wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执49号 申请执行人：山东汇利华塑业科技有限公司，住所地济南市历下区世纪大道13888号。统一社会信用代码913701025739207792。 法定代表人：韩钿，执行董事兼总经理。 被执行人：北京松本立华环保科技有限公司，住所地北京市通州区新华南路39号63幢一层E区035号。统一社会信用代码91110112MA002PNN0C。 法定代表人：解相灵，执行董事。 山东汇利华塑业科技有限公司与北京松本立华环保科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6617号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、山东汇利华塑业科技有限公司、北京松本立华环保科技有限公司签订的《绿地城市大脑数字产业小镇C地块团购预定制协议》（坐落于济南市历城区唐冶中路与世纪大道交汇处绿地城市大脑数字产业小镇C地块4号楼104户）依法于2020年9月3日解除。二、限北京松本立华环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还山东汇利华塑业科技有限公司预付房款2417620元及定金30万元。三、限北京松本立华环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东汇利华塑业科技有限公司定金资金占用期间的利息：以30万元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。四、限北京松本立华环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东汇利华塑业科技有限公司预付房款资金占用期间的利息：以2417620元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费15470元，由山东汇利华塑业科技有限公司负担1200元，由北京松本立华环保科技有限公司负担14270元；反诉费2871元，由北京松本立华环保科技有限公司负担;保全费5000元,由北京松本立华环保科技有限公司负担。因北京松本立华环保科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月5日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向北京松本立华环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收 因北京松本立华环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对北京松本立华环保科技有限公司及其法定代表人解相灵采取限制高消费措施。 2.2021年1月8日、2021年4月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下银行账户余额较少，故本案未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年2月3日，本院委托被执行人住所地法院对被执行人北京松本立华环保科技有限公司工商登记信息及名下不动产登记信息进行调查，经查，未查到被执行人住所地不动产登记信息和工商登记信息等相关财产情况。 4.2021年4月28日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，已告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为2736890元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘梦婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3253号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄金花金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄金花的微信、支付宝、银行账户存款19688.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4390号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
文书内容辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初103号            公诉机关              凤城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人张广利，男，1954年8月25日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市边门镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被监视居住，2021年4月21日被再次监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              凤检公诉刑诉[2021]104号                  被告人及辩护人意见              被告人张广利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张广利犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张广利认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。所盗窃物品已全部返还被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张广利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元（已缴纳）。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审  判  员  王崇泽      二Ｏ二一年四月二十八日                                法官  助理   任梓瑜      书  记  员   姜女杰
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执1876号 申请执行人：江力，男，1985年4月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈伟，男，1981年12月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人江力与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执1875号案件申请执行人江力与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，系相同申请执行人与被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执1875号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执1876号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴 攀
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初1057号原告：魏强，男，1977年4月21日出生，汉族，住蓬莱区。被告：刘晓杰，男，1987年11月24日出生，汉族，住蓬莱区。原告魏强与被告刘晓杰民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。2021年4月12日，原告魏强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏强撤诉处理。案件受理费减半收取计500元，由原告魏强负担。审判员  刘颖二〇二一年四月十三日法官助理王晓云书记员李云
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381财保26号申请人：湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌中南一路26号。统一社会信用代码：91420000177576371M。法定代表人：张方驰，该公司董事长。被申请人：湖北丹水数控设备有限公司，住所地：湖北省十堰市丹江口市经济开发区科技孵化器大楼四楼。统一社会信用代码：91420381MA49FNK8XL。法定代表人：章年华，该公司总经理。申请人湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司与被申请人湖北丹水数控设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北丹水数控设备有限公司的240万元银行存款予以冻结，并提供了天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的240万元保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人湖北丹水数控设备有限公司的240万元银行存款予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二一年四月十四日书记员  侯昊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终708号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区龙兴世纪城。负责人：李泽宏，职务：经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄强，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘立平，男，1958年1月1日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：周雪松，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区通辽市奈曼支公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗大镇老哈河大街中段北侧。负责人：邱志强，职务：经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司因与被上诉人刘立平、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区通辽市奈曼支公司保险纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2020）内0525民初3723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司的上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，并依法改判承担伤残赔偿金8000元；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，根据保险法及司法解释二第十二条规定，通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和说明的，人民法院可以认定其履行了提示和说明义务，被上诉人的意外伤残保险金应以“意外伤残保险金乘以伤残等级”计算为8000元（80000×10%）。故上诉人支付全额保险金于法无据。刘立平辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。刘立平向一审法院诉请：1.要求二被告履行保险合同义务，赔偿原告意外残疾保险金20000元，意外医疗费用补偿金5765.96元，合计85765.96元；2.由二被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2018年6月25日原告刘立平在被告中国人寿保险股份有限公司奈曼旗支公司投保了学生、幼儿平安保险，保单中未载明投保项目及相应赔付金额、方法及保险限额，仅在“特别约定”写明“医疗费用免赔额100元，赔付比例80%”。约定保险期间2018年6月26日0时至2019年6月26日零时。2.2019年5月18日13时20分谢某（已故）与王某发生交通事故，致使王某车上乘坐人（原告刘立平）受伤住院，经一审法院委托鉴定机构鉴定为寰枢椎骨折损伤十级伤残，同时也鉴定了误工、护理及营养期限。一审法院作出（2020）内0525民初2227号案件（原告刘立平诉被告王某、中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司机动车交通事故责任纠纷一案）民事判决书中确定了原告刘立平的合理损失为：医疗费18237.08元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、误工费18343.5元、护理费7780.2元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、住宿费650元、交通费1350元，合计137370.78元。3.原告刘立平要求被告赔偿意外残疾给付保险金80000元，意外医疗费用补偿金5765.96元。4.被告通辽中心支公司向本院陈述被告奈曼支公司系通辽中心支公司下设科分机构，当事人诉奈曼旗支公司保险案件，均由通辽支公司应诉并进行赔偿。5.一审法院于2020年11月18日向被告通辽支公司下发举证通知书，限其7日内将载有完整内容的保险单提交于一审法院，逾期未交将承担不利后果。被告通辽支公司于2020年11月23日签收后，被告通辽中心支公司未在本院指定的期间提交上述证据。上述事实有原被告的陈述及下列证据证明：1.学生、幼儿平安保险单（抄件）1份；2.奈曼旗人民法院（2020）内0525民初2227号民事判决书1份；3.情况说明1份；4.中国人寿财产保险股份有限公司学生、幼儿平安保险条款1份；5.奈曼旗人民法院举证通知书1份。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。原告刘立平与被告奈曼支公司签订的保险合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告奈曼支公司应当依法承担保险责任。原告在诉讼中未能取得完整的保险单，经法庭通知被告也未能向法庭提供该保险单，也未能向法庭说明原告所投保的保险约定的内容，现法庭无法确定原被告双方约定的保险合同内容。在本案被告认可原被告之间存在保险合同关系并且涉案保险涉及伤残保险和医疗费保险的情况下，应当按被告向法庭陈述关于涉案保险合同的相关内容进行裁判，并依据《保险法》的相关规定做出有利于投保人和被保险人的解释。本案被告通辽中心支公司自愿与被告奈曼旗支公司共同承担保险责任，系被告通辽中心支公司真实的意思表示，符合法律规定。综上，二被告应当依法承担保险责任，赔偿原告刘立平意外残疾保险金80000元、医疗费用保险金5756元。一审法院判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区通辽市奈曼支公司、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司共同于本判决生效后三日内赔偿原告刘立平意外伤残保险金80000元、医疗费补偿金5765.96元，以上两项85766元。案件受理费972元，由二被告通辽中心支公司、奈曼支公司共同负担。二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。被保险人在保险期间内发生了保险事故，保险公司应当按照合同约定履行给付保险金的义务。关于上诉人提出的涉案保险合同是通过电话激活形式进行投保，并已经履行了提示和说明义务，应比例赔付伤残金的意见，上诉人未提交证据证明在签订保险合同时向投保人送达并明确说明了上述保险条款，故该条款不产生效力。被上诉人主张按照人身损害赔偿标准支付意外伤残保险金，符合社会公众普遍认知、保险当事人的合理预期和公平原则，一审法院据此判决并无不当。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1944元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月十五日法官助理 包美芳书记员 张 琼
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5411号原告：左芬，女，1966年1月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：赵正红，女，1964年5月19日生，汉族，居民，住建湖县。原告左芬诉被告赵正红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左芬到庭参加诉讼，被告赵正红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左芬向本院提出诉讼请求：1、被告赵正红立即偿还原告借款本金人民币700000元，并承担逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急用资金为由，分别于2020年7月9日、9月9日向原告借款20万元、50万元，并向原告出具借条两份。后原告多次催要，被告未能还款。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵正红未作答辩。经审理查明：被告赵正红因急用资金为由，分别于2020年7月9日、9月9日向原告左芬借款20万元、50万元，并向原告出具借据两份。借据分别载明：“今借到左芬人民币贰拾万元整。今借人赵正红，年息壹份，2020.7.9号”、“今借到左芬人民币伍拾万元正，今借人赵正红，月息壹份￥，2020.9.9号”。后被告对其中的20万元给付了4个月利息，对其中的50万元给付了2个月利息。后经原告多次催款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人提供的借据、转账记录、电子回单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵正红向原告左芬借款，有其出具的借据、转账记录、电子回单为证，被告应负清偿原告债务的责任。原告主张两笔借款分别按照年利率10%、12%计算利息，不违背法律有关规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵正红偿还原告左芬借款本金70万元，并承担约定利息（其中20万元从2020年11月10日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算；50万元从2020年11月10日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10080元，由被告赵正红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  吉民宏人民陪审员  徐金晶人民陪审员  夏 萍二〇二一年四月三十日书 记 员  曾 亮附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初137号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行，统一社会信用代码914××××××××××××306，经营场所：和平县×××××××和平印象第壹层**商铺。负责人：冯月福，行长。委托诉讼代理人：缪素兰，广东众浩律师事务所律师。被告：黄国亮，男，汉族，1974年11月15日出生，身份证号441×××××××********，住广东省和平县××××××××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行与被告黄国亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告在诉前已故需另行起诉其继承人为由，向本院提出撤回起诉的申请，理据充分，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行撤诉。案件受理费人民币1391元，减半收取计人民币695.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行负。审 判 长  黄思雄人民陪审员  罗国富人民陪审员  叶石演二〇二一年四月六日书 记 员  丘中立
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民申2号再审申请人（原审原告）：王郸，女，1984年11月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人（原审被告）：苏州中航瑞赛置业有限公司,住所地江苏省苏州高新区科发路101号。法定代表人：徐维东，董事长。委托诉讼代理人：顾登来，北京炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施梦娇，北京炜衡（苏州）律师事务所律师。再审申请人王郸因与被申请人苏州中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院(2020)苏0505民初3482号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于2021年3月24日、4月27日进行了听证。再审申请人王郸、被申请人的委托诉讼代理人顾登来（仅参加2021年4月27日听证）、施梦娇到庭参加庭审。现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人王郸于2021年4月30日向本院提交撤诉申请，要求撤回再审申请。本院认为，再审申请人王郸在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人王郸撤回再审申请。审判长  徐文杰审判员  李盼盼审判员  师永义二〇二一年四月三十日书记员  李 琴
202108241291992031816612XXXXXXXXXXXXXXX陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初129号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人井贝，男，1992年03月18日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，陕西省绥德县人，户籍所在地：陕西省绥德县，现住址：榆林市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年04月05日被靖边县公安局取保候审，后于2021年3月23日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人王凯，男，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人井贝涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员孙华利、被告人井贝及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年04月05日00时10分许，被告人井贝醉酒后驾驶陕KXXXXX号五菱牌轻型箱式货车，由榆林市牛家梁高速口上高速，准备驶往延安，行驶至青银高速上行线1230KM+100M处时，发生单方事故，被巡逻民警当场查获。经鉴定：井贝的血醇浓度为192.52mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人井贝的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人井贝违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人井贝犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人井贝在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人井贝，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人井贝在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人井贝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年6月22日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月二日 书  记  员    马雍凯  0202103301
陕西省白水县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0527执71号 申请执行人田建平，男，汉族，1968年11月29日出生，住西安市高陵县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白水县和园文化旅游有限公司，住所地陕西省渭南市白水县。    法定代表人齐志超,系该公司执行董事。本院在执行申请执行人田建平与被执行人白水县和园文化旅游有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人提出于2021年6月30日前清付4万元，9月30日前清付5万元，下余部分于2021年12月底全部结清，申请执行人田建平同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0527执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 吴志翔二〇二一年四月八日  书  记  员 黄小丹
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初168号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人贺晓兵，男，1978年10月20日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住址：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月10日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁凤，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人贺晓兵涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员李霞、被告人贺晓兵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月10日01时5分许，被告人贺晓兵醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，从靖边县XX路新车站附近出发，准备去往靖边县河东二小附近，途径靖边县XX路、XX路、沿靖边县XX路由西向东行驶至林荫路与XX路路口处时，被民警抓获。经鉴定：贺晓兵的血醇浓度为137.84mg/100ml。 上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人贺晓兵的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人贺晓兵违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺晓兵犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人贺晓兵在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人贺晓兵，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人贺晓兵在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺晓兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月10日起至2021月5月09日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月二十日 书  记  员    马雍凯 2021082416819781020001612XXXXXXXXXXXXXXX0202104221
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2276号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：伍长婷，1973年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与伍长婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8461号民事判决书已发生法律效力。因伍长婷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行金额为10621.74元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月9日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到相关财产。 3、本院工作人员于2021年4月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐 志
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初145号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人戴绪儿，女，1956年9月6日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖北省江陵县，现住荆州市荆州区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年12月7日被荆州市公安局荆州区分局监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检一部刑诉〔2021〕45号                  指控事实              2020年11月12日上午，被告人戴绪儿以修建的小区停车位离自己屋后太近为由，阻碍荆州市荆州区御河路某老旧小区改造工程项目施工。当日9时许，荆州市公安局荆州区分局御路口派出所民警秦某接110指令后带辅警刘某、汤某到现场处置。民警秦某在现场劝阻无效后，将戴绪儿强行带离现场过程中，戴绪儿采取抓、咬等方式阻碍警察执法，致秦某、刘某、汤某耳廓、手部等多处受伤。经鉴定，秦某损伤程度为轻微伤。      2020年11月23日，被告人戴绪儿主动到荆州市公安局荆州区分局投案。                  指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              判处被告人戴绪儿有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人戴绪儿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人戴绪儿犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴绪儿自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人戴绪儿犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  欧  阳  庆                                                             二〇二一年四月二十一日                         书  记  员  朱  倩  倩
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执242号申请执行人杨林生，男，1958年8月23日出生，汉族，云南省石林县人，住昆明市石林县。申请执行人李惠昌，女，1959年5月13日出生，汉族，云南省石林县人，住昆明市石林县。被执行人何林昌，男，1968年10月20日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于杨林生、李惠昌与何林昌经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）云0502民特418号民事裁定书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求何林昌支付11万元，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人何林昌送达执行通知书，责令被执行人支付申请人11万元，交纳案件执行费1550元。被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人何林昌限制高消费。经查，被执行人何林昌名下位于汉庄镇××组的房产已被本院（2021）云0502执保39号案件查封（该房产土地性质为集体用地）；其名下的云Ｍ×××××号宝来牌小型汽车因无处理价值，申请人放弃查封处置；其银行账户中有存款7086元，本院已依法划拨。在将5536元（7086元扣减执行费1550元）兑付申请人后本案暂无财产可供执行，经申请执行人杨林生、李惠昌同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年四月二十七日书记员 董芙蓉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4402号申请执行人：青海日月民爆器材有限公司西宁分公司。负责人：叶某。被执行人：翟某，宁夏固原市人，住青海省西宁市。申请执行人青海日月民爆器材有限公司西宁分公司与被执行人翟某买卖合同纠纷一案，本院（2019）宁0402民初7167号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年10月20日申请执行。本案执行标的170000.00元、案件受理费1075.00元，以上标的执行7507.00元。在执行过程中，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行、土地、工商等财产信息查询，扣划被执行人7507.00元存款，另查明被执行人名下有长城牌×××一辆，该车价值较小且无法查找，未能采取强制措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二一年四月十九日书记员 王 进
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初922号原告：袁辉，男，1977年7月27日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。委托诉讼代理人：钟力，江西钤阳律师事务所律师。被告：黄有生，男，1963年4月29日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理原告袁辉与被告黄有生承揽合同纠纷一案中，原告袁辉于2021年4月29向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄有生的起诉。本院认为，原告袁辉自愿要求撤回对被告黄有生的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁辉撤回对被告黄有生的起诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告袁辉承担。审判员  姜志刚二〇二一年四月二十九日书记员  任丽萍
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初5337号 原告：谢圆圆，女，1992年9月4日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：杨小双，男，1991年5月17日生，汉族，住安徽省泗县，现住江苏省常熟市。 原告谢圆圆与被告杨小双劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告谢圆圆到庭参加诉讼，被告杨小双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢圆圆向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资6027元。 被告杨小双未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：欠条1份；被告未能到庭进行质证，本院对上述证据的真实性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年3月开始为被告提供劳务，至2021年1月，被告计结欠原告工资6027元。被告杨小双于2021年1月26日出具欠条1份，载明结欠原告2021年1月工资6027元，承诺于2021年2月10日前结清。但到期后经原告多次催讨，被告未能给付。 本院认为：被告杨小双结欠原告谢圆圆劳务费6027元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告谢圆圆要求被告杨小双支付劳务费6027元的诉讼请求本院予以支持。被告杨小双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上，对原告谢圆圆的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小双给付原告谢圆圆劳务费6027元，于本判决生效之日起十五日内履行（如采用转账方式，请汇入原告谢圆圆指定账号或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨小双负担（原告谢圆圆同意其预交的诉讼费25元由被告杨小双向其直接支付，本院不再退还，由被告杨小双在本判决生效之日起10日内向原告谢圆圆支付）。 本判决为终审判决。 审判员  许文燕 二〇二一年四月二十二日 书记员  顾亚星
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢375号申请执行人：王丰，男，汉族,住平度市。申请执行人：赵卫军，女，汉族,住平度市。申请执行人：王云利，男，汉族,住平度市。申请执行人：高翠美，女，汉族,住平度市。被执行人：张洪成，男，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人王丰、赵卫军、王云利、高翠美与被执行人张洪成机动车交通事故责任纠纷一案中,现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2015）平刑初字第908号民事判决书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二一年四月二十九日书记员  刘栋栋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4058号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆。 被执行人汪杰，男，汉族，1987年05月26日出生，住四川省邛崃市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与汪杰信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13501号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为68716.07元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13501号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月十四日 书记员 肖金龙
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1225刑初66号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人严梓豪（曾用名严毛毛、绰号“蜜菜”），男，出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，住会同县。曾因犯盗窃罪于2009年4月16日被怀化市洪江人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌贩卖毒品罪于2021年2月3日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 被告人李彬，女，出生于湖南省洪江市，汉族，中专文化，务工，户籍地洪江市，住怀化市洪江区。因涉嫌贩卖毒品罪于2021年1月15日经会同县公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人严梓豪、李彬犯贩卖毒品罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察官万秀花、检察官助理李贵平出庭支持公诉，被告人严梓豪、李彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月12日凌晨3时许，被告人严梓豪受胡某2的委托帮吸毒人员张某购买冰毒，随即严梓豪微信联系洪江区的被告人李彬，两人通过微信谈妥以450元的价格购买一个重约0.5克冰毒“包子”，随后严梓豪通过微信转告胡某2称0.5克冰毒价格为550元，胡某2得知价格后微信告知张某，随后，张某微信转账550元给胡某2，胡某2将该550元微信转账给严梓豪，严梓豪又通过微信转账450元给李彬。毒资支付给李彬后，严梓豪与张某相约驾车一同前去洪江区取毒品，当到达洪江区一中附近后，严梓豪走到洪江区××附近停放的一辆黑色女士摩托车脚垫下取走李彬事先准备的一个冰毒“包子”，然后，严梓豪将该毒品冰毒“包子”给了张某。公诉机关提交了到案经过、户籍信息、公安行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人胡某1、胡某2、张某、胡某3的证言，提取笔录及图照、辨认笔录及图照、现场指认笔录及图照、被告人严梓豪、李彬的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人严梓豪、李彬违反毒品管理法规，明知是毒品予以贩卖，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。严梓豪、李彬认罪认罚，建议判处被告人严梓豪有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人李彬有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人严梓豪、李彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人严梓豪、李彬的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。严梓豪、李彬到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人严梓豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、追缴被告人严梓豪违法所得人民币100元、被告人李彬违法所得人民币550元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 勇 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  张建发 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1268号之一申请执行人：杜泽帅，男，1988年2月14日生，汉族。委托代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：李永强，男，1993年6月2日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人杜泽帅与被执行人李永强买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6908号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告李永强结欠原告杜泽帅货款16676元，于2020年12月30日前支付6600元，于2021年1月30日前支付1500元，于2021年2月28日前支付1500元，于2021年3月30日前支付1500元，2021年4月30日前支付1500元，于2021年5月30日前支付1500元，于2021年6月30日前支付1500元，于2021年7月30日前支付1076元。二、如被告李永强有任何一期未按约履行付款义务，原告有权就被告所有未付款项一并申请强制执行。三、原、被告就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。四、案件受理费216元，减半收取108元，由被告李永强负担，于2020年12月30日前支付。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，执行标的12784元，被执行人应当负担的执行费92元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月11日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下有银行存款1383.42元，扣除本案执行费92元后，执行到位1291.42元。三、2021年3月11日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年4月5日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他财产信息。四、2021年3月11日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年4月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月20日，本案共执行到位1291.42元，尚有执行款11492.57元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初6908号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十日书记员  张 敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2676号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭文姬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭文姬的微信、支付宝、银行账户存款11651.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3901号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1855号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：郭万，男，1972年3月16日出生，汉族，住宁夏盐池县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭万金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初7431号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款126163.32元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1792.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人郭万名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人郭万发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人郭万发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地盐池县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人郭万名下宁ＡＢ××××号车辆于2017年9月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郭万暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5748号之一申请执行人：刘琪，女，1986年11月11日生，汉族，山东师范大学职工，住济南市市中区。被执行人：卓文涛，男，1982年8月28日生，土家族，职业不详，住济南市历下区。申请执行人刘琪与被执行人卓文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初8647号民事判决书已经发生法律效力，判决确认:一、被告卓文涛于本判决生效之日起十日内，偿还给原告刘琪借款本金493444.12元。二、被告卓文涛于本判决生效之日起十日内，支付给原告刘琪借款利息115000元。三、被告卓文涛于本判决生效之日起十日内，赔偿给原告刘琪保险费损失1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9884元，减半收取4942元；财产保全费4520元，均由被告卓文涛负担。因卓文涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。被执行人卓文涛名下银行存款21600元已扣划，并已过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2021年4月28日对申请执行人以短信方式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年四月二十八日书记员  徐 进
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0624刑初53号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人于洪喜，男，1973年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月1日被宽甸满族自治县公安局取保候审。2021年4月2日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。同年4月6日，经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公平局执行逮捕。辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人于洪喜犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员宋伟、检察官助理关云宇出庭支持公诉，被告人于洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日21时15分左右，被告人于洪喜在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关登记的三轮车，由宽甸满族自治县某某镇向宽甸方向行驶，行至某某镇某某大桥附近时，因发动机水箱高温冒汽，在道路上未按规定停车加水，被害人朱某1驾驶的两轮摩托车与三轮车尾部相撞，造成朱某1当场死亡和摩托车损坏的交通事故。事故发生后，于洪喜未保护肇事现场，驾车逃逸。2020年11月17日，经宽甸满族自治县公安局交通警案队认定，被告人于洪喜未取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关依法登记的机动车上路，未按规定停车，事故发生后未保护现场、驾车逃逸，承担此次道路交通事故的主要责任；被害人朱某1未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经公安机关依法登记的机动车上路通行，承担此次道路事故次要责任。案发后，被告人于洪喜主动投案，其到案后如实供述犯罪事实案发后，车主王某2军赔偿被害人家属人民币50000元。公诉机关认为，被告人于洪喜交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于洪喜系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻处罚。被告人于洪喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于洪喜有期徒刑三年四个月；如在审理期间被告人于洪喜能够赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，建议判处于洪喜有期徒刑二年。公诉机关提交了案件来源，抓捕经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、交通事故认定书，事故现场照片、现场勘查笔录、现场图、交通事故车辆痕迹检验记录、强制措施凭证、车辆照片、证明材料、收条、血样提取登记表、鉴定意见，证人王某1、孙某、王某2军、刘某、朱某2的证言，认罪认罚具结书，被告人于洪喜的供述等证据证实。被告人于洪喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，朱某2、王某3系死者朱某1的父母；死者朱某1生前与刘某系夫妻，朱某3系朱某1和刘某的女儿。2021年4月9日，被告人于洪喜和肇事车辆车主王某2与被害人亲属朱某2、王某3、刘某、朱某3就民事赔偿部分达成和解，并取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人于洪喜构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人于洪喜在肇事逃逸后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。综合评估被告人于洪喜认罪认罚、赔偿被害人家属经济损失并取得被害人亲属谅解及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于洪喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2023年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李辉二〇二一年四月十四日法官助理杨贺然书记员汪颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2728号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汲瑞杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汲瑞杰的微信、支付宝、银行账户存款4389.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4068号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执524号之二申请执行人：陈家忠，男，1968年12月24日出生，汉族，住仪征市。被执行人：沐国强，男，1966年4月24日生，汉族，住仪征市。申请执行人陈家忠与被执行人沐国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初2228号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，沐国强所欠陈家忠借款本金共计34000元，此款由沐国强于2019年4月起每月20日前偿还陈家忠借款本金1000元，直至借款本金付清为止；沐国强有一期未能按约足额履行还款义务，陈家忠有权就借款本金34000元的全部未履行部分及案件受理费325元向法院一并申请强制。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人在中国邮政集团有限公司江苏省仪征市分公司工作，本院（2019）苏1081执23号每月扣留、提取其工资1000元直至40906元，经向该案承办法官核实，前一案件将在2022年1月扣完，故本院请求中国邮政集团有限公司江苏省仪征市分公司自2022年2月起每月协助扣留、提取被执行人工资1500元直至偿还完毕本案所有债务。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述自2022年2月开始每月扣留提取的工资外之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年四月二十七日书记员  许梦婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更236号罪犯唐贤，男，汉族，1980年12月6日出生，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2010年2月25日作出（2010）河中法刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人唐贤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人唐贤赔偿附带民事诉讼原告人人民币151383.50元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年12月5日广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2015年2月9日广东省梅州市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯唐贤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐贤减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐贤在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分365分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐贤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐贤的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年12月5日起至2030年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初445号原告：王振发，男，1956年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：李成江，男，1957年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：李来宝，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告王振发与被告李成江、李来宝不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月114日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振发撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  李振华二〇二一年四月十四日书记员  徐 胜
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执3号 申请执行人：王运伍，男，1961年3月7日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人：李凤伶，女，1974年2月11日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人：李庆春，男，1974年4月6日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人：史连海，男，1973年7月29日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 申请执行人：李宗海，男，1976年9月9日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人：郑海，男，1970年2月9日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人：潘强，男，1981年12月29日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人：苗长春，男，1970年9月6日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 申请执行人：李洪武，男，1968年7月16日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：杨祥，男，1957年10月5日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人王运伍、李凤伶、李庆春、史连海、李宗海、郑海、潘强、苗庆春、李洪武与被执行人杨祥劳务合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初862号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人工资款368710.00元，负担执行费5430.65元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2021年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、2021年4月28日扣划杨祥收益类保险21140.42元； 五、2021年4月21日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2021年4月30日申请执行人确认同意终结本次执行； 七、依法将被执行人杨祥限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，扣划杨祥部分可执行财产，不足以清偿全部债务，本院未查找到其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0804民初862号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  马云龙 审判员  佘以文 二〇二一年四月三十日 书记员  任 硕
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初1927号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区。 法定代表人：常新宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：王文栋，山西正名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范英统，山西正名律师事务所律师。 被告：范建华，男，汉族，1989年10月16日生，榆次区村民，住本村××户。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告范建华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，本院在审理过程中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司晋中市分行撤回对被告范建华的起诉。 案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二一年四月二十九日 书记员  张欣
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3188号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地成都市青龙街**。 法定代表人张良。 被执行人李正虎，男性，汉族，1977年12月27日出生，住四川省南部县。 中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与李正虎信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8537号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的59893.34元及利息等、执行费798元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8537号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月十四日 书记员 徐思存
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4073号 原告：黄岛区铁山街道西北庄股份经济合作社，住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处西北庄村，统一社会信用代码：。 法定代表人：杨忠亮，董事长。 委托诉讼代理人：于兰兰，山东光浩律师事务所律师。 被告：封连仑，男，1971年4月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区铁山街道西北庄村民委员会与被告封连仑农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄岛区铁山街道西北庄股份经济合作社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄岛区铁山街道西北庄股份经济合作社撤诉。 案件受理费2776元，由黄岛区铁山街道西北庄股份经济合作社负担。 审判员  申加庆 二〇二一年四月十六日 书记员  崔桂磊
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1102刑初107号 公诉机关：山东省日照市东港区人民检察院。 被告人王德田，男，1972年1月28日出生，汉族，大专毕业，户籍地日照市岚山区，住日照市东港区。因犯骗取贷款罪、非法处置查封的财产罪，于2020年10月20日被日照市岚山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。于2020年12月26日羁押于五莲县看守所，于2021年1月17日入临沂监狱服刑。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件印章罪，于2019年9月27日被日照市公安局东港分局刑事拘留，2019年11月1日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年10月26日被山东省日照市东港区人民检察院取保候审。现羁押于临沂监狱。 指定辩护人刘超，山东海曲律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检二部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人王德田犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院检察员薛建萍出庭支持公诉，被告人王德田及其指定辩护人刘超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年12月26日，被告人王德田为向被害人朱某借款，伪造“日照市岚山区安东卫街道后合庄村村民委员会”印章一枚，加盖于其编造的土地租赁合同上，并据此与被害人朱某签订《土地租赁合同》转让协议，约定如不能按时还款，被告人王德田以108万元的价格将上述土地租赁权转让给被害人朱某。经鉴定，被告人王德田加盖于土地租赁合同上的印某与样本印某不是同一枚印章盖印形成。 2019年9月26日，被告人王德田电话告知侦查人员其所在地，后由侦查人员将其带回归案。 公诉机关认为，被告人王德田伪造人民团体印章，妨害了社会管理秩序，应当以伪造人民团体印章罪追究其刑事责任。并建议判处拘役四个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了货场转让协议、受案登记表、土地租赁合同，证人陈某、邢某等人的证言，被害人朱某的陈述，被告人王德田的供述和辩解，印章印某检验鉴定书等证据证实。 被告人王德田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首可以从轻或者减轻处罚，被告人认罪认罚可以从轻处罚。 本院认为，被告人王德田构成伪造人民团体印章罪。公诉机关指控成立。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，认罪认罚亦可从宽处罚。辩护人关于被告人系自首可以从轻或者减轻处罚，被告人认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人王德田在（2020）鲁1103刑初256号判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被告人还有本案所犯之罪没有判决，应当对本案作出判决，与（2020）鲁1103刑初256号判决数罪并罚，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王德田犯伪造人民团体印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，与日照市岚山区人民法院以骗取贷款罪、非法处置查封的财产罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵36日，即自2020年12月26日起至2022年5月20日止，罚金于判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 涛 人民陪审员  孙开会 人民陪审员  张 宏 二〇二一年四月二十六日 法官助理陈政昀 书记员赵慧亮 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初216号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人鲁强，男，1991年11月25日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年12月13日由随州市公安局决定取保候审随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人鲁强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人鲁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年12月2日14时许，被告人鲁强醉酒后驾驶鄂Ｓ×××**小型越野客车由随州市曾都区何店镇贯庄出发，沿乡村道路行驶至何店镇天星村加油站路段时，被在该处执勤的随州市公安局曾都区分局何店派出所民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对鲁强进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为117毫克/100毫升。后民警组织医务人员对鲁强提取血样送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：从送检的鲁强的血样中检验出乙醇成分，其含量为129.2毫克/100毫升。上述事实，被告人鲁强在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、驾驶人血样提取登记表、现场吹气检测及抽血照片、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》等书证；2.证人钱某、饶某的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人鲁强原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人鲁强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人鲁强到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  庹科二〇二一年四月二十三日书记员  严俊
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执15号 申请执行人商河县殷巷镇郭八社村民委员会与被执行人康名合、郭永美农村土地承包合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民1737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人康名合、郭永美未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商河县殷巷镇郭八社村民委员会向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1737号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2957号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄健昆金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄健昆的微信、支付宝、银行账户存款5060.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4464号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执941号 申请执行人：朱伟怡 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱伟怡与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项31010元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费360元，被执行人已履行（2020）粤1803民初342号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款31010元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1455号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人曾耀波，男，1977年10月11日出生，公民身份号码422×××××××********，汉族，初中，务工，户籍所在地湖北省黄冈市麻城市，住阎家河镇凉亭村**曾家院子湾**。现被取保候审。羁押时间2021年1月6日取保候审羁押地点受伤住院起诉号东二区检刑诉〔2021〕1229号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年11月3日20时许，被告人曾耀波未取得机动车驾驶证酒后驾驶一辆悬挂粤S×××**号牌二轮摩托车途经东莞市××××××××兴和酒店路段时，与刘欢仔驾驶的一辆湘B×××**号牌小型轿车发生碰撞。经鉴定，曾耀波的血液中乙醇含量为159.4mg/100mL。经交警部门认定，双方负同等责任。曾耀波归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶摩托车的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人曾耀波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金12800元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初284号 原告：候童帅，男，1998年10月16日生，汉族，住临漳县。 被告：杨雪，女，1998年9月26日生，汉族，住临漳县。 被告：郝风芹，女，1962年2月12日生，汉族，住临漳县。 被告：杨军南，男，1972年6月11日生，汉族，住临漳县。 原告候童帅与被告杨雪、郝风芹、杨军南返还彩礼款纠纷一案，本院立案后，原告候童帅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候童帅撤回起诉。 案件受理费1575元，减半收取计785元，由原告候童帅负担285元，由被告杨雪、郝风芹、杨军南负担500元。 审判员  梁随平 二〇二一年四月十六日 书记员  郭 杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执765号 申请执行人：陈阳，男，1980年6月20日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：俞国钗，男，1965年12月14日出生，浙江省天台县人，住浙江省天台县。 陈阳与俞国钗买卖合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2010）宿中民终字第0438号民事判决书已发生法律效力。因俞国钗未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月25日立案执行，申请执行金额为17420元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月29日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年4月13日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但被执行人称该债务已清偿完毕。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月13日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年四月十五日 书记员 钟 凯
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审490号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人孟元香，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013474号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013474号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人孟元香的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1140号 原告：任传林，男，1981年6月17日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：胥刚，男，1975年11月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：周学玲，女，1975年5月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告任传林与被告胥刚、周学玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。 任传林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告物品损失38万元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年11月15日2时15分，被告胥刚、被告周学玲在位于桓台县索镇东镇村附近所经营的桓台伟兴物流有限公司卧室西北侧烧火炕时，引起火灾，造成原告该处的葡萄酒、礼品盒、冰柜等价值38万物品损失，为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案应将桓台县索镇台酒商行列为原告，同时注明经营者任传林的基本信息，故本案原告主体资格不适格，依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下： 驳回任传林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 成 二〇二一年四月十三日 法官助理  马晖晖 书 记 员  刘子扬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2790号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 被执行人：佛山市欧贝特气动液压杆有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流富安集约工业区4-1号地第38号，统一社会信用代码914406065556383661。 法定代表人：方霞。 被执行人：方霞，女，1971年10月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 一、基本情况 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人佛山市欧贝特气动液压杆有限公司、方霞金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初1727号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人佛山市欧贝特气动液压杆有限公司、方霞应向申请执行人偿还借款本金999281.52元及利息、律师费30000元。上述审判案件受理费14410元，保全费5000元，由佛山市欧贝特气动液压杆有限公司、方霞承担18828元。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行费12946元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）查明方霞名下共有的位于佛山市顺德区**房由佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保8704号首封，且申请执行人对该财产不享有优先受偿权（抵押权人为江苏苏宁银行股份有限公司），故无法处置，本案对应执保案（2020）粤0604执保237号轮候查封方霞份额； （三）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; （四）款项分配 本案无案款可供分配。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2790号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十四日 书记员  陈盛豪 附件： 一、当事人确认收件地址、联系方式 1、申请执行人委托代理人信息 杜太源，一般授权，联系电话：137**9，联系地址：广东省佛山市。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 账号：44**001 开户银行：建设银行佛山分行营运管理部 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初187号   原告：陆宏，男，1972年1月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：李旺。   被告：陈万福，男，1982年3月22日出生，汉族，职业不详，现住甘肃省武威市凉州区。   本院于2021年1月12日受理的原告陆宏诉被告陈万福生命权、身体权、健康权纠纷一案，因被告主体及重新取证问题，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告陆宏撤回起诉。   案件受理费50元，由原告负担。   审判员 马 武   二〇二一年四月二日   书记员 萨日娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1487号之一 申请执行人孔文辉，男，1984年5月26日出生，汉族，住址广东省连州市。 被执行人梁智华，男，1983年11月7日出生，汉族，住址广东省连州市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初11738号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还30000元及利息，并承担诉讼费381.88元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年2月8日档案查封被执行人名下粤Ｒ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十六日 书记员  卢锐江
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初2313号 原告:王晓欧，男，1978年6月17日出生汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳双瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121011205715107XX，住所地辽宁省沈阳市东陵区沈本一街7-14号8门。 法定代表人：常桂芝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张**宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘禹希，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告王晓欧诉被告沈阳双瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年02月20日立案受理。依法适用简易程序，于2021年04月29日公开开庭进行了审理。原告王晓欧、被告委托诉讼代理人张**宇、刘禹希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓欧诉称：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金950元（自2017年06月30日暂计至2020年04月12日）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付逾期办证违约金944元。事实与理由：原告与被告于2016年04月11日签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的东陵区商品房一套，商品房总价为472,021元，并由被告于2016年06月30日前将商品房交付给原告，同时，被告应当商品房交付使用后365个工作日内按照约定为原告办理房屋所有权证（以下简称房产证）。合同签订后，原告在2016年03月29日前向被告支付首付款122,021元，2016年04月28日前支付了贷款350,000元。然而，原告在已付清房款及被告按约定交付房屋后，被告没有按照合同约定期限内为原告办理房产证。原告多次敦促被告履行义务，为原告办理房产证，但被告方一直以种种原因拖延推诿，给原告造成了损失。直至2020年04月12日通知领取被告提供的“不动产登记申请表”。原告与被告之间依法订立的商品房买卖合同合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告应及时为原告办理所购的商品房的房产证，按商品房买卖合同中约定的违约金计算承担延期办理房产证的违约责任。为维护原告合法权利，起诉至法院。 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司辩称，对原告起诉的逾期办证违约金数额和事实没有异议。 本院认为，被告沈阳双瑞房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告王晓欧的诉讼请求予以支持。被告未按照合同约定履行相应义务，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告沈阳双瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王晓欧逾期办证违约金944元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 丽 二〇二一年四月二十九日 书记员 鲍思琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更4号罪犯姜洪星，男，朝鲜族，1982年5月28日出生于黑龙江省鸡东县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）京03刑初8号刑事判决，认定被告人姜洪星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯姜洪星在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜洪星减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜洪星在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励四次，结余积分397分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜洪星在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜洪星的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2016年6月6日起至2030年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那