wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执575号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王翠民，女，1970年11月16日出生，汉族，住单县。被执行人：王孔雲，女，1953年7月26日生，汉族，住单县。被执行人：黄海民，男，1967年4月12日生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王翠民、王孔雲、黄海民金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3778号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月二十八日书记员 王宝龙
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5314号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：方云龙，男，1972年9月29日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市茂诚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告：肖平兰，女，1985年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告肖平兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终668号上诉人（一审原告）党怀全，男，汉族，1936年12月21日出生，住河南省栾川县。被上诉人（一审被告）栾川县人民政府。住所地：河南省栾川县兴华中路。法定代表人王明朗，县长。上诉人党怀全诉栾川县人民政府拒不履行法定职责及撤销行政复议决定纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院作出的(2021)豫03行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。党怀全一审起诉请求：1、请求依法撤销洛政复不受〔2018〕19号《行政复议申请决定书》并责令重新作出处理决定。恢复党怀全名誉，恢复工作，补偿30多年无工作补偿费用。2、党己经恢复了党籍，栾川县人民政府作为行政机关不恢复党怀全工作，应承担责任，应赔偿34年给党怀全造成损失100多万费用，赔礼道歉，恢复名誉。3、党怀全撤诉后又起诉，是政府答应解决而不依法解决实质困难，根据最高法院（2020）最高法行申10229号行政裁定书规定才起诉的，该裁定在本案中发生法律法力，请依法认定。洛阳市中级人民法院一审查明，党怀全于2018年6月29日向洛阳市人民政府申请行政复议，要求栾川县政府履行法定职责，洛阳市人民政府作出洛政复不受〔2018〕19号不予受理行政复议决定书，决定不予受理党怀全的复议申请，党怀全收到该决定书后向河南省人民政府申请行政复议，河南省人民政府作出豫政复决〔2018〕524号行政复议决定书，驳回党怀全的复议申请。党怀全对该决定不服提起行政诉讼，河南省高级人民法院于2019年9月23日作出（2019）豫行终1112号行政判决，维持郑州铁路运输中级法院作出的驳回党怀全诉讼请求的判决。党怀全对上述判决不服向最高人民法院提起申诉，最高法院于2020年9月27日作出（2020）最高法行申10229号行政裁定，依法驳回党怀全的再审申请。2019年12月党怀全提起行政诉讼，要求撤销洛政复不受〔2018〕19号不予受理行政复议决定书等，在审理过程中党怀全申请撤回起诉，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03行初495号行政裁定书，依法准许党怀全撤回起诉。之后，党怀全以栾川县人民政府、洛阳市人民政府为被告，以与本案相同的诉讼请求提起行政诉讼，洛阳市中级人民法院于2020年12月19日作出（2020）豫03行初429号行政裁定，裁定驳回党怀全的起诉。洛阳市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。洛阳市人民政府洛政复不受〔2018〕19号不予受理行政复议决定书于2018年作出，党怀全现在提起行政诉讼要求撤销该决定明显超过法律规定的起诉期限，且党怀全已经提起过要求撤销该复议决定的行政诉讼，其在撤诉及被驳回起诉后又重新提起本案诉讼属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款规定：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：(一)请求判决撤销或者变更行政行为;(二)请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务;(三)请求判决确认行政行为违法;(四)请求判决确认行政行为无效;(五)请求判决行政机关予以赔偿或者补偿;(六)请求解决行政协议争议;(七)请求一并审查规章以下规范性文件;(八)请求一并解决相关民事争议;(九)其他诉讼请求……”。本案中，党怀全的其他诉讼请求不符合法律规定的具体诉讼请求范围，且不属于行政诉讼受案范围。综上，党怀全的起诉依法应予驳回。洛阳市中级人民法院作出(2021)豫03行初3号行政裁定：驳回党怀全的起诉。上诉人党怀全不服一审裁定，向本院上诉称，一审法院适用法律不当，作出错误的裁判。上诉人诉栾川县人民政府拒不履行法定职责一案，有具体的诉讼请求，且上诉人的诉讼请求属于行政诉讼的受案范围。上诉人的主要理由是请求在党组织给上诉人恢复党籍名誉，过上组织生活后，栾川县人民政府的下属单位教育局未给上诉人恢复工作。一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。请求二审法院撤销一审行政裁定，并依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人栾川县人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）上诉人党怀全请求撤销的洛政复不受〔2018〕19号《行政复议申请决定书》系洛阳市人民政府所作，其起诉栾川县人民政府被告不适格。（二）上诉人党怀全本案所提出的诉讼请求与其之前起诉的(2021)豫03行初429号行政案件的诉讼请求完全一致，虽然本案未将洛阳市人民政府列为被告，但实质上构成了重复起诉。（三）对于党怀全所主张的其基于刑事司法程序被关押而请求行政机关未其恢复工作和名誉、解决其实际困难等诉讼请求，明显不属于行政诉讼的受案范围。综上，上诉人党怀全的上诉理由不能成立，一审裁定驳回其起诉结果正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  苗春燕审判员  秦娜娜二〇二一年四月二十六日法官助理郭敬涛书记员刘振江
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初1123号 原告：赵继国，男，汉族，1965年2月15日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：田德生，巴中市南江县大河法律服务所法律工作者。 被告:陈朝平，男，汉族，1975年7月20日出生，住四川省南江县。 原告赵继国与被告陈朝平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告赵继国于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵继国撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵继国撤诉。 案件受理费1336.00元，减半收取668.00元，由原告赵继国负担。 审判员  齐东芳 二〇二一年四月十四日 书记员  常 欢
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢108号关于申请执行人赵福然与被执行人丁兆福、赵某合同、无因管理、不当得利一案，（2016）辽1381民初3449号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁兆福、赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵福然向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人丁兆福、赵某送达执行通知书和报告财产令，被执行人丁兆福、赵某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）辽1381民初3449号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵福然基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2016）辽1381民初3449号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初956号原告：方荣，男，1995年1月16日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：刘艳，女，浙江援手律师事务所律师。特别授权。被告：项龙，男，1999年3月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在审理原告方荣与被告项龙合同纠纷一案中，原告方荣于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方荣自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方荣撤回起诉。案件受理费391，减半收取195.50元，由原告方荣负担。审判员 郭 鹏二〇二一年四月十三日书记员 王晓慧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更735号 罪犯翟宝龙，男，1975年2月15日出生，汉族，内蒙古自治区扎兰屯市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市文登区人民法院于2018年4月10日作出（2017）鲁1003刑初77号刑事判决、于2018年7月24日作出（2018）鲁1003民初1915号民事判决，山东省威海市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）鲁10民终2373号民事判决，以被告人翟宝龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，民事赔偿399068.81元（拍卖汽车一辆价值人民币22022元）。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯翟宝龙减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯翟宝龙的悔改表现，有罪犯翟宝龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、执行裁定书等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯翟宝龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯翟宝龙减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月28日起至2030年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19589号 关于佛山市蓝箭电子股份有限公司申请执行福建晶彩光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人福建晶彩光电科技股份有限公司银行账户存款24737元，该款扣缴执行费284元后，余款24453元退付申请执行人佛山市蓝箭电子股份有限公司。申请执行人佛山市金怡陶瓷有限公司债权已全部受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日 承办法官：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执641号申请执行人：岩香双，男，1981年5月9日出生，傣族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：岩坎，男，1974年2月5日出生，傣族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人岩香双与被执行人岩坎民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初1024号民事判决书已发生法律效力。权利人岩香双于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金20660元、执行费210元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月二日书记员 魏小卡
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2018)陕0602执恢578号之三   申请执行人李水宁，女，1969年10月10日出生，汉族，延安市人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李秉政，男，1967年2月3日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   担保人陕西仁德厚建材家居有限公司，住所地西安市未央区。   法定代表人：李健，系该公司董事长。   李水宁申请执行李秉政民间借贷纠纷一案，依据的延安市中级人民法院（2016）陕06民终541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李水宁依法向本院申请执行，要求被执行人给付1104000元及自2012年12月26日起至实际还款之日止月利率为2%的利息。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人李秉政名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产（轮候查封）、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人李秉政所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人李秉政采取限制消费措施。经查担保人陕西仁德厚建材家居有限公司，无可供执行财产。   被执行人李秉政在陕西鑫兴投资发展有限公司有股权，本院依法予以查封。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人李秉政、担保人陕西仁德厚建材家居有限公司名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2018）陕0602执恢578号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二一年四月二十三日     书记员李 国 才
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5036号原告：王瑞，女，生于1971年5月8日，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：李旭章，河南育滨律师事务所律师。特别授权。被告：高应学，男，生于1963年2月6日，汉族，住河南省南阳市。被告：刘春梅，女，生于1963年3月3日，汉族，住河南南阳市。被告：南阳神鹰机械制造有限公司。住所地镇平县遮山机电工业园。统一社会信用代码：91411324083471544Y。法定代表人：刘春梅，任该公司执行董事。基本情况同上。被告：南阳神鹰装备制造有限公司。住所地镇平县遮山机电工业园。统一社会信用代码：91411324330020223M。法定代表人：刘焕勤，任该公司经理。委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。特别授权。原告王瑞与被告高应学、刘春梅、南阳神鹰机械制造有限公司（以下简称神鹰机械公司）、南阳神鹰装备制造有限公司（以下简称神鹰装备公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月3日、2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告王瑞及其委托诉讼代理人李旭章、被告高应学、神鹰装备公司委托诉讼代理人丁岩到庭参加诉讼，被告刘春梅、神鹰机械公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款180万元及利息（自2016年7月1日起按约定利率月息1分支付至还款之日），被告之间互相承担连带责任；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年8月底、2014年3月及7月，高应学、刘春梅夫妻因神鹰机械公司建厂和经营需要，经朋友介绍，分别向王瑞、张玉华、王岩松、李莉借款，约定月息2分，还款日为每月最后一天。至2016年6月期间，高应学、刘春梅均按时支付利息，并还有部分本金，2016年7月起借款金额为180万元，利息调整为月息1分。2020年6月，张玉华、王岩松、李莉与王瑞签订债权转让协议，把与高应学等人的债权全部转让给王瑞，并履行了法定的对债务人通知手续。被告神鹰机械公司和被告神鹰装备公司系一个公司两个名称，同一个地址，一块地皮，一样的机器厂房，生产一样产品，高管是同一班人员，因此对债权应该共同承担责任。被告高应学辩称，借款数额属实，暂时无能力还款。被告神鹰机械公司、刘春梅未到庭，也未答辩。被告神鹰装备公司辩称，本案是原告与神鹰机械公司之间发生的借贷关系，被告高应学和刘春梅应承担连带责任，但神鹰装备公司不应承担责任，被告二公司是各自独立的公司、独立的法人。本案债务发生在2013-2014年，神鹰装备公司成立在2016年，债务成立时，神鹰装备公司没有成立。神鹰机械公司及被告高应学和刘春梅有能力承担债务。请求法庭判令神鹰装备公司不承担责任。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，对双方均无异议的证据，本院予以认定。对原告提交的抵押登记书和资产评估书，被告神鹰装备公司称该证据说明借贷发生在神鹰机械公司与原告之间，与神鹰装备公司无关，但被告对出具的事实并无异议，故对上述证据真实性予以认定。对原告提交的机器发票，被告神鹰装备公司称该发票都是神鹰机械公司的发票，与神鹰装备公司无关。对被告提交的租赁合同，原告称该合同不认可，二公司是被告高应学和刘春梅开办的。但原告无相反证据反驳，对证据的真实性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告高应学、刘春梅系朋友关系，高应学与刘春梅系夫妻关系。2013年10月高应学、刘春梅二人为开办神鹰机械公司向王瑞、张玉华、王岩松、李莉借款。2016年7月1日双方经结算订立新的借据及借款合同，神鹰机械公司作为借款人，向王瑞借款500000元整，向张玉华借款700000元整，向王岩松借款300000元整，向李莉借款300000元整。高应学、刘春梅作为上述4笔借款的担保人，并约定月利率为1分。借款期限自2016年7月1日至2016年12月30日止。2018年8月13日高应学在上述4笔借款条据上追加“该借款永远有效高应学2018年8月13日”。此后未再还款。后张玉华、王岩松、李莉于2021年2月3日将各自上述债权本息全部转让给王瑞，并通知被告。另查明，神鹰机械公司、神鹰装备公司的经营范围均为机电光学设备研发、销售、仪器、仪表、钢材销售和机械设备加工制造。神鹰机械公司成立于2013年11月，刘春梅为法定代表人，高应学、刘春梅夫妇二人为股东。神鹰装备公司成立于2015年3月，法定代表人为刘焕勤，成立时注册股东为神鹰机械公司、刘春梅、高应学，管理人员为刘春梅，高应学。神鹰机械公司与神鹰装备公司为同一经营场地，公用同一生产车间、办公用房及机器设备等。本院认为：原告与被告神鹰机械公司、高应学、刘春梅之间的民间借贷关系事实清楚，予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。故原告要求被告偿还借款1800000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。故原告诉请的利息未超过法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因高应学、刘春梅的担保，未约定保证方式，故应对上述债务承担连带清偿责任。因神鹰机械公司与神鹰装备公司的业务范围相同，二公司为同一经营场地，公用同一生产车间，办公用房及机器设备，且管理人员混同，上述两个公司系关联公司且人格混同，故神鹰装备公司应对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告南阳神鹰机械制造有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告王瑞1800000元及利息（自2016年7月1日起按月利率1分计算至款付清之日止）；被告高应学、刘春梅、南阳神鹰装备制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28112元，由被告高应学、刘春梅、南阳神鹰机械制造有限公司、南阳神鹰装备制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  安振宇人民陪审员  王金定人民陪审员  李朝杰二〇二一年四月二十日法官助理郭秋实书记员张博
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1412号之八申请执行人：丁新良，男，汉族，1967年11月21日出生，住河南省尉氏县。被执行人：赵坤亮，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：贺文彪，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省荥阳市。申请执行人丁新良与被执行人赵坤亮、贺文彪侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5197号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺文彪在交通银行郑州登封支行62×××72账户内存款人民币167606.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十三日书记员 高菲菲
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更28号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯郭振，男，1978年9月5日出生，汉族，原户籍所在地河南省淮阳县。2018年7月9日，因犯污染环境罪被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金50000元。2018年8月10日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯郭振入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、李继锋，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省内黄县人民法院于2018年7月9日作出（2018）豫0527刑初134号刑事判决，查明：2017年3月，刘燕萍（另案处理）、张国法、顾敏颖（均在逃）预谋筹建炼铅厂，便找到内黄县后河镇西王院村王永刚租赁土地，在内黄县后河镇西王院村西北地建设炼铅厂。后刘燕萍、张国法、顾敏颖邀请被告人郭振入股，由技术员刘宗力（另案处理）提供技术，利用废旧电瓶铅板非法炼铅。期间，被告人郭振负责炼铅厂废旧电瓶的收购及日常管理工作，2017年8月26日开始生产，2017年9月12日被内黄县环境保护局查获，共生产成品铅锭187.529吨另8锭，现场查获成品铅锭37.76吨、废铅板23吨、废渣23.54吨、烟道灰9.22吨，已被内黄县公安局扣押。按每吨废铅板生产0.63吨成品铅的比例，非法处置300余吨废铅板。据此判决：被告人郭振犯污染环境罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2018年1月18日起至2021年11月17日止），并处罚金50000元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯郭振减刑六个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯郭振在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯郭振在减刑起始期间应当参加并实际参加二次半年改造评审鉴定：2019年下半年良好、2020年上半年良好，2020年1月25日、2020年7月25日、2020年12月25日获得表扬三次。另查明，罪犯郭振罚金50000元已履行。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯郭振在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯郭振自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬三次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭振减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月18日起至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3657号原告：高超，男，1996年2月16日生，满族，住址沈阳市于洪区。原告：左亮，女，1994年10月6日生，汉族，住址沈阳市沈阳市于洪区。二原告委托诉讼代理人：王**，辽宁洪泽律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：林大鹏，辽宁洪泽律师事务所实习律师。被告：沈阳中海新海汇置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：刘长胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：金兆成，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告高超、左亮诉被告沈阳中海新海汇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年4月23向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高超、左亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 李 英二〇二一年四月二十三日书记员 魏立涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执110号之一 申请执行人：黄旭，男，1987年7月17日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：王珊，女，1991年9月13日出生，汉族，住所地广州市黄埔区。 申请执行人黄旭申请执行被执行人王珊民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初2201号民事判决书已发生法律效力。权利人黄旭于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人清还借款本金145000元，并从2019年9月9日起至实际清偿之日止按照年利率6%计付逾期利息及迟延期间的债务利息等。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人黄旭申请执行的时候没有提供被执行人王珊的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王珊名下有位于广州市黄埔区万荟一街111号701房的房屋产权。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于被执行人的上述房产，本院已轮候查封。经查，上述房产已被广州市天河区人民法院以（2020）粤0106执25721号案查封处置中，本院已发函参与分配，但暂未收到回复。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2021年4月13日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执110号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  项英子 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二一年四月十六日 书记员  覃 佩
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初782号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨密，广西中远律师事务所实习律师。 被告：张漫霞，女，1981年12月26日出生，汉族，户籍所在地：河南省上蔡县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告张漫霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。2021年4月22日，原告以收集证据为由，向本院申请撤诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告张漫霞的起诉。 本案案件受理费1766元，因撤诉减半收取883元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审 判 员  蒋 峰 二〇二一年四月二十二日 法官助理  周子晴 书 记 员  唐建蕗
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初899号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执369号 申请执行人：陈斌，男，汉族，1971年4月7日生，住四川省彭州市。 被执行人：江德菊，女，汉族，1968年7月19日生，住四川省广汉市。 2021年1月28日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初3493号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款147625元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已依法告知相关当事人。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初3493号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月二十日 书记员  李璇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1467号申请执行人：重庆市璧山区旭升彩印厂，住所地重庆市璧山区璧城街道牛角湾重庆减速机厂内，统一社会信用代码91500227592267744R。被执行人：璧山区盛杰皮鞋厂，住所地重庆市璧山区青杠街道青山小区******6-2，统一社会信用代码92500227MA5UT3H40U。被执行人：程春，男，汉族，1971年1月21日出生，住重庆市璧山区。申请人重庆市璧山区旭升彩印厂申请执行璧山区盛杰皮鞋厂、程春买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院的（2019）渝0120民初7912号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人璧山区盛杰皮鞋厂、程春未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的450000元及利息、迟延履行金等，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未到庭。2、因被执行人未申报财产、未履行义务，本院依法对被执行人璧山区盛杰皮鞋厂经营者程春限制高消费，并将其纳入失信人员名单。3、本院依职权查封了被执行人程春所有的位于重庆市璧山区璧城街道皮革制品工贸小区（产权证号：****）房产，该房产系被执行人与案外人共有，份额无法确认，申请人申请暂不予处置。被执行人无可供执行的银行存款、无可供执行互联网银行、无证券、无船舶、无其他不动产。本院认为：该案已穷尽强制措施，尚有本金450000元及利息、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并同意终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）渝0120执1467号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吴**斌审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二一年四月二十二日书记员  黎思洁
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执745号申请执行人：姜伟。被执行人：付晓光。本院在执行申请执行人姜伟与被执行人付晓光借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初533号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十七日书记员  刘松鹤
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执369号申请执行人：孝感市诚瑞商贸有限公司。住所地：孝感市开发区。法定代表人：潘春玲。被执行人：孝感市孝武超市有限公司。住所地:孝感市。法定代表人：秦煜。被执行人：湖北孝武控股股份有限公司。住所地:孝昌县。法定代表人：秦煜。本院在执行申请执行人孝感市诚瑞商贸有限公司与被执行人孝感市孝武超市有限公司、湖北孝武控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的时间内提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初2279号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 冷炳勇审判员 周良文二〇二一年四月二十八日书记员 杨 青
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民特302号申请人：谢忠国，男，1948年6月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：蒋思福，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。代理人：谢红梅，女，1982年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。系被申请人蒋思福之女。申请人谢忠国申请宣告被申请人蒋思福无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序审理。申请人谢忠国于2021年4月26日向本院提交申请，要求撤回宣告被申请人蒋思福为无民事行为能力的申请。本院认为，申请人谢忠国自愿撤回宣告被申请人蒋思福无民事行为能力的申请，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人谢忠国撤回宣告被申请人蒋思福无民事行为能力的申请。审 判 员 陆世雄二〇二一年四月二十六日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1387号原告：朱锐聪，男，汉族，1987年5月1日出生，身份证住址为清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：汤素芬，广东恒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振荣，广东恒展律师事务所工作人员。被告：罗家文，男，汉族，1990年2月3日出生，户籍住址为清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告朱锐聪与被告罗家文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月26日，原告朱锐聪以与被告罗家文达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱锐聪申请撤诉是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱锐聪撤诉。案件受理费减半收取计1610元，由原告朱锐聪负担（已预交）。审 判 员 钟桂洪二〇二一年四月二十六日法官助理 李 芬书 记 员 谢颖禧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4997号 申请执行人：毕立雯，女，1983年8月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：李丕碗，男，1983年1月13日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 关于申请执行人毕立雯与被执行人李丕碗责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初859号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李丕碗应向申请执行人退赔333576.98元。依据审判部门的移送，本院于2021年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况,查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月二十日 书记员 谢杰彦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执951号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：申俊，男，1986年3月3日出生，汉族，高中文化，农民，四川省三台县人，住四川省三台县。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行本院作出的(2020)川0703刑初319号刑事判决书一案，确定的由被执行人申俊缴纳罚金5000元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对申俊的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查传唤。本院已依法将被执行人申俊纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月1日，本案执行到位0元。经本案合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703刑初319号刑事判决书的罚金义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月一日 书记员  杨 帆
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2425号原告：张永平，女，1966年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：杜世斌,男，1974年3月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：杨超，男，1980年8月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告张永平与被告杜世斌、杨超买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告张永平于2021年4月29日向本院申请撤回对被告杜世斌、杨超的起诉。本院认为，原告张永平申请撤回对被告杜世斌、杨超的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永平撤回对被告杜世斌、杨超的起诉。案件受理费200元，由原告张永平负担。审判员 樊 平二〇二一年四月二十九日书记员 刘青容
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1142号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳、李偃平，均系山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：李峥峰，男，1992年1月9日出生，汉族，住河南省济源市。 本院在执行申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被执行人李峥峰小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初6914号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限李峥峰于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金27559.87元；二、限李峥峰于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金：以27559.87元为基数，自2019年1月11日至实际给付之日止，按借款合同成立时（2018年8月1日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对李峥峰名下的江淮牌轿车（车牌号为豫Ｕ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿；四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由李峥峰负担。 由于李峥峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人济南迅龙商业保理有限公司已向本院申请执行并于2021年1月26日变更名称为山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，本院于2021年3月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月4日，本院通过法院专递形式向李峥峰发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因李峥峰未履行生效法律文书确定的给付义务，已对李峥峰采取限制高消费措施。 2.2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日,本院通过全国网络查控系统对李峥峰的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2021）鲁0112执1142号之一执行裁定书对李峥峰在财付通支付科技有限公司085e9858eb666bd64a5e8d1f6@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2021年3月15日起至2022年3月14日止，实际控制4.7元，因金额过少，未予划拨。 本院作出（2021）鲁0112执1142号之一执行裁定书对李峥峰名下的号牌为豫Ｕ×××××江淮牌车辆予以查封，查封期限自2021年3月12日起至2023年3月11日止,因未实际控制，本院不予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现李峥峰有其他可供执行的财产。 3.本院委托济源市人民法院对李峥峰进行调查，经该院调查后反馈，李峥峰无可供执行的财产。 4.2021年4月28日，本院约谈山东迅龙企业管理咨询服务有限公司的委托诉讼代理人李偃平，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，李偃平无法提供李峥峰的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的28011.87元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李峥峰的财产进行了调查，李峥峰暂无可供执行的财产，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司也未能提供李峥峰可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年四月二十九日 书记员 李 傲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执27183号 申请执行人：广州市海珠区市场监督管理局，住所地广州市海珠区广州大道南915号7-16楼。 负责人：朱向忠，职务局长。 委托代理人：王元龙、吴成治，均为该单位工作人员。 被执行人：陈健，男，1992年10月10日出生，汉族，住所地湖南省安仁县。 申请执行人广州市海珠区市场监督管理局申请执行被执行人陈健行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审10895号行政裁定书已发生法律效力。权利人广州市海珠区市场监督管理局于2020年12月28日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款9800元及加处罚款9800元等。本院于2020年12月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人广州市海珠区市场监督管理局申请执行的时候没有提供被执行人陈健的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人陈健名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院已向被执行人户籍地人民法院发函调查被执行人的财产情况，后安仁县不动产登记中心回复的信息查询证明显示被执行人名下无不动产情况记录。 本院于2021年3月29日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执27183号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  项英子 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二一年四月二日 书记员  覃 佩
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1524民初1103号 原告：尹贻军，男，1973年2月24日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。 被告：尹燕锋，男，1973年3月7日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。 原告尹贻军与被告尹燕锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹贻军到庭参加诉讼，被告尹燕锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹贻军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5号，被告因家中有事需要用钱向我借现金15000元，并向我出具借条，由唐兴刚在场证明，后多次催要，被告以种种理由拒付。 尹燕锋未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 尹贻军为支持其诉求，向本院提交借条一份予以证实。 尹燕锋未提交质证意见，亦未提交证据。 上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年8月5日，尹燕锋向尹贻军借款15000元，并向其出具借据：“借条今借到烈庄尹宜军现金15000元（壹万伍仟元）借款人：尹燕锋（签字捺印）证明人：唐兴刚（签字捺印）2016年8月5号。”尹贻军称以上款项均系现金支付，后经催要至今未付。尹贻军另称，借条中“尹宜军”系笔误，与“尹贻军”系同音字，打条时没有注意。 本院认为，尹燕锋向尹贻军借款15000元，有借条予以证实，原、被告之间借贷事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。尹贻军要求尹燕锋偿还借款15000元，于法有据，本院予以支持。被告尹燕锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。 为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹燕锋于本判决书生效之日起十日内向原告尹贻军归还借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告尹燕锋负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 芳 二〇二一年四月八日 书记员 司兰兰
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川01执保169号 兰兰、温小波、郭龄： 本院依据已经发生法律效力的（2021）川01民终6611号民事裁定，立案执行兰兰、温小波与郭龄居间合同纠纷一案，根据申请人提供的财产线索，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 一、冻结被申请人郭龄在中国建设银行股份有限公司成都玉林支行3813××××7676_156_1账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 二、冻结被申请人郭龄在中国建设银行股份有限公司成都锦江大道支行6214××××2181_156_1账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 三、冻结被申请人郭龄在中国建设银行股份有限公司成都高新支行会计科6214××××9728_156_1账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 四、冻结被申请人郭龄在中国建设银行股份有限公司成都玉林支行6227××××7369_156_1账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 五、冻结被申请人郭龄在成都银行蜀汉路支行1001××××7828_Ｃ100ＣＮＹ账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 六、冻结被申请人郭龄在中国银行成都玉洁支行1293××××0740ＣＮＹ0账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 七、冻结被申请人郭龄在工行成都滨江大学路支行4402××××4106账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 八、冻结被申请人郭龄在光大银行成都三洞桥支行7828××××9168账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 九、冻结被申请人郭龄在华夏银行信用卡中心6259××××9713账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 十、冻结被申请人郭龄在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市犀浦镇支行6217××××3872账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 十一、冻结被申请人郭龄在中国农业银行股份有限公司成都东大街支行6228××××4111账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 十二、冻结被申请人郭龄在中国民生银行股份有限公司成都神仙树支行5000××××4125账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 十三、冻结被申请人郭龄在中国农业银行股份有限公司成都三洞桥支行6228××××5572账户内存款（限额182544元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）。 二〇二一年四月六日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更489号 罪犯李昌全，男，1973年12月3日出生于江苏省镇江市，汉族，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省镇江市丹徒区人民法院于2019年3月8日作出（2018）苏1112刑初190号刑事判决，认定被告人李昌全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，镇江市丹徒区人民检察院认为原判适用缓刑错误，提出抗诉。江苏省镇江市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）苏11刑终79号刑事判决，撤销镇江市丹徒区人民法院（2018）苏1112刑初190号刑事判决；原审被告人李昌全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2019年6月21日起至2021年12月25日止）。判决生效后，该犯于2019年7月10日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李昌全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李昌全减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李昌全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李昌全在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯李昌全的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执991号申请执行人:郭某某，男，1984年8月14日出生，汉族，住包头市东河区西脑包富民家苑。被执行人：刘某某，男，1943年4月29日出生，汉族，住包头市昆都仑区保利香槟湾。申请执行人郭某某与被执行人刘某某返还原物纠纷一案，因双方互负义务，现被执行人刘某某已将房屋腾出交付给申请执行人郭某某，履行完毕全部义务，申请执行人郭某某已返还给被执行人刘某某72900.5元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）内0203民初1161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二一年四月二十五日书记员  杨亚楠
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初484号原告：李云峰，男，汉族，住萝北县。被告：王铁辉，男，汉族，住萝北县。原告李云峰与被告王铁辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李云峰于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云峰撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告李云峰负担。审判员 闫 君二〇二一年四月二日书记员 王海波
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保329号申请人：李冬胜，男，汉族，1973年10月18日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：余德利，男，汉族，1962年10月5日出生，住常德市武陵区。申请人李冬胜与被申请人余德利诉讼保全一案，申请人李冬胜于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余德利名下银行存款15万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人李冬胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人余德利名下银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十五日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2587号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：程海洋，男，汉族，1984年11月20日生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：程小红，女，汉族，1988年3月18日生，住四川省南充市嘉陵区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告程海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东，被告委托诉讼代理人程小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令被告偿还原告贷款本金107011.60元；三、判令被告支付原告2020年10月1日至2020年10月31日的利息1889.60元（以107011.60元为基数，按月利率1.875%计算，扣除已支付利息116.87元）；四、判令被告支付原告利息、费用（包括滞纳费）及违约金（从2020年11月1日起至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；五、判令被告支付律师费4280元；以上二、三、四、五项主张合计113181.20元；六、判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2019年8月8日，被告向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款150000元，贷款用途为家装。双方还于同日签订简称《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款150000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定利率制度，月利率为1.875%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，被告签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2019年8月9日，原告向被告指定账户发放消费贷款150000元。被告借款后开始按约还款，其后多次逾期归还欠款。根据被告账户交易信息显示，截止2021年2月25日，被告尚欠贷款本金107011.60元及按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息、费用（包括滞纳费）及违约金。 被告程海洋辩称，双方存在贷款事实，但合同约定的利息及违约金过高。 原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-信用贷”消费金融贷款申请表、告客户书、现金贷款申请表、“新易贷-信用贷”额度申请和使用合约；3、还款计划表；4、账务还款信息；5、保全裁定书及发票；6、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司是经中国银保监会批准设立的消费金融公司，可在全国范围内营销业务。 原告中银公司与被告程海洋签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告程海洋履行提供消费借款的义务，程海洋未按期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失，其主张本院应予支持。原告以合同约定的利息及滞纳金之和超过年利率24%，要求按照年利率24%计算利息及滞纳金的主张，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。对原告主张的委托代理人律师费，因原告主张的利率及滞纳金之和已达到年利率24%，本院对原告另行主张的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告程海洋签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、被告程海洋于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金107011.60元并支付2020年10月1日至2020年10月31日的利息1889.60元，从2020年11月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，诉讼保全费1055元，由被告程海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  杜小顺
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更271号罪犯许东泽，男，1983年1月2日出生，汉族，河南省汤阴县人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2014年9月9日作出（2013）新终刑一初字第19号刑事判决，认定被告人许东泽犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;责令退赔1585.79万元。被告人许东泽不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）豫法刑二终字第00001号刑事判决，认定上诉人许东泽犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金50万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金80万元；责令退赔450万元。刑期自2010年8月31日起至2028年8月30日止。宣判后，罪犯许东泽于2016年4月1日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年1月31日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2010年8月31日起至2028年1月30日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯许东泽减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯许东泽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯许东泽减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯许东泽自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许东泽准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2010年8月31日起至2027年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3669号 原告：中国建设银行股份有限公司聊城东城支行,住所地：聊城市开发区东昌东路与华山路交叉口。 负责人：郝海臣，行长。 委托诉讼代理人：杨震，男，1981年12月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系该行员工。 委托诉讼代理人：李博，男，1986年2月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系该行员工。 被告：张某，男，1989年6月16日出生，汉族，住山东省济南市。 原告中国建设银行股份有限公司聊城东城支行（以下简称建行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日按简易程序立案后，原告以纠纷已解决为由未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十三日 书记员  杨玉虎
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初10015号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：呼和浩特大墨时代文化传播有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路心想是城北座1701室，统一社会信用代码91150105597311732T。法定代表人：天禄，职务不详。原告刘超与被告呼和浩特大墨时代文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告刘超负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  何佳敏人民陪审员  吴 红二〇二一年四月八日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执431号 关于申请执行人与被执行人高碑店市教育和体育局行政非诉案由一案，（2020）冀0684行审42号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市教育和体育局没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请人已履行义务。 本院认为，（2020）冀0684行审42号行政裁定书确定的第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币42852.0元已由被执行人高碑店市教育和体育局交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684行审42号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6105号之一 被执行人刘敏，女，1997年01月08日出生，住云南省镇雄县。 被执行人刘敏责令退赔一案，根据刑事审判庭的移送执行，本院依法立案执行，判决责令被执行人刘敏应退赔被害人王守安的IPhone5s手机一部等赃物已灭失，受害人与被执行人未能就折价赔偿达成一致意见。本院认为，涉案执行标的物已灭失，受害人与被执行人对折价赔偿不能协商一致，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下： 终结石狮市人民法院作出(2020)闽0581刑初971号刑事判决书对刘敏的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月三十日 书记员  詹俊雯
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4903号 原告：杜昆运，男，汉族，1988年12月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：沈飞飞，男，汉族，1990年10月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告杜昆运诉被告沈飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告杜昆运在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杜昆运撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十八日 书记员  梁飘文
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初220号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人周秋学，男，1978年9月10日出生于广东省斗门县，汉族，高中文化，个体，户籍地址珠海市斗门区。因本案于2020年7月21日被江门市公安局新会分局取保候审、2021年3月30日被江门市新会区人民检察院取保候审、2021年4月6日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2021〕161号起诉书，指控被告人周秋学犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可以考虑适用缓刑。被告人意见被告人周秋学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人周秋学于2020年7月17日21时许，驾驶粤J×××**号牌小型轿车行驶至江门市新会区会城冈州大道西紫华岗路段时被民警截查，被发现有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人周秋学血液中的酒精浓度定量检测为161.86mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人周秋学犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人周秋学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年四月八日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢75号 申请执行人：郑华，女，生于1975年4月4日，汉族，户籍地湖北省，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：李宏梅，女，生于1979年9月4日，土家族，小学文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人郑华与被执行人李宏梅民间借贷纠纷一案中，已将被执行人李宏梅的房产拍卖，本案执行到位63000元，目前暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月六日 书记员 徐宗权
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3771号原告：杨扬，男，1986年4月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告：晏超，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。原告杨扬（以下简称原告）诉被告晏超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，适用简易程序。后本院依法于2021年4月16日转为普通程序，并于2021年4月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨扬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条规定，裁定如下：本案按原告杨扬撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取75元。审 判 长  唐 琳人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  李玲芝二〇二一年四月二十七日书 记 员  胡欣怡
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3873号 原告：邹大华，男，1966年3月12日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：刘苏婷，山东全正律师事务所律师。 被告：张强训，男，1966年2月25日生，汉族，现住淄川区。 被告：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区华光路**远通大厦。 负责人：王亮，总经理。 委托诉讼代理人：耿露明，该公司员工。 原告邹大华与被告张强训、紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹大华的委托诉讼代理人刘苏婷，被告张强训，被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人耿露明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹大华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计37950元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月18日19时25分，张强训驾驶鲁C×××××号车顺第二水泥厂出口驶出时与邹大华驾驶的顺湖罗路由南向北行驶的二轮电动车相撞，双方车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张强训负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费8498.06元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费600元，符合规定，予以确认。3.原告住院20天，按照每天120元计算，护理费为2400元。4.依据原告伤情，酌情确认误工期限90天。根据原告提供的银行明细，其事故前三个月平均月收入为6318元，故误工费为6318×3=18954元。5.原告主张的交通费过高，酌情确认为200元。6.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请评估，故酌情确认车损为120元。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹大华损失合计30772.06元； 二、驳回原告邹大华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，减半收取计375元，由原告邹大华负担90元，由被告张强训负担285元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月九日 书记员  朱俊颖
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1181民初798号原告：曾火柱，男，汉族，1992年11月29日出生，户籍所在地湖北省麻城市，现住湖北省黄冈市麻城市，被告：成都市青白江区博清晋日用品经营部，住所地成都市青白江区大同街道黄金路598号附2960号，统一社会信用代码91510113MA62X4R45M。投资人：江顺杰。原告曾火柱与被告成都市青白江区博清晋日用品经营部（以下简称成都博清晋经营部）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告曾火柱到庭参加了诉讼，被告成都博清晋经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾火柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款697.8元；2、判令被告赔偿原告货款十倍赔偿金6978元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2021年1月2日在拼多多平台被告开设的“博清晋护肤专营店”店铺购买了商品名称为“推荐祛痘产品男女士前五强去痘印痘疤青春痘坑学生粉刺痤疮快速祛”的祛痘液20瓶，共支付货款697.8元，订单编号210102-229072405602618。货发中通快递物流公司，快递单号75427730985832。原告收到商品后发现无外包装盒，无生产日期、保质期、成分表、生产厂名厂址。原告小量涂抹到脸上有明显灼烧感，原告通过拼多多平台询问被告，被告一直不予回复，不给任何说法，原告鉴于产品没有安全保障不敢再行使用。根据《中华人民共和国产品质量法》有关规定:“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。”销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，涉案商品无任何中文标注的生产商、厂家地址、成分、合格证等，故应认定被告所销售的化妆品属于国家明令禁止销售的不符合安全标准商品。被告成都博清晋经营部作为销售者，未履行法定义务，销售明知不符合安全标准的化妆品，原告有权要求被告退还货款并支付货款十倍的赔偿金，故望人民法院依法支持原告的请求，维护原告的权益。被告成都博清晋经营部未向本院提交书面答辩状和证据。原告曾火柱围绕诉讼请求依法向本院提交了四组证据，本院经审核认为，原告提交的四组证据来源合法，所证内容客观真实，形成较完整的证据链，能够证明原告曾火柱通过实名认证的账号在被告处购买涉案商品，且所购买的商品无生产厂名厂址、成分、保质期等基本信息标示的事实，对原告提交的四组证据证明效力本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月2日，原告曾火柱通过拼多多商务平台在被告开设的“博清晋护肤专营店”店铺购买祛痘液20瓶，并通过实名认证支付宝账号向被告的拼多多平台账户共支付了货款697.8元，后被告公司通过中通快递向原告寄送了涉案商品。原告在收货之后经开箱核实与被告在拼多多商务平台开设的店铺网页售卖的产品一致，商品外包装无生产厂名厂址、生产日期、保质期、生产许可证编号、产品执行标准代号等信息。现原告认为被告销售的涉案商品属于不合格“三无”化妆品，且其行为属于销售明知不符合国家安全标准的产品，违反了国家相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，遂起诉至法院。本院认为，原告曾火柱在被告成都博清晋经营部处购买20瓶案涉祛痘液的事实清楚，两者之间形成了买卖合同关系，该买卖合同不违反法律的强制性规定，合法有效。被告作为销售者向原告销售不符合国家安全标准的化妆品，且未举证证明其已履行法定的进货查验义务，应当认定主观上明知，故对原告要求被告退还货款并支付货款十倍的赔偿金的诉讼请求依法应予支持。综上所述，《中华人民共和国食品安全法》第三十五条、第五十三条、第一百四十八条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十六条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条、第十七条，《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告成都市青白江区博清晋日用品经营部于本判决生效之日起十日内退还原告曾火柱的货款697.8元；二、被告成都市青白江区博清晋日用品经营部于本判决生效之日起十日内向原告曾火柱支付货款十倍的赔偿金6978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成都市青白江区博清晋日用品经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  李文杰二〇二一年四月十六日书记员  张雅妮附1：本案证据目录原告曾火柱提交的证据和证明目的如下：证据一、被告证照信息截图及交易商品快照信息截图；拟证明被告的诉讼主体适格，涉案商品为被告店铺所售；证据二、交易订单详情截图、支付凭证截图、快递物流信息截图和快递面单照片，拟证明交易合同真实存在有效；证据三、商品真实照片，拟证明商品无生产厂名厂址、生产日期、保质期、生产许可证编号、执行标准代号，为三无产品；证据四、开箱录屏光盘一张，拟证明原告收到的商品与本人所起诉的涉案产品一致。被告成都市青白江区博清晋日用品经营部未向本院提交证据。附2：麻城市人民法院案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心，账号：82×××37，开户行：麻城市农村商业银行营业部。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1723号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼**601。 法定代表人：冯飞燕。 被告：水邑酒店集团有限公司，住，住所地山东省菏泽市牡丹区八一路凰庭苑**楼**/div> 原告北京河图创意图片有限公司与被告水邑酒店集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后。原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员 赵亚迪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2855号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更766号 罪犯唐付兴，男，1984年8月19日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省即墨市人民法院于2017年3月3日作出（2016）鲁0282刑初1240号刑事判决，以被告人唐付兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币5万元（未缴纳）。2019年8月28日减刑六个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯唐付兴减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐付兴的悔改表现，有罪犯唐付兴的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐付兴在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐付兴减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月17日起至2023年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保322号之一被执行人于波本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月14日生效的（2021）辽0105财保172号判决，于向被执行人于波发出执行通知书，责令被执行人于波民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市沈河区万文路22号****房产证号：*********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于波所有的辽宁省沈阳市沈河区万文路22号****房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1218号之一 申请执行人：吕婷，女，汉族，1996年05月01出生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：杨竣杰，男，汉族，1995年08月09出生，住广东省广州市花都区。 申请执行人吕婷与被执行人杨竣杰借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初2468号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十八日 书记员 叶 展 睿
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初5639号原告：安赢战，男，汉族，1987年9月16日出生，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：赵林霞、杨俊宁，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：毕宏，男，汉族，1989年3月15日出生，现住西安市长安区。原告安赢战诉被告毕宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加了诉讼，被告毕宏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金89500元及资金占用费（从2017年7月20日起，以89500元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年原告和被告共同投资经营二手车生意。2015年底，原告撤出投资，双方合作关系结束，由被告一人经营。被告便向原告出具欠条，载明欠款金额141700元、被告身份证号码等信息，落款时间为2015.11.10，原告、被告及案外人王某某均在欠条上签字。被告出具欠条后，向原告偿还了部分欠款，剩余的尚未偿还的欠款，被告又分别于2016年2月18日、2017年7月19日向原告出具了两份欠条。直至2018年、2020年被告偿还了部分欠款后，至今再未还款，尚欠原告89500元未还。原告多次向其催要，被告均以经济紧张等各种理由推诿拒付，原告无奈特诉至贵院，望判如所请！经本院合法传唤，被告未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。当庭经电话与被告联系，被告承认欠款金额属实，表示资金紧张，请求分期支付，待今年城中村拆迁补偿后可全部清偿。上述事实，有起诉书、庭审笔录、两份欠条、一份借条、附卷佐证。双方对本案事实均有证人出庭作证，核实证人身份以及告知证人作证权利义务。原告方证人常某某证明：被告欠原告的钱属实，原告给被告方的投资生意我全程都有参与陪同，在原告撤出投资后，被告方没有将原告投资款全部归还原告。具体欠付多少，我不清楚。被告方证人王某某证明：第一张欠条上“王某某”不是我签的字，第二张欠条上的见证人是我本人签的字，第三张借条上我没签字。他们之间不是借款关系，是原告退出投资生意后，被告欠原告的投资款，以他俩互相核算的数字为准。毕宏目前资金紧张，无力支付，大家都是多年的朋友，恳请原告谅解一下。待今年被告城中村房屋拆迁补偿后一把付清。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，二人于2015年共同投资经营二手车生意。双方虽有借条产生，但实际是被告欠付原告的投资款。从原告提交的证据中，足以证明被告于2017年7月19日欠付原告投资款100000元整，借款人：毕宏，签字，并附有身份证号码和手机号码。经询，被告已向原告支付了10500元，尚欠89500元未还。本院认为，原、被告双方债权债务关系系自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告已在其共同经营的二手车生意中投资，在原告撤出投资后，被告应当退还其相应的投资款，故被告应当履行尚欠投资款的退还义务。现被告拒绝支付上述投资款，原告要求其退还之诉请，本院依法予以确认。原告主张资金占用费，本院依法予以确认。综上所述，原告要求被告退还投资款及支付资金占用费之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告毕宏向原告安赢战退还89500元整。二、本判决生效后十日内，被告毕宏向原告安赢战支付资金占用费（以89500元为基数，自2017年7月20日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1800元，由被告承担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员    贺洪武  二〇二一年四月二十二日  书   记   员   赵完完 1
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2021）内0426民初2050号原告：张莉莉，女，1978年12月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：伏志东，男，1997年7月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告张莉莉与被告伏志东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员    张 志 中二〇二一年四月二十八日                               书 记 员    杨 伟 达
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2940号之一申请执行人：曾连宝，女，汉族，1972年4月29日生。申请执行人：黄某，女，汉族，2008年11月3日生。申请执行人：黄倩倩，女，汉族，1997年2月12日生。申请执行人：项祥六，女，汉族，1944年2月28日生。被执行人：肖绪坤，男，汉族，1976年08月28日生。关于申请执行人曾连宝、黄某、黄倩倩、项祥六与被执行人肖绪坤机动车交通事故责任纠纷一案，大冶市人民法院作出的(2020)鄂0281民初2086号民事判决书己发生法律效力。申请执行标的436536.67元。1、在执行过程中,本院己向被执行人肖绪坤送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,被执行人肖绪坤未履行;2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人肖绪坤相关财产信息，执行过程中已执行被执行人肖绪坤27152.29元并已支付给申请执行人曾连宝。未发现被执行人肖绪坤有其它可供执行的财产;3、本院于2020年11月27号作出执行决定书,将被执行人肖绪坤纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布;4、综上所述,该案在本院穷尽财产调查措施之后，通过短信方式将执行情况告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2020）鄂0281执2940号案的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  张炳锐二〇二一年四月二十五日书记员  吴 媗
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝0101执恢361号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，行长。被执行人：重庆市万州区远太农业开发有限公司，住所地重庆市万州区王牌路1333号龙隐阁1706室，统一社会信用代码91500101681498624X。法定代表人：吴锡芳。被执行人：吴锡芳，女，汉族，1968年10月19日出生，住重庆市万州区。被执行人：江书云，男，汉族，1967年9月20日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码915001015951534436。法定代表人：邓勇，总经理。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人重庆市万州区远太农业开发有限公司、吴锡芳、江书云、重庆市万州农业融资担保有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2020)渝0101民初316号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年2月5日向本院申请执行，执行内容为被执行人重庆市万州区远太农业开发有限公司、吴锡芳、江书云、重庆市万州农业融资担保有限公司偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行6710409.34元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年2月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院划拨了被执行人银行存款758000元。7、本院于2021年4月23日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人银行存款758000元，申请执行人领取了748020元后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能全额执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年四月二十三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0981执异3号申请执行人应城市国土资源局。住所地：应城市城中汉宜大道9号。机构代码：01130561-9。法定代表人吴平清，该局局长。被执行人应城市广厦房地产综合开发公司，住所地：应城市城中西大街68号。机构代码：18091725-3。法定代表人程旭明，该公司总经理。第三人应城市自然资源和规划局。住所地：应城市城中汉宜大道9号。机构代码：01130561-9。法定代表人许明，该局局长。本院在执行申请执行人应城市国土资源局与被执行人应城市广厦房地产综合开发公司非诉行政执行案中，第三人应城市自然资源和规划局于2021年1月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供应发[2019]4号中共应城市委文件。经查明：本院依法受理了申请执行人应城市国土资源局与被执行人应城市广厦房地产综合开发公司非诉行政执行一案，2019年3月7日，中共应城市委、应城市人民政府印发了《关于应城市机构改革的实施意见》应发〔2019〕4号文件，将应城市国土资源局、应城市城乡规划局等部门整合组建应城市自然资源和规划局。2019年4月29日，应城市自然资源和规划局在应城市机构编制委员会办公室办理了变更登记手续,故向本院申请要求变更其为申请执行人。本院认为：根据应城市机构编制委员会办公室颁发的统一社会信用代码证书，原应城市国土资源局的行政管理职能已由改革后组建的应城市自然资源和规划局承接,故第三人应城市自然资源和规划局的申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更第三人应城市自然资源和规划局为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 兰木祥审判员 黄 明二〇二一年四月十三日书记员 杨 婷
内蒙古自治区突泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)内2224刑初35号 公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。 被告人王某，男，内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗人，蒙古族，初中文化，住科尔沁右翼中旗。曾因盗窃罪，于2018年6月被锡林浩特市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2020年12月23日突泉县公安局刑事拘留，于2020年12月30日被执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。 突泉县人民检察院以突检刑诉〔2021〕20号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员王丽丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月18日凌晨，被告人王某用手拽开突泉县某某化妆品大门把手后进入店内，用事先准备的撬棍将收银台的抽屉撬开，盗得现金6450元。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑一年三个月，并处罚金两千元。公诉机关提交被告人王某户籍证明、归案情况说明、失主李某陈述、被告人王某供述、证人刘某、邓某等证言、扣押清单及发还物品清单、刑事判决书及释放证明、现场勘验检查笔录、鉴定价格认定结论书、违法犯罪记录查询等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人王某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金两千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2022年3月22日止，罚金应于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人王某退赔失主人民币4462元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 婵 二〇二一年四月七日 书记员 李艳彬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2247号申请人：无锡泉莱不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y32NG9N，住所地无锡市惠山区洛社镇人民路。被申请人：无锡凌宏暖通机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W66672U，住所地无锡市惠山区钱桥藕塘锡陆路282号。被申请人：金管宏，男，1977年7月10日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡泉莱不锈钢有限公司与被申请人无锡凌宏暖通机械有限公司、金管宏买卖合同纠纷一案，申请人无锡泉莱不锈钢有限公司于2021年4月5日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人无锡凌宏暖通机械有限公司、金管宏名下价值12万元的财产。担保人王佳云以其名下位于无锡市××花园××室××房屋为无锡泉莱不锈钢有限公司的申请提供担保。本院经审查认为无锡泉莱不锈钢有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结无锡凌宏暖通机械有限公司、金管宏名下价值12万元的财产。二、查封王佳云名下位于无锡市××花园××室××房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年四月十五日书记员  姚 澄
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执101号 案号：（2021）鲁1311执101号 案由：合同纠纷 申请执行人：临沂华腾置业有限公司 被执行人：于建国 立案时间：2021.1.15 结案日期：2021.4.19 标的：21944.64元及利息 结案方式：执行完毕 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执70号之一申请执行人：王浩,男,1990年9月2日生,汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：马冰,男,1984年8月16日生,汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行王浩与马冰借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初4676号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有公积金、车辆、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马冰负有继续向申请执行人王浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十二日书记员  李 琳