广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初412号原告：范锦钊，男，汉族，1969年11月15日出生，身份证住址为清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖敏怡，广东远大永恒律师事务所实习律师。被告：邱柏衡，男，汉族，1986年6月8日出生，身份证住址为清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地为清远市清城区×××××××美吉特华南装饰商贸中心永泰中心**全层，统一社会信用代码914××××××××××××740。负责人：黄志伟，总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告范锦钊与被告邱柏衡、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告范锦钊的委托诉讼代理人黄孟、赖敏怡，被告邱柏衡，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“平安财险清远公司”）的委托诉讼代理人罗秋琼到庭诉讼。本案现已审理终结。原告范锦钊向本院提出诉讼请求：1.判令邱柏衡向原告赔偿107113.23元；2.判令平安财险清远公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2020年7月6日01时00分，邱柏衡驾驶粤R×××**号小型轿车沿354省道由清远市清新区太平镇往清远市区方向行驶，行驶至354省道44公里500米清远市清新区××××××××××时，碰撞前方由左往右横过道路的行人范锦钊、王桥生，造成范锦钊、王桥生受伤及车辆损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定邱柏衡承担此次事故的全部责任，范锦钊、王桥生不承担此次事故的责任。事故发生至今，原告先后到清远市清新区人民医院、清远市人民医院、佛山市中医院住院治疗，共住院18天。经核实，本次事故造成原告损失107113.23元，包括：1.医疗费66240.44元[54709.06元（住院）+8460.28元（门诊急诊）+3072元（医疗用具）]；2.陪护费2700元（150元／天×18天）；3.住院伙食费1800元（100元／天×18天）；4.误工费23872.79元（6631.33元/月÷30天×108天）；5.交通费2000元；6.营养费500元；7.后续治疗费10000元。被告邱柏衡驾驶的车辆在被告平安财险清远公司购买保险，被告平安财险清远公司应当承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判准原告的诉讼请求。被告邱柏衡辩称：同意原告诉讼请求，本次事故已为范锦钊垫付3000元。被告平安财险清远公司辩称：一、涉案粤R×××**号车辆在我司只购买了交强险。本案还有另一系列案件在法院审理，案号：(2021）粤1803民初411号，请法院注意在交强险限额内合理分摊费用。二、本次事故标的车粤R×××**驾驶员邱柏衡醉酒后驾驶标的车辆的情形属于我司责任免除范畴，我司不应在交强险保险限额范围承担赔偿责任。本次事故邱柏衡醉酒后驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，具有重大过错，故依据《机动车交通事故强制保险条款》第九条的规定，故我司仅在交强险医疗费用赔偿限额内垫付抢救医疗费，对于其他费用不负责垫付和赔偿。三、原告起诉的部分项目不合理。1.医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费，我司只有一万元限额，超出部分费用不予承担。2.护理费，只同意按照150元／天计算住院17天。3.原告没有提供误工收入减少证明、劳动合同、社保缴费证明佐证其收入情况，对其主张的误工费不予计算。4.交通费，没有提供正式的交通费发票，不予计算。四、我司是机动车保险人，不是侵权方，无须承担本案诉讼费。基于上述答辩意见，请法院支持我司的拒赔理由，依法判决驳回原告的不合理诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方质证均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合原、被告提供的证据，经审理查明事实如下：2020年7月6日01时00分，邱柏衡驾驶粤R×××**号小型轿车沿354省道由清远市清新区太平镇往清远市区方向行驶，行驶至354省道44公里500米（清远市清新区太×××××××××）时，碰撞前方由左往右横过道路的行人范锦钊、王桥生，造成范锦钊、王桥生受伤及车辆损坏的交通事故。2020年8月3日，清远市公安局清新分局交通警察大队（以下简称“清新交警大队”）作出《道路交通事故认定书》，查证邱柏衡醉酒后驾驶小型轿车行经人行道时未按规定减速行驶，且未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错，认定邱柏衡承担此次事故的全部责任，范锦钊、王桥生不承担此次事故的责任。事故发生后，范锦钊被送往清远市清新区人民医院治疗，进行伤口清创缝合并完善相关检查后，予减轻水肿、止痛、补液及对症支持治疗，后因家属要求出院，住院一天，住院期间留陪一名陪人，产生医疗费5351.4元（门诊医疗费3256.2元+住院医疗费2095.2元）。出院诊断为：1.鼻中隔骨折并偏曲；2.口腔颌面部软组织挫裂伤；3.左侧第1肋骨骨折；4.右胫骨平台骨折；5.右腓骨头骨折；6.胫骨髁间隆突骨折；7.全身多处皮肤软组织擦伤。出院建议继续治疗，颌面部伤口术创于出院后一周拆线，住院期间留一名陪人，出院后加强营养注意休息。2020年7月6日，范锦钊转入清远市人民医院继续住院治疗，住院3天，于2020年7月9日出院，产生医疗费6652.66元（包括门诊医疗费1837.18元及住院医疗费4815.48元）。出院诊断为：1.右胫骨平台开放性骨折；2.全身多处皮肤软组织挫裂伤；3.鼻中隔骨折；4.双侧上颌窦炎；5.脂肪肝；6.左肾结石；7.前列腺钙化；8.不完全性右束传导阻滞；9.右侧腓骨头粉碎性骨折；10.右膝半月板Ⅲ°损伤；11.右膝前交叉韧带损伤；12.右膝内、外侧副韧带损伤；13.膝关节积液（血）。出院医嘱继续住院治疗。2020年7月10月，范锦钊转入佛山市中医院继续治疗，于2020年7月17日行右膝胫骨平台开放骨折切开复位内固定术和右膝内侧副韧带修补术，住院14天，于2020年7月24日出院，产生医疗费48069.38元（包括门诊医疗费271元及住院医疗费47798.38元）。出院诊断为：1.右胫骨平台开放骨折；2.右胫骨小头骨折；3.右膝内侧副韧带损伤；4.眼眶挫伤；5.鼻中隔骨折；6.左侧第一肋骨骨折；7.右膝关节十字韧带损伤。出院建议：1.全休三个月，伤口继续无菌换药，患肢暂禁下地负重；2.门诊定期复查治疗；3.日后需拆内固定，费用约需1万元。范锦钊出院后先后6次到佛山市中医院、清远市中医院复查，花费医疗费3095元。2020年10月26日，范锦钊以邱柏衡、平安财险清远公司为被申请人向清远市清新区××交通事故诉前调解室申请调解，经广东荆圣司法鉴定所鉴定范锦钊的伤情不构成伤残。2021年1月18日，范锦钊向本院提起诉讼。另查明：一、邱柏衡是其驾驶的粤R×××**号小型轿车的所有人，该车辆在平安财险清远公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。涉案事故发生在保险有效期限内。事故发生后，邱柏衡为范锦钊垫付医疗费3000元。二、范锦钊提供工作证明和账户交易明细等证据以证明其工作情况及工资收入。清远市宏达运输有限公司出具工作证明，证实范锦钊系其单位职工，于2019年5月18日入职，从事司机工作。范锦钊提交户名为胡丽华的2019年6月1日至2020年7月1日的借记卡账户历史明细清单，显示该账户收到余*健6217003210*****2547的转账如下：2019年7月4日4135元、2019年8月1日4002元、2019年8月31日4383元、2019年10月1日5148元、2019年11月1日5321元、2019年12月3日9496元、2019年12月31日5000元、2020年1月21日12133元、2020年3月21日6886元、2020年4月30日4000元。在庭审过程中，范锦钊主张其工资发放形式为银行转账转入其妻子胡丽华的账户，余*健为清远市宏达运输有限公司的股东余志健。范锦钊事故发生前六个月的平均工资收入为7139.33元。三、本院在（2021）粤1803民初411号案件中，确认涉案事故另一伤者王桥生的损失合计为78414.18元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目损失为59100.88元，属于交强险死亡伤残赔偿项目损失为19313.30元。以上事实，有范锦钊提交的身份证复印件、邱柏衡驾驶证、行驶证、平安财险清远公司企业登记信息、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、门诊收费票据、工作证明、银行流水、道交纠纷调解情况登记表等证据予以证实，并有本院庭审笔录记录在案。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案清新交警大队认定邱柏衡承担此次事故的全部责任，范锦钊、王桥生不承担此次事故的责任，事实清楚、理据充分，且各方未提出异议，本院予以采信。结合范锦钊的诉讼请求及邱柏衡、平安财险清远公司的抗辩意见，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，本院认定范锦钊的损失如下：一、医疗费63300.44元。根据医疗收费票据显示，范锦钊产生的医疗费损失为63168.44元，包括清远市清新区人民医院医疗费5351.4元、清远市人民医院医疗费6652.66元、佛山市中医院医疗费48069.38元、复查费用3095元，本院予以确认。对于范锦钊主张购买医药物品花费132元，考虑其出院时住院证明书载明“伤口继续无菌换药”，其购买物品为绷带、无菌护理包、医用棉垫，且有发票予以佐证，本院予以认定。故范锦钊的医疗费损失为63300.44元（63168.44元＋132元）。对于范锦钊提交的140元的收据，该票据非正式发票，无其他诊疗材料佐证，且邱柏衡和平安财险清远公司提出异议，本院不予采信。对于康复辅具费用2800元，非伤情康复必然产生的费用，本院不予认定。二、关于后续治疗费10000元。范锦钊出院时，佛山市中医院的住院证明书建议“日后需拆内固定，费用约需1万元”，本院结合范锦钊的伤情和住院手术情况，认定其有拆除内固定手术的必要，该费用为必然发生的费用，且邱柏衡和平安财险清远公司未提出异议，本院认定后续治疗费为10000元。三、住院伙食补助费1800元。范锦钊住院共18天，住院伙食补助费按住院每天100元计算为1800元（100元/天×18天）。四、营养费360元。范锦钊的伤情虽未构成伤残，但其伤情确有加强营养的必要，其住院18天按照每天20元计算，营养费为360元（20元/天×18天）。五、护理费2700元。范锦钊住院共18天，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（150元/天），护理费为2700元（150元/天×18天）。六、交通费720元。范锦钊受伤后到清远市清新区人民医院住院治疗，到清远市人民医院住院治疗，也到佛山市中医院住院治疗、复查，清远市中医院复查，其本人及护理人员确有支付交通费的必要，按照每天（次）30元计算，交通费为720元[30元/天×（18+6）天）]，对其主张超出部分，本院不予认定。七、误工费23872.79元。范锦钊住院共18天，出院建议休息三个月（折算为90天），其误工天数为108天。范锦钊主张按6631.33元/月计算其误工费，系其对自身权利的处分，未超出法律规定，故其主张误工费为23872.79元（6631.33元/月÷30天/月×108天），本院予以认定。上列一至七项，本院确认范锦钊的损失合计102753.23元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目损失为75460.44元（即上列第一至四项），属于交强险死亡伤残赔偿项目损失为27292.79元（即上列第五至七项）。本案事故属于机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。邱柏衡承担此事故的全部责任，其驾驶的粤R×××**号小型轿车仅在平安财险清远公司投保了交强险，没有投保商业三者险，故对于范锦钊的损失，应先由平安财险清远公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由邱柏衡予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次事故，造成范锦钊的损失为102753.23元（交强险医疗费用赔偿项目损失75460.44元+死亡伤残赔偿项目损失为27292.79元），另案伤者王桥生损失为78414.18元（交强险医疗费用赔偿项目损失59100.88元+死亡伤残赔偿项目损失19313.30元），两人的损失比例为范锦钊占56.72%，王桥生占43.28%。因范锦钊和王桥生在交强险医疗费用赔偿项目损失均超过10000元赔偿限额，在交强险死亡伤残赔偿项目损失合计未超过110000元，故平安财险清远公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿范锦钊5672元（10000元×56.72%），赔偿王桥生4328元（10000元×43.28%）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿范锦钊27292.79元，赔偿王桥生19313.30元。故平安财险清远公司在交强险责任限额内赔偿范锦钊32964.79元（5672元+27292.79元），不足部分69788.44元（102753.23元-32964.79元）由邱柏衡予以赔偿，扣减其已垫付的费用3000元，其还需向范锦钊赔偿66788.44元（69788.44元-3000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的导致第三人人身损害的，承担交强险的保险公司承担保险责任后有权在其赔偿范围内向侵权人予以追偿。邱柏衡醉酒后驾驶小型轿车发生事故致人损害，故平安财险清远公司承担交强险责任后，有权向事故的邱柏衡予以追偿。交纳诉讼费是民事诉讼当事人按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定所应承担的诉讼义务，并非是否属于侵权人而承担的赔偿责任，或保险条款约定的合同义务，平安财险清远公司提出不应承担诉讼费的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，对范锦钊的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告范锦钊赔偿32964.79元；二、被告邱柏衡应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告范锦钊赔偿66788.44元；三、驳回原告范锦钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1221元，由原告范锦钊分担174元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司分担312元，被告邱柏衡分担735元。此款原告范锦钊已经预交1221元，超出其应负担的部分，可向本院申请退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 钟桂洪二〇二一年四月六日法官助理 李 芬书 记 员 谢颖禧附1：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附2：诉讼费退费提醒当事人已经预交的诉讼费，超出其应负担部分，可在裁判文书生效后五日内向本院申请退回。附3：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附4：清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。