广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0123民初293号 原告：黄国峰，男，1956年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：黄国仕，男，1961年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，公民身份号码： 452126196102023011。 原告黄国峰诉被告黄国仕不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄国峰到庭参加诉讼，被告黄国仕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄国峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告将侵占隆安县水库和扶贫易地安置中心征用原告土地的征地补偿款和安置补助费共计14000元返还给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告是隆安县农业经济合作社（以下简称“生产队”）的村民，系亲兄弟关系，被告原是生产队的队长。2013年隆安县水库和扶贫易地安置中心征用到本生产队2.63亩的土地，其中河滩地0.49亩，灌木林2.14亩。经政府部门丈量核实，原告共有河滩地面积0.39亩被征用，所得补偿款按河滩地单价35995元每亩计，原告分得补偿款14000元。2014年1月28 2 日，隆安县水库和扶贫易地安置中心将征用的土地补偿款96293.85元拨付至隆安县农业经济合作社帐户。2017年6月20日，生产队提交用款申请时，分配表显示其他人已分得款，原告补偿款14000元，被告当时作为生产队的队长没有分给原告。原告对隆安县水库和扶贫易地安置中心已发放的补偿款并不知晓。2020年12月底换届，被告向生产队移交存折时，原告才知道被告已将原告所得的补偿款挪用。原告多次联系被告，村委、镇司法所、镇里的工作队也找到被告要求退款给原告，被告均拒不理会。综上，被告的行为已侵害原告的合法权益，恳请求人民法院查明事实，依法作出公正判决。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、身份证、补贴资金公示表，证明原被告的主体适格； 2、隆安县水库和扶贫易地安置中心的证明，证明原告应分得征地补偿款14000元； 3、银行账户，证明土地的补偿款已发放，生产队的资金14000元被告已挪他用； 原告庭后补充提交隆安县农业经济合作社的证明，用做证据3的补强证据，证明被告黄国仕挪用原告黄国峰的补偿款14000元。 被告黄国仕未到庭参加诉讼，也未提交任何的书面答辩意见和证据材料。 本院为查明案件事实，依职权向隆安县水库和扶贫异地安置中心调取的材料有： 1、广西郁江老口航运枢纽工程库区淹没征用土地补偿协议书，主要内容:广西郁江老口航运枢纽工程因建设需要，征用隆安县农业经济合作社土地2.63亩（其中河滩地0.49亩、灌木林2.14亩）,土地补偿费和安置补助费补偿单价为35995元／亩，补偿金额合计为94666.85元，地上附着物（青苗） 3 补偿费中灌木林补偿单价为600元/亩，河滩地补偿单价为700元/亩，合计1627元，土地补偿费、安置补助费及青苗补偿费共计96293.85元； 2、老口航运枢纽工程水库淹没影响土地调查表、广西郁江老口航运枢纽工程水库淹没征用土地公示表；显示黄国峰在图幅号为四冬3的河滩地被征用土地两块，面积分别为0.14亩和0.12亩；在图幅号为四冬1的河滩地被征用土地一块，面积为0.13亩； 3、进账单，显示2014年1月28日，隆安县水库移民工作管理局将征地补偿款96293.85元转入隆安县农业经济合作社账户； 4、用款申请、征地补偿款分配表，显示2017年6月20日，征地补偿款属于集体部分已经分配，属于黄普通的个人部分0.1亩已经支付。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄国仕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此可能产生的不利后果。原告提交的证据与本院调取的证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，与本案有关，具备法律规定的可以作为证据的要件，故可以作为定案的依据。 本院经审理查明，原、被告系亲兄弟关系，均是隆安县农业经济合作社的村民，被告原是该生产队的队长。2013年，因广西郁江老口航运枢纽工程建设需要，隆安县水库移民工作管理局征用到隆安县农业经济合作社2.63亩的土地，其中河滩地0.49亩，灌木林2.14亩，河滩地的土地补偿费和安置补助费补偿单价为35995元／亩。经相关部门丈量核实及公示，原告被征用的土地为：图幅号四冬1，图斑号8-1，河滩地面积0.13亩；图幅号四冬3，图斑号8-1，河滩地面积0.26亩；共计0.39亩。2014年1月28 4 日，隆安县水库移民工作管理局将征地补偿款96293.85元转入隆安县农业经济合作社账户。2017年6月20日，被告在担任隆安县农业经济合作社队长期间，提交用款申请，将土地补偿款属于集体部分予以分配，属于黄普通个人部分0.1亩补偿款支付给黄普通，属于原告个人部分0.39亩补偿款未支付给原告。原告在2020年12月底队长换届时，才知道被告已将原告应得的补偿款14000元取出自用，原告叫被告返还无果后，遂诉至本院，形成本案诉讼。 本院认为：不当得利是指没有合法根据而取得利益,致他人受损失的事实。而侵害集体经济组织成员权益是指集体经济组织成员受到侵害而引发的民事纠纷。本案中，原告作为隆安县农业经济合作社的成员，其被征用的土地面积已经经集体确认并公示，相应的补偿款已经支付到集体账户，原告的权益受损并不是基于集体经济组织成员的身份而受到侵害，而是由于被告作为队长自行占用该款导致原告权益受损，因此本案案由应定为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原被告虽为亲兄弟关系，但是被告利用队长身份的职务便利，未经原告许可，将属于原告的补偿款擅自取出使用，构成不当得利，应当予以返还原告。原告经公示被征用的土地为0.39亩，补偿单价为35995元／亩，应得的补偿款为14038元，被告在担任队长期间占用14000元，原告诉请被告返还14000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄国仕于本案判决生效之日起十日内返还原告黄国峰补偿款14000元。 案件受理费150元，简易程序减半收取75元，由被告黄国仕负担。 5 上述应付款项，义务人须于本案判决指定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 晶 二〇二一年四月二日 书记员 周建军 附相关法律法规： 6 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。