广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5155号原告：东莞市鑫瀚模架钢材有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××××。法定代表人：舒柏榕，董事长。委托诉讼代理人：杨金山，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区×××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××773，系该公司员工。被告：深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：汤某1。诉讼代表人：广东众诚律师事务所，系深圳新昌塑胶用品有限公司的破产管理人。委托诉讼代理人：张玉婷，女，1995年2月1日出生，汉族，住四川省筠连县×××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××124，系破产管理人的工作人员。委托诉讼代理人：徐鹏飞，男，1991年7月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××41X，系破产管理人的工作人员。原告东莞市鑫瀚模架钢材有限公司（以下简称“鑫瀚公司”）诉被告深圳新昌塑胶用品有限公司（以下简称“新昌公司”）买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月18日受理。2020年6月23日，深圳市龙岗区人民法院作出（2020）粤0307破申13号民事裁定书，裁定受理申请人曾春梅提出的对被申请人新昌公司进行破产清算的申请。2020年7月16日，深圳市龙岗区人民法院作出（2020）粤0307破15号决定书，指定广东众诚律师事务所担任新昌公司的破产管理人。2020年8月19日，新昌公司的破产管理人向本院申请对本案中止审理。本院于2020年9月3日作出（2020）粤1973民初5155号之一民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2021年3月17日，新昌公司的破产管理人向本院申请恢复本案审理。2021年3月19日，本院作出（2020）粤1973民初5155号之二民事裁定书，裁定本案恢复诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告鑫瀚公司的委托诉讼代理人杨金山、被告新昌公司的委托诉讼代理人张玉婷均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫瀚公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告截止2019年8月份的模胚款共计884881元；2.被告支付原告逾期付款违约金，从每月货款逾期起（月结90天起）算，按每日千分之一计算至起诉之日为92035元，之后部分以剩余款项为本金按每日千分之一计算至被告清偿所有款项完毕为止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：详见民事起诉状。被告新昌公司辩称，1.因管理人未接管到本案相关资料，也未与被告公司法定代表人取得联系，无法核实本案相关货款的情况；2.即使欠付货款情况属实，原告主张按日千分之一支付逾期付款违约金明显过高，根据最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定第55条，违约金不作为破产债权。在破产案件中债务人承担的赔偿责任，应以债权人的实际损失为限，因此请求法院根据原告的实际损失对违约金依法予以调整；3.根据企业破产法第46条的规定，附利息的债权自破产受理申请时停止计息，即应当计至深圳市龙岗区人民法院作出受理破产的民事裁定书的前一日2020年6月22日，原告主张逾期付款违约金计至实际付清之日止，与上述规定不符，请求人民法院依法予以调整。经审理查明，鑫瀚公司举证的报价单、采购单显示2019年1月份至8月份期间，新昌公司向鑫瀚公司采购双色盖等货物，双方在报价单中约定付款方式为月结90天，其中采购单上有加盖新昌公司的印章确认。鑫瀚公司举证的送货单显示了鑫瀚公司向新昌公司的时间在2019年2月27日-2019年8月29日，显示总金额为909960，送货单上的收货单位处，有工作人员的签名或同时加盖显示为新昌公司收货专用章。送货单上备注：收货人逾期付款，送货单位有权停止供货，并有权要求收货人按未付款金额的每日千分之一支付违约金及承担送货单位为实现债务所支付的相关费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费以及保全担保费用等。鑫瀚公司举证的2019年2-8月份的对账单，在购货单位处有显示工作人员的签名确认，总金额为909960元，其中2019年2-8月份的货款金额依次为153000元、25100元、43600元、169960元、244000元、71900元、202400元。鑫瀚公司主张对账后新昌公司已付部分货款，至今尚欠货款884881元。新昌公司的破产管理人称，因接管的新昌公司的财务资料等不齐全，故无法核实鑫瀚公司举证的上述报价单、采购单、送货单、对账单是否真实，无法核实上述单据中新昌公司的印章是否真实，无法核实签名的工作人员是否为新昌公司的员工，也无法核实付款情况。以上事实，有报价单、采购单、送货单、对账单等，以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。案涉货物的交易均发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷应适用原《中华人民共和国合同法》等法律及相应司法解释的规定。本案中，鑫瀚公司举证的报价单、采购单、送货单、对账单，加盖有新昌公司的印章、收货章或工作人员签名，且内容相互印证，形成完整的证据链。新昌公司的破产管理人以接管资料不齐全、无法核实为由不予确认，但未能提供相应反证，故新昌公司应自行承担举证不能的不利后果。综上，对鑫瀚公司主张2019年2-8月份期间其向新昌公司供货价值909960元、至今尚欠884881元，本院予以采信。报价单中约定付款方式为月结90天，结合本案中的送货时间，现付款时间均早于届满，新昌公司应立即支付鑫瀚公司尚欠货款884881元。2020年6月23日，深圳市龙岗区人民法院作出（2020）粤0307破申13号民事裁定书，裁定受理申请人曾春梅提出的对被申请人新昌公司进行破产清算的申请。参照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条“违约金不作为破产债权”的规定，在新昌公司已进入破产程序的情况下，鑫瀚公司诉请的案涉逾期付款违约金，依法不应作为破产债权，故本院对此诉请不予支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、参照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条的规定，判决如下：一、被告深圳新昌塑胶用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市鑫瀚模架钢材有限公司货款共计884881元；二、驳回原告东莞市鑫瀚模架钢材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13570元，原告已预交，由原告东莞市鑫瀚模架钢材有限公司负担921元，被告深圳新昌塑胶用品有限公司负担12649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  王 琼人民陪审员  连玉霞二〇二一年四月三十日书 记 员  黄 兵附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条下列债权属于破产债权：（一）破产宣告前发生的无财产担保的债权；（二）破产宣告前发生的虽有财产担保但是债权人放弃优先受偿的债权；（三）破产宣告前发生的虽有财产担保但是债权数额超过担保物价值部分的债权；（四）票据出票人被宣告破产，付款人或者承兑人不知其事实而向持票人付款或者承兑所产生的债权；（五）清算组解除合同，对方当事人依法或者依照合同约定产生的对债务人可以用货币计算的债权；（六）债务人的受托人在债务人破产后，为债务人的利益处理委托事务所发生的债权；（七）债务人发行债券形成的债权；（八）债务人的保证人代替债务人清偿债务后依法可以向债务人追偿的债权；（九）债务人的保证人按照《中华人民共和国担保法》第三十二条的规定预先行使追偿权而申报的债权；（十）债务人为保证人的，在破产宣告前已经被生效的法律文书确定承担的保证责任；（十一）债务人在破产宣告前因侵权、违约给他人造成财产损失而产生的赔偿责任；（十二）人民法院认可的其他债权。以上第（五）项债权以实际损失为计算原则。违约金不作为破产债权，定金不再适用定金罚则。