wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容刑事速裁山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初347号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王彦军，男，1985年8月8日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，务工，户籍地平度市古砚镇，现住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2021]340号                  指控事实              2020年7月26日17时许，被告人王彦军酒后驾驶鲁B2Z6P8号小型轿车沿青岛市即墨区城马路由北向南行驶至怡里鑫幼儿园北侧处时，与孙某无证驾驶三轮摩托车由西向南行驶时相撞，致车辆损坏、孙某受伤。王彦军负事故同等责任。经抽血检测，王彦军血液中的乙醇含量为175.7mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人王彦军于2020年11月4日被传唤到案。案发后王彦军赔偿被害人经济损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处其拘役3个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王彦军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王彦军自愿认罪认罚，有自首情节，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人王彦军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                            审  判  员  高   斐                  二〇二一年四月七日                                        书 记 员  周 莹 子
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初159号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人朱波，男，1985年8月2日出生于辽宁省盘山县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘山县，捕前住辽宁省盘山县。因犯故意伤害罪，于2003年11月24日被盘山县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；因犯故意毁坏财物罪，于2015年1月16日被盘山县人民法院判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日被辽宁省凌海市人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食冰毒行为，于2020年2月26日被盘锦市公安局大洼分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月8日被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留，同年1月21日被依法执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]159号起诉书指控被告人朱波犯容留他人吸毒罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理贾英月出庭支持公诉。被告人朱波及其指定辩护人林超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年2月23日，被告人朱波在辽宁省盘山县医院家属房的家中容留马某吸食冰毒；2020年2月24日朱波在辽宁省盘锦市兴隆台区内容留马某吸食冰毒；2020年2月25日，朱波在辽宁省盘锦市兴隆台区内容留马某、刘某、陈某吸食冰毒。公诉机关认为，被告人朱波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱波被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人朱波自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人朱波有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、现场检验报告及笔录、刑事判决书、证人马某、刘某、陈某、朱某、袁某的证言、被告人的供述、辨认笔录、物证照片等证据证实。被告人朱波对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，在量刑方面提出被告人朱波自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，社会危害性不大，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在案件审理过程中，被告人朱波家属主动将罚金人民币五千元缴纳至本院。本院认为，被告人朱波两年内三次为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人朱波因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应当从重处罚。被告人朱波自愿认罪认罚，且能够主动履行法定义务，可以依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。公诉机关的量刑及建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱波的刑期自2021年1月8日至2021年9月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二一年四月二十七日书记员  毕 坤
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1302号 关于被执行人柯雷责令退赔一案，经本院执行，被执行人柯雷已向被害人尹清平、熊敬强退赔款合计1560元，本案予以结案。至此，本院立案执行(2021)鄂0281执1302号案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初1836号原告：盛可祥，男，1969年4月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：许凤勤，江苏国诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝梦，江苏国诺律师事务所律师。被告：蔡思用，男，1970年4月21日生，汉族，住江苏省兴化市。原告盛可祥诉被告蔡思用建设工程合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。原告盛可祥于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛可祥撤诉。案件受理费减半收取计900元、公告费300元，由盛可祥负担。审判员 王 丽二〇二一年四月二十七日书记员 丁文淇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执950号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。社会统一信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬。 被执行人：郭玉龙，男1973年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被执行人郭玉龙保证保险合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初5607号民事判决书，判决郭玉龙于本判决生效后十五日内支付中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司代偿款57975.37元及利息。因被执行人郭玉龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司申请，本院于2021年3月11日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向郭玉龙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对郭玉龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，郭玉龙无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，要求其提供郭玉龙其他可供执行财产线索，其亦不能提供郭玉龙其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权0元，未受偿债权57975.37元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现郭玉龙有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供郭玉龙其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹书华 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年四月二十八日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2663号 原告：伏斌,男,汉族,1977年9月5日出生,住安徽省六安市金安区。 委托代理人：汪绪涛，安徽天爱律师事务所律师。 被告：罗运永，男,汉族,1987年11月6日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告伏斌与被告罗运永合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伏斌及其委托代理人汪绪涛到庭参加诉讼，被告罗运永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伏斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费11700元及利息(从起诉之日起给付年息3.85%至本清息止)；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2020年9月被告租用原告的铲车进行道路施工，工程结束后双方结算，被告下欠原告11700元，2020年12月12日，被告出具欠条一张给原告。原告多次要求被告支付欠付租赁费，遭到被告拒绝。为维护原告的合法权益，特具状人民法院，望判如诉请。 被告罗运永未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:原、被告经人介绍认识，后被告从原告处租用铲车。2020年12月12日，经原被告双方结算，被告确认欠原告11700元，被告出具一份欠条交原告收执。后被告拖之不付，原告索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告罗运永拖欠伏斌11700元铲车租赁款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。现原告主张被告支付11700元铲车租赁款，本院予以支持。关于利息诉请，原告未提交证据证明双方存在利息约定，对该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗运永在本判决生效之日起十日内给付原告伏斌铲车租赁款11700元； 二、驳回原告伏斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告罗运永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年四月三十日 书记员  栗亚玲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0703刑初147号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人利某锋，绰号“啪哥”，男，1979年7月1日出生于广西钦州市钦北区，汉族，小学文化，农民，住钦北区。因涉嫌开设赌场罪，2021年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人利某才，绰号“天留”，男，1989年6月21日出生于广西钦州市钦北区，汉族，小学文化，住钦北区，因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人张某丽，绰号“七姐”，女，1978年5月1日出生于广西灵山县,汉族，小学文化，住钦州市灵山县。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人黄某玲，女，1990年8月13日出生于广西钦州市钦北区,公民身份号码4507031990××××××××,汉族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2021年4月6日 开庭日期2021年4月25日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2021]85号起诉书指控被告人利某锋、利某才、张某丽、黄某玲犯开设赌场罪，建议判处四被告人有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人梁某波、利某才、张某丽、黄某玲对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2021年1月初，被告人利某锋、利某才、张某丽、黄某玲和利某勇（在逃）、谭某宗（在逃）商量决定，每人出资3000元在位于钦州市钦北区青塘镇红村村委与陆屋镇新光农场交接一山岭隐蔽处开设赌场。利某才、黄某玲负责在场内摇色子，利某锋、张某丽负责在山脚望风。赌博方式为“大小单双数”。截止2021年1月18日被公安机关查获，利某锋等人共盈利2万元。 2021年1月18日，利某锋、利某才、张某丽、黄某玲被抓获归案，并扣押华为、VIVO、小米手机共四台，现金16500元。四被告人到案后均自愿如实供述其犯罪主要事实。 本院意见被告人利某锋、利某才、张某丽、黄某玲的行为构成开设赌场罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人利某锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年7月18日止）； 二、被告人利某才犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年7月18日止）； 三、被告人张某丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年7月18日止）； 四、被告人黄某玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年7月18日止）； 罚金限于判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。 五、扣押在案的被告人非法所得人民币16500元，依法没收，手机四台，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴 洋
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0114民初1909号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101华杰集团总部大成连路**#08-00。法定代表人：FongSheeBeng，董事。委托诉讼代理人：苏艳坚,广东众淼律师事务所律师。被告：詹凤兰，女，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县,原告华杰国际私人有限公司诉被告詹凤兰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告华杰国际私人有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止生产、销售侵害原告持有的第3216114号注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失50000元（包括原告为调查、制止侵权发生调查8000元、律师费2000元等合理费用）3.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告詹凤兰向原告华杰国际私人有限公司赔偿经济损失及合理维权费用共计32000元，分两期支付：于2021年4月27日前支付12000元，于2021年5月3日前支付20000元；二、被告詹凤兰支付完上述款项之后，原告华杰国际私人有限公司不再就本案纠纷向被告詹凤兰主张权利；三、如被告詹凤兰未按上述约定支付任意一期款项，则原告华杰国际私人有限公司有权向法院申请强制执行并在执行阶段要求被告詹凤兰赔偿原告华杰国际私人有限公司经济损失及合理维权费用共计50000元（已支付的予以扣减）；四、本案案件受理费525元，由原告华杰国际私人有限公司负担（原告已预交案件受理费3300元，本院退回2775元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘  根  星二〇二一年四月二十六日书记员 柯潭靖祎罗奕晴
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初408号 原告：冀芬英，女，1973年5月12日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：暴丙全，男，1963年10月14日出生，汉族，武安市人，现住本村。 第三人：李晓波，男，1977年7月13日，汉族，武安市人，现住本村。 原告冀芬英与被告暴丙全、第三人李晓波确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。冀芬英于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冀芬英的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冀芬英撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由冀芬英负担。 审判员  张少华 二〇二一年四月十三日 书记员  王雅丽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保294号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告钱大芬曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与钱大芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1023号本院执行申请执行人周泽澄与被执行人王璐璐、王宁房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王璐璐、王宁自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保47号 申请人：贵州屹源房地产开发有限公司，住所地：平坝区安平办事处迎宾花园小区。 法定代表人：戚湘英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：潘浪，贵州汇能辉律师事务所实习律师。 代理权限：一般授权代理。 被申请人：冯张飞，男，1992年9月16日生，汉族，贵州省平坝县人，户籍所在地贵州省平坝县，现住平坝区。 本院在审理上列当事人之间追偿权纠纷一案中，申请人向本院提交财产保全申请，请求在58641.98元范围内对被申请人名下财产予以保全，并申请本院通过网络执行查控系统查控被申请人财产存款或查封被申请人房屋。同时申请人提供相应不动产予以担保。经审查，申请人的申请符合法律规定应予准许。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯张飞人民币58641.98元银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年四月二日 法官助理 谭美妮 书 记 员 吴 昊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特198号申请人：孙某某，住莱州市。申请人：蔡某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月九日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2833-1号申请人：莱州市柞村镇元亨石材工艺厂，住所地：莱州市。经营者：毛美浩，女，1970年11月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：山东青航基地旅游开发有限公司，住所地：潍坊市。法定代表人：白金峰，执行董事。申请人莱州市柞村镇元亨石材工艺厂与被申请人山东青航基地旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市柞村镇元亨石材工艺厂于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东青航基地旅游开发有限公司的银行账户存款190000元（中国建设银行，账号：37××××××；山东农村商业银行，账号：1607××××××），担保人中国人民财产保险股份有限公司以190000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市柞村镇元亨石材工艺厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东青航基地旅游开发有限公司的银行账户存款190000元（中国建设银行，账号：3705××××××；山东农村商业银行，账号：1607××××××），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1470元，由申请人莱州市柞村镇元亨石材工艺厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月十六日书记员  李杪蓉
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初696号原告：睢县鸿辉环保科技有限公司，住所地睢县白庙乡赵河口村（睢县048县道东50米）。法定代表人：刘军政，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师。被告：苏鹏云，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省许昌县，现住河南省郑州市新郑市。被告：王利果，女，1989年10月8日出生，汉族，住址同上，系被告苏鹏云的妻子。原告睢县鸿辉环保科技有限公司与被告苏鹏云、王利果买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢县鸿辉环保科技有限公司的委托诉讼代理人吴永安到庭参加诉讼。被告苏鹏云、王利果经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告睢县鸿辉环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告何大东清偿拖欠原告的26970元货款。事实和理由：原告在睢县白庙乡经营加工、销售清洁用品，二被告系夫妻关系，从2019年开始购买原告的清洁球对外销售，起初二被告不断给原告转账支付货款，后经结算，二被告欠原告清洁球货款25240元，并于2020年8月15日给原告出具了货款欠条。之后，原、被告协商采取现货现款方式交易，以前打的25240元货款条暂时搁置。在此期间，原告与被告多次发生商品交易，被告也按照约定打款，到2020年10月14日，原告给二被告发送价值2730元的清洁球，被告仅给付1000元，下余1730元未付。现二被告共欠原告货款26970元，原告多次到二被告家中催要未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告苏鹏云、王利果未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告睢县鸿辉环保科技有限公司是一家从事清洁用品加工、销售的公司，被告苏鹏云、王利果系夫妻关系。二被告多次从原告处购买清洁球，截止到2020年8月15日，二被告拖欠原告25240元货款未付，二被告共同给原告出具了一份欠货款25240元的欠条。后在2020年10月14日，原告给二被告送了2730元的货款，二被告仅支付1000元，剩余1730元货款未付。原告的员工吴迪多次向二被告催要货款未果，引起本案诉讼。本院认为，二被告从原告处购买货物，双方形成了买卖清洁球的买卖合同关系，二被告欠原告26970元货款的事实清楚。因此，对于原告要求而被告清偿26970元钱款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏鹏云、王利果于本判决生效之日起5日内共同支付原告睢县鸿辉环保科技有限公司货款26970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告苏鹏云、王利果共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二一年四月十六日书记员 孟明新
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2663号原告：栾小雲，女，1990年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号，统一社会信用代码：91210300MA0YYWWE91。法定代表人：慕红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学军，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。原告栾小雲与被告酒报传媒（辽宁）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛雯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告栾小雲、被告酒报传媒（辽宁）有限公司委托诉讼代理人杨学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾小雲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租聘合同》，被告返还原告交付的摊位租赁费5000元，管理费1500元，保证金500元，合计7000元；2、木案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，原被告签订一份《中海山姆长白夜象摊位租聘合同》使用期限2020年7月15日至2020年10月14日。原告按合同约定一次性缴纳摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元。合同签订后，被告租赁给原告位于中海山姆广场，因其酒报传媒（辽宁）有限公司个人原因至今未开业，原告找到被告解决此事，被告公司法人慕红于2020年7月28日，2020年8月1日二次出具《承诺书》，承诺将租户缴纳的费用于2020年8月3日全部归还商户。期满后被告并未兑现承诺。现被告的行为已构成根本违约，合同目的无法实现。因此为维护原告合法利益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告酒报传媒（辽宁）有限公司辩称，原告所主张的事实属实，我方确实收了原告的7000元钱，双方签的租赁合同因为我与中海鼎业房地产开发公司所签订的多种经营点位合同无法履行（中海公司违约），导致我与原告所签订的租赁合同无法履行，此案被告将另行起诉中海公司。我方收取的原告摊位租赁费7000元应由合伙人佟昊阳、王洪岩、王成家共同承担给付义务。经审理查明，2020年7月8日，原告（乙方，使用方）与被告（甲方、出租方）签订《中号山姆长白夜象摊位租赁合同》一份。约定：甲方同意将位于中海山姆广场小棚子B26号摊位提供给乙方，由乙方进行经营。使用期限为2020年7月15日至2020年10月14日。具体开业时间以实际发生为准，赠送到2021年6月30日止。摊位费：一次性缴纳5000元摊位租赁费。管理费：标准500元/月/号摊位，按季度一次性收取，一共1500元。保证金500元，同摊位费一并缴纳。合同签订后，原告向被告共缴纳摊位租赁费5000元，管理费1500元，保证金500元。被告向其出具收据。后该摊位因被告原因一直未开业经营，被告法定代表人慕红分别于2020年7月28日及2020年8月1日向原告出具承诺书，承诺将向中海山姆长白夜象摊位租赁群体退换已交付的钱，以收据为准。现因被告至今一直未履行返还款项义务，故原告起诉来院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定。本案中，原告与被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。被告未在合同中约定的时间开业经营，即已构成违约，后被告又向原告出具承诺书，同意返还原告已缴纳的全部费用。现被告逾期至今尚未支付，应承担违约责任，被告对于原告主张的已缴纳数额均无异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告应向原告退还摊位租赁费5000元、管理费1500元、保证金500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告酒报传媒（辽宁）有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告栾小雲摊位租赁费5000元、管理费1500元、保证金500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告酒报传媒（辽宁）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 盛 雯二〇二一年四月十五日书记员 梁巍巍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5015号河南六合置业有限公司：翟红梅与河南六合置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初924号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二一年四月八日审判长 郭 宏书记员 李睿钊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2759号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。  法定代表人：郭桂香，总经理。被告：苏春雨，男，1989年4月2日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告苏春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回对被告苏春雨的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担。 审  判  员  李  想二〇二一年四月十二日 书  记  员    王  乐
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川3424民初324号之一 原告：崔光金，男，1978年11月19日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：龚素彬，四川识途律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：程恒飞，四川识途律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司，住所地：四川省德昌县德州镇南街119号。 统一社会信用代码：91513424345709445J。 法定代表人：邹劲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何凯，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：浙江东南网架股份有限公司，住所地：杭州市萧山区衙前镇。 统一社会信用代码：913300007345233459。 法定代表人：徐春祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项高峰，男，该公司法务部职员。代理权限为特别授权。 被告:四川省眉山市橼森建筑工程有限公司，住所地：眉山市东坡区桃园西街。 统一社会信用代码：915114022073007801。 法定代表人：王成壁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋琴，四川孟鸣律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：董杰，四川维是律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张令，男，1986年8月27日出生，汉族，四川省仁寿县人，村民，住四川省西昌市。 第三人：李泽刚，男，1981年8月27日出生，汉族，四川省泸州市人，村民，住址不详。 原告崔光金与被告凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司、浙江东南网架股份有限公司、四川省眉山市橼森建筑工程有限公司、张令，第三人李泽刚建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告崔光金于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔光金提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔光金撤诉。 案件受理费26038元，减半收取计13019元，由原告崔光金负担。 审判长  雷德祥 审判员  尹 燕 审判员  李 帆 二〇二一年四月十九日 书记员  曾 薇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1564号上诉人（原审原告）:朱玮，女，1958年10月20日生，汉族，居民，住涟水县。被上诉人（原审被告）：灌南县元和房地产开发有限公司，住所地灌南县新安镇人民路南侧龙都花园小区（组织机构代码91320724553849426J）。法人代表人：汪元清，总经理。被上诉人（原审被告）：汪建军，男，1971年1月4日生，汉族，居民，现于洪泽湖监狱服刑。上诉人朱玮因与被上诉人灌南县元和房地产开发有限公司、汪建军民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初3933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案受理。在一审审理中，朱玮诉请：请求判令两被告偿还借款120万元及利息（其中利息自2014年8月12日起按年利率15.4%计算到2020年8月12日；80万元借款利息自2015年5月15日起按年利率15.4%计算到2020年8月15日），合计1012704元。并承担诉讼费用。一审经审查认为，汪建军因非法吸收公共存款，已被灌南县公安局刑事立案并经法院判决。鉴于本案属非法吸收公众存款行为同种漏罪，已不属于一般民事纠纷，应移送公安部门处理，故朱玮的起诉应予驳回。一审遂裁定如下：一、驳回原告朱玮的起诉。二、本案移送涟水县公安局处理。现二审查明：2020年4月6日，涟水县公安局向灌南县人民法院回函，内容为：你院于2021年1月22日，以（2020）苏0724民初3933号案件移送函移送至我局的，朱玮诉灌南县元和房地产开发有限公司、汪建军民间借贷纠纷一案。经我局审查，该民间借贷纠纷案与我局侦办的汪建军、李某非法吸收公众存款无关联关系。朱玮诉灌南县元和房产地开发有限公司、汪建军民间借贷纠纷一案，民事主体为灌南县元和房地产开发有限公司。故将该线索退回你院，请你院依法处理。2021年4月15日，上诉人朱玮向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉权是诉讼法赋予当事人的法律权利，其可以行使，也可放弃。本案中朱玮不服一审判决，向本院提出上诉。现其申请撤回上诉，经本院审查认为，其申请符合法律规定且未损害国家利益、社会公共利益，他人合法权益，故对该请求，本院予以准许。本案一审裁定驳回朱玮起诉的主要事由系基于当事人可能涉嫌犯罪，现侦查机关已明确本案事实与该机关侦办的刑事案件事实之间无关联关系，故，本案可以按照民事法律关系予以处理，上诉人朱玮可以迳行重新起诉。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱玮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安述峰审判员  任李艳审判员  刘亚洲二〇二一年四月十五日书记员  王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条在第二审程序中，当事人申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执350号 申请执行人：吕朝喜，男，1974年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陈滔，男，1984年12月31日出生，汉族，文化程度不详，个体装修，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人吕朝喜与被执行人陈滔劳务合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0203民初4703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月20日、2月19日、3月31日、4月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，名下有少量银行存款，予以冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月三十日 书 记 员  刘 璐
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执648号之三申请执行人：李祖霞,女性,1978年3月19日出生,汉族,住罗山县。被执行人：包鹏程,男性,1985年7月8日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。被执行人：张远秀,女性,1975年10月12日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初2559号判决，于2021年3月24日向被执行人张远秀发出执行通知书，责令被执行人张远秀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张远秀至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张远秀在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e7494f6a55b9fb39c@wx.tenpay.com存款3690.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年四月二十八日书记员  林 涛
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2043号之一 申请执行人：刘运金，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林勇，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘运金与被执行人林勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初2049号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币500000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年10月26日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款，不具备执行条件；扣留其在（2020）闽0124执2040号案件执行款361864.47元，扣除本案执行费7400元，剩余354464.47元已经全部发放申请执行人。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年四月十二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2021)陕0402民初2489号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。  法定代表人：吴斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员，。    被告：杨西平，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与被告杨西平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行委托诉讼代理人郭敏娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2017年8月2日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为主题金卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX4458的信用卡。被告激活后，自2017年8月12日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年12月31日，被告尚欠信用卡透支消费本金29368.65元、利息2892.04元、违约金2482.67元等，共计34743.36元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计34743.36元。2、诉讼费由被告承担。     被告杨西平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2017年8月2日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX4458，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2018年8月12日，被告启用所办理的信用卡。2020年6月18日，被告开始逾期归还借款。截至2020年12月31日，被告尚欠信用卡透支消费本金29368.65元、利息2892.04元、违约金2482.67元，共计34743.36元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息、被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金34743.36元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:被告杨西平于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本金29368.65元、利息2892.04元、违约金2482.67元，共计34743.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由被告杨西平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员   雷铁峰                                       二〇二一年三月十九日 书  记  员   谢冬梅 1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执3961号之一申请执行人：龙华,男性,1996年1月29日出生；被执行人：陕西军融创新网络科技有限公司。申请执行人龙华与被执行人陕西军融创新网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]349号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额22970.00元，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依据雁劳人仲案字[2020]349号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的22970.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执3961号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十一日书记员 王家琪打印：相丽华校对：王家琪2021年月日送达
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1176号 原告：王晓莉。 被告：河北顶尚健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街473号居然丽家装饰城内东主楼三层。 法定代表人：李林，该公司经理。 被告：河北顶尚健身服务有限公司石家庄怀底分公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街与槐岭路交叉口怀特文化广场6号馆负一层。 法定代表人：李德先，该公司经理。 被告：石家庄海龟游泳俱乐部有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利南街118号塔坛国际商贸城六号写字楼1单元1404室。 法定代表人：康强，该公司执行董事。 原告王晓莉与被告河北顶尚健身服务有限公司、河北顶尚健身服务有限公司石家庄怀底分公司、石家庄海龟游泳俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年03月17日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理的过程中，由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭爱民 审 判 员  张 聪 人民陪审员  冯 炜 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  丁姣姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6624号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：何镜春，男，1976年11月14日出生，汉族，住广东省翁源县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告何镜春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告何镜春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金56666.64元、利息6271.11元（暂计至2020年7月31日），自2020年8月1日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为何镜春。2、借款金额为85000元。3、借款期限为24个月，自2018年7月31日至2020年7月31日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告何镜春尚欠原告借款本金56666.64元、欠息累计11306.59元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年7月31日，被告何镜春与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告何镜春在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年7月31日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告何镜春的郑州银行账户发放了85000元贷款。综上，可以认定被告何镜春知悉向原告借款的事实。原告向被告何镜春发放了贷款，被告何镜春使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告何镜春偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告何镜春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告何镜春于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金56666.64元、支付利息11306.59元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元，减半收取700.5元，由被告何镜春负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初779号 申请人：连云港九鼎制冷设备有限公司，住所地江苏省连云港市高新区云台农场产业园区。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。 被申请人：杨某某，男，1978年10月9日生，汉族，住贵州省余庆县。 申请人连云港九鼎制冷设备有限公司与被申请人杨某某买卖合同纠纷一案，申请人2021年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款750000元或对其他等额财产予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人连云港九鼎制冷设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某的银行存款750000元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。 案件申请费4270元，申请人连云港九鼎制冷设备有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张春红 二〇二一年四月十九日 书记员  茆善剑 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初300号原告：重庆希尔安药业有限公司，住所地重庆市合川工业园区希尔安路**，统一社会信用代码91500117203643727U。法定代表人：唐德江，该公司董事长。委托诉讼代理人：符正泽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李疆，男，该公司员工。被告：周波，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现工作地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：曹正顺，重庆正顺律师事务所律师。被告：陈武甲，男，1981年8月13日出生，汉族，住广东省潮安县。本院在审理重庆希尔安药业有限公司与周波、陈武甲买卖合同纠纷一案中，原告重庆希尔安药业有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆希尔安药业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆希尔安药业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆希尔安药业有限公司撤回起诉。案件受理费1730.02元，减半收取865.01元，由原告重庆希尔安药业有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年四月二日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2322号原告长沙贵皇汽车服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206,1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告何博,男,1989年8月3日出生,汉族,住湖南省汨罗市。原告长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称贵皇公司）与被告何博追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵皇公司委托代理人李单到庭参加诉讼，被告何博经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求判令：1、被告偿还原告为其代偿的款项90494.9元及违约金18098.98元(代偿本金的20%);2、被告承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求暂计:108593.88元。被告何博未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、长沙贵皇汽车贸易有限公司于2019年4月16日更名为长沙贵皇汽车服务有限公司。2、2017年8月23日，何博与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定何博因购买魏派汽车在工商银行星沙支行申办购车专项分期付款业务，以信用卡透支方式支付购车余款141700元，按月分期等额方式还款，共还款36个月，首期偿还4303元，以后每期偿还4290元。贵皇公司在该合同上“共同偿债人”处盖章。3、2017年7月12日，何博与贵皇公司签订《购车分期付款服务合同》，约定贵皇公司为何博购买汽车所需的银行贷款提供连带保证担保，如何博逾期还款超过30日，导致贵皇公司向银行承担垫付责任的，贵皇公司有权终止本合同，何博应付的未到期分期款项视为全部到期，何博应向贵皇公司偿还全部垫付款，并按逾期和未到期价款总额的20%承担违约金。4、合同签订后，何博获得了贷款141700元，购买了一台魏派牌小型轿车，登记牌照为湘Ｆ8××××。但何博此后没有按期向工商银行星沙支行还款，自2018年3月开始逾期，贵皇公司代其向工商银行星沙支行履行了清偿义务，至2020年11月5日止，已代偿款项90494.9元。判决理由与结果本院认为:一、被告何博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告何博获得贷款后未按《信用卡汽车专项分期付款/担保付款合同》的约定向工商银行星沙支行偿还贷款，导致原告贵皇公司向工商银行星沙支行代偿了90494.9元，原告贵皇公司有权就该款项向被告何博追偿。原告贵皇公司主张按垫付金额的20%计算违约金，该约定未超过法律规定的标准。故被告何博应当向原告贵皇公司支付90494.9元，并应支付违约金18098.98元（90494.9元*20%）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何博在本判决生效后十日内偿还原告长沙贵皇汽车贸易有限公司垫付款90494.9元、违约金18098.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2472元，减半收取1236元，财产保全费1065元，合计3537元，由被告何博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二一年四月十四日书记员  才华姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27305号原告深圳市某某电器设备有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人：邱某某。委托代理人：蔡某某，广东德纳律师事务所律师。委托代理人：王某某，广东德纳律师事务所律师。被告赵某某，女，汉族，身份证住址湖北省当阳市。上列当事人不当得利纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡某某与被告赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告向原告返还不当得利9683.51元。被告的答辩要点：1.案涉合同原件中从未有中介费的约定，原告所称中介费根本不存在，系原告自行篡改伪造的内容；2.相关业务费已在付款申请单体现，案涉项目的提成金额亦由原告法定代表人签字确认，系被告的正当收入。本案相关情形经审理查明，2019年4月30日，原告作为乙方（卖方），案外人深圳市某某环境技术股份有限公司（以下简称“某某公司”）作为甲方（买方），被告作为联系人及代表人，双方签订《控制柜采购合同》，约定由某某公司向原告购买断路器等货物，合同价款293906元。合同落款处下方有手写字样，内容为“业务部门向财务反映称该合同需要提业务费5个点，其中业务介绍人杜先生3个点，跟单业务员2个点，可否？请邱总批示。财务部王某某2019.7.11”、“同意业务部财务部意见！邱某某2019.7.11”；2019年6月20日，双方当事人再次签订《控制柜采购合同》，合同约定条款与前述合同基本一致，合同总金额为40868.53元。两份合同价款共计334774.53元。原告提供的历年参保缴费明细表（个人）显示，自2018年11月至2019年7月期间，原告为被告缴纳了社保。原告主张，双方虽未签订劳动合同，但被告已实际入职原告公司，岗位为业务跟单。原告提供了两份《付款申请书》，第一份付款申请书显示：2019年5月29日，被告赵某某向原告申请付款11756.24元，备注为“利港项目业务费已收款235124.8元”。2019年6月15日，原告法定代表人邱某某手写“同意支付”并签名确认；第二份付款申请书显示：2019年7月20日，被告再次向原告申请付款，金额为4132.94元，备注为“业务费…合计82658.84元”。邱亦手签“同意支付”。原告提供的邱某某名下招商银行交易明细表显示，2019年7月与9月期间，邱共计向被告赵某某转账2笔款项，明细如下：2019年7月20日转账11756.24元；2019年7月27日转账4132.94元；2019年9月11日邱向案外人杜某某转账9683.51元，上述三笔转账的客户摘要均为“利港项目业务费”。原告主张，上述由邱转账赵某某的款项合计15889.18元，系“利港项目”业务费；被告申请业务费付款之时，案涉合同回款金额为317783.64元，并以此为基数向被告支付了5个点的业务费，2019年9月份，案外人万灵作为案涉合同的居间介绍人向原告追索居间费时，案涉合同回款金额为322783.64元，因此需实际向万支付的居间费为9683.51元，此前原告与被告约定，被告应按3个点标准向案外人万灵转交居间费，但被告领取了案涉项目的业务费15889.18元后，未依约向案外人转交居间介绍费，私自侵吞该款项，原告遂于2019年9月11日再行支付一笔9683.51元的款项至案外人杜某某名下银行账户。被告赵某某对原告的说法不予认可。庭审中，赵某某主张其对案外人万灵参与居间一事毫不知情，并向本院提交了案涉合同的原件，该合同与原告提交的合同文本内容一致，但赵所提交的合同落款处后方并无前述手写字样。被告主张，双方当事人签订案涉合同时，并未涉及中介费事宜，合同文本亦没有前述手写内容，原告私自在合同落款处下方添加文字，纯属造假行为。原告对被告提交的合同原件真实性予以确认，但否认存在合同造假行为，原告主张案涉合同的手写内容符合公司内部财务请示制度，并经法定代表人签字确认，具有法律效力。双方当事人未就案涉项目的业务费提成点数约定签订书面协议。原告陈述，提成点数视项目利润高低而定，并未有固定的提成规定。被告则称，双方当事人仅口头约定案涉项目的业务费按五个点数计算。原告与案外人万灵亦未签订关于居间服务的协议。原告提供了公司员工赖财义提交的书面《证人证言》，赖财义在《证人证言》中称其在公司中负责跟单服务，“利港项目”系其老乡万灵居间介绍给原告公司的业务，因赖工作繁忙，遂委托赵某某负责该项目，当时公司承诺给万灵的居间提成费用3个点，赵某某2个点，并已将共计5个点的业务费支付给赵，但赵之后并未向万灵转交9683.51元的居间费并据为己有。赖财义在庭审中出示了其与案外人万灵交涉居间事宜的聊天记录，被告赵某某则主张赖财义与公司负责人关系密切，其证言缺乏可信度，并且被告根本不认识万灵，某某公司在签订案涉合同过程中亦从未提及万灵其人。另查，原告与被告在本案诉讼之前存在劳动争议诉讼，当事人庭审时确认一审案号分别为（2019）粤0307民初40287号、40296号，二审案号分别为（2020）粤民终14729号、14730号。裁决结果本院认为，被告曾系原告员工，原告于被告在职期间曾向被告实际支付业务提成费用。对于原告已按收款额5%支付的费用，原告主张其中3%系支付给案外人，另外2%才是支付给被告，被告则主张全部系支付给被告，被告并不知晓案外人提供中介一事。本院查明的事实显示，双方当事人并未签订关于业务提成协议约定具体提成额，原告在庭审时主张提成点数视项目利润高低而定，公司并未有固定的提成规定，因此，原告虽向案外人另外支付了3%的提成，但案涉项目的总提成是5%或是8%，原告并无证据证明。而原告关于已向被告支付的5%提成包含应向案外人支付的3%的主张，仅有原告工作人员的陈述及证言，在双方当事人已发生多起诉讼的情形下，原告提供的相关证据，从民事证据性质上相当于原告的单方陈述，不具备据此认定事实的证据效力。因此原告的相关主张，缺乏充分证据证实，对原告要求被告返还提成款9683.51元的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市某某电器设备有限公司的诉讼请求。本案受理费50元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年四月二十日书记员  吴建创
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初7259号 原告：龚群英，女，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：杨江军，男，1985年4月7日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告龚群英与被告杨江军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告龚群英、被告杨江军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚群英向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工资3700元。事实和理由：龚群英是被告店内的员工，2020年12月1日起至2021年1月7日，共37天，被告拖欠原告工资3700元。被告承诺于2021年1月30日支付，但未按约支付。原告为维护自身权益，起诉来院。 被告杨江军辩称，驳回原告诉讼请求，之前有两个员工，我已经承担了另一个员工的劳务费，不应再支付原告劳务费。写了协议之前的工人工资都付了，现在无法做交接，就不能转让，支付工资的条件是把股权转让给我，现在没转让，故不应支付原告工资。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2021年1月7日，形成《转让协议》。主要内容，甲方李明，乙方杨江军，因资金问题现泽科港城国际13栋舟济路9号附31号店铺，甲方自愿放弃拥有的百分之五十股份。店铺员工工资由乙方支付12月份工资，共13000元，刘余4000元，龚群英3000元，石秀利3000元，范红3000元。甲方处有“李明”签字并捺印，乙方处有“杨江军”签字，证明人处有“龚群英”等人签字。 还查明，被告与原告的微信聊天中表示，你12月份的和这个月的，我在这个月底（2021年1月）一起算给你，算到1月7号。 庭审中，原告陈述，主张3700元工资，是因为原告2021年1月还做了几天事情。 以上事实，有转让协议及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告在涉案《转让协议》中承诺由其向原告支付12月（2020年）劳务费3000元；其与原告的微信聊天中明确承诺支付2021年1月1日至1月7日的劳务费。前述期间劳务费合计3700元（3000元+3000元/月÷30天×7天），被告应当及时支付。 被告承诺支付劳务费并未附加条件，本院对被告的相关抗辩不予采信。涉及与案外人李明的纠纷，被告可另行向其主张权利。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨江军于本判决生效后七日内支付原告龚群英3700元劳务费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由被告杨江军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年四月二十七日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执245号之一 申请执行人：深圳市荣格科技有限公司。住所地：深圳市福田区泰然六路北侧深业泰然红松大厦A区3D-2。 法定代表人：孙小玲。 委托诉讼代理人：毛健武，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周淑烟，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 被执行人：前海会喜科技（深圳）有限公司[曾用名：深圳市前海荣格生物技术（集团）有限公司]。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：聂跃进。 申请执行人深圳市荣格科技有限公司与被执行人前海会喜科技（深圳）有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，广东省高级人民法院（2019）粤民终1724号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6072450.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、轮候冻结被执行人前海会喜科技（深圳）有限公司在中国工商银行深圳市分行的40×××86账户（截至2021年1月20日控制金额为人民币0元），期限自2021年1月20日至2022年1月19日。 二、冻结被执行人前海会喜科技（深圳）有限公司持有的深圳市×××有限公司90.00%的股权，期限自2021年2月1日至2024年1月31日。 三、轮候冻结被执行人前海会喜科技（深圳）有限公司持有的深圳×××有限公司100.00%的股权。 四、轮候查封被执行人前海会喜科技（深圳）有限公司名下所有的车牌号码为B×××的林肯车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月二十三日 书记员 聂      瑶
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终574号 上诉人（原审第三人）张古体，男，1996年10月1日出生，彝族，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）四川省洲际建设有限公司。住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇翠云街东段155号。 法定代表人范多聪，执行董事。 原审被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局。住所地：四川省西昌市正义路109号。 法定代表人罗卫平，局长。 原审被告四川省人力资源和社会保障厅。住所地：四川省成都市青羊区陕西街54号。 法定代表人胡斌，厅长。 委托代理人易畅，四川省人力资源和社会保障厅工作人员。 四川省洲际建设有限公司（以下简称洲际公司）诉凉山彝族自治州人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅工伤保险资格或者待遇认定一案，上诉人张古体不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105行初251号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，《工伤保险条例》第十九条第一款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，本案诉讼中洲际公司申请证人出庭作证拟证明陈某系代表山东省××集团有限公司订立运输合同，但上述证人证言系孤证，在这种情况下原审法院应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款的规定，追加利害关系方作为第三人参加诉讼，以查清相关案件事实。如果案件基本事实仍然难以查清，再严格适用《工伤保险条例》规定的举证责任进行裁判。故原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105行初251号行政判决； 二、发回成都市青羊区人民法院重审。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年四月十二日 书记员 赵 玲
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执820号申请执行人鞍山市生态环境局，住所地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人乔跃。本院依法受理鞍山市生态环境局与鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月二十一日代理书记员  马梦娇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4126号申请执行人高颖被执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行高颖与中国民生银行股份有限公司曲靖分行借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11065.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执837号之四被执行人：刘福成，男，汉族，1967年06月29日生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘福成在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币697.23元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民再2号 再审申请人（原审被告）：郑田好，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人（原审原告）：柯小四，男，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 再审申请人郑田好因与被申请人柯小四买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）皖1702民初872号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月6日作出（2021）皖1702民申1号民事裁定，裁定本院再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被申请人（原审原告）柯小四申请撤回原审起诉，再审申请人郑田好表示同意。 本院认为，柯小四撤回原审起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许被申请人（原审原告）柯小四撤回起诉； 二、撤销本院（2020）皖1702民初872号民事判决。 原审案件受理费1293元，减半收取646.5元，由原审原告柯小四负担。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二一年四月二十日 书记员 周礼贵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1751号申请执行人：贾波，男，1973年11月12日出生，汉族，青岛市城阳区。被执行人：于锴先，男，1978年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人贾波与被执行人于锴先借款纠纷一案，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终10419号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于锴先履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终10419号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月二十三日书记员  王旭东
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初994号 原告：贾某某，男，1969年3月21日出生，土家族，湖南省龙山县人，住吉首市。 被告：唐某某，男，1967年11月28日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告贾某某与被告唐某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告贾某某于2021年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某某自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贾某某撤回起诉。 案件受理费124元人民币，减半收取62元人民币，由原告贾某某承担。 审判员  瞿应锋 二〇二一年四月一十三日 书记员  魏姿函
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之三十二申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执异29号案外人：河南炎黄工程技术有限公司。申请执行人：张朋涛，男，汉族，1978年5月14日出生。被执行人：西安新竹防务科技有限公司。在本院执行申请人张朋涛与被执行人西安新竹防务科技有限公司劳动争议纠纷一案，案外人河南炎黄工程技术有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人河南炎黄工程技术有限公司称其于2013年6月和西安新竹防务科技有限公司签署一工程分包协议书，双方为确保工程进程和各自利益不被侵犯，于2013年7月就双方签署的分包协议中业主的工程付款财务管理办法又签订了账户共管协议，并与当日在中国民生银行西安锦业路支行开立了一个共管账户，账号为XX，其公司为该账户的使用，在银行预留了法人的私人印鉴。根据协议约定，双方所订立的条款西安新竹防务科技有限公司在此项目中应得利益为人民币5339400元。后因设计变更，2013年10月，西安新竹防务科技有限公司从共管账户中转拨了5497303元，并出具了付款结清证明。自此，西安新竹防务科技有限公司在合作协议中的利益和公关账户中的利益已全部实现完毕。此外，除双方合作工程的业主中国联通的付款外，此账户没有一笔其他入账。打入该账户的余款，除设备、材料款、税金、贷款利息外，均为农民工工资。故恳请法院查明真相，能及时解封共管账户中资金。本院查明，本案在执行过程中，本院冻结了被执行人西安新竹防务科技有限公司名下的账户，开户行为中国民生银行西安锦业路支行，账号为XX。案外人河南炎黄科技工程技术有限公司提出异议。本院认为，对案外人的异议，应当按照金融机构的账户名称判断案外人是否系权利人，本院冻结的账户名称是被执行人西安新竹防务科技有限公司，并非案外人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十四条第一项、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回案外人河南炎黄工程技术有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判员  杨李华审判员  叱红梅审判员  王 飞二〇二一年四月二十日书记员  曲 佳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2375号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5580号申请执行人：蒙美英，女,1970年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：青岛奥博新能源科技有限公司，住所地青岛市即墨区华山镇高新3路。统一社会信用代码：91370282671784475T。法定代表人：王亚，总经理。本院在执行申请执行人蒙美英与被执行人青岛奥博新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛中院拍卖了被执行人名下的房地产一宗，拍卖价款1.75768145亿元，且该财产为目前法院查明的被执行人名下的唯一财产。2020年11月17日，我院函告青岛中院，要求青岛中院从被执行人的拍卖价款中优先支付蒙美英等工人工资。因青岛中院至今未做出财产分配方案，案款暂时不能发放，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执5580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月三十日书记员  张 燕
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初6938号原告：蓝艺，男，1973年7月6日出生，畲族，住广东省东源县×××××××××××××××××××。身份证号码：440×××××××********。被告：林锦涛，身份证号码：441×××××××********，其他信息不详。被告:冯嘉美，住珠海市香洲区××××××××××××××××，其他信息不详。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，原告蓝艺在应预缴诉讼费期间，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝艺以与被告林锦涛、冯嘉美和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蓝艺撤回起诉。审判员  张梦颖二〇二一年三月二十九日书记员  陈淑靖
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初397号原告：肖丽杰，女，1966年11月17日出生，住泰来县。被告：赵永红，男，1966年5月15日出生，住泰来县。被告：徐亚娟，女，1965年1月19日出生，住泰来县。原告肖丽杰与被告赵永红、徐亚娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月16日、4月16日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖丽杰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还2013年—2015年因购买化肥、农药尾款92,659元；2.要求二被告自2017年末开始计息，按月利率1.5分计息全部偿还借款时止。事实和理由：2013年—2015年期间，二被告在原告处购买化肥、农药欠尾款92,659元，并于2017年1月1日，二被告同意将尾款改为借款，出此借据，约定2017年末还款，到期后拒不还款，无奈诉讼至法院。上述事实有借条为证，望人民法院保护原告合法权益，判如诉求。诉讼过程中，肖丽杰变更诉讼请求为要求二被告偿还本金48,835元，并以48,835元为基数，从2017年1月1日起按双方约定的月利率1.5分计算到法律更改利息之前，从法律更改利息之后按月利率1.28分计算利息至欠款偿还完毕止。赵永红、徐亚娟辩称，2013年—2015年在原告处购买的化肥农药，合计本金93,835元，2013年年末还了1万，2014年年末还了1.5万元，2016年年末还了2万,现在尚下欠本金48,835元。原告起诉的借据是利滚利计算来的,现二被告就想偿还本金,利滚利太多偿还不起,只同意给付原告本息合计7万元。本案争议的焦点：二被告应偿还原告欠款本息合计应是多少？本案经审理认定事实如下：二被告是夫妻关系。2013年二被告在原告处赊购价值11,755元的农药、30,380元的化肥。2014年二被告在原告处赊购价值30,010元的化肥，5580元的农药。2015年二被告在原告处赊购价值16,110元的化肥。双方约定，三年所赊购的化肥从赊购日计算到当年年末均按月利率12‰计算利息，三年所赊购的化肥从第二年起将本金及头一年的利息加一起并加上当年化肥款之后作基数，按月利率15‰计算利息，一直计算至2016年年末。2017年1月1日，二被告重新给原告出具本息合计92,659元借据一份，内容为“借据今肖丽杰借给赵永红、徐亚娟夫妻人民币玖万贰仟陆佰伍拾玖元整（92659.00）元，按月利1分5计息，双方约定2017年末还款。借款人：赵永红徐亚娟身份证号：2302241966051531172017年1月1日”。逾期,二被告未向原告偿还借款本息,原告诉讼至法院。同时查明,二被告于2013年年末偿还原告1万，于2014年年末偿还原告1.5万元，于2016年年末偿还原告2万元。再查明，原告在诉讼过程中变更诉讼请求,同意二被告偿还的三笔共计4.5万元均认定为偿还的是本金,要求二被告偿还剩余本金48,835元，并以48,835元为基数，从2017年1月1日到2020年8月19日按双方约定的月利率15‰计算利息，从2020年8月20日开始按月利率12.8‰计算至本金实际给付之日止的利息。上述事实有原告提供的借据一份、二被告提供的算账单三份予以证实，另有庭审笔录予以佐证。本院认为,二被告收到所购买的化肥农药并为原告出具借据，应认定双方之间的买卖合同成立并生效，二被告未按约定的期限偿还欠款本息属违约，应承担继续履行的违约责任。原告变更诉讼请求，符合法律规定，应予准许。经计算，以48,835元为基数，按月利率15‰计算2017年1月1日到2020年8月19日期间的利息为31,963元;按月利率12.8‰计算从2020年8月20日至本判决确定之日的利息为5001元。二被告应继续支付以欠款本金48,835元为基数，从2021年4月20日开始按照月利率12.8‰计算的利息，至欠款本息还清时为止。综上，原告诉讼请求事实清楚，证据确实充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告赵永红、徐亚娟于本判决生效之日起十日内给付原告肖丽杰欠款本金48,835元、利息36,964元，合计85,799元，并继续给付自2021年4月20日起，以48,835元为基数，按照月利率12.8‰计付的利息，至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，实际收取972元（肖丽杰已预交），由赵永红、徐亚娟负担，与给付欠款本息同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  任红二〇二一年四月二十日书记员  李佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3419号 被执行人：辛凡，男，汉族，1989年04月06出生，住江西省抚州市临川区。 本院作出的(2020)粤0309民初1179号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币23.80元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3419号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2020)粤0309民初1179号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2020)粤0309民初1179号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月十二日 书记员  刘楚娟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初781号原告：济宁阳光城都市生态农业有限责任公司，住所地：济宁市任城区洸河路60号天工大厦7-8楼山东文思达律师事务所。法定代表人：王悦勤，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘艳冬（一般代理），山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳增美（一般代理），山东文思达律师事务所律师。被告：济宁高新区接庄街道办事处，住所地：济宁高新区济邹路接庄街道办事处驻地。法定代表人：李悦峰，职务：主任。第三人：山东里能鲁宁发展有限公司，住所地：山东省济宁市济宁经济开发区吴庄村西宁安大道。法定代表人：李景平，职务：董事长兼总经理。原告济宁阳光城都市生态农业有限责任公司与被告济宁高新区接庄街道办事处、第三人山东里能鲁宁发展有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告济宁阳光城都市生态农业有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁阳光城都市生态农业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁阳光城都市生态农业有限责任公司撤诉。案件受理费1037元，由济宁阳光城都市生态农业有限责任公司负担。审 判 长  孔 旭人民陪审员  杨汝收人民陪审员  郭敦化二〇二一年四月十四日书 记 员  牛 璐
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初1140号原告：汉海红，男，汉族，1969年8月25日出生，住甘肃省榆中县，农民。委托诉讼代理人：赵玉春，甘肃得舍律师事务所律师。被告：马强，男，回族，1997年2月7日出生，现住甘肃省榆中县，农民。原告汉海红与被告马强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汉海红及其委托诉讼代理人赵玉春到庭参加诉讼，被告马强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉海红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费9590元。2.本案诉讼费用及其他诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：被告马强经营“饿了么”外卖平台在榆中县城区相关业务，被告雇佣原告自2020年11月28日至2021年1月31日为其提供外卖投递业务。2021年2月7日，经双方核算，被告向原告出具欠条，确认被告共欠原告劳务费9590元，并承诺于2021年2月16日前全部付清，因此欠条引起的法律诉讼所产生的诉讼费、律师费等实现债权的全部费用由被告承担。但承诺期限届满后，被告未按期付款。现原告依法提起诉讼，望依法判决。被告马强在本院对其进行询问时辩称拖欠原告汉海红劳务费9590元属实，请求延期支付。本院经审理认定事实如下：被告马强与原告汉海红通过“饿了么”平台认识，被告承包了“饿了么”平台在榆中县城区的外卖配送业务，2020年11月28日至2021年1月31日，被告雇佣原告配送外卖。2021年2月7日，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，确认欠原告工资9590元，承诺于2021年2月16日前结清，后被告未按期付款。上述事实，有原告陈述，原告提交的欠条，本院对被告的短信、微信询问记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，原告汉海红与被告马强达成口头协议，原告雇佣被告从事外卖配送业务，后原告实际提供了劳务，双方之间成立劳务合同关系。被告于2021年2月7日确认原告的劳务费为9590元，双方之间债权债务关系明确，原告要求被告支付9590元劳务费有事实及法律依据，本院予以支持。原告放弃对于逾期利息的主张，系对其诉讼权益的处分，本院予以准许。被告马强经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上所述，本院对原告汉海红的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马强于本判决生效后十日内给付原告汉海红劳务费9590元。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已按减半收取），由被告马强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇二一年四月一日书记员  金 盼
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初2701号原告：何笃华，男，1974年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢洪波，男，1983年4月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告何笃华与被告谢洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何笃华到庭参加了诉讼，被告谢洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何笃华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还火锅食材款伍万陆仟肆佰捌拾柒元整（￥56487.00）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年7月1日-11月30日，被告以“合川九宫格老火锅”火锅店法人代表的名义向原告购买火锅食材，每月10号被告向原告书写欠条，约定2019年2月4日还清所有火锅食材款。经原告多次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还食材款，其行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告特起诉来院，诉请如前。被告谢洪波未作答辩，视为放弃答辩的权利。本院经审理中认定事实如下：2018年7月1日-11月30日，被告以“合川九宫格老火锅”火锅店法人代表的名义向原告购买火锅食材，2019年元月10日，谢洪波向原告出具欠条五份并加盖“合川九宫格老火锅”的印章，欠条分别载明欠2018年7月至11月每月所欠的火锅食材款，并承诺付款期限，后被告陆续支付了23063元，现早已逾期，被告尚欠原告56487元，经原告多次催收未果，原告遂向法院起诉，诉请如前。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告谢洪波在原告处购买火锅食材并向原告出具欠条。故原告和被告谢洪波之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，受法律保护，被告应忠实履行付款的义务。本案欠条明确承诺付款期限，均已逾期，被告未按承诺期限付款，故对原告诉请要求被告支付欠款56487元诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告谢洪波在本判决生效后五日内向原告何笃华支付货款56487元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212.18元，减半收取606.09元，由被告谢洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 曾莉萍二〇二一年四月二十日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0602民初2497号     原告：高丽，女，汉族，1987年7月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，打工，农民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，联系电话：1533257****。   被告：张海虎，男，汉族，1969年8月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地延安市宝塔区，现住不详，联系电话：1829117****。   原告高丽与被告张海虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。   原告高丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款7500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告经朋友刘强介绍认识了被告，被告主动称可以帮助原告的孩子入学，为此向原告索要2万元的费用。之后被告并没有办成原告孩子的入学，并耽误了孩子的入学时间，原告找到被告要求退还2万元，被告称手头紧，就当是借给他用，并承诺尽快还钱。后被告分多次给原告偿还12500元，对剩余的7500元，被告以没钱为由一直拒绝偿还。无奈只得诉至贵院。   本院经审查认为，原告持被告出具的借条向被告主张偿还借款7500元，经查，2020年11月16日，被告张海虎给原告出具7500元的借条，承诺半年内还清，即被告的还款期限至2021年5月16日前，而本案原告于2021年4月2日提起诉讼，主张被告偿还借款。本院认为，原告主张权利的期限未到期，故应当驳回原告的起诉。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告高丽的起诉。   案件受理费50元，原告已预交，实际予以免收。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员   刘宇         二〇二一年四月二十八日    书记员   张焕焕        1
福建省安溪县人民法院             民事裁定书             （2021）闽0524民初281号                               原告                       锜进南，男，1973年7月10日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       赵丽梅，女，1973年7月8日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       离婚纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告锜进南于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。                                           本院认为，锜进南以双方拟庭外自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许锜进南撤诉。             案件受理费245元，减半收取计123元，由锜进南负担。多预缴的122元，予以退回。                                                                               审 判 长  高清良             人民陪审员  陈培玉             人民陪审员  谢良海                                                             二〇二一年四月八日                                     书 记 员  何艺杰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执318号 申请执行人田林县人民法院，住所地：田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，系该院院长。 被执行人黄远刚，男，1994年06月12日出生，汉族，住田林县。 本院在执行申请执行人田林县人民法院与被执行人黄远刚罚金一案中，田林县人民法院作出的（2020）桂1029刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人于2021年1月21日向本院交来罚金2000元，现本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年四月二十八日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初365号原告：马武云。委托诉讼代理人：陈美琼，系原告之女儿。被告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地广东省东莞市莞城区×××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××506K。法定代表人：帅瑜。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。被告：东莞市万科物业服务有限公司虎门万科城物业服务中心，住所地广东省东莞市虎门镇大宁社区×××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UJ8QQ51。负责人：魏小勇。委托诉讼代理人：邓娟，该公司员工。本院在审理原告马武云诉被告东莞市万科物业服务有限公司、东莞市万科物业服务有限公司虎门万科城物业服务中心身体权纠纷一案中，原告马武云于2021年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告马武云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马武云撤诉。本案受理费214元（原告已预交），由原告马武云承担。审判员 宋 华二〇二一年四月八日书记员 章碧煌
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2021）甘0922刑初26号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人冶某，男，汉族，小学文化，户籍所在地及现住瓜州，农民。2020年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。指定辩护人李**，瓜州县法律援助中心律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人冶某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员田晓春出庭支持公诉，被告人冶某及指定辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2020年12月4日15时许，被告人冶某醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿瓜州县梁湖乡金梧村道路由北向南行驶至与瓜梁路交叉路口时与沿瓜梁路由西向东行驶的马某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经瓜州县公安交通警察大队认定，冶某负事故全部责任。经鉴定，冶某驾车时血液中乙醇含量为122.38mg/100ml。冶某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人冶某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、采血照片及血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，证人证言、被告人冶某供述与辩解、甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冶某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。冶某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，依法酌定从重处罚。鉴于冶某明知他人报警而在案发现场等候处理，能如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。辩护人所提从轻处罚予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人冶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张国蕊二〇二一年四月七日书记员 张海燕
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1078号本院受理的申请执行人与被执行人徐英东罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执240号 申请执行人：孙继道，男，1969年12月14日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被执行人：泾县胜达粉业有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇兰山工业园区，统一社会信用代码91341823795096551Y。 法定代表人:罗瑞彬，该公司执行董事兼总经理。 关于申请人孙继道与被执行人泾县胜达粉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1363号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人泾县胜达粉业有限公司偿还48014.56元并缴纳本案执行费、案件受理费，余款双方达成和解，申请人孙继道撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2020）皖1823民初1363号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  秦建宏 审判员  朱木平 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4558号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：杨朝龙,男性,1982年7月4日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人杨朝龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2953号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额15215.70元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2953号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的15215.70元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4558号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达