新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵07民终100号 上诉人（原审原告）：白银新九星农化科技有限公司，住所地白银市白银区王岘乡苏家墩88号。 法定代表人：张永信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓亮，男，该公司业务员。 委托诉讼代理人：武兴中，男，该公司业务员。 被上诉人（原审被告）：奎屯鑫益多农业科技有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区拓海乐-准噶尔路114幢7号。 法定代表人：汪建军，该公司总经理。 上诉人白银新九星农化科技有限公司（以下简称白银新九星公司）因与被上诉人奎屯鑫益多农业科技有限公司（以下简称鑫益多公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2020）兵0701民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白银新九星公司的委托诉讼代理人张晓亮、武兴中，被上诉人鑫益多公司的法定代表人汪建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白银新九星公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持白银新九星公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由鑫益多公司承担。事实与理由：1、自2018年5月8日至6月3日，鑫益多公司先后五次向白银新九星公司购买一铵、全水溶肥，总价值549,150元，鑫益多公司向白银新九星公司支付货款总计416,100元，欠货款133,050元。2018年6月，白银新九星公司给鑫益多公司出售40,000元钾肥，用于抵顶鑫益多的货款，相互抵顶后，鑫益多公司尚欠白银新九星公司货款93,050元，一审认定事实错误。2、一审法院在拖欠货款中扣减武兴中出具收条的40,000元错误，该40,000元已在出具欠条时扣减，属重复计算。3、2018年6月12日、7月10日向张晓亮微信转账的2477元、3450元，不是支付货款，与本案无关，一审将该两笔款认定为支付货款错误。 鑫益多公司辩称，一审已经向法庭提供支付货款的证据，一审判决正确，应予维持。 白银新九星公司向一审法院起诉请求：1.判令鑫益多公司支付拖欠的货款93,050元；2.本案诉讼费、保全费及产生的交通费由鑫益多公司承担。 一审法院认定事实：2018年5月22日，鑫益多公司购买白银新九星公司磷酸一铵34吨，每吨价格为3300元，2.5吨水溶肥1650元，总价款为113,850元。汪建军出具收据，收据单位名称为白银新九星公司。2018年5月29日，鑫益多公司法定代表人汪建军出具欠条一份，内容为：“今欠张某某64%一铵32吨，2.5吨全水溶肥，合计壹拾壹万叁仟捌佰伍拾元整（113,850元）。”汪建军签名。张某某为白银新九星公司的股东。2018年12月6日，白银新九星公司武兴中给鑫益多公司出具收条一份，内容为：今收到奎屯鑫益多农业科技有限公司钾肥款贰万捌仟元整，磷肥款壹万贰仟元整。合计肆万元整。注：此款武兴中已全部交给白银张小亮，张小亮汇给张某某。武兴中签名。2018年6月12日，鑫益多公司向白银新九星公司的张晓亮微信转账2477元；2018年7月10日，鑫益多公司向白银新九星公司的张晓亮微信转账3450元。白银新九星公司在本次诉讼中支付邮寄送达费185元和公告费620元。在本次诉讼中，双方认可以其他货物抵本案货款20,800元。 一审法院认为，鑫益多公司在白银新九星公司购买农资，双方之间买卖合同关系成立并有效，鑫益多公司应按约定向白银新九星公司支付农资款。白银新九星公司认为“武兴中写的证明收到货款为14,800元”与收条内容不符，因为武兴中收条中明确写明收到的两笔款为“贰万捌仟元”和“壹万贰仟元”，可以确认该收条的金额为40,000元。白银新九星公司认为“两笔微信支付款不是本案的货款”，没有相应的证据证实，一审法院不予支持。故鑫益多公司向白银新九星公司支付货款金额为66,727元（20,800元+40,000元+2477元+3450元），鑫益多公司应当支付白银新九星公司农资款47,123元。鑫益多公司还应赔偿白银新九星公司在本次诉讼中的邮寄费损失和公告费损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：鑫益多公司于本判决生效后十日内支付白银新九星公司农资款47,123元，赔偿损失805元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，由白银新九星公司负担1063元，鑫益多公司负担1063元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。上诉人白银新九星公司出示证据：1、票号为1210001、1210002、1210003、1210004、1210005五张收据（1210003号收据原件在一审案卷中），拟证实白银新九星公司向鑫益多公司提供肥料。2、银行短信打印件2张，拟证实鑫益多公司向白银新九星公司支付货款共计416,100元。3、委托书复印件一份，拟证实鑫益多公司委托武兴中催要化肥款事宜。被上诉人鑫益多公司质证意见：1、对收据真实性认可，收据上均是汪建军本人签字，但库房是白银新九星公司管理，不清楚销售情况。2、不认可转账情况，不是汪建军转的。3、对委托书真实性认可，是鑫益多公司出具。本院的认证意见：双方当事人对收据、委托书均认可，本院予以确认。鑫益多公司对支付货款证据不认可，亦未在法庭规定的期间内提交其支付货款的证据，白银新九星公司陈述已收到货款416,100元，应视为自认。 本院认定事实，1、2018年5月8日，鑫益多公司购买白银新九星公司磷酸一铵32吨，每吨价格为3350元，总价款107,200元。汪建军出具收据，收据单位名称为白银新九星公司（该收据注：款清）。2018年5月22日，鑫益多公司购买白银新九星公司51%复合肥33吨，每吨价格为3300元，总价款为108,900元。汪建军出具收据，收据单位名称为白银新九星公司。2018年5月22日，鑫益多公司购买白银新九星公司磷酸一铵34吨，每吨价格为3300元，2.5吨水溶肥1650元，总价款为113,850元。汪建军出具收据，收据单位名称为白银新九星公司。2018年6月1日，鑫益多公司购买白银新九星公司磷一铵64%33吨，每吨价格为3300元，总价款为108,900元。汪建军出具收据，收据单位名称为白银新九星公司。2018年6月3日，鑫益多公司购买白银新九星公司磷一铵64%31吨，每吨价格为3300元，磷一铵73%2吨，每吨价格4000元，总价款为110,300元。汪建军出具收据，收据单位名称为白银新九星公司。 2、白银新九星公司于2018年5月13日收到汪建军转款50,000元、2018年5月14日收到汪建军转款50,000元、2018年5月15日收到汪建军转款7200元。白银新九星公司于2018年5月29日收到尾号为xx账号转款108,900元、2018年6月7日收到尾号为xx账号转款200,000元，白银新九星公司认可上述两笔款项系鑫益多公司支付的货款。 3、2018年5月29日，鑫益多公司法定代表人汪建军出具欠条一份，内容为：“今欠张某某64%一铵32吨，2.5吨全水溶肥，合计壹拾壹万叁仟捌佰伍拾元整（113,850元）。”汪建军签名。张某某为白银新九星公司的股东。 4、2018年12月6日，白银新九星公司武兴中给鑫益多公司出具收条一份，内容为：今收到奎屯鑫益多农业科技有限公司钾肥款贰万捌仟元整，磷肥款壹万贰仟元整。合计肆万元整。注：此款武兴中已全部交给白银张小亮，张小亮汇给张某某。武兴中签名。 5、白银新九星公司在本次诉讼中支付邮寄送达费185元和公告费620元。 本院认为，鑫益多公司在白银新九星公司购买肥料，收据上均有鑫益多公司法定代表人汪建军签字，双方之间的买卖合同成立且有效。鑫益多公司应及时履行支付货款的义务。2018年5月8日至2018年6月3日期间，鑫益多公司与白银新九星公司发生五笔肥料买卖交易。结合2018年5月8日、22日三张收据、付款明细及汪建军出具欠条的内容，可证实2018年5月29日鑫益多公司尚欠白银新九星公司货款113,850元。欠条出具后，2018年6月1日、6月3日两张收据载明鑫益多公司与白银新九星公司又发生两笔肥料买卖交易，货款共计219,200元，白银新九星公司认可2018年6月7日收到鑫益多公司向其支付200,000元货款。2018年12月6日武兴中出具收条证实白银新九星公司收到鑫益多公司货款40,000元。故鑫益多公司应向白银新九星公司支付货款93,050元[113,850元+（219,200元-200,000元）-40,000元]，还应赔偿白银新九星公司在诉讼中的邮寄费损失和公告费损失共计805元。 白银新九星公司上诉称吴某某向张晓亮微信转款2477元、3450元与本案无关，因该两笔转账未备注款项性质，白银新九星公司亦不认可支付案涉货款，故本院对白银新九星公司的主张予以支持。鑫益多公司主张尚欠货款数额为47,123元，但未提供证据证实其主张，应承担不利的法律后果。 综上所述，上诉人白银新九星公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五 十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2020）兵0701民初139号民事判决； 二、被上诉人奎屯鑫益多农业科技有限公司于本判决生效后十日内支付上诉人白银新九星农化科技有限公司农资款93,050元、赔偿诉讼损失805元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2126元，二审案件受理费2126元（上诉人白银新九星农化科技有限公司已预交），共计4252元，由被上诉人奎屯鑫益多农业科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张学进 审 判 员 刘双全 审 判 员 张 悦 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李 阳 书 记 员 邵 莹 1