安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初131号 原告:华兴发,男,汉族,1967年11月15日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁乐，安徽嘉树律师事务所实习律师。 被告:罗亨和,男,1966年4月15日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:六安市金易汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市火车站以东,站前路以南国际轻工城1#楼1106室,统一社会信用代码:91341500MA2MWDX6XF。 法定代表人:黄辉。 被告:鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市瑶海区东一环路936号铭座大厦一楼商101、五楼办501-509,统一社会信用代码:91340102MA2U454F1U。 负责人:马朝晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱志勇，公司员工。 委托诉讼代理人：朱静静，公司员工。 原告华兴发诉被告罗亨和、六安市金易汽车运输服务有限公司、鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法由审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪小亮、祁乐（实习）、被告罗亨和、被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人邱志勇、朱静静到庭参加诉讼，被告六安市金易汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:1、依法判令被告赔偿原告医疗费:650.3元、车辆损失费用及停运损失费用合计:50000元（暂定）,合计:50650元（暂定）;2、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由:2020年10月31日13时30分左右,罗亨和驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车沿京珠线1142公里900米时,与华兴发驾驶车牌号为皖19Ｂ4599号拖拉机发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告罗亨和负事故的全部责任,原告无责任。该肇事车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和商业险,根据相关法律规定,特具状诉诸贵院,望判如所请。 被告罗亨和无答辩意见。 被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司答辩称：一、对事故事实及责任认定无异议。二、没有驾驶证、行驶证、从业资格证，需要核实三证是否属于保险责任内。三、医疗费金额为95元的是自身疾病与事故无关要求扣除，车损以评估结果为准，停运损失不属于保险赔偿范围。诉讼费、评估费我司不承担。 被告六安市金易汽车运输服务有限公司未到庭，无答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认定如下：原告在案件审理期间申请鉴定的车损评估报告，被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司异议称皖19B4599号车辆无维修价值，应按照市场实际价值全损认定车辆损失，但未提供证据支持自己主张，其异议不具有抗辩车辆损失评估报告的效力性，车辆损失评估报告予以认定。原告提交医疗费金额为95元发票，经查，该发票是医院为原告事故当天伤情检查的浅表器官彩色多普勒超声检查（甲状腺及颈部淋巴结）项目，在无证据排除该检查必要性情况下，该证据予以认定。原告提交收入证明意在证明其在农民合作社从事运输工作，主要运输杂木及粉碎树木，月收入12000元。被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司异议称原告未提供劳动合同、工资表、银行流水、完税证明等证据。本院认为收入证明无其他证据辅证情况下，不足以证明原告从事的事务和收入情况，被告异议成立，该证据不予认定。 结合当事人陈述和证据认定，经审理查明事实如下：2020年10月31日13时30分左右,被告罗亨和驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车沿京珠线1142公里900米时,与原告华兴发驾驶车牌号为皖19Ｂ4599号拖拉机发生碰撞,造成原告受伤、两车辆受损的交通事故。交警部门认定被告罗亨和负事故的全部责任,原告无责任。事故发生后，皖19Ｂ4599号拖拉机被拖至停车场，当年11月10日，交警部门出具放行单，但原告至今未将车辆拿走。皖Ｎ×××××号轻型货车在被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和商业险含不计免赔100万元,原告华兴发为治疗伤情花去医疗费650.3元。 案在审理期间，原告华兴发申请对停运损失及车辆损失进行鉴定，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具皖百友价评字（2021）0320号评估报告书：皖19B4599号车辆损失价值27050元，因申请人未能提供车辆营运证明及连续的收入支出证明，故停运损失不予评估。原告支付鉴定费3000元。 上述事实，有当事人陈述、医疗费发票、事故责任认定书、保险单、评估报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。关于原告停运损失问题，拖拉机属于农用车，无证据证明在相关部门登记，被相关部门许可从事货物运输经营性活动，其损失不属于因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，且交警部门放行后，原告不积极取车而继续将车辆放在停车场，是怠于维修致损失扩大，加之无证据确定损失数额，原告停运损失请求，举证不力，本院暂不予支持。综上，本院确定原告的损失为：医疗费650.3元、车辆损失27050元、鉴定费3000元，合计30700.3元，其中，根据鉴定项目和鉴定结论，鉴定费由原告自负1000元，被告罗亨和负担2000元。对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告华兴发医疗费650.3元、财产损失2000元，合计2650.3元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额内赔偿原告华兴发车辆损失25050元； 三、被告罗亨和赔偿原告华兴发鉴定费2000元； 四、驳回原告华兴发的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61） 案件受理费1070元，减半收取535元，由被告罗亨和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二一年四月十二日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。