wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初6988号原告：李晖，女，1993年2月15日生，汉族，住江苏省泰州兴化市。被告：徐志文，男，1987年8月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告李晖诉被告徐志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日依法立案受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晖及被告徐志文参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李晖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金89480元及利息(注：利息计算自2020年6月1日起至债务全部清偿日止，按月千分之五计息)。2.因本案产生的案件受理费等一切费用均由被告承担。事实及理由：原、被告双方之前系同事关系(现被告已离职)，2020年1月4日-3月26日期间，被告以资金周转为由，向原告提出借款，因为原被告双方平时工作对接较多，原告平时待人推诚相见，顾及同事情面，从借呗及好友处借款转借被告，被告承诺原告需要还款时，提前告知被告，被告将借款还给原告。2020年1月至3月期间，被告多次借还款，截至3月26日被告欠原告总欠款为91080元(见附件借条一)，自2020年4月起被告迟迟未还款，且多次承诺还款期限，到期后未还款且不主动沟通。4月份原告基本每天都和被告见面催还钱，此期间被告口头承诺抵押名下房产还钱给原告，原告在此期间催促无果，5月9日被告写下借条给原告(见借条一)，承诺6月30日前还清借款，因还款无望，5月22日公司领导出面协调，此次协调中被告承认欺骗行为，被告名下实无房产，并承诺6月30日还款20000元，剩余款项自2020年7月起，每月30日还款3000元，年利息6%计，于2022年6月30日还清全部欠款(见借条二)。但2020年6月30日被告无任何还款迹象，原告催促还款，被告表示没有20000元，2百都不会有，后续每月还3000元，利息该怎么算就怎么算，因被告诚信问题，无法相信被告。据被告自己说已离婚，孩子跟前妻与被告母亲住在一起，被告与父亲住在一起，离婚前被告花天酒地，名下房子也被卖掉花天酒地。据悉离婚后被告平时花销大，无改变自己之前花天酒地的行动，之前欠广发银行信用卡钱，当时未还无果追债公司打电话至公司追债等，后公司领导知道后协调还款，现在还欠公司几位同事和合作商的钱，催债还钱都是各种理由说没钱。被告徐志文辩称：本金是对的，因为经济困难无法还钱。李晖为了证明其诉请，提供了：1、借条，证明目前被告欠款89480元；2、还款承诺书，证明当时被告还款无望，请公司领导调解，6月30日之前还两万，剩下的每月还3000，利息6%；3、还款计划表，证明给被告定下的还款计划；4、李晖、徐志文资金往来表，证明出借款项通过支付宝、微信和银行卡转账等方式；5、转账记录，证明款项交付；6、借还流水，证明起诉前被告还剩91080元没还，起诉后被告一共还了1600元。徐志文质证认为借条、还款承诺书、还款计划表等签字和摁手印的都是我本人写的，4、李晖、徐志文资金往来表，拉取的明细的总金额我看了没有错误。经审理查明：李晖、徐志文系前同事关系。徐志文称借款到赌场放贷，向李晖借款。李晖通过借呗借出资金和其他资金多次向徐志文借款，经对账共借本金91080元。以上款项由李晖通过支付宝、微信、银行转账分多笔交付给徐志文。徐志文于2020年5月9日出具借条，确认自2020年1月14日至3月26日共计向李晖借款91080元，于2020年6月30日还清。徐志文又于5月22日签订还款承诺书确认结欠李晖91080元，年利息按6%计算，还签订还款计划表约定每月还款直到2022年6月30日付清。但徐志文归还了1600元本金，其余款项未还。本院认为：套取金融机构贷款转贷的，违反法律、行政法规强制性规定的民间借贷合同无效。徐志文称借款到赌场放贷，李晖知道借款用途后仍通过借呗借出资金，该借贷合同应属无效。借贷合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故剩余借款本金89480元仍应由徐志文返还李晖。合同无效后有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。借贷合同无效即不存在利息给付。对于资金占用费，本案中徐志文称借款到赌场放贷，李晖知道借款用途后仍通过借呗借出资金借予徐志文，具有过错，所以对借款产生的资金占用费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕18号）第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、徐志文于本判决发生法律效力后立即向李晖返还款项89480元；二、驳回李晖的其他诉讼请求。若当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2077元，由徐志文负担2000元，由李晖负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  彭云翔人民陪审员  张建英人民陪审员  丁霞静二〇二一年四月二十三日书 记 员  陈 冉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初821号原告：陈某某，男，1967年12月21日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张**，山东信雅律师事务所律师。被告：甘南县宏盛运输车队，住所地黑龙江省甘南县甘南宾馆216房间。经营者：孙某某，男，1956年2月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：闫某某，男，1977年12月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。第三人：张某某，女，1971年9月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告陈某某与被告甘南县宏盛运输车队、闫某某，第三人张某某运输合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员 谷 秀 琴二〇二一年四月二十五日书记员 巴雅拉玛
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初1197号 原告:马某，男，1991年3月12日出生，回族，住青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市郭勒木德镇众祥村社区。 委托诉讼代理人:马玮琼，青海爱明律师事务所律师。 被告：张某1，女，1995年3月15日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被告：张某2，男，1978年6月25日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被告：冶某，女，1976年4月6日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 本院在审理原告马某诉被告张某1、张某2、冶某婚约财产纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马某撤回起诉处理。 审 判 员 肖建勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 马 云 书 记 员 刘永萍
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执4065号 张英才： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年3月24日立案执行。依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1374号刑事判决书，本院于2021年4月26日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日之一
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0131执365号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 被执行人：成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地成都市青羊区人民中路二段70号。 法定代表人：阮杭生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初5646号判决书，于2021年3月17日立案执行上海灿星文化传媒股份有限公司与成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，执行标的2，850元。执行过程中本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，经查询无可供执行的财产，且被执行人成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司于立案前已注销，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余彦霖 审判员  芶 斌 审判员  祝 凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐 燃
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2511号之一原告：严金梅。被告：黑龙江海达园林工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区高科技创业中心南岗17号楼红旗大街162号622号。法定代表人：郝洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海维，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琳，女，该公司员工。被告：齐齐哈尔市园林绿化中心，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区公园路34号。法定代表人：蔡小强，齐齐哈尔市园林绿化中心主任。委托诉讼代理人：董传江，男，该单位职工。委托诉讼代理人：韩利新，黑龙江宇恒律师事务所律师。原告严金梅与被告黑龙江海达园林工程有限公司、齐齐哈尔市园林绿化中心借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年12月1日，本院依严金梅申请对黑龙江海达园林工程有限公司银行存款予以查封。2021年4月28日，原告严金梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严金梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严金梅撤诉。案件受理费50.00元,保全费2120.00元，由原告严金梅负担。审判长  赵丹阳审判员  陈 冶审判员  韩倩茹二〇二一年四月三十日书记员  藏婉彤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10854号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：苏增取，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告苏增取信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  曾 康二〇二一年四月二十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0222执恢45号 申请执行人：阳新县卫生健康局。 被执行人：潘晓兵，男。 被执行人：许慧敏，女。 本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人潘晓兵、许慧敏行政非诉执行一案中，通过网络查控冻结并扣划了被执行人潘晓兵的网络资金。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱耀涌 人民陪审员  柯愈生 人民陪审员  石 良 二〇二一年四月九日 书 记 员  沈 阳
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初2581号 原告：马刚，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：姚玉友，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告马刚与被告姚玉友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告马刚到庭参加了诉讼，被告姚玉友经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告马刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金20000元及利息（从2017年9月15日起,按年利率按15.4%计算,直到还清为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，由被告姚玉友担保，家住屏山镇屏东村村民张硕根从我处借款20000元用于施工周转，两人打下一张借据交付于我，借据中明确规定，担保人负连带清偿责任，直至借款还清为止，并承担一切法律诉讼费用。2018年年底，借款人张硕根在屏山镇徐贺村施工过程中，因事故死亡无法偿还借款。我找被告(担保人)多次催要，被告以种种理由加以推拖。为维护我的合法权益不受侵犯,请依法判令被告立即偿还借款、利息。 被告姚玉友在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：2017年9月15日，案外人张硕根因搞工程需要，经姚玉友担保向马刚借款20000元，当日张硕根给马刚出具20000元借条一张，并约定“期限36个月，月利率3%，12个月付一次息，如到期不能付，由担保人负责偿还，担保人负连带清偿责任，并同意用本人房地产及车辆作为抵押担保，直至债务还清为止，并承担一切诉讼费用。”借款人张硕根及担保人姚玉友均在借条上签名并捺印。2018年案外人张硕根死亡，其借款20000元及利息一直未有偿还。后马刚多次向姚玉友催要未果。2021年4月6日马刚诉讼来院。 以上事实有原告提供的借条在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人张硕根向原告借款20000元,有出具的借条为证,被告在该借条上签字担保,双方真实意思表示,债权债务关系明确,对于该借贷关系,本院予以确认。现因案外人张硕根（债务人）死亡,被告作为保证人,承担连带责任，在主债务人死亡未能偿还借款的情况下,保证人应承担还款责任。原告要求被告自2017年9月15日起，按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚玉友于本判决生效后十日内支付给原告马刚借款20000元及利息（以20000元为本金基数，自2017年9月15日起按年利率15.4%计算，至履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告姚玉友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年四月二十八日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执791号申请执行人：冯小辈，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：冯金娜，女，1983年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：冯金龙，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：冯梦晓，女，1990年8月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：冯遂义，男，1957年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行冯小辈、冯金娜、冯梦晓、冯金龙与冯遂义机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初6730号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯遂义在金融机构的存款780,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年四月二十五日书记员  李晓娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3683号 申请执行人：董玉翠，女,1952年9月3日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市雅鲁街市。 被执行人：王隆友，男,1979年9月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：王玲，女,1970年1月7日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人董玉翠与被执行人王隆友、王玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3914号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王隆友、王玲应向申请执行人支付769095元及利息，并承担案件受理费6315元及本案执行费10091元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，本院（2020）粤0114执9123号依法查封并拍卖被执行人王隆友的号牌为粤Ｒ×××××的宝马牌车辆以及被执行人王玲所有的位于桂林市××区环城西二路××大厦主楼××房的房产，上述财产需等候处理结果。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年四月二十一日 书记员  毕颖怡
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1174号 申请执行人张行湖，男，1974年3月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人尹兆勇，男，1976年4月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681民初1348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人尹兆勇及其家属银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年四月二十二日 书记员  韩晨光
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执1894号申请执行人：胡乾明，男。被执行人：柯常圣，男。本院在执行胡乾明与柯常圣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0222民初1145号文书已发生法律效力，但被执行人柯常圣未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有履行能力时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二一年四月十三日书 记 员  王 亚
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书      （2021）陕0116执863号魏阳、张毅：申请执行人魏阳与被执行人张毅装饰装修合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6671号民事判决书已发生法律效力，被执行人张毅未履行该裁决书确定的义务，申请执行人魏阳向本院申请强制执行，要求被执行人张毅履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费，本院依法受理。执行过程中，经本院强制执行，现被执行人张毅已履行完毕生效法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0116执863号案件执行完毕，于2021年4月26日结案。    二〇二一年四月二十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4385号 被执行人：钟英正，男，1984年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 被执行人钟英正危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤2072刑初1447号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年3月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵 頔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10055号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所律师。被告：周训锋，男，1970年7月2日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周训锋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 长 曾 康审 判 员 秦 伟人民陪审员 朱 宏二〇二一年四月二十八日法官 助理 张 岩书 记 员 贺钰铃
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢490号之二 申请执行人：冯立朝，男,1976年1月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：龚美彦，男，1968年12月5出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二一年四月二日 书记员 王     中     建
湖北省黄冈市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂11行终54号 上诉人（原审原告）徐剑，女，汉族，1970年9月10日出生，湖北省武穴市人，住武穴市， 被上诉人（原审被告）武穴市自然资源和规划局，住所地武穴市城东新区，统一社会信用代码11421182011259958F。 法定代表人肖勇，局长。 第三人（原审第三人）郑红，女，汉族，1964年9月10日出生，湖北省武穴市人，住武穴市， 第三人（原审第三人）王文凤，女，汉族，1941年1月21日出生，湖北省秭归县人，住秭归县， 第三人（原审第三人）武穴市农村农业局，住所地武穴市岳武路北17号，统一社会信用代码11421182MB1790649E。 法定代表人段昌福，局长。 上诉人徐剑诉被上诉人武穴市自然资源和规划局及第三人郑红、王文凤、武穴市农业农村局不动产登记一案，不服武穴市人民法院（2020）鄂1182行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。联系本案，原审原告徐剑的诉讼请求为撤销证号为00××41号房产权证，该房产权证所确权的房屋为房改房，徐剑的诉请实质是要求解决因单位内部房改分房导致的房地产纠纷，根据上述规定，不属于人民法院主管工作的范围，依法应予驳回。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释〉》第六十九条第一项之规定，裁定驳回徐剑的起诉。 上诉人徐剑上诉称，一、郑茂昌2001年的房屋登记是房地产登记机关错误登记，依法应予撤销。1994年6月，徐剑依法申请购买位于北新村××单元××楼住宅，交清了全部购房款，武穴市人民政府已经颁发1060号住宅有限产权证书给徐剑，该房屋业经登记，售房单位应依法保护购房者对有限产权住宅所有者的一切权利。2001年6月，在办理郑茂昌房屋转移申请登记中，房屋登记管理机关不履行法定职责，不进行权属审核，在申请人没有提交原房屋权属证书以及相关合同、协议、证明文件的情况下，明知该房权属不清、产权混乱，仍然给予登记，造成一物多权，属于违法行使职权，明显违反法律规定，该登记行为依法应予撤销。二、原审裁定适用法律错误。本案既不属于历史遗留的落实房屋政策问题，也不属于因行政指令而调整划拨、机构撤并分合问题引起的房地产纠纷，住房制度改革后不允许也不存在单位建房分房，案涉房屋也不属于单位内部建房、分房等引起的占房、腾房纠纷，武穴市人民法院依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，以不属于人民法院主管工作的范围为由驳回徐剑的起诉，适用法律错误。综上所述，请求二审法院依法撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案中，上诉人徐剑的原审诉讼请求实质是要求解决因单位内部房改分房导致的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉依法应予驳回。徐剑的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梅 阳 审判员 王爱国 审判员 陈 军 二〇二一年四月二十六日 法官助理徐云 书记员库焕
安康铁路运输法院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2021）陕7101民初208号当事人原告原告：柯某某，男，，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：朱波，陕西江桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨汉民，陕西江桦律师事务所实习律师。被告被告：王某某，男，汉族，住西安市碑林区。被告：李康，男， 出生，汉族，住咸阳市秦都区被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。诉讼请求1.判令三被告赔偿原告误工费22770元、护理费5160元、营养费6000元、住院伙食补助费3750元、精神抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费720元，共计赔偿42900元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由2020年12月17日，被告王某某驾驶陕UXXXXX号小型轿车，行驶至安康大道扶贫空间路口时，在右转弯过程中与同方向原告柯某某驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成柯某某受伤及双方车辆不同程度受损。事故发生后，原告被送往安康市中医医院住院治疗75天，主要诊断：全身多处软组织损伤、左侧肩胛下肌腱损伤等，产生医疗费22362.16元，其中被告王某某垫付9362.16元，保险公司垫付13000元。住院期间王某某负责护理原告32天。2021年3月18日，经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告柯某某综合评定误工110日，护理、营养按临床实际发生的期限计算；同时产生鉴定费720元。安康市公安局高新分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某某负事故的全部责任，柯某某不负事故责任。陕UXXXXX号小型轿车登记在被告李康名下，并在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。           赔偿项目损失项目金额及依据1.医疗费22362.16元（其中被告王某某垫付9362.16元、保险公司垫付13000元）2.住院伙食补助费3750元（原告主张的标准不超过相关规定）3.营养费2250元（原告实际住院75天，并按30元/天计算）4.误工费13102.66元（原告未举证其受伤前工作及收入的实际减损情况，故参考原告鉴定意见误工期110天，参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元计算原告误工费：43477元÷365日×110日）5.护理费 7710元[原告住院75天，参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37522元计算：37522元÷365天×75天，其中被告王某某护理期间费用确认为3289.6元（37522元÷365日×32日）]6.精神抚慰金0元（原告未达到伤残等级程度）7.交通费1500元（原告住院75天，按20元/天计算）8.鉴定费720元（原告鉴定属实，且有发票佐证）上述1-7项共计50674.82元，由保险公司在保险范围内承担，第8项鉴定费720元根据事故责任划分由被告王某某承担。保险公司将王某某垫付的费用减去应承担的鉴定费后为11931.76元（9362.16元＋3289.6元-720元），由保险公司在赔偿款中直接支付给王某某。保险公司扣除已垫付的13000元后，最终赔偿原告25743.06元(50674.82元-11931.76元-13000元)。          判决事项综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《陕西省实施办法》第六十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司除前期垫付外再赔偿原告柯某某共计25743.06元，给付被告王某某11931.76元，均于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告柯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费873元，减半收取436.5元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审  判  员   刘  聪 二○二一年四月二十三日      法 官 助 理  李尔峰书  记  员   刘维维   1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10857号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：许良茂，男，1964年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告许良茂信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  曾 康二〇二一年四月二十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初651号原告：深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司，住所地广东省中山市××××××××××。主要负责人：严雄波，职务总经理。委托诉讼代理人：邓琴，女，原告员工。委托诉讼代理人：邓俊强，男，原告员工。被告：陈德铭，男，1968年9月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市××××××××××××。原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司（以下简称万科物业公司）诉被告陈德铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓琴及邓俊强、被告陈德铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付2020年5月至2020年9月的物业服务费及违约金共计1140.79元（其中物业服务费本金为1075.2元、违约金65.59元）。庭审中，原告释明诉讼请求：违约金自2020年5月1日至2020年9月30日止，每日按欠费总额的0.1%计算。事实和理由：被告于2018年7月19日与中山市万科城房地产有限公司签订《商品房买卖合同》约定购买中山市×××××××××××19××××××，建筑面积89.6平方米（测绘报告面积），《前期物业服务协议》约定涉案房屋物业费收费标准为2.4元/月/平方米，被告每月应交物业服务费215.04元，被告至今拖欠原告2020年5月至2020年9月的物业服务费合计1075.2元，上述协议约定物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应于每月15日前交纳当月的物业服务费，在下月首日及此后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，应按欠费总额0.1%计算违约金，故被告应支付65.59元的违约金。原告于2020年9月18日向原告发出律师函，要求其支付拖欠的物业服务费，但被告未理采，故此起诉。被告答辩称：一、确认没有交纳2020年5月至9月的物业服务费。二、因被告的房屋阳台存在漏水情况一直没有解决，被告于2020年4月27日与原告沟通维修问题，连续三天都有报告管家，工程师及维修人员有进行检查，但称没有问题，被告于2020年1月份把房屋钥匙交给了原告的工作人员，但是漏水情况一直没有解决，并导致家具、装修泡水损坏，因为被告把房屋钥匙交给原告，相当于原告在使用房屋，所以物业服务费不应当由被告承担，应当由原告自行负担。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。对于被告主张其房屋因漏水导致房屋家具、装修等财产受到损害，原告负有责任，故其认为有权拒交物业服务费的意见，本院认为，被告抗辩的理由属原被告之间的财产损害赔偿纠纷，与本案的物业服务合同纠纷分属不同的法律关系，被告应另案主张权利。且物业服务企业是针对物业管理区域的公共区域提供物业管理服务，具有公共性，物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，有损小区全体业主的公共利益。退一步来说，即便物业服务企业提供的物业服务存在不足，也属于合同履行瑕疵问题，不属于根本违约，业主不能据此拒绝履行交纳物业费的合同义务。故被告该抗辩于法无据，本院不予采纳。案涉房屋建筑面积为89.6平方米，前期物业服务协议约定物业服务费按建筑面积计算，高层住宅为2.4元/月/平方米，于每月15日前交纳当月费用，则案涉房屋2020年5月至2020年9月产生的物业服务费为：2.4元/平方米/月×89.6平方米×5个月=1075.2元，被告对于拖欠该期间的物业服务费的事实也予以承认，故原告该诉请于法有据，本院予以支持。关于违约金，被告未按合同约定按时支付物业服务费，已构成违约，原告诉请被告支付违约金符合合同约定，本院亦予以支持；前期物业服务协议约定每月15日前交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的1‰支付，依据原告所列《欠费明细（含违约金）》的数据，其诉请被告以2020年5月至2020年9月每月的物业服务费215.04元为基数，分别自次月1日起，均按每日1‰计至2020年9月30日期间的违约金共65.59元，符合合同约定；至于2020年9月30日以后的违约金，原告未主张，是其对自己权利的处分，于法无悖，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告陈德铭于本判决生效之日向原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司支付2020年5月至2020年9月的物业服务费1075.2元及违约金65.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告预交），由被告陈德铭负担，并直接向原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司支付。本判决为终审判决。审判员  黄宏图二〇二一年四月七日书记员  巫斯霞冯淼妤
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执97号之二申请执行人：漯河市源汇区益源装饰材料店，住所地：漯河市源汇区五一路南段路西。经营者：刘永胜，男，汉族，1983年12月12日出生，住漯河市源汇区。被执行人：黄大地，男，汉族，1981年9月9日出生，现住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人漯河市源汇区益源装饰材料店与被执行人黄大地买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1102民初2660号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人黄大地的银行存款30350元。本裁定立即执行。执行员  李红歌二〇二一年四月八日书记员  张松涛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执684号之二申请执行人：曹付奎，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：夏荣华，男，1963年6月10日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：夏复勇，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：孙攀，男，1995年11月11日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人曹付奎与被执行人夏荣华、夏复勇、孙攀民间借贷纠纷一案，因被执行人夏荣华、夏复勇、孙攀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹付奎向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人夏复勇名下有一辆汽车，本院已查封该车辆，由于车辆未实际控制，本院暂无法处置，无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执684号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月二十八日书记员  何 鑫
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执290号 本院受理的(2021)皖0881执290号申请执行人倪双红与被执行人桐城市美吉特实业投资有限公司、桐城市家居广场商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4910号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二一年四月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2334号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周宇腾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周宇腾的微信、支付宝、银行账户存款13669.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3435号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5615号原告车某，男，1987年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人赵伟,系辽宁邦德信律师事务所律师。被告阎某，女，1988年8月22日出生，汉族，住金州区。委托代理人侯玉泉，男，1970年9月7日，汉族，住大连市金州区。原告车某与被告阎某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某、委托代理人赵伟，被告闫晓琳、委托代理人侯玉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，没有婚生子女，双方结婚时两家约定，被告家出房子，原告家出装修及买家具的钱，双方婚后住的房子是被告父母在原被告结婚前所购买的，原告装修花了6万多，买家具花4万多。2018年2月，被告想买车，原告向父母和姐姐借款十万元，但被告拿到十万元后至今没有买车。近两年，双方感情不和，2020年3月，被告将原告的衣服、被褥扔出家门并更换门锁，不让原告回家，夫妻感情确已破裂，故诉至贵院，请求判令原被告离婚；依法分割共同财产装修款6万元，家具、家电款4万元；返还向原告父母车大新、宋士云、姐姐车芬的借款10万元。被告阎某辩称，同意离婚，不同意原告其他诉讼请求。房屋是被告父母房屋，已经是精装修，双方准备结婚是租用被告父母房屋，当时对该房屋少量改动，而且当时是双方均出钱装修，且该部分装修在双方共同生活四年多已经折旧，并非原告诉称的金额；另，家电是被告出资购买；借款10万元被告并不知情，也没有拿到该笔钱。经审理查明，原被告婚后因为生活琐事经常争吵，2020年3月被告将原告的衣服、被褥扔出家门并更换门锁。另查，原被告用作结婚的婚房系被告父母的房屋，结婚时原告投入资金对房屋进行改动，原告提供收条一份，记录案外人范庆生分别于2016年4月23日、2016年6月5日收到恒达花园27#-1-6-1装修预付款。再查，被告闫晓琳的农业银行账户中，于2018年3月2日分12笔存入人民币十万元整。本院所确认的上述事实，有原被告提交的证据及原被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是法院判决是否离婚的标准。在本案中原被告婚后为生活琐事争吵不断，被告更是将原告衣服、被褥扔出家门并更换门锁，被告无法回家，结合本案案情本院认为双方感情彻破裂，无和好可能，故对原告的离婚诉讼请求予以准许。对于原告要求分割装修款及家具、家电款的诉讼请求，一方面原告提供装修预付款的收条无法说明原告在装修及购买家具、家电时的实际支出金额，另一方面原告提交的现有证据无法体现装修及购买家具、家电的具体明细，亦无法说明原告上述投入的现存价值，因此原告的该项诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告返还向原告父母及姐姐借款10万元的诉讼请求，依原告所述，该10万元系其父母及姐姐出借的款项，那么该10万元应由借款人即原告的父母及姐姐主张权利，在本案中原告的该项诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持，可以由原告的父母及姐姐另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：一、准予原告车某与被告阎某离婚。二、驳回原告车某的其他诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由被告阎某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 黄 伟二〇二一年四月三十日书记员 王亚楠
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审103号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：黄需申，男，汉族，1976年8月20日出生，住河北省石家庄市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年4月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502041921号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年7月8日作出渝交执罚（2020）10502041921号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了黄需申。黄需申收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年12月19日向被执行人黄需申送达了渝交强催（2020）10502041921号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。黄需申在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502041921号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502041921号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年四月二十九日 法官助理 廖加川 书 记 员 王梦佳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2447号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号。主要负责人：邓立新，总经理。被执行人：山东豪诺医药物流有限公司,住所地济南市长清区归德镇长兴路2977号。法定代表人：李海滨，执行董事。被执行人：山东华森建材集团有限公司，住所地济南市历下区凤山路北段。法定代表人：马明儒，执行董事。被执行人：山东合商云购电子商务集团有限公司，住所地济南市长清区归德镇长兴路2977号。法定代表人：李海滨，执行董事。被执行人：济南广林药业有限公司，住所地济南市长清区归德镇长兴路2977号研发中心3、4楼。法定代表人：李传芬，执行董事。被执行人：山东合商物流有限公司，住所地济南市长清区归德镇长兴路2977号研发中心1609室。法定代表人：张本村，执行董事。被执行人：刘远珍，女，1978年4月18日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：李海滨，男，1973年4月10日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：李海英，女，1969年12月21日出生，汉族，住济南市市中区。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东豪诺医药物流有限公司、山东华森建材集团有限公司、山东合商云购电子商务集团有限公司、济南广林药业有限公司、山东合商物流有限公司、刘远珍、李海滨、李海英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初45号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东豪诺医药物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司偿还贷款本金46999765.48元及利息（利息计算至2019年4月20日为594405.73元。嗣后利息以46999765.48元为基数，按照《借款合同》约定，自2019年5月1日起计算至实际付清之日止）；二、被告山东豪诺医药物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司支付财产保全费5000元；三、被告山东华森建材集团有限公司、山东合商云购电子商务集团有限公司、济南广林药业有限公司、山东合商物流有限公司、刘远珍、李海滨、李海英对本判决第一、二项所确认的债务承担连带清偿责任。因山东豪诺医药物流有限公司、山东华森建材集团有限公司、山东合商云购电子商务集团有限公司、济南广林药业有限公司、山东合商物流有限公司、刘远珍、李海滨、李海英未履行上述生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2020年12月8日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务，但各被执行人未履行。经查询各被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况：1、扣划被执行人山东华森建材集团有限公司银行存款2176184.8元；2、扣划被执行人济南广林药业有限公司1049846.97元。扣除执行费34600元，余款3191431.77元过付申请执行人；3、通过点对点系统查询，被执行人的其他财产均被另案查封。此外，查明被执行人暂无可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，其亦提供不出被执行人可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。2021年4月29日，本院对申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年四月二十九日书记员 吕 宇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执5043号之三 申请执行人：韦志宁，男，1958年7月10日生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人：蒙方金，女，1956年12月10日生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫惠婷，广东浩淼律师事务所律师。 被执行人：左官彦，男，1993年5月12日出生，汉族，住贵州省石阡县。 关于申请执行人韦志宁、蒙方金与被执行人左官彦机动车交通事故责任纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初4598号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.被执行人向申请执行人赔偿589114.50元；2.被执行人承担案件受理费4780元。本案执行费8338.94元由被执行人负担，本院已扣收。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，并拍卖左官彦名下的贵Ｄ×××××号小汽车，扣除执行费后已退申请人17701.06元。此外，被执行人除了银行账户有少量存款外，没有发现被执行人有其他可以处置的财产。 二、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令和列入失信人员名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执5043号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年四月六日 书记员  李 妍
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1592号原告：刘建丽，女，出生于1975年6月25日，汉族，住河南省新密市。被告：张玉磊，男，出生于1986年7月20日，汉族，住河南省新密市。原告刘建丽诉被告张玉磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘建丽到庭参加诉讼，被告张玉磊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘建丽诉称，2019年8月15日，被告以手头资金紧张为由向原告借款12,000元，双方约定月利息360元按月支付，借款期限6个月，借款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金12,000元，并支付从2019年8月15日计算至2021年1月15日的利息6,120元、2021年1月15日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款全部付清为止；本案诉讼费用由被告承担。原告刘建丽为支持其主张，向本院提交的证据为：1、2019年8月15日被告张玉磊向原告刘建丽出具的借条原件一份；2、原、被告微信聊天记录打印件3页。被告张玉磊未答辩亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2019年8月15日被告张玉磊向原告刘建丽出具借条一份，载明：借款人张玉磊因资金周转需向刘建丽借款现金人民币壹万贰仟元，月利息为人民币叁佰陆拾元，利息按月支付，借款期限6个月，被告张玉磊在借条上签名并按指印。借款到期后经原告多次催要，被告至今未予偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金12,000元，并支付从2019年8月15日计算至2021年1月15日的利息6,120元、2021年1月15日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款全部付清为止；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，本案中被告出具的借条证明了被告欠原告12,000元，故对于原告请求被告偿还12,000元的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付从2019年8月15日计算至2021年1月15日的利息6,120元、2021年1月15日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款全部付清为止的主张，因双方对借款利率的约定过高，被告应当自2019年8月15日起至2020年8月19日止按照月利率2%向原告支付利息、自2020年8月20日起至债务清偿完毕之日止按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍向原告支付利息。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论等权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张玉磊于本判决生效后十日内偿还原告刘建丽12,000元，并以12,000元为基数，自2019年8月15日起至2020年8月19日止按照月利率2%向原告刘建丽支付利息、自2020年8月20日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍向原告刘建丽支付利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告刘建丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为50元，由被告张玉磊负担。本判决为终审判决。审判员  陈洪之二〇二一年四月二十二日书记员  曹 乐
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初833号   原告:伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人:于春，理事长。   委托诉讼代理人:刘刚剑，系该联社员工。   被告:徐福昌，男，1967年12月8日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告徐福昌借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:   本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审 判 员  王红波   二〇二一年四月三十日   书 记 员  白鹏湖          1
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执8789号 林分发： 被执行人林分发金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初17590号民事调解书确认的林分发应负担的诉讼费763元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执8789号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0703执810-1号 申请执行人曾庆辉，男，1982年9月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人伍振飞，男，1979年1月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人陈志明，男，1976年4月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2016）赣0703民初4603号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人伍振飞有车牌号为赣B××××× 索兰托牌汽车一辆及为赣B×××××的日产牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人伍振飞所有的车牌号为赣B×××××的索兰托牌汽车一辆。 二、查封被执行人伍振飞所有的车牌号为赣B×××××的日产牌汽车一辆。 三、上述财产的查封期限为两年，在查封期间不得擅自处分上述财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  黄敬敏 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  罗忠授
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1403执326号之一申请执行人：刘建龙，男，汉族，1985年10月出生，住德州市陵县。被执行人：德州融达置业有限公司，统一社会信用代码913714215766XXXXW，住所地德州市陵县福星街南首路东（公交公司办公楼四楼）。法定代表人：陈晃。本院于2021年03月15日以(2021)鲁1403执保371号保全裁定对德州融达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行德州融达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人德州融达置业有限公司在中国工商银行16×××71账户内存款人民币26926.00元。本裁定立即执行。审判员  王金香二〇二一年四月七日书记员  刘云祥
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初201号原告：张陆虾，女，1959年10月10日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告张陆虾与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张陆虾、邓国珍、许梅芳、孔宪仁等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱1614元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告雇佣原告到被告的果园处从事采摘杨梅、下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（6）月份杨梅采摘/下肥薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为1614元，被告在该薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资1614元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬1614元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告张陆虾支付劳务工资1614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月六日书记员 邹苏琴
福建省龙海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)闽0681刑更3号 罪犯陈海文，男，1967年11月28日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地龙海市，现住龙海市。曾因犯故意伤害罪于2019年1月28日被本院判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年六个月，缓刑考验期限自2019年2月12日起至2022年8月11日止。因本案于2020年10月27日被刑事拘留，同日变更为监视居住。 龙海市人民检察院以被告人陈海文犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。2021年1月29日，本院作出了（2021）闽0681刑初10号刑事判决，判决如下：一、撤销龙海市人民法院（2019）闽0681刑初27号刑事判决书中对被告人陈海文宣告的缓刑。二、被告人陈海文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。加上前犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金一千元。现该案已发生法律效力。罪犯陈海文以其患有严重高血压为由，向本院提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯陈海文患血压病3级达到很高危并靶器官损害（双侧颈动脉斑块形成），伴糖尿病临床疾患。漳州市中级人民法院作出漳中法医审字（2021）23号审查意见，认为陈海文的病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定的程度。经征求龙海市人民检察院意见，同意本院拟对罪犯陈海文暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯陈海文暂予监外执行，并依法实行社区矫正，由福建省龙海市司法局负责执行。在法定暂予监外执行情形消失后且罪犯陈海文刑期未满时，负责执行的社区矫正机构应及时提请本院审查处理。 二〇二一年四月二十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3487号原告：孙飞，男，汉族，1991年2月11日出生，住河南省永城市。被告：太平财产保险有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区文化路东方大道北39号1层室，统一社会信用代码：9141144813562103161。负责人：赵华东。原告孙飞与被告太平财产保险有限公司永城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告孙飞未交纳案件受理费，经本院催交，未在限定的期限内交纳，亦未办理减、缓、免等手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙飞撤回起诉处理。审判员 宋 倩二〇二一年四月二十七日书记员 单宇翔
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执恢217号申请执行人：王成庆，男，1969年8月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被执行人：张万竹，男，1974年10月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区，申请执行人王成庆与被执行人张万竹劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0691民特464号民事裁定已发生法律效力，但张万竹未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划张万竹16952元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月二十二日书记员 曾 威
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执42号之一 申请执行人：李国荣，男，汉族，1974年2月5日出生，户籍地址：广东省博罗县。 申请执行人：黄铭楚，女，汉族，1978年11月18日出生，户籍地址：广东省博罗县。 被执行人：黄利君，男，汉族，1989年7月15日出生，户籍地址：广东省惠东县。 被执行人:黄秀忠，男，汉族，1967年1月14日出生，户籍地址：广东省惠东县。 被执行人:陈招娣，女，汉族，1965年8月17日出生，户籍地址：广东省惠东县。 申请执行人李国荣、黄铭楚与被执行人黄利君、黄秀忠、陈招娣房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310民初332号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人返还人民币556000元并支付迟延履行利息，并承担本案执行费7960元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2021年4月15日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，主要内容为： 一、双方确认被执行人黄利君、陈招娣、黄秀忠尚未返还本金人民币556000元。申请执行人确认已收到执行法院划付的31753元。 二、申请执行人李国荣同意被执行人黄利君、陈招娣、黄秀忠分期偿还本案债务，上述款项分期方案如下： 1、2021年4月15日向申请执行人支付人民币10000元； 2、2021年4月29日前向被执行人支付50000元； 3、2021年5月29日前向被执行人支付40000元； 4、2021年6月29日前向被执行人支付20000元； 5、2021年7月29日前向被执行人支付30000元； 6、2021年8月29日前向被执行人支付30000元； 7、2021年9月29日前向被执行人支付30000元； 8、2021年10月29日前向被执行人支付30000元； 9、2021年11月29日前向被执行人支付30000元； 10、2021年12月29日前向被执行人支付30000元； 11、剩余本金224247于2022年10月29日前由被执行人黄利君分十个月向申请执行人支付，每月支付人民币22424.7元，直至款项全部付清。 上述偿还款项均为本金，相关利息待本金清偿完毕后依据被执行人还款情况再行核定。上述约定款项由被执行人黄利君直接向申请执行人李国荣支付现金，申请执行人收到被执行人清偿的10000元后向法院申请本案予以终结执行，如被执行人按照上述和解内容履行完毕后，申请执行人应当及时向本院申请本案执行完毕结案。 三、如被执行人黄利君仍未按照上述和解协议内容履行的，申请执行人李国荣有权按原生效法律文书向法院申请恢复强制执行，并申请对（2020）粤0310执42号案件各被执行人采取强制执行措施，包括但不限于限制消费、拘留等。 四、本案执行费7960元，由被执行人承担，该款项支付至本院执行款专户。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，符合法律规定，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年四月十六日 书记员  黄燕师
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执834号黄淑德、黄锦领：本院在执行申请执行人黄淑德与被执行人黄锦领侵权责任纠纷一案中，于2021年4月8日向双方当事人送达了相关法律文书，现被执行人黄锦领已按（2021）豫1424民初93号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初6121号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：李建行，行长。 委托诉讼代理人：张某某，男，*年*月*日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系原告工作人员。 委托诉讼代理人：周某，女，*年*月*日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系原告工作人员。 被告：赵某某，男，*年*月*日出生，汉族，住泰安市宁阳县。 原告中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（以下简称农行新区分行）与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告赵某某偿还贷款本金73200元及截至2020年10月27日的利息2821.16元、罚息35.82元、复利50.86元，自2020年10月28日至实际清偿日按照合同约定应付的利息、罚息、复利；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行新区分行委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为被告赵某某尚欠原告农行新区分行贷款本金73200元及截至2020年10月27日的利息2821.16元、罚息35.82元、复利50.86元属实。认定事实如下：2019年9月16日，被告赵某某通过中国农业银行电子渠道与农行新区分行签订个人自助小额借款合同，约定其可在74200元借款本金额度内向农行新区分行申请借款，借款额度可循环使用，借款用途为综合消费，借款额度有效期自2019年9月16日起至2020年9月15日止，利率为借款发放日人民银行贷款基准利率上浮35%，按日计息、利随本清，逾期利率为在执行利率基础上上浮50%，对逾期利息按合同约定利率计收复利。合同签订后，经被告赵某某申请，2019年9月16日，原告实际放款74200元，借款到期日为2020年9月15日。但被告未按照合同约定如期偿还贷款本息。 本院认为，原告农行新区分行与被告赵某某之间的个人自助小额借款合同合法有效，对当事人具有约束力。合同签订后，原告农行新区分行按约定发放了借款，现被告已违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求均于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行贷款本金73200元及利息（截至2020年10月27日的利息为2821.16元、罚息为35.82元、复利为50.86元，自2020年10月28日起至实际付清日止，以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，由被告赵某某负担。被告负担部分应在本判决生效之日起10日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审 判 员 神维东 二〇二一年四月一日 法官助理 田珍芳 书 记 员 夏 萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初7047号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍,行长。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：张增增，女,汉族，1988年10月2日出生，住重庆市北碚区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告张增增信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人张思琪、陈宏到庭参加诉讼，被告张增增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年10月13日的借款本金36227.75元、利息4442.8元、费用4853.22元（含逾期还款违约金4641.73元、分期手续费211.49元）,以上合计45523.77元;并支付自2020年10月14日起至还清本金之日止的利息(以本金36227.75元为基数,按日万分之五计算);2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年5月20日，被告张增增向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告张增增未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2017年5月20日； 合同依据：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2017年8月13日开始逾期； 欠款情况：截止2020年10月13日的本金36227.75元、利息4442.8元、分期手续费211.49元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告张增增向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告张增增在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金4641.73元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告张增增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张增增于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金36227.75元、利息4442.8元、分期手续费211.49元； 被告张增增于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年10月14日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金36227.75元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取469.05元，由被告张增增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月二十日 书记员 田雪梅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2921刑初68号                            公诉机关                       内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院                               被告人             基本情况                       马某某，男，1970年7月3日出生，汉族，小学四年级文化，系XX科技有限公司工人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市贺兰县，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月23日被阿拉善盟腾格里经济技术开发区公安分局取保候审，2021年4月13日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2021年4月21日经本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       公诉机关以阿左检刑诉〔2021〕50号起诉书，指控2021年3月18日22时15分许，被告人马某某酒后驾驶宁A1XXXX号灰色斯柯达明锐小型轿车，沿省道S218线由北向南行驶至S218线578公里加300米丁字路口处左转弯时，与金某某驾驶的×××重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度受损，马某某受轻伤的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，马某某血液中的乙醇含量为226.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。鉴于马某某自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人马某某判处拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元。                               被告人             意见                       被告人马某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元（已预缴）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                               审 判 员  张 建 成             二〇二一年四月二十七日             书 记 员  邱 进 睿
兴县人民法院执行裁定书(2021)晋1123执105号申请执行人：田×,女性,住兴县。被执行人：崔×，男性，住兴县。本院在执行申请执行人田×与被执行人崔×劳务合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)晋1123执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕应旺审判员 张月星审判员 宋利军二〇二一年四月二十七日书记员 孙旭利
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8503号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师被告：潘亚婷，女，汉族，1990年9月27日出生，住重庆市重庆市南川市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告潘亚婷信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二一年四月二十六日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0106刑初331号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人但长江，男，1989年4月29日出生于重庆市合川区，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞285号起诉书指控被告人但长江犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月22日19时许，被告人但长江在重庆市沙坪坝区某房间内，以人民币3000元的价格贩卖甲基苯丙胺(冰毒)1包(净重1.72克)及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)5颗(净重0.48克)给杨某，交易完后被民警现场抓获，民警当场查获毒品、毒资及但长江用于毒品交易联系的手机一部。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人但长江到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人但长江的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人但长江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人但长江犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人但长江认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人但长江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2022年3月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、将公安机关扣押在案的毒品、手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 莉 二〇二一年四月二十一日 法官助理  杨雪朵 书 记 员  章 娟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书                                           （2021）鲁0105民初2429号 原告：黄金严，男，1984年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市。 委托诉讼代理人:张晓,山东圣义律师事务所律师. 被告：李恒良，男，1985年9月15日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告黄金严与被告李恒良健康权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序,于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄金严委托诉讼代理人张晓、被告李恒良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金严向本院提出诉讼请求：判令李恒良赔偿医药费4934.26元、误工费15000元、护理费720元、营养费720元、住院伙食补助费600元、交通费1500元、鉴定费750元，共计23854.26元。事实与理由：2020年10月21日，李恒良到黄金严寝室想要殴打黄金严同住人员，黄金严为避免事态升级进行劝架，却被李恒良手持灭火器将头、脸部打伤。黄金严到济南市第五人民医院门诊治疗，后至济南市第四人民医院住院治疗。黄金严伤情稳定出院后联系李恒良进行相关赔偿，李恒良拒不赔偿。故诉至法院，提出如上诉请。 李恒良辩称，我跟案外人马琳产生纠纷，黄金严在拉架过程不慎被我误伤，我同意给付医疗费等费用，但认为误工费用过高，交通费、鉴定费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2020年10月21日，李恒良与马琳发生纠纷后打架。黄金严在拉架过程中被李恒良用灭火器误伤。黄金严至济南市第五人民医院门诊治疗，随即至济南市第四人民医院住院治疗，实际住院时间为6天。黄金严花费医疗费共计4934.26元。2020年3月5日，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴[2021]临鉴字第79号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、黄金严伤后误工时间为30日。2、黄金严伤后需1人护理6日。3、黄金严伤后营养期限为7日”。黄金严支付鉴定费750元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李恒良将黄金严打伤，应对黄金严的损失承担全部责任。黄金严提交医疗单据证实其支付医疗费4934.26元，李恒良对此亦予认可，本院予以确认。黄金严提交单位证明证实其误工时间工资为15000元，黄恒良对该证明不予认可，经审查，黄金严系因马琳与李恒良之间的纠纷而被误伤，该证明出具的经办人为马琳，且黄金严未能提交相应的工资流水证明，故本院对该证明不予采信。黄金严主张的误工费参照2020年城镇居民家庭人均可支配收入43726元，计30天，为3594元（43726元÷365天×30天）。黄金严主张的护理费720元、营养费720元、住院伙食补助费600元均未超出法定标准，本院予以准许。黄金严为鉴定支付交通费1156.5元，另为就医亦花费部分交通费，对该部分费用本院酌情支持1300元。鉴定费750元系黄金严实际支出，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、李恒良自本判决生效之日起十日内赔偿黄金严医疗费4934.26元。 二、李恒良自本判决生效之日十日起内赔偿黄金严误工费3594元。 三、李恒良自本判决生效之日十日起内赔偿黄金严护理费720元。 四、李恒良自本判决生效之日十日起内赔偿黄金严营养费720元。 五、李恒良自本判决生效之日十日起内赔偿黄金严住院伙食补助费600元。 六、李恒良自本判决生效之日十日起内赔偿黄金严交通费1300元。 七、李恒良自本判决生效之日十日起内支付黄金严鉴定费750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由原告黄金严负担143元，被告李恒良负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。    审判员 毛心宇 二〇二一年四月十五日   书记员 周维霞
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4580号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：邵阳，男，1988年07月19日生，汉族，住吉林省长春市。原告江苏银行股份有限公司与被告邵阳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人邵阳名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人邵阳名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十二日见习书记员  邹娅
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0302刑初86号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人杨某某，男，1979年11月17日出生，汉族，中技文化，无业，群众，现住秦皇岛市海港区（户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被秦皇岛市公安局取保候审，于2021年1月26日被秦皇岛市海港区人民法院取保候审，现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉[2021]Z57号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员谷佳佳出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2020年3月11日20时许，被告人杨某某驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车顺民族路由北向南行驶至事故地，于同向前方等待信号灯谢某驾驶的冀Ｃ×××××号小型汽车发生追撞，造成双方车辆损坏、谢某及谢某车上乘员和启明受伤的交通事故。经鉴定，杨某某血液中乙醇浓度为340.75ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有：1.书证；2.证人谢某、和启明的证言；3.被告人杨某某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验笔录。请求对被告人杨某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处,建议对被告人杨某某判处拘役五个月至六个月，并处罚金人民币8000元。 被告人杨某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月11日20时许，被告人杨某某驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车顺民族路由北向南行驶至事故地，于同向前方等待信号灯谢某驾驶的冀Ｃ×××××号小型汽车发生追撞，造成双方车辆损坏、谢某及谢某车上乘员和启明受伤的交通事故。经鉴定，杨某某血液中乙醇浓度为340.75ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证确认的，有被告人杨某某的供述和辩解、证人谢某、和启明的证言、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、勘验笔录、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人杨某某酒后驾车并发生事故，承担事故全部责任，应从重处罚。考虑到被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚。公诉机关量刑建议适当。故对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永存 人民陪审员  李凌云 人民陪审员  张洪英 二〇二一年四月三十日 代书 记员  张明粲
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初967号原告：戴春松，男，1974年8月5日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王卫国，响水县大有法律服务所法律工作者。被告：路加军，男，1975年1月11日生，汉族，住江苏省响水县。原告戴春松与被告路加军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告戴春松及其委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼。被告路加军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告戴春松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告路加军立即支付工资款3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月份，原告戴春松跟随被告路加军在溧阳市做工，从事农村污水改造工作。工程结束后，经被告路加军结算支付了部分工资款，尚有3000元未付。被告于2019年2月3日出具3000元欠条一张，原告多次索要，至今未能给付。现请求支持原告的诉讼请求。被告路加军未作答辩亦未提供任何相关的证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：2019年2月3日欠条一份，证明路加军尚欠原告工资款3000元。对原告提供的证据，无相反证据予以反驳，予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于路加军在溧阳市做污水改造工程，在2019年2月3日双方经结算，被告向原告出具3000元欠条一份。该款至今未付。本院认为，原告戴春松与被告路加军之间的债权债务关系合法有效。对原告要求被告路加军支付工资款3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告路加军在本判决发生法律效力后15日内支付原告戴春松工资款3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告路加军负担（原告已预交，被告在履行时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  许建东二〇二一年四月十五日书记员  徐 琦
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)闽01刑申24号 林位本： 你因林世统犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2019）闽0105刑初124号刑事附带民事判决及本院（2020）闽01刑终10号刑事附带民事裁定，以“二审法官严重违反法律规定”等为由，向本院提出申诉。请求依法重新审理本案，改判林世统无罪。 经查，原审判决认定林世统犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实，有口罩两个、蓝领白色Ｔ恤一件、木棍一根、载有砸车记录的粉红色笔迹本一本、搜查笔录、扣押照片、扣押决定书、扣押清单，身份证复印件，福州市经济技术开发区医院的病历本、出院记录、疾病证明书、福建医科大学附属口腔医院电子病历、疾病诊断证明书，三部车辆的受损照片及维修清单、行驶证、鉴定委托书、病历，伤情照片、现场照片、马尾区公安局罗星派出所出具的情况说明，粉红色笔记本，警情反馈单、受案登记表，证人杜某1、李某、杜某2、王某、欧某、邓某的证言及辨认笔录，被害人叶某、高某、施某、徐某的陈述及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴［2018］2522号鉴定书，福州经济技术开发区价格认证中心出具的榕开价认［2018］116号价格认定结论书，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴［2019］487号鉴定书，现场勘验、检查笔录、现场示意图、辨认笔录、指认笔录，福州市马尾区公安局出具的到案经过，鉴定人员吴志标法医当庭证言等证据予以证实。所列证据均系侦查机关依法收集并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互印证，形成证据链，本院对原判认定的事实和证据予以确认。申诉期间，你未向本院提供新的证据。 本院认为，林世统恶意报复他人，持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪；林世统多次故意毁坏他人财物，造成他人经济损失共计10528.6元，数额较大，其行为又构成故意毁坏财物罪。原审判决定罪准确，量刑适当，刑事附带民事部分判赔项目、数额正确，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月七日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇 私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执781号申请执行人：王玉焦，男，汉族，1966年5月5日出生，住临清市。被执行人赵正军，男，汉族，1981年1月10日出生，汉族，住临清市。申请执行人王玉焦与被执行赵正军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1581民初1731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪保平于2021年3月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年4月1日向本院递交撤回执行申请书要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1731号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判长  张其华二〇二一年四月八日书记员  王 珏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执194号 申请执行人：束仁能，男，1971年08月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡孟亮，男，1982年10月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人束仁能与被执行人胡孟亮劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4419号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款45463元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费582元。 执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月11日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二一年四月二十八日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3326号原告：谭笑，男，1989年2月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告谭笑与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕建毅和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭笑向本院提出诉讼请求:1.判令被告依约为原告办理位于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）的产权登记证书；2.判令被告支付逾期办证违约金3246元。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2015年12月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的涉案房屋，总价款为416135元元；被告应在2016年12月30日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的720天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用720日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款416135元，被告于2017年1月4日向原告交付涉案房屋，并于2020年1月19日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告要求被告支付以总房款416135元为基数、自2018年12月25日（交房日2017年1月4日加720天）起至2020年1月19日止（共计390天）、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金3246元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告谭笑以总房款416135元为基数、自2018年12月25日起至2020年1月19日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金3246元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年四月十六日书记员 曲泳美（代）
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初23号原告：秭归泰业建材销售有限公司，住所地秭归县两河口镇高桥河村一组，统一社会信用代码91420527MA4958HC8X。法定代表人：赵宝祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁民，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓坤，男，1981年3月28日出生，汉族，个体工商户，住秭归县。原告秭归泰业建材销售有限公司诉被告邓坤名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹宏发人民陪审员  邓 钢人民陪审员  王 高二〇二一年四月一日书 记 员  童 智
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保89号申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董茂祥，男，该公司员工。被申请人：张军蛇，男，1975年3月6日生，汉族，住乡宁县。被申请人：刘鹏芳，男，1975年3月9日生，汉族，住乡宁县。被申请人：贺武军，男，1971年11月25日生，汉族，住乡宁县。被申请人：张文圭，男，1976年10月11日生，汉族，住乡宁县。申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张军蛇、刘鹏芳、贺武军、张文圭借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初404号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张军蛇、刘鹏芳、贺武军、张文圭名下的银行存款、微信及支付宝账户下56000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人张军蛇、刘鹏芳、贺武军、张文圭的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年四月二十七日