湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初732号 原告：刘少军，男，1954年1月1日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：雷兴，男，1984年1月17日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：唐杰，男，1980年1月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：黄金艳，男，1955年1月28日出生，汉族，住湖南省津市。 原告刘少军与被告雷兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，诉讼中，原告刘少军申请追加被告唐杰、被告黄金艳参加诉讼，本院审查后，分别通知被告唐杰、被告黄金艳参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘少军、被告雷兴、被告唐杰、被告黄金艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘少军向本院提出诉讼请求：判令被告雷兴、被告唐杰、被告黄金艳支付伤残金等合计182804.25元。事实与理由：2018年2月起刘少军与其爱人受雇于雷兴，为他养殖青蛙，2019年10月8日凌晨四点，刘少军在雷兴的养殖基地附近100米处，其与养蛙的三人巡逻，因不能打灯不慎摔倒，后经诊断为踝骨骨折。2020年元月17日，刘少军第二次受伤，其骑一辆电动摩托车在养殖基地巡逻，撞上路中间的一块石头摔倒，致使前次受伤踝骨伤情加重住院。住院期间，一切费用由原告自行支出，现依据相关法律规定提起诉讼，要求被告依法承担相关法律责任。 雷兴辩称，2019年全年我没有负责青蛙池子的事情，是唐杰负责。在我负责期间，刘少军帮我们干活属实，但我没有明确规定晚上要巡逻。2020年元月17日上午，刘少军摔倒，他没有和我讲过，2019年腊月27日刘少军妻子给我打电话说他摔倒了，我给他垫付了10000元医药费，另外支付了5000元慰问费，2020年5月我又陆续给他转了30000元，另还有6000元医药费，其中有一部分是工资费用。2019年一整年的财务是唐杰管理，不是我管理的。 唐杰辩称，我是在养殖基地投资了，但是我们没有任何协议，现在因为我们合伙没有账目，三个人之间都有矛盾，现在我自己的权益都不能得到保障。刘少军确实摔伤了，但是我没有对不起他的地方，他摔伤后我们去看望了他，雷兴也给了他医药费用。刘少军第一次摔伤是巡逻时摔伤，第二次是骑摩托车摔伤，腊月24我们还发了工资，腊月23不可能摔跤，他在哪里摔伤的也没人知道。 黄金艳辩称，刘少军借了我52000元，2018年雷兴邀请我与唐杰合伙养殖青蛙，我投资50多万元，开始准备注册公司，但是后来由于刘少军没有身份证没有办成。2018年是我管理的，2018年之后我就没有参与了。2019年刘少军摔跤时，我已经没有一起合伙养殖青蛙了。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。本院认证如下： 刘少军围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据1.身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；证据2.公民身份信息，拟证明雷兴诉讼主体资格；证据3.周某等人证明及身份证，拟证明刘少军因工作两次受伤的事实；证据4.住院记录、病历、ＣＴ报告，拟证明刘少军因伤住院检查治疗的事实；证据5.收费票据，拟证明刘少军因伤住院治疗缴费的事实；证据6.发票，拟证明刘少军伤情鉴定支付鉴定费的事实；证据7.鉴定意见书，拟证明刘少军伤情属八级工伤的事实；证据8沈某的证人证言，拟证明刘少军摔倒的事实；证据9.周某的证人证言，拟证明刘少军2019年10月8日第一次摔倒的事实；证据10.郭某的证人证言，拟证明刘少军是帮雷兴、唐杰、黄金艳干活，第一次摔倒是在郭某家门口的事实。 对上述刘少军提交的证据，雷兴质证对证据1、2、3、4、5、6无异议，对鉴定意见书认为应该由残联出，不应由司法鉴定中心出。唐杰质证认为，对证据1、2、3、4、5、6无异议，对鉴定的事情不清楚。黄金艳未发表质证意见。对证人沈某、周某、郭某的证言，雷兴、唐杰质证意见为，三人证言均不能证明刘少军2020年1月17日摔伤的事实。 本院认为，上述证据中，对证据1、2、3、4、5、6雷兴、唐杰质证均无异议，黄金艳未发表质证意见，证据3是刘少军自己的书面陈述，没有其他证据证实，且与刘少军当庭陈述是在骑车去渡口镇理发路上摔伤相矛盾，对上述1、2、4、5、6证据的证明效力予以确认；对证据7，常德市九澧司法鉴定所有《司法鉴定许可证》且鉴定时间在有效期内，其具有鉴定资质，能够出具鉴定意见书，但刘少军的伤情能否依据ＧＡ／Ｔ16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定为八级残且依据此计算误工期、护理期、营养期，应结合本案其他证据和事实综合认定。证人沈某、周某、郭某的证言均未证明刘少军2020年1月17日在从事劳务时摔伤的事实。 雷兴未提交证据。 唐杰未提交证据。 黄金艳未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年雷兴邀请唐杰、黄金艳合伙养殖青蛙，刘少军与其爱人自2018年2月起受雇养殖青蛙。2019年10月8日凌晨四点，刘少军在青蛙养殖基地附近100米处，其与养蛙的三人巡逻，因不能打灯不慎摔倒。2020年元月17日上午，刘少军与雷明军骑电动摩托车，从青蛙养殖基地去渡口镇理发的途中撞上路中间的一块石头摔倒并住院。 本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》第二条规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。由此可见，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（以下统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。而劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。雷兴、唐杰、黄金艳于2018年进行个人合伙雇佣刘少军养殖青蛙，应属劳务关系，而并非《劳动法》所调整的劳动关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘少军提供证人证言仅证明2019年10月8日凌晨4点钟巡逻时第一次摔伤的事实，但并没有提供相关证据证明此次摔伤造成了损害后果，第二次摔伤虽有相关证据证明损害后果，但刘少军自述其是在从青蛙养殖基地的住房去渡口理发的途中撞上道路中间的石头摔倒致其受伤，并不是在提供劳务过程中受到损害，其提供的证据也不足以证实其受伤事实发生于其为雷兴、唐杰、黄金艳的合伙养殖事务提供劳务过程中。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，无论刘少军自述还是证人沈某、周某、郭某的证言均不能证明刘少军摔倒受伤是其在提供劳务时受伤。刘少军主张骑摩托车撞上石头摔倒受伤是提供劳务时受到损害的事实不能成立，刘少军应承担举证不能、举证不实之不利后果。综上所述,对刘少军提出的要求雷兴、唐杰、黄金艳赔偿经济损失的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回刘少军的诉讼请求。 案件受理费3956.09元,由刘少军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  宋叔庆 人民陪审员  贾国富 人民陪审员  徐 辉 二〇二一年四月七日 法官助理周诗雨 书记员向婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。