wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执673号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。统一社会代码：91410400777982568F。主要负责人：刘涛，职务：总经理。被执行人：肖绪飞，男，1972年11月3日出生，汉族，住址：河南省濮阳市濮阳县。被执行人:李香革，女，1971年5月29日出生，汉族，住址：河南省濮阳市濮阳县。被执行人:濮阳县中和养殖有限公司。住所地：濮阳县海通乡肖家村濮渠公路26公里处。统一社会信用代码：91410928060039089C。负责人：肖绪飞。被执行人:肖鸿卫，男，1992年7月6日出生，汉族，住址：河南省濮阳市濮阳县。被执行人:李莎莎，女，1992年4月10日出生，汉族，住址：河南省濮阳市濮阳县。被执行人:平顶山市现代养殖专业合作社总社。住所地：河南省平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业301、302号。统一社会信用代码：934104026987142586。法定代表人：余二军，总经理。被执行人:余二军，男，1977年12月11日出生，汉族，住址：郑州市郑东新区。被执行人:郭爱丽，女，1978年6月14日出生，汉族，住址：郑州市郑东新区。关于中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请执行肖绪飞、李香革、濮阳县中和养殖有限公司、肖鸿卫、李莎莎、平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽追偿权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2020）豫0411民初367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖绪飞、李香革、濮阳县中和养殖有限公司于判决生效之日起三十日内向中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付保险赔偿金238792.38元，并赔偿损失(以238792.38元为基数，按照年利率6％，自2018年2月14日起计算至实际清偿之日止)；平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽、肖鸿卫、李莎莎对判决第一项内容承担连带清偿责任，承担责任后可在其承担责任的范围内向肖绪飞、李香革追偿；驳回中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的其他诉讼请求;案件受理费4983元，保全费1748元，共计6731元，由肖绪飞、李香革、濮阳县中和养殖有限公司、肖鸿卫、李莎莎、平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽共同担负。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明各被执行人有银行账户存款合计269428.68元，本院已扣划269428.68元，扣缴执行申请费3941元后余265487.68元，已支付给申请执行人。各被执行人银行账户中的零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2.查明被执行人郭爱丽名下有辉腾牌汽车（车牌号豫Ａ×××××9）、克莱斯勒牌汽车（车牌号豫Ａ×××××8）、日产牌汽车（车牌号豫Ａ×××××2）三辆；被执行人余二军名下有丰田牌汽车（车牌号豫Ａ×××××8）一辆。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押,本院已告知申请执行人，对上述车辆申请人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人余二军名下有位郑州市郑东新区心××路××号号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0089986号】房产;位郑州市郑东新区心××路××号号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0089993号】房产;位郑州市郑东新区心××路××号号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0090009号】房产;位郑州市郑东新区心××路××号号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0090013号】房产;位郑州市郑东新区心××路××号号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第00900333号】房产;郭爱丽名下有位郑州市郑东新区农业××路××楼××单元××号号【不动产权证书号:1601011666】房产;余二军、郭爱丽名下共有的位平顶山市新城区××以北湖光花园××单元××东东户【不动产权证书号:新城16004462】房产；本院已告知申请执行人，对上述房产申请人不要求法院采取强制措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，对各被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款269428.68元，扣缴执行申请费3941元后余265487.68元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28355.34元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已执行到位，除查明的车辆因去向不明暂未能实际扣押，查明的房产申请人不要求强制措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年四月十五日书记员  熊江超
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1167号原告：陆彬，男，1975年11月6日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：江全垭，男，1989年5月17日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告陆彬与被告江全垭买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年4月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆彬负担。审判员  冉贤超二〇二一年四月二十七日书记员  程 练
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0683民初2514号原告：柯钊，男，汉族，1985年10月10日出生，居民，住武汉市洪山区。被告：冯雪，女，汉族，1996年2月21日出生，居民，户籍：枣阳市，居住地址：枣阳市。本院在审理原告柯钊与被告冯雪民间借贷纠纷一案，原告柯钊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金32100元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告冯雪于2017年12月15日，以舞蹈工作室需要资金周转为由，找我借款32100元，并承诺待舞蹈工作室正常了会归还本金及相应的感谢，我出于朋友信任，于支付宝给冯雪转账32100元，后来经过其他朋友反映，冯雪借款并没有用于舞蹈室周转，而是用于日常消费了，后来我去找冯雪要求立即还钱给我，当时冯雪承诺会尽快还钱给我，可是后来电话停机了，人也消失了，没有履行还款义务，该钱是我自的辛苦工作收入，严重侵犯了本人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法维护本人的合法权益。本院经审查认为，当事人起诉，应当提供详细明确的被告送达地址，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告柯钊向法院提起诉讼，提交了被告冯雪的地址。本院依据原告柯钊提供被告冯雪的地址前往送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票但该地址没有此人。后经本院多次向原告查证，原告仍不能提供确定被告的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告柯钊的起诉。原告柯钊预交的案件受理费减半收取301元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  余清江二〇二一年四月二十二日书记员  陈 娴
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5061号之一申请执行人:屠玉芳,女,1947年08月20日出生,汉族，住象山县。被执行人:励霏霏,女,1982年04月18日出生,汉族，住象山县。申请执行人屠玉芳与被执行人励霏霏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人励霏霏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人屠玉芳向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人励霏霏向申请执行人屠玉芳支付72000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人励霏霏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人励霏霏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人励霏霏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人励霏霏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人励霏霏名下现无财产可供执行。截至2021年4月29日，被执行人励霏霏尚应履行执行款72000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人励霏霏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人励霏霏作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人励霏霏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月29日，本院约谈了申请执行人屠玉芳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人励霏霏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5061号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 欢二〇二一年四月二十九日代书记员  罗鹏峰
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执恢137号 申请执行人：谭桂花，女，1959年8月21日出生，汉族，住广东省新丰县。 委托代理人：罗计忠，男，1958年5月17日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：谭秀卿,女性,1961年7月4日出生,汉族,住广东省新丰县。 关于谭桂花与谭秀卿民间借贷纠纷一案，根据已生效的（2018）粤02民终1486号民事判决书、（2018）粤0233民初85号民事判决书，谭秀卿应履行下列义务：一、温则贵欠原告谭桂花本金100000元由被告谭秀卿负责偿还，并从2018年1月29日起按照上述金额以年利率6%支付原告谭桂花利息至本判决确定的履行之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2300元。 因谭秀卿未按上述生效法律文书履行义务，谭桂花向本院申请强制执行，本院于2018年11月29日依法立案受理，首次执行案号（2018）粤0233执384号，案件于2019年5月22日裁定终结本次执行。2020年1月13日谭桂花向本院申请恢复执行，因谭桂花未能向本院提供被执行人谭秀卿有其他可供执行的财产或线索，本院裁定（2020）粤0233执恢4号案件终结本次执行程序。2020年12月4日,谭桂花再次申请恢复强制执行并提供被执行人的财产线索,本院于2020年12月7日依法立案恢复执行,案号：（2020）粤0233执恢137号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并负担执行费1435元，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人谭秀卿向本院作了无财产的财产申报，并向本院提供出院小结、手术记录，证实其2010年曾因右乳房恶性肿瘤（浸润性导管癌）进行手术及治疗花费较大费用，现因病在身无工作能力，暂不能偿还谭桂花欠款。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,通过向新丰县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产、土地登记信息，及到被执行人居住地村民委员会调查其可供执行财产情况。经查。 （一）被执行人谭秀卿名下有零星存款，本院依法予以划拨352.58元，并发放给申请执行人，此外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。 （二）经本院到中国人寿保险股份有限公司韶关分公司查询，经该公司反馈，谭秀卿在该在公司共投保了2份保险。1.康宁终身保险，因该公司已给付重大疾病保险，投保人不得解除本合同；2.国寿美满一生年金保险（分红型），因该份保单的投保人是陈继铁，属于该保单权益的所有人，而被保险人谭秀卿不是该保单权益所有人，亦不能对投保人为陈继铁的该份保单变现。 （三）经本院到马头镇市场监督管理所进行调查，经查明，谭秀卿在该辖区内未办理工商登记，亦未查询到名为鸿业家具的工商登记情况。马头镇市场监督管理所对该辖区门牌为鸿业家具的门店进行检查，发现该家具店内的工商登记为新丰县马头镇红颍家具店（统一社会信用代码：92440233MA5389A947），个体经营者为陈文郎，于2019年5月10日进行初始登记。 （四）关于申请执行人向本院提供的四项可供执行财产的相关信息，经本院逐一查明。 第一项，关于提供的谭秀卿丈夫陈继铁及谭秀卿儿子陈文郎的银行信息，因该案是谭秀卿对温则桂的债务进行担保，应认定为谭秀卿的个人债务，本院不能追加陈继铁及陈文郎为本案被执行人，因此本院不能对其二人的银行存款进行查询及执行； 第二项，关于提供的长期停放的车牌号为BQ35**的车辆，经本院通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询，并未查到谭秀卿名下有车辆登记信息，因此该车不能作为被执行人谭秀卿的财产进行处置； 第三项，关于提供谭秀卿在2011年左右与谭松兴的买卖土地使用权的事项，本院通过联系谭松兴进行调查，谭松兴向本院表示，在二〇〇几年（因时间久远，具体时间记不清）的时候曾经转让了在马头××国道旁的土地使用权给谭秀卿的儿子陈文郎，该土地使用权是陈文郎分两次付款，第1次是陈文郎通过现金支付给谭松兴6.8万元，当时谭秀卿和陈继铁也在现场，第2次支付是陈文郎通过银行转账给谭松兴儿子6.8万元，同时，该土地使用权亦是办理在陈文郎名下。本案的借款担保行为是发生在2016年，土地使用权的转让是发生在借款担保行为之前，该标的物不能作为本案执行的财产； 第四项，关于提供的谭秀卿儿子陈文郎及谭秀卿儿媳的工资收入，因他们均不是本案的被执行人，本院无权执行陈文郎夫妻的财产收入。 （五）根据申请执行人反映被执行人在新丰县马头镇内一石膏品公司工作且有工资收入的情况，本院依法到位于马头镇内的广惠华石膏品有限公司进行调查，发现2020年的时候谭秀卿在该公司仅做过几个月的临时工并已领取工资，现无工资收入可执行。 （六）根据申请执行人反映被执行人有退休金领取的情况，本院依法到新××××坑村村民委员会进行调查，查明被执行人谭秀卿暂未到领取农村养老保险的年龄，暂无农村养老保险的可供提取。 三、到被执行人谭秀卿所在地的村委会调查被执行人的财产线索情况，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。 四、已向被执行人谭秀卿发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、因被执行人谭秀卿拒不履行法律规定的义务，本院依法对谭秀卿予以司法拘留十五天的措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执恢137号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本次裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二一年四月三十日 书记员  许 莉
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执1815号 陈星龙： 本院受理绵阳市中级人民法院移送执行四川省绵阳市中级人民法院作出的(2018)川07民终1377号民事判决书一案,在执行过程中，被执行人主动支付了案款18692元，本院收取本案执行费178元后向申请人支付18514元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2018)川07民终1377号民事判决书已执行完毕，于2021年4月25日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执1697号之一申请执行人:许益文,男,1957年07月04日出生,汉族，住象山县。被执行人:金和兵,男,1966年03月07日出生,汉族，住象山县。申请执行人许益文与被执行人金和兵请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特870号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人金和兵未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人许益文向本院申请强制执行，要求被执行人金和兵支付执行款250000元及利息。本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年3月16日向被执行人金和兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人金和兵逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人许益文执行款183993元及利息，并承担执行费3650元。2021年4月25日，申请执行人许益文向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人许益文的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）浙0225执1697号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张鑫晖审 判 员 毕妍妍二〇二一年四月二十七日代书记员 张晓峰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执843号 关于宋世志与赵善均、四川昱益建筑装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年4月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执2024号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德。 委托代理人童桂华。 被执行人慈溪市横河晨红机械配件加工厂，住所地浙江省慈溪市横河镇石堰村王梁。 经营者潘孝红，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人潘孝红，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人慈溪市横河晨红机械配件加工厂、潘孝红罚款、加处罚款一案，本院于2021年4月15日立案执行。执行标的为罚款及加处罚款共计401400元。执行过程中，申请执行人宁波市生态环境局已与被执行人慈溪市横河晨红机械配件加工厂、潘孝红达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）浙0282执2024号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十九日 代书记员  戚海燕
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终806号 上诉人（原审被告）：邢台兴襄创投房地产开发有限公司， 住所地：邢台经济开发区港口大街995号孔桥工业园。 法定代表人：牛伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁方,河北达活泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩洪义，男，汉族，1980年8月16日出生，住邢台市广宗县。 委托诉讼代理人:桑拥军，河北张舰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张秀峰，男，汉族，1987年11月25日出生，住浙江省东阳市。 原审第三人：邢台市新住宅建筑有限公司，住所地：邢台市高新技术产业开发区阳光北路6号。 法定代表人：邱宇兴，该公司经理。 上诉人邢台兴襄创投房地产开发有限公司因与被上诉人韩洪义、张秀峰、原审第三人邢台市新住宅建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人邢台兴襄创投房地产开发有限公司于2021年4月12日申请撤回上诉。 本院认为，邢台兴襄创投房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许邢台兴襄创投房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11479元，减半收取5739.5元，由上诉人邢台兴襄创投房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1372号申请执行人文龙，男，汉族。被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司。法定代表人魏铭权，系该公司董事长兼总经理。申请执行人文龙与被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11864号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文龙于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。据了解，申请执行人文龙购买的位于西安市雁塔区西影路东段海伦国际第X幢X单元XX层XXXX号房屋属于西安市雁塔区延兴门北村城中村改造项目X号地块，已完成消防、环保验收，因停车方案与原审批不符，未能完成规划验收，导致被执行人尚无法将申请执行人文龙购买的位于西安市雁塔区西影路东段海伦国际第X幢X单元XX层XXX号房屋权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，得知情况后本院对涉案房产是否有初始登记情况进行核实，经西安市不动产中心反馈，该房产未作初始登记，情况属实，故本院（2020）陕0113民初11864号民事判决书第（一）项不具备执行条件。另，因被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院已依法将被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  闫伟忠审判员  张虎虎二〇二一年四月十九日书记员  贺 杨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1595号之一 申请执行人:金华奔德福汽车销售有限公司,住所地金华市婺城区八一北街248号10楼,组织机构代码753029131。 法定代表人:应连桢。 被执行人:刘阳,男,1993年12月28日出生,住所地江西省赣州市上犹县。 被执行人:彭培良,男,1993年10月29日出生,住所地江西省赣州市上犹县。 本院在执行申请执行人金华奔德福汽车销售有限公司与被执行人刘阳、彭培良追偿权纠纷一案中，金华奔德福汽车销售有限公司与刘阳达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1595号案件执行。 当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  应 峰 审 判 员  阮 君 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月三十日 代书记员  钱忠式
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初2030号 原告：曹大会，女，1976年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李熊，宜宾市叙州区南剑法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：王小洪，女，2000年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王利华，宜宾市叙州区横江法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告曹大会与被告王小洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹大会及其诉讼代理人李熊到庭参加诉讼，被告王小洪的诉讼代理人王利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹大会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王小洪偿还借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月，原告儿子任勇与被告恋爱，原告便认识被告，原告在浙江省打工期间，被告在2020年4月27日打电话与原告，要求原告帮忙借款3000元，他家里急用，原告在2020年4月27日向被告微信转账3000元，后在2020年5月31日被告又向原告打电话讲，在她上班处没有发工资无生活费，要求原告出借生活费2000元，原告便向被告微信转账2000元，在2020年6月12日被告又向原告打电话，要求原告帮忙借款20000元，因家里修建房子需要支付工人工资，原告当时通过微信两次转账，向被告出借20000元，被告承诺在年底以前偿还原告，被告向原告借款后，约定的还款期限已经超出，原告打电话给被告，被告连原告电话也不接，原告在春节前找到被告要求偿还借款，而被告以无钱为由拒绝偿还原告，原告找到横江镇柏林村委调解，被告不参与村委调解。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼,请求法院依法公正判决。 被告王小洪辩称，本案的案由不是借款，是原告代其儿子支付的补偿款；如原告主张是借款，则需要原告举证证明是借款；被告收到原告的25000元钱是事实，但不是借款，5000元是原告要求被告及其哥哥回来商量亲事支付的路费、生活费，另外20000元实际是原告代其儿子支付的补偿款，这20000元是借款还是补偿款需要原告举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告曹大会围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告曹大会的身份证复印件、被告王小洪的户籍证明，微信转账记录截屏打印件4张，银行交易明细清单3页，微信聊天记录截屏打印件1张，证人王某的书面证言及当庭陈述。以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王小洪与原告曹大会之子曾系恋爱关系，于2020年3月经人介绍认识，二人恋爱期间，原告分别于2020年4月27日向被告微信转款3000元、2020年5月31日微信转款2000元、2020年6月12日两次微信转款10000元，共转款25000元。现因被告王小洪未还款，致原告曹大会起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任,本案的主要争议焦点为原、被告之间的转款是否为借贷关系，而判断双方之间是否构成借贷关系的关键，是审查双方之间是否形成借贷合意。关于本案原、被告之间是否形成借贷合意，被告向原告借款25000元的法律事实是否存在，双方是否成立借贷法律关系，以及涉案款项是否系借款，分析如下：原告曹大会诉请被告王小洪偿还借款本金25000元，提供了向被告王小洪的微信转账凭证，被告王小洪抗辩称收到原告的转账款项但并非借款，其中的5000元系原告要求被告及其哥哥回来商量亲事支付的路费、生活费，另外20000元实际是原告代其儿子支付给被告的补偿款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告对自己的抗辩事实主张负有反证责任。本案中，被告辩称其中20000元是原告代其儿子支付的补偿款，但未对其抗辩主张提供相应的证据予以证明，被告未提供证据证明其有收取原告钱款的法定事由，应承担举证不能的不利后果。结合本案庭审陈述、证人证言、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯等情况可以综合认定被告向原告借款20000元的借贷关系成立。另，原告向被告分别转款的3000元、2000元，被告就该款的用途性质作出了符合常理的说明，原告无其他证据予以佐证系被告借款，应承担举证不能的责任。 综上所述，原告曹大会主张的本案民间借贷的法律事实部分存在，诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 一、被告王小洪于本判决生效之日起十日内偿还原告曹大会借款本金20000元； 二、驳回原告曹大会的其他诉讼请求。 如果被告王小洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告王小洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二一年四月七日 书记员  黄显芳
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1067号原告：刘明珠，男，1984年8月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵阳市观山湖区，现住余庆县。委托诉讼代理人：毛承先，余庆县城关法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司，住所地：贵州省余庆县白泥镇澳门路。法定代表人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：李形余，贵州启领律师事务所律师。（特别授权）原告刘明珠诉被告贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘明珠于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明珠在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明珠撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘明珠承担。审判员  聂国刚二〇二一年四月二十六日书记员  何金红
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑初41号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人付庆文，男，1989年10月4日生，傈僳族，小学文化，云南省维西县人，住。2007年12月3日，付庆文因犯盗窃罪，被维西县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金1500元。因本案于2020年11月13日被维西县公安局取保候审。公诉机关于2021年4月20日以维检一部刑诉〔2021〕41号起诉书，指控：2020年10月30日23时12分，维西县公安局交通警察大队在维西县顺城南路邮政局门口执勤时，查获被告人付庆文酒后驾驶车牌为云Ｒ×××××号普通摩托车，通过对付庆文进行呼气式酒精含量检测，测试结果为192ｍｇ／100ｍｌ，后将付庆文带至维西县福星医院提取了其静脉血送检，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定出付庆文血液内含乙醇成分，含量为222.58ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人付庆文醉酒后驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。被告人付庆文血液中酒精含量超200mg/100ml，持有驾驶证与所驾车型不符，属无证驾驶，对其应当从重处罚；被告人付庆文具有坦白情节，可对其从轻处罚；认罪认罚并签字具结，可从宽处理。建议判处被告人付庆文拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人付庆文对指控的上述事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议。本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。公诉机关指控罪名成立。被告人付庆文血液中酒精含量为222.58mg/100ml，持有驾驶证与所驾车型不符，属无证驾驶，从重处罚；被告人付庆文具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付庆文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉芳二〇二一年四月二十六日法官助理魏玲书记员全月花
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2277号申请人：张全根，男，1964年5月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：杨楠，男，1980年9月13日生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理申请人张全根诉被申请人杨楠民间借贷纠纷一案，申请人张全根向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人杨楠名下银行存款人民币29万元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人张全根的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人杨楠名下银行存款人民币29万元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年四月六日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执514号申请执行人：樊佳鑫，男，1995年2月23日出生，汉族，居民，住河北省保定市易县。被执行人：刘思琦，女，1992年2月19日出生，汉族，居民,住江苏省盐城滨海县。申请执行人樊佳鑫申请执行被执行人刘思琦不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2496号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告刘思琦于本判决生效十日内向原告樊佳鑫返还134919元。二、驳回原告樊佳鑫其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告刘思琦负担2900元，原告樊佳鑫承担1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日受理。本院在执行申请执行人樊佳鑫申请执行被执行人刘思琦不当得利纠纷一案中，1、2021年2月18日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年3月12日、2021年3月27日、2021年4月20日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人刘思琦名下银行存款84.43元、网络资金135.82元本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不足本案执行费，故本院暂未对已冻结金额作进一步处理。被执行人刘思琦名下银行存款、网络资金在本院多次查询期间均未见显额变动，故本院分析认为被执行人刘思琦暂未使用银行存款、网络资金账户。现未发现被执行人刘思琦名下其他可供执行的车辆、房产等财产。2、2021年4月20日，本院执行人员到被××人××户籍地××滨海××镇××村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人刘思琦长期不在家，目前已成家，其父母已离异，父亲在青岛打工，母亲现在何处不详，被执行人刘思琦已远嫁福建，与所在村组无联系，家中只有一年迈爷爷居住，无代为被执行人刘思琦履行生效法律文书可能。3、2021年4月21日，经申请执行人樊佳鑫申请，本院经审查后依法向被执行人刘思琦发出限制高消费令。4、2021年4月20日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法电话向申请执行人樊佳鑫进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落，申请执行人表示其也不知道被执行人刘思琦的下落，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。但其表示目前刘思琦已向其给付本案部分款项，但余款双方未能交接完毕。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人刘思琦名下银行账户本院已作轮候冻结处理，现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月二十一日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6564号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李宏伟，女，1979年10月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。再审申请人李宏伟因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11666号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宏伟申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李宏伟与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，李宏伟与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对李宏伟的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，李宏伟的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宏伟的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初606号原告：钟苑婷，男/女，1996年07月10日出生，汉族，……(工作单位和职务或者职业)，住广东省湛江市坡头区××××××××××××××。法定代理人/指定代理人：，……。委托诉讼代理人：，……。被告：李洁娴，住所地。法定代表人/主要负责人：，……。委托诉讼代理人：×××，……。第三人：，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)原告钟苑婷与被告李洁娴、第三人民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月28日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及……(写明不公开开庭的理由)不公开开庭进行了审理。原告钟苑婷、被告李洁娴、第三人(写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。×××向本院提出诉讼请求：1.……；2.……(明确原告的诉讼请求)。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由)。×××辩称，……(概述被告答辩意见)。×××诉/述称，……(概述第三人陈述意见)。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.……；2.……(写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由)。本院认为，……(写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由)。综上所述，……(对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下：一、……；二、……。(以上分项写明判决结果)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费62.5元，由……负担(写明当事人姓名或者名称、负担金额)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判长     审判员  彭曦,审判员  ×××二〇二一年四月二十九日书记员  黄诗颖
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3517号之一申请执行人:王宇,男,1979年10月25日出生,汉族,住所地浙江省长兴县。被执行人:长兴罗兴纸箱有限公司,住所地浙江省长兴县吕山乡吕虹村莫家渎自然村,组织机构代码:07756634-4。法定代表人:罗连芳。被执行人:罗连芳,男,1966年12月25日出生,汉族,住所地浙江省长兴县。申请人王宇与被执行人长兴罗兴纸箱有限公司、罗连芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民特588号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行，执行标的193146元，执行费用2797.19元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年12月、2021年3月通过EMS司法专邮形式向被执行人罗连芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求罗连芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长兴罗兴纸箱有限公司、罗连芳逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人罗连芳采取了限制高消费的执行措施；2.于2020年12月、2021年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴罗兴纸箱有限公司、罗连芳名下银行存款情况，被执行人罗连芳名下有银行有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗连芳的车辆登记情况，被执行人长兴罗兴纸箱有限公司名下无车辆登记信息。发现被执行人长兴罗兴纸箱有限公司名下有车牌号码为浙ＥＬ××××、浙ＥＬ××××汽车，已查封，但未实际扣押而未处置；发现被执行人罗连芳名下有车牌号码为浙Ｅ6××××汽车一辆，已查封，但未实际扣押而未处置；4.于2020年12月、2021年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗连芳在本辖区的不动产登记情况，被执行人长兴罗兴纸箱有限公司名下无不动产登记信息。发现被执行人罗连芳名下有：（1）坐落于吕山乡吕虹村莫家渎自然村不动产[产权证号:浙(2019)长兴县不动产权第0020146号]，本院予以查封，经核实，此房产系农村自建房，故暂无法处置；（2）坐落于吕山乡吕蒙广场8幢3号不动产[产权证号:浙(2017)长兴县不动产权第0002998号]，本院予以查封，因本案为轮候查封，故暂无法处置；5.于2020年12月、2021年3月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗连芳的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人罗连芳名下无公积金缴纳记录。截至2021年4月27日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人罗连芳有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人罗连芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执3517号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年四月二十七日书记员 陈忠华
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1733号   原告潘顺，男，1960年1月21日出生，蒙古族，下岗职工，现住内蒙古自治区通辽市。   被告查斯娜，女，1995年7月17日出生，蒙古族，农民。   原告潘顺诉被告查斯娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告潘顺于2021年4月26日，以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告潘顺自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告潘顺撤诉。   案件受理费185元，因本案适用简易程序审理，减半收取93元，由原告潘顺负担。   审判员 包丁山   二〇二一年四月二十六日   书记员 包小燕
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢340号 建德市卫生健康局、吴旭红、孙渭茜： 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人吴旭红、孙渭茜计划生育一案，（2014）杭建行审字第00396号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行，执行标的：73176元。本案在执行过程中，被执行人吴旭红、孙渭茜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢340号案件【原案件：（2014）杭建执非字第288号】执行完毕。 二〇二一年四月二十日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执135号申请执行人：杨文忠，男，汉族，大学文化，退休职工，住云南省昆明市官渡区。被执行人：陈其刚，男，汉族，初中文化，个体户，住云南省楚雄州永仁县。本院在执行申请执行人杨文忠与被执行人陈其刚买卖合同纠纷一案中，永仁县人民法院（2020）云2327民初384号民事调解书确定陈其刚于2020年12月30日前支付杨文忠货款93400元，若到期未能完全清偿货款，则支付自2017年9月25日起至货款清偿之日止按年利率12%计算剩余未支付货款的利息，并负担案件受理费1430元。因陈其刚未履行生效法律文书确定的义务，杨文忠申请强制执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人杨文忠于2021年4月27日申请撤回执行申请，经审查，申请执行人杨文忠申请撤回执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2327执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二一年四月二十七日书记员  苏加彬
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0182民申7号 再审申请人（原审被告）：张庆生，男，1949年4月14日出生，汉族，住建德市。 被申请人（原审原告）：何建平，男，1972年8月9日出生，汉族，住建德市。 被申请人（原审原告）：吴小云，女，1976年12月10日出生，汉族，住建德市。 再审申请人张庆生因与被申请人何建平、吴小云房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2009）杭建民初字第788号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张庆生申请再审称，（2009）杭建民初字第788号民事调解书所确认的何建平、吴小云支付购房款55000元不属实。何建平、吴小云最初是向建德市振华锻压工具厂购买房屋，并支付55000元，张庆生系建德市振华锻压工具厂的法定代表人。后因所购房产无法办理过户手续，张庆生在何建平、吴小云威逼利诱强迫交易下于2000年1月31日再次签订购房合同，约定张庆生将坐落于××镇××幢××室的房地产出售给何建平、吴小云，房价65000元。（2009）杭建民初字第788号民事调解书确认何建平二人已付该房产购房款55000元，实际系二人购买建德市锻压工具厂的房产时支付的55000元，该款已入账，张庆生实际并未收到。后建德市锻压工具厂破产，何建平二人未及时申报债权，导致该款无法受偿。故张庆生实际并未收取何建平二人支付的购房款，（2009）杭建民初字第788号调解书存在错误，故申请法院再审，撤销原判决，并改判双方于2000年1月31日签订的《房屋买卖合同》无效。 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。现申请人张庆生未提交证据证明调解违反自愿原则，调解协议内容亦未违反法律禁止性规定。且当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。申请人张庆生的再审申请已超过法定期限。综上，张庆生的再审申请理由并不充分，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下： 驳回张庆生的再审申请。 审判长  刘国平 审判员  王纲强 审判员  周 泉 二〇二一年四月九日 书记员  房佳慧 1
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4907号之一 申请执行人：安吉明路启元企业管理有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县天子湖镇现代工业园区。 法定代表人：方劼。 委托诉讼代理人：王欢，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被执行人：浙江巨州商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区拱墅区湖墅南路481号五层211室。 法定代表人：祝庆。 原告安吉明路启元企业管理有限公司诉被告浙江巨州商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9878号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江巨州商业管理有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人安吉明路启元企业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人租金7648383元、物业费251453.7元、保证金2600000元。另负担案件受理费84799元、执行费77900元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。因被执行人不能清偿到期债务，2020年3月20日浙江省杭州市中级人民法院已裁定受理了申请人杭州电子科技大学资产经营有限公司的申请，将被执行人移送破产审查，现该案正在审理中。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二一年四月十三日 书记员  郭书琦
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初173号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人徐伏军，男，1974年7月17日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。曾因赌博行为，于2010年7月2日、2012年7月16日、2020年11月21日分别被滨海县公安局罚款人民币二百元、罚款人民币五百元、行政拘留三日。曾因交通肇事行为，于2020年8月22日被滨海县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月22日经滨海县公安局决定被刑事拘留，2020年11月5日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年3月8日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］163号起诉书指控被告人徐伏军犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人徐伏军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年10月8日下午，被告人徐伏军与韩某等人在滨海县通榆镇桥南村一组赌博，后双方发生口角，被告人徐伏军心生气愤，用脚踹韩某，致韩某倒地受伤。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，韩某左侧肋骨骨折之损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人徐伏军于2020年10月21日到滨海县公安局投案，后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人徐伏军故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证人徐为锦、吴海峰等人的证言，被害人韩某的陈述，被告人徐伏军的供述和辩解，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、行政处罚决定书、滨海县公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。在本院审理期间，被害人韩某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人徐伏军与被害人韩某达成赔偿协议，并取得谅解。被告人徐伏军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐伏军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐伏军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐伏军犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人徐伏军赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐伏军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  李 吉二〇二一年四月二十六日法官助理  熊雯新书 记 员  王 玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0305执229号 申请执行人：华通机电股份有限公司 被执行人：张海荣 申请执行人与被执行人张海荣申请司法确认调解协议一案，（2020）浙0305民特314号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张海荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0305执229号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终858号上诉人（原审被告）：欧洋飞，男，1985年9月28日出生，汉族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：苏定平，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵以韦，贵州黔鹰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路1号。负责人：陈庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李奎，贵州胜腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贤琴，贵州胜腾律师事务所实习律师。原审被告：王全云，女，1986年5月4日出生，汉族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：苏定平，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵以韦，贵州黔鹰律师事务所实习律师。原审被告：贵州汇德汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区春蚕巷1号B座5.6单元1层。法定代表人：陈能文，该公司执行董事兼总经理。上诉人欧洋飞因与被上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行及原审被告王全云、贵州汇德汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，欧洋飞向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，欧洋飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许欧洋飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由欧洋飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 谌致华审判员 汤 萍二〇二一年四月十四日法官助理王一多书记员陈燕
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘05执异37号案外人：孙明明，男，生于1979年12月，汉族，住甘肃省天水市秦州区。委托代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。申请执行人：天水筑邦房地产开发有限责任公司，住甘肃省天水市秦州区。法定代表人：陈新，该公司经理。申请执行人：陈新，女，汉族，生于1976年4月，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水广源房地产开发（集团）有限公司，住甘肃省天水市秦州区。法定代表人：何广清，该公司经理。本院在执行天水筑邦房地产开发有限责任公司（以下简称筑邦公司）、陈新与天水广源房地产开发（集团）有限公司（以下简称广源公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙明明于2021年4月21日对我院（2020）甘05执恢56号执行裁定提出异议，要求中止对天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场通道商铺130号房的执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙明明称，2014年12月10日，案外人与被执行人广源公司签订了《绿色市场商铺预订合同》，约定将绿色市场通道商铺130号房（面积24.552㎡，单价5430元/㎡）出售给案外人。同日，案外人将购房款13.3333万元汇入广源公司何广清账户，广源公司出具收据一张。案外人认为，上述房产属案外人所有，而本院在执行筑邦公司与广源公司借款合同纠纷一案中，拟将位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区部分商业房地产（房产证号为“天房权证秦字第28879号”）通道商铺130号房的房产予以执行，该行为将会侵害案外人的合法权益，因此，为维护案外人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，提出书面异议，请求本院中止对天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场通道商铺130#房的执行。广源公司、筑邦公司、陈新未提交答辩意见。本院查明，本院在执行涉广源公司系列案件中，于2020年9月28日作出（2020）甘05执恢56号裁定，拟查封被执行人广源公司位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场A3区部分商业房地产（房产证号为“天房权证秦字第28879号”）中扣除已拍卖16135.69㎡的商业房地产后剩余5439.6㎡的房产。2020年12月22日，天水市不动产登记事务中心出具天不动产中心函61号复函，称“贵院（2020）甘05执恢56号法律文书中涉及的不动产房号及面积与市房地产产权交易管理服务中心通过信息共享推送给我中心的楼盘信息不符，我中心无法办理查封登记业务”，故本院（2020）甘05执恢56号执行裁定书确定的查封事项未办理。证明以上事实的证据有：1.（2020）甘05执恢56号裁定；2.天不动产中心函61号。本院认为，案外人请求本院中止对天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场通道商铺130#房的执行，经查，本院（2020）甘05执恢56号裁定及所附的执行通知书中涉及的不动产房号及面积与天水市房地产产权交易管理服务中心通过信息共享推送给天水市不动产登记事务中心的楼盘信息不符，因此，本院未实际办理查封登记，即对案外人孙明明提出的其所有的位于天水市秦州区成纪大道北侧绿色市场通道商铺130#房并未实施查封措施，故其异议依法不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙明明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二一年四月二十九日法官助理 高佳宁书 记 员 卜美婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初1900号原告：戴某某，女，1984年10月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1972年2月16日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告戴某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托诉讼代理人颜敏花到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还其借款1520000元，并承担自2020年10月15日起至实际给付日止以1520000元为基数按年利率10%计算的利息；二、判令被告支付代理费45000元；三、被告承担保函费3090元；四、承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年2月29日，原告向被告购买熔喷布8吨，按照被告指示，其于2020年2月29日向张某某支付1000000元货款，2020年3月1日支付520000元，约定于2020年3月3日、3月5日提货。2020年3月4日原告至被告处后发现货物系拒水无纺布，不符合约定的规格，就未提货。2020年3月5日，经与被告协商，被告同意解除合同并退款。后经多次催讨，被告出具借条一份，约定1520000元作为借款出借给被告，还款日期为2020年10月15日，逾期不还需承担年利率10%的利息和实现债权的费用。被告陈某某未提供答辩。经审理查明：被告陈某某系原告戴某某的舅舅。2020年2月29日，原告按照被告的指示通过网银转账向张某某汇款1000000元，款项用途备注为“熔喷布面料”，同年3月1日，原告通过网银转给张某某520000元，附言为“熔喷布面料款”。后双方因熔喷布质量不符合要求等未实际履行供货事宜，经原告多次催讨货款，被告于2020年7月16日出具借条一份，言明：戴某某借给陈某某1520000元，借款人指定收款账户户名：张某某，借款期限自2020年2月19日至2020年10月15日止，免利息，到期全部一次性偿还。如逾期不还，年利率按10%计算。从借款人出具借条之日起至借款偿还期限届满后两年时止，本借条所有借款本息、违约金、赔偿金，出借人实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）均由借款人承担。原告为本案诉讼支付代理费45000元，因财产保全提供担保支付保函费3090元。上述事实由原告提供的银行转账凭证、微信聊天记录、借条等证据在案佐证。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。根据原告提供的汇款凭证及微信聊天记录，可以证明原被告之间存在购买熔喷布面料的买卖合同关系。被告以出具借条的方式确认原告已支付的购货款转为借给被告的借款，系对双方前期买卖合同解除后的结算，本院予以确认。根据借条内容，被告应按约定归还原告1520000元本金，本院对原告的该请求予以支持。因借条中明确逾期利息计算的截止时间为借款期限届满两年时止，故对原告主张的逾期利息损失部分予以支持。原告主张的为实现本案债权所花费的代理费、保函费符合借条约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付戴某某本金1520000元，并以1520000元为基数，按年利率10%计算给付自2020年10月16日起至2022年10月15日止的逾期利息；二、陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付戴某某已支付的代理费45000元、保函费3090元。如果陈某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9457元由陈某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭登云二〇二一年四月十二日书记员  金 晶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6145号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：李勇，男，1984年9月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告李勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年12月25日的借款本金57992.99元、利息32527.11元及手续费0元、逾期还款违约金8158.94元，以上合计98679.04元。并支付自2020年12月26日起至还清本金之日止的利息（以本金57992.99元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年10月11日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年12月25日，被告欠原告信用卡透支本金57992.99元、利息32527.11元及手续费0元、逾期还款违约金8158.94元。被告李勇透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告李勇未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：李勇 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年12月25日，被告李勇尚欠原告信用卡透支本金57992.99元、利息32527.11元及手续费0元、逾期还款违约金8158.94元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告李勇归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。 被告李勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月25日的信用卡透支本金57992.99元、利息32527.11元； 二、被告李勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金57992.99元为基数，从2020年12月26日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2266.98元，减半收取1133.49元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月二日 书记员  韩婷
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保982号申请保全人武炳泉与被申请人李洪军、解培红追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月20日作出（2021）鲁0983民初2663号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款24000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月22日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月23日冻结被申请人李洪军、解培红在中国银行、邮政银行、交通银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保982号予以结案。二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1193号 原告：昌吉岩力混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术产业开发区锦绣路**。 法定代表人：雷励，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘纯良，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹雷，新疆仕诚律师事务所实习律师。 被告：江苏广宇建设集团有限公司，，住所地江苏省靖江市江平路** 法定代表人：蔡永进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐益平，男，该公司员工。 被告：侯乃清，男，1965年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱延林（乌市水磨沟区七道湾片区关爱社区推荐的人），男，1953年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告昌吉岩力混凝土有限公司与被告江苏广宇建设集团有限公司、侯乃清买卖合同纠纷一案，原告昌吉岩力混凝土有限公司以证据不足为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉岩力混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告昌吉岩力混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计275元，由原告昌吉岩力混凝土有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年四月十九日 书记员 刘艳红
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保282号 申请保全人：张跃辉，住长春市九台区。 被保全人：长春市宇实仿古建材有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：郭庆禄。 本院在审理原告张跃辉与被告长春市宇实仿古建材有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特76号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  钱 程
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执675号申请执行人：罗久苗，男，汉族，1981年10月25日生，住南阳市宛城区。被执行人：余东，男，汉族，1987年12月2日生，住南阳市宛城区。本院在执行罗久苗申请执行余东借款纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3462号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余东应偿还原告罗久苗借款28000元。因被执行人余东未按判决书确定的期限内履行义务，申请人罗久苗申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年2月24日、2021年3月2日、3月11日、通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人余东名下的财产：1、查明被执行人余东名下银行账户仅有零星存款，不足以支付案款。2、查明被执行人余东名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2021年2月26日在南阳市不动产登记中心查询到余东名下无房产登记信息，在南阳市住房公积金登记中心未查到可供执行财产。四、因被执行人余东未实际履行义务，本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。六、本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二一年四月十六日书记员  乔瀚洋
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2138号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4855号民事判决书，于2021年3月30日立案执行申请执行人吴孔锋与被执行人朱斌合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10075元。其中案件执行标的金额10000元发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃其余标的的执行。本院收取执行费50元、诉讼费25元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初2346号原告：长兴煤山魏秋昔副食便利店，住所地长兴县煤山镇新街。经营者：魏秋昔。委托诉讼代理人：魏佐国（系魏秋昔叔叔），男，1943年12月19日，汉族，住长兴县。被告：焦健，女，1977年12月11日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告长兴煤山魏秋昔副食便利店与被告焦健民间借贷纠纷一案，因长兴煤山魏秋昔副食便利店向本院提交撤诉申请。本院认为，长兴煤山魏秋昔副食便利店于2021年4月26日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长兴煤山魏秋昔副食便利店自动撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二一年四月二十七日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执639号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县城关镇建设北路。法定代表人：谢宇。被执行人：刘利利，女，汉族，1984年4月3日出生，住河南省孟津县。被执行人：蒋树立，男，汉族，1956年5月6日出生，住河南省孟津县。被执行人：周小平，女，汉族，1962年5月17日出生，住河南省孟津县。中国农业银行股份有限公司孟津县支行与刘利利、蒋树立、周小平金融借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2410号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘利利、蒋树立、周小平应向中国农业银行股份有限公司孟津县支行支付借款本金49602.73元及利息及迟延履行期间的债务利息。因刘利利、蒋树立、周小平未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司孟津县支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月11日、4月25日对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年3月13日依法冻结了被执行人的主要银行账户，但被执行人无足额财产可供执行；四、于2021年4月23日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十六日法官助理李婷婷书记员牛艳婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2283号 原告：李健，男，1978年9月22日出生，汉族，住云南省昭通市水富市。 委托诉讼代理人：李德富，宜宾市叙州区横江法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告:宜宾华西春诚商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91511521080740294F，住所地四川省宜宾市叙州区泥溪镇下正街。 法定代表人：康健。 被告:宜宾市叙州区浮冰田建材有限公司，统一社会信用代码91511521MA629TJF1L，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇民主街1幢1-3层。 法定代表人：吴逊。 委托诉讼代理人：叶振平，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告李健与被告宜宾华西春诚商品混凝土有限公司、宜宾市叙州区浮冰田建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。审理中，原告李健于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李健申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健撤回起诉。 案件受理费1210元，减半收取计605元，由原告李健负担。 审判员 彭 刚 二〇二一年四月二十日 书记员 刘小倩
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1719号 原告：蒋跃辉，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：方清清，福建迅维律师事务所律师。 被告：福建巧夺天工装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区金融街万达广场二期A2#1201，统一社会信用代码9135010059172777X0。 法定代表人：林宽辉。 原告蒋跃辉与被告宁德亿鑫药业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告蒋跃辉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告蒋跃辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋跃辉撤诉。 案件受理费250元（已减半收取），由蒋跃辉负担。 审判员 崔 洁 二〇二一年四月二十日 书记员 吴程璞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异76号 异议人（被保全人）：绍兴开源建筑工程有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇中央大道333号-1。统一社会信用代码:91330600307442110Y。 法定代表人：孙寅春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。 申请保全人：浙江汇隆富传动科技有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇解放湖园区。统一社会信用代码：91330681MA289COBX3。 法定代表人：富建勋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国平，浙江德名律师事务所律师。 本院在执行申请保全人浙江汇隆富传动科技有限公司与被保全人绍兴开源建筑工程有限公司财产保全一案中，绍兴开源建筑工程有限公司提出书面执行异议。2021年4月30日，绍兴开源建筑工程有限公司自愿撤回执行异议。 本院认为，被保全人绍兴开源建筑工程有限公司自愿申请撤回执行异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许被保全人绍兴开源建筑工程有限公司撤回执行异议。 审判长  徐平君 审判员  周培洪 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月三十日 书记员  吴 洒
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执869号之四 申请执行人：沈厚发，男，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区居民。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，实际经营地合肥市经开区维C派B座24楼，统一社会信用代码：91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市柏庄春暖花开小区9号楼三层，统一社会信用代码：91340300328082687U。 法定代表人：程建启，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终1251号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠欣邦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蚌埠欣邦置业有限公司在徽商银行12×××05账户内存款人民币13633507.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 薛文娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执890号申请执行人：李红智，男，汉族，1973年11月19日生，住河南省义马市。被执行人：孟杰兵，男，汉族，1988年2月10日生，住河南省陕县。本院在执行申请执行人李红智申请执行孟杰兵劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3011号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月二十七日书记员  史丽娟
福建省石狮市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）闽0581刑更5号 罪犯魏振鹰，男，1966年5月11日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无职业，住晋江市。 本院于2020年12月24日作出（2020）闽0581刑初846号刑事判决，以罪犯魏振鹰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。现该判决已发生法律效力。 经查，罪犯魏振鹰于2018年3月23日在福建医科大学孟超肝胆医院全麻下行“腹腔镜复杂性右肝癌切除＋肝活检术”，于2018年5月4日局部浸润麻醉，行“经导管肝动脉化疗栓塞术”，于2019年1月4日被诊断为原发性肝癌术后复发，于2019年4月9日行ＴＡＣＥ术治疗。2021年1月18日，经石狮市医院诊断，罪犯魏振鹰患有：1.肝癌治疗后，2.乙型××肝硬化，3.门脉高压症（胃底静脉、脾静脉及脐静脉曲张、脾亢）。本院于2021年2月7日书面征求检察机关意见，石狮市人民检察院于同年3月23日出具暂予监外执行征求意见回复函，认为罪犯魏振鹰符合暂予监外执行条件，建议我院对其暂予监外执行。 本院认为，因罪犯魏振鹰现患有严重疾病需要保外就医，符合暂予监外执行条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 对罪犯魏振鹰暂予监外执行。 二〇二一年四月九日 附：本案适用法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执323号申请执行人：王雪丽，女，汉族。被执行人：刘飞，男，回族。本院在执行申请执行人王雪丽与被执行人刘飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8713号民事判决书已经发生法律效力。王雪丽于2021年1月13日申请执行，执行案号为（2021）豫0104执323号。该案于2021年4月8日终结本次执行程序，执行标的83735元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月19日、2021年1月14日、2021年3月1日、2021年3月29日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、本院于2021年1月25日查封被执行人李飞名下位于河南省开封市××关转盘西××省道北（房屋证杞房字第2017-6998号、不动产权证号：2015276）的房产一套，但系轮后查封，本院暂无法处置。四、2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘飞负有继续向申请执行人王雪丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月九日法官助理白文才书记员武斌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终149号 上诉人（原审被告）：大唐平度风力发电有限公司，住所地山东省平度市。 法定代表人:刘玉波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张德钊，男,1987年11月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：株洲时代新材料科技股份有限公司，住所地株洲市高新技术开发区。 法定代表人：杨军，董事长。 原审第三人：青岛华创风能有限公司，住所地青岛市北区。 法定代表人：姚素亚，执行董事。 上诉人大唐平度风力发电有限公司因与被上诉人株洲时代新材料科技股份有限公司及原审第三人青岛华创风能有限公司债权人代位权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2021)鲁0283民初1207－1号民事裁定，向本院提起上诉。 大唐平度风力发电有限公司上诉称，一、青岛华创风能有限公司系盾安控股集团有限公司的下属关联公司，一审裁定书认定本案不属于最高人民法院批复指定管辖案件，认定事实错误。《中华人民共和国公司法》规定，关联关系是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。本案中债务人青岛华创风能有限公司系沈阳华创风能有限公司持股99%的控股子公司，沈阳华创风能有限公司是浙江盾安惠众实业投资有限公司持股82%的控股子公司，浙江盾安惠众实业投资有限公司又系盾安控股集团有限公司持股100%的全资子公司。由此，青岛华创风能有限公司系盾安控股集团有限公司实际控制的下属关联公司。本案显然属于最高人民法院《关于涉盾安控股集团有限公司及下属关联公司案件指定浙江省杭州市中级人民法院集中管辖的批复》【法秘传(2018)413号】的指定管辖案件范围，一审裁定书认定事实明显错误。二、本案是债权人代位权诉讼，债务人青岛华创风能有限公司虽作为第三人参加本案诉讼，但系本案重要当事人，应适用最高人民法院批复指定管辖的规定，一审裁定书适用法律错误。在债权人代位权诉讼中，债务人是债权人与债务人之间、债务人与次债务人之间法律关系的联结枢纽，审理中需要查证两个法律关系的事实和代位权能否成立。本案中债权人株洲时代新材料科技股份有限公司行使代位权的前提是其对债务人青岛华创风能有限公司的债权依法成立，且债务人青岛华创风能有限公司对次债务人大唐平度风力发电有限公司的债权依法成立及到期。由此，债务人青岛华创风能有限公司系本案关键当事人，一审裁定书亦认定本案属于青岛华创风能有限公司所涉之诉，应依法适用最高人民法院批复指定管辖的规定，即本案应由杭州市中级人民法院进行集中审理，一审裁定书适用一般地域管辖规定，适用法律错误。请求撤销山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初1207－1号民事裁定，将本案移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷。上诉人大唐平度风力发电有限公司未提供充分证据证明，本案应当适用最高人民法院相关批复的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人大唐平度风力发电有限公司作为原审被告其住所地位于山东省平度市，故山东省平度市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定正确应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘 颖
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终10742号上诉人（原审原告）：陈世晃，男，1967年7月13日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××612。委托诉讼代理人：李文群，广东铁越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢兆辉，男，1980年7月30日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××175。被上诉人（原审被告）：广东光豪建设工程有限公司。住所地：广东省东莞市南城区×××××××××××A1103。法定代表人：黎沛坚，该公司经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：周庆钟，广东赋诚律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李宇，广东赋诚律师事务所辅助人员。上诉人陈世晃因与被上诉人卢兆辉、广东光豪建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初13499号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实基本不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初13499号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。上诉人陈世晃预交的二审案件受理费8410元，本院予以退回。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年四月十五日书记员  李慧英黎志均
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0182民初1251号 原告：张小春，女，1983年10月8日出生，汉族，住建德市。 被告：孙全飞，男，1985年7月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告张小春与被告孙全飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告张小春到庭参加诉讼，被告孙全飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告张小春向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告孙全飞支付原告挖掘机租赁费32000元。2、诉讼费用由被告孙全飞承担。事实与理由：2019年10月31日至2019年12月3日，原告将一台日立360挖掘机出租给被告在建德市乾潭工业开发区的建设工地使用，口头约定租赁费按照包月计算，每月租赁费42000元。租期一个月零三天，后双方商定租赁费按照一个月计算。租期届满后被告通过支付宝支付原告10000元，截止目前，被告共拖欠原告挖掘机租赁费32000元，经原告多次催付无果。故诉至法院请求判如所请。 被告孙全飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 对于原告提供的欠条，本院审查后认为，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如原告所述。 本院认为，原、被告之间订立的建筑设备租赁合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告至今尚欠原告挖掘机租金32000元，事实清楚，证据确实充分。被告应按约支付上述款项。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙全飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之条规定，判决如下： 被告孙全飞于本判决生效后十日内支付原告张小春挖掘机租金32000元。 案件受理费减半收取计300元，由被告孙全飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  章荣生 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 丹 ?
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1588号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：李桂芳，女，1988年4月10日出生，汉族，住福建省安溪县本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人李桂芳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月二十八日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保234号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：李建颂，男，汉族，1956年4月18日出生，户籍所在地广州市白云区。委托代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李建颂追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初1436号民事裁定书裁定，冻结被申请人李建颂的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1436号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年四月二十五日书记员  彭 琛
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人陈碧旋与被执行人高玉莲一案[（2021）闽0403执538号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年四月九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执319号之二 申请执行人：罗教华，男，1954年4月6日出生，汉族，住绵阳市 被执行人：胡秀岑，女，1966年3月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：邓朝发，男，1963年12月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由提供劳务者受害责任纠纷 本院受理申请执行人罗教华申请执行本院作出的（2020）川0703民初581号民事判决书一案，确认胡秀岑、邓朝发支付罗教华案款75830.13元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对胡秀岑、邓朝发名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。在执行过程中，胡秀岑与罗教华达成和解并支付人民币35000元，罗教华提交撤销执行申请书，申请撤销本案中对胡秀岑的执行并解除对胡秀岑所有限制措施，不再要求胡秀岑履行（2020）川0703民初581号民事判决书，将继续向邓朝发执行剩余案款；本院冻结扣划了邓朝发名下的银行账户2624.78元（冻结期限：2020年12月15日至2021年12月14日、2021年2月2日至2022年2月1日）；保全查封了邓朝发名下车牌号为川ＢＪ××××的车辆（查封期限：2020年12月18日至2022年12月17日），因未实际控制，故未处置。本院对邓朝发进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2021年4月7日，已执行到位金额37624.78元（含案件受理费2000元、执行费425元）。本院已依法将邓朝发纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月七日 书记员  兰 雪 特别提示：申请对本案查封车辆、冻结的银行账户继续采取查封冻结措施的，应在查封冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1193号   原告：赵盼成，男，汉族，生于1964年1月25日，住甘肃省清水县。   委托诉讼代理人：宋军胜，甘肃康台律师事务所律师。   被告：王瑞峰，男，汉族，生于1967年7月26日，住甘肃省天水市麦积区。   被告：郭凤琴，女，汉族，生于1964年12月22日，住甘肃省天水市麦积区。   被告：唐建成，男，汉族，生于1967年11月4日，住甘肃省天水市麦积区。   原告赵盼成与被告王瑞峰、郭凤琴、唐建成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赵盼成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按赵盼成撤回起诉处理。   审判员 辛朝霞   二〇二一年四月十九日   法官助理 糟希希   书记员 李梦娜
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1252号之四 申请执行人：杜佐平,男,1966年10月5日生,回族,职工,住安徽省定远县,系魏兆芬之夫。 申请执行人：郭余娇,女,1985年3月5日出生,汉族,住安徽省肥东县,系魏兆芬之女。 申请执行人：郭玉东,男,1989年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县,系魏兆芬之子。 申请执行人：魏伟,男,1993年2月18日出生,汉族,住安徽省肥东县,系魏兆芬之子。 申请执行人:郭盼盼,男,1986年5月5日出生,汉族,住安徽省肥东县,系魏兆芬之子。 被执行人:杨如远(杨东升),男,1966年9月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人杨如远民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人杨如远在085e9858e45f551d55489be49@wx.tenpay.com账户内余额人民币510.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨如远在财付通支付科技有限公司085e9858e45f551d55489be49@wx.tenpay.com账户内存款人民币510.16元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月二十日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初958号原告：高志明，男，1977年10月27日出生，汉族，住吴川市×××××××××××。公民身份号码440××××××××××××65X。被告：余活虎，男，1995年3月12日出生，汉族，住廉江市××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××836。本院在审理原告高志明与被告余活虎民间借贷纠纷一案中，定于2021年4月12日上午9时30分在本院第四审判庭开庭审理此案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。原告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托代理人到庭参加诉讼，本院认为原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案件受理费25元，由原告高志明负担。审判员 彭 曦二〇二一年四月二十七日书记员 黄诗颖附相关法律及司法解释条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。