湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初13号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某1，男，汉族，1958年11月8日出生，住武汉市。委托诉讼代理人余少年，湖北道博律师事务所律师。被告人陈某，男，1970年12月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人孙克弼，湖北人言律师事务所律师。被告人陈某故意伤害一案，由武汉市蔡甸区人民检察院于2021年1月5日以蔡检刑诉[2020]567号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人梁某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭合并审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员陈顺祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1及其委托诉讼代理人余少年，被告人陈某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人孙克弼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日上午7时许，被告人陈某的妻子肖某1与被害人梁某1的妻子肖某2在侏儒山街千湖村田某，因肖某2家的农田灌溉用水需经过上游肖某1家的农田，二人对农田借道灌溉产生口角，随后互相撕扯扭打。被告人陈某上前劝架，梁某1质疑陈某“拉偏架”，用拳击打被告人陈某的身体，被告人陈某转而用拳击打梁某1胸部等部位，并将梁某1推倒在地，后被群众劝开。经武汉市蔡甸区公安司法鉴定中心鉴定，梁某1左侧第3、4肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左侧血气胸伴左侧肺萎陷30%以上，损伤程度构成轻伤一级，综合评定为轻伤一级。2020年9月10日，被告人陈某向公安机关投案。公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某殴打60周岁以上的老年人，酌情从重处罚；致梁某1两处轻伤，酌情从重处罚；被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理；本案因民间普通纠纷引起，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈某有期徒刑一年三个月；如全部赔偿被害人损失，建议判处有期徒刑七个月，可处缓刑。附带民事诉讼原告人梁某1诉称，2020年8月18日，被告人陈某因琐事与附带民事原告人梁某1发生冲突，将其打伤。附带民事诉讼原告人被送至武汉市蔡甸区人民医院住院治疗16天，经该院诊断为胸部闭合性损伤，左侧第3、4肋骨腋段骨折，左侧液气胸，肺挫伤，创伤性肺炎，右侧第6、7肋骨陈旧性骨折可能性等。2020年12月3日，武汉市普爱法医司法鉴定所的鉴定意见为梁某1的人体损伤不构成伤残，后续医疗费2000元，误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日。因双方就赔偿事宜协商未果，故请求依法追究被告人陈某故意伤害罪的刑事责任外，被告人陈某应赔偿附带民事诉讼原告人梁某1各项年经济损失共计59203.76元（具体赔偿明细：医疗费20308.26元，营养费6000元，住院伙食补助费1600元，后期治疗费2000元，误工费18000元，护理费7015.40元，交通费2000元，法医鉴定费2280元）。附带民事诉讼原告人梁某1提供了CT诊断报告单、门（急）诊通用病历、出院记录、医疗费发票、医药用品及用药明细、武汉市普爱法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、法医鉴定费发票、误工证明等证据。被告人陈某承认自己所犯罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。同时，其表示愿意对附带民事原告人合法的损失予以赔偿，但附带民事原告人自身亦存在一定过错。其辩护人的辩护意见是：1、被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2、被告人陈某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3、陈某愿意赔偿被害人的合理损失，依法可以酌情从轻处罚；4、本案因民间纠纷引发，被害人对双方矛盾的激化存在一定过错。关于附带民事部分，附带民事诉讼原告人的部分赔偿项目过高，且缺乏证据予以证实，应予以扣减；附带民事诉讼原告人对本案矛盾激化存在过错，可以适当减轻被告人陈某的赔偿责任。经审理查明：一、刑事部分2020年8月18日上午7时许，被告人陈某之妻肖某1与被害人梁某1之妻肖某2在侏儒山街千湖村田某自家农田里，因肖某2自家的农田灌溉用水需经过相邻的肖某1家的农田，双方因农田借道灌溉等产生口角，随后相互撕扯扭打在一起。被告人陈某发现后上前劝架，被害人梁某1因质疑被告人陈某“拉偏架”，用拳击打被告人陈某的身体，被告人陈某予以还击用拳头朝梁某1的头面部等部位击打，并将梁某1推倒在地，后被周围群众劝开。经武汉市蔡甸区公安司法鉴定中心鉴定，受害人梁某1左侧第3、4肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左侧血气胸伴左侧肺萎陷30%以上，损伤程度构成轻伤一级，综合评定为轻伤一级。上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1.书证（1）被告人陈某户籍证明，证实被告人陈某作案时具备完全刑事责任能力。（2）抓获经过，证实2020年9月10日下午14时许，被告人陈某到公安机关主动投案。2.被害人梁某1的陈述，2020年8月18日8点钟左右，我和老伴肖某2在位于侏儒山街千湖村田某三组的农田里面放水，陈某的老婆肖某1过来说不让我放水，我老伴肖某2说之前你田里有庄稼的时候我没有放水，现在你田里没有庄稼了，我田里庄稼都要干死了，你的田又是过水田，我今天必须放水。两人就对骂起来了，对骂的时候肖某2用手指着肖某1，她冲过来抓住我老伴的左手手指用力掰，我老伴使劲往下抽出去并反手抽了肖某1一巴掌，肖某1也反手抽了我老伴一巴掌，然后她们两个人就抓着头发扭打起来了。当时陈某看见她们打起来了，就冲过来抓住我老伴的手让肖某1打我老伴，我冲过去说两个女人的事情你过来动什么手，我当时看见我老伴右手还拿着镰刀，就过去把镰刀从我老伴手上拿走了。陈某还双手抓着我老伴的手不放，我就问他放不放手，问了两次但是陈某还是不放手，我就朝着陈某的脸打了一巴掌。我当时准备弯腰拿一下鞋子，陈某看见我弯腰了，直接把我按在地上，大腿跪在我的腿上，左手按着我的胳膊，右手朝着我左侧肋边狠狠的打了五拳。这时，田新红过来把陈某拉开，把我扶起来送回家，之后我就报警了。3.证人证言（1）证人肖某2的证言证实：2020年8月18日早上8点钟左右，我和老公梁某1在千湖村3队田家台湾子前面的藕田放水，肖某1不让我家放水。历年来，我们的藕田放水都是趁肖某1家的过水田里没有种东西的时候，从她家的那块田里过。我和肖某1对骂起来了，我左手指着肖某1，肖某1过来把我的手指头掰了，我左手一抽反手扇了她一巴掌，我右手一直拿着镰刀没有动，接着肖某1还了我一巴掌，我老公梁某1上来劝架把我右手里的镰刀拿下来了。这时陈某从他家门前过来双手把我的左手捏着，一只手捏着小臂，另一只手掰我抓着肖某1头发的手指，我老公梁某1看到就叫陈某放手，说了两次，陈某还是不肯放手。我老公梁某1就扇了陈某一巴掌，陈某放开我的手，把梁某1按在地上，用膝盖压着梁某1的大腿，用左手按着梁某1的胳膊，用拳头打了梁某1上身好几下。过了一会，田新红过来劝架把陈某拉开了。当时梁某1在地上爬不起来，田新红把我老公扶起来送回家的。我看到陈某把我老公打的都动不了，我又上去把肖某1的头发又抓了，肖某1也抓着我的头发，我们两个就又扭打在一起了。过来一会，我二哥肖永新过来转弯才都放开手。回家后我就报警了，我的女婿开车送梁某1去的蔡甸区十三医院，到医院的时候大概11点钟左右。（2）证人梁某2的证言证实：2020年8月18日早上7、8点的时候，肖某1和肖某2两个人对骂起来了，先是肖某2指着对面的肖某1骂，对面的肖某1就回骂，两个人边骂边对向走，走到一起的时候，肖某2伸手朝肖某1的脸上打了一巴掌，然后两个人就互相抓头发拉扯在一起了。两个人拉扯在一起的时候，肖某2手里的镰刀一直拿在手里。肖某1的老公陈某看到两个人打起来，就跑过去劝架，随后肖某2的老公梁某1也过去了，梁某1过去后伸手朝陈某的身上打了一拳，陈某还手朝梁某1的身上打了几拳。之后，我看到梁某1被陈某伸手推倒在地上了。这时候湾子里的人都过去劝架把双方劝开了。（3）证人肖某1的证言证实：2020年8月18日早上6点至7点钟，肖某2要往她家藕田里打水，她家的田紧挨着我家的鱼塘和西瓜田，她家打水必须要从我家鱼塘和西瓜田里经过。我当时跟肖某2的老公(梁某1)商量，让梁某1在我家鱼塘里开个口子打水，免得整个抽水把我家西瓜田冲满了，梁某1也同意了。后来肖某2从后面走过来，边走边指着我骂，左手指着我骂，右手拿着镰刀，我说你不要指着我。肖某2不由我分辨，上来就打了我一个耳光，我当时气愤的也打了肖某2一个耳光，肖某2又把我的头发抓住，我当时看见肖某2手上拿着镰刀，只想把她手上的镰刀抢过来丢掉，梁某1过来把肖某2手上的镰刀抢了，梁某1和我的老公(陈某)当时也都过来帮忙把我们拉开了，村里人也过来劝架。把我们拉开之后，肖某2又从侧面把我头发抓住，我老公就过来帮忙把我们拉开，梁某1从我老公后面把我老公打了一拳，说我老公的做法不对，我老公看见梁某1下黑手，就把梁某1揍了两拳，梁某1还要打我老公，我老公又把梁某1的脖子掐着按在地上，问他还打不打的，梁某1没有说话，我老公就放开了，他们没有打了。后来肖某2的哥哥(肖永新)过来把我和肖某2也拉开了。4.武汉市蔡甸区公安司法鉴定中心鉴定书，证实被鉴定人梁某1左侧第3、4肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级，其左侧血气胸伴左侧肺萎陷30%以上，损伤程度构成轻伤一级，综合评定为轻伤一级。二、民事部分2020年8月18日上午7时许，被告人陈某的妻子肖某1与附带民事诉讼原告人梁某1的妻子肖某2在侏儒山街千湖村田某，肖某2家的农田灌溉用水需经肖云梅家的农田，双方因农田借道灌溉产生口角，随后互相撕扯扭打。被告人陈某见状上前劝架，梁某1质疑陈某“拉偏架”，用拳击打被告人陈某的身体，被告人陈某转而用拳头击打梁某1胸腹部等部位，并将梁某1推到在地，后被群众劝开。2020年8月18日，梁某1被送往协和江北医院住院治疗16天（2018.8.18-2018.9.3），该院诊断为胸部闭合性损伤：左侧第3、4肋骨腋段骨折、左侧液气胸、肺挫伤、创伤性肺炎；右侧第6、7肋骨陈旧性骨折可能等。其出院生活医嘱“加强营养，避免着凉”。期间，梁某1支出门诊及住院费共计17456.57元。2021年1月8日，武汉市普爱法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为梁某1人体损伤致残程度分级评定为未达等级，后续医疗费为2000元，误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日。另查明，梁某1系农业家庭户口，其在家从事农业生产。上述事实，有附带民事诉讼原告人梁某1提交的，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、门（急）诊通用病历、出院记录、CT诊断报告单，证实梁某1受伤被送往医院住院治疗的事实；2、医疗费发票、用药明细，证实梁某1治疗期间所支出医疗费；3、武汉普爱法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及法医鉴定费发票，证实梁某1的人身损伤不构成伤残，后期治疗费用、误工时间、护理时间、营养时间。关于刑事附带民事原告人梁某1提交的处置单、医疗临时收据、配药单等并非医疗费用收据，不能达到其证明目的，故本院对相关证据不予采信。关于刑事附带民事原告人梁某1提交的误工证明及收入情况证明，从形式上看，该证明无证明出具单位的经办人或负责人的签名；从内容来看，该证明的内容缺乏其他证据予以印证，故本院对该证据亦不予采信。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某故意伤害六十周岁以上的老年人，酌情从重处罚；被告人陈某致被害人梁某1两处轻伤，酌情从重处罚。被告人陈某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人陈某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人陈某的亲属赔偿被害人梁某1的全部经济损失，酌情从轻处罚；本案系因民间纠纷引起，酌情从轻处罚。被告人陈某的辩护人的相关辩护意见，与查明的事实和法律相符，本院予以采纳。本案系被告人陈某与被害人梁某1各自的配偶因农田借道灌溉未能妥善处理相邻关系而引发，而被害人梁某1因质疑被告人陈某“拉偏架”，双方进而发生相互打斗行为，被害人梁某1的行为不构成刑法意义上的过错，故被告人陈某及其辩护人关于被害人对矛盾激化具有一定过错的辩解及其辩护意见，与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。被告人陈某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某1造成经济损失，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人因被告人陈某的行为所造成的经济损失，经本院核算为45340.60元（医疗费17456.57元，营养费3000元，住院伙食补助费800元，后期治疗费2000元，误工费11789元，护理费7015，交通费1000元，法医鉴定费2280元）。虽然刑事附带民事原告人梁某1的行为不构成刑法意义上的过错，但其在此过程中亦实施相关行为，对侵权损害的发生亦存在一定过错，故本院酌定由被告人陈某对刑事附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失承担80%的赔偿责任，即45340.60元x80%=36272.50元，刑事附带民事原告人梁某1的其余损失由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯交故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月11日起至2021年4月10日止。）二、被告人陈某于本判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事原告人梁某1各项经济损失共计36272.50元。三、驳回附带民事诉讼原告人梁某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 新人民陪审员  姚永梅人民陪审员  姚 贝二〇二一年四月二日法官助理艾秋禾书记员艾秋禾