wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1191号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司朝阳支公司（以下简称天安保险公司），住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。法定代表人：丛佩柱，总经理。委托诉讼代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王利娟，女，1958年7月23日出生，汉族，退休工人，住北票市。被上诉人（原审原告）：丁杰，女，1983年4月8日出生，汉族，无职业，住北票市。二原告委托诉讼代理人：李刚，辽宁旺鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳启程旅行社有限公司（以下简称启程旅行公司），住所地朝阳市双塔区珠江路三段77号。法定代表人：邢淑华，经理。上诉人天安保险公司因生命权纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，原审法院依被上诉人启程旅行公司的申请追加上诉人为被告，对当事人诉讼地位认定不准确。原审庭审笔录中，被上诉人王利娟、丁杰明确其诉讼金额为119,753.90元，但原审法院判决金额却为134，401.18元，超出了当事人的诉讼请求。被上诉人王利娟、丁杰的亲属丁玉福有低血压、心脏病史，在此次旅游过程中，突发疾病晕倒在地，摔伤脑部死亡。原审判决依上述事实认定被上诉人启程旅行公司存在过错依据不足。综上，原审法院认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初2099号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。二审案件受理费1,299元，退还给上诉人天安保险公司。审判长  沈春义审判员  王淑华审判员  李 凯二〇二一年四月三十日书记员  吕若琪（法官助理代）
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）鲁0911行初23号原告：刘某义，男，1986年11月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：郭长满，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋云婷，山东华林律师事务所实习律师。被告：泰安市岱岳区夏张镇人民政府，住所地：泰安市岱岳区夏张镇驻地。法定代表人：赵磊，镇长。被告：泰安市岱岳区自然资源局，住所地：泰安市泰山大街435号。法定代表人：刘国，局长。被告：泰安市岱岳区综合行政执法局，住所地：泰安市岱岳区财兴街建设局五楼。法定代表人：尚智广，局长。原告刘某义诉被告泰安市岱岳区夏张镇人民政府、泰安市岱岳区自然资源局、泰安市岱岳区综合行政执法局行政赔偿一案，于2020年11月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经过阅卷认为不需要开庭审理。本案现已审查终结。原告刘某义提出诉讼请求：1、三被告赔偿因强拆行为造成的原告损失2265116元。2、本案诉讼所产生的费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月9日，一群不明身份的人在未出示任何身份证明文件及手续的情况下，动用挖掘机等大型设备对原告位于夏张镇王士店村的房屋、院落强行拆除，给原告造成巨大经济损失。后得知系三被告所为，已提起行政诉讼。三被告在未依法履行相关合法程序的前提下，强制拆除原告房屋的行为违法，造成原告重大损失计2265116元，应依法赔偿。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国国家赔偿法》等相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法公正裁决。原告刘某义一并向本院提供土地租赁协议、收据、夏张派出所证明、物品清单等证据材料。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”的规定，原告刘某义向本院提起本案行政赔偿诉讼，诉请三被告赔偿因强拆行为给原告造成的损失2265116元，原告该诉讼系单独提起的行政赔偿诉讼。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”的规定，原告刘某义所主张的涉案损失是因三被告的强拆行为发生，其单独向人民法院提起行政赔偿诉讼必须以该涉案强拆行为已被确认违法为前提。故在涉案强拆行为尚未被生效判决或相关机关确认违法的前提下，原告刘某义单独提起本案行政赔偿诉讼不符合法定条件。综上，现原告刘某义提起本案行政赔偿诉讼，不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项规定,裁定如下：驳回原告刘某义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马辉二〇二一年四月二十七日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初702号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县县城冠华路8号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。被告：张国奇，男，1966年3月11日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告张国奇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告张国奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张国奇立即偿还信用卡透支款本金9860元，违约金1090.67元，及利息（含复利）【截至2020年6月17日尚欠960.72元，自2020年6月18日起至实际清偿之日止按照年利率18%计算】；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月28日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，阅读了解领用信用卡的相关约定内容并填写了贷记卡申请表。被告领取信用卡后多次使用，产生逾期后一直未能清偿。故原告具状起诉。被告张国奇未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，被告张国奇向原告建湖农商行申领圆鼎贷记卡（普卡），并填写了圆鼎贷记卡申请表（含圆鼎贷记卡领用合约、圆鼎贷记卡章程），其中主要约定：被告张国奇作为申领人，为合约的乙方，乙方在申请表上签名或使用圆鼎贷记卡即视为乙方已理解和接受《章程》、《领用合约》以及申请表的全部内容；透支利息的收费标准为年利率18%，按月计收复利；违约金的收费标准为按最低还款额未还部分的5%收取；乙方如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金。原告建湖农商行向被告张国奇发放圆鼎贷记卡（普卡）后，被告张国奇多次使用该卡进行交易。后被告张国奇逾期还款。截至2020年6月17日，被告张国奇尚欠透支本金9860元，利息960.72元，违约金1090.67元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡申请表、圆鼎贷记卡领用合约、圆鼎贷记卡章程、交易明细表、系统打印件在卷佐证。本院认为，被告张国奇与原告建湖农商行签订的圆鼎贷记卡申请表（含领用合约、章程）系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告张国奇未按期偿还透支款项，构成违约，应负清偿责任。原告建湖农商行主张自2020年6月18日起至实际清偿之日止按照年利率18%计算利息，有事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告张国奇经本院传票传唤届期未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利及其他诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张国奇于本判决生效之日起十日内支付原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司透支本金9860元、违约金1090.67元及利息（含复利）【截至2020年6月17日尚欠960.72元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止按照年利率18%计算】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告张国奇负担。本判决为终审判决。审判员  邵锦浩二〇二一年四月六日书记员  李 晨
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1164号申请执行人李月，女，1972年3月5日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人翁一民，男，1970年1月30日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司，住所地:云南省保山市隆阳区正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码91530502584820968G。法定代表人郭新，该公司董事长。委托代理人杨晓南，男，1984年6月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。一般授权代理。关于申请执行人李月、翁一民与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月1日作出（2019）云0502民初2137号民事判决书，该法律文书确认：“一、原告李月、翁一民与被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司于2013年3月2日签订的《商品房购销合同》继续履行。二、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司于2020年6月30日前为原告李月、翁一民办理“一期国际名品街”1037号的不动产权证并将办理好的不动产权证交付给原告李月、翁一民；三、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司支付给原告李月、翁一民自2015年1月29日起至本院确定的2020年6月30日不动产权证交付之日止的逾期办证违约15832元（1979天×8元/天）。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产等财产信息。被执行人的财产情况如下：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××兰德酷路泽普拉多牌小型汽车、云Ｍ×××××东风牌小型汽车、云Ｍ×××××丰田牌小型汽车各一辆，本院于2021年4月22日查封了上述车辆，因车辆未实际扣押，不具备执行条件；二、位于隆阳区房产全部抵押于中国农业银行股份有限公司保山分行，由云南省高级人民法院在（2018）云执保10号案件中查封；三、位于隆阳区永昌街道办事处北六环以北土地均为抵押状态，且被云南省高级人民法院、湖南省长沙市中级人民法院、云南省保山市中级人民法院等多家法院查封；四、名下银行账户被多家法院冻结。查明被执行人暂无财产可供执行。经向不动产登记主管部门查询，保山义乌国际商贸城一期“国际名品街”项目因规划用地处于抵押状态且被查封，暂不具备不动产登记条件，故申请执行人要求办理“一期国际名品街”1037号房的不动产权证的行为暂不具备执行条件。鉴于本院已在审理彭伍军与保山茂华义乌国际商贸城有限公司申请破产清算一案，申请执行人的申请事项可以在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如案件具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十五日书记员 白云霞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2670号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：魏爱学，男，1969年10月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：梁燕，女，1978年10月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：梁俊，男，1980年10月25日生，汉族，住建湖县登花苑别墅区。被执行人：郑军，男，1980年11月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：王一廷，男，1978年9月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：张金忠，男，1961年3月1日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人魏爱学、梁燕、梁俊、郑军、王一廷、张金忠借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初2188号民事判决书，于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2188号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 殷中华二〇二一年四月二十七日书记员 张 浩
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初683号之一原告：江西品一房地产开发有限公司，住所地分宜县清宜路**，统一社会信用代码91360521065376105H。法定代表人：周三喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：任浩东，男，1995年8月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告江西品一房地产开发有限公司与被告任浩东商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告江西品一房地产开发有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告江西品一房地产开发有限公司自愿撤回对被告任浩东的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西品一房地产开发有限公司的撤诉。案件受理费1844元，减半收取922元，由原告江西品一房地产开发有限公司负担。审判员  黄文珍二〇二一年四月十九日法官助理廖新良书记员戴梦君
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢154号申请执行人：建湖县国林副食品有限公司，住所地建湖县。法定代表人：蔡国林。被执行人：潘福海，男，1979年10月25日生，汉族，住建湖县。申请执行人建湖县国林副食品有限公司与被执行人潘福海买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月13日作出的(2007)建民二初字第427号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行51892.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2007)建民二初字第427号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十二日书记员 冯 蕾
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初111号原告：阚岩，女，1955年8月5日出生，汉族，无职业，现住北京市。委托诉讼代理人：许文娟，北京市盈科律师事务所律师。被告：中国能源投资有限公司，住所地：北京市朝阳区安定门外大街******。法定代表人：武丽宾，该公司经理。被告：北京中金惠民资产管理有限公司，住，住所地：北京市朝阳区东三环中路****1502内4/div>法定代表人：尹晨颖，该公司经理。被告;中恒信达信息咨询（吉林）有限公司，住所地：，住所地：吉林省延边朝鲜族自治州吉林省长白山保护开发区池**依水家园**商业**楼101（**）v>法定代表人：张雪，该公司经理。本院在审理原告阚岩与被告中国能源投资有限公司、北京中金惠民资产管理有限公司、中恒信达信息咨询（吉林）有限公司保理合同纠纷一案中，原告阚岩于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阚岩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阚岩撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  赵晓丽二〇二一年四月二十三日书记员  吴春麟
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1500号 本院于2021年4月19日作出的（2021）冀0824民初1500号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0824民初1500号民事判决书中第5页第15行中的“借款本金4950000.00元”补正为“借款本金495000.00元”。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年四月三十日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3423号申请执行人：云南新兴航钢结构工程技术有限公司。法定代表人：林泽明，该公司执行董事。住所：中国（云南）自由贸易试验区。统一社会信用代码：915300007670612046。委托诉讼代理人：谢晓峰，男，1990年2月10日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：保山茂华义乌国际商贸城有限公司。法定代表人：郭新，该公司董事长。住所：保山市隆阳区。统一社会信用代码：91530502584820968G。关于申请执行人云南新兴航钢结构工程技术有限公司与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司合同纠纷一案。本院于2020年6月24日作出的(2020)云0502民初2540号民事调解书，确定协议如下：一、原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司与被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司自愿解除于2017年5月27日签订的《以房抵款协议》。二、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司支付给原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司工程款1080337元，于2020年9月30日前付清。案件受理费减半收取7819元，被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司自愿负担。已发生法律效力。但被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南新兴航钢结构工程技术有限公司于2020年12月29日向本院申请强制执行，同日本院以（2020）云0502执3423号案件立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司至今未履行法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产等财产信息。被执行人的财产情况如下：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××兰德酷路泽普拉多牌小型汽车、云Ｍ×××××东风牌小型汽车、云Ｍ×××××丰田牌小型汽车各一辆，本院于2021年4月22日查封了上述车辆，因车辆未实际扣押，不具备执行条件；二、位于隆阳区房产全部抵押于中国农业银行股份有限公司保山分行，由云南省高级人民法院在（2018）云执保10号案件中查封；三、位于隆阳区永昌街道办事处北六环以北土地均为抵押状态，且被云南省高级人民法院、湖南省长沙市中级人民法院、云南省保山市中级人民法院等多家法院查封；四、名下银行账户被多家法院冻结。本案目前暂无财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请人，并让申请人提供其他可供执行的财产线索，申请人表示暂不能提供。鉴于本院已在审理彭伍军与保山茂华义乌国际商贸城有限公司申请破产清算一案，申请执行人的申请事项可以在破产案件中处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如案件具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月十五日书记员 董呈军
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1775号 申请执行人：赵和水，男，1952年01月15日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：林方茂，山东东诚律师事务所律师。 被执行人：张文泽，男，1981年05月24日，汉族，住济南市历下区。 赵和水与张文泽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6365号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、赵和水与张彬、张文泽2014年10月2日签订的《合作协议书》于2018年8月27日解除。二、张彬、张文泽共应支付赵和水投资款、工资53万元（投资款45万元、工资8万元），利息6万元，上述款项共计59万元。其中，张彬应付投资款、工资33万元，利息3万元；张文泽应付投资款、工资20万元，利息3万元。张彬、张文泽对各自应支付款项分别于2020年10月1日前一次性支付赵和水。三、如果张彬、张文泽未按上述第二条期限足额支付款项，应分别另支付赵和水违约金5万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9100元，减半收取计4550元，保全费3270元，均由赵和水负担。因赵和水未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年4月2日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年4月6日，本院通过法院专递邮件依法向赵和水发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因赵和水未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对赵和水采取限制高消费措施。 2.2021年4月7日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额1551.28元，本院已扣划。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月27日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人林方茂律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额280000元及利息，实际执行到位1551.28元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月三十日 书记员 刘梦婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1787号原告：陈桂秋，住大庆市龙凤区。被告：计德，住大庆市龙凤区。本院在审理原告陈桂秋与被告计德劳务合同纠纷一案中，原告陈桂秋于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈桂秋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈桂秋负担。审判员  刘丽萍二〇二一年四月二十三日法官助理卜祥宇书记员高晨溪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2807号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与于文海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于文海的微信、支付宝、银行账户存款12014.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3986号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3614号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王新亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王新亮的微信、支付宝、银行账户存款5649.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4742号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初35号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马明忠，男，1969年10月8日出生，住通道侗族自治县。因滥伐林木，于2013年11月17日被通道侗族自治县森林公安局行政处罚。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年3月25日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。2021年3月26日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2021年4月13日本院决定对其继续取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2021〕35号                               被告人意见                       被告人马明忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马明忠犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马明忠主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。曾因滥伐林木被行政处罚，可以酌情从重处罚。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                                           判决结果                       被告人马明忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                   审 判 员 石 英 姿                         二○二一年四月二十二日                         法官助理梁 攀              书 记 员 陆 安 志                            附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初897号 原告：汉源县瑞卓物业管理有限公司，住所地：汉源县九襄镇东风路3段**。 法定代表人：代飞，系该公司执行董事。 被告：万凤玲，女，生于1987年11月22日，汉族，住四川省汉源县。 被告：康庆希，男，生于1978年4月7日，汉族，住四川省汉源县。 原告汉源县瑞卓物业管理有限公司与被告万凤玲、康庆希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告汉源县瑞卓物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费的减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汉源县瑞卓物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保55号申请人：天合光能股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区天合光伏产业园天合路2号，统一社会信用代码91320411608131455L。法定代表人：高纪凡，该公司董事长兼总经理。委托代理人：汤燕芬，北京大成（常州）律师事务所律师。委托代理人：屠慧，北京大成（常州）律师事务所实习律师。被申请人：浙江悦昇新能源科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越东北路30号3幢1-2层，统一社会信用代码913306003230050417。法定代表人：游荣旺，该公司董事长兼总经理。本院在审理（2021）苏04民终2032号买卖合同纠纷上诉一案过程中，申请人天合光能股份有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江悦昇新能源科技有限公司银行存款126万元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人天安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为126万元。本院经审查认为，申请人天合光能股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条的规定,裁定如下：冻结被申请人浙江悦昇新能源科技有限公司银行存款126万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人天合光能股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年四月二十七日书记员 恽妍霞
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初913号   原告：沙雅县华瑞棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代表人：许勤涵，系该公司经理。   被告：太康县万利源棉业有限公司，住所地河南省周口市太康县。   法定代表人：轩敏义，系该公司经理。   被告：太康县万利源科技有限公司，住所地河南省周口市太康县。   法定代表人：李建伟，系该公司经理。   原告沙雅县华瑞棉业有限责任公司与被告太康县万利源棉业有限公司、太康县万利源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告沙雅县华瑞棉业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告沙雅县华瑞棉业有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   毛倩文
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初582号 原告：邓海亭，男，1964年11月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：向明道，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：任中菊，女，1956年3月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李河厚，男，1980年9月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。 原告邓海亭与被告任中菊、李河厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓海亭及委托诉讼代理人向明道、二被告共同委托诉讼代理人李雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓海亭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款11万元及资金占用利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告任中菊之夫、被告李河厚之父于2020年6月18日因病去世，留下原告名下债务11万元，并留有借条一张：“今借邓海亭现金壹拾壹万元，定于2017年4月2日归还，借款人：李某某2016年3月30日。”到期后，李某某又在借条上注明2020年3月30日归还。李某某生前留有财产足以抵还债务，应由上述二被告共同偿还李某某生前在原告处所借债务。综上诉至法院，望判如所请。 被告任中菊、李河厚辩称：1.通过整理李某某生前记录，仅借款4万元，对另外7万元债务不予认可。2.二被告放弃继承李某某遗产，故也不承担其债务。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.原告身份证复印件、二被告人口信息（户籍）证明，拟证明原、被告诉讼主体适格。 2.借条一张，拟证实李某某向原告借款11万及约定还款期限的事实。 3.银行交易记录一张，拟证实原告交付借款的事实。 3.八庙社区居委会证明一张，拟证实被告李河厚与李某某是父子的事实。 被告的质证意见为：对原、被告的身份信息和八庙社区居委会证明无异议。对借条及银行交易记录的三性均有异议，但只认可向原告借款4万元的事实。 被告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.被告李河厚、任中菊放弃继承权声明书二份，拟证实二被告放弃继承李某某财产，也不承担其债务。 2.住房照片1张，拟证实李某某与被告任中菊的财产仅有位于四川省苍溪县××镇××村××组××住房一套，其中一半属于李某某的遗产。 原告的质证意见为：对被告所举证据无异议。 为查明案件事实，本院依职权调取了本院（2020）川0824民初713、763号案庭审笔录，拟证实李某某在上述案件审理中陈述在邓海亭处借款10万元的事实，经被告任中菊质证，其表示对此事不知情，对该证据无异议。 经审查，原、被告所提交及本院依职权调取的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据当事人的陈述和经本院认定的证据，本院查明事实如下：被告任中菊与被告李河厚系母子关系。2016年3月30日，被告任中菊丈夫（被告李河厚父亲）李某某以承包工程为由向原告邓海亭借款11万元，并出具借条一张，定于2017年4月2日归还，后原告邓海亭依约向李某某交付了借款。借款到期后，李某某未按期归还借款。经原告催收，李某某于2020年2月17日在借条上注明：“定于2020年3月30日还清”。2020年6月18日，李某某因病去世。该笔借款至今未偿还。原告诉至法院，要求依法裁判。 庭审中，原告自愿放弃要求二被告支付资金利息的诉讼请求。 本院认为，李某某向原告邓海亭借款11万元并出具借条，系双方真实意思表示，双方行成的债权债务关系合法有效，依法应予以保护。原告自愿放弃主张的利息诉讼请求，是对自己诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告任中菊与李某某系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告任中菊理应承担偿还责任。李某某于2020年6月18日去世，原告要求被告任中菊、李河厚在继承财产范围内承担偿还责任，因原告未提供被告任中菊、李河厚已继承了李某某财产的任何证据，且二被告明确表示放弃对遗产的继承，应此原告主张二被告在继承财产范围内承担偿还责任的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告任中菊在本判决生效后立即偿还原告邓海亭借款11万元。 二、驳回原告邓海亭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告任中菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人员法院。 审判员  蹇京校 二〇二一年四月二十二日 书记员  周碧红
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执473号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和。被执行人：顾某某，女,1983年4月29日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：张某某，男,1983年8月16日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。关于云南罗平农村商业银行股份有限公司与顾某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）云0324民初2074号民事判决书已经发生法律效力，云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日申请执行。在执行过程中，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与顾某某、张某某达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执473号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张小稳二〇二一年四月十六日书记员  王 通
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初925号 原告：雷俊，男，1990年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：余海珍，女，1967年10月8日生，汉族，住江西省南昌市安义县，系原告母亲。 被告：李庚泉，男，1987年7月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告雷俊与被告李庚泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，2021年4月14日，原告雷俊向本院申请撤回对被告李庚泉的起诉。 本院认为，原告雷俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷俊撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，原告雷俊已交，由原告雷俊负担。 审判员  陈立建 二〇二一年四月十四日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终16009号上诉人（一审被告）：河北省迁安蚨远科技有限公司，住所地迁安市燕山大路南段西侧、惠昌大街南侧万嘉红星美凯龙国际家居城市综合体B4-1-10。法定代表人：杨杰，总经理。委托代理人：罗小东，男，1978年5月1日出生，汉族，身份证住址河北省迁安市，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。委托代理人：赵洪银，男，1956年2月13日出生，汉族，身份证住址河北省迁安市，公司法务。上诉人（一审被告）：王晔，男，1986年5月23日出生，汉族，住址河北省唐山市路北区。被上诉人（一审原告）：广东省深圳市寰球睿智信息科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗社区岗背路2号厂房二1层（C区）。法定代表人：刘进，总经理、执行董事。委托代理人：朱世民，北京京腾律师事务所律师。委托代理人：汪天蓉，北京京腾律师事务所律师。上诉人迁安蚨远科技有限公司、王晔与被上诉人深圳市寰球睿智信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人迁安蚨远科技有限公司、王晔未在法定期限内缴纳二审案件受理费，亦未申请缓、减、免交，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人迁安蚨远科技有限公司、王晔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  邓 婧二〇二一年四月二十七日书记员  王玉洁
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3956号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 被执行人冯婷，女，汉族,1987年05月09日出生，住四川省通江县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与冯婷信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初11445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的57007.48元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11445号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐佳敏
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执恢91号申请执行人：赵某某，男，1991年6月20日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人：曹某某，女，1991年7月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1973年3月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，1972年5月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行赵某某、曹某某申请执行王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵某某、曹某某提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1587号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月十二日书记员  张 勇
福建省武平县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0824民初1227号 原告：石祥禄，男，1962年1月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：兰桥仁，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告石祥禄与被告兰桥仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 石祥禄向本院提出诉讼请求：1.判令兰桥仁偿还石祥禄借款本金8万元，并支付借款3万元自2019年5月28日起至2020年8月20日按月利率20‰计算的利息、借款5万元自2019年7月6日起至2020年8月20日按月利率20‰计算的利息、借款8万元自2020年8月20日起至款清日止按年利率15.4%计算的利息(已付利息8,000元应予以抵扣)；2.本案诉讼费由兰桥仁承担。事实和理由：石祥禄经林开生介绍与兰桥仁相识。2019年5月28日，兰桥仁以做生意资金周转为由，向石祥禄借款3万元，双方约定按月息600元(月利息2%），借期为一个月。2019年7月6日，兰桥仁又以资金周转为由向石祥禄借款5万元，约定月利息1,000元(月利息2%)。借款后，兰桥仁有按约定支付利息8,000元，但一直未归还借款本金。石祥禄多次催收，但兰桥仁至今未归还借款本息。2019年4月11日，石祥禄还向石祥禄借款5万元，由林开生提供担保，已另案起诉。为此，石祥禄为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。兰桥仁对石祥禄起诉的事实无异议。 本案在审理过程中，经本院进行调解，现双方当事人达成如下调解协议: 一、兰桥仁尚欠石祥禄借款8万元、利息2万元，合计10万元，该款于2021年12月20日前归还利息2万元、2022年12月20日前归还2万元、2023年12月20日前归还2万元、2024年12月20日前归还2万元、2025年12月20日前归还2万元； 二、若兰桥仁未按期付款视为全部到期，石祥禄有权就尚欠第一项款项及尚欠本金自逾期之日起至款清日止按月利率10‰计算的利息一并向法院申请强制执行； 三、案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由兰桥仁负担。石祥禄同意垫付案件受理费1,150元，兰桥仁于2021年5月21日前支付给石祥禄。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二一年四月二十一日 书记员  邱 芸 附： 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1533号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞东城支行与被申请人东莞市皖辉建筑材料有限公司、李冬申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1580号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路****楼**。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，汉族，1984年8月26日出生。住四川省兴文县。代理权限：特别代理。被告：吴春霞，女，1979年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告吴春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年四月九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初434号 原告：熊琴，女，生于1971年6月27日，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：李林林，四川众旺律师事务所律师。 被告：彭均，男，生于1981年7月10日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：汤拯，四川同兴律师事务所律师。 原告熊琴与被告彭均特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理，在审理过程中，原告熊琴于2024年4月23日以本案涉及知识产权的管辖问题为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，也是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊琴撤诉。 原告熊琴已预交案件受理费1350元，退还原告熊琴。 审判员  张崇明 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 柳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5171号   原告：徐柏华，男，1969年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新市区。   被告：新疆天和树仁置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州路东街568号。   法定代表人：樊海洲，该公司总经理。   原告与被告房屋租赁合同纠纷，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告徐柏华撤回对被告新疆天和树仁置业有限公司的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   张默菡
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14779号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：张莉，女，1979年10月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安银行股份有限公司沈阳分行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费50元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  李秋萍人民陪审员  赵淑媛人民陪审员  王淑娟二〇二一年四月二十一日法官助理刘启迪书记员刘笑妍
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初271号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人王凡，男，1997年2月24日出生，汉族，安徽省长丰县人，大学文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市包河区。2020年4月10日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2021〕124号起诉书，指控被告人王凡犯诈骗罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员程学功出庭支持公诉，被告人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年9月至2020年4月期间，被告人王凡多次将事先已被其损坏的物品，在不易被发觉的情况下，故意通过顺丰快递公司邮寄，后自行到收件地收件，收货后以物品在运输过程中出现破损要求顺丰公司相关工作人员赔付，或者将好的物品，故意通过顺丰快递公司邮寄，在自己收取物品时将被邮寄的物品故意损坏，同样以物品在运输过程中出现破损要求顺丰公司相关工作人员赔付，另外，被告人王凡为了防止作案被发现，并通过编造寄件人化名、变更邮寄地址、购买作案支付宝账号收款等手段，被告人王凡先后作案十五起骗取安徽顺丰快递公司合肥分公司、江苏省无锡市顺丰速运有限公司等快递公司理赔金共计人民币28828元，另外，还有两起声明损坏物品的价值为人民币6000元，双方谈定的赔偿金额为4250元人民币，在等待赔偿过程中案发。案发后，被告人王凡赔偿被害单位的损失。 上述事实，有证人马某、朱某的证言，被告人王凡的供述和辩解，快递运单及理赔记录，诈骗理赔方法说明及理赔情况说明，谅解书，以及公安机关出具的关于被告人王凡到案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人王凡以非法占有为目的，采取欺骗手段，先后实施诈骗共十七起，其中十五起为诈骗既遂，诈骗既遂数额为28828元，二起为诈骗未遂，诈骗未遂数额为4250元，诈骗数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王凡对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王凡判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法惩处。 另查明：被告人王凡于2020年4月9日被公安机关抓获归案。 本院认为：被告人王凡以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段骗取钱财，涉案金额33078元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在部分犯罪中，被告人王凡已着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，对于未遂的犯罪部分，可依法比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人王凡归案后能如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚；业已退赔被害单位经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人王凡犯罪的事实、犯罪的性质和危害后果，以及各量刑情节，决定对其予以从轻处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人王凡犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月，并处罚金三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二一年四月十三日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
湖南省安乡县人民法院支 付 令（2021）湘0721民督3号申请人：李志，男，1961年8月19日出生，汉族，住安乡县。被申请人：王志刚，1973年10月23日出生，汉族，住安乡县。申请人李志于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人李志称，王志刚向李志借款现金80000元，口头约定3个月后偿还借款，并于2019年5月28日向李志出具借款，约定月息2分。借款到期后王志刚未履行还款义务，为实现债权，李志申请支付令，并提供了借条及王志刚户籍证明。要求被申请人王志刚给付申请人李志本金80000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李志本金80000元。申请费600元，由被申请人王志刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  彭国辉二〇二一年四月七日法官助理王红叶书记员杨柳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1021号 原告：孙立文，男，1965年10月17日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：孙金成，男，1993年2月5日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：翟文成，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：包显龙，男，1990年12月2日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告：韩宝新，男，1976年10月21日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。 原告：李双喜，男，1989年2月27日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市海港区抚宁县。 六原告委托诉讼代理人：李玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：邹长良，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：门福生，男，1969年12月22日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告孙立文、孙金成、翟文成、包显龙、韩宝新、李双喜与被告邹长良、门福生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立文、孙金成及委托诉讼代理人李玲、原告翟文成、包显龙、韩宝新、李双喜的委托诉讼代理人李玲，被告邹长良、门福生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙立文、孙金成、翟文成、包显龙、韩宝新、李双喜向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告立即给付原告劳务费11760.00元及利息至劳务费全部给付完毕之日止；2、诉讼费、交通费等其他费用均由被告承担。事实和理由：被告门福生在克旗承包了光伏安装工程。被告邹长良为其提供劳务。2020年12月10日被告邹长良雇佣原告等七人到克旗从事光伏安装工作，工资为280.00元/天。工作完成至今，二被告一直未给付劳务费。原告多次向被告主张未果。故为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。 被告邹长良辩称，欠工人工资属实，我给门福生雇的工人，说每天组装两组光伏太阳板，按280.00元/天，因为天气冷，干不了，原告就回来了。 被告门福生辩称，我让邹长良雇人时，交代每天组装两组光伏板，按280.00/天，原告撤场时他们没有一个光伏板组成型，没完成工作量，所以给不到280.00元/天。 本院经审理认定事实如下：被告门福生与被告邹长良系朋友关系，被告邹长良在被告门福生承包的克旗光伏发电安装光伏板带班。被告门福生委托被告邹长良雇佣工人安装板，2020年12月10日被告邹长良雇拥了原告孙立文、孙金成、翟文成、包显龙、韩宝新、李双喜及案外人杜金良七人去被告门福生的工地安装光伏板，原告孙立文、孙金成、翟文成、包显龙、案外人杜金良每人工作7天，原告韩宝新、李双喜每人工作5天，7人共计工作42天，280.00元/天。被告邹长良给原告孙立文等六人及案外人杜金良出具了出工记账单及说明，记载：孙立文、孙金成、翟文成、包显龙、案外人杜金良每人工作7天，韩宝新、李双喜每人工作5天，共计工时42天，日工280.00元及报车费。后来由于天气太冷无法工作，原告等人撤出工地，原告孙立文将案外人杜金良的劳务费1960.00元垫付，交给杜金良。后来原被告因劳务费计算标准多次协商未果，原告诉至本院要求被告给付所欠劳务费11760.00元及利息。 本院认为，雇用人员受雇于雇主为其提供劳务活动，按照雇主的指示完成了劳务活动，履行了自己的义务，雇主应当履行支付劳务费的义务。本案当中，原告孙立文、孙金成、翟文成、包显龙、韩宝新、李双喜受雇于被告门福生在其承包的克旗光伏发电安装光伏板工程，工地安装光伏板工作为其提供劳务活动，原告孙立文、孙金成、翟文成、包显龙、韩宝新、李双喜合计工作42天，每天工资280.00元，合计11760.00元，虽然被告门福生未给原告出具拖欠工资的手续，但是被告门福生雇佣的带班人员被告邹长良出具的证明及记工账单予以证实。所以被告门福生对此劳务费应予偿还偿。所以，原告孙立文、孙金成、翟文成、包显龙、韩宝新、李双喜请求被告门福生给付劳务费11760.00元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告邹长良是被告门福生的雇佣带班人员，被告邹长良对此劳务费不承担给付责任。被告门福生辩解，雇佣原告时约定，原告每天组装两组光伏板，才按280.00元/天计算，原告未能完成约定的工作量对原告不能按280.00元/天计算。因被告邹长良属于被告门福生的带班人员，在其出具的两份证据中，都出现有日工280.00元的字样，没有每天组装两组光伏板才按280.00元/天计算说明，另外被告门福生也没有提供相关的证据，证实自己的这一主张，也没有其他证据佐证，所以对被告门福生的辩解，本院不予采信。原、被告就拖欠劳务费给付利息没有约定，故对原告主张给付劳务费利息的主张，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告门福生于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙立文、孙金成、翟文成、包显龙、韩宝新、李双喜劳务费11760.00元。 二、驳回原告孙立文、孙金成、翟文成、包显龙、韩宝新、李双喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94.00元，减半收取计47.00元，由被告门福生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二一年四月六日 书记员  于 欢
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初3870号原告：过燕，女，汉族，住广东省广州市番禺区。原告：黄爱香，女，汉族，住江西省南昌市西湖区。两原告共同委托诉讼代理人：闫率，广东天诺律师事务所律师。被告：广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路北侧10号，统一社会信用代码：91440101068186614U。法定代表人：何利耀。委托诉讼代理人：何泽权，被告员工。原告过燕、黄爱香诉被告广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人闫率、被告的委托诉讼代理人何泽权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告过燕、黄爱香向本院提出诉讼请求：1、被告向二原告返还租赁保证金45897元及利息（利息计算方式：以45897元为本金，自2021年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2021年2月26日为279.78元）；2、被告支付全部诉讼费用。事实和理由：二原告与被告于2017年11月3日签订《渔人码头。多彩小镇LOHAS54乐活54组团租赁合同》（合同编号：C-MB2017047），约定二原告向被告承租其位于广州市番禺区洛溪新城北环路83号渔人码头多彩小镇LOHAS54乐活54组团D座112-114、146-148号商铺，租赁期限自2017年11月16日至2020年12月31日；租赁保证金为45897元。合同签订后二原告向被告支付了租赁保证金45897元。后二原告与被告于2021年1月6日签订《租赁合同终止协议》（文件号：客协字[2021]002号），确定主合同已于2020年12月31日终止，同时该协议约定主合同终止时，被告将涉案租赁保证金45897元退还给二原告。但协议签订后被告一直未向二原告返还涉案保证金，经原告多次催告，均未果。被告恶意拒绝返还涉案保证金的行为，已构成根本违约，严重损害了二原告的合法权益。故提起诉讼。被告广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司答辩称：同意原告第一项诉讼请求，同意返还45897元。但不同意原告要求利息的起算时间，根据租赁合同第6条第3款的约定，2020年12月31日双方解除终止协议，我方认为利息起算时间应为2021年1月30日起算。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，原告与被告签订《渔人码头多彩小镇LOHAS54乐活54组团租赁合同》。2021年1月6日，原被告签订《租赁合同终止协议》，约定：被告同意原告提出于2020年12月31日提前终止该单元主合同及补充协议的申请。主合同终止时，各方同意原告缴纳的租赁保证金余额45897元退还给原告。因被告未向原告退还该费用，遂致本案纠纷。本院认为，原告要求被告退还45897元，符合双方约定，本院予以支持。至于原告主张的利息，双方并未约定付款时间及逾期付款利息，被告逾期付款给原告造成利息损失，利息应以所欠款项为基数，从2021年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告过燕、黄爱香退还租赁保证金45897元并支付利息，利息以45897元为基数，从2021年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。二、驳回原告过燕、黄爱香的其余诉请请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计477元，由被告广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  骆川鄂二〇二一年四月十四日书记员  李梦圆
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1278号原告：王某福，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：马某某卜，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告王某福与被告马某某卜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告属朋友关系。2019年1月16日，被告因资金紧张向原告借款30000元，约定每年万元利息2500元，当场书写借条一份，承诺于2020年1月16日前还清本息。到期后原告多次催要，被告均未偿还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本息合计45000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告马某某卜于2021年12月31日前偿还原告王某福的借款30000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年四月二十一日书记员  王慧芳
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初535号原告李某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族，出生年月不详王某某。被告张某某，女，汉族，出生年月不详张某某。原告李某某与被告王某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李某某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费389元减半收取195元，由原告李某某负担。  审   判  员   任 花 勤二0二一年四月二十八日法 官 助 理    乔    艳书  记  员    张    军1
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审499号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李荣，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205014245号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205014245号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李荣的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2055号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭贤锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭贤锋的微信、支付宝、银行账户存款4268.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3766号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0581执1127号申请执行人：悦春金，男，1963年6月6日生，汉族，住高平市。被执行人：高平市北城街街道办事处南王庄村村民委员会，住所地：高平市北城街街道办事处南王庄村。法定代表人：王进保，任村委主任。申请执行人悦春金与被执行人高平市北城街街道办事处南王庄村村民委员会债权转让合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2021）晋05民终473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人同意自行协商处理，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋城市中级人民法院（2021）晋05民终473号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二一年四月九日书记员  张丽芳
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初162号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人杨恩恩，男，1983年04月18日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住址：靖边县河东气井滩，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月10日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人武贝贝，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人杨恩恩涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员薛莉莉、被告人杨恩恩及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月09日21时25分许，被告人杨恩恩醉酒后且无证驾驶一辆无号牌红色宗申牌两轮摩托车，从靖边县南关出发，途径南大街，南关转盘，由西向东行至南关东街与育才路丁字路口处，被民警抓获。经鉴定：杨恩恩的血醇浓度为178.75mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人杨恩恩的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人杨恩恩违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨恩恩犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨恩恩在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人杨恩恩，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人杨恩恩在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨恩恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月10日起至2021月5月09日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月二十日 书  记  员    马雍凯  2021082416219830418146612XXXXXXXXXXXXXXX0202104151
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执885号申请执行人：桑加林，男，1965年11月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖东正建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320925140607103A，住所地建湖县。法定代表人：李爽。申请执行人桑加林与被执行人建湖东正建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月2日作出的(2019)苏0925民初6190号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行67000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6190号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十九日书记员 潘以超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2947号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宾建强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宾建强的微信、支付宝、银行账户存款3710.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4174号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执78号 申请执行人朱纪蓉，女，汉族，1948年8月12日出生，住成都市青羊区。 被执行人赵正华，男，汉族，1971年12月19日出生，住山东省临沂市兰山区。 朱纪蓉与赵正华其民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16682号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为66480元及利息，执行费897元。 执行中，本院通过强制执行已执行到位案款252.4元；冻结被执行人赵正华名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16682号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  谭 豪
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执622号 申请执行人：康业融资租赁（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300321640156N。 法定代表人：李根泰。 代理人：尹江春，广东商达律师事务所律师。 代理人：张玉引，康业融资租赁（深圳）有限公司员工。 被执行人：广东兴亮模具科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇厦岗复兴路33号金铭国际工业模具城7栋6号，统一社会信用代码：91441900686447359H。 被执行人：广东鸿亮模具科技有限公司，住所地为东莞市长安镇乌沙社区海滨路15号B栋首层，统一社会信用代码：91441900MA4WUKU29F。 被执行人：范永亮，男，汉族，1986年01月04日出生，户籍所在地为湖北省麻城市。 被执行人：黄晓霞，女，汉族，1985年12月21日出生，户籍所在地为湖北省麻城市。 申请执行人康业融资租赁（深圳）有限公司依据已生效的深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁4508号仲裁裁决书申请强制执行广东兴亮模具科技股份有限公司、广东鸿亮模具科技有限公司、范永亮、黄晓霞租赁合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人在东莞市第二人民法院有关联案件正在执行[案号：（2020）粤1972执3403号、（2020）粤1972执3406号]。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十四条第三款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁4508号仲裁裁决书书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张立鹤 审判员  张永棋 审判员  崔 戈 二〇二一年四月二十二日 书记员  卢勇坚
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执147号 申请执行人：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1518（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：郑惠珍、郭燕玲，福建世纪新安律师事务所律师。 被执行人：高仁兰，女，1988年7月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司与被执行人高仁兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初4524号民事判决，已于2020年12月7日发生法律效力。申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人偿还代偿款22,422.48元及违约金；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件受理费202元、律师代理费1500元由被执行人高仁兰负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人高仁兰发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高仁兰未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和平潭综合实验区公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ｋ×××××小型轿车登记在被执行人高仁兰名下，本院已向已向平潭综合实验区公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人高仁兰名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人高仁兰限制其高消费及其他非必要消费。 2021年4月12日，本院约谈申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈学航
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初736号原告：李海轮，男，汉族，1995年1月2日出生，住山东省商河县。被告：李子胜，男，汉族，1974年11月25日出生，住河北省平泉市。被告：吴新利，男，汉族，1979年5月4日出生，住山东省济南市。被告：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄市。法定代表人：梁利娟，经理。原告李海轮与被告李子胜、吴新利、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李海轮于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海轮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海轮撤诉。案件受理费1296元，减半收取计648元，退还原告李海轮。审判长  许小玲二〇二一年四月九日书记员  杨贝贝
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6387号 原告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼(2801-2809)、1902，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：章海峰，总经理。 被告：李义航，男，2002年1月24日出生，汉族，住河南省晋州市。 本院审理原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉被告李义航保险人代为求偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回对被告李义航的起诉。 案件受理费减半收取29元，由原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 审判员  盛泽澄 二〇二一年四月三十日 书记员  张 燕
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102民初1449号原告：浙江晶泰玻璃科技有限公司，住所地浙江省衢州市东港二路56号，统一社会信用代码：91330800799643436P。法定代表人：王建晓，该公司总经理。被告：中国农业银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区滨江东路80号，统一社会信用代码：91361100F38817541N。负责人：周时辛。原告浙江晶泰玻璃科技有限公司诉被告中国农业银行股份有限公司上饶分行买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月15日立案，原告浙江晶泰玻璃科技有限公司申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司上饶分行的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上饶信州产业园管理委员会撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元（已减半），由原告浙江晶泰玻璃科技有限公司负担。审判员  章凯二〇二一年四月十三日书记员  许也
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初466号 原告：温泽，女，1991年9月26日出生，满族，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄力德文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街269号师大科技园C座负一层666。 法定代表人：袁带丽，该公司执行董事。 本院在审理原告温泽与被告石家庄力德文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温泽回起诉。 案件受理费25元，由原告温泽承担。 审判员  王展召 二〇二一年四月二十日 书记员  高世欣
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1150号 申请执行人：董海军，男，汉族，生于1984年08月07日，住四川省广安市前锋区。 申请执行人：陈琼芳，女，汉族，生于1987年06月22日，住四川省中江县。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行董海军、陈琼芳与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执303号 刘泽会、杨文前： 本院于2021年4月2日立案受理刘泽会申请执行杨文前合同纠纷一案，本案执行标的29615元。现申请执行人与被执行人于2021年4月8日日达成执行和解协议并已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1135号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：周继荣，男，1989年10月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告周继荣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告周继荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计91757.01元（暂截至2020年7月7日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2．判令对被告的上述债务原告有权以被告提供的位于衡阳市蒸湘区××路××号××幢××室房产（抵押权证编号：0000893）的折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；3．判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费用4588元；4．本案诉讼费用由被告承担。被告周继荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年11月4日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。2017年3月12日，被告又提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请的分期金额为150000元，分期期数为36期，手续费率为0.4%／期总计21600元，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。同日，被告出具《分期通业务办理承诺书》，承诺将分期通业务纳入房屋抵押的担保范围，并在房屋抵押贷款结清但分期通款项未偿还完毕时，暂缓办理房屋抵押登记注销手续。原告依据被告的申请向其发放了卡号为6253********的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2020年7月7日，被告尚欠原告信用卡欠款消费金额20696元、消费费用11492.44元、消费利息17901.95元、分期金额41666.62元，各项合计91757.01元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》系被告的真实意思表示、经被告确认的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额、分期金额，并承担消费利息、取现利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明双方就涉案债权债务而约定的房产抵押在不动产登记部门进行了抵押权登记，故涉案抵押权并未设立，据此，本院对原告诉请的抵押物优先受偿权依法不予支持。原告未提供委托代理合同或相应的支付凭证等证实律师代理费的真实发生情况，故本院对于原告的该项诉请亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五条、第四百零二条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周继荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额20696元、消费费用11492.44元、分期金额41666.62元以及截至2020年7月7日产生的消费利息17901.95元，合计：91757.01元，并按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》之约定支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1104元，由被告周继荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年四月二十五日法官助理罗娜书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初455号 原告：杨德军，男，1970年5月17日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘传田，费县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：石中，费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：杨培东，男，1980年2月14日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 原告杨德军与被告杨培东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德军及委托诉讼代理人刘传田、石中，被告杨培东及委托诉讼代理人刘启媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、法医鉴定费等合计77500元（不含7000元）2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月7日下午2点左右，原告在平邑县水厂工地干活时，在没有防护栏的3米高的回水池顶上面拉水泥时不慎跌落，右足根部摔伤，由工友杨德法背到魏庄卫生院检查，并于当天下午6点左右转到费县人民医院入院治疗。原告到该水厂工地干活，是受被告杨培东雇佣，按照被告要求工作，每天工资160元。原告受伤后，被告杨培东只垫付了7000元的医疗费，其他费用和补偿事宜未达成一致。为此原告提起诉讼。 被告杨培东辩称，原告并非被告雇佣的工人，工资也不属于被告发放，双方不存在劳务关系。原告受杨德法雇佣，工资也系杨德法发放，被告对原告受伤的过程及事实均不知情。原告在从事劳务关系的过程中未尽到安全注意义务导致其受伤，原告的诉讼请求赔偿数额过高，对其损失应由原告自行承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了诊断证明、住院病历、住院费用明细表、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费单据。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人提交的证据与双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告于2020年6月24日为被告杨培东在其承揽的平邑县自来水厂工地提供劳务，从事砌回水池工作。2020年7月7日下午14时许原告在从事工作过程中从回水池上沿摔至回水池外地面，导致原告右足根部摔伤。原告伤后到平邑县卫生院检查并于当日下午6时许转到费县人民医院住院治疗22天，共花医疗费19717.90元。经临沂西城法医司法鉴定所鉴定，原告之伤未构成伤残，评定误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。择日行内固定物取出术，费用约为10000元。在原告住院期间，被告杨培东为原告垫付医疗费7000元。双方因其他费用和补偿事宜未达成一致，为经济损失赔偿，原告诉至本院。 庭审中，被告杨培东对原告杨德军提供的临沂西城法医司法鉴定所司法鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期有异议，认为期限过长，择日行内固定物取出术费用约为10000元过高，申请重新鉴定，本院对外委托技术部门进行鉴定，但被告未按期交纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的法律关系。本案被告杨培军每天车接车送原告等人到其承揽的平邑县自来水厂工地施工，并每天支付原告劳务费，结合本案事实，被告杨培军与原告杨德军之间形成劳务关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担。被告杨培东作为接受劳务的一方在原告杨德军工作过程中未尽到必要的监管和保障义务,应承担主要责任。原告杨德军作为完全民事行为能力人,在施工过程中未尽到自身安全注意义务，其本身亦具有一定过错，亦应承担相应的责任。本案中，以被告杨培东承担70%，原告杨德军承担30%的民事责任为宜。 关于原告主张的误工期为240天，计算标准按原告跟随被告打工的工资标准计算，被告方提出异议，结合原告的伤情，本院酌定误工期为120天，关于误工费的计算标准原告虽系农村居民,但其主要收入来源为外出打工,其赔偿标准宜按照城乡接合部居民标准计算。原告主张护理期90天，营养期90天，被告方认为护理期及营养期过长，结合原告的实际住院天数，本院酌定护理期70天，营养期60天。原告主张交通费1000元，因未能提交相应票据予以证实，本院酌定交通费为500元；原告主张的择日行内固定物取出术费用10000元,因该固定物取出术的事实尚未发生,可待费用实际发生后另行主张。 综上，原告因受伤造成的损失为:1、医疗费19850.90元；2、误工费11904元[（82.42+115.97）/2元/天×120天]；3、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；4、护理费5769.40元（82.42元/天×70天）;5、营养费1800元(30元/天×60天)；6、鉴定费1500元；7、交通费500元，上述各项赔偿数额共计41984.3元，被告杨德军担赔偿总额的70%即29389.01元，扣除已经垫付的7000元，被告应再支付原告22389.01元。 据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定,判决如下: 一、被告杨培东赔偿原告杨德军经济损失29389.01元,扣除已支付的7000元,被告杨培东应支付给原告杨德军赔偿款22389.01元。限本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告杨德军的其他诉讼请求。 案件受理费1738元，减半收取计869元，由被告杨培东负担608元，原告杨德军负担261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二一年四月八日 书记员  丰 蕾
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初732号原告：大庆市陆达物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙一路龙祥小区四号楼一层商服，统一社会信用代码91230603746975218B。法定代表人：刘殿合，该公司董事长。被告：卢清发，男，1969年11月7日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市陆达物业管理有限公司与被告卢清发物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市陆达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市陆达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告大庆市陆达物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年四月十四日法官助理刘昱廷书记员韩静
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初1844号 原告：张莹，女，1987年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：罗晓刚，男，1976年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。 负责人：林金保。 原告张莹与被告罗晓刚、中国平安财产保险股份有限公司泉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张莹向本院提出撤诉申请。 本院认为，张莹自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张莹撤诉。 受理费50元，减半收取25元，由张莹负担。 审判员  陈文芳 二〇二一年四月一日 书记员  蔡森森 本裁定书所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初176号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人陈孝波，男，1992年10月28日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月15日被常德市公安局德山分局取保候审。2021年4月14日经本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人陈孝波犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人陈孝波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月20日18时许，被告人陈孝波驾驶牌号为常德0099037电动自行车沿常德市武陵区石门桥镇赵石公路由北向南行驶至栗山口村栗山葡萄园路段时，遇被害人周某在该路段同向在前步行，由于陈孝波驾驶非机动车未按规定避让行人，且周某未沿道路边缘行走，导致陈孝波驾驶电动自行车与周某发生碰撞，造成周某倒地受伤的交通事故。周某经医院抢救无效，于次日凌晨1时许死亡。经交警部门认定，陈孝波在该起事故中负主要责任，周某负次要责任。案发后，陈孝波与被害人近亲属达成分期赔偿人民调解协议书，并先行支付赔偿金14万元，剩余20万元约定于2022年12月31日前分三次付清，得到了被害人近亲属的书面谅解。另查明：2021年3月30日，被告人陈孝波在常德市武陵区人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人陈孝波在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案经过，呼气式酒精检测结果单，道路交通事故认定书，尸体检验报告书，证人李某的证言，被告人陈孝波的供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录，调解协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人陈孝波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈孝波交通肇事犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；被告人陈孝波积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈孝波的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈孝波犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  单亮二〇二一年四月二十五日书记员  苏雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保204号 申请人：衡水解磊橡胶制品有限公司，地址：景县留府工业区，统一社会信用代码：91131127320141558M。 法定代表人：解华磊，该公司经理。 被申请人：天津海广建筑工程有限公司，地址：天津大港油田光明大道西侧测试公司旁，统一社会信用代码：91120116550371375X，组织机构代码550371375。 法定代表人：齐健。 申请人于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人天津海广建筑工程有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金35万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆、土地予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人天津海广建筑工程有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金35万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆、土地予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费2270元，由申请人衡水解磊橡胶制品有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月二十日 书记员 闪向男
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执859号申请执行人：夏正江，男，1970年3月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：梁兵，男，1970年10月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：张春洪，男，1978年4月24日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏顺达担保有限公司，统一社会信用代码91320925699327014B，住所地建湖县。法定代表人：黄兆军。申请执行人夏正江与被执行人梁兵、张春洪、江苏顺达担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的(2019)苏0925民初1117号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行4537439.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初1117号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十八日书记员 潘以超
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1033号 原告：朱海飞，男，1986年2月18日出生，汉族，住磁县。 被告：张帅，男，35周岁，汉族，住磁县。 原告朱海飞与被告张帅买卖合同纠纷一案，原告朱海飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱海飞撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱丽燕