山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3948号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：李华龙，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：王志环。 委托诉讼代理人：原相宝，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨少雷。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人王志环、杨少雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初8211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：1.请求撤销原判决第一项，改判上诉人赔偿111268元(争议金额27478.44元)；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人王志环和杨少雷签订的小额人伤一次性赔偿协议应当认定为有效，退一步讲原审法院应当认定伤残赔偿金以外的损失不予支持。对于误工费、护理费、医疗费、交通费，上诉人认为应当包含在小额人伤赔偿协议的赔款中，毕竟伤者作为完全民事行为能力人应当预见到可能造成的损失，但为了快速得到赔款而签订协议，相当于自愿放弃了这部分可预见到的损失。至于伤残赔偿金，法院认为属于伤者自身无法预见到的特别损失项目，其他法院同类判决一般会支持和伤残赔偿金有关的项目，例如鉴定费(原告单方鉴定费多收一分钱)、合理的精神抚慰金，其他费用不再支持，充分尊重当事人双方的意思自治。原审法院在签订赔偿协议的当事人双方没有进行申请确认合同无效之诉的前提下，直接认定该协议无效程序不合法。2.精神抚慰金认定3000元过高，个人侵权，应以1000元为宜。3.上诉人于2019年5月9日理赔了杨少雷事故当天支付给王志环的800元，该情况和判决书第7页表述的事实不符。综上，为维护上诉人的合法权益，恳请二审法院予以改判或者发回重审。 王志环辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 杨少雷未答辩。 王志环向一审法院起诉请求：请求判定王志环因事故所致损失为医疗费5634.58元、护理费5437.06元（76328元÷365天×26天）、交通费1300元（26天×50元/天）、误工费16708元（167.08元/天×100天）、鉴定费1300.01元、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计144347.65元。事实和理由：2019年5月8日16时20分，杨少雷驾驶的鲁Ｂ×××××号车在青岛市市北区福辽桥处与王志环驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车发生交通事故，致王志环受伤、两车损坏。交警认定杨少雷承担事故全部责任。王志环受伤后被送到山东大学齐鲁医院（青岛）进行救治。2019年8月19日王志环委托青岛青大司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定为十级伤残。王志环诉至法院，请求判令所请。 一审法院认定事实：2019年5月8日16时20分，杨少雷驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区福州路由南向北行驶至福辽桥处时，王志环驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车同向行驶，鲁Ｂ×××××号车右前侧与摩托车左前头相刮，造成车辆受损、王志环受伤。交警认定杨少雷承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在大地保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，大地保险公司派员到事故现场，三方于2019年5月8日17时13分达成机动车小额人伤保险赔偿协议，在伤情简要处描述为胸部软组织挫伤，杨少雷一次性赔偿王志环800元（包括医疗费、误工费、修车费），钱款当场付清，今后无涉。王志环当场收到800元。王志环提交的病历资料注明：事后王志环感觉伤处疼痛，于事发当晚19时11分到山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗，初步诊断：头部外伤、胸部外伤、软组织损伤、其他隐匿伤代排、冠心病。诊疗意见：1.颅脑外伤CT平扫、胸部CT平扫；2.告知患者：有隐匿伤、迟发性出血等情况。当晚21时35分医生建议：复查肋骨三维重建，警惕血气胸、腹腔脏器损伤。当晚21时36分病历注明：考虑肋骨骨折（自阅片，待正式报告），明日复查胸部CT、完善肋骨三维重建。2019年5月9日门诊病历注明，胸部CT示右侧第4—7肋骨骨折。王志环于2019年5月10日—15日、5月24日、5月25日、5月29日、6月4日、6月11日、6月15日、6月22日、6月29日、7月6日、7月9日、7月12日、7月15日、7月18日、7月21日、7月28日、8月4日、8月19日、8月20日持续在山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗。王志环于2019年8月19日委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年9月3日作出青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1991号司法鉴定意见书，分析说明处注明：本次阅片示：右5、6、7后肋骨折，6、7肋畸形愈合，右3、4、5、6、7前肋骨折。鉴定意见为被鉴定人王志环因外伤致肋骨骨折为伤残十级。王志环花费鉴定费1300.01元。大地保险公司不认可青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1991号司法鉴定意见书，申请重新鉴定。一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月7日作出青正司鉴【2020】法临鉴字第1127号司法鉴定意见书，分析说明处注明：本次阅CT片示右侧4—7骨折，部分断端错位。复查CT片示右侧第3—7肋骨骨折，其中右侧第6、7肋骨断端错位，畸形愈合鉴定意见为被鉴定人王志环右侧肋骨多发骨折目前致残程度为十级。大地保险公司花费鉴定费1300元。大地保险公司不认可该鉴定结论，但在一审法院限定的期限内未申请鉴定人员出庭接受质询。王志环因事故所致损失查明如下：一、医疗费。王志环提交门诊医疗费票据一宗，主张医疗费5634.58元。大地保险公司未提出异议。二、护理费。王志环提交户口簿一份，称其治疗期间由其子王鹤呈陪护，主张护理费5437.06元（76328元÷365天×26天）。大地保险公司认为，王志环没有提交护理人员工资实际减少的银行流水明细，且王志环并未实际住院，不认可上述诉请。三、交通费。王志环称其就诊乘坐出租车或滴滴打车，当时票据没有保存，按照就诊次数主张交通费1300元（26天×50元/天）。大地保险公司认为，王志环没有提交交通费票据，该诉请不予认可。四、误工费。王志环提交病假条一宗，期限88天。王志环称其为快递派送人员，提交王志环总收入截图一份，注明2月、3月、4月的收入分别为4132.06元、5933.15元、4804.8元。王志环主张误工费16708元（167.08元/天×100天）。大地保险公司认为，王志环没有提交其受伤后工资实际减少的银行流水明细，上述证据不符合证据规则，无证明效力。且误工费已经包含在一次性赔偿协议中。五、鉴定费。王志环主张鉴定费1300.01元。大地保险公司认为，该损失不属于保险公司赔付范围，大地保险公司不予承担。六、残疾赔偿金。王志环主张残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）。大地保险公司不认可伤残鉴定结论，不予认可。七、精神抚慰金。王志环主张精神抚慰金5000元。大地保险公司认为过高，且不属于保险公司赔付范围，大地保险公司不予承担。关于三方于2019年5月8日17时13分达成机动车小额人伤保险赔偿协议问题。王志环认为，王志环在事发当时精神状态处于高度紧张状态，虽然感觉胸部疼痛，但并不知自己的肋骨已经有多处骨折且移位，自认为不会有严重后果，所以双方就修车费及当日的误工费达成一致后，在现场签字，签字的时间是事发后的57分钟，事发时间是16时20分，签字时间是17时13分。王志环签字后回到家中，感觉胸部疼痛加剧，立即到山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗，经医院确诊胸部肋骨骨折，以上足以证明王志环的伤是交通事故导致。综上，王志环对签署的协议书不予认可，王志环的诉请符合法律规定。大地保险公司认为，王志环系完全民事行为能力人，其签署的赔偿协议合法有效，大地保险公司对于本次事故的赔偿责任已履行完毕，请求法院依法驳回王志环的诉讼请求。另查明，王志环收到杨少雷给付的600元、大地保险公司给付的200元，未在其诉请中扣减。 一审法院认为，因重大误解订立的协议，当事人一方有权请求人民法院予以撤销，被撤销的合同自始没有法律约束力。本案中，原被告在事发后当场达成的机动车小额人伤保险赔偿协议，约定杨少雷一次性赔偿王志环800元（包括医疗费、误工费、修车费），钱款当场付清，今后无涉。该协议的签订，是由于王志环缺乏经验和技能，对自身伤情的判断出现重大失误，而基于当时自认为没有重大伤情的基础上达成的协议，属于法律规定可以撤销的情形。故王志环认为该协议没有约束力的意见，法院予以采纳。公民的健康权受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，法院予以采纳。杨少雷承担事故的全部责任，大地保险公司作为鲁Ｂ×××××号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）先行赔偿。超出交强险部分，应由杨少雷承担。因鲁Ｂ×××××号车在大地保险公司投保三者险100万元并投保不计免赔，大地保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险赔付责任。关于青正司鉴【2020】法临鉴字第1127号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论明确，法院予以采纳。关于王志环因事故所致损失认定如下：一、医疗费、残疾赔偿金，王志环主张医疗费5634.58元、残疾赔偿金108968元，均事实清楚，证据充分，法院均予以支持。二、护理费，王志环在医院就诊26天，存在护理费损失。王志环没有提交护理人员王鹤呈具体工作单位信息，因此法院认为可按照2019年青岛城镇私营单位就业人员年平均工资57988元标准计算护理费，故法院认定王志环护理费损失为4130.65元（57988元÷365天×26天）。三、交通费，王志环主张交通费1300元较高，法院依据其就诊次数及距离酌情认定交通费676元（26天×26元/天）。四、误工费，王志环提交病假条主张误工期限100天，大地保险公司对王志环提交的证据不予认可。法院认为，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）7.2.2多根、多处肋骨骨折：误工60—120日的规定，法院酌情认定误工期限90天。王志环主张按照其2019年2—4月的日平均收入167.08元标准计算误工费，符合实际情况，法院予以采纳，故王志环的误工费损失15037.2元（167.08元/天×90天）。五、鉴定费，青大司法鉴定所【2019】医鉴字第1991号司法鉴定意见书与青正司鉴【2020】法临鉴字第1127号司法鉴定意见书鉴定意见一致，因此王志环主张其委托青岛青大司法鉴定所做伤残鉴定花费的鉴定费1300.01元由被告承担，予以支持。六、精神抚慰金，王志环主张精神抚慰金5000元较高，基于其伤残等级情况，酌情认定精神抚慰金3000元。综上，一审法院认定王志环因交通事故所致损失为医疗费5634.58元、护理费4130.65元、交通费676元、误工费15037.2元、残疾赔偿金108968元、鉴定费1300.01元、精神抚慰金3000元，合计138746.44元。上述损失，均在交强险和商业三者险赔付范围内，故均由大地保险公司赔付。大地保险公司已赔付的200元应从其应履行款项中扣减，杨少雷给付王志环的600元可从保险理赔款中领取。判决：被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔付原告王志环各项损失138546.44元。上述案款，由原告王志环领取137946.44元，被告可将案款直接转至原告王志环名下的中国银行青岛江西路支行卡号为：62×××33的银行卡内；由被告杨少雷领取600元，被告可将案款直接转至被告杨少雷在中国建设银行青岛王台支行卡号为：62×××11的银行卡内。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为：原审认定上诉人承担伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费等损失是否正确。 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。具体到本案，被上诉人王志环因涉案交通事故受伤后虽与上诉人达成赔偿协议，但协议赔偿款仅800元，协议签订后，被上诉人的损伤经鉴定构成十级伤残。原审法院认为原被告在事发后当场达成的机动车小额人伤保险赔偿协议属于法律规定可以撤销的情形并无不当。“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等错误认识,使自己的行为与自己的意思相悖,造成较大损失。“显失公平”是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。本院认为，事发后王志环签订的协议符合显失公平，原审认定该协议属于重大误解，本院予以纠正。经审查原审对伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失认定正确，本院予以维持。经审查,一审认定王志环收到杨少雷给付的600元、大地保险公司给付200元，上诉人二审提出异议，主张其已理赔了杨少雷支付的800元，但未提交相应证据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费487元，由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长   袁金宏 审判员   杨海东 审判员   牛珍平 二〇二一年四月十九日 法官助理 朱文雪 书记员王 倩 书记员于 雪