湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初640号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路37号。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚万双，该公司法务部负责人。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。委托诉讼代理人：江海英，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：湖北骏泰工贸有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区蒿口工业园34号。统一社会信用代码：91420300695101958N。法定代表人：刘柽，该公司经理。被告：十堰冠润工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路1号42幢（1-2）-16。统一社会信用代码：91420300559718312W。法定代表人：散超，该公司经理。委托诉讼代理人：李智，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：刘柽，男，1983年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：柯贤梅，女，1983年11月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：散超，男，1985年5月30日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：徐翔（系散超姐夫）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：陈赛君，女，1988年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：徐翔（系陈赛君姐夫）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：徐翔，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：散平，女，1982年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：徐翔（系散平丈夫）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司（以下简称：武当山农商银行）诉被告湖北骏泰工贸有限公司（以下简称：骏泰公司）、十堰冠润工贸有限公司（以下简称：冠润公司）、刘柽、柯贤梅、散超、陈赛君、徐翔、散平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法由审判员陈光林适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告武当山农商银行的委托诉讼代理人姚万双、江海英，被告骏泰公司法定代表人刘柽，被告冠润公司委托诉讼代理人李智，被告散超、陈赛君、散平的委托诉讼代理人徐翔到庭参加了诉讼，被告柯贤梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武当山农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告骏泰公司依法偿还原告承兑垫款本金490万元，利息2439700元（截至2020年12月28日），本息共计7339700元，并按有关规定计收原告自2020年12月29日至承兑垫款本金全部清偿之日止的利息。2.请求判令被告冠润公司、刘柽、柯贤梅、散超、陈赛君、徐翔、散平对上述承兑垫款本息承担连带偿还责任。3.请求判令上述被告承担本案诉讼费等实现债权的一切费用。事实与理由：2017年8月1日，被告骏泰公司与原告签订编号为：武农商（2017）0801001号《银行承兑汇票承兑合同》，约定:原告为骏泰公司办理1:2银行承兑汇票980万元，付款期限为6个月，到期日期为2018年2月1日。骏泰公司以490万元保证金作为质押；敞口部分490万元由冠润公司、刘柽、柯贤梅、散超、陈赛君、徐翔、散平提供连带责任保证担保。被告骏泰公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存原告。从汇票到期前十日起，原告有权从骏泰公司的银行账户中直接划付票款。原告所垫付票款自付款之日起转为该公司逾期贷款，并按有关规定计收逾期利息，不需通知骏泰公司和另签借款合同，原告有权在骏泰公司开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。2017年8月1日，原告按照《银行承兑汇票承兑合同》约定为被告骏泰公司签发了银行承兑汇票980万元（出票人：湖北骏泰工贸有限公司；收款人：湖北腾瑞机电技术有限公司；承兑人：武当山农商行）。票据到期后，被告骏泰公司未按约定履行付款义务。由原告为其垫付资金490万元形成垫款后，经原告多次催收，骏泰公司一直未履行偿还义务，截至2020年12月28日该公司拖欠原告承兑垫款本金490万元，利息2439700元，本息共计7339700元。为此，原告向法院提起诉讼。被告骏泰公司、刘柽答辩称，我只是公司的员工，借款和承兑都是徐翔操作的，公司是否用款我不清楚。被告冠润公司答辩称，原告在保证期间内没有按照法定方式向我方主张保证责任，我公司超过保证期间，应免除保证责任；原告提出的利息不清楚如何计算，需要原告举证证实。被告散超、陈赛君、徐翔、散平答辩称，答辩意见同冠润公司一致。被告柯贤梅经本院送达起诉状副本及举证通知书后，逾期未作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月1日，被告骏泰公司与原告签订编号为：武农商（2017）0801001号《银行承兑汇票承兑合同》，约定:原告为被告骏泰公司办理1:2银行承兑汇票980万元，付款期限为6个月，到期日期为2018年2月1日，被告骏泰公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存原告。从汇票到期前十日起，原告有权从骏泰公司的银行账户中直接划付票款。原告所垫付票款自付款之日起转为该公司逾期贷款，贷款利率为18%，并按有关规定计收逾期利息，不需通知骏泰公司和另签借款合同，原告有权在骏泰公司开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息；并由被告骏泰公司以490万元保证金作为质押；同日，被告冠润公司、刘柽、柯贤梅、散超、陈赛君、徐翔、散平与原告分别签订《保证合同》，约定对敞口部分490万元提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年8月1日，原告按照《银行承兑汇票承兑合同》约定为被告骏泰公司签发了银行承兑汇票980万元（出票人：湖北骏泰工贸有限公司；收款人：湖北腾瑞机电技术有限公司；承兑人：武当山农商行）。票据到期后，被告骏泰公司未按约定履行付款义务，由原告于2018年2月6日为其垫付资金490万元后，经原告多次催收，被告骏泰公司一直未履行偿还义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告骏泰公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定签发了承兑汇票，因被告骏泰公司没有按照约定支付承兑汇票款项，原告依据合同为被告骏泰公司垫付资金490万元，被告骏泰公司应当按照约定履行其还款义务，故对原告要求被告骏泰公司偿还借款本金的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告骏泰公司支付按年利率18%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，被告骏泰公司应支付原告以490万元为基数按年利率18%计算从2018年2月6日至2020年8月19日的利息和按一年期贷款市场报价利率标准3.85%（2020年8月20日）的四倍计算从2020年8月20日至借款本金返还之日止的利息，故本院对原告的该项诉请予以部分支持。原告主张要求被告冠润公司、刘柽、柯贤梅、散超、陈赛君、徐翔、散平对前述债务承担连带偿还责任的请求，因双方签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护，因各保证人的保证期间已过，依法不承担保证责任，但被告徐翔、散平当庭自愿承担保证责任，故对原告该项请求，本院部分予以支持。被告柯贤梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第六百九十三条、第六百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北骏泰工贸有限公司在本判决生效后二十日内偿还原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司借款本金490万元，并支付以490万元为基数从2018年2月6日至2020年8月19日按年利率18%计算和从2020年8月20日至借款本金返还之日按年利率15.4%计算的利息；由被告散平、徐翔为前述债务承担连带偿还责任。二、驳回原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63178元，减半收取31589元，由被告湖北骏泰工贸有限公司、散平、徐翔连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈光林二〇二一年四月八日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。