福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初466号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人刘旭明，男，1991年6月25日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市，曾因殴打他人于2014年11月26日被福安市公安局行政拘留六日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月13日被福安市公安局刑事拘留，2020年3月19日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人黄**、曾浩滨，福建怀行律师事务所律师。 被告人刘旭晶，男，1992年5月7日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市，户籍地福安市，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月13日被福安市公安局刑事拘留，2020年3月19日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检一部刑诉[2020]396号起诉书指控被告人刘旭明、刘旭晶犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴幼清出庭支持公诉，被告人刘旭明及辩护人黄**，被告人刘旭晶及辩护人郭汉斌到庭参加诉讼。在本案审理期间，经福安市人民检察院建议，延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2020年2月，被告人刘旭明、刘旭晶以营利为目的，先后购买了手机卡、电脑、抢红包辅助软件（机器人软件）、红包群管理软件等作案工具，在福安市××小区××号楼××单元××室内，通过在聊呗社交软件内注册抢红包（秒包）账号和发红包（托号）账号共计22个（组建成“机器人”管理群），同时组建“小魔鬼”赌博群（含该22个账号），并通过网络纠集200多个账号在群内进行“抢红包踩雷”赌博。“抢红包踩雷”赌博方式：先由被告人刘旭明、刘旭晶设定赌博群参赌规则，参赌人员将押注金额通过发红包的形式发至群内，并在红包上备注的数字作为押注“踩雷码”，被告人刘旭明、刘旭晶通过机器人软件设定的“秒包号”抢到押注的红包，以红包金额最后的尾数为中奖码，若与发红包时设定的“踩雷码”相一致即为中奖，机器人软件会根据事先设定的赔率自动进行赔付，若红包尾数没有开出“踩雷码”，则该红包即归“秒包号”所有。此外，每天红包流水达到一定数额，给参赌人员发福利。其间，被告人刘旭明负责管理群成员；被告人刘旭晶负责管理群内赌资的赔付、资金结算、资金保管等财务管理工作。经宁德市正信联合会计师事务所审计，计算出赌场赌资金额为71716049.69元，赌场获利金额为727732.73元。 2020年2月13日，被告人刘旭明、刘旭晶在福安市东百小区被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。认为被告人刘旭明、刘旭晶以营利为目的，结伙以建群组织他人网络赌博方式开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。并认为，被告人刘旭明、刘旭晶均自愿认罪并签署具结书，可以依法从宽处理，建议对被告人刘旭明判处有期徒刑五年，并处罚金；对被告人刘旭晶判处有期徒刑四年九个月，并处罚金。 被告人刘旭明、刘旭晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是对指控的犯罪事实及罪名不持异议，建议法庭根据案情对被告人刘旭明、刘旭晶从轻处罚。 经审理查明：2019年3月至2020年2月期间，被告人刘旭明伙同其胞弟被告人刘旭晶以营利为目的，先后购买了手机卡、电脑、抢红包辅助软件、红包群管理软件等作案工具，在福安市××道××号××幢××梯××室××室内，通过聊呗社交软件注册抢红包（秒包）账号和发红包（托包）账号共计22个（组建成“机器人”管理群），同时组建包含上述22个账户的“小魔鬼”赌博群，并通过网络纠集200多个账号在群内进行“抢红包踩雷”赌博，即先由被告人刘旭明、刘旭晶设定赌博群参赌规则，参赌人员将押注金额通过发红包的形式发至群内，并在红包上备注的数字作为押注“踩雷码”，尔后被告人刘旭明、刘旭晶通过机器人软件设定的“秒包号”抢到押注的红包，以红包金额最后的尾数为中奖码，若与发红包时设定的“踩雷码”相一致即为中奖，机器人软件会根据事先设定的赔率自动进行赔付，若红包尾数没有开出“踩雷码”，则该红包即归“秒包号”所有。此外，每天红包流水达到一定数额时，被告人刘旭明、刘旭晶还会给参赌人员发放一定金额的福利。在上述赌场经营期间，被告人刘旭明负责管理群成员，被告人刘旭晶负责赌资的赔付、资金结算、资金保管等财务管理工作。经宁德市正信联合会计师事务所审计，计算出赌场赌资金额为71716049.69元，共非法获利727732.73元。 2020年2月13日，福安市公安局民警在福安市东百小区将被告人刘旭明、刘旭晶抓获归案，并在被告人刘旭明住处查扣笔记本电脑1台、台式电脑1台、手机4部；在被告人刘旭晶住处查扣台式电脑2台、手机2部、手机卡7张、记账簿1本、记账纸2张。 另查明，福安市公安局向被告人刘旭晶扣押款项326145元；依法冻结被告人刘旭晶和刘旭明母亲张某1名下中国农业银行尾号6979的账户；被告人刘旭晶妻子刘某2名下中国农业银行尾号0212的账户，截至2021年3月30日上述俩账户余额分别为729430.26元、30266.92元。被告人刘旭明、刘旭晶自愿表示将上述款项用于退出非法所得及缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的福安市公安局制作的搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、福安市公安局调取证据通知书、电子数据检查工作记录、海南云展网络科技有限公司提供的电子数据、登录界面截图,支付宝交易明细，证人刘某1、王某1、张某2、张某1、林某、刘某2、刘某3、刘某4、雷某、黄某、谢某、张某3、曾某1、孙某、王某2、祝某、周某、支划、齐某、曾某2等人的证言、辨认笔录，宁德市正信联合会计师事务所专项审计报告书，福安市公安局出具的行政处罚决定书、协助冻结财产通知书、福建省行政暂时扣留财物收据、到案经过、户籍证明及被告人刘旭明、刘旭晶的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘旭明、刘旭晶以营利为目的，结伙以建群组织他人进行网络赌博的方式开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘旭明、刘旭晶在归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；同时涉案的全部赃款已被追回，被告人刘旭明、刘旭晶又愿意主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相同辩护意见予以采纳。据此，依照经2006年6月29日《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘旭明犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2025年2月12日止。） 二、被告人刘旭晶犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币80000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2024年11月12日止。） 三、扣押于福安市公安局的笔记本电脑1台、台式电脑3台、手机6部、手机卡7张、记账簿1本、记账纸2张等作案工具，予以没收。 四、扣押于福安市公安局的款项人民币326145元，予以没收。 五、冻结在案张某1名下中国农业银行尾号6979账户内的款项人民币729430.26元，其中401587.73元，予以没收；剩余180000元，予以追缴，用于扣抵上述罚金；还余147842.53元及后续孳息发还张某1并解除冻结。 六、解除刘某2名下中国农业银行尾号0212账户的冻结，将账户内款项人民币30266.92元及后续孳息发还刘某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  雷华龙 人民陪审员  林 琴 人民陪审员  刘志芳 二〇二一年四月十三日   书记员杨劭强 附注： 2006年6月29日《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。