贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2052号 原告：钟师祥，男，汉族，生于1993年12月3日，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈可嘉（特别授权），系贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱泽祥（一般授权），系贵州尚恩律师事务所律师。 被告：王再军，男，汉族，生于1993年8月1日，住贵州省毕节市七星关区。 原告钟师祥与被告王再军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟师祥及其委托诉讼代理人陈可嘉、朱泽祥，被告王再军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟师祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告所欠四期借款本金共计32,700.00元人民币；二、判令被告返还原告第二期借款利息3,820.64元（以18,200元本金为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，时间从2019年9月13日计算至2021年1月5日止，此后以18,200元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述借款偿清之日止）;三、判令被告返还原告第三期借款利息1,810.36元（以9,000元本金为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，时间从2019年10月2日计算至2021年1月5日止，此后以9,000元本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述借款偿清之日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，原告共向被告提供四期借款。2018年5月19日，被告向原告借款5,000.00元（第一期借款），被告收款后向原告出具借据承诺两个月内归还欠款，后被告偿还该期借款3,000.00元，还欠本金2,000.00元未付；2019年9月12日，被告因经营活动需要向原告借款20,000.00元（第二期借款），并在借款合同中约定三个月后还款，借款期限内利息为每月1,800.00元，原告扣除第一个月利息后，向被告转账18,200.00元人民币；2019年10月1日，被告又因经营活动需要，再次向原告借款10,000.00元（第三期借款），并在借款合同中约定三个月后还款，借款期限内每月利息为1,000.00元，原告扣除第一个月利息1,000元后，向被告转账9,000.00元；2019年11月1日，被告又向原告借款5,000.00元（第四期借款），并承诺11月月底还清5,000.00元欠款，后被告仅偿还该期借款1,500.00元，尚欠本金3,500.00元尚未付。该四期借款还款期限均已届满，原告多番向被告索款，但被告均以各种理由予以拒绝，时至今日，被告尚拖欠原告四期借款本金共计32,700.00元及第二期、第三期借款利息未付，双方遂起诉争。原告认为：被告所欠款项均已到期，经原告多次催告被告仍拒绝偿还欠款，被告的失信行为严重侵害了原告的合法权益，原告因本纠纷向七星关区人民法院起诉，却因被告信息有误撤诉，现重新提起诉讼，望准予为谢。 被告王再军辩称，2018年5月19日的这笔5,000元的借款我已经还完了，最后5,000元的借款我认可的，我还了1,500元，尚欠3,500元，对另外两笔借款我不认可，第一是高利贷，第二是我是帮李金刚借的，需要李金刚到庭核实。 经审理查明：原告钟师祥与被告王再军系朋友关系,被告因需资金周转,多次与原告达成借款合意。2018年5月19日,被告向原告出具《借条》，载明:“我王再军今日向钟师祥同志借款5000元整,两月利息为1000元整,两月内归还利息加本金6000元整。即从2018年5月19日至2018年7月19日全额归还,合同即日生效。如造成逾期或者拖欠利息,每月叠加1000元整。出资方:钟师祥，借款人:王再军，身份证号:5224011993××××××××，住址:贵州省毕节市七星关区,日期:2018年5月19日。”同日，原告通过微信转账2977元给被告，2018年6月12日,被告通过微信转款3400元给原告。2019年9月12日,以被告王再军为甲方，原告钟师祥为乙方，双方签订《借款合同》，载明:“甲方因经营活动需要,向乙方借款人民币贰万元（￥20000元），乙方于2019年9月12日将该笔款项汇入甲方或者指账户。借款期限为3个月,利息为每月1800元。”同日,原告扣除头息1800元后,通过微信转账18200元给被告，该笔借款被告支付一个月利息1800元给原告。2019年10月1日,以被告王再军为甲方，原告钟师祥为乙方，双方签订《借款合同》，载明:“甲方因经营活动需要,向乙方借款人民币壹万元（￥10000元），乙方于2019年10月1日将该笔款项汇入甲方或者指账户。借款期限为1个月,利息为每月1000元。”同日,原告扣除头息1000元后,通过微信转账9000元给被告。2019年11月1日,被告再次向原告借款5000元，原告通过做信转账5000元给被告，该笔借款被告偿还1500元，尚欠原告借款3500元。由于被告至今未履行支付义务,故原告以前述诉请诉至本院。 以上事实有原告提交的《借条》、《借款合同》、微信转账记录，被告提交的微信转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案争议焦点是：借款本金及利息是多少；尚欠本金和利息如何确定？ 关于借款本金及利息是多少问题。经查，2018年5月19日被告向原告出具《借条》中约定借款本金为5,000元，原告通过微信支付2,977元给被告，2018年6月12日,被告通过微信转款3,400元给原告。2019年9月12日双方签订《借款合同》中约定借款本金为20,000元，原告扣除头息通过微信支付18,200元给被告。2019年10月1日双方签订《借款合同》中约定借款本金为10,000元，原告扣除头息通过微信支付9,000元给被告。2019年11月1日,被告向原告借款5,000元，原告通过微信转账5,000元给被告，该笔借款被告偿还1,500元，尚欠原告借款3,500元。《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中,原告在支付借款时未全额支付借款和扣除当月利息，计算原告在支付借款本金为35,177元(2,977元＋18,200元+9,000元+5,000元)，故涉案借款应以实际出借的金额35,177元认定为本金。第一笔借款双方约定为月息10%，原告陈述第二笔借款双方约定每月1,800元,结合原告扣除头息1,800元，可以认定双方约定月利息为9%。第三笔借款双方约定每月1,000元,结合原告扣除头息1,000元，可以认定双方约定月利息为10%，第四笔借款双方未约定利息。 关于尚欠本金和利息如何确定问题。经查，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案涉案借款发生于2020年8月20日之前，应适用当时的司法解释计算利息。第一笔2018年5月19日借款为5,000元，原告通过微信支付2,977元给被告，2018年6月12日,被告通过微信转款3,400元给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，应按照年利率36%予以保护，即2,977元×3%×1个月为89.31元，被告支付3,400元，超出年利率36%的部分为333.69元（3,400元－2,977元－89.31元），应予以扣减。第二笔2019年9月12日借款20,000元，原告扣除头息通过微信支付18,200元给被告，被告支付一个月利息1,800元给原告，按照年利率36%予以保护，即18,200元×3%×1个月为546元，被告支付1,800元，超出年利率36%的部分为1,254元（1,800元－546元），应予以扣减。第三笔借款双方约定月利息为10%,被告未支付利息。第四笔借款,双方未约定利息。被告第一笔借款已履行完毕;第二笔借款本金18,200元;第三笔款本金9,000元;第四笔已归还1,500元，尚欠本金3,500元。共计尚欠原告本金30,700元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。现原告诉请按年利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告答辩时提出对第二、第三两笔借款我不认可，第一是高利贷，第二是我是帮李金刚借的，需要李金刚到庭核实的辩解。经查,原、被告双方约定的利息超出法律规定的部分,本院不予支持。第二和第三笔借款,均是原、被告双方签订的《借款合同》，原、被告双方均在《借款合同》上签名捺印予以确认，且原告支付涉案借款均是通过微信支付给被告，被告与案外人李金刚是如何约定,不能对抗善意第三人。根据合同相对性原则,被告系本案适格被告。对被告的该辩解，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告王再军于本判决生效之日起十日内偿还原告钟师祥借款本金30,700元及利息,利息以借款本金18,200元为基数,按2021年一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年10月12日起至履行完毕之日止;以借款本金9,000元为基数,按2021年一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年9月12日起至履行完毕之日止;被告王再军已支付的利息超过年利率36%的部分1,587.69元，履行时予以扣减。 二、驳回原告钟师祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，由被告王再军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二一年四月十三日 书记员  林 琳