安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖111民初1367号 原告：吕克松，男，1992年4月26日生，汉族，住安徽省天长市。 原告：吕明华，男，1968年4月15日生，汉族，住安徽省天长市。 原告共同委托诉讼代理人：蒋菲菲、管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被告：贾静东，男，1991年10月14日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 被告：朱翠萍，女，1982年5月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。 负责人：汪长毓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。 原告吕克松、吕明华与被告贾静东、朱翠萍、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋菲菲、管丽娟，被告贾静东，被告太平洋财保常州分公司委托诉讼代理人魏文明到庭参加诉讼。被告朱翠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕克松、吕明华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告吕克松各项损失42597.59元、吕明华各项损失19182元，共计61779.59元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月16日18时36分,被告贾静东驾驶被告朱翠萍所有的车牌号为苏ＤＵ××××小型汽车,在安徽省滁州市天长市××道××墩加油站路段拐弯与直行的吕克松驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成双方车辆损坏和吕克松及电动三轮车乘车人吕明华二人受伤的道路交通事故，经交警部门认定贾静东负此起交通事故的全部责任，吕克松、吕明华无责任。事故发生后，吕克松、吕明华因受伤严重被送往天长市中医院医治。苏ＤＵ××××小型汽车在被告太平洋财保常州分公司投保了交强险及商业险三者险，本起交通事故发生在保险期限之内。吕克松的伤情经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定为误工期100日，护理期50日，营养期50日。原告吕克松因此起交通事故造成的损失有：1、医药费：9047.59元；2、住院伙食补助费：30元／天×35天＝1050元；3、营养费：30元／天×50天＝1500元；4、护理费：136元／天×50天＝6800元；5、误工费：173元／天×100天＝17300元；6、交通费：800元；7、鉴定费：1100元；8、精神损害抚慰金：5000元，合计：42597.59元。原告吕明华因此起交通事故造成的损失有：1、医药费：3401元；2、住院伙食补助费：30元／天×15天＝450元；3、营养费：30元／天×29天＝870元；4、护理费：136元／天×29天＝3944元；5、误工费：173元／天×29天＝5017元；6、交通费：500元；7、车辆维修费：1740元；8、施救费：260元；9、精神损害抚慰金：3000元，合计：19182元。请求法院依法判决。 贾静东辩称，对原告的诉求没有意见。事故发生后，我垫付了8000元医药费，同意原告一并代诉，由保险公司直接理赔给我。 太平洋财保常州分公司辩称，对事故的发生真实性无异议，责任划分无异议。两位原告受伤较轻，均不构成伤残，所以主张的精神抚慰金不应当得到支持，诉讼费鉴定费是间接损失，不属于保险赔偿项目，我公司不承担赔偿责任，应由实际侵权人承担。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。误工费不认可，没有提供相应的个人工资银行流水账单进行佐证，没有提供相应的从事建筑行业的资格证书，不能按照建筑行业的标准计算误工损失，认可误工费每天100元。对原告吕克松的医疗费发票无异议；对鉴定报告三性不认可，认为吕克松受伤较轻，鉴定意见书中所作出的三期期限明显过高，鉴定费属于间接损失，不予承担。修理费不认可，没有提供具体更换及维修的相关配件清单，修理费价格明显过高。施救费价格过高，不予认可；交通费认可200元；鉴定费不承担。对原告吕明华的医疗费发票无异议；主张的护理费天数过长，住院期间已经由医院护理，不应当重复计算护理费。交通费主张过高，请法庭酌情考虑。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、太平洋财保常州分公司辩称对司法鉴定结论三期天数不认可，因该鉴定系本院委托，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论合理有据，保险公司亦未提交足以推翻该鉴定结论的证据，故对鉴定结论予以采信；2、太平洋财保常州分公司辩称鉴定费不承担，根据保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故该答辩意见不予采纳；3、两原告主张的交通费过高，该项费用属于交通事故必然产生的费用，根据两原告实际住院天数，本院酌定为800元；4、吕克松虽未构成伤残，但根据住院记录载明左侧第6、7、8、9肋骨骨折，伤情较重，故精神抚慰金本院酌定4000元，在交强险中优先赔偿。吕明华虽未构成伤残，但事故对其身心同样造成了伤害，精神抚慰金酌情给予1000元；5、太平洋财保常州分公司对原告主张的误工费标准不认可，两原告虽提交了工程承包合同、天长市广厦建筑工程有限公司的情况说明及天长市铜城镇沿湖村民委员会、天长市铜城镇人民政府的情况说明，但上述证据仅能证明两原告在外做工的事实，无法证明两原告一直从事的建筑行业，且情况说明除天长市铜城镇人民政府有负责人签名外,其他无相关单位负责人签名,原告主张按建筑业标准计算误工费证据不足，两原告系农业户口，误工费参照农林牧副渔标准计算；6、吕明华的误工天数以实际住院天数结合医嘱，认定为28天为宜；7、事故导致原告的电动三轮车损坏，两原告也提供了修理费和施救费收据，虽非正规税务发票，但两项费用属于实际发生的费用，本院结合案情酌情为1200元。 本院认为，原、被告各方当事人均对交通事故发生的事实及责任认定，事故发生在保险期内无异议，本院予以确认。 原告吕克松因此起交通事故造成的损失有：1、医药费9047.59元（贾静东垫付8000元）；2、住院伙食补助费30元／天×35天=1050元；3、营养费30元／天×50天=1500元；4、护理费135.54元／天×50天=6777元；5、误工费128元/天×100天=12800元；6、精神抚慰金4000元；7、交通费500元；合计35674.59元。 原告吕明华因此起交通事故造成的损失有：1、医药费3401元;2、住院伙食补助费30元／天×14天=420元；3、营养费30元／天×14天=420元；4、护理费135.54元／天×14天=1897.56元；5、误工费128元/天×28天=3584元；6、精神抚慰金1000元；7、交通费300元；8、车辆维修费、施救费合计1200元；合计12222.56元。 综上，被告太平洋财保常州分公司应予赔偿两原告合计47897.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吕克松27674.59元，赔偿原告吕明华12222.56元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起五日内支付被告贾静东8000元； 三、驳回原告吕克松、吕明华其余诉讼请求。 上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9340××××8937。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，减半收取672元，由原告吕克松、吕明华负担151元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担521元；鉴定费1100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 宇 二〇二一年四月二十日 书记员 晏燕秋 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。