wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1181行初6号原告：辽宁益盐堂制盐有限公司,地址:辽宁省丹东市东港市新兴区虹桥路8号,统一社会信用证码:912106813189103898。法定代表人:许玉忠,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄铁，四川贞明律师事务所律师。被告：天长市人民政府,住所地天长市商务中心十楼，统一社会信用代码11341181595718678C。法定代表人:贺家平,天长市市长。出庭负责人：周继安，该市副市长。委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被告:天长市市场监督管理局,住所天长市广陵中路72号，统一社会性用代码11341181098409188J。法定代表人:吴文强,该局局长。出庭负责人：陈纬东，该局副局长。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪言祥，安徽天道律师事务所律师。第三人：钱宏连，男，1970年3月19日生，汉族，住天长市。原告辽宁益盐堂制盐有限公司与被告天长市市场监督管理局、被告天长市人民政府、第三人钱宏连工商行政管理（工商）行政处罚一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告辽宁益盐堂制盐有限公司以本案纠纷已与被告天长市市场监督管理局自行和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告辽宁益盐堂制盐有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告辽宁益盐堂制盐有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁益盐堂制盐有限公司负担。审 判 长  丘 泉人民陪审员  朱晓峰人民陪审员  朱爱林二〇二一年四月二十九日书 记 员  罗 媛附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4774号申请人：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街****。负责人：王文进，该公司总经理。被申请人：江阴亚太纺机有限公司，统一社会信用代码91320281748705852W，住，住所地江阴市璜土镇澄常工业园小湖路东/div>法定代表人：张荔，该公司经理。中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与江阴亚太纺机有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴亚太纺机有限公司的银行存款65万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴亚太纺机有限公司的银行存款65万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年四月二十九日书记员 郑华丽
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初1581号原告：信阳市昭川物业服务有限公司。统一社会信用代码：91411500MA3XDKDY9U。住所：信阳市羊山新区新五路一品江南1102号。法定代表人：张继凤。委托诉讼代理人：刘阳，河南申威律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：毛某某，女，汉族，1977年6月16日生,住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市昭川物业服务有限公司诉被告毛某某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市昭川物业服务有限公司于2021年4月6日以被告已向原告支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市昭川物业服务有限公司申请撤诉,是对自己的诉讼权利所作的处分,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告信阳市昭川物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市昭川物业服务有限公司承担。审判员 杨 娟二〇二一年四月八日书记员 甘可可
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2332号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗新超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗新超的微信、支付宝、银行账户存款14311.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3429号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103知民初35号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区、C座内B座8层801。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任建晓，广州卓建（西安）律师事务所律师。被告：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区XX路XX号。经营者：曹正贤本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告西安市碑林区XX店著作权侵权纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告万达儿童文化发展有限公司负担25元（已缴纳）。（此页无正文）      审  判  员     焦 颖 茹    二○二一年四月十四日   书  记  员     张 羽 佳 1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1025号原告：奈曼旗大镇苇兴米行。统一社会信用代码：92152525MA0NRKH08W。住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路南段富康小区红绿灯北50米。经营者：李旭影，女，1993年4月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇兴安庄村05组170号，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：付保苓，女，1984年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗苇莲苏乡兴安庄村05组付176号，公民身份号码×××。被告：通辽市民顺电子商务有限公司。统一社会信用代码：91150525MA0Q4QWC58。原告奈曼旗大镇苇兴米行与通辽市民顺电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后适用简易程序开庭审理，原告奈曼旗大镇苇兴米行经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告奈曼旗大镇苇兴米行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奈曼旗大镇苇兴米行负担。审判员 王德羽二〇二一年四月十五日书记员 王庆隆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4680号之一申请人:王俊，男，1995年11月5日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：王圆圆，女，1986年12月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人王俊与被申请人王圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，申请人王俊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王圆圆银行存款70万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人王俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王圆圆的银行存款70万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含王圆圆对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年四月二十七日书记员  包正萍
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0502民初2038号原告：李晓辰，男，1994年12月10日出生，汉族，住东营市东营区。被告：宋文超，男，1992年1月11日出生，汉族，住东营市利津县。原告李晓辰与被告宋文超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李晓辰到庭参加诉讼，被告宋文超经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认定，根据李晓辰提交的证据及当庭陈述能够认定李晓辰与被告宋文超之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宋文超借用李晓辰款项后应及时偿还，引起纠纷系宋文超未及时还款所致。李晓辰请求宋文超偿还其借款本金14000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告宋文超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宋文超于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓辰借款本金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告宋文超负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二一年四月二十八日书记员  孟一男
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初1243号 原告：许斌，男，1966年1月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：苏靖东，安徽徽豪律师事务所律师。 被告：随文标，男，1982年4月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告许斌与被告随文标劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告许斌及其委托诉讼代理人苏靖东到庭参加诉讼，被告随文标经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许斌向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资29500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告经营的百泰蓝晶休闲会所从事水电工作，至2020年1月，被告拖欠原告工资26000元，2020年2月被告告知原告，以后月工资1500元，被告拖欠原告6月、7月、8月工资款3500元，被告于2020年9月20日向原告出具欠条。 随文标未答辩。 经审理查明：原告在被告经营的百泰蓝晶休闲会所从事水电工作，被告拖欠原告工资26000元，2020年9月20日，被告向原告出具欠条。 本院认为，随文标欠许斌26000元，事实清楚，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告随文标于本判决生效之日起十五日内偿还原告许斌26000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取269元，由原告许斌负担39元，由被告随文标负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 杨薇亚
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执210号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县城南世纪大道“禹州城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 法定代表人：周锐，该社主任。 被执行人：吴花琴，女，1971年3月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人吴花琴信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初5758号民事判决书，被执行人吴花琴应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行款项43997.25元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结、扣划被执行人名下银行账户3743.25元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5163号申请人：陈凤娟，女，1958年3月9日出生，汉族，住江阴市。被申请人：郁红梅，女，1970年4月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：颜丽明，男，1970年3月16日出生，汉族，住江阴市。申请人陈凤娟诉被申请人郁红梅、颜丽明民间借贷纠纷一案中，申请人陈凤娟于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人郁红梅、颜丽明的银行存款47万元进行冻结或查封其等值财产。为此，陈凤娟投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为陈凤娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郁红梅、颜丽明的银行存款47万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年四月二十五日书记员 赵雪姣
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1448号原告：章贡区荣贵轩珠宝店，住所地：江西省赣州市章贡区新赣州大道中创国际城**F3-25商铺。统一社会信用代码：92360702MA39KKCG1F。经营者：容琪林。委托诉讼代理人：卢地福，江西俊嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭金，江西俊嘉律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：唐剑群，男，1986年5月16日生，汉族，住江西省龙南市。原告章贡区荣贵轩珠宝店与被告唐剑群买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告章贡区荣贵轩珠宝店于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章贡区荣贵轩珠宝店撤回起诉。案件受理费583.5元（已减半收取），由原告章贡区荣贵轩珠宝店负担。审判员  薛春娟二〇二一年四月二日书记员  刘 娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执648号申请执行人：宋某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：罗某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人宋某某与被执行人罗某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4925号民事判决书已发生法律效力，后因被执行人罗某未按该文书确定的义务履行，申请执行人宋某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗某银行账户无存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人罗某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人罗某名下有机动车登记信息，申请人不要求进行处置。4、查明被执行人罗某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人罗某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人罗某发出限制消费令并纳入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执648号案件终结本次执行程序。被执行人罗某负有继续向申请执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年四月二十七日书记员  张卓楠
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初1073号 原告丁林，男，1976年5月22日出生，满族，现住秦皇岛市海港区青龙满族自治县。 被告董雅娜，女，1977年10月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告丁林诉被告董雅娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁林、被告董雅娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告丁林向本院提出诉讼请求：请求判令被告董雅娜向原告丁林支付2018年8月份经被告董雅娜请求并同意帮其垫付房租款13014元。事实和理由：2018年6月12日原告丁林与被告董雅娜协议离婚，离婚后2018年8月被告董雅娜给原告丁林打电话说其租住的秦皇岛市海港区房屋主人跟她说要支付房租费用，问原告能不能借钱给她帮助被告渡过难关，等以后找到工作挣了钱再还我，我考虑到被告董雅娜确实没有工作确实没钱，还要照顾孩子不容易的情况下，我同意了借钱给她帮她渡过难关就答应了，她说把房东电话给我要我跟房东联系，我同意了，联系到房东说明情况，在征求被告董雅娜意见和同意后，被告董雅娜叫我直接转账给房东，我于2018年8月14日分两次给房东女儿转账13014元，后考虑到孩子还要生活，被告没有钱抚养孩子的情况下，原告丁林依然按离婚协议按月支付800元抚养费，一直到2019年12月30日被告董雅娜说孩子要改名换姓我不同意产生分岐，被告说只要我签字不用我支付抚养费而产生矛盾。至2020年8月11日被告将原告因抚养费纠纷起诉到秦皇岛市青龙满族自治县人民法院，在开庭答辩中被告董雅娜当庭承认原告丁林为其垫付房租款13014元的事实，法庭予以证实，被告却称当时与原告所说实际不符，不想返还原告丁林帮被告董雅娜支付的房租款。原告丁林认为被告董雅娜与原告丁林已于2016年6月12日协议离婚，各自有各自的生活，原告丁林与被告董雅娜离婚后除孩子抚养费外原告丁林没有责任和义务为被告董雅娜承担生活居住（租房）等相关费用，被告董雅娜不偿还原告丁林2018年为其居住（租房）所垫付的费用13014元，属于被告董雅娜不当得利，被告董雅娜应无理由偿还原告丁林13014元，并承诉讼全部费用。为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决被告董雅娜偿还原告丁林为其垫付房租款13014元的诉讼请求。 被告董雅娜辩称，1.2018年6月12日，我与原告丁林因其婚内出轨协议离婚，8岁女儿丁子煜（小名珊珊），归我抚养。原告丁林每月支付800元抚养费。我们婚姻持续期间一直租住在，我的想法是离婚后投靠农村老家母亲。但离婚当日，原告丁林口头承诺:虽然离婚了，但不会让我和女儿过苦日子受委屈，一个残疾母亲照顾孩子不容易，除了抚养费，他会继续承担我和孩子的房租费用，以及孩子上学费用直到大学毕业。在2018年7月21日，原告丁林通过电话告诉我，他征求过孩子，孩子不愿意转学，因为这里有熟悉的同学，想在这里完成小学学业，原告丁林说房租的事我不用管，他会把房租给我们交上（有电话录音），在2018年8月11日，他再次通过电话和我说，房租的事已经与房东大姨商量好，房租在8月15日前给房东打过去（有电话录音）。2018年8月14日，他通过支付宝转账把房租13000.00元转给房东。2.2020年8月11日，青龙满族自治县人民法院在审理给付抚养费一案中，丁林曾请求过房租抵抚养费一事，法院没有支持其请求（判决书复印件一份）。如上所述:原告丁林是自愿给我和孩子支付房租费用的，不是垫付，所以不属于不当得利，请法官作出公正判决。 原告为证明其主张提交： 证据一、离婚协议书复印件一份。 证据二、银行转账凭证复印件一份。 证据三、民事判决书复印件。 证据四、户口本登记插页一页复印件。 证明我给她转账和跟他的关系。 被告质证称：他说自愿付的。 被告为证明其主张提交：光盘一张（已播放），录音时间为2018年7月12日和8月11日。 原告质证称：话是我说的，她没跟我协商就把孩子户口迁走了，她从2018年年底她给我打电话说要给孩子换姓，我们就产生了分歧，她起诉我抚养费，我就想把这钱要回来支付孩子的抚养费。 经审理查明，原被告曾系夫妻关系，2018年6月12日双方协议离婚。2018年8月14日原告向案外人张昕转账13011.67元，原告称该款项系其替被告垫付的房租，要求被告偿还。被告称是原告自愿替其交的房租。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张其垫付的房租是原告向其借款，但其提交的证据不足以证明原被告之间存在借贷合意，故双方的借贷关系不能成立，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告丁林的诉讼请求。 案件受理费减半收取63元，由原告丁林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月七日 书记员  彭 澎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2391-1号 乔某: 本院已受理原告深圳市某某某物业管理有限公司与被告乔某关于物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3114号原告：张萍，女，汉族，1976年11月21日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李珊，重庆百君(荣昌)律师事务所律师。被告：重庆市荣昌区人民医院，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场北路**，统一社会信用代码12500226450680912R。法定代表人：郑波，院长。委托诉讼代理人：曾焕君，系单位职工。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师。本院在审理张萍诉重庆市荣昌区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告张萍于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为：原告张萍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张萍撤回起诉。案件受理费减半收取计407元(原告已预付)，由原告张萍负担。审 判 员 刘向琼二〇二一年四月十六日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保44号 申请保全人：李朋，男，1990年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：付光蓉，女，1983年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人李朋与被保全人付光蓉同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）渝0230执保270号执行裁定书，裁定查封了付光蓉所有的位于重庆市丰都县xx街道xx大道x号x-xx号房屋。现申请保全人李朋以双方达成调解并兑现为由向本院申请，请求解除对付光蓉财产保全措施。 经审查，本院认为，申请保全人李朋请求解除财产措施的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请保全人李朋请求解除财产措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年四月二十二日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行审28号 申请执行人：夹江县自然资源局。住所地：四川省夹江县迎春东路263号。 法定代表人：季孟伦，该局局长。 出庭负责人：盖煦，该局副局长。 委托诉讼代理人：钟玉成，四川点道律师事务所律师。 被执行人：乐山四海友邦房地产开发有限公司。住所地：四川省夹江县漹城镇复兴路61号。 法定代表人：薛科峰，该公司经理。 2021年4月15日，申请执行人夹江县自然资源局（简称县自然资源局）向本院申请强制执行对被执行人乐山四海友邦房地产开发有限公司（简称四海友邦公司）作出的夹自资缴〔2020〕1号《关于“品尚春天”项目不动产登记费追缴决定书》（简称《不动产登记费追缴决定书》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭，于同月22日进行了公开听证。申请执行人县自然资源局的负责人盖煦副局长及该局的委托诉讼代理人钟玉成，被执行人四海友邦公司的法定代表人薛科峰参加了听证。本案现已审查终结。 2020年8月24日，申请执行人县自然资源局对被执行人四海友邦公司作出《不动产登记费追缴决定书》载明：经查实：四海友邦公司位于四川省夹江县××街××号“品尚春天”商品房项目，于2018年7月到夹江县不动产登记中心申请办理了不动产产权首次登记。具体办件数量为：1.住宅登记1070件；2.车位登记462件；3.商业（门市等）登记23件。上述登记事项，夹江县不动产登记中心已于2018年12月27日办理完结，且四海友邦公司已领取不动产权证书。按照发改价格规〔2016〕2559号《国家发展改革委、财政部关于不动产登记收费标准等有关问题的通知》（简称发改价格规〔2016〕2559号通知）的规定，四海友邦公司欠缴纳的不动产首次登记的登记费分别为：住宅类80元／件，计85600元；非住宅类（车位、门市）550元／件，计266750元，共计352350元。根据当时有效的《中华人民共和国物权法》第十条、第二十二条，《不动产登记暂行条例》第七条，发改价格规〔2016〕2559号通知第一条第一、二款，第四条、第五条的规定，责令四海友邦公司在收到本决定书之日起十日内到夹江县不动产登记中心缴纳“品尚春天”商品房项目不动产首次登记费352350元。 经审查查明：截至2018年12月27日，夹江县不动产登记中心为四海友邦公司办理住宅1070套、车位462个、商铺（门市）23个的不动产首次登记。根据发改价格规〔2016〕2559号通知规定，住宅类不动产登记收费标准为每件80元，非住宅类不动产登记收费标准为每件550元，四海友邦公司应缴纳登记费352350元，四海友邦公司未按规定缴纳该费用。2020年7月6日，县自然资源局向四海友邦公司作出并于同日送达夹自资催缴函〔2020〕1号《关于“品尚春天”项目不动产登记费的催缴通知》。同月24日，县自然资源局向四海友邦公司作出并于同日送达《关于“品尚春天”项目不动产登记费追缴决定告知书》。同年8月24日，县自然资源局向四海友邦公司作出并于同日送达《不动产登记费追缴决定书》。2021年3月1日，县自然资源局向四海友邦公司作出并于次日送达夹自资催告〔2021〕1号《限期履行义务催告书》，催告四海友邦公司履行《不动产登记费追缴决定书》中确定的义务，但四海友邦公司收到催告后一直未履行。县自然资源局为此向本院申请强制执行《不动产登记费追缴决定书》。 上述事实，有申请执行人县自然资源局提交的企业信息查询、车位及房屋登记明细表、《夹江县不动产登记证书领取签收簿（商品房）》《关于“品尚春天”项目不动产登记费的催缴通知》《关于“品尚春天”项目不动产登记费追缴决定告知书》《不动产登记费追缴决定书》《限期履行义务催告书》《文书送达回执》（4份）、发改价格规〔2016〕2559号通知、夹编委〔2015〕3号《关于整合不动产登记职责等有关机构编制事项的通知》、夹委发〔2019〕3号《关于印发〈夹江县机构改革方案〉的通知》、夹委办〔2019〕28号《关于印发〈县自然资源局职能配置、内设机构及人员编制规定〉的通知》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《不动产登记费追缴决定书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应当准予执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行夹江县自然资源局于2020年8月24日对被执行人乐山四海友邦房地产开发有限公司作出的夹自资缴〔2020〕1号《关于“品尚春天”项目不动产登记费追缴决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年四月二十三日 书记员 贺敬晴
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖178号 原告姜永诉被告重庆市规划和自然资源局行政确认一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月八日
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初2009号 原告：李某，女，1992年7月24日出生，汉族，原住大冶市金湖办事处株林村虾子地湾200－1号，现住大冶市。 被告：陈某1，男，1987年9月3日出生，汉族，住大冶市。 原告李某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。现查明：原告李某与被告陈某1于2010年11月经人介绍认识，双方于2011年农历四月初七按农村习俗举行婚礼后同居生活，于2012年12月11日在民政部门办理结婚登记手续。女儿陈雯雯于2012年2月29日出生，儿子陈子瑜（曾用名陈子玉）于2013年6月19日出生。婚初，原、被告感情尚好，子女出生后双方因家庭琐事时而发生争吵。2019年7月，原、被告发生争吵后，原告李某回到娘家居住，双方分居生活至今。2020年8月7日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2020年9月2日作出（2020）鄂0281民初3315号民事判决，判决驳回了原告要求与被告离婚等全部诉讼请求。2021年3月，原告又诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女陈某2由原告抚养，婚生子陈某3由被告抚养等。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告陈某1离婚自愿离婚； 二、婚生女陈某2、婚生子陈某3由被告陈某1抚养成人，原告李某自2021年5月起至两个小孩成年为止每月向被告陈某1支付小孩抚养费500元，每月抚养费定于当月28日前一次性付清； 三、原告李某自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用100元，由原告李某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢凌云 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭 琪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢198号之二申请执行人：李广伟，男，汉族，1971年4月9日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：孙长健，男，汉族，1976年6月11日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：孙远政，男，汉族，1981年8月19日出生，住洛阳市瀍河回族区。李广伟申请执行孙长健、孙远政借款合同纠纷纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人406936.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。首执案件为(2020)豫0304执52号。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下有房产一套，该房产为夫妻共同财产，暂时无法分割份额。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，未实际控制车辆。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执恢198号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  孔佩佩二〇二一年四月七日书记员  董荆豪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3149号申请人：李海燕，女，1978年4月15日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：刘颖，女，1988年6月14日出生，汉族，现住平度市。被申请人：周忠芹，男，1953年1月31日出生，汉族，现住平度市。申请人李海燕与被申请人刘颖、周忠芹民间借贷合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘颖、周忠芹银行存款15万元或查封其同等价值的财产。申请人以其所有的位于莱西市北京东路aaaa房产（房产证号：2××8莱西市不动产权第**）提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘颖、周忠芹银行存款15万元或查封同等价值的财产。二、查封申请人李海燕所有的位于莱西市户的房产（房产证号：2××：2××8莱西市不动产权第**div>本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪鲁静二〇二一年四月二十八日书记员  韩真真
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖16民终854号 上诉人（原审被告）：郑红梅，女，1974年3月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张海峰安徽国琛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：涡阳县红鑫置业有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县建设路32号。 法定代表人：王福林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐星，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，安徽永恒律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：安徽继华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区北办阜太路泉龙宾馆有限公司。 法定代表人：张继华，该公司总经理。 上诉人郑红梅因与被上诉人涡阳县红鑫置业有限公司、安徽继华置业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,涡阳县红鑫置业有限公司向本院递交申请书，申请撤回一审起诉；郑红梅向本院递交申请书，申请撤回上诉并同意涡阳县红鑫置业有限公司撤回一审起诉。 本院认为，涡阳县红鑫置业有限公司撤回起诉的请求，已经郑红梅同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初3502号民事判决； 二、准许涡阳县红鑫置业有限公司撤回本案一审起诉。 一审案件受理费61026元，减半收取30513元，由涡阳县红鑫置业有限公司负担；二审案件受理费61026元，减半收取30513元由郑红梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗       胜 审判员 张贝贝审判员周甜甜 二〇二一年四月二十八日 法官助理周薇 书记员王琪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执66号申请执行人：李德兰,女,1965年9月2日出生,住滨海县。被执行人：刘必功,男,1980年2月24日出生,住滨海县。申请执行人李德兰与被执行人刘必功民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年四月二十六日书记员  王俊翔
安徽省安庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖08执92号 鲍正龙、桐城市人民政府、桐城市房屋征收管理办公室： 鲍正龙与桐城市人民政府、桐城市房屋征收管理办公室土地征收行政强制及行政赔偿执行一案，本院立案执行后，被执行人依申请执行人选定，为申请执行人安置了桐城市吕亭镇金河村金河新村安置房一套（房号XX#XXXX，面积168.51平方米），双方已办理安置交接手续。同时，被执行人主动履行了生效判决确定的支付赔偿款义务179258元，并缴纳了本案执行费2588.87元。本院已于2021年4月30日将179258元执行款转付给申请执行人鲍正龙。至此，鲍正龙向本院申请执行的（2020）皖08行初117号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初635号原告：徐桂玉，女，1967年8月18日生，汉族,住射阳县。委托诉讼代理人：任永生，江苏公正律师事务所律师。被告：袁锦国，男，1970年8月11日生，汉族，住射阳县。原告徐桂玉与被告袁锦国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告徐桂玉及其委托诉讼代理人任永生到庭参加诉讼，被告袁锦国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金25000元，并承担自2021年1月14日起至实际给付之日止，以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日被告因经营需要向原告借款30000元，约定三天后归还，后经过原告多次索要，被告于2021年春节前归还5000元，余款至今未能给付。袁锦国未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐桂玉与袁锦国系熟人关系。2017年11月7日，袁锦国因经营需要立据向徐桂玉借款30000元，该借条主要内容为：“今借到徐桂玉现金叁万元整，据30000”。2021年春节前袁锦国偿还5000元，余款袁锦国未能偿还。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有当事人陈述和借条在卷证实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定具体还款期限，徐桂玉有权随时向袁锦国主张借款，故徐桂玉要求袁锦国偿还借款及自2021年1月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁锦国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐桂玉偿还借款本金25000元及逾期利息（以25000元本金为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告袁锦国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二一年四月六日书记员  宋世杰附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2380号 申请执行人广西一品鲜生物科技有限公司，所在地：广西来宾市天然桥路2500号。 法定代表人PhilippeChanteloup（菲利普.尚特卢）。 被执行人淄博科禹商贸有限公司，所在地：山东省淄博市临淄区稷下街道办东安村村南。 法定代表人孙永静。 被执行人褚德富，男，1979年05月25日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请执行人广西一品鲜生物科技有限公司申请执行淄博科禹商贸有限公司、褚德富买卖合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1777号民事判决书已经发生法律效力。被执行人淄博科禹商贸有限公司、褚德富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请强制执行，申请标的为262398元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人淄博科禹商贸有限公司、褚德富名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，并依法查封了被执行人褚德富名下位于山东省淄博市X西户（不动产权号：07-1041894）房产一套，但该房设置有23万的抵押，且本案属轮候第五封，不具备处置条件。另查明被执行人褚德富名下有一辆东风日产牌小汽车（车牌号：鲁Ｃ×××××），因该车年份长久，申请执行人同意不采取措施。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初1777号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初1777号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二一年四月十二日 书记员  李世念 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执192号申请执行人李春生，男，1971年07月30出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人王俊峰，男，1981年02月04出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人李春生与被执行人王俊峰分期付款买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4817号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王俊峰需偿还申请执行人李春生货款42000元及及案件受理费425元。因被执行人王俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春生向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人王俊峰名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将上述款项领取完毕并办理完领款手续。2、本院查明被执行人王俊峰名下有豫Ｇ×××××的车辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年3月15日前往新乡市车管所进行查封，申请执行人表示暂不宜处置。查封期限为2021年3月15日至2023年3月14日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为1427.48元。本案债权尚余38997.52元及执行费506元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊峰负有继续向申请执行人李春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年四月三十日书记员  仝珊珊
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢484号申请执行人惠康军，男，1971年10月25日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人丁乃双，男，1971年9月6日生，居民身份证号码320822197109062159，汉族，居民，住灌南县新安镇新东南路28号10幢303室。被执行人丁翼江，男，1974年5月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人江苏万年达建设集团现代装饰有限公司，住所地灌南县。法定代表人丁乃双，董事长。本院在执行申请执行人惠康军申请执行被执行人丁乃双、丁翼江、江苏万年达建设集团现代装饰有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初5725号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院受理后，于2020年11月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁乃双、丁翼江、江苏万年达建设集团现代装饰有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对丁乃双、丁翼江、江苏万年达建设集团现代装饰有限公司采取财产调查等措施。现查明被执行人丁乃双、丁翼江、江苏万年达建设集团现代装饰有限公司暂无其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人丁乃双、丁翼江、江苏万年达建设集团现代装饰有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人丁乃双、丁翼江、江苏万年达建设集团现代装饰有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年四月十九日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执225号申请执行人：徐延臣,男性,1970年7月20日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：王兴龙，男性,1982年3月2日生，汉族，住现下落不明。本院在执行徐延臣与王兴龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐延臣于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款147837.00元，执行费2118.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款147837.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  谷长远二〇二一年四月二十六日书记员  刘 丹
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执972号周某：周某与某公司租赁合同纠纷一案，执行标的为140000元，经本院立案执行，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2818号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李逸夫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李逸夫的微信、支付宝、银行账户存款4131.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3978号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初3139号原告：吴长云，男，1969年12月25日生，汉族，江西省新余市人，现住江西省新余市渝水区。原告：丁小青，女，1971年11月20日生，汉族，江西省新余市人，现住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。被告：新余中瑞置业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区新余远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李武生，系该公司执行董事兼总经理。原告吴长云与被告新余中瑞置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴长云、丁小青，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴长云、丁小青撤诉。案件受理费25元，由原告吴长云负担。审判员  熊剑二〇二一年四月二十八日法官助理修芳婷书记员熊黎慧
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0628民初1609号原告：史坤芬，女，生于1983年12月17日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：张仕雄，男，生于1986年6月23日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：张仕英，女，生于1991年11月1日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告史坤芬诉被告张仕雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按吴向品撤诉处理。审判员  吕志二〇二一年四月二十九日法官助理孙皓书记员梁元森
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民终502号 上诉人（一审起诉人）：蔡勇，男，汉族，1961年9月25日生，现住广西藤县。 上诉人（一审起诉人）：吴某2，男，1987年3月16日出生，汉族，住广西藤县。 上诉人（一审起诉人）：吴某1，男，2015年12月26日出生，汉族，住广西藤县。 法定代理人：吴某2，吴某1的父亲。（身份信息如上） 上诉人蔡勇、吴某2、吴某1因承包征地补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2021）桂0422民初1080号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 蔡勇、吴某2、吴某1上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1、依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十五条规定，一审法院应当受理上诉人的起诉；2、即使《中华人民共和国村民委员会组织法》与《中华人民共和国妇女权益保障法》相冲突，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十八条“法律对未成年人、老年人、残疾人、妇女、消费者等的民事权利保护有特别规定的， 2 依其规定。”的规定，本案应优先适用《中华人民共和国妇女权益保障法》予以受理；3、依据《中华人民共和国民法典》第二百六十五条的规定，上诉人可以向法院撤销村委员作出的错误决定。 蔡勇、吴某2、吴某1向一审法院提出诉讼请求：判令藤县藤州镇白泥村杉木冲村民小组支付杉木冲组2021年度分配款4000元给原告。 一审法院审理认为，补偿分配方案需经且已经被告藤县藤州镇白泥村杉木冲村民小组村民会议讨论决定，根据《 中华人民共和国村民委员会组织法 》的有关规定，起诉人请求处理的事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，起诉人可向有关的人民政府申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下：对起诉人蔡勇、吴某2、吴某1的起诉，该院不予受理。 本院认为，上诉人认为藤县藤州镇白泥村杉木冲村民小组的村民会议讨论决定侵害其合法权益，提起本案诉讼要求藤县藤州镇白泥村杉木冲村民小组支付2021年度分配款。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条:“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与 宪法 、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”的规定,上诉人认为藤县藤州镇白泥村杉木冲村民小组作出的决议侵害其合法权益,应向有关人民政府申请解决,而非直接向人民法院起诉解决纠纷。鉴于双方的争议并非平等主体之间因财产关系产生的纠纷,不属于人民法院民事案件受案范围,故一审法院对蔡勇、吴某2、吴某1的起诉裁定不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 3 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年四月二十七日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  吴卓奇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4043号原告：刘朋洋，男，1991年1月2日出生。被告：管城爱睦家中医院，住所地郑州市管城回族区陇海东路319-1号。法定代表人：张英芳，院长。委托诉讼代理人：胡红梅，女，该医院职员。原告刘朋洋与被告管城爱睦家中医院劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。刘朋洋向本院提出诉讼请求：刘朋洋向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年4月15日至2020年7月18日在管城爱睦家中医院做市场销售工作期间未签订劳动合同的二倍工资差额6000元；2.被告支付原告2020年4月15日至2020年7月18日在管城爱睦家中医院做市场销售工作期间未足额发放工资1200元；3.被告补偿原告在管城爱睦家中医院做市场销售工作期间未依法缴纳社保的损失。事实和理由：原告从2020年4月15日至2020年7月18日在管城爱睦家中医院做市场销售工作期间，被告一直不签订劳动合同，原告从2020年7月18日离职后，被告还不足额发放工资。管城爱睦家中医院辩称，根据法律规定，劳动纠纷的案件原告应当向先向仲裁委员会申请劳动仲裁，原告直接向法院提起诉讼违反了仲裁前置的规定。综上，应当驳回原告起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”原告刘朋洋向本院提交的仲裁裁决书中被申请人为河南爱睦家养老服务有限公司，并非本案被告，且被告称其与河南爱睦家养老服务有限公司系两个独立法人。现原告未经劳动仲裁前置程序，直接向法院起诉，不符合法律规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回原告刘朋洋的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  庄巧利二〇二一年四月三十日书记员  张晓艳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4799号原告：闫犁军，男，汉族，1984年10月9日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王懿，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌金大丰粮油有限公司，住所地许昌市建安区陈曹乡岗黄村闫庄村。法定代表人：朱青，任该公司总经理。委托诉讼代理人：唐文倩，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。本院在审理原告闫犁军诉被告许昌金大丰粮油有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫犁军撤回对被告许昌金大丰粮油有限公司的起诉。案件受理费100元，由原告闫犁军承担。审 判 长  冯 涛人民陪审员  时延辉人民陪审员  赵子申二〇二一年四月二十六日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2368号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与董岩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人董岩的微信、支付宝、银行账户存款8476.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3565号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初586号原告：永济市北城建花建筑机械工具租赁店，住所地山西省永济市经营者：靳建花。委托诉讼代理人：黄霞，山西西厢律师事务所律师。被告：杜少贤，男，汉族，1965年7月6日出生，住陕西省。原告永济市北城建花建筑机械工具租赁店诉被告杜少贤租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告以被告已履行完毕为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市北城建花建筑机械工具租赁店申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永济市北城建花建筑机械工具租赁店撤回起诉。案件受理费63元，由原告负担31.5元，退回原告31.5元。审 判 长 孙 健人民陪审员 王卫丽人民陪审员 樊淑梅 二〇二一年四月三十日书 记 员 苏 仙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2329号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵治永金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵治永的微信、支付宝、银行账户存款14465.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3441号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0237行初11号原告王俭润，男，1955年3月13日生，汉族，住重庆市巫山县。被告巫山县规划和自然资源局，住所地巫山县高唐街道广东中路321号，统一社会信用代码11500237709468663N。法定代表人汪忠来，局长。委托代理人姚学志（系特别授权），该局工作人员。委托代理人肖前军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。本院在审理原告王俭润诉被告巫山县规划和自然资源局不履行行政补偿职责一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王俭润撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俭润负担。审 判 长  陈 平人民陪审员  毛正林人民陪审员  侯桂英二〇二一年四月十四日法官 助理  万春燕书 记 员  兰 洋
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1284号 原告：窦凤云，女，1943年12月17日出生，汉族，农民，住遵化市。 委托诉讼代理人：张杰，河北定邦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：车子臣，男，1955年12月20日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告窦凤云与被告车子臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 原告窦凤云向本院提出诉讼请求：1.要求被告先行赔偿原告部分经济损失21217.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月20日8时30分许，原告骑二轮电动车由南向北行驶至时，与由南向北行驶的被告驾驶三轮电动车发生交通事故，此次事故致原告受伤、车辆损坏。原告伤后被送至遵化市人民医院住院治疗14天，此事故经遵化市交通警察大队作出事故认定，被告车子臣承担事故的全部责任，原告无责任，请求支持原告的诉讼请求。 经审理查明，原告在本案起诉前，于2021年3月15日已死亡。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉必须符合以下条件第一项的规定“（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人或其他组织”，就自然人原告而言，其应当是生存的，而不是死亡的，窦凤云在本案起诉前已死亡，以窦凤云一个已死亡的原告提起诉讼，不符合起诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回原告窦凤云的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告窦凤云的起诉。 案件受理费330元，退回给原告窦凤云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二一年四月二十一日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0628民初1458号原告：杨友兵,男,生于1980年11月13日,汉族,云南省彝良县人,农村居民，住彝良县。被告：陶世剑，男，生于1984年12月29日，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县。原告杨友兵诉被告陶世剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨友兵撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告杨友兵负担。审判员  兰绍刚二〇二一年四月二十六日书记员  陈 润
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执恢54号 邹志斌： 邹志斌与攀枝花市钛洋机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，并交纳了本案的执行费350.00元。至此，邹志斌向本院申请执行的(2019)川0411民初2957号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初233号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人宋贤良，男，1973年2月16日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月30日被宿州市公安局刑事拘留，2021年1月5日转逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李朝军，安徽皖光大律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（202）Z117号起诉书指控被告人宋贤良犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人宋贤良通过视频参加诉讼，其辩护人李朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年10月7日6时许，被告人宋贤良驾驶津ＤＡ××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区人民路由南向北行驶至与纺织路交叉口北段斑马线处时，与余某驾驶的机动三轮车（后载赵某）由西向东横过人民路发生碰撞，造成余某和赵某二人受伤，赵某后经医院抢救无效死亡的的道路交通事故。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人宋贤良承担本次事故的主要责任，余某承担次要责任，赵某无责任。 事故发生后，宋贤良拨打报警电话和急救电话。2020年12月14日，宋贤良经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、道路交通事故责任认定书等相关证据予以证明，认为被告人宋贤良的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，认罪认罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人宋贤良判处在有期徒刑一至二年幅度内量刑。 被告人宋贤良对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭提交了调解协议、收条及谅解书，认为余某违反相关规定是导致本次交通事故是主要原因；被害人因交通事故死亡的后果与其身体原因有直接关系；另被告人宋贤良具有自首情节，认罪认罚，与被害人赵某的近亲属达成调解协议并取得谅解，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2020年10月7日6时40分许，被告人宋贤良驾驶津ＤＡ××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区人民路由南向北行驶至与纺织路交叉口北段斑马线处时，与由余某驾驶的后载赵某的机动三轮车在由西向东横过人民路时发生碰撞，造成余某和赵某二人受伤。事故发生后，被告人宋贤良拨打报警电话和急救电话，并在现场等候处理。被害人余某、赵某被送往医院救治。2020年10月15日，被害人赵某经医院抢救无效死亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人赵某系交通暴力致颈椎损伤、颅脑挫伤继发肺部感染终致多器官功能衰竭死亡。其基础病变为辅助死亡之原因。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某的损伤程度应评定为轻伤一级。经宿州市公安局交通警察支队高速一大队认定，被告人宋贤良承担本次事故的主要责任，被害人余某承担次要责任，被害人赵某无责任。 2020年12月14日，宋贤良经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明：2021年3月21日，被告人宋贤良家人与被害人余某及被害人赵某的近亲属达成调解协议，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人宋贤良的供述、被害人余某的陈述、司法鉴定意见及道路交通事故责任认定书、案发经过、调解协议、收条及谅解书等相关书证证实，足以认定。 本院认为，被告人宋贤良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。宿州市公安局交通警察支队高速一大队出具的道路交通事故责任认定书依据现场勘查及事故发生原因等认定被告人宋贤良承担本次事故的主要责任，被害人余某承担次要责任，该认定书合法有效，辩护人提出余某违反相关规定是导致本次交通事故主要原因的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人赵某系交通暴力致颈椎损伤、颅脑挫伤继发肺部感染终致多器官功能衰竭死亡，并明确了其基础病变为辅助死亡之原因，辩护人提出被害人因交通事故死亡的后果与其身体原因有直接关系的辩护意见无依据，本院不予采纳。被告人宋贤良在交通肇事后拨打报警和急救电话，并在现场等候处理，依据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，该行为应认定为自动投案，其归案后又如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其能与被害人及被害人近亲属的达成调解协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关及辩护人认为被告人宋贤良具有自首情节和认罪认罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人宋贤良认罪、悔罪，埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人宋贤良具备适用社区矫正条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人宋贤良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡长虹 人民陪审员  翟淑武 人民陪审员  秦艳玲 二〇二一年四月七日 书 记 员  董相男 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4695号申请人：江阴倪家巷新材料有限公司，统一社会信用代码91320281756411475A，住所地江苏省江阴市周庄科技工业园区周南小区。诉讼代表人：吴开琴。委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。被申请人：江阴懋铭泡塑有限公司，统一社会信用代码913202810798760128，住所地江阴市临港经济开发区滨江西路2号1幢506室。法定代表人：朱雪妹。申请人江阴倪家巷新材料有限公司与被申请人江阴懋铭泡塑有限公司对外追收债权纠纷一案，申请人江阴倪家巷新材料有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴懋铭泡塑有限公司的银行存款745万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴倪家巷新材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴懋铭泡塑有限公司的银行存款745万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋磊君人民陪审员  何云华人民陪审员  宋亚娟二〇二一年四月十七日书 记 员  任 莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初31号被告人祝某，男，2012年7月因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币一千五百元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年11月5日被刑事拘留，2020年11月12日被取保候审。2021年4月21日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人祝某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月2日20时许，被告人祝某醉酒后驾驶辽Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区沙某路河畔三期附近时，被公安民警查获。经鉴定，在祝某静脉血液中检出乙醇（酒精），其含量为88.2mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案机动车照片、驾驶证信息查询、驾驶证复印件、机动车信息查询、机动车行驶证复印件、电话查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、公安机关行政处罚决定书、鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵刑期。即自2021年4月21日起至2021年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年四月二十二日书 记 员  尹金金
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0506民初814号原告：桂大华，男，1976年10月27日出生，汉族，现住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：刘飞，湖北诚弘律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：屈家池，男，1964年3月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：陈章林，男，1978年5月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告桂大华与被告屈家池、陈章林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员罗延林适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告桂大华及其委托诉讼代理人刘飞，被告屈家池、陈章林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还欠款4786元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年二被告承包三斗坪镇黄陵庙村道路硬化工程建设，雇请原告划水泥。工程完工后支付部分工资，但仍欠原告工资4786元，经原告多次催要，二被告以种种理由拒绝支付。2018年腊月，原告与其他共同做工的工人向当地政府申请解决，2019年2月1日二被告仅向原告出具欠款证明，之后仍拒绝支付，原告为维护其合法权益，特向本院起诉，诉请如前所述。被告陈章林辩称：原告所述情况属实，在2019年2月1日前确实没有支付工人工资，但是在这以后已经全部支付完毕了（曾祥新除外），本人不清楚屈家池与曾祥新之间的事。被告屈家池辩称：对本案原告诉请的答辩意见同陈章林。经审理查明：2016年二被告合伙共同以劳务承包方式承接了黄陵庙村道路硬化工程，并雇请原告划水泥，工程完工后二被告向原告支付了部分工资，仍下欠4786元。2018年腊月因工资尾款未解决,原告申请三斗坪镇政府协调处理，2019年2月1日被告陈章林、屈家池在三斗坪镇政府门口向原告出具证明一份，该证明载明：“兹有黄陵庙村欠屈家池、陈章林工程款70000元（大写柒万元整），因在付款过程中，一切由韩庆六未付到位，村直接打入韩庆六，韩庆六未付屈家池、陈章林手中，导致屈家池、陈章林无法给工人付款。具体欠工人工资款明细如下：曾祥新42646元；刘祖华6823元；鲁永来17681元；桂大华4786元；沈宏贵5000元；沈宏财1250元；杨兴华18968元，以上情况属实。证明人：陈章林、屈家池。2019年2月1日”。庭审中被告称黄陵庙村道路硬化工程甲方系村委会，韩庆六系村里委派的管理人员，二被告仅负责劳务。另，庭审中二被告主张原告工资已于2019年5月3日左右支付完毕，并向本院提交了证人赵某、吴某、覃某、高某的证言，且赵某、覃某、高某均出庭作证，证人吴某因未出庭，本院对其书面证言不予采信。综合分析证人赵某、覃某、高某证言，其三人证言均仅能证实其三人（证人）工资已经结清，无法证实二被告已结清原告工资。上述事实，有原告提交的《证明》原件，二被告申请的证人所作证言及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，二被告共同劳务承包了三斗坪镇黄陵庙村道路硬化工程，并雇请原告从事相应劳务工作，双方形成劳务关系，工程完工后二被告理应向原告支付劳务报酬。庭审中二被告对原告未付工资数额并无异议，本院结合二被告出具的《证明》分析，截止2019年2月1日二被告仍下欠原告工资4786元，且从证明内容可以看出，二被告未付工资是因为其二人未收到甲方的付款。庭审中二被告提出2019年5月3日左右已结清原告工资，并申请了证人赵某、覃某、高某出庭作证，但综合分析三证人的证言仅能得出三证人的工资已经结清，无法证实原告工资已结清，二被告亦未提供其他证据证实本案原告工资已结清，故本院对二被告已于2019年5月3日结清原告工资的主张难以支持，在此情形下二被告应自行承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，故对原告要求被告支付工资报酬4786元的请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告屈家池、陈章林在本判决生效后立即向原告桂大华支付劳务报酬4786元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告屈家池、陈章林共同负担。本判决为终审判决。审判员  罗延林二〇二一年四月二十三日书记员  谢 媛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1447号 原告：吉林银行股份有限公司吉林北京路支行，住所地吉林市。 代表人：王雪梅，行长。 委托诉讼代理人：江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。 被告：李媛媛，女，1980年1月1日出生，汉族，住吉林市。 本院在审理原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行与被告李媛媛信用卡纠纷一案中，原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林银行股份有限公司吉林北京路支行向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林银行股份有限公司吉林北京路支行撤诉。 案件受理费222元由吉林银行股份有限公司吉林北京路支行负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二一年四月二十六日 书记员 张笑男
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1932号原告：重庆诺诚物业服务有限公司，住所地重庆市双桥经开区时代广场****，统一社会信用代码：9150011158284902XE。法定代表人：周乐成，执行董事。委托诉讼代理人：杨贵兰，公司员工。被告：蒋世轩，男，1966年6月29日出生，住重庆市大足区。原告重庆诺诚物业服务有限公司与被告蒋世轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆诺诚物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诺诚物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诺诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计52元，由原告重庆诺诚物业服务有限公司负担。审 判 员 李钰娟二〇二一年四月二十五日法官助理 廖 里书 记 员 谢友雁
甘肃省庆城县人民法院刑事判决书（2021）甘1021刑初49号公诉机关庆城县人民检察院。被告人练学统（曾用名练肖肖）,男,公民身份号码×××，汉族。中专文化。甘肃省庆城县人，农民。住庆城县,现住庆城县。无党派，无前科。2021年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。2021年3月24日被本院取保候审。庆城县人民检察院以庆城检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人练学统犯危险驾驶罪一案，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人练学统到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2021年1月11日18时许,被告人练学统在庆城县庆城镇田家城其姐夫麻某家中饮酒后,驾驶×××号黑色英伦牌小型轿车沿庆城县庆城镇长庆路由西向东行驶，在虹鑫骨头城路口左转时,与沿长庆路由南向北行驶的王某驾驶的×××号奥迪牌小型轿车发生碰撞,造成两车受损的道路交通事故,被执行巡查任务的庆城县公安局交通警察大队民警当场查获。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定,被告人练学统血液中酒精平均含量为96.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2021年1月14日,庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定练学统承担本起事故的全部责任,当事人王某无事故责任。2021年1月11日经双方协商,由练学统赔偿王某车辆维修费17000元。当事人王某对被告人练学统表示谅解并出具了谅解书。被告人练学统违反道路交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故且负全部责任,危害公共安全,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人练学统到案后能如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,是坦白,可以从轻处罚。被告人练学统认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人练学统拘役一个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人练学统在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书,拘留、取保候审相关文书,收押人员入所体检登记表,呼气式酒精检测结果单,现场检测报告书,道路交通事故认定书,行政处罚决定书,机动车及驾驶人信息查询结果单,机动车驾驶证及行驶证复印件,交通事故协议,谅解书,户籍证明,违法犯罪记录证明，归案情况说明,证人麻某、柴某、王某证言，被告人练学统供述，当事人血样提取登记表,鉴定委托书,鉴定意见书,鉴定意见通知书,鉴定机构、鉴定人资质复印件，勘查笔录、道路交通事故现场图及勘验照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人练学统违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。事故发生后，被告人练学统积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人判处缓刑没有再犯罪的危险，故可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：被告人练学统犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李若斐二〇二一年四月二日法官助理 刘 敏书记员 郑 婕附：本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)桂04行终55号 上诉人（原审起诉人）：梁煜铭，男，1960年6月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上诉人梁煜铭因不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2021年2月25日作出的（2021）桂0405行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁煜铭上诉请求：1.撤销长洲区人民法院作出的（2021）桂0405行初14号行政裁定；2.指令长洲区人民法院对上诉人的起诉立案审理。事实与理由：梧州市公安局新兴派出所对容立胜故意伤害起诉人的犯罪行为应追究而未追究，起诉人因此提起行政诉讼，法院应予审理。 梁煜铭一审起诉请求：1.原告不服梧公长新兴受案字（2020）0046号，梧公长行传字（2020）00184号，长公（刑）临床字（2020）64号文，对违法行为人容立胜故意伤害案违法行为不追究；2.所有劳务费用（医药费、精神损失费）共计10万元由 新兴派出所义务机关承担，违法行为人容立胜共同负连带赔偿责任。 一审法院认为，起诉人的诉讼请求不明确，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”规定的起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人梁煜铭的起诉，该院不予立案。 本院认为，上诉人认为梧州市公安局新兴派出所对容立胜故意伤害其犯罪行为应追究而没有追究，因此提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人提起的行政诉讼，不属行政诉讼的受案范围。一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年四月九日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初983号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：攀枝花市东区大和北路六村1—7#。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 被告：伍世云，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：杨进英，女，1971年9月30日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告伍世云、杨进英物业服务合同纠纷一案，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二一年四月十日 书记员 胡林玲
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执370号 特古斯阿拉得尔、吉日木图： 特古斯阿拉得尔与吉日木图合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计17113.00元。经本院立案执行，吉日木图微信转账给付特古斯阿拉得尔17113.00元。至此，特古斯阿拉得尔向本院申请执行的（2020）内0624民初1937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执1748号 行政庭移送（申请执行人）、李黎（被执行人）： 行政庭移送与李黎其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给行政庭移送（申请执行人）。至此，行政庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初4452号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执452号 刘启阵、格希格图： 刘启阵申请执行格希格图买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9322元。经本院立案执行，现已执行到位6800元，剩余2522元刘启阵自愿放弃执行。格希格图已于2021年4月29日将该款支付给刘启阵。至此，刘启阵向本院申请执行（2021）内0624民初138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年四月二十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民特238号 申请人：贺梅，女，1988年7月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人：李颜甫，男，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请人贺梅申请宣告李颜甫死亡一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人贺梅称：申请人贺梅与被申请人李颜甫系夫妻关系，因李颜甫于2016年9月6日离家出走，至今已下落不明满4年。根据法律规定，特向法院提出申请，请求宣告被申请人李颜甫死亡。 经审查：2021年4月20日，重庆市公安局渝北区分局新牌坊派出所出具《重庆市公安局案（事）接报回执》载明：贺梅于2018年2月27日来所报称，其和老公李颜甫于2014年在花卉园西一路买了房居住，并把户口迁至花卉园西一路****10-3。2016年8月30日，报警人离开家里把娃送回四川大竹老家。2016年9月7日早上，报警人接到其老公公司打来电话，称报警人老公没去上班，报警人于2016年9月7日下午回家后发现，其老公不在家，家里面少了一台手提电脑、一台电脑主机，随身衣物都没有带走。后经查看小区监控发现，在2016年9月6日晚上22时50分许，李颜甫从家里离开，随身带着两个手提包，一个提在手上，一个背在身上，都不大，里面应该分别装的是电脑和主机，李颜甫离家出走后，电话即无法接通，属于失踪，已告知我所办案民警按程序处理、立线调查。 上述事实，有《重庆市公安局案（事）接报回执》、结婚证等证据随案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，申请人贺梅向本院申请宣告被申请人李颜甫死亡，其应当提供证据证实被申请人李颜甫下落不明满四年，但其举示的《重庆市公安局案（事）接报回执》中关于被申请人李颜甫自2016年9月6日起下落不明的情况仅为申请人贺梅的个人陈述，无法证实李颜甫已经下落不明满四年的事实，故对申请人贺梅关于宣告被申请人李颜甫死亡的申请，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十八条、第一百八十四条之规定，判决如下： 驳回申请人贺梅的申请。 本判决为终审判决。 审判员  米君 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘静
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执669号 被执行人朱开荣，男，1967年1月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地泉州市泉港区。 被执行人朱开荣罚金一案，莆田市秀屿区人民法院于2021年1月26日作出的（2020）闽0305刑初396号刑事判决，已经发生法律效力。莆田市秀屿区人民法院刑事审判庭于2021年2月22日移送执行，要求被执行人朱开荣缴纳罚金一十万元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305刑初396号刑事判决罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  徐旺莆 执行员  林建新 二〇二一年四月二十七日 书记员  林益群
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2018)陕0118执1902号   申请执行人：齐小刚，男性，1974年2月16日生，住周至县。   被执行人：齐全明，男性，1957年11月29日生，住周至县。     被执行人：刘银银，女性，1957年11月18日生，住周至县。   本院在执行申请执行人齐小刚与被执行人齐全明、刘银银物权保护纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终5370号民事判决书向周至县人民法院申请执行，要求被执行人不得阻挡申请执行人在房屋北边院墙原墙基放大角顶端西沿以东自己的宅基地范围内建房，并承担其损失2000元，并承担受理费、执行费，西安市人民法院于2018年10月12日将此案移送至本院执行。   案件执行中，双方矛盾较大，需要继续做好当事人双方的思想工作，故短期内无法执结，经合议决定本次终结执行程序，待执行条件成熟时，再恢复继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2018)陕0118执1902号案件本次执行程序终结。   待执行条件成熟时，申请执行人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员  戴超波   二〇二一年三月二十三日   书记员  张晨光
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执990号申请执行人：靳某某，男，汉族，重庆市璧山区人，户籍地重庆市璧山区。被执行人：赵某某，女，汉族，内蒙古赤峰市人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人靳某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）黔0321民初7936号民事判决书已发送法律效力，因赵某某未按该民事判决书确定的义务履行，靳某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人赵某某名下有不动产登记信息，但本院属于轮候查封，对该房产暂时无法处置。3、查明被执行人赵某某名下有车辆登记信息，并告知申请执行人，申请执行人以车辆未实际控制为由暂不要求本院处置。4、查明被执行人赵某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人赵某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人赵某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执990号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人李刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年四月二日书记员  张峻锋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2285号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田绣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田绣的微信、支付宝、银行账户存款17818.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3510号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初781号原告：江西瑞阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码913611287460743723，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大道（山水天下）。法定代表人：夏春弟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国强，江西鄱都律师事务所律师。被告：熊恒健，男，1977年7月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西瑞阳房地产开发有限公司与被告熊恒健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告江西瑞阳房地产开发有限公司以双方达成和解为由于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西瑞阳房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告江西瑞阳房地产开发有限公司负担。审 判 员 姜跃军二〇二一年四月二十五日代书记员 刘东香
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执732号被执行人：刘柱，男，汉族，1977年09月06日出生，现住黑龙江省富锦市。本院在执行刘柱责令退赔一案中,已依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款3360.00元，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。向车管部门查询车辆。本案已执行到位0.00元，尚欠执行款3360.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  谷长远二〇二一年四月二十六日书记员  马思达