wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执148号 被执行人:罗家帽，男，1974年6月7日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人罗家帽犯盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初2号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人罗家帽限于判决生效后的第二日起十日内缴纳罚金5000元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人罗家帽有银行存款，本院于2021年4月2日强制扣划其银行存款2000元，未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权2000元，未执行标的为3000元。 本院认为，本案被执行人罗家帽目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024刑初2号刑事判决对罗家帽罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年四月六日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执698号之三 申请执行人：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏,该公司董事长。 被执行人：巨野县喜力陶瓷经销处，住所地山东省菏泽市巨野县凤凰街道办事处巨田路北段路东(英才中学北500米)。 被执行人：滕义稳，男，1967年12月21日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院做出的（2020）鲁1791民终3570号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕义稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滕义稳在财付通支付科技有限公司085e9858e65946b957cea0044@wx.tenpay.com账户内存款人民币4460.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  贾会来
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执恢7号 申请执行人：方兴恩，男，1969年02月13日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人：农彩真，女，1971年04月13日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：陈彩吸，女，1978年07月23日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：陈善肯，男，1978年11月13日出生，壮族，住广西德保县。 本院依据已经发生法律效力德保县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）桂1024民初102号民事判决书，确认被执行人陈彩吸、陈善肯履行给付申请执行人方兴恩、农彩真经济损失14000元，承担案件受理费271元，申请执行费114元。但被执行人陈彩吸、陈善肯未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查明被执行人陈善肯财付通有存款，2020年12月29日，本院依法扣划陈善肯财付通存款670.27元；2020年10月18日，被执行人陈善肯自动履行10714.73元；2021年2月1日，本院依法扣划被执行人陈彩吸中国邮政储蓄银行存款3000元。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初102号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二一年四月一日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1780号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：巩玉梅，女，1981年12月5日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：刘电兵，男，1985年5月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔志新，女，1986年3月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：唐敬伟，男，1980年6月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：扈春红，女，1982年2月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：司晓林，女，1987年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔春蕾，男，1984年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告刘电兵、崔志新、唐敬伟、扈春红、司晓林、崔春蕾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人巩玉梅、被告刘电兵、唐敬伟、崔春蕾到庭参加诉讼，被告崔志新、扈春红、司晓林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘电兵、崔志新、唐敬伟、扈春红、司晓林、崔春蕾归还借款本金141838.35元及截至2020年12月20日利息55127.29元，本息共计196965.64元。2、判令被告刘电兵、崔志新、唐敬伟、扈春红、司晓林、崔春蕾偿还原告自2020年12月20日起至上述借款本息还清之日的利息(按借款合同约定利率计算)。3、判令以上被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告刘电兵、崔志新、唐敬伟、扈春红、司晓林、崔春蕾于2017年10月12日与原告签订借款合同，从原告处借款30万元，其中2017年10月17日发放贷款30万元：该笔借款由被告唐敬伟、司晓林提供担保，合同约定2019年10月11日到期。利率为年利率12%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款利息，经原告多次催收，被告至今末归还。截至2020年12月20日，被告尚欠原告借款本金141838.35元、利息55127.29元。 被告刘电兵辩称，借款属实。 被告崔志新未作答辩。 被告唐敬伟辩称，对原告起诉无异议。 被告扈春红未作答辩。 被告司晓林未作答辩。 被告崔春蕾辩称，对原告起诉无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的借款借据一份、银行流水一份、个人借款合同一份、保证合同一份、结息截屏一份、交费记录二份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实如下：被告刘电兵于2017年10月16日与原告山东临淄农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，从原告处借款30万元，合同约定2019年10月11日到期，利率为年利率12%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，原告与被告崔志新、唐敬伟、扈春红、司晓林、崔春蕾签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起二年。借款人未按合同约定按期偿还贷款利息，经原告多次催收，被告至今末归还。截至2020年12月20日，被告尚欠原告借款本金141838.35元、利息55127.29元。 另查明，原告为本案支付案件受理费2120元、诉前财产保全费1505元。 本院认为，原告与各被告所签订的个人借款合同、保证合同均合法有效。原告依约向被告刘电兵发放贷款，被告刘电兵应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。被告崔志新、唐敬伟、扈春红、司晓林、崔春蕾提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权在该范围内向债务人追偿。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费系原告为实现债权合理必要支出，本院予以支持。被告崔志新、扈春红、司晓林未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘电兵归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金141838.35元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告刘电兵支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年12月20日利息为55127.29元，之后利息自2020年12月21日起计算至借款本息实际支付之日，按照合同约定计算），与第一项同时付清。 三、被告刘电兵于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费1505元。 四、被告崔志新、唐敬伟、扈春红、司晓林、崔春蕾对上述第一、二、三项承担连带责任。保证人承担保证责任后有权在承担保证责任范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告刘电兵、崔志新、唐敬伟、扈春红、司晓林、崔春蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二一年四月十三日 书记员 朱丽娜
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1723号之一 申请执行人：张保宏,男,1977年2月14日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李晓敏,女,1988年7月13日生,苗族,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人张保宏与被执行人李晓敏离婚纠纷一案中，经查，判决无探视执行内容，经做申请执行人工作，申请执行人张保宏自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪传安 二〇二一年四月二十七日 审判员  周维真 审判员  张 军 书记员  李 曾
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1760号原告：无锡外事旅游汽车有限公司，统一社会信用代码91320200466285431D，住所地无锡市滨湖区湖滨路628号。法定代表人：许文义。委托诉讼代理人：李会兵，该公司驾驶员。被告：卢志鹏，男，1991年5月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡巨友传动机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WL9NN15，住所地无锡市惠山区洛社镇雅西社区。法定代表人：左波兰。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，统一社会信用代码913202007615486872，住所地无锡市广瑞路555号宝锡大厦三楼。负责人：陈益平。本院在审理原告无锡外事旅游汽车有限公司诉被告卢志鹏、无锡巨友传动机械有限公司、中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，无锡外事旅游汽车有限公司未向本院预交案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照法律规定交纳案件受理费。无锡外事旅游汽车有限公司应当预交案件受理费50元，但是经本院催促后无锡外事旅游汽车有限公司未预交，本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：本案按无锡外事旅游汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  薛雨二〇二一年四月十三日书记员  刘莹
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初625号 原告：陈正威，男，1986年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：闫书霞，男，1966年1月6日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：大家财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**开元大厦**，统一社会信用代码：91130100MA0EBGHY29。 负责人：周建强，该公司总经理。 原告陈正威与被告闫书霞、大家财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈正威于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈正威的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈正威撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈正威负担。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年四月一日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异34号 异议申请人（被执行人）：大洼县榆树农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区榆树街道郑家村。 法定代表人：裴浩，该农场场长。 委托代理人：胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。 申请执行人：陈学文，男，1947年1月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托代理人：王晓声，辽宁众志城律师事务所律师。 在本院执行陈学文与大洼县榆树农场（以下简称榆树农场）债权转让合同纠纷一案中，异议人榆树农场对本院冻结盘锦市大洼区榆树街道办事处（以下简称榆树街道）名下账户58×××58内1790000元存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人榆树农场称，请求撤销盘锦市中级人民法院（2011）盘中执字第52号之二执行裁定，解除对榆树街道58×××58账号内1790000元存款的冻结。事实与理由：一、盘锦市中级人民法院冻结的1790000元存款是榆树街道的财产，不属于异议人的财产。2020年3月1日，榆树街道与盘锦市财产拍卖有限公司签订《委托拍卖合同》，公开拍卖榆树街道旺海分场的1991.03亩国有土地承包权。经过公开拍卖，盘锦华鲀产业开发有限公司（以下简称华鲀公司）拍得上述土地承包权。2020年3月12日榆树街道与华鲀公司签订《榆树街道土地租赁协议》，租赁期限为2020年1月1日至2020年12月31日。协议约定按照先缴费后使用的方式，按年度缴纳租金。租金为每亩每年910元，租金共计1811837.3元。同日双方又签订了一份《补充协议》，将《榆树街道土地租赁协议》约定的租赁期限变更为五年，同时约定自2021年1月1日起，租金根据市场价格一年一定。经协商，2021年的租金为每亩每年900元，租金共计1791927元。2021年2月7日，华鲀公司将1791927元租金支付给榆树街道。因此盘锦市中级人民法院冻结的1790000元存款是榆树街道的财产，不属于异议人的财产。二、即使1790000元存款属于异议人也不应予以冻结。榆树农场肩负着一定的社会职能，农场在职职工工资、退休工资、社保、水费、基础设施建设等费用是其必要支出，如果这些支出不能支付，必将导致社会混乱，农田荒废，水利设施无法维护，因此人民法院不应直接冻结异议人的某一笔收入，而应当给异议人保留必要支出后再行冻结和执行，保留必要支出具体数额可以根据2012年至2021年财务账目进行确定。 陈学文答辩称，榆树街道是大洼区人民政府的派出机关，作为行政机关依法不具备经营职能，不可能具备持有和经营国有土地使用权的职能。2020年3月3日辽宁拍卖网发布的《盘锦市财产租赁权拍卖公告[2020.3.9]》公告，称“受相关单位委托，本公司与2020年3月9日上午九时在公司会场现场拍卖如下标的：大洼区榆树农场旺海分场养殖坑塘租赁权……”旺海分场隶属于榆树农场，其国有土地使用权统一归属榆树农场持有，拍卖公告证明本案1790000元租金来源于榆树农场持有的国有土地租赁费，租赁费应当属于榆树农场所有。 本院查明，陈学文与榆树农场债权转让合同纠纷一案，原案是陈学文与大洼县国营榆树农场发生的债权转让合同纠纷，本院于2011年5月20日作出（2011）盘中民三初字第1号民事判决，判决大洼县国营榆树农场于判决发生法律效力后三十日内给付陈学文受让款本金17,464,500元及利息25,625,398.72元（利息计算截止2006年6月30日），并承担案件受理费257290元。因大洼县国营榆树农场未能履行生效法律文书确定的付款义务，权利人陈学文申请强制执行，执行案号为（2011）盘中执字第52号。在执行过程中，经调查被执行大洼县国营榆树农场现在暂无财产可供执行本院于2011年9月16日作出（2011）盘中执字第52号本次执行程序终结的执行裁定。后因“大洼县国营榆树农场”更名为“大洼县榆树农场”，依陈学文申请，本院于2020年8月28日作出（2020）辽11执异25号执行裁定，裁定：变更榆树农场为本案的被执行人；榆树农场应在本裁定生效之日起一个月内向陈学文履行本院（2011）盘中民三初字第1号民事判决义务。本院于2020年9月24日作出（2020）辽11执保26号执行裁定，裁定：冻结榆树农场账户存款50，000，000.00元或查封其等值财产。根据陈学文申请提供的线索，本院于2021年2月7日（2011）盘中执字第52号之二执行裁定，冻结榆树街道在大洼农村商业银行榆树支行58×××58账户存款1790000元。 另查明，2020年3月1日，榆树街道与盘锦市财产拍卖有限公司签订《委托拍卖合同》，拍卖公告中指明，2020年3月9日拍卖的标的是榆树农场旺海分场养殖坑塘租赁权，面积1991.03亩。2020年3月12日榆树街道与华鲀公司签订《榆树街道土地租赁协议》以及《补充协议》，约定的租赁期限和租金等问题。华鲀公司称，该土地华鲀公司已经承包20年，2019年12月之前是跟榆树农场签订的租赁合同，一次性交了20年的租金。 榆树农场称，榆树农场和榆树街道是两个独立的主体，均有自己的财务账户，但通过异议人提供的《2011-2019年度政府收支汇总表》发现榆树农场的收入与支出均通过榆树街道的账户，榆树农场与榆树街道在财务上存在混同现象。在大洼区不动产登记中心登记显示，案涉被租赁的土地权利人是榆树农场。 本院认为，（2011）盘中民三初字第1号民事判决已经生效，榆树农场应当按照生效判决履行义务，在榆树农场未履行义务的情况下本院可以对其采取执行措施。榆树农场主张1790000元土地租赁款属于榆树街道，是榆树街道的财产。但拍卖公告中明确拍卖标的属于榆树农场旺海分场，且案涉土地在大洼区不动产登记中心登记的权利人为榆树农场，其土地收益应当归榆树农场所有，本院冻结被执行人榆树农场收益财产，符合法律规定。关于异议人的第二项理由，榆树农场提供证据不足以证明其所述事实的真实性，本院不予支持。综上，榆树农场的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回案异议人大洼县榆树农场的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月二十七日 法官助理高大博 书记员徐明阳
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初850号原告：陈见桥，男，1971年4月2日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。委托诉讼代理人：杨玉光，云南望达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王东林，云南望达律师事务所实习律师，代理权限：一般授权代理。被告：陈老红，男，1965年8月2日生，汉族，农民，住泸西县。被告：陈**，男，1992年11月5日，汉族，农民，住泸西县。原告陈见桥诉被告陈老红、陈**生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，原告陈见桥于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈见桥的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈见桥撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈见桥负担。审判员  李旭峰二〇二一年四月十六日书记员  王 凡
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保278号罗吉权、衡南县城关供销合作社：本院于2021年4月12日受理的申请人罗吉权与被申请人衡南县城关供销合作社建设工程合同纠纷一案，申请人罗吉权于2021年4月12日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初183号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人尹金学，男，1980年10月29日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，农民，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月11日经辉县市公安局决定被取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月19日被辉县市公安局逮捕。辩护人郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2021〕Z153号起诉书指控被告人尹金学犯诈骗罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官郝建强出庭支持公诉，被告人尹金学及其辩护人郭凯歌到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2016年12月25日，被告人尹金学伙同杨某1（另案处理）、常某1（另案处理）、李某1（另案处理）、王某1（另案处理）在辉县市新辉大酒店六楼会议室以“家纺展销会，免费送被子”的名义推销“黄金被”，并称当天交980元钱发一条被子和一张礼品卡，第二天持礼品卡可以退还所交的980元。尹金学等人在被害人交过钱后逃窜，共诈骗牛某1、崔某等十九名被害人，诈骗金额共计19600元。案发后，被告人尹金学主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，退赔了各被害人的损失。上述事实，被告人尹金学在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、到案证明、诈骗团伙当时所发的宣传页及礼品卡、“黄金制热被”照片、扣押决定书及发还清单、证人杨某1、常某1、王某1、李某1、李某2的证言、被害人杨某2、韩某、牛某1、马某、李某3、张某、刘某1、丁某1、岳某、常某2、丁某2、杜某、李某4、牛某2、王某2、刘某2、崔某、杨某3、牛某3的陈述、辉县市价格认证中心辉价认定[2017]0212号价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹金学伙同他人诈骗多名被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人尹金学起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项的规定，诈骗老年人财物的，应酌情从严惩处。案发后被告人尹金学主动投案，并如实供述其罪行，是自首，自愿认罪认罚，退赔了各被害人的损失，可以从轻处罚，对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，对辩护人请求判处缓刑的辩护意见不予采纳，对公诉机关建议对被告人判处有期徒刑十一个月的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人尹金学犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年3月18日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  李宝银二〇二一年四月二十九日书 记 员  孙静兰
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2545号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执216号 申请执行人：深圳市晟宇物业管理有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑村南坑社区工作站D612； 被执行人：黄兰芝,女,1989年9月23日出生,壮族,住户籍地：广西德保县，现住：广西德保县。 本院依据德保县人民法院于2020年12月24日作出的（2020）桂1024民初1331号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人黄兰芝履行给付申请执行人深圳市晟宇物业管理有限公司案款2251.6元，承担案件受理费费25元、案件执行费50元，共计2326.6元，但被执行人黄兰芝未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人黄兰芝于2021年3月10日自动履行2326.6元。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初1331号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月二十六日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执245号   昂欠华角（申请执行人）、马有军（被执行人）：   昂欠华角与马有军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34300.00元。本院已于2021年04月16日将该款转付给昂欠华角。至此，昂欠华角向本院申请执行的（2020）青2822民初1170号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二一年四月十六日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1359号被执行人：曹庭富，男，1950年7月1日生，汉族，住大冶市。关于被执行人曹庭富罚金一案，本院于2021年3月17日立案执行，责令被执行人缴纳罚金5000元。1、立案后，本院于2021年3月18日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行；2、2021年3月18日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息；3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执1359号案的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二一年四月十九日书记员  程 瑜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1659号之一 申请执行人:胡扬尧，男，汉族,住湖南省桂阳县。 被执行人:深圳市欣星宇科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道河背工业区颖宝厂A栋3层，统一社会信用代码91440300553872829Q。法定代表人：刘金平。 申请执行人胡扬尧与被执行人深圳市欣星宇科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2460号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣星宇科技有限公司应履行支付9055.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈 晓 春
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初920号原告：马忠诚，男性，1985年01月13日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司，。原告马忠诚与被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年01月29日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年XX公开开庭进行了审理，原告马忠诚委托代理人XX与被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司法定代表人XX及委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，XX。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                         审  判  员                                             二〇二一年四月二十八日                            书 记 员 张田田
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执253号申请执行人：许笑鹏，男，1978年7月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：烟台舜昌智能科技有限公司，住所地：山东省烟台经济技术开发区珠江路****厂房**。法定代表人：吴桂红，经理。申请执行人许笑鹏与被执行人烟台舜昌智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中,烟开劳人仲案字(2020)第795号调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人工资共9000元，但至今未履行。本案查询被执行人名下银行、房产、车辆等，均无可供执行的财产，申请执行人表示也无法提供被执行人其他可执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到各被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年四月十九日书记员  侯树巍
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执154号 被执行人:陆祖极，男，1979年8月11日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人陆祖极犯贩卖毒品罪一案,德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初15号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陆祖极限于判决生效后的第二日起十日内缴纳罚金3000元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查，被执行人仅有少量存款，本院已冻结其账户。目前未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3000元。 本院认为，本案被执行人陆祖极目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024刑初15号刑事判决对陆祖极罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年四月六日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执949号之一 申请执行人：邱美娟，女，1992年4月9日生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：常玉宏，男，1995年1月1日生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 申请执行人邱美娟与被执行人常玉宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0421民初436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月3日向本院申请执行。申请执行标的为本金19280元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、2020年11月23日，本院委托南涧彝族自治县人民法院代为调查被执行人在其辖区的财产状况，该院查明被执行人在该区无不动产权属登记信息； 3、本院依法扣划被执行人资金账户18205.39元，扣除诉讼费141元、执行费189元外，余款17875.39元已清退给申请执行人； 4、本院多次通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为17875.39元； 5、被执行人未向本院申报财产，但因未查找到其本人，故暂未采取拘留措施； 6、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的银行存款不足以清偿本案全部债务，又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二一年四月八日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2244号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                         （2021）陕0602民初2206号 原告：沙江，男，汉族，1991年1月25日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：刘川川，男，汉族，1993年9月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住西安市雁塔区。被告：徐慧，女，汉族，1991年6月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告沙江与被告刘川川、徐慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告沙江于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙江的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙江撤诉。案件受理费413元，原告已预交，减半收取计206.5元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                               二〇二一年四月二十九日                                   书  记  员   白  涛
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执252号 申请执行人：刘腊云，女，生于1971年12月8日，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：胡良松，男，生于1977年9月17日，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人刘腊云与被执行人胡良松合同纠纷一案中，双方当事人自行达成了和解协议，随后申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘思远
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终158号上诉人（原审被告）：赵建新，男，1981年7月28日生，汉族，住涟水县。上诉人（原审被告）：刘青，女，1987年4月23日生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：徐茂祖，男，1989年5月5日生，汉族，住常州经济开发区。上诉人赵建新、刘青因与被上诉人徐茂祖民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州经济开发区人民法院（2021）苏0492民初453号民事裁定，向本院提起上诉。赵建新、刘青上诉称，赵建新与徐茂祖间系合伙关系，而非民间借贷关系，故应撤销原审民事裁定，将本案移送涟水县人民法院审理。徐茂祖未作答辩。本院审查认为，徐茂祖以民间借贷为由提起了诉讼，并提供了相应的借条，且无管辖协议，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点也未作约定，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”是指诉讼请求所指向的主要合同义务内容。本案中，徐茂祖所提主要诉讼请求系要求依约归还借款，即争议标的为给付货币，作为接收货币方的徐茂祖所在地应为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。需要说明的是，管辖权异议是指当事人对案件是否属于人民法院受理范围或者是否由受诉人民法院管辖提出的异议。当事人有权提出管辖权异议，但当事人提出的实体问题，应当经人民法院实体审理后确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年四月二十六日书记员 蒋丽萍
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初734号原告：易本富，男，汉族，1965年2月14日出生。委托诉讼代理人：徐云峰，河南通冠律师事务所律师。被告：吴廷保，男，汉族，1969年12月16日生。原告易本富与被告吴廷保劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告易本富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款49352、判被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月份——22019年11月份，被告安排原告为河南省信阳市光山县人民医院迁址项目做木工，工程完工后被告项目负责人在工时结算单上签字确认，合计欠款16450元，支付部分欠款后，下欠4935元，此后，原告多次向被告追讨欠款无果，为了维护自身的合法权益，特向贵提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告起诉要求被告支付欠款，本院根据起诉状所列地址向被告送达诉讼文书时，被告没有居住在上述住址，其他住所不明，按法律规定可采取公告送达的方式，但因原告拒交公告费，本院无法送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告易本富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳玉慧二〇二一年四月三十日书记员  曹 露
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执299号之一 申请执行人刘武尉，男，1984年03月16日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人广西纵恒物流有限公司，住所地南宁市江南区沙井大道39号南宁国际商业贸易中心B23号楼3单元201号。 法定代表人潘万昌。 被执行人苏跃，男，1979年09月30日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行刘武尉与广西纵恒物流有限公司、苏跃民间借贷纠纷一案中，南宁市良庆区人民法院于2020年11月17日作出（2020）桂0108民初924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西纵恒物流有限公司、苏跃未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人刘武尉在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人刘武尉已实现债权0元，尚未能实现的债权为0元及利息。 本院认为，本案被执行人广西纵恒物流有限公司、苏跃目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人刘武尉在指定期限内不能提供财产可供立即执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西纵恒物流有限公司、苏跃的可供财产线索，申请执行人刘武尉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄坚毅
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执118号之一申请执行人：湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道86号。法定代表人：刘杰。被执行人：沈学超，男，1963年8月8日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘翠香，女，1966年1月18日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司被执行人人沈学超、刘翠香金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂1022民初397.398号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年2月18日执行。执行标的为184324.91元。本院于2021年2月23日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下有车辆及房产，遂作出（2020）鄂1022执117.118号执行裁定，查封了被执行人沈学超名下鄂Ｄ×××××号长安牌H31型车辆一台及位于公安县××路房屋一套（证号：公安房权证南字第××号）。车辆属轮候查封未被本院实际控制，故控制的财产暂无法拍卖处置，房屋因土地权属不明确，也无法拍卖处置。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年四月二十二日书记员  李 全
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初400号 原告：杨某，男，1984年8月13日出生，汉族，住龙井市。 被告：边某，男，1995年10月18日出生，汉族，住龙井市。 原告杨某与被告边某之间返还原物纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年四月二十八日 书记员  郑 道
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初325号 原告：太康县沣文商贸有限公司，住所地河南省周口市太康县马厂镇南街1号。 法定代表人：张宁，总经理。 被告：成都市青白江区蚊莱珲日用品经营部，住所地四川省成都市青白江区城厢镇沿沱村14组3号附50号。 投资人：王永状。 原告太康县沣文商贸有限公司与被告成都市青白江区蚊莱珲日用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告太康县沣文商贸有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太康县沣文商贸有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都市青白江区蚊莱珲日用品经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太康县沣文商贸有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太康县沣文商贸有限公司负担。 审 判 长  代小晞 审 判 员  鄢子涵 人民陪审员  何庆中 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  徐 媛
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7104执48号 申请执行人:刘佳 被执行人:车亮 申请执行人刘佳与被执行人车亮借款合同纠纷一案，执行立案前，被执行人车亮自动履行1300元，本院于2021年3月19日立案执行，执行过程中本院强制扣划被执行人车亮银行存款本金21400元、案件受理费201元，上述执行款合计21601元。迟延履行债务利息申请人自愿放弃。案件执行费224元依法由被执行人交纳。至此，申请执行人刘佳向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初15060号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1366号 原告：秦祥发，男，汉族，1971年10月9日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：蒋必祥，男，汉族，1979年6月6日出生，住安徽省马鞍山市和县，暂住和县。 原告秦祥发与被告蒋必祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦祥发及其委托诉讼代理人李有超、被告蒋必祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦祥发向本院提出诉讼请求1.判令被告立即给付欠款34600元以及逾期给付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日起计算至实际款还清之日止。2.本案诉讼费部由被告承担。事实和理由：原告在被告位于和县农博城工地上从事围墙堆砌、粉刷工作，完工后被告于2018年2月13日出具欠条给原告，共欠原告劳务费40,600元，后被告于2020年年初还款6,000元，下剩34,600元至今未予支付，无奈，原告维护自身权益，只得提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告蒋必祥辩称:钱不是我欠的，打的欠条上说明了此款由许勇支付，欠条上的证明人原告把它涂抹掉了。原告说的2020年初还的6000元不是我还的，我在农博城干的时间不长，我是后期去干的，大概只有几个月时间，我只是现场代工的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证： 原告秦祥发围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据予以证明。 1.原告的身份证复印件，证明原告身份信息和主体资格。 2.欠条1张，证明被告欠原告40600元，后支付6000元，下欠34600元，被告在欠条中的“具条人”处签字。 被告对原告举证质证意见： 1.对证据1无异议 2.对证据2欠条上面所有的字包括付6000元，下欠34600元以及“蒋必祥”三个字“此款由许勇支付”都是我写的，这份欠条是在2018年2月13日当时承包农博城工程的许勇办公室算账的，下欠秦祥发建围墙工钱34600元，我只是代工的，真正付款应该由老板许勇支付。 被告向本院提交了以下证据： 1.2017年6月11日秦祥发城北菜场围墙瓦工工资20000元的支条1张。 2.2018年2月13日秦祥发城北菜场90000元的支条1张。 3.2017年6月8日城北菜场（许勇）的对账单1张。 4.台创园城北菜场2017年春节、中秋节及2018年春节的人员支付情况表复印件3份。起诉我的欠条是建围墙的尾款，工程是许勇干的，我只是代工的。 原告质证意见： 1.证据1、证据2秦祥发支条真实性无异议，钱都已经收到，都是建围墙的钱。 2.证据3对账单原告不清楚。 3.证据4真实性不清楚，我只知道我自己拿的钱，别人的钱我不清楚。对上述证据被告的证明目的不予认可，被告与许勇之间如何结算原告不清楚，上述款项都是原告从被告处领取的，案涉欠条也是被告出具的，原告只能按照欠条要求被告支付下剩欠款。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦祥发是一位瓦匠，2017年期间经人介绍，到承包和县农博城建设工程项目老板许勇处接活干，经过与许勇下属戴克平商谈，确定建围墙每米工钱138元。没有订立书面合同。原告秦祥发带了几个人自2017年4、5月份开始干，到当年底基本完工。期间，2017年6月11日秦祥发打支条，经老板许勇批示，领到建围墙瓦工工资20,000元，2018年2月13日经发包方、承包方、原、被告等人共同丈量围墙长度后按确定的价格计算好瓦工工资，由秦祥发打支条，经老板许勇批示，领到建围墙瓦工工资90,000元。对下欠建围墙瓦工工资尾款由当时工地管理人员被告蒋必祥出具一张欠到围墙农博城40,600元，此款由许勇支付，证明人：蒋必祥的条子。后许勇因债务问题出走未归，原告秦祥发要款无望，遂诉至本院。 本院认为，原告秦祥发经人介绍，为许勇和县农博城工程建围墙，与许勇形成劳务合同关系。被告蒋必祥只是当时工地管理人员，没有与原告秦祥发形成劳务合同关系，不应承担付款责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规第三条之规定，判决如下： 驳回原告秦祥发的诉讼请求。 案件受理费666，减半收取333元，由原告秦祥发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  郑龙柱 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄 燕 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保277号之一申请人：张宏安，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX号XX号楼XX号。委托代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托代理人：董慧芳，陕西启坤律师事务所实习律师。被申请人：余立斌，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室。申请人张宏安依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保50号民事裁定书于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被被申请人余立斌名下价值400000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果，本院于2021年3月19日查封被申请人余立斌名下位于西安市XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：陕（2017）西安市不动产权第1131771号，面积：170.79平方米）房产一套,查封期限为2021年3月19日至2024年3月18日。经与申请人谈话确认(2021)陕0104执保277号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保50号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                    二Ｏ二一年三月二十五日 书    记    员      贾  博
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初7417号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：马燕玫，女，汉族，1960年4月23日出生，住西安市新城区。 被告：李晓龙，男，汉族，1984年8月13日出生，住址不详。 本院在审理原告西安福可特物业管理有限公司与被告马燕玫、李晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告西安福可特物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安福可特物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安福可特物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安福可特物业管理有限公司负担。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年四月十六日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2494号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初79号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人田某某，男，1972年12月4日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，无业，现住郴州市苏仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年3月11日被郴州市公安局直属分局取保候审，2021年4月6日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年4月19日，经本院决定被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同年4月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员袁胜出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控： 2020年12月24日19时许，被告人田某某到郴州市苏仙区××社区××村××户人家里修热水器并在吃饭期间喝了两杯土酒。当晚21时许，被告人田某某驾驶无牌号女士二轮摩托车在王仙岭社区郴州大道方澳建设公司前的人行道路段行驶时，未按规定车道行驶、未避让行人，撞到了在人行道上行走的被害人陈某，造成被告人田某某和陈某受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人田某某承担交通事故的全部责任。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2020］毒鉴字第1316号司法鉴定意见书鉴定，被告人田某某的血液中乙醇含量为118.10ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人田某某如实交代了其犯罪事实，并与被害人陈某达成和解协议，赔偿了被害人陈某的损失1万元，取得了被害人陈某的谅解。 公诉机关认为，被告人田某某醉酒驾驶机动车并引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人田某某到案后如实交代了其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人田某某能积极赔偿被害人的全部损失，有较好的认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人田某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人田某某拘役三个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了：1.受理道路交通事故案件登记表和综合接处警记录单；2.抓获经过；3.被害人陈某的陈述；4.证人谷某、邓某的证言；5.监控视频；6.行政强制措施凭证；7.机动车信息查询结果单及驾驶证；8.病历资料；9.行政处罚资料；10.道路交通事故现场勘查笔录及照片；11.当事人血样提取登记表；12.湘学司鉴定中心［2020］毒鉴字第1316号鉴定意见书；13.道路交通事故认定书；14.事故车辆痕迹勘验意见书；15.赔偿协议书、收条、谅解书；16.被告人田某某的户籍资料及其供述等证据证实。 被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田某某到案后如实自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人田某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人田某某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人田某某造成了交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（罚金已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李中权 二〇二一年四月二十七日 法官助理 黄洛锟 书 记 员 孟 欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初374号 原告：吴勇，男，1968年3月26日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：吴洪益、张宜泓，贵州天翊律师事务所律师。 被告：江西民生集团普安矿业有限公司，住所地：贵州省黔西南州普安县白沙乡白沙村，统一社会信用代码91522323789775005K。 法定代表人：金跃平。 被告：金跃平，男，1958年11月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 共同委托诉讼代理人：方红，贵州权衡律师事务所律师。 原告吴勇与被告江西民生集团普安矿业有限公司、金跃平合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告吴勇于2021年4月14日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴勇以其他途径解决为由，提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴勇撤诉。 案件受理费15724元（已减半），由原告吴勇负担。 审 判 长  李畅君 人民陪审员  黄国成 人民陪审员  邓恩如 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王 波
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保111号 慈利县九九农业开发有限公司、张家界华茂农业开发有限公司： 关于申请人慈利县九九农业开发有限公司与被申请人张家界华茂农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结被申请人张家界华茂农业开发有限公司的银行账户，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十六日
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初1174号原告：营口国合物业管理有限公司，住所地营口市站**民主里**，统一社会信用代码91210800785107122G。法定代表人：毕结群。委托诉讼代理人：李树岐。被告：孙燕，女，1958年4月8日出生，住营口市站**。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口国合物业管理有限公司与被告孙燕物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口国合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交本院），减半收取25元，由原告承担。审判员  李孝岩二〇二一年四月二十七日书记员  马明慧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1627号申请人：江苏宇航建材科技有限公司，统一社会信用代码91321182313973233U，住所地江苏省扬中市新坝镇新跃农场（黄山套工业园)。法定代表人：朱荣金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈川，该公司员工。被申请人：常州市中大建设工程有限公司，统一社会信用代码91320400250845460A，住所地：常州市新闸镇新龙路。法定代表人：王坚和，该公司执行董事。本院在审理申请人江苏宇航建材科技有限公司与被申请人常州市中大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏宇航建材科技有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人常州市中大建设工程有限公司银行存款3430000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人常州市中大建设工程有限公司及其下属分支机构银行存款3430000元或查封扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年四月十三日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初1140号 原告：陈菊香，女，汉族，1981年1月22日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢思江，巴中市南江县大河法律服务所法律工作者。 被告：南江县农村信用社合作联社，住所四川省巴中市南江县南江镇红塔大道**，统一社会信用代码：9151192270917776XA。 法定代表人：李季，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊子娇，女，汉族，1987年2月14日出生，，住四川省南江县系该社职工。 原告陈菊香与被告南江县农村信用社合作联社名誉权纠纷一案，本院立案受理后，原告陈菊香于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈菊香的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈菊香撤回起诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告陈菊香承担。 审判员 何 涛 二〇二一年四月九日 书记员 周林竺
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执650号申请执行人：金云子。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人金云子与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年4月2日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年4月6日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人金云子4,109.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执920号 申请执行人：朱根洪、朱洁婷 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱根洪、朱洁婷与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项19638元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费190元，被执行人已履行（2019）粤1803民初4671号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款19638元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保243号之一申请人：焦波，男，1977年1月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：周兆军，男，1980年7月26日出生，汉族，住陕西省洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：赵丽平，女，1983年2月13日出生，汉族，住陕西省洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人焦波依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保27号民事裁定书，于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人周兆军、赵丽平名下价值1266890元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2021年3月1日轮候查封赵丽平名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室的房产一套，查封期限自2021年3月1日至2024年2月29日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保27号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年三月十日 法  官  助  理      吴君帅书    记    员      张亦甜
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执921号 申请执行人：朱华弟 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱华弟与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项20332元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费200元，被执行人已履行（2019）粤1803民初4659号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款20332元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终404号 上诉人（原审原告）宋明花，女，1970年3月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）成都市成华区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市成华区华泰路**。 法定代表人潘振，局长。 委托代理人曹晓乐，四川善嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路** 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）律师事务所律师。 委托代理人肖瑞鹏，国浩律师（成都）律师事务所律师。 上诉人宋明花因诉被上诉人成都市成华区规划和自然资源局（以下简称成华区规自局）及被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规划和自然资源局）不履行补偿安置职责一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初293号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宋明花提起上诉称，原审法院释明程序违法。故请求本院撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。 被上诉人成华区规自局二审中未提交书面答辩意见。 被上诉人市规划和自然资源局二审答辩称，其作出的复议决定，具有充分的事实依据和法律依据，程序合法。故请求本院依法驳回上诉人的上诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，宋明花在本案中的诉请包含履行法定职责、政府信息公开、驳回行政复议申请等多项诉讼请求，诉讼请求交织且不明确，应分成两案分别作出处理。经原审法院释明，宋明花明确表示不同意分案。故宋明花在本案的诉讼请求并不明确具体，依法应当予以驳回。宋明花可以在明确其诉请后，重新起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年四月十六日 书记员 赵 玲
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初927号 原告：承德彤源万利工贸有限公司建材分公司，住所地河北省承德市双滦区吴营村小黄地沟承德彤源万利工贸有限公司建材分公司办公楼一层。 负责人：李艳梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 被告：庄文祥，男，住河北省承德市滦平县。 原告承德彤源万利工贸有限公司建材分公司与被告庄文祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴小江、被告庄文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德彤源万利工贸有限公司建材分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土款43740.00元并支付利息（按年中国人民银行贷款市场报价利率,自2017年11月15日起计算至实际支付之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告向原告购买混凝土162立，合计金额为43740.00元，几年来多次催要，被告以种种理由拖欠，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告庄文祥辩称，原告陈述时间及事实、金额属实。只是后来与原告方协商支付原告20000.00即可。 本院经审理认定事实如下：2017年8月被告从原告处分三次共购买混凝土162立方米，单价162.00元/立方米，合计价款43740.00元。2017年8月15日原、被告双方对上述销售混凝土事宜进行结算并签署结算清单一份，结算单对销售日期、规格、数量、单价、总价等进行了确认。 认定上述事实有原、被告的诉辩陈述以及原告方提交的“混凝土销售结算单”予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告作为混凝土的出卖人已经履行了合同义务，被告作为买受人应当全额支付价款，故本院对原告要求被告给付混凝土款43740.00元的诉讼请求依法予以支持。 根据原告提交的“混凝土销售结算单”，原、被告双方并未就价款的支付时间予以约定，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百二十八条的规定依法确定起诉之日为被告应给付价款之日。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释2020[17]号）第十八条第四款规定，被告应按照年利率3.85%，自2021年2月24日至实际给付之日向原告支付逾期付款损失。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释2020[17]号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告庄文祥于本判决生效之日起十日内支付原告承德彤源万利工贸有限公司建材分公司混凝土款43740.00元并给付逾期付款损失（按照年利率3.85%，自2021年2月24日计算至实际给付之日）； 二、驳回原告承德彤源万利工贸有限公司建材分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892.00元，减半收取计446.00元，由被告庄文祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 赵芬然 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2252号申请人：赵菊香，女，1965年1月28日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：陈科明，男，1983年11月13日，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人赵菊香与被申请人陈科明房屋租赁合同纠纷一案中，申请人赵菊香向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人陈科明银行存款人民币8万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，赵菊香的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结陈科明银行存款人民币8万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年四月九日书记员张梓杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保878号申请人：李锦林,男,1965年3月23日出生，汉族，江西新余市人，住新余市渝水区。被申请人：徐先坪，男，1968年11月7日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市南昌县。本院在审理申请人李锦林与被申请人徐先坪民间借贷合同纠纷一案中，申请人李锦林于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐先坪银行存款140万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李锦林已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李锦林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐先坪银行存款140万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十一日法官助理沈梦梦书记员游翔
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1055号 案外人：王胤，男，1986年12月23日出生，汉族，住重庆市北培区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王胤对执行位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王胤异议称，其于2015年1月15日与森悦公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全款并实际占有使用争议房屋至今，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院于2018年8月28日作出（2017）川01民初2722号民事调解书，双方达成如下调解协议：“一、双方共同确认：截止2018年3月1日，华西公司施工形象进度（形象进度以双方自行书面确定的为准）对应的工程结算价款金额为135000000元，停工补偿费用为17959003.46元，整体提升架补偿费用800000元、前期土建签证33951.08元、2＃楼增加提升架194594.4元、现场材料报废损失1117428.35元、钢材利息5382322.34元、资金利息16012700.37元（不含成都高新区华西崛起小额贷款有限公司利息费用），以上金额合计为176500000元，为2018年3月1日前所完工程最终锁定结算价，该金额不以任何原因进行调整和撤销。森悦公司累计支付工程款为52330700元，应付未付工程款124169300元；二、森悦公司在2018年10月15日之前开始支付且按18个月平均付清前期欠款的前提下，确认华西公司以1亿元为基数按照年利率7.5%只计算一年利息，该750万元利息为华西公司资金利息的包干价（此金额结算不做调整）；三、以上一、二条合计工程欠款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕，即森悦公司应在2020年3月15日前将工程欠款131670000元全部支付至华西公司，若森悦公司未按时足额付清，应以欠款金额为基数按固定年利率7.5%向华西公司支付资金利息；四、案件受理费737057元减半收取368528.5元、保全费5000元、财产保全保险费208576.96元，以上共计582105.46元，由华西公司和森悦公司各承担291052.73元。以上费用均由华西公司垫付，森悦公司应在本协议签订后15日内将应承担部分费用支付至中国华西企业股份有限公司账户。”因森悦公司未履行上述调解书所确定的义务，华西公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定：“查封被执行人森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区××道××街交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：××；施工许可证号：××）项下的所有房屋及在建工程。查封期限三年，自2019年12月6日至2022年12月5日。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2015年1月15日，王胤与森悦公司签订《商品房买卖合同》以334072元的价格购买了争议房屋，王胤已支付全部购房款，并于2015年3月18日在房屋管理部门办理了合同备案手续，合同签约备案号：227060。后王胤占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、银行转款凭证、收据、物管费收据、商品房买卖合同摘要等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王胤在法院查封之前已与森悦公司签订了合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并付清了全部购房款，且王胤提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年四月十九日 书记员 沈 巧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3343号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异643号 异议人（被执行人）：王铭，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：高康竞，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林岚轩，四川致高律师事务所律师。 申请执行人：郑维，女，1973年10月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村1组。 法定代表人：赵永生，职务不详。 本院立案执行申请执行人郑维与被执行人四川承基房地产开发有限公司（以下简称承基公司）、王铭国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号（2020）川01执2417号。执行过程中，被执行人王铭向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王铭提出异议称，本院以（2020）川01执2417号执行裁定限额冻结其银行存款4525万元，并冻结了其微信支付账户、支付宝账户，致使其无法维持正常的生活。故请求解除对微信、支付宝账户以及日常生活所需账户的冻结。 本院查明，成都仲裁委员会（2019）成仲案字第402号调解书载明以下协议内容：一、王铭、承基公司支付郑维债权3000万元及利息（利息包括两部分：1.尚未支付的3000万元债权利息，以未付债权金额为基数从2018年1月5日起按年利率18%计至付清时止；2.2018年9月17日、19日已付的500万元，以500万元为基数从2018年1月8日计算至2018年9月8日，按年利率18%计息，为60万元）。二、债权以现金转账方式分五次支付，即王铭、承基公司从2020年8月起，每月30日前向郑维支付债权600万元，2020年12月31日前付清债权。三、债权利息，王铭、承基公司于2020年12月31日前支付给郑维。四、仲裁费146281元（已由郑维预交），由郑维承担，郑维自行承担聘请律师所产生的费用。该调解书生效后，郑维向本院申请强制执行，其提交的《强制执行申请书》载明：仲裁调解书生效后，王铭、承基公司与郑维签订房屋抵偿协议，承基公司以案涉房产抵扣了债权利息14289187元，其余债权尚未实现，请求强制执行：1.债权本金3000万元及利息（截至2020年9月4日，利息合计为1500万元，已抵偿利息14289187元，未清偿的利息为710812元，剩余利息从2020年9月5日起以未付本金为基数，按照年利率18%计至付清时止）；2.从2020年9月1日起按日万分之一点七五加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上事实，有调解书、强制执行申请书、执行裁定书，以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”的规定，人民法院在执行时应当为被执行人及其所扶养的家属保留必需的生活费用。王铭的的申请具有正当合理性，但其申请系执行请求而非执行异议，王铭应当向执行机构提出，且应明确被抚养人的人数及申请保留必需的生活费的具体金额，并提供相应证据予以证明。同时，王铭以微信、支付宝账户为其日常生活所必需为由请求解除冻结，缺乏事实与法律依据。综上，王铭的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回王铭的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月九日 书记员  周红燕
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执231号申请执行人大连立成染料化工有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街**东塔****。法定代表人赵宜发，公司董事长。委托代理人赵长辉，公司总经理。被执行人大石桥市金凯印染有限责任公司，，住所地辽宁省大石桥市虎庄镇土台子村法定代表人范大金，公司董事长。申请执行人大连立成染料化工有限公司依据已发生法律效力的大连仲裁委员会作出的[2020]大仲字第547-551号调解书，于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中双方当事人于2021年4月9日达成执行和解，需要长期履行，现申请执行人大连立成染料化工有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大连仲裁委员会[2020]大仲字第547-551号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勇祚审判员  崔 奇审判员  郑 彬二〇二一年四月九日书记员  刘新东
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3569号原告：黄炜，男，1966年6月24日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：甘肃现代环境工程有限责任公司,住所地:甘肃省兰州市兰州新区青城山路商业服务中心4＃楼。法定代表人：汪开宏，该公司董事长兼经理。被告：兰州新区财政局，住所地：甘肃省兰州市兰州新区管委会6号楼。负责人：龙卫东，该局局长。原告黄炜与被告甘肃现代环境工程有限责任公司、兰州新区财政局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告黄炜的诉讼请求:1、判令被告向原告支付工程款979207.06元；2、判令被告向原告支付逾期付款的资金占用利息456525.11元（以979207.06元为基数从2018年1月23日起计算至2021年1月31日，之后的资金占用利息以979207.06为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算至实际付款之日）；3、本案的诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2009年11月16日，被告甘肃现代环境工程有限责任公司与张红军签订《砂坪村经济适用房小区亚太锅炉房至佛慈大街两侧采暖管网工程施工合同》，约定被告甘肃现代环境工程有限责任公司将沙坪村经济适用房小区亚太锅炉房至佛慈大街两侧采暖管网工程承包给张红军，由张红军负责D426热力管道安装、土方开挖、土方回填、管道试压。合同签订后，张红军组织人员施工。2010年12月20日，被告甘肃现代环境工程有限责任公司与张红军进行工程决算，决算金额为979207.06元，同年2月1日，被告甘肃现代环境工程有限责任公司在《付款申请书》上盖章回复。2020年10月16日，张红军与原告签订《债权转让协议》，张红军同意将对被告甘肃现代环境工程有限责任公司所欠的工程款共计979207.06元的债权转让给原告。协议签订后，张红军通过特快专递向被告发《债权转让通知》，现原告已取代张红军的债权人地位，成为适格的债权人。2018年11月1日，兰州市政工程服务中心、兰州市地下综合管廊有限公司、兰州市城乡建设局、兰州市人民政府国有资产监督管理委员会和被告兰州新区财政局签订《兰州市政实业开发总公司及下属5个子公司移交兰州新区财政局协议书》，约定被告甘肃现代环境工程有限责任公司的企业资产、人员及债权债务按现状移交被告兰州新区财政局。原告多次向被告催要欠付的工程款和劳务费，但被告至今未付，故诉诸法院，望判如所请。本院经审查认为，原告黄炜曾以相同的诉讼请求于2021年1月22日诉至本院，本院于2021年2月2日作出（2021）甘0102民初1292号民事裁定书，裁定书认为黄炜的债权系从原债权人薛岩与张红军处转让而来，薛岩与张红军分别与被告甘肃现代环境工程有限责任公司签订了两个不同的工程施工合同，其中张红军所施工的工程在本市城关区，其出具的付款申请书中被告虽加盖了公章，但注明“工程与建设单位审计尚未结算完结，工程审定金额尚未确定，工程决算金额无法准确确定。”“工程未结算完成”等字样，故张红军的债权尚未结算，其转让债权有可能损害答辩人对工程质量的抗辩，故张红军的债权应由其自行主张，原告黄炜主张的债权不符合债权转让的条件，其主张原债权人张红军的债权主体有误。裁定驳回黄炜的起诉。现原告黄炜以相同的诉求和主体再次起诉，本院认为其依然不符合条件，且系重复诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄炜的起诉。案件受理费8861元（已减半），退回原告黄炜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二一年四月八日书记员  施璞琰
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执恢5号 申请执行人：雷菊花，女，1980年9月18日生，汉族，住湖北省武汉市黄陡区。 被执行人：段肇彬，男，1982年4月21日生，汉族，住四川省广汉市。 2021年1月7日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初806民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款300000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，所查封的财产暂无法处置，现被执行人暂无其他财产可供执行，双方当事人达成执行和解，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初806民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月六日 书记员  李璇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1358号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：后小云，男，1965年08月18日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市芜湖县/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与后小云信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付24364.85元，给付案件受理费204.50元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划了被执行人名下473.29元银行存款及网络资金； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、至被执行人住所地进行现场调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费269元，发放案款204.29元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2858号上诉人（原审被告）：江北区贝壳食品经营部，住所地重庆市江北区嘉陵六村15号附4号，统一社会信用代码92500105MA5YR2BR07。经营者：杨丽，女，1995年1月2日出生，苗族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：陈锋明，男，该单位员工。被上诉人（原审原告）：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人江北区贝壳食品经营部（以下简称贝壳经营部）因与被上诉人崔毅产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初23092号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。贝壳经营部上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据视频不能证明系崔毅本人购买了商品，购买商品的目的不是用于消费。崔毅未作答辩。崔毅向一审法院起诉请求：判令贝壳经营部退还货款1.5元并支付赔偿金1000元。一审法院认定：2020年7月28日，崔毅在贝壳经营部万家客生鲜门店购买“宜鼎鲜苕皮”一袋，支付货款1.5元。涉案产品外包装上载明“产品名称：鲜苕皮（红薯粉条）；配料：水、红薯淀粉、木薯淀粉、玉米淀粉等；保质期：3个月；产品执行标准代号：GB/T23587-2009；食用方法：沸水煮一分钟后凉拌、煎炒；保存方法：在0℃-18℃温度储存”等内容。另查明，《中华人民共和国国家标准粉条》（GB/T23587-2009）第3.1条规定粉条、粉丝，以红薯淀粉或马铃薯淀粉或豆类淀粉为主要原料，经和浆（打糊）、成型（漏粉）、冷却、干燥或不干燥（冷藏或冷冻）等工序制成的条状或丝状非即食性食品；第8.4.3条规定湿粉条需冷藏（0℃-4℃）或冷冻（-18℃以下）贮存。庭审中，崔毅举示视频资料，该视频显示所购涉案产品销售时存放于常温货架上。一审法院认为，崔毅所举示的购物小票、产品实物、视频资料能够证明其在贝壳经营部所属门店购买了涉案产品，双方存在合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国国家标准粉条》（GB/T23587-2009）系关于粉条的产品分类、技术要求、标志、包装、运输、贮存等方面的国家推荐性标准。在产品或其外包装上标注推荐性标准，则该产品的生产、包装、贮存等必须执行该标准。本案中，涉案产品鲜苕皮系由红薯淀粉、木薯淀粉、玉米淀粉为主要原料制成的粉条类产品，系湿粉条，根据GB/T23587-2009的规定，湿粉条需在0℃-4℃冷藏或-18℃以下冷冻贮存，而涉案产品外包装标注的贮存方法为0℃-18℃温度储存，违反了GB/T23587-2009关于湿粉条的储存方法，违反了食品安全标准。结合崔毅举示的视频资料能够看出，涉案产品系在常温状态下进行销售，亦不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”根据崔毅在本案中购买的食品货款金额，对于崔毅请求支付赔偿金1000元并退还货款的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第五十四条、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告江北区贝壳食品经营部于本判决生效之日起十日内退还原告崔毅货款1.5元；二、被告江北区贝壳食品经营部于本判决生效之日起十日内支付原告崔毅赔偿金1000元。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由江北区贝壳食品经营部负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，崔毅在一审举示的证据足以证实其从上诉人处购买了涉案商品的事实，涉案商品销售时未按国家标准规定的低温储存方式，违反了国家标准的规定，应认定为不符合食品安全标准的食品，故对被上诉人崔毅要求贝壳经营部承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。上诉人贝壳经营部以“崔毅不是消费者”进行抗辩的理由与《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定相悖，其上诉意见不能成立。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由江北区贝壳食品经营部负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇二一年四月七日法官助理  黄 琦书 记 员  陈 思
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川01执保164号 四川省燃料有限责任公司、甘肃新中源供应链管理有限公司、四川省龙遁实业有限责任公司、中铁建川（成都）建材有限公司、母斌： 本院依据已经发生法律效力的（2021）川01民初700号民事裁定，立案执行四川省燃料有限责任公司与甘肃新中源供应链管理有限公司、四川省龙遁实业有限责任公司、中铁建川（成都）建材有限公司、母斌买卖合同纠纷一案，根据申请人提供的财产线索，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 一、冻结被申请人四川省龙遁实业有限责任公司在工商银行四川省巴中分行2318××××2494账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 二、冻结被申请人四川省龙遁实业有限责任公司在中国民生银行股份有限公司巴中分行营业部611052889账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 三、冻结被申请人甘肃新中源供应链管理有限公司在中国农业银行股份有限公司金塔支行营业室2722××××0992账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 四、冻结被申请人母斌在中国建设银行股份有限公司南部支行6214××××0938_156_1账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 五、冻结被申请人母斌在中国建设银行股份有限公司成都新鸿支行6214××××4810_156_1账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 六、冻结被申请人母斌在中国建设银行股份有限公司南部车站支行6227××××4543_156_1账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 七、冻结被申请人母斌在中国建设银行股份有限公司南部幸福路支行6230××××6113_156_1账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 八、冻结被申请人母斌在工商银行成都沙河万年场支行4402××××8559账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 九、冻结被申请人母斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县蜀北大道中段营业所6210××××4470账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 十、冻结被申请人母斌在中国农业银行股份有限公司成都双庆支行6228××××7276账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 十一、冻结被申请人母斌在平安银行广州财富广场支行1600××××5303账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 十二、冻结被申请人母斌在平安银行广州财富广场支行6230××××7923账户内存款（限额27831518.32元），期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日）； 十三、冻结被申请人母斌在财付通支付科技有限公司085e9858ec36b2c558acb48fa@wx.tenpay.com账户内存款0.94元，期限为一年（2021年4月6日至2022年4月5日）； 十四、冻结被申请人母斌在财付通支付科技有限公司085e9858e6ad743849514dc33@wx.tenpay.com账户内存款20.25元，期限为一年（2021年4月6日至2022年4月5日）； 十五、查封被申请人四川省龙遁实业有限责任公司所有的位于四川省巴中市巴州区时新街道办事处长石街16号1号楼2层1号【面积为3793.830平方米，产权证为川（2019）巴中市市不动产权第0××0号】，期限为三年（2021年4月7日至2024年4月6日）； 十六、查封被申请人四川省龙遁实业有限责任公司所有的位于四川省巴中市巴州区时新街道办事处长石街16号1号楼1层1号【面积为3565.94平方米，产权证为川（2020）巴中市市不动产权第0××2号】，期限为三年（2021年4月7日至2024年4月6日）。 二〇二一年四月十三日
湖北省黄梅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1127执366号 申请执行人：黄梅县自然资源和规划局。 被执行人:黄梅县星华建材有限公司。 申请执行人黄梅县自然资源和规划局于2021年02月01日向本院申请强制执行其于2020年8月26日作出的梅自然资规罚（2020）8号行政处罚决定第一、二项，即1、责令黄梅县星华建材有限公司将非法占用的1313平方米土地退还给蔡独山镇界子墩村民委员会。2、限黄梅县星华建材有限公司在15日内拆除1313平方米非法占有的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院审查后，于2021年1月11日作出（2021）鄂1127行审1号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人黄梅县自然资源和规划局作出的梅自然资规罚[2020]8号行政处罚决定。即拆除建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人黄梅县自然资源和规划局组织实施。202年02月01日，黄梅县自然资源和规划局依据（2021）鄂1127行审1号行政裁定书向本院申请执行，本院于同日立案。 本院认为，行政机关向人民法院申请强制执行行政处罚决定，人民法院应当对其合法性进行审查，按裁执分离原则由相关机构组织实施。本案申请执行人黄梅县自然资源和规划局申请强制执行的具体行政行为，本院（2021）鄂1127行审1号行政裁定书虽裁定准予强制执行拆除建筑物和其他设施，恢复土地原状，但裁定同时明确了由申请执行人黄梅县自然资源和规划局组织实施。申请执行人黄梅县自然资源和规划局在本院裁定明确具体行政行为由其组织实施的情况下，再申请本院强制执行，不符合人民法院受理执行案件的要求，申请执行人的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于的规定》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄梅县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何剑文 审判员  张文彬 审判员  梅学超 二〇二一年四月二十三日 书记员  程云鹄
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终3189号 上诉人（原审被告）：徐珍红，女，1980年3月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）：王其清，男，1964年6月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审被告：吴信勇，男，1977年12月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人徐珍红因与被上诉人王其清、原审被告吴信勇委托合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐珍红在人民法院指定期限内未缴纳上诉案件受理费，申请司法救助未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐珍红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 林 挺 审 判 员 庄彩虹 二〇二一年四月九日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢