wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初95号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人龚瑞，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]89号起诉书 指控事实 2020年7月21日0时许，被告人龚瑞在伊金霍洛旗红庆河镇纳林希里村火天下烧烤涮坊吃饭喝酒，因与其同桌吃饭的朋友郭某叫了龚瑞父亲的名字，引起龚瑞的不满，龚瑞用空啤酒瓶打在了郭某头部右侧。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被害人郭某右侧额叶脑挫伤评定为轻伤一级、创伤性蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级。被告人龚瑞明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的损失、取得被害人谅解。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 建议有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人龚瑞构成故意伤害罪的罪名成立。被告人龚瑞明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，属于自首，依法可从轻处罚。被告人龚瑞赔偿了被害人的损失，得到被害人谅解，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人龚瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月一日 书记员  乌 仁
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1044号之三被执行人：苏克启，男，汉族，1968年01月25日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏克启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏克启在中国工商银行16×××37账户内存款人民币481086.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月十九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2702刑初53号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人宋德顺，男，1981年3月3日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省都匀市，住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月19日被福泉市公安局取保候审，经福泉市人民检察院决定，于2021年3月16日继续对其取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人宋德顺犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员赵晖出庭支持公诉，被告人宋德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月3日22时许，被告人宋德顺在其堂妹家吃饭饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车沿安福高速由都匀往福泉方向行驶。23时36分，行驶至安福高速公路50公里加500米处（福泉东收费站）时，被黔南高速一大队民警现场查获。经鉴定，宋德顺血液中乙醇含量为115.50ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人宋德顺违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在高速路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。宋德顺醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶，应从重处罚；其被查获后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，人员基本信息及照片，身份证复印件，到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车复印件，呼气式酒精检测单及照片，行政强制措施审批表，行政强制措施凭证等书证；证人宋某的证言；被告人宋德顺的供述及辩解；鉴定意见等证据证实。 被告人宋德顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋德顺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋德顺醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法从重处罚；被告人宋德顺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋德顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周春香 二〇二一年四月七日 书记员  冯源琳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1091民初2839号原告：毕鲁洋，男，汉族，1986年5月1日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：尹力，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：陈忠孝，男，汉族，1986年11月12日出生，户籍地辽宁省辽阳县。原告毕鲁洋与被告陈忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕鲁洋及其委托诉讼代理人尹力到庭参加诉讼,被告陈忠孝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕鲁洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款5万元及利息(以5万元为基数，自起诉之日至实际返还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月12日向原告借款5万元，用于资金周转，承诺2个月后还款，原告于当日向被告转款5万元。借款期满，被告拒不还款，原告多次催要，被告屡次拖延。原告无奈诉至法院，请求判如所请。陈忠孝未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，平时生意上互有联系。2019年2月因装修被告向原告借款，同年2月12日原告通过交通银行威海竹岛支行开立的62×××93账户向被告在中国邮政储蓄银行开立的62×××02账户以手机银行方式转款人民币50000元，被告在微信聊天中表示“收到，感谢”。同年3月26日原告询问被告“那你就赶紧把钱往回收收吧”、“这两天怎么样”，被告回复“晚点发给你”。同年4月17日之后，原告多次通过微信方式向被告索要借款，被告均不予回复。原告遂诉至本院，请求处理。以上事实，有原告庭审陈述、银行个人客户交易清单、微信聊天记录等在案佐证本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，据此成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的书证确认为有效证据予以采信。根据上述证据，可以证实原告与被告之间存在民间借贷合同关系。因未约定还款期限和借期利息，视为不支付利息，原告有权随时向被告主张权利并自起诉之日起至判决确定的履行之日止，请求被告按一年期贷款市场报价利率支付利息。故原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈忠孝于判决生效后十日内偿还原告毕鲁洋借款本金50000元及以本金50000元为基数，自2020年12月21日起至判决确定的履行之日止，按一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈忠孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  王秀红二〇二一年四月二十九日书 记 员  王 青
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5313号 原告：福建远航公铁联运有限公司，住所地福建省南平市延平区南平南站货场。 法定代表人：吴俊，执行董事。 原告：余少辉，男，1973年4月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 上述原告委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 被告：江荣达，男，1978年10月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告福建远航公铁联运有限公司（以下简称远航公司）、余少辉与江荣达合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。远航公司、余少辉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，远航公司、余少辉在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建远航公铁联运有限公司、余少辉撤诉。 案件受理费220.20元，减半收取计110.10元，由福建远航公铁联运有限公司、余少辉负担。 审 判 员 徐华强 二〇二一年四月十九日 法官助理 张玉萍 书 记 员 陈 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执322号申请执行人丁明英，女，1941年10月7日生，汉族，住六枝特区，已于2021年1月5日死亡。委托代理人熊元琴，女，住六枝特区。被执行人吴华华，男，1980年4月22日生，汉族，住六枝特区。本院受理的丁明英申请执行吴华华婚姻家庭纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的赡养费1500元及50元案件执行费。向被执行人送达执行通知书等法律文书后，经查实，申请执行人丁明英已于2021年1月5日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第四项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203民初1571号民事调解书的执行。本裁定书立即生效。审判员  陈太刚二〇二一年四月十九日书记员  卢 露
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保158号上海复旦规划建筑设计研究院有限公司长沙润怡城乡开发建设有限公司：申请人上海复旦规划建筑设计研究院有限公司与被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司诉前财产保全一案,上海复旦规划建筑设计研究院有限公司于2021年4月20日立案申请保全的（2021）湘0182财保62号民事裁定书，要求保全被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初120号 原告：陈二林，男，1971年9月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：顾钦文，男，1979年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：顾浚生，男，1950年11月1日出生，汉族，住广西北流市。 被告：林瑞荣，女，1951年7月3日出生，汉族，住广西北流市。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：顾钦文（顾浚生、林瑞荣之子），男，1979年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告陈二林诉被告顾钦文、顾浚生、林瑞荣物权保护纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈二林、被告顾钦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈二林向本院提出诉讼请求：1.判令被告在被告房间的楼面渗水处做修缮处理。华浔装修公司修复原告漏水房间天花的费用620元由被告承担；2.判令被告赔偿原告被卫生间脏水滴脏的床垫、床单和蚊帐费用2000元、精神损失费8000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用及相关的鉴定费。事实和理由：原、被告系上下楼相邻关系。原告居住在24楼2402房，被告居住在25楼2502房。2020年5月20日，原告发现小孩房天花有腥臭脏水滴落，滴到床上。同日，原告联系物业管家，管家过来拍了照片发给被告，被告当天晚上到原告家看后，承认是被告家漏水到原告家，表示愿意修理。在此期间，被告未向原告说明漏水问题及征求原告修理意见。5月23日，被告发短信告知原告，漏水是他家两个水龙头漏水渗下来的，己经在修了，让我观察一周时间，应该会慢慢停下来。滴水在两三周后慢慢不滴了，本着努力建立和睦邻里关系，温和解决邻里矛盾的态度，原告没有追究被告责任，仅让被告注意，不要造成下次漏水。2020年8月中下旬，原告妻子发现房间经常有臭味，经仔细检査发现，小孩房间天花同一个地方又漏水了，几分钟一滴，天花滴水的地方成钟乳石状，滴水伴随着腥臭味。原告马上告诉被告又漏水了，被告又过来看了并拍了照片，承诺尽快修理，之后原告几次打电话催促被告修理，被告亦答应但未有实际行动，2020年9月7日，原告和被告加了微信，原告又再催促被告尽快修理，被告又承诺尽快找人处理，9月11日，被告发微信告知原告，是他家公共卫生间的排水出了问题，找到人就翻整。在此期间，原告一家每天承受难闻的气味，9月16日，原告实在无法忍受，打电话给被告，要求被告尽快系统修理，修缮漏水的卫生间和漏水的地方的楼面和原告房间天花，尽快采取措施停止漏水，被告仅同意修复卫生间和原告天花，提出在原告房间天花钻孔排水补漏，不同意修缮被告楼面。在协商过程中，原告方知道5月份被告就知道应对卫生间进行修理，但抱着侥幸心理，仅做简单处理，并欺骗原告是水龙头的问题，至此原告和被告协商无果。之后9月18日在被告家请小区物业做调解，物业单元管家和工程师到场，工程师也要求被告修缮漏水的卫生间和漏水的地方的楼面和原告房间天花，被告和被告父亲当时也同意了，当天的协商有录音为证，原告、被告和物业都有录音。9月19日，被告提出签一份协议，原告对协议内容不认同，被告以此为由拒绝修缮漏水的地方的楼面和原告房间天花，物业几次调解均无效。2020年9月28日，玉林市玉东3区建设局调解亦无效。被告上述行为严重影响了原告一家的工作和生活，致使小孩房间一直无法居住，给原告一家带来了精神的伤害。《民法通则》第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《物权法》第九十二条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”故此，特诉至法院，要求被告停止侵害，排除妨碍，赔偿损失并承担本案诉讼费及相关的鉴定费。 被告顾钦文、顾浚生、林瑞荣辩称，1、其已完成卫生间重新装修，现原告家中未出现漏水，妨害已经排除；2、其愿意按照市场价格合理支付被滴脏的床垫、床单、蚊帐的清洁费给原告；3、愿意赔偿原告儿童房天花修复费620元；4、请求法院驳回原告的其他诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告陈二林与被告顾钦文均居住在玉林市内同一栋楼同一单元，原告居住在24楼2402室，被告顾钦文居住在25楼2502室。2020年5月20日左右，原告发现家中儿童房天花顶漏水，找到被告，被告到原告家中查看，儿童房天花顶墙体上确实在滴水，随后被告顾钦文将自己家中检查了一遍发现是部分水龙头接口不紧导致漏水并要求原告观察一两周，后原告反馈已经停止滴水。直至2020年8月20日，原告再次发现其儿童房天花顶在滴水，就立即联系被告，后经检查发现是被告公共卫生间地板排水系统出现漏水，水沿着地板缝隙排到低处流到原告家中。后被告为解决滴水问题的根源，将公共卫生间全部翻修重建做了防水层，翻修工作于2020年10月7日全部完成。后原告也未发现儿童房天花顶处有滴水现象。 另查明，坐落于玉林市的房屋所有权人为顾钦文，房屋为按份共有，按份共有人顾浚生占30%、林瑞荣占30%、顾钦文占40%。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，损害他人财产并造成损失的，应当按照法律的规定承担相应的赔偿责任。本案中原被告系上下楼邻居关系，作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被告已经对其公共卫生间重新修建，双方也确认了未再出现漏水现象，故原告要求在被告房间的楼面渗水处做修缮处理，无事实依据，本院不予支持。因被告所有权的公共卫生间地板排水系统出现漏水，水沿着地板缝隙排到低处流到原告家中，导致原告儿童房天花顶出现滴水，滴脏了原告儿童房内的床垫、床单及蚊帐，原告的损失与被告公共卫生间地板排水系统漏水有直接的因果关系，因此，被告应当修缮好原告儿童房天花顶，考虑到被告的房屋漏水造成原告陈二林的儿童房蚊帐、床单及床垫污渍，导致原告在一定时期内不能正常使用，给其生活带来不便，被告给原告造成的损失，应当予以赔偿。原告诉请被告赔偿其床垫、床单及蚊帐费2000元过高，综合本案的具体情况，本院予以调整为1000元。原告诉请被告支付修复漏水房间天花的费用620元，被告无异议，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损失费8000元，因本案属财产损害赔偿纠纷，原告主张精神损失费无法律依据，故本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二百零七条、二百三十三条、二百三十六条、二百三十八条、二百八十八条、二百八十九条、第一千一百六十七条、第一千一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告顾钦文、顾浚生、林瑞荣于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失1620元给原告陈二林； 二、驳回原告陈二林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告顾钦文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  高   斯   宜 二〇二一年四月二日 法官助理  梁丹凤书记员蒋令华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2096号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司员工。 被告：吴天宝，男，1975年11月20日出生，汉族，住所地福建省福清市。 被告：黄凤萍，女，1976年10月12日出生，汉族，住所地福建省福清市。 被告：福州鼎胜物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福兴大道36号五层房整座306。 法定代表人：谢小军。 被告：福州市昶达汽车服务有限公司，住所地福州市闽侯祥谦镇兰圃工业区。 法定代表人：徐斌。 被告：泉州诚达交通技术服务有限公司，住所地晋江市紫帽后厝街三叉路口。 法定代表人：萧志泽。 被告：徐斌，男，1976年10月12日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 被告：郑瑞俊，男，1987年12月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：林修仁，男，1953年6月22日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。 被告：卢军林，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地福建省永泰县。 原告东风汽车财务有限公司诉被告吴天宝、被告黄凤萍、被告福州鼎胜物流有限公司、被告福州市昶达汽车服务有限公司、被告泉州诚达交通技术服务有限公司、被告徐斌、被告郑瑞俊、被告林修仁、被告卢军林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年4月8日以被告已清偿全部债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币2,166元，减半收取计人民币1,083元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月八日 书记员  何金燕
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终370号上诉人（原审原告）：吴兢兢，男，1986年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市。被上诉人（原审被告）：江西长利置业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区老虎岗加油站江南煜件厂，统一社会信用代码91361029MA35QJWL6J。法定代表人：周志平，公司总经理。委托诉讼代理人：乐丽明，江西志龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人吴兢兢因与被上诉人江西长利置业有限公司（以下简称长利公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴兢兢上诉请求：1.变更（2020）赣1029民初1954号民事判决为：江西长利置业有限公司向吴兢兢支付逾期交房违约金180,098元×180天×0.05%=16,208.82元。事实和理由：1.原审法院根据公平原则和诚实信用原则，酌定降低长利公司的违约金按日万分之一计算，仅是合同约定日万分之十计算的十分之一，该违约金过低，有失公平原则，损害了吴兢兢的合法利益。2.原审法院适用法律不适当。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决长利公司违约金额。是典型的法律适用不当，因为上诉所列法律条例当中并没有哪一条规定可以减轻长利公司的违约金额，判决违约金额仅是合同约定违约计算金额的十分之一，没有法律依据。3.吴兢兢根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百八十二条之规定，请求判决长利公司按照合同约定的违约金计算方法的一半赔偿违约金共计16,208.82元。长利公司辩称，一审法院综合考虑疫情防控需要、长利公司延期交房时间的短暂度、疫情后及时竣工并通知吴兢兢通知交房等因素，结合公平原则和诚实信用原则，江西省司法实践作出的裁判，事实认定清楚，适用法律正确，故应驳回吴兢兢的上诉请求。吴兢兢向一审法院起诉请求：1.判决司向吴兢兢支付逾期交房违约长利公金，违约金自2020年1月1号起至实际交房之止（按日计付房价款的万分之十，实际交房日期为2020年7月1日）总房款为：180,098元，违约时间为6个月（按每月30日计算）共计违约金：32,400元。2.诉讼费由长利公司承担。一审法院认定事实：长利公司是建设东路侧与状元路北侧龙城邻里中心开发商，吴兢兢与杨小丽系合法夫妻关系。吴兢兢、杨小丽与长利公司于2019年5月7日签订了合同备案号位201902614《商品房买卖合同》，合同约定吴兢兢购买长利公司位于东乡区建设东路侧与状元路北侧龙城邻里中心1栋928公寓号房，建筑面积37.08平方米，总价款180,098元整。合同签订后当天吴兢兢依约定将全部房款一次性支付给了长利公司。合同第八条约定：“交付期限出卖人应当在2019年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”，同时，合同第九条约定：“出卖人逾期交房的违约责任（2）逾期超过100日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之10（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。但长利公司直到2020年7月1日才通知吴兢兢交房，共计逾期180天。期间，长利公司没有书面通知吴兢兢、杨小丽逾期交房的正当事由，故长利公司没有按照合同约定将涉案房屋及时交付给吴兢兢、杨小丽使用，损害了吴兢兢、杨小丽的合法权益，故吴兢兢经杨小丽委托授权同意，特具状向一审法院起诉。一审法院认为，吴兢兢、杨小丽与长利公司于2019年5月7日签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，是合法有效的。现吴兢兢经共有人杨小丽的合法授权，与本案具有直接利害关系，系本案适格的原告。长利公司在收到吴兢兢全部购房款项后应当按照合同约定的时间交付房屋，以便全面履行合同义务。但长利公司在签订合同后未按合同约定在2019年12月31日前交房，已经构成违约，长利公司辩称因受新冠××疫情防控影响不可抗力的客观原因导致未能在合同约定的期限内交房，依照《江西省高级人民法院商事审判答疑》规定，新型冠状病毒疫情必须是发生在合同成立以后，履行期限届满之前。反之，如新型冠状病毒疫情发生于合同订立之前，或发生于合同履行期限届满之后（包括合同迟延履行期内），对该合同来说，不构成不可抗力，即并非“不可预见”。一审法院认为，长利公司应当于2019年12月31日前履行合同约定的义务，该时间段尚未出现新冠××疫情防控不可抗力事件，长利公司并未提供证据证明该时间段存在其它不可抗力事由导致交房逾期进入到疫情防控阶段再次发生不可抗力事由，且未在交房期书面告知吴兢兢逾期交房的正当事由。故长利公司的该项辩解不能成立，不予支持。长利公司辩称吴兢兢主张违约金过高，应按日万分之一标准进行计算。根据公平原则和诚实信用原则，一审法院酌定违约金按日万分之一进行计算。违约金应当计算为：180,098元×180天×0.01%=3,241.76元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：一、判决江西长利置业有限公司向吴兢兢支付逾期交房违约金3,241.76元；二、驳回吴兢兢的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费610元，减半收取305元，由江西长利置业有限公司负担30.52元，由吴兢兢负担274.48元。吴兢兢与长利公司在二审均未提交新证据，且对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴兢兢、杨小丽与长利公司签订的《商品房买卖合同》约定出卖人逾期交房的，应向买受人支付已付房款万分之十的违约金。长利公司主张约定的违约金过高，应予调整。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。一审判决综合案涉合同履行情况、长利公司的过错程度、违约的时间、合同的预期利益及当地司法实践等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情调整到日万分之一并无不当。综上，吴兢兢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费205.3元，由吴兢兢负担。本判决为终审判决。审判长 王 琳审判员 邹志伟审判员 彭 珺二〇二一年四月二十三日法官助理周超书记员华丽娜书记员杨甜
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初2437号                  案由              居间合同纠纷                  立案日期              2021年3月25日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                  当事人              原告：苏州昱琦置业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区。      法定代表人： 刘敏杰，执行董事。      委托诉讼代理人：万怡鉴，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。                  被告：姜达东，男，汉族，住苏州市姑苏区。                  撤诉理由              原告苏州昱琦置业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州昱琦置业管理有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告苏州昱琦置业管理有限公司负担。      审 判 员  孙 霞二〇二一年四月十五日法官助理  金徐珩书 记 员  周梦茜
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢66号 申请执行人张鲁山，男，1982年10月27日出生，住滨州市滨城区。 被执行人马强强，男，1992年2月22日出生，住滨州市。 本院在执行张鲁山与马强强民间借贷纠纷一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。 具体要素：1.本院于2021年1月12日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2021年1月18日、2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2021年1月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 5.在执行过程中，本院于2021年1月20日将被执行人列入限制消费名单。 6.综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李兴华 审 判 员 谢德信 审 判 员   杜晓峰 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  代春广
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初17号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人袁士良，男，1963年8月22日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，经商，现住湖南省隆回县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月13日被隆回县公安局刑事拘留，2020年7月17日由隆回县公安局执行逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人袁士良犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员阳田涛出庭支持公诉，被告人袁士良及其辩护人刘君谊到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控，1995年，被告人袁士良在高坪镇居委会开了一家良友批发部。为了扩大经营，袁土良向周围群众借钱。借款时，袁士良还对借款人说可以要亲戚、朋友把钱借给他，称自己在隆回县城投资小郎酒代理、房地产等生意，许以借款人1分、1.2分、1.5分的利息。袁士良通过口口相传的方式，使越来越多的人借款给其，数额也越来越大。2015年，随着生意越来越差，袁士良就借其他人的钱还另外借款人的本息，直到案发。 湖南远扬会计师事务所有限公司于2020年12月7日出具了湘远扬鉴字[20]第4050号会计专项鉴定意见书，经鉴定:袁士良共向204人非法吸收资金19378234.84元，除支付利息2452530.00元及本金3110000元外，尚有参与集资人借款余额14292304.84元未还。 另外，袁士良的儿子袁某5主动交了20万元到隆回县公安局用于偿还袁士良的借款;袁士良将良友批发部商品委托周国忠变卖，所得5万元交到隆回县公安局用于偿还借款。袁士良位于隆回县高坪镇居委会的两个门面、门面上的两套住房和门面后一栋自建住房被查封。 针对上述事实，公诉机当庭提供了：到案经过、借条、微信聊天记录、银行流水、缴款笔录、户籍证明等书证；证人刘某1、袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、刘某2、袁某5、刘某3、聂某1、周某、袁某6、杨某、邱某、魏某、邹某、聂某2、朱某、刘某4、曾某、李某、陈某、钱某、罗某、袁某7等24人的证言;集资人李聪荣、袁迎春、陈历干、易早玲等204人及其代表的陈述；被告人袁士良的供述与辩解；会计专项鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、搜查笔录等证据证明。 公诉机关认为，被告人袁士良非法向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人袁士良主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。建议对被告人袁士良在有期徒刑四年至六年幅度内量刑,并处罚金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人袁士良对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘君谊提出的辩护意见是：“被告人袁士良案发后自首并认罪认罚，可从轻处罚。” 经审理查明，1995年，被告人袁士良在高坪镇居委会开了一家良友批发部。为了扩大经营，袁土良向周围群众借钱。借款时，袁士良还对借款人说可以要亲戚、朋友把钱借给他，称自己在隆回县城投资小郎酒代理、房地产等生意，许以借款人1分、1.2分、1.5分的利息。袁士良通过口口相传的方式，使越来越多的人借款给其，数额也越来越大。2015年，随着生意越来越差，袁士良就借其他人的钱还另外借款人的本息，直到案发。 上述事实，被告人袁士良在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、借条、微信聊天记录、银行流水、缴款笔录、户籍证明等书证；证人刘某1、袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、刘某2、袁某5、刘某3、聂某1、周某、袁某6、杨某、邱某、魏某、邹某、聂某2、朱某、刘某4、曾某、李某、陈某、钱某、罗某、袁某7等24人的证言;集资人李聪荣、袁迎春、陈历干、易早玲等204人及其代表的陈述；被告人袁士良的供述与辩解；会计专项鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、搜查笔录等证据证明，足以认定。 另查明： 1、2020年6月11日，被告人袁士良在亲属陪同下主动到隆回县公安局高坪派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有隆回县公安局出具的到案经过及对袁士良的讯问笔录等予以证明，可以认定。 2、袁士良的儿子袁某5主动交了20万元到隆回县公安局用于偿还袁士良的借款;袁士良将良友批发部商品委托周国忠变卖，所得5万元交到隆回县公安局用于偿还借款。袁士良位于隆回县高坪镇居委会的两个门面、门面上的两套住房和门面后一栋自建住房被公安机关查封。 上述事实，有隆回县公安局的查封决定书等予以证明，可以认定。 本院认为，被告人袁士良违反国家金融管理制度，非法吸收存款，数额巨大，其行为已构成了非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人袁士良犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人袁士良主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人刘君谊辩护提出：“被告人袁士良认罪认罚，可从轻处罚。”经查，辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，故对辩护人刘君谊的辩护意见，本院予以采纳。被告人袁士良当庭自愿认罪认罚并小部分退赃，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人袁士良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2025年6月12日止）。 二、追缴被告人袁士良违法所得14292304.84元，发还给各集资参与人（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  黄立平 人民陪审员  刘方清 二〇二一年四月九日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2835号 原告： 你与被告租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1313号 原告：刘忠梅，女，1969年7月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市经纬测绘服务有限公司，住所地新疆石河子市北三路1小区80栋111号。 法定代表人：周玉玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘震，新疆双信律师事务所律师。 原告刘忠梅与被告石河子市经纬测绘服务有限公司（以下简称经纬测绘公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘忠梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告技术服务费128525元；2.判令被告赔偿原告延迟给付期间的利息损失15423元（128525元×6‰×20个月，自2019年5月1日至2021年1月1日），并赔偿自2021年1月1日至实际付清之日止的利息；3.判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告共同承接了《国网新疆电力有限公司2018年第二次非物质非招标采购项目勘界委托合同》，该项目委托方已将26.50万元勘界费用支付给了被告。根据原、被告的约定，被告应将128525元费用支付给原告。原告多次与被告协商无果，故诉至法院。 经纬测绘公司辩称，被告不清楚相关业务是否是原告做的，被告内部未做登记。原告称公司的实际经营者为冯军，需要进行对账。若相关业务为原告所做，被告愿意支付费用。但是，原告主张的利息损失过高，应按银行间拆借利息计算。 根据原、被告提交的证据，结合原、被告庭审中的陈述以及被告公司业务负责人冯军的陈述，本院综合认定事实如下： 2018年，“国网新疆电力有限公司奎屯供电公司”（委托方、甲方）与经纬测绘公司（受托方、乙方）签订了一份《国网新疆电力有限公司2018年第二次非物质非招标采购项目勘界委托合同》，约定：甲乙双方就《国网新疆电力有限公司2018年第二次非物质非招标采购项目勘界委托合同》勘界事项经协商一致，签订本合同；合同对工程名称、地点、规模、勘界内容、勘界文件的提交时间、勘界项目的费用及工作内容、费用的支付方式等均作了规定。其中，甲方应支付的勘界费为291000元、乙方向甲方提交勘界文件的时间为2018年12月30日；甲方自合同签订后5日内向乙方预付合同价的60%，即174600元，乙方提交勘界报告经甲方确认满足要求后5日内，甲方向乙方结清剩余勘界费的40%，即116400元。原告作为被告的授权代表在合同上签字。 2019年1月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《合作协议》，协议约定：为促进外地测绘市场的发展，充分利用甲方技术力量资源优势和发挥乙方市场拓展能力，实现技术与市场的直接联盟，双方进行合作。合作范围：1、国网新疆电力公司2017年第二次零星工程与服务框架协议、定点谈判采购（2018年奎屯供电公司建设用地勘界项目）标段28包2，采购编号：301746-QTTP-28-02；2、国网新疆电力有限公司奎屯供电公司不动产测绘登记代理办证（第一批）；3、国网新疆电力有限公司奎屯供电公司不动产测绘登记代理办证（第二批）。合作方式及条件：1、2018年奎屯供电公司建设用地勘界项目由乙方负责土地勘界工作的技术服务，甲方负责用地报件及不动产测绘、落宗、报件等服务；2、国网新疆电力有限公司奎屯供电公司不动产测绘登记代理办证（第一批、第二批）由甲方负责该项目不动产宗地测绘、房产测绘、落宗、不动产登记代理等服务。权利义务：1、属于甲、乙双方共同项目的，其所有权属于甲、乙双方共同拥有；2、属于甲方单方承接的不动产登记代理项目，其所有权属于甲方拥有；3、在双方合作过程中，甲、乙双方无权干涉对方的内部管理。利益分配：1、属于双方共同服务的项目，按合同价格税后50%比例双方分成；2、属于甲方单独承揽的不动产登记代理项目（第一批、第二批），按合同签订价格：甲方88%，乙方12%的比例分成。协议对其他事项也做了约定。原告在该协议上甲方处签字，被告在该协议上乙方处盖章、冯军作为乙方委托人在协议上签名。 案涉工程系原告与被告共同承接。工程完工后，“国网新疆电力有限公司奎屯供电公司”向被告支付了勘界费265000元。按照原告与被告签订协议的约定，被告应向原告支付128525元。 又查明，2019年8月，全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，被告与“国网新疆电力有限公司奎屯供电公司”签订勘界委托合同后，原告与被告共同完成了勘界任务，被告收到支付的勘界费用后，应按约定向原告支付其应获得的部分。被告未及时支付，显属违约。原告要求被告支付合作利益、赔偿迟延支付利息损失的合理请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下： 一、被告石河子市经纬测绘服务有限公司于本判决生效后七日内支付原告刘忠梅技术服务费128525元； 二、被告石河子市经纬测绘服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘忠梅延迟给付技术服务费的利息损失9103.85元（128525元×4.25%÷12个月×15个月，自2019年5月1日至2021年1月1日）； 三、被告石河子市经纬测绘服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘忠梅2021年1月1日之后延迟支付技术服务费的利息（计算方式：按本金128525元、年息4.25%、时间自2021年1月2日起至实际付清之日止期间）。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1589元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效后七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  陈彦廷 二〇二一年四月二十日 书记员  郭凤荣 1
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民辖终30号 上诉人（原审被告）：新疆晶威电极有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县旱卡子滩工业园。 法定代表人：李春华，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：新疆其亚铝电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区准东经济开发区火烧山产业园环城西路451号。 法定代表人：黄洪，该公司总经理。 上诉人新疆晶威电极有限公司因与被上诉人新疆其亚铝电有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初2245号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆晶威电极有限公司上诉称，撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初2245号民事裁定，将本案移送至玛纳斯县人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人存在纠纷，并在玛纳斯县人民法院提起诉讼。为防止不同法院作出相互矛盾的判决，上诉人认为应当将本案移送至玛纳斯县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案为买卖合同纠纷，双方在《买卖合同》中明确约定“发生纠纷在原告方人民法院提起诉讼”，该约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案被上诉人所在地位于吉木萨尔县辖区内，故新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人新疆晶威电极有限公司的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案受理费100元，由上诉人新疆晶威电极有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年四月二十六日 法官助理  唐小惠 书 记 员  热米拉
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1255号之一 申请执行人：姜家美，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：苏茂全，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市裕安区茂全种植专业合作社，住所地安徽省六安市裕安区单王乡街道，统一社会信用代码913415030636210902。 负责人：苏茂全，该合作社经理。 本院在执行姜家美与苏茂全、六安市裕安区茂全种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，查询到被执行人名下汽车两辆，已在系列案件中予以查封，但未实际控制车辆，未查询到股权、股票、银行存款等可供执行财产；向六安市不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息；本院已冻结了被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鼎 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇二一年四月九日 书记员 汤 瑞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2001号 原告:鲍炳新,男,汉族,1971年7月28日出生,住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 被告:秦道永,男,1970年10月23日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:郭德霞,女,汉族,1971年11月6日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告鲍炳新与被告秦道永、郭德霞劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张驭依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍炳新及其特别授权委托代理人吴娣到庭参加诉讼，被告秦道永、郭德霞经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲍炳新向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款31300元及利息（按年利率15.8%计算，从2021年2月1日起计算至款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告秦道永承包和顺沁园春项目部分劳务工程建设，原告在和顺沁园春项目工程建设中为被告提供劳务，从事该项目工程的27、28号楼地坪施工工作，后双方经结算，被告尚欠原告工资款31300元，2018年2月14日被告向原告出具了欠条一份。原告多次催要欠款未果，原告遂诉至法院。 被告秦道永、郭德霞未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告鲍炳新向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，意在证明原告的身份身份信息及诉讼主体资格； 二、两被告户籍证明、结婚登记审查处理表各一份，意在证明两被告身份信息以及诉讼主体资格； 三、欠条原件一份，意在证明原告为被告秦道永提供劳务，欠原告工资款31300元的事实；需要说明的是欠款在婚姻存续期间，两被告都应承担还款责任。 被告秦道永、郭德霞未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，证据三具有真实性、合法性，但不足以证明是两被告夫妻共同债务。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告曾因承接劳务工程，找到原告为其提供劳务，从事地坪施工工作，后经结算，被告尚欠原告工资款31300元未付，被告于2018年2月14日向原告出具《欠条》一张，后原告多次向被告催要欠款未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：原告曾为被告提供劳务，被告秦道永尚欠原告鲍炳新工资款31300元，有《欠条》原件一份佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告秦道永应当支付。原告未能提供充分证据证明本案债务属于被告秦道永、郭德霞夫妻共同债务，故原告主张被告郭德霞承担共同还款责任，本院不予支持。因原告未能举证证明双方约定了付款期限及逾期付款责任，故原告诉请要求被告承担利息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告秦道永于本判决生效之日起十日内向原告鲍炳新支付工资款31300元； 二、驳回原告鲍炳新其他诉讼请求。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告秦道永负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二一年四月十五日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0981执异4号案外人湖北中穗农业科技有限公司。住所地：湖北省应城市杨河镇上杨村下杨组。统一社会信用代码：91420981MA498C6E1T。法定代表人王君杰。申请执行人李友春，男，1963年10月15日出生，汉族，湖北省市人，住湖北省应城市。被执行人湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司。住所地：湖北省应城市陈河镇机房村。统一社会信用代码：91420900585458315R。法定代表人金银顺，该公司董事长。被执行人应城市杨河米业有限责任公司。住所地：湖北省应城市杨河镇上杨村。统一社会信用代码：420981000007767。法定代表人柴元中，该公司董事长。被执行人柴元中，男，1971年10月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人余双中，男，1966年6月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人周新平，男，1969年1月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人金银顺，男，1964年12月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院依法受理申请执行人李友春与被执行人湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司、应城市杨河米业有限责任公司、柴元中、余双中、周新平、金银顺民间借贷纠纷一案，执行过程中，经申请执行人申请，本院依法裁定扣留（提取）被执行人应城市杨河米业有限责任公司房屋土地及设备租金100000元/每年（至600000元止）。案外人湖北中穗农业科技有限公司对此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人湖北中穗农业科技有限公司称：应城市人民法院（2018）鄂0981执656号之九协助执行通知书要求不合理，应予以撤销。事实与理由：案外人湖北中穗农业科技有限公司与被执行人应城市杨河米业有限责任公司于2019年1月19日签订的《租赁合同》中第三条“免租期及租赁物的交付”，约定“租赁物的免租期为三年，即从2019年1月19日起至2022年1月18日止，免租期届满次日为起期日，由起租日开始计收租金”,即在三年免租期内被执行人不享有对异议人收取租金的债权。经审理查明：本院于2018年10月9日依法受理申请执行人李友春与被执行人湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司、应城市杨河米业有限责任公司、柴元中、余双中、周新平、金银顺民间借贷纠纷一案，执行中查明,被执行人应城市杨河米业有限责任公司在湖北中穗农业科技有限公司从2019年1月19日起每年有房产租赁收益100000元，故于2019年10月12日依法下达（2018）鄂0981执656号之九民事裁定书及协助执行通知书，对其收益予以扣留（提取）。案外人认为，其与被执行人于2019年1月签订租赁合同，明确约定以三年租金抵偿债务，应城市人民法院裁定扣留（提取）租金侵犯其合法权益，故向本院提出执行异议。本院认为，被执行人应城市杨河米业有限责任公司将其所有的房产租赁给他人经营，获取收益，本院依法裁定扣留（提取）符合法律规定，案外人湖北中穗农业科技有限公司提出租赁合同效率问题，本院对此未作评判，其可以通过其他法律途径解决，故其异议应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人湖北中穗农业科技有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琳审判员 兰木祥审判员 黄 明二〇二一年四月二十二日书记员 杨 婷法条链接《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初1700号之一原告陕西三江能源煤气发电有限公司，住所地：府谷县。法定代表人刘过门，系该公司总经理。委托代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。被告陕西省府谷县国能矿业有限公司，住所地：府谷县。法定代表人高乃则，系该公司董事长。被告王永峰，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。委托代理人王永强，男，汉族，居民，住府谷县。原告陕西三江能源煤气发电有限公司与被告陕西省府谷县国能矿业有限公司、王永峰买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，请求对被告王永峰名下的车辆（车牌号：陕KXXXXX、陕KXXXXX）予以查封，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使将来案件顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用一、查封登记在被告王永峰名下的车辆（车牌号：陕KXXXXX、陕KXXXXX）。二、王永峰负责保管被查封的财产，在查封期间，王永峰可以使用被查封的财产；但因王永峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内王永峰不得处分被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向奇二〇二一年四月二十日书记员  冯慧文
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初187号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人刘登勇，男，1970年9月1日出生于重庆市合川区，公民身份号码：510×××××××********，汉族，小学文化，务工，户籍地：重庆市合川区××××××××××××，住广东省开平市长沙街道××××××××××××××。因本案于2021年1月8日被被刑事拘留，同月11日被取保候审。辩护人朱瑜，男，1985年9月25日出生，住重庆市合川区×××××××××，系被告人的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）165号起诉书指控被告人刘登勇犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人刘登勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2020年12月20日20时许，被告人刘登勇饮酒后驾驶粤J×××**号小客车至开平市×××××××××××××雅翠园小区门口路段时，碰撞到一辆停放的小轿车后，逃逸至开平市××××办事处东兴中路金钟广场路段被民警查获。经鉴定，被告人刘登勇的血液酒精浓度为238.98mg/100ml。公诉机关认为被告人刘登勇的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘登勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘登勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人刘登勇造成交通事故后逃逸，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,依法应从重处罚。被告人刘登勇归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人刘登勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年四月二十七日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021津01**执恢63号之一申请执行人：天津振森鑫混凝土搅拌有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。法定代表人：朱宗群，经理。被执行人：刘富山，男，1965年7月19日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津振森鑫混凝土搅拌有限公司与被执行人刘富山租赁合同纠纷一案，经查，本院作出的（2017）津0113民初2516号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人刘富山名下的车牌号为津ＱＰ××**机动车一辆；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年，自2021年4月25日至2023年4月24日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月二十五日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5284号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：张李明，男，1986年7月17日出生，汉族，住广东省吴川市。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告张李明追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二一年四月二十七日书记员  顿 梁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申176号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都蓉鼎力马运业有限公司，住所地：四川省成都市青白江区青白江大道1118号（生旌货运市场4幢238号）。 法定代表人：徐磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，男，1969年6月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：罗彩书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1981年11月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王茂成，男，1978年9月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文东武，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 再审申请人成都蓉鼎力马运业有限公司因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、华安财产保险股份有限公司四川分公司、王茂成、文东武保险人代位求偿权纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初10908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，成都蓉鼎力马运业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建凯 审判员  邓国雄 审判员  夏 艳 二〇二一年四月十四日 书记员  郭玉红
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初501号原告：何文，女，汉族，1975年3月14日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××,公民身份号码：330××××××××××××267。委托诉讼代理人：林中华，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城13区××××××，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告何文与被告肇庆市美华房产开发有限公司（以下简称“美华房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林中华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何文向本院提出诉讼请求：1．判令确认原、被告于2016年7月29日签订的《广东省商品房买卖合同》有效，被告向原告出具涉案房屋的全额购房款发票(发票金额为486000元)；2．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华湖丽景花园一期第1幢1C1102房屋的不动产权证；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月29日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢1C1102房屋。合同第十五条约定，出卖人(被告)应当在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依约交清了涉案房屋价款486000元。被告同日向原告送达该房屋的“商品房交付使用通知书”。根据合同约定，被告应在2016年9月28日之前，为原告购买的1C1102房屋办理不动产权证。但直至原告起诉日止，被告都未能将案涉房屋的资料提交至不动产登记部门备案，导致案涉房屋至今都未能办理不动产权证。在原告和其他业主多次向政府部门投诉无果后，原告现唯有依法起诉，请法院依法尽快判决，以维护原告合法权益。被告美华房地产公司未作答辩。原告何文举证如下：1．《广东省商品房买卖合同》，证明原告向被告购买商品房的事实；2．收据，证明原告向被告全额支付购房款；3．商品房交付使用通知书，证明被告向原告送达商品房交付使用通知书，案涉房屋达到交付条件。被告美华房地产公司无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-3经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告于2016年7月29日签订了《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华・天湖丽景花园第1幢11层1C1102房，总房价为486000元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2016年7月29日，原告向被告付清了购房款486000元，被告出具二联《收据》向原告收取了购房款486000元，并未出具正式发票。2016年7月29日，被告向原告交付房屋。其后被告未为原告办理产权证，原告至今未取得不动产权利证书。另查明，原告向被告购买的商品房名称为“美华天湖丽景花园第1幢1C1102”，地址为“肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××”，截至2021年4月7日，登记权利人为“肇庆市美华房产开发有限公司”。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。依照合同约定，被告应在房屋交付后的60日内为原告办理不动产权利证书，其未在该期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告要求其继续履行义务，请求其协助办理房屋产权变更登记，本院予以支持。另，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条规定“经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具”，因此，原告要求被告出具与购房款金额相一致的发票，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告何文办理肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华天湖丽景花园××幢×C1102房的产权变更登记；二、被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告何文出具金额为486000元的购房款发票。本案受理费4295元（原告已预交），由被告肇庆市美华房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年四月二十日书记员 梁思学
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审104号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人夏传英，汉族，女，1954年1月1日生，公民身份号码：3707241954××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2020）第14号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经批准，于2018年10月擅自占用临朐县集体果园（土地利用总体规划为园地）224平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定予以行政处罚，遂于2020年5月7日作出临综执（土）宅罚字（2020）第14号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的224平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的224平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除夏传英在非法占用224平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2020）第14号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2020）第14号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人夏传英于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的224平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝浩 二〇二一年四月九日 书记员  赵清香
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3646号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6450号 上诉人（原审原告）：闫变用，男，1973年6月2日出生，汉族，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审被告）：刘海敏，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：曹**星，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖北省红安县。 被上诉人（原审被告）：游贤利，女，1981年5月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 上诉人闫变用因与被上诉人刘海敏、曹**星、游贤利财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人闫变用于2021年3月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人闫变用提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人闫变用撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费898元，减半收取449元，由上诉人闫变用负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄小华 二〇二一年四月九日 书记员  雷 萍
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0403民初448号 原告：刘桂荣，男，汉族，1971年10月30日出生，住福建省三明市三元区。 被告：三明市福精特装饰工程有限公司，住所地福建省三明市三元区长安路17号1幢一层综合馆A8051展位，统一社会信用代码91350403MA349QBC4N。 法定代表人：张祖昌，经理。 原告刘桂荣与被告三明市福精特装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘桂荣于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘桂荣以三明市福精特装饰工程有限公司已付清工资为由，向本院申请撤回对三明市福精特装饰工程有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘桂荣撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由刘桂荣负担。 审判员  柯月香 二〇二一年四月十五日 书记员  颜楚君 书记员  王冰琴
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更350号罪犯唐军，男，1968年7月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2018年3月30日作出(2018)鄂0104刑初245号刑事判决，认定被告人唐军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金30000元。被告人唐军不服，向本院提出上诉。本院于2018年6月22日作出(2018)鄂01刑终655号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯唐军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2019年4月表扬、2019年10月表扬、2020年4月表扬、2020年9月表扬，共获得四个表扬。原审判决认定其罚金30000元已全部缴纳完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、(2018)鄂0104刑初245号刑事判决对罚金缴纳情况的认定。本院认为，罪犯唐军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十六条、第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯唐军的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年8月22日起至2027年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日法官助理雷颖书记员秦璨
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2840号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人肖鸿明，男，1982年10月30日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市吉安县××××××××××××××，公民身份号码：362×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282417号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282417号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人肖鸿明的粤S.H76**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人肖鸿明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2021）川1024执保50号 威远县人民法院民二庭： 你庭移送的关于四川省同威物资有限公司、四川兴广恒贸易有限公司、罗绍波与贵州聚华鑫贸易有限公司、王艳雪、胡兆云、金沙县禹谟牌坊岩煤矿、高宇保全一案，要求查封被申请人贵州聚华鑫贸易有限公司、王艳雪、胡兆云、金沙县禹谟牌坊岩煤矿、高宇的银行存款共计1446.8万元；二、查封文红、毛敏共同所有的坐落于四川省成都市天府新区华阳沙河村五社22栋1层25号【川（2018）成天不动产权第0××1号】房产。我局于2021年4月13日通过网络查控系统查询并冻结高宇银行存款855.73元，已委托四川天府新区成都片区人民法院查封文红、毛敏共同所有的坐落于四川省成都市天府新区华阳沙河村五社22栋1层25号【川（2018）成天不动产权第0××1号】房产。现办理完毕。 特此。 二〇二一年四月十九日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3769号 上诉人（原审被告）：赵某，女，1972年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，1964年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原审被告：黄某，男，2000年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人赵某因与被上诉人刘某、原审被告黄某继承纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初7982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵某在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月二十二日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执929号 申请执行人：朱伟杰、朱星颐 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱伟杰、朱星颐与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项28243元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费319元，被执行人已履行（2020）粤1803民初376号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款28243元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更357号 罪犯李雅楠，男，1991年11月10日出生，汉族，河南省淮阳县人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2019年6月4日作出（2019）苏1282刑初179号刑事判决，认定被告人李雅楠犯爆炸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年1月30日起至2022年1月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李雅楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月获得表扬、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李雅楠减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯李雅楠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李雅楠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李雅楠的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢84号申请执行人:重庆天翔建设工程咨询有限公司。住所地：重庆市双凤桥街道桃园大道**。组织机构代码证：XX。法定代表人：汪志强，职务总经理。被执行人：西双版纳云杰房地产开发有限公司。住所地：景洪市**统一社会信用代码：XX。法定代表人：李忠，职务总经理。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人重庆天翔建设工程咨询有限公司与被执行人西双版纳云杰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，景洪市人民法院于2015年2月13日作出的（2015）景民一初字第79号民事判决书已经发生法律效力。权利人重庆天翔建设工程咨询有限公司于2021年1月27日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金362974元、执行费5345元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢84号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月八日书记员 马元鑫
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初3697号原告：李太兴，男1970年3月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王杰，男，1984年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李太兴与被告王杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告李太兴到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。李太兴向本院提出诉讼请求：1.判决王杰支付人工工资15900元，并按年利率6%从起诉之日支付利息至付清之日止；2.诉讼费由王杰承担。事实和理由：王杰曾雇请李太兴到其承包的工资做涂料，工程完工后，王杰向李太兴出具欠条一份，约定人工工资15900元于2020年3月30日前付清。李太兴多次催要无果，诉请法院判如所请。王杰未到庭应诉，在电话询问时称，欠款属实，暂时无力支付。本院经审理查明事实如下：王杰曾雇请李太兴提供劳务，从事涂料工作。因未足额支付劳务费，王杰于2020年1月31日向李太兴出具欠条一份，载明：今欠李太兴人工工资15900元，于2020年3月30日前全部付清。此后，王杰一直未支付。本院认为，依据王杰出具的欠条和李太兴的当庭陈述，本院确认李太兴与王杰形成劳务合同关系。李太兴提供了劳务，王杰应按照欠条上载明的金额支付李太兴的劳务费，王杰至今未支付，已构成违约，对李太兴要求王杰支付劳务费15900元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定劳务费于2020年3月30日前付清，王杰未按时履行，应当承担相应的资金占用期间的利息。结合李太兴的诉讼请求，本院酌情调整资金占用利息按照全国银行间同业拆借中心于起诉时公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，从李太兴主张的的本案立案之日(即2021年3月2日)计算至生效法律文书确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效后十日内支付原告李太兴劳务费15900元及资金占用利息(资金占用利息以15900元为基数，自2021年3月2日起至生效法律文书确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于起诉时公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算)；二、驳回原告李太兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取计99元，由被告王杰负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年四月八日法官助理  何先锋书 记 员  杨 敏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执251号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司；住所地：广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：罗文欢，女，1991年01月11日出生，汉族，住柳州市柳城县。 深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行罗文欢履行已生效的、北海国际仲裁院（2020）北国仲字第H4191号裁决书一案，本院于2021年3月2日立案执行，执行案号为：（2021）桂02执251号。本院在执行过程中，深圳市大地信通担保有限公司向本院提出撤销该案的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执251号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二一年四月六日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1680号之二 申请执行人:周国平，男，汉族,1989年1月5日生，住湖南省。 被执行人:李观诚，男，汉族,1987年11月16日生，住河南省息县。 申请执行人周国平与被执行人李观诚请求确认人民调解协议效力一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特468号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人李观诚应履行支付21500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币21722.00元，依法划缴执行费人民币222.00元后，余款人民币21500.00元已划付给申请执行人周国平，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特468号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特468号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈 晓 春
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异505号 申请人：穗甬融信资产管理股份有限公司，住所地吉林省延吉市国际空港经济开发区管委会办公楼108室。 法定代表人：郝光辉，总经理。 委托诉讼代理人：杜冰英，四川山皆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪林，四川山皆律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行四川省分行铁道专业支行，住所地四川省成都市金牛区北站西二路29号。 负责人：张蓓，行长。 被执行人：四川上河城股份有限公司，住所地四川省成都市区人民北路一段12号。 法定代表人：陈家刚，董事长。 被执行人：四川刚嘉建筑设计有限责任公司，住所地四川省成都市一环路北二段十四号三层。 法定代表人：陈家刚，董事长。 本院依据已经发生法律效力的成都市公证处（2000）成证内经字第6570号、662号公证书，受理中国建设银行四川省分行铁道专业支行申请执行四川上河城股份有限公司、四川刚嘉建筑设计有限责任公司一案，执行案号（2001）成执字第1484号。现穗甬融信资产管理股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人。 穗甬融信资产管理股份有限公司申请变更的理由为，中国建设银行四川省分行铁道专业支行已将本案所涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，而穗甬融信资产管理股份有限公司已从中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司处受让本案债权，故申请变更其为申请执行人。 本院审查查明，本院依据四川省成都市公证处作出的（2001）成证内经字第31643号《执行证书》，受理中国建设银行四川省分行铁道专业支行申请执行四川上河城股份有限公司、四川刚嘉建筑设计有限责任公司一案，执行案号（2001）成执字第1484号。 审查中，穗甬融信资产管理股份有限公司向本院提交一份中国建设银行四川省分行与中国信达资产管理公司成都办事处于2004年6月10日签订的《债权转让协议》复印件，约定中国建设银行四川省分行将包含本案债权在内的10户债权债权转让给中国信达资产管理公司成都办事处。穗甬融信资产管理股份有限公司另提交一份中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与穗甬融信资产管理股份有限公司签订的《单户债权转让协议》，约定中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司将本案所涉债权转让给穗甬融信资产管理股份有限公司。该《单户债权转让协议》未签订时间。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，变更申请执行人需当事人之间具有债权转让的合意，并经申请执行人书面认可第三人取得债权。本案中，穗甬融信资产管理股份有限公司虽提交了《债权转让协议》及《单户债权转让协议》，但上述两份协议均系复印件，且中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司亦未向本院出具书面认可，故本院现无法确认上述债权转让的真实性。综上，申请人穗甬融信资产管理股份有限公司申请变更其为申请执行人不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回穗甬融信资产管理股份有限公司变更为本案申请执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年四月六日 书记员 荣之灵
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初134号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人谢苗，男，1987年9月6日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。无前科。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年11月10日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人谢苗犯故意杀人罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院以简易程序立案后，于同年4月12日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员阳田涛出庭支持公诉，被告人谢苗及其辩护人刘林冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谢苗认为自己的妻子与张某有不正当男女关系后，准备杀了张某，故于2020年10月3日早上携带匕首到隆回县张某家附近等待张某出现。当日下午5时许，张某驾驶自己的车出现后，谢苗即持匕首从车窗向坐在汽车驾驶位置的张某刺去，因有车窗玻璃阻挡而没有刺到张某，谢苗即用匕首不断刺车窗玻璃，张某即驾车离开，谢苗坐上黄某驾驶的小车继续追张某。在隆回县六都寨镇镇政府附近追上张某的车，谢苗手持匕首去拉张某的车门，张某拿出一把屠刀，并再次驾车逃掉了。后被告人谢苗到处联系他人购买枪支，为杀张某做准备。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、受案决定书、到案经过、户籍证明等书证；证人范某、黄某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人谢苗的供述；提取笔录等证据。 公诉机关认为，被告人谢苗持刀蓄意杀害张某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人谢苗已经着手实施杀人行为，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人谢苗自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年。 被告人谢苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘林冲的辩护意见是被告人在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚；被告人谢苗系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人谢苗自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。 经审理查明，被告人谢苗认为自己的妻子与张某有不正当男女关系后，准备杀了张某，于2020年10月3日早上携带匕首到隆回县张某家附近等待张某出现。当日下午5时许，谢苗看到张某驾驶车出现后，就冲上去拉车门，没有拉开车门，谢苗就持匕首从车窗向坐在汽车驾驶位置的张某刺去，因有车窗玻璃阻挡而没有刺到张某，谢苗即用匕首不断刺车窗玻璃，张某即驾车离开。随后谢苗坐上黄某驾驶的小车继续追张某。在隆回县六都寨镇镇政府附近追上张某的车，谢苗手持匕首去拉张某的车门，张某拿出一把屠刀，并再次驾车离开。 另查明： 1．案发后，被告人谢苗自动到隆回县公安局六都寨派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2．2020年12月15日，被告人谢苗与被害人张某达成和解协议，张某对谢苗表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；户籍证明；到案经过；和解协议书；谅解书；悔过书；证人范某、黄某、文某、周某1、赵某、阳某1、李某、周某2、周某3、刘某1、刘某2、阳某2、阳某3、阳某4等人的证言；被害人张某的陈述；被告人谢苗的供述；搜查笔录、提取笔录借微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢苗持刀蓄意杀害张某，其行为已构成故意杀人罪。依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人刘林冲的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人谢苗已经着手实施杀人行为，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后被告人谢苗自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢苗与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人谢苗自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢苗犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月10日起至2023年11月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏日辉 人民陪审员  匡耀华 人民陪审员  刘方清 二〇二一年四月十六日 代理书记员  李佳炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保285号之一被执行人肖淑娥本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保216号判决，于向被执行人肖淑娥发出执行通知书，责令被执行人肖淑娥民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市沈北新区中央大街18-16号****房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖淑娥所有的辽宁省沈阳市沈北新区中央大街18-16号***房产证号：*******（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十七日