湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初4184号原告钟如香，女，1950年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告陈立许，男，1986年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告陈立保，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司，经营场所湖南省浏阳市集里街道浏阳大道平鼎景都小区****。负责人盛星明，经理。委托代理人刘林子，湖南通程律师事务所律师。委托代理人何烈洲，湖南通程律师事务所律师。原告钟如香与被告陈立许、陈立保、中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称太平洋财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟如香的委托代理人张水生，被告陈立许，被告太平洋财险浏阳支公司的委托代理人刘林子到庭参加诉讼。被告陈立保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟如香诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计52361.42元，被告太平洋财险浏阳支公司在保险范围内先行承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋财险浏阳支公司辩称，1、此次交通事故属实，湘ＡＴ××**轻型厢式货车在本公司投保交强险及限额为500000元的含不计免赔的商业三责险，根据事故认定书，在交强险外本公司只承担30%的赔偿责任。2、应核减不少于15%的非医保用药，住院伙食补助费只认可900元，营养费只认可450元，护理费应按照湖南省城镇私营单位居民服务业39552元／年计算，交通费只认可300元，对误工费不予认可。被告陈立许辩称，本人的车辆在保险公司投保了，应该由保险公司赔偿。被告陈立保未作答辩。经审理查明，2019年7月16日12时31分许，詹道信未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘钟如香（驾乘二人均未戴安全头盔）沿Ｓ202线由北往南行驶至与Ｓ530线“十”字无灯控平面交叉路口时，恰遇陈立许驾驶湘ＡＴ××**轻型厢式货车沿Ｓ530线由西往东行驶至此。由于詹道信驾车行径交叉路口未按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行且未降低行驶速度，陈立许驾车行径交叉路口时明知前方有行人经人行横道横过道路，但是未降低行驶速度且在往左打方向压过中心虚线行驶，致使两车相撞，造成詹道信受伤后经送医院抢救无效于2019年7月21日7时死亡、钟如香受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认（2019）307110号道路交通事故认定书，认定詹道信承担此次事故的主要责任，陈立许承担此次事故的次要责任，钟如香在本次事故中承担其自身伤害后果的次要责任。事故发生后，钟如香被送往浏阳市中医医院抢治疗，共住院15天，用去医药费26331.42元，该费用由陈立许支付4550元。诊断结论：1、右侧锁骨骨折；2、Ｌ1、Ｌ4椎体骨折；3、右髌骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、头皮血肿；6、脑震荡；7、右膝关节积液积血；8、高血压病2级；9、双肺上叶少许纤维化；10、右肺下叶结节；11、双肾囊肿；12、创伤性贫血。医学建议：1、回家休息，加强营养，避风寒，调情志；2、继续加强功能锻炼，回家继续卧床半月后，术部继续换药，保持术部干洁、每2天一次至拆线；3、门诊复查，半月复查一次，不适随诊。事发后，受浏阳市公安局交通警察大队的委托，湖南省龙人司法鉴定中心作出湘龙人司鉴中心［2019］交鉴字第971号司法鉴定意见书，其鉴定意见中为：湘ＡＴ××**轻型厢式货车在临近事故发生前的瞬间行驶参考速度约为54.9ＫＭ／Ｈ。另查明，1、湘ＡＴ××**轻型厢式货车在太平洋财险浏阳支公司投保了交强险及限额为500000元的商业三责险含不计免赔，事发时均在保险期内。2、诉讼中，钟如香提交了事故现场标线图、事发时天网监控视频，拟证明事故现场道路走向、宽度、标线情况以及事故责任认定书划分不合理，陈立许应当承担同等责任。3、钟如香同意在交强险范围内优先在（2021）湘0181民初4157号案件中赔付。4、钟如香、陈立许与太平洋财险浏阳支公司一致同意在交强险外扣除15%的医药费作为非医保范围用药费用。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告钟如香因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告损失的认定；二、交通事故责任划分；三、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告损失的认定。1、医疗费。原告用去医疗费26331.42元，有住院病历、诊断证明、医药费票据等予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院15天，住院伙食补助费酌定按照每天60元计算，该费用认定为900元（60元/天×15天）。3、营养费。原告住院15天，出院后需要继续卧床半个月，故营养时间认定为30天，营养费酌定按照每天30元计算，营养费认定为900元（30元/天×30天）。4、护理费。原告住院15天，出院后需要继续卧床半个月，故护理时间认定为1个月，护理费按湖南省2019年度居民服务业平均工资5568元／月计算，护理费认定为5568元。5、误工费。事发时原告已经年满60周岁且原告未提供证据证实其误工损失，故对于原告主张误工费本院依法不予支持。6、交通费。尽管原告未提供交通费票据，但是其受伤后抢救治疗必然需要支出一定的交通费用。考虑本案的具体情况，本院酌定交通费为500元。以上认定的损失合计34199.42元。二、交通事故责任划分。事发时由于詹道信驾车行径交叉路口未按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行且未降低行驶速度，被告陈立许驾车行径交叉路口时明知前方有行人经人行横道横过道路前行时，依然未降低行驶速度且往左打方向并压过中心虚线行驶，致使两车相撞，造成詹道信受伤后经送医院抢救无效死亡、钟如香受伤及两车受损的道路交通事故。被告陈立许与詹道信均具有明显的过错，但是综合本次事发的过错程度，本院认为詹道信的过错程度较被告陈立许稍大，故浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认（2019）307110号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据事发时双方的过错情况，本院酌定被告陈立许承担本次事故的40%的赔偿责任，詹道信承担60%的责任。三、赔偿义务主体。因湘ＡＴ××**轻型厢式货车在太平洋财险浏阳支公司投保了交强险，根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告钟如香同意在交强险范围内优先在（2021）湘0181民初4157号案件中赔付，系其真实意思表示，本院依法予以确认。原告损失在交强险限额内不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。因被告陈立许驾驶的湘ＡＴ××**轻型厢式货车在太平洋财险浏阳支公司投保了限额为500000元的商业三责险，故被告陈立许所承担的赔偿责任应由被告太平洋财险浏阳支公司按保险合同约定予以替代赔偿，但是根据保险合同的约定，鉴定费与诉讼费不由保险公司承担且医疗费应当剔除非医保范围用药费用。各方一致同意在交强险外扣除15%的医药费作为非医保范围用药费用，不违反相关法律规定，本院依法予以确认，故非医保用药费用认定为3949.71元（26331.42元×15%）。综上，被告太平洋财险浏阳支公司应在商业三责险范围内替代被告陈立许赔偿原告钟如香12099.88元〔（34199.42元－3949.71元）×40%〕，被告陈立许赔偿1741.88元〔（3949.71元×40%）＋受理费162元〕，其余损失由原告自理。被告陈立保在本次事故中并无过错，对于原告要求其承担责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告钟如香因机动车交通事故造成医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失合计34199.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司于判决书生效后10日内赔偿12099.88元，由被告陈立许赔偿1741.88元（含受理费162元），其余损失由原告钟如香自理。因被告陈立许已经垫付4550元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司支付原告钟如香9291.76元，支付被告陈立许2808.12元；二、驳回原告钟如香的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324元，减半收取162元，由被告陈立许负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二一年四月七日书记员  赵丽案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：8001********开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。