河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初627号 原告：刘永珍，男，1958年2月12日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：刘俊青，男，1961年4月29日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所执业律师。 原告刘永珍与被告刘俊青健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永珍，被告刘俊青及其委托诉讼代理人段晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永珍向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费用1万元。儿女、妻子误工费、护理费6000元，女婿停大车误工费2000元，二次起诉费用800元；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加精神损失费的诉讼请求2万元。事实与理由：2020年8月11日，因被告妻子误以为我拿了她的缰绳，同我吵了几句嘴，第二天下午六点左右，在村里的大街上，被告刘俊青拿小八棱锤将我打伤并踢了我两脚，我自始至终没有还手。于当日在张北县医院治疗，经张北县医院诊断结果为：1、头颅外伤；2、颈部软组织损伤；3、打后引起支气管哮喘，通过急诊科的抢救达到有效缓解。被告的行为显然构成对我的侵害，并且直接给我造成了人身损害和经济损失，给我的身心健康造成巨大损害，故补偿我家人精神损失费；刘秀星5000元，刘秀琴5000元，女婿温秀海5000元，妻子邢凤娥5000元。事发后，被告对我不闻不问，我为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院判决支持我的诉讼请求。 刘俊青辩称，1、原告起诉所依据的理由不是事实，我与原告的确因生活琐事进行了争吵，继而发生揪扯，但我从未用八棱锤击打原告任何部位，仅仅是双方揪扯了几下就分开了，揪扯之下没有造成原告任何伤情，更没有原告诉状中所称的头颅外伤，从其诊断证明完全可以印证。诊断证明记载原告病情为：“支气管哮喘、慢性支气管炎、肺不张、心包积液、高尿酸血症、高同型半膀氨酸血症”，以上病情纯属原告自身原有疾病，即使我不懂医学，也可以一眼看出以上病情绝不是因打架导致，也就是说其诊断结果与双方打架没有任何关联性，原告借着我与其发生肢体接触，成心耍赖讹诈医药费其行为明显不符合善良风俗。既然其诊断结果系自身原有疾病与我的揪扯行为没有任何关联性，那么其支出的医药费等相关一切费用均应由其自己承担；2、我与原告发生肢体冲突，起因是原告偷拿了我家的缰绳，双方都有过错而且是互相动手揪扯，我承认有点冲动，应当友好和善地面对纠纷，处理矛盾，不该冲动打架，为此我也被治安拘留5日，得到了相应的惩罚，但是原告没有因打架造成任何伤情，连轻微软组织挫伤都没有，没有损害就没有赔偿，该承认的错误我诚恳承认，但是不该承担的民事赔偿我也绝不承担，我相信法律面前人人平等，我也坚信判决结果必将公平、公正。综上，我没有对原告造成任何伤情更没有给原告造成任何经济损失，其恶意住院就诊治疗的是自身原有疾病，所以原告的诉求不能成立，请求审判长依法查明事实驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，在张北县，被告刘俊青回家后听妻子孟庆果说，当日中午在地里放牛的时候，原告刘永珍要拿被告刘俊青家拴牛用的绳子，被告刘俊青听后生气，拿着锤子去找原告刘永珍理论，在路上遇到刘永珍后，双方发生争吵进而升级为肢体冲突。随后，原告刘永珍被送至张北县医院骨外科住院治疗1天，医生诊断为：1、头颅外伤；2、颈部软组织损伤；3、支气管哮喘。花费医药费4139.7元。2020年8月13日，原告刘永珍转到张北县医院急诊科医院住院治疗10天，医生诊断为：1、支气管哮喘；2、慢性支气管炎；3、肺不张；4、心包积液；5、高尿酸血症；6、高同型半胱氨酸血症。花费医疗费7408.28元，出院时经河北城乡居民医疗保障报销6210.75元。本院依法向张北县公安局单晶河派出所调取了张北县公安局北公（单）行罚决字（2020）1168号行政处罚决定书及相关询问材料，张北县公安局单晶河派出所行政处罚决定书如实反映了事发经过，客观公正，本院予以采信并在卷佐证。原告围绕诉讼请求提交了其在张北县医院治疗期间的诊断证明书、医疗费票据、住院病案、用药明细清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．医疗费以原告实际治疗因打架导致的外伤票据为准，即原告在张北县医院骨外科住院一天支出的医疗费4139.7元。原告在张北县医院急诊科住院治疗的是自身原有疾病且进行了医保报销，该次治疗医生诊断中也未体现是因为外力引发其原有疾病，故对原告在张北县医院急诊科住院支出的医疗费，本院不予认可；2．根据原告住院病历，本院支持其住院伙食补助费30元（1天×30元/天）、营养费20元（1天×20元/天）、护理费115元（1天×115元/天）；3．原告主张误工费、交通费、儿女、妻子误工费、护理费、女婿停大车误工费、二次起诉费用、精神损失费，但是未提供相关证据及票据予以证实，且原告当庭增加的诉讼请求也未补交案件受理费，故对原告的上述主张，本院不予支持。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。原、被告因琐事发生口角并引发肢体冲突，在厮打过程中致原告受伤，被告依法应承担民事责任。结合本案案情，依法确认被告承担50％的民事赔偿责任，原告自行承担50％的责任。 综上所述，对于原告刘永珍主张的损失，本院依法认定的有：医疗费4139.7元、住院伙食补助费30元、营养费20元、护理费115元，共计4304.7元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第八条第二款、第九条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘俊青于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘永珍各项损失的50%计2152元。（取至整数） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，原告负担122.5元，被告刘俊青负担12.5元。原告刘永珍预交的案件受理费135元，予以退还12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二一年四月二十八日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。