福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初336号 原告：福建蔚蓝广告有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路19号北大综合楼三层东面。 法定代表人：谢来英，总经理。 委托诉讼代理人：宫晓婷，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文波，福建闽润律师事务所律师。 被告：福建天瑞传媒有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号综合楼2楼A区。 法定代表人：邱菊由，执行董事兼总经理。 原告福建蔚蓝广告有限公司(以下简称“蔚蓝广告公司”)与被告福建天瑞传媒有限公司（以下简称“天瑞传媒公司”）广告合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告蔚蓝广告公司的委托诉讼代理人宫晓婷到庭参加诉讼。被告天瑞传媒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔚蓝广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令天瑞传媒公司有限公司向蔚蓝广告公司支付广告发布费477500元；2.判令天瑞传媒公司向蔚蓝广告公司支付逾期付款违约金，以未付款广告费金额为基数，按四倍LPR自应付款之日起至天瑞传媒公司款项实际清偿之日止，暂计至2020年11月16日为119154元；3.判令天瑞传媒公司向蔚蓝广告公司支付律师代理费10000元；4.判令天瑞传媒公司承担本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。2021年3月29日，蔚蓝广告公司将其第二项诉讼请求中的逾期付款违约金的计算标准明确为“均按照年利率3.85%四倍的标准计算，其中应以45500元广告发布费为基数，自2016年3月12日起计至款项还清之日止；以108000元为基数，自2019年3月30日起计至款项还清之日止；以108000元为基数，自2019年6月30日起计至款项还清之日止；以108000元为基数，自2019年9月30日起计至款项还清之日止；以108000元为基数，自2019年12月30日起计至款项还清之日止。此外，蔚蓝广告公司撤回对保全费的诉讼请求。 事实和理由：2015年10月，以天瑞传媒公司为甲方与以蔚蓝广告公司为乙方，双方就天瑞传媒公司在长乐公交站牌投放广告事宜签订了编号为1102G销201510161的《户外广告发布合同》。合同约定：1、投放35面公交站牌广告，自2015年10月24日至2016年3月24日，共6个月，广告发布费740250元；2、因合同发生争议，由蔚蓝广告公司住所地人民法院管辖，由此产生的诉讼费、律师代理费等相关费用由违约方承担。 2015年12月1日，双方签订了编号为1102G销201512196的《户外广告发布合同》，约定：1.投放10面公交站牌广告，自2015年12月1日至2016年2月29日，共3个月，广告费106500元；2.因合同发生争议，由蔚蓝广告公司住所地人民法院管辖，由此产生的诉讼费、律师代理费等相关费用由违约方承担。 2019年4月2日，双方签订了编号为1102G销201903070的《户外广告发布合同》，合同约定：1.投放20面公交站牌广告，自2019年4月2日至2020年4月1日，共12个月，广告费432000元；2.如甲方逾期付款每日按应付款金额的千分之一支付违约金；3.甲方要求更换广告画面的，制作费按150元/块/次结算；4.因合同发生争议，由蔚蓝广告公司住所地人民法院管辖，由此产生的诉讼费、律师代理费等相关费用由违约方承担。 上述合同签订后，蔚蓝广告公司依约履行了全部广告发布义务，天瑞传媒公司亦予以验收。2019年9月25日，蔚蓝公司按照天瑞传媒公司要求对广告画面进行更换,换画后，天瑞传媒公司媒介工程总监邓享兴通过其腾讯邮箱×××＠ｑｑ.ｃｏｍ向蔚蓝公司业务对接人冯君燕腾讯邮箱×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发出邮件，确认广告换画费用3000元。 上述三份《户外广告发布合同》合同金额共1278750元，换画费3000元，合计1281750元。天瑞传媒公司于2016年1月29日至2019年9月27日期间仅向蔚蓝公司支付了804250元，尚欠477500元广告款未予支付。经蔚蓝公司不断催讨，天瑞传媒公司以各种理由予以推脱。为催讨债权，蔚蓝公司委托北京德和衡（福州）律师事务所于2020年8月3日向天瑞传媒公司发出《律师函》，要求天瑞传媒公司支付广告款及违约金，但天瑞传媒公司仍未支付。 蔚蓝广告公司认为，讼争合同未违反国家强制性法律规范，合法有效。双方均应按约履行，天瑞传媒公司拒不支付广告发布费的行为已构成严重违约，根据《中华人民共和国合同法》及讼争合同约定，天瑞传媒公司除应向蔚蓝公司支付广告发布费外，还应承担相应的逾期付款违约金及律师代理费。 天瑞传媒公司未作答辩。 天瑞传媒公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利。蔚蓝广告公司提交的《户外广告发布合同书》、EMS快递单、《律师函》、银行业务回单、《委托代理合同》、发票均系书证，其均能与原件核对一致或能与其他证据形成印证，本院对其真实性予以确认；蔚蓝广告公司提交的电子邮箱截图、中国邮政物流信息查询、转账凭证均系电子数据，其能够与原始载体核对一致或能够与其他证据形成印证，本院对其真实性予以确认。经本院审查，蔚蓝广告公司提交的上述证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，天瑞传媒公司（甲方）与蔚蓝广告公司（乙方）共同签订编号为1102G销201510161的《户外广告发布合同》。合同主要约定如下内容：1.甲方委托乙方发布广告；2.发布城市为长乐市区，媒体形式为公交站牌；3.发布时间自2015年10月24日起至2016年3月24日，总计六个月；4.合同总金额为740250元，其中包含租赁费735000元及一次制作费5250元；5.正式上画后10个工作日内，甲方支付100%的制作费以及40%的媒体费合计299250元；6.广告上刊第三个月后10个工作日内，甲方支付媒体费的剩余50%，即367500元；7.发布上刊后最后一个月10个工作日内，甲方支付媒体费的10%，即73500元；8.若逾期付款，应按日万分之五的标准向乙方支付违约金；9.因本合同发生争议，所产生的律师费应由违约方承担。 此后，天瑞传媒公司（甲方）与蔚蓝广告公司（乙方）共同签订了编号为1102G销201512196的《户外广告发布合同》。合同主要约定如下内容：1.广告发布时间自2015年12月1日起至2016年2月29日，总计三个月；2.合同总金额为106500元，其中包含租赁费105000元及一次制作费1500元；3.正式上画后10个工作日内，甲方支付100%的制作费以及40%的媒体费合计43500元；4.广告上刊第三个月后10个工作日内，甲方支付媒体费的剩余50%，即52500元；5.发布上刊后最后一个月10个工作日内，甲方支付媒体费的10%，即10500元。合同的其他条款与1102G销201510161的《户外广告发布合同》一致。 2019年，天瑞传媒公司（甲方）与蔚蓝广告公司（乙方）共同签订了编号为1102G销201903070的《户外广告发布合同》。合同主要约定如下内容：1.广告发布时间自2019年4月2日起至2020年4月1日，总计十二个月；2.合同总金额为432000元，其中包含租赁费及首次制作费；3.广告费分四期按期支付，租金每三个月缴纳一次，每期支付时间为第一期2019年3月30日，第二期2019年6月30日，第三期2019年9月30日，第四期2019年12月30日；4.甲方若逾期付款，应按逾期金额为基数，按日千分之一的标准支付违约金；5.广告制作完成后，甲方可以要求更换画面，应由甲方另行承担制作费，制作费按照150元每块每次的标准结算；6.甲方指定对接人为邓享兴，乙方对接人冯君燕；7.因本合同发生争议，所产生的律师费应由违约方承担。 上述合同签订后，天瑞传媒公司于2016年1月29日至2019年9月27日期间陆续向蔚蓝广告公司转账14笔，合计804250元。其中，2019年9月27日支付的3000元，转账备注为“换画费用”。 2019年9月25日，冯君燕向邓享兴发送一份电子邮件，邮件载明换画费用3000元。同日，邓享兴回复：“收悉，谢谢投放！谢谢”。 2020年8月3日，蔚蓝广告公司为催讨广告费，委托北京德和衡律师事务所向天瑞传媒公司寄送《关于蔚蓝广告公司要求贵司立即支付477500元广告费的律师函》。此后，蔚蓝广告公司为追索债权，委托北京德和衡律师事务所代理本案诉讼，并实际支出律师费1万元。 本院认为，天瑞传媒公司与蔚蓝广告公司共同签订的三份《户外广告发布合同》均系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。双方均应信守履行。天瑞传媒公司陆续支付的八十余万元广告费可以证明蔚蓝广告公司已依照前两份合同的约定为其发布了广告。双方在第三份广告合同履行期间对换画数量及费用进行的对账同样可以印证蔚蓝广告公司已依照第三份广告合同的约定为天瑞传媒公司发布了广告。天瑞传媒公司未依约支付广告费，其行为已构成违约。故，蔚蓝广告公司有权要求天瑞传媒公司支付剩余未付广告费477500元、赔偿律师费损失1万元。此外，双方当事人已对逾期支付广告费的违约金标准进行事先约定，且蔚蓝广告公司诉请的违约金标准并未明显高于天瑞传媒公司给其造成的资金占用期间利息损失。故，对于蔚蓝广告公司要求天瑞传媒公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准（即年利率15.4%）支付逾期付款违约金，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。但相关逾期付款违约金的起算时间应当为应支付租金的次日。 天瑞传媒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、福建天瑞传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建蔚蓝广告有限公司支付广告费477500元及其逾期付款违约金（均按照年利率15.4%的标准计算，其中以45500元为基数，自2016年3月12日起计至款项还清之日止；以108000元为基数，自2019年3月31日起计至款项还清之日止；以108000元为基数，自2019年7月1日起计至款项还清之日止；以108000元为基数，自2019年10月1日起计至款项还清之日止；以108000元为基数，自2019年12月31日起计至款项还清之日止）； 二、福建天瑞传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建蔚蓝广告有限公司赔偿律师费损失1万元； 三、驳回福建蔚蓝广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9842元，由福建天瑞传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  任建坤 二〇二一年四月七日 书记员  林显亮 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。