广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初455号原告：张方安，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省英德市××××××，身份证号码：441××××××××××××。委托诉讼代理人：潘俊斌，广东信耀律师事务所律师。被告：徐卫航，男，1990年6月9日出生，汉族，住广东省英德市×××××，身份证号码：441×××××××××××。（现羁押于佛冈县看守所）被告：凌神龙，男，1992年3月10日出生，汉族，住广东省英德市×××××，身份证号码：441××××××××××××。（现羁押于佛冈县看守所）被告：钟尚宾，男，1995年5月10日出生，汉族，住广东省英德市××××××，身份证号码：441××××××××××××。（现羁押于佛冈县看守所）被告：梁家坜，男，1990年4月18日出生，汉族，住广东省英德市××××××，身份证号码：441××××××××。委托诉讼代理人：梁德强，广东格林律师事务所律师。原告张方安与被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾、梁家坜身体权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告张方安及其委托诉讼代理人潘俊斌、被告梁家坜的委托诉讼代理人梁德强到庭参加了诉讼，被告徐卫航、被告凌神龙、被告钟尚宾通过网络连接直播开庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方安向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告残疾赔偿金202095.6元、医疗费34431.8元、护理费3840元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，合计275667.4元；2、判令本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年1月1日，被告梁家坜与原告张方安在广东省佛冈县××××××××××××山庄内酒吧门口发生争执，后被告梁家坜持匕首同被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾等人对原告张方安及其朋友谢绍宗等人进行殴打伤害。原告被打后被送往英德市人民医院住院治疗十八天，出院医嘱全休一个月。经鉴定，原告为重伤二级，肺修补术评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。事发后被告梁家坜被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑五年六个月，其他被告则四处逃亡，直至2020年11月才全部抓拿归案。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判如所请。被告徐卫航辩称：一、起诉超过诉讼时效，应该驳回原告的诉请；二、诉请要求赔偿的金额不合理，残疾赔偿金与精神损害抚慰金的赔偿计算不合理。被告凌神龙辩称：对于原告的损失，我希望分摊责任，该赔偿多少就赔偿多少给原告，原告本来也有过错的，其本人也要承担一部分责任。原告承担一部分责任后，我该赔偿的部分我可以赔偿。被告钟尚宾辩称：残疾赔偿金、精神损害抚慰金不合理，对于其他没有异议。被告梁家坜辩称：一、原告起诉已超过诉讼时效，应当驳回起诉；《民法通则》规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。《民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。原告参加了2015年7月7日开庭审理的（2015）清佛法刑初字第47号被告梁家坜故意伤害一案的诉讼，明显原告于2015年7月7日之前就知道其权利受到侵害，但原告一直没有向法院起诉被告梁家坜，也未曾向其他被告主张权利，在2021年1月24日才对被告提出起诉，距离受到侵害已超过五年，按照《民法通则》，还是《民法总则》的规定，原告向法院起诉被告的时间已超过诉讼时效。二、原告应对自己受到的伤害和损失承担主要责任；三、原告提出的残疾赔偿金、营养费、精神损害赔偿金数额，缺乏根据且不合理。原告张方安围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、佛冈县人民检察院佛检刑诉（2020）39号起诉书；证据2、英德市人民医院住院病历、手术记录、出院记录、诊断证明书；证据3、英德市人民医院费用明细汇总清单及医疗费收据。被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾在举证期限内未向本院提交证据。被告梁家坜针对其辩解，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、广东省佛冈县人民法院《刑事判决书》。原、被告在举证期限内提交的证据均经开庭举证、质证。本院经审理认定事实如下：本院于2015年7月30日作出的已经发生法律效力的（2015）清佛法刑初字第47号《刑事判决书》认定如下事实：2015年1月1日凌晨，梁家坜与张方安等人在佛冈县×××××××××××××山庄酒吧里，因梁家坜要求张方安的侄子张某还钱，张方安质问梁家坜为何带张某去盗窃还要张某还款而发生争执，争执中张方安一方的谢某胜用脚踢了梁家坜，后梁家坜离开酒吧。当天凌晨4时许，梁家坜为了报复张方安等人，伙同徐卫航、凌神龙、钟尚宾（三人均在逃）等人分别持匕首、枪、刀、铁水管等工具冲入酒吧内，将张方安、谢绍宗、谢绍尔打伤，并迅速驾车逃离现场。经鉴定，张方安的损伤为重伤二级，肺修补评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残；谢绍宗的损伤为重伤二级，胃修补评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残；谢绍尔的损伤为轻微伤。被告梁家坜被判处有期徒刑五年六个月。另查明，经查阅本院（2015）清佛法刑初字第47号案卷宗，原告张方安于2015年8月15日收到（2015）清佛法刑初字第47号《刑事判决书》。被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾与被告梁家坜共同对原告张方安实施伤害后，一直在逃，2020年9月、10月期间，被佛冈县公安局先后缉拿归案。佛冈县公安局于2020年11月27日向佛冈县人民检察院移送起诉。佛冈县人民检察院审查起诉期间，告知了原告张方安等被害人、附带民事诉讼当事人相关权利。原告张方安于受伤当天被送到英德市人民医院住院治疗，共住院18天（2015年1月1日至2015年1月19日），经诊断，张方安的伤情为：1、开放性胸部损伤、双肺挫伤、双侧血气胸；2、心脏裂伤；3、左上肺裂伤；4、失血性休克；5、心包少量积液；6、胸部皮肤软组织裂伤；7、右上臂皮肤裂伤；8、失血性贫血；9、右肱骨外侧髁骨折；10、腹、盆腔少量积液；11、L5双侧椎弓峡部裂；12、左第5、6肋骨折；13、左肱骨外侧髁陈旧骨折。医嘱：住院期间留陪人1人；出院两周后复查胸片；出院后建议全休1个月。原告张方安是农村居民。依照《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》的规定，并参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原告张方安主张的损失项目，本院确认原告张方安的损失如下：1、医疗费34431.8元，有病历资料、医疗费票据、医院费用明细清单等资料佐证，原告主张医疗费34431.8元，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告张方安住院18天，按100元/天计算，为100元/天×18天=1800元，原告主张住院伙食补助费1800元，符合规定，本院予以确认。3、护理费，原告张方安住院18天，按150元/天计算，为150元/天×18天=2700元。原告主张的护理费超过2700元的部分，本院不予支持。4、交通费，原告张方安是市内住院，住院18天期间的交通费可按30元/天计算，为30元/天×18天=540元。原告主张交通费500元，是其自愿处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金，原告张方安经鉴定一个九级伤残、一个十级伤残，其为农村居民，以2019年广东省农村居民人均可支配收入18818元/年的标准按伤残等级计算20年，为18818元/年×20年×21%=79035.60元。原告主张的残疾赔偿金超过79035.60元的部分，本院不予支持。6、营养费，原告张方安经鉴定一个九级伤残、一个十级伤残，为5000元×21%=1050元。原告主张的营养费超过1050元的部分，本院不予支持。7、精神损害抚慰金，原告张方安因被告的伤害行为致残，给其精神上造成损害，结合原告的伤残等级及受诉法院当地的平均生活水平，酌定精神损害抚慰金10500元。原告主张的精神损害抚慰金超过10500元的部分，本院不予支持。上述1-7项合计130017.40元。本院认为，本案系身体权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾、梁家坜出于报复，持械伤害原告张方安身体致残，存在主要过错，应承担主要责任（80%）。原告张方安在与被梁家坜争执过程中张方安一方的人用脚踢了被告梁家坜，是引发被告梁家坜报复的原因，原告张方安对本案伤害事件的发生，存在一定的过错，应承担次要责任（20%）。本案主要的争议焦点：原告张方安的起诉是否超过诉讼时效。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应先确定本案关于诉讼时效问题应当适用民法典的规定，还是适用民法典施行前的法律规定。《民法通则》规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”纵观上述民法典施行前后关于诉讼时效问题的法律规定和本案四被告共同伤害原告张方安身体致残的事实，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”的规定，本案适用民法典关于诉讼时效的规定，更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会秩序，因此，本案应适用民法典的规定。原告张方安作为受害人参加了本院（2015）清佛法刑初字第47号被告梁家坜犯故意伤害罪一案的开庭审理，且于2015年8月15日收到该案刑事判决书，原告张方安自该刑事判决书生效之日起知道权利受到损害以及义务人为被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾、梁家坜。原告张方安向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间应自刑事判决书生效之日起计算三年。虽然原告张方安自该刑事判决书生效之日知道权利受到损害以及义务人为被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾、梁家坜，但该刑事判决书只载明原告张方安被四被告共同伤害的事实和被告梁家坜的具体身份信息和住址，除此之外，原告张方安作为权利人根据该刑事判决书，在被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾未被缉拿归案、刑事起诉之前并不知道义务人被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾的身份信息、住址情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”的规定，原告张方安在未明确义务人被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾的身份信息、住址的情况下向法院起诉四被告承担赔偿责任，明显未符合起诉条件。佛冈县公安局于2020年11月27日对被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾故意伤害原告张方安等人一案向佛冈县人民检察院移送起诉，佛冈县人民检察院审查起诉期间，告知原告张方安等被害人、附带民事诉讼当事人相关权利。原告张方安应在此时才知道被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾的身份信息、住址情况。因此，原告张方安在诉讼时效期间的最后六个月内，因未符合起诉条件，仍不能行使请求权。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十四条第一款第（五）项“在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。”的规定，诉讼时效中止。2020年11月27日起被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾故意伤害原告张方安等人一案进入审查起诉阶段，原告张方安已知道被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾的身份信息、住址情况，已符合起诉条件，诉讼时效中止的原因消除，原告张方安于2021年2月5日向本院提起诉讼，请求四被告承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十四条第二款“自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满”的规定，原告张方安起诉的时间，在诉讼时效期间的最后六个月内。故原告张方安的起诉未超过诉讼时效。对于原告张方安的损失130017.40元，根据原告张方安要求四被告连带赔偿的请求及依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”的规定，由四被告按责任连带赔偿130017.40元×80%=104013.92元给原告张方安。本案难于确定四被告的责任大小，四被告平均承担责任。综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持；理据不充分的请求，本院不予支持。各被告的答辩，合理合法的，本院予支持；理据不充分的，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第一千零三条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾、梁家坜自本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿104013.92元给原告张方安；二、驳回原告张方安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计939元，由原告张方安负担585元，被告徐卫航、凌神龙、钟尚宾、梁家坜负担354元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 刘永红二〇二一年四月二十一日法官助理 房政宇书 记 员 黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447×××××××××××051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第一千零三条自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据