wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终725号 上诉人（原审原告）：宛剑波。 上诉人（原审原告）：陆斌华。 委托诉讼代理人：李永祥，湖南同求律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新宁县廣恒机电贸易有限公司。 法定代表人：邓军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李正东，湖南崀山律师事务所律师。 原审第三人：李小青。 委托诉讼代理人：夏雨，湖南崀山律师事务所律师。 上诉人宛剑波、陆斌华与被上诉人新宁县廣恒机电贸易有限公司及原审第三人李小青不当得利纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宛剑波、陆斌华于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宛剑波、陆斌华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宛剑波、陆斌华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6526元，减半收取3263元，由上诉人宛剑波、陆斌华共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛海玲 审判员  李文明 审判员  李 鹏 二〇二一年四月二十七日 法官助理徐志平 书记员李梦岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执保157号 本院于2021年4月14日对原告刘建平与被告林智勇民间借贷纠纷一案作出的（2021）赣0111执保157号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）赣0111执保157号执行裁定书中第一页的倒数第一行和倒数第七行中的“200000元”补正为“2000000元” 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  万凌云 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更434号 罪犯叶新华，男，1970年2月5日出生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年7月6日作出（2016）苏1283刑初754号刑事判决，认定被告人叶新华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2016年5月7日起至2021年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯叶新华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬、2018年10月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年10月获得表扬、2020年3月获得表扬、2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯叶新华减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯叶新华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶新华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯叶新华的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执145号之一申请执行人：长沙市雨花区好顶宾馆，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**锦源小区****。经营者：刘著忠，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：吴九九，男，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人长沙市雨花区好顶宾馆与被执行人吴九九合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初6411号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人吴九九未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市雨花区好顶宾馆向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院向被执行人吴九九送达了执行通知书及报告财产令、传票。2021年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人吴九九名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2021年4月14日本院通过邮寄委托湖南省湘阴县文星镇东湖社区居委会对被执行人吴九九户籍地财产进行调查。本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人吴九九名下银行卡账户813.23元执本院账户，并于2021年4月16日发放给申请执行人。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月19日对被执行人吴九九适用限制消费措施。2021年4月19日，本院将被执行人吴九九纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月7日，应当执行的标的额为19418元，已执行到位813.23元，尚有18604.77元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人吴九九有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年四月十九日书记员 吴 婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初177号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人付显江，男，1974年8月13日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化程度，无职业，住湖北省鄂州市华容区。2021年1月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月1日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，同日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。2021年4月23日，经本院决定继续对被告人付显江取保候审，同日由鄂州市公安局华容区分局执行。被告人付显江被控犯危险驾驶罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2021年3月22日以武东湖检一部刑诉[2021]147号起诉书向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，审理过程中发现不宜适用速裁程序的情形，依法转为简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人付显江不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月17日14时许，被告人付显江饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区高新大道由东向西方向行驶，当车行驶至高新大道亿德生态园门口时，遇公安民警设卡检查。被告人付显江趁公安民警不备，距离设卡点30余米处停车，并向车后方逃跑，后被公安民警现场抓获。经鉴定，被告人付显江血液中乙醇含量为92.67mg/100ml。上述事实，被告人付显江在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，违法信息查询表，湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2021]毒鉴XZ0180号司法鉴定意见书、湖北三真司法鉴定中心出具的三真司某中心[2021]毒鉴字第D0007号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、车辆登记信息，呼气式酒精检测报告，扣押决定书、扣押清单及发还清单，行政处罚决定书，视听资料，被告人付显江的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付显江违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为92.67mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人付显江逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人付显江自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人付显江的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付显江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余杰二〇二一年四月二十六日书记员  罗力
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0725刑初52号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人曹严明，男，1988年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省长沙市天心区，捕前住长沙市开福区。该因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月28日被寿阳县公安局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现押晋中市看守所。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2021）Z36号起诉书指控被告人曹严明犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李娟出庭支持公诉。被告人曹严明到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2020年底，被告人曹严明明知其表哥陶宇利用银行卡等从事信息网络犯罪活动，仍然出租给对方自己所有的中国农业银行卡、工商银行、中国银行、招商银行银行卡共计4张，支付宝账号1个，获利2000余元。经查，曹严明出租的其中2张银行卡支付结算金额共计4692663元，其中涉嫌诈骗结算金额共计94000元，包含寿阳县被害人王某被骗的4000元。2021年1月27日，寿阳县公安局民警在湖南省长沙市开福区××小区曹严明家中将其抓获。公诉机关认为被告人曹严明明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡等支付结算帮助，支付结算金额共计4692663元，其中涉嫌诈骗结算金额共计94000元，情节严重，其行为确已触犯刑法，构成帮助信息网络犯罪活动罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定予以判处。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人曹严明有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了以下证据：被害人王某、林某的陈述；被告人曹严明的供述和辩解；抓获经过、银行卡交易明细、持卡主体详情、情况说明、提取记录、户籍证明等证据。被告人曹严明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹严明明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡等支付结算帮助，支付结算金额共计4692663元，其中涉嫌诈骗结算金额共计94000元，情节严重，其行为确已触犯刑法，构成帮助信息网络犯罪活动罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人曹严明在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人曹严明的违法所得，应予以追缴。根据本案被告人曹严明的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹严明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2022年4月27日止。）二、对被告人曹严明的违法所得人民币二千元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇二一年四月二十四日书记员  武 强
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执117号之一申请执行人：湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道86号。法定代表人：刘杰。被执行人：沈学超，男，1963年8月8日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘翠香，女，1966年1月18日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司被执行人人沈学超、刘翠香金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂1022民初397.398号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年2月18日执行。执行标的为184324.91元。本院于2021年2月23日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下有车辆及房产，遂作出（2020）鄂1022执117.118号执行裁定，查封了被执行人沈学超名下鄂Ｄ×××××号长安牌H31型车辆一台及位于公安县××路房屋一套（证号：公安房权证南字第××号）。车辆属轮候查封未被本院实际控制，故控制的财产暂无法拍卖处置，房屋因土地权属不明确，也无法拍卖处置。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年四月二十二日书记员  李 全
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3257号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更397号 罪犯赵金文，男，1986年12月10日出生，汉族，河南省商丘市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年7月4日作出(2018)苏0281刑初860号刑事判决，认定被告人赵金文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二十七万元，刑期自2017年12月22日起至2021年12月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯赵金文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯赵金文减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯赵金文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯赵金文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯赵金文的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初2071号 原告：何冬梅，女，1981年4月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：杜明锋，男，1976年10月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告何冬梅与被告杜明锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告何冬梅于2021年4月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告何冬梅撤回对被告杜明锋的诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告何冬梅撤回对被告杜明锋起诉。 审判员  王东 二〇二一年四月三十日 书记员  孔毓
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更311号罪犯赵玉龙，男，1988年10月15日出生，汉族，河南省武陟县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2019年7月17日作出(2019)豫0823刑初58号刑事附带民事判决，认定被告人赵玉龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。刑期自2018年9月4日起至2021年9月3日止。因同案被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）豫08刑终305号刑事附带民事裁定，准许上诉人马小卫撤回上诉，驳回上诉人刘某、刘某某的上诉，维持原判附带民事部分。宣判后，罪犯赵玉龙于2019年11月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵玉龙减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，因严重智力障碍不能参加思想、文化、职业技术教育；能够参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯赵玉龙减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵玉龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉龙准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年9月4日起至2021年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3354号 上诉人（原审被告）：四川千墨工程设计有限公司，住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街218号1栋1单元19层1904号。 法定代表人：刘文洪，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孟丽君，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾超，男，1990年8月8日出生，汉族，住四川省广汉市。 上诉人四川千墨工程设计有限公司（以下简称千墨公司）因与被上诉人曾超劳动合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初10020号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序进行独任审理，本案现已审理终结。 千墨公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，并依法改判；本案一审、二审的诉讼费用由曾超承担。千墨公司当庭新增一项上诉请求：千墨公司不应当支付未签订书面劳动合同双倍工资差额。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。曾超在2020年2月未提供相应劳动，在职期间私接项目，严重违反公司的制度，其主张该月的工资缺乏事实和法律依据，一审法院认定千墨公司应向曾超支付该月工资2000元不符合实际情况；千墨公司未如期发放曾超2020年2月工资，系因曾超拒绝与千墨公司沟通，就支付方式与金额无法达成一致，这并非拖欠行为，目前千墨公司已经足额发放曾超的全部工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，千墨公司不应向曾超支付经济补偿金；曾超陈述一直知道双方没有签订书面劳动合同，而仲裁时效应当自申请人知晓或应当知晓之日起算，即从2018年7月10日起算，曾超提起仲裁主张二倍工资差额的时间已超过诉讼时效，千墨公司不应当支付未签订书面劳动合同双倍工资差额。 曾超辩称，请求驳回千墨公司的上诉请求，维持原判。2020年3月中上旬时，因千墨公司没有为员工配备口罩，曾超才未返岗，且千墨公司对曾超私接项目的事实明知；关于2020年2月工资发放问题，2020年12月千墨公司已经将曾超该月工资发放完毕；关于未签订书面劳动合同双倍工资差额问题，千墨公司并未与曾超签订书面劳动合同，应当承担未签订书面劳动合同的不利后果。 曾超向一审法院起诉请求：1.判决千墨公司向曾超支付2020年2月工资2000元；2.判令千墨公司向曾超支付未签订劳动合同的双倍工资补偿144266.6元；3.判令千墨公司向曾超支付解除劳动关系的经济补偿金14426.7元。 一审法院判决：一、千墨公司于判决生效之日起向曾超支付2020年2月的工资2000元；二、千墨公司于判决生效之日起向曾超支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额9351元；三、千墨公司于判决生效之日起向曾超支付经济补偿金13078.5元。四、驳回曾超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由千墨公司负担。 二审审理中，千墨公司向本院提交了以下新证据：1.一份千墨公司员工和曾超的微信聊天记录，拟证明曾超到目前为止未按照千墨公司的纪律办理离职交接；2.银行转账回执单一份，拟证明千墨公司已向曾超支付2020年2月工资，不存在拖欠行为。 曾超发表质证意见如下：1.对微信聊天记录的真实性予以认可；2.对银行转账回执单的真实性予以认可，其他不予认可。 本院经审查认为，该聊天记录与本案待证事实无关联，本院不予采信；该银行转账回执单载明千墨公司于2020年12月23日向曾超转账支付2000元，不能证明千墨公司按时支付曾超2020年2月工资，本院对此不予采信。 双方当事人对一审查明的事实无异议，本院依法对一审查明的事实予以确认；本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致。 二审另查明，千墨公司一审庭审中陈述，认可曾超的第一项诉讼请求。千墨公司二审庭审中陈述，如认定应向曾超支付经济补偿和未签订书面劳动合同的二倍工资差额，对一审认定的金额无异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”之规定，千墨公司主张曾超居家办公期间未提供实际劳动，故不应向其支付2020年2月工资2000元，千墨公司应当就此负举证责任，现千墨公司提交的证据不足以证明曾超居家办公期间未提供实际劳动，应当承担举证不能的不利后果。且一审庭审时千墨公司明确陈述，在曾超提出仲裁时未向其发放2020年2月份的工资，认可曾超要求支付2020年2月工资2000元的诉讼请求，该行为系千墨公司对自身民事权利和诉讼权利的处分，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，对于千墨公司不应支付曾超2020年2月工资的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 千墨公司未及时足额发放工资，曾超以此为由主动解除与千墨公司的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条用人单位应向劳动者支付经济补偿的规定，千墨公司应当向曾超支付劳动关系解除的经济补偿，千墨公司主张已足额及时发放曾超2020年2月工资，不应支付经济补偿的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予支持。因千墨公司对一审认定的经济补偿金额13078.5元无异议，本院对此予以确认。 关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额问题，曾超于2018年6月10日进入千墨公司工作，期间未签订书面劳动合同，于2020年4月1日申请劳动仲裁，故2019年4月1日之前的二倍工资差额部分的主张已过仲裁时效，一审认定千墨公司仅应向曾超支付2019年4月1日至2019年6月9日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额并无不当，本院予以确认。因千墨公司对一审认定的未签订书面劳动合同的二倍工资差额9351元无异议，本院对此予以确认。 综上所述，千墨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川千墨工程设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄小华 二〇二一年四月六日 法官助理 张 英 书 记 员 贺栋琳
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7104执恢11号 申请执行人：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司 被执行人:郝志兴 申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司申请恢复执行被执行人郝志兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案恢复执行，执行过程中，被执行人郝志兴自动履行购房款本金及利息合计167000.00元，已交付申请执行人。案件执行费2405元被执行人已向本院交纳。至此，申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司向本院申请恢复执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初6447号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 决 定 书 （2021）苏0891司惩5号 被罚款人：沈志陆，男，汉族，1968年3月2日出生，住淮安市清江浦区。 本院在审理原审原告沈志陆与原审被告陈军、江苏华娱传媒科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明沈志陆与陈军恶意串通，虚增债务，通过诉讼方式侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对沈志陆罚款叁万元，限于2021年5月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向淮安市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月二十八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初144号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人高云，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉（2021）136号 指控事实 2021年3月28日22时40分许，被告人高云驾驶×××号东风标致牌小型轿车由东向西行驶至布连办事处街道处时，与同向行驶的由孙某驾驶的×××号别克牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人高云无责任。经对高云抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为206.45mg/100m1，已达醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见 被告人高云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人高云犯危险驾驶罪罪名成立。被告人高云醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人高云明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，本院从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人高云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年5月13日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金富钦 二〇二一年四月二十四日 法官助理 娜日苏 书 记 员 杨 帅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保323号之一被执行人于炜平本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月14日生效的（2021）辽0105财保173号判决，于向被执行人于炜平发出执行通知书，责令被执行人于炜平民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市浑南区南堤东路1-3号*****房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于炜平所有的辽宁省沈阳市浑南区南堤东路1-3号*****房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十七日
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执440号 孔巧彦： 本院执行的申请执行人孔巧彦与被执行人李运俭借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初1169号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人孔巧彦向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孔巧彦与被执行人李运俭借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初1169号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0124刑初53号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人蒙闯，曾用名蒙建创，男，1984年10月27日出生于广西马山县，壮族，大学文化，马山县古寨瑶族乡人民政府工作人员，户籍所在地广西马山县，捕前住广西马山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月29日经马山县人民检察院决定取保候审，同年4月20日经本院决定取保候审，同月29日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人罗英军，广西飞马律师事务所律师。 广西壮族自治区马山县人民检察院以南市马检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人蒙闯犯危险驾驶罪，于2020年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官石碧燕出庭支持公诉，被告人蒙闯及其辩护人罗英军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月16日20时许，被告人蒙闯饮酒后无驾驶资格驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿马山县白山镇金伦大道从县交警大队往日宁宾馆方向行驶，行至马山县汽车总站门前路段时，被马山县公安局交通管理大队民警查获，并被民警带至马山县中医院抽取血样。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，蒙闯血液样本中的乙醇含量为210.02ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。2020年12月21日，经民警口头通知，蒙闯按时到案接受调查，并如实供述其饮酒后在道路上驾驶机 2 动车的事实。 公诉机关认为，被告人蒙闯无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。蒙闯认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。蒙闯到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。蒙闯无驾驶资格驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。建议判处蒙闯拘役三个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、临时行驶车号牌复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明，广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，马山县公安局交通管理大队的提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表，被告人蒙闯的供述和辩解等证据证实。 被告人蒙闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：一、本案被告人蒙闯醉酒驾驶机动车的事实虽被公安机关发觉，但其尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动向公安机关投案，且投案后如实交代自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、蒙闯认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法可以从宽处理；三、蒙闯是为了给家人买药才驾驶摩托车，其虽有醉驾行为，但没有发生交通事故和造成严重后果；四、蒙闯没有犯罪前科，系偶犯；五、蒙闯家庭情况特殊，两个小孩都还小，没有老人照顾。综合，建议法院量刑时予以考虑，给被告人一个重新做人的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月29日，被告人蒙闯向本院缴纳罚金2,000元。 本院认为，被告人蒙闯的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。蒙闯无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法 3 从重处罚。蒙闯醉酒驾驶机动车的事实虽被公安机关发觉，但其尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动向公安机关投案，且投案后如实交代自己的犯罪事实，构成自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出蒙闯具有自首、认罪认罚、积极缴纳罚金且没有犯罪前科等法定或者酌定从轻处罚情节的意见，与本案事实和法律规定相符合，本院予以采纳；提出的其他辩护意见，与本案定性和量刑没有关联，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人蒙闯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年7月28日止；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  韦华忠 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈建慧 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子 5 ，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3698号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十五日
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初119号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人杨旺，男，汉族，1995年1月8日出生于安徽省六安市，大专文化，演艺公司职员，住六安市裕安区。被告人杨旺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被六安市公安局取保候审。 辩护人金惠，安徽楚淮律师事务所律师。 辩护人吴先卉，安徽楚淮律师事务所律师(实习)。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人杨旺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察官张璐出庭支持公诉，被告人杨旺及其辩护人金惠、吴先卉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月18日22时许，被告人杨旺酒后驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿Ｇ312线由东向西行驶至该线577ｋｍ＋200ｍ与六安市裕安区嵩寮岩路交叉口处时，被民警现场查获。经鉴定，杨旺血液中乙醇含量为168.7ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人杨旺在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、查获经过等书证、证人龚某证言、被告人杨旺供述和辩解、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨旺违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，与案件事实不符，本院不予采纳。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人杨旺进行了判前评估调查，认为其具备适用社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张太铁 二〇二一年四月二十八日 书记员  狄 楠 附本案相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执异11号 异议人（被执行人）:湖南新井建设工程有限公司,住所地:湖南省郴州市北湖区船洞路竹园新城**107-110门面。 法定代表人:张运桂,经理。 申请执行人:衡山玉泰恒昌商贸有限公司,,住所地:湖南省衡山县开云镇衡山大道富骊花园**** 法定代表人:罗超,总经理。 在本院执行衡山玉泰恒昌商贸有限公司与湖南新井建设工程有限公司等人买卖合同纠纷一案中，异议人于2021年4月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 湖南新井建设工程有限公司称：1.异议人已基本还清货款本金123万元,目前只欠付利息63万元及案件受理费等,总共欠付款约65万元。2.恳求衡山法院依职权解除异议人几个被查封的银行账户及失信人员名单,给予异议人一个喘气存活继而还清被异议人贷款利息的机会。故请求：1.解除（2021）湘0423执恢97号对异议人在中国建设银行股份有限公司郴州南大支行，账号为4305××××0718；在华融湘江银行郴州分行，账号为×××70；在中国银行郴州市七里大道支行，账号为5859××××8550账户的查封、冻结等执行措施；2.取消把异议人列入失信人员名单、取消对异议人及其法定代表人采取限制高消费等执行措施。 本院查明，衡山玉泰恒昌商贸有限公司与湖南新井建设工程有限公司等人买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）湘0423民初855号民事判决书，判决：“一、被告湖南新井建设工程有限公司在本判决书生效后二十日内支付原告衡山玉泰恒昌商贸有限公司货款本金1238417.55元及资金占用费(以本金1238417.55元为基数从2018年7月1日起至清偿之日止按月利率20%的标准计算);二、被告湖南新井建设工程有限公司在本判决书生效后二十日内支付原告衡山恒昌玉泰商贸有限公司财产保全保险费4000元;三、被告鄂托克前旗科思油气化工有限公司对被告湖南新井建设工程有限公司上述两项债务承担连带责任；四、驳回原告衡山玉泰恒昌商贸有限公司的其他诉讼请求。”案件生效后，申请执行人申请强制执行，本院立案并进入执行程序，执行案号分别为（2019）湘0423执18号、（2020）湘0423执恢254号、（2021）湘0423执恢97号，在执行过程中本院依法对湖南新井建设工程有限公司的有关账户进行了冻结，并对该公司及其法定代表人发出限制高消费令，且将该公司列入失信被执行人名单。 本院认为，人民法院解除对被执行人银行账户的冻结、解除对被执行人及其法定代表人的限制消费令、删除被执行人的失信信息，应当遵守《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》等相关法律的规定。本案中，异议人虽然履行了生效法律文书的部分义务但尚未履行完毕，且其异议请求未经申请执行人同意，异议人仅仅以经营困难为由向本院提出解除对异议人银行账户的冻结、解除对异议人及其法定代表人的限制消费令、删除异议人的失信信息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定,裁定如下: 驳回异议人湖南新井建设工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  易琴芳 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  贺原媛 二〇二一年四月十五日 法官助理段魏 书记员刘婷                            校对责任人：易琴芳 打印责任人：刘婷                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终110号上诉人（原审被告）：谭康存，男，1981年2月2日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：范子聪，广东浈阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：英德市大站镇顺亿汽修厂，地址：广东省英德市。经营者：朱玉彩，女，1970年12月28日出生，汉族，住广东省英德市××××××××。委托诉讼代理人：谢绍忠，男，1968年10月26日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××。上诉人谭康存因与被上诉人英德市大站镇顺亿汽修厂修理合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审期间，谭康存经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按谭康存自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3017号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由谭康存负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年三月二十五日法官助理 肖珍艳书 记 员 林月敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2301号申请执行人:魏国红，女，1970年4月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：魏笑，女，1988年5月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：魏星，女，1991年8月13日生，汉族，住河南省荥阳市。关于魏国红申请执行魏笑、魏星其他案由纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）豫0182民初2387号民事判决书，确认登记在樊金英名下位于“康寨新村”1号楼西单元6楼中户的安置房由魏国红、魏星、魏笑按份继承。本案执行过程中查明，上述安置房在荥阳市住房保障和房地产中心于2018年12月4日网签的合同权利人系案外人李菊红，即涉案房屋在有权机关登记的所有权人与本案执行依据法律文书确认的财产被继承人不符。故本案的申请执行事项不具备执行条件。依照《最高人民法院的通知》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人魏国红的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十七日书记员  帖耀京
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初152号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人王凯，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]143号起诉书 指控事实 2020年11月19日22时01分许，被告人王凯醉酒后驾驶×××号本田牌小型轿车沿伊旗乌兰木伦镇矿区公安分局院内由东向西行驶至矿区公安分局门口撞在石狮子上，造成车辆受损的道路交通事故。经对王凯抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值292.7mg/100ml,已达醉酒状态。被告人王凯归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王凯醉酒后驾驶车辆发生事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人王凯归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 帅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执3559号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人方盈等27人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初26066号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果13557号方盈（2019）粤0304民初26066号2328.260无财产23559号苗立军（2020）粤0304民初16293号3335.510无财产33560号李小娇（2020）粤0304民初16287号7330无财产43561号陈华（2019）粤0304民初26010号4765.280无财产53562号王新才（2019）粤0304民初26102号5484.61101.561101.56元扣收诉讼费。粤BXXXXX宝马牌车辆查封至2023年2月22日。63563号荣佑锋（2019）粤0304民初26059号560.22560.221294.14元。粤BXXXXX东风日产牌车辆查封至2023年2月22日。73564号梁洁（2020）粤0304民初16292号31691609.451609.45元扣收诉讼费。83565号吴斌（2020）粤0304民初16291号26392639219.95元。93566号刘永（2020）粤0304民初16290号18140无财产103567号宋小龙（2020）粤0304民初16289号1436.751436.7513052.81元。113568号吴运丽（2020）粤0304民初16288号26090无财产123569号郑永泰（2020）粤0304民初16286号11760无财产133570号阙德求（2019）粤0304民初26095号3080.523080.5213049.86元。143572号袁国忠（2019）粤0304民初26085号2189.970无财产153573号朴明珠（2020）粤0304民初16294号449444949844.52元。163574号刘小磊（2020）粤0304民初16296号31000于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX飞度牌车辆。173575号张洪建（2019）粤0304民初26056号4580.780无财产183576号余明（2019）粤0304民初26078号4631.440无财产193577号阳姣丽（2019）粤0304民初26071号690.710无财产203578号何艳军（2019）粤0304民初25951号3445.243445.2413906.07元。213579号曾乐英（2019）粤0304民初26111号2796.880无财产223580号曾国荣（2019）粤0304民初26012号3727.930无财产233581号陈忠斌（2019）粤0304民初25987号5625.282328.22328.2元扣收诉讼费。于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX英菲尼迪FX35牌车辆。243582号黄泽安（2019）粤0304民初25935号4340.221131于2021年2月7日轮候查封被执行人黄泽安名下位于鸿xxx园2栋3E40的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号500xxxx923）；冻结被执行人黄泽安持有的深圳市泽安福五金电子科技有限公司100%、深圳市旺安达投资发展有限公司100%股权至2024年2月18日；于2021年3月11日轮候查封粤SXXXXX丰田牌车辆。253583号李荣东（2019）粤0304民初25934号4418.254418.25717.26元。粤BXXXXX起亚牌车辆查封至2023年2月22日。263584号曹青青（2019）粤0304民初25923号3889.13（保全费1417.28）0无财产273585号张满法（2019）粤0304民初25986号4783.510无财产
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1395号原告：朱金梅，女，1996年8月12日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：陆朝阳，男，1990年10月5日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院于2021年4月21日立案受理了原告朱金梅与被告陆朝阳民间借贷纠纷一案，立案后，本院于2021年4月21日向原告朱金梅送达诉讼费预缴通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱金梅撤回起诉处理。审判员  沈永生二〇二一年四月三十日书记员  马一帆
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2601号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初923号 原告：成武县南鲁加强副食门市，住所地:成武县南鲁镇东风路中段南侧。 统一社会信用代码：92371723MA3HNWY82B。 负责人：付加强，个体工商户经营者。 被告：成武县南鲁镇东付庄村民委员会，住所地：成武县南鲁镇东付庄村。 法定代表人：付长春，村主任。 被告：付长春，男，成年，汉族，住山东省成武县。 被告：付家卿，男，成年，汉族，住山东省成武县。 原告成武县南鲁加强副食门市与被告付长春、付家卿、成武县南鲁镇东付庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法由审判员贾彦龙适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告成武县南鲁加强副食门市以双方达成和解协议为由，于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成武县南鲁加强副食门市的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成武县南鲁加强副食门市撤诉。 案件受理费905元（已减半收取），由成武县南鲁加强副食门市负担。 审 判 员 贾彦龙 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李风雷 书 记 员 付迎澳
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执504号 关于申请执行人张明辉与被执行人河北驰通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0684民初3806号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北驰通房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张明辉于2021年3月1日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请人已履行义务。 本院认为，（2020）冀0684民初3806号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张明辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币247513.6元已由被执行人河北驰通房地产开发有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）冀0684民初3806号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民申39号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2，男，1943年12月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1945年2月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：杨伍平，湖南泰宗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某2，女，1967年3月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 再审申请人李某1、李某2、王某1因与被申请人王某2法定继承纠纷一案，不服本院（2019）湘07民终710号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月20日组织当事人进行了听证，三再审申请人的共同委托诉讼代理人杨伍平、被申请人王某2参加听证，本案现已审查终结。 李某1、李某2、王某1共同申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应当立案再审。理由：原审关于李丙贵遗产认定的证据不足，直接对李丙贵、李某1、王某2达成的《分家析产的协议》予以否定错误。依据该协议，案涉房屋拆迁补偿款280万元中，分配给李某1136万元，减去李丙贵安葬费、夫妻共同债务及赠与，所余112万元系李丙贵与王某2共同财产，属于李丙贵的遗产为56万元，申请人与被申请人均为第一顺序法定继承人，每人应分得14万元，现该款由王某2掌控，应判决王某2向三申请人每人返还14万元补偿款。而原审认定的事实证据不足，适用法律错误，判决结果明显违反《中华人民共和国继承法》的规定，请求立案再审。 王某2辩称，李丙贵生前已对遗产进行了分配，将案涉房屋拆迁款中的118万元遗赠给王某2，并要求王某2负责李丙贵丧葬费，因此本案并无遗产可继承，原审判决王某2向李某2、王某1支付遗产分割款错误，是否立案再审请法院依法裁判。 本院经审查认为，本案的争议焦点是原审确认李丙贵遗产的证据是否充分？是否应采信申请人所称《分家析产协议》，认定李某1在拆迁补偿款中协议分得的136万元不应列为遗产范围？原审适用法律是否正确？经查，双方无争议的事实是：李某1、王某2夫妇对280万元拆迁补偿款的使用进行过分配：李某1持有136万元，分给刘菲10万元，李丙贵、王某2共同债务16万元，王某2持有118万元；李丙贵丧葬费支出6万元；本案并不存在申请人所称“分家析产协议”。申请人所称“家庭会议决定”中的内容也只能证明上述事实，既不能证明李丙贵、王某2、李某1三个家庭成员达成了“分家析产协议”，即由李某1分得136万元，李丙贵夫妇分得134万（除去共同债务16万元及李丙贵丧葬费6万元，实余112万元），刘菲分得10万元，也不能证明系李丙贵对其遗产的处分（即将280万元进行处置，分给李某1136万元，分给刘菲10万元，偿还债务16万元，分给王某2118万元并承担李丙贵丧葬费），且各方均未提交其他证据予以佐证，因此，申请人认为有“家庭会议决定”佐证“分家析产协议”存在的理由不能成立。原审认定该拆迁补偿款为李丙贵、王某2、李某1三人共同财产，且并未进行协议分配，从而依据公平原则确定其中李丙贵的份额进而确定李丙贵遗产的数额，符合公平原则和法定继承案件的处理原则，也符合本案实际，申请人认为原审超越法定继承的诉讼范围代替当事人进行分家析产、认定事实证据不足的理由均不能成立。原审在确定了李丙贵遗产数额为76万元（其丧葬费6万元已在其应分配的补偿款中列支）的前提下，依据《中华人民共和国继承法》的规定，认定三申请人与王某2均系李丙贵的第一顺序继承人，平均分配李丙贵的遗产，每人应分得19万元的结论正确。王某2作为家庭共同成员应分得拆迁补偿款的数额为90万元，减去其应负担的夫妻共同债务的一半8万元，实际应该获得的补偿款为82万元，加上应分得的遗产分割款19万元，王某2应获得补偿款及遗产分割款共计101万元，其实际持有112万元，多余的11万元应作为多得的遗产分割款支付给三申请人。但因李某1应得的补偿款为90万元，遗产分割款为19万元，共计应得109万元，而其已实际持有136万元，已超出了其应得的份额，王某2多持有的11万元只需支付给李某2、王某1，而无需向李某1支付。本案中三申请人作为共同原告以王某2为被告诉请法院对李丙贵遗产分割，原审法院根据其诉讼请求，判决王某2向李某2、王某1支付遗产分割款各5.5万元，驳回三申请人其他诉讼请求，符合申请人的诉讼请求，且有充分的事实与法律依据，并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条所规定的六种适用法律错误的情形，申请人该项申请理由也不成立。 综上，申请人的各项申请理由均不成立，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，不应当立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李某1、李某2、王某1的再审申请。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释所规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初267号公诉机关商水县人民检察院。被告人张得锋，男，1978年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省襄城县，住襄城县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月30日被商水县公安局取保候审，于2021年4月16日被本院决定取保候审。辩护人边磊，河南众望律师事务所律师。商水县人民检察院以商检刑诉[2021]89号起诉书指控被告人张得锋犯交通肇事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人张得锋及其辩护人边磊到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2021年1月2日4时10分，在国道329线河南省商水县张庄乡森地电动车店门口处，被告人张得锋驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｋ×××××号重型自卸半挂车、由西向东行驶与前方由路南过马路的行人李某2发生交通事故，造成李某2当场死亡、车辆损坏。被告人张得锋负该事故的全部责任。事故发生后，河南省商水县练集镇王寨村王某驾驶晋Ａ×××××号小型专业客车，由东向西行驶至事故地点时，将躺在路中央李某2的尸体碾压，造成李某2尸体损坏。事故发生后，被告人张得锋及其子张某报警，并在场等候交警到场，到案后，如实供述自己的犯罪行为。2021年3月22日，被告人张得锋与被害人李某2家属达成谅解协议。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人张得锋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张得锋犯罪后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，系自首。被告人张得锋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张得锋有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人张得锋在庭审中无异议，并有经过庭审举证质证的书证被告人张得锋户籍证明及前科证明、王某身份信息、行政处罚决定书、被害人身份信息、涉案车辆及被告人张得锋驾驶证信息查询表、被害人尸体处理情况、协议书、谅解书、收条、涉案车辆投保单、接处警及120急救出勤登记表、认罪认罚具结书；证人王某、张某、李某1、屈某证言；被告人张得锋的供述与辩解；周口市三川司法鉴定所司法鉴定意见书两份、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、商水县公安局刑事科学技术室鉴定书一份；现场勘查笔录及本案庭审笔录等证据证实，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张得锋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张得锋犯交通肇事罪罪名成立。被告人张得锋自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人张得锋认罪认罚，且已自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人张得锋的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，经本院审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张得锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇二一年四月二十六日书记员 梁文豪
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑07执11号 申请执行人：龙江银行股份有限公司伊春分行。 负责人：徐振宇，该行行长。 被执行人：沈阳动力集团有限公司。 法定代表人：安明旸，该公司总经理。 被执行人：铁力市润丰购物广场有限公司。 法定代表人：李艳珩，该公司总经理。 本院在执行龙江银行股份有限公司伊春分行与沈阳动力集团有限公司、铁力市润丰购物广场有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人执行龙江银行股份有限公司伊春分行于2021年4月26日向本院提出书面申请，请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省高级人民法院（2020）黑07民初235号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷长国 审判员  耿树斌 审判员  陈志强 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 璐
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初676号原告：喻磊磊，男，1980年8月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：杭贵祥，湖北典融律师事务所律师。被告：杨涛，男，1981年5月25日出生，汉族，居民，住湖北省房县。原告喻磊磊与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告喻磊磊的委托诉讼代理人杭贵祥到庭参加诉讼，被告杨涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻磊磊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还我借款20万元，并从2020年11月3日起按年利率15.4%支付利息至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需多次向我借款，截止2020年11月3日，被告仍尚欠我借款本金20万元。对该借款，被告承诺在2020年12月底前付清，按月利率2%支付利息。后经索要被告一直未予偿还，故在此提起诉讼。被告杨涛经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论的权利，本院将依据当事人的陈述及相关证据对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：被告杨涛为经营所需，于2014年先后多次向原告喻磊磊借款。2020年11月3日，原、被告对前期借款进行结算，经结算被告仍尚欠原告借款20万元。对该借款，被告于当日给原告出具了一张20万元的借条。后被告一直未能偿还借款，故原告提起诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应按约定履行还款义务。被告向原告借款意思表示真实，双方形成的借贷关系合法有效，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告在本案中请求被告偿还的20万元借款，是其二人在多次借款交易的基础上最终结算后所得的金额，该款中应当包含有借款本金和借款利息，由于原、被告间借款周期较长，在此无法核实其中的借款本金数额，原告在此又未提供相应证据证明，故本院对原告要求被告支付借款利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效后十日内偿还原告喻磊磊借款20万元。二、驳回原告喻磊磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。案件受理费4300元，因适用简易程序审理，减半收取2150元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余禄二〇二一年四月十四日书记员  刘敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初5923号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凡，重庆华栋律师事务所律师。 被告：姚静雯，女，1988年12月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告姚静雯小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，原告分众小贷公司的法定代表人、原告分众小贷公司的委托诉讼代理人陈凡未到庭参加诉讼。被告姚静雯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金1359.97元，并支付截至2018年11月15日的利息151.61元；2、判令被告向原告支付自2018年11月16日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金1359.97元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2017年11月16日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1359.97元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告姚静雯未作答辩。 经审理，本院查明：2017年11月16日，原告（贷款人：甲方）与被告姚静雯（借款人：乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额1359.97元，借款期限12个月，自2017年11月16日起至2018年11月15日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率0.9290%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额千分之一的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2017年11月16日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。后，被告未按时足额履行还款义务。截至2018年11月15日,被告尚欠原告贷款本金1359.97元，利息151.61元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金1359.97元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告姚静雯无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告姚静雯于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1359.97元及截至2018年11月15日的利息151.61元； 二、被告姚静雯于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年11月16日起至贷款本金1359.97元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1359.97元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）； 三、被告姚静雯于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚静雯负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终1002号 上诉人（原审被告）：张建文，男，1983年4月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人（原审被告）：陈珍，女，1983年2月14日出生，汉族，住福建省连江县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘朝模、肖斐，福建诺鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张伟，男，1990年8月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张学强、雷依忠，福建诚真律师事务所律师。 上诉人张建文、陈珍因与被上诉人张伟民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人张建文、陈珍向本院递交了一份撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人张建文、陈珍撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条的规定，裁定如下： 准许张建文、陈珍撤回上诉；各方当事人均按原判决执行。 二审案件受理费减半收取7350元，由上诉人张建文、陈珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二一年四月九日 书记员  卢晓媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1882号 原告：贾晓安，男，1974年2月9日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张红霞，新疆施安律师事务所律师。 被告：新疆昊泰实业发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路689号。 法定代表人：刘军，该公司总经理。 被告：乌鲁木齐泰佰吉尚物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路698号明慧园小区A座五楼。 法定代表人：胡志萍，该公司经理。 被告：乌鲁木齐宝丰园物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路西巷3号汇丰小区1栋7层7A。 法定代表人：赵忆春，该公司总经理。 被告：有色社区明慧园小区业主委员会，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路716号明慧园小区C座501号。 负责人：秦祖明，该业委会主任。 原告贾晓安与被告新疆昊泰实业发展有限公司、乌鲁木齐泰佰吉尚物业服务有限公司、乌鲁木齐宝丰园物业服务有限责任公司、有色社区明慧园小区业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告贾晓安于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾晓安提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾晓安撤诉。 案件受理费70元，本院减半收取35元，原告贾晓安未预交。 审判员  马艳雯 二〇二一年四月二十一日 书记员  马 悦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执2003号 申请执行人：吴洪尧，男，1982年6月11日出生，满族，太平洋保险公司保险员，住黑龙江省双城市。 委托诉讼代理人：林相国，山东金特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙立香，山东金特律师事务所律师。 被执行人：张婉婷，女，1976年7月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人吴洪尧与被执行人张婉婷民间借贷纠纷一案，吴洪尧依据（2020）鲁0112民初1926号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。 在执行过程中，本院查明，本院已于2020年10月20日立案执行吴洪尧与张婉婷民间借贷纠纷一案，双方在执行过程中达成和解。故本案系吴洪尧对（2020）鲁0112民初1926号民事判决的重复申请执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第4项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吴洪尧对（2020）鲁0112民初1926号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判员  颜廷光 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘梦婷
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2343号 原告： 你与被告装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3251号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0911民初2085号 原告：杨士华,男,1978年3月19日出生,汉族,住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。 被告：泰安中泰隆办公用品有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：张配华，总经理。 被告：张配华，男，1954年2月6日出生，汉族，住山东巨野县。 被告：胡云，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖北省京山市。 被告：泰安巧木匠家具有限公司，住所地泰安市岱岳区岱岳花园小区A区4号楼3单元602室。 法定代表人：田晨，执行董事兼总经理。 原告杨士华与被告泰安中泰隆办公用品有限公司、张配华、胡云、泰安巧木匠家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨士华撤回起诉处理。 审 判 员 韩笑恬 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘玉晓 书 记 员 刘玉晓
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0192刑初93号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人丁某，男，1982年6月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，南昌经济技术开发区XXXX店门店经理，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被取保候审。2021年4月15日本院决定继续取保候审。现居住在家。指定辩护人钟宝春，江西乐盈坤卓律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2021）Z13号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉，被告人丁某及其指定辩护人钟宝春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月19日21时许，被告人丁某酒后驾驶赣Ａ×××**小车沿南昌经济技术开发区凌波路行驶时被交警当场查获。经鉴定，丁某血液中检出乙醇成份，其含量为153.56ｍｇ／100ｍｌ。丁某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人谭某的证言，鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车行动轨迹，照片，无犯罪记录证明，行政处罚决定书，归案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某喝酒后，在道路上驾驶机动车，血样中乙醇成分含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，丁某如实交代了犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处罚。社区矫正机构同意对丁某进行社区矫正。故，公诉机关建议判处丁某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元恰当，本院予以采纳。辩护人提出与上述认定的情节相符的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴琼二〇二一年四月二十八日书记员  刘露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一〖危险驾驶罪〗在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条〖适用条件〗对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条〖考验期限〗拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》（摘录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢57号申请执行人：赵志军，男，1969年10月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：甘肃洪林建筑工程有限责任公司。住所：张掖市甘州区润泽庭院西大门南侧11号门店二楼。统一社会信用代码：91620702595548971J。法定代表人：张虎，系该公司总经理。申请执行人赵志军与被执行人甘肃洪林建筑工程有限责任公司买卖纠纷一案，本院于2019年12月3日做出（2019）甘0702民初9605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵志军于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人甘肃洪林建筑工程有限责任公司应偿还申请人赵志军案件款190987元，被执行人甘肃洪林建筑工程有限责任公司于2021年4月9日履行20000元，于2021年4月22日履行30000元，下剩案件款140987元，被执行人甘肃洪林建筑工程有限责任公司于2021年5月31日前履行30000元，于2021年12月31日前履行完毕；二、若逾期未履行，申请人赵志军可于2021年12月31日后按照原法律文书恢复下剩案件款的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢57号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 高明涛二〇二一年四月二十三日法官助理 杨振华书 记 员 王晓琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1488号申请执行人：上海世双国际货物运输代理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：毕世双，法人。委托代理人：郑成绩。被执行人：上海聚浩国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张其，法人。被执行人：吴宇飞，男，1987年12月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。上海世双国际货物运输代理有限公司与上海聚浩国际物流有限公司、吴宇飞货运代理合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初28328号判决已发生法律效力。因义务人上海聚浩国际物流有限公司、吴宇飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海世双国际货物运输代理有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费6097.43元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海聚浩国际物流有限公司、吴宇飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海聚浩国际物流有限公司、吴宇飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异752号 案外人：李某2，男，1967年4月5日出生，汉族，住重庆市江北区。 案外人：李某1，男，2010年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。 法定代理人：李某2（李某1之父）。 申请保全人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 法定代表人：林华喆，职务不详。 被保全人：广安市鑫科矿业有限公司，住所地四川省广安市广安区万新二街98号。 法定代表人：兰华，职务不详。 被保全人：广安丰润房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五星街22号9幢。 法定代表人：兰华，职务不详。 被保全人：山东德盛泰来置业有限公司，住所地山东省济阳县济北开发区开元大街199号6号大厅。 法定代表人：赵玉千，职务不详。 被保全人：兰华，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院接受中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01执保464号之一执行裁定，查封了广安丰润房地产开发有限公司（以下简称丰润公司）所有的房产。案外人李某2、李某1对查封其中的位于广安市广安区××号××路××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李某2、李某1称，其于2016年5月17日从丰润公司处购买争议房屋，虽未办理网签备案，但其已支付全部购房款，因丰润公司原因未办理过户登记。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，信达资产四川分公司与广安市鑫科矿业有限公司、丰润公司、山东德盛泰来置业有限公司、兰华金融借款合同纠纷一案，本院根据信达公司的财产保全申请，于2020年9月7日作出（2020）川01执保464号之一执行裁定，与本案有关内容为：查封丰润公司名下位于广安市广安区××道××段的“城南壹号”项目《商品房预售许可证》（证号：2013房预售证第20号、2013房预售证第25号、2014房预售证第19号）项下的房屋共计20套（1幢1-21-5，1幢1-12-5，1幢1-1-6，1幢206-208，2幢1-10-1，2幢金安大道三段25号201、202、203，4幢1-23-3，5幢1-2-1，5幢河堰路232号，6幢1-27-1，6幢1-11-5，6幢1-7-5，9幢金安大道三段57号，河堰路288号1幢116、117、204、205、220、224、225），查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，李某2、李某1与丰润公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，约定房屋价款1550082元,丰润公司于2016年6月24日、2016年5月17日、2019年10月20日向李某2、李某1出具1000000元、100000元、240082元的收据。 以上事实，有财产保全申请书、执行裁定书、商品房买卖合同、收据、银行流水等证据证明。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李某2、李某1所提供的收据和银行流水只能证明其交付部分购房款，故其要求解除对争议房屋的查封，不符合前述司法解释第二十八条的第三项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回李某2、李某1的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月六日 书记员  周红燕
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初248号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人吕锦源，男，1982年6月2日出生于广东省江门市，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区×××××××××××××××。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年2月4日被释放，同日被江门市公安局新会分局取保候审；2021年3月16日被江门市新会区人民检察院取保候审，同年4月19日被本院决定重新取保候审。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人吕锦源犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人吕锦源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕锦源于2019年11月底至12月30日期间，在未办理林业采伐许可证的情况下，雇请工人擅自采伐位于江门市新会区××××××蟾蜍石山、洋公山路边以及马山地块上的尾叶桉树。经鉴定，被采伐的上述林木总蓄积为43.7立方米。公诉机关提交了常住人口信息、无犯罪记录证明，到案经过、破案经过，江门市新会区自然资源局出具的关于李苑村马山、蟾蜍石山、洋公山路边涉案林木情况说明以及马山范围核发的采伐许可证、对比图，林权证明，山林买卖合同、石坳山坎转让承包协议，刑事判决书、释放证明，保证书，谅解书，证人陈某成、陈某豪、李某生、唐谋勇、卢某娟及李某洪的证言、辨认笔录，证人陈谋坦、黄某平、吕某材及尤某林的证言，被告人吕锦源的供述和辩解、辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，涉案林木检验报告及价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人吕锦源违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下任意采伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人吕锦源对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，江门市新会区××××××蟾蜍石山和马山地块上的尾叶桉树属于大泽镇李苑村委会所有，上述被采伐的林木经鉴定价值人民币12654元；洋公山路边的桉树已被被告人吕锦源购买，上述被采伐的林木经鉴定价值人民币4844元。此外，江门市新会区××××××民委员会于2021年4月27日出具谅解书，表示经与被告人吕锦源协商后，由被告人吕锦源当日支付首期赔偿款人民币1000元，余下款项于同年5月14日前付清，并且对其行为予以谅解。本院认为，被告人吕锦源构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吕锦源到案后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极赔偿损失且获得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕锦源犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二一年四月三十日书记员  温灵敏
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1264号申请执行人刘文与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区13号楼1单元4层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到刘文名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1264号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年四月二十八日代理书记员  贾淑慧
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初285号 原告：李长娟，女，1969年1月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：何廷美，女，1969年9月25日出生，汉族，住四川省越西县。 原告李长娟与被告何廷美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告李长娟2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李长娟的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李长娟撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李长娟负担。 审 判 长 胡 明 东 人民陪审员 的拉切子 人民陪审员 曲木依哈 二〇二一年四月二十八日 书 记 员 罗  超
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保92号解除保全申请人：管尚青，男，1939年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被申请人：邵静，女，1977年2月11日出生，住朝阳市龙城区。解除保全申请人管尚青与被申请人邵静诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）辽1381财保42号民事裁定书，裁定：“一、查封被申请人邵静所有的奥迪A6车（车牌号：辽Ａ×××**）一辆（保全价值20000元）。查封期限为一年，查封期间可以使用，但不得办理抵押、过户等手续，不得毁损、变卖、转移、赠送。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币20000元）提交至北票市人民法院；二、冻结申请人管尚青在中国邮政储蓄银行北票市青年路营业所帐号21×××15里的存款20000元。冻结期限为一年”。解除保全申请人管尚青于2021年4月9日申请解除上述保全措施。本院于2021年4月9日作出（2020）辽1381财保42号之一民事裁定书。本院认为，解除保全申请人管尚青的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邵静所有的奥迪A6车（车牌号：辽Ａ×××**）一辆的查封；二、解除对解除保全申请人管尚青在中国邮政储蓄银行北票市青年路营业所帐号21×××15里的存款20000元的冻结。保全费220元，由解除保全申请人管尚青负担。本裁定送达后立即执行。审判员  周建平二〇二一年四月十四日书记员  单铭锐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执5218号之一申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人唐楚才。被执行人陈月等17人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初46310号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、逾期费用（以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）、律师费、案件受理费、保全费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十五日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费查证结果15206陈月（2019）粤0304民初46310号4283.660无财产25207宋龙（2019）粤0304民初46303号3951.290中华牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日35209韦彩艳（2019）粤0304民初46293号3553.630长安牌粤RXXXXX，查封至2023年3月15日；传祺牌粤SXXXXX，于2021年3月12日轮候查封45211王松叶（2019）粤0304民初46290号2364.210无财产55212胡龙梅（2019）粤0304民初46291号4333.724333.72无财产65213冯代银（2019）粤0304民初46307号3393.630哈弗牌鲁BXXXXX，于2021年3月26日轮候查封75214姜淑霞（2019）粤0304民初46305号3741.280无财产85215丁天凤（2019）粤0304民初46309号3353.710长安牌鲁BXXXXX，查封至2023年4月5日95217周本辉（2019）粤0304民初46299号3382.40无财产105218谢世安（2019）粤0304民初46302号3728.850无财产115219张超（2019）粤0304民初46306号3756.330别克牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日125220吴武华（2019）粤0304民初46308号3576.370无财产135221张静（2019）粤0304民初46311号4087.540德宝Q5苏AXXXXX，于2021年3月11日轮候查封145222徐成刚（2019）粤0304民初46298号3619.960大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日155223臧超（2019）粤0304民初46297号4335.044335.0410680.12元；大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日165224周佳佳（2019）粤0304民初46301号3821.280无财产175225俞向东（2019）粤0304民初46300号3771.250无财产