河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初8号原告：张军勤，男，1966年1月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡市公交出租汽车有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路南段火车站。统一社会信用代码：91411200088751625Y。法定代表人：张荣清，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺玉红，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：李宝仓，男，1978年2月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段58号。统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张军勤与被告三门峡市公交出租汽车有限公司（以下简称公交出租公司）、陕西亿金建设有限公司、三门峡市市政工程处出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，追加李宝仓、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）为被告参加诉讼。后原告张军勤申请撤回对陕西亿金建设有限公司、三门峡市市政工程处的起诉。本院于2020年10月12日作出（2020）豫1202民初783号民事判决。被告人保财险三门峡分公司不服，提起上诉。三门峡市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫12民终1670号民事裁定，撤销本院（2020）豫1202民初783号民事判决；发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军勤，被告公交出租公司的委托诉讼代理人贺玉红，被告李宝仓，被告人保财险三门峡分公司的委托诉讼代理人王佰超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张军勤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失共计32738.7元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日下午19时许，原告乘坐被告公交出租公司的豫Ｍ×××××号出租车到三门峡市国土资源局门口，但是被告公交出租公司的司机李宝仓在下客时，将车辆停放在施工下水管道的路边，因施工单位未设置安装防护网，也未设置安全标志，致使原告在下车时坠入1米左右的水沟中。后原告被朋友送至三门峡市中心医院入院治疗，检查为左侧腰2/3/4横突骨折、腰部皮肤擦伤、右膝内侧软组织损伤等，给原告造成巨大损失。原告多次找各被告协商无果。被告公交出租公司辩称，被告不是适格主体，原告受伤与被告没有因果关系，不应当承担赔偿责任。原告的受伤是因为施工单位施工下水道未安装防护网、未设置安全标志，致使原告坠入沟中。被告作为承运人，在运输过程中并未造成原告受伤，而是原告下车之后因自己过失造成的受伤。且原告下车后掉入沟里，缺少直接证据证明。被告李宝仓辩称，原告的受伤是其自身原因，当时原告已经下车，原告如何受伤，被告不清楚。下车时已提醒原告注意安全，且车辆掉头回来也未见到原告掉沟里。被告人保财险三门峡分公司辩称，出租车旅客运输合同按照交易习惯从旅客上车说明目的地，承运人将旅客运送至目的地，旅客下车支付运费止。本案承运人将原告运送至说明的目的地，承运人已经履行完毕运输合同义务。原告下车后走路不小心掉入路边未设置警示标志的施工路段边沟受伤与运输行为无关。原告受伤一是其作为完全民事行为能力人未尽到安全注意义务，二是施工工地未设置安全警示标志并禁止行人通行。所以，原告受伤与承运人没有任何关系，承运人和我公司不应承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日晚，张军勤在三门峡市湖滨区上阳路与虢国路交叉口的钱柜KTV量贩附近欲前往位于三门峡市湖滨区河堤北路的三门峡市国土资源局办公楼西边的移动公司家属院。当晚19时许，张军勤乘坐李宝仓驾驶的豫Ｍ×××××号出租车，从上阳路钱柜KTV量贩附近上车，沿虢国路从东向西左转至五原路，再从五原路从东向西左转至上官路，从上官路从北向南行至河堤北路交叉口右转至河堤北路，再从河堤北路从东向西行驶至河堤北路三门峡市国土资源局办公楼西边夹道口附近。19时32分，张军勤通过微信方式向李宝仓支付出租汽车承运费7.5元。因三门峡市国土资源局附近修路施工尚未竣工，李宝仓将张军勤送到张军勤的指定地点，张军勤从出租车上下车后，转身向移动公司家属院方向行走时，掉到路边下水沟槽里。原审审理中，张军勤提供2019年10月22日上午拍摄的事发路段照片6张，显示三门峡市国土资源局办公楼附近河堤北路道路沥青及路边道牙已经铺设，临近道牙开挖有长方形下水沟槽，没有加盖窨井盖，下水沟槽上方摆放有几个红色塑料隔离墩。张军勤与李宝仓均确认当晚上官路与河堤北路交叉口没有禁行警示标志。2019年10月21日晚，张军勤被朋友送往在三门峡市中心医院急诊检查，报告单显示腰2/3左侧横突骨折。次日上午，张军勤报警，下午入三门峡市中心医院治疗，共住院6天，于2019年10月28日出院，诊断为腰2/3/4左侧横突骨折、腰部皮肤擦伤、右膝内侧软组织损伤、××3级、极高危组，2型糖尿病，花费医疗费3155.64元，其中医保统筹支付839.75元、个人支付2315.89元。长期医嘱显示陪护1人，出院医嘱载明自动出院（院外建议以卧床休息3个月，适当下地活动，内分泌科门诊降糖治疗）。另查明：1.豫Ｍ×××××号出租车登记在公交出租公司名下。2.涉案车辆在人保财险三门峡分公司投保道路客运承运人责任保险。保险期间为2018年11月1日零时至2019年10月31日二十四时。每人责任限额为20万元。3.李宝仓有C1D驾驶证、出租汽车驾驶员从业资格证。4.三门峡市交通管理支队于2019年6月26日发布关于封闭河堤北路（六峰路至甘棠路段）进行防汛改造项目施工的通告，根据市政府统一安排，决定实施河堤北路（六峰路至甘棠路段）防汛改造项目，具体工程内容包括雨污水工程、道路工程、照明工程、电力通讯工程、绿化工程等，计划于2019年6月26日至10月31日对该路段实行封闭式施工，封闭施工期间车辆禁止通行，因施工带来的不便，敬请广大过往司乘人员及沿线群众谅解。张军勤乘坐豫Ｍ×××××号出租车在河堤北路下车地段受伤时，当时正处于封闭施工期间。本院认为，原告乘坐公交出租公司的出租汽车，到达目的地后支付出租汽车承运费，双方之间形成出租汽车运输合同关系，公交出租公司应当履行将原告运送到指定的目的地的义务。根据原告及李宝仓陈述的出租车行车路线，说明原告及李宝仓均知道河堤北路仍属于施工路段的禁行区域。李宝仓作为出租汽车驾驶员，事发时明知河堤北路属于封闭施工路段禁行区域，仍违规驶入禁行区域，且在到达原告目的地后，停车时未注意周围环境，确保车辆停在安全区域，致使原告下车后转身就掉入路边正在施工的下水沟槽中。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十八条“承运人应当向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由和安全运输应当注意的事项”、第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”之规定，公交出租公司存在违约行为，应当承担违约责任。原告作为成年人，明知其前往目的地属于禁行区域，仍要求出租车司机将其送至封闭路段禁行区域，从出租车上下来后，未注意脚下安全，对其自身损害的发生亦存在一定过错，对产生的损失应承担相应责任。综合事故经过及双方过错程度，本院认为，公交出租公司应承担70%的赔偿责任。因涉案出租汽车在人保财险三门峡分公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，故应由人保财险三门峡分公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的各项损失经本院确认如下：1.医疗费2315.89元：有票据予以印证，本院予以支持。2.住院伙食补助费：原告每天主张30元，未超法律规定，住院6天，该项费用为180元。3.营养费：每天20元，住院6天，该项费用为120元。4.误工费：因原告未提供相关证据，按照河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年标准计算，住院6天，医嘱载明建议卧床休息为主3个月，误工期为96天，该项费用为12324.30元。5.护理费：原告主张按照39522元/年计算，未超法律规定，住院6天，院外陪护没有医嘱载明，故本院不支持院外护理费、仅支持住院期间的，该项费用为649.68元。6.精神损害抚慰金：根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”之规定，原告既然选择请求被告承担运输合同违约责任，则原告依合同请求被告承担精神损害赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。上述各项合计为15589.87元。被告人保财险三门峡分公司赔偿原告各项损失的70%，即15589.87×70%=10912.91元。因未超人保财险三门峡分公司的保险责任限额，被告李宝仓、公交出租公司不承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十八条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告张军勤各项损失合计10912.91元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张军勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告张军勤负担330元，被告三门峡市公交出租汽车有限公司负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭战民人民陪审员  李 锋人民陪审员  马红丽二〇二一年四月二十一日书 记 员  吕 蓉