湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初475号 原告：朱赞球，女，1971年8月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：宋施金，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱赞球与被告宋施金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱赞球、被告宋施金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱赞球向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21500元及利息（利息从2011年12月20日起按年利率15.4%计算，到2021年1月20日利息为29996.8元，本息合计51496.8元。之后的利息按年利率15.4%计算到借款清偿之日止）。事实和理由：2011年12月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款现金21500元，约定借款期限为三个月，并具下借条一张，口头约定了利息。多年来，被告不守信用，一拖再拖，经原告多次催讨，被告一直敷衍。被告向原告借款将近十年，理应按照国家规定支持利息给原告。 宋施金辩称，朱赞球的起诉已经过了诉讼时效，请求驳回朱赞球的诉讼请求。 朱赞球围绕诉讼请求依法提交了借条、手机短信、通话录音作为证据。本院认为三份证据的内容能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月20日，宋施金以开瓷砖店需要资金为由，向朱赞球借款21500元，约定借款期限为叁个月。宋施金向朱赞球具下借条，内容为：“借条，今借到朱赞球人民币贰万壹仟伍佰元整，借期三个月，借款人宋施金，2011年12月20日。”借款后，宋施金未按期还款，2018年年底朱赞球开始催促宋施金还款，宋施金至今分文未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案的焦点有两个方面： 焦点一、本案是否已过诉讼时效。本案借款发生在2011年12月20日，双方约定借款期限为叁个月，宋施金否认朱赞球在2018年之前曾催促还款，朱赞球未提交之前有诉讼时效中止、中断的证据，则诉讼时效期间到2014年3月20日届满。朱赞球提交2019年发给宋施金的催款短信，其中，2019年2月4日短信内容为“小宋，还没转过来哈”，宋施金质证“短信我没回，我当时打电话让原告发银行账户过来，在情况允许时，我会偿还。”说明宋施金在2019年2月4日之前即同意还款。朱赞球提交与宋施金的手机通话录音，通话时，俩人就宋施金应退朱赞球的瓷砖款算账后，朱赞球说：“瓷砖你要补钱给我的加上你借我21500元，总的你要给23150元我，对吧”，宋施金说：“是、是，大概还要两周左右”，朱赞球说：“两周以后就还给我”，宋施金回答：“好，好，好”。朱赞球陈述通话时间为2021年4月9日，宋施金认可该段通话是朱赞球与宋施金的通话，但通话时间不是2021年4月9日。本院认为按宋施金庭审陈述“朱赞球在阴历2018年年底，阳历2019年元月才开始催讨借款”，可以认定该段通话发生在阴历2018年年底或之后。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条规定“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。宋施金在诉讼时效期间届满后做出同意履行义务的意思表示，现又以诉讼时效届满为由进行抗辩，本院不予以支持，本院认定宋施金应承担还款责任。 焦点二、宋施金是否应付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。借条上没有利息约定，朱赞球陈述双方口头约定利息按月利率2%计算，宋施金反驳借款时没有约定利息，如约定了利息会写在借条上。在通话录音中，朱赞球也只要求宋施金返还瓷砖款及借款21500元，并未涉及利息。朱赞球提交的证据不能证明双方约定了借款利息，本院认定借款时双方没有约定借款利息。在朱赞球催讨且宋施金同意还款后，宋施金应支付逾期还款利息。因双方在法庭辩论终结前均未提交确凿证据证明宋施金第一次同意还款的具体时间，宋施金陈述朱赞球在阴历2018年年底、阳历2019年元月才开始催讨借款，综合考虑宋施金在2019年2月4日之前即有同意还款的意思表示，本院酌定宋施金从2019年1月1日开始支付资金占用期间的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〈2020〉17号)第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故从2019年1月1日到2020年8月19日，按当时的法律规定，逾期利息应按年利率6%计算，利息为21500×6%×[1+（7+19÷30）÷12]=2111元。2020年8月20日到借款清偿之日的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〈2020〉17号)第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条规定，判决如下： 一、宋施金在本判决生效后十日内偿还朱赞球借款本金21500元及其利息，利息从2019年1月1日起计算到借款本金清偿之日止。其中2019年1月1日到2020年8月19日的利息为2111元，2020年8月20日到借款清偿之日的利息按年利率3.85%计算； 二、驳回朱赞球其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，减半收取计544元，由宋施金负担（限判决生效后三日内缴纳，逾期移送强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱丽娟 二〇二一年四月十二日 书记员  陈文峰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〈2020〉17号) 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。