乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）新7101民初312号 原告：石河子市宏中物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市南山新区北外环路。 法定代表人：刘素华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛红凤，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被告：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街北一巷21号。 法定代表人：李长根，该公司总经理。 原告石河子市宏中物流有限公司（以下简称宏中物流公司）与被告新疆华油技术服务股份有限公司（以下简称华油股份公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏中物流公司的委托诉讼代理人盛红凤到庭参加诉讼，被告华油股份公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏中物流公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付运费、吊装服务费1378833.17元；2．判令被告支付利息13982.88元，暂计至2020年12月31日，之后的利息付至被告实际支付完毕之日止；3．由被告承担本案保全费。事实和理由：2018年原告与被告合作期间，由原告承接被告公司的运输、吊装服务，产生运费、吊装费共计1408833.17元。2019年3月，被告向原告共计支付运费30000元。2020年6月10日，被告向原告出具《付款计划》，被告确认截止2020年6月1日，尚欠原告运费款项1378833.17元，计划在2020年分五期进行还款。分别为第一期在7月31日前还款30万元，第二期在8月31日前还款30万元，第三期在9月30日前还款30万元，第四期在10月31日前还款30万元，第五期在11月30日前还款178833.17元。共计还款1378833.17元。截止目前，被告并未按照《付款计划》向原告履行任何一笔付款义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，请求被告向原告支付利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告华油股份公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告宏中物流公司围绕诉讼请求当庭提交了如下证据： 1、发票五份，证明宏中物流公司与华油股份公司合作期间共产生运输费用1408833.17元。 2、中国建设银行单位客户专用回单一份，证明华油股份公司于2019年3月21日向宏中物流公司支付运费30000元，尚欠原告运输费用1378833.17元。 3、《付款计划》打印件一份、微信聊天记录截屏两份、QQ邮箱截屏一份，证明华油股份公司于2020年6月10日向宏中物流公司出具付款计划一份，并承诺将拖欠的运输费用分五期偿还，但至今未偿还。 因被告华油股份公司未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，故质证未进行。经本院审查，原告宏中物流公司提交的上述项证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至2019年6月，原告宏中物流公司为被告华油股份公司运输石油钻井物资，产生运费及吊装费共计1408833.17元。宏中物流公司于2018年12月13日至2019年6月4日向华油股份公司开具了上述金额的新疆增值税专用发票5张。在此期间，华油股份公司于2019年3月21日向宏中物流公司支付了运费30000元。2020年6月10日，华油股份公司通过微信向宏中物流公司出具《付款计划》一份，载明：1、截止2020年6月1日，华油股份公司尚欠宏中物流公司运输款项1378833.17元；2、对以上款项，华油股份公司计划在2020年分五期进行还款。其中，第一期在7月31日前还款300000元，第二期在8月31日前还款300000元，第三期在9月30日前还款300000元，第四期在10月31日前还款300000元，第五期在11月30日前还款178833.17元。共计还款1378833.17元。2020年6月11日，宏中物流公司对上述付款计划予以确认，并通过微信及电子邮箱向华油股份公司予以了回复。由于华油股份公司至今未向宏中物流公司支付上述款项，宏中物流公司遂将本案诉至本院。 庭审中，宏中物流公司确认其主张的利息为华油股份公司未按《付款计划》履行而产生的利息损失。期间自华油股份公司未履行每期还款义务的时间起计算，利率按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期3.85%计算。 本院认为，原告宏中物流公司为被告华油股份公司承运石油钻井物资，华油股份公司向宏中物流公司支付运费，双方之间形成公路货物运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。根据宏中物流公司当庭提交的新疆增值税专用发票、微信聊天记录、QQ邮箱截屏及华油股份公司于2020年6月10日向宏中物流公司出具的《付款计划》能够确认：截止2020年6月1日，华油股份公司尚欠宏中物流公司运输款项1378833.17元。对该欠付款项，华油股份公司承诺在2020年分五期予以付清，但华油股份公司至今仍未向宏中物流公司支付。据此，华油股份公司已构成违约，应承担继续履行支付运费的义务。故本院对宏中物流公司主张华油股份公司支付运费及吊装费1378833.17元的诉讼请求，予以支持。关于宏中物流公司主张的利息损失。本案中，在华油股份公司于2020年6月10日出具的《付款计划》中，华油股份公司承诺第一期在7月31日前还款300000元，第二期在8月31日前还款300000元，第三期在9月30日前还款300000元，第四期在10月31日前还款300000元，第五期在11月30日前还款178833.17元，共计还款1378833.17元。但华油股份公司未按约定期限履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，宏中物流公司主张由华油股份公司赔偿利息损失，于法有据，应予支持。宏中物流公司主张利息损失按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期3.85%，以华油股份公司未履行每期还款义务的时间起计算，不违反法律规定，但宏中物流公司计算的金额有误，本院予以调整。据此，华油股份公司应向宏中物流公司赔偿第一期未履行还款义务即2020年8月1日至2020年12月31日期间的利息损失4746.58元（300000元×3.85%÷365天×150天）；第二期未履行还款义务即2020年9月1日至2020年12月31日期间的利息损失3797.26元（300000元×3.85%÷365天×120天）；赔偿第三期未履行还款义务即2020年10月1日至2020年12月31日期间的利息损失2847.95元（300000元×3.85%÷365天×90天）；赔偿第四期未履行还款义务即2020年11月1日至2020年12月31日期间的利息损失1898.63元（300000元×3.85%÷365天×60天）；赔偿第五期未履行还款义务即2020年12月1日至2020年12月31日期间的利息损失565.89元（178833.17元×3.85%÷365天×30天），2020年12月31日之后的利息损失，以运费1378833.17元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。被告华油股份公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆华油技术服务股份有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告石河子市宏中物流有限公司支付运费及吊装费1378833.17元； 二、被告新疆华油技术服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石河子市宏中物流有限公司赔偿利息损失13856.31元（2020年12月31日之后的利息损失，以运费1378833.17元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）； 三、被告新疆华油技术服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石河子市宏中物流有限公司支付保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17380.34元，减半收取8690.17元，由原告石河子市宏中物流有限公司负担0.57元；由被告新疆华油技术服务股份有限公司负担8689.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员  叶新华 二〇二一年四月一日 书记员  王 卉