安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初528号 原告：操世黑，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 被告：高恒书，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：铜陵市联兴汽运有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。 法定代表人：汪小牛，系该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市。 负责人：卫群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。 原告操世黑诉被告高恒书、被告铜陵市联兴汽运有限公司（以下简称联兴公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保铜陵分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告操世黑的委托诉讼代理人董芬，被告人保铜陵分公司的委托诉讼代理人胡雅静到庭参加诉讼。被告高恒书、被告联兴公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 操世黑向本院提出诉讼请求：1、判令被告高恒书、被告联兴公司赔偿原告截止2021年2月3日医疗费56355.4元；2、判令人保铜陵分公司在保险范围内承担保险责任；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实及理由：2020年11月26日17时20分许，原告操世黑驾驶格林豪泰牌二轮电动车沿新港镇实验小区内道路由南向北行驶，途经实验小区32号楼处，撞到被告高恒书停驶的皖Ｇ1××××重型自卸货车尾部左侧，造成原告操世黑受伤及车辆损坏的交通事故，本起事故经繁昌区公安局交通管理大队认定被告高恒书负本起事故同等责任。被告高恒书驾驶的皖Ｇ1××××重型自卸货车车辆所有人为联兴公司，在被告人保铜陵分公司处投保了交强险和商业三责险1000000。原告受伤后，先后被送至繁昌区医院及芜湖市第一人民医院救治，截止2021年2月3日已产生医疗费用174362.36元，其中被告人保铜陵分公司支付55462元。目前原告仍在医院治疗中，为维护原告自身权益，特诉至法院，望判如所请。 操世黑向本院提交下列证据材料： 1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单等复印件各一份； 2、道路交通事故认定书一份； 3、保险单复印件二份； 4、门诊病历、医药费票据及用药清单一组。 人保铜陵分公司辩称，1、对本起事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业三责险，附加不计免赔，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告诉请医疗费170000余元，我公司只愿意在医保用药范围内承担赔偿责任，其余应由侵权人承担赔偿责任。 人保铜陵分公司向本院提交下列证据材料： 1、保险单、投保确认书等复印件各一份； 2、情况说明复印件一份； 3、司法鉴定意见书一份。 高恒书、联兴公司未作答辩。 本案经公开开庭审理，对各方当事人提交的证据，通过当庭举证、质证及辩论，本院对证据效力酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年11月26日17时20分，操世黑驾驶格林豪泰牌二轮电动车沿新港镇实验小区内道路由南向北行驶，途经实验小区32号楼处，撞到高恒书停驶的皖Ｇ1××××重型自卸货车尾部左侧，造成操世黑受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，操世黑先后被送往繁昌区人民医院、芜湖市第一人民医院住院治疗，截至开庭前操世黑仍在医院治疗。2020年12月14日繁昌区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定操世黑、高恒书分别负本起道路交通事故同等责任。截止2021年2月3日操世黑已花费医疗费174362.36元。操世黑为主张其权利，于2021年2月20日诉至本院。 另查明，高恒书驾驶的皖Ｇ1××××重型自卸货车登记车主为联兴公司，该车在人保铜陵分公司投保了交强险和第三者责任险1000000元（附加不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，操世黑治疗期间，人保铜陵分公司垫付医疗费55462元。 2021年3月30日操世黑向本院申请先予执行医疗费40000元用于治疗，本案于2021年3月31日作出（2021）皖0222民初528号民事裁定书，裁定人保铜陵分公司在裁定书送达之日起五日内一次性先予支付操世黑医疗费40000元。 本院认为，自然人的民事权益不受侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中操世黑驾驶的电动车与高恒书停驶的重型自卸货车发生碰撞，造成操世黑受伤，交警部门认定操世黑、高恒书负本起道路交通事故同等责任，根据规定，机动车一方即高恒书应承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖Ｇ1××××重型自卸货车投保了商业三责险，故超出交强险部分在商业三责险范围内赔付。经核对操世黑提交的医疗费发票，截止2021年2月3日操世黑已花费医疗费174362.36元。结合医疗费数额，本院酌定对医疗费超出100000元的部分按8%扣除非医保费用，即5949元［（174362.36元-100000元）×8%，取整数］，该费用由高恒书按60%予以赔偿，即3569元（5949元×60%，取整数）。对人保铜陵分公司主张不承担26676.18元非医保用药费用的辩称意见，本院不予采信。扣除上述5949元非医保费用后，人保铜陵分公司在交强险医疗费项下赔偿18000元，超出交强险限额部分由人保铜陵分公司在商业三责险范围内按60%予以赔偿，即90248元［（174362.36元-5949元-18000元）×60%,取整数］。综上，扣除人保铜陵分公司已垫付的医疗费55462元，人保铜陵分公司还应支付操世黑赔偿款52786元（18000元＋90248元-55462元），已先予支付40000元的，在其支付上述款项时予以扣除；高恒书应赔偿操世黑3569元，联兴公司对高恒书的赔偿承担连带责任。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告操世黑交通事故赔偿款52786元（已先予支付40000元的，在支付赔偿款时予以扣除）； 二、被告高恒书于本判决生效之日起十日内支付原告操世黑赔偿款3569元； 三、被告铜陵市联兴汽运有限公司对上述判决第二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告操世黑的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费604元（原告操世黑预交），由被告高恒书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 员 姚艾敏 二〇二一年四月六日 法官助理 朱春为 书 记 员 程 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、 交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成 残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。