河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1362号 上诉人（原审被告)：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心**，统一社会信用代码911301005661923718。 负责人:许玉国,该公司总经理。 委托诉讼代理人：申文波，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈伟兰，女，1948年1月8日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 被上诉人（原审原告）：江绍增，男，1971年1月10日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 被上诉人（原审原告）：江绍锐，男，1982年6月12日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 被上诉人（原审原告）：江海英，女，1973年12月3日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 被上诉人（原审原告）：江水英，女，1980年5月25日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：田德臣，河北冀南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江涛云,男,1982年6月20日出生,汉族,现住河北省邢台市临西县。 上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险公司）因与被上诉人江绍增、江海英、江水英、陈伟兰、江绍锐、江涛云机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省临西县人民法院（2021）冀0535民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 华农财险公司上诉请求：一、请求二审法院将本案发回重审或改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本案中，死者江宗保自身长期患有肺癌和支气管扩张伴感染，此次交通事故造成的江宗保右侧髂骨骨折，而江宗保是因肺部疾病导致呼吸衰竭而死。江宗保死因与交通事故所造成的伤情关联度多大并不明确，而一审法院在对事实认识不清的情况下，判决我司承担全部赔偿。另外，此次事故江涛云负事故全部责任，应承担相应刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，一审法院不应支持原审原告精神抚慰金的诉求。 江绍增、江海英、江水英、陈伟兰、江绍锐答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 江涛云未答辩。 江绍增、江海英、江水英、陈伟兰、江绍锐向一审法院起诉请求：原告陈伟兰、江绍增、江绍锐、江海英、江水英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿各项损失共计433334.5元；2、诉讼费用及本案其它费用由被告负担。 一审法院认定事实：2020年10月18日15时30分，江涛云驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿江庄公路由东向西行驶至临西县辖区东侧时，与前方同向行驶江宗保驾驶的三轮电动车相撞，造成江宗保受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，江宗保被送往临西县人民医院，诊断为肺部感染、呼吸衰竭、循环衰竭、肺恶性肿瘤、骨盆骨折、高血压1级（高危）、贫血、低蛋白血症。实际住院2天，支付医疗费8697.03元。2020年10月20日，江宗保被送往山东省胸科医院进行治疗，诊断为重症××、急性呼吸窘迫综合症、呼吸衰竭、感染性休克、肺鳞癌、支气管扩张伴感染、髂骨骨折。实际住院2天，支付医疗费21315.82元、门诊费35元。2020年10月22日江宗保经治疗无效死亡。2020年11月4日，临西县公安局作出刑事科学技术鉴定书，鉴定意见：江宗保系外伤后，诱发肺部感染导致呼吸循环衰竭死亡。2020年11月5日,临西县公安交通警察大队作出第130535120200000170号道路交通事故认定书,认定江涛云负此次事故全部责任，江宗保无责任。江涛云为Ｃ1驾驶证，初次领证2010年11月，有效期限2016年11月至2026年11月。冀Ｅ×××××初次登记日期为2020年7月，在检验有效期内，实际所有人江博云，该车在华农财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万不计免赔的第三者商业险，事故发生在有效保险期间。事故发生后江涛云向原审原告支付了11000元。2020年10月29日原审原告与江涛云就赔偿达成协议。江宗保系临西县大刘庄乡江庄村民，该村村民委员会出具了丧葬证明，其与妻子陈伟兰育有四个子女均已成年。 一审法院认为，涉案道路交通事故认定书江涛云负此次事故全部责任，江宗保无责任，该认定合法有据，该院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。事发时，冀Ｅ×××××在华农财险公司投保有交强险和商业三者险，故本次事故造成的损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，根据合同条款约定，在商业三者险内赔偿，保险不足及保险不予赔偿部分，由责任方按责任分担。原审原告损失如下：1、医疗费30048元；2、住院伙食补助费260元；3、营养费80元；4、护理费461元；5、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）323477元；6、丧葬费37887.5元；7、精神损害抚慰金30000元；8、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费695元；9、交通费7200元；10、财产损失1000元。上述各项损失合计431108.5元，其中医疗费用项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计30388元，死亡赔偿项目（护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费）合计399720.5元，财产损失项为1000元。因此，华农财险公司应在交强险责任医疗费用限额范围内赔偿医疗费18000元，在死亡赔偿限额范围内赔偿180000元（含精神损害抚慰金），财产损失项为1000元；余款232108.5元由保险公司在商业三者险限额内赔偿。江涛云经该院传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃，不影响本案审理。判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｅ×××××交强险责任限额范围内赔偿原告陈伟兰、江绍增、江绍锐、江海英、江水英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失等损失199000元；二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｅ×××××商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈伟兰、江绍增、江绍锐、江海英、江水英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失232108.5元；三、驳回原告陈伟兰、江绍增、江绍锐、江海英、江水英的其他诉讼请求。一审案件受理费7814元，减半收取3907元，由江涛云负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。我国《民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。因此，在认定交通事故所造成损失中是否应当减轻机动车方责任时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，涉案事故责任认定江宗保对交通事故不负责任，江宗保对于损害后果的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形。虽然江宗保的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这并不是民法典等法律规定的过错，即江宗保个人体质状况与事故发生并无法律上的因果关系，其不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，上诉人华农财险公司以江宗保死因与交通事故所造成的伤情关联度不明确为由提起上诉，于法无据，对其上诉主张，本院不予支持。 综上所述，华农财产保险股份有限公司河北省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7814元，由上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举