天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑再1号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。原审被告人石忠明，男，1987年4月1日出生于河北省唐山市玉田县，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2018年9月3日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年9月22日被天津市公安局蓟州分局取保候审。原审被告人刘海龙，男，1995年1月3日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2018年9月3日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人石忠明、刘海龙犯非法狩猎罪一案，本院于2019年1月24日作出（2019）津0119刑初59号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院于2021年2月22日作出（2021）津0119刑监1号再审决定书，对本案提起再审。本院依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官张少旺出庭支持公诉，原审被告人石忠明、刘海龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审认定的事实：被告人石忠明、刘海龙经事先预谋，于2018年8月28日、2018年9月1日驾车分别前往蓟州区五百户镇大水头村高粱地内或酒厂附近，支起事先准备好的粘网，并利用电子诱捕器等狩猎工具，于2018年9月3日捕获野生鸟类共计75只。经天津市蓟州区野生动植物保护站鉴定，被捕获野生鸟类中普通朱雀9只，小鹀60只，田鹀6只，均为国家三有保护动物（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物）。被告人石忠明、刘海龙于2018年9月3日10时许，被当场查获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。天津市公安局蓟州分局林业派出所现场扣押的鸟、鸟笼、电子诱捕器及粘鸟网，其中鸟已放生，鸟笼及部分粘鸟网已销毁。另查，蓟州区行政区域范围内为禁猎区，且每年的3月至5月、9月至11月为禁猎期。上述事实，被告人石忠明、刘海龙在开庭审理过程中均无异议，并有经查证属实的案件来源及抓获经过、封存扣押决定书，封存（扣押）物品清单，天津市蓟州区野生动植物保护站出具的证明，天津市林业局关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告，放生、清点、销毁录像光盘一张，被告人及相关人员居民信息表，现场勘验笔录、现场照片及平面示意图，被告人石忠明、刘海龙供述等相关证据证实，足以认定。原审认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人石忠明、刘海龙犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人具有以下量刑情节：二被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项之规定，判决：一、被告人石忠明犯非法狩猎罪，判处拘役六个月缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人刘海龙犯非法狩猎罪，判处拘役六个月缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、对扣押在案的电子诱捕器3台等作案工具予以没收，由公安机关上缴国库。宣判后，原审被告人石忠明、刘海龙均未上诉。再审中，公诉机关对本院再审决定无异议。原审被告人石忠明、刘海龙对于公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对本院再审决定无异议。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，原审判决生效后，本院将石忠明、刘海龙分别交付河北省唐山市玉田县司法局、天津市蓟州区司法局执行社区矫正，社区矫正期间均为2019年2月4日起至2019年12月3日至，现石忠明、刘海龙社区矫正期已满，依法解除社区矫正。上述事实，原审被告人石忠明、刘海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源及抓获经过、封存扣押决定书，封存（扣押）物品清单，天津市蓟州区野生动植物保护站出具的证明，天津市林业局关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告，放生、清点、销毁录像光盘一张，被告人及相关人员居民信息表，现场勘验笔录、现场照片及平面示意图，被告人石忠明、刘海龙供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人石忠明、刘海龙违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具非法狩猎野生鸟类，破坏野生动物资源，情节严重，已构成非法狩猎罪。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。原审被告人石忠明、刘海龙到案后，均如实供述犯罪事实，系坦白，同时均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人石忠明、刘海龙拘役六个月以下刑罚，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。原审判决认定上述事实清楚，定性准确，但对石忠明、刘海龙判处并处罚金，存在适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百五十六条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项之规定，判决如下：一、维持本院（2019）津0119刑初59号刑事判决的第二项，即对扣押在案的电子诱捕器3台等作案工具予以没收，由公安机关上缴国库；二、撤销本院（2019）津0119刑初59号刑事判决的第一项，即被告人石忠明犯非法狩猎罪，判处拘役六个月缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人刘海龙犯非法狩猎罪，判处拘役六个月缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；三、原审被告人石忠明犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。原审被告人刘海龙犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶占红审 判 员  赵 卿人民陪审员  刘志寰二〇二一年四月二十日法官助理高龙书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎的；（三）具有其他严重情节的。