wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7017号之一 申请执行人：深圳市时代华影科技股份有限公司。住所地：深圳市南山区高新区中区高新中一道9号软件大厦10层1007室;经营场所学苑大道1001号南山智园C2栋房22层。 法定代表人：陈卫军。 委托诉讼代理人：李里，系该公司法务。 被执行人：深圳未来立体科技有限公司。住所地：深圳市宝安区福海街道塘尾社区富华工业区8栋第一层南、第二层、第三层、第四层。 法定代表人：刘飞。 申请执行人深圳市时代华影科技股份有限公司与被执行人深圳未来立体科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2017）粤03民初667号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币508800元及利息，本院于2020年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查，并限制被执行人变更商事登记事项。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行的75×××07账户（截至2020年12月14日控制金额为人民币8739.76元），期限自2020年12月14日至2021年12月13日。 二、冻结被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行的75×××09账户（截至2020年12月14日控制金额为人民币2088.78元），期限自2020年12月14日至2021年12月13日。 三、冻结被执行人深圳未来立体科技有限公司在交通银行深圳分行的44×××07账户（截至2020年12月14日控制金额为人民币945.26元），期限自2020年12月14日至2021年12月13日。 四、冻结被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行的75×××10账户（截至2020年12月14日控制金额为人民币0元），期限自2020年12月14日至2021年12月13日。 五、冻结被执行人深圳未来立体科技有限公司在交通银行深圳分行的44×××02账户（截至2020年12月14日控制金额为欧元0.01元），期限自2020年12月14日至2021年12月13日。 六、冻结被执行人深圳未来立体科技有限公司在交通银行深圳分行的44×××53账户（截至2020年12月14日控制金额为美元0元），期限自2020年12月14日至2021年12月13日。 七、冻结被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行沙井支行的75×××02账户（截至2020年12月11日控制金额为人民币55215.02元），期限自2020年12月11日至2021年12月10日。 八、冻结被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行沙井支行的75×××03账户（截至2020年12月15日控制金额为人民币55215.02元），期限自2020年12月15日至2021年12月14日。 九、冻结被执行人深圳未来立体科技有限公司持有的深圳×××有限公司100.00%的股权，期限自2020年12月31日至2023年12月30日。 十、查封被执行人深圳未来立体科技有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年12月16日至2022年12月15日。 2021年4月8日，本院依法扣划被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行沙井支行的75×××02账户的存款余额人民币527889.02元。本院依法扣缴申请执行费人民币7602.86元后，已将剩余款项人民币520286.16元汇付至申请执行人指定的银行账户。申请执行人向本院提交《结案申请书》，请求结案。 本院认为，本院（2017）粤03民初667号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币7602.86元已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤03民初667号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行的75×××07账户的冻结 二、解除本案对被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行的75×××09账户的冻结 三、解除本案对被执行人深圳未来立体科技有限公司在交通银行深圳分行的44×××07账户的冻结。 四、解除本案对被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行的75×××10账户的冻结。 五、解除本案对被执行人深圳未来立体科技有限公司在交通银行深圳分行的44×××02账户的冻结。 六、解除本案对被执行人深圳未来立体科技有限公司在交通银行深圳分行的44×××53账户的冻结。 七、解除本案对被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行沙井支行的75×××02账户的冻结。 八、解除本案对被执行人深圳未来立体科技有限公司在招商银行深圳分行沙井支行的75×××03账户的冻结。 九、解除本案对被执行人深圳未来立体科技有限公司持有的深圳×××有限公司100.00%的冻结。 十、解除本案对被执行人深圳未来立体科技有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月九日 书记员 聂      瑶
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初328号原告：沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司。法定代表人：周玉杰，系该公司总经理。委托代理人：冯建军，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：田鑫，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司，。法定代表人：王东。原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司诉被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司委托合同纠纷一案，本案于2021年1月20日受理后，依法由审判员刘晓蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司委托代理人冯建军、田鑫到庭参加了诉讼，被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司诉称，原、被告于2017年7月1日签订《劳务派遣协议书》并开始合作，协议期至2019年6月30日，协议到期后自动顺延。现经法院判决，下列人员工资由原告先行支付：孟大力9695.5元、白雪10185.5元、信欢晏16681.5元、戴宁8507.25元、房慧琳10164.2元、吕巾3556.68元、李思6999.57元、刘慧14318元，上述工资本应由被告承担，故请求法院判令被告向原告支付员工工资等各种待遇80108.2元，判令被告承担本案诉讼费用。被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司未到庭应诉。经审理查明，原、被告于2017年7月1日签订《劳务派遣协议书》一份，约定由原告代被告缴纳被告员工的社会保险费用，原告按照每人每月50元的标准向被告收取服务费。2019年6月30日，该《劳务派遣协议书》到期，原、被告双方重新签订了一份《人事代理协议书》，协议约定沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司根据萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司的委托，为萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司员工提供代办社会保险并支付保险费、代发工资等服务。服务费标准为每人每月50元。原、被告双方约定，被告于每月7日前将增加、减少人员名单及工资发放明细发给原告，原告及时向被告方制定当月账单，被告方确认无误后，于当月10日前根据账单金额汇款给原告，原告方收到汇款第二个工作日，根据工资明细为员工发放工资，并根据汇款金额开具发票。另查明，在（2019）辽0105民初13173号、（2020）辽01民终1428号判决书中判决，沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司向刘慧支付工资14308元，案件受理费15元；（2020）辽0105民初1127号、（2020）辽01民终9341号判决书中判决，沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司向戴宁支付工资8497.25，案件受理费20元；（2020）辽0105民初3291号、（2020）辽01民终11513号判决书中判决，沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司向吕巾支付工资3546.68元，案件受理费20元；（2020）辽0105民初1093号、（2020）辽01民终9344号判决书中判决，沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司向李思6989.57元，案件受理费20元；（2020）辽0105民初1114号、（2020）辽01民终9342号判决书中判决，沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司向孟大力支付工资9685.5元，案件受理费20元；（2020）辽0105民初1102号、（2020）辽01民终9343号判决书中判决，沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司向房慧琳支付工资10154.2元，案件受理费20元；（2020）辽0105民初1171号、（2020）辽01民终9340号判决书中判决，沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司向白雪支付工资10175.5元，案件受理费20元；（2020）辽0105民初1497号、（2020）辽01民终10233号判决书中判决，沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司向信欢晏支付工资16671.5，案件受理费20元。再查明，上述判决生效后，沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司向劳动者刘慧支付14318元，向戴宁支付8507.25元，向吕巾支付3556.68元，向李思支付6999.57元，向孟大力支付9695.5元，向房慧琳支付10164.2元；向白雪支付10185.5元，向信欢宴支付16681.5元。上述事实，有原告的陈述，原告向法庭提供的《劳务派遣协议书》复印件、《人事代理协议书》复印件、《协议书》复印件、付款凭证复印件等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原、被告双方约定，被告于每月7日前将增加、减少人员名单及工资发放明细发给原告，原告及时向被告方制定当月账单，被告方确认无误后，于当月10日前根据账单金额汇款给原告，原告方收到汇款第二个工作日，根据工资明细为员工发放工资，现原告替被垫付了员工工资，被告应给付原告。对于员工讨要工资发生的诉讼费用，因被告公司的违约行为，导致发生的费用，系必要发生的费用，故对于原告公司支出的该费用，原告公司主张由被告承担，本院予以支持。本案被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司为其垫付的员工工资及讨要工资所发生的诉讼费合计人民币80108.2元；二、驳回原告沈阳鑫鹏宇管理咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，减半收取901元，由被告萌思杰启教育咨询（沈阳）有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年四月十五日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云31民终302号上诉人（原审原告）：阮福南，男，1990年5月29日生，汉族，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：杨莹，云南和序律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张凯源，云南和序律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：彭文正，男，1966年5月4日生，汉族，现在云南省盈江县。被上诉人（原审被告）：芒市轩岗春源木业有限公司。住所地：云南省德宏州芒市。法定代表人：彭文正。二被上诉人委托诉讼代理人：彭明春，男，1989年8月7日生，住云南省德宏州芒市，特别授权代理。上诉人阮福南因与被上诉人彭文正、芒市轩岗春源木业有限公司合同纠纷一案，不服芒市人民法院于2020年12月8日作出的(2020)云3103民初1359号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人阮福南于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阮福南在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人阮福南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8410元，减半收取4205元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 包 洋审判员 乔 菁审判员 蔡瑶丽二〇二一年四月十九日书记员 何 贤
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执164号之二申请执行人：李翠绒，女，汉族。申请执行人：卫国，男，汉族。被执行人：运城市兆丰房地产开发有限公司。住所地：平陆县茅津经济开发区西韩窑村上河坊小区。法定代表人：赵文刚，公司总经理。本院在执行申请执行人李翠绒、卫国与被执行人运城市兆丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结、扣划了被执行人运城市兆丰房地产开发有限公司银行账户上的存款。现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人运城市兆丰房地产开发有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年四月十三日书记员  毛银娟
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2209号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0603执753号 申请执行人：侯士玉，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住安徽省淮北市相山区。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人侯士玉与被执行人淮北单氏建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初5710号民事判决书，依法向淮北单氏建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向侯士玉发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现淮北单氏建筑装饰工程有限公司有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人淮北单氏建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知侯士玉，要求其提供淮北单氏建筑装饰工程有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人侯士玉已受偿债权0元，未受偿债权23902元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北单氏建筑装饰工程有限公司有可供执行财产线索，侯士玉也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二一年四月三十日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民辖终18号 上诉人（原审被告）：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号。 法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：广西苏辰建设有限公司，住所地广西来宾市桂中大道滨江园小区四区4栋B1-97号房。 法定代表人：朱伟伟，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司，住所地河南省商丘市经济技术开发区富商大道1号。 法定代表人：陈铎，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：广西柳州市东城投资开发集团有限公司（曾用名：柳州东城投资开发有限公司），住所地广西柳州市鱼峰区新柳大道89号柳东新区企业总部大楼商务写字楼C座。 法定代表人：韦忠，该公司董事长。 上诉人太平洋建设集团有限公司、广西苏辰建设有限公司因与被上诉人河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、广西柳州市东城投资开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2020）豫14民初152号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人太平洋建设集团有限公司、广西苏辰建设有限公司均诉称，原审法院适用《破产法》第二十一条，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第28条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产确定管辖，由不动产所在地法院专属管辖。故应撤销商丘市中级人民法院（2020）豫14民初152号民事裁定书，将本案移送有管辖权的广西壮族自治区柳州市中级人民法院处理。 本院经审查认为，河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司于2018年9月25日被原审法院裁定破产重整，现起诉请求广西苏辰建设有限公司、太平洋建设集团有限公司、广西柳州市东城投资开发集团有限公司支付案涉工程欠款。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，原审法院于2020年11月5日受理本案时,河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司仍处于破产重整程序中，河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司向原审法院提起本案诉讼主张债权符合法律规定，原审法院具有管辖权。关于广西苏辰建设有限公司、太平洋建设集团有限公司提出本案适用不动产专属管辖的意见，河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司在其破产重整程序期间提起本案诉讼，按照特别法优于普通法的法律适用原则，对于破产案件审理过程中涉及的程序性规则，破产法的适用优先于民事诉讼法。另河南省商丘市中级人民法院（2020）14民初152号民事裁定书第一页“河南亚鹰钢结构公司幕墙工程有限公司”应为河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 抒 审判员 曹松志 审判员 吴 卿 二〇二一年四月二十一日 书记员 赵思琪
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初354号 原告：刘威，男，1987年2月19日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙素芬（系原告母亲），女，1960年4月12日出生，汉族，现住同原告。 被告：曹金生，男，1970年11月11日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陆江博，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 原告刘威与被告曹金生合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘威于2021年4月21日以自愿私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘威撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘威负担。 审 判 长  赵建峰 人民陪审员  杜 娟 人民陪审员  王梦蝶 二〇二一年四月二十一日 法 官助 理  胡韵宁 书记员  徐琢
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初4053号原告：姚莹。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司。法定代表人：白杨，职务：经理。原告姚莹与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告姚莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告游泳健身会员卡（私教课程）费2100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月8曰，原告与被告所开设的沈阳巨象游泳健身会所签订了一份游泳健身会员卡（私教课程）协议，曾与其约定即时开卡。2020年12月18曰，健身房发出通知告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毀，停业维修，结果在2020年12月25曰，健身房设备全部被搬空，老板跑路，故现原告起诉至法院，要求被告退还游泳健身会员卡（私教课程）费用2100元以及承担本案诉讼费用。被告沈阳巨人印象体育科技有限公司辩称：我同意退款1600元。原告围绕其诉讼请求提交了入会申请表、收款收据、付款凭证等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年8月8曰在被告开设的健身会所办了一张游泳健身会员卡2400元，期限1年，赠送24个月。2020年12月18日，被告发出通知，告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毁，停业维修。此后一直停业。本院认为，原、被告间形成的服务法律关系依法应受法律保护。被告未能履行合同约定的服务义务，应承担违约责任。应退还未履行部分的费用，参照3年服务期限，原告仅享用4个多月，折价应退还2100元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决生效后10日内返还原告姚莹服务费2100元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年四月十五日书记员  关渺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执4033号 东莞市万江鑫辉石材经营部、林天福： 申请执行人东莞市万江鑫辉石材经营部与被执行人林天福买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行判决[（2020）粤1971民初3546号民事判决书]上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10400号原告：北京新派佳艺建材有限公司，住所地北京市丰台区马家楼一号南区H道10号，统一社会信用代码91110106758247373X。法定代表人：叶旺民。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人:李永明。第三人：中国建筑第八工程局有限公司华北分公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨河路2599号,统一社会信用代码911201167440386859。负责人：赵喜顺。原告北京新派佳艺建材有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司华北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，因原告与被告就货款一事达成《还款协议书》，被告承诺分期向原告支付货款，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京新派佳艺建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4079元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二一年四月二十九日书记员  刘 婧评价二维码
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异246号案外人：范华锋，男，1979年12月17日出生，满族，住西安市新城区。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生,汉族,住辽宁省宽甸满族自治县。被保全人：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市恒仁满族自治县恒仁镇向阳街。法定代表人：王晶，系该公司董事长。被保全人：本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路23号。法定代表人：宗正方，系该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：侯明哲，系该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：王华伟，系该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山路42号。法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在执行申请保全人鹿春野与被保全人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人范华锋对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为xxxxxxxx-004（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族自治县桓仁镇向阳街10组8幢0单元4号房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2012年购买，交付了全部购房款，并已入住使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26,403.13m2（其中有11套共计9,359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26,403.13m2(其中有11套共计9,359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为xxxxxxxxxxx-2、xxxxxxxx-005,xxxxxxxxxxx-1,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交桓仁满族自治县不动产登记中心出具的证明，内容为：xxxxxx号房屋，房屋编号：xxxxxxxxx-004。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2012年6月8日签订的《商品房买卖合同》、《契税通用完税证》、物业费收据等证据，证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，根据案外人提交的证据，从形式上可以证明案外人与被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司在法院查封日期之前已经签订合法有效的商品房买卖合同，支付全部购房款并合法占有，符合法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号xxxxxxx-004房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月十九日书记员  姜 帅
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0215刑初381号                            公诉机关                       青岛市即墨区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙井山，男，1989年1月18日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，务工，户籍地黑龙江省依安县，住青岛市即墨区。2020年7月15日因犯危险驾驶罪被青岛市城阳区人民检察院作相对不起诉处理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       即检一部刑诉〔2021〕398号                               指控事实                       被告人孙井山于2020年11月13日21时许，酒后无证驾驶鲁****号小型普通客车沿青岛市即墨区通济街道办事处孙家庄村59号前东西路由东向西行驶时，与路南侧垃圾桶相撞，垃圾桶又与停在路边的鲁****号小型越野客车相撞、鲁****号小型普通客车又与停在路边的鲁****号小型轿车相撞，致三车损坏，孙井山负事故全部责任。经检测，被告人孙井山血液中乙醇含量为86.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。             被告人孙井山于2020年12月11日经公安机关电话传唤到案。             本案民事部分，被告人与二被害人已自行达成和解协议。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役1个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人孙井山自首、赔偿取得谅解且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条                               判决结果                       被告人孙井山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2021年5月18日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 红                                                 二〇二一年四月十九日                                     书 记 员 李 媛 媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执973号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。住所地：景洪市民航路36号。统一社会信用代码：XX。负责人：官树宝，职务：行长。委托代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：白斌，男，1978年1月14日出生，彝族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被执行人白斌经司法确认的调解协议纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民特189号民事裁定书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金38922.57元、执行费484元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月二十五日书记员 魏小卡
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683财保10号 申请人：胡晓婉，女，1989年2月20日出生，汉族，住济南市。 被申请人：莱州仁诚置业有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：亓战峰，总经理。 申请人胡晓婉于2021年4月26日向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人莱州仁诚置业有限公司所有的土地使用权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的土地使用权（保全标的额385000元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以385000元诉讼财产保全责任保险为申请人胡晓婉提供担保。2021年4月27日，烟台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件裁决后的顺利执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莱州仁诚置业有限公司所有的土地使用权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的土地使用权（保全标的额385000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州仁诚置业有限公司保管。 查封期限为三年。 案件申请费2445元，由申请人胡晓婉暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  李杪蓉
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执562号刘艳、高凤玉、大连澳南房屋开发有限公司、大石桥市中心市场经营管理有限公司、王焕祯、大石桥市汇生房地产开发有限公司、高凤云、孙立、孙宏伟、刘淑霞、焦正刚：刘艳与高凤玉、大连澳南房屋开发有限公司、大石桥市中心市场经营管理有限公司、王焕祯、大石桥市汇生房地产开发有限公司、高凤云、孙立、孙宏伟、刘淑霞、焦正刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35，039，804.67元（未执行到位金额，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月23日将该款转付给刘艳。至此，刘艳向本院申请执行的（2019）辽0882执2056号申请执行书、（2019）辽0882民初1768号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日zdqz
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执恢11号许兰旺、王伟：关于许兰旺与王伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0192民初2152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1958号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴波的微信、支付宝、银行账户存款8140.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3835号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执1076号黄春成：本院执行的黄春成追缴违法所得一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执1076号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执532号 申请执行人：安徽泰合汽车贸易有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇裕溪路北共青路西合肥浙商城1#楼106室,统一社会信用代码91340100MA2NXB7X6X（0-1）。 法定代表人:黄国训,执行董事兼总经理。 被执行人：胡斌，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：王赛琴，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽泰合汽车贸易有限公司与被执行人胡斌、王赛琴买卖合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二一年四月二十五日 书记员  钟 捷
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢413号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该行董事长。 被执行人：柯金华，男，1960年1月20日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄腊秀，女，1963年1月2日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：柯军华，男，1974年7月17日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：柯伟英，女，1978年8月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：柯爱根，男，1972年7月23日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：柯相，女，1976年9月26日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1223号民事调解书，责令被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柯伟英、柯金华、柯爱根、柯相、黄腊秀、柯军华的银行存款计人民币30.4400万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月十五日 书记员 黄思琪
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初1085号 原告：周国山，男，汉族，1978年3月25日出生，住四川省南江县。 被告：岳廷祥，男，汉族，1973年4月18日出生，住四川省南江县。 原告周国山与被告岳廷祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告周国山于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周国山撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周国山撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周国山负担。 审判员  齐东芳 二〇二一年四月十二日 书记员  常 欢
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初128号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李某某，曾用名李某，男，1987年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因犯危险驾驶罪，于2019年4月28日被河南省舞钢市人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被叶县公安局刑事拘留，于2021年1月28日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2021年4月20日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以平叶检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员陈红丽出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2021年1月20日21时58分许，被告人李某某酒后无证驾驶一辆冀Ｆ×××××号雪佛兰牌小型轿车，行驶至叶县广场东街与商业街交叉口处路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为183.13mg／100ml。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述及辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，根据李某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年7月15日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二一年四月二十二日书记员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初922号原告：艾金兰，女，1956年12月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：赖元良，男，1979年5月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告艾金兰与被告赖元良合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告艾金兰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾金兰撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年四月三十日书记员  王晓丽
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终774号 上诉人（原审被告）：周**，男，1973年4月11日出生，汉族，住四川省高县。 被上诉人（原审原告）：邓端根，男，1944年11月19日出生，汉族，住四川省高县。 上诉人周**因与被上诉人邓端根生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省高县人民法院(2020)川1525民初1357号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周**上诉请求：1.依法重新审理本案，详查一审卷宗，判令邓端根赔偿周**医疗费，退还已侵占土地，并恢复原状；2.查明柏阳坡王家坟坝使用权归属权；3.查明邓端根经法医鉴定的头皮挫伤、耳廓裂伤的鉴定结果是否是在本案现场造成；4.查明本案证人、证词中的真伪；5.查明一审判决适用的法律是否正确；6.二审诉讼费由邓端根承担。事实和理由：周**心疼自己栽的竹种，上前阻拦扯竹种的邓端根，邓端根之子突然跑过来抱住周**，邓端根用竹棒打周**头部，周**为了自我保护蹬了邓端根一脚，双方在打斗过程中邓端根并未受伤，其伤势是回家后才造成的，邓端根的伤情鉴定结果与本案无关，周**不应当承担法律责任。 邓端根辩称，请求驳回上诉，维持原判。 邓端根向一审法院起诉请求：周**赔偿损失10,672元。 一审法院认定事实：邓端根与周**同系高县文江镇云山村烂坝组村民，双方对王家坟坝（小地名，坐落于云山村青杠榜组）林地权属存在争议。2020年2月23日17时许，村组干部组织双方到上列林地调解纠纷，双方发生争执，邓端根拔除周**所种竹物过程中被周**踢伤。邓甫聪（邓端根之子）见状与周**相互抓扯，邓端根以竹枝击打周**头部。2020年2月24日，邓端根至高县高洲医院治疗，住院26天，支付医疗费5,352.14元。出院诊断：脑震荡、全身多处软组织损伤等。2020年3月13日，邓端根至宜宾市第一人民医院作颅脑MRI平扫及脑功能成像（DWI）检查，支付检查费920元。 经鉴定，邓端根因外伤致头皮挫伤、左侧耳廓裂伤评定为轻微伤，周**因外伤致头顶部皮下血肿评定为轻微伤。2020年7月9日，高县公安局作出对邓端根处行政拘留3日（拘留不执行），对周**处行政拘留13日、罚款500元的行政处罚决定。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，周**以侵害他人人身权益的方式阻止邓端根损毁竹物存在重大过错，应当承担侵权责任；邓端根拔除竹物的行为导致矛盾升级，存在在先过错，可以减轻周**的责任。一审法院根据当事人过错程度，依法确定由周**承担70%的民事责任。邓端根诉请赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，有事实依据和法律依据，一审法院予以支持，但过高部分不予支持。邓端根未提交护理人员护理期间收入损失的证据，及与就医时间、地点相符的交通费票据，一审法院对其诉请的护理费酌情按100元/天予以支持，交通费酌情支持50元。邓端根未提交诊断证明书、病案等证明其在宜宾市第一人民医院所作检查项目与其伤情治疗有关，一审法院对其诉请的检查费不予支持。邓端根的损失应核定为：1．医疗费5,352.14元；2．住院伙食补助费780元；3．护理费2,600元；4．交通费50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：周**于本判决生效之日起十日内赔偿邓端根医疗费、住院伙食补助费等损失6,147.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，邓端根负担14元，周**负担19元。 二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，周**与邓端根双方因林地问题产生纠纷，本应通过合法程序予以解决，但双方却以采用扭打的方式来解决，致使双方受伤，结合高县公安局《行政处罚决定书》查明的事实，对该纠纷的发生双方均有过错，一审法院据此按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，判决周**承担70%的责任，并无不当。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邓端根要求周**赔偿其损失，应当提供证据予以证明，一审法院根据提交的医疗费发票支持其医疗费正确，本院予以支持。周**上诉认为证人证言不应当采信，但其并未提供相反证据推翻一审认定的事实，本院对其主张，不予支持。 因周**在一审中并未提起反诉要求邓端根赔偿损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定，因本案双方当事人不愿意进行调解，周**可以就其主张另行起诉。 周**上诉要求：1.退还已侵占土地，并恢复原状；2.查明柏阳坡王家坟坝使用权归属权。因该两项请求与本案并非同一法律关系，其可以另行通过合法途径主张权利，本案不予审查。 综上所述，周**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由周**负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龙 雨 审 判 员  张力骁 审 判 员  陈 曦 二〇二一年四月一日 法官助理  王倩影 书 记 员  邱 洁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1674号原告：战典章，男，1931年2月21日出生，汉族，住莱州市。原告：徐福英，女，1931年9月17日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：战桂琴，女，1972年1月31日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：綦炳森，山东光州律师事务所律师。被告：张菊英，女，1962年2月17日出生，汉族，住莱州市。被告：战姿璇，女，1996年2月23日出生，汉族，住烟台市。被告暨被告张菊英、战姿璇的委托诉讼代理人：战琳琳，女，1981年10月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告战典章、徐福英与被告张菊英、战琳琳、战姿璇共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告战典章、徐福英于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告战典章、徐福英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告战典章、徐福英撤诉。案件受理费3179元，减半收取计1589.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇二一年四月十六日书记员  吴玲慧
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2021）甘0982民初605号   原告：张某，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：徐某，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市，现住敦煌市。   原告张某与被告徐某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张某、被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1、判令徐某支付张某拖欠本金11000元；2、本案全部诉讼费用由徐某承担。事实和理由：2019年7月27日，张某承包了位于敦煌市××里青海油田的锅炉房打地坪项目，与徐某协商承包价格为11000元。后张某雇佣7名农民工用时8天(截至2019年8月3日)完成该工程，但徐某未按照约定在完工后立即支付承包款。2019年10月中旬，徐某向张某支付了劳动报酬7000元，剩余劳动报酬4000元未支付。2019年8月4日，张某继续为徐某在敦煌市七里镇的1号、3号、14号锅炉房内打地坪、预制盖板、打扫卫生、打磨地坪等打零工，共计工作24天，工资7000元，徐某于2019年9月19日给张某就第一项工程剩余承包款4000元和第二项零工工程工资7000元，合计11000元，出具欠条一张，并承诺会尽快还款。后经张某多次催要未果，遂向法院提起诉讼。   徐某辩称，张某陈述部分属实。所有工程完工后，经结算徐某向张某出具11000元的欠条一张。欠条出具后，徐某向张某支付劳动报酬7000元，现只欠张某劳动报酬4000元未给付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：   张某提交的欠条原件一张，拟证实徐某欠张某11000元劳动报酬未给付的事实。徐某对证据的真实性无异议，但其认为，欠条出具后已向张某给付劳动报酬7000元，剩余4000元劳动报酬未给付。本院认为，该证据来源合法，内容真实，但对张某所主张的徐某欠其11000元劳动报酬未给付的事实，综合全案予以认定。   根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实：   2019年7月27日，徐某雇佣张某从事敦煌市七里镇锅炉房改造等工程。工程完工后，经结算徐某向张某出具欠条一张，载明：“今欠到张某工程工资款壹万壹仟元整，￥11000，欠款人：徐某，2019.9.19号”。后经张某多次催要未果，故诉至法院。   另查明，2019年10月中旬，徐某向张某给付劳动报酬7000元。   本院认为，徐某雇佣张某为其提供劳务后，应当及时给付劳动报酬。徐某在欠条出具后向张某给付劳动报酬7000元，双方当事人均予以认可，本院予以采信。剩余4000元劳动报酬经张某多次催要后，徐某仍未予以给付，其行为侵害了张某的合法权益，徐某应负民事清偿之责。张某辩解的，2019年8月4日其为徐某在敦煌市七里镇的1号、3号、14号锅炉房打地坪、预制盖板24天劳动报酬共计7000元未给付，该工程系欠条出具前完工，且无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：   一、徐某支付张某劳动报酬4000元，限于判决生效后十日内履行；   二、驳回张某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费76元，减半收取38元（张某已交纳），由张某负担13元，徐某负担25元。   本判决为终审判决。   审判员 韩秀娟     二〇二一年四月十二日   法官助理 何 瑞   书记员 李彩艳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2510号 原告： 你与被告离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1024民初200号原告：江陵县鸿发蛋鸡养殖场，住所地江陵县白马寺镇荆州村三组。经营者：周国清，男，1962年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：李旭，男，系周国清女婿。委托诉讼代理人：段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师。被告：荆州华美明盛农牧发展有限公司，住所地江陵县工业园沿江产业园。法定代表人：鄢明武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李季，湖北大柏地律师事务所律师。原告江陵县鸿发蛋鸡养殖场（以下简称鸿发养殖场）与被告荆州华美明盛农牧发展有限公司（以下简称华美公司）产品责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江陵县鸿发蛋鸡养殖场的诉讼代理人李旭、段辉忠，被告荆州华美明盛农牧发展有限公司的诉讼代理人王志峰、李季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江陵县鸿发蛋鸡养殖场向本院提出诉讼请求：判令被告华美公司赔偿原告经济损失201235元及检测费1500元。事实和理由：原告自2019年9月起使用华美公司饲料。2020年7月该公司提供的饲料水份超标，导致蛋鸡死亡、产蛋率下降，事后该公司赔偿蛋鸡饲料60包，双方继续合作。2020年9月中旬，养殖场的蛋鸡开始啄肛，产蛋率也不断下降，经用药治疗不见好转，直至10月1日换用饲料后才得以好转。此期间养殖场多次找华美公司反映情况，该公司一直拖延，10月13日养殖场将华美公司生产的饲料送武汉检验，结论是粗蛋白含量不达标。11月18日经荆州立之本价格鉴定评估有限公司评估，损失为201235元。华美公司辩称，我公司生产的产品是合格产品，不存在质量问题。原告的损失并非饲料引起，且损失计算不实。本院经审理认定事实如下：2020年9月中旬，鸿发养殖场饲养的蛋鸡开始出现啄肛现象并伴随有蛋鸡死亡、产蛋率下降。10月13日，该养殖场将其正在使用的由华美公司生产的蛋鸡产蛋期配合饲料（生产日期为2020.9.29）抽样送检，根据湖北国正质量技术服务有限公司检测报告显示，送检样品粗蛋白含量为14.45%。10月27日江陵县农业农村局执法人员介入调查，并对养殖场尚未使用的饲料进行抽样，但因样品已逾保质期，检测机构不予受理。本院认为，本案争议的焦点是华美公司生产的饲料是否存在质量问题以及投喂该饲料是否导致了鸿发养殖场损失的产生。关于华美公司生产的饲料是否存在质量问题的事实，原告举证的湖北国正质量技术服务有限公司的检测报告显示被告2020年9月29日生产的“蛋鸡产蛋期配合饲料”的粗蛋白含量为14.45%，但该饲料合格证上载明的粗蛋白含量为“≥16.0”，因此原告的举证能够证明华美公司生产的“蛋鸡产蛋期配合饲料”存在质量问题。关于鸿发养殖场的损失是否系因投喂华美公司饲料而产生的问题。本案中鸿发养殖场仅举证证明了其饲养的蛋鸡出现啄肛、产蛋率下降等现象发生在投喂华美公司饲料期间，但没有能够进一步举证证明两者之间存在因果关系。而华美公司在诉讼中提交的相关文献却表明蛋鸡啄肛的成因较为复杂。因此在本案中不能认定鸿发养殖场的损失系因投喂华美公司饲料而产生。综上，原告江陵县鸿发蛋鸡养殖场因无法举证证明其主张的损失与投喂被告荆州华美明盛农牧发展有限公司的饲料之间存在因果关系，其主张被告赔偿损失的诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告江陵县鸿发蛋鸡养殖场的全部诉讼请求。案件受理费4341元，减半收取2170.5元由江陵县鸿发蛋鸡养殖场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  范昌文二〇二一年四月六日书记员  柯 静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3902号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，该公司员工。被告：唐荣英，女，汉族，1969年1月7日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告唐荣英物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年四月二十七日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执2178号之八被执行人：韩金刚，男，汉族，1956年11月07日生，住莒南县。关于申请执行人与被执行人韩金刚其他案由一案，本院于2020年12月05日冻结了被执行人韩金刚在62×××28账户内余额人民币662.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩金刚在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币59229.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月六日书记员  李 辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执2343号 武杰、顾红兵： 申请执行人武杰与被执行人顾红兵民间借贷纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初9856号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初9856号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月九日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保503号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告陈付华中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与陈付华借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终997号上诉人（原审被告）：黄伟荣，男，1979年11月10日出生，汉族，住阳山县杨梅镇××××××××。委托诉讼代理人：刘志群，广东盈辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶文友，男，汉族，1970年1月28日出生，住阳山县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。原审第三人：阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组，住所地：阳山县××××××××××××。负责人：叶桂光，该村民小组组长。原审第三人：王章恩，男，1966年12月19日出生，汉族，住阳山县××××××××××××××。上诉人黄伟荣因与被上诉人叶文友，原审第三人阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组（以下简称热水村小组）、王章恩土地经营权出租合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决第二、三项，改判驳回被上诉人在一审判决提出的第二、三、四项诉讼请求。二、本案案件受理全部由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。根据案涉《租地合同》，该合同第一条第一款第2项明确约定，出租给乙方用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营。上诉人在该合同订立后，先后三次租赁两辆推土机、五辆挖掘机的大型平整土地施工机械进场施工，均遭到被上诉人所在村的村民（未租地给上诉人的村民）阻挠，致使上诉人雇请的施工人员无法正常开展施工作业，因此被迫撤离施工现场。上诉人因此未能依约进行旱改水施工作业。合同约定的目的无法实现，由此造成上诉人租赁推土机两辆的租金损失90000元、租赁挖掘机五辆的租金损失150000元的损害结果，但是，一审判决遗漏了合同约定的事实，认定事实不清。根据《租地合同》附件的《小江镇黄牛滩热水池村小组同意旱改水项目土地零碎化整合，实现一户一块确权的各户代表签名表》，包括被上诉人在内的热水村小组61名村民于2018年1月18日签名确认同意上诉人对案涉旱地进行旱改水项目土地零碎化整合。但是，一审判决遗漏了这个事实。二、一审判决认为在案证据足以证明已经实际交付了土地，但是，上诉人认为本案没有确实充分的证据证明交付相关土地，又与合同目的相悖。三、有鉴于被上诉人没有交付案涉土地给上诉人用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营的事实，一审判决适用合同法第六十条、第一百零七条的规定，对上诉人作出第二、三项判决，显然适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，查清事实改判。被上诉人未作答辩。原审第三人王章恩书面述称：一、保留原一审述称中“本人不是适格合同主体，不是适格第三人，本人对案涉合同不具有权利义务法律后果”的阐述。二、原审判决亦已公正地认定本人不承担法律后果；三、上诉人之诉称仅以其与被上诉人之间的权利义务提起上诉，对本人没有相关的实质性的涉及。四、二审审理和判决依法、依程序应在上诉人与被上诉人相互之间审理和确认，对本人同样适用不诉不理的原则。综上，本人表示相信法律，请求二审法院维持一审本人不承担责任的公正判决。原审第三人热水村小组未提交书面意见。一审法院作出判决：一、叶文友与黄伟荣签订的《租地合同》于2020年9月30日解除；二、黄伟荣应在判决生效之日起十日内支付租金3588元及滞纳金35.8元给叶文友；三、黄伟荣应在判决生效之日起十日内将涉案土地返还给叶文友；四、驳回叶文友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄伟荣负担。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院认为，本案是土地经营权出租合同纠纷。上诉人主张案涉合同是因被上诉人违约导致合同目的不能实现而解除，应由被上诉人承担相应的违约责任。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人主张被上诉人未交付土地及阻挠施工的事实均未提交证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果，一审法院根据查明的事实，判令解除案涉合同、返还土地及向被上诉人支付租金及滞纳金并无不妥，本院予以维持。本院认为，本案是土地经营权出租合同纠纷。二审争议的焦点为：综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄伟荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年四月七日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1369号 原告:中国银行股份有限公司来安支行,住所地安徽省滁州市来安县塔山中路8-24号。 负责人:郑韬,行长。 委托诉讼代理人：林猛，男，该行经理。 委托诉讼代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。 被告:吕官洋,男,1961年10月9日出生,汉族,住安徽省来安县。 原告中国银行股份有限公司来安支行与被告吕官洋信用卡纠纷一案,本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司来安支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告吕官洋偿还原告信用卡欠款共计162660.12元,其中本金100927.66元、逾期利息41745.20元、违约金19987.24元。上述利息及违约金计算至2021年2月21日,后续按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》约定的标准计算至实际付清之日止；2.判令被告吕官洋支付律师费1500元;3.本案的全部诉讼费均由被告吕官洋承担。事实与理由:2017年2月17日,吕官洋向其申请办理中国银行信用卡“爱家卡”用于装修,并于当日填写了《信用卡个人申请表》、《“直客式”分期业务申请表》,吕官洋申请信用卡的额度为10万元,分期期数为48期。吕官洋在《信用卡个人申请表》中明确表示愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条中的约定,申请人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;申请人在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,应按合约约定按月计收复利,日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）,申请人除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条中27款的约定,若申请人未遵守合同,其可以停止分期业务授权、未偿还款项视为全部到期,吕官洋应承担因此给其造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。经其审核通过,吕官洋成功办理了中国银行信用卡（卡号:62×××04,其向吕官洋的储蓄账户中汇入了10万元,由吕官洋于每月21日分期偿还该笔款项。吕官洋在领用信用卡后又多次用信用卡进行了刷卡消费，截至2021年2月21日,吕官洋共拖欠其信用卡欠款共计162660.12元。经其多次催收,吕官洋仍不予偿还,吕官洋现无法联系上。为了维护自身合法权益,故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据中国银行股份有限公司来安支行提供的吕官洋联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到吕官洋，邮件退回。经本院释明，中国银行股份有限公司来安支行未能提供吕官洋的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司来安支行的起诉。 案件受理费3553元，退给原告中国银行股份有限公司来安支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  付春燕 二〇二一年四月十六日 法官助理纪红林 代理书记员  仲星月
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0304民初936号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇东星村16号，统一社会信用代码91350304565365146G。 法定代表人：翁国山，主要负责人。 委托诉讼代理人：陈朝响，男，住福建省莆田市荔城区，福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行，客户经理。 被告：许建峰，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：许仍熙，男，1960年5月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：黄剑雄，男，1964年3月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行与被告许建峰、许仍熙、黄剑雄因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行撤回起诉。 案件受理费2930元，减半收取计1465元，由福建莆田市农村商业银行股份有限公司西天尾支行负担。 审判员  黄志忠 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
达尔罕茂明安联合旗人民法院        民事裁定书   （2021）内0223民初612号   原告:包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码91150223078357499G。   法定代表人：李世亮。   委托诉讼代理人：钱丽娜。   被告:李建祥，男，1993年1月24日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告李建祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告包头市华茂物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李建祥的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。       审  判员  李桂英    二〇二一年四月二日     书记  员  马立成                                             附：本裁定所适用的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》     第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。     当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。     第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。     人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。     第一百五十四条裁定适用于下列范围：     （一）不予受理；     （二）对管辖权有异议的；     （三）驳回起诉；     （四）保全和先予执行；     （五）准许或者不准许撤诉；     （六）中止或者终结诉讼；     （七）补正判决书中的笔误；     （八）中止或者终结执行；     （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；     （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；     （十一）其他需要裁定解决的事项。     对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。     裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4453号申请执行人：吴某某，男，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：吴某某，男，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：苟某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：肖某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：邹某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：孙某某，男，汉族，湖南省新邵县人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区高桥镇。申请执行人：邹某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：邹某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。吴某某、吴某某、苟某某、肖某某、邹某某、孙某某、杨某某、邹某某、邹某某、陈某某申请执行刘某某劳务合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初5017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吴某某、吴某某、苟某某、肖某某、邹某某、孙某某、杨某某、邹某某、邹某某、陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下有房产，但被其他司法机关轮候查封，本案暂无法处置。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，故应终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4453号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人吴某某、吴某某、苟某某、肖某某、邹某某、孙某某、杨某某、邹某某、邹某某、陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年四月十五日书记员 邹      瀚      堯
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3228号原告：邓素红，女，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：潘眉，女，1982年2月3日出生，汉族，住广西南丹县。被告：太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**世界贸易中心**，统一社会信用代码91500000765944222N。原告邓素红与被告潘眉、太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告邓素红于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓素红在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓素红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓素红撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告邓素红负担。审 判 员  颜 朋二〇二一年四月十二日法官助理  明 鹭书 记 员  叶东菁
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5336号 原告：中国建设银行股份有限公司定州支行，住所地定州市中山路。统一社会信用代码：91130682808277171 法定代表人：赵文辉，行长。 委托诉讼代理人：孙若洋，该行副行长。 委托诉讼代理人：王弦，该行职工。 被告：成伟龙，男，1981年2月13日出生，汉族，住定州市。 被告：杨屹，女，1980年11月10日出生，汉族，住定州市。 中国建设银行股份有限公司定州支行与成伟龙、杨屹借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司定州支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司定州支行撤诉。 案件受理费1743元，由原告负担。 审 判 长  平建同 人民陪审员  许云亭 人民陪审员  王 青 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  华云峰
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执800号申请执行人：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：胡正富，该公司经理。被执行人：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。法定代表人：冯四龙，该公司副总经理。本院（2020）辽1103民初381号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2020）辽1103民初381号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年四月二十日书记员 杨荣斌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3094号之一申请人：徐超，男，1986年3月6日出生，汉族，现住山东省青州市。被申请人：孙松，男，1986年11月30日出生，汉族，现住东港市。申请人徐超与被申请人孙松民间借贷纠纷纠纷一案，申请人徐超向本院申请财产保全，请求对被申请人孙松所有的坐落于东港市新兴区炬丰明珠佳园20号楼2单元403室（建筑面积81.09㎡、不动产权证号：辽【2020】东港市不动产权第**）房屋予以查封。保全金额为人民币140751.25元，并提供担保。本院经审查认为，申请人徐超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人孙松所有的坐落于东港市新兴区（建筑面积81.09㎡、不动产权证号：辽【202：辽【2020】东港市不动产权第**人民币140751.25元部分予以查封。查封的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二一年四月二十八日书记员  陈 晨
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书2021）吉0182执684号申请执行人李文超，住吉林省榆树市。被执行人杨光伟，住长春市二道区。申请执行人李文超与被执行人杨光伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0182民初5036号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书规定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。一、在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2021年4月1日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，被执行人有银行存款，已被本案轮候冻结。三、2021年4月2日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2021年4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2021年4月8日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人有银行存款，已被本案轮候冻结。暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2021）吉0182执684案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十七日书记员  李国钊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执423号申请执行人：青岛金奥源工贸有限公司，住所地青岛市市北区裕环路86号1701号，统一社会信用代码：91370203073269211F。法定代表人：董爱英，总经理。被执行人：姜福泉，男，1968年8月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛金奥源工贸有限公司与被执行人姜福泉买卖合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月二十九日书记员  崔成乾
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初613号   原告：赵某，住内蒙古自治区。   被告：苗某，成年人，住内蒙古自治区。   原告赵某与被告苗某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某的请求符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赵某负担。   审判员 赵 苗   二〇二一年四月二十二日   书记员 张正昊
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执63号 申请执行人赵雨馨，女，1998年04月30日出生，瑶族，住广西田林县。 被执行人罗愉，女，1991年09月05日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行赵雨馨与罗愉名誉权纠纷一案中，被执行人罗愉已写道歉信给申请人，申请人已同意结案。本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执63号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  庹正堂 二〇二一年四月六日 书记员  黄 萍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2550号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初883号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭镜宇，男，1987年7月3日出生，户籍地黑龙江省七台河市桃山区，系该公司员工。 被告：曹琬，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告曹琬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  刘小强 二〇二一年四月七日 法官助理杨磊 书记员汪丘成
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执153号 申请执行人，杨磊，男，1981年4月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，李印伟，男，1970年7月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，杨艳霞，女，1970年11月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2248号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人李印伟、杨艳霞信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2248号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年四月二十八日 书记员  麻丽娜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢83号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：新蔡县福浩纺织有限公司，统一社会信用代码9141172959488923X4，住所地新蔡县产业集聚区管委会院内东楼二层206号。法定代表人：吴平。被执行人栗敏，女，汉族，1979年1月18日生，住新蔡县。被执行人吴效海，男，汉族，1950年10月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人新蔡县福浩纺织有限公司、栗敏、吴效海、金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗敏在中国建设银行6210812570004303037_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗敏在中国建设银行6210812570004303037_156_1账户内存款人民币14081400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十四日书记员  曹彬
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执915号申请执行人张琴招被执行人管志红张琴招与管志红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初127号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人石义兵，男，1976年8月5日出生于湖北省大冶市，汉族，小学肄业，无业，住湖北省大冶市。因犯盗窃罪，于2002年被大冶市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年7月4日被浠水县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月13日被阳新县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2021]65号起诉书指控被告人石义兵犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人石义兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月13日10时许，被告人石义兵窜至阳新县兴国大道农业银行附近，看到被害人陈某在逗小孩玩，便趁其不备，将其随身携带的手机偷走。得手后，石义兵正准备离开，却被旁边的江某发现。江某立刻叫来附近执勤的民警。民警听说后立刻上前喊石义兵。石义兵意识到自己被发现后，将偷来的手机丢到路边汽车的引擎盖上，并打算逃跑，民警则驾驶摩托车上前将石义兵抓获。经鉴定，被盗手机价值为200元。案发后，被盗手机已发还被害人。公诉机关认为，被告人石义兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石义兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人石义兵在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯应当从重处罚。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询、刑事判决书、价格认定结论书等书证；证人江某、周某的证言；被害人陈某的陈述；被告人石义兵的供述与辩解等证据证实。被告人石义兵对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石义兵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人石义兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；窃取手机已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石义兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十三日起至二〇二一年五月十二日；罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯愈生人民陪审员  李公良二〇二一年四月二十日法官助理翁志雄书记员姜舟
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执111号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行,住鞍山市铁东区。负责人：洪广，该行行长。被执行人：杨柳，男性,1975年6月24日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行与杨柳其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年四月二十五日()书记员 马梦娇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3573号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1771号原告：大连顺丰速运有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区国桢路红房新区48号楼48-10网点。法定代表人：张斌，经理。委托诉讼代理人：邓玉洋，男，1988年11月20日出生，汉族，大连顺丰速运有限公司丹东分公司员工，现住丹东市。委托诉讼代理人：吕昆航，男，1987年11月11日出生，满族，大连顺丰速运有限公司丹东分公司员工，现住辽宁省宽甸满族自治县。被告：娄合林，男，1986年11月23日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告大连顺丰速运有限公司丹东分公司与被告娄合林不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连顺丰速运有限公司丹东分公司委托诉讼代理人邓玉洋、吕昆航到庭参加了诉讼，被告娄合林经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还营业款36630元。事实与理由：被告系原告公司的收派员。2020年2月至2020年3月，被告将其所负责的月结客户的运费挪为己用，金额为36630元。虽经原告多次催要，但被告始终未将该款给付原告。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案在审理过程中，原告向本院提交署名为“孙国明”的证明一份，载明：“本人孙国明，在顺丰速运办理的月结账号为41×××75，月结名称为孙国明，与本人并无实际关联，本人只提供身份证明办理月结账号，实际并未发货，也未产生任何费用，此月结产生的费用均与本人无关，所有金额均是顺丰快递员娄合林私自操作。2020年2月运费20299.92元以及2020年3月运费16330.08元，累计36630元，均是顺丰快递员娄合林私自操作，肯请顺丰公司核实处理。”原告另提供客户月结清单一组，载明客户名称为：孙国明，联系人为：孙国明，收账员号为：40334245。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、署名为“孙国明”的证明材料、客户月结清单等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告称被告将客户孙国明应支付给原告的运费挪为己用，对此，原告提供了署名为“孙国明”的证明材料以及原告自行制作的客户月结清单，但上述材料均不足以证明上述事实，故本院对原告的主张因证据不足不予支持，其诉讼请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大连顺丰速运有限公司丹东分公司对被告娄合林的诉讼请求。案件受理费360元,由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二一年四月二十一日书记员  梁 艳
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初957号原告：孙某，男，汉族，山丹县清泉镇西街村六社居民，住张掖市，公民身份号码:×××，联系电话189XXXXXXXX。被告：刘某，男，汉族，山丹县清泉镇清泉村三社居民，公民身份号码:×××，联系电话187XXXXXXXX。原告孙某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孙某于2021年4月27日以补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告孙某负担（已缴纳）。审判员  花剑云二〇二一年四月二十七日书记员  张丽君
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2428号申请人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，营业场所大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该支行行长。委托诉讼代理人：范纪晖、张健，均系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：关范东，男，1970年1月8日出生，满族，户籍地辽宁省普兰店市。被申请人：刘敏，女，1971年10月25日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被申请人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街30号，统一社会信用代码91210200759937130T。法定代表人：庞宝良，系该公司总经理。中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与关范东、刘敏、大连裕达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年4月27日向本院申请财产保全，要求查封预告登记在被申请人关范东名下位于普兰店市溪谷园13号1单元1层4号（预购商品房抵押权证：普房预普他证字第××号）房产一处，查封价值合计390000元。申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行提供保证人中国建设银行股份有限公司大连市分行的保证作为担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封预告登记在关范东名下位于普兰店市（预购商品房抵押权证：普房预普他证字第××号）房产一处，查封价值合计390000元，期限为三年。案件申请费2470元，由申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  颜丙丽人民陪审员  王 波人民陪审员  王美华二〇二一年四月二十七日法官助理刘林书记员原春子本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8318号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：陈耀辉，男。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告陈耀辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告于2021年4月26日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  麦上康二〇二一年四月二十八日书记员  廖嘉颖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执741号 申请执行人，刘某1，女，1984年7月21日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人，刘某2，男，1987年4月27日，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初771号民事调解书已经生效，调解内容为:“一、原告刘某2与被告刘某1自愿离婚。二、原、被告婚生女儿刘雨轩（2014年11月24日生）由被告刘某1抚养，原告刘某2每月给付抚养费1000.00元，自2019年1月1日起至刘雨轩独立生活止，每月30日给付。三、案件受理费300.00元，由原告刘某2承担”。调解书生效后，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院受理案件后依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初771号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年四月二十八日 书记员  宋 震
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执225号 申请执行人：刘宏铁，男，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：董邦民，男，1979年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 刘宏铁与董邦民民间借贷纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民特33号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日依法向本院申请执行，案款金额18800元，被执行人依法应承担执行费182元。 执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月11日、13日，2月4日、23日，4月7日、21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款金额极小，无处置价值。有车辆信息皖Ｂ×××××，已于2021年4月30日查封，期限两年，如需续冻，申请人需在到期前十五个工作日向本院书面申请，无房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日、4月30日通过电话短信约谈告知的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月三十日 书 记 员  刘 璐
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初703号 原告：吴子剑，男，1987年10月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：冯静，女，1980年9月16日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告吴子剑与被告冯静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吴子剑于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴子剑自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴子剑撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，予以退回。 审判员 佟 彤 二〇二一年四月三十日 书记员 贾丹妮