wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初927号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强。委托代理人：田富强，公司员工。被告：海城市东四管理区三大卜饲料厂，住所地海城市东四管理区三大卜村。法定代表人：陈松桀。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地海城市东四管理区东四村。法定代表人：张野。被告：陈世富，男，汉族，1963年3月2日出生，住辽宁省海城市。原告鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告海城市东四管理区三大卜饲料厂、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司、陈世富借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王臻独任审理，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令解除原告与被告签订的借款合同，合同编号：MCON202007080000050，合同金额2000000元。2、依法判令被告偿还借款人民2000000元本金及本金实际支付之日止的利息（包括期内利息、罚息、复利），截止到2021年1月13日共计累欠利息暂计为27576.77元。本息暂计为2275706.77元。3、依法判令被告二、被告三对上述借款承担连带保证担保责任。4、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由，2018年8月23日原告与被告一签订借款合同一份，借款金额为人民币2000000元，借款期限从2018年8月23日至2019年8月22日，用途为再融资，年利率为10.56%，还息方式按月还息。同日、原告与被告二签订连带保证担保合同一份，担保金额2000000元，担保期限主债务到期后两年。2018年8月23日原告与被告三签订连带保证担保合同一份，担保金额2000000元，担保期限主债务到期后两年。2019年8月21曰原告与被告一、被告二签订展期协议一份，将原贷款期限展期至2020年7月28曰。上述贷款转贷后尚欠利息167760.10元。2020年7月8日原告与被告一签订借款合同一份，借款金额为人民币2000000元，借款期限从2020年7月8日至2023年7月7曰，用途为转贷，年利率为10.56%,还息方式按月还息。同日、原告与被告二签订连带保证担保合同一份，担保金额2000000元，担保期限主债务到期后两年。2020年7月8日原告与被告三签订连带保证担保合同一份，担保金额2000000元，担保期限主债务到期后两年。上述贷款原告依据合同如期放款，但被告一未按合同的约定支付利息，原告有权解除合同。综上所述，被告的违约行为已损害原告合法权益，恳请人民法院依法维护原告的合法权益，偿还被告所欠原告贷款本息。三被告未做答辩。经审理查明：2018年8月23日原告与海城市东四管理区三大卜饲料厂签订借款合同一份，借款金额为人民币2000000元，借款期限从2018年8月23日至2019年8月22日，用途为再融资，年利率为10.56%，还息方式按月还息。同日、原告与辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订连带保证担保合同一份，担保金额2000000元，担保期限主债务到期后两年。2018年8月23日原告与陈世富签订连带保证担保合同一份，担保金额2000000元，担保期限主债务到期后两年。2019年8月21曰原告与海城市东四管理区三大卜饲料厂、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订展期协议一份，将原贷款期限展期至2020年7月28曰。上述贷款转贷后尚欠利息167760.10元。2020年7月8日原告与海城市东四管理区三大卜饲料厂签订借款合同一份，借款金额为人民币2000000元，借款期限从2020年7月8日至2023年7月7曰，用途为转贷，年利率为10.56%,还息方式按月还息。同日、原告与辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订连带保证担保合同一份，担保金额2000000元，担保期限主债务到期后两年。2020年7月8日原告与陈世富签订连带保证担保合同一份，担保金额2000000元，担保期限主债务到期后两年。合同签订后，原告依约放款，现海城市东四管理区三大卜饲料厂未按期支付利息。截止2021年1月13日尚欠借款本金2000000元，利息107946.67元。上述事实，原告提供的证据有：各被告身份信息、2018年借款合同、2018年保证合同、借据、2020年借款合同、2019年展期协议、2020年保证合同、欠款欠息明细、以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。三被告没有提供证据。本院认为，原告与被告海城市东四管理区三大卜饲料厂签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，依法有效。现海城市东四管理区三大卜饲料厂在合同履行内未按时支付利息，显属违约，原告请求被告解除合同并还款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司、陈世富承担连带责任一节，保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司、陈世富签订保证合同，约定辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司、陈世富对被告海城市东四管理区三大卜饲料厂的借款及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带支付责任，在被告海城市东四管理区三大卜饲料厂违约的情况下，原告要求辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司、陈世富承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条的规定判决如下：一、解除原告鞍山农村商业银行股份有限公司与被告海城市东四管理区三大卜饲料厂2020年签订的借款合同（合同编号MCON202007080000050）;二、被告海城市东四管理区三大卜饲料厂于本判决生效之日起10日内支付原告鞍山农村商业银行股份有限公司欠付利息167760.10元；三、被告海城市东四管理区三大卜饲料厂于本判决生效之日起10日内返还原告鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，并支付2021年1月13日前欠付利息及罚息107946.67元，以及按照借款合同（合同编号MCON202007080000050）的约定支付自2021年1月13日起至本金付清之日止的利息；四、被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司、陈世富对上述款项承担连带责任。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25006元（原告已预交），适用简易程序减半收取，由被告海城市东四管理区三大卜饲料厂负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司、陈世富对该款项承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年四月二十一日书记员 畅诚蕊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3110号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0981民初2074号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：雷建安，男，1986年2月28日出生，畲族，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告雷建安信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告福安市农村信用合作联社于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市农村信用合作联社以雷建安已经偿还了全部债务，本案债权债务关系已经结清为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费151元，减半收取计75.5元，由福安市农村信用合作联社负担。 审判员  缪月 二〇二一年四月十六日                            本件与原本核对无异                法官助理林芳 书记员刘倩
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初104号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人徐英杰，男，1987年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2021年4月22日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑诉﹝2021﹞58号起诉书指控被告人徐英杰犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员罗忠爱出庭支持公诉，被告人徐英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月1日20时许，被告人徐英杰酒后驾驶冀Ｅ0Ｗ323号牌机动车行驶至威县处时，被执勤民警抓获。经邢台市信都区中心医院司法鉴定所鉴定，徐英杰静脉血中乙醇含量为133.60ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了到案证明、徐英杰的供述、血样提取登记表、邢台市信都区司法鉴定意见书、资质证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐英杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐英杰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人徐英杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐英杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐英杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人徐英杰到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合司法行政机关对其评估意见可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐英杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 翟华山 二〇二一年四月二十九日 法官助理 张 盛 书 记 员 方宏晓
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0708民初568号 原告:田晶，男，1987年12月26日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：张艳明，男，1986年9月14日出生，汉族，现住张家口市张北县。 原告田日诉被告张艳明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告田晶于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田晶的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田晶撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告田晶负担。 审判员  郝佳梅 二〇二一年四月二十日 书记员  贾 丽
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初411号 原告：高违军，男，1968年12月13日生，汉族，公务员，住农安县 被告：农安旺泉饲料科技有限公司。 住所地：农安县农安镇工业集中区兴业北路南侧 法定代表人：丁川华，董事 委托诉讼代理人：石莉，系单位职工 原告高违军与被告农安旺泉饲料科技有限公司（以下简称：旺泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高违军到庭参加诉讼，被告农安旺泉饲料科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高违军向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告立即给付煤款287655元及利息（利息自2019年1月开始计算，按照月息5厘计算至给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告在原告处赊购煤炭，共计欠款287655元，被告于2019年8月5日为原告出具欠条，并约定2019年1月开始计息，按照月利5厘计算。原告多次要求被告支付煤款及利息，被告一直推托，故此原告诉讼来院，望依法裁判。 旺泉公司未出庭，亦未提交答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，高违军提供的证据：1、欠条，证明：被告欠我尾款287655元，计息从2019年1月开始按月息5厘计算；2、票据16张，证明：我往被告处送煤，这是个事实，有被告的材料员签字确认。因旺泉公司未到庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2017年7月，旺泉公司在高违军处赊购煤炭，截止2019年8月5日共欠煤款287655元，旺泉公司为高违军出具欠条并加盖公章予以确认，同时约定自2019年1月至给付之日止按月利5厘给付利息。 本院认为，高违军与旺泉公司之间买卖合同关系成立，高违军按约供应煤炭，旺泉公司未按约支付煤款已构成违约，高违军要求给付煤款287655元及利息的诉讼请求于法有据，应予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告农安旺泉饲料科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告高违军煤款287655元及利息（利息自2019年1月1日至给付之日止按月利5厘计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5614.82元减半收取2807.41元由被告农安旺泉饲料科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马金茹 二〇二一年四月九日 书记员  张冬明
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1702行审24号 申请执行人：池州市贵池区自然资源和规划局，住所地安徽省池州市贵池区翠柏中路198号，统一社会信用代码11341802MB1B0461XL。 法定代表人：叶安明，局长。 委托代理人：汪燕平，该局工作人员。 委托代理人：梁宇，该局工作人员。 被执行人：池州市创伟矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区殷汇镇读山村，统一社会信用代码91341702680808192X。 法定代表人：陈来明。 申请执行人池州市贵池区自然资源和规划局以被执行人池州市创伟矿业有限公司在法定期限内不提起诉讼,又不履行池贵自然资规罚行决字〔2021〕01002号《行政处罚决定书》第二项所确定的义务，即“限期拆除在非法占用的土地上新建的177平方米建筑物（综合型办公楼）以及395平方米其他设施（水泥硬化），并恢复土地原状”，向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查认为，池州市贵池区自然资源和规划局作出的池贵自然资规罚行决字[2021]01002号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对池州市贵池区自然资源和规划局申请强制执行池州市创伟矿业有限公司履行拆除在非法占用的土地目新建的177平方米建筑物（综合型办公楼）以及395平方米其他设施（水泥硬化）并恢复土地原状的行政行为，准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二一年四月九日 书记员 周礼贵
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终154号上诉人（原审被告）：普定县恒信石材厂，住所地：贵州省安顺市普定县化处镇普三公路新寨路口。统一社会信用代码：91520422308874468Y。投资人：刘永德。被上诉人（原审原告）：贵州普润实业有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道夜郎湖路63号二楼。统一社会信用代码：91520422MA6GMBWG7N。法定代表人：曹时国。上诉人普定县恒信石材厂因与被上诉人贵州普润实业有限公司侵权责任纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。普定县恒信石材厂上诉请求：撤销贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初2727号判决，并发回重审。事实和理由：上诉人是一家成立不久的小微企业，当初与太平农场签订本宗土地的租赁协议时，太平农场定了比较合理的价格，后来本宗土地租赁权转移到了被上诉人，上诉人也积极与被上诉人协商续租事宜，而被上诉人不考虑小微企业的承受能力，单方面大幅提高租金，不接受上诉人提出的小幅度提高租金就续签合同的要求，以至于土地续租无法达成协议。综上所述，请二审法院依法查明事实，维护小微企业的合法权益，支持上诉人的请求。贵州普润实业有限公司二审未做答辩。贵州普润实业有限公司向一审法院起诉请求：一、判决被告将位于太平农场四大队双塘坎上的4.7亩在土地清除土地上所有设施后（位置详见土地租赁合同、附图及卫星图斑）交回原告；二、判决被告赔偿原告经济损失94000元，（按每亩/年10000元标准计算两年）；三、本案诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月20日，被告普定县恒信石材厂（乙方）为进行石材加工与贵州太平工贸有限责任公司（甲方）签订土地租赁合同。合同主要约定：乙方承租甲方位于太平农场四大队双塘坎上的4亩土地，年租金为5000元/年/亩，租期自2016年11月1日起至2018年10月31日止，合同到期后，如乙方需继续承租，应提前2个月与甲方协商，同行条件下可优先出租给乙方，如乙方不再续租，乙方在合同期满后十日内清除场地上附属物经甲方验收合格后收回租赁物，否则甲方有权处置该场地内的附属物，因此给乙方造成的损失甲方不负赔偿责任。合同签订后，贵州太平工贸有限合同公司将合同约定的土地交给被告管理使用，被告支付了合同约定的租金。因贵州太平工贸有限公司的开办人贵州省太平监狱搬迁，经原告贵州普润实业有限公司的开办人普定县人民政府、原告与贵州省太平监狱、贵州太平工贸有限公司于2019年6月12日签订由原告租赁包括案涉土地在内的属贵州省太平监狱管理使用7000余亩土地的土地租赁协议，租赁期限三年，即自2019年2月15日起于2020年2月14日止。被告与贵州太平工贸有限责任公司签订的案涉土地租赁合同到期后，贵州太平工贸有限责任公司与原告多次通知被告与原告协商签订案涉土地租赁合同，被告不与原告协商，后贵州太平工贸有限责任公司与原告分别向被告发送限期与原告签订案涉土地租赁合同的通知，被告接至通知后未按通知指定的期限内与原告签订租赁合同，也不支付原告土地使用费。被告除使用土地租赁合同约定的4亩土地外，另自行占用与租赁土地相邻的0.7亩土地。现被告留置在案涉土地内的附属物有集装箱一个，叉车1辆，吊机一台，简易棚3个，石材、石材废料，加工辅料等。2019年8月20日，原告贵州普润实业有限公司召开董事例会会议后以会议纪要决定原告承租的贵州省太平监狱的土地非农用地出租单价为10000元/亩。2019年10月11日，原告将承租的贵州省太平监狱的地宗编号为35号与36号的土地出租给张若府堆放煤，租金为10000元/亩/年。2020年2月24日，原告把承租的贵州省太平监狱的地宗编号为32号的土地出租给贵州中盛贸易有限公司，租金为10000元/亩/年。一审法院认为：被告普定县恒信石材厂于2016年11月1日至2018年10月31日根据与案外人贵州太平工贸有限责任公司签订的土地租赁合同取得对案涉土地的管理使用权，自2018年11月1日起，被告未按土地租赁合同中续签案涉土地的约定完成续签，在案涉土地管理使用权根据原告贵州普润实业有限公司与贵州太平工贸有限责任公司签订的土地租赁协议转移给原告后，被告没有按照原告与贵州太平工贸有限责任公司要求的期限内与原告完成案涉土地租赁合同的签订，也未向原告交纳土地使用费，被告依法不再享有案涉土地的管理使用权，被告自与贵州太平工贸有限责任公司签订的土地租赁合同约定的期限届满之日起仍然占用案涉土地已构成对原告合法权利的侵权，故原告诉请被告将位于太平农场四大队双塘坎上的4.7亩土地在清除土地上所有设施后交回原告的请求有事实及法律根据，予以支持。被告占用原告土地两年，导致原告不能将土地出租收取租金，造成原告的损失，被告应当赔偿造成原告的损失，因原告出租与被告占用土地用相同的土地年租金10000元/亩，被告应比照该租赁标准向原告支付损失。故原告诉请被告赔偿原告按每亩/年10000元标准计算两年的经济损失94000元合法，予以支持。被告普定县恒信石材厂经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其承担，法院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十五条第一款第（一）、第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告普定县恒信石材厂于本判决生效之日起十五日内将贵州省太平监狱四大队双塘坎上的4.7亩内的集装箱一个，叉车1辆，吊机一台，简易棚3个，石材、石材废料，加工辅料清除后将该土地交还原告贵州普润实业有限公司。二、被告普定县恒信石材厂于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贵州普润实业有限公司损失94000元。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告普定县恒信石材厂承担。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。本院经审查，对一审查明的事实予以确认。本案二审的争议焦点为：上诉人是否对被上诉人构成侵权，应否承担相应的侵权责任。本院认为，上诉人基于土地租赁协议使用案涉土地，但上诉人与案外人贵州太平工贸有限责任公司签订的土地租赁协议已于2018年10月31日到期。上诉人未按照合同约定和案外人贵州太平工贸有限责任公司在合同期限届满前2个月商量续租事宜，也未在合同期限届满前10日内清除场地上的附属物，违反合同约定。合同期限届满后，上诉人继续在此租赁土地上生产经营已无合法的依据。被上诉人获得了案涉土地的租赁权后，上诉人仍然未从案涉土地上搬离，已侵犯被上诉人对案涉土地享有的合法权利。对于上诉人所称“与被上诉人积极协商了续租事宜，提出小幅提高租金的要求，但被上诉人未考虑上诉人的承受能力而单方大幅提高了租金”，被上诉人在2019年8月20日召开董事例会会议，以会议纪要决定了包括上诉人原承租的案涉土地在内的贵州省太平监狱的土地非农用地出租单价为10000元/亩，被上诉人并无法定义务或合同约定的义务必须以小幅提高租金为条件与上诉人续签合同。双方未就续租事宜协商一致，上诉人使用案涉土地无合法依据，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。综上所述，普定县恒信石材厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由上诉人普定县恒信石材厂负担。本判决为终审判决。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年四月六日法官助理贺云雪书记员熊心怡
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书鲁0683执1866-7号申请执行人：莱州金润新型材料有限公司。法定代表人：任秀荣，执行董事。被执行人：青岛环隆铸造有限公司。法定代表人：于星友，执行董事。被执行人：于晓强，男，1984年10月22日出生，汉族，住青岛环隆铸造有限公司。本院在执行申请执行人莱州金润新型材料有限公司与被执行人青岛环隆铸造有限公司、于晓强买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人青岛环隆铸造有限公司名下的车牌号为鲁B***B0号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以(2020)鲁0683执1866-1号执行裁定对被执行人青岛环隆铸造有限公司所有名下的车牌号为鲁B***B0号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年四月二十六日书记员  刘 荃
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保370号关于申请保全人申请保全人榆树市人民法院与被保全人王雪松罚金一案，查询被保全人名下未有可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保370号保全案件无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年四月二十七日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1549号李秋菊（申请执行人）、吴瀚（被执行人）：李秋菊与吴瀚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52766.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位52837元，其中执行款52775元，执行费692元。本院已于2021年4月23日将该款转付给李秋菊。至此，李秋菊向本院申请执行的（2020）辽0114民初8802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年四月二十三日书记员 ：刘鑫宇
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初265号公诉机关原阳县人民检察院。被告人梁运峰，男，1970年4月22日出生，汉族，本科毕业，务工，户籍所在地及住址河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月5日被新乡市公安局平原分局取保候审，2021年4月18日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人梁运峰犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉，被告人梁运峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年1月28日，被告人梁运峰饮酒后驾驶豫Ａ×××××北京牌小型普通客车，顺原阳县黄河大道由东向西行驶至原祝线交叉口时，撞住吴鑫驾驶的豫Ｈ×××××牌小型普通客车，造成车辆受损，交通信号灯损坏的道路交通事故。同日16时26分在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人梁运峰静脉血2份。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人梁运峰血液中乙醇含量为231.2mg/100m1。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定，被告人梁运峰负事故的全部责任。2020年3月9日，被告人梁运峰赔偿吴鑫21000元，取得谅解；2020年4月8日，被告人梁运峰赔偿张宾18500元，取得谅解。公诉机关认为被告人梁运峰的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币22000元。上述事实，被告人梁运峰自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、违法犯罪查询记录、户籍证明等书证；被告人梁运峰的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁运峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁运峰负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人梁运峰血液中乙醇含量为231.2mg/100ml，依法应从重处罚；被告人梁运峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人梁运峰已赔偿被害人损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人梁运峰自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁运峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月18日起至2021年6月17日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年四月二十二日书记员  郑雅兮
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初800号 原告：代某1，男，1929年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现在安徽省淮北市相山区。 被告：代某2，男，1951年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告代某1与被告代某2继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代某1、被告代某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代某1向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决对周某某遗产7.25元析产分割，代某1继承36250元，该款项实际占有人代某2支付给代某1；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告代某2于2009年7月16日和31日两次向原告代某1夫妻借款合计14.5万元，2019年1月14日代某1起诉至法院，（***）皖0603民初***号民事判决书认定涉案的14.5万元借款系代某1与妻子周某某的共同债权，周某某于2014年7月份死亡，故涉案债权中的一半即7.25万元为代某1所有，剩余7.25万元为周某某的遗产，代某1和周某某只生育一子代某2，周某某去世前，其父母已经去世，所以周某某的继承人只有代某1和代某2，周某某7.25万元的遗产由二人继承，每人36250元。原告多次向被告索要，被告拒绝支付，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告代某2辩称，7.25万元应该由我、原告、还有我的儿子代斌三个人继承，因为我父母与我儿子代某3有生养协议，原告说我不给这个钱是不妥当的，我父亲居住的房产有一部分是我母亲的，房子该谁的部分谁居住，钱该谁多少就多少。 原告代某1为支持其诉求，提交如下证据：1.户口本复印件，证明户主是原告，妻子是周某某，孩子是代某2；2.***年***号民事判决书，证明周某某有7.25万元的遗产。 被告代某2质证称，对原告代某1所举证据1、2均无异议。 被告代某1未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：代某1与周某某（已故）系夫妻关系，二人育有一子名代某2。代某1于2019年1月14日向本院提起诉讼，要求代某1偿还借款14.5万元，因14.5万元借款系代某1与周某某共同所有的债权，周某某于2014年7月份去世，故14.5万元债权中一半即7.25万元为代某1所有，剩余7.25万元为周某某遗产，法院最终判决代某2偿还代某17.25万元借款。现代某1再次向法院提起诉讼，要求继承周某某的7.25万元遗产中的36250元。 本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被告代某2辩称，我儿子代某3与我父母有生养协议，因此，本人和代某3对属于周某某的房屋部分及7.25万元遗产均有继承权，但代某2并未提供证据证明，故对其辩称本院不予采纳。因周某某未有遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议，故本案按法定继承办理。周某某去世之前，其父母早已去世，故代某1、代某2作为第一顺序法定继承人对该遗产均享有继承权。对代某1要求继承周某某7.25万元遗产的36250元诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 代某1继承周某某7.25万元遗产的36250元，该款由代某2于本判决书生效之日起十五日内一次性给付代某1。 案件受理费1612.5元，因适用简易程序，减半收取806.3元，由代某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王永跃 二〇二一年四月十三日 书记员  豆春枝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第一千一百三十二条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1247号原告南京市江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆，住所地南京市沿江工业开发区凤凰南路548号。负责人杨贤玉，南京江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆总经理。委托代理人潘福利。委托代理人凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。被告南京市六合区人民政府大厂街道办事处，住所地南京市江北新区大厂街道太子山路8号。法定代表人乐素林，南京市六合区人民政府大厂街道办事处主任。出庭应诉负责人成勇，南京市六合区人民政府大厂街道办事处副主任。委托代理人高飞，江苏金协和律师事务所。本院在审理原告南京江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆诉被告南京市六合区人民政府大厂街道办事处拆除门头牌一案中，原告南京江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆以与被告达成调解协议为由，向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，无规避法律之行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南京江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南京江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆负担。审 判 长  程 媛审 判 员  窦 开人民陪审员  朱良霞二〇二一年四月三十日法官 助理  万炳青书 记 员  梁榕榕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2581号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码91370200863623756W。负责人：张加学，总经理。委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所律师。被告：王浩，男，1990年5月15日出生，汉族，现住青岛市即墨区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王浩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告承担。审判员  王建太二〇二一年四月六日书记员  吕和臻
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢242号 申请执行人许建文、被执行人张廷敏、李慧兰： 关于申请执行人许建文与被执行人张廷敏、李慧兰借款合同纠纷一案，被执行人已履行（2019）粤1803民初1161号民事判决书上所确认的义务并缴纳执行费。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4025号曲靖惠民村镇银行股份有限公司:曲靖惠民村镇银行股份有限公司与曲靖市金冠房地产开发有限公司、唐坤、何奕借款合同纠纷一案，申请执行标的2225844.23元、执行费24658.00元。经本院执行，被执行人与申请执行人达成协议：一、双方自行选取评估机构，评估位于曲靖市内环东路、环东东区“书苑彼岸”小区Ａ幢第3层3-01号（房产证号：20××01）房屋；二、评估价格为4950737.00元。申请执行人曲靖惠民村镇银行股份有限公司同意上述偿还方式，因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年四月七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4059号原告：黄成彬，男，1988年1月6日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：王诗宇，女，1999年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：童静，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珍，湖南湘旭律师事务所实习律师。原告黄成彬与被告王诗宇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黄成彬经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按黄成彬撤回起诉处理。案件受理费228元，减半收取114元，由原告黄成彬负担。审判员  沈金勇二〇二一年四月二十五日书记员  吴 欢
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执686号申请执行人盐城市镁业机械制造厂，住所地建湖县经济开发区。法定代表人吴清标。被执行人包头市鑫金镁业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人陈玉虎。申请执行人盐城市镁业机械制造厂与被执行人包头市鑫金镁业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)苏0925民初592号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行92920.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初592号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十一日书记员 冯 蕾
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执323号申请执行人罗旦被执行人孙向阳罗旦与孙向阳居间合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2208号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：郭旭煌，男，1991年3月19日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告郭旭煌租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2019号 原告： 你与被告土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民特111号申请人：齐越，男，1986年1月27日出生，汉族，住济南市。申请人:济南西业置业有限公司，住所地济南市槐荫区泰安路887号恒大雅苑8号楼二层商铺205室。法定代表人：孙成磊，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：荣艳晶，女，1988年10月7日出生，汉族，该公司员工，住济南市。本院于2021年4月21日立案受理申请人齐越与申请人济南西业置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人齐越与申请人济南西业置业有限公司因商品房预售合同纠纷产生争议，于2021年4月14日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解，达成调解协议如下：一、申请人济南西业置业有限公司于2021年7月14日前返还申请人齐越购房款976109元；二、申请人齐越与申请人济南西业置业有限公司因本次商品房预售合同纠纷致对方损失事宜已一次性处理完毕，双方再无争议，其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人齐越与申请人济南西业置业有限公司于2021年4月14日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年四月二十一日书记员 周晓倩
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执678号申请执行人：张博。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人张博与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年4月8日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人张博2,739.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0981刑初184号                            公诉机关                       福建省福安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许东杰，男，1996年7月13日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住福安市，户籍地周宁县。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年2月6日被福安市公安局刑事拘留，2021年2月10日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2021]Z113号                               指控事实                       2021年2月5日19时许，被告人许东杰酒后驾驶闽JSXX**号二轮摩托车行经福安市城阳镇政府后面步兜亭路段时，遇交警设卡检查，其担心酒后驾车被交警处罚，便驾驶摩托车强行冲卡并逃离现场。期间，被告人许东杰驾驶的摩托车剐蹭到正在示意其停车的福安市公安局交警大队警务辅助人员王陈辉，致使王陈辉摔到地上。同日22时20分许，被告人许东杰在福安市城阳镇金园村吉安路XX号被抓获。             同年3月5日，被告人许东杰家属赔偿王陈辉12600元，取得谅解。                                                     指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       拘役四个月                               被告人意见                       被告人许东杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许东杰犯妨害公务罪罪名成立。被告人许东杰在归案后如实供述自己的犯罪事实，同时愿意接受处罚，并已赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       2015年8月29日《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       一、被告人许东杰犯妨害公务罪，判处拘役四个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月6日起至2021年6月5日止。）             二、扣押在案的闽JS37**号二轮摩托车，发还被告人许东杰。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审  判   员    雷华龙                                                                                     二○二一年四月三十日                                     法 官 助 理 刘陵雄             书 记 员 赵海燕                            附注： 2015年8月29日《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2788-2号申请人：盛春亭，男，1963年10月30日出生，汉族，住莱州市。被申请人：韩从海，男，1966年3月27日出生，汉族，住莱州市。申请人盛春亭与被申请人韩从海买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，山东省莱州市人民法院于2020年5月20日冻结了被申请人韩从海的银行账户、支付宝、财付通账号存款47000元，原民事裁定书案号为（2020）鲁0683民初2788-1号。此案正在审理中，2021年4月29日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人韩从海的银行账户、支付宝、财付通账号存款47000元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月二十九日书记员  李杪蓉
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审191号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地四川省华蓥市溪口镇南路50号，统一社会信用代码915116817298265281。 法定代表人刘琴梅。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月25日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕71851号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的川X××号中型自卸货车于2020年5月2日13时24分在省道S537盐香路9km+800m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为2轴，车货总重38100kg，限重18000kg，超限20100kg，超限率111.66%。 2020年5月9日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，5月12日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月9日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年6月29日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕71851号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款壹万元整（¥10000.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年7月1日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年3月1日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款10000.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执；13、合川委编委发〔2020〕20号文件；14、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年6月29日作出的渝合交执罚〔2020〕71851号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年6月29日作出的渝合交执罚〔2020〕71851号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二一年四月二日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2201号申请人：徐东，男，汉族，1994年2月2日出生，住址：鞍山市铁西区。被申请人：翟云龙，男，满族，1992年9月18日出生，住址：内蒙古兴安盟。本院在审理申请人徐东诉被申请人翟云龙民间借贷纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款500元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人徐东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人翟云龙名下银行存款500元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年四月二十二日书记员  姜 浩
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执223号被执行人：芦华，男，1970年1月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人芦华诈骗罪一案，宜昌市中级人民法院于2017年10月23日作出的（2017）鄂05刑终298号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人芦华银行存款221900元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二一年四月六日书记员  杨静
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执194号 申请执行人：连云港津恒食品有限公司，统一社会信用代码91320791MA1WJ6NUXQ。 法定代表人：蔡宏伟。 被执行人：翁云福，男，1977年2月21日生，汉族。 申请执行人连云港津恒食品有限公司与被执行人翁云福买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0791民初1223号判决书已经发生法律效力。由于被执行人翁云福未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人翁云福依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人翁云福名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，被执行人名下有银行存款4068.17元（已冻结），除此外无其他可供执行的财产。 被执行人翁云福未到我院报告财产状况，本院多次电话传唤，被执行人未到本院接受谈话且下落不明。本院向被执行人住所地人民法院发委托执行函，请求协助查找被执行人财产，未查到相关财产线索。上述银行存款5325.14元予以扣划扣除部分费用后发放申请人。本案执行标的为51214元及其他费用，执行到位4000元，未执行到位47214元及相关费用。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，并及时将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并电话同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁云福无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人拒不到法院报告财产状况且无正当理由未履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年四月三十日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1394号 原告:滁州市松茂汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城仓库B区2幢45号、47号,统一社会信用代码91341100796433257E（1-1）。 法定代表人：杜存勇，该公司董事长。 委托代理人：付华洲，该公司员工。 委托代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号,统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。 负责人：高锐新，该公司经理。 委托代理人：顾同舟，该公司员工。 原告滁州市松茂汽车部件有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滁州市松茂汽车部件有限公司的委托代理人王巍巍、付华洲,被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托代理人顾同舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滁州市松茂汽车部件有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告依双方签订的《雇主责任险保险单》支付原告受伤汪红兵医疗费8768.9元、误工费9000元、伤残赔偿金63280元。合计:81048元。2、要求被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2017年4月7日,原被告签订雇主责任险保险单,由原告为公司41名员工投保了雇主责任险,每个人伤亡责任限额为50万元、医疗费用责任限额为20万元,同时特别约定对医疗费和误工费做出了约定。2017年7月8日原告员工汪红兵在工作期间摔伤,原告支付医疗费用9923.32元。汪红兵后被劳动局鉴定为劳动能力障碍程度为十级,汪红兵通过诉讼,原告支付了11万元赔偿款。依据双方签订的保险合同,现诉诸贵院,请求依法支持原告诉请。 中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称:对事故发生的事实无异议，根据保险合同的约定，医疗费应当扣除200元后按照90%的比例赔付，伤残赔偿金应以每人的伤亡责任限额50万元×伤残系数1%进行计算，误工费以实际工资扣发为准，未扣发的不予赔付，且每月最高赔付不超过3000元/月，最长期限不超过3个月。本案诉讼费不属于保险责任，我司不予赔付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下： 2017年4月7日，滁州市松茂汽车部件有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司签订雇主责任保险合单，约定：死亡伤残赔偿金每人责任限额500000元。特别约定：1、每次事故每人医疗费用扣除200元后，在保险金额范围内按90%给付医疗费用。3、误工费用以实际工资为准，最高不得超过3000元/月，每次事故最长赔偿限额为90天。中国人寿财产保险股份有限公司雇主责任保险（A）条款附录2：伤亡赔偿比例表十一：十级伤残责任限额的百分比为1%。保险期限：2017年4月8日0时起，到2018年4月7日24时止。 2014年3月，汪红兵进入滁州市松茂汽车部件有限公司，从事装备维修岗位工作，2016年7月离开滁州市松茂汽车部件有限公司。2017年1月，汪红兵再次进入滁州市松茂汽车部件有限公司，2017年7月8日8时30分，汪红兵工作期间在维修操作时不慎伤及胸部，被送往皖东人民医院救治。汪红兵构成十级伤残。2018年12月18日，经本院调解：滁州市松茂汽车部件有限公司支付给汪红兵11万元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。滁州市松茂汽车部件有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司签订雇主责任保险单，双方按照该合同履行。 中国人寿财产保险股份有限公司应赔付医疗费：(9923.32元-200元)90%=8750.99元。 中国人寿财产保险股份有限公司应赔付误工费3000元×3=9000元。 伤残赔偿金500000元×1%=5000元。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十内支付给原告滁州市松茂汽车部件有限公司22750.99元。 二、驳回原告滁州市松茂汽车部件有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，减半收取913元，由原告滁州市松茂汽车部件有限公司负担650元，被告中中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  颜林 二〇二一年四月九日 书记员  徐芮 附本案适用的相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定、但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险有关责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初1039号原告：姚某某，女，汉族，1979年12月11日生，陕西省彬县人，初中文化，住陕西省西咸新区，系该村村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，男，汉族，1970年10月10日生，陕西省西咸新区人，初中文化，住陕西省西咸新区，系该村村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，女，汉族，1971年12月11日生，住陕西省西咸新区，系该村村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。二被告共同委托诉讼代理人：赵某某，女，汉族，1966年1月12日生，陕西省武功县人，本科文化，住陕西省武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告姚某某与被告刘某某、王某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚某某、二被告的共同委托诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因人身损害的各项费用共计19648.56元（医疗费12848.56元、住院伙食补助费800元、护理费4500元、交通费200元、营养费300元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，2020年3月17日上午，被告在原告家门口对原告及其家人进行谩骂、侮辱，被告刘某某用拳头在原告的头部猛击，被告王某某用小孩滑板车朝原告肩部猛砸，并将原告摔倒在地，被告刘某某用脚在原告的肚子上猛踏，导致原告受伤昏迷。事发后，原告的丈夫打电话报警，原告被家人送往西安医学院第一附属医院沣东医院住院治疗，被诊断为：头部脑震荡、额部血肿、外伤性头痛。后转入西安医学院第一附属医院急诊、住院治疗，被诊断为：脑震荡、癔症。原告实际住院10天，在住院、家里养病期间都是原告的丈夫护理原告，被告未曾支付分文。为了维护原告的合法权益，故其诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：首先，答辩人认为被答辩人提出的诉讼请求部分与事实不符。关于打架的事由，被答辩人始终未曾提及打架的起因，这是因为矛盾的发生源于被答辩人。被答辩人常年多次向相关部门对答辩人进行诬告，给答辩人的家庭生活及精神、名誉造成了严重的损害。2020年3月17日，当答辩人得知被答辩人的丈夫又在对答辩人进行诬告时，前去询问事由，被答辩人朝答辩人之母脸上吐唾沫，当时正值疫情最紧张的时期，被答辩人之行为的恶劣性可想而知，而被答辩人在起诉时，对事发缘由只字未提，隐瞒事实真相，正是由于被答辩人的过错责任，才造成了打架后果的发生。因此，答辩人应当对自己的过错责任承担相应的法律责任。其次，对被答辩人提出的赔偿费用，答辩人认为对符合法律规定的，在被答辩人承担自己的过错责任后，对由于答辩人过错造成的部分，承担相应的法律责任。希望通过法庭公平的裁决，能够将双方的矛盾彻底予以化解，达到案结事了的一个结果。经审理查明：2020年3月17日上午，西咸新区XX城XX街道XX村村民刘某某、王某某夫妻二人因矛盾纠纷与同村村民何某某、姚某某夫妻二人发生打架，被告刘某某用拳头在原告姚某某的头上打了几拳，并用脚在原告姚某某的肚子上踏了几下，原告姚某某还手在被告刘某某的身上打了几拳，打架导致原告姚某某受伤住院。被告王某某将原告丈夫何某某衣领抓住，用手在其脖子上乱抠抓，将其脖子抓伤，并将原告姚某某推到在地上。原告姚某某于2020年3月17日在西安医学院第一附属医院沣东医院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、昏迷原因待查。花费医疗费1593.99元。出院医嘱：转院治疗。后，原告姚某某于当日转院至西安医学院第一附属医院住院治疗10天，被诊断为：脑震荡、癔症。花费医疗费11064.57元。出院医嘱：休息2周；一月后门诊复查；神经外科门诊随诊。原告姚某某受伤后，花费担架费190元。另查，打架发生后，原告丈夫何某某报警，西咸新区公安局沣西新城分局作出沣西公（沣柳）行罚决字〔2020〕216号、217号、220号《行政处罚决定书》，处罚决定：给予姚某某行政拘留三日的行政处罚；给予刘某某行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚；给予王某某拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。再查，因此次打架受伤治疗，原告姚某某花费交通费55元。以上事实，有医疗费票据、诊断证明书、住院病案、报警回执、行政处罚决定书、交通费票据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因发生纠纷，致原告姚某某受伤，对原告姚某某的损害后果，被告应承担赔偿责任。但原告姚某某在本纠纷中亦有一定的过错，因此可减轻被告的赔偿责任。本案中，原告受伤造成的损失为：医疗费12848.56元（11064.57元+1593.99元+190元）；住院伙食补助费认可500元（50元/天×10天）；护理费认可1000元（100元/天×10天）；交通费以票据为准，认可55元；关于营养费，因医嘱中未载明需要加强营养，故本院不予认可。以上损失共计14403.56元，由被告刘某某、王某某承担80%，即11522.85元；原告姚某某承担20%，即2880.71元。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告刘某某、王某某于本判决生效后十日内一次性支付原告姚某某各项损失共计11522.85元。二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由原告姚某某承担40元，被告刘某某、王某某承担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员  文 娟  二〇二一年四月八日 法官助理   白钰婕书 记 员  梁 妍 1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4120号申请执行人：洛阳中重铸锻有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区建设路206号，统一社会信用代码：9141030066724138XC。法定代表人：李学群,董事长。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地即墨区王蓝路2号，统一社会信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋,董事长。本院在执行申请执行人洛阳中重铸锻有限责任公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执4120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十四日书记员  张 燕
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1402民初383号原告：杨洪利，男，1953年5月2日生，汉族，工人，现住北京市密玉县。委托诉讼代理人：刘珊冰，系辽宁易木律师事务所律师。被告：齐营，女，1990年10月23日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市高新区科技路19号。负责人：任海蠡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，女，1984年2月24日生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。原告杨洪利与被告齐营、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪利的委托诉讼代理人刘珊冰、被告齐营及被告大地财保公司的委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失54684.03元；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2019年9月30日15时20分许，齐营驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车沿振兴大街由西向东行驶至振兴大街解放路35-1号楼前掉头时，与驾驶电动自行车的杨洪利发生刮碰，致杨洪利受伤和两车受损的交通事故。本事故经过葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，齐营承担此次事故的全部责任，杨洪利无责任。经查，辽Ｐ×××××小型客车所有人是齐营，于中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内。原告已经与齐营车辆交强险保险公司协商一致并获得赔偿，但商业三者险理赔不合理，协商无法达成一致。本次事故造成杨洪利肩锁关节脱位等伤病。为了维护原告合法权益，原告法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告齐营辩称，车辆在保险公司投保全险，原告的损失应由保险公司承担。被告大地财保公司辩称，肇事车辆辽Ｐ×××××号小型客车在我公司投保50万元商业三者险，同时投保三者险50万不计免赔，保险期限为2019年8月22日至2020年8月21日，事故发生在保险期间，我公司对原告杨洪利的合理损失，同意在剔除交强险赔付金额后，在第三者责任限额内按照事故责任比例及条款规定予以赔偿。原告诉求医疗费49084.03元，交强险项下赔付1万元，余额39084.03元，在商业险里按照医保的标准赔付，非医保用药乙类药按85%赔付，丙类药不予赔付。原告两次门诊收据不能证明与本案的关联性，我公司不予认可。原告两次住院共156天，病历记载原告有离院情况，实际住院18天，离院时间为138天，离院期间不予赔付伙食补助费。经审理查明，2019年9月30日15时20分许，齐营驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车沿振兴大街由西向东行驶至振兴大街解放路35-1号楼前掉头时，与驾驶电动自行车的杨洪利发生刮碰，致杨洪利受伤和两车受损的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，齐营负事故的全部责任，杨洪利无责任。原告杨洪利于事故发生当日在葫芦岛市连山区人民医院入院，2020年2月14日出院，后因取内固定物于2020年4月8日在葫芦岛市连山区人民医院再次入院，2020年4月27日出院，两次住院共计156天，其中第一次病案记载离院情况22天，第二次病案记载离院情况11天，另原告于第一次住院期间自行前往中国人民解放军第九六八医院门诊治疗一天，共计离院34天。原告杨洪利因交通事故造成的合理经济损失为80473.64元，包括医疗费47562.64元，住院伙食补助费100元/天×122天=12200.00元，护理费20016.00元，交通费695.00元。原告于2019年12月31日、2020年5月12日分别在中国人民解放军第九六八医院、锦州医科大学附属第一医院门诊治疗，两次诊疗费共计1521.39元。另查明，被告齐营驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，在被告大地财保公司处投保责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司于事故发生后在交强险限额内赔偿原告杨洪利经济损失30711.00元，包括医疗费10000.00元、护理费20016.00元、交通费695.00元。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病志、诊断证明书、证明、医疗费收据、病人费用清单、保险赔款计算单等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，且当时的法律、司法解释有规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出的事故责任认定书，认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。被告齐营负事故的全部责任，且其驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在被告大地财保公司处投保商业三者险，故对原告杨洪利的合理经济损失，除交强险限额内赔偿数额外，应由被告大地财保公司赔偿。被告大地财保公司提出原告两次门诊收据不能证明与本案的关联性，经查，原告仅提供了门诊收费票据，未提供相关诊断证明，不能认定原告的该两次花费与本次交通事故相关，故对原告主张的门诊费，本院不予支持。被告大地财保公司主张原告实际住院18天，离院时间为138天，不予赔付离院期间伙食补助费，原告主张经医院证明离院天数为19天。经查，原告两次住院病案中记载原告存在离院情况，其中第一次病案记载离院情况22天，第二次病案记载离院情况11天，另原告在中国人民解放军第九六八医院门诊治疗时间为原告第一次住院期间，病案中未记载其离院，但依实际情况，其在该处门诊治疗的时间应为离院，故对原告离院应认定为34天，对于原告此期间的住院伙食补助费应不予支持。被告大地财保公司主张在商业险里按照医保的标准赔付，非医保用药乙类药按85%赔付，丙类药不予赔付，但未提供相关证据，该主张没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨洪利经济损失49762.64元。二、驳回原告杨洪利其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元（已减半收取），由被告齐营负担250.00元，由原告杨洪利负担50.00元，邮寄费60.00元，由被告齐营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二一年四月十二日书记员  蔡 博
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初1733号 原告：魏泽杰，男，1993年8月5日出生，汉族，户籍所在地福建省柘荣县。 被告：魏雅丽，女，住青岛市城阳区。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告魏泽杰与被告魏雅丽民间借贷纠纷一案中，因原告魏泽杰未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  宋士海 审判员  徐 鹏 审判员  李 珂 二〇二一年四月二十日 书记员  张琪玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2138号之一 申请执行人：刘靖，男，1985年05月01日出生,汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：曹坤，男，1984年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 刘靖与曹坤民间借贷纠纷一案，本院以（2021）皖1302财保10号民事裁定书冻结了被执行人曹坤在金融机构的存款268000元，现该案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人曹坤在金融机构的存款268000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年四月六日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
河北省固安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1022民初1452号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，统一社会信用代码：911310001092630075。住所地：廊坊市广阳区新华路139号。 法定代表人：杨卫兵，职务：总经理。 委托代理人：王翔宇，河北泰科律师事务所律师。 被告：赵强，男，1976年4月2日出生，汉族，固安县人，现住该村。 被告：张晓婷，女，1984年10月22日出生，蒙古族，固安县人，现住该村。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告赵强、张晓婷追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司请求法院：1、请求法院判决被告赵强立即偿还原告为其代偿的贷款本息15225.14元，并向原告支付保险费2257.68元，以上两项共计17482.82元；2、请法院判决被告张晓婷对被告赵强的上述还款行为承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月3日被告赵强在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保了个人信用贷款保证保险。2018年7月3日，原告出具了投保人为被告赵强、被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，保单约定：贷款金额为30000元，保险费自银行扣款之日起每月564.42元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2018年7月5日被告赵强与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《借款合同》，合同约定：贷款金额为30000元，借款用途为购买家庭大额耐用消费品；借款期限36个月；贷款年利率6.65%。合同签订后，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告赵强支付了贷款30000元。上述合同履行过程中，被告赵强未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2020年5月25日代为清偿贷款本息15225.14元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告应每月按时缴纳保费，但至保险理赔之日被告赵强尚有四个月保费2257.68元未支付。被告张晓婷与被告赵强系夫妻关系，且被告张晓婷对被告赵强的上述借款行为出具了《共同还款承诺书》，被告张晓婷承诺承担担保还款责任的范围包括借款人在银行贷款的本金、利息、违约金、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与银行合作的相关费用、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿责任，如借款人出现逾期，起愿意承担还款义务和相应法律责任。所以被告张晓婷应对被告赵强的上述款项承担连带清偿责任。上述款项经原告多次催要，但二被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵强、张晓婷共计偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司代付款及利息17482.82元，于2021年5月31日前一次性付清。 二、其他双方互不再纠。 案件受理费减半收取118.54元，由被告赵强、张晓婷负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  冯国生 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 超
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执856号本院受理的申请执行人赵福校与被执行人焦传江追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初392号 原告：姚振生，男，1949年8月13日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。 被告：王福星，男，1963年10月21日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 原告姚振生诉被告王福星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告姚振生撤回起诉。 案件受理费减半收取224元，由原告姚振生负担。 审判员  段占兵 二〇二一年四月二十二日 书记员  路会权
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保241号之一申请人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号。法定代表人：苏进新。委托诉讼代理人：高同稳，该公司员工。委托诉讼代理人：宋秋慧，该公司员工。被申请人：邹城市米禾商贸有限公司，住所地：邹城市唐村镇驻地（迎宾大道中段路西）。法定代表人：冯遵东。被申请人：冯遵东，男，1973年9月15日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：王利，女，1973年7月31日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：王**，男，1970年4月11日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李海苓，女，1968年8月23日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：魏建华，男，1971年1月1日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：王敬，女，1976年6月7日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月12日向本院提出申请，本院查封、冻结了被申请人115万元的财产。因申请人向本院提交解除保全申请。应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人115万元财产的查封、冻结。二、解除担保人山东英特力企业管理咨询有限公司提供的名称为济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司位于南池怡景园A-13营业房一至二层0105号房（房产证号为：济宁市房权证济字第××号）房产一套的查封。审判员  陈庆国二〇二一年四月二十九日书记员  周盈盈
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 调 解 书(2021)黔0304执2017号申请人:冯某某，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区。身份证号码：xx。被执行人：张某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人冯某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0321民初7367号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由张某某归还冯某某借款本金33000.00元，限于2020年12月30日前支付3000.00元，于2021年3月30日前支付10000.00元，余下尾款限2021年5月30日前付清。二、若张某某未按本协议第一条约定支付任意一期款项，则冯某某有权申请本案全案执行。案件受理费减半收取313.00元，张某某自愿承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2021年3月8日向本院申请执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向申请人释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2017号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年四月十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执37号申请执行人：范耀臣，男性，1960年06月13日出生，富锦市。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人范耀臣申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执37号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十三日书记员 王 玮
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0638刑初73号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人穆永生，曾用名：穆二永，男，1977年7月12日出生，汉族，小学文化，务工，群众，户籍所在地及住址河北省保定市高碑店市。因涉嫌危险驾罪于2020年12月29日被雄县公安局取保候审，现在家中候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人穆永生犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员杨建军、田重阳出庭支持公诉，被告人穆永生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控：2020年12月11日20时许，被告人穆永生醉酒驾驶牌号为冀F02624小型汽车行至雄白公路48公里处，被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：穆永生血液酒精含量为113.3mg/100ml。 公诉机关建议判处被告人穆永生拘役一个月，酌定适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人穆永生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人穆永生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人穆永生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 李佳欣 书 记 员 梁家兴
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执异26号 异议人（被执行人）：刘旭，女，1972年1月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：姚雷，河北朗域律师事务所律师。 申请执行人:华夏银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中山西路48号，统一社会信用代码91130100700710425D。 负责人：王广志，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏巍巍、陈影影，河北乾骥律师事务所律师。 被执行人：石家庄聪尼机电设备安装工程有限工公司（原石家庄伊特机电设备安装工程有限公司），住所地石家庄市高新区太行大街与307国道交叉口东北方，统一社会信用代码911301007415214797。 法定代表人：孙秦夕。 被执行人：沙河市大东物流有限公司，住所地河北省沙河市田村村东（林场东分厂），统一社会信用代码911305820708150109。 法定代表人：李广哲。 被执行人：胡景昌，男，1967年1月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 在本院执行华夏银行股份有限公司石家庄分行（以下简称华夏银行石家庄分行）与石家庄聪尼机电设备安装工程有限公司（以下简称聪尼机电公司）、沙河市大东物流有限公司（以下简称大东公司）、胡景昌、刘旭金融借款合同纠纷一案中，异议人刘旭向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘旭称，异议人与华夏银行石家庄分行之间的借款合同纠纷已经由石家庄市桥西区人民法院作出（2017）冀0104民初XX号民事判决书，根据该判决书第二项：“被告刘旭应在与胡景昌夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带责任”，该判决生效后，华夏银行石家庄分行向石家庄市桥西区人民法院申请执行，石家庄市桥西区人民法院根据生效的判决执行立案，并作出了（2019）冀0104执XX号执行通知书、裁定书，石家庄市桥西区人民法院执行庭根据上述通知书、裁定书对异议人刘旭名下财产进行查询，经查询异议人刘旭、被执行人胡景昌名下无房产、车辆，石家庄市桥西区人民法院执行庭对异议人刘旭名下的工资进行了查封了、扣划。在执行过程中，异议人刘旭与胡景昌于2020年6月3日协议离婚，该离婚协议约定XX。异议人认为，（2019）冀0104执XX号执行通知书、裁定书的依据是（2017）冀0104民初XX号民事判决书第二项：“被告刘旭应当在与胡景昌夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带责任”，根据《婚姻法》“夫妻关系存续期间，夫妻双方取得房产、车辆和工资性收益均是夫妻共同财产”，根据法院执行庭查询的结果，异议人刘旭、被执行人胡景昌名下无房产、车辆，仅对异议人刘旭的工资进行了扣划。现异议人刘旭已经离婚，其离婚后取得的工资收益应当属于个人财产，而不是夫妻共同财产，那么依据（2017）冀0104民初XX号民事判决书第二项作出的（2019）冀0104执XX号执行通知书、裁定书执行刘旭的依据是夫妻共同财产的基础消失，石家庄市桥西区人民法院就不能再根据上述通知书、裁定书对异议人刘旭离婚后的个人财产采取执行措施。异议人向法院提交离婚协议和离婚证作为证据。由此，请求石家庄市桥西区人民法院撤销（2019）冀0104执XX号执行通知书、裁定书对异议人刘旭的执行措施，在案件审查中，异议人刘旭补充，应当将其从被执行人中排除。 申请执行人华夏银行石家庄分行辩称，不同意刘旭提出的异议申请事项，理由是虽然判决刘旭在夫妻共同财产范围内承担责任，异议人刘旭提交的证据仅仅证明了双方在离婚时没有共同财产，华夏银行在给聪尼机电公司提供贷款时，是基于刘旭夫妻二人有共同财产，因此才要求二人为聪尼机电公司的贷款提供担保，法院在没有查明二人在婚姻存续期间共同财产去向的前提下，不宜简单的将刘旭被执行人身份进行撤销。法院应当查明二人的共同财产是否是正常的消耗，如果二人在婚姻存续期间存在非法转移共同财产的情况，非但不能解除对刘旭的执行，刘旭还应当承担相应的法律责任。 本院查明，华夏银行石家庄分行与聪尼机电公司、大东公司、胡景昌、刘旭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2017）冀0104民初XX号民事判决，判令：一、被告石家庄伊特机电设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告华夏银行股份有限公司石家庄分行借款本金1300万元及利息、罚息、复利（截至2017年7月12日的利息、罚息、复利合计773052.03元；自2017年7月13日起的罚息、复利按约定标准计付至付清之日止）；二、被告胡景昌、沙河市大东物流有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告刘旭在夫妻共同财产范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告石家庄伊特机电设备安装工程有限公司追偿。上述判决于2018年4月30日发生法律效力，本院于2019年1月28日立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月30日作出（2019）冀0104执XX号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人石家庄伊特机电设备安装工程有限公司、胡景昌、刘旭、沙河市大东物流有限公司的银行存款13773052.03元，冻结期限为一年。依据该裁定，本院冻结了刘旭名下XX账号、XX账户、XX账户。刘旭向本院提交了其名下尾号为8616和9664中国农业银行账户的交易明细，交易明细显示两个账户在被本院冻结后只有结息，并未转入款项。刘旭未提供其名下兴业银行账户的交易明细。现本院未对三个账户内存款进行扣划。 另查明，2020年6月3日，刘旭与胡景昌签署离婚协议，载明XX。 本院认为,本案的执行依据判令刘旭在夫妻共同财产范围内对判决第一项债务承担连带清偿责任，根据刘旭提交的其名下被冻结的两个中国农业银行账户的交易明细，两个账户内被冻结存款系在其与胡景昌夫妻关系存续期间所得，应认定为夫妻共同财产，刘旭亦未提交证据证实其名下兴业银行账户内的款项为离婚之后取得，故对其请求解除对其名下银行账户的执行措施的请求，本院不予支持。但是刘旭与胡景昌已经离婚，刘旭离婚之后取得的财产不应用于偿还本案债务，故在本院扣划被冻结的三个账户内的存款后，不应再对上述账户进行冻结。关于刘旭是否应将其从被执行人中排除,不应在执行异议程序中审查。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下: 驳回刘旭的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长 季 磊 审判员 刘飞虎 审判员 刘奂军 二〇二一年四月七日 书记员 苏会肖
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1223号之二申请人：滕州市鲍沟王玉洪农资经营部负责人：王玉洪。被执行人：赵中大，男，汉族，1972年07月05日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵中大至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵中大在交通银行62×××08账户内存款人民币220724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年四月二十三日书记员  姜 倩
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保437号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人田利龙罚金纠纷一案，该案的保全裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了保全裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保437号保全案件保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2357号 原告：靳彪，男，1960年1月26日出生，汉族，住张北县。 被告：张建花，女，1980年10月10日出生，汉族，住张北县。 被告：石润，男，1974年4月16日出生，汉族，住址。 原告靳彪与被告张建花、石润民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳彪、被告石润到庭参加诉讼，被告张建花经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告靳彪诉称，二被告于2018年向我借款50000元用于搞工程，当时约定借款几个月，后经多次催要未果，被告石润出具50000借条，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告石润辩称，2018年我和原告借款5万元，被告张建花也认可该笔借款，我与张建花于2020年12月离婚了。 被告张建花未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织原、被告双方进行举证、质证，对双方当事人无争议的事实本院确认如下：1、被告石润向原告靳彪借款5万元，双方未约定利息；2、被告石润与张建花于2020年12月离婚；双方无异议的证据有：借条，本院予以确认并佐证在卷，对双方当事人有异议的事实及证据本院确认如下：1、原告主张该笔借款系二被告共同借贷，被告石润认可，但二被告已于2020年12月离婚，张建花本人未出庭，原告及被告石润对被告张建花对该笔借款认可的事实均未能提交相关证据加以证实，故本院不予支持；2、原告主张借款利息，被告不予认可，因双方未约定借款利息，故对借款之日起至约定还款之日（2020年7月）利息本院不予支持，因双方约定还款日期为2020年7月，被告石润未按照约定履行还款义务，故迟延给付期间应当支付利息。 本院认为，被告石润向原告靳彪借款5万元，原告将款项借予被告，被告出具欠条，双方借贷关系即成立，且被告对借款数额无异议，故被告石润应当按照借款协议的约定给付原告欠款本金并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率支付从2020年8月1日至判决给付之日的借款利息。 综上所述，依照《民法典》第六百六十七条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告石润于本判决生效之日起十日内偿还原告靳彪借款本金人民币50000元及其利息（利息自2020年8月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告石润负担，保全费1120元，由被告石润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建勋 二〇二一年四月二十一日 书记员  孟繁荣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1149号 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 法定代表人：耿曼丽，行长。 被执行人：山东淄博玺丰农业机械有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路168号。统一社会信用代码：91370305798683102Y。 法定代表人：刘阿仲，经理。 被执行人：山东淄博玺丰风机有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路166号。统一社会信用代码：91370305660180609B。 法定代表人：刘阿仲，经理。 被执行人：淄博凯普特工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区大武路112号。统一社会信用代码：91370305746555635M。 法定代表人：刘阿仲，经理。 被执行人：刘阿仲，男，1971年8月31日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4072号民事判决书，向被执行人山东淄博玺丰农业机械有限公司、山东淄博玺丰风机有限公司、淄博凯普特工贸有限公司、刘阿仲发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东淄博玺丰农业机械有限公司、山东淄博玺丰风机有限公司、淄博凯普特工贸有限公司、刘阿仲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东淄博玺丰农业机械有限公司、山东淄博玺丰风机有限公司、淄博凯普特工贸有限公司、刘阿仲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款22000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东淄博玺丰农业机械有限公司、山东淄博玺丰风机有限公司、淄博凯普特工贸有限公司、刘阿仲应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年四月七日 代理书记员  王若皓
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执983号申请执行人中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被执行人唐炳苍、刘玉芬中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与唐炳苍、刘玉芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计147124.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位147124.89元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保54号之一 申请人：赵加兰，女，汉族，1955年3月27日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人：孙方波，男，汉族，1971年4月25日出生，住山东省莒县。 被申请人：山东浩宇物流有限公司，住所地山东省日照市莒县陵阳镇陵阳大埠堤村（335省道以西、临沂路以南），统一社会信用代码91371100745684558H。 法定代理人：寇志刚，执行董事。 申请人赵加兰与被申请人孙方波、山东浩宇物流有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月26日作出（2021）鲁1103财保54号民事裁定书,扣押被申请人孙方波驾驶的山东浩宇物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂车一辆,保全价值400000元。被申请人山东浩宇物流有限公司于2021年4月27日向本院缴纳提车担保金400000元，申请解除对上述车辆的扣押。经审查，被申请人山东浩宇物流有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙方波驾驶的山东浩宇物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂车一辆的扣押。 审判员  张心洁 二〇二一年四月二十七日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1220号申请执行人周永峰，男，1971年5月20日出生,汉族，居民,住邹平市。被执行人山东润发包装有限公司，住所地邹平市长山工业园（长山官庄），统一社会信用代码91371626867203273Y。法定代表人石祚贵，经理。本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十七日作出的（2020）鲁1626民初5051号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人山东润发包装有限公司银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年四月二十五日书记员  朱 琳