江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初341号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人韩东林，男，1987年6月6日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省涟水县。2005年11月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2006年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，因减刑于2008年12月15日释放。2020年11月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月20日被江阴市公安局取保候审。2021年4月9日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕285号起诉书指控被告人韩东林犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人韩东林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韩东林于2020年10月31日至11月19日期间，至常州市新北区、金坛市及江阴市××，采用切割等手段盗窃老旧汽车上的三元催化器5次，价值超过人民币3000元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人韩东林于2020年10月31日晚上，至常州市新北区×商城60号西侧露天停车场，采用切割等手段，窃得被害人陈某1浙ＣＢ1××××别克凯越轿车上三元催化器1个。后销赃得款人民币1000元。2、被告人韩东林于2020年11月11日晚上，至常州市金坛市××路××村××号东侧停车位上，采用切割等手段，窃得被害人张某苏Ｄ7××××别克君威轿车上三元催化器1个。后销赃得款人民币1200元。3、被告人韩东林于2020年11月19日下午，至江阴市××街道××花园××号南侧，采用切割等手段，窃得被害人吕某苏ＢＸ××××雪佛兰赛欧轿车上三元化器1个。4、被告人韩东林于2020年11月19日晚上，至江阴市××镇××庄××街××号××米左右停车位上，采用切割等手段，窃得被害人陈某2苏Ｂ386Ｄ帕萨特轿车上三元催化器1个。5、被告人韩东林于2020年11月19日晚上，至江阴市××镇××路××号北侧，采用切割机切割被害人徐某苏ＢＥ××××桑塔纳轿车上三元催化器时，被被害人徐某发现而未窃得。被告人韩东林于2020年11月19日被抓获归案，民警当场查获前述第3、4笔窃得的三元催化器2个（价值人民币1400元），案发后被告人韩东林已退赔被害人陈某1人民币1000元、被害人张某人民币1200元。公诉机关认为，被告人韩东林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩东林自愿认罪认罚，建议判处被告人韩东林拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，被害人陈某1、张某、吕某、陈某2、徐某的陈述笔录，证人殷某、李某、袁某的证言笔录，江阴市公安局制作的搜查、辨认笔录，微信聊天、转账截图，微信支付明细，扣押决定书，发还物品清单，江阴市价格认定中心出具的函、收条和退赃物情况说明，被告人韩东林的户籍、前科信息等证据。被告人韩东林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人韩东林到案后在接受民警初次调查时未能如实供述，经进一步讯问才如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的上述指控的第1、2笔盗窃事实。案发后，公安机关从被告人韩东林处扣押千斤顶3个、电动切割机2台、电动锯子机1台和指控的第3、4笔窃得的三元催化器2个，暂扣于江阴市公安局。本院认为，公诉机关指控被告人韩东林犯盗窃罪的指控成立。被告人韩东林到案后能主动供述司法机关尚未掌握的同种罪行，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第三条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩东林犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月9日起至2021年8月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的千斤顶3个、电动切割机2台、电动锯子机1台予以没收，上缴国库；扣押在案的三元催化器2个，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二一年四月九日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定。（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。3.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。