wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初3343号原告：朱泽明，男，1965年04月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曹正顺，重庆正顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾涵，重庆正顺律师事务所实习律师。被告：秦泽华，男，1956年04月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告朱泽明与被告秦泽华买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月02日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱泽明及其委托诉讼代理人曹正顺、曾涵，被告秦泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱泽明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款144690元，并从2016年2月21日起按年利率6%计算利息，利随本清；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年上半年，原、被告约定由原告向被告提供钢材，被告根据工程进度每年定额向原告支付价款，自至工程完工付清尾款。原、被告双方合作至2016年，被告开始拖欠钢材款，被告于2016年2月21日向原告出具一张欠条，载明了欠款金额为144690元，被告在欠条上签名。出具欠条后，被告仍未支付欠款，故诉请如前。被告秦泽华辩称，欠款金额为144690元属实，欠条也是被告本人签字，但是雷玉兰订购的钢材，被告只是给雷玉兰打工，负责收材料、管技术，欠款金额包含了工地上用的材料以及被告个人用的材料，欠款不应由被告支付。原告朱泽明围绕其诉讼请求，向本院举示了秦泽华签名的欠条、雷玉兰签名的欠条等证据，被告秦泽华对上述证据进行了质证，对真实性予以认可。被告秦泽华未向本院举示证据。结合原、被告双方的陈述及举示的证据，本院认定本案事实如下：被告秦泽华因做工程需要，于2014年至2016年期间，陆续向原告朱泽明购买钢材。2016年2月21日，经双方结算，被告秦泽华共欠原告朱泽明材料款229690元，之前已付85000元，尚欠144690元，被告秦泽华并于当日出具欠条。出具欠条后，被告秦泽华未向原告朱泽明支付欠款，原告朱泽明向本院起诉，诉请如前。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，本案中原告朱泽明作为出卖人履行了交付钢材的义务，则被告秦泽华作为买受人应当履行支付货款的义务。关于货款本金的问题。虽被告秦泽华辩称钢材是雷玉兰购买，其只是给雷玉兰打工和签收材料，但原告朱泽明对其辩解不予认可，且原告朱泽明举示了雷玉兰签字的欠条证明分别送货、分别记账的事实，被告秦泽华也对该欠条的真实性予以认可。本院认为被告秦泽华没有举示证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对其辩称不予采信。被告秦泽华对其签字的欠条的真实性没有异议，对欠付的材料款金额也无异议，该欠条中并未体现出任何与第三人有关的信息，故本院认定被告秦泽华尚欠货款本金为144690元。在欠条中，原、被告双方并未约定货款支付的期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定，被告秦泽华应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款，故本院对原告朱泽明诉请被告秦泽华支付欠款144690元的请求予以支持。关于逾期付款违约金的问题。被告秦泽华逾期未向原告朱泽明支付材料款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款规定，被告秦泽华应当在应付货款的次日向原告朱泽明支付逾期付款违约金。原告朱泽明请求从2016年2月21日起以年利率6%计算逾期付款利息的计算标准过高，本院调整为从2016年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告秦泽华在本判决生效之日起十日内向原告朱泽明支付货款144690元并支付逾期付款违约金（以144690元为基数，从2016年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193.8元，减半收取计1596.9元，由被告秦泽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张文智二〇二一年四月二十一日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执480号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：张应士，男，1975年6月21日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张贺贺，女，1994年4月18日生，住河南省郑州市金水区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张应士、张贺贺借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初326号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金94782.18元及利息，并承担执行费用。本院于2021年4月6日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2021年4月24日扣划被执行人张应士、张贺贺银行存款、财务通共计16908.14元。现已支付申请执行人执行回款16754.14元，本院收取执行费154元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年四月二十八日书记员  周栩铎
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1038号罗克军（申请执行人）、李天伦（被执行人）：罗克军与李天伦租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36553.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36553.00元，至此，罗克军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4676号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁1423民初672号原告：慈文海，男，汉族，1975年6月9日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：白云辉，庆云吉庆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王建场，男，汉族，1970年9月7日出生，住乌兰察布丰镇市。被告：丰镇市鑫超运输有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市氟华工业园区轻工业园区。法定代表人：王四清。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布丰镇市支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新区土地局路东鑫悦小区门面**。负责人：王红宇，经理。委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。原告慈文海与被告王建场、丰镇市鑫超运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布丰镇市支公司（以下简称“中华联合财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慈文海的委托诉讼代理人白云辉、被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人史玲霄到庭参加诉讼，被告王建场、丰镇市鑫超运输有限公司经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失10000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为4485.30元，其中医疗费2585.30元、住院伙食补助费100元、误工费1800元。事实与理由：2021年1月23日20时许，被告王建场驾驶蒙Ｊ×××**号蒙Ｊ×××**号重型半挂牵引车，沿庆云县祥云大道由南向北行驶至事故地点时，与前方冯纪利驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车（乘坐人：王明昌、王慧杰、王道习、慈文海）发生交通事故，致使双方车辆受损，冯纪利、王明昌、王慧杰、王道习、慈文海受伤。本事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定：被告王建场承担事故的全部责任，冯纪利、王明昌、王慧杰、王道习、慈文海无责任。另查明事故车辆在中华联合财产保险公司投保交强险及三者责任保险。被告王建场、丰镇市鑫超运输有限公司未答辩。被告中华联合财产保险公司辩称，一,蒙Ｊ×××**车辆在该保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险200万元及不计免赔，蒙Ｊ×××**在该保险公司投保有商业第三者责任保险10万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对于原告合法合理的损失，该保险公司将在交强险各分项限额内依法予以赔偿。三、本次事故造成多人受伤，请法院在交强险限额内为其他伤者保留必要份额。四、不存在免赔，拒赔的情形下，依照保险合同约定依法进行赔偿。五、诉讼费，鉴定费为间接损失不同意承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2021年1月23日20时许，被告王建场驾驶蒙Ｊ×××**号蒙Ｊ×××**号重型半挂牵引车，沿庆云县祥云大道由南向北行驶至事故地点时，与前方冯纪利驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车（乘坐人：王明昌、王慧杰、王道习、慈文海）发生交通事故，致使双方车辆受损，冯纪利、王明昌、王慧杰、王道习、慈文海受伤。本事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定：被告王建场承担事故的全部责任，冯纪利、王明昌、王慧杰、王道习、慈文海无责任。二、车辆保险情况：蒙Ｊ×××**车辆在中华联合财产保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险200万元及不计免赔；蒙Ｊ×××**在该保险公司投保有商业第三者责任保险10万元及不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：被告王建场承担事故的全部责任，冯纪利、王明昌、王慧杰、王道习、慈文海无责任。四、垫付费用或已赔偿情况：无垫付款项。五、核定损失：1、医疗费：2585.30元。由医疗费收费票据1张、病历、诊断证明、用药明细予以证明。2、住院伙食补助费：100元。原告住院1天，每天按100元计算。由病历予以证明。3、误工费：119.80元。原告住院1天，按上一年度城镇居民人均可支配收入每天119.80元计算。由原告身份证、病历予以证明。原告提供的诊断证明复印件不能证明原告需要休养15天，按病历记载原告住院1天计算原告的误工期限。综上，原告损失共计2805.10元本院予以支持，由被告中华联合财产保险公司在保险限额内予以赔偿。被告王建场、丰镇市鑫超运输有限公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布丰镇市支公司赔偿原告2805.10元。于判决书生效后五日内付清。二、被告王建场、丰镇市鑫超运输有限公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布丰镇市支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二一年四月九日书记员  李美娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更493号罪犯高鹏飞，男，汉族，1996年5月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2017年3月31日作出(2017)黑0203刑初34号刑事附带民事判决，认定被告人高鹏飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯高鹏飞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高鹏飞减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯高鹏飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励六次，结余积分45分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯高鹏飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯高鹏飞的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1722执468号 杜崴： 本院移送执行的被执行人杜崴罚金刑（2021）川1722执468号执行一案，本案执行中杜崴已履行完毕本院已发生法律效力的（2018）川1722刑初116号刑事判决书确认的给付罚金1000.00元的义务，现作结案处理（执行完毕）。 特此通知 二〇二一年四月八日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1261号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：陈宏波。委托代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被执行人：罗金良，男，1964年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人罗金良保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3346号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告罗金良应于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款84300.50元。二、被告罗金良应于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费6414.3元。三、被告罗金良应于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以84300.5元为基数，自2019年3月28日起，按年利率7.5%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取1267元，财产保全费860元，合计2127元，由被告罗金良负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，执行标的92841.80元，被执行人应当负担的执行费1293元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述材料后，既未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月11日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月11日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年4月5日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他财产信息。四、2021年3月11日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有多件作为被执行人的在执案件。五、2021年4月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月20日，本案共执行到位0元，尚有执行款92841.80元及相应利息、执行费1293元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3346号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十日书记员  张 敏
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云34执60号 卢晓林（申请执行人）、杨松亮（被执行人）： 卢晓林与杨松亮合同纠纷一案，申请执行标的共计25500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25500.00元。本院已于2021年4月6日将该款转付给卢晓林（申请执行人）。至此，卢晓林（申请执行人）申请执行的(2020)云3401民初1245号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019)宁0402执1967号申请执行人固原市创益融资担保有限责任公司（原固原市中小企业信用担保有限责任公司）。法定代表人：戴某。委托代理人：虎某，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。被执行人固原闽东涂饰有限公司。法定代表人：肖某1。被执行人肖某1，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人肖某2，宁夏固原市人，住固原市。固原市创益融资担保有限责任公司与固原闽东涂饰有限公司、肖某1、肖某2追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0402民初5202号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年4月17日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的721124.00元及担保费、逾期利息141120.00元（以700000.00元为基数，自2018年4月18日起至判决确定的履行期限届满之日，即2019年3月19日期间每日万分之六标准计算，计336天）、案件受理费11011.00元、公告费600.00元，以上标的执行到位589773.8元，剩余284151.2元未执行。在执行过程中，本院依法向被执行人固原闽东涂饰有限公司、肖某1、肖某2发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促其履行生效法律文书确定的义务并对其财产进行了查控。通过查找，因被执行人固原闽东涂饰有限公司的办公场所系肖某1租他人的房屋，已由其法定代表人肖某1办理该处，被执行人肖某1外出躲避、下落不明本院未能找到。经过网络司法查询，查明：被执行人固原闽东涂饰有限公司名下无银行存款，肖某1名下有银行存款及网络资金1785.21元、肖某2名下有银行存款及网络资金23655.27元，共计25440.48元已被本院扣划后交由申请执行人领取；另查明，固原闽东涂饰有限公司名下无房产登记信息，肖某1名下登记有位于固原市××区浙商国际商贸中心8#楼116、117号营业房两处。经申请人申请本院对该两处房产进行了评估拍卖，因无人竞拍最终以564333.32元的变卖流拍价折抵申请执行人申请执行的相应案款。被执行人肖某2名下与胡金红共同登记有位于固原市××区、121号营业房两处及位于××区住宅房产一处，本院虽对上述房产的户籍信息进行了查封但上述房产均设有抵押，现均不具备进一步处置变现的条件；此外，三被执行人名下无车辆及有价证券等其他可供执行的财产登记信息。综上，被执行人固原闽东涂饰有限公司、肖某1、肖某2现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人固原市创益融资担保有限责任公司的委托代理人进行了书面告知。经询问申请执行人，其也不能提供三被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案依法终结本次执行程序；本院亦将三被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人固原闽东涂饰有限公司、肖某1、肖某2及其财产进行了查控、处置，除实际执行到位的589773.8元案款外虽经穷尽财产调查措施仍未能发现其名下其他可供执行的财产，导致本案无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二一年四月十一日书记员 海向清
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保868号杨大义：关于你（单位）与杨冬香合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1166号王金（申请执行人）、六盘水创越房地产开发有限公司（被执行人）：王金与六盘水创越房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计117365.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位117365.00元。至此，王金（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2126号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0824民初3727号     原告：罗庆林，男，1972年5月29日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁军，男，1990年9月21日出生，汉族，住甘肃省庆阳市原县，居民，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王涛，男，系北京市华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。    原告罗庆林与被告梁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，被告梁军于2020年8月3日向本院提出管辖权异议申请，本院于2020年10月21日裁定驳回被告的异议，被告收到裁定后，不服本院裁定上诉于榆林市中级人民法院。榆林市中级人民法院于2021年1月26日裁定维持本院原裁定。本院于2021年3月24日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗庆林及被告梁军的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庆林向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金45万元及利息（利息按月利率15‰，从2018年11月7日计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁军因资金周转困难分别于2018年11月7日向原告借款30万元、于2018年11月26日借款25万元，共计向原告借款55万元。被告于2019年8月9日偿还本金10万元。被告于2020年1月22日向原告出具借款条据1支，且给原告承诺该款于2020年6月份全部偿还完毕，否则按月利率15‰，从拿钱之日起计算利息。下余借款本息经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告梁军代理人王涛辩称，被告梁军与原告罗庆林之间没有借贷的合意，双方不是民间借贷的法律关系。罗庆林向梁军转账的目的是通过梁军将该款转交与高金亮，事后，梁军是在受到胁迫的情况下出具的借款条据及还款承诺，该行为并不是梁军的自愿行为，且与客观事实不符。本院经审理认定如下事实：被告梁军因资金周转困难向原告罗庆林分两次共计借款55万元，借款后，被告因资金周转困难向原告偿还借款10万元，下余借款45万元经原告催要未果，被告梁军于2020年1月22日向原告出具借款条据1支及承诺书1份2018113102019515202019623060202012211，证明被告向原告借款4560万元及2020年6月还不清欠款利息从拿钱之日起按月利率15‰计算。借款条据出具后，被告未能20207120按期偿还原告借款，原告提起民事诉讼。以上事实有原告提交的借款条据1支、转账凭证2支、承诺书1份及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告罗庆林与被告高金亮民间借贷纠纷一案中，被告梁军向原告罗庆林借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告主张由被告梁军偿还借款本金450万元的诉讼请求依法予以支持。对于借款利息因被告在给原告出具借款条据的同时向原告出具承诺书1份，承诺2020年6月份还清全部借款，如不能全部还清则利息按月利率15‰，从拿钱之日起计算至实际清偿之日止，被告未能按时还款，构成违约，故对于借款利息应该按（2018年11月83日借款2010万元的利息按月利率15‰，从2018年11月83日计算至2020年8月19日，按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止；20189年115月2615日借款250万元的利息按月利率15‰，从2019年5月15日计算至20200年86月1930日，按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）XXXXXXXXXXXX1962支持为宜。对于被告代理人的答辩意见因被告代理人未能提交相关证据佐证其主张，故对于被告代理人的答辩意见不予采信。对于被告代理人所提交的情况说明、微信聊天记录、银行转账凭证2支，因该三组证据均与本案没有必然联系，故对于被告所提交的该三组证据不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告梁军于本判决生效后五日内偿还原告罗庆林借款本金2010万元及利息（利息按月利率15‰，从2018年11月8日计算至2020年8月19日，按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止152018113）；二、由被告梁军于本判决生效后五日内偿还原告罗庆林借款本金2530万元及利息（利息月利率15‰，从20189年115月2615日计算至2020年8月19日，按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止15201962）；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费96209104元4552，由被告梁军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长   王  金   审  判  员   李金成   人民陪审员   付永刚                              二0二一0年四月二十一日    书  记  员   李建鑫 1
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤20执异59号 案外人:胡心明，男，1968年11月6日出生,汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住广东省中山市。 被执行人:中山市吉雅房地产开发有限公司,住所地广东省中山市三乡镇中心市场6栋33-34号。 法定代表人：张其，该公司总经理。 被执行人:张其，男，1963年5月19日出生,中山市吉雅房地产开发有限公司总经理，住广东省中山市。 被执行人:梁华娣，女，1965年9月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院在执行（2013）中中法执字第135号叶昊与中山市吉雅房地产开发有限公司、张其、梁华娣涉澳民间借贷纠纷一案中，案外人胡心明对本院查封被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司名下位于中山市三乡镇中心区综合市场8号楼1幢603房的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，案外人胡心明以本院已解除对被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司名下位于中山市三乡镇中心区综合市场8号楼1幢603房的查封为由，于2021年4月9日向本院提出撤回上述异议申请。 本院认为，案外人胡心明在本案审查期间提出撤回异议的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许胡心明撤回异议申请。 审判长  薛焕彬 审判员  钟国平 审判员  尹四娇 二〇二一年四月十四日 书记员  王天杨
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1718号 原告：孔某，女，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告：陈某，男，2007年1月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 法定代理人：孔某，女，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 两原告委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永城律师事务所律师。 被告：陈庆安，男，1954年1月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李大艾，女，1954年3月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李舒城，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦良春，安徽广运律师事务所实习律师。 原告孔某、陈某与被告陈庆安、李大艾共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人凤良刚、原告陈某的法定代理人孔某和委托诉讼代理人凤良刚、被告陈庆安、李大艾及其委托诉讼代理人李舒城和韦良春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔某、陈某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还两原告59.5万元；2、两被告负担诉讼费和保全费。事实与理由：刘正相在承建金砂建材有限公司厂房钢结构工程过程中，陈友龙为其提供劳务。2021年1月6日14时左右，陈友龙因公摔伤经抢救无效死亡。刘正相与两被告委托人陈庆明达成赔偿协议，总计赔偿1230000元。刘正相已分三次转账支付赔偿款1030000元。被告陈庆安在收到赔偿款后,拒不向两原告支付应得的赔偿份额。 陈庆安、李大艾辩称，两原告诉请的过多，不符合财产分割法律规定。陈庆安实际获得赔偿款1230000元，支付丧葬费59070元，赔偿款应当由陈友龙第一顺序继承人继承，每人应得24万元。陈某自2007年出生以来，一直由爷爷奶奶抚养至今，陈某现在已经14岁，陈某的监护权应当遵循孩子的意见。如果陈某愿意由爷爷奶奶抚养，其分得的财产应当由爷爷奶奶保管，原告每年支付12000元抚养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：孔某和陈某提交的身份证、户口本、结婚证、出生证明、户籍信息、赔偿协议，经审查予以认定。本院结合上述证据及庭审笔录，认定以下事实：2021年1月6日，陈友龙在为刘正相提供劳务过程中摔伤，抢救无效死亡。经程岭乡人民调解委员会主持调解，陈庆明作为死者陈友龙近亲属的代理人与刘正相签订人民调解协议：刘正相赔偿陈友龙近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及被抚养人生活费等计1230000元。刘正相已将1230000元赔偿款转入陈庆安所有的中国工商银行舒城支行6212××××2107账号。孔某为陈友龙配偶，陈某为陈友龙婚生子，陈庆安、李大艾为陈友龙父母亲。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈庆安、李大艾提交的丧葬费用票据若干，证明陈庆安、李大艾为陈友龙办理丧事支付费用59070元。孔某和陈某质证认为，对部分票据合法性有异议，应当按照法律规定的丧葬费标准计算。本院认为，陈庆安、李大艾提交的部分票据不具有合法性，孔某和陈某提出异议，经审查不予确认。 本院认为，死亡赔偿金是对死者近亲属因死者死亡导致的财产损害的赔偿,也是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿。精神抚慰金是对死者近亲属精神损害的补偿。死亡赔偿金、精神抚慰金属于赔偿权利人共同共有。共有人可以协商对共有物进行分割。在分配死亡赔偿金、精神抚慰金时，可以参照权利人与死者关系的的亲疏远近、共同生活的亲密程度、权利人的生活状况等因素合理确定分配比例。本案中，刘正相已赔偿陈友龙近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及被抚养人生活费等计1230000元赔偿款，并转入陈庆安所有的中国工商银行舒城支行6212××××2107账号。对于该赔偿款的分割,应先扣除丧葬费、具有人身性质的被扶养人生活费，由于赔偿协议中对丧葬费、被扶养人生活费没有列明，无法直接予以扣除。丧葬费可以参照安徽省道路交通事故赔偿标准计算，孔某、陈某在庭审中同意扣除40000元丧葬费，本院予以认可。在陈友龙生前,孔某、陈某与其共同生活程度较为亲密，可以适当多分死亡赔偿金、精神抚慰金。由于孔某、陈某、陈庆安、李大艾在庭审中都同意将赔偿款扣除丧葬费后进行平均分割，本院予以认可。陈庆安、李大艾辩称认为，陈某一直和其爷爷奶奶陈庆安、李大艾在一起生活，应参照陈某的意见，陈某由陈庆安、李大艾抚养，孔某支付抚养费。孔某认为其为陈某的母亲，是当然的监护人。本院认为，父母是未成年子女的监护人。孔某作为陈某的母亲当然是陈某的监护人，陈庆安、李大艾要变更陈某的监护人，应另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下: 一、被告陈庆安、李大艾于本判决生效后三日内返还原告孔某297500元； 二、被告陈庆安、李大艾于本判决生效后三日内返还原告陈某297500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4875元、诉前保全申请费3495元，由被告陈庆安、李大艾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  俞成琪 二〇二一年四月十九日 书记员  陶盈银
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执533号申请执行人：罗振兴，男，1991年5月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市被执行人：张力强，男，1992年2月2日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人罗振兴与被执行人张力强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0381民初2514号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月19日，本院向被执行人张力强发出了执行通知书、报告财产令。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人张力强适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年4月26日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月29日，本案应执行标的2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年四月二十九日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民申17号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭宏明，男，1944年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:周夫英，女，1958年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭宏品，男，1938年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭宏子，男，1949年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭宏荣，男，1952年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:闫加海，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘雷，男，1992年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吴翠荣，女，1962年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭吉民，男，1945年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭宏礼，男，1963年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:蒋书君，男，1955年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）暨上述十一位再审申请人的共同委托诉讼代理人:郭宏光，男，1952年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:闫峰，男，1984年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：候陈陈（闫峰之妻），女，1988年11月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吴书梅，女，1970年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭宏连，男，1945年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:胡德侠，女，汉族，农民，住安徽省萧县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):萧县宜成新型建材有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇毛郢孜村，统一社会信用代码91341322MA2NKTL032。 法定代表人：许成敏，该公司总经理。 再审申请人郭宏明、周夫英、吴书梅、闫峰、郭宏品、郭宏子、郭宏荣、郭宏光、闫加海、郭宏连、刘雷、吴翠荣、郭吉民、郭宏礼、蒋书君、胡德侠（以下合并表述为郭宏明等十六人）因与被申请人萧县宜成新型建材有限公司（以下简称宜成建材公司）物权纠纷一案，不服本院(2020)皖13民终1353号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭宏明等十六人申请再审称，一、郭宏明等十六人声明的事由是孙露和郭世强不能作为甲方代表,而不是说许成敏的签字协议无效，原审没有任何证据证明该协议无效。二、协议书及龙腾砖厂用地合同书一、二审没有经过质证，却作为主要证据认定。三、一审认定事实错误，二审在查明事实和一审不一样的情况下,作出维持一审判决的结论,违反了法律规定。 本院经审查认为，郭宏明等十六人诉讼请求宜成建材公司将案涉土地恢复原状的事实依据为1998年4月28日《龙腾砖厂用地合同书》、2017年11月24日《协议书》，该两份证据为一审中，郭宏明等十六人所举证据4的部分材料，宜成建材公司所举证据1、2的部分材料，一审对双方所举上述证据均组织了举证、质证，郭宏明等十六人申请再审称该两份证据未经质证，程序违法的意见，不能成立。《声明2017年11月24日协议书无效》系宜成建材公司一审所举证据3的部分材料，亦经郭宏明等十六人在一审庭审中质证，且郭宏明等十六人在民事再审申请书中仍认可该《声明2017年11月24日协议书无效》存在，而声明无效的事由为孙露和郭世强不能作为甲方代表，但该《声明2017年11月24日协议书无效》所列甲方代表为许成敏、孙露、郭世强，同时，声明代表人郭宏明、闫家海、郭宏品、郭宏光声明2017年11月24日协议书无效的事由为：1.双方签订不合法；2.这份协议超出法律范围；3.行为人破坏土地的追诉、追究，并无孙露、郭世强不能作为甲方代表的事由。郭宏明等十六人申请再审称“声明的事由是孙露和郭世强不能作为甲方代表代表”，与《声明2017年11月24日协议书无效》载明的上述事由不符，不能成立。孙露、郭世强在2017年11月24日《协议书》甲方代表处签字，又在落款证明人处签字，说明该《协议书》是甲、乙双方均有必要在落款处签字，一审认定该《协议书》既无宜成建材公司个印章，亦无许成敏的签字，与二审认定许成敏在该《协议书》甲方代表处的签字真实，并不存在一、二审认定事实完全相反的情形。郭宏明等十六人申请再审称二审判决适用法律错误的意见，不能成立。郭宏明等十六人申请再审的事由，缺乏事实及法律依据，应予驳回。 综上，郭宏明等十六人申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭宏明等十六人的再审申请。 审 判 长  赵 耀 审 判 员  王九霄 审 判 员  魏鸿超 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王梦圆 书 记 员  王 鲜 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终162号 上诉人（原审被告人）周锋，男，汉族，1986年7月30日出生于安徽省亳州市，初中文化，经商，户籍地安徽省亳州市谯城区，住亳州市谯城区。因涉嫌犯侵占罪于2020年11月2日被取保候审。现在居住地。 辩护人师松岭，安徽滳博律师事务所律师。 辩护人唐凤龙，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 原审自诉人周永兰，女，汉族，1965年4月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 亳州市谯城区人民法院审理原审自诉人周永兰诉原审被告人周锋犯侵占罪一案，于2020年12月30日作出（2020）皖1602刑初850号刑事判决。宣判后，原审被告人周锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初850号刑事判决； 二、发回亳州市谯城区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵长坤 审 判 员 宁少美 审 判 员 耿曹力 二〇二一年四月二十七日 法官助理 石 矗 书 记 员 丁 刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初425号原告：朱胜优，男，1933年12月28日出生，汉族，住广东省和平县。被告：李春爱，女，1964年11月26日出生，汉族，住广东省和平县。被告：黄文武，男，1987年10月31日出生，汉族，住广东省和平县。原告朱胜优诉被告李春爱、黄文武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告朱胜优于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉讼权利和民事权利的行为。原告朱胜优提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱胜优撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告朱胜优负担。审判员  黄国权二〇二一年四月十三日书记员  卢春娥
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4221号申请执行人：赵某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：张某，宁夏彭阳县人，住固原市彭阳县。、本院在执行赵某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0402民初3900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月11日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的474397.62元及利息，案件受理费6600.00元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行、土地等财产查询，查明被执行人张某名下的房产及车辆被彭阳县人民法院查封，未发现有可供执行的财产线索，申请人也未提供可供执行的线索，本院依法将被执行人纳入失信名单且采取限制高消费措施且。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二一年四月九日书记员 王 进
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初333号   原告湖南正中制药机械有限公司，地址长沙高新开发区。   法定代表人杜笑鹏，职务总经理。   委托代理人李涌，男，1967年9月2日出生，汉族，住长沙市，系公司员工，特别代理。   被告长治市三宝生化药业有限公司，地址长治市屯留区。   法定代表人李湘益。   原告湖南正中制药机械有限公司与被告长治市三宝生化药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，定于2021年4月14日公开开庭进行审理。原告湖南正中制药机械有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告湖南正中制药机械有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，该撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告湖南正中制药机械有限公司撤回起诉。   诉讼费5988元、保全费4620元，由原告湖南正中制药机械有限公司承担。   审判员 张先成     二〇二一年四月六日   法官助理 杜 丽   书记员 韩 冰
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初210号 原告：绩溪县晨阳油漆店，住所地安徽省绩溪县。 经营者：程伟峰，男，1978年8月12日出生，现住安徽省绩溪县。 被告：张建斌，男，1966年2月4日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。 原告绩溪县晨阳油漆店与被告张建斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告绩溪县晨阳油漆店的经营者程伟峰到庭参加诉讼，被告张建斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告价款9700元，利息2000元，合计11700元（含部分劳务费）。事实与理由：2015年，原告经营者经人介绍为被告家做油漆装修，完工后经结算，包括购买油漆材料及厨房整体橱柜和劳务工资合计总价款41700元。被告因经济困难，当时只给付22000元。第二年，经催讨，被告给付了10000元。余款9700元被告于2017年1月26日签字认可并承诺次年给付。此后，原告多次催讨，被告一直拒绝给付，故原告依法提起诉讼。 原告为证明其所诉事实，向本院提交了以下证据： 证据1、原告的营业执照和经营者身份证复印件，证明原告主体资格身份； 证据2、结算清单两张，证明被告欠款的事实。 本院认证认为，原告提交的证据，符合证据“三性”原则，可作为认定本案事实的证据予以采纳。通过上述举证、认证及当事人当庭陈述，本院查明案件事实如下：2015年，原告经营者经人介绍为被告家做油漆装修，完工后经结算，包括购买油漆材料及厨房整体橱柜和劳务工资合计总价款41700元。被告因经济困难，当时只给付22000元。第二年，经催讨，被告给付了10000元。余款9700元被告于2017年1月26日签字认可。此后，原告多次催讨，被告一直拒绝给付，故原告依法提起诉讼。 本院认为，原告为被告进行房屋装饰装修事实清楚，原告诉请被告给付拖欠价款符合法律规定，应予支持。但原告诉请被告给付利息2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张建斌于本判决生效之日起十日内给付原告绩溪县晨阳油漆店价款9700元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告绩溪县晨阳油漆店承担16.5元,由被告张建斌承担30元。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二一年四月二十九日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和其它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3222刑初67号 公诉机关新疆自治区墨玉县人民检察院。 被告人信世勋，（曾用名信团结）男性，1995年11月5日出生，居民身份证号码XXX，汉族，专科，职业陕西正大棚安项目管理有限公司和田分公司审计员，户籍地新疆维吾尔自治区图木舒克市，现住新疆维吾尔自治区和田市，因涉嫌犯有伪造公司印章罪，经墨玉县公安局决定，于2020年3月25日被墨玉县公安局取保候审。因涉嫌犯有伪造公司印章罪，经墨玉县人民检察院决定，于2021年3月20日被墨玉县公安局执行取保候审。 辩护人：蒋海鑫，新疆玉都律师事务所律师。 新疆自治区墨玉县人民检察院以墨玉县院一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人信世勋犯伪造公司印章罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区墨玉县人民检察院指派黄丽出庭支持公诉。被告人信世勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆自治区墨玉县人民检察院指控，2017年12月，被告人信世勋所在的陕西正大棚安项目管理有限公司与新疆方夏有限责任会计师事务所签署联合投标协议书，参加了墨玉县审计局审计项目投标并取得入围资格。2018年9月被告人信世勋所在的陕西正大棚安项目管理有限公司接到墨玉县林业局“墨玉县林果业提质增效”、“墨玉县2018年贫困林场基础设施”两个项目的跟踪审计业务，但是被告人信世勋并未将此事告知新疆方夏有限责任会计师事务所。2018年10月，“墨玉县2018年林果业提质增效”、“墨玉县2018年贫困林场基础设施”两个项目的跟踪审计结束时，建设单位墨玉县林业局要求审计单位陕西正大棚安项目管理有限公司出具正式的财务审计报告。被告人信世勋为了不向新疆方夏有限责任会计师事务所支付财务审计报告费，被告人信世勋便在乌鲁木齐火车南站找了一名制作印章的商贩，将新疆方夏有限责任会计师事务所公章、新疆方夏有限责任会计师事务所报告专章、中国注册会计师夏军民注册会计师章、中国注册会计师陈盈如注册会计师章及新疆方夏有限责任会计师事务所法人夏军民私章等5枚印章的内容、规格、款式等信息提供给制作印章的商贩，该商贩按照被告人信世勋的要求伪造了新疆方夏有限责任会计师事务所公章、新疆方夏有限责任会计师事务所报告专用章、中国注册会计师夏军民注册会计师章、中国注册会计师陈盈如注册会计师章及新疆方夏有限责任会计师事务所法人夏军民私章，后将该五枚印章交给被告人信世勋，被告人信世勋向其支付了300元。被告人信世勋带着印章回到和田后，将上述五枚虚假的印章盖到自己制作的新方夏建审字［2018］第017号、新方夏建审字［2018］第018号两本财务审计报告书上，并将上述两本财务审计报告书交给墨玉县林业局，后收到两个项目跟踪审计款项共计人民币98,300元。经新疆维吾尔自治区和田地区公安局物证鉴定所（和）公（刑）鉴（文）字（2020）10号文件检验报告证明上述印章系伪造。 上述事实，被告人信世勋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人信世勋基本信息、被告人信世勋的到案经过、新疆方夏有限责任会计师事务所出具虚假审计报告情况说明的报案说明、新疆方夏有限责任会计师事务所法定代表人授权委托书、新方夏建审字【2018】第017号、新方夏建审字【2018】第018号两本财务审计报告书号财务审计报告书等书证，证人李某、庞某、吕某等人的证言，被害人任某（新疆方夏有限责任会计师事务所委托代理人）陈述，被告人信世勋的供述与辩解，新疆维吾尔自治区和田地区公安局物证鉴定所（和）公（刑）鉴（文）字（2020）10号文件检验报告，现场勘察笔录、指认笔录，同步录音录像、被告人辨认笔录视频光碟2张，现场图片18张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人信世勋在明知自己无权制作新疆方夏有限责任会计师事务所印章的情况下，将方夏公司公章、报告章、注册会计师章、法人私章等印章的规格、形状、内容提供他人，要求他人为其制作上述五枚印章，印章制作完成后，并将该印章在新方夏建审字【2018】第017号、新方夏建审字【2018】第018号两本财务审计报告书使用领取审计费用，被告的行为符合伪造公司印章罪的主客观要件，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人到案后，积极配合调查，认罪态度比较好，可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人信世勋犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月执行，并处罚金人民币20,000元。缓刑考验期从执行之日起计算，本判决书生效后五日内缴纳罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚高峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  王碧莹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4178号申请执行人：买某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：海某，宁夏银川市人，住银川市。本院在执行买某与被执行人海某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0402民初4703号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月09日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的33000.00元，案件受理费500.00元，在执行过程中，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行、土地等财产查询，查明被执行人名下×××、×××号车辆的户籍已经被另案查封，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也未提供可供执行的线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施且将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二一年四月七日书记员 王 进
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4723号之一 被执行人：钟二月生，男,1986年2月1日出生，汉族，住江西省于都县。 被执行人钟二月生危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤2072刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年04月07日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执4723号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十五日 书记员 卢浩华
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初131号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人叶艳雨,男,1978年1月13日出生于江苏省宿迁市,汉族,小学文化,个体户,户籍所在地江苏省宿迁市宿城区,现住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月1日被泗县公安局刑事拘留,同年12月15日被泗县公安局取保候审，2021年4月9日被本院决定取保候审。辩护人梁敏，安徽益友律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕Z42号起诉书指控被告人叶艳雨犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月14日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人叶艳雨及其辩护人梁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年10月14日13时许,在泗县大庄镇新集街某卤菜店门口,被告人叶艳雨之子叶某与被害人刘某因琐事发生吵打。被告人叶艳雨赶到后,用拳头殴打被害人刘某面部,致其左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定,被害人刘某人体损伤程度属轻伤二级。案发后,被告人叶艳雨与被害人刘某达成和解,并取得其谅解。被告人叶艳雨于2020年10月30日经泗县公安局民警电话通知到案。公诉机关认为被告人叶艳雨故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶艳雨认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人叶艳雨主动投案,并如实供述自己罪行,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首,可以从轻处罚。建议判处被告人叶艳雨有期徒刑六个月,缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人叶艳雨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人叶艳雨犯故意伤害的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，公诉机关量刑建议适当。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人叶艳雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，鉴定意见，前科证明、到案经过、收条、谅解书等书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶艳雨的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人叶艳雨具有自首情节，且自愿认罪认罚，与被害人达成和解并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人叶艳雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬茂义二〇二一年四月十四日书记员  陶静芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执53号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000251448088B，住所地江苏省常熟市新世纪大道**。 法定代表人：宋建明。 委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：李静静，女，1992年10月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与李静静金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初8053号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、李静静于本判决生效之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金88582.41元，向原告支付截至2020年6月19日的利息、罚息合计45440.94元，并支付自2020年6月20日起至实际归还之日止按常商银微贷小贷中心个消费借字2016第22029号《个人借款合同（消费贷款）》约定计算的罚息；二、李静静于本判决生效之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1584元、财产保全申请费1220元，均由李静静负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2021年1月4日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2021年1月8日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人李静静名下有不动产登记信息。 5、2021年1月8日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人李静静名下有苏Ｅ×××××东风标致牌小型汽车一辆（2016年5月6日初次登记），本院已依法查封，查封期限二年，自2021年1月13日至2023年1月12日，上述车辆因未实际扣押暂无法处置。 6、2021年4月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年4月29日，本院现场约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的143423.35元、利息及罚息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初8053号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年四月二十九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初791号原告：李玉德，男，1959年3月10日出生，汉族，住林甸县。被告：张凤芹，女，1968年3月9日出生，汉族，户籍地林甸县，现住林甸县。原告李玉德诉被告张凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李玉德、被告张凤芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉德诉称，2017年2月2日被告在原告处借款人民币23000元用于买车，约定月利息为1.5分，被告为原告出具借条。后原告急需用钱多次向被告索要，被告以各种借口推托拒不还款，故原告诉至法院。请求法院依法判令被告给付原告借款人民币23000元及利息（利息自2017年2月2日至2019年8月19日按月利率1.5分，2019年8月20日之后按贷款市场报价利率的4倍计算），被告承担诉讼费用。经审理查明：2017年2月2日被告在原告处借款人民币20000元用于买车，约定月利息为1.5分，并出具借条。原告多次向被告索要，被告以种种理由推托拒不还款，故原告诉至法院。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证，本院予以确认的借条以及原、被告庭审陈述予以证明。本院认为，原告李玉德与被告张凤芹之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，由此产生的债务款被告张凤芹应当及时给付。关于原告主张被告借款数额为23000元，被告辩称当时只借了20000元，而不是23000元。原告庭审中自认当时借款本金为20000元，3000元为利息。故本院认定原告出借给被告的本金为人民币20000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告张凤芹于本判决生效后立即给付原告李玉德借款人民币20000元及利息（利息以20000元为基数自2017年2月2日起至2019年8月19日按年利率18%计算；自2019年8月20日至本息全部付清时止，按贷款市场报价利率的4倍为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费188元，由被告张凤芹承担(原告已先垫付)。本判决为终审判决。审判员  常亮二〇二一年四月二十一日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5595号之一 申请执行人：江苏世纪依豪服饰有限公司，统一社会信用代码91320581751418475D，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被执行人：广州流峰贸易有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AWQQM65，住所地广东省广州市天河区棠安路**504。 法定代表人：龙国兴，执行董事。 江苏世纪依豪服饰有限公司与广州流峰贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1536号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告广州流峰贸易有限公司立即停止侵犯第4444163号、第4444165号、第4444167号“皮尔卡丹”等注册商标专用权的行为，停止销售侵权产品、删除侵权商品网络链接。二、被告广州流峰贸易有限公司赔偿原告江苏世纪依豪服饰有限公司经济损失人民币80000元、合理维权费用人民币6700元，共计人民币86700元，此款于本判决生效之日起十日内支付。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币2894元、财产保全费人民币1120元、公告费人民币600元，合计人民币4614元，由被告广州流峰贸易有限公司负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币91314元及利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年11月4日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月3日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2021年4月28日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币91314元及利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年四月二十八日 法官助理  孙照勇 书 记 员  李 烨
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民初15号 原告：佛山市家家卫浴有限公司。 法定代表人：霍成基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所实习律师。 被告：平定县拾欢装饰部，经营场所山西省平定县冠山镇信用小区**底商。 经营者：王欢。 被告：王欢，平定县拾欢装饰部经营者。 原告佛山市家家卫浴有限公司与被告平定县拾欢装饰部、王欢侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告佛山市家家卫浴有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告佛山市家家卫浴有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佛山市家家卫浴有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告佛山市家家卫浴有限公司负担。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二一年四月二十日 书记员  翟文洁
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执875号申请执行人：徐剑锋，男，1979年11月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：单正洪，男，1965年10月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：张翠兰，女，1965年9月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人徐剑锋与被执行人单正洪、张翠兰民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初5397号民事调解书，于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5397号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十八日书记员 潘以超
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执357号 徐伟： 关于你与钟平民间借贷纠纷一案【执行依据：（2020）川1502民初6438号民事判决书】，本院依法受理立案执行。你已履行完毕生效法律文书确定的给付义务（支付钟平借款本金及利息、迟延履行利息共计3438.85元），本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
固阳县人民法院民事裁定书（2021）内0222民初449号原告：包头市清清物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150204680000046E。法定代表人：赵金玲。委托诉讼代理人：王建梅。被告：苗银利，女，1969年12月16日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市清清物业服务有限责任公司与被告苗银利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告包头市清清物业服务有限责任公司于2021年4月1日向本院书面申请撤回对被告苗银利的起诉。本院认为，原告包头市清清物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市清清物业服务有限责任公司撤回对被告苗银利的起诉。案件受理费25元，原告包头市清清物业服务有限责任公司已预交，由被告苗银利负担。审判员 高 峰 二〇二一年四月一日书记员 赵瑞波附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1359号   原告：赵某，住长春市南关区。   被告：罗某，住湖北省孝感市南区。   原告赵某与被告罗某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵某撤诉。   案件受理费18950元，减半收取计9475元，由赵某负担。                                                                                                                                                                                                                                                            审判长陈颖                                                                                                                                                                                                                                                             人民陪审员 赵耀                                                                                                                                                                                                                                               人民陪审员 高玲   二〇二一年四月二十六日   书记员 李洋
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执711号 申请执行人∶张筱华。男，汉族，1973年05月04日出生，户籍所在地为广东省深圳市宝安区。 委托代理人∶何志健，广东宏尚律师事务所律师。委托代理人∶张嘉欣，广东宏尚律师事务所律师助理。被执行人∶黄泮，男，汉族，1964年11月06日出生，户籍所在地为广东省阳江市江城区，公民身份号码。 被执行人∶东莞市振江实业有限公司，住所地为东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路69号振江中心一楼101号。统一社会信用代码∶914419007229391590。 法定代表人∶黄泮。 被执行人∶陈有娟，女，汉族，1965年12月11日出生，户籍所在地为广东省阳江市江城区。 申请执行人张筱华依据已生效的中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第3651号裁决书，申请执行黄泮、东莞市振江实业有限公司、陈有娟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人黄泮在东莞市第三人民法院有关联案件正在执行【案号为（2021）粤1973执5517号】。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第三人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第3651号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张立鹤 审判员  张永棋 审判员  崔 戈 二〇二一年四月二十五日 书记员  卢勇坚
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初3814号 原告：朱亮，男，1984年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住常熟市。 被告：陈致湧，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告朱亮与被告陈致湧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告朱亮到庭参加诉讼，被告陈致湧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠付货款46771元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在多年业务往来，原告将所售卖的男鞋发货给被告，2019年3月21日被告把多张欠款单加起来总金额共48771元，向原告又出具了一张欠条，并口头承诺年底付清货款。被告于2019年12月18日用微信支付2000元给原告，后续欠余款一直未付，经原告多次催讨被告仍未履行付款义务。请求支持原告诉请。 被告陈致湧未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告素有业务往来，被告至原告处购买鞋子。2019年3月21日双方对账后被告确认结欠原告货款计48771元并出具了欠条。后经原告催讨被告仅支付过原告2000元，余款46771元未能付清，为此原告诉讼来院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买鞋子后结欠原告货款46771元的事实清楚，证据充分，现原告主张权利，本院应予支持。被告陈致湧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈致湧于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱亮货款46771元。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：朱亮，开户行：中国农业银行常熟招商城支行，账号：62×××14。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取485元，由被告陈致湧负担并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告朱亮上述账户，原告朱亮预交的本院不再退还。 本判决为终审判决。 审判员  王维清 二〇二一年四月二十六日 书记员  陶 莹
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执615号申请执行人：罗平县永红涂料店,住罗平县腊山街道嘉禧建材城。主要负责人：田永红。被执行人：阳某某，男,1975年4月5日生，汉族，住罗平县。关于罗平县永红涂料店与阳某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）云0324民初1343号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人罗平县永红涂料店于2021年3月31日申请强制执行。在执行过程中，申请人罗平县永红涂料店与被执行人阳某某达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执615号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张小稳二〇二一年四月二十三日书记员  王 通
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保334号申请人：华融湘江银行股份有限公司澧县支行,住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧浦北路与晓钟街交汇处浦金国际广场一、二楼。负责人：贺敬。被申请人：王春平，男，汉族，1965年11月14日出生，住湖南省澧县。被申请人:盛明珍，女，土家族，1970年10月13日出生，住湖南省石门县。被申请人：湖南大东皇置业有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处荣家台居委会乔家河路（与临江西路交汇处）。法定代表人：雷权。申请人华融湘江银行股份有限公司澧县支行与被申请人王春平、盛明珍、湖南大东皇置业有限公司诉讼保全一案，申请人华融湘江银行股份有限公司澧县支行于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王春平、盛明珍、湖南大东皇置业有限公司名下银行存款631599.52元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司澧县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王春平、盛明珍、湖南大东皇置业有限公司名下银行存款631599.52元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执490号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：张丽萍，身份证号：4524021990××××××××。 本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效。南昌市公安局在侦查过程中冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人张丽萍名下中国建设银行玉林大府园支行账户62×××40中的存款105255.32元。2021年3月15日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行，上述财产需没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 划拨公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的财产相关人张丽萍在中国建设银行玉林大府园支行账户62×××40中的存款105255.32元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓继安 二〇二一年四月十四日 书记员  万力铭
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执578号申请执行人：徐某1，男，汉族，2010年3月26日出生，住山东省德州市经济开发区。申请执行人：徐某2，男，1945年5月28日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。申请执行人：安某，女，1950年6月2日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。被执行人：许某，女，1998年1月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李某，女，1955年8月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：苏某，男，2002年12月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人徐某1、徐某2、安某与被执行人徐恺怡、李某、苏某为法定继承纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初2822号民事判决书，判决“一、原告徐某1继承享有位于乐陵市五里冢社区15号楼东三单元西户五层的房产（面积106平方米）二十四分之七的产权份额；原告徐某2继承享有位于乐陵市五里冢社区15号楼东三单元西户五层的房产（面积106平方米）八分之一的产权份额；原告安某继承享有位于乐陵市五里冢社区15号楼东三单元西户五层的房产（面积106平方米）八分之一的产权份额；二、被告徐恺怡继承享有位于乐陵市五里冢社区15号楼东三单元西户五层的房产（面积106平方米）八分之一的产权份额；被告李某继承享有位于乐陵市五里冢社区15号楼东三单元西户五层的房产（面积106平方米）六分之一的产权份额；被告苏某继承享有位于乐陵市五里冢社区15号楼东三单元西户五层的房产（面积106平方米）六分之一的产权份额；三、驳回原告徐某1、徐某2、安某的其他诉讼请求；四、驳回第三人王兴猛的诉讼请求。”申请执行人以被执行人未履行该判决书的义务为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出的（2019）鲁1481民初2822号民事判决书确定的义务仅是确认之诉的判决内容，没有给付义务。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本院（2019）鲁1481民初2822号民事判决书确定的仅是申请执行人享有涉案房产的价值份额，未确定涉案房产的所有权归属及承担给付义务的主体，因此作为被执行人的主体不明确，不符合执行立案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：驳回申请执行人徐某1、徐某2、安某的强制执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年四月二十八日书记员  杜建新
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1006号原告：郭某，男，1970年6月19日出生，汉族，住高平市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，山西长平律师事务所律师。被告：秦某1，男，1989年9月24日出生，汉族，住高平市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：秦某2（系被告秦某1之父），住高平市。被告：中煤财产保险股份有限公司泽州支公司，住所地晋城市城区泽州路**（金辇大酒店右侧办公楼）****。负责人：刘志强，任经理。委托诉讼代理人：张某，男，中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司员工。原告郭某与被告秦某1、中煤财产保险股份有限公司泽州支公机动车交通事故责任一案，本院于2021年3月18日立案后，原告郭某与被告中煤财产保险股份有限公司泽州支公司就本次事故赔偿问题达成协议，于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告郭某负担。审 判 员 贺国锋 二〇二一年四月二十一日法官助理 范兰兰书 记 员 程 佩
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4620号之四解除保全申请人：翟加友，男，1965年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津华鹏中天节能科技有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇潘庄工业区1号。法定代表人：孙鑫，经理。本院于2020年11月12日作出（2020）津0117民初4620号民事裁定书，对被申请人天津华鹏中天节能科技有限公司名下财产予以冻结，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二款规定，裁定如下：解除被申请人天津华鹏中天节能科技有限公司在深圳市星荣达供应链管理有限公司到期工程款2214840.28元（以实际欠款数为准）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雨玲二〇二一年四月十九日书记员  李建琴
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执恢185号 申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人李世辉、吕士莲、李世光、王**金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1284号民事判决书已经发生法律效力。因李世辉、吕士莲、李世光、王**未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月28日为止，上述生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2081）鲁0126民初1284号民事判决书确定的义务已执行完毕。       商河县人民法院 二〇二一年四月二十九日
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初443号 原告张某甲，男，汉族。被告张某乙，女，汉族。原告张某甲与被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款70000元及2018年9月8日至清偿之日的利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年9月至2019年3月，被告先后从原告处三次借款共70000元，被告并给原告出具了借条，但到期后被告一直不还，即诉至法院。本院经审查认为，本案原告无法提供被告张某乙的详细地址及联系方式，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条之规定，裁定如下:驳回原告张某甲的起诉。案件受理费1550元退还原告张某甲。本裁定一经作出即生效。审   判   员   任花勤                              二〇二一年四月六日书   记   员    张 军
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初335号 原告：王某某 被告：饶某某 原告王某某与被告饶某某离婚纠纷一案，现已审结，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  黄卫平 二〇二一年四月十九日 书记员  蔡 敏
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初864号原告：王曲直，男，1988年5月20日出生，汉族，无职业，住址庆安县，被告：孙海东，男，1996年10月18日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：周流生，男，住址山东省威海市文登区。原告王曲直与被告孙海东、周流生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王曲直于2021年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告周流生的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王曲直的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王曲直撤回对被告周流生的起诉。审 判 员  计 红人民陪审员  刘桂锡人民陪审员  杜春孝二〇二一年四月二十八日书 记 员  张丽维
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9530号 申请人:中国农业银行股份有限公司中山三角支行，住所地广东省中山市三角镇金三大道中156号首层。 主要负责人：郭少娱，行长。 委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志盛，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：黄灿棋，男，1980年7月1日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：柏宁芳，女，1982年8月1日出生，汉族，住湖南省道县。 担保人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦。 主要负责人：黄翀，行长。 申请人中国农业银行股份有限公司中山三角支行与被申请人黄灿棋、柏宁芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山三角支行于2021年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄灿棋、柏宁芳价值316087.81元的财产采取保全措施，并由担保人中国农业银行股份有限公司中山分行作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人黄灿棋、柏宁芳价值316087.81元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十六日 书记员  黎沛琳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执1171号申请执行人：许明海，男，1967年5月24日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：张健阳，男，1989年11月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人许明海与被执行人张健阳民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初5739号民事判决书确认如下：张健阳于本判决生效后十日内偿还许明海借款二十二万二千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百七十五元，由张健阳负担（于本判决生效后七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事裁定书确定的义务。本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人张健阳发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次通过全国法院网络查控系统对被执行人张健阳在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、公积金登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户存款较少，本院依法扣划3376．85元，因申请人许明海在本院涉及多个作为被执行人的案件，案款已被本院依法扣留处置，且本院依法冻结了被执行人张健阳名下银行账户和财付通等网络资金账户。被执行人张健阳名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金信息、无证券登记信息和其他权益登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人张健阳居住地查找其可供执行的财产线索，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人张健阳拒不履行法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人许明海尚有债权218623．15元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人张健阳其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初5739号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年四月二十五日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初433号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王某某，男，1966年5月15日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省大安市，现住辽宁省大连市甘井子区。2014年4月30日因犯强奸罪被吉林省大安市人民法院判处有期徒刑三年，于2016年9月21日刑满释放。因本案于2020年5月6日被抓获，2020年5月7日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人高峰，大连市甘井子区法律援助中心指派辽宁际开律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官单文红出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人高峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年2月29日22时许，家住大连市甘井子区某村的被告人王某某到同村独居妇女程某家，破门入室，手持器械以暴力相威胁，拽被害人程某头发，强行与其发生性关系，后逃离现场。被害人程某当晚报案，公安机关在案发现场提取衬裤一条、男式内裤一条。经鉴定，程某阴道拭子及内裤提取物均检出精子，与王某某的血样基因吻合；现场提取的男式内裤、衬裤提取的斑迹均检出男性DNA，与王某某的血样基因吻合。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人违背妇女意志，采取暴力、胁迫的手段与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。建议对被告人判处有期徒刑四年至四年六个月。提请本院依法惩处。被告人王某某对起诉指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出。对指控的罪名及事实均无异议，请求法庭本着宽严相济的原则，对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年2月29日22时许，家住大连市甘井子区某村的被告人王某某到同村独居妇女程某家，破门入室，手持器械以暴力相威胁，拽被害人程某头发，强行与其发生性关系，后逃离现场。被害人程某当晚报案，公安机关在案发现场提取衬裤一条、男式内裤一条。经鉴定，程某阴道拭子及内裤提取物均检出精子，与王某某的血样基因吻合；现场提取的男式内裤、衬裤提取的斑迹均检出男性DNA，与王某某的血样基因吻合。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息、前科查询、现场检测阴性、就诊记录、情况说明、报警电话截图、提取笔录、调取证据清单、鉴定意见、勘验检查笔录、被害人程某的陈述、证人黄某的证言、被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违背妇女意志，采取暴力、胁迫的手段与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人到案后，基本如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2024年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年四月二十日书 记 员  潘乌蒙本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执581号之一 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：范雪廷，身份证号码：3207221996××××××××。 本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效，根据前述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人范雪廷（身份证号码：3207221996××××××××）名下中国农业银行（开户行为中国农业银行股份有限公司东海青湖支行）账户62×××78中的存款22421.5元需没收上缴国库。2021年3月24日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨（含公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的存款）财产相关人范雪廷名下中国农业银行账户62×××78中的存款22421.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦拥华 二〇二一年四月七日 书记员  熊春春
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢77号中联重科融资租赁（中国）有限公司、贵州纵联恒达机械设备有限公司、刘胤波、代琼、舒树林：关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人贵州纵联恒达机械设备有限公司、刘胤波、代琼、舒树林金融借款合同纠纷一案，被执行人贵州纵联恒达机械设备有限公司、刘胤波、代琼、舒树林已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘0703民初2561号民事调解书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年四月二十五日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保153号 广西上淼融资租赁有限公司、罗东坡： 关于申请人广西上淼融资租赁有限公司与被申请人罗东坡融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日依据本院作出的（2021）桂0109民初768号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2021年4月1日解除对被申请人罗东坡名下车牌号为桂A****的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初768号之二民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二一年四月一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初238号 原告：成都深长城物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区三色路**五冶大厦********。 法定代表人：郎福硕，系成都深长城物业管理有限公司大区运营总监。 委托诉讼代理人：郑世容，系四川煊焜律师事务所律师。 被告：唐开建，男，1982年9月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都深长城物业管理有限公司诉被告唐开建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都深长城物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都深长城物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都深长城物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都深长城物业管理有限公司负担。 审判员  何理 二〇二一年四月十九日 书记员  刘茜