文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初650号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：钟秋月，重庆道通保成律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师，一般代理。被告：何永全，男，1975年10月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道****统一社会信用代码91500226750081890T。负责人：张正红，总经理。委托诉讼代理人：吕向阳，男，系该公司员工，一般代理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“重庆道交中心”）与被告何永全、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称“平安荣昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆道交中心的委托诉讼代理人钟秋月，被告平安荣昌支公司的委托诉讼代理人吕向阳到庭参加诉讼，被告何永全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆道交中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告代为垫付的林勇道路交通事故受伤的抢救费用24013.56元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年5月15日，何永全驾驶渝DXXX**号小型轿车（所有人何永全）行驶至重庆市荣昌区峰广路广顺街道时，与林勇驾驶的渝CXXX**号普通二轮摩托车（所有人林勇）相撞，造成林勇受伤。重庆市荣昌区公安局交巡警支队安富公巡大队作出《道路交通事故认定书》认定：何永全承担此次事故全部责任。应重庆市荣昌区人民医院申请原告垫付林勇抢救费，2020年9月23日，经审核，原告向重庆市荣昌区人民医院垫付了林勇抢救费43981元，经原告催收，平安荣昌支公司向原告支付了19967.44元，尚有24013.56元未付。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告何永全未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告平安荣昌支公司辩称：被告公司对本次交通事故的事实认定和责任划分无异议。渝DXXX**号车在被告公司投保交强险和商业险情况属实，但被告公司与林勇、被告何永全于2021年1月14日在重庆市荣昌区保险纠纷人民调解委员会达成赔偿协议并进行了司法确认，重庆道交中心垫付的43981元由被告公司承担19967.44元，由被告何永全承担24013.56元。被告公司已于2021年1月14日向原告重庆道交中心支付了19967.44元，故被告公司不再承担任何赔偿责任。根据交强险和商业险合同约定，被告公司不应承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：林勇为渝CXXX**号普通二轮摩托车的车主，被告何永全为渝DXXX**号小型轿车的车主。2020年5月15日17时58分许，被告何永全持C1E类驾驶证驾驶渝DXXX**号小型轿车由荣昌城区方向往安富街道方向行驶，行至重庆市荣昌区峰广路广顺街道中国石油加油站出口处时，被告何永全驾驶该车在越过道路中心黄色虚实线左转弯往加油站入口处行驶的过程中，与安富街道往荣昌城区方向行驶的由林勇持E类驾驶证驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成林勇受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队安富公巡大队作出的《道路交通事故认定书》认定，此次事故由被告何永全承担全部责任，林勇不承担责任。被告何永全驾驶的渝DXXX**号小型轿车在被告平安荣昌支公司投保了交强险及商业三者险（限额为500000元，含不计免赔）。发生交通事故后，林勇被送入重庆市荣昌区人民医院治疗，产生住院医疗费127981.54元。应重庆市荣昌区人民医院申请，原告重庆道交中心于2020年9月23日垫付林勇住院医疗费43981元。被告平安荣昌支公司垫付林勇住院医疗费82000元。2021年1月14日，经重庆市荣昌区保险纠纷人民调解委员会主持调解，林勇、何永全、平安荣昌支公司达成了（2020）渝荣保调字第00022号调解协议，载明：“……一、申请人林勇因本次交通事故造成的损失医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费合计405749.01元，由申请人何永全按全责赔偿申请人林勇361768.01元（已扣除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付的43981元），扣除申请人中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司垫付的82000元及申请人何永全已支付林勇的3874元，实际由何永全支付林勇275894.01元，因渝DXXX**号小型轿车在平安荣昌支公司投保交强险及商业三者险（限额50万，含不计免赔），故由申请人中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司支付申请人林勇275894.01元，此款定于2021年02月12日前付清；二、上述款项中申请人林勇因本次交通事故产生的医疗费中包含了重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付的43981元，经申请人中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司与申请人何永全协商，应由申请人中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司支付19967.44元，剩余的24013.56元由何永全自行承担并支付……”达成该人民调解协议当日，平安荣昌支公司即向原告重庆道交中心转账支付了19967.44元。林勇、何永全、平安荣昌支公司于2021年1月15日向本院申请对（2020）渝荣保调字第00022号调解协议进行司法确认，本院经审查后，作出（2021）渝0153民特26号民事裁定书，对该调解协议内容予以了司法确认。庭审中，被告平安荣昌支公司陈述，其垫付的82000元医疗费已超出交强险医疗项下赔偿限额，（2020）渝荣保调字第00022号调解协议中约定由被告何永全承担的24013.56元系超出交强险医疗项下赔偿限额的非医保用药费用，该费用根据保险合同约定不应由保险公司承担，故明确该费用由被告何永全承担。原告认可超出交强险医疗项下赔偿限额的非医保用药费用为24013.56元。被告平安荣昌支公司举示的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第六项载明，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。上述事实，有道路交通事故认定书、常住人口信息、驾驶证、行驶证、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、关于林勇住院抢救超过72小时的情况说明、关于林勇住院费用的情况说明、重庆市住院医药费专用收据、银行客户回单、垫付告知书、调解协议书、民事裁定书、理赔通知书、垫付支付回单、预付支付回单、道路交通事故抢救费垫付通知书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车综合商业保险条款（2014版）及当事人的陈述等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，机动车发生交通事故后，由于特殊情况需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队安富公巡大队作出《道路交通事故认定书》认定由被告何永全承担本次交通事故的全部责任，林勇不承担责任，该认定事实清楚，责任划分明确，原告及被告平安荣昌支公司对此均无异议，被告何永全未到庭应诉也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩及质证的权利，故本院对该道路交通事故认定书依法予以采信。原告为林勇垫付了抢救费用后有权向本次事故责任人被告何永全追偿，故原告要求被告何永全赔偿原告垫付的抢救费用24013.56元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告平安荣昌支公司垫付的医疗费已超过交强险医疗项下的赔偿限额，由于机动车综合商业保险保险合同中明确约定了超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿，且被告平安荣昌支公司与被告何永全已就超出交强险医疗项下赔偿限额的非医保用药费用24013.56元进行了确认并明确该费用由被告何永全承担，双方自愿达成了调解协议并经司法确认，故被告平安荣昌支公司不应承担该24013.56元的赔偿义务，故原告要求被告平安荣昌支公司支付原告24013.56元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何永全于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款24013.56元；二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果被告何永全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告何永全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李泓燕二〇二一年四月十六日法官助理 胡 超书 记 员 熊 敏