河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初454号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行，住所地张家口经开区中兴北路**长江时代广场****。 负责人：郭宏杰，该行行长。 委托诉讼代理人：闫智广，河北厚霖律师事务所律师。 被告：康保县老嘎保温材料制品有限责任公司，住所地张，住所地张家口市康保县工业街**v> 法定代表人：李继武，该公司经理。 被告：李继武，男，1977年8月15日出生，汉族，现住张家口市康保县。 被告：刘笑丽，女，1978年4月15日出生，汉族，现住张家口市康保县。 委托诉讼代理人：李继武（系刘笑丽丈夫），1977年8月15日出生，汉族，现住张家口市康保县。 被告：张家口市蔬菜产业商会，住所地张，住所地张家口经开区浙商大厦**v> 负责人：武殿雄，该商会会长。 委托诉讼代理人：张颖，河北三霖律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行（以下简称邮储银行张家口市分行）与被告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司（以下简称老嘎公司）、李继武、刘笑丽、张家口市蔬菜产业商会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行委托诉讼代理人闫智广、被告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司法定代表人、被告刘笑丽委托诉讼代理人、被告李继武，被告张家口市蔬菜产业商会委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行张家口市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司立即偿还借款本息1153754.16元，其中本金774868.94元及利息6220.5元、罚息372664.72元（该利息、罚息计算至2020年12月11日，2020年12月11日之后的利息和罚息按照合同约定计算至实际清偿之日）；2.判令被告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司向原告支付违约金26000元；3.判令被告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司承担原告支付的律师费53346元;4.判令被告李继武、刘笑丽对上述债务本金、利息、罚息、违约金、律师费承担连带担保责任；5.判令原告对被告张家口市蔬菜产业商会提供的质押物保证金及风险准备金享有优先受偿权；6.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告负担。事实和理由：2014年10月27日，原告与被告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司签订《小企业授信额度合同》约定，原告向被告老嘎公司提供人民币300万元的借款额度，额度有效期为2014年10月27日至2016年10月26日止。2016年1月14日，原告与被告老嘎公司签订《小企业流动资金借款合同》约定，原告向被告老嘎公司提供借款金额282万元，借款期限不得超过12个月，具体期限以借据约定为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮80%；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金；要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同还约定，合同双方在履行本合同中发生争议，由双方协商或通过调解解决。协商不成或调解不成的，向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2017年9月1日，原告与被告老嘎公司签订《小企业流动资金借款合同补充协议》，约定借款金额调整为260万元；借款期限调整为2017年9月1日至2018年8月31日，并签订了借款借据，约定借款利率为7.83%。2017年9月1日原告与被告李继武、刘笑丽签订《小企业最高额保证合同》约定：被告李继武、刘笑丽为上述借款提供连带责任保证担保。2017年1月6日，原告与被告张家口市蔬菜产业商会签订《最高额质押合同》约定，被告张家口市蔬菜产业商会提供保证金及风险准备金设定质押，为其基金成员在原告处的债务提供质押担保。合同签订后，原告依照约定于2017年9月1日向被告老嘎公司发放了贷款，但被告老嘎公司未按照合同约定履行还款义务，截至2020年12月10日，被告老嘎公司已拖欠本金、利息、罚息共计1153754.16元。据此，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告老嘎公司辩称，对借款的事实和数额没有异议。去年我们生产期间每月还2万元，还到10月份。因为公司在疫情期间投资的资金链断裂，所以没有偿还能力，贷款到期之后未能展期，导致我们现在还不上。现在公司是别人注入流动资金，仍在生产经营。 被告李继武、刘晓丽辩称，李继武是老嘎公司的法定代表人，刘笑丽是我的妻子，也是我们公司的股东，我们两个人都作为保证人没有异议，愿意按合同履行自己的义务。 被告张家口市蔬菜产业商会辩称，根据与原告签订的协议，以账户内的保证金额向原告提供质押担保，但账户内的保证金已由原告全部划扣完毕，所以我公司的责任已经履行完毕，请求法院驳回对我方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，原告与被告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司签订《小企业授信额度合同》，约定原告向被告提供3000000元的额度贷款。2016年6月22日，原告与被告老嘎公司签订《小企业流动资金借款合同》约定，原告向被告老嘎公司提供借款金额282万元，借款期限不得超过12个月，具体期限以借据约定为准；后又于2017年9月1日，双方签订《小企业流动资金借款合同补充协议》，约定借款期限调整为2017年9月1日至2018年8月31日，借款额调整为2600000元，贷款利率为7.83%。为确保债务的履行，被告李继武、刘笑丽与原告签订《小企业最高额保证合同》，自愿承担连带保证责任，保证期间为2017年9月1日起至2024年8月31日止。另外，被告张家口市蔬菜产业商会与原告签订《最高额质押合同》，约定其在原告指定的分支机构开立保证金账户，并以保证金账户内的全部款项向原告提供质押担保。合同签订后，原告依照约定发放了全部贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务。原告为证实自己的主张，当庭提交如下证据：1、《小企业授信额度合同》、《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》各一份，拟证明原告与借款人签订借款合同，借款合同合法有效。2、提交2014年10月27日《小企业最高额保证合同》一份、2017年9月1日《小企业最高额保证合同》一份，拟证明原告与被告李继武、刘笑丽签订的《保证合同》系原被告的真实意思表示，被告愿意为借款人的借款本金及利息等提供连带责任担保，保证合同合法有效，被告李继武、刘笑丽应当承担保证责任。3、提交《最高额质押合同》一份、《小微企业互惠担保贷款业务合同协议》一份，拟证明被告张家口市蔬菜产业商会提供保证金及风险准备金质押担保，承担质押担保责任。4、提交放款单一张、借据一张，拟证明原告按照合同约定的用途发放了贷款。5、提交借款人欠借款本金、利息、罚息截屏一张，证明截至2020年12月10日，借款人欠原告借款本金774868.94元，利息6220.5元，罚息372664.16元。6、提交委托代理协议一份、发票一张，拟证明原告支付律师费用53346元，依据《小企业流动资金借款合同》第20条主张律师费。被告老嘎公司、李继武、刘晓丽质证意见为：对《授信合同》、《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》、《小企业最高额保证合同》两份、《最高额质押合同》、《小微企业互惠担保贷款业务合同协议》、放款单、借据、截屏、委托代理协议、发票都没有异议，但对于律师费希望双方协商一下，如协商不成请法院依法判。被告张家口市蔬菜产业商会质证意见为：对《最高额质押合同》没有异议，但是在法律规定和合同规定，蔬菜商会对账户内保证金提供质押担保，但目前保证金账户余额为零，该账户内的资金已由原告划扣完毕。 被告张家口市蔬菜产业商会提交（2019）冀0703民初757号民事判决书一份、被告在原告银行处打印保证金账户的清单一张，拟证明保证金账户的金额为零。原告委托诉讼代理人对判决书、清单的三性、证明目的都予以认可。被告老嘎公司、李继武、刘晓丽无异议。 另查明，被告张家口市蔬菜产业商会在原告指定分支机构开立的保证金账户内的资金已被原告全部扣划，现账户内的余额为零元。 本院认为：原告与被告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同补充协议》,均依法成立，且合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依照合同向被告发放了贷款后，被告未依约履行还款义务，已构成违约。关于利息、罚息的约定，系双方真实意思表示，符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，本院予以支持。故对原告要求其偿还借款及利息、罚息的主张，本院予以支持。对原告主张的合同金额1%的违约金，我国《合同法》中的违约性质主要是补偿性的，有限度的体现惩罚性，补偿是因一方违约给对方造成损失，惩罚是制裁违约方，本案中，双方签订的借款合同中已经约定了借款人逾期付款的利息、罚息及复利，即补偿了借款人因逾期付款违约造成的损失，又具有一定惩罚性，原告再主张违约金，本院不予支持。关于原告主张的律师费，双方在借款合同中第二十条明确约定，原告提供的票据显示原告已经支付律师费10669元，故本院予以支持10669元；针对被告李继武、刘晓丽与原告签订的《小企业最高额保证合同》，均自愿对上述债务承担连带保证责任，故二被告应按照合同约定共同承担连带保证责任。另被告张家口市蔬菜产业商会与原告签订《最高额质押合同》，约定其在原告指定的分支机构开立保证金账户，并以保证金账户内的全部款项向原告提供质押担保，现已查明该保证金账户的全部款项已全部由原告扣划完毕，被告张家口市蔬菜产业商会已经履行了自身的义务，故对原告要求其以质押的保证金承担质押担保责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下： 一、被告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行借款本金774868.94元及利息6220.5元、罚息372664.72元（利息、罚息计算至2020年12月10日，2020年12月10日之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行律师费10669元； 三、被告李继武、刘晓丽对上述一、二项借款本息及律师费承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15896元，减半收取7948元，由康保县老嘎保温材料制品有限责任公司、李继武、刘笑丽共同负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英