湖南省浏阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0181刑初250号公诉机关浏阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，女，1976年12月22日出生于湖南省浏阳市，汉族，无业，住浏阳市，系被害人黄某4之女。附带民事诉讼原告人黄某2，女，1978年10月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，无业，住浏阳市，系被害人黄某4之女。附带民事诉讼原告人黄某3，男，1981年3月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，务工，住浏阳市，系被害人黄某4之子。上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人李凡，湖南浏阳河律师事务所律师。被告人黄绍伟，男，1965年3月14日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因犯盗伐林木罪，2005年10月14日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2021年1月29日主动投案，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉［2021］75号起诉书指控被告人黄绍伟犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。审理过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）黄某1、黄某2、黄某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浏阳市人民检察院指派检察员陈有道出庭支持公诉，原告人黄某3及其委托代理人李凡，被告人黄绍伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，被告人黄绍伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通运输肇事后逃逸。针对上述指控，公诉机关提交了证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、交通事故责任认定书等证据证实，认为被告人黄绍伟的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。同时因被告人黄绍伟自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑四年六个月。三原告人诉称：要求被告人黄绍伟在侵权责任范围内赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币646669.5元，其中被告人黄绍伟的家属已代为赔偿人民币20000元。被告人黄绍伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑意见均无异议，自愿认罪认罚，对三原告人提出的赔偿诉讼请求亦无异议，但自己现在没有赔偿能力，请法院依法判决。经审理查明，2021年1月27日18时许，被告人黄绍伟在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶灯光缺失的湘Ａ8××××正三轮载货摩托车（逾期未检验，达到报废标准）沿浏阳市荷花街道荷花园社区村道由西往东行驶至蒲梓港安置小区门前路段时，由于被告人黄绍伟夜间驾车未判明道路前方情况贸然行驶，将同向行走的黄某4撞倒，造成被害人黄某4当场死亡的道路交通事故，事发后被告人黄绍伟驾车逃离了事故现场。2021年1月29日，被告人黄绍伟得知公安机关在找其调查后，主动到所在社区投案并等待公安民警处理，其归案后如实交代了上述事实。案发后，被告人黄绍伟的家属代为赔偿了被害人黄某4家属经济损失人民币二万元。经浏阳市公安局交警大队认定，被告人黄绍伟的驾车行为应承担此事故的全部责任，被害人黄某4无责任。经湖南新文成司法鉴定中心鉴定，被害人黄某4符合交通事故致颅脑损伤死亡。经湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定，悬挂湘Ａ8××××正三轮摩托车右前侧部（外加雨棚右前侧挡风雨篷布下沿、外加雨棚右前侧下沿支撑）的新鲜事故痕迹，符合与当事人左、右小腿后侧接触碰撞形成。另查明，被害人黄某4，男，1954年4月13日出生，系原告人黄某1、黄某2、黄某3的父亲。经审查，原告人黄某1、黄某2、黄某3因近亲属黄某4死亡造成的经济损失有：丧葬费38781.5元、死亡赔偿金557788元。以上各项经济损失共计人民币596569.5元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、交通事故责任认定书、收车凭证、驾驶人及机动车查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、亲属关系证明、常口信息、刑事判决书等书证；证人黄某5、刘某、汤某、黄某3、黄某6、唐某、廖某的证言；被告人黄绍伟的供述；鉴定意见书；现场勘查笔录、指认笔录及照片等，足以认定。本院认为，被告人黄绍伟驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄绍伟主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人黄绍伟的家属代为赔偿了被害人家属的部分经济损失，对被告人黄绍伟可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院依法予以采纳。被告人黄绍伟因交通肇事犯罪，导致被害人黄某4死亡，应当赔偿被害人黄某4近亲属即三原告人的经济损失。三原告人请求赔偿医疗费未提交证据，请求支付精神抚慰金无法律依据，故对该2项诉求本院不予支持。综上，三原告人要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求，在法院审核认定范围内的，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条之规定，判决如下：一、被告人黄绍伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2025年7月28日止）。二、附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3因被害人黄某4交通事故死亡造成的经济损失人民币596569.5元，由被告人黄绍伟赔偿，已支付人民币20000元，剩余人民币576569.5元。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 静人民陪审员  吉朝根人民陪审员  肖先达二〇二一年四月二十一日书 记 员  汤江莉附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。