青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初34号   原告：马丰柱，公民身份号码×××，青海省都兰县察苏镇上庄村一社054号居民，现住都兰县。   原告：何武邦，公民身份号码×××，青海省都兰县察苏镇上庄村一社99号居民，现住都兰县。   被告：青海昆仑河枸杞有限公司（原都兰大青昆仑河枸杞产业有限责任公司）。   法定代表人：蒲青，该公司总经理。   统一社会信用代码：916328225950134911。   住所地：都兰诺木洪枸杞产业园。   委托诉讼代理人：李相国，男，1974年2月6日出生，汉族，西安市高陵县居民，系该公司生产车间厂长。   原告马丰柱、何武邦与被告青海昆仑河枸杞有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丰柱、何武邦，被告青海昆仑河枸杞有限公司的委托诉讼代理人李相国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马丰柱、何武邦向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付所欠付原告工程款计人民币:壹拾柒万元整(小写:170000.00元)。2.请求人民法院依法判令被告支付所欠付原告工程款自2017年1月1日至2020年11月10日期间的同期银行贷款利息。3.判令被告全额承担诉讼费用。事实及理由:原告马丰柱、何武邦二人于2015年11月初经朋友介绍,于2015年11月15日同被告签订工程建设施工总承包合同一份,至2015年12月15日,原告二人在给被告下属的枸杞种植基地基础设施施工建设,原告施工队按被告要求,给被告公司枸杞种植基地建设完工并交付灌溉管道、阀门井、分水井、给水栓等工程(该工程已由被告公司枸杞种植基地使用至今),上述各项工程合同价款总额计人民币450000元。被告支付给原告工程预付款人民币计:150000元,2016年2月1日,被告支付给原告工程款80000元,2016年4月25日被告支付给原告工程款人民币50000元,以上被告累计支付给原告工程款人民币总计280000元。2016年4月25日以后至今,被告尚还欠付原告马丰柱、何武邦二人工程款人民币总额为170000元,期间,经原告无数次催要,被告以枸杞价格跌落尚未出售,枸杞产业不景气、资金周转困难等各种理由再三拖延，并不断给原告做出还款承诺,但被告至今并未履行承诺偿还所欠付原告款项。这么多年原告也理解被告困难,碍于朋友情面，为不伤和气,原告无数次相信被告做出的承诺。但被告出尔反尔,再三欺骗,多次不接电话,甚至于不理睬原告讨要欠款。原告认为，被告拖欠原告工程款项多年,时至今日,毫无诚信,敷衍了事,实属无赖。故原告为了维护自己的合法权益,讨要回被告所欠付原告工程款项,现向都兰县人民法院提请诉讼,恳请人民法院以法律为准绳、以事实为依据,判令被告履行责任,支付欠款。   被告青海昆仑河枸杞有限公司辩称，对于合同的总价款不予认可，且被告方不承担利息，该工程价款应当为418275元，原告方施工的工程为分段工程共计三段，第一段按照120元每米计算，第二段按照165元每米计算，第三段为12万元，我公司已共计向原告支付了330000元。工程未提供材料检验报告和产品合格证，因管道焊口质量问题曾发生跑水事故，造成了损失。   原告马丰柱、何武邦为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   1.建设工程施工合同原件一份拟证实，原、被告之间签订总价款为450000元的合同，并在合同中约定逾期付款支付利息的事实。   上述证据经被告质证认为，对合同的真实性有异议，该份合同并不是原始装订的状态，三期工程不是一次谈成的，不可能出一个总价，且该合同上没有加盖骑缝章。   被告青海昆仑河枸杞有限公司为支持其答辩意见向法庭提交下列证据：   1.付款凭证八张拟证实，2015年12月3日支付150000元、2016年2月1日支付80000元、2016年4月25日支付50000元、2018年12月10日支付30000元的事实。   2.庭后提交青海农信社客户回单一张、银行流水一张拟证实，2017年1月18日支付20000元的事实。   上述证据经原告马丰柱、何武邦质证认为无异议。   对于上述经原、被告质证无异议的证据本院予以采信并在卷佐证，经质证有异议的证据本院认定如下，被告方对原告提交的建设工程施工合同书提出异议，认为合同并不属实，且对合同的总价款不予认可，该意见没有向法庭提交证据予以证实，就被告所称分段计算价款的意见原告亦不认可，被告也未向法庭提交证据予以证实，故对此被告的上述质证意见不予采纳，对原告向法庭提交的第一组证据予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年经原告马丰柱与被告青海昆仑河枸杞有限公司（原都兰大青昆仑河枸杞产业有限责任公司）法人蒲青协商，由原告马丰柱承建了被告方位于都兰县诺木洪枸杞产业园区内的铺设灌溉管道工程，双方于2015年11月15日签订了建设工程施工合同，合同中约定该工程价款为450000元，并就付款方式、违约责任、保修期限等进行了约定，后原告马丰柱与何武邦组织工人进行了施工。被告青海昆仑河枸杞有限公司分别于2015年12月3日向原告支付150000元，2016年2月1日支付80000元，2016年4月25日支付50000元，2017年1月18日支付20000元，2018年12月10日支付30000元，合计支付330000元，剩余120000元至今未支付。   另查明，被告于2017年将原有名称“都兰大青昆仑河枸杞产业有限责任公司”变更为“青海昆仑河枸杞有限公司”。   本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告马丰柱与被告青海昆仑河枸杞有限公司（原都兰大青昆仑河枸杞产业有限责任公司）签订了建筑工程施工合同，合同内容未违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告辩称对于合同的真实性存疑，且认为因工程质量不合格造成了部分损失，但没有向法庭提交证据予以证实，对此答辩意见不予采纳，对原告马丰柱要求被告支付工程款的诉讼请求予以支持，双方约定的合同总价款为450000元，被告已支付330000元，被告应当支付剩余的工程款为120000元。经庭审调查，与被告签订合同的相对方为原告马丰柱，被告也是向原告马丰柱支付了部分工程款，在庭审中原告何武邦亦称其为现场施工人员，在本案中原告何武邦以债权人身份要求被告给付工程款的诉求，其主体资格不适格，故对原告何武邦的诉讼请求予以驳回。   关于被告是否承担利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”和第十八条“利息从应付工程价款之日计付。……”之规定，原告请求支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，以120000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算2017年1月1日至2020年11月10日利息为22006元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告青海昆仑河枸杞有限公司向原告马丰柱支付剩余的工程款120000元及利息22006元，以上合计142006元于本判决生效之日起三十日内付清。   二、驳回原告何武邦的全部诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3700元，已减半收取计1850元（原告已预交），由原告马丰柱负担525元，由被告青海昆仑河枸杞有限公司负担1325元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 周倩文     二〇二一年四月六日   书记员 严 敏