wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1193号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。被执行人：徐银辉，男，汉族，1981年10月25日生，住河南省郑州市。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行申请执行徐银辉其他案由纠纷一案，我院于2020年9月9日作出的（2020）豫0182民初4676号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月4日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执1193号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产。三、2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月16日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。五、2021年3月16日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记。六、2021年4月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十九日书记员  石明灿
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执148号申请执行人：滕文波，男性，1970年07月23日出生，绥滨县。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市，李继发。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人滕文波申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十六日书记员 王 玮
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初428号之一 原告：山东莱钢鲁碧绿色建筑科技有限公司，住所地济南市钢城区里辛街道办事处东田庄村，统一社会信用代码：91371200MA3ETAT487。 法定代表人：刘汝海，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏莉，上海段和段（济南。 被告：济南市华海建设集团有限公司历城分公司，住所地济南市历城区杨北村响泉路**院内南侧，统一社会信用代码：91370112MA3NU2MP7Q。 负责人：张勇，该公司经理。 被告：济南华海建设集团有限公司，住所地山东省济南市市中区西十里河东街**，统一社会信用代码：91370103163283500L。 法定代表人：李张喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 原告山东莱钢鲁碧绿色建筑科技有限公司与被告济南市华海建设集团有限公司历城分公司、济南华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告山东莱钢鲁碧绿色建筑科技有限公司于2021年4月6日向本院提出书面申请，申请撤回对济南市华海建设集团有限公司历城分公司的起诉。 本院认为，原告山东莱钢鲁碧绿色建筑科技有限公司申请撤回对济南市华海建设集团有限公司历城分公司的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东莱钢鲁碧绿色建筑科技有限公司撤回对济南市华海建设集团有限公司历城分公司的起诉。 审 判 员 张信林 二〇二一年四月六日 法官助理 吕心英 书 记 员 周欣冉
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执156号 申请执行人韦永胜，男，1975年6月12日出生，住广西田林县。 被执行人韦永寿，男，1976年6月5日出生，住广西田林县。 申请人韦永胜与被执行人韦永寿健康权纠纷一案，田林县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）桂1029民初262号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向法院申请强制执行，申请执行标的为3305.4元，负担案件受理费50元，申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现由我院强制扣划被执行人银行账户内存款3405.4元履行完毕，其中案款3305.4元，案件受理费50元，申请执行费50元。申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执156号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年四月八日 书记员 罗尹俞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6302号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：霍人勇，女，1972年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告霍人勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告霍人勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年12月21日的借款本金55676.02元、利息11964.04元及手续费1102.56元、逾期还款违约金13757.79元，以上合计82500.41元。并支付自2020年12月22日起至还清本金之日止的利息（以本金55676.02元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年2月14日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年12月21日，被告欠原告信用卡透支本金55676.02元、利息11964.04元及手续费1102.56元、逾期还款违约金13757.79元。被告霍人勇透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告霍人勇未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：霍人勇 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年12月21日，被告霍人勇尚欠原告信用卡透支本金55676.02元、利息11964.04元及手续费1102.56元、逾期还款违约金13757.79元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告霍人勇归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。 被告霍人勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍人勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月21日的信用卡透支本金55676.02元、利息11964.04元、手续费1102.56元； 二、被告霍人勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金55676.02元为基数，从2020年12月22日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1862.5元，减半收取931.25元，由被告霍人勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月六日 书记员  韩婷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3232号原告：韦敏玲，女，2000年3月22日出生，住广东省普宁市。被告:缪小芳，女，1993年3月22日出生，住浙江省瑞安市。原告韦敏玲与被告缪小芳合伙合同纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案。原告韦敏玲于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦敏玲自愿撤回对被告缪小芳的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦敏玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦敏玲负担（已付）。审判员  王红玉二〇二一年四月二十五日书记员  罗 乐
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢143号王丽平、崔德：王丽平与崔德机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计127201.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位96327.04元（未执行到位的30874.86元，申请执行人申请放弃）。至此，王丽平向本院申请执行的(2020)豫0502执1750号、（2020）豫0502民初1070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特190号申请人：徐某某，住莱州市。申请人：中国某某公司,住所地烟台。负责人:曹某某,经理。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产保险合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月八日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4094号申请执行人：雷敏，男性，1968年07月16出生，汉族。被执行人：毛兆斌，男性，1984年01月11出生，汉族。雷敏与毛兆斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）陕0113民初2363号裁决书已发生法律效力，被执行人未按裁决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为10747.36元、利息及迟延利息，未受偿10747.36元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月二十九日书记员  王 佳
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初142号 原告：兴隆县百安氧气站。 住所地：河北省承德市兴隆县。 经营者：李新民，男，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：赵彦伟，河北瑞峰律师事务所律师。 委托代理人：张立国，男，住河北省承德市兴隆县。 被告：杨桂金，女，住河北省承德市兴隆县北区。 被告：鼎基电力工程有限公司。 住所地：吉林省吉林市。 法定代表人：唐明亮。 原告兴隆县百安氧气站与被告杨桂金、鼎基电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告兴隆县百安氧气站于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县百安氧气站撤诉。 案件受理费2,470.00元，减半收取计1,235.00元，由原告兴隆县百安氧气站负担。 审判员 韩 颖 二〇二一年四月二十五日 书记员 潘心宇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特216号申请人：郭某某，住莱州市。申请人：于某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月十五日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1030号原告：贾维莉，女，汉族，1984年8月14日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：张型玉，男，汉族，1982年9月9日出生，住址：山东省汶上县。被告：王洪艳，女，汉族，1984年5月28日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路87-82.83号。负责人：佟波，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，公司经理。本院在审理原告贾维莉诉被告张型玉、王洪艳、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉。本院认为：原告贾维莉的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾维莉撤回对被告张型玉、王洪艳、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费285元（原告已预交），减半收取142.5元，由原告贾维莉负担，剩余142.5元由本院返还原告贾维莉。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二一年四月二十八日书 记 员  畅诚蕊
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4766号之一申请执行人：蒋某，女，汉族，1971年01月21日出生，重庆市合川区。被执行人：王某，男，汉族，1968年11月22日出生，重庆市合川区。本院在执行蒋某与王某婚姻家庭纠纷一案中，被行人与申请执行人达成执行和解协议，其执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执4766号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年四月六日书记员  杨 丹
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初524号公诉机关邓州市人民检察院。被告人何吉海，男，1969年7月2日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月23日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月21日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）516号起诉书指控被告人何吉海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员丁凌出庭支持公诉，被告人何吉海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日22时03分许，被告人何吉海无驾驶资格酒后驾驶一辆号牌为豫Ｒ×××××（逾期未检验，已达报废标准）的“金城”牌二轮摩托车，行驶至邓州市汲滩镇元庄街处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人何吉海血液中乙醇成分含量为154.90mg/100ml。上述事实，被告人何吉海在开庭审理过程中亦无异议，并有何吉海户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果、查获经过、被告人何吉海的供述、呼气检测报告单、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人何吉海醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何吉海犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人何吉海无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人何吉海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月21日起至2021年5月20日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年四月二十六日书记员 刘德礼
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执1294号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬。 被执行人：陈显显，男，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与陈显显保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初96号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈显显名下的银行存款人民币32937.26元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年四月十九日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1747号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：潘新云,男,1980年2月19日出生，汉族，住上海市松江区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人潘新云金融借款合同纠纷一案，被执行人潘新云未履行本院(2020)皖0202民初3233号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行标的39924.98元。 在执行过程中，被执行人主动结清上述执行标的及自2020年4月15日起至实际清偿之日止的罚息、复利，申请人已领取了上述款项。依照有关法律规定，现通知如下： 本院(2021)皖0202执1747号执行案件已执行完毕。 芜湖市镜湖区人民法院 二〇二一年四月二十五日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执485号申请执行人:张琪，男，1979年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人:杨素香，女，1961年11月12日出生，汉族，盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。张琪与杨素香民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）辽1103民初43号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人张琪撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结我院作出的（2021）辽1103民初43号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 强二〇二一年四月十五日书记员 杨思远
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3453号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2018号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2295号原告：姚春强，男，汉族，居民，住龙口市。被告：张国芳，女，汉族，居民，住河南省。原告姚春强与被告张国芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告姚春强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚春强撤回起诉处理。审判员  姜建军二〇二一年四月十二日书记员  刘 琪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之三十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执165号赵旭、刘洪艳（申请执行人）、鞍山宏远置业有限公司（被执行人）：赵旭、刘洪艳与鞍山宏远置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3465.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3665.00元。至此，赵旭、刘洪艳向本院申请执行的（2019）辽0302民初3379号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之三十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2640号原告：陈洲，男，1986年4月28日生，汉族，住江苏省溧阳市；。被告：高保顺，男，汉族，住江苏省淮安市金湖县。原告陈洲与被告高保顺装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈洲于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洲撤回对被告高保顺的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈洲负担。审判员  徐子敬二〇二一年四月二十八日法官助理周文兰书记员汪培
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执831号之一 申请人：葛倩倩，女，1992年02月12日出生，汉族，住宿州市涌桥区。 被执行人：张永红，男，1969年04月03日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行葛倩倩与张永红委托理财合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）皖0603民初70号民事判决书，依法向张永红发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向葛倩倩发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张永红的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，查封被执行人张永红名下皖Ｆ×××××车辆，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将张永红纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知葛倩倩要求其提供张永红其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人葛倩倩已受偿债权1005.15元，未受偿债权63994.85元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张永红有可供执行财产，葛倩倩也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  尹书华 二〇二一年四月二十日 书记员  况 明 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5014号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行,赵亮星。被执行人：李雪亮，男性，汉族。中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与李雪亮信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0113民初12491号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为16541.05元、利息及迟延利息，未受偿16541.05元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月二十八日书记员  王 佳
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执368号申请执行人：于德君，男性，1972年10月14日出生，富锦市。被执行人：李秀波，女性，1980年01月08日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3352号民事调解书，受理于德君申请执行被执行人李秀波借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月十二日书记员 申旭航
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6249号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：杨巧，女，1996年1月22日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告杨巧信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序（小额诉讼）独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告杨巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年11月5日的借款本金12578.44元、利息4163.87元及手续费329.34元、逾期还款违约金1762.27元，以上合计18833.92元。并支付自2020年11月6日起至还清本金之日止的利息（以本金12578.44元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年9月21日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年11月5日，被告欠原告信用卡透支本金12578.44元、利息4163.87元及手续费329.34元、逾期还款违约金1762.27元。被告杨巧透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告杨巧未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：杨巧 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年11月5日，被告杨巧尚欠原告信用卡透支本金12578.44元、利息4163.87元及手续费329.34元、逾期还款违约金1762.27元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告杨巧归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。 被告杨巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨巧于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年11月5日的信用卡透支本金12578.44元、利息4163.87元、手续费329.34元； 二、被告杨巧于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金12578.44元为基数，从2020年11月6日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费270.84元，减半收取135.42元，由被告杨巧负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二一年四月二日 书记员  韩婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初354号原告：张某，女，汉族，1979年2月16日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：方某，男，汉族，1999年12月23日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。原告张某诉被告方某买卖合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元由原告张某承担。审 判 长  马文辉审 判 员  庞晓林人民陪审员  迟淑艳二〇二一年四月十九日书 记 员  畅诚蕊
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民特109号申请人：荆昭，男，1995年1月2日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：于合双，山东辰林律师事务所律师。申请人:济南西业置业有限公司，住所地济南市槐荫区泰安路887号恒大雅苑8号楼二层商铺205室。法定代表人：孙成磊，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：荣艳晶，女，1988年10月7日出生，汉族，该公司员工，住济南市。本院于2021年4月21日立案受理申请人荆昭与申请人济南西业置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人荆昭与申请人济南西业置业有限公司因商品房预售合同纠纷产生争议，于2021年4月14日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解，达成调解协议如下：一、申请人济南西业置业有限公司于2021年7月14日前返还申请人荆昭购房款619864元；二、申请人荆昭与申请人济南西业置业有限公司因本次商品房预售合同纠纷致对方损失事宜已一次性处理完毕，双方再无争议，其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人荆昭与申请人济南西业置业有限公司于2021年4月14日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年四月二十一日书记员 周晓倩
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1127民初1000号原告：毛红军，男，1993年12月13日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：胡芳，女，1999年6月27日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，代理权限：参加庭审、签收法律文书，承认、放弃、变更和解，反诉，上诉等。被告：邹文，女，2000年7月20日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：孙小兵，江西銮鹰律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告毛红军诉被告邹文同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛红军及其委托诉讼代理人胡芳、被告邹文及其委托诉讼代理人孙小兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛红军向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决原被告之子由被告抚养成年；2．原告依法给予被告抚养费600元／月；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告毛红军与被告邹文系同居关系，两人于××××年××月××日生育了一子，名毛某，因复合无望，在确定未成年子女抚养权时，两周岁以下的子女由母亲直接抚养为原则，为保护未成人健康成长的合法利益，应对非婚生子毛某抚养问题处理。鉴于此，依据《中华人民共和国民法典》特请求判令非婚生子毛某由邹文抚养成年，请准许！被告邹文辩称：目前没有经济能力和收入，没有能力抚养小孩。原告及其家庭有稳定的经济收入，生活较好抚养小孩更有利。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍后同居生活；于××××年××月××日生育儿子毛某。2020年11月份，原被告因家庭纠纷发生矛盾分开。原被告未领取结婚证。以上事实有原告提供的身份证复印件、出生医学证明复印件以及原被告当庭陈述为证，本院予以确认。庭审中，原告提供微信转账（来自叔叔、海、嫂、爸），这些只能证明原告通过微信收取了他们的转账并不能证明与他们存在借贷关系，也不能证明其生活困难。被告邹文提供的詹湾村委会证明，没有该村委会负责人签名，不符合法律规定；并且也不能证明其生活困难。本院认为，原、被告未登记结婚而同居生活，属于同居关系。同居期间生育的子女为非婚生子女。但非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。对于子女如何抚养应当以最有利于未成年子女健康成长为原则。本案中，原被告非婚生子女毛某仅四个月，处于哺乳期，正需要母亲呵护时期，应由作为母亲的被告邹文抚养为宜。况且被告邹文未提供不宜随其生活的法定情形。故，非婚生子女毛某由被告邹文抚养为宜。不直接抚养非婚生子女的原告毛红军应当负担未成年子女的抚养费。抚养费给付应当以定期给付为原则。参照《江西省2020年统计数据》，农村居民人均生活消费支出12497元／年。原告毛红军同意支付600元／月抚养费符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条及《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十条之规定，判决如下：一、非婚生子女毛某由被告邹文抚养至其能独立生活时止；原告毛红军每月支付600元子女抚养费；二、驳回原告毛红军其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告毛红军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黄万斌二〇二一年四月十九日书记员  李 茵
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初174号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人王谊平，男，1983年11月27日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月22日被抓获，同日由重庆市合川区公安局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]132号起诉书指控被告人王谊平犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月21日晚，被告人王谊平去至重庆市合川区振兴路，见被害人文某停放在此的一辆小轿车未关闭车窗，遂趁无人之机，将车内的1个LV牌手提包盗走，包内有现金750余元等物品。案发后，公安机关已将被盗手提包及现金追回并发还给被害人文某。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗手提包价值12500元。被告人王谊平被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。重庆市合川区公安局委托重庆市铜梁区司法局对被告人王谊平进行了调查评估，意见是，同意王谊平适用社区矫正。公诉机关认为，被告人王谊平以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王谊平到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人王谊平犯盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。提请本院依法判处。被告人王谊平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王谊平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王谊平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二一年四月二十三日书记员  江方丽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢87号 申请人中国农业银行股份有限公司田林县支行，住广西田林县乐里镇新市街209号。 负责人黄兵荣，该支行行长。 委托代理人潘祖春，该行风险管理部副经理。 被告刘胜雄，男，1977年1月4日出生，壮族，个体户，住广西田林县。 被告廖美仙，女，1961年11月25日出生，教师，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行与被执行人刘胜雄、廖美仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月2日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行程序。在执行过程中，被执行人自觉向申请执行人履行本案债务25366.77元，并支付执行费281元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执恢87号案件中对被执行人刘胜雄、廖美仙的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年四月二日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1064号之一申请执行人：李海涛，男，1963年2月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：焦根朝，男，1976年4月14日出生，汉族，住登封市。申请执行人李海涛与被执行人焦根朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5179号民事调解书，已经发生法律效力。李海涛于2021年3月16日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执1064号，执行标的15500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月16日、2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明，将被执行人焦根朝名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封，因车辆未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。三、2021年3月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月二十日书记员  王 晖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2196号申请执行人郑州信和混凝土有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区光大路北与紫竹路东，统一社会信用代码91410100MA3XDG3E00。法定代表人张胜林，总经理。被执行人中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码911101151012044244。法定代表人刘倩，总经理。郑州信和混凝土有限公司诉中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24369号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、经原、被告双方，截止至2020年12月9日，被告中核工建设集团有限公司尚欠原告郑州信和混凝土有限公司货款5641306.01元，被告中核工建设集团有限公司同意于2021年1月31日前一次性支付完毕（原告收款账户：郑州信和混凝土有限公司，开户行：郑州农商银行股份有限公司沟赵支行，银行账号：00×××57）；二、截止至2020年12月9日被告中核工建设集团有限公司尚欠原告郑州信和混凝土有限公司违约金300000元，被告中核工建设集团有限公司同意于2021年1月31日前一次性支付完毕，自2020年12月10日起的违约金以欠付货款金额为基数，按年利率6%计算至被告中核工建设集团有限公司实际履行之日止（原告收款账户：万吉领盛商业保理有限公司，开户银行：招商银行青岛长江中路支行，开户账号：53×××01）；三、原、被告双方就此纠纷别无其他争议；四、本案诉讼费减半收取26913元，被告中核工建设集团有限公司于2021年1月31日前支付原告郑州信和混凝土有限公司（原告收款账户：万吉领盛商业保理有限公司，开户银行：招商银行青岛长江中路支行，开户账号：53×××01）。中核工建设集团有限公司至今未履行法律生效文书确定的义务。郑州信和混凝土有限公司于2021年2月1日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下多辆车辆登记信息，均未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年四月七日书记员  张 颜
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执430号申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局，住所地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人黄显威。本院依法受理鞍山市生态环境局铁东分局与鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局铁东分局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局铁东分局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月十日代理书记员  马梦娇
山东省济南市槐荫区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）鲁0104刑执2号罪犯种静波，女，1984年7月21日出生于山东省枣庄市，公民身份证号码370403198407216147，汉族，大专文化，山东国投股权投资基金管理有限公司职员，户籍地枣庄市薛城区永福南路74号院10室，住济南市天桥区新城西苑小区6号楼6单元302室。2020年5月27日本院作出了（2020）鲁0104刑初124号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处罪犯种静波拘役一个月，并处罚金五千元。判决已生效。2021年3月30日，济南市中级人民法院接受本院委托对罪犯种静波的病情是否符合《保外就医严重疾病范围》所规定的严重疾病进行病情诊断，并出具了（2021）鲁01法医组诊21号组织诊断工作报告，载明种静波单胎妊娠，目前处于妊娠期。经我院函询济南市槐荫区人民检察院，该院同意我院对罪犯种静波暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯种静波暂予监外执行。二〇二一年四月十六日
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初120号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人李某1，男，出生于广东省湛江市市辖区，身份证号码440×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省湛江市市辖区×××××××××××××××××××，捕前住广东省湛江市开发区远东广场A3栋408房。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于湛江市看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员黄蓝出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年6月底，被告人李某1通过一款名为“soul”的聊天软件认识被害人蔡某1，并以谈恋爱的名义相互交往。2020年7月3日，李某1借口帮被害人蔡某1将其支付宝花呗里的3000元额度提现出来给被害人蔡某1使用，从而取得被害人蔡某1的手机及支付宝密码，期间李某1在蔡某1不知情的情况下，在霞山区菉塘海滨二路23号天猫小店煌太吉店铺门口处，将被害人蔡某1支付宝里的3000元转至自己的支付宝。之后，被告人又以需要资金为由骗取被害人蔡某11520元。至2020年7月16日，蔡某1追问李某1为何3000元还没到账时，李某1将蔡某1的微信拉黑。2.2020年11月27日，被告人李某1在网络微信上认识被害人张某1，并以谈恋爱的名义相互交往。2020年11月29日，被告人李某1到霞山区绿塘村委会卜园村找被害人张某1，期间称想让被害人帮忙提高他的支付宝额度，据此取得被害人的手机及支付宝密码。被告人李某1在被害人张某1不知情的情况下，将被害人张某1支付宝账户的9000元人民币转至自己的支付宝账户。被害人张某1发现后，被告人李某1将张某1的微信拉黑。2020年12月10日被告人李某1被抓获归案，其归案后，已将盗窃的3000元及骗取的1520元退还给被害人蔡某1，将盗窃的9000元退还给被害人张某1；蔡某1、张某1均对李某1表示谅解。公诉机关认为，被告人李某1以非法占有为目的，盗窃他人财物人民币12000元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某1归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人归案后退赔给被害人，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，故建议判处被告人李某1有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人蔡某1、张某1的陈述，证人彭某1的证言，被告人李某1的供述和辩解，人身安全检查登记表，现场检测报告，违法犯罪记录查询情况说明，谅解书，扣押决定书及扣押物品清单，发还清单，辨认笔录辨认材料，现场勘验检查工作记录及照片，人口信息资料，到案经过，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书等证据证实。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某1无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人支付宝账户里的人民币12000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某1案发后向被害人全额退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李某1是初犯，犯罪情节较轻，全额退赔并取得被害人谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区没有不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人李某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二一年四月八日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初638号 原告：张作成，男，1962年10月11日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市盘山县。 委托诉讼代理人：宁卫华、金鹏，盘锦市双台子区诚义法律服务所法律工作者。 被告：盘锦万顺实业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。 法定代表人：范君平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：薛祥军，男，该公司工作人员。 原告张作成与被告盘锦万顺实业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张作成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张作成撤回起诉处理。 审判员  刘建伟 二〇二一年四月二十日 法官助理  王琼 书记员  王鸿宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1563号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：张军龄、蓝娣，均系广东信步律师事务所律师。 被申请人：陈昭宇，男，汉族，1987年2月3日出生，住所地云南省昭通市镇雄县。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈昭宇金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初12607号]，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈昭宇的银行存款736605.32元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈昭宇的银行存款736605.32元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4203元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  严嘉琪
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初1053号 原告：林金城，男，1978年3月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林钦，女，1975年10月7日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 原告林金城与被告林钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金城到庭参加诉讼,被告林钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金城向本院提出诉讼请求：依法判令林钦归还借款本金110000元及利息（月利率按1.3%计算，计息时间自2019年7月3日起至债务履行完毕之日止）。诉讼中变更诉求为依法判令林钦归还借款本金110000元及利息（月利率按1.3%计算，计息时间自2020年1月3日起至债务履行完毕之日止）。事实和理由：林金城与林钦系朋友关系。林钦于2019年7月3日向林金城借款110000元，林金城以微信和汇款转账方式向林钦支付借款，林钦出具一张借条并签字，双方约定月利率为1.3%。借款后，林钦归还了利息8580元。借款到期后，林金城多次向林钦催讨，林钦均以各种理由不归还借款。为此，林金城起诉，请求判如所请。 林钦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林钦于2019年6月29日、7月3日先后向林金城借款60000元、50000元，共计110000元，林金城以转账和微信支付方式将借款支付给林钦，林钦于2019年7月3日出具1张借条交林金城执存，双方约定月利率为1.3%，未约定借期。嗣后，林钦已归还利息8580元至2020年1月2日止，尚欠借款本金110000元及其余利息未还。林金城经催讨无果，即提起诉讼。 上述事实，有林金城陈述及其提交的借条、银行交易记录及微信转账和聊天截图所证实。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。林钦尚欠林金城借款本金110000元及利息，有借条为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护，林钦应承担清偿责任。因双方约定的月利率为1.3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”为此，2020年8月19日前的利率，本院不作调整；2020年8月19日之后的利率，可参照其起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，本院予以调整。诉讼中，林钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。 综上所述，林金城的诉求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林钦应在本判决生效之日起10日内偿还林金城借款110000元及利息（计息时间自2020年1月3日起计至款项还清之日止，其中2020年8月19日前按月利率1.3%计算，2020年8月20日后按年利率15.4%计算）； 二、驳回林金城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，减半收取计1493元，由林金城负担25元，由林钦负担1468元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈崇忠 二〇二一年四月七日 书记员  陈肇昱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本规定为准。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执303号 申请执行人：木色石吉木,女,1973年6月30日出生,住四川省越西县。 被执行人：木色阿比,男,1971年11月8日出生,住四川省越西县。 被执行人：杨广,男,1997年4月17日出生,住四川省越西县。 本院在执行申请执行人木色石吉木与被执行人木色阿比、杨广建设工程合同纠纷一案中，申请执行人木色石吉木于2021年4月27日向本院申请撤回执行，要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人木色石吉木撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川3434执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年四月二十九日 书记员 袁 秋 菊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2966号 原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人：彭龙，系该公司经理。 被告：颜克明，男，1964年6月4日出生，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被告颜克明追偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司未依法缴纳案件受理费，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷友孝 法官助理   胡露萍 二〇二一年四月二十日 书记员  夏诗禹
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终438号上诉人（原审原告）：连山壮族瑶族自治县××××××××××××××。负责人：梁联岗，该村小组长。委托诉讼代理人：晁世洋，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓静，广东广瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：连山壮族瑶族自治县加田大平水电站。经营场所：广东省连山壮族瑶族自治县。执行事务合伙人：黄志任。被上诉人（原审被告）：黄志任，男，住广东省连山壮族瑶族自治县。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：欧书美，广东吉山律师事务所律师。上诉人连山壮族瑶族自治县××××××××××××××因与被上诉人连山壮族瑶族自治县加田大平水电站、黄志任确认合同无效纠纷一案，不服广东省连山壮族瑶族自治县人民法院（2020）粤1825民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省连山壮族瑶族自治县人民法院（2020）粤1825民初297号民事判决；二、本案发回广东省连山壮族瑶族自治县人民法院重审。上诉人连山壮族瑶族自治县××××××××××××××预交的二审案件受理费100元，可申请本院予以退回。审 判 长 黄春明审 判 员 林士嵛审 判 员 王 凯二〇二一年四月二十五日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5452号 被执行人:黄镇炎，男，1983年3月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于被执行人黄镇炎罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初868号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄镇炎应缴纳罚金5000元。本院于2021年3月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效 执行员  曾敬林 二〇二一年四月二十二日 书记员  姚若文
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   执行裁定书   （2021）兵10执10号       申请执行人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，统一社会信用代码91420700706921389J，住所地湖北省鄂州市鄂城区南浦路94号。   法定代表人：段传发，董事长。   委托诉讼代理人：王茂明，男，住乌市新市区。    被执行人：阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司，统一社会信用代码916543017922603796，住所地新疆北屯市华兴路工业园区。   法定代表人：党志强，总经理。   申请执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）兵10执10号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             审  判  长    刘建军   审  判  员    徐    雷   审  判  员    聂真强       二〇二一年四月十九日       法官助理    濮炎勇                书  记  员    赵艳楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5012号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行,赵亮星。被执行人：舒少伦，男性，汉族。中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与舒少伦信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0113民初12497号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人舒少伦名下有陕AXXX车辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为39298.15元、利息及迟延利息，未受偿39298.15元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月二十九日书记员  王 佳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2673号 原告： 你与被告土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2425号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王健的微信、支付宝、银行账户存款15392.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3325号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执648号申请执行人：施学松，男，1964年1月11日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙堂平，男，1969年9月18日生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人：倪任祥，男，1973年3月9日生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人：江苏圣泉湾生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91320925398260979M，住所地建湖县。法定代表人：唐玉清。申请执行人施学松与被执行人孙堂平、倪任祥、江苏圣泉湾生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日作出的2018苏0591民初7138号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行3100000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结2018苏0591民初7138号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十七日书记员 潘以超
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2485号 申请执行人：张同荣，男，1970年06月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：陈漳，四川科全律师事务所律师。 委托代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 被执行人：肖晓国，男，1973年12月05日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8022号民事判决书，于2021年03月09日立案执行张同荣与肖晓国劳务合同纠纷一案，执行标的11082元，执行费为66元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结张同荣申请执行肖晓国劳务合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁逢缘
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4091号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：于秀娥，女，1945年6月24日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告于秀娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因被告于秀娥已交费，原告大连一品蓝天物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年四月二十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青海庆祥房地产开发有限公司，住所：青海省西宁市城东区八一西路45号2单元262室。法定代表人：孔祥庆，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王堂义，男，1973年5月13日出生，住甘肃省文县。再审申请人青海庆祥房地产开发有限公司（以下简称庆祥公司）因与被申请人王堂义建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2020）青22民终115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庆祥公司申请再审称，（一）一、二审法院认定基本事实不清，被申请人不具有诉讼主体资格，判令申请人承担民事责任明显错误。本案申请人与浙江晟博建设工程有限公司签订《外墙保温施工合同》，由该公司负责完成项目实际施工，由于浙江晟博建设工程有限公司的公章远在浙江，暂由该公司指派的浙江晟博建设工程有限公司天一锦绣城门源项目部项目负责人王杰浩在本合同上署名，等待加盖公司公章。案涉项目工程属高层住宅外墙保温施工项目，需具备高空作业等相关资质，被申请人欲承包该工程，但缺乏相应施工资质，其挂靠总包浙江晟博建设工程有限公司名下，作为该项目的施工班组参与工程施工。申请人在施工过程中根据工程进度向承包方浙江晟博建设工程有限公司指定的施工班组账户汇入预付款，双方最终以实际竣工验收合格工程量进行结算，结算后在被申请人施工范围内扣除预付的款项.申请人与被申请人之间不存在建设工程施工合同法律关系。案涉工程于2014年11月底完工，将2014年11月8日签署的预算单认定为工程结算单明显错误。266316.57元的管理费税金说明被申请人不是合同相对方，不具有诉讼主体资格。被申请人承认266316.57元包括挂靠费，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。（二）被申请人伪造证据，歪曲事实，妨碍人民法院审理案件，企图让申请人承担不利法律后果。被申请人向一审法院提交的合同为虚假合同，其目的就是掩盖、隐瞒不是合同相对人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，申请再审。王堂义提交意见称，双方签订的合同真实有效，申请人在历次庭审中认可对加盖公章的真实性，被申请人主体适格。在合同履行中是申请人直接向被申请人支付工程款，申请人一直称被申请人挂靠第三方没有事实依据。被申请人向法院提交的证据真实，并没有伪造，申请人才是虚构事实，目的是不向被申请人支付工程款。本案到执行阶段，申请人提出执行异议、复议被驳回后又提出再审申请，其行为系典型的浪费司法资源，法院应予驳回。本院经审查认为，关于被申请人诉讼主体是否适格以及申请人应否承担支付工程款的义务。经查，《建筑装饰工程施工合同》以及施工中达成的五份补充协议均是申请人与被申请人签订的，落款处盖有申请人的公章。《建筑装饰工程施工合同》上曾峰作为申请人的代理人签字。该合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被申请人依约施工，理应取得工程价款。被申请人提供的工程量结算单上有监理和申请人现场负责人曾峰、宋长元的签字。且申请人依据该结算单已经向被申请人支付工程款2762450.13元，表明申请人对该结算单予以确认。一、二审法院认定事实清楚，适用法律无误。申请人称被申请人挂靠总包浙江晟博建设工程有限公司名下施工，诉讼主体不适格无事实依据。至于申请人称被申请人伪造证据，但未提供有效的证据证明。综上，庆祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青海庆祥房地产开发有限公司的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吴 蓓二〇二一年四月二十八日法官助理 范人文书记员 芦世玉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11767号原告：金守福，男，1954年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳燃料集团三公司，住所地沈阳市和平区砂川街46号。法定代表人：赵振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王恒，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告金守福与被告沈阳燃料集团三公司与公司有关的纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告注销沈阳市富源物资公司石油液化气经销站；2.判令被告更换沈阳市富源物资公司石油液化气经销站现任法定代表人；3.判令注销企业所有费用由被告承担；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于1997年4月至沈阳市富源物资公司石油液化气经销站（以下简称“富源经销站”）上班，企业性质为全民所有制，1998年时担任该企业法定代表人。2000年3月时原告下岗，2001年3月30日解除劳动合同，但企业法定代表人还是原告。富源经销站于2003年08月24被吊销，吊销原因显示是原址无此户。2020年3月原告到社区申请办理公租房，经过查档发现原告还是富源经销站法定代表人，不符合办理公租房条件，因此社区不给原告办理公租房。原告电话与被告联系要求注销富源经销站，但被告迟迟未办理注销，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，关于原告要求被告注销富源经销站问题，因不属于人民法院民事案件审理范围，故该项请求及注销企业所需费用承担问题本院均不予审理。关于原告要求被告更换富源经销站法定代表人问题。原告系富源经销站法定代表人，被告系富源经销站的投资人。法定代表人的变更主体显系本单位即富源经销站，或富源经销站与被告共同完成。现原告在未起诉富源经销站的情况下，仅起诉其投资人即被告，系主体不适格，故予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金守福的起诉。案件受理费100元，退回原告金守福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君人民陪审员  宁 丽人民陪审员  吕文杰二〇二一年四月十二日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执540号 被执行人:李树伟,男,汉族,1972年3月2日出生,住安徽省寿县。 本院在执行被执行人李树伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初4056号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院经调查总对总网络查控系统查询，对被执行人名下101.6元予以扣划，被执行人名下无其他存款及车辆信息。通过本县不动产登记部门及公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产登记记录及公积金缴存记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈振毅
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执146号申请执行人：叶红，男性，1967年12月28日出生，富锦市。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人叶红申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十六日书记员 王 玮
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执4348号申请执行人曹宇宵与被执行人西安市雁塔区大雁塔街道办事处大雁塔村股份经济合作社侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初13158号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市雁塔区大雁塔街道办事处大雁塔村股份经济合作社未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹宇宵向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过执行系统冻结并扣划执行案款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。综上所诉据的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4348号案执行完毕。二〇二一年四月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初802号原告：冶有仁，男，回族，1987年10月3日出生，自由职业，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：拜玉珍，青海龙启律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏凡，青海龙启律师事务所实习律师。被告：马木沙，男，回族，1969年2月19日出生，公民身份号码：×××。被告：马玉兰，女，回族，1990年7月1日出生，西宁市第二人民医院护士，住西宁市，公民身份号码：×××。原告冶有仁与被告马木沙、马玉兰婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冶有仁委托诉讼代理人拜玉珍、被告马木沙、马玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冶有仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼金13万元、黄金手镯一个（价值1万元）、手表一块（价值1万元）、钻石一枚（价值2万元），共计17万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍认识，于2016年3月5日举办民族婚礼。原告向被告马木沙、马玉兰支付彩礼金13万元、价值1万元的黄金手镯一个、价值1万元的手表一块、价值2万元钻戒一枚。后被告一直推托不办理结婚登记手续。2020年3月，原告发现被告马玉兰与其他男士有染，经多次沟通，被告不予悔改，双方出现矛盾。2020年6月，马玉兰针对房产诉至法院请求返还原物。后因证据不足撤诉。原告认为被告未按约定与自己缔结婚姻，未办理结婚登记手续，且没有子女，严重侵害原告合法权益，应当退还全部彩礼，故原告依法提起诉讼。被告马木沙辩称，原告与我女儿马玉兰二人是自由恋爱，不是经人介绍。不是我女儿不同意领取结婚证，而是原告不去办理结婚手续，原告对我女儿还有暴力行为。当时原告自己找到我家，希望我把女儿嫁给他，我们同意了，才会有给付彩礼的情况。彩礼13万元金额属实，但他们共同生活了5年，从2016年3月办理民族婚礼后一直生活到2020年12月。黄金手镯原告早已拿走。结婚后，他们没有房子，我出2万元给他们租了房子。出了15000元办了公租房，后公租房没有租到，这15000元也是原告自行拿走的。当时结婚待客给男方家花费了19000元，加上我们陪嫁3万多元。所以我认为原告诉状所说不属实，不是我女儿与其他男士有染，而是原告不好好生活。且我女儿与原告生活了那么久，我方可退还手表和钻戒。原告不仅将他送给我女儿的黄金手镯拿走了，还拿走了我们陪嫁给女儿的首饰，且原告动手殴打我女儿，应当给我女儿精神损失费用。被告马玉兰辩称，诉状所说不属实。我没有和其他男士有染，且是原告不去办理结婚登记手续。现在我不能返还彩礼，我愿意返还手表和钻戒。原告已经拿走黄金手镯和我娘家给我的陪嫁首饰。原告对我实施家暴行为，造成我抑郁证。办婚礼时有花费、一起生活五年也有开支，所以不能返还原告彩礼。我不再主张精神损失费用。原告冶有仁为证明其诉讼请求，提交马玉兰与“憧憬”的聊天记录，拟证明原、被告共同生活期间，被告存在过错，与名叫“憧憬”的男士有暧昧关系。被告马木沙不认可该材料，主张自己女儿马玉兰品行自己清楚，不会做这样的事情。被告马玉兰质证意见为：不认可此材料，自己没有见过这个人，也没有和此人聊天。是原告不愿意与自己办理结婚登记手续，且原告对自己有暴力行为。被告马木沙无证据提交。被告马玉兰为证明其答辩意见，提交如下证据：1.被告罗列的彩礼明细，拟证明原告与被告马玉兰按民族习惯办理结婚仪式并共同生活期间各项花费；2.照片5张，拟证明原告对被告马玉兰实施殴打行为，存在过错。原告冶有仁代理人质证意见为：不认可证据1，该材料是被告自行书写的，原告没有签名确认，且女方陪嫁在西宁市××区房产中。清单上所述情况确实存在，但因代理人未与原告本人沟通，故无法确定具体金额。关于证据2是否是原告造成不能确定，原告本人陈述双方确实有争执，但没有殴打行为。本院认为，对双方有争议的材料的真实性及证明力结合本案案件事实做出综合认定。经审理认定事实如下：被告马木沙与马玉兰为父女关系。原告冶有仁与被告马玉兰认识后于2016年3月5日按回族习惯办理民族婚礼。原告冶有仁给付被告马木沙、马玉兰彩礼人民币13万元、价值1万元黄金手镯一个、“梅花”手表一块、钻戒一枚。双方未办理结婚登记手续，原告冶有仁与被告马玉兰开始共同生活。在共同生活期间，双方缺乏沟通和信任，原告冶有仁与被告马玉兰于2020年6月因西宁市城北区宁张路50号10号楼2单元4楼2041室不动产权属发生争议（该纠纷已另案诉讼）。原告冶有仁以被告马玉兰未按约定与自己办理结婚登记手续为由提起诉讼，要求被告马木沙、马玉兰返还彩礼13万元、黄金手镯、“梅花”手表和钻戒。法庭审理中，被告马木沙、马玉兰当庭陈述愿意将“梅花”手表和钻戒退还原告冶有仁。鉴于以上物品为特定物，本院联系原、被告到庭当场办理交接手续。原告冶有仁到法庭明确表态：鉴于双方共同生活的情况，不再要求被告返还“梅花”手表和钻戒。另查明，原告冶有仁与被告马玉兰不能确定黄金手镯现状，均主张黄金手镯在对方手中，双方不能达成一致意见。本院认为，本案原告冶有仁与被告马玉兰未到婚姻登记机关申请结婚登记即以夫妻名义共同生活。根据法庭审理查明的事实，不能确定未办理结婚登记手续的原因在原告或被告马玉兰，且原告冶有仁与被告马玉兰从2016年3月5日同居生活至2020年下半年，同居四年有余。现原告冶有仁以被告马玉兰未按约定与自己办理结婚登记手续为由要求被告马木沙、马玉兰共同退还彩礼13万元和价值1万元黄金手镯的请求不能成立，其证据不足以证明其主张，故对该请求，本院不予采信。原告冶有仁明确表示不再要求被告马木沙、马玉兰退还“梅花”手表和钻戒，该请求不违反法律规定，本案中不再作出处理。被告马木沙、马玉兰主张被告方已支出大量费用、不能退还彩礼和黄金手镯的答辩意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告冶有仁要求被告马木沙、马玉兰退还彩礼款人民币13万元和价值1万元黄金手镯一个的诉讼请求。本案诉讼费3700元，本院已减半收取1850元，由原告冶有仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李建萍二〇二一年四月一日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
陕西省商南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕1023行审29号 申请人：商南县某某和城乡建设局,住所地：商南县。 法定代表人：姚某某，系该局局长。 委托代理人：杨某某，系该局人防股股长。 被申请人：商南县某某建设投资有限公司。 法定代表人：毕某某，系该公司负责人。 申请人商南县某某和城乡建设局申请强制执行被申请人商南县某某建设投资有限公司缴纳人防易地建设费行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 审查期间，申请人商南县某某和城乡建设局向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人商南县某某和城乡建设局自愿撤回申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下： 准许商南县某某和城乡建设局撤回执行申请。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  邱荣先 人民陪审员  施 磊 人民陪审员  李 楠 二〇二一年四月九日 法官 助理  李 兵 书 记 员  陶 丽
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1007号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民、国祺，河北正驰律师事务所律师。 被告：李海丽，女，1987年3月29日出生，汉族，磁县。 原告广金（深圳）商业保理有限公司与被告李海丽为债务转让合同纠纷一案，本院已立案。原告广金（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广金（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  华晓英 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴丽娜
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0781刑初40号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人汤作贵，男，1970年10月23日出生于湖南省澧县，汉族，小学肄业文化，个体经商，户籍地澧县，住津市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月7日被津市市公安局刑事拘留，1月19日被逮捕，2月8日被津市市公安局取保候审，4月1日被津市市人民检察院取保候审，4月21日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人汤作贵犯交通肇事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。书记员郭萍担任庭审记录。津市市人民检察院指派检察官成燕平、检察官助理赵芸嘉出庭支持公诉，被告人汤作贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2020年12月6日4时许，被告人汤作贵驾驶无号牌正三轮载货摩托车从自己家里出发，沿津市市孟姜女大道由北向南行驶至与丝绢路交叉路口右转弯时，将道路上环卫作业的被害人邓某撞到，造成邓某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经津市市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人邓某系因交通事故致颅脑损伤导致死亡。经津市市公安局交警大队事故责任认定，被告人汤作贵驾驶机件不符合技术标准且未注册的机动车上道路行驶至交叉路口时未减速慢行，负事故的全部责任。 被告人汤作贵归案后如实供述以上犯罪事实，后积极赔偿被害人家属损失并取得其谅解。 以上事实，被告人汤作贵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人汤作贵的常住人口信息，津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，津市市车辆管理所证明，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，经济赔偿凭证，刑事谅解书，认罪认罚具结书；证人阳某、孟某、王某的证言；津市市公安局公（津）2020（刑）技交尸检字第029号尸体检验报告，常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2020］交鉴字第1865、1866号司法鉴定意见书，津市市公安局交通警察大队第430781120200000062号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汤作贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人汤作贵系坦白，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚；其赔偿了被害人家属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人汤作贵驾驶机件不符合技术标准且未注册的机动车上道路行驶，酌情从重处罚。被告人汤作贵符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人汤作贵判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤作贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄芳 二〇二一年四月二十八日 法官助理罗铭 书记员郭萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1289号之三申请执行人：徐艳，女，1977年1月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：赵树伟，男，1976年11月29日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王立臣，男，1973年6月27日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：陈太生，男，1971年11月28日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：陈太营，男，1982年8月20日出生，汉族，住东营市河口区。申请执行人徐艳与被执行人王立臣、陈太生、陈太营民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1735号民事判决书,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁0591执1289号之二执行裁定书，冻结了被执行人陈太生在河口区人民法院的案款13万元。现本院查明被执行人陈太生在河口区人民法院有案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取陈太生在河口区人民法院的案款3万元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年四月十二日法官助理吴建春书记员谭滨滨
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保217号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：孟晓媛，女，1988年1月1日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：张洋，男，1990年11月29日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王爱芝，女，1966年10月20日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：孟祥宽，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：郑其洋，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省范县新区。河南范县农村商业银行股份有限公司与孟晓媛、张洋、王爱芝、孟祥宽、郑其洋金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在420000元财产价值范围内，对被申请人孟晓媛、张洋、王爱芝、孟祥宽、郑其洋名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在420000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人孟晓媛、张洋、王爱芝、孟祥宽、郑其洋名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月二十一日书记员 张爱如
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324财保2号之一申请人:安徽春博建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县陈集镇人民政府办公楼,统一社会信用代码9134012255455649XX。法定代表人:张兴,执行董事兼总经理。被申请人:安徽众联置业有限公司,住所地安徽省宿州市泗县朱桥村南西组3-8号,统一社会信用代码913413245501707252。法定代表人:祝昔能,执行董事兼总经理。2021年4月2日，本院依安徽春博建设工程有限公司的申请作出（2021）皖1324财保2号裁定，对“安徽众联置业有限公司名下银行存款价值370万元范围内予以冻结。”2021年4月20日本院收到安徽春博建设工程有限公司撤回财产保全申请。本院经审查认为，安徽春博建设工程有限公司撤回保全申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款规定，裁定如下：解除对安徽众联置业有限公司名下银行存款价值370万元范围内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇二一年四月二十日书记员  路英
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执221号 申请执行人：赵玉林，女，汉族，1966年7月21日生，初中文化，居民，住安徽省寿县。 被执行人：吴家安，男，汉族，1981年12月24日生，中专文化，职工，住安徽省寿县。 本院在执行赵玉林与吴家安民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款100000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费1400元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，冻结了被执行人有关银行账户。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘      子      晨
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终762号上诉人（原审原告）：李时忠，男，1961年4月1日生，白族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：赵存福，系云南义声律师事务所律师，执业证号：15301201410594629。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蒋健婷，系云南义声律师事务所律师，执业证号：15301202011172698。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府，住所地：贵州省六盘水市盘州市羊场乡瞿家寨村，统一社会信用代码：11520202009465816J。负责人：付廷斌，系该政府乡长。委托诉讼代理人：支太尤，男，1969年7月15日生，汉族，住贵州省盘州市。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：邵征南，系贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201910142663。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：盘州市羊场布依族白族苗族乡下午村村民委员会，住所地：盘州市羊场布依族白族苗族乡下午村下午，统一社会信用代码：54520222ME15722124。负责人：刘远胜，系该村村主任。委托诉讼代理人：蒋大坤，男，1991年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市，代理权限：一般授权。被上诉人（原审第三人）：盘州市羊场国土资源所，住所地：盘州市羊场乡人民政府办公楼，统一社会信用代码：12520202MB0M55749P。负责人：杨忠发，系该所所长。上诉人李时忠因与被上诉人盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府、盘州市羊场布依族白族苗族乡下午村村民委员会、盘州市羊场国土资源所确认合同无效纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5868号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人李时忠预交的二审案件受理费60元，予以退回。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月十二日法官助理徐严书记员江凤鸣