wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省海林市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1083刑初39号            公诉机关              黑龙江省海林市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭永德，男，1979年9月17日出生，初中文化，住黑龙江省海林市城区。因本案于2021年1月28日被海林市公安局取保候审。同年4月26日由本院重新办理取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑海检一部刑诉[2021]36号                  指控事实              2021年1月22日15时许，被告人郭永德酒后驾驶号牌为黑Cxxxxx的小型轿车行驶至平和村路口交警卡口处，在接受酒精测试检查时，突然加速闯卡，驶入前方路边绿化带内。执勤人员赶到事发现场，将驾驶人救出，发现驾驶员郭永德涉嫌酒后驾驶。依执法程序对郭永德抽取静脉血液，经鉴定，郭永德血液中乙醇含量为186.3mg/100mL，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人郭永德冲闯关卡逃避检查，依法从重处罚；被告人案发后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭永德拘役三个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人      意见              被告人郭永德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭永德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逃避公安机关依法检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项的规定，依法从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郭永德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3 000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    郭冬梅                                          二Ｏ二一年四月三十日                  书  记  员    李彤昕
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初922号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：牧仁,男,1982年8月8日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告牧仁物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年4月25日向本院提出撤回对被告牧仁的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告牧仁的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审判员 马 越     二〇二一年四月二十五日   书记员 师慧敏   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1147号之一 申请人：王军，男，1972年08月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘毛毛，男，1983年05月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王军与被执行人刘毛毛买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4314号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人刘毛毛未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王军申请执行，本院于2021年2月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘毛毛名下的财产信息： 1、被执行人刘毛毛名下无车辆登记信息。 2、被执行人刘毛毛名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人刘毛毛名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘毛毛有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘毛毛的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人刘毛毛列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人刘毛毛的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人王军本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘毛毛无财产可供执行，申请执行人王军也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初4314号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐 克
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1736号原告：山东尚明律师事务所，住所地山东省济南市。负责人：马勇，主任。委托诉讼代理人：孙月萍，山东尚明律师事务所律师。被告：黄龙，男，1988年5月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。原告山东尚明律师事务所与被告黄龙诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告山东尚明律师事务所于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利。本案中，原告行使上述权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东尚明律师事务所撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告山东尚明律师事务所负担。审判员  吕洪涛二〇二一年四月二十二日书记员  赵 媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执794号申请执行人：徐茂林，男，哈尼族，1998年3月16日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：张奇，男，汉族，1996年12月1日出生，身份证住址：湖南省祁东县。景洪市人民法院受理的申请执行人徐茂林与被执行人张奇附带民事赔偿纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年12月31日作出的（2019）云2801刑初781号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人徐茂林于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金49714.59元、执行费646元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人张奇名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执794号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月二十三日书记员 邓剑林
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初119号公诉机关栾川县人民检察院。被告人李玉飞，男性，1990年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。因涉嫌敲诈勒索罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月25日被栾川县公安局刑事拘留，同年12月29日被栾川县公安局执行逮捕。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉【2021】145号起诉书指控被告人李玉飞犯敲诈勒索罪、帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员孙建生出庭支持公诉，被告人李玉飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年年初，李静静（另案处理）认识了男青年李天鹏，后两人发生婚外情，并一直保持联系。2020年9月10日14时许，李静静微信联系李天鹏后，来到栾川县长春路李天鹏的租住处，两人在房间里发生性关系后，又坐在客厅喝茶聊天。18时许，趁李天鹏下楼取快递之机，李静静给其丈夫王明亮(另案处理)打电话哭诉自己被人强奸，并将地址告诉王明亮。随即王明亮伙同被告人李玉飞驾车窜至李天鹏家，敲开门后王明亮即质问李天鹏是否和李静静发生了性关系，李天鹏矢口否认，王明亮又窜至卧室，质问躲在卧室的李静静，李静静承认和李天鹏发生了性关系，王明亮气愤地殴打李静静，李天鹏上前劝阻，王明亮拿起桌子上的玻璃镜子碎片架在李天鹏脖子上，威胁说要与其同归于尽，李天鹏连连道歉，并乞求到客厅商谈解决此事。来到客厅后，王明亮和李玉飞先对李天鹏进行拳打脚踢，后王明亮提出用钱解决，李天鹏自知理亏，让王明亮给个具体数额，这时，一直躲在卧室里的李静静给王明亮发微信“十”(意思是索要十万元)，王明亮随即向李天鹏索要十万元，李天鹏乞求减少到五万元，讨价还价期间，李静静又给王明亮发微信：“不低于8”(意思为不低于8万元)、“不行，这几天估计会走”(意思为李天鹏估计会离开栾川，如果要不出钱的话以后怕找不到李天鹏要钱了)，最终王明亮和李天鹏商定拿6万元解决此事。后李天鹏通过微信从两个朋友处借款2万元，又从自己的支付宝借呗借款4万元，将6万元通过扫描王明亮微信收款二维码的方式支付给王明亮，后被告人李玉飞、王明亮和李静静先后离开李天鹏租房处。王明亮、李静静、李玉飞敲诈所得的6万元均被王明亮用于偿还购车款。2019年7月份，被告人李玉飞与其朋友陈腾飞(另案处理)在微信聊天中得知提供银行卡给陈腾飞老表使用可得一定报酬。2019年8月1日，李玉飞到栾川县城农业银行和工商银行各办理了一张银行卡（农业银行卡62×××78、工商银行卡62×××53)，之后在栾川县时代广场将两张银行卡和配套U盾一并交给陈腾飞，后陈腾飞按照之前的承诺通过微信支付给李玉飞相应报酬。经查：2019年8月21日，甘肃省礼县的侯继发因办理网上贷款被骗18000元，其中1笔被骗资金5000元转入李玉飞的农业银行卡中；2019年8月21日，沈阳市皇姑区的梁莹莹因办理网上贷款被骗31344元，其中1笔被骗资金1250元转入李玉飞的农业银行卡中；2019年8月21日，南京市栖霞区的方前程因办理网上贷款被骗22800元，其中2笔被骗资金共16800元流转入李玉飞的农行卡中。2019年9月15日，广州市海珠区的熊恒因办理网上贷款被骗33521元，其中2笔被骗资金共28521元转入李玉飞的工商银行卡中；2019年9月15日，广东省普宁市的温汉泉因办理网上贷款被骗40000元，其中2笔被骗资金共30000元转入李玉飞的工商银行卡中。经核算：卡号为62×××78的农业银行卡，自2019年8月1日至2020年12月3日，共有转入资金168256.93元，目前查实共有23050元被骗资金在该账户中流转；卡号为62×××53的工商银行卡，自2019年8月1日至2020年12月3日，共有转入资金249772.59元，目前查实共有58521元被骗资金在该账户中流转。据此，李玉飞的两张银行卡均被用诈骗资金流转，期间共有转入资金418029.52元，其中被骗资金流转总额达81571元。另查明，被告人李玉飞主动到公安机关投案，如实供述敲诈勒索罪的犯罪事实。在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，有书证，证人证言，被害人的陈述，被告人李玉飞的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉飞明知他人实施敲诈勒索行为，仍参与施暴助威，帮助他人强行索要6万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；明知他人利用信息网络实施犯活动，仍为其犯罪活动提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人李玉飞一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李玉飞在敲诈勒索犯罪中主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚。被告人李玉飞在帮助信息网络犯罪活动犯罪中如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百八十七条之二、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李玉飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇二〇年十一月二十五日起，至二〇二二年二月二十四日止。罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、对被告人李玉飞违法所得600元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王海涛人民陪审员  康向辉人民陪审员  冯璐璐二〇二一年四月二十八日书 记 员  璩 晓
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1132号 申请执行人：广东海丰农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省海丰县海城镇广汕公路北侧127号。 法定代表人：郑余鸿，职务：董事长。 委托代理人：彭映辉，系广东海丰农村商业银行股份有限公司的员工。 被执行人：周李坚，男，汉族，1983年5月10日出生，住广东省海丰县。 关于申请执行人广东海丰农村商业银行股份有限公司与被执行人周李坚责令退赔一案，汕尾市中级人民法院作出的（2019）粤15刑终402号民事裁定已发生法律效力，依据该生效法律文书，本案的执行标的为责令被执行人将犯罪所得款人民币1240万元归还申请执行人广东海丰农村商业银行股份有限公司。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产状况进行查询，除查明被执行人周李坚名下有位于惠州市××大道××商务大厦××号的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法在京东司法网络平台上拍卖被执行人周李坚名下上述房产，但因无人竞买流拍。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索,且申请执行人不同意接受上述房产抵偿债务并表示同意本案作终结本次执行程序处理。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，被执行人周李坚名下位于惠州市××大道××商务大厦××号的房产经拍卖因无人竞买流拍，申请执行人不同意以该房产抵偿债务，且无法提供被执行人周李坚名下其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1132号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利通 二〇二一年四月十九日 书记员  黄姚宁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2938号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：尹彪，男，1997年1月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省衡东县。因犯诈骗罪，于2020年10月19日判处有期徒刑四年。 被告人尹彪诈骗罪一案，本院作出的【2020】川0106刑初132号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行追缴义务，本院刑事审判庭于2021年3月19日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人尹彪缴纳罚金30000元。本院于2021年3月20日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人尹彪的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费及列入失信人员名单措施。2021年4月25日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人尹彪应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈红梅
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初107号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。 法定代表人：何远平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：徐巧姣，女，1999年1月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告昆明远方生物制品有限公司诉被告徐巧姣侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本案审理期间，原告以本案已与被告达成和解为由，于同年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年四月八日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 王**雁                            打印责任人：王**雁 校对责任人：谭云鹏
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之三十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢849号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司：赵雪娟、闵杰军：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵雪娟、闵杰军金融借款合同纠纷一案，2021年4月27日送来申请执行的（2019）湘0124民初4424号民事判决书按照申请执行的标的和要求，已于2021年4月29日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢849号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2354号 申请执行人：谭世颖，男，1940年07月20日出生，汉族,住成都市金牛区。 申请执行人：李亚平，女，1949年09月14日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14354号民事调解书立案受理谭世颖、李亚平与成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的19983.13元及利息，执行费200元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人所有的位于成都市金牛区××路××段××号及位于成都市金牛区××路××号的房产（详见清单），本案已查封，但属轮候，暂无法处置；未查询到被执行人名下的车辆登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，被执行人名下银行存款本案已冻结，但属轮候，暂无法执行。本院到被执行人注册登记地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘艾佳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2221刑初112号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，现住科尔沁右翼前旗。2020年10月16日，因酒后驾驶机动车被乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队给予罚款贰仟元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，2020年11月5日被该局取保候审。2021年4月15日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官刘利斯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年11月2日22时35分，被告人王某醉酒后驾驶×××号现代牌小型越野车，行驶至××旗西门时被交警查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，王某血液中检出乙醇，乙醇含量为151.24mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获及抽血照片、认罪认罚具结书、情况说明、证明、行政处罚决定书等书证，被告人王某的供述，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，应从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人认罪态度、犯罪情节，建议判处被告人王某拘役一个月十五日，并处罚金2000元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，应从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑 春 华 二〇二一年四月十五日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2906号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢551号麻庆菊、魏振国：麻庆菊、魏振国与魏彦茹、魏振华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元。本院已于2021年2月18日将该款转付给麻庆菊、魏振国（申请执行人）。至此，麻庆菊、魏振国（申请执行人）向本院申请执行判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年四月二十七日书记员  张续泽
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢326号申请执行人：柴永利，男，1963年5月13日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州市中矿碳素制品有限公司，住所地荥阳市王村镇王村金滩开发区。法定代表人：孙继章，系公司总经理。柴永利与郑州市中矿碳素制品有限公司劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初1114号民事调解书已经生效。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请【原执行案号为（2019）豫0182执106号】，强制被执行人支付劳务费9438元。本案执行中，郑州市中矿碳素制品有限公司支付柴永利案件款9438元，柴永利出具结案证明；郑州市中矿碳素制品有限公司缴执行费50元。故（2018）豫0182民初1114号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0182执978号申请执行人张志,男,1968年10月11日出生,汉族,住榆树市。被执行人周永健,男,1992年3月5日出生,汉族,住榆树市。本院在执行申请执行人张志与被执行人周永健劳务合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2021）吉0182民初617号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人周永健立即给付申请执行人张志劳务款9350元。被执行人负担案件受理费50元，申请执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年4月13日、2021年4月14日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询。已冻结了被执行人周永健在中国建设银行股份有限公司榆树支行账户内存款270.56元，数额较小，申请执行人不要求进行划拨。被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年4月14日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人周永健名下有一处壹品尚城房产且处于抵押状态，申请标的数额小，申请执行人不要求进行查封该房屋；4.本院于2021年4月22日对被执行人周永健采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十三日书记员  王姝予
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4534号申请执行人：广州力至能源有限公司。法定代表人：郭镜佳，系该公司总经理。被执行人：陕西大湾新能源有限公司。法定代表人：武善文，系该公司总经理。申请执行人广州力至能源有限公司与被执行人陕西大湾新能源有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初18586号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额132283.10元、利息及迟延利息，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）陕0113民初18586号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的132283.10元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4534号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十二日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初47号 原告：孙中明，男，1977年8月6日出生，汉族，江苏省丰县人，现住江苏省徐州市。 委托代理人：孙可可，江苏清正苑律师事务所律师。 被告：于进，男，1992年7月13日出生，回族，固安县人，现住该村。 委托代理人：翟雷，河北泽同律师事务所律师。 委托代理人：刘建友，河北泽同律师事务所律师。 原告孙中明与被告于进不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙中明委托代理人孙可可、被告于进及其委托代理人翟雷、刘建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙中明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告返还不当得利55000元整及2016年11月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起直至还清款项期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，2016年11月份被告分两次向原告借款人民币55000元整。后因被告不还款，原告将被告诉至丰县人民法院。丰县人民法院查明原告存在向被告转账55000元的事实行为，但认为借款理由证据不足驳回原告的诉讼请求。后原告不服上诉至徐州市中级人民法院。徐州市中级人民法院亦维持一审判决。原告认为，根据《民法总则》第122条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。被告收到原告55000元的客观事实存在。原告多次催要均未返还，被告构成不当得利。被告应当本金加利息一并返还。请贵院判如所请。 被告于进辩称：一、被答辩人对有关本案的基本事实表述不清，对于双方往来款项性质并不真实。被答辩人最初表述双方基本事实和法律关系为民间借贷，其于2016年11月分两次向答辩人借款人民币55000元。被答辩人以民间借贷为由诉至丰县人民法院被驳回诉讼请求，被答辩人提起上诉，徐州市中级人民法院作出维持一审判决。现被答辩人再次以不当得利为由诉至贵院。由此可见，被答辩人自己对本案的基本事实表述前后矛盾，对于该两笔款项的性质并不能准确界定。二、答辩人与被答辩人之间存在委托服务关系，收取的款项有明确的法律根据，并非不当得利。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。根据该条款规定，不当得利的前提是没有法律根据而取得不当利益，本案的事实是答辩人与被答辩人之间存在委托服务的法律关系，收取的款项有明确的法律根据。被答辩人与答辩人经人介绍，被答辩人向答辩人咨询并委托答辩人协助购买房屋。双方就有关购买房屋的流程、收取的各种款项及其他具体购买房屋事宜进行了详尽的说明和约定。此后被答辩人向答辩人支付了相关款项，其中服务费20000元，排卡费35000元，且答辩人收取款项后已按照双方约定和要求将排卡费支付给房地产公司。整个交易过程中，被答辩人并未提出任何异议。答辩人认为，其收取的款项有正当合法的法律根据，亦非不当利益，并不构成不当得利。综上，答辩人收取被答辩人的款项有合法的法律根据，并非被答辩人表述的借贷或不当得利。答辩人请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告于进系固安广夏房地产经纪有限公司法人，职务为总经理。2016年11月12日原告孙中明通过卡号为43×××98的中国建设银行账户向被告于进62×××72的中国农业银行账户分别转账35000元、20000元，均未对转账原因作备注说明。2016年11月13日，被告于进通过ＰＯＳＰ渠道转出35000元。2019年5月9日，原告孙中明向江苏省丰县人民法院提起民事诉讼，主张其于2016年11月12日通过银行转账方式支付给被告于进的55000元系借款，要求法院判决被告偿还。后经江苏省丰县人民法院审理后，作出（2019）苏0321民初3907号民事判决书，判决驳回原告孙中明的诉讼请求。2021年1月5日，原告孙中明向本院提起民事诉讼，主张上述55000元转款为不当得利，要求被告于进返还并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 以上事实，有原告代理人及被告当庭部分陈述，原告提交的江苏省丰县人民法院（2019）苏0312民初3907号民事判决书、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件（20×××12）、被告于进提交的中国农业银行个人账户明细（20×××12-20161113）、中国农业银行业务凭证（20×××12-20161113）及转账交易明细截图（2016-11-13）等证据在案予以佐证。 本院认为，不当得利因他人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。另原告孙中明就涉案转款55000元系借款为由已于2019年5月9日向江苏省丰县人民法院提起民事诉讼，后经该法院审理并作出民事判决，判决驳回原告孙中明的诉讼请求。后原告又以不当得利为由向本院提起民事诉讼。本案中，原告孙中明主张其在2016年11月12日通过银行转账方式支付给被告于进的55000元系不当得利。被告于进辩称上述55000元转款系原告委托被告代为办理购房过程中收取的服务费20000元及代缴排卡费35000元，且被告已在收到上述款项第二日将排卡费通过POS机支付给了房地产公司。结合被告于进系固安广夏房地产经纪有限公司法人等客观事实，其所从事的工作性质及所提交的银行交易凭证等证据，该辩解存在合理性，原告与被告间委托办理购房事宜的委托合同应具有真实性。原告孙中明在庭审中坚称“该笔款项实为借款，但其无法就民间借贷关系进行举证，故以不当得利方式起诉”。原告诉讼主张与其庭审陈述前后矛盾，缺乏逻辑贯通性，且其与被告于进民间借贷纠纷已经江苏省丰县人民法院审理终结，结合“一事不再理”民事诉讼原则，本院对其诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条的规定，判决如下： 驳回原告孙中明的全部诉讼请求。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告孙中明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯国生 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 超
山东省济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0112行初139号 原告崔明言，男，1996年11月19日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人郭洪琴（系原告崔明言的母亲），女，1972年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人侯书美，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市公安局南部山区分局仲宫派出所，住所地济南市历城区。 负责人王义飞，所长。 委托代理人王吉星、姜燕，该单位民警。 第三人杜莲云，女，1942年12月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人黄勇，山东易济律师事务所律师。 原告崔明言诉被告济南市公安局南部山区分局仲宫派出所（以下简称仲宫派出所）行政登记一案，本院于2021年3月23日立案后，于同年3月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法追加杜莲云为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案，原告崔明言的委托代理人郭洪琴、侯书美，被告仲宫派出所的委托代理人王吉星、姜燕，第三人杜莲云及其委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔明言诉称，原告系济南市历城区某村村民，其奶奶张志莲在该村有一处宅基地，集体土地使用权证号为某号，门牌号为某庄166号，现张志莲已去世，该处宅基地及地上房屋已确权给原告。因原告自小在该村居住生活，户口一直登记在该宅基地所在的门牌号某庄166号上，后原告在办理其他业务时得知第三人的户籍信息也登记在某庄166号上。被告在没有征得原告同意，没有法律及事实依据的情况下，滥用职权将第三人的户口登记到原告处，损害了原告的合法权益。诉讼请求：1、依法撤销被告将第三人杜莲云户口登记至原告所在的某庄166号的具体行政作为；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告崔明言向本院提交了以下证据：1、张志莲名下的集体土地使用权证1份；2、张志莲死亡户口注销单1份；3、崔家庄村民委员会出具的证明1份；4、原告户口本1份。 被告仲宫派出所辩称，经查询相关档案，崔荣会、杜莲云于2010年提出退休回原籍的申请。仲宫派出所依法受理，报分局市局审批后于2010年8月份将崔荣会、杜莲云户籍迁入某村166号。仲宫派出所为济南市公安局南部山区分局派出机构，户籍迁移审批由派出所受理，历城分局审批，济南市局最后审批。仲宫派出所为最终办理机关。户籍迁移为公安机关内部具体行政行为，如果对于具体行政有异议可以向上级部门反映，不属于人民法院受理范围。被告不应该为仲宫派出所，诉讼对象错误。仲宫派出所依照规定办理户籍迁移，且涉案房屋已经法院判决归杜莲云所有，仲宫派出所办理户口迁移事宜无误。崔明言起诉后，仲宫派出所积极协调村委重新分配门牌号，现已将杜莲云户籍从某村166号迁出。崔明言诉讼请求已经得到答复。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告仲宫派出所未在法定期限内向本院提交证据、依据。 第三人杜莲云述称，原告提交的集体土地使用证记载土地使用权人是张志莲，张志莲已身亡，原告与案涉户籍登记与无利害关系，无诉讼主体资格。第三人的户籍登记发生至今已经11年，原告已超起诉期限，应依法驳回原告起诉。第三人的户籍已在2021年3月26日由某庄166号变更为该村279号。被告的行政行为已发生变更，原告的诉讼目的已达到。张志莲的宅基地与第三人的宅基房产非同一位置。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。 第三人杜莲云向本院提交了以下证据：1、2010年10月22日第三人常住人口登记卡、索引表、户主表；2、2021年3月26日仲宫派出所签发的第三人的常住人口登记卡、索引表、户主表。 经庭审质证，原告对第三人提交的证据1无异议，户籍登记显示第三人因购房迁入，与事实不符；被告对原告、第三人提交的证据真实性均无异议，称第三人户籍迁入某庄166号，是与原告分属两个家庭户。第三人对原告提交的证据真实性无异议，认为证据1无法证明166号与宅基地的对应关系；证据2，原告未提交证据证明其合法继承涉案房产；证据3，村委会无职权变更宅基地使用权。 本院对上述证据认证如下：原告、第三人提交的证据真实合法，均与本案具有关联性，本院予以认定。 经审理查明，2010年杜莲云及其丈夫崔荣会退休后，以在原籍仲宫镇崔家庄有房有集体土地使用证，迁回原籍便于生活为由，向仲宫派出所提出入户申请。仲宫派出所于2010年10月22日将第三人杜莲云的户籍由河南省濮阳市迁入济南市历城区某庄166号。原告对上述行政行为不服，向本院提起行政诉讼。2021年3月26日，仲宫派出所将第三人杜莲云的户籍由某庄166号迁入该村279号。因被告变更了行政行为，庭审中经法官释明，原告坚持起诉原行政行为。 本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第二款之规定，公安派出所为户口登记机关，故仲宫派出所具有办理户口登记的法定职权。第三人的户籍登记是由仲宫派出所办理的，故仲宫派出所是本案适格被告。仲宫派出所提出的其作为济南市公安局南部山区分局的派出机构，不是本案适格被告的抗辩理由不能成立。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被告虽已将第三人的户籍由济南市历城区某庄166号迁入该村279号，但其未向本院提交将第三人杜莲云的户籍迁入济南市历城区某庄166号的证据、依据，原行为又不再具备可撤销性，故原行为应当确认违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十四条第二款第二项之规定，判决如下： 确认被告济南市公安局南部山区分局仲宫派出所于2010年10月将第三人杜莲云的户籍迁入济南市历城区某庄166号的行政行为违法。 案件受理费50元，由被告济南市公安局南部山区分局仲宫派出所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王诗和 人民陪审员  王启玉 人民陪审员  高 新 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  韩鹏辉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖16民初280号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。 被告：章晓超,曾用名章超,化名孔维德,男,汉族,1985年12月1日出生,住安徽省合肥市庐江县。 被告：夏建峰,男,汉族,1968年10月24日出生,户籍所在地安徽省合肥市庐江县,住安徽省合肥市庐江县。 被告：李永存,男,汉族,1957年1月28日出生,户籍所在地安徽省合肥市庐江县,住安徽省合肥市庐江县。 被告:张太凤,女,汉族,1962年12月10日出生,户籍所在地安徽省合肥市庐江县,住安徽省合肥市庐江县。 被告:殷晓飞,男,汉族,1983年9月22日出生,住安徽省合肥市庐江县。 被告:李明,男,汉族,1968年7月3日出生,户籍所在地安徽省合肥市庐江县,住安徽省合肥市庐江县三里家园东区。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告章晓超、夏建峰、李永存、张太凤、殷晓飞、李明侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。后安徽古井贡酒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽古井贡酒股份有限公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审 判 长 安翠香 审 判 员 王艳东 审 判 员 黄战营 二〇二一年四月十三日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0325执177号 申请执行人：张敏忠，男，1974年4月24日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：贵州新格林生态农业科技开发有限公司。住所地：道真自治县忠信镇石笋村。 法定代表人：肖家发，该公司经理。 本院作出的（2019）黔0325民初348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按该判决书履行义务，张敏忠于2021年1月11日向本院申请执行，请求被执行人支付欠款7200元，支付一审案件受理费1200元，并支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款，但对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、未能查询到被执行人有相关不动产。 3、通过车辆登记部门查询，被执行人无车辆登记信息。 三、通过向被执行人所在地实地调查，查明被执行人长期未开展经营活动，无可供执行财产，相关管理人员已离开当地。并经多方查找未能查找到被执行人法定代表人下落。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生产和生活所必需的消费行为。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人也不能提供被执行人的财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔032执177号案件终结本次执行程序。 被执行人贵州新格林生态农业科技开发有限公司负有继续向申请执行人张敏忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程联智 审判员  孟 辉 审判员  梁 盛 二〇二一年四月二十一日 书记员  蔡琴琴
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初267号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张朝朋，男，1994年12月14日出生，汉族，初中毕业，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月19日被新乡市公安局直属分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人张朝朋犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官葛二磊出庭支持公诉，被告人张朝朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年8月19日2时0分许，被告人张朝朋饮酒后驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，顺新乡市平原城乡一体化示范区黄河大堤路由西向东行驶至焦作市武陟交界处时，因操作不当，与顺黄河大堤路由东向西行驶的娄某驾驶的豫Ｆ×××××三轮汽车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。同日4时59分在原阳县中心医院抽取被告人张朝朋静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人张朝朋血液中乙醇含量为123.3mg/100ml。2019年9月3日经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人张朝朋应负事故的全部责任，娄某无事故责任。事故发生后，被告人张朝朋与被害人娄某达成和解协议，取得被害人娄某的谅解。公诉机关认为被告人张朝朋的行为已构成危险驾驶罪，被告人系坦白、认罪认罚，发生交通事故且负交通事故的全部责任，赔偿并取得谅解，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。被告人张朝朋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张朝朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张朝朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张朝朋醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，可从重处罚。被告人张朝朋到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张朝朋与被害人达成和解协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张朝朋自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张朝朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月19日起至2021年5月18日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二一年四月二十二日书记员  贾 岚
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执396号之二 申请执行人：虞崇程，男，1986年09月09日出生，汉族，住广德县。 被执行人：鲁和平，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：易晓霞，女，1986年02月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人虞崇程与被执行人鲁和平、易晓霞产品责任纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2020年11月5日作出的（2020）皖18民终1149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人鲁和平、易晓霞未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人虞崇程于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失223734.8元，并承担本案执行费3256元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已冻结被执行人鲁和平、易晓霞名下银行账户，未发现被执行人鲁和平、易晓霞有车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、已委托查封被执行人鲁和平名下位于湖南省××镇鱼潭村××组××房产，该房产为集体土地自建房，不易处理。 三、本院已将被执行人鲁和平、易晓霞纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 琪
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7401刑初7号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人刘风，男，1968年3月9日出生于辽宁省凌海市，汉族，无文化，户籍所在地凌海市，现住址同户籍。2020年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，2021年1月29日经本院决定取保候审。同年3月23日因违反取保候审法律规定经本院决定被执行逮捕。现羁押于辽宁省辽河看守所。 指定辩护人张静华，辽宁泰来律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检一部刑诉﹝2021﹞6号起诉书指控被告人刘风犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员曹岚、刘永佳出庭支持公诉，被告人刘风及其指定辩护人张静华到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年10月13日10时32分左右，被告人刘风驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿盘锦市兴隆台欢西路由东向西行驶至钻井二公司正门西200米处，被执勤民警当场查获。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，刘风血液中乙醇含量为143.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘风的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘风具有自首情节，且自愿认罪认罚，但其是在违反取保候审规定后的投案自首，对其从轻情节应结合该情况予以考量，同时其具有无证驾驶无牌照机动车的酌定从重情节，建议对其以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。同时提交了相关证据材料。 被告人刘风对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，提出被告人刘风具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从宽处罚。 经审理查明，2020年10月13日10时32分左右，被告人刘风酒后驾驶无号牌红色宗申牌普通正三轮摩托车沿盘锦市兴隆台区欢西路由东向西行驶至钻井二公司正门西200米处时，被辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队执勤民警当场查获。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，刘风血液中乙醇含量为143.6mg/100ml。 在本院审理期间，被告人刘风因违反取保候审法律规定，被列为网上逃犯，2021年3月23日主动到公安机关投案。 上述事实，有公诉机关、合议庭举示，并经控辩双方质证，本院予以认证的下列证据证明： 1、刑事立案登记表、立案决定书、案件来源、情况说明、抓捕经过证实，本案案发经过以及被告人刘风在取保候审期间违反法律规定，被列为网逃，2021年3月23日到公安机关投案的情况。 2、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、照片、视频资料、辽宁省辽河公安司法鉴定中心出具的（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]075号检验报告证实，案发后被告人刘风血样提取过程，以及在所送刘风血液中检出乙醇成分，乙醇含量为143.6毫克/100毫升。 3、公安机关出具的犯罪嫌疑人机动车驾驶证查询记录、驾驶人信息查询结果单证实，在案发前刘风的驾驶证已经被注销。 4、公安机关出具的情况说明证实，刘风驾驶的摩托车无相关牌照登记信息。 5、购车发票、车辆一致性证书、涉案车辆驾驶室VIN码照片证实，涉案车辆信息和各项技术条件。 6、指认照片及说明证实，被告人刘风指认涉案三轮摩托车和案发前喝酒场所情况。 7、现场查获照片及说明证实，公安机关查获刘风醉驾时现场情况和接受酒精呼气测试情况。 8、返还物品凭证证实，公安机关在案发后将涉案三轮摩托车返还刘风。 9、身份信息证实，被告人刘风自然情况。 10、被告人刘风对犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人刘风无视国家法律，违反交通管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量超过80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘风醉酒无驾驶资格驾驶无牌证机动车，应酌定从重处罚。其在本院审理期间违反取保候审规定，脱离管控，后自动投案，如实供述本人犯罪事实，构成自首，根据其自首实际情况予以适当从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年5月22日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判长  周新宇 审判员  田华武 审判员  赵   十 二〇二一年四月十四日 法官助理  韩    星 书记员  徐冰茜(代) 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初3171号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦南栋11楼（新城社区三网格）。负责人：谭朝阳。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：徐颖，男，汉族，1998年8月4日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告徐颖追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下：本案按原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈正荣二〇二一年四月二十五日书记员  余金秋
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保104号申请人：刘庆民，男，汉族，1965年10月30日出生，住址：延津县。被申请人：郭少冲，男，汉族，1989年3月4日出生，住河南省尉氏县。申请人刘庆民与被申请人郭少冲借款纠纷一案，刘庆民于2021年4月29日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人郭少冲的银行存款，保全金额24万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000060的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人郭少冲的银行存款24万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1720元，由申请人刘庆民负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年四月二十九日书记员  张婉璐
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1702执1490号 胡万军： 本院立案执行的申请执行人胡菡一与被执行人胡万军抚养费纠纷一案，执行依据为池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初2841号民事判决书。现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5352号 被执行人:陈进，男,1996年12月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于被执行人陈进罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初154号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈进应缴纳罚金3000元。本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年四月二十三日 书记员  姚若文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民监4号 原审原告：杨凤芹，女，1969年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原审被告：马汝朋，男，1977年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原审原告杨凤芹与原审被告马汝朋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）皖1302民初2661号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合进入再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  周东平 审判员  夏丽清 审判员  陈万军 二〇二一年四月一日 书记员  付文静
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1126刑初49号                            公诉机关                       四川省夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李从利，男，1973年10月23日出生，公民身份号码5111261973********，汉族，小学文化，四川省夹江县人，住夹江县漹城镇杨柳村1社。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被夹江县公安局决定取保候审，于2021年3月31日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年4月13日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检刑诉〔2021〕1号                               指控事实                       2020年2月15日晚，被告人李从利无驾驶资格驾驶川L703**号轻便二轮摩托车从夹江县漹城镇西门口出发，由夹江县城区方向往千佛岩方向行驶。当晚20时许，李从利驾车行驶至夹江县漹城镇西河路68号外路段时，与停于其前方同车道内由徐建强驾驶的川L27D**号小型轿车相撞，造成李从利受伤，两车受损的交通事故。事发后，徐建强拨打了报警电话。             经鉴定，李从利血液样品中乙醇含量为299.8mg/100mL。             经认定，李从利负此事故主要责任，徐建强负此事故次要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人李从利拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李从利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李从利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李从利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李从利自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李从利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；所处罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐洪川                                     二〇二一年四月十五日                                     书 记 员 张 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初1422号原告：黄金波，男，1966年10月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：方春香，系黄金波之妻。代理权限：特别授权，代为立案，代为调解，代为上诉，代为申请执行，代收法律文书等。被告：魏文桥，男，1978年6月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告黄金波与被告魏文桥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄金波的委托诉讼代理人方春香到庭参加了诉讼，被告魏文桥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金波诉请：1.依法判令被告支付下欠原告人工工资19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至11月期间，被告魏文桥雇请原告黄金波等人在其承接的位于内蒙古自治区的建筑工地上务工。工程完工后，被告魏文桥下欠原告黄金波劳务费19000元。原告催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。被告魏文桥经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告黄金波围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告黄金波提交的证据进行了核查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告黄金波提交的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月至11月期间，被告魏文桥雇请原告黄金波等人在其承接的位于内蒙古自治区的建筑工地上务工。工程完工后，被告仅向原告支付部分劳务费。2020年1月24日，被告魏文桥向原告出具欠条一份，欠条载明下欠原告劳务费19000元。原告催要未果，以致成诉。本院认为，被告魏文桥向原告黄金波出具欠条确认其下欠劳务报酬的事实及金额，该欠条记录的内容真实，本院予以认定。被告魏文桥未按时支付原告劳务报酬，应属违约，故原告要求被告支付劳务工资19000元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏文桥经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏文桥于本判决生效之日起七日内一次性支付原告黄金波劳务报酬19000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告魏文桥负担。原告黄金波预交的诉讼费137.5元，在执行过程中，由被告魏文桥直接支付给原告黄金波。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二一年四月二十七日书记员  杨婉婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执800号之一 申请执行人：陶玉,男,汉族,1989年9月15日出生,住安徽省长丰县，现住合肥市瑶海区。 被执行人:陶云波,男,汉族,1988年4月8日出生,住安徽省长丰县。 陶玉与陶云波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初3087号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月4日日申请强制执行，执行标的为26365元。 1、执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年2月24日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执800号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月三十日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5321号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。被告：何悦。被告：赵保麟。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告何悦、赵保麟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年四月二十九日书记员 王姜媛
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1137号 原告：丁双，女，1997年4月26日出生，住涞水县。 被告：陈**，男，1996年12月24日出生，住内蒙古兴安盟。 本院在审理原告丁双与被告陈**民间借贷纠纷一案，原告丁双于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告丁双的的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丁双撤回起诉。 案件受理费减半收取计707.72元，由原告丁双负担。 审判员  张会敏 二〇二一年四月十二日 书记员  刘海帅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢233号申请人于怡，男，1981年4月30日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被执行人丁宁，男，1981年10月24日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人刘丽，女，1986年12月3日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人丁福春，男，1956年2月14日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被执行人方淑荣，女，1958年11月19日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。申请执行人于怡与被执行人丁宁、刘丽、丁福春、方淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日做出（2017）辽0211民初928号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人丁宁、丁福春、方淑荣应共同偿还申请人于怡借款人民币1,610,000.00元。被执行人刘丽对上述借款中的1,557,000.00元承担连带清偿责任。被执行人共同承担案件受理费19,290.00元。因被执行人未履行上述义务，经申请人于怡申请，本院恢复执行。在案件执行过程中，申请人于怡与被执行人丁宁、刘丽达成和解协议。刘丽已履行和解协议，申请人于怡向本院申请终止对刘丽的执行。同时，申请人于怡向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初928号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 健审判员 苏子木审判员 段金柱二〇二一年四月二十五日书记员 钱佳玉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1176号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号。 负责人：杜英，总经理。 委托诉讼代理人：乔睫，女，系中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司员工。 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 被执行人：四川宏淼科技发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升南路170号。 法定代表人：刘涛，执行董事。 被执行人：成都嘉华美实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段西段399号天府新谷7号楼C座6楼7号。 法定代表人：李光平，执行董事。 被执行人：成都普讯信息技术有限公司，住所地四川省成都高新区新源巷7号。 法定代表人：杨橹，执行董事兼总经理。 被执行人：黄连，男，1964年7月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：高峰，女，1968年1月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区 被执行人：刘涛，男，1971年4月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）申请执行四川宏淼科技发展有限公司（以下简称宏淼公司）、成都嘉华美实业有限公司（以下简称嘉华美公司）、成都普讯信息技术有限公司（以下简称普讯公司）、黄连、高峰、刘涛公证债权文书一案[案号：（2018）川01执2540号]中，申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城资管公司）向本院提出申请，请求将其变更为本院（2018）川01执2540号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人长城资管公司称，该公司已受让案涉相关债权，故请求将（2018）川01执2540号执行案件的申请执行人变更为长城资管公司。 本院查明，大连银行成都分行依据已经发生法律效力的（2018）川成蜀证执字第860号执行证书，向本院申请强制执行，被执行人为宏淼公司、嘉华美公司、普讯公司、黄连、高峰、刘涛。本院于2018年11月19日立案受理，案号：（2018）川01执2540号，执行标的额：3900余万元。 另查明：2020年9月23日，大连银行成都分行与长城资管公司签订《债权转让合同》（编号：大连银成理2020024），约定大连银行成都分行将2020-1号资产包截止2019年12月31日未受清偿的债权及对担保人享有的担保权益及其他相关权利转让给长城资管公司，其中包括案涉大连银行成都分行对宏淼公司、嘉华美公司、普讯公司、黄连、高峰、刘涛享有的债权。双方并在报刊刊登联合公告，通知债务人、担保人等债权转让事宜。2021年4月2日，大连银行成都分行向本院出具《债权转让说明函》，对上述债权转让予以确认。 上述事实，有执行证书、《债权转让合同》《债权转让说明函》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人大连银行成都分行将相关生效法律文书确定的债权转让给长城资管公司，并书面认可相关债权转让的事实。申请人长城资管公司提交的证据能够证明其已依法取得案涉债权，其变更申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将本院（2018）川01执2540号执行案件的申请执行人由大连银行股份有限公司成都分行变更为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年四月十二日 书记员  王杰
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执275号申请执行人：刘晓庆，女，1988年6月29日出生，汉族，住江苏省江宁区。被执行人：陶瑞云，男，1958年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人刘晓庆与被执行人陶瑞云继承纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0192民初34号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“陶瑞云于本判决生效后十日内向李家祥、孙玉兰各支付35260元，于同期限向刘晓庆、刘萍萍各支付30000元。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于11月18日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年11月18日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，冻结了被执行人名下的银行卡，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2.2020年11月18日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2021年4月8日上午，承办人前去南京市六合区竹镇镇政府建管所了解江苏省南京市六合区不动产情况，该不动产尚不具备上市流转条件。4.2021年4月12日与申请人进行终本谈话，告知其将被执行人银行卡中的存款1万余元扣划至本院，同时告知江苏省南京市六合区不动产目前不具备执行条件，申请人表示同意，并同意将扣划回来的案款先由另案申请人李家祥领取。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初34号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  章耀辉审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年四月十四日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2369号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号；统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人:沈晨友，行长。被执行人：李宁宁，女,1982年11月27日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人李宁宁借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执2369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年四月二十九日书记员  张月笙
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复228号复议申请人（申请执行人）：张锦运，男，1965年5月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。异议人（利害关系人）：隋芳婷，女，1988年10月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：隋兆波，男，1964年8月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。复议申请人张锦运不服沈阳市浑南区人民法院于2020年12月28日作出的（2020）辽0112执异147号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人张锦运称，被执行人隋兆波用申请人处借得款项为其女儿隋芳婷购买房屋，实为该父女二人为逃避债务而恶意串通，严重侵害申请人债权，故隋芳婷名下的房屋应予以查封。请求撤销(2020)辽0112执异147号执行裁定。执行法院查明，申请执行人张锦运与被执行人隋兆波民间借贷纠纷一案，执行法院于2019年7月2日作出（2018）辽0112民初11877号民事判决书，内容如下：一、被告隋兆波于本判决生效后十日内一次性给付原告张锦运借款70万元；二、被告隋兆波于本判决生效之日起十日内给付原告张锦运利息，从2016年1月14日起，以借款本金70万元为基数按年利率24%计算，至欠款给付之日止。判决书生效后，权利人向执行法院申请执行。执行法院于2020年9月7日查封了异议人隋芳婷名下位于山东省xx房产。执行法院认为，本案中的执行依据未认定异议人承担本案的债务，异议人并非本案的被执行人，执行法院查封登记在异议人名下的房产于法无据，故异议人的异议应予支持。执行法院裁定：撤销本院于2020年9月7日作出的（2020）辽0112执383号民事裁定书，内容为：“轮候查封案外人隋芳婷、赵强共同所有的位于山东省xx，面积118.09平方米的房产。查封自生效之日起三年”。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，本案据以执行的生效法律文书，并没有确定隋芳婷为履行义务的主体，而张锦运主张的隋芳婷名下的房屋系案涉借款购买，没有证据证明，且即使张锦运的主张成立，执行程序中也不能对隋芳婷名下的房屋径行采取执行措施。原审裁定解除案涉房屋的查封，符合法律规定。综上，复议申请人张锦运的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张锦运的复议申请；维持沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112执异147号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月十六日书记员  姜 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初4315号原告杨某某，男，汉族，身份证住址黑龙江省林甸县。被告何某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告返还原告租赁押金8000元；2.被告返还原告“喝茶费”8000元；3.被告赔偿原告误工费984.79元、交通费200元；4.被告以16000元为基数，按年利率24%自2020年9月8日起向原告支付利息至履行完毕之日止。被告的答辩要点：1.被告并非案涉房屋所有权人，未与原告签订房屋租赁合同；2.被告并未向原告收取押金8000元及“喝茶费”8000元；3.被告未给原告造成任何经济损失，原告主张的误工费、交通费、利息等损失缺乏依据。案件相关情况原告提供的《合同书》显示，2019年5月28日，以被告为甲方、原告为乙方，双方当事人约定由被告将位于深圳市龙岗区间出租给原告，租赁期间2年，自2019年8月1日起至2021年7月31日止，每月租金4000元，交租日期为当月5日之前，被告应于合同签订的同时向原告支付相当于两个月租金的租赁押金8000元。原告主张，合同中被告的签名并非被告本人所签，而系被告的儿子何某某代签。案涉商铺本系被告岳父的资产，被告岳父数年前发生交通事故后将店铺交与被告管理使用。原告承租房屋之后，在案涉场地注册登记成立深圳市龙岗区园山街道某某快餐店，登记经营者为原告。原告提供的微信支付电子凭证显示，原告于2019年5月27日向案外人何某某转账支付8000元，转账备注为“店铺押金”，2020年9月7日，原告通过微信支付向何某某转账13480元，原告主张，其中8000元为喝茶费，其余为租金及水电费用。原告主张，原告承租案涉店铺之后，因持续经营亏损无法继续经营，遂在店门口贴出转让告示，案外人“殷先生”愿意承接店铺并与被告签订了租赁合同，“殷先生”向原告支付了6万元转让费，但被告提出除没收押金之外，另需原告支付“喝茶费”8000元，否则不同意原告将店铺转让，原告遂向被告支付了“喝茶费”8000元，并终止了原、被告之间的租赁合同关系，因相关行为系受被告逼迫所致，故要求被告返还相关费用。裁决结果本院认为，被告并未提供证据证实《合同书》中被告的签名并非其儿子何某某代签，原告实际承租案涉商铺达一年之久，在此期间被告一直未对原告承租商铺提出任何异议，以其行为默认《合同书》的效力，本院依据缺席判决规则对《合同书》的真实性予以确认。原告在约定的租赁期间届满之前要求退租，双方当事人虽未就终止租赁合同签订书面协议，但在被告不向原告返还押金的同时，原告另行支付了“喝茶费”8000元，双方以即时清结行为终止了租赁合同的继续履行，相关行为不违反法律强制性规定，不损害社会公共利益，原告主张被告逼迫其支付相关费用缺乏证据证实，在双方权利义务关系终结并履行完毕之后，原告反悔要求被告返还相关费用并支付利息，有违诚信原则及商业伦理，本院不予支持。此外，原告主张的交通费、误工费等请求，亦缺乏法律依据，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告杨某某全部诉讼请求。本案受理费人民币114元（原告已预缴），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  赵坤东二〇二一年四月九日书记员  李晖琼
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终4356号上诉人（原审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，总经理。被上诉人（原审原告）：杨静，女，1972年3月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司与被上诉人杨静商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初27822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司收到法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月十二日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1802民初576号 原告：陈国强，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：赵卫文，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈国强与被告赵卫文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈国强到庭参加诉讼，被告赵卫文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈国强向本院提出诉讼请求：1、赵卫文立即给付陈国强欠款18800元及逾期利息(自2020年6月5日起至实际给付之日,按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由赵卫文承担。事实和理由：陈国强做煤生意，赵卫文从事养殖业，赵卫文因养鸡需要升温，于2019年10月至12月多次在陈国强处购买煤欠下煤款，2020年4月4日经双方结算，赵卫文欠陈国强煤款18800元并出具欠条一份，约定2020年6月5日付清。欠款到期后，经陈国强多次催讨，赵卫文至今未还。 赵卫文未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 陈国强围绕诉讼请求向本院提交了证据欠条一份，经审查，本院认为陈国强提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审查对陈国强诉称的基本事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。赵卫文因购买煤欠陈国强18800元，双方债权债务关系明确。欠款到期后，赵卫文至今未还，显属违约。故对陈国强要求赵卫文偿还18800元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对于欠款未明确约定逾期利息，故陈国强要求赵卫文支付逾期付款损失，应以18800元为基数，自逾期之日即2020年6月5日起至款付清之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算。赵卫文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵卫文于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国强欠款18800元及利息（以18800元为基数，自2020年6月5日起至款付清之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取135元，由被告赵卫文负担。 本判决为终审判决。 审判员  张徽秦 二〇二一年四月十二日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1078号之一申请执行人：钟志亮，男，1990年1月26日出生，汉族。被执行人：姜妙，男，1995年7月6日出生，汉族。申请执行人钟志亮与被执行人姜妙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10819号《民事判决书》已经发生法律效力。因姜妙未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人钟志亮向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月26日本院向申请执行人钟志亮送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院向姜妙送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年3月30日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了姜妙银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2021年4月26日再次查询，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了姜妙的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年2月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人姜妙的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年4月19日，本院委托被执行人姜妙户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年3月30日本院对被执行人姜妙适用限制消费措施。本院于2021年4月26日约谈申请执行人钟志亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现姜妙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人钟志亮表示同意。本院认为，截止2021年2月9日，本案应当执行的标的额为4596.26元，尚有4596.26元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人钟志亮也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人钟志亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十六日书记员  肖 晴
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执26号唐孝松、王凯、张莉：唐孝松与王凯、张莉借款合同纠纷一案，申请执行标的52150.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终3005号上诉人（原审被告）：马元红，女，1986年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区龙兴镇合肥街500号，公民身份号码500112198606224822。上诉人（原审被告）：全芯奇，男，1983年12月28日出生，汉族，住重庆市潼南区梓潼街道办事处柏树坪33号附1号，公民身份号码510227198312280636。被上诉人（原审原告）：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。上诉人马元红、全芯奇因与被上诉人兴业消费金融股份公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初22443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马元红、全芯奇以当事人已庭外达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，马元红、全芯奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马元红、全芯奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费399.86元，减半收取199.93元，由上诉人马元红、全芯奇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗太平审 判 员 赵 青审 判 员 李菊霞二〇二一年四月一日法官助理 潘国伟书 记 员 王 娜
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1316号原告：李福才，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：密山市连珠山镇发展村村民委员会。法定代表人：曹海峰村委会主任。原告李福才与被告密山市连珠山镇发展村村民委员会土地经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。李福才向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告为原告家土地重新进行确权，确权土地面积共计29.28亩（小亩），六人每人4.88亩；将李继亮、柴淑琴加入《农村土地经营权证》中。2、请求判令被告给付原告2004年至2020年种植补贴及2018年至2020年粮食补贴共计10016.4元。3、请求判令被告按银行同期贷款利率承担利息自2004年起至以上补贴本息全部付清为止。4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年国家二轮土地承包，原告家共计六人，户主李继亮（原告父亲）、柴淑琴（原告母亲）、原告、李桂芳（原告妹妹）、陈淑繁（原告妻子）、李学昌（原告儿子）。每人分得土地4.8亩，六人共计28.8亩。2017年国家要求重新丈量土地，在1998年每人4.8亩的基础上每人多分得土地0.08亩，六人共计0.48亩。2020年春，被告要求原告交纳开荒费，原告土地为应分地，不应交纳开荒费。经查看，被告将原告家六人土地在土地确权时少报两口人，即李继亮、柴淑琴。并将原告家六口人土地少确权了7.28亩。原告家六口人共计土地应为29.28亩，被告给原告家土地确权为22亩。原告多次要求被告对土地重新确权。被告均以各种理由推拖至今。故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告李福才请求要求判令被告为李福才家土地重新进行确权并将李继亮、柴淑琴加入《农村土地经营权证》，是政府机关信行政职权实施颁发行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。李福才的起诉，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告李福才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  关金龙二〇二一年四月十二日书记员  李海波
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保199号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李志宽，男，汉族，1990年2月20日出生，住范县。被申请人：张巧慧，女，汉族，1993年2月7日出生，住范县。被申请人：邢秋梅，女，汉族，1968年3月15日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李志宽、张巧慧、邢秋梅金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李志宽、张巧慧、邢秋梅在42000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在42000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人李志宽、张巧慧、邢秋梅名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月十九日书记员 张爱如
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5542号原告：深圳星河智善生活股份有限公司雅宝分公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道梅坂大道与雅宝路交汇处雅宝**601，统一社会信用代码：914403003429161583。负责人：陈晓华。委托诉讼代理人：丁鹏，广东中致友腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈红，广东中致友腾律师事务所实习律师。被告：方艺擎，男，汉族，住所：广东省深圳市福田区。被告：惠湲媛，女，汉族，住所：广东省深圳市南山区。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳星河智善生活股份有限公司雅宝分公司撤诉。案件受理费266元（原告已预交），由原告负担。审判员 杜 攀二〇二一年四月十六日书记员 陈艳婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3565号上诉人（原审被告）：王立才，男，1980年1月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。被上诉人（原审原告）：邹德祥，男，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：隋常有，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原审被告：上海建工五建集团有限公司。法定代表人：刘巽全，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丽红，女，1987年7月13日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市浑南区。原审被告：上海群利实业有限公司。法定代表人：董泽荣，该公司总经理。上诉人王立才因与被上诉人邹德祥、原审被告上海建工五建集团有限公司、上海群利实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王立才于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王立才在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王立才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人王立才负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 冯立波审判员 郭 净二〇二一年四月十二日法官助理韩雪书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初159号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人库尔班•居麦克，男，1994年3月6日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，维吾尔族，小学文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿依库勒镇协合力村4组79号，现住四川省成都市新都区万和小区。2013年因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年因犯盗窃罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年因犯盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年，2020年3月27日刑满释放。2020年9月22日因涉嫌盗窃被洪雅县公安局决定取保候审；2020年11月16日因涉嫌盗窃被金堂县公安局决定取保候审；2020年11月27因涉嫌盗窃被彭州市公安局依法刑事拘留，同年12月29日经四川省彭州市检察院以盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人库尔班•居麦克犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官戴坦出庭支持公诉，被告人库尔班•居麦克到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日至2020年10月20日，被告人库尔班•居麦克先后伙同艾某某（已判）、阿某某（已诉）在洪雅县洪川镇洪州大道伊盛百货大楼、修文路四段白四娃全牛火锅外人行道上、旧大桥桥头、青云街家家乐超市外人行道上、文昌路嫣然小屋外人行道上、中正街万家超市外、百泰首饰店外，金堂县赵镇兰天广场附近的十里大道上、永辉超市楼下红绿灯路口处，彭州市天彭街道东大街中国黄金店铺门口，乘人不备之际，将被害人刘某某、袁某某等十人手机十部盗走。经鉴定，该物品被盗时价值人民币共计11438.4元。现已赔偿洪雅县六名被害人损失，并得到部分被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人库尔班•居麦克的行为构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，积极退赔并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人库尔班•居麦克对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人库尔班•居麦克与阿某某在成都市金堂县盗窃的三部手机，其中两部已发还被害人的手机，另一部华为牌手机因无SIM卡及开机密码暂未找到被害人扣押在金堂县公安局，另有扣押在案的摩托车一辆、手套一副，以上均由公安机关溯清来源后依法予以处理。 本院认为，被告人库尔班•居麦克盗窃公私财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的定性及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人库尔班•居麦克在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，依法予以从重处罚。被告人库尔班•居麦克到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院酌情从轻处罚。被告人库尔班•居麦克积极退赔及取得部分受害人谅解，本院酌情从轻处罚。被告人库尔班•居麦克对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人库尔班•居麦克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年1月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人库尔班•居麦克退赔被害人舒某人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 熊 熠 二〇二一年四月十四日 书记员 潘佳琳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保340号关于申请保全人孟凡丹与被保全人徐鑫劳务合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人送达了民事裁定书，对被保全人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保340号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3678号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1116号申请执行人唐爱菊，女，汉族，住平度市。申请执行人刘凯，女，汉族，住平度市。申请执行人刘某1，男，汉族，住平度市。申请执行人刘某2，男，汉族，住平度市。被执行人菏泽劳联人力资源服务有限公司，住所地山东省菏泽市曹县倪集街道办事处政府院内。法定代表人吴同美，经理。本院在执行申请执行人唐爱菊、刘凯、刘某1、刘某2与被执行人菏泽劳联人力资源服务有限公司非因工死亡待遇争议一案中，申请执行人申请执行79950元及利息，现被执行人给付申请执行人80401元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字〔2020〕第1000号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年四月二十六日书记员  刘 杰