广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初881号原告：陈海红，女，1979年9月18日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××。身份证号码：445×××××××********。委托诉讼代理人：侯锐明，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽素，广东德万律师事务所实习律师。被告：何思婷，女，2005年12月12日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××口局20分之**。身份证号码：445×××××××********。法定代理人：何镇武，男，1981年1月1日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××口局20分之**。身份证号码：445×××××××********。系被告何思婷之父。被告：何镇武，男，1981年1月1日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××口局20分之**。身份证号码：445×××××××********。原告陈海红诉被告何思婷、何镇武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈海红的委托诉讼代理人侯锐明、陈泽素、被告何思婷、何镇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈海红向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告何思婷及被告何镇武赔偿原告陈海红经济损失人民币（下同）26271.61元（损失包括：医疗费10072.68元、住院伙食补助费900元、营养费180元、后续治疗费（牙冠修复）2000元、护理费1350元、误工费9268.93元、交通费500元、康复费2000元）；2.本案诉讼费用由二被告负担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2020年10月20日7时20分左右，被告何思婷驾驶“绿佳”牌二轮电动车搭载何俊填，在普宁市××××××××，与原告陈海红驾驶“深源”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告陈海红受伤的交通事故。事故发生后被告何思婷驾驶车辆逃逸。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告何思婷驾驶电动车上路行驶，发生交通事故后无保留现场，及时报警，而是驾车逃逸，应承担事故的全部责任，原告陈海红无责任，何俊填无责任。二、本案争议的焦点被告何思婷答辩称原告陈海红是在超车过程中碰撞到其电动车，因其要上学，便没有停车，驾驶车辆离开现场，对交警作出的《道路交通事故认定书》不予认可。经查，普宁市公安局交通警察大队系根据现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人询问笔录以及事故现场相关视频监控录像等证据，认定被告何思婷系驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，因此应承担事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，依据充分，可作为认定本案事实的依据，本院予以采纳，对被告何思婷的答辩意见，本院不予支持。三、原告陈海红的损失和认定理由1.医疗费10072.68元。原告陈海红受伤后，被送往普宁市大坝镇卫生院门诊治疗，花费门诊费78.6元；后于2020年10月20日至2020年10月29日在普宁华侨医院住院治疗9天，花费门诊费1889.81元和住院医疗费7551.45元；出院于2020年10月30日、11月3日、11月10日前往普宁市大坝镇卫生院进行复查，花费检查费552.82元，以上合计花费医疗费10072.68元。医疗费系根据医疗机构出具的结算发票等收款凭证，结合住院记录和住院费用清单等相关证据确定。2.住院伙食补助费100元/天×9天=900元。住院伙食补助费按100元/天计算，按实际住院天数9天计算。3.营养费根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定营养费为20元/天×9天=180元。4.后续治疗费原告起诉需进行牙冠修复的后续治疗费，缺乏相关医嘱和鉴定机构出具的意见，本院不予支持。5.康复费原告起诉康复费2000元，缺乏相关医嘱和鉴定机构出具的意见，本院不予支持。6.护理费150元/天×9天×1人/天=1350元。护理期依法确定为住院天数9天，配护理人员1名/天。原告陈海红没有提供证据证明护理费支出情况，护理费标准按照住院护理150元/天计算。7.误工费56386元/年÷365天/年×9天=1390.34元。原告陈海红因伤误工，误工期确定为住院天数9天，无证据证明原告有固定收入或最近三年的平均收入，误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业56386元/年标准计算。原告起诉误工期60天，缺乏相关医嘱和鉴定意见，本院不予采纳。8.交通费原告陈海红虽然没有提供交通费票据，但考虑原告陈海红及其亲属因原告陈海红就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院支持其该项请求数额为30元×9天=270元。9.备注以上1-8项总计14163.02元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因被告何思婷承担事故的全部责任，故被告何思婷应赔偿原告陈海红14163.02元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，因被告何思婷系未成年人，被告何镇武系被告何思婷的监护人，故被告何思婷的赔偿责任应由被告何镇武承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何思婷应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈海红14163.02元，被告何思婷的赔偿责任应由被告何镇武承担。该款直接支付至原告陈海红指定的账户（户名：陈海红；开户行：广东省农村信用社白坑分社；账户：6210181××××********）;二、驳回原告陈海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456.8元，减半收取228.4元，由原告陈海红负担105.4元，被告何思婷、何镇武负担123元。被告何思婷、何镇武负担的诉讼费已由原告预交，原告表示同意代为垫付，由被告何思婷、何镇武在履行本案债务时迳付原告陈海红。本判决为终审判决。审 判 员 黄暹彪二〇二一年四月二十八日法官助理 李佳衡书 记 员 张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。