wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4179号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人：隋建波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁鹏，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：满秀玲，女，1982年6月28日出生，满族，住黑龙江省海伦市。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告满秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告满秀玲的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二一年四月十六日书记员  张智洪
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初104号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人黄继伟，曾用名刘腾飞，男，1997年11月8日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯敲诈勒索罪、诈骗罪、盗窃罪于2020年10月13日被郯城县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪、信用卡诈骗罪于2020年11月18日被逮捕，现羁押于郯城县看守所。 辩护人郑一成，山东矩量律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人黄继伟犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉，被告人黄继伟及其辩护人郑一成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、诈骗罪 1、2018年2月9日晚，潘某被王小亮等人殴打。2018年2月12日—14日，被告人黄继伟同王浩天、张衍鑫（均另案处理）私自将被害人杨某手机抵押，获取3500元三人均分，后三人虚构帮助杨某、潘某殴打王小亮等人，对方报警，抵押手机换钱到派出所协调关系的事实，骗取杨某、潘某3700元将手机赎回。 2、被告人黄继伟同王浩天为骗取钱财，让王俊祥（另案处理）物色诈骗目标张某。2020年10月6日18时许，被告人黄继伟同王浩天虚构自己系金融公司的业务员，通过二人投钱进行网络赌博洗钱能够返还高息的事实，骗取张某现金9600元私分。 3、2020年10月7日23时许，被告人黄继伟同王浩天虚构自己系金融公司的业务员，通过二人投钱进行网络赌博洗钱能够返还高息的事实，骗取张某微信转账5995元私分。 二、信用卡诈骗罪 2020年10月10日，被告人黄继伟同王浩天以非法占有为目的，唆使张某将其出售给他人的建设银行卡、农业银行卡挂失、补卡，以张某名下有大额存款容易被公安监测为由，骗取张某提供其身份证号、银行卡号、银行预留手机号等信息，将张某的建设银行卡与黄继伟的微信绑定，私自将张某建设银行卡内19238元转至黄继伟另一微信。后二人让张某将其农行卡内5200元取现，存入其建设银行卡，黄继伟将该5200元转至其另一微信。被告人黄继伟同王浩天将所获赃款24438元私分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人黄继伟的原供述，被害人杨某、潘某、张某的陈述，同案人王浩天、张衍鑫的供述，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科证明、银行卡交易明细、转账截图、扣押、发还清单、收到条、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人黄继伟诈骗他人财物，数额较大；冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款（三）项之规定，应当以诈骗罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄继伟认罪认罚，退赔被害人。建议以诈骗罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金；以信用卡诈骗罪判处其有期徒刑一年，并处罚金。合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人黄继伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；2、被告人已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解；3、被告人系从犯；4、被告人系初犯、偶犯，其主观恶性小；5、被告人认罪态度好，愿意缴纳罚金。 经审理查明，一、诈骗的事实 1、2018年2月9日晚，潘某被王小亮等人殴打。2018年2月12日—14日，被告人黄继伟同王浩天、张衍鑫（均另案处理）私自将被害人杨某手机抵押，获取3500元三人均分，后三人虚构帮助杨某、潘某殴打王小亮等人，对方报警，抵押手机换钱到派出所协调关系的事实，骗取杨某、潘某3700元将手机赎回。 2、被告人黄继伟同王浩天为骗取钱财，让王俊祥（另案处理）物色诈骗目标张某。2020年10月6日18时许，被告人黄继伟同王浩天虚构自己系金融公司的业务员，通过二人投钱进行网络赌博洗钱能够返还高息的事实，骗取张某现金9600元私分。 3、2020年10月7日23时许，被告人黄继伟同王浩天虚构自己系金融公司的业务员，通过二人投钱进行网络赌博洗钱能够返还高息的事实，骗取张某微信转账5995元私分。 二、信用卡诈骗的事实 2020年10月10日，被告人黄继伟同王浩天以非法占有为目的，唆使张某将其出售给他人的建设银行卡、农业银行卡挂失、补卡，以张某名下有大额存款容易被公安监测为由，骗取张某提供其身份证号、银行卡号、银行预留手机号等信息，将张某的建设银行卡与黄继伟的微信绑定，私自将张某建设银行卡内19238元转至黄继伟另一微信。后二人让张某将其农行卡内5200元取现，存入其建设银行卡，黄继伟将该5200元转至其另一微信。被告人黄继伟同王浩天将所获赃款24438元私分。 另查明，案发后，被告人黄继伟积极退赔赃款31171元，公安机关已发还各被害人经济损失，各被害人对被告人黄继伟表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄继伟的原供述、被害人杨某、潘某、张某的陈述，同案人王浩天、张衍鑫的供述，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科证明、银行卡交易明细、转账截图、扣押、发还清单、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄继伟以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取他人财物，数额较大，行为分别构成诈骗罪、信用卡诈骗罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人黄继伟在共同犯罪中，事先积极参与预谋、作案时分工明确、事后参与分赃，作用较大，不能认定为从犯，辩护人的上述辩护意见，与事实不符，与法相悖，不予采信。关于辩护人提出的被告人主观恶性小的辩护意见，经审理认为，被告人黄继伟伙同他人针对包括未成年人在内的不同被害人多次实施诈骗犯罪，诈骗手段多样，诈骗数额已达4万元以上，给被害人造成较大经济损失和心理伤害，主观恶性大，辩护人的上述辩护意见，与事实不符，与法相悖，不予采信。关于辩护人提出的被告人认罪态度好，构成坦白，已退赔并取得被害人的谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采信。被告人黄继伟自愿认罪认罚，积极退赔，依法可以从轻处罚。被告人黄继伟一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄继伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2022年2月12日止，罚金限于判决书生效后十日内交清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐开志 人民陪审员  杨俊堂 人民陪审员  周勤喜 二〇二一年四月八日          书记员刘茹
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1475号申请人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行，负责人：张文良，行长，统一社会信用代码：915303027098826109,地址：曲靖市麒麟区；被执行人：侯泽英,女性,1969年10月16日出生,汉族,住曲靖市富源县；被执行人：曲靖市贵源房地产开发有限公司,法定代表人：解应贵，统一社会信用代码：91530302787398568U,地址：曲靖市；被执行人：肖兵,男性,1964年10月29日出生,汉族,住曲靖市富源县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行申请执行侯泽英、曲靖市贵源房地产开发有限公司、肖兵借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的(2018)云0302民初4244号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月30日依法立案执行,执行标的为44180.58元及利息。本案在执行过程中,现因被执行人侯泽英、曲靖市贵源房地产开发有限公司、肖兵私下已全部将案款偿还至申请人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行，于2021年4月9日申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二一年四月二十日书记员  邓 斌
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1345号   原告：青海飞帆混凝土搅拌有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区，统一社会信用代码91632801564921956F。   法定代表人：翟向军，执行董事，身份证号XXX。   委托诉讼代理人：王俊强，男，1995年12月7日生，汉族，甘肃省灵台县人，青海飞帆混凝土搅拌有限公司职工，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被告：成都森泽建筑工程有限公司，住所地崇州市崇阳街道云庭街16号5号楼4楼9、10、11、12号，统一社会信用代码91510184202627768F。   原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司与被告成都森泽建筑工程有限公司合同、准合同纠纷一案，原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被告成都森泽建筑工程有限公司银行账户资金261708元。原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司提交阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单保函提供担保。   本院经审查认为，原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被告成都森泽建筑工程有限公司的银行账户资金261708元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 才仁卓玛     二〇二一年四月二十九日   书 记 员 陈  歌
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1598号申请人：左家鑫，男，1995年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郭涧，男，1997年12月3日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行左家鑫与郭涧民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)津0112执1598号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年四月二十九日法官助理牛铎霖书记员崔琳
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢66号申请执行人：营口真实惠购物广场有限公司,住大石桥市石桥办事处南轩商场南。法定代表人：赵伟，总经理。被执行人：王莹，女性,1990年6月14日生，无业，住大石桥市。本院在执行营口真实惠购物广场有限公司与王莹刑事附带民事赔偿一案中，本院作出的（2016）辽0882刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人王莹发出执行通知书、报告财产令。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年4月12日收到被执行人执行款136117.9并发放给申请执行人。本院已将被执行人王莹取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有262630.1元未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 军执行员 陈继生执行员 曹洪军二〇二一年四月十九日书记员 韩 雪
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执441号之一 申请执行人：黔西南兴安建材有限公司，统一社会信用代码：91522325MA6DK822XT，住贞丰县珉谷街道办大碑村赵家组。法定代表人：赵久天，身份证号：522325198304080059 被执行人：刘飞,男,1973年2月15日出生,汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县平街乡卡房村桥边组。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2659号民事判决书，依法受理黔西南兴安建材有限公司申请执行刘飞买卖合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人刘飞有长城牌（车牌：贵E56593，车辆类型：K31，识别代码：006987）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘飞所有的长城牌（车牌：贵E56593，车辆类型：K31，识别代码：006987）汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月二十三日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保563号申请人：谭用，男，1988年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：刘婷，女，1989年2月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：皮建平，男，1988年8月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人谭用与被申请人皮建平财产保全一案，申请人谭用于2021年4月21日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人皮建平名下银行存款83565元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人刘婷自愿以其名下车牌为湘Ａ4××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆为申请人谭用的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谭用的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人皮建平名下银行存款83565元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、查封担保人刘婷名下车牌为湘Ａ4××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年四月二十一日书记员  吴 欢
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之十八申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1268号 申请执行人：李爱霞，女，1974年1月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：刘梦男，女，1977年6月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1137号民事判决书，向被执行人刘梦男发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘梦男至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘梦男在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款21000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘梦男应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  王若皓
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初107号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人姚某某，曾用名姚海根，男，1967年7月7日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日被叶县公安局刑事拘留，于2021年1月18日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2021年4月2日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以平叶检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员丁少鹏出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2021年1月1日22时15分许，被告人姚某某酒后驾驶一辆鲁Ｄ×××××号比亚迪牌小型汽车，行驶至叶县叶舞路新汽车站南门附近时被民警查获。经抽血检验，姚某某血液中乙醇含量为148.00mg／100ml。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚某某的供述及辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人姚某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上所述，根据姚某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年4月27日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二一年四月十二日书记员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民辖终59号上诉人（原审原告）：松原市吉运运输有限公司，住所地吉林省松原市宁江区铁西路1100号。法定代表人：王海昌，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨江大道32号复兴城A区A5002-83号。法定代表人：宗海峰，该公司总经理。上诉人松原市吉运运输有限公司因与被上诉人中路和合物联网科技有限公司财产保险合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初277号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，并经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人松原市吉运运输有限公司不服原审裁定上诉称：1、上诉人与被上诉人签订的交通安全统筹单上明确载明被上诉人公司地址为河北省石家庄市长江大道388号天山科技园A座15层，一审法院将案件移送至海口市龙华区人民法院处理已超出上诉人关于管辖法院的预期，被上诉人隐瞒真实公司住所地导致上诉人利益受损，此行为不应得到法律的保护；2、上诉人与被上诉人之前签订的交通安全统筹单不应被认定为普通合同，被上诉人未经批准，违法经营保险业务应由相关部门给予处罚及罚款，责任不应由上诉人承担，纵观交通安全统筹单给定的内容具有明显的财产保险合同性质，本案应依法认定为财产保险合同纠纷；3、据上诉人从“天眼查”查询被上诉人涉及的其他运输公司之间的保险纠纷、财产保险合同纠纷等均由事故发生地进行审理，即便被上诉人提出管辖异议，均被驳回。故上诉人认为本案也应由事故发生地海州区人民法院管辖。综上，一审法院认定事实及法律适用错误的，请求依法撤销原裁定。本院认为，上诉人松原市吉运运输有限公司与被上诉人中路和合物联网科技有限公司签订的是《交通安全统筹单》，而非保险合同，且被告经营范围包括交通安全统筹，但不包括经营保险业务。故双方签订的《交通安全统筹单》因不符合法定保险属性，应认定为普通合同关系，而非财产保险合同关系，本案不应按照财产保险合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方并未约定合同履行地，故应由被告住所地法院管辖。松原市吉运运输有限公司提出其与中路和合物联网科技有限公司签订的交通安全统筹单上载明的中路和合物联网科技有限公司地址为河北省石家庄市长江大道388号天山科技园A座15层，但其未提供证据证明该地址为中路和合物联网科技有限公司的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”因中路和合物联网科技有限公司营业执照登记的住所地为海南省海口市龙华区，故海口市龙华区人民法院对本案依法享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0104民初2580号 原告：尹程琳，女，1995年5月22日出生，汉族，身份证地址河北省邢台市，现住济南市。 委托诉讼代理人：李娜，山东储誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐长群，山东储誉律师事务所律师。 被告：山东省托玛斯教育科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：许广军。 被告：许广军，男，1986年5月16日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 诉讼请求：1.判决山东省托玛斯教育科技有限公司（以下简称托玛斯公司）返还尹程琳缴纳的服务费6500元及利息(自起诉之日至实际偿还之日，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判决许广军对上述债务承担连带返还责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。 尹程琳于2021年1月7日向本院提交起诉状等诉讼材料，本院进行了诉前调解，案号为（2021）鲁0104诉前调191号，因暂未联系到两被告，转为民事立案。本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：2020年11月11日，尹程琳向托玛斯公司支付培训费6500元，为其孩子报名英语培训班，托玛斯公司为其出具了收据，但收费后一直未能如期开班。后经双方协商，许广军同意退款。经尹程琳催要，托玛斯公司至今未将款项退还。 托玛斯公司于2018年11月9日注册成立，为自然人独资企业，股东及法定代表人均为许广军。 本院认为，依据现有证据，可以认定尹程琳与托玛斯公司之间存在教育培训合同关系。尹程琳向托玛斯公司支付了6500元的教育培训费用，托玛斯公司应当按约定向尹程琳的孩子提供教育培训。托玛斯公司收费后长期未开班构成了根本性违约，故尹程琳有权要求其退还所交纳的培训费6500元。另外，托玛斯公司迟迟不予退还款项的行为，客观上给尹程琳造成了损失。尹程琳要求托玛斯公司返还培训服务费6500元及利息的请求，于法有据，于事有理，本院予以支持。 关于许广军应否承担连带责任，本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案经审理查明，托玛斯公司系一人公司，股东仅有许广军一人，其应当就个人财产独立于公司财产承担举证责任，但其未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料或书面答辩意见，视为其放弃答辩权利及对尹程琳主张的认可，故应当承担举证不能的不利后果，许广军应当对托玛斯公司的债务承担连带清偿责任。对尹程琳的该项请求，本院予以支持。 本院依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、山东省托玛斯教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向尹程琳返还培训服务费6500元； 二、山东省托玛斯教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向尹程琳支付利息（以6500元为基数，自2021年1月7日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、许广军对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东省托玛斯教育科技有限公司、许广军负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 辉 二〇二一年四月十二日 书记员 焦婷婷
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1626号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地鞍山市铁**鞍钢花园**。委托诉讼代理人：李盛，该行行长。被告：孙伟，男，1969年5月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行与孙伟关于信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月19日，原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行撤诉。案件受理费271元，减半收取计136元，由中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二十七日书记员 赵萃婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11622号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，系公司董事长。委托代理人康顺杰，河南律范律师事务所律师，特别授权。委托代理人聂磊，河南律范律师事务所实习律师，一般授权。被告宋丹丹，女，1983年11月1日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告宋丹丹保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月二十一日书记员  于海燕
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保330号之一被执行人武天云本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保195号判决，于向被执行人武天云发出执行通知书，责令被执行人武天云民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市沈河区东贸路77甲-32号***房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武天云所有的辽宁省沈阳市沈河区东贸路77甲-32号***房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  周毅书记员  陈彬二〇二一年四月二十六日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2662号 申请执行人种挑花，女1965年10月27日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地：宿州市经济技术开发金海大道8号。 法定代表人：周观春。 本院在执行××人种挑花与被执行人宿州市白马置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人向本院提出，该申请执行已超过法定执行期限。经查，（2018）皖1302民初5181号民事调解书作出时间为2018年6月22日，申请执行人的申请日期为2021年4月13日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月三十日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1038号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码913413006742140561（1-1）。 负责人：张燚，该分行行长。 被执行人：杨园园，女，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：曹敬敬，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与杨园园、曹敬敬借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初9435号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人杨园园、曹敬敬自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执1038号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月六日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初492号   原告：李琳，女，1987年2月5日出生，居民身份证号码XXX，汉族，昭苏县洪纳海镇居民，住昭苏县。   委托诉讼代理人：李明德，男，1959年10月8日出生，居民身份证号码XXX，汉族，昭苏县洪纳海镇居民，住昭苏县，系原告李琳父亲。   被告：朱金萍，女，1984年1月19日出生，居民身份证号码XXX，汉族，昌吉州昌吉市居民，住昌吉市。   本院于2021年4月2日立案受理原告李琳诉被告朱金萍房屋买卖合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告李琳于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李琳在本案诉讼期间以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李琳撤回起诉。   案件受理费3500元（减半收取），由原告李琳负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   王晓琴
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2064号原告：张文峰，男，1974年9月26日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师。被告：兴民智通(集团)股份有限公司。住所地：龙口市龙口经济开发区。统一社会信用代码：91370600720751371J。法定代表人：魏翔，任董事长。委托诉讼代理人：马艳艳，山东高耀律师事务所律师。原告张文峰与被告兴民智通（集团）股份有限公司委托理财合同纠纷一案,本院于2021年3月19日立案。2021年4月12日，原告张文峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张文峰撤诉处理。案件受理费4172元，减半收取计2086元，由张文峰负担。审判员 陈 军二〇二一年四月十二日书记员 刘柄弟
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2061号原告：曹德春，男，1973年1月23日出生，汉族，住济南市长清区。被告：济南市高新区鸿福快餐店，住所地济南市高新区齐鲁创新谷海棠路6999号合新2025项目2-5-102，统一社会信用代码92370100MA3RTW088H。经营者：韩坤坤，男，1985年7月9日出生，汉族，住济南市天桥区。原告曹德春与被告济南市高新区鸿福快餐店（以下简称鸿福快餐店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹德春，被告鸿福快餐店经营者韩坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹德春向本院提出诉讼请求：1.判令鸿福快餐店支付曹德春2020年5月1日至2020年7月3日拖欠工资4500元（49天）；2.本案诉讼费与本案有关的费用由鸿福快餐店承担。事实和理由：曹德春于2020年5月1日到鸿福快餐店处工作，负责后面食工作，工资每月4500元，月休四天，双方没有签订书面劳动合同。鸿福快餐店也没有为曹德春缴纳社会保险。工作期间，鸿福快餐店一直没有支付全部工资。因工资发放不及时，2020年7月3日，双方协商解除劳动合同关系，鸿福快餐店出具欠条一张。后曹德春多次索要，鸿福快餐店均未支付，故诉至法院。鸿福快餐店辩称，对曹德春的陈述均不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鸿福快餐店经营者韩坤坤与案外人陈超共同经营鸿福快餐店。2020年7月3日微信号“陳先生”向曹德春转账8000元，2020年8月4日微信号“陳先生”向曹德春转账1000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，曹德春主张与鸿福快餐店于2020年5月1日至2020年7月3日期间劳动关系，仅提交欠条、微信号“陳先生”的转账记录、微信聊天记录、照片及录像予以证实，但欠条中未载明出具人或欠款人，转账记录亦未载明转款性质，微信聊天记录、照片及录像亦无法证实其受鸿福快餐店劳动管理，由鸿福快餐店发放劳动报酬等，且鸿福快餐店亦不予认可，故对其与鸿福快餐店存在劳动关系的主张，本院难以采信。另，曹德春提交的证据亦不足以证实鸿福快餐店欠付其工资的数额，应承担举证不利的法律后果。故对曹德春主张鸿福快餐店向其支付2020年5月1日至2020年7月3日拖欠工资4500元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告曹德春的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告曹德春负担。本判决为终审判决。审判员  郭瑞栋二〇二一年四月六日法官助理胡晓明书记员李灵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执345-391号之三十一 申请执行人：陈玉建，男,1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，统一社会信用代码×××266，住所地广州市花都区新华镇云山大道55号。 法定代表人：陈河华。 申请执行人陈玉建与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，本院作出的（2020）粤0114民初2150-2188、2500-2507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付共14100.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执345-391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  黄清晖
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2522号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初145号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人叶文德，男，1990年6月1日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因犯故意伤害罪，2018年4月27日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月23日被德化县公安局刑事拘留，同月25日被德化县公安局取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。 德化县人民检察院以德检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人叶文德犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人叶文德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月11日8时16分许，被告人叶文德驾驶闽Ｃ×××××号轻型仓栅式货车载张某从德化县浔中镇土坂村沿环城西路往德化高速入口方向行驶，行驶至龙浔镇××路与××路交叉路口时碰撞到通过人行横道的行人陈某1，造成陈某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，陈某1系交通事故致颅脑损伤而死亡。经德化县公安局交警大队认定，被告人叶文德负本事故的全部责任。 案发后，被告人叶文德主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述上述事实；其与被害人陈某1家属达成赔偿协议，在保险赔偿责任限额范围外，补偿被害人陈某1家属人民币10万元（已支付），取得谅解；闽Ｃ×××××号轻型仓栅式货车投保交强险和商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司已支付被害人陈某1家属保险赔偿金人民币999467元。在审查起诉阶段，被告人叶文德自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人叶文德在庭审过程中均无异议，且有书证报警登记、受案登记表、侦破经过、机动车保险单、赔偿协议书、谅解书、嫌疑人身份证明、违法犯罪记录查询、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人张某、陈某2的证言，被告人叶文德的供述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、车辆痕迹勘验记录、监控视频截图、司法鉴定意见书、尸体检验报告书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人叶文德犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶文德主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，可视为自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人叶文德自愿补偿被害人家属损失，取得谅解，且肇事车辆投保的保险公司已支付被害人家属保险赔偿金，对被告人叶文德可以酌情从轻处罚。鉴于被告人叶文德犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶文德犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。 审 判 员 赖育升 二〇二一年四月二十日 法官助理 郑岐松 书 记 员 赖小瑜 附：《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7311号申请执行人杨国平，男，1953年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人山东宝源置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：卞梅建。本院在执行(2020)沪0115民初18995号杨国平申请执行山东宝源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1277号 申请执行人:邹德兴，男，1973年8月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：梁杰，男，1985年10月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王**，男，1991年6月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于邹德兴与梁杰、王**责令退赔一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23刑终74号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：维持贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初74号刑事判决主文第一、三、四、五、六、七、八项……责令被告人梁杰、王**退赔邹德兴经济损失人民币28200元……。因被执行人梁杰、王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹德兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2021年1月22日、2021年3月22日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁杰在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，账户余额为0元至10.37元不等；被执行人王**在中国农业银行等有6个银行账户，账户余额为0元至29.82元不等。经告知后，申请执行人认为上述被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年1月27日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人梁杰在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有5个网络资金账户，网络资金余额均为0元；被执行人王**在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有3个网络资金账户，网络资金余额均为0元。经征询申请执行人意见，因二被执行人上述网络资金帐户内无可用余额，不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人梁杰、王**名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人梁杰、王**名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人梁杰、王**无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人梁杰、王**居住地进行实地调查。 四、于2021年1月22日向被执行人梁杰、王**发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，自愿将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23刑终74号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项中“责令被告人梁杰、王**退赔邹德兴经济损失人民币28200元”部分终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余经济损失28200元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁杰、王**有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23刑终74号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项中“责令被告人梁杰、王**退赔邹德兴经济损失人民币28200元”部分终结本次执行程序。 申请执行人邹德兴尚未受偿的经济损失28200元被执行人梁杰、王**负有继续向申请执行人邹德兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月二十二日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢667号陈阳李亚婷、杨文平：申请执行人陈阳与被执行人李亚婷、杨文平房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初8522号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈阳向本院申请结案。申请执行人对此予以确认，现申请结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执667号案执行完毕。二〇二一年四月二十八日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初510号 原告：四川省长宁县神龙医药有限责任公司。住所地：四川省长宁县长宁镇竹海路一段。 法定代表人：李秋卫，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹敏，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙容，该公司员工。 被告：德阳美婴儿妇产医院。住所地：四川省德阳市天山南路三段79号。 法定代表人：邓真林，该院院长。 被告：德阳美婴儿妇产医院有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区天山南路三段79号太安科技孵化中心厂方。 法定代表人：黄小琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓真林，该公司员工。 原告四川省长宁县神龙医药有限责任公司与被告德阳美婴儿妇产医院、德阳美婴儿妇产医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告四川省长宁县神龙医药有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省长宁县神龙医药有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省长宁县神龙医药有限责任公司撤回起诉。 法院减半收取案件受理费1537元，由原告四川省长宁县神龙医药有限责任公司承担。 审判员  黄俊春 二〇二一年四月二十一日 书记员  胡 浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1586号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道，统一社会信用代码、。 法定代表人：魏荣清 被执行人：王耀辉，男，1975年08月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行王耀辉罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302刑初8号判决书，已经发生法律效力，因被执行人王耀辉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行。本案在执行过程中，已向被执行人王耀辉发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王耀辉名下的财产信息：1、被执行人王耀辉名下无车辆登记信息。2、对被执行人王耀辉名下网络银行、其他银行的有存款的账户进行冻结措施。3、被执行人王耀辉名下无其他财产信息。本院已将被执行人王耀辉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302刑初8号民事判决书刑事判决书罚金部分本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十三日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1207号原告：郑玉霞，女，汉族，1971年1月24日生，住延津县。被告：河南延津纺织有限公司，住所地：延津县城北建设路**，社会信用代码：91410726173351052R。法定代表人：申仲林，任董事长。原告郑玉霞诉被告河南延津纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院告知原告交纳案件受理费，原告在规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为，因原告郑玉霞在规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请，本案应当按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑玉霞撤回起诉处理。审判长  唐向辉二〇二一年四月二十日法官助理刘真真书记员左佰艳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执259号 申请执行人邓明富，男，汉族，19××年××月××日出生，住址为四川省中江县。 被执行人东莞市香樟酒店有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人刘万军。 申请执行人邓明富与被执行人东莞市香樟酒店有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院樟木头仲裁作出的东劳人仲院樟木头庭案字[2020]287-297号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人东莞市香樟酒店有限公司应支付申请执行人邓明富2020年7月至8月20日工资共计人民币6252元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市香樟酒店有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院曾到东莞市樟木头镇××村中惠香樟绿洲帕缇欧商住区第××号商业楼××号商铺被执行人的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、中信银行东莞分行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现被执行人东莞市香樟酒店有限公司在广发银行股份有限公司东莞樟木头支行开设的银行账号为10×××76的账户和在东莞银行股份有限公司樟木头香樟支行开设的银行账号为50×××06的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号为(2021)粤1973执261号，冻结时间分别为2021年1月14日和2021年3月3日，期限均为12个月],账户内实际冻结金额分别为人民币1147.54元和人民币5709.47元。现本院已依法对上述冻结的款项予以扣划，共计扣划人民币6857.01元。本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市香樟酒店有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1973执259号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  杨 欢 审判员  胡 威 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭悦敏
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院  民 事 裁 定 书          （2021）陕0103民初2794号申请人：陕西秦地建设集团有限公司，住所地：本市碑林区。法定代表人：党向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王锋，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玮玮，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：陕西嘉昌建设工程有限公司，住所地：陕西省汉中市宁强县。法定代表人：李成刚，该公司执行董事。被申请人：陕西洺禾恒盛置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：吴寄源，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人陕西秦地建设集团有限公司诉被申请人陕西嘉昌建设工程有限公司、陕西洺禾恒盛置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人陕西秦地建设集团有限公司于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被申请人陕西嘉昌建设工程有限公司、陕西洺禾恒盛置业有限公司名下1259133.34元的财产采取查封、扣押、冻结的保全措施，申请人陕西秦地建设集团有限公司在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为1259133.34元。如因申请人财产保全申请错误导致被申请人遭受经济损失，经人民法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人承担连带赔偿责任。本院经审查认为：申请人陕西秦地建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西嘉昌建设工程有限公司、陕西洺禾恒盛置业有限公司名下价值1259133.34元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员     刘  彧    二〇二一年二月二十四日  书  记  员      冯亚楠   1
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3827号申请执行人：招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。法定代表人：王某某。被执行人：吕某，男，住西安市新城区。被执行人：王某，女，住西安市新城区。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人吕某、王某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初14687号民事判决书已发生法律效力，被执行人吕某、王某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人吕某、王某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人吕某、王某名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人吕某、王某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受502263.88元及利息，未受偿502263.88元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3827号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年四月二十一日书记员 李瑞荣打印：李瑞荣校对：张哲2021年月日送达
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3792号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1851号张祥忠（申请执行人）、陈艳玲、张羽军、王艳慧（被执行人）：张祥忠与陈艳玲、张羽军、王艳慧合同纠纷一案，申请执行标的共计19012.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，并将该款项直接交付给申请人。至此，张祥忠向本院申请执行的（2020）辽0114民初6912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年四月二十日书记员 ：刘鑫宇
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民监1号 原审原告：王继云，男，1969年7月27日生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 原审被告：黄平建，男，1962年3月24日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原审被告：吴凤仙，女，1972年9月25日生，汉族，广东茂名市人，现住广西南宁市青秀区。 原审原告王继云与原审被告黄平建、吴凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）桂0330民初1241号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  莫凤强 审判员  钟金梅 审判员  贾亚妮 二〇二一年四月六日 书记员  邓福珍 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1095号原告：李振西，男，汉族，1964年9月7日生，住河南省封丘县。被告：高秀胜，男，汉族，1972年2月21日生，住河南省封丘县。被告：黄永兴，男，汉族，1975年2月13日生，住河南省封丘县。原告李振西诉被告高秀胜、黄永兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振西、被告高秀胜到庭参加诉讼，被告黄永兴经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李振西向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付石子款9000元及利息。2、二被告承担本案诉讼费。事实及理由：二被告于2016年需要修村里的路，向原告购买石子，当时没有支付石子款，后二被告于2018年6月6日给原告出具欠条，并约定于2018年8月28日付清，到了约定的日子，二被告没有按照约定支付石子款，原告因为家中急需用钱多次向被告催要石子款，二被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告高秀胜辩称：我不应该偿还货款及利息。2016年7月份路修好后被告黄永兴共欠原告石子款12000元，被告黄永兴不知道什么时候还了原告3000元。2016年7月份路验收后我给原告打电话让他去找被告黄永兴要钱。被告黄永兴说还有10万元贷款需先把贷款还了，等一星期还了贷款再把贷款取出来给原告结算。修路的时候路是被告黄永兴承包的，我是跟着被告黄永兴干的，修路款下来后全部都是由被告黄永兴拿着的。被告黄永兴未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告的诉讼请求是否合理，应否予以支持。原告李振西向本院提交的证据有：证明一份，证明二被告欠原告石子款9000元。被告高秀胜、黄永兴未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原被告系同村村民，被告高秀胜因工程施工曾数次向原告李振西购买石子，至2016年7月下欠李振西石子款约12000元。2016年7月高秀胜通知李振西到被告黄永兴处领取石子款，被告黄永兴向李振西承诺因偿还银行贷款暂用该款，后黄永兴于2018年3月向原告李振西偿还欠款3000元。2018年6月6日，因被告黄永兴偿迟迟未偿还欠款，经原告李振西催促高秀胜一起找到被告黄永兴，黄永兴向原告李振西出具内容为“今欠到李振西石子款玖仟元整捌月份底28日付清黄永兴2018年6月6日”的证明一份，证明右下角另显示有“陈振坤”字样，高秀胜在“陈振坤”下方签署“高秀胜”名字，原告李振西、被告高秀胜均认可陈振坤只是同村街坊，与本案并无关联，只是作为证明人签字。现因原告多次向被告催要欠款未果，以致成讼。本院认为：当事人应按双方合同约定全面履行自己的义务。首先，被告黄永兴下欠原告李振西石子款9000元，有被告黄永兴出具的证明为证，事实清楚，故对原告李振西要求被告黄永兴偿欠款9000元的请求本院予以支持。其次，原告李振西陈述被告黄永兴曾向其许诺挪用石子款期间按月息1分向其支付利息，对于该主张其并未提交有效证据予以证明，且黄永兴出具的证明上亦未显示有利息约定之内容，故对原告李振西要求被告黄永兴按月息1分支付欠款利息的请求本院不予支持。结合欠款证明书写时间为2018年6月6日，被告黄永兴应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率向原告李振西支付资金占用期间的利息。再次，原告李振西要求被告高秀胜连还偿还案涉欠款及利息，因欠条证明系黄永兴向原告出具，高秀胜虽在证明条上签字，但根据欠款凭证的书写习惯，高秀胜名字系与本案无关的案外人“陈振坤”书写在一起，显然高秀胜并非作为欠款人在证明上签字确认。同时，原告李振西亦认可黄永兴曾自行向其偿还欠款3000元，故对原告李振西该项请求本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国和同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永兴于判决生效后十日内支付原告李振西9000元及利息。利息的计算方式：以9000元为本金,自2018年6月6日起至付清之日止,按2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。驳回原告李振西的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄永兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年四月十一日书记员  李冰川
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1566号原告：谭XX，女，1991年5月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告：王XX，男，1996年2月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孟利伟，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：许昌市立医院，地址许昌市东城区魏武大道与新东街交汇处。法定代表人：李国奇，该院院长。原告谭XX、王XX与被告许昌市立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。谭XX、王XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担因给原告造成医疗损害的各项损失计人民币53572.93元（详见赔偿清单）；2.依法判令被告支付原告精神抚慰金70000元；3.依法判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年4月20日08时20分许原告谭XX怀孕33周肚子不适到被告处就诊。当日10时08分被告以才“停经八月余，见红伴下腹痛阵痛2小时”安排原告谭XX住院。经专科检查“宫高30cm，腹围96cm，有规律宫缩，间隔5-6分钟，持续30秒，胎位LOA，胎心130次/分，先露已入盆”。直至当日11时50分原告被送入产房，行彩超检查胎心120次/分。后经阴道分娩，原告于12时02分分娩一女婴，新生儿无生命迹象。经原告申请，北京法源司法科学证据鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见书显示被告对谭XX的诊疗过程中存在过错，与损害后果存在因果关系，因果关系原因力程度建议为轻微程度。原告认为，被告的诊疗行为不及时，不规范，直接导致胎儿死亡，给原告造成严重的精神伤害，至今难以弥合。被告应当对自己错误的诊疗行为和不负责任的医疗态度承担全部法律责任。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，河南省许昌市中级人民法院已于2021年1月8日受理河南健之桥医疗用品有限公司对许昌市立医院的破产重整申请，并于2021年1月15日作出（2020）豫10民破预10-2号民事决定书，决定对许昌市立医院进行预重整，指定许昌市立医院预重整工作小组为临时管理人。本案系原告就许昌市立医院财产提起的个别清偿诉讼。破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起的个别清偿诉讼，人民法院不予受理。本案不应当立案受理，而立案受理，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告谭XX、王XX的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年四月二十一日法官助理李丹丹书记员陈梦超
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初140号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人谢东军，男，1990年5月2日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化。2011年5月24日因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万三千元，2015年1月28日被山东省淄博市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2016年12月29日止。2021年1月18日因涉嫌犯盗窃罪，被莱州市公安局刑事拘留，2021年2月1日因涉嫌犯盗窃罪被莱州市公安局逮捕，现羁押于莱州市看守所。 被告人申某某，男，1984年7月14日出生于山东省荷泽市鄄城县，汉族，小学文化。2021年1月18日因涉嫌犯盗窃罪，被莱州市公安局刑事拘留，2021年2月2日被莱州市公安局取保候审，2021年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被莱州市人民检察院取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]135号起诉书指控被告人谢东军、申某某犯盗窃罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙丽雁出庭支持公诉，被告人谢东军、申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2021年1月15日，被告人谢东军在山东某轿车配件股份有限公司上班期间，借故套取了同事宋某某用于发放工资的银行卡密码。次日凌晨1时许，谢东军伙同申某某采用翻墙入院、推门入室的方式进入宋某某家中，盗窃宋某某现金人民币5400元和烟台银行银行卡一张，后二人使用该银行卡提现人民币15500元。盗窃所得，二人予以分赃。 2021年1月17日，被告人谢东军、申某某主动到莱州市公安局投案，并已赔偿宋某某损失，取得了谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关并向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人谢东军、申某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人谢东军、申某某案发后主动投案，归案后如实供述所犯罪行，构成自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿失主损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人谢东军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。建议判处被告人谢东军有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人申某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人谢东军、申某某在庭审中均供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案经过、释放通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃款照片、现场监控视频、接受证据清单、银行卡、活期存款账户明细查询、活期存款账户交易明细、微信转账记录、指认现场照片、谅解书、收款条、前科查询情况、（2011）莱州刑初字第41号刑事判决书、（2015）淄刑执字第204号刑事裁定书、假释人员通知书、人员档案、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书、量刑建议书、被害人宋某某的陈述、被告人谢东军、申某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人谢东军、申某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢东军、申某某盗窃的事实及罪名均成立。但被告人谢东军、申某某案发后主动投案，归案后如实供述所犯罪行，均构成自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已赔偿失主损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚；被告人谢东军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢东军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月18日起至2022年1月17日止。所判罚金限判决生效后二十日内交纳本院。） 二、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二一年四月三十日 书记员  贺 蓉
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初329号 原告：刘志清，男，1974年8月17日出生，汉族，住安新县。 被告：孙冬青，女，1972年2月9日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原告刘志清与被告孙冬青买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘志清于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志清撤诉。 案件受理费1,210元，减半收取计605元，由原告刘志清负担。 审判员  张旭东 二〇二一年四月十二日 书记员  尹 健
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1655号之一原告：向婷婷，女，1992年9月23日出生，汉族，住重庆市江**。被告：广州帅德贸易有限公司，住所地广州市天河区黄村庙元南大街**401，统一社会信用代码91440101340249814W。原告向婷婷与被告广州帅德贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告向婷婷于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向婷婷在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向婷婷提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向婷婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向婷婷负担。审 判 长  杨文华人民陪审员  杨 剑人民陪审员  李茂荣二〇二一年四月六日书 记 员  王郁文
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之三十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0123刑初51号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人陆志昌，男，1975年8月12日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区隆安县，现住隆安县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被隆安县公安局取保候审，本院于2021年4月20日决定对其逮捕，同年4月22日被隆安县公安局逮捕。现羁押于隆安县看守所。 隆安县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人陆志昌犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员韦欢出庭支持公诉。被告人陆志昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日13时05分，被告人陆志昌未取得机动车驾驶证，且酒后驾驶逾期未检验的桂Ａ×××××普通两轮摩托车搭载被害人陆某，由隆安县小林收费站方向沿Ｓ309线往隆安县城方向行驶，适时有林兴源驾驶桂Ａ×××××轿车在其车前同向行驶，当双方于上述时间行至Ｓ309线175公里＋830米（宝塔工业园附近）时，由于林兴源在前方违法实施掉头，导致陆志昌驾驶的摩托车与林兴源的轿车发生碰撞，造成陆志昌受伤、陆某受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，陆志昌的当时的静脉血液样品中检出乙醇，含量为220.51ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月11日，隆安县公安局交管大队认定陆志昌、林兴源两人负事故的同等责任，陆某不负事故责任。 2020年11月27日，林兴源付给陆某家属2万元丧葬费。2021年3月12日，陆志昌经民警电话通知后，能按时到案接受调查。2021年3月19日陆志昌与陆某家属达成调解协议，并赔偿2万元，取得了陆某家属的谅解。 对指控的犯罪事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、刑事谅解书等书证；证人罗某的证言；林兴源的陈述；被告人陆志昌的供述和辩解；广东华清司法鉴定所鉴定意见、广西金桂司法鉴定中心鉴定意见、尸体检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人陆志昌醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人的部分经济损失，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人陆志昌对公诉机关起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其没有证据向法庭提交。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陆志昌违反交通运输管理法规，醉酒且无证驾驶逾期未检验的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陆志昌主动到案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事后陆志昌已赔偿被害人经济损失，在量刑时予以考量。陆志昌犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陆志昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年6月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李常增 二〇二一年四月二十二日 书记员  肖丽婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3403号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执829号申请人：缪辉,男性,1989年6月17日出生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区；被执行人：王祥,男性,1985年10月9日出生,汉族,住宣威市。关于申请执行人缪辉申请执行王祥服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)云0302民初2983号民事调解书已经发生法律效力。权利人缪辉向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案执行,执行标的为8000.00。本案在执行过程中,现因(2020)云0302民初2983号民事调解书确定的履行期未届满，于2021年4月13日申请执行人缪辉向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二一年四月二十日书记员  邓 斌
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）桂0330民初398号 原告：翟亮明，男，1966年2月16日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地：平乐县平乐镇安良街桥底西巷001号。统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶家宣，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：陈有枝，该公司法律顾问。 原告翟亮明诉被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司（以下简称全顺公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，于2019年6月13日作出（2019）桂0330民初503号民事判决书，被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司不服判决上诉，2019年12月2日桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民终2761号民事裁定书，发回本院重审。本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翟亮明，被告全顺公司委托诉讼代理人陈有枝、叶家宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟亮明向本院提出诉讼请求：1.终止原、被告双方签订的《合股经营协议书》，并判令被告向原告支付原入股车辆的价值人民币300000元；2.判令被告一次性支付原告从2016年1月1日至2018年12月30日 第2页共4页 的固定分红180000元；3.判令被告支付违约金100000元；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年1月2日签订的《合股经营协议书》，约定原告将原产值承包车辆的经营权及使用权给被告统一经营管理，被告必须在60日内发给原告300000股权的股权证，此后三年内，被告每年必须付给原告每300000股100000元的固定分红，次月15日前给付上月款项人民币5000元，次年国家补贴到位后5日内（最迟不能超过12月30日）一次性付清上年余款人民币40000元。被告未能按每月约定支付款项的，每延迟一天按100元支付违约金给原告，连续迟延60天未支付款项的视为被告违约，原告有权起诉至当地法院要求被告一次性支付余下全部款项。2016年的补贴只给付了20000元，2017、2018年的补贴均未付，固定分红给付到2017年8月。之后原告多次催被告支付余款，被告以各种理由拖延至今未予以支付，被告的行为已构成违约。而且被告在履行期限届满之前以自己的行为表明不履行给付义务，致使不能实现合同目的。请求法院支持原告的诉讼请求。2019年4月17日立案后，于2019年6月13日作出（2019）桂0330民初503号民事判决书，被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司不服判决上诉，2019年12月2日桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民终2761号民事裁定书，发回本院重审。本院于2021年2月24日立案。在审理过程中原告认为双方之间签订的《合股经营协议书》是名为合伙实为借贷，应按民间借贷法律关系处理。原告要求被告归还所欠本金300000元，利息在三年期内原来约定的固定分红为利息，利息按年利率24%计，被告已给付原告的120000元应视为利息，那么第一阶段从2016年1月1日至2018年12月 第3页共4页 31日被告尚欠原告利息96000元，第二阶段从2019年1月1日至2020年8月19日尚欠原告利息29400元，第三阶段从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。 被告全顺公司辩称，原告请求按民间借贷法律关系处理，被告也同意。被告愿意在2021年10月31日前还清全部本息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司欠原告翟亮明借款本金300000元及利息（利息：从2016年1月1日起至2018年12月30日以300000元为基数按年利率24%计算利息，减去已给付的利息120000元，余欠利息96000元；从2019年1月1日起至2020年8月19日以300000元为基数按年利率6%计算利息为29400元；以及从2020年8月20日起以300000元为基数按年利率3.85%计算至给付清楚之日止），被告在2021年10月31日前全部付清给原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费人民币9600元，减半收取4800元，由被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司负担。 双方当事人同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 第4页共4页 审 判 长  贾亚妮 审 判 员  赵 雷 人民陪审员  叶 剑 二〇二一年四月一日 书 记 员  李 江
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执566号申请执行人张红梅被执行人陶光兵张红梅与陶光兵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执105号申请人：陈映帮，男，汉族，1966年8月26日生，住麒麟区。被执行人：李聪华，男，汉族，1973年12月14日生，住麒麟区。被执行人：温秋丽，女，汉族，1972年10月24日生，住麒麟区。关于申请人陈映帮与被执行人李聪华、温秋丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日做出的（2020）云0302民初867号民事判决书已发生法律效力，权利人王飞于2021年1月5向本院申请执行，本院2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其于2021年1月22日前履行法律文书所确定的义务执行标的53100元及利息，执行费697元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人李聪华、温秋丽邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、不动产、银行账户、车辆。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执105号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月十五日书记员  张昆琼
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执4111号申请执行人孙怀成与被执行人陕西信德人力资源开发服务有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[268]号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西信德人力资源开发服务有限责任公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙怀成向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过执行系统冻结并扣划本案案款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。综上所诉据的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4111号案执行完毕。二〇二一年四月二十六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1664号申请人：任世君，男，汉族，1973年3月25日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：王泽库，男，1963年6月6日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人任世君诉被申请人王泽库民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为9405.46元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人任世君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人王泽库名下银行存款9405.46元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月十三日书记员  姜浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5013号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行,稳祥，男性，1967年10月17出生，汉族。中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与吕稳祥信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0113民初12500号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为14912.15元、利息及迟延利息，未受偿14912.15元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月二十八日书记员  王 佳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2363号 平安银行股份有限公司成都分行、韩彩霞、董宏伟： 本院于2021年03月04日立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行韩彩霞、董宏伟金融借款纠纷一案，执行依据（2020）川成蜀证执字第1566号公证债权文书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行账户存款￥254181.87元。现（2021）川0106执2363号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3130刑初86号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人朱某付，男，1976年出生，湖南省龙山县人，汉族，小学文化，无业，住本县，因犯抢劫罪，于2013年被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2020年5月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月14日刑满释放。因本案，于2020年12月21日被龙山县公安局刑事拘留，同月29日被依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。 龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2021）48号起诉书指控被告人朱某付犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年４月１日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人朱某付到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙山县人民检察院指控，2020年12月20日10时许，被告人朱某付窜至龙山县××街道××街寻找扒窃目标，在接官街时看见被害人朱某正在买菜，朱某付走到朱某背后用手将其背包拉链打开后将背包里的钱包扒走。后朱某付坐车来到某加油站对面垃圾箱旁将钱包内的603元现金拿走，随后将钱包丢弃在垃圾箱内。当日下午，被告人朱某付被民警抓获归案，如实供述了罪行，并带民警找回其丢弃的钱包。扣押的钱包及203元现金已发还被害人朱某。 被告人朱某付的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。 上述事实，被告人朱某付在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、扣押物品清单、发还物品清单、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、证人陈某的证言、被害人朱某的陈述、现场勘验笔录及照片、被告人朱某付的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某付以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某付在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人朱某付如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚;被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱某付犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月20日起至2021年8月19日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人朱某付违法所得的现金，继续予以追缴，发还被害人朱某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄素俭 二〇二一年四月一日 法官助理李静 书记员杨柳 附页法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民抗45号 抗诉机关：河南省人民检察院。 申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：河南鑫阳置业有限公司，住所地：河南省焦作市博爱县清化镇街道办事处鸿昌路（西段）500号。 法定代表人：张清兰，该公司经理。 被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：苏州法奥电梯有限公司。住所地：江苏省吴江市震泽镇大船港村。 法定代表人：倪鹏飞，该公司董事长。 申诉人河南鑫阳置业有限公司因与被申诉人苏州法奥电梯有限公司承揽合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2017）豫08民终3959号民事判决，向焦作市人民检察院申诉，焦作市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项及第二百零八条第一款规定的情形，以豫检民监[2020]41000000305号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 董 抒 审判员 曹松志 审判员 吴 卿 二〇二一年四月二十五日 书记员 赵思琪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执290号之一 申请执行人：肖光泽，男，1993年7月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：邱添龙，男，1985年8月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人肖光泽与被执行人邱添龙民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人邱添龙发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年4月1日依法查封了被执行人邱添龙址在泉州市泉港区北侧山水华庭5＃楼1403号和1405号房产。上述1403号房产经本院另案拍卖以347000元价格成交,所得拍卖款不足以清偿优先债权,本案申请执行人未能分得款项。案外人邱友章对另一套房产提起异议及异议之诉，本院作出（2020）闽0505民初1929号民事判决：不得执行泉州市泉港区北侧山水华庭5＃楼1405号房产，该判决已经发生法律效力，应作为本案的证据。经执行调查，本院未发现被执行人邱添龙的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人邱添龙纳入失信人员名单并限制其高消费。申请执行人肖光泽于2021年4月25日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2405号原告：岫岩满族自治县实帮房屋营销代理有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人:鞠桂方，该公司经理。被告：佟涛，男，1969年10月19日出生，满族，职员。住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县实帮房屋营销代理有限公司诉被告佟涛合同纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县实帮房屋营销代理有限公司撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告岫岩满族自治县实帮房屋营销代理有限公司负担（原告预交490元，应予返还245元）。审判员  梁日志二〇二一年四月二十五日书记员  贺 中
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2617号 原告：刘云桂，男，1965年3月21日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘从秀，女，1968年6月9日出生，汉族，居民，住郯城县。系原告配偶。 被告：邵玉勤，男，1965年11月26日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801。 负责人：谢春雨，总经理。 委托诉讼代理人：张飞虎，职工。 原告刘云桂与被告邵玉勤、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云桂委托诉讼代理人刘从秀、被告邵玉勤、被告太平财保临沂公司委托诉讼代理人张飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云桂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日6时17分许，被告驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车沿205国道由北向南行驶至205国道与郯城县人民路交汇处北50米右转弯时，与顺行原告驾驶的摩托车发生事故，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故，该事故经郯城县交警认定，被告负事故的主要责任。事故发生后原告住院花费大量医疗费用，对于原告因该事故产生的损失，被告未予赔付。另被告驾驶的车辆在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。综上所述，被告所驾驶的车辆致使原告受伤，应负有赔偿责任，被告保险公司应在交强险、商业险限额内承担赔付责任，其拒不赔付的行为已经侵害原告的合法权益。原告现依据《民事诉讼法》第一百一十九条，《道路交通安全法》第七十六条之规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为8752元。 被告邵玉勤辩称，事故发生属实，对事故认定无异议。 被告太平财保临沂公司辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者50万含不计免赔，经核实行驶证驾驶证合法有效情况下，确认不存在免赔拒赔情况下，赔偿合理合法损失。需要扣减医保政策外用药。已支付213865.33元，剩余406134.67元。交强险已全部用完。 本院经审理认定事实如下：2017年10月28日6时17分许，被告邵玉勤驾驶鲁Ｑ7××××号小型普通客车沿205国道由北向南行驶至205国道与郯城县人民路交汇处北50米右转弯时，与顺行原告刘云桂驾驶的鲁ＱＲ××××号普通二轮摩托车发生事故，造成原告刘云桂受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出临公交郯认字［2017］第37132222201710281号道路交通事故认定书，认定结论：被告邵玉勤负本次事故的主要责任，原告刘云桂负本次事故的次要责任。被告邵玉勤系鲁Ｑ7××××号小型普通客车驾驶人，该车辆在被告太平财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间内。原告曾起诉二次已获赔偿222792.93元。 事故发生后，原告刘云桂需要继续服药治疗，现原告刘云桂向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费：11953.73元，交通费：549.5元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告受伤并造成损失的应予赔偿。道路交通事故认定书，认定结论：被告邵玉勤负本次事故的主要责任，原告刘云桂负本次事故的次要责任。结合本案实际，原告刘云桂与被告邵玉勤之间的责任比例可按3:7划分为宜。被告邵玉勤系鲁Ｑ7××××号小型普通客车驾驶人，该车辆在被告太平财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间内。故原告刘云桂诉请依法判令被告太平财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。被告太平财保临沂公司质证认为应扣除非医保用药的意见，本院不予采纳，因从合同性质来看，保险合同属于格式合同，关于“非医保用药不赔付”的约定属于格式条款，免除了保险人依法应当承担的赔付义务，加重了投保人、被保险人的责任，该条款应当无效。所以，就算对该条款尽了充分说明、提示义务，也应当自始不发生效力。从对医疗费的理解来看，《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第六条，并未将非医保费用排除在医疗费之外；另外，赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的，由其举证，即医疗费只有不必要、不合理的才可在证据充分时被排除在赔付的医疗费之外。原告损失确认为：医疗费：11953.73元，交通费：549.5元，合计12503.23元。上述款项由被告太平财保临沂公司在商业三者险责任限额内按70%的责任比例赔偿原告刘云桂8752元。 综上所述，原告刘云桂起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿原告刘云桂8752元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵玉勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年四月六日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威