河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1190号原告：常雪静，女，1992年4月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：刘应闯，男，2000年10月28日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。原告常雪静与被告刘应闯、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告常雪静的委托诉讼代理人赵瑞平、被告刘应闯、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常雪静向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计73,835.96元；2．案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。开庭时，原告将诉讼请求变更为64,335.96元。事实与理由：2020年5月23日14时50分许，被告刘应闯驾驶自己所有的车辆××客车沿××西线自东向西行驶，与原告的电动二轮车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经事故科认定，被告刘应闯负事故的全部责任。因被告车辆在被告保险公司交强险和商业第三者责任险，故被告和被告保险公司对因本次事故所造成的相关损失应依法承担赔偿责任。原告经法院委托已对三期进行鉴定。被告刘应闯辩称，1、其车在保险公司投保有保险，原告损失应该由保险公司赔偿；2、前期其为原告垫付医疗费608.16元，要求保险公司返还。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、肇事车辆在其公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险，在核实案件无免责情形下原告的合理合法其公司同意在保险限额内承担赔偿责任；2、前期其公司为原告垫付医疗费10,000元，请予以扣减；3、鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月23日14时50分许，在清丰县姚西线马村乡刘町村路口，被告刘应闯驾驶其本人所有的豫Ｊ×××××“荣威”牌小型普通客车沿清丰县姚西线自东向西行驶，与原告常雪静驾驶的其本人所有的“雅迪”牌电动二轮车相撞，致常雪静受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘应闯承担该事故的全部责任；常雪静该事故无责任。被告刘应闯所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告刘应闯的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告常雪静被送往濮阳市油田总医院急救，且自2020年5月23日至2020年6月30日在该院住院治疗38天，支出医疗费39,463.05元。经原告常雪静申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常雪静误工期拟定为120日，护理期拟定为60日，营养期拟定为90日。为此，原告常雪静支出鉴定费1,800元。原告常雪静与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司均认可原告常雪静所有的“雅迪”牌电动二轮车的车损为500元。事故发生后，被告刘应闯为原告常雪静垫付医疗费608.16元；被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为原告常雪静垫付医疗费10,000元，但均不包含在原告常雪静的诉讼请求中。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、住院证、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘应闯承担该事故的全部责任；原告常雪静该事故无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告刘应闯所有的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故对原告常雪静的合理损失，首先被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内依法承担全部的赔偿责任。原告常雪静请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费，经本院核准的有效医疗费票据为39,463.05元，予以支持。2、关于营养费1,800元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费1,900元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。以上共计43,163.05元，因被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在事故发生后给原告常雪静垫付的医疗费10,000元应当予以扣除，且交强险医疗费用限额已经用尽，故超出的33,163.05元，由其在第三者责任险限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费12,580.26元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。2、关于误工费15,541.2元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于交通费1,360元，本院结合原告居住地点、住院地点、住院时间、鉴定地点等，酌定为960元，超出部分不予支持。4、关于鉴定费1,800元，有司法鉴定意见书及有效票据为凭，本院予以支持。以上共计30,881.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。关于车损500元，原告常雪静与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司均予以认可，故本院予以支持。由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内承担。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告常雪静各项损失共计64,544.51元。因被告刘应闯的垫付款608.16元，应当予以扣除且由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司予以返还，故被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告常雪静各项损失共计63,936.35元，返还被告刘应闯垫付款608.16元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常雪静各项损失共计63,936.35元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘应闯垫付款608.16元。三、驳回原告常雪静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,408元，减半收取计704元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年四月二十三日书记员  武聪聪