河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初974号 原告：崔某1，男，1999年10月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号11302201310810212。 委托代理人：陈思蒙，男，1995年10月3日出生，汉族，北京市京师（唐山）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告:刘某1，女，2001年10月29日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：刘某2，女，1982年2月5日出生，汉族，农民，住遵化市，系被告刘某1的母亲。 被告：王某，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住遵化市，系被告刘某1的父亲。 三被告共同委托代理人：董秉芳，河北华旗律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号11302201611332957。 原告崔某1与被告刘某1、刘某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1及委托代理人梁立群、陈思蒙到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2、王某由委托代理人董秉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某1向本院提出诉讼请求：1.判决三被告归还原告金佛、金貔貅各一个（共价值7000元）、彩礼10万元及买新衣服钱8800元，共计115800元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告系家庭成员关系。原、被告双方为缔结婚姻，于2017年11月11日签订“协议书”，协议约定原告支付被告10万元彩礼、“四金”和四身衣服（原告现金支付8800元），原告均已履行到位。后原告与被告刘某1于××××年××月××日在兴隆县举办婚礼，因当时双方均未达法定结婚年龄，未领取结婚证。2019年6月23日，原告与被告刘某1因发生争吵，刘某1生气回娘家并带走金佛、金貔貅，至今未归。现被告刘某1已跟他人结婚并生育子女，该行为已经致使双方确定无法缔结婚姻关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《最高人民法院关于适用 刘某1、刘某2、王某辩称：第一，原告崔某1与被告刘某1在2017年11月11日签订了一份协议书，协议书中第三条约定“婚前如果甲方首先中止恋爱关系，甲方给乙方的所有钱物乙方一概不退，反之，乙方将所得钱物一律退还给甲方。”第五条约定“本协议结婚后自动失效。”双方对“结婚”所作的解释，于该协议书第四条明确为“指以领取结婚证或双方举行婚礼仪式先者为准。”本案原、被告双方虽在举办婚礼时未达到法定婚龄，但双方以协议的形式约定了彩礼给付方式以及是否返还、如何返还的具体情形，该协议中双方约定的举办婚礼仪式已经先行到达，则根据该协议，被告无需返还原告给付的彩礼。第二，××××年××月××日，被告刘某1为双方生育女儿崔某2，2018年11月29日双方同居期间又流产一次。根据婚约彩礼纠纷指导意见第五条和第七条的规定，被告不应返还彩礼。第三，二人举办婚礼后，一起共同生活，因被告刘某1系未成年人，且同居后怀孕，无法工作，故同居期间的开支全部自其彩礼中支出，现已无剩余。被告刘某1于2019年离开原告家中，系因原告崔某1对其实施殴打行为，由刘某1家属将其接回，因当时情况特殊，并未拿走举行婚礼期间原告给付的金银首饰，故金佛和金貔貅这两项物品不在被告手中。第四，在举办婚礼当天，由本案被告王某亲手将原告给付彩礼中的1万元返还崔某1，所以彩礼的数额并非原告所述的11万多。另外对于买新衣服的钱，应属赠与行为，不应予以返还。 原告主张，在××××年××月××日与被告刘某1举办婚礼当天，其将10万元彩礼给付被告王某，将“四金”和衣服钱交予被告刘某1，被告将彩礼中的1万元返还给原告母亲。“四金”包括耳钉、戒指、项链和金佛。金貔貅系原告女儿崔某2生日时原告姑姑所赠，价值3254元，不在“四金”之内。金佛和金貔貅共计价值6049元。原告向本院提交如下证据： 证据一、崔某1（甲方）与刘某1（乙方）于2017年11月11日签订的“协议书”原件一份。 经质证，三被告对该证据的真实性无异议，称按照协议约定，原告崔某1与被告刘某1举办婚礼仪式后，彩礼及“四金”、衣服均无需返还。 证据二、“兴隆县恒信金店销货凭证”原件一份。 经质证，三被告认为，该凭证出具的日期为2019年6月22日，两个挂坠的标签显示的购买时间也是2019年6月22日，均晚于双方举办婚礼的日期，故该证据与本案无关。 证据三、“马兰峪盛鑫黄金销售信誉卡”复印件一份。 经质证，三被告认为，该证据仅记载购买金佛，与双方协议约定给付被告刘某1“四金”的事实不符，其该证据为复印件，对其真实性不予认可。 三被告主张，在××××年××月××日被告刘某1与原告崔某1举办婚礼当天，原告将“四金”给付被告刘某1，将10万元彩礼给付被告王某，由王某在婚礼后给付刘某1，再由刘某1与崔某1共同存到当地的银行。当时，10万元彩礼中的1万元已经返还原告崔某1，崔某1给付刘某1四身衣服，而不是折合的钱。原告给付刘某1的戒指、项链、耳环在婚礼后，被原告崔某1的爷爷取走，不在刘某1手中。被告刘某1于2018年11月29日与原告崔某1同居期间流产，在遵化市人民医院门诊治疗。三被告未向本院提交相应证据。 本院经审理认定事实如下：原告崔某1（甲方）与被告刘某1（乙方）于2017年11月11日签订“协议书”一份，主要内容为：“因甲乙双方自由恋爱，并经双方家长同意，愿意缔结美好良缘。本着为双方爱情负责、结婚为目的，现将双方婚前约定协议如下：1.甲方自愿付给乙方彩礼壹拾万元（￥100000）、结婚楼房一套、四金（价值叁万元左右）、四身衣服（价值捌仟捌佰元左右）。2.下礼之日甲方付给乙方彩礼陆万陆仟元，其余钱物结婚前一次付清。3.婚前如果甲方首先中止恋爱关系，甲方给乙方的所有钱物乙方一概不退，反之，乙方将所得钱物一律退还给甲方。4.协议中所提结婚是指以领取结婚证或双方举行婚礼仪式先者为准。5.本协议结婚后自动失效。6.空口无凭，立字为据。”原告崔某1与被告刘某1于××××年××月××日在河北省承德市兴隆县举办婚礼，之前二人已共同居住3、4个月的时间，因当时双方均未达到法定结婚年龄，故并未登记领取结婚证。双方举办婚礼时，原告崔某1给付被告刘某1彩礼10万元，其中1万元已返还原告母亲，另给付刘某1金戒指、金项链和金耳环（现均在原告处）。双方居住于原告崔某1家中，并于××××年××月××日生育长女崔某2。2019年6月23日，原告崔某1与被告刘某1发生争吵，刘某1回其父母家居住至今。 本院认为，彩礼是指按照当地习俗，婚约一方或其亲友向对方或对方亲友赠与的订婚礼物，一般为数额较大的金钱或价值较高的财物。彩礼的性质为以结婚为目的、附条件的赠与，给付彩礼后未依法缔结婚姻关系，则所附条件未成就，给付彩礼的一方有权要求返还彩礼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当能够予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）……”本案原、被告双方虽举办结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，双方系同居关系。尽管双方签订的“协议书”中约定“4.协议中所提结婚是指以领取结婚证或双方举行婚礼仪式先者为准。”即：约定了将婚姻关系是否成立作为彩礼应否返还的条件，但婚姻关系属身份关系，彩礼返还则属财产关系，二者不可互为条件，该条约定因违法《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条对确立婚姻关系的规定而无效，故对于原告崔某1根据当地习俗给付被告刘某1的彩礼，刘某1应予返还。由于原告将10万元彩礼给付被告王某后，王某将其中的1万元返还原告母亲，将另外9万元给付被告刘某1，由刘某1与原告崔某1共同存入银行，故对于原告要求被告王某、刘某2返还彩礼的诉请，本院不予支持。对于应返还彩礼的数额，××××年《全国民事审判工作会议纪要》（法办［2011］442号）第五十条明确：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。”本案中，考虑到原告崔某1与被告刘某1已经共同生活一年多时间，所收彩礼亦部分用于共同生活，期间生育一女崔某2，基于以上事实，被告返还彩礼的数额应予以减少。由于原告认可，被告已向原告母亲返还彩礼1万元，故实际给付彩礼为9万元，本院酌定由被告刘某1返还原告崔某11万元。对于原告要求三被告返还金佛及金貔貅原物各一只，或是返还折价款6049元的诉请，因原告主张“兴隆县恒信金店销货凭证”记载的3254元即为购买金貔貅的价格，但亦认可该金貔貅系原告姑姑赠与其女儿崔某2，故对于原告要求三被告返还金貔貅原物或折价款的诉请，本院不予支持；因原告提交的“马兰峪盛鑫黄金销售信誉卡”系复印件，无法与原件核对，故对于原告要求三被告返还金佛原物或折价款的诉请不予支持。对于原告要求三被告返还8800元买新衣服钱，而三被告主张原告给付的是衣服而非钱，在双方存在分歧且均不能举证的情况下，本院对该诉请不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，参照××××年《全国民事审判工作会议纪要》（法办［2011］442号）第五十条，判决如下： 一、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告崔某1彩礼1万元； 二、驳回原告崔某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告崔某1负担1273元，由被告刘某1负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐 筝