山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初326号原告：于克海，男，1966年3月8日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：于忠治，男，1938年8月17日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：于克虎，男，1962年4月5日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：于绍梅，女，1968年11月22日出生，汉族，住山东省莱西市。上列三被告共同委托诉讼代理人：刘雪燕、姜美玲，莱西清平法律服务所法律工作者。原告于克海与被告于忠治、于克虎、于绍梅共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于克海，三被告的共同委托诉讼代理人姜美玲及被告于绍梅、于忠治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于克海向本院提出诉讼请求：1.判令于忠治、于克虎、于绍梅返还应由于克海继承的财产（全部遗产以及死亡赔偿金的四分之一）共计80939元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：于忠治与庞某系夫妻关系，于忠治与庞某共生育三个子女，长子于克虎，次子于克海，女儿于绍梅。庞某于2019年11月7日因交通事故死亡，有关赔偿事宜，已由（2020）鲁0285民初5547号(以下简称5547号案)确定。肇事车辆保险公司与于克海、于忠治、于克虎、于绍梅达成协议，肇事车辆保险公司赔偿包括死亡赔偿金等共计243756元。肇事司机与于克海、于忠治、于克虎、于绍梅达成协议，肇事司机赔偿包括死亡赔偿金等共计60000元。该赔偿款项已由保险公司和肇事司机支付到于忠治银行账户。于忠治在上述事故受伤后在于克海家中养伤，后于克虎、于绍梅接走于忠治并将收到赔偿款的银行卡挂失。庞某去世后，于绍梅将庞某三万元遗产取走，其中一万用于丧葬，两万据为己有。于克海曾试图与于克虎、于绍梅协商未果，为了维护自己的合法权益，于克海诉至法院，请求依法判决。于忠治、于克虎、于绍梅共同辩称，肇事司机的60000元赔偿款包括丧葬费和自费药，且该赔偿款是对共同生活的于忠治的生活来源的一种帮助，于克海不应分配。本案经审理认定事实如下：2019年11月7日，张椿伟驾驶鲁Ｂ×××**号轻型普通货车沿老省道209线由东向西行驶至莱西市深圳路交叉路处时，遇庞某驾驶三轮电动车载于忠治对向行驶至此处发生交通事故，致于忠治受伤、庞某死亡，电动车受损。莱西市公安局交通警察大队认定，张椿伟承担事故的主要责任，庞某承担事故的次要责任，于忠治不承担事故责任。因该事故致于忠治受伤，于忠治于2020年8月3日在本院立5547号案起诉张椿伟、青岛莱一包装有限公司、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险公司），该判决载明“因本次交通事故死亡的庞某系于忠治之妻，平安保险公司对庞某的损失与庞某的继承人达成调解协议，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿800元，在商业三者险限额内赔偿133756.35元，上述赔偿款已支付至于忠治账户。扣除平安保险公司为于忠治垫付医疗费10000元，交强险医疗费用限额以及交强险死亡伤残赔偿限额均已赔付完毕。于忠治与平安保险公司共同确认，于忠治的医疗费中医保外用药部分为18208.7元、与事故无关药费为17256.9元，该部分费用（扣除10000元）由于忠治自行承担。判决如下：平安保险公司赔偿于忠治因交通事故造成的损失105096.46元”。因该事故致庞某死亡，2020年1月7日，张椿伟（甲方）与庞某的近亲属于忠治、于克虎、于克海、于绍梅（乙方），就庞某因该事故死亡达成和解协议，约定“一、甲方一次性赔偿乙方死亡赔偿金及伤者所需费用除保险外共计六万元整。二、甲方积极配合乙方到保险公司理赔，并将赔款打入乙方账户。三、乙方不再追究甲方的刑事责任以及民事责任。”该60000元已于协议当日支付给了于忠治。另，因该交通事故致庞某死亡，平安保险公司与于忠治、于克虎、于克海、于绍梅达成协议，载明“一次性处理情况，误工2100元、死亡赔偿金254085元、丧葬费34395.5元、交通费500元、精神损失费10000元，合计301080.5元，按责赔付（301080.5元-110000元）×70%+110000元=243756.35元，全部支付于忠治账户，物损800元支付于忠治账户”。还查明，于忠治与庞某系夫妻关系，婚后育有于克虎、于克海、于绍梅三子女。于忠治、于克虎、于克海、于绍梅为庞某全部第一顺序继承人。本院认为，庞某因交通事故死亡，获得的保险公司赔偿部分，分别为：误工费2100元、死亡赔偿金254085元、丧葬费34395.5元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计301080.5元。平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，剩余损失按70%责任在商业三者险中赔付，共计243756.35元[交强险死亡赔偿金110000元+（死亡赔偿金254085元-110000元）×70%+误工费2100元×70%+丧葬费34395.5元×70%+交通费500元×70%+精神损害抚慰金10000元×70%]。该赔偿数额系于忠治、于克虎、于克海、于绍梅与保险公司协商达成一致，本院予以确认。获得的张椿伟赔偿部分，双方约定载明该6万元包含死亡赔偿金及伤者除保险外所需费用，现双方对该6万元赔偿款的具体赔偿项目及数额不能清楚界定，根据5547号案中“于忠治与平安保险公司共同确认，于忠治的医疗费中医保外用药部分为18208.7元、与事故无关药费为17256.9元，该部分费用（扣除10000元）由于忠治自行承担。”本院认定双方和解协议约定的伤者于忠治除保险外所需费用为25465.6元（18208.7元+17256.9元-10000元），故该6万元其余部分为死亡赔偿金34534.4元（60000元-25465.6元）。死亡赔偿金是基于受害人死亡对其近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿金的权利人是受害人近亲属，故于忠治、于克虎、于克海、于绍梅作为庞某的近亲属对该赔偿款享有所有权。死亡赔偿金不属于遗产，不能依据《中华人民共和国继承法》第十三条确定的遗产分配原则进行分割，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配。结合于忠治、于克虎、于克海、于绍梅与庞某生前的生活状况，酌定于克海分配死亡赔偿金15%为宜，故于克海应分得死亡赔偿金36768.59元（210859.5元×15%+34534.4元×15%）。关于平安保险公司支付的精神损害抚慰金7000元。精神损害抚慰金亦不属于遗产，结合于忠治、于克虎、于克海、于绍梅与庞某生前的生活状况，酌定于克海分得精神损害抚慰金15%为宜，故于克海应分得精神损失费1050元（7000元×15%）。另外，由于于克海并未提供误工费、交通费、丧葬费相关证据，酌定于克海分得误工费490元、交通费87.5元。于克海关于分割遗产的诉讼请求，未提交相应证据予以证明，三被告亦不予认可，本院不予支持。于忠治、于克虎、于绍梅提出自己的份额暂不分割，是其意思自治范围内行使的诉讼选择，本院予以尊重。于克海应得财产共计38396.09元（36768.59元+1050元+490元+87.5元），现上述赔偿款均在于忠治银行账户中，故于忠治应向于克海支付38396.09元。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于忠治于本判决生效之日起10日内向原告于克海支付38396.09元；二、驳回原告于克海对被告于克虎、被告于绍梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，由原告于克海负担537元，被告于忠治负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年四月七日法官助理欧阳锋书记员李晓华