wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初170号原告：周才碧，女，1965年10月20日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告周才碧与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周才碧、邓国珍、许梅芳、孔宪仁等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱3030元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年12月-2019年2月，被告雇佣原告到被告的果园处从事果蔬下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了3个月期间的《中商国能集团始兴洪源果业员工薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为3030元（1450元+1280+300元），被告在上述薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资共3030元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬3030元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告周才碧支付劳务工资3030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月六日书记员 邹苏琴
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1419号原告：高某，女，汉族，1992年10月11日出生，住河南省临颍县。被告：贺某，男，汉族，1990年12月19日出生，住河南省临颍县。原告高某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告高某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审判员  李小梁二〇二一年四月二十三日书记员  王 博
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2036号原告：胡有猛，男，1983年3月30日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被告：周口博瑞祥汽车销售有限公司。法定代表人：薛振铎，公司经理。被告：薛振铎，男，1999年6月23日出生，住河南省淮阳县。原告胡有猛与被告周口博瑞祥汽车销售有限公司、薛振铎合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告胡有猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡有猛撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年四月二十日书记员 王丹丹
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执567号之二 申请执行人：朱清发，男，1988年12月4日出生，住晋江市。 被执行人：蓝杭宁，男，1983年3月24日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人朱清发与被执行人蓝杭宁民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2021）闽0823民初790号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蓝杭宁应归还朱清发借款本金20万元及支付利息。因被执行人蓝杭宁未履行生效法律文书所确定的义务，申请人朱清发向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，查封被执行人蓝杭宁在上杭县临城镇城北村二环北路2号帝豪广场1幢315室房屋和地下室负一层36号车位。除本案外，本院还受理并正在执行蓝杭宁作为被执行人的其他执行案件，案号(2021)闽0823执320号，申请执行人是蓝锋，执行标的为借款本金30万元及利息等。本院认为，因本案系对被执行人蓝杭宁执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并到(2021)闽0823执320号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2021)闽0823执567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执恢17号之二 申请执行人：张蔺，男，汉族，1968年6月16日出生，住益阳市赫山区。 被执行人：陈华斌，男，汉族，1967年10月5日出生，住益阳市资阳区。 被执行人：李美姣，女，汉族，1973年5月28日出生，住益阳市资阳区。 被执行人：梁湖，女，汉族，1967年11月6日出生，住益阳市朝阳区。 被执行人：益阳市华林实业发展有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路十五号。 法定代表人：陈华斌。 张蔺与陈华斌、李美姣、梁湖、益阳市华林实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2015）益法民二初字第17号民事调解书，并于2015年8月11日立案执行。因被执行人无可供执行财产，本院于2016年10月26日作出（2015）益法执字第59号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年10月19日，根据申请执行人张蔺的申请，本院恢复对该案的执行。 2020年10月19日、12月12日、3月24日、4月14日，本院分别四次发起总对总网络查控，查明被执行人益阳市华林实业发展有限公司名下有车辆湘Ｈ6××××、湘Ｈ2××××、湘Ｈ9××××、湘Ｈ9××××、湘Ｈ9××××、湘Ｈ9××××六台车。 被执行人陈华斌在中国人寿保险股份有限公司投保了编号为：2000432330S40000003016的商业类保险，已缴纳保费40230元。 被执行人李美姣在中国人寿保险股份有限公司投保了编号为：199943230Ｓ40000001006的商业类保险，已缴纳保费40715元；编号为2012432330475015005982的商业类保险，已缴纳保费50000元；编号为2014432330266000021012的商业类保险，已缴纳保费4054元；编号为2001432330Ｓ50000004640的商业类保险，已缴纳保费66750元；编号为2014432330475015070357的商业类保险，已缴纳保费200000元；车辆湘Ｈ2××××号小车一台。 被执行人梁湖在新华人寿保险股份有限公司投保了编号为886520288490的商业类保险，已缴保费38304元，另有坐落于益阳市高新区××社区领御4栋1805号房产和湘Ｈ2××××小车一辆。 除此之外，未发现各被执行人有其他可供执行财产。 2020年11月19日，本院提取了被执行人梁湖名下编号为886520288490商业类保险的退保现金价值21519.12元。 2020年12月16日，本院提取了李美姣名下编号为2014432330266000021012、编号为2001432330S50000004640及编号为2014432330475015070357的商业类保险的退保现金价值合计168158.17元，其余保险因被保险人为其子女，故未办理强制提取手续。 2020年12月10日，本院对被执行人梁湖采取司法拘留措施和限制消费措施。 2020年12月31日，被执行人梁湖主动履行150000元。 2021年1月15日，本院对被执行人梁湖名下湘Ｈ2××××小车进行司法拍卖，得款81000元。 2021年3月19日，本院对被执行人梁湖名下坐落于益阳市高新区××社区领御4栋1805号房产进行了拍卖、变卖，得款520000元，扣除抵押贷款197161.48元，剩余可执行款322838.52元。 2021年4月14日，本院对被执行人陈华斌、李美姣、益阳市华林实业发展有限公司采取限制消费措施。 2019年4月16日，本院约谈申请执行人张蔺，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为7333375元，本次执行到位743515.81元，剩余6589859.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二〇二一年四月十六日 书记员  廖 赟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4086号 被执行人：魏铁峰，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人魏铁峰容留卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初1088号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金30000元，因其未缴纳，本院于2021年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款1957元，尚欠28043元未履行。此外，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 頔
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢136号之一 申请执行人：安顺市平坝区飘鼎租赁行，经营场所贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处环城北路造林站路口。 经营者：叶先英，女，1973年12月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：苏荣光，男，1979年10月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏荣光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏荣光在平坝鼎立村镇银行37×××46账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十九日 书记员  何 乐
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0684行审14号申请执行人宜城市自然资源和规划局，住所地宜城市振兴大道**，统一社会信用代码11420684MB1C36436W。法定代表人何海燕，该局局长。委托代理人张成、马斌，该局工作人员。被执行人龚升权，男，1973年9月18日生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人宜城市自然资源和规划局（以下简称宜城市自规局）于2021年4月27日向本院申请强制执行该局2020年8月20日对龚升权作出的宜自然资执罚字（2020）06006号行政处罚决定第一项和第二项处罚。本院同日立案，依法组成合议庭对宜城市自规局作出的宜自然资执罚字（2020）06006号行政处罚决定进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月23日，宜城市自规局通过卫片检查发现宜城市孔湾镇台子岗村四组的集体土地建有厂房，经核实于2020年7月28日批准立案。调查查明，龚升权于2005年3月14日与宜城市孔湾镇台子岗村签订合同租用土地，2020年1月，龚升权未经批准擅自在宜城市孔湾镇台子岗村的集体土地建钢构厂房。遂下达责令停止违法行为通知书，进行了现场勘测，制作了勘测笔录和宗地图，调取了宜城市孔湾镇土地利用总体规划图和宜城市孔湾镇台子岗村地类套合图。经测量比对，龚升权建钢构厂房占用土地总面积1839.31平方米，其中水田751.60平方米、村庄用地1044.13平方米、田某43.58平方米，不符合宜城市孔湾镇土地利用总体规划。宜城市自规局认为，龚升权未经批准擅自占用土地建钢构厂房，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占地的违法行为。于2020年8月12日作出行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，次日向龚升权送达，告知龚升权存在的违法事实以及拟处的行政处罚。法律文书载明了享有陈述、申辩和要求听证的权利、期限。龚升权未陈述、申辩，也未要求听证。宜城市自规局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年8月20日作出宜自然资执罚字（2020）06006号行政处罚决定书，对龚升权处以下行政处罚：1.责令十五日内将非法占用的1839.31平方米土地退还宜城市孔湾镇台子岗村；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的占地1839.31平方米钢构房，恢复土地原状；3.对非法占用土地1839.31平方米按每平方10元处罚罚款人民币18393.1元。处罚决定书载明了申请行政复议和提起行政诉讼的权利、期限、途径及逾期履行的法律后果，于次日向龚升权送达。龚升权未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年10月22日缴纳了罚款，但未履行行政处罚的第一项和第二项。宜城市自规局于2021年2月26日向龚升权送达责令履行行政处罚决定催告书并张贴限期拆除违法建筑的公告，龚升权仍未履行。宜城市自规局遂申请本院强制执行宜自然资执罚字（2020）06006号行政处罚决定的第一项和第二项处罚。本院认为，宜城市自规局对龚升权作出的宜自然资执罚字（2020）06006号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。龚升权主动履行缴纳了罚款，未履行行政处罚决定的第一项和第二项处罚，宜城市自规局申请强制执行宜自然资执罚字（2020）06006号行政处罚决定第一项和第二项，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行宜城市自然资源和规划局对龚升权作出的宜自然资执罚字（2020）06006号行政处罚决定的第一项和第二项处罚。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  王 燕二〇二一年四月二十九日书 记 员  姜佳琪
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2188号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码913213246748834792，住所地泗洪县体育北路西侧濉河路北侧世纪园****。负责人：侯晓莉，该行行长。委托诉讼代理人：张桂武，男，1971年2月1日出生，该行职工，住泗洪县。被告：张雪辉，男，1985年12月5日出生，个体户，住泗洪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行诉被告张雪辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司委托诉讼代理人张桂武到庭参加诉讼，被告张雪辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行银行卡透支本息及违约金11052.67元，其中透支本金8419.06元、利息454.12元、违约金2179.49元（利息及违约金计算至2021年1月9日，之后的利息按照当月应还款额未还部分，从银行卡记账日起至还款日止，每日按照万分之五计算透支利息，按月计收复利；违约金按照当月最低还款额未还部分的5%收取）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，被告张雪辉向我行申请办理EMS联名卡金卡（贷记卡）一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》一份，承诺按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》相关权利义务及计息收费标准使用该客户在我行所申领的贷记卡，后经上级行审批后为该被告办理EMS联名卡金卡（贷记卡）一张，卡号为62×××52。截止2021年1月9日，被告张雪辉累计结欠银行卡透支本息及违约金11052.67元，其中透支本金8419.06元、利息454.12元（利息的计算方式为：以8419.06元为基数，自2020年8月15日起按照日利率万分之五计算至2021年1月9日，即454.12元，以8419.06元为基数，自2021年1月10日起按照日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止；复息的计算方式为：以454.12元为基数，自2021年1月10日起按照日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金2179.49元（违约金计算方式：自2020年8月15日起按照当月最低还款额未还部分的5%计算至2021年1月9日，即2179.49元，自2021年1月10日起按照当月最低还款额未还部分的5%计算至实际履行完毕之日止）逾期未还。为了维护我行合法权益，根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张雪辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告张雪辉身份证复印件一份、信用卡申请表一份、系统截图一份、信用卡交易明细一份，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，被告张雪辉在原告处填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请信用卡，其在申请表上承诺“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。申请表所附中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定：除本合约另有规定外，乙方（张雪辉）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司）规定的到期还款日（含）止为免息还款期。如果乙方（张雪辉）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司）无特别通知，适用于乙方（张雪辉）的日利率标准默认为万分之五。乙方（张雪辉）在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司）规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告申请贷记卡后，经原告上级行审批，被告取得了卡号为62×××52EMS联名（金卡）贷记卡。截至2021年1月9日，累计结欠银行卡本金8419.06元、利息454.12元、违约金2179.49元，合计欠款11052.67元。此款经原告催要未果，因而成讼。本院认为：信用卡是商业银行向个人和单位发行的，凭此向特约单位购物、消费和向银行存取现金，具有消费信用的特制载体卡片，即银行提供给用户的一种先消费后还款的小额信贷支付工具。故信用卡所有人在持卡消费后即形成与银行之间的借贷法律关系。本案中，被告张雪辉在原告处申请信用卡后，使用该卡进行消费，故原告与被告张雪辉之间的借款合同系当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告张雪辉在使用该卡过程中，未按约偿还透支本金，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张的违约金、利息、手续费、复利符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪辉于本判决生效后十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行信用卡透支本金8419.06元、利息454.12元（利息的计算方式为：以8419.06元为基数，自2020年8月15日起按照日利率万分之五计算至2021年1月9日，即454.12元，以8419.06元为基数，自2021年1月10日起按照日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止；复息的计算方式为：以454.12元为基数，自2021年1月10日起按照日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金2179.49元（违约金计算方式：自2020年8月15日起按照当月最低还款额未还部分的5%计算至2021年1月9日，即2179.49元，自2021年1月10日起按照当月最低还款额未还部分的5%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元,由被告张雪辉负担。本判决为终审判决。审判员  杨静二〇二一年四月二日书记员  胡蝶附录：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2798号 原告：李文东，男，1969年5月22日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 被告：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市松树镇连屯中心村，营业执照：9121028157088678XQ。 法定代表人：刘宝龙。 被告：大连华强建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室，统一社会信用代码：91210213MA0QF0BTXJ。 法定代表人：杨兆斌。 被告：尹远武，男，1972年11月4日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 原告李文东与被告大连亿隆房地产开发有限公司、大连华强建筑工程有限公司、尹远武建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李文东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李文东撤回起诉处理。 审判长 王 敏 审判员 高 源 审判员 胡妮娜 二〇二一年四月九日 书记员 苍 茜
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0106刑初261号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人翁颜弟，男，1955年10月23日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月27日被重庆市公安局沙坪坝区分局取保候审。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）221号起诉书指控被告人翁颜弟犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官谢徽出庭支持公诉，被告人翁颜弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日15时许，被告人翁颜 弟在重庆市沙坪坝区沙坪公园内，因琐事与被害人苏某发生口角，随后翁颜弟持手杖殴打苏某的面部和背部等部位，并两次将苏某推倒在地，致其腰部等部位受伤。 2021年1月27日，被告人翁颜弟接公安民警电话后向重庆市公安局沙坪坝区分局天星桥派出所投案自首。经鉴定，被害人苏某的损伤程度属轻伤二级。 审理中，被告人翁颜弟的家人代其向本院交纳了50000元暂保款用于对被害人的赔偿。 公诉机关认为被告人翁颜弟故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其责任；其犯罪后自首；认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人翁颜弟判处拘役四个月，适用缓刑。公诉机关提交了被害人苏某的陈述，辨认笔录，病历材料，检验报告，法医学人体损伤程度鉴定意见，到案经过及被告人翁颜弟的供述等证据证实。 被告人翁颜弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人翁颜弟构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。翁颜弟主动到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人翁颜弟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑十个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢传江 人民陪审员  刘清会 人民陪审员  封传会 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  肖 晓 书 记 员  赵媛媛
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初757号原告：周鹏，男，1986年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韩松，重庆尚泽律师事务所律师。被告：周孝强，男，1956年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：周敏，女，1982年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告周鹏与被告周孝强、周敏分家析产纠纷一案的过程中，原告周鹏于2021年4月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告周鹏在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周鹏撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告周鹏自愿负担。审 判 员  唐 运二〇二一年四月十六日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执8783号 赵中淼： 被执行人赵中淼金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4209号民事判决书确认的赵中淼应负担的诉讼费410元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执8783号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执388号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：郝英旭，男性，1971年10月15日生，住白山市。本院在执行临江市人民法院刑事审判庭移交郝英旭贩卖毒品罪追缴罚金一案中，移交标的额为2000元。经查，被执行人郝英旭无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无车辆登记。我院于2021年4月24日向被执行人郝英旭下发限制消费令。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月二十五日书记员 于 洋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3026号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:鲁贵军。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2988号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行鲁贵军追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人鲁贵军列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人鲁贵军无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2988号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0711民初346号原告：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地锦州市太和区吉祥新家园29-86号，统一社会信用代码91210700699427699B。法定代表人：王飞翼，该行董事长。委托诉讼代理人：贾陆，该行职员。委托诉讼代理人：蒋琨，该行职员。被告：张某某，女，1963年9月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：刘某某，男，1963年7月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：刘某甲，女，1990年3月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司与被告张某某、刘某某、刘某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾陆、蒋琨、被告刘某某到庭参加诉讼。被告张某某、刘某甲经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某、刘某某立即偿还借款本金及利息共计179,108.77元(本金16万元、未还利息2020年1月21日至2021年2月20日共计19,108.77元，逾期后罚息按合同约定利率上浮50%计算至实际给付之日止）；2.判令各被告承担原告因索要债务而产生的其他费用(包括但不限于催告费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）以实际发生为准；3.判令被告刘某甲对上述贷款本息、费用等承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，原告与被告张某某、刘某某签订锦州太和锦银总行2019年消借字第1001号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款16万元，期限12个月。此笔借款期限为2019年3月6日至2020年3月5日，每月20日付息，借款执行利率为年利率7.5%，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮50%。同时，被告刘某甲为该笔借款提供了连带责任保证，签订了编号为锦州太和锦银总行2019年保字第1001号《保证合同》。合同签订后，原告于2019年3月8日向被告张某某、刘某某发放借款，并约定了还款日，已完全履行了自己的义务。被告张某某、刘某某于2020年1月21日开始起至今不履行还本付息义务。被告张某某、刘某某不偿还借款本息的行为已经构成违约，根据相关法律规定和双方合同的约定，原告有权要求借款人立即偿还到期债务的本金、利息及有关费用。根据担保法的相关规定，被告刘某甲应履行相应的担保责任。现各被告拒不履行还款义务和担保责任，经原告多次主张，被告已明确表示无力偿还，原告为了维护自身的合法权益起诉至贵院，请求支持原告诉求。被告刘某某辩称，对原告诉状载明的诉讼请求、事实与理由都没有意见。被告张某某、刘某甲均未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.个人借款合同。拟证明张某某、刘某某在我行借款事实；2.借款凭证。拟证明我行向张某某、刘某某发放借款的事实；3.保证合同。拟证明刘某甲为二借款人提供连带责任保证；4.贷款欠息清单。拟证明借款人欠款日期、金额事实存在；5.身份证、结婚证、单身声明书。拟证明各被告身份情况。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，被告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，原告与被告张某某、刘某某签订《借款合同》。合同主要约定，被告张某某、刘某某向原告借款金额16万元，借款期限自2019年3月6日至2020年3月5日，借款年利率7.5%，按月结息，到期一次性偿还本金，逾期罚息年利率11.25%。同日，原告与被告刘某甲签订《保证合同》。合同主要约定，担保的主债权为原告依据其与被告张某某于2019年3月6日签订的借款合同而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为借款合同中履行期限届满之日起两年。2019年3月8日，原告向被告张某某发放贷款16万元。又查，截止至2021年2月20日，被告张某某尚欠原告借款本金16万元、利息19,108.77元至今未付。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》均属合法有效，应受法律保护。原告已经履行了发放贷款的义务，被告张某某、刘某某应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务，被告刘某甲应当按照合同约定承担连带给付责任。故原告要求被告张某某、刘某某偿还借款本金并支付利息，要求被告刘某甲承担连带给付责任之诉讼请求，正当合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司借款本金16万元，并支付至2021年2月20日止的利息19,108.77元；二、被告张某某、刘某某于本判决生效后十日内向原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司支付罚息（以尚未偿还的借款本金为基数，自2021年2月21日起至实际清偿之日止，按照年利率11.25%计算）；三、被告刘某甲对本判决第一项、第二项确定的被告张某某、刘某某的债务承担连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元，由被告张某某、刘某某负担，被告刘某甲承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨鸿二〇二一年四月二日法官助理毛佳怡书记员贾天琪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1723号原告:张志勇，女，1972年11月10日出生，汉族，住新蔡县。被告：彭素梅，女，成年，住新蔡县。原告张志勇与被告彭素梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张志勇于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张志勇撤诉。案件受理费25元，由张志勇负担。审判员  姚国富二〇二一年四月二日书记员  梁光明
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初1185号 原告：汤阿龙，男，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：郭秀锋，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告汤阿龙与被告郭秀锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤阿龙到庭参加诉讼，被告郭秀锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汤阿龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金18495元及利息，利息自起诉之日起按照同期银行贷款利息计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告原在望江申洲公司上班,与原告是朋友。2020年初，被告以各种理由向原告借款。2020年1月2日,原告通过微信支付借款3000元给被告使用。当日原、被告签订了《个人借款合同》一份,双方约定利息按年利率10%计算,借款期限18天。2020年1月9日，原、被告又签订了《个人借款合同》一份,原告通过银行转账又借款10000元给被告,当日双方约定利息按10%算,借款期限1天。之后被告又多次找原告借款,原告又陆续借款5945元给被告使用。但借款到期后,被告却未如期还款。原告多次通过电话、短信、微信找被告催讨借款,但被告多次延期、糊弄原告,至今未偿还原告分文。为维护合法权益,故诉至法院。 被告郭秀锋未应诉答辩，亦未提交证据。 被告郭秀锋未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下： 郭秀锋向汤阿龙借款，于2020年1月2日与汤阿龙签订借款合同一份，载明：“借款三仟元整，年利率10%，借款期限16天，转账支付”，当天汤阿龙通过微信向郭秀锋转账3000元。2020年1月9日，郭秀锋与汤阿龙又签订借款合同一份，载明：“借款10000元，借款利息10%，借款期限1天，转账支付”，当天汤阿龙向郭秀锋转账10000元。另郭秀锋多次汤阿龙借款，汤阿龙通过微信转账的有3月14日2000元、3月23日1000元、4月1日4000元、4月25日2000元、5月10日2000元、5月21日3000元、5月25日5000元（3300元+1700元）、6月7日5000元（3000元+2000元）、6月11日500元、7月3日500元、7月22日前1000元、7月22日3000元、7月27日500元、8月4日3000元、8月7日300元、8月14日1000元，郭秀锋通过微信还款的有5月6日7000元、5月22日10000元、6月12日5000元。另双方之间有部分现金往来，现汤阿龙仅主张本金为18495元。 以上事实，有原告提交的原被告身份证复印件、借款合同两份、微信借款截图、2020年1月9日农业银行卡转账记录等证据予以证实，结合原告当庭陈述，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汤阿龙与被告郭秀锋之间的借贷关系明确、合法，双方应当按照约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款期限未约定的或约定不明确的，可以催告借款人在合理期限内返还；被告至今未按返还借款，应继续履行还款义务；原被告之间多次借款、还款往来，上述查明事实中有转账凭证尚欠的本金为2万多元，但原告根据被告通过现金偿还情况，自愿主张本金仅为18945元，与法不悖，故本院对原告要求被告返还借款的诉求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定；原告提供的《借款合同》中两笔借款虽约定了利息，但并未提供其他笔借款约定利息的证据材料，但原告仅主张自起诉之日起按同期贷款利率（贷款市场报价利率）计算利息，与法不悖，故对汤阿龙主张给付利息的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭秀锋返还原告汤阿龙借款18945元及利息（自2021年3月12日起至付清之日止按年利率为起诉时一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取177元，由被告郭秀锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘友宝 二〇二一年四月二十五日 书记员  龙 江 附判决书引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2393号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗丽的微信、支付宝、银行账户存款17371.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3396号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5027号 申请执行人：北京江森自控有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦511室，统一社会信用代码911101086000115043。 法定代表人：徐申娟。 委托诉讼代理人：江绮婷，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号，统一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人：古少波。 申请执行人北京江森自控有限公司与被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初7314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项518650.5元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，被执行人向本院支付款项550175.03元；本院支付申请执行人542351.51元，收取执行费7823.52元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费7823.52元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执5027号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  羊大雄 二〇二一年四月二十日 书记员  江 艺
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0222执319号申请执行人阳新县卫生健康局。法定代表人陈迪顺。被执行人黄兹全，男。被执行人骆海英，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人黄兹全、骆海英行政非诉执行一案中，因申请执行人阳新县卫生健康局申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0222执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二一年四月十九日书 记 员  王 亚
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0582刑初792号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赖志东，男，1991年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省晋江市。曾因赌博，于2018年3月21日被晋江市公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被晋江市公安局查获，次日被变更强制措施为取保候审。经本院决定于2021年4月29日被执行逮捕。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检刑诉[2021]133号                               指控事实                       2020年9月28日5时许，被告人赖志东醉酒后驾驶小型轿车，行驶至晋江市和平路豪门娱乐会所路段，追尾曹岭驾驶的边三轮摩托车，造成曹岭受伤、两车受损的事故。后曹岭报警，被告人赖志东留在现场，被晋江市公安局执勤人员当场查获。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人赖志东承担本次事故全部责任。经鉴定，被告人赖志东血液中乙醇含量为223.48mg/100ml。案发后，被告人赖志东已赔偿事故对方相关经济损失，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人赖志东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赖志东犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人赖志东犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人赖志东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年7月26日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二一年四月二十九日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5030号 尹洁： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1284号判决书，于2021年4月13日立案受理尹洁申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0623执586号 申请执行人：陈文华，男，1968年9月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：杨玉环，女，1967年1月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：杨月英，女，1976年1月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈文华于2021年1月26日以本院于2020年7月24日作出的（2020）闽0623民初2964号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人杨玉环偿还借款100000元，并支付自2017年2月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；杨月英对上述债务承担连带清偿责任。 本院在执行申请执行人陈文华与被执行人杨玉环、杨月英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨玉环、杨月英名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二一年四月二十日 书记员  杨逸峰
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1097号 原告：庞吉恩，男，汉族，1988年10月2日出生，住临邑县。 被告：临邑德众机动车驾驶员培训有限责任公司，统一社会信用代码：91371424077960325G，地址：山东省德州市临邑县临盘街道办事处上海路南段路西。 法定代表人：邢风力，执行董事。 原告庞吉恩与被告临邑德众机动车驾驶员培训有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序。 审理过程中，原告于2021年4月14日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞吉恩撤回对被告临邑德众机动车驾驶员培训有限责任公司的起诉。 案件受理费25元，已经减半收取，由原告庞吉恩承担。 审判员  张智勇 二〇二一年四月十五日 法官助理杨景鑫 书记员张曼
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9669号原告：罗海菱，男，1997年8月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：重庆大城小屋不动产管理有限公司，住所地重庆市江北区庆云路16号6-10，统一社会信用代码91500105MA608D4C0R。法定代表人：刘锐，职务不详。原告罗海菱与被告重庆大城小屋不动产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告罗海菱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗海菱撤回起诉处理。审 判 员 刘原二〇二一年四月二十五日法官助理 方宇书 记 员 张远
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执259号申请执行人：冉广明，男性，1960年06月02出生，汉族，住海城市。申请执行人：冉广贵，男性，1962年11月29出生，汉族，住海城市。申请执行人：王德福，男性，1960年05月12出生，汉族，住海城市。被执行人：李连生，男性，1967年02月08出生，汉族，住海城市。申请执行人冉广明、冉广贵、王德福与被执行人李连生劳动争议一案，本院作出（2020）辽0381民初5000号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李连生偿还申请执行人34005元。被执行人李连生逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉广明、冉广贵、王德福于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月13到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2021年1月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；4、2021年4月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初5000号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年四月十六日书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3520号 原告：马亮亮，男，1991年11月26日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：汤洪杰，女，1975年10月25日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告马亮亮与被告汤洪杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告马亮亮于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告马亮亮提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马亮亮撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告马亮亮负担。 审判员 焦 玉 二〇二一年四月二十三日 书记员 王小燕
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初446号 原告：尹有贵，男，1969年9月6日出生，汉族，职工，住肃宁县。 被告：陈亚英，女，1956年4月1日出生，回族，住北京市丰台区。 原告尹有贵诉被告陈亚英借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告尹有贵于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹有贵撤诉。 案件受理费1650元，由原告承担。 审判员  李红芳 二〇二一年四月二十七日 书记员  张亚伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1774号 原告：范祥帮，男，1969年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：龚军合，男，1973年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告范祥帮与被告龚军合修理合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范祥帮到庭参加诉讼，被告龚军合经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范祥帮向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付修理费3000元。事实与理由：2019年4月17日，被告龚军合在原告范祥帮处修理江铃顺达车辆发动机，修理费共计13000元，被告当时仅支付10000元修理费，并给原告打了一张3000元的欠条，承诺会尽快支付剩余的3000元修理费，事后经原告多次催要被告均置之不理，严重侵害原告合法权益，原告无奈特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告龚军合未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告在原告处修车，被告于2019年4月17日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到范修傅修理费叁仟元整（3000元）。”后被告未支付原告修理费，原告遂诉至法院。 本院认为，原告为被告修理车辆后，由被告出具欠条，载明欠付的修理费数额为3000元，双方的债权债务关系明确，故原告主张被告支付修理费3000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚军合于本判决生效后十日内支付原告范祥帮修理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚军合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  艾令起 二〇二一年四月二十一日 书记员  张新丽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1384号原告王大鹏，男，1980年8月1日出生，汉族，户籍地吉林省大安市，现住址大连市金州区。被告钟瑞春，女，1961年5月3日出生，汉族，户籍地山西省大同市城区，现住址大连市甘井子区。原告王大鹏诉被告钟瑞春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建军独任审判，进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告履行债务，偿还原告本息共计111116元（截止2020年11月3日）以及从2020年11月3日至实际偿还日的利息（按年利率15.4%计算）;2、原告的起诉费，如需公告或保全及保全担保保险费等费用由被告承担。本院经审查认为，案涉借条的出借人为原告及吕红芳，原告的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王大鹏的起诉。案件受理费1261元（原告已预交），退还给原告王大鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二一年四月二十一日书记员  侯颖民
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2766号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：何俪，女，1973年1月15日出生，汉族，住，住四川省阆中市/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人何俪金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2766号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  李逍遥
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1445号 原告：张晓燕，女，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张静，女，1974年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系张晓燕姐姐。 被告：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县古河镇政法大道东侧，统一社会信用代码91341124566375055K。 法定代表人：李绍华，系该公司总经理。 原告张晓燕与被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司（以下简称博金全椒分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓燕的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告博金全椒分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张晓燕向本院提出诉讼请求：判决博金全椒分公司协助张晓燕办理坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室住宅房屋的权属登记手续。事实和理由：2015年8月19日，张晓燕与博金全椒分公司签署了《全椒县商品房预售合同》，并进行了商品房预售登记备案，张晓燕购买博金全椒分公司开发的全椒县古河镇广场南路1号儒林雅居住宅一套。合同中对博金全椒分公司、张晓燕之间权利与义务进行了详细约定，张晓燕已将房款全部付清，博金全椒分公司已开具房款收据。博金全椒分公司将该房屋交付给张晓燕后，一直未协助张晓燕办理该房屋的权属登记手续。 博金全椒分公司未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，张晓燕（乙方）与博金全椒分公司（甲方）签订《全椒县商品房预售合同》（合同号201500027460），合同约定，张晓燕向博金全椒分公司购买坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋，房屋建筑面积为106.53平方米，每平方米房屋建筑面积单价（不含房屋全装修价格）为1300元，房屋总价款为138489元。合同就房款交付时间、交房条件、违约责任等也进行了相关约定。另合同第二十六条约定，本合同一方按照本合同约定向另一方送达的任何文件、回复及其他任何联系，必须使用书面形式，且采用挂号邮寄或直接送达的方式，送达本合同所列另一方的地址或另一方以本条所述方式通知更改后的地址。如以挂号邮寄的方式，在投邮后第3日将被视为已送达另一方，如以直接送达的方式送达则于另一方签收时视为已送达。该房屋办理了商品房预售登记备案。2016年5月份，博金全椒分公司将该房屋交付给张晓燕后，一直未协助张晓燕办理该房屋的权属登记手续。 另查明，2020年1月7日，博金全椒分公司开发的儒林雅居办理了竣工验收备案手续。2020年5月28日，博金全椒分公司取得初始登记，办理了不动产权证书，证号为皖（2020）全椒县不动产权第0008818号，权利人为博金全椒分公司，不动产权记载面积为3230㎡。 本院于2021年4月9日向博金全椒分公司通过邮政快递送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，该邮件于2021年4月11日被退回。 上述事实有张晓燕的陈述及其提交的《全椒县商品房预售合同》、收据及本院生效判决书、竣工验收备案表、不动产权证书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，张晓燕与博金全椒分公司签订的《全椒县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。该合同约定的义务，张晓燕已履行完毕，博金全椒分公司亦应当按照合同约定履行协助办理房屋权属登记的义务。该房屋于2020年1月7日通过竣工验收，现已具备办理权属登记条件。张晓燕要求博金全椒分公司协助其办理房屋权属登记，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案送达问题，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案中，本院根据合同约定向博金全椒分公司在合同载明的地址全椒县古河镇政法大道东侧通过邮政快递送达诉状、开庭传票等诉讼材料，该邮寄件被退回之日应视为本案开庭传票送达日。博金全椒分公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司于本判决生效之日起五日内协助原告张晓燕办理坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋的权属登记手续。 案件受理费减半收取40元，由原告张晓燕负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年四月二十八日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 王 浩 附本案适用的相关法律依据 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢123号 蒋华君、张玉东： 蒋华君与张玉东婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7579.00元。经本院立案执行，被执行人主动将案款打入法院专户。本院已于2021年4月2日将该款转付给蒋华君。至此，蒋华君向本院申请执行的(2020)川1322民初325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执386号 申请执行人：曾维兵，男，1987年6月23日出生，汉族,住四川省达州市达川区。 被执行人：四川英煌传媒有限公司。 法定代表人：张毅，职务不详。 曾维兵申请执行四川英煌传媒有限公司劳动争议一案，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委调字[2018]第321号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川英煌传媒有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川英煌传媒有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委调字[2018]第321号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十日 书记员 唐雪瑜
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1088号 原告：刘玉洲，男，1952年11月25日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王永权、李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：盘锦武星旅游管理有限公司，住所地：盘锦武星宾馆**。 法定代表人：李怀民。 被告：辽宁长江龙实业集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路东侧。 法定代表人：袁婷。 被告：盘锦武星宾馆有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路东1-55-108-101。 法定代表人：袁婷。 被告：盘锦长江龙武星餐饮管理有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路东1-55-108-101。 法定代表人：袁英江。 被告：袁英江，男，1963年12月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告刘玉洲诉被告盘锦武星旅游管理有限公司、辽宁长江龙实业集团有限公司、盘锦武星宾馆有限公司、盘锦长江龙武星餐饮管理有限公司、袁英江租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉洲撤回起诉。 案件受理费5925.00元，减半收取2962.50元，由原告承担。 审判员  常林 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈璐
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执218号之一 申请执行人：万永禄，男性，1956年01月10出生，汉族，住三台县。 被执行人：朱晓容，女性，1966年07月18出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：杜明雄，男性，1965年11月09出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行万永禄与朱晓容、杜明雄借款合同纠纷一案中,本院(2020)川0722民初4411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万永禄申请执行标的为90000元及利息，本院于2021年01月28日立案执行。 执行中，依据（2020）川0722民初4411号号民事判决书，确定申请执行人万永禄债权本金金额为90000元,执行到位0元，另查封了朱晓容名下的位于绵阳市涪城区××道××段××号××栋××单元××号房屋（权0139620）。经查，被执行人朱晓容、杜明雄名下无对外投资、无银行存款、无车辆。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈申请执行人万永禄同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院(2020)川0722民初4411号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 杨 扬 二〇二一年四月八日 书记员 杨淳之
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执228号申请执行人：韩美英，女，汉族，住山东省寿光市。申请执行人：谭雯心，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：丛孟辉，女，汉族，住潍坊市高新区。被执行人：夏宇晨，男，汉族，住潍坊市高新区。被执行人：潍坊宇晨酒店管理有限公司，住所地：潍坊市高新区北官东街3299号2号楼1006室。统一社会信用代码：913707000687442417。法定代表人：丛孟辉，总经理。本院在执行韩美英、谭雯心与丛孟辉、夏宇晨、潍坊宇晨酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，潍坊市潍城区人民法院作出的（2018）鲁0702民初1975号民事调解书已经发生法律效力，被执行人丛孟辉、夏宇晨、潍坊宇晨酒店管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的1400000元。本院于2021年1月18日立案执行。本院依法向被执行人丛孟辉、夏宇晨、潍坊宇晨酒店管理有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年1月21日、2021年3月16日分别通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，发现被执行人名下无足额财产可供执行。2021年1月26日，冻结了被执行人潍坊宇晨酒店管理有限公司名下的银行账户（冻结时间：2021年1月26日-2022年1月26日）2、2021年1月28日，通过潍坊市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，2021年3月17日查封了被执行人丛孟辉名下的房产两套（查封时间：2021年3月17日-2023年3月16日）。上述四套房产设置抵押权，暂时无法处置。3、2021年2月20日、2021年3月31日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年4月5日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人韩美英、谭雯心与丛孟辉、夏宇晨、潍坊宇晨酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，且本院依法采取了相关强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1975号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担相应风险。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 何红兵审 判 员 李 华二〇二一年四月二十日法官助理张学亮代书记员 王 婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执行情况告知书 （2021）苏0891执31号之一 王伟： 你申请执行李亭兆借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月6日立案执行。经财产调查，被执行人银行存款余额不足，且已被本院依法冻结、扣划，银行账户冻结期限至2022年1月13日，如需继续冻结，请你于冻结届满之日前一个月内向本院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 通过本次执行程序，已执行到位2000元。请你方于收到本通知书之日起5日内携带本人身份证复印件、银行卡复印件（需知晓开户行），上述材料均需两份，来本院办理相关领款手续。 因本案暂无可供执行的财产，如你方有被执行人的其他可供执行的财产线索可于收到本通知书之日起两日内向本院提供。本院将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定终结本案的本次执行程序。如以后发现被执行人有新的财产线索，你可向本院申请恢复执行。 特此告知。 二〇二一年四月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4772号申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人王立超，总经理。被执行人王雯雯，女,汉族，1987年3月20日出生，住郑州市金水区。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与王雯雯保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16299号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：王雯雯于判决生效后十日内支付阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款56414.12元、逾期保费3616.85元及违约金5641元，合计65671.97元。被执行人王雯雯至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月27日提起网络查询。经查，未发现被执行人王雯雯名下有可供执行银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行存款。二、本院于2021年4月22日对被执行人王雯雯采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月5日向被执行人邮寄传票，被执行人王雯雯未按时到庭；四、本院于2021年4月23日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王雯雯名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人王雯雯名下无房产登记信息，其在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年4月26日对申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代理人钦彩琳、刘俊果做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代理人钦彩琳、刘俊果表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雯雯负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年四月二十六日书记员代 红 涛
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初109号公诉机关浚县人民检察院。被告人武拥军，男，1990年7月1日出生，汉族，小学文化，住浚县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月28日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人武拥军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉，被告人武拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2018年4月25日22时38分许，被告人武拥军饮酒后，无证驾驶一辆车牌号为豫Ｆ×××××的小型普通客车，沿浚县城区金城路自东向西行使至金城路与科技路交叉路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人武拥军的静脉血中检出乙醇成分，其含量为170mg/100ml。被告人武拥军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。2021年3月31日，浚县公安局交通警察大队对本案中，被告人武拥军无证驾驶机动车的行为作出罚款1000元的决定，被告人武拥军已将罚款缴纳。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，被告人武拥军的供述，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人武拥军醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武拥军自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人武拥军拘役二个月，并处罚金人民币18000元。被告人武拥军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人武拥军主动缴纳罚金人民币一万八千元。本院认为，被告人武拥军无证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人武拥军的指控成立，本院予以支持。被告人武拥军无证醉酒后驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，应对其从重处罚。被告人武拥军自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人武拥军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月28日起至2021年5月27日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二一年四月十二日法官助理李颖政书记员张**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0506执17号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。 负责人：吴淞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔波涛，江苏苏泓律师事务所律师。 被执行人：邰圣银，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人邰圣银追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但至今没有履行完毕。经查，被执行人公积金账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人邰圣银公积金账户316098元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二一年四月三日 书记员  陶 福
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢139号之一 申请执行人：杨加艳，女，1976年12月14日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：李琴，女，1976年8月28日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 被执行人：王世贵，男，1975年7月3日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世贵在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币470510.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十九日 书记员  何 乐
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保563号申请人：许猛，男，1976年12月出生，住德州市陵城区。被执行人：唐金玉，男，1963年5月出生，住德州市陵城区。申请许猛根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2553号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人唐金玉名下银行存款15337.5元。本院经审查认为，申请人许猛申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人唐金玉名下的银行存款15337.5元。本裁定立即执行。审判员  王金香二〇二一年四月二十六日书记员  蒙 莹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初500号原告：密山市连珠山镇红升建筑工程队，住所地密山市。经营者：李振林，职务，队长。被告：黑龙江**孚肉食品有限公司，住所地密山市。法定代表人：阚经彬，经理。原告密山市连珠山镇红升建筑工程队与被告黑龙江**孚肉食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告密山市连珠山镇红升建筑工程队于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市连珠山镇红升建筑工程队的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市连珠山镇红升建筑工程队撤诉。案件受理费898元，由密山市连珠山镇红升建筑工程队负担。审 判 员  宫照万人民陪审员  耿振江人民陪审员  李吉英二〇二一年四月二十六日书 记 员  李吉香
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初3958号 原告：福建省昌胜物业管理有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇霞福村凤池东路122号霞福小区8幢1楼，统一社会信用代码91350582775383836A。 法定代表人：张昌典，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓辉，男，1992年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾约翰，男，汉族，1979年1月18日出生，住福建省晋江市。 原告福建省昌胜物业管理有限公司与被告曾约翰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告晋江市罗山社店世纪雅苑安置房小区5#1605房屋2016年10月1日-2020年7月15日物业管理费、公摊水电费、代收水费总计8412.5元，并自2020年7月15日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（年15.4%）计付逾期付款违约金。事实与理由：原告系经注册登记具有物业管理资质的有限责任公司，原企业名称为泉州市昌胜物业管理有限公司，后于2016年9月8日经核准变更为福建省昌胜物业管理有限公司。2015年7月15日，原告与晋江市世纪雅苑业主委员会签订合同编号为CSWY2015-07-015《福建省物业服务合同世纪雅苑》，合同期限2015年7月16日-2020年7月15日止，被告系案涉房屋业主及实际使用人，已办理房屋交接及入住手续。2013年11月14日，被告对案涉房屋5#1605房产进行验收确认，并与原物业公司泉州市长冠物业管理有限公司晋江分公司签订《世纪大道南拓罗山安置小区前期物业服务协议》。原告与晋江市世纪雅苑业主委员会签订合同后，按照约定积极履行物业管理义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，但被告自2016年10月1日起未按照合同约定履行自身责任，拖欠原告各项费用未支付。 被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证、名称变更登记通知书、资质证书各一份，证明原告的身份基本情况及诉讼主体资格；2.居民身份证复印件一份，证明被告的身份基本情况及诉讼主体资格；3.家庭成员分家析产赠与具结书、交房通知书、房产验收确认书、验房意见表、世纪大道南拓罗山安置小区前期物业服务协议各一份，证明案涉房屋为被告所有，被告系业主及使用人，应当按照物业服务合同约定及时足额缴纳物业服务费；4.福建省物业服务合同世纪雅苑复印件一份，证明原告与晋江市世纪雅苑业主委员会签订物业服务合同，受托管理服务世纪雅苑小区以及合同的相关约定内容；5.物业服务欠费明细单打印件六份，证明被告结欠原告物业服务费各项费用具体明细情况，其中，物业管理费6940.8元、公摊水电费1350元、代收水费154.3元，总计8445.1元。本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。原告提供的上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。 经过庭审的举证、认证，对本案的事实作如下认定:2015年7月15日，原告与晋江市世纪雅苑小区业主委员会签订《福建省物业服务合同》，服务期限2015年7月16日-2020年7月15日，被告尚欠5#1605房屋的物业管理费6940.8元、公摊水电费1350元、代收水费154.3元，总计8445.1元。 本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系，合法有效，受法律保护。被告未能就付款情况提供任何证据，应当承担举证不能的不利法律后果。原告自愿主张8412.5元，系对其诉讼权利之选择，应予准许。原告主张付款的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张自2020年7月15日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（年15.4%）计付逾期付款违约金，未能举证其催讨时间及计算依据，依法可自合同终止之次日即2020年7月16日起算至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付占用原告资金的利息损失。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告曾约翰应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建省昌胜物业管理有限公司物业管理费、公摊水电费、代收水费共计8412.5元及逾期付款利息（自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 二、驳回原告福建省昌胜物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告曾约翰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王清镇 二〇二一年四月十五日 书记员  王晓君 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0283刑初299号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人韩月江，男，1998年4月16日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及住址山东省菏泽市郓城县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被迁安市公安局取保候审，2021年3月17日被迁安市人民检察院取保候审。现住山东省菏泽市郓城县。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人韩月江犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人韩月江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日14时许，被告人韩月江饮酒后无驾驶资格驾驶三轮电动车由西向东行驶至迁安市闫家店乡洗甲河村时，与前方同向行驶的崔红艳驾驶的冀Ｂ×××××号汽车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。当日16时22分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人韩月江的血样。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所检验鉴定，被告人韩月江血样中乙醇含量为106.32ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人韩月江负此次事故的全部责任。民事部分已调解。 另查明：1、2020年6月10日，被告人韩月江主动到迁安市投案。 2、2021年3月23日被告人韩月江自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人韩月江在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，车辆照片，书证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证人证言，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，调解协议，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩月江在道路上无驾驶资格、醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人韩月江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韩月江醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人韩月江犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人韩月江主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人韩月江自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人韩月江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天；并处罚金人民币3000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅国良 二〇二一年四月二十六日 书记员  韦平娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3822号申请执行人：辽宁兴宏泰建设工程有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1栋1层。法定代表人：褚明山。被执行人：海城市芭东北方置业有限公司，住所地海城市兴海大街234号603室。法定代表人：张明善。申请执行人辽宁兴宏泰建设工程有限公司与被执行人海城市芭东北方置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4218号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市芭东北方置业有限公司偿还申请执行人2367172.44元。被执行人海城市芭东北方置业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁兴宏泰建设工程有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年11月2到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年11月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行3、2020年11月5日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年4月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年4月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月8日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4218号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年四月八日书记员  刘 鑫
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执476号 唐群珍、张喻、张晓莉： 唐群珍与张喻、张晓莉遗嘱继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营山县人民法院（2021）川1322民初432号民事调解书，依法向营山县房地产管理局和营山县不动产登记中心发送了协助执行通知书，将被继承人张茂清的遗产：位于营山县朗池镇［不动产权证号：川（2018）营山县不动产权第0××8号、川（2018）营山县不动产权第0××7号］房屋，被继承人张茂清所占份额，归原告唐群珍所有。至此，唐群珍向本院申请执行的（2021）川1322民初432号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执588号 申请执行人：金琪，男1996年01月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：姜鑫，男1996年07月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人金琪依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2021年2月26日作出的2021皖0828民初206号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2021)皖0828执588号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币22000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二一年四月十三日 书记员  汪学海
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审123号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人牛永峰，1972年10月2日出生，现住河南省新乡县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2021年4月16日向本院申请强制执行其对牛永峰作出的4107331000696571号公安交通管理简易程序行政处罚决定一案。本院于2021年4月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000696571号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000696571号公安交通管理简易程序行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000696571号公安交通管理简易程序行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员杨秋会人民陪审员 王    文    卡二〇二一年四月二十二日书 记 员 高         琴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1176号申请执行人：海城市人民法院，住所地海城市铁西开发区。法定代表人：盖世明。被执行人：姜沅，男性，1994年01月25出生，汉族，住海城市。海城市人民法院与姜沅罚金一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月2日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年4月7日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年4月30日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年4月30日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381刑初103号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年四月三十日书记员  庞 博
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0331民初791号 原告：上海沁联物业管理有限公司桂林分公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区朝阳路**奇峰小筑门面**。统一社会信用代码：91450300MA5NMX111B（1-1）。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁艳，女，1988年3月2日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。系原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司区域负责人。 委托诉讼代理人：唐然，男，1996年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。系原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司法务。 被告：舒作健，男，1986年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司与被告舒作健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。在审理过程中，原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 2 第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司负担。 审判员  潘立猛 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨富婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初9643号 原告：王开春，男，1974年2月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：杨晓丹，女，1991年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告王开春与被告杨晓冉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。在本案审理过程中，原告王开春于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王开春撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告王开春负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年四月二十八日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执848号之一被执行人：周三成，男，汉族，1963年04月17日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周三成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周三成在中国建设银行6217002480004077703_156_1账户内存款人民币2250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨得坡二〇二一年四月二十一日书记员  任 琦
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2915号原告：朱朗银，女××××××××。委托诉讼代理人：陶浪浪，广东一龙律师事务所律师。被告：广州市小辣椒数码科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区×××××××。法定代表人：张丽娜。原告朱朗银与被告广州市小辣椒数码科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。朱朗银于本案开庭前向本院提出申请,请求撤回对本案的起诉。本院认为，朱朗银撤回对本案的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱朗银撤诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由朱朗银负担。朱朗银已预缴1050元，本院退回1025元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年三月三十一日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2707号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。被告：杨玉冉。被告：谷磊。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行与被告杨玉冉、谷磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年四月六日书记员  李俊毅