wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5588号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：庄广强。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：王得中，男，1982年2月20日出生，汉族，住江苏省响水县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与王得中金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0581民初9378号民事判决书已经发生法律效力。据该判决书：一、被告王得中于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金49125.69元，向原告支付截至2020年7月11日的利息、罚息合计12152.79元，并支付自2020年7月12日起至实际归还之日止按常商银微贷小贷中心个消费借字2017第21975号《个人借款合同（消费贷款）》约定计算的罚息；二、被告王得中于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费5576元。（被告履行金钱给付义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取735.5元、财产保全申请费720元，均由被告负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费用本院予以退还。因被执行人未按生效判决履行义务，本院于2020年11月3日立案执行，立案执行标的为人民币66854.48元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年11月4日、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。 根据反馈结果，本院冻结并扣划了被执行人名下的互联网银行存款3677.46元，扣除执行费903元，余款2774.46元发还申请执行人。 根据反馈结果，被执行人名下有初次登记日期为2013年3月21日，车牌号为苏Ｅ×××××的起亚牌汽车一辆。对该车，本院已予查封，查封日期为2020年12月2日至2022年12月2日。因未能实际扣押，对该车暂无法处置。 除此之外，本院通过全国执行网络查控系统查询未发现被执行人名下有其他财产。 3、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、公积金等财产情况，未发现其他可供执行的财产。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人在常熟市有不动产登记信息。 5、2021年4月26日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的66854.48元及利息，已执行到位2774.46元，余款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽扣划了被执行人名下的银行存款，但上不能满足本案执行标的。除未能实际扣押，暂无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月二十六日 法官助理  孙照勇 书 记 员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终267号上诉人（原审被告）:佛山市顺德嘉信置业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审原告）：陈娟，女，1978年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人佛山市顺德嘉信置业发展有限公司因与被上诉人陈娟商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606民初611号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市顺德嘉信置业发展有限公司上诉称，其是港资公司，且自2000年开始在佛山市顺德区从事住宅、商业地产开发，嘉信帝苑、嘉信广场等楼盘都是由上诉人开发投建。案涉纠纷系嘉信广场出让商铺引起的纠纷，总共出让的商铺在400套左右，明显属于争议标的额巨大，且极可能引发群体诉讼的案件。依据相关法律规定，本案应当由佛山市中级人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷。本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人即原审被告住所地位于佛山市顺德区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月二日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1384号申请执行人：秦军红，男，1975年10月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王炳喆，男，1979年1月24日出生，汉族，无职业，暂住天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初10094号民事调解书于2021年1月14日立案执行申请执行人秦军红与被执行人王炳喆民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为3840元，执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月16日、2021年1月18日、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年4月7日、2021年4月10日通过网络查控系统发起查询，被执行人王炳喆名下无银行存款、无房产等可供执行的财产，被执行人名下的津HHU711海马汽车车管部门反馈无该车辆信息；2、于2021年2月1日约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的住址和财产线索；3、于2021年4月10日将被执行人采取限制消费措施；4、于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月二十三日书记员  赵衍伟
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保100号申请人：宋合余，男，1965年10月20日出生，汉族，住莒县。被申请人：上官云霄，男，1970年8月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：临沂金海陆运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道南外环小山后村。申请人宋合余于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人临沂金海陆运输有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人临沂金海陆运输有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人宋合余负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年四月二十九日书记员  刘华正
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初666号原告：向某某，女，土家族，1983年9月10日出生，住湖南省龙山县。被告：石某某，女，苗族，1973年8月27日出生，住湖南省张家界市武陵源区。原告向某某诉被告石某某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告向某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利5,000元及资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年2月17日22点21分准备将小孩报名费用支付宝转给原告的弟媳（其支付宝信息名为“双玉”），但结果却转账给支付宝信息名为“玉双”的账户中，支付宝的流水号为20210217200040011100500xxxx4175，付款时间为2021年2月17日22点35分，转款成功后，才发现转款的账户出现错误，原告方便向被告追回该笔款项，但被告并未回复信息，故原告方通过支付宝平台知悉“玉双”的真实性信息为被告方，原告多次向被告方追偿，被告也均并未回复原告。为维护原告方的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为：首先根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原告向某某在起诉状中载明被告石某某的住所地为：“湖南省张家界市武陵源区”；其次根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案现有材料中表明，原、被告双方并无书面协议，且被告方系接受货币一方。故，本案不属本院管辖，应裁定移送有管辖权的湖南省张家界市武陵源区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送湖南省张家界市武陵源区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费50元，本院予以退回。审判员  向明二〇二一年四月二十一日法官助理孟浩文书记员付厚蓉附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3556号 原告：徐芸，女，1986年10月24日出生，住济南市历下区。 被告：济南热力集团有限公司供热四分公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码91370100MA3DMG6F9L。 法定代表人：裴继宏，董事长。 被告：济南热力集团有限公司，住所地济南市历下区,统一社会信用代码91370100264313027J。 法定代理人：陈福仲，董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：梁赛，山东崇则律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李恒，山东崇则律师事务所律师。 原告徐芸与被告济南热力集团有限公司供热四分公司、被告济南热力集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徐芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐芸撤回起诉处理。 审 判 员 周继贤 二〇二一年四月十六日 法官助理 梁红敏 书 记 员 陈 萌
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3284号 成都花园物业管理有限责任公司与杨琼毅物业服务合同纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504民初762号原告：宜昌时代天骄物业有限公司，住所地宜昌市东山大道**，统一社会信用代码91420500798773896B。法定代表人：陈凯民，该公司董事长。委托诉讼代理人：向平，女，该公司工作人员。被告：杨图强，男，1962年8月23日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：朱卫义，女，1963年3月14日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告宜昌时代天骄物业有限公司与被告杨图强、朱卫义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宜昌时代天骄物业有限公司在本院依法送达诉讼费预交通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌时代天骄物业有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 茜二〇二一年四月二十五日书记员 张佩玉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1489号申请人：青海美泽兴建筑装饰装修工程有限公司，住所地：西宁市城北区。法定代表人：史文龙。委托诉讼代理人：李振江，青海诚嘉律师事务所律师。被申请人：浙江东横建筑工程有限公司（曾用名：浙江横店建筑工程有限公司），住所地：浙江省东阳市。法定代表人：杜一心。被申请人：浙江东横建筑工程有限公司青海分公司（曾用名：浙江横店建筑工程有限公司青海分公司），住所地：青海省西宁市城西区。负责人：陈晓华。原告青海美泽兴建筑装饰装修工程有限公司与被告浙江东横建筑工程有限公司、被告浙江东横建筑工程有限公司青海分公司合同纠纷一案，申请人青海美泽兴建筑装饰装修工程有限公司于2020年3月31日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人银行账户内的存款330000元，中国大地财产保险股份有限公司青海分公司出具保单予以担保。本院经审查认为，青海美泽兴建筑装饰装修工程有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江东横建筑工程有限公司、被申请人浙江东横建筑工程有限公司青海分公司银行账户内的存款330000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马如古亚二〇二一年四月一日书 记 员 王 平 林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产作出保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终704号上诉人（原审被告）：狄伟，男，汉族，1979年04月07日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：营口佳壹润法律咨询有限公司，辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。上诉人狄伟因与被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初7720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理本院审理过程中，上诉人狄伟经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人狄伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3110元，减半收取1555元，由上诉人狄伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月八日法官助理张锐书记员李佩益
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5842号 申请人：费利强，男，1975年2月11日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：邹俊文，男，1967年10月7日生，汉族，住常熟市。 被申请人：殷立刚，男，1973年8月14日生，汉族，住常熟市。 被申请人：董盼盼，女，1989年3月4日生，汉族，住常熟市。 申请人费利强与被申请人邹俊文、殷立刚、董盼盼民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取保全措施，保全金额为人民币150万元，申请人已提供财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹俊文、殷立刚、董盼盼银行存款人民币150万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二一年四月十五日 书记员  李之衡
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执545号申请执行人李红男,女性,1991年10月17日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳易禾文化传播有限公司，住所地沈阳市浑南区文溯街19-1号205室147号。法定代表人舒洋。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对银行账户、车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年四月二十七日书记员 张 沫
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0221民初925号原告于长山，男，1950年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托代理人于成方，男，1977年1月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告刘占芹，女，1950年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托代理人陈晶河，男，1975年4月5日出生，汉族，农，住黑龙江省龙江县。原告于长山诉被告刘占芹担保追偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于长山及委托代理人，被告刘占芹及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于长山诉称：2018年12月20日，闵树文向本村村民张光辉借款10，000元，盖房子用，找到他从中担保，事后闵树文没有依法履行还款义务，2020年9月27日，他替被告偿还了借款本利共计12，520元，故依法对其进行追偿。现他与被告刘占芹就还款事宜协商未果，故诉讼至法院，要求被告给付欠款本金及利息，诉讼费用由被告负担。原告于长山向本院提交如下证据：借据1份及收据1份，证明欠款事实的存在，闵树文是借款人，于长山是担保人，闵树文死亡，于长山替闵树文偿还给债权人张光辉欠款本金及利息12，520元。被告刘占芹辩称，她不是原告追偿债权的债务人，也不是原告的被担保人，又没有夫妻共同债务及继承人继承财产的法定清偿义务，因此原告诉求她来给付借款及利息与法无据，与事实无据。另外按照最高人民法院《关于适用民法典时间效力的若干规定》，民法典实施前的法律事实持续至民法典实行后，该法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定，依此还望人民法院能够以《民法典》明文规定来切实保她的合法权益，依法驳回原告的诉讼请求。被告刘占芹未向本院提交证据。经审理查明：被告刘占芹与闵树文系夫妻关系，均系老年再婚。2018年12月20日，闵树文在张光辉处借款10，000元，月利息1.2分，担保人是于长山，闵树文为张光辉出具借据1份。2020年9月27日，担保人于长山替债务人闵树文偿还给债权人张光辉本金及利息12，520元。闵树文于2021年2月3日死亡。现原告于长山诉讼至法院，要求被告刘占芹履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，闵树文在张光辉处借款10，000元，并为张光辉出具借据，担保人是原告于长山，双方的借贷关系明确，借款合同成立并生效。闵树文未履行还款义务，担保人于长山替闵树文偿还给债权人张光辉欠款本金及利息12，520元。涉案主合同系闵树文在其与刘占芹夫妻关系存续期间，闵树文以个人名义单方对外举债，用于家庭日常生活需要系夫妻共同债务，刘占芹与闵树文应当承担共同给付义务，现闵树文已经死亡，生存一方刘占芹应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条二款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：被告刘占芹偿还给原告于长山欠款本金及利息12，520元，此款于本判决生效之日起7日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元减半收取56.50元，由被告刘占芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 高 龙二〇二一年四月二十日书记员 任海山
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执209号之二 申请执行人贺×，交城县人，现住交城县. 被执行人山西阿尔发合成材料有限公司。 法定代表人：陈× 申请执行人贺×诉被执行人山西阿尔发合成材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋1122民初101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行申请人贺×诉被执行人山西阿尔发合成材料有限公司民间借贷纠纷一案中，现被执行人财产轮后查封，无其它可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  韩 铭 审判员  侯延蓉 二〇二一年四月二十九日 书记员  武治国
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初416号 原告：鱼台铭威烟花爆竹有限公司，住所地鱼台县唐马镇鱼丰南段路西、边河南段100米（付小楼驻地）。 法定代表人：刘玉保，董事长。 委托诉讼代理人：秦家运，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。 被告：屈丽丽，女，1984年5月1日，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：韩军，鱼台恒大法律服务所法律工作者。 原告鱼台铭威烟花爆竹有限公司与被告屈丽丽股东出资纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台铭威烟花爆竹有限公司的委托诉讼代理人田艳春及法定代表人刘玉保、被告屈丽丽的委托诉讼代理人韩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鱼台铭威烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告足额缴纳认缴出资款250000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2017年7月21日依法成立，被告为股东之一，按照公司成立时的公司章程约定，被告应当于2017年7月17日前向原告足额缴纳认缴出资款250000元，但被告至今未予以缴纳，给原告造成了严重损失，请判如所请。 屈丽丽辩称，1.原告起诉被告足额交纳认缴出资人25万元与事实不符，要求利息与法无据，事实是在刘玉保与屈丽丽的丈夫徐子义共同筹划成立烟花爆竹公司时，约定由徐子义负责租赁土地、企业成立等对外项目，为此支出的经济付出及劳务支出为出资，股东为刘玉保的家庭成员及屈丽丽。此时原告的诉求明显不是事实。2.原告的诉求超过诉讼时效。3.其余三位股东均未实缴出资。4.因公司资产已转让，现要求原告收购被告的股权。 本院经审理认定事实如下：鱼台铭威烟花爆竹有限公司系有限责任公司，注册资本100万元，成立于2015年8月4日，营业期限至2035年8月4日，股东有刘某保、刘某瑞、刘某真、屈丽丽。营业范围：烟花爆竹销售、婚庆礼仪服务。登记机关系鱼台县市场监督管理局。 鱼台铭威烟花爆竹有限公司的《公司章程》第三章第十条：公司股东有刘某保（认缴25万元）、刘某真（认缴25万元）、刘某瑞（认缴25万元）、屈丽丽（认缴25万元）。 上述事实，有鱼台铭威烟花爆竹有限公司的营业执照、鱼台铭威烟花爆竹有限公司的《公司章程》等证据证明，本院予以确认。关于原告提交的三张《收款收据》的效力，本院认为，原告以被告屈丽丽未持有出资证明为由诉其补交出资款，对被告而言显失公平，因为该出资证明的出具方即为原告公司，属于证据掌握的主导方，故本院对该《收款收据》的效力，不予采信。关于2020年10月13日的股东会议记录，被告屈丽丽对其真实性、关联性持有异议，本院亦不予采信。 本院认为，焦点为1.原告、被告的诉讼主体资格，2.本案的诉讼时效。 关于焦点1，根据《中华人民共和国公司法》解释四第十三条规定，公司可以请求未出资股东依法全面履行出资义务，故鱼台铭威烟花爆竹有限公司作为本案原告，主体适格。而根据《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十一条、第三十二条、第三十三条、第九十七条等规定，屈丽丽并未提交其实际缴纳资本的出资证明书，亦未记载于股东名册，更未提交行使股东权利和义务，诸如参加股东会、行使知情权、获取公司收益等证明其参与公司管理的证据，故从实质意义上讲，屈丽丽不具备股东资格。经被告屈丽丽申请，为查明案情，屈丽丽的丈夫徐某出庭作证。经庭审查明，公司法人刘某保曾与徐某口头约定，以徐某的劳务作为非货币财产出资。为证明上述观点，徐某提交了三份与原告公司运营有关的支出的《证明》，本院认为，关于出资的形式，涉案公司的《公司章程》第十一条明确规定允许非货币形式出资，且该规定不违反我国的法律法规，上述证据与(2020)鲁0827民初3116号卷宗中的《厂房买卖协议》相互印证，可以证明徐某劳务出资的事实。故，屈丽丽在鱼台铭威烟花爆竹有限公司仅是名义股东，不具备实质意义的股东资格，不是本案的适格被告。 关于焦点2，根据《中华人民共和国公司法》解释三第二十条规定，公司股东未全面履行出资义务，公司请求未出资股东向公司全面履行出资义务，被告以诉讼时效进行抗辩的，人民法院不予支持。故本案诉讼不超过诉讼时效，对被告的辩称不予采信。 综上所述，鱼台铭威烟花爆竹有限公司的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十一条、第三十二条、第三十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 驳回原告鱼台铭威烟花爆竹有限公司的诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告鱼台铭威烟花爆竹有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  李素波 二〇二一年四月十日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4388-2号申请执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。受委托人：马秀军，回族，生于1981年9月3日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区金城花园B1-3-401室。被执行人：武某，男，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某与被执行人武某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）宁0402民初4297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马某于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经传唤未到庭，也未履行义务。二、财产查询情况。本案在执行过程中，依法对被执行人展开了财产调查措施，经过网络总对总以及点对点查控系统查询对被执行人名下存款、房产以及工商登记信息的调查：1、经查被执行人武某名下银行账户有存款3009.54元，已被另案冻结。除此之外未查询到被执行人名下有其它银行存款、网络银行存款信息，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为12个月；2、被执行人武某名下有位于政府西街湖滨苑一期2号楼1单元101室一套，本院已采取查封措施，因该不动产设置有抵押，抵押金额为76万元，暂时无法进行评估拍卖，无其他建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产登记信息；3、被执行人武某名下有×××宝马牌车辆、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××车辆，据申请人称，上述车辆均已处置，本案未对上述车辆未采取查封措施；4、经查被执行人武某名下无分红型保险、证券等可供执行的财产信息。三、查询到被执行人武某在全区法院作为被执行人案件较多，大多数未得到有效解决。四、因被执行人武某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款161900元，案件受理费884.5元，执行费2328.5元，以上标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二一年四月十九日书记员 赵俊琴
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0681刑初113号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人张帅，男，生于1985年7月28日，汉族，四川省广汉市人，初中文化，住广汉市××路××段××号××栋××单元××楼××号。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2021年1月10日被广汉市公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕，现羁押于德阳市看守所。 辩护人李家立，四川锦川律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检刑诉（2021）101号起诉书指控被告人张帅犯非法持有毒品罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人张帅及其辩护人李家立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月23日12时许，公安民警根据线索对被告人张帅位于广汉市××路××段××号××栋××单元××楼××号的住所依法进行检查，在其卧室的梳妆柜抽屉内查获毒品冰毒疑似物四包，净重分别为20.43克、21.19克、24.39克、23.61克；毒品麻古疑似物四管，净重分别为0.94克、0.47克、0.92克、0.86克。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，除净重为23.61克的毒品冰毒疑似物中未检出甲基苯丙胺成分外，其余毒品冰毒疑似物和毒品麻古疑似物均检出甲基苯丙胺成分。 同年12月25日22时许，被告人张帅主动到广汉市公安局雒城派出所投案，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张帅非法持有毒品甲基苯丙胺66.01克、甲基苯丙胺片剂3.19克，其行为已构成非法持有毒品罪，应当追究其刑事责任。其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑五年，并处罚金18000元。 公诉机关出示的证据有：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍证明，到案经过，被告人张帅的供述，证人的刘玉琼的证言，检查笔录及照片，扣押决定书及清单，称量封存笔录，毒品取样笔录，理化检验报告，情况说明，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书。 被告人张帅及其辩护人对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示。被告人张帅当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人提出：1.被告人张帅无犯罪前科；2.具有自首情节；3.自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金。综上，请求法院对其减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 被告人张帅非法持有毒品甲基苯丙胺66.01克、甲基苯丙胺片剂约3.19克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对其应当判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的刑罚。 案发后，被告人张帅主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，本院决定对其减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，与本案查明的事实相符，也符合相关法律规定，本院也予以采纳。 扣押在案的毒品甲基苯丙胺66.01克、甲基苯丙胺片剂3.19克，系违禁品，应当予以没收，由扣押机关负责销毁；扣押在案的电子秤一部、吸毒工具一套、四包分装袋及23.61克未检出甲基苯丙胺成分的毒品疑似物，系供犯罪所用物品，应当予以没收；扣押在案的无水乙醇一瓶，与本案指控的犯罪事实无关，由扣押机关依法处理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张帅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月10日起至2026年1月9日止。罚金已缴纳。） 二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺66.01克、甲基苯丙胺片剂3.19克，予以没收，由扣押机关负责销毁。 三、对扣押在案的电子秤一部、吸毒工具一套、四包分装袋及23.61克毒品疑似物，予以没收。 四、对扣押在案的无水乙醇一瓶，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  刘伯君 人民陪审员  肖全明 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  李 旭 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初862号 原告：温州利强房产代理有限公司，住所地：浙江省温州市泰顺县三魁镇燕水路334号，统一社会信用代码：91330329MA2HBMWR0M。 法定代表人：王雪华，经理。 委托诉讼代理人：王河，公司员工。 被告：韩城发现房地产营销策划有限公司，住址：陕西省韩城市新城区重阳路与兴隆路，统一社会信用代码：91610581MA6YDY512T。 法定代表人：武洋，经理。 本院于2021年1月12日立案受理了原告温州利强房产代理有限公司诉被告韩城发现房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，原告温州利强房产代理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州利强房产代理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州利强房产代理有限公司撤回起诉。 案件受理费662元(已减半收取)，由原告负担。 审判员  李兴蓉 二〇二一年四月七日 书记员  徐静雅
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1159号原告：济南投洋信息科技有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路万达广场J2写字楼**，统一社会信用代码91370100MA3C9Y5L9R。法定代表人：赵彤鑫，总经理。被告：边祥腾，女，1991年10月2日出生，汉族，住山东省郓城县。原告济南投洋信息科技有限公司与被告边祥腾劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案。2021年4月19日，原告济南投洋信息科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济南投洋信息科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告济南投洋信息科技有限公司负担。审判员  郭瑞栋二〇二一年四月十九日法官助理徐文震书记员李灵
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初997号 原告：段云姬，男，汉族，生于1968年4月2日，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：田生斌，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。被告：田生震，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告段云姬与被告田生斌、田生震民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告段云姬不能提供被告田生斌、田生震的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告田生斌、田生震的送达地址，致使本院无法向被告田生斌、田生震送达相关诉讼材料。本院于2021年4月15日告知原告限其于2021年4月21日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在4月21日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告段云姬起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告段云姬的起诉。案件受理费242元，减半收取计121元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员    李金成   二0二一年四月二十二日 书 记 员    李建鑫 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2965号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黎桂珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黎桂珍的微信、支付宝、银行账户存款5258.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4135号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保320号申请人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化。被申请人：李琪，女，汉族，1977年4月24日出生，住常德市武陵区。被申请人:潘志峰,男,汉族,1973年11月5日出生,住常德市武陵区。申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人李琪、潘志峰诉讼保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李琪、潘志峰名下银行存款200000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李琪、潘志峰名下银行存款200000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十四日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0126执1696号之一 申请执行人：邸天强，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：庞含涛，山东易济律师事务所律师。 被执行人：李巧杰，男，1975年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请执行人邸天强与被执行人李巧杰买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1274号民事判决书已发生法律效力。邸天强于2020年12月01日向本院申请执行，本院于2020年12月01日立案执行，于2020年12月03日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，2020年12月15日查封被执行人李巧杰所有的波罗牌（冀Ａ×××××）汽车一辆，但未实际扣押。本院现已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月25日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，也不能提供可供执行财产线索。本案执行标的220000元及利息，案件受理费2300元，全部未执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年四月二十六日 书记员  亓恒凯
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2071号之一 申请执行人：叶瑾，女性，汉族，1982年03月31日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：刘俊余，男性，汉族，1983年03月25日出生，住成都市青羊区。 叶瑾与刘俊余合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4303号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的235350.00元及利息、执行费3430.25元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4303号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  杨可心 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄维聪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3144号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹基勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹基勇的微信、支付宝、银行账户存款7384.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4340号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初36号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨通松，男，1950年10月21日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年3月25日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。2021年3月26日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2021年4月14日本院决定对其继续取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2021〕36号                               被告人意见                       被告人杨通松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨通松犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨通松有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                                                       判决结果                       被告人杨通松犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                               审 判 员 石 英 姿                         二〇二一年四月二十三日                         法官助理梁 攀             书 记 员陆 安 志                            附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执245号申请执行人：江西西河实业发展有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：江双桃，该公司总经理。被执行人：徐其勇，男，1976年生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人江西西河实业发展有限公司依据已发生法律效力的（2015）洪经民初字第274号民事判决书于2021年4月15日向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。本案在执行过程中，查明：江西西河投资有限公司于2012年9月12日经南昌经济技术开发区市场和质量监督管理局核准登记成立，注册资本1000万元，股东为江西西河实业发展有限公司。2020年9月30江西西河投资有限公司在南昌市行政审批局依法办理核准注销登记。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）、权利义务主体明确；（二）、给付内容明确”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（2）项规定“申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人”，江西西河投资有限公司于2020年9月30在南昌市行政审批局依法办理核准注销登记。故申请人江西西河实业发展有限公司申请执行被执行人徐其勇一案，应不予受理，对已进入执行程序的案件，经审查后认为不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（2）项规定的立案条件的，人民法院应当裁定驳回执行申请的规定，申请执行人江西西河实业发展有限公司的执行申请不符合执行案件的受理条件，其执行申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人江西西河实业发展有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年四月二十五日书记员  廖宇琴
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执53号申请执行人：何维端，男，1969年5月6日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：张思卫，男，1988年10月18日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：胡建琼,女,1980年9月23日出生,汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行何维端与张思卫、胡建琼民间借贷纠纷一案，罗平县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）云0324民初1013号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年1月5日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为73176.6元。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年1月12日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将张思卫、胡建琼限制高消费。经网络执行查控系统查询，冻结、查封被执行人银行存款、车辆，冻结存款不足而，车辆未实际控制。现申请人何维端还有69450.55元未得到执行。申请执行人书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二一年四月二十一日书记员  方保庚
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1190号原告：郑某某木，男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：临夏县农村信用合作联社井沟分社，营业场所甘肃省临夏州临夏县井沟乡。统一社会信用代码：91622921926281301N。负责人：徐伟，该分社主任。委托诉讼代理人：张文智，该社职工。原告郑某某木与被告临夏县农村信用合作联社井沟分社不当得利纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告于2006年2月1日向被告贷款3000元，到期后按约向被告偿还了本息3596元。当时被告的借贷手续为手工记账，且未登记借款人身份证明。2013年5月7日，被告误从原告处收缴了该村与原告同名的另一村民的贷款本息6075.5元。后经原、被告协商，被告于2014年3月5日向原告返还3000元，剩余3075.5元至今未返还。现原告诉至本院，要求被告返还其多偿还的贷款本息6075.5元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告临夏县农村信用合作联社井沟分社于2021年4月30日前返还原告郑某某木多返还多偿还的贷款本金3075.5元及利息1924.5元，合计5000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年四月二十一日书记员  王慧芳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终305号上诉人(原审原告)：张伟建，男。被上诉人(原审被告)：尹生吉，男。上诉人张伟建因与被上诉人尹生吉合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2021）黑0502民初85号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张伟建于2021年4月25日提交撤回上诉申请书，自愿履行（2021）黑0502民初85号之二民事裁定。本院认为，上诉人张伟建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张伟建撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  武春花审判员  殷学琳二〇二一年四月二十五日书记员  张伟佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2407号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵志强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵志强的微信、支付宝、银行账户存款14969.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3346号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3337号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：马荷江，男，1968年09月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与马荷江金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7066号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂知民终223号上诉人（原审原告）：上海冠生园食品有限公司，住所地：上海市奉贤区惠阳路**。法定代表人：吴坚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：濮阳县豫北三乐食品厂，住所地：河南省濮阳县两门姚家。投资人：张金锁。被上诉人（原审被告）：襄阳奇甜糖果商行，经营场所：湖北省襄阳市樊城区牛首镇新合作食品城******。经营者：张莉，女，1977年10月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。上诉人上海冠生园食品有限公司因与被上诉人濮阳县豫北三乐食品厂、襄阳奇甜糖果商行侵害商标权纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06知民初77号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人上海冠生园食品有限公司收到交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海冠生园食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴义文审判员  王俊毅审判员  董俊武二〇二一年四月六日书记员  王 兴
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1137号贵阳新洋诚义齿有限公司（申请执行人）、水城县双水康齿霖牙科（被执行人）：贵阳新洋诚义齿有限公司与水城县双水康齿霖牙科承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计3640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3640.00元。至此，贵阳新洋诚义齿有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终1004号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执954号之一 申请执行人：宜宾达康物流有限公司，住四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城4幢403号,统一社会信用代码91511502MA63T5MA4P。 负责人：邓一秋。 被执行人：朱**仁，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初7096号民事判决书，于2021年3月4日立案受理申请执行人宜宾达康物流有限公司与肖平挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求强制解除川Ｑ6××××、川Ｑ6××××挂靠经营约定；2、被执行人肖平支付违约金7000元；3、被执行人肖平支付案件受理费175元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年3月9日通过邮政专递方式向被执行人送达了（2021）川1502执954号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、被执行人朱**仁是川Ｑ6××××、川Ｑ6××××车辆实际所有人，但该车目前登记在申请执行人名下，且上述两辆汽车下落不明，未能有效控制，不能进入处置程序。本院于2021年3月5日起多次对被执行人的银行账户、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院已于2020年3月9日作出（2021）川1502执954号裁定书，裁定将川Ｑ6××××、川Ｑ6××××从申请人名下过户到被执行人名下，已和协助执行通知一并送达宜宾市车管所。 四、本院于2020年3月10日在会见申请执行人代理人及公司员工时，将本案的执行情况告知申请人。同时一并告知申请申请人，若再经过一次查询，仍未发现被执行名下有可供执行财产，本院将对本案终结本次执行程序，申请人同意，并表示暂无其他财产线索，同意对本案的处置程序。 五、本院于2020年4月12日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 牟冬勤 审判员 邓以涛 二〇二一年四月十二日 书记员 谢泽蕴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3425号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱庆林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱庆林的微信、支付宝、银行账户存款9417.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4925号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1083号周兴慧、蒙焱明、刘泽珍、邓升举：周兴慧、蒙焱明、刘泽珍与邓升举机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计72937.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72937.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执1235号之一 被执行人：苏回林，男，1965年6月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行被执行人苏回林罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2016)闽0521刑初782号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求苏回林缴纳罚金3000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人款项505.51元，已全部上缴。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十一日 书记员  朱培阳
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2878号 原告：福州天宇电气股份有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇尧溪路28号，统一社会信用代码91350100798359919L。 法定代表人：郑志，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：廖晶晶，系公司员工。 被告：上汽大众汽车有限公司，住所地上海市嘉定区安亭于田路123号，统一社会信用代码91310000607200463N。 法定代表人：陈虹，董事长。 原告福州天宇电气股份有限公司与被告上汽大众汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告福州天宇电气股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州天宇电气股份有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福州天宇电气股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州天宇电气股份有限公司负担。 审 判 员 曾能红 二〇二一年四月三十日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3603号之一 被执行人：付朝胜，男,1986年6月8日出生，汉族，住安岳县。 被执行人付朝胜贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）中二法刑一初字第1049号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金20000元,因其未缴纳，本院于2021年03月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执3603号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十二日 书记员 卢浩华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1400号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂圆街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：黄东飞，男，1986年6月26日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告黄东飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市盛进小额贷款有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛进小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担，原告缴纳的诉讼费285元，由本院予以退还235元。审判员  年鹤童二〇二一年四月六日书记员  陈 兴
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2878号 申请执行人四川嘉博建设工程有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段**。 法定代表人易涛。 被执行人成都振昌教育咨询有限公司，住，住所地成都市青羊区西大街**/div> 法定代表人李碧琼。 四川嘉博建设工程有限公司与成都振昌教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8939号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的21618.00元及利息等。 执行中，本院已冻结了被执行人成都振昌教育咨询有限公司名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8939号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  胡丽 审判员  吕琨 审判员  王帅 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘宇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执511号申请执行人王伟林，男，1973年9月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人王建平，男，1988年11月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行王伟林申请执行王建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初2613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王伟林于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人王建平履行标的款280000元及利息。案件受理费2750元，被执行人依法应承担执行费4100元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人王建平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月19日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人王建平名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人王建平名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2021年1月26日冻结被执行人王建平银行账户。4、本院于2021年4月22日依法将被执行人王建平纳入失信被执行人名单，及向被执行人王建平发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2021年4月6日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为280000元及利息，案件受理费2750元。被执行人依法应承担执行费4100元。本案经过财产调查未发现被执行人王建平名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十八日书记员 张粤程
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4111号之一 被执行人：和贵喜，男,1983年9月13日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人和贵喜开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初1393号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金20000元,因其未缴纳，本院于2021年03月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，扣划被执行人银行存款995.36元并上交国库)。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执4111号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十日 书记员 卢浩华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢892号 韦尧才依据已经发生法律效力的（2020）苏13民终1301号民事判决书向本院申请执行崔振荣合伙协议纠纷一案，本院已于2021年4月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2827号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚华妮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚华妮的微信、支付宝、银行账户存款4394.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3977号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1035号申请人：唐传武，男，1967年2月18日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周钧，江苏森远律师事务所律师。被申请人：王德昌，男，1972年2月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。本院在审理原告唐传武与被告王德昌房屋租赁合同纠纷一案中，申请人唐传武向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人王德昌名下价值267473.5元的财产。申请人唐传武以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人王德昌名下价值267473.5元的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱教莉二〇二一年四月六日见习书记员  陈志扬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1382号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中（金茂酒店旁）首层及二层部分，统一社会信用代码91440605893788084L。 负责人：何玉焕。 被执行人：李德涛，男，1988年2月12日出生，土家族，住湖南省张家界市桑植县。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被执行人李德涛金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初24071号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人李德涛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金126007.22元并计付相应的罚息10611.34元（前述罚息暂计至2020年9月29日，从2020年9月30日起以所欠本金为基数按年利率9.45%计算罚息至欠款全部清偿日止）予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行；二、被执行人李德涛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费4872元予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行。本案受理费1894.81元，由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人李德涛尾号为7944的中国工商银行账户，冻结期限自2021年1月27日起至2022年1月26日止。本院在上述账户内合计扣划到款项36926.7元，因该账户按惯例定期有款项汇入，申请执行人后续需定期向本院申请扣划。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到款项36926.7元，该款项优先用于支付执行费2050.78元、诉讼费1894.81元，余款32981.11元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款32981.11元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十二日 书记员 李佩珊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1145号 本院在执行申请执行人栾世林与被执行人胡玉霞（2019）鲁0784民初5386号民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1145号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十六日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民监2号 原审原告：许安东，男，汉族，1961年10月12日出生，住山东省商河县。 原审原告：王升浩，男，汉族，1953年5月6日出生，住山东省临邑县。 原审原告：王明德，男，汉族，1963年5月4日出生，住山东省临邑县。 原审原告：刘成强，男，汉族，1969年11月23日出生，住山东省临邑县。 原审原告：李守全，男，汉族，1964年5月7日出生，住山东省临邑县。 原审原告：姜泽明，男，汉族，1965年6月24日出生，住山东省临邑县。 原审原告：陈京高，男，汉族，1966年8月15日出生，住山东省临邑县。 原审原告：常五乙，男，汉族，1956年3月21日出生，住山东省临邑县。 原审原告：马传伦，男，汉族，1953年9月10日出生，住山东省临邑县。 共同委托诉讼代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所，法律工作者。 原审被告：常州晟东园林绿化工程有限公司，住所地常州市天宁市雕庄街道劳动东路872号，统一社会信用代码：91320402MA1MLLLM40。 法定代表人：苏彩霞，执行董事。 原审被告：苏彩霞，女，汉族，1985年5月17日出生，住江苏省常州市武进区。 原审被告：祁恒海，男，汉族，1980年4月21日出生，住山东省茌平县。 委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：卢稳，山东普新（高唐）律师事务所，律师。 原审被告：苗夫生态建设有限公司临邑分公司，住所地山东省德州市临邑县邢侗街道办事处凯旋社区春风西路沿街东五里安置区段，统一社会信用代码：91371424MA3F61C32X。 法定代表人：孙妙夫，董事长。 委托诉讼代理人：王福开，男，汉族，1975年3月21日出生，该公司员工。 原审原告许安东、王升浩、王明德、刘成强、李守全、姜泽明、陈京高、常五乙、马传伦与原审被告常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海、苗夫生态建设有限公司临邑分公司劳务合同纠纷九案，本院于2021年1月20日作出（2020）鲁1424民初3517号民事判决书，现本判决书已生效。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  付东兴 审判员  王翠君 审判员  王 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  张 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2862号   原告：梁春平，男，1982年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：徐忠敏，男，1964年2月29日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐新市区。   原告梁春平与被告徐忠敏承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告梁春平于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁春平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁春平撤诉。   案件受理费减半收取2434.13元（原告梁春平已预交），由原告梁春平负担。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   陈丽媛
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初957号原告：徐孟夏，女，1992年6月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：李臣俊，江苏宗申法律服务所律师。委托诉讼代理人：杜光伟，江苏宗申法律服务所律师。被告：仪征市艺彩空间教育咨询中心，住所地仪征市真州镇解放东路828号宝能环球汇3楼3053。经营者：尤玉伟，男，1984年7月10日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住南京市栖霞区。原告徐孟夏与被告仪征市艺彩空间教育咨询中心（以下简称“艺彩咨询中心”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐孟夏及其委托诉讼代理人杜光伟到庭参加诉讼。被告艺彩咨询中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐孟夏向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《艺彩空间课程购买合同》；二、判令被告退还原告课时费4500元；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月29日，原告与被告签订《艺彩空间课程购买合同》一份，为其子姚某某购买了被告的色彩课程，课程量为140课时，课程费用为4500元。原告向被告支付了全部学费。协议签订后，原课程尚未教授完毕，新课程还未开始，被告突然停课关店，课程老师辞职。原告找被告协商解决问题，但没有结果。被告收取学费却无法提供教学，严重侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规之规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告艺彩咨询中心未作答辩。经审理查明，2019年8月29日，原告与被告后续签订《艺彩空间课程购买合同》一份，为其子姚某某购买了被告的色彩课程，课程量为140课时，课程费用为4500元。原告向被告支付了全部学费。协议签订后，原课程尚未教授完毕，新课程还未开始，被告突然停课关门。另查明，艺彩咨询中心系个体工商户，经营者为尤玉伟。上述事实，有《艺彩空间课程购买合同》、微信账单、微信聊天记录、被告电脑中学生课时情况截图、门店关闭照片、个体工商户登记信息等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告艺彩咨询中心签订的《艺彩空间课程购买合同》合法有效，合同各方当事人应积极履行各自义务。原告已交纳课时费4500元,被告艺彩咨询中心按约定对原告之子姚某某应当完成140课时的培训，但原课程尚未教授完毕，新课程还未开始，被告门店即已关闭，构成根本违约。因此，原告要求解除双方之间签订的案涉合同，以及要求被告返还剩余课时费4500元的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告徐孟夏与被告仪征市艺彩空间教育咨询中心签订的《艺彩空间课程购买合同》。二、被告仪征市艺彩空间教育咨询中心（经营者尤玉伟）于本判决生效之日起十日内返还原告徐孟夏课时费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告仪征市艺彩空间教育咨询中心于本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。审判员 彭 辉二〇二一年四月二十八日书记员 程宵旭
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执95号申请执行人向某某，女，1976年11月28日出生，土家族，住龙山县。被执行人张某某，男，1974年5月25日出生，苗族，住龙山县。申请执行人向某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）湘3130民初1191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某某于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人张某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人张某某名下无财产。2021年1月19日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月6日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年4月12日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月19日，本院对被执行人张某某采取适用限制高消费措施。2021年4月19日依法将被执行人张某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月19日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额160,000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二一年四月十九日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初153号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人李振涛，男，1978年12月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，济南市鑫涛锻造有限公司工作人员，住山东省济南市章丘区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月7日被取保候审。 辩护人孙萍，山东鲁明律师事务所律师。 公诉机关以章丘检一部刑诉﹝2021﹞147号起诉书指控被告人李振涛犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月31日14时许，被告人李振涛（驾驶证逾期未换证）自济南市章丘区普集街道办事处乐家村家中饮酒后，驾驶鲁Ａ×××××号轻型普通货车，沿省道102线行驶至石棚桥西侧时，被执勤民警查获。经鉴定，李振涛静脉血中乙醇成分含量为119.8±5.1ｍｇ／ｍｌ。案发后，李振涛经公安机关电话传唤后自行到案，并如实供述上述事实。 公诉机关认为被告人李振涛的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的法定从轻处罚情节，认罪认罚的法定从宽情节，建议判处被告人李振涛拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李振涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李振涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人李振涛认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人李振涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 辉 二〇二一年四月二十二日 书记员 彭克伍
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0117民初428号原告：周均，女，1976年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：冉伟（原告丈夫），男，1970年6月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市彭水县。被告：重庆龙蟠物业管理有限公司，住所地重庆市合川区蟠龙花园正街，统一社会信用代码915001177474587142。法定代表人：任青平，总经理。委托诉讼代理人：明西平，男，1962年7月28日出生，汉族，员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张青军，男，1974年9月27日出生，汉族，员工，住重庆市合川区。原告周均与被告重庆龙蟠物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周均及其委托诉讼代理人冉伟、被告重庆龙蟠物业管理有限公司委托诉讼代理人明西平、张青军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周均向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿装修损失、营业损失及违约金8000元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年11月1日签订了租房合同，随即原告开始装修该房。因该房屋是被洪水淹过，房内及厕所污泥成堆，墙面、底板皆被污损。原告请人打扫卫生、修墙壁、安电线，装玻璃门等装修花费5000多元，进设备、儿童玩具等花了一万多，但没有一天正常销售和营业。因为从租房后，一直被人阻拦、围攻，直到该小区蟠龙花园翠湖居业主强行霸占该房，这期间原告多次找被告无果。被告一直不接电话，去合川区蟠龙花园蟠龙物业管理公司多次无果。根据合同第六条1小条和第九条的相关规定，被告明显违约，故应赔偿原告的损失、承担违约金等8000元。被告重庆龙蟠物业管理有限公司辩称，原告租赁小区保安室，租赁前，原告到公司多次找被告，被告告知原告该处是属于小区业主且不能租赁，房屋被水淹过，原告也清楚。租赁后，原告请人打扫卫生，是原告自己的事情。阻拦经营原告可以报警，由公安机关处理。根据合同第5条约定，不包括临街门市，原告改变租赁物结构，擅自加临街门，因此我司不同意支付违约金；装修、设备等损失均与我司无关，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月20日，原告周均（乙方、承租方）与被告重庆龙蟠物业管理有限公司（甲方、出租方）签订《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告位于蟠龙花园翠湖居保安室门市，其建筑面积为10平方米的自有产权房屋，用于经营信息部等其他合法经营。合同第二条约定“租赁期限自2020年11月1日至2030年10月31日，期限10年”、合同第三条约定“租金的缴付乙方所租场地租金为每月300元，租金为按季支付。本合同生效时乙方预先向甲方交纳三个月租金，以后提前15日预付下季度租金。另外在签订本合同时，乙方必须向甲方交纳门市押金，但最低不低于每个门市300元，该押金在承租方不再租赁，由乙方到甲方处办理相关手续后退还给乙方，该押金不计利息”、合同第五条约定“装饰、装修乙方可根据其经营的需要对所有租用的房屋进行装饰、装修，但不得改变房屋原有的结构（不包括临街窗户）。乙方同意，不论何种原因终止合同的履行，甲方均不对乙方的装饰、装修进行补偿或赔偿”、合同第九条约定“违约责任1、甲乙双方必须认真履行本合同所有条款，任何一方违约，另一方有权解除合同，由此造成的损失由违约方负责赔偿。2、甲方未按约定交付房屋，乙方有权按房屋租金的每日千分之三收取违约金。3、乙方未按约定的时间和金额交付租金、水电费，甲方有权按应付费用的每日千分之三收取违约金，并有权解除合同，收回房屋”。合同还约定了其他事项。合同签订后，被告将房屋（蟠龙花园翠湖居保安室）交付给原告使用。2020年10月21日，原告向被告缴纳押金300元以及三个月的租金900元，并对房屋进行装修、将临街窗户进行改造成大门。本案在审理过程中，原告提交了收据若干张，证明对房屋进行装修及改造临街窗户为大门等共花费4920元（其中大门制作及安装1900元、钢化玻璃门600元，合计2500元）。2020年12月15日，该小区业主将原告租赁的保安室收回。被告也已退还原告租金600元、押金300元。本院认为，我国合同法第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告位于蟠龙花园翠湖居保安室门市，根据国务院《物业管理条例》第三十八条“物业管理用房的所有权依法属于业主。未经业主大会同意，物业服务企业不得改变物业管理用房的用途”之规定，被告未经业主大会同意将物业管理用房（保安室门市）租赁给原告，改变了物业管理用房的用途，违反法律法规强制性规定，其订立的合同应属无效。根据合同法第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”之规定，该合同自始没有法律约束力。根据合同法第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，被告应当退还押金及租金，现被告尚余租金300元未退，被告应当退还。虽然案涉《房屋租赁合同》无效，但原告仍然应当向被告支付占用涉案房屋期间的占有使用费，原告从2020年11月1日租赁开始至2020年12月15日止房屋被收回，房屋占有使用费为300元/月÷30天×45天=450元。根据合同第五条约定，原告对房屋进行装修及改造临街窗户为大门，本院对装修部分不予返还；对于改造临街窗户为大门部分，因该部分已附着在房屋里，原告可以选择返还原物或者折价赔偿，现原告请求折价赔偿，本院予以支持。原告改造临街窗户为大门花费2500元，被告应予赔偿。因本案《房屋租赁合同》无效，故本院对原告请求的违约金不予支持。关于原告请求赔偿营业损失的问题：原告未提交证据证明造成了损失及损失大小，故本院不予主张。据此，依照国务院《物业管理条例》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆龙蟠物业管理有限公司向原告周均返还房屋租金300元；二、由原告周均向被告重庆龙蟠物业管理有限公司支付房屋占用使用费450元；三、由被告重庆龙蟠物业管理有限公司向原告周均赔偿2500元；上列款项，款限在本判决发生法律效力后十日内支付。四、驳回原告周均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担8元，被告重庆龙蟠物业管理有限公司负担17元，款限被告重庆龙蟠物业管理有限公司在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二一年四月二十七日法官助理 明 鹭书 记 员 彭奕婷
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初453号 原告：郑州开源商品混凝土有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区鸿宝路与贾鲁河交叉口向东200米路南，统一社会信用代码91410100699956072W。 法定代表人：王磊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王伊国，山东万吉律师事务所律师。 被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**，统一社会信用代码9135012415478387XW。 法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴杰，该公司员工，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告郑州开源商品混凝土有限公司与被告中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郑州开源商品混凝土有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑州开源商品混凝土有限公司以双方已达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑州开源商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费7,846元，减半收取计3,923元，由郑州开源商品混凝土有限公司负担。 审判员  庞俊洁 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄建男
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执509号 安徽外滩物业管理有限公司、宫宁： 关于本院执行的安徽外滩物业管理有限公司与宫宁物业服务合同一案，现该案已按(2020)皖0111民初5941号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初1539号 原告：曹雅丽，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：李晓芹，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 原告曹雅丽与被告李晓芹不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告曹雅丽于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹雅丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹雅丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹雅丽负担。 审判员  秦华 二〇二一年四月十七日 书记员  陈雪
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初451号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人曲磊，男，1982年10月28日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省佛山市南海区桂城街道。因本案于2020年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月12日被取保候审，2021年2月25日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。公诉机关以穗番检刑诉[2021]339号起诉书指控被告人曲磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年1月8日22时许，被告人曲磊酒后驾驶一辆号牌为鄂Ａ×××**的小汽车，行驶至广州市番禺区市南路出上奥东街东47米处的时候被查获。经检验，被告人曲磊被查获时血液中酒精含量为200.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人曲磊是自首，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人曲磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曲磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人曲磊被查获时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人曲磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曲磊自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曲磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，即刑期自2021年2月25日起执行至2021年4月20日止，其中2020年1月9日至同月12日被先行羁押的四日已折抵刑期；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 章 莹二〇二一年四月七日书记员 陈兆惠
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2501刑初127号公诉机关个旧市人民检察院。被告人毛亚祥，曾用名：毛亚强，男，1987年10月16日生，云南省个旧市人，汉族，农民，小学文化，住个旧市。2020年11月17日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，2021年4月14日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人毛亚祥犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬等二人出庭支持公诉，被告人毛亚祥到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年11月5日23时许，被告人毛亚祥酒后驾驶云Ｇ×××××号小型面包车行驶至个旧市时，被执勤民警当场查获。经云南乾盛司法鉴定中心检验，被告人毛亚祥的血液中检测出乙醇成分，含量为93.6毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人毛亚祥主动置于公安机关控制之下，并在接受调查时如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人毛亚祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，但有自首情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人毛亚祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人毛亚祥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人毛亚祥在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛亚祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彪二〇二一年四月二十七日书记员  邱杰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执681号之一 申请执行人：福建省南安市立盛玻璃有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联工业区，统一社会信用代码：91350583335730814Q。 法定代表人：刘江勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪志鹏，福建求信律师事务所律师。 被执行人：林友进，男，1990年6月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4550号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人林友进发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林友进立即向申请执行人福建省南安市立盛玻璃有限公司支付货款人民币14000元及逾期付款利息（自2019年5月8日起至确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币75元、执行费人民币110元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人林友进的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林友进名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人林友进发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人林友进采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年四月九日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬