wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢543号申请人雷白兰，女，汉族，1970年3月26日出生，住南阳市宛城区。申请人郭广大,男,汉族，1990年3月25日出生,住南阳市卧龙区。被执行人刘宗林，男，汉族，1965年10月24日出生，住南阳市。被执行人杨剑珍，女，汉族，1966年2月9日出生，住南阳市。关于雷白兰、郭广大申请执行刘宗林、杨剑珍借款合同纠纷一案，本院依据已经生效法律效力的（2018）豫1302民初811民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘宗林、杨剑珍偿还申请人雷白兰欠款4650500元及利息，偿还申请人郭广大850000元的财产权益。因刘宗林、杨剑珍未按上述生效法律文书履行义务，申请人雷白兰、郭广大向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月29日、2020年11月20日、2020年12月10日、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘宗林名下银行账户仅有零星存款，已冻结并告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人杨剑珍名下银行账号已冻结并划拨120000至申请人账户。3.查明被执行人刘宗林名下有一辆豫Ｒ×××××大众牌汽车已于2019年11月19日续查封。申请人表示该车辆未能实际控制暂不要求处置。4.查明被执行人杨剑珍名下有一辆豫Ｒ×××××大众牌汽车已于2019年11月19日续查封。申请人表示暂不要求处置。三、本院于2021年2月7日通过南阳市住房公积金管理中心处划拨被执行人杨剑珍名下公积金29000元。刘宗林名下公积金账户内无财产可供执行。四、本院于2020年12月14日启动拍卖被执行人刘宗林名下位于南阳市××区××公寓××楼××单元××室的房产，该房产依流拍价格884565元的价格以物抵债至申请人郭广大名下。五、本院于2021年3月1日续查封被执行人杨剑珍、刘宗林名下位于南阳市××路××家园滨河××小区××楼××单元××室的房产，已告知申请人，申请人表示双方正在协商解决，暂不要求处置。本院于2019年1月25日查封刘杨名下位于广东省××香州区××大道××香樟××室的房产（证号：0100254978），现双当事人正在协商解决，暂不要求处置。六、已向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宗林、杨剑珍负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年四月十六日书记员  张记恩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1086号申请执行人：李坤锋，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：蔡培锋，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4572号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人蔡培锋银行存款、收入103480.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月二十日书记员  周歌
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保397号 申请保全人：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：李丽娜。 被保全人：通拉嘎，住内蒙古自治区赤峰市。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与通拉嘎借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3719号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢86号李振江、吴方洪：李振江与吴方洪劳动争议一案，本院作出的（2020）晋0311民初380号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢86号执行案件结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3112号申请执行人：江苏长阳金属材料市场有限公司，统一社会信用代码91320293663837434Q，住所地江阴经济开发区。法定代表人：李斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙勇斌,江苏中毅律师事务所律师。被执行人:靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码:91321282338922731C，住所地靖江市。法定代表人：秦玉民，系该公司总经理。申请执行人江苏长阳金属材料市场有限公司与被执行人靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司为租赁合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年9月24日作出的（2020）苏1282民初1035号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。现查明，2021年4月27日本院作出（2021）苏1282破申25号民事裁定书，裁定受理申请人靖江市云木建材经营部对被申请人靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司的破产清算申请。本院认为，人民法院决定对靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司启动破产清算程序，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十一五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条、一百零八条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年四月三十日书记员  黄振兴
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初2817号原告：龚道兵，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖北省神农架林区，身份证号：429XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：唐永华，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖北省神农架林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西宣盛建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：伍贤益，该公司经理。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦妮，陕西融德律师事务所律师。原告龚道兵与被告陕西宣盛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永华、被告陕西宣盛建筑劳务有限公司委托诉讼代理人何少鹏、王梦妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的劳务报酬10000元；2.被告向原告支付逾期利息（以10000元为基数，按年利率4.35%，从2020年3月31日计算至实际还款之日，暂计至2020年10月31日为253.75元）；3由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年1月12日，原、被告建立劳务合同关系，2019年8月至2019年12月，原告在被告的指示和授权范围内从事劳务活动，原告请求被告支付劳务报酬，被告拖延拒不支付。2020年1月12日，原、被告签订欠条，截止2020年1月12日，陕西宣盛建筑劳务有限公司项目负责人彭某某欠龚道兵在2019年8月份至2019年12月份工资10000元，上述欠款于2020年3月31日还清。还款期限届满后，被告并未清偿欠款，原告多次就10000元劳务报酬及逾期利息与被告协商，被告拒不支付，故诉至法院。被告辩称，被告并非本案适格主体，原、被告之间并未建立劳务合同关系，原告无权向被告主张劳务费。当事人围绕诉讼请求提交了欠条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月23日至2019年12月31日期间，原告为被告西安恒大童世界主题乐园项目提供劳务，负责放线、定桩、值夜班等工作。原告提交了日期为2020年1月12日，内容为：“截止2020年1月12日，陕西宣盛建筑劳务有限公司项目负责人彭某某欠龚道兵在2019年8月份至2019年12月份工资10000元，上述欠款于2020年3月31日前还清。若2020年1月内转账5000元，还下欠5000元。若未转照常在2020年3月31日欠（前）还清欠款10000元”，落款处加盖了被告公司西安恒大童世界主题乐园项目资料专用章，欠条经办人处由肖春立签字确认，原告称肖春立系被告项目部的财务人员，被告对此不予认可。被告表示其与彭某某之间系挂靠关系，被告向彭某某收取劳务费，彭某某分包了西安恒大童世界主题乐园项目的部分劳务施工，彭某某对外以被告的名义进行劳务施工。原告表示彭某某系以被告公司名义招揽其为涉案项目提供劳务，出具欠条后，被告并未清偿过欠款。本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告提供了劳务服务，接受劳务者应按约定给付劳务报酬。根据加盖被告公司资料专用章的欠条及被告当庭陈述，可以认定原告为涉案项目提供了劳务服务，存在拖欠原告劳务报酬10000元的事实；欠条中虽记载“陕西宣盛建筑劳务有限公司项目负责人彭某某欠龚道兵工资10000元”，但被告当庭表示其与彭某某之间系挂靠关系，而挂靠行为违反我国《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款的禁止性规定，故被告公司应当与彭某某承担连带给付原告劳务报酬的责任，经本院释明，原告仍表示本案仅要求被告公司承担付款责任，原告的诉请并未超出被告自认的挂靠关系下应承担责任的范围，本院予以支持。关于利息，欠条约定2020年3月31日前付款，但被告至今欠款未付，给原告造成损失属实，原告要求按照年利率4.35%的标准，从2020年3月31日起计算逾期付款利息，不违反相关法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告陕西宣盛建筑劳务有限公司向原告龚道兵支付劳务报酬10000元及利息（利息以10000元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2020年3月31日计算至实际付款之日）。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费56元，由被告陕西宣盛建筑劳务有限公司负担（原告已预交，被告执行本判决时，直接予以给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      铁文静 二Ｏ二一年四月八日 书    记   员    袁  博  1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8842号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邹勇，男，1971年1月9日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邹勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计373,863.73元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款373,863.73元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 彭晓莉： 本院立案的（2021）浙1002执1471号彭晓莉诈骗罪执行一案，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂09刑再2号原公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。原审被告人杨斌，男，1987年2月20日出生于湖北省孝昌县，汉族，中专文化程度，务工，住孝昌县。2020年9月2日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。湖北省孝昌县人民法院审理湖北省孝昌县人民检察院指控原审被告人杨斌犯开设赌场罪一案，于2020年9月29日作出（2020）鄂0921刑初108号刑事判决，认定被告人杨斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，杨斌不服，提出上诉。本院于2020年11月17日作出（2020）鄂09刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判已经发生法律效力。杨斌之母管秀兰提出申诉。本院于2021年3月4日作出（2021）鄂09刑申1号再审决定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，原判决、裁定审理程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鄂09刑终215号刑事裁定和湖北省孝昌县人民法院（2020）鄂0921刑初108号刑事判决;二、发回湖北省孝昌县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 杰审判员 彭建新审判员 王 华二〇二一年四月二日书记员 李 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所做的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第（四）项：依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执475号刑事庭、陈晓虎、郭晓东：本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈晓虎、郭晓东责令退赔执行一案，被执行人已将应缴纳的退赔款履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年四月三十日
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执446号 关于申请执行人王岩与被执行人张超为网络购物合同纠纷一案，（2020）冀0635民初1689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王岩于2021年4月1日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下部分存款，后双方自愿和解且已履行，此案执行完毕。 本院认为，（2020）冀0635民初1689号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王岩基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人张超交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2020）冀0635民初1689号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执525号之一申请执行人:范宝珍，女，1955年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：尤静东，系原告儿子。被执行人:侯臻，男，1999年1月14日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人范宝珍与被执行人侯臻健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)苏0507民初5012号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告侯臻应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范宝珍人民币87000元。未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币431元，由被告侯臻负担（此款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人范宝珍已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，立案执行标的为87431元。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月29日、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人侯臻名下银行存款人民币2600.55元(查封期限为2021年1月29日起-2022年1月28日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付申请人人民千1389.55元、收取执行费1211元。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年2月22日，本院委托四川省营山县人民法院对被执行人侯臻名下的财产进行调查。未发现有可供执行的财产信息。4、2021年3月2日，本院依法对被执行人侯臻采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月9日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年4月21日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月27日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币87431元，执行到位1389.550元，未执行到位86041.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据映证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年四月二十七日书记员  戴 金
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2379号 申请执行人:汤丽娜,女,汉族,住建德市。 被执行人:张行,男,汉族,住建德市。 申请执行人汤丽娜与被执行人张行请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特1227号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张行未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤丽娜向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为货款12500元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人张行发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张行未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张行的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人张行户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人张行有银行存款。被执行人无有价证券、住房公积金、不动产、车辆、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人张行银行存款976元，扣除执行费、罚款，被执行人张行自动履行6000元，申请执行人共受偿6104.35元。 鉴于被执行人张行未全部履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人张行司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人汤丽娜。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月19日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款6395.65元。 综上，被执行人张行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月十九日 书 记 员  汪嘉欣
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3299号 原告:乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地:四川省乐山市市中区春华路南段118号。统-社会信用代码:915111005607375296。 法定代表人:宋涛，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 被告:范加艮，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:彭正辉，男，1967年5月27日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告范加艮、彭正辉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。 原告乐山市现代农业融资担保有限公司诉称,2017年2月28日，被告范加艮与峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司(以下简称:兴鑫小贷)签订《借款合同》，约定兴鑫小贷借款给被告范加艮，作为范加艮在e兴金融平台上借款债务的偿债预备金，并约定了借款期限、金额和利息等条款。原告乐山市现代农业融资担保有限公司为上述借款提供连带责任保证担保，为此签订了《保证担保合同》和《保证委托协议》，约定了保证担保范围、期限、违约责任以及追偿权的行使等相关内容。为保障上述合同的履行，被告彭正辉与原告乐山市现代农业融资担保有限公司签订了《反担保协议书》，自愿为被告范加艮提供连带责任保证担保，双方约定了反担保的范围、保证期间、追偿权的行使等内容。同时，原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告范加艮签订了《保证委托协议》，约定双方在履行合同过程中发生争议时，双方约定争议解决方式为向乐山市市中区人民法院起诉。同时，原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告彭正辉签订了《反担保协议书》，约定双方在履行合同过程中发生争议时，双方约定争议解决方式为向乐山市市中区人民法院起诉。2018年3月1日，被告范加艮在e兴金融平台上借款的还款期限到期，由于范加艮没有及时在平台上还款，兴鑫小贷按照《借款合同》的约定向范加艮出借50580.45元，用于范加艮归还e兴金融平台上借款。兴鑫小贷出借给范加艮的上述借款到期后,范加艮没有向兴鑫小贷归还借款。兴鑫小贷向原告发出《代偿通知书》要求原告作为借款的保证人，代偿范加艮的借款本息。2020年12月31日，原告为被告范加艮代偿了上述85447.24元借款本息。但是截至今日，被告范加艮没有向原告偿还原告代偿的上述款项。被告彭正辉也未履行其反担保责任。鉴于被告不按约定还款已违反法律规定和合同约定,原告有权要求被告支付代偿款并承担违约责任,有权要求保证人承担连带清偿责任，为此按照合同约定向乐山市市中区人民法院起诉，请求法院:1、判令被告范加艮向原告偿还代偿款人民币85447.24元及资金占用损失(资金占用损失从2020年12月31日起至代偿款付清之日止，以代偿款85447.24元为基数按人民银行同期贷款利率上浮50%计算);2、判令被告范加艮向原告支付违约金4272.36元;3、判令被告范加艮向原告支付因实现债权而发生的律师代理费2000元;4、判令被告彭正辉就上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任;5、本案诉讼费用由二被告承担。 被告范加艮辩称，借款合同中载明的金额是4万多元，具体金额被告不清楚，收款的银行卡交给办理贷款的业务员持有，待业务员返还被告银行卡时，实际收到借款本金34000多元。案涉借款合同签订地在宜宾市翠屏区下江北的一个办公楼内。签合同的时候，对方拿了一个录音笔和摄像给被告摄像，但是签字的时候只给被告合同的最后一页，被告没有看到过合同的全部内容，也不清楚合同的详细情况，且被告没有收到过合同的原件。被告在乐山市市中区没有亲戚朋友，这次是第一次来乐山。 被告彭正辉未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告提供的《最高额综合授信借款合同》、《最高额保证担保合同》、《保证委托协议》、《反担保协议书》均书面载明“双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应向合同签订地人民法院（合同签订地：四川省乐山市市中区）起诉”，但通过本案现有证据不足以确定合同的实际签订地为四川省乐山市市中区，故四川省乐山市市中区人民法院不能作为约定的合同签订地人民法院管辖本案。原告主张本案案涉合同均是带回乐山市市中区加盖公章，但其并未提交证据予以证明，故本院对于上述主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告所在地或者合同履行地均不在四川省乐山市市中区，故本院对本案无管辖权。鉴于被告范加艮陈述案涉借款合同签订地在宜宾市翠屏区下江北的一个办公楼内，及被告范加艮住所地位于四川省宜宾市翠屏区，本案依法应由被告范加艮住所地人民法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省宜宾市翠屏区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 西 二〇二一年四月二十七日 书记员 蒋佳玘
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1075号 申请人：张某，女，1991年02月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：丁某，男，1982年02月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人与被执行人合伙协议一案，依照已经发生法律效力的(2020)皖1222民初8631号民事判决（调解）书，于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人张莹莹提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执1075号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年四月二十三日 书记员代 海丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初949号 原告：淮安市繁盛物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路43号2幢43-1室。 法定代表人：刘绪勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小林,该公司员工。 被告：张啸谷，男，1970年8月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安市繁盛物业服务有限公司与被告张啸谷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市繁盛物业服务有限公司委托诉讼代理人陈小林、被告张啸谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安市繁盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告张啸谷支付2017年4月至2019年6月30日物业服务费3947元。 被告张啸谷辩称：我的房屋是毛坯房，水电费一直没有，手续也没有办理。我现在没有钥匙，也进不了门。原告物业服务不达标，我同意交1000元。 经审理查明，被告为淮安经济技术开发区东湖雅居X幢XXXX室业主，房屋面积100.52㎡。2014年5月18日，原告与淮安新区房地产开发有限公司签订《“东湖雅居”项目前期物业服务委托合同》，约定原告为被告所在的东湖雅居小区提供物业服务。合同第十二条约定高层住宅按物业建筑面积1.51元/月·平方米的标准收取物业公共服务费、电梯运行费、水泵运行费等。因业主原因未办理入住手续的、业主办理入住手续后未入住或未使用的物业，物业服务费用由业主按规定标准的70%缴纳。合同签订后，原告按约进驻小区开展物业服务，并于2019年6月30日退出该小区。被告未向原告缴纳2017年4月至2019年6月30日期间的物业服务费用。 本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，案涉小区开发商与原告签订的《前期物业服务委托合同》合法有效，被告作为小区业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告房屋系毛坯房，故按照合同约定70%计算物业服务费。经计算，被告应向原告支付2017年4月至2019年6月30日期间的物业服务费用2762元，原告主张超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张啸谷于本判决生效后十日内向原告淮安市繁盛物业服务有限公司支付物业费2762元； 二、驳回原告淮安市繁盛物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张啸谷负担。 本判决为终审判决。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员 胡茜茜
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初2071号 原告：支某1，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：支某2，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：支某3，女，1973年12月29日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告支某1与被告支某2、支某3继承纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告支某1于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告支某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告支某1撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告支某1负担。 审判员  高圣军 二〇二一年四月二十九日 书记员  马晓岚
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执501号 关于被执行人张虎涛犯盗窃罪被判处罚金一案，（2021）冀0635刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张虎涛没有履行生效法律文书确定的内容，经本院刑庭移送执行庭执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已缴纳足额罚金款，此案执行完毕。 本院认为，（2021）冀0635刑初58号刑事判决书确定的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2021）冀0635刑初58号刑事判决书确定的罚金内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执627号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湖南省湘阴县文星镇旭东北路28号,统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人：陈良,系该行行长。被执行人王胜，男，1979年4月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人王胜信用卡纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王胜送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王胜仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无工商登记、无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人王胜发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有39769.16元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执627号案件本次执行程序。被执行人王胜负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年四月二十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4044号之一申请执行人：王春芳，女，汉族，1970年4月22日生，住河南省镇平县。申请执行人：王景奇，男，汉族，1973年12月27日生，住南阳市卧龙区。申请执行人：王景伟，男，汉族，1979年7月10日生，住南阳市卧龙区。申请执行人：王春霞，女，汉族，1976年11月10日生，住南阳市卧龙区。被执行人：马建设，男，汉族，1972年5月20日生，住南阳市卧龙区。申请执行人王春芳、王景奇、王景伟、王春霞与被执行人马建设民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2940号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马建设应在判决生效后十日内，向申请执行人王春芳、王景奇、王景伟、王春霞偿还借款本金300000元及利息等，诉讼费2900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王春芳、王景奇、王景伟、王春霞向本院申请执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月9日向被执行人马建设送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马建设名下的财产，经查：1、被执行人马建设名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、被执行人马建设名下无大额银行存款，无网络银行存款。3、通过车辆登记部门查询到被执行人王春晓名下所有的别克牌（车牌号：豫Ｒ×××××），本院于2020年12月24日查封了该车辆车籍档案，本次查封系轮候查封。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人马建设名下有位于河南省南阳市宛城区工业路西华（房产证号：1101011565-1）的房产一处，本院已依法查封，本次查封系轮候查封；被执行人马建设名下郑东新区龙湖外环南路6号4号楼1单元9层79号（不动产证书号：1201134140-1-2-3）房产，本院已依法查封，该房产有抵押，抵押数额不明，暂不宜处置。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人马建设名下无公积金登记信息3、经询问申请执行人王春芳、王景奇、王景伟、王春霞，其亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索及下落。四、本院于2020年12月9日已向被执行人马建设发出限制消费令。本院已告知申请执行人王春芳、王景奇、王景伟、王春霞本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人马建设名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月28日约谈了申请执行人王春芳、王景奇、王景伟、王春霞并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人王春芳、王景奇、王景伟、王春霞同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为300000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初2940号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建设负有继续向申请执行人王春芳、王景奇、王景伟、王春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月二十八日书记员 李国盛
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初437号 原告：尤溪县建设物业管理服务有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路1号大儒名城9号楼1层。统一社会信用代码：9135042670518548XJ。 法定代表人：陈华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵提霞，女，该公司员工。 被告：林文峰，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县建设物业管理服务有限公司与被告林文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告尤溪县建设物业管理服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤溪县建设物业管理服务有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县建设物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤溪县建设物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 纪炳耀 二〇二一年四月七日 法官助理 傅紫薇 书 记 员 何素红 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2466号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：胡多良，男，1983年5月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告胡多良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二一年四月十三日 书记员  高雪婷
沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执恢74号 关于申请执行人朱俊豪与被执行人邢铁借款合同纠纷一案，2021年4月14日申请执行人朱俊豪申请恢复执行邢铁未履行的金额22604.95元，本院于2021年4月14日立案恢复执行。恢复执行中，本院依法扣划被执行人邢铁银行账户存款22604.95元，其中包含执行费3102.72元。该案自2019年4月执行以来，先后执行被执行人邢铁213516.87元（含利息、迟延履行金、诉讼费、执行费）。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初665号 原告：陈玉惠，女，1971年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告：胡利钦，男，1995年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 两原告共同委托诉讼代理人：甘秋白，福建昕悦律师事务所律师。 被告：胡建辉，男，1970年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 第三人：胡亚碰，男，1959年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 原告陈玉惠、胡利钦诉被告胡建辉、第三人胡亚碰分家析产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院依照简易程序，于2021年3月22日公开开庭审理，原告陈玉惠、胡利钦的共同委托诉讼代理人甘秋白、被告胡建辉、第三人胡亚碰及其委托诉讼代理人陈碧云均到庭参加诉讼。 在本案审理过程中，陈玉惠、胡利钦于2021年4月19日以拟同被告胡建辉、第三人胡亚碰和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈玉惠、胡利钦向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉惠、胡利钦撤回起诉。 案件受理费46800元减半收取23400元，由原告陈玉惠、胡利钦负担。 审 判 员  郭 静 二〇二一年四月十九日 法官助理  陈雅真 书 记 员  张茜茜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13594号之二 申请执行人：梁家镇，男，1993年7月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：叶志锋，男，1991年7月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人梁家镇与被执行人叶志锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5242号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶志锋应向申请执行人支付50650元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人叶志锋采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月三十日 书记员  邓国靖
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1438号 上诉人（原审被告）：术宏波，男，1970年5月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：孙兆鹏，男，1970年2月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：房赫宇，山东大地人律师事务所律师。 上诉人术宏波因与被上诉人孙兆鹏民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初5901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 术宏波上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人与被上诉人不存在民间借贷关系，双方是同学关系。2009年，上诉人从石油公司辞职在张店做润滑油生意，被上诉人作为国有公司会计为了帮助上诉人开展业务也是为了得到工资外的收入，在上诉人公司兼职从事会计及业务员工作。被上诉人为上诉人介绍一笔业务后，被上诉人要求上诉人为其出具一张借据作为结算业务提成的根据。上诉人完成被上诉人介绍业务的结算后将提成以现金的方式存入被上诉人银行账户后忘记收回该借据。本案涉及借据就是业务提成的证据，是结算提成的依据而非借款。二、被上诉人也没有银行转款记录及资金来源记录证实该借款已经交付给上诉人，被上诉人有义务提供证据证实10万元借款已经交付给上诉人，否则应承担举证不能的法律责任。被上诉人在诉状中称借款12万元给上诉人，庭审中又称将现金10万元交付上诉人，前后矛盾。结合被上诉人系企业员工，当时工资每月2000元左右，在不到半年时间两次借款十多万元给上诉人明显与其收入不相符，在不能提交资金来源证据的情况下也证实该借据系提成的证据，被上诉人没有实际交付该款项。三、该借据实为业务提成的证据并非实际存在借贷关系，被上诉人系国有企业员工，利用在公司从事财务科长职务便利为上诉人销售润滑油系非法收入，该借据不应受法律保护，不应判决支付该款项。四、该借据超过诉讼时效，不应受到法律保护。该借据形成于2009年10月17日，期间从未主张过权利，也没有任何证据证实向上诉人主张过权利，现在起诉早已超诉讼时效。 被上诉人孙兆鹏未提交书面答辩意见。 孙兆鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金120000元；2.被告支付以未付本金为基数，按照年利率20%计算自2018年12月11日到实际还清之日止的利息；3.本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告孙兆鹏和被告术宏波系同学关系。2009年10月17日，被告为原告出具《借条》一份，载明今借到孙兆鹏现金壹拾贰万元整。此后，原告向被告主张借款未果，诉至法院，形成诉讼。本案审理过程中，原告为证明其主张，提供2009年10月17日借条原件一份、微信聊天记录一份、2009年4月3日借条原件一份、建设银行个人活期明细单一份。经质证，被告对原告提供的借条虽无异议，但对诉称的120000元借款不予认可，认为和原告不存在民间借款关系，存在欠付原告业务提成的其他关系，并称欠提成款已归还。为证明其主张提供了增值税专用发票9份、客户交易明细单1份，经质证，原告对此不予认可。被告于2020年10月21日向法院提出调取证据申请，为查明案件事实，予以准许，但此后联系被告要求其提供需要调取的证据名称、时间、存放地点等详细信息时，被告均表示无法说明，并表示撤回调取证据申请。另查明，原告孙兆鹏在法院要求其本人到庭参加质询时称：借款起诉时主张金额为120000元，实际交付的是100000元，钱是从家里凑的，系在被告办公室交付的现金。 一审法院认为，债务应当清偿。原告提供证据证明被告向其借款现金120000元，由被告出具借款借据，事实清楚，证据充分，予以认定。因原告和被告的借据中未约定还款期限，故原告可随时要求被告返还，故被告抗辩原告诉求已超诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。因原告本人当庭陈述实际给付被告的金额为100000元，剩余为利息，根据现行法律规定借款时不得预先扣除利息，故其借款金额应认定为100000元。被告抗辩该款非借款关系而系欠付提成，且欠款已付清，原告不予认可。对此，被告提供的证据无法证明其出具的借据非借款关系而系其他关系，且亦无法证明其已向原告清偿借款的事实，故对其该抗辩意见，不予采纳。原告和被告借据中未约定利息，主张的口头利率被告不予认可，故应依法认定为不支付利息。综上，原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；超出该金额部分，于法无据，不予支持。本案经本院调解，双方当事人分歧较大，无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告术宏波于本判决生效之日起十日内偿还原告孙兆鹏借款100000元；二、驳回原告孙兆鹏其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告术宏波负担1200元，原告孙兆鹏负担150元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于本案借款，被上诉人孙兆鹏一审提交了上诉人出具的借条，并提交了双方微信聊天记录证实催要借款的情况，上诉人在被上诉人催要借款时，并未否认借款的事实，而是答复“见面聊”，综合上述证据能够证实双方之间存在民间借贷关系具有高度盖然性，一审判决据此并根据被上诉人的庭审陈述认定双方之间的借款10万元符合证据规则，本院予以确认。上诉人主张本案款项并非借款而是业务提成，并未提交有效证据予以证实，本院对此不予采信。上诉人为被上诉人出具的借条并未约定还款期限，被上诉人可以随时向上诉人主张还款，故上诉人主张本案借款超出诉讼时效不能成立，本院不予采信。 综上所述，术宏波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人术宏波负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月十二日 书记员 刘 健
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1623行初3号 原告无棣县璀璨运输有限公司，住所地：无棣县城北205国道南侧。 法定代表人李达，公司总经理。 委托代理人贾磊，山东常盛律师事务所律师。 委托代理人范婷婷，山东常盛律师事务所律师。 被告滨州北海经济开发区综合执法局，住所地：滨州北海经济开发区银信大厦A座1203室。 法定代表人王连军，局长。 委托代理人吴建军，该局职工。 本院在审理原告无棣县璀璨运输有限公司诉被告滨州北海经济开发区综合执法局行政撤销一案，原告无棣县璀璨运输有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣县璀璨运输有限公司撤回起诉的意思表示真实，并不损害国家、集体利益和他人的合法权益，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告无棣县璀璨运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告无棣县璀璨运输有限公司负担。 审 判 长  王荣华 人民陪审员  从晓红 人民陪审员  于 建 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘晓红
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1065号之一申请执行人：章国伟，男，1977年8月4日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：王建伟，男，1976年6月6日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人章国伟与被执行人王建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1749号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人王建伟名下有苏Ｄ2××××汽车本院已查封，除此外暂无其他财产可供执行。后申请人和被执行人达成长期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1749号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月二十一日书记员 程 焕
山东省东阿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1524行初37号 原告吴学森，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人姚秀丽，山东丽成律师事务所律师。 委托诉讼代理人韩维营，山东丽成律师事务所律师。 被告聊城经济技术开发区住房和城乡建设局。住所地聊城经济开发区东昌东路。 法人代表：李瑞邦，部长。 出庭负责人：安阳，副部长。 委托诉讼代理人甄天伦，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人丁志强，该部工作人员。 本院在审理原告吴学森诉被告聊城经济技术开发区住房和城乡建设局撤销住房安置补偿协议一案中，原告吴学森在庭审中提起撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴学森撤回起诉 案件受理费50元减半收取25元，由原告吴学森负担。 审 判 长  唐 明 人民陪审员  杨承领 人民陪审员  邵保建 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  史宇晨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初996号原告:金秀杰，男，1988年12月29日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区通辽市。被告:巴特尔，男，1997年8月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。本院在立案受理原告金秀杰与被告巴特尔民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日立案后，在审理过程中，原告金秀杰于2021年4月12日因原告找不到被告准确地址为由，向本院提出撤回对巴特尔的起诉。本院认为，原告金秀杰的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金秀杰撤回对巴特尔的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金秀杰负担。审判员 白小虎二〇二一年四月十二日书记员 白双喜
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保89号 申请人：周正平，男，1961年8月30日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人：李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 委托代理人：田兆余，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人：浙江东港建设有限公司。统一社会信用代码913302042541001751。住所地：浙江省宁波市鄞州区惊驾路565号泰富广场B座1601室。 法定代表人：唐锦香。 申请人周正平于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江东港建设有限公司名下的银行存款1296037元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人周正平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江东港建设有限公司名下的银行存款1296037元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人周正平承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年四月二十七日 代书记员 陈林栋
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1787号 利辛县人民法院（申请执行人）、陈仲良（被执行人）： 利辛县人民法院与陈仲良罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年四月九日 书记员 石莉莉
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执99号之一 申请执行人:绍兴贝平玻璃制品有限公司,住所浙江省绍兴市袍江工业区西一路,组织机构代码749033277。 法定代表人:博贝平。 被执行人:江锁,男,1986年03月11日出生,住安徽省桐城市。 申请执行人绍兴贝平玻璃制品有限公司与被执行人江锁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特459号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴贝平玻璃制品有限公司依法向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人江锁支付申请执行人绍兴贝平玻璃制品有限公司人民币17000元,并负担执行费155元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人江锁发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人江锁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江锁未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江锁名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江锁名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2021年2月4日轮候查封被执行人江锁名下浙ＡＷ××××机动车一辆，期限为二年，因系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2021年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江锁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江锁拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人江锁采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴贝平玻璃制品有限公司。 综上，被执行人江锁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执99号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年四月八日 书记员 王玲玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢129号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：马跃兵，男，1991年8月16日出生，汉族，住址贵州省贵阳市云岩区金阳新区。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1843号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金66116.83元、利息826.46元及逾期还款违约金（以借款本金66116.83元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月20日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1843号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十二日书记员 谭 娴
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0192刑初66号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人唐某某，女，1983年5月27日出生于四川省达州市大竹县，汉族，中专文化，户籍所在地四川省达州市大竹县，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月7日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。指定辩护人钟宝春，江西乐盈坤卓律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2021）2208号起诉书指控被告人唐某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人唐某某及指定辩护人钟宝春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月，被告人唐某某与李某某（身份不明）商定找人开立对公账户后出售获利。随后，唐某某联系其老乡邓某、龙某某开立对公账户事宜。邓某、龙某某、唐某某三人在渝快办ＡＰＰ上注册了重庆XX电子商务有限公司，其中唐某某、邓某两人为股东，然后唐某某以该公司的名义在重庆市支行办理了对公账户（账号50×××67）以及Ｕ盾。之后，唐某某将办理的全套对公账户材料交给了李某某，两人明知该账户被出售后用于信息网络犯罪仍然卖给了小吴（身份不明）。2020年6月3日，李某向南昌市公安局经济技术开发区分局报案，其在一款名为“瑞讯银行”ＡＰＰ上被骗人民币120余万元，经调查其中人民币299589元汇入重庆XX电子商务有限公司的对公帐户。2020年12月6日，被告人唐某某在公安机关电话通知下主动到案。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有证人邓某的证言，被害人李某的陈述及报案材料，公司注册登记材料，开户银行账号材料，抓获经过，银行、微信转账流水，被告人唐某某的供述与辩解，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其提供支付结算帮助，涉案支付结算金额达29万余元，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某在公安机关电话通知下主动到案接受调查，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可认定为自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出唐某某具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；无前科劣迹，系初犯偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。公诉机关提出判处被告人唐某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议妥当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年7月6日止），并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二一年四月十二日书 记 员  刘 露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十五条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾内非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》（摘录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更679号罪犯杨献生，男，1990年12月6日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2012年11月6日作出(2012)茂信法刑初字第221号刑事判决，以被告人杨献生犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨献生在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日作出（2015）阳中法刑执字3538号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年7月21日作出（2017）粤17刑更1123号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1402号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年8月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨献生在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月二十天，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨献生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3146分；考核期间获得5个表扬；2019年6月获得表扬；2019年11月获得表扬；2021年1月获得表扬；2021年1月获得表扬；2021年1月获得表扬。2019年10月12日因衣衫不整扣4分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨献生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨献生予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执2270号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行,住所地浙江省金华市婺城区琅琊镇府林路**,组织机构代码691251211。 负责人:成龙。 被执行人:范进勇,男,1991年06月19日出生,住金华市婺城区。 被执行人:詹玲,女,1991年07月03日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行与被执行人范进勇、詹玲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执2270号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应 峰 审 判 员  阮 君 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月二十二日 代书记员  邵夏芹
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3127刑初65号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人鲁选松，男，1982年11月12日出生，土家族，高中文化，个体司机，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因犯贩卖毒品罪，2015年6月24日被永顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，同年9月24日刑满释放。此次因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月23日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院决定，2021年1月6日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人鲁选松犯贩卖毒品罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员彭玉梅、孙师洋出庭支持公诉，被告人鲁选松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年12月19日至2020年12月22日，被告人鲁选松多次向吸毒人员彭某和王某贩卖毒品海洛因，具体事实如下： 1.2020年12月19日，彭某和王某通过电话联系被告人鲁选松欲购买毒品。后鲁选松在张家界半岛酒店处与彭某和王某碰面，并在彭某的车上将0.6克海洛因交给了彭某和王某，收到彭某微信转账1400元。 2．次日，彭某和王某电话联系被告人鲁选松购买毒品，二人驾车来到张家界半岛酒店附近，鲁选松上车后将0.6克的海洛因交给二人，彭某通过微信向鲁选松转账1430元。 3.2020年12月21日，彭某和王某再次电话联系被告人鲁选松购买毒品，鲁选松先是通过一名叫“拜拜”（具体情况不详）的男子购买了1200元0.6克的海洛因，后在张家界半岛酒店将这0.6克的海洛因交给了彭某和王某，收到彭某1400元现金。 4.2020年12月22日，彭某和王某又联系被告人鲁选松购买毒品，鲁选松便再次通过“拜拜”购买了0.6克海洛因后在张家界半岛酒店门口将海洛因交给了彭某和王某，并收到彭某微信转账1400元。 2020年12月23日15时许，永顺县公安局民警在永顺县青坪镇镇政府路口处将被告人鲁选松抓获归案。 2021年3月24日鲁选松在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人鲁选松违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因四次，共计2.4克，已构成贩卖毒品罪。建议判处被告人鲁选松有期徒刑三年六个月，罚金5千元。 上述事实，被告人鲁选松在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有物证：微信转账照片；书证：户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证；证人证言：证人彭某、王某等人的证言；被告人的供述与辩解：被告人鲁选松的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料、电子数据：审讯视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁选松违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因4次，共计2.4克，已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人鲁选松曾因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人鲁选松有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人鲁选松如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人鲁选松违法所得共计5630元，依法予以追缴。被告人鲁选松自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人鲁选松的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲁选松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月23日至2024年6月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人鲁选松的违法所得5630元，限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃大友 人民陪审员  张 锋 人民陪审员  张苏阳 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  杜小华 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执355号 申请执行人贺谭冰，男，1988年11月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人宋芃霖，女，1993年8月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人贺谭冰与被执行人宋芃霖婚约财产纠纷一案于2021年3月31日向本院申请恢复执行，现被执行人宋芃霖已全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1794号申请执行人张林杰，男1965年7月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人叶义明，男1977年4月2日生，汉族，住苏州市。申请执行人与被执行人叶义明租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初5101号判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶义明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶义明银行存款人民币381661.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二一年四月一日书记员  徐 臻
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1235号申请执行人祁荣耀，男，1958年1月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人俞文伟，男，1973年2月21日出生，汉族，住新昌县。申请执行人祁荣耀与被执行人俞文伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初8284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁荣耀依法向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行标的为被执行人俞文伟支付申请执行人欠款53000元、支付违约金5000元,并负担执行费770元。执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人俞文伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人俞文伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞文伟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞文伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人俞文伟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券等信息。与被执行人俞文伟共有的新昌县城关镇新昌大道西路306号151不动产已查封,暂不宜处置。截止2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞文伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞文伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞文伟采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祁荣耀。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞文伟名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1235号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年四月十三日书记员  张 菁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1085号原告：黄启凤，男，1956年2月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘颖新，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳梅，河南福聚律师事务所律师。被告：北京新浪互联信息服务有限公司。住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。统一社会信用代码：91110108700338416R。法定代表人:杜红，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙颖，北京市京师律师事务所律师。原告黄启凤诉被告北京新浪互联信息服务有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用普通程序审理。在审理过程中，原告黄启凤未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按黄启凤撤回起诉处理。已收取的案件受理费4656元，减半收取计2328元，由原告黄启凤负担。审 判 长  王志勇审 判 员  贾国庆人民陪审员  宋 赏二〇二一年四月二十二日书 记 员  高秀敏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执1613号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：严咏絮，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：徐建设，男，1955年12月17日出生，汉族，现住象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人徐建设金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐建设未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人徐建设支付执行款97583.81元及利息。本院于2021年03月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年03月11日向被执行人徐建设发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐建设逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款97583.81元及利息，并承担执行费1363.76元。2021年4月23日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执1613号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十三日 代书记员 俞子杰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1630号原告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，营业场所内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清办事处城市之星小区1-1-1907/1909，统一社会信用代码：。负责人：尹志伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：岳冠群，男，汉族，1986年10月29日出生，该公司查勘定损员，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告:阮洪昌，男，1983年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司诉被告阮洪昌追偿权纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于2021年4月26日以现因被申请人阮洪昌工作经营困难，无力全部返还原起诉追偿金额，经申请人与被申请人庭外协商一致为由向本院申请撤回对被告阮洪昌的起诉。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司撤回起诉。案件受理费1364元（已减半收取），由原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担。审判员 其其格二〇二一年四月二十六日书记员 乌日娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10894号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：姜元祺，女，1988年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告姜元祺物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨如玉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1294号 原告：江西未来物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：姜钧，该公司总经理。 委托代理人：唐每金，该公司员工。 被告：项国军，男。 原告江西未来物业管理有限公司与被告项国军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。现原告江西未来物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西未来物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西未来物业管理有限公司负担。 审 判 员 万爱国 二〇二一年四月九日 法官助理 王经毅 书 记 员 张 涛
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初453号之五 原告：刘永超，男，汉族，1971年6月8日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：燕传龙，男，汉族，1974年10月20日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：付晓凤，安徽赵长利律师事务所律师。 原告刘永超与被告燕传龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘永超于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永超的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永超撤诉。 案件受理费1890元，案件申请费1390元，均由原告刘永超承担。 审 判 员 房云静 二〇二一年四月三十日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初264号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人陈少坤,男，1981年9月20日出生，汉族，河南省新野县人，公民身份号码411××××××××××××870，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省新野县××××××××××××××××。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为于2021年4月21日被汕头市公安局交警支队龙湖大队处以罚款二百元。因本案于2021年4月20日被羁押，同月21日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]212号起诉书指控被告人陈少坤犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人陈少坤到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年4月20日20时36分许，被告人陈少坤酒后驾驶一辆无号牌的两轮摩托车，途经汕头市龙湖区黄河、华山路口时被执勤民警查获。经汕头市××××××××检验，陈少坤的血液中检出乙醇成分，含量为146mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈少坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈少坤自愿认罪认罚，建议判处被告人陈少坤拘役一个月，并处罚金三千元。被告人陈少坤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈少坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈少坤犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人陈少坤归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人陈少坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈少坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年5月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年四月二十九日法官助理  郑梓泓书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0524民特5号 申请人：任某某，女，1985年8月15日生，汉族，大专文化，农民，住柏乡县。 被申请人：王某，男，1982年10月2日生，汉族，初中文化，农民，住柏乡县。 代理人：王某月（系被申请人王某的母亲），女，1960年5月26日生，汉族，文盲，农民，住柏乡县。 申请人任某某与被申请人王某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人任某某称，申请人与被申请人为夫妻关系，被申请人在2016年因脑动脉瘤破裂，导致意识不清，四肢瘫痪，呈植物性植物生存状态，现已完全丧失辨认和控制自身能力。现申请人向柏乡县人民法院提出与被申请人离婚诉讼，需要申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定监护人。根据有关规定，特向贵院提出申请，请依法宣告被申请人为无民事行为能力人，请给予指定。 代理人王某月称，王某现呈植物生存状态，无法与人交流，无自理生活能力，王某父亲已去世，自己同意作为王某的监护人。 经审理查明，被申请人王某与申请人任某某系夫妻关系，王某月系被申请人王某的母亲。王某于2016年因脑动脉瘤破裂，先后入住邢台市第三医院邢台市心血管医院、柏乡县中心医院进行住院治疗，出院后诊断为：颅内动脉瘤破裂术后、高血压病2级很高危、甲状腺功能亢进、继发癫痫、日常生活完全依赖、社会生活能力丧失。现申请人任某某与代理人王某月均表示王某现呈植物生存状态，无法与人交流，无自理生活能力。申请人要求王某月作为王某的监护人，王某月表示同意，本院予以认定。 本院认为，根据住院病历、出院记录、本院调查及柏乡县中心医院的诊断证明书、王某现在的状况及询问代理人、申请人、在场人及村委会等各方意见综合判断，均能够证实王某现无自理生活能力、意识不清、呈植物人状态，已经无法独立实施民事行为，故认定其暂无民事行为能力，对申请人的主张予以采纳。根据法律规定，申请人任某某要求指定王某月作为王某的监护人不违反相关的法律规定，其母亲具备监护能力，故本院依法指定王某月为王某的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、王某为无民事行为能力人。 二、王某月为王某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  于国军 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵润尧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1605号之一解除保全申请人：碧源控股集团有限公司，统一社会信用代码：91410100562463007D，住所地：郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆二层。法定代表人：常红星，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐雅丽，系河南嘉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏杰，系河南嘉泰律师事务所律师。被申请人：郑州市鑫鑫商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410182317352063C，住所地：荥阳市广武镇大师姑村。法定代表人：崔俊军，系公司董事长。委托诉讼代理人：邵二峰，系河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：白小柯，系河南班固律师事务所律师。关于解除保全申请人碧源控股集团有限公司与被申请人郑州市鑫鑫商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）豫0108财保206号民事裁定书，冻结了被申请人郑州市鑫鑫商品混凝土有限公司在中国建设银行股份有限公司荥阳市支行41×××12账户存款29307731.11元，解除保全申请人于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人郑州市鑫鑫商品混凝土有限公司在中国建设银行股份有限公司荥阳市支行41×××12账户存款29307731.11元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王精一二〇二一年四月二十一日书记员  史 磊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4060号之四申请人：李立，男，1980年2月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王**，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松竹，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连铁山建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山街道盐北路309号。法定代表人：孙日国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。李立与大连铁山建筑工程有限公司、方琳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）辽0212民初4060号民事裁定，查封申请人李立名下位于大连市旅顺口区XX房屋（权证号：XX）及徐晓彤名下位于大连市甘井子区XX房屋[权证号：XX]。2021年4月21日，申请人李立向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李立向本院申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对申请人李立名下位于大连市旅顺口区房屋（权证号：XX）的查封；二、解除对徐晓彤名下位于大连市甘井子区房屋[权证号：XX]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 艳人民陪审员  丛者荣人民陪审员  王淑贞二〇二一年四月二十一日书 记 员  林 俏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保283号 申请保全人：杨波，住长春市九台区。 被保全人：长春市宇实仿古建材有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：郭庆禄。 本院在审理原告杨波与被告长春市宇实仿古建材有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特46号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  钱 程
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初286号 原告：云和县农业农村局，统一社会信用代码11332523MB1937751M，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山路350号。 法定代表人：王兰夏，系该局局长。 委托诉讼代理人：秦祥国，浙江扬理律师事务所律师。 被告：云和县青年电子商务服务有限公司，统一社会信用代码91331125050114444M，住所地浙江省丽水市云和县商贸物流城一期3号楼201-213号。 法定代表人：周海建。 原告云和县农业农村局与被告云和县青年电子商务服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日、2021年4月19日公开开庭进行了审理，并于2021年4月19日当庭宣判。原告云和县农业农村局委托诉讼代理人秦祥国及被告云和县青年电子商务服务有限公司均到庭参加诉讼。 原告云和县农业农村局向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告农村电子商务培训款150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月16日及2014年11月7日云和县农村工作办公室两次召开领导班子会议，会议通过《关于宁波结对帮扶培训资金安排有关问题专题会议纪要》确定被告实施农村电子商务培训。原告于2014年6月25日和2014年11月25日两次向被告支付培训款合计150000元，但被告并未实施上述农村电子商务培训。原告与被告无法协商解决，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告云和县青年电子商务服务有限公司答辩称：150000元资金确实有收到，我们公司也确实举办过多期电子商务培训，由于资金不足，公司经营一直亏损，公司又是我县首家电子商务培训公司，当时市、县领导非常重视，多次来我公司考察，并决定给于我们补助。这150000元就是补助性质的款项。至于原告以什么方式给我们补助，我们不清楚，我们领款就是按当时的要求办的，钱全部用于公司的日常经营上了。而且我们培训都需要原告正式发函给我们才会开展，原告没有给我们合同和发函，合同是不成立的。 本院经审理认定的事实：2014年5月16日和2014年11月7日，云和县农村工作办公室两次召开领导班子会议，会议通过《关于宁波结对帮扶培训资金安排有关问题专题会议纪要》，确定被告实施农村电子商务培训。原告于2014年6月25日和2014年11月25日两次向被告支付培训款合计150000元，但被告收到上述款项后未实施上述农村电子商务培训，而用于被告日常经营开销。 另查明，2019年，云和县农村工作办公室进行机构整合，其职责已并入原告云和县农业农村局，由原告云和县农业农村局行使。 以上事实有原告统一社会信用代码证书复印件、被告身份信息复印件、中共云和县委办公室文件（云委办发【2019】4号）复印件、记账凭证复印件、付款凭证复印件、收款凭证复印件、证人蓝某的证言以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，云和县农村办公室委托被告进行电子商务培训，双方委托关系合法有效，应受法律保护。被告未按照约定进行农村电子商务培训构成违约，应承担违约责任。因云和县农村办公室委托的事项已无法实际履行，被告应返还培训费用。现云和县农村办公室已被原告合并，其职责由原告承担，故被告应返还原告培训款150000元。被告抗辩案涉款项属于对其的补助性质的款项，并非电子商务培训款项，因未提供证据，对该项抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告云和县青年电子商务服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告云和县农业农村局电子商务培训款150000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告云和县青年电子商务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  陈 蔚 二〇二一年四月十九日 法官助理  蓝 轲 书 记 员  王雅熔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执1046号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：许明建，男，1985年7月10日生，汉族，住临朐县。 被执行人：高德平，男，1980年9月20日生，汉族，住临朐县。 被执行人：许建为，男，1980年6月11日生，汉族，住临朐县。 被执行人：高栋，男，1985年10月5日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2021年03月05日、2021年03月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年04月06日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年04月06日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年04月06日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1296号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执905号 被执行人：徐新华，男，1969年02月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于被执行人徐新华犯危险驾驶罪并处罚金执行一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐新华名下价值3000元财产或查封、扣划、提取3000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年四月十三日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更215号罪犯岩燕，男，1973年10月15日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）西刑初字第366号刑事判决，以被告人岩燕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩燕不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）云高刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年1月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月14日三次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯岩燕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩燕减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月19日起至2030年9月18日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1536号之一 申请人：潍坊华电阀门制造有限公司，住所地山东潍坊经济开发区古亭街以北友谊路以东。统一社会信用代码：91370700792471272P 法定代表人：陈春华，总经理。 被申请人：江苏博汇纸业有限公司，住所地盐城市大丰区港区造纸园区环港东路东侧、四级航道北侧4幢。统一社会信用代码：91320982562940504P 法定代表人：王乐祥，总经理。 申请人潍坊华电阀门制造有限公司诉被申请人江苏博汇纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人潍坊华电阀门制造有限公司于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏博汇纸业有限公司的银行存款128632元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人潍坊华电阀门制造有限公司以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊华电阀门制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏博汇纸业有限公司的银行存款128632元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费1163元，由申请人潍坊华电阀门制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡春晖 二〇二一年四月二十六日 法官助理何景诗 书记员吴宗倩