wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初82号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人林强军，男，1979年5月1日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省岷县，现住新疆奇台县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月8日被奇台县公安局决定刑事拘留，2020年9月22日被奇台县公安局取保候审，2020年11月24日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人林强军犯故意伤害罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭审理了此案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员焦志浩、樊银亮出庭支持公诉。被告人林强军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年7月29日下午，被告人林强军与鲍某、景次彦、被害人周某在奇台县东关街砖窑北巷67号林强军家饮酒，后林强军在搀扶周某回屋休息时，周某与鲍某发生口角，林强军在劝架过程中遭到周某辱骂，林强军遂将周某拉倒在地，并用脚踹了周某头部和身体，后林强军被何某、何秋月拉开，周某被何某等人送回房屋休息。当晚23时许，周某因腹部及胳臂疼痛，被林强军送至奇台县人民医院治疗。经鉴定被害人周某胰腺断裂的损伤程度评定为重伤二级，左上肢皮肤软组织损伤程度评定为轻微伤。被告人林强军系被传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后林强军积极赔偿被害人周某的经济损失，并取得被害人周某的谅解。公诉机关认为，被告人林强军故意伤害他人身体，致一人受重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林强军经电话传唤到案，归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林强军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人林强军已经赔偿被害人周某的经济损失，并获得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人林强军以故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月。被告人林强军辩称，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，并有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据可以相互印证，足以认定：1．受案登记表、户籍证明、到案经过；2.证人何某、袁某、鲍某的证言；3．被害人周某的陈述；4．被告人林强军的供述与辩解；5．鉴定意见，附分析意见；6．勘验、指认笔录；7谅解书、赔偿协议书。本院认为，被告人林强军饮酒后殴打被害人周某，致使周某重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人林强军经电话传唤到案，归案后能够如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林强军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林强军已经赔偿被害人周某的经济损失，并获得谅解，可以酌定从轻处罚。以上量刑情节有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。本案中被告人林强军与被害人周某之前并无纠葛，平日里相处很好，只是因为饮酒之后，意识不清，控制力下降在劝架过程中造成，其主观恶性较小。同时告诫被告人林强军，时刻控制自己的情绪，遇事不要冲动，忍让为先，切莫随意出手伤人，否则将受到法律的严厉制裁。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度，坚持惩罚与教育相结合的原则。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人林强军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   潘俊位二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   梁洁秀
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3187号 原告： 你与被告土地租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执1331号 谢山鹰、成都农村商业银行股份有限公司太平支行、杨文彬： 关于追缴你们诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2020)川01民终7430号民事判决书，于2021年3月8日立案执行，执行标的50元。执行中，本院通过网络扣划了杨文彬银行存款，共计50元，已上缴财政，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3416号原告：恩施盛沅物业服务有限公司，住所地：恩施市工农路**颐锦天城，统一社会信用代码：91422800343414336B。法定代表人：刘妮琼，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆明祥，湖北五经律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王伟，男，1987年11月28日出生，湖北省鹤峰县人，住恩施市，被告：王新宜，女，1986年9月23日出生，湖北省鹤峰县人，住恩施市，系被告王伟之妻。原告恩施盛沅物业服务有限公司诉被告王伟、王新宜物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告恩施盛沅物业服务有限公司以被告王伟、王新宜已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施盛沅物业服务有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告恩施盛沅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄振国承担。审判员  黄大云二○二一年四月九书记员  陈彩丽
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初1147号 原告:何龙,男,1990年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市。 被告:余家林，男,1987年7月1日出生,汉族，住安徽省六安市霍邱县。 本院受理原告何龙诉被告余家林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 本院认为,本院按照原告提供的送达地址未能将诉讼材料送达到被告余家林，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告何龙的起诉。 案件受理费400元予以退还原告何龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇二一年四月十五日 法官助理陈晓冉 书记员何玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执935号 申请执行人：朱天宇 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱天宇与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项15629元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费132元，被执行人已履行（2020）粤1803民初370号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款15629元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保218号之一申请人: 郑素锋，男，汉族，住河南省汤阴县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：唐国富，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：林剑敏，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:陕西万佳日化商贸有限公司，住西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104333785993K。法定代表人：林剑敏，该公司总经理。申请人郑素锋与被申请人唐国富、林剑敏、陕西万佳日化商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2024号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年1月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人唐国富、林剑敏、陕西万佳日化商贸有限公司名下价值143400元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年2月20日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年2月26日冻结被申请人林剑敏名下银行账户12个，冻结时账户余额共计17315.48元，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日；于2021年2月26日冻结被申请人林剑敏名下财付通账户4个，冻结时账户余额共计406.81元，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日；于2021年2月25日冻结被申请人陕西万佳日化商贸有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额21037.71元，冻结期限自2021年2月25日至2022年2月24日；于2021年2月26日冻结被申请人唐国富名下银行账户8个，冻结时账户余额共计801.92元，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日；于2021年2月26日冻结被申请人唐国富名下财付通账号1个，冻结时账户余额0.4元，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日；于2021年3月5日查封被申请人林剑敏名下号牌为陕AXXXXX宝马牌汽车的档案信息、查封被申请人唐国富名下号牌为陕AXXXXX奔驰牌汽车的档案信息，查封期限自2021年3月5日至2023年3月4日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2024号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩               二Ｏ二一年二月二十五日 法  官  助  理      吴君帅                    书    记    员      张亦甜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执936号之一 申请执行人：胡锦，女，汉族，1990年08月24出生，住重庆市巫山县。 被执行人：陈凌峰，男，汉族，1974年07月19出生，住广东省丰顺县。 申请执行人胡锦与被执行人陈凌峰借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初60号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 月 孔
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢74号 申请执行人黄细卿与被执行人罗全星农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行，要求被执行人罗全星恢复申请执行人黄细卿在燕山村对面垴0.16亩土地(即土地管理部门确定的燕山村847号地块)的原状,拆除上面的建筑物;该地块于2021年1月26日经测量实际面积为127平方米。至此，申请执行人黄细卿向本院申请执行的（2015）鄂大冶民初字第00198号民事判决书已全部执行完毕,本院予以结案。 二〇二一年四月六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4210号之一 申请执行人：杨海文，男，汉族，1983年07月12出生，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：深圳市中建基础工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区大浪南路海荣豪苑二层G216，统一社会信用代码914403006875882768。法定代表人：谢俊明。 申请执行人杨海文与被执行人深圳市中建基础工程有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终28018号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终28018号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤03民终28018号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月三十日 书记员  叶展睿
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执101号本院立案执行的申请执行人日照银行股份有限公司济南分行与被执行人田筱萍、王凯金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初8966号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年4月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初8966号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十五日
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申96号刘新伟：你因骗取贷款一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504刑初128号刑事判决及辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05刑终160号刑事裁定,以“原审法院认定事实不清，适用法律错误，申诉人不存在非法占有，其占用的150万元已用于交电费、开工资等生产经营；被害人王某某门市房抵押的运作有给银行造成损失不可推卸的责任；本案中富强公司的煤场和煤是真实的，签订的贷款合同有事实基础，是真实合法有效的，并将一个停产民营企业盘活，涉案事实有违规但不违法，应属民事案件，申诉人无罪”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你骗取贷款犯罪事实的证据有被害人王某某、闫某某的陈述，证人证言，案件来源、抓获经过、借款协议、流动资金借款合同、最高额抵押合同、刑事判决书等书证及同案被告人刘金伟、闫玲和你的供述与辩解等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你、刘金伟、闫玲以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大经济损失，已构成骗取贷款罪，系共同犯罪。关于你所提“原审法院认定事实不清，适用法律错误，申诉人不存在非法占有，其占用的150万元已用于交电费、开工资等生产经营；被害人王某某门市房抵押的运作有给银行造成损失不可推卸的责任；本案中富强公司的煤场和煤是真实的，签订的贷款合同有事实基础，是真实合法有效的，并将一个停产民营企业盘活，涉案事实有违规但不违法，应属民事案件，申诉人无罪”的申诉理由，经查，在案证据足以证明你明知贷款款项由刘金伟的广源公司使用，仍以你的富强公司名义，以富强公司采购原材料为由，从兴业银行本溪支行骗取贷款，并将贷款私分用于偿还先前钱款，未实际用于购买原材料。虽该贷款以王某某的房产作为抵押担保物，但该抵押系在刘金伟、闫玲明知广源公司没有偿还债务能力、虚构贷款用于投入广源公司生产经营、骗取王某某信任的情况下，王某某同意办理；另经生效的民事判决认定该担保合同无效，兴业银行本溪支行对该抵押物不享有优先受偿权。另据你供述你带银行工作人员系去他人煤场进行考察，且所贷450万元分别由你与闫玲、刘金伟占有，故你、刘金伟、闫玲具有骗取贷款的共同故意和客观行为，均符合骗取贷款罪的构成要件。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十九日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6970号 通辽市科尔沁区教育体育局： 关于三井住友融资租赁（中国）有限公司与你方融资租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初4476号民事判决已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人三井住友融资租赁（中国）有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执6970号立案执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6970号之一 三井住友融资租赁（中国）有限公司： 关于你方与通辽市科尔沁区教育体育局融资租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初4476号民事判决已经发生法律效力。因通辽市科尔沁区教育体育局没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执6970号立案执行。经本院执行，被执行人通辽市科尔沁区教育体育局义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）桂刑申24号 葛子豪： 你因葛建飞犯挪用公款罪、行贿罪一案，不服岑溪市人民法院（2016）桂0481刑初197号刑事判决、梧州市中级人民法院（2017）桂04刑终256号刑事裁定及（2018）桂04刑申9号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更414号 罪犯李仁强，男，1979年12月12日，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 句容市人民法院于2011年8月16日作出(2011)句刑初字第222号刑事判决，认定被告人李仁强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元；连同前罪尚未执行的附加刑罚金人民币五千元;决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币六万五千元，刑期自2010年11月23日起至2023年11月22日止。同案被告人不服，提出上诉。2011年11月2日江苏省镇江市中级人民法院作出（2011）镇刑二终字第0031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日本院作出（2014）常刑执字第2425号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币六万五千元不变。2016年8月1日，本院以（2016）苏04刑更1865号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币六万五千元不变。2018年7月12日，本院以（2018）苏04刑更1662号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币六万五千元不变。减刑后刑期至2021年11月22日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李仁强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯李仁强减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯李仁强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李仁强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李仁强的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年5月22日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4441号 原告：四川乾通汽车销售服务有限公司，住所地：成都市金牛区西三环路四段65号。 法定代表人：郑春灿。 委托诉讼代理人：胡炜，该公司员工。 委托诉讼代理人：兰晓锋，四川恒融律师事务所律师。 被告：金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部，经营场所：金堂县竹篙镇上正街976-988号。 经营者：刁雪琴，1990年11月10日生，住四川省金堂县。 被告：胡俊铭，男，汉族，1989年4月21日生，住四川省金堂县。 原告四川乾通汽车销售服务有限公司（以下简称：乾通汽车）与被告金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部（以下简称：浩诚汽车）、胡俊铭返还原物纠纷一案,本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾通汽车的委托诉讼代理人胡炜、兰晓锋，被告浩诚汽车的经营者刁雪琴，被告胡俊铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乾通汽车向本院提出诉讼请求：判令被告将车驾号为LJ12FKT31L4042114，颜色拉菲红的江淮牌汽车一辆返还给原告，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是一家汽车销售4S店，2020年7月6日，被告浩诚汽车在原告处申请了江淮汽车一辆(车驾号LJ12FKT31L4042114)用于展览，原告将该车交予被告。此后，原告多次要求返还该车，但被告拒不退还。 被告浩诚汽车的经营者刁雪琴辩称，刁雪琴与被告胡俊铭已于2019年1月离婚，离婚协议约定债权债务由胡俊铭承担，浩诚汽车由胡俊铭经营，汽车应被告胡俊铭返还。 被告胡俊铭辩称，对原告诉请无异议。原向别人借了3万元钱，把车子放在那里，没有卖。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日，被告胡俊铭持盖有浩诚汽车的介绍信和车辆需求确认函向原告申请江淮汽车一辆，配置：超越型，颜色：红色，用途：展车。当日，原告将车驾号为LJ12FKT31L4042114，颜色拉菲红的江淮汽车移交给被告胡俊铭。后原告多次要求被告返还该车无果。 另查明，2019年1月4日，刁雪琴与被告胡俊铭在金堂县民政局登记离婚。离婚协议约定：川Ａ1××××小车归男方所有，租用竹篙镇上正街980号门面的竹篙镇浩诚汽车经营部，和租用土桥镇土桥大道111-115号门面，注册成都市胡浩诚汽车销售服务有限公司由胡俊铭经营。婚姻存续期间，男方负责承担全部债权债务，与女方无关。 上述事实，有介绍信，车辆需求确认函，整车移库单，离婚证，离婚协议书，工商登记信息表，身份证复印件，到庭当事人的当庭的陈述等证据在案证实。 本院认为，被告胡俊铭对原告的诉请无异议,那么被告浩诚汽车的经营者刁雪琴是否还应当承担返还汽车的义务。浩诚汽车是刁雪琴与被告胡俊铭婚姻关系存续期间登记注册的个体工商户，经营者为刁雪琴。2019年1月4日，刁雪琴与胡俊铭登记离婚，离婚协议约定浩诚汽车经营部由胡俊铭经营。胡俊铭向原告申请展车是2020年7月6日，即在刁雪琴与胡俊铭离婚之后，是胡俊铭个人经营浩诚汽车期间发生的。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，本案应由被告胡俊铭承担返还汽车的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五十六条，第四百六十条的规定，判决如下： 被告胡俊铭于本判决生效之日起十日内将江淮汽牌车一辆（车驾号LJ12FKT31L4042114）返还给原告四川乾通汽车销售服务有限公司。 案件受理费50元，由被告胡俊铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二一年四月三十日 书记员 彭雨铃
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0126行审7号 申请执行人商河县综合行政执法局，住所地商河县青年路59号。 法定代表人许永政，局长。 委托代理人井建国，男，1973年1月3日出生，汉族，该单位职工，住商河县。 委托代理人张鹏飞，男，1992年3月12日出生，汉族，该单位职工，住商河县。 被执行人山东宇洋再生资源有限公司，住所地山东省济南市商河县龙桑寺镇悦都花园A2号楼8号房。 法定代表人豆存勇，总经理。 委托代理人胡清源，男，1973年10月17日出生，汉族，住山东省商河县。 申请执行人商河县综合行政执法局于2021年3月26日向本院申请强制执行商综处罚字(2020)第0287号行政处罚决定。在本案审查过程中，申请执行人商河县综合行政执法局以案件事实有待进一步核实为由，于2021年4月14日撤回对该案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人商河县综合行政执法局提出的撤回本案的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 强丽红 二〇二一年四月十五日 法官助理 宋立杨 书 记 员 信广虎
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执390号申请执行人：申志涛，男，1986年07月02出生，汉族，住安阳县。被执行人：张哲学，男，1970年10月20出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人申志涛与被执行人张哲学劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张哲学名下银行存款18461元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二一年四月二日书记员  侯平
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3873号之一申请执行人：同俊华，女，1984年2月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：韩宇博，男，1989年4月28日出生，汉族，住西安市。申请执行人同俊华与被执行人韩宇博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6900号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人35000元。本案执行费425元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。本院冻结被执行人韩宇博名下银行账号12个，冻结期限为一年，2021年11月19日到期，账户可用余额显著不足。被执行人韩宇博名下查无车辆登记信息。被执行人韩宇博名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的35000元，已执行到位0元。执行费425元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。  本裁定送达后立即生效。 审    判    长      刘海亮审    判    员      杨  繁审    判    员      王  谦 二〇二一年四月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳1
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执3568号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人方盈等27人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初26066号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果13557号方盈（2019）粤0304民初26066号2328.260无财产23559号苗立军（2020）粤0304民初16293号3335.510无财产33560号李小娇（2020）粤0304民初16287号7330无财产43561号陈华（2019）粤0304民初26010号4765.280无财产53562号王新才（2019）粤0304民初26102号5484.61101.561101.56元扣收诉讼费。粤BXXXXX宝马牌车辆查封至2023年2月22日。63563号荣佑锋（2019）粤0304民初26059号560.22560.221294.14元。粤BXXXXX东风日产牌车辆查封至2023年2月22日。73564号梁洁（2020）粤0304民初16292号31691609.451609.45元扣收诉讼费。83565号吴斌（2020）粤0304民初16291号26392639219.95元。93566号刘永（2020）粤0304民初16290号18140无财产103567号宋小龙（2020）粤0304民初16289号1436.751436.7513052.81元。113568号吴运丽（2020）粤0304民初16288号26090无财产123569号郑永泰（2020）粤0304民初16286号11760无财产133570号阙德求（2019）粤0304民初26095号3080.523080.5213049.86元。143572号袁国忠（2019）粤0304民初26085号2189.970无财产153573号朴明珠（2020）粤0304民初16294号449444949844.52元。163574号刘小磊（2020）粤0304民初16296号31000于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX飞度牌车辆。173575号张洪建（2019）粤0304民初26056号4580.780无财产183576号余明（2019）粤0304民初26078号4631.440无财产193577号阳姣丽（2019）粤0304民初26071号690.710无财产203578号何艳军（2019）粤0304民初25951号3445.243445.2413906.07元。213579号曾乐英（2019）粤0304民初26111号2796.880无财产223580号曾国荣（2019）粤0304民初26012号3727.930无财产233581号陈忠斌（2019）粤0304民初25987号5625.282328.22328.2元扣收诉讼费。于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX英菲尼迪FX35牌车辆。243582号黄泽安（2019）粤0304民初25935号4340.221131于2021年2月7日轮候查封被执行人黄泽安名下位于鸿xxx园2栋3E40的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号500xxxx923）；冻结被执行人黄泽安持有的深圳市泽安福五金电子科技有限公司100%、深圳市旺安达投资发展有限公司100%股权至2024年2月18日；于2021年3月11日轮候查封粤SXXXXX丰田牌车辆。253583号李荣东（2019）粤0304民初25934号4418.254418.25717.26元。粤BXXXXX起亚牌车辆查封至2023年2月22日。263584号曹青青（2019）粤0304民初25923号3889.13（保全费1417.28）0无财产273585号张满法（2019）粤0304民初25986号4783.510无财产
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执629号申请执行人：王志勇。申请执行人：孙永玲。被执行人：依福顺。本院在执行申请执行人王志勇、孙永玲与被执行人依福顺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王志勇、孙永玲依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初593号民事判决书，要求被执行人依福顺给付申请执行人王志勇、孙永玲赔偿款42,449.49元，一审诉讼费4,293.00元，执行费601.00元。在执行过程中，被执行人依福顺已主动给付赔偿款40,000.00元，剩余赔偿款申请执行人自动放弃，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初593号民事判决书确定内容46,742.49元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初593号民事判决书确定内容46,742.49元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执790号被执行人刘清全，男，1969年7月24日生，汉族，文盲或半文盲，住六枝特区。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年4月17日作出的（2019）黔0203刑初59号刑事判决书，于2021年4月20日立案执行刘清全罚金一案，因刘清全现无法联系，执行员于2021年4月22日向被执行人刘清全邮寄送达了执行通知书、限制消费令、执行裁定书等相关法律文书，责令被执行人刘清全缴纳罚金1000元，财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人无车辆登记信息，无银行存款。本院通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人无法联系，且无可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0203执790号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年四月二十八日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审114号 申请执行人临朐县市场监督管理局，统一社会信用代码11370724334554089F，住所地：临朐县龙泉路**。 法定代表人王保利，该局局长。 委托代理人郑成峰，该局工作人员。 被执行人临朐县正荣食品厂（个人独资企业），统一社会信用代码：913707243105170137，住所，住所地：临朐县五井镇下五井西村工业园div> 法定代表人王光磊。 申请执行人向本院申请强制执行（临）市监处字【2020】第219号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人生产销售不符合食品安全国家标准的山楂片（干片），认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四条第一款第四项的规定，应当根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项的规定予以行政处罚，遂于2020年8月17日作出（临）市监处字【2020】第219号行政处罚决定：1.处50000元的罚款；2.没收违法所得320元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。被执行人于2020年9月2日交纳罚款20000元，经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：1、请求法院执行根据（临）市监处字【2020】第219号被申请人未缴纳的罚款30000元，未缴纳的没收款320元。2、请求法院执行被申请人应缴纳的加处罚款30000元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、食品案全监督抽检检验报告、检验报告、成品入库记录、产品销售记录、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的（临）市监处字【2020】第219号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未全部履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县市场监督管理局作出的（临）市监处字【2020】第219号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人临朐县正荣食品厂在收到本裁定书五日内交纳罚款30000元、没收款320元，及缴纳加处罚款30000元，逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年四月二十日 书记员  赵清香
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢588号 关于林煊、霍汝金（已裁定变更为罗志清）诉吴润昌个人合伙纠纷一案【生效法律文书号：（2004）佛禅法民一初字第206号民事判决、原执行案号：（2004）佛禅法执字第1878号】，本院于2021年4月9日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人吴润昌与两申请执行人分别达成了和解协议，并已按照和解协议履行完毕。现两申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初157号公诉机关商水县人民检察院。被告人张枝，女，1952年7月30日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月14日被商水县公安局刑事拘留；于2021年1月28日经商水县人民检察院批准，2021年1月28日被商水县公安局执行逮捕。辩护人王维，河南商振律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2021]217号起诉书指控被告人张枝犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人张枝及辩护人王维到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年5月19日13时20时许，被告人张枝驾驶三轮电动车行驶至商水县姚集乡十门村，在由东向南左转弯行驶时，与被害人王某2驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，被告人张枝和被害人王某2受伤的交通事故，后被害人王某2经抢救无效死亡的交通事故。被告人张枝负该事故的主要责任。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、现场勘查笔录等证据，认为被告人张枝违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张枝到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张枝自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，并赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人张枝对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并表示认罪认罚，且签署认罪认罚具结书。辩护人王维提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张枝的罪名及事实无异议。在此次事故中，被害人具有一定责任，被告人家属积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解。被告人文化程度低，表达能力差。被告人认罪悔罪，被告人系初犯，主观上没有恶意。请求对被告人张枝从轻处罚，建议对被告人张枝判处缓刑。经审理查明，2020年5月19日13时20时许，被告人张枝驾驶三轮电动车行驶至商水县姚集乡十门村，在由东向南左转弯行驶时，与被害人王某2驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，被告人张枝和被害人王某2受伤的交通事故。后被害人王某2经抢救无效死亡的交通事故。被告人张枝负该事故的主要责任。同时查明，被告人张枝亲属与2021年4月18日赔偿被害人亲属经济损失人民币四万元，并取得被害人亲属谅解。认定上述事实的依据有书证被告人张枝户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、检测报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、和解赔偿协议、谅解书、收到条、转账凭证；证人王某1、李某的证言；被告人张枝的供述与辩解；（商）公（刑）鉴（尸检）字【2020】42号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书；（商）公（刑）鉴（痕检）字【2020】114号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录及本案庭审笔录等证据证实，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张枝违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张枝犯交通肇事罪罪名成立。被告人张枝系初犯，其亲属已与被害人亲属达成和解协议，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人张枝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人张枝的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，经本院审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张枝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 殷晓东审判员 付天林二〇二一年四月二十六日书记员 梁文豪
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民监1号 原审原告：于用早，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 原审原告：乐立忠，男，1971年8月26日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 以上二原告委托诉讼代理人：乐宣仁，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。 原审被告：福建省千榕建设工程有限公司，住所地福建省尤溪县西城镇七口街30号，统一社会信用代码：91350426MA2YN72E3K。 法定代表人：张能常，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林波，男，该公司股东。 原审被告：詹桂锥，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原审被告：吴子旺，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 原审被告：陈勋高，男，1980年12月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原审被告：陈勋新，男，1974年9月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原审原告于用早、乐立忠与原审被告福建省千榕建设工程有限公司、詹桂锥、吴子旺、陈勋高、陈勋新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）闽0426民初2766号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  纪宝玲 审判员  张世锦 审判员  李新苗 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更458号罪犯任海风，男，1982年10月4日出生，汉族，河南省武陟县人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2019年5月24日作出（2019）豫0782刑初81号刑事判决，认定被告人任海风犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。刑期自2018年10月25日起至2022年4月24日止。被告人任海风不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫07刑终320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯任海风于2019年7月11日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯任海风予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯任海风在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次；该犯于2019年9月3日将罚金10000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯任海风假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、河南省武陟县司法局出具的社区矫正评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯任海风已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任海风准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初305号 原告：方五六，男，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：靳文斌，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：中煤新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区民惠街国投新集办公园区，统一社会信用代码913404007109235209。 法定代表人：陈培，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑炀，系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏素鸿，系该公司员工。 被告：中煤第五建设有限公司，住所地江苏省徐州市徐海西路241号，统一社会信用代码91320000134750579J。 法定代表人：代东生，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐晓，系该公司员工。 委托诉讼代理人：付旺，江苏汇君律师事务所律师。 被告：张正春，男，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省。 被告：朱飞，男，1968年5月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：淮南祥瑞建设工程有限公司，住所地淮南市田家庵区龙王沟路北京名都4号楼1205室，统一社会信用代码913404005675189517。 法定代表人：高锐，系该公司总经理。 本院在审理原告方五六与被告中煤新集能源股份有限公司、中煤第五建设有限公司、张正春、朱飞、淮南祥瑞建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告方五六于2021年4月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告方五六在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方五六撤回起诉。 案件受理费7043元，减半收取3522元，由原告方五六负担。 审 判 长  吴 辉 审 判 员  陈 习 人民陪审员  张怀行 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  童金磊
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2021）陕0602民初1400号原告：延安市博爱医院（以下简称博爱医院）。住所地：延安市宝塔区百米大道中段。统一社会信用代码52610600H11500469Y。法定代表人：高阳，该院院长。委托诉讼代理人：曹昊智、刘梅，陕西通济律师事务所律师。被告：赵花，女，1991年6月13日出生，汉族，陕西省子长市安定镇安定村村民，延安市新城，公民身份号码610623199106130420。原告博爱医院与被告赵花劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博爱医院委托诉讼代理人刘梅，被告赵花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博爱医院向本院提出诉讼请求：1.依法判决博爱医院不予支付赵花失业保险金27540元；2.本案诉讼费用由赵花承担。事实与理由：赵花于2013年6月到博爱医院从事护士工作，2020年9月21日赵花主动提出离职，离职原因系本人个人原因，无法在现任岗位上继续工作，后赵花向延安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月25日该仲裁委作出延劳人仲案字（2020）第438号仲裁裁决书，裁决博爱医院支付赵花失业保险金27540元，博爱医院认为，该仲裁裁决错误。本案解除劳动关系的原因系赵花因个人原因主动离职，不符合领取失业保险金的条件，特提起诉讼。被告赵花辩称，赵花不同意博爱医院的诉讼请求，赵花认为仲裁委的仲裁结果正确。从赵花入职到离职，博爱医院只给赵花缴纳了两年的养老保险和医疗保险，从未缴纳失业保险，入职至离职期间，双方共签订了三次劳动合同，但是赵花手里没有一份合同。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年6月赵花到博爱医院从事护士工作，2020年9月21日赵花主动向博爱医院提出《辞职申请》，该申请写明，“因本人个人原因，无法在现任岗位上继续工作，申请离职”。后赵花向延安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月25日该仲裁委作出延劳人仲案字（2020）第438号仲裁裁决书，博爱医院不服，故成诉。本院认为，用人单位和劳动者的合法权益均受法律保护。本案庭审时，当法庭问及赵花，《辞职申请》是否系赵花的真实意思表示，赵花回答，“辞职申请内容是我本人写的，但是个人原因不是我的真实意思表示，医院口头规定只有写个人原因才让离职”。但本案审理过程中，赵花未举证证明签订的《辞职申请》违背其真实意思表示，故本院认定赵花系因个人原因辞职，且意思表示真实。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”因赵花系个人原因辞职，故博爱医院无须支付赵花失业保险金，博爱医院诉请不予支付赵花失业保险金27540元，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决如下：原告延安市博爱医院无须支付被告赵花失业保险金27540元。案件受理费10元，减半收取计5元，实际由被告赵花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员  石亚弟                         二○二一年四月十四日                         书 记  员   杜  瑞 1
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖209号 原告向玉华诉被告重庆市江北区社会保险事务中心行政确认一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二一年四月十五日
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初1380号                  原告              李留江，男，1956年4月2日出生，汉族，住温县温泉镇福利街。      委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。                  被告              朱小江，男，1986年2月7日出生，汉族，住温县岳村乡方头村。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求法院依法判令被告给付原告款5000元；      2.诉讼费用由被告承担。                                                                                                                本院于2021年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李留江的委托诉讼代理人赵炳利到庭参加诉讼，被告朱小江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告朱小江于本判决生效后十日内偿还原告李留江欠款5000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱小江负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年四月二十日             书记员  许甜甜
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1075号原告：莫瑞仪，女，1963年6月1日出生，汉族，住址恩平市×××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××020。被告：莫武精，男，1969年3月25日出生，汉族，住恩平市××××××××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××116。原告莫瑞仪与被告莫武精民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告莫瑞仪在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莫瑞仪撤回起诉处理。审判员  姚伟强二〇二一年四月二十三日书记员  吴美庆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0891刑初61号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人陈某伟，男，1991年9月8日出生于江西省武宁县，汉族，高中文化，南国鼎丰装饰有限公司设计师，住淮安经济技术开发区，户籍地江西省九江市武宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月29日被取保候审。 辩护人唐威，江苏岸庆律师事务所律师。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）48号起诉书指控被告人陈某伟犯故意伤害罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人陈某伟及辩护人唐威到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年11月28日中午，被害人张某珺因其施工工地铁架丢失与被告人陈某伟在微信群内发生口角纠纷，被告人陈某伟退群后张某珺电话联系被告人陈某伟，双方遂在电话中互骂。14时许，张某珺到本市河畔花城南国鼎峰装饰有限公司找到被告人陈某伟，随后双方发生肢体冲突并相互殴打。被告人陈某伟使用玉石材质的烟灰缸抡砸张某珺脸部，致被害人张某珺左下唇一约3cm贯通伤，22牙冠松动，23牙冠折破裂，32、33未见牙冠。经鉴定，被害人张某珺身体所受损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人陈某伟明知他人报警仍在现场等候处理。本院审理期间，被告人陈某伟缴纳预赔款人民币7万元(缴至本院账户)。 辩护人提出被告人陈某伟系自首，建议对被告人陈某伟适用缓刑。 上述事实，被告人陈某伟庭审中无异议，并有被害人张某珺陈述笔录，证人聂某、徐某等人证言笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，鉴定文书，手机截图，伤情照片，病历材料，情况说明及发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某伟主动投案并如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人陈某伟预缴赔偿款，酌情予以从轻处罚。被告人陈某伟认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。辩护人提出被告人陈某伟系自首，建议对被告人陈某伟适用缓刑，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局烟灰缸碎块予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二一年四月二十二日 书记员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3137号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民初785号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：南安市霞美新一佳商场，经营地址福建省泉州市南安市霞美镇山美村港隆大厦西3-5。 经营者：黄荣德。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）与被告南安市霞美新一佳商场侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月二十七日 法官助理 曾晓莹 书 记 员 林佳玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2277号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘少成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘少成的微信、支付宝、银行账户存款11131.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3479号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保275号之一被执行人张颖本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保167号判决，于向被执行人张颖发出执行通知书，责令被执行人张颖民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市皇姑区文大路345-20号****房产证号：*******（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张颖所有的辽宁省沈阳市皇姑区文大路345-20号****房产证号：*******（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3268号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人肖年生，男，1976年01月30日出生，汉族，身份证住址：江西省康市龙岭镇贝山村东瓜塘**，公民身份号码：362×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285604号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月24日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2152元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285604号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人肖年生的粤S.N74**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2152元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人肖年生承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0981执153号申请执行人喻东贵，男，1953年1月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人陈保望，男，1962年8月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人应城市富琛投资有限公司，住所地：湖北省应城市城北办事处白杨村。统一社会信用代码：91420981553924799M。法定代表人陈力，该公司董事长。被执行人陈力，男，1988年9月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院受理申请执行人喻东贵与被执行人陈保望、应城市富琛投资有限公司、陈力民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）鄂0981民初1557号民事调解书，责令被执行人陈保望、应城市富琛投资有限公司、陈力偿还申请执行人喻东贵借款本金1305100元及利息，交纳案件受理费8250元，执行费15451元。案件执行过程中，被执行人陈保望、应城市富琛投资有限公司、陈力与申请执行人喻东贵达成和解协议并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初1557号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  李会刚二〇二一年四月二十七日书记员  彭 欢
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1221号申请执行人:唐巍，男，1976年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何平安，该公司总经理。申请执行人唐巍与被执行人西安明城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0104民初2276号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人西安明城置业有限公司应于判决书生效后十日内退还申请执行人唐巍购房款440475元及违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费11364元、保全费4302元、保函费2269元，执行费6776元。因被执行人西安明城置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人唐巍的申请，本院于2021年1月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。本院于2020年7月24日以（2020）陕0104执保769号执行裁定轮候查封该公司名下DK1块地（宗号地LH9-2-26-2）、DK2块地（宗号地LH9-5-9-2）、DK3块地（宗号地LH9-4-1-1）、DK4块地（宗号地LH9-4-1-4）、DK6块地（宗号地LH9-4-1-2）国有土地使用权，查封期限三年。3、本院对被执行人西安明城置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人唐巍代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的购房款440475元及违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费11364元、保全费4302元、保函费2269元。已经执行到位0元。执行费6776元未执行到位。申请执行人唐巍享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审   判   长        刘海亮审   判   员        杨  繁              审   判   员        王  谦                    二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执849号申请执行人：刘通，男，1985年4月21日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：高天顺，男，1956年12月14日生，汉族，住河南省荥阳市。关于执行刘通与高天顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2019）豫0182民初122号民事判决书已经生效。申请执行人刘通于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下有车辆三部，无其他可供执行的财产；二、本院向被执行人高天顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，结果显示邮件被退回，被执行人高天顺未到庭也未向本院申报名下财产；三、本院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息，经查询，其名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息；四、2021年3月26日、4月12日本院又对被执行人进行了网络查询，结果反馈被执行人名下无可供执行的财产；五、2021年4月15日，本院查封了被执行人名下车辆三部,查封期限二年，因三部车辆均系轮候查封，故本院无法启动评估、拍卖措施，若后续需要续行查封，申请执行人应于本次查封期限届满前十五日向本院书面提交续查封申请；六、因被执行人一直未履行法定义务，2021年4月13日本院依法将高天顺纳入失信被执行人名单并限制高消费；七、2021年4月19日本院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年4月27日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十七日书记员  郑云鹏
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2258号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更365号 罪犯张士清，男，1963年3月29日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区。 大洼县人民法院于2015年12月30日作出（2015）大洼刑初字第264号刑事判决，以被告人张士清犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2015年5月21日起至2022年5月20日止。罚金20万元未缴纳。2019年8月20日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭并公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张士清在服刑期间内，考核期间，获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张士清减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 伟
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2334号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1133号之二 王某某： 你/你单位与宋某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3546号法律文书已发生法律效力。申请执行人宋某某于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3546号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更457号 罪犯陈显扬，男，1988年9月13日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏0281刑初1466号刑事判决，认定被告人陈显扬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币40000元，刑期自2019年7月30日起至2021年12月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈显扬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月获得表扬、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯陈显扬减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈显扬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈显扬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈显扬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7171号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：刘燕，女，1984年5月3日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告刘燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告刘燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金92841.63元、利息14617.85元，共计107459.48元（暂计至2020年11月21日），自2020年11月22日起至本息清偿完毕之日止的罚息以本金92841.63元为基数按照年利率12%计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人刘燕。2、借款金额171400元。3、借款期限24个月，自2018年4月2日至2020年4月2日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定利率8%。6、逾期还款罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年4月2日，被告刘燕尚欠原告贷款92841.63元、利息7798.7元，共计100640.33元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年4月1日，被告刘燕与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告刘燕在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年4月2日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告刘燕郑州银行账户发放了171400元贷款。综上，可以认定被告刘燕知悉向原告借款的事实。原告向被告刘燕发放了贷款，被告刘燕使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告刘燕偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告刘燕于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金92841.63元、利息7798.7元，及2020年4月3日起至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，减半收取1224.5元，由被告刘燕负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十三日书记员  王晓鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2863号 原告： 你与被告提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初882号原告：江苏罗科雷森建筑材料科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1RA7KH31，住所地江苏省泰州市姜堰区俞垛镇工业集中区通野西路88号。法定代表人：俞佳生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓晨，该公司员工。被告：陆翀，男，1981年11月17日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。原告江苏罗科雷森建筑材料科技有限公司（以下简称罗科雷森公司）与被告陆翀未签订劳动合同二倍工资纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，于同年3月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗科雷森公司的委托诉讼代理人李晓晨，被告陆翀的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令不支付被告二倍工资36000元。事实和理由：原告于2020年5月18日打给被告15991.75元作为4月份工资，被告4月出勤14天，工资为6000元，另10000元系原告辞退被告所补偿的一个月工资款。此外，被告于2019年12月至2020年3月期间担任公司行政人事工作，包括保管合同资料。被告离职交接时未发现合同，原告有理由相信被告私藏合同。仲裁裁决认定事实不清。被告辩称：第一，2020年4月份原告发放总额15991.75元（扣除社会保险费用），其中6000元系4月份工资，另10000元系双方协商解除劳动关系补偿。我在向仲裁机构主张二倍工资另一倍时10000元经济补偿未算进去；第二，我进入原告公司系销售部经理岗位，主要从事报价、投标、运输管理等工作，从未从事过与人事行政相关的工作。原告的诉讼请求无事实依据。本案经本院审理，认定案件事实如下：被告于2019年12月2日入职原告公司从事销售部经理岗位工作，约定被告每月工资10000元，双方未签订书面劳动合同。2020年4月22双方解除劳动关系，原告支付被告4月份工资6000元，另原告补偿被告一个月工资10000元。后被告于2020年11月申请劳动仲裁，主张未签订书面劳动合同另一倍工资36000元，原告未参加仲裁庭审，仲裁机构经审查支持被告的仲裁请求，原告不服，诉至本院。上述案件事实原、被告无异议，并有仲裁裁决书、当事人陈述等证据证实，本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据民事诉讼证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则，应当承担对己不利的后果。本案中，原告未能提供证据证明其单位与被告签订了书面劳动合同，并且，原告主张被告在其单位工作期间从事、接触过人事工作，同时主张被告负责保管人事档案、私藏劳动合同等事实未提供任何证据加以证明，被告对此亦予否认，因此，原告对此应当承担不利的后果。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告江苏罗科雷森建筑材料科技有限公司的诉讼请求；二、原告江苏罗科雷森建筑材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告陆翀2019年12月至2020年4月期间未签订书面劳动合同二倍工资另一倍工资36000元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及上诉状副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审判员 杨 京二〇二一年四月二日书记员 沈梦莹附：本案裁判所适用的法律、法规、司法解释：1.《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执332号 申请执行人：黄长春，男，1962年10月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：王腾蛟，男，1989年6月2日生，汉族，河南开封市人，户籍所在地：河南省杞县，现居住地：江苏省苏州市姑苏区二郎巷38-1号。 我院作出的（2020）赣0825民初1983号民事调解书已经生效，申请人于2021年4月6日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王腾蛟的银行存款20000元；或者扣留、提取执行人王腾蛟的收入20000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李斌 二〇二一年四月八日 书记员  宋金
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢395号之一申请执行人：李耀霞，女，1971年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：邓富贵，女，1962年2月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李会来，男，1985年6月4日出生，汉族，住天津市北辰区。（未到庭）申请执行人李耀霞与被执行人邓富贵、李会来借款合同纠纷一案。经查，本院作出的（2020）津0113民初5354号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中申请执行人李耀霞与被执行人邓富贵已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初5354号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1308号原告：黄国营，男，1955年12月15日出生，汉族，住温县。被告：郭之团，男，汉族，成年，住温县。原告黄国营与被告郭之团买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黄国营于2021年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告黄国营申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄国营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄国营负担。审判员  张更贵二〇二一年四月二十三日书记员  许甜甜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4829号 原告：张宁，男，汉族，1992年7月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：范士涛，男，汉族，1978年4月10日出生，住安徽省太和县。 原告张宁诉被告范士涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张宁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张宁撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十八日 书记员  梁飘文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保137号宁乡县鑫源小额贷款有限公司陈志军：申请人宁乡县鑫源小额贷款有限公司与被申请人陈志军借款合同纠纷一案,宁乡县鑫源小额贷款有限公司于2021年4月6日立案申请保全的（2021）湘0182民初2515号民事裁定书，要求保全被申请人陈志军的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月八日
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初200号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人伍先超，男，1987年5月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省新化县，现租住在新化县。因提供虚假证言包庇他人，于2007年7月2日被新化县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯包庇罪，于2020年7月7日被新化县公安局取保候审，于2021年3月19日被新化县人民检察院取保候审。辩护人伍向红，湖南波月律师事务所律师。湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人伍先超犯包庇罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官康新星出庭支持公诉，被告人伍先超及其辩护人伍向红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日19时许，唐松斌（已判决）无证驾驶湘ＫＵ××**奔驰轿车搭载戴某从新化县琅塘镇太平村戴某家出发前往安化县坪口镇，途经新化县××镇××医院门口路段，唐松斌占道超车时，将横穿马路的行人王本礼撞伤，并继续行驶100多米后，才下车返回事故现场查看王本礼的伤情，唐松斌先联系戴伟平到现场救治王本礼，并用其电话187××******拨打被告人伍先超的电话158××******，告诉伍先超其驾车撞伤了人的情况，同时要伍先超赶到现场帮其顶包，假冒肇事司机。伍先超答应后立即驾车赶到现场，把唐松斌送离现场，不久，唐松斌再次电话联系伍先超帮忙顶包，承诺医药费等由唐松斌负责，伍先超再次表示同意，并从现场了解到相关案情。新化县交警三中队赶至现场后，伍先超主动向交警投案，交警将伍先超带至警车前往交警三中队接受调查，伍先超在接受调查谎称自己是肇事司机，为唐松斌开脱罪责。2020年7月1日15时左右，唐松斌主动投案，伍先超才如实供述了自己包庇他人的事实。公诉机关提交了立案决定书、到案经过、户籍资料、新化县公安局行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人王某、戴某等人的证言；被告人及共同犯罪人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人伍先超明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人伍先超有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人伍先超有期徒刑十个月，缓刑一年执行。被告人伍先超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人伍先超有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人伍先超构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人伍先超到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人伍先超的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人伍先超的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人伍先超宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人伍先超犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 荣人民陪审员  蔡佑清人民陪审员  欧阳玲二〇二一年四月二十八日代理书记员  刘文静附：本判决适用的相关法律条文：一、对《中华人民共和国刑法》的适用第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初730号原告，杨金梅，女，汉族，1960年3月I1日出生。委托诉讼代理人：徐云峰，河南通冠律师事务所律师。被告：吴廷保，男，汉族，1969年12月16日生。原告杨金梅与被告吴廷保劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告杨金梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款人6425元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月份——2019年11月份，被告安排原，为河南省信阳市光山县人民医院迁址项目做木工，工程完后被告项目负责人在工时结算单上签字确认，合计欠款支付部分欠款后，下欠6425元。此后，原告多次向被告催要欠款无果，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起请求法院依法判决。本院经审查认为，原告起诉要求被告支付欠款，本院根据起诉状所列地址向被告送达诉讼文书时，被告没有居住在上述住址，其他住所不明，按法律规定可采取公告送达的方式，但因原告拒交公告费，本院无法送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨金梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳玉慧二〇二一年四月三十日书记员  曹 露
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执376号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：盖元河，男，1972年5月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。关于北京古与今管理咨询有限公司与盖元河民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初9992号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求盖元河偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.395666万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人盖元河送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人盖元河名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人盖元河名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将盖元河纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人盖元河无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人盖元河有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十五日书记员  牛 蕊
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初48号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人任超，男，1972年6月5日出生，汉族，中专文化，枣阳市东石建材有限公司股东，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯行贿罪，于2019年9月12日被襄阳市襄城区监察委员会留置，同年10月31日被解除留置措施，2021年1月21日被襄阳市襄城区人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2021年3月26日被继续取保候审。辩护人郭强，湖北长久律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人任超犯行贿罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官张霄月、检察官助理朱倩岚出庭支持公诉，被告人任超及其辩护人郭强到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2017年，时任襄阳市政府办离退休人员工作科科长的黄某将襄阳市襄城区欧庙镇砂场需要整合的消息告知任超，希望任超投资砂场集并事宜，并向任超承诺帮忙协调襄城区水利局、欧庙镇政府、襄城区城投公司等部门及单位的关系，促成与襄城区城投公司签订采砂许可协议。任超找到其朋友吴某，将黄某介绍给吴某，并劝吴某投资欧庙砂场。吴用在得知黄某在襄阳市政府上班且有能力疏通关系以及促成襄城区城投公司签订采砂许可协议后，表示同意投资。随后，吴某与任超约定针对欧庙镇康田采区河道整治承包经营权一事，由任超为吴某提供居间服务，帮助吴某与襄城区城投公司签订采砂合同并拿到采砂许可，吴某支付给任超人民币140万元。黄某得知吴某与任超上述约定后，遂向任超索要协调费。2017年11月24日，吴某与任超正式签订了《居间协议》，吴某向任超转款人民币40万元，任超安排张某1给黄某的银行账户转款人民币30万元。2020年7月28日，黄某被襄城区人民法院以受贿罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人黄某、吴某、张某1等人的证言，银行交易明细、转账凭证、居间协议，被告人任超的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人任超为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人任超自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人任超有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。被告人任超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人任超自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。经审理查明，2017年，襄阳市襄城区政府根据襄阳市政府关于对汉江非法采砂和非法码头进行专项整治的要求，计划对汉江流域余家湖莫康至欧庙段（康田采区原有的16家砂场进行整合，成立一家砂石经营服务公司。时任襄阳市政府办离退休人员工作科科长的黄某将襄城区欧庙砂场需要整合组建公司的消息告知任超，希望任超投资砂场集并事宜，并主动向任超承诺帮忙协调襄城区水利局、欧庙镇政府、襄城区城投公司等部门及单位的关系，促成与襄城区城投公司签订采砂许可协议。任超在考察后找到其朋友吴某，将黄某介绍给吴某，并劝吴某投资欧庙镇砂场，自己居间协调。吴用在得知黄某在襄阳市政府上班且有能力疏通关系以及促成襄城区城投公司签订采砂许可协议后，表示同意投资。随后，吴某与任超约定针对欧庙镇康田采区河道整治承包经营权一事，由任超为吴某提供居间服务，帮助吴某与襄城区城投公司签订采砂合同并拿到采砂许可，吴某支付给任超人民币140万元。黄某得知吴某与任超上述约定后，遂向任超索要协调费。2017年11月24日，吴某与任超正式签订了《居间协议》，当日，吴某向任超转款人民币40万元，任超收到钱后安排张某1给黄某尾号为2633的中国银行账户转款人民币30万元。2020年7月28日，黄某被本院以受贿罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。上述事实，有经庭审质证、确认的证人吴某、张某1、黄某、张某2、任某等人的证言，襄阳市襄城区人民政府办公室襄城政办发【2017】18号文件，投资合同书，居间合同，银行转账明细，被告人任超的到案经过，被告人任超的供述与辩解和本院的（2020）鄂0602刑初69号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任超为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，应予依法惩处。被告人任超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人任超的辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，可予从轻处罚的辩护观点成立，予以采信。根据被告人任超犯罪的事实、犯罪性质、情节及悔罪态度，参考其所居住地社区矫正机构的意见，被告人任超具备一定的监管条件，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人任超犯行贿罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黎 云审 判 员  张银洁人民陪审员  杨焕霞二〇二一年四月二十五日法官助理赵倩书记员胥陈程
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2199号之四十八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人翟付平，男，汉族，1973年9月12日生。住新蔡县。被执行人武敏，女，汉族，1978年12月19日生，住新蔡县。被执行人李小雷，男，汉族，1968年4月17日生。住新蔡县。被执行人张树林，男，汉族，1974年9月9日生。住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人翟付平、李小雷、张树林、武敏借款合同纠纷一案中，经查被执行人武敏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武敏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2815250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月二十八日书记员  曹彬
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初141号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张运杰，男，1988年9月24日出生于河南省，汉族，初中文化，农民，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人张运杰犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官任同庆、检察官助理李骥杰出庭支持公诉，被告人张运杰到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年6月5日22时许，被告人张运杰醉酒后持C1证驾驶豫GF09858号白色比亚迪牌小型轿车，沿辉县市共城大道由西向东行驶至辉县市第一民族学校附近时被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的张运杰血液中的乙醇含量为135.7mg/100ml。上述事实，被告人张运杰在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精含量测试结果单、乙醇送检专用物证袋、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、被告人驾驶的车辆照片、现场呼气照片、现场抽血照片、当事人血样提取登记表、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]1005号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张运杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张运杰到案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人张运杰自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张运杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  周新统二〇二一年四月二十八日书 记 员  孙静兰