河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1004号原告：张雪，女，1978年10月19日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：金春娜，河南厚源律师事务所律师。被告：冯庆伟，男，1990年7月14日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司，住所地：鲁山县人民路东段路南。统一社会信用代码：91410423685694745J。负责人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：李建光（公司员工），男，1972年12月9日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：王楠（公司员工），女，1987年1月17日生，汉族，住平顶山市新华区。原告张雪诉被告冯庆伟、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司（以下简称“人寿财险鲁山公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪及其委托诉讼代理人金春娜，被告人寿财险鲁山公司的委托诉讼代理人李建光，被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告冯庆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告医疗费22613.45元、误工费12383.64元、护理费12765元、营养费2040元、住院伙食补助费5100元、交通费2040元、拖车费200元、电动车损失1000元，以上共计58142.09元。2、本案诉讼费由被告承担。被告冯庆伟未答辩。被告人寿财险鲁山公司辩称，1、事故属实，交强险投保属实，答辩人愿意在交强险分项限额内赔偿被答辩人合理合法损失。2、医疗费部分扣除非医保用药及与本次事故无关的用药，且其中2张门诊发票显示同一天做了两个CT；被答辩人的病历显示治疗时间截止7月21日，存在挂床现象，请法庭依法核实住院天数，并应按实际住院天数确定误工、护理、伙食补助、营养和交通费；车损无证据，不应当支持。3、答辩人不承担诉讼费、拖车费等间接损失。被告人民财险平顶山公司辩称，1、事故属实，商业三者险投保属实，答辩人愿意对超出交强险范围的费用承担赔偿责任。2、腰部辅助器具不是正规发票，不予认可；病历显示有挂床，用药记录不连贯，7月21日至出院没有用药记录；医疗费扣除非医保用药；护理、营养、伙补、误工由法院酌情认定；交通和车损是交强险范围，答辩人不发表意见。3、答辩人不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2020年5月14日14时20分许，被告冯庆伟驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿锡海207国道1530公里自南向北行驶至鲁山县××乡周庄加油站左转进入加油站时，与自北向南原告张雪驾驶（载范满仓）的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏、张雪受伤。事故责任认定及事故车辆的投保情况：冯庆伟负此事故的全部责任，张雪无责任。豫Ｄ×××××号事故车辆在被告人寿财险鲁山公司投有交强险，在被告人民财险平顶山公司投有50万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险有效期间内。原告张雪受伤住院治疗情况：事故发生后，原告张雪即被送往鲁山县人民医院住院治疗102天，2020年8月24日出院，花去医疗费22568.45元（1张住院发票+6张门诊发票，其中2张门诊发票系原告的女儿范金艳入院陪护时所做新型冠状病毒检测费）。事故发生后，被告冯庆伟为原告垫付1000元医疗费。其他与本案有关的情况：1、原告张雪系农村户口，事故发生时41周岁。2、2019年河南省农、林、牧、渔业为47272元/年；居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年。本院认为，原告张雪在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。被告保险公司均辩称原告存在挂床现象，应按照实际住院天数计算相关费用的理由，首先，病例当中的长期医嘱和临时医嘱应当综合考虑，且长期医嘱应当同时考虑诊疗行为的执行时间和停止时间；其次，原告病例中的体温单并未显示有“外出”情形，故对被告的该项辩称，本院不予采信，同时确认原告的住院天数为102天。结合本案的实际情况，本院核准原告的损失情况如下：1、医疗费22568.45元。2、住院伙食补助费5100元（50元×102天）。3、营养费2040元（20元×102天）。4、护理费，原告主张按照每年45677元的标准计算，本院准许，计算为12764.53元（45677元/年÷365天×102天×1人)。5、误工费，原告主张按照每年44314元的标准计算，本院准许，计算为12383.64元（44314元/年÷365天×102天）。6、交通费2040元（20元×102天）。7、拖车费200元，以上损失共计57096.62元，其中医疗费用为29708.45元，拖车费200元，其他费用27188.17元。关于原告请求的电车损失费，因原告未提供证据，无法确定电车的实际损失数额，本院不予支持。关于原告请求的护具费45元，因无正规票据和购买人的姓名，无法确定与事故的关联性，本院亦不予支持。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。故被告人寿财险鲁山公司应在事故车辆所投交强险的分项限额内赔偿原告张雪各项损失共计37388.17元（10000元医疗费用+27188.17元其他费用+200元拖车费），未受偿的医疗费用19708.45元（29708.45元-10000元），根据“冯庆伟负此事故的全部责任，张雪无责任”的责任划分，应由被告人民财险平顶山公司在事故车辆所投商业三者险的责任限额内全额赔偿给原告张雪。鉴于被告冯庆伟垫付的1000元也包含在原告的损失总额中，该部分费用应当在被告人民财险平顶山公司的赔偿款项中予以扣除，并依法返还给被告冯庆伟。即被告人民财险平顶山公司应当在事故车辆所投商业三责险的责任限额内赔偿原告各项损失共计18708.45元（19708.45元-1000元），同时返还被告冯庆伟垫付款1000元。被告冯庆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条至第二十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告张雪各项损失共计37388.17元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投商业三者险的责任限额内赔偿原告张雪医疗费用18708.45元，同时返还被告冯庆伟垫付款1000元。三、驳回原告张雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取627元（原告已预交），由原告张雪承担12元，被告冯庆伟承担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭成丽二〇二一年四月六日法官助理李亚楠书记员闫锦莹