贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初46号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 附带民事诉讼原告人龚某，女，1977年2月16日生于贵州省大方县，汉族，住贵州省大方县。系受害人熊某4之妻。 附带民事诉讼原告人熊某1，女，2009年8月14日生于贵州省大方县，汉族，住贵州省大方县。系受害人熊某4之女。 附带民事诉讼原告人熊某2，男，2012年9月24日生于贵州省大方县，汉族，住贵州省大方县。系受害人熊某4之子。 附带民事诉讼原告人熊某3，男，1936年6月1日生于贵州省大方县，汉族，住贵州省大方县。系受害人熊某4之父。 附带民事诉讼原告人童某，女，1944年7月15日生于贵州省大方县，汉族，住贵州省大方县。系受害人熊某4之母。 附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2法定代理人龚某，女，1977年2月16日出生，汉族，住贵州省大方县。龚某系原告人熊某1、熊某2之母。 附带民事诉讼原告人代理人李芝龙，贵州黔信（毕节）律师事务所专职律师。 附带民事诉讼原告人代理人张永超，贵州黔信（毕节）律师事务所专职律师。 被告人杨明升（曾用名杨明勇），男，1987年9月21日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地及住址贵州省大方县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月12日被大方县公安局取保候审。 指定辩护人周雯。 指定辩护人韦纯玉，贵州水西律师事务所专职律师。 附带民事诉讼被告人杨明升（曾用名杨明勇），男，1987年9月21日出生，汉族，户籍地及住址贵州省大方县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层，统一社会信用代码：91520100914475061H。 法定代表人金颖，该公司经理。 附带民事诉讼代理人邵义，该公司员工。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉［2021］33号起诉书指控被告人杨明升犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了合并审理。贵州省大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某，附带民事原告人熊某1、熊某2法定代理人龚某，附带民事诉讼原告人诉讼代理人李芝龙、张永超，被告人杨明升及其辩护人周雯，附带民事诉讼被告人杨明升到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“中国人保公司贵阳分公司”）未到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2020年1月15日20时10分许，杨明升驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿广成线从大方县达溪镇往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1539公里加100米处，遇有前方由熊某4驾驶的浙Ｃ×××××号轻型普通货车牵引川17-×××××号变型拖拉机同向停放在道路右侧，熊某4解开牵引绳后站于道路右侧外，贵Ａ×××××号小型轿车碰撞川17-×××××号变型拖拉机，后川17-×××××号车变型拖拉机向前又碰撞浙Ｃ×××××号轻型普通货车，川17-×××××号车与浙Ｃ×××××号车发生碰撞后，致川17-×××××号车冲出道路外碰撞站在路外的熊某4，造成熊某4当场死亡，三车不同程度受损的交通事故。大方县公安局交通警察大队认定此事故杨明升承担事故的主要责任。大方县公安司法鉴定中心鉴定，熊某4应系颅脑损伤而死亡。 上述事实有公诉机关向本院提交并当庭出示的如下证据予以证实：人口信息表、到案经过等书证；证人龚某、熊某5等人的证言；被告人杨明升的供述及辩解；大方县公安司法鉴定中心、四川正刚机动车司法鉴定所出具的鉴定意见；大方县公安局制作的现场勘验检查笔录等；视听资料光盘两张。 公诉机关认为，被告人杨明升违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨明升系主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，案发后部分赔偿被害人损失，具有酌定从轻处罚情节。建议对杨明升判处有期徒刑七个月，缓刑一年。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称：2020年1月15日20时10分许，杨明升驾驶贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成熊某4当场死亡。2020年4月2日，大方县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，杨明升承担事故的主要责任，熊某4承担事故的次要责任。经查，贵Ａ×××××号小型轿车登记所有人为杨明升，此车是杨明升在徐宗洋处购买的二手车，原车牌号为贵Ａ×××××。徐宗洋把车出售给杨明升后，由徐宗洋把车过户到杨明升名下，车牌由原来的贵Ａ×××××号更换为现在使用的贵Ａ×××××。贵Ａ×××××号小型轿车在中国人保公司贵阳分公司处投有交强险，且事故发生时均在保险期内。杨明升违反《中华人民共和国道路交通安全法》违规驾驶，造成一人死亡的行为构成交通肇事罪，应当依法追究刑事责任。杨明升违法驾驶的行为侵害了附带民事诉讼原告人的合法权益，应承担赔偿责任。中国人保公司贵阳分公司应在承保范围内承担直接赔付责任。故特诉至法院，请求依法判决：1、依法追究杨明升交通肇事的刑事责任；2、判令杨明升赔偿附带民事诉讼原告人因此次交通事故造成熊某4死亡产生的死亡赔偿金649728.00元、丧葬费39586.48元、被扶养人生活费173356.20元、精神损失费45000.00元，合计人民币907670.68元；3、判令中国人保公司贵阳分公司在保险责任限额内将上述赔偿金直接赔付给附带民事诉讼原告人，不足部分由杨明升承担赔偿责任。 被告人杨明升对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人请求无异议，要求按三七的比例赔偿。 辩护人提出的辩护意见：被告人杨明升具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极赔偿受害人家属，受害人存在一定过错，建议对被告人杨明升从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼被告人中国人保公司贵阳分公司辩称，肇事车贵Ａ×××××经我公司核实，该车在我公司仅投保交强险，原告诉讼的各项损失已超交强险责任限额，请法院在交强险限额内分项判我公司赔偿原告相应损失，超过交强险限额的部分我公司不承担赔偿责任。 公诉机关针对起诉指控的事实向法庭举、质证了以下证据： 人口信息表、到案经过等书证；证人龚某、熊某5等人的证言；被告人杨明升的供述及辩解；大方县公安司法鉴定中心、四川正刚机动车司法鉴定所出具的鉴定意见；大方县公安局制作的现场勘验检查笔录等；视听资料光盘两张等证据。 附带民事诉讼原告人对诉称的事实向法庭举、质证了以下证据：身份证、户口簿、结婚证复印件，亲属关系证明，死亡证明，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单（电子保单），车辆管理所业务查询表等证据。 附带民事诉讼被告人中国人保公司贵阳分公司向法庭举、质证了以下证据：营业执照副本复印件，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件，授权委托书。 附带民事诉讼被告人杨明升未向本院提交证据。 公诉机关所举的上述证据取证形式合法，内容客观真实，与本案相关联，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以认证，采信作为本案定案依据。 附带民事诉讼部分的证据，经庭审质证附带民事诉讼被告人杨明升无异议，本院予以认证，采信作为本案定案依据。 经审理查明：2020年1月15日20时10分许，杨明升驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿广成线从大方县达溪镇往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1539公里加100米处，遇有前方由熊某4（1970年5月11日生）驾驶的浙Ｃ×××××号轻型普通货车牵引川17-×××××号变型拖拉机同向停放在道路右侧，熊某4解开牵引绳后站于道路右侧外，贵Ａ×××××号小型轿车碰撞川17-×××××号变型拖拉机，后川17-×××××号车变型拖拉机向前又碰撞浙Ｃ×××××号轻型普通货车，川17-×××××号车与浙Ｃ×××××号车发生碰撞后，致川17-×××××号车冲出道路外碰撞站在路外的熊某4，造成熊某4当场死亡，三车不同程度受损的交通事故。大方县公安局交通警察大队认定此事故杨明升承担事故的主要责任，熊某4承担事故的次要责任。大方县公安司法鉴定中心鉴定，熊某4应系颅脑损伤而死亡。 另查明，事故发生后，杨明升于2020年1月16日支付了受害人熊某4死亡的丧葬费60000.00元。杨明升驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车系从案外人徐宗洋处购买所得，该车原车牌号为贵Ａ×××××，在中国人保公司贵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月25日0时起至2020年1月24日24时止。与受害人熊某4有扶养关系的家庭成员为：其妻龚某，1977年2月16日生；其女熊某1，2009年8月14日生；其子熊某2，2012年9月24日生；其父熊某3，1936年6月1日生；其母童某，1944年7月15日生。熊某3、童某夫妇生育五男二女七个子女。 本案附带民事诉讼部分的争议焦点为：附带民事诉讼原告人的诉讼请求是否应予支持。 本院认为，被告人杨明升违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致熊某4当场死亡，其负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”之规定，对杨明升应在处三年以有期徒刑或者拘役的量刑幅度内处以刑罚。被告人杨明升主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨明升自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人杨明升案发次日部分赔偿了被害人家属，可以酌定从轻处罚。辩护人对被告人杨明升从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼部分。本院认为，本次交通事故造成附带民事诉讼原告人近亲属熊某4死亡，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”，本次交通事故给附带民事诉讼原告人造成的损失应由附带民事诉讼被告人中国人保公司贵阳分公司先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按责任比例进行分担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，参照贵州省统计局公布的数据，结合本案实际，附带民事诉讼原告人主张在本次事故中受害人熊某4死亡产生的损失应计算为：1、丧葬费，参照2019年贵州省在岗职工年平均工资78316元／年的标准计算为78316元／年×6月÷12月＝39158.00元。2、死亡赔偿金，参照2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元／年的标准计算为34404元／年×20年＝688080.00元。3、被扶养人生活费，受害人熊某4父亲熊某3、母亲童某出生于1936年6月和1944年7月，共生育七个子女，现无劳动能力且无其他生活来源，事故发生时已满七十五周岁以上，均需扶养5年。受害人熊某4与附带民事诉讼原告人龚某共生育一子一女，均系未成年人。其中，长女熊某1出生于2009年8月，需扶养7年7个月；长子熊某2出生于2012年9月，需扶养10年8个月。参照2019年贵州省城镇常住居民人均消费支出21402元／年的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，熊某3生活费为15287.14元、童某生活费为15287.14元、熊某1生活费为65862.11元、熊某2生活费为98856.86元，上述被扶养人生活费共计人民币195293.25元。4、精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人主张赔偿50000.00元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”的规定，精神损害抚慰金应予支持。由于本案中被告人被判处刑罚在某种程度上会给附带民事诉讼原告人以抚慰，且被告人杨明升在经济条件允许的条件下已给付了被害人60000.00元，另外依据大方县的经济发展水平，精神损害抚慰金酌定为30000.00元。以上四项费用合计为952531.25元。 上述损失应先由附带民事诉讼被告人中国人保公司贵阳分公司在贵Ａ×××××号（原贵Ａ×××××号）小型轿车交强险限额内赔偿110000.00元，超出交强险限额的部分，即剩余部分为952531.25元-110000.00元＝842531.25元。根据本次交通事故杨明升承担事故的主要责任，受害人熊某4承担事故的次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案的实际，受害人熊某4死亡的损失剩余部分为842531.25元，以杨明升承担70％，受害人熊某4承担30％为宜，即杨明升承担842531.25元×70％＝589771.88元，扣除杨明升先期支付的60000.00元，杨明升应予以赔偿529771.88元。 据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，保护他人的生命、财产安全。根据被告人杨明升犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨明升犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司应于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号（原贵Ａ×××××号）小型轿车交强险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人龚某、熊某1、熊某2、熊某3、童某因受害人熊某4死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币110000.00元。 三、被告人杨明升应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人龚某、熊某1、熊某2、熊某3、童某因受害人熊某4死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币529771.88元。 四、驳回附带民事诉讼原告人龚某、熊某1、熊某2、熊某3、童某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  徐德彬 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  陈家娴 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  杨世琴 书 记 员  罗 源