wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更545号 罪犯瞿宏飞，男，1989年3月3日出生，汉族，江苏省苏州市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市梁溪区人民法院于2019年4月23日作出（2018）苏0213刑初1181号刑事判决，认定被告人瞿宏飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元，刑期自2019年4月15日起至2022年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯瞿宏飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯瞿宏飞减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯瞿宏飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯瞿宏飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯瞿宏飞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更769号 罪犯李建，男，1981年2月11日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2017年5月26日作出（2015）青刑一初字第118号刑事判决，以被告人李建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元（未缴纳）。2019年8月28日减刑六个月。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯李建减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李建的悔改表现，有罪犯李建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李建减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月14日起至2028年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2423号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执758号 刘元斌（申请执行人）、临沂市罗庄区盛庄街道葛庄村民委员会（被执行人）： 刘元斌与临沂市罗庄区盛庄街道葛庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计299986.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位308861元，其中，本金及利息304461元，执行费4400元。本院已于2021年4月22日将该款转付给刘元斌（申请执行人）。至此，刘元斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1311民初2497号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2441号原告:赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团王府花园小区**侧厅。法定代表人：倪宏玲，经理。委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：张津，男，1983年11月19日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告张津物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司于2021年4月14日向本院申请撤回对被告张津的起诉。本院认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。 审  判  员  李  想二〇二一年四月十四日 书  记  员    王  乐
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢72号之一申请执行人：王敏，女，1974年10月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：赵玉萌，男，1972年9月3日生，汉族，原住烟台经济技术开发区，现去向不明。本院在执行申请执行人王敏与被执行人赵玉萌民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2018）鲁0691民初2069号民事判决书，于2021年3月3日向申请执行人王敏送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提交相关财产线索。2021年3月4本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查本案原执行过程中冻结了被执行人赵玉萌网络银行账户，本院于2021年3月19日依法委托深圳市南山区人民法院划拨被执行人赵玉萌网络银行账户内存款4562.94元至本院并发放申请执行人。2021年4月15日本院依法将被执行人赵玉萌限制其高消费。本案执行过程中，通过最高人民法院司法网络查控系统，两次查询了被执行人财产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。现申请执行人暂提供不出被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年四月十六日书记员  迟振超
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初3633号 原告：付春梅，女，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市南岸区，现住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。 被告：补伟，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告付春梅与被告补伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年4月8日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告付春梅的委托诉讼代理人游国平到庭参加了诉讼，原告付春梅未到庭参加诉讼，被告补伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告付春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款7万元；2.判令被告向原告支付利息（以借款7万元为基数，从2021年1月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月19日一年期贷款市场报价利率计算利息至本清为止）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因经营生意需要，于2018年1月12日向原告借款10万元。后，经原告多次催收，无果。于2019年10月被告再次向原告出具借款凭据。截至原告起诉时，被告共计偿还借款3万元，尚欠原告借款7万元。为此，原告诉至本院。 被告补伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》两份、中国邮政储蓄银行转账凭证一份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。 根据原告付春梅的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2018年1月12日，原告付春梅通过其邮政储蓄银行账户（账号尾号0845）向被告补伟转账10万元。同日，被告补伟向原告付春梅出具《借条》一份，其中载明：我补伟于2018年1月12日向付春梅借款10万元。后，直至2019年10月29日被告未予偿还。于2019年10月29日被告补伟再次向原告付春梅出具《借条》一份，其中载明：我补伟向付春梅借款10万元日期已过，现改为今天借款10万元为依据。后，被告仅向原告偿还借款3万元。剩余借款7万元被告迟迟未予偿还，为此，原告诉至本院。 本院认为，被告补伟向原告付春梅出具《借条》两份，均系其真实意思表示。该《借条》的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。再结合原告举示的银行转账凭证，足以认定双方之间借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告双方虽未约定借款期限，但被告在本答辩期满后仍未偿还原告剩余借款7万元，显系违约，故，对原告要求被告偿还剩余借款7万元的主张本院予以支持。 关于原告主张的利息。本案借款合同成立于2018年1月12日，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准”的规定，本院应支持从被告答辩期满次日（2021年2月19日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的起诉时（2021年1月19日）一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息至本清为止。超过部分本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告补伟在本判决生效之日起十日内向原告付春梅偿还借款70000元； 二、被告补伟在本判决生效之日起十日内向原告付春梅支付利息（利息的计算方式：以借款本金70000元为基数，从2021年2月19日起，按照年利率3.85%计算至借款本金70000元还清之日止）； 三、驳回原告付春梅的其他诉讼请求。 如果被告补伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取775元，由被告补伟负担。此款原告付春梅已预交，由被告补伟在本判决生效之日起十日内直接支付给原告付春梅。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月九日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初112号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人王俊法,男,1970年8月17日出生于安徽省利辛县,汉族,文盲,务农,户籍地安徽省利辛县，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月29日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审,2021年3月16日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年4月25日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2021]58号起诉书指控被告人王俊法犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月26日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察长胡厂、检察官陈建出庭支持公诉，被告人王俊法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日22时27分许,被告人王俊法晚饭饮酒后无证驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车载着吕奎银,沿国庆路由西向东行驶至国庆路与永安大道交叉口处时发生交通事故。后被告人王俊法被民警带至淮南市第一人民医院抽取了血样,经安徽百友司法鉴定中心对血样酒精含量鉴定为91.81mg/100ml。淮南市交警支队田家庵一大队认定被告人王俊法负此事故的全部。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、归案经过说明、行政强制措施凭证、抽血登记表、抽血情况说明、违法犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、涉案机动车合格证书、道路交通事故认定书、被告人王俊法的供述、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王俊法在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对王俊法判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人王俊法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王俊法在本案审理过程中主动缴纳罚金二千元。 本院认为，被告人王俊法构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王俊法醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故且负全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王俊法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年5月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二一年四月二十六日 法官助理郑耀 书记员朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初12830号原告：甘肃中盈信息科技有限责任公司，住所地兰州市城关区团结新村街道天水路81-87号104室。法定代表人:方发春，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘顺强，该公司运营部部长。被告：周厚龙，男，1989年1月5日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告甘肃中盈信息科技有限责任公司（以下简称：中盈公司）诉被告周厚龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘顺强到庭参加诉讼，被告周厚龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中盈公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆违章费1800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系客户关系。2020年1月份，被告租赁原告车辆，租赁期间产生违章11条，扣分27分，罚款1800元，该罚款应由被告承担。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告周厚龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告身份证复印件、工商信息、2020年1月15日的客户通知书、租车单、违章统计表、交警部门处罚决定书、交易详情，证明被告自2019年10月17日开始从原告处租赁了案涉车辆，2020年1月20日归还了车辆，在被告租赁车辆期间共产生违章11条，导致被扣分27分、罚款1800元，被告应承担该费用。根据原告提供的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下：甘ＡＭ××××号小型普通客车分别在2019年10月18日11时57分、10月26日15时17分、10月28日14时00分、10月31日17时19分、11月14日17时34分、11月28日17时58分、12月3日19时05分、12月26日19时27分、2020年1月8日11时15分发生了违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。对此，相应的交警部门作出了处罚决定书，决定书载明的被处罚人分别为胡小荣、陈辉、李小玲，罚款合计1400元。原告认为上述违章行为系被告租赁车辆期间所产生，应由被告承担，遂诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在合同纠纷中，主张合同成立并已履行的一方当事人负有举证证明合同成立和履行的证据。本案中，原告主张被告从其处租赁了案涉车辆，在被告租赁车辆期间产生违章，被告应承担违章费1800元。对此，原告应当进一步证明其与被告之间车辆租赁合同关系成立及租赁合同履行期限的事实。综观原告在本案中提交的证据，其提交的租车单、客户通知单等证据均没有被告的签字确认，无法证明被告从原告处租赁了案涉车辆且其使用车辆的期间为2019年10月17日至2020年1月20日的事实，因此，原告要求被告承担该期间的违章费1800元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告可在收集补充证据后，另行诉讼主张其权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告甘肃中盈信息科技有限责任公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告甘肃中盈信息科技有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张金凤二〇二一年四月六日书记员  王淑娟
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0513刑初205号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人魏银坤，男，1982年3月29日出生于广东省汕头市，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区××××××××××××××。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月26日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，同年5月14日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人魏银坤犯故意毁坏财物罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人魏银坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人魏银坤因长期与其妻子李旭青相处不快而存在矛盾，心生怨恨，且李旭青平时受雇为其三叔被害人李庭松家打扫卫生。2020年3月17日凌晨零时许，被告人魏银坤酒后为泄愤驾驶二轮摩托车到被害人李庭松位于汕头市潮阳区×××××××李德学校附近的家门口，用事先准备的玻璃酒瓶砸向被害人李庭松家的铁门，后逃离现场。同年3月25日凌晨2时许，被告人魏银坤再次携带玻璃酒瓶砸向被害人李庭松家的铁门，后逃离现场。经鉴定，被害人李庭松被毁坏铁门的修复价格为17234元。2020年3月26日，被告人魏银坤被抓获归案。案发后，被告人魏银坤取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人魏银坤因故故意砸坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人魏银坤自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害人李庭松的陈述及辨认笔录，证人李奴、李木忠、李朝喜、付建国、孙瑞瑞、林莲玉、魏泽春的证言，证人刘导升、李旭青的证言及辨认笔录，被告人魏银坤原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，刑事照片，扣押清单，接受证据清单，精雕铝艺大门施工协议、维修协议、修复说明，报价、返厂油漆明细表，证明材料，谅解书，和解协议书，申请书，现场勘验笔录，价格认定有关问题的函，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人魏银坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月26日，公安机关抓获被告人魏银坤时，查扣其摩托车1辆。本院认为，被告人魏银坤无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯他人财物的所有权，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人魏银坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其行为已取得被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏银坤犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押、未随案移送的摩托车1辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民审判员  李海槟人民陪审员  王南雁二〇二一年四月十六日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终218号 原公诉机关成都市武侯区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗洁，女，1973年10月12日出生，汉族，大学文化，户籍所在地成都市武侯区，现住成都市武侯区。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审，2021年1月8日被成都市武侯区人民法院取保候审。 辩护人余旺，四川蜀盛律师事务所律师。 辩护人周觅蜜，四川蜀盛律师事务所律师。 成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控被告人罗洁犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十二月十七日作出（2020）川0107刑初613号刑事判决。原审被告人罗洁不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、检察院查阅案卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月14日22时23分许，被告人罗洁饮酒后驾驶一辆号牌为川ＡＹ××××棕色大众牌小型轿车从成都市高新区九兴大道12号地下停车场出发，沿二环路南三段由西向东方向行驶至二环路南三段7号门前路段时，被成都市公安局交通管理局一分局民警拦下检查。经对罗洁现场酒精呼气检测，测试结果为169.7毫克／100毫升。后经依法提取罗洁血液样本检测，其血液乙醇浓度为176.8毫克／100毫升。另查明，被告人罗洁于2020年6月7日向公安机关检举其他犯罪线索，公安机关破获肖志彬伪造、买卖国家机关证件、印章案，2020年10月19日肖志彬被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月。 原判认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍信息、现场照片、现场笔录、酒精呼气仪测试结果单、抽血照片、血样提取表、驾驶证、行驶证查询单、鉴定意见、视听资料、证人证言及辨认笔录、被告人罗洁的供述与辩解、肖志彬伪造买卖证件、印章案卷宗及判决书等。 原判认为，被告人罗洁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量达176.8毫克/100毫升，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人罗洁向公安机关检举他人犯罪，查证属实，依法从轻处罚；被告人罗洁如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出从轻处罚的辩护意见，量刑时酌情予以考量。结合被告人罗洁的犯罪情节、性质和认罪悔罪态度，决定对其宣告缓刑。据此，为了维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人罗洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 宣判后，原审被告人罗洁不服提出上诉，罗洁及其辩护人提出罗洁具有立功、主观恶性小、认罪悔罪态度好等法定、酌定从轻处罚情节，请求二审对其免予刑事处罚的上诉理由和辩护意见。 二审查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗洁违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。罗洁向公安机关检举他人犯罪，查证属实，系立功，可从轻处罚；罗洁如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可依法从轻处罚。 针对上诉人罗洁及其辩护人所提其具有立功、认罪悔罪、主观恶性小等情节，请求对其判处免于刑事处罚的上诉理由和辩护意见。经查，原判已根据其犯罪事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度等予以综合评判处刑，量刑并无不当，故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 江 建 二〇二一年四月二十三日 书记员 朱耀鑫
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异760号 案外人：曾云，男，1992年4月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请保全人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 法定代表人：林华喆，职务不详。 被保全人：广安市鑫科矿业有限公司，住所地四川省广安市广安区万新二街98号。 法定代表人：兰华，职务不详。 被保全人：广安丰润房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五星街22号9幢。 法定代表人：兰华，职务不详。 被保全人：山东德盛泰来置业有限公司，住所地山东省济阳县济北开发区开元大街199号6号大厅。 法定代表人：赵玉千，职务不详。 被保全人：兰华，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院接受中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01执保464号之一执行裁定，查封了广安丰润房地产开发有限公司（以下简称丰润公司）所有的房产。案外人曾云对查封其中的位于广安市广安区××号××幢××楼××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曾云称，其从丰润公司处购买争议房屋，虽未办理网签备案，但其已支付全部购房款，因丰润公司原因未办理过户登记。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，信达资产四川分公司与广安市鑫科矿业有限公司、丰润公司、山东德盛泰来置业有限公司、兰华金融借款合同纠纷一案，本院根据信达公司的财产保全申请，于2020年9月7日作出（2020）川01执保464号之一执行裁定，与本案有关内容为：查封丰润公司名下位于广安市广安区××道××段的“城南壹号”项目《商品房预售许可证》（证号：2013房预售证第20号、2013房预售证第25号、2014房预售证第19号）项下的房屋共计20套（1幢1-21-5，1幢1-12-5，1幢1-1-6，1幢206-208，2幢1-10-1，2幢金安大道三段25号201、202、203，4幢1-23-3，5幢1-2-1，5幢河堰路232号，6幢1-27-1，6幢1-11-5，6幢1-7-5，9幢金安大道三段57号，河堰路288号1幢116、117、204、205、220、224、225），查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2013年2月6日，丰润公司与包括案外人在内的697户签订《团体购房协议》。 以上事实，有《团体购房协议》、执行裁定书、发票等证据证明。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，曾云未提供证据证明其在法院查封争议房屋前签订了合法有效的书面买卖合同，故其要求解除对争议房屋的查封，不符合前述司法解释第二十八条的第一项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回曾云的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月六日 书记员  周红燕
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执674号申请执行人：于淑会。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人于淑会与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人于淑会2283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2995号原告：张乾，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码：914100007805478667。负责人：孟庆伟，该公司经理。原告张乾诉被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告张乾在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张乾撤回起诉处理。审判员  宋倩二〇二一年四月十六日书记员  洪宇
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执273号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：万德意，男，汉族，1970年10月01日出生，住河南省光山县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人万德意融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人重庆华本融资租赁有限公司偿付租金、违约金、案件受理费等共计53218元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.已查封被执行人万德意名下车牌号为贵XXX**的车辆，但该车辆下落不明本案暂无法处置。2.被执行人有存款1293.41元，本院扣划后向申请执行人支付593.41元，剩余700元用于缴纳本案执行费。3.被执行人名下暂无可供执行的其他财产。4.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索。5.本院已将被执行人万德意列入失信被执行人名单并对其限制高消费。2021年4月1日，本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年4月1日，被执行人尚欠申请执行人租金、违约金、案件受理费等共计53218元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执273号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二一年四月一日书记员 刘思宇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3227号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人伍社科，男，1980年08月25日出生，汉族，身份证住址：湖南省安仁县×××××××××××，公民身份号码：431×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285143号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285143号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人伍社科的粤S.J16**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人伍社科承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6784号之一 申请执行人：深圳市中创新科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道上星南路名豪丽城6栋18A，统一社会信用代码×××Ｐ60。 法定代表人：汪建桥。 委托诉讼代理人：王瑞敏，广东泽正律师事务所律师。 被执行人：深圳市南山区金益凯电子商行，住所地广东省深圳市南山区沙河街道新塘村二坊29号3铺，统一社会信用代码×××Ｈ7Ｂ。 法定代表人：魏龙姣。 关于申请执行人深圳市中创新科技有限公司与被执行人深圳市南山区金益凯电子商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3108号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币52300元及利息，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。 现申请执行人向本院提交《和解协议》《结案申请书》，称其已与被执行人达成和解履行协议，申请执行人向本院书面申请解除本案对被执行人财产的控制措施，并对本案作结案处理。另本案执行费人民币685元已由被执行人直接上缴国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初3108号民事判决确定的偿付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法应予以执行结案。申请执行费人民币685元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月二十五日 书记员 胡   冰   洋
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更508号 罪犯王跃，男，1988年9月11日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 淮安市洪泽区人民法院于2017年6月8日作出（2016）苏0829刑初300号刑事判决，认定被告人王跃犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年6月1日起至2029年5月31日止。被告人不服，提出上诉。2018年5月24日江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年5月获得表扬、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯王跃减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王跃在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王跃在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王跃的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1191刑初38号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人刘红军，男，1978年9月8日出生，居民身份证号码×××2416,汉族，镇江恒美润滑油有限公司员工，户籍地址江苏省句容市，住镇江。被告人刘红军因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被刑事拘留，2020年12月21日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人刘红军犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员卜士凡公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察官王祥英出庭支持公诉，被告人刘红军到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2020年11月16日22时许，被告人刘红军饮酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿镇江新区丁卯街道美林湾居民小区内道路由南向北行驶至5区6幢附近时，与停在前方戴芝才所有的苏Ｌ×××××小型轿车相碰，致双方车辆损坏。经认定，刘红军承担事故的全部责任，戴芝才不承担事故的责任。经鉴定，刘红军的血液中乙醇含量为226mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘红军明知戴芝才报警仍留在现场等候处理，后如实供述了上述事实。刘红军赔偿被害人经济损失12000元人民币。公诉机关根据证人证言、鉴定意见、检查笔录等证据认为被告人刘红军的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘红军具有自首、自愿认罪认罚情节。建议判处被告人刘红军拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人刘红军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘红军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人刘红军自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘红军自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人刘红军赔偿被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。本院综合考量被告人刘红军的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘红军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜士凡二〇二一年四月二十八日法官助理马一澜书记员郭茜茜附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初91号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人郭朝元,男,1969年8月9日出生于淮安市淮安区,汉族,初中文化，个体户，住淮安市淮安区，户籍地淮安市淮安区。因涉嫌犯非法经营罪，于2021年1月23日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人郭朝元犯非法经营罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人郭朝元到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年1月至2020年2月期间，被告人郭朝元在未取得烟花爆竹零售许可证的情况下，为谋取非法利益，先后多次从周某（另案处理）处购进总价10万元左右的摔炮、擦炮、转炮、小烟花等烟花爆竹制品，并在本区淮城街道其经营的朝元文化用品店内销售。 被告人郭朝元归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郭朝元具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议以非法经营罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人郭朝元对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郭朝元在开庭审理过程中亦无异议，并有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，证人徐某、周某的证言，辨认笔录，转账记录照片，销售清单，扣押决定书，扣押清单，发破案经过，受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息及照片，营业执照，无违法犯罪前科查询情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭朝元在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，对外售卖烟花爆竹，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人郭朝元被抓获归案，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭朝元自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人郭朝元宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人郭朝元犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭朝元犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陶明 书 记 员 王欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初476号 原告：福建华康幸福物业有限公司将乐分公司，住所地：将乐县古镛镇滨河北路72号。统一社会信用代码：91350428MA2Y8P73。 法定代表人：吴太集，负责人。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：郑新平，男，1989年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：王云香，女，1990年9月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司与被告郑新平、王云香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司以与郑新平、王云香自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建华康幸福物业有限公司将乐分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建华康幸福物业有限公司将乐分公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保115号 黄干功： 本院执行的被执行人黄干功罚金保全一案,经强制执行,已对被执行人黄干功名下的在中国工商银行12×××85；中国邮政储蓄银行62×××43；中国农业银行62×××76；广西壮族自治区农村信用社联合社624811010102894381，623611010147001096，624811010101033237，624811010101150588；中国工商银行21×××85等账号以6000元为限额进行了冻结，实际冻结556.95元。冻结期限为一年。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1087号 原告：张慧兰，女，汉族，生于1962年10月14日，住四川省南江县。 被告：方正，男，汉族，生于1969年9月30日，住四川省南江县。 原告张慧兰与被告方正民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年4月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧兰到庭参加了诉讼。被告方正经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告张慧兰诉称：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2014年11月24日起每月按贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年6月24日被告因经营木材加工站需资金周转在原告处借款30000.00元现金，于当日书写借条一张，写明：今借到张慧兰人民币叁万元整（30000.00元），月利息玖佰元，按月支付并与2015年6月24日一次性归还本金叁万整，如到期未还，用八庙房产抵押，借款人：方正，2014年6月24日。但约定时间到期后，被告只按约定支付了四个月利息，剩余借款本金及利息在原告的追要下却一直拒不还款。为维护原告合法权益，特依据法律规定向贵院起诉，望依法裁决。 被告方正未到庭，也未提交任何证据。但在开庭前本庭工作人员与被告方正通过电话取得联系，被告方正称自己确实借了张慧兰3万元，要还给她，之前还给付了一部分利息，但具体是多少记不清楚了。 本院查明：原、被告彼此熟悉。2014年6月24日，被告以急需资金周转为由向原告借款30000.00元，被告收到现金30000.00元后于当日向原告出具《借条》一份注明：今借到张慧兰人民币叁万元整（30000.00元），每月利息玖佰元整，按月支付并于2015年6月24日一次性归还本金叁万整，如到期未归还，则用八庙房产抵押，借款人，方正，2014年6月24日。在庭审中，原告表示被告只偿还了4个月利息。后经原告催收，被告至今未偿还借款本金30000.00元及剩余利息，也未按照约定将八庙房产在相关部门办理抵押登记。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告出示的证据能够证明被告向其借款30000.00元并实际交付，被告在电话中也表明实际收到了该笔借款，故被告应当按约偿还该笔借款。双方在《借条》中约定利息为每月900.00元，经折算为年利率36%，借款利率已经超出了法律保护的范围。庭审中，原告自认被告已给付了4个月的利息，按照当时的相关司法解释的规定，由于利息约定未超过年利率36%，故已经给付的不再调整，但之后的利息给付应当降至当时和现在国家法律，司法解释所规定的最高标准。由于被告未按期还款，故逾期利率可以按照借期内利率一并调整。原告关于自2014年11月24日起每月按贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际付清时止的请求，符合相关规定，也系原告对自己的权利作出的处分，本院予以支持。经查，2020年8月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率年利率为3.85%，该利率的四倍即15.4%。故利息计算应以未偿还借款30000.00元为基数，按照年利率15.4%计算利息至实际偿还完毕之日止。被告方正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由自身承担。本案中，虽然借贷的事实发生在民法典施行前，但整个法律事实却持续至民法典施行后，故本案的判决应当适用民法典的相关规定。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号），第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，判决如下： 被告方正在本判决生效后五日内偿还原告张慧兰借款本金30000.00元及利息。利息计算方式为，以未偿还借款30000.00元为基数，自2014年11月24日起，按年利率15.4%计算利息至实际偿还完毕之日时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元（已按简易程序减半收取）由被告方正承担。原告张慧兰已向本院预交该案件受理费275.00元，不再退还，由被告方正直接给付原告张慧兰或在执行中解决。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黎 建 二〇二一年四月八日 书记员 串月阳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3248号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨国芳，女，1989年05月19日出生，汉族，身份证住址：四川省宜宾县×××××××风组，公民身份号码：511×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285428号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285428号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨国芳的粤S.G73**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨国芳承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1874号原告：兰州高科投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩581号。法定代表人：马福才，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵和康，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：王玉莲，女，1973年9月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区,其他情况不详。原告兰州高科投资（控股）集团有限公司诉被告王玉莲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州高科投资（控股）集团有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告兰州高科投资（控股）集团有限公司负担。审判员  张永强二〇二一年四月一日书记员  李沛璐
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初71号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人张某，男，1991年10月1日出生于山东省商河县，回族，小学文化，农民，住商河县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年9月11日被拘留，同年9月17日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月10日15时左右，被告人张某驾驶无牌照农用六轮车在商河县××镇××村村东的玉米地内收割玉米秸秆倒车时，因疏忽大意将站在车后的商河县沙河镇棘城西街村民刘某撞到并碾压，致使被害人刘某（男，62周岁）胸腹脏器损伤合并大失血当场死亡。公诉机关认为被告人的行为构成过失致人死亡罪，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年四月十九日 书记员  郭 玲
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初361号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人朱亚春，男，1978年1月5日出生，广东省茂名市茂**人，公民身份号码：440×××××××********，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂**×××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被刑事拘留，2020年9月23日被茂名市公安局取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2021］271号起诉书指控被告人朱亚春犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月28日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员曾振强出庭支持公诉，被告人朱亚春到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2020年6月7日02时50分许，被告人朱亚春未考取机动车驾驶证酒后驾驶车牌号码粤K×××**小汽车行驶至茂名市茂南区××××时，被执勤民警查获。经茂名市××××××××检验鉴定，朱亚春送检的血液中乙醇含量为：133.2mg/100mL。公诉机关认为，被告人朱亚春在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱亚春到案后表示认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人朱亚春拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人朱亚春对公诉机关之指控及量刑建议均没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪。本院认为，被告人朱亚春在道路上醉酒无证驾驶机动车（血液乙醇含量为133.2mg/100mL），其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人朱亚春归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人朱亚春的犯罪情节和悔罪表现，对朱亚春适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人朱亚春的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱亚春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭 卫二〇二一年四月三十日法官助理  郑海萍书 记 员  涂 源附本案相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保187号解除保全申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室，统一社会信用代码9131000055740074007652。被申请人:陈永胜，男，汉族，1991年8月6日出生，住重庆市万州区。被申请人：谭园红，女，汉族，1996年1月10日出生，住重庆市万州区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈永胜、谭园红借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全,本院作出的(2020)渝0101执保661号，裁定查封了被申请人的房产,现申请人中银消费金融有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保62号裁定书准予解除。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人陈永胜、谭园红所有的位于重庆市万州区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  吴学军二〇二一年四月十四日书记员  吴小杰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢255号景洪市人民法院受理的关于申请执行人任荣与被执行人潘红勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）云2801民初4222号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人任荣于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。本案执行事项：执行标的11000元，执行费65元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人任荣申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月八日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保55号申请人：高瑞敏，男，汉族，1977年3月17日出生，住河南省。委托代理人：刘玉涛、田华峰，河南正安律师事务所律师。被申请人：新乡市正阳房地产开发有限公司，住所地：新乡市开发区27号街坊升华房地产开发有限公司1号营住楼148-2。法定代表人：司浩强。被申请人：司浩强，男，1991年6月12日出生，住新密市。申请人高瑞敏与被申请人新乡市正阳房地产开发有限公司、司浩强申请诉前财产保全一案，申请人高瑞敏向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人司浩强持有的新乡市正阳房地产开发有限公司100%股权，股权金额2800万元。并由申请人高瑞敏提供的在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单号为：24101004049900210000115。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司浩强持有的新乡市正阳房地产开发有限公司100%股权，股权金额2800万元。案件申请费5000元，由申请人高瑞敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年四月二十二日书记员  王 雨
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保131号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积52.75平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积52.75平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保131号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1939号 上诉人（原审原告）：冯友军，男，1987年1月1日出生，汉族，住临清市。 被上诉人（原审被告）：马总济，男，1973年8月5日出生，汉族，住临清市。 上诉人冯友军因与被上诉人马总济名誉权纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2021）鲁1581民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，冯友军提出上诉后未交纳二审案件受理费。2021年3月29日，一审法院向冯友军电子送达交费通知书，冯友军收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人冯友军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理 徐营营 书 记 员 李云娇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书           （2021）内0402刑初124号 公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人杨志广，男，1985年4月26日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，系赤峰市红山区富贵园锅贴水饺饭店经营者，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区，捕前住内蒙古自治区赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月11日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年12月24日经赤峰市红山区人民检察院批准，于同日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人张广生，北京市中盾（赤峰）律师事务所律师。赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2021）Z49号起诉书指控被告人杨志广犯故意伤害罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。经征得被告人杨志广同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人杨志广及其辩护人张广生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日13时许，在赤峰市××区锅贴水饺店内，被告人杨志广与被害人张某因索要所欠饭费问题发生口角，杨志广在水饺店内外对张某进行殴打后，张某到饭店后厨拿了一把菜刀，见杨志广站在饭店门外，便上前用菜刀砍杨志广，杨志广又将张某按倒在地。经法医鉴定，张某的损伤构成轻伤二级。被害人张某对被告人杨志广的行为予以谅解。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨志广故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨志广自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨志广拘役五个月至六个月。被告人杨志广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见:1、本案起因是被害人张某拖欠饭费不还并出言不逊，杨志广主观恶性较小；2、被害人后期将杨志广砍成重伤，被害人过错较重；3、杨志广明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述罪行，构成自首； 4、杨志广认罪悔罪，愿意接受处罚。请求对杨志广从轻处罚。经审理查明，2020年10月27日13时许，被害人张某到赤峰市××区锅贴水饺店用餐，被告人杨志广向张某索要其拖欠的饭费，双方发生口角后，杨志广采取拳打脚踢的方式将张某致伤。后双方再次发生撕扯，张某遂到饭店后厨拿了一把菜刀将杨志广砍伤。经法医鉴定，张某的损伤构成轻伤二级。2020年12月11日，杨志广被公安机关传唤到案。在审查起诉阶段，被害人张某对被告人杨志广的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明、出警经过、户籍证明、前科说明、被害人张某的陈述、证人王某1、王某2的证言、勘验笔录、体表伤情检查照片、鉴定书、被告人杨志广的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志广故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨志广到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。被害人对被告人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被害人张某过错较重、被告人杨志广构成自首的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨志广犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判员赵峰   二○二一年四月七日 书记员肖金新
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初156号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人韦兰迎，男，1981年10月20日出生于广西壮族自治区靖西县，公民身份号码452×××××××********，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区百色市靖西县×××××××××。2011年12月15日因犯故意伤害罪被鹤山市人民法院判处拘役五个月，2012年3月26日刑满释放。因本案于2021年2月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）130号起诉书指控被告人韦兰迎犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，已于庭前为被告人指派广东星辉律师事务所张仕权律师为其提供法律帮助。依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员陈丽芬出庭支持公诉，被告人韦兰迎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月4日1时许，被告人韦兰迎去到开平市××××××水厂楼上，利用之前配有的一条钥匙打开大门进入被害人农某玉的宿舍，盗窃了被害人农某玉的一台价值人民币157元华为荣耀手机，通过该手机以微信充值后转账的方式将被害人农某玉的9974元盗走。案发后，公安机关已追缴回上述涉案华为荣耀手机，并发还给被害人农某玉。被告人韦兰迎归案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韦兰迎的供述、被害人农某玉的陈述、扣押及发还物品清单、文书、到案经过、户籍资料、银行交易流水、微信截图、尿液检验报告、价格鉴定、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人韦兰迎有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。本院认为，被告人韦兰迎无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人韦兰迎归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人韦兰迎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的违法所得，依法应予以退赔。缴获被告人的手机一台（扣押于开平市公安局）曾登陆自己wei136××××****的微信号用于赃款的接收，属于作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韦兰迎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年9月1日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人韦兰迎在本判决生效之日起十日内退赔被害人农某玉经济损失人民币9974元。三、缴获的手机一台由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年四月二十日书记员  梁嘉欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初1777号原告：廉江市信源物业有限公司，住所：廉江市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××625K。法定代表人：董鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢超，该公司员工。被告：阮良云，男，汉族，1974年9月22日出生，住广东省廉江大道**华源豪庭****，公民身份号码：452×××××××********。原告廉江市信源物业有限公司诉被告阮良云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告廉江市信源物业有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员  刘 乐二〇二一年四月十九日法官助理  陈源佳书 记 员  廖茵茵附法律法规规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初304号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人吕某，男，1978年8月13日出生于黑龙江省鸡西市恒山区，汉族，文化程度初中，打工（基本情况来自公安综合查询系统信息核查）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]254号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年4月18日18时许，被告人吕某酒后驾驶二轮电动摩托车（属机动车范畴），途经潮南区峡山街道环美路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人吕某的血液中乙醇含量为84.4mg/100ml。同月23日，被告人吕某在值班律师吴家伟的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人吕某判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，查获现场视频截图，涉案车辆拍照，交通警察大队到案经过说明和证实材料，公安综合查询系统信息核查，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和汕头大学司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人吕某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月18日起至2021年5月17日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇二一年四月二十八日书记员  郭晓敏
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1135号原告：广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。执行事务合伙人：宿大鹏。委托诉讼代理人：任银凤，系原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）法务。代理权限：特别授权代理。被告：张正洪，男，1966年9月12日生，汉族，住泸西县。原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告张正洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，因原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵保明二〇二一年四月七日书记员  叶云雁
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初147号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人邹小银，男，1978年12月17日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地兴国县，家住宁都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月22日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人邹小银犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官鲁渭荣出庭支持公诉，被告人邹小银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日22时30分，被告人邹小银在家喝了三两白酒，次日凌晨4时30分许，其驾驶无牌普通二轮摩托车途经宁都县时，碰撞到邹某养的骡子，造成被告人邹小银受伤、骡子受皮外伤及摩托车受损的道路交通事故。民警在处理事故的过程中发现被告人邹小银有饮酒驾车嫌疑，遂依法对其抽血送检。经鉴定，被告人邹小银血液中乙醇含量为166.5ｍｇ／100ｍｌ。经宁都县公安局交通管理大队认定，被告人邹小银负此次事故的主要责任。被告人邹小银到案后，如实供述了醉酒驾车的事实。 公诉机关认为，被告人邹小银醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹小银具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人邹小银拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、人口信息简项详细、归案情况说明、前科证明，证人邹某的证言，被告人邹小银的供述与辩解，酒安6900检测结果单、血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查图、现场照片、江西省宁都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据证实。 被告人邹小银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹小银构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……”的规定，被告人邹小银具有从重情节。被告人邹小银到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹小银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢爱琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执633号申请执行人：刘利。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人刘利与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人刘利456.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初562-1号原告赵**，男，汉族，1949年7月16日生，住商水县。被告张**，男，汉族，1963年2月10日生，住商水县。本院在审理原告赵**与被告张**民间借贷纠纷中，申请人赵**于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张**名下价值86800元的财产予以查封和冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张**名下价值86800元的财产予以查封和冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二一年四月十三日书记员  纪锦锦
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执256号申请执行人:陶虹旭，男，汉族，1987年3月21日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：陈颖，女，汉族1987年9月14日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦东方银座置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴盛街道石油大街。法定代表人：冯四龙，该公司总经理。本院在执行陶虹旭、陈颖与盘锦东方银座置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执256号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  卫 强审判员  沈国君二〇二一年四月二十六日书记员  周会荣
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2755号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。  法定代表人：郭桂香，总经理。被告：寇艳超，男，1991年9月26日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告寇艳超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告寇艳超的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担。 审  判  员  李  想二〇二一年四月十三日 书  记  员    王  乐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保138号颜勇军李跃武：申请人颜勇军与被申请人李跃武诉前财产保全一案,颜勇军于2021年4月7日立案申请保全的（2021）湘0182财保53号民事裁定书，要求保全被申请人李跃武的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月9日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月九日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执446号 李再雄、李玥、马玲： 申请执行人李再雄与被执行人李玥、马玲借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人李再雄的执行申请，依据金堂县人民法院作出的（2021）川0121民初455号民事案件生效调解书所确定的内容，被执行人于2021年4月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执308号申请执行人：邵运红，男，1963年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：苏秋桃，女，1963年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。邵运红与苏秋桃民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院做出的（2020）豫0181民初5122号民事调解书已经发生法律效力。因苏秋桃未按上述生效法律文书履行义务，邵运红向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执308号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年2月18日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、2021年4月28日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月8日，在巩义市不动产登记中心查询到被执行人苏秋桃所有的位于巩义市望嵩路12号3号楼附17号房产（不动产证号：豫（2019）巩义市不动产权第0014950号)一套，已被本院（2020）豫0181执1929号案件拍卖。六、2021年4月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年四月二十八日书记员  贺松峰
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 (2021)川1024执保43号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于张明巧与鲁俊文财产保全一案，要求：依法解除对被申请人鲁俊文银行存款231056.00元的冻结措施。我局于2021年4月2日已解除对被申请人鲁俊文银行存款231056.00元的冻结措施。现办理完毕。 特此。 二〇二一年四月二日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保119号申请人：张建明，男，1963年3月12日出生，汉族，身份证住址山西省清徐县。委托诉讼代理人：郎瑜，山西晋闻律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李成，山西晋闻律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：吴桐，男，1966年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。景洪市人民法院受理的申请人张建明与被申请人吴桐买卖合同纠纷一案，申请人张建明于2021年4月3日向本院申请财产保全，申请人提供其名下坐落于太原市房产［不动产权证书：（2019）太原市不动产权第XX1号］进行担保。本案在保全过程中，于2021年4月13日委托太原市万柏林区人民法院进行查封，该法院于2021年4月15日已对申请人张建明名下坐落于太原市房产［不动产权证书：（2019）太原市不动产权第XX号］予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保119号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月二十日书记员  岩 三
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执163号申请执行人：张磊，男，汉族，1987年4月11日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。被执行人：王乾，男，汉族，1966年10月5日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人张磊与被执行人王乾运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特898号民事裁定书已经发生法律效力的,依据该裁定书:王乾偿还拖欠张磊的运费15000元，于2020年12月25日之前偿还5000元；于2021年7月25日之前偿还5000元；于2021年10月25日之前偿还5000元，若王乾任何一期逾期，张磊有权追诉利息2400元，并申请人民法院强制执行全部案件款。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院强制执行。案件执行过程如下：1.2021年1月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年1月12日、2021年2月1日、2021年3月2日、2021年4月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。3.2021年1月20日，本院依法冻结被执行人名下的银行账户、支付宝、微信等账户。4.2021年1月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人有不动产登记信息。5.2021年2月15日，本院向申请人告知相关查明情况，申请人陈述王乾失联已久，且无法提供相关可供执行线索。6.2021年3月5日，本院执行干警前往甘州区碱滩镇草湖村四社调查，经查被执行人王乾涉案较多，常年外出务工，多年未归。7.2021年4月11日，经本院调查，被执行人王乾名下登记有车牌号为甘ＧＡ××××的金杯牌车辆一辆，但已于2020年10月15日被本院（2020）甘0702执2480号案件查封，本院向申请人告知上述情况后，申请人陈述不申请继续处置，亦不预缴纳评估费。8.2021年4月18日，本院依法将被执行人王乾纳入失信人员名单。9.2021年4月18日，本院依法对被执行人王乾采取限制高消费措施。10.2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的17400元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佘文俊审 判 员 荆 锋审 判 员 高明涛二〇二一年四月二十六日法官助理 葛 超书 记 员 刘雪超
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终351号 上诉人（原审原告）彭学文，男，1944年2月6日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 上诉人（原审原告）彭梓堂，男，1937年9月22日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 被上诉人（原审被告）成都市新津区人民政府五津街道办事处。住所地：四川省成都市新津区五津街道五津西路83号。 法定代表人夏天，主任。 被上诉人（原审被告）四川省成都市新津区五津街道吴店社区居民委员会。住所地：四川省成都市新津区吴店街8号。 法定代表人田志忠，主任。 上诉人彭学文、彭梓堂因诉被上诉人成都市新津区人民政府五津街道办事处及被上诉人四川省成都市新津区五津街道吴店社区居民委员会不履行法定职责一案，不服四川省蒲江县人民法院（2020）川0131行初39号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，彭学文、彭梓堂向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人彭学文、彭梓堂自愿申请撤回上诉，且申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许上诉人彭学文、彭梓堂撤回上诉。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年四月六日 书记员  李 佳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1307号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人马超，曾用名马比俩力，男，2000年4月9日出生，东乡族，小学文化，无业，住甘肃省东乡族自治县。因本案于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人涂文，甘肃昶泰律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉[2020]463号起诉书指控被告人马超犯强奸罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员叶立群出庭支持公诉，被告人马超、辩护人涂文到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2020年3月2月5时许，被告人马超在兰州市城关区××路××号××室其朋友马某1的住处，趁马某1的女友陈某某熟睡之机，冒充马某1将陈某某奸淫。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，已构成强奸罪，建议对被告人判处有期徒刑四年。对此指控，被告人马超无异议，表示自愿认罪。辩护人提出本案中被告人如实供述自己的罪行，属于偶发性犯罪和临时起意，主观恶性较小，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年3月2月5时许，被告人马超在兰州市城关区××路××号××室其朋友马某1的住处，趁马某1的女友陈某熟睡之机，冒充马某1将陈某奸淫。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的现场照片，受案登记表、立案决定书，被害人陈某的报案材料及陈述，马某1、马某2、马某3、闫某的证言，现场勘验笔录、现场图，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录，案件来源，抓获、破案经过，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人马超的供述等证据予以证实。本院认为，被告人马超违背妇女意志，利用妇女熟睡之机与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马超自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，符合本案查证的事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马超犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2024年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  腾霄琼人民陪审员  杨冬平人民陪审员  车东芳二０二一年四月六日书 记 员  王 彤