wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之四十九申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初688号 原告：周伟，女，1986年2月4日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 被告：唐山汉唐医院有限公司，住所地：河北省唐山市路北区百货大楼集团友谊购物广场，统一社会信用代码：91130200MA08CBRNXK。 法定代表人：武鑫。 原告周伟与被告唐山汉唐医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加诉讼，被告唐山汉唐医院有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伟向本院提出诉讼请求：被告支付原告2020年3月至6月拖欠工资13538.38元，补缴2020年4月至6月医疗保险和住房公积金。诉讼过程中，原告放弃要求被告补缴2020年4月至6月医疗保险和住房公积金的诉讼请求。事实和理由：原告2020年3月4日到被告处从事医生工作，约定每月基本工资5000元。2020年3月4日至2020年6月30日，被告未向原告发放工资，2020年7月1日原告被迫自动离职。被告为原告出具工资欠条，但无法提供确切偿付日期，为此原告诉至法院。 被告唐山汉唐医院有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月4日，原告周伟到被告唐山汉唐医院有限公司从事医生工作，约定每月基本工资5000元。工作期间，被告未向原告发放工资。原告提交《关于周伟2020年3-6月份应付工资情况》，要求被告支付拖欠工资。该证显示：被告认可拖欠原告2020年3月至6月工资11357.45元，有经办人肖建男、审核人高丽君、院长穆克伟的签字，并加盖被告单位公章。原告另提交钉钉打卡截图印证其主张。2020年7月1日，原告因被告拖欠工资离职。2020年11月25日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项同本案诉请。该委作出不予受理通知书后原告不服，诉至本院。 本院认为，被告收到法院传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在规定期限内提交答辩意见和证据材料，视为对相关权利的放弃。原、被告自2020年3月4日开始建立劳动关系，2020年7月1日解除劳动关系。原告提交的工资欠条有相关人员的签字，并加盖了被告单位公章，能证明其主张，本院对该证予以采信，认定被告拖欠原告2020年3月至6月工资11357.45元。原告放弃要求被告补缴2020年4月至6月医疗保险和住房公积金的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山汉唐医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周伟2020年3月至6月拖欠工资11357.45元； 二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山汉唐医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年四月九日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1895号 原告：南充市九州房地产开发有限公司。住所地：南充市嘉陵区陈寿路139号（原37号）。统一社会信用代码91511300734865695M。 法定代表人：赵凤琼，总经理。 诉讼代表人：南充市九州房地产开发有限公司清算组。 委托诉讼代理人：王芊，四川辽原律师事务所律师。 被告：中华人民共和国南充海关。住所地：四川省南充市顺庆区舞凤街清源北路127号。 负责人：胡涛，关长。 原告南充市九州房地产开发有限公司诉被告中华人民共和国南充海关建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告南充市九州房地产开发有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市九州房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 宋 玲 二〇二一年四月二十八日 书记员 何林芹
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内25民终130号 上诉人（一审原告）：刘某，现住：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人（一审原告）：李某，现住：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审被告）：师某，现住：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人刘某、李某因与被上诉人师某动产质权纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2020）内2502民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘某、李某、被上诉人师某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某、李某上诉请求：1.撤销内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2020）内2502民初4180号民事判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人依法承担。事实和理由：依据《中华人民共和国担保法》第六十四条的规定，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。本案中，上诉人与被上诉人之间从未签订过质押合同，也未约定过还款时间，且在被上诉人出售案涉车辆前期，被上诉人还曾收到上诉人交付的用于抵顶部分油款的白条羊一只，证实上诉人一直在履行偿付欠款义务未曾中断。庭审中被上诉人所提交的电话录音中，上诉人对所欠款项始终认可也承诺会偿还欠款，但是上诉人从未同意被上诉人所说的将涉案车辆出售用以抵偿债务。因此，被上诉人无权处置抵押物。《中华人民共和国担保法》第六十九条规定，质权人负有妥善保管质物的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、出租、处分质物，因此给出质人造成损失的，由质权人承担赔偿责任。因此，被上诉人未取得上诉人许可擅自出售案涉车辆应属无效，上诉人偿还欠款并要求被上诉人返还质押物理应得到支持。综上，上诉人认为一审法院适用法律不当，应当予以撤销，依法改判。 被上诉人师某辩称，2017年3、4月份上诉人在被上诉人处赊柴油，上诉人说拿案涉车辆作抵押，两三个月工程完了有钱就结账。被上诉人等了2017年一年也没结，2018年被上诉人打电话要钱，上诉人就给被上诉人拿了个白条羊顶账，被上诉人看是外地羊吃了也不好吃，就不想再要羊了。被上诉人朝上诉人要油钱，打电话不接，发短信不回，被上诉人给上诉人说不给油钱就把案涉车辆当废铁卖了。2019年3月份被上诉人把上诉人的车卖了，中间给上诉人发的微信和短信都有记录，车卖给了收废铁的，卖了2万元钱。 刘某、李某向一审法院起诉请求：1.判令被告返还奥龙牌翻斗车一辆,并支付占用翻斗车租赁费损失；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月，原告刘某在被告师某处赊购柴油20000元，并向被告提供奥龙牌后八轮翻斗车作为质押担保。2018年7月后，被告不断联系原告要求其偿还债权，且在录音中、短信中多次提到如不能偿还债权将把其翻斗车出售抵偿债权。原告未偿还欠款，2019年3、4月份，被告将原告质押给的上述车辆卖出。期间，原告曾向被告交付一只“白条羊”，价值1700元—2000元，抵顶部分油款，其余款项尚未偿还。另查明，原告刘某与原告李某原系夫妻关系，双方于2019年7月30日办理离婚手续，因车辆系离婚前共同所有，所以共同提起诉讼，主张权利。一审法院认为，原告在起诉状中陈述将奥龙牌后八轮翻斗车质押给被告用来担保债权，被告对此不持异议，故该院对于双方形成质押法律关系为予以确认。现原告要求被告返还质押物并支付质押物占用期间的租赁费。被告占有质物系原告自愿出质的结果，故被告对该质物担保期间的占有属于合法占有，无需支付租赁费。根据《中华人民共和国担保法》第七十一条的规定，出质人在履行债务后可以要求质权人返还质押物，本案中原告并没有全部偿还所欠被告的债务，故其无权要求被告返还质押物。另通过庭审核实，被告已将质物出卖，已存在事实上的返还不能。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第七十一条之规定，判决：驳回原告刘某、李某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某、李某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第六十四条规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，双方虽然未签订书面质押合同，但上诉人刘某已将质物即案涉车辆交付于被上诉人师某，师某接受了质物，故双方之间的质押合同成立且已生效，质权成立。因此，被上诉人师某对案涉车辆的占有为有权占有，上诉人刘某、李某要求被上诉人支付占用期间租赁费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第七十一条规定：“债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。”本案中，上诉人刘某、李某并没有偿还被上诉人师某的全部债务，故无权要求返还质物。另通过庭审核实，被上诉人师某已将质物出卖用于抵顶油款，已存在事实上的返还不能。 综上所述，刘某、李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人刘某、李某负担。 本判决为终审判决。 审判长 格日勒图雅 审判员 冯 逸 岩 审判员 任   力 二〇二一年四月十二日 书记员 静 国 靓 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初419号原告：杜东科，男，1955年3月12日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：范子丽，莱州沙河法律服务所法律工作者。被告：焦占波，男，1961年5月21日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：李学伟，莱州文昌法律服务所法律工作者。原告杜东科与被告焦占波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜东科的撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杜东科撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜东科负担（已交纳）。审判员  孙俊娥二〇二一年四月十四日书记员  宋晓庆
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1065号申请执行人李贻宽、李通被执行人辛荣李贻宽、李通与辛荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6097.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6097.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之五十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内2221执恢85号 袁某、白某、白某： 本院于2021年3月8日立案执行的（2021）内2221执恢85号申请执行人袁淑荣与被执行人白永才、白永和借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2018)内2221民初207号民事判决书，被执行人白永才、白永和应给付申请执行人袁淑荣执行标的款人民币13686.80元及逾期利息，案件受理费1302.00元。2021年3月29日，被执行人白永才、白永和给付申请执行人袁淑荣执行标的款13686.80元、案件受理费1302.00元，申请执行费人民币105.00元已由被执行人白永才、白永和缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 审判员 乌云毕力格 二〇二一年四月十四日 书记员 银   龙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2758号 申请执行人：东莞市四辉表面处理科技有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：周文武。 被执行人：东莞市鑫诠光电技术有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：王乾。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民初11065号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市鑫诠光电技术有限公司应向申请执行人东莞市四辉表面处理科技有限公司支付货款350117.5元及利息，并承担受理费3517元、保全费2431元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，被执行人东莞市鑫诠光电技术有限公司名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌车辆，本院已另案作档案查封，因车辆下落不明，暂无法进行评估拍卖。另，被执行人东莞市鑫诠光电技术有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆及机器设备早已在2020年被本院拍卖并分配完毕，因本案申请执行人在分配之时未能取得执行依据，故未能参与分配。 除此之外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  赖嘉仪
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异90号 申请人：济南俏妍商贸有限公司。住所地：山东省济南市市中区七贤庄济微路124号北临七贤文化城南区10排12号。 法定代表人：周妍，执行董事兼总经理。 委托代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司博兴支行。住所地：山东省博兴县胜利三路298号。 负责人：刘新忠，行长。 被执行人：山东省博兴县长虹彩钢有限公司。住所地：山东省博兴县店子镇西二公里。 法定代表人：王永青，执行董事兼总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司博兴支行与山东省博兴县长虹彩钢有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人济南俏妍商贸有限公司向本院提交变更申请执行人的书面申请，同时提交了债权转让协议、公告资料、原权利人书面确认函等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，中国工商银行股份有限公司博兴支行与山东省博兴县长虹彩钢有限公司等金融借款合同纠纷一案，滨州仲裁委员会于2018年11月5日作出（2018）滨仲裁字第196裁决（裁决内容略）。本院依当事人申请对该案立案执行，案号为（2019）鲁16执143号。 2020年12月10日，中国工商银行股份有限公司博兴支行与泰合资产管理有限公司签订了债权转让协议（编号：山东2020年BZ033－02），协议约定申请执行人将案涉债权转让给泰合资产管理有限公司。2020年12月31日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。2021年1月5日，泰合资产管理有限公司与山东国金企业服务有限公司签订了债权转让协议，协议约定将案涉债权转让给山东国金企业服务有限公司，2021年12月15日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。2021年1月31日，山东国金企业服务有限公司与济南俏妍商贸有限公司签订了债权转让协议，协议约定将案涉债权转让给济南俏妍商贸有限公司，2021年2月2日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。 2020年5月7日，原权利人中国工商银行股份有限公司博兴支行、泰合资产管理有限公司、山东国金企业服务有限公司分别出具书面变更申请执行人同意函，同意济南俏妍商贸有限公司变更为本案执行依据的申请执行人。 本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。济南俏妍商贸有限公司通过受让债权的方式取得相应权利，并将债权转让的事实通过公告方式通知了债务人，其转让程序符合法律规定。济南俏妍商贸有限公司应为执行依据的权利承受人，其申请变更为执行依据的申请执行人，于法有据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更济南俏妍商贸有限公司为滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第196裁决的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李然深 审判员  王胜伦 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年四月二十九日 书记员  崔淑敏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保276号之一被执行人姜凯本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保231号判决，于向被执行人姜凯发出执行通知书，责令被执行人姜凯民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区吉力湖街36-3号***房产证号：******（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姜凯所有的辽宁省沈阳市于洪区吉力湖街36-3号***房产证号：*******（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为365。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  周毅书记员  陈彬二〇二一年四月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3326号之一 申请执行人：陈国晖，男，汉族，1990年11月06出生，住广东省徐闻县。 被执行人：深圳市艺马平川文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园8栋402,统一社会信用代码91440300311781393K。法定代表人：刘斌。 申请执行人陈国晖与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1298号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案[2019]1298号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2019]1298号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄月孔
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执402号史洪加、大石桥市圣通客运有限公司：史洪加与大石桥市圣通客运有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计67632.6元。经本院立案执行，已执行到位68378.1元，本院已将该笔执行款给付申请执行人史洪加（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。至此，史洪加向本院申请执行的（2020）辽0882民初3798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1438号之六被执行人：赵福苍，男，汉族，1978年12月16日生。住郓城县前路001号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵福苍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵福苍在山东省农村信用社联合社6223191713796212,0101,0账户内存款人民币88085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年四月九日书记员刘勇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢88号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梅三华，男，汉族，1973年08月01日生，住新蔡县。被执行人何建党，男，汉族，1969年04月16日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人梅三华、何建党金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何建党在财付通支付科技有限公司085e9858ec230cebd2f0da56c@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何建党在财付通支付科技有限公司085e9858ec230cebd2f0da56c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1466.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十九日书记员  曹彬
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执708号 申请执行人：谢宇，男，1972年12月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：叶**富，男，1977年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行谢宇与叶**富劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的27296.63元，诉讼费241元，执行费309元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0402民初4460号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年四月一日 书记员  文龙
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初228号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人李帅，男，1989年7月10日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月11日被郓城县公安局在指定居所监视居住，同年1月22日被郓城县公安局刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。 辩护人朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】186号起诉书指控被告人李帅犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院检察官闫紫剑、检察官助理刘洪文出庭支持公诉，被害人近亲属的委托代理人曾爱红、被告人李帅及其辩护人朱仰辰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月10日8时45分，被告人李帅驾驶鲁Ｒ5Ｑ2**小型普通客车由北向南行驶至郓城县处，与由东向西行驶的刘某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏，刘某当场死亡。事故发生后，被告人李帅主动拨打报警电话，并主动到交警队接受处理，如实供述犯罪事实。经郓城县公安局交通警察大队认定，被告人李帅承担事故的主要责任，被害人刘某负事故的次要责任。 上述事实，被告人李帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人房某、李某证言，并有驾驶证复印件、交通事故认定书、归案情况说明书、郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学尸体检验鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、郓城县公安局出具的道路交通事故现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李帅违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李帅案发后主动拨打报警电话，并如实供述了犯罪事实，系自首，对此情节公诉机关已经作出了认定，辩护人关于此项的辩护意见亦成立，本院予以支持，对其可从轻处罚。公诉机关针对被告人的量刑幅度建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人李帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2022年2月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 英 二〇二一年四月二十二日 书记员 吴晓双
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1026执51号之一 申请执行人：吴桂山，男，1966年1月9日出生。 被执行人：耿建忠，男，1955年11月15日出生。 被执行人：耿博，男，1982年11月3日出生。 本院在执行吴桂山与耿建忠、耿博房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月11日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人缴纳房款212940元，案件受理费2045元，执行费3125元，但被执行人耿建忠、耿博未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人耿建忠存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 捷
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽04执恢39号 大田县农村信用合作联社、郭行东、胡莲芳、李祖协、黄丽英、陈美河、林碧华、福建省仙廷大酒店有限公司: 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人郭行东、胡莲芳、李祖协、黄丽英、陈美河、林碧华、福建省仙廷大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中。被执行人李祖协、黄丽英以其在本院作为申请执行人的案件中尚未领取的执行款102261元偿还本案债务。本院已将该102261元执行款发放给申请执行人大田县农村信用合作联社。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案恢复执行部分（102261元）已执行完毕。 二〇二一年四月六日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1755号原告：西宁浩翔商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105661926206C，住所地：西宁市城北区朝阳东路26号。法定代表人：魏玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小刚、马小林，青海鑫辰律师事务所律师。被告：徐中明，男，汉族，1976年1月4日出生，公民身份号码：×××，住江苏省江都市。被告：西宁建设（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：916301007104209312，住所地：西宇市。法定代表人：李大为，该公司总经理。被告：西宁多巴新城建设开发有限责任公司，统一社会信用代码：916301220591216838，住所地：青海省西宁市湟中区多巴镇小寨村小寨体育中心。法定代表人：基浩，该公司总经理。本院在审理原告西宁浩翔商贸有限公司诉被告徐中明、西宁建设（集团）有限责任公司、西宁多巴新城建设开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告西宁浩翔商贸有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解并履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁浩翔商贸有限公司撤回起诉。案件受理费15076元，减半收取7538元，由原告西宁浩翔商贸有限公司负担。审判员 张育宁二〇二一年四月二十六日法官助理 马馥梅书记员 马海霞附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2868-1号申请人：莱州金华骏轿汽车服务有限公司，住所地：莱州市。负责人：孙传铎，经理。被申请人：李新涛，男，1988年4月1日出生，汉族，住莱阳市。申请人莱州金华骏轿汽车服务有限公司与被申请人李新涛修理合同纠纷一案，申请人莱州金华骏轿汽车服务有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李新涛在中国农业银行股份有限公司的银行账户存款150000元（账号：622××××××）；查封被申请人李新涛所有的鲁××××××号小型轿车一辆（保全标的额20000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以170000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州金华骏轿汽车服务有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李新涛在中国农业银行股份有限公司的银行账户存款150000元（账号：622××××××），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。二、查封被申请人李新涛所有的鲁××××××号小型轿车一辆（保全标的额20000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人李新涛保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1370元，由申请人莱州金华骏轿汽车服务有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月十六日书记员  李杪蓉
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初817号 原告：上杭管佳物业管理有限公司，住所地上杭县临城镇城东村立新路新二巷17号四楼，统一社会信用代码91350823MA31JTGB8E。 法定代表人：蓝永胜，职务：总经理。 被告：刘广源，男，1975年6月16日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭管佳物业管理有限公司与被告刘广源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告上杭管佳物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现上杭管佳物业管理有限公司以刘广源已缴清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭管佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由上杭管佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘五连 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  林建桥 代理书记员  刘 婷 代理书记员  刘 婷
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3798号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保215号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：王其连，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：毛凤玉，女，1963年8月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：田喜平，女，1988年3月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李国超，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李义笑，女，1995年5月8日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与王其连、毛凤玉、田喜平、李国超、李义笑金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在305000元财产价值范围内，对被申请人王其连、毛凤玉、田喜平、李国超、李义笑名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在305000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王其连、毛凤玉、田喜平、李国超、李义笑名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月二十一日书记员 张爱如
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初670号原告：彭明阳，男，汉族，1965年7月9日生，汉族，住址：贵州省惠水县。被告：李胜，男，汉族，1978年8月16日生，住址：贵州省盘州市，公民身份号码：一5202021197808168031。原告彭明阳诉被告李胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告彭明阳在诉讼期间自愿于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭明阳撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告彭明阳承担。审判员  吴大铿二〇二一年四月十六日书记员  李 恋
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初218号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人杜威，男，1976年11月30日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化程度，个体，现住荣成市。户籍所在地黑龙江省鹤岗市新华农垦区。因盗窃于2016年3月26日被威海市公安局文登分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被荣成市公安局取保候审，同年4月29日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]192号起诉书指控被告人杜威犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人杜威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日20时许，被告人杜威酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车，沿荣成市海湾北路由南北行，行至海湾北路政府灯岗南道路处，被民警查处。经检测，被告人杜威血液中的乙醇含量为125.97毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人杜威的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杜威具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杜威对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杜威在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜威归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杜威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月三十日 书记员  周雯雯
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初258号 原告：陈多顶,男,1986年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住淮南市谢家集区。 被告：解保田，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。 原告陈多顶与被告解保田合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法公开开庭进行了审理。 陈多顶向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月份，被告在上郑广场偷盗原告的窗户压条，两人经协商未报警，同意支付15000元材料费后先支付5000元，然后就给原告打了一张10000元的欠条，欠条上注已付5000元，还欠5000元，但被告仅仅支付了5000元，还拖欠原告5000元费用未支付，原告多次向被告催要拒付，为此原告依法提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告陈多顶的陈述，解保田因盗窃陈多顶的窗户压条，双方协商一致未报警，故解保田向陈多顶出具了一份欠条。本院认为，解保田的行为涉嫌盗窃罪，该案不属于民事诉讼的范畴，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回陈多顶的起诉，并依法将解保田涉嫌盗窃罪的材料及线索移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈多顶的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王家琦 二〇二一年四月十六日 书记员  孙玲玲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省绥化市北林区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1202行初第10号原告赵伟，男，1974年2月7日出生，汉族，农民，住绥兰西县。被告绥化市公安局北林分局，住所地绥化市北林区北辰路与黄河路交汇处。法定代表人赵东宁，职务局长。被告绥化市公安局，住所地绥化市北林区黄河北路**。法定代表人孙沿国，职务局长。本院在审理原告赵伟与被告绥化市公安局北林分局行政拘留及被告绥化市公安局行政复议决定一案中，因原告赵伟未在指定期限内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：按撤诉处理。审判长  亓艳春审判员  刘 利审判员  赵继红二〇二一年四月十二日书记员  刘馨蕊
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1283号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，董事长。被上诉人（原审原告）：张云，男，1972年8月23日出生，汉族，户籍所在地宜昌市点军区。被上诉人（原审原告）：刘玲，女，1978年4月26日出生，汉族，户籍所在地宜昌市点军区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。（特别授权代理）二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵晓红，湖北百思特（点军）律师事务所实习律师。（特别授权代理）上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人张云、刘玲房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  余焕春审判员  苗劲松审判员  黄孝平二〇二一年四月二十九日法官助理杨小风书记员尹晨霞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1173号之一原告：高芹，女，1989年2月16日生，汉族，住南京市玄武区。被告：南京优佳儿文化艺术培训有限公司，住所地在南京市浦口区浦珠北路139号万江共和新城人和苑30幢108室。法定代表人：张晨晨。被告：张晨晨，女，1986年9月24日生，汉族，住南京市浦口区。原告高芹与被告南京优佳儿文化艺术培训有限公司、张晨晨教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告高芹于2021年4月30日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告高芹自愿撤回对被告南京优佳儿文化艺术培训有限公司、张晨晨的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高芹撤回对被告南京优佳儿文化艺术培训有限公司、张晨晨的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高芹负担。审 判 员 柳林二〇二一年四月三十日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之四申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初99号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人赵明，男，满族，捕前住岫岩满族自治县。辩护人马某某，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）30号起诉书，指控被告人赵明犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月26日立案，并依法组成合议庭，于2021年4月8日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人赵明及其辩护人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年10月26日17时20分许，被告人赵明驾驶辽Ｃ×××××号微型面包车沿岫岩县岫岩镇兴雅线由南向北行驶至东门派出所南200米处路段时，与吴某某骑自行车由西向东过公路时发生碰撞，造成车辆受损及吴某某经医院抢救无效死亡的交通事故。经岫岩县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：赵明承担全部责任、吴某某无责任。经法医鉴定：吴某某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人赵明的犯罪事实和罪名均无异议，就量刑部分提出如下辩护意见：1、被告人赵明在案发后积极主动履行救助义务、现场报案等候处理，在公安机关和检察机关如实供述事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人赵明愿意尽自己最大能力给予被害人家属赔偿。3、被告人赵明自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。4、被告人赵明系初犯、偶犯，在此之前无任何违法犯罪记录，应从轻处罚。5、被害人对事故成因具有过错，应对被告人减轻处罚。综上，恳请合议庭对被告人赵明从轻减轻处罚。经审理查明，2020年10月26日17时20分许，被告人赵明驾驶辽Ｃ×××××号微型面包车沿岫岩县岫岩镇兴雅线由南向北行驶至东门派出所南200米处路段时，与吴某某骑自行车由西向东过公路时发生碰撞，造成车辆受损及吴某某经医院抢救无效死亡的交通事故。经岫岩县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：赵明承担全部责任、吴某某无责任。经法医鉴定：吴某某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。被告人赵明案发后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。另查明，案发后被害人家属提起附带民事诉讼，因双方就民事赔偿问题没有达成和解协议，被害人家属申请撤诉，就民事部分另行起诉（因肇事车辆投保了交强险和商业三者险）。上述事实，被告人赵明在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人赵明的供述与辩解，证人康某、侯某的证言，道路交通事故证据公开记录、事故认定书、送达证，现场图、勘查笔录、现场照片，肇事车辆及驾驶员信息，鉴定委托书（尸检），法医司法鉴定，鉴定结论告知笔录，鉴定委托书（车检），司法鉴定意见书，道路交通事故抢救费支付通知书，尸体处理通知书、死亡证明、火化证明，病历，电话查询记录，撤诉申请，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人的该辩护意见本院予以采纳。被告人赵明自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 丽审 判 员  赵 丹人民陪审员  沈巍巍二〇二一年四月二十三日法官助理江丹书记员赵扬
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保346号关于申请保全人榆树市信达农机有限公司与被保全人赵玉东、董德买卖合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人送达了民事裁定书，对案涉财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保346号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执522号申请执行人：李想玲，女，汉族，1975年8月6日出生，住新乡市红旗区。被执行人：邢志军，男，汉族，1982年2月13日出生，住新乡市红旗区。被执行人：樊培培，女，汉族，1982年2月26日出生，住新乡市红旗区。本院在执行李想玲与邢志军、樊培培民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金250000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，支付律师费5000元，承担案件受理费5339元，执行费3805元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、经查询，被执行人名下无房产、证券、公积金等财产。3、本院依法冻结、划拨被执行人邢志军、樊培培名下银行账户存款，具体金额以系统反馈为准，已告知申请执行人。4、本院于2021年3月8日查封了被执行人樊培培名下车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，查封期限为两年，截至到2023年3月7日，因车辆现未实控，暂无法处置，已告知申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2021年4月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月十四日书记员  张艳君
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1111号之七 申请执行人：毕节市瑞昇建材有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区草海大道旁浙商城商贸城广场2幢4层D区，统一社会信用代码：915205000699264696。 被执行人：七冶安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91520000680165924Q，住所地贵州省贵阳市白云区北路9号。 法定代表人：但家坤。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出（2020）黔0521民初5052号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人七冶安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人七冶安装工程有限责任公司在浦发银行370XXXXXXXXXXXXXXXX3账户内存款人民币399398.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二一年四月十一日 书记员  熊伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0302民初949号原告：李成焕，女，汉族，1968年9月19日生，住云南省曲靖市麒麟区，现住麒麟区。委托诉讼代理人：王燕，云南勇仁律师事务所律师。（特别授权）被告：张绍刚，男，汉族，1968年10月18日生，住云南省曲靖市麒麟区。第三人：孙兴飞，男，汉族，1992年4月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。原告李成焕诉被告张绍刚、第三人孙兴飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王燕、第三人孙兴飞到庭参加诉讼。被告张绍刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告张绍刚向原告支付租金345000元，及自2018年1月22日起至租金支付完毕之日止的资金占用费(以345000元为基数，按年利率4.5％计算)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月25日，原告与被告张绍刚签订塔吊租赁合同，约定原告将EC型80tm-5513塔机出租给被告，每月租金采用一次性包干价贰万伍仟元，协议对塔机进出场运输费、安装拆卸调试费用等做了明确约定。第三人孙兴飞（张绍刚女婿）负责管理张绍刚的工地，2018年1月21日，孙兴飞与原告结算并出具结算单，结算单中载明塔吊使用21个月（2012年10月2014年7月），租金共计525000元，扣除中途预支金额180000元，被告尚欠租金345000元。结算后，原告多次找被告催要租金，被告拖欠至今。被告张绍刚未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，但在庭审中，第三人孙兴飞陈述其与张绍刚系翁婿关系，故本院按照孙兴飞提供的电话号码联系了张绍刚，张绍刚在电话中明确认可原告的诉请，称现因资金紧张无法及时支付原告租金。上述通话，法庭进行了现场录音保存。第三人孙兴飞述称，张绍刚系其岳父，2012年，张绍刚在罗平洒谷水库负责部分建坝工程。其于2012年11月份到该工地其负责管理，当时原告的塔吊已经在工地了。原告与张绍刚签订的租赁合同其之前没看过，结算单是其出具的，欠付租金是原、被告双方结算确认后张绍刚电话告知其的，其出具结算单张绍刚是认可的。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，用于证明原告的基本信息及诉讼主体资格。二、塔吊租赁合同原件一份，用于证明原告将EC-5513型塔机出租给被告使用，双方对塔机进出场运输费、安装拆卸费以及租金等做了明确约定。三、结算单原件一份，用于证明第三人孙兴飞作为被告的女婿、涉案工地的管理者，出具结算单确认欠付租金的事实。经质证，第三人孙兴飞对证据一、三均无异议，认为证据二其未见过，其不是合同的当事人。本院认证，结合庭审中张绍刚在电话中的陈述，以及孙兴飞的质证意见，可以认定原告提交的证据客观、真实，本院予以采信并作为定案的依据。针对陈述，第三人孙兴飞未向本院提交证据。根据庭审举证、质证及双方当事人自认，本院确认如下法律事实：被告张绍刚因承建工程所需向原告李成焕租赁塔吊，双方于2012年8月25日签订《合同》，约定了出租的塔吊型号、收费标准及付款方式等。合同签订后，原告向被告交付了塔吊。第三人孙兴飞系被告张绍刚的女婿，负责在涉案工地管理塔吊等事务，2018年1月21日，孙兴飞在被告李成焕的许可下向原告出具结算单，载明：“兹有李成焕塔吊在罗平洒谷水库租月台班21个月，按每月25000元计付，总计525000元，扣除中途预支180000元，现下补345000元。”后被告未及时支付下欠租金，原告遂于2021年2月5日向本院起诉，提出前述诉请。庭审中，本案承办人电话联系了被告，其表示对原告的诉请无异议，孙兴飞确系其女婿。本院认为，原、被告签订的《合同》是双方当事人的真实意思表示，未违背法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。，根据本院审理查明的事实可知，原告已按约向被告交付了租赁物塔吊，原、被告双方对欠付租金进行了结算。被告未及时支付租金显属违约，原告主张由被告支付租金345000元的诉请成立，本院予以支持。被告未及时支付租金确实给原告造成了损失，原告主张由被告支付资金占用费的诉请于法有据，但其主张按照年利率4.5%计算资金占用费不当，资金占用费的计算方式本院依法支持以未付款项345000元为基数自2018年1月22日起至款项实际支付之日止，2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张绍刚于本判决生效后三十日内一次性支付原告李成焕租金人民币345000元及资金占用费（以345000元为基数计算自2018年1月22日起至款项实际支付之日止，2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李成焕的其余诉讼请求。案件受理费6476元（原告已预交），由被告张绍刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刘春宏人民陪审员  曹利静人民陪审员  余绍龙二〇二一年四月二十七日书 记 员  朱 颖
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初165号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人高喜彬，男，1971年2月12日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年3月18日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人高喜彬犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人高喜彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月17日13时5分许，被告人高喜彬饮酒后驾驶冀Ｆ532**号小型轿车，行驶至保定市徐水区处时，被交警查扣。经检测，高喜彬血液中酒精含量为159.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人高喜彬醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人高喜彬自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人高喜彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高喜彬于2021年4月12日缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人高喜彬违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人高喜彬自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人高喜彬的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高喜彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年四月十二日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6260号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：蔡青华，男，1968年11月23日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告蔡青华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告蔡青华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金59033.3元、利息5417.95元，共计64451.25元（暂计至2020年5月7日），自2020年5月8日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算，以上暂计至起诉时为67440.18元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为蔡青华。2、借款金额为101200元。3、借款期限为24个月，自2018年5月7日至2020年5月7日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告蔡青华尚欠原告借款本金59033.3元，欠息累计12547.6元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年5月7日，被告蔡青华与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。2018年5月7日，被告蔡青华在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年5月7日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告蔡青华郑州银行账户发放了101200元贷款。综上，可以认定被告蔡青华知悉向原告借款的事实。原告向被告蔡青华发放了贷款，被告蔡青华使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告蔡青华偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡青华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告蔡青华于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金59033.3元、利息12547.6元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，减半收取743元，由被告蔡青华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十日书记员 李泽宇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1047号之一原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司职工（特别授权）。被告：范楷东，男，汉族，生于2000年12月15日，户籍所在地：河南省镇平县。被告：杨亚克，女，汉族，生于1986年3月5日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：岳灵焕，女，汉族，生于1968年1月25日，户籍所在地：河南省内乡县。本院于2021年4月1日对原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告范楷东、杨亚克、朱灵焕为金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫1325民初1047号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第一页第十一行、第十五行“朱灵焕”应为“岳灵焕”。审判员  姚雷二〇二一年四月一日书记员  刘学
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初749号原告：崔庆英，女，1944年6月29日出生，汉族，初中毕业，住济宁高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：黄园（原告之女，特别授权），女，汉族，1981年9月8日出生，住济宁高新技术产业开发区。被告：张玉芬，女，1987年7月26日出生，汉族，初中毕业，住。委托诉讼代理人：颛孙拥军、颜廷治（特别授权），山东华安御桥律师事务所。原告崔庆英与被告张玉芬农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告崔庆英于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔庆英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔庆英撤诉。案件受理费100元，由崔庆英负担。审判员  孔旭二〇二一年四月二十二日书记员  牛璐
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终131号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡宝亮，男，1983年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人胡宝亮证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1153号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1153号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人胡宝亮作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年四月十三日书记员 于玲玲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1806号申请人：唐绍华，男，汉族，1987年12月26日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：杨永利，女，汉族，1976年7月6日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：李会才，男，汉族，1971年10月1日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人唐绍华诉被申请人杨永利、李会才民间借贷纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为计541783元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人唐绍华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人杨永利、李会才名下银行存款541783元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年四月七日书记员  姜 浩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5561号申请执行人：招商银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路1377号，统一社会信用代码：913702826790828817。负责人：孙维斌,行长。被执行人：青岛宁泰环境科技发展有限公司，住所地青岛市胶州市胶西镇第二工业园，统一社会信用代码：91370281671772001U。法定代表人：聂元锋,总经理。申请执行人招商银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人青岛宁泰环境科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0282民初6211号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日依法立案执行。本案执行标的是：17374元。在执行过程中，本院于2020年11月10日被执行人青岛宁泰环境科技发展有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行17374元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年4月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十九日法官助理黄静静书记员姜伟
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执279号申请执行人：蒋佳德，男，1981年2月15日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：柴嫦，女，1986年10月16日生，彝族，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初618号民事调解书，向被执行人柴嫦发出执行通知书，责令被执行人柴嫦在收到执行通知书之日起向申请执行人蒋佳德支付抚养费人民币7200.00元；负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人柴嫦未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人柴嫦银行存款7250.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月二十一日书记员  黄彪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3729号原告：中国农业银行股份有限公司珠海金鼎支行，住所地珠海市香洲区×××××××××××。统一社会信用代码914×××××××××××747X。负责人：余晓慧，行长。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解迎祥，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：陈占军，男，1974年2月17日出生，住珠海市×××××垃圾发电厂，公民身份号码410×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司珠海金鼎支行诉被告陈占军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清全部借款及利息为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司珠海金鼎支行撤回起诉。本案受理费减半收取589.55元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海金鼎支行负担。审 判 长  张 驰人民陪审员  许丽娜人民陪审员  崔钦峰二〇二一年三月九日书 记 员  刘琼霞梁凤巧
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申129号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王积怀，男，1978年8月9日生，汉族，住长垣市蒲东区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：于青美，女，1945年10月25日生，汉族，住郑州市惠济区。再审申请人王积怀因与被申请人于青美财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终4616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王积怀申请再审称：王积怀从未侵害过被申请人于青美的房屋所有权，其已通过合法途径取得原属于于青美的案涉土地和房产，王积怀不应承担任何民事责任；原审法院参照征收补偿标准计算于青美的经济损失费用，缺乏事实和法律依据；于青美的诉讼请求已过诉讼时效，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，王积怀主张已通过合法途径取得案涉土地和房产，但其提供证据不足以证明案涉房屋及土地为王积怀合法所有。原审认定对于青美房屋所有权的侵害，王积怀应当承担相应的民事责任，恢复原状或者赔偿损失并无不当。在涉案房屋现已拆除无法修复重建的情况下，参照征收补偿标准计算于青美的经济损失并无不当。于青美得知房屋拆除后，多次通过不同途径主张其权利，原审认定诉讼时效中断并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。综上，王积怀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王积怀的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年四月二十五日法官助理傅迪书记员申亚楠
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2021）藏0502民初264号原告：文秀英，女，1973年1月5日出生，汉族，经商，住西藏自治区山南市。被告：黄立新，男，1976年2月13日出生，汉族，职业及现住址不详。原告文秀英与被告黄立新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告文秀英于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文秀英以找到被告后再起诉为由提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文秀英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文秀英负担。审 判 员 李小宇二〇二一年四月二十八日书 记 员 格 央
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3420号之一 申请人：王艳，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：张莉，女，汉族，现住临淄区。 王艳申请执行的张莉民间借贷纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1108民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，王艳于2020年11月18本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人张莉名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人张莉纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1108民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人张莉有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  徐英鑫
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初443号之一原告：于某，女，1975年4月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。被告：张某，男，1978年11月28日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：崔某，男，1962年8月24日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：修某，女，1982年6月28日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告于某与被告张某、于某、修某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于某于2021年4月19日向本院申请撤回对被告于某、于某、修珺的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于某撤回对被告张某、于某、修某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于某负担。审判员  肖玉姝二〇二一年四月十九日书记员  武义鹏
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1586号原告：青海齐亚商贸有限公司，统一社会信用代码：91630100564932858K（1-1），住所地：西宁市城北区朝阳东路12号(机电市场D-034号)。法定代表人：梁桂花，该公司总经理。委托代理人：李娟，该公司法务部职员。被告：青海佳泰水利水电建设工程有限公司，统一社会信用代码：916301006619456265（2-4），住所地：青海省西宁市城西区西关大街46号慈润大厦1单元1254室。法定代表人：袁发平，职务总经理。本院在审理原告青海齐亚商贸有限公司诉被告青海佳泰水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青海齐亚商贸有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向其支付2万元货款为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海齐亚商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费3424元，本院已减半收取1712元，由原告青海齐亚商贸有限公司承担。审判员 贺众明二〇二一年四月二十八日法官助理 罗 希书记员 严孝琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之六十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2808号 成都元浩鞋业有限公司、杨国志: 本院于2021年3月17日立案受理成都元浩鞋业有限公司申请执行杨国志买卖合同纠纷一案。执行依据（2020）川0106民初15249号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执2808号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终130号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑海霞，女，1978年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：崔进（郑海霞丈夫），男，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人郑海霞证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初871号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初871号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人郑海霞作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年四月十三日书记员 于玲玲
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初517号 原告：李朝福，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：游秋逸，四川蜀辰律师事务所律师。 被告：叶志华，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告李朝福与被告叶志华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝福的委托诉讼代理人游秋逸到庭参加了诉讼，被告叶志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告李朝福向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付下欠的车辆转让费70000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月，原、被告合伙购买货车川Ｒ5××××，花费25万左右，双方各占50%份额，该车挂靠在四川力马运业有限公司。2015年9月21日，原告将自己所占车辆份额转让给被告，转让金额为117000元。直至2018年1月1日，被告尚有6万元车款未支付，双方重新签订了《汽车转让合同》，约定了下欠购车款为6万，月利息为2%，于2018年年底结清。事后被告仅支付了5000元，经原告多次催收，2020年8月18日，被告向原告出具《欠条》一份，双方对下欠车款本息结算为7万元，约定被告在农历年底还清，但被告至今未履行支付义务，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告叶志华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合原告方提交的证据及陈述意见，对本案事实综合认定如下： 原、被告合伙购买货车川Ｒ5××××，双方各占50%份额。2015年9月21日，原告将自己所占车辆份额转让给被告。2018年1月1日，双方签订了《汽车转让合同》，约定了被告下欠的购车款6万元，从2018年1月1日起按2%计算月利息。2018年年底结清，每一季度必须支付利息。事后被告支付了5000元，经原告多次催收，2020年8月18日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“因李朝福一辆汽车川Ｒ5××××转让给叶志华，地址：四川省广安市××镇××村××组××号，电话17883525362。叶志华下欠李朝福：柒万元正：70000元。双方同意在农历年底还清，如不还清上法庭双方律师费和起诉费：叶志华承担。特注（以前的欠条一切作废）。欠款人：叶志华，收款人：李朝福，2020年8月18日。”但被告至今未履行支付义务。 本院认为，原告将车辆份额转让给被告，双方签订了《汽车转让合同》，双方构成买卖合同关系。原告作为卖方已履行交货义务，被告作为买受人应按约履行付款义务。被告所出具的欠条内容清晰、完整，因此本院对原告主张的欠款金额予以认定。被告应当向原告支付转让款70,000元。 被告叶志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩权利，并承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告叶志华在本判决生效后五日内向原告李朝福支付车辆转让费70,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取计775元，由被告叶志华负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  游小波 二〇二一年四月十四日 书记员  谢 丽
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢156号 山东宁阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）： 张兆敏、赵秀春、李庆英（被执行人）： 山东宁阳农村商业银行股份有限公司与张兆敏、赵秀春、李庆英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41154.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交结案申请书。至此，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0921民初2485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执120号申请执行人:焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司,住所地焦作市高新区丰收路东段。法定代表人：范学新，总经理。被执行人:马小川,男,汉族，1984年1月25日出生,住河南省武陟县。被执行人：田小敏,女,汉族，1984年8月22日出生,住河南省武陟县。被执行人：武陟县恒昶运输有限公司,住所地武陟县三阳乡小庄村原三阳转盘西北角。法定代表人：吴建强，总经理。焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司与马小川、田小敏、武陟县恒昶运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司向本院提出撤销对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  张家辉二〇二一年四月十三日书记员  李 冲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执621号申请执行人张小冰被执行人曲靖市艺厨云南人家餐饮有限公司张小冰与曲靖市艺厨云南人家餐饮有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46251.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位46845.45元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初216号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人张明安，男，1955年3月25日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，退休职工，现住荣成市，户籍所在地威海市火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月7日被荣成市公安局取保候审，同年4月29日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]190号起诉书指控被告人张明安犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人张明安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月2日16时42分许，被告人张明安酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市石岛峨石某由东西行，行至峨石某与龙腾路交叉路口处与于厚清驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车在前方顺行时相撞，致车辆损坏。之后，被告人张明安驾车逃逸，行至石岛夏艳路斥山大集西道路处由北向东转弯时，与曲荣涛驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿夏艳路由南向北行驶时相撞，致车辆损坏。被告人张明安承担事故的全部责任。经检测，被告人张明安血液中的乙醇含量为182.96毫克/100毫升，达到醉酒标准。案发后，被告人张明安明知他人报警而在现场等待，并积极赔偿被害人经济损失。 对上述指控,公诉机关认为被告人张明安的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张明安具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张明安对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张明安在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张明安醉酒驾驶机动车发生事故，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当从重处罚。鉴于被告人张明安明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张明安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月三十日 书记员  周雯雯
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1286号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，董事长。被上诉人（原审原告）：秦军，男，1971年11月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：屈慧玲，女，1976年2月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人秦军、屈慧玲房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  余焕春审判员  苗劲松审判员  黄孝平二〇二一年四月二十九日法官助理杨小风书记员尹晨霞
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2518号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9207号 被执行人陈小国，男，1999年10月8日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 根据本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初3291号刑事判决书，被执行人陈小国应缴纳罚金1000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人陈小国出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法向被执行人陈小国的户籍所在地的村委会发函调查其名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人陈小国采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9207号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  叶慧瑜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初736号 申请人：连云港广发混凝土有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区江宁工业集中区。 法定代表人：伏某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方东林、吴文娟，江苏向德律师事务所律师。 被申请人：南通辰驰建设工程有限公司，住所地江苏省如东县大豫镇香台村十六组。 法定代表人：冯某某，该公司总经理。 申请人连云港广发混凝土有限公司与被申请人南通辰驰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人对江苏深蓝远洋渔业有限公司的债权，保全价值以360000元为限，并提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人连云港广发混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人南通辰驰建设工程有限公司在江苏深蓝远洋渔业有限公司的债权（保全价值以360000元为限，期限一年）予以保全。 案件保全费2320元，申请人连云港广发混凝土有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏兵 二〇二一年四月十五日 书记员  许婕 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5794号申请执行人：刘霞，女,1986年3月16日出生，汉青岛市即墨区021。被执行人：李敏，女,1995年5月15日出生，汉青岛市即墨区827。被执行人：李志刚，男,1972年3月26日出生，汉青岛市即墨区830。申请执行人刘霞与被执行人李敏、李志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2971号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李敏、李志刚履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初2971号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月八日书记员  张 燕
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1553号之一 申请执行人李兵征与被执行人韩先明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）皖1802民初1019号民事调解书已发生法律效力，被执行人韩先明应支付申请执行人借款本金人民币136143元、并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人韩先明拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人韩先明纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年四月二十六日 附失信被执行人基本情况： 韩先明，男，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区,公民身份号码3425011969××××××××。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6407号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：周兵，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告周兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告周兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金165000元、利息16170元，共计181170元（暂计至2020年6月4日），自2020年6月5日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算，以上暂计至起诉时为187823.55元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为周兵。2、借款金额为264000元。3、借款期限为24个月，自2018年6月4日至2020年6月4日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告周兵尚欠原告借款本金165000元，欠息累计34366.04元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年6月1日，被告周兵与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。2018年6月1日，被告周兵在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年6月4日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告周兵郑州银行账户发放了264000元贷款。综上，可以认定被告周兵知悉向原告借款的事实。原告向被告周兵发放了贷款，被告周兵使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告周兵偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告周兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告周兵于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金165000元、利息34366.04元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4056元，减半收取2028元，由被告周兵负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十日书记员 李泽宇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3592号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日