湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初806号原告：薛剑琴，男，汉族，1987年2月25日出生，住湖南省桃江县。原告：熊爱华，女，汉族，1964年4月12日出生，住湖南省桃江县。两原告共同委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：向曾，湖南开旗律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：杨锦奎，男，汉族，1996年7月22日出生，住湖南省临澧县。被告：姚铁军，男，汉族，1965年1月7日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告：陕西平安运输集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区枣园东路92号。法定代表人：赵启胜，该公司总裁。委托诉讼代理人：王修国，公司员工，一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技西路2825号绿地科创中心鸿海大厦。负责人：章立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苗，公司员工，特别授权代理。原告薛剑琴、熊爱华与被告杨锦奎、姚铁军、陕西平安运输集团有限公司（以下简称平安运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告薛剑琴、熊爱华的共同委托诉讼代理人彭国军、向曾，被告杨锦奎，被告姚铁军，被告平安运输公司的委托诉讼代理人王修国，被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人陈科，被告永安财险陕西分公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。薛剑琴、熊爱华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿因交通事故发生的各项损失共计807949元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。杨锦奎答辩称：本次事故属实，车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔付。我在事故中承担次要责任，应仅承担10%的赔偿责任，原告的各项损失诉求过高，应予以核减，本人车辆受损花费的修理费用应由各方承担。姚铁军未发表答辩意见。平安财险深圳分公司答辩称：1、保险公司垫付的18000元应予以扣减，原告起诉金额过高应予以核减；2、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，第三项精神抚慰金过高，考虑主次责任，误工费、交通费应提供相应的票据和证据；3、本案的责任，驾驶员应该是没有责任，没有超速和其他违法违规的行为，认定的次要责任应不超过10%，考虑受害人的情况，同意驾驶员的意见。永安财险陕西分公司答辩称：不认可交通事故认定书中姚铁军负次要责任，该份认定书以姚铁军违反湖南高速公路条例的规定，认定姚铁军承担次要责任是错误的。首先，将服务区扩大为高速公路是错误的，在明显提示合法建设的服务区不属于该条例载明的高速公路，其次，乘客在服务区下车属于合情合理，我方司机没有停在应急车辆的通道上，直接原因系乘客跨过道路，交警大队认定姚铁军承担次要责任毫无依据。死者明知是高速公路却横跨公路，我公司不承担赔偿责任。平安运输公司答辩称：同意永安财险陕西分公司的答辩意见。经审理查明，本院确认以下案件事实：2020年11月9日6时2分许，杨锦奎驾驶车牌号为粤ＢＲ××××的小型普通客车行驶至长张高速公路东往西方向122ＫＭ＋912Ｍ处时，与穿越高速公路中央隔离带的行人薛某某发生碰撞，造成薛某某死亡、粤ＢＲ××××的小型普通客车受损的道路交通事故。薛某某于2020年11月8日15时于三府湾客运站乘坐姚铁军驾驶的车牌号为陕ＡＫ××××的客运车辆，于2020年11月9日凌晨5时50分许在常德市汉寿县太子庙服务区（南区）下车后，于6时2分许穿越高速公路至服务区对面时发生上述交通事故。湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队经调查，于2020年12月15日出具道路交通事故认定书认定，薛某某穿越中央护栏在高速公路上行走的过错行为在此次事故的发生起主导作用，承担此事故的主要责任；姚铁军驾驶机动车在高速上上下乘客是造成此事故的原因之一，承担此事故的次要责任；杨锦奎驾驶机动车在夜间行驶时，理应降低行驶速度，保持安全车速，但经鉴定，其驾驶的车辆在长张高速116公里至事发点之间，其平均速度为137Ｋｍ／ｈ,其在夜间行驶未降低行驶速度是造成此次事故的原因之一，承担此事故的次要责任，姚铁军与杨锦奎两人的过错行为相当。另查明，姚铁军驾驶的车牌号为陕ＡＫ××××的大型卧铺客车登记在平安运输公司名下，姚铁军系该公司雇请的司机，平安运输公司为该车在永安财险陕西分公司购买了交强险和200万元限额的第三者责任险，上述事故发生在保险期内。杨锦奎驾驶的车牌号为粤ＢＲ××××的小型普通客车登记在文子斌名下，文子斌为该车在平安财险深圳分公司购买了交强险和150万元限额的第三者责任险，文子斌将该车借用给杨锦奎使用期间发生事故，且上述事故发生在保险期内，事故发生后，平安财险深圳分公司于2020年11月12日向薛某某的儿子薛剑琴支付了理赔款18000元。再查明，薛某某近亲属分别为其配偶熊爱华、其子薛剑琴。在事故发生后，熊爱华、薛剑琴就赔偿事宜与各方未能达成一致，特具状至本院，提出上述诉讼请求。上述事实有原、被告身份证明材料、客运发票、保单、道路交通事故认定书、村委会证明、现场照片、询问笔录、理赔款支付单、经营权转让协议等证据及到庭当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案的争议焦点为：一、承担本次事故损失的责任主体及承担比例的确定；二、原告主张的损失金额的确定。关于争议焦点一，根据湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队出具的道路交通事故认定书认定“薛某某步行横穿高速公路，承担此事故的主要责任，姚铁军驾驶机动车在高速上上下乘客是造成此事故的原因之一，承担此事故的次要责任；杨锦奎驾驶机动车在夜间行驶时未降低行驶速度是造成此次事故的原因之一，承担此事故的次要责任，姚铁军与杨锦奎两人的过错行为相当”。薛某某步行横穿高速公路是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；薛某某在高速公路服务区加油站附近从姚铁军驾驶的客运车辆下车，姚铁军将薛某某置于人车混流的危险状态，与该起事故有因果关系，应承担此事故的次要责任；杨锦奎驾驶机动车在夜间行驶时未降低速度，导致与薛某某发生碰撞，与此次事故存在因果关系，应承担本次事故的次要责任。湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队出具的道路交通事故认定书适用法律正确，且在出具交通事故认定书后，各方均未提起复核，对于永安财险陕西分公司、平安运输公司提出的交通事故认定书中认定姚铁军承担次要责任毫无依据的抗辩，本院不予采信。本案经交警部门认定薛某某承担事故的主要责任，杨锦奎与姚铁军承担同等的次要责任，本次交通事故双方属于机动车与非机动车之间的事故，根据《湖南省实施办法》第三十八条第一款第三项的规定，本院确定由杨锦奎与姚铁军各承担事故20%的责任。综上，本案应由薛某某承担60%的责任，姚铁军与杨锦奎各承担20%的责任。关于争议焦点二，薛某某因交通事故死亡，其损失认定如下：1、死亡赔偿金：薛某某于1956年7月15日出生，于2020年11月9日因交通事故死亡，参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入为41698元，其死亡赔偿金金额为667168元（41698元／年×16年）；2、丧葬费：参照湖南省上一年度职工年平均工资77563元，对两原告主张的丧葬费38781元的诉讼请求，本院予以支持；3、精神抚慰金：薛某某因交通事故死亡，其近亲属享有请求精神损害赔偿的权利，金额本院酌定为50000元；4、近亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失：因原告方未提供相应票据，本院酌定为1000元。以上损失费用共计756949元。薛某某因道路交通事故死亡，其近亲属依法享有获得赔偿的权利。杨锦奎驾驶的车牌号为粤ＢＲ××××的小型普通客车在平安财险深圳分公司购买了交强险和150万元限额的第三者责任险，姚铁军驾驶的车牌号为陕ＡＫ××××的大型卧铺客车在永安财险陕西分公司购买了交强险和200万元限额的第三者责任险，上述交通事故均发生在保险期限内，根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》相关规定，本次事故发生在2020年9月19日之后，应适用新的责任限额，即死亡伤残限额为18万元，故对薛某某的损失应当首先由平安财险深圳分公司、永安财险陕西分公司分别在交强险限额内赔偿180000元，不足部分应由各自按照责任比例承担，杨锦奎与姚铁军应承担比例由平安财险深圳分公司、永安财险陕西分公司第三者责任险限额内代为赔偿，杨锦奎与姚铁军分别承担部分为：（756949-360000）×20%＝79389.8元。平安财险深圳分公司于2020年11月12日向薛某某的儿子薛剑琴支付了理赔款18000元，故平安财险深圳分公司还应在粤ＢＲ××××的小型普通客车交强险和商业三责险限额内向薛剑琴、熊爱华支付赔偿款241389.8元，永安财险陕西分公司应在陕ＡＫ××××的大型卧铺客车交强险和商业三责险限额内向薛剑琴、熊爱华支付赔偿款259389.8元。对于杨锦奎请求事故责任方赔偿其修车费的辩论，因杨锦奎并未就该辩论观点提出反诉，杨锦奎可就车损部分另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第三项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在粤ＢＲ××××的小型普通客车交强险及商业三责险限额内向薛剑琴、熊爱华支付赔偿款241389.8元；二、永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在陕ＡＫ××××的大型卧铺客车交强险和商业三责险限额内向薛剑琴、熊爱华支付赔偿款259389.8元；三、驳回薛剑琴、熊爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11590元，减半收取5795元，由薛剑琴、熊爱华承担3477元，由杨锦奎承担1159元，由陕西平安运输集团有限公司承担1159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  卢昊然二〇二一年四月二十二日法官助理高朋书记员李一星附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《湖南省实施办法第三十八条第一款第三项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：…(三)机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。