wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执803号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：杨启敏，女，1992年4月9日出生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨启敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨启敏在贵阳银行62×××97_0001账户内存款人民币82096.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执52号申请人朱卫红，女，汉族，生于1975年3月22日，住河南省唐河县。被执行人党同，男，汉族，生于1993年11月1日，住河南省唐河县。申请人朱卫红与被执行人党同为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3546号民事判决书已发生法律效力，党同未自觉履行，朱卫红于2021年1月13向本院申请强制执行，要求被执行人党同履行（2020）豫1328民初3546号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人党同在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人党同名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人党同有可供执行的财产。后本院将被执行人党同纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人朱卫红，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人朱卫红表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人朱卫红释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将党同的财产情况以终本约谈的方式告知申请人朱卫红。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3546号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年四月二十六日书记员 邱殿鑫
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢166号本院受理的申请执行人田立新与被执行人张英买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之二十申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执268号申请执行人：王金荣，女性，1965年05月01日出生，富锦市。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人王金荣申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十三日书记员 王 玮
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1874号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号一至三层。责任人：宫恩利。委托诉讼代理人：包海燕,辽宁弘扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：武林,辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告:铁东区振源舞厅，住所地辽宁省鞍山市铁东区长大街16号。责任人：朱勇。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告铁东区振源舞厅关于追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二日书记员 赵萃婷
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执254号申请执行人：刘洋，男性，1977年02月28日出生，富锦市。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人刘洋申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十六日书记员 王 玮
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执808号 徐晓易、李昌友、林朝军： 徐晓易、李昌友与林朝军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计14616.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位14886.67元，其中，本金14616.67元，诉讼费151元，执行费119元。至此，徐晓易、李昌友向本院申请执行的(2021)川0402民初233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年四月十五日 书记员  陈胜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初776号 原告：张召旺，男，1995年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：刘琳媛，女，1997年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔。 原告张召旺诉被告刘琳媛、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张召旺于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张召旺撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张召旺承担。 审判员  马萌 二〇二一年四月十六日 书记员  李月
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初196号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李建，男，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告李建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李建经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金24722.01元及借款利息、罚息(以未还本金16333.35元为基数，自2018年8月24日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1555.32元为基数，自2018年9月5日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金6416.67元为基数，自2018年8月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金416.67元为基数，自2018年9月7日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计37833元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。李建未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》《电子身份验证服务合作协议书》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。李建未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日、2018年3月24日、2018年6月24日、2018年7月6日，李建分别与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》四份，借款金额分别为28000元、2333元、7000、500元。一至三份合同均约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率18%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日。第四份合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率18%，一次性手续费率（仅首期收取）2.0%，借款期限为6期；2.还款方式，“按月还本付息（费）”：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日。第三四份合同均约定，违约责任，如甲方未按期偿还借款本金、手续费及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付乙方款项。一至四份合同均约定，1.借款人用于接受借款及还款的账户户名为李建，开户行为中国银行，开户账号为62×××35；2.李建指定安徽省马鞍山市雨山区汇翠名邸5栋2703室作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和李建各自的电子签章，电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。2018年2月23日、2018年4月4日、2018年6月24日、2018年7月6日，海尔金融依约分别向李建发放了贷款。李建截至2018年7月29日，偿还第一笔借款本金11666.65元，息费2607.15元，合计14273.8元，至今尚欠借款本金16333.35元；截至2018年8月4日，偿还第二笔借款本金777.68元，息费194.42元，合计972.1元，至今尚欠借款本金1555.32元；截至2018年7月24日，偿还第三笔借款本金583.33元，息费315元，合计898.33元，至今尚欠借款本金6416.67元；截至2018年8月6日，偿还第四笔借款本金83.33元，息费17.75元，合计101.08元，至今尚欠借款本金416.67元。以上四笔欠款本金共计24722.01元。本院认为，海尔金融与李建订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，李建应按约定偿还借款本息，李建未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求李建偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李建于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金24722.01元及借款利息、罚息(借款利息、罚息的合计金额，以未还本金16333.35元为基数，自2018年8月24日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1555.32元为基数，自2018年9月5日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金6416.67元为基数，自2018年8月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金416.67元为基数，自2018年9月7日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由李建负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二一年四月二十七日书记员 王雅慧
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0222民初2265号原告：王友贵，男，1985年8月23日出生，汉族，住阳新县，被告：阳新县亿达地产有限公司，住所地：阳新县兴国镇湖滨路1号。法定代表人：刘国胜，公司经理。原告王友贵与被告阳新县亿达地产有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王友贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王友贵撤回起诉处理。审判员  成传军二〇二一年四月二十一日法官助理邢国远书记员张彬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4727号申请执行人：西安空音影视文化传媒有限公司,高超。被执行人：深圳经闻文化传播有限公司,孙嘉璐。被执行人：深圳经闻文化传播有限公司西安分公司,孙嘉璐。申请执行人西安空音影视文化传媒有限公司与被执行人深圳经闻文化传播有限公司、深圳经闻文化传播有限公司西安分公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初7190号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为33164元、利息及迟延利息，未受偿33164元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月二十八日书记员  王 佳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执454号申请人：饶德明，男，1957年7月26日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：陆永刚，男，1980年2月10日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请人饶德明申请执行陆永刚借款合同纠纷一案中。申请人饶德明于2021年4月16日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人饶德明在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人饶德明提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2021)豫1522执454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二一年四月十六日书记员  邹元元
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢32号 申请执行人：梁达权，男，1958年9月10日出生，香港永久性居民，现住清远市清城区。 委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 被执行人：曾海勇，男，1980年9月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人梁达权与被执行人曾海勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初377号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人曾海勇于本判决生效之日起10日内向申请执行人梁达权归还借款5358725.79元及利息（利息从2016年7月14日起按月息2%计付至款项付清之日止）。因被执行人曾海勇拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月11日立案执行，执行案号为（2018）粤1802执4503号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人曾海勇银行账户内存款2391.46元,已转为本案执行费,除外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。故案件终结本次执行结案。 2020年11月28日，本院收到申请执行人寄来的恢复执行申请书，称被执行人在与清远市xx房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中有应收未收款项，且被执行人已向我院申请在1700万元范围内冻结xx有限公司的财产【案号：（2019）粤1802民初2611号】，申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由向我院申请恢复执行，本院于2021年1月14日依法恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位、被执行人户籍所在地房管调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。对于申请执行人提供的财产线索，经查明，（2019）粤1802民初2611号案于2020年12月17日作出判决驳回原告曾海勇等人的诉讼请求。曾海勇等人不服一审判决，提起上诉，案件正在审理当中，对于曾海勇的应收未收工程款尚不明确。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢32号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月十五日 书记员  刘绮彤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执532号 申请执行人：钱程，女，汉族，1988年5月1日出生，住芜湖市弋江区。 被执行人：钱学恒，男，汉族，1986年3月15日出生，住芜湖市弋江区。 本院受理执行钱程与被执行人钱学恒变更抚养关系纠纷一案，该案于2021年4月30日全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月三十日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初474号 原告：赵阳，女，1987年9月14日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：金明泽，男，1978年5月24日出生，朝鲜族，现住盘锦市兴隆台区。 原告赵阳与被告金明泽民借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告赵阳于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵阳撤诉。 案件受理费838元，减半收取计419元，由原告赵阳承担。 审判员  赵建峰 二〇二一年四月二日 法官助理  胡韵宁 书记员  徐琢
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之五十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省宁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0921刑初86号 公诉机关宁阳县人民检察院。 被告人王自国，男，1989年2月1日出生于山东省宁阳县，汉族，大学专科文化，个体经营，住宁阳县。因犯寻衅滋事罪，于2016年2月15日被新泰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月10日被宁阳县公安局取保候审。 辩护人孙永强，山东泰宁律师事务所律师。 宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人王自国犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人王自国及其辩护人孙永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月28日0时许，被告人王自国醉酒后驾驶鲁Ｊ1××××号小型轿车，行驶至国道342宁阳县××镇福乐满饭店时，因和他人发生纠纷被举报。民警到达现场对王自国进行酒精吹气测试结果为170ｍｇ／100ｍＬ，民警将其带至宁阳县第二人民医院抽血检验时，王自国趁机逃跑，未被提取血样。 经本院审理，被告人王自国及辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。 本院认为：被告人王自国违反道路交通运输管理法规，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人逃避公安机关依法检查，应从重处罚。鉴于其有坦白情节、自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见亦予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王自国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱仲锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  李圆媛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5536号申请执行人：山东徐工挖掘机有限公司，住所地青岛市城阳区中城路天润金旺大酒店三楼，社会统一信用代码91370282MA3D4XFE6M。法定代表人：王伟,该公司经理。被执行人：栗宾，男,1980年4月6日生，汉族，住济南市。被执行人：李辉，男,1987年2月27日生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人山东徐工挖掘机有限公司与被执行人栗宾、李辉分期付款买卖合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初5518号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月三十日书记员  江世清
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2035号申请执行人：青岛浩檀汽车配件有限公司，住所地即墨区汽车产业新城解放三路110号，统一社会信用代码3727028259900551735。法定代表人：齐玉华，经理。委托诉讼代理人：崔焕勤，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：青岛联源通机械有限公司，住所地即墨区龙山办事处留村北，统一社会信用代码9137028267520278G。法定代表人：江欣，经理。申请执行人青岛浩檀汽车配件有限公司与被执行人青岛联源通机械有限公司买卖合同纠纷一案已经发生法律效力。本院于2021年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛联源通机械有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初12403号民事调解书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年四月二十八日书记员  张玉波
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执584号 被执行人：杨雁翔,男,苗族,1981年4月20日生,住贵州省贵定县。 本院（2021）黔2730刑初20号刑事判决书对杨雁翔并处罚金3000元罚金一案，该罚金于2021年4月19日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨雁翔银行存款人民币3000元，若被执行人杨雁翔银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初674号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人杜开顺，男，1972年12月26日出生，四川省泸县人，公民身份号码：510××××××××××××172，汉族，小学文化，务工，户籍所在地泸县×××××××××××。因本案于2021年3月26日被中山市公安局处以行政罚款人民币一千二百元（已缴纳）；2020年12月2日被中山市公安局取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕548号起诉书指控被告人杜开顺犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜开顺已接受中山市法律援助处指派的杨诗敏律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，杜开顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月26日凌晨1时许，被告人杜开顺未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市横栏镇往西区方向行驶，途经沙溪镇S268省道53KM+900M路段（岐江公路隆兴路交叉路口）时，与被害人张隆平驾驶的粤T×××××号小型普通客车发生碰撞，造成其本人受伤及双方车辆受损。肇事后，杜开顺被送往沙溪隆都医院进行救治，公安人员在沙溪隆都医院将其抓获归案。经交警部门认定，杜开顺承担事故的主要责任。经鉴定，杜开顺驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为115.9mg/100mL。2020年12月2日，被告人杜开顺经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人杜开顺对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人杜开顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杜开顺有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。杜开顺符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控杜开顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜开顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。已缴纳的行政罚款予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年四月六日法官助理  叶文菲书 记 员  卜 璐
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执163号申请执行人吴世卿与被执行人长春高新建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，长春新区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）吉0193民初3544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春高新建设开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴世卿向本院申请强制执行，要求：一、请求依法强制执行被执行人长春高新建设开发有限公司欠付的工程款3336893元及利息；二、请求执行被执行人应付案件受理费16156元；三、执行费用由被执行人承担。本院依法于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月9日强制扣划被执行人在浦发银行吉林大路支行61080××××××××××××的账号存款3388978元（含执行费），2021年4月28日扣划利息53140元。申请执行人吴世卿收到执行款后申请结案。本院认为，（2020）吉0193民初3544号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）吉0193民初3544号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初5833号原告：李聪，男，1986年8月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：黄羸，男，1986年11月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告李聪诉被告黄羸民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李聪到庭参加了诉讼，被告黄羸经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元；2、依法判令被告支付原告以上借款利息（自2018年12月30日至2021年2月26日共26个月按年利息24%计算）104000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月30日，被告因生意急需资金周转，在恩施市松树××中心原益××名车办公楼××楼办公室找到郭靖，叫郭靖作为中间人向原告借200000元人民币，约定年利息24%，并约定还款日期2019年12月30日，且出具借条一张，借款收据一张。逾期后，被告一直推脱手头没钱无法按时归还借款，后原告多次电话催讨未果，并且还款态度一次比一次恶劣，到现在甚至不接听原告电话，微信拉黑，无法联系被告人。现原告为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，请求判准前述请求。被告黄羸未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告当庭提交落款时间分别为2018年12月30日、2019年12月30日被告黄羸出具的《借条》、《借款收据》原件各一份，两份材料均为打印的格式化内容，被告在姓名、金额、日期等主要信息处填写内容并在借款人、收款人处签字。《借条》内容为：“本人黄羸因资金周转向出借人李聪（出借人身份证号：）借款人民币（大写）贰拾万元整，（小写）￥：200000.00元。借款日期从2018年12月30日起至2019年12月30日止。本人定于2019年12月30日一次性付清此借款。此借条一前借条没抽，以前借条作废。本人承诺此项借款不得用于黄赌毒以及其他不正当用途。”；《借款收据》内容为：“今收到出借人李聪（出借人身份证号：）支付的借款人民币大写：贰拾万元整，（小写）￥：200000.00元，（现金支付人民币￥：200000.00元）。借款期限自2018年12月30日起到2019年12月30日止。本人已认证阅读并确认以上《借条》及《收款收据》信息属实，本人自愿遵守以上约定按期还款，本人保证此项借款不得用于违反中国法律的非法行为”。庭审中，原告陈述借款实际时间为2017年5月，系现金借款，借条和收款收据均是后面出具的；原、被告以前系同事关系，两人经常在一起娱乐打牌等，2017年5月前经济往来账比较多。同时，庭审中与被告电话联系，被告陈述本案债务并非借款，而是赌债。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽持有被告签字的《借条》、《借款收据》，两份证据均为填充式的格式文本,不能排除原、被告因其他的法律关系或者行为致被告出具借条的可能性。庭审中，原告没有提交充足的证据证实被告有借款的请求，双方之间达成借贷的合意并完成了现金200000元交付的事实，且被告不认可双方存在借贷关系。据此，本院认为原告的证据不足以证实原、被告之间形成民间借贷法律关系，现原告起诉要求被告偿还借款本息无事实依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李聪的全部诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃山令二〇二一年四月二十五日书记员  田坤鹭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2455号之一申请执行人梁永强，男，汉族，住河南省郑州市。申请执行人张小宇，男，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人陈玉娣，女，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请执行人邢梅红，女，汉族，住河南省郑州市。被执行人李红岩，男，汉族，1981年7月14日出生，住河南省郑州市金水区。关于梁永强、张小宇、陈玉娣、邢梅红与李红岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14435号、14387号、14388号、14462号民事判决书已经发生法律效力。李红岩未履行生效法律文书确定的义务。权利人梁永强、张小宇、陈玉娣、邢梅红于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2019）豫0105执23462号，2020年5月21日终结执行。2020年11月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日予以立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下无银行存款;查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车一辆，经与郑州市车管所核实，现豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆已不在被执行人李红岩名下,豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆已报废，豫Ａ×××××车辆轮候查封且车辆存在抵押权，车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××已查封，因车辆剩余价值较小且未能查找到，暂无法处置；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李红岩负有向申请执行人梁永强、张小宇、陈玉娣、邢梅红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年四月二十八日书记员  康晶晶
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异54号异议人（被执行人）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号。法定代表人：林龙生，该公司董事长。申请执行人：齐祥，男，1971年12月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：刘艳红，女，1972年9月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人：陈金友，男，1970年8月8日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人：李显军，男，1972年2月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人：高小伟，男，1975年12月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人：刘金付，男，1951年1月17日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：范民，男，1968年3月12日出主，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。申请执行人：刘传新，男，1969年5月20日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：郭翠琴，女，1962年7月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。申请执行人：周玉华，女，1970年8月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。申请执行人：郑兴利，男，1971年5月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人：刘海良，男，1966年10月5日出生，汉族，住宁省凌源市。申请执行人：宋振涛，男，1987年1月27日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：佟亚飞，男，1978年9月14日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人：程文宾，男，1987年8月3日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：刘大鹏，男，1985年9月7日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：张超，男，1981年11月3日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人：刘国林，男，1966年7月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：孙克国，男，1968年4月25日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：叶蒙蒙，女，1988年5月5日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地鞍山市铁东区湖南街381号。法定代表人：王运杰，该公司董事长。本院在执行本院（2020）辽1002民再1号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2020）辽10民再41号民事判决书，再审申请人齐祥等19人与被申请人叶蒙蒙、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司、鞍山市环宇建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司向本院提出书面异议，请求中止对其的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司称，本案据以执行的依据是（2020）辽1002民再1号民事判决书，该判决书确定被申请人叶蒙蒙、鞍山市环字建设工程有限公司给付齐祥等19人工资，异议人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。因叶蒙蒙、鞍山市环字建设工程有限公司具有清偿债务能力，上述19名被异议人的工资应首先执行叶蒙蒙、鞍山市环字建设工程有限公司。综上，根据目前实际情况，异议人请求中止对异议人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的执行。本院经审查查明，再审申请人齐祥等19人与被申请人叶蒙蒙、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司、鞍山市环宇建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）辽1002民再1号民事判决：一、撤销本院（2018）辽1002民初2051号民事判决；二、被申请人叶蒙蒙、被告鞍山市环宇建设工程有限公司给付工资：再审申请人齐样11,000.00元、刘艳红4,000.00元、陈金友6,000.00元、李显军12,000.00元、高小伟13,000.00元、刘金付14,500.00元、范民8,000.00元、刘传新16,500.00元、郭翠琴5,000.00元、周玉华8,000.00元、郑兴利15,000.00元、刘海良12,000.00元、宋振涛7,000.00元、佟亚飞8,000.00元、程文宾6,000.00元、刘大鹏7,000.00元、张超8,000.00元、刘国林15,500.00元、孙克国11,000.00元；三、被申请人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。本案一审案件受理费5.00元、再审案件受理费10.00元，均由被申请人叶蒙蒙负担；并案一审案件受理费5.00元，由被申请人叶蒙蒙负担。辽阳市中级人民法院于2021年1月12日作出（2020）辽10民再41号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。齐祥等19人以本院（2020）辽1002民再1号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2020）辽10民再41号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月23日作出（2021）辽1002执294号之十执行裁定：冻结被执行人辽阳晟宝龙房地产有限公司在中国建设银行21050170740800000508-1账户内存款人民币158110.68元（实际冻结可用金额158110.68元），冻结期限为十二个月。被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司以其在本案中仅承担连带赔偿责任，法院应当确认被执行人叶蒙蒙、鞍山市环宇建设工程有限公司无力承担责任后才能执行其公司名下财产，要求法院中止对其执行为由，向本院提出异议申请。本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力判决书、调解书、裁定书等。申请执行人齐祥等19人依据本院（2020）辽10民再41号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2020）辽10民再41号民事判决书向本院申请强制执行，是对其合法权益的保障，本院应依法予以执行。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司与叶蒙蒙、鞍山市环宇建设工程有限公司互负连带责任，异议人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司以执行顺序提出异议，但对于连带责任案件的执行顺序没有明确的法律规定，执行中并无先后顺序之分，且被冻结的银行账户，没有明显超标的冻结。综上，异议人的主张没有事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵英男审判员  刘彦超审判员  孙 晔二〇二一年四月二十九日书记员  高小童附录：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2137号之一 申请执行人：展俊磊，男，1998年09月06日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：李雪纯，女，1998年5月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行展俊磊与李雪纯婚约财产纠纷一案中，本院以（2020）皖1302民初3102号民事裁定书冻结了李雪纯、李朝辉、韩玉芳在金融机构的存款，同时查封了展俊磊名下皖Ｌ×××××号众泰牌小型汽车一辆（车辆识别代号：ＬＪ8Ｂ2Ｃ3Ｄ2ＨＤ150048），现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、解除对李雪纯、李朝辉、韩玉芳在金融机构存款的冻结； 二、解除对展俊磊名下皖Ｌ×××××号众泰牌小型汽车一辆（车辆识别代号：ＬＪ8Ｂ2Ｃ3Ｄ2ＨＤ150048）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十二日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初460号 原告：谢某，女，1988年2月6日出生，苗族，湖南省龙山县人。 被告：周某1，男，1980年12月1日出生，汉族，湖南省龙山县人。 原告谢某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法由本院审判员唐俊适用简易程序于4月28日独任公开开庭进行了审理。原告谢某、被告周某1均到庭参加诉讼。本案一审审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚后无共同财产，各自承担各自债务。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日生育一女周某2，于××××年××月××日生育一子周某3。被告周某1在经济及精神上都对家庭不负责任，对原告谢某造成了伤害，故诉至法院请求法院判决离婚。 被告周某1辩称，1、我们是自由恋爱的，我并没有如原告诉状中所述到外面嫖、赌的行为；2、我不同意离婚，小孩跟随我生活，小孩也不同意我们离婚，最多两年我愿意给原告到龙山买套屋。 原告谢某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据： 1.结婚证复印件1份，拟证明原、被告于2019年5月20日在龙山县民政局登记结婚的事实。 2.常住人口登记卡复印件4份，拟证明原、被告双方及小孩的身份信息。 3、龙山县人民医院检验报告单1份，拟证明原告起诉时未孕的事实。 被告周某1未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，原告提交的3组证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日生育一女周某2，于××××年××月××日生育一子周某3，于2019年5月20日在龙山县民政局办理结婚登记手续。未成年小孩周某2、周某3现随被告周某1居住生活。原、被告在××乡××层，并购买了东风标致牌小车一辆和女式摩托车一辆。现原告起诉至法院，要求与被告离婚。 本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告共同生活多年并生育了二名子女且自愿登记结婚，应当认定婚前有良好的夫妻感情基础，婚后也建立起了良好的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情确已完全破裂要求离婚，但在庭审中未向本院提供充分有效的证据证明所主张的事实,应当承担举证不能的后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，互相尊重，加强沟通和理解，双方和好是有可能的，本院给予双方一次和好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。 综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告谢某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二一年四月二十八日 法官助理田周瑜 书记员王玮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1433号上诉人（原审原告）：灌云县云联客运有限公司，住所地江苏省灌云县。法定代表人：吴中义，董事长。委托诉讼代理人：张苏刚，男，1966年8月27日出生，汉族，灌云县云联客运有限公司员工，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王军,男,1981年2月8日出生,汉族,住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：堵金杨，该公司员工。上诉人灌云县云联客运有限公司因与被上诉人王军、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初6277号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人灌云县云联客运有限公司以与被上诉人王军达成调解协议为由，于2021年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，灌云县云联客运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许灌云县云联客运有限公司撤回上诉。二审案件受理费524元，减半收取262元，由上诉人灌云县云联客运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 忻 越审判员 袁 辉审判员 马腾跃二〇二一年四月二十九日书记员 范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川3424民初287号 原告：丰福忠，男，1978年6月13日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：程恒飞，四川识途律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:四川省眉山市橼森建筑工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区桃园西街。 统一社会信用代码：915114022073007801。 法定代表人：王成壁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董杰，四川维是律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告丰福忠与被告四川省眉山市橼森建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告丰福忠于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰福忠提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丰福忠撤诉。 案件受理费1840元，减半收取计920元，由原告丰福忠负担。 审判员  尹燕 二〇二一年四月三十日 书记员  曾薇
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更78号 罪犯张新国，男，1973年5月18日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 本院于2011年10月20日作出（2009）娄中刑一初字第62号刑事判决，认定被告人张新国犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后，2011年11月1日交付执行。2015年4月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。2018年5月25日，经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张新国在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯张新国在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯张新国在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯张新国共获得表扬6个。2021年3月3日，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯张新国在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行社会危害性较大，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张新国减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2021年7月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年四月十五日    法官助理 唐俊杰     书 记 员 刘薇
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初293号 原告:杜某某，女，1982年4月10日出生，汉族，居民，住宁阳县。 原告:宁某某，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住宁阳县。 二原告委托诉讼代理人:徐某某，宁阳葛石法律服务所法律工作者。 被告:柳某某，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。 原告杜某某、宁某某与被告柳某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁某某，原告杜某某、宁某某的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼。被告柳某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁某某向本院提出诉讼请求:判令被告柳某某偿还借款95000元并支付利息(自借款到期之日起至2020年8月19日按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算)。事实和理由:原告杜某某与原告宁某某系夫妻关系。自2010年8月10日至2010年8月18日，被告柳某某分4次向原告杜某某、宁某某借款共计95000元。借款到期后，经原告杜某某、宁某某多次催要，被告柳某某未偿还借款。 被告柳某某未作答辩。 原告杜某某、宁某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据原告杜某某、宁某某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杜某某与原告宁某某系夫妻关系，于2004年9月10日登记结婚。 2010年8月10日，原告宁某某(贷款人)与被告柳某某(借款人)签订借款合同1份，约定:借款金额为叁万伍千元，借款期限为1个月，自 2010年8月10日起至2010年9月10日止；贷款人在本合同签订之日将本次借款支付给了借款人，未约定借款利率。同日，原告宁某某向被告柳某某支付现金35000元。 2010年8月15日，被告柳某某向原告宁某某借款20000元，原告宁某某向被告柳某某支付现金20000元；同日，被告柳某某向原告宁某某出具借款合同书1份，约定:借款用途为购置机器，借款金额为贰万元正，借款期限为1个月，自 2010年8月15日起至2010年9月16日止；贷款人在本合同签订之日将本次借款以现金方式支付给了借款人，未约定借款利率。 2010年8月15日，被告柳某某向原告宁某某借款20000元，原告宁某某向被告柳某某支付现金20000元；同日，被告柳某某向原告宁某某出具借款合同书1份，约定:借款金额为贰万元正，借款期限为6个月，自 2010年8月15日起至2011年2月15日止；贷款人在本合同签订之日将本次借款以现金方式支付给了借款人，未约定借款利率。 2010年8月18日，被告柳某某向原告宁某某借款20000元，原告宁某某向被告柳某某支付现金20000元；同日，被告柳某某向原告宁某某出具借款合同书1份，约定:借款用途为购置机器，借款金额为贰万元正，借款期限为1个月，自 2010年8月18日起至2010年9月18日止；贷款人在本合同签订之日将本次借款以现金方式支付给了借款人，未约定借款利率。 借款到期后，经原告杜某某、宁某某多次催要，被告柳某某未偿还借款。 本院认为，被告柳某某向原告宁某某借款95000元，有原告宁某某提交的借款合同1份、借款合同书3份及原告杜某某、宁某某的当庭陈述可以证实。原告杜某某、宁某某系夫妻关系，本案所涉债权依法为原告杜某某、宁某某的夫妻共同债权，故原告杜某某、宁某某要求被告柳某某偿还借款95000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告宁某某与被告柳某某对本案所涉4笔借款均约定借款期限，但未约定借款利率，被告柳某某应自借款到期之日起至2020年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算支付利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算支付利息。依照《某某人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《某某人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告柳某某偿还原告杜某某、宁某某借款95000元并支付利息(以20000元为基数，自2011年2月16日起至2020年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率计算；以20000元为基数，自2010年9月17日起至2020年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率计算；以35000元为基数，自2010年9月11日起至2020年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率计算；以20000元为基数，自2010年9月19日起至2020年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率计算)，于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，诉前保全费1020元，共计3195元，由被告柳某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘 平 审 判 员  杨广朋 人民陪审员  朱海清 二〇二一年四月十九日 书 记 员  赵 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7790号原告：上海熙泉医疗器械销售中心，住所上海市宝山区月罗路559号W-955室。统一社会信用代码：91310113MA1GME757Q。投资人：王军委托诉讼代理人：王战魁，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。被告:河南省天润医院管理有限公司，住所郑州市郑东新区九如路51号龙湖壹号院2号楼A座401室，统一社会信用代码:91410100MA3XC93P6H。法定代表人：赵萍原告上海熙泉医疗器械销售中心诉被告河南省天润医院管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔明珠到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告剩余的货款43.2万元及违约金8.2万元，以上共计51.4万元；2、依法判令原告与被告在2018年5月30日签订《销售合同》的标的物，在被告未付清100%货款前，该批设备所有权归原告所有；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费等。事实与理由：2018年5月30日，原被告签订合同号为RYKZ180515-01号《销售合同》，合同约定被告从原告处购买日立阿洛卡数字化彩色超声波诊断装置，总价款为人民币82万。付款方式为合同签订后两日内，被告支付原告合同总价款的40%人民币32.8万元，余款合同总额的60%人民币49.2万元验收合格后三个到期时两个工作日内完成支付。设备所有权被告未付清全款之前归原告所有，在被告付清全款后归被告所有。合同签订后，原告按照合同约定将案涉装置送至被告指定地点并安装完毕，被告验收合格。根据合同约定，被告应于验收合格后三个月到期时两个工作日内完成支付合同总额60%的余款49.2万元，时至今日，被告仅于2018年6月1日支付32.8万元、2020年7月8日支付6万元，尚有43.2万元未支付，原告多次索要，均未果。被告行为已违反合同约定及相关法律规定，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告河南省天润医院管理有限公司未到庭未答辩。经审理查明：2018年5月30日，甲方上海熙泉医疗器械销售中心与乙方河南省天润医院管理有限公司签订《销售合同》约定乙方向甲方购买日立阿洛卡数字化彩色超声波诊断装置，设备名称：数字化彩色超声波诊断装置，型号HIVISIONAVIUS,价格820000元，合同签订后两日内，乙方付甲方合同总额的40%人民币：328000元，余款合同总额的60%人民币：492000元，验收合格后三个月到期时两个工作日内完成支付，设备所有权乙方未付清全款之前归甲方所有，在乙方付清全款后归乙方所有。2018年6月1日，河南省天润医院管理有限公司向上海熙泉医疗器械销售中心转款328000元。2020年5月20日，河南省天润医院管理有限公司向上海熙泉医疗器械销售中心出具《分期付款申请函》，载明：我公司与贵司于2018年签署了《数字化彩色超声波诊断装置医疗设备购销合同》，合同总价82万元，已于2018年5月支付32.8万元，余款49.2万元未支付，申请对未付款项49.2万元分期付款：1、2020年6月-2021年1月，每月月底前还款六万元，2、2021年2月30日前付清其余未还款项一万两千元。2020年7月8日，河南省天润医院管理有限公司郑东天润综合门诊部向上海熙泉医疗器械销售中心转款60000元。本院认为：债务应当清偿，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告支付货款43.2万元，双方合同约定价款为82万元，转款记录及分期付款申请函均载明被告已支付款项32.8万元，被告向原告出具的分期付款申请函载明余下未付款项49.2万元分期支付，后向原告转款60000元，故被告尚欠原告货款43.2万元，本院予以支持，原告诉请违约金，因合同中明确约定不能按时交货及中途退货或无正当理由拒收即为违约，未对逾期付款违约责任进行约定，被告未按时付款给原告造成损失，故本院酌定以43.2万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年7月9日起计算至实际付清之日止。原告诉请判令其与被告在2018年5月30日签订的《销售合同》的标的物，在被告未付清100%货款前，该批设备所有权归原告所有，故本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第六百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省天润医院管理有限公司于本判决生效后十日内向原告上海熙泉医疗器械销售中心支付货款43.2万元及违约金（以43.2万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年7月9日起计算至实际付清之日止）。二、被告履行上述第一项判决前原告上海熙泉医疗器械销售中心保留数字化彩色超声波诊断装置（型号HIVISIONAVIUS）的所有权。三、驳回原告上海熙泉医疗器械销售中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8940元，减半收取4470元，由原告上海熙泉医疗器械销售中心承担713元，由被告河南省天润医院管理有限公司承担3757元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十三日书记员  秦沛沛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1365号 被执行人:黎壮彬，男，1995年2月6日出生，汉族，住海南省儋州市。 关于被执行人黎壮彬罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1597号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎壮彬应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，被执行人已缴纳1000元，但被执行人没有在限期内完全履行完毕。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年四月十九日 书记员 谢杰彦
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9148号原告：张伟玲，女，汉族，1988年4月12日出生，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：清远市清城区耀程制衣厂，住所地：清远市清城区××××××××制衣厂。经营者：杨光杰，男，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省丹寨排调镇宰宿村****，公民身份号码522×××××××********。原告张伟玲与被告清远市清城区耀程制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟玲及其委托诉讼代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告清远市清城区耀程制衣厂经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。原告张伟玲向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工人工资3776.68元，并从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。案件在审理过程中，原告明确逾期之日为2020年7月1日。事实与理由：2020年3月，原告受聘于被告清远市清城区耀程制衣厂，经营者是杨光杰，从事平车工作，计件工资。但被告从2020年3月份开始拖欠工资，原告多次向被告追讨，被告只是支付了部分工资。被告在2020年5月31日停产关闭。原告向劳动部门投诉，并于2020年7月27日在清城区东城劳动部门的见证下签署清城区耀程制衣厂欠薪工资表，确认拖欠原告工人工资3776.68元。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告清远市清城区耀程制衣厂没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告等30余人在被告处分别从事裁剪、缝制、整烫、检验以及包装等劳务工作，被告于2020年5月底关门停业。根据原告提供的经领班人员核实的工资核算表，记载3月份的报酬2529.35元，已支付800元；4月份报酬3139.91元，已支付1400元；5月份的报酬为2036.77元；6月份已支付3129.30元。之后，被告没有支付报酬给原告，酿成涉案纠纷。本院认为，被告拖欠原告的劳务报酬2376.73元，有领班人员核实的工资核算表为证，被告在本案中没有提供证据证明原告主张的报酬存在计算错误的情形，故本院对原告的主张，予以采信。根据债务应当清偿的原则，被告应支付报酬2376.73元给原告。对超出该部分数额的报酬，依据不足，本院不予支持。至于利息。双方没有明确约定报酬支付的时间，被告至今没有报酬给原告，造成占用原告资金的利息损失，被告应承担赔偿责任。利息可从起诉之日即2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止。原告主张，利息从2020年7月1日起计算，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清远市清城区耀程制衣厂于本判决生效之日起五日内向原告张伟玲支付报酬2376.73元以及利息（2020年8月17日起的利息按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止）；二、驳回原告张伟玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告清远市清城区耀程制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  徐爱连人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 婉附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民抗70号 抗诉机关：河南省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：薛静静，女，1982年9月1日出生，汉族，住沁阳市。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：吕胜利，男，1968年11月8日出生，汉族，住沁阳市。 一审被告、二审被上诉人：杨建旗，男，1977年4月8日出生，汉族，住沁阳市。 一审被告、二审被上诉人：卫素霞，女，1979年8月24日出生，汉族，住沁阳市。 申诉人薛静静因与被申诉人吕胜利、二审上诉人杨建旗、卫素霞民间借贷纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08民终1530号民事判决，向焦作市人民检察院申诉，焦作市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以豫检民监[2021]41000000041号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  曹松志 审判员  董 抒 审判员  吴 卿 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵思琪
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执62号之一 申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人唐宁，系该公司董事长。 委托代理人郑振，系该公司职员。 被执行人孟克达来，男，1985年7月12日出生，蒙古族，现住鄂托克旗。 被执行人谢荣，女，1980年9月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克前旗。 被执行人内蒙古亨泰农牧业开发有限公司，住所地内蒙古鄂托克前旗。 法定代表人：吴昊，系该公司总经理。 本院受理执行的宜信惠琮国际融资租赁有限公司申请执行孟克达来、谢荣、内蒙古亨泰农牧业开发有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月11日依照（2019）京仲裁字第3572号北京仲裁委员会裁决书向鄂尔多斯市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的金额为218646.89元。鄂尔多斯市中级人民法院于2020年12月2日以（2020）内06执414号执行裁定书指定本院受理执行，本院于2021年1月11日立案受理后向被执行人孟克达来送达执行通知书等相关法律文书责令其向申请人履行给付义务，但被执行人未予履行。因被执行人谢荣、内蒙古亨泰农牧业开发有限公司下落不明，本院多次联系该被执行人无果后询问申请执行人的意见，申请执行人明确表示不同意公告送达，故执行通知书等相关法律文书以邮寄方式送达。经本院对被执行人名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，发现被执行人孟克达来名下有车牌号为蒙Ｋ×××××、蒙Ｋ×××××的两辆汽车，本院均予以查封，但因该车辆下落不明，故无法采取评估、拍卖措施。本院于2021年1月18日向被执行人孟克达来、谢荣、内蒙古亨泰农牧业开发有限公司下发限制消费令，于2021年3月24日对被执行人孟克达来采取拘留十五日措施。现尚未执行218646.89元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 召日 格图 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年四月二十六日 书记员 莫 喜 叶
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2283号原告：蔡玉玲，女，汉族，1972年10月15日生，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘宝兰，西山区海口街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘世福，男，1962年4月19日生，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘俊，男，汉族，1985年8月10日生，现住址：云南省昆明市西山区，系被告长子，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘刚，男，汉族，1994年11月7日生，现住址：云南省昆明市西山区，系被告次子，特别授权代理。原告蔡玉玲与被告刘世福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡玉玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡玉玲撤诉。本案案件受理费人民币2543元（原告已预交），已减半收取，由原告蔡玉玲负担。审判员  王新华二〇二一年四月七日书记员  杨 娅
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0281行审40号 申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地江苏省无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。 法定代表人彭红宇，该局局长。 委托代理人包慧科。 委托代理人朱熙博。 被执行人黄峰，男，1987年4月28日生，汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡环境局）向本院申请对被执行人黄峰强制执行环保行政处罚一案，本院于2021年4月21日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：无锡环境局于2020年7月24日作出锡澄环罚书字[2020]第12025号行政处罚决定书，认定：黄峰租用江阴市华士镇华西八村苏家墩闲置场地建办废混凝土块处理项目。该项目共计投资约95万元，应配套的环境保护设施未建成，擅自于2018年6月开工建设，并于建成后投入生产。无锡环境局于2020年5月25日作出责令改正违法行为决定书，责令黄峰接到责令改正违法行为决定书之日起90日内补办废混凝土块处理项目的相关环评审批及验收手续。黄峰的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条的规定，无锡环境局依据上述条例第二十三条第一款之规定，决定对黄峰罚款20万元。该处罚决定书同时明确，罚款应于收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 2020年7月27日，无锡环境局将上述处罚决定书送达黄峰。黄峰未申请行政复议或提起行政诉讼，提出暂无能力缴纳罚款，申请延期缴纳。无锡环境局于同年8月5日同意其缴纳期限延期至2021年1月26日。到期后，黄峰经催告后仍未缴纳。无锡环境局于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求强制黄峰缴纳罚款20万元及加处罚款（加处罚款从2021年1月27日起每日按照罚款数额的3%计算，不超过20万元）。 本院认为:无锡环境局作出的锡澄环罚书字[2020]第12025号行政处罚决定书，事实认定清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。该局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字[2020]第12025号行政处罚决定书强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘丹 审判员  李柯 审判员  庞宠 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙羽 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1027号原告：赵国锋，男，1980年12月18日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县。被告：王金，男，57岁，汉族，个体，住喀左县。被告：张淑英，女，59岁，汉族，个体，住喀左县。本院在审理原告赵国锋诉被告王金、张淑英买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国锋申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国锋撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告赵国锋负担。审判员  顾海林二〇二一年四月十二日书记员  梁佳夫
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1623号原告：刘淑荣，女，1960年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：何维军，男，1956年6月23日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告刘淑荣与被告何维军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑荣的委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼，被告何维军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑荣向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金7500元，并给付自2014年3月5日起至还款之日止的以本金7500元为基数按月息2分计算的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月5日，被告向原告借款人民币7500元，并于借款当时为原告出具了借条一枚，约定利息为月息2分，原告曾多次催要，此款本息至今未付，故诉至法院。被告何维军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告何维军欠原告刘淑荣借款7500元，2020年10月份被告何维军为原告出具了案涉欠条，欠条内容为：“今欠到刘淑荣柒仟伍佰元整￥7500.00元，利息2分，何维军，2014年3月5日”。此款本息被告何维军至今尚未偿还。上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条一枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告刘淑荣持有被告何维军出具的欠条一枚向本院提起诉讼，能够说明原被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告何维军作为借款人应承担偿还借款本息的义务。故原告刘淑荣要求被告何维军偿还借款本金7500元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款时间，根据被告为原告出具的欠条及原告庭审中的陈述，能够认定该笔借款的发生时间为2014年3月5日。关于原告主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持…”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第三十二条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。基于上述规定,2020年8月20日后双方之间约定的利息超出了法律规定,原告起诉时间为2021年4月12日，同期一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。故本院确定，自2014年3月5日至2020年8月19日之间的利息，按双方约定月利率2%（即年利率24%）进行计算；自2020年8月20日至借款全部返还之日止的利息，按年利率15.4%计算。被告何维军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和举证的权利。案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定,本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何维军于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告刘淑荣借款本金7500元及此款自2014年3月5日起至借款还清之日止的利息（2014年3月5日至2020年8月19日，利息按年利率24%计算；2020年8月20日至借款还清之日止，利息按年利率15.4%计算）；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何维军负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘淑荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年四月二十八日法官助理赵晓东书记员毕凯
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1347号原告：向德华，男，1974年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。被告：陈国周，男，1964年5月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告向德华与被告陈国周劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向德华的委托诉讼代理人鲁宗英到庭参加诉讼。被告陈国周经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向德华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬13000元及利息（以13000元为基数，从起诉时起至实际支付时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判决被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年8、9月，被告聘请原告为其承建的重庆机场第三跑道扩建工程劳务项目任施工员，两个月的劳动报酬2万元。被告支付7000元后便没有再支付，于2019年2月2日出具欠条一张。被告至今未支付，故特诉至人民法院。上述事实，有常住人口登记表、欠条等证据为证。被告陈国周未作答辩。本院认为，陈国周雇请向德华在其承包的工地上做劳务，双方之间形成劳务合同关系。该劳务合同关系不违反法律规定，应认定有效，双方当事人应按照双方之间的劳务合同履行其相应的义务。现向德华主张其劳务费，而陈国周至今拒不支付，故陈国周应当承担相应的民事责任。向德华请求陈国周支付的劳务费13000元，有欠条等证据予以证明，本院对其主张的欠款13000元的事实予以确认。陈国周在向德华向人民法院起诉后，仍不支付其劳务费，应当从人民法院立案时起，承担逾期支付的民事责任。向德华主张陈国周从其起诉之日起，按全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率赔偿其资金占用损失（利息），符合法律规定，该主张应当得到法院支持。综上所述，向德华请求陈国周支付劳务费13000元及其资金占用损失（利息）的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈国周于本判决生效后三日内，支付原告向德华的劳务费13000元及其资金占用损失（以13000元为基数，从2021年3月5日起，按全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率，计算至支付完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告陈国周负担。本判决为终审判决。审判员  黄宗平二〇二一年四月二十一日（院印）书记员  付诗祺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2382号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马晓辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马晓辉的微信、支付宝、银行账户存款17305.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3400号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1051号原告：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村，统一社会信用代码：93211022072176136H。法定代表人：石作海，系经理。委托诉讼代理人：吴军，系辽宁正久律师事务所律师。被告：韩秀坤，女，1965年9月16日出生，汉族，现住灯塔市。被告：宋金秋，女，1987年4月5日出生，汉族，现住址同上，（缺席）被告：宋晓阳，女，1989年6月20日出生，汉族，现住址同上。被告：宋永策，男，1991年1月3日出生，汉族，现住址同上，（缺席）原告灯塔市作海养殖专业合作社与被告韩秀坤、宋金秋、宋晓阳、宋永策买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市作海养殖专业合作社的委托代理人吴军，被告韩秀坤、宋晓阳到庭参加诉讼。被告宋金秋、宋永策经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告给付原告鱼饲料款39，486元；2、要求四被告支付上款从起诉之日起至支付之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、法院诉讼费用由四被告承担。事实与理由：四被告系宋有刚第一顺位继承人。2013年5月宋有刚陆续从原告处赊鱼饲料，共发生货款136，486元。宋有刚于2013年11月6日出具116,207元欠据一张，又于同年12月30日出具20，279元欠据一张。2014年4月4日，宋有刚还付原告鱼饲料款60，000元;同年4月7日，宋有刚还付原告鱼饲料款26,000元;同年4月14日，宋有刚还付原告鱼饲料款11,000元。剩余鱼饲料款原告多次要求宋有刚还款，但宋有刚一直拖延。现宋有刚因病去世，原告要求四被告还款，但四被告一直拖延，至今未还款。被告韩秀坤辩称：我老伴欠原告款我不清楚，欠款金额不清楚，没有继承遗产。被告宋晓阳辩称：我父亲欠原告款我不清楚，欠款金额不清楚，没有继承遗产。被告宋金未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩状。被告宋永策未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告耿静与宋有刚（已故）原系夫妻关系。2013年5月，宋有刚因养鱼需要，陆续从原告处赊鱼饲料，共发生货款136，486元。宋有刚于2013年11月6日出具116,207元欠据一张，又于同年12月30日出具20，279元欠据一张。2014年4月4日，宋有刚给付原告鱼饲料款60，000元;同年4月7日，宋有刚给付原告鱼饲料款26,000元;同年4月14日，宋有刚给付原告鱼饲料款11,000元。剩余鱼饲料款39，486至今未偿还。以上事实有当事人陈述、欠据等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告与宋有刚之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行义务。宋有刚未按约定向原告给付货款，应承担违约责任，宋有刚有向原告给付货款的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告提供的欠条仅有宋有刚一人签字，原告也未提供证据证明该债务用于宋有刚夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告请求韩秀坤承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告宋金秋、宋晓阳、宋永策承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。现宋有刚已故，应由其继承人韩秀坤、宋金秋、宋晓阳、宋永策应在继承遗产范围给承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、第一千一百六十一条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告韩秀坤、宋金秋、宋晓阳、宋永策于本判决生效之日起十日内在继承宋有刚遗产范围内偿还原告灯塔市作海养殖专业合作社饲料款39，486元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元（原告预交394元），减半收取394元，由被告韩秀坤、宋金秋、宋晓阳、宋永策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二一年四月二十日申请执行期限为二年书记员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4351号申请人：储爱辉，女，1969年12月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。被申请人：许爱琴，女，1979年11月16日生，汉族，住宜兴市本院在审理申请人储爱辉与被申请人许爱琴合伙合同纠纷一案中，申请人储爱辉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许爱琴的银行存款9万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。申请人储爱辉已提供了担保。本院经审查认为，申请人储爱辉的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许爱琴的银行存款或债权9万元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆长平二〇二一年四月二十二日书记员  朱良军
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4224号之一申请执行人：陈琳，女，住河北省邯郸市。被执行人：北京美集嘉创新科技有限公司，住所地北京市通州区。陈琳与北京美集嘉创新科技有限公司工资等争议纠纷一案作出的京通劳人仲字【2021】第0244号调解书，已发生法律效力。陈琳向本院申请执行，要求北京美集嘉创新科技有限公司依照生效文书给付案款16500元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京美集嘉创新科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京美集嘉创新科技有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京美集嘉创新科技有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。被执行人北京美集嘉创新科技有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京美集嘉创新科技有限公司进行线下调查，未发现被执行人北京美集嘉创新科技有限公司名下可供执行的财产。申请执行人陈琳亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人北京美集嘉创新科技有限公司限制高消费，并开具了罚款决定书。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人陈琳在案件终结本次执行后发现被执行人北京美集嘉创新科技有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年四月二十七日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初566号 原告：张寿升，男，汉族，1942年9月18日出生，现住阜城县。 委托诉讼代理人：李俊娥（系张寿升之女），住阜城县。 委托诉讼代理人：张红志（系张寿升之女），住阜城县。 被告：张福胜，男，汉族，1969年5月5日出生，现住阜城县。 原告张寿升与被告张福胜土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寿升及委托诉讼代理人李俊娥、张红志、被告张福胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张寿升向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还土地4.7亩；2、要求被告归还水浇地机井款189元，土地承包地款12350元及国家土地补偿款未付部分1206元，除被告付机井款375.34元，总计13370元。事实与理由：本人因身体原因，于1996年将土地托付给张福胜耕种，收益归张福胜所有，上交公粮由张福胜承担，土地承包权属于我。关于耕地补偿款问题，2006年国家取消上交公粮，并且按年份按耕地面积发给耕地补偿款，至2009年4月间所有土地补偿款由张福胜领取，没有付给我，张福胜因外出做生意，将我的耕地4.7亩承包给外人，剥夺了我的土地承包权。承包费有他所得，我并不知情，被告私自获取。由于和被告姐姐是亲戚关系，因此一直没有好意思向被告提要钱的事，但是随着承包费的逐年增长，我对被告提出要承包费的问题，被告不愿给付，有关此事曾找被告哥哥及村干部等人调解至今未果。 张福胜辩称，同意把地还给原告，但是原告应当返还被告投的原始股的钱241元；耕种该土地期间共打了四年井，安电、安防渗共花费了1091元，共计1332元。 本院经审理认定事实如下：1996年原告将土地交由被告代耕，2017年5月17日原告与阜城县崔庙镇张家坊村民委员会签订农村土地承包合同，原告承包了本村土地4.7亩（含北井道北1.28亩，南井道北1.14亩，北下洼1地块0.17亩，公路东渠北0.21亩、1亩，东南渠南2飞地0.9亩）。阜城县农林局颁发农村土地承包经营权证书，将上述耕地4.7亩确权在原告名下。以上事实有原、被告陈述、原告提交的农村土地承包合同、农村土地承包经营权证书予以证实。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告张寿升与阜城县崔庙镇张家坊村民委员会签订了土地承包合同，原告依法取得了案涉土地的承包经营权。原告有权将土地承包经营权依法进行流转，有权自主决定是否流转和流转方式，原告要求被告返还4.7亩土地，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还1999年二轮土地承包以前三年耕种原告6.8亩耕地打机井款189元，该诉求与本案不属于同一法律关系，且原告未提供相关证据予以证实，本案不予理涉。原告要求被告支付土地承包地款12350元及土地补偿款未付部分1206元，原告未提交有效证据证明原、被告双方对承包费及补偿款进行了明确约定，被告对此亦不予认可，原告的该诉求没有事实根据，本院不予支持。被告要求原告返还打井原始股款及打井、安电及防渗款1332元，被告应依法另行主张，本案不予理涉。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张福胜返还原告张寿升承包土地4.7亩（其中：北井道北1.28亩，四至为：东至张福胜、西至张福荣、南至道路、北至陈新村地；南井道北1.14亩，四至为：东至张卫东、西至张向东、南至道路、北至道路；北下洼1地块0.17亩，四至为：东至道路、西至集体、南至张福胜、北至张金成；公路东渠北0.21亩，四至为：东至道路、西至张向东、南至沟渠、北至道路；公路东渠北1亩，四至为：东至张福兴、西至张向东、南至沟渠、北至道路；东南渠南2飞地0.9亩，四至为：东至张福强、西至张福胜、南至道路、北至沟渠），于本判决生效后第一个收获季节内（麦收季节为6月5日前、秋收季节为10月8日前）履行； 二、驳回原告张寿升其他诉讼请求。 案件受理费107元，由原告张寿升负担67元，被告张福胜负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜国钧 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘家祺
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0321行审13号申请执行人：台安县森林公安局。住所地辽宁省台安县台安镇繁荣南街**。法定代表人：苑成涛，系该单位法定代表人。负责人：李强，系台安县森林公安局局长。委托代理人：郑贺，男，1988年10月07日出生，汉族，系台安县自然资源局职员。。住所地辽宁省台安县委托代理人：姜振强，男，1978年12月16日出生，汉族，系台安县自然资源局职员。。住所地辽宁省台安县被申请执行人：台安县新开河镇宝陵园公益性公墓。。住所地：辽宁省台安县新开河××××号法定代表人：周维福，系该公益性公墓法定代表人委托代理人：苗强，男，1969年10月1日出生，汉族，台安县新开河镇宝陵园公益性公墓经营者。。住所地辽宁省台安县申请执行人台安县森林公安局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台森公罚决字（2020）第（016）号林业行政处罚决定，本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人台安县森林公安局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。经审查查明：被申请执行人台安县新开河镇宝陵园公益性公墓2014年在新开河××××号非法占用林地建设公墓、硬化道路、房子。经鉴定，共计占用林地3.3195亩。申请执行人认为此行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2020年7月25日对台安县新开河镇宝陵园公益性公墓作出台森公罚决字（2020）第（016）号林业行政处罚决定，处罚决定为：1、责令于2021年1月22日前恢复原地貌；2、林业行政处罚44260元。该决定书于2020年7月25日送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既没有依法提行政复议或行政诉讼，被申请执行人台安县新开河镇宝陵园公益性公墓于2021年1月8日缴纳罚款。2021年2月20日申请执行人向被申请执行人送达了《台安县森林公安局催告书》，催告被申请执行人及时履行行政处罚，被申请执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定确定的全部义务。申请执行人台安县森林公安局依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条和第五十四条的规定向本院申请强制执行：恢复原地貌。本院认为，申请执行人台安县森林公安局作出的台森公罚决字（2020）第（016）号林业行政处罚决定符合法律规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定精神及台安县公益性公墓建设现状，台森公罚决字（2020）第（016）号林业行政处罚决定事项应由台安县人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款的规定，裁定如下:准予执行申请执行人台安县森林公安局对被申请执行人台安县新开河镇宝陵园公益性公墓作出的台森公罚决字（2020）第（016）号林业行政处罚决定：恢复原地貌，由台安县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长 魏 来人民陪审员 霍 红人民陪审员 谭 娜二〇二一年四月三十日书 记 员 殷增辉
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保249号 申请人：刘晓晖，女，1981年12月28日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人：郭晓滨，男，1976年8月8日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：胡明华，男，1977年10月9日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：姜培培，女，1988年3月12日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人刘晓晖、郭晓滨与被申请人胡明华、姜培培民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人胡明华、姜培培的银行存款95万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘晓晖、郭晓滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡明华、姜培培的银行存款95万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人刘晓晖、郭晓滨已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华                   二〇二一年四月二十六日 书记员赵成城