wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初226号原告：刘文，男，1967年2月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：陶国锋，男，1981年6月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告刘文与被告陶国锋运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘欣怡到庭参加诉讼，被告陶国锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付运输款40430元,逾期利息（以40430元为基数，自2021年1月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2017年年底，原告为被告提供土方运输服务。2018年1月31日，原、被告双方经过对账，被告向原告出具《对账单》一份，载明：今收到刘文运土311车计每车130元合计肆万零肆佰叁拾元整。对账单出具后，原告及配偶一直向被告催要款项，被告以各种理由推脱，至今未付。原告认为，被告向原告出具的对账单系真实意思表示，应为合法有效。被告不按约支付运输款的行为属于违约，原告有权要求被告立即支付所欠运输款、逾期利息。原告为保护自己的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陶国锋未答辩，亦未提交证据。原告为证明其主张，向本院提交证据有：对账单、短信记录、结婚证、微信聊天记录，因被告未到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：原告自2017年年底为被告运输土方，经对账被告于2018年1月31日向原告出具对账单一份，载明：今收到刘文运土311车，每车130元，合计肆万零肆佰叁拾圆整。对账单出具后，被告陶国锋未支付运费，原告多次追要未果。诉讼中，原告申请保全，本院依法作出裁定并实施了保全措施。本院认为，原、被告之间的运输合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告与原告结算运费后，确认欠款数额，经原告催要未能给付，构成违约，故原告要求被告支付运输款40430元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶国锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶国锋于本判决生效后十日内给付原告刘文运输款40430元并支付逾期付款利息（以40430元为基数，自2021年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取计405元，财产保全费440元，合计845元，由被告陶国锋负担（原告同意其预交的案件受理费及财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费810元。审 判 员 江学道二〇二一年四月八日法官助理 王 雯书 记 员 刘 颖附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6742号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人高缄等26人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初25911号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果16717号高缄（2019）粤0304民初25911号6704.050无财产26718号陈小标（2019）粤0304民初25914号4321.030无财产36719号胡俊（2019）粤0304民初25918号3527.20无财产46720号丘创新（2019）粤0304民初25919号4828.350无财产56721号周丽姗（2019）粤0304民初25926号5982.891545.921545.92元扣收诉讼费。66723号杨爱华（2019）粤0304民初25948号3469.970无财产76724号王文煜（2019）粤0304民初25961号2830.280甘EXXXXX北京现代牌车辆查封至2023年3月8日。86725号叶勇业（2019）粤0304民初25963号1038.250无财产96726号黄明珠（2019）粤0304民初25965号6702.190无财产106727号王敏（2019）粤0304民初25968号2869.761300.41300.4元扣收诉讼费。116728号吴传福（2019）粤0304民初25969号2622.080于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX猎豹牌、粤BXXXXX长安牌车辆。126729号陈听伟（2019）粤0304民初25972号2181.140粤BXXXXX比亚迪牌车辆查封至2023年3月22日。136730号陆其毓（2019）粤0304民初25976号6918.796918.7919661.72元。146731号胡丽群（2019）粤0304民初25977号3636.23636.24763.93元。156732号林少鑫（2019）粤0304民初25979号3418.420粤DXXXXX凯迪拉克SRX跨界车车辆查封至2023年3月10日。166733号魏会添（2019）粤0304民初25980号2413.930于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX比亚迪牌车辆。176734号陈**（2019）粤0304民初25981号3602.67858.45858.45元扣收诉讼费。186735号王军杰（2019）粤0304民初25994号2554.632554.6314809.7元。196736号闻燕军（2019）粤0304民初25998号1164.710无财产206737号田柳青（2019）粤0304民初26003号1603.190无财产216738号潘锦妹（2019）粤0304民初26019号2963.710无财产226739号熊运怀（2019）粤0304民初26026号6578657862533.22元。236740号黄丽青（2019）粤0304民初26032号2888.230于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX金杯牌车辆。246741号王孝翠（2019）粤0304民初26033号4500.860无财产256742号崔培岩（2019）粤0304民初26037号4918.570无财产266743号徐志丹（2019）粤0304民初26049号6274.470于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX长安牌车辆。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初413号原告：张某，住烟台市。被告：烟台星颐物业管理有限公司。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇二一年四月三十日书记员  王雪琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1010号申请人：钟稳，男，1986年9月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：袁铭，男，1963年7月26日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司，统一社会信用代码91320211313968725P，住所地无锡市蠡湖大道2009号。法定代表人：袁铭。本院在审理申请人钟稳与被申请人袁铭、无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人钟稳于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁铭、无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁铭、无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二一年四月十三日书记员  张鸿翼
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保292号刘衡、宁鹏飞：本院于2021年4月20日受理的申请人刘衡与被申请人宁鹏飞借款合同纠纷一案，申请人刘衡于2021年4月20日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘民申382号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李俊文，男，汉族，1993年7月15日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路南二段**管理服务中心办公楼**。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。再审申请人李俊文因与被申请人湖南和立东升实业集团有限公司（以下简称东升公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李俊文申请再审称，（一）被申请人交付的房屋不符合《商品房买卖合同》第四章约定的条件，构成实质违约，一审判决对于该事实的认定错误。1.被申请人在合同约定期限内，未按照合同约定的条件完成基础设备的建设。2.被申请人在约定的交付房屋期限内，未按照合同第九条约定向再审申请人出示商品房验收合格备案的证明文件和房屋测绘报告。（二）一审判决适用法律不准确。被申请人未按照《商品房买卖合同》交付经竣工验收合格，取得消防验收合格的商品房，违反法定的交房条件，不构成有效交付。（三）《商品房买卖合同》第十条第二项的约定加重再审申请人的义务，免除被申请人的责任，系格式条款，应属无效。（四）再审申请人逾期付款是由于被申请人的违约行为导致，且即使逾期付款，也不能免除被申请人交付的房屋不符合合同约定以及法律规定的交付条件的法律责任。请求：1.撤销一、二审判决，依法改判支持再审申请人的诉讼请求；2.本案的全部诉讼费用由被申请人承担。东升公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据再审申请书中载明的再审申请理由以及被申请人的答辩意见，本院主要对以下两个问题进行审查。一、关于本案是否应适用“出卖人于180日内完成整改，达到交付标准，整改期间不视为延期交房”的合同条款的问题。该条款系双方自愿协商后对延期交房时间的约定，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原审已查明，至2019年4月29日止，案涉尚东家园项目仍存在天然气未开通的情形，故原审适用上述合同条款，不计算180天整改期间的延期交房责任并无不当。二、关于被申请人交付房屋是否违约问题。原审已经认定了被申请人未在《商品房买卖合同》及其补充协议约定的期限内交付符合交房条件的案涉房屋，已构成违约，并判令被申请人承担了相应的违约责任。再审申请人以被申请人交付房屋不符合交房条件且构成实质违约为由申请再审不能成立。综上，李俊文的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李俊文的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年四月十六日法官助理邓佩夫书记员金珊
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初575号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗星，男，1995年5月25日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，农民，住重庆市大足区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月11日被重庆市大足区公安局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2021]398号起诉书指控被告人罗星犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官胡金永出庭支持公诉，被告人罗星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日22时许，被告人罗星携带由1个电瓶、1个升压器、2根竹竿组成的电捕鱼工具来到重庆市大足区龙水镇桥亭村濑溪河流域熊家高桥段，在该水域正值禁渔期的情况下，采用电捕鱼的方法非法捕捞水产品，捕获鲤鱼1尾、鲢鱼2尾、鲫鱼10尾、鲹条62尾，共重2.87千克，后被民警当场抓获。案发后，被告人使用的作案工具依法被扣押，其捕捞到的渔获物因死亡被掩埋处理。 到案后，被告人罗星如实供述了上述事实。案发后，被告人罗星二次主动向司法机关提供他人犯罪线索，揭发他人犯罪行为，经查证属实。公诉机关提交了到案经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录及清单、称量笔录及照片、非法捕捞渔具图及工具图、现场查获照片及定位截图、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、非法捕捞水产品认定的委托、农委的认定说明、检验报告、情况说明、办案说明、被告人罗星的供述和辩解、常住人口登记信息、报警案件登记表及办案说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗星违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品追究其刑事责任；被告人罗星具有到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、立功的量刑情节，建议判处拘役四个月，如自愿修复生态，可宣告缓刑八个月。 被告人罗星对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗星主动自愿缴纳生态修复费4000元。 本院认为，被告人罗星构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人罗星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后其揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功情节，对其可以从轻处罚。被告人罗星认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗星犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对供犯罪所用的新动力牌锂电池1台、渔鹰牌升压器1台、头灯1个、自制电鱼杆2根、塑料桶1个予以没收（由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 斌 二〇二一年四月二十九日 书记员 马菲菲
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2770号之一原告：城关区青白石嘉乐家家居加工厂，统一社会信用代码92620102MA729BN31Y,住所地甘肃省兰州市城关区青白石街道白道坪工业园7号。负责人：张富钦，系该单位经营者。委托诉讼代理人：叶树彤，甘肃合睿律师事务所律师。被告：甘肃远杉装饰工程有限公司，统一社会信用代码91620102MA72PLL68W,住所地甘肃省兰州市城关区盐场路245号2单元401室。法定代表人：陈思远，系该公司经理。被告：陈思远，男，汉族，1983年5月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：许杉杉，女，汉族，1986年7月29日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告城关区青白石嘉乐家家居加工厂诉被告甘肃远杉装饰工程有限公司、陈思远、许杉杉承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告城关区青白石嘉乐家家居加工厂撤诉。案件受理费减半收取972元，保全费878元，合计1850元，由原告城关区青白石嘉乐家家居加工厂负担。审判员  郭宏茜二〇二一年四月六日书记员  陈佩佩
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初4108号 原告：刘某，女，1987年9月10日出生，汉族，住武汉市武昌区, 委托诉讼代理人：林珺，湖北浩颂律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：周某，男，1983年8月31日出生，汉族，住武汉市洪山区, 本院在审理原告刘某与被告周某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费1350元由原告刘某负担。 审判员  肖晓敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  于 帆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4213号 被执行人：和记黄埔地产(深圳)有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300708408028E。法定代表人：周伟淦。 本院作出的(2020)粤03民终25366号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币110656.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执4213号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2020)粤03民终25366号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2020)粤03民终25366号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘楚娟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3090号原告：清远市领峰物业服务有限公司，住所地清远市×××××××××××××××××××**。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：曾艺成，清远市领峰物业服务有限公司员工。被告：林泽平，男，1983年6月15日出生，汉族，住广东省揭阳县**锡场镇居委锡西居民组，身份证号码：445×××××××********。原告清远市领峰物业服务有限公司与被告林泽平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告清远市领峰物业服务有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市领峰物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市领峰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市领峰物业服务有限公司负担。审判员 黄 敏二〇二一年四月十四日书记员 吴敏怡
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1196号 案外人：冯军，男，1975年3月31日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 案外人：曾燕莉，女，1975年2月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文建，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，职务不详。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人冯军、曾燕莉对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层220、273号车位（以下简称二争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冯军、曾燕莉异议称，其与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购得二争议车位，已付清全部价款，并一直占有使用二争议车位至今，请求解除对二争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦置业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决：一、嘉锦置业于判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息；二、中建三局在嘉锦置业欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号为（2020）川01执1967号。执行中，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定：一、查封嘉锦置业名下所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）；二、查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案二争议车位在上述查封范围内。 另查明，冯军、曾燕莉分别于2016年5月12日、2016年12月20日与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购买二争议车位，约定总价款分别为76100元、52600元，冯军、曾燕莉已支付全部购车位款，并一直占有使用二争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人冯军、曾燕莉在本院查封之前已与嘉锦置业签订合法有效的书面买卖合同购买二争议车位，已支付全部价款，并一直占有使用车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对二争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层220、273号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  周 文 审判员  张 争 二〇二一年四月十九日 书记员  周红燕
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3333号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初153号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘建旺，公民身份号码×××，户籍所在地河北省南宫市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]142号起诉书 指控事实 2021年4月10日21时19分许，被告人刘建旺驾驶×××号五菱牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇镇区滨海西路由东向西行驶至与吉劳庆巷交叉路口处，撞到前方等待放行信号由张某驾驶的×××号奥迪牌小型轿车尾部，造成两车受损的道路交通事故。经对刘建旺抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值88.97mg/100ml,已达醉酒状态。被告人刘建旺明知他人报警，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘建旺犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘建旺醉酒后驾驶车辆发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚。被告人刘建旺明知他人报警仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人刘建旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 帅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初102号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人李海亮，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住址同户籍地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]95号起诉书 指控事实 2020年7月至2020年8月9日期间，被告人李海亮先后五次将被害人张某放置于伊金霍洛旗纳林陶亥镇污水处理厂附近的四桥车马槽桩盗走，其中小马槽桩三块、大马槽桩二块。2020年8月9日21时许，被告人李海亮再次盗窃一块小马槽桩返回途中，被张某当场发现并报警。经伊金霍洛旗价格认定局对被盗六块马槽桩进行认定，价值共计3200元，其中盗窃既遂部分数额为2720元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议判处罚金五千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李海亮犯盗窃罪罪名成立。被告人李海亮归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，且最后一次盗窃行为属于盗窃未遂，可从处罚；案发后被告人李海亮退赔了被害人的损失，得到被害人谅解，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李海亮犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月七日 书记员  乌 仁
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2021）黑8102民督61号申请人：窦立刚，男，1988年7月24日出生，汉族，大兴农场个体工商户，住黑龙江省富锦市。被申请人：王明岩，男，1987年1月7日出生，汉族,无职业，住黑龙江省富锦市。申请人窦立刚于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人称，2020年7月20日，被申请人王明岩因资金紧张向申请人借款10000元，并于当日为申请人出具借条一份，承诺2020年7月30日前还款。逾期后，该借款经申请人多次索要，被申请人至今未履行还款义务。为证明以上事实，申请人向本院提交证据借条一份，并请求人民法院向被申请人王明岩发出支付令，督促被申请人王明岩给付申请人窦立刚借款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王明岩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人窦立刚借款10000元。申请费17元，由被申请人王明岩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二一年四月二十二日法官助理周琨书记员兰晓朦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2836号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄亚扁，男，1982年12月01日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市×××××××××××××××，公民身份号码：445×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282317号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1876元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282317号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄亚扁的粤S.425**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1876元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄亚扁承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保232号之一解除保全申请人：王月琴，女，1966年4月7日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：马欣，女，1988年7月4日出生，回族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人王月琴与被申请人马欣委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6493号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人王月琴于2021年2月23日向本院申请解除对被申请人马欣名下价值460000元财产的查封、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保870号执行裁定书，于2020年7月30日冻结被申请人马欣名下银行账户6个，冻结时账户余额共计24715.61元、冻结被申请人马欣名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户，冻结时账户余额150元，上述银行账户及网络账户冻结期限均为2020年7月30日至2021年7月30日止；于2020年8月4日查封被申请人马欣名下位于西安市未央区XX路XX段XX号XX幢XX室房产一套，查封期限为2020年8月4日至2023年8月3日止。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述房产、账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6493号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩 二〇二一年三月二十三日 书    记    员     唐  明
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更296号罪犯韩玉川，男，1980年4月10日出生，汉族，河南省卫辉市人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2010年4月9日作出（2010）卫刑初字第95号刑事判决，认定被告人韩玉川犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；非法所得予以追缴后发还被害人。刑期自2009年10月10日起至2012年10月9日止。宣判后，罪犯韩玉川于2010年5月13日入狱服刑。因余漏罪，河南省卫辉市人民法院于2011年5月20日作出（2011）卫刑初字第70号刑事判决，认定被告人韩玉川犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元；与原判所犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金4000元予以合并，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金44000元；非法所得予以追缴后发还被害人。刑期自2009年10月10日起至2025年10月9日止。被告人韩玉川不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）新刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯韩玉川于2011年8月10日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2014年1月21日减去有期徒刑六个月；于2017年5月23日减去有期徒刑四个月；于2019年5月30日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2009年10月10日起至2024年6月9日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯韩玉川减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩玉川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯韩玉川减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩玉川自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩玉川准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2009年10月10日起至2023年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初1994号原告：周冬春，男，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。被告：曲春涛，男，1983年6月10日出生，汉族，住威海市文登区。原告周冬春与被告曲春涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珊珊，被告曲春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周冬春向本院提出诉讼请求：1、判令曲春涛偿付货款145000元及利息(利息以145000元为本金，自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院生效判决确定的付款之日止；如果逾期付款，则要求其加倍支付延期履行期间债务利息)；2、要求由曲春涛负担本案诉讼费用。事实与理由：曲春涛于2018年2月1日在周冬春处购买饲料鱼，欠款145000元未付。有曲春涛出具的欠条为证。此后，周冬春多次找曲春涛索要欠款，但曲春涛均以暂无款为由拒付。曲春涛辩称，欠付周冬春145000元属实。本院经审理认定事实如下：曲春涛从周冬春处购买饲料鱼。2018年2月1日，曲春涛为周冬春出具欠条一份，内容为：“今曲春涛欠周冬春饲料鱼款壹拾肆万伍仟元整（￥145000元）”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，曲春涛从周冬春处购买饲料鱼，双方之间的买卖合同关系成立并生效，曲春涛应当按照欠条载明的数额向周冬春支付货款。因双方未约定付款时间，周冬春主张的利息应自起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告曲春涛于本判决生效之日起十日内向原告周冬春支付货款145000元，并承担以145000元为基数，自2021年3月25日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（付款至周冬春名下的账户内，账号：62×××76，开户行：中国农业银行松门支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告曲春涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  梁永强二〇二一年四月二十九日书记员  丛晓涛
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3231号原告：本溪中创物业管理有限公司，住所地本溪市明山区胜利路********。法定代表人：宗晓利，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昌福，该公司工作人员。被告：何飞，男，1974年4月24日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。原告本溪中创物业管理有限公司与被告何飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，因原、被告已经达成和解，故原告本溪中创物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪中创物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪中创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪中创物业管理有限公司负担。审判员  王真月二〇二一年四月二十八日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更416号罪犯蔡宏强，男，1981年1月27日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2019年1月3日作出（2018）豫0381刑初334号刑事判决，认定被告人蔡宏强犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年9月12日起至2021年9月11日止。被告人蔡宏强不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2019年4月9日作出（2019）豫03刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯蔡宏强于2019年4月26日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯蔡宏强减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡宏强在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。罚金人民币10000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯蔡宏强减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡宏强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡宏强准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年9月12日起至2021年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初287号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人桂刚，男，1989年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍地:贵州省贵阳市花溪区，现住地:贵州省。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人李威，贵州听盈律师事务所律师，执业证号：15201202110298297。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2021]185号起诉书指控被告人桂刚犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员田茂贤出庭支持公诉，被告人桂刚及其辩护人李威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日晚19时许，桂刚在贵阳市吃饭。期间，桂刚饮用了1瓶啤酒。当晚21时，桂刚驾驶贵Ａ×××××的小型轿车从沙冲南路出发，当行驶至（城市快速路）一公里500米处时，被公安交警设卡查获，经现场呼气式酒精测试，结果为89ｍｇ／100ｍＬ，后被带至医院提取血样送检，经检验，其血液酒精含量为88.2ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人桂刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人桂刚判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了查获经过，户籍信息，行政处罚决定书，呼气式酒精测试结果单，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人车合一照片，当事人血样提取登记表及照片，检验报告【筑公交鉴（理化）字[2020]1439号】，被告人桂刚的供述与辩解等证据证实。被告人桂刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人桂刚到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人桂刚违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液酒精含量为88.2mg/100mL，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人桂刚醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，依法应当从重处罚。被告人桂刚归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人桂刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾 超人民陪审员 刘 红人民陪审员 徐 静二〇二一年四月二十一日书 记 员 李嘉迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1470号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：魏莉莉、马彩霞，均系广东群豪律师事务所律师。 被申请人：植美森，男，汉族，1993年11月22日出生，住所地广东省怀集县。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人植美森金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11637号]，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人植美森的银行存款235166.21元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人植美森的银行存款235166.21元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1696元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十六日 书记员  何嘉星
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2275号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱永强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱永强的微信、支付宝、银行账户存款12650.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3478号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1548号原告：镇江禾和物业管理有限公司，住所地镇江市环城路90号第四层。法定代表人：廖指平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾素娟，女，1963年7月8日生，汉族，该公司员工，住镇江市。委托诉讼代理人：李慧秋，男，1957年9月8日生，汉族，该公司员工，住镇江市。被告：徐晴，女，1971年12月27日生，汉族，住镇江市。原告镇江禾和物业管理有限公司与被告徐晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告镇江禾和物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江禾和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江禾和物业管理有限公司负担。审 判 员  祁 伟二〇二一年四月二十六日法官助理  方小玲书 记 员  马 双
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1187号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：邢远兵。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告邢远兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青、被告邢远兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年12月31日的已到期借款本金47977.99元、未到期借款本金52085.16元、利息9311.56元、复利529.62元及自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月7日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信510000元；若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金300000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年12月31日，被告拖欠已到期借款本金47977.99元、未到期借款本金52085.16元、利息9311.56元、复利529.62元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告邢远兵辩称，欠款属实，欠款数额都对。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金47977.99元、未到期借款本金52085.16元、利息9311.56元、复利529.62元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告邢远兵于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金47977.99元、未到期借款本金52085.16元、利息9311.56元、复利529.62元（截止2020年12月31日）及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，减半收取1249元，由被告邢远兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年四月九日 书记员  李娜
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执606号申请执行人：薛艳文。被执行人：杨艳萍。申请执行人薛艳文与被执行人杨艳萍侵权责任纠纷执行一案，执行依据永吉县人民法院于2021年1月18日作出的（2020）吉0221民初410号判决，已发生法律效力。申请执行人薛艳文于2021年4月1日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款94088.93元，诉讼费1076.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费1327.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月23日向被执行人公告送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产，于2021年4月2日冻结被执行人名下银行卡，于2021年4月7日冻结其名下在平安人寿保险股份有限公司交纳的保险一份，申请人明确表示暂不处置。3、我院于2021年4月2日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年4月23日对申请执行人进行约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十三日书记员  张昕龙
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1526号 原告：张玉艳 被告：潍坊兴霖置业有限公司 法定代表人：邹德松 委托诉讼代理人：潘英明。 原告张玉艳与被告潍坊兴霖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉艳，被告的委托诉讼代理人潘英明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期交房违约金5435元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年6月1日签订了《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告位于潍坊市潍城区房屋一套，房屋总价款为367260元。被告应于2011年10月31号交付房屋。原告已经依约交付了房款，但被告直到2012年1月14号才交付钥匙。根据《房屋买卖合同》的约定，被告应当承担延期交房违约金。违约金计算的法律依据为：本案具体为房屋总价款367260元，逾期天数共计：74天，合同约定出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。 被告辩称，原告所说的房产证的办理与房屋违约金有联系，但是实际上并没有联系。该诉讼已经超过诉讼时效，法院不应审理。原告要求赔付的金额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月1日，原告与被告签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发的位于潍坊市潍城区房屋一套，房屋总价款为367260元，约定的付款期限为2011年6月1日前付清全部购房款。合同第八条约定房屋交付期限为2011年10月31日前。原告主张被告实际交付房屋钥匙的时间为2012年1月14日。 以上事实，有原告提交的《商品房预售合同》及当事人陈述等证据在案为凭。 本院认为，根据原告主张，被告延期交房，实际交房日为2012年1月14日，原告向法院主张权利的诉讼时效期间应从2012年1月15日起算。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，原告向本院请求保护其民事权利的诉讼时效期间为三年，原告未提供证据证明其诉讼时效有中止、中断事由，原告在本案的诉讼请求已过诉讼时效。被告关于诉讼时效届满的抗辩本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张文波 二〇二一年四月二十七日 书记员  李玉莹
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1668号 原告：菏泽路祥汽车贸易有限公司，住所地山东省菏泽市开发区岳程办事处327国道北侧。 法定代表人：逯广涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告：王金彪，男，1994年2月27日出生，汉族，个体工商户，住山东省巨野县。 被告：吕思亚，女，1993年7月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告菏泽路祥汽车贸易有限公司与被告王金彪、吕思亚追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告菏泽路祥汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽路祥汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  李改勤 二〇二一年四月二十八日 书记员  王以通
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初136号            公诉机关              湖北省云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人王华明，男，1966年6月3日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，务工，住湖北省云梦县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被云梦县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂云检刑诉（2021）91号                  指控事实              2021年1月22日18时许，被告人王华明无有效机动车驾驶证醉酒后（血液里检出乙醇含量为89.24mg/100ml)驾驶鄂XXXXX号二轮摩托车沿老316国道自南向北行驶至云梦县伍洛镇宏哲学校路段时不慎摔倒，造成王华明受伤及所驾车辆受损的交通事故。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人王华明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王华明构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王华明认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。                  判决结果              被告人王华明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  黄 贞 涛                                         二〇二一年四月三十日                                                                       书 记 员  史 月 强
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执231号之二申请人焦作中旅银行股份有限公司,住所地：焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江,董事长。被执行人王俊峰，男，1977年7月14日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与王俊峰借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4495号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月20日申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月25日、2021年3月30日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月12日轮后查封被执行人名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年1月21日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2019年10月17日轮后查封被执行人名下房产辆，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月三十日书记员  侯晨忆
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执889号被执行人：罗健，男，1985年8月9日生，汉族，登记住址：甘肃省平凉市崆峒区街南馨园7号楼3单元202。本院在执行被执行人罗健没收财产一案中，现查明被执行人罗健名下银行存款40346元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2020）73号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗健银行存款40346元。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇二一年四月十六日书记员  由秀莎
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更362号 罪犯李永岳，男，1950年9月5日出生，汉族，浙江省乐清市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 丹阳市人民法院于2012年10月29日作出(2012)丹刑初字第667号刑事判决，认定被告人李永岳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三十五万元，刑期自2012年3月12日起至2023年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日本院作出(2015)常刑执字第2729号刑事裁定，不予减刑。2017年5月15日本院作出（2017）苏04刑更0801号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币三十五万元不变。2019年4月25日本院作出（2019）苏04刑更461号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币三十五万元不变，减刑后刑期至2021年11月11日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李永岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬、2020年1月获得表扬、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯李永岳减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯李永岳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯李永岳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯李永岳的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执330号之二 申请执行人：包永连，女，1974年7月28日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈林生，男，1970年1月11日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：李清卿，女，1973年11月4日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人包永连与被执行人陈林生、李清卿追偿权纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初2816号民事调解书和（2021）闽0823执330号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人陈林生、李清卿应偿还包永连代还银行款项123157.56元和利息。因被执行人陈林生、李清卿未履行生效法律文书所确定的义务，申请人包永连向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，向被执行人陈林生、李清卿所在单位送达协助提取工资收入通知书。除本案外，本院还受理并正在执行陈林生、李清卿作为被执行人的其他执行案件，案号(2021)闽0823执625号，申请执行人是福建上杭农村商业银行股份有限公司，执行标的为借款本金76796.39元及利息、违约金等。本院认为，因本案系对被执行人陈林生、李清卿执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并到(2021)闽0823执625号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2021)闽0823执330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执保57号 杨贵林、曹成勇、向帅： 申请执行人杨贵林与被执行人曹成勇、向帅劳务合同纠纷一案,杨贵林依据(2021)川0823民初914号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人曹成勇、向帅名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对曹成勇、向帅名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2021)川0823民初914号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初628号之一 原告：卢巧娟，女，1982年10月12日出生，汉族，无极县人。 被告：中山市富邦家具有限公司，住所地中山市东升镇高沙顺畅路**，统一社会信用代码914420007701733974。 法定代表人：吴文球，该公司执行董事。 原告卢巧娟与被告中山市富邦家具有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。依法适用简易程序，公开进行了审理。原告卢巧娟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢巧娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢巧娟撤诉。 案件受理费4826元减半收取计2413元，诉讼保全费1695元，由原告卢巧娟负担。 审判员 刘 静 二〇二一年四月二十六日 书记员 贾巧丽
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更618号 罪犯苏林五（音），中文名田旭，男，1993年12月21日出生，傈僳族，缅甸联邦共和国公民（原居住地缅甸磨谷县），现服刑于山东省青岛监狱。 山东省菏泽市中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）鲁17刑初23号刑事判决，以组织他人偷越国（边）境罪判处被告人苏林五有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。2018年12月13日交付执行。现已执行刑期三年十个月。罚金人民币二万元全部未履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯苏林五减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯苏林五确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯苏林五的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯苏林五的财产性判项罚金人民币二万元全部未履行，不能证实确无履行能力。 本院认为，罪犯苏林五在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏林五减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月22日起至2024年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3661号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1390号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：丁安，男，1985年12月30日出生，汉族，住，住芜湖市镜湖区/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与丁安信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款22544.28元，案件受理费182.0元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划了被执行人名下396.54元网络资金； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、至被执行人住所地进行现场调查发现被执行人人身及财产线索； 6、至被执行人单位扣留提取被执行人工资等收入； 7、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费240元，发放案款156.54元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执恢53号 惠州大亚湾中联置业有限公司、廖小龙： 关于本院2021年4月21日立案执行惠州大亚湾中联置业有限公司与廖小龙房屋买卖合同纠纷一案，本院已将本案强执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0128民初960号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处，住所地福建省平潭县潭城镇桂山庄1区4号。 负责人：林辉，银行主任。 委托诉讼代理人：游鸿燕，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，福建汇德（平潭）律师事务所实习律师。 被告：高文华，女，1992年8月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林云，男，1974年3月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈李强，男，1992年6月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处（以下简称“城北分理处”）诉被告高文华、林云、陈李强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告城北分理处的委托诉讼代理人游鸿燕，被告高文华、林云到庭参加诉讼，被告陈李强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城北分理处向本院提出诉讼请求：1.判决高文华偿还城北分理处借款本金150000元及相应利息（含罚息、复利，利息按照合同约定的标准自2020年10月21日起计至全部款项还清之日止，扣除已还利息22.55元）；2.判令高文华承担城北分理处为实现上述债权支付的律师费3556元；3.判令林云、陈李强对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）由高文华、林云、陈李强承担。事实和理由：2019年11月20日，高文华、林云、陈李强与城北分理处签订编号为HT9010830190015576的《循环贷款担保借款合同》（以下简称“合同”），合同约定自2019年11月20日起至2022年11月19日止，由贷款人在循环贷款额度为人民币壹拾伍万元整以内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2022年11月19日，借款用途为养殖鲍鱼（合同第十七条）；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、拍卖费等（合同第二条第七款）；保证人林云、陈李强愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证（合同第五条第一款），担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）（合同第四条第一款）；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；借款人欠息，欠息部分按逾期罚息利率计收利息；贷款年利率10.44%，还款方式为按月结息、利随本清，贷款人每次用款的最短期限为1个月，最长期限为12个月，且借款最后到期日不超过2022年11月19日（合同第十七条）。2019年11月20日，城北分理处向高文华发放贷款人民币150000元，借款期限届满后（2020年11月19日），高文华未按约偿还借款本息，经城北分理处多次催讨，高文华仍未归还，高文华结欠借款本金150000元及自2020年10月21日起计算的逾期利息（城北分理处已扣划利息22.55元）。林云、陈李强未按照合同约定履行担保责任。另外，在本案诉讼过程中，城北分理处为实现本案债权委托律师代理并支付律师费3556元。 高文华、林云辩称，借款及担保属实，但经济困难无力还款，请求先偿还每个月利息，本金待借款三年到期后偿还。 陈李强未作答辩。 城北分理处围绕诉讼请求依法提交了证据。陈李强经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对城北分理处提供的证据予以确认并在卷佐证，对城北分理处诉称所主张的事实予以确认。 本院认为，城北分理处与高文华、林云、陈李强签订的《循环贷款担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。本案城北分理处依约履行发放贷款义务，高文华理应依合同约定履行还款义务，但高文华未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，高文华依法应按照合同的约定承担逾期还款的违约责任，故对城北分理处要求高文华偿还贷款150000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。城北分理处主张高文华赔付其为实现本案债权而支付的律师费3556元，有合同依据，且未超过合理范围，本院予以支持。 林云、陈李强作为连带责任保证人在《循环贷款担保借款合同》上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，林云、陈李强应对高文华的案涉债务承担连带担保责任。 陈李强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高文华应于本判决生效之日起十日内一次性向福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处偿还借款本金150000元及相应利息； 二、高文华应于本判决生效之日起十日内一次性向福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处赔付律师费3556元； 三、林云、陈李强对上述第一、二判项承担连带清偿责任，林云、陈李强承担保证责任后，有权向高文华追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3525元，减半收取计1762.50元，由高文华、林云、陈李强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 雄 二〇二一年四月七日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5655号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：牟方明，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市茂诚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告：李汶嫔，女，1974年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：于小灯，男，1972年3月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告李汶嫔、于小灯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  游 兵二〇二一年四月二十五日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  熊凤铭
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更420号 罪犯殷桉桀，男，1996年8月21日出生，汉族，江苏省泰兴市人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年11月2日作出(2017)苏1283刑初559号刑事判决，认定被告人殷桉桀犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处以罚金人民币一万六千元（已预缴）。2018年11月26日泰兴市人民法院作出（2018）苏1283刑更15号刑事裁定书，裁定撤销泰兴市人民法院（2017）苏1283刑初559号刑事判决中对罪犯殷桉桀宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯殷桉桀收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2018年11月17日起至2021年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯殷桉桀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯殷桉桀减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯殷桉桀在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯殷桉桀在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯殷桉桀的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢317号之三申请执行人王宝敬。被执行人：徐庆和，男，汉族，1964年08月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐庆和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐庆和在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币45241.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王洛宜联系电话：0415227****
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保402号 申请保全人:贺某某，男，汉族，1959年XX月XX日出生，住宁夏，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人贺某某与被保全人高某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人高某的财产在价值34000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高某的财产在价值34000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月十五日 书 记 员    刘 海 能
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初557号原告：韩爱新，男，汉族，1969年5月23日出生，住址：沈阳市铁**。被告：朱国启，男，汉族，1981年11月23日出生，住址：辽宁省建昌县，（缺席）原告韩爱新诉被告朱国启民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告之前系朋友关系，一起合伙开了一个粉碎塑料加工厂，是我一个人投资，被告只是懂技术，没有投资，建厂买设备进货等都是我一人拿的钱，我不想继续了，与被告约定之后厂内所有的货都归被告，被告就说折价欠我二十多万，分三次给我写的借条，本案是其中一个，约定2分利息。1、请求法院依法判令被告偿还借款60000元整，利息35600元，本金及利息为95600元，利息计算至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭，电话辩称欠款属实。经审理查明，原、被告合伙被告朱国启为原告韩爱新出具借条，上载：“借条，兹本人朱国启2114221981××××××××，向韩爱新借款人民币60000元整，现金借款利息2%。借款人签字：朱国启，2018年3月25日”。现原告诉讼，请求被告还款。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的借条、收条等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。利息约定不明，按年息2%确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定,判决如下:一、被告朱国启于本判决生效后十日内给付原告韩爱新借款本金人民币60000元；二、被告朱国启于本判决生效后十日支付原告韩爱新借款利息，自2018年3月25日起至欠款实际付清时止，年利率2%计算；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1095元，由被告朱国启承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二一年四月二十二日法官助理马骏书记员刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保431号 解除保全申请人：山东东鲁建筑设计研究院有限公司，住所地威海市。 法定代表人：于博文，董事长。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司，住所地威海市。 法定代表人：赵锦庄，董事长。 被申请人：汤本义，男，汉族，1953年3月2日出生，住荣成市。 本院在审理山东东鲁建筑设计研究院有限公司与威海泰昌房地产开发有限公司、汤本义合同纠纷一案中，现该案已经审理终结，本院作出（2020）鲁1082民初1735号民事裁定书，裁定解除对被申请人名下不动产的查封。2021年4月28日，解除保全申请人山东东鲁建筑设计研究院有限公司向本院申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2017）鲁1082民初4882号民事裁定书对荣成市刘家小区26号楼101、106、201、301室，41号楼101、102、201、202、307、401、402、407、501室，42号楼303、306、401室不动产的查封。 二、解除本院作出的（2017）鲁1082民初4882号民事裁定书对威海泰昌房地产开发有限公司名下位于齐鲁大道88号四层不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年四月二十八日 书记员  卞 飞
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初243号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人张某某，男，1968年10月24日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，沂源县制革厂职工，户籍所在地及住址沂源县。因饮酒后驾驶机动车，于2018年7月5日被淄博市公安局交通警察支队沂源大队给予罚款三千四百元行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕223号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月10日14时14分，张某某无证且饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿白杨路由北向南行驶至，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，结果为：112mg/100ml。后抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定，张某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为148.63mg/100ml。公诉机关提交了书证、视听资料、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节；被告人张某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。建议判处被告人张某某拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚；被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  任昌莹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初3929号原告：吴军，男，1977年5月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小亮，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：蒋东才，男，1951年12月1日生，汉族，住江阴市。原告吴军与被告蒋冬才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴军及其委托诉讼代理人吴小亮到庭参加诉讼，被告蒋冬才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴军向本院提出诉讼请求：判令蒋冬才归还借款本金20000元，并支付利息（以20000元为基数，从2020年8月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2011年11月25日，蒋冬才因资金周转需要向吴军借款20000元。后经吴军多次催要，蒋冬才至今未还，请求判如所请。被告蒋冬才未作答辩。经审理查明事实如下：2011年11月25日，蒋冬才因资金周转需要向吴军借款20000元，并出具借条一张，确认向吴军借款20000元的事实。后吴军虽多次向蒋冬才催要该20000元借款，但蒋冬才至今未归还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蒋冬才向吴军借款20000元，该款至今未还，有借条等证据相佐证，本院予以认定。蒋冬才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，自行承担不利后果。对于吴军主张的利息按照年利率6%计算，起算点为2020年8月3日，符合事实和相关法律规定，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋冬才应于本判决发生法律效力之日起十日内向吴军归还借款本金20000元，并支付利息（以20000元为基数，从2020年8月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由蒋冬才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  季敏江人民陪审员  任隽红人民陪审员  陈德坤二〇二一年四月二日法官 助理  张 宇书 记 员  高梦婷
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5319号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：方云龙，男，1972年9月29日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市茂诚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告：李娟，女，1983年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：刘代杰，男，1962年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告李娟、刘代杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1466号原告：绳德海，男，生于1977年12月27日，汉族，住邓州市。被告：赵治红，女，生于1974年5月25日，汉族，住邓州市。原告绳德海与被告赵治红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告绳德海于2021年4月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告绳德海在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绳德海撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告绳德海负担。审判员  海光科二〇二一年四月二十三日书记员  李 博
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执938号申请执行人：赵金莲，女，汉族，1963年8月25日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：侯建，男，汉族，1970年6月20日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人赵金莲与被执行人侯建生命权、健康权、身体权纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年10月13日作出的（2020）云2801民初3351号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵金莲于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金6713.74元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人侯建名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执938号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月十四日书记员 邓剑林
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初10017号原告：张掖市昌顺汽车租赁有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区新乐小区南门公路段家属楼下门店。统一社会信用代码：91620702063926062J。法定代表人：冯某，系该公司总经理。被告：杨某1，男，汉族，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：杨某2，男，汉族，住甘肃省张掖市，现住张掖市，公民身份号码×××。原告张掖市昌顺汽车租赁有限公司(以下简称张掖昌顺汽车租赁公司）与被告杨某1、杨某2车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张掖昌顺汽车租赁公司法定代表人冯某到庭参加诉讼，被告杨某1、杨某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖昌顺汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付原告车辆租赁费93000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年8月11日，被告杨某1租用原告公司车辆×××号现代汽车使用并签订了《汽车租赁合同》一份，期限自2016年8月1日至2019年3月2日止，合同约定每天租赁费为100元，租用930天，共计租赁费93000元，合同期满后，被告杨某2归还了车辆，并担保承诺于2019年4月2日支付租赁费93000元，还款期限届满后，被告并未支付，原告遂诉至法院。被告杨某1、杨某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，原告张掖市昌顺汽车租赁有限公司作为甲方（经营方），被告杨某1作为乙方（承租方），双方签订《张掖汽车租赁合同》一份，约定被告承租原告所有的×××现代车一辆，租赁期共930天，从2016年8月11日11时45分起至2019年3月2日11时00分。车辆租赁费为100元/天。被告预付押金3000元。同时约定：担保方同意作为本合同乙方的保证人，保证乙方完全履行本合同中的全部义务，担保期限直至乙方完全履行义务为止。如乙方不能履行合同或违约时，则由担保方承担连带责任，甲方可以直接向担保方提出要求。合同还对其他事项作了约定。2019年3月2日，被告杨某2将所租车辆返还给原告，且在租赁合同担保方处签字。经双方结算，被告需支付原告租赁费93000元，原告催要未果，遂引起诉讼。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的《张掖汽车租赁合同》一份在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告张掖昌顺汽车租赁公司与被告杨某1、杨某2签订的《张掖汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护，双方均应按约履行。本案中，原告将租赁车辆交付给被告使用，被告理应向原告支付租赁费。2019年3月2日，经双方结算后，被告下欠原告租赁费93000元，扣除预付的押金3000元，被告还需支付原告租赁费90000元。关于被告杨某2在本案中的责任，本院认为，保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证责任的协议。根据《中华人民共和国担保法》第二条规定：“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。”本案中，原告与被告杨某1之间租赁合同关系明确，应受法律保护，被告杨某2作为担保方在租赁合同上签字，原告与被告杨某2之间形成保证合同关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案原、被告签订的租赁合同中约定，担保期限直至乙方完全履行义务为止，视为约定不明，保证期间为2019年3月2日至2021年3月1日，原告于2020年11月17日诉至本院，向被告主张权利，未超过保证期间，故被告杨某2理应向原告承担保证责任。被告杨某1、杨某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨某1偿付原告张掖市昌顺汽车租赁有限公司租赁费93000元，限被告于本判决生效之日起二十日内付清；二、被告杨某2对上述租赁费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元,公告费560元，合计2685元（原告已交纳），由被告杨某1负担，被告杨某2承担连带清偿责任。被告负担的费用直接给付原告，本院收取原告案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 陈 仓审判员 左 莹人民陪审员 张成栋二〇二一年四月九日法官助理 张宏宇书记员 张 鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初110号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人任**，公民身份号码×××，户籍所在地山西省汾西县，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告人高峰，公民身份号码×××，男，汉族，伊旗纳林陶亥镇闫家渠煤矿职工，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇闫家渠煤矿宿舍。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]104号起诉书 指控事实 2021年3月26日22时0分许，任**、高峰在纳林陶亥镇“十元炒菜”饭店吃饭完后，高峰在驾驶证被吊销的情况下，驾驶晋XXX号昌河牌小型轿车从饭店出发行驶至包府公路S214线56公里加300米处中国石化加油站对面路口处时，与任**产生争执，随即二人互换了驾驶位置，由任**驾驶该车行驶至包府公路S214丝55.5公里处的巴盟饭店停车场，二人又发生了争执并相互殴打起来。随后，高峰打电话报警，被出警的民警查获。经对高峰、任**抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值分别为215.2mg/100ml、248.8mg/100ml，均已达醉酒状态。被告人任**、高峰归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处高峰拘役二个月十五日，并处罚金二千五百元；判处任**拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人 意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人任**、高峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人任**、高峰醉酒后驾驶车辆，其血液中酒精含量均达200mg/100ml以上，应对二被告人分别从重处罚。且二被告人属共同故意犯罪。被告人任**明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述了犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚；被告人高峰曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，在驾驶证被吊销的情况下再次犯危险驾驶罪，应从重处罚；被告人高峰自动投案，且到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人任**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年4月28日止。罚金自本判决生效起十日内缴纳。） 被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年6月12日止。罚金自本判决生效起十日内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月十三日 书记员  乌 仁
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执2810号 关于申请执行人黄思怡与被执行人大冶市罗家桥街道办事处青松小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，经执行,本院立案执行的(2020)鄂0281执2810号案已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1397号 被执行人何百顺罚金一案，本院于2021年3月17日立案执行，现被执行人何百顺已缴纳罚金2000元。至此，本院立案执行的（2021）鄂0281执1397号案已全部执行完毕。 二〇二一年四月六日