河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0425民初285号原告：马风英，女，1974年1月23日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：徐利军，男，1967年4月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J.主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告马风英与被告徐利军、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告马风英及委托诉讼代理人肖宝殿，被告财险公司委托诉讼代理人孙路扬到庭参加了诉讼。被告徐利军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马风英向本院提出诉讼请求：判令徐利军、财险公司赔偿马风英二次住院的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计89211.7元，后增加至94885.97元。事实与理由：2019年7月27日16时10分，黄普照驾驶二轮电动车由西向东行驶至郏县广天乡杨庄村路段时，与相向行驶躲避徐利军停在路边的豫Ｄ×××××号小型轿车的马风英驾驶的二轮电动车相撞。事故发生后，郏县交警队认定：黄普照负事故的主要责任，徐利军负事故的次要责任，马风英负事故的次要责任。马风英在郏县中医院治疗诊断为：1.左骨远端粉碎性骨折；2.右腕克雷式骨等。出院后，经司法鉴定马风英的伤残为两处十级。财险公司是豫Ｄ×××××号小型轿车的保险人，该车在财险公司投保有交强险。之前已经进行过一次诉讼赔偿，本次请求的是后续应赔付的费用。马风英向本院提交的证据材料有：1.交通事故认定书。证明2019年7月27日发生交通事故的事实；马风英、徐军利均负事故的次要责任；2.马风英的身份证。证明马风英2020年10月12日定残时46岁；3.河南省郏县人民法院（2020)豫0425民初946号民事判决书。证明徐利军驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在财险公司投有交强险和商业险，之前已经进行过赔偿；4.马风英的病例、诊断证明、出院证、医嘱、日清单，证明其二次手术住院25天；5.医药费单据。证明其支付医药费5944.69元；6.鉴定费票据及鉴定报告。证明其缴纳鉴定费700元，其伤残为两处十级；7.徐利军的驾驶证。证明徐利军系有证驾驶；8.交强险保单。证明徐利军驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在财险公司投有交强险；9.行驶证。证明豫Ｄ×××××号小型轿车的车主是徐利军。徐利军未作答辩，未提交证据。财险公司辩称：第一，本次事故经郏县交警队认定：黄普照负主要责任；徐利军、马风英分别负次要责任。第二，对于本次诉讼马风英如果不能提供伤残鉴定所依据的影像资料，本公司不予认可，并保留申请重新鉴定的权利。第三，对于马风英所主张的合理合法且有证据支持的损失，本公司同意依法赔偿。在案涉交通事故的第一次诉讼中我公司共计赔付邓佳依、马风英32888.4元。保险限额应将该部分予以扣除。同时，黄铺照也对马风英进行了赔偿。如果马风英所获得赔偿超过其诉求，那么本公司将不再进行赔偿或者只承担差额部分按比例赔偿。第四，诉讼费鉴定费本司不予承担。财险公司未提交证据。马风英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。财险公司对马风英的证据一真实性无异议；对证据二、三无异议；对证据四、五的真实性无异议，但存在挂床情形。应将相关费用予以扣除；对证据六质证意见同答辩意见；鉴定费不予承担；对证据七无异议；对证据八无异议，但马风英没有提供商业险保单；对证据九无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院进行审查评判，认定事实如下：徐利军驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车，在财险公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔，其中交强险保险限额为：122000元，保险期限为：2019年1月13日0时至2020年1月12日24时止。第三者责任险及不计免赔，保险限额为：1000000元。保险期限为：2019年1月13日0时至2020年1月12日24时止。事故发生在保险期内。2019年7月27日16时10分，黄普照驾驶二轮电动车由西向东行驶至郏县广天乡杨庄村路段时，与相向行驶躲避徐利军停在路边的豫Ｄ×××××号小型轿车的马风英驾驶的二轮电动车相撞，造成黄普照、马风英及其女邓佳依受伤，双方车辆均有不同程度损坏。2019年7月29日，郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：黄普照负主要责任；徐利军负次要责任；马风英负次要责任；邓佳依无责任。发生事故当日，即2019年7月27日，马风英被送往郏县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左肱骨远端粉粹性骨折；2.右腕克雷式骨折；3.左小腿皮肤挫裂伤；4.头面软组织损伤。2019年9月26日出院，住院61天，支付了相关费用。出院医嘱：1.休养3个月，功能锻炼，每月来院复查一次，术后1年左右二次手术取出内固定物。后马风英及其女儿邓佳依为原告，以徐利军和财险公司为被告，向郏县人民法院起诉。郏县人民法院2020年7月23日作出（2020)豫0425民初946号民事判决书，判决财险公司于本判决生效后十日内赔付邓佳依、马凤英因交通事故造成的各项损失32888.4元。马风英、邓佳依的医疗损失30235.99元，其中10000元在交强险医疗赔偿限额内进行了赔付，超出部分在商业险限额内由财险公司按照徐利军负事故次要责任比例承担20%,即4047.2元。其他各项损失18841.2元，由财险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔付。2020年8月6日，马风英再次入住郏县中医院行内固定取出术。于2020年8月31日出院，住院25天，支付医疗费5944.69元。出院医嘱：1.建议继续治疗，加强膝关节功能康复锻炼；2.注意休息，1月内避免剧烈活动；3.若有不适及时就诊。另查明，1.本案交通事故当事人黄普照及其法定监护人黄为民表示对其在本案交通事故中受伤住院治疗损失不再向徐利军主张权利，也不需要财险公司保留份额。2.2020年河南省批发和零售业在岗职工平均工资为56584元／年；2020年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年；2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年；被扶养人生活费标准2020年城镇居民人均消费支出为20644.91元/年；3.马风英之女邓佳依2007年7月4日生，其母定残时13岁，应计算5年；4.马风英从事批发零售童装的个体工商户。本次诉讼，马风英提供的赔偿清单为：1.医药费5944.69元；2.营养费20元／天x25天＝500元；3.住院伙食补助费50元／天x25天＝1250元；4.误工费53682元／年÷365天x25天＝3676.9元；5.护理费53682元／年÷365天x25天＝3676.9元；6.交通费20元／天x25天＝500元；7.鉴定费700元；8.残疾赔偿金34200.97元/年x20年x（10%+2%）=82082.33元；9.精神抚慰金：8000元；10.被扶养人生活费：21971.57元/年x5年÷2人x11%=75242.13元。上述共计：109794.62元。诉讼中，马风英请求94885.97元。本院认为：原告马风英二次手术的各项损失系同一次交通事故引起。徐利军和财险公司仍应承担赔偿责任。具体赔付比例应当按照郏县交警队作为的事故责任划分和郏县人民法院作出的（2020)豫0425民初946号民事判决认定的比例进行计算。本院认定马风英的损失为：1.医药费5944.69元；2.营养费20元／天x25天＝500元；3.住院伙食补助费50元／天x25天＝1250元；4.误工费：马风英请求按照53682元/年标准计算，本院予以支持，即53682元／年÷365天x25天＝3676.85元；5.护理费：46858元／年÷365天x25天＝3209.45元；6.交通费20元／天x25天＝500元；7.鉴定费700元；8.残疾赔偿金：马风英请求按照34200.97元/年标准计算，本院应予支持，即34200.97元/年x20年x11%=75242.13元；9.精神抚慰金：因马风英负次要责任，本院支持5000元；10.被扶养人邓佳依的生活费：20644.91元/年x5年÷2人x11%=5677.35元。综上：一、马风英的医疗费赔偿项目：医疗费5944.69元+营养费500元+住院伙食补助费1250元=7694.69元。因第一次诉讼中财险公司已将交强险限额10000元赔付完毕，故应在商业险中进行赔付。并参照原判决赔付比例20%进行计算，即7694.69元×20%=1538.94元。二、马风英的伤残赔偿项目：误工费3676.85元+护理费3209.45元+交通费500元+鉴定费700元+残疾赔偿金75242.13元+精神抚慰金5000元+被扶养人生活费5677.35元=94005.78元。因第一次诉讼中，财险公司已在交强险伤残限额内赔付18841.2元。故财险公司应在交强险伤残限额内赔付110000-18841.2元=91158.8元。对于超出交强险伤残限额的部分94005.78元-91158.8元=2846.98元，按照20%的比例即2846.98元×20%=569.40元，由财险公司在商业险中进行赔付。财险公司共向马风英赔偿1538.94元+91158.8元+569.40元=93267.14元。财险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向马风英赔偿各项损失93267.14元；驳回马风英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，减半收取1076元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二一年四月九日书记员  朱健康