福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初2151号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：陈水源，该支行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住泉州市泉港区，该支行职员。 被告：蒋振滨，男，1977年5月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：林明月，女，1980年5月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：曾昆芳，男，1974年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（以下简称惠安农商行）与被告蒋振滨、林明月、曾昆芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江灿龙到庭参加诉讼，被告蒋振滨、林明月、曾昆芳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋振滨、林明月共同偿还借款本金36063.46元及自2019年6月1日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2021年2月19日金额10623.74元）；2.判令被告曾昆芳对上述欠款承担连带保证责任。事实与理由：2018年11月23日，原告与被告蒋振滨签订合同编号为HT9070230180017376号《借款合同》1份，合同约定由原告向被告蒋振滨提供借款50000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年11月23日起至2023年11月22日止，贷款利率执行月浮动利率8.5‰，即在基准利率基础上上浮114.74%，本合同签订时基准利率为4.75%。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式采用按月等额本息还款法。同日，被告林明月出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对被告蒋振滨的上述债务承担共同还款责任，被告曾昆芳与原告签订合同编号为DB9070221180005126号《最高额保证合同》，合同约定被告曾昆芳自愿为原告自2018年11月23日起至2023年11月22日止与被告蒋振滨办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为50000元，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2018年11月23日向被告蒋振滨发放贷款50000元，贷款发放后，被告蒋振滨于2019年6月1日开始出现逾期欠息，经原告多次催收，被告蒋振滨未能依约履行还款义务，截止2021年2月19日止，尚欠贷款本金36063.46元，以及利息、罚息、复利合计金额10623.74元，被告林明月未能履行共同还款责任，被告曾昆芳也未按约履行保证担保义务。 为维护原告的合法权益，特依照法律规定呈诉贵院，望判令如所请。 被告蒋振滨、林明月、曾昆芳未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供了下列证据： 1.原告的《营业执照》《金融许可证》各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资质和合法的诉讼主体资格； 2.被告蒋振滨、林明月、曾昆芳的《居民身份证》复印件各1份，以此证明三被告的诉讼主体资格； 3.合同编号为HT9070230180017376号《借款合同》、合同编号为DB9070221180005126号《最高额保证合同》各1份，以此证明被告蒋振滨向原告贷款、被告曾昆芳自愿为上述借款提供保证担保及被告蒋振滨、曾昆芳确认的诉讼文书送达地址条款的具体约定； 4.蒋振滨、林明月夫妻结婚证及《共同还款承诺书》各1份，以此证明蒋振滨、林明月夫妻系夫妻，被告林明月自愿对被告蒋振滨的债务承担共同还款责任的具体约定； 5.借款借据1份，以此证明原告依约发放贷款50000元； 6.按揭贷款核销本金收回、按揭贷款核销利息收回及按揭贷款交易明细查询各1份，以此证明被告蒋振滨借款后的贷款交易明细及逾期本息情况。 本院经审查认为，被告蒋振滨、林明月、曾昆芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案认定的主要事实除与原告的陈述一致外。另查，原告具有从事金融业务的资格。原告与被告蒋振滨签订《借款合同》第五条其他约定事项约定：“如发生下列情形之一，贷款人按第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；要求借款人追加担保；向有关单位及金融同业通报违约人违约行为，通过新闻媒体实行公告催收；采取其他资产保全措施；有权解除合同。借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。一、借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。……。六、借款人或担保人违约，未遵守承诺事项，明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务。……。” 综上事实，本院认为，原告与被告蒋振滨双方签订的《借款合同》、与被告曾昆芳签订《最高额保证合同》，及被告林明月出具给原告的《共同还款承诺书》，主体适格，真实意思表示，内容未违反法律法规和行政法规的强制性规定，应认定有效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案借款发生在被告蒋振滨、林明月夫妻关系存续期间，且被告林明月出具给原告的《共同还款承诺书》明确表示对涉案借款合同的全部债务承担共同还款责任，也是履行借款合同还款义务人，应认定本案借款为被告蒋振滨、林明月夫妻共同债务。被告蒋振滨、林明月未能依约按期付息，已构成违约。依照本案借款合同约定，原告要求提前收回尚未到期的贷款。原告请求被告蒋振滨、林明月共同偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告曾昆芳为被告蒋振滨的上述借款提供连带责任保证，原告请求其对被告蒋振滨尚欠的全部借款本息承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告蒋振滨追偿。被告蒋振滨、林明月、曾昆芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋振滨、林明月应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行借款本金36063.46元及支付自2019年6月1日起至实际还清款项之日止，按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利； 二、被告曾昆芳对被告蒋振滨上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告蒋振滨追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967.1元，减半收取计483.55元，由被告蒋振滨、林明月、曾昆芳负担，应于本判决生效之日五日内缴交；原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行预交的967.1元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄奕渠 二〇二一年四月十七日 书记员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。