江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0111民初587号 原告：胡福儿，男，汉族，1959年3月22日出生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：张文霞，江西瀛洪仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴饶之，江西瀛洪仁律师事务所实习律师。 被告：南昌市鑫聚物流有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：贾红宝，公司总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人：王辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董少斌，公司员工。 原告胡福儿诉被告南昌市鑫聚物流有限公司（以下简称：鑫聚物流公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：渤海保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法由审判员宋赣平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡福儿的委托诉讼代理人张文霞，被告渤海保险江西分公司委托诉讼代理人董少斌到庭参加了诉讼，被告鑫聚物流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 胡福儿向本院提出诉讼请求：1.判令鑫聚物流公司赔偿胡福儿交通事故损失合计229925.31元；2.判令渤海保险江西分公司在交强险及第三者商业保险限额内对上述赔偿承担赔偿责任，将赔偿款直接支付给胡福儿；3.本案的全部诉讼费用均由鑫聚物流公司、渤海保险江西分公司承担。事实与理由：2020年7月27日06时51分许，甘小勤驾驶赣Ａ×××××／赣Ａ×××××重型半挂牵引车经朱桥东路由西向东行驶至佛塔路口时，遇胡福儿驾驶赣Ａ×××××电动自行车沿佛塔路由东南向西北行驶朱桥东路口，两车发生碰撞，造成胡福儿受伤入院、两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：甘小勤在本次交通事故中负全部责任，胡福儿在本次交通事故中无责任。赣Ａ×××××车在渤海保险江西分公司投保了交强险和第三者责任商业保险。现胡福儿因本次事故造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、车辆维修费等损失合计为229925.31元。鑫聚物流公司、渤海保险江西分公司依法应赔偿本次交通事故给胡福儿造成的全部损失。为维护胡福儿的合法权益，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法支持胡福儿的诉讼请求。 鑫聚物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，但提交答辩状，答辩如下：1.本案肇事车系甘小勤、冯春花挂靠在鑫聚物流公司的车辆，该车的实际车主及实际支配人和使用人均为甘小勤、冯春花两人，鑫聚物流公司仅为登记上的所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”，鑫聚物流公司依法不应承担本案的任何赔偿责任。且双方还签有《汽车挂靠合同》，合同明确约定：鑫聚物流公司不承担挂户车辆的经营风险（包括交通事故造成的人身、财产损失等）。2.甘小勤作为肇事司机及实际车主，冯春花作为与甘小勤合伙的车主，应作为被告参与诉讼，因本案遗漏两被告，请求法院同意追加或者依职权追加被告。3.甘小勤、冯春花以鑫聚物流公司名义在渤海保险江西分公司购买了交强险和50万元商业第三者责任保险。4.本案中胡福儿诉请过高。综上所述，胡福儿诉请过高，且鑫聚物流公司不应承担任何责任，请求依法驳回对鑫聚物流公司的起诉。 渤海保险江西分公司辩称：1.渤海保险江西分公司在相关举证责任方提交肇事车辆投保情况的前提下，只在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但应当依据法律法规以及保险合同约定；2.胡福儿部分诉讼请求过高，且没有事实和法律依据。关于医疗费应当扣减非医保及无关联用药，比例不低于20%，同时渤海保险江西分公司前期在交强险医疗费限额内垫付了伤者住院期间的医疗费10000元，请求法院予以抵扣核减。其他赔偿项目的答辩意见在质证过程中提出；3.依据保险法以及保险合同的约定，被保险人、受益人向保险公司索赔时应当提供但不仅限于事故发生时被保险车辆年审有效的行驶证、车辆驾驶人员的合法有效的驾驶证及从事营运性车辆驾驶人员的从业资格证等，否则保险公司不承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费等相关间接损失费用不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明，2020年7月27日06时51分许，甘小勤驾驶赣Ａ×××××／赣Ａ×××××重型半挂牵引车经朱桥东路由西向东行驶至佛塔路口时，遇胡福儿驾驶赣Ａ×××××电动自行车沿佛塔路由东南向西北行驶朱桥东路口，两车发生碰撞，造成胡福儿受伤入院、两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：甘小勤在本次交通事故中负全部责任，胡福儿不负本次交通事故责任。事故发生后，胡福儿被送往江西省医结合医院治疗，住院32天，治疗费100398.79元，急救中心费189.90元，渤海保险江西分公司支付10000元。2020年10月30日，胡福儿的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人胡福儿左下肢损伤评定为9级伤残；后续治疗费16500元。鉴定费2300元。渤海保险江西分公司对胡福儿的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，经本院组织双方当事人抽签决定由江西铭志司法鉴定中心重新鉴定，经鉴定结论为：被鉴定人胡福儿左膝关节胫骨平台外侧骨折、左膝关节外侧副韧带损伤，遗有左膝关节功能丧失42.9%，评定为10级伤残。鉴定费1500元。 另查明，甘小勤与冯春花为夫妻关系，甘小勤驾驶的赣Ａ×××××／赣Ａ×××××重型半挂牵引车属甘小勤、冯春花夫妻所有，赣Ａ×××××车挂靠在鑫聚物流公司，该车在渤海保险江西分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险。赣Ａ×××××车挂靠在南昌华众物流有限公司。胡福儿于2020年9月20日在网上购拐杖1付，价款为67.64元。胡福儿申请的证人万某，证明胡福儿于2019年5至6月才到江西百智建材有限公司工作，而江西百智建材有限公司开具的工作证明，证明胡福儿从2017年在江西百智建材有限公司工作，时间明显存在差异。江西百智建材有限公司证明胡福儿月工资为6000元，但无银行流水等相关证据佐证。胡福儿仅向本院提供其妻子李爱风两份工作证明，用于证明李爱风打两份工，月工资分别为5000元和3000元，共计8000元／月，但既未提供单位营业执照、也无银行流水等相关证据佐证。胡福儿的母亲李金香（身份证号：3601111937××××××××），住江西省南昌市胡家村民委员会，其生育4个小孩，分别为：胡福儿、胡水兰、胡秋兰、胡福平。未提供其无收入来源的证据，本院庭审释明限期提交无收入来源证据（有无社保收入），在限期内仍未提供。2020年8月12日，胡福儿与甘小勤双方达成调解协议，内容为：甘小勤为甲方；胡福儿为乙方。2020年7月27日6时51分许，甘小勤驾驶赣Ａ×××××重型半挂牵引车在朱家桥东路佛塔路口与胡福儿驾驶两轮电动车发生事故，造成胡福儿受伤、车辆受损的交通事故。就该起交通事故人身损害赔偿一案，甲、乙双方经自愿、友好、公平的协商，达成如下协议：1.乙方的所有赔偿（医疗费、后续治疗费、电动车修理费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等）由甲方保险公司赔偿为准，与甲方个人无关；2.甲方个人另外一次性补偿给乙方人民币16000元；3.乙方所垫付的医疗费，由甲方车辆保险公司赔偿为准，医疗费中非医保用药部分及不计免赔扣减费用由乙方自行承担，与甲方个人无关；4.该起交通事故就此了结，甲乙双方以后互不追究；5.甲乙双方必须相互协助配合与保险公司交涉理赔有关事宜，双方须提供办理保险理赔所需的全部材料。胡福儿向本院起诉时放弃对甘小勤的诉讼。胡福儿因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费100398.79元、后续治疗费16500元、营养费640元（20元／天×32天）、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、伤残赔偿金73256.40元（38556元／年×19×10%）、误工费13289.98元［39761元／年（私营企业批发零售业平均工资）÷365天×122天］、护理费3633.45元［41444元／年÷365天×32天］、精神损害抚慰金3000元、交通费509.90元（189.90元＋320元）、车辆损失300元（酌定）、拐杖67.64元，共计214796.16元。本案非医保用药费用，本院按其应承担的医疗费的10%予以酌定，即：［（100398.79元-10000元）×80%＋10000元］×10%＝8231.90元。本案保险未购买不计免赔，故渤海保险江西分公司应在保险限额内赔偿174416.50元［（73256.40元＋13289.98元＋3633.45元＋3000元＋509.90元＋67.64元）＋300元＋10000元＋（100398.79元＋16500元＋640元＋3200元-10000元）×80%-10000元（已付款）-非医保用药费用8231.90元］。 本院认为：甘小勤驾驶车辆将胡福儿撞伤，甘小勤应按交通事故的责任划分，对胡福儿因本起交通事故造成的人身损害损失及财产损失进行赔偿。甘小勤驾驶的肇事车辆在渤海保险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，但未投保不计免赔。渤海保险江西分公司保险江西分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。渤海保险江西分公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按保险公司应承担医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人甘小勤承担。胡福儿与甘小勤在庭外已签订调解协议，该协议明确甘小勤一次补偿胡福儿16000元，其余除保险公司应当赔偿的外，不再承担任何责任，且胡福儿在本案中明确放弃对甘小勤的诉讼，故本案由甘小勤承担的费用，均应由胡福儿自己承担。既然胡福儿放弃了对甘小勤的诉讼，那么依附在甘小勤承担责任上的连带责任承担人鑫聚物流公司在本案中亦应免责，胡福儿单独起诉鑫聚物流公司不符合法律规定，其请求本院不予支持。证人万某证明胡福儿仅是在2019年5、6月才到江西百智建材有限公司工作，而江西百智建材有限公司是于2018年7月17日注册成立，故江西百智建材有限公司出具的证明明显与事实不符，本院不予采信，胡福儿的误工损失按私营企业批发零售业平均工资计算。因重新鉴定改变了原鉴定结论中关于伤残等级的部分，故本院不再按照第一次定残前一天计算误工期，而按照医嘱计算误工期，胡福儿住院32天，医嘱载明全休三个月，故误工期按照122天计算。营养期、护理期没有医嘱，故均按住院天数计算。胡福儿提供的证据不足以证明其妻子李爱风对其进行护理，也无法证明其妻子李爱风的收入损失，因此应承担举证不能的法律后果，其护理费按私营企业居民服务业平均工资计算。胡福儿在庭审时未提供其母亲李金香无收入来源的证据，在本院释明限期提交的期限内仍未提交，应承担举证不能的法律后果，其被抚养人生活费的请求本院不予支持。胡福儿购买的拐杖，虽没有在其住院或出院时购买，但根据胡福儿的伤情，其需要拐杖辅助其行走，故其购买拐杖的请求，本院予以支持。胡福儿虽然向本院提供了其电动车修理的发票，但不能证明其电动车修理的所有部件均与本案交通事故有关，故对发票的修理费额本院不予认定，但事故认定书载明，本起交通事故造成其电动车受损，本院酌情认定其电动车损失为300元。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论中的伤残等级，并被本院采信，故重新鉴定费用应由甘小勤承担，但由于甘小勤与胡福儿在庭外已签订调解协议，在本案中由甘小勤承担的鉴定费用，均应由胡福儿自己承担，故初次鉴定及重新鉴定的费用均应由胡福儿承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内，在保险限额内赔付胡福儿损失174416.50元（直接支付给胡福儿）； 二、南昌市鑫聚物流有限公司在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回胡福儿其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2375元（已减半收取），鉴定费3800元（渤海财产保险股份有限公司江西分公司垫付1500元），共计6175元，由胡福儿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 宋赣平 二〇二一年四月七日 法官助理 张晨蕾 书 记 员 丁文涛