河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6832号原告：薄颖颖，女，1984年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。被告：赵静辉，女，1972年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路一品城东院商业三楼。委托诉讼代理人：姚元高，河南魁达律师事务所律师。被告：赵靖宇，男，1967年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市货场路开普西一区#2楼。委托诉讼代理人：姚元高，河南魁达律师事务所律师。被告：张会利，女，1977年3月1日出生，汉族，住巩义市。原告薄颖颖与被告赵静辉、赵靖宇、张会利不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员张永杰独任审理，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告薄颖颖及其委托诉讼代理人钟兆杰、被告赵靖宇及被告赵静辉、赵靖宇共同委托诉讼代理人姚元高到庭参加诉讼，被告张会利以书面形式陈述了相关意见。本案现已审理终结。薄颖颖向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与张会利、张会利与赵靖宇、赵静辉与赵靖宇之间所签的《转让协议》；2．依法判令被告赵靖宇归还原告不当得利的4,672元；3．依法判令被告赵静辉配合原告办理转让手续并返还其自2019年4月25日起至实际恢复原告债权之日止按年息8%计算的利息。事实与理由：2018年原告因对河南洛汭商贸有限公司（以下简称洛汭公司）享有的58,400元债权取款困难，被告张会利以能帮助原告取出在公司的剩余款项为由，要求原告于2018年4月4日将其对洛汭公司享有的债权转让至张会利名下。2020年5月份，原告发现被告张会利在原告不知情的情况下将原告实际享有的债权擅自转让给被告赵靖宇。2020年8月21日原告才得知赵靖宇又将该债权转让给被告赵静辉了。以上三次转让均是按照洛汭公司的统一格式合同，在洛汭公司指导下签订《转让协议》，并针对该款项办理变更手续。但原告签订《转让协议》的根本目的是要求被告张会利帮助取出原告的债权，该目的无法实现，且张会利并非实际享有该债权，其擅自转让的行为系无权处分。三被告明知债权人为原告，且未经原告许可擅自转让，侵害了原告的合法权益，因此被告赵靖宇取得该债权及其产生的孶息系不当得利，应全额且无偿返还原告，并有义务配合原告办理恢复原告为债权人的转让手续，但三被告均不予配合。本案在审理过程中，赵靖宇将涉案款项支取，后原告变更诉讼请求为：1．依法解除原告与张会利、张会利与赵靖宇、赵静辉与赵靖宇之间所签的《转让协议》；2．判令将张会利、赵靖宇、赵静辉不当得利的本金58,400元及其利息14,353.42元，共计72,753.42元及该款自法院受理该案之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息归还原告，且张会利与赵靖宇、赵静辉互负偿还责任。赵静辉、赵靖宇辩称，赵靖宇和赵静辉之间同原告、张会利之间不存在不当得利的法律关系，赵静辉与原告不存在任何法律关系。张会利以书面形式辩称，对原告起诉无异议。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，原告存入洛汭公司73,000元，后支取14,600元，洛汭公司将存入金额变更为58,400元后，给原告出具票号为00900000048的58,400元《收据》一份，并注明资金所有人薄颖颖、交款人薄颖颖、期限一年、年收益率8%。2018年4月4日，原告与张会利签订格式《转让协议》约定：原告同意将《收据》款58,400元转让给张会利；原告转让款项后，其在洛汭公司享有的权利和义务由张会利享有和承担，基准日前未分配的收益及基准日后收益归张会利享有，双方向洛汭公司申请按协议办理转让手续；协议自双方签字按指印后生效等。同日，张会利给原告出具《收据》一份约定：今收到薄颖颖铝锭款条子58,400元整，并进行取款，若款未能取出，需将条子交回本人。后洛汭公司给张会利出具票号为10900000176、日期为2017年10月15日的58,400元的《收据》一份，并注明资金所有人张会利、交款人薄颖颖、期限一年、年收益率8%。2018年4月14日，张会利与赵靖宇签订格式《转让协议》约定：张会利同意将《收据》款58,400元转让给赵靖宇；张会利转让款项后，其在洛汭公司享有的权利和义务由赵靖宇享有和承担，基准日前未分配的收益及基准日后收益归赵靖宇享有，双方向洛汭公司申请按协议办理转让手续；协议自双方签字按指印后生效等。后洛汭公司给赵靖宇出具票号为00900000282、日期为2018年10月15日的58,400元的《收据》一份，并注明资金所有人赵靖宇、交款人薄颖颖、期限三年、年收益率8%。2019年4月25日，赵靖宇与赵静辉之间签订格式《转让协议》约定：将赵靖宇持有的《收据》款58,400元转汇给赵静辉等。2019年9月9日，河南省巩义市人民检察院以张会利犯诈骗罪向本院提起公诉，本院查明：2016年12月至2018年11月，张会利以能帮忙买到河南豫联能源集团有限责任公司高管转让的清河湾小区房产和车库、找工作为名，骗取被害人向其银行账户及其指定的银行账户上转款后，向被害人出具伪造的收款“收据”。后又以“郭维林”的身份冒充巩义市房管局工作人员，以办理房产证、补交房款的名义，通过短信联系被害人继续交款，先后骗取被害人刘忠才等人共计6,180,559元。本院于2020年6月30日作出（2019）豫0181刑初887号刑事判决书：张会利犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年零六个月；责令张会利退赔包括刘忠义等被害人6,168,559元。2020年11月6日，赵靖宇与赵静辉之间又签订《转让协议》，将赵静辉持有的《收据》款58,400元又转回给赵靖宇，洛汭公司给赵靖宇出具了时间为2018年10月15日、款额为58,400元的《收据》。2020年11月10日，赵靖宇凭《收据》从洛汭公司支取本金58,400元、利息5,009.42元。本案在审理过程中，赵靖宇提交金融机构《流水明细清单》二份、加盖河南怡丰投资有限责任公司印章的146,400元的《收据》一份，拟以证明：2017年，赵靖宇通过张会利购房，交给张会利购房款18余万元，后因赵靖宇找到了房源，让张会利退款，张会利将涉案款额冲抵赵靖宇的退款；赵靖宇将其《收据》转让予赵静辉，是因其购房时借有赵静辉款项。原告对赵靖宇提交的证据提出质证异议认为：赵靖宇的举证从常理而言，不能证明其从张会利处取得的58,400元系冲抵退还购房款，而相反能够证明赵靖宇明知张会利是诈骗犯，明知侵权凭证是张会利骗取他人的财产，恶意与张会利进行勾结交易，系不当得利，而非善意合法取得。赵静辉、张会利对赵靖宇提交的证据无异议。本院认为，张会利给原告出具的《收据》和原告与张会利签订的《转让协议》，能够证明张会利依约需给付原告58,400元或将票号为00900000048的《收据》退还原告，而张会利已将票号为00900000048的《收据》转让赵靖宇，退还原告《收据》不能，故张会利应给付原告58,400元及该款自转让赵靖宇之日起，即2018年4月14日起至实际付款之日止按年收益8%计算的利息。原告诉称赵靖宇取得张会利转让的58,400元没有合法依据，属不当得利，但张会利没有否认赵靖宇给其汇款购房之事，也没有否认又给赵靖宇退购房款58,400元之事，且赵靖宇非已生效（2019）豫0181刑初887号刑事判决书中的受害人，故原告对赵靖宇、赵静辉的主张，事实与理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、被告张会利于本判决生效之日起十日内支付原告薄颖颖58,400元及该款自2018年4月14日起至实际付款之日按年收益8%计算的利息；二、驳回原告薄颖颖对被告赵静辉、赵靖宇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,618.84元，由被告张会利负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张永杰二〇二一年四月二十七日书记员  王 柯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。