广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初44051号原告：深圳经深飞航空国际旅游集团有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道文锦社区东门南路1006号报关大楼B座5层，统一社会信用代码91440300570029286C。法定代表人：盛芳丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周扬，广东伟然律师事务所律师。被告：广东宝中旅游控股有限公司，住所广州市越秀区东风中路445号28楼2807自编01房，统一社会信用代码914401047661196463。法定代表人：张俊海。被告：广东宝中旅游控股有限公司东莞分公司，营业场所东莞市莞城街道创业社区莞太大道5号讯通大厦D6号商铺，统一社会信用代码91441900MA52A6G27C。负责人：唐皓。原告深圳经深飞航空国际旅游集团有限公司与被告广东宝中旅游控股有限公司、广东宝中旅游控股有限公司东莞分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳经深飞航空国际旅游集团有限公司（以下简称经深飞公司）的委托诉讼代理人周扬到庭参加诉讼，被告广东宝中旅游控股有限公司（以下简称宝中旅公司）、广东宝中旅游控股有限公司东莞分公司（以下简称宝中旅东莞分公司）经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告经深飞公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付21450.12元（即团款6450.12元、履约及服务质量保证金10000元、2020年度端口费5000元）；2.被告以应付款金额（第一项请求金额）为基数自2020年8月31日起至全部付清之日止按每日千分之三的标准向原告支付逾期付款利息（暂计至2020年10月12日的利息为2767.07元）；3.被告承担原告为本案支出的律师费（暂计至一审阶段律师费4000元）；4.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：原、被告先后签订了2019年度、2020年度的《旅游产品及服务供应商合同》（以下简称“合同”)，原告已按照合同约定向被告支付了履约及服务质量保证金10000元、2020年度端口费5000元。原告根据被告委托为其旅游团提供接待服务，被告对原告提供的接待服务表示满意。因受疫情这一不可抗力因素影响，被告于2020年1月14日之后就不再委托原告提供接待服务，原告不能实现合同目的，双方已解除合同，被告理应将履约及服务质量保证金10000元、2020年度端口费5000元退还原告。截至2020年3月，被告拖欠2019年12月-2020年2月（预订的出行期间）的团款39441元。经原告多次催款，被告已支付其中部分欠款，尚有团款6450.12元未向原告支付。根据原、被告于2020年6月15日签订的《还款协议》约定，被告应当于2020年8月30日前退还履约及服务质量保证金10000元给原告，未按时还款的，被告还应当按每日千分之三的标准向原告支付逾期付款利息，承担原告因维权所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、材料费、鉴定费、公告费等全部费用。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告宝中旅公司、宝中旅东莞分公司均未作答辩。经审理查明：一、2019年11月4日，原告经深飞公司（供应方）与被告宝中旅公司（采购方）签订《旅游产品与服务供应商合同》，约定原告经深飞公司向被告宝中旅公司提供东南亚、越柬W线/广东区域的旅游产品及服务，合同期限为2020年1月1日至2020年12月31日，渠道促销费为系统结算金额2%，结算周期为月结，每月15日为对账日、结算日；原告需缴纳端口费每年5000元、履约及服务质量保证金10000元；合同还约定了其他权利义务等。原告经深飞公司向被告宝中旅公司支付了押金10000元。原告主张其缴纳了2020年端口费5000元，但原告提交的金额为5000元的银行转账凭证摘要载明为“团款”，且原告提交予以佐证的微信聊天记录无原件予以核对。二、2020年6月15日，原告经深飞公司与被告宝中旅东莞分公司签订《还款协议》，载明双方签订上述合同后，被告宝中旅东莞分公司在2019年12月至2020年2月委托原告接待七个旅游团（其中三个旅游团受疫情影响取消后产生损失，损失的款项以下均以“团款”表示），团款合计39441元，扣减渠道促销费后，被告宝中旅东莞分公司应付的团款为38991.12元，本应在2020年4月1日前付清；被告宝中旅东莞分公司认可前述欠款所涉旅游团不存在接待服务质量问题、投诉或纠纷；现双方达成如下协议：1.受新冠肺炎疫情影响，属于不可抗力，双方签署的上述合同解除，双方互不承担违约责任；2.被告宝中旅东莞分公司应在2020年7月30日前还款7347元，2020年8月30日前还款31644.12元、退还履约及服务质量保证金10000元；3.如任一期未按时还款，原告有权要求被告宝中旅东莞分公司立即清偿全部欠款，并按每日千分之三计收逾期付款利息；4.原告因维权而支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部由被告宝中旅东莞分公司承担。2020年7月17日、2020年8月28日，被告宝中旅东莞分公司分别向原告经深飞公司转账支付7347元、25194元。三、2020年9月30日，原告与广东伟然律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所代理本案，一审诉讼阶段律师费为4000元。该所向原告开具了金额为4000元的律师费发票。四、原告于2019年12月19日变更工商登记信息，由原名称深圳经深飞国际旅行社有限公司变更为现名称。被告宝中旅东莞分公司为被告宝中旅公司的分支机构。以上事实，有《旅游产品与服务供应商合同》、收款收据、《还款协议》、银行转账凭证、《委托代理合同》、律师费发票、工商登记信息及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为服务合同纠纷。根据原告经深飞公司与被告宝中旅东莞分公司签订的《还款协议》，被告宝中旅东莞分公司应付原告的团款为38991.12元、应退还的履约及服务质量保证金为10000元，协议签订后，被告宝中旅东莞分公司已支付32541元，原告现主张被告支付团款6450.12元、退还履约及服务质量保证金10000元，符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张的2020年度端口费5000元，原告提交的证据未能证明已实际支付该款项，且合同及还款协议中均未约定该款项的退还情况，本院对原告该项诉请不予支持。原告主张自2020年8月31日起计算逾期付款利息符合双方约定，但原告主张日千分之三的标准过高，本院予以调整为按还款协议签订时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（2020年5月20日的LPR为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%）予以计算，对原告主张计算基数及计算标准过高部分，本院不予支持。原告主张的律师费4000元符合双方约定，且该费用已实际支出，本院予以支持。根据法律规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。被告宝中旅东莞分公司系被告宝中旅公司的分公司，被告宝中旅东莞分公司的上述民事责任应由宝中旅公司承担补充责任。原告主张两被告承担共同责任于法无据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东宝中旅游控股有限公司东莞分公司应自本判决生效之日起十日内支付原告深圳经深飞航空国际旅游集团有限公司团款6450.12元及逾期利息（按年利率15.4%自2020年8月31日起计至款项还清之日止）；二、被告广东宝中旅游控股有限公司东莞分公司应自本判决生效之日起十日内退还原告深圳经深飞航空国际旅游集团有限公司履约及服务质量保证金10000元并支付逾期利息（按年利率15.4%自2020年8月31日起计至款项还清之日止）；三、被告广东宝中旅游控股有限公司东莞分公司应自本判决生效之日起十日内支付原告深圳经深飞航空国际旅游集团有限公司律师费4000元；四、被告广东宝中旅游控股有限公司对被告广东宝中旅游控股有限公司东莞分公司的上述第一至三项义务向原告深圳经深飞航空国际旅游集团有限公司承担补充责任；五、驳回原告深圳经深飞航空国际旅游集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费505元，保全费302元，合计807元，由原告负担107元，由两被告负担700元；原告已预交的700元，由本院予以退回；两被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费700元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由两被告负担；该费用原告已预付，两被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  林 彤人民陪审员  曾少杉人民陪审员  张钦海二〇二一年四月十四日书 记 员  庄俊雄