湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3757号原告：朱翠容，女，1966年10月18日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡清华，男，1955年3月3日出生，汉族，住阳新县。被告：胡燃，男，1986年1月26日出生，汉族，住阳新县。原告朱翠容与被告胡清华、胡燃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱翠容及其委托诉讼代理人李名升到庭参加诉讼，被告胡清华、胡燃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱翠容向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带偿还差欠原告的借款本金370,000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日至2018年11月28日期间，二被告的亲属胡明英以需要资金周转为由，分八次共向原告朱翠容借款370,000元。该款经原告多次追讨，被告一直拒不偿还。2020年3月，借款人胡明英不幸去世。因二被告系胡明英的法定继承人，原告现依法向法院提起诉讼，请求法院判决二被告还款。被告胡清华、胡燃未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告胡清华、胡燃未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据审查认定如下：1,原告提交的被告的户籍登记证明，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院依法予以认定；2,原告提交的八份借条原件及对应的银行转账记录，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院依法予以认定；3,原告提交的不动产登记信息查询结果单，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告胡清华的妻子、被告胡燃的母亲胡明英以资金周转困难为由向原告朱翠容借款50,000元。2018年1月10日，经双方结算，胡明英向原告出具借条，双方约定：胡明英欠原告借款50,000元，借款期限为一年，借款利息为12,000元。2017年9月28日，胡明英又以需要资金周转为由向原告借款50,000元并于2018年11月28日向原告出具借条。双方约定：胡明英向原告借款50,000元，借款期限为三个月。双方未约定借款利息。2018年1月23日，胡明英出具借条向原告借款50,000元。双方约定：胡明英向原告借款50,000元，借款期限为一年，借款利息为15,000元。2018年4月13日，胡明英出具借条向原告借款40,000元，双方约定：胡明英向原告借款40,000元，借款期限为六个月，借款利息为4,800元。2018年5月1日，胡明英出具借条向原告借款40,000元。双方约定：胡明英向原告借款40,000元，借款期限为六个月，借款利息为4,800元。2018年5月8日，胡明英出具借条向原告借款30,000元。双方约定：胡明英向原告借款30,000元，借款期限为八个月，借款利息为4,800元。2018年5月15日，胡明英出具借条向原告借款60,000元。双方约定：胡明英向原告借款60,000元，借款期限为一年，借款利息为14,400元。2018年6月4日，胡明英出具借条向原告借款50,000元。双方约定：胡明英向原告借款50,000元，借款期限为六个月，借款利息为6,000元。原告均通过银行转账方式向胡明英支付了上述借款。逾期后，原告多次向胡明英催讨上述借款，胡明英仅偿还了自2017年1月10日起至2018年1月10日期间，以借款本金50,000元为基数计算的借款利息12,000元，剩余借款本息至今未还。另查明，胡明英已于2020年3月份去世。其法定继承人有其丈夫即被告胡清华、其儿子即被告胡燃。本院认为,民事主体依法享有债权。当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告和胡明英之间的债权债务关系明确，有胡明英向原告签名出具的八份借条及转账记录等证据证实。因此，对胡明英欠原告借款的事实，本院依法予以认定。本案二被告系胡明英的法定继承人，依法继承了胡明英的遗产（坐落于阳新县××台车站路株树垴的房屋一栋；房屋所有权人：胡明英；所有权证号：阳房私字第××号），按照法律规定，二被告应在其继承遗产范围内偿还胡明英生前债务。二被告未依约按时偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求二被告偿还借款本金370,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第二项规定：约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，因原、被告之间的借贷行为均发生在2019年8月20日之前，原告向本院起诉的时间为2020年9月9日。根据上述法律规定，对原告要求被告按照约定的月利率2%的标准支付自合同成立到2020年8月19日期间的借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。2020年8月20日当时一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为年利率15.4%。因此，原告主张的借款利息自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自认胡明英生前已偿还了自2017年1月10日起至2018年1月10日期间的，以借款本金50,000元为基数计算的借款利息12,000元，本院对该还款事实予以确认。此款，应在还款总额中予以扣减。被告胡清华、胡燃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第一项、第二项、第三十一条第二款的规定，判决如下：被告胡清华、胡燃在本判决生效之日起十日内向原告朱翠容偿还借款370,000元及利息（以借款本金50,000元为基数，按年利率24%的标准计算利息，自2017年1月10日起至2020年8月19日止；以借款本金50,000元为基数，按年利率15.4%的标准计算利息，自2020年8月20日起计算至借款本息还清之日止；以借款本金50,000元为基数，按年利率3.85%的标准计算逾期还款利息，自逾期还款之日即2019年3月1日起至借款还清之日止;以借款本金50,000元为基数，按年利率24%的标准计算利息，自2018年1月23日至2020年8月19日止；以借款本金50,000元为基数，按年利率15.4%的标准计算利息，自2020年8月20日起计算至借款本息还清之日止；以借款本金40,000元为基数，按年利率24%的标准计算利息，自2018年4月13日至2020年8月19日止；以借款本金40,000元为基数，按年利率15.4%的标准计算利息，自2020年8月20日起计算至借款还清之日止；以借款本金40,000元为基数，按年利率24%的标准计算利息，自2018年5月1日至2020年8月19日止；以借款本金40,000元为基数，按年利率15.4%的标准计算利息，自2020年8月20日起计算至借款还清之日止；以借款本金30,000元为基数，按年利率24%的标准计算利息，自2018年5月8日至2020年8月19日止；以借款本金30,000元为基数，按年利率15.4%的标准计算利息，自2020年8月20日起计算至借款还清之日止；以借款本金60,000元为基数，按年利率24%的标准计算利息，自2018年5月15日至2020年8月19日止；以借款本金60,000元为基数，按年利率15.4%的标准计算利息，自2020年8月20日起计算至借款还清之日止；以借款本金50,000元为基数，按年利率24%的标准计算利息，自2018年6月4日至2020年8月19日止；以借款本金50,000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年8月20日起计算至借款还清之日止；胡明英生前已偿还了自2017年1月10日起至2018年1月10日期间的借款利息12,000元应在还款总额中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,850元，由被告胡清华、胡燃负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  成传军人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯彤彤二〇二一年四月九日法官助理邢国远书记员梁玉萍