湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初125号 原告：曹威武，男，1977年10月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张果，男，1982年11月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张小玲，女，1984年2月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告曹威武与被告张果、张小玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹威武，被告张果到庭参加诉讼。被告张小玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹威武向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金332700元及利息106560元，此后利息从2020年10月31日开始计算至款清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转，于2017年2月19日向原告借款20万元、2017年6月21日又向原告借款10万元、2018年2月27日又向原告借款9万元，上述三笔借款分别出具借条，月利率1.5分、1.5分、2分。三笔借款均通过原告账户转至被告张小玲账户，每次借款被告张小玲均在现场。经双方核算，至2020年6月30日合计欠原告利息91100元、2020年6月30日至10月30日欠利息15460元，并由被告出具利息欠条一张，此后经原告多次催促，被告均未偿还款项。 被告张果辩称：对本案借款本金无异议，被告张小玲对本案借款不清楚。我与张小玲2015年就已经离婚，张小玲不应当承担本案责任。 被告张小玲未到庭也未递交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转向原告借款。2017年2月19日，原告将20万元款项通过中国邮政储蓄银行转至被告张果账户，被告张果向原告出具一张“借条”（以下称为：借条一），载明：今借到曹威武现金人民币以2017年2月19日中国银行卡号为凭借20万元整，借款时间2017年2月19日-2018年2月19日，期限为1年，利息为1.5分，半年利息一结18000元，期满借款本金及利息一次性付清给曹威武，借款人张果。2018年2月19日，“借条一”中备注“时间延期至2019年2月19日，利息半年一结”；2019年3月15日，“借条一”中备注“时间延期至2020年2月19日，利息半年一结”。2017年6月21日，被告张果又向原告借款，原告于2017年6月29日将10万元转至被告张小玲账户，被告张果对于该笔款项于2017年6月21日出具“借条”（以下称为：借条二），载明：今借到曹威武人民币10万元，以侯燕军奥迪车号为湘ＬＹ××××作为抵押，续车还清，利息为1.5分，每月计付利息，借款人张果。2019年3月25日，“借条二”中备注“车子已开走，借款10万元于2019年12月30日还清”。2018年2月27日，被告张果再次向原告借款，原告将9万元借款转至被告张小玲银行账户，被告张果出具一张“借条”（以下称为：借条三），注明：今借到曹威武人民币9万元整，以车作抵押，车牌为湘ＬＰ××××，利息为2分，按月计。“借条三”中张果于2019年10月7日注明“已还57300元”。2020年6月30日，原、被告双方对前述借款进行结算，被告张果向原告出具一张“欠条”，约定：今欠到曹威武2017年6月27日借条10万元，欠利息2019年9月至2020年6月30日31500元；2017年2月19日借条20万元，欠利息2019年2月19日至2020年6月30日48000元；2018年9月-2019年9月欠利息21600元，2019年10至2020年6月30日利息欠6000元，合计欠利息107100元，已付利息16000元，总欠利息合计91100元。截至原告起诉，被告尚余部分借款本金及利息未偿还。 另查明，2015年10月9日被告张果与被告张小玲协议离婚，双方签订离婚协议约定：原、被告各抚养一个小孩；夫妻共同财产的住房及房内附加财产归张小玲，租房在派出所旁数码证照店收入归张果经营和所有，银行贷款20万元及其他债务20万元由张果偿还。被告张果自述离婚后被告张小玲的银行卡由被告张果在使用。 本院认为，本案被告张果向原告借款，原告将借款本金以转账形式给被告，双方约定利息与还款期限，已形成民间借贷合同关系。合法的民间借贷受到法律保护。原告按照约定交付借款本金，履行了出借方的义务，被告张果也应按照约定及时偿还借款本金及利息。本案中，被告张果共向原告借款39万元，截至原告起诉，被告张果已偿还借款本金57300元，尚欠332700元未还。2020年6月30日，经原告与被告张果结算，被告张果尚欠原告利息91100元。2020年7月1日以后的利息参照一年期贷款市场报价利率（2020年7月一年期LPR为3.85%）的4倍，即15.4%计算利息，截至2020年10月31日，利息为17078.6元（332700元×15.4%÷12个月×4个月），前述利息合计108178.6元，原告诉请106560元，属于对自身权益的处置，本院予以支持。关于被告张小玲的责任承担。根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第二十八条第三款规定“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借”。案涉借款中有19万元均转至被告张小玲的账户中，且根据被告张果自述张小玲的银行卡由其使用。在原告不知道两被告已经离婚的情况下，被告张果在2017年、2018年借款时要求原告将款项转至被告张小玲的账户中，原告有理由相信两被告尚在婚姻关系存续期间，19万元的借款属于夫妻共同债务。银行卡属于实名办理的信用支付工具，被告张小玲应妥善保管银行卡，而张小玲却长时间将银行卡借给被告张果使用，被告张小玲作为完全民事行为能力人应当知道将银行卡借给他人使用可能带来的风险以及承担的责任，故为保护债权人的合法权益，本院认定被告张小玲对该19万元本金承担共同偿还责任。“借条三”中载明2018年2月27日发生的9万元借款已还57300元，故被告张小玲还应承担132700元的还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张果偿还原告曹威武借款本金332700元，利息106560元，合计439260元（利息暂计至2020年10月31日，之后的利息按年利率15.4%另计至本息还清日止），限判决书生效后十日内履行； 二、被告张小玲对被告张果借款本金332700元中的132700元的承担共同还款责任，限判决书生效后十日内履行； 三、驳回原告曹威武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7888元，减半收取3944元，由被告张果负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄渊强 人民陪审员  侯全妹 人民陪审员  曹汉武 二〇二一年四月二十八日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。