安徽省界首市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初70号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某，女，汉族，1974年12月7日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。系本案被害人韩从斌之妻。 附带民事诉讼原告人韩某2，男，汉族，1998年12月12日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。系本案被害人韩从斌长子。 附带民事诉讼原告人韩某1，男，汉族，2004年1月17日出生于安徽省界首市，学生，住所地安徽省界首市。系本案被害人韩从斌次子。法定代理人朱某。 附带民事诉讼原告人韩某3，男，汉族，1946年12月9日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。系本案被害人韩从斌之父。 附带民事诉讼原告人吕某，女，汉族，1950年7月7日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。系本案被害人韩从斌之母。 共同诉讼代理人王坦，安徽星驰律师事务所律师。 被告人李标，男，汉族，1975年6月12日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住所地安徽省太和县。被告人李标因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月23日被抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2021年2月3日被本院取保候审，2021年3月4日被本院决定逮捕，界首市看守所不予收押，同年3月11日被本院取保候审。现在家。 辩护人郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人李标犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某、韩某2、韩某1、韩某3、吕某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。界首市人民检察院指派检察员吕文静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某2及五附带民事诉讼原告人共同指定诉讼代理人王坦、被告人李标及其指定辩护人郭晓峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日6时50分许，被告人李标骑行电动自行车沿417省道由南向北骑行至与颖河路交叉口北100米处时，与同向骑行电动自行车的被害人韩从斌发生碰撞，致韩从斌受伤后于同年9月8日经抢救无效死亡。经鉴定，韩从斌符合交通事故致颅脑损伤死亡。2020年9月23日，界首市公安局交警大队认定李标负事故主要责任，韩从斌负次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、界首市公安司法鉴定中心鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人李标驾驶非机动车在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李标到案后如实供述，成立坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人李标有期徒刑十个月。 五附带民事诉讼原告人诉称，因被告人李标的犯罪行为导致被害人韩从斌受伤，后因抢救无效死亡，给五附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，故要求：1.依法追究被告人李标犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人李标赔偿五原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计840000元（已除去被告人需要承担的30%的责任）。 为支持其诉讼请求，五附带民事诉讼原告人向本院提供了身份证、徐某1证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、火化证、居民死亡医学证明书、住院病历、用药清单、医药费发票十张、护理费收据等证据，以上证据证明2020年8月20日，被告人李标驾驶电动自行车与被害人韩从斌发生交通事故，致被害人韩从斌受伤入住界首市人民医院治疗，因治疗无效，于2020年9月8日死亡，治疗期间支付医疗费82809.02元。 五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人认为，被告人李标犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人李标犯交通肇事罪的刑事责任并从重处罚，并判令被告人李标赔偿原告人诉求的各项损失。被告人李标驾驶的电动自行车属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车。 被告人李标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人李标具有坦白，自愿认罪认罚，初犯，认罪态度好，愿意赔偿被害人家属合理经济损失，但因其本人患有精神类疾病，家庭经济困难，未调解好等情节，建议对被告人李标从轻处罚。 经审理查明，2020年8月20日6时50分许，被告人李标骑行电动自行车沿417省道由南向北行驶至与颖河路交叉口北100米处时，与同向骑行电动自行车的被害人韩从斌发生碰撞，致被害人韩从斌受伤后于同年9月8日经抢救无效死亡。经鉴定，被害人韩从斌符合交通事故致颅脑损伤死亡。2020年9月23日，界首市公安局交警大队认定被告人李标负事故主要责任，被害人韩从斌负次要责任。 另查明，被害人韩从斌因本次事故受伤于2020年8月20日入住界首市人民医院，同年9月8日因治疗无效死亡，实际住院19天，支付医疗费82809.02元。附带民事诉讼原告人韩某3、吕某有四个子女，本案被害人韩从斌是附带民事诉讼原告人韩某3、吕某次子。附带民事诉讼原告人韩某12004年1月17日出生，系未成年人。 上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.受案登记表，证明本案由李标于2020年8月20日6时50分报案至界首市公安局。 2.户籍证明，证明李标出生于1975年6月12日，已达完全刑事责任年龄。 3.到案经过，证明侦查人员于2020年10月23日11时许在太和县城关镇国泰路宋庄路口将李标抓获。 4.道路交通事故认定书，证明李标负事故主要责任；韩从斌负次要责任。 5.前科查询证明，证明李标无违法犯罪记录。 6.界首市人民医院住院病历、疾病诊断证明书、居民死亡医学证明书，证明韩从斌2020年8月20日7时5分入院，同年9月8日经抢救无效死亡。死亡原因系颅脑损伤致脓毒血症。死亡诊断为闭合性颅脑损伤重型、硬膜下血肿、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、头皮挫伤，多发性脑梗死、肺部感染、高钠血症、低蛋白血症、脓毒血症。 7.界首市人民医院门诊病历，证明李标于2020年8月20日8时29分入院，诊断为左腕左手及左膝皮肤挫伤。 8.太和县第五人民医院病历，证明李标于2020年8月26日入院，初步诊断为精神分裂症，同年9月5日因病情好转办理出院。 9.现场勘验笔录，证明现场勘验情况。 10.视听资料，显示涉案两辆两轮电动车自南向北同向行驶出现在监控画面，均行驶在机动车道，54分40秒，肇事车辆从后面以较快车速撞上被害人车辆，二人及车均摔倒，肇事车辆向前滑行一段距离后停下。 11.皖中天司鉴（2020）痕鉴498号、皖中天司鉴（2020）病鉴89号、安徽思苑司鉴所（2020）精鉴字第076号鉴定意见，证明涉事二电动自行车符合道路交通事故痕迹特征；被害人韩从斌的损伤特征符合机械性暴力（交通工具）直接作用形成，符合交通事故致颅脑损伤经抢救无效死亡；被告人李标既往有精神异常史，涉案时精神状态正常，具备完全刑事责任能力。 12.证人朱某（被害人韩从斌的妻子）证言，证明案发当天6时许韩从斌骑着电动车到徐寨安置小区看房，途中发生交通事故。 13.证人项某（被告人李标的妻子）证言，证明2020年8月20日早上李标骑电动车到界首建筑工地干零活。李标患有精神分裂症，在太和县第五人民医院住院至9月11日。 14.证人徐某2（太和县大新镇李各村委会干部）证言，证明李标有××史，曾在上海、阜阳、太和治疗过，经常吃药。 15.证人李某（李标同村村民）证言，证明李标患有××，曾在上海、阜阳、太和治疗过。 16.被告人李标供述，供述2020年8月20日6时许，其骑着两轮电动车沿界首市东环路自南向北行驶到徐寨路口时和一辆同向行驶的两轮电动车发生碰撞，致骑车人受伤。事故后其拨打了110和120。 五附带民事诉讼原告人提交的身份证、徐某1证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、火化证、居民死亡医学证明书、住院病历、用药清单、医药费发票十张、护理费收据等证据均经当庭举证、质证，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人李标驾驶非机动车在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李标到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人李标当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白、认罪认罚情节，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人的代理人提出的被告人驾驶的电动自行车为机动车的意见，经查，虽然被告人李标驾驶的电动自行车最高车速达到43KM,超过了《电动自行车安全技术规范》规定的最高时速的25KM,仅能说明被告人超过了该技术规范驾驶电动自行车，不能证明该肇事车辆系机动车，也不足以推翻界首市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书。附带民事诉讼代理人该节代理意见，本院不予采纳。 因被告人李标的犯罪行为，给五附带民事诉讼原告人造成了经济损失，对五附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，本院予以支持。五附带民事诉讼原告人各项合理损失为：医疗费82809.02元，护理费3600元（2160元+1440元），误工费2442.25元（46917元/365天×19天），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），营养费570元（30元/天×19天），死亡赔偿金788840元（39442元/年×20年），丧葬费39518.5元，被扶养人生活费124855.5元，上述各项损失共计1043585.27元，因本案被告人在本次事故中负主要责任，故其应承担70%的赔偿责任，即730509.689元。五附带民事诉讼原告人关于精神损害赔偿金的请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，结合被告人李标犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人李标犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人李标于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、韩某2、韩某1、韩某3、吕某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计730509.689元； 三、驳回附带民事诉讼原告人朱某、韩某2、韩某1、韩某3、吕某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 田 娟 人民陪审员 孙 伟 人民陪审员 许 建 二〇二一年四月十三日 法官 助理 黄园园 书 记 员 牛明明 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。