新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1469号 原告：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆鸟鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场。 负责人：王立，中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行行长。 委托诉讼代理人：赵霖珊，北京大成（乌鲁木齐）事务所律师。 委托诉讼代理人：冯采怡，北京大成（乌鲁木齐）事务所律师。 被告：中国彩棉（集团）股份有限公司，住，住所地：乌鲁木齐市新市区乌昌路**/div> 法定代表人：赵小林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洁丽，女，中国彩棉（集团）股份有限公司资金部部长，现住新疆乌鲁木齐市新市区。 被告：赵小林，男，1964年8月18日生，系中国彩棉（集团）股份有限公司董事长，现住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：谢惠，女，1972年5月13日生，现住乌鲁木齐市水磨沟区。系被告赵小林妻子。 原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称中信银行乌鲁木齐分行）与被告中国彩棉（集团）股份有限公司（以下简称中国彩棉集团公司）、赵小林、谢惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行乌鲁木齐分行的诉讼代理人赵霖珊、冯采怡，被告中国彩棉集团公司的诉讼代理人刘洁丽到庭参加诉讼。被告赵小林、谢惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 中信银行乌鲁木齐分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国彩棉集团公司偿还汇票垫付款7,960,869.18元，利息1,901,694.43元及自2019年8月12日至2020年12月31日的利息和自2021年1月1日起按日利率万分之五计算至实际给付之日的利息（按日利率万分之五计算），本息合计：9,862,563.61元。2、判令被告中国彩棉集团公司用以抵押担保的新市区乌昌路2538号1栋1至3层房屋所有权及相应国有土地使用权、新市区乌昌路2538号0栋1层房屋所有权及相应土地使用权在抵押担保范围内享有优先受偿权。3、判令被告中国彩棉集团公司承担原告为实现债权支出的律师费用80,000元。4、判令被告彩棉集团公司承担本案保全费用5,000元。5、判令被告赵小林、谢惠对上述全部债务承担连带保证责任。6、判令三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月10日，赵小林、谢惠分别与原告签署《最高额保证合同》，约定赵小林、谢惠为中国彩棉公司在2018年8月10日至2020年8月10日期间与原告发生的多笔债权（包括但不限于票据、信用证、保函、商业承兑汇票等）提供连带责任保证，担保额度为1,900万元本金及其相应的利息、罚金、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有的费用之和。2018年8月10日，中国彩棉集团公司与原告签署《最高额抵押合同》，约定以新市区乌昌路2538号1栋1至3层房屋所有权及相应国有土地使用权、新市区乌昌路2538号0栋1层房屋所有权及相应土地使用权为其在2018年8月10日至2020年8月10日期间与原告发生的多笔债权（包括但不限于票据、信用证、保函、商业承兑汇票等）提供抵押担保，担保额度为1,900万元本金及其相应的利息、罚金、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所应付的费用之和。2018年8月14日，经中国彩棉集团公司申请，其与原告签署一份《电子银行承兑汇票承兑协议》，用于向新疆天彩生态纺织原料有限公司付款，总票面金额为1,900万元，汇票到期日为2019年8月10日，约定按逾期付款金额的万分之五每日记收罚息。2018年8月14日，原告依据中国彩棉（集团）股份有限公司申请，为其开具收款人为新疆天彩生态纺织原料有限公司金额为人民币900万元和1,000万元的银行承兑汇票各1张。同日，中国彩棉（集团）股份有限公司依照合同约定，向其在中信银行乌鲁木齐分行开设的保证金账户中存入人民币950万元作为该笔银行承兑的保证金。汇票到期后，原告于2019年8月12日对上述汇票进行了垫款承兑，承兑总金额为16,110,082.44元，扣除保证金后原告实际垫付银行承兑汇票本金7,960,869.18元。经过原告多次催要，被告仍未能按照合同约定向原告偿还借款利息。鉴于此，原告为维护其合法权益来院请求如诉。 中国彩棉集团公司辩称，对原告实际垫付银行承兑汇票本金7,960,869.18元的事实理由均无异议，但对贷款利率日万分之五有异议，因在疫情特殊时期下，企业也比较困难，目前正在自救，利率能否适当予以调整减免。同时对原告其他诉讼请求均无异议。 赵小林、谢惠未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年8月14日，中国彩棉集团公司与原告中信银行乌鲁木齐分行签署一份（2018）信银乌电承字第0465号《电子银行承兑汇票承兑协议》，总票面金额为1,900万元，汇票到期日为2019年8月10日，约定按逾期付款金额的万分之五每日记收罚息。2018年8月14日，中信银行乌鲁木齐分行依据中国彩棉集团公司申请，为其开具收款人为新疆天彩生态纺织原料有限公司金额为人民币900万元和1,000万元的银行承兑汇票各1张。同日，中国彩棉集团公司依照合同约定，向其在中信银行乌鲁木齐分行开设的保证金账户中存入人民币950万元作为该笔银行承兑的保证金。汇票到期后，中信银行乌鲁木齐分行于2019年8月12日对上述汇票进行了垫款承兑，承兑总金额为16,110,082.44元，扣除保证金后原告实际垫付银行承兑汇票本金7,960,869.18元。 2018年8月10日，中国彩棉集团公司的董事长赵小林及其配偶谢惠分别与中信银行乌鲁木齐分行签署《最高额保证合同》（2018信银乌最保字第0465号、2018信银乌最保字第0465-1号），约定赵小林、谢惠为中国彩棉（集团）股份有限公司在2018年8月10日至2020年8月10日期间与原告发生的多笔债权（包括但不限于票据、信用证、保函、商业承兑汇票等）提供连带责任保证，担保额度为1,900万元本金及其相应的利息、罚金、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有的费用之和。 2018年8月10日，中国彩棉集团公司与原告签署《最高额抵押合同》（2018信银乌最抵字0465号），约定以新市区乌昌路2538号1栋1至3层（乌房权证高新字第XXX号）房屋所有权及相应国有土地使用权（乌国用2008第XXX号）、新市区乌昌路2538号0栋1层（乌房权证高新字第XXX号）房屋所有权及相应土地使用权（乌国用2009第XXX号）为其在2018年8月10日至2020年8月10日期间与原告发生的多笔债权（包括但不限于票据、信用证、保函、商业承兑汇票等）提供抵押担保，担保额度为1,900万元本金及其相应的利息、罚金、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所应付的费用之和。 以上事实有原告中信银行乌鲁木齐分行提交的《电子银行承兑汇票承兑协议》、业务凭证、客户回单、新疆增值税发票、（2018）信银乌最保字第0465号《最高额保证合同》、（2018）信银乌最保字第0465-1号《最高额保证合同》、（2018）信银乌抵字第0465号《最高额抵押合同》和《不动产登记证明》等证据证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告中信银行乌鲁木齐分行与被告中国彩棉集团公司签订的《电子银行承兑汇票承兑协议》，与被告中国彩棉集团公司、赵小林、谢惠签订的最高额抵押合同、最高额保证合同均系各方的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，各方均应依约履行。原告中信银行乌鲁木齐分行已按约对电子银行承兑汇票进行了垫款承兑，扣除第一被告存入原告账户的保证金后，原告实际垫付银行承兑汇票本金7,960,869.18元，被告中国彩棉集团公司未能按约偿还本息，应承担相应的民事责任。据此，原告请求被告中国彩棉集团公司偿还汇票垫付款7,960,869.18元的诉讼请求本院予以支持。按照双方约定：“承兑汇票到期日，乙方凭票支付票款。到期日乙方未获清偿的票款，乙方将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。罚息利率遇中国人民银行调整时，从调整之日起按调整后的利率执行。”因被告中国彩棉集团公司未按期履行还款义务，应属违约，被告中国彩棉集团公司在庭审中亦对原告计息明细及起止时间均无异议，因此原告要求被告给付垫付款利息至实际给付之日的诉讼请求，本院予以支持。被告中国彩棉集团公司辩称，罚息利率应当“按日利率万分之五计收罚息”的约定予以调整，本院认为，双方当事人对于逾期还款计算罚息事项的约定，系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，应当按照约定履行义务，非经对方同意不能擅自变更或者解除，因此原告要求被告支付逾期付款罚息的诉讼请求，于法不悖，并无不当，本院予以支持。原告为实现债权支出财产保全费5,000元和律师费80,000元为合理支出，本院予以支持。 关于原告请求被告赵小林、谢惠对被告中国彩棉公司的债务承担连带保证责任，因原告与前述各被告均签订了最高额保证合同，而最高额保证合同项下的保证范围为中国彩棉公司在2018年8月10日至2020年8月10日期间与原告发生的多笔债权（包括但不限于票据、信用证、保函、商业承兑汇票等），包括本金及其相应的利息、罚金、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有的费用之和，其中本金的最高限额为1,900万元。据此，被告中国彩棉公司对原告的应偿付金额并未超过最高额保证合同的限额。原告此项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求对被告中国彩棉公司提供的抵押物在1,900万元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，原告与被告中国彩棉公司签订了最高额抵押合同，抵押物已经登记，抵押权生效。而最高额抵押合同约定被告中国彩棉公司承担抵押担保责任的主债权最高限额为1,900万元，据此，原告对被告中国彩棉公司提供的抵押物在1,900万元范围内享有优先受偿权。原告此项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。赵小林、谢惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的诉讼风险。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国彩棉（集团）股份有限公司于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行汇票垫付款7,960,869.18元及利息1,901,694.43元（利率为日5，计息期间为2019年8月12日起至2020年12月31日止）。 二、中国彩棉（集团）股份有限公司于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行汇票垫付款利息自2021年1月1日起至实际给付之日止的利息（利率为日5，计算公式为：本金×5×自2021年1月1日起至实际给付之日期间的天数）。 三、中国彩棉（集团）股份有限公司于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行支出的律师费用80,000元。 四、中国彩棉（集团）股份有限公司于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行支出的诉讼保全费用5,000元。 五、原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行有权在最高本金1,900万元及相应利息、律师代理费80000元、诉讼保全费用5,000元额度内，对中国彩棉（集团）股份有限公司提供抵押担保的位于新市区乌昌路2538号1栋1至3层房屋所有权及相应国有土地使用权和位于新市区乌昌路2538号0栋1层房屋所有权及相应土地使用权优先受偿。 六、被告赵小林、谢惠对被告中国彩棉（集团）股份有限公司上述四项债务承担连带清偿责任。 七、被告赵小林、谢惠在承担担保责任后，有权向中国彩棉（集团）股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40,716.47元（中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由中国彩棉（集团）股份有限公司、赵小林、谢惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 杨 健 二〇二一年四月六日 书记员 李梦瑶