河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2284号原告：黄燕，女，1965年2月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王振枪（系原告黄燕之子），男，1992年8月6日出生，汉族，住址同上。被告：崔朝峰，男，1967年11月14日出生，汉族，住河南省范县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文阁，女，系该公司员工。原告黄燕诉被告崔朝峰、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：阳光财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄燕的委托诉讼代理人王振枪、被告崔朝峰、被告阳光财险濮阳支公司的委托诉讼代理人姚文阁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄燕向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计181168.07元（变更后数额）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2020年1月14日7时30分许，在杨××省××镇镇任吉村路口处，被告崔朝峰驾驶豫Ｊ×××**、豫JK2**号半罐车（空车），沿307省道由西向东行驶，因雾天视物不清，与原告黄燕驾驶的由南向北行驶的两轮电动车发生碰撞，造成黄燕受伤、电动车损坏的交通事故。黄燕立即被送入徐镇卫生院，后转入濮阳市人民医院接受治疗，经鉴定其伤情构成十级伤残。该事故经濮阳县公安交通警察大队认定被告崔朝峰负事故的全部责任，原告黄燕无责任。被告崔朝峰驾驶的事故车辆在被告阳光财险濮阳支公司投有机动车事故责任强制险、商业第三者保险且不计免赔。现原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告崔朝峰辩称，本次交通事故造成原告受伤、电动车损坏的情况属实，其驾驶的事故车辆在被告阳光财险濮阳支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，按照保险合同的约定，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。被告阳光财险濮阳支公司辩称，原告诉讼金额过高，部分缺乏法律依据，其公司同意在交强险及第三者责任险限额内承担原告合理合法的损失。依据保险合同的约定，本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失其公司不予承担。原告诉求的护理费应按照居民服务业每天125.14元、1人护理计算，诉求交通费没有发票，无法证实系原告的实际花费，其公司不予承担。原告提交的电动车鉴定报告系单方评估，评估数额过高。原告误工时间计算过长，误工时间依据原告伤残鉴定中最重的伤情参照《公安部三期鉴定标准》最高为120天，误工标准应按照农林牧渔业每日121.14元计算。另被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。经审理查明，2020年1月14日7时30分许，在杨××省××镇镇任吉村路口处，崔朝峰驾驶豫豫Ｊ×××**豫豫JK2**半挂罐车（空车），沿307省道由西向东行驶，因雾天视线不清，与原告黄燕驾驶由南向北行驶的两轮电动车发生碰撞，造成电动车损坏、黄燕受伤，送徐镇镇卫生院抢救，后转濮阳市人民医院治疗的交通事故。2020年1月22日濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120200000013号道路交通事故认定书，认定崔朝峰负事故的全部责任，黄燕无责任。崔朝峰驾驶的豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JK2**罐式半挂车登记所有人为濮阳市广源运输服务有限公司，豫Ｊ×豫Ｊ×××**车辆在被告阳光财险濮阳支公司投保有交强险及限额150万元的商业三者险、豫JK豫JK2**告保险公司投有限额5万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告黄燕被送往濮阳县××镇镇卫生院进行治疗，当天转入濮阳市人民医院进行住院治疗。原告于2020年1月14日至2020年2月9日在濮阳市人民医院共计住院治疗26天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型：局灶性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性颅内积气，眶骨骨折，右侧额骨骨折，左侧颞骨骨折，左侧蝶骨骨折，头皮血肿，面部软组织挫伤；2、胸部损伤：右侧第4-6前肋、左侧第1.2后肋肋骨骨折，双肺下叶肺挫伤，创伤性胸腔积液，肺实变；3、腹部损伤：脾损伤，腹腔积液。出院后注意事项为：注意休息，避免着凉感冒，加强肺功能锻炼；1月后复查，不适随诊。原告住院期间的长期医嘱单显示：2020年1月18日至2020年2月9日陪护二人。原告提交濮阳县××镇镇卫生院门诊费票据四张共计1177.15元，濮阳市人民医院门诊费及医疗费票据28张共计52590.36元，证明其因本案交通事故共计花费医疗费53767.51元。原告提交其儿子王振枪、丈夫王庆锤的身份证复印件，证明在其住院期间由上述二人进行护理。经当事人申请，濮阳县人民法院委托河南大学司法鉴定中心对黄燕因本案交通事故造成损害是否构成伤残及伤残等级进行司法鉴定，并作出了河南大学司鉴中心【2020】临鉴字第483号鉴定意见书，鉴定原告伤残等级属于十级伤残。原告提交河南大学第一附属医院门诊费票据3张，计款1110.5元，其将该项费用计算在医疗费中，实际上该项花费系原告为做鉴定所支出的检查费；另提交加盖有河南大学司法鉴定中心印章发票一张，计款700元，证明其为做伤残鉴定支付鉴定费700元。另经查，原告黄燕单方委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司对其驾驶的事故电动车进行车损鉴定评估，评估报告认定原告车辆估损总值为1030元，为此原告支出鉴定费200元，提供了加盖濮阳正大资产鉴定评估有限公司印章的鉴定费发票予以证实。被告阳光财险濮阳支公司提交中国农业银行转账电子回单一张，证明其为原告垫付医疗费10000元的事实，原告对此予以认可，但称该10000元已经在其诉求数额中予以扣除。以上事实有交警大队事故认定书、当事人陈述、保险单、涉案车辆登记证复印件及医疗费票据等证明材料予以佐证。本院认为：本案交通事故发生后，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120200000013号道路交通事故认定书，认定崔朝峰负事故的全部责任，黄燕无责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。崔朝峰驾驶的登记所有人为濮阳市广源运输服务有限公司的事故车辆在被告阳光财险濮阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。故本案原告的各项损失应首先由被告阳光财险濮阳支公司在承保事故车辆的交强险各分项限额及商业险限额内予以赔付，不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。本院经审查对原告各项损失认定如下：1、诉求医疗费54878.01元，根据原告提交的医疗费票据可知该项费用包含原告检查、治疗的医疗费53767.51元以及进行伤残鉴定支付的检查费1110.5元，原告虽未将该两项费用做细致划分，但该两项费用均系其必要的花费，且有正规票据予以佐证，故对于原告诉求的医疗费53767.51元、检查费1110.5元予以支持；2、诉求住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），结合原告的住院天数，本院依法予以支持；3、诉求营养费780元（30元/天×26天），计算标准过高，应以20元/天的标准计算，营养费应为520元（20元/天×26天）；4、诉求护理费，结合原告住院病历、长期医嘱单可知：2020年1月14日至2020年1月17日属重症监护期间，2020年1月18日至2020年2月9日陪护二人，原告要求住院期间全部按二人护理与医嘱记录不符，在重症监护期间留陪一人较为合理，故护理人数自2020年1月14日至2020年1月17日按一人计算，自2020年1月18日至2020年2月9日按二人计算。根据护理人员的从业情况，其要求129.51元每天的标准计算护理费不违反法律规定。原告诉求的护理费应为6345.99元（129.51元/天×3天×1人+129.51元/天×23天×2人）；5、诉求误工费，被告保险公司认为原告误工计算过长，原告未提供充分证据证明其误工天数应为360天，结合其伤情及伤残鉴定结论，本院对原告的误工天数酌定为180天。原告诉求按照2019年河南省农林牧渔业行业标准要求129.51元/天计算误工费不违反法律规定，故原告的误工费应为23311.8元（129.51元/天×180天）；6、诉求交通费520元（20元/天×26天），原告虽未提交相关票据，但在其住院期间产生一定的交通费具有客观必要性，本院依法予以支持；7、诉求伤残赔偿金68401.94元（20年×34200.97元×10%），结合伤残鉴定意见书及本案事故发生时原告的年龄，符合法律规定，依法予以支持；8、诉求伤残鉴定费700元，原告提供有鉴定机构出具的正式发票，系其为确定因此次事故造成损失的必要性支出，依法予以支出；9、关于精神抚慰金，原告诉求过高，本院酌定为5000元，优先在交强险限额内予以赔付；10、关于原告车损及鉴定费共计1230元（1030元+200元），原告提供有其单方委托的濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出的鉴定报告书，被告阳光财险濮阳支公司对此虽有异议，但明确表示不申请重新鉴定，本院对上述鉴定报告书予以采信，对于原告诉求的车损及因此支出的鉴定费依法予以支持。综上，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计为55587.51元（53767.51元+520元+1300元），扣除被告阳光财险濮阳支公司垫付的10000元，由被告阳光财险濮阳支公司在商业三者险限额内承担45587.51元；原告的精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定检查费、伤残鉴定费共计105390.23元（5000元+6345.99元+23311.8元+520元+68401.94元+1110.5元+700元），由被告阳光财险濮阳支公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担；原告以上的车辆损失费及鉴定费1230元，由被告阳光财险濮阳支公司首先在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。综上，被告阳光财险濮阳支公司以上共计应向原告赔付医疗费、护理费等各项损失共计为152207.74元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄燕医疗费、护理费等各项费用共计152207.74元；二、驳回原告黄燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966.18元，由原告黄燕负担314.30元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1651.88元。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二一年四月二十五日书记员  李红旭