河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初951号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：张强，男，系单位员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：宋永明，男，1972年3月28日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：袁瑞莲，女，1971年10月14日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告宋永明、袁瑞莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人张强、张当智到庭参加诉讼。被告宋永明、袁瑞莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告宋永明立即偿还原告借款81022.63元及利息7529.03元（利息仅计算至2021年3月1日；自2021年3月2日起至实际清偿之日止的利息以未偿还本金为基数，在原贷款利率月息8.85‰的基础上加收50％计收利息）；2.依法判决被告袁瑞莲对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，被告宋永明由被告袁瑞莲保证担保向原告借款100000元，余额81022.63元，借款期限为2019年5月21日至2022年5月21日，贷款利率月息8.85‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按罚息利率在原贷款利率上加收50％计收利息。合同签订后，原告将借款100000元转入了被告宋永明账户，履行了出借义务。被告宋永明未按合同约定偿还借款，仅归还借款本金18977.37元及2020年4月20日前的利息，剩余本息不再归还。根据原、被告双方签订的《个人借款合同》第十条第二项、借款人违约情形（二），借款人明确表示或以其行为表明将不遵守合同项下的任一承诺，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用的规定。现原告宣布贷款立即到期，被告立即归还贷款本金81022.63元及自2020年4月20日起至清偿之日止的利息（其中自宣布贷款立即到期之日起的利息，按原贷款利率月息8.85‰的基础上加收50%计收利息）。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告宋永明、袁瑞莲未作答辩，亦未提交证据。原告解放农商行在庭审中提交了下列证据：证据1.个人借款合同1份、借款借据1份、一般贷款开户1份、信用社业务查询明细1份，证明原告与被告宋永明自愿签订了借款合同，双方存在借贷关系，原告已按合同约定将借款转入被告宋永明账户内，原告完全履行了合同约定的借款义务及被告宋永明尚欠原告借款本息数额情况；证据2.保证合同1份、连带责任保证书1份，证明本案被告袁瑞莲自愿为被告宋永明的借款向原告提供了连带责任保证担保，应承担连带清偿责任；证据3.二被告身份证复印件及结婚证复印件各1份，证明被告的基本情况及二被告系夫妻关系；证据4.送达地址确认书2份，证明被告借款时确认并签署了适用于诉讼时接收法院送达法律文书的地址。本院对证据认定如下：被告宋永明、袁瑞莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据,经审查，本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，原告解放农商行（贷款人）与被告宋永明（借款人）签订《个人借款合同》，合同编号为28104010119055303213，合同约定：借款金额100000元，贷款期限自2019年5月21日起至2022年5月21日，贷款利率为月利率7.85‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。还款方式为等额本息还款。逾期贷款罚息按原贷款利率水平上加收50%。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。本合同项下的所有通知应以书面形式发出,以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达，本合同记载的借款地址为约定送达地址，通知以邮政快递、挂号信函方式送达的，在邮件寄出后三个工作日视为送达。2019年5月21日，原告将100000元贷款发放至被告宋永明账户，宋永明向原告出具借款借据。为担保上述借款合同，被告袁瑞莲与原告签订《保证合同》，约定：担保的主债权金额为100000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后被告未按约还款，截至2021年3月1日，尚欠借款本金81022.63元，产生利息及罚息7529.03元，故原告诉至本院，本院于2021年3月19日向二被告邮寄应诉材料。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告解放农商行与被告宋永明签订的《个人借款合同》主体合格，意思表示真实，应属合法有效，双方均应按约履行。原告已按照合同约定向被告发放了贷款，被告宋永明未按照约定履行偿还借款义务的行为已经构成了违约，依据合同约定，原告有权宣布已发放贷款全部到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用，故原告主张被告宋永明偿还剩余借款本金81022.63元并按合同约定支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告自2021年3月2日起按照逾期贷款利率计算罚息，根据借款合同约定，借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，贷款人有权宣布贷款立即到期。原告诉至本院后，本院于2021年3月19日向二被告邮寄诉状等应诉材料，故剩余借款本金于2021年3月24日到期，罚息应自2021年3月25日起计算，原告主张利息超出部分，本院不予支持。被告袁瑞莲与原告签订的《保证合同》合法有效，原告的起诉亦在保证期间，故原告主张被告袁瑞莲对借款本息承担连带清偿责任的请求符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋永明应于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金81022.63元及利息、罚息（截至2021年3月1日的利息为7529.03元，利息自2021年3月2日起以81022.63元为基数，按照月利率8.85‰的标准计算至2021年3月24日，罚息自2021年3月25日起以81022.63元为基数，按照月利率8.85‰加收50%的标准计算至实际清偿之日）；二、被告袁瑞莲应对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦作解放农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由被告宋永明、袁瑞莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年四月六日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。