wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初2283号 原告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。 负责人：耿维刚，经理。 委托诉讼代理人：司展，山东易济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：展志新，山东易济律师事务所律师。 被告：金云喜，男，1964年10月17日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市。 原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安支公司）与被告金云喜保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人司展到庭参加诉讼，被告金云喜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险泰安支公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、被告立即向原告支付理赔款50273.59元；2、被告立即向原告支付拖欠的保费3867.84元；3、被告立即向原告支付违约金、以上述赔款总金额及保费共计54141.43元为基数，自2018年10月23日起，计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司泰安分行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年12月4日签订《个人贷款合同》，贷款金额6万元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年10月23日向光大银行赔偿50273.59元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3867.84元未付。上述欠款经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，请依法支付原告的全部诉讼请求。 金云喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告作为投保人与作为保险人的原告签订《个人贷款保证保险保险单》，约定，被保险人为光大银行泰安分行，保险金额为71340元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额1092元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。该保险单特别约定：投保人授权保险人及贷款发放人扣除每月应缴保险费；贷款申请人是投保人，发放贷款的资金提供方是被保险人，投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人应以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费）。 被告签订保险单后，被告与光大银行泰安分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定贷款种类为阳光个人小额信用贷款；贷款用途为生产生活所需；贷款金额为陆万元整；贷款期限为36个月；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率6.65%；还款方式为分36期等额本息偿还。合同签订后，光大银行泰安分行向被告指定账户汇入60000元，光大银行给被告出具了贷款借据。 被告自2018年8月4日后出现贷款还款逾期违约，保险费亦出现逾期缴纳。2018年10月23日原告代被告偿还光大银行泰安分行贷款本息共计50273.59元。2018年10月23日光大银行泰安分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认书载明投保人为被告，该确认书主要内容为，阳光财险泰安支公司个人贷款保证保险保险单项下的代偿款50273.59元已于2018年10月23日收到；光大银行泰安分行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光财险泰安支公司，以解决上述保单项下的全部索赔。因被告未偿还理赔款项及支付欠缴的保险费，原告提起本案诉讼。以上事实有原告陈述，贷款合同、借据、投保单、保险单，代偿债务与权益转让确认书等证据在案证实。 本院认为，原告提供的其与被告签订的《个人贷款保证保险保险单》、被告与光大银行泰安分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、客户还款流水和《代偿债务与权益转让确认书》等证据，可证实原告为被告在光大银行泰安分行的个人贷款提供保证保险，在被告出现逾期偿还贷款本息时，原告根据保险合同约定对被告未偿还部分贷款本息50273.59元予以理赔的事实。原告在按照保证保险合同约定理赔剩余贷款本息后，有权依照合同约定及法律规定向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款50273.59元元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《个人贷款保证保险保险单》约定保险费缴纳方式为每月按时缴纳，被告未按约定交纳保险费，构成违约，应当承担继续履行的民事责任，对原告要求被告支付自逾期缴纳之日起至原告理赔剩余贷款本息之日止的保险费3867.84元的诉讼请求，本院予以支持。被告自原告向被保险人光大银行泰安分行理赔当日开始超过30天仍未向原告归还理赔款及欠缴的保险费，构成违约，应当向原告支付违约金，原告要求按照合同约定违约金每日千分之一支付违约金，虽然双方有约定，但原告未提交证据证明自己的损失，该违约金计算明显过高，参照原告曾经在本院起诉过的其他案件，本院酌定为每月万分之五。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金云喜于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司理赔款50273.59元； 二、被告金云喜于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司保费3867.84元； 三、被告金云喜于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司违约金（以上述应付款总金额54141.43元为基数，自2018年10月23日起按照日利率万分之五计算至实际付清之日止）； 四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取577元，由被告金云喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李建勇 二〇二一年四月八日 助理法官朱洁 助理法官刘慧君 书记员张倩
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1444号 原告：江西天香园房产置业有限公司，住所地：江西省。 法定代表人：李伟东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕昆，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云辉，江西豫章律师事务所律师。 被告：李会兰，女，汉族，1961年10月21日生，住江西省。 原告江西天香园房产置业有限公司为与被告李会兰房屋买卖合同纠纷一案，原告江西天香园房产置业有限公司没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 露 二〇二一年四月十六日 法官助理  熊正康 书 记 员  周林丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8193号原告甄丰玲，女，1992年10月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被告郑州容华医疗集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号福晟国际附1号2号楼5层，统一社会信用代码：91410100MA47T5PU77。法定代表人朱凯凯。本院在审理原告甄丰玲与被告郑州容华医疗集团有限公司劳动争议一案过程中，因原告甄丰玲未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十七日书记员 付若楠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2006号之一 申请执行人：广东容声电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道桥东路8号。法定代表人：吴贵枝。 被执行人：中山市民邦电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇圃灵路1号商住楼3座35号三层之一。法定代表人：张传芳。 被执行人：詹创，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：张传芳，女，1961年6月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。 关于广东容声电器股份有限公司与中山市民邦电器有限公司、詹创、张传芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初162号民事判决已于2021年1月12日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，中山市民邦电器有限公司、詹创、张传芳应于判决生效之日起五日内向广东容声电器股份有限公司支付货款607855元及逾期利息（以607855元为基数自2019年11月1日起按年利率24％计至清偿之日止），并支付诉讼费13437.83元。因中山市民邦电器有限公司、詹创、张传芳未按上述生效判决履行义务，广东容声电器股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明詹创名下登记所有号牌为粤Ｔ×××××的宝来牌小型轿车一部。该车注册日期为2010年11月20日，临近报废状态。为避免无益处置，本院未予查封。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已致函公安协助查控被执行人詹创、张传芳【其中，詹创的查控手续已在（2020）粤0606执17347号案中办理】。申请执行人若发现詹创、张传芳的下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为货款607855元、逾期利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费13437.83元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述临近报废状态的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2006号案终结本次执行程序。 被执行人中山市民邦电器有限公司、詹创、张传芳负有继续向申请执行人广东容声电器股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月十九日 书记员  胡颖琪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4434号之二 申请执行人:深圳市市场监督管理局龙华监管局，住所地深圳市龙华区观湖街道大和路89号市场监管大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11047J。法定代表人：林俊兵。 被执行人:深圳市龙华区民治街道皇富扬快餐店，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道1049号吉盛楼A3栋201，统一社会信用代码92440300MA5F18BN5A。法定代表人：杨伟。 被执行人：杨伟，男,汉族，1981年11月15日出生，住址福建省仙游县。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局与被执行人深圳市龙华区民治街道皇富扬快餐店、杨伟行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审5801号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙华区民治街道皇富扬快餐店、杨伟应履行支付5001.60元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币10051.60元(包括加处罚款5000.00元)，依法划缴受理费及执行费人民币50.00元后，余款人民币10001.60元已划付给申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审5801号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审5801号行政裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十二日 书记员 陈 晓 春
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执781号之一 申请执行人：杨剑，男，1979年8月21日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人：罗亮，女，1979年11月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州东联名车广场有限公司,住所地:贵州省安顺市平坝区夏云工业园。 法定代表人:李刚。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州东联名车广场有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州东联名车广场有限公司在贵州银行03×××67账户内存款人民币145858.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1372号申请执行人：王军新，男，1962年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：吴万财，男，1971年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王军新与被执行人吴万财农村建房施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初4164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初4164号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：被申请人吴万财向申请执行人王军新将承包的位于乌鲁木齐市米东区长山子镇下梁头村申请执行人王军新的自建房没有完工的部分（粉刷外墙防水涂料，安装室内楼梯不锈钢扶手（内经1.2mm），对楼顶炮楼周边抹灰，维修配电箱）完工。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   康晓芹
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更346号 罪犯张靖，男，1991年7月23日出生，现于辽宁省盘锦监狱五监区。 大连经济技术开发区人民法院于2019年4月24日作出（2019）辽0291刑初187号刑事判决，以被告人张靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。刑期自2018年10月24日起至2021年10月23日止，罚金六千元已预缴。违法所得人民币二千八百一十元予以没收，上缴国库。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭并公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张靖在服刑期间内，考核期间，获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张靖减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 伟
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初428号原告：陈雷，男，1975年7月8日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：巩淑英（与陈雷系夫妻关系），住黑龙江省嫩江县。被告：黑龙江省尖山农场，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局尖山农场场直。法定代表人：付余仁，该农场场长。委托诉讼代理人：陈秋砚，该农场工作人员。委托诉讼代理人：许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。原告陈雷与被告黑龙江省尖山农场（以下简称尖山农场）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈雷委托诉讼代理人巩淑英，被告尖山农场委托诉讼代理人陈秋砚、许德昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雷向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与尖山农场自1993年起至今存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1992年至今为尖山农场职工，期间缴纳医疗、养老保险等统筹款，但没有与被告签订劳动合同。2021年3月，尖山农场核查后通知原告，尖山农场没有原告的职工档案。2021年3月17日，原告向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁原告与尖山农场存在劳动关系。次日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该裁决，决定向法院提起诉讼。尖山农场辩称，我方与原告存在劳动关系，但参加工作时间应该以社会保险部门出具的相关材料为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对陈雷向本院举示的嫩江县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、原告身份证、职工基本养老保险手册及个人账户缴费记录、失业个人缴费记录、农垦九三分局职工医疗保险门诊病历处方本、农业生产统一收据，尖山农场无异议，本院认为证据之间能够相互印证，具有真实性、合法性，本院予以采信。尖山农场未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年12月1日，陈雷进入尖山农场工作，成为尖山农场农业工人。陈雷与尖山农场未订立书面劳动合同。1995年至2004年，尖山农场连续为陈雷缴纳职工基本养老保险金共计2433.84元。2015年1月至2020年1月，尖山农场连续为陈雷缴纳失业保险金共计1559.47元。陈雷于2010年至2019年多次直接参与尖山农场农业生产活动。2021年3月17日，陈雷向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁陈雷与尖山农场存在劳动关系。次日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。2021年3月18日，陈雷不服该不予受理决定，向本院起诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。陈雷于1992年12月1日进入尖山农场工作，在此期间，虽然尖山农场未与陈雷签订书面劳动合同，但尖山农场长期持续为陈雷缴纳职工医疗保险、职工基本养老保险和失业保险，陈雷也长期参与尖山农场农业生产活动，据此，应认定陈雷与尖山农场之间存在劳动关系。因此，对陈雷要求确认与尖山农场存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：陈雷与黑龙江省尖山农场于1992年12月1日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由黑龙江省尖山农场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 李 冬二〇二一年四月八日书记员 杨继光
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3595号之一 申请执行人:张忠欢，男，汉族,1986年6月9日生，住广东省电白县。 被执行人:深圳澳特爱电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑同富裕工业区6号A栋二楼B栋1-2楼综合楼四楼，统一社会信用代码91440300764966331B。法定代表人：徐德。 申请执行人张忠欢与被执行人深圳澳特爱电子有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6528号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳澳特爱电子有限公司应履行支付193377.94元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币196178.94元，依法划缴受理费人民币5.00元以及执行费人民币2800.00元后，余款人民币193373.94元已划付给申请执行人张忠欢，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6528号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6528号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十日 书记员 陈 晓 春
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1556号 原告:罗光钧，男，汉族，生于1982年10月4日，住四川省叙永县。 原告:魏刚，男，汉族，生于1989年3月28日，住四川省叙永县。 原告:李闯，男，汉族，生于1986年8月23日，住四川省叙永县。 被告：赵廷英，女，汉族，生于1974年2月19日，汉族，住四川省叙永县。 原告:罗伟，男，汉族，生于1993年1月19日，住四川省叙永县。 第三人：叙永县钧鸿网络平台服务有限公司，住所：四川省叙永县叙永镇县城新区毗卢寺（盛龙香颂湾****），统一社会信用代码：91510524MA6221J12D。 原告罗光钧、魏刚、李闯诉被告赵廷英、罗伟及第三人叙永县钧鸿网络平台服务有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，原告罗光钧、魏刚、李闯于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗光钧、魏刚、李闯撤回对被告赵廷英、罗伟及第三人叙永县钧鸿网络平台服务有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违法有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗光钧、魏刚、李闯撤回起诉。 审判长 杨       军 审判员 李忠林审判员张书祥 二〇二一年四月二日 书记员 林       倩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1345号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。法定代表人：张永刚，行长。被执行人：赫树平，男，汉族，1980年7月6日出生，住肥城市。被执行人：王秀英，女，汉族，1978年8月24日出生，住址同上。被执行人：泰安市润和置业有限公司，住所地：肥城市金牛山大街。负责人：陈兴国。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被执行人赫树平、王秀英、泰安市润和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司肥城支行与赫树平、王秀英、泰安市润和置业有限公司达成和解协议，协议内容如下：赫树平于三日内将律师费1000元、案件受理费4181元汇入法院设立的账户内。同意今后按照借款合同约定每月履行归还借款本息义务。现申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁0983执1345号案件的执行。二、赫树平不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫华审判员  鹿 军审判员  马 涛二〇二一年四月七日书记员  张春远
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初112号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人刘敦凤，男，1992年5月18日出生于江苏省丰县,公民身份号码XXX,汉族,初中文化,无固定职业，户籍所在地江苏省丰县,现租住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年10月14日因无驾驶资格证驾驶机动车被昌吉市公安局罚款1500元。2020年10月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审，2021年4月6日被昌吉市人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人刘敦凤犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 昌吉市人民检察院指控，2020年9月28日1时58分，刘敦凤无驾驶资格证醉酒后驾驶×××号小型轿车，在昌吉市世纪大道与X131县道向西200米处路段行驶时，被民警当场查获，刘敦凤每100毫升血液中含乙醇216毫克。 被告人刘敦凤对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘敦凤违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。刘敦凤无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。刘敦凤到案后自愿如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘敦凤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  胡雯杰 二〇二一年四月二十日 书记员  李 明
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特222号 申请人：莱芜市亚星商贸有限公司,住所：钢城经济开发区永兴路8号，统一社会信用代码:91371203679217977G。 法定代表人:刘艳霞，职务：总经理。 申请人:鲁中矿业有限公司，住所：济南市莱芜区张家洼街道办事处，统一社会信用代码:913712001695300315。 法定代表人：谢继祥，职务：总经理。 本院于2021年4月30日立案受理申请人莱芜市亚星商贸有限公司与申请人鲁中矿业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人莱芜市亚星商贸有限公司与申请人鲁中矿业有限公司因买卖合同纠纷于2021年4月30日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人鲁中矿业有限公司欠申请人莱芜市亚星商贸有限公司货款771042.95元。申请人鲁中矿业有限公司分别于2021年4月30日给付货款700000元（银行承兑付款，已当场支付）；余款71042.95元（现金支付）于2021年5月15日前一次性清偿。 二、申请人莱芜市亚星商贸有限公司放弃其他诉讼请求。 三、如申请人鲁中矿业有限公司逾期履行，申请人莱芜市亚星商贸有限公司有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人莱芜市亚星商贸有限公司与申请人鲁中矿业有限公司于2021年4月30日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月三十日 书记员  亓新姿
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初3811号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路**。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：刘南,浙江学优律师事务所律师。 被告：刘某，男,1978年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人刘南、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某偿付原告信用卡欠款本息共计人民币20452.31元（截至2021年1月5日欠款本金12201.88元、利息5799.83元、费用2450.60元）并承担自2021年1月6日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘某在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告刘某共拖欠原告信用卡欠款20452.31元。 被告刘某答辩称，对方陈述属实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某向原告浦发银行申请领取浦发银行信用卡，其签字的《声明及签署》载明“本人已阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准）…我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，刘某在客户栏签名。领用合约第四条约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的预借现金额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）；领用合约第七条约定，如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的通讯地址和联系方式作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达；领用合约第八条约定，本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议。申领信用卡后，刘某使用该卡消费或预借现金，截至2021年1月5日，共拖欠欠款本金12201.88元、利息5799.83元、违约金2450.60元 以上事实有《声明及签署》、信用卡领用合约、消费交易记录、本金及费用确认表、开卡影像资料及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告刘某签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，被告未按约定履行还款义务，并存在连续逾期，应当承担相应的违约责任。故原告浦发银行要求被告刘某偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金、利息、违约金共计20452.31元，并承担自2021年1月6日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨玉虎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初3550号 原告：中国银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市一环东路248号。统一社会信用代码：91450900900422882U。 负责人：庞新方，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴永光，广西桂金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂彪，男，该分行职员。 被告：王聪，男，1983年12月18日出生，汉族，户籍地广西兴业县，现住玉林市玉州区。 被告：梁美凤，女，1980年12月9日出生，汉族，户籍地广西兴业县，现住玉林市玉东新区。 被告：玉林市光大房地产开发有限公司，住所地：玉林市玉州区双拥路39号（东盛华府商住小区）东盛大厦19-5号。统一社会信用代码：91450900699867715X。 法定代表人：吴霞。 原告中国银行股份有限公司玉林分行与被告王聪、梁美凤、玉林市光大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国银行股份有限公司玉林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司玉林分行撤回起诉处理。 审 判 员  高   斯   宜 二〇二一年四月二十六日 法官助理  梁丹凤书记员蒋令华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3688号原告:甘肃长江房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区靖远路九州大道长江花园12号楼1单元101室。法定代表人：何晶，该公司经理。委托诉讼代理人:马欣桐，该公司员工。被告：赵龙，男，1988年10月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告甘肃长江房地产开发有限公司与被告赵龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃长江房地产开发有限公司撤诉。减半收取的案件受理费1119元，由原告甘肃长江房地产开发有限公司承担。审判员  张金凤二〇二一年四月一日书记员  王淑娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执4054号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人李宝生。 被执行人高炼勇，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 被执行人王其，女，1982年11月30日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人高炼勇、王其借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行根据已经生效的（2020）粤1971民初7973号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人高炼勇、王其偿还贷款本金200055.88元、受理费4390.3元、保全费1550.1元。申请执行人对被执行人高炼勇、王其名下所有的位于东莞市南城区车站北路15号丰盛名苑6栋4单元1002号房产[权属证号：0400277477、0400277478]享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 本院执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人高炼勇、王其于2021年4月2日自愿协商达成执行和解协议，约定： （一）双方确认，暂计至2020年11月25日，被执行人尚欠贷款本息人民币215427.3元（其中本金200055.88元，利息11636.71元、罚息3003.65元、复利731.06元），上述款项按以下方案分期支付：1、在2021年4月8日前，被执行人向申请执行人结清本案的逾期贷款本息金额，本案的逾期贷款本息金额以申请执行人出具的拖欠明细为准。被执行人应于2021年4月9日前向供楼账户存入相应供楼款，并保证在还清贷款本息前每月按时足额还款。 （二）、被执行人自愿承担本案诉讼费4390.3元、保全费1550.1元、律师费8000元，合计13940.4元。被执行人应于2021年4月9日向申请执行人一次性付清上述费用。 （三）、本案所产生的执行费用、评估费用，具体依法院的费用单据标准，有被执行人承担并执行向法院缴纳。 （四）、本协议的第二项的费用，双方约定，由被执行人转账到申请执行人委托的代理律师事务所指定的账户内（户名：关天铭，开户行：工商银行东莞南城支行，账户：62×××77）并由代理律师向申请执行人支付。 （五）在被执行人依据本和解协议，履行第一至第三条规定的付款义务后，申请执行人同意终结本案本次执行程序，并向执行法院申请暂时停止案涉房屋的拍卖手续，法院收执本执行和解协议书后结案。若被执行人有任何违反上述约定情形的，申请执行人有权立即向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，届时所产生的一切费用均由被执行人承担，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人高炼勇、王其自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执4054号的执行。 被执行人高炼勇、王其不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行被执行人梁江明依据原生效法律文书的给付义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈展鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2431号申请人：无锡盈之桥钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA2242LB39，住所地无锡市惠山区玉祁街道湖畔花城106号。法定代表人：周玲玲。被申请人：无锡泰衡环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206321182247H，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区玉东路5号。法定代表人：许伟清。被申请人：许伟清，男，1974年10月29日生，汉族，住无锡市崇安区。申请人无锡盈之桥钢铁贸易有限公司与被申请人无锡泰衡环保科技有限公司、许伟清分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡盈之桥钢铁贸易有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡泰衡环保科技有限公司、许伟清名下银行存款人民币160万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。中国平安财产保险股份有限公司出具《保函》担保一份，担保金额为160万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡泰衡环保科技有限公司、许伟清名下银行存款人民币160万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由无锡盈之桥钢铁贸易有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年四月十五日书记员  胡 烨
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行审15号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人李胜春，系该局工作人员。被执行人刘洪志，男，1964年9月2日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2021年4月7日向本院申请强制执行灯自然资法监罚字[2020]第024号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人刘洪志未履行我局于2020年5月18日作出的灯自然资法监罚字[2020]第024号林业行政处罚决定书的义务，现申请对刘洪志擅自改变林地用途的林地恢复林地原状。经审查查明，2020年4月，申请执行人发现被执行人刘洪志于2018年7月未经林业主管部门审核同意，擅自在铧子镇矾盛村违法使用林地3953平方米修路，认定其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。于2020年5月18日，作出灯自然资法监罚字[2020]第024号林业行政处罚决定书，对被执行人作如下处罚：1、限三个月内恢复林地原状。2、处3953m2×10元/m2=39530元的罚款。并于当日将该处罚决定送达被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2021年2月23日，向被执行人送达了灯林强催（2021）第7号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚字[2020]第024号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人刘洪志于2020年6月5日缴纳罚款39530元。本院认为，《中华人民共和国森林法》第八十一条规定：违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府林业主管部门依法组织代为履行，代为履行所需费用由违法者承担：（一）拒不恢复植被和林业生产条件，或者恢复植被和林业生产条件不符合国家有关规定;（二）拒不补种树木，或者补种不符合国家有关规定。恢复植被和林业生产条件、树木补种的标准，由省级以上人民政府林业主管部门制定。本案中，申请执行人灯塔市自然资源局可依据该条规定对行政处罚决定中的“恢复林地原状”自行处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年5月18日作出的灯自然资法监罚字[2020]第024号行政处罚决定书中“恢复林地原状”，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接上辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  邵惠永审判员  曹 静审判员  高尚萍二〇二一年四月十四日书记员  牛恒发
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保173号 申请人重庆贯泰实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道48号西部物贸中心B区5－25号。统一社会信用代码：91500107MA5YRA8107。 法定代表人杨琼华，总经理。 被申请人中铁十六局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区红松园北里2号。统一社会信用代码：911100001016367613。 法定代表人程红彬，董事长。 本院受理的申请人重庆贯泰实业有限公司与被申请人中铁十六局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出仲裁前财产保全申请（标的：2700000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请仲裁前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆贯泰实业有限公司提出的仲裁前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年四月十五日 书记员 李开敏
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初191号 原告：胡清勋，男，1988年2月12日出生，汉族，住商河县。 被告：张立江，男，1978年2月24日出生，汉族，原住商河县武装部家属院2号楼3单元501室，现住址××。 原告胡清勋与被告张立江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡清勋到庭参加诉讼，被告张立江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡清勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款80000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告张立江在商河县常庄信用社任主任期间，利用原告的贷款证分两次贷款80000元，并表示该款项系被告向原告所借。2015年3月8日，被告向原告出具欠条，承认欠款80000元的事实，当时承诺一个月内偿还。后来被告以被别人骗为由拒绝支付，原告多次要求被告还款，被告一拖再拖，拒绝支付。 张立江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张立江任商河县常庄信用社主任期间，向原告胡清勋借款80000元，由原告胡清勋分两次在自己贷款证上贷出后出借给被告张立江。2015年3月8日，被告张立江向原告胡清勋出具证明一份、欠条一张，双方未约定借款期限和借款利息。 本院认为，被告张立江向原告胡清勋借款系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。原告胡清勋向被告张立江交付了借款，履行了出借义务，但被告张立江至今未履行还款义务，原告胡清勋要求被告张立江支付借款，符合法律规定。对于借款利息的诉讼请求，原告胡清勋自愿放弃。 综上所述，原告胡清勋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张立江于本判决生效之日起十日内偿还原告胡清勋借款80000元； 二、驳回原告胡清勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张立江负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尹志勇 二〇二一年四月八日 书记员  张宇佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初39276号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：蒲某某。委托诉讼代理人：李某某。被告：张某某，身份证住址湖南省安化县。上述原被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付860530元租金.水电费等费用。2.判令被告承担本案的诉讼费用。被告未提交答辩意见及任何证据材料。经审理查明，2019年1月18日，原被告双方签订《租赁债务确认协议》，双方约定：1.被告向原告承租位于深圳市龙岗区，截止至2019年1月18日，被告拖欠原告到期未付的租金（包含厂租及房租）、水电费（包含生产用水电及生活水电）、治安卫生费、检测费、托管费、代缴社保费、三酸款、环境污染保险费、废气塔检测费、废气塔贴纸费等款项共计860530元整（押金已减）；2.自本协议签订之日起，被告应当在支付上述款项的同时，以上述款项为基数，向原告按每日千分之二的标准支付违约金；3.如因被告不能及时清偿上述款项，导致原告通过诉讼的方式主张权利的，应当由被告承担原告因诉讼支出的律师代理费。原告提交2018年6月至2019年1月18日期间费用收缴通知，其上显示2018年6月至2019年1月18日期间被告所拖欠的租金、水电费等费用合计910017元，被告均予以签名确认。原告主张：1.被告最后租赁涉案房屋的时间为2019年1月18日；2.费用收缴通知书当中被告所欠的款项合计为910017元，扣除了被告所缴纳的46000元押金后为864017元，双方最后通过协议的方式进行结算时，发现在其他费用方面存在误差，最终确定为860530元；3.双方最初于2017年4月1日签订过一年的房屋租赁合同，但是后续因双方的租赁关系频繁变动，具体是被告方对租赁物的需求的变动，因此后续未有再续签，该合同目前原告也没有保留。以上查明事实有原告提交的《租赁债务确认协议》、2018年6月至2019年1月18日期间费用收缴通知、深圳市农村城市化历史遗留违法建筑普查申报收件回执等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原被告之间签订的《租赁债务确认协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均因依约行使权利、履行义务。被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，依据原告在庭审中的陈述及其相应举证，本院采纳原告关于被告未向原告支付2018年6月至2019年1月18日期间租金.水电费等费用合计860530元。原告诉至本院要求被告支付2018年6月至2019年1月18日期间租金.水电费等费用合计860530元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上,依法进行缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：被告张某某应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某有限公司支付2018年6月至2019年1月18日期间租金.水电费等费用合计860530元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6203元（原告已预交），由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年四月八日书记员  林 涵
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民特30号 申请人：王恩强，男，1972年10月13日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 申请人：王敏，男，1980年5月15日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院于2021年4月20日立案受理了申请人王恩强、王敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王恩强、王敏因劳务合同纠纷，于2021年4月20日经芜湖市湾沚区人民法院特邀调解员胡之宏主持调解，达成调解协议如下： 一、被告王敏欠原告王恩强劳务款37650元，于2022年1月1日前给付20000元，于2023年1月1日前给付17650元； 二、如被告王敏未按上述约定按时足额给付，原告王恩强有权就全部剩余未给付款项申请强制执行，且被告王敏需给付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算剩余未给付款项的利息至全部款项还清时止； 三、原告王恩强自愿放弃其余诉讼请求，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王恩强、王敏于2021年4月20日经芜湖市湾沚区人民法院特邀调解员胡之宏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  卢勇 二〇二一年四月二十日 法官助理朱晨 书记员侯利丽
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执保209号 审判员 赵 云 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈小兰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2277号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1335号原告：泸西县翔进阿庐租车行。经营者：张俊东，男，1989年12月8日生，汉族，住泸西县。住所地：泸西县中枢镇火神庙街37号。被告：朱四宏，男，1979年1月21日生，汉族，住泸西县。原告泸西县翔进阿庐租车行与被告朱四宏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告泸西县翔进阿庐租车行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西县翔进阿庐租车行自愿申请撤回对被告朱四宏的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸西县翔进阿庐租车行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸西县翔进阿庐租车行负担。审判员  赵保明二〇二一年四月十六日书记员  叶云雁
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初249号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人吴宇海，男，1990年3月24日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，务工人员，住江西省赣州市全南县。2018年4月4日因酒后驾驶机动车被深圳市公安局交警支队宝安大队行政处罚。因本案于2020年12月11日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2021年4月26日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕231号起诉书指控被告人吴宇海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年12月11日22时41分许，被告人吴宇海酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行驶至南沙港快速西侧上高速细沥收费站时被民警查获。经鉴定，被告人吴宇海血液中检出乙醇（酒精）含量为139.5mg/100ml。公诉机关认为被告人吴宇海有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴宇海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴宇海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴宇海有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:被告人吴宇海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年四月二十六日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初429号原告刘添，男，1987年10月30日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。委托诉讼代理人罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告温超，男，1990年4月20日出生，傣族，身份证住址云南省勐海县，现住景洪市。原告刘添诉被告温超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，因原被告达成协议，且已履行，原告刘添于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘添撤诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告刘添负担。审 判 长  周晓云人民陪审员  玉光的人民陪审员  廖锦昀二〇二一年四月十九日书 记 员  刘梦妮
四川省金堂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0121行审6号 申请执行人：金堂县规划和自然资源局，住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段768号。 法定代表人：姚敏，局长。 委托诉讼代理人：刘锋，四川英济律师事务所律师。 被执行人：四川金泉源实业有限责任公司，住所地：金堂县赵镇金航街104号。 法定代表人：龙崇志。 申请执行人金堂县规划和自然资源局（以下简称金堂县规自局）于2021年3月25日向本院申请强制执行该局向被执行人四川金泉源实业有限责任公司（以下简称金泉源公司）作出的《不动产登记费、证书工本费追缴通知书》。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年4月21日进行了听证。申请执行人金堂县规自局的委托诉讼代理人刘锋到庭参加听证。被执行人金泉源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席听证。本案现已审查终结。 申请执行人金堂县规自局向本院提出申请，请求法院强制执行《不动产登记费、证书工本费追缴通知书》中要求被执行人金泉源公司缴纳的登记费、工本费49100元，执行费用由被执行人承担。事实和理由：2016年至2017年期间，申请执行人根据《研究全县房地产领域涉稳问题项目有关事宜的纪要》的要求，按照先办理登记后缴纳登记费、工本费的历史遗留问题处理原则，为被执行人开发修建的“金泉秀岭”项目办理了商品房分户登记470户，并向被执行人核发了《不动产权证书》。按照规定，被执行人应缴纳登记费、工本费49100元。申请执行人多次向被执行人进行催缴，但被执行人至今未缴纳。故申请执行人于2020年6月28日作出《不动产登记费、工本费追缴通知书》，要求被执行人在收到追缴通知书30日内补缴登记费、工本费，但被执行人在通知书规定的期限内依然未缴纳。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人下达了《行政强制执行催告书》。综上，鉴于被执行人拒不履行追缴通知书的行为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特向法院申请强制执行追缴通知书中要求被执行人缴纳的登记费、工本费49100元。 经审查查明，2020年6月28日，金堂县规自局向金泉源公司作出《不动产登记费、证书工本费追缴通知书》，并附“金泉秀岭不动产登记明细表”。该通知书载明，金堂县规自局根据《研究全县房地产领域涉稳问题项目有关事宜的纪要》的会议精神，按照历史遗留问题先办理登记后追缴登记费、工本费的原则，为金泉源公司开发修建的“金泉秀岭”项目办理了商品房分户登记470户，并核发了《不动产权证书》，金泉源公司应缴纳登记费、工本费共计49100元，并请该公司在收到本通知书之日起30日内补缴上述费用。金泉源公司于2020年6月29日签收该通知书。2021年1月11日，金堂县规自局向金泉源公司作出《行政强制执行催告书》，并向金泉源公司进行送达。 以上事实，有会议纪要、《不动产登记费、证书工本费追缴通知书》以及到庭当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，行政机关作出行政行为，应当符合法律规定。关于不动产登记收费的问题，《财政部、国家发展改革委关于不动产登记收费有关政策问题的通知》有具体规定，不动产登记费由不动产登记申请人缴纳，按规定需由当事人各方共同申请不动产登记的，不动产登记费由登记为不动产权利人的一方缴纳。相关不动产登记申请人未按规定缴纳不动产登记费的，不予核发不动产权属证书或登记证明。本案中，金堂县规自局先对案涉房屋办理不动产登记并核发不动产权属证书，再向开发商作出追缴通知书对不动产登记费、工本费予以追缴，金堂县规自局作出的追缴通知书，明显缺乏法律、法规依据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 不准予执行金堂县规划和自然资源局于2020年6月28日向四川金泉源实业有限责任公司作出的《不动产登记费、证书工本费追缴通知书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  唐定建 人民陪审员  李锡海 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4783号 原告：杨春瑞，女，汉族，1974年9月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈经植，男，汉族，1955年2月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：周俊英，女，汉族，1958年8月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告杨春瑞诉被告陈经植、周俊英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨春瑞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨春瑞撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执887号之一 申请执行人：重庆科顺供应链管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号。法定代表人：陈冬青。 被执行人：张毅华，男，1991年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于重庆科顺供应链管理有限公司与张毅华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初22641号民事判决已于2020年11月29日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，张毅华应于判决生效之日起十日内向重庆科顺供应链管理有限公司偿还借款69798.53元。因张毅华未按上述生效判决履行义务，重庆科顺供应链管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、多次向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人终到庭配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明张毅华与案外人朱彩华共同共有位于佛山市顺德区容桂街道容新社区体育一路银城花园十二座202号116号杂物房一处【不动产权证号：粤（2019）顺德区不动产权第0074040、0074039号】。该房产建筑面积94.29㎡，整体抵押给中国建设银行股份有限公司佛山市分行，贷款金额50万元，其中张毅华的份额已被本院（2020）粤0606执2273号案首查封。因房屋尚未析产，且已整体抵押给案外人，客观上暂无法仅处置被执行人份额；另综合房屋位置、面积、抵押、共有等情况，主观上预估房屋变现后普通债权人受偿的可能性不大。为避免无益处置，本院仅于2020年8月24日诉讼保全轮候查封了张毅华的份额。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、已对被执行人采取罚款处罚措施（罚款10000元，被执行人承诺在2021年10月底前缴清）。 嗣后，双方当事人于2021年4月1日自愿达成执行和解协议。协议约定：申请执行人同意被执行人分期偿还本案债务，具体方式为自2021年4月开始于每月25日前向申请执行人指定的银行账户还款1000元，直至本案债务清偿完毕。双方达成上述执行和解协议之后，被执行人已向本院交纳完毕本案执行费953.21元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议及申请执行人的解封申请合法有效，依法应予准许。但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书（扣除被执行人已经履行部分），申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月十四日 书记员  胡颖琪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初986号之一 申请人：崔久芹，女，1968年7月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：周扬波，男，1977年6月24日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人崔久芹与被申请人周扬波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁1103财保151号民事裁定书，裁定扣押周扬波驾驶的鲁Ｑ×××××号牌轻型自卸货车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场；查封崔久芹提供的担保财产即姚田力所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。 现因该案周扬波已履行完毕，申请人崔久芹申请对上述查封内容进行解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除被申请人周扬波驾驶的鲁Ｑ×××××号牌轻型自卸货车的扣押； 二、解除对申请人崔久芹提供的担保财产即姚田力所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁野 二〇二一年四月一日 书记员  韩菲
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更551号 罪犯高超，男，1990年10月7日出生，汉族，江苏省泗洪县人，初中肄业，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）宁刑初字第60号刑事判决，认定被告人高超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年7月10日起至2023年7月9日止。被告人不服，提出上诉。2014年2月28日江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑一终字第0011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月1日本院作出（2016）苏04刑更2884号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3210号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2022年1月9日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年12月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯高超减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯高超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯高超在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯高超的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3297号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：周晓，男，汉族，1973年5月13日出生，住湖南省望城县。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告周晓保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年四月二十九日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5044号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：王艳会，男，1974年5月27日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告王艳会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告王艳会的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年四月二十六日                   书记员     于 洋
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1371号 关于被执行人卢彬罚金一案，经本院执行，被执行人履行了（2020）鄂0281刑初554号刑事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2021）鄂0281执1371号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2234号之一 申请执行人:谢海萍，女,汉族，1976年1月12日出生，住所地深圳市龙华新区。 被执行人:深圳市鸿荣源控股(集团)有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区人民路与八一路交汇处壹成环智中心1座17层，统一社会信用代码91440300192466066M。 法定代表人：姚如忠。 申请执行人谢海萍与被执行人深圳市鸿荣源控股(集团)有限公司其他案由一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿荣源控股(集团)有限公司应履行支付107324.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币108464.74元的义务，并已缴纳本案执行费人民币1510.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3701号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3701号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月八日 书记员 陈 晓 春
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执775号被执行人：张海洋。本院在执行被执行人张海洋罚金一案中，（2021）吉0221刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人张海洋缴纳罚金5000.00元。在执行过程中，被执行人张海洋已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初78号刑事判决书确定内容5000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初78号刑事判决书确定内容5000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5256号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：陈根明，男，1988年1月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈根中追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二一年四月二十三日书记员  顿 梁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2283号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔡曦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡曦的微信、支付宝、银行账户存款19576.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3485号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝0101执1128号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，行长。被执行人：陈为芳，女，汉族，1975年1月14日出生，住重庆市万州区。被执行人：谭言伟，男，汉族，1965年9月29日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码91500000778456834X。法定代表人：杨星，董事长。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人谭言伟、陈为芳、重庆众信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初14321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年2月7日向本院申请执行，执行内容为被执行人谭言伟、陈为芳、重庆众信融资担保有限公司偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行23950.46元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年2月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月7日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2021年4月21日扣划了被执行人存款合计26862.86元，除去执行费303元以外，支付给申请执行人26559.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年四月二十三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢186号之三申请执行人：大冶尖峰水泥有限公司。住所地:大冶市保安镇青山村。法定代表人:蒋晓萌,该公司董事长。被执行人：湖北博驰混凝土有限公司。住所地：鄂州市梁子湖区梁子湖镇刘斌村。法定代表人：高会明，该公司董事长。本院在执行申请执行人大冶尖峰水泥有限公司与被执行人湖北博驰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人大冶尖峰水泥有限公司与被执行人湖北博驰混凝土有限公司于2021年1月12日达成了执行和解协议。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执恢186号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇二一年四月二十日书记员  叶志鹏
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3530号 原告李建善，女，1949年4月4日出生，汉族，住博白县。 原告黄业梅，女，1966年5月5日出生，汉族，住博白县。 原告宁朝瑞，男，1997年8月26日出生，汉族，住博白县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈翘，广西顺运律师律师事务所律师，代理权限为一般授权。 上述三位原告的委托诉讼代理人：朱福，男，1965年9月18日出生，汉族，住博白县，代理权限为特别授权。 被告：彭家伟，男，住博白县。 被告委托诉讼代理人：朱其文，广西顺运律师律师事务所律师，代理权 -2- 限为特别授权。 被告：陈志德，男，1963年11月28日出生，汉族，住博白县。 第三人：宁宝华，男，1934年8月26日出生，汉族，住博白县。 第三人：宁宝宏，男，1944年9月22日出生，汉族，住博白县。 第三人：宁宝成，男，1959年10月18日出生，汉族，住博白县。 第三人：宁为江，男，1968年10月10日出生，汉族，住博白县。 原告李建善、黄业梅、宁朝瑞诉被告彭家伟、陈志德、第三人宁宝华、宁宝宏、宁宝成、宁为江第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用普通程序审理。原告李建善、黄业梅、宁朝瑞于2021年4月21日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建善、黄业梅、宁朝瑞提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条 -3- 第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建善、黄业梅、宁朝瑞撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  蓝华文 人民陪审员  张小明 人民陪审员  刘丰州 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  李 韬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2551号申请人：无锡市惠泽通用机械有限公司，统一社会信用代码91320206780254182X，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区鑫园路2号。法定代表人：唐冰，该公司执行董事。被申请人：江苏辰鑫纺织染整有限公司，统一社会信用代码91321324MA1XN6Y902，住所地泗洪县经济开发区金沙江路南侧衡山北路东侧。法定代表人：曹翠松。被申请人：曹翠松，男，1978年9月1日生，汉族，住泗洪县。无锡市惠泽通用机械有限公司与江苏辰鑫纺织染整有限公司、曹翠松分期付款买卖合同纠纷一案中，无锡市惠泽通用机械有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏辰鑫纺织染整有限公司、曹翠松名下银行存款人民币55万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏辰鑫纺织染整有限公司、曹翠松名下银行存款人民币55万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费3270元，由无锡市惠泽通用机械有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年四月二十九日书记员  唐 洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1509号申请执行人：贺建福，男，汉族，1971年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王玉春，男，汉族，1970年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人贺建福与被执行人王玉春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初8844号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人贺建福（甲方）与被执行人王玉春（乙方）自愿达成以下执行和解协议：一、甲方与乙方借款合同纠纷一案，案件款共为80880元，乙方保证于2021年5月份开始，每月月底之前履行2000元，直至履行完毕为止；二、现甲方自愿撤回对本案的执行，若乙方按期不履行，甲方可在六个月之后申请恢复对本案的执行。现申请执行人贺建福以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马进荣二〇二一年四月二十一日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执5207号之一申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人唐楚才。被执行人陈月等17人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初46310号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、逾期费用（以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）、律师费、案件受理费、保全费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十五日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费查证结果15206陈月（2019）粤0304民初46310号4283.660无财产25207宋龙（2019）粤0304民初46303号3951.290中华牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日35209韦彩艳（2019）粤0304民初46293号3553.630长安牌粤RXXXXX，查封至2023年3月15日；传祺牌粤SXXXXX，于2021年3月12日轮候查封45211王松叶（2019）粤0304民初46290号2364.210无财产55212胡龙梅（2019）粤0304民初46291号4333.724333.72无财产65213冯代银（2019）粤0304民初46307号3393.630哈弗牌鲁BXXXXX，于2021年3月26日轮候查封75214姜淑霞（2019）粤0304民初46305号3741.280无财产85215丁天凤（2019）粤0304民初46309号3353.710长安牌鲁BXXXXX，查封至2023年4月5日95217周本辉（2019）粤0304民初46299号3382.40无财产105218谢世安（2019）粤0304民初46302号3728.850无财产115219张超（2019）粤0304民初46306号3756.330别克牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日125220吴武华（2019）粤0304民初46308号3576.370无财产135221张静（2019）粤0304民初46311号4087.540德宝Q5苏AXXXXX，于2021年3月11日轮候查封145222徐成刚（2019）粤0304民初46298号3619.960大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日155223臧超（2019）粤0304民初46297号4335.044335.0410680.12元；大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日165224周佳佳（2019）粤0304民初46301号3821.280无财产175225俞向东（2019）粤0304民初46300号3771.250无财产
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初179号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人秦保国，男，1959年9月17日出生，汉族，江西南昌市人，大专文化，系南昌市青山湖区罗家镇人民政府退休人员，户籍所在地江西省南昌市青山湖区,现住江西省南昌市青山湖区。2018年5月18日因饮酒后驾驶机动车被南昌市公安局交通管理局青山湖大队行政罚款一千五百元,暂扣机动车驾驶证六个月。2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被决定取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕7994号起诉书指控被告人秦保国犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员邱红出庭支持公诉，被告人秦保国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年12月11日20时26分许,被告人秦保国酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“大众”牌小型轿车,在南昌市青山湖区鸡公桥路段时,被公安机关查获。经检测,秦保国血液中乙醇成份含量为121.64ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月22日，被告人秦保国经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人秦保国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人秦保国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人秦保国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理，同时其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二一年四月二十日 法官助理 郑青青 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘民申385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡岳利，女，汉族，1984年11月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路南二段**管理服务中心办公楼**。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。再审申请人胡岳利因与被申请人湖南和立东升实业集团有限公司（以下简称“东升公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。胡岳利申请再审称，（一）被申请人交付的房屋不符合《商品房买卖合同》第四章约定的条件，构成实质违约，一审判决对于该事实的认定错误。1.被申请人在合同约定期限内，未按照合同约定的条件完成基础设备的建设。2.被申请人在约定的交付房屋期限内，未按照合同第九条约定向再审申请人出示商品房验收合格备案的证明文件和房屋测绘报告。（二）一审判决适用法律不准确。被申请人未按照《商品房买卖合同》交付经竣工验收合格，取得消防验收合格的商品房，违反法定的交房条件，不构成有效交付。（三）《商品房买卖合同》第十条第二项的约定加重再审申请人的义务，免除被申请人的责任，系格式条款，应属无效。（四）再审申请人逾期付款是由于被申请人的违约行为导致，且即使逾期付款，也不能免除被申请人交付的房屋不符合合同约定以及法律规定的交付条件的法律责任。请求：1.撤销一、二审判决，依法改判支持再审申请人的诉讼请求；2.本案的全部诉讼费用由被申请人承担。东升公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据再审申请书中载明的再审申请理由以及被申请人的答辩意见，本院主要对以下两个问题进行审查。一、关于双方合同约定“出卖人于180日内完成整改，达到交付标准，整改期间不视为延期交房”的条款是否有效问题。因该条款系双方自愿协商后对延期交房时间的约定，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。且原审已查明，案涉尚东家园项目至2019年4月29日止仍存在天然气未开通的情形，故原审依据该合同条款，在认定违约责任时，对180天整改期间的延期交房责任不予认定，其适用法律并无不当。二、关于被申请人是否应支付逾期交房违约金的问题。根据双方的合同约定，如再审申请人逾期付款，逾期交房违约金起算时间可以顺延，并且合同还约定了180天的整改免责期。原审已查明，再审申请人在双方签订的《商品房买卖合同》及其补充协议约定的期限内（包括再审申请人逾期付款顺延时间以及180天整改期）接收了案涉房屋，并办理了交房手续。虽然再审申请人交付案涉房屋时未提供竣工验收备案证明文件，但再审申请人在明知该情况存在的前提下，依然办理了收房手续。故原审认定其以收房的实际行为变更了双方对交房条件的约定，并对再审申请人要求被申请人承担逾期交房的违约责任的主张未予支持并无不当。综上，胡岳利的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡岳利的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年四月十六日法官助理邓佩夫书记员金珊
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保471号申请人:刘明委托诉讼代理人：刘金国委托诉讼代理人：赵娟被申请人：王绪芝申请人刘明与被申请人王绪芝借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6189号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人王绪芝名下银行存款98250元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月二十一日书记员  姚长胜
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初222号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李文亮，男，1991年9月3日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，工人，户籍地址江门市新会区。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月6日被释放，同日被江门市公安局新会分局取保候审、2021年3月30日被江门市新会区人民检察院取保候审、2021年4月6日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2021〕164号起诉书，指控被告人李文亮犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人李文亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人李文亮于2019年8月26日04时许，驾驶粤J×××**号牌小型轿车行驶至江门市新会区会城大洲园小区附近时在车内睡着，后被民警查获。民警在处警过程中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人李文亮血液中的酒精浓度定量检测为176.24mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人李文亮犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人李文亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年四月八日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执711号被执行人：吉林市恒久建筑工程有限责任公司。法定代表人：陈久章。被执行人：吉林市国金信用担保有限责任公司。法定代表人：赵红梅。被执行人：陈久章。被执行人陈久章、吉林市恒久建筑工程有限责任公司、吉林市国金信用担保有限责任公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年1月4日作出的（2020）吉0221民初858号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行，要求案件受理费29,016元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担409.00元；由吉林市恒久建筑工程有限责任公司、吉林市国金信用担保有限责任公司、陈久章共同负担28,607元，申请执行费329.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月16日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产，于2021年4月16日冻结被执行人名下银行卡。3、我院于2021年4月20日向房产部门查询，查询到被执行人名下有房产，已于2021年4月22日查封（轮候），暂时无法处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十二日书记员  张昕龙
湖北省黄梅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂1127执637号 湖北宇达房地产开发有限公司、沈高飞、崔文文： 申请执行人湖北宇达房地产开发有限公司与被执行人沈高飞、崔文文房屋买卖合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127民初985号民事调解书已执行完毕，申请执行人湖北宇达房地产开发有限公司出具了结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们： 湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127民初985号民事调解书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执279号   高居禄（申请执行人）、马生智（被执行人）：   高居禄与马生智借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600.00元。本院已于2021年04月20日将该款转付给高居禄。至此，高居禄向本院申请执行的（2020）青2822民初742号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二一年四月二十日
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初777号 原告：潘德晶，女，汉族，1983年12月26日出生，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：高国勤，男，汉族，1964年11月25日生，住长春市高新区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，长春市南关区。 负责人：魏志钢，总经理。 委托诉讼代理人：左殿飞，公司员工。 原告潘德晶与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称太平洋保险公司）、被告高德勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日立公开开庭进行审理。原告潘德晶的委托诉讼代理人于林、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人左殿飞、被告高德勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘德晶诉称：请求判令被告高国勤赔偿医疗费2493.29元，营养费100元×10天=100元，护理费154.39元×10天=1543.9元，误工费154.39元×10天=1543.9元，伤残费64598元，鉴定费1500元，精神损失费5000元，共计72279.09元，被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月29日14时许，被告高国勤驾驶吉A2**××号车沿长春市蔚山路与华光街交汇处左转弯时与向对方直行的于成驾驶的吉AH××××相撞，致于成、原告潘德晶受伤。原告先后在吉林省人民医院、吉林大学第一医院门诊治疗，共支付医疗费2493.29元。经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定：被告高国勤负事故全部责任。经吉林中正司法鉴定所鉴定，潘德晶面部损伤为十级伤残。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请依法裁决。 被告太平洋保险公司辩称：医疗费票据及急救费未提供原件，如不能提供原件，我司不确定伤者是否在其他保险公司进行理赔，我司无原件不予赔付。原告未住院，且是面部外伤，我司不赔付营养费、护理费、误工费，因误工费原告未提供材料，伤残属于原告单方面委托鉴定，我司申请重新鉴定。鉴定费、精神损失费我司不承担。 被告高国勤辩称：对案件事实无异议。我在保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。 经审理查明：2020年7月29日14时40分，被告高国勤驾驶吉A2**××号小型机动车行使至长春市蔚山路与华光街交汇处左转弯时与相对方向直行的案外人于成驾驶的吉AH××××相撞，致于成、原告潘德晶受伤。原告潘德晶受伤后，先后在吉林省人民医院、吉林大学第一医院门诊治疗，支付急救费160元、医疗费2493.29元。2020年7月30日，长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第2201094202080020××号《道路交通事故认定书》，认定被告高国勤负事故的全部责任，原告潘德晶无责任。经潘德晶委托，吉林中正司法鉴定所于2020年11月12日作出吉中正司鉴所[2020]临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》：潘德晶面部损伤后果构成十级伤残。原告潘德晶支付鉴定费1500元。吉A2**××号车辆所有人为被告高国勤，在被告太平洋保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔。被告太平洋保险公司与被告高国勤签订商业三者险保险合同时，未就免责条款的内容向被告高国勤履行说明义务。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告高国勤驾驶机动车的行为违反《道路交通安全法》，存在过错。原告潘德晶因交通事故遭受的人身损害结果与被告高国勤的过错存在因果关系，被告高国勤应承担赔偿责任。原告潘德晶获得赔偿的范围包括急救费160元（交通费）、医疗费2493.29元、伤残赔偿金64598元（32299元/年×20年×10%）、鉴定费1500元，合计68751.29元。但被告高国勤与被告太平洋保险公司签订了交强险及商业三者险保险合同，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，按商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告高国勤赔偿。被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告潘德晶医疗费2493.29元、赔偿交通费160元、伤残赔偿金64598元，在商业三者险限额范围内赔偿原告潘德晶鉴定费1500元。关于原告潘德晶提出被告赔偿的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因未提供证据证明损害的事实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后，在交强险限额范围内赔偿原告潘德晶医疗费2493.29元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后，在交强险限额范围内赔偿原告潘德晶交通费160元、伤残赔偿金64598元，合计64758元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后，在商业三者险限额范围内赔偿原告潘德晶鉴定费1500元； 四、驳回原告潘德晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取计804元，由原告潘德晶负担76元，由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司负担748元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘惠民 二〇二一年四月十五日 书记员  司谊霖
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执270号 申请执行人刘庚，男，汉族，1987年12月5日出生，住山东省临朐县。 被执行人潍坊顺亮新能源科技有限公司，住所地山东省临朐县东城街道旺佳商贸城****，统一社会信用代码91370724MH8TLU5W。 法定代表人，马静，经理。 申请执行人刘庚与被执行人潍坊顺亮新能源科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初248号民事调解书，于2021年1月13日立案执行，于2021年4月27日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年四月二十七日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执728号申请执行人：赵辉东。被执行人：赵辉方。申请执行人赵辉东与被执行人赵辉方追偿权纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年4月17日作出的（2020）吉0221民初1057号判决，已发生法律效力。申请执行人赵辉东于2021年4月21日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款25万元,案件受理费5050.00元,保全费1770.00元,合计6820.00元,由赵辉方负担。总计256820.00元，申请执行费3752.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月25日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产，于2021年4月22日冻结被执行人名下银行卡。3、我院于2021年4月23日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年4月26日对申请执行人进行约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十七日书记员  张昕龙
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1109号原告陈江英。被告王昌恒。原告陈江英与被告王昌恒离婚纠纷一案，经调解双方已达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二一年四月十五日法官助理 赵轩明书 记 员 罗莲珠
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0811民初308号 原告：何应喜，男，汉族，1963年3月19日出生，住四川省广元市朝天区。 原告：季怀英，女，汉族，1970年4月25日出生，住四川省广元市朝天区。 被告：张绍军，男，1963年11月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告何应喜、季怀英诉被告张绍军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后,由审判员陈小霞依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告何应喜、季怀英到庭参加了诉讼，被告张绍军经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何应喜、季怀英提出诉讼请求：判令被告张绍军支付拖欠原告何应喜、季怀英工资款15060元，何应喜、季怀英自愿放弃5060元，共欠工资款10000元（大写壹万元整）。事实和理由:被告张绍军于2018年7月承包了新疆水西沟二期建房工程，被告雇请二原告为其做活，二原告从事的工作于2018年11月完成，被告至今未支付工资款，现二原告诉至本院。 被告张绍军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告何应喜、季怀英为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据，本院认证如下：1.二原告及被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体身份信息；2.通话录音，系原告季怀英与被告张绍军的通话录音，拟证明被告下欠二原告工资13000多元的事实。经审查，原告提交的二原告与被告的身份证复印件能够客观的反映出原、被告的身份信息，本院予以采信；原告提交的通话录音能够高度盖然的反映出二原告与被告之间形成了劳务合同关系，被告尚下欠二原告工资款13000余元的事实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何应喜、季怀英是夫妻关系，2018年8月左右，曾为被告张绍军承揽的新疆水西沟二期建房工程提供劳务，被告张绍军未向原告何应喜、季怀英支付劳务费。在原告季怀英与被告张绍军的通话录音中，被告张绍军承认下欠二原告劳务费13000余元，现二原告向被告张绍军主张劳务费10000元。 本院认为，债务应当清偿，本案中原告何应喜、季怀英为被告张绍军承揽的工程提供了劳务，原告何应喜、季怀英有获得相应劳动报酬的权利，被告张绍军应当承担向原告何应喜、季怀英支付劳动报酬的义务，原、被告双方建立了劳务合同关系。原告季怀英提交了与被告张绍军的通话录音，完成了举证证明责任，在该通话录音中，被告张绍军承认下欠二原告工资合计13000余元，视为原、被告双方对劳务费进行了结算。现二原告仅向被告主张10000元劳务费，系二原告合法行使处分权；被告张绍军未出庭应诉、未提交书面答辩意见、未举证质证，视为其自愿放弃答辩、举证质证的权利，故对原告何应喜、季怀英向被告张绍军主张10000元劳务费的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张绍军于本判决生效之日起十日内向原告何应喜、季怀英支付劳务费10000元。 若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25.00元，由原告何应喜、季怀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈小霞 二〇二一年四月一日 书记员  李惠勇