广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4027号原告：深圳市鼎志鑫科技有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道章阁社区××××××××××、208室。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：童益涛，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱举莲，女，汉族，1990年3月19日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区×××××××××，公民身份号码：510××××××××××××426，系该公司员工。被告：东莞市迪比科能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：陶蔓，女，汉族，1996年12月29日出生，身份证住址：广西平乐县×××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××048，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡毓铎，男，汉族，1992年8月26日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区×××××8××房三、二至四层，公民身份号码：620××××××××××××611，系该公司员工。原告深圳市鼎志鑫科技有限公司诉被告东莞市迪比科能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童益涛、朱举莲，被告的委托诉讼代理人胡毓铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市鼎志鑫科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签署的LC-200526055、BL-200527042《采购单》；2、被告赔偿原告损失391561元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系常年合作伙伴。2020年5月26日、5月27日，被告向原告下达了LC-200526055、BL-200527042《采购单》，货品金额合计391561元。收到被告订单后，原告向案外人进行采购原材料，并于2020年6月9日及11日交付了LC-200526055《采购单》中的货品。2020年6月12日，被告无故退回了上述货品并取消了BL-200527042订单。被告所下订单的货品属于电子元件，属定制产品，具有唯一的匹配性。被告在下达订单后原告采购了货品所需原材料并进行组装，被告取消订单导致原告遭受巨大损失，故原告诉至法院。被告东莞市迪比科能源科技有限公司辩称，被告于2020年6月5日书面正式通知原告取消案涉两份《采购单》，原告也已接受交付货物的退货；原告事先未经被告同意经订单转给第三方生产，并以严重高于行业利润的价格转卖给被告，违反了双方关于价格及禁止转包的约定，给被告造成严重经济损失，构成重大违约，被告有权单方解除订单无需赔偿原告任何损失；《采购单》货物并非定制品，原告实际未遭受经济损失391561元。经查，2020年5月27日，被告通过QQ向原告发送编号为LC-200526055的《采购单》向原告采购数码管42330个，金额共计71961元，聊天记录中备注交货日期为6月12日，该《采购单》备注注明：未尽条款以双方签订的《采购合同》、《质量保证协议书》为准。2020年6月1日，被告再次通过QQ向原告发送编号为BL-200527042的《采购单》向原告采购数码管188000个，金额共计319600元，交期为2020年7月2日。2020年6月5日，被告通知原告取消案涉两份订单，原告回复取消不了已经做了一部分了，后被告要求原告交LC-200526055《采购单》的货物，并要求原告在6月10日交货。2020年5月27日、5月30日，原告向案外人深圳市丰一方光电科技有限公司采购案涉数码管42330个、188000个。2020年6月9日，原告向被告交付数码管28130个，6月11日原告向被告交付14200个。2020年6月12日，被告将收取的42330个数码管退回给原告。另查，2017年10月27日，原告与深圳市迪比科电子科技有限公司签订《采购框架协议书》，约定深圳市迪比科电子科技有限公司向原告采购，双方在该框架协议中的供应商供货合同中约定：原告保证其供货价格为行业正常利润下价格，原告提供产品价格构成列表，保证毛利润不超过行业价格的15%，否则愿意接受所交易总货款的2倍罚金；由于市场变化或其它不可预测因素导致深圳市迪比科电子科技有限公司对产品需求发生变化，深圳市迪比科电子科技有限公司有权在双方约定的交付期限前书面通知原告变更或解除生效订单；未经深圳市迪比科电子科技有限公司事先书面同意，原告不得将合同的部分或全部转让或分包给任何第三方。该框架协议约定适用于原告与深圳市迪比科电子科技有限公司母公司、子公司、分公司之间的合作，具体包括本案被告等；供应商供货合同有效期为1年，如果双方于合同到期前1个月之内均未提出异议，到期后合同自动续展1年，第二次到期前仍未提出的，视为合同终止。庭审过程中，原告明确损失按照LC-200526055《采购单》的销售价格计算；原告根据被告的要求免费开模，做出来的产品只卖给被告；《采购框架协议书》已过期。被告主张双方之间为买卖合同关系；《采购框架协议书》虽已过期，但双方还是按照《采购框架协议书》继续履行；双方约定在交期前可以取消订单。以上事实有原告提供的QQ聊天记录、《采购单》、送货单、邮单查询记录、邮单、银行电子回单、采购订单，被告提供的《采购框架协议书》、报价单、采购单、供方价格表及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，原告主张原、被告之间为承揽关系，但未能提供证据证明。原告与被告之间的《采购单》符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。关于编号为LC-200526055的《采购单》。原、被告在QQ聊天记录中约定交货时间并发送电子版《采购单》，虽被告在2020年6月5日提出解除该合同，但在后续聊天记录中对该份《采购单》要求原告在6月10日交货，故被告对该《采购单》是否解除的意思表示进行了变更。后原告于2020年6月9日及11日分两次向被告交付货物，被告均未提出异议。该《采购单》中约定的内容已经履行完毕。2020年6月12日，被告将该《采购单》中的货物退回，双方并未明确该退货是对该《采购单》的解除，被告亦未再次提出解除合同，被告辩称该《采购单》已经解除，没有事实和法律依据。本案中，原告以起诉方式要求解除该合同，本院于2021年2月22日向被告送达了包括变更诉讼请求申请书在内的应诉材料，被告得知原告解除该《采购单》的意思表示，故案涉编号为LC-200526055《采购单》于2021年2月22日解除。关于编号为LC-200526055《采购单》解除后的法律后果。被告主张其在交期前可随时解除合同，且原告存在转包及违反价格约定，但本案中，首先，原告与深圳市迪比科电子科技有限公司之间的《采购框架协议书》虽已过期，但原、被告在案涉交易中仍使用《采购框架协议书》期间内的条款的约定，双方之间已按《采购框架协议书》形成相应的交易习惯；其次，被告在原告交付货物前并未实际主张解除合同，且被告主张退货的时间是在原告实际交货之后，并不符合被告主张的解除条件；再次，《采购框架协议书》中的供应商供货合同虽约定了禁止转包及价格约定，但并未约定被告在原告违反合同时有权解除相应的《采购单》，对于被告主张的原告违约行为，被告可另行主张；最后，关于原告的损失。该《采购单》中的货物原告已经生产并交付，被告无故退货，应赔偿原告因此造成的损失，原告主张按照该《采购单》的金额计算损失，合理合法，本院予以支持，故该部分损失为71961元；同时，原告应当向被告返还案涉货物。关于编号为BL-200527042的《采购单》，原告在庭审中未主张该部分损失，是对其自身权益的处分，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告深圳市鼎志鑫科技有限公司与被告东莞市迪比科能源科技有限公司编号为LC-200526055的《采购单》已于2021年2月22日解除；二、限被告东莞市迪比科能源科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市鼎志鑫科技有限公司赔偿损失71961元；三、驳回原告深圳市鼎志鑫科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7173元，由原告深圳市鼎志鑫科技有限公司负担5855元、被告东莞市迪比科能源科技有限公司负担1318元。受理费原告深圳市鼎志鑫科技有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  熊艳萍人民陪审员  王彩芬人民陪审员  张荣创二〇二一年四月九日书 记 员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。4、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。5、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。