wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢162号之五 申请执行人：广东怡福建设工程有限公司，住所地：吴川市人民中路。 法定代表人：叶某某。 被执行人：广东省台山市燃料总公司。地址：台山市台城镇南门路。 法定代表人：黄某某，是该公司经理。 申请执行人广东怡福建设工程有限公司与被执行人广东省台山市燃料总公司借款合同纠纷一案，台山市人民法院（2004）台法经初字第592号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人广东省台山市燃料总公司应偿还借款本金410000元及利息给申请执行人。本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人广东省台山市燃料总公司发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2004）台法经初字第592号民事判决书确定的付款义务，但被执行人广东省台山市燃料总公司至今未主动履行。本院依法拍卖登记在被执行人广东省台山市燃料总公司名下的位于台山市台城丰和里141号102房和台山市台城塔山路4号楼之二的房屋，共得价款1267692元。经分配，本案分得执行款718902元、执行费11676元。位于台山市××镇水松排台山燃料总公司公益货场之一（不动产权证号：1836642）、公益镇水松排燃料总公司公益货场之二（不动产权证号：1836594）、公益镇水松排燃料总公司公益货场内之三（不动产权证号：1836400）等房产,经本院（2020）粤0781民初35号案审理查明，已于2005年12月16日被江门市中级人民法院（2005）江中法执字第120-3号民事裁定书拍卖处置。位于台山市××××号全部（不动产权证号：A0313996）、台城新宁路台山燃料总公司台城煤场内之一（不动产权证号：1957874）、台城镇新朗路国有土地使用权[台府国用总字第023860号字（直）第003860号]、台城塔山路四号之六502房的国有土地使用权[证号台府国用总字第026333号字（直）第006333号]等房产，经向台山市不动产登记中心及台山市自然资源局调查核实，在本院查封前其权利人已变更，因历史原因未办理产权证注销登记手续，致仍登记在被执行人名下。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请本案终结本次执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十七日 书记员 张剑婷
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初546号原告：高振国，男，汉族，农民，1970年7月23日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：高荣保（系原告高振国之子）。被告：周长生，男，汉族，1962年8月31日出生，住济宁市兖州区。被告：周忠垒，男，汉族，1970年7月10日出生，住济宁市兖州区。被告：周生东，男，汉族，1973年12月21日出生，住济宁市兖州区。原告高振国与被告周长生、周忠垒、周生东身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振国的委托诉讼代理人高荣保、被告周长生、周忠垒、周生东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高振国向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、交通费、继续治疗费、精神损失费等共计50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月18日下午，原被告共乘一辆车(周生东驾驶)返回各自村庄，行至上时，被告周长生想与原告说话，原告未答理，被告三人与原告因言语发生争执，随后对原告进行殴打，致原告头部、胸部外伤及多处骨折，在济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗。本案经公安机关处理，认定原告构成轻微伤，并对三被告分别作出行政处罚。原告因本案造成较大经济损失，但被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决支持原告诉讼请求。周长生辩称，原、被告发生纠纷并致原告受伤是事实，但引发纠纷的起因是原告先动手抓扯被告周长生，原告过错在先，周长生同意酌情赔偿原告的损失。周忠垒辩称，原、被告发生纠纷并致原告受伤是事实，但原告首先抓扯被告周长生的身体，属过错在先，周忠垒在原告住院期间已支付了5000元的住院押金，原告要求被告赔偿其损失50000元，显系过高，周忠垒同意酌情赔偿。周生东辩称，我是驾驶员，原告高振国与被告周长生先是在我驾驶的车辆上发生争执，我劝说无效后将车辆停在路边，高振国、周长生、周忠垒从车上下来后就厮打在一起，我上去劝说时，高振国踢了我一下，我就踢了他一脚，我未参与其他事情，我不同意赔偿原告损失。经审理查明，2020年8月18日中午，原、被告均在兖州区五里庄社区的某一饭店参加朋友女儿的升学喜筵，席间，原告高振国、被告周长生、周忠垒都喝了不少白酒。酒筵结束后，原、被告同乘被告周生东驾驶的车辆回家，当日下午15时许，在兖州区上，原告高振国与被告周长生、周忠垒在车上因言语发生争执并相互抓扯，周生东将车辆停靠在路边，周忠垒从左侧下车后走到右侧，将高振国从车上拽下，双方发生相互推搡，这时周长生也走过来，与周忠垒一起与高振国厮打在一起，并相互拳打脚踢，周长生勒住高振国的脖子将其摔倒在地，后周生东下车后走到厮打现场，被高振国蹬了一脚，周生东很生气，于是也对高振国身体进行了踢打。原告受伤后先是进行了电话报警，并于当晚去济宁医学院附属医院兖州院区进行诊治，诊断为：头部外伤、脑震荡、胸部外伤、左第6肋骨骨折、多发软组织损伤等，住院治疗24天后，于2020年9月11日好转出院，支付门诊医疗费1308元、住院医疗费13255.33元，住院病历显示医嘱留1人护理。济宁市公安局兖州分局接警后对原、被告及相关人员进行了调查询问并查看了现场视频录像，高振国所受损伤经鉴定评定为轻微伤，公安机关认定周长生、周忠垒、周生东殴打高振国的违法行为成立，并依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，对周长生、周忠垒、周生东分别作出行政拘留13日、13日、10日并处罚款500元的行政处罚。原告在鉴定伤情过程中支付照片及复印费155元。被告周忠垒在原告住院期间已支付住院费5000元。另查明，医院医师于2020年9月11日原告出院时为原告开具了建议病休14天的病休建议书，于2020年9月25日再次出具了建议病休14天的病休建议书。2021年1月14日，原告去原治疗医院复诊，支付门诊医疗费390元，医院医师再一次为原告出具了建议病休14天的病休建议书。庭审过程中，原告要求被告赔偿交通费1000元和继续治疗费，被告对此不予认可，原告未提交证据证实。上述事实，主要是根据本院从公安机关调取的公安机关制作的询问笔录、行政处罚决定书、原告提供的医院急诊病历、住院病案、医疗费收据、病休建议书以及当事人的陈述来认定的，所有证据均已收集在卷。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告酒后滋事，先是发生言语争执，后又发生身体相互厮打，致原告身体受到伤害，双方都有责任；三被告不同程度地参与了对原告的殴打，公安机关也作出了处罚决定书，认定了三被告共同殴打原告的违法行为成立，因此三被告对原告所受损害应承担主要过错责任；原告高振国酒后失言与被告发生言语冲突并进而与被告相互厮打在一起，对自身所受损害也有一定过错，应适当减轻被告的责任。依照有关法律规定，本院核定本次纠纷给原告造成的损失项目、数额分别为：1、医疗费14953.33（1308+13255.33+390）元；2、误工费5946.51元（按2020年山东居民人均可支配收入每年32886元作为误工费标准，依照住院天数24天和病休建议书三次建议的休息天数计算，计算公式为32886÷365×（24+14×3）=5946.51元；3、住院期间伙食补助费720元（按每天30元计算）；4、住院期间的护理费2400元（按每天100元，1人护理，共住院24天计算）；5、其他损失155元（原告进行伤情鉴定支付的照片、复印费用）;上述五项损失共计24174.84元,依照被告的过错程度,本院酌定被告赔偿原告上述损失的70%为宜,计款16922.39元,三被告应当承担赔偿连带责任,扣除被告周忠垒在原告住院期间支付的住院费5000元后,被告还应赔偿原告损失11922.39元;对于原告主张的交通费、继续治疗费损失项目,因无证据证实,本院不予支持;对于原告主张的精神损失费10000元，理由不当，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告周长生、周忠垒、周生东赔偿原告高振国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及其他损失共计11922.39元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告高振国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计263元，原告负担214元，被告负担49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘绪龙二〇二一年四月十六日法官助理郭中梅书记员张瑞雪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执627号之二申请执行人：杨自强，男，1968年1月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：余同生，男，1981年12月23日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人杨自强与被执行人余同生买卖合同纠纷一案，经查，本院缺席作出的（2020）津0113民初4296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款37000元及案件受理费363元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案，已采取如下措施：一、2021年1月21日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年2月18日已经对被执行人采取限制高消费措施；三、2021年1月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足，已扣划被执行人余同生名下银行存款5387.93元并已向申请执行人发还；四、本院已委托被执行人居住地进行调查，未找到被执行人下落亦未发现可供执行财产；五、经查，被执行人名下有牌照号为津ＦＦ××**机动车一辆，根据反馈，该车辆为注销状态未能予以查封；六、2021年1月25日、2021年3月1日、2021年4月8日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2021年4月20日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市中级人民法院 通 知 书 (2021)皖15刑申3号 刘浩： 你因交通肇事罪一案，不服安徽省六安市叶集区人民法院于2018年5月17日作出（2018）皖1504刑初36号刑事判决和六安市中级人民法院于2019年9月9日作出的（2019）皖15刑终216号刑事裁定，向本院申诉。经本院释法明理，你于2021年2月8日向本院申请撤回申诉，本院经审查认为，你撤回申诉的申请，不违背法律规定，本案程序终结。 特此通知 二〇二一年四月二十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7789号 上诉人（原审被告）：成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店，住所地四川省成都市成华区二环路东二段29号SM广场四楼。 负责人：罗春光，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店（以下简称成都海乐迪歌城）因与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称福州中久华飞公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 成都海乐迪歌城不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法裁定发回重审或改判驳回福州中久华飞公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司，且提起诉讼时间为2020年6月1日之后，故被上诉人无主体资格；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任；3、即使认定应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高，应予以调减。 被上诉人福州中久华飞公司辩称，河北云铃文化传媒有限公司已出具声明明确被上诉人方侵权取证时间为2020年6月1日之前，且针对被上诉人福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权；上诉人成都海乐迪歌城未经许可使用权利作品应承担侵权责任；赔偿金额与侵权经营场所大小、侵权歌曲数量、侵权歌曲传唱度相关，并无不妥；被上诉人并非音集协协会成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 被上诉人福州中久华飞公司向一审法院起诉请求：1.判令成都海乐迪歌城立即停止放映并删除《最美的风景线》《做你的骄傲》《断了思念》《离开的坚决》《珍惜》《爱的说明》《比我更好》《别停留》《不是谁的错》《陪我往前走》10首音乐电视作品；2.判令成都海乐迪歌城向福州中久华飞公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计人民币10000元。 原审法院认定成都海乐迪歌城未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。原审判决：一、成都海乐迪歌城于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《最美的风景线》《做你的骄傲》《断了思念》《离开的坚决》《珍惜》《爱的说明》《比我更好》《别停留》《不是谁的错》《陪我往前走》10首被诉侵权曲目；二、成都海乐迪歌城于本判决生效之日起十日内，赔偿福州中久华飞公司经济损失及合理开支共计1100元；三、驳回福州中久华飞公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由成都海乐迪歌城负担。 二审期间，成都海乐迪歌城提交了MV著作权转让证明书，证明福州中久华飞公司已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司；福州中久华飞公司提交了河北云铃文化传媒有限公司出具的著作权维权许可声明，证明福州中久华飞公司侵权取证时间为2020年6月1日之前，且河北云铃文化传媒有限公司针对福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权。本院二审查明的事实与一审判决一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，关于主体资格问题，被上诉人福州中久华飞公司的侵权取证时间为2019年11月23日，此时并未转让授权案涉作品，故享有案涉作品著作权。关于侵权及责任承担的问题，被上诉人福州中久华飞公司答辩其未将案涉作品授权给音集协，上诉人成都海乐迪歌城未能提供相反证据证明。同时，成都海乐迪歌城在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了福州中久华飞公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州中久华飞公司因侵权受到损失正确。成都海乐迪歌城应承担赔偿损失责任。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于福州中久华飞公司的实际损失和成都海乐迪歌城的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑案涉作品的类型、数量，成都海乐迪歌城使用案涉作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1100元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，成都海乐迪歌城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 媛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2351号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区华山卡厅，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路19号，统一社会信用代码92500106MA5UCCTP0L。经营者：赖家林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区华山卡厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更375号罪犯韦世忠，男，1982年2月16日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年7月21日作出（2017）豫0926刑初101号刑事判决，认定被告人韦世忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金60000元；责令退赔61200元，刑期自2016年12月20日起至2021年10月19日止。宣判后，于2017年8月4日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯韦世忠减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯韦世忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次，获监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯韦世忠减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯韦世忠自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦世忠准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年12月20日起至2021年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏宋睿
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1791执698号 柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司、巨野县喜力陶瓷经销处、滕义稳: 申请执行人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被执行人巨野县喜力陶瓷经销处、滕义稳侵害商标权纠纷一案,(2020)鲁1791民初1581号、（2020）鲁17民终3570号民事判决书已发生法律效力。被执行人巨野县喜力陶瓷经销处、滕义稳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院申请执行，请求被执行人巨野县喜力陶瓷经销处、滕义稳赔偿经济损失及合理开支共10000元，案件受理费25元，共10025元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人接到通知后自动履行了所确定的义务，申请执行人基于执行依据主张的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1791执698号执行案件执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1486号原告：张智睿，男，1986年3月13日出生，汉族，无业，现住凤城市。委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：王玉山，男，1967年4月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：姜桂娥，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王丹丹，女，1987年10月13日出生，汉族，无业，现住东港市。原告张智睿与被告王玉山、姜桂娥、王丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告王玉山、王丹丹到庭参加了诉讼。被告姜桂娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10300元，并自起诉之日起按月息2分承担利息。事实与理由：2019年1月15日，被告因生意周转向原告借款20000元，约定按月息2分计息，于2019年7月15日还款。被告除偿还部分本金及利息，尚欠本金10300未还。被告王玉山、王丹丹辩称，被告实际收到借款本金18500元；借款不是向原告借的，而是借自泰禹小额贷款公司；借款已全部偿还。故不同意原告的诉讼请求。被告姜桂娥未到庭应诉，亦未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，三被告为原告出具借据一份，约定向原告借款20000元。该借据载明借款金额20000元，借款期限为2019年1月15日至2019年7月15日，月息2分。当日，原告经案外人王某某通过中国农业银行转账方式向被告王玉山账户转入18500元。后，被告王玉山、王丹丹于2019年3月14日至2020年6月30日通过微信转账的方式，分14笔向昵称为“泰禹～霓漫?”、“A慧算账-驍”的微信好友支付共计18661元（其中2019年3月至12月共12笔，每月金额均为1381元；2020年4笔，具体为1月20日1380元，2月29日1390元，4月8日1381元，6月30日700元）。对被告提供的证明上述还款情况的证据，原告予以认可。有关借款本金的数额，原告主张为20000元，并提供借据予以证明。被告对此借款数额予以否认，主张实际借得18500元，并提供银行业务凭证予以证明。原告主张除转账支付被告的18500元，还支付原告现金1500元，但对支付原告1500元现金的主张，未提供证据予以证明。庭审中，原、被告对利息部分的约定存有争议，被告主张借款当时“泰禹公司工作人员”说按月息1.5分计息；原告表示可按年利率15.4%计算利息。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、银行业务凭证、微信账单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案原告提供的借据明确载明出借人为原告，故应认定原告与三被告间的借款合同关系成立、有效。按涉案借据记载，借款期限为六个月，而实际还款期间持续了一年六个月。实际还款情况为2019年度还款10笔，每月1381元，2020年度还款4笔，也基本以此数额为标准。若按此标准计算，借据记载的六个月期限根本不足以偿还涉案借款本息，故该借据中有关借款期限的记载明显与实际不符，借据存有部分疑点。本院结合涉案借款实际偿还情况，认定涉案借款的期限为二年。有关本案借款本金的数额，虽然借据载明为20000元，但结合借据存在疑点，以及被告提供的银行业务凭证，及原告就其向被告出借1500元现金的主张，未提供证据予以证明的情况综合考量，本院认定本案实际借款数额为18500元。原、被告对涉案利息部分的约定存有争议，原告表示可按年利率15.4%计算利息的意见，降低了原主张的利率标准，应视为对其诉讼权利的处分，该处分行为不违反法律规定。纵观本案借款合同实际履行过程，应认定涉案借款采用的是等额本息还款法。但从涉案借款偿还情况看，明显适用的利率过高。根据涉案借款的数额、期限及原告当庭认可的利率标准，依据相关法律、司法解释的规定，按等额本息还款法计算，自2019年1月15（借款之日）起二年内，至2021年1月14日，涉案借款应偿还24期，每期应偿还900.52元，被告应偿还本息共计21612.55元，扣除已经偿还的18661元，被告尚欠原告2951.55元。综上，三被告在已偿还涉案借款18661元的情况下，应视为已按合同约定履行了部分还款义务，对尚欠部分应继续履行偿还义务。对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条第（二）项、第二十八条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告被告王玉山、姜桂娥、王丹丹于本判决生效后十日内偿还原告张智睿2951.55元，并自2021年1月25日（原告起诉之日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由原告承担20元，三被告承担10元。三被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  周景阳二〇二一年四月二十三日书记员  于春燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保330号申请人：方泽民,男,汉族,1990年3月25日出生,住桃源县。被申请人：常德粤科绿色环保科技有限公司,住所地常德市武陵区永安街道东苑社区三闾路以东(常德市博奥建材有限公司1-01综合楼**)。法定代表人:林佳惠。申请人方泽民与被申请人常德粤科绿色环保科技有限公司诉前保全一案，申请人方泽民于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德粤科绿色环保科技有限公司名下中国建设银行账户8609********的银行存款403728元予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人方泽民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德粤科绿色环保科技有限公司名下中国建设银行账户8609********的银行存款403728元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执616号被执行人：兰轩。本院在执行被执行人兰轩罚金一案中，（2021）吉0221刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人兰轩缴纳罚金5,000.00元。在执行过程中，被执行人兰轩已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初63号刑事判决书确定内容5,000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初63号刑事判决书确定内容5,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0115刑初108号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人张磊，男，1993年7月18日出生，汉族，大专文化程度，职工，住西安市阎良区，2020年12月10日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。辩护人孙晓杰，陕西圣迪律师事务所律师。西安市临潼区人民检察院以临潼检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人张磊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2020年10月4曰18时30分许，被告人张磊驾驶陕EXXXXX小型轿车，沿关中环线由西向东行驶至西安市临潼区田市村二组路口时，与由北向南过公路的行人刘某某相撞，致刘某某受伤，2020年11月24曰经抢救无效死亡。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定：刘某某系全身多处受钝性外力作用致多发伤，长期卧床，肺部感染引起呼吸衰竭死亡。经西安市公安局临潼分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张磊负此事故主要责任，刘某某负此事故次要责任。另查，案发后被告人张磊拨打120及报警电话，后经公安机关电话传唤到案，如实供述交通肇事的事实。案发后被告方赔偿了被害方各项经济损失，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；被害人陈述；案件线索来源、抓获经过；现场勘查笔录、现场示意图；法医病理司法鉴定意见书；机动车司法鉴定意见书；交通事故认定书；赔偿协议书、谅解书；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张磊违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人张磊有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方的各项经济损失，取得了被害方的谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  员  党粉丽 二〇二一年四月二十三日                                 书  记  员  张甜甜 警 示 寄 语 被告人张磊：    你违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，综合社会调查评估报告，依法对你予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定：一、遵守法律、行政法规，服从监督；二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；三、遵守考察机关关于会客的规定；四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。  202101151085202103101
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1008号原告：谢宏堂，男，汉族，1958年8月I5日生。委托诉讼代理人：刘冬梅，河南人天律师事务所律师。被告：陈齐，男，汉族，46岁。被告：陈克全，男，汉族，64岁。原告谢宏堂与被告陈克全、陈齐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告谢宏堂向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告所欠劳动报酬2400元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告陈齐雇原告在其承包的工地上千活，到2016年10月19日，经结算被告陈齐共欠原告工钱2400元。被告陈齐当时承诺于当年春节付齐所有工钱，并由被告陈克全对该笔债权提供担保。后原告多次向二被告讨要工钱，二被告总是借故推脱，迟迟不履行支付义务，无奈之下，为了维护原告的合法权益，故诉至来院，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉状所列被告陈克全、陈齐身份信息不详，本院根据起诉状所列地址向被告送达诉讼文书时，被告没有居住在上述住址，而被告其他住所不明。原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢宏堂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳玉慧二〇二一年四月十三日书记员  曹 露
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书          （2021）内0402刑初116号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人宋军辉，男，1982年1月22日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区,捕前住内蒙古自治区赤峰市红山区。2019年12月11日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元,于2020年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年 11月26日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年 12月29日经赤峰市红山区人民检察院批准，于同日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2021）Z65号起诉书指控被告人宋军辉犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。经征得被告人宋军辉同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红、检察员助理裴海波出庭支持公诉，被告人宋军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020 年11月6日上午，被告人宋军辉在赤峰市红山区解放街肿瘤医院东侧艾美国际工地北门口将被害人庄某停放的电动车偷走。经鉴定，价值人民币1330元。2020 年11月7日16时，被告人宋军辉在赤峰市红山区哈达街黄金大厦中信银行对过水果批发超市门前将被害人潘某停放的“小刀”牌电动车偷走。经鉴定，价值人民币2880元。2020 年11月11日下午，被告人宋军辉在赤峰市红山区宁澜路第十二中学对过鑫源小区门外将被害人于某停放的“爱玛”牌电动车偷走。经鉴定，价值人民币2720元。2020 年11月17日下午，被告人宋军辉在赤峰市红山区园林路第六中学东门外马路边将被害人陈某儿子陈勇琪停放的“爱玛”牌踏板电动车偷走。经鉴定，价值人民币1995元。2020 年11月17日下午，被告人宋军辉在赤峰市红山区园林路第六中学东门外马路边将被害人乔某儿子乔升停放的“新日”牌电动车偷走。经鉴定，价值人民币1440元。2020 年11月23日下午，被告人宋军辉在赤峰市红山区宁澜路第十二中学对过鑫源小区西门口将被害人王某停放的“新国标”牌电动车偷走。经鉴定，价值人民币1040元。2020 年11月25日13时许，被告人宋军辉在赤峰市红山区二道街第三中学西侧将被害人赵某儿子于快停放的“爱玛”牌踏板电动车偷走。经鉴定，价值人民币1870元。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋军辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案七起，合计价值人民币13275元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋军辉认罪认罚，可以依法从宽处理。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋军辉被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人宋军辉有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金。被告人宋军辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人宋军辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币13275元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋军辉因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2022年8月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人宋军辉退赔被害人庄某1330元、退赔被害人潘某2880元、退赔被害人于某2720元、退赔被害人陈某1995元、退赔被害人乔某1440元、退赔被害人王某1040元。上述款项于本判决生效后立即履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判员赵峰   二○二一年四月八日 书记员肖金新
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢382号 贾树芳、金良、兰梅： 申请执行人贾树芳申请执行被执行人金良、兰梅买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初3175号民事判决书，执行标的：16200元及利息等。 申请执行人本次申请标的9030.21元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢382号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2588号之二原告：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。委托诉讼代理人：张敬华，山东信望律师事务所律师。被告：辛红英，女，1969年9月25日出生，汉族，住肥城市。被告：吕成元，男，1965年7月11日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城市城市市政建设置业有限公司，住所地肥城市新城文化东路099号，统一社会信用代码913709834943366388。法定代表人：马勇。原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行诉被告辛红英、吕成元、肥城市城市市政建设置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行撤诉。审判员 武 凯二〇二一年四月二十九日书记员 石文娟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12333号原告：周易,男,汉族,1972年10月15日出生,住甘肃省泾川县。被告：甘肃省水利水电工程局有限责任公司,住所地:甘肃省兰州市城关区庆阳路438号。法定代表人:巩正玺,该公司董事长。被告：寇珍术，男，汉族，1964年3月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告周易与被告甘肃省水利水电工程局有限责任公司、寇珍术居间合同纠纷一案，本院作出（2017）甘1012民初6261号民事判决，原告不服上诉至兰州市中级人民法院，兰州市中级人民法院作出（2018）甘01民终747号民事判决维持原判，后甘肃省人民检察院抗诉，兰州市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）甘01民再50号民事裁定书裁定撤销上述判决，发回本院重审。本院于2020年12月3日立案后，另行组成合议庭，对本案进行审查。原告周易向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告水利水电公司、寇珍术支付合同欠款170,000元、利息17,000元，以及自起诉时至实际付清欠款之日止的利息；2、诉讼费由水利水电公司、寇珍术共同承担。事实和理由：其经人介绍认识了水利水电公司安装公司负责人寇珍术后，就将“平凉崆峒区地方电力公司崆峒水电站增效扩容改造工程建设项目机电设备安装四标段工程项目”招标事宜告知了寇珍术，遂与寇珍术签订合作协议。约定由其负责与该项目发包方接触，咨询代理、协助水利水电公司投标事宜，水利水电公司应付款额300,000元。其依约完成了合同义务，而水利水电公司支付服务费130,000元后，尚欠170,000元服务费至今未付。水利水电公司及寇珍术的行为已侵害其合法权益。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。本院经审查发现原被告此案纠纷于2020年9月29日已发回本院重新进行审理，审理的依据系兰州市中级人民法院（2020）甘01民再50号民事裁定书，案号为（2020）甘0102民初10494号。因民事诉讼法规定相同的原被告及诉讼请求、事实理由不能重复进行审理，故本案应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告周易的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  黄劲松人民陪审员  陈维萍人民陪审员  周慧颖二〇二一年四月八日书 记 员  施璞琰
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初2796号原告：杨志勇，男，汉族，1983年07月30日出生，住址重庆市万州区。被告：谭启高，男，汉族，1987年08月20日出生，住址重庆市万州区。原告杨志勇与被告谭启高加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志勇到庭参加了诉讼。被告谭启高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨志勇向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即支付原告混凝土加工费85560元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2019年7月承建万州区黄柏乡人行廊桥及万州区牌楼广场工程，原告为其所需混凝土进行加工泵送。经结算，被告尚欠原告加工费85560元，可是被告却不讲诚信，原告虽数次催收，但被告却一拖再拖拒不支付，迫于无奈，原告只有诉请人民法院依法判决，切实维护公民合法权益。庭审过程中，原告补充陈述，案件受理后，经万州区黄柏乡政府督促，承建万州区黄柏乡人行廊桥的毕汇公司负责人杨平于2021年2月9日转账支付了7727元。对于加工费85560元，已出具欠条的71560元，另在欠条出具后完成的部分，由谭启高的施工员王薪瑜出具了完工单，计14000元。谭启高未作答辩。经审理本院认定事实如下：2020年1月15日，谭启高向杨志勇出具欠条一份载明：今有谭启高，男，汉，XXX，欠到杨志勇泵送混凝土加工费，黄柏43560元，牌楼28000.00元，合计71560元整（大写柒万壹仟伍佰陆拾元整），谭启高承诺在农历2020年春节后正月二十日结清。2020年7月30日，王薪瑜出具完工单载明：筏板基础砼工程量：11.7×9×0.6=95.58（96立方米），合计：14000元。诉讼中，原告自认于2021年2月9日收到杨平代为支付的加工费7727元。以上事实有原告的陈述，原告举示的身份证、收据、欠条、完工单、微信账单详情截图、短信截图在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告就泵送混凝土加工费进行结算并出具欠条，该欠条具有合同性质，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗，该欠条合法有效，原、被告均应当按照欠条约定履行其义务。现原告基于欠条约定的履行期限已届满，起诉主张要求被告履行付款义务，符合法律的规定。对于原告主张的欠款金额，原告举示的欠条载明的欠款金额为71560元，并当庭自认已收到7727元，尚欠63833元。原告主张要求被告给付欠款85560元，与本案查明的事实不符，本院依法支持63833元，对其超过部分，本院不予支持。对于2020年7月30日王薪瑜所出具的完工单如何认定的问题。原告陈述王薪瑜是被告谭启高的施工员，其出具的完工单载明的款项应由谭启高承担。但原告并未举证证明该完工单系谭启高所承建工程的完工单，也未举证证明王薪瑜所出具完工单的法律后果应由谭启高承担。该完工单与原告的主张缺乏关联性。原告主张完工单载明的款项应由被告谭启高给付，缺乏充足的证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭启高限于本判决生效之日起十日内给付原告杨志勇加工费63833元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1939元，减半收取969.50元，由被告谭启高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨志诚二〇二一年四月十四日书记员  牟芳荭
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1303执652号之一 申请执行人：赵飞飞，女，汉族，1993年3月3日出生，住河南省唐河县。 被执行人：刘鑫，男，汉族，1984年1月21日出生，住河南省南阳市宛城区。 申请执行人赵飞飞与被执行人刘鑫民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7802号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鑫向申请执行人赵飞飞支付借款本金10000元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵飞飞向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 经查，被执行人刘鑫银行账户无存款，无车辆、证券、保险、网络银行存款等财产信息。 三、通过传统查控，查明： 1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产等登记信息； 2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下有公积金登记信息，本院于2021年3月10日强制扣划被执行人住房公积金1000元,已由申请执行人领取。 四、经人民法院案件流程管理系统查询： 被执行人刘鑫作为被执行人另有5件关联案件，其中3件案件终结本次执行程序，1件终结执行，1件案件正在执行过程中。 五、经对申请执行人询问被执行人刘鑫的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，亦未提供被执行人可供执行的财产及线索。 六、本院于2021年2月23日依法向被执行人刘鑫发出限制消费令。 本院于2021年4月7日约谈告知申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为本金10000元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准，已执行到位的1000元应依法予以扣除]等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘鑫负有继续向申请执行人赵飞飞履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈**舵 代理审判员  靳志刚 代理审判员  张 冠 二〇二一年四月三十日 书 记 员  王梦博
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初116号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人康某某，男，1972年6月15日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，务农，户籍地及住址襄阳市襄城区。因赌博，于2019年7月26日被处以罚款200元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派副检察长易宏斌、检察官助理杨爽出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日晚19时许，被告人康某某与朋友一起在襄阳市襄城区吃饭，席间饮用了白酒和啤酒，后返回家中。当晚21时许，康某某驾驶一辆车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车从家中出发，行至襄城区真武山路段时，被公安机关查获。经鉴定，康某某血液中乙醇含量为230.84mg／100ml，为醉酒驾车。另查明，康某某未考取机动车驾驶证。公诉机关认为，被告人康某某醉酒后无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。康某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人康某某拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人康某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人康某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。康某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，应从重处罚。康某某自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张银洁二〇二一年四月十九日法官助理李凯萌书记员肖子傲
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申1971号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘广业，男，1956年5月5日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李涛，北京市农权律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山东省电力公司临清市供电公司，住所地山东省临清市新华办事处杨桥街1D15幢1室。法定代表人：刘德善，总经理。委托诉讼代理人：邵亚娟，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。再审申请人潘广业因与被申请人国网山东省电力公司临清市供电公司（以下简称“临清供电公司”）劳动争议一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。潘广业申请再审称，一、原审对潘广业提交的上岗证、电工证、操作证、培训证书、工伤保险证等关系案件重要事实的证据不予采信，而对临清供电公司提交的非潘广业签字的《解除劳动关系协议书》及违法制作的公证文书等虚假证据予以采纳，据此作出的裁判难保其公正合法性。二、原审对关系案件的重要事实未予查实，致使潘广业的权利无法得到保护。双方解除劳动合同的时间并非临清供电公司单方提交的所谓经过公证的《解除劳动关系协议书》载明的2008年1月1日，实际上直至2009年9月，临清供电公司以造假证据变相辞退潘广业，其应为潘广业补缴社会保险或者赔偿潘广业因无法领取养老金、医保相关待遇而造成的经济损失。自2009年起，潘广业一直向有关用人单位和信访部门要求解决社保和赔偿损失问题，一直持续至今，潘广业在原审中也提交了相关证据，本案不应有仲裁时效之说。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项申请再审。临清供电公司提交书面意见称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，潘广业的再审事由无事实和法律依据，请求依法驳回潘广业的再审申请。本院经审查认为，根据原审查明的事实，潘广业于2009年3月19日与临清供电公司签订《解除劳动关系协议书》，该协议书已经临清市公证处公证，潘广业也依该协议书约定收到相关款项。原审认定双方已于2008年1月1日解除劳动关系，并无不当。潘广业申请再审称该《解除劳动关系协议书》及公证机关的公证文书系伪造，但未提供相应证据证实，故其该项再审事由不能成立。潘广业一审诉讼请求为确认自1999年12月份至2009年3月份与临清供电公司之间存在劳动关系，并要求判令临清供电公司为其补发工资、补缴养老金或赔偿其因未缴纳社保费用而无法领取养老金造成的经济损失。对此，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。从本案查明事实看，潘广业自2009年3月19日与临清供电公司签订《解除劳动关系协议书》后，即应知道临清供电公司未给其办理此前的劳动保险相关待遇，但其未在法律规定的时间内书面申请劳动仲裁，亦无证据证明存在仲裁时效中断或中止的情形，直至2019年6月18日向劳动仲裁部门申请仲裁，原审据此认定潘广业的请求超过仲裁时效期间，对其请求确认双方存续劳动关系、补发工资、补缴社会保险等主张不予支持，并无不当。关于潘广业要求临清供电公司赔偿其因未缴纳社保费用致使其无法领取养老金造成的经济损失，因其未提供相关证据，原审对其该主张不予支持亦无不当。综上，潘广业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘广业的再审申请。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二一年四月七日法官助理解明雪书记员陈东娇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更751号 罪犯李震，男，1993年3月29日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年8月1日作出（2018）鲁0281刑初134号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）鲁02刑终519号刑事裁定，以被告人李震犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币31万元（未缴纳），退赔被害人经济损失人民币575700元（未缴纳）。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯李震减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李震的悔改表现，有罪犯李震的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李震在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李震减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月12日起至2028年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2021）黑8102民督39号申请人：邢丽苏，女，1975年5月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。被申请人：王立新，男，1969年7月23日出生，大兴农场交通科工作人员，住黑龙江省富锦市。申请人邢丽苏于2021年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王立新因收粮缺少资金，自2012年起多次向申请人借款，2018年1月1日，经双方对账，被申请人确认累计借款金额156000元，并于当日与申请人签订借款合同一份，约定还款时间为2018年12月15日。现已逾期，该借款经申请人多次索要，被申请人于2020年9月20日偿还借款10000元，尚欠146000元至今未履行还款义务。为证明以上事实，申请人向本院提交证据借款合同一份，并请求人民法院向被申请人王立新发出支付令，督促被申请人王立新给付申请人邢丽苏借款146000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王立新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邢丽苏借款146000元。申请费1073元，由被申请人王立新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二一年四月十五日法官助理周琨书记员兰晓朦
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执123号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路。 负责人：陈某某，该公司总经理。 被执行人：区某某，男，1972年10月27日出生，住广西贵港市平南县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人区某某代位求偿权纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781民初2035号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人区某某应返还赔偿款120000元及利息给申请执行人。本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人区某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初2035号民事判决书确定的付款义务，但被执行人区某某至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月十九日 书记员 张剑婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1859号 申请执行人：周某，1972年7月23日出生汉族，住址：内蒙古兴安盟乌兰浩特市，电话：139XXXXXXXX 被执行人：苏某，1984年11月27日出生汉族，电话：131XXXXXXXX。 申请执行人周某申请被执行人苏某婚姻家庭纠纷合同纠纷一案，本院于2020年9月8日做出的（2020）内2221民初476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人苏某给付欠款本金及利息共计20000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过法院专递邮件向被执行人苏某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月23日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市××区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2021年4月14日将被执行人苏某列入限制高消费名单及失信名单。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人周某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人苏某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1859号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二一年四月十五日 书记员 李   鑫
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更266号罪犯王继文，男，1974年5月10日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年3月6日作出(2013)涧刑重字3号刑事判决，认定被告人王继文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2012年5月31日起至2023年5月30日止。被告人王继文不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2014年5月27日作出(2014)洛刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯王继文于2014年7月3日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2017年5月23日减去有期徒刑七个月；于2019年5月30日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年5月31日起至2022年2月28日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王继文减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王继文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次；该犯于2017年3月17日将罚金10000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯王继文减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王继文自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王继文准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年5月31日起至2021年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3458号 申请执行人：卢开权，男，1978年5月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：谭琳荣，男，1954年7月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 关于申请执行人卢开权与被执行人谭琳荣责令退赔一案，本院作出的（2020）粤01刑终1822号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭琳荣应向申请执行人退赔1000000.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，被执行人名下有银行存款17877.54元，本院已依法冻结并扣划上述存款，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月二十九日 书记员 谢杰彦
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1025民初941号 原告：鲁博，男，汉族，1988年7月1日出生，户籍地：四川省达州市通川区，现住大城县。 被告：张东春，女，1985年1月7日出生，汉族，住河北省青县。 原告鲁博与被告张东春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理。 原告鲁博向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资146960元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月至2019年9月间，原告在被告经营的家具作坊打工，被告共欠原告工资211460元。期间，被告给付原告工资64500元，尚欠原告工资146960元未付，故诉至法院。 本院经审查认为，从原告在诉讼中提供的证据来看，原、被告之间没有明确的工资欠条，其纠纷属于劳动争议，应依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而不应向法院直接提起诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条之规定，裁定如下： 驳回原告鲁博的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  牛茂源 二〇二一年四月十九日 书记员  陈文静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1405号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：黎嘉燕、成立婷，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：石翔雨，男，汉族，1976年10月16日出生，住所地江西省九江市修水县。 被申请人：黄熙玲，女，汉族，1979年11月2日出生，住所地江西省九江市修水县。 被申请人：石翔云，男，汉族，1978年10月24日出生，住所地江西省九江市修水县。 被申请人：陈芳，女，汉族，1981年3月25日出生，住所地江西省九江市修水县。 被申请人：石七秋，女，汉族，1982年7月29日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：刘龙，男，汉族，1980年12月2日出生，住所地江西省九江市修水县。 被申请人：佛山市顺德区嘉赟家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦东工业区坦东大道1号3栋，统一社会信用代码91440606059955709C。 法定代表人：石翔雨。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人石翔雨、黄熙玲、石翔云、陈芳、石七秋、刘龙、佛山市顺德区嘉赟家具有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11043号]，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石翔雨、黄熙玲、石翔云、陈芳、石七秋、刘龙、佛山市顺德区嘉赟家具有限公司的银行存款1473220.93元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人石翔雨、黄熙玲、石翔云、陈芳、石七秋、刘龙、佛山市顺德区嘉赟家具有限公司的银行存款1473220.93元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十四日 书记员  何嘉星
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初1434号原告：唐中海，男，1974年5月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马兹林，男，1979年5月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告唐中海与被告马兹林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告唐中海到庭参加了诉讼，被告马兹林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。唐中海向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资3000.00元并由被告支付诉讼费用。事实和理由：2017年8月至2018年2月23日，被告请原告到石柱县龙潭乡开车修“黔石公路”，前期工资支付后，被告没钱而于2019年4月22日写下“欠条”，承诺于2019年5月底付清工资3000.00元。但此后被告逃避债务，原告多种途径索要未果，特诉至法院望依法裁判。马兹林未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依据口头协议为被告提供劳务后，经结算尚欠3000.00元劳务报酬的事实有被告亲笔书写的“欠条”为证，劳务工资应当及时履行，原告请求判令被告支付报酬有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马兹林于本判决生效后三日内支付原告唐中海劳务报酬3000.00元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的25.00元（原告已预交），由被告马兹林负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇二一年四月二十七日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执755号申请执行人：孙凤。被执行人：梁忠民。本院在执行申请执行人孙凤与被执行人梁忠民借款合同纠纷一案中，申请执行人孙凤依据已经发生法律效力的（2014）永民一初字第161号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款15914.00元。本院认为，（2014）永民一初字第161号判决书确定内容34200.00元中的15914.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第161号判决书确定内容34200.00元中的15914.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初550号 原告：彭迎春，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住华容县。 原告:余立芳，女，1981年5月24日，汉族，居民，住华容县。 原告：彭贵香，男，1948年8月22日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：徐克辉，男，1960年8月1日出生，汉族，居民，住华容县。 原告彭迎春、余立芳、彭贵香与被告徐克辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭迎春、余立芳、彭贵香及被告徐克辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭迎春、余立芳、彭贵香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付三原告工资款8379元（其中彭迎春2280元，余立芳1689元，彭桂香4410元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇请三原告为梅嫂农庄做农活（施肥、打药、剪枝、种树），双方口头约定了劳务报酬，在2016年1月至2017年11月期间，三原告为梅嫂农庄做了上述的农活，后来双方通过结算后，被告向三原告出具了一份梅嫂农庄拖欠农户工资明细表，其中欠彭迎春2280元，余立芳1689.5元，彭桂香4410元。被告于2020年5月20日作出书面承诺“本人保证在2020年6月30日之前予以支付”。到期后，被告未予以支付。 被告徐克辉辩称：三原告的名字都在这张欠款明细表上面，欠三原告的工资是属实的。因为被告是华容县田丰菜业有限责任公司的法定代表人，梅嫂农场是田丰公司经营管理的。由于公司出了问题，资金较困难，所以被告就没有支付给三原告工资。被告现在手头也没有钱，待法院判决后，原告可以向法院申请执行，被告还有别的债务，现在被告的私房正在被法院拍卖，待房子拍卖后，拍卖款偿还三原告的工资款。 三原告围绕诉讼请求依法递交了1份“梅嫂农场拖欠农户工资明细表”。本院组织当事人进行了质证。被告对该证据无异议，本院对此予以确认。被告没有递交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告徐克辉雇请三原告为梅嫂农场从事施肥、剪枝、种树等劳务活动，双方口头约定了劳务报酬。在2016年1月至2017年11月期间，三原告为梅嫂农场完成了被告指定的劳务活动，后来双方通过结算，被告向三原告出具了一份“梅嫂农场拖欠农户工资明细表”。明细表载明欠原告彭迎春2280元，欠原告余立芳1689.5元，欠原告彭桂香4410元（被告认可“彭桂香”即本案“彭贵香”）。被告于2020年5月20日在“明细表”上作出书面承诺“本人保证在2020年6月30日之前予以支付”。到期后，被告未予以支付。 本院认为：被告徐克辉雇请三原告在“梅嫂农场”从事劳务活动，并且原、被告双方口头约定了劳务报酬，原、被告之间形成劳务合同关系。三原告按约向被告提供了劳务，且被告向三原告出具了所欠工资明细表，被告应向三原告支付全部劳务工资，但三原告只要求被告支付8379元。被告未向三原告支付劳务工资的行为违约。对三原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十九条、第五百零九条之规定，判决如下： 徐克辉于本判决生效之后十日内向彭迎春、余立芳、彭贵香支付工资款合计8379元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由徐克辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴建辉 二〇二一年四月十三日 书记员  徐若愚
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3321号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2850号原告:夏利，女，1972年2月23日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：周胜利，男，1971年12月20日生，汉族，住汝州市，系原告丈夫。被告：中国工商银行股份有限公司汝州支行，住所地：汝州市风穴路3号，统一社会信用代码：91410482177416001M。负责人：高晓兵，系该行行长。委托诉讼代理人：郭旭鹏，男，1969年11月6日生，汉族，住汝州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。负责人：曹卫东。系该行行长。委托诉讼代理人：郑辉，女，1979年2月10日生，汉族，住平顶山市新华区。系该公司员工。委托诉讼代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。原告夏利与被告中国工商银行股份有限公司汝州支行、第三人中国工商银行股份有限公司平顶山分行借记卡纠纷一案，原告夏利于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏利的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予夏利撤诉。案件受理费342元，由原告夏利承担。审判员  刘兵伟二〇二一年四月三十日书记员  王晓东
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6065号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其,执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：史学元，男，1986年7月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告史学元追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告史学元的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回对被告史学元的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取287元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年四月二十七日书记员 胡欣怡
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑507号 罪犯陈德辉，男，1960年12月28日出生，汉族，江苏省如东县人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如东县人民法院于2015年10月23日作出（2015）东刑二初字第00106号刑事判决，认定被告人陈德辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，刑期自2015年10月23日起至2025年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3205号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，罚金人民币二十万元不变，减刑后刑期至2025年1月14日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈德辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬、2019年6月获得表扬、2019年12月获得表扬、2020年6月获得表扬、2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯陈德辉减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈德辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈德辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陈德辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执1379号 被执行人朱晓雯罚金一案，经本院执行，被执行人朱晓雯已履行了法律文书确定的义务。至此，本院（2020）鄂0281刑初530号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0402执异2号异议人（被执行人）张某廷，男，汉族，1953年7月18日出生，住鹤岗市向阳区北疆商场热力交费住宅楼，系被继承人张某奇的父亲。异议人（被执行人）高某文，女，汉族，1957年9月17日出生，住鹤岗市向阳区北疆商场热力交费住宅楼，系被继承人张某奇的母亲。异议人（被执行人）刘某，女，汉族，1981年9月12日出生，住鹤岗市向阳区北疆商场热力交费住宅楼，系被继承人张某奇的配偶。申请执行人张某，女，汉族，1979年3月19日出生，住鹤岗市工农区春晖社区54委14组。被执行人张某慧，女，汉族，2007年6月15日出生，鹤岗市第二中学学生，住鹤岗市向阳区北疆商场热力交费住宅楼，系被继承人张某奇的女儿。在本院执行申请执行人张某与被执行人张某廷、高某文、刘某、张某慧被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人（被执行人）张某廷对本院于二○二一年一月二十五日冻结其在中国建设银行2306455515201102296账户内钱款、对本院于二○二一年一月二十六日冻结其在哈尔滨银行6217524686600072703账户内钱款的执行行为不服；异议人（被执行人）高某文对本院于二○二一年一月二十六日冻结其在哈尔滨银行6217524686100006433账户内钱款的执行行为不服；异议人（被执行人）刘某对本院二○二一年一月二十五日冻结其在财付通支付科技有限公司钱款的执行行为不服；该三人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，被执行人一方继承了被继承人张某奇的相关财产，其中有一台长城牌吉普车，但并无相关线索。异议人（被执行人）张某廷称，我和高某文名下被冻结的钱款，一部分是我和她自己的钱，一部分是我的外甥董某生的钱。董某生智力有残疾，所以钱存在我这里以供将来给他养老用。我和高某文自己的钱都有相关流水，我已经提供给法院。被继承人张某奇生前确实有一台长城牌的吉普车，但车牌号我记不清了。张某奇生前曾说过欠别人钱，要用车给别人顶账用。所以在张某奇去世后不久，这台车就被别人拿走了，我、高某文、刘某、张某慧并没有继承这台车辆。张某奇去世时只有银行卡里有5,800.00余元，我已经取出来了。其余并没有其它财产，我们什么也没继承过，因此不应该冻结我们的钱，希望法院予以审查，将被冻结的钱解除冻结。异议人（被执行人）刘某称，被继承人张某奇生前是有一台车，我不知道车牌号，但是已经被顶账了，具体的事情我没有参与，所以我并不清楚。张某奇去世时没有留下任何财产，我和我的女儿张某慧也没有继承任何财产。我被冻结的微信钱包中的钱款是我开美容院顾客支付的钱，我有相关流水，已经给法院提供了。因此不应该冻结我的钱，希望法院予以审查，将被冻结的钱解除冻结。异议人（被执行人）高某文称，从判决结果看，我们所承担的给付义务是在继承被继承人张某奇的遗产范围内来履行。但张某奇名下没有任何财产，我们并没有发生继承关系，未继承张某奇的任何财产。因此应将我被冻结的钱解除冻结。被执行人张某慧未发表任何意见。本院查明，被继承人张某奇于2019年12月去世，其驾驶车辆违章记录显示，其名下曾经登记有一牌照号码为黑H0415B的长城牌车辆，但已经过户至他人名下。鹤岗市公安局交通警察支队车辆管理所查询到的车辆过户历史信息显示，上述车辆未曾过户至被执行人张某廷、高某文、刘某、张某慧名下。被继承人张某奇在去世时，其在中国邮政储蓄银行卡6*****************2账户内有存款人民币5,***.63元，现已被被执行人张某廷取走。除此之外被继承人张某奇在龙江银行、中国工商银行、哈尔滨银行、中国邮政储蓄银行账户内有零星存款，相关银行账户交易明细显示也未曾有其它钱款转移至被执行人一方。被继承人张某奇在鹤岗市不动产登记中心无不动产登记记录。申请执行人张某也无被继承人张某奇相关的财产线索。本院认为，本案的执行依据（2020）黑0402民初482号民事判决书判决：“张某慧、刘某、张某廷、高某文于本判决生效之日起十日内，在继承被继承人张某奇的遗产范围内给付给张某借款本金22万元及利息（以22万元为基数，按年利率24%计算自2019年4月10日至本金还清之日止的利息）。”被继承人张某奇在中国邮政储蓄银行卡6*****************2账户内存款人民币5,***.63元，已被被执行人张某廷取走，该笔钱款应纳入执行范围。除此之外，并无相关证据显示被继承人张某奇在去世后有财产转移至被执行人一方，申请执行人也无相关线索，在执行阶段无法认定被执行人一方有实际继承行为。因此，应支持异议人（被执行人）高某文、刘某的异议请求，部分支持异议人（被执行人）张某廷的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：一、变更本院于二○二一年一月二十五日作出的（2021）黑0402执31号之一执行裁定书，“冻结被执行人张某廷在中国建设银行2**************_*_0账户内存款人民币2**,***.00元，冻结期限为十二个月”，为：“冻结被执行人张某廷在中国建设银行2**************6账户存款人民币5,***.63元，冻结期为十二个月”；二、撤销本院于二○二一年一月二十五日作出（2021）黑0402执31号之五，“冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司0***************2@wx.tenpay.com账户内存款人民币9,***.54元，冻结期限为十二个月”的执行裁定书；三、撤销本院于二○二一年一月二十六日作出（2021）黑0402执31号，“冻结被执行人高某文在哈尔滨银行6****************3账户内额度2**,***.00元，冻结期限为一年”的执行裁定书；四、撤销本院于二○二一年一月二十六日作出的（2021）黑0402执31号，“冻结被执行人张某廷在哈尔滨银行6****************3账户内额度2**,***.00元，冻结期限为一年”的执行裁定书；如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鹤岗市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  何远培审判员  王明志审判员  任 清二〇二一年四月十九日书记员  曾 强
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初1781号原告：廉江市信源物业有限公司，住所：廉江市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××25K。法定代表人：董鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢超，该公司员工。被告：黄观宝，男，汉族，1985年5月24日出生，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告廉江市信源物业有限公司诉被告黄观宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，原告廉江市信源物业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉江市信源物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告廉江市信源物业有限公司承担。审 判 员  刘 乐二〇二一年四月十三日法官助理  陈源佳书 记 员  廖茵茵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1467号原告：周三，男，汉族，1981年4月29日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：叶静辉，河南广泉律师事务所执业律师。被告：洛阳凌宇实业发展有限公司，住所地洛阳市西工区金谷园路中段。法定代表人：刘宝山，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨刚，河南万永律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李晓媛，河南万永律师事务所执业律师。原告周三诉被告洛阳凌宇实业发展有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案后，原告周三于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周三的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周三撤诉。案件受理费减半收取333元，由周三负担。审判员  杨晓宇二〇二一年四月二十二日书记员  毛琳柯
四川省成都市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）川01执复179号 复议申请人（利害关系人）：彭帅，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 复议申请人彭帅不服成都市武侯区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0107执171号执行决定，向本院申请复议。 彭帅提出，中基宏达集团有限公司（以下简称中基宏达公司）与四川迈进投资管理有限责任公司（以下简称迈进公司）租赁合同纠纷二审审理期间，中基宏达公司的法定代表人已变更为王永文。彭帅既不是（2021）川0107执171号执行案件的被执行人，现也未在中基宏达公司担任任何职务，其作为公司小股东，对公司债务的履行不能产生直接影响，不属于《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的情形。请求：撤销执行法院（2021）川0107执171号执行决定。 经审查查明：迈进公司与中基宏达公司租赁合同纠纷一案，执行法院于2019年8月13日作出（2019）川0107民初1686号民事判决：一、中基宏达公司于判决生效之日起十日内向迈进公司支付580000元，并以580000元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准从2017年4月28日起支付资金占用利息至转让款付清之日止；二、驳回迈进公司的其他诉讼请求；三、驳回中基宏达公司的全部诉讼请求。中基宏达公司不服，提起上诉。本院于2020年8月10日作出（2020）川01民终852号民事判决：驳回上诉，维持原判。后，执行法院受理迈进公司的强制执行申请，执行案件案号：（2021）川0107执171号。执行过程中，执行法院于2021年1月13日作出（2021）川0107执171号限制消费令，对彭帅采取限制消费措施。彭帅申请执行法院予以纠正。执行法院审查认为，彭帅作为被执行人中基宏达公司股东、原法定代表人，系影响债务履行的直接责任人员。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，（2021）川0107执171号执行决定：驳回彭帅的申请。 另查明，彭帅系中基宏达公司股东并担任法定代表人。案涉债务所涉《租赁转让协议》系彭帅担任中基宏达公司法定代表人期间代表该公司签订。该合同的履行时间亦在彭帅担任公司法定代表人期间内。2019年9月9日，该公司法定代表人变更为王永文。 本院经审查认为，《租赁转让协议》的签订系彭帅以法定代表人身份代表中基宏达公司签订，合同的履行及最终债务的形成，亦均发生于彭帅担任中基宏达公司法定代表人期间。彭帅作为法定代表人，全面负责中基宏达公司的运营、管理，对合同的签订、履行及债务的清偿，均属直接责任人员。即使二审诉讼中其已不再担任法定代表人职务，但仍是公司股东，因此，执行法院适用《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定认定彭帅对案涉债务履行具有直接影响，认定事实清楚，适用法律正确。彭帅仅以其不再担任公司法定代表人为由请求解除限制消费措施，不能成立。综上，执行法院作出执行决定驳回彭帅的申请正确，应予维持。参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定如下： 驳回彭帅的复议申请，维持成都市武侯区人民法院（2021）川0107执171号执行决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月九日
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执266号之一 申请执行人：李俊杰,男,1987年1月4日出生,瑶族,自由职业，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：冯洪志,男,1987年1月5日出生,壮族,农民，住广西天等县。 关于申请执行人李俊杰与被执行人冯洪志合同纠纷一案，天等县人民法院作出的（2020）桂1425民初707号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冯洪志未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李俊杰于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院已于当日立案。 案件进入执行程序后，本院向被执行人冯洪志送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人冯洪志履行本院（2020）桂1425民初707号民事调解书所确定的偿还工程款保证金100000元和后续开销费16310元及案件诉讼费1313元的义务，但至今被执行人冯洪志未自动履行还款义务。在执行过程中，经调查查明被执行人冯洪志与其妻子均外出南宁市务工，但具体务工地址不详。被执行人冯洪志名下无银行存款、无房产、无公积金、股票或有价证券收入和保险理财等、无工商登记，到被执行人所在村委进行调查，无集体分红，其名下只有一辆车牌号为桂Ｆ×××××圣火牌两轮摩托车（已查封，但因未实际控制而无法处置），未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人冯洪志违反财产报告制度，本院对其限制消费，也将其纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也无财产线索提供，并已书面同意本案终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为117623元，被执行人未交纳执行费1664元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄   文   漫 审 判 员  李   成   航 审 判 员  陆       军 二〇二一年四月十三日 法官助理  刘德林书记员言丽雪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保615号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：韩海玲，天津专威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红梅，天津专威律师事务所律师。被申请人：王琪，男，1980年10月9日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：鲁媛，女，1980年9月21日出生，汉族，住天津市河**。申请人兴业银行股份有限公司天津分行与被申请人王琪、被申请人鲁媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6333号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王琪、被申请人鲁媛名下价值3717772.8元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月三十日书记员  石博睿
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保384号申请人：马技，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX号。委托代理人：陈伟，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被申请人：郑志燕，女，汉族，1984年XX月XX日出生，住西安市未央区XX城XX路XX段XX号XX号楼XX单元XX层XX号。申请人马技武依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初275号之一民事裁定书于2021年3月30日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人郑志燕名下价值330400元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年4月9日冻结被申请人郑志燕名下银行、网络银行账户17个，冻结时实际控制金额共计15810.64元，冻结期限为2021年4月9日至2022年4月8日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2021执保384号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初275号之一民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年四月十三日 书    记    员      贾  博
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保285号之二申请人：王少楠，女，1978年2月7日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：邵琨，女，1981年2月7日出生，汉族，住西安市XX路城西人家西市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王少楠与被申请人邵琨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初1748号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月5日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封被申请人邵琨名下价值相当于900万元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月11日续查封被申请人邵琨名下位于西安市高新区XX路XX号“自在山”房产一套，建筑面积257.92平方米；续查封被申请人邵琨、杜凯共同共有的位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX幢XX室房产一套，建筑面积107.92平方米；以上房产查封期限自2021年3月11日至2024年3月10日；于2021年3月29冻结被申请人邵琨名下银行账户5个，实际控制金额共计111171.64元；冻结被申请人邵琨名下财付通账户2个，实际控制金额共计10039.95元,以上银行账户、财付通冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1748号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩            二〇二一年四月一日                         书    记    员     赵  晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执970号 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道****。 负责人：刘某某，该行行长。 被执行人许某，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人邹某，女，1989年8月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人许某、邹某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日作出（2016）湘0602民初4247号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许某、邹某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月2日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月28日向被执行人许某、邹某公告送达执行通知书、报告财产令。2021年2月3日、2021年3月10日、2021年4月15日三次发起总对总网络财产查控，被执行人许某、邹某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户3个。2021年2月15日查询被执行人许某、邹某名下房产、住房公积金、保险等情况，均无可供执行财产。2021年3月5日，经调查，被执行人许某、邹某不在户籍所在地，去向不明。 本院于2021年2月9日将被执行人许某、邹某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，被执行人许某、邹某名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年4月15日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人许某、邹某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行的标的为68837.87元，尚有68837.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人中国农业银行股份有限公司岳阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月十六日 书 记 员  丁泽源
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初1363号原告：孙某，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。被告：周某，男，汉族，现年40岁，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。原告孙某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告孙某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙某负担。审判员 朱世源二〇二一年四月二十二日法官助理 米满举书记员 秦浩鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3357号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1124刑初52号                            公诉机关                       饶阳县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李少飞，男，1988年1月14日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月28日被饶阳县公安局取保候审，2021年4月30日经本院决定被执行逮捕。现羁押于饶阳县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       饶检刑诉〔2021〕29号                               指控事实                       2019年3月期间，被告人李少飞注册微信号，将性别设置为女性，微信头像设置为女性，利用微信附近好友功能，随机添加附近的男性好友。李少飞添加被害人宋某微信好友后，对其谎称自己叫郭曦曦，以其与老公感情不合为由与宋某建立网上恋爱关系。期间，被告人李少飞以各种理由骗取宋某人民币共计9 568元。案发后，被告人李少飞全部退赔了被害人损失。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人李少飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李少飞犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李少飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，且退赔被害人损失，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李少飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年11月29日止，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 徐爱江                         二○二一年四月三十日                         书 记 员 苏 晶
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执361号 申请执行人：冉国进,男,土家族,1966年8月29日出生,住重庆市彭水县； 被执行人：潘玉烟,女,汉族,1957年6月1日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：林车生,男,汉族,1969年2月19日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人冉国进与被执行人潘玉烟、林车生提供劳务者受害责任纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初3469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人冉国进于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求潘玉烟应支付给冉国进医疗费、误工费、护理费等损失共计36188.65元；林车生应支付给冉国进医疗费、误工费、护理费等损失共计55523.29元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人林车生已全部履行完毕法律文书确定的义务，被执行人潘玉烟至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2021年3月19日将被执行人潘玉烟纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人潘玉烟有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3469号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  佘晨前 二〇二一年四月二十九日 书记员  卓梅聪
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执766号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 被执行人黄金堂，男，1963年1月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈淑英，女，1965年7月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人黄金堂、陈淑英金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）闽0305民初5486号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人黄金堂、陈淑英偿还借款本金人民币三万六千六百二十元零三分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定扣划被执行黄金堂、陈淑英名下银行存款人民币共计人民币四千九百九十八元六角五分，但不足以清偿本案债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初5486号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 剑 执行员 陈 清 执行员 周长珊 二〇二一年四月三十日 书记员 柳艳艳