wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初6150号原告：杨天麟，女，1983年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。被告:北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区阎富路**院**楼****02。法定代表人:任一帆，经理。原告杨天麟与被告北京玖富普惠信息技术有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨天麟向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年12月6日签订的《出借咨询及管理服务协议》；2.判令被告向原告归还投资款54950元；3.判令被告支付利息；4.本案诉讼费、保全费、鉴定费、调查费、律师费、交通费、住宿费及其他与诉讼相关的一切费用由被告承担。事实和理由：被告平台经常发布理财产品，2019年12月6日，原告经人介绍，以购买理财产品为由，向被告掌管账户转账54950元。到期后被告尚未返还款项本金及利息。此后，经原告多次催要，被告仍不履行支付义务，故起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经审查，本案诉争《出借咨询及管理服务协议》明确约定：“本协议在履行过程中，如发生任何纠纷，且协商不成的，双方约定向协议签署地北京市朝阳区人民法院提起诉讼。”该管辖约定合法有效，故本院对本案无管辖权，北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权，应将本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张惟威二〇二一年四月二十九日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2821号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路43号。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：虞佳，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，系执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告虞佳、湖南劲泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二一年四月三十日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初2247号 原告：刘建伟，男，1969年11月6日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：于胜，男，1968年12月7日出生，汉族，住荣成市。 原告刘建伟与被告于胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马坤到庭参加诉讼，被告于胜经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款135000元及利息32400元（利息计算至2021年2月1日，剩余利息以135000为基数，按照月息2%计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告为经营所需向原告借款135000元，并给原告出具了借据一张，约定还款期限为一年，逾期则按照月息2%计算利息。上述款项到期后原告多次催要无果，现为维护合法权益，故诉至法院。 于胜未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告经营柴油供应生意，被告在原告处为其渔船加柴油，并于2016年9月6日向原告出具欠款单一张，载明金额为175400元。后经原告索要，被告仅支付部分加油款，尚欠135000元未支付，2019年2月2日，被告就上述油款为原告出具借据一张，载明“借款人于胜于2019年2月2日向出借人刘建伟借款人民币135000元，借款期限为12个月，于2020年2月2日归还。如不能按时归还，借款人愿意承担所产生的一切法律责任，拖欠总金额按照月息2%支付违约金”。还款期限到期后，被告于胜未偿还，遂成诉。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中被告在原告处购买柴油未足额支付，尚欠油款135000元，2019年2月2日，原、被告就该油款形成借据一张，双方借贷关系成立。借据载明欠原告借款135000元，并约定于2020年2月2日归还，借款到期后被告未偿还，故原告主张被告偿还借款135000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原、被告未约定借期内的利率，故原告主张被告支付借期内的利息，于法无据，本院不予支持。原、被告间的借贷合同成立于2019年2月2日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，对于2020年2月3日起至2020年8月19日期间的借款利息应当按照当时的司法解释确定利率，即借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借条上约定的利率为月利率2%，即年利率24%，故对于2020年2月3日起至2020年8月19日期间的借款利息应以年利率24%为标准计算。对于2020年8月20日至被告实际给付之日止的利息，该期间内的利率标准不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告主张的该期间的利息应以同期一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算。被告于胜经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于胜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建伟借款135000元及利息（以135000为基数，自2020年2月3日起按照年利率24%为标准计算至2020年8月19日止；自2020年8月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为标准计算至被告实际支付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824元，由被告于胜负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周岩茹 二〇二一年四月十四日 法官助理石晓颍 书记员宁悦言
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执181号申请执行人：王金苹，女性，1972年08月04日出生，富锦市。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人王金苹申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十三日书记员 王 玮
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初237号 原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人：黄志源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱平，安徽景森律师事务所律师。 被告:利辛县潘楼鑫鑫超市，经营场所安徽省亳州市利辛县西潘楼镇。 经营者:刘彩侠。 原告金红叶纸业集团有限公司与被告利辛县潘楼鑫鑫超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 案件审理过程中，经人民调解员主持调解，金红叶纸业集团有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由金红叶纸业集团有限公司负担。 审 判 长 牛淑君 审 判 员 安翠香 审 判 员 沙启峰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执567号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，社会统一信用代码913702825878121891。法定代表人：朱光明,支行行长。被执行人：周美玲，女,1988年4月7日出生，山东省青岛市黄岛区华326。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人周美玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5461号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的是：54234.11元。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人周美玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行54234.11元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十二日法官助理黄静静书记员张玉波
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8133号原告：即科商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：顾上飞，董事长。委托诉讼代理人：邵乐，男。委托诉讼代理人：王亮，男。(8132号)被告：张雪，女，1996年3月2日出生，汉族，户籍地河南省桐柏县城关镇八一路XXX号。(8132号)第三人：郑州东方整形美容医院，住所地河南省郑州市金水区人民路XXX号。投资人：贺洁，职务不详。(8133号)被告：杨达丽，女，1992年5月29日出生，布依族，户籍地贵州省兴仁县屯脚镇青丰村兴寨组21号。原告即科商业保理(深圳)有限公司与被告张雪、被告杨达丽等其他合同纠纷两案，本院均于2021年4月9日立案。原告即科商业保理(深圳)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：两案均按原告即科商业保理(深圳)有限公司撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇二一年四月二十三日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执85号申请执行人曲靖市逸恒物业服务有限公司被执行人杨辉曲靖市逸恒物业服务有限公司与杨辉合同纠纷一案，申请执行标的共计2234.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2234.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初34号 原告太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街**中储广场**。 负责人：宋宁，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北问论语律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程玲玲，河北问论语律师事务所律师。 被告谷建明，男，1981年3月25日出生，汉族，住河北省赞皇县。 原告太平财产保险有限公司石家庄分公司与被告谷建明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告太平财产保险有限公司石家庄分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告为被侵权人先行赔付的29615元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月13日19时10分许，案外人王军朝驾驶电动车沿232省道由南向北行驶，行驶至232省道北羊角道口路段时与相对方向行驶被告谷建明驾驶的冀Ａ×××××号面包车相撞，造成王军朝受伤，双方车辆损坏的交通事故。赞皇县公安局交通警察大队于2018年8月27日作出第130129120180000141号道路交通事故认定书，认定谷建明未取得机动车驾驶证上路行驶发生事故后驾车逃逸，应负此次事故的全部责任，王军朝无事故责任。原告依据贵院作出的（2018）冀0129民初1503号民事判决书、（2020）冀0129民初998号民事判决书，对王军朝进行了共计29615元的赔付，现依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定向被告追偿，故诉至贵院，请依法判决。 被告谷建明未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：谷建明所有的冀Ａ×××××号客车在太平财产保险有限公司石家庄分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2018年7月4日至2019年7月4日。2018年8月13日19时10分许，王军朝驾驶电动车沿232省道由南向北行驶，行驶至232省道北羊角道口路段时与相对方向行驶谷建明驾驶的冀Ａ×××××号面包车相撞，造成王军朝受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后谷建明驾车逃逸。王军朝于2018年8月31日向本院起诉谷建明、太平财产保险有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2018年11月17日作出（2018）冀0129民初1503号民事判决书，判决：“一、自本判决生效之日起七日内，被告太平财产保险有限公司石家庄分公司赔偿原告王军朝25419元。二、自本判决生效之日起七日内，被告谷建明赔偿原告王军朝23500.16元”，太平财产保险有限公司于2019年5月9日向王军朝支付25419元。2020年8月4日，王军朝就二次住院治疗所产生的费用向本院提起诉讼，本院于2020年10月27日作出（2020）冀0129民初998号民事判决书，判决：“一、限本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司石家庄分公司赔偿原告王军朝误工费、护理费、交通费共计4196元。二、限本判决生效后十日内，被告谷建明赔偿原告王军朝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6603.47元”，太平财产保险有限公司石家庄分公司于2020年11月28日支付王军朝4196元。现太平财产保险有限公司石家庄分公司向本院提起追偿权纠纷，要求谷建明返还太平财产保险有限公司石家庄分公司为王军朝先行赔付的保险理赔款29615元。上述事实有原告陈述及原告提交的第130129120180000141号道路交通事故认定书、谷建明投保单、机动车交通事故责任强制保险单、谷建明机动车行驶证、（2018）冀0129民初1503号民事判决书、（2020）冀0129民初998号民事判决书、中国太平统一资金管理系统付款交易单两份予以证实。 本院认为，被告谷建明未取得驾驶资格上路行驶与第三人发生交通事故，造成第三人人身损害，原告太平财产保险有限公司石家庄分公司已在交强险责任限额内向第三人赔付29615元，有第130129120180000141号道路交通事故认定书、（2018）冀0129民初1503号民事判决书、（2020）冀0129民初998号民事判决书、中国太平统一资金管理系统付款交易单两份予以证实，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告返还原告为第三人先行赔付的保险理赔款29615元，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告谷建明返还原告太平财产保险有限公司石家庄分公司为第三人先行赔付的保险理赔款29615元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告谷建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 白绪国 二〇二一年四月二日 法官助理 李雅芳 书 记 员 刘晓光
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执940号申请执行人:天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。被执行人：万雄兵，男，1976年11月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：王**，女，1980年1月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被执行人万雄兵之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会与被执行人万雄兵、王**行政处罚一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）鄂9006行审71号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人万雄兵、王**未履行法律文书所确定的义务，申请执行人天门市卫生健康委员会于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的99588元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，申请执行人天门市卫生健康委员会于2021年4月16日向本院提出撤回对本院（2020）鄂9006行审71号行政裁定书的执行申请。经审查，该申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许天门市卫生健康委员会撤回对本院（2020）鄂9006行审71号行政裁定书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈**红审判员  陈红波审判员  罗晓岗二〇二一年四月十九日书记员  万浩勇
沈阳市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0106执保427号之十一 申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区 被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区 被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区 申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产； 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙宗杰 二〇二一年四月二日    法官助理梁崇 书记员杨佳凝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执625号申请执行人：王晓航，男，1998年6月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛君鹏汽车零部件有限公司，住所地：青岛市即墨区汽车产业新城大众一路115号，统一社会信用代码：91370282MA3EYLU5XJ。法定代表人：庄德君，总经理。申请执行人王晓航与被申请人青岛君鹏汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案,山东省青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字（2020）第83-1号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛君鹏汽车零部件有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字（2020）第83-1号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月八日书记员  江世清
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4084号原告：白师伟，女，1978年6月20日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘远峥，男，1981年9月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告白师伟与被告刘远峥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白师伟到庭参加诉讼，被告刘远峥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白师伟向本院提出诉讼请求：判决刘远峥给付货款111260元，利息4162元（利息自2020年3月15日起至2021年2月25日按照LPR计算），最后以偿还日期为利息截止日。事实与理由：从2014年开始，白师伟陆续为刘远峥供应精煤。白师伟按照刘远峥的要求送至享水湾酒店。白师伟多次要求刘远峥支付货款，但迟迟未付，后刘远峥为白师伟出具欠据。2020年3月14日刘远峥出具欠据。白师伟多次索要未果，故具状起诉。刘远峥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年开始，刘远峥联系白师伟，要求白师伟为其经营的享水湾酒店供应精煤。白师伟按约陆续将精煤送至指定地点。但刘远峥迟迟未给付货款。2016年9月14日刘远峥为白师伟出具了欠据。后刘远峥承诺白师伟再送一车精煤即结清货款，白师伟按约送货，但刘远峥仍未支付并出具了欠据。2020年3月14日，白师伟再次向刘远峥索要欠款，刘远峥将之前欠据收回出具了新的欠款凭证。载明：“今欠白师伟煤款111260元壹拾壹万壹仟贰佰陆拾元整借款人：刘远峥202.3.14”。后白师伟多次索要未果。故具状起诉。本院认为，白师伟与刘远峥之间的买卖合同关系合法有效，刘远峥作为买受人应支付相应价款。现白师伟持据要求刘远峥偿还欠据载明的货款金额111260元理据充分，本院予以支持。对于白师伟主张刘远峥应承担的违约责任问题。因双方买卖行为实际发生在出具本案诉争欠据之前，该欠据系对之前欠据的合计更替，刘远峥应在出具本欠据后及时支付货款。同时根据法律规定，双方并未约定逾期付款违约金和计算方法，可以按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。现白师伟以一年期贷款市场报价利率3.85%作为计算标准不违反法律规定，本院依法予以照准。刘远峥应自出具本案诉争欠据次日（即2020年3月15日）起至货款付清之日止按照年利率3.85%计算逾期付款违约金。刘远峥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘远峥于本判决生效之日起五日内给付白师伟货款111260元并自2020年3月15日起至货款付清之日止按照年利率3.85%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，减半收取计1304元，由刘远峥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年四月二十日书记员  林嘉奇窗体顶端第四百零二条【委托人的介入权】受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人窗体顶端窗体顶端附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第十八条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2422号 申请执行人：申请人：王成迎，男，1976年10月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被执行人：孙权，男，1991年12月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人王成迎与被执行人孙权买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初10963号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人孙权未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王成迎申请执行，本院于2021年4月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于年月日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孙权名下的财产信息： 1、被执行人孙权名下无车辆登记信息。 2、被执行人孙权名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人孙权名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人孙权有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人孙权的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人孙权列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人王成迎本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人孙权无财产可供执行，申请执行人王成迎也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初10963号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐 克
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执500号申请人胡长开，男，汉族，1944年4月20日生，麒麟区人，住麒麟区。被执行人罗绍云，男，汉族，1971年10月3日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于胡长开申请执行罗绍云附带民事赔偿纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院作出的（2020）云0302刑初269号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。权利人胡长开于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的20554.76元、执行费208元（未预缴）。本案在执行过程中，依法向被执行人罗绍云邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。经查询，被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆；本院依法冻结被执行人名下银行账户3个（实际控制金额约218元）。现本院已将其依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产。经约谈，现申请人同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执500号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月六日书记员  王丽斌
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初1128号原告：重庆廉幕网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业2B区238号，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：北京科奥飞科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号（北京实创高科技发展总公司1-1、1-2号）1-1幢5层A栋5层594号，统一社会信用代码91110108688395652C。法定代表人：王卓，职务不详。原告重庆廉幕网络科技有限公司与被告北京科奥飞科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆廉幕网络科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆廉幕网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆廉幕网络科技有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  吴 红人民陪审员  何佳敏二〇二一年四月十二日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3501号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2400号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司。被执行人：何**，男，1992年06月28日出生，汉族。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人何**追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初13156号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13156号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十三日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7906号申请执行人黄羲，男，1972年8月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。申请执行人黄令侃，男，1967年1月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人郁宝其，男，1962年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。本院在执行(2019)沪0115民初87466号黄羲、黄令侃申请执行郁宝其民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申557号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴费希，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈功树，男，1967年11月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。再审申请人吴费希因与被申请人陈功树保证合同纠纷一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08民终677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴费希申请再审称：1．申请人与被申请人同住一个小区，是朋友关系，申请人经被申请人陈功树介绍认识案外人徐海棠，陈功树一直承诺会对徐海棠的500000元借款负责到底，并作为保证人与案外人徐波在借条上签名；2．被申请人以诉讼时效已过进行抗辩的理由不成立。案外人徐海棠于2014年10月与申请人失去联系，此时被申请人陈功树多次明确表示会努力找寻徐海棠的下落，并对徐海棠的借款负责，被申请人陈功树的还款行为也是在承担保证责任，本案诉讼时效因多次中断而并未超过。对此有证人证言、录音及银行转账明细等证据可以证明，且以上证据来源合法，应当作为认定案件事实的依据。综上，请求撤销原一、二审判决，改判支持申请人在一审中的全部诉讼请求。陈功树提交意见称，1．申请人未在法定期限内向被申请人主张权利，被申请人的担保义务已经免除；2．被申请人向申请人偿还款项系因双方存在其他借贷关系，与本案担保事项无关；3．申请人亦未在法定期间内向另外两名债务人主张权利，超过了法律规定的诉讼时效期间。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，一、2014年7月12日，案外人徐海棠向本案申请人吴费希借款，并出具借条载明借款500000元，借款期限六个月，被申请人陈功树作为保证人在该借条上签字，但未对保证方式作出明确约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，陈功树应当对上述借款承担连带保证责任，吴费希有权自主债务履行期届满之日起六个月内，即2015年7月12日前要求保证人陈功树承担保证责任。吴费希主张在保证期间内曾多次要求陈功树承担保证责任，但其在原审提交的证据并不能充分证明该项主张。二、吴费希主张陈功树于2020年2月至3月间陆续向其偿还的298100元系承担对徐海棠债务的保证责任。经一、二审审理查明，2014年10月30日陈功树向吴费希借款500000元，此笔借款未设定担保。陈功树在向吴费希支付298100元时并未明确该笔款项是偿还其本人对吴费希的借款还是承担对徐海棠债务的保证责任，且双方对清偿顺序并未约定，一、二审依据《最高人民法院若干问题的解释二》第二十条的规定，认定陈功树向吴费希偿还的298100元系对其个人向吴费希借款500000元债务的清偿并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴费希的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年四月十九日书记员  邱 冰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3446号 原告：王某某，女，1994年1月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄天普易学教育科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心01单元2114室。 法定代表人：刘鹏。 原告王某某与被告石家庄天普易学教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤回起诉处理。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘江娜 书 记 员 何 琪
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保119号仙北法庭：你庭移送我局执行的申请人天门粤海饲料有限公司与被申请人张保国、赵凤英、张振买卖合同纠纷一案，我局依据（2021）鄂9006民初1422号民事裁定书，对被申请人张保国、赵凤英、张振的银行卡进行金额冻结，冻结期限为一年（详情见财产保全情况告知书）；查封被申请人张保国车牌号为鄂Ａ×××××的车辆；查封被申请人张保国所有的不动产权证号为鄂（2017）武汉市东开不动产权第0067974号。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二一年四月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3140号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1272号原告:肖**珍，女，汉族，1950年5月8日出生，住广东省英德市×××××××元组。身份证号码：440×××××××********。被告：林永校，男，汉族，1970年8月20日出生，户籍所在地广东省江门市新会区罗坑镇罗坑杜锦里**，现住广东省英德市××××××××××英兰酒庄。身份证号码：440×××××××********。原告肖**珍诉被告林永校劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖**珍到庭参加诉讼，被告林永校经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖**珍诉请：一、请求法院判令被告支付原告劳务费1192元，并支付利息，从起诉之日起至实际支付之日止按同期同类贷款利率计算利；二、由被告承担本案诉讼费。原告肖**珍主张的事实与理由：被告承包英德市×××××××委120亩、寿江村委约320亩土地作为辣椒基地种植辣椒，从周围农村招收了大批劳务工进行耕种劳作。从2020年5月开始，被告招收原告在其辣椒基地进行耕种劳作。自2020年7月起，被告开始拖欠工资，至今仍拖欠原告工资共1192元，原告多次催促无果，甚至拉黑原告的联系方式，使原告无法与其联系。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求!被告林永校未答辩称，亦未提交书面证据材料。经审理查明：原告持“林永佐”签名的工资表，向本院主张，被告承包英德市×××××××委120亩、寿江村委约320亩土地作为辣椒基地种植辣椒，从周围农村招收了大批劳务工进行耕种劳作。从2020年5月开始，被告招收原告在其辣椒基地进行耕种劳作。自2020年7月起，被告开始拖欠工资，至今仍拖欠原告工资共1192元。庭审中，原告声称“林永佐”系林永校委托的管理人员。为证明其主张，其提供了一份考勤卡，声称该卡系其上班签证。以上事实，有原告提供的书面以及到庭当事人的法庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告提供的“林永佐”签名的工资表，没有林永校签名，而亦未提供“林永佐”与林永校之间委托关系的证明及林永校存在案涉土地承包关系的证明材料，且考勤仅有原告的名字，没有其他人签名及签单，无法证实为何种考勤。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”应由原告承担举证不能的不利后果，本院依法对原告的主张不予以采信，对其诉讼请求，本院不予支持。原告可在收集新证据的情况下另循法律途径解决。被告林永校本院依合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：驳回原告肖**珍的诉讼请求。本案受理费25元，由原告肖**珍负担。本判决为终审判决。审判员  易典兵二〇二一年四月十三日书记员  邓瑞军附部分裁判的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3897号申请执行人：青岛福生食品有限公司，住所地山东省胶州市兰州东路台湾工业园，统一社会信用代码：91370281614381602D。法定代表人：钟玉华，执行董事兼总经理。被执行人：太平洋恩利食品有限公司，住所地青岛市城阳区红岛街道垂丰路1号，统一社会信用代码：91370222740358614A。法定代表人：郑风英，公司董事长。本院在执行申请执行人青岛福生食品有限公司与被执行人太平洋恩利食品有限公司保证合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9773号民事判决。本案经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下的房产和车辆已被另案查封，暂无财产可供执行。本案已对被执行人发布限制消费令，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9773号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 海人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月十四日书 记 员  孙欣昌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9538号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该会会长。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：孙守印，男，1968年8月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：方香，女，1968年11月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：陈常印，男，1963年3月31日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：王洪伟，女，1963年2月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：新民市守印种植专业合作社，住所地新民市梁山镇梁山村，统一社会信用代码932101816753218817。法定代表人：孙守印。第三人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晓磊，男，汉族，1987年3月9日出生，系该行员工，住沈阳市铁西区。原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告孙守印、方香、陈常印、王洪伟、新民市守印种植专业合作社追偿权纠纷一案，本院受理后，依法追加中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告共同偿还原告为其向第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行代偿的款项17581元及资金占用利息（自代偿之日即2018年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）；2、判令五被告共同给付原告律师费2000元；3、判令五被告共同承担诉讼费163元。事实和理由：2016年5月23日，被告作为受信人/借款人（甲方）与作为授信人/贷款人（乙方）的中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行沈阳分行）签订编号为965112016000966号《综合授信合同》，约定由民生银行沈阳分行向被告提供贷款40万元，授信期限为24个月（2016年5月24日-2018年5月24日），第三人于2016年5月24日转入被告指定的李士良名下中国农业银行账户（账号：62×××15），借款用途备注为“支付货款”；五被告于2017年5月24日重新向第三人申请支用贷款38万元，借款用途备注为“续贷”。之后五被告未按照约定偿还第三人款项。根据原告与第三人民生银行沈阳分行签订的《最高额质押担保合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会章程》的约定，原告对五被告拖欠第三人民生银行沈阳分行的贷款进行了代偿五被告应给付第三人的利息及罚息合计17581元；关于原告主张的资金占用利息，是因为原告代替五被告向第三人偿还款项，就该代偿部分向五被告主张的资金占用利息；关于原告主张的律师费，原告系依据《综合授信合同》第28.5条之约定向五被告主张实现债权和其他权利的费用。现原告诉至法院，请求法院判如所请。本院经调卷及审查发现：第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2019年4月28日以金融借款合同纠纷案由起诉本案被告至本院，案号为（2019）辽0102民初9380号，本院于2019年8月20日作出判决，判令本案被告偿还第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金341881.50元、逾期利息25429.05元（以上本金及利息罚息截止2019年1月17日），并自2019年1月18日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付第三人逾期罚息至该判决实际偿还之日止。而本案原告诉求的代偿款项17581元，第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行出具的《代偿证明》及《扣款回单》显示该款项包括利息12933.10元、罚息4647.90元，同时显示代偿时间为2018年6月28日即在第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行起诉被告金融借款纠纷之前作出的代偿行为，且该代偿金额已经包含在该判决确认被告应当给付第三人款项的范围之内，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为原告起诉被告金融借款合同纠纷一案时并未将辽宁省小微企业金融服务促进会代偿的款项从诉求中扣除。另外，第三人已于2020年1月8日依据已生效的（2019）辽0102民初9380号民事判决向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0102执694号，经调取该执行卷宗发现第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的《强制执行申请书》上所载明的“执行请求”中逾期利息和罚息部分与（2019）辽0102民初9380号判决书判项内容一致，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为申请人对本案被告提起强制执行程序时亦未将辽宁省小微企业金融服务促进会代偿的款项从“执行请求”中扣除。本院认为，依据本院作出的（2019）辽0102民初9380号民事判决（已生效）及本院（2020）辽0102执694号执行卷宗内中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的执行申请书内容，可认定原告本次起诉无法明确诉求款项返还主体，且有可能导致本案被告重复给付本息的后果，另外，原告本次起诉并未提交其向被告名下还款账户或第三人指定账户转入代偿款项的银行流水等证据，故本案暂不符合起诉条件，待第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为执行申请人的（2020）辽0102执694号案件执行完毕后，如本案案涉款项确属原告辽宁省小微企业金融服务促进会损失范围，原告可另行与相关当事人协商或者诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省小微企业金融服务促进会的起诉。案件受理费163元，退还原告辽宁省小微企业金融服务促进会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年四月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1769号申请人：孙琦，女，汉族，1989年3月24日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：施宗坪，男，汉族，1958年4月28日出生，住址：辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：东雪梅，女，汉族，1968年2月18日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人孙琦诉被申请人施宗坪、东雪梅借款合同纠纷案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为112916.85元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人孙琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人施宗坪、东雪梅名下银行存款112916.85元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月二十七日书记员  姜浩
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初174号公诉机关通许县人民检察院。被告人李自龙，男，1997年6月2日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省平顶山市宝丰县，住宝丰县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月7日被通许县公安局刑事拘留，于2021年2月28日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。被告人董亚龙，男，2000年12月28日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省平顶山市宝丰县，住宝丰县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月6日被通许县公安局刑事拘留，于2021年2月28日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检刑诉【2021】33号起诉书指控被告人李自龙、董亚龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员周宏伟出庭支持公诉。被告人李自龙，董亚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2020年2月份以来，被告人李自龙在平顶山市宝丰县前进路中段六楼西户开办工作室，在该工作室内，李自龙伙同董亚龙等人，以营利为目的，把购买的抖音号信息改为美女信息，利用安装有抖音社交软件、向日葵软件的手机终端、电脑等，在抖音上发布推广的微信号，并备注上看片加微、好看不贵、人寿、幼女等字样，有意向看淫秽视频的人员添加被推广的微信号，添加微信号之后，需要付费就可以观看淫秽视频，每有一个客户添加这个被推广的微信号，就相当于吸到一个粉丝，每吸到一个粉丝，上家老板就会支付给李自龙等人3元钱。同时，被告人李自龙利用手机在群里同时联系吸片粉的人员和收片粉的人员，将吸片粉的人员吸到的粉转卖给收片粉的人员，并从中牟利。经查，李自龙共从中获利7万余元，董亚龙共获利23287元。被告人李自龙、董亚龙于2021年2月6日被通许县公安局抓获归案。被告人李自龙、董亚龙均已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处李自龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处董亚龙拘役五个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人李自龙、董亚龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李自龙、董亚龙明知他人利用信息网络犯罪，仍为其提供帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李自龙、董亚龙均认罪认罚，签字具结，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李自龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人董亚龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李自龙的刑期自2021年2月7日起至2021年8月6日止；董亚龙的刑期自2021年2月6日起至2021年7月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、追缴被告人李自龙的违法所得70000元、被告人董亚龙的违法所得23287元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李培垒二〇二一年四月三十日书记员  李雪瑜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之十申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初25号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人刘军德，男，1971年10月31日出生,满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因殴打他人，2020年12月1日被盘山县公安局处以行政拘留十二日，罚款六百元的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月3日被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕，同年3月23日被取保候审。指定辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。被告刘春财，男，1972年11月19日出生,满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因殴打他人，2020年12月14日被盘山县公安局处以行政拘留十二日，罚款六百元的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月15日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕，同年3月23日被取保候审。指定辩护人张志多，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人刘军德、刘春财犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人刘军德及其辩护人张一影、被告人刘春财及其辩护人张志多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县人民检察院指控：2020年11月21日11时左右，被告人刘军德、刘春财到盘山县陈氏驴肉馆内吃饭欲结账从饭店离开时，二人因饭店账单没有写明菜价以及酒水钱为由，与陈氏驴肉馆的老板娘冯某发生了争执并产生口角。随后饭店老板陈某1从饭店大厅内的一个房间内走出来理论，并也与刘军德、刘春财发生了口角，随即三人扭打在一起，期间刘军德、刘春财用凳子、茶壶对陈某1进行殴打，造成陈某1头面部致头皮开放性损伤，右侧颅骨骨折，额部皮肤裂伤。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定：颅骨损伤轻伤二级、面部损伤轻伤二级、头皮损伤轻微伤。公诉机关认为，被告人刘军德、刘春财故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，二被告人作用等同，均系主犯。二被告人具有坦白情节，可从轻处罚；二被告人认罪认罚，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；二被告人持凶器作案，可酌情从重处罚，综上，建议对二被告人分别判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、赔偿协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书、岫岩满族自治县社区矫正管理中心出具的调查评估意见书、住院病历、证人蔡某、张某、冯某等人的证言、被害人陈某1的陈述、被告人刘军德、刘春财的供述和辩解、盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书、辨认笔录等证据证实。二被告人刘军德、刘春财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人同意公诉机关的定罪量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人到案后如实供述主要犯罪事实，并当庭供述使用凳子、茶壶等工具殴打被害人陈某1。再查明，岫岩满族自治县社区矫正管理中心已对二被告人进行了审前社会调查评估，该中心出具的调查评估意见书认为二被告人适合社区矫正。本院认为，被告人刘军德、刘春财构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。二被告人共同实施伤害行为，属共同犯罪，在共同犯罪过程中，作用相当，均系主犯。二被告人到案后能够如实供述主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合全案事实及情节，鉴于二被告人具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法部门亦已对其作出审前调查评估，认为其符合社区矫正的条件，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故本院决定对被告人刘军德、刘春财适用缓刑。本案中，二被告人在与被害人陈某1厮打过程中所使用的板凳、茶壶并非凶器范畴，不属于持凶器作案，但结合二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关对于二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘军德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人刘春财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、作案工具凳子板、铝制茶壶各一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二一年四月三十日书记员  吕 阳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2069号 原告：合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山路303号帝景翰园小区9号楼103号与104号。 责任人：芦明。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：谢晓燕，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司与被告谢晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年四月三十日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0638刑初74号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人董强，男，1975年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省保定市雄县。因涉嫌危险驾罪于2021年1月15日被雄县公安局取保候审，现在住处候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人董强犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员杨建军、田重阳出庭支持公诉。被告人董强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控：2020年12月17日20时许，被告人董强醉酒驾驶牌号为冀Ｆ×××××的轻型栏板货车行驶至雄白公路4公里处，被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：董强血液乙醇含量142.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议判处被告人董强拘役一个月，酌情适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人董强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人董强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人董强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 李佳欣 书 记 员 梁家兴
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初992号 原告：刘某,女,1984年3月14日出生,汉族,居民,住山东省单县。 被告：于某1，男，1987年9月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告刘某与被告于某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款30000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因感情不合于2017年7月26日在日照市莒县婚姻登记处办理了离婚登记，协议约定位于烟台市龙口市产归男方所有，剩余房贷由男方一人承担，欠女方的40000元两年内还清。后被告只偿还了部分欠款，还剩30000元经原告多次催要至今未偿还。 案经送达，被告于某1未作答辩。 原告刘某为证实其主张，向本院提交如下证据：1.于某1、刘某离婚证一份，二人于2017年7月26日在日照市岚山区民政局登记离婚；2.于某1、刘某《离婚协议书》一份，载明“楼房一套，位于龙口市归男方所有，剩余房贷由男方一人承担，婚姻期间一切债务全部由男方承担，（欠女方的4万元人民币两年内还清）”；3.于某1向刘某的微信转账记录，于某1分别于2018年8月6日和2018年11月12日向刘某转账4000元、3000元。被告于某1经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利。上述证据来源合法,与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘某与被告于某1于××××年登记结婚，婚后生一子于某2。2017年7月26日，原、被告因感情不合至日照市岚山区民政局登记离婚。双方协议位于烟台市龙口南山的一套房屋归被告所有，剩余房贷由被告负担，婚生子于某2由被告抚养，抚养费由被告自理。被告欠原告40000元，由被告两年内还清。离婚后，被告分别于2018年8月6日和2018年11月12日以微信转账方式付给原告共计7000元，原告另将其为儿子于某2投保的保险报销收益近3000元自认为被告所还欠款。综上，被告尚欠原告30000元。 本院认为，当事人因离婚就财产处理达成的协议，对原、被告双方具有法律约束力。原、被告离婚对就双方之间的债权债务经协商达成的协议，内容明确，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照该协议履行。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。故原告诉请被告支付欠款30000元，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于某1于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某欠款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告于某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  许崇全 二〇二一年四月十二日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初91号 原告：段丽，女，1998年7月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：深圳市甜豆网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然十路2号天安创新科技广场（二期）西座1003-A30。 法定代表人：李茂洪。 原告段丽诉被告深圳市甜豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案审理期间，原告以无法确认被告身份信息为由，于同年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段丽负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年四月十九日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 王**雁                            打印责任人：王**雁 校对责任人：谭云鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3798号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：韩振起。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告韩振起物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年四月二十九日书记员 王姜媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1185号 申请执行人：山东高阳建设有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路174号。 法定代表人：孙裕国，总经理。 被执行人：张店诗雅广告设计工作室，经营场所：淄博市张店区金晶大道西四巷2-1号沿街商铺。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初25号民事判决书，向被执行人张店诗雅广告设计工作室发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张店诗雅广告设计工作室至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张店诗雅广告设计工作室在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款32000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张店诗雅广告设计工作室应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年四月十三日 代理书记员  王若皓
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之二十九申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执42号申请执行人：王云锋，男性，1974年03月25日出生，富锦市。被执行人：李平远，男性，1971年11月01日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1703号民事调解书，受理王云锋申请执行被执行人李平远借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十二日书记员 申旭航
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1521执234号 申请执行人：徐小容，女，汉族，1985年3月28日出生，住广东省海丰县。 被执行人：施曼莉，女，汉族，1987年4月2日出生，住广东省海丰县。 关于申请执行人徐小容与被执行人施曼莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1521民初1047号民事判决已发生法律效力，依据该生效判决，本案的执行标的为被执行人施曼莉应付还申请执行人徐小容借款本金16万元及利息，负担诉讼费2300元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人施曼莉名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1521执234号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭春英 审判员  郭利通 审判员  钟坚城 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄姚宁
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初142号原告：田金贵，男，1971年8月15日出生，汉族，住安达市。被告：曲明友，男，1974年7月7日出生，汉族，住安达市。原告田金贵与被告曲明友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。田金贵于2021年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，田金贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田金贵撤诉。案件受理费25.00元，由田金贵承担。审判员 魏 晓 光二〇二一年四月二日书记员 张依子暄
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之五十申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初475号 原告：赵阳，女，1987年9月14日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：潘友，男，1979年4月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告赵阳与被告潘友民借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告赵阳于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵阳撤诉。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告赵阳承担。 审判员  赵建峰 二〇二一年四月二日 法官助理  胡韵宁 书记员  徐琢
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初808号 保全申请人：陆某某，男，1985年8月12日生，汉族，住连云港市连云区云山街道白果树村。 被申请人:江苏辉远建筑工程有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区连云港片区经济技术开发区综合保税区综合楼418-245号。 法定代表人：武某，该公司执行董事。 被申请人:武某，女，汉族，住连云港市连云区。 被申请人张某某:，男，1988年5月14日，汉族，住连云港市连云区。 原告陆某某与被告江苏辉远建筑工程有限公司、武某、张某某买卖合同纠纷一案，申请人陆某某于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏辉远建筑工程有限公司、武某、张某某名下银行账户、微信账户、支付宝账户内160000元或苏Ｇ×××××号车辆进行诉讼保全。并提供了中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司保单保函进行担保。保单有效期自2021年4月16日起至2023年4月15日止。 本院经审查认为，申请人陆某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人江苏辉远建筑工程有限公司、武某、张某某名下银行账户、微信账户、支付宝账户内160000元或苏Ｇ×××××号车辆进行诉讼保全。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年）。 案件申请费1320元，申请人陆某某已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二一年四月十六日 书记员  陈婉玥
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执359号 申请执行人：张思培,男,1963年12月20日出生,四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：牛康**,男,1965年10月27日出生,四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人张思培与被执行人牛康**借款合同纠纷一案，申请执行人张思培于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2020)川0824民初1775号民事判决书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人牛康**送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛康**至今未履行。经本院对被执行人牛康**的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人牛康**名下无不动产,其名下登记有川ＨＡ××××号奇瑞牌、川ＨＤ××××号北京现代牌小型轿车二辆，本院依法进行了查封，但未能实际扣押；被执行人牛康**银行账户已依法予以冻结，但无法足额履行本案。同时，依法限制其高消费。 综上，被执行人牛康**暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初1775号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄廷维
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审368号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郑伟华，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京爱博信化妆品商贸有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼一单元第15层1801室。法定代表人李海俊。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京爱博信化妆品商贸有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2020〕10500640号《责令限期缴存通知书》（以下简称10500640号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。2020年7月2日，公积金中心作出10500640号责缴通知，责令北京爱博信化妆品商贸有限公司自收到通知书之日起7个工作日内为职工孙璐等2人补缴少缴的住房公积金单位部分共计61609元。2020年7月4日，公积金中心将10500640号责缴通知邮寄送达北京爱博信化妆品商贸有限公司。在法定期限内，该单位未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2021年1月16日向北京爱博信化妆品商贸有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的10500640号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京爱博信化妆品商贸有限公司收到责缴通知后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二〇二〇年七月二日作出的京房公积金法改〔2020〕10500640号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 杨 莹二〇二一年四月二十六日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执490号之一申请执行人：汤波，男，1983年6月27日出生，汉族。被执行人：周巧文，女，1984年1月18日出生，汉族。申请执行人汤波与被执行人周巧文离婚纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4375号《民事判决书》已经发生法律效力。因周巧文未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人汤波向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月14日本院向申请执行人汤波送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向周巧文送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了周巧文银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2021年4月26日再次查询，均未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了周巧文的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人周巧文的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人周巧文进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年2月1日本院对被执行人周巧文适用限制消费措施。本院于2021年4月26日约谈申请执行人汤波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现周巧文有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人汤波表示同意。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的额为4059.37元，尚有4059.37元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人汤波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人汤波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十六日书记员  肖 晴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1160号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：董立生，男，1968年03月04日生，汉族，住辽宁大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与董立生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董立生未履行（2020）辽0203民初367号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董立生银行存款54332.64元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十日书记员  王振宇
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初201号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：苏晓英，女，1987年12月9日出生，满族，住河北省承德市承德县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告苏晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告苏晓英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金9961.87元及借款利息、滞纳金、罚息(以未还本金7986.03元为基数，自2018年11月14日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金459.58元为基数，自2019年1月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金599.63元为基数，自2018年12月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金916.63元为基数，自2018年12月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计16905元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。苏晓英未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》《电子身份验证服务合作协议书》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。苏晓英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日、2018年8月9日、2018年8月26日、2018年9月15日，苏晓英分别与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》四份，借款金额分别为12500元、1900元、1155元、1350元。第一份合同约定，借款费率/利率，“等额本息”：日利率为0.08%，月利率=日利率*30，借款期限为12期；第二三份合同均约定，借款费率/利率，“等额本息”：日利率为0.08%，月利率=日利率*30，借款期限为6期；第四份合同约定，借款费率/利率，“等额本息加一次性手续费”：日利率为0.06%，月利率=日利率*30，一次性借款手续费率为2%，借款期限为6期。一至三份合同均约定，还款方式，“等额本息”：还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，甲方应于每个还款日偿还每期借款本息；第四份合同约定，还款方式，“等额本息加一次性手续费”：还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，甲方应于每个还款日偿还每期借款本息，并于首个还款日向乙方支付一次性借款手续费。一至三份合同均约定，违约责任，甲方未按期偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向乙方支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时乙方每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付乙方款项；第四份合同约定，违约责任，甲方未按期偿还借款本息、一次性借款手续费及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向乙方支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时乙方每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、手续费、滞纳金等全部应付乙方款项。一至四份合同均约定，1.借款人用于接受借款及还款的账户户名为苏晓英，开户行为中国建设银行，开户账号为62×××60；2.苏晓英指定河北省承德市双桥区牛圈子沟银行家属楼2单元504作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和苏晓英各自的电子签章，电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。合同签订当日，海尔金融依约分别向苏晓英发放了贷款。苏晓英截至2018年10月15日，偿还第一笔借款本金4513.97元，息费1058.98元，合计5572.95元，至今尚欠借款本金7986.03元；截至2018年12月10日，偿还第二笔借款本金1440.42元，息费184.09元，合计1624.51元，至今尚欠借款本金459.58元；偿还第三笔借款本金555.37元，息费136.11元，合计691.48元，至今尚欠借款本金599.63元；截至2018年11月16日，偿还第四笔借款本金433.37元，息费72.41元，合计505.78元，至今尚欠借款本金916.63元。以上四笔欠款本金共计9961.87元。本院认为，海尔金融与苏晓英订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，苏晓英应按约定偿还借款本息，苏晓英未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求苏晓英偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、滞纳金、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苏晓英于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9961.87元及借款利息、滞纳金、罚息(借款利息、滞纳金、罚息的合计金额，以未还本金7986.03元为基数，自2018年11月14日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金459.58元为基数，自2019年1月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金599.63元为基数，自2018年12月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金916.63元为基数，自2018年12月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由苏晓英负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二一年四月二十七日书记员 王雅慧
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2731民初110号原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目区；统一社会信用代码：915227316801979349；法定代表人：谭兴辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日出生，苗族，住惠水县，系公司员工。代理权限：特别代理。被告：向某军，男，1985年6月29日生，土家族，住贵州省思南县。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司与被告向某军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司的委托诉讼代理人张天龙，被告向某军未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向某军支付原告货款人民币21000元；2、请求判令被告向某军支付原告违约金人民币1629元（违约金暂从被告逾期支付之日起算至起诉之日，起诉之日后的违约金以逾期欠款为基数算至货款付清之日止）；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉请的事实及理由：2020年4月5日，被告由于生产经营需要，向原告购买挖掘机一台，原、被告双方于当日签订了编号：AJ1929151的《产品买卖合同》，合同内容明确约定了挖掘机的价款为人民币548000元。合同签订后，被告向原告支付首付款（含定金）人民币20000元，剩余货款528000元（含分期利息），被告向某军从2020年4月25日至2023年3月25日每月均付13000元，2023年4月25日还款60000元；自2020年8月起每月保底还款8000元，每6个月清零一次欠款。后还款期限已至，被告向某军因经营困难，无力支付原告货款。2020年9月17日经双方协商达成一致，被告将设备返还给原告，在支付已到期的相应货款，双方在产品买卖合同上的权利义务即履行完毕。截止2020年9月17日，被告向某军逾期支付原告货款人民币21000元。但该笔货款被告迟迟未支付给原告。为此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告为维护其合法权益，特向法院依法提起诉讼，诉请如前。被告向某军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明：1、2020年4月5日，被告由于生产经营需要，向原告购买挖掘机一台，原、被告双方于当日签订了编号：AJ1929151的《产品买卖合同》，合同内容明确约定了挖掘机的价款为人民币548000元。合同签订后，被告向原告支付首付款（含定金）人民币20000元，剩余货款528000元（含分期利息），被告向某军从2020年4月25日至2023年3月25日每月均付13000元，2023年4月25日还款60000元；自2020年8月起每月保底还款8000元，每6个月清零一次欠款；2、还款期限已至，被告向某军因经营困难，无力支付原告货款。2020年9月17日经双方协商达成一致，被告将设备返还给原告，在支付已到期的相应货款，双方在产品买卖合同上的权利义务即履行完毕。截止2020年9月17日，被告向某军逾期支付原告货款人民币21000元；3、至庭审之日，被告未向本院提交其已经归还货款的证据，后原告因货款支付事宜诉至本院，诉请如前。本院认为：原、被告签定的《产品买卖合同》中约定了合同标的物（含型号）、数量、价款的支付方式、交货地、违约责任、合同解除等内容，合同内容明确、全面，标的物亦已于合同签订日交付，该合同未违反法律规定，故该《产品买卖合同》成立并生效，双方当事人均应按照约定履行合同义务。合同签订后，被告于2020年9月17日通知原告将挖机拖回，因此，双方达成解除合同的合意，本院确认。原告要求被告支付21000元的诉请，于法有据，本院支持。超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向某军于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告贵州通程兄弟工程机械有限公司人民币21000元；二、驳回原告贵州通程兄弟工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费366元，减半收取183元，由被告向某军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴大铿二〇二一年四月七日书记员  李 恋
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1602号之一 申请执行人:方玲，女，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：章俊，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城博尔置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路与昭亭路交汇处，统一社会信用代码91341800078701851W。 法定代表人：黄宇达，公司总经理。 申请执行人方玲、章俊与被执行人宣城博尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特325号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宣城博尔置业有限公司未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人方玲、章俊向本院申请执行，要求被执行人给付违约金、装潢保证金等11547.2元，并承担本案执行费73元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，本院已查封被执行人名下皖Ｐ×××××号车辆，因未实际扣押该车辆暂无法进行处置，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，已于2021年4月27日轮候预查封被执行人名下位于宣州区梅溪路丹桂园小区15幢办公19-19号的房产，因该查封措施为轮候查封，本案暂无权进行处置； 3、本院已将被执行人宣城博尔置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费； 4、本院至被执行人宣城博尔置业有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年四月二十八日 法官助理叶青青 书记员刘志
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0514执33号之一 申请执行人：廖泽优，男，1983年7月18日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：林勇彬，男，1987年1月1日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人廖泽优与被执行人林勇彬买卖合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人林勇彬发出执行通知书，责令其履行已生效的汕头市潮南区人民法院（2020）粤0514民初252号民事判决书确定的义务，付还申请人货款151526元及利息损失、公告费600元，但被执行人逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询被执行人林勇彬在金融机构、车管、工商和辖区内的房管、国土等部门的财产情况，发现被执行人在金融机构有开立存款账户（余额少，申请人要求暂不扣划）及名下有一辆车牌号码为粤Ｄ×××××东风牌汽车（已查封，未能实际扣押到案），余未发现被执行人林勇彬有财产可供执行。本院已依法向被执行人林勇彬发出限制高消费令。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人林勇彬可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执33号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林勇彬有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 勇
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1164号本院受理的申请执行人余川、郑军与被执行人李正波、徐晓龙经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特82号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。本案执行事项：执行标的25760元、执行费286元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人余川、郑军申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初7024号原告：济南海建节能科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵诗辰，总经理。委托诉讼代理人：赵鲁，女，1990年8月13日出生，汉族，系该公司员工，住济南市。被告：高鹏，男，1977年7月2日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市。原告济南海建节能科技有限公司（以下简称海建节能公司）与被告高鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海建节能公司的委托诉讼代理人赵鲁到庭参加诉讼。被告高鹏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海建节能公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款19750元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，被告在原告处采购型材灯一批，总金额为人民币23750元，被告于2018年12月3日支付原告货物定金4000元，原告于2018年12月22日给被告送货。送货后被告拒不支付剩余货款19750元，且已联系不上。经原告多次催促，被告于2019年1月4日给原告出具付款承诺书，承诺于2019年1月15日付清尾款，但被告未履行义务。故诉至贵院，望判如所请。高鹏未作答辩。本院认定事实如下：2018年12月3日，高鹏向海建节能公司采购型材灯一批，总金额为人民币23750元，高鹏于2018年12月3日支付海建节能公司货物定金4000元，海建节能公司于2018年12月22日给高鹏送货。送货后被告拒不支付剩余货款19750元。2019年1月4日高鹏向海建节能公司出具承诺书一份，载明：桑梓店中德产业园13号楼装修负责人高鹏在海建节能公司定制无缝拼接长条灯具总价23750元，已付定金4000元，余款19750元，（更改为18000元）本人承诺于2019年1月15日全部付清。高鹏签字。后海建节能公司向高鹏催要未果，遂诉至法院。以上事实，由海建节能公司提交的承诺书一份及当事人陈述为证。庭审中海建节能公司同意按承诺书更改后的18000元作为尚欠货款。本院认为，海建节能公司与高鹏虽未签订书面合同，但高鹏未到庭答辩，亦未提交证据予以反驳，故基于海建节能公司提交的承诺书，可以认定双方存在买卖形成的债权债务关系。现海建节能公司依据承诺书要求高鹏支付货款18000元，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高鹏于本判决生效之日起十日内向原告济南海建节能科技有限公司支付货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取计147元，由被告高鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二一年四月二十一日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1120号原告：宫晓旭，女，1986年12月2日生，满族，无业，住址：北京市海淀区。委托代理人：董德华，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：姜祖云，女，1962年4月19日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：康祥忠，男，1961年7月11日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。原告宫晓旭诉被告姜祖云、康祥忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，按照原告提供的被告姜祖云、康祥忠的送达地址及联系方式，无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定其送达地址。本院认为，原告起诉的被告送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宫晓旭的起诉。案件受理费1675元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇二一年四月二十五日法官助理吴昊书记员赵芙侠
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1160号张开元（申请执行人）、姜洪利（被执行人）：张开元与姜洪利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元，其中执行款8000元，执行费50元。本院已于2021年4月1日将该款转付给张开元。至此，张开元向本院申请执行的（2020）辽0114民初17067号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年四月一日书记员 ：刘鑫宇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之二十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3421号 成都市金牛区人民法院、王海军、孙泽平： 本院于2021年4月2日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王海军、孙泽平没收财产一案，执行依据（2021）川0106刑初132号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的涉案毒品及手机二部、吸毒工具一套予以没收。现（2021）川0106执3421号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2378号 原告： 你与被告合伙合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执6467号 中国建设银行股份有限公司东莞市分行、彭小军、谭雅泽： 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人彭小军、谭雅泽金融借款合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行判决[（2020）粤1971民初7022号民事判决书]上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7605执20号 胡国富： 胡国富与白山市江源区虹兴矿业有限责任公司玄武岩矿、白山市江源区虹兴矿业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的共计人民币50,525元。经本院立案执行，现已执行到位51,175.38元。2021年4月30日通过本院执行款专用账户已将50,525.38元执行款全部转账给申请执行人胡国富。至此，申请执行人胡国富向本院申请执行的（2020）吉7605民初17号民事判决书确定的给付租赁费50,000元、案件受理费525元的给付内容，已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年四月三十日