江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0502民初901号 原告：张贵根，男，1970年10月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：黄思平，江西至开律师事务所律师。 被告：龚辉，男，1989年5月14日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省宜春市樟树市。 被告：刘艳青，女，1990年5月16日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地新余市渝水区劳动北路**御天城蟠龙居**万宝国际大厦**和仙来西大道**。 负责人：罗建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗桂芳，女，1980年8月8日出生，汉族，系公司员工，住江西省新余市渝水区。 原告张贵根与被告龚辉、刘艳青、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵根及其委托诉讼代理人黄思平、被告人保公司委托诉讼代理人罗桂芳到庭参加诉讼，被告龚辉、刘艳青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贵根向本院提出诉讼请求：1判令被告龚辉、刘艳青共同赔偿原告因交通事故受伤损失的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费等损失195808.88元；2、判令被告人保公司对原告的上述损失在保险责任限额范围内有限赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日晚21时05分许，被告龚辉驾驶赣Ｋ×××××小型普通客车由南往北行驶至开启黄闪灯时与原告驾驶的悬挂上海5020024号爱玛电动车相撞，导致原告受伤的交通事故。新余市公安局交通警察支队高新大队认定被告龚辉承担该事故同等责任。事故发生后，原告被送往新余市人民医院抢救，因新余市人民医院抢救条件有限，当日转往福州市第二医院抢救并入住该院治疗，被诊断为右侧股骨骨折（股骨下段骨折）、手术后状态（右侧股骨粗隆下骨折术后）等伤害，住院16天，医嘱建议休息、加强营养，需二次手术取出内固定。被告刘艳青系赣Ｋ×××××小型普通客车登记所有权人，被告人保公司系赣88Ｈ**小型普通客车保险人，该车辆投保有交强险和1000000元商业第三者责任险，被告人保公司应当在保险责任限额内承担赔付责任，故原告向法院起诉并提出前列诉请。 被告人保公司辩称，1、涉案车辆在被告人保公司处投保属实，但应当提供有效的驾驶证和行驶证，保险公司才承担保险义务；2、根据保险合同约定，同等责任，保险公司只承担百分之五十的赔偿责任；3、案外人张锦文在此次事故中受伤，根据最高院的解释，应预留交强险份额；4、被告人保公司于2020年8月7日预付一万元医疗费；5、对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，三期鉴定误工期应该是以定残前一天为准。 被告龚辉、刘艳青未答辩。 经审理查明，2020年8月3日晚21时05分许，被告龚辉驾驶赣Ｋ×××××小型普通客车由南往北行驶至开启黄闪灯时与原告驾驶的悬挂上海5020024号爱玛电动车相撞，导致原告、案外人张锦文受伤的交通事故。经新余市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定：被告龚辉承担该事故同等责任，原告承担该事故同等责任。事故发生后，原告被送至新余市人民医院，后转入福州市第二医院住院治疗，共住院15天，出院诊断为：出院后1个月、3个月、半年门诊复诊，切口按时换药至伤口愈合；待骨折愈合后，可考虑二次手术取内固定物；建议休息3个月，加强营养；建议我科、呼吸内科、肝胆内科随诊，不适随诊等。此次治疗共花费门诊费233元、住院医疗费55123.56元。此后，原告于2020年8月21日至2020年11月19日期间因复查共花费医疗费469.2元。2020年11月12日，原告委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，2020年11月16日鉴定意见为原告右股骨远端骨折致使右膝关节活动功能障碍评定为十级伤残，误工期300日，护理期120日，营养日90日。后续治疗费15000元。原告为此次鉴定花费鉴定费3300元。另，原告为此次交通事故共花费交通费1125元（火车费982元＋出租车费143元），并支付电动车修理费590元，停车及拖车费130元。 另查明，原告的父亲黄金根（1941年7月4日出生）、母亲王菊秀（1942年5月14日出生）育有四个子女，原告与妻子张满连育有女儿张家瑜（2010年6月16日出生）。被告刘艳青系赣Ｋ×××××小型普通客车登记所有权人，被告人保公司系赣88Ｈ**小型普通客车保险人，该车辆投保有交强险和1000000商业第三者责任险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告龚辉、人保公司各向原告支付了10000元。 以上事实由交通事故认定书、福州市第二医院门诊病历、入院记录、出院记录、门诊预交金收据、门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、新余市人民医院挂号凭证、江西省医疗门诊收费票据、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、收据两份、原告父母户口簿、原告户口簿、火车票、出租车发票及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告龚辉驾驶赣Ｋ×××××小型普通客车与原告驾驶的爱玛电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故事实清楚，交警部门对此作出的原告负同等责任、被告龚辉负同等责任的认定合法有效，本院予以确认并认定被告龚辉对本次事故承担50%的责任，原告自负50%的责任。因被告龚辉驾驶的Ｋ88Ｈ98小型客车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，被告人保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。至于被告刘艳青，其为Ｋ88Ｈ98小型客车的所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因其对损害的发生没有过错，因此对本案不承担赔偿责任。关于被告人保公司提出的案外人张锦文在此次事故中受伤，应预留交强险份额的答辩意见，因案外人张锦文在庭后以书面形式放弃交强险范围内的赔付，故对被告人保公司的此项答辩意见，本院不予采纳。 关于原告的各项损失，本院评判如下：1、医疗费，原告主张56,225.36元（医疗费55,865.36元＋轮椅费360元），被告提出异议。本院认为，医疗费应以正式票据为准，故本院对原告的该主张计算为55,825.76元（55,123.56元＋233元＋469.2元）。2、误工费，原告主张90,000元（300元/天×300天），被告对误工费计算和误工天数提出异议。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告提供的证据不足以证实原告实际减少的收入情况，应按2019年江西省城镇非私营建筑行业在岗职工年平均工资58,207元计算，误工期自受伤之日计算至定残前一日即105天（2020年8月3日至2020年11月15日），故本院对原告该项主张计算为16,744元（58,207元÷365天×105天）。3、护理费，原告主张17,400元（145元/天×120天），被告认为应该提供护理人员实际收入或相应的请假条或银行流水证明。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，原告未提供护理人员的收入证明，应按照2019年江西省城镇非私营服务行业在岗职工年平均工资50,744元计算，故本院对原告的该项损失计算为16,683元（50,744元/年÷365天×120天）。4、住院伙食补助费，原告主张800元（50元/天×16天），被告认为原告要求的标准过高。本院认为，住院伙食补助费应按照30元/天进行计算，本院予以支持450元（30元/天×15天）。5、营养费，原告主张2,700元（30元/天×90天），被告认为原告主张的标准过高。本院认为，营养费应按20元/天进行计算，故本院对原告的该项主张计算为300元（20元/天×15天）。6、残疾赔偿金，原告主张73,092元（36,546元/年×20年×10%），被告无异议，故对原告的该项主张，本院予以支持。7、鉴定费，原告主张3,300元，因原告的鉴定结论被采信，故对原告的该项主张，本院予以支持。8、后续治疗费，原告主张15,000元，被告提出异议，认为诉请过高。本院认为，原告主张的此项诉请有鉴定结论佐证，故本院予以支持。9、被抚养人生活费，原告主张14,764.1元（22,714元/年×10年×10%÷4＋22,714元/年×8年×10%÷2），被告无异议，本院予以支持，计入残疾赔偿金。10、交通费，原告主张1,200元，被告对出租车发票有异议。本院认为，原告提交的出租车发票时间与原告复诊时间相符，故本院对原告的该项主张计算为1,125元。11、精神损害抚慰金，原告主张4,000元，被告认为过高。本院根据本案的事实以及本地的生活水平等认定精神损害抚慰金为3,000元；12、电动车损失，原告主张720元，被告对停车费有异议。本院认为，原告电动车损坏且已提供正式发票予以证明，故对原告的该项主张，本院予以支持。上述各项损失合计201,003.86元，被告人保公司应在交强险范围内承担120,720元（医疗费10,000元＋电动车损失720元＋残疾赔偿金87,856.1元＋精神抚慰金3,000元＋交通费1,125元＋鉴定费3,300元＋误工费14,718.9元），余款80,283.86元，被告龚辉承担50%的赔偿责任，即40,141.93元，由被告人保公司在商业第三者责任保险范围内予以理赔，则被告人保公司应向原告赔偿160,861.93元（120,720元＋40,141.93元），因被告龚辉、人保公司各向原告支付了10,000元，则被告人保公司还应向原告赔偿140,861.93元（160,861.93元-20,000元）。对于被告龚辉垫付的10,000元，可向被告人寿公司另行主张权利，本院在本案中不作处理。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告张贵根在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险理赔限额内支付赔偿款140,861.93元； 二、驳回原告张贵根的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,108元，由原告张贵根负担549元，被告龚辉负担1,559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  刘子薇 二〇二一年四月十六日 法官助理王彦丽 书记员姚婷