wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初386号   原告：巴音桑，男，1987年3月11日出生，蒙古族，系执法局职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：邓超，男，1989年3月25日出生，其他信息不详。   原告巴音桑与被告邓超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴音桑到庭参加了诉讼。被告邓超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告巴音桑向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款10000元及利息2532元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月30日，邓超向原告借款10000元并承诺3、4天后归还，当时没有出具借条，原告以微信转账方式给被告10000元，然而借款到期后被告以各种理由推诿还款。为维护原告合法权益，现提起诉讼。   被告邓超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2017年9月30日，被告邓超向原告巴音桑借款10000元，当天原告以微信转账的方式将借款给付被告。双方口头约定借款期限为3天至4天，未约定借款利息。上述借款到期后，经原告催要被告未予偿还。   上述事实有原告出示的微信转账截屏、录音光盘及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告邓超向原告巴音桑借款系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。经原告催要，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，原告主张要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告给付利息的诉讼请求，因双方未约定借款利率，故本案借款应为无息借款，对该项诉讼请求，不予支持。被告邓超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告邓超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告巴音桑偿还借款10000元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费57元，由被告邓超负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 任海荣   二〇二一年四月七日   书记员 李红燕
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审16号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2021年4月14日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320033号行政处罚决定责令将非法占用的7878平方米土地退还给安次区人民政府。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人做出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊自然资罚字（2020）第0320033号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 萍
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1823号 原告：张少利，男，1968年9月9日出生，汉族，住滁州市南谯区。 委托诉讼代理人:张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：王建军，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王长龙，男，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：宋百灵，女，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：张素红，女，1964年6月26日出生，汉族，安徽省明光市。 原告张少利与被告王建军、王长龙、宋百灵、张素红民间借贷纠纷一案，原告张少利于2021年4月27日向本院提出申请，要求撤回对宋百灵、张素红的起诉。 本院认为：原告张少利的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告张少利撤回对被告宋百灵、张素红的起诉。 审判员  龙云宏 二〇二一年四月二十七日 书记员  成 现
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初62号公诉机关凤城市人民检察院。被告人关庆鑫，男，1985年9月1日生于辽宁省凤城市，锡伯族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。2008年10月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2014年11月24日因吸食毒品被行政拘留五日，责令社区戒毒三年；2020年6月14日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款人民币二千元，强制隔离戒毒二年；2020年8月28日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月1日被刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2021）56号起诉书指控被告人关庆鑫犯容留他人吸毒罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官赵恩芳、检察官助理程世琦出庭支持公诉。被告人关庆鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月初至4月末期间，在凤城市内，被告人关庆鑫先后四次容留吸毒人员矫敏吸食冰毒。2020年12月29日，经讯问，被告人关庆鑫如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了辨认、指认现场笔录等书证，证人矫敏等人的证言，被告人关庆鑫的供述和辩解等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了辨认、指认现场笔录等书证，证人矫敏等人的证言，被告人关庆鑫的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人关庆鑫多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人关庆鑫系毒品再犯，从重处罚。被告人关庆鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人关庆鑫自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人关庆鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年2月初至4月末期间，在凤城市内，被告人关庆鑫先后四次容留吸毒人员矫敏吸食冰毒。2020年12月29日，经讯问，被告人关庆鑫如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过，证人矫敏的证言，被告人关庆鑫的供述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，无利害关系证明，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关庆鑫多次为他人吸食毒品提供场所，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人关庆鑫因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，从重处罚。被告人关庆鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人关庆鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人关庆鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2022年1月31日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王崇泽人民陪审员  郭永波人民陪审员  李欣华二〇二一年四月十五日法官助理王冕书记员姜女杰
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初1424号 原告：江西省泽辉智能科技有限公司，地址：江西省南昌市西湖区灌婴路599号丰源、金润广场二期29-811,统一社会信用代码：913601033091948868。 法定代表人：黄蕾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小毛，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乐芳，江西盛宏律师事务所律师。 被告：宁波齐采联建材有限公司，地址：浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园5号楼A103室，统一社会信用代码：91330201MA291RTCO0。 法定代表人：顾雪全。 被告：上海绿地建筑材料集团有限公司，地址：上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼18916室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码：91310230MA1KO5F73Q。 法定代表人：顾雪全。 原告江西省泽辉智能科技有限公司与被告宁波齐采联建材有限公司、上海绿地建筑材料集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年4月28日，原告江西省泽辉智能科技有限公司以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省泽辉智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省泽辉智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费7918元，减半收取计3959元，原告江西省泽辉智能科技有限公司已交，由原告江西省泽辉智能科技有限公司负担。 审判员  陈立建 二〇二一年四月二十八日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0604民初224号原告：张维春，女，1973年4月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：李明书，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：王琦，男，1976年5月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区。原告张维春与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维春及其委托诉讼代理人李明书到庭参加诉讼，被告王琦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张维春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王琦偿还原告张维春借款1000000元；2.由被告王琦承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月1日，被告以做生意需要周转为由，向原告借款1000000元，原告将1000000元存入被告名下工商银行卡中，约定每月利息一分五，被告给付原告利息至2020年2月，被告既未给付利息，也未给付本金，故原告诉至法院。本院经审理查明事实如下：2018年12月1日，王琦以急需用钱为由向张维春借款1000000元，张维春通过银行转账方式将1000000元汇入王琦工商银行账户内。2020年2月20日，王琦为张维春出具借条，写明：“五月份开始陆续还款，2021年春节之前还清”。现张维春以王琦未还款为由诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王琦向张维春借款，并为张维春出具借条，双方形成民间借贷法律关系。现双方约定的还款时间已到，王琦未按约定偿还张维春款项，故对张维春要求王琦给付借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。王琦经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证等相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王琦于本判决生效后五日内给付原告张维春借款本金1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元（已由原告张维春预交），由被告王琦负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二一年四月八日书记员  陈永丽附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[$继续完善勘察、设计、违约责任、违约责任$]第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[$按时足额归还贷款本息、按期返还借款、返还借款、没有约定期限的、根据出借人随时还款的请求及时返还、按期还款、约定的期限、协议补充、按照合同相关条款或者交易习惯确定、随时返还、经催告在合理期限内返还$]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执57号申请执行人：景德镇市某某经营部，住所地：江西省景德镇市豪德贸易广场。经营者：柳某某。被执行人：江苏某某建设工程有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区。法定代表人:黄某，系该公司执行董事。委托代理人：黄某，男，汉族，住址：江苏省金坛市经济开发区。申请执行人景德镇市某某经营部依据景德镇市昌江区人民法院作出的（2020）赣0202民初702号民事生效调解书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行景德镇市某某经营部与被执行人江苏某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人景德镇市某某经营部向本院申请撤回执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初702号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年四月二十九日书 记 员  胡亚丽
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执322号 申请执行人：谭家葵，男，1970年2月3日出生，汉族，住连州市。 被执行人：连州市铭丰管桩配件制品有限公司。住所地连州市瑶安瑶族乡大营村701车间。统一社会信用代码：91441882582957514D。 原告谭家葵诉被告连州市铭丰管桩配件制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初1574号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定：“案件受理费906元(已减半收取)，由被告连州市铭丰管桩配件制品有限公司负担。”因被告没有履行该判决书确定的负担案件受理费义务，该案件审判庭移送强制执行。本案在执行过程中，该案件审判庭以移送案件重复为由，提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)粤1882执322号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  唐家胜 此件与原本核对无异二○二一年四月十九日 书记员  邓 超
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7541号 申请执行人：鲍恩和，男，1959年06月09日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行鲍恩和与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第502号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执81号申请执行人：陈昆华，男，汉族，1974年11月29日生，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：李崇华，男，1967年4月8日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：牛丽琼，女，1966年2月24日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。关于陈昆华申请执行李崇华、牛丽琼民间借贷纠纷一案，云南省罗平县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）云0324民初1440号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年1月6日申请执行，其申请执行的标的为56177元。在执行过程中：一、本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令；二、本院于2021年1月14日对被执行人李崇华、牛丽琼采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月6日将被执行人李崇华、牛丽琼纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；四、本院先后于2021年1月、2月3月、4月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年1月14日通过罗平县车辆管理所对被执行人李崇华、牛丽琼名下的云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云ＤＧＬ858车辆进行了查封，但因未能实际控制车辆，故无法进行处置。六、本院于2021年4月26日通过调查了解被执行人李崇华、牛丽琼名下的财产，得知李崇华、牛丽琼在老家没有任何财产，且多年未回家，无联系方式，下落不明。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年四月二十七日书记员  张琳苓
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2385号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：韦纯，男，1979年9月15日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告韦纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以被告已经履 -2- 行物业服务费支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二一年四月十三日 书记员 黄丽英 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更367号罪犯张文，男，汉族，1972年1月22日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）哈刑一初字第94号刑事判决，认定被告人张文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年1月9日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分469分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张文的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年1月9日起至2033年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执92号 申请执行人：李琨德，男，1983年12月13日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：张小苹，山东信如律师事务所律师。 被执行人：苏州，男，1986年10月01日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 李琨德与苏州网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7010号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、苏州于本判决生效之日起十日内向李锟德返还货款43777.4元；二、苏州于本判决生效之日起十日内向李锟德支付以43777.4元为基数，自2019年5月16日起至苏州实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元，由苏州负担。因苏州未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月6日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向苏州发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因苏州未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对苏州采取限制高消费措施。 2.2021年1月8日、2021年2月7日、2021年3月2日、2021年3月29日、2021年4月23日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额8066.3元，本院已扣划。反馈被执行人苏州名下车牌号码苏Ｃ×××××五菱牌汽车，本院已查封，查封期限两年，期限自2021年2月7日起至2021年2月6日止，因该车本院未实际控制，故本案暂不处置，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满三十日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年1月14日，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人不动产及住房公积金等有关情况，经查，被执行人在户籍地无不动产及住房公积金余额。 4.2021年4月28日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人张小苹律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额44224.4元及利息，实际执行到位8066.3元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年四月三十日 书记员 刘梦婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执561号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，所在地江西省抚州市临川大道418号。法定代表人饶会东（行长）被执行人王新勇，男，1996年12月26日出生，汉族，住所地江西省抚州市临川区。本院于2021年1月15日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人王新勇信用卡透支一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初3232号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人王新勇应支付申请人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币23200.0元，承担执行费248.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币23200.0元未执行,现因被执行人王新勇暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十一日书记员 方惊涛
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执869号之一申请执行人：杨德兴，男，1950年1月13日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：崔景武，男，1968年10月27日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人杨德兴与被执行人崔景武买卖合同纠纷一案，申请执行人杨德兴在诉讼过程中向本院提出财产保全申请，本院于2018年4月11日以（2018）鄂0321民初598号民事裁定书查封了由其提供的担保财产，即杨德兴名下位于郧阳区城关镇东岭街前进六组房屋一套（房产证号：20××31）、大众牌汽车一辆（鄂Ｃ×××××）。现本案已执行完毕，杨德兴申请解除对其提供担保的财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对杨德兴名下位于郧阳区城关镇东岭街前进六组房屋一套（房产证号：20××31）、大众牌汽车一辆（鄂Ｃ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  何言厚二〇二一年四月二十日书记员  黄晶晶
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1848号原告：徐良，男，1970年9月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津怡家装饰工程有限公司河西分公司，住所地天津市河西区解放路大沽路交界口二层。法定代表人：汪天姣，经理。原告徐良与被告天津怡家装饰工程有限公司河西分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法进行了审理。徐良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还装修已经完工项目多收取的装修费4.7057万元；2.依法判令被告向原告赔偿房屋租赁费15000元；3.本案诉讼费用、评估费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月2日签订了“天津市住房装饰装修工程施工合同”和“补充协议”等，约定由被告对原告所有的位于天津市宁河区××镇××新区××号房屋进行装饰装修。后被告未按约定品牌施工构成违约，原告诉至贵院，贵院做出（2020）津0117民初901号民事判决书并已经生效，该判决书判令解除原、被告签订的与装饰装修相关的全部文书。房屋装修期间原告按照合同约定已向被告支付工程款9万元，经中特价格评估（天津）有限公司对实际完工项目评估，实际费用为4.2943万元，现案涉协议均已经解除，被告应退还多收取的装修费4.7057万元。同时，因被告未按约定品牌施工构成违约导致装修协议解除，被告未按合同约定履行装修义务交付成品，导致原告因无法入住而被迫租房居住，产生了房屋租赁费，故原告有权要求被告赔偿房屋租赁费。综上，现原告为维护自身合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，原告系与天津怡家装饰工程有限公司河西区分公司签订《天津市住房装饰装工程施工合同》，该合同中关于施工主体为天津怡家装饰工程有限公司河西区分公司，故天津怡家装饰工程有限公司河西分公司不具有诉讼主体资格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告徐良的起诉。案件受理费675.5元，退还原告徐良。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王雨玲二〇二一年四月八日书记员  多丽平相关法律链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初5575号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市×××××××第13层。法定代表人：黄某1。被告：陈晓慧，女，汉族，1973年6月27日出生，公民身份号码：440××××××××××××426，住址：广东省惠州市惠城区×××××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告陈晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。惠州市中鹏物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二一年四月二十七日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执168号 申请执行人谢豪杰，男，汉族，1987年11月16日出生，住广东省和平县。 被执行人刘海镜，男，汉族，1978年2月24日出生，住广东省和平县。 被执行人刘胜李，男，汉族，1966年9月7日出生，住广东省和平县。 申请执行人谢豪杰与被执行人刘海镜、刘胜李民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）粤1624民初242号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定申请执行人谢豪杰同意被执行人刘海镜自2019年6月始每月15日前向其归还借款本息不少于2000元（其中利息按每期结余本金以月利率1%计算）直至还清借款本金7万元之日止；申请执行人谢豪杰同意被执行人刘胜李对被执行人刘海镜上述借款本金7万元及利息的给付日期及数额提供连带清偿担保责任。被执行人刘海镜还应负担案件受理费人民币785元。被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人谢豪杰与被执行人刘海镜自愿达成执行和解协议。协议约定：一、双方当事人确认被执行人刘海镜截止至2021年4月23日止应归还申请执行人谢豪杰借款本金共计人民币46000元及利息（按每月结余本金以月利率1%计算），双方确认被执行人已归还申请执行人谢豪杰人民币13000元，剩余借款本金33000元及利息未归还，申请执行人同意由被执行人刘海镜于2021年9月21日（2021年农历8月15日）前归还申请执行人2万元；于2022年2月1日（2022年农历正月初一前）前归还剩余13000元，被执行人仍欠申请执行人自2021年5月始的剩余借款本金24000元及利息，于2022年6月30日前归还；二、案件受理费785元、执行费560元，共计1345元，由被执行人刘海镜负担，于2021年9月21日缴纳至法院账户；三、申请执行人谢豪杰表示同意解冻被执行人刘海镜、刘胜李名下的所有银行账户；四、如被执行人未按上述协议履行，逾期一期，则申请执行人可以申请恢复执行，按原调解内容执行。 本院认为，申请执行人谢豪杰与被执行人刘海镜达成的执行和解协议，是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。被执行人刘海镜应按上述执行和解协议履行义务；否则，申请执行人谢豪杰可以申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1624执168号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢庆林 二〇二一〇年四月二十四日 书记员  王小文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更365号罪犯王惠峰，男，汉族，1972年2月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）哈刑初字第358号刑事判决，认定被告人王惠峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年3月11日作出（2007）黑刑一终字第77号刑事判决，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王惠峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王惠峰减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯王惠峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分259分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王惠峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王惠峰的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年12月10日起至2027年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7414号 原告：合肥市包河区舜奇幕墙材料经营部，住安徽省合肥市包河区安徽五金机电商贸城二期A区27幢30、32、34。 经营者：薛朝贵，男，1969年2月1日生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：陈敬，男，1975年5月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告合肥市包河区舜奇幕墙材料经营部诉被告陈敬买卖合同纠纷一案中，原告合肥市包河区舜奇幕墙材料经营部于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市包河区舜奇幕墙材料经营部的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥市包河区舜奇幕墙材料经营部撤回对被告陈敬的起诉。 案件受理费25元，由原告合肥市包河区舜奇幕墙材料经营部负担。 审判员  史先雨 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙 媛
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1519号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙。被告：宋，男，身份号码：2103211969********，汉族。。住所地：辽宁省台安县繁荣北街金帝华都小区****2-5-1原告台安金帝物业管理有限公司与被告崔晓双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年四月二十七日书记员 巴星华
陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2021)陕0526民初295号  原告:XX城旭元汽车运输服务有限公司,住所地：陕西省渭南市XX城县大唐秦东B3-126。法定代表人：姚红芳。委托诉讼代理人：井芳贤，陕西省XX城县兴镇法律服务所法律工作者。被告:李洋，男，1988年11月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元汽车公司）与被告李洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭元汽车公司委托诉讼代理人井芳贤到庭参加诉讼。原告旭元汽车公司法定代表人姚红芳、被告李洋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告旭元汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李洋清偿欠款130200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：代某某系旭元汽车公司业务经理，被告李洋通过朋友介绍认识从原告旭元汽车公司购买车辆。由于被告资金短缺，经双方协商，车辆尾款延迟支付。2016年4月份，原告旭元汽车公司业务经理代某某与被告李洋结算后，被告李洋需向原告旭元汽车公司支付车款130200元，并向代某某出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直未付。被告李洋庭后答辩称，其不欠原告车款，不同意清偿车款130200元。本案所涉车辆为前四后八自卸车，车号为陕EXXXXX，是2013年李某某从XX城县开元汽车运输服务有限公司购买，代某某当时系XX城县开元汽车运输服务有限公司经理，李某某向代某某支付的首付款及按揭款。后被告因经营需要，从李某某处购买该车辆，向李某某支付了车辆首付款及其已清偿的按揭款，剩余未清偿的按揭款由被告向代某某清偿。本案所涉车辆被告未与原告或代某某签订相关合同。2016年4月28日，被告出具了金额为130200元的欠条一份，130200元包括车款、管理费、滞纳金、利息，具体数额记不清了。出具欠条后，被告清偿了部分款项，被告将涉案车辆开至代某某处，代某某未经被告同意将车辆出卖，出卖的价款被告不清楚。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告李洋出具了内容为“今欠到代某某130200元整  大写：壹拾叁万零贰佰元整  李洋”的欠条一份。审理中，双方均认可涉案车辆为前四后八自卸车，车牌号为陕EXXXXX，该车辆系从XX城县开元汽车运输服务有限公司购买，在被告李洋出具欠条后已出卖。原告认可车辆的出卖款130000元左右已支付至代某某个人账户。原告陈述被告李洋尚欠原告五六万元，包括汽车尾款、保险费、手续费等，但具体数额不详。经本院释明，原告旭元汽车公司坚持要求其与被告李洋系买卖合同为由主张权利。另查，代某某于2019年以李洋为被告向本院提起民事诉讼，要求被告李洋清偿欠款130200元，事实理由部分表述为“原告代某某系XX城旭元汽车运输服务有限公司业务经理，被告李洋通过朋友介绍从原告处购买车辆。由于被告资金短缺，经双方协商，车辆尾款延迟支付。2016年4月份，原、被告经结算，被告李洋需向原告代某某支付车款130200元，并向原告代某某出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直未付。”本院于2019年11月25日作出（2019）陕0526民初3591号民事裁定书，本院经审理认定事实部分表述为“本案审理中，原告代某某称：其与被告李洋之间为借款关系；被告李洋因向旭元汽车公司购买陕汽奥龙自卸车一辆，从银行贷款三十几万元，剩余130200元，被告李洋无力还款；因旭元汽车公司为担保人，原告代某某向旭元汽车公司付款130200元，再由旭元汽车公司代被告李洋向银行清偿借款；原告代某某与旭元汽车公司法定代表人姚红芳系夫妻，原告代某某个人账务与旭元汽车公司账务并不分开。”经审理，本院以原告代某某与被告李洋之间不具有债权债务关系为由，依法驳回原告代某某的起诉，该裁定书已发生法律效力。2020年原告旭元汽车公司以李洋为被告向本院提起民事诉讼，事实与理由部分表述为“被告通过朋友介绍与代某某（系XX城旭元公司业务经理）认识，被告通过代某某从原告处购买车辆，因被告资金短缺，双方协商车辆尾款延迟支付。2016年4月份，原告公司业务经理代某某与被告经结算，被告需向原告支付车款130200元，被告向代某某出具欠条一份。后经原告催要，被告一直未付。”后原告撤回起诉，本院于2020年7月13日作出（2020）陕0526民初1533号民事裁定书，准许撤回起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告旭元汽车公司主张其与被告李洋之间为买卖合同关系，但并未提供双方买卖车辆的相关合同，且原、被告均认可涉案车辆系从案外人处购买，况被告李洋陈述其与原告之间并未签订买卖车辆的相关合同；原告陈述欠款130200元系被告未向原告支付的汽车尾款，但原告提供的证据显示债权人为代某某，非本案原告，且涉案车辆已于被告出具欠条后出卖，出卖的价款未从欠款130200元中扣除。原告起诉要求被告清偿欠款130200元，审理中又陈述现被告尚欠五六万元，且尚欠具体数额不详；原告及案外人代某某以被告李洋出具的涉案欠条为主要证据多次提起诉讼，案件事实与理由部分均陈述不一致。综上，原告旭元汽车公司提供的证据不足以证明被告李洋尚欠130200元车款未付，故对原告旭元汽车公司要求被告李洋清偿欠款130200元的诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告XX城旭元汽车运输服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2904元，减半收取1452元，由原告XX城旭元汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员  路晓玲  二〇二一年四月二十日                                  书 记 员  何巾帼  1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3441号 刘顺平、黄维明： 你（或你单位）与周毛林民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初10756号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人周毛林向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023663 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1050号之六被执行人：原桂娥，女，汉族，1971年05月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原桂娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原桂娥在广发银行6214624821000117818账户内存款人民币5464.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
安徽省滁州市南谯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1103行初18号 原告：江苏格美达保温装饰工程有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城街道迎春大道1-1号皇家花苑2幢114室。统一社会信用代码913208303464439170。 法定代表人:沈玉芳，执行董事。 委托诉讼代理人：武建军，江苏宗淮律师事务所律师。 被告：滁州市人力资源和社会保障局，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号政务中心西8楼，统一社会信用代码113411005606832257。 法定代表人：吴经龙，该局局长。 出庭负责人：曹昆斌，该局副局长。 委托诉讼代理人：张旭红。 委托诉讼代理人：丁翊时，安徽其力律师事务所律师。 第三人：周传合,男,1979年10月9日生,汉族，住安徽省合肥市肥东县。 第三人：陈世青,男,1976年6月26日生,汉族,住安徽省南陵县。 本院在审理原告江苏格美达保温装饰工程有限公司与被告滁州市人力资源和社会保障局，第三人周传合、陈世青工伤保险资格或者待遇认定一案中，原告江苏格美达保温装饰工程有限公司以与第三人周传合、陈世青达成和解为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告江苏格美达保温装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告江苏格美达保温装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏格美达保温装饰工程有限公司负担。 审 判 长  严传玉 人民陪审员  陆惠文 人民陪审员  朱开芳 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  周美美 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初500号原告：孙红刚，男，1981年12月29日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：马国军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：肖长青，男，1977年6月20日生，汉族，居民，住建湖县。原告孙红刚诉被告肖长青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法于2021年3月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙红刚的委托诉讼代理人马国军，被告肖长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告于2020年9月24日签订的《租赁合同》，判决被告向原告返还租金21000元并承担违约金4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年9月24日签订的《租赁合同》一份。合同约定：被告将位于冈西镇蔡港村卫生所东南侧的房屋租赁给原告使用，面积700多平方米（注：鸡舍三幢，风机八台、饲料机组一台，发电机组一台）。租期为五年，从2020年11月1日起至2025年10月31日止；租金为20000元，外加鸡舍西侧土地1.5亩，租金1000元，合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，当日原告向被告交付了21000元的租金。然而，被告一直以种种借口搪塞、拖延至今不能将房屋及土地和相关设施交付给原告使用，致原告所购置的鸡苗无处饲养，给原告造成了巨大损失。现原告为使合法权益不受侵害，特具状请求法院依法判处。被告肖长青辩称：不同意原告的诉讼请求，理由是：原告冲洗鸡舍时用高压枪冲洗屋面，导致屋面损坏，造成饲养时容易砸伤员工，所以我从2020年11月1日至11月5日对屋面进行维修，原告以此为由说我延迟交付，他不去饲养了。是原告造成的屋面损坏，如果鸡苗按时进场，是有地方饲养的，今年房租给了他不饲养是他的事，到明年他不给房租我还起诉他呢。合同我没有违约，是原告违约。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日，原告孙红刚与被告肖长青签订租赁合同一份。该合同主要内容为：“甲方（被告）将位于蔡港村卫生所东南侧的房屋（鸡舍）租赁给乙方（原告）使用，面积约700多平方米；租期五年，即自2020年11月1日起至2025年10月31日止，租金合计为21000元”。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约向被告支付第一年度租金21000元，被告按约将案涉房屋交付给原告。原告接收房屋时在用高压水枪冲洗鸡舍过程中，致屋顶部分损毁，被告即行组织维修。对此，原告认为被告维修房屋妨碍了其苗鸡饲养为由，于2021年1月21日向本院提起该案诉讼。上述事实，有书证及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：原、被告双方于2020年9月24日签订的租赁合同，是双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照协议约定履行各自义务。本案中，被告针对原告冲洗鸡舍屋顶造成的损坏及时进行维修，属于履行合同的附随义务。现原告以此为由，认为被告拖延交付房屋，不符合本案查明的事实。故对原告主张解除合同、返还租金的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告孙红刚的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告孙红刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨忠胜二〇二一年四月十九日书记员  刘 芋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7562号 申请执行人：董飞艳，女，1970年11月27日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行董飞艳与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第591号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1187号被执行人：李振山，男性,1984年10月7日生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行与李振山追缴违法所得一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1187号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年四月二十八日()书记员  王品清
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢121号 申请执行人姜伟，男，1973年12月14日，住长春汽车产业开发区。 被执行人于勇，男，1972年10月16日生，住长春汽车产业开发区。 被执行人刘金芝，女，1972年4月8日生，住长春汽车产业开发区。 被执行人常桂香，女，1950年11月10日生，住长春汽车产业开发区。                                           申请执行人姜伟与被执行人于勇、刘金芝、常桂香民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2011）长汽开民初字第99民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月28日恢复立案执行。本院在执行过程中，被执行人于勇、刘金芝、常桂香已自动向申请执行人姜伟履行完毕法律文书所确定的义务，执行费90.00元由被执行人于勇、刘金芝、常桂香缴纳完毕，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执500号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人贺佳添，男，1992年9月1日出生，住河南省禹州市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贺佳添借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初342号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙茂强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9623号申请人：贠向红，男，1952年7月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：贠莉，女，1980年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行贠向红与贠莉共有物分割纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2020年9月25日、2020年10月30日、2021年4月2日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，无车辆，有两套房产，滨海新区花园南里28-4-101号房屋由于存放双方当事人共有的特殊物品，申请人表明不能执行，津南区小站镇怡泽轩73-1-1805号房产本案已在房屋管理部门查封，申请人作出书面申请，表明由于该房产存在巨额抵押及评估拍卖费用过高，不同意法院对该房产进行评估拍卖。三、本院于2021年3月23日对被执行人采取限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。四、本院于2021年4月2日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  张华为二〇二一年四月二日书记员  冯永飞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执1665号 李治星： 关于成都市锦江区人民法院与你罚金一案，本院依据(2020)川0104刑初594号刑事判决书，于二〇二一年四月九日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1445号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人宋兴木，男，1994年12月10日出生，居民身份证号码522×××××××********，布依族，文化程度初中，务工，户籍所在地贵州省平塘县，住卡罗乡卡罗村懂猫坝组。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1270号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年12月9日2时许，被告人宋兴木醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量为153.44mg/100mL）驾驶贵J×××**号牌小型轿车行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人宋兴木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审522号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人何仕勇，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020706148号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020706148号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人何仕勇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2665号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与戴坚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人戴坚的微信、支付宝、银行账户存款4203.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3162号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4914号被执行人：郑业俊，男，1970年10月1日生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人与被执行人郑业俊盗窃一案，该案(2018)苏0583刑初2282号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑业俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑业俊银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十八日书记员  曹俊瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6558号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黎新，男，1967年11月4日出生，壮族，住广西壮族自治区贺州市钟山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黎新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 法官助理陈君 书记员施倩倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2776号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋现金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋现的微信、支付宝、银行账户存款4006.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4079号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执恢13号 申请执行人薛×，男，1985年9月13日生，汉族，山西省交城县人。 被执行人邢×，男，1984年4月28日生，汉族，太原市人，现住山西省晋中市。 申请人薛×与被执行人邢×民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋1122民初253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行申请人薛×与被执行人邢×民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，并履行开始。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2021)晋1122执恢13号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二一年四月二十九日 书记员  武治国
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1360号 原告：淄博正清和工贸有限公司，住所地沂源县城鲁山路东首，统一社会信用代码913703230730494382。 法定代表人：魏宗英，经理。 委托诉讼代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋翔宇，山东多博仕律师事务所实习律师。 被告：谭树华，男，1971年12月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：公维国，男，1961年1月14日出生，汉族，住沂源县。 原告淄博正清和工贸有限公司与被告谭树华、公维国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博正清和工贸有限公司的委托诉讼代理人贾成义、宋翔宇，被告公维国到庭参加诉讼，被告谭树华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告淄博正清和工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款3585元并赔偿经济损失。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2010年和2014年，被告陆续购得原告节能灯具，截至2014年7月3日尚欠货款价值3585元。该货款虽经原告多次催要至今未付，为此请法院支持原告的诉讼请求。 被告谭树华未提交书面答辩状。 被告公维国辩称：原告起诉的被告谭树华欠款属实，我以前是正清和公司法人代表，这笔欠款是在我经营期间所欠，欠款的真实性无异议，但原告把我起诉为被告，无法律和事实依据，理由是2015年3月份我把正清和工贸公司转让给了杨道峰，公司出让金也于2018年起诉原告，得到了一审二审的支持，所以说本案与我无任何关系，出让以前我们三方，到第一被告谭树华的门店现场进行交接，现在的原告多次找我，帮他去催要货款，被告谭树华当时说还继续合作，没有付款，后来他们之间还有业务往来。 本院经审理认定事实如下：原告与被告谭树华之间曾发生节能灯具买卖业务。2010年12月11日，谭树华给原告出具收货单一份，计款2750元，并加盖有滨州市滨城区宾泰电器商行的发票专用章；2014年7月份，原告通过“佳怡物流”被告谭树华发送节能灯，货款价值3639元，谭树华支付了大部分货款，另有价值835元的货物被告谭树华主张退货，但未退回。综上，被告谭树华欠付货款共计3585元。原告催收未果，诉至本院。 另查明，淄博正清和工贸有限公司原法定代表人系被告公维国。2015年3月份，被告公维国将淄博正清和工贸有限公司企业的所有权及资产转让给杨道峰、柴俊明，原淄博正清和工贸有限公司股东变更为杨道峰、柴俊明，法定代表人为杨道峰。2020年3月31日，原告法定代表人变更为魏宗英。 上述事实，由原告提交的被告谭树华出具的收货单一份，原告销货清单、佳怡物流货物运输单各一份、公维国与谭树华的通话录音一份及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，被告谭树华所欠货款3585元事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告赔偿经济损失，可自起诉之日起至款项给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告公维国支付货款及经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告谭树华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭树华于本判决生效后十日内支付原告淄博正清和工贸有限公司货款3585元并赔偿经济损失（自2021年4月20日起至款项给付之日止，以3585元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谭树华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐小云 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴丽华
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1624执恢114号之二 申请执行人袁正，男，汉族，1986年5月20日出生，住广东省和平县。 委托代理人黄春郁，广东唯品律师事务所律师。 被执行人黄潘，男，汉族，1983年5月10日出生，住广东省和平县。 申请执行人袁正与被执行人黄潘民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）粤1624民初112号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人黄潘欠还申请执行人袁三平借款本金人民币240000元，被执行人黄潘应于2020年3月前还清该借款本金240000元；被执行人黄潘应于2017年4月起每月6日前按月利1.5分向申请执行人袁三平支付借款利息。广东省河源市中级人民法院于2020年9月30日作出的（2020）粤1624执复16号执行裁定书，裁定变更袁正为（2017）粤1624执171号案的申请执行人。被执行人黄潘还应负担执行费人民币4259.24元。被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人袁正与被执行人黄潘自愿达成执行和解协议。协议约定：一、双方一致同意除由法院每月固定提取被执行人黄潘工资人民币4100元外，被执行人黄潘于2021年4月25日通过微信转账归还给申请执行人袁正借款人民币10000元（已履行），申请执行人袁正同意由被执行人黄潘于2021年5月份开始于每月的11日前自行归还给申请执行人袁正借款人民币11000元，直至还清借款本息（利息按生效调解书计算）为止；二、案件执行费4259.24元，由被执行人黄潘负担，于2021年4月27日前缴纳至法院账户（已履行）；三、除了工资卡银行账户（62×××13）外，申请执行人袁正同意法院解除被执行人黄潘所有的其他银行账户冻结，并同意解除被执行人黄潘所有的车牌号码为粤Ｐ×××××的小型汽车的扣押强制措施，以及解除被执行人黄潘失信被执行人名单和限制高消费措施；四、如被执行人黄潘未按上述协议履行，未按期足额支付任何一期款项，则申请执行人袁正可以申请恢复执行，按原调解书的内容执行。 本院认为，申请执行人袁正与被执行人黄潘达成的执行和解协议，是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。被执行人黄潘应按上述执行和解协议履行义务；否则，申请执行人袁正可以申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1624执恢114号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢干漠 二〇二一年四月二十七日 书记员  曹海岸
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1129号原告：黎创飞，男，1981年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××，公民身份号码441××××********。被告：杨锦，男，1974年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××，公民身份号码440××××********。原告黎创飞诉被告杨锦民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告黎创飞撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告黎创飞负担。审判员  娄鸿瑾二〇二一年四月十四日书记员  林玲欣
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1476号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人李忠保，男，1990年7月19日出生，公民身份证号码342×××××××********，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省寿县，住刘岗镇郑岗村柳树组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月25日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1304号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年10月24日1时30分许，被告人李忠保酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为147.88mg/100mL）驾驶粤S.5J1**号牌小型轿车途经东莞市××××××××××时被执勤民警当场查获。本院意见被告人李忠保的行为构成危险驾驶罪，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人李忠保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保163号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：娄底市娄星区长青中街52号。负责人童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人金芝仁，男，汉族，1971年2月4日出生，户籍所在地：湖南省新化县，系该行员工，特别授权代理。被申请人：周冬香，女，苗族，1974年11月1日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被申请人：王春波，男，汉族，1963年1月24日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被申请人周冬香、王春波金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人周冬香、王春波所有的坐落于双峰县永丰镇××路东侧（地税住宅小区3栋）1301室，申请人以申请人名下财产作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2021）湘1302民初2117号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人周冬香、王春波名下的坐落于双峰县永丰镇××路东侧（地税住宅小区3栋）1301室房产证号为双房权证永（2015）字第2××5号的房屋予以查封；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芯二〇二一年四月二十一日书记员 左慧敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执640号之一申请人：赵彦，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：陈刚，男，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：袁晶，女，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人赵彦与被执行人陈刚、袁晶买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年03月15日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初2181号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人赵彦于2021年4月20日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0521执640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张小文二〇二一年四月二十日书记员 严 燕
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终160号上诉人（原审原告）：张勇，男，1973年8月5日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王维峰，江苏常信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳涛，男，1955年10月6日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：雷小龙，男，1969年3月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告：牛鹏飞，男，1985年3月16日生，汉族，住山西省泽州县。上诉人张勇因与被上诉人欧阳涛、原审被告雷小龙、牛鹏飞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5924号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张勇上诉请求：撤销常州市钟楼区人民法院作出的（2020)苏0404民初5924号之一民事裁定书，裁定将本案由常州市钟楼区人民法院审理。事实与理由：本案存在借条和客观的转账记录，转账金额110万元与借条上借款金额完全一致。借贷合意及款项交付，清晰明了。被上诉人抗辩110万元借款系投资入股款有悖事实，证据不足且不合逻辑。被上诉人认为借款主体系公司而非个人的抗辩也毫无道理，借条上借款人处系三被告个人的签名和按印，且均载明了自己的身份证号，根本没有出现公司的签章或公司委托（代表）字样。欧阳涛未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，上诉人的诉讼请求是要求被上诉人归还借款100万元，被上诉人欧阳涛答辩认为该款并非借款，是上诉人向其公司申请入股的投资款，要求将本案移送公司注册地贵阳市南明区法院审理。但此异议属于法院对案件的实体审查范围，法院对管辖权异议的审查仅是形式审查，不得渗入实体审查的因素。根据上诉人的诉请，上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地，位于钟楼区辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5924号之一民事裁定；二、本案由江苏省常州市钟楼区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年四月三十日书记员 金 蕾
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8857号原告：冉仁志，男，汉族，1954年10月11日出生，住重庆市奉节县×××××××××××，公民身份号码：512×××××××********。委托诉讼代理人：蒋彪、温优婷，分别系广东合典律师事务所律师、实习律师。被告：邹小燕，女，1982年11月12日出生，住广西桂林市恭城瑶族自治区××××××××××，驾驶证号码：452××××××××××××942。被告：黄明，男，汉族，1985年6月14日出生，住广东省兴宁市××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广东省广州市天河区×××××××第12层自编04-05房。负责人：钟菁辉。原告冉仁志诉被告邹小燕、黄明、安华农业保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日向原告送达了预交诉讼费通知单。原告没有在规定的期限内预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冉仁志撤诉处理。审判员 孙 菊二〇二一年四月二十三日书记员 陈小丹陈彦灵
文书内容山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1423刑初134号            公诉机关              山东省庆云县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王涛，男，汉族，1979年5月11日生，公民身份号码130634197905111539，初中文化，个体，户籍地河北省保定市曲阳县邸村乡东郭村134号，现住址山东省庆云县常家镇街西徐村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月10日被庆云县公安局取保候审，同年4月23日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              德庆检部一刑诉〔2021〕119号                  指控事实              2021年1月29日15时许，被告人王涛酒后驾驶冀F6B537号小型汽车，沿庆云县庆云镇大陈村公路由东向西行驶至大陈村与石佛寺交界处时，被执勤民警查获。被告人王涛拒不配合呼气式酒精检测，民警遂将其带至庆云县人民医院抽血并送检。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，王涛血液中酒精含量为118.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人王涛拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王涛到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王涛拒绝公安机关依法检查，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  勾德超                            二〇二一年四月二十六日                书记员  李冉冉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3749号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人罗春福，男，1981年03月15日出生，汉族，住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与罗春福金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9091号民事判决书已发生法律效力，因罗春福未履行判决书所确定的义务，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为18926.88元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9091号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈远勇
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1815号 原告：招远市伟业电器有限公司，统一社会信用代码：9137-6857498564331。 法定代表人：徐鲁杰，总经理。 被告：招远市金道化工有限公司，统一社会信用代码：91370685674513275F。 法定代表人：李永卿，董事长。 原告招远市伟业电器有限公司与被告招远市金道化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告招远市伟业电器有限公司明确表示双方已庭外和解，表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招远市伟业电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张庆敏 二〇二一年四月三十日 法官助理 邵占南 书 记 员 李晓莉
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初994号原告：黄国庆，男，1971年8月11日出生，汉族，住安化县。被告：彭捍文，男，1973年11月14日出生，汉族，住安化县。原告黄国庆与被告彭捍文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国庆到庭参加诉讼，被告彭捍文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金拾万元整，利息柒万陆仟元整以及每月二分的利息从2021年2月20日计算至实际偿还日止；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告因资金紧张于2015年1月19日向原告借了拾万元整，并出具借条一张。原告按约定向被告转账拾万元，被告陆续偿还利息柒万元。原告多次督促被告偿还借款本息，被告以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭捍文未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行质证亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的原、被告身份证明、借条、转账记录、微信聊天记录均来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2015年1月15日，原告通过“一卡通转账”的方式从其尾号为“5291”的账户向被告彭捍文尾号为“0011”的账户转款100025元（含25元手续费）。2015年1月19日，被告彭捍文向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到黄国庆现金拾万元整（100000），月息百分之二”。彭捍文在该借条上签名。借款后，被告已偿还原告利息至2017年7月19日，共计70000元。2019年4月11日，被告通过微信向原告转账10000元。本院认为，原、被告之间存在借贷合意，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立并生效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间未就借款的还款期限进行约定，原告可以催告借款人在合理期限内返还借款，本院对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告诉请的利息，原、被告在借条中约定的利息为月息2分，原告当庭认可被告已经偿还利息至2017年7月19日，之后的利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，从2017年7月19日计算至2020年8月19日的利息为74000元（100000元×2%×37月），从2020年8月20日计算至起诉之日即2021年4月13日的利息为9999.45元[100000元×起诉时（2021年4月13日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍15.4%÷365天×237天）]，合计利息83999.45元。被告于2019年4月11日支付的利息10000元应当予以抵扣，即截至2021年4月13日，被告彭捍文应支付给原告的利息为73999.45元。被告彭捍文未到庭对原告主张的事实进行抗辩并举证,依法应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭捍文于本判决生效之日十日内偿还原告黄国庆借款本金100000元及利息73999.45元（该利息已计算至2021年4月13日，之后的利息以未还本金为基数，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止），本息合计173999.45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告黄国庆负担22元，由被告彭捍文负担1888元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二一年四月二十八日法官助理张东霖书记员李显辉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民特47号申请人：上海文化银湾物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：周正东，执行董事。委托诉讼代理人：张善超，上海格联律师事务所律师。申请人：史云翔，男，1996年8月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院于2021年4月8日立案受理申请人上海文化银湾物业管理有限公司与史云翔关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2021年4月8日经上海市松江区广富林街XXX委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、史云翔于2021年4月30日前支付上海文化银湾物业管理有限公司坐落于上海市松江区谷阳北路XXX弄XXX号XXX室房屋自2021年1月1日起至2021年3月31日止的物业服务费756元；二、双方就本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海文化银湾物业管理有限公司与史云翔于2021年4月8日经上海市松江区广富林街XXX委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  苏晓星二〇二一年四月八日书记员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5876号之一申请执行人：赵义刚，男，1981年8月26日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：袁超，男，1987年6月6日出生，汉族，无业，住济南市历城区。申请执行人赵义刚与被执行人袁超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4584号民事调解书已经发生法律效力，调解确认:一、被告袁超偿还原告赵义刚借款本金3.7万元，具体还款方式如下：于2020年6月30日前偿还1万元；于2020年7月30日前偿还1万元；于2020年8月30日前偿还1万元；于2020年9月30日偿还7000元。二、原告赵义刚自愿放弃利息的主张。三、原、被告之间的借贷纠纷一次性解决，今后互不追究。四、案件受理费1200元减半收取600元，由被告袁超负担。因袁超未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月11日依法立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2021年4月28日对申请执行人以短信方式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年四月二十八日书记员  徐 进
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执117号之一申请执行人：河曲县恒德融资担保有限公司，住址：忻州市河曲县，统一社会信用代码XXX。法定代表人：刘某，系公司董事长。被执行人：徐某，男，汉族，1955年05月生，现住河曲县，居民身份证号码XXX。本院在执行申请执行人河曲县恒德融资担保有限公司与被执行人徐某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年四月十九日书记员 苗白娟
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初1989号 原告：陈世飞，男，1968年04月02日出生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：禹胜利，男，1968年045月0220日出生，汉族，住定边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3310。原告陈世飞与被告禹胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月016日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世飞到庭参加诉讼，被告禹胜利经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈世飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日被告购买原告生猪后欠原告10000元，并向原告出具欠款条据一支，后经原告多次索要，被告不予偿还。被告禹胜利未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告购买原告生猪后下欠10000元,向原告出具欠款条据一支，并书面承诺2017年2月11日（即农历2017年1月15日）前还清，后经原告多次索要未果，原告涉诉本院。以上事实，有原告陈世飞向本院提交的欠款条据一支，及原告陈世飞当庭的陈述在卷佐证，对原告向本院提供的欠款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院依法予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告禹胜利经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告禹胜利从原告陈世飞处购买10000生猪，原、被告双方之间的买卖合同成立，且该合同是在平等自愿的基础上形成的，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，故其买卖合同应为有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原告向被告交付了货物，被告应当履行向原告支付价款的义务，故对原告诉请要求被告支付欠款10000元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：由被告禹胜利于本判决生效后五日内偿还原告陈世飞欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告禹胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西榆林市中级人民法院。  审 判 员  刘 燕 婷   二O二一年四月十五日 书 记 员  高 洪 波   20210824198919680402469612XXXXXXXXXXXXXXX202104062500
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0104行审17号 申请人石家庄市公安局交通管理局机动大队，住所地石家庄市桥西区新华西路672号。 负责人辛世方，大队长。 委托代理人高云亮，该大队民警。 被申请人温泽军，男，1986年10月26日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 申请人石家庄市公安局交通管理局机动大队于2021年4月21日向本院提交《强制执行申请书》，要求对被申请人温泽军作出的石公（交管）决字﹝2020﹞第1301112600034363号《行政处罚决定书》，即罚款1000元；滞纳金1000元依法强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查期间，申请人向本院请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请人在申请行政强制执行期间撤回强制执行申请不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐玉华 审判员  齐立霞 审判员  姜 蕾 二〇二一年四月二十九日 书记员  张梦茜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4262-3号申请执行人：马某，宁夏海原县人，住宁夏海原县。被执行人：范某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某与被执行人范某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初2910号民事调解书已发生法律效力。权利人马某于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款18.5万元，案件受理费2150元，执行费1775元，该款已执行到位2.5万元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人范某向申请执行人马某支付剩余借款16万元，并承担案件受理费2150元，该款于2021年4月7日前履行2150元，2021年5月31日履行6万元，2021年9月30日前履行5万元，2021年12月31日前履行5万元。二、如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人马某有权申请恢复执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执4262号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二一年四月七日书记员 赵俊琴
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0202民初1022号 原告梁红，女，汉族，1959年6月2日出生，住柳州市鱼峰区。 委托代理人李鹰，男，汉族，1953年10月28日出生，住广西柳州市鱼峰区，系原告梁红的丈夫。 被告谢宗佑，男，汉族，1973年4月29日出生，住柳州市柳北区。 本院于2021年2月24日立案受理原告梁红诉被告谢宗佑车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告梁红于2021年4月29日申请撤回对被告谢宗佑的起诉， 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下： 准许原告梁红撤回对被告谢宗佑的起诉。 案件受理费撤诉减半收取333元（原告已预交），由原告梁红负担。 2 审 判 员 杨美艳 二〇二一年四月二十九日 代书记员 韦倩倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6004号 原告：四川省曌达物业服务有限公司。住所地：成都高新区新光路10号3楼320号。 法定代表人：焦志玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉琴，女。系该公司员工。 被告：赵芝英，女，1983年7月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川省曌达物业服务有限公司与被告赵芝英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告四川省曌达物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，称被告赵芝英已履行全部义务，申请撤回对被告赵芝英的起诉。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省曌达物业服务有限公司撤回对被告赵芝英的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省曌达物业服务有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年四月十六日 书记员  陈玫
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1553号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街******101、103、105，**201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人李超，男，汉族，1982年04月12日出生，住成都市天府新区。 平安银行股份有限公司成都分行诉李超金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8395号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为38076.9元及利息，执行费471元。 执行中，本院轮候查封被执行人李超名下车牌号为川ＡＬ××××大众牌车辆，且车辆下落不明，上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8395号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月十三日 书记员 徐思存
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2204号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨彬的微信、支付宝、银行账户存款10781.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3673号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0981民初339号 原告:陈松基，男，1966年8月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告:梁端强，男，1969年6月6日出生，汉族，户籍地广西省北海市海城区，现住广西省北海市海城区。 本院在审理原告陈松基与被告梁端强民间借贷纠纷一案过程中，陈松基于2021年4月26日以梁端强已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，陈松基撤诉系其自愿行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈松基撤诉。 案件受理费减半收取125元，由陈松基负担。 审 判 员 王少金 二〇二一年四月二十六日 法官助理 林津津 书 记 员 张宸婧
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执恢91号之一申请执行人：李付跃，男，1969年2月21日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：王长宝，男，1957年1月20日生，汉族，住仪征市。李付跃与王长宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初4800号民事调解书已发生法律效力。依照该民事调解书：被告王长宝所欠原告李付跃借款本金100万元，此款由被告王长宝于2019年10月20日前给付原告20万元，于2020年5月30日前给付原告30万元，于2021年2月5日前给付原告50万元，利息原告自愿放弃；上述还款协议，若被告王长宝未按时足额履行，则原告可就100万元的全部未履行一并向法院申请强制执行，同时被告应向原告承担以未还本金为基数，自2017年9月20日起至实际还款之日止，以年利率14%计算的利息，并向原告支付已垫付的诉讼费、保全费12530元；同时承担案件受理费7530元，保全费5000元，合计12530元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人李付跃于2021年2月3日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议。本院认为双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1081执恢91号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  许翠华审判员  冯 军审判员  张成河二〇二一年四月二十三日书记员  莫 珺