wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执178号 申请执行人：甘肃国丰种业有限公司，统一社会信用代码9162112377888111XR，住所地甘肃省渭源县会川镇青年路122号。 法定代表人：陶立新，系公司董事长。 被执行人：渭源县鑫大地春农业发展科技有限公司，统一社会信用代码91621123MA71CGELOM，住所地甘肃省渭源县路园镇大路村刘社54号。 法定代表人:刘卫东，系公司总经理。 本院在执行申请执行人甘肃国丰种业有限公司与被执行人渭源县鑫大地春农业发展科技有限公司土地租赁合同纠纷一案中，于2021年3月1日立案执行。本院（2020） 甘1123民初1223号民事判决书确定：由被告渭源县鑫大地春农业发展科技有限公司于判决发生法律效力后给付原告甘肃国丰种业有限公司土地租赁费110000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告渭源县鑫大地春农业发展科技有限公司负担。判决生效后被执行人未按判决书确定履行义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书后，责令其履行义务，并通过执行案件司法网络查控系统扣划被执行人账户存款2819元，扣除执行费1569元，给付申请人诉讼费1250元。2021年3月12日，双方达成执行和解协议，对未执行到位的11000元，由被执行人渭源县鑫大地春农业发展科技有限公司于2021年5月20日前给付申请执行人甘肃国丰种业有限公司30000元；9月30日前给付申请执行人80000元。同日申请执行人撤回执行申请。经审查，本案双方在执行中达成和解协议，符合终结执行规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执178号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，或就和解协议内容另行提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年四月二日 书记员  邓 伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1491号原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。负责人：何力锋。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被告：丁波，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被告：肖兵姣，女，1971年10月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称中国银行花都分行）与被告丁波、肖兵姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行花都分行的委托诉讼代理人李倩雯、被告丁波到庭参加了诉讼，被告肖兵姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2020年1月19日；（二）合同名称：《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（合同编号：HTJA2020100009824403号）、《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，信用卡卡号为62×××21；（三）贷款人：中国银行花都分行；借款人：丁波、肖兵姣；（四）借款金额：29万元；（五）还款分期期数：36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；（六）放款时间及金额：2020年1月20日放款本金29万元；（七）还款方式：按月等额还本。按月等额还本模式下：取整入账、免息还款；借款人在每期到期还款日前全数清偿本合同项下信用卡账户当期所有欠款的，免收借款人非现金交易透支利息；借款人在每期到期还款日前未全数清偿本合同项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约的规定支付利息及违约金；分期提前结清不予退还手续费；（八）分期手续费：费率13%，分期手续费金额37700元，随本金分期扣收；（九）利息计收标准：利息以全部剩余本金为基数按每日万分之五的标准计算，复利以全部应付未付利息为基数按每日万分之五的标准计算，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计算。（十）违约条款：借款人未按期归还透支本金及手续费，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；对合同约定的抵押汽车行使抵押权。二、抵押情况：原告中国银行花都分行与被告丁波、肖兵姣未签订抵押合同，也未办理抵押登记手续；三、逾期及欠款情况：（一）逾期日期：自2020年3月7日起出现逾期还款的情况；（二）欠款金额：截止至2020年12月1日，尚欠借款本金228853.84元、手续费28269元、利息及复利416.97元、违约金516.09元。四、诉讼中，中国银行花都分行于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁波、肖兵姣名下价值258055.9元的财产或冻结其等额的银行存款。本院于2021年3月30日作出（2021）粤0114民初1491号民事裁定书，裁定查封被申请人丁波、肖兵姣名下价值258055.9元的财产或冻结其等额的银行存款。五、中国银行花都分行的诉讼请求：1、解除两被告与原告于2020年1月19日签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》；2、判令两被告立即向原告偿还借款本金为228853.84元、手续费为28269元及至实际清偿之日止的利息及复利、违约金（暂计至2020年12月3日，利息及复利为416.97元、违约金为516.09元；自2020年12月4日起至结清之日止，利息以全部剩余本金为基数按每日万分之五的标准计算，复利以全部应付未付利息为基数按每日万分之五的标准计算，违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计算）；3、判令本案诉讼费由两被告承担。裁判理由与结果本院认为，中国银行花都分行与丁波、肖兵姣签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》、《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、生效，双方均应依约履行合同义务。中国银行花都分行已按约定发放了29万元借款给丁波、肖兵姣，丁波、肖兵姣未按期偿还借款本金及手续费，构成违约，应承担违约责任。现中国银行花都分行要求丁波、肖兵姣偿还全部所欠借款本金、手续费、利息及复利、违约金，于法有据，本院予以支持。肖兵姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告丁波、肖兵姣签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（合同编号：HTJA2020100009824403号）；二、被告丁波、肖兵姣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行清偿借款本金228853.84元、手续费28269元、利息及复利416.97元、违约金516.09元（暂计至2020年12月1日），此后利息以全部剩余本金为基数按每日万分之五的标准计算，复利以全部应付未付利息为基数按每日万分之五的标准计算，违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计算，均计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元、财产保全费1810.27元，由被告丁波、肖兵姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄玉玲二〇二一年四月一日书记员  毕永佳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执373号申请执行人：王某某，男，1974年11月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：某某，男，1977年9月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某某与被执行人某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初396号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人某某偿还申请执行人王某某欠款15088元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年3月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月十六日书记员  张 雪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执436号申请执行人：周辉武，男，1998年1月2日出生，汉族。被执行人：肖伟继，男，1978年9月2日出生，汉族。申请执行人周辉武与被执行人肖伟继劳务合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘0381民初2586号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周辉武于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人肖伟继送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月5日冻结了被执行人肖伟继的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月29日，本院将被执行人肖伟继适用限制高消费措施。本院于2021年4月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月29日，本案应执行的标的金额3.90万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨烈辉审 判 员 蒋丛仁审 判 员 唐文乐二〇二一年四月二十九日法官助理 左 强书 记 员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初418号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人袁永德，男，1963年8月6日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。曾于1999年因犯盗窃罪被沈阳市东陵区人民法院判有期徒刑四年;于2006年因诈骗被劳动教养一年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月27日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，于2021年1月28日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）142号起诉书指控被告人袁永德犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用速裁程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、王尚出庭支持公诉。被告人袁永德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年12月17日12时许，被告人袁永德在沈阳市和平区门前，将被害人常某停放在此处的一辆红色新源牌电动自行车盗走。经鉴定，上述被盗电动自行车价值人民币1800元。二、2020年12月23日12时许，被告人袁永德在沈阳市和平区菜鸟驿站门前，将被害人邱某停放在此处的一辆黑色欧派牌电动自行车盗走。经鉴定，上述被盗电动自行车价值人民币2200元。2020年12月27日，被害人邱某将被告人袁永德抓获并移交公安机关。上述事实，被告人袁永德在庭审中亦无异议，且有书证；鉴定意见；辨认笔录；证人郝某的证言；被害人常士芹、邱某的陈述及被告人袁永德的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人袁永德以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人袁永德曾因盗窃受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人袁永德到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人袁永德自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。关于本案的量刑部分，本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人袁永德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年7月26日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人袁永德退赔被害人常某经济损失人民币1800元，退赔被害人邱某经济损失人民币2200元。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  石锐锐二〇二一年四月七日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8380号 被执行人邵太兵，男，1995年2月20日出生，汉族，住云南临沧市耿马傣族佤族自治县。 根据本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初839号刑事判决书，被执行人邵太兵应缴纳罚金5000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人邵太兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法向被执行人邵太兵的户籍所在地的村委会发函调查其名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人邵太兵采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8380号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶慧瑜
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终469号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第一区,统一社会信用代码914×××××××××××120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：梁沛洪，男，1979年1月18日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人梁沛洪责令限期缴存住房公积金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1900号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，中山广盛运动器材有限公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案上诉；二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案起诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1900号行政判决。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取为25元，均由中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘满星审 判 员  卢俊辉审 判 员  黎 妙二〇二一年四月十三日法官助理  肖炫霓唐子晴书记员李海珠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2677号原告：张东生，男，汉族，1969年3月19日出生，现住址：大连市金州区。被告：张春生，男，汉族，1964年1月12日出生，现住址：大连市金州区。被告：刘巧兰，女，汉族，1963年10月30日出生，现住址：大连市金州区。原告张东生诉被告张春生、被告刘巧兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。经本院调解后，原告与被告协商达成一致，故申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张东生撤回对被告张春生、被告刘巧兰的起诉。案件受理费30元，原告张东生自愿负担。审判员  姜雷二〇二一年四月二十八日书记员  刘丹
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终109号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司，住所地襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，执行董事。被上诉人（原审原告）：杨会武，男，1972年11月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：郭红元，女，1970年5月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司因与被上诉人杨会武、郭红元房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初4245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，襄阳市襄州区荣华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳市襄州区荣华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨文审判员严庭东审判员刘丹丹二〇二一年四月一日书记员 梅      若      璇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0623执恢41号 申请执行人：天祝藏族自治县固亨建材厂,住所地甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇华藏寺村下界牌组。 被执行人：严维书,男,汉族,1983年10月19日生,现住甘肃省古浪县。 申请执行人天祝藏族自治县固亨建材厂与被执行人严维书买卖合同纠纷一案，申请执行人天祝藏族自治县固亨建材厂因与被执行人严维书在庭外已将案款全部付清，特向本院申请撤回(2020)甘0623执764号案件的执行。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴爱忠
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执364号申请执行人：李明宇，男，1996年9月20日出生，住山东省烟台市。被执行人：夏春辉，男，1994年7月12日出生，住黑龙江省绥化市。本院在执行李明宇与夏春辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏春辉在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人夏春辉在中国建设银行股份有限公司绥化分行营业部账号中的存款。二、冻结被执行人夏春辉在中国建设银行股份有限公司绥化分行营业部账号中的存款。三、冻结被执行人夏春辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市常平东兴支行账号中的存款。四、冻结被执行人夏春辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市创新营业所账号中的存款。五、冻结被执行人夏春辉在财付通支付科技有限公司账号中的存款。六、冻结被执行人夏春辉在财付通支付科技有限公司账号中的存款。七、冻结被执行人夏春辉在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二一年四月十六日书记员 王艳丽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2833号 原告：蔡群，女，1982年12月24日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区。 被告：济南柚皮知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3BXNQ86T。 法定代表人：花玉梅，执行董事兼总经理。 原告蔡群与被告济南柚皮知识产权代理有限公司（以下简称济南柚皮公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告蔡群到庭参加诉讼，被告济南柚皮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除蔡群与济南柚皮公司签订的编号为JNYP-SC19003003的《SCI委托协议》；2.依法判决济南柚皮公司立即向蔡群返还代理费1.3万元；3.本案受理费、保全费由济南柚皮公司承担。事实与理由：2019年3月13日蔡群在济南柚皮公司业务员赵坤的指引下，与济南柚皮公司签订编号为JNYP-SC19003003《SCI委托协议》，约定蔡群委托济南柚皮公司代为编辑SCI论文一篇，代理费为2.3万元，济南柚皮公司应确保该论文自本协议签订之日5个月内被SCI收录期刊接受。后蔡群依约支付了代理费2.3万元，但济南柚皮公司至今未完成约定义务，已严重违约，济南柚皮公司自知理亏，已于2020年10月返还1万元，为此，诉至法院。 济南柚皮公司缺席，未答辩。 蔡群围绕诉讼请求依法提交了《SCI委托协议》、收款收据、合同协议、证明等证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下： 2019年3月13日，蔡群作为甲方与济南柚皮公司作为乙方签订《SCI委托协议》一份，合同约定：“甲方委托乙方代为编辑SCI论文一篇，委托流程包括：质量评估、科研分析、编辑写作、翻译润色、投稿发表、修改与校对，在本协议签订后5个月内被SCI收录期刊接受，文章拟定方向为《基因一表型相关性分析鉴定估结直肠癌早发与分期的关键因子》。甲方应向乙方缴纳费用共计2.3万元，该费用不包含杂志社收取的版面费用，甲方与乙方协议签署之日支付全部费用2.3万元。若该文章未按照本协议相关要求被接受，甲方有权终止合作，并索回向乙方缴纳的代理费用。其他约定：定于八月份左右在线检索。”合同尾部蔡群在甲方处签名，济南柚皮公司在乙方处加盖合同专用章。2019年3月13日，蔡群通过POS机刷卡的方式向济南柚皮公司支付2.3万元，济南柚皮公司向蔡群出具加盖财务专用章的收款收据1份。后，济南柚皮公司未能按合同约定发表论文。蔡群向济南柚皮公司催要款项，济南柚皮公司在退还1万元后，余款1.3万元至今未退，为此形成本案诉讼。 济南柚皮公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。 本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。蔡群与济南柚皮公司签订的《SCI委托协议》，系蔡群委托济南柚皮公司代其撰写并发表SCI论文，所委托内容违背公序良俗，协议无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。济南柚皮公司基于无效的《SCI委托协议》取得的服务费2.3万元，应当予以返还，蔡群自认济南柚皮公司已退还1万元，故济南柚皮公司应当再退还蔡群1.3万元，本院对蔡群要求济南柚皮公司退还服务费1.3万元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限济南柚皮知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内退还蔡群服务费1.3万元。 二、驳回蔡群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计63元，由济南柚皮知识产权代理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵翠竹 二〇二一年四月十三日 书记员  袁 萌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5649号 被执行人韦海师，男，1981年4月15日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市右江区。系（2020）粤0307刑初890号的被告人。 关于被执行人韦海师刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初890号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人韦海师处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年3月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307刑初890号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本院裁定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，将予以追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 江 莹 执行员 黄 海 二〇二一年四月二十五日 书记员 丁吉鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2956号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：穆金泉，男，1970年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张丽，女，1970年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：王金伟，男，1978年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：穆建新，男，1975年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：陈国玲，女，1975年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告穆金泉、张丽、王金伟、穆建新、陈国玲金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年4月26日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年四月二十六日 书记员 马永新
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8930号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：欧阳香玉，女，1976年4月7日出生，住郴州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告欧阳香玉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计259,923.86元(截止至2021年3月17日，欠款本金178,067.99元，利息24,879.92元，费用56,975.95元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款259,923.86元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2858号 原告：成都精方圆不锈钢工程材料有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段388号8栋10楼1001号。 法定代表人：朱俊峰。 委托诉讼代理人：张弦，四川中络宏博律师事务所律师。 被告：崔恒芹，女，1979年2月9日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。 被告：成都优视美装饰工程有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场A-905。 法定代表人：崔恒芹。 原告成都精方圆不锈钢工程材料有限公司与被告崔恒芹、成都优视美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,原告成都精方圆不锈钢工程材料有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都精方圆不锈钢工程材料有限公司以“申请人与被申请人已庭外和解”为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都精方圆不锈钢工程材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都精方圆不锈钢工程材料有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年四月七日 书记员  陶 洁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初11228号原告：贵州小宇建筑材料有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区宾阳大道西侧环城高速东侧贵阳西南国际商贸城**地面工程第********，统一社会信用代码：91520115MA6J5YBF87。法定代表人：孙翔宇，职务：执行董事。被告：朱昭华，男，1979年6月23日生，汉族，住贵州省遵义县。原告贵州小宇建筑材料有限公司（以下简称：小宇建材公司）与被告朱昭华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小宇建材公司的法定代表人孙翔宇到庭参加诉讼，被告朱昭华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小宇建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款24798元及逾期付款违约金（违约金以货款24798元为基数，按日利率0.5‰的标准自2020年1月20日起，计算至实际清偿货款之日止，暂计算至2020年9月20日为2975元）；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告当庭将第一项诉讼请求变更为：“判令被告向原告支付货款18418元及逾期付款违约金（违约金以货款24798元为基数，按日利率0.5‰的标准自2020年1月20日起，计算至实际清偿货款之日止，暂计算至2020年9月20日为2975元）”本院依法予以准许。事实及理由：被告朱昭华因施工观山湖区“碧桂园·西南上城”项目，于2019年7月起向原告采购水泥垫砖等工程材料，原告多次给被告供货后，被告一直未完全结清应付货款。2020年1月11日双方年终结算，确认被告尚欠原告货款28418元，被告于当日向原告出具欠条一份，并约定还款期限为2020年元月20日前，以及逾期还款的违约金按日利率0.5‰计算。出具欠条后，被告向原告支付了欠款10000元，并向原告又采购了二单工程材料，扣除被告已付款项，被告尚欠原告货款总额为24798元。原告多次向被告追索货款，被告均以各种理由拖延，为维护原告合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告表示对后来采购的两张销售订单货款暂不主张，将诉请金额变更为18418元。被告朱昭华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2019年7月，被告因施工观山湖区“碧桂园·西南上城”项目，向原告采购水泥、垫砖等工程材料，原告按约供货后，被告未能按约支付货款。被告向原告出具《欠条》一份，载明“截至2019年7月6日，共欠28418元……欠款名目：材料款。还款期限：2020年元月20日前还清。逾期责任：未按上述期限还清的，每逾期一日，欠款人同意按逾期金额的万分之五向收款方支付违约金。”尾部有被告签字捺印，签署时间：2020年元月11日。2020年4月11日，被告通过微信支付原告10000元。后被告再未支付剩余款项18418元，原告遂诉至本院，提出如前诉请。上述事实，有原告陈述、欠条、微信聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约供货，被告理应按约付款。原告称被告尚欠付货款18418元，提交了欠条和微信聊天记录予以证实，本院予以支持。对于原告诉请的逾期付款违约金，双方在欠条中约定每逾期一日，按逾期金额的万分之五支付违约金，原告的诉请符合双方的约定，亦未违反法律规定，但应从履行期限届满次日即2020年1月21日起算，本院予以支持。被告朱昭华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、被告朱昭华于本判决生效之日起十日内向原告贵州小宇建筑材料有限公司支付货款18418元及逾期付款违约金（违约金以18418元为基数，按每日万分之五的标准自2020年1月21日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告贵州小宇建筑材料有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取247元，由被告朱昭华负担（原告已预缴，被告在履行上述义务时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  韩龙二〇二一年四月三十日法官助理刘凤书记员尹明明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3919号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：曾善文，男，1986年09月05日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与曾善文金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19328号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十二日 书记员 李潇倩
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终166号上诉人（一审被告）：张柏波，男，1980年5月14日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人（一审原告）：由龙，男，1979年2月6日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。一审被告：黑龙江省大兴安岭兴安生资日杂有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区前进路（鹏大商服楼内）。法定代表人：郑秀丹，该公司经理。一审被告：赵德军，男，1986年12月24日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。一审被告：王玉红，女，1987年10月15日出生，汉族，现住黑龙江省呼玛县。上诉人张柏波因与被上诉人由龙及一审被告黑龙江省大兴安岭兴安生资日杂有限责任公司、赵德军、王玉红健康权纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张柏波收到上诉费缴纳通知单后，没有按期缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张柏波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王丽梅审判员  李玉彬审判员  谢显才二〇二一年四月二十日法官助理武冬梅书记员郭尧
山西省绛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0826刑初74号 公诉机关绛县人民检察院。 被告人李辉，男，1981年4月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，群众，个体，出生地绛县，户籍所在地绛县，住绛县。2017年12月14日因犯盗窃罪被绛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月6日被绛县公安局取保候审，2021年4月8日被绛县人民法院取保候审。 绛县人民检察院以绛检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员武永爱、王志恺出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 绛县人民检察院指控，2019年3月17日20时许，被告人李辉酒后无证驾驶×××号黑色大众牌小型轿车沿厢城西街由东向西行驶至绛县道路厢城街交通岗楼附近时，被在此执勤的交警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：被告人李辉血液中酒精含量为105.60mg/100ml。 公诉机关提交了立案决定书、受案登记表，查获经过，被告人户籍证明、前科劣迹调查表、刑事判决书等书证，被告人李辉的供述与辩解，现场查获视频，司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人被告人李辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月17日20时许，被告人李辉酒后无证驾驶×××号黑色大众牌小型轿车沿厢城西街由东向西行驶至绛县道路厢城街交通岗楼附近时，被在此执勤的交警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：被告人李辉血液中酒精含量为105.60mg/100ml。 本院认为，被告人李辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人李辉有前科，依法酌情从重处罚；被告人李辉到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算)。 (罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  卢炎红 二〇二一年四月二十日 书记员  郑杉杉
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初65号公诉机关台前县人民检察院。被告人方勇军，男性，1997年04月29日出生，汉族，专科文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市大英县，住大英县。因涉嫌诈骗罪，2020年10月15日被抓获归案，2020年10月16日被临时寄押于遂宁市蓬溪县看守所，2020年10月20日被台前县公安局刑事拘留，2020年11月26日，经台前县人民检察院批准，被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人朱庆华、冯璐（实习），河南凤台律师事务所律师。被告人胡小兵，男性，1989年01月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市大英县，住大英县。2011年7月12日因聚众斗殴被判处有期徒刑二年，2013年8月刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2020年10月19日主动到大英县公安局主动投案，次日被台前县公安局刑事拘留，2020年11月26日，经台前县人民检察院批准，被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人徐瑞平，河南凤台律师事务所律师。陈浩然，男性，1992年12月27日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省宝丰县大营镇小营村南小营村134号。因涉嫌诈骗罪，2020年10月20日主动到台前县公安局投案，同日被台前县公安局刑事拘留。2020年11月26日，经台前县人民检察院批准，被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人岳凯丽、玄志林，河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）316号起诉书指控被告人方勇军、胡小兵、陈浩然犯诈骗罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员马爱玲、陈家兴出庭支持公诉，被告人方勇军、胡小兵、陈浩然及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日至7月30日期间，河南省台前县孙口镇的被害人刘某1，被位于菲律宾太阳谷地区的诈骗集团以先联络感情，再下注博彩的名义诈骗269.012万元。被告人方勇军在2019年5月2日至12月29日参与了该集团的诈骗行为，获利十三万余元；被告人胡小兵在2019年5月2日至8月25日参与了该集团的诈骗行为，获利二十万元；被告人陈浩然在2019年5月2日至2020年1月7日参与了该集团的诈骗行为，获利一万余元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人麻某、余某等的证言；被害人刘某1的陈述；被告人方勇军、胡小兵、陈浩然的供述与辩解；辨认笔录等证据，认为被告人方勇军、胡小兵、陈浩然以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，被告人方勇军、胡小兵、陈浩然参与该诈骗集团的犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人方勇军、胡小兵、陈浩然与他人共同实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，系共同犯罪。被告人方勇军、胡小兵、陈浩然在共同犯罪中起到次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。被告人方勇军、胡小兵、陈浩然自愿认罪认罚，依法可从宽处理。请依法判处。被告人方勇军、胡小兵、陈浩然对公诉机关指控事实、罪名均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。被告人方勇军的辩护人辩称，公诉人指控被告人方勇军在2019年5月2日至12月29日参与集团诈骗行为的事实不清、证据不足；应当充分考虑其到达菲律宾后有被胁迫的情节，鉴于其从犯，取得被害人谅解等情节，应当从轻或减轻处罚，在三年以下量刑，并适用缓刑。被告人胡小兵的辩护人辩称，被告人胡小兵在公司的获利数额，应该折抵给公司的5万多元，其获利不超过15万元，并不是20万元，公诉人称被告人胡小兵给3万元属于个人消费，没有依据，不能成立；被告人胡小兵属投案自首，系从犯、胁迫犯、中止犯，主观恶性和人身危险性较小，被告人自愿认罪认罚，建议减轻对其刑罚，在三年以下量刑，并适用缓刑。被告人陈浩然的辩护人辩称，被告人陈浩然系独立个体，不应对受害人刘某1的损失承担责任；被告人陈浩然虽然实施了诈骗行为，但未产生他人错误处分财产的结果，应当以诈骗罪未遂定罪处罚；被告人陈浩然系主动投案自首，系初犯、偶犯，获利较小，且认罪认罚，建议减轻对其刑罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人方勇军、陈浩然积极退赔了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人林伟、余某、麻某等人的证言；被害人刘某2的陈述；被告人方勇军、胡小兵、陈浩然的供述与辩解；辨认笔录；谅解书；公安机关证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方勇军、胡小兵、陈浩然参与诈骗集团以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。三被告人参与犯罪集团与他人共同实施诈骗活动，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且认罪认罚，依法可从轻予以处罚。被告人方勇军、陈浩然积极退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻予以处罚。三被告人身居国外，在证件被扣押、受人管理的情况下，具有被胁迫情形，但不宜认定胁从犯，量刑时可酌情予以从轻处罚，其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人胡小兵的辩护人辩称胡小兵有自首、从犯、中止犯情节，依法从轻的意见，因被告人胡小兵诈骗已完成一起，其中途退出诈骗集团，属自动退出该组织，但不属犯罪中止。公诉机关指控被告人胡小兵从公司获利20万元，事实清楚、证据充分，被告人胡小兵亦予认可，其交付公司的5万元与其获利不是同一关系，不应折抵，故其辩称本院不予采纳。辩护人辩称被告人胡小兵积极退赃，到目前为止没有退赔被害人损失，故与此相关辩护意见本院不予支持。其余辩护意见本院予以采纳。被告人陈浩然的辩护人辩称陈浩然系自首、从犯、初犯、偶犯、未遂情节、依法从轻的意见，因被告人陈浩然诈骗被害人已完成，其辩护未遂意见不予采纳，其余辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方勇军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）二、被告人胡小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人胡小兵刑期自2020年10月19日起至2024年10月18日止）。三、被告人陈浩然犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）四、责令被告人胡小兵于判决生效之日起十日内退回所得赃款20万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仝兴合审 判 员  孙召玉人民陪审员  仝兴家二〇二一年四月二十八日书 记 员  岳耀占
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初5392号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：罗建林，男，1995年2月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告罗建林租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告罗建林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年1月17日至2020年6月17日止的手机租金2345元(469元/月×5个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款4380.9元（10008.9元-5628元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6725.9元为基数按照每日0.5‰从2020年6月25日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月15日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax手机一部。2019年6月16日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax手机一部，租期为2019年6月17日至2020年6月17日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。罗建林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，早稻科技公司(甲方)与罗建林（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.罗建林向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，租金为469元/月，租用日期为2019年6月17日起至2020年6月17日止，共计12个月，总租金5628元，到期买断款4380.9元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.保障服务费258元。3.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，续租月租金为399元，租期16期，总租金6384元。4.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。5.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”6.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日1‰计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”7.保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。保障服务费退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。8.为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9099元。协议签订后，罗建林未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向罗建林提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，罗建林按约足额支付了7个月的租金，另支付了250元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物租金、买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持，但被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年6月25日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计6475.9元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告罗建林于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2095元；二、被告罗建林于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款4380.9元；三、被告罗建林于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6475.9元为基数，按照每日0.5‰从2020年6月25日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告罗建林于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗建林负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 云二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执恢43号 申请执行人：刘某某，男，1963年12月8日出生，公民身份号码XXX，汉族，无固定职业，住青海省共和县恰卜恰镇XXX。 被执行人：钱某某，男，1959年7月23日出生，公民身份号码XXX，汉族，无固定职业，现住青海省共和县XXX。 申请执行人刘某某与被执行人某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36339.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36339元，其中申请执行人自愿放弃399元。本院已于2021年4月28日将该款转付给申请执行人刘某某。至此，申请执行人刘某某向本院申请执行的（2020）青2521执467号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0504执异16号异议人（被执行人）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号，统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘毅，男，该公司员工。申请执行人：唐宇燕，女，1963年6月3日出生，土家族，住宜昌市。申请执行人：张启家，男，1962年8月12日出生，汉族，住宜昌市。在本院执行申请执行人唐宇燕、张启家与被执行人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星置业公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人宇星置业公司对本院要求其交付房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宇星置业公司称，宜昌市点军区人民法院受理的申请执行人唐宇燕、张启家与被执行人宇星置业公司房屋买卖合同纠纷一案，其生效判决判项为：宇星置业公司于本判决生效之日起五日内向唐宇燕、张启家支付逾期交房违约金64331.55元。该判决并未要求交付房屋和车位，但人民法院执行时直接要求交付房屋，超出了生效判决确定的被执行人应当履行的给付内容，该执行行为没有生效判决作为依据，属于违法执行，请求人民法院停止要求交付房屋及车位的执行。申请执行人唐宇燕、张启家未向本院提交书面答辩。本院查明，唐宇燕、张启家与宇星置业公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市葛洲坝人民法院作出的（2018）鄂0592民初318号民事判决已发生法律效力。唐宇燕、张启家于2019年3月5日申请强制执行，宜昌市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年4月15日立案。2019年4月16日，本院作出（2019）鄂0504执140号执行通知书，责令宇星置业公司履行下列义务：“一、以购房款465496元为基数，自2015年12月31日起至实际交房之日止按照日万分之二的利率标准向唐宇燕、张启家支付逾期交房违约金以及按日万分之一点七五支付迟延履行金；二、承担案件受理费1408元；三、向本院交纳案件执行费886元。”本案在执行过程中，宇星置业公司于2021年1月14日在本院制作的执行笔录上表示，同意交付那些已正式签订购房合同、缴纳全部房款并购买地下车位的业主的房屋及车位。2021年1月27日，唐宇燕、张启家表示在房屋、车位及相关权属证书交付的前提下，可放弃追究对宇星置业公司延期交房、延期交车位的违约责任。2021年1月29日，唐宇燕、张启家收到宇星置业公司自愿向本院移交的案涉房屋钥匙及地下车位。本院认为，本院向宇星置业公司发出的执行通知书中，不包含交付房屋和车位内容，并未超出生效法律文书确定的履行义务范围。双方在执行过程中就房屋和车位的交付达成新的合意，应当视为对生效法律文书确定的履行标的和方式进行了变更；其交房屋钥匙及地下车位的行为，应当视为双方已实际履行。该行为既减少了当事人诉累，又节约了诉讼资源，本院予以肯定支持。现在宇星置业公司反悔向本院提出执行异议，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人湖北宇星置业发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二一年四月十九日书记员  周诗韵
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初721号 原告：陈天财，男，1955年10月8日生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈文豪，四川天从律师事务所律师。 被告：高光辉，男，1976年11月5日生，汉族，住四川省邛崃市。 原告陈天财诉被告高光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈天财及委托诉讼代理人陈文豪到庭参加诉讼，被告高光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈天财向本院提出诉讼请求：判令被告高光辉立即支付劳务费4960元。事实与理由：2019年10月，被告找原告等人到其承包的位于陕西省洛南县的一处工程从事木工活。后经结算，被告向原告出具了欠条，载明尚欠原告劳务费4960元并承诺在2020年6月1日前付清。被告至今未支付该款，故涉本诉。 被告高光辉未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院基于审理认定的事实认为，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系，原告依据被告出具的欠条诉请被告支付尚欠的劳务报酬，具有事实和法律依据，应予支持。被告高光辉无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高光辉于本判决生效之日起五日内支付原告陈天财劳务报酬4960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（原告陈天财已预缴），由被告高光辉负担，并限于本判决生效之日起五日内直接支付给原告陈天财。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖兵 二〇二一年四月八日 书记员  胡强
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1382号原告：福州万银商贸有限公司，住所地:福建省福州市。法定代表人：薛艳龄,总经理。被告：冯广武，男，1962年12月13日出生，汉族，住河北省。委托诉讼代理人：张海涛，男，系被告冯广武所在唐山兴友运输有限公司的经理。原告福州万银商贸有限公司与被告冯广武公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法公开开庭进行审理。福州万银商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告货物损失10370元，货物总价值14450元，扣除被告运费4080元，应赔偿原告10370元。事实和理由：原告于2020年12月27日委托被告使用车辆（车牌号：冀Ｂ×××××）承运饲料添加剂氯化钠34吨从肥城边院运至辽宁省葫芦岛市兴城滨海经济区辽宁菲迪饲料科技有限责任公司，约定运费120元/吨，共4080元。12月28日16:34分司机到指客户地点卸货，反馈客户未及时卸货，原告马上协调与客户收货，因司机态度恶劣，当时马上告知补偿300元，让他等我们协调正常卸货，当晚司机骗我们说是他走了，让我们去他那里拉货。29日经我们与客户沟通后，29号下午2点同意收货，我们经过车主或者物流（微信名唐山兴友运输有限公司艾秋冬）才知道司机在场外等候，我们告知司机进场卸货，司机要求加运费2000元，否则不配合卸货，约定的总运费才4080元，要求加价2000元不合理。我们在协调的情况下，司机不管不顾擅自拉走货物。司机要求加价2000元不符合市场行情，正常到货24小时后才加压车费，我们海运货柜压车费是一晚上500元。司机凭借所拉的货物在其车上，要挟不合理费用，订车时约定，货卸完后拍照付运费，司机擅自变更约定要求我们先付运费在卸货。司机未经同意将货物拉走，后续多次联系，被告说是将货物放到石臼窝派出所，经联系确认货物并未在派出所，现货物不知去向。本院经审查认为，本案案由为公路货物运输合同纠纷，本案合同的相对方系福州万银商贸有限公司与唐山兴友运输有限公司，冯广武系唐山兴友运输有限公司雇佣的司机，唐山兴友运输有限公司应承担民事责任，本院经释明后，福州万银商贸有限公司不同意追加唐山兴友运输有限公司为本案被告，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告福州万银商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张燕二〇二一年四月十五日法官助理吕文书记员李翠翠
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初3192号原告：余姚市嘉荣电子电器有限公司，住所地：浙江省余姚市××××××××××（自主申报），统一社会信用代码：**************(1/1)。法定代表人：钱某1。委托诉讼代理人:朱家桢，余姚市和济兴达法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人:傅兴灿，余姚市和济兴达法律服务所法律服务工作者。被告：东莞市国安自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码：****************。法定代表人：杨某1。原告余姚市嘉荣电子电器有限公司与被告东莞市国安自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告东莞市国安自动化科技有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下:准许原告余姚市嘉荣电子电器有限公司撤回对被告东莞市国安自动化科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取为63.13元，原告余姚市嘉荣电子电器有限公司已预交，由原告余姚市嘉荣电子电器有限公司负担。审判员  王华科二〇二一年二月九日书记员  单智森
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢290号申请执行人：闻殿国,男性,1956年7月7日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：龚伟，男性,1962年6月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：金宝库，男性,1963年6月9日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人龚伟与被执行人金宝库、龚伟执行一案，作出（2018）辽0112民初12181号民事判决书已经发生法律效力。被执行人金宝库、龚伟未履行判决书确定的义务。申请执行人龚伟于2021年2月4日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人金宝库、龚伟送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人金宝库、龚伟纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人金宝库、龚伟目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢290号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十七日书记员  钱兆祥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8848号之二 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号。 负责人冯伯仲。 委托代理人林立和郑振炜，分别系广东诺臣律师事务所律师和律师助理。 被执行人米元均，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人米元均银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初9966号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金26956.39元、分期手续费208.92元及利息(利息对透支本金按日利率万分之五计算,自银行记账日起计算至实际清偿之日止,且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数,自银行记账日起计算至实际清偿之日止,以年利率24%计算之金额)，支付诉讼费272.96元，另本案执行费435元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人名下中国民生银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年4月6日止；2.本院依法首封了被执行人名下川Ｓ×××××（比亚迪牌）小型普通客车一辆，查封期限为二年，从2021年4月19日至2023年4月18日止，轮候查封粤Ｂ×××××（东风牌）轻型厢式货车一辆，查封期限为二年，从2021年4月16日至2023年4月15日止，均因未能控制实物，暂无法处理。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8848号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇二一年四月二十八日 书记员  张顺权
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1010号 申请执行人：濉溪县孙疃雨瑶家庭农场，住所地安徽省淮北市濉溪县孙疃镇郭集街，统一社会信用代码92340621MA2NWLGM53。 经营者：郭铁，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：姚立志，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初1597号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人濉溪县孙疃雨瑶家庭农场货款253837.5元及逾期利息（2018年10月16日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，付至货款全部履行完毕之日止）,并交纳诉讼费、执行费。本院已将被执行人姚立志纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年四月二十八日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2246号申请人景付山，男，汉族，1963年12月12日生，住河南省唐河县。被执行人杨献中，男，汉族，1973年6月1日生，住河南省唐河县。申请人景付山申请执行被执行人杨献中为机动车交通事故责任纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1093号民事判决书已发生法律效力，由于杨献中未履行法律文书确定的义务，申请执行人景付山于2020年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人杨献中履行（2020）豫1328民初1093号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杨献中在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨献中名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院将被执行人杨献中纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人景付山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年四月二十日书记员  郭 鑫
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执40号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被执行人：刘培玉，男，1988年12月15日出生，汉族，住吉林省敦化市。辽宁友信资产管理有限公司与刘培玉追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初4428号民事判决书向本院申请执行，本院受理后立案执行。在执行过程中，申请执行人辽宁友信资产管理有限公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初4428号民事判决书的执行。申请执行人再次申请执行可在执行期限二年内申请。本裁定送达后立即生效审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年四月二十三日法官助理李铭浩书记员黄柏明
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初4590号原告：东莞市隆顺涂料有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇黑山工业区×××××××××，统一社会信用代码为91441322MA51M3BJ0L。法定代表人：李茂琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王云涛，广东闻仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小伟，广东闻仲律师事务所律师。被告：惠州市佳诺实业有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县××××××，统一社会信用代码为91441322MA4X12T85Y。法定代表人：邓某1。本院在审理原告东莞市隆顺涂料有限公司诉被告惠州市佳诺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市隆顺涂料有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告东莞市隆顺涂料有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告东莞市隆顺涂料有限公司撤回起诉。本案受理费2150元，（2020）粤1972财保898号案件保全费1520元，原告均已预交，由原告负担。审判员  郑承怡二〇二一年四月二十六日书记员  陈洁欣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8900号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘伟存，男，1973年7月23日出生，住瑞安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘伟存信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计279,322.15元(截止至2021年3月17日，欠款本金225,752.74元，利息16,708.11元，费用36,861.30元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款279,322.15元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执850号 惠州大亚湾彩之虹灯饰店与唐旭东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初3810号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执850号。 在执行过程中，被执行人唐旭东主动履行义务，申请执行人惠州大亚湾彩之虹灯饰店向本院申请结案。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十八日
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初259号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人赵家乐（赵江帆），男，2000年5月28日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月16日被抓获，次日被刑事拘留，2021年3月4日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉［2021］63号起诉书指控被告人赵家乐犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人赵家乐到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年5月份，被告人赵家乐明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动，仍分别到湖北宜昌中国银行、中国工商银行办理了银行卡，开通网银和U盾、绑定了电话卡，被告人赵家乐将其办理的2套银行卡四件套提供给他人。后被告人赵家乐提供的农业银行卡被诈骗分子用于实施网络诈骗。其中被告人赵家乐农业银行进账128.7万元人民币，涉及电信诈骗案件24起。另查明：2021年2月16日被告人赵家乐主动到新蔡县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述犯罪事实，被告人赵家乐在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、到案经过、银行卡交易流水、受案登记表；证人李某、汪某、王某等人证言；被告人赵家乐供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵家乐明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵家乐主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赵家乐自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；赵家乐积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵家乐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月16日起至2021年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年四月十九日书记员  黄秀锦
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2973号原告：广州银行股份有限公司清远分行，住所地清远市××××××××××××××××××××商铺16号、二层商铺01号。负责人：林璐，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳羽中，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱增辉，广东信耀律师事务所律师。被告：严小媚，女，1988年5月30日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××725。原告广州银行股份有限公司清远分行与被告严小媚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年4月20日，原告广州银行股份有限公司清远分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州银行股份有限公司清远分行撤诉处理。案件受理费减半收取为331元，由原告广州银行股份有限公司清远分行负担。审判员  谭文雅二〇二一年四月二十八日书记员  刘 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6930号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人：肖鹏，行长。委托诉讼代理人：杨振勇，河南三融律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：赵晓飞，河南三融律师事务所律师，一般代理。被告：贾龙，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：欧鹏，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：韩雨，女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告贾龙、欧鹏、韩雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人赵晓飞到庭参加诉讼，被告贾龙、欧鹏、韩雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》、《担保合同》、《借款凭证》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告贾龙偿还原告借款本金1497000元、利息154962.7元、罚息368709.92元，共计2020672.62元（暂计算至2020年6月15日，以后的利息、罚息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；2、依法判令被告欧鹏、韩雨对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。被告贾龙、欧鹏、韩雨未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为贾龙。2、借款金额为1497000元。3、借款期限自2018年3月30日起至2019年3月19日止。4、借款用途为支付货款，重整业务。5、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮142%确定年利率为10.527%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整，无需另行确认。6、逾期利率、罚息利率为本合同贷款利率基础上加收50%，确定年利率为15.7905%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息清偿为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。7、还款方式为按半年付息，到期一次还本。8、被告未能按时偿还借款本息，即视为其违约，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期；行使担保权；要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。9、担保情况：被告欧鹏、韩雨对主合同项下债务提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；保证范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等）。10、欠款情况：截至2020年6月15日，被告尚欠原告借款本金1497000元、利息154962.7元、罚息368709.92元，共计2020672.62元。本院认为：原、被告双方签订的《借款合同》、《担保合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告贾龙偿还借款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持；鉴于原告主张的2020年8月20日之后的罚息、复利过高，本院支持被告支付自2020年6月16日起至2020年8月19日的罚息、复利按照合同约定利率计算，自2020年8月20日起至借款本息实际清偿之日止的罚息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，超出部分，本院不予支持。原告主张被告欧鹏、韩雨承担连带保证责任，符合双方合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告贾龙、欧鹏、韩雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1497000元、利息154962.7元、罚息368709.92元，共计2020672.62元（暂计算至2020年6月15日），自2020年6月16日起至2020年8月19日的罚息、复利按合同约定利率计算，自2020年8月20日起至贷款本息实际清偿之日止的罚息按年利率15.4%计算；被告欧鹏、韩雨对上述第一项判决内容承担连带保证责任；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22965元，减半收取计11482.5元，由被告贾龙、欧鹏、韩雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年四月二十二日书记员 李真真
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执203号申请执行人：苏建斌，男，1988年1月22日出生，汉族，住西藏山南市。被执行人：马如仓，男，1990年4月13日出生，回族，经商，住西藏山南市。本院在执行申请执行人苏建斌与被执行人马如仓承揽合同纠纷一案中，被执行人已支付25,000元案款并交纳执行费800元，因申请执行人苏建斌与被执行人马如仓就剩余执行款35,000元达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）藏0502执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 次 旦二〇二一年四月二十八日书 记 员 惠盈盈
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执869号被执行人：刘建冰，女，汉族，1987年6月16日出生，住所地广东省中山市。申请刘建冰罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405刑初132号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事庭于2020年6月11日移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日对被执行人刘建冰发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并委托广东省中山市第一人民法院查询被执行人刘建冰的不动产及其他财产和是否享有低保等优待政策，均未发现被执行人刘建冰有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执869号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年四月二十四日书记员 周永琼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢273号被执行人：许博文。大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604刑初338号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人许博文缴纳罚金28000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1630号原告：杨建，男，1994年11月13日生，汉族，住睢宁县。被告：张军，男，1970年6月1日生，汉族，住睢宁县。原告杨建与被告张军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法由审判员梁云适应小额诉讼程序审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨建到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款22000元及利息（以22000元为本金，自2019年8月16日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月份，被告租赁原告的挖掘机在修建水渠，双方约定120元/小时，施工完毕后双方结算费用为32000元，经过多次索要，被告给付10000元。被告于2019年6月15日向原告出具欠条一张，尚欠原告22000元，并约定了还款期限，但至今没有履行。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年6月份，被告张军租赁原告杨建的挖掘机在修建水渠，双方约定120元/小时，施工完毕后双方结算，租赁费用为32000元，后被告给付原告10000元，并于2019年6月15日向原告出具欠条一张，尚欠原告22000元，并约定了还款期限。到期后被告没有履行还款义务。本院认为，债务应当清偿。被告租赁原告挖掘机使用，应按约定的期限及时给付租赁费，其久拖不付应承担民事责任，故原告要求被告给付租赁费22000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是的其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张军于本判决生效后十日内给付原告杨建租赁费22000元及利息（利息以22000元为本金，自2019年8月20日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告张军负担，于本判决生效后十日内交至本院，逾期未交纳的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  梁 云二〇二一年四月三十日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执522号申请执行人：陈加建，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燚，四川维扬律师事务所律师。被执行人：田建平，男，1974年8月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川润格生物科技有限公司，住所地四川省绵竹市清道大道延伸段6号。法定代表人：秦振煊，系总经理。申请执行人陈加建依据（2020）川0683民初1252号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人田建平、四川润格生物科技有限公司支付借款本金4400000.00元、利息（以未付本金为基数，从2017年1月1日起计算至本金付清之日止，按照月利率8‰计算，扣除已支付的1300000.00元）和（2019）川0683民初736号案件的诉讼费23450.50元、（2020）川0683民初1252号案件的保全保险费5037.85元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人田建平还应向申请执行人支付5000.00元保全费。二被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人田建平、四川润格生物科技有限公司应在（2021）川0683执522号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人田建平、四川润格生物科技有限公司的银行存款人民币4475222.35元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、拒不履行的，冻结、划拨被执行人田建平的银行存款人民币5000.00元（保全费）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年四月十五日书记员  汪昶
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初193号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王伟锋，男，1995年2月14日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440×××××××********，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区×××××××××××××。因犯盗窃罪于2013年11月21日被本院判处有期徒刑八个月，2014年5月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月27日被本院判处有期徒刑十个月，2015年12月25日刑满释放。因本案于2020年11月11日被羁押，同月××日被刑事拘留，同年××月18日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人王伟锋犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，于同年4月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人王伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年10月17日凌晨4时许，被告人王伟锋驾驶摩托车至汕头市澄海区×××××××附近金兴汽车维修厂对面的路边，发现被害人张某某停放在该处的粤D×××**号路虎揽胜极光汽车，汽车车门没上锁。王伟锋将该汽车车门打开，将放在车内储物格的一只欧米茄牌手表（无法估值）及后备箱中的3瓶蓝带洋酒、3瓶XO洋酒（均无法估值）盗走，后驾驶摩托车逃离现场。案发后，上述所盗的手表、洋酒等财物已被追回。2.2020年10月18日凌晨4时许，被告人王伟锋驾驶摩托车至汕头市澄海区××××××××××天龙酒庄门口，发现停放在该处的粤A×××**号宝马牌小轿车，被害人陈某某正在车里睡觉，轿车的车窗没关。王伟锋通过车窗将陈某某放在副驾驶座上一只钱包内的现金人民币14000元盗走，后驾驶摩托车逃离现场。2020年11月11日，被告人王伟锋被公安机关抓获。上述事实，被告人王伟锋在开庭审理过程中没有异议，并有被害人张某某、陈某某的陈述，监控视频及截图，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过，常住人口个人信息表等证据予以证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人王伟锋以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王伟锋前因盗窃故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯。被告人王伟锋到案后能如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。建议判处被告人王伟锋有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人王伟锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议;同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王伟锋无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人王伟锋前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王伟锋归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。本院根据被告人王伟锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王伟锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年5月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永思人民陪审员  许喜冰人民陪审员  陈 博二〇二一年四月二十七日法官 助理  林湃潆书 记 员  陈思琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1488-1号申请人：张皓，男，汉族，1969年3月1日出生，住安徽省霍阮县。被执行人：上海东疆建筑工程有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路86号31幢1469室。法定代表人：王鹰飞，任总经理申请执行人张皓申请执行被执行人上海东疆建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已生效的（2019）豫0322民初1415号民事判决书依上述判决，被执行人上海东疆建筑工程有限公司于判决书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年10月27日向被执行人送达传票。2、于2020年10月、12月、2021年03月、04月对被执行人的存款、证券、车辆、2021年4月对被执行人名下不动产等财产信息进行查询，未发现可处置财产。4、本院于2021年04月121日将被执行人纳入失信决定书、2021年04月21日对被执行人采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过约谈将被执行人上海东疆建筑工程有限公司名下财产状况及暂无可执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人不认可法院的调查结果，但表示无法提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人上海东疆建筑工程有限公司名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1488号案件的本次执行程序。申请执行人待被执行人上海东疆建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二0二0一年四月二十四日书记员  朱浩杰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初92号原告：深圳市莱兹莱购电子商务有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道第十工业区共和花园13栋1401号。统一社会信用代码：91440300MA5DG0FM0Q。法定代表人：晏涛。委托诉讼代理人：钱峰，男，系公司员工。被告：高安怪兽广告传媒有限公司，住所地：高安市凤凰二路68号。统一社会信用代码：91360983MA3878NA8G。法定代表人：贾志勇。本院在审理原告深圳市莱兹莱购电子商务有限公司与被告高安怪兽广告传媒有限公司合同纠纷一案中，原告深圳市莱兹莱购电子商务有限公司于2021年4月30日以双方达成调解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市莱兹莱购电子商务有限公司自愿撤诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市莱兹莱购电子商务有限公司撤诉。案件受理费638元，减半收取计币319元，由原告深圳市莱兹莱购电子商务有限公司负担。审 判 员 敖志海二〇二一年四月三十日代书记员 彭 琪
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执247号被执行人：姜洪学，男，1963年7月22日出生，汉族，农民。住所地：台安县。本院在执行姜洪学罚金一案中，台安县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）辽0321刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜洪学未按上述生效法律文书履行金钱义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现可供执行财产。2021年3月8日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年3月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年3月9日，本院对被执行人姜洪学作出限制消费令。2021年3月10日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年3月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现可供执行财产。2021年3月12日，本院向被执行人姜洪学发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年3月23日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2021年3月24日，本院通过执行网络查询系统向自然资源部、公安部、税务总局、民政、工商总局、保险公司等发出查询通知，未发现可供执行财产。2021年4月15日，合议庭合议本案终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 博审判员 赵艳娟审判员 刘洪洋二〇二一年四月二十一日书记员 王继峰
四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0403刑初24号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人彭勇敢，男，1972年7月20日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市西区。曾因犯盗窃罪，于1994年被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于1997年10月被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪，于2005年6月被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪，于2008年7月被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元,2015年9月26日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月2日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2021年1月15日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人彭勇敢犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员孔晓亮出庭支持公诉，被告人彭勇敢及其指定辩护人杨明田均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控，2021年1月1日晚，被告人彭勇敢和家人在攀枝花市西区大水井“香辣天下”餐馆吃饭饮酒后，彭友全驾驶车牌照为川ＤＣ××××的面包车，搭载彭勇敢等人前往攀枝花市西区动力站“金麦ＫＴＶ”，当车辆行驶到西区动力站“金麦ＫＴＶ”楼下时，遇到正在此处开展夜间检查工作的攀枝花市公安局西区分局交通警察大队民警，民警张某对车辆检查时发现该车辆存在超员情况，于是要求车上人员下车接受询问，彭勇敢下车后便对民警张某进行辱骂。张某通过对讲机呼叫支援，辅警程某、冷某等人赶到并在劝说无果的情况下，准备将彭勇敢强制带离现场，彭勇敢第一次被带上警车后，又从警车上跳下辱骂辅警程某。彭勇敢第二次被民警带上警车，程某也坐上警车看守彭勇敢，在警车上彭勇敢用脚踢踹程某的面部和头部，导致程某头部和鼻子受伤。2021年1月1日，经攀枝花市第二人民医院诊断，程某头面部软组织挫伤，鼻腔出血。公诉机关提交了立案决定书，抓获经过，人口信息表，刑事判决书，释放证明，门诊病历，辨认笔录，刑事照相，证人证言，被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人彭勇敢以暴力方式阻碍人民警察执行职务，其行为构成妨害公务罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人彭勇敢暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。被告人彭勇敢自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人彭勇敢有犯罪前科，酌情从重处罚。建议法院对其判处有期徒刑一年的刑罚。 被告人彭勇敢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人彭勇敢的指定辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭勇敢以暴力方式阻碍人民警察执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人彭勇敢的犯罪行为，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，或者罚金的刑罚。被告人彭勇敢暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。被告人彭勇敢自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人彭勇敢有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭勇敢犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2022年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 宗 倩 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘芝奇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执665号之一申请执行人：王秦湘，女，汉族，1965年12月6日出生。被执行人：向琼，女，汉族，1979年8月22日出生。申请执行人王秦湘与被执行人向琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）湘0211民初561号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人向琼邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月12日、2021年4月23日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2021年3月22日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。于2021年3月17日向株洲市住房公积金查询被执行人的公积金信息，公积金账户已被冻结，暂无法处置。我院查询其保险账户余额为9200元，该账户已被其他案件冻结，因被执行人在我院有多起列为被执行人的执行案件，暂无法处置。本院于2021年4月19日冻结了被执行人中国建设银行株洲人民路支行6217002940102790234银行账户，冻结期限为2021年4月19日至2022年4月18日，该账户为轮候冻结，暂无法处置。且申请执行人无法提供财产线索。2021年4月25日对被执行人向琼适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月16日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年4月26日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为1万元，已执行到位0元，尚有1万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年四月二十六日书记员  孔维汉