wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执263号 申请执行人：胡志鹏，男,住安徽省祁门县。 被执行人：汪雅琼，女，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1024民初160号民事判决书，于2021年4月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汪雅琼银行存款人民币27914元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二一年四月三十日 书记员  余军
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1159号 起诉人：北京市金龙腾园林景观工程有限公司，住所地：北京市朝阳区北辰东路8号北京国际会议中心4层403。 法定代表人：孙一心，经理。 委托代理人：罗培君，北京桦天律师事务所律师。 委托代理人：张国圣，北京桦天律师事务所律师。 2021年4月14日，本院收到北京市金龙腾园林景观工程有限公司（以下简称金龙腾公司）的起诉状。起诉人金龙腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代付的款项人民币695214.78元，自2019年9月1日计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算的借款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月，原告同北京顺鑫绿洲锦绣园林工程有限公司签订《合作协议书》，由原告负责其承包的位于河北省怀来县的碧桂园官厅湖项目一标段货量区园建工程的施工工作，而被告作为原告外聘的项目经理具体负责该项目的履约事务。项目施工期间，被告从原告处支取用于工程施工的人工费、材料费、机械费合计为1168772元。项目施工结束后，被告未办理结算即从原告处离开。后经北京顺鑫绿洲锦绣园林工程有限公司告知，被告在负责该项目施工期间，私自以北京顺鑫绿洲锦绣园林工程有限公司同他人签订材料购买协议并拖欠材料商货款引起诉讼，怀来县人民法院因此判决北京顺鑫绿洲锦绣园林工程有限公司向材料供货商王文斌、佟海兴承担偿付货款及利息的责任，合计代付款项为447556元。此外，由于被告拖欠工程施工人员的劳务费导致农民工集体讨薪事件，北京顺鑫绿洲锦绣园林工程有限公司被迫代为支付了拖欠的劳务费用228520元。上述各款项费用均因被告的实际拖欠所导致，不应由北京顺鑫绿洲锦绣园林工程有限公司承担，因此北京顺鑫绿洲锦绣园林工程有限公司将上述款额从其向原告支付的工程结算款中予以扣除。另有被告拖欠未付的机械费17000元，原告也被迫予以代付。至此，原告共为被告代付款693076元，对这一事实，原被告双方在2019年8月进行了确认。 经2019年8月原被告双方通过书面确认，基于涉案工程项目原告已向被告支付人工费、材料费、机械费1168772元，为其代付款693076元，合计总付款额1861848元，而依据双方之间的责任制规定进行结算，被告应得总款项1166633.22元，由于代付款的原因，实付款项比应付款项超出695214.78元，被告同意将多付的款项返还给原告。 自2019年8月原被告双方签字结算确认起，被告迟迟不予返还，经多次催要未果，原告诉至法院，请求法院判如诉求。 本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷系承包人与发包人之间因建设工程问题产生的纠纷，该纠纷适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖。根据本案原告提交的诉状可看出，怀来县碧桂园-官厅湖项目一标段货量区园建工程的发包人为北京顺鑫绿洲锦绣园林工程有限公司，承包人为原告金龙腾公司。本案被告栗学成系原告外聘的项目经理，其在原告的授权下完成怀来县碧桂园-官厅湖项目一标段货量区园建工程的施工，并由其发放人工费、材料费等费用的行为系职务行为。原告与被告之间因多支付劳务费等款项产生的纠纷不属于建设工程施工合同纠纷，其以建设工程施工合同纠纷向我院起诉被告，不符合专属管辖的规定，故我院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对北京市金龙腾园林景观工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  祁丽娟 二〇二一年四月十五日 书记员  郭亚钊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初113号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人刘淮南，男,1985年7月1日出生于河南省睢县,公民身份号码XXX,汉族,初中文化,无固定职业,户籍所在地河南省睢县,现租住新疆维吾尔自治区昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月6日被昌吉市公安局取保候审;于2021年4月6日被昌吉市人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人刘淮南犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 昌吉市人民检察院指控，2020年9月24日1时45分，刘淮南醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿昌吉市X131县道由西向东行驶至世纪大道路口处时，被民警当场查获。刘淮南每100毫升血液中含乙醇137毫克。 被告人刘淮南对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘淮南违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。刘淮南到案后自愿如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘淮南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  胡雯杰 二〇二一年四月二十日 书记员  李 明
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保125号 申请人：闫新军，男，1967年3月17日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：孙丁丁，男，1988年11月12日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：三明鑫龙建设工程有限公司，住所地：福建省三明市清流县龙津镇凤翔街19幢二层。统一社会信用代码：913504236808903172。 法定代表人：林定钦，该公司总经理。 被申请人：广饶县水利局，住所地：广饶县乐安大厦。统一社会信用代码：113705230045150443。 法定代表人：付玉明，该局局长。 本院在审理申请人闫新军与被申请人孙丁丁、三明鑫龙建设工程有限公司、广饶县水利局劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款6万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人三明鑫龙建设工程有限公司的银行存款6万元（中国银行三明城投广场支行，账号：42×××88）； 二、冻结期限为一年，自2021年4月27日起至2022年4月26日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱晶晶
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初788号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴勇，支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，系该行风险部员工。被告：周素明，女，1984年4月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称农行贵溪支行）与被告周素明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋佳到庭参加诉讼，被告周素明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还信用卡透支款本金23800.61元、利息1620.96元、逾期还款违约金1336.9元（利息、逾期还款违约金计算至2021年1月23日，此后的利息、逾期还款违约金按约定的结息方式计算至实际还清之日止），合计26758.47元；2．判令被告承担包括本案诉讼费、保全费、公告费、案件代理费在内的原告一切实现债权的费用。事实与理由：2018年5月16日，被告周素明向原告申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、对账还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××46的信用卡，被告于2018年6月4日激活该信用卡后多次使用该信用卡透支消费。截至2021年1月23日，被告尚欠信用卡透支款本金23800.61元、利息1620.96元、逾期还款违约金1336.9元，合计26758.47元。被告在原告催缴后仍未支付，拒不履行约定的还款付息义务。现被告违反合约的规定未依约还款，原告有权要求被告归还本金并支付利息、逾期还款违约金，有权要求被告负担诉讼费、保全费、公告费、案件代理费等一切实现债权的费用和损失，故具状诉至法院。被告周素明未进行答辩，亦未在本院所规定的举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告周素明未到庭参加庭审，属自愿放弃举证质证权，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告周素明向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表，申请资料包含了中国农业银行金穗贷记卡领用合约，约定了信用卡的申领、使用、对账还款等内容。之后，原告核准并向被告发放了卡号为62×××46的信用卡，被告于2018年6月激活该信用卡后多次使用该信用卡透支消费。截至2021年1月13日，被告尚欠信用卡透支款本金23800.61元、利息1620.96元、逾期还款违约金1336.9元，合计26758.47元。被告在原告催缴后仍未支付，拒不履行约定的还款付息义务，故原告具状诉至法院，请求判如前之所请。本院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，被告周素明向原告农行贵溪支行申领金穗贷记卡（信用卡），并签订了相关合约，系双方真实意思表示，属合法有效，双方应当按照合约行使权利和履行义务。原告农行贵溪支行已依约发放信用卡，而被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，其依法应承担违约责任。被告周素明应支付尚欠全部本金和按照合约约定而产生的利息、违约金费用。故原告请求被告支付贷记卡（信用卡）本金、利息、逾期还款违约金本院予以支持。2021年1月23日之后的利息应按合同约定利率计算至借款还清之日止。原告主张被告承担本案的公告费、案件代理费，无事实依据，本院不予支持。综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周素明在本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行偿还信用卡本金23800.61元、利息1620.96元、逾期还款违约金1336.9元，合计人民币26758.47元；利息、逾期还款违约金计算至2021年1月23日，之后的利息、逾期还款违约金以未偿还本金为基准按合同约定利率计算至借款债务还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，诉讼保全费288元，合计人民币498元，由被告周素明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  黄卫明二〇二一年四月二日书记员  邝 京
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初2333号原告：泗县顺泰渣土有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区南柳路以南与东二环交叉口，统一社会信用代码913413240787152092。法定代表人：张安龙,该公司经理。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦南，安徽法理律师事务所实习律师。被告：金埔园林股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润麒路**，统一社会信用代码91320100249798476X。法定代表人：王宜森，该公司董事长。本院在审理原告泗县顺泰渣土有限公司与被告金埔园林股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告泗县顺泰渣土有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告金埔园林股份有限公司的银行的存款18万元予以冻结。原告泗县顺泰渣土有限公司对上述申请已提供担保。本院认为：泗县顺泰渣土有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告金埔园林股份有限公司的银行的存款18万元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二一年四月六日书记员 杨楠楠
西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2020)陕0104执恢492号周某某、齐某某、敬菲：申请执行人周某某与被执行人齐某某、敬菲民间借贷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2018）西莲证经字第1958号执行证书已发生法律效力。在执行过程中查明银川市兴庆区人民法院对涉案房产首查封，我院轮候查封，本案对该房产享有抵押权。我院向银川市兴庆区人民法院送达商情移送函，兴庆区人民法院回函将该房产处置权移交我院。本院通过网络询价，于2020年12月26日在淘宝网进行公开拍卖被执行人齐某某名下位于西安市莲湖区XX环XX段XX号XX幢XX室的房产一套，2020年12月27日，房产买受人魏红以4302052.64元的最高价竞得，扣交执行费27635元，支付魏红垫付个人所得税43020.53元。向申请人发还案款3956288元（本金2400000元、截止拍卖成交日利息1678800元、公证费7488元、申请人放弃130000元利息）；案件剩余款275109.11元已转入银川市兴庆区人民法院账户。经申请人确认该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区公证处作出的（2018）西莲证经字第1958号执行证书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年四月十五日
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2852号上诉人（原审被告）：江北区贝壳食品经营部，住所地重庆市江北区嘉陵六村15号附4号，统一社会信用代码92500105MA5YR2BR07。经营者：杨丽，女，1995年1月2日出生，苗族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：陈锋明，男，该单位员工。被上诉人（原审原告）：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人江北区贝壳食品经营部（以下简称贝壳经营部）因与被上诉人李季洪产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初23091号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。贝壳经营部上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据视频不能证明系李季洪本人购买了商品，购买商品的目的不是用于消费。李季洪未作答辩。李季洪向一审法院起诉请求：判令贝壳经营部退还货款1.2元并支付赔偿金1000元。一审法院认定：2020年5月20日，李季洪在贝壳经营部万家客生鲜门店购买“内酯豆腐”一袋，支付货款1.2元。涉案产品上载明生产日期为2020年5月17日，保质期为常温下浸入冷水中2天或5℃冷藏6天。庭审中，李季洪举示视频资料，该视频显示所购涉案产品销售时存放于常温货架上。一审法院认为，李季洪所举示的购物小票、产品外包装、视频资料能够证明其在贝壳经营部所属门店购买了涉案产品，根据涉案食品外包装标示的情况来看，该食品在销售给李季洪时已经超过保质期，而超过保质期的食品系《中华人民共和国食品安全法》明确禁止生产经营的食品，可能存在严重的食品安全卫生隐患，应当认定为不符合食品安全标准的食品。贝壳经营部作为食品的销售者，对自己销售的食品的生产日期及保质期应系明知，应当知晓涉案食品在销售给李季洪时已经超过保质期，其将超过保质期的食品销售给李季洪，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，李季洪有权向其要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。根据李季洪在本案中购买的食品货款金额，对于李季洪请求支付赔偿金1000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对李季洪提出的退还货款的诉讼请求，因退还货款应当以产品实物存在为前提，现涉案产品仅有外包装，故对该诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告江北区贝壳食品经营部于本判决生效之日起十日内支付原告李季洪赔偿金1000元；二、驳回原告李季洪的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由江北区贝壳食品经营部负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，李季洪在一审中举示的证据能够证实其从上诉人处购买了涉案商品，涉案商品销售时超过了标示的保质期，违反了《中华人民共和国食品安全法》的禁止性规定，应认定为不符合食品安全标准的食品，故对被上诉人李季洪要求贝壳经营部承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。上诉人贝壳经营部以“李季洪不是消费者”进行抗辩的理由与《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定相悖，其上诉意见不能成立。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由江北区贝壳食品经营部负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇二一年四月七日法官助理  黄 琦书 记 员  陈 思
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1252号 原告：刘通贵，男，1963年12月8日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：黄念学，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：唐晓梅，四川天与律师事务所律师。 原告刘通贵与被告黄念学、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘通贵的委托诉讼代理人张雯静，被告黄念学，被告保险公司的委托诉讼代理人唐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘通贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失40158.9元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年10月31日9时40分，黄念学驾驶川Ａ4××××小型客车由云观路乐翻天游乐场内驶出至云观路里翻天外路段掉头时，与刘通贵驾驶的电瓶二轮车（搭乘郑昌珍）发生碰撞，造成双方车辆受损，刘通贵及郑昌珍受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，黄念学负全部责任，刘通贵与郑昌珍无责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对交通事故责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。 被告黄念学辩称，与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月31日9时40分，黄念学驾驶川Ａ4××××小型客车由云观路乐翻天游乐场内驶出至云观路里翻天外路段（两轮车事故）掉头时，与刘通贵驾驶的电瓶二轮车（搭乘郑昌珍）发生碰撞，造成双方车辆受损，刘通贵、郑昌珍受伤的交通事故。经金堂县交警大队认定，黄念学负全部责任，刘通贵、郑昌珍无责任。 事故发生后，刘通贵当日入金堂县中医医院住院治疗，2020年11月24日出院，医嘱全休三月、加强营养、护理等。2020年11月26日，刘通贵到成都市青白江区人民医院门诊治疗因交通事故受损的牙，产生医疗费用5505.9元。 另查明，黄念学系川Ａ4××××车的所有人，在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、病情证明以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据行为人的过错大小，确定由黄念学承担100％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。因此，原告方要求黄念学、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费5505.9元，其中自费药按15%计算，即825.89元； 2、住院伙食补助费按住院24天、每天30元计算，即720元； 3、营养费按住院24天、每天20元计算，即480元； 4、误工费按住院24天加休息90天、2800元/月计算，即10640元（2800元/30天×114）； 5、交通费，本院根据实际情况酌定为300元； 6、财产损失，本院根据实际情况酌定为200元。 以上损失合计17845.9元，扣除自费药825.89元，即17020.01元，由保险公司在保险责任限额内赔偿17020.01元。自费药825.89元，由黄念学赔偿。原告方主张其他损失，证据不足，本院不予支持。保险公司的抗辩意见，部分成立，部分采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告刘通贵17020.01元； 二、被告黄念学在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告刘通贵825.89元； 三、驳回原告刘通贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，由原告刘通贵承担223元，被告黄念学承担179元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年四月十三日 书记员  易斯烊
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终678号上诉人（原审原告）：周发昌，男，1990年8月18日出生，汉族，住广东省开平市。[原蓬江区周记优质冻品店(已注销)经营者]委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖(江门)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田芳芳，女，1997年11月10日出生，汉族，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。上诉人周发昌因与被上诉人田芳芳劳动争议一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初12216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周发昌上诉请求：1.依法撤销一审判决并改判支持周发昌的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由田芳芳承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，未签订劳动合同的原因是田芳芳的原因造成的，目的是获得未签劳动合同的双倍工资，周发昌无须向其支付未签劳动合同的双倍工资56414.6元。田芳芳于2019年8月份入职蓬江区周记优质冻品店（以下简称周记冻品店）。从入职时，周记冻品店员工已经就劳动报酬、工作内容等能体现劳动合同特点的内容通过微信的方式与田芳芳达成一致，并得到田芳芳的确认。在田芳芳入职后也多次找到田芳芳，要求与其签订劳动合同，田芳芳始终拒签，并置之不理。此次离职是在未经周发昌同意的情况下擅自离职的，经周发昌多次要求其交还收银钥匙，其均拒绝与周发昌办理交接手续并在擅自离职后火速申请劳动报酬，目的是为了获得未签劳动合同的双倍工资。根据《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用、若干问题的指导意见》第二十一条第二款规定：自用工之日起超过一个月不足一年，用人单位有足够证据证明其与劳动者未能签订书面劳动合同的原因完全在劳动者，且用人单位无过错的，用人单位无须支付两倍工资。周发昌认为，田芳芳一直拒签劳动合同是恶意的，周发昌无须向其支付任何工资。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果显失公平，周发昌现特依据民事诉讼法的相关规定，向贵院提起上诉，希得到公正裁判。田芳芳辩称，1.周发昌未曾向田芳芳提出签订书面的劳动合同，其应当支付田芳芳因未签订劳动合同的另一倍工资。周记冻品店及其经营者未曾向田芳芳提出签订书面的劳动合同，且周发昌的主张没有证据予以证明。事实上，田芳芳在入职后已提交身份证复印件给周发昌的妻子石某，石某表示工作满三个月就为田芳芳购买社保，之后又提出过年后才购买社保，但直至田芳芳离职也没有兑现。周发昌的主张是歪曲事实的，直至田芳芳离职之日，周发昌也未曾与其他员工签订书面的劳动合同并到相关部门备案，也没有帮其他员工购买社保，周发昌的主张违反诚信原则及相关法律规定。2.田芳芳是在2020年6月28日提出离职申请并获得同意后工作至2020年7月28日才离职，离职当天并非进行收银工作，不存在周发昌称没有归还收银钥匙。周记冻品店的工作制度中，收银员每天都要与周发昌或其妻子石某进行收银交接，再归还收银钥匙才能下班的。自田芳芳提出离职申请后，周发昌及其妻子石某就开始安排田芳芳进行货物清点、整理、将物品放置到货架等工作，田芳芳离职当天的收银员是区某及伍某。周发昌的主张是歪曲事实及违反常理的，在田芳芳离职后也未曾收到或接到过周发昌的微信、短信或电话追问田芳芳归还收银钥匙，且田芳芳也没有提供任何催告田芳芳要求归还收银钥匙的证据。田芳芳的离职申请符合法律规定，且在完成工作后才离职，周发昌的主张没有事实及法律依据。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，周发昌提起本案上诉是恶意运用司法程序，其行为严重损害田芳芳的合法权益，田芳芳在此请求贵院依法应予以维持一审判决。周发昌向一审法院起诉请求：一、周发昌无须向田芳芳支付2019年7月1日至2020年7月28日工资2715元；二、周发昌无须向田芳芳支付2019年9月3日至2020年7月28日期间未签订劳动合同另一倍工资56414.60元；三、一审案件诉讼费用由田芳芳承担。一审法院判决：一、周发昌应在判决生效之日起三日内支付田芳芳2020年7月工资人民币2715元。二、周发昌应在判决生效之日起三日内支付田芳芳2019年9月3日至2020年7月28日期间未签订劳动合同的另一倍工资人民币56414.60元。三、驳回周发昌的全部诉讼请求。如果周发昌未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给田芳芳。一审案件受理费人民币10元，减半收取5元，由周发昌负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对周发昌的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：周发昌应否向田芳芳支付未签订劳动合同二倍工资？根据《中华人民共和国合同法》第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”、第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第三十三条“当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。”的规定，参照《人力资源社会保障部办公厅关于订立电子劳动合同有关问题的函》“采用电子形式订立劳动合同，应当使用符合电子签名法等法律法规规定的可视为书面形式的数据电文和可靠的电子签名……”的规定，本案周发昌上诉称已经通过微信的方式与田芳芳达成工作内容、劳动报酬意见一致，并且得到田芳芳的确认，但该聊天内容没有双方签名或盖章确认，不具备书面合同或电子形式劳动合同成立的要件；其次，周发昌称不签订劳动合同的责任在于田芳芳拒签，但并未提交证据予以证明，本院不予采信。综上所述，周发昌未与田芳芳签订书面劳动合同，一审法院认定周发昌应向田芳芳支付未签订劳动合同的另一倍工资并无不妥，本院予以维持。周发昌的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，周发昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周发昌负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈雪娟审 判 员 李 翔审 判 员 冒庭媛二〇二一年四月二十日法官助理 林 愈书 记 员 陈颖瑜陈健樱
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢243号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：李玉芳，女，1985年8月25日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王森，男，1987年4月21日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘治义，男，1954年9月25日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘德山，男，1951年4月27日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘政，男，1982年11月2日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2014）临商初字第1336号民事判决书，于2021年4月25日恢复执行，于2021年4月29日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年四月二十九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1961号原告：重庆科硕电缆桥架制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村龙井湾组，统一社会信用代码91500106592269889Y。法定代表人：肖炎业，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐利蓉，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告：重庆唐堂基建设有限公司，住所地重庆市北部新区汇丰路1号5栋第3层，统一社会信用代码91500000MA5UM1Y45L。法定代表人：刘绪，执行董事兼经理。原告重庆科硕电缆桥架制造有限公司与被告重庆唐堂基建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆科硕电缆桥架制造有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科硕电缆桥架制造有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆科硕电缆桥架制造有限公司撤诉。案件受理费1416.6元，减半收取1319.2元，诉讼保全费1104.6元，由原告重庆科硕电缆桥架制造有限公司负担。审 判 员 范 云 飞二〇二一年四月二十一日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 侯 洁 茹
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保129号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积52.75平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积52.75平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保129号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1269号 原告：冬韵泽，男，1992年7月11日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：代桂芬，女，1972年12月25日出生，蒙古族，住唐山市玉田县。 原告冬韵泽与被告代桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告冬韵泽到庭参加诉讼。被告代桂芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告冬韵泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10008元，并按银行同期贷款利率自2019年5月2日起至实际偿还之日止支付利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月2日被告从原告借款10000元，原告当日通过支付宝向被告银行账户转账10008元，此款被告一直未还。 被告代桂芬未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日被告向原告借款10000元，原告于当日向被告民生银行卡转账10000元，并支付服务费8元。此款被告未归还原告。 本院认为，被告代桂芬经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。原、被告形成民间借贷关系，被告向原告借款，原告向被告转款，被告应当履行还款责任，故对原告要求被告还款的诉讼请求本院予以支持。原、被告均为自然人，双方未约定借款利息，故原告关于支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告代桂芬于判决书生效后十日内偿还原告冬韵泽借款10008元； 二、驳回原告冬韵泽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代桂芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 娜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2876号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执310号 申请执行人：覃遵品，男，1958年7月11日出生，土家族，退休教师，住湖北省鹤峰县。 被执行人：李传云，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人覃遵品与被执行人李传云民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行执行款3065元，下欠部分已约定了还款期限，申请执行人表示认可并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执310号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月六日 书记员 刘思远
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初113号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人袁玉勤，男，1971年7月21日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，无业，户籍地枣庄市薛城区，现住枣庄市薛城区。2020年1月14日因涉嫌买卖国家机关证件罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年1月22日经枣庄市市中区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，同年3月1日被变更强制措施为取保候审。2021年3月1日被枣庄市市中区人民检察院取保候审。 被告人任英，女，1971年1月10日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，无业，户籍地枣庄市薛城区，现住枣庄市薛城区。2020年1月14日因涉嫌买卖国家机关证件罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日被变更为取保候审。2021年1月13日被枣庄市市中区人民检察院取保候审。 被告人任泽义，男，1980年11月13日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，无业，住枣庄市市中区。1997年10月13日因犯抢劫罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二年；2006年1月5日因犯抢劫罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。2020年1月14日因涉嫌买卖国家机关证件罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日被变更为取保候审。2021年1月13日被枣庄市市中区人民检察院取保候审。 被告人朱兴凤，女，1966年5月7日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，无业，户籍地枣庄市市中区，现住枣庄市市中区。2020年6月23日因涉嫌买卖国家机关证件罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，次日被变更为取保候审。2021年1月13日被枣庄市市中区人民检察院取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2021﹞96号起诉书指控被告人袁玉勤、任英、任泽义、朱兴凤犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派副检察长孙益群出庭支持公诉，被告人袁玉勤、任英、任泽义、朱兴凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月份以来，被告人袁玉勤以每套1000元的价格从任英、任泽义、朱兴凤、任猛、黄燕秋处收购山东响聚电子科技服务有限公司、枣庄高益商贸有限公司、山东祥力电子科技有限公司、枣庄飞庆网络科技有限公司、山东协多电子科技有限公司、山东元晶网络科技有限公司、山东川仁网络科技开发有限公司、山东万凤电子科技服务有限公司、山东台盈网络科技有限公司、枣庄新延电子科技发展有限公司、山东同光网络科技有限公司、山东智彬电子科技有限公司、山东同满电子科技有限公司，共计十三家公司的工商营业执照、法人印章、公司印章、财务印章、公司账户结算卡、U盾、印鉴卡等证件及手续资料，后被告人袁玉勤以每套1500元的价格出售给张金磊牟利，被告人袁玉勤非法获利5000元。 2019年8月以来，被告人任英为获取非法利益，在被告人袁玉勤的指使下注册了山东响聚电子科技服务有限公司、枣庄高益商贸有限公司、山东祥力电子科技有限公司，并将上述三家公司的工商营业执照、法人印章、公司印章、财务印章、公司账户结算卡、U盾、印鉴卡等证件及手续资料以每套1000元的价格通过袁玉勤出售给张金磊，袁玉勤未按约定支付任英钱款，任英实际未获利。 2019年8月以来，被告人任泽义为获取非法利益，在被告人袁玉勤的指使下注册了山东协多电子科技有限公司、枣庄飞庆网络科技有限公司、山东元晶网络科技有限公司，并将上述三家公司的工商营业执照、法人印章、公司印章、财务印章、公司账户结算卡、U盾、印鉴卡等证件及手续资料以每套1000元的价格出售给被告人袁玉勤，袁玉勤未按约定支付任泽义钱款，任泽义实际未获利。 2019年8月以来，被告人朱兴凤为获取非法利益，在被告人袁玉勤和任英的指使下注册了山东川仁网络科技开发有限公司、山东万凤电子科技服务有限公司、山东台盈网络科技有限公司，并将上述三家公司的工商营业执照、法人印章、公司印章、财务印章、公司账户结算卡、U盾、印鉴卡等证件及手续资料，合计2000元的价格出售给被告人袁玉勤和任英，袁玉勤和任英未支付给朱兴凤钱款，朱兴凤实际未获利。 被告人任英、任泽义于2020年1月13日经枣庄市公安局市中分局询问通知到案；被告人袁玉勤于2020年1月14日到枣庄市公安局市中分局投案；被告人朱兴凤于2020年6月23日被抓获归案。 公诉机关建议判处被告人袁玉勤拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人任英拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人任泽义拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人朱兴凤拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人袁玉勤、任英、任泽义、朱兴凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁玉勤、任英、任泽义、朱兴凤犯买卖国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁玉勤犯罪以后自动投案，被告人任英、任泽义被公安机关询问通知到案，均能如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚；被告人朱兴凤归案后，如实供述自己的罪行，亦可以从轻处罚。其中被告人任英、任泽义、朱兴凤较被告人袁玉勤作用稍轻。被告人任泽义曾因犯罪判处刑罚，可酌情从重处罚。鉴于四被告人认罪认罚，亦可以从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合社会调查报告，对四被告人宣告缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人袁玉勤犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人任泽义犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人任英犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人朱兴凤犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、追缴被告人袁玉勤违法所得人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 傅晓燕 二〇二一年四月二十九日 法官助理 高广世 书 记 员 陈锦俏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执984号 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地：广州市番禺区市桥街清河东路338号。 被执行人张叶,女,汉族,1978年3月27日出生,住湖南省临澧县。 中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行张叶信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初2114号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年01月15日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。本院已扣划了被执行人的银行存款42735.72元，扣缴本次执行费541元后可交付42194.72元给申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月二十三日 书记员  文 艺
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝01行辖228号 原告重庆市天兴塑料有限责任公司诉被告重庆市璧山区规划和自然资源局履行法定职责一案，重庆市璧山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市璧山区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市大足区人民法院管辖。 二〇二一年四月二十日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初266号原告：何秀国，男，1990年10月30日出生，土家族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘双双，天津久创律师事务所律师。被告：孙涛，男，1997年5月19日出生，汉族，住天津市静海区。何秀国与孙涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何秀国委托诉讼代理人刘双双到庭参加诉讼，孙涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何秀国向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医药费91141.02、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、误工费27702.08元、护理费20025.60元、鉴定费1900元、交通费2000元、车损5000元、手机损失4000元。事实与理由：2020年6月7日18时许，孙涛驾驶鲁Ｂ3××**号小型轿车，沿大邱庄官坑路由东向西行驶至刘家房子村西500米处超车时，遇何秀国驾驶无号牌二轮摩托车沿官坑路由西向东驶来，孙涛所驾驶车辆前部左侧及左侧与何秀国所驾车辆前部及左侧相撞，造成何秀国受伤及双方车辆损坏的交通事故，事故发生后孙涛弃车逃逸，后于2020年6月8日11时30分许来我队投案。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队出具事故认定书认定，孙涛负事故主要责任，何秀国负事故次要责任。孙涛未到庭参加诉讼也未答辩。经审理本院认定事实如下：2020年6月7日18时许，孙涛驾驶鲁Ｂ3××**号小型轿车，沿大邱庄官坑路由东向西行驶至刘家房子村西500米处超车时，遇何秀国驾驶无号牌二轮摩托车沿官坑路由西向东驶来，孙涛所驾驶车辆前部左侧及左侧与何秀国所驾车辆前部及左侧相撞，造成何秀国受伤及双方车辆损坏的交通事故，事故发生后孙涛弃车逃逸，后于2020年6月8日11时30分许来我队投案。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队出具事故认定书认定，孙涛负事故主要责任，何秀国负事故次要责任。事故后，何秀国在天津市静海区医院住院治疗4天，在中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院和平院区住院41天，支付医药费91141.02元。经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对何秀国的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年11月30日出具鉴定报告，鉴定结论为何秀国误工期为166日，护理期为120日，营养期为90日，支付鉴定费1900元。另查，孙涛驾驶的鲁Ｂ3××**号车辆登记所有人为刘海兰，事故后给何秀国垫付医疗费10000元。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病案、费用明细、鉴定报告、当事人提交的票据及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队出具交通事故认定书认定，孙涛承担事故主要责任，何秀国承担事故次要责任，并无不妥，本院予以确认。孙涛在此次事故中负事故的主要责任，其驾驶的车辆应投保交强险而未投保交强险，故应由其在交强险标准限额内优先承担赔偿责任，超出部分由其承担70%的赔偿责任。何秀国主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。根据何秀国伤情及年龄，本院酌情营养费按每天20元标准计算。根据何秀国复查次数及往返距离，酌情支持交通费500元。本院酌情支持其车损500元。何秀国主张的手机损失证据不足，本院不予支持。何秀国的损失本院依法作出如下认定：医药费91141.02元（含孙涛垫付10000元）、住院伙食补助费4500元（每天100元×45天）、营养费1800元（每天20元×90天）、误工费27702.08元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×166天）、护理费20025.60元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×120天）、交通费500元、鉴定费1900元、车损500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告孙涛在交强险标准限额内赔偿原告何秀国医药费10000元、误工费27702.08元、护理费20025.60元、交通费500元、车损500元，合计58727.68元，扣除已垫付医药费10000元，实际赔偿原告何秀国48727.68元；二、被告孙涛赔偿原告何秀国医疗费81141.02元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、鉴定费1900元，合计89341.02元的70%,即62538.71元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由何秀国负担167元，由孙涛负担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二一年四月一日书记员  张潇欲
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保361号 申请保全人:郭某某，女，汉族，1978年XX月XX日出生，住内蒙古，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。被保全人：黄某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人郭某某与被保全人黄某某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人黄某某的财产在价值2400元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人黄某某的财产在价值2400元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年四月七日 书 记 员    刘 海 能
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初78号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人向云，男，1997年1月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地重庆市云阳县，现暂住长春经济技术开发区。因涉嫌盗窃，于2020年12月15日被长春市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2021年1月20日被执行逮捕。现羁押于第三看守所。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人向云犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员郭飚、于丹出庭支持公诉。被告人向云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月中旬至2020年12月15日，被告人向云多次趁机潜入位于长春经济技术开发区洋浦大街与嘉兴街交汇处的鸿源生鲜超市内实施盗窃，具体犯罪事实如下：1.2019年11月中旬，被告人向云将放在鸿源生鲜超市烟酒摊位抽屉内的人民币150元（以下币种相同）盗走；2.2020年12月6日凌晨2时30分许，被告人向云将放在鸿源生鲜超市正门左侧抽屉内的100元盗走；3.2020年12月15日凌晨2时30分许，被告人向云盗窃鸿源生鲜超市“麻辣工坊”摊位收银台内的80元，准备离开时，被当场抓获。所得赃款全部被向云日常消费。公诉机关提交了1.书证：抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、视频截图等；2.视听资料;3.被害人张某、田某、王某陈述；4.被告人向云供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人向云以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。向云认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月。 被告人向云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人向云盗取的80元现金已经返还被害人张某。 本院认为，被告人向云以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。长春经济技术开发区人民检察院指控被告人向云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于向云到案后，如实供述案件事实，认罪认罚，故对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条第一款【罚金缴纳】之规定，判决如下： 一、被告人向云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日至2021年10月14日止。） 二、责令被告人向云退赔被害人田某经济损失人民币100元；退赔被害人王某经济损失150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  车岩 二〇二一年四月十六日 书记员  孙敏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢143号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行,住防城港市港口区渔万路39号建行大厦。 法定代表人：谭海。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司,住防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。 法定代表人：李忠飞。 被执行人：李耀祖,男,1982年9月23日出生,住湖南省岳阳县。 中国建设银行股份有限公司防城港分行与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司、李耀祖金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂0602民初456号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司、李耀祖未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为433713.83元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院依法拍卖被执行人李耀祖名下位于防城港市港口区，该房屋一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司、李耀祖目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为433713.83元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  李学英 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1353号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：胡显龙，男，1976年07月05日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市弋江区/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与胡显龙信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款41808.43元，案件受理费422.5元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、至被执行人住所地进行现场调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2472号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1295号原告:程杨,男,汉族,1992年5月20日出生,住湖北省麻城市,被告:冯林凯,男,汉族,1989年12月24日出生,被告:陶寒,男,汉族,1989年11月7日出生,住湖北省麻城市,原告程杨与被告冯林凯、陶寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告程杨以无法提供被告冯林凯送达地址为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程杨的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程杨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程杨负担。审判员  蔡永光二〇二一年四月十四日法官助理万春艳书记员戴琨
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初437号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市安民街龙延世家小区。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：尹某，男，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告尹某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年四月二十六日 书记员  郑 道
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1141号原告：李某1，女，1961年11月6日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：高峰，甘肃云钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽媛，甘肃云钦律师事务所实习律师。被告：李某2，男，1964年2月12日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：李某3，女，1958年7月24日出生，汉族，住兰州市城关区。原告李某1诉被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告李某1于2021年4月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢志国撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李某1负担。审判员  孟定军二〇二一年四月一日书记员  邓丽娟
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0702民初854号 原告：吴小香，女，1980年3月17日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：高继榕，福建双剑律师事务所律师。 被告：罗明祥，男，1977年3月10日出生，汉族，住南平市延平区。 原告吴小香与被告罗明祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小香及其委托诉讼代理人高继榕到庭参加诉讼，被告罗明祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉前，本院依原告吴小香财产保全申请，依法扣留了被告罗明祥拥有的南昌铁路局福州段工程处（永泰县长庆火车站段）桥梁更换护栏项目中标方陈树根的工程款中的10万元。本案现已审理终结。 吴小香向本院提出诉讼请求：1.判令罗明祥归还借款本金11.9万元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息损失至归还全部本金之日止；2.判令罗明祥承担本案受理费、财产保全费（1020元）。 事实和理由：吴小香与罗明祥曾系雇佣关系，吴小香为罗明祥当保姆，雇佣期间罗明祥以南昌铁路局福州段永泰铁路工程施工需要垫资为由向吴小香提出借款请求，并称仅需用一个月时间，罗明祥并出示了盖有“南昌铁路福州段工程处”合同专用章的“证明”给吴小香。在此后罗明祥出具的借条亦称：因永泰铁路工程需要资金运转，借款一个月左右完工还清。吴小香认为仅一个月时间还清，于是吴小香从2020年10月5日至2020年10月19日止分四次转账给罗明祥借款11.9万元（转账注明有罗明祥借款）。但是罗明祥借款后就不仅开始拖欠保姆工资，而且借款期满一个月后也未归还，虽经吴小香多次催讨，现已超过近半年，而罗明祥拒不归还，吴小香的合法权益严重受到损害。 另据咨询后得到罗明祥当时出示给吴小香的“证明”的印章虚假，“借资”亦为“虚假”，只有罗明祥在施工该项目工程为真实的。 综上所述，吴小香认为罗明祥的行为已构成违约及违反我国的《民法典》等有关规定，特具状请求判如所请，以维护吴小香的合法权益。 罗明祥未作答辩。 吴小香围绕诉讼请求依法提交了证据，根据吴小香的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月5日，吴小香向罗明祥银行账户（尾号9434）转账7万元、3万元。罗明祥向吴小香出具《借条》一张，载明：本人罗明祥因永泰铁路工程需要资金运转，向吴小香借款人民币壹拾万元整，于一个月左右完工还清。借款人：罗明祥。 2020年10月13日，吴小香向罗明祥银行账户（尾号9434）转账1万元，10月19日，吴小香再次向罗明祥银行账户（尾号9434）转账9000元。 嗣后，罗明祥未能归还款项，吴小香催讨未果，遂诉至本院。 另查明，2021年2月20日执行的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 吴小香为诉前财产保全支付申请费1020元。 本院认为，吴小香、罗明祥之间的债权债务关系，由吴小香提交的《借条》、银行转账凭证等在案为凭，结合庭审，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故吴小香要求罗明祥偿还借款本金11.9万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，吴小香要求罗明祥支付自起诉之日起至借款实际还清之日止按年利率3.85%计算的利息的诉讼请求，本院也予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗明祥应于本判决生效之日起十五日内向吴小香偿还借款本金11.9万元，并支付自2021年2月20日起至借款实际还清之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、罗明祥应于本判决生效之日起十五日内向吴小香支付申请费1020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680.00元，减半收取计1340.00元，由罗明祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄笑梅 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈 珊 书 记 员 魏 晔 书 记 员 李嘉慈 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终3225号 上诉人（原审被告）：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。 法定代表人：张勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞珊，女。 被上诉人（原审原告）：魏立钦，男，1984年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈龙其，福建知茂律师事务所律师。 上诉人福建六建集团有限公司因与被上诉人魏立钦民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初6099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建六建集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建六建集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 庄彩虹 审 判 员 林 挺 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执745号申请人：张杰，男，汉族，1989年6月5日出生，重庆市人，住甘州区。申请人：张曼玲，女，汉族，1994年9月9日出生，张掖市高台县人，住住甘州区。被执行人：尚晓斌，男，汉族，1972年9月19日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人张杰、张曼玲与被执行人尚晓斌机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初2980号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告张曼玲、张杰赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失共计12000元，于本调解书生效后30日内履行；二、被告尚晓斌赔偿原告张杰车辆修理费、拖车费、鉴定费及赔偿原告张曼玲精神抚慰金合计42800元，扣除被告尚晓斌已付的2200元，余款40600元，于2019年7月30日前付20000元，于2019年9月30日前付20600元。如果被告第一期逾期履行，则原告可申请执行全部案件款。案件受理费1315元，减半收取658元，由被告尚晓斌负担。本案在执行过程中，经审查：申请人张杰、张曼玲于2019年11月21日以生效的（2019）甘0702民初2980号民事调解书立案申请执行，于2020年6月18日以（2019）甘0702执10294号裁定书终结执行，申请人张杰、张曼玲再次于2021年1月25日以（2019）甘0702民初2980号民事调解书立案申请执行，系重复立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回（2021）甘0702执745号案件的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张明虎审判员 张燕燕二〇二一年四月六日书记员 吴 奎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初116号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人宋建喜，男，1973年10月6日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，住乌鲁木齐市新市区。2010年9月17日因犯故意伤害罪，被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役六个月，2011年3月16日刑满释放。2021年3月4日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］90号起诉书指控被告人宋建喜犯交通肇事罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、检察官助理唐思玉出庭支持公诉，被告人宋建喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2021年1月5日8时55分许，被告人宋建喜驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车（非营运），沿米东区X137线土梁村田园路由南向北超速行驶至10KV碱团线043号支081号支016线杆路段时，占用对向车道，与由北向南超速行驶的未依法取得机动车驾驶证的唐某驾驶的未注册登记的三轮电动车碰撞后，两车驶出西侧路外，致被害人唐某下颌关节脱位、颈椎骨折、胸骨骨折、左侧多发肋骨骨折、腰椎骨折、左股骨骨折、全身多处软组织擦挫伤。被害人唐某被送到医院后经抢救无效于当日死亡，造成亡人的交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局道路交通事故认定书认定，宋建喜承担此次事故的主要责任，唐某承担次要责任。案发后被告人宋建喜与已向被害人亲属支付赔偿金422,220元，剩余183,000元分三年付清，并取得被害人亲属谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人宋建喜违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并在事故中承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋建喜的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。被告人宋建喜自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人宋建喜判处拘役四个月，可适用缓刑六个月。提请本院依法判处。被告人宋建喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对被害人家属感到非常抱歉，请求法庭对其从轻处理。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人宋建喜犯交通肇事罪的事实一致。另查明，2021年3月23日，被告人宋建喜签署了认罪认罚具结书。2021年3月24日，被告人宋建喜及保险公司与被害人亲属达成调解协议，共计赔偿605,220元，其中保险公司赔偿182,220元、被告人宋建喜当场支付240,000元，剩余款项183,000元由宋建喜分三年付清。被害人亲属于同日对宋建喜出具了谅解书。上述事实，有下受案登记表、立案决定书、道路交通事故当事人陈述材料、被告人宋建喜的供述与辩解、证人陈某、朱某、常某的证言、到案经过、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东分局第650108120210000002号道路交通事故认定书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场走访调查记录表、道路交通事故现场勘察照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、身份证复印件、临时居住登记凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法人员信息查询单、户口本复印件、机动车交通事故责任强制保险单、证明、丧葬会议记录、收条、火化证明、当事人血样（尿样）提取登记表、乌公交（米）委字［2021］第002号鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（尸）字［2021］001号道路交通事故法医学尸体检验报告、乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（痕）字［2021］001号道路交通事故痕迹检验报告及附照、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］事故鉴字第×××号司法鉴定意见书及附照、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、道路交通事故证据公开记录、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局现场检测报告书、公安交通管理简易程序处罚决定书、道路交通事故处理通知书、道路交通事故处理进度和结果网上查询凭证、道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、司法确认申请书、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人宋建喜违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，被告人宋建喜主动拨打了急救电话及报警电话，在现场等候民警配合调查，并能如实供述其犯罪事实，体现了其投案的主动性和自愿性。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”被告人宋建喜的行为属自首，故对其从轻处罚。被告人宋建喜归案后，与被害人唐某的亲属积极协商，赔偿被害人亲属的损失并取得谅解。被告人宋建喜2010年9月17日因犯故意伤害罪，被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役六个月，系有前科劣迹，量刑时酌情对其从重处罚。结合被告人宋建喜的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可确定对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。被告人宋建喜自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋建喜犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日法 官 助 理   妥丹婷书  记  员   马越霄
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2727民初365号 原告：毛永辉，男，1978年10月28日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被告：李成轩，男，1977年2月11日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 原告毛永辉诉与被告李成轩合同纠纷一案，原告诉至本院后，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，定于2021年3月30日公开开庭审理。原告毛永辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告毛永辉在案件审理期间，对已确定的开庭时间，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 原告毛永辉兵与被告李成轩合同纠纷一案按撤诉处理。 本案案件受理费25元（已减半），由原告毛永辉负担。 审判员  刘玉花 二〇二一年四月一日 书记员  黎昌建
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3271号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人姜勇，男，1972年01月17日出生，汉族，身份证住址：江苏省海门市××××××××××**，公民身份号码：320×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285616号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月03日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1663元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285616号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人姜勇的粤S.3J2**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1663元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人姜勇承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初27号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人周某某，男，满族，户籍地辽宁省法库县卧牛石乡，现住沈阳市于洪区沙岭路。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2021年4月9日经本院决定逮捕，于2021年4月12日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）490号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月25日21时许，被告人周某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，由东向西沿沈阳市于洪区沈新路行驶至兰台小镇门前时，与崔某驾驶由西向北左转弯的辽EXXXX号小型轿车发生事故，致车损，被告人周某某受伤。经鉴定，被告人周某某血液中检出酒精成分，其含量为130mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人周某某醉酒后驾驶无号牌机动车且驾驶证记分达到12分驾驶机动车，是此事故的原因，崔某驾驶机动车忽视安全，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是此事故的原因，周某某负此事故同等责任；崔某负此事故的同等责任。事故发生后，被告人周某某明知他人报警后在现场等待公安机关处理。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有证人冯某某等人的证言；驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书；沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周某某明知他人报警在现场等候公安机关处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月12日起至2021年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  信桂玲人民陪审员  刘 芳二〇二一年四月十五日书 记 员  张翠萍
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5125号原告：赤峰青华物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区物流园区。法定代表人：宋秀排，经理。  委托诉讼代理人：宋秀排，男，1965年4月2日，公民身份号码：×××，蒙古族，现住赤峰市。   被告：李岩青，女，1979年9月13日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰青华物业管理有限公司与被告李岩青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰青华物业管理有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回对被告李岩青的起诉。本院认为，原告赤峰青华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰青华物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰青华物业管理有限公司负担。  审 判 员       李 想 二〇二一年四月三十日 书 记 员       崔 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1982号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：居青云，女,995年02月11日出生，汉族，住本市鸠江区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与居青云保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款58490.84元，承担案件执行费777元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年4月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量存款6000元已划拨，申请执行人已领取5223元；无车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费777元，发放案款5223元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1982号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  苏 萍
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0730执577号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行，住所地：宁都县梅江镇登峰大道，统一社会信用代码：91360730669797365C。 负责人：巫丹梅，女，系该行行长。 被执行人：罗小明，男，汉族，1970年7月30日出生，江西省宁都县人，住所地宁都县。 被执行人：宁晓琴，女，汉族，1969年8月8日出生，江西省宁都县人，住所地宁都县。 本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行与被执行人罗小明、宁晓琴金融借款合同纠纷一案中，2021年04月27日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下： 终结宁都县人民法院做出的（2020）赣0730民初1034号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 雷
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初992号原告：高印发，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被告：富锦市鹰翔太阳能科技有限公司，住所地：黑龙江省富锦市繁荣社区**风情城福居**楼**1601门。法定代表人：原英翔，男，该公司总经理。原告高印发诉被告富锦市鹰翔太阳能科技有限公司合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。原告高印发于2021年4月28日向本院提出申请，对被告富锦市鹰翔太阳能科技有限公司撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高印发撤回对被告富锦市鹰翔太阳能科技有限公司的起诉。案件受理费513元，减半收取257元，由原告高印发负担。审判员  于天明二〇二一年四月二十八日书记员  牛立福
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1375号之一 申请执行人：宋晓昌，男，1989年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：李晓雨，男，1985年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人宋晓昌与被执行人李晓雨买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）新0109民初2995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1375号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   康晓芹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7197号申请执行人宋自兵，男，汉族，1968年12月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住临泽县。被执行人曾明国，男，汉族，1968年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人宋自兵与被执行人曾明国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2443号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人曾明国已履行案件款8000元，下剩案件款150579.09元，被执行人曾明国保证于2021年10月1日前履行案件款62000元。如被执行人曾明国于2021年10月1日前履行62000元，申请人宋自兵自愿放弃案件款88579元，如逾期不付，则按照150579.09元继续执行。申请执行人宋自兵以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李萍二〇二一年四月二十八日执行助理袁政堂书记员  高涛
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执320号 申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地：山西省太原市小店区。 法定代表人：赵基全，该公司董事长。 被执行人：邓从赟,男，1981年8月16日生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人晋商消费金融股份有限公司与被执行人邓从赟金融借款纠纷一案，经我院强制扣划被执行人邓从赟的银行存款，该案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 南京仲裁委员会（2020）宁网仲裁字第559号裁决书执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执507号之一 申请执行人：钱永刚，男，1986年9月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张二斌，男，1990年10月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行钱永刚与张二斌借款合同纠纷一案，中本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖1503民初2227号民事调解书，立案执行钱永刚与张二斌借款合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执507号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年四月二十九日 法官助理李行 书记员汤瑞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
广东省深圳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2021）粤03委赔4号赔偿请求人徐晓哲，男，汉族，1984年出生，住址广东省。赔偿义务机关深圳市宝安区人民法院，住所地广东省深圳市宝安区建安一路3号。法定代表人马文权，该院院长。赔偿请求人徐晓哲因错误执行赔偿申请深圳市宝安区人民法院国家赔偿一案，不服深圳市宝安区人民法院在其提出国家赔偿申请后未及时作出决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，徐晓哲以深圳市宝安区人民法院在《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条规定的时间内暂未作出赔偿决定为由，提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，徐晓哲申请撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，不违背法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人徐晓哲撤回国家赔偿申请。二〇二一年四月一日
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂1425执保192号 广西建凯物业服务有限公司、黄桂峰： 本院在办理申请人广西建凯物业服务有限公司与被申请人黄桂峰物业服务合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2021）桂1425民初480号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄桂峰名下银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额5481.40元，实际冻结金额5067.19元，冻结有效期限一年（自2021年04月22日起至2022年04月22日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：黄法官0771-3523442 二〇二一年四月二十八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2803号 原告： 你与被告提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3663号 原告：中国建设银行股份有限公司聊城东城支行,住所地：聊城市开发区东昌东路与华山路交叉口。 负责人：郝海臣，行长。 委托诉讼代理人：杨震，男，1981年12月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系该行员工。 委托诉讼代理人：李博，男，1986年2月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系该行员工。 被告：肖某，女，1992年6月12日出生，汉族，住聊城东昌府区。 原告中国建设银行股份有限公司聊城东城支行（以下简称建行）与被告肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日按简易程序立案后，原告以纠纷已解决为由未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十三日 书记员  杨玉虎
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更23号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯王文方，男，1999年1月3日出生，汉族，原户籍所在地河南省濮阳县。2017年9月20日，因犯聚众斗殴罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年12月9日刑满释放。2018年7月29日，因犯聚众斗殴罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2018年8月17日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯王文方入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、郭建，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省濮阳县人民法院于2018年7月29日作出（2018）豫0928刑初336号刑事判决，查明：2018年1月27日凌晨，被告人闫振浩、王文方、候思帅、候玉明等人在濮阳县徐镇镇“皇宫KTV”娱乐时，闫振浩对值班女服务员陈巧利进行调戏。濮阳县八公桥镇豆寨村豆大振得知朋友陈巧利被辱之后，通过微信对候思帅大骂，并约在濮阳县八公桥温泉洗浴院内见面。闫振浩、王文方、王永红、候玉明和濮阳县梨园乡樊常治村的樊龙飞（另案处理）等人，携带大刀、棒球棍等工具前去赴约。在八公桥温泉洗浴院内，闫振浩发现豆大振躲在八公桥镇蔡油房村杨茂盛的白色雪佛兰牌轿车内，就和王文方等人赶过去。王文方用大刀将车玻璃砸碎，把豆大振从车内拽出来，被闫振浩和王文方、樊龙飞等人用大刀、棒球棍等打倒在地，将其左上臂下段外侧砍伤。这时，八公桥镇蔡油房村的杨晓勇前来制止，被候玉明等人用铁棍将其左颞顶部砸伤。经鉴定，豆大振和杨晓勇的损伤均属于轻微伤。案发后，双方达成民事赔偿和解协议。另查明，被告人王文方因犯聚众斗殴罪，2017年9月20日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年12月9日刑满释放。据此判决：被告人王文方犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年2月26日起至2021年8月25日止）。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯王文方减刑二个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯王文方在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯王文方在减刑起始期间应当参加并实际参加四次半年改造评审鉴定：2018年下半年较差、2019年上半年良好、2019年下半年良好、2020年上半年优秀，2019年5月25日、2019年10月25日、2020年3月25日、2020年8月25日获得表扬四次。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯王文方在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯王文方自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文方减去有期徒刑二个月（刑期自2018年2月26日起至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1717号 余某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的余某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  任 其
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初1257号 原告：王波，女，1968年4月21日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被告：赵桂兰，女，1946年3月17日生，满族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被告：董峰，男，1978年2月20日生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 原告王波与被告赵桂兰、董峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加诉讼，被告赵桂兰、董峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1、返还定金3000.00元，赔偿双倍定金，总计6000.00元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年10月12日，原告在地址辽阳市文圣区处，通过窗户上贴的租房广告电话联系到了被告赵桂兰，随后协商租房的相关事宜。原，被告双方于2020年10月15日签订租房合同，原，被告双方都在场的情况下，原告向被告董峰交付定金现金3000.00元，由于二被告正在此房居住，二被告口头承诺2020年10月23日交房。2020年10月22日被告董峰与原告电话沟通，称23号不能按时交房，需要延后至26号再交房，并承诺如果不愿意延后交房，可退还定金3000.00元，后经协商，被告董峰承诺退还定金3000.00元后合同作废。2020年10月23日，被告董峰通过微信索要了原告银行卡卡号，称银行自动存款机24小时延时到账，第二天才可以收到钱。2020年10月24日，被告董峰没有如约退还定金3000.00元，并称3000.00元钱让被告赵桂兰弄丢了，被告赵桂兰在电话中承诺借钱退还定金3000.00元。2020年10月25日，被告赵桂兰电话通知原告10月26日到辽阳市文圣区处取定金现金3000.00元。2020年10月26日，被告董峰没有如约退还定金3000.00元，承诺第二天以银行卡转账的形式退还定金3000.00元。2020年10月28日，被告董峰向原告银行卡转账一元钱，随后原,被告双方在微信上发生了语言冲突，并约定第二天上午9:00在南门派出所当面解决。2020年10月29日，被告董峰用自己的另一个微信添加了原告为好友，并欺骗原告说是被告董峰的朋友，称被告董峰在锦州肇事了，从原告再次索要了银行卡卡号，但也未退还定金3000.00元，随后被告董峰失去了微信，电话等一切联系。直至2020年11月4日，被告赵桂兰通过电话联系原告，承诺2020年11月12日一定退还定金3000.00元，并请求原告谅解。2020年11月13日，被告董峰短信通知原告，称3000.00元定金已经打到原告银行卡，但至今原告也未收到3000.00元定金。综上所述，原告认为被告赵桂兰与被告董峰母子二人多次欺骗原告己经转账，多次欺骗原告去其家中取钱，有恶意拖欠退还定金的嫌疑，被告应按照合同约定，及时向原告退还定金，并双倍赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵桂兰未出庭参加诉讼，亦未答辩。 被告董峰未出庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理查明，2020年10月15日，被告董峰向原告王波出具收据一份，写明：“今有董峰收王波租房订金叁仟元整，该房为辽阳市白塔区新兴街103号楼东一单元一层57号，全年租金为壹万贰仟元整。今立此据为凭（包取暖费）。”2020年10月28日，被告董峰通过微信给原告王波转账1.00元。 本院确认的上述事实有原告提供的收据、微信截图及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告王波将租房订金交付被告董峰，原告王波与被告董峰之间形成房屋租赁法律关系。原告王波提供的微信截图能够证明被告董峰未将案涉房屋交付给原告王波使用，被告董峰应将订金3000.00元返还原告王波，但被告董峰未返还，构成违约，应承担违约责任，被告董峰已通过微信给付原告王波1.00元，故被告董峰应返还王波剩余订金2999.00元。关于原告王波主张的双倍返还一节，收据载明“订金”，而非“定金”，且原告王波与被告董峰未约定双倍返还事宜，故对原告王波此项主张，本院不予支持。原告王波向被告赵桂兰主张权利，缺乏事实依据，故本院不予支持。被告董峰、赵桂兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，其应承担由此产生的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告董峰返还原告王波订金2999.00元； 二、驳回原告王波其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告董峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  赵英男 二〇二一年四月十三日 书记员  高小童 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。