wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0529民初76号 原告：尹志忠，男，1956年2月14日出生，汉族，住巨鹿县。 原告：尹志显，男，1962年3月12日出生，汉族，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：周广飞，男，1987年1月20日出生，汉族，住巨鹿县，系村委会推荐。 被告：路芳，女，1972年1月23日出生，汉族，住平乡县河古庙镇大里村。 被告：张秀军，男，1972年1月25日出生，汉族，住平乡县河古庙镇大里村。 被告：平乡县泰鑫车圈厂，住所地平乡县河古庙镇大里村。路芳个人独资企业。 法定代表人：路芳。 原告尹志忠、尹志显与被告路芳、张秀军、平乡县泰鑫车圈厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹志忠、原告尹志显及其委托诉讼代理人周广飞到庭参加诉讼，被告路芳、被告张秀军、被告平乡县泰鑫车圈厂经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹志忠、尹志显向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款172700元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告合伙加工制作外胎生意，2014年至2017年被告做生意使用原告的外胎，共计欠原告货款172700元，有万方（时任被告的会计）所打收货条为证，被告也承认欠款事实，并口头同意（有录音）如有纠纷由巨鹿法院管辖。经原告催要被告以种种理由推诿不还。原告曾于2019年9月份起诉被告，在诉讼过程中被告答应分期偿还欠款，但是被告没有履行故提起本案诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告围绕自己的主张提交了以下证据：证据1、万方出具的收据16份，自2014年4月22日至2017年1月19日被告明收到原告方的货，上面显示货款价值。证据2、录音两份，2019年8月14日尹志显与路芳之间的电话录音，2019年8月17日尹志显和路芳，在路芳家中谈话的录音，上述两个录音证明路芳等人承认欠尹志忠货款至今未还，并且其中34600元的欠条原告称已经给了闫书平。 本院调取了本院（2019）冀0529民初1619号原告尹志忠起诉被告张秀军、路芳等人买卖合同纠纷宗里面的庭审笔录、被告的营业执照复印件。原告质证称：尹志忠与尹志显一直都是合伙做生意，第一次起诉的时候尹志忠身体比较健康，欠条也是对着尹志忠，所以就用尹志忠自己的名字起诉了。第二次起诉的时候是因为尹志忠年老、头脑不清晰，担心无法进行诉讼活动，所以第二次起诉的时候是尹志忠、尹志显二人共同为原告进行的起诉。至于被告第一次起诉的时候是四个人：路芳、张秀军夫妇和闫书平、张秀峰，因为当时和他们做生意的时候四人属于合伙关系，所以第一次起诉四个被告。经过第一次诉讼得知闫书平夫妇二人已经和路芳分家，并且还得知路芳有营业执照及平乡县泰鑫车圈厂，所以第二次起诉是原告为尹志忠、尹志显，被告为路芳、张秀军和泰鑫车圈厂。对第一次起诉的开庭笔录无异议，平乡县泰鑫车圈厂的营业执照也无异议。 本院经审理认定事实如下：二原告合伙加工制作外胎生意。被告张秀军、路芳系夫妻关系，2013年12月12日，路芳开办了个人独资企业平乡县泰鑫车圈厂。2014年至2017年被告路芳及平乡县泰鑫车圈厂做生意使用原告的外胎，拖欠原告的货款，被告会计万方先后向原告出具了16份收据，收据载明了收到原告货物的数量、单价以及货款数额，16份收据共计合款138100元。因为被告没有偿还原告货款，原告尹志忠提起诉讼要求被告路芳、张秀军、闫书平、张秀峰共同偿还原告欠款，本院于2019年10月9日受理，2019年11月15日被告路芳到庭参加庭审，路芳答辩及质证称，对于原告主张的欠款数额我不太清楚，需要核对。平乡县泰鑫车圈厂我是法定代表人，我和原告做生意是平乡县泰鑫车圈厂与原告之间的买卖，与其他被告张秀军、闫书平、张秀峰没有关系。对于原告提交的万方出具的16张欠条的真实性无异议，我需要回去核实欠款总额。对于原告称另有34600元的欠条在闫书平手，我不清楚，原告提交的录音中我被原告诱导，不是真实意思。上述事实由原告的当庭陈述以及原告提交的证据和本院调取的庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告拖欠原告172700元货款分为两部分，一部分是被告会计万方出具收据证明当时未付货款138100元，另一部分34600元原告主张欠条已经给了闫书平。对于万方出具收据的138100元，由16张收据证实，被告路芳明确认可，应于认定。对于另外34600元原告主张已经将欠条交给了闫书平，被告路芳没有认可，原告不能提交确实充分的证据主张其主张，不予支持。原告要求三被告共同偿还欠款，路芳在原庭审中认可是其开办的独资企业平乡县泰鑫车圈厂与原告发生的买卖业务，路芳和平乡县泰鑫车圈厂应当共同偿还原告的货款。原告没有提供证据证明本案债务是张秀军、路芳的夫妻共同债务，张秀军对原告的诉讼请求不承担偿还责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，证据确实、充分，被告不到庭可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告平乡县泰鑫车圈厂偿还原告尹志忠、尹志显货款138100元，被告路芳承担连带责任。 二、驳回原告尹志忠、尹志显的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,877.0元，由原告尹志忠、尹志显负担375元，被告平乡县泰鑫车圈厂、路芳负担1502元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  夏广庚 二〇二一年四月十五日 书记员  马 燕
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初1450号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行，住所地：福建省安溪县蓝田乡蓝进路40号。 负责人：张南宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：官文锋，该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：颜金财，男，1993年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行与被告颜金财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行负担。多预缴的300元，予以退回。 审判员  高清良 二〇二一年四月二十八日 书记员  何艺杰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保324号关于申请保全人周艳萍与被保全人段立新机动车交通事故责任纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人送达了民事裁定书，对被保全人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保324号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月六日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初751号原告：勃利县安家物业有限公司法定代表人：郭玉霞，职务：总经理。被告：勃利县艺芳阁广告装饰有限公司法定代表人：刘志成，职务：经理。原告勃利县安家物业有限公司诉被告勃利县艺芳阁广告装饰有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告勃利县安家物业有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告勃利县安家物业有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  李正顺二〇二一年四月二十八日书记员  庞赛男
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执506号之一申请执行人：邹细权，男，1973年12月18日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：王家力，男，1984年4月17日出生，苗族，住贵州省道真自治县。邹细权与王家力追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初2060号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，王家力支付邹细权劳动报酬15379元。王家力未履行上述义务，邹细权向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王家力发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王家力外出，未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明王家力在中国平安人寿保险股份有限公司购买有保险。除此外，通过上述途径未能查明被执行人其他可供执行财产。三、通过向道真自治县不动产登记中心查询，被执行人王家力无不动产登记信息。四、另经调查，查明王家力申请执行冉贤进劳动争议纠纷一案，本院以（2021）黔0325执570号案立案执行中。据生效法律文书，冉贤进应支付王家力劳动报酬83740元。除上述查明的被执行人保险和债权外，未发现被执行人有其他可供执行财产和财产权益；五、已向被执行人王家力发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。对查明被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险，经向中国平安人寿保险股份有限公司核实，执行价值低，征询申请执行人意见后，申请执行人不要求本院采取执行措施；对被执行人王家力在（2021）黔0325执570号案享有的债权，本案中已采取相应执行措施，待执行到位后予以提取。综上，本院认为，本案查明的财产即被执行人王家力所享有的债权，需等待另案执行结果。被执行人王家力所购买的保险，申请执行人以价值低为由不要求予以执行。除此外，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王家力有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案暂时执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执506号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月三十日书记员  韩 娅
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保332号 申请人：马业苓，女，1953年2月15日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人：窦贤文，男，1990年5月14日出生，住山东省东平县。 被申请人：房广廷，住山东省济阳县。 申请人马业苓于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封房广廷所有的鲁xxxxxx号北京现代牌小型轿车一辆，保全金额20000元。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人马业苓签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人马业苓的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人房广廷名下的鲁xxxxxx号北京现代牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费220元，由马业苓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 宇
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0981刑初154号                            公诉机关                       福建省福安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人林灿忠，男，1988年1月24日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住福安市城阳镇，户籍地福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被福安市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检刑诉[2021]2号                               指控事实                       2021年2月4日4时许，被告人林灿忠酒后驾驶闽JMXX**号小型轿车，从福安市湖滨路“诺亚方舟餐吧”往城阳镇溪东村方向行驶，行经国道104线2116km+600m处路段时，车辆驶入对向车道，碰撞由阮增金驾驶并乘载林建秀的福安EXXXX号正三轮电动车及李明贵停放在道路左侧路外的闽JXX**号小型轿车，造成阮增金、林建秀受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。事故后，阮增金的儿子阮长焱报警，林灿忠在现场等待处理。经福安市公安局交通警察大队事故认定，林灿忠承担本起事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时林灿忠血样中乙醇含量为165.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。             案发后，被告人林灿忠分别赔偿阮增金、林建秀、李明贵经济损失28000元、25800元、34500元，均取得谅解。                                                     指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人林灿忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林灿忠犯危险驾驶罪罪名成立。被告人林灿忠酒后驾驶机动车，造成交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；在案发后明知他人报警，仍在现场等候处置，并如实供述自己的犯罪事实，系属自首，同时愿意接受处罚，又已赔偿被害方的经济损失取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人林灿忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年6月14日止。）             （罚金应于判决生效之日起三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                    审   判   员     雷华龙                                                                                                二○二一年四月十五日                                                   本件与原本核对无异                                                                   法  官  助  理        刘陵雄             书    记    员        赵海燕                            附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初616号   原告：赵某，住内蒙古自治区。   被告：王某，成年人，住内蒙古自治区。   原告赵某与被告王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某的请求符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赵某负担。   审判员 赵 苗   二〇二一年四月二十二日   书记员 张正昊
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7364号之一 申请执行人：王征宇，男，1969年4月14日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：郭林，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳市闪亮星照明灯饰有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区爱民路31号101。 法定代表人：陈活。 申请执行人王征宇与被执行人深圳市闪亮星照明灯饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3511号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币52300元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年12月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月7日，申请执行人王征宇向本院提交《结案申请书》，称申请执行人与被执行人已就执行事项达成和解，被执行人已向申请执行人支付和解金额共计人民币30128.31元，并请求结案。本案申请执行费人民币351.92元已由被执行人向深圳市财政局交纳。 本院认为，本院（2018）粤03民初3511号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币351.92元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初3511号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月八日 书记员 聂      瑶
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初137号原告：毛慰娟，女，1959年1月11日出生，澳门特别行政区居民，现住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：肖福军，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨顺彪，广东莱特律师事务所实习律师。被告：珠海信禾运输集团有限公司，住所珠海市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××657W。法定代表人：梁文红，执行董事。委托诉讼代理人：马芳萍，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：范裕彬，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所实习律师。原告毛慰娟与被告珠海信禾运输集团有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告毛慰娟于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛慰娟申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛慰娟撤诉。本案案件受理费减半收取602元，由原告毛慰娟负担。审 判 员 谢伟东二〇二一年四月七日法官助理 余祥佳书 记 员 陈 颖
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初2044号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市,2110-2119。法定代表人：姚志杰，总经理。委托诉讼代理人：杨云霞，山东资通律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小慧，山东资通律师事务所实习律师。被告：杨梅琴，女，1977年11月7日出生，汉族，住济南市。原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称网商公司）与被告杨梅琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告网商公司的委托诉讼代理人杨云霞、魏小慧到庭参加诉讼。被告杨梅琴经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。网商公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨梅琴立即偿还原告借款本金人民币28714.76元；2、依法判令被告杨梅琴向原告支付自2020年1月16日起至实际给付之日止,以剩余本金28714.76元为基数,按年利率15.4%计算的利息,暂计算至2020年9月21日为3070.88元；3、本案案件受理费、财产保全费、保全保险费、律师费等均由被告承担。事实和理由：2019年5月16日,被告杨梅琴向原告提交《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》,申请贷款4万元用于经营周转。后被告杨梅琴与原告签署合同编号为20190517170000057441的《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》(下称确认书),约定:被告杨梅琴向原告借款,金额人民币4万元,贷款期数24期,月利率2%,每月15日还款,还款方式为等额本息还款。申请表及确认书内约定发生争议由签订合同地所在人民法院管辖，原被告双方约定合同签订地为济南市槐荫区。2019年5月20日,原告向被告杨梅琴支付款项4万元。借款发放后，被告杨梅琴偿还部分借款本息后，自2020年2月15日起,被告杨梅琴即未按确认书约定的期限还款。原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。杨梅琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，网商公司与杨梅琴签订网商公司贷款申请表及贷款核准确认书，约定杨梅琴向网商公司借款4万元用于经营周转，还款方式为等额本息，月利率2%，杨梅琴应分24期向网商公司偿还本金及利息等事项。网商公司按照约定向被告杨梅琴发放贷款4万元。后被告杨梅琴未按约还款，截至2020年9月21日，杨梅琴欠付借款本金28714.76元、利息3070.88元(原告主动调整利息的计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍)。以上事实，由网商公司提交的贷款申请表、贷款确认书、银联支付凭证、还款计划截图及当事人陈述为证。网商公司起诉后，为进行财产保全而支出诉讼保全担保保险费500元，以网商公司提交的保险费发票1份为证。本院认为，网商公司与杨梅琴签订的贷款申请表、贷款核准确认书，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。网商公司如约发放贷款4万元，杨梅琴未按约偿还贷款本息，显属违约，网商公司要求被告杨梅琴偿还借款本金28714.76元、利息3070.88元（暂计算计至2020年9月21日）以及自2020年9月22日至实际给付之日的利息，合法有据，本院予以支持。关于网商公司请求杨梅琴承担诉讼保全担保保险费的主张，本院认为，网商公司通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因杨梅琴逾期未还款引起本案诉讼，网商公司为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系网商公司支出的合理必要费用，属网商公司的损失部分，该费用应当由杨梅琴承担。关于网商公司主张的律师费，因未提交支付凭证，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法典》六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨梅琴于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金28714.76元、利息3070.88元（利息截至2020年9月21日）；二、被告杨梅琴于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款利息（以本金28714.76元为基数，自2020年9月22日至实际给付之日，按年利率15.4%计算的利息）；三、被告杨梅琴于本判决生效之日起十日内向原告广州市网商小额贷款有限责任公司支付保全保险费500元；四、驳回原告广州市网商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取计297元，诉前财产保全费370元，由被告杨梅琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二一年四月二日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢195号马峻、崔明锁：马峻与崔明锁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40165.86元。经本院立案执行，已执行到位34000元，本院已将该笔执行款给付申请执行人马峻（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。至此，马峻向本院申请执行的（2019）辽0882民初851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢186号申请执行人：辽宁中镁高温材料有限公司，住营口南楼经济开发区，统一社会信用代码912108006926672350。法定代表人：付常浩被执行人：长春市合众玻璃有限责任公司，住营口南楼经济开发区，统一社会信用代码91220101730783596G。法定代表人：欧品成本院在执行辽宁中镁高温材料有限公司与长春市合众玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人长春市合众玻璃有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向长春市相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，发现并查封被执行人名下有坐落于长春市××经济开发区丙××路的土地（土地证号20××77，面积为29560平方米），因该土地价值远超标的额，现申请执行人请求我院暂不予以处理，所以该土地暂不予以评估拍卖。本院已将被执行人长春市合众玻璃有限责任公司及其法定代表人取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 军执行员 陈继生执行员 曹洪军二〇二一年四月十九日书记员 韩 雪
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初545号原告：辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街**。法定代表人：张桂华，该公司董事长。委托代理人：徐铭志，该公司员工。委托代理人：董诗嘉，鞍山市岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。被告：吴华双，男，1983年12月27日出生，满族，无业。。住所地：岫岩满族自治县被告：吴荣平，男，1956年1月30日出生，满族，退休工人。。住所地：岫岩满族自治县被告：方桂珍，女，1957年3月19日出生，满族，无业。。住所地：同上三被告委托代理人：张勇，辽宁瀛如律师事务所律师。三被告委托代理人：马耀茹，辽宁瀛如律师事务所律师。原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司（以下简称“岫岩金玉村镇银行”）诉被告吴华双、吴荣平、方桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告岫岩金玉村镇银行的委托代理人徐铭志、董诗嘉，被告吴荣平及吴荣平与方桂珍、吴华双的共同委托代理人张勇、马耀茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月15日，原、被告签订借款合同、抵押合同，被告向原告借款4600000元，借款期限1年，月利率6.6‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。被告吴华双用位于新翡翠花园小区南侧，宇星开发住宅楼东侧1-2层北9号、10号、11号三处门市房屋，面积分别为141.18平方米、210平方米、210平方米，总计561.18平方米门市房屋为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记。被告方桂珍、吴荣平为此笔借款承担连带保证责任。合同中还包括原告与被告吴华双偿还原告(gd201804267390号)《人民币资金个人贷款合同》项下借款利息、复利及罚息。现被告吴华双该笔借款逾期未还。故原告向法院提起诉讼，要求：一、被告吴华双偿还原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司借款4600000元及利息及罚息(利息自2019年7月21日至2020年4月25日止，月利率按照6.6‰计算；罚息自2020年4月26日始至偿还借款之日止，罚息计算标准为原借款月利率6.6‰加收逾期违约约定加罚30%，即逾期后月利率8.58‰)。并要求对该笔借款抵押的位于新翡翠花园小区南侧，宇星开发住宅楼东侧1-2层北9号、10号、11号三处面积分别为141.18平方米、210平方米、210平方米，总计561.18平方米门市房屋享有优先受偿权。二、要求被告方桂珍、吴荣平承担偿还借款本息及罚息的连带保证责任。三、要求被告吴华双偿还原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司(gd201804267390号)《人民币资金个人贷款合同》项下借款利息、复利及罚息共计62483.41元。要求被告承担诉讼费。被告辩称，原告说的属实，我同意原告的诉讼请求。经审理查明，2019年5月15日，原告与被告吴华双签订个人贷款合同、抵押合同，被告向原告借款4600000元，借款期限1年，年利率7.92%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。被告吴华双用位于新翡翠花园小区南侧，宇星开发住宅楼东侧1-2层北9号、10号、11号三处门市房屋，面积分别为141.18平方米、210平方米、210平方米，总计561.18平方米门市房屋为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记。被告方桂珍、吴荣平为此笔借款承担连带保证责任。合同中还包括原告与被告吴华双偿还原告(gd201804267390号)《人民币资金个人贷款合同》项下借款利息、罚息及复利合计62483.41元。原告于2019年6月27日向被告吴华双支付贷款4600000元。该笔借款至今逾期未还。上述事实，原告向本院提供的证据有：贷款合同、借据、抵押合同、保证合同、房屋产权证、房屋他项权利证、还款承诺书及同意抵押书。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴华双与原告岫岩金玉村镇银行之间签订的贷款合同、抵押合同是双方的真实意思表示，均合法有效。被告取得借款后应按双方合同约定按时偿还借款，被告逾期未还应按照合同约定承担偿还借款本金、利息和罚息的责任。故原告要求被告偿还借款4600000元及利息及罚息(利息自2019年7月21日至2020年4月25日止，月利率按照6.6‰计算；罚息自2020年4月26日始至偿还借款之日止，罚息计算标准为原借款月利率6.6‰加收逾期违约约定加罚30%，即逾期后月利率8.58‰)的诉讼请求，本院予以支持。被告吴华双用自有的位于新翡翠花园小区南侧，宇星开发住宅楼东侧1-2层北9号、10号、11号三处面积分别为141.18平方米、210平方米、210平方米，总计561.18平方米门市房屋为该笔贷款作抵押，并办理了抵押登记，故原告要求对被告吴华双所抵押的位于新翡翠花园小区南侧，宇星开发住宅楼东侧1-2层北9号、10号、11号三处面积分别为141.18平方米、210平方米、210平方米，总计561.18平方米门市房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告吴荣平、方桂珍签订保证合同，为本案合同提供连带保证，故原告要求被告方桂珍、吴荣平承担偿还借款本息及罚息的连带保证责任，本院予以支持。因案涉合同第十条约定“承担合同号为(gd201804267390号)《人民币资金个人贷款合同》项下借款利息、罚息及复利”，故原告要求被告吴华双偿还原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司(gd201804267390号)《人民币资金个人贷款合同》项下借款利息、复利及罚息共计62483.41元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：一、被告吴华双于判决生效后30日内偿还原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司借款本金4600000元及利息及罚息(利息自2019年7月21日至2020年4月25日止，月利率按照6.6‰计算；罚息自2020年4月26日始至偿还借款之日止，罚息计算标准为原借款月利率6.6‰加收逾期违约约定加罚30%，即逾期后月利率8.58‰)。二、被告吴荣平、方桂珍对上述第一项还款承担连带保证责任。三、原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司对被告吴华双所抵押的位于新翡翠花园小区南侧，宇星开发住宅楼东侧1-2层北9号、10号、11号三处面积分别为141.18平方米、210平方米、210平方米，总计561.18平方米门市房屋享有优先受偿权。四、被告吴华双于判决生效后30日内偿还原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司(gd201804267390号)《人民币资金个人贷款合同》项下借款利息、复利及罚息共计62483.41元如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44100元，减半收取22050元，由被告吴华双负担。（原告预交43600元，予以返还21550元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁日志二〇二一年四月六日书记员  贺 中
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初120号 原告：田立红，男，1962年10月25日出生，汉族,住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：文非，辽宁辽河律师事务所律师。 被告：盘锦兴全石化有限公司，住所地大洼县新兴镇坨子里村。 法定代表人：李明，女，汉族，1987年10月17日出生，住盘锦市兴隆台区。 原告田立红与被告盘锦兴全石化有限公司（以下简称“兴全公司”）、李明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月26日申请撤回对被告李明的起诉，本院予以准许。原告田立红及其委托诉讼代理人文非、被告兴全公司法定代表人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田立红向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款38万元，从2018年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至被告全部履行完结时止；二、本案全部涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年1月，原告通过程某将燃料油卖给被告，约定用不含税价，发票及税由被告自担，未签订买卖合同。原告为被告提供了燃料油，被告向原告妻子王琦转账、程某转交了部分油款。截止2018年9月10日被告尚欠原告油款38万元，原告多次主张，被告拒不给付，故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告辩称，一、本单业务是由被告全权委托程某办理的，被告董事长、法人均未接触过原告和王琦，程某向被告发过盘锦奇盛达商贸有限公司的资质，该公司法人是原告；二、共进燃料油2380多吨，折合人民币914万元，其中税费13%即118.9万元，去掉尾款38万元，盘锦奇盛达商贸有限公司应返还80.9万元税款；三、被告有授权委托书给程某，2018年12月份向被告打过欠燃料油的欠条，被告要求对方开发票，至今未开。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的辽河人民法院（2020）辽7401民初1303号民事判决书、银行交易记录，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的戚勤发的笔录真实性予以采信，通话录音因戚勤发本人未到庭作证，本院对其真实性不予采信；对于原告提交的燃料油价格截图，与本案没有关联性，本院不予采信；对于证人程某的证言能够证明兴全公司尚欠原告38万元未给付的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告经案外人程某的介绍，于2018年7月至12月间，由原告为被告提供燃料油2380吨，被告已向原告支付了部分燃料油款，尚欠38万元未付。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告提供了燃料油，被告应当及时支付相应的货款，故对原告主张38万元货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告没有约定以开具发票作为付款的前提条件，支付货款为合同的主给付义务,开具票据为合同的从给付义务，该从给付义务与支付货款这一主给付义务不能构成相应对价、牵连关系，被告以原告未开具发票为由进行抗辩，没有合法依据，本院不予支持。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）中关于逾期付款违约金的相关规定，本案逾期付款违约金应分段计算如下:以38万元为基数，自2018年9月10日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际清偿完毕之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条之规定，判决如下： 被告盘锦兴全石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田立红货款38万元本金及利息（以38万元为基数，自2018年9月10日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际清偿完毕之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告盘锦兴全石化有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  张剑鸣 二〇二一年四月七日 法官助理  张亮亮 书记员  娄明明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终133号原公诉机关新民市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某1，男。指定辩护人孟艳华，辽宁咸亨律师事务所律师。原审被告人陈某2，男。新民市人民法院审理新民市人民检察院指控原审被告人陈某2、陈某1犯盗窃罪，于2020年12月24日作出（2020）辽0181刑初387号刑事判决。原审被告人陈某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年四月七日书记员 马晓玲
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执433号申请执行人高金红,女,1987年7月1日出生,汉族,住榆树市大岭镇兰旗村5组。被执行人田保卫,男,1985年4月26日出生,汉族,住榆树市大岭镇虎岗村8组。本院在执行申请执行人高金红与被执行人田保卫离婚纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初341号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人高金红于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人田保卫给付田柏赫抚养费从2020年3月1日到2020年12月31日共计5,000.00元。田保卫负担案件受理费150.00元,负担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月29日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，于2021年3月4日冻结了田保卫在中国农业银行股份有限公司榆树三角大厦支行6228480538209864973账户内存款2,858.82元并进行划拨，被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年3月5日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2021年3月30日对被执行人田保卫采取了限制消费措施。5本案已执行到案金额2,858.82元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月十六日书记员  王姝予
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保323号 申请人：临沂车之家物流有限公司，住所地临沂市罗庄区化武路与西外环交汇处南500米路西。 法定代表人：丁榜。 被申请人：丰波，男，1985年03月07日出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：丰培华，男，1970年12月20日出生，汉族，住平邑县。 申请人临沂车之家物流有限公司与被申请人丰波、丰培华所有权保留买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押鲁Ｑ×××××车辆一辆，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押车牌号为鲁Ｑ×××××车辆一辆； 二、扣押期限两年，自2021年4月28日起至2023年4月27日止。 案件申请费1520元，由临沂车之家物流有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  王玉新
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢172号本院受理的申请执行人赵明华与被执行人林凤义提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初236号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人张安东,男,1998年11月18日出生于安徽省蒙城县,汉族,中专文化,务工,住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）100号起诉书指控被告人张安东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官冯杰出庭支持公诉，被告人张安东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月19日22时许,被告人张安东酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车从蒙城到阜阳,行驶至利辛县境内Ｇ329国道1050ＫＭ＋500Ｍ处被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,张安东的静脉血液中乙醇浓度为163.2ｍｇ／ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张安东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对张安东判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人张安东供述与辩解等证据证实。 被告人张安东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张安东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张安东系初犯，到案如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张安东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 利 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐大年 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢553号杨锡华：杨锡华与赵杰、赵丽华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50万元。经本院立案执行，现已强制执行到位50万元。本院已于2020年1月6日将该款转付给杨锡华（申请执行人）。至此，杨锡华（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年四月二十七日书记员  张续泽
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执69号申请执行人程凤霞，女，1976年09月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省双鸭山市。被执行人隋福生，男，1977年05月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1215号民事判决书，于2021年1月5日立案受理了申请执行人程凤霞申请执行被执行人隋福生借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执69号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月十六日书记员 王源超
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9551号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该会会长。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：胡付各，男，1970年2月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：于凤兰，女，1968年8月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：胡胜超，男，1994年3月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晓磊，男，汉族，1987年3月9日出生，系该行员工，住沈阳市铁西区。原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告胡付各、于凤兰、胡胜超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法追加中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告为其向第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行代偿的利息61240.47元及罚息1963.79元,共计63204.26元及资金占用利息（自代偿之日即2018年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）；2、判令三被告共同给付原告律师费2000元；3、判令三被告共同承担诉讼费780元。事实和理由：2017年8月17日，被告作为受信人/借款人（甲方）与作为授信人/贷款人（乙方）的中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行沈阳分行）签订编号为965002013000106X2号《综合授信合同》，约定由民生银行沈阳分行向被告提供160万元贷款，贷款期限为24个月（2017年8月17日-2019年8月17日），第三人于2017年8月17日转入被告胡付各名下银行账户（账号：62×××01），借款用途备注为“经营周转”。之后三被告未按照约定偿还第三人款项。根据原告与第三人民生银行沈阳分行签订的《最高额质押担保合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会章程》的约定，原告对三被告拖欠第三人民生银行沈阳分行的贷款进行了代偿三被告应给付第三人的利息及罚息合计63204.26元；关于原告主张的资金占用利息，是因为原告代替三被告向第三人偿还款项，就该代偿部分向三被告主张的资金占用利息；关于原告主张的律师费，原告系依据《综合授信合同》第28.5条之约定向三被告主张实现债权和其他权利的费用。现原告诉至法院，请求法院判如所请。本院经调卷及审查发现：第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2019年8月5日以金融借款合同纠纷案由起诉本案被告至本院，案号为（2019）辽0102民初16265号，本院于2019年12月10日作出判决，判令本案被告偿还第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1420771.77元、利息21198.62元、罚息220834.13元（以上本金及利息截止日为2019年9月24日），并自2019年9月25日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付第三人逾期利息、罚息至该判决实际偿还之日止。而本案原告诉求的代偿款项63204.26元，第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行出具的《代偿证明》及《扣款回单》显示该款项包括利息61240.47元、罚息1963.79元，同时显示代偿时间为2018年6月28日即在第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行起诉被告金融借款纠纷之前作出的代偿行为，且该代偿金额已经包含在该判决确认被告应当给付第三人款项的范围之内，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为原告起诉被告金融借款合同纠纷一案时并未将辽宁省小微企业金融服务促进会代偿的款项从诉求中扣除。另外，第三人已于2020年5月6日依据已生效的（2019）辽0102民初16265号民事判决向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0102执3052号，经调取该执行卷宗发现第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的《强制执行申请书》上所载明的“执行请求”中逾期利息和罚息部分与（2019）辽0102民初16265号判决书判项内容一致，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为申请人对本案被告提起强制执行程序时亦未将辽宁省小微企业金融服务促进会代偿的款项从“执行请求”中扣除。本院认为，依据本院作出的（2019）辽0102民初16265号民事判决（已生效）及本院（2020）辽0102执3052号执行卷宗内中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的执行申请书内容，可认定原告本次起诉无法明确诉求款项返还主体，且有可能导致本案被告重复给付本息的后果，另外，原告本次起诉并未提交其向被告名下还款账户或第三人指定账户转入代偿款项的银行流水等证据，故本案暂不符合起诉条件，待第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为执行申请人的（2020）辽0102执3052号案件执行完毕后，如本案案涉款项确属原告辽宁省小微企业金融服务促进会损失范围，原告可另行与相关当事人协商或者诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省小微企业金融服务促进会的起诉。案件受理费780元，退还原告辽宁省小微企业金融服务促进会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年四月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执454号富锦市人民法院刑事审判庭、张义新：张义新罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年4月26日将该款转付给富锦市人民法院。至此，富锦市人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2021）黑0882刑初3号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执99号申请执行人张国平，男，1970年12月18日出生，汉族，住。被执行人赵敬岗，男，1978年8月24日出生，汉族，住。本院执行的申请执行人张国平与被执行人赵敬岗民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1587号民事判决书已发生法律效力，判决如下：赵敬岗于判决生效后五日内偿还张国平借款本金140000元。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告赵敬岗负担。本案在执行过程中，申请执行人张国平与被执行人赵敬岗达成如下和解协议：一、赵敬岗于判决生效后五日内偿还张国平借款本金140000元，及垫付诉讼费1550元属实。二、张国平同意赵敬岗于2021年4月1日给付1000元，（已给付）下欠部分于2021年7月起每月10日给付500元，直至给清全部欠款为止。三、如被执行人不按上述协议履行，恢复原判决书执行。四、双方互无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年四月六日书记员  薛继欢
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执保68号 戴某、科右前旗洪悦商贸有限责任公司、薛某： 申请人戴某于2021年4月9日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2021）内2221财保26号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已向科右前旗不动产登记中心送达了（2021）内2221财保26号民事裁定书、（2021）内2221执保68号协助执行通知书，查封被申请人薛某所有的内蒙古自治区××区（不动产单元号152221111200GB00883F0#####01）的新增建筑物一套（轮候查封、有抵押）。在查封期间，责令上述房屋由被申请人薛洪悦负责管理，在被申请人管理期间，不准出售、抵押、质押，否则承担相应的法律责任。 查封期限：2021年4月9日至2023年4月7日。 审判员  包金锁 二〇二一年四月十二日 书记员  王 亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执550号 胡建琼、段美华： 关于胡建琼申请执行段美华抚养费纠纷一案，被执行人已自动履行了本次申请执行的全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2735号 原告：贾某，男，1962年1月出生，汉族，居民，住费县。 被告：王某，男，1969年6月出生，汉族，居民，住费县。 原告贾某与被告王某土地租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告贾某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年四月十二日 书记员  王全霞
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执978号之一 申请执行人宣城市华丰砼业有限公司与被执行人吴成强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）皖1802民初3298号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴成强应给付申请执行人货款人民币320752.50元及利息、并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人吴成强不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人吴成强纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年四月十二日 附失信被执行人基本情况： 吴成强，男，1962年8月12日出生，汉族，住宣城市宣州区水阳镇××村××组，公民身份号码3425011962××××××××。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终623号上诉人（原审原告）：襄大农牧（荆门）有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区牌楼镇东宝大道18号，统一社会信用代码91420800MA48RL612U。法定代表人：张德武，总经理。委托诉讼代理人：涂岸，男，1987年9月4日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省宜城市。被上诉人（原审被告）：刘君，女，1986年5月27日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。上诉人襄大农牧（荆门）有限公司因与被上诉人刘君劳动争议一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2021）鄂0802民初316号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，对本案进行了不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。襄大农牧（荆门）有限公司上诉请求：1.依法撤销一审法院驳回起诉的裁定，并依法判准襄大农牧（荆门）有限公司的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由刘君负担。事实和理由如下：一审法院裁定驳回襄大农牧（荆门）有限公司起诉的理由是，荆东劳人仲裁[2020]17-1号、[2020]17-2号裁决书均系终局裁决，若不服该终局裁决，只有劳动者可以起诉，用人单位则无权起诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，在劳动者追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，才可以适用终局裁决。本案中，刘君申请的经济补偿金、失业保险、养老保险、医疗保险费金额已超过当地月最低工资标准十二个月金额，应不属于终局裁决的适用范围。故请求二审法院支持襄大农牧（荆门）有限公司的上诉请求。襄大农牧（荆门）有限公司向一审法院起诉请求：1.判令襄大农牧（荆门）有限公司不支付刘君经济补偿金及补缴养老保险、医疗保险；2.本案诉讼费用由刘君承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。案涉荆东劳人仲裁[2020]17-1号、[2020]17-2号裁决书均系终局裁决，依照法律规定，劳动者对该裁决不服的可以向有管辖权的人民法院起诉，用人单位则不能起诉，除非其有证据证明该裁决应予撤销的，可以向当地中级人民法院申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定：驳回襄大农牧（荆门）有限公司的起诉。案件受理费10元，退还给襄大农牧（荆门）有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案涉法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。襄大农牧（荆门）有限公司认为根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，在劳动者追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，才可以适用终局裁决。本案中，刘君申请的经济补偿金、失业保险、养老保险、医疗保险费金额已超过当地月最低工资标准十二个月金额，应不属于终局裁决的适用范围。本院认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为主，案涉的荆东劳人仲裁[2020]17-1号、[2020]17-2号裁决书中均载明为终局裁决。襄大农牧（荆门）有限公司对终局裁决不服的，应依法自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，而非向一审法院提起诉讼。本案中，襄大农牧（荆门）有限公司向一审法院起诉并无法律依据。故一审裁定驳回襄大农牧（荆门）有限公司的起诉，并无不当。综上，襄大农牧（荆门）有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由襄大农牧（荆门）有限公司预交，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  吴宏琼审判员  李芙蓉审判员  鲁琼丽二〇二一年四月三十日法官助理李瑞书记员肖珊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7272号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司，统一社会信用代码91520500692709079G，住所地贵州省毕节市七星关区学院路东城印象3层2号。 法定代表人：康伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴筱涵（特别授权代理）。 被告：徐永华，男，1987年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告毕节市飞运达运输有限责任公司与被告徐永华合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告毕节市飞运达运输有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市飞运达运输有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。 案件受理费103.00元，由原告毕节市飞运达运输有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月三十日 书记员  石 涛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执441号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：吴如传，男，1979年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。关于北京古与今管理咨询有限公司与吴如传民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10002号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求吴如传偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.364656万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人吴如传送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人吴如传名下银行账户内无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人吴如传名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将吴如传纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人吴如传无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人吴如传有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十五日书记员  牛 蕊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之五十七申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民特28号申请人：闫振东，男，1959年8月3日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市锋尚健身会馆，住所地安达市正阳一道街海达商城三楼。经营者：戈亮，男，1989年9月8日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。本院于2021年4月19日立案受理申请人闫振东与申请人安达市锋尚健身会馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷于2021年4月6日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市锋尚健身会馆于2021年5月14日前一次性给付申请人闫振东人民币320.00元，余额自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫振东与申请人安达市锋尚健身会馆于2021年4月8日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）黑1281民诉前调1038号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二一年四月二十一日书记员  马楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保553号 申请保全人：王鑫磊，男，1998年5月28日生，汉族，居民，现住。 被保全人：曲泽坤，男，1992年7月2日生，汉族，居民，现住潍坊市昌乐县。 本院在审理申请保全人王鑫磊诉被保全人曲泽坤合伙合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月24日向本院提出财产保全的申请，于2021年4月22日立执保案件，要求对被保全人曲泽坤名下银行存款人民币40万元或相应价值的财产予以查封或冻结。申请人王鑫磊以中国人民财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人曲泽坤的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年四月二十三日 书记员  张晓晗
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之三十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26838号原告张某，女，汉族，身份证住址深圳市龙岗区）5号楼804。委托代理人田某，广东朗迪律师事务所律师。委托代理人高某某，广东朗迪律师事务所律师。被告某某深圳房地产开发有限公司，住所深圳市龙岗区法定代表人:曾某某。第三人中国某某资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区负责人：王某。第三人张某某，男，汉族，身份证住址深圳市龙岗区楼系原告的父亲。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某某、第三人张某某到庭参加诉讼，被告某某深圳房地产开发有限公司（以下简称“某某公司”）、第三人中国某某资产管理股份有限公司深圳市分公司（以下简称“某某公司”）经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告某某公司继续履行《深圳市房地产认购书》。被告某某公司、第三人某某公司与张某某未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情况经审理查明，2018年11月26日，原告作为买方，被告某某公司作为卖方，双方签订《深圳市房地产认购书》（以下简称“《认购书》”），约定由原告认购被告某某公司美地里园项目第某某A单元房产，用途为住宅，套内建筑面积257.07㎡。总价款14112525元。付款方式为向银行借款方式付款。签订认购书时支付定金100万元，签订正式的房地产买卖合同后，定金自动转为购房款的一部分。认购书第五条约定，“自本认购书签订之日起15日内，买卖双方应签订正式的买卖合同，买卖合同一旦签订，本认购书的效力即行终止，若买卖双方未在约定的时间内签订买卖合同，除非买卖双方书面同意本认购书时效延期，否则本认购书的效力即行终止，本房地产可另行出售”。原告主张，双方约定的案涉房屋实际交易价格为1880万元，受房屋备案登记价格限制，双方就案涉房屋的价款约定仅在《认购书》中体现14112525元，对于超出《认购书》约定价款部分的金额4687475元，已由原告以“投资收益款”的名义转入被告指定的案外人深圳市顺应物流供应链有限公司账户。2018年11月24日，某某公司出具收到该款项的《收款收据》，缴款事由为“今收到美地里园某某A单元定金100万元”，某某公司向原告出具的另外三份《收款收据》显示，2018年12月7日，某某公司收到第三人张某某支付款项200万元，2019年1月10日，某某公司收到张某某款项2687475元，上述两张收款收据的交款事由均为“投资收益款”；2018年12月28日，某某公司收到张某某款项3242525元，交款事由为“美地里园某某A户型购房款”。原告主张，相关款项系由其父亲，也即本案第三人张某某代为向某某公司支付。原告提交的《个人购房贷款承诺函》（编号：深农银【龙岗】个函【2019】0287号）显示，原告张某与第三人张某某作为共同借款申请人（购房人），向中国农业银行深圳龙岗支行申请购房贷款用于向某某公司(售房人)支付购房款项，贷款总额987万元，贷款发放方式：在购房人与售房人所交易房屋过户手续完毕，办妥以贷款行为抵押权人的房屋抵押登记手续并将抵押登记文件交与贷款行收执之后，贷款行承诺向借款人发放贷款。原告主张，该贷款申请事项已获审批，但未放款，原告事后得知，系因案涉房屋的房产证已由被告向某某公司设定抵押，且已被法院查封，某某公司亦无法协调某某公司注销抵押登记，无法从某某公司取得公章办理资金监管手续，故相关手续均未办理。原告提供原告父亲即本案第三人张某某与被告员工曾维尚等人的微信聊天记录显示，2019年4月29日，“某某劳经理”向原告发送微信消息称“张总...该物业溢价款4687475元...张总若认可，则可与我司签一份相关协议”，第三人回复“可以”。2019年8月27日，“某某曾维尚助理”向第三人发送消息称“...因该套房产此前抵押给某某公司，现我司向某某公司申请解押办理产权过户时，某某因为与我司债权问题未能审核通过...”。被告某某公司与第三人某某公司相关诉争在本院以及深圳市中级人民法院已经一审及二审审理终结，在已发生法律效力的相关同类案件判决已审理查明的事实中，某某公司与某某公司均确认在案涉认购书签订时，某某公司的公章由某某公司与某某公司共管，某某公司在认购书上盖章已经某某公司同意。另查，涉案房产登记所有权人为某某公司，于2018年7月11日办理抵押登记，抵押权人为某某公司，抵押总标的为1.4亿，案涉房产为抵押物之一。目前案涉房产尚未交付。除了某某公司设定的抵押权及本案诉讼保全查封之外，还有（2019）粤03民初2362号案件的查封，此外涉案房产目前不存在其他权利限制。某某公司确认（2019）粤03民初2362号系该公司申请法院查封。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人签订的《深圳市房地产认购书》，符合自愿、合法原则，本院予以确认。《认购书》对案涉房屋的位置、面积、价款、付款时间、付款方式等作了明确约定，已经具备房屋买卖合同的主要条款，双方在《认购书》的履行过程中，因购房款资金监管等问题进行协商，同时某某公司除收取原告支付的定金100万元外，还指示原告支付了部分购房款，共计893万元，该认购书应属本约合同。案涉房产在涉案认购书及补充协议签订之前已设定抵押，某某公司作为抵押权人同意原、被告签订认购书，其对案涉房产的抵押权随之丧失，但对于涉案合同价款仍享有优先受偿权。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中某人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某深圳房地产开发有限公司继续履行与原告张某签订的《深圳市房地产认购书》；二、原告张某于本判决生效之日起三十日内一次性向第三人中国某某资产管理股份有限公司深圳市分公司支付剩余购房款人民币987万元；三、第三人中国某某资产管理股份有限公司深圳市分公司和被告某某深圳房地产开发有限公司应于原告张某付清剩余房款之日起三十日内配合原告张某办理注销位于深圳市龙岗区房产（粤（2017）深圳市不动产权第0039821号）的抵押权登记手续，并配合张某将深圳市龙岗区房产（粤（2017）深圳市不动产权第0039821号）转移登记到张某名下，过户费用由各方依法承担。案件受理费134600元，保全费5000元，均由被告某某深圳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年四月二十三日书记员  吴建创
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执246号之二 申请执行人:何昭英，女,汉族，1995年2月20日生，住广东省信宜市。 被执行人:邓志盛,男,汉族,1993年6月11日出生,住广东省汕头市潮南区。 申请执行人何昭英与被执行人邓志盛借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15420号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓志盛应履行支付135617.32元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户财付通账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、证券等财产。经向申请人了解，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十二日 书记员 何 婉 欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执1557号申请执行人武汉某商贸管理有限公司，住所地武汉市东西湖区闷家湖小区54-55号。法定代表人吴某某，系公司总经理。委托代理人罗某某，系公司员工。被执行人张某某，男，1977年5月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区,申请执行人武汉某商贸管理有限公司与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0116民初3253号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某商贸管理有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。执行中查明，本院于2019年5月7日立案执行武汉义合影视国际传媒有限公司与武汉某商贸管理有限公司租赁合同纠纷执行一案。执行中，因武汉某商贸管理有限公司不能清偿债务，武汉义合影视国际传媒有限公司向本院提供执行线索，要求执行武汉某商贸管理有限公司对张某某的到期债权。本院向张某某发出（2019）鄂0116执1366号履行到期债权通知书，张某某于2019年9月23日已交纳人民币8360元，张某某已履行了（2019）鄂0116民初3253号民事判决书确定的全部义务，上述案款已发给武汉义合影视国际传媒有限公司【见（2019）鄂0116执1366号案卷】。本院认为，张某某依据本院发出的通知书，于立案前已履行了（2019）鄂0116民初3253号民事判决书确定的全部义务，武汉某商贸管理有限公司的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回武汉某商贸管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年四月二十六日书记员  冯维忠
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初341号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人丁某某，男，1981年1月10日出生于河南省永城市，汉族，专科文化程度，群众，个体户，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月18日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。辩护人吕杨杰，金博大律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕Z841号起诉书指控被告人丁某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员徐彬，被告人丁某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年7月份至2019年12月份，被告人丁某某在郑州市金水区黑朱庄未来滨河小区1号楼1单元201室等地，以亚博体育赌博网站代理人的身份，通过面对面拉熟人及微信等网络手段推广亚博体育APP，发展下线金永刚、郭某、梁彦超通过亚博体育APP参与赌博，获取佣金5000余元。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人丁某某的供述，证人金永刚、郭某等人的证言，辨认笔录、勘验笔录，受案、到案经过，银行明细，情况说明，户籍证明等证据。据此认为被告人丁某某的行为已构成开设赌场罪，建议判处被告人丁某某有期徒刑一年，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人丁某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且丁某某签字具结，本院予以确认。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人丁某某认罪认罚，悔罪态度好，情节轻微，请求对其从轻处罚，本院予以采纳。本院认为，被告人丁某某为赌博网站担任代理，发展下线参与赌博并从中抽取提成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人丁某某犯开设赌场罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人丁某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人丁某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年9月17日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、违法所得依法予以追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 申 博二〇二一年四月二十八日书记员 程义琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8201号申请执行人蔡晨，男，1992年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人凡哲浩，男，1981年4月25日出生，汉族，住湖北省。本院在执行(2020)沪0115民初13382号蔡晨申请执行凡哲浩房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之三十七申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1276号申请执行人：丁继进，男,1966年11月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：马春文，男,1967年7月13日出生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人丁继进与被执行人马春文劳务合同纠纷一案中，执行过程中申请执行人丁继进与被执行人马春文达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0215执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十五日书记员  王旭东
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之二十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执470号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任公司董事长。被执行人：张士才，男，1966年3月29日出生，汉族，住邓州市。被执行人：吴明禹，男，1961年11月22日出生，汉族，住郑州市。被执行人：杨保富，男，1973年9月7日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邹山社，男，1962年1月31日出生，汉族，住邓州市。申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人张士才、吴明禹、杨保富、邹山社为借款合同纠纷一案，被执行人已偿还贷款本金，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执470号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二一年四月九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之三十申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初243号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人徐祗亮，男，1962年9月22日出生于山东省郯城县，公民身份号码372822196209220018，汉族，小学文化，居民，住郯城县南关三街。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2021年2月20日被郯城县公安局刑事拘留，同年3月6日被宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞212号                               指控事实                       2021年2月20日凌晨3时许，被告人徐祗亮与其前妻张芳因感情纠纷，与张芳的儿子杨文国一起来到郯城县归昌乡朱后村张芳现任男友吴清刚的家，被告人徐祗亮先是翻墙到了吴清刚家的平房，用随身携带的钢棍别开楼梯挡雨棚上的铁皮进入到吴清刚家中，毁坏了吴清刚家卧室门后离开。                               指控罪名                       非法侵入住宅罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月。                               被告人             意见                       被告人徐祗亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐祗亮犯非法侵入住宅罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐祗亮已取得被害人的谅解，且认罪认罚,对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐祗亮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年8月19日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员   徐开志                                                 二〇二一年四月二十日                         书 记 员 刘 茹
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执126号之一 申请执行人：孙悦，女，1992年6月3日出生。 被执行人：陈先毅，男，1995年10月25日出生。 本院在执行孙悦与陈先毅民间借贷纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人陈先毅发出执行通知书，责令被执行人陈先毅收到通知书后给付申请人孙悦借款35800元，并负担案件受理费541元，执行费445元。但被执行人陈先毅并未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈先毅银行存款7500元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 浩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执273号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：何建华，男，1965年9月13日出生，汉族，身份证住址甘肃省兰州市安宁区。 关于本院移送执行何建华房屋买卖合同纠纷一案，依据的（2018）粤0111民初3658号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，何建华应负担案件受理费1340元，因何建华逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院民四庭向本局移送执行，执行标的为1340元，执行费为50元，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人何建华名下有房产位于广州市荔湾区带河路荷溪涌前22号702房及广州市白云区大坦沙岛河沙路138号广安路11号701房，本院关联案件（2020）粤0111执7868号案已轮候查封该房产，本案已向正在处置上述房产的广州市中级人民法院（2020）粤01执2168号案发出参与分配函；本案已对被执行人进行限制高消费措施，本院关联案件（2020）粤0111执7868号案已将被执行人列入失信被执行人名单；除上述财产外，未发现被执行人何建华名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓春竹 审判员  罗书佳 审判员  姚金龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  林汝瀚
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初589号 原告：张杰，男，1989年6月4日出生，汉族，住宁阳县。 被告：山东万都酒店管理有限公司，住所地济南市高新区东区街道埠东商业街110号。 法定代表人：张国辉。 被告：张国辉，男，1991年9月26日出生，汉族，住济南市历城区。 原告张杰与被告山东万都酒店管理有限公司（以下简称万都公司）、张国辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告万都公司、张国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款6960元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张杰放弃要求被告支付欠款利息的诉讼请求。事实和理由：我是山东万都酒店管理有限公司宁阳分公司（以下简称万都酒店宁阳分公司）的供货商。2019年5月1日，我开始向万都酒店宁阳分公司供应洗洁精，2020年1月停止供应，被告万都酒店宁阳分公司共欠我货款6960元。后经多次催要，被告万都酒店宁阳分公司以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。 被告万都公司未作答辩。 被告张国辉未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告万都公司系于2018年11月21日登记设立的有限责任公司，万都酒店宁阳分公司系于2019年4月25日经宁阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司分公司，隶属于万都公司。万都酒店宁阳分公司设立时的负责人为张成曼，2020年5月7日万都酒店宁阳分公司的负责人变更为赵涵，2020年7月28日万都酒店宁阳分公司的负责人变更为方冬梅。万都酒店宁阳分公司于2021年3月9日注销登记。 原告张杰主张2019年4月29日至2019年10月24日期间，其向被告万都酒店宁阳分公司供应洗洁精、消毒液、洗手液，被告共计欠其货款8960元，被告万都酒店宁阳分公司于2019年6月向其支付货款2000元，下欠其货款6960元。原告为证明其主张提供了供货单、万都酒店宁阳分公司企业信息、分公司注销情况、企业变更情况等证据。原告提供的供货单中有陈光跃、张某、彭井敏、吴波、胡盼盼、纵锐锐、李郭强签名。原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，要求被告向其支付货款6960元。 庭审中，原告张杰申请证人张某出庭作证，张某作证称：证人张某开始在万都酒店宁阳分公司做营销经理，负责客户接待及卡的推销，2019年6月份做万都酒店宁阳分公司的仓库管理员，负责原材料的验收及消耗品的验收清点，2019年10月至2020年11月中旬做酒店采购及办公室主任；原告张杰是万都酒店宁阳分公司的供货商，当时原告张杰送到货后，由工作人员对数量、金额进行验收、核对无误后进行签收，再把货物交给相关工作人员使用，货物验收是由证人张某负责验收，如证人不在由厨房负责人签收；原告提供的收货单签字人员中，陈光跃是厨师长，吴波是行政总厨，彭井敏是原办公室负责人，李郭强是在吴波不干后接任的行政总厨；对于原告供应的洗手液、消毒液是给客人使用的，故由前厅人员管理，所以由前厅人员纵锐锐、胡盼盼签收，签收人员均系万都酒店宁阳分公司的工作人员；万都酒店宁阳分公司在给原告结完部分货款后下欠6960元，原告主张的欠款数额无误。 本院认为，原告为证明万都酒店宁阳分公司欠其货款6960元，提供了供货单予以证实，并申请了证人张某出庭作证。张某出庭证实供货单上签名人员均系万都酒店宁阳分公司的工作人员。证人还在庭审中陈述了原告与被告万都酒店宁阳分公司之间的交易习惯，并认可欠款的真实性。综合原告提供的供货单记载情况、原告张杰的当庭陈述及证人张某出庭作证的证人证言，可以认定万都酒店宁阳分公司下欠原告货款6960元的事实具有高度可能性，并且被告未提交相反证据，在本案庭审时，被告亦未出庭提出异议，故本院对原告主张的万都酒店宁阳分公司下欠其货款6960元的事实予以确认。万都酒店宁阳分公司系依法登记成立的分公司，不具有法人资格，不具备独立承担民事责任的能力，现万都酒店宁阳分公司已被注销，其民事责任由被告万都公司承担，故原告要求被告万都公司支付货款6960元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，被告万都公司的企业类型为有限责任公司，具有法人资格，应独立承担民事责任，故原告要求被告张国辉承担偿还货款6960元的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东万都酒店管理有限公司于本判决生效后七日内支付原告张杰货款6960元； 二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告山东万都酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  王 帅 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李 明 书 记 员  赵亚男
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执32号之一申请执行人：井素华，女，汉族。被执行人：崔云龙，男，汉族。本院在执行申请执行人井素华与被执行人崔云龙离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔云龙支付抚养费28000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人崔云龙在银行账户上的存款28000元。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年四月十九日书记员  毛银娟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执513号申请执行人孙锦海，男，1963年10月24日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人单正洪，男，1965年10月25日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请执行人孙锦海与被执行人单正洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0925民初2343号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告单正洪偿还原告孙锦海借款本金100万元，分别于2020年12月30日前偿还50万元、2021年6月30日前偿还50万元。如被告有一期未能按期足额履行，原告孙锦海可就全部剩余标的向法院申请强制执行，并承担从2020年6月15日起至实际还清之日止按年息3.85%计算的利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告单正洪负担。上述协议，不违反法律规定。本院予以确认。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初2343号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十七日书记员 徐 慧
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢333号申请执行人王立平，女，汉族，住平度市。被执行人陈**功，男，汉族，住平度市。被执行人刘秀芹，女，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王立平与被执行人陈**功、刘秀芹土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人申请执行29320元，现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初6947号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年四月七日书记员  王 震
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之四十八申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执825号 申请执行人：鞍山市生态环境局，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山中路155号。 法定代表人：栾卫国，局长。 被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南街94号。 法定代表人：乔跃，总经理。 申请执行人鞍山市生态环境局与被执行人鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚一案中，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302行审151号行政裁定书及鞍山市生态环境局作出的鞍罚决字【2015】第（13030）号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，经查询，未发现被执行人鞍山北美新热电环保有限公司其他的可供执行财产，故本案暂不具备执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定、第二百五十四条，裁定如下： 终结鞍山市生态环境局作出的鞍罚决字【2015】第（13030）号《行政处罚决定书》的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  侯晓森 审 判 员  谢文治 审 判 员  董诗旗 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  马梦娇
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初31号原告：夹江县华兴陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县新场镇红旗村,统一社会信用代码91511126MA6336GU0R。法定代表人:罗启周,经理。委托代理人（特别代理）：张盛全，四川金顶律师事务所律师。被告：中国平安财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。法定代表人:王兵，总经理。委托代理人（特别代理）：钟诚，系公司员工。原告夹江县华兴陶瓷有限公司与被告中国平安财产保险有限公司北京分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张起荣人民陪审员  杨惠香人民陪审员  杨艳琴二〇二一年四月二日书 记 员  李 静
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保361号本院受理的移送机关榆树市人民法院与被保全人刘宝珠罚金刑一案，经本院立案执行，现以保全被执行人财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日