青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3295号   原告：科生成，公民身份号码×××，男，1966年7月6日出生，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇凉州庄村村民，青海省大通回族土族自治县塔尔镇凉州村民，住该村xxx号。   委托诉讼代理人：韩昌明，大通回族土族自治县法律援助中心指派的大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   被告：符辉胜，公民身份号码×××，男，1985年10月24日出生，汉族，河南省兰考县爪营乡四村村民，河南省兰考县村民，住青海省大通回族土族自治县桥头镇红河路东信佑宁xx号x单元xxx室，住青海省大通回族土族自治县。   被告：青海省海东公路工程建设有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省海东市平安区平安镇西营街xx号。   法定代表人：王永强，该公司经理。   委托诉讼代理人：裴文俊，该公司员工。   原告科生成与被告符辉胜、青海省海东公路工程建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告科生成及其委托诉讼代理人韩昌明、被告符辉胜、被告青海省海东公路工程建设有限公司的委托诉讼代理人裴文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告科生成向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告住院伙食补助费15天×70元=1050元，营养费90日×70元=6300元，护理费90日×150元13500元，伤残赔偿金33830×20×O.5=338300元，后期治疗费（残疾辅助器具费）7次×12000元84000元。精神抚慰金40000元，支付误工费180天×240元=43200元变更为69840元。交通费500元，总计553490元。2.本案诉讼费用由被告承担。   事实和理由：原告受雇于被告二承包建设的门源县境内克图至门源段公路改建工程项目中施工方被告一从事伐木工作，2020年4月11日原告在正常作业时被伐倒的树木砸伤右腿。后被被告一送往青海省人民医院住院救治14天。期间，原告的右腿被截止。待原告出院后，被告一给原告安装了假肢，但是该假肢因质量等问题致使原告身体至今不适。更有甚者，二被告至今尚欠原告的工资，迟迟不予支付。现如今，因原告在从事雇佣活动中受到伤害后，二被告仅仅支付了部分费用，其他费用至今未付，其行为严重地侵害了原告的合法权益，所以，原告为了维护自己的合法权益不再被继续侵害，特向贵院提起诉讼，望贵院予以公平判决为盼。   被告符辉胜辩称，原告陈述的事实我认可。原告住院期间，我们安排了护理人员护理到2020年7月底，护理人员的工资和原告住院伙食费已分别支付；原告主张的误工费、营养费、伤残赔偿金、残疾器具费都偏高，按照最高人民法院的规定处理我都认可。   被告青海省海东公路工程建设有限公司辩称，原告所述事实都对，但对赔偿数额有异议。希望赔偿数额上和原告再行协商。   本院经审理认定事实如下：原告由第一被告雇佣在第二被告承包建设的门源县境内克图至门源段公路改建工程项目中从事伐木工作，约定的日工资240元。2020年4月11日，原告在进行施工作业时被伐倒的树木砸伤右下肢，被送往门源县人民医院治疗，因该医院条件有限，简单包扎后转往青海省人民医院，诊断为：1.右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管神经损伤；2.右小腿挫灭伤；3.低蛋白血症；4.创伤性休克。在该院住院治疗，行右侧股骨髁水平截肢术，治疗至2020年4月26日出院，共15天。出院时医嘱：1.建议休息3个月，期间卧床行患肢肌肉收缩功能锻炼；2.每月复查，据情明确佩戴假肢后完全负重时间；3.骨科随诊。原告出院后，第一被告联系甘肃省兰州市有关部门为原告安装了假肢。在原告住院治疗期间，第一被告支付了原告全部医药费，从2020年4月11日到7月底安排护理人员进行了护理，原告治疗期间，第一被告提供车辆进行送护。原告所受伤害，本院委托西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人科生成右下肢遭受钝性外力作用，致右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管神经损伤等，行右下肢膝关节以上截肢术，伤残等级评定为六级伤残；2.被鉴定人科生成因损伤所致误工期120～180日，护理期30～90日，营养期90日；3.被鉴定人科生成右下肢膝关节以上缺失，目前已配置大腿假肢，大腿假肢一般使用年限为3年，需要更换时，一次安装假肢费用约为人民币8000元-12000元（捌仟元至壹万贰仟元）左右。由于配置假肢等不确定因素较多，原则上以患者实际发生额确定。   另查明，第一被告向原告支付了住院期间的生活费即住院伙食补助费，从2020年12月开始第一被告陆续给原告支付生活费9500元。   本案争议的焦点为：   1.原告的各项损失的数额为多少？   2.二被告是否应承担责任，如承担应如何进行赔偿？   针对上述争议焦点，原告认为本案的事实已经很清楚，第二被告在项目实施中将伐木项目违法分包给没有资质的第一被告，第一被告也没有给原告提供相关的安全设备，致使原告在工作中造成伤残的事实，该事实二被告均无异议。根据相关法律规定，雇员在雇佣工作中发生的伤害由雇主承担，本案雇主为第一被告，第二被告违法将伐木项目分包给第一被告，因此根据相关规定，二被告连带承担责任。关于赔偿数额的问题，原告放弃对护理费和住院伙食费的主张，其他各项赔偿费用有法有据，原告的各项诉求应当予以支持。   原告针对自己的主张向本院提供了下列证据：   1.西宁市法医学会司法鉴定所的《司法鉴定意见书》一份，拟证明：（1）原告构成六级伤残；（2）原告的营养期为90日，护理期为30～90日；（3）鉴定意见评定日期为2021年1月27日，原告受伤日期为2020年4月11日，期间一直误工，误工期自事发之日起至定残日前一天共计291天的事实；（4）原告后续治疗费用（残疾辅助器具假肢安装费用）每次需要8000-12000元，且每三年更换一次的事实。   2.原告的身份证复印件，拟证明原告出生于1966年7月6日，至今55周岁，距离平均年龄75岁时隔20年，每三年更换一次假肢，需要更换7次的事实。   二被告针对争议的焦点认为该由自己承担的就自己承担。   二被告针对本案争议的焦点没有向本院提交证据。   对原告提供的证据，二被告没有异议，具有证明效力。   针对上述争议焦点，本院评析如下：   1.关于各项损失的赔偿数额问题。原告在庭审中表示放弃对住院伙食补助费和护理费的主张，本院予以采纳。   关于营养费。原告主张的营养期按90天计，每天70元，营养费为6300元，符合原告受伤程度和当地的生活水平，本院予以认定。   关于伤残赔偿金。原告主张是338300元，依据2020年青海××路常住居民人均可支配收入33830元（年/人），原告伤残等级六级，以20年期限计，为338300元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据该规定，原告向本院起诉的时间为2020年9月，上一年度为2019年度；根据青海省公安厅、青海省高级人民法院《关于更新2020年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》中关于“2020年7月1日起，根据青海省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》要求，在调解和审理时，死亡赔偿金、伤残赔偿金按照青海省统计部门公布的2019年度青海省城镇居民人均可支配收入计算”的说明，原告的伤残赔偿金按《2019年度青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》公布的城镇居民人均可支配收入为31515元（年/人）为标准，原告的伤残等级为六级，赔偿系数为50%，按20年计，为315150元，本院予以认定。   关于后期治疗费（残疾辅助器具费）。原告主张原告从现在开始到75岁时为20年，按每三年更换一次计算需要更换7次，每次按12000元算，为84000元。原告的主张，符合青海省法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以认定。但被告已为原告安装了一次假肢，故原告更换假肢的次数认定为6次，费用共计72000元。   关于交通费。原告主张500元，是为进行司法鉴定支出的费用，符合原告进行司法鉴定乘坐交通工具的实际情况，本院予以认定。   关于误工费。原告主张自己受到伤害后持续误工至2021年1月27日，误工天数为291天，每天240元，共69840元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款和第三款的规定，本院予以认定。   关于精神抚慰金。原告主张40000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第五条的规定，原告受到的伤害不是二被告直接侵权造成的，但原告受害后果较为严重，且是为二被告提供劳务造成的，二被告有获利，根据本地的平均生活水平，本院认定为10000元。   综上，原告的营养费6300元、残疾赔偿金315150元、后期治疗费（残疾辅助器具费）72000元、交通费500元、误工费69840元、精神抚慰金10000元，共计473790元。   2.关于如何赔偿的问题。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告伤残鉴定的日期为2021年1月27日，即原告受到伤害的时间持续到2021年1月21日。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因此，本案适用我国《民法典》的相关规定。我国《民法典》第一千一百九十二条第一款的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”。二被告作为接受劳务的一方，对提供劳务的一方受到的损害应当承担赔偿责任，第二被告将相关工程分包给没有资质的第一被告，对原告的损害应当承担共同赔偿责任；原告作为提供劳务一方，在劳务过程中，不注意安全，观察不周，使自己受到伤害，应当承担相应的责任。我国《民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告请求赔偿的营养费、伤残赔偿金、后期治疗费（残疾辅助器具费）、交通费、误工费，符合法律规定，本院根据认定的数额按责任予以支持。二被告关于“原告主张的误工费、营养费、伤残赔偿金、残疾器具费都偏高”的主张，没有举证证明，本院不予采信。   根据《民法典》第一千一百八十三条第一款的规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”。故对原告的精神损害赔偿请求，本院按认定的数额予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第七条、第九条、第十一条、第十二条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：   一、原告科生成的各项损失共计473790元，被告符辉胜、青海省海东公路工程建设有限公司向原告科生成赔偿426411元，减去支付的9500元，余款416911元于本判决生效之日起十日内付清；原告科生成自行承担47379元。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告科生成的其他诉讼请求。   案件受理费9062元，减半收取4531元，原告承担453元已予以免交，由被告符辉胜、青海省海东公路工程建设有限公司负担4078元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 路存福     二〇二一年四月二十二日   法官助理 李 燕   书记员 谢晓玲   附：本判决援引的相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。   因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。   第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）   第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。