wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初79号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人顾尚云，小名“称云”，男，1993年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，家住巍山县。2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑检刑诉﹝2021﹞32号起诉书指控被告人顾尚云犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日21时34分，被告人顾尚云未取得驾驶证酒后驾驶云Ｌ×××××号轻便二轮摩托车沿巍山县境内马宁线由北向南行驶，行驶至巍山县境内马宁线Ｋ3501＋200Ｍ处执勤民警当场查获。经鉴定顾尚云的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为156.22ｍｇ／100ｍｌ血。属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。公诉机关根据被告人顾尚云的犯罪事实、情节,建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的刑罚。被告人顾尚云对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾尚云犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人顾尚云犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁朝华二〇二一年四月十九日书记员  孙 骏
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初839号原告：苗春霞，女，1983年2月15日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：鲁玲玲，女，1988年3月16日出生，汉族，住兰州市红古区。原告苗春霞与被告鲁玲玲纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告苗春霞于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗春霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗春霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗春霞负担。审 判 员 张雪林二〇二一年四月二十九日法官助理 贺 瑛书 记 员 刘柏青
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初952号原告：吴高鹏，男，1982年2月6日出生，汉族，自由职业者，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：王红岩，女，1976年3月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省丹东市振兴区。原告吴高鹏与被告王红岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴高鹏及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告王红岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，此案现已审理终结。吴高鹏向法院提出诉讼请求：被告偿还原告借款7万元及利息，利息从2018年3月11日起按照中国人民银行同期公布的同业拆借利率四倍利率计算至付清时止，被告承担诉讼费。事实和理由：原告在2017年6月10日通过丹东威尼斯建国饭店举办外汇投资论坛交易会认识被告。2018年被告通过电话称其做生意缺少资金，向原告借款，期限数月，未约定利息，原告同意了。当时未有书面协议。2018年2月3日，原告通过微信转款被告2万元。2018年3月11日，被告又通过电话向原告借款，当时口头约定了月息一分到二分计算，约定几个月就还，没有形成书面合同，2018年3月11日，原告通过手机银行转账被告账户建设银行5万元。事后，被告没有偿还向原告所借款。半年后，原告曾催要借款未果。2020年10月，原告又催要借款，被告称等一等。现原告请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吴高鹏在诉讼中向法庭举证有：微信记录查询截图，招商银行转账明细、微信支付转账电子凭证。王红岩在诉讼中未提交答辩、未向法庭举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2018年，被告通过电话称其做生意缺少资金，向原告借款，期限数月，未约定利息，原告同意，当时无书面协议。2018年2月3日，原告通过微信转款被告2万元。2018年3月11日，被告又通过电话向原告借款，原告称当时口头约定了月息一分到二分计算，约定几个月还款，当时未形成书面合同，当日，原告通过手机银行转账被告账户5万元。事后至今，被告未偿还上述借款。本院认为，原被告存在关于7万元民间借贷合同关系，该合同依法成立且合法有效。合同履行期届满时，被告未依约偿还借款，经原告催要后，被告仍未还款，为违约，现原告诉请被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告称借款时有利息约定，证据不足，本院不予认定。原告诉请的利息，可从起诉日起按一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第107条，第206条，第207条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告王红岩给付原告吴高鹏借款7万元及利息，利息从2021年1月18日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。二、上列款项，被告于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，被告承担，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。。经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  隋传义人民陪审员  宋付洪人民陪审员  李洪军二〇二一年四月十日书 记 员  白 霜
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初1165号 原告：韩丽娜，女，1980年11月17日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：赵永红，河北安唐律师事务所律师。 被告：宣大军，男，1986年6月30日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 原告韩丽娜与被告宣大军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽娜的委托诉讼代理人赵永红到庭参加诉讼，被告宣大军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠装修款14000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月13日，原告与被告达成口头协议，原告将自己位于丰润区XXX小区X号楼X门XXX号楼房交由被告装修。双方约定被告为原告装修采取包工包料，原告以购买材料为由于2020年7月13日向被告转账5000元，用于阳台装修费用。2020年7月16日再次向被告转账14000元用于安制衣柜购买生态板的费用。被告没有按照当初的承诺及时为原告装修，在原告多次催促的情况下，只把阳台装修了，衣柜一直没给定制，原告多次找被告，被告同意返还购买生态板14000元，被告于2020年8月10日写下欠条，承诺2020年8月14日前还款，直到现在被告一直未还欠款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，造成原告购买的楼房至今不能入住，还要缴纳物业费等费用，给原告造成了很大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告宣大军未做答辩。 本院经审理认定如下事实：2020年7月13日，原被告达成口头装修协议，约定由被告为原告装修位于丰润区XXX小区X号楼X门XXX号楼房的阳台和衣柜，被告包工包料。在装修过程中，被告将阳台装修完毕，原告支付了相应的费用。2020年7月16日，原告向被告微信转账两次共计14000元，用于定制衣柜费用，但被告一直未给完成衣柜制作。经原告多次催促，被告于2020年8月10日为原告书写欠条一张，内容为“欠条兹宣大军欠韩丽娜人民币14000元整（壹万肆仟元整）双方约定还款期限为2020年8月14日。欠款人：宣大军2020年8月10日”。欠款到期后，被告并未支付，原告多次催要未果，诉至本院。 以上事实，有原告当庭陈述、欠条、微信转账记录截图、（2020）冀0208民初4172号民事判决书等证据证实。 本院认为，原被告口头订立的装修合同是双方的真实意思表示，双方均应全面履行。原告依约向被告支付了相应的装修费用，但被告未能依约完成装修工作，并自愿为原告出具14000元的欠条，事实清楚，证据充分，故原告请求被告偿还装修款14000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告宣大军于本判决生效后五日内偿还原告韩丽娜装修款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告宣大军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  谷淑珍 二〇二一年四月十九日 书记员  董 浩
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保152号沈阳山龙农资有限公司：你/你单位申请本院执行与买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年四月八日书记员  赵 越
陕西省西安市长安区人民法院   刑事判决书    （2021）陕0116刑初137号      公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人刘某某，男，汉族，，2020年12月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   辩护人杜涛，陕西恒达律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2021）43号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员孟敏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杜涛到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2020年10月1日，在西安市长安区XX镇XX口邮政储蓄银行内，被告人刘某某陪同被害人李某某存款时，窃取了李某某银行卡信息并通过替李某某补办手机卡登录了李某某微信，2020年10月10日至2020年11月25日，其先后三次从被害人微信绑定的银行卡给自己微信共转账29311元，并将所窃取赃款用于偿还信用卡欠款。案发后，被告人刘某某家属已将赃款全部退赔，并取得被害人书面谅解。   据此，公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某一年半以下有期徒刑并处罚金。提请依法判处。   被告人刘某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。   辩护人对公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出辩护意见如下:1.在本案中，刘某某及其亲属已经积极赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解；2.被告人刘某某是第一次实施犯罪，属于初犯；3.在本案中，刘某某当庭自愿认罪，悔罪，认罪态度积极，悔罪表现良好；4.被告人可能具有自首情节。综上，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。   经审理查明：2020年10月1日，在西安市长安区XX镇XX口邮政储蓄银行内，被告人刘某某陪同被害人李某某存款时，窃取了李某某银行卡信息并通过替李某某补办手机卡登录了李某某微信，2020年10月10日至2020年11月25日，其先后三次从被害人微信绑定的银行卡给自己微信共转账29311元，并将所窃取赃款用于偿还信用卡欠款。案发后，被告人刘某某家属已将赃款全部退赔，并取得被害人书面谅解。   另查明，2020年12月14日中午13时许，被告人刘某某在未央区XX大道附近干活，民警得知后赶往此处对刘某某进行询问，刘某某当时否认盗窃李某某的犯罪事实，民警遂口头告知刘某某让其下班后到派出所接受进一步调查。刘某某下班后于下午15时许到派出所接受调查，到案后刘某某如实供述了自己的犯罪事实。   上述事实，被告人刘某某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获及破案经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、银行卡照片及交易明细单、微信转账记录截图、提取笔录及扣押物品清单、现场图、公安机关情况说明、前科查询证明、收条及谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人在公安机关口头传唤后自动到案，并能如实供述其犯罪事实，属自首，且被告人认罪认罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人家属已代其赔偿了被害人损失，已取得被害人谅解，且其已主动缴纳罚金，量刑时亦可酌情从轻。辩护人相关辩护意见，与本院上述认定一致的予以采纳，其余不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：   一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）；    二、在缓刑考验期内，对被告人刘某某实行社区矫正。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                      审 判 长 杨欣鹏      人民陪审员  马爱娟    人民陪审员 赵文才       二〇二一 年 四 月 八 日       书 记 员 李婉姣                  1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保629号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被申请人：魏鹏飞，男，1981年2月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年2月9日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人魏鹏飞金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1471号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏鹏飞的银行存款17万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏鹏飞的银行存款17万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年四月十四日书记员 陈歆媛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初10125号原告：祁然，男，1989年12月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市××××××××××××，公民身份号码429×××××××********。被告：余鸿基，男，1992年12月23日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。委托诉讼代理人：侯伟林，广东谷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建东，广东谷都律师事务所律师。原告祁然基与被告余鸿基民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告祁然向本院当庭提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁然撤诉。案件受理费2020元，减半收取计1010元，由原告祁然负担。审判员 邹 军二〇二一年四月二十九日书记员 洪艺华林雷
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执763号 申请执行人：邓细辉，男，1973年11月11日出生，汉族，住所地樟树市。 被执行人：谢长根，男，1963年08月12日出生，汉族，住所地樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2004）樟民初字第99号民事判决书，责令被执行人谢长根履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢长根的银行存款计人民币0.845万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄思琪
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0105民初4507号 申请人：长沙市开福区明昌建筑设备租赁部，经营场所湖南省长沙市开福区青竹湖镇太阳山社区土地嘴组376号。 经营者：李品。 委托诉讼代理人：康美玲，湖南潇湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。 被申请人：胡立新，×××。 本院在审理申请人长沙市开福区明昌建筑设备租赁部诉被申请人胡立新租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市开福区明昌建筑设备租赁部向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人胡立新银行存款43000元，或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司已为申请人长沙市开福区明昌建筑设备租赁部提供担保。 本院认为，申请人长沙市开福区明昌建筑设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡立新银行存款43000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  佘志明 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  龙妙红
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021)苏0981刑初186号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人周小育，男，1982年4月8日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。曾因赌博，于2013年9月8日被罚款五百元，于2017年3月6日被行政拘留十二日。因本案，于2021年1月13日被刑事拘留，2021年1月26日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人周小育犯故意伤害罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人周小育到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，被告人周小育与被害人常某原系翁婿关系，2017年9月周小育与常某之女常某某协议离婚。2019年4月至2019年12月期间，为索要孩子抚养费等事由，被告人周小育多次至被害人常某家中讨要说法，双方多次发生争执并报警处理。2020年12月18日10时许，被告人周小育在东台市南沈灶附近偶遇被害人常某，又上前找常某理论。因常某回应其“你想怎么样”，被告人周小育随即用拳头击打被害人常某面部1拳，致常某牙齿损伤。经鉴定，常某的伤情损伤程度构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人周小育的供述，被害人常某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人周小育的行为构成故意伤害罪；同时认定周小育系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人周小育对上述事实无异议，且认罪认罚。经审理查明，被害人常某系被告人周小育前妻常某某之父。2019年4月至2019年12月期间，被告人周小育因与前妻常某某就婚生子抚养费等问题，多次至被害人常某家中争执并报警处理。2020年12月18日10时许，被告人周小育在东台市南沈灶某市场附近再次偶遇被害人常某，又上前找常某理论。两人争执过程中，被告人周小育击打被害人常某面部1拳，致常某牙齿损伤。经鉴定，常某的伤情损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人周小育明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。审理中，被告人周小育与被害人常某达成赔偿协议，被害人常某对被告人周小育的行为表示谅解。上述事实，被告人周小育在开庭审理过程中均无异议，并有被害人被害人常某的陈述，证人朱某某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书，发破案经过及到案经过等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人周小育故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人周小育明知他人报警在现场等候，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；本案系民间纠纷引发，被告人周小育已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人周小育犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杨 鹏人民陪审员 袁 琴人民陪审员 姜凤玲二〇二一年四月二十日书 记 员 戴昊宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初4624号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：何茂菊，女，1966年4月15日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告何茂菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿，被告何茂菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告何茂菊签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.被告何茂菊向原告平安银行重庆分行归还贷款本金92646.7元，并支付截止2020年11月11日利息2900.35元，合计95547.05元；2.被告何茂菊向原告平安银行重庆分行支付自2020年11月12日起至本息清偿之日止的罚息和利息（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3.案件诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由被告何茂菊负担。被告何茂菊辩称借款属实，愿意还款，但因为生意亏损、身体不好，暂无能力还款。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：何茂菊。贷款用途：经营周转。贷款金额：100000元。贷款期限：48个月，从2020年3月18日至2024年3月18日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，即年利率18.36%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。《个人信用贷款合同》第6.2条第6项约定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月等额还本付息。提前到期情况：《个人信用贷款合同》第六条“违约条款”约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成本条款所称违约事件，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。后原告平安银行重庆分行以被告何茂菊未按《个人信用贷款合同》约定偿还借款本息为由，以向法院起诉的方式向被告何茂菊宣布贷款提前到期，要求被告何茂菊立即偿还全部到期贷款及相应利息。实际欠款情况：截至2021年2月19日，被告何茂菊尚欠贷款本金92646.7元，利息8141.17元以及按照年利率24%计算的罚息489.13元。实现债权的费用：《个人信用贷款合同》第6.3条约定，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告平安银行重庆分行未举示证据证明律师费、保全费已经实际产生。送达地址的约定情况：《个人信用贷款合同》第5.7条、第5.10条约定，合同中约定的有效送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向约定地址送达的，均为有效送达。约定送达地址发生变更的，应在变更之日起两日内书面通知合同当事方，诉讼、仲裁阶段中，还应通知人民法院、仲裁机构。若未履行上述通知义务，对未收到书面变更通知的送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告何茂菊签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告何茂菊未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息。关于罚息和复利的计收标准问题。《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按合同约定年利率18.36%上浮50%确定，则据此计算的罚息金额过高，对借款人显失公平。因此对于罚息总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。原告平安银行重庆分行以向法院起诉的方式向被告宣布贷款提前到期，截至2021年2月19日，被告何茂菊尚欠贷款本金92646.7元，利息8141.17元以及按照年利率24%计算的罚息489.13元，上述金额的计收标准未超过法律规定的限制，本院依法予以确认。对于自2021年2月20日起的罚息和复利，本院依法酌定被告何茂菊应当支付以未偿还的本金92646.7元为计算基数，按年利率24%计算。关于原告平安银行重庆分行要求被告何茂菊承担律师费、保全费的问题。《个人信用贷款合同》约定借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），但原告平安银行重庆分行并未实际支付律师费，故对于原告平安银行重庆分行的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告何茂菊在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金92646.7元，及截至2021年2月19日的利息8141.17元，罚息489.13元；二、被告何茂菊在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2021年2月20日起至本息清偿之日止，以未还本金92646.7元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1163元，由被告何茂菊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  何 滢二〇二一年四月二十日法官助理  冯意娟书 记 员  田 雨
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执恢63号 关于申请执行人伍志伟与被执行人段慧岩、李梦蝉借款合同纠纷一案，（2020）冀0628民初778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段慧岩、李梦蝉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍志伟于2020年12月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2020）冀0628执793号执行裁定书裁定终结（2020）冀0628民初778号民事判决书的执行程序。2021年4月29日申请执行人向本院提交恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0628民初778号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人伍志伟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1370元已由被执行人段慧岩、李梦蝉交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初778号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保612号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人刘波，男，汉族，1974年3月25日出生，住重庆市江津区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘波信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年4月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人114984.96元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1095元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年四月十二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执异20号申请人：莱州市顺达物流有限公司，住所地山东省烟台市莱州市土山镇府前路。法定代表人：邱洪波，总经理。委托代理人：迟国荣，男，系该公司员工。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市市中区。法定代表人：郭小霞，负责人。被执行人：莱州市山普管件制造有限公司，住所地山东省莱州市。法定代表人：王淑慧，执行董事兼总经理。被执行人：莱州诚源盐化有限公司，住所地山东省莱州市土山镇。法定代表人：于波，执行董事兼经理。被执行人：王淑慧，女，汉族。被执行人：赵显龙，男，汉族。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人王淑慧、赵显龙、莱州市山普管件制造有限公司、莱州诚源盐化有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人莱州市顺达物流有限公司向本院递交书面申请，请求变更其为（2020）鲁0212执968号执行案件的申请执行人，本院依法受理，现已审查终结。莱州市顺达物流有限公司请求将本院（2020）鲁0212执968号执行案件的申请执行人由中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司变更为莱州市顺达物流有限公司。事实与理由：申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人王淑慧、赵显龙、莱州市山普管件制造有限公司、莱州诚源盐化有限公司借款合同纠纷一案，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司已将其根据（2016）鲁0212民初3380号民事判决书所享有的债权及附属权益转让给莱州市顺达物流有限公司所有，并将债权转让事实告知被执行人。本院查明，一、招商银行股份有限公司青岛分行与王淑慧、赵显龙、莱州市山普管件制造有限公司、莱州诚源盐化有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2016）鲁0212民初3380号民事判决书，判决：一、被告莱州市山普管件制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行银行承兑汇票垫款本金9846000元，利息、复息等共计4216227.08元（该利息、复息等计算至2016年8月23日；自2016年8月24日起至被告实际清偿之日的利息、复息等仍然按照双方的合同约定继续计算）。二、原告招商银行股份有限公司青岛分行就上述债权，对被告莱州诚源盐化有限公司设定抵押的位于莱州市沙河镇大东庄村北的国有土地使用权[权证字号：莱州国用（2012）第1856号；他项权证号：莱州他项（2014）第0109号）享有优先受偿权，即有权以该土地使用权折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告莱州市山普管件制造有限公司应继续支付，超过部分归被告莱州诚源盐化有限公司。三、被告王淑慧、赵显龙对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告莱州市山普管件制造有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106173元，保全费5000元，合计111173元，均由四被告共同负担；公告费600元，由被告莱州山普公司、王淑慧、赵显龙共同负担。二、2017年12月14日，招商银行股份有限公司青岛分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订债权转让合同，约定将崂山区人民法院（2016）鲁0212民初3380号民事判决书所涉及的全部债权及从权利转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司所有，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司于2018年1月8日在山东法制报上分别发布债权转让通知暨债权催收联合公告，告知王淑慧、赵显龙、莱州市山普管件制造有限公司、莱州诚源盐化有限公司上述事实。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司作为申请执行人向青岛市崂山区人民法院申请执行立案，被申请执行人为王淑慧、赵显龙、莱州市山普管件制造有限公司、莱州诚源盐化有限公司，执行案号为（2020）鲁0212执968号。三、2020年6月8日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与莱州市顺达物流有限公司签订债权转让协议,约定将崂山区人民法院（2016）鲁0212民初3380号民事判决书所涉及的全部债权及从权利转让给莱州市顺达物流有限公司所有；2020年6月4日，山东金融资产交易中心有限公司出具成交确认书确认了上述事实。莱州市顺达物流有限公司、中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司于2020年6月16日在山东法制报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，告知被执行人莱州市山普管件制造有限公司、莱州诚源盐化有限公司、王淑慧、赵显龙上述事实。以上事实有（2016）鲁0212民初3380号民事判决书、债权转让协议、成交确认书、山东法制报等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与申请人莱州市顺达物流有限公司以协议的方式转让案涉债权，该转让行为并不违反我国现行法律的禁止性规定。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司依法将本案债权转让给申请人莱州市顺达物流有限公司，申请人莱州市顺达物流有限公司即取得本院（2016）鲁0212民初3380号民事判决书所确定的债权，故申请人莱州市顺达物流有限公司变更其为（2020）鲁0212执968号执行案件申请执行人的请求符合上述规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更莱州市顺达物流有限公司为本院（2020）鲁0212执968号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  贾瑞红二〇二一年四月十五日书记员  董颖佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4388号原告：林英，男，汉族，1967年12月3日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。被告：河南省建设集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人：高山林，董事长。破产管理人负责人：谢建三，清算组组长。委托诉讼代理人：赵果果，河南省建设集团有限公司破产管理人工作人员。被告：丹君，男，回族，1963年9月28日出生，住郑州市金水区。被告：王玉星，男，回族，1958年2月12日出生，住郑州市金水区。原告林英与被告河南省建设集团有限公司、王玉星、丹君承揽合同纠纷一案，林英于2020年10月12日向海南省海口市龙华区人民法院提起诉讼，该院以三被告住所地位于郑州市金水区为由将此案移送至本院。本院于2021年2月24日立案后，依法进行了审查。林英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠工程款898293元及利息（利息以898293元为基数从2018年8月7日依照中国人民银行同期贷款利率6％另计至全部支付义务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用（包含但不限于诉讼费、鉴定费、保全费等相关费用）由被告承担。事实和理由：2016年9月9日被告河南省建设集团有限公司与海南孔雀山庄有限公司签订《沁源汇养生度假基地合院多联机空调购置及安装工程合同》。被告河南省建设集团有限公司承包该工程后与被告丹君、被告王玉星一起找到原告，要求原告负责为其所承包的海口市沁源汇养生度假基地安装空调，工程地点位于海南省××××号。后原告工程施工安装完成后，由被告丹君、被告王玉星向原告支付了部分工程款，剩余工程款经原告多次催要，三被告均以各种理由推脱，拒绝付款。原告认为，被告拒不支付拖欠工程款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为保护个人合法财产不受侵害，维护原告的合法权益，特向提起诉讼，诚望判如所请。被告河南省建设集团有限公司提交书面答辩意见：贵院应驳回原告的起诉，原告认为其对答辩人享有债权，依照法律规定应当向管理人申报债权。答辩人于2019年7月31日进入破产重整程序，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十六条、九民会议纪要第一百一十条之规定，应驳回原告的起诉，并告知其应当向管理人申报债权。被告王玉星、丹君未提交书面答辩意见。本院经审查认为，郑州市中级人民法院已受理河南省建设集团有限公司的破产申请。人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。本案中，原告未向河南省建设集团有限公司的管理人申报债权就径行提起诉讼，应依法驳回起诉，原告可向依法向河南省建设集团有限公司的管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定提起债权确认之诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告林英的起诉。案件受理费减半收取为6391元，退回原告林英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 董 争二〇二一年四月二十日书记员 孙凯悦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1598号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：吴建明，男，1990年3月16日出生，汉族,住四川省简阳市。 本院依据(2021)川0116刑初41号刑事判决书于2021年3月1日移送执行吴建明罚金、责令退赔、没收、扣押处理一案，执行标的6000元，执行到位0元。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的作案工具手机1部、破窗器一个依法予以没收并销毁，对扣押在案的酒水5瓶由原扣押机关依法处理。对被执行人吴建明的房产、车辆、银行存款调查，均未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人吴建明采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初3091号原告：毕某，男，1971年12月25日出生，汉族，住址在广州市白云区。被告：何某1，女，1977年7月4日出生，汉族，住址在广州市荔湾区。原告毕某与被告何某1探望权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某到庭参加诉讼，被告何某1经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某向本院提出诉讼请求：被告给予原告每周一次对孩子何某的探视权。事实和理由：原、被告于2015年相恋，于2016年生育非婚生女儿何某。孩子出生至今由被告抚养，原告按时支付女儿抚养费，但原、被告经常因女儿探视问题发生争吵，经多次协商沟通都未能解决，故提起本诉。被告何某1没有答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年相识后相恋。被告于××××年××月××日生育一女何某，后双方分手，女儿一直随被告生活至今。2017年2月28日，被告向广州市白云区人民法院提起抚养纠纷诉讼。诉讼期间，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，结果为支持毕某是何某的生物学父亲。2017年7月20日，广州市白云区人民法院作出（2017）粤0111民初3255号民事判决书，判决：一、何某由何某1携带抚养。二、毕某每月向女儿支付抚养费1200元，至其年满18周岁时止。三、……。该判决书未对探望权问题进行处理。此后，由于原告与被告未能就探视方式协商一致，原告遂提起本诉。本院认为，我国民法典规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利；不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成由人民法院判决。根据本案查明的事实，原告请求取得探望权符合法律规定，应予支持。由于双方对探望权行使的方式、时间未能协商一致，故本院对此予以酌定。诉讼期间，被告经合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起，原告毕某在每周周六9时至20时，有探望女儿何某的权利。对于原告的探望权行使，被告何某1应予配合协助。本案受理费50元，由原告毕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  秦广明二〇二一年四月二十五日书记员  林果妹段文青
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14403号 原告：成都中润物业发展有限公司，住所成都市高新区二环路南四段2号。 法定代表人：刘卫萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王崇新，男，系该公司员工。 被告：姜小蓉，女，1959年12月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都中润物业发展有限公司与被告姜小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告成都中润物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后至指定其于七日内预交案件受理费期限届满前，尚未预交案件受理费即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中润物业发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都中润物业发展有限公司撤回起诉。 审判员  刘丽 二〇二一年四月十九日 书记员  张婷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执403号 申请执行人滨州市壹新木业有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路1188号豪德贸易广场4005号楼，统一社会信用代码91371602MA3NY0FL60。 法定代表人：陈丽燕。 被执行人山东齐华建筑工程有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇振兴路606号，统一社会信用代码913703217574872528。 法定代表人：刘承磊。 申请执行人滨州市壹新木业有限公司申请执行山东齐华建筑工程有限公司合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初5819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息，并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月27日、3月30日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无任何财产线索。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，及将被执行人列入失信人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初5819号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  王兆庆 审判员  张永波 二〇二一年四月二十九日 书记员  崔明晔
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初5390号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王子平，男，1973年3月22日生，汉族，住福建省南平市武夷山市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王子平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王子平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10634.47元及利息1781.15元、罚息2533.58元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月12日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××8198为易付宝账号。2017年11月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4245元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月12日；2017年11月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9188元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月17日,上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计13433元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金10634.47元及利息1781.15元、罚息2533.58元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王子平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10634.47元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1781.15元、罚息为2533.58元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元，由被告王子平负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十七日书记员  周辰熹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保584号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人伍燕，北京市炜衡（重庆）律师事务所。委托代理人李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所。被申请人刘峰,男,汉族,1983年5月14日出生,住重庆市开州区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘峰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年4月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值70000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费720元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年四月二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保166号申请人王新林，男，1964年9月17日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人张小仁，男，1962年7月7日出生，汉族，居民，住冷水江市。原告王新林与被告张小仁合同纠纷一案，申请人王新林于2021年4月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张小仁在伊犁玖红硅业有限公司的股金和借款395万元，申请人王新林向本院提供了其位于长沙市芙蓉区××街道××村××小区××栋××号，房权证芙蓉字第7××0号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人王新林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张小仁在伊犁玖红硅业有限公司的股金和借款395万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾卫华二〇二一年四月二十日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保194号   申请人：阿克苏市金典农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通路25号金土地农副产品交易市场。   经营者：金彩凤，该经销部负责人。   被申请人：戴传平，男，1966年7页25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人阿克苏市金典农资经销部于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人戴传平名下银行存款371,350元或其他等值财产。申请人阿克苏市金典农资经销部已提供担保。   本院经审查认为，申请人阿克苏市金典农资经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人戴传平名下的银行存款371,350元或其他等值财产。   案件申请费2,376.75元，由申请人阿克苏市金典农资经销部预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   杨京铖
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执421号 申请执行人：段大成，男性，1955年07月03出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李万德，男性，1965年03月01出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人段大成申请执行被执行人李万德与公司有关的纠纷一案，本院依据（2020）川16民终2036号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人段大成申请撤回对被执行人李万德的执行程序。本院认为，申请执行人段大成的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2021)川1681执421号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 二〇二一年四月十五日   审 判 员 郑 倩         二〇二一年四月十五日         书 记 员 卿 豪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1621号之一申请执行人：昆山远大矿产物资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花溪路，统一社会信用代码××。法定代表人：夏全兴，该公司执行董事。被执行人：四子王旗阿玛乌素矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗白乃庙十矿段，统一社会信用代码××。法定代表人：张卫国，该公司执行董事。被执行人：张卫国，男，1965年2月18日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：王洪，女，1968年2月22日出生，汉族，住河北省遵化市。申请执行人昆山远大矿产物资有限公司与被执行人四子王旗阿玛乌素矿业有限责任公司、张卫国、王洪民间借贷纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19605号民事判决书已生效。因被执行人未按期履行，权利人昆山远大矿产物资有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案的执行过程中，申请执行人昆山远大矿产物资有限公司与被执行人四子王旗阿玛乌素矿业有限责任公司达成长期和解协议。申请执行人于2021年4月7日向本院申请撤回执行。上述事实，有撤回申请、和解协议等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人书面申请终结本案执行，故本案已符合终结执行程序的条件。执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19605号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓鹏审判员  陈志成审判员  王缀成二〇二一年四月十二日书记员  朱劲松
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初238号 原告：李荣珍，女，1972年3月27日出生，汉族，住芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：姚源治，男，1961年4月10日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师。 原告李荣珍与被告姚源治民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 原告李荣珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告现金人民币1万元及利息(按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率4倍，15.2%计息，利随本清);2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告姚源治急需钱用，在2017年8月6日向原告借现金1万元，承诺付月息2分给原告。被告给原告写借条张，即:“今借到李荣珍现人民币壹万元整(10000元)，借款人:姚源治，2017年8月6日”。多年来，原告每年向被告催收，被告以种种理由未付，至今被告尚欠原告现金1万元及利息(按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率4倍，15.2%计息，利随本清)未付。基于上述事实，为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，特依法向法院起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，2017年3、4月份，被告姚源治在微信朋友圈看到一则可到香港“中通金融公司”办理消费贷款的信息，与案外人吴从良一起到深圳、香港考察，并在指定商店购买了商品，但后来未能得到消费贷款。原告李荣珍通过案外人吴从良得知消费贷款的信息后，也到深圳、香港考察，并在深圳将80000元交给所谓的被告姚源治的“朋友”，对方出具收条后原告李荣珍在香港门店领取到水晶戒指与金项链，后经原告自行鉴定后为假冒商品。原告发现被骗后电话询问深圳方的收款人，发现电话关机，到深圳却发现公司关门。原告认为其被骗信息来源于被告姚源治，于2017年8月6日，带领他人通过案外人吴从良找到被告姚源治，要求其出具借条一份。原告李荣珍与被告姚源治之间的纠纷不符合民间借贷的构成要件，双方并无借贷合意，原告李荣珍并未交付现金或以其他方式提供借款给被告姚源治。因该案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理的民事案件范畴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告李荣珍的起诉。 本案案件受理费25元，退还原告李荣珍。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  涂 克 二〇二一年四月十九日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  李施呈 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122财保29号 申请人：陈龙金，男，汉族，1986年1月20日出生，现住贵州省安龙县。 被申请人：杨海波，男，汉族，1970年11月4日出生，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。（系肇事车辆驾驶人） 被申请人：巨野广达运输有限公司（系重型牵引车×××号车辆登记所有人） 法定代表人：马建 地址：巨野县永丰街北段3号 被申请人：张强，男，（系×××重型自卸半挂挂车车辆登记所有人） 申请人陈龙金于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巨野广达运输有限公司所有的×××号重型牵引车采取保全措施，保全金额50万元；请求对被申请人张强所有的×××重型自卸半挂挂车采取保全措施，保全金额50万元。天安财产保险股份有限公司吉林省分公司为申请人陈龙金提供价值一百万元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈龙金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人巨野广达运输有限公司所有的×××号重型牵引车，期限为一年。 查封被申请人张强所有的×××重型自卸半挂挂车，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人陈龙金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马春侠 二〇二一年四月二十六日 书记员  矫德宏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1286号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，职业证号：××. 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，职业证号：××. 被执行人：惠庆东，男，1992年11月23日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6124号民事判决书，于2021年4月6日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行惠庆东金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金13606.09元，截至2020年7月3日利息2125.10元、逾期违约金548.53元，共计16279.72元；2、支付申请执行人诉讼费113.5元；3、支付申请执行人2020年7月4日之日借款还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计算）。4、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年4月12日通过短信送达方式向被执行人送达了（2021）川1502执1286号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产。本院于2021年4月7日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月29日对被执行人惠庆东采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月29日通过终本约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为16393.22元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈佳丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执272号申请执行人：朱成国，男,1966年3月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人：宜城源发动力科技有限公司，住所地宜城市经济开发区新207国道。统一社会信用代码：91420684MA48Y9LL71。法定代表人：肖金洲，该公司总经理。本院依据已生效的宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的宜劳人仲裁字〔2020〕19号仲裁裁决书在执行朱成国与被执行人宜城源发动力科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院查明，被执行人宜城源发动力科技有限公司尚在生产经营，并对外享有债权收入。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人宜城源发动力科技有限公司享有的债权收入95000元至本院指定帐户（户名：宜城市人民法院案款专户；帐号：17×××61；开户行：中国农业银行宜城支行鄢城分理处）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年四月十四日执行员  李德学书记员  齐 萌
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117财保73号解除保全申请人：徐杰，男，汉族，1987年08月28日出生，住重庆市合川区。被申请人：宋兰，女，汉族，1975年12月19日出生，住重庆市合川区。被申请人：周渝，男，汉族，1973年12月18日出生，住重庆市合川区。徐杰诉宋兰、周渝民间借贷纠纷一案，解除保全申请人徐杰于2021年01月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋兰、周渝名下位于合川区瑞山西路XX号狮王华府XX栋XX号房屋和位于合川区南办处赵家街XX号XX单元XX号房屋。保全执行中，本院作出(2021)渝0112执保40号执行裁定，查封了被申请人宋兰、周渝前述房产。2021年4月9日解除保全申请人徐杰自愿申请解除对被申请人宋兰、周渝名下位于合川区南办处赵家街XX号XX单元XX号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人徐杰的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人徐杰的解除保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二一年四月十五日书记员  侯欢欢
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢82号之三申请执行人：黄玉明，男，1964年5月11日出生，汉族，住南召县。被执行人：杨奎，男，1971年6月12日出生，汉族，住南召县。本院在执行黄玉明与杨奎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人杨奎在中国建设银行股份有限公司南召支行开户账号62×××94金额为90800元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年四月三十日书记员  李东玉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2127号申请执行人：大连金属门窗有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：李永健，系董事长。委托诉讼代理人：曲春美，女，系该公司职员。被执行人：沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：薛文博，系总经理。本院在执行大连金属门窗有限公司与沈阳市铁西区城建开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12709号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司名下银行存款人民币661,732元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二一年四月十四日书记员  赵 晶
建平县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1322民初1380号原告张建民，1957年5月4日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路**。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司员工，户籍地辽宁省建平县，现住建平县。原告张建民诉被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建民的委托诉讼代理人李国华、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建民向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判决被告支付欠付原告的2018年7月22日至2019年7月22日的房租201,466元；支付2016年至2018年下调租金平均分配到2018年7月22日至2019年7月22日的房租差价36,630.22元；支付至租金付清之日止迟延给付租金金额月千分之三的滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告于2014年7月22日签订了商铺委托经营管理协议，原告将购买的建平万方汇购物广场二楼01021至010233号商铺委托给被告对外招租经营，租期15年，自2013年至2028年，前五年租金为商铺总价款的6%，为人民币201,466元，后十年的商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币235,043元，租金实行后打租，每年的7月22日一个月内给付上一年度的租金。并约定，被告应该按时将年租金支付原告，如果延迟交付，按延期交付总额的月利息千分之三支付滞纳金给原告。在履行合同的过程中，原被告于2016年12月6日签订了商铺委托经营管理补充协议，约定将2016年至2018年的租金先按总价款2%支付，2016年至2018年的租金差额平均追加到后11年租期内。合同签订后，原告按合同的约定交付了商铺，被告却不按合同约定及时支付租金，被告行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，望判如所请。庭审过程中，原告的委托诉讼代理人对诉讼请求和事实理由进行了部分变更和补充，将诉讼请求中的房租差价36630.22元变更为36599.18元，合计租金为238065.18元；在事实和理由中补充了一点，合同中的约定的租赁期限2013年至2028年系笔误，实际履行期限为2014年至2029年。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告要求被告给付2018年7月22日至2019年7月22日的商铺租金238065.28元及按迟延给付租金数额月千分之三计算的违约金的诉讼请求，被告没有异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告张建民2018年7月22日至2019年7月22日的商铺租金238065.18元，并给付自2019年8月22日起至实际给付之日止以本期所欠租金为基数按月利率千分之三计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2436元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二一年四月二十一日书记员  高 敏
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1749号原告：张兰国，男，1987年5月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：余雪，男，1990年3月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告张兰国诉被告余雪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告张兰国于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰国向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兰国撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张兰国负担。审判员  王琴二〇二一年四月二十六日法官助理汪先金书记员聂会
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初878号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：刘明军，系该单位员工。   被告：冯井生，男，1965年3月11日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   被告：杨波，女，1969年11月30日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。（系冯井生妻子）   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告冯井生、杨波借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   王 月         二〇二一年四月三十日         书  记  员   徐柯楠          1
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1723民初557号 原告：开江县农村信用合作联社。 法定代表人：周依春，系该社理事长。 委托诉讼代理人：何涛，男，1989年2月27日出生，汉族，住成都市天府新区。系该社职工。 被告：李阳泉，男，1965年3月22日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：文英，女，1968年2月3日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：四川梨梨生物工程有限公司。 法定代表人：李阳泉。 原告开江县农村信用合作联社与被告李阳泉、文英、四川梨梨生物工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日依法向原告开江县农村信用合作联社送达交纳诉讼费用通知书，原告开江县农村信用合作联社未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开江县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 长  杨红梅 人民陪审员  文辉琼 人民陪审员  金隆巨 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  熊 玲
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民初2176号原告：东台市唐洋镇唐鑫农民资金互助合作社，住所地东台市唐洋镇唐新东街茶水巷1号。法定代表人：何良稳，该合作社主任。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋镇法律服务所法律工作者。被告：徐进进，男，1988年2月4日出生，汉族，住东台市。被告：郭纯美，女，1972年4月8日出生，汉族，住东台市。被告：王建国，男，1968年12月11日出生，汉族，住东台市。原告东台市唐某1唐某2农民资金互助合作社（以下简称“唐某2资金互助社”）与被告徐进进、郭纯美、王建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，根据唐某2资金互助社的申请及其提供的担保，本院裁定冻结各被告价值16万元的财产。后本院依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告唐某2资金互助社的委托诉讼代理人陆小燕，被告王建国到庭参加诉讼，被告徐进进、郭纯美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某2资金互助社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐进进偿还原告唐某2资金互助社借款本金149000元及其利息（以本金149000元，从2020年9月1日起至2021年3月1日止，按月利率8.4‰计算，自2021年3月2日起至实际还款之日止，按月利率12.6‰计算）；2、被告郭纯美、王建国对被告徐进进的还款义务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年9月1日，徐进进与唐某2资金互助社签订《借款合同书》一份，向唐某2资金互助社借款149000元，约定月利率8.4‰，逾期之日起按原资金占用费率的150%计算逾期利息，定于2021年3月1日前偿还全部本息。郭纯美、王建国为徐进进的借款提供连带保证责任。借款到期后，三被告至今未能归还借款，唐某2资金互助社诉来本院，要求判令如前所请。被告徐进进未应诉、答辩。被告郭纯美未应诉、答辩。被告王建国辩称，借款和担保都是事实，三名被告均没有归还过借款，王建国已向其他两被告催过款。徐进进是做物流的，有经济实力，在海安买了房子，家里住的是楼房，其本人应当归还借款。本院经审理查明：2020年9月1日，徐进进与唐某2资金互助社签订借款合同书一份，约定借款149000元，借期至2021年3月1日，月资金占用费率8.4‰，逾期按原资金占用费率150%计算。合同约定如借款人违约导致唐某2资金互助社提起诉讼的，借款人应承担唐某2资金互助社主张债权的费用，包括诉讼费、诉讼保全保险费、申请费、律师费、公证费、公告费、执行费、拍卖费、评估费、交通费、住宿费等。当日，唐某2资金互助社向徐进进发放了该笔借款。同日，郭纯美、王建国与唐某2资金互助社签订《保证合同书》，为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、资金占用费、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及唐某2资金互助社向债务人主张权利所发生的费用（包括诉讼费、诉讼保全保险费、申请费、律师费、公证费、公告费、执行费、拍卖费、评估费、交通费、住宿费等）。借款到期后，借款人及保证人均未归还借款。本院认为，徐进进由郭纯美、王建国提供连带责任保证向唐某2资金互助社借款149000元的事实清楚、证据充分。徐进进应归还借款本息，郭纯美、王建国对徐进进的还款义务应承担连带清偿责任，其履行还款义务后，有权向徐进进追偿。被告徐进进、郭纯美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐进进应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告东台市唐洋镇唐鑫农民资金互助合作社归还借款本金149000元及利息（以本金149000元，自2020年9月1日起按月利率8.4‰计算至2021年3月1日，以本金149000元，自2021年3月2日起按月利率12.6‰计算至实际履行之日止）；二、被告郭纯美、王建国对被告徐进进的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告郭纯美、王建国履行还款义务后，有权向被告徐进进追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3428元，减半收取1714元，诉讼保全费1320元，合计3034元，由被告徐进进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐惠琴二〇二一年四月二十八日法官助理 缪明芮书 记 员 左诗蕊
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更144号 罪犯张永，男，汉族，1980年9月13日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省凤台县人民法院于2012年6月7日作出（2011）凤刑初字第00228号刑事附带民事判决，以被告人张永犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪进行数罪并罚，合并判处执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。被告人张永不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年12月15日作出（2012）淮刑终字第00148号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年12月2日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 该犯减刑后被发现有漏罪，安徽省淮南市潘集区人民法院于2016年8月17日作出（2016）皖0406刑初175号刑事判决，以被告人张永犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，与原判刑罚进行数罪并罚，合并执行有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，安徽省淮南市潘集区人民法院于2018年2月1日出具文书材料，对该犯服刑期间已减去的有期徒刑八个月，在合并执行的刑期之内予以扣除，刑期自2011年4月27日起至2024年11月26日止。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张永在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月25日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判罚金已全部缴纳。至2020年10月获表扬奖励九次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴款书等证据证实。 本院认为，罪犯张永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯在服刑期间有隐瞒其故意犯罪行为，在确定减刑刑期时酌情予以考虑。案经院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张永减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。 （减刑后刑期自2011年4月27日起至2024年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1266号 原告：陈言，男，1998年2月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：甘信强,安徽省淮北市濉溪县双堆集镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张亚，女，1996年6月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈言与被告张亚同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案在审理过程中，本院依法向原告陈言送达案件受理通知书，告知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告陈言无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈言撤诉处理。 审判员  梁红岩 二〇二一年四月二十九日 书记员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1153号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，所在地吉林省。 法定代表人：王明，系行长。 委托诉讼代理人：陈洪林，系吉林巨石律师事务所律师。 被告：徐国志，男，1980年8月10日生，汉族，住吉林省扶余市。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司（曾用名松原市利民担保有限责任公司），住所地吉林省。 法定代表人：王志强，系经理。 原告中国建设银行股份有限公司扶余支行与被告徐国志、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司扶余支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的个人住房借款合同，被告立即偿还借款本金81,377.18元并自2020年10月14日按照年利率5.39标准上浮50％承担罚息和复利至本息给付之日止，准许原告对于抵押财产折价、拍卖优先受偿。2.松原市利民融资担保有限责任公司对于上述本金和利息承担连带偿还义务。3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原、被告于2014年11月18日签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定被告向原告借款10万元，以其个人所有的、位于扶余市盛世豪庭14幢1单元501室房屋抵押并于2014年11月14日办理抵押登记。合同签订后，原告于2014年11月19日向借款人建设银行账户放款。依据合同第四条、第三十一条约定，本合同采用浮动利率形式计息，在基准利率水平上浮10即5.39％。借款期限为二十年。合同履行期间，被告于2020年3月开始没有按照约定期限还款，并出现持续逾期，依照合同第十六条第一款第1项约定，被告行为已经构成违约，原告依照合同第十七条第一款第2项约定宣布合同提前到期，要求借款人立即清偿本息并依照第4项、第6项约定结合第三十一条第二款第2项约定在执行利率基础上上浮50％计算罚息。因被告以自有房屋提供担保，案涉合同已经办理了房屋抵押登记，故原告依照法律规定对于抵押物享有折价、拍卖优先受偿权。被告松原市利民融资担保有限责任公司作为保证人，对于上述债务承担连带保证责任并且签字盖章，故依照合同约定和法律规定，应该承担连带还款义务。综上，合法的民事权利受法律保护，被告违约事实存在，原告主张具有事实和法律依据，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的住所不能向二被告送达诉讼法律文书。在本院要求原告补充相关材料后，原告又未能提供二被告准确的居住地址，且不能向本院提供二被告的下落不明证明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司扶余支行的起诉。 案件受理费917元，由本院退还给原告中国建设银行股份有限公司扶余支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李玉林 二〇二一年四月二十三日 书记员  张佳莹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1480号 申请执行人：广西宁铁建筑有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳西路**。统一信用代码：9145010019860671X5。 法定代表人：蒋建宏，系该公司董事长。 委托诉执行代理人：罗清良，广西大恒律师事务所执业律师。 委托执行代理人：朱刚毅，男，1963年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区南铁******。公民身份号码：4501041963××××××××。系该公司员工。 被执行人：黄民艺，男，1986年9月11日出生，壮族，个体工商户，户籍所在地广西壮族自治区隆安县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人广西宁铁建筑有限公司与被执行人黄民艺房屋租赁合同任纠纷一案，被执行人黄民艺应履行下列义务：1、向申请执行人广西宁铁建筑有限公司支付2018年1月1日至2019年12月31日房屋租金76000元、支付2018年1月1日至2019年12月31日止的违约金30000元、支付2020年1月1日至2020年5月31日的房屋租金20000元及本案律师费15000元；2、向申请执行人广西宁铁建筑有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3、负担案件受理费3220元，申请执行费2063元。 本院在执行过程中，依照法律程序对被执行人名下的财产进行了查询，发现被执行人有少量银行存款，本院已依法扣划并发放给申请执行人，于2021年4月21日依法查封被执行人黄民艺名下的汽车修理设备，该批设备正处于办理拍卖手续中。因被执行人黄民艺未按照生效法律文书履行相关的义务，本院依法对被执行人黄民艺进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案先终结执行，待查封的设备拍卖价格确定后，再恢复执行进行拍卖。 本院认为，因所查封设备种类较多，处置期限长，处置期限已超过本案审理期限，申请执行人同意本案先终结执行，待查封的设备拍卖价格确定后再恢复执行，经合议庭评议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执1480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  伍   思   胜 审 判 员  刘   宝   彪 审 判 员  黄   新   城 二〇二一年四月二十二日 法官助理  黄兴岗书记员何立凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2978号原告：张延利，男，1979年4月1日出生，汉族，系沈阳煜麟广告制作有限公司法定代表人，住沈阳市和平区。被告：德邦物流股份有限公司，上海市青浦区徐泾镇徐祥路316号1幢。法定代表人：崔维星，系经理。委托诉讼代理人：吴京超，男，1998年4月10日出生，汉族，系公司法务，住北京市通州区。原告张延利与被告德邦物流股份有限公司（以下简称“德邦公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。原告张延利向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告货物损失38，950元及晚交货原告为此支付给案外人(买方)的违约金30，000元，共计人民币68，950元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为案外人(买方)加工定做100个广告牌，于2021年1月18日委托被告从沈阳市于洪区洪滨路16号运输100个广告牌至吉林省长春市电信营业厅。原告一次性支付给被告810元运费。被告告知原告于发出后2日内会运送到目的地。但案外人迟迟未收到货物，被告于2021年1月27日才将货物运送至目的地，已晚于约定的送达时间7日。原告通过查询物流信息得知，该货物已于2021年1月23日到达长春市净月开发区，但被告一直未给案外人送货，且货物送达后，案外人发现该批货物共有82个广告牌损坏，已经无法使用。由于被告晚于约定的时间送达货物，且在运输途中造成损坏，导致案外人拒绝收货。因原告晚于约定时间交付货物给案外人，原告为此支付给案外人30，000元的违约金。事情发生后，原告多次找被告协商，至今不能达成一致，无奈诉至贵院，望能判如所请。被告德邦公司辩称，原告起诉我方主体错误。本案中单号为DPK210330474238的货运业务由发货人在沈阳于洪区沙岭镇营业部进行办理，及发货人与沈阳市于洪区沙岭镇营业部所属沈阳全程德邦物流有限公司签订了运输合同，互负权利义务。公司法规定法人主体对自身业务独立承担责任，沈阳全程德邦物流有限公司是一个具有独立法人资格的主体，故应当由该公司承担责任。我公司注册地在上海，实际经营地也在上海，从未与发货人发生任何的业务关系，故原告起诉我方主体错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告办理货物运输的相对方为沈阳于洪区沙岭镇营业部，而该营业部隶属于沈阳全程德邦物流有限公司，该公司属于具有独立法人地位的有限责任公司。现原告以德邦公司为被告属于诉讼主体不明确，不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告张延利的起诉。原告张延利预交的案件受理费1，524元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  赵洪玲人民陪审员  吴月明二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘 冰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1108号申请人：卢贺银，男，1972年12月22日出生，汉族，住安徽省阜南县×××××××××××××，公民身份号码：342××××××××××××212。委托诉讼代理人：莫剑波，广东选贤律师事务所律师。被申请人：肖家广，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区××××××肖庄组8-1号，公民身份号码：340××××××××××××49X。被申请人：张英，女，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市新市镇新市××××××，公民身份号码：430××××××××××××443。申请人卢贺银向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人肖家广、张英价值807283.33元的财产。永诚财产保险股份有限公司广东分公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人肖家广、张英价值807283.33元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。本案保全费4556元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 覃进朋审 判 员 周知秋审 判 员 谭艳婷二〇二一年四月二十二日法官助理 李科龙书 记 员 吕惠萍
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2344号原告：王应广，男，1990年11月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：尤兵兵，男，1989年12月3日生，水族，住贵州省盘州市。原告王应广与被告尤兵兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王应广到庭参加诉讼，被告尤兵兵经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王应广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告尤兵兵立即向原告王应广支付挖机租赁费27800元，逾期违约金9174元（自2020年4月4日起按月利率3%计算至2021年3月4日）并判决被告以下欠的租赁费27800元为基数按月利率3%计算判决被告支付原告自2021年3月5日起至欠款还清之日止的违约金；2、请求判决被告赔偿原告因实现债权聘请律师造成的代理费损失6000元；3、本案诉讼费用由被告尤兵兵承担。事实与理由：被告因承包位于贵州省六盘水市火车站的“水利管道工程”，于2019年5月5日向原告租赁挖机进行施工，原被告约定按16000元/月进行结算，原告2019年5月5日进场在上述工地施工至2019年7月5日，经原告与被告于2019年10月1日结算，租赁费合计为32000元扣除被告已付4200元被告下差原告租赁费为27800元，且被告向原告出具了“欠条”，欠条约定于2020年4月3日前偿还，如逾期还款违约金按每月3%执行，且因追偿欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）均由被告承担，被告向原告出具“欠条”后经原告多次催要被告至今未支付。按欠条约定被告需按月利率3%向原告支付逾期付款的违约金，截止至2021年3月4日违约金为9174元，另有原告为实现债权委托律师需支付代理费6000元，按“欠条约定”该费用需由被告承担，现为维护原告合法权益，原告特依据《中华人民共和国民法典》等有关法律规定，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告尤兵兵未到庭，未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告因承包位于贵州省六盘水市火车站的“水利管道工程”，于2019年5月5日向原告租赁挖机进行施工，原被告约定按16000元／月进行结算，原告2019年5月5日进场在上述工地施工至2019年7月5日，经原被告于2019年10月1日结算，租赁费为32000元，扣除被告已付4200元，被告下差原告租赁费27800元，被告向原告出具了欠条，欠条内容：“欠条，本人尤兵兵，身份证号5202021989××××××××，于2019年5月5日至2019年7月5日向王应广，身份证号5202021990××××××××，租用卡特小挖机用于火车站干活，今欠挖机两个月租金人民币叁万贰仟元整（32000元），定于2020年4月3日偿还。一、如果超期限未还，违约金按每日3%执行。二、本人对此据无任何异议。三、同时本人自愿承担一切为这欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。四、签字生效。以上已付4200元，未扣除实际天数。欠款人：尤兵兵。2019年10月1日。”上述事实，有当事人的陈述，并有原告提供的身份证复印件、欠条原件等在案佐证。本院认为，原被告签订合同（欠条），系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应认定为合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了义务，被告未支付原告余下租赁费的行义务系违约行为，故对原告要求支付被欠款（租赁费）27800元的诉请，依法予以支持。原告主张被告支付逾期违约金9174元（自2020年4月4日起按月利率3%计算至2021年3月4日），并以下欠的租赁费27800元为基数按月利率3%计算自2021年3月5日起至欠款还清之日止的违约金的问题。原被告签订合同（欠条）约定：“如果超出不款期限未还，违约金每月3%执行”，该约定系当事人真实意思表示，但双方约定的违约金按每月3%计算过高，可参照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款月利率1.28%（年利率3.85%×4倍）计算，自2020年4月4日起至2021年3月4日期间的利息为3914元，超出上述部分，不予支持。从自2021年3月5日起的违约金（利息），以未支付租赁费27800元为基数，按月利率1.28%计算至租赁费还清之日止。原告主张被告赔偿因实现债权聘请律师造成的代理费损6000元的问题。在审理过程中，原告未提供充分证据证实，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尤兵兵于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王应广租赁费27800元，违约金3914元，合计31714元。从自2021年3月5日起的违约金（利息），以未支付租赁费27800元为基数，按月利率1.28%计算至租赁费还清之日止。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王应广的其他诉讼请求。案件受理费437元，由原告王应广承担141元，由被告尤兵兵承担296元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  秦中良二〇二一年四月十六日书记员  王运成
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初247号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人赵文中,男,1976年3月4日出生于山东省菏泽市,汉族，小学文化,农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]213号起诉书指控被告人赵文中犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年4月22日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人赵文中到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,被告人赵文中于2020年7月17日22时50分左右,无证驾驶无牌四轮电动车行驶至菏泽市,被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,赵文中血液中乙醇含量为126.0ｍｇ∕100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵文中在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵文中认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人赵文中提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书,驾驶人信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息,被告人赵文中的供述等证据证实。 被告人赵文中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵文中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车,对其酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵文中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二一年四月二十五日 书记员 桑贤文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4445号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，该公司总经理。 被告：杨凤娟，女，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告杨凤娟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉。 审判员  田跃威 二〇二一年四月二十九日 书记员  邸 猛
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执537号 申请人：冷志超，男，1967年6月18日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：张彭江，男，出生于1972年5月18日。汉族，四川省合江县人。住所地四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初4082号民事调解书，于2021年3月10日立案受理冷志超申请执行张彭江劳务合同纠纷一案。根据前述执行依据被执行人张彭江应支付申请人劳务款20240元及生效文书上确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张彭江发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人并未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人张彭江的房产、银行存款、股票、车辆等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人张彭江发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第(2)项的规定。裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初4082号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 余鑫海 二〇二一年四月二十六日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初1947号 原告:李昭全，男，1953年4月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：敖洁,四川师益律师事务所律师。 被告：张翼联，男，1989年6月15日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。 被告：中国人寿保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市锦里东路52号，统一社会信用代码：91510100901938469U。 负责人：吴超，总经理。 本院在审理原告李昭全诉被告张翼联、中国人寿保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李昭全于2021年4月26日以“被告身份信息错误，撤诉后另行起诉”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告李昭全申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李昭全撤回起诉 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李昭全承担。 审判员  陈小容 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭恋媚
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3510号原告：句容经济开发区南巷村村民委员会，住所地句容经济开发区南巷村村民委员会。法定代表人：王巧顺，系该村委会主任。委托诉讼代理人：陈行，江苏巨荣律师事务所律师。被告：王兵，男，1975年6月5日生，居民身份证号码320882197506051417汉族，住淮安市淮安区。被告：南京豪力旅运服务有限责任公司，住所地南京市玄武区金鹏饭店五楼203室。法定代表人：涂志欣，系该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，系该公司总经理。原告句容经济开发区南巷村村民委员会与被告王兵、南京豪力旅运服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用小额诉讼程序审理，并于立案当日向原告送达诉讼费预交通知单。原告句容经济开发区南巷村村民委员会无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告句容经济开发区南巷村村民委员会撤回起诉处理。审判员  杨颖二〇二一年四月二十三日书记员  谢佳