文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初131号原告：刘某，女，汉族，1974年09月28日出生，住重庆市奉节县。被告：李某1，男，汉族，1969年12月08日出生，住重庆市忠县。原告刘某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员黄永忠适用简易程序独任审判，并于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告按离婚协议书的约定支付原告10万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告因感情不合于2017年3月6日协议离婚，并办理离婚登记。《离婚协议书》第四项载明：“离婚前他人欠男女双方的房款8万元，男女双方各分得4万元（因欠条写的李某1的名字，此款由李某1收），女儿李某2从9岁起女方抚养，男方没有给付一分钱的抚养费，男方承诺一次性给付女方抚养女儿生活费等费用6万元，共计：男方李某1付女方刘某10万元。”该离婚协议系双方真实意思表示，合法有效，但被告至今未履行离婚协议约定的内容，为维护其合法权益，起诉至本院，要求判如所请。被告李某1辩称，其与原告1998年认识，于2004年5月结婚，于2017年3月6日协议离婚，并办理离婚登记。对于原告的诉请，其完全不同意也不能接受。理由为：一、《离婚协议》是在受到原告及其带领的2名社会闲杂人员语言威胁下签订的，内容由原告拟定好，并未与其进行协商，不是其真意；二、《离婚协议》中约定的男方一次性支付女方抚养女儿生活费等费用6万元，但其与原告结婚13年，并未生育子女。《离婚协议》中的女儿是其与前妻邓某生育的第二个女儿，于1998年出生，名叫李某2，大女儿叫李某3。其与邓某于1999年离婚，离婚后两个女儿都由其进行抚养。2008年，在其小女儿李某29岁时，其因刑事案件被判入狱，在江西省赣西监狱服刑，其失去了继续抚养小女儿李某2的能力，并非其不愿意抚养小女儿，当其出狱后，小女儿李某2已经初中辍学开始打工挣钱养家接近2年，原告在其服刑期间，作为监护人，有责任和义务照顾好小女儿李某2，而原告向其索要服刑期间的抚养费，这是放弃自己的责任和义务，于情于法于理不容；三、原告对小女儿李某2未尽到抚养教育责任，原告因个人原因不能生育，强行带走小女儿李某2，教唆小女儿与其反目成仇，对小女儿15岁初中都没有毕业，就不让李某2继续读书，开始打工挣钱，对女儿的成长极其不负责任，其要追回小女儿的监护权，同时向原告索赔精神损失费；四、其有夫妻共同财产，婚前将打工挣的4万元左右在原告老家新建3房1厨的砖混平房，购置家具家电，婚后给原告购买近六七万元的金银首饰，都是共同财产；五、原告未尽子女责任，未赡养老人，在其入狱后，与另外的男人建立起新的感情，并将其做生意时购买的一条3万元金项链悄悄拿走，至今未还。在其服刑期间，原告只看望过其2次，从未去看望过其母亲；六、原告在婚姻期间与他人同居，其要追究原告法律责任；七、《离婚协议》中约定的房款8万元，是原告找的她朋友让其出资8万多元左右，3人共同购买成都的房子，房屋产权登记在何某名下，房产证在其手中，但入狱后，原告将房产证拿去与另外两位朋友周丁、何某出售房屋时，其还在服刑，出售款至今未分给原告。经审理查明，原、被告于1998年认识，于2004年5月登记结婚。2017年3月6日，原、被告双方签订《离婚协议》，并于当日在重庆奉节县民政局登记离婚。《离婚协议》第四项约定：“离婚前他人欠男女双方的房款8万元，男女双方各分得4万元（因欠条写的李某1的名字，此款由李某1收），女儿李某2从9岁起由女方抚养，男方没给付一分钱抚养费，男方承诺一次性给付女方抚养女儿生活费等费用6万元，共计：男方李某1付女方刘某10万元。”被告与其前妻邓某于1999年登记离婚，在其与前妻邓某婚姻关系存续期间，生育两个女儿，长女李某3，次女李某2（生于1998年），离婚后两个女儿均由被告李某1进行抚养。2008年，在李某29岁时，李某1因刑事犯罪被判到江西省赣西监狱服刑，服刑期间李某2由原告进行抚养。另查明，2008年1月9日，案外人何某、周丁，与本案被告李某1三人签订《协议书》一份，约定三人共同购买房屋，李某1出资87775.00元，房屋登记于何某名下，房屋出售后按出资的比例分配利润和本金。诉讼过程中，原、被告对本院在本案中不处理债权8万元无异议。以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的离婚证复印件、《离婚协议》等，被告提交的《离婚协议》、《协议书》等证据在案佐证，予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”第一百零九条：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”本案中，被告辩称其系在受到原告及其带领的2名社会闲杂人员的语言威胁下签订的《离婚协议》，但并未向本院提交任何其受到胁迫的证据，且其事后并未报警，也未在办理离婚登记时，向办理离婚登记的工作人员说明系受胁迫所签订《离婚协议》的事实，与一般的常理不符，本院对被告的该辩称理由不予采信。被告辩称原告在其服刑期间，作为李某2的监护人，有责任和义务照顾好小女儿李某2，而原告向其索要服刑期间的抚养费，这是放弃自己的责任和义务，于情于法于理不容，本院认为，李某2虽非原告亲生，但原告与被告登记结婚，原告系李某2的继母，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条的规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务。”故原、被告双方对李某2均有抚养教育的法定义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，原、被告在《离婚协议》中对李某2生活费的约定，不违反法律、法规的规定，对原、被告双方具有法律约束力。被告应按《离婚协议》的约定支付原告抚养李某2的生活费6万元。因双方均对债权8万元不在本案中处理无异议，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李某1于本判决生效后十五日内支付原告刘某6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某负担500元，由被告李某1负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年。审 判 员 黄永忠二〇二一年四月六日（院印）法官助理 韩国栋书 记 员 张钰琳