wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初74号公诉机关罗山县人民检察院。被告人朱某某，男，1999年4月18日出生于浙江省温岭市，汉族，专科文化，无业，住浙江省温岭市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月29日被罗山县公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年12月4日被执行逮捕。辩护人胡建平，河南盈冲律师事务所律师。被告人郑某某，男，1999年1月11日出生于浙江省瑞安市，汉族，专科文化，无业，住浙江省瑞安市，现住浙江省温州市鹿城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月28日被罗山县公安局抓获，于同年10月30日被刑事拘留，2020年12月4日被执行逮捕。指定辩护人朱伊翔，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2021）113号起诉书指控被告人朱某某、郑某某犯开设赌场罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人朱某某、郑某某及其辩护人胡建平、朱伊翔到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年2月至6月份，被告人朱某某通过同学邵威杰介绍为“必赢亚洲”赌博网站收取赌资，朱某某又发展“下线”被告人郑某某，获取“下线”的支付宝账号及密码为“必赢亚洲”赌博网站收取赌资。被告人朱某某、郑某某安排“下线”人员按照赌博网站工作人员要求将收取的赌资转至指定的银行卡。阮吴韬每收、转1万元赌资付朱某某80元“佣金”，朱某某每收、转1万元赌资付给郑某某60元“佣金”，郑某某每收、转1万元付20至30元不等的价格与“下线”人员结算。2020年10月20日至10月27日，朱某某加入余灿的“姑娘个码”QQ群为“必赢亚洲”赌博网站收取赌资。朱某某为“必赢亚洲”赌博网站收取赌资2859141.38元，获取“佣金”49844元。郑某某为“必赢亚洲”赌博网站收取赌资1292132.99元，获取“佣金”26288元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人朱某某、郑某某的行为构成开设赌场罪，二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，均依法可以从轻处罚；均认罪认罚，均可以依法从宽处理。建议判处朱某某有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金人民币二万元；判处郑某某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币一万元。被告人朱某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人朱某某收取佣金数应减除付给郑某某的佣金，实际获利为23556元；2、被告人朱某某有坦白情节，认罪认罚，系初犯，依法可以从轻处罚。综上，建议对其判处有期徒刑一年二个月。被告人郑某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、对指控的罪名和事实不持异议，2、被告人郑某某收取佣金数应减除付给下线的佣金，实际获利为23988元；3、被告人郑某某有坦白情节，认罪认罚，系初犯。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年2月至6月份，被告人朱某某通过同学邵威杰介绍为“必赢亚洲”赌博网站收取赌资，朱某某又发展“下线”被告人郑某某，获取“下线”的支付宝账号及密码为“必赢亚洲”赌博网站收取赌资。被告人朱某某、郑某某安排“下线”人员按照赌博网站工作人员要求将收取的赌资转至指定的银行卡。阮吴韬每收、转1万元赌资付朱某某80元“佣金”，朱某某每收、转1万元赌资付给郑某某60元“佣金”，郑某某每收、转1万元付20至30元不等的价格与“下线”人员结算。2020年10月20日至10月27日，朱某某加入余灿的“姑娘个码”QQ群为“必赢亚洲”赌博网站收取赌资。朱某某为“必赢亚洲”赌博网站收取赌资2859141.38元，获取“佣金”49844元。郑某某为“必赢亚洲”赌博网站收取赌资1292132.99元，获取“佣金”26288元。被告人朱某某实际非法获利23556元，被告人郑某某实际非法获利23988元。案发后，二被告人亲属均已退缴上述违法所得。被告人朱某某、郑某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，均在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。罗山县公安局依法扣押了被告人朱某某两部手机、一张银行卡，扣押了被告人郑某某一部手机。上述事实，被告人朱某某、郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、卓某、黄某真、李某的证言，被告人朱某某、郑某某的供述，户籍证明、无犯罪前科证明、到案经过，徐某、卓某、黄某真、夏念鸿、吴茜茜、王兴有银行交易流水账单、“必赢亚洲”赌博网站截图，被告人朱某某、郑某某支付宝、微信收支交易及佣金流水明细，被告人朱某某、郑某某与他人微信支出交易明细，被告人朱某某、郑某某支付宝为赌博平台收转款明细，受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、郑某某明知“必赢亚洲”网站是赌博网站，仍然为该赌博网站提供资金结算服务，收取服务费，其行为均已构成开设赌场罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。本案系共同犯罪，不区分主从犯，均是主犯，对二被告人均按照各自参与的全部犯罪和在犯罪中的作用处罚。二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理；二被告人到案后其亲属分别代其全部退赃，依法可酌予从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照2016年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年12月28日止。）二、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚罚金一万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年6月27日止。）三、被告人朱某某违法所得人民币23556元，被告人郑某某违法所得23988元依法予以没收，上缴国库（已缴纳）；四、被告人朱某某被扣押的两部手机、一张银行卡，被告人郑某某被扣押的一部手机由本院依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 韧人民陪审员 程 丽人民陪审员 蔡传云二〇二一年四月十六日书 记 员 胡波文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3471号之一 申请执行人刘芝兰。 被执行人亢宇。 申请执行人刘芝兰与被执行人亢宇借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15085号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15085号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15085号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年四月七日 书记员  王少枫
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6783号之一 申请执行人：深圳市中创新科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道上星南路名豪丽城6栋18A，统一社会信用代码×××Ｐ60。 法定代表人：汪建桥。 委托诉讼代理人：王瑞敏，广东泽正律师事务所律师。 被执行人：曾代珠，女，1996年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：深圳市聚尊科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道龙观东路62号柏龙大厦五楼528B，统一社会信用代码×××44Ｊ。 法定代表人：曾代珠。 关于申请执行人深圳市中创新科技有限公司与被执行人曾代珠、深圳市聚尊科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3100号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币52300元及利息，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结被执行人曾代珠持有的深圳市聚尊科技有限公司100%的股权，期限自2021年3月18日至2024年3月17日。申请执行人已明确表示暂时不申请本院处置该股权。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月一日 书记员 胡   冰   洋
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执577号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王锁存，女，1957年7月17日出生，汉族，住单县。被执行人：王永，男，1972年7月4日出生，汉族，住单县。被执行人：吴晨旭，男，1989年9月14日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王锁存、王永、吴晨旭金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初390号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月二十八日书记员 王宝龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1079号原告：刘舒淼，女，1996年12月31日出生，公民身份号码×××， 蒙古族，个体工商户，住赤峰市。被告：李强，男，1996年1月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告刘舒淼与被告李强合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘舒淼于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘舒淼撤诉。案件受理费50元，由原告负担。 审 判 员  张  龙  二〇二一年四月九日 法官助理  刘景波书 记 员  孙耀鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2473号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执3573号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人方盈等27人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初26066号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果13557号方盈（2019）粤0304民初26066号2328.260无财产23559号苗立军（2020）粤0304民初16293号3335.510无财产33560号李小娇（2020）粤0304民初16287号7330无财产43561号陈华（2019）粤0304民初26010号4765.280无财产53562号王新才（2019）粤0304民初26102号5484.61101.561101.56元扣收诉讼费。粤BXXXXX宝马牌车辆查封至2023年2月22日。63563号荣佑锋（2019）粤0304民初26059号560.22560.221294.14元。粤BXXXXX东风日产牌车辆查封至2023年2月22日。73564号梁洁（2020）粤0304民初16292号31691609.451609.45元扣收诉讼费。83565号吴斌（2020）粤0304民初16291号26392639219.95元。93566号刘永（2020）粤0304民初16290号18140无财产103567号宋小龙（2020）粤0304民初16289号1436.751436.7513052.81元。113568号吴运丽（2020）粤0304民初16288号26090无财产123569号郑永泰（2020）粤0304民初16286号11760无财产133570号阙德求（2019）粤0304民初26095号3080.523080.5213049.86元。143572号袁国忠（2019）粤0304民初26085号2189.970无财产153573号朴明珠（2020）粤0304民初16294号449444949844.52元。163574号刘小磊（2020）粤0304民初16296号31000于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX飞度牌车辆。173575号张洪建（2019）粤0304民初26056号4580.780无财产183576号余明（2019）粤0304民初26078号4631.440无财产193577号阳姣丽（2019）粤0304民初26071号690.710无财产203578号何艳军（2019）粤0304民初25951号3445.243445.2413906.07元。213579号曾乐英（2019）粤0304民初26111号2796.880无财产223580号曾国荣（2019）粤0304民初26012号3727.930无财产233581号陈忠斌（2019）粤0304民初25987号5625.282328.22328.2元扣收诉讼费。于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX英菲尼迪FX35牌车辆。243582号黄泽安（2019）粤0304民初25935号4340.221131于2021年2月7日轮候查封被执行人黄泽安名下位于鸿xxx园2栋3E40的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号500xxxx923）；冻结被执行人黄泽安持有的深圳市泽安福五金电子科技有限公司100%、深圳市旺安达投资发展有限公司100%股权至2024年2月18日；于2021年3月11日轮候查封粤SXXXXX丰田牌车辆。253583号李荣东（2019）粤0304民初25934号4418.254418.25717.26元。粤BXXXXX起亚牌车辆查封至2023年2月22日。263584号曹青青（2019）粤0304民初25923号3889.13（保全费1417.28）0无财产273585号张满法（2019）粤0304民初25986号4783.510无财产
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初583号原告：王立功，男，汉族，住萝北县。被告：姜福仁，男，汉族，住萝北县。原告王立功与被告姜福仁土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王立功于2021年4月20日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立功撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告王立功负担。审判员 闫 君二〇二一年四月二十日书记员 王海波
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异175号 案外人：李杨，男，1989年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：罗海容，女，1987年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人李杨、罗海容以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人李杨、罗海容称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为294733元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人李杨、罗海容提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为294733元。案外人向被执行人支付该案涉房款294733元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农商银行账户交易明细、房屋交接确认书、居住证明、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年四月二十日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1969号 原告：孙发艳，女，1975年2月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚德德，山东龙头律师事务所律师。 被告：山东榴都房地产集团有限公司。住所地：枣庄市峄城区。 法定代表人：张纪杰。 原告孙发艳与被告山东榴都房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙发艳及其委托诉讼代理人褚德德到庭参加诉讼，被告山东榴都房地产集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙发艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理房屋所有权登记手续备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记手续；2、依法判决被告向原告支付逾期办证违约金（自2015年9月22日至原告实际取得房屋所有权证书之日止以购房款534694元为基数，按照日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月23日原被告签订房屋买卖合同，被告将位于枣庄市市中区君山路232号舜天国际花园1号楼东2单元15层东4户房屋出售给原告，原告向被告支付房屋价款534694元。后被告向原告交付房屋，至今被告一直未给原告办理房屋所有权登记。根据买卖合同约定被告交付房屋90天之内应为原告办理房屋所有权登记，逾期未办理应向原告支付违约金。由于被告的责任致使原告无法办理房屋产权证书，严重损害了原告的合法权益，特诉至本院。 被告未出庭应诉亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0057808”的《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》二张、结婚证一份；3、住宅专项维修资金《收据》一份；4、电梯费《收据》一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交上述证据能够相互佐证，故本院对其真实性予以采信。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买开发的房屋一套，房屋坐落于舜天国际花园1号楼东2单元15层东4户。原告向被告缴纳购房款534694元。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。原告已经按照约定支付了全部房款，被告交付了房屋，原告至今不能办理房屋产权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2015年7月24日前将涉案房屋交付原告，被告的违约行为自其后90日起即2015年10月22日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区舜天国际花园1号楼东2单元15层东4户房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告孙发艳办理房屋所有权转移登记； 二、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告孙发艳逾期办证违约金（以534694元为基数，自2015年10月22日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告孙发艳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，减半收取计1228元，由被告山东榴都房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二一年四月二十五日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执723号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：陈伟奇，男，1968年5月4日生，住渑池县。被执行人：郭红芬，女，1968年5月13日生，住渑池县。被执行人：陈永奇，男，1966年4月4日生，住渑池县。被执行人：陈红旗，男，1970年7月25日生，住渑池县。本院在执行申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永奇、陈伟奇、郭红芬、陈红旗金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1214号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月二十九日书记员  史丽娟
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初955号 原告：吕治军，男，汉族，1979年4月2日出生，现住延安市宝塔区。被告：刘发强，男，汉族，1989年10月2日出生，现住延安市宝塔区南十里铺。原告吕治军与被告刘发强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告刘发强经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿所借本金5万元及利息暂计16000元，年利率15.4%，利息从2018年12月25日至实际还款之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘发强于2014年10月24日因资金周转，原告向被告借款5万元，且当场向原告出具借条一张，2018年12月24日之前全部利息均以结清，此后就拒绝向原告还款。原告多次电话、微信催要无果。被告刘发强未到庭亦未作任何书面辩称。本院经审理认定事实如下：原、被告系战友关系，2014年10月24日，被告向原告借款5万元，约定月利率2%。借款后，被告将利息清偿至了2018年12月24日。原告多次向被告催要借款本息无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告向其偿还借款5万元及利息并提供了被告向原告出具的借款凭条予以佐证，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未作任何书面辩称，视为其放弃了诉辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘发强于本判决生效之日起七日内一次性向原告吕治军偿还借款50000元及利息（按照年利率15.4%，从2018年12月25日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，原告已预交，减半收取计725元，实际由被告刘发强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    冯  婷         二〇二一年四月十二日   书  记  员    姜  瑞1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2271号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
辽宁省本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3279号原告：王振，男，1985年5月2日出生，汉族，个体户，住本溪市平山区。被告：马雪，女，40岁，个体户，住本溪市明山区。原告王振与被告马雪合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王振向本院提出申请撤诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告王振基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振撤诉。审判员 陈 颖二〇二一年四月二十九日书记员 任旭阳附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民申13号 再审申请人（原审原告）：周玉聪，女，1948年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：薛冰，北京卓航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时子越，北京卓航律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：霸州市钜城房地产开发有限公司。 住所地：河北省霸州市津保路南侧王铁脸村。 法定代表人：樊德明，该公司经理。 再审申请人周玉聪因与被申请人霸州市钜城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初7833号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请人周玉聪以双方当事人已达成和解为由，于2021年3月31日，向本院书面撤回再审申请。 本院经审查认为，周玉聪撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许周玉聪撤回再审申请。 审判长  张洪明 审判员  王海英 审判员  张建民 二〇二一年四月六日 书记员  崔 兰
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1452号原告中国银行股份有限公司明山支行，住所地，本溪市明山区解放北路**。负责人李军，该行行长。委托诉讼代理人李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告吴某某，女，1975年11月5日出生，现住本溪市明山区。被告王某某，男，1975年4月21日出生，现住本溪市明山区。被告中恒信融资担保有限责任公司，，住所地，本溪市明山区解放北路**法定代表人王吉春。被告本溪富虹房地产开发建筑有限公司，住所，住所地，本溪市明山区地工路**div>法定代表人张小。原告中国银行股份有限公司明山支行诉被告吴某某、王某某、中恒信融资担保有限责任公司、本溪富虹房地产开发建筑有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司明山支行于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司明山支行向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司明山支行撤回起诉。案件受理费免收。审判员  都伟二〇二一年四月二十三日书记员  陆娇附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2515号申请人：无锡市鑫琪轧辊有限公司，统一社会信用代码91320206589993040Q，住所地无锡市惠山区钱桥西漳社区。法定代表人：计鑫龙，无锡市鑫琪轧辊有限公司总经理。被申请人：凯旋薄板（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412779661709F，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区。法定代表人：吕万**，凯旋薄板（常州）有限公司总经理。本院在审理申请人无锡市鑫琪轧辊有限公司与被申请人凯旋薄板（常州）有限公司加工合同纠纷一案中，申请人无锡市鑫琪轧辊有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人凯旋薄板（常州）有限公司银行存款310000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人凯旋薄板（常州）有限公司银行存款310000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年四月二十五日书记员  江琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢473号 于长智、格日乐、王秀娟、王秀芝： 依据已经发生法律效力的(2014)松民一终字第213号民事调节书，申请执行人于长智申请执行被执行人格日乐、王秀娟、王秀芝土地承包经营权纠纷一案，本院已于2021年4月21日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月三十日
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初194号原告：刘新义（曾用名刘兴义），男，1984年8月6日出生，汉族，住河南省郸城县×××××××××××××××××。被告：王湖彬，男，1980年5月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告刘新义诉被告王湖彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘新义到庭参加诉讼，被告王湖彬经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新义向本院提出诉讼请求：一、判令被告付还原告工资款31000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日，原告受被告雇用，到国瑞会展中心补楼板，未签订劳动合同。2020年6月10日被告支付了原告14260元，工程完成后被告至今未结清原告工资款计31000元。原告多次向被告催讨欠款，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请准如所请。被告王湖彬没有答辩，也没有提供证据。原告围绕其诉讼请求提交了户籍证明、广东公安人口信息查询资料、欠条等证据。被告没有提供证据，也没有到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提交的证据，因没有反驳证据，也没有影响证据证明力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人的陈述，认定事实如下：原告刘新义受被告王湖彬雇用，到国瑞会展中心补楼板。2020年6月10日双方进行结算，被告出具《欠条》确认结欠原告工资款45260元，并承诺于2020年6月15日前还清。后被告只付还原告14260元，至今仍结欠原告工资款31000元。本院认为，本案是一宗追索劳动报酬纠纷。被告结欠原告工资款31000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告没有依约付还原告的工资款，现原告起诉请求判令被告付还所拖欠的工资款，请求合法，可予支持。被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王湖彬应于本判决生效之日起10日内付还原告刘新义工资款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取计288元，由被告王湖彬负担。案件受理费288元，已由原告预交，本院予以退回。被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 郑 怀 彬二〇二一年四月六日书记员 林青（代）附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执恢14号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：杨建雄，男，1985年出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与杨建雄借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执恢14号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  魏晓钢 审判员  银邵东 二〇二一年四月二十日 书记员  何宗林
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1439号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地山东省济南市商河县郑路镇展家街。 负责人：邸天忠，行长。 被告：韩秀才，男，汉族，1959年10月16日出生，住商河县。 被告：李士云，女，汉族，1959年9月13日出生，住商河县。 被告：王秀亭，男，汉族，1960年12月26日出生，住商河县。 被告：范秀玲，女，汉族，1963年7月8日出生，住商河县。 被告：韩秀秋，男，汉族，1966年8月26日出生，住商河县。 被告：李玉美，女，汉族，1966年10月8日出生，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行与被告范秀玲、韩秀才、韩秀秋、李士云、李玉美、王秀亭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行撤回起诉处理。 审 判 员 李鑫 二〇二一年四月十六日 法官助理 张敬 书 记 员 韩磊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3277号 被执行人：潘玉兰，女，汉族，1975年09月13出生，住湖南省辰溪县。 本院作出的(2019)粤0309民初8639号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币1050.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3277号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初8639号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初8639号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月十五日 书记员  刘楚娟
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初4323号 原告：吕振春，男，1964年4月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：内蒙古宜鲜食品有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区安庆工业园区11号街与11号路交叉处。法定代表人：韩建平，经理。被告：韩建平，男，1974年12月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，企业经营者，住内蒙古自治区赤峰市。原告吕振春与被告内蒙古宜鲜食品有限公司、韩建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吕振春于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕振春撤诉。案件受理费568元，由原告负担。审判员 吴学刚 二〇二一年四月十五日书记员 薄政宇
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书(2021）云2801民初736号原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社）。住所景洪市民航路12号。统一社会信用代码915328012185908160。法定代表人杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人尹文青，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告咪飘，女，哈尼族，1964年5月20日出生，身份证住址云南省景洪市。被告二发（被告咪飘丈夫），男，哈尼族，1964年4月12日出生，身份证住址云南省景洪市。被告李绍兵，男，哈尼族，1970年7月25日出生，身份证住址云南省景洪市。被告景洪市创业小额贷款担保中心。住所景洪市勐混路8号纳昆康小区。法定代表人张林学，职务主任。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司诉被告咪飘、二发、李绍兵、景洪市创业小额贷款担保中心金额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案受理，因原被告达成协议，且已履行，原告云南景洪农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南景洪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件诉讼费2621元，减半收取1311元，由原告云南景洪农村商业银行股份有限公司负担。审判长  周晓云审判员  冉佶玉审判员  李碧云二〇二一年四月九日书记员  刘梦妮
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4805号 原告：王**，女，汉族，1987年2月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵莹，女，汉族，1985年4月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王**诉被告赵莹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王**在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王**撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十八日 书记员  梁飘文
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保162号 申请保全人陈启辉与被保全人大冶市红南矿业有限公司、刘红林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日解除了对被申请人大冶市红南矿业有限公司、刘红林名下账户的冻结。 该案保全完毕。 二〇二一年四月十六日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终551号上诉人(原审被告、反诉原告)：湖南金石装饰设计工程有限责任公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处城隍庙社区大码头市场二楼东南侧。法定代表人：黄大湘，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴贵洲，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡礼元，湖南中锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：庞燕军，女，1969年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省津市。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。上诉人湖南金石装饰设计工程有限责任公司因与被上诉人庞燕军装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2020）湘0781民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。“三通”是谁购买没有查清；本案一审鉴定损失包含了两个方面，一是侵权造成的损失，二是因履行装饰装修合同而造成的损失，应加以区分，明确责任；装饰装修合同是否履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省津市市人民法院（2020）湘0781民初107号民事判决；二、本案发回湖南省津市市人民法院重审。上诉人湖南金石装饰设计工程有限责任公司预交的二审案件受理费1981.1元予以退回。审判长  卜玉苹审判员  严钦华审判员  孙 晖二〇二一年四月十三日法官助理汪媛媛书记员宋金灵附法条原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省南充市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川13行终68号 上诉人陈全武，男，1956年12月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人彭勋章，男，1965年6月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人陈全武、彭勋章因与阆中市水观镇人民政府信访办理行为及行政允诺一案，不服四川省西充县人民法院（2021）川1325行初25号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈全武、彭勋章上诉称，2009年水观镇党委、政府决策由陈全武、彭勋章执行复退军人创业项目“獭兔养殖”，二上诉人在2009年6月全部完成了水观镇党委政府决策的獭兔养殖场建造项目，受到了阆中市、南充市的弘扬及表彰。2009年，上诉人在水观镇党委政府的指示下，在水观银行贷款21万元作为建造獭兔养殖场的起步资金，并指示其余资金赊账购买建设材料及种兔，在完成整个事宜后，共欠各项工程经费达40余万元。2010年初因项目欠款，上诉人将该事实汇报给水观镇党委政府，水观镇党委政府当场向阆中市政府上报“关于解决复退军人创业大户下差资金的请示”，但一直未予解决，水观镇党委政府应当履行其行政承诺负责解决该资金问题。综上，请求撤销一审裁定及阆中市水观镇人民政府水府信2021（4号）信访事项处理意见书，依法判令阆中市水观镇人民政府履行自己做出的行政承诺向上诉人支付618900元，上诉费由阆中市水观镇人民政府承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定，水观镇人民政府针对上诉人的信访事项作出的处理行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”规定，上诉人请求判令水观镇人民政府履行承诺向上诉人支付618900元，从二上诉人提交的《关于水观镇政府空洞承诺、导致已投资60万元的獭兔厂因资金不到位而造成严重损失的情况报告》来看，其至迟在2011年1月就知道阆中市水观镇人民政府未兑现其允诺，二上诉人于2021年3月才提起本案诉讼，已经超过法定的起诉期限。综上，上诉人的诉讼请求因不属于法院受案范围以及超过法定的起诉期限，对上诉人的起诉不应受理。原审裁定不予立案并无不当，应予以维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二一年四月二十五日 书记员  冯 婷
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初847号 原告：王家良。 被告：潍坊新成达机械有限公司。 法定代表人：曲红霞。 原告王家良与被告潍坊新成达机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息14127.75元(计算至起诉之日2021年01月29日，此后的利息以39127.75元为基数，按照年利率8%标准计算至实际付清之日)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告潍坊新成达机械有限公司员工，被告2015年11月向原告借款50000元，双方未约定还款期限，双方约定年利率为8%，利息每月支付一次。被告于2018年9月付给原告借款25000元，尚欠原告借款25000元。被告开始按约定付过部分利息，但之后长期欠息未予支付，为此原告多次催要借款及利息，被告至今未偿还。截止至2021年01月共计欠息14127.75元，本息合计为39127.75元。 被告潍坊新成达机械有限公司于庭后向本院提交答辩状辩称，1、原告主张的利息中，已有部分利息已经支付。2、2017年8月11日原被告双方约定，自2017年7月利息按年息5%支付。3、原告主张的2021年1月29日后利息以本金加利息为基数，按照年息8%计算，与事实不符，也无法律依据。经我方计算，截至2021年1月31日，我方欠原告利息为7931元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下： 2015年11月4日，被告向原告借款50000元，双方约定利息为年利率8%。被告向原告开具了收据。2016年2月5日，被告向原告支付利息667元。2016年7月22日，被告向原告支付利息1000.5元。2017年8月11日，被告出具“关于玻璃公司集资款利息的处理意见”一份，载明：“经玻璃公司研究决定：原玻璃公司集资款利息自2017年7月按年息5%发放”。附明细表：王家良210元/月。原告在该表格中签字。2017年8月-2018年8月被告向原告支付利息共计2730元。以上被告支付原告利息合计4397.5元。2018年9月11日，被告还款25000元。 以上事实，有原告提交的收据，银行交易明细，被告提交的银行打款明细、“关于玻璃公司集资款利息的处理意见”及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款未按时还本付息，应承担还款责任。原告要求被告偿还借款本金25000元的主张合法有据，本院予以支持。关于利息，原被告在借款之初约定按年息8%支付，于2017年8月11日又协议自2017年7月按年息5%（210元/月）支付，原告在协议上签字确认，系双方当事人自行约定，不违反法律规定，应按双方约定计算利息。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告潍坊新成达机械有限公司偿还原告借款本金25000元及利息（自2015年11月4日起以50000元为基数，按照年利率8%支付至2017年7月4日；自2017年7月5日起按照每月210元支付至2018年9月11日；自2018年9月12日起以25000元为基数，按照年利率5%支付至实际付款之日；以上利息应扣除被告已支付的4397.5元），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋金华 二〇二一年四月九日 书记员  李玉莹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2367号原告：敖木根，男，1962年11月22日出生，汉族，住江西省新余市城东开发区。被告：彭晓建，男，1981年9月20日出生，汉族，住江西省新余市。原告敖木根与被告彭晓建民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告敖木根到庭参加诉讼，被告彭晓建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1．判令被告偿还欠款95,000元；2．本案案件受理费1088元、保全费1020元、保全保险费400元由被告承担。事实与理由：被告2019年10月30日与原告结算，出具借条并确认借到原告125,000元。后被告又拖欠原告10,000元荞头款。被告于2021年1月6日向原告支付40,000元，余款未付。被告未答辩，亦未提交证据。原告为支持其诉讼主张提交了借条一张、微信聊天截图一张、诉讼费用凭证三张。证明：1．被告于2019年10月30日向原告出具125,000元借条一张，并约定借期到2020年7月15日，同时原告向被告销售荞头，被告尚欠原告10,000元未付，被告在微信中认可拖欠原告10,000元货款；2．原告因本案诉讼支付案件受理费1088元、保全费1020元、保全保险费400元。本院认为被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利，对该证据予以认定。经审理查明：2019年10月30日，被告向原告出具一张借条，载明被告借到原告现金125,000元，还款期限为2020年7月15日前。原告陈述该125,000元系包含了借款和货款，但没有利息在内。另外被告还在微信中认可拖欠原告10,000元荞头款未付。原告认可被告2021年1月6日向原告支付40,000元。本院认为，本案属民间借贷、买卖合同纠纷。合法的债务受法律保护。被告向原告出具125,000元借条，并在微信中认可拖欠原告货款10,000元。原告认可被告已付40,000元，故对原告提出的诉请予以支持。被告未到庭，视为其放弃举证、质证、辩论权利。依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭晓建应于本判决生效之日起十日内向原告敖木根归还欠款95,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，保全费1020元，保全保险费400元，合计2508元，由被告彭晓建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二一年四月二十九日法官助理李枭书记员徐冰璐
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更403号罪犯潘亚军，男，1981年12月19日出生，汉族，河南省临颍县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年6月21日作出（2018）豫0502刑初139号刑事判决，认定被告人潘亚军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币90000元，责令退赔2108397.03元。刑期自2017年12月21日起至2029年6月20日止。宣判后，于2018年7月26日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯潘亚军减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘亚军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯潘亚军减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘亚军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘亚军准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期2017年12月21日起至2029年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2278号原告：刘春梅，女，1977年10月12日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵娟娟，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：左聚忠，又名左治中，男，1973年4月27日生，汉族，住河南省兰考县。原告刘春梅与被告左聚忠民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月1日依法适用小额诉讼程序立案。在审理过程中，原告刘春梅于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘春梅撤回对被告左聚忠的起诉。案件受理费减半收取25元，原告刘春梅自愿承担。审判员 张 茜二〇二一年四月二十九日书记员 童歆歆
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保811号 申请人：陈霞，女，1974年5月30日生，汉族，住诸城市。 被申请人：陆清泉，男，1976年6月16日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人陈霞与被申请人陆清泉劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初747号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款3915元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十五日 书记员  王增敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6623号申请执行人张虎，男，汉族，1985年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。农民。被执行人苟天生，男，汉族，1974年9月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。农民。申请执行人张虎与被执行人苟天生民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）甘0702民初561号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人苟天生偿还申请执行人张虎借款80000元，于2020年10月30日前付清。案件受理费2860元（原告已交纳），减半收取1430元，由被告苟天生负担。原告已交纳，被告苟天生负担的直接给付原告，本院退还原告案件受理费1430元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年11月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年11月10日、2020年12月16日、2021年1月6日、2021年2月8日、2021年3月25日、2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.2020年11月10日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。4.2020年11月10日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下有甘Ｇ9××××号东风牌汽车一辆、甘ＧＱ××××号吉利美日牌汽车一辆。申请执行人明确表示对被执行人名下的甘Ｇ9××××号东风牌汽车一辆，不要求法院查封，不要求评估、拍卖亦不交纳评估费。对被执行人名下的甘ＧＱ××××号吉利美日牌汽车一辆，申请执行人以（2020）甘0702财保3号民事裁定书，查封被执行人苟天生名下的甘ＧＱ××××号吉利美日牌汽车一辆，查封期限为2020年1月21日起至2022年1月6日止。因该车有抵押贷款，申请执行人明确表示待抵押贷款消灭后，再交纳评估费、评估、拍卖该车。5.2021年4月20日，本院向被执行人发出限制高消费令。6.2021年4月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。9.2021年4月27日，申请执行人报请临控措施。10.2020年12月16日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。11.2021年4月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的97430元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年四月二十七日书记员  张海龙
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初277号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人田某，男，1983年3月9日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2021年4月14日被汉川市公安局取保候审，同年4月27日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月28日21时许，被告人田某持机动车驾驶证A2驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××白色小型汽车，行驶至汉川市马口镇邱子北村安琪服饰厂门口，下车与服饰厂员工发生纠纷，民警接警后到达现场，发现被告人田某有酒驾嫌疑，遂将其带至汉川市人民医院进行了血样抽取。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人田某血样中乙醇含量为163.85mg/100ml。公诉机关认为被告人田某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人田某拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人田某深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二一年四月二十八日书记员  熊 倩附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1244号 原告：唐中伦，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 原告：邓孝美，女，1965年3月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 被告：罗跃鑫，男，1987年6月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 第三人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：杜蓉，公司总经理。 委托诉讼代理人：贺随俊，女，公司员工。 原告唐中伦、邓孝美与被告罗跃鑫、第三人四川尚缘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告唐中伦、邓孝美于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐中伦、邓孝美的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐中伦、邓孝美撤诉。 案件受理费50元，由原告唐中伦、邓孝美负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘治琼
吉林省永吉县人民法院民事裁定书 （2021）吉0221民初683号 原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：李臣，董事长。委托诉讼代理人：周长征，经理。被告：王某，男，1986年10月5日出生，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。   审判员 魏永波  二〇二一年四月二十日  书记员 刘 苗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3050号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈健的微信、支付宝、银行账户存款11626.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4312号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执306号 申请执行人：黄元军，男，1973年11月9日出生，汉族，住夹江县。 被执行人：文德和，男，1955年12月2日出生，汉族，住夹江县。 本院执行的黄元军申请执行文德和合同纠纷一案，申请执行标的为1105000元及利息，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人黄元军于2021年4月16日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执306号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执147号之六 申请执行人：张敏，女，1979年10月18日出生，汉族，住普安县盘水镇。 被执行人：胡其艳，女，1961年4月12日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡其艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡其艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币568.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年四月九日 书记员 杨镇勇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2249号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更311号罪犯杨虎，男，1981年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2019年4月3日作出(2019)鄂0191刑初15号刑事判决，认定被告人杨虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯杨虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨虎在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得2020年1月表扬、2020年7月表扬，共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨虎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨虎的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年10月24日起至2021年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日法官助理雷颖书记员潘如杰
湖北省黄梅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂1127执异25号 异议人（被执行人）：严淑琴。 申请执行人：李建宜。 被执行人：张培胜。 本院在执行李建宜与严淑琴、张培胜民间借贷纠纷一案中，于2020年11月5日裁定查封了严淑琴名下的位于黄梅县黄梅镇二环路鄂东家装城内房产一套（房权证号：1214896，土地证号：黄梅国用〈2007〉第013807329），并于2020年12月31日裁定对该房屋进行拍卖；2021年3月5日，该房产经黄冈市海正房地产评估有限公司黄海房评字〔2021〕第333号评估报告估价结果为人民币240.2万元。异议人严淑琴向本院提出书面异议，认为该评估报告评估结论严重失实，要求重新进行评估。 本院认为，当事人、利害关系人有证据证明评估机构或评估人员不具备相应评估资质、评估程序严重违法而申请重新评估的，法院应当准许。异议人严淑琴认为评估报告对其所有的房产价值估值过低，系对评估报告内容有异议。因评估结果仅仅是确定拍卖保留价的一个参考值而不是绝对依据，在评估阶段如果花费太多的时间、精力和费用，会增加当事人的负担，影响到执行的效率,违反执行效率优先原则。异议人严淑琴没有证据证实评估机构或评估人员不具备相应评估资质和评估活动程序严重违法，仅认为评估报告对其房产价值估值过低而要求重新进行评估，不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）项的规定，裁定如下: 驳回严淑琴的异议请求。 当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。 审判长  何剑文 审判员  张文彬 审判员  周慧玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  石 龙
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保370号 申请保全人:黄某某，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住延安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某某，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县新区XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人黄某某与被保全人李某某劳务合同纠纷一案中，本院对被保全人李某某的财产在价值10400元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人李某某的财产在价值10400元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年四月七日 书 记 员    刘 海 能
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1652号原告：李自军，男，1966年3月14日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：夏振福，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被告：王秀，男，1974年8月1日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告李自军诉被告王秀租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李自军撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。 审判员  何滨 二〇二一年四月十三日书 记 员  栾书伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3933号原告：丁某，女，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：察某，男，汉族，住鄄城县，系被告烟台星颐置业有限公司员工。被告：烟台某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，住江苏省东海县，系被告烟台星颐瑞迎商业管理有限公司员工。原告丁某与被告烟台某公司、被告烟台某公司业主专有权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院审查，本案诉讼主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告丁某的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年四月一日书记员  金正
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初165号公诉机关罗山县人民检察院。被告人王某某，男，1963年3月10日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月21日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月13日13时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，当行驶至罗山县高店乡罗浉路高店新街北路口时，被罗山县公安交警大队民警现场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验：被告人王某某血液中检验出乙醇含量为145.21mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人王某某判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年6月20日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇二一年四月二十七日书记员 胡波文
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1204号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区××××××××**。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，是广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，是广东五邑律师事务所律师。被告：徐某敏，女，1992年3月21日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××，约定送达地址：广东省开平市××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称“农行开平支行”）与被告徐某敏银行卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告农行开平支行的委托诉讼代理人李旭进、被告徐某敏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金19053.84元及利息2428.04元、逾期还款违约金1017.37元、手续费503.67元，共计人民币23002.92元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月1日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以19053.84元为基数自2021年1月1日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年1月1日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年10月17日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625×××××********的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告徐某敏没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐某敏没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，农行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐某敏于2018年10月17日向农行开平支行申请办理信用卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》），徐某敏表示阅读、清楚且同意遵守《领用合约》、《收费标准》的规定。农行开平支行经审核后向徐某敏发放了卡号为625×××××********的农行信用卡。徐某敏持卡后开始进行交易、消费，后逾期未还款。截至2021年1月1日，徐某敏仍拖欠农行开平支行信用卡透支款本金19053.84元及利息2428.04元、逾期还款违约金1017.37元、手续费503.67元，共计人民币23002.92元。农行开平支行经多次催讨无果，遂提起本案诉讼。另查明，原、被告签订的《领用合约》、《收费标准》已对利息、逾期还款违约金和手续费作出明确约定。涉案信用卡已于2020年12月29日核销。本院认为：本案属于银行卡纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案所涉的法律关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释进行审理。被告徐某敏向农行开平支行申请领取信用卡，农行开平支行受理并发放了卡号为625×××××********的信用卡给徐某敏，徐某敏使用该卡进行交易消费，双方形成信用卡合同关系。徐某敏申请信用卡的申请表及所附的《领用合约》、《收费标准》共同组成信用卡合同，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应依约全面诚实地履行各自的义务。《领用合约》已对透支款项的还款期限、收取透支利息、逾期还款违约金、手续费的情形和计收标准进行了约定，徐某敏在申请办理信用卡时也表示愿意受该《领用合约》的约束，现其使用该卡透支消费后未在约定期限内偿还透支款项的行为已构成违约，依法应承担违约责任。农行开平支行诉请徐某敏偿还信用卡透支本金及利息、逾期违约金、手续费理据充分，本院予以支持。根据农行开平支行提供的信用卡交易流水和计算明细，截至2021年1月1日，徐某敏仍拖欠农行开平支行信用卡透支款本金19053.84元及利息2428.04元、逾期还款违约金1017.37元、手续费503.67元，共计人民币23002.92元。徐某敏未对此提出异议，本院予以认可。徐某敏对此应承担还款责任。被告徐某敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐某敏应在本判决生效之日起十日内偿还卡号为625×××××********的信用卡透支款本金19053.84元及利息2428.04元、逾期还款违约金1017.37元、手续费503.67元，共计人民币23002.92元及自2021年1月2日起至款项清偿之日止的利息（以实际欠款数额为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.54元（此款原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由被告徐某敏负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费187.54元，由本院予以退回；被告徐某敏应向本院补缴案件受理费187.54元，请于案件生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》，并按通知书要求补缴诉讼费，逾期不缴本院将依法移送强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 司徒有劲二〇二一年四月十三日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2247号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8601号原告河南绿地中原置业发展有限公司，住河南省郑州市郑东新区金水东路80号绿地新都会5号楼508号。统一社会信用代码：9141010079064829XG。法定代表人方东兴，总经理。委托代理人张兆映、谢元修，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张昌军，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南绿地中原置业发展有限公司（以下简称“绿地置业”）诉被告张昌军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南绿地中原置业发展有限公司委托诉讼代理人谢元修到庭参加诉讼。被告张昌军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿地置业诉称，原、被告于2011年4月30日签订《商品房买卖合同》（编号为D11827029）及补充协议一份，约定：被告购买原告开发的郑东新区CBD商务内环路北、艺术中心东1幢22层2210号房屋，房屋总价款为5860800元。约定的付款方式及期限为：于合同签订当日支付首付款2930800元，于2011年6月15日支付2930000元（商业贷款）。该合同第七条同时约定被告作为××逾期付款的违约责任为：逾期在90日内，自本合同规定的应付款期限之日起第二天起至实际金额支付应付款之日止，××按日向××支付逾期付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，××有权解除合同；××解除的，××按累计应付款的2%向××支付违约金。截至目前，被告仅支付部分购房款，剩余房款2930000元仍未支付。综上，被告已经构成根本违约，原告的合同目的无法实现，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》（编号为D11827029）及补充协议；2.被告协助原告办理《商品房买卖合同》（编号为D11827029）备案信息解除手续；3.被告向原告支付违约金58600元；4.本案诉讼费用由被告承担。被告张昌军未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年4月30日，绿地置业（××）与张昌军（××）签订《商品房买卖合同》（编号为D11827029）一份，合同约定张昌军购买绿地置业坐落于郑东新区CBD商务内环路北、艺术中心东1幢22层2210号房屋（建筑面积176平方米），2011年4月30日支付首付款2930800元（现金），2011年6月15日支付2930000元（商业贷款）。被告向原告共支付房款2930800元，剩余2930000元未支付。另查明，涉案房屋于2011年12月14日由郑州市中级人民法院查封。2011年12月22由郑州市公安局金水第一分局查封。2012年4月12由郑州市公安局金水第三分局查封。2013年12月26由郑州市公安局金水路分局查封。2015年5月8由郑州市公安局金水路分局查封。2016年8月19由河南省民权县人民法院查封。2017年9月19由河南省商丘市中级人民法院预查封。2018年3月27由河南省商丘市梁园区人民法院预查封。2019年2月28由河南省商丘市中级人民法院预查封。涉案房屋存在刑事查封，该刑事执行案件由郑州市中级人民法院执行一庭委托郑州市金水区人民法院执行，郑州市金水区人民法院向原告发出付款通知，要求追缴房款首付款。原告向郑州市金水区人民法院作出退款计划书，承诺退回已收款，但截止开庭之日，原告并未按照退款计划书的完全履行退款义务。以上事实由《商品房买卖合同》、退款计划书、付款通知书、退款计划书、不动产登记资料查询单及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债务执行中案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。目前涉案房屋已被多处法院查封，原告应向查封法院通过异议程序进行救济，也可以待查封事由消除后，另行通过合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南绿地中原置业发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔敏二〇二一年四月二十七日书记员  苏曌
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2108号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人单广爱、李道友、李道娥、李道富、韩翠兰、谢德东金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初8551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初8551号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15275号 原告：姜涛，男，1981年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：滕仁庆，天津公诺律师事务所律师。 被告：重庆初壹食午食品科技有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道1230号附5号名义层吊一层1-1，统一社会信用代码91500000MA60PLUB2T。 法定代表人：罗帅，职务不详。 原告姜涛与被告重庆初壹食午食品科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜涛撤回起诉。 本案案件受理费6217元，减半收取3108.5元，由原告姜涛负担，本院决定免收。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年四月二十六日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保617号解除保全申请人：杨楷楠，男，1978年11月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张彩霞，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：王运姣，女，1982年9月6日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：吴晶晶，女，1983年9月28日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人杨楷楠与被申请人王运姣、被申请人吴晶晶债权债务概括转移合同纠纷一案中，本院作出（2021）津0103民初4480号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王运姣、被申请人吴晶晶名下价值224697.78元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月三十日书记员  石博睿
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异504号 申请人：穗甬融信资产管理股份有限公司，住所地吉林省延吉市国际空港经济开发区管委会办公楼108室。 法定代表人：郝光辉，总经理。 委托诉讼代理人：杜冰英，四川山皆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪林，四川山皆律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行四川省分行铁道专业支行，住所地四川省成都市金牛区北站西二路29号。 负责人：张蓓，行长。 被执行人：成都豪斯物业发展公司，住所地四川省成都市人民北路嘉兴商场三楼。 法定代表人：陈家刚，董事长。 本院依据已经发生法律效力的成都市公证处（1999）成证内经字第11488号公证书，受理中国建设银行四川省分行铁道专业支行申请执行成都豪斯物业发展公司一案，执行案号（2001）成执字第1483号。现穗甬融信资产管理股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人。 穗甬融信资产管理股份有限公司申请变更的理由为，中国建设银行四川省分行铁道专业支行已将本案所涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，而穗甬融信资产管理股份有限公司已从中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司处受让本案债权，故申请变更其为申请执行人。 本院查明，中国建设银行四川省分行铁道专业支行申请执行成都豪斯物业发展公司一案，成都市公证处于1999年12月1日作出（1999）成证内经字第11488号公证书，中国建设银行四川省分行铁道专业支行于2001年11月2日向本院申请执行，本院依法受理，执行案号为（2001）成执字第1483号。 审查中，穗甬融信资产管理股份有限公司向本院提交一份中国建设银行四川省分行与中国信达资产管理公司成都办事处于2004年6月10日签订的《债权转让协议》复印件，约定中国建设银行四川省分行将包含本案债权在内的10户债权转让给中国信达资产管理公司成都办事处。穗甬融信资产管理股份有限公司另提交一份中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与穗甬融信资产管理股份有限公司签订的《单户债权转让协议》，约定中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司将本案所涉债权转让给穗甬融信资产管理股份有限公司。该《单户债权转让协议》未签订时间。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，变更申请执行人需当事人之间具有债权转让的合意，并经申请执行人书面认可第三人取得债权。本案中，穗甬融信资产管理股份有限公司虽提交了《债权转让协议》及《单户债权转让协议》，但上述两份协议均系复印件，且中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司未向本院书面确认第三人取得该债权，故上述债权转让的真实性无法核实。综上，申请人穗甬融信资产管理股份有限公司申请变更其为申请执行人不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回穗甬融信资产管理股份有限公司变更其为（2001）成执字第1483号执行案件申请执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年四月十五日 书记员  甘芯
民事裁定书 （2021）内0426民初1369号 原告：贾某，女，1983年5月29日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告:苏某，男，1988年4月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：希某，男，1965年9月11日出生，蒙古族，牧民，住址同上。原告贾某诉被告苏某、希某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贾某撤回起诉。案件受理费59.00元，由原告贾某承担。     审判员 呼格吉勒图    二○二一年四月二十二日  书记员   哈斯图雅           附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3476号 原告： 你与被告提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终274号上诉人（原审被告）：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，董事长。被上诉人（原审原告）：中国黄金集团建设有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号49号楼。法定代表人：徐福山，董事长。上诉人商丘市国基建筑安装有限公司（以下简称国基建筑公司）因与被上诉人中国黄金集团建设有限公司（以下简称中金建设公司）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初2601号民事裁定，向本院提起上诉。国基建筑公司上诉称，案涉借据，明确约定发生纠纷由内蒙古乌海市管辖，虽然该约定没有具体到法院，但明确了乌海市。同时该借条确认借款是用于代为支付拖欠农民工工资，该事实可以确认合同履行地是乌海市。所以，根据《民事诉讼法》第二十五条和《合同法》第五百一十一条之规定，应当由双方约定乌海市管辖。借贷关系的发生，是由于被上诉人应当支付上诉人工程款而未支付，为保障农民工工资按时发放才发生的借贷关系。双方之间虽因工程款最终结算发生争议，但并不影响经被上诉人同意，由上诉人已经开出的工程款发票确定被上诉人应当支付的数额。根据《民法典》第525条、526条之规定，双方可以相互冲抵。但由于工程款的支付是由工程所在地人民法院管辖，也就是内蒙古乌海市海勃湾区人民法院管辖，这也是双方约定该借款由乌海市法院管辖的由来，因而本案由建设工程所在地内蒙古乌海市人民法院管辖，更能够便于双方矛盾的解决。双方之间只有内蒙古乌海市分包工程事项，其他无任何业务和经济往来。根据双方交易习惯，双方在合同中或称谓均是以乌海市确认，没有具体到乌海市海勃湾区，故应当认定内蒙古乌海市海勃湾区是合同履行地。请求撤销一审裁定并将本案移送内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院审理。中金建设公司对于国基建筑公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中金建设公司依据《借条》等证据，以国基建筑公司未予还款为由提起本案诉讼，要求判令国基建筑公司向中金建设公司偿还借款本金2539192元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，虽然《借条》约定，若本金及利息未按期还清，中金建设公司可在乌海市法院采取法律诉讼。但乌海市存在着乌海市中级人民法院及其下辖的各基层人民法院，根据《借条》中的约定管辖条款无法确定具体的管辖法院，故该条款约定不明，应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。故此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，确定管辖。前述规定中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。现中金建设公司主张国基建筑公司的合同履行义务为偿还借款，中金建设公司的诉讼请求亦为要求国基建筑公司偿还借款及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，中金建设公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。国基建筑公司关于乌海市海勃湾区是合同履行地的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。鉴于中金建设公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。中金建设公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，国基建筑公司关于本案应由内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  卫 华二〇二一年四月二十九日法官助理  赵 楚法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保255号海南枫华供应链管理有限公司、湖南华雁建设有限公司、衡南县泰康劳务有限公司：本院于2021年4月2日受理的申请人海南枫华供应链管理有限公司与被申请人湖南华雁建设有限公司、衡南县泰康劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人海南枫华供应链管理有限公司于2021年4月2日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保26号河南恩济药业有限公司申请河南杏春大药房连锁有限公司合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年四月十六日