贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2627刑初55号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人张仁滔，男，1995年3月5日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，住天柱县。因本案于2021年2月7日经天柱县公安局决定取保候审，同年3月23日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年4月2日经本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人傅麒碧，天柱县法律援助中心律师。 被告人谢政德，男，1998年4月10日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，工程施工人员，住天柱县。因本案于2021年2月24日经天柱县公安局决定取保候审，同年3月23日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年4月2日经本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人袁再芳，天柱县法律援助中心律师。 被告人刘弟，男，2001年8月10日生于贵州省天柱县，侗族，中专文化，无业，住天柱县。因本案于2021年2月7日经天柱县公安局决定取保候审，同年3月23日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年4月2日经本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人潘盛茂，天柱县法律援助中心律师。 被告人龙久东，男，1996年12月16日生于贵州省天柱县，侗族，专科文化，无业，住天柱县。因本案于2021年2月7日经天柱县公安局决定取保候审，同年3月23日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年4月2日经本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人吴宇彤，天柱县法律援助中心律师。 指定辩护人刘晓梅。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东犯偷越国（边）境罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人张仁滔及其指定辩护人傅麒碧，被告人谢政德及其指定辩护人袁再芳，被告人刘弟及其指定辩护人潘盛茂，被告人龙久东及其指定辩护人吴宇彤、刘晓梅（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2020年年初，被告人张仁滔在手机上浏览到一个赌博网站，通过添加赌博网站上预留的微信号码，联系到一个陌生的微信好友，张仁滔在微信上与该微信男子协商去缅甸赌博的相关事宜。2020年3月8日张仁滔邀约被告人龙久东、刘弟二人从天柱县出发，来到云南省昆明市。3月9日张仁滔、龙久东、刘弟三人按张仁滔赌博网站上添加的微信好友指引，从云南省临沧市镇康县南伞镇偷越国境到达缅甸果敢东城（地名）参与赌博活动，三人在缅甸果敢东城时与同在果敢东城赌博的被告人谢政德偶遇，后一同参与赌博活动。2020年4月29日被告人张仁滔联系缅甸果敢东城赌场内工作人员要求帮助偷越回国，在支付一定的偷渡费用后，赌场工作人员提供的“向导”帮助被告人张仁滔、龙久东、刘弟、谢政德四人从缅甸果敢偷越国（边）境回到云南省临沧市镇康县南伞镇，于当日在云南省临沧市被警方抓获，并被临沧市边境管理大队作出罚款5,000元的行政处罚措施。 为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，认为被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。 被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议。其指定辩护人傅麒碧、袁再芳、潘盛茂、吴宇彤提出的辩护意见是：1．被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东均具有自首情节；2．被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东均自愿认罪认罚；3．被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东均是初犯、偶犯；4．被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东均因本案已被行政处罚，所缴纳的罚款应折抵罚金。 经审理查明：2020年年初，被告人张仁滔在手机上浏览到一个赌博网站，通过添加赌博网站上预留的微信号码，联系到一个陌生的微信好友，张仁滔在微信上与该微信男子协商去缅甸赌博的相关事宜。2020年3月8日张仁滔邀约被告人龙久东、刘弟二人从天柱县出发，来到云南省昆明市。2020年3月9日张仁滔、刘弟、龙久东三人按张仁滔赌博网站上添加的微信好友指引，从云南省临沧市镇康县南伞镇偷越国（边）境到达缅甸果敢东城（地名）参与赌博活动，三人在缅甸果敢东城时与同在果敢东城赌博的被告人谢政德偶遇，后一同参与赌博活动。2020年4月29日被告人张仁滔联系缅甸果敢东城赌场内工作人员要求帮助偷越回国，在支付一定的偷渡费用后，赌场工作人员提供的“向导”帮助被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东四人从缅甸果敢偷越国（边）境回到云南省临沧市镇康县南伞镇，于当日在云南省临沧市被警方抓获，并被临沧市边境管理大队作出各罚款五千元的行政处罚措施。 另查明，被告人张仁滔、龙久东于2021年2月5日经公安机关民警电话通知到案，被告人刘弟于2021年2月7日经公安机关民警电话通知到案，被告人谢政德于2021年2月18日主动到公安机关投案。 上述事实，四被告人在庭审过程中均无异议，并有王贵芳的证言、行政处罚决定书、云南省罚没收入专用收据、微信支付交易明细、受案登记表、高铁购票信息、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为均已触犯刑法，构成偷越国（边）境罪。天柱县人民检察院指控被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东的指定辩护人傅麒碧、袁再芳、潘盛茂、吴宇彤提出“被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东均具有自首情节、自愿认罪认罚、是初犯、偶犯和因本案已缴纳的罚款应折抵罚金”的辩护意见，本院予以采纳。 在共同犯罪中，被告人张仁滔起主要作用，系主犯，被告人谢政德、刘弟、龙久东，系从犯。被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东经电话通知到案或主动投案，并在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本院结合本案实际情况，对四被告人在从轻处罚的基础上进一步从宽处理。 被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东曾因本案被云南省临沧市边境管理大队各行政罚款五千元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款规定“违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”，故被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东已各自交纳的罚款应当折抵罚金。 公诉机关建议对被告人张仁滔判处拘役四个月，适用缓刑并处罚金三千元；对被告人谢政德、刘弟、龙久东分别拘役三个月，适用缓刑并处罚金二千元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人张仁滔、谢政德、刘弟、龙久东的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对四被告人适用缓刑对辖区无重大不良影响，决定对四被告人宣告缓刑，实行社会矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释＞》第五条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张仁滔犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案已缴纳的罚款五千元，予以折抵罚金，实际不再执行罚金。） 二、被告人谢政德犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案已缴纳的罚款五千元，予以折抵罚金，实际不再执行罚金。） 三、被告人刘弟犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案已缴纳的罚款五千元，予以折抵罚金，实际不再执行罚金。） 四、被告人龙久东犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案已缴纳的罚款五千元，予以折抵罚金，实际不再执行罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张远雄 人民陪审员  廖德慧 人民陪审员  袁政军 二〇二一年四月二十一日 法官助理粟周溥 书记员杨志法