广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0512民初83号原告：叶通明,男,汉族,1953年7月17日出生,住址广东省汕头市濠江区××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：詹前峰，广东法帆律师事务所律师。被告:叶锦淳,男,汉族,1994年4月3日出生,户籍住址广东省汕头市濠江区××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告:叶晓莹,女,汉族,1996年4月7日出生,户籍住址广东省汕头市濠江区××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告:叶序岳,男,汉族,1992年5月25日出生,户籍住址福建省诏安县×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告叶通明与被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳赡养纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告叶通明及其委托诉讼代理人詹前峰与被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳及证人王燕娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶通明向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳向原告叶通明支付自2020年1月1日至2020年12月31日的赡养费3000元；2.判令被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳自2021年1月份起在每月10日之前分别各自给付原告叶通明赡养费600元；3.判令被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳每人在每年春节期间各探望原告叶通明一次；4.本案的诉讼费等费用由被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳承担。事实与理由：原告与王燕娇于1993年7月14日结婚，婚后双方于1994年4月3日生育被告叶锦淳，1996年4月7日生育被告叶晓莹。被告叶序岳系王燕娇于1992年5月25日与他人生育后，自小由原告与王燕娇共同抚养，原告系被告叶序岳的继父，双方形成抚养关系。现原告年近七旬，已无劳动能力，生活困难，经济上和精神上均需子女照料。但三被告近年来对原告的生活不闻不问，不履行赡养义务。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望判如所请。被告叶锦淳、叶晓莹辩称：原告虽系被告叶锦淳、叶晓莹的父亲，但其好吃懒做、经常家暴妻儿，从未对子女履行抚养义务；被告叶锦淳、叶晓莹目前收入不高，经济条件拮据，鉴于上述两点，原告的诉讼请求不合情理，请求法院考虑二人实际情况，依法作出判决。被告叶序岳辩称：原告系被告叶序岳的继父，其好吃懒做、经常家暴妻儿，从未对子女履行抚养义务，还将妻儿赶出家门，家里经济全靠母亲支撑；被告叶序岳目前收入不高，经济条件较差，且婚后生育两个孩子也需要抚养，原告的诉讼请求不合情理，请求法院考虑其实际情况，依法作出判决。本院经审理认定事实如下：王燕娇于1992年5月25日生育儿子叶序岳。1993年7月14日，王燕娇与叶通明（1953年7月17日出生）登记结婚。婚后，王燕娇和叶序岳开始与叶通明一起共同生活。叶通明与王燕娇分别于1994年4月3日和1996年4月7日生育儿子叶锦淳和女儿叶晓莹。叶通明因在家庭生活中，处理家庭事务简单粗暴，与家庭成员缺乏沟通交流，导致在家庭中夫妻、父子（女）关系紧张。2006年4月份，王燕娇与叶通明又因生活琐事发生争吵，王燕娇就此带着子女叶序岳、叶锦淳和叶晓莹离家出走，开始与叶通明分居生活。分居期间，叶通明与其妻儿王燕娇、叶序岳、叶锦淳、叶晓莹基本没有来往。2020年，王燕娇向法院起诉离婚，后经法院调解，其与叶通明于2020年11月18日离婚。现叶通明因无劳动能力，遂于2021年1月21日诉至法院，请求判如所请。叶通明现居住在广东省汕头市濠江区××××××××××××。庭审时，叶通明表示其每月领取城乡居民养老金180元。叶锦淳自称其现在东莞上班，无固定收入，月收入大约四五千元，但还要负担其母亲的房屋租金和生活费；叶晓莹自称其在汕头从事文员工作，月收入2000元左右；叶序岳自称其和岳父岳母一起居住，现在失业，之前在外打零工，月收入约3000元。证人王燕娇陈述其在叶序岳之生父去世后，才与叶通明结婚并带儿子叶序岳在叶通明家中居住生活，但因与叶通明发生矛盾其于2006年4月份带着三位子女离家外出在外租房生活，分居期间其母子（女）四人均与叶通明没有来往。本案当事人均对证人王燕娇的该节证言没有异议。本案在立案前和在案件审理过程中，本院分别多次做当事人的调解工作，向各被告释明相关法律规定，希望原、被告之间缓和矛盾，改善关系，但被告均坚持其辩称意见，拒绝与原告和解，致使调解工作无法进行。庭后，叶通明向本院提出叶序岳、叶锦淳、叶晓莹可通过叶通明在××××××银行账号为×××××××××××××的账户支付赡养费。以上事实有当事人陈述、公民身份证、人口信息查询资料、户口簿、居委会证明、证人证言等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，本案系赡养纠纷。赡养孝敬老人既是中华民族的传统美德，是子女的最低道德义务，又是不可推卸的法律义务。子女对父母的赡养，不单纯是对父母物质与经济上的供给，还应当包括精神赡养，即在家庭生活中，理解、尊重、关心、体贴老年人的精神生活，在精神上给予其慰藉，满足其精神生活的需要，为父母提供一个温馨舒适的生活环境。本案叶通明已年逾六十周岁，无劳动能力，叶通明的婚生子女叶锦淳、叶晓莹，以及作为叶通明之继子的叶序岳，均已成年且有经济收入，故叶锦淳、叶晓莹、叶序岳均系叶通明的赡养人。关于赡养费的问题。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。由于叶通明在之前与家庭成员共同生活过程中，处理家庭事务简单粗暴，与家庭成员缺乏沟通交流，不能正确地处理好家庭成员之间的关系，在王燕娇带着子女离家出走之后，其对自身存在的问题也缺乏正确认识，没有积极主动修复已出现严重裂痕的夫妻关系和父子（女）关系，并且对子女没有完全尽到抚养、照护的义务，以致其至今仍与子女关系紧张、家庭矛盾尖锐。现叶通明已年近七旬，失去劳动能力且没有生活来源，其每月虽有180元的养老金收入，明显无法维持日常生活水平，虽然叶通明在处理家庭关系中确有不当且没有完全尽到抚养子女的义务，但上述事由并不能作为其子女叶锦淳、叶晓莹、叶序岳免除法定的赡养义务之理由。因此，叶通明要求子女叶锦淳、叶晓莹、叶序岳共同给付其2020年度的赡养费3000元（每人各自承担1000元）符合情理、法理，本院予以支持。关于叶锦淳、叶晓莹和叶序岳应当支付2021年以后赡养费的具体数额，本院综合考虑叶通明的实际需要、本地居民的实际生活水平，同时结合叶锦淳、叶晓莹和叶序岳各自的经济收入及生活现状，酌定叶锦淳、叶晓莹自2021年1月起每月各自给付叶通明赡养费300元，叶序岳每月给付叶通明赡养费200元（上述2021年1月至4月的赡养费应于本判决生效之日起十日内支付，2021年5月以后的赡养费应于每月10日之前支付）。关于探望的问题。子女应当尊重、关心和照料老年人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。精神赡养权的合理保障不仅关乎老年人健康、安定的生活，更关乎社会道德文化的彰显与和谐社会秩序的维护。《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条规定“老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人”，第十四条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”，第十八条规定“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”。在当前，我国步入老年社会的今天，对老年人的精神赡养已成为对老年人履行赡养义务的重要内容，随着老年人年龄的增长，他们对子女情感上的依赖将日益强烈。为使叶通明能够安度晚年，在其愿意改善父子（女）关系的前提下，并综合考虑原、被告居住距离、工作时间等具体情况，叶通明要求叶锦淳、叶晓莹及叶序岳在每年春节假期期间探望叶通明一次的诉讼请求，于法有据，应予支持。本案中，各被告均提出叶通明没有尽到作为父亲的抚养责任及被告方经济收入不高、生活负担较大，并以此为由拒绝赡养其父亲叶通明，但赡养老人是法定义务，该义务不因被赡养人的过错及赡养人的经济状况而免除。况且，孝敬老人是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的应有之义，每一个人都应当继承和弘扬。“老吾老以及人之老”，望今后各被告能够积极履行经济上赡养父亲的义务，并且经常探望其父亲，让叶通明不仅在经济上有所保障，生活上得到照料，在精神上也能够得到安慰。同时，希望叶通明能够加强与子女的交流沟通，妥善处理好与子女的关系，争取重建良好的家庭关系，以享天伦之乐。据此，根据依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第三款、第一千零六十七条第二款、第一千零七十二条第二款，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条、第十四条、第十八条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳应在本判决发生法律效力之日起十日内分别支付原告叶通明自2020年1月份至2021年4月份的赡养费为2200元、2200元和1800元，被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳自2021年5月份开始应在每月10日之前分别给付原告叶通明赡养费为300元、300元和200元（赡养费通过原告叶通明在××××××银行账号×××××××××××××的账户支付）；二、被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳应于每年农历春节假期期间前往原告叶通明居住的广东省汕头市濠江区××××××××××××探望原告叶通明一次；三、驳回原告叶通明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳负担。原告叶通明已预交受理费50元，本院予以退还。被告叶锦淳、叶晓莹、叶序岳应负担的案件受理费50元，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。审 判 员 陈浩炳二〇二一年四月八日法官助理 陈焕铃书 记 员 陈安琪附件：本判决相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第三款 保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。第一千零六十七条第二款 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零七十二条第二款继父或者继母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。二、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。三、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。