西藏自治区山南市乃东区人民法院民事判决书（2021）藏0502民初117号原告：廖永东，男，1982年4月5日出生，汉族，经商，住西藏自治区山南市。被告：中建二局第一建筑工程有限公司。住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张艺耀，男，系该公司员工。被告：肖飞，男，1986年12月21日出生，汉族，务工，住四川省眉山市。原告廖永东与被告中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局一公司）、被告肖飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖永东、被告中建二局一公司的委托诉讼代理人张艺耀、被告肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖永东向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告连带支付货款13,488元；2.判令二被告按银行同期贷款利率支付利息（以13,488元为本金，自2019年10月1日至实际支付之日止）；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2019年8月1日开始，被告2肖飞自称其所在公司被告1中建二局第一建筑工程有限公司承接的山南市完全中学项目部工程需要，在原告处先后赊购了单管日光灯、吊链、紧急按钮等灯具，2019年9月29日，经原告与被告肖飞对账，二被告在原告处赊购的材料共计总金额13,488元，被告肖飞向原告承诺，材料送达至山南市完全中学项目部时即支付材料款，原告按被告的要求经被告所定的材料全部送至山南市完全中学项目部，而被告在收到材料后，总是以各种理由拖延支付，经原告多次催要无果，至今未付分文，为了维护原告的合法权益，特向法院提出起诉。被告中建二局一公司辩称，被告肖飞订购或确认本案的货款的行为不是我们公司授权的行为，而且被告肖飞并不是我公司工作人员，无权代表我公司订购货物或者确认，因此我公司不应该承担本案的支付责任。被告肖飞辩称：原告所提供的材料是我以在中建二局一公司承建的山南市完全中学项目部的材料员的身份来进行确认收货的，当时由代大刚进行采购，而且到工地上确认了数量和金额，所以原告提供的材料用在中建二局一公司承建的山南市完全中学项目部上，理应由被告中建二局一公司承担支付责任，至于被告中建二局一公司说我不是他们公司员工原因是因为当时他们老是拖着不跟我们签合同，所以他们在用人上有违法行为，不承认的行为也有违法的，所以请求法院驳回原告对我的诉讼请求，让中建二局一公司承担原告材料款的支付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告廖永东提交《中国建筑二局第一建筑工程公司锋洋照明供货对账单（2019年8月1日-2019年8月25日）》原件1张，用以证明2019年8月1日至同年8月25日期间原告向山南市完全中学建设项目供货，二被告尚欠货款13,488元，对账单是由该项目部材料员被告肖飞出具，是原告主张货款的依据。被告中建二局一公司对该证据的三性及证明目的不发表质证意见。被告肖飞对该证据的三性及证明目的均予以认可。因该对账单系原件，且与本案有关联，故本院对该证据的三性及证明目的均予以采纳；2.被告肖飞提交本院审理的（2020）藏0502民初344号买卖合同纠纷一案的相关证据，分别为：山南市建设领域工资银行代发审核表、山南市完全中学项目部现场管理人员承诺书以及工资发放表复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单、2019年项目管理人员肖飞退场结算单、各1份。原告廖永东对该组证据的三性及证明目的不发表质证意见。被告中建二局一公司对该组证据的真实性合法性予以认可，对关联性和证明目的不予认可。因该组证据我院已在另案予以采纳，且与本案有关联，故本院对该组证据的三性及证明目的均予以采纳。根据双方当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日至同年8月25日期间，原告廖永东向被告中建二局一公司山南市完全中学建设项目供应日光灯、吊链、紧急按钮等灯具。经结算，被告肖飞于2020年9月29日，以山南市完全中学建设项目部材料部的名义向原告廖永东出具《中国建筑二局第一建筑有限公司锋洋照明供货对账单》，该对账单载明：“日期为2019年8月1日至2019年8月25日，名称为单管日光灯、吊链、紧急按钮、双管格栅灯、应急照明灯、铜鼻子，供货总数量1,152，供货总金额13,488元（壹万叁仟肆佰捌拾捌元整），中国建筑二局第一建筑有限公司山南市完全中学项目部，材料部：肖飞，数量无误：刘海斌，锋洋照明，负责人：廖永东”。另查明，《2019年项目部管理人员肖飞退场结算单》载明：“姓名肖飞，职位材料员，工资90,000元/年；进场时间2019年12月31日；工资总额90,000元，已发工资28,133元；话费补助（12月）100元，路费补助800元，应发工资62,767元，项目部经理陈晓峰，项目后勤部负责人刘海斌，项目部财务易兴”。2020年1月20日被告中建二局一公司通过户名为中建二局第一建筑工程有限公司，账号为×××的银行账号向被告肖飞支付工资62,767元。本院认为，本案的争议焦点为，被告肖飞以山南市完全中学建设项目部的名义向原告廖永东出具《中国建筑二局第一建筑有限公司锋洋照明供货对账单》的行为是否构成表见代理，被告中建二局一公司是否应承担付款责任，被告中建二局一公司在承建山南市完全中学建设项目期间，虽未书面授权被告肖飞在山南市完全中学建设项目上以材料员的身份负责工地的材料管理工作，但《2019年项目部管理人员肖飞退场结算单》、山南市完全中学项目部现场管理人员承诺书、中国农业银行卡交易明细清单，以上证据之间能够形成证据链，并印证被告肖飞事实上系山南市完全中学建设项目工地的材料员，并参与了该项目工地的材料签收及出具对账单等工作。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”的规定，本案中被告肖飞认可原告廖永东的相关灯具使用在被告中建二局一公司承建的山南市完全中学建设项目上，同时被告肖飞以该建设项目材料员的名义向原告出具《中国建筑二局第一建筑公司锋洋照明供货对账单》，并在该对账单上签字确认，因此，被告肖飞客观上具有有权代理的表象，原告廖永东善意且无过失地相信被告肖飞有权代理被告中建二局一公司的理由充分，故被告肖飞的行为构成表见代理，本案买卖合同的相对方为原告廖永东与被告中建二局一公司。双方之间事实上形成的买卖合同关系，内容系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，故买卖合同关系产生的法律后果由被告中建二局一公司承担。自2019年8月1日至2019年8月25日期间，被告中建二局一公司从原告处赊购灯具材料共计13,488元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告已按照双方约定履行了供货义务，被告中建二局一公司作为买受人应当承担支付价款的义务。综上，对原告廖永东要求由被告中建二局一公司支付货款13,488元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告雕陶卫浴要求由被告肖飞支付货款13,488元的诉讼请求，因被告肖飞在本案中系表见代理被告肖飞无需承担责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告廖永东要求由被告中建二局一公司支付货款13,488元自2019年10月1日至实际支付货款之日止利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中被告中建二局一公司未按照约定向原告廖永东履行支付货款的义务已构成违约，应承担违约责任。本院参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于借款合同的规定，自2019年10月1日至实际支付货款之日止的利息以13,488元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院对原告的该项诉讼请求，予以支持，但对利息利率标准予以适当调整。关于原告雕陶卫浴要求由被告肖飞支付13,488元自2019年10月1日至实际支付货款之日止利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，因被告肖飞在本案中系表见代理，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对被告中建二局一公司在庭审中辩称的，被告肖飞订购或确认本案的货款的行为不是我们公司授权的行为，而且被告肖飞并不是我公司工作人员，无权代表我公司订购货物或者确认，因此我公司不应该承担本案的支付责任的辩解意见，与庭审查明的事实不符，于法无据，本院不予采信。综上所述，本院对原告的诉讼请求中，由被告中建二局一公司支付货款13,488元，予以支持；由被告肖飞支付货款13,488元及利息，不予支持；由被告中建二局一公司支付自2019年10月1日至实际支付货款之日止利息，予以支持，但对利息利率标准予以适当调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告中建二局第一建筑工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告廖永东支付货款13,488元并支付延期付款利息（以13,488元为基数自2019年10月1日起至欠款给付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告雕陶卫浴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.2元，减半收取计68.6元，由被告中建二局第一建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。审 判 员 格桑朗杰二〇二一年四月十三日法 官 助 理 旦增卓嘎书 记 员 旦增平措