江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0728民初571号 原告：李朝晖，男，1968年4月2日生，汉族，住所地江西省赣州市定南县。 被告：陈勇，男，1998年11月26日生，汉族，住所地江省赣州市定南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所址：北京市朝阳区光华路5号院2号楼1层103、2层201南侧、3层、15、16屋，统一社会信用代码：9111010274671230N 法定代表人：王兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师，一般授权。 原告李朝晖与被告陈勇、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝晖、被告平安财保北京分公司的委托诉讼代理人曾小飞到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告李朝晖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费4000元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费1150元（50元／天×23天）、误工费27000元（300元／天×90天）、护理费4025元（175元／天×23天）、停车费40元、拖车费30元，合计39395元；2、依法判令被告2在保险范围内直接赔付，不足部份由被告1承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年1月3日12时50分，被告1驾驶赣Ｂ×××××小型汽车在定南县皇鑫门窗系统门口路段与原告驾驶的赣Ｂ×××××普通摩托车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后原告被送往定南县中医院救治，入院诊断为：全身多处软组织挫伤，住院治疗23天，于2021年1月26日出院。经定南县公安局交通管理大队作出的第360728420218000016号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告1负此次交通事故全部责任，原告无责任。经查，赣Ｂ×××××小型汽车在被告2购买了保险，且事故发生在保险期限内。现为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告陈勇提交书面答辩状：一、原告主张的赔偿费用过高，不合理的部分请求法院予以核减。原被告之间发生交通事故是事实，但事故发生后，答辩人已垫付原告医疗费5961.32元，应在赔偿费用中核减。原告主张后续治疗费无依据，住院伙食费和营养费标准过高，护理费应提供护理人员收入证明，如无证据应按100元每天计算。误工费只有按住院期间的天数计算，按照23天计算，误工标准过高，应按照受诉法院当地相同或相近行业上一年度居民服务行业标准139元每天计算，停车费和拖车费属于行政收费范围，不应当主张。对原告主张的所有费用请法院依规裁判。二、对原告主张的全部赔偿费用应当由答辩人投保的保险公司进行赔付，并返还答辩人垫付的医疗费给答辩人。三、答辩人垫付费用请求在本案中一并处理，其中医疗费5961.32元，摩托车修理费550元，停车费50元，拖车费100元。综上请法院公正裁判。 被告平安财保北京分公司辩称：一、肇事车辆在答辩人处购买了交强险和商业第三者责任险150万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内；二、原告所主张的部分赔偿费用，存在不合理也不合法的，依法应当扣减，原告需提交充分、有效的证据证实，否则承担举证不能的法律后果；三、诉讼费属于间接损失，根据保险合同的规定，答辩人不承担诉讼费，同事答辩人也不是直接侵权人，应当由被告陈勇承担。 经审理查明的事实认定如下：2021年1月3日12时50分，被告陈勇驾驶赣Ｂ×××××小型汽车在定南县皇鑫门窗系统门口路段与原告李朝晖驾驶的赣Ｂ×××××普通摩托车发生交通事故，造成原告李朝晖受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告陈勇承担全部责任，原告李朝晖无责任。原告李朝晖受伤后在定南中山医院住院治疗，入院诊断为：1、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗23天，用去住院费9961.32元。以上费用被告陈勇支付5961.32元，原告李朝晖支付4000元。 查明，私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资41444元/年。 另查明，被告陈勇所驾驶的车辆赣Ｂ×××××小型轿车已向被告平安财保北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者险（150万元含不计免赔），事故发生在保险期间。 本院认为，本案发生的交通事故，交警部门依据道路交通安全法律法规作出由被告陈勇负事故全部责任，原告李朝晖无责任的责任事故认定于法有据，本院予以采信。因此，对本次事故造成原告李朝晖的损害费用由被告陈勇承担。因被告陈勇所驾驶的车辆已向平安财保北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，故对原告造成的损害费用由被告平安财保北京分公司在承保的交强险和商业第三者责任险的责任限额内额赔付。被告陈勇已赔付部分应予以核减。 对于原告李朝晖诉请的费用经审核： 1、医疗费9961.32元，提供了医疗费正式票及出入院记录、住院费用清单等证据本院予以确认； 2、误工费，原告提供证明两张，其上分别载明原告在老城公路工地时“工资都在350元至460元之间”及“每天工资在350元至550元之间”，但未提供用工单位的营业执照复印件、劳动合同、工资流水等其他佐证材料证明近三年的收入水平，因此对原告主张以按300元/天为标准计算误工费不予支持，本院酌定原告的误工费按照2019年江西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资41444元/年为标准计算，原告实际住院23天，经计算原告的误工费为2611.54元［（41444÷365天）×23天］； 3、护理费，参照误工费计算为2611.54元［（41444元÷365天）×23天］； 4、住院伙食补助费，原告实际住院23天，参照国家当地一般工作人员出差补助每天30元的标准计算为690元（23天×30元/天）； 5、营养费，参照住院伙食补助费计算为690元（23天×30元/天）； 6、后续治疗费，原告未提交证据证明该项费用的计算依据，且无法证明该项费用已实际发生或必将发生，不予支持； 7、停车费40元及拖车费30元，系因本案交通事故产生的费用，且原告提供正式发票予以证明，本院予以支持； 8、财产损失，因本次交通事故造成原告摩托车受损，为修理其车辆被告陈勇支付修理费550元。 综上，原告的各项损失合计为17184.4元，被告平安财保北京分公司应在承保的交强险和商业第三者险的保险限额内承担赔付责任。核减去被告陈勇已赔付的6511.32元，被告平安财保北京分公司仍应赔付原告李朝晖10673.08元。被告陈勇垫付的6511.32元，由被告平安财保北京支公司返还。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告李朝晖10673.08元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内返还被告陈勇6511.32元； 三、驳回原告李朝晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取392元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  樊毅 二〇二一年四月五日 书记员  钟燕