wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初675号 原告：唐鹤，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：解玉良，安徽其力律师事务所律师。 被告：滁州市南谯区国有资产运营有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇南谯政务新区**楼，统一社会信用代码91341100795064533Y。 法定代表人：韩莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：晏子，该公司员工。 委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。 原告唐鹤与被告滁州市南谯区国有资产运营有限公司（以下简称南谯区国资公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐鹤的委托诉讼代理人解玉良，被告南谯区国资公司的委托诉讼代理人晏子、代瑞辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐鹤向本院提出诉讼请求：1、南谯区国资公司履行签订合同义务；2、判令确定其于2018年6月所交377141元租金为签订房屋合同后当年租金；3、判令南谯区国资公司承担其所交377141元的资金占用损失（自2018年6月20日至重新签订合同之日止，按照本金377141元、中国人民银行同期贷款利率计算）；4、本案诉讼费用等由南谯区国资公司承担。事实与理由：2018年6月3日，其通过南谯区国资公司在淘宝网发布的投标信息，以377141元竞得锦绣湖安置小区五标段的门面房。按照南谯区国资公司要求，其于2018年6月20日通过转账方式汇款377141元至南谯区国资公司账户。由于中标时，房屋尚未办理消防验收，故南谯区国资公司未与其签订书面房屋租赁合同。直至2020年5月份才通过消防验收。同年12月21日，被告才通知其签订房屋租赁合同。由于南谯区国资公司未办理消防验收，其未能使用，双方未实际形成租赁关系，故未产生实际租赁费用（即自2018年6月20日至重新签订房屋合同前），其在2018年6月20日所交377141元也产生了资金占用损失。 南谯区国资公司在庭审中辩称：双方尽管未签订书面合同，但唐鹤早在2018年6月就已占有使用该房屋，与其形成了事实上的租赁关系。自2018年9月份以来，唐鹤仅支付了377141元租金，其保留追诉欠付租金的权利。其同意与唐鹤签订书面租赁合同，但事实租赁关系期间应包含在招标文件确定的租赁期间内。 本院经审理查明事实如下： 2018年5月28日，南谯区国资公司委托安徽立地工程咨询有限公司通过滁州市公共资源交易中心对锦绣湖安置小区等门面房招租项目（二次）进行公开挂牌，招租公告中载明“第三标段和第五标段租期为8年，免费装修期6个月，从第六年起年租金在上年度的基础上递增10%，以此类推直至合同期满。第三标段和第五标段房屋租赁费用采取先付后租方式按年度收取，即第1年房屋租赁费用在签订合同前缴纳，第2年房屋租赁费用在第一年度合同期满前1个月内缴纳，第3年房屋租赁费用在第二年度合同期满前1个月内缴纳，第4、5、6、7、8年房屋租赁费用以此类推直至合同期满”、“标的物以现状为准，滁州市公共资源交易中心和滁州市南谯区国有资产运营有限公司不承担本标的物的瑕疵担保责任”等内容。 同日，唐鹤以379141元/年中标了五标段（锦绣湖6#楼1109、1111、1113、1115、1117、1119室；锦绣湖11#楼185、187、189、191、193、195室；锦绣湖11#楼197、199、1101、1103、1105、1107室，实际门牌号为锦绣湖三期6幢、11幢85-119号18间），中标通知书中载明“请你单位收到中标通知书后，于2018年6月20日17时00分前到滁州市南谯区国有资产运营有限公司与招租人签订合同”。 2018年6月20日，唐鹤向南谯区国资公司支付了租金377141元。 2018年6月22日，唐鹤对上述房屋进行装修，并将其中部分房屋交予案外人使用并收取租金。 2020年5月，上述第五标段房屋通过消防验收。 2020年11月19日，南谯区国资公司向唐鹤出具1份通知函，载明“你户于2018年5月31日参加我公司组织的关于锦绣湖三期6幢、11幢85-119号共18间商业用房招租竞租活动，我公司确认你户为该房屋承租中标人。因该房屋尚未消防验收，故而未与你户签订《房屋租赁合同》。现消防已完成验收，符合与中标人签订合同条件，房屋租赁合同租期起始时间按你户实际使用该房屋之日确定，请收到本通知函之日起7日内，前往滁州市南谯区国有资产运营有限公司办理房屋租赁合同签订及其他相关手续。”。 2020年12月21日，南谯区国资公司向唐鹤出具1份通知函，载明“你户于2018年5月28日参加我公司组织的《关于锦绣湖安置小区等门面房招租(二次)》竟租活动，我公司确认你户为锦绣湖三期6幢、11幢85-119号共18间门面房承租中标人。由于中标时房屋尚未办理消防验收，故未与你户签订《房屋租赁合同》。2020年5月消防验收完成后，我公司资产部门工作人员多次电话及口头方式通知你户签订《房屋租赁合同》。你户提出延长租赁期限补偿申请，与我公司未达成一致意见，至今尚未签署《房屋租赁合同》。鉴于中标房屋已符合签订合同条件，且你户于2018年9月18日已实际使用中标房屋，经公司相关会议研究，同意你户于2018年9月18日起签订《房屋租赁合同》，同时你户享有疫情期间3个月租金减免政策。请你户自收到本通知函之日起3日内，前往滁州市南谯区国有资产运营有限公司签订《房屋租赁合同》并办理房屋交付手续。”。 上述事实由唐鹤举证的招租公告、中标通知书、转账记录、2020年12月21日通知函及南谯区国资公司举证的竞价公告、中标通知书、开户记录、开户资料、2020年11月19日通知函予以证实；前述证据经对方质证对真实性均无异议。经审核，本院对该证据的真实性均予以采信。 本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。唐鹤要求南谯区国资公司履行签订合同义务,南谯区国资公司虽同意与唐鹤签订书面租赁合同,但双方对合同内容需遵循自愿原则进一步协商,双方拟签订合同的内容仍不明确,故本院对此项诉请不予支持。对唐鹤要求确定其于2018年6月所交377141元租金为签订房屋合同后当年租金、南谯区国资公司承担其所交377141元自2018年6月20日至重新签订合同之日止的资金占用损失的请求，因唐鹤以379141元/年中标了涉案第五标段房屋，并自认于2018年6月22日开始对该房屋进行装修，故唐鹤已实际占有使用涉案房屋，双方虽未签订房屋租赁合同，但已形成事实上的房屋租赁合同关系。招租公告中载明免费装修期为6个月，故唐鹤应当支付租金的起算节点为2018年12月22日，而非自合同签订之日开始计算，故本院对其该两项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七百二十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐鹤的诉讼请求。 案件受理费1785元，减半收取892.5元，由原告唐鹤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 超 二〇二一年四月十五日 书记员 马茂丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第七百二十四条有下列情形之一，非因承租人原因致使租赁物无法使用的，承租人可以解除合同： （一）租赁物被司法机关或者行政机关依法查封、扣押； （二）租赁物权属有争议； （三）租赁物具有违反法律、行政法规关于使用条件的强制性规定情形。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执477号申请执行人:张维良，男，1979年10月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘亚楠，天津禾木律所事务所律师。委托诉讼代理人：张立婷，天津禾木律所事务所律师。被执行人：张**，男，1975年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张维良与被执行人张**民间借贷纠纷（2019）津0103民初1671号民事判决书一案中，因申请执行人向本院申请撤回本执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年四月二十六日书记员  刘 林
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3424刑初46号                            公诉机关                       四川省德昌县人民检察院。                                                                      被告人             基本情况                                    被告人朱帮平，男，出生于1993年10月13日，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月29日被德昌县公安局取保候审，2021年4月14日被德昌县人民检察院取保候审。本院于同年4月26日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，次日由德昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。                               辩护人                       无                                                                      公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德检刑诉〔2021〕14号                                                                      指控事实                                                 2019年10月16日晚，被告人朱帮平酒醉后驾驶川WXX**号二轮摩托车搭乘赖某，沿德昌县昌平路自北向南行驶。23时51分许，当该车行驶至昌平路段，与当事人孙某驾驶的无牌二轮电动车（搭乘陈某、博某）相撞，造成朱帮平、孙某、陈某、博某受伤以及两车受损的交通事故。经鉴定：朱帮平血液中检出乙醇成分，其含量为194.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人朱帮平判处拘役二个月十五日，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人朱帮平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                      判决理由                       公诉机关指控被告人朱帮平犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人朱帮平具有坦白情节，且认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                                                         法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                                      判决结果                       被告人朱帮平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二十七日起至二〇二一年七月十一日止。罚金已缴纳。）                                                         权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 耿 健                                       二〇二一年四月二十七日                                       书 记 员 徐 静                             附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9264号之一申请执行人：卢俊领，男，汉族，1976年8月7日生，住河南省虞城县。申请执行人：丁爱丽，女，汉族，1976年7月18日生，住河南省虞城县。申请执行人：卢一铭，男，汉族，2020年5月30日生，住河南省虞城县。法定代理人：唐某，系原告卢一铭母亲。被执行人：姜峰，男，汉族，1969年11月11日生，住址安徽省阜南县。申请执行人卢俊领、丁爱丽、卢一铭与被执行人姜峰机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初2742号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“被告姜峰于本判决生效后十日内赔偿原告卢俊领、丁爱丽、卢一铭损失935252.07元。”本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2021年3月23日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将姜峰纳入限制高消费名单。3、2020年11月4日、2020年12月21日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人姜峰银行账户有少量存款、无证券、无车辆。4、2020年11月4日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人姜峰名下有位于昆山市陆家镇××居××号楼××室不动产。该不动产本案已拍卖，成交价为1171000元。5、2020年11月4日、2020年12月21日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统、点对点查询系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有其他不动产。6、2020年11月4日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下的公积金,经查被执行人名下有部分公积金。7、2020年12月21日，本院委托安徽省阜南县人民法院查询被执行人户籍地财产线索,反馈被执行人名下无不动产。8、2020年11月4日、2020年12月21日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9、2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的935252.07元，实际执行到位546875.3元,（包含案件受理费）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖财产外，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行被执行人的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初2742号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年四月三十日书记员  朱劲松
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初17321号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：梁家豪，男，1994年3月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告梁家豪小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：2016年11月15日放款7537.14元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月19日尚欠本金余额4295.04元及相应滞纳金、罚息、分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金4295.04元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年5月20日起，分期手续费、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁家豪向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿贷款本金4295.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月20日起以尚欠本金为基数，分期手续费、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁家豪负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年四月十六日书记员  黄业舜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更64号罪犯王学法，男，1975年11月6日出生，汉族，河南省宁陵县人，小学文化，现在阿拉尔监狱第三监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2004年12月30日作出（2004）甬刑初字第158号刑事判决，被告人王学法犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服判决，提出上诉，浙江省高级人民法院于2004年12月20日作出（2004）浙刑二终字第243号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑5次：2008年5月26日减为有期徒刑二十年（刑期至2028年5月25日止），剥夺政治权利改为九年；2013年5月减刑5个月；2014年10月减刑8个月；2016年3月减刑7个月；2018年10月减刑8个月；累计减刑2年4个月，现刑期执行至2026年1月25日止。财产刑履行情况：2020年缴纳500元。执行机关阿拉尔监狱于2021年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于4月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯王学法在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王学法在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，季度行政记功1次，季度行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王学法确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯王学法减去有期徒刑二个月（刑期执行至2025年11月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年四月二十八日书记员  袁艳梅
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更119号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯庞东军，男，1981年6月5日出生，河北省景县人，汉族，小学文化。2019年9月2日入河北省衡水监狱服刑。 河北省景县人民法院于2019年6月3日作出（2018）冀1127刑初393号刑事判决，以被告人庞东军犯开设赌场罪，判处其有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元（刑期自2018年6月26日起至2021年9月25日止）。原审判决认定其如实供述主要犯罪事实、当庭自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第74号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】105号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。无违纪情况。罚金、追缴均已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯庞东军减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月26日起至2021年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二一年四月二十三日 书记员 张 倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初764号 原告：陈荣坤，男，1985年9月6日出生，彝族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄盛世博达科技有限公司，住所地石家庄市桥西区三简路8号院内西南楼1层，统一社会信用代码：91130104678532713E。 法定代表人：焦心宽，该公司总经理。 原告陈荣坤与被告石家庄盛世博达科技有限公司（以下简称盛世博达公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈荣坤到庭参加诉讼，被告盛世博达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈荣坤向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告的合作保证金1万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年5月4日签订一份加盟联营合作协议，由原告加盟被告旗下的线下商城“链果体验店”，原告向被告交纳4万元加盟费和1万元保证金，协议约定保证金在协议期满后三月后退还原告。后原告加盟进行经营，因新冠肺炎疫情原告于2020年3月不得不关门撤店，原、被告协商均同意，被告同意原告所交的一万元保证金在三个月内退还，但其至今未退。 被告盛世博达公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交被告工商登记信息、《企业认证证书》、加盟联营合作协议、原告爱人张x与被告法定代表人焦心宽的微信聊天记录等证据。上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年5月4日，原告陈荣坤与被告盛世博达公司签订《石家庄盛世博达科技有限公司链果优品线下门店加盟联营合作协议》（以下简称合作协议），合作协议约定被告拥有“链果优品”微信商城和“链果体验店”线下商城两个品牌以及网络销售资源、采购系统等能够帮助合作方水果店进行精准市场定位、提高经营管理业绩及表现的资源，原告希望通过引进专业水果新零售业态品牌、资源和管理模式，来推动自身的经营管理工作，被告授权原告使用“链果优品”微信商城下单和标志以及合同规定的方式经营，原告在裕华区南位村设立及经营水果店。合作协议第五条约定原告需交纳加盟联营合作金每年4万元，签约三年内的实际费用调整为每年2.5万元，联营合作金不退，赠送两年服务费，合计3年服务费；原告另需交纳合作保证金1万元，在合作协议期满后原告未发生违约行为导致扣款情况下，被告于协议期满后3日内退还合作保证金；合作期限为3年，自2019年5月4日至2022年5月5日，双方可根据合同相应条款提前终止。合作协议第十二条约定任一方要求终止本合同的应当向对方发出书面通知，并依据合同要求说明终止理由，应与对方协商达成一致意见，方可终止本合同。2020年6月3日，原告爱人张x通过微信与被告法定代表人焦心宽进行联系，原告方表示“我的店因为疫情3月份不干了，之前找胡xx说三个月退保证金押金1万元，现在找谁？”，焦心宽查看原告拍的合同照片后表示“稍等等吧，回头我给你安排处理”，后原告多次催促，焦心宽表示等整体好转后进行处理，但该款至今尚未退还。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提交的合作协议、微信聊天记录等证据能够相互印证并形成完整证据链，证明原告已按合作协议的约定交纳联营合作金及保证金并履行合同义务。虽合作协议约定合作期限为三年，但原告因疫情原因停止经营后向被告提出解除合同，被告法定代表人焦心宽查看原告提交的合同后对原告要求解除合同的意愿并未反对，并向原告表示稍等后予以安排处理，证实原、被告双方就解除合同达成一致，被告拒绝退还保证金于法无据，故原告要求被告退还其缴纳的合作保证金1万元应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告石家庄盛世博达科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈荣坤合作保证金1万元。 如果被告石家庄盛世博达科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告石家庄盛世博达科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位河北省石家庄市中级人民法院账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 燕 二〇二一年四月十二日 书记员 黄云飞
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1099号 上诉人（原审被告）：宫灿良，男，1986年2月10日出生，汉族,农民，住河北省巨鹿县。 上诉人（原审被告）：杨丽兴，女，1986年1月21日出生，汉族，农民，住河北省巨鹿县。 被上诉人（原审原告）：孙胜波，男，1967年5月14日出生，汉族，农民，住河北省巨鹿县。 上诉人宫灿良、杨丽兴因与被上诉人孙胜波房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，宫灿良、杨丽兴于2021年4月15日以双方达成和解为由提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人宫灿良、杨丽兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宫灿良、杨丽兴撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人宫灿良、杨丽兴负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 静
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1027号 原告：衡南清华百年物业管理有限公司，住所地：衡南县云集镇云集大道南国明珠6栋106室。 法定代表人：刘武生，董事长。 被告：张黎明，男，1975年3月25日出生，住衡南县。 原告衡南清华百年物业管理有限公司诉被告张黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告衡南清华百年物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。其申请本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡南清华百年物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告衡南清华百年物业管理有限公司负担。 审判员  罗国成 二〇二一年四月三十日 书记员  贺宇慧
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初733号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：宣汉县蒲江街道琦云路金庭苑综合楼A幢。 负责人：潘启霞。 委托诉讼代理人：刘杨，该行员工。 被告：向敏，女，生于1968年10月21日，住四川省宣汉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行（以下简称宣汉邮储银行）与被告向敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在应交纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣汉邮储银行撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉。 审判员  张子南 二〇二一年四月二十一日 书记员  于黎雪
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初2329号                  原告              罗倩，女，布依族，1986年11月18日生，住址：贵州省贵阳市云岩区。                  被告              上海恰诺实业有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520102MA6H254TOQ，住所：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、038、039号[花果园社区]。      法定代表人：刘仁霞。                  案由              服务合同纠纷                  诉讼请求：1、解除双方签订的《唤潮健身会籍合同》；2、被告返还原告会费2980元，并按年利率6%支付资金占用利息；3、案件受理费由被告承担。      本院于2021年4月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗倩到庭参加诉讼，被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。      本院对以下事实予以认定：2018年6月16日，原、被告签订《唤潮健身会籍合同》，并交纳会费2680元。因被告一直未开业原告诉至本院。      本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告因被告单方停止营业，致使双方签订的合同无法继续履行要求解除双方之间的教育培训合同，本院予以支持。合同解除后，被告应将收取的款项返还给原告并自收到费用之日起按同期银行贷款利率计付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃民事诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、解除原告罗倩与被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司签订的《唤潮健身会籍合同》；      二、被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司于本判决生效之日后五日内返还原告罗倩会费2680元，并支付资金占用利息（以2680元为基数，自2018年6月16日起按同期银行贷款利率支付至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止；      三、驳回原告罗倩的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司负担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。             审   判   员    程    攀            二0二一年四月二十九日             法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初3500号原告：谢卫宁，女，1987年4月16日生，汉族，住滑县。原告：付睿琪，女，2019年2月11日生，汉族，住河南省息县。法定代理人：谢卫宁，系付睿琪母亲。二原告委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被告：李凤勋，男，1998年1月25日出生，汉族，住河南省滑县。被告：刘纪明，男，1978年4月12日生，汉族，住滑县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：吴艳龙，职务：经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所律师。原告谢卫宁、付睿琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计27268.97元；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2020年12月31日16时40分许，李凤勋驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车自东向西行驶至杨××省道（××）滑县××镇苗邱南地路段低头看手机时撞到前方停驶的张美兰所驾驶的电动三轮车尾部，造成张美兰及乘车人即原告谢卫宁、付睿琪受伤、两车损坏。事故经滑县公安交通警察大队认定，李凤勋负事故的全部责任。豫Ａ×××××轻型厢式货车系被告刘纪明所有，在华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，被告李凤勋系被告刘纪明雇佣的司机。事故发生后，原告谢卫宁在滑县正骨医院住院治疗30天。诊断为：多发软组织损伤等。原告付睿琪在滑县正骨医院住院治疗30天。诊断为：头皮下血肿、多发软组织损伤等。原告谢卫宁的合理损失有：1、医疗费8524.53元；2、住院伙食补助费每天按50元计算为1500元；3、营养费每天按20元计算为600元；4、误工费为3885.30元（47272元/年÷365×30天）；5、护理费3851.34元（46858元/年÷365×30天)；6、交通费本院酌定600元，原告谢卫宁以上损失共计18961.17元。原告付睿琪的合理损失有：1、医疗费1756.34元；2、住院伙食补助费每天按50元计算为1500元；3、营养费每天按20元计算为600元；4、护理费3851.34元（46858元/年÷365×30天)；6、交通费本院酌定600元，原告付睿琪以上损失共计8307.68元。被告的其它答辩意见证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告谢卫宁医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计18961.17元；赔偿原告付睿琪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计8307.68元；二、驳回原告谢卫宁、付睿琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取241元，由被告刘纪明承担。本判决为终审判决。审判员  陈昭二〇二一年四月二十六日书记员  魏宇
文书内容重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0103行初5号原告黄明，女,1984年9月13日出生，汉族，住址：重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人赵奎，重庆昂正律师事务所律师。被告重庆市渝中区市场监督管理局,住所地：重庆市渝中区临华路48号。法定代表人陈洁，局长。本院在审理原告黄明诉被告重庆市渝中区市场监督管理局行政登记一案中，原告黄明向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄明申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄明撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告黄明承担。审判长  陈代伟审判员  龙 飞审判员  赵利利二〇二一年四月二十三日书记员  冉韵雲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2873号原告：蒋修元，男，1967年12月3日出生。委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师。被告：胡松海，男，1971年8月9日出生。原告蒋修元与被告胡松海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋修元的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋修元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋修元负担。审判员  李慧凤二〇二一年四月二十八日书记员  刘宏丽
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执196号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：黄立义，男，1986年11月8日出生，汉族，居民身份证住址广东省罗定市。 被执行人：陈妹妹，女，1987年3月1日出生，汉族，居民身份证住址广东省罗定市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行申请被执行人黄立义、陈妹妹金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初2852号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄立义、陈妹妹未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，发现并依法查封了被执行人名下粤Ｗ×××××号牌车辆档案，上述查封属轮候查封，暂无法进行处置。除此以外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴梓维
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2021)陕0118民初1614号   原告：西安市鄠邑区德盛纸箱厂。   住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。   经营者：李亚丽，女，该纸箱厂投资人。   委托代理人：王文浩，男，1962年，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街道，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：范卫国，男，1979年8月12日生，汉族，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安市鄠邑区德盛纸箱厂与范卫国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安市鄠邑区德盛纸箱厂之委托代理人王文浩，被告范卫国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告西安市鄠邑区德盛纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款487850元；2、本案诉讼费及保全费2960元由被告承担。事实与理由：2014年7月至2019年8月原告按约定向被告供应纸箱，但被告未按约定支付货款。经原告多次催收，双方经过结算被告尚欠货款487850元，被告向原告出具欠条一份，此后原告索要未果，故提起本次诉讼。   被告范卫国辩称，因被告库房大量纸箱积压，资金周转困难，但每年陆续向原告偿还货款，现尚欠原告货款487850元，被告计划分期偿还。被告不同意承担本案的诉讼费、保全费及保险费。   原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有欠条一份，证明被告从原告处购买纸箱，欠货款487850元的事实。   被告范卫国未提交证据，对原告提交的证据予以认可。本院对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告向被告出售纸箱。被告累计欠原告纸箱款487850元。2020年1月22日，双方对账后，被告向出具欠条一份，载明：“欠条今欠到亚利箱款肆拾捌万柒仟捌佰伍拾元整。￥：487850.00元范卫国2020年1月22日”。嗣后，被告未能及时给付欠款，原告索要未果，故提起本次诉讼。   本院认为，债务应当清偿。原告向被告出售纸箱，被告向其支付货款，双方之间形成了事实买卖合同，该合同合法有效，应受法律保护，现原告持被告出具的条据索要货款487850元之诉讼请求，于法有据，应予支持。被告辩称其资金周转困难，该抗辩理由不能对抗原告的债权请求权。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：   被告范卫国于本判决生效后十日内向西安市鄠邑区德盛纸箱厂支付货款人民币487850元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费8620元，减半收取3410元，保全费2960元，合计6370元，由被告范卫国负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员  阙宏志   二〇二一年四月二十六日   书 记 员  邱世玲                1
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初938号原告：兰凤梅，女，1937年2月21日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：张旭，尚志市民生法律服务所法律工作者。被告：刘淑琴，女，1957年6月11日出生，汉族，无业，住尚志市。被告：刘淑华，女，1958年12月20日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘淑云，女，1962年7月21日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘德发，男，1964年11月19日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘德友，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，住尚志市。原告兰凤梅与被告刘淑琴、刘淑华、刘淑云、刘德发、刘德友赡养纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告石淑艳于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰凤梅请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰凤梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰凤梅承担。审判员  张雨明二〇二一年四月二日书记员  赵 妍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保554号之一申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该支行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张某。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款329961.83元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款329961.83元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2170元，由申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月十二日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢447号 钟传兵： 本院立案受理你申请执行严成一案，本院已于2021年4月20日结案，执行情况如下： 全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1562号原告：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道消防村9栋23号。法定代表人：陈俊宏,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雅，湖南同升律师事务所律师。被告：郭靖，男，1990年1月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司与被告郭靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司负担。审 判 员  罗 葳二〇二一年四月三十日代理书记员  李佩玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1818号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：俞鉴，男，1988年10月5日出生，汉族，住在江苏省南京市溧水区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与徐靖宁信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初2055号号民事判决书，被告俞鉴自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金46657.99元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年6月4日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1484元，公告费600元，总计2084元，由被告俞鉴负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陈 玲
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保946号申请人：刘晓琼，女，1973年6月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：宋学元，男，1963年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被申请人：杜波，男，1982年4月22日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初15266号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋学元、杜波名下相应银行账户实施的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月二十八日书记员 罗梦雅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6794号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，公司员工。 被告：王莉莉，女，1990年10月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。 被告：郭进，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 本院在审理原告腾铭惠商集团有限公司与被告王莉莉、被告郭进追偿权纠纷一案中，原告腾铭惠商集团有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告腾铭惠商集团有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告腾铭惠商集团有限公司撤回对被告王莉莉、被告郭进的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告腾铭惠商集团有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年四月七日 书记员  李 越
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0209民初427号 原告：许革军，男，1967年12月2日生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：李君芳，河北贺华律师事务所律师。 被告：肖长海，男，1953年12月25日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：杨宝凤，女，1955年3月15日生，汉族，现住。 原告许革军与被告肖长海、杨宝凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许革军的委托诉讼代理人李君芳到庭参加诉讼。被告肖长海、杨宝凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许革军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金35000元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖长海于2018年6月7日自原告许革军处借款35000元，被告肖长海、杨宝凤系夫妻关系，所借款项用于其家庭生活，以上借款被告肖长海为原告许革军出具了借条，并承诺于2018年8月16日归还。上述事实有被告出具的借条为证。借款到期后被告至今未予偿还。为了维护原告的合法权益，今向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告肖长海、杨宝凤均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，被告肖长海向原告许革军借款35000元，并向原告许革军出具借条一份，主要内容为：今借许革军人民币35000元，借款时间期限2018年6月16日至2018年8月16日，还款日期为2018年8月16日，借款利息按照百分之（3.0）计息。借款人肖长海在借条上签字捺印确认。 上述事实有借条、居民身份证复印件、借记卡账户历史明细清单以及原告庭审陈述证明属实并在卷佐证。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告许革军与被告肖长海之间的债权债务关系，有借条等证据为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告肖长海应当及时偿还借款本息。原告许革军提出本案借款系二被告夫妻共同债务的意见，因其未提交证据予以证实，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖长海于本判决生效后五日内向原告许革军偿还借款本金35000元，并以借款本金35000元为基数，自2018年6月16日起至2020年8月19日止按照年利率24%计付利息，自2020年8月20日起到借款返还之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337元，保全费520元,由被告肖长海、杨宝凤负担，并于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 于海光 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈宏宇 书 记 员 张钰颍
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更42号罪犯王多首，男，1967年12月11日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化程度，现在科克库勒监狱第二监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）佛刑一初字第45号判决，被告人王多首犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次：2011年11月18日减为有期徒刑二十年（刑期至2031年11月17日止），剥夺政治权利改为七年；2014年10月减刑6个月；2016年3月减刑7个月；2018年10月减刑7个月；共计减刑1年8个月，现刑期执行至2030年3月17日止。财产性判项履行情况：2018年缴纳财产5000元，2021年2000元，累计缴纳7000元。执行机关科克库勒监狱于2021年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关科克库勒监狱认为，罪犯王多首在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王多首在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好,共获积分表扬4次、行政表扬4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王多首确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯王多首减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年10月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年四月二十八日书记员  宋 敏
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执281号申请执行人白成栋，男，1969年12月27日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，现住甘泉县清泉名苑，公民身份号码612627196912270050。被执行人程睿，男，1985年2月25日出生，汉族，陕西省甘泉县公安局干警，住甘泉县城内，公民身份号码610627198502250652。被执行人姜良库，男，1982年4月28日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内金泉小区，公民身份号码610627198204280271本院在执行白成栋与程睿、姜良库民间借贷纠纷一案中，于2021年4月11日向被执行人程睿、姜良库发出执行通知书，责令被执行人程睿、姜良库支付申请执行人白成栋借款43950元及利息，并承担本案案件执行费559元。双方当事人于2021年4月16日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年四月二十三日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更274号罪犯李才让旦主，男，1982年5月17日出生于青海省互助土族自治县，土族，现在青海省建新监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2017年8月24日作出(2017)青0223刑初129号刑事判决，认定其犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，追缴违法所得6200元。判决生效后，交付执行。2019年9月29日经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2021年4月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李才让旦主在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李才让旦主在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李才让旦主在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李才让旦主减去剩余刑期（刑期至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 陈 贵审判员 马轶强二〇二一年四月三十日书记员 李宪明书记员 马 云
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执143号 被执行人：黎建华，男，1985年11月14日，汉族，住址定南县。 申请人：郑林忠，男，1974年8月8日，汉族，住址定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0728民初645号民事判决书于2020年10月28日向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2021年4月26日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  钟东明 二〇二一年四月二十六日 书记员  罗 洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2127号原告浏阳市尚米培训学校有限公司，住所地浏阳市集里街道富年华大厦****。法定代表人何果玲，总经理。委托代理人刘炜，湖南纬地律师事务所律师。被告刘霖君，男，1998年11月6日，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告浏阳市尚米培训学校有限公司（以下简称浏阳尚米公司）与被告刘霖君劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。依法由审判员罗艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚米公司的委托代理人刘炜，被告刘霖君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳尚米公司请求判令：原告无需支付被告双倍工资差额30092元和被告2020年1月至5月份工资8000元。被告刘霖君辩称：被告于2019年8月经原告模特老师旁天明、赵甜甜介绍进入原告公司担任街舞老师。被告一直在原告工作地点上班，并不清楚广州市尚米教育科技集团有限公司（以下简称广州尚米公司）与被告之间的关系。原告拖欠我们工资，未与我们签订劳动合同。经审理查明：原告浏阳尚米公司系2019年12月3日成立的具备独立用工资格的有限责任公司。2019年8月，被告经其朋友介绍来浏阳从事街舞教学工作，其工作地点为浏阳市集里街道办事处礼花路富年华大厦3楼，同原告公司住所地。被告于2019年8月20日，填写了《广州尚米教育科技有限公司员工入职登记表》，载明被告入职部门为教学部，职位为韩舞老师，并在员工签名处签字确认，但该登记表上并无原告盖章，也无广州尚米公司盖章。此后，被告在浏阳上课，直至同年放寒假回邵阳，后因疫情原因采用线上打卡的方式教学并整理教案。2020年2月29日，被告返回浏阳进行线下教学。工作期间，被告的考勤方式为钉钉打卡及微信线上打卡（线上教学期间）的方式，钉钉打卡及微信线上打卡显示的公司均为广州尚米公司，微信线上打卡的公司也为此公司。被告工资发放系通过罗桃灿微信转账。罗桃灿系广州尚米公司的法定代表人及执行董事，原告称其系浏阳尚米公司的财务。被告提交名为“ＳＵＭＭＩＴ尚米艺术”的微信公众号记录及纸质宣传册，上均载明被告系“尚米教育湖南分公司韩舞教师”，其中微信公众号账号主体为浏阳市集里尚米艺术中心，工商执照注册号为×××8Ｘ，与浏阳尚米公司统一社会信用代码不一致。2020年5月，被告因工资未及时发放等原因离职。并于2020年7月27日向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求：1、原告向被告支付所欠工资8000元；2、未签订劳动合同，从上班起后一个月共八个月的双倍工资补偿30092元；3、支付拖欠工资经济补偿金5个月（工资报酬的25%）共2000元；4、原告承担劳动仲裁费用。仲裁委经审查，被告未到庭参加仲裁遂作出浏劳人仲字［2020］第903号仲裁裁决书，裁决：1、原告自本裁决书生效之日起30日内一次性支付给被告因未签订劳动合同的双倍工资差额30092元；2、原告自本裁决书生效之日起三十日内一次性支付给原告2020年1月至5月份工资8000元；3、驳回被告的其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，遂于2021年2月4日向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人陈述，劳动仲裁裁决书及送达回证，钉钉考勤记录，微信记录，微信公众号截图，入职登记表，广州尚米公司企业信用信息公示表等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见,本案争议焦点为:原、被告之间是否存在劳动关系。经审查,原告入职时填写的登记表中载明的公司及考勤打卡等显示的用人单位均系广州尚米公司，其工资通过罗桃灿（广州尚米公司的股东）微信转账发放，被告提交的公众号截图及宣传册虽载明被告系街舞老师，但该证据上并未载明原告公司的名称，虽被告的工作场所及公众号中联系地址与原告注册地一致，但现有的证据无法证明被告受原告聘请为其提供劳动，也无法证明原告与案外人广州尚米公司之间有无关联，故原被告之间是否存在事实劳动关系尚不明确，对原告主张无需支付被告双倍工资差额30092元和被告2020年1月至5月份工资8000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，参照劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下：浏阳市尚米培训学校有限公司无需向刘霖君支付未签劳动合同的双倍工资差额30092元、及刘霖君2020年1月至5月工资8000元。本案受理费10元,减半收取5元,由刘霖君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗艳芳二〇二一年四月二十三日法官助理文兰书记员张逢春附相关法律条文：1、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证；(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执584号 申请执行人：赵**，女，1947年4月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北**公司，住所地邯郸市邯山区****。 法定代表人：孔*，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵**与被执行人河北**公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河北**公司未履行本院（2019）冀0402民初2606号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北****公司银行存款62311.5元及利息，或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵庆涵
河北省景县人民法院 支 付 令 （2021）冀1127民督27号 申请人：彭某某，男，1958年3月12日出生，汉族，住景县龙华镇彭村104号，身份证号码1330301958××××××××。 委托代理人：李某某，河北中儒律师事务所律师。 被申请人：吴某某（又名吴某某），男，1967年9月16日出生，汉族，住景县龙华镇南文柯村9号，身份证号码 133030196709164350。 申请人彭某某于2021年4月16日向本院申请支付令。申请人彭某某称，申请人在被申请人处务工，被申请人仅支付了申请人部分劳务费，被申请人仍欠申请人劳务费12580元，有欠条为证。要求被申请人吴某某给付申请人彭某某劳务费12580元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭某某劳务费12580元。 申请费38元，由被申请人吴某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘红洁 二〇二一年四月十六日 书记员  乜纪华
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初243号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人周志奇，男，1970年11月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，2020年12月21日被浏阳市公安局刑事拘留，同年12月26日由浏阳市公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人周志奇犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陆美珍出庭支持公诉，被告人周志奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月12日12时50分许，被告人周志奇中餐饮酒后驾驶湘ＡＲ××××小型普通客车搭乘朋友沿本市社港镇社大公路由南往北行驶至淮州村路段时，被在此执勤的民警现场查获。经对被告人周志奇进行呼气式酒精含量检测，结果为84毫克／100毫升，民警随即将被告人周志奇带往沙市镇卫生院提取血样并于次日送检。经检测，被告人周志奇被送检血样中酒精含量为124.2毫克／100毫升。被告人周志奇到案后，如实供述了其犯罪事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人周志奇所在的基层组织证实被告人周志奇平时一贯表现较好，再犯罪风险小，具备一定监管条件，建议对其适用社区矫正。被告人周志奇在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金四千元的量刑建议及适用简易程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、驾驶人呼气酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场检测报告、证明、照片、调查评估意见书等书证；证人寻亚辉的证言；被告人周志奇的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周志奇归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人周志奇所在当地基层组织证实其具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周志奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  粟畅二〇二一年四月二十日法官助理李萌书记员李萌(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加险仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初6600号原告：邓洁，女，1980年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区，公民身份号码。被告：重庆优我家政服务有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街129号19-1，统一社会信用代码915001033315559590。法定代表人：宁雄华。原告邓洁与被告重庆优我家政服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告邓洁于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓洁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓洁负担。审判员  阳元霞二〇二一年四月十三日书记员  刘小偲
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民特12号 申请人曾进财，男，生于1968年2月23日，汉族，住址四川省江油市。 申请人曾进财申请宣告廖某某死亡一案，本院于2020年4月2日立案受理，本案依法由审判员万钦适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人曾进财称：被宣告死亡人廖某某是申请人曾进财之妻，廖某某于2001年外出，此后一直没有与家人联系，经多方查找至今无任何音讯，公安机关已对廖某某予以失踪注销。据此提出申请，请依法宣告廖某某死亡。 经审理查明：下落不明人廖某某（曾用名廖瑞桂），女，生于1971年6月10日，原户籍地址四川省江油市××镇××路××号，公民身份号码510781197106××××，申请人曾进财之妻。江油市公安局青莲派出所出具证明记载：廖某某于2001年离家出走至今，未与家人和社区取得联系，一直下落不明，已失踪注销。 申请人曾进财申请宣告廖某某死亡后，本院于2020年4月10日在人民日报发出寻找廖某某的公告，公告期间一年，现已届满，廖某某仍然下落不明。 上述事实，有申请人曾进财的陈述，当地公安机关出具的证明在案为据，予以采信。 本院认为，根据申请人曾进财的陈述和当地公安机关出具的证明，能够证实廖某某自2001年起下落不明至今。本案在审理过程中，经本院发出寻人公告，廖某某未在公告期间出现，也无人向法院报告廖某某的下落。据此，申请人曾进财申请宣告其妻廖某某死亡，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条“依照本章程序审理的案件，实行一审终审。”、第一百八十五条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”的规定，判决如下： 宣告廖某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员 万 钦 二〇二一年四月二十九日 书记员 孙小林
安徽芜湖三山经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初897号之一 解除保全申请人：芜湖市际华建材有限责任公司，住所地安徽芜湖三山经济开发区三山街道焦湾村联合路与经一路交叉处。统一社会信用代码91340208057004627J。 法定代表人：王孝志，总经理。 委托诉讼代理人：秦梦甜，安徽仝人律师事务所律师。 被申请人：安徽仁都建设有限公司，住所地安徽省南陵县何湾镇龙山村**。统一社会信用代码91340200MA2NBRQJ62。 法定代表人：窦仁兵，执行董事兼总经理。 本院受理解除保全申请人芜湖市际华建材有限责任公司与被申请人安徽仁都建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月19日作出（2021）皖0208民初897号财产保全裁定，现因双方已达成调解协议，解除保全申请人芜湖市际华建材有限责任公司于2021年4月21日向本院提出解除对被申请人安徽仁都建设有限公司的保全申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽仁都建设有限公司所有的价值1041662元财产的查封、扣押或冻结 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牧松林 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵雅云
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1150号申请执行人：王康跃，男，1979年7月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘雄武，男，1979年8月29日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王康跃与被执行人刘雄武民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人执行款400000元，后双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执1150号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年四月二十六日书记员  刘 鎏
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1617号 原告：黄超，女，2000年1月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：刘晓，女，1983年9月3日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：廖君，男，1983年11月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人：薛刚。 原告黄超与被告刘晓、廖君、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄超撤回起诉处理。 审判员  高云宝 二〇二一年四月十一日 书记员  裴玉娟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1166号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被执行人刘培迎，男，汉族，居民，住址沂水县。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人刘培迎行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因刘培迎未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇XXX村集体土地（本人口粮地）190平方米建设棉纱加工棚，于2019年3月14日作出沂执法行处字[2019]第0188号行政处罚决定书：1、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划190平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、按非法占用面积190平方米，处以每平方米罚款30元，共计5700元。该行政处罚决定生效后，被执行人刘培迎未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审747号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 责令被执行人刘培迎自本裁定送达之日起三日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划190平方米土地上新建的建筑物及其他设施。由沂水县人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月三十日 书记员  王建华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执恢315号 申请执行人：北大荒粮食集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。 法定代表人：武安，董事长。 委托诉讼代理人：王晶,刘璇黑龙江大公律师事务所律师。 被执行人：大连福华源贸易有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路******/div> 法定代表人：庞会奇，董事长。 被执行人：崔永清，男，1972年11月11日出生，汉族，住河北省易县桥头乡北留召村***号。 被执行人：黑龙江省建三江农垦龙兴米业有限责任公司，住所地黑，住所地黑龙江省建三江大兴农场场部第*街坊v> 法定代表人：崔小辉,总经理。 本院依据（2018）黑01民初553号民事判决书执行北大荒粮食集团有限公司与大连福华源贸易有限公司、黑龙江省建三江农垦龙兴米业有限责任公司、崔永清合同纠纷一案，申请执行标的19569218.90元。 本院立案执行后，依法向被执行人大连福华源贸易有限公司、黑龙江省建三江农垦龙兴米业有限责任公司、崔永清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人崔永清在哈尔滨市车辆登记机关登记有崔永清所有的沃尔沃牌车辆一车辆:号牌号码黑A15H**、揽胜牌车辆一车辆:号牌号码黑AJH8**。被执行人大连福华源贸易有限公司所有的辽宁省大连市车辆登记机关登记有大众牌车辆一车辆:号牌号码辽B689**。本院对查询到的上述3台汽车的车籍档案依法予以了查封。除发现上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人大连福华源贸易有限公司、黑龙江省建三江农垦龙兴米业有限责任公司、崔永清确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人北大荒粮食集团有限公司，申请执行人北大荒粮食集团有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黑01民初553号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 ：邹向前 审判员 ： 徐 辉 审判员 ：吕树成 （院印） 二〇二一年四月二十三日 书记员 ：王艺霖
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1999号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某1。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：吴某。   被告：孙某2，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告孙某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年四月二十五日   书记员 张凌霄
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882财保18号申请人：郭存富，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：河南省福春源置业有限公司，住所地：沁阳市河内路中段，统一社会信用代码：914108825803105222。法定代表人：张立杰，该公司总经理。申请人郭存富与被申请人河南省福春源置业有限公司为诉前财产保全纠纷一案，申请人郭存富于2021年4月30日向本院申请财产保全：依法查封被申请人河南省福春源置业有限公司开发的“中州花园”楼盘的五套房产分别是：一号楼一单元四零二（1-1-402）、一号楼二单元九零二（1-2-902）、六号楼一单元一七零二（6-1-1702）、六号楼二单元一七零二（6-2-1702）、二号楼二单元一六零一（2-2-1601），总价值约150万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人河南省福春源置业有限公司开发的“中州花园”楼盘的五套房产房号分别是：一号楼一单元四零二（1-1-402）、一号楼二单元九零二（1-2-902）、六号楼一单元一七零二（6-1-1702）、六号楼二单元一七零二（6-2-1702）、二号楼二单元一六零一（2-2-1601），期限三年。二、依法查封申请人郭存富名下位于沁阳市太行北路东九重天的房产[沁房权证字第××号]一套，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵清太二〇二一年四月三十日书记员  张亚利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1705号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：孙超,男,1985年1月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙超金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划扣被执行人孙超的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月二十二日 书记员  蒋 胜
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初825号原告：武新祥，男，1957年1月16日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：孔令伟，河南恒辉律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地：新乡市人民东路163号城管大厦综合楼。法定代表人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：段翔，系该公司职工。委托诉讼代理人：李钢，系该公司职工。原告武新祥与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、解除原、被告之间的金瑞人生（B款）终身寿险（分红型）合同并支付保险金50000元及红利；2、被告按××保险合同支付重大疾病保险金50000元。事实和理由：2011年6月，原、被告签订金瑞人生（B款）终身寿险（分红型）和××保险合同。被保险人是原告的妻子程凤英。2020年6月2日，程凤英因病入住新乡医学院第一附属医院。出院诊断程凤英为：胆囊癌。被告应该承担重大疾病保险金的保险责任。因被告不予理赔，致使原告不能实现合同目的，故原告诉至法院。被告辩称：金瑞人生（B款）终身寿险（分红型）是主险；××保险是附加险。主险的保险责任为身故或全残，被保险人程凤英未发生主险约定的保险事故。××，××属于原位癌，不在保障范围内。综上，我公司不予理赔。庭审中，原告出示的证据材料有：1、人身保险合同（保单两份）；2、××历、诊断证明各一份，证明经新乡医学院第一附属医院诊断，程凤英患胆囊癌；被告称，××属于原位癌，不在保障范围内。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2011年6月，原告武新祥与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司签订金瑞人生（B款）终身寿险（分红型）及××保险合同。原告投保五份保险。合同于2011年6月4日生效。被保险人是原告的妻子程凤英。程凤英，1955年12月3日生。金瑞人生（B款）终身寿险（分红型）保险条款约定的保险责任为：身故保险金或全残保险金；基本保险金额为每份10000元。××保险条款显示：2.1保险金额本附加险合同的保险金额为主险合同的基本保险金额,每份为人民币10000元。2.3.(1).②被保险人年满18周岁的,我们（注：指本案被告。下同）按本附加险合同保险金额给付重大疾病保险金。主险合同的基本保险金额降为零。主险合同若有累积红利保险金额,则主险合同继续有效，以后各期的年交保险费不再支付,累积红利保险金额继续有效并参加以后各年度的红利分配。主险合同若无累积红利保险金额,则主险合同与本附加险合同同时终止。9.1重大疾病的定义本附加险合同所保障的重大疾病,××状态或在医院初次接受下列手术:9.1.1恶性肿瘤指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散,浸润和破坏周围正常组织,可以经血管、××。××理学检查结果明确诊断,临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD-10)的恶性肿瘤范畴。××不在保障范围内:(1)原位癌;(2)相当于Binet分期方案A期程度的慢性淋巴细胞白血病;(3)相当于AnnArbor分期方案I期程度的何杰金氏病;(4)皮肤癌(不包括恶性黑色素瘤及已发生转移的皮肤癌)；(5)TNM分期为T1N0M0。期或更轻分期的前列腺癌;(6)感染××病毒或患××期间所患恶性肿瘤。2020年6月2日，程凤英因病入住新乡医学院第一附属医院。程凤英出院被诊断为：胆囊恶性肿瘤。诊断证明书显示程凤英为胆囊癌。原告向被告理赔，被告拒赔，故原告诉至法院。本院认为：本案中原、被告的争议焦点之一在于附加保险条款9.1.1中的原位癌是否属于免责范围。保险条款9.1.1明确了恶性肿瘤的名称，××作了免责条款。保险条款中恶性肿瘤的名称用加黑体大写书写，而免责条款用不加黑体小写书写。该保险条款系被告单方提供的格式条款，故对其限定的赔付条件，应认定为属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条规定的免责条款的范围。被告并未提交证据证明其按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定向原告就免责条款尽到了明确说明义务，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告的病症属于××。原告要求被告赔付××保险，本院予以支持。另外，××保险条款2.3.(1).②的约定，被告按附加险合同保险金额给付重大疾病保险金后，主险合同的基本保险金额降为零；因主险合同有累积红利保险金额,故主险合同继续有效，累积红利保险金额继续有效并参加以后各年度的红利分配。原告要求解除金瑞人生（B款）终身寿险（分红型）合同并支付保险金50000元及红利，不符合约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告××保险50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担225元，被告负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二一年四月二十八日书记员  刘 影
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2774号原告：牟祖宾，男，1991年1月18日生，汉族，住江苏省沛县。被告：刘伟，男，1989年1月12日生，汉族，住江苏省南京市。原告牟祖宾与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告牟祖宾在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告牟祖宾撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二一年四月三十日法官助理陆伦伦书记员许颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初4424号原告：宿传恩，男，1962年11月24日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被告：烟台华森嘉业房地产开发有限公司。住所地：烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。原告宿传恩与被告烟台华森嘉业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5472500元及利息538287.33元(暂计算至2021年1月31日)，总计6010787.33元，并自2021年2月1日至实际清偿之日止仍按年利率15%向原告计付利息。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告签订借款协议，约定原告出借100万元给被告用于东山名郡开发项目，年利息为借款额的15%，借款期限为2017年3月1日至2018年2月28日；借款到期后一次性付清本金和利息合计115万元。协议签订后，原告将100万元借款打入被告账户。借款到期后被告未偿还本金及利息，原、被告于2018年3月1日签订借款协议，将未偿还的利息计入本金(即本金115万元)，年利息约定为借款额的30%。借款到期后被告向原告偿还了172500元利息，对剩余本金115万元，双方于2019年3月1日重新签订借款协议，约定被告向原告借款本金115万元，年利息为借款额的15%，借款期限为2019年3月1日至2020年2月28日。借款到期被告未偿还本金及利息，双方又于2020年2月29日签订借款协议，约定借款本金1322500元，年利息为借款额的15%。2017年6月1日，原告又出借被告100万元用于东山名郡开发项目，双方于2018年7月14日补签借款协议，约定本金100万元，年利息约定为借款额的30%，借款期限2018年7月14日至2019年7月13日。借款到期后被告向原告偿还了利息，关于剩余本金100万元，2019年7月14日，双方又重新签订借款协议，约定本金100万元，年利息约定为借款额的15%，借款期限为2019年7月14日至2020年7月14日。借款到期后，被告未偿还本金及利息，双方于2020年7月14日将前一年未偿还利息15万元计入本金，重新签订借款协议，约定本金115万元，年利息约定为借款额的15%。2019年7月4日，原、被告签订借款协议，原告向被告出借140万元，年利息为借款额的15%，借款期限自2019年7月4日至2020年7月3日，本息合计161万元。到期后，被告未偿还借款本金及利息。2020年6月29日，原告又向被告出借139万元，双方于2020年7月4日将该139万元与上述161万元(140万元本金及利息)合并之后，重新出具借款协议，约定借款本金300万元，借款期限为2020年7月4日至2021年7月3日。现虽未到还款期限，但被告明确表示到期无力偿还。诉讼前，本院根据原告诉前保全的申请，于2021年2月2日作出（2021）鲁0602财保285号民事裁定书，裁定冻结了被告在银行账户内的存款6500000元，或查封其相应价值的财产。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告烟台华森嘉业房地产开发有限公司于2021年5月30日前给付原告借款本金5472500元、利息538287.33元（暂计至2021年1月31日），同时自2021年2月1日起至实际清偿之日止仍按年利率15%计付利息给原告宿传恩；二、若被告烟台华森嘉业房地产开发有限公司未按期足额偿付，则原告宿传恩可就未付款项申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计26938元及财产保全费5000元，由被告烟台华森嘉业房地产开发有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毛庆军二〇二一年四月十六日书记员  丁 宁
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初10106号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27号、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：张安林，男，1981年7月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：龚水华，女，1981年7月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张安林、龚水华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人向世林到庭参加诉讼。被告张安林、龚水华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付物业服务费5823.36元、居民水费209元及生活垃圾处置费172元；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系成都市新都区大丰街道蓉北路三段9号13栋1单元26楼2601号房屋业主，该房屋建筑面积为110.29平方米。2007年11月7日，原告与涉案房屋开发商成都红湖假日置业有限责任公司签订《“红湖公园城”前期物业服务合同》，约定原告为涉案小区提供物业管理服务，高层住宅的收费标准为1.1元/平方米/月，每半年交纳一次。2014年11月10日，原告与成都市新都区红湖公园城1、2、3期第一届业主委员会签订《红湖公园城物业服务合同》，继续为涉案小区提供物业服务，住宅物业服务费在2016年1月1日前按1.1元/平方米/月执行，2016年1月1日后按1.4元/平方米/月执行。原告持续为涉案小区提供物业服务，于2019年12月31日撤场，其间一直按照1.1元/平方米/月的标准收取物业费。被告自2016年1月起未交纳物业费，自2016年6月起未交纳原告代交的垃圾清运费，自2019年1月起未交纳原告代交的居民水费。经原告多次催收，被告至今未付。 张安林、龚水华未作答辩。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、关联性和证明力予以确认。原告为涉案小区提供物业服务，被告作为小区业主，应当向原告支付物业服务费。原告主张按照前期物业服务合同约定的收费标准计收物业费，未超过《红湖公园城物业服务合同》约定的标准，符合法律规定。经本院核算，被告应支付的2016年1月至2019年12月期间的物业管理费为5823.31元（110.29平方米×1.1元×48个月），故本院对原告主张被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。原告代被告向成都市新都区人民政府大丰街道办事处交纳了2016年6月至2019年12月的垃圾清运费，被告应当予以支付，现原告诉请被告支付上述期间的垃圾清运费172元（4元/月×43个月），本院予以支持。原告代被告向成都市新都区大丰自来水厂交纳了2019年1月至2019年12月的居民水费，被告应当予以支付，现原告诉请被告支付上述期间的居民水费209元（76吨×2.75元/吨），本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张安林、龚水华于本判决生效之日起五日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2016年1月至2019年12月期间的物业管理费5823.31元、2019年1月至2019年12月期间的居民水费209元、2016年6月至2019年12月期间的垃圾清运费172元，合计6204.31元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张安林、龚水华负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月三十日 书记员  方来冬
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3688号之一申请执行人：金传喜，男，1953年9月17日生，回族，农民，住山东省兰陵县。被执行人：高登奎，男，1969年4月23日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人金传喜与被执行人高登奎买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年7月31日作出(2020)苏0382民初427号民事判决书：被告高登奎于本判决生效之日起十日内给付原告金传喜货款21900元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年10月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月29日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产信息。3、2020年10月29日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效余额可供执行。4、2020年10月29日，本院通过司法查控系统查询，被执行人无可供执行车辆信息。5、2020年12月21日，本院依法对被执行人高登奎适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年3月24日，本院与申请执行人电话约谈，其明确表示暂不要求走访。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十二日书记员  邢 杨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2094号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑东路**。法定代表人：徐开荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：何妹珍，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：陈腾，男，汉族，1986年9月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳锦和物业管理服务有限公司与被告陈腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告益阳锦和物业管理服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳锦和物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司承担。审判员  吴林波二〇二一年四月二十八日法官助理李泱泱书记员李双附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初1440号原告：孔树华，男，1977年11月9日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：祝俊颖、余素文，江西融冰律师事务所律师。被告：王彦婷，女，1997年4月15日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司上饶经济开发区营销服务部，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山西大道58号57号房，统一社会信用代码：91361100589232938W。负责人：周臣芳。委托诉讼代理人：高为超，公司员工。原告孔树华诉被告王彦婷、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司上饶经济开发区营销服务部机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告孔树华于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔树华诉被告王彦婷、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司上饶经济开发区营销服务部机动车交通事故纠纷一案，原、被告双方已就本案达成调解，原告孔树华自愿撤回对两被告的起诉，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔树华撤回对被告王彦婷、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司上饶经济开发区营销服务部的起诉。案件受理费3237元，减半收取计1618.5元，由原告孔树华负担。审判员  程瑜林二〇二一年四月二十九日书记员  朱 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2130号之三十 申请执行人：汪志立，男1963年10月25日出生，汉族，住本市鸠江区。 被执行人：安徽时食美餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91340121MA2ND2M086，住所地安徽省合肥市北城世纪城锦徽苑3号。 法定代表人：徐奎。 本院在执行申请执行人汪志立与安徽时食美餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初24号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安徽时食美餐饮管理有限公司的华夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月十六日 书记员  丁 潮
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执509号本院执行的齐凤玲申请执行张海全借款合同纠纷一案,【（2020）黑1124民特541号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人张海全自动履行245700元，申请人已领取245700元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年四月二十一日（院印）
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执恢17号 申请执行人：崔兆升，男，1986年10月3日出生，汉族，现住东光县。 被执行人：河北工程建设有限责任公司，住所地石家庄市桥西区伟明南大街中华城大厦6层，统一社会信用代码104326865。 法定代表人：孔令敏，经理。 被执行人：季茂法，男，1969年3月18日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人崔兆升与被执行人河北工程建设有限责任公司、季茂法建设工程合同纠纷一案中，现申请人同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0921执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  宗 帅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5298号之四 申请执行人：赵宜，男，1983年6月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：河北塔坛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利南街118号塔坛国际商贸城8号写字楼814室，统一社会信用代码：91130100566175061C。 法定代表人：刘立辉，该公司经理。 被执行人：石家庄市琨垒建设工程有限公司，住所地石家庄高新区长江大道279号青柠众创空间工位10号，统一社会信用代码：91130100557652938X。 法定代表人：苏金珠，该公司总经理。 关于申请执行人赵宜与被执行人河北塔坛房地产开发有限公司、石家庄市琨垒建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院做出的（2020）冀0104民初2255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年四月十六日 代书记员 乔晓珺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执223号萍乡唯渡金融服务外包有限公司（申请执行人）、柴雪（被执行人）：萍乡唯渡金融服务外包有限公司与柴雪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3003.06元。经本院立案执行，现已执行到位3060.00元，其中，执行款3010元、执行费50元。其它请求，萍乡唯渡金融服务外包有限公司已放弃。本院已将上述钱款转付给萍乡唯渡金融服务外包有限公司（申请执行人）。至此，萍乡唯渡金融服务外包有限公司（申请执行人）向本院申请执行的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1990号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年四月二十三日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初860号原告：宋立江，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。被告：姜海君，男，1984年12月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被告：王洪亮，男，1984年11月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告宋立江与被告姜海君、王洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告宋立江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋立江回起诉处理。审判员 梁 需二〇二一年四月二十日书记员 王婧毓