新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初477号   原告：李**，男，1979年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯镇。   委托诉讼代理人：杨晓翠，新疆蕴发律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高洁，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：于显勤，该公司总经理。   原告李**与被告富蕴县天德建筑工程有限责任公司（以下简称天德公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托诉讼代理人杨晓翠、高洁到庭参加诉讼，被告天德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   李**向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工程款181,385元；2．判令被告向原告支付利息1,750元（利息以181,385元为基数，自2020年10月14日暂计算至2021年1月8日止，按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85％计算），并继续承担自2020年1月8日起至实际付清之日止的利息；3．由被告承担本案因诉讼产生的费用。事实和理由：原告与被告签订了《工程项目劳务承包合同》，原告负责金驼广场地下负一层强电安装，原告按照合同约定按时完工并交付，被告验收后使用，但一直未支付工程款。被告于2020年10月14日向原告出具了结算证明单，结算工程款共207,024元，扣除质保金10,351元，剩余196,673元。原告还为被告进行了电气施工，施工后被告亦未支付工程款，被告于2020年1月13日向原告出具了结算证明单，根据工程量结算工程款为124,712元。后原告又为被告未来之星一区一段电气布线施工，双方结算金额为5,000元，被告于2020年10月28日向原告出具了结算证明。被告三次出具结算证明，工程款共计326,385元，被告先后支付了145,000元，截至目前仍有181,385元未支付。请求法院依法判决。   天德公司未作答辩。   经审理查明：原告与被告签订《工程项目劳务承包合同》，约定工程名称为金驼广场地下负一层强电安装，工程内容5项，施工面积约为11000㎡（最终以实际竣工面积为准），工程量单价为24元/㎡，施工工期自2019年4月5日至2019年12月6日。合同还对质量标准、结算及付款方式、安全责任、违约责任等内容进行明确约定。2020年6月1日，原告与被告的工作人员对金驼广场地下负一层强电安装项目进行验收，并签订《金驼广场负一层强电安装验收单》，验收结论均为施工完毕、合格，最后结论为：质保期自验收起一年（至2021年6月1日），金驼广场负一层公共区域照明开关线、回路箱需要安装时由被告安装接线。2020年10月14日，被告出具《结算证明单》，载明：兹有李**为我公司在金驼广场地下负一层进行强电安装施工，现已完成，《工程项目劳务承包合同》中施工面积为11000㎡，现结算面积为8626㎡，根据结算面积8626㎡和《工程项目劳务承包合同》中工程量单价24元/㎡，结算金额为：207,024元，扣质保金10,351元，剩余金额196,673元。《结算证明单》落款处原告与被告的工作人员确认签字，被告公司盖章。   2020年1月13日，被告出具《结算证明单》，载明：兹有李**为我公司在金驼广场项目进行合同内容以外的电气施工，现已施工完成，根据现场测量工程量，按照市场价协商及工程预算书计价进行结算，合计金额124,712元。《结算证明单》落款处原告与被告的工作人员确认签字，被告公司盖章。   2020年10月28日，被告出具《结算证明单》，载明：兹有李**为我公司富蕴县未来之星一区一段电气布线施工，工程内容包括一段地下室、一层、二层、三层电源布线，主电源线从地下配电室到一层室外一段和二段伸缩缝北侧，每层电源进户线到各室内分户箱。现已施工完毕，根据双方协商价格，结算金额为5,000元。《结算证明单》落款处原告与被告的工作人员确认签字，被告公司盖章。   被告向原告出具三份《结算证明单》后，共计向原告支付工程款145,000元。   以上事实有原告提交的《工程项目劳务承包合同》、《金驼广场负一层强电安装验收单》、2020年1月13日《结算证明单》、2020年10月14日《结算证明单》、2020年10月28日《结算证明单》、农村商业银行交易明细等证据及当事人陈述在案佐证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。   本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，原告作为实际施工人，其与被告签订的《工程项目劳务承包合同》，因原告不具备相应的施工资质应认定无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。”原告依约完成了金驼广场地下负一层强电安装项目，经验收合格，双方亦进行了结算，原告有权根据被告于2020年10月14日出具的《结算证明单》主张工程款。另，原告完成了金驼广场地下负一层电气施工及未来之星一区一段电气布线施工两个项目，被告分别于2020年1月13日、2020年10月28日向原告出具了两份《结算证明单》，均载明“现已施工完毕”。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条规定，金驼广场地下负一层电气施工及未来之星一区一段电气布线施工两项工程未经验收，但已实际交付并投入使用，被告出具《结算证明单》日期应视为被告认可的案涉工程交付使用日期，原告作为实际施工人，请求被告按照约定支付工程价款，应予支持。经原、被告结算，案涉工程应付款项合计326,385元，原告自认被告出具三份结算单后向其支付了14,500元款项，仍欠付181,385元。现被告推诿履行义务，违背了诚实信用原则，原告要求被告支付欠款181,385元的诉请于法有据，本院予以支持。   因原、被告就三笔工程款支付时间和利息计付标准均没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”、第十八条第一项：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”的规定，原告主张被告支付利息1,750元（以181,385元为基数，自2020年10月14日起至2021年1月8日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）并继续承担自2020年1月8日至实际付清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。   另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告富蕴县天德建筑工程有限责任公司于本判决生效三十日内向原告李**支付工程款181,385元；   二、被告富蕴县天德建筑工程有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告李**支付利息1,750元，并继续承担自2020年1月8日起至实际付清之日止的利息（以181,385元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,962元，减半收取计1,981元，由被告富蕴县天德建筑工程有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈       云   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：   （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；   （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；   （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。   第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；   （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。