广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1402刑初18号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人何浩雄，男，1990年7月25日出生，汉族，群众，大学本科，无业，户籍所在地广东省梅州市梅江区，捕前住梅州市梅江区。2020年8月17日因涉嫌保险诈骗罪被广东省五华县公安局羁押，次日被刑事拘留。2020年9月22日经广东省五华县人民检察院批准，于2020年9月23日被五华县公安局执行逮捕。现羁押于五华县看守所。辩护人廖创，广东广兴律师事务所律师。被告人何海苑，男，1963年10月4日出生，汉族，群众，大专文化，在梅州市梅江区，户籍所在地广东省梅州市兴宁市，住梅州市梅江区。2020年8月19日因涉嫌保险诈骗罪被五华县公安局取候审。2021年1月12日经本院决定，由梅州市公安局梅江分局执行取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2021年1月4日以梅区检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人何浩雄、何海苑犯保险诈骗罪。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关变更指控罪名，指控被告人何浩雄、何海苑犯诈骗罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员陈芳出庭支持公诉，被告人何浩雄及其辩护人廖创、被告人何海苑到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2020年3月，被告人何浩雄在中国人寿保险股份有限公司梅州分公司上班期间，为骗取中国人寿保险股份有限公司保险理赔款，在网上购买高水静、张小刚、翁丽冰、林悦等人的资料，然后利用这些资料分别注册微信号。被告人何浩雄单独或指使被告人何海苑通过上述微信号在中国人寿保险股份有限公司的微信网上平台购买中国人寿保险公司的人身意外险，通过伪造住院病历的方式实施诈骗。被告人何浩雄单独或伙同何海苑，采用上述方式实施诈骗32宗，骗取保险金额290944.66元人民币，用于日常消费及购买理财产品。被告人何海苑伙同被告人何浩雄，采用上述方式实施诈骗2宗，骗取保险金额15021.38元人民币。案发后，被告人何浩雄、何海苑已将保险诈骗所得款全部退赔给中国人寿保险股份有限公司梅州分公司并取得谅解。审理中，公诉机关增加指控被告人何浩雄、何海苑向华夏人寿保险股份有限公司实施诈骗未遂1宗。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.手机、银行卡等物证；2.受案登记表、立案决定书、接受证据清单、扣押决定书等书证；3.证人卓某良、侯某东、罗某露、黄某帆等人的证言；4.被告人何浩雄、何海苑的供述和辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人何浩雄、何海苑无视国家法律，为非法获取保险金，违反保险法规，采用虚构保险事故的方法，向保险公司骗取保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何浩雄、何海苑归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何浩雄、何海苑取得谅解，建议判处被告人何浩雄有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；建议判处被告人何海苑有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人何浩雄、何海苑对公诉机关变更指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议并签字具结，对增加指控的诈骗未遂1宗事实亦无异议，在开庭审理过程中无异议。被告人何浩雄的辩护人提出辩护意见：被告人何浩雄无犯罪前科，系初犯，能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，通过其家属退还全部赃款及违法所得，并获得受害方谅解，且愿意交纳罚金，有明显悔罪表现，请法庭综合以上情节对被告人何浩雄从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年12月至2020年3月，被告人何浩雄在中国人寿保险股份有限公司梅州分公司上班期间，为骗取中国人寿保险股份有限公司保险理赔款，在网上购买高水静、张小刚、翁丽冰、林悦等人的资料，然后利用这些资料分别注册微信号并在中国人寿保险股份有限公司的微信网上平台购买中国人寿保险公司的人身意外险，通过伪造住院病历的方式实施诈骗30宗，均成功。期间，被告人何浩雄还伙同被告人何海苑，利用何浩雄提供的高水静及何海苑提供的高金新等人的资料采用上述方式向华夏人寿保险股份有限公司和中国人寿保险股份有限公司实施诈骗3宗。其中向中国人寿保险股份有限公司实施诈骗2宗均成功，向华夏人寿保险股份有限公司实施诈骗1宗因被该公司察觉未成功。综上，被告人何浩雄单独或伙同何海苑实施诈骗共33宗，既遂32宗，未遂1宗，骗得保险金额人民币290944.66元，用于日常消费及购买理财产品。被告人何海苑伙同何浩雄实施诈骗3宗，既遂2宗，未遂1宗，骗得保险金额人民币15021.38元。案发后，被告人何浩雄、何海苑已将诈骗所得款全部退赔给中国人寿保险股份有限公司梅州分公司并取得谅解。上述事实,有经庭审质证、确认的1.手机、银行卡等物证；2.受案登记表、立案决定书、接受证据清单、扣押决定书等书证；3.证人卓某良、侯某东、罗某露、黄某帆等人的证言；4.被告人何浩雄、何海苑的供述和辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何浩雄、何海苑以非法占有为目的,虚构事实，多次向保险公司实施诈骗，分别骗得保险金人民币290944.66元和15021.38元,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何浩雄、何海苑犯诈骗罪罪名成立。被告人何浩雄、何海苑归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人何浩雄、何海苑在案发后将骗得的保险金已全部退赔给被害单位中国人寿保险股份有限公司梅州分公司并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人何浩雄辩护人提出的被告人何浩雄上述相关罪轻，请求从轻处罚的辩护意见，本院采纳。本案被告人何浩雄实施诈骗达33次，骗得金额人民币290944.66元，数额巨大，究其行为性质不符合适用缓刑法定条件，其辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人何海苑实施诈骗3次，既遂2次，未遂1次，骗得金额人民币15021.38元，数额较大，根据其犯罪性质、情节及悔罪表现，根据适用缓刑法定适用条件可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院采纳。随案移送的被告人何浩雄所持涉案物品一批（详见判项清单）属本案犯罪工具，予以没收。移送的扣押被告人何海苑持有的手机3部经查与本案无关联，予以返还。根据本案被告人何浩雄、何海苑各自的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何浩雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元,上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2023年10月16日止。罚金自判决生效之日起日内缴纳。）二、被告人何海苑犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元,上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、随案移送的扣押的被告人何浩雄所持以下物品：1.红米手机2部（蓝色、黑色各一部）；2.荣耀手机2部（蓝色、黑色各一部）；3.华为手机1部；4.小米6手机1部（黑色）；5.oppo手机1部（粉色）；6.卡号为622××××××××********中国农业银行储蓄卡1张；7.张小刚银行套卡1袋（张小刚身份证、u盾，银行登录信息）;8.何水发建行储蓄卡1张、银行登录信息1袋；9.黄俊威银行套卡1袋（黄俊威中行储蓄卡、u盾，银行登录信息）；10.陈君明银行套卡1袋（陈君明建行储蓄卡、u盾，银行登录信息）；11.齐云飞银行套卡1袋（齐云飞农行储蓄卡、u盾，银行登录信息）；12.惠普笔记本电脑1台；13.联想电脑主机1台；14.笔记本1本，全部予以没收，上缴国库。四、随案移送的扣押的被告人何海苑所持以下物品：1.邓俊卫银行套卡1袋（邓俊卫身份证、中行储蓄卡、u盾，银行登录信息）；2.卡号为622××××××××********中国农业银行储蓄卡1张；3.开户人高金新，卡号为621××××××××********中国邮政储蓄银行储蓄卡1张，全部予以没收，上缴国库。移送的以下物品：1.苹果手机1部（黑色）；2.vivo手机1部（金色）；3.oppo手机1部（粉色）予以返还被告人何海苑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  滕 婷审 判 员  张炜健人民陪审员  侯绮春二〇二一年三月十九日书 记 员  伍柳娟