安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初646号 原告:徽商银行股份有限公司宣城分行，住所地安徽省宣城 市鳌峰西路1号，统一社会信用代码91341800678947919T(1-1)。 法定代表人：濮永晶，该分行行长。 委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迪，安徽宣辉律师事务所实习律师。 被告:汪陈鹏，男，1995年4月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告徽商银行股份有限公司宣城分行（以下简称“徽行宣城分行”）与被告汪陈鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂斌、李迪到庭参加诉讼，被告汪陈鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行宣城分行向本院提出诉讼请求：1.汪陈鹏立即归还信用卡欠款42542.13元（本金35870.52元、利息1113.44元、费用5558.17元，利息和费用暂计算至2020年5月7日，此后按信用卡领用合约机章程的约定计算至实际给付之日止）;2.确认徽行宣城分行对汪陈鹏抵押的财产具有优先受偿权；3.汪陈鹏承担本案诉讼费；4.徽行宣城分行为实现债权支出的律师费2000元由汪陈鹏承担。事实和理由：2018年1月16日，徽商银行股份有限公司宣城银桥湾小微支行（以下简称“徽行银桥湾支行”）与汪陈鹏签订徽商银行信用卡汽车分期合同，约定汪陈鹏向汽车销售商购买汽车，部分购车款由汪陈鹏通过其在徽行银桥湾支行申办的信用卡分期业务的方式，透支支付给汽车经销商，透支金额为72000元。同时，汪陈鹏与徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行（以下简称“徽行银鳌峰路支行”）签订最高额抵押合同，将分期合同中涉及的车辆抵押给徽行银鳌峰路支行。此后，徽行银桥湾支行按约核发信用卡，汪陈鹏持卡透支支付购车款，但其多次违约未按期偿还透支资金及相关费用，为催讨剩余本息，诉至法院。 汪陈鹏未答辩。 徽行宣城分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换。被告未举证、质证。经审查，本院认为徽行宣城分行提交证据均符合证据“三性”，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，汪陈鹏向徽行银桥湾支行申请办理徽商银行黄山信用卡，并填写《徽商银行黄山信用卡申请表》，确认知悉并保证遵守《徽商银行黄山信用卡章程》（以下简称“章程”）、《徽商银行黄山信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”）。领用合约约定，乙方（汪陈鹏）在最后还款日（含当日）前偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇，若未能在到期还款日前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的标准支付违约金；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期最后还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（徽行银桥湾支行），选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，按照甲方公布的收费标准收取利息，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金；甲方在追索乙方欠款期间产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由乙方承担；循环信用利息为日息万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元。章程约定，持卡人选择发卡银行规定的最低还款额还款方式，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自银行记账日至还款日的透支利息，未偿还部分起息日期自银行记账日起计算。2018年1月16日，汪陈鹏向徽行银桥湾支行申请办理信用卡汽车分期业务，并与徽行鳌峰路支行签订《徽商银行信用卡汽车分期合同》，约定汪陈鹏向汽车销售商购买汽车，车辆总价为90900元，汪陈鹏自行支付18900元，剩余购车款由汪陈鹏申请通过其在徽行银桥湾支行申办的信用卡汽车分期业务以透支方式支付，透支金额为72000元，汪陈鹏透支后以分期方式向徽行银桥湾支行偿还透支金额，分期还款为36期，手续费率为9.6%，按月摊还，每月偿还金额为2192元；若汪陈鹏还款期内透支逾期累积两次以上的，徽行银桥湾支行有权取消本合同项下的汽车分期业务，并将全部未扣款项一次性计入汪陈鹏信用卡账户。同时，汪陈鹏与徽行鳌峰路支行签订《个人借款最高额抵押合同》，约定汪陈鹏以其所有的皖Ｐ×××××车辆为其与徽行银桥湾支行自2018年1月10日至2022年1月10日期间签订的借款合同及其他形成债权债务关系的法律性文件提供最高额抵押担保，最高限额为72000元，担保范围包括债权本金、利息、违约金、费用、律师费等。同月22日，汪陈鹏与徽行鳌峰路支行办理抵押登记。 2018年1月15日，徽行银桥湾支行发放借款72000元，并转入分期。自2019年8月29日起，汪陈鹏未继续还款，徽行银桥湾支行于2020年9月29日取消剩余分期业务。截止2020年9月29日，汪陈鹏尚欠本息及费用56510.66元，其中本金为35870.52元。徽行银桥湾支行为催讨该款，委托安徽宣辉律师事务所律师提起诉讼，双方约定律师费为2000元。 2020年10月12日，徽行银桥湾支行终止营业。 本院认为：徽行银桥湾支行与汪陈鹏之间的信用卡合同关系依法成立并有效，汪陈鹏持卡透支资金后，未按约定足额归还分期本息等，已构成违约，徽行银桥湾支行终止营业后，作为设立该支行的徽行宣城分行有权提前收回分期资金，故本院对徽行宣城分行主张的本金、利息及截止2020年9月29日止的其他费用等予以支持。徽行宣城分行主张的2020年9月30日起的费用即违约金，其具有复利性质，持续计算并合并利息后，违约责任过重，本院不予支持。徽行宣城分行为实现债权产生律师费2000元，按照合同约定，应由汪陈鹏承担。汪陈鹏以其车辆为上述借款提供最高额抵押，现徽行宣城分行主张实现抵押权，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但应在最高限额72000元范围内优先受偿。汪陈鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪陈鹏于本判决生效之日起十日内归还原告徽商银行股份有限公司宣城分行借款本金35870.52元、利息及各项费用（至2020年9月29日止的利息及费用为20640.14元，自2020年9月30日起至实际给付之日止的利息按日万分之五计算），并给付原告徽商银行股份有限公司宣城分行律师费2000元； 二、若被告汪陈鹏未履行上述第一项判决确定的给付义务，原告徽商银行股份有限公司宣城分行有权对被告汪陈鹏所有的皖Ｐ×××××车辆行使抵押权，以抵押物折价，或以其拍卖、变卖所得价款在最高额72000元范围内优先受偿； 二、驳回原告徽商银行股份有限公司宣城分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取457元，由被告汪陈鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵慧 二〇二一年四月十二日 书记员  张欢 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。