河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初103号 原告：甄玉光，男，1986年12月15日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。 被告：侯志杰，男，1976年8月18日出生，汉族，住博野县。 被告：布明帅，男，1992年10月23日出生，汉族，住博野县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡县肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。 主要负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛春盛，男。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 主要负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘洋，女。 原告甄玉光与被告侯志杰、布明帅、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险）、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄玉光及其委托诉讼代理人王宗康，被告中煤财险委托诉讼代理人辛春盛，被告永安财险委托诉讼代理人潘洋到庭参加诉讼，被告侯志杰、布明帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄玉光向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费109407.05元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月30日19时30分左右，被告侯志杰驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿博野县大北河村西公路由东向西行驶至大××村西××字路口处时，与由南向北行驶的原告驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。经博野县交警大队认定，被告侯志杰负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。经博野县人民法院审理，误工费、护理费因未评估，暂未处理。经调解未果，特向法院起诉，望依法判决。 被告侯志杰、布明帅未作答辩。 被告中煤财险辩称，本案的事故车辆在中煤投保交强险，事故发生在保险期内，对于本次事故给原告造成的合理合法损失，在交强险限额内扣除已赔付的部分66484.4元，其余的在剩余部分内依法赔偿，对于诉讼费、鉴定费等间接损失因不属于保险责任，我公司依法不予承担。 被告永安财险辩称，事故车辆仅在我司投保商业三车险50万，及不计免赔险，根据（2020）冀0637民初27号判决，交强险公司已赔偿原告56484.4元（未减除垫付的1万元），我司在商业险内赔偿原告116168.03元，原告的合理损失首先由交强险公司承担，超出部分我司在商业险内按主责70%承担，由于我司并非事故的直接致害人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日19时30分左右，被告侯志杰驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿博野县大北河村西公路由东向西行驶至大××村西××字路口处时，与由南向北行驶的甄玉光驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成甄玉光受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年9月7日博野县公安交通警察大队作出第201800460号道路交通事故认定书，认定侯志杰负此次事故的主要责任，原告甄玉光负此次事故的次要责任。冀Ｆ×××××号轻型普通货车车主为被告布明帅，肇事时被告侯志杰驾驶，被告布明帅乘坐共同去工作。该车在被告中煤财险投保交强险一份，在被告永安财险投保赔偿限额为50万元不计免赔第三者责任险一份，上述事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后在博野县附属医院治疗，2020年6月23日博野县人民法院作出（2020）冀0637民初27号民事判决书，判令被告中煤财险在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间74天营养费10000元，在交强死亡伤残赔偿险限额内赔偿原告伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、辅助治疗用具用品费共计45984.4元（未减除垫付10000元），被告永安财险赔偿原告甄玉光医疗费、住院伙食补助费、74天营养费超出交强险限额部分，共计114168.03元，被告永安财险赔偿原告鉴定费2000元，对误工费、护理费未作处理。被告对原告主张的上述事实及提交的道路交通事故认定书、判决书真实性未提出异议，对上述事实及证据真实性应予认定。2020年12月11日天津市开平司法鉴定中心作出津开平［2020］临床鉴字第584号司法鉴定意见书，鉴定：甄玉光误工期541日，护理期为541日，营养期180日。该司法鉴定意见书加盖有单位公章，被告对该司法鉴定意见书真实性未提出异议，被告中煤财险及永安财险主张鉴定期限过长，但未提供证据证明有需要重新鉴定的情形，对上述鉴定意见书应予采信。原告于2021年1月19日在博野县医院花费检查费、Ｘ线计算机体层扫描、数字化摄影等费用168元＋140元＝308元，并提供博野县医院当日开具的门诊收费票据两张，被告中煤财险及永安财险对该费用与事故的关联性不予认可，但未就原告上述费用必要性、合理性进行举证，对原告主张的上述医疗费应予认定。原告提交了保定利昌输送机械制造有限公司营业执照复印件、保定利昌输送机械制造有限公司出具的原告甄玉光自2018年6月30日后停发工资证明一份、保定利昌输送机械制造有限公司出具的事故发生前原告连续三个月工资表，上述证据均加盖该公司单位公章，对上述证据，应予采信，原告误工期工资应按照事故发生前3个月平均工资即3500元／月计算。原告提交的2018年8月24日河北大学附属医院诊断证明书，在治疗建议中载明：陪护2人，但其之前在（2020）冀0637民初27号案件中提供的病历出院医嘱中并没有陪护二人的医嘱，且长期医嘱单中载明“陪床一人”，应认定原告护理期为一人护理。原告主张2018年7月1日至2018年7月18日期间卓旭物业服务河北有限公司为其提供护理服务，其提供的卓旭物业服务河北有限公司营业执照、护理服务协议均加盖有该单位公司公章，护理费发票亦为正式发票，对上述证据应予采信。护理服务协议显示协议期限自2018年7月1日至2018年7月18日止，共计16.6天，护理费用共计3993元，原告认可卓旭物业服务河北有限公司为其提供护理服务共计17天，应认定2018年7月1日至2018年7月18日原告由卓旭物业服务河北有限公司提供护理服务17天，花费3993元。原告主张原告父亲甄进杰对其护理37天，原告妻子杨春霞一直对其进行护理，原告护理期间，所需护理人员为一人，酌定将原告剩余护理期间护理人员定为原告妻子杨春霞，即原告妻子杨春霞为原告护理541天-17天＝524天。原告提供的保定仲景药业有限公司出具的原告妻子杨春霞自事故发生后因护理原告停发工资的证明、保定仲景药业有限公司营业执照复印件、杨春霞在事故发生前3个月工资表，均加盖有保定仲景药业有限公司单位公章，对上述证据，应予采信，原告妻子杨春霞在原告护理期间工资应按照事故发生前3个月平均工资即（3498＋3496＋3500）元÷3＝3498元。原告提供的鉴定费票据为正式发票，对原告提供的鉴定费票据真实性应予认定，原告共花费鉴定费2000元。原告提供被告中煤财险垫付1万元电子凭证一张，被告对真实性未提出异议，对中煤财险为原告垫付一万元事实，应予认定。 本院认为，公民的生命健康权遭受侵害，有依法获得赔偿的权利。根据道路交通事故认定书，被告侯志杰负此次事故的主要责任，原告甄玉光负此次事故的次要责任，事故发生在被告侯志杰所驾车辆保险期间，原告甄玉光因此事故造成的损失应由被告侯志杰驾驶肇事车辆投保的交强险在保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告侯志杰所驾车辆投保的第三者责任保险按照被告侯志杰在此次事故中的过错比例赔偿，不足部分由被告侯志杰按照过错比例予以赔偿。（2020）冀0637民初27号民事判决书已判决被告中煤财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，扣除已经判决的74天营养费之后剩余180天-74天＝106天营养费，酌定按照每天20元标准，共计20元／天×106天＝2120元。原告医疗费308元及营养费2120元，应由冀Ｆ×××××号肇事车辆投保的第三者责任险在赔偿限额内按照被告侯志杰在事故中的过错比例先行赔付。原告误工期工资按照3500元／月计算，误工期费用共计3500元／月÷30天×541天≈63117元。原告护理费按照其妻子杨春霞事故发生前三个月平均工资3498元计算，护理费共计3498元÷30天×524天＋3993元＝65091.4元。原告主张的鉴定费2000元系为查明和确定保险标的物损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持。原告鉴定费、误工费、护理费应由被告中煤财险在交强险剩余死亡伤残赔偿限额项下先行予以赔偿，（2020）冀0637民初27号民事判决书判决被告中煤财险在该项限额内赔偿原告45984.4元，被告中煤财险应在交强险剩余死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告鉴定费2000元，误工费（110000元-45984.4元）-2000元＝62015.6元，扣除被告中煤财险垫付10000元，被告中煤财险应赔偿原告误工费52015.6元。（2020）冀0637民初27号民事判决书判决被告永安财险赔偿原告114168.03元＋2000元＝116168.03元，扣除交强险赔付款项，原告剩余误工费63117元-62015.6元＝1101.4元、医疗费308元、护理费65091.4元、营养费2120元，合计68620.8元，并未超被告永安财险剩余赔偿限额，原告的上述损失应由被告永安财险在赔偿限额内按照被告侯志杰在事故中的过错比例向原告赔偿68620.8元×70%＝48034.56元。 综上所述，被告中煤财险应赔偿原告鉴定费2000元、误工费52015.6元，合计54015.6元，被告永安财险应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费合计48034.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后七日内赔偿原告甄玉光鉴定费、误工费，合计54015.6元； 二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告甄玉光医疗费、误工费、护理费、营养费合计48034.56元； 三、驳回原告甄玉光其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，减半收取计1244元，由原告甄玉光负担84元，由被告侯志杰负担1160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07；开户行：中行西城支行；备注案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈洪涛 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 玉