wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初69号原告：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：范雪梅，职务：总经理被告：岳鑫，男，1997年4月9日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县。被告：中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地：沈阳市铁西区建设中路2号。负责人：刘智德。本院于2021年1月4日立案受理原告沈阳市美的房地产开发有限公司诉被告岳鑫、中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行追偿权纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市美的房地产开发有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市美的房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳市美的房地产开发有限公司承担。审判员  付冬梅二〇二一年四月七日书记员  李雪威
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初333号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王景贵，男，1986年3月27日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年8月18日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）430号起诉书，指控被告人王景贵犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人王景贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月14日22时21分许，被告人王景贵醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车行驶至内乡县钻石KTV门口路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，王景贵的血液中乙醇含量为163.79mg／100ml。上述犯罪事实，被告人王景贵当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人王景贵供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人王景贵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王景贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止（原被刑事拘留的4天予以扣除）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年四月二十二日书记员  胡春丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保441号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：徐铁龙，男，1987年9月5日生，汉族，住河南省杞县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刑事罚金一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）豫0122刑初321号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年4月7日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款二万四千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执939号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊河南千字文律师事务所律师。被执行人：刘育坤，男，汉族，1964年1月22日生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被执行人刘育坤合同纠纷一案过程中，现经双方协商，提供担保人，并达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602民初6765号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年四月十二日书记员 范泽南
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民辖终19号 上诉人（原审被告）：张桂英，女，1955年12月21日出生，汉族，住福建省建瓯市芝山县。 被上诉人（原审原告）：张桂香，女，1950年1月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被上诉人（原审原告）：张贵秀，女，1953年1月14日出生，汉族，住福建省建瓯市芝山县。 被上诉人（原审原告）：张桂莲，女，1959年8月11日出生，汉族，住福建省建瓯市芝山县，现住福建省建瓯市。 被上诉人（原审原告）：张连英，女，1964年4月24日出生，汉族，住福建省建瓯市县。 上诉人张桂英与被上诉人张桂香、张贵秀、张桂莲、张连英赠与合同纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2021）闽0783民初257号民事裁定，向本院提起上诉。 张桂英上诉称，本案为赠与合同纠纷，管辖法院为合同履行地或者被告住所地、经常居住地的法院。张桂英近年身体不适，一直居住在建阳区儿子家中，经常居住地为福建省南平市建阳区。依法请求：将本案移送福建省南平市建阳区人民法院管辖。 本院认为，从上诉人张桂英向本院提交的身份证复印件显示，其住所地为福建省建瓯市芝山县；其在一审答辩和二审上诉称，因身体不适近年一直居住在福建省南平市建阳区儿子家中，却始终未提供证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因此，原审认定张桂英的住所地为建瓯市，并无不当。作为原审原告的张桂香、张贵秀、张桂莲、张连英向福建省建瓯市人民法院提起本案诉讼，符合法律规定。综上，原审法院认定其对本案具有管辖权，并无不当。张桂英的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑延平 审判员 郑宗岳 二〇二一年四月十三日 书记员 吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）黔01行终65号上诉人（原审被告）贵阳市乌当区综合行政执法局，住所地贵阳市乌当区洪济路1号。法定代表人廖斌，局长。委托代理人范应普，贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201200310860385。委托代理人熊松，贵州教学律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘大江，男，1965年4月29日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托代理人黄厚沧,贵州芮文伟律师事务所律师，执业证号：15201201910136531。委托代理人陈焕杰，贵州芮文伟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）吕向阳，男，1958年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人贵阳市乌当区综合行政执法局（以下简称乌当区执法局）因强制拆除房屋或设施一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行初122号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，原告刘大江、吕向阳于2007年10月7日签订合作协议，约定共同经营永和公司。为履行该协议，原告以贵阳永和雕装工艺厂的名义进行建厂环境影响登记测评后，于2007年12月13日，与贵阳三联乳业有限公司签订土地租赁协议，约定由贵阳永和雕装工艺厂承租贵阳三联乳业有限公司田家湾的3.9亩地建厂生产雕塑品、建筑装饰构件及旅游工艺品。2010年2月10日，因贵阳市北二环拆迁安置建安置房的用地需求，前述3.9亩土地被占用1.5亩，原告又以贵阳永和雕装工艺厂的名义与贵阳三联乳业有限公司签订土地租赁补充协议，约定租赁土地剩余2.4亩。2008年开始，两原告共同出资，在租赁的土地上陆续建成了砖混结构房屋及钢架大棚，依据被告的现场检查（勘验）记录，可确认原告共修建了砖混结构房屋。一层201平方米，砖混棚142.79平方米，钢架大棚511.6平方米。2018年9月21日，因认为原告前述建房行为涉嫌违法，被告乌当区执法局进行立案调查。经询问原告二人及向贵阳市城乡规划局乌当分局、贵阳市乌当区市场监督管理局核实，被告查明原告建房确未办理规划手续，且贵阳永和雕装工艺厂并未进行工商登记，无营业执照。2019年7月18日，被告对原告刘大江、吕向阳作出并送达了筑（乌）综执限通字［2019］第0002414号《综合行政执法限期改正通知书》，责令原告于2019年7月21日前自行拆除案涉房屋。因原告未自行拆除，被告在对原告进行处罚前权利义务告知及限期拆除通知后，于2019年8月5日作出筑（乌）综执罚决字（2019）第0000804号《综合行政执法行政处罚决定书》，限期原告在2019年8月8日前拆除案涉房屋及构筑物。其后，被告又作出《综合行政执法限期拆除公告》，责令原告于2019年8月12日前拆除案涉房屋及构筑物。经催告，原告未自动履行拆除义务。2019年8月23日，被告就依法拆除原告案涉房屋、构筑物的问题向贵阳市乌当区人民政府进行了请示，贵阳市乌当区人民政府于2019年8月26日作出《公告》，该《公告》载明：“刘大江、吕向阳，你俩人在乌当区合伙修建的房屋，总建面积为680平方米（砖混结构一层约180平方米，大棚结构约500平方米）的建筑物，因该建筑物修建未经规划等相关行政许可部门批准属违法建筑物。依据《中华人民共和国城乡规划法》第64，68条的规定，现向你俩人下达本公告，请于2019年8月28日前自行拆除，逾期不拆除的，将依法强制拆除。”同日，被告乌当区执法局作出筑（乌）综执强执决字（2019）第0001206号《综合行政执法强制执行决定书》，决定于2019年8月28日对原告的案涉房屋实施强制拆除，该决定书于同日向原告留置送达。2019年8月29日，被告对原告修建的案涉建筑物实施了强制拆除。原告不服，遂诉至法院，请求：一、依法确认被告于2019年8月29日对原告的房屋及财产实施的强拆行为违法；二、本案诉讼费用由被告承担。原审认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”之规定，被告乌当区执法局根据贵阳市乌当区人民政府的责成，对原告修建的案涉房屋实施了强制拆除，是本案的适格被告。被告拆除案涉建筑物前，虽履行了立案、调查、现场勘验、限期改正、处罚前告知、送达、催告、公告等程序，但被告2019年8月26日向原告送达行政强制执行决定书，2019年8月29日即对原告修建的建筑物实施了强制拆除，此时，原告申请复议及提起诉讼的期限尚未届满，被告强拆行为违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定。被告在原告的司法救济期限内拆除案涉建筑物，属程序错误，案涉强制拆除行为依法应当确认违法。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项：“行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的”之规定，判决：确认被告乌当区执法局强制拆除原告刘大江、吕向阳修建于贵阳市乌当区奶牛场田家湾的建筑物的行政行为违法。宣判后，原审被告乌当区执法局不服，以"一审判决适用法律不当,因项目开发时间关系，如不及时拆除违法建筑将严重影响项目建设。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定不能成为行为人通过漫长的复议、诉讼从而影响重大公共利益的挡箭牌。”等为由向本院提起上诉，请求：一、依法撤销贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行初122号行政判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。二、案件受理费由被上诉人承担。被上诉人刘大江、吕向阳辩称，答辩人刘大江和吕向阳修建的案涉房屋并非违法违章建筑，而是因历史客观原因造成无证自建房。被上诉人没有认定案涉房屋是否违法违章建筑的权限，其行为超出了法律法规的授权，系越权行为，应被认定违法。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，本身就赋予了行政相对人的建筑物在法定期限内不被拆除的权益，无论该建筑是否违法，上诉人都享有此合法权益，故请求人民法院驳回上诉人的上诉。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致，本院予以确认。本院认为：行政行为程序合法与实体合法是行政行为合法的两项必要条件，缺一不可。行政机关不能为了片面追求行政效率而弃程序合法的相关法律强制性规定而不顾。本案中，上诉人乌当区综合执法局于2019年8月26日作出筑（乌）综执强决字（2019）0001206号《综合行政执法强制执行决定书》后，于2019年8月29日就对案涉建筑物实施了强制拆除。上诉人实施上述行为时并未依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，为被上诉人留足必要的通过复议、诉讼期限，违法剥夺了被上诉人合法权利，属严重程序违法。因上述强拆行为系事实行为，已无撤销之可能，故应予以确认违法。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳市乌当区综合行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二一年四月十九日法官助理杨舟书记员杨肖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终1284号 上诉人（原审被告）：桂林市惠龙房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区骝马山路1号1栋258-001室。统一社会信用代码：914503007188344697。 法定代表人：黄海浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄少宏，广西起航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋洋，女，1981年9月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：詹黎波，广西问策律师事务所律师。 上诉人桂林市惠龙房地产开发有限公司（以下简称：“惠龙公司”）因与被上诉人宋洋商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，上诉人惠龙公司营业执照载明其系外国法人独资企业，本案为涉外合同纠纷，根据《 最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定 》第 一条 ：“ 第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：……（四）最高人民法院指定 -2- 的其他中级人民法院；……”之规定,本案应由中级人民法院一审管辖，故一审法院对本案进行实体审理并作出判决违反集中管辖的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条规定，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第五条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302民初2458号民事判决； 二、本案移送本院审理。 二审案件受理费858元，由本院退还上诉人桂林市惠龙房地产开发有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判长  蒋子秀 审判员  秦桂珍 审判员  张 芳 二〇二一年四月十八日 -3- 法官助理李灵恒 书记员黄赋鑫
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执180号 申请执行人：安庆市喜鹊家建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区凯旋尊邸小区**商业**，统一社会信用代码：91340811MA2RPFMP7J。 法定代表人：程超然，该公司执行董事。 被执行人：倪开明，男，汉族，1971年7月3日出生，，住所地安徽省安庆市迎江区 安庆市喜鹊家建筑装饰工程有限公司与倪开明装饰装修施工合同纠纷仲裁一案，芜湖仲裁委员会于2021年3月4日作出（2020）芜仲字第24号、59号（反）裁决书，现已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人户籍地在安庆市迎江区人民法院辖区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 芜湖仲裁委员会作出的（2020）芜仲字第24号、59号（反）裁决书的执行案件由安庆市迎江区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年四月二十三日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执698号 申请执行人：苏协让，男，1980年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 被执行人：泉州市天嘉澜建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南浦镇南浦村山沟62号，统一社会信用代码:91350505MA2XPRCR86。 申请执行人苏协让与被执行人泉州市天嘉澜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0112执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  史泉 审判员  王宁 二〇二一年四月二十七日 书记员  安宁
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更742号 罪犯麻泵（音译，中文名：谭小杰），男，1984年7月7日出生，景颇族，缅甸九谷（帮赛）市人，现服刑于山东省青岛监狱。 中华人民共和国山东省滨州市中级人民法院于2014年4月4日作出（2013）滨中刑一初字第5号刑事判决、中华人民共和国山东省高级人民法院于2014年7月15日作出（2014）鲁刑二终字第57号刑事裁定，以被告人麻泵犯故意伤害罪判处无期徒刑。2016年12月26日减为有期徒刑二十年五个月,2019年2月28日减刑九个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯麻泵减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯麻泵的悔改表现，有罪犯麻泵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯麻泵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯麻泵减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月26日起至2035年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初575号原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段52号，统一社会信用代码：91211300701757890Q。负责人张福之，行长。委托代理人陈铁军，男，1970年6月22日出生，蒙古族，该行员工，住朝阳市双塔区。委托代理人张晓凯，男，1973年11月8日出生，汉族，该行员工，住朝阳市双塔区。被告王皓，男，1988年4月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告王俊生，男，1969年11月28日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告侯桂芹，女，1966年10月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号，统一社会信用代码：9121130274275494XM。法定代表人阎骏，经理。委托代理人于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告朝阳旭日房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区竹林路五段189号3层，统一社会信用代码：91211303759127509T。法定代表人宋青元，经理。委托代理人郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告王皓、王俊生、侯桂芹、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、朝阳旭日房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行撤回起诉。案件受理费1,351元（已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇二一年四月三十日书记员 李晓萌
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初127号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人孔敏，女，1984年11月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月28日被湘乡市公安局取保候审。2021年4月19日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人孔敏犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人孔敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 2020年11月份左右，被告人孔敏发现湘乡市万**行商业广场Ａ栋2楼的245号李某租用的店铺久未营业，里面存放着很多家具，即于2020年12月3日下午4时，以拖货为由安排王连青把该店铺内的两条沙发，一张茶几、两条单椅运送到其位于湘乡市东山安置区租住房内。经湘乡市价格认证中心鉴定，上述被盗家具的价值为6660元。2020年12月28日，被告人孔敏将上述被盗家具归还给被害人李某，并取得其谅解。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人孔敏的户籍信息、到案经过、发还清单、谅解书等书证，被害人李某的陈述，现场勘验笔录，价格认定结论书，被告人孔敏的供述与辩解等证据，本院依法予以确认。 公诉机关认为，被告人孔敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人孔敏拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 被告人孔敏在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人孔敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控孔敏犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。孔敏退还了被害人李某的被盗物品并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。孔敏到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综观全案，对孔敏适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告人孔敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王峰 二〇二一年四月二十八日 法官助理丁格 书记员彭晓玲 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百七十六条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初441号原告：李某，女，汉族，1989年8月4日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：胡朋起，系溪湖区方正法律服务所法律工作者。被告：苏某1，男，汉族，1984年4月5日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告李某诉被告苏某1离婚纠纷一案,本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李某及代理人胡朋起到庭参加诉讼，被告苏某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.请求判令婚生女苏某2由被告抚育；3.银行贷款由被告负责清偿；4.坐落于本溪市溪湖区（建筑面积60平方米）房屋归原告所有。事实与理由：原、被告于2014年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚生女苏某2于2016年8月2日出生。因婚前相互了解较少，双方性格各异，婚后，在原告生育子女期间，被告婚内出轨，动手殴打原告，考虑到孩子还小，原告忍受至今。多年来，被告仍不思悔改，性格暴躁，与异性存在不正当两性关系。现在双方感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能，如在勉强维持这段婚姻，对原告来说是种痛苦的煎熬，故请求法院支持原告诉讼请求。被告苏某1未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，结合当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女，取名苏某2，出生于2016年8月2日。原、被告结婚后在本溪市溪湖区彩利小区14号楼1-2-4居住，此住房为被告父亲的房屋。原、被告于2021年春节过后正式分居，原告住在彩屯母亲家。现原告以被告性格暴躁、对婚姻不忠诚为由向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为，原告李某与被告苏某1系经人介绍相识，婚前建立了一定的感情基础，原告称被告婚内出轨，没有提供相关证据证明，故本院不予采纳。庭审中，法庭与被告通话，被告表示双方没有达到感情破裂的程度，不同意离婚。在共同生活中发生矛盾不可避免，但这种矛盾并非不可调和，相信双方只要互信互爱，勤加沟通，多宽容少抱怨，珍惜已建立起来的夫妻感情，矛盾是可以化解的，本院认为双方仍有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，财产不予分割。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王吉柱二〇二一年四月十五日书记员  王 琦附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执340号田某久、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人田某久与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.25元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月九日
四川省南江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1922行审12号 申请执行人：南江县道路运输管理局,住所地四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道文星段**。 法定代表人：赵小川，南江县道路运输管理局局长。 被执行人：岳从卫，男，汉族，1973年3月15日出生，住四川省南江县。 申请执行人南江县道路运输管理局于2021年4月1日向本院申请强制执行其作出的川巴南江运罚〔2020〕204号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，被执行人岳从卫在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，于2020年9月7日驾驶川Y90C**号金杯牌小型普通客车，搭载3人从高桥乡街道至南江高桥乡张公堂村，后以每人往返10元收取车费。被执行人岳从卫的行为扰乱了道路运输管理秩序，构成擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，申请人根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，于2020年9月11日对被执行人岳从卫作出川巴南江运罚〔2020〕204号行政处罚决定书，责令改正，并处罚款5000.00元，同时将该处罚决定书送达被执行人岳从卫。因被执行人岳从卫未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，且经申请执行人催告至今仍未履行，故申请执行人向人民法院申请强制执行。 本院认为，申请执行人南江县道路运输管理局对被执行人岳从卫作出的川巴南江运罚〔2020〕204号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人岳从卫逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对南江县道路运输管理局作出的川巴南江运罚〔2020〕204号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁显荣 审判员  陈永昌 审判员  唐 欣 二〇二一年四月六日 书记员  范文琪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初2096号 原告：邹珣，男，1987年9月23日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告：孙小波，男，1968年5月29日出生，汉族，居民，住山东省烟台市栖霞市。 被告：烟台九通货运有限公司，住所地：山东省烟台市福山区回里旺远工业园蓝星路路北、204国道。 法定代表人：于福强，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区烟大路**。 负责人：陈同富，总经理。 原告邹珣与被告孙小波、烟台九通货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告邹珣以双方达成和解为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹珣提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹珣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹珣负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年四月二十六日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3497号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2321号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道文风路260号金剑华府负一楼，统一社会信用代码91500227MA5U8KMP64。法定代表人：姜胜东，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2270号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初97号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人李超，男，1989年5月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市。因在游戏厅设置赌博机，于2019年7月31日被孝感市公安局孝南分局处以行政罚款500元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月11日被孝感市公安局高新区分局取保候审，2021年1月27日孝感市孝南区人民检察院决定对其取保候审，同年2月24日本院决定对其逮捕，同年2月26日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人连威，湖北峰鼎律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人李超犯开设赌场罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人李超及指定辩护人连威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月至2020年12月7日期间，被告人李超租用孝感市孝三路桂桥三组54号民房，放置9台“THEFLASH”扑克牌机（其中2台已损坏）在该民房内开设赌场从中牟利。经鉴定，该9台“THEFLASH”扑克牌机为具有赌博功能的电子游戏机。2020年12月11日，被告人李超自动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人身份信息、行政处罚决定书、现场照片、到案经过等书证；证人李某1、李某2、高某的证言；被告人李超的供述和辩解；孝感市公安局孝南分局电子游戏设施设备认定意见书；辨认笔录；讯问视频等证据。公诉机关认为，被告人李超以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人李超如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李超判处拘役三个月，并处罚金。被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议；2.被告人当庭认罪，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3.被告人主动投案，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；4.被告人开设赌博机时间不长，未造成大的社会危害后果和影响，犯罪情节轻微。经审理查明，2020年8月至2020年12月7日期间，被告人李超租用孝感市孝三路桂桥三组54号民房，放置9台“THEFLASH”扑克牌机（其中2台已损坏）在该民房内开设赌场从中牟利。经鉴定，该9台“THEFLASH”扑克牌机为具有赌博功能的电子游戏机。2020年12月11日，被告人李超自动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人身份信息、行政处罚决定书、现场照片、到案经过等书证；证人李某1、李某2、高某的证言；被告人李超的供述和辩解；孝感市公安局孝南分局电子游戏设施设备认定意见书；辨认笔录；讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李超以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人李超主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚且签署具结书，依法对其从轻处罚。涉赌案件危害社会秩序，影响工作、生活，极易产生其他违法犯罪，社会危害性大，对辩护人提出被告人开设赌博机时间不长，未造成大的社会危害后果和影响，犯罪情节轻微的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李超犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年5月25日止。罚金已预缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓审 判 员  何 丽人民陪审员  邵凯俊二〇二一年四月八日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审131号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县上屯镇白湖村民委员会。负责人谢喜平，男，汉族，生于1964年2月4日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年4月12日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）283号行政处罚决定书的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人唐河县上屯镇白湖村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县上屯镇白湖村720平方米土地建村部，属非法占地行为。2020年8月8日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）283号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2020）283号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）283号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）283号行政处罚决定书第二项：罚款共计14400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年四月十六日书记员  王艳艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初2306号 申请人：马鞍山鑫丰源机械设备租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：刘永飞，该公司总经理。 被申请人：南京炯达建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江北新区。 法定代表人：张梅江，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山鑫丰源机械设备租赁有限公司与被申请人南京炯达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山鑫丰源机械设备租赁有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京炯达建设工程有限公司名下的银行存款52000元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山鑫丰源机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京炯达建设工程有限公司银行存款52000元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 席 萍 二〇二一年四月十九日 书记员 李凤玲
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3194号原告：万新宽，男，汉族，1952年8月20日生，住襄城县。被告：邓顺修，男，汉族，1957年10月11日生，住襄城县。原告万新宽与被告邓顺修借款合同纠纷一案，2020年10月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告万新宽到庭参加了诉讼，被告邓顺修经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万新宽诉称：原、被告系乡邻关系。2015年期间，被告以吸收资金为由多次找到原告，声称手里如果有用不到的钱，借给被告使用一年，并承诺按年息10%支付利息。当时原告手中有5万元的存款暂时使用不上，在被告多次找原告的情况下，碍于情面就借给被告，当时被告说只用一年的时间就连本带息一并偿还，并向原告出具了借款手续。在双方约定的一年期限到期时，被告以资金紧张为由让缓缓，原告也同意，可是后来被告电话不接，人也不在家，无奈诉至法院，请求：依法判决被告偿还原告本金及利息（2016年1月9日至2020年9月29日）共计73750元；本案所发生的一切费用均由被告负担。邓顺修缺席未答辩。万新宽为支持其主张向本院提交2016年1月9日收款收据一份，证明被告向原告借款的事实。邓顺修未向本院提交证据材料。根据以上有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：2016年1月9日，邓顺修向原告借款5万元，并出具收款收据，载明：“收款收据，2016年1月9日，今收到万新宽现金伍万元整，￥50000，系付一年期10%，-17年1月9日，收款人邓顺修”，会计处加盖邓顺修印章。2020年10月12日，原告诉至本院，请求：依法判决被告偿还原告本金及利息（2016年1月9日至2020年9月29日）共计73750元；本案所发生的一切费用均由被告负担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告邓顺修向原告借款50000元，有邓顺修出具的收款收据为证，本院予以支持。被告邓顺修应予偿还。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”按照上述法律规定，原、被告约定的年利率10%不超过法律规定利率保护上限，本院不予调整。被告应自2016年1月9日起，以50000元为本金，计算至原告请求的2020年9月29日，利息为23611.11元，本院予以支持。被告邓顺修经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应当视为被告自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓顺修于本判决生效后十日内偿还原告万新宽借款本金50000元及利息23611.11元，共计73611.11元。二、驳回原告万新宽其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由原告万新宽负担44元，被告邓顺修负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  岳豪远审 判 员  赵勇智人民陪审员  林锦鑫二〇二一年四月二十日书 记 员  雷 鸣
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执325号 申请执行人：刘某1,女，2005年2月27日生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：刘某2,女，2010年9月12日生，汉族，住湖南省蓝山县。 法定代理人：刘某，男，1967年6月24日生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人刘某1、刘某2与被执行人唐某离婚纠纷一案，经我院强制扣划被执行人唐凤莲的银行存款，该案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院(2020)湘1127民初125号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2843号申请执行人：刘大明，男，1952年11月9日生，汉族，住大冶市。申请执行人：刘勇，男，1982年1月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市亚松置业有限公司。住所地：大冶市还地桥镇富民路北通胡家新屋公路西侧新居楼一楼。法定代表人：胡细松，该公司董事长。被执行人：大冶市亚松置业有限公司南盛花园项目部。住所地：大冶市城北开发区观山路36号天怡嘉园四单元301室。负责人：刘庆锋，该公司经理。本院在执行申请执行人刘大明、刘勇与被执行人大冶市亚松置业有限公司、大冶市亚松置业有限公司南盛花园项目部居间合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月23日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2843号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月二十三日书记员  陈 猛
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执1639号 关于申请执行人陈诚与被执行人柯海亮承揽合同纠纷一案，经本院执行,被执行人柯海亮已履行了生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人陈诚向本院申请执行的（2021）鄂0281执1639号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1293号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：薄子杰。 委托诉讼代理人：曾茜、关敏琪，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市顺德区鹏顺粘合剂有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐樵路良教北二外沙德润粘合剂厂房1座，统一社会信用代码914406060537611100。 法定代表人：刘水春。 被申请人：刘水春，男，汉族，1979年6月26日出生，住所地江西省上饶市鄱阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人佛山市顺德区鹏顺粘合剂有限公司、刘水春金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初9803号]，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区鹏顺粘合剂有限公司、刘水春的银行存款937256.59元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区鹏顺粘合剂有限公司、刘水春的银行存款937256.59元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二日 书记员  何嘉星
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终1106号上诉人(原审被告)：陈文全，男，1962年9月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：唐俊凌，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李风群，男，1969年12月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：江海建，谷城县盛康镇法律服务所法律工作者。上诉人陈文全因与被上诉人李风群执行异议之诉一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初6192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。陈文全上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：李风群与姬善亮、张灵勇签订的购房合同，因李风群没有购房资格而无效。不能排除强制执行。李风群答辩称：其与姬善亮于2014年9月29日签订的购房合同合法有效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。李风群向一审法院起诉请求：1.立即停止对登记在张海连名下的位于太平店镇建设路房产（房产证号：襄阳县房权证太平店镇字第××号）的执行，并解除对该房屋的查封；2.确认李风群与姬善亮于2014年9月29日签订的购房合同合法有效，诉争房屋归李风群所有；3.本案案件受理费由被告承担。本院经审查，李风群作为案外人提起执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零七条之规定，应追加被执行人姬善亮、张灵勇为当事人参加诉讼。一审判决遗漏当事人，程序不合法，应撤销原判，发回重审，追加被执行人姬善亮、张灵勇为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初6192号民事判决；二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。上诉人陈文全预交的二审案件受理费8800元，退还陈文全。审判长  张耀明审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二一年四月二十日书记员  岳伟峰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1053号之四 申请执行人：周铭丽，女，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：王苏敏，安徽大友昱达律师事务所律师。 被执行人：蔡绍庆，男，汉族，1972年06月06日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2021）皖0304民特133号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡绍庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡绍庆在徽商银行12×××66账户内存款人民币150044.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  邱倩
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执390号 申请执行人艾辉，男，1986年9月25日生，汉族。 被执行人傅小卉，女，1987年9月1日生，汉族。 我院作出的（2020）赣0825民初1490民事调解书已经生效，申请人于2021年4月22日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人傅小卉的银行存款3万元；或者扣留、提取被执行人傅小卉的收入3万元；或者查封、拍卖、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈鑫 二〇二一年四月二十三日 书记员  帅佳
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初409号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人纪武，男，1987年11月19日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市硚口区。2017年8月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月14日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。指定辩护人周先明、莫凡浩，系北京德和衡（武汉）律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2021］198号起诉书指控被告人纪武犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月13日21时许，被告人纪武在其位于武汉市硚口区营房路96号的住处，以人民币100元的价格将重0.09克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和重0.06克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给中年男子张某。张某后被民警查获并交代其毒品来源自被告人纪武。同日22时许，被告人纪武在上述住处被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人纪武具有曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯的法定从重处罚情节和归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人纪武有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币三千元。被告人纪武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人纪武犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提前述辩护意见，因辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。被告人纪武具有曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯的法定从重处罚情节，同时又具有认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，又可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人纪武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年11月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关依法扣押的共重0.15克的毒品甲基苯丙胺，依法予以没收并销毁，依法扣押的毒资人民币一百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年四月二十九日法官助理高璇书记员张逸鹏
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2554号原告：栾某，住山东省龙口市。被告：乔某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年四月十五日书记员  王 颖
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执378号申请执行人：王光伟，男，生于1968年12月25日，汉族，住唐河县。被执行人：杜建，男，生于1970年10月3日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：孙举新，女，生于1969年10月10日，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人王光伟与被执行人杜建、孙举新为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3563号民事调解书已发生法律效力，由于杜建、孙举新未履行法律文书确定的义务，申请执行人王光伟于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杜建、孙举新履行(2020）豫1328民初3563号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杜建、孙举新在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杜建、孙举新名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人杜建、孙举新纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王光伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年四月二十九日书记员  张 猛
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2615号 原告：殷宗金，男，1975年9月30日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 委托诉讼代理人:康利祥，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：杭州领行服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道红普北路5-2号1幢4楼402室。法定代表人：龚双。 被告：章学华，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告殷宗金与被告杭州领行服饰有限公司、章学华买卖合同纠纷一案中，经本院通知，原告殷宗金拒不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下: 本案按撤诉处理。                            审 判 员 程如彬                                                               二Ｏ二一年四月三十日                                           书 记 员 牛 露
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初593号原告：无锡天勤物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206660845201P，住所地无锡市惠山区洛社镇天奇城49-414。法定代表人：朱玉兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永，江苏敏惠律师事务所律师。被告：胥旭，男，1989年1月9日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告无锡天勤物业管理有限公司（以下简称天勤公司）与被告胥旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。天勤公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，天勤公司自愿向本院申请撤回对胥旭的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡天勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由天勤公司负担。审 判 员 薛雨二〇二一年四月八日法官助理 周腾书 记 员 王琰
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初233号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人梁某某，曾用名梁某某，男，1977年10月5日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地沂源县，现住沂源县。因饮酒后无证驾驶机动车，于2013年10月8日被淄博市公安局交通警察支队张店大队罚款一千元；因殴打他人，于2014年9月18日被沂源县公安局行政拘留七日并处罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月1日20时57分，被告人梁某某无证酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿沂源县荆山路由西向东行驶至荆山路与螳螂河东路路口时，被沂源交警大队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为：91mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人梁某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为133.37mg/100ml，被告人梁某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证、视听资料、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人梁某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节，被告人梁某某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人梁某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人梁某某另有一次行政处罚劣迹，酌情从重处罚。建议判处被告人梁某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某某无驾驶资格驾驶二轮摩托车，依法从重处罚；被告人梁某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；被告人梁某某有行政处罚前科，可酌情从重处罚；被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  任昌莹
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保205号之一申请人：马予波，男，1975年11月28日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：黄新兰，女，1948年7月4日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：黄永，男，1981年3月22日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人马予波与被申请人黄新兰、黄永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2976号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年2月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人黄新兰、黄永名下价值4000000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年2月20日依法冻结被申请人黄新兰名下银行账户22个，实际控制金额861.09元，上述银行账户冻结期限自2021年2月20日至2022年2月19日；于2021年2月20日依法冻结被申请人黄永名下银行账户6个，实际控制金额共计509.18元，于2021年2月20日依法冻结被申请人黄永名下网络账户3个，实际控制金额共计5.92元，上述银行账户，网络账户冻结期限自2021年2月20日至2022年2月19日；于2021年2月22日依法查封被申请人黄新兰名下号牌为A0Q004金杯牌汽车的车辆档案信息，查封被申请人黄永名下号牌为陕AXXXXX柯兰多牌汽车和号牌为陕AXXXXX长安牌汽车的车辆档案信息，上述车辆查封期限自2021年2月22日至2023年2月21日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保205号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2976号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩 二〇二一年三月十日                     书    记    员     唐  明
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执164号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,住南阳市工作路,法定代表人吴文光；被执行人：熊国伟,男性,汉族,1983年6月12日出生,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执164号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝 岩二〇二一年四月三十日书记员 丁同庆
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更418号罪犯李永强，男，1983年12月27日出生，回族，河南省郑州市人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2018年11月20日作出（2018）豫0103刑初243号刑事判决，认定被告人李永强犯强奸罪，判处有期徒刑三年零十个月。刑期自2017年12月23日起至2021年10月22日止。宣判后，罪犯李永强于2019年3月1日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李永强减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李永强在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯李永强减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李永强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永强准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年12月23日起至2021年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更409号罪犯杨士坤，男，1989年9月27日出生，汉族，河南省内黄县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2017年5月23日作出(2017）豫0527刑初205号刑事判决，认定被告人杨士坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；被告人杨士坤所得赃款人民币44040元，依法予以追缴。刑期自2016年11月4日起至2021年11月2日止。宣判后，罪犯杨士坤于2017年6月30日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨士坤减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨士坤在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯杨士坤减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨士坤自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨士坤准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年11月4日起至2021年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更736号 罪犯金云，男，1986年5月27日出生，朝鲜族，吉林省龙井市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年3月23日作出（2017）鲁0281刑初146号刑事判决，以被告人金云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币6万元（未缴纳），剥夺政治权利二年，不得假释。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯金云减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯金云的悔改表现，有罪犯金云的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯金云在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金云减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月13日起至2027年10月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1076号原告：姜来宝，男，1979年5月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李俊辉，男，1974年12月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李中力，男，1971年4月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告姜来宝与被告李俊辉、李中力民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告姜来宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜来宝撤回起诉处理。审判员  李广福二〇二一年四月二十日书记员  王 宇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2248号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初3584号原告：王某，住烟台市。被告：解某，现住烟台市。被告：任某，现住烟台市。原告王某与被告解某、任某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判长  刘肖婧审判员  赵宗尧审判员  孙俊强二〇二一年四月二十八日书记员  王雪琳
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0502民初1875号 原告：泉州银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区鲤中街道清正社区九一路百源大厦A01-03店面及A201室。 法定代表人：王海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萃皇，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：傅春平，女，汉族，1975年2月7日出生，住福建省南安市。 原告泉州银行股份有限公司鲤城支行（以下简称泉州银行鲤城支行）与被告傅春平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行鲤城支行的委托诉讼代理人黄紫祥到庭参加诉讼。被告傅春平经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行鲤城支行向本院提出诉讼请求：1.判令傅春平立即偿还原告公务超能卡借款本金59508.06元，及截至2021年1月10日利息1391.59元，合计60899.65元，并按公务超能卡领用合约收费标准支付自2021年1月11日起至实际还款日止的利息；2.由傅春平承担本案案件受理费、公告费等诉讼必要费用。事实与理由：傅春平于2016年9月26日向原告申请办理公务超能卡，经原告审查认可，原告于2016年10月11日向被告傅春平签发公务超能卡一张。公务超能卡卡信用额度为6万元。双方约定的利息依据为《泉州银行公务卡章程》“计息和收费”、《泉州银行公务超能卡领用合约》“还款收费”以及《公务超能卡卡收费标准》“手续费”栏：最高0.05%每日，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费。傅春平于2016年10月21日激活使用，自2020年11月28日开始逾期，截至2021年1月10日，傅春平尚欠原告借款本金59508.06元、利息1391.59元，合计60899.65元。经原告多次催讨未果。据此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 傅春平未作答辩。 本院经审理认定的事实与泉州银行鲤城支行诉称的事实一致。 本院认为，傅春平向泉州银行鲤城支行申请办理信用卡业务用于个人消费并产生欠款事实清楚，泉州银行鲤城支行与傅春平之间的信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。合同双方当事人应按约定全面履行自己的义务，但傅春平用上述信用卡进行消费却未能按时足额偿还欠款本息，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。现泉州银行鲤城支行要求傅春平清偿尚欠的信用卡透支款本金及相应的利息，符合合约约定及法律规定，本院予以支持，但利息应以年利率24%为限。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。傅春平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 傅春平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司鲤城支行信用卡本金59508.06元及相应的利息（截止至2021年1月10日的利息为1391.59元，之后至实际还款之日止的利息按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算，但以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，减半收取计661元，由傅春平负担。傅春平应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄细芬 二〇二一年四月二十六日 书记员  庄小玲 速录员  倪书豪 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1697号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地：广西桂林市七星区毅峰南路9号。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 被告：苏忠伟。 被告：康文娟。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告苏忠伟、康文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  文雯 二〇二一年四月三十日 书记员  张舒
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4225号 申请执行人：姚永，男，1970年7月9日出生，住江苏省新沂市。 被执行人：陈瑞松，男，1981年2月9日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 姚永与陈瑞松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6072号民事判决书已发生法律效力。依该判决书、被告陈瑞松于本判决生效之日起十日内支付原告姚永水泥款82146元及利息（自2019年4月12日起计算至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）二、案件受理费1854元，减半收取927元，由被告陈瑞松负担。 因陈瑞松未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行，申请执行金额为83073元及相应利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控等情况如下： （1）本院于2020年7月30日查封了被执行人陈瑞松所有的位于苏州市××区现代花园××室房屋，查封期限自2020年7月30日至2023年7月29日。涉案房屋实际占有人李吉于2020年12月3日向本院作出书面承诺，承诺在房屋成交后十日内主动搬离涉案房屋。本院于2020年12月9日将涉案房屋移送评估，因申请执行人未缴纳评估费，被评估公司退回。 （2）本院于2020年7月31日查封被执行人陈瑞松名下的苏Ｅ×××××车辆，查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 （3）本院于2020年7月9日冻结了被执行人陈瑞松名下九个银行账户，并于2020年9月4日扣划23046.30元，该笔款项已支付申请执行人。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有EMS送达回执、财产查询反馈汇总表、协助调查单位出具的财产查控回复材料、放款单等材料予以证实。 2021年3月29日，申请执行人姚永向我院提交终结执行申请书，称双方已私下达成长期和解协议，向本院申请终结执行，对于被执行人名下财产所采取的强制措施不予解除，将被执行人失信被执行人名单予以屏蔽，将被执行人限制高消费措施予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）苏1322民初6072号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年四月二日 书记员  高 乾
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1762号原告孙洪军，男，1960年4月16日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告何凤山，男，1959年10月24日生，汉族，现住吉林省榆树市。本院在审理原告孙洪军诉被告何凤山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙洪军于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙洪军撤回起诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员 刘立勋二○二一年四月二十八日书记员 赵宏伟
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0911民初2544号 原告：张玉美，男，1948年11月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：周士帅，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：段军，女，1976年9月6日出生，汉族，住泰安市。 原告张玉美与段军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张玉美及委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告段军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠付工资共计112600元并支付利息（以18000元为基数自2020年1月1日起、以94600元为基数自2021年1月1日起按照起诉之日全国银行间拆借中心发布的利率计算至实际付清之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月25日，被告通过中介找到原告，雇佣其做为看护员，为自己位于岱岳区××镇××村的山林进行看护，月工资1800元。自入职以来，原告认真工作，但被告一直没有支付工资，仅于2019年3月1日、2020年1月1日、2021年1月18日向原告出具欠条三张，虽经原告多次催要，但被告均以种种理由拒绝支付。 段军辩称，1.原告所诉拖欠人工费没有异议，但由于近几年来承包林场投入过大，暂时无力支付，被告在出具欠条时并没有注明支付利息，法院不应支持其主张利息的诉讼请求；2.原告存在过错，给被告造成巨大的经济损失，应当赔偿。被告雇佣原告的目的是让原告看护林场及存放的物品，但原告很少去林场。在2021年为其出具欠条后不久，被告前往林场，发现存放在屋内价值十万元的物品被盗，被告给原告打电话，原告说他不干了。随后被告报警，现公安机关已经立案。现不排除原告监守自盗的行为，即便不是监守自盗，原告也未尽到看护义务，也应赔偿被告损失。现由于公安机关已经立案，为查明事实，申请法院中止审理。 经审理认定事实如下：被告雇佣原告看护林场。被告于2019年3月1日出具欠条，写明了欠原告2016年3月1号至2019年3月1日的工资73000元，到2020年前付清。2020年1月1日，被告再次向原告出具欠条，写明了欠原告从2019年3月1日至2019年12月31日工资18000元。2021年1月18日被告出具欠条，写明欠原告2020年1年工资21600元的事实。以上事实有欠条、原告陈述等在卷证实。 本院认为，被告欠原告工资112600元，由欠条在案证实，被告也予以认可，本院予以确认，被告应当及时支付上述工资。被告辩称由于原告的原因导致物品被盗，一是被告没有提交公安机关的立案证明，二是被告没有提交证据证明自己的损失及损失与原告擅自离开之间的关系，三是被告长期拖欠原告工资，原告就是擅自离开，也是被迫无奈，况且被告也没有证据证明原告是擅自离开。工资应当按月以货币的形式足额发放，因此，被告拖延支付，应当承担违约责任，结合本院事实，原告请求拖欠工资18000元自2020年1月1日起算，拖欠工资18000元是2019年拖欠的工资，上述请求本院予以支持；原告请求拖欠工资94600元，自2021年1月1日起算，其中包括73000元被告承诺2020年年前付清，21600元是2020年一年工资，其请求亦符合法律规定，本院予以支持，原告要求计算标准为起诉之日全国银行间拆借中心发布的利率，符合规定，本院予以支持。被告虽然提交答辩状，但未到庭，不影响本案依法审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百四十六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段军于本判决生效之日起七日支付原告欠付工资112600元并支付相应利息（包括以18000元为基数自2020年1月1日起算，包括以94600元为基数自2021年1月1日起算，按照年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半1276元，由被告段军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长 李建勇 二〇二一年四月十四日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初135号原告：张利国,男,1966年2月11日出生,汉族,铁路职工,现住庆安县。委托诉讼代理人：王庆祥，系律师。被告：王力国，男，1973年2月15日出生，汉族，个体，现住庆安县(未出庭）。原告张利国诉被告王力国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利国及委托诉讼代理人王庆祥到庭参加了诉讼，被告王力国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张利国向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款38,600.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友，2016年秋季，被告以没钱还贷款为由在原告处借款30,000.00元，因为是朋友，当时没出借据，也没要利息；2016年被告又分三次陆续在原告处借款8,600.00元，分别借款3,000.00元、3,000.00元、2600.00元；2017年1月2日，被告为原告出具了一张金额为38,600.00元的借据，约定2018年10月1日前还款，未约定利息。后经原告多次索要未果后，故诉至法院。被告王力国未出庭、未答辩、亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年被告王力国分数次共计在原告处借款38,600.00元，2017年1月2日，被告为原告出具了一张金额为38,600.00元的借据，借据上未约定利息，约定还款时间为2018年10月1日前还款，后经原告多次索要未果后诉至法院。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定或法律规定全面履行合同义务。综上所述，原告张利国的诉讼请求有理，应予支持。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王力国于判决生效后十日内偿还原告张利国借款本金38,600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383.00元,由被告王力国负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 力二〇二一年四月二日书记员 韩宏娟
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初70号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院 被告人周景志，男，1952年2月28日出生于湖南省蓝山县，汉族，文盲,农民，家住蓝山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年12月15日被蓝山县森林公安局刑事拘留，2020年12月18日蓝山县人民检察院作出不予批准逮捕决定，同日由蓝山县森林公安局决定对其取保候审，2021年3月16日由蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2021]第27号起诉书,指控被告人周景志涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于2021年4月9日立案受理后，决定适用简易程序，由审判员谢裕江独任审判，于2021年4月16日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员廖文锋出庭支持公诉，被告人周景志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年9月，被告人周景志在未办理林木采伐许可手续的情况下，将位于蓝山县汇源瑶族乡湘源村其自留山巴麦地山场及责任山大冲山场的部分杉树采伐。经蓝山县林业调查规划设计鉴定：周景志采伐的杉木总面积0.47公顷（7.05亩），采伐立木蓄积25.5立方米，出材量17.4立方米。 上述事实，被告人周景志在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过、户籍证明等书证；现场勘查笔录、照片；调查意见书；证人戴某1、彭某某、戴某2、周某某、戴某3的证言；被告人周景志的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人周景志违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。蓝山县人民检察院指控被告人周景志犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周景志到案后，能够如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好，可以从轻处罚。同时，根据本案的犯罪事实、性质、情节，和对社会的危害程度，对被告人周景志适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周景志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谢裕江 二〇二一年四月十六日 法官助理 王 璐 书 记 员 周格玉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更315号罪犯杨安成，男，1963年7月2日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2016年2月19日作出(2015)金刑初字第779号刑事裁定，认定被告人杨安成犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金150000元；责令退赔320000元。刑期自2015年6月9日起至2022年6月8日止，被告人杨安成不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）郑刑一终字第00488号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后，罪犯杨安成于2016年3月11日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年11月30日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年6月9日起至2021年11月8日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨安成减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨安成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯杨安成减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨安成自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨安成准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年6月9日起至2021年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3255号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谭长林，男，1983年02月22日出生，汉族，身份证住址：重庆市石柱县万朝乡万兴村明兴组**，公民身份号码：513×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285478号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月11日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1711元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285478号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谭长林的粤S.U84**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1711元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谭长林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执702号之一 申请执行人：郑金扬,男,汉族,1957年4月16日出生,住莆田市秀屿区； 申请执行人：张茂明,男,汉族,1986年6月6日出生，住莆田市秀屿区； 申请执行人：郑玉章,男,汉族,1988年3月12日出生,住莆田市秀屿区； 申请执行人：林桂林,男,汉族,1984年9月3日出生,住云南省昆明市官渡区； 申请执行人：张亚雄,男,汉族,1967年4月9日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：陈荔新,男,汉族,1962年3月21日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人郑金扬、张茂明、郑玉章、林桂林、张亚雄与被执行人陈荔新追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305民初5689号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑金扬、张茂明、郑玉章、林桂林、张亚雄于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈荔新应支付给张亚雄代偿款347754.91元，并自2015年5月4日起至还款之日止按年利率6%计付利息；陈荔新应支付给郑玉章代偿款206600元，并自2015年5月4日起至还款之日止按年利率6%计付利息；陈荔新应支付给郑金扬代偿款103300元，并自2015年5月4日起至还款之日止按年利率6%计付利息；陈荔新应支付给林桂林代偿款103300元，并自2015年5月4日起至还款之日止按年利率6%计付利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2021年4月27日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初5689号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  佘晨前 二〇二一年四月二十八日 书记员  卓梅聪
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0222民初595号原告：曾烈平，男，1967年10月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区××××××××××。被告：黄益良，男，1976年4月19日出生，汉族，广东省乐昌市×××××××××××××××。原告曾烈平与被告黄益良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告曾烈平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款322600元。事实和理由：2019年12月份，原告在同事家喝茶时认识了被告。同年12月19日，被告以急需用钱为由向原告借款500元，双方约定，由被告于第二天将借款偿还给原告，但被告失约。过几天，被告又邀请原告合作经营生意，并称赚到钱一人分一半，就这样，被告陆续向原告借钱几十次，但至今却分文未还。被告曾多次答应还钱给原告，或给原告一套房子，但一直未能履行约定。为维护自身合法权益，原告唯有诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告于2020年8月21日签订一份借款金额为30万元的借条，借条第七条约定：“七、争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方（原告曾烈平）所在地人民法院起诉，……。”根据原告曾烈平提交的《租赁合同》及韶关市武江区×××××××民委员会出具的《证明》，可知原告曾烈平自2019年10月5日起便居住于韶关市武江区，故依据《中华人民共和国民法典》第二十五条：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”的规定，可认定原告曾烈平的住所地在韶关市武江区，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……。”的规定，本案应移送原告曾烈平住所地所在法院即韶关市武江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民法典》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送韶关市武江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邱烨强二〇二一年四月二十三日书记员  张 雄
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4297号 原告：扬州市良美钢杆照明有限公司（前身为高邮市良美钢杆照明厂）,住所地：江苏省扬州市高邮市送桥镇郭集工业集中区三区，统一社会信用代码：91321084331058303B（2-3）。 法定代表人：郑汉良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马心清，亳州市谯城区十九里镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽同济建设集团有限责任公司亳州市魏武大道建设工程项目部，住所地：安徽省亳州市谯城区府南路国购名都2号楼三单元909室，项目经理：余伟。 被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区顺丰丰泰产业园研发楼A座10层，统一社会信用代码：91340100762758635W（1-10）。 法定代表人：吴晓东，系该公司董事长。 原告扬州市良美钢杆照明有限公司诉被告安徽同济建设集团有限责任公司亳州市魏武大道建设工程项目部、安徽同济建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告扬州市良美钢杆照明有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按扬州市良美钢杆照明有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0281执1382号 被执行人：吴金挺，男，1975年9月22日生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被执行人吴金挺责令退赔一案，本院于2021年3月17日立案执行,责令被执行人吴金挺退赔人民币4980元。 1.执行过程中，本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，限期被执行人5日内履行，被执行人未履行; 2.本院于2021年3月18日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人吴金挺有银行存款、房屋及车辆等其他可供执行财产; 3.在执行过程中，本院依法将被执行人吴金挺纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案未发现被执行人吴金挺有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0281执1382号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  郭 刚 审判员  罗 锋 二〇二一年四月二十八日 书记员  程 萱