湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1278号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐欢，湖南民浩律师事务所律师。 被告：肖治华，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告:李延来，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告肖治华、李延来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐欢到庭参加诉讼，被告肖治华、李延来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求： 1、判决被告肖治华偿还原告借款本金80000元，偿还利息及逾期利息114018.84元（自2012年5月7日起至暂计算至2020年10月3日止），共计194018.84元，之后逾期期间利息以未还借款本金为基数按月利率15.795‰计算至借款全部清偿日止； 2、判令被告李延来对上述债务承担连带偿还责任； 3、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告肖治华、李延来未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年5月7日，原告与被告肖治华签订《个人贷款合同》（合同编号：-1890011200-2012-00000097），约定被告肖治华向原告借款80000元，借款期限为36个月，实际提款日和贷款到期日以借据为准，借款利率为月利率1.053‰（年利率12.636%），逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期，利随本清。 同日，原告与被告李延来签订《保证合同》【合同编号：（1890011200）保字[2012]第00000061号】，约定被告李延来为被告肖治华上述贷款承担连带清偿的担保责任，保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。 同日，原告按照《个人贷款合同》中的约定向被告肖治华放款80000元，被告肖治华在原告出具的《湖南省农村信用社借款借据》中签名并捺印。该借据中约定放款金额为80000元，借款期限自2012年5月7日至2015年5月6日止。 2019年9月24日，被告肖治华向原告出具《贷款函证（催收）书》，承诺自愿履行《个人贷款合同》中借款的还款义务。 原告依约向被告肖治华发放了贷款后，被告肖治华未按约定偿还全部借款本金和利息，原告催讨无果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告单位名称原为郴州市北湖区农村信用合作联社芙蓉信用社，2014年经中国银监会湖南监管局核准成立为郴州农村商业银行股份有限公司。 判决的理由与结果 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。一、被告肖治华、李延来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。原告郴州农商银行与被告肖治华签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，符合法律的规定，具有法律约束力，合同当事人均应按约定履行自己的义务。1、在原告按合同约定履行了发放了80000元贷款的义务后，被告肖治华不按照合同的约定偿还全部贷款本息于法无据，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告郴州农商银行请求判令被告肖治华偿还本金80000元，支付利息及逾期利息114018.84元（自2012年5月7日起算至2020年10月3日，此后逾期月利率按15.795‰算至本息清偿之日止）给原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、被告李延来与原告签订《保证合同》，约定为被告肖治华的贷款承担连带清偿的担保责任，保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。《个人贷款合同》中80000元贷款的借款期限自2012年5月7日至2015年5月6日止,借款期限届满之日是2015年5月6日，保证期间应是自2015年5月6日后的二年内，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条第二款规定：“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。”原告现在起诉要求被告李延来承担连带责任保证已超出保证期间，故对原告要求被告李延来承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条、第六百九十三条、第七百条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖治华于本判决生效后十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金80000元； 二、被告肖治华于本判决生效后十日内支付原告郴州农村商业银行股份有限公司利息114018.84元（自2012年5月7日起算至2020年10月3日，此后的利息按逾期月利率15.795‰算至本息清偿之日止）； 三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2090元，诉讼保全费1490元，合计3580元，由被告肖治华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇二一年四月九日 法官助理李亚奇 书记员罗百玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国商业银行法》 第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。 借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。