wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申581号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：安阳县蒋村乡张贾店村村民委员会，住所地河南省安阳县蒋村乡张贾店村。 法定代表人：许金波，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：胡文林，河南新大地律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：马新芳，男，1958年9月14日出生，汉族，住河南省安阳县。 二审上诉人（一审被告）：郜春香，女，1963年2月25日出生，汉族，住河南省安阳县。 二审上诉人（一审被告）：高海付，男，1963年11月26日出生，汉族，住河南省安阳县。 二审上诉人（一审被告）：张玉福，男，1956年7月23日出生，汉族，住河南省安阳县。 二审被上诉人（一审被告）：张计林，男，1953年2月25日出生，汉族，住河南省安阳县。 再审申请人安阳县蒋村乡张贾店村村民委员会（以下简称张贾店村委会）因与被申请人马新芳及一审被告、二审上诉人郜春香、高海付、张玉福，一审被告、二审被上诉人张计林侵权责任纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院(2016)豫05民终467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张贾店村委会申请再审称，1、案涉土地已经于2010年流转给安阳县产业聚集区，2013年又承包给马新芳，系无效处分。安阳县产业聚集区从2010年开始，每年向张贾店村委会支付土地补偿费，因种种原因，其暂未使用案涉土地。2012年后，马新芳多次上访，时任张贾店村委会主任张文军、村支部书记张志林在未征得安阳县产业聚集区同意、未召开村两委会研究的情况下，违反法定程序将案涉土地发包给马新芳，并签订了案涉承包协议。2015年2月17日，张贾店村委会在未交付案涉土地的情况下，依据案涉承包协议收取了马新芳承包费。双方签订案涉承包协议前，张玉福、郜春香、高海付与张计林四户已不同程度占用该土地，后因马新芳要求占用该土地而形成纠纷。2、案涉承包协议约定的权利义务明显不对等，显失公平。该协议涉及土地十余亩，每年仅收取承包费200元，且规定不交承包费也有效，没有履行期限。3、纪检部门认为张志林、张文军的行为已构成违反组织纪律行为的错误事实，其对此负有责任，对张志林给予撤销党内职务、对张文军给予留党察看一年的处分。4、该村群众对案涉承包协议意见很大，一旦强制执行可能引起重大信访不稳定因素。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的主要问题是马新芳与张贾店村委会签订的协议是否有效、原审支持马新芳关于返还土地的诉讼请求是否适当。根据查明的事实，2013年10月26日，马新芳与张贾店村委会签订一份协议，内容为：“甲方：张贾店村委会，乙方：马新芳，为了发展高效农业，增加群众经济收入，解决实际问题，甲方将西河沟边地承包给乙方发展高效农业。一、西至沟边，东至铅厂墙边，北至园二路，南至石堰、玉福承包地界；二、每年承包费贰佰元，2014年10月26日前由甲方管理，2014年10月26日以后由乙方管理使用；三、政策变动，政府需要用时，甲、乙双方具体协商；四、甲方如不收承包费，协议仍然有效，乙方违约协议终止。本协议一式两份，签字盖章生效。”该协议加盖张贾店村委会公章，并有土地管理员李六和村委会主任张文军签字。马新芳于2015年2月17日向张贾店村委会缴纳两年承包费400元。张贾店村委会申请再审称上述协议系由时任村委会主任张文军、村支部书记张志林违规与马新芳签订，该两名同志已因此事被纪检部门处分。但张贾店村委会与马新芳在本案一审、二审中均未对上述协议提出异议，且在一审法院认定该协议合法有效并判决部分支持马新芳的诉求后，张贾店村委会未提出上诉，其在二审中明确表示作为新任村委，其只认可上任村委加盖张贾店村委会公章的协议，即认可其与马新芳签订的协议，现其提供的《关于给予张志林同志撤销党内职务处分的决定》等新证据不足以推翻其在原审中认可的事实，本院不予采信。张贾店村委会称双方所签协议显失公平，但从该协议内容及双方在一审、二审中的陈述来看，签订协议系双方的真实意思表示，协议内容并不违反法律禁止性规定，马新芳也已按照协议约定履行了两年的缴费义务，原审根据查明的事实认定该协议合法有效、马新芳有权依据该协议主张返还土地并无不当。至于张贾店村委会称案涉土地已于2010年流转给安阳县产业聚集区一事，因张贾店村委会及其他各方当事人在本案一审、二审中均未主张安阳县产业聚集区对案涉土地享有权利，安阳县产业聚集区亦非本案必要诉讼当事人，原审依法对本案各方当事人就案涉土地产生的纠纷予以审理并无不当，其与安阳县产业聚集区之间的纠纷可另行解决。综上，张贾店村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安阳县蒋村乡张贾店村村民委员会的再审申请。 审 判 长 任方方 审 判 员 刘中华 审 判 员 马 娜 二〇二一年四月八日 法官助理 刘 寒 书 记 员 白 雪
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1076号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，职务董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。 被告：史文波，男，1984年8月16日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：刘秋梅，女，1987年12月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：王磊，男，1978年5月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：岳中杰，男，1983年9月24日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告史文波、刘秋梅、王磊、岳中杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城农商行委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告史文波、刘秋梅、王磊、岳中杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郓城农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金293988.83元及相应利息（包括一般利息、逾期利息、复利）；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告史文波于2019年8月1日在原告郓城农商行(城关支行)办理了借款30万元，到期日2020年7月25日，用途为家庭消费，月利率9.7875‰，该笔借款由被告刘秋梅、王磊、岳中杰提供连带责任保证，期间被告史文波偿还6011.17元。原告向被告提供贷款后，被告未按照合同约定按时结息，自2020年5月21日至今拖欠利息拒不偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉请如前。 被告史文波、刘秋梅、王磊、岳中杰均未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原告郓城农商行与被告史文波签订个人借款合同，约定被告史文波向原告借款30万元，借款用途为养殖，期限为2019年8月1日至2021年7月31日。同日，原告郓城农商行向被告史文波发放贷款30万元，到期日为2020年7月25日，月利率为9.7875‰。同日，原告郓城农商行与被告刘秋梅、岳中杰、王磊签订最高额保证合同一份，约定被告刘秋梅、岳中杰、王磊为涉案债务提供连带责任保证，担保的最高债权额为36万元，保证期间为决算期届至之日起三年。原告向被告提供贷款后，被告史文波偿还原告借款本金6011.17元，尚欠原告借款本金293988.83元，利息偿还至2020年5月20日。 本院认为，被告史文波、刘秋梅、王磊、岳中杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应当视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。原告郓城农商行与被告史文波签订的个人借款合同及与被告刘秋梅、王磊、岳中杰签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定为有效合同，双方当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务，被告史文波应当按照双方借款合同约定按时足额偿还原告借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复利）。被告刘秋梅、王磊、岳中杰作为连带责任保证人，在被告史文波未按约定偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复利）时，应当在最高额36万元限额内对涉案债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向债务人史文波追偿。综上所述，对于原告要求四被告偿还借款本金293988.83元及相应利息的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史文波于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金293988.83元及利息（包括一般利息、逾期利息、复利，以293988.83元为基数，自2020年5月21日起，按照合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告刘秋梅、王磊、岳中杰对上述债务在36万元限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告史文波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5710元，由被告史文波、刘秋梅、王磊、岳中杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓晓华 二〇二一年四月十九日 书记员  张 曼 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1168号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人罗永冬，男，1984年1月18日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省乐昌市×××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××118×811。羁押时间二〇二〇年十一月二十六日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕1012号指控罪名帮助信息网络犯罪活动罪量刑建议被告人罗永冬已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人罗永冬于2020年2月起，将自己的3张银行卡分别在东莞市东坑镇、大朗镇出售给2名男子（另案处理）使用，获利700元。后上述银行卡均被用于信息网络犯罪。2020年11月26日，公安机关在东莞市东坑镇将罗永冬抓获归案。本院意见被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有如实供述的从轻情节。判决一、被告人罗永冬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人罗永冬的违法所得700元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李政二Ο二一年四月十三日书记员袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更141号罪犯兰兴绪，男，1982年4月23日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）云06刑初7号刑事判决，以被告人兰兴绪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人兰兴绪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年7月11日作出（2018）云刑终559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月8日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯兰兴绪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯兰兴绪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰兴绪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰兴绪减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月12日起至2032年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执631号申请执行人：吴学东，男，1970年5月5日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：顾文忠，男，1973年9月9日出生，汉族，书吉林省吉林市丰满区泰山路清新家园**楼****。本院在执行申请执行人吴学东与被执行人顾文忠承揽合同纠纷一案中，申请执行人吴学东向我院表示双方自行达成和解，申请执行人向我院申请该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执631号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年四月三十日书记员  姜 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初479号之一   原告：水磨沟区一号立井永和租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区**立井旁。   经营者：马锡芳，女，1971年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：朱小青，新疆广翼律师事务所律师。   被告：祁耀红，男，1966年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告水磨沟区一号立井永和租赁站与被告祁耀红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告水磨沟区一号立井永和租赁站撤诉。   原告申请变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交2722.06元），由原告水磨沟区一号立井永和租赁站自行负担，退还原告水磨沟区一号立井永和租赁站2697.06元。   审  判  长   康玉琼   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   李玉梅   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   薛智勇
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更109号罪犯邵靖然，男，1991年12月11日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，中专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2019年7月22日作出（2019）云0424刑初76号刑事判决，以被告人邵靖然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年8月5日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵靖然在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯邵靖然在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵靖然在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵靖然减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月13日起至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4684号 黄伟东： 本院立案执行你申请执行李峰民间借贷纠纷一案，李峰及其担保人已按照和解协议的约定偿付完毕涉案债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执485号之一申请执行人：杨长月，男，1958年10月7日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：盐城天源混凝土有限公司，组织机构代码68050885-1，住所地亭湖区。法定代表人：许学军。申请执行人杨长月与被执行人盐城天源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人盐城天源混凝土有限公司未履行已生效的(2020)苏0902民初3767号法律文书，申请执行人杨长月向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月29日查封被执行人盐城天源混凝土有限公司的拆迁款，需要长期执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执485号案件的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年四月二十九日书记员  潘云星
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0526刑初222号公诉机关滑县人民检察院。被告人陈子雨，男，2002年7月8日出生，彝族，初中文化程度，户籍所在地云南省文山市，住文山市三鑫别墅苑**。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月25日被滑县公安局刑事拘留，2021年1月8日被执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人陈子雨犯帮助信息网络犯罪活动罪，并适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人陈子雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月,被告人陈子雨在云南省文山市办理一张工商银行卡，绑定手机卡，以500元价格出售给陌生人。同年10月，陈子雨在文山市办理一张农业银行卡62×××73，K宝，绑定新办理的手机卡，以1000元的价格出售给一名叫许玉田的人，许玉田告知其收买的银行卡用于网络赌博洗黑钱使用。2020年11月17日，滑县留固镇张洁洁被他人以贷款名义诈骗人民币320000元。其中被骗资金转入被告人陈子雨出卖的农业银行卡20000元。经查，陈子雨该张农业银行卡涉电信诈骗案件数额222569元，资金流水607112元。公诉机关认为，被告人陈子雨明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈子雨自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人陈子雨拘役四个月，并处罚金5000元。被告人陈子雨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，另查明，河南省滑县留固镇的张洁洁被他人以贷款的名义被骗人民币320000元，其中被骗资金20000元于2020年11月17日转入被告人陈子雨出卖的农业银行卡（卡号62×××73）。案发后，被告人陈子雨退出违法所得1000元，预缴罚金五千元。被告人陈子雨于2020年12月22日在云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道马厂村的家中被滑县公安局民警抓获，2020年12月25日被滑县公安局刑事拘留。到案后被告人陈子雨如实供述其售卡给他人用于信息网络犯罪的事实。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈子雨明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人陈子雨在案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，案发后退出违法所得，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈子雨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年4月21日止；罚金已缴纳。)二、对被告人陈子雨退出的违法所得1000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程永杰二〇二一年四月十三日书记员  付曼曼
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4271号邹威、任云吉：申请执行人邹威与被执行人任云吉合同纠纷一案，（2020）陕0113民初5839号民事判决书已发法律效力，申请执行人邹威于2021年4月6向本院申请强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，本院执行到位金额18581元及执行费179元，申请执行人邹威确认已收到上述案款。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4271号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。二〇二一年四月十五日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1148号之一 申请执行人洪维培，男，1962年09月01日出生，住石狮市。 被执行人柯宏图，男，1968年07月14日出生，住晋江市。 本院于2021年02月18日立案执行申请执行人洪维培与被执行人柯宏图借款合同纠纷一案，被执行人柯宏图应支付申请执行人洪维培款项100000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人柯宏图发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人柯宏图至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯宏图发出限制高消费令（2021年03月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了柯宏图名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人柯宏图有其他可供执行的财产。现被执行人柯宏图尚有款项100000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了柯宏图名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人柯宏图暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3820号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：孟建军，男，汉族，1983年10月2日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孟建军信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟建军未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人孟建军向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即支付截止2020年8月3日欠款本息68561.67元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费880元、公告费600元、执行费951元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人孟建军未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人孟建军名下银行存款70992.67元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年四月二十二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执123号之二申请执行人：庹斌，男，1973年12月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：胡绍刚，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：张世喜，女，1971年3月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：曹建平，男，1963年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张家界市武陵源区金樽度假疗养有限责任公司，统一社会信用代码91430811MA4LGTUD7M，住所地湖南省张家界市武陵源区画卷路。法定代表人：杨锋。本院在执行申请执行人张世喜、曹建平、张家界市武陵源区金樽度假疗养有限责任公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人庹斌于2021年4月1日以需查找被执行人财产线索为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年四月一日书记员 吴晓芬
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保58号罗再和、陈**春罗通喜、莫辉燕：罗再和、陈**春与罗通喜、莫辉燕追偿权纠纷一案，本院已根据申请人罗再和、陈**春的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初493号之一民事裁定书立案执行，于2021年4月21日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0114民初1402号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区招银大厦****。法定代表人：朱在强，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘秀梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：董筱筱，湖北民本律师事务所律师。被告：孙卉，女，1977年11月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告孙卉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币65元，减半收取计人民币32.50元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  兰望宏二〇二一年四月二十三日书记员  刘诗茹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2559号申请执行人张运来，男，1973年11月13日生，汉族，住新蔡县。被执行人张国学，男，1970年12月5日生，汉族，住新蔡县。关于张运来申请执行张国学合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张运来于2020年12月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张国学名下仅有零星存款本院已经冻结,并告知申请执行人，对上述存款申请执行人未要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张国学名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张国学名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张国学名下有一辆汽车为五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国学负有继续向申请执行人张运来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年四月二十五日书记员  王雪洁
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1397号原告：利洁时（中国）投资有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路。法定代表人：睿恩达（ENDARYAN），该司总经理。委托诉讼代理人：陈逸涛，广东创品律师事务所律师。被告：陈国文，男，1990年9月15日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：王柳萍，女，1992年11月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：陈龙涛，男，2000年7月29日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：王柳婷，女，1997年7月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：王运，女，1997年11月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告六：陈小志，男，1994年9月9日出生，汉族，住广东省兴宁市。以上六被告共同委托诉讼代理人：郑灿洲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。以上六被告共同委托诉讼代理人：佘晓洁，北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院在审理原告利洁时（中国）投资有限公司诉被告陈国文、王柳萍、陈龙涛、王柳婷、王运、陈小志侵害商标权纠纷一案过程中，原告利洁时（中国）投资有限公司以与被告陈国文、王柳萍、陈龙涛、王柳婷、王运、陈小志达成和解为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利洁时（中国）投资有限公司的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告利洁时（中国）投资有限公司撤诉。本案受理费减半收取650元，由被告陈国文、王柳萍、陈龙涛、王柳婷、王运、陈小志共同负担。（上述受理费已交纳）审判员  何红丽二〇二一年四月十九日法官助理吕明洲书记员巫晓铭
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3192号申请执行人詹平利，女，1970年3月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人陈金华，男，1970年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人詹平利与陈金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初1817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的1671139元及利息。因被执行人陈金华未按期履行付款义务，根据申请执行人詹平利的申请，本院于2020年9月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆；被执行人名下无房产。3.本院已作出限制消费令，将被执行人陈金华限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人詹平利，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的1671139元，已执行给付0元，未执行标的1671139元。执行费19111元未缴纳。申请执行人詹平利享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙       二Ｏ二一年四月十九日  书  记  员      张家豪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2597号 申请执行人姚敬振，男，1985年12月7日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人季成龙，男，1989年12月12日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人姚敬振与被执行人季成龙借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐凤鸣
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢255号之一 申请执行人：黄利国，男，1979年11月9日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈帅军，男，1980年12月20日出生，汉族，住樟树市。 申请人黄利国依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初868号民事判决书于2021年3月2日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈帅军发出执行通知，被执行人陈帅军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额17.14万元及利息，截至2021年4月28日已执行0元，未执行17.14万元及利息，申请执行费2471元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘芳宇
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1387号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人王帅旗，男，1984年8月29日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化，务工，住太康县×××××××××××。公民身份号码：412×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1194号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年10月17日23时许，被告人王帅旗醉酒（血中乙醇含量177.80mg/100mL）驾驶与准驾车型不符的二轮摩托车行驶至东莞市××××××时被执勤民警查获，后被约束醒酒至次日14时许离开交警部门。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人王帅旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二一年四月十九日书记员  黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初679号原告：泰来九州广惠公共事业有限责任公司，住所地泰来县。法定代表人：王德宇。委托诉讼代理人：藏庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：王志国，男，成年人，汉族，住泰来县。原告泰来九州广惠公共事业有限责任公司与被告王志国供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理。2021年4月12日，泰来九州广惠公共事业有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按泰来九州广惠公共事业有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来九州广惠公共事业有限责任公司负担。审判员  任红二〇二一年四月十二日书记员  李佳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初6号原告：李后英，女，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：杨康庭，男，1983年5月2日出生，汉族，住诸暨市。原告李后英与被告杨康庭劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李后英的委托诉讼代理人章仲清到庭参加诉讼。被告杨康庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李后英向本院提出诉讼请求：判令杨康庭支付李后英工资5800元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年上半年开始，李后英为杨康庭包装袜子，至2019年11月6日双方结算，杨康庭尚欠李后英工资5800元，并约定于年底前付清。为确认欠款之事实，杨康庭当即立下欠条壹份。现约定付款期限已过，李后英催讨无果，为此提起诉讼。杨康庭未作出答辩，亦未提供证据。李后英为证实其主张的事实提供欠条一份。杨康庭未到庭应诉，应视为放弃对李后英提供的证据进行质证的权利。经本院审查，李后英提供的欠条与本案具有关联性，能够证实李后英主张的事实，且李后英保证证据的真实性、合法性，又无其他足以产生怀疑的情形，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，杨康庭曾雇佣李后英包装袜子。至2019年11月6日，杨康庭尚欠李后英劳务报酬5800元，杨康庭出具欠条一份，载明：“今欠李后英5800元整，于2019年年底前还清。欠款人：杨康庭2019年11月6日”。后杨康庭未支付欠付款项。本院认为,杨康庭与李后英之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。杨康庭欠李后英劳务报酬5800元的事实，由李后英提供的欠条所证实。现李后英起诉要求杨康庭支付所欠劳务报酬及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。杨康庭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨康庭应支付李后英劳务报酬5800元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨康庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 张 晓 华审 判 员 郭 欢 欢人民陪审员 何  侠二〇二一年四月八日代书 记员 周澍若水1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0102民初9419号 原告：西安立坤电子科技有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一信用代码：91610113587419993D。法定代表人：幕煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，陕西金盾律师事务所律师。被告：陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6WC37EX5。法定代表人：武凤英。原告西安立坤电子科技有限公司与被告陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安立坤电子科技有限公司委托诉讼代理人李平，被告陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司法定代表人武凤英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安立坤电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工程施工押金50000元，并支付利息（以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月27日至实际支付之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月26日，原被告双方签订《5G微基站设备安装承包合作协议》，约定原告承包陕西全省区域灯杆的安装，工期自2019年4月30日至2019年5月30日，工程施工押金工期结束，工程施工押金全额返还。2019年3月27日，原告向被告转账保证金50000元。原告支付后，被告未依约安排原告施工，因被告原因导致双方签订的《5G微基站设备安装承包合作协议》无法履行，致使合同目的无法实现。后原告多次要求退还保证金，被告拒绝，故请求法院依法判如所请。被告陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司辩称，康建成是武凤英的朋友，康建成在武凤英不知情的情况下拿武凤英的身份证注册了陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司并签订了合同。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，原被告签订《5G微基站设备安装承包合作协议》，由于5G微基站设备运行业务发展迅猛，陕西现有20万灯杆急需上马安装，双方约定：由原告承包安装1.8万灯杆，缴纳工程施工押金伍万元；开工时间2019年4月30日至2019年5月30日；原告进场3日内对公缴纳剩余伍万元工程施工押金工期结束，验收合格，工程施工押金全额返还。2019年3月27日，原告西安立坤电子科技有限公司通过中国工商银行网上银行向被告户名为：陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司、开户行为：中国农业银行股份有限公司、账号为XXXXXXXXXXXXXXX3966的账户内转账人民币伍万元整，备注：5G施工保证金。后被告未按照合同约定安排原告施工。上述事实，有5G微基站设备安装承包合作协议、转账凭证（网上银行电子回单）、企业信用信息公示报告、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告依约支付了施工保证金，现被告未按照合同约定安排原告正常施工，原告要求主张返还工程施工保证金5万元，于法有据，本院依法予以支持。关于被告辩称陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司系案外人康建成以武凤英身份证注册并收取原告保证金一节，因被告陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司法定代表人武凤英未提供有效证据且未向公安机关报案，故本院无法采信，被告陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司作为适格主体应当承担还款责任。关于原告诉请利息一节，未超过法律允许的范围，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条之规定，判决如下：被告陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安立坤电子科技有限公司返还施工保证金50000元及利息（以本金50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月27日至实际给付之日止）。案件受理费1050元，由被告陕西恒鑫佳业智能环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    韦  东                              二〇二一年四月六日 法官助理     李儒鸣 书  记  员    尚  露 1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更175号罪犯张子龙，男，1989年11月28日出生，汉族，福建省泰宁县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年2月2日作出（2014）玉中刑初字第129号刑事判决，以被告人张子龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张子龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯张子龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，已履行财产刑人民币12160元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张子龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张子龙减去有期徒刑九个月（刑期自2018年11月30日起至2040年2月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执2073号申请执行人宁波驰焺机械有限公司、被执行人宁波华然机电有限公司：申请执行人宁波驰焺机械有限公司诉被执行人宁波华然机电有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）浙0225民初786号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波驰焺机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华然机电有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执2073号案件执行完毕。二〇二一年四月二十日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执944号申请执行人:赵杰媛,女,1972年06月07日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人:金华市金东区华咏建材经营部,住所地浙江省金华市金**多湖街道建才路**浙中建材市场**建才路**,组织机构代码MA2EBAPK3。法定代表人:江永怡。被执行人:江永治,男,1991年12月12日出生,住所地福建,住所地福建省诏安市>本院在执行申请执行人赵杰媛与被执行人金华市金东区华咏建材经营部、江永治买卖合同纠纷一案中，因申请执行人赵杰媛与被执行人金华市金东区华咏建材经营部、江永治已经达成和解协议，并共同向法院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第(一)项之规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院作出的（2021）浙0703民特96号民事裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  罗建斌审判员  章巧军二〇二一年四月二十一日书记员  李 政
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2922号申请执行人：张向东，男，汉族，1970年2月18日出生，住郑州市。被执行人：徐龙，男，汉族，1968年6月16日出生,住郑州市金水区。本院在执行张向东与徐龙租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初14922号民事判决书依法立案执行。现被执行人徐龙已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执2922号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更51号罪犯武洪波，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2017年12月17日作出（2017）黑0225刑初27号刑事判决，认定被告人武洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯武洪波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯武洪波减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯武洪波在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3172.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1220分，结余积分172.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯武洪波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯武洪波的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2016年11月18日起至2031年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执195号李楚秀、张豪杰、张雨杰、杨文忠、绥宁县武阳镇桐木村村民委员会：本院执行的李楚秀、张豪杰、张雨杰申请杨文忠、绥宁县武阳镇桐木村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人绥宁县武阳镇桐木村村民委员会、杨文忠自动履行，执行金额56892.00元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执916号本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327民初168号民事判决书，受理桂术广申请执行钱朝书机动车交通事故责任纠纷一案，执行内容为：由被执行人钱朝书给付申请执行人桂术广赔偿金11,634元，支付案件受理费63元，并承担执行申请费75元。在执行过程中，被执行人钱朝书主动履行了案款11,697元，并缴纳了执行申请费75元。案款11,697元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人桂术广指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终63号 上诉人(原审被告):唐山宝全房地产开发有限公司,住所地:河北省唐山市高新技术产业园区火炬路74号。 法定代表人:薄占彪，该公司董事长。 被上诉人(原审原告):菏泽市汉唐建筑工程有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区济阴路988号。 法定代表人：孙建省。 委托诉讼代理人：郭杰，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告):邯郸市翼展房地产开发有限公司,住所地:河北省馆陶县馆陶镇南环路南侧。 法定代表人：于龙。 委托诉讼代理人：李爱民，河北陶山律师事务所律师。 上诉人唐山宝全房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2021）冀0433民初105号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 唐山宝全房地产开发有限公司上诉称，2018年12月13日李新青持菏泽市汉唐建筑工程有限公司委托书借用其资质与邯郸市翼展房地产开发有限公司签订施工合同，李新青通过其个人银行卡交纳了50万元的保证金，邯郸市翼展房地产开发有限公司向李新青个人出具了工程保证金收据，并在收据中载明交款单位为：李新青。2019年8月2日上诉人与李新青达成协议，上诉人借李新青本金50万元并约定了相应利息，上诉人用此借款归还了李新青交纳的工程保证金，李新青也交还了其持有的邯郸市翼展房地产开发有限公司出具的工程保证金的收款收据，且上诉人支付了借款协议约定的部分利息。上诉人认为：在管辖权异议程序中，当部分被告成为确定管辖的连接点，其是否适格直接影响到受诉人民法院对案件的管辖权时，则应在管辖权异议阶段对该部分被告是否适格问题进行形式上的审查，达到可争辩程度即可，如果作为管辖连接点的被告不适格，则不应以该被告住所地作为案件的管辖连接点。本案中邯郸市翼展房地产开发有限公司向李新青个人出具工程保证金收据并在收据中载明交款单位为李新青等相关证据,足以证明李新青是借用菏泽市汉唐建筑工程有限公司资质与邯郸市翼展房地产开发有限公司签订的施工合同，上诉人与李新青协商解除了施工协议并签订借款协议书退还了李新青缴纳的工程保证金，因此邯郸市翼展房地产开发有限公司不是本案适格被告。原告菏泽市汉唐建筑工程有限公司（实则为李新青）故意以邯郸市翼展房地产开发有限公司为被告起诉解除施工合同、归还保证金，故意人为制造管辖连接点，其真实目的在于恶意规避地域管辖，有悖于诚实信用原则。邯郸市翼展房地产开发有限公司不是本案适格被告，不应以邯郸市翼展房地产开发有限公司住所地为管辖连接点。故请求依法撤销河北省馆陶县人民法院（2021）冀0433民初105号民事裁定，并将本案移送至河北省唐山市高新技术开发区人民法院处理。 被上诉人邯郸市翼展房地产开发有限公司、菏泽市汉唐建筑工程有限公司未提供书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被上诉人邯郸市翼展房地产开发有限公司的住所地为河北省馆陶县馆陶镇南环路南侧。河北省馆陶县人民法院作为该公司住所地法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由，依法不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  王树勋 二〇二一年四月十二日 法官助理  郝 静 书 记 员  乔 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川1502司救民1号 救助申请人：李某，女，1984年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人李某以其在诉李君华离婚后财产纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月27日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李某称：关于李某诉李君华离婚后财产纠纷一案，由于李某家庭经济困难，有卧病在床的老人以及两个小孩需要抚养，无固定收入来源，因案件特殊情况特向本院申请免交诉讼费4105元。 经审查查明，申请人李某与李君华原系夫妻关系，2018年4月16日双方签订离婚协议，并在宜宾市翠屏区民政局办理离婚登记手续。2018年8月，李君华因涉嫌受贿罪被宜宾市翠屏区监察委员会立案调查。2021年3月10日，李某向本院提起民事诉讼，请求确认宜宾市翠屏区上江北和都国际二期10栋3单元801号、宜宾市翠屏区南岸西区原香岭9栋1单元1层5号房产、宜宾市翠屏区原香岭9栋1层55号商铺、重庆市沙坪坝大学城南二路1001号87号幢9-1号房产归李某所有并判令李君华协助办理过户登记。诉讼过程中，李君华在所涉刑事诉讼中被判处罚金并被追缴财产，法院转执行立案。案涉资产面临拍卖致民事诉讼无需再进行审理，李某向本院提出撤诉申请，2021年4月13日，本院作出（2021）川1502民初1955号民事裁定书，裁定准许李某撤回起诉。案件受理费8210元，减半收取计4105元，由申请人李某负担。申请人以其家庭生活困难为由，向本院申请免交该案诉讼费4105元。 另查明，申请人李某所在的宜宾市翠屏区象鼻街道天桂新村村民委员会提供困难证明，证实申请人李某家有人口三人，有两个孩子需要抚养，无固定收入来源，家庭生活困难属实。 本院认为，申请人李某独自抚养两个未成年子女，仅靠打零工维持家庭基本生活，无固定收入来源，其所在村民委员会证实其家庭困难。申请人的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项，《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条的规定，决定如下： 本院（2021）川1502民初1955号一案，救助申请人李某免交案件受理费4105元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月三十日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢534号陕西方强律师事务所与西安航城能源科技有限公司：申请执行人陕西方强律师事务所与被执行人西安航城能源科技有限公司委托合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初12086号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安航城能源科技有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陕西方强律师事务所向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢534号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初260号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人苏桂，别名苏大武，男，1995年5月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市经济技术开发区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月24日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］197号起诉书指控被告人苏桂犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于2021年4月16日依法将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人苏桂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日至12月初，被告人苏桂在宿迁市经济技术开发区等地，采取破窗器砸碎车玻璃的手段，从车里盗窃现金共1830余元，造成车辆玻璃损坏的维修费用共计人民币4297.5元。具体事实分述如下：1.2020年11月9日晚上，被告人苏桂在宿迁市经济技术开发区，使用破窗器砸碎副驾驶车窗玻璃的方式从被害人吴某车牌号为苏Ｎ×××××白色比亚迪轿车内盗窃人民币1600元左右，造成车辆玻璃损坏的维修费用为人民币850元。2.2020年11月24日晚上，被告人苏桂在宿迁市经济技术开发区，使用破窗器将被害人孙某车牌号苏Ｃ×××××轿车的主驾驶、副驾驶座位车窗玻璃及主驾驶侧后车窗玻璃砸碎，意图盗窃车内财物，后因轿车警报器响起而未能得逞，造成车辆玻璃损坏的维修费用为人民币1570元。后被告人苏桂又至某商铺门口，使用破窗器砸碎主驾驶侧后车窗玻璃的方式从被害人王某苏Ｎ×××××福特轿车内盗窃人民币30元左右，造成车辆玻璃损坏的维修费用为人民币1615元。3.2020年12月初，被告人苏桂在宿城区某超市门前停车位处，使用破窗器砸碎副驾驶车窗玻璃的方式从被害人徐某苏Ｎ×××××红色现代轿车内盗窃人民币200元左右，造成车辆玻璃损坏的维修费用为人民币262.5元。另查明，被告人苏桂于2020年12月24日被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。被告人苏桂已赔偿被害人的损失。公诉机关认为，被告人苏桂以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人苏桂拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了被告人苏桂的供述，被害人徐某、孙某、吴某、王某的陈述，公安机关依法制作或调取的抓获经过、车辆修理单据、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、现场勘查笔录、现场图及照片、无前科说明、收条、户籍信息等证据。被告人苏桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏桂构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏桂归案以后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人苏桂已赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏桂犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月二十八日书记员  周 洁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2438号原告：河北众拼网络科技有限公司。住址：河北省沧州市运河区北京路文化大厦1702。统一社会信用代码：91130903MAOFWN6D2P。法定代表人：宋呈金，公司经理。被告：刘鹏磊，男，1996年8月1日出生，住河南省商水县。委托代理人叶丽娜，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告河北众拼网络科技有限公司诉被告刘鹏磊服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河北众拼网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：2021年2月23日，原、被告双方签订《拼多多项目合作合同》和《上货服务合同》。《拼多多项目合作合同》约定原告公司为被告的20个拼多多店铺提供规则培训、软件服务、技术辅导及运营指导等服务；服务周期为一年，原告拥有50％的分红权，直至总额达到30000元为止。《上货服务合同》约定原告公司为被告的20个拼多多店铺提供货品上架服务，合同期限为一年；并约定服务费为每个店铺300元，共计6000元；合同期内，乙方每个月需支付货品运营费每个店铺30元每月。合同签订后，原告按照合同要求为被告店铺提供服务，被告的所有店铺也都正常运行。被告在店铺正常运行后没有按照合同的要求支付相关费用，更是在原告公司员工催促后把原告相关人员拉入黑名单：不再联系。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特具状诉至本院，望判如所诉。被告刘鹏磊辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘鹏磊于2021年4月30日之前一次性返还原告河北众拼网络科技有限公司各项费用7200元；二、其他双方概无纠缠。案件受理费175元，由原告河北众拼网络科技有限公司承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年四月二十六日书记员  胡世聪
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保117号申请保全人：刘益红，男，1970年10月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄亚、邓朝全，湖北卓力律师事务所律师。被保全人：阮永刚，男，1969年5月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人：鄢珍云，女，1971年1月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人刘益红与被保全人阮永刚、鄢珍云因借款产生纠纷，申请保全人于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值160万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其武汉中利融资担保有限公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人刘益红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人阮永刚、鄢珍云在金融机构的存款人民币1600000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人刘益红负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年四月二十三日书记员  梅 晶
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2840号 原告：祝元军，男，1982年11月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：石恩介，男，1976年2月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510521749632034L，住所地四川省泸县喻寺镇。 法定代表人：许志君，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蒲开虎，公司员工。 被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码915115026674251035，住所地四川省宜宾市叙州区南岸会馆路19号二楼。 负责人：钟登军。 委托诉讼代理人：伍晓林，四川富绅律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾丝丽雅股份有限公司，统一社会信用代码91511500711897897G，住所地四川省宜宾市南岸经济技术开发区航天路。 法定代表人：邓传东。 第三人：蒲开福，男，1981年7月23日出生，汉族，住四川省双流县。 原告祝元军与被告四川省泸州志远建筑工程有限公司、四川省泸州志远建筑工程有限公司宜宾分公司、宜宾丝丽雅股份有限公司、第三人蒲开福建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告祝元军在本院通知交纳诉讼费用后，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝元军撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙鑫
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民特98号   申请人：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   负责人：宋宝崧，该分行行长。   委托诉讼代理人：田汝汝，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。   被申请人：林会成，男，汉族，1982年4月25日出生，住呼和浩特市。   被申请人：武淑霞，女，汉族，1981年3月20日出生，住呼和浩特市。   申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行诉林会成、武淑霞申请实现担保物权一案，申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行于2021年3月17日立案后，依法使用特别程序进行了审查。现已审查终结。   申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行称：请求事项：1.请求人民法院依法裁定准许拍卖/变卖被申请人所有的抵押给申请人的位于呼和浩特市××区房屋（抵押权登记号为：蒙（2019）呼和浩特市不动产证明第0030854号）；2.请求人民法院依法裁定申请人中国建设股份有限公司呼和浩特分行对拍卖/变卖上述房屋后所得价款在借款本金743826.03元，利息15905.85元，罚息79.49元，复利281.40元（暂计算至2020年10月8日）及自2020年10月9日起至借款本息全部清偿之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的借款逾期罚息利率和结息方式计收的罚息和复利；实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费等范围内优先受偿，以实现申请人的担保物权。   本院经审查认为,实现担保物权案件属非讼程序,是在当事人对实现担保物权没有实质性争议且实现担保物权条件已成就的前提下快速实现担保物权的程序规定。根据申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行提供被申请人林会成、武淑霞的联系方式,本院无法联系被申请人,申请人无法提供被申请人林会成、武淑霞的有效联系方式,无法审查被申请人对申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行实现担保物权的申请是否存在异议,申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的申请不符合法律规定。   据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条“人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定拍卖、变卖担保财产,当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以向人民法院提起诉讼”之规定,裁定如下:   驳回申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的申请。   案件受理费3800元，由申请人中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行负担。   申请人可以向人民法院提起诉讼。   审判员 王金贵      二○二一年四月六日   书记员 韩 阳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初223号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人力猛，男，1980年5月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2021］139号起诉书指控被告人力猛犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院依法于2021年4月8日将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人力猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日22时37分许，被告人力猛酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市区城北路由东向西行驶至雪枫公园南门处时，撞到王某停在路边的苏Ｎ×××××号小型轿车，后苏Ｎ×××××号小型轿车又撞到前方姜某乙停在路边的苏Ｎ×××××号小型轿车，致三车损坏。经认定，被告人力猛承担该起事故的主要责任。经鉴定，被告人力猛血液中酒精含量为243mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人力猛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人力猛有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人力猛的供述，证人王某、姜某乙、周某的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶证及行驶证信息、车辆信息、血样提取登记表、提取血样照片、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、查询违法犯罪记录情况说明、户籍信息等证据证实。被告人力猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人力猛在事故现场拒绝配合民警酒精呼气测试，归案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人力猛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人力猛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人力猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年四月二十六日书记员 黄凤凤
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初998号原告：戴虎，男被告：黄春龙，男原告戴虎与被告黄春龙为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴虎撤回起诉。本案受理费6595元减半收取3297.5元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年四月二十六日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执538号 徐启兰、贵州省三槐农业有限责任公司： 申请执行人与被执行人贵州省三槐农业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初447号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人贵州省三槐农业有限责任公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行给付劳动报酬的义务。 本案在执行过程查明，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司除有生产用的厂房及大棚（该厂房、大棚及公司三年的经营权已被公司法定代表人抵偿给其他欠薪的208名农民工）外，无可供执行的财产。申请执行人系农村居民，靠务农和做临工维持生计。报经本院司法救助委员会和党组会讨论，决定给予申请执行人司法救助。申请执行人得到救助后，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执538号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执776号之一申请人：常万增，男，1965年10月8日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人:党兰海,男,1963年8月12日生,汉族,住唐河县。被执行人：张保敏，女，汉族，1968年10月07日生，河南省唐河县号。申请人常万增与被执行人党兰海、张保敏为借款合同纠纷一案。唐河县人民法院作出（2021）豫1328民初88号民事判决书判令：一、被告党兰海、张保敏于本判决生效后十日内向原告常万增支付所欠货款6000元；二、案件受理费25元，由原告常万增负担5元，被告党兰海、张保敏负担20元。因被执行人党兰海、张保敏拒不履行上述法律文书确定的义务，申请人常万增于2021年4月12日向本院申请强制执行。经查明，被执行人张保敏在中国银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，现裁定如下：冻结被执行人张保敏在中国银行253364531628CNY0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张晓宁执行员  李龙飞执行员  李薛宇二〇二一年四月十四日书记员  邢丹丹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2291号 原告：范加有，男，1952年8月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：李松昊，男，1995年9月23日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：阳光财产保险股份有限公司，住所地临沂经济开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，该公司经理。 原告范加有与被告李松昊、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告范加有于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告范加有主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范加有撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范加有负担。 审判员  邵照学 二〇二一年四月十二日 书记员  郑玉玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2090号 申请人：丁燕，女，1978年2月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：余晓朋，淮安市清江浦区北京路法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：杨卫星，男，1973年7月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人丁燕与被申请人杨卫星民间借贷纠纷一案中，申请人丁燕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨卫星名下银行账户存款72万元或查封、扣押其他等额资产。申请人丁燕以其与案外人韦某所有的位于淮安市清江浦区丰球白鹭湖庄园和园XX号楼XXX室提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨卫星名下银行账户存款72万元或查封、扣押其他等额资产； 二、查封丁燕、韦某所有的位于淮安市清江浦区丰球白鹭湖庄园和园XX号楼XXX室。 案件申请费4120元，由申请人丁燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年四月二十九日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保876号申请人：黄信，男，1986年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：邱亚，女，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市江津市。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保173号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邱亚名下相应银行的账户，冻结限额500000元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月二十二日书记员 罗梦雅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1092号原告（反诉被告）：魏克俭，男，1962年4月5日出生，汉族，住河南省，现住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：杨新西，男，1964年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）魏克俭与被告（反诉原告）杨新西建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，反诉原告于2021年4月30日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告魏克俭自愿申请撤回起诉，反诉原告杨新西自愿申请撤回反诉，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告魏克俭撤回起诉；二、准许反诉原告杨新西撤回反诉。案件受理费2707元（已减半），由原告魏克俭承担；案件反诉费2611.15元（已减半），由反诉原告杨新西承担。审判员  苏洋二〇二一年四月三十日法官助理朱东帅书记员王立博
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1238号原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地大连市金州区光明街道和平路108-2-3号，统一社会信用代码91210213058068753L负责人：张毅，系该行行长。委托诉讼代理人：索毅、黄希石，系该公司员工。被告：关云美，男，满族，1972年5月12日出生，住址大连市金州区。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被告关云美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤回对被告关云美的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤诉。案件受理费650元，由原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行负担。审判员  徐捍东二〇二一年四月二十七日法官助理吕阳书记员白茹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初793号原告：张忠申，男，1944年3月13日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张国迁，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××（系原告儿子）。被告：扎鲁特旗鲁北镇义和碑村民委员会，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗义和碑村。统一社会信用代码：54150526ME2277063E。法人代表：张子学，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：韩国仕，内蒙古兴君律师事务所律师。原告张忠申与被告扎鲁特旗鲁北镇义和碑村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠申以补充证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张忠申撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张忠申负担。审 判 员 白音宝力稿二〇二一年四月二十五日书 记 员 李   静
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执193号 申请执行人：谢强，男，1988年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：杨华均，男，1979年12月出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2020）川1527民初947号民事判决书，于2021年1月19日立案受理申请执行人王容华申请执行被执行人杨华均合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请法院根据（2020）川1527民初947号民事判决书判决内容采取强制执行，执行金额为3083元，案件受理费50元；2.执行费由被执行人负担。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人杨华均名下有川Q6666K海马牌车辆一辆，该车已于2017年12月8日抵押给案外人宜宾市汇品汽车服务有限公司，2021年2月25日我院已对该车进行查封,但未实际控制。其余未发现被执行人有可供财产执行； 三、本院于2021年3月2日对被执行人杨华均采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年4月26日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，明确表示不申请律师调查令，申请悬赏发布悬赏公告，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年四月二十八日 书记员  黎 翀
辽宁省盘山县人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1122行初38号原告：秦岭，男，1944年3月15日出生，汉族，个体医生，户籍地辽宁省盘锦市双台子区，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：高士杰，系盘锦市盘山县德胜法律服务所法律工作者。原告：盘山县陈家镇人民政府，住所地：辽宁省盘山县。法定代表人：杨亮，系该镇镇长。委托诉讼代理人：王育国，系辽宁公理律师事务所律师。原告秦岭因认为被告盘山县陈家镇人民政府（以下简称陈家镇政府）有关部门在其房产证上没有标明四至，于2020年10月12日向本院提起行政诉讼，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭审理了本案，原告秦岭及其委托诉讼代理人高士杰，被告陈家镇政府的委托诉讼代理人王育国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1998年，盘山县鸭子场村委会聘请原告来鸭子场村开办诊所，乡政府给原告批一处宅基地在此建房，并取得房产证。原告为方便出行，在房屋东侧留3.5米，3.5米外是东邻家水田，原告在3.5米处修建挡水墙挡水。2015年5月，东邻代明江趁原告不在家，将原告东侧南北长20米东西宽0.5米宅基地侵占，种上水田，原告找代明江理论，经村委会调解，东邻家答应归还，可一直没有归还，原告诉至法院，一、二审法院以原告房屋四至不清驳回原告诉讼请求，土地规划证书是陈家乡政府发放的，应为其标明四至，原告已取得房产证，也应该标明四至，故原告诉至法院，要求被告为原告房产证标明四至。被告辩称，原告对所诉称的涉案土地，不具有土地使用权，没有提起诉讼的资格。原告要求被告为其房屋标明四至没有事实依据，房产证是由县级人民政府核准颁发的，并附有示意图，原告诉请超出被告职权范围，无法无据，被告请求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供了以下证据：1、房产证、2、选址意见书、3、民事判决书。经庭审质证，被告对房产证质证意见，不能证明房产证上的秦岭与本案原告秦岭系同一人，房产证恰恰证明颁发主体是县级以上政府，不属于被告的职责，原告诉请被告错误。另房产证已经标明范围，原告提起诉讼属于违反一事不在理原则。对选址意见书质证意见，意见书不能代表土地使用证，不能证明原告拥有土地合法使用权。选址意见书主体不是被告，证明原告诉讼主体资格错误。也不能证明原告的证明目的，也违反一事不再理原则。对民事判决书质证意见，对判决书的真实性没有意见，对证明目的有意见，房产证已经标明长宽范围，四至清楚，原告对土地没有合法使用权。对未生效的判决不发表意见。本院对上述证据认定如下：房产证真实、有效，与本案有关联性，本院予以认定。对选址意见书，批准机关没有盖章，本院不予认定。对民事判决书，其中双台子法院的判决已被二审法院撤销，不予认定。盘锦市中院的判决书，为终审判决，予以认定。盘山县法院的判决书，没有证据证明已发生法律效力，不予认定。被告没有提供证据。经审理查明，原告户籍地为盘锦市××台子区××街道常××村，职业为个体医生。1998年原告到当时××盘山县××（后盘山县统一乡部分划归双台子区，部分与盘山县陈家乡合并为盘山县陈家乡，现盘山县陈家乡改为盘山县陈家镇）开办诊所，因此在该村六组建一处住房，原告住房所在的统一乡鸭子村六组现归盘山县陈家镇。1999年12月30日，经盘山县城乡建设局填发，盘锦市人民政府为原告颁发了村房字第13-1-17-1-427房屋所有权证，房屋所有权证载明房屋建筑面积72平方米，长12米宽6米，使用土地面积240平方米。此后，原告因土地使用与邻居产生纠纷，多次提起诉讼，因原告没有提供土地使用证，提供的房产证上土地四至不清，被驳回诉讼请求。本院认为，原告的房屋所有权证不是被告颁发的，被告也没有颁发房屋所有权证的行政职能，原告要求被告有关部门在其房屋所有权证上标明四至，没有法律依据，诉讼请求的理由并不成立，应驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告秦岭的诉讼请求。案件受理费100元，由原告秦岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员 李 平人民陪审员 吕 阳人民陪审员 钟 玉二〇二一年四月十九日书 记 员 刘珈麟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3909号之一申请执行人：孙涛，男，1986年4月28日生，居民身份证号码原告：320382198604284211，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。被执行人：吴斌，男，1993年11月10日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人孙涛与被执行人吴斌民间借贷纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2020年10月23日作出的（2020）苏0507民初1762号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告吴斌于本判决生效之日起十日内偿还原告孙涛借款80000元(上述项款项如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，开户行：中国工商银行苏州官渎支行；户名：孙涛；账号：62×××54)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币900元，由被告吴斌负担(该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告)。由于被执行人吴斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙涛向本院申请执行，申请执行请求为：被告吴斌于本判决生效之日起十日内偿还原告孙涛借款80000元，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币900元，由被告吴斌负担。本院于2020年12月3日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年12月18日，本院通过法院专递形式向被执行人吴斌户籍所在地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭拒收。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年12月3日、2020年12月22日、2021年1月29日、2021年2月26日、2021年3月17日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人吴斌名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人吴斌名下相应银行帐号及网络资金，其中农业银行的冻结期限自2020年12月4日至2021年12月4日，工商银行的冻结期限自2021年2月26日至2022年2月26日，在上述帐户上共计扣划到银行存款人民币48644.09元，扣除本案执行费1114元外，余款人民币47530元，已退付给申请执行人；查封了被执行人吴斌名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年12月7日至2022年12月7日是，但该车未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人吴斌名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年2月26日提起网格调查，2021年3月1日经通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈结果为：戈福男(身份证号码:),电话:137××××2680,拆迁安置于古巷二村10幢405室。2021年3月31日，本院干警至被执行人吴斌户籍所在地御窑社区实地调查，据社区干部反映，被执行人吴斌所在区域在2014年就拆迁搬离了，社区只有老的信息资料，新的不清楚。4、经检索，被执行人吴斌目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。5、因被执行人吴斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴斌纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2021年3月1日，本院依法通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人吴斌名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币80900元，已扣划到银行存款人民币48644.09元，扣除本案执行费1114元，实际执行到位人民币47530.09元，尚未执行到位人民币33369.91元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴斌名下的财产进行了调查，在被执行人吴斌名下除冻结了相应银行帐号及网络资金外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月十五日书记员  颜 涛
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1870号原告：潘文卓，女，1970年06月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：赵广黔，男，1967年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人（二原告共同委托）：姜锐，金钟镇法律服务所法律工作者。特别代理。被告：贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司，组织机构代码91520121051927965J，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：赵雄。职务：执行董事。本院在审理潘文卓、赵广黔与贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告潘文卓、赵广黔于2021年4月19日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经庭外和解，原告申请撤诉没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘文卓、赵广黔撤回起诉。案件受理费44.00元（已减半），由原告潘文卓、赵广黔负担。审判员 刘 迅二〇二一年四月二十九日书记员 龚钰婷
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执385号 申请人：关清春，男，1952年7月14日生，满族，住兴城市。 被执行人：孙亮，男，1988年5月14日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初3140号民事判决书,执行关清春申请执行孙亮民间借贷纠纷一案。本案于2021年1月25日立案执行。申请执行标的额为9025元。具体执行过程如下： 于2021年1月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 经本院执行，已执行到位金额4633.6元，还有4441.4元未执行。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年1月27日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  周爽祎
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2042号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地龙山街91号。法定代表人：孙卫华。被告：邯郸市春昱房地产开发有限公司海阳分公司，住所地海滨中路137号。法定代表人：于志海。被告：李智舜，男，1970年12月29日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市即墨区。被告：郭秀霞，女，1969年10月24日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市即墨区。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被告李智舜、郭秀霞、邯郸市春昱房地产开发有限公司海阳分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行撤回起诉处理。审判员  丁光勇二〇二一年四月十五日书记员  宋 丹
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初4239号 原告：刘永安。被告：陕西省咸阳市秦都区沣东街道八家村村民委员会。 法定代表人：黄跟成，该村委会主任。被告：陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组，住所地陕西省西咸新区XX城XX村。 负责人：刘朋，该小组组长。本院审理原告刘永安与被告陕西省咸阳市秦都区沣东街道八家村村民委员会、XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告刘永安于2021年4月12日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永安撤回起诉。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。 审 判 员  徐向云 二〇二一 年 四 月 十七日 书 记 员  杨悦童    1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执460号 被执行人杨**，男，1982年9月21日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行被执行人杨**盗窃罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，经执行，截止2021年04月16日，被执行人杨**尚应向法院缴纳罚金1000元，追缴被执行人杨**违法所得人民币950元。经调查，被执行人杨**目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人杨**有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年四月十六日 书记员  程小余
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初245号原告：高某某，男，1993年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：彭某某，男，1990年8月7日出生，汉族，户籍地贵州省思南县，现住广东省深圳市龙岗区。原告高某某与被告彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告高某某当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。审判员  邓勇二〇二一年四月十二日法官助理范雅琴书记员凌晨
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初224号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人刘邦，男，1993年10月10日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月27日被常熟市公安局巡特警大队民警抓获，2021年3月31日被灵璧县公安局刑事拘留。现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人刘邦犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人刘邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年12月4日19时55分许,被告人刘邦酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿灵壁县渔沟镇渔沟中心街自东向西行驶,当行驶至渔沟××西段处时,看到前面正在查酒驾的交警,便倒车企图逃跑,被灵壁县公安局执勤民警当场查获。经对被告人刘邦酒精呼气检测为80毫克／100毫升,后民警随即将其带至灵璧县大路乡卫生院抽取血样送检。经鉴定,被告人刘邦血液内乙醇含量为106.81毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人刘邦醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人具有坦白、认罪认罚、逃避公安机关依法检查情节，建议判处被告人刘邦拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘邦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2020年12月4日19时55分许,被告人刘邦酒后持Ｃ1证驾驶牌号为苏Ｅ×××××宝马牌白色小型轿车,沿灵壁县渔沟镇渔沟中心街自东向西行驶至中心街××段时,看到前面正在查酒驾的交警,便倒车企图逃跑,被灵壁县公安局执勤民警当场查获。经对被告人刘邦酒精呼气检测为80毫克／100毫升,民警随将其带至灵璧县大路乡卫生院抽取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,被告人刘邦血液内乙醇含量为106.81毫克／100毫升。 上述事实，被告人刘邦在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘邦醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且逃避公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪，依法从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘邦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（六）项之规定，判决如下： 被告人刘邦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日起至2021年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保364号 申请保全人：曹振志，住德惠市大房身镇。 被保全人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地吉林省长春市九台区。 法定代表人：孟令超。 本院在审理原告曹振志与长春羊草煤业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民督16号支付令已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢434号申请执行人：程高奇，男。被执行人：屈辉，男。本院在执行程高奇与屈辉财产权属纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2011）蒲民初字第00420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屈辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程高奇于2020年7月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付水泥款45864元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费912元，负担执行费587元。本院依法受理。在执行中查明，被执行人屈辉无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行账户予以冻结，将其纳入失信名单、发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人程高奇，其无异议，亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月三十日书记员  田宏钢