wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执异75号 异议人（被执行人）：石家庄中山东正工贸有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路156号。 法定代表人：柴兆祥，总经理。 委托代理人：曹阳，该公司员工。 委托代理人：王占军，法律顾问。 申请执行人：石家庄市润中商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街585号华府园银座四单元804室。 法定代表人：刘海英，经理。 委托代理人：祁永胜，该公司员工。 本院在执行申请执行人石家庄市正工贸有限公司借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）石家庄中山东正工贸有限公司对本院作出的（2018）冀0102执恢2749号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）石家庄中山东正工贸有限公司称，一、异议人与原执行申请人石家庄市轻工供销有限公司的借款纠纷执行案已终结执行，本次恢复执行无法律依据。2009年3月18日，受理本案执行的石家庄市桥东区人民法院向受理债权纠纷案的石家庄市桥西区人民法院出具证明，内容为：“我院受理的申请执行人吴树彬申请执行被申请人石家庄中山东正工贸有限公司借款纠纷一案。申请人申请执行的债权数额为852.43万元（不包括2005年6月29日以后的利息）。在执行过程中，申请执行人将债权转让于石家庄市轻工供销有限公司140万元。债权转让双方约定，转让的债权140万元不通过我院的现行执行程序解决。故我院对该已转让的140万元的债权已终结执行。”故，对于已经终结执行的案件恢复执行，没有法律依据。二、法院将申请执行人变更为被申请人系认定事实错误。法院变更申请执行人的理由是“石家庄市轻工供销有限公司注销登记，该公司的债权债务由石家庄市润中商贸有限公司承接”，系认定事实错误。经异议人调取石家庄市轻工供销有限公司的工商登记资料显示，《股东会决议》记载：“因公司出现章程规定的解散事由，经股东会决议公司解散，并已成立清算组依法对公司债权、债务进行了清算，清算工作已经结束，全体股东对清算报告也已进行了确认，现公司所有债权、债务已经清算完毕，决定办理公司注销登记”。公司《注销清算报告》记载：“清算组在开展清算工作期间，对公司资产、负债进行了全面清理，通知、公告债权人，处理与清算有关的公司未了结的业务，在支付了职工的工资、社会保险费，缴纳所欠税费，清偿了所有公司债务之后，已办理税务注销登记手续。现公司所有的债权债务已清理完毕。”前述证据能够说明石家庄轻工供销有限公司系在债权债务清结后注销，并不存在被申请人石家庄市润中商贸有限公司承接债权的事实，法院变更申请执行人的事实依据不存在。综上所述，法院对已终结的案件恢复执行无依据，认定被申请人石家庄市润中商贸有限公司承接石家庄轻工供销有限公司债权无事实依据，故请求法院纠正错误执行行为。 异议人（被执行人）石家庄中山东正工贸有限公司提交的证据如下：1、2016年7月18日石家庄轻工供销有限公司出具的《石家庄轻工供销有限公司股东会决议》复印件一份。2、2016年7月18日石家庄轻工供销有限公司出具的《石家庄轻工供销有限公司注销清算报告》复印件一份。 本院查明，1999年12月17日石家庄市桥东区人民法院作出（2000）东经初字第3002号民事判决书，限被告石家庄市轻工工贸总公司在本判决生效后二十日内偿还原告借款3500000元及利息（按借款合同约定利息计算，自1996年6月13日起算至还款之日止）。如到期不能清偿则以法定方式处理被告抵押的工农路4号院内的2906.5平方米的国有土地使用权，所得价款不足以偿还贷款本息和费用的，被告另行偿付；偿还有余的，退还给被告。 进入执行程序后，2005年8月30日石家庄市桥东区人民法院作出（2005）东执字第475号民事裁定书，一、将申请执行人中国信达资产管理公司石家庄办事处变更为吴树彬。二、本院（2000）东经初字第3002号民事判决确定的被执行人石家庄市轻工工贸总公司的义务由石家庄中山东正工贸有限公司承担。2007年11月16日石家庄市桥东区人民法院作出（2005）东执字第475-4号民事裁定书，将申请执行人吴树彬变更为石家庄业恒商贸有限公司。2011年7月6日石家庄市桥东区人民法院作出（2005）东执字第475-13号执行裁定书，将申请执行人吴树彬变更为石家庄市轻工供销有限公司。因石家庄市行政区划调整，石家庄市桥东区人民法院于2014年9月被撤销，（2005）东执字第475号执行案件变由本院继续执行。2018年10月29日本院作出（2018）冀0102执恢2749号执行裁定书，变更申请人石家庄市润中商贸有限公司为本案申请执行人。 另查明，2016年7月20日石家庄市轻工供销有限公司（甲方）与石家庄市润中商贸有限公司（乙方）签订《债权债务承接协议》，甲方自愿将与吴树彬在2007年1月6日因石家庄中山东正工贸有限公司的壹佰肆拾万元债权转让签订的《协议书》项下的已产生的及将来产生的全部债权无偿转让给乙方；乙方表示同意承接这些债权。 本院认为，第一，2007年3月12日吴树彬将（2000）东经初字第3002号民事判决书所确定的140万债权转让给石家庄市轻工供销有限公司。2007年1月11日石家庄市轻工供销有限公司向石家庄市桥西区人民法院提起诉讼，2009年10月30日石家庄市桥西区人民法院作出（2009）西民二初字第00130号民事裁定书，认为石家庄市轻工供销有限公司应向作出（2000）东经初字第3002号民事判决书的一审法院申请执行并由该法院裁定变更执行主体，不必另行诉讼。2011年7月4日石家庄轻工供销有限公司向石家庄市桥东区人民法院申请执行，石家庄市桥东区人民法院于2011年7月6日作出（2005）东执字第475-13号执行裁定，将石家庄轻工供销有限公司变更为本案申请执行人。2018年9月10日石家庄市润中商贸有限公司向本院申请恢复强制执行，并申请变更本案申请执行人。本案中，被执行人石家庄中山东正工贸有限公司未履行其还款义务，致使（2000）东经初字第3002号民事判决尚未执行完毕，恢复对该民事判决的执行并无不当。第二，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定：“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”石家庄市轻工供销有限公司于2016年7月20日与石家庄市润中商贸有限公司签订《债权债务承接协议》，石家庄市轻工供销有限公司将其对石家庄中山东正工贸有限公司的140万元债权转让给石家庄市润中商贸有限公司，并于2016年7月22日注销工商登记，该债权承受行为合法有效。故变更石家庄市润中商贸有限公司为本案申请执行人，并无不当。综上，异议人（被执行人）石家庄中山东正工贸有限公司所提异议理据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）石家庄中山东正工贸有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长 谢 飞 审判员 籍东雷 审判员 宋卓航 二〇二一年四月二十六日 书记员 张 豪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2924号原告：刘胜，男，1974年8月15日生，汉族，住莱阳市。被告：青岛新地瑞璟置业开发有限公司，住所地：莱西市姜山镇泰光路**。法定代表人：潘祥，职务：系公司执行董事兼总经理。原告刘胜与被告青岛新地瑞璟置业开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘胜撤回起诉处理。审判员  张云涛二〇二一年四月二十七日法官助理盛帅书记员武滢梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4385号之一申请人:罗琢名，男，1985年11月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周鹏、赵安，江苏景明律师事务所律师。被申请人：庄晨，男，1985年12月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人罗琢名诉被申请人庄晨民间借贷纠纷一案中，申请人罗琢名向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄晨价值15万元的财产。申请人罗琢名提供了担保。本院经审查认为，申请人罗琢名的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结庄晨的银行存款15万元，或查封（扣押）庄晨同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年四月二十一日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初4435号 原告：屈佰迎。委托诉讼代理人：屈荣生，系原告之父。被告：西安市长安区太乙宫街道新北村村民委员会。被告：西安市长安区太乙宫街道新北村村民委员会第二村民小组。本院在审理原告屈佰迎与被告西安市长安区太乙宫街道新北村村民委员会、被告西安市长安区太乙宫街道新北村村民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈佰迎撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款25元由本院退回原告。  审  判  员    韩艳梅                            二〇二一年  四 月 六 日                          书  记  员    刘  蒙    1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执297号杨某：你与何某借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月三日
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0628刑初165号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人贺申林，男，生于1974年8月24日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年4月21日被彝良县公安局刑事拘留。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人贺申林犯危险驾驶罪，2021年4月26日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，2021年4月27日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员刘萍、书记员唐瑶出庭支持公诉，被告人贺申林到庭参加诉讼，现已审理终结。彝良县人民检察院指控，2020年11月2日21时57分，被告人贺申林的儿子贺大江无证驾驶车牌号为云Ｃ×××××的普通三轮摩托车搭乘贺申林至昭彝快速通道Ｋ45＋200Ｍ处时，被彝良县公安局新场派出所交警中队民警查获，贺申林因怕被扣车及罚款，就驾驶该三轮摩托车从彝良县角奎镇发界安置点往毛坪方向行驶，当日22时38分，行驶至彝良县金营安置点Ｋ43＋50Ｍ处时，被彝良县公安局新场派出所交警中队民警查获，经云南昭通恒达司法鉴定所对提取的贺申林血样定性定量分析检出乙醇成分，乙醇含量为237.60ｍｇ／100ｍ1〔乙醇／血）。上述事实，被告人贺申林无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。本院认为,被告人贺申林违反国家道路交通安全法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人贺申林血样定性定量分析乙醇含量达200mg/100m1以上，依法应对其从重处罚被告人贺申林到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其自愿签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。综上，决定对被告人贺申林从重处罚。公诉机关建议对被告人贺申林判处拘役三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。为了维护正常的交通管理秩序，保护公共安全和人民群众的生命财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人贺申林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年7月20日止）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  代辉二〇二一年四月二十七日书记员  袁芳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2019号 原告：代文波，男，1976年3月10日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：何伟佳，女，1988年2月27日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告代文波与被告何伟佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告代文波于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代文波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代文波撤诉。 案件受理费125元，由代文波负担。 审判长  咸彦江 二〇二一年四月二十八日 书记员  王全智
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3901号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫麟，行长。被执行人：卢刘霞，女，汉族，1980年7月15日出生，住重庆市荣昌区。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被执行人卢刘霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民特193号具有执行内容的民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务；本案申请标的49909.35元及利息，执行费765元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、依法向被执行人卢刘霞送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；二、通过执行网络查控系统查询被执行人卢刘霞的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资、保险与社保等财产信息，车管所反馈其车辆已过户，未发现可供执行财产线索；三、已扣划了被执行人卢刘霞在平安保险公司的保险现金价值583.74元并支付给申请人；四、已通过传统查控对被执行人卢刘霞的财产情况进行调查，未发现可供执行财产线索；五、已将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制高消费；六、已对申请人特别授权代理人黄东笙进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。综上所述，本案申请标的49909.35元及利息，执行费765元。已执行到位583.74元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0153执3901号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年四月十九日书记员  李梦竹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1221号申请执行人：贵州某某银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷某，该公司员工。被执行人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，务工，住贵州省遵义市，身份证号码：xx。被执行人：卢某某，女，汉族，贵州省遵义市人，务工，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。申请执行人贵州某某银行股份有限公司与罗某某、卢某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0321民初5966号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：限被告罗某某、卢某某于本判决生效后一月内共同偿还原告贵州某某银行股份有限公司借款本金12万元及利息（截至2020年5月20日的利息为7964.69元，从2020年5月21日起，以本金12万元为基数，按照当年执行月利率上浮50%计算利息，至款项付清时止，利随本清）。因被告未自动履行，贵州某某银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人其余没有可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人其余有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明其余被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1221号案件的本次执行程序。被执行人罗某某、卢某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二一年四月二十二日书记员  陈 烨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1111号之一申请执行人：韩丽芝，女，汉族，1969年10月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：林启凤、罗长勇（实习），云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李艳萍，女，汉族，1968年3月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人韩丽芝与被执行人李艳萍民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初8775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付101300.00元及利息等，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李艳萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李艳萍名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年3月4日至2023年3月3日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月七日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民特45号 毕海江、高连云： 宋志强与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月12日立案。本案案号为（2021）辽0624民特45号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。 联系人：徐娜联系电话：5166791 特此通知。 二〇二一年四月十二日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执130号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：张天佐，男，1977年6月13日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。关于北京古与今管理咨询有限公司与张天佐民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10348号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求张天佐偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.750147万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人张天佐送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人张天佐名下银行账户内无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车二辆但未实际控制；未发现被执行人张天佐名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将张天佐纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人张天佐无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人张天佐有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月二十三日书记员  牛 蕊
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1208号 原告：天津远超机电工程有限公司。 法定代表人：张文超，职务：经理。 委托诉讼代理人：苗建伟，男，1982年4月4日生，汉族，该公司职工，住迁安市，代理权限：特别授权。 被告：河北鑫达钢铁集团有限公司。 法定代表人：刘凤国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：董祯祯，女，1979年4月19日生，汉族，该公司法律顾问，住迁安市，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邵小文，女，1992年7月14日生，汉族，该公司职工，住迁安市，代理权限：特别授权。 原告天津远超机电工程有限公司（以下简称远超公司）与被告河北鑫达钢铁集团有限公司（以下简称鑫达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远超公司的委托诉讼代理人苗建伟，被告鑫达公司的委托诉讼代理人董祯祯、邵小文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远超公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程质保金11396.35元，并自2019年8月8日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年4月11日签订合同编号为DQZDHB2018-4-07《河北鑫达钢铁有限公司老区炼钢3号转炉中修电气安装补充项目施工工程合同》，施工总价为227927元，约定“本合同工程总额5%为质量保证金，质保期为验收合格后质保一年”。现质保金履行期限已经届满，但被告至今未支付。 被告鑫达公司辩称：认可给付原告主张的质保金金额，但不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，原告远超公司与被告鑫达公司签订《河北鑫达钢铁有限公司老区炼钢3号转炉中修电气安装补充项目施工工程合同》，约定由远超公司对鑫达公司老区炼钢3号转炉中修电气安装补充项目工程进行承包，合同工程总额的5%为质量保证金，质保期为验收合格后质保一年。2018年7月31日，案涉工程在竣工后经验收合格。2018年8月26日，鑫达集团监察审计委员会审计处出具工程决算书，工程款的审核金额为227927元。2018年9月10日，原告远超公司向被告开具了工程款227927元的增值税发票。 另查明，2019年3月18日，河北鑫达钢铁有限公司名称变更为河北鑫达钢铁集团有限公司。2020年6月9日，天津远超电气工程有限公司名称变更为天津远超机电工程有限公司。 上述事实有原被告陈述、工程合同、验收报告单、决算书等证据证明。 本院认为，原告远超公司依据双方签订的合同主张被告鑫达公司按合同约定给付工程质保金11396.35元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。对于原告所提要求被告支付自2019年8月8日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，经查，工程质保金应于2019年7月31日前给付原告，到期后被告未按照合同约定付款，故该诉讼请求本院予以支持，利息应以质保金11396.35元为基数，自2019年8月8日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 被告河北鑫达钢铁集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津远超机电工程有限公司工程质保金11396.35元及利息（利息以工程质保金11396.35元为基数，自2019年8月8日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，减半收取43元，由被告河北鑫达钢铁集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年四月二十日 法官助理  李云磊 书 记 员  张春美
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                          （2020）陕0116执4059号   申请执行人牛玉斌被执行人陕西大千饰界装饰工程有限公司法定代表人朱冬冬，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人牛玉斌与被执行人陕西大千饰界装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初2056号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其在期限内返还申请执行人装修款33600元及迟延履行期间产生的债务利息，承担案件受理费715元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人陕西大千饰界装饰工程有限公司名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户无存款；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法对被执行人发出执行决定书并向其法定代表人发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   李恒轩      审  判  员   郝海荣         审  判  员   李晓军   二O二一年 四 月 二十一 日    书  记  员   马丹丹
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执113号 申请执行人百色市德艺广告有限公司住所地广西百色市右江区翔云路迎龙综合农贸市场A16号。 法定代表人施显胜。 被执行人广西德保瑞泰物业服务有限公司，住所地百色市德保县城关镇响水路88号国际商业中心5-219。 法定代表人郭瑞基。 关于百色市德艺广告有限公司与广西德保瑞泰物业服务有限公司委托合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初39号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广西德保瑞泰物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，被执行人广西德保瑞泰物业服务有限公司应支付申请执行人百色市德艺广告有限公司合同款9100元，承担案件一审受理费193元，执行费50元，共计9343元。申请执行人百色市德艺广告有限公司于2021年1月30日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案。本案在执行过程中，被执行人广西德保瑞泰物业服务有限公司于2021年3月31日自动履行案款9343元。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初39号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二一年四月一日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执487号之二申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人:李霞，女，1972年7月28日出生，住淄川区。被执行人:王洪，男，1967年12月22日出生，住张店区。被执行人:高金霞，女，1969年1月31日出生，住张店区。被执行人:王永，男，1972年5月7日出生，住淄川区。被执行人:刁晓莉，女，1977年7月22日出生，住淄川区。被执行人:柏承宝，男，1962年11月7日出生，住淄川区。被执行人:袁淑华，女，1963年1月2日出生，住淄川区。本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4689号民事判决书，于2021年4月6日，以（2021）鲁0302执487号执行裁定书查封了被执行人刁晓莉、王永名下位于淄川将军路以南、樊家窝村耕地以东水岸新城15#住宅楼030201号（合同编号：20160831QZ7ZJG4KLKX8）房屋，并责令其依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刁晓莉、王永名下位于淄川区将军路以南、樊家窝村耕地以东水岸新城15#住宅楼030201号（合同编号：20160831QZ7ZJG4KLKX8）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二一年四月十五日代理书记员  司立群
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执异39号申请人:郭乾，女，1984年1月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：王虹理，湖北行胜言律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：黄为浩，湖北行胜言律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。申请执行人:重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华公司），住所地：重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室。法定代表人：罗小波。被执行人：吴振兴，男，1967年6月1日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行瀚华公司与吴振兴借款合同纠纷一案中，申请人郭乾于2021年1月29日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让通知书》等证据。本院查明，瀚华公司（甲方）与吴振兴（乙方）于2017年5月24日签订《借款合同》，约定：乙方的通讯地址为襄阳市鱼梁洲经济开发区美亚花苑6-4-2-左，电话为159××××1588······第二条贷款金额为460000元，使用期限60个月，自2017年5月25日起至2022年5月25日止。第三条贷款实行固定利率，年息15%······第七条乙方同意甲方将贷款债权转让给第三方，但应另行通知乙方，通知方式包括但不限于传真、邮寄、专人送达等方式通知债权转让事宜及催收······第十一条乙方在本合同填写的地址为其有效的通讯地址，填写的手机号码为本人有效的联系方式。上述通讯地址即为乙方信件、文书的送达地址，上述手机号为乙方的对外联系方式。若乙方通讯地址或手机号码发生变动，应在3日内以书面方式通知甲方和公证处；未书面通知的，视为通讯地址、送达地址、联系方式均未作变更，乙方应自行承担相应损失和法律责任。瀚华公司与吴振兴借款合同纠纷一案，湖北省襄阳市襄阳公证处于2019年2月21日作出（2019）鄂襄阳证民字第1123号执行证书，确认:被申请执行人为吴振兴，执行标的为：已到期和提前到期的人民币本金422254.38元、利息5278.18元、罚息79172.70元以及申请执行人为实现抵押权所支付的费用；被申请执行的抵押物为吴振兴所有的坐落于襄阳市××绿洲大道××单元××室的房屋及相应占用的土地使用权（不动产证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0017492号，不动产登记证明：鄂（2017）襄阳市不动产证明第0016283号）。申请执行人瀚华公司可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。后吴振兴未履行上述公证执行证书确定的义务，瀚华公司向本院申请强制执行，本院以（2019）鄂0691执537号立案，并于2019年4月12日作出（2019）鄂0691执537号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人吴振兴银行存款53万元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年11月12日，瀚华公司（转让方）与郭乾（受让方）签订《债权转让协议》，约定：1.1“债权”系指附件一《债权明细表》中所列的全部债权及其从权利，也称“标的债权”······1.6“基准日”系2020年10月21日······2.1债权的金额，截至基准日，债权本金余额为人民币387，183.13元，利息为人民币135,278.78元，逾期罚息为16,204.59元，逾期复息为43,867.33元，逾期管理费为43,836.13元。债权的具体情况详见本协议附件一《债权明细表》。2.2债权的转让及风险的转移，自本协议项下支付完毕全部转让款之日起，转让方拥有的全部债权即转让给受让方，受让方由此替代转让方取得对转让全部债权所享有的所有权属和相关权益，包括但不限于主债权、担保权益等。与债权有关的非因转让方原因产生的全部风险自转让之日起全部转移至受让方，由受让方承担。2.3债权转让价款（1）转让方及受让方一致同意，本协议项下的债权转让价款为271,028.19元；（2）受让方应于本协议生效之日起十五个工作日内将转让价款以汇款方式支付至转让方指定的账户中······附件一《债权明细表》载明截止2020年10月21日，原贷款人姓名吴振兴，借款人姓名吴振兴，放款编号170524000000610，本金387,183.13元，利息135,278.78元，逾期罚息16,204.59元，逾期复息43,867.33元，逾期管理费43,836.13元，债权总金额626,369.96元，转让对价271,028.19元。2020年12月27日，瀚华公司按照吴振兴在2017年5月24日签订的《借款合同》中约定的送达地址，邮寄了《债权转让通知书》，通知吴振兴案涉债权转让事宜。在本案审查过程中，本院向申请执行人瀚华公司函询郭乾是否取得案涉债权，该公司回函确认如下：我司确认于2020年1月12日作为债权转让方与郭乾（债权受让方）签订了《债权转让协议》（合同编号2020【鄂】）转字第（042）号）将其项下吴振兴的债权转让至自然人郭乾，我司依据湖北省襄阳市襄阳公证处出具的执行证书（2019）鄂襄阳证民字第1123号公证执行证书向贵院申请强制执行立案，我司在执行过程中尚无领取任何执行款项，未执行债权以公证执行证书载明的执行标的为准，截止到2021年3月31应偿还剩余本金422254.38元、截止到2018年11月25日的利息为5278.18元、罚息79172.70元以及从2018年11月26日起暂计至2021年3月31日的罚息225906.09元，以上暂合计债权为732611.35元。2021年4月26日，瀚华公司出具《声明书》，内容为“襄阳高新技术产业开发区人民法院：贵院受理的瀚华公司与吴振兴借款合同纠纷执行一案，本公司于2019年向贵院申请强制执行，申请执行的本金金额为422254.38元。2020年11月12日，本公司与郭乾（女，汉族，公民身份号码：）签订了《债权转让协议》，债权转让的本金金额为387183.13元。为了本案执行的顺利进行，本公司对差额部分即本金35071.25元的债权予以放弃，本公司与吴振兴的全部权利义务由郭乾享有承担，债权金额以《债权转让协议》为准，本公司不再享有任何相关权利义务”。本院认为，瀚华公司将其对吴振兴享有的债权转让给第三人郭乾，双方签订了《债权转让协议》，后瀚华公司向吴振兴通知了债权转让事宜。上述债权转让的事实清楚。且在本案审理过程中，申请执行人瀚华公司向本院出具了书面文件，认可其将对吴振兴的债权转让至自然人郭乾。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人郭乾的变更申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更郭乾为本院（2019）鄂0691执537号重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与吴振兴借款合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  衡 丹人民陪审员  时金爱人民陪审员  陈桂云二〇二一年四月二十七日法官助理李东方书记员程建卓
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1190号上诉人（原审被告）：曹德安，男，1957年5月23日出生，汉族,住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：任集英，男，1964年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘妙，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭聪，湖南天朋律师事务所律师。上诉人曹德安因与被上诉人任集英民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曹德安上诉请求：1、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4566号民事判决书；2、本案一、二审诉讼费及各项开支费用由被上诉人任集英承担。事实和理由：案涉50000元并非上诉人与被上诉人之间的借贷关系，而是被上诉人任集英投资上诉人曹德安在桃花山项目的投资款，被上诉人占上诉人项目10%的股份，故上诉人不应承担还款责任。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法处理。被上诉人任集英答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。任集英向一审法院起诉请求：1、判决曹德安向任集英偿还借款本金50000元及逾期还款利息，利息按照年利率6%自逾期之日起计算至实际归还之日止；2、判决曹德安承担本案诉讼费用。事实与理由:2011年3月30日，曹德安以资金周转为由，向任集英借款50000元，约定使用期3个月。曹德安借款到期后，任集英一直催讨，曹德安至今未还。一审法院认定的事实：2011年3月30日，曹德安向任集英借款50000元，任集英按照曹德安指示将借款50000元支付给案外人“桃花山项目部”，再由“桃花山项目部”转交给曹德安。同日，曹德安向任集英出具借条一份，载明：“今借到任总现金伍万元整。50000元整。借款人曹德安。使用期限叁个月。3个月整。2011.3.30”。曹德安未还本。一审法院认为，一、本案系民间借贷关系，合法的债权债务关系受法律保护。2011年3月30日，曹德安向任集英出具借条并实际收到借款50000元，双方之间的民间借贷关系真实有效。二、曹德安、任集英在借条中约定了借款期限为三个月，现还款期限已届满，曹德安应当偿还任集英借款本金50000元。任集英抗辩涉案款项系股本金，但没有提交证据予以佐证，故对其辩称，不予采纳。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。曹德安、任集英未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，故对曹德安按照6%的标准支付逾期付款期限利息的诉求，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，作出判决如下：曹德安于判决生效之日起十日内偿还任集英借款本金50000元，并以借款本金50000元为基数按照年利率6%的标准支付自2011年6月30日至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，由曹德安承担。本院二审期间，当事人均没有递交新的证据。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人曹德安向被上诉人任集英出具了50000元的借据，被上诉人亦交付了案涉借款，且被上诉人提交了其向上诉人催讨案涉借款、上诉人认可该笔借款的电话录音，故上诉人与被上诉人之间构成民间借贷法律关系，上诉人曹德安应当承担还款责任。上诉人曹德安上诉提出其与被上诉人任集英之间系投资关系，但其仅提供了一份甲方为岳阳市大宇房地产开发有限公司（代表：曹德安）、乙方为任集英的协议书，该份协议书并未记载案涉借款50000元为投资款的内容，上诉人也不能提供其他证据予以佐证，故上诉人曹德安应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人曹德安的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人曹德安负担。本判决为终审判决。审判长 焦 蔚审判员 汤洪清审判员 陈 子二〇二一年四月十九日法官助理黄亮书记员罗婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1253号 原告：武玲，女，1962年4月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：华龙，新疆浩益顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩琦，女，1987年10月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：雷丽，女，1977年8月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 原告武玲与被告雷丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 原告武玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金95000元，支付逾期剩余利息7315元（95000×3.85%÷12个月×6个月×4倍，2020年5月8日-2020年11月8日）；2.判令被告自2020年11月6日之日起，以未还本金数额为基数，以中国人民银行授权商业银行拆借利息（LPR）的4倍为计算利息利率，支付原告至实际清偿之日期间的4倍逾期还款利息；3.请求人民法院依法判令被告给付原告交通费200元，以上合计：102515元；4.本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。 事实和理由：2019年11月7日被告因急用钱，向原告借款95000元，原告通过银行账户给被告转账95000元，被告同意给原告支付3个月利息5000元，当时给原告出具100000元借条，承诺三个月偿还。后因被告逾期后支付两次5000元原告利息。期间于2020年4月5日重新出具100000元借条一份，承诺借款三个月偿还本息。上述借款被告已支付利息至2020年7月5日，之后利息及本金至今未偿还。为了维护原告合法债权，根据相关法律规定，诉至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。 被告雷丽辩称，借款事实我不认可，我没有向原告借款。我和原告不认识，被告是投资行为，投资的公司是新疆万谷盛世互联网科技有限公司。该公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被乌鲁木齐市公安局新市区分局立案侦查。 本院经审查认为，新疆万谷盛世互联网科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已于2021年1月8日被公安机关立案侦查，原告交付被告雷丽款项已由雷丽账户转入公司指定账户。本案的民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依法应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪的线索、材料移送公安机关。故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告武玲的起诉。 减半收取案件受理费1175.15元（原告武玲已预交），由本院退还原告武玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  许金强 二〇二一年四月八日 书记员  赵晨曦
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1619号原告：张传法，男，1971年3月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：曹月伟，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住莒县。原告张传法与被告曹月伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传法到庭参加诉讼，被告曹月伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张传法向本院提出诉讼请求：依法判令曹月伟向张传法偿还借款本金及利息151200元。事实和理由：曹月伟于2014年9月6日向张传法借款60000元，双方签订了借款合同，并约定利息按借款总额的月利率2%计算，还款日为2014年10月1日。借款到期后，张传法多次向曹月伟索要借款未果。张传法为证明其主张向本院提交借款借据一份，主要内容为：借款人曹月伟，借款金额陆万元（60000元），借款期限从2014年9月6日至2014年10月1日，借款利息按借款总额的月利率2%计算，到期本息一次性付清。本院经审理认定事实如下：曹月伟向张传法借款60000元，双方签订借款合同一份，并约定借款期限与借款利息，后借款到期后，经张传法的索要，曹月伟没有归还该借款。本院认为，曹月伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对张传法的主张进行抗辩，放弃了相关的诉讼权利。根据当事人的陈述及提供的证据，可以认定张传法与曹月伟之间形成民间借贷关系，张传法请求偿还借款本金60000元，于法有据，应予以支持。关于利息，张传法主张自借款之日起至付清时止，按年利率15%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，对于张传法的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曹月伟于本判决生效后十日内给付张传法借款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2014年9月6日起至实际履行之日止按照年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由曹月伟负担1252元，由张传法负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  赵成军二〇二一年四月二十日书记员  韩志龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初118号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人杨小兵（曾用名：杨斌），男，1984年8月28日出生于陕西省铜川市，汉族，中专文化程度，个体，住乌鲁木齐市水磨沟区。2020年4月9日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人杨小兵犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱提出庭支持公诉，被告人杨小兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控，2020年04月07日00时11分许，被告人杨小兵酒后驾驶×××号小型轿车沿本市东外环北向南行驶至红山路出口路段时，被民警当场查获，经鉴定，被告人杨小兵血液中酒精含量为190mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人杨小兵归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人杨小兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人杨小兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年04月07日00时11分许，被告人杨小兵酒后驾驶×××号小型轿车沿本市东外环北向南行驶至红山路出口路段时，被民警当场查获，经鉴定，被告人杨小兵血液中酒精含量为190mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人杨小兵归案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人杨小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨小兵的供述和辩解、查获经过、当事人血（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人杨小兵的身份信息、行政处罚决定书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨小兵违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨小兵归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杨小兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   黄兆斐
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执688号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：陈洪任，男，1993年6月14日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行陈洪任银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵志毅
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执589号之二 申请执行人:任某某，男，1994年10月6日生，汉族，户籍地陕西省旬阳县，现住西安市。公民身份号码:6124291994********。 被执行人：杨凌某某文化传播有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610403XXXXXXXXXX。 法定代表人：孙某某，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人任某某与被执行人杨凌某某文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，杨凌示范区劳动争议仲裁委员会作出的杨劳仲案字[2020]第7号裁决书已发生法律效力。被执行人杨凌某某文化传播有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人任某某于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人杨凌某某文化传播有限公司支付申请执行人工资22095元及双倍工资差额部分22646.73元，承担案件执行费571元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行。经本院网络查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。2021年4月8日，本院向杨凌示范区不动产登记中心、杨凌示范区公积金管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金缴存信息。2021年4月6日，本院作出(2020)陕0403执589号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2021年4月8日，本院作出(2020)陕0403执589号失信决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年12月8日，本院冻结了被执行人杨凌某某文化传播有限公司银行账户，其账户余额不足。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，因被执行人名无财产可供执行,申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0403执589号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二一年四月二十六日 书记员  王新江
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终546号 上诉人（原审原告）：文利节，男，1985年10月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人（原审原告）：邹桂珍，女，1967年8月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：徐俐，四川笃远律师事务所律师。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：周怡，四川笃远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海建工集团股份有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区福山路**。 法定代表人：徐征，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：上海建工集团眉山建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区东坡镇大北街**。 法定代表人：张惠忠，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：眉山市彭山区交通综合治理服务中心，住，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道三段**/div> 法定代表人：陈斌，该中心主任。 上诉人文利节、邹桂珍因与被上诉人上海建工集团股份有限公司、上海建工集团眉山建设工程有限公司、眉山市彭山区交通综合治理服务中心地面施工损害责任纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初3541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人文利节、邹桂珍未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人文利节、邹桂珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二一年四月二十二日 书记员 文雅渝
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8531号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：周慧慧，女，1980年8月27日出生，住襄阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周慧慧信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计189,949.11元(截止至2021年3月17日，欠款本金139,404.88元，利息7,365.01元，费用43,179.22元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款189,949.11元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年四月十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢29号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行,住辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人李忠举，该行行长。被执行人：武家安，男,1989年11月9日生，汉族，汉族，住盘山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与武家安借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武家安未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武家安向本院申请强制执行，请求被执行人武家安执行款本金247295.53元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人武家安的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人武家安目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1103执恢29号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年四月二十一日书记员  郭永保
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1943号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与郭铣威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭铣威的微信、支付宝、银行账户存款17219.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5110号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8676号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈昌能，男，1976年9月14日出生，住合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈昌能信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计231,769.74元(截止至2021年3月17日，欠款本金179,902.15元，利息16,021.67元，费用35,845.92元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款231,769.74元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1003刑初187号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人朱广胜，男，1972年8月5日生，汉族，小学文化，个体瓦工，住江苏省扬州市邗江区，户籍所在地江苏省扬州市邗江区。被告人朱广胜曾因酒后驾驶摩托车于2020年5月23日被查获，并于2021年1月3日被扬州市公安局交通警察支队罚款人民币一千二百五十元、暂扣机动车驾驶证6个月。被告人朱广胜因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月4日被扬州市公安局直属分局取保候审。2021年4月28日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕128号起诉书指控：2020年9月2日0时51分左右，被告人朱广胜酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，从西湖镇出发，经西湖中心路、扬子江路、秋雨路后由南向北行驶至扬州市扬子江北路沃尔玛超市附近路段被交警当场查获。经检测，被告人朱广胜血液中乙醇含量为153.3mg/100ml。 被告人朱广胜归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱广胜的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人朱广胜拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱广胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱广胜违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其因酒后驾驶摩托车被查获，在尚未接受行政处罚前再次醉酒驾驶机动车，足以反映其主观恶性，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人朱广胜犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人朱广胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年6月27日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张田辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  祝歆茹
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           （2021）陕0116执600号 申请执行人李保民申请执行人李艳军申请执行人李文艳申请执行人李维娜被执行人吴保辉被执行人吕小玲本院在执行申请执行人李保民、李艳军、李文艳、李维娜与被执行人吴保辉、吕小玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初2610号民事调解书向本院申请执行。在执行中，申请执行人于2021年4月19日申请撤回执行申请，经本院审查符合条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0116执600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   李恒轩                                  审  判  员   李晓军   审  判  员   郝海荣      二O二一年 四 月 二十七 日书  记  员   马丹丹
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保254号 申请人：周迎光，男，1978年4月25日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：胡明华，男，1977年10月9日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：杨玉萍，女，1976年9月4日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人周迎光与被申请人胡明华、杨玉萍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人胡明华、杨玉萍的银行存款210万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人周迎光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡明华、杨玉萍的银行存款210万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人周迎光已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华          二〇二一年四月二十七日 书记员赵成城
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4246号白雪东、西安方舟知识产权服务有限公司：申请执行人白雪东与被执行人西安方舟知识产权服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初22635号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安方舟知识产权服务有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人白雪东向本院申请执行，请求被执行人偿还12087.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款12087.50元及执行费81.00元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4246号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1586号申请执行人:大庆市公安局龙岗分局。被执行人:沙立丹，女。本院在执行申请执行人大庆市公安局龙岗分局与被执行人沙立丹行政非诉讼执行一案中，申请执行人大庆市公安局龙岗分局于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人沙立丹履行生效法律文书（2021）黑0604行审4号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人沙立丹名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人沙立丹在大庆无不动产登记信息。本院于2021年3月4日将被执行人沙立丹限制高消费，于2021年4月13日将被执行人沙立丹纳入失信名单。本院于2021年4月13日通过电话约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人沙立丹暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人沙立丹名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月十三日书记员 苑春雨
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保234号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王壮，男，1995年10月21日出生，汉族，住范县。被申请人：张恒山，男，1963年10月22日出生，汉族，住范县。被申请人：毛冬娟，女，1974年9月19日出生，汉族，住范县。被申请人：王允振，男，1972年10月7日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王壮、张恒山、毛冬娟、王允振金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王壮、张恒山、毛冬娟、王允振在390000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人王壮、张恒山、毛冬娟、王允振名下的财产390000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年四月二十九日书记员  张殿麟
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初123号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人王某，男，1970年6月11日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务工，住长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月25日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2021]69号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年10月15日18时许，被告人王某驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车，沿济南市长清区某甲路由北向南行驶至某乙路路口，因超速行驶、过路口未减速并礼让行人，与由东向西推自行车横过道路的行人曹某某相撞，造成曹某某(女，生于1951年8月11日)受伤，于11月20日死亡。王某负事故的主要责任；曹某某过路口时未在确保安全后通过，负事故的次要责任。 事故发生后，被告人王某明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述事故发生经过，属自首。 事故发生后，被告人王某与保险公司共同赔付被害方的经济损失，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，其具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处王某有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘长义 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄庆文
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保188号 申请人：河北聚丰华春保温材料有限公司，住所地河间市束城镇，统一社会信用代码：91130984700917936L。 法定代表人：王凤林，董事长。 被申请人：范丙伏，男，1962年11月12日出生，住河间市。 申请人河北聚丰华春保温材料有限公司与被申请人范丙伏买卖合同纠纷一案，申请人河北聚丰华春保温材料有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人范丙伏微信、支付宝、银行存款22万元采取保全措施，申请人于2021年4月29日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北聚丰华春保温材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范丙伏微信、支付宝、银行存款22万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 括
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2457号 申请人：罗惠中，女，满族，1992年6月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请人：张志泓，女，满族，1965年8月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520502314331435G，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路**。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院在执行罗惠中、张志泓申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的房产已被本院（2020）黔0502执747号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人罗惠中、张志泓向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2457号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨彪 二〇二一年四月十六日 书记员  张杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终1438号 上诉人（一审被告）：杨胜吉，男，1998年12月13日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被上诉人（一审原告）：姚鑫鑫，男，1992年12月10日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 上诉人杨胜吉因与被上诉人姚鑫鑫民间借贷纠纷一案，不服贵州省三都水族自治县人民法院（2020）黔2732民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，杨胜吉上诉后申请缓交诉讼费，本院同意其缓交期限至2021年3月12日，但缓交期满后其仍未交纳。杨胜吉虽然递交了上诉状，但其未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨胜吉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月二十二日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执256号申请执行人：黄北燕,女性,1965年5月17日出生,住黑龙江省胜利农场。被执行人：张兴岐，男性,1967年5月9日生，汉族，住现住址不详。本院在执行黄北燕与张兴岐借款合同纠纷一案中，申请执行人黄北燕于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款65488.00元，执行费882.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款65488.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  谷长远二〇二一年四月二十六日书记员  刘 丹
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2021号谢某某、何某某：申请执行人谢某某与何某某抚养费纠纷一案。申请执行标的4500元（2020年6月至2021年2月抚养费）。在执行过程中，在执行过程中，何某某已自动履行4550元（含申请费50元），本院已将案款4500元转付给谢某某。至此，申请执行人谢某某此次向本院申请执行的（2020）黔0321民初3004号民事调解书中内容（2020年6月至2021年2月抚养费）已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初193号 原告：丁军，男，1978年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：刘波，江苏钟吾律师事务所律师。 被告：宿迁美立方装饰工程有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区香格里拉花园**合**。 法定代表人：胡连江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祺明，江苏宿兴律师事务所律师。 本院受理原告原告丁军与被告宿迁美立方装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁军撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告丁军负担。 审 判 长  李志华 人民陪审员  罗绪明 人民陪审员  于永美 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  刘 倩
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1318号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市桃城区和平西路151号。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张梅芝，该银行职员。 被告：许修忠，男，1962年1月17日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：张英春，女，1963年4月23日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：许修新，男，1964年5月13日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：枣强县圣昌源皮草制品有限公司，住所地衡水市枣强县新屯乡皮毛街衡大路东侧。 法定代表人：许修新。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告许修忠、张英春、许修新、枣强县圣昌源皮草制品有限公司（以下简称圣昌源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人张梅芝与被告许修忠、张英春到庭参加诉讼，被告许修新、圣昌源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告许修忠、张英春、枣强县圣昌源皮草制品有限公司偿还原告贷款本金1493806.06元及截至2021年1月12日的利息72436.20元、罚息455245.78元，合计2021488.04元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2．判令被告许修新对提供担保的贷款本息承担连带责任保证的担保责任；3．判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日，原告与被告许修忠、张英春、枣强县圣昌源皮草制品有限公司签订编号为HT4805201802231609的《借款合同》，约定原告为三被告提供小微企业个人授信贷款人民币1600000元，借款期限6个月。在订立前述合同的同时，被告许修新提供了连带责任保证。上述合同成立并生效后，被告许修忠于2018年9月28日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款1600000元，原告按照合同约定进行了放款，约定年利率9.0045%，截至2021年1月12日，欠本金1493806.06元、利息72436.20元、罚息455245.78元。为维护我行权益，因此提起诉讼，恳请人民法院依法公断。 被告许修忠、张英春辩称，对原告起诉的本金无异议，但利息过高。 被告许修新、圣昌源公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原告民生银行衡水分行作为贷款人（乙方）与被告许修忠作为借款人（甲方）、被告张英春、圣昌源公司作为共同借款人（甲方）签署编号为HT4805201802231609的《借款合同》，约定乙方向甲方提供金额为1600000元的借款，期限自2018年9月28日起至2019年3月28日止，借款用途为借新还旧，贷款年利率为9.0045%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%、罚息利率为贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。另约定，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，被告许修新与原告民生银行衡水分行签订了编号为HT4805201802231609-03的《担保合同》，自愿为被告许修忠与原告签署的编号为HT4805201802231609的《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证，担保范围为合同约定的被担保主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。担保期间为主合同约定的主合同债务履行期限届满之日起两年，即自2019年3月29日起至2021年3月28日止。2018年9月28日，被告许修忠向原告民生银行衡水分行提交《借款支用申请书》，原告依约放款。截至2021年1月12日，被告许修忠尚欠原告民生银行衡水分行贷款本金1493806.06元、利息72436.20元、罚息（含复利）455245.78元。以上事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，原告民生银行衡水分行提交的与被告许修忠、张英春、圣昌源公司签署的《借款合同》、与被告许修新签署的《担保合同》，有双方当事人盖章签字确认，符合法定形式，应为有效合同。本案所涉合同均于2018年签署，合同约定期限为2018年9月28日至2019年3月28日，其合同签订与履行期限均在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因此，本案在裁判时应适用合同签订及履行期间施行有效的法律。 合同一经签订即对当事人具有法律约束力，各方均应依约全面履行各自义务。原告民生银行衡水分行依约放款后，被告许修忠未能足额偿还借款本息，已构成违约，被告张英春、圣昌源公司作为共同借款人在《借款合同》中签字，故对所欠原告的贷款本息，被告许修忠、张英春、圣昌源公司应当共同偿还。原告民生银行衡水分行主张截至2021年1月12日，被告许修忠尚欠原告民生银行衡水分行贷款本金1493806.06元、利息72436.20元、罚息（含复利）455245.78元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持，之后的罚息及复利按照双方签订的《借款合同》的约定，继续计算至清偿完毕之日止。被告许修新自愿为被告许修忠在本案所涉《借款合同》项下所欠原告民生银行衡水分行的债务承担连带保证责任，原告民生银行衡水分行提起本案诉讼时未超过合同约定的担保期限，故被告许修新应当依照《担保合同》的约定对本案所涉债务承担连带担保责任。被告许修新、圣昌源公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，自行承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，缺席判决如下： 一、被告许修忠、张英春、枣强县圣昌源皮草制品有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行贷款本金1493806.06元、截至2021年1月12日的利息72436.20元、罚息（含复利）455245.78元，之后的罚息、复利按照双方签署的编号为HT4805201802231609的《借款合同》的约定继续计算至清偿完毕之日止； 二、被告许修新对本判决第一项所述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11486元，由被告许修忠、张英春、许修新、枣强县圣昌源皮草制品有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  付凤盼 二〇二一年四月八日 书记员  田丽南
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初230号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人吴开荣，男，1988年2月4日出生，住重庆市涪陵区。被告人吴开荣因醉酒驾驶机动车，2020年10月29日被重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月30日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2021年3月29日被解除取保候审；同年4月9日被重庆市涪陵区人民检察院取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人吴开荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月20日0时许，被告人吴开荣酒后驾驶渝A1XXXX小型轿车行驶至重庆市涪陵区马鞍玉屏小区后门时，因操作不当，撞上后门门岗的道闸杆，造成车辆及道闸杆受损的交通事故，吴开荣负事故的全部责任。随后，被告人吴开荣在其家中被民警抓获，并被带至医院抽血送检。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所检验:吴开荣案发时血液乙醇含量为173.3mg/100ml。事故发生后，被告人吴开荣赔偿门岗道闸杆损失，并取得小区物业谅解。被告人吴开荣到案后自愿如实供述以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴开荣的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人吴开荣对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴开荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴开荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年四月二十日书记员 蒲艳平
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初5651号原告：上海宏烨玻璃制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴增元，总经理。委托诉讼代理人：马进宝，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被告：绍兴市越城区港峰酒店，经营场所地浙江省绍兴市越城区塔山街道延安路XXX号XXX-XXX层。经营者：薛鹤峰。本院在审理原告上海宏烨玻璃制品有限公司诉被告绍兴市越城区港峰酒店买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海宏烨玻璃制品有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宏烨玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年四月十三日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省肥城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0983执异27号 异议人（被执行人）：陈朋，男，1985年2月19日出生，住山东省济南市天桥区。 申请执行人：蒋冰，男，1986年1月3日出生，住山东省曲阜市。 在本院执行申请执行人蒋冰与被执行人陈朋民间借贷纠纷一案中，异议人陈朋对本院决定对其涉案房产在第一次拍卖保留价基础上降价20%再行拍卖的降价数额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈朋称，涉案房产为异议人名下唯一住宅，经贵院委托机构评估，该房产为1002775元，一拍价格为902500元，并于2021年3月27日进行第一次拍卖，目前处于流拍状态。贵院即将进行第二次拍卖，要将拍卖价格在902500元的基础上，降价20%，也就是722000元，异议人认为贵院的这个价格严重伤害了异议人的利益。此房为按揭房，贷款人为：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历下支行，借款合同编号为：37000429115111270882，在合同里显示贷款金额为630000元，贷款期限为2015年11月27日至2045年11月27日。截止到2021年4月15日，尚欠银行贷款及拖欠利息636026.52元（目前邮政储蓄银行已在济南市历下区人民法院提起诉讼，其中产生的诉讼费5231元、保全费4270元以及律师费40000元，总计在49501元），再加上贵院的执行费用（执行费4100元，评估费5000元）以及为保障异议人居住权而申请的5到8年租金（150000至200000），此三项金额已经超过拍卖价格，此情况下并不能切实解决异议人的债务问题，如若再次流拍进行变卖甚至会出现异议人房产变卖完以后还会倒欠银行债务的情况，据此，异议人请求贵院在进行第二次拍卖价格制定中，降价幅度原则上不超过一拍价格的5%。 本院查明，申请执行人蒋冰与被执行人陈朋民间借贷纠纷一案，2019年7月31日，本院以（2016）鲁0983执1215号继续查封被执行人陈朋所有的位于济南市天桥区，房产证号为天278671房产一套，查封期限为三年，自2019年7月31日至2022年7月30日止；2020年8月3日，申请执行人蒋冰申请对涉案房产强制执行；2020年8月18日，本院以（2016）鲁0983执1215号之二执行裁定书裁定拍卖涉案房产，2020年12月22日，本院以（2020）鲁0983执恢1056号委托评估公司对涉案房产进行评估；2021年1月14日，评估公司出具评估报告，涉案房产评估价值为1002775元；2021年3月27日，本院对涉案房产按照评估价值降价10%，即以902500元作为保留价，启动网络司法拍卖，因无人出价流拍；2021年4月7日，经合议庭合议，决定在同一网络司法拍卖平台再次对涉案房产进行拍卖，在第一次拍卖起拍价基础上降价20%，即以722000元作为起拍价启动第二次网络司法拍卖。 异议人陈朋围绕其异议请求向本院提交个人购房/购车借款及担保合同复印件一份。 本院认为，本院以网络司法拍卖方式处置被执行人陈朋的房产，且确定了拍卖保留价即评估价值的10%，符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条“起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”的规定。第一次拍卖因无人出价流拍后，本院再次拍卖，起拍价在前次起拍价的基础上降价20%，符合上述规定第二十六条“再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十”的规定。综上，异议人陈朋的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回异议人陈朋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。 审判长  乔善贵 审判员  李云灿 审判员  马 涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘彤彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2260号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈啸东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈啸东的微信、支付宝、银行账户存款16657.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3484号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2942号 原告：三明金牛水泥有限公司，住所地福建省三明市三元区岩前镇岩前村布溪,统一社会信用代码91350400553212150W。 法定代表人：章旭升，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪高翔，浙江一剑律师事务所律师。 被告：福建联建建材有限公司，住所地福建省惠安县东岭镇朝阳路，统一社会信用代码91350521M0000NRX5C。 法定代表人：陈庆文。 原告三明金牛水泥有限公司与被告福建联建建材有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三明金牛水泥有限公司撤诉处理。 审判员 黄 坚 二〇二一年四月八日 书记员 佘惠娥 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1340号杨某某1、杨某某2、杨某某3：申请执行人杨某某1、杨某某2与杨某某3抚养费纠纷一案。申请执行标的7000元。在执行过程中，本院已执行到位7000元，本院已将该款转付给杨某某1、杨某某2。至此，申请执行人杨某某1、杨某某2此次向本院申请执行的（2020）黔0321民初1349号民事调解书内容已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2372号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘秀伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘秀伟的微信、支付宝、银行账户存款18773.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3392号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1931号原告：重庆诺诚物业服务有限公司，住所地重庆市双桥经开区时代广场****，统一社会信用代码9150011158284902XE。法定代表人：周乐成，执行董事。委托诉讼代理人：杨贵兰，公司员工。被告：肖川贵，男，1989年3月29日出生，住重庆市大足区。(被告身份信息由原告提供)原告重庆诺诚物业服务有限公司与被告肖川贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆诺诚物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诺诚物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诺诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆诺诚物业服务有限公司负担。审 判 员 李钰娟二〇二一年四月十四日法官助理 廖 里书 记 员 谢友雁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执522号申请执行人：王辉，男，1980年10月26日出生，汉族，住温县，身份证明：410825198010265015。被执行人：郑帅，男，1994年9月30日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑帅在财付通支付科技有限公司085e9858e53fa2ba237493bd3@wx.tenpay.com账户内存款人民币10022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十七日书记员  王成文
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执806号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：许萌萌，男,1992年2月15日生，汉族，住荥阳市。被执行人许萌萌因犯诈骗罪被判处有期徒刑并处罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初729号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许萌萌应交纳罚金10000元。因许萌萌未按上述生效法律文书履行义务，本案由本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现依法冻结被执行人许萌萌名下的银行卡账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金荥阳管理部查询到被执行人许萌萌名下无住房及住房公积金信息。五、经过再次网络查询被执行人许萌萌名下有少量的银行存款，本院已依法进行划拨5883.87元，并转付给本院非税收入财政专户。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许萌萌负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  黄建全
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执537号某某物业管理有限公司：某某物业管理有限公司与叶某某物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现叶某某已将其应履行的法律文书款2917.03元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月六日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初2902号 原告：成都汇晨物流有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区。 法定代表人：钱立平，总经理。 委托诉讼代理人：盛雪川，江苏卓岳律师事务所律师。 被告：成都丝路未来新材料科技有限公司，住所地成都市双流区黄水镇应天社区。 法定代表人：MORITAEIMITSU，职务不详。 原告成都汇晨物流有限公司与被告成都丝路未来新材料科技有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。成都汇晨物流有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都汇晨物流有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都汇晨物流有限公司撤诉。 案件受理费3401元，由成都汇晨物流有限公司负担。 审 判 员  蔡 俐 二〇二一年四月七日 法官助理  张学十 书 记 员  罗艾雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2056号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢迓妹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢迓妹的微信、支付宝、银行账户存款3848.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3774号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初1478号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴明（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：冉永华，男，1964年6月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：周代发，男，1951年7月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：万绍刚，男，1979年6月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告冉永华、周代发、万绍刚金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉。本案案件受理费1070元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行负担。审 判 员 陈丽二〇二一年四月二十八日法官助理 王翔书 记 员 李琳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执374号 被执行人：龚德其，男，1973年7月1日出生，汉族，住临澧县。 本院执行龚德其罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年12月29日作出的（2020）湘0724刑初157号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚德其至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，临澧县人民法院刑庭于2021年2月18日移送执行，于2021年2月19日立案执行。 本院于2021年3月3日向被执行人龚德其发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人龚德其有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月18日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人龚德其有不动产登记，未发现被执行人龚德其有住房公积金。 本院于2021年4月23日对被执行人龚德其采取纳入失信黑名单、适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人龚德其名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人龚德其有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  卢林 审判员  刘伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理李清高 书记员何静文
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0111行审82号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：李强，该大队教导员。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：郭津源，男，1989年1月11日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2021年4月21日向本院申请强制执行罚款一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年9月16日09时45分，驾驶渝XXXX**号小型轿车在G8515广泸高速上行方向169KM+500M处（龙水湖收费站），存在未按规定使用安全带（驾驶人未按规定使用安全带）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年9月16日作出渝交执罚〔2020〕10506052316号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2021年2月4日作出渝交强催【2020】10506052316号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2021年2月5日将该催告通知书邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506052316号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年9月16日作出的渝交执罚〔2020〕10506052316号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 李联友 审 判 员 郎 平 二〇二一年四月二十八日 法官助理 杨 帆 书 记 员 肖 盼
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2168号申请人：中国建设银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200841948832N，住所地江苏省泰州市海陵区永定东路**。负责人：缪某某，该行行长。被申请人：张某某，男，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被申请人：汪某某，女，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。申请人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被申请人张某某、汪某某信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款155000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、汪某某银行存款155000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年四月三十日书记员  张钧
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执339号被执行人：岳邦乐，男，1991年5月7日出生。本院在执行岳邦乐追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）豫0611刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴被执行人岳邦乐非法所得3251000万元，返还被害人。本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明岳邦乐无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十八日书 记 员  赵志毅
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1562号肖某某、陈某某：肖某某与陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计687元。经本院立案执行，现已执行到位687元。本院已将该款转付给肖某某。至此，肖某某向本院申请执行的（2020）黔0321民初8274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月十四日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1209号原告:吉林省鑫源棉业有限公司。法定代表人：马振敏，职务：经理。委托诉讼代理人：刘绍全，吉林省鑫源棉业有限公司职工。被告：邵庆波，男，1963年3月10日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：邵春雷，男，1989年3月16日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：买卖合同纠纷原告:吉林省鑫源棉业有限公司诉被告邵庆波、邵春雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吉林省鑫源棉业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鑫源棉业有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省鑫源棉业有限公司负担。审判员 甘 锋二〇二一年四月十四日书记员 王远楠