wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民初555号   原告：穆某1，男，1967年11月22日出生，汉族，现住内蒙古武川县。   原告：穆某2，女，1970年4月20日出生，汉族，现住内蒙古武川县。   被告：穆某3，男，1972年10月10日出生，汉族，现住内蒙古武川县。   原告穆某1、穆某2与被告穆某3继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，并于2021年4月7日向原告送达案件受理费通知后，原告穆某1、穆某2无正当理由未在7日内交纳诉讼费，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告穆某1、穆某2撤回起诉处理。   审判员 牛涛      二〇二一年四月十六日   书记员 张田   附相关法律法规：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓交、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2021)皖1003民督64号 申请人：焦春华,男，汉族，1966年10月3日出生，现住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：章礼标，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人焦春华于2021年4月14日向本院申请支付令。称被申请人因做房子，在申请人处购买钢材，款项7000元并有欠条为证，约定于2020年12月30日前付清，现已逾期。故申请法院督促被申请人章礼标立即给付钢材款7000元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人章礼标应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人焦春华钢材款7000元。 申请费50元，由被申请人章礼标负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李农生 二〇二一年四月十四日 书记员  吴 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1967号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：周滚宝，男，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与周滚宝保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30096.98元，承担案件执行费351元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量存款1028.45元已划拨，申请执行人已领取677.45元；查封被执行人名下皖Ｂ×××××别克牌车辆一部,但车辆未实际控制,暂不具备处置条件； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费351元，发放案款677.45元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  苏 萍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7115号之二 申请执行人：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地广东深圳市罗湖区莲塘街道国威路第一工业区111栋3楼，统一社会信用代码×××211。 法定代表人：吴涛。 委托诉讼代理人：卿威群，广东罗易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文静，广东罗易律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市南山区滨尚银饰批发商行，住所地广东省深圳市南山区南山街道南园村东街174号601室，统一社会信用代码×××602。 经营者：黄思朗，男，1992年1月2日出生，地址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被执行人深圳市南山区滨尚银饰批发商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2019）粤03民初1211号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20577.50元及利息，本院于2020年12月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。 经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，限制被执行人深圳市南山区滨尚银饰批发商行变更商事登记事项。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月二十八日 书记员 胡   冰   洋
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终327号 上诉人（原审被告）：莫擎，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省石棉县。 被上诉人（原审原告）：习仕江，男，1978年4月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 上诉人莫擎因与被上诉人习仕江生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2021)川1823民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人莫擎于2021年4月27日书面向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，莫擎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许莫擎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人莫擎负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初506号原告：王红霞，女，1969年9月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，河南大进律师事务所实习律师。被告：洛阳豪城物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区芳华路河洛世家135号楼1708室。法定代表人：张崇欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：董振恒，洛阳市老城区恒信法律服务所法律服务工作者。原告王红霞与被告洛阳豪城物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王红霞于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告王红霞申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王红霞撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王红霞负担。审判员  刘军杰二〇二一年四月二十日书记员  李君阁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5713号原告：沈阳，男，1993年9月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：东业地产（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路98号。法定代表人：吴云，董事长。本院在审理原告沈阳与被告东业地产（长沙）有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告沈阳于2021年4月9日向本院起诉后未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  江涛二〇二一年四月二十五日法官助理李家成书记员卢宇附本裁定适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执384号 被执行人：赵雨侠,女,1968年2月5日出生,汉族,住安徽省淮南市*。身份证号码*。 本院在执行吴化珍与赵雨侠民间借贷纠纷一案的诉讼费中，经查被执行人赵雨侠未完全履行(2020)皖04民终2009号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人赵雨侠名下的价值150.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员 熊 鹰 二〇二一年四月二日 书记员 常振鹏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1606号之二 申请执行人：王春，男，1964年1月13日生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：童抄凡，男，汉族，1972年11月20日生，住皖庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人童抄凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人童抄凡在中国建设银行62××××_156_1账户内存款人民币68988.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0551879××××0联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执84号申请执行人：韩继州，男，1967年4月7日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市河口区。被执行人：石成永，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市利津县，现住东营市垦利区。申请执行人韩继州与被执行人石成永劳务合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年9月4日作出的（2020）鲁0505民初629号民事判决书，判决：八、被告石成永于本判决生效之日起十日内向原告韩继州一次性支付33070元及经济损失（以33070元为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；九、驳回原告马峰、孔令伟、张友合、王**、韩继明、李斌斌、左传良、韩继州的其他诉讼请求。因被执行人未在生效判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统集约查询了被执行人石成永名下财产信息。被执行人有银行开户有零星存款并冻结；网络资金账户无存款。于2月7日查询了被执行人的不动产、车辆、工商、保险情况，被执行人名下有车辆登记信息（经查该车辆已于2020年4月16日不在石成永名下）；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月26日、3月15日、3月31日、4月16日，本院第三次、第四次、第五次、第六次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2021年1月26日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记机关查询了被执行人石成永名下房地产信息，被执行人无房地产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年四月十九日书记员  肖 萍
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执696号申请执行人：高维峰。被执行人：杨昌青。申请执行人高维峰与被执行人杨昌青租赁合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0221民初252号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高维峰于2021年4月14日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行，要求被执行人给付申请执行人车辆租金和交通违章罚款7950.00元，诉讼费50.00元，申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月14日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产，于2021年4月15日冻结被执行人名下银行卡。3、我院于2021年4月20日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年4月20日对申请执行人进行约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十一日书记员  张昕龙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3361号原告：秦大利，女，1984年1月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：潘华鹏，男，1993年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。原告秦大利与被告潘华鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法进行了审理。原告秦大利向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告偿还原告借款15万元，并承担诉讼费。事实和理由：原、被告原系同事关系，因被告继续用钱，陆续向原告借款，2018年12月22日经原、被告结算被告共计下欠原告本金15万元，当日被告给原告出具借条，经催要未果。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告潘华鹏。本院要求原告秦大利向本院提供被告潘华鹏准确的送达地址，原告秦大利至今未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告秦大利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇二一年四月二十九日书记员  祝东风
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保52号 徐凤清： 本院在执行你与被申请人唐桂姣民间借贷纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127民初712号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求查封唐桂姣名下的房屋一栋（坐落于蓝山县，不动产权证为湘（2020）蓝山县不动产权第*****号）。本院于2021年4月28日依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了唐桂姣名下的房屋一栋（坐落于蓝山县，不动产权证为湘（2020）蓝山县不动产权第*****号），依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 保全完毕。 二〇二一年四月三十日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2792号之一申请执行人：苏州高新区齐盛钢管租赁站。法定代表人：戴大男。委托代理人：单志杰，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：嵇友平，男，1966年7月6日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人苏州高新区齐盛钢管租赁站与被执行人嵇友平建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1377号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告嵇友平应于2020年10月20日前向原告苏州高新区齐盛钢管租赁支付50万元（上述款项付至原告指定账户：户名苏州高新区齐盛钢管租赁站，账号32×××59，开户行中国建设银行苏州浒关支行）。二、原告苏州高新区齐盛钢管租赁站放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结，再无纠葛。三、案件受理费10872元，减半收取5436元，保全费4020元，共计9456元，由原告苏州高新区齐盛钢管租赁站负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的500000元及相应利息，被执行人应当负担的执行费7400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年11月2日、2021年4月12日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年11月2日、2021年4月12日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆（查封期限截至2022年11月9日），因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2020年10月20日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况，已轮候查封被执行人与案外人共有的位于苏州市吴中区西塘新村XXXX幢XXXX室不动产一套，查封期限截至2023年11月8日。本院已向上述不动产的首查封法院送达参与分配材料，目前尚未接到反馈。本院赴被执行人上述地址调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年4月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月21日，本案共执行到案款0元，尚有执行款500000元及相应利息、执行费7400元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1377号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十一日书记员  张 敏
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初903号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1059号原告：张石祥，男，1979年6月28日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县。被告：张金龙，男，1988年9月27日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。本院于2021年3月10日立案受理了原告张石祥与被告张金龙民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张石祥于2021年4月15日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张石祥申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张石祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张石祥负担。审判员  李忠云二〇二一年四月十五日书记员  叶 勇
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民初12号 原告：乐山市德锦房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区百禄路319号。 法定代表人：陈建超，总经理。 委托诉讼代理人：潘建，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 被告：四川步步高商业有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区双庆路10号华润大厦第09层第07单元。 法定代表人：刘亚萍，总经理。 委托诉讼代理人：龙宁曦，四川得助律师事务所律师。 原告乐山市德锦房地产开发有限公司诉被告四川步步高商业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告乐山市德锦房地产开发有限公司以双方在庭外达成《商场租赁合同终止协议书》为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自愿处分自己的民事权利，且不违反法律、法规的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市德锦房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费304,545元，减半收取152,272.5元，由乐山市德锦房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李 艳 审 判 员  周文勤 人民陪审员  张春蓉 二〇二一年四月三十日 法官 助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执869号之一申请执行人：陈永富，男，汉族，住海州区。被执行人：高振国，男，汉族，住海州区。申请执行人陈永富与被执行人高振国借款合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初6666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日予以立案受理。申请执行人于2021年4月28日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十八日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保48号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人雷博文金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127财保37号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人雷博文的银行存款200000元。本院于2021年4月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了雷博文名下银行账户存款，因雷博文银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年四月二十一日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1563号原告：本溪善水园林绿化有限公司，住所地：本溪市明山区文化路观山悦********。法人代表人：陈朝，该公司经理。被告：辽宁坤泰展望房地产开发有限公司，住所，住所地：本溪市明山区文化路观山悦**div>法定代表人：韩殿旭，该公司经理。本院审理原告本溪善水园林绿化有限公司诉被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告本溪善水园林绿化有限公司经本院合法传唤无正当理由拒未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费免收。审判员 孟 刚二〇二一年四月二十三日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3097号原告：重庆市永生源物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号2-13-1号，统一社会信用代码91500107MA5U346174。法定代表人：杨**。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雷，重庆邦民律师事务所律师。被告：曾右华，男，1982年8月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市永生源物业管理有限责任公司与被告曾右华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告重庆市永生源物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市永生源物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘泽念二〇二一年四月三十日书记员  杨 帆
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2450号 原告： 你与被告名誉权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6251号上诉人（原审被告）：何日寒，男，1991年9月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被上诉人（原审原告）：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。原审被告：何茂文，男，1958年1月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，上诉人何日寒因与被上诉人兴业消费金融股份公司，原审被告何茂文金融借款合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初1165号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人何日寒经法院依法向其送达缴纳上诉费通知书后，并未依法缴纳上诉费也未申请减缓免。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何日寒自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蹇鹏飞审判员  李 娜审判员  王日升二〇二一年四月十四日法官助理舒艾琳书记员邓梦瑶
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3222号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑利，女，1974年04月20日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜南县×××××××××××，公民身份号码：342×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285054号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285054号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑利的粤S.67K**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑利承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初224号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，户籍地辽宁省阜新市彰武县，现住辽宁省新民市胡台镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月26日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2021年4月25日经本院决定被沈阳市公安局于洪分局执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]176号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月17日21时许,被告人马某某饮酒后驾驶辽A99XXX号小型轿车在沈阳市于洪区某宾馆旁由东向西倒车时，与常某某驾驶辽A6HXXX号小型轿车由西北向东南行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，无人受伤。经认定，被告人马某某负此次事故全部责任。经检测，被告人马某某血液中酒精含量为107mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人马某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其还具有造成交通事故负全部责任、赔偿被害人经济损失、缴纳罚金的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2021年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝星男二〇二一年四月二十五日书记员  张翠萍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1642号 原告：张凤平，男，1979年6月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：姚飞（曾用名：姚爱红），女，1974年2月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告张凤平与被告姚飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤平到庭参加诉讼，被告姚飞经本院传唤未到庭参见诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张凤平向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚飞偿还原告租金48000元，违章罚款5600元，共计53600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与姚飞系朋友关系，2018年6月4日，姚飞因生意租用车辆，向原告租赁鲁Ｄ×××××号商务车，租赁期限为2018年6月4日至2019年12月26日，每月租金4000元，至2019年12月26日被告将车辆返还时，被告尚欠租金48000元、违章罚款处理5600元，后原告多次向姚飞催要，一直未予归还。为保障原告债权的实现，维护原告合法权益，特具状至贵院，恳请贵院能依法支持原告诉讼请求。 姚飞未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月4日，出租方(甲方)张凤平与承租方(乙方)姚飞签订《汽车租赁合同》一份，该合同约定，根据《中华人民共和国合同法》和交通部有关规章，为明确合同方的权利和义务，经协商一致，签订本汽车租赁合同。1、乙方因需要向甲方承租车辆，车牌号鲁Ｄ×××××租车期限自2018年6月4日15时至20l9年12月26日17时，到期壹周不还车，视为非法占有，租车、还车地点均为甲方所在地。2、约定以4000元/月甲方将车辆租给乙方使用。等等。张凤平在甲方签字：后签字，姚飞在乙方签字：后签字姚红。 合同签订后，被告姚飞使用租赁的车辆18个月，一个月租金4000元，共计72000元的租金，被告给付原告租金24000元，剩余48000元租金没有给付。原告通过微信及短信要求被告给付租金，被告未能给付，以致成讼。 原告陈述违章罚款5600元，是被告租赁上一辆车鲁Ｄ×××××造成的违章，原告给处理的，被告也认可，但是一直拖欠没有给原告。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告张凤平与被告姚飞签订的汽车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告姚飞租赁原告张凤平车辆后，未能及时给付原告租金，属于违约，故对原告主张车辆租金48000元的诉讼请求，本院予以支持。原告已明确违章罚款5600元系另一鲁Ｄ×××××车辆造成的违章，与本案汽车租赁合同约定的鲁Ｄ×××××车辆不同，与本案不属于同一法律关系，且原告对该违章罚款的主张亦未举证予以证明，故本院对原告主张的违章罚款的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚飞给付原告张凤平车辆租金48000元，本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张凤平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取计570元，原告张凤平负担60元，被告姚飞负担510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 赵言超 二〇二一年四月二日 法官助理 赵 会 书 记 员 郭泓泽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2767号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初1039号 原告：四川陆缘物流有限公司，住所地内江市威远县。 法定代表人：邱周良，董事长。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 被告：四川路讯达供应链科技有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）。 法定代表人：蒋蕤。 本院在审理原告四川陆缘物流有限公司与被告四川路讯达供应链科技有限公司运输合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川陆缘物流有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 尹华荣 二〇二一年四月三十日 法官助理 刘晓燕 书 记 员 张文科
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5019号  原告：赤峰天昊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区南新街办事处团结小区广夏**楼。法定代表人：王占清，总经理。  委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1974年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。   被告：徐学芳，男，出生日期不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司与被告徐学芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司于2021年4月24日向本院申请撤回对被告徐学芳的起诉。本院认为，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰天昊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰天昊物业管理有限责任公司负担。审 判 员        李 想 二〇二一年四月二十四日   书 记 员        于 洋
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2318号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3434执恢60号 申请执行人：周敏德，女，汉族，1974年9月7日生，居民,四川省越西县人,住越西县。 被执行人：曲木阿衣，女，彝族，1975年7月8日生，居民，四川省越西县人，住越西县。 申请执行人周敏德与被执行人曲木阿衣民间借贷纠纷一案，申请执行人周敏德依据（2018）川3434民初1257号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日恢复案件执行，执行标的人民币本金42000元。 本案立案执行后，在执行过程中查明，被执行人曲木阿衣系越西县××小学教师，其在中国农业银行股份有限公司越西县支行工资账号为6228××××××,每月均有工资四千余元收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、2021年6月，从被执行人曲木阿衣在中国农业银行股份有限公司越西县支行开户工资卡6228××××××内划拨2000元至越西县人民法院诉讼费及案款专户； 二、从2021年7月至2022年10月，每月从被执行人曲木阿衣在中国农业银行股份有限公司越西县支行开户工资卡6228××××××内划拨2500元至越西县人民法院诉讼费及案款专户（账号：22-6××××8398）； 三、被执行人曲木阿衣工资卡号6228××××××不得更改、不得挂失。 本裁定立即执行。 审判员  罗长青 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨 希
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初439号 原告：熊某，女，1936年3月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：李为君，眉山市彭山区法律援助中心法律援助者。 被告：向某1，女，1954年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：向某2，女，1962年9月12日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：向某3，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：向某4，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：向某5，女，1965年1月28日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告熊某与被告向某1、向某2、向某3、向某4、向某5赡养纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告熊某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊某申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊某撤诉。 案件受理费50元，由原告熊某负担。 审判员  魏晓雪 二〇二一年四月二十五日 书记员  韩越越
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执恢127号 刘忠辉： 李云霞： 本院依据已发生法律效力的本院（2019）黔0403民初819号民事调解书，受理刘忠辉申请执行李云霞借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人于2021年04月09日达成执行和解协议（和解协议已附卷），且申请人向本院书面提交结案申请书，载明（2019）黔0403民初819号民事调解书确定的内容全部执行完毕，人民法院可就此结案。 至此，申请执行人刘忠辉向本院申请执行的（2019）黔0403执575号执行案件及（2019）黔0403民初819号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执567号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：尤燕开，女，1968年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：郭志坤，男，1966年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于北京古与今管理咨询有限公司与尤燕开、郭志坤民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10017号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求尤燕开、郭志坤偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息8.0035万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人尤燕开、郭志坤送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人尤燕开、郭志坤名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人尤燕开、郭志坤名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将尤燕开、郭志坤纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人尤燕开、郭志坤无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人尤燕开、郭志坤有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十五日书记员  牛 蕊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初260号 原告:田文萍，女，1986年6月30日出生，汉族，身份证住址辽宁省普兰店市，系辽Ｂ×××××号重型货车实际所有人。 委托诉讼代理人：毕丽晶，女，汉族，系法律工作者，住辽中区。 被告：王春山，男，汉族，身份证住址山东省高唐县，系鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车驾驶人及车主。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市。 负责人：赵培东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告田文萍与被告王春山、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告田文萍及委托代理人毕丽晶、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，被告王春山经本院传唤未到庭应诉，缺席审理此案本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿车辆等经济损失。事实和理由：此交通事故发生于2020年11月8日02时30分，王春山驾驶其所有的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型货车，行驶至沈海线与京抚线路口转弯时，与司机李新驾驶田文萍所有的辽Ｂ×××××号重型货车发生碰撞，致两车损坏、货物损坏，李新受伤。此事故经辽中交警大队认定王春山负此事故全部责任，李新无事故责任。原告田文萍要求的经济损失是，车辆损失费88,168元,原告所有的辽Ｂ×××××号重型货车在此事故中造成损坏。辽Ｂ×××××号重型货车经辽中区人民法院公开选取鉴定机构依法所作鉴定报告，被告应依法承担赔偿责任，原告事故车辆正在4S店存放，正在准备修理，鉴定费4,450元,鉴定费是查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法第64条有关规定，应由保险公司承担。施救费8,000元，提供施救费收据1张，从事故发生地点到交警队指定停车场，从停车场到4S店，施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第57条应由保险公司赔偿。要求被告承担诉讼费。 被告王春山未出庭应诉，未提供书面答辩状。 被告人民保险公司辩称，应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。现保险需要进一步核实。即使保险存在，根据法律规定及保险合同约定，肇事车辆及肇事司机应当证件齐全，同时不应当存在超载、逃逸、酒后等明责情形。否则，保险公司不应承担赔偿责任。原告应当为受损车辆合法所有权人。即使保险公司承担责任，原告主张损失证据不足，车损鉴定金额过高，申请重新鉴定。特别是车辆并没有按照鉴定结论实际修复的正规4S店明细和发票，不应赔偿。施救费、拆解费等没有相应的合同及收费依据，不应支持。评估费及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不应当由保险公司承担。对于原告提供的证据均有异议，不能证实原告想要证明的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故认定书、鉴定评估报告、鉴定费发票、施救费发票、原告身份证、行车证、李新驾驶证、大连军鹏大件运输有限公司证明等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年11月8日02时30分，王春山驾驶其所有的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型货车，行驶至沈海线与京抚线路口转弯时，与司机李新驾驶田文萍所有的辽Ｂ×××××号重型货车发生碰撞，致两车损坏、货物损坏，李新受伤。原告田文萍的经济损失是，车辆损失费88,168元（该费用系经本院委托由辽宁新天衡鉴定评估有限公司进行的评估鉴定）,评估费4,450元（提供评估费发票1张），施救费8,000元（提供发票1张），以上原告田文萍车辆财产等损失总计为100,618元。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定王春山负此事故的全部责任，李新无事故责任。被告王春山驾驶的鲁Ｐ×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险，同时投保了商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内。辽Ｂ×××××号行车证登记所有人为大连军鹏大件运输有限公司，该公司于2020年12月9日出具证明一份，载明原告田文萍为辽Ｂ×××××号车实际所有人，同意交通事故所有赔偿款赔偿给实际车主田文萍。 本院认为，原告田文萍因本次交通事故造成车辆财产损失属实，要求赔偿的车辆财产等损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告田文萍车辆财产等损失总计为100,618元；被告王春山驾驶的事故车辆负此事故的全部责任，该事故车辆在被告人民保险公司处投保了有关保险，事故发生时保险在保险期限内，原告的车辆财产等损失由被告人民保险公司赔偿100,618元。 被告人民保险公司没有提供充足的证据证明其辩论意见，故对其辩解本院不予采纳。公民的财产权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿给付原告田文萍部分车辆财产损失2,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿给付原告田文萍部分车辆财产损失、鉴定费、施救费共计98,618元（100,618-2,000）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告王春山不承担原告损失的赔偿责任； 案件受理费2,312元，减半收取1,156元，由被告王春山负担受理费1,156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二一年四月十六日 法官助理陈菁明 书记员王子琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3013号   原告：宋雅珍，女，1951年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：徐锦华，高新区（新市区）金诚法律服务所。   被告：杨波，男，1974年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。   原告宋雅珍与被告杨波物权确认纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告宋雅珍于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋雅珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宋雅珍撤诉。   案件受理费减半收取2,150元，原告减半收取计1,075元，由宋雅珍负担。   审  判  员   范 琥   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   李思雨
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢196号 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、孟祥珍、孟令慧、陆桂刚（被执行人）： 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与孟祥珍、孟令慧、陆桂刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计69869.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位69869.88元。至此，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2009)临罗商初字第1930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1876号申请执行人：山东宏恒昌生物工程有限公司，住所地济南市市中区共青团路25号绿地普利中心4909室。法定代表人：马勇，经理。被执行人：陈洪兰，女，1980年12月9日生，汉族，住山东省济南市历城区。本院在执行申请执行人山东宏恒昌生物工程有限公司与被执行人陈洪兰民间借贷纠纷一案,山东省济南市市中区人民法院做出的（2020）鲁0103民初13475号民事判决书已发生法律效力，因申请人申请撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：山东省济南市市中区人民法院做出的（2020）鲁0103民初13475号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年四月二十一日书记员  徐 进
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1053号 案外人：周淑芳，女，1968年11月19日，住重庆市忠县。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人周淑芳对执行位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周淑芳异议称，案外人在法院查封争议房屋之前已与被执行人森悦公司签订了《商品房买卖合同》，交清了全部购房款，请求中止对争议房屋的执行，并解除查封。 本院查明，本院于2018年8月28日作出（2017）川01民初2722号民事调解书，主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行前述生效法律文书确定的义务，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定，与本案有关的内容为：“查封被执行人森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区××道××街交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：××；施工许可证号：××）项下的所有房屋及在建工程。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，周淑芳于2014年11月29日与森悦公司签订《商品房买卖合同》，约定以总价款224660元购买争议房屋，该合同于2014年11月30日已办理签约备案。周淑芳支付完全部购房款，森悦公司向周淑芳出具收款收据，周淑芳在本院查封前已占有使用争议房屋。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收款收据、POS单、物业费缴纳收据等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，案外人周淑芳与被执行人签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全部购房款，并占有使用争议房屋，故案外人周淑芳对争议房屋享有的权利能够排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月十九日 书记员  周红燕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保438号 申请人：徐兴忠，男，1993年8月11日出生，汉族， 居民，住费县 村二组202号。 被申请人：刘伟，男，1971年4月30日出生，汉族， 居民，住费县 村124号。 申请人徐兴忠因诉前财产保全于2021年4月28日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘伟驾驶的鲁Qxx**号小型轿车一辆（保全标的30000元）；并提供30000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘伟驾驶的鲁Qxx**号小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月二十八日 书 记 员 邵 月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2330号申请人：胡爱喜，男，1974年8月27日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦歌，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：南京耀晨装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1N5WY00D，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号1幢711室。法定代表人：吴悦。被申请人：孙冬梅，女，1962年12月6日生，汉族，住南京市玄武区。本院在审理胡爱喜与南京耀晨装饰工程有限公司、孙冬梅装饰装修合同纠纷一案中，胡爱喜向本院提出财产保全的申请，要求冻结南京耀晨装饰工程有限公司、孙冬梅名下8万元存款或查封、扣押其等额价值的财产，并提供了担保。本院认为，胡爱喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结南京耀晨装饰工程有限公司、孙冬梅名下8万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾正阳二〇二一年四月九日书记员  许 姣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初965号原告：张传宾，男，1971年5月21日出生，汉族，现住址山东省莒南县。委托诉讼代理人：邓永东，山东诚信德律师事务所律师。被告：李维国，男，1977年4月8日出生，汉族，现住址淄川区。被告：谭秀丽，女，1980年6月3日出生，汉族，现住址淄川区。原告张传宾与被告李维国、谭秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告张传宾的委托诉讼代理人邓永东到庭参加诉讼，被告李维国、谭秀丽经本院传票传唤无正当理由均不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。张传宾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告给付借款480000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月24日，被告李维国以被告谭秀丽生病需要钱为由，使用原告的名义向多个银行贷款，借款本金由被告使用，并给原告出具借条一份，被告承诺每期按期足额还款，但被告在2020年12月开始拖欠偿还相应款项，相应本金及利息均由原告开始偿还，被告行为已经充分表现出不愿意偿还原告本金及利息的意思，原告多次催要，被告均置之不理，故原告诉至法院。李维国、谭秀丽未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，邬明米通过平安银行贷款150000元，并通过银行转账给李维国；2020年2月26日，邬明米通过微粒贷贷款26000元；2020年3月24日，张传宾通过平安普惠贷款180000元；2020年8月24日，张传宾通过微粒贷贷款33000元，并通过微信转账给李维国；同时，李维国通过张传宾的信用卡透支55×××00元，通过邬明米的信用卡透支25×××00元。2020年3月24日，李维国向张传宾出具借条一份，载明“今有邬明米从平安普惠贷款150000元（壹拾伍万圆整），张传宾从平安普惠贷款壹拾捌万元整（￥180000），邬明米信用卡（￥25×××00），张传宾信用卡（￥55×××00），张传宾微粒贷（￥33000），邬明米微粒贷（￥26000），实际使用人均为李维国，李维国承诺每期按期足额还款，使用至2021.5.1，余款2021.5.1前全部结清，李维国自愿以山水缘二期2号楼1单元1902号房产作为抵押，如不能履行承诺，山水缘二期2号楼1单元1902房产由张传宾自由处置。立约人：李维国”该份借条亦有被告谭秀丽的签字，落款时间为2020年3月25日。2020年3月25日，李维国向张传宾出具借条一份，载明“兹有李维国借张传宾现金伍拾万圆整（￥500000），定于2021.5.1前全部还清。”并有李维国的签字捺印。庭审中，原告张传宾称该借条所称借款系2020年3月24日借条中的借款，系李维国估计的尚欠原告张传宾的本息。原告张传宾平安普惠贷款180000元，分36期偿还，每期偿还本息7630元，被告李维国已偿还8期，尚余28期213660元未付；张传宾微粒贷33000元已有李维国偿还4238元，尚欠28762元；邬明米平安普惠贷款150000元，分36期偿还，每期偿还本息6358.82元，李维国已偿还15期，尚余21期133535元未付；邬明米微粒贷26000元已由李维国偿还6300元，尚欠19700元；李维国通过张传宾信用卡透支55×××00元。通过邬明米信用卡透支25×××00元。以上借款本息共计475657元。张传宾与邬明米系夫妻关系，且邬明米出具情况说明一份，称将其对李维国的债权由张传宾主张权利。另查明，李维国与谭秀丽系夫妻关系。上述事实，有借条一份，银行流水一宗、微信转账一份、情况说明一份、结婚证一份、结婚登记审查处理表一份、户籍证明一份等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张传宾向本院提供的借条、银行流水、还款记录足以证明张传宾与李维国、谭秀丽之间的借贷关系成立，本院予以认可。因本案中的借款尚不到期，且原告张传宾的证据不能证明被告有不再继续偿还借款的意思表示，故对原告的诉讼请求不予支持，原告可待借款到期后主张权利。被告李维国、谭秀丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，视为放弃了答辩和质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回张传宾的诉讼请求。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由张传宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王宏二〇二一年四月十五日法官助理杜桂华书记员司丽俊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初433号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马涛，曾用名阿布都合列力，男，1992年5月21日出生，回族，大专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月18日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）234号起诉书指控被告人马涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺出庭支持公诉。被告人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日1时24分，被告人马涛饮酒后驾驶新F×××号小型轿车，在伊宁市×××交汇处将路中间护栏碰撞，护栏又将新F×××号车碰撞，造成财损的交通事故，后被执勤民警查获。经伊宁市公安局交警大队认定，马涛负事故全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，马涛血液中乙醇含量287.23mg/100ml。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人马涛的供述与辩解，被告人户籍信息，证人证言，当事人血样（尿样）提取登记表，伊宁市公安局交通警察大队第×××号道路交通事故认定书，新中业司鉴所（2020）毒鉴字第×××号鉴定意见书，交通事故协议书，查获经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人马涛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马涛血液中乙醇含量287.23mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，积极赔偿被害人民事损失并取得谅解；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；故建议判处被告人马涛拘役四个月，并处罚金8,000元。 被告人马涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马涛血液中的酒精含量已达200mg/100ml以上，并发生交通事故负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人马涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，亦赔偿被害人的经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孔   金   山 二〇二一年四月十九日 书记员 阿拉依艾力木拉提 -1-
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执恢1号之一 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇。 被执行人：唐文其,男,汉族，1973年9月10日出生,住威远县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1024刑初27号刑事附带民事赔偿判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭申请执行被执行人唐文其附带民事赔偿一案，申请执行标的：33065.68元。 执行中，本院于2021年1月、2月、4月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人有银行存款442.91元，已扣划并支付给了申请执行人；拥有的东风标致牌琼ＢＤ××××车辆，已委托海南省三亚市城郊人民法院查封；无不动产、无证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。4月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。4月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为33065.68元，被执行人继续向申请执行人清偿32622.77元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年四月二十九日 书记员  李文龙
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执352号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夹江县支行，住所地四川省夹江县漹城镇。 负责人：李继英，系该支行行长。 被执行人：邓齐兵，男，1967年9月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：王福容，女，1966年1月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人告：邓其军，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省夹江县，公民身份号码。 被执行人：王琼芳，女，1964年9月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的中国农业银行股份有限公司夹江县支行与邓齐兵、王福容、邓其军、王琼芳金融借款合同纠纷一案，向被执行人邓齐兵、王福容、邓其军、王琼芳发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川1126民初453号民事调解书所确定的义务，向申请执行人支付1690944.38元及利息，案件受理费10009元，并负担本案执行费19410元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显。查询结果显示：1.被执行人有银行存款共计 12295.48元，本院进行扣划并支付申请执行人中国农业银行股份有限公司夹江县支行；2.被执行人邓其军、王琼芳有位于夹江县××路××号××（栋）1楼30、31、32、33号的商用房产［房屋产权证号：夹房权证监证字第**和**；土地使用权证号：夹国用（2005）第1××0号、不动产登记证明号：川（2016）夹江县不动产证明第0××4号］。峨眉山市胜利镇秀湖大道西段231号3幢5号房屋［产权证号：川（2016）峨眉山市不动产权第0××4号］、位于峨眉山市××镇××道××段××号××幢××号房屋［产权证号：川（2016）峨眉山市不动产权第0××7号］、位于峨眉山市××镇××道××段××号××幢××号房屋［产权证号：川（2016）峨眉山市不动产权第0××8号］，以上房屋均抵押给申请执行人，本院对上述房产进行了查封。申请执行人同意将上述房产在与被执行人邓其军、王琼芳的另一案中进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产信息。本院对被执行人邓齐兵、王福容、邓其军、王琼芳采取了以下惩戒措施：向其发出了限制高消费令，限制其高消费。2021年4月15日，本院将执行情况向申请执行人中国农业银行股份有限公司夹江县支行进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执352号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月十五日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2600号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道政和大道186号，统一社会信用代码9132020683625502X3。负责人：李炯磊。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所执业律师。被申请人：郑士照，男，1969年4月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理中国银行股份有限公司无锡惠山支行诉郑士照金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结郑士照的银行存款人民币12万元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结郑士照的银行存款人民币12万元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 何  菲二〇二一年四月二十七日法官助理 沈泽全书 记 员 王  静
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1717号原告：刘毅，男，1994年1月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：杨启乐，男，1994年10月13日出生，汉族，住汝南县。原告刘毅与被告杨启乐借用合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还欠款30000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月30日，被告杨启乐驾驶原告所有的豫Ｑ×××××小型轿车与驾驶电动车的原告亲属张现红发生交通事故，事后原告基于发生重大交通事故且车辆损坏，将车辆以低价出售他人。被告同意补偿原告30000元，该款经原告多次催要，被告未支付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨启乐欠原告刘毅30000元，于每个月的25日前偿还给原告3000元（自2021年5月至2022年2月止）。二、被告杨启乐如逾期未支付任何一笔，原告刘毅可对全部欠款申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计275.00元，由被告杨启乐负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。。审判员 叶 宸二〇二一年四月二十二日书记员 石云婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3223号原告：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，行长。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程钰杰，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被告：烟台欧德普金属有限公司，住，住所地烟台市福山区魏山路**一社会信用代码91370611753543050L。法定代表人：周美琴，总经理。被告：李德斌，男，1967年10月23日生，汉族，住烟台市福山区。被告：周美琴，女，1966年3月7日生，汉族，住烟台市福山区。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行诉被告李德斌、被告烟台欧德普金属有限公司、被告周美琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。在审理过程中，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审 判 长  董好东人民陪审员  丰丕再人民陪审员  孙俊强二〇二一年四月二十日书 记 员  盛婷婷
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执恢280号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、赵明： 本院依据本院依据已赋予强制执行效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E018705号仲裁裁决文书，受理汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行赵明国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的为26520元。申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，被执行人已缴纳294元至本院账户。执行费294元已上缴财政。本案执行完毕结案。 二〇二一年四月八日
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1174号 原告：汤汉凤，女，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：童身兰，女，1933年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：王丹丹，男，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：王荣谱，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 四原告共同委托诉讼代理人：汤汉凤，女，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：鲁德保，男，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告汤汉凤、童身兰、王丹丹、王荣谱与被告鲁德保民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告汤汉凤、童身兰、王丹丹、王荣谱的委托诉讼代理人汤汉凤到庭参加诉讼，被告鲁德保经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤汉凤、童身兰、王丹丹、王荣谱向本院提出诉讼请求：判令鲁德保返还借款1万元。事实与理由：2012年12月18日鲁德保向被继承人王定好借款1万元，并出具借条，2020年3月8日王定好去世，2021年2月15日王定好继承人去鲁德保家中要求其还款，但鲁德保父母告知未与鲁德保联系，现王定好的继承人诉至法院请求判令鲁德保返还借款。 鲁德保未作答辩。 汤汉凤、童身兰、王丹丹、王荣谱围绕其诉讼请求依法提交了证据，鲁德保均未发表质证意见，亦未向本院提交证据反驳，对汤汉凤、童身兰、王丹丹、王荣谱提交的证据，本院经审查核实予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日，鲁德保向王定好出具借条一张，确认借到王定好借款1万元，借条未约定还款期限，出具借条后，鲁德保未还款；2020年3月8日，王定好去世，其妻子汤汉凤、其母亲童身兰、其女儿王丹丹、其儿子王荣谱系其第一顺位继承人。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。鲁德保向王定好出具借条，确认向王定好借款的事实，系鲁德保的真实意思表示，现王定好的第一顺位继承人汤汉凤、童身兰、王丹丹、王荣谱请求鲁德保返还借款，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二款之规定，判决如下： 被告鲁德保于本判决生效之日起三日内返还原告汤汉凤、童身兰、王丹丹、王荣谱借款1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁德保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  殷宝林 二〇二一年四月二日 法官助理漆文意 书记员张勇 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初1552号 原告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15-16层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡军，江西江佑律师事务所律师。 被告：毛某某，男，1974年10月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司与被告毛某某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人胡军到庭参加了诉讼，被告毛某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司毛某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付车辆损失赔偿款33224元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日21时，被告驾驶赣Ｅ×××××的小型面包车由北向南行驶至信州区朝阳镇政府红绿灯时，追尾叶伟驾驶的车牌号为赣Ｅ×××××的小型轿车，导致叶伟追尾另一辆小车，造成三车受损的交通事故，经上饶市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告负本次事故的全部责任，事故造成原告承保的赣Ｅ×××××车辆损失严重。事故发生后，赣Ｅ×××××车辆损失定损为35224元，赣Ｅ×××××车主叶新法遂向被告索赔，被告赔付了交强险2000元，剩余金额33224元叶新法依据其在原告投保的车辆损失险向原告理赔，车辆修理好后，叶新法签署了权益转让书，原告向其支付了33224元，原告依法取得追偿权。后原告依法向被告追索未果，故诉至法院。 毛某某未作书面答辩，也未提供相应证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为原告提交的证据客观真实，符合法律规定，本庭予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日21时，被告毛某某驾驶赣Ｅ×××××的小型面包车由北向南行驶至信州区朝阳镇政府红绿灯时，追尾叶伟驾驶的车牌号为赣Ｅ×××××的小型轿车，导致叶伟追尾另一辆小车，造成三车受损的交通事故，经上饶市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告负本次事故的全部责任。2019年12月11日，上饶市宝泽汽车销售服务有限公司对原告承保的赣Ｅ×××××车辆进行维修，花费维修费35224元。赣Ｅ×××××车辆的车主叶新法向被告索赔，被告仅支付了交强险的2000元，其余拒绝支付，所以叶新法找原告理赔，原告依据机动车损失保险合同于2019年12月31日通过银行转账向叶新法支付了理赔款33224元，并由叶新法向原告出具了代位追偿授权书。后原告向被告追索未果。 本院认为，本案应为追偿权纠纷，原告平安财产保险股份有限公司江西分公司在保险事故发生后，依照保险合同约定向案外人叶新法（被保险人）支付了保险金33224元，同时叶新法向原告出具了代位追偿授权书，故原告依法对被告毛某某在赔偿金额范围内享有请求赔偿的权利，因此原告的诉请，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛某某在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司支付赔偿款人民币33224元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告毛某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  韩剑峰 二〇二一年四月六日 书记员  严文颖
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2870号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘辉如，男，1974年01月13日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282763号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282763号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘辉如的粤S.9Q0**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘辉如承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3283号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯成君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯成君的微信、支付宝、银行账户存款4540.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4656号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2143号 原告：张斌，男，1980年9月24日出生，汉族，住青州市。 被告：汤永刚，男，1977年1月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人张宇光，青州衡信法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张斌与被告汤永刚民间借贷纠纷一案，原告张斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。 本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2675元，由原告张斌负担。 审判员  刘学勤 二〇二一年四月三十日 书记员  宋 萍
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保117号 陆军昌： 本院执行的被执行人陆军昌罚金保全一案,经强制执行,已对被执行人陆军昌名下的在浦发银行82×××77；广西壮族自治区农村信用社联合社600611010173857469；中国邮政储蓄银行60×××28，60×××98，62×××73，62×××65，62×××37，62×××26；中国建设银行43×××_1，4367423453000193614_156_1，6227003372030032562_156_1，6227007200111088730_156_1，6236683320010149573_156_1；交通银行62×××27；招商银行62×××89_20001；平安银行20×××25；中国工商银行21×××54等账号以300000元为限额进行了冻结，实际冻结213.49元。冻结期限为一年。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1793号 申请执行人：吕吉伟，男，汉族，1967年6月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市金觻中学 住所地：张掖市甘州区北街44号。 统一社会信用代码：52620702745872778X。 法定代表人：邵富存，该中学校长。 本院执行的申请执行人吕吉伟与被执行人张掖市金觻中学劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请人于2021年4月8日以“与被执行人私下协商解决”为由，申请撤回对该案的执行。如被执行人逾期不履行，申请人可于2021年10月30日后，恢复原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1793号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 佘文俊 二〇二一年四月八日 法官助理 葛 超 书 记 员 刘雪超
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更523号 罪犯洪晓林，男，1983年8月9日出生，汉族，广东省汕头市潮南区人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 射阳县人民法院于2016年1月18日作出（2015）射刑二初字第00084号刑事判决，认定被告人洪晓林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十五万元，刑期自2014年7月18日起至2029年7月17日止。被告人不服，提出上诉。2016年9月4日江苏省盐城市中级人民法院作出（2016）苏09刑终114号刑事判决，撤销射阳县人民法院（2015）射刑二初字第00084号刑事判决，以该犯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币四十五万元，刑期自2014年7月18日起至2029年1月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月25日本院作出（2019）苏04刑更415号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，罚金人民币四十五万元不变，减刑后刑期至2028年5月13日。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯洪晓林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯洪晓林减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯洪晓林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯洪晓林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯洪晓林的刑罚减去有期徒刑八个月，罚金人民币四十五万元不变（减刑后的刑期至2027年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民特7号申请人：张秀杰，女，1952年6月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被申请人：于丽敏，女，1971年1月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。代理人：于丽欣（于丽敏姐姐），女，1974年6月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。申请人张秀杰申请认定于丽敏无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张秀杰称，申请人张秀杰与被申请人于丽敏系母女关系。被申请人于丽敏在48年前受到外界刺激至今没有行为能力，请求认定被申请人于丽敏无民事行为能力，并担任于丽敏的监护人。被申请人于丽敏代理人于丽欣称，于丽敏无民事行为能力属实，应由张秀杰作为于丽敏的监护人。经审理查明：于丽敏，女，1971年1月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区，与张秀杰系母女关系，经牡丹江市精神病防治院司法鉴定所进行鉴定，于丽敏患重度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，张秀杰向本院申请认定于丽敏无民事行为能力人后，依法委托牡丹江市精神病防治院司法鉴定所对于丽敏的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见明确于丽敏无民事行为能力。张秀杰申请认定于丽敏无民事行为能力人的理由成立，本院应依法予以支持，并由张秀杰作为于丽敏的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条第二款规定，判决如下：一、于丽敏为无民事行为能力人；二、张秀杰为于丽敏的监护人。本判决为终审判决。审判员  潘远成二〇二一年四月二十九日书记员  于婉莹
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初589号原告：高广鑫，男，1990年1月27日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区（户籍地江苏省泰州市姜堰区）。委托诉讼代理人：刘燕，江苏当代国安律师事务所律师。被告：蒋卫杰，男，1991年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告高广鑫与被告蒋卫杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，根据原告的财产保全申请，依法作出（2021）苏1204民初589号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款32000元或查封、扣押等额价值财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高广鑫及其委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼，被告蒋卫杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30000元、承担逾期付款违约责任（以30000元为基数，自2021年1月22日起按照立案时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年11月23日，被告因工作和生活需要向原告借款30000元并达成口头协议，原告通过银行转账方式交付上述款项。该款经原告多次催要，被告至今未偿还。被告未辩称，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.原、被告系朋友关系。2020年11月23日，原告通过其尾号为1866银行卡转入被告尾号为8781的中国工商银行卡内20000元；同日，被告在与原告微信向原告提出借款，原告亦通过上述方式支付10000元。原告陈述，案涉20000元是原告请被告帮忙办理银行解押手续，被告要求其支付的押金，但被告至今未办理相关手续亦未退还该款，后被告答应偿还该款;案涉10000元为被告个人所需借款，后其通过微信向被告催要上述30000元借款，被告一直承诺还款，但至今均未能兑现。2.庭审中，本院电话联系被告，其认可向原告借款30000元的事实，至今未偿还上述借款。本院认为，原告与被告之间成立借款合同关系，该关系是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，当事人均应按约履行各自义务。原告出借款项后，被告至今未偿还借款，其行为构成违约，应承担继续还款之责。借贷双方未约定利息，应视为无息借贷，原告可自逾期还款之日起要求被告承担逾期还款违约责任。本案中，原告自2020年年底多次向被告催要该款，故原告可要求被告承担自起诉之日起的逾期还款违约责任。综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告蒋卫杰于本判决生效之日起十日内返还原告高广鑫借款本金30000元，并承担逾期付款违约责任（以30000元为基数，自2021年1月22日起按照年利率3.85%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费340元，合计615元，由被告负担(原告已预缴案件受理费且同意本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告案件受理费、保全费合计615元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宣桂根二〇二一年四月八日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保317号申请人：陕西博源实业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610135MA6TYRJ63R。法定代表人：靳小荣，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西盛徽建筑装饰工程有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：91610000691142728F。法定代表人：朱适存，该公司董事长。申请人陕西博源实业有限公司与被申请人陕西盛徽建筑装饰工程有限公司装饰装修施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初518号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月12日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西盛徽建筑装饰工程有限公司名下价值2155861.67元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月22日依法冻结被申请人陕西盛徽建筑装饰工程有限公司名下银行账户1个，实际控制金额2865.74元，该银行账户冻结期限自2021年3月22日至2022年3月21日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初518号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩             二〇二一年三月二十五日                         书    记    员     赵  晶
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0425民初422号之一 原告：陈立灿，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：李兴调，福建岩城律师事务所专职律师。 被告：开封豫龙水电工程有限公司，住所地河南省开封市祥符区开祥路西后街66号，统一社会信用代码914102127492326635。 法定代表人：王璨，该公司执行董事。 被告：刘振荣，男，1980年12月30日出生，汉族，住福建省大田县。 原告陈立灿与被告开封豫龙水电工程有限公司、刘振荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈立灿于2021年3月30日向本院申请变更诉讼请求为，请求判令被告支付给原告货款10000元，并于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈立灿以与被告自行协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈立灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费452元，合计477元，由陈立灿负担。 审判员  涂劲蛟 二〇二一年四月一日 书记员  叶 楠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初106号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人崔德强，男，1990年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省霸州市，住霸州市。2020年7月29日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人崔德强犯开设赌场罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人崔德强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月至2018年9月份，被告人崔德强以营利为目的，在其手机下载“天地人和”软件并开通代理权限，通过上线先后购买49970元“金豆”，用于创建赌博虚拟空间“茶馆”，在该“茶馆”中组织他人以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分，下分退钱，并在每局结束后收取房间费，从中获取利益。被告人崔德强于2020年7月29日自动到公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人崔德强在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人崔某、王某的证言，微信聊天记录、转账记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 霸州市司法局调查评估意见书证明：被告人崔德强日常表现正常，如判处其非监禁刑罚，其所在村委会、家属愿意协助司法机关进行监管。 本院认为，被告人崔德强以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人崔德强自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及司法局评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔德强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽芹 人民陪审员  张春燕 人民陪审员  陈佳宁 二〇二一年四月三十日 书 记 员  于委园
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初194号原告：湖北英豪置业有限公司，住所地湖北省鄂州经济开发区。法定代表人：陈旭光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，湖北思普润律师事务所律师。被告：武汉华众商贸有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路201号武汉电脑城三楼3328号。法定代表人：万国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：黄克宗，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。本院受理原告湖北英豪置业有限公司（以下简称英豪公司）与被告武汉华众商贸有限公司（以下简称华众公司）租赁合同纠纷一案后，华众公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2014年9月，华众公司与英豪公司签订了《武汉港工业园委托代建协议书》，该协议书第八条约定英豪公司、华众公司双方在本协议履行过程中若产生争议，应尽量协商解决，协商不成，任何一方可向武汉仲裁委员会申请仲裁。故华众公司请求法院驳回英豪公司的起诉。经审查，2014年9月，英豪公司（甲方）与华众公司（乙方）签订《武汉港工业园委托代建协议书》一份，约定：武汉港工业园项目系甲方与鄂州经济开发区合作的工业园区项目；乙方委托甲方代建的厂房位于武汉港工业园二期第03号厂房，甲方于2014年9月10日前将已竣工的厂房交付乙方；甲、乙双方在本协议履行过程中若产生争议，应尽量协商解决，协商不成，任何一方可向武汉仲裁委员会申请仲裁等。2016年10月25日，英豪公司（甲方）与华众公司（乙方）签订《补充协议》一份，约定：双方签订《武汉港工业园委托代建协议书》，合同约定武汉港工业园二期第03号厂房付款方式及期限，五年内支付完房款首付部分256万，乙方因对原代建协议有异议未履行，现双方协议代建合同改为租赁协议……其他未尽事宜由双方协商解决等。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；……”。本案中，英豪公司与华众公司在《武汉港工业园委托代建协议书》中明确约定发生争议，协商不成，任何一方可向武汉仲裁委员会申请仲裁，双方在《补充协议》中也未对仲裁协议作出变更，故英豪公司和华众公司如因《武汉港工业园委托代建协议书》、《补充协议》的履行产生纠纷，应当向武汉仲裁委员会申请仲裁。故华众公司对管辖权提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回湖北英豪置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姜昭威二〇二一年四月二十三日书记员  汪安忆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1767号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司（统一社会信用代码：×××）。 法定代表人：刘某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴某，1986年11月15日出生（公民身份号码：×××）。 被执行人：赵某，1990年11月3日出生（公民身份号码：×××）。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人赵某经司法确认的调解协议执行一案，科右前旗人民法院作出的（2020）内2221民特133号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人赵某拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人赵某履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人赵某自行达成执行和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二一年四月八日 书记员 特日格乐