广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初2650号原告：彭建明，男，汉族，1990年11月10日出生，住址为湖南省嘉禾县×××××××××××，现住广东省东莞市××××××，公民身份号码为431××××××××××××837。委托代理人：钱小凤，上海天眷律师事务所律师。被告：刘林，男，汉族，1975年12月23日出生，住址为四川省达县××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××793。原告彭建明诉被告刘林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告彭建明的委托代理人钱小凤，到庭参加了诉讼；被告刘林，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求及答辩情况原告彭建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90000元；2.判令被告支付原告借款利息15094.48元（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准，从2019年7月2日暂计至2020年6月12日，计至实际清偿之日止）；3.判令被告支付原告违约金5400元；4.诉讼费用由被告承担；以上1-4项共计110494.48元。事实和理由详见本案民事起诉状附卷。被告刘林未答辩未举证。本案相关案情彭建明对其起诉主张，提供借据、银行客户交易详细信息单、收据拟以证实。借据有原件核对，显示为刘林于2019年7月2日向彭建明出具，内容为：“兹向彭建明先生借人民币玖万元整（小写￥90000），于2019年11月2日还清，逾期没还清，出借人可向东莞市第三人民法院起诉要求本人偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款止），由本人承担借款总额6%的违约金，出借人这实现债权产生的一切费用（包括律师、诉讼费、诉讼保全费、执行费等费用）。特立此据！注：卡号：621××××××××12949520，户名：彭建明，转入卡号：623×××××××××××××274，户名：刘林，人民币玖万元整（小写￥90000），现金支付人民币元整（小写￥：）”。收据显示，为刘林于2019年7月2日出具，内容为：“本人刘林，身份证号码：513××××××××××××793于2019年7月2日收到彭建明人民币：玖万元整（小写：90000元整）。备注：转账73000元整收取现金17000元整”。彭建明明确，以上借据及收据上手写内容均为刘林所写，手印亦为刘林所按，刘林先写借据收到款后再向彭建明出具收据，借据及收据都是同一天所写；彭建明实际于2019年7月2日先现金支付了刘林17000元，次日通过银行转账方式向刘林转账剩余的73000元，现金支付时无其他人在场，除现有证据外无其他证据能佐证在刘林出具收据前完成了现金交付，现金支付部分非本金中预先扣除的利息。账户对账单显示，彭建明名下账户于2019年7月3日向刘林的前述卡号内转账73000元，转账后剩下余额18341.79元。彭建明明确，双方为普通朋友关系，之前就存在借贷往来，另有一笔借款已在案涉借款前还清，刘林称借款用于其工厂的资金周转；前述借据为网上找的模板，双方当时实际对利率没有太明确的协商；案涉款项出借后刘林未还过借款本金亦未支付过利息，能保证案涉借款不涉及赌债或其他非法债务。彭建明还明确，放弃其诉请的违约金。彭建明于2020年8月31日网上预约立案并于9月4日向本院邮寄提交起诉材料，经诉调对接程序后本院于2021年1月19日正式受理本案。以上事实，有前述彭建明提供的证据以及本案庭审笔录等附卷为证。裁判结果刘林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为放弃抗辩、举证及质证的权利，但不能因此而免除彭建明的举证义务。首先，关于案涉借款本金的金额。彭建明明确，刘林先写借据收到款后再向彭建明出具收据，借据及收据都是同一天所写。但从证据反映的事实来看，借款中的大部分数额（73000元）实际是借据及收据形成后的次日彭建明才通过银行转账的形式完成交付，彭建明转账后的账户余额足以履行全部数额的出借交付义务。虽然收据上注明了收到案涉借款90000元整且备注了其中收取现金17000元，但收据形成之时还未收到银行转账出借部分，由此可见，收据反映的内容与实际情况不符，且收据反映出收款方式亦与借据约定的款项出借交付方式不符。因此，仅凭有疑点的收据不能认定彭建明已通过现金交付出借了17000元，在彭建明无其他证据佐证有完成现金交付出借的情况下，本院认定案涉借款实际本金金额应为73000元。案涉借款的期限早已届满，刘林作为还款义务人未提供任何证据证明其有偿还案涉借款本金及按约定支付利息，理应承担举证不能的相应不利后果；彭建明明确，款项出借后刘林未还过借款本金亦未支付过利息，本院予以采信。故对彭建明诉请刘林偿还借款本金在73000元的范围内，本院予以支持。其次，关于利息（含逾期利息）。案涉借款发生在2019年，借条约定的利率标准为同期同类贷款利率的四倍，彭建明于2020年8月31日网上预约立案并于同年9月4日向本院邮寄提交起诉材料。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的相关规定，本院判定利息（含逾期利息）应以尚欠本金73000元为基数，从2019年7月2日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对彭建明诉请利息（含逾期利息）超出按该标准及方式计算所得的部分，本院不予支持。最后，彭建明明确放弃其诉请的违约金，本院予以准许。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭建明返还借款本金73000元并支付相应的利息（以73000元为基数，从2019年7月2日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；驳回原告彭建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1255元（原告已预交），由原告彭建明负担254元，由被告刘林负担1001元。原告明确同意预交的诉讼费由败诉方迳付给胜诉方，不要求退费，故被告应负担的诉讼费应按前述判项指定的期间内迳付给原告，本院不再退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 汤文锋二〇二一年四月二十日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。