辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初224号 原告：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所辽宁省新宾满族自治县新宾镇启运路24号。 负责人：迟跃飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：李文斌，该行职工。 委托诉讼代理人：郭永利，该行职工。 被告:王凯，男，1987年2月9日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告:郝欣琪，女，1992年7月3日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告:姚宏伟，男，1980年2月29日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告:王炳新，男，1973年11月5日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告:李青林，男，1979年6月15日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行（以下简称“农行新宾支行”）与被告王凯、郝欣琪、姚宏伟、王炳新、李青林借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行新宾支行委托诉讼代理人李文斌、郭永利到庭参加诉讼，被告王凯、郝欣琪、姚宏伟、王炳新、李青林经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 农行新宾支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令农行新宾支行与王凯签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：21020120190048068)有效，判令王凯偿还农行新宾支行贷款本金49.999831万元，利息3.946677万元，本息合计53.946508万元（利息计算到2021年1月2日）至贷款全部还清前产生的利息、复利、罚息；2、判令郝欣琪承担共同还款责任；3、姚宏伟、王炳新、李青林承担连带保证责任；4、诉讼费用由王凯、郝欣琪、姚宏伟、王炳新、李青林承担。事实和理由：2019年5月27日，王凯向农行新宾支行申请惠农贷贷款50万元，期限1年，贷款利率4.872%，贷款还款方式为一次性利随本还清。农行新宾支行按照惠农贷相关要求审查审批后，于2019年8月5日与王凯签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为21020120190048068），将贷款发放至王凯账号为62×××63的银行卡内，履行了放款义务。贷款于2020年8月4日到期。2020年11月5日王凯偿还农行新宾支行贷款本金1.69元，尚欠贷款本金49.999831万元，利息3.946677万元。在贷款到期后，农行新宾支行向王凯多次催要后，王凯以无力偿还为由不予偿还，因王凯未履行合同约定的还款义务，为维护合法权益，向人民法院对王凯依法诉讼。请求判令王凯偿还农行新宾支行借款本息，因郝欣琪为共同还款人，应承担共同还款责任，姚宏伟、王炳新、李青林承担连带保证责任。判令王凯、郝欣琪、姚宏伟、王炳新、李青林偿还贷款本金及利息，及贷款全部还清前的贷款利息、复息罚息等，请求人民法院支持农行新宾支行的诉讼请求。 王凯、郝欣琪、姚宏伟、王炳新、李青林未作答辩。 农行新宾支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证：贷款申请表、面谈笔录、农户贷款借款合同、借款凭证、贷款发放通知书、借款人及担保人身份证、户口本、婚姻证明复印件、共同还款承诺书、营业执照、经营场地照片、贷款用途声明、贷款业务调查表、三农贷款审批通知书、保证合同、借记卡主档查询单。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，农行新宾支行与王凯签订合同编号21020120190048068的《农户贷款借款合同》，合同约定：第一条，借款，1.1借款金额/可循环借款的人民币（大写）伍拾万元整。1.2用款方式为：⑴一般方式。借款按1.1约定的借款金额一次性发放，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。……。1.3借款用途：普惠金融：政府增信惠农贷+购货……。1.4借款提取及还款账号：62×××63。第二条，借款利率，2.1借款执行固定利率。……。第三条，还款，3.1借款人与贷款人约定按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还本付息。……。第五条，借款担保，5.5.1保证方式为连带责任保证。由多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。……。第六条，违约责任，……。6.2借款人未按约定期限归还借款那就的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利……。第八条，其他事项，8.10与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址抚顺变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。……。第九条，本合同自各方签字或者盖章之日起生效。农行新宾支行在贷款人处盖章，王凯在借款人处签字捺印。郝欣琪于2019年8月5日在《共同还款承诺书》的承诺人处签字捺印，郝欣琪同意作为借款人王凯在农行新宾支行的贷款50万元的共同还款人，按照借款人与农行新宾支行签订的《农户贷款借款合同》约定共同承担借款人的义务，并对债务承担无限连带责任。 姚宏伟、王炳新、李青林为王凯的贷款提供担保，并与农行新宾支行签订保证合同，约定姚宏伟、王炳新、李青林担保的主债权种类为惠农贷农村个人经营贷款，本金数额为伍拾万元整。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权和担保权的一切费用……。保证方式为连带责任保证，姚宏伟、王炳新、李青林在保证合同尾页保证人处签名。 2019年8月5日，农行新宾支行王凯发放贷款50万元，王凯在借款凭证上签名捺印予以确认，借款凭证载明：“借款日期：20190805；到期日期：20200804；正常利率：4.87200%；超期利率：7.30800%；还款方式：一次性利随本清。” 借款到期后，王凯仅偿还了本金1.69元，截止2021年1月2日，王凯尚欠借款本金49.999831万元，利息及罚息为3.946677万元，本息合计53.946508万元，农行新宾支行为索要该笔款诉讼来院。 本院认为：农行新宾支行与王凯签订的《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。郝欣琪对王凯的借款签订了《共同还款承诺书》，应与王凯共同承担偿还借款的责任。农行新宾支行依约向王凯发放了贷款，王凯亦应当按照约定的期限偿还贷款。王凯未按约定偿还借款本息，系违约行为，侵害了农行新宾支行的合法权益，应当负偿还借款本息的义务并承担相应的违约责任，故农行新宾支行要求王凯、郝欣琪共同偿还借款本息、罚息及复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 姚宏伟、王炳新、李青林为该笔贷款提供担保，并与农行新宾支行签订了《保证合同》，在郑云兰不能清偿到期债务的情况下，姚宏伟、王炳新、李青林作为连带责任保证人应承担相应的保证责任。农行新宾支行要求姚宏伟、王炳新、李青林承担连带保证责任的诉请于法有据，本院予以支持。 王凯、郝欣琪、姚宏伟、王炳新、李青林经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行与王凯签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：21020120190048068)合法、有效； 二、王凯、郝欣琪于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行借款本金49.999831万元，截止2021年1月2日的利息、罚息为3.946677万元，以上本息合计53.946508万元，并从2021年1月3日起至付清之日止以实际拖欠的借款本金为基数按年利率7.308%继续计付利息、罚息、复利。 三、姚宏伟、王炳新、李青林对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带责任。 如果王凯、郝欣琪、姚宏伟、王炳新、李青林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9195元，减半收取4598元，保全费3217元，合计7815元，由王凯、郝欣琪、姚宏伟、王炳新、李青林共同负担，随上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙铭璐 二〇二一年四月十四日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬