山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初1732号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：李海生，男，1985年8月1日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职工，住山东省宁阳县。被告：卢运峰，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：赵月华，女，1965年3月24日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：陶永志，男，1966年5月13日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：沈士贵，男，1966年4月13日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告卢运峰、赵月华、陶永志、沈士贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人李海生到庭参加诉讼，被告卢运峰、赵月华、陶永志、沈士贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢运峰、赵月华偿还我行贷款本金1元及合同期内利息、复利、逾期利息24639.12元（利息暂算至2021年3月13日，要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告陶永志、沈士贵对被告卢运峰、赵月华所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2015年5月18日，被告卢运峰在被告陶永志、沈士贵的担保下，从我下属单位城南支行借款10万元，约定在2016年5月17日还款，利率为8.925‰，借款用途为购钢材，还款方式为定期结息，到期还本；逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告赵月华与被告卢运峰系夫妻关系，对此笔借款及费用承担共同还款责任；被告陶永志、沈士贵承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。贷款逾期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。被告卢运峰、赵月华、陶永志、沈士贵均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，被告卢运峰向原告申请贷款10万元，签署借款申请书一份。同日，被告赵月华签署借款申请人家属承诺书一份，承诺其是卢运峰的妻子，其同意申请人借款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至结清贷款本息。2014年5月30日，原告与被告卢运峰签订个人借款合同一份，主要约定：借款人卢运峰，贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司城南支行；借款种类中期贷款；借款用途购钢材；借款金额壹拾万元整；期限2014年5月30日至2016年5月29日；借款方式采用可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司城南支行）高保字（2014）年第0220号。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告陶永志、沈士贵与原告签订编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司城南支行）高保字（2014）年第0220号的最高额保证合同一份，主要约定：债权人山东宁阳农村商业银行股份有限公司城南支行，保证人陶永志、沈士贵；被担保的主债权为卢运峰与原告签订的个人借款合同，担保的债权最高余额为壹拾伍万元整，原告自2014年5月30日起至2016年5月29日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与卢运峰办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。被告陶永志、沈士贵在最高额保证合同上签字并按手印。2015年5月18日，原告向卢运峰的账户打款100000元，借款借据约定利率8.925‰，到期日2016年5月17日。借款后，被告卢运峰于2020年1月22日偿还本金99999元，偿还利息共计10622.28元。原告于2018年4月23日分别向被告卢运峰、陶永志、沈士贵送达借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，进行了公证催收。被告卢运峰、赵月华未能按照合同约定偿还贷款本息，被告陶永志、沈士贵未按合同约定履行担保责任。诉讼中，原告表示不再要求被告支付复利。原告表示利息计算方式为：以100000元为基数，自2015年5月18日起至2016年5月17日止，按利率8.925‰计算；以100000元为基数，自2016年5月18日起至2020年1月21日止，按利率8.925‰×130%计算；以1元为基数，自2020年1月22日起至2021年3月13日止，按利率8.925‰×130%计算；扣减已支付利息10622.28元，通过该方式计算的利息数额大于原告诉讼请求中要求被告支付的利息24639.12元，原告要求被告支付利息、逾期利息的数额以24639.12元为准。本院认为，原告与被告卢运峰签订的个人借款合同以及与陶永志、沈士贵签订的最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告卢运峰未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告要求被告卢运峰偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵月华在借款申请人家属承诺书中签字按手印可以认定该借贷系基于夫妻共同意思表示，应视为夫妻共同债务，原告要求被告赵月华承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告依据最高额保证合同约定要求被告陶永志、沈士贵承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶永志、沈士贵替卢运峰、赵月华清偿后，可依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定另案向卢运峰、赵月华追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢运峰、赵月华于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金1元并支付利息（计算至2021年3月13日为24639.12元；自2021年3月14日起至实际清偿之日止的利息，以1元为基数，按利率8.925‰×130%计算）；二、被告陶永志、沈士贵对被告卢运峰、赵月华所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的上述借款本息在最高债权额150000元内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告卢运峰、赵月华、陶永志、沈士贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年四月二十三日法官助理苗芃书记员刘雪