wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2548号申请人：无锡市秉程建设工程有限公司，统一社会信用代码91320214055174884L,住所地宜兴市新街街道环保科技工业园绿园路228号407室。被申请人：无锡紫鑫全品网络科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1X7A6P7L，住所地无锡市惠山区前洲街道惠洲大道777号龙翔商业中心F幢2021-2027-2030-2049。被申请人：朱辉，男，1978年3月15日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人无锡市秉程建设工程有限公司与被申请人无锡紫鑫全品网络科技有限公司、朱辉招标投标买卖合同纠纷一案，申请人无锡市秉程建设工程有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡紫鑫全品网络科技有限公司、朱辉名下银行存款人民币23万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡紫鑫全品网络科技有限公司、朱辉银行存款人民币23万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1670元，由申请人无锡市秉程建设工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年四月二十八日书记员  唐文
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执5219号之一申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人唐楚才。被执行人陈月等17人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初46310号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、逾期费用（以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）、律师费、案件受理费、保全费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十五日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费查证结果15206陈月（2019）粤0304民初46310号4283.660无财产25207宋龙（2019）粤0304民初46303号3951.290中华牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日35209韦彩艳（2019）粤0304民初46293号3553.630长安牌粤RXXXXX，查封至2023年3月15日；传祺牌粤SXXXXX，于2021年3月12日轮候查封45211王松叶（2019）粤0304民初46290号2364.210无财产55212胡龙梅（2019）粤0304民初46291号4333.724333.72无财产65213冯代银（2019）粤0304民初46307号3393.630哈弗牌鲁BXXXXX，于2021年3月26日轮候查封75214姜淑霞（2019）粤0304民初46305号3741.280无财产85215丁天凤（2019）粤0304民初46309号3353.710长安牌鲁BXXXXX，查封至2023年4月5日95217周本辉（2019）粤0304民初46299号3382.40无财产105218谢世安（2019）粤0304民初46302号3728.850无财产115219张超（2019）粤0304民初46306号3756.330别克牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日125220吴武华（2019）粤0304民初46308号3576.370无财产135221张静（2019）粤0304民初46311号4087.540德宝Q5苏AXXXXX，于2021年3月11日轮候查封145222徐成刚（2019）粤0304民初46298号3619.960大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日155223臧超（2019）粤0304民初46297号4335.044335.0410680.12元；大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日165224周佳佳（2019）粤0304民初46301号3821.280无财产175225俞向东（2019）粤0304民初46300号3771.250无财产
清广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3142号原告：深圳市公元物业管理有限公司。住所地清远市×××××××××××××××××××物业管理处。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：杨文，公司员工。委托诉讼代理人：曾祥芬，公司员工。被告：董环，男，1962年8月18日出生，汉族，住福建省长乐市×××××，身份证号码：350×××××××********。原告深圳市公元物业管理有限公司与被告董环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤诉。案件受理费64元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。审判员 黄 敏二〇二一年四月十四日书记员 吴敏怡
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初432号原告王秀萍，女，汉族，1960年3月19日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人张天祥，男，汉族，1959年2月7日生，住河南省开封市顺河回族区。系原告王秀萍丈夫。代理权限为特别授权。被告开封仪表三厂。住所地：开封市铁塔四街1号。法定代表人史廉洁，厂长。委托代理人郭文涛、刘焱，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告王秀萍与被告开封仪表三厂劳动争议纠纷一案中，原告王秀萍于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀萍提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王秀萍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  马清河审 判 员  陆春彦人民陪审员  王 雪二〇二一年四月十三日书 记 员  李建玉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2094号申请人：岳银波，男，1989年2月7日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：江苏众力达建材科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA20NCGT80，住所地无锡市惠山区工业转型集聚区北惠路。法定代表人：李万所。本院在审理申请人岳银波与被申请人江苏众力达建材科技有限公司第三人王**、李万所、卑其红、胥群、王佳文、永利汇精密零件（无锡）有限公司公司解散纠纷一案中，岳银波与向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结江苏众力达建材科技有限公司的银行存款人民币112万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏众力达建材科技有限公司的银行存款人民币112万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年四月二十五日书记员  钱晓晨
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7415号之九 申请执行人：王海财，男，1981年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：王红，女，1981年10月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系申请执行人王海财妻子。 被执行人：保雪莲，女，1972年8月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王海财与被执行人保雪莲民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月8日做出的（2020）甘0702民初3946号民事调解书已发生法律效力。依法裁判：被告保雪莲欠原告王海财货款20062元，于2020年12月20日前一次性付清。案件受理费439元，减半收取219.5元，由被告保雪莲负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费219.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王海财向本院申请执行。本院于2020年12月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年12月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年12月22日、2021年1月11日、2021年2月25日、2021年3月24日、2021年4月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人保雪莲的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人保雪莲无可供执行的财产。 3.2020年12月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人保雪莲名下不动产，未发现被执行人保雪莲名下不动产信息。 4.2020年12月23日、2021年1月12日，本院冻结被执行人保雪莲名下银行卡、支付宝。 5.2021年4月17日，本院执行工作人员对前往被执行人保雪莲住所地进行调查，查明被执行人保雪莲下落不明且无财产可供执行。 6.2021年4月20日，因被执行人保雪莲拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令并纳入失信被执行人人员名单。 7.2021年4月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的20281.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年四月二十四日 书记员  王晓琴
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3266号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书 （2021）吉0221民初823号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：魏忠礼，总经理。委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。被告：詹某，男，1971年1月12日出生，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告詹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。   审判员 邓永刚  二〇二一年四月三十日 书记员 赵子锐
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初1265号原告：张建福，男，1978年11月29日生，汉族，住天津市武清区。被告：张磊，男，1991年3月18日生，汉族，住天津市武清区。原告张建福与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建福到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建福向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金7000元及从2020年2月16日开始以7000元为基数按照法律规定计算利息至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年1月11日被告向原告借款现金7000元，并出具了借条，承诺于2020年2月15日前向原告偿还，但至今未还，故原告诉至法院。张磊未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月11日，被告向原告借款现金7000元，并向原告出具了《借条》，载明“今借到张建福（出借人身份证号：120222197811××××）人民币7000元。约定还款日期为2020年2月15日。到期不还款，借款人每日付违约金100元，愿承担所产生的一切法律责任！借款人：张磊，借款人身份证号：120222199103××××，日期：2020.1.11”。前述涉案《借条》出具后至今，被告未按约定偿还借款本息，故原告提起本案之诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款7000元的事实有原告提交的涉案《借条》及原告陈述证明属实，故原、被告之间的民间借贷关系已依法成立，并受法律保护，原告主张被告偿还借款本金7000元及相应利息的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院应予支持。关于被告应偿还的逾期利息计算标准问题，因涉案借贷关系成立于2020年8月20日之前，本案立案受理时间为2021年1月14日，且双方约定的逾期利率高达年利率514.29%（100元/日÷7000元×360天），故对于自逾期之日即2020年2月16日至2020年8月19日期间的逾期借款利息本院依法按年利率24%予以计算支持，即确认为868元（7000元×24%÷360天×186天），对于自2020年8月20日至实际给付之日止的逾期借款利息本院依法按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍予以计算支持，即按年利率15.4%（3.85%×4）予以计算支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张磊于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告张建福借款本金7000元、自2020年2月16日至2020年8月19日期间的逾期借款利息868元及自2020年8月20日起至实际给付之日止的逾期借款利息（以7000元为基数，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二一年四月十五日书记员  于香琳附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1113号 原告：扬州扬子仪表有限公司（曾用名：扬州中新扬子仪表电缆制造有限公司），住所地扬州市邗江经济开发区祥园路6号。 法定代表人：罗健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：樊澍，江苏福朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。 被告：中铁建电气化局集团第三工程有限公司，住所地高碑店市兴华北路57号。 法定代表人：陈宪祖，该公司董事长。 原告扬州扬子仪表有限公司与被告中铁建电气化局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告扬州扬子仪表有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扬州扬子仪表有限公司撤诉。 案件受理费4330元，由原告负担。 审判员 张 建 二〇二一年四月十九日 书记员 王钰博
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更477号 罪犯李博，曾用名李孜，男，1993年5月12日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省江阴市人民法院于2019年9月29日作出（2018）苏0281刑初2285号刑事判决，认定被告人李博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2018年3月29日起至2021年8月28日止），并处罚金人民币二万元。判决生效后，该犯于2019年10月17日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李博减去有期徒刑四个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李博在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李博在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯李博的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1794号 原告：芜湖县东辰物业有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇双马村吴村，统一社会信用代码9134022105849121X9（1-1）。 法定代表人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：张先霞，女，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，系该公司员工。 被告：奚荣桂，女，汉族，1980年8月12日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖县东辰物业有限公司诉被告奚荣桂物业服务合同纠纷一案，原告芜湖县东辰物业有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖县东辰物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告芜湖县东辰物业有限公司负担。 审判员  卢勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理朱晨 书记员侯利丽
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1139号 原告：严明，男，汉族，生于1972年4月15日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李川，四川米原尺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽群，四川省米原尺律师事务所律师。 被告：黄波，男，汉族，生于1977年2月2日，住四川省南江县。 被告：赵以汉，男，汉族，生于1970年2月8日，住四川省南江县。 原告严明与被告黄波、赵以汉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，并于2021年4月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严明的委托诉讼代理人李川、冯丽群到庭参加了诉讼，被告黄波、赵以汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告立即支付原告劳务工资合计29353.00元，并自2015年2月19日起按银行同期贷款利率支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年2月27日起原告随被告黄波、赵以汉到其工地上从事支木等工作，到2014年8月1日支木部分完工原告离开工地。后经与被告赵以汉进行核算，原告总工资为51293元，扣除已支付的21940元，下余29393元未支付。2014年11月17日，被告赵以汉向原告出具结算单一份，结算单载明剩余工资29352元整。被告黄波向原告承诺于2015年春节前予以支付，但后经原告多次索要，被告均以各种理由予以推脱。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告黄波、赵以汉均未到庭，也未向法庭提交任何证据。但本院工作人员在开庭前与被告黄波取得联系，被告黄波称自己确实拖欠原告劳务款29353元未支付，赵以汉是自己的堂姐夫，在该工程中系自己的管理人员。欠原告的钱该自己给，将在今年年底前付请。 本院查明：2014年期间，原告在被告黄波承包的建筑工地上承包了部分支模劳务，被告赵以汉负责工程的实际管理。工程完工后，原告与被告赵以汉于2014年11月17日经过结算，被告赵以汉向原告出具了结算清单，注明了还剩29353.00元未支付给原告。后原告催收未果，遂提起诉讼。 在庭审中，原告严明表示，被告赵以汉在该过程中确实系被告黄波的管理人员，如果被告黄波承认欠原告29353.00元劳务款，将不再要求被告赵以汉承担还款责任。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。2014年11月17日，原告与作为被告黄波聘请的管理人员的被告赵以汉经过结算后，被告赵以汉向原告出具了结算清单，表明还欠原告劳务款29353.00元，但至今未按约向原告支付，属于违约，依法应当承担继续履行给付劳务欠款义务。被告赵以汉属于被告黄波的管理人员，原告与被告赵以汉之间没有劳务合同关系，故被告赵以汉依法不承担还款责任。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因双方在结算时，未对利息进行约定，结合原告出示的录音证据，能够证明原告向被告黄波催收的时间为2020年6月4日，故可考虑自2020年6月4日起，按2020年8月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算利息至实际偿还完毕之日止。被告黄波、赵以汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由自身承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2020】20号）第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄波在本判决发生法律效力之日起五日内向原告严明支付劳务款29353.00元及利息；利息计算方式为：以本金29353.00元为基数，自2020年6月4日起，按2020年8月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算利息至实际偿还完毕之日止。 二、驳回原告严明其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费267.00元（已按简易程序减半收取），由被告黄波承担。原告严明已向本院预交案件受理费267.00元，不再退还，由被告黄波直接给付原告严明或在执行中解决。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黎 建 二〇二一年四月六日 书记员 串月阳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢152号申请执行人：杨前辉,男性,1985年9月18日出生,傣族,身份证住址云南省西双版纳州傣族自治州景洪市。被执行人：白雪,女性,1991年10月5日出生,傣族,身份证住址云南省西双版纳州傣族自治州勐腊县。本院受理的申请执行人杨前辉与被执行人白雪民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月27日终结执行（2020）云2801执181号案件的执行，后因被执行人白雪未按执行和解协议的内容履行，申请人于2021年2月20日向本院申请恢复执行，本案执行事项为：申请执行本金10000元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月二十日书记员 杨志强
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6699号申请执行人：潘兴军，男，1964年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：潘泽，男，1990年6月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系潘兴军之子。被执行人：甘肃省张掖市甘州区小满镇五星村民委员会，住所地甘肃省张掖市甘州区小满镇五星村。法定代表人:邢作阳，该村民委员会主任。申请执行人潘兴军与被执行人甘肃省张掖市甘州区小满镇五星村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）甘0702民初4163号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告甘州区小满镇五星村民委员会偿付原告潘兴军工程款210654元，于本判决书生效之日起三十日内一次性履行完毕；二、驳回原告潘兴军的其他诉讼请求。案件受理费5029元，减半收取2514.50元，由原告潘兴军负担383.50元，被告甘州区小满镇五星村民委员会负担2131元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还案件受理费2514.50元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款212785元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人于2022年4月30日前支付42557元，下剩170228元，自2023年开始，每年4月30日前支付42557元，直至付清为止。若逾期，申请人有权恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕燕二〇二一年四月二十九日书记员  李 鹏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执281号 申请执行人:柳州市旺和企业管理咨询有限公司;住所地:柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场五星级酒店及裙楼13-8号,统一社会信用代码：914502000771353685. 法定代表人：谢红志，董事长。 被执行人：广西睡宝床垫集团有限公司；住所地：广西柳州市雒容镇盘古大道1号。 法定代表人：覃仕平，董事长。 本院在执行柳州市旺和企业管理咨询有限公司与广西睡宝床垫集团有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人广西睡宝床垫集团有限公司现为破产重整企业，本院在审理其破产案件时，于2021年3月30日作出（2017）桂02破2号之七民事裁定书确认申请执行人柳州市旺和企业管理咨询有限公司享有的破产债权为本金24566622.34元，该债权应当在破产程序中解决，且申请执行人已向破产管理人申报了该债权。为此，申请执行人柳州市旺和企业管理咨询有限公司于2021年4月20日向本院提出终结本案执行的申请。 本院认为，申请执行人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂02执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：韦飞宇 审判员 ：谢建华 审判员 ：银邵东 二〇二一年四月二十二日 书记员 ： 罗 燕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执553号 庞宝历、陈玉、黄**涛、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司： 本院执行的庞宝历、陈玉申请黄**涛、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人黄**涛、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司自动履行，执行金额申请执行人庞宝历、陈玉已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2739号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执494号 申请执行人冯相红，女，汉族，1986年2月19日生，住临朐县。 被执行人临朐县朐山医院，住所地临朐县朐阳路**，统一社会信用代码52370724MJE4302248。 法定代表人马连文，院长。 本院依据（2019）鲁0724民初2166号民事判决书，在执行申请执行人冯相红与被执行人临朐县朐山医院医疗损害责任纠纷一案中，申请执行标的额为219474.19元。本院于2021年2月2日向被执行人临朐县朐山医院发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月22日、2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人临朐县朐山医院名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年4月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人临朐县朐山医院名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年4月20日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年4月12日，本院通过电话约谈申请执行人之代理人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人冯相红与被执行人临朐县朐山医院医疗损害责任纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2166号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年四月二十日 执行员  徐 锋 书记员  付 瑶
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初1122号 原告：广西玉林市津硕农机有限公司 法定代表人：胡付刚。 委托诉讼代理人：谢树利，广西桢干律师事务所律师。 被告：谢立军 本院在审理原告广西玉林市津硕农机有限公司与被告谢立军买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西玉林市津硕农机有限公司撤诉。 案件受理费减半收取631元（原告广西玉林市津硕农机有限公司已预交），由原告广西玉林市津硕农机有限公司负担。 审判员  蒙之雁 二〇二一年四月二十八日 书记员  雷金萍
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初995号原告：彭凤云，女，1971年12月28日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。被告：周中良，男，1979年1月14日出生，汉族，务工，住武穴市花桥镇郑公塔正街4号。公民身份号码。原告彭凤云与被告张中良服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭凤云及其委托诉讼代理人苏国辉到庭参加诉讼。被告周中良本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭凤云向本院提出诉讼请求：一、判令周中良偿还彭凤云欠款10100元，并从起诉之日起按年利率15.4％支付利息，息随本清；二、案件受理费由周中良负担。事实与理由：彭凤云与周中良都是武穴市××桥镇郑公塔街上人，相互比较了解。2015年，周中良建设养鸡场，雇佣外地人及挖掘机设备为其建养鸡场。当时彭凤云在武穴市××桥镇郑公塔开旅馆，周中良就安排其雇佣的工人在彭凤云旅馆食宿。截止2015年10月7日，双方结算，周中良共计欠彭凤云食宿费10100元。周中良并于当日出具欠条一份。后彭凤云多次催讨，周中良均以各种理由拖延还款。被告周中良未作答辩，亦未向本院提供证据。原告彭凤云为支持其诉讼请求依法向本院提交了欠条复印件一份，拟证明被告周中良欠向原告彭凤云食宿款10100元的事实。经庭审审核，原告彭凤云提供的欠条复印件与原件一致，被告周中良未参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告彭凤云提供的证据真实、合法、有效，对该证据予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与彭凤云陈述的基本一致。本院认为：一、被告周中良欠原告彭凤云食宿款10100元的事实，有被告周中良出具的欠条予以证实，被告周中良理应偿还；二原告彭凤云要求被告周中良从起诉之日起按月利率5.4％支付利息，因双方在出具欠条时没有约定还款期限及违约责任，故对原告彭凤云该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第五百七十七“当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告周中良自本判决生效之日起五日内偿还原告彭凤云食宿款10100元。二、驳回原告彭凤云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告周中良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇二一年四月二十九日书记员  王晓慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4215号 被执行人：和记黄埔地产(深圳)有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300708408028E。法定代表人：周伟淦。 本院作出的(2020)粤03民终25367号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币128845.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执4215号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2020)粤03民终25367号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2020)粤03民终25367号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘楚娟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执245号 申请执行人：袁显友，男，1976年8月7日生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，该校负责人。 关于袁显友申请执行兴义市知行学校买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7666号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：兴义市知行学校自愿定于2020年9月15日前支付袁显友货款127965元及资金占用费（资金占用费以尚欠货款为基数，按年利率6%从2019年9月16日起计算至该款清偿完毕之日止）。案件受理费2988元，减半再减半收取747元，兴义市知行学校自愿承担（袁显友已预交，由兴义市知行学校支付给袁显友）。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁显友向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年1月8日、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国建设银行等有3个银行账户，余额分别为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-84426805.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年1月14日结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请对被执行人进行审计。 2021年4月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初245号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余货款127965元及资金占用费、案件受理费747元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初245号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人袁显友尚未受偿的货款127965元及资金占用费、案件受理费747元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人袁显友履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初367号 原告：倪志兄，女，1987年5月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：王树琴，女，1971年5月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王瑞，江苏山阳律师事务所实习律师。 被告：戴启凯，男，1988年9月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。 法定代表人：宁和球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛焕民，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄继瑞，该公司职工。 原告倪志兄、王树琴与被告戴启凯、五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称五矿公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪志兄、王树琴的委托诉讼代理人蔡海涛到庭参加诉讼。被告戴启凯、五矿公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪志兄、王树琴向本院提出诉讼请求：1.被告共同支付拖欠两原告工资35000元；2.被告戴启凯、五矿公司共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告戴启凯从事土建工程，借用案外人青岛盈恒劳务承包有限公司（以下简称盈恒公司）资质承揽劳务分包。两原告在被告戴启凯承包土建工程的五矿万镜水岸工地做工，并接受日常考勤管理，该工地施工单位为被告五矿公司，与被告戴启凯仍有劳务分包费用未结清。被告戴启凯多次累计拖欠两原告工资合计3.5万元，两原告不断催要，2019年1月31日，被告戴启凯给两原告全部工资出具欠条一张，目前仍未支付。 被告戴启凯未作答辩。 被告五矿公司辩称：1.原告提供的证据“欠条”，其内容证明原告与被告戴启凯之间存在欠款事实，该自然人之间的借贷行为与被告公司无关；2.被告公司是与案外人盈恒公司签订的《劳务分包合同》，原告与被告公司无任何合同关系。盈恒公司、戴启凯与原告之间是否存在合同关系、债务纠纷与被告公司无关。 本院经审理认定事实如下：被告五矿公司以万镜水岸（泰安）工程项目经理部名义与盈恒公司在2016年4月20日签订了《（Ⅰ标段）劳务分包合同》、工程质量保修书，同年8月28日签订了《（Ⅱ标段）劳务分包合同》，同年9月20日签订了《补充协议书》。被告戴启凯为盈恒公司在万镜水岸（泰安）工程的实际负责人。盈恒公司与被告五矿公司结算后，三份分包合同总结算值为2931895元。 原告倪志兄、王树琴长期在被告戴启凯万镜水岸（泰安）工程上提供劳务。2019年1月31日，被告戴启凯出具条据一张，主要载明：合计欠倪志兄、王树琴工资35000元欠款人戴启凯2019.元.31”。后被告未能履行义务，引起诉讼。 另查明，本院2021年3月19日出具的（2021）苏0803民初363号民事判决书，对被告五矿公司向盈恒公司已给付完毕相关款项的事实予以了认定。 上列事实，有原告陈述及其提供的欠条、考勤表复印件、工程质量保修书，结算审核协议书、证人证言；被告五矿公司的答辩状等证据证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。原告倪志兄、王树琴与被告戴启凯虽未签订书面劳务合同，但两原告在被告戴启凯实际负责的工地处提供劳务，并有被告戴启凯向原告出具的条据为凭，且不违反法律法规强制性规定，应认定双方之间的债权、债务关系合法有效。两原告提供劳务并经结算后，被告仍未能支付劳动报酬，显属违约，故两原告主张被告戴启凯支付工资35000元，于法有据，本院予以支持。因被告五矿公司非案涉劳务合同的相对人，且其已履行完毕了向盈恒公司支付款项的义务，故两原告主张被告五矿公司支付工资，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告戴启凯、五矿公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴启凯于本判决生效后七日内支付原告倪志兄、王树琴工资款35000元； 二、驳回原告倪志兄、王树琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元（原告已预交），减半收取337.5元，由被告戴启凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号62×××011）。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年四月一日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民申3号 再审申请人（原审被告）：李国权，曾用名李国全，男，1968年5月10出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王曦，四川百坚律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：雍思章，男，1964年1月9日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 再审申请人李国权因与被申请人雍思章民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)剑阁民初字第205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李国权申请再审称，原审判决事实不清，适用法律错误。1.申请人与被申请人之间不是民间借贷关系而是工程项目合作关系；2.申请人只是代表，其实际事实是申请人与被申请人共同出资，共同完成以申请人名义承包修建广汉路桥B合同段工程一队修建的A202线元旺B合同段的工程项目，并采用包工包料的方式承包下来，双方口头约定申请人具体负责施工和与发包方衔接，被申请人负责现场管理和资金管理，申请人需要开支就以借支的形式领取现金，完工后开支情况凭借支单据进行结算，这就是申请人的借据产生的原因，而不是申请人真正的向被申请人实际借用了现金。3.申请人与被申请人合作期间，由于申请人在外又找到新项目，申请人就将该修建广汉路桥B合同段工程一队修建的S202线元旺B合同段的工程项目采用包工包料项目交被申请人单独完成，并由被申请人到发包方办理工程结算，申请人本应在该项目还有可分得的利益，因基于都是一个地方的人，加之还是朋友就没有追究此事，殊不知被申请人恶人先告状，起诉申请人借钱。4.申请人一直电话没变过，被申请人也从未向我说过钱的事，反倒是申请人问他工程项目应分多少利润，被申请人说没有什么利润；申请人在2020年9月突然发现自己的银行卡被查封冻结，到银行查询原因，才得知被剑阁县人民法院查封冻结，申请人在法院查询才了解被申请人诉讼的事。5.申请人得知后，到法院查询资料后才知被申请人是有目的的，一是他知道申请人与其是工程合同，有意不告诉法院申请人的联系方式，故意隐瞒案件事实，申请人正在收集被申请人在该合作工程项目的结算情况资料。6.上述事实不成立，原审判决将申请人在项目中的开支列项的财务手续依据认定为是申请人向项目合作出具的项目支付凭证认定为借款，其法律适用明显错误。综上，被申请人诉申请人借款纠纷这一事实是不真实客观的，为确保公民合法权益；根据民事诉讼法第200条第1款、4款、5款、6款、9款之规定，特向法院申请再审。 被申请人雍思章辩称，申请人陈述的不是事实，双方就是民间借贷关系，一审已经审理清楚了。 申请人李国权向本院提供以下证据材料：1.广汉路桥B合同段工程一队与李国权签订的分项工程承包合同复印件一份；2.李国权与黄生富、钟祥福签订的协议书复印件一份；3.财务支出简介复印件一份；4.薛大山与李国权签订的协议书复印件一份；5.会议记录复印件一份；6.赔偿协议复印件一份；7.关于反应S202线B1段有关施工情况复印件一份；8.石场费用开支情况复印件一份；9.2004年4月27日房奎带民工做档墙大车站段费用开支复印件一份；10.S202线公路榆钱段工程採石协议复印件一份；11.拆房意向协议复印件一份；12.成都市慧眼投资有限公司关于广昭商城开发建设拆迁工作中有关问题的情况汇报复印件一份；13.广昭商业城占地现况调查统计表复印件一份；14.关于广昭商城开发建设拆迁等工作中有关问题的情况汇报复印件一份；以上证明拟证明申请人李国权与被申请人雍思章之间系工程合作关系不是民间借贷关系，被申请人参与了项目整个过程，钱系用于项目开支，不是向被申请人借钱。 被申请人雍思章对申请人李国权提交的证据发表质证意见如下：申请人提交的4号证据，被申请人仅是作为在场证人签字，并非参与工程。对申请人提交的其余证据与本案无关。 被申请人无新证据提交。 经举证、质证，本院对上述证据作如下认定：因申请人李国权提供的证据均系复印件，无原件予以核实，故对申请人李国权提供的以上证据不予采纳。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。再审申请人李国权与被申请人雍思章民间借贷纠纷一案，我院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原审被告李国权经公告传唤未到庭。本院于2014年2月21日作出（2014）剑阁民初字第205号民事判决，2014年3月11日通过四川法制报向原审被告李国权公告送达了民事判决书。当事人如对判决书有异议，应当在六个月内即2014年11月27日前提出再审申请。在本案中，再审申请人李国权于2021年1月13日通过中通快递向本院邮寄再审申请书，其提出的申请时间超出了规定的期限。同时，通过听证申请人李国权也未提供证据证明原审认定事实不清、适用法律错误，其再审申请的理由不能成立，对再审申请人李国权提出的再审申请，本院不予支持。综上所述，李国权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李国权的再审申请。 审判长  何成通 审判员  梁玉秀 审判员  王 瑜 二〇二一年四月二十七日 书记员  蒲 娟
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初183号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人陈宝安，男，1981年9月5日出生于广东省罗定市苹塘镇，公民身份号码441×××××××********，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省罗定市×××××××××××××，现住开平市×××××××××××。因本案于2021年3月24日被取保候审。辩护人周明艳，女，1988年1月17日出生，住湖南省汉寿县××××××××××，是被告人的妻子。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）156号起诉书指控被告人陈宝安犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人陈宝安及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2021年2月8日凌晨，被告人陈宝安酒后驾驶粤J×××**号牌二轮摩托车，行驶至开平市×××××被公安民警查获。经鉴定，被告人陈宝安的血液酒精浓度为126.34mg/100ml。公诉机关认为被告人陈宝安的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。被告人陈宝安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈宝安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人陈宝安归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈宝安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年四月二十七日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1914号之五 申请执行人：王芬 被执行人：马岱玉 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马岱玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马岱玉在浦发银行74×××61账户内存款人民币23436.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 倩
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更371号 罪犯陈国民，男，1976年10月25日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市金阊区人民法院于2012年1月17日作出（2011）金刑二初字第0153号刑事判决，认定被告人陈国民犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币一万五千元，刑期自2011年4月22日起至2023年10月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月15日本院作出（2014）常刑执字第3716号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2016年8月1日本院作出（2016）苏04刑更1820号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年7月12日本院作出（2018）苏04刑更1617号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2021年11月21日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。该犯在2019年10月10日受到警告处分。建议对罪犯陈国民减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈国民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。该犯在2019年10月10日受到警告处分。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈国民在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陈国民的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执823号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人冯克舟，男，1986年12月03日出生，汉族，住河南省登封市,现仍在服刑中。被执行人人冯克许，男，1989年5月12日出生，汉族，住河南省登封市，现仍在服刑中。被执行人冯克舟、冯克许因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）豫0182刑初619号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2021年2月20日移送执行，本院于2021年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果反馈被执行人冯克舟名下有车辆一部，除此之外，两被执行人无其他可供执行的财产；二、我院向被执行人邮寄送达了执行相关的法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，邮件被退回本院；三、2021年3月12日本院到住房公积金管理中心、房地产管理部门查询被执行人冯克舟、冯克许名下公积金缴纳信息、不动产登记信息，查询结果反馈被执行人冯克舟名下无公积金、无不动产登记信息，冯克许名下无不动产信息，公积金账户余额较少；四、2021年3月26日、4月12日我院再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果反馈被执行人冯克舟、冯克许名下除已经被我院控制的少量财产外，无其他可供执行的财产；五、2021年4月13日，由于被执行人冯克舟、冯克许一直未履行义务，我院依法将被执行人冯克舟、冯克许纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2021年4月19日，本院查封了被执行人冯克舟名下豫Ａ×××××车辆一部，查封期限2年，因车辆未被我院实际控制，故无法启动评估、拍卖程序。本案现共计已执行到位人民币现金0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人冯克舟、冯克许暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十八日书记员  郑云鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3981号 原告：谢思宇，男，2001年4月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：重庆瀚鼎耀金企业管理咨询服务有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号15-7，统一社会信用代码91500000MA60XF72XX。 法定代表人：吴章美。 原告谢思宇与被告重庆瀚鼎耀金企业管理咨询服务有限公司（以下简称瀚鼎公司）劳动争议一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员陈吉彦适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告谢思宇到庭参加了诉讼，被告瀚鼎公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢思宇向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2020年10月至2020年11月工资差额20650元。事实和理由：原告于2020年7月23日入职被告公司，于2020年10月16日请假后离职。原告工作期间，被告未要求原告填写劳动合同。原告以2500元/月的底薪入职，职位为销售，除了底薪还有相应的业绩提成，在2020年10月原告业绩总额达到91000元，按照公司提成办法应得提成28355元。2020年11月10日，被告本应在当天结清原告工资，但被告未按约支付，拖欠至2020年12月11日，被告向原告支付7705元，并称只差原告10000元，借口是因成本原因。2020年12月11日至2020年12月24日，被告得知原告向劳动监察投诉后，将原告拉黑。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告瀚鼎公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。瀚鼎公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。谢思宇举示的超时未立案证明书，谢思宇与“晓桦”微信记录、微信工作群记录、微信转账记录、钉钉打卡记录均系原件、原始记录，本院对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，在“瀚鼎耀金员工群”（包含谢思宇及微信名称为“晓桦”的人员，谢思宇称其系瀚鼎公司总经理胡晓桦，原名胡长程）中，“晓桦”发送一张图片，其内容显示对客户经理岗位，业绩创收1至30000元的，无责任底薪1800元，全勤奖300元，绩效奖补助200元，创收提成15%（3万以内）；业绩创收30001元至80000元的，无责任底薪1800元，全勤奖300元，绩效奖补助1000元，创收提成3万以内15%+3万以上25（%）；业绩创收80000元以上的，无责任底薪1800元，全勤奖300元，绩效奖补助1800元，创收提成3万以内15%+3万以上35%。 谢思宇与微信用户“晓桦”聊天记录显示，2020年10月16日、10月17日，谢思宇询问能否发钱。2020年10月24日，谢思宇称其还需要请假一周，对方回复同意。2020年11月10日至12月期间，谢思宇多次催要工资，对方回复没有回款无法发放。2020年12月3日至12月11日双方对话，谢思宇将前述微信群中的图片发给对方，“晓桦”称谢思宇的提成没有4万元，并称“3万以内的15”“91000，渠道那边还有费用，给了15000，征信改的多，渠道那边知道了，实际只有7.6万”，谢思宇能拿到的是“提成30000*0.15+46000元*0.25，加705+1000工资”。2020年12月11日，“晓桦”微信转账给谢思宇7705元并称剩余的10000元“不要问我，有了发你”。2020年12月23日，谢思宇回复“该好多好多，不然走流程”。 谢思宇的钉钉打卡记录显示其在2020年7月25日至8月25日期间出勤19天，休息10天。 2020年12月15日，谢思宇以瀚鼎公司为被申请人向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人支付申请人2020年10月10日至2020年10月16日工资差额20650元。2020年12月23日，该仲裁委员会出具《超时未立案证明书》，后谢思宇向本院起诉。 庭审中，谢思宇陈述其诉讼请求中的2020年10月至11月工资差额是指其2020年9月所做业绩应得提成，客户于2020年10月回款，但瀚鼎公司未支付业绩提成；因其所做的客户业绩为91000元，按微信群中图片的计算方式应得提成27650元（3万元×15%+6.1万元×35%+1800元绩效），已付的7705元系该提成中的一部分。 本院认为，谢思宇举示的钉钉打卡记录与“瀚鼎耀金员工群”、微信用户“晓桦”的内容相互印证，能够证明谢思宇曾在瀚鼎耀金公司工作，瀚鼎耀金公司欠付谢思宇提成工资的事实。关于提成工资的金额问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。“晓桦”在微信工作群所发的关于提成计算方式的图片，应视为瀚鼎公司对提成计算方式的规定。“晓桦”称谢思宇的业绩中因渠道产生的费用15000元应扣除，对业绩中超过30000元的部分按25%计算提成，但本案中瀚鼎公司并未举证证明实际产生了渠道费用，也未举证证明从业绩中扣除该渠道费用的依据，且也未举证证明对业绩中超过30000元部分按25%而非图片中的35%比例计算提成的依据，其应承担举证不力的不利法律后果。按图片载明的内容计算，谢思宇的业绩提成应为25850元（30000元×15%+61000元×35%），谢思宇主张底薪1800元亦符合图片载明的标准，据此，瀚鼎公司共应支付谢思宇工资27650元（25850元+1800元），其已支付7705元，还应支付19945元，对谢思宇主张该部分工资的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。 瀚鼎公司不到庭应诉，应承担不举证、不质证的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告重庆瀚鼎耀金企业管理咨询服务有限公司于本判决生效后三日内支付原告谢思宇工资差额19945元； 二、驳回原告谢思宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆瀚鼎耀金企业管理咨询服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈吉彦 二〇二一年四月十九日 法官助理 易雁蛟 书 记 员 马 瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民特330号 申请人：陈某，女，1977年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：刘芳，山东平途律师事务所律师。 申请人：申某，男，1980年5月2日出生，汉族，住山东莘县。 本院于2021年4月15日立案受理申请人陈某及申请人申某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈某及申请人申某因租赁合同纠纷，于2021年4月13日经法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人申某于2021年4月30日前偿还申请人陈某1500元，2021年5月30日前每月按2000元偿还至2022年2月28日止，共计21500元。 二、如申请人申某如有一期未按上述约定还款，申请人陈某有权对剩余全部欠款申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈某及申请人申某于2021年4月13日经调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十五日 书记员  杨玉虎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初744号之一解除保全申请人（原告）：天津澳瑞凯涂料有限公司，住所天津市南开区复康路禄达花园2-1-701。法定代表人:李春来，总经理。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，天津景贤律师事务所实习律师。（被申请人）被告:天津北塘融创置业有限公司，住所天津市滨海新区。法定代表人:曾建伟，总经理。委托诉讼代理人：孙欣，女。被告:融创房地产集团有限公司，住所天津市西青区经济技术开发区赛达新兴产业园C座6层6-099。法定代表人:汪盂德，董事长。委托代理人：唐小静，女。解除保全申请人天津澳瑞凯涂料有限公司与被申请人天津北塘融创置业有限公司、被告融创房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年月作出（2021）津0104民初744号民事裁定书，对被申请人天津北塘融创置业有限公司名下的银行存款346532.36元或其他等值财产予以冻结。本院经审查认为，被申请人天津澳瑞凯涂料有限公司与被申请人天津北塘融创置业有限公司已达成和解。现申请人天津澳瑞凯涂料有限公司对天津北塘融创置业有限公司名下的银行账户予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款、第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对（2021）津0104执保42号执保案件天津北塘融创置业有限公司名下的银行存款346532.36元或其他等值财产的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二一年四月二十二日书记员  徐晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1524号 申请执行人湖北富茂源供应链管理有限公司与被执行人湖北义和成建设安装工程有限公司、李国民、柯于敢买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行，现被执行人湖北义和成建设安装工程有限公司已履行义务。至此，申请执行人湖北富茂源供应链管理有限公司向本院申请执行的（2021）鄂0281民初577号民事判决书已全部执行完毕,本院予以结案。 二〇二一年四月十三日
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初178号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张根林，男，1988年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年12月7日被正阳县公安局抓获到案，于2020年12月8日被刑事拘留，于2021年1月13日被逮捕。辩护人任学凯，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）第51号起诉书指控被告人张根林犯侵犯公民个人信息罪一案，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉。张根林及其辩护人任学凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2018年8月份至今，被告人张根林多次在网上买卖实名和非实名微信号，实名微信号包含公民个人信息。2020年12月17日，经河南省致和司法鉴定中心鉴定，张根林所使用的两台电脑中已买卖的包含“已实名”文件字符501个，经统计实名制信息共计5670条。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人张根林的供述和辩解、书证、物证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，张根林违反国家有关规定，非法获取并向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，构成侵犯公民个人信息罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人张根林及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有张根林的供述和辩解、微信收支款项明细表、扣押物品清单、豫致和【2020】数鉴字第188号司法鉴定意见书、情况说、扣押物品清单、电子数据、微信聊天转账记录、户籍证明、前科证明、抓获证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张根林违反国家有关规定，非法获取并向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张根林到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人辩称张根林具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，具有法定和酌定从轻处罚的情节。经查，辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人辩称微信号码不属于“公民个人信息”。经查，张根林买卖的实名制微信号码中包括公民的姓名、身份证号码等信息，足以识别自然人的个人身份情况。故该辩解意见与查明的事实不符，不符合法律规定，本院不予采纳。综合张根林的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张根林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月7日起至2021年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的作案工具苹果手机一部、OPPO手机一部、华硕笔记本电脑一台（含无线鼠标一个）、台式电脑一部（包含主机一个、液晶显示器一台、键盘一个），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 武 磊二〇二一年四月三十日书记员 张孟霁
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2858号 原告： 你与被告提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执恢14号申请执行人中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行，住所地湖北省黄石市西塞山区澄月街办沿湖路655号。负责人焦阳，系该行行长。被执行人曹庭泽，男，汉族，1986年6月23日出生，住湖北省大冶市，中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行与曹庭泽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0203民初1052号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产、无公积金、无证券、无银行存款及网络资金，虽有一台车辆，但未实际扣押，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月二十一日书记员 胡 炜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执627号之一申请执行人：杨自强，男，1968年1月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：余同生，男，1981年12月23日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人杨自强与被执行人余同生买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）津0113民初4296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人余同生名下银行存款5387.93元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月十九日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初2557号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：何艺，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 被告：谢著明，男，1980年7月23日出生，汉族，住广西北流市。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被告谢著明信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行撤回起诉的申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害案外人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行撤回起诉。 案件受理费769元，减半收取计385元，由原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行负担。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年四月十九日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 曾秋瑛
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初259号原告：李春玲，女，生于1966年1月12日，汉族，住河南省镇平县。原告：田密，女，生于1982年4月11日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李春玲，女，生于1966年1月12日，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被告：陈晓玉，女，生于1978年8月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘亚平，男，生于1980年1月26日，汉族，住河南省镇平县。原告李春玲、田密与被告陈晓玉、刘亚平为追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告李春玲，原告田密的委托诉讼代理人李春玲到庭参加了诉讼，被告陈晓玉、刘亚平下落不明，本院于2021年2月1日发出公告限其六十日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。原告李春玲、田密向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告代偿款伍万贰仟伍佰伍拾元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2011年11月10日被告在镇平县玉都信用社借款50000元，二原告为被告担保。借款到期后，被告未能还款，玉都信用社将被告陈晓玉及二原告诉至法院。经法院判决，判令被告陈晓玉偿还玉都信用社借款50000元及罚息，二原告承担连带清偿责任。因陈晓玉拒不履行生效判决书，二原告代为清偿了全部债务共计52550元，现依法要求追偿。被告陈晓玉、刘亚平未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月10日被告陈晓玉经二原告担保在镇平县玉都信用社借款50000元，借款到期后，被告陈晓玉未能还款，玉都信用社将被告陈晓玉及二原告诉至本院。在审理过程中，被告陈晓玉下落不明，本院经审理于2015年5月11日作出（2014）镇民金初字第028号民事判决书，判令被告陈晓玉偿还玉都信用社借款50000元及利息和罚息，二原告承担连带清偿责任。因陈晓玉未履行生效判决书，进入执行程序后，二原告代为清偿了全部债务共计52550元（包括借款本金50000元、利息700元、案件受理费1050元、执行费800元）。另查明，陈晓玉与刘亚平系夫妻关系。本院认为：二原告作为被告陈晓玉的保证人，依据法院生效判决代被告陈晓玉清偿银行贷款，依法取得了追偿权。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”保证人行使追偿权的范围除了保证责任范围外，还应当包括保证人承担保证责任所支出的必要费用。故二原告要求被告陈晓玉偿还垫支款52550元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同合同的相对性原则，二原告依据借款担保合同代被告陈晓玉偿还借款，该借款与被告刘亚平无关，故原告要求被告刘亚平承担责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈晓玉于本判决生效后十日内偿付原告田密、李春玲52550元；驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113.74元，由被告陈晓玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  安振宇人民陪审员  王金定人民陪审员  李德安二〇二一年四月二十三日书 记 员  张 博
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0305执543号之一 申请执行人陈建忠,男，1969年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许玉燕，女，1964年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张玉明，男，1986年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈建忠与被执行人张玉明、许玉燕买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年11月10日作出的(2020)闽0305民初5578号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈建忠于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张玉明、许玉燕支付借款人民币一万九千九百八十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人张玉明、许玉燕名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初5578号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佘晨前 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐 玲
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初240号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄正琳，男，1992年11月21日出生于广西宁明县，公民身份号码452×××××××********，壮族，初中文化，在业，户籍地广西壮族自治区宁明县××××××××××××*。因本案于2020年12月18日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人黄正琳犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人黄正琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月8日4时30分许，被告人黄正琳在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿广东省佛山市三水区芦苞镇芦湖路由东往西方向行驶至芦苞镇芦湖路与G240线交叉处时，遇刘某某驾驶一辆赣C×××**号重型半挂牵引车牵引粤H****挂号重型自卸半挂车沿佛山市三水区芦苞镇G240线由南往北方向行驶至芦苞镇G240线与芦湖路交叉处，两车避让不及，发生碰撞，造成黄正琳受伤及车辆损坏的道路交通事故，经认定，被告人黄正琳承担该事故的全部责任，刘某某不承担责任。经鉴定，被告人黄正琳的血液中检出乙醇成分，含量为159.6mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人黄正琳拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄正琳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人黄正琳的供述、证人刘某某的证言、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、行政处罚决定书、前科查询表、查获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄正琳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄正琳在无机动车驾驶资格的情况下饮酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，本院予以从重处罚。被告人黄正琳归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人黄正琳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二一年四月二十七日法官助理 陆 颖书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更501号 罪犯周黄飞，男，1972年9月18日出生，汉族，江苏省启东人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市浦口区人民法院于2016年12月14日作出（2016）苏0111刑初685号刑事附带民事判决，认定被告人周黄飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，罚金人民币五千元，刑期自2016年8月6日起至2022年1月5日止。被告人周黄飞不服，提出上诉。2017年3月7日江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周黄飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，建议对罪犯周黄飞减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周黄飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬七次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周黄飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，且该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯周黄飞的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1370号申请执行人：刘刚锋，男，1977年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：春海，男，1985年12月20日出生，锡伯族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘刚锋与春海侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初1103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初1103号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人春海在银行和其他金融机构账户存款37,945.75元（其中案款37,483.75元、执行费462元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   康晓芹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢799号之一申请执行人陈秋红，女，汉族，1975年9月17日出生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人陈勇，男，汉族，1972年11月20日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人马慧芳，女，汉族，1978年10月25日出生，住郑州市管城回族区。被执行人刘桂峰，男，汉族，1976年12月31日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初9078号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人马慧芳、刘桂峰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人马慧芳名下有豫Ａ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马慧芳所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限二年，自2021年5月6日起至2023年5月5日止。查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年四月二十九日书记员 高玉红
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初454号 原告：赵开梅，女，1963年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：何国强，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。 被告：新疆建化实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西八家户路**。 法定代表人：谢飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：东万平，男，系该公司员工。 被告：新疆宜化化工有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区彩北产业园吉彩路**北产业园）。 法定代表人：熊俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：荣丽，女，系该公司员工。 被告：陈长武，男，1972年9月17日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：孔晓丽，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：中国化学工程第十六建设有限公司，住所，住所地湖北省宜昌市西陵区土城路**div> 法定代表人：刘佑锟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：官孟飞，男，系该公司员工。 原告赵开梅与被告新疆建化实业有限责任公司、新疆宜化化工有限公司、陈长武、中国化学工程第十六建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告赵开梅于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由，现原告赵开梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵开梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，有原告赵开梅负担。 审判员  牛文武 二〇二一年四月二十二日 书记员  史彩霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初383号原告：荆东阳，男，1986年11月28日生，汉族，住烟台开发区。诉讼代理人：张希强，山东行至远律师事务所律师。被告：徐彦明，男，1980年12月26日生，汉族，住烟台开发区。原告荆东阳与被告徐彦明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。在审理过程中，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  董好东二〇二一年四月八日书记员  王 升
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保307号解除保全申请人：李录芹，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人：张山林，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:郭振，男，汉族，住天津市南开区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭新德，男，汉族，住河南省林州市，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人李录芹、张山林与被申请人郭振、郭新德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2875号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人李录芹、张山林于2021年3月11日向本院申请解除对被申请人郭振、郭新德名下价值236000元财产的查封、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保236号执行裁定书，于2021年2月26日依法冻结被申请人郭新德名下银行账户8个，实际控制金额共计81.98元；冻结被申请人郭新德名下财付通账户1个，实际控制金额906.55元；冻结被申请人郭振名下银行账户6个，实际控制金额共计11353.12元；冻结被申请人郭振名下财付通账户3个，实际控制金额共计331.39元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年3月12日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2875号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩   二〇二一年三月十九日  书    记    员     赵  晶
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终1009号上诉人（原审原告）：朱学兰，女，1946年11月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：李印，系贵州新黔景律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：赵菊菊，系贵州新黔景律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周增贵，男，1983年12月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路11号，统一社会信用代码：91520200914654801C。负责人：李承忠，系该分公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：曹荧，系贵州盈厚律师事务所实习律师。上诉人朱学兰因与被上诉人周增贵、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初5014号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱学兰于2021年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱学兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱学兰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二十一日法官助理张冰书记员杨梦虹
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0623民初2221号 原告:陈桂兰，女，1977年4月17日出生，汉族，户籍住址龙海市，现住漳浦县。 被告：陈振辉，男，1984年7月8日出生，汉族，住漳浦县。 原告陈桂兰与被告陈振辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。陈桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈桂兰撤回起诉处理。 审判员  林志晖 二〇二一年四月十九日 书记员  陈志敏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更636号 罪犯孔凡伟，男，1975年11月8日出生，汉族，山东省五莲县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省日照市东港区人民法院于2013年7月5日作出（2013）东刑少初字第17号刑事判决，以抢劫罪判处被告人孔凡伟有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元。2018年10月减刑六个月。现已执行刑期八年二个月。财产性判项罚金人民币3万元全部未履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯孔凡伟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孔凡伟确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯孔凡伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔凡伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的 意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孔凡伟减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月5日起至2023年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝01行终297号上诉人（原审原告）何艳，女，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）重庆市公安局机场分局，住所地重庆市渝北区机场东一路6号。法定代表人尹某，局长。被上诉人（原审被告）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人唐某某，市长。上诉人何艳诉被上诉人重庆市公安局机场分局、重庆市人民政府政府信息公开及行政复议案，不服重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定：“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”因此，获取政府信息应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的，而行政诉讼保护的权益亦是公民、法人或者其他组织的合法权益。公民提起诉讼，除应当具备正当合法之缘由外，还需以适当使用为限度。若滥用诉讼权利，提起不具备诉之利益的诉讼，不仅耗损司法资源，亦影响法的安定性。所谓诉的利益，即人民法院对当事人的诉讼请求具有审理裁判的可能性和必要性，其实质是指通过本案诉讼来解决纠纷有无可能和必要。故对于当事人提起诉讼请求，人民法院应当依职权对其进行衡量，以确定当事人的诉求是否具有诉的利益，是否应予司法保护。从本案查明的事实来看，上诉人何艳反复报警要求公安机关对工作人员的职务行为实施监督，再对处警行为提出多次政府信息公开申请，继而再提起行政诉讼。故上诉人提起的本案所涉政府信息公开之诉，并不是为了保护其合法权益而提起的有关诉讼，其起诉不具有诉的利益及法定的起诉条件。一审法院以此为由决定对何艳提起的本案诉讼不作实体审理，并依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定驳回何艳的起诉并无不当。综上，上诉人何艳的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹 萍审 判 员  李 宜审 判 员  王 蓓二〇二一年四月十六日法官助理  王 双书 记 员  王君宜
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1543号之一申请执行人：熊国根，男，1965年6月6日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。申请执行人：龚华英，女，1971年6月7日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被执行人：江西轩逸房地产置业有限公司，住所地：樟树市府桥路（江南华城）********，统一社会信用代码：91360982069729545E。法定代表人：熊星，公司执行董事。申请执行人熊国根、龚华英与被执行人江西轩逸房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1817号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二０二一年四月三十日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执1543号之一      申请执行人：熊国根，男，1965年6月6日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。申请执行人：龚华英，女，1971年6月7日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被执行人：江西轩逸房地产置业有限公司，住所地：樟树市府桥路（江，住所地：樟树市府桥路（江南华城）********60982069729545E。法定代表人：熊星，公司执行董事。申请执行人熊国根、龚华英与被执行人江西轩逸房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1817号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二０二一年四月三十日书记员胡湘瑜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更611号 罪犯黄高伟，男，1983年3月19日出生，汉族，河南省叶县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年11月28日作出（2018）鲁0282刑初835号刑事判决，以诈骗罪判处被告人黄高伟有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元，退赔各被害人经济损失共计人民币152016元。2019年1月15日交付执行。现已执行刑期三年四个月；财产性判项罚金人民币三万元和退赔各被害人经济损失共计人民币152016元全部未履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯黄高伟减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄高伟确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励四次等事实，有罪犯黄高伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，财产性判项罚金人民币三万元和退赔各被害人经济损失共计人民币152016元全部未履行，未能证实确无履行能力。 本院认为，罪犯黄高伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄高伟减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月11日起至2021年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强