wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2481号 原告：四川天府银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段1号。 负责人：刘刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 被告：杨尚峰，男，1990年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川天府银行股份有限公司巴中分行与被告杨尚峰信用卡纠纷一案中，原告以已与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川天府银行股份有限公司巴中分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川天府银行股份有限公司巴中分行负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年四月二十日 书记员  陈小毅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保542号 李思良： 本院根据你的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初6424号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年4月2日,通过网络查控系统冻结了被申请人遵义市水务投资（集团）有限责任公司在中国民生银行账号尾号XX内存款人民币XX元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年4月2日至2022年4月1日），期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。 特此通知 二〇二一年四月二日
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初512号原告：成都老房子餐饮管理有限公司，住所地：成都市羊西线蜀汉路289号锦城苑A栋四楼，统一社会信用代码：91510100709216255X。法定代表人：杨樵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。被告：东湖区旧房子私房菜紫金城店，经营场所：南昌市东湖区铁路江边水厂3栋一层，统一社会信用代码：92360102MA37YXCU6K。经营者：蒋大星。原告成都老房子餐饮管理有限公司与被告东湖区旧房子私房菜紫金城店商标权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告成都老房子餐饮管理有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告成都老房子餐饮管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都老房子餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告成都老房子餐饮管理有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二一年四月十五日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执485号 申请执行人：马连光，男，1966年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周善进，男，1967年5月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 马连光与周善进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏1322民初6789号民事判决书已经发生法律效力。因周善进未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行金额为22048.19元。 本案执行过程如下： 1、2021年1月21日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月13日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 4、本院工作人员于2021年4月24日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年四月二十五日 书记员 姜成成
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2945号申请人：陈辉，男，汉族，1972年11月28日，住兰考县。申请人：肖金玲，女，汉族，1980年1月30日，住兰考县。被申请人：河南长兴建设集团有限公司。社会统一信用代码：914109001739505813。法定代表人：刘靖伟。地址：濮阳市。申请人陈辉、肖金玲于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南长兴建设集团有限公司名下银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人陈辉、肖金玲提供40000元的财产担保。本院认为，申请人陈辉、肖金玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南长兴建设集团有限公司名下银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年四月二十五日书记员  曲艳丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初61号原告：刘某1，住烟台市开发区。委托诉讼代理人：隋雨佳，山东鲁石律师事务所律师。被告：孙某1，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：宋顺波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某2，系被告孙某1之父。原告刘某1与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二一年四月二十四日书记员 白亚楠
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2158号 原告：张志江，男，1983年9月3日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：吴平，男，1989年2月17日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：孟村回族自治县志强运输队，住所地河北省沧州市孟村回族自治县张官店村。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。 原告张志江与被告吴平、孟村回族自治县志强运输队（以下至判决主文简称志强运输队）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下至判决主文简称英大沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志江的委托诉讼代理人陈春涛到庭参加诉讼，被告吴平、志强运输队、英大沧州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车损等损失共计101880元；2.被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日4时30分许，被告吴平驾驶车牌号为冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车沿青州市仙客来路由北向南行驶至事故地点时，与其前方王福彬驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车相撞，致使王福彬驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车又与其前方的车辆相撞发生交通事故，事故致使原告车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定被告吴平承担事故的全部责任。事故车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车在英大沧州公司投保机动车强制责任险和商业险。 被告吴平、志强运输队、英大沧州公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日4时30分许，被告吴平驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｊ×××××）沿青州市仙客来路由北向南行驶至事故地点时，与前方王福彬驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）相撞，致使王福彬驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车又与其前方的车辆相撞发生交通事故，致吴平受伤、车某。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定，被告吴平承担事故的全部责任，王福彬无责任。 王福彬所驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××登记所有人为蒙阴货运帮物流有限公司，实际所有人为原告张志江。事故发生后，根据原告申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司对欧曼牌(4253SNFKB-AP)重型半挂牵引自卸货车（车号：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××）进行损失评估，该公司于2021年3月1日出具评估报告，评估结果为标的车辆在评估基准日时的损失价值为91880元。 被告吴平准驾车型为A2，所驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告志强运输队，冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人为沧州启明汽车运输有限公司，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告英大泰和财保沧州公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投有不计免赔率险。 原告主张因该事故造成的损失为：车损91880元、施救费5000元、评估费5000元。本院审查认为，青州市中证价格评估有限公司对原告车辆作出的鉴定意见依据准确、程序合法，应予采信，故对原告主张的车损91880元予以支持；施救费5000元有原告提交的发票予以佐证，故对该费用应予认定；评估费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。综上，对原告因本次事故造成的损失认定为101880元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告英大沧州公司投保交强险和商业三者险，故对原告的财产损失应由被告英大沧州公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿2000元，超出交强险以外的损失99880元，应由其在商业三者险范围内进行赔偿。被告吴平、志强运输队、英大沧州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险分项限额赔偿范围内赔偿原告车损2000元，在商业三者险保险范围内赔偿原告车损等损失99880元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，减半收取1169元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担，诉讼保全费1020元，由被告吴平、孟村回族自治县志强运输队承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 力
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1827号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地：开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码：91410204MA3XDGF96G(1-1)。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：李杰，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王茜一，女，1994年2月1日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告王茜一物业服务合同纠纷一案中，原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取43.12元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  李文宪二〇二一年四月二十六日书记员  李慧洁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异167号申请人：天津畅益翔科技发展有限公司法定代表人：曾洁，总经理。申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：刘中浩，男，该分行员工。被执行人：天津佰硕钢铁贸易有限公司法定代表人：周伯秀。被执行人：周伯秀被执行人：胡永华被执行人：胡立鸿本院在执行兴业银行股份有限公司天津分行与天津佰硕钢铁贸易有限公司、周伯秀、胡永华、胡立鸿金融借款合同纠纷一案中，申请人天津畅益翔科技发展有限公司向本院提出书面申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津畅益翔科技发展有限公司申请：变更天津畅益翔科技发展有限公司为（2020）津0116执恢1487号案件的申请执行人。事实与理由：2018年12月，申请人与兴业银行股份有限公司天津分行签订《债权转让合同》受让天津佰硕钢铁贸易有限公司全部债权本息及担保权益等。2018年12月28日，申请人将上述债权转让合同应付款汇入天津玉融资产交易有限责任公司，后由天津玉融资产交易有限责任公司转入兴业银行股份有限公司天津分行，双方完成债权转让。申请人与兴业银行股份有限公司天津分行于2019年1月25日在天津今晚报联合发布债权转让公告，通知各被执行人自公告之日起向申请人履行付款义务及相应担保责任，故申请变更（2020）津0116执恢1487号案件的申请执行人为天津畅益翔科技发展有限公司。申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行称，同意变更申请执行人为该公司。异议审查期间，天津畅益翔科技发展有限公司向本院提交了（2014）滨民初字第367号民事判决书、（2020）津0116执恢1487号执行裁定书（终结本次）、债权转让合同、业务凭证3张、今晚报公告照片为证。兴业银行股份有限公司天津分行未提交证据。本院查明，兴业银行股份有限公司天津分行诉天津佰硕钢铁贸易有限公司、周伯秀、胡永华、胡立鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日作出（2014）滨民初字第367号民事判决书，判决“一、被告天津佰硕钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司天津分行借款本金2260000元及利息（自2013年12月21日至2014年3月24日止，以本金为基数按照合同约定的年利率7.2%计算）以及逾期利息（自2014年2月25日起至本判决确定的给付之日止，以本金和利息之和为基数按照贷款年利率7.2%上浮50%计算）；二、原告对坐落于武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城D1-1房产享有优先受偿权；三、被告周伯秀、胡永华、胡立鸿对上述给付义务承担连带保证责任，履行清偿义务后，有权向被告天津佰硕钢铁贸易有限公司追偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25122元，保全费5000元，公告费560元，由被告天津佰硕钢铁贸易有限公司负担，被告周伯秀、胡永华、胡立鸿承担连带保证责任。”后兴业银行股份有限公司天津分行与天津畅益翔科技发展有限公司签订《债权转让合同》，约定兴业银行股份有限公司天津分行将持有编号为兴津（授信）20120687的《基本额度授信合同》及项下编号为“兴津（流动）20130648的《流动资金借款合同》全部债权转让给天津畅益翔科技发展有限公司，转让对价为1582000元，由天津畅益翔科技发展有限公司向指定第三方交易平台支付保证金158200元。天津畅益翔科技发展有限公司于2018年12月24日向天津金融资产交易所有限责任公司转账支付158200元，于2018年12月28日向天津金融资产交易所有限责任公司转账支付1423800元。2018年12月25日，兴业银行股份有限公司天津分行在《今晚报》刊登《债权转让公告》通知天津佰硕钢铁贸易有限公司、周伯秀、胡永华、胡立鸿本案债权转让事宜并通知借款人及担保人履行义务。另经关联查询，2015年1月6日，本院立案受理兴业银行股份有限公司天津分行申请执行天津佰硕钢铁贸易有限公司、周伯秀、胡永华、胡立鸿金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）滨执字第41号，执行标的为2290422元，后本院于2015年4月2日终结本次执行程序结案。2020年10月27日，本院恢复执行，执行案号为（2020）津0116执恢1487号。2020年11月3日，本院作出（2020）津0116执恢1487号执行裁定书，裁定“拍卖、变卖周伯秀名下的武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城D1-1号房产。”2020年12月7日，本院作出（2020）津0116执恢1487号执行裁定书，载明申请执行债权未2290422元及相应利息，因经查被执行人无财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。2021年1月12日，本院再次恢复执行，执行案号为（2021）津0116执恢88号，该案目前正在执行中。经询问，兴业银行股份有限公司天津分行与天津畅益翔科技发展有限公司确认本案转让的债权系（2014）滨民初字第367号民事判决书民事判决书确定尚未受偿的债权。本院认为，本院作出的（2014）滨民初字第367号民事判决书民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序，本案申请执行人与天津畅益翔科技发展有限公司签订债权转让协议将本案未受偿债权转让给天津畅益翔科技发展有限公司，不违反法律、行政法规的强制性规定，且本案申请执行人亦书面同意变更本案的申请执行人，故天津畅益翔科技发展有限公司的变更申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，予以准许，但因申请人主张变更的系恢复执行案号，应以原始执行案号为准。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下：变更天津畅益翔科技发展有限公司为申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  刘新民审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二一年四月二十七日法官助理陈阳书记员丁腾博
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初5338号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：赵凡，男，1989年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告赵凡租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告赵凡经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年10月14日至2020年6月14日止的手机租金3512元(439元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4698.88元（9966.88元-5268元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款8210.88元为基数按照每日0.5‰从2020年6月22日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月11日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax手机一部。2019年6月13日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax手机一部，租期为2019年6月14日至2020年6月14日止，共计12个月，租金为每月439元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。赵凡未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，早稻科技公司(甲方)与赵凡（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.赵凡向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，租金为439元/月，租用日期为2019年6月14日起至2020年6月14日止，共计12个月，总租金5268元，到期买断款4698.88元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，续租月租金为429元，租期16期，总租金6864元。3.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。4.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”5.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日1‰计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”6.保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。保障服务费退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。7.为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8899元。协议签订后，赵凡未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向赵凡提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，赵凡按约足额支付了4个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物租金、买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年6月22日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8210.88元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告赵凡于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3512元；二、被告赵凡于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4698.88元；三、被告赵凡于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8210.88元为基数，按照每日0.5‰从2020年6月22日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告赵凡于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告赵凡负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 云二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保63号申请人：武汉博睿宏远工程有限公司。法定代表人：阮辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋韵、刘勇，湖北晨丰律师事务所律师。被申请人：罗松华。被申请人：周水玲。申请人武汉博睿宏远工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周水玲在XX银行XX支行账户62×××04内的存款人民币3,000,000元、查封被申请人罗松华及被申请人周水玲共同名下位于XX区XX城X期X栋X层X室［合同备案号：东150XXX804］的房产，保全申请金额共计3,000,000元。由天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉博睿宏远工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周水玲在XX银行XX支行账户62×××04内的存款人民币3,000,000元；二、查封被申请人罗松华及被申请人周水玲共同名下位于XX区XX城X期X栋X层X室［合同备案号：东150XXX804］的房产。上述保全标的价值累计限额3,000,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费5000元已由申请人预付。审判员  陈磊二〇二一年四月二十八日书记员  秦宇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初107号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人武某。2021年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年04月09日21时04分,武某醉酒驾驶×××号白色俊风牌轻型栏板货车，沿达拉特旗Y231线由东向西行驶至Y231线3公里处时，被执勤的交通民警当场查获。经检验，其体内酒精含量为171.35mg/100ml，已达到醉酒状态。被告人武某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(四)项之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年5月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 包立平二〇二一年四月十九日法官助理 杨 益书记员 闫 威相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执617号之一 申请执行人：康红兵，女，1966年7月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：余莹，女，1990年9月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：汪金彩，男，1961年9月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖临湘市。 关于申请执行人康红兵、余莹与被执行人汪金彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2340号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人康红兵、余莹向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 本院于2021年4月3日向被执行人汪金彩邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月1日发起总对总网络查控，依法查询被执行人汪金彩名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年4月19日向临湘市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司沅江市支公司、湖南临湘农村商业银行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汪金彩未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年4月16日对被执行人汪金彩采取限制消费措施。 本院于2021年4月30日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月30日，本院应当执行的标的为174327.75元，已执行0元，尚有174327.75元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汪金彩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年四月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0131刑初95号 公诉机关河北省平山县人民检察院 被告人基本情况被告人赵嘉豪，曾用名赵鹏程，男，1994年1月27日出生，居民身份证号码XXX，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被平山县公安局取保候审。现住原籍。 公诉机关指控情况起诉书文号平检刑诉[2021]32号 指控事实2020年10月05日22时许，被告人赵嘉豪酒后驾驶冀AX**小型轿车沿柏坡路自西向东行驶，被平山县公安局交警大队执勤民警在柏坡路与明珠街交叉口查获。赵嘉豪拒绝呼气式酒精检测仪检测。经抽血送检，赵嘉豪静脉血中检出的乙醇成分含量为125.23mg/100ml。赵嘉豪属醉酒驾驶机动车。赵嘉豪到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人赵嘉豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人赵嘉豪犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，可从轻处罚。被告人赵嘉豪拒绝现场呼气式酒精检测仪检测，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条。 判决结果被告人赵嘉豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洁 二〇二一年四月十九日 书记员 谷豆豆
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1814号 成都市锦江区人民法院： 关于本院与龙荣鑫罚金、责令退赔一案，本院已依据(2020)川0104刑初149号刑事判决书于2021年4月13日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保741号申请人：阎洪娟，女，1979年11月15日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：袁艳超，女，1990年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人阎洪娟与被申请人袁艳超买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月二十五日书记员  岳晓蕾
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初20号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人吴家恒，男，1971年12月27日出生于广西玉林市，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月14日被羁押，次日被拘留。同年9月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人吴家恒犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员覃静惟出庭支持公诉，被告人吴家恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，庞某是广东龙越建筑有限公司在广西玉林市项目部的保安，被告人吴家恒是上述公司分包劳务公司的员工，二人因工作问题发生过矛盾。2020年9月4日14时许，吴家恒在玉林市龙越公司23期保安亭处，持一根钢筋铁撬殴打庞某，致庞某的右小臂骨折。经法医鉴定，庞某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，2020年9月14日下午，吴家恒接民警电话通知后于同日16时许到公安机关投案，并如实供述作案经过。 以上事实，被告人吴家恒在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人庞某陈述，证人黄某、罗某证言，现场辨认笔录及照片，提取笔录和扣押清单及指认作案工具照片，鉴定结论及通知书，被告人吴家恒供述，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴家恒故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。吴家恒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。吴家恒认罪认罚，依法从宽处理。综合上述量刑情节，本院决定对吴家恒从轻处罚。吴家恒提出其认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。为严肃国法，保护他人的身体权不受侵犯，根据吴家恒犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴家恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 梁 林 人民陪审员 梁 庆 人民陪审员 陈美贞 二〇二一年四月二日 书 记 员 詹慧洁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1770号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地江苏省苏州市三香路618号。负责人：邹月静，该支行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被申请人：陈小明，男，1988年9月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被申请人：吕晓娟，女，1988年3月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被申请人陈小明、吕晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）苏0508民初1770号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人陈小明、吕晓娟名下的银行存款人民币910000.00元或同等价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年4月23日向本院申请解除对被申请人陈小明、吕晓娟名下坐落于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖汇景花园二区××幢××室不动产的查封措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司苏州城中支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈小明、吕晓娟名下坐落于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖汇景花园二区××幢××室不动产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6453号 原告：王波，男，1976年10月16日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：马仕代，四川督政律师事务所律师。 被告：徐启立，男，1990年9月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告王波与被告徐启立合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王波撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二一年四月二十日 书记员 李茜兰
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1215号 原告：陈邱红，女，1986年8月26日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：陈少华，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。 被告：苗其安，男，1976年8月18日出生，住江苏省泗阳县。 原告陈邱红与被告苗其安民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈邱红及其委托诉讼代理人陈少华，被告苗其安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈邱红向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金173000元及利息（利息以173000元为基数，自立案之日起按年利率3.85%计算至实际偿还之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要先后向原告借款本金合计173000元，其中2018年10月5日借款10000元、2019年8月7日借款93000元、2019年8月25日借款70000元（该笔借款系银行转账，被告未出具借条）。原告多次向被告催要，被告口头承诺还款，但至今未还。原告遂诉至法院。 被告苗其安辩称，借款数额为93000元的借条，仅收到40000元，借款数额为10000元的借条，款项已收到，70000元的转账也收到了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月5日，被告向原告出具借条一张，借条注明的主要内容为：今借到陈邱红现金壹万元整，该款项原告已交付被告；2019年8月7日，被告向原告出具借条一张，借条载明的主要内容为：今借到陈邱红现金玖万叁仟元整（93000），原告于当日通过支付宝转账20000元至被告账户、通过微信转账20000元至被告账户；2019年8月25日通过银行转账70000元至被告苗其安账户。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。关于借款交付的数额，对于2018年10月5日的借款10000元以及2019年8月25日的70000元借款的交付双方均无异议；对于2019年8月7日的93000元，被告辩称仅收到微信、支付宝转账的合计40000元，其他未实际收到款项，原告称其中有40000元系从魏某某处借的现金交付给被告，另外13000元系原告自有的现金交付给被告，被告对此称魏某某借的40000元与本案无关，该款系原告于2018年12月10日帮被告借的款，且已陆续还给原告30000元，另外原告并未交付13000元现金给被告，对此，本院认为，原告对借款的交付负有举证的责任，该笔款项的实际交付的数额应以实际转账的40000元为准。据此，被告应偿还原告的款项合计为120000元（10000+40000+70000）。原告要求自立案之日即2021年2月5日起按年利率3.85%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告苗其安于本判决生效后十日内返还原告陈邱红款120000元，并支付利息（以120000元为基数，自2021年2月5日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告陈邱红的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，已减半收取计1880元，由原告陈邱红负担530元，被告苗其安负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  房宇燕 二〇二一年四月十二日 书记员  陈园园 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ㈠既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； ㈡约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执456号贾某甲、贾某乙、贾某丙、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司：本院执行的贾某甲、贾某乙、贾某丙申请中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司附带民事赔偿一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司自动履行，执行金额192165.8元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2077号原告海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人郑建军，该公司董事长。委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告沙河口区锦霞北园新隆嘉超市，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路141号。经营者宋朝鹏。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告沙河口区锦霞北园新隆嘉超市商标权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告至今未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年四月二十日书记员  艾莎
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云29刑终71号原公诉机关云南省祥云县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨兆禹，男，汉族，1969年10月9日生，大专文化，云南省祥云县人，祥云县第一中学，户籍地址：祥云县，现住址：祥云县。因本案于2020年5月15日被祥云县监察委员会留置,同年6月8日解除留置,同日被刑事拘留，6月11日被逮捕。现羁押在祥云县看守所。云南省祥云县人民法院审理云南省祥云县人民检察院指控被告人杨兆禹犯挪用公款罪、贪污罪一案，于2020年12月8日作出（2020）云2923刑初192号刑事判决。宣判后，被告人杨兆禹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问上诉人杨兆禹，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，祥云县第一中学（以下简称“祥云一中”）系由祥云县教育体育局举办的国有事业单位。被告人杨兆禹于2014年9月至2020年4月担任祥云一中出纳，负责学校的现金收支、银行结算和票证管理工作。其在任职期间利用职务便利，挪用公款2861050.23元进行营利活动，以收入不入账的方式侵吞公款273250元。具体事实如下：一、挪用公款的事实2015年7月至2020年2月，被告人杨兆禹利用单位管理的漏洞，将所收取的学费、住宿费、房租费、水电费、教材费等费用合计24345750.78元存入自己的银行账户，并挪用其中的23笔共计2861050.23元用于购买股票、基金、期货，进行营利活动。二、贪污的事实2016年10月至2019年11月，被告人杨兆禹以收入不入账的方式侵吞其所收取的学费45笔共计273250元，用于弥补其购买股票、期货造成的亏空。被告人杨兆禹归案后，如实供述其挪用公款的案件事实，并已归还及退清其挪用和侵吞的全部公款。被告人杨兆禹于2020年6月8日被开除党籍、开除公职。原判认定上述事实的证据有：重要问题线索分流办理呈批单、重要信访拟办单、问题线索处置呈批表、初步核实呈批表、初核情况报告、受、立案文书、户口证明、归案情况说明、留置、强制措施文书、杨兆禹违纪违法事实材料、关于祥云县第一中学出纳杨兆禹挪用公款、贪污案的调查报告、祥云县监察委员会向祥云一中调取的证据材料、祥云县纪委祥纪决〔2020〕14号文件、祥云县监察委员会祥监决〔2020〕10号文件、祥云县监察委员会向祥云一中财务室调取的祥云一中自2015年至2019年收取择校生、寄读生、补习生、休复学学生费用入账统计名册、祥云县监察委员会向祥云一中教务处调取的2015年至2019年向祥云一中交费的择校生、寄读生、补习生、休复学学生名册、祥云一中关于学校对2015年至2019年收费复核情况说明、祥云一中关于收费复核情况的补充说明、已交费未入账学生名单、有学籍没有入账名单、已入账没有学籍名单、寄读学生申请表及登记表、休复学申请表、收费凭条、缴费情况登记表、收费凭条、收据、祥云一中情况说明、祥云一中财务室提交的记账凭证、中国工商银行转款凭证、收费凭条、祥云一中财务室提交的记账凭证、中国工商银行转款凭证、祥云县纪委监委收款票据、截止2020年3月2日案发杨兆禹收取费用未入账统计表、记账凭证、个人所得税花名册、教师公租房水电费和房租费缴纳统计表、大病补充保险费花名册、交费通知、收费名册、祥云县监察委员会向祥云农村商业银行、中国工商银行祥云支行调取的银行流水明细、股票明细对账单、交易明细单、损益计算表、杨兆禹购买理财产品情况表、工行卡转广发证券公司、红塔证券公司资金明细表、工行卡购买基金明细表、转华夏基金管理公司购买基金明细表、农行卡转海通证券公司资金明细表、转期货公司资金明细表及上述公司转杨兆禹账户资金明细表、祥云县监察委员会向祥云一中财务室调取的记账凭证、失业保险花名册、绩效工资及扣款明细、收费票据等会计凭证、向中国工商银行祥云支行、中国农业银行祥云县支行调取的银行流水明细、杨兆禹购买股票、基金、期货资金来源明细表、杨兆禹工行挪用公款购买股票、基金表、杨兆禹农行挪用公款购买期货表、认罪认罚从宽制度告知书及具结书、证人证言（含张国权、王某1、彭某、单某、王某2、杨某证言）、被告人杨兆禹的供述与辩解、公款私存明细表、委托书、专项审计调查报告、告知书、电子数据检查笔录、提取固定清单、光盘等。根据上述认定事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人杨兆禹犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币20万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元。二、退缴在案的赃款人民币27.3250万元予以没收，并由扣押机关依法上缴国库。宣判后，原审被告人杨兆禹提出上诉，称：原判量刑过重，罚金过高；案发后，其已全部归还赃款，不应再对其判处罚金；学校同意其将收取的学费、住宿费等存入个人银行账户，其中273250元收入未入账，属其工作失误，不应认定为贪污，请求二审人民法院撤销原判，重新判处。经审理查明，原判认定祥云一中系国有事业单位。上诉人杨兆禹于2014年9月至2020年4月担任祥云一中出纳期间，负责学校的现金收支、银行结算和票证管理工作，利用职务便利，挪用公款2861050.23元进行营利活动；以收入不入账的方式侵吞公款273250元。杨兆禹归案后已归还及退清其挪用和侵吞的全部公款的事实清楚。原判所确定的证据，经原审当庭质证、认证，合法有效，足以证实原判认定的事实。本院认为，上诉人杨兆禹系祥云一中的出纳，属在事业单位中从事公务的人员，应以国家工作人员论。杨兆禹利用职务上的便利，采用收入不入账的方式，侵吞公共财物273250元，其行为已构成贪污罪，贪污数额巨大，依法应予惩处；挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，应与其所犯贪污罪合并处罚。原判根据上诉人杨兆禹犯罪的事实及情节，确定罪名准确，处罚适当。关于上诉人杨兆禹提出原判量刑过重，罚金过高的上诉意见，原判根据其贪污、挪用公款的数额，结合其归案后积极退缴赃款，如实供述犯罪事实等情节，已依法对其从轻处罚，量刑及罚金判处适当，对于该上诉理由不予采纳。关于杨兆禹提出的案发后，其已全部归还赃款，不应再对其判处罚金的上诉意见，其退缴赃款不能成为免处罚金的合法事由，对该上诉意见不予支持。此外，关于杨兆禹提出的学校同意其将收取的学费、住宿费等存入个人银行账户，273250元收入未入账，属其工作失误，不应认定为贪污的上诉意见，经查，祥云县第一中学设置出纳和会计，规定杨兆禹依照出纳的岗位职责，收取学生的学费等费用后，应存入学校的对公账户，并报学校的会计审核登记入账，但其采取收入不入账及隐匿、销毁收费收据等手段，将学生交给学校的学费、住宿费等共计273250元收取后，予以侵吞，其关于属其工作失误，不应认定为贪污之说，与查明的案件事实相悖，不能成立。综上，原判审判程序合法，定罪准确，处罚适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何晶平审判员  杨友椿审判员  张寿清二〇二一年四月二日书记员  张春丽
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1001号 申请执行人：江建林，男，1993年6月11日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：温建章，男,1993年7月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于江建林与温建章民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4591号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金31000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1001号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十一日 书记员  邓 淼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1519号申请执行人：王敏彦，女，1968年3月4日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人王敏彦与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初8690号已经发生法律效力。在执行过程中，本院查封了被执行人天津天华置业有限公司名下位于天津市北辰区××道××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××处房产。因处置房产期间较长，申请执行人请求将处置期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执1519号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十六日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初1765号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所广东省肇庆市×××××××。负责人：梅元比，该分行行长。委托诉讼代理人：朱秀媚、梁星志，均为广东安达信律师事务所律师。被告：苏启华，男，1990年2月14日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区××××××××××××××××。被告：黄秀容，女，1990年7月15日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区××××××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被告苏启华、黄秀容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行在本院于2021年4月6日依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行撤回起诉处理。审判员  张伟强二〇二一年四月十四日书记员  朱梁凤
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0124民初724号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉。委托诉讼代理人：陶林，男，1985年9月24日生，汉族，住西安市碑林区，工作人员。被告：张昕，男，1994年10月29日出生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告张昕追偿权纠纷一案，本院于2021年01月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市创想汇科技服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。  本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司承担。                    审  判  员    何文涛                    二○二一年四月十四日                        法官助理    朱  洲                      书  记  员    程苗苗 1
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂06执异202号异议人：张程钢，男，汉族，1968年10月5日出生，住湖北省宜城市。申请执行人：交通银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区沿江大道特8号。负责人：陈红炬，交通银行股份有限公司襄阳分行行长。被执行人：湖北花样年置业有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路2号B座502室。法定代表人：何杰，湖北花样年置业有限公司董事长。申请执行人交通银行股份有限公司襄阳分行与被执行人湖北花样年置业有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出（2020）鄂06执恢26号之一执行裁定，异议人张程钢对该通知不服提出异议。在审查过程中，因异议人所提出的执行异议事项已得到解决。2021年4月28日，异议人张程钢向本院提出撤回执行异议的书面申请。本院认为，异议人张程钢在对法院执行裁定提出异议后，又主动撤回异议，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张程钢撤回异议申请。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二一年四月二十九日法官助理罗伟伟书记员  宋雪琳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢2号申请执行人：赵容章，男，汉族，1971年11月17日生，住昆明市五华区。委托代理人段虹宇，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人：胡士平，男，汉族，1982年1月7日省，住富源县。委托代理人杨朝圆，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。关于赵容章与胡士平民间借贷纠纷一案，曲靖市中级人民法院2018年1月31日作出的（2017）云03民初388号民事判决书经云南省高级人民法院维持原判，已发生法律效力，判决书判决：一、由被告胡士平于判决生效之日起十五日内偿还原告赵容章借款人民币4500000元及按照年利率6%计算，支付自2014年7月13日起至该笔借款清偿完毕之日止的资金占用期间的利息；二、驳回赵容章的其他诉讼请求。案件受理费88100元，由胡士平承担47570元，由赵容章承担40530元。因被执行人胡士平未按期履行义务，2020年1月9日，赵容章向本院申请执行，本院通过“总对总”网络查询，发现被执行人存在房屋、车辆财产，同时依法查封了被执行人名下位于阳光花园金煦苑、云玲桂园的房屋两套、车位一个。查封了被执行人名下相关汽车，但未能实际控制。2020年5月6日，案外人王婷婷向本院提出案外人执行异议，被依法驳回，后案件依法终结。终结期间，对被执行人胡士平名下房屋进行委托评估，并组织协调房屋拍卖前期工作。2021年1月4日，案件恢复执行，本院依法对胡士平个人所有，位于阳光花园金煦苑12幢2-501号房屋；胡士平与案外人王婷婷共有，位于云玲桂园小区3幢17层1702号房产，位于阳光花园金煦苑10-12幢第1层B12号车位进行网络司法拍卖。上述财产经第一拍拍卖成交，成交价分别为874800元、653114.4元、92000元，合计1619914.4元。扣除房屋交易过程中应由出售人交纳的税费40126.5元，拍卖服务费24299元，共有人王婷婷享有份额房款372557.2元，应向申请人赵容章支付的案款为1182931.7元。本案中，依法确定的债权本金为4500000，诉讼费47570元，赵容章垫付的房屋评估费为17000元，合计4564570元，扣除已支付案款1182931.7元，剩余债权本金3381638.3元及相关利息尚未履行。本院认为：本院已对被执行人名下登记房产财产进行处置，被执行人名下车辆已经查封但未实际控制，不具备处置条件。本院穷尽调查手段，未发现被执行人胡士平其他财产线索，案件应当终结本次执行程序。本院对申请人进行了终结本次执行程序的约谈，申请人表示同意本院依照法定程序办理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2021）云03执恢2号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 锐执行员 王永兴执行员 关永红二〇二一年四月八日书记员 李章雄
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初529号原告：沈阳市宏润子豪仓储有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区，统一社会信用代码91210124313199663L。法定代表人：尹贤华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迪，女，1989年12月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：管文庆，辽宁兴桓律师事务所实习律师。原告沈阳市宏润子豪仓储有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市宏润子豪仓储有限公司委托诉讼代理人王迪、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人管文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市宏润子豪仓储有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按机动车损失保险107,040元予以赔付；2.判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失及费用。事实和理由：原告于2020年7月1日在被告处投保车辆保险，保险车辆号牌号码辽Ａ-×××××；车辆类型轻型封闭货车；发动机号码J5064905；车辆识别代码LEFBMCHC2JT053054。于2020年8月5日14时55分在沈阳市和平区南二环路文安西巷发生事故，至今己有三个月有余。现因被告不按机动车综合商业险保险单内的机动车损失保险金额赔付，原告有权提起诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故属实，在我公司投保机动车损失险107,040元。我公司当时定损7万元，认为原告的主张过高，如推全损，我公司将回收残值。投保车辆能够确认推定全损，我公司认为出险时车辆价值7-8万元，应该按照出险时价值赔。诉讼费属于间接损失，不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，原告为其辽Ａ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险，保险期间2020年7月7日0时起至2021年7月6日24时止，保险金额为107,040元，并约定了不计免赔条款。关于车辆信息，保单记载车辆初登日期为2019年7月6日。2020年8月5日14时55分许，周华兵驾驶案涉车辆行驶至和平区南二环路文安西巷时，与案外人王家鳌驾驶的辽Ａ×××××车辆发生刮碰，造成两车损坏、路边护栏损坏的后果。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队处理后，认定周华兵负全部责任。原、被告均认可案涉车辆现已全损，因被告拒绝按照保险金额向原告全额理赔，原告诉至法院。本院认为，原告就辽Ａ×××××车辆与被告签订的机动车保险单系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。保险事故发生后，对属于保险责任的，保险人应按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿或给付保险金的义务。《机动车综合商业保险条款》第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”，本案中，涉案投保车辆系因交通事故受损，属于保险事故，被告应予以理赔。关于被告应向原告支付的保险金金额，原、被告均认可案涉车辆现已全损，根据《机动车综合商业保险条款》第十九条约定，被告应按照保险金额107,040元向原告理赔。关于被告提出的出险时车辆价值为7-8万元的抗辩意见，《机动车综合商业保险条款》第十二条约定，保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定，故本院对被告的主张不予采信。关于车辆残值，原告同意交与被告，故被告可在理赔时将残值取走。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告沈阳市宏润子豪仓储有限公司车辆损失保险赔偿金107,040元；二、原告沈阳市宏润子豪仓储有限公司在收到前述保险金时，将辽Ａ×××××车辆残值交与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,220元（已减半收取，原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕祁巍二〇二一年四月十九日法官助理常潇潇书记员安姝本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执714号申请执行人:孟宪锋，男，1973年6月12日出生，汉族，住沛县。被执行人：沛县兴顺米厂，住所地沛县。法定代表人：王正昶，经理。被执行人：王正昶，男，1953年9月29日出生，汉族，住沛县。被执行人：王旭，男，1980年11月24日出生，汉族，住沛县本院在执行孟宪锋与沛县兴顺米厂、王正昶、王旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3132号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,返还原告借款本息合计684000元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2021年1月27日查封王旭名下位于沛县城投国际广场2-2-901室房屋（苏2018沛县不动产证明第0005891号），上述房屋系轮候查封，暂时无法处置，另查明，被执行人2021年在本院有11起执行案件，尚未执结。4、2021年3月3日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年四月十五日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0422行审62号申请执行人：叶县自然资源局，住所地叶县新文化路东段。统一社会信用代码114104220054827159。法定代表人何红伟，该局局长。委托代理人郭广辉，该局工作人员。委托代理人彭艳亚，该局工作人员。被申请执行人：朱某某，男，汉族，出生于1957年1月4日，住所地河南省叶县。申请执行人叶县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行叶自然资罚[2020]第25号土地行政处罚决定书未履行内容：一、责令退还非法占用的土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；二、对非法占用的924.5平方米其他土地处于每平方米3元的罚款，共计人民币贰仟柒佰柒拾叁元伍角整（2773.5元）。本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请执行人叶县自然资源局作的叶自然资罚[2020]第25号土地行政处罚决定认定，被执行人朱某某未经有批准权的人民政府依法批准，擅自占用叶县保安镇文寨村集体土地建房。该宗地位于叶县保安镇文寨村西，村道北侧，东邻文化广场，西邻耕地，南邻大路，北邻耕地，占地总面积924.5平方米（折合1.39亩）。符合土地利用总体规划，地类为（203）村庄。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条，属于非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河南省实施办法》第六十六条：“非法占有土地，依照《土地管理法》第七十六条规定和《土地管理法实施条例》第四十二条规定处以罚款的，按。”和《河南省实施及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第一项的规定，于2020年9月7日对被执行人作出叶自然资罚[2020]第25号土地行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；二、对非法占用的924.5平方米其他土地处于每平方米3元的罚款，共计人民币贰仟柒佰柒拾叁元伍角整（2773.5元）。申请执行人作出行政处罚前，依法向被执行人送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，告知了作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩权及听证权。申请执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2021年3月8日依法向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。另查明，朱某某，已于2020年10月13日缴纳罚款2773.5元。本院认为，申请执行人作出的叶自然资罚[2020]第25号土地行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼。该处罚决定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件，对于被执行人朱某某未履行的叶自然资罚[2020]第25号土地行政处罚决定的第一项：“一、责令退还非法占用的土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。”应准予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人叶县自然资源局申请的，叶自然资罚[2020]第25号土地行政处罚决定中被申请执行人朱某某未履行部分准予强制执行，由申请执行人及叶县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年四月二十八日书记员  王珺岩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保430号 任正双 居孝雅 居雨晨： 你单位与廖朝英不当得利纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初3311号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年03月26日，通过执行系统冻结了廖朝英在贵州遵义农村商业银行股份有限公司喇叭支行账户尾号XXX内的存款XXX元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年四月一日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更339号 罪犯苏星晨，男，1994年5月23日出生，汉族，河北省赵县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 本院于2014年10月22日作出（2014）邢刑初字第57号刑事判决，以苏星晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金一万元。2018年12月26日，本院作出（2018）冀05刑更1380号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯苏星晨在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯苏星晨在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯苏星晨入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯苏星晨减去有期徒刑五个月，并处罚金一万元不变(减刑后刑期自2013年10月28日起至2022年10月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年四月十九日 书记员  吴 静
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初85号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人李朝勃，男，汉族，1970年3月26日出生于武邑县，初中文化，农民，2021年1月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，2月3日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人李朝勃犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人李朝勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月18日20时许，被告人李朝勃酒后驾驶“ＴXXXXX”号小型轿车，行驶至武邑县化工厂附近被执勤民警查获。经鉴定，被告人李朝勃检血中乙醇成分含量为183.68ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。据此认为，被告人李朝勃之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 以上事实，有查获视频，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人李朝勃对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人李朝勃在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人李朝勃认罪认罚，具有从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李朝勃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓杰 二〇二一年四月三十日 书记员  郭伟建
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1044号 原告：富长青，男，1949年6月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：张军，男，1957年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：何卫林，新疆伊力佳律师事务所律师。 原告富长青与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告富长青于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富长青以需要收集证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告富长青撤回起诉。 案件受理费612.5元，减半收取计306元，由原告富长青负担。 审判员 贾 萌 二〇二一年四月二十一日 书记员 李建霞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执128号申请执行人：单宏，男，1966年8月17日出生，住淮安经济开发区。被执行人：刘志东，男，1972年10月11日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人单宏与被执行人刘志东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，本案执行标的为140000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年2月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十八日书记员  束昊泽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢193号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人张国兴，男，1963年4月16日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人张素芹，女，1963年3月31日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人倪洪永，男，1964年11月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人张法波，男，1954年8月24日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人勇光，男，1962年8月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人倪吉兴，男，1954年8月13日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人杨爱敏，女，1958年2月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人倪德刚，男，1966年5月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人张素华，女，1965年6月16日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行人乳山市农村信用合作联社诉被执行人张国兴、张素芹、倪洪永、张法波、勇光、倪吉兴、杨爱敏、倪德刚、张素华金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2015）乳商初字第826号民事判决书一案。该案于2021年3月17日立案执行，本院依法律规定向被执行人张国兴、张素芹、倪洪永、张法波、勇光、倪吉兴、杨爱敏、倪德刚、张素华送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 凌 涛二〇二一年四月十九日书记员 许十德
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初165号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李某，男，1993年11月15日出生，身份证号码532×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州宾川县××××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月10日20时49分，被告人李某饮酒后驾驶浙B×××**小型轿车，行驶至高明区荷城街道富湾社区××××路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李某血液中检出乙醇成分，含量为138.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2021年4月2日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人李某的供述及辩解，查获照片，呼气测试照片，血样提取照片，呼气测试报告单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场检测报告书，查获经过，户籍证明材料，前科查询表，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人李某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二一年四月十二日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1524民初1015号 原告：王秀荣，女，1976年12月11日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：杨西果，系原告丈夫。 被告：山东省东阿县姚寨镇六路口村村民委员会（六路口村已被撤销行政村建制，改为自然村），住所地东阿县姚寨镇六路口村。 负责人：杨秀兰，村支部书记。 委托诉讼代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师。 原告王秀荣与被告山东省东阿县姚寨镇六路口村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀荣向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决六路口村委会开沟占压王秀荣的树木迁占赔偿款共计10200元。事实和理由：2020年12月20日水利局在我村开沟修渠。共占压王秀荣杨树120棵，盛果期苹果树18棵。当时六路口村村委会负责人支部书记找到王秀荣并口头承诺。开沟修渠占压王秀荣的杨树每棵按30元赔偿。盛果期的苹果树每棵按照300元赔偿。占压的土地每亩按照1200元赔偿。现请求法院依法判决六路口村委会开沟占压王秀荣的树木迁占赔偿款共计10200元。 被告辩称，原告所述与事实不符，原告的诉求无事实及法律依据，应当予以驳回。1、原告所述开沟占压一事，与答辩人无关。2020年11月份，因东阿县水利建设的需要，镇政府要求姚寨镇村委会协助水利部门对各个村庄内占用水利工程的单位和个人进行清理，因此清除占用水利工程范围内的树木或其他设施并非答辩人所为，答辩人只是协助水利部门工作。2、涉案沟渠系为济聊一级公路备土所形成，原告在沟渠内自行开发种植的树木，原告与答辩人未签订过承包合同，答辩人也从未向其收取过任何承包费用，原告免费种植树木及占用沟渠旁土地多年，因此答辩人无义务为其损失承担赔偿责任。3、答辩人从未向原告作出过任何口头承诺，且原告诉状所称的树木均系原告自愿移植他处，不存在损失补偿的事实。 围绕诉求，王秀荣提交如下证据： 《山东省国土资源厅山东省财政厅关于聊城市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》（2017年11月17日） 被告质证认为，有异议，与本案无关联性，我方不予认可。 围绕辩称，被告提交证据：照片一张，证明原告已将诉状中所称的树木移植他处的事实。 王秀荣质证认为，照片中的树木是杨西坤种植的，我的138棵树都没有要。 被告申请证人孙某出庭，孙某陈述“水利局因挖沟占地。上级政府给村里什么样的赔偿，村里就原封不动的赔偿给村民。当时没有说每棵树赔偿30元。当时大约有100余棵，他都把这些树移走了。我没有见苹果树，都是杨树。当时水利局及上级政府说时间不会多长就会把钱拨到村里，直到现在也没有拨过来”。对证人证言，被告质证认为：无异议，证明原被告双方并没有就补偿数额予以确认，原告主张赔偿数额没有依据；原告质证认为：不属实，当时说是按照批复的赔偿标准补偿，原来我们村修建高东高速时也是按照批复赔偿，当时孙某没有说上级给了钱之后再赔偿，当时说的是占地1200元一亩是村里赔偿，树木按照标准赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 2020年12月份左右，东阿县进行引黄灌区农业节水工程建设，占压了王秀荣在六路口村种植的树木，现王秀荣主张被告承担赔偿责任。 本院认为：《中华人民共和国水法》第二十五条规定“地方各级人民政府应当加强对灌溉、排涝、水土保持工作的领导，促进农业生产发展；…农村集体经济组织或者其成员依法在本集体经济组织所有的集体土地或者承包土地上投资兴建水工程设施的，按照谁投资建设谁管理和谁受益的原则，对水工程设施及其蓄水进行管理和合理使用…”，聊城市人民政府办公室《关于聊城市引黄灌区农业节水工程建设的实施意见》中载明“各县（市、区）人民政府、市属开发区管委会是建设引黄灌区农业节水工程、实施计量收费的责任主体…”。案涉工程系政府行为，原告如对补偿金额、补偿时间等有异议，应向政府有关部门申请解决，而不应以集体经济组织为被告提起民事诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王秀荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 附案件登记号：198000000090639                                                                                               审判员  周玉珑 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙海涛
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执816号申请人：招商银行股份有限公司曲靖分行，统一社会信用代码：91530300688574079A，组织机构代码：688574079，住所地：曲靖市麒麟东路尚都豪庭一期一、二层。负责人：张云龙。委托代理人陈广振，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：耿显用，男，汉族，1977年12月21日生，住富源县。被执行人：田美琼，女，汉族，1978年6月25日生，住富源县，系耿显用妻子。招商银行股份有限公司曲靖分行申请执行耿显用、田美琼借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2014）曲中民初字第186号民事调解书，双方当事人达成调解协议：一、解除原告招商银行股份有限公司曲靖分行与耿显用、田美琼签订的《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》；二、由被告耿显用、田美琼于2014年10月19日前返还原告招商银行股份有限公司曲靖分行借款本金4495000元，并按照《个人授信及担保协议》的约定支付自2014年3月21日起至款项清偿之日止的利息、罚息、复息；三、由被告耿显用、田美琼于2014年10月19日前支付原告招商银行股份有限公司曲靖分行实现债权的律师费用人民币45000元；四、若被告耿显用、田美琼不按时足额偿还上述款项，依法变卖、拍卖耿显用、田美琼所有的以下房屋予以清偿：坐落于曲靖市南片区郡小区）Ａ105幢1单元第5层501号，房屋产权证号：曲房权字曲靖市第2012109207号、2012109208号；曲靖市（曲靖通优铂金）Ｂ幢2单元第11层2-1101号，房屋所有权证号：曲房权字曲靖市第2012109205号、2012109206号；曲靖市南片区，房屋所有权证号：曲房权字曲靖市第2011111216号、2011111217号。上述调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请强制执行，本院2020年11月12日立案执行。本案的申请执行标的为7402772.16元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查明，耿显用、田美琼所有的坐落于曲靖市南片区郡小区）Ａ105幢1单元第5层501号，房屋产权证号：曲房权字曲靖市第2012109207号、2012109208号和坐落于曲靖市（曲靖通优铂金）Ｂ幢2单元第11层2-1101号，房屋所有权证号：曲房权字曲靖市第2012109205号、2012109206号的两套房屋已被（另案）处置，拍卖款已经支付给申请人招商银行股份有限公司曲靖分行（另案）。调解书中所确定的现尚未处置的一套房屋（耿显用、田美琼所有的坐落于曲靖市南片区房屋，房屋所有权证号：曲房权字曲靖市第2011111216号、2011111217号），双方当事人协商按280万元作为起拍价，通过网络拍卖。本院在阿里巴巴司法网络拍卖平台上，依法对该房屋进行司法拍卖。买受人陈理波（身份证号：5322011982××××××××）于2021年03月12日，以280万元（贰佰捌拾万元）的最高价竞得。拍卖所得款280万元，扣除用于支付网络拍卖服务费37800元、补偿耿显用和田美琼用于租赁房屋的费用120000元、差欠物管费71198元、耿显用拍卖房屋个人所得税84000元，剩余2487002元已支付给申请人招商银行股份有限公司曲靖分行。本院对查到的财产处置后，经过调查没有发现被执行人名下尚有其他可供执行财产，申请人也未能提供其他财产线索。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执 行 员 崔佳秀执 行 员 唐学能执 行 员 解永鑫二〇二一年四月二十七日书记员代 萧 逸
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1588-1号 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司： 你单位与乔桂文、杨薪华、谷晓琦借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙崇亮 二〇二一年四月七日 书记员黄惠勇
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执404号申请执行人：曾怀金，男，1979年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区刘家镇高楼村。被执行人：张志兵，男，1985年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区刘家镇青平村。本院依据已发生法律效力的（2020）川1503民初2083号民事调解书，受理曾怀金申请强制执行张志兵买卖合同纠纷一案，被执行人张志兵未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封张志兵与案外人张雨嘉、林晓燕、张雨欣、王贤容、张其良共同所有的位于宜宾市南溪区刘家镇青平村三组房屋。查封期限为三年。从2021年4月日起至2024年4月日止。查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二一年四月四日书记员  周亮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初126号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人汪琼琳，女，1965年6月17日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化程度，保洁员，现住安徽省六安市金安区（户籍所在地安徽省六安市金安区）。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月29日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 被告人汪群毓，女，1967年4月22日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化程度，保洁员，现住安徽省六安市金安区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月29日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2021]91号起诉书指控被告人汪琼琳、汪群毓犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人汪琼琳、汪群毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2019年4月，被告人汪琼琳经一戚姓男子（身份不明）介绍，获知可通过出卖营业执照、对公账户的方式谋取利益，遂在该戚姓男子的介绍下与收买人王某某（在逃）取得联系，约定以2000元每套的价格买卖营业执照、对公账户，并由王某某支付汪琼琳等人自六安至合肥往返路费、伙食费等费用。自2019年4月至11月，在王某某的帮助下，汪琼琳先后多次办理并出卖，及介绍被告人汪群毓及王某、刘某某（两人均另案处理）等人办理并出卖公司营业执照、对公账户，以谋取非法利益。具体如下： 1.2019年4月中下旬至7月期间，汪琼琳与其妹妹汪群毓从六安来到合肥，在王某某的帮助下办理公司营业执照、对公账户并出卖。以汪琼琳为法定代表人在合肥市包河区、庐阳区先后注册成立合肥分贝商贸有限公司、合肥合林科技有限公司、合肥靳林商贸有限公司、合肥言德贸易有限公司4家；以汪群毓为法定代表人在合肥市庐阳区、包河区先后注册成立合肥安羽建材有限公司、合肥知琳科技有限公司、合肥丰由商贸有限公司3家。之后，二人在王某某等人的帮助下，先后在上海浦东发展银行政务新区支行、中国建设银行合肥建新支行等银行开通对公账户，并将营业执照、对公账户等整套资料出卖给王某某。汪琼琳、汪群毓分别获利人民币2000元，约定余款王某某尚未支付。 2.2019年10月，王某经汪琼琳介绍，通过办理并出卖营业执照、对公账户的方式谋取非法利益。在王某某的帮助下，以王某为法定代表人在合肥市庐阳区注册成立合肥悟临文化传媒有限公司、合肥碧勤商贸有限公司2家，并开通对公账户后出卖给王某某，约定款项均未支付。 3.2019年11月，刘某某经汪琼琳介绍，通过办理并出卖营业执照、对公账户的方式谋取非法利益。在王某某的帮助下，以刘某某为法定代表人在合肥市庐阳区注册成立合肥兰银文化传媒有限公司、合肥后芹商贸有限公司2家，并开通对公账户后出卖给王某某，约定款项均未支付。 2020年4月29日，汪琼琳、汪群毓、王某、刘某某接六安市公安局金安分局治安大队民警电话通知主动到案接受审查，并如实供述自己的犯罪事实，后被移送至合肥市公安局庐阳分局刑警三队接受处理。 公诉机关认为，被告人汪琼琳妨害社会管理秩序，买卖及介绍他人买卖国家机关证件；被告人汪群毓妨害社会管理秩序，买卖国家机关证件，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。汪琼琳、汪群毓均系自动投案，并能够如实供述，应认定为自首；二被告人自愿认罪认罚，建议对被告人汪琼琳判处有期徒刑十一个月，并处罚金；对被告人汪群毓判处有期徒刑六个月，并处罚金，均可适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案经过、户籍信息、前科查询证明、私营企业基本注册信息查询单等书证、被告人汪琼琳、汪群毓及同案犯王某、刘某某的供述及辩解、辨认笔录、提取笔录及照片等证据证实。 被告人汪琼琳、汪群毓对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月3日，被告人汪群毓、汪琼琳在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人汪琼琳、汪群毓各向本院退缴违法所得2000元，并预缴了罚金人民币3000元。 本院认为：被告人汪琼琳妨害社会管理秩序，为牟取非法利益，买卖及介绍他人买卖国家机关证件；被告人汪群毓妨害社会管理秩序，为牟取非法利益，买卖国家机关证件，二被告人的行为均已构成买卖国家机关证件罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。二被告人均系自动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，属自首，均可从轻或减轻处罚；积极退缴违法所得，均可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，均可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪琼琳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人汪群毓犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、对于被告人汪琼琳、汪群毓退缴的违法所得各2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二一年四月十三日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执1268号之一 申请执行人：凤阳县金顺达物业保洁有限公司，统一社会信用代码91341126MA2MRB5T73，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇桥西小学西侧。 法定代表人：丁井辉。 被执行人：滁州金顺达环卫服务有限公司，统一社会信用代码91341102MA2MQHF63M，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子办事处菱湖社区红三环家园2059号。 法定代表人：孙宜明。 被执行人：孙宜明，男1990年04月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：蒋猛，男1986年11月05日出生，汉族，住滁州市。。 本院在执行凤阳县金顺达物业保洁有限公司与滁州金顺达环卫服务有限公司、孙宜明、蒋猛合同纠纷一案中，现因被执行人已经履行执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除（2020）皖1102执1536号执行裁定书对孙宜明名下位于滁州市××路××号（黄金时代）12幢2单元702室的查封。 本裁定立即执行。 审判员  夏晓晖 二〇二一年四月十九日 书记员  尹林点