辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初992号原告：荆树礼，男，汉族，1969年12月12日出生，住辽宁省康平县经济开发区。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明健，辽宁兴康律师事务所实习律师。被告：边强，男，汉族，1977年5月27日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告荆树礼诉被告边强、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆树礼及其委托诉讼代理人王舒欣、孙明健、被告边强、人民财险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆树礼向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计28,726.56元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日17时，边强超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至康平县中心街北经济开发区马莲屯村街内时，与同方向行人荆树礼未靠路边行走时相刮撞，造成荆树礼受伤，车辆部分损坏的交通事故。辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险。经康平县交警部门认定被告边强负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告就人身损害赔偿多次与被告进行协商，均未能达成一致意见。故起诉至法院，请求法院判令被告支付原告二次手术费17,950.88元，新冠病毒检测费203.6元，误工费7,200元，护理费772.08元，住院伙食补助费600元，交通费2,000元，共计28,726.56元。被告人民财险公司辩称：本案肇事车辆辽Ａ×××××号车在我司投保了交强险，被保险人为边强，事故发生在保险期间，投保车辆负事故的主要责任，第一次诉讼时我司已承担赔偿原告医疗费10,000元、护理费2,743.65元、误工费3,600元、交通费1,000元，合计17,343.65元。针对本次诉讼主张的费用，我司不再承担医疗费，主张的护理费项，结合原告住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务行业标准计算；误工费项，结合其有效诊断书，其标准不超过第一次诉讼认定的标准。如构成伤残，主张的伤残赔偿金结合年龄且按全体居民可支配收入标准进行核算；主张精神抚慰金每一级不超过3,000元；交通费第一次诉讼时法院已认定1,000元，数额已认定过高，结合原告的治疗情况足以满足治疗而产生的合理费用，本次主张不同意承担。鉴定费、诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。被告边强辩称：同意保险公司的答辩意见，原告住院6天，误工费过高，如超过5,000元，应拿出所在公司的工资证明、银行流水等证据佐证；交通费过高；伙食补助费无异议；医药费结合原告提供的有效票据再予以赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月12日17时50分许，边强超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至康平县中心街北经济开发区马莲屯村街内时，与同方向行人荆树礼未靠路边行走时相刮撞，造成荆树礼受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险。经康平县公安局交通警察大队处理，认定边强负此事故的主要责任，荆树礼负此次事故的次要责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第一医院住院治疗6天，其中一级护理1天，二级护理5天。原告为此花费医疗费二次手术费17,950.88元，新冠病毒检测费203.6元。事故车辆辽Ａ×××××号车实际所有人为边强，该车在被告人民财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告荆树礼曾于2020年5月20日提起诉讼，本院于2020年8月15日作出（2020）辽0123民初1510号民事判决书。被告人民财险公司已按照生效判决书的内容在机动车交通事故交强险医疗费限额赔偿原告荆树礼医疗费10,000元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告荆树礼误工费3,600元、护理费2,743.65元、交通费1,000元，共计7,343.65元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。康平县交通警察大队认定，被告边强负此事故的主要责任，原告荆树礼负次要责任，符合法律规定，本院予以确认。辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照法律规定及合同约定，被告人民财险公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告人民财险公司具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告荆树礼诉请的合法损失，应由被告人民财险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告边强按事故过错责任比例70%予以赔偿。被告人民财险公司在第一次诉讼时在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元，医疗费用限额已用完，对原告诉请的医疗费用及住院伙食补助费，被告保险公司不再承担赔偿责任，由被告边强负责赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供新冠病毒检测费的票据203.6元，因费用系原告就医的必要花费，故应计算至原告医疗费中。根据原告提供的医疗费票据等证据，可以认定原告荆树礼医疗费为18,154.48元。关于原告诉请的误工费，应根据原告荆树礼的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告住院天数6天。原告荆树礼开具的误工证明及收入情况足以证明其收入状况。原告荆树礼的误工费为1,200元（6,000元÷30天×6天）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明护理人员的收入，主张按照上一年度居民服务业行业标准计算其护理费为772.08元，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告荆树礼的住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）。关于原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告未提供证据证明其交通费，本院酌情确定原告荆树礼交通费为300元。被告人民财险公司提出第一次诉讼时法院已认定1,000元，数额已认定过高，不再赔付交通费的抗辩，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告荆树礼误工费1,200元、护理费772.08元、交通费300元，共计2,272.08元；二、被告边强于本判决生效后10日内赔偿原告荆树礼医疗费12,708元（18,154.48元×70%）及住院伙食补助费420元（600元×70%），共计13,128元。三、驳回原告荆树礼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告边强负担225.4元，原告荆树礼负担96.6元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年四月十六日书记员  张晓康