广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1425刑初40号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人黄世星，男，1986年5月2日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月8日被刑事拘留，同年同月15日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 被告人麻国华，男，1968年10月20日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月8日被刑事拘留，同年同月15日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2021］24号起诉书指控被告人黄世星、麻国华犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人黄世星、麻国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控： 1．2020年10月8日20时许，被告人黄世星伙同黄建街（另案处理）到天等县天宝北路天等县人民医院门口人行道上，盗取陈某停放在该处的一辆红色豪爵牌两轮摩托车。经认定，该车在案发日的市场零售价格为3480元。 2.2020年10月16日20时许，被告人黄世星伙同黄建街到天等县天富商业广场小区27栋楼下，盗取陆某1停放在该处的一辆白色台铃牌两轮电动自行车。经认定，该车在案发日的市场零售价格为3418元。 3.2020年10月17日15时许，被告人麻国华伙同黄建街到天等县天宝北路华府小区工地门口旁边的人行道上，盗取陆某2停放在该处的一辆黑色台铃牌两轮电动自行车。经认定，该车在案发日的市场零售价格为1975.5元。 4.2020年10月22日14时许，被告人麻国华伙同黄建街到天等县天富商业广场小区8栋楼下，盗取黄某停放在该处的一辆白色雅迪牌两轮电动自行车。经认定，该车在案发日的市场零售价格为1307.5元。 上述车辆被盗取后，由黄建街拿去变卖，所得钱款被黄建街用于购买毒品及日常开销，黄建街分别将购买得的毒品分给黄世星和麻国华吸食。被盗车辆现均未起。 公诉机关认为，被告人黄世星、麻国华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄世星、麻国华认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处黄世星有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，建议判处麻国华有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、接受证据材料清单及购车发票、电动车行驶证、行政处罚决定书等；被害人陈某、陆某1、陆某2、黄某的陈述；同案人黄建街的供述、被告人黄世星、麻国华的供述；天价认定字［2020］083号价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据证实。 被告人黄世星对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 被告人麻国华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，同案人黄建街因犯盗窃罪于2021年1月13日被本院判处有期徒刑二年零二个月。 本院认为，被告人黄世星、麻国华伙同黄建街盗窃他人财物，数额较大，二被告人行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，黄世星、麻国华起次作用，系从犯，依法予以从轻处罚。黄世星、麻国华到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄世星犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年9月7日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人麻国华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年7月7日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人黄世星与同案人黄建街共同退赔被害人陈某经济损失3480元、被害人陆某1经济损失3418元；责令被告人麻国华与同案人黄建街共同退赔被害人陆某2经济损失1975.5元、被害人黄某经济损失1307.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 冯浩洁 二〇二一年四月二十八日 法官助理 农静云 书 记 员 劳靓婧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。