wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2203号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：韩良森，男，1993年10月16日出生，汉族，住所地：辽宁省大连市西岗区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告韩良森租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初1332号原告：周某华，男，汉族，现居住在惠水县。被告：田某燕，女，汉族，现居住在惠水县。原告周某华诉被告田某燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告周某华在诉讼期间自愿于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某华撤回起诉。案件受理费946元，减半收取473元，由原告周某华承担。审判员  吴大铿二〇二一年四月二十日书记员  李 恋
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执1661号 被执行人：廖磊石，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 关于被执行人廖磊石责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初1012号刑事判决书，需追缴被执行人廖磊石的违法所得小米手机1台，发还给被害人陈某。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0103执1661号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  黄耀升 二〇二一年四月十五日 书记员  裴洁瑜
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初114号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人廖思勇，男，生于1995年9月22日，汉族，四川省什邡市人，中专文化，农民，住四川省什邡市。2020年12月2日因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪被什邡市公安局刑事拘留，同年12月29日经什邡市人民检察院批准逮捕，同日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 辩护人郑泽川，四川宏剑律师事务所律师。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）77号起诉书指控被告人廖思勇犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官王远林和检察官助理王恒浩出庭支持公诉，被告人廖思勇及其辩护人郑泽川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至11月期间,被告人廖思勇为牟取非法利益,以1900元至2000元的价格收买胡某办理的中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、上海浦东发展银行的银行卡各1套(每套包括一张银行卡、银行卡密码、U盾、网银密码、银行绑定电话、持卡人身份信息);以2000元的价格收买李某1办理的中国农业银行卡1套;以1500元的价格收买冯某提供的持卡人为李某2的中国农业银行卡1套。后被告人廖思勇将收买的7套银行卡及其母亲邹某办理的中国农业银行卡1套,以3000元每套的价格卖给他人。 被告人廖思勇归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、接收证据材料清单、辨认笔录、缴款书、扣押决定书、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人廖思勇收买、非法提供他人信用卡信息资料,数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人廖思勇虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人廖思勇自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人廖思勇有期徒刑三年,缓刑三年六个月,并处罚金二万元。 被告人廖思勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实和罪名不持异议；2.被告人廖思勇系初犯，并自愿认罪认罚，其家属代其退缴了赃款，认罪、悔罪态度较好；综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年4月6日，被告人廖思勇的家属代其退缴了违法所得24000元。 本院认为，被告人廖思勇构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人廖思勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人廖思勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人廖思勇的家属代其退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。被告人廖思勇无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人廖思勇犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人廖思勇认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下： 一、被告人廖思勇犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的违法所得二万四千元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闵汉中 人民陪审员  刘自学 人民陪审员  何元琼 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保334号 申请人：孙小三，女，1953年3月23日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人：王正奎，男，1959年4月20日出生，住济南市。 申请人孙小三于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封王正奎所有的鲁xxxxxx号欧铃牌轻型普通货车一辆，保全金额20000元。申请人孙小三向本院缴纳保证金20000元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人孙小三的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人王正奎名下的鲁xxxxxx号欧铃牌轻型普通货车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费220元，由孙小三预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 宇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2412号 申请执行人：金牛区新天子骄龙服饰商行，住所地成都市金牛区蓝光金荷花A座一楼3152号。 经营者：秦军，男，1984年1月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：陈而芳，女，1987年3月12日出生，汉族，住福建省长乐市。系秦军的妻子。 被执行人：李勇杰，男，1986年4月16日出生，汉族,住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初122号《民事判决书》，于2021年3月5日立案受理金牛区新天子骄龙服饰商行申请执行李勇杰买卖合同纠纷一案。申请执行标的4215元，应收执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李勇杰的财产状况进行查询。经查，扣划了被执行人银行存款980.30元，已返还申请执行人金牛区新天子骄龙服饰商行。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月1日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李勇杰应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月六日 书记员  陈红梅
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0209行审5号 申请执行人：唐山市曹妃甸区自然资源和规划局，住所地唐山市曹妃甸区新城大街127号，统一社会信用代码11130230MB1C36698Q。 负责人：赵永军，该局局长。 委托代理人：孙梦萍，该局工作人员。 被执行人：曹立忠，男，汉族，1986年1月29日生，住所地唐山市曹妃甸区。 申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局于2021年4月1日向本院申请强制执行唐曹（一）资规执罚字［2019］第003号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局诉称，被执行人曹立忠未经批准，擅自占用曹妃甸区第一农场十二队二十四农北侧1135.58平方米土地建大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。我局已依法立案查处，于2020年7月1日将唐曹（一）资规执罚字［2019］第003号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2021年3月2日催告被执行人履行。现法定履行期限已届满，被执行人拒不履行“退还非法占用的1135.58平方米土地；限期拆除在非法占用的1135.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以每平方米10元的罚款”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院依法强制执行如下内容：1、责令被执行人曹立忠退还非法占用的1135.58平方米土地；2、限期拆除在非法占用的1135.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米10元的罚款，共计11355.8元。 申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局提交如下证据：行政处罚卷宗一份，包括违法线索登记表、巡查记录、核查情况报告、立案呈批表、接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、现场照片、宗地图、土地利用现状图、地类认定书、土地总体规划图、土地规划认定书、被执行人身份证复印件、执法证复印件、违法案件调查报告、延期申请、情况说明、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、陈述申辩及听证执行记录、法制审查报告、行政处罚决定书及送达回执、行政处罚决定催告书及送达回执等证据材料。上述证据足以证明被执行人曹立忠擅自占用土地的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、权利告知、处罚、送达以及催告履行等法定义务的事实。 经审查查明，申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局于2019年10月8日对被执行人曹立忠涉嫌非法占地一案立案调查。经查，被执行人曹立忠未经批准，擅自占用曹妃甸区第一农场十二队二十四农北侧1135.58平方米土地建大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人曹立忠作出唐曹（一）资规执罚字［2019］第003号《行政处罚决定书》：1、责令被执行人曹立忠退还非法占用的1135.58平方米土地；2、限期拆除在非法占用的1135.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米10元的罚款，共计11355.8元。 本院认为，申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局对被执行人曹立忠作出的唐曹（一）资规执罚字［2019］第003号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人曹立忠在收到申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局送达的《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局依法向本院申请强制执行，本院应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局申请的对被执行人曹立忠作出的唐曹（一）资规执罚字［2019］第003号《行政处罚决定书》的“处以每平方米10元的罚款，共计11355.8元”。 二、准予强制执行申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局申请的对被执行人曹立忠作出的唐曹（一）资规执罚字［2019］第003号《行政处罚决定书》的“责令被执行人曹立忠退还非法占用的1135.58平方米土地；限期拆除在非法占用的1135.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局上报唐山市曹妃甸区人民政府，由唐山市曹妃甸区人民政府组织实施。 本案申请费50元，由被执行人曹立忠负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘雪琳 审判员  李晶晶 审判员  董子奇 二〇二一年四月七日 书记员  王 欢
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0428刑初65号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人孔繁超，曾用名孔凡超，男，1990年3月8日出生。因涉嫌挪用公款罪，于2021年2月24日被元江县检察院取保候审。辩护人张莹莹，云南迈征律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检二部刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人孔繁超犯挪用公款罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员孙宽一、检察官助理罗志出庭支持公诉，被告人孔繁超及其辩护人张莹莹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人孔繁超具有自首、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑一年零六个并适用缓刑。被告人孔繁超对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其提出自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人张莹莹提出，对公诉机关指控的事实与罪名无异议，但被告人孔繁超系初犯，并具有自首、认罪认罚的从轻、减轻量刑情节，被告人孔繁超退、缴了挪用的全部税款并承担了产生的滞纳金，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，被告人孔繁超于2013年10月到元江县某镇财政所工作，于2016年1月5日任元江县某镇财政所副所长，主持财政所工作，于2016年3月21日任元江县某镇财政所所长，于2019年2月25日免去某镇财政所所长职务。2017年9月至2018年11月，被告人孔繁超利用担任元江县某镇财政所所长的职务便利，在具体从事向税务机关申报缴纳某镇干部职工工资薪金个人所得税工作期间，将收到的元江县某镇干部职工工资薪金个人所得税税款237844.05元挪为己用，超过三个月未归还。被告人孔繁超于2019年4月23日向元江县税务局补缴了“2018年1月至2018年11月某镇事业单位（除兽医站和水管站外）的奖励性绩效工资个人所得税”税款97290.60元及滞纳金15579.69元，于2020年4月23日，将剩余税款172172.74元及滞纳金60153.18元全额申报补缴至元江县税务局。另查明，被告人孔繁超犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人孔繁超在开庭审理过程中无异议，且有书证被告人孔繁超的户口证明、公务员登记表、立案决定书、立案通知书、到案经过，线索登记表，中共元江县某镇委员会〔2016〕2号、23号、〔2019〕17号文件，某镇?绩效工资花名册?，会计凭证，进账单，银行交易明细等；证人周某、陈某、刀某、李某、叶某、李某1、徐某、杨某、龙某、雷某、张某、张某1、李某2、白某、李某3、李某4、周某等人的证言；被告人孔繁超的供述与辩解；视听资料等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人孔繁超身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还。被告人的行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性、国家财经管理制度和公款使用权，已构成挪用公款罪。被告人孔繁超犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人孔繁超积极退、缴了挪用的全部税款和滞纳金，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名，认定自首、认罪认罚及量刑建议成立，本院予以支持和采纳。被告人孔繁超提出的要求从轻处罚的辩解，本院予以采纳。辩护人张莹莹提出，被告人孔繁超系初犯，并具有自首、认罪认罚的从轻、减轻量刑情节，被告人孔繁超退、缴了挪用的全部税款并承担了产生的滞纳金，建议对其从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：被告人孔繁超犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建国审 判 员  白相爱人民陪审员  何保辉二〇二一年四月二十七日书 记 员  王真臻
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2021）湘0121民督22号申请人邓军勇，男，1982年9月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。被申请人长沙华富科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路1号三一汽车制造有限公司7号厂房A跨A-1。法定代表人蒋贵秀，执行董事。申请人于2021年4月8日向本院申请支付令，称被申请人于2021年1月26日出具工资欠条，载明欠申请人2020年8月至12月的工资28134.92元，欠条出具后所欠工资至今未付。故特向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人工资28134.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长沙华富科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人邓军勇工资28134.92元。本案申请费168元，由被申请人长沙华富科技有限公司承担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李娟二〇二一年四月十三日书记员  李丽
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初2211号原告：曹某某，男，1959年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：滕某某，女，1962年4月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告曹某某与被告滕某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  张培玲二〇二一年四月十五日书记员  姜丽宏
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执249号之一 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路50号。统一社会信用代码913406007233128928。 法定代表人：王海燕，该行行长。 被执行人：赵明，男，1971年生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司与赵明信用卡纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2020）皖0602民初2150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人赵明向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9855.14元、利息2080.68元（计算至2019年8月2日），合计11935.82元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止,以及公告费450元;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月2日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费86元。 本院受理后，于2021年04月06日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人赵明名下的银行账户、扣划银行存款1321.2元，查封了其名下凯翼牌皖Ｆ×××××号车辆，因该车有抵押，申请执行人暂不要求处置。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户、扣划其银行存款以及查封其名下车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2021年03月23日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二一年四月六日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7897号申请执行人章磊，男，1983年9月30日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人胡树员，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖北省。本院在执行(2019)沪0115民初95044号章磊申请执行胡树员民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执386号之一被执行人：乔海军，男，1972年3月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：韩钢，男，1974年4月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人乔海军、韩钢罚金一案，本院作出的（2020）豫0503刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告人乔海军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2030年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人韩钢犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2029年7月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）”因被执行人乔海军、韩钢未履行生效法律文书罚金部分的义务，经移送，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人乔海军、韩钢的房产信息；三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案罚金尚余250000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人乔海军、韩钢负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆生审判员  李 鹏审判员  郭振平二〇二一年四月二十九日书记员  朱明阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽01刑终256号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男。辩护人卢宏旺，辽宁咏品律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。负责人：张玉廷。委托诉讼代理人郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某1、于某、李某2、高某1、高某2提起附带民事诉讼一案，于2020年12月16日作出（2020）辽0104刑初173号刑事附带民事判决。原审被告人张某某和中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问和询问上诉人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。判决如下：（略）本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年四月二十八日书记员 马晓玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4077号原告：大连怡合物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号。法定代表人：陈军，总经理。委托代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人：蒿风国，该公司职员。被告：岳鑫。原告大连怡合物业服务有限公司与被告岳鑫物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年四月十六日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3192号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2316号原告长沙贵皇汽车服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206,1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告黄顺生,男,1970年7月9日出生,汉族,住湖南省道县。被告樊海英,女,1982年11月27日出生,汉族,住湖南省道县。原告长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称贵皇公司）与被告黄顺生、樊海英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵皇公司委托代理人李单到庭参加诉讼，被告黄顺生、樊海英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求判令：1、被告黄顺生偿还原告为其代偿的款项66259元及违约金13251.8(代偿本金的20%);2、被告樊海英对被告黄顺生的前述债务承担连带清偿责任;3、两被告承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求暂计:79510.8元。被告黄顺生、樊海英未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、黄顺生、樊海英于2015年1月7日登记结婚。长沙贵皇汽车贸易有限公司于2019年4月16日更名为长沙贵皇汽车服务有限公司。2、2016年12月28日，黄顺生、樊海英与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保付款合同》，约定黄顺生、樊海英因购买福特牌汽车在工商银行星沙支行申办购车专项分期付款业务，以信用卡透支方式支付购车余款272500元，按月分期等额方式还款，共还款36个月，首期偿还8275元，以后每期偿还8250元。贵皇公司在该合同上“共同偿债人”处盖章。3、2016年12月28日，黄顺生、樊海英与贵皇公司签订《购车分期付款服务合同》，约定贵皇公司为黄顺生、樊海英购买汽车所需的银行贷款提供连带保证担保，如黄顺生、樊海英逾期还款超过30日，导致贵皇公司向银行承担垫付责任的，贵皇公司有权终止本合同，黄顺生、樊海英应付的未到期分期款项视为全部到期，黄顺生、樊海英应向贵皇公司偿还全部垫付款，并按逾期和未到期价款总额的20%承担违约金。4、合同签订后，黄顺生、樊海英获得了贷款272500元，购买了一台福特牌小型轿车，登记牌照为湘Ｍ3××××。但黄顺生、樊海英此后没有按期向工商银行星沙支行还款，自2018年3月开始逾期，贵皇公司代其向工商银行星沙支行履行了清偿义务，至2019年1月31日止，已代偿款项66259元。判决理由与结果本院认为:一、被告黄顺生、樊海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告黄顺生、樊海英获得贷款后未按《信用卡汽车专项分期付款/担保付款合同》的约定向工商银行星沙支行偿还贷款，导致原告贵皇公司向工商银行星沙支行代偿了66259元，原告贵皇公司有权就该款项向被告黄顺生、樊海英追偿。原告贵皇公司主张按垫付金额的20%计算违约金，该约定未超过法律规定的标准。故被告黄顺生、樊海英应当向原告贵皇公司支付66259元，并应支付违约金13251.8元（66259元*20%）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄顺生、樊海英在本判决生效后十日内偿还原告长沙贵皇汽车贸易有限公司垫付款66259元、违约金13251.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1788元，减半收取894元，财产保全费820元，合计1714元，由被告黄顺生、樊海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二一年四月十三日书记员  才华姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保230号之一被执行人田保明本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月7日生效的（2021）辽0105民初3411号之一判决，于向被执行人田保明发出执行通知书，责令被执行人田保明民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市沈北新区**街6**1号1门房产证号：辽2020沈阳市不动产权第02****55号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田保明所有的辽宁省沈阳市沈北新区**街6**1号1门房产证号：辽2020沈阳市不动产权第02****55号。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月二十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保324号 申请人临沂鲁达汽车运输有限公司，统一社会信用代码913713115830519840，住所地山东省临沂市罗庄区罗六路121号。 被申请人刘庆顺，男，1984年10月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人张艳娇，女，1990年2月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人临沂鲁达汽车运输有限公司因与被申请人刘庆顺、张艳娇民间借贷纠纷一案，申请人临沂鲁达汽车运输有限公司于2021年4月29日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人刘庆顺、张艳娇价值100000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘庆顺、张艳娇价值100000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由临沂鲁达汽车运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十九日 书记员  王玉新
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终4366号上诉人（原审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，总经理。被上诉人（原审原告）：陈娇，女，1986年10月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司与被上诉人陈娇商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初27780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司收到法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月十二日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5018号之一申请执行人：刘金松，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：苏州享药智能科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W73BP9E，住所地江苏省苏州工业园区新发路27号A幢4楼。法定代表人：叶朝春。申请执行人刘金松与被执行人苏州享药智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年7月15日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第1665号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被申请人一次性支付申请人2020年4月至6月税后工资合计45691.26元，上述款项于2020年8月15日前转账支付至申请人原工资卡内。二、被申请人为申请人补缴2019年9月至2019年11月、2020年5月至6月的社保公积金。三、申请人与被申请人就本次争议再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘金松已向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。2021年4月19日，申请执行人刘金松向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执5018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月十九日书记员 刘汉义
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初1156号原告：薛春江。被告：肖磊。本院在审理原告薛春江诉被告肖磊追偿权纠纷一案中，本案于2021年4月12日立案，原告于2021年4月30日向本院提出申请,要求撤回对被告肖磊的诉讼,望法庭准许。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛春江撤回对被告肖磊的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告薛春江负担。审判员  高天赫二〇二一年四月三十日书记员  崔 羽
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3879号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101华杰集团总部大成连路**#08-00。代表人：FongSheeBeng，董事。委托诉讼代理人：黄浩佳,广东信德盛律师事务所律师。被告：周声娥，女，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省衡南县,被告：陈学敏，男，1990年10月2日出生，汉族，住湖南省宜章县,被告：深圳市龙岗区萌萌兔皮具批发商行(个体户经营者：周声娥，女，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省衡南县,经营场所广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区赤石岗小区**102，统一社会信用代码92440300MA5FBH2C7H。原告华杰国际私人有限公司诉被告周声娥、陈学敏、深圳市龙岗区萌萌兔皮具批发商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告华杰国际私人有限公司于2021年4月25日以双方和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华杰国际私人有限公司撤诉。本案案件受理费525元，由原告华杰国际私人有限公司负担。审判员 刘 根 星二〇二一年四月二十五日书记员 柯潭靖祎
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保374号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人辛福军罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下有财产可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保374号保全案件以部分保全方式结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0222民初300号原告：柯尊堂，男，1974年8月2日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。被告：刘真欢，女，1987年4月7日出生，汉族，住阳新县，原告柯尊堂诉被告刘真欢合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯尊堂及其委托诉讼代理人成诚、被告刘真欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯尊堂向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告设备款76,800元，按年利率6%的标准计算利息至本息还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，被告刘真欢与原告签订《缝纫设备销售合同书》，从原告处购买缝纫设备一批，双方对设备的规格、数量、单价、付款方式及质保等进行了详细约定，涉案设备总价值202,200元。原告依约向被告提供了缝纫设备，履行完合同义务后，2019年12月10日，经双方结算，被告尚欠原告设备款76,800元并向原告出具欠条，被告承诺2020年元旦前还款50,000元，余款26,800元在2020年3月30日前还清。时至今日，被告仍然分文未付.原告为维护自身合法权益遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘真欢辩称:被告只是采购机械设备的业务员，并不是老板。被告工作的枫林欢欢制衣厂在运营期间，原告已将一部分设备拉走，此事已报警处理，但原告仍未归还，导致制衣厂运营不下去，宣布破产。本院经审理认定事实如下：原告在阳新县兴国镇兴国大道经营了一家“华锦针车行”，经营范围为工业缝纫设备及配件零售。2018年5月26日，原告与被告签订了一份《缝纫设备销售合同书》。双方约定：被告向原告购买一批缝纫设备，涉案设备总价值为202,200元；被告先付定金25,000元；原告在2018年6月10日前负责将机器设备调试完毕，被告在设备安装调试完毕后支付设备款77,200元，余款100,000元被告定于每月向原告支付20%直至付清之日止。此外，双方对设备的名称、数量、单价及质保等进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告提供了缝纫设备并履行完合同义务，被告依约支付了部分货款。2019年12月10日，经双方结算，被告尚欠原告设备款76,800元并向原告出具欠条，被告承诺2020年元旦前还款50,000元，余款26,800元在2020年3月30日前还清。逾期后，经原告多次催讨上述货款，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的缝纫设备销售合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告履行了供货义务，被告理应依约按时付清货款。经双方结算，被告于2019年12月10日向原告签名出具欠条，载明欠到原告机器设备款76,800元，并承诺2020年元旦前付50,000元，余款26,800元在2020年3月30日前付清。庭审中，因被告对该欠款事实和数额均予以认可，因此，对被告欠原告货款76,800元的事实，本院依法予以确认。被告理应及时按照约定履行支付货款的义务，被告未履行支付货款义务属于违约行为，按照法律规定应承担支付货款的违约责任。故对原告要求被告刘真欢支付货款76,800元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，虽然双方没有约定逾期付款违约金和违约金计算方法，但被告存在违约支付货款的事实，按照上述法律规定，被告应当承担赔偿损失的违约责任。因此，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。因被告违约行为发生在2019年8月19日之后，按照上述法律规定，可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，因被告逾期付款造成原告的损失计算方式为：原告主张的买卖合同标的额76,800元×4.15%（一年期贷款市场报价利率）×违约年数×（1＋30%～50%）。本院酌定加计标准为30%。被告提出其并非工厂老板、原告在工厂运营期间已将一部分设备拉走，至今尚未归还，导致工厂运营不下去，宣布破产等答辩意见。因被告未提出相应证据证实，且其与原告签订了买卖合同并出具欠条，该设备货款应由其负责偿还。故上述答辩意见与本案欠付货款的事实无关，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告刘真欢在本判决生效之日起十日内向原告柯尊堂支付设备货款76,800元；二、被告刘真欢在本判决生效之日起十日内向原告柯尊堂支付逾期付款利息〔以设备货款76,800元为基数，利息按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.15%为基础，自2020年1月1日起计算至设备货款付清之日止。具体计算方式为：76,800元×4.15%×违约年数×（1＋30%）〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,720元，减半收取860元，由被告刘真欢负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二一年四月六日法官助理邢国远书记员刘华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5585号申请执行人：任春美，女,1966年3月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛奥博新能源科技有限公司，住所地青岛市即墨区华山镇高新3路。统一社会信用代码：91370282671784475T。法定代表人：王亚，总经理。本院在执行申请执行人任春美与被执行人青岛奥博新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛中院拍卖了被执行人名下的房地产一宗，拍卖价款1.75768145亿元，且该财产为目前法院查明的被执行人名下的唯一财产。2020年11月17日，我院函告青岛中院，要求青岛中院从被执行人的拍卖价款中优先支付任春美等工人工资。因青岛中院至今未做出财产分配方案，案款暂时不能发放，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执5585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月三十日书记员  张 燕
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初189号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李某某，男，1990年3月8日出生于山东省武城县，汉族，中专文化（自报），德州骏安筑路设备有限公司员工（自报），户籍所在地山东省武城县，住德州市德城区。因强奸于2009年3月4日被劳动教养一年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）166号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年11月30日21时23分许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车沿天衢路某向东行驶至天衢路与解放路路口时被民警查获。经德州市物证鉴定研究中心检验，被告人李某某血液中乙醇成分含量为129.4mg/100ml。”公诉机关认为被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年四月二十九日书记员  夏明雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1162号 申请执行人：罗春长，男，1972年6月12日生，汉族，住临淄区。 被执行人：山东中东石油化工有限公司，住所地临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号1611室。 法定代表人：王芹，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初6678号民事判决书，向被执行人山东中东石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东中东石油化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东中东石油化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款130000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东中东石油化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年四月八日 代理书记员  王若皓
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执67号申请执行人苏艳华，男，1961年09月17日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省富锦市。被执行人刘后山，男，1965年02月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人高玉红，女，1969年03月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初542号民事判决书，于2021年1月5日立案受理了申请执行人苏艳华申请执行被执行人刘后山、高玉红借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执67号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月十六日书记员 王源超
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1438号之四被执行人：赵福苍，男，汉族，1978年12月16日生。住郓城县前路001号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵福苍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵福苍在山东省农村信用社联合社6223203432333464,0101,0账户内存款人民币88085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年四月九日书记员刘勇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执151号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：何明，男，1967年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。关于北京古与今管理咨询有限公司与何明民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初27951号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求何明偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息5.430828万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人何明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人何明名下银行账户内无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人何明名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将何明纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人何明无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人何明有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十五日书记员  牛 蕊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2991号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执226号之一 申请执行人：邻水县人力资源和社会保障局，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇青年路317号,统一社会信用代码11511323733433911E。 被执行人：曾成清，女，1958年02月25出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 申请执行人邻水县人力资源和社会保障局与被执行人曾成清行政非诉执行一案，本院作出的(2021)川1603行审20号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，本案执行标的金额为79370.42元。申请执行人以被执行人拒不履行生效文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行， 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，但向本院报告了财产； 2、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾成清的银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆等财产情况。根据反馈结果，依法冻结了被执行人曾成清名下的银行账户，划拨了13575.09元，已支付申请执行人，暂无其他可供执行的财产； 3、到邻水县不动产登记中心对被执行人进行调查，无不动产信息； 4、到被执行人户籍住所地进行传统调查，早已搬迁，长期在成都居住，暂未能查找到被执行人可供执行的财产； 5、因被执行人曾成清至今未履行应承担的法律义务，本院已向被执行人曾成清发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邻水县人力资源和社会保障局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曾成清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邻水县人力资源和社会保障局不能向本院提供被执行人曾成清的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施，本案债权尚余65795.33元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾成清有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1603执226号案件终结本次执行程序。 被执行人曾成清负有继续向申请执行人邻水县人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人曾成清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邻水县人力资源和社会保障局发现被执行人曾成清有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邻水县人力资源和社会保障局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄金龙
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2285号原告：曲凤艳，女，1989年12月20日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：李文广，男，1991年1月4日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：周耀宝，男，1993年3月26日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告曲凤艳诉被告李文广、周耀宝民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曲凤艳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年四月二十六日书记员  姜 楠
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保141号 申请人：西永国，男，1974年4月17日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：刘强，男，1979年6月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊隆正土石方工程有限公司，住所地：潍坊综合保税区创新创业中心1313室，统一社会信用代码：91370700060441705W。 法定代表人：刘春荣，职务：总经理。 被申请人：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。 法定代表人：潘保华，职务：总经理。 被申请人：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608，统一社会信用代码：91130701MA0DNKX5X5。 法定代表人：吕俊浩，职务：总经理。 申请人西永国向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘强、潍坊隆正土石方工程有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、中顺汽车服务有限公司银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强、潍坊隆正土石方工程有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、中顺汽车服务有限公司银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产（限于房屋、土地、机动车辆、机器设备）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年四月二十三日 书记员  于鹏飞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初1518号原告齐连娟（又名齐连秋），女，1967年10月3日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告任颖艳，女，1972年7月13日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告齐连娟诉被告任颖艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐连娟到庭参加了诉讼，被告任颖艳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐连娟诉称，原告齐连娟又名齐连秋。2018年2月12日，被告任颖艳向原告借款人民币70000.00元，并于当日出具《欠条》。明确约定利息标准为月利息一分。虽然借款时没有约定还款期限，但原告多次主张要求被告还款。被告一直偿还过六个月利息后就不再偿还利息和本金，经原告多次催告后，被告一直未予理会。原告为维护自身合法权益，特此向贵院提起本次诉讼，请贵院依法判被告向原告支付借款本金人民币70000.00元及借款利息（利息按照年利率12%的标准计算，自2018年2月12日起计至被告偿清全部借款本息之日止）；判令被告承担本案全部案件受理费。被告任颖艳未答辩。经审理查明，2018年2月12日，被告任颖艳向齐连娟借款人民币70000.00元，并出具欠条一张，内容为：今欠齐连秋人民币柒万元整（70000.00元）。2018年9月9日被告向原告账户汇款4200.00元，2021年4月20日，被告通过微信向原告转款10000.00元。上述事实，有原告陈述、欠条、银行账户对账单等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，被告为原告出具欠条，原、被告之间债权债务关系成立。被告欠款属实，应及时偿还，未能及时偿还应承担违约责任。原告主张原、被告约定利息为月息一分，只是欠条中未标注，依据被告欠款时间至给付4200.00元的时间计算（2018年2月12日-2018年9月9日），可以认定原、被告约定的利息为月息一分，故对原告的该主张本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告任颖艳偿还欠款人民币70000.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还给原告齐连娟，并从2018年2月13日起，以70000.00元为本金，按月利率一分支付利息至偿清之日止（支付利息时应扣除被告已经实际给付原告的利息人民币14200.00元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由被告任颖艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二一年四月二十八日书记员  李洪侠
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执420号之一被执行人：马明远，男，汉族，1978年01月28日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马明远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马明远在深圳前海微众银行9999×××22账户内存款人民币241992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二一年四月十二日书记员 王宝龙
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执348号申请执行人：刘百禄，男性，1972年02月22日出生，富锦市。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人刘百禄申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十三日书记员 王 玮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4313号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：于海月，女，1992年11月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县梅江镇曙光村曙光屯378号。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于海月金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王思琪、郭诗琦、被告于海月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于海月于2019年7月25日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告于海月偿还原告借款本金25,183.69元、利息（含罚息、复利）1,342.31元，合计26,526元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；3.判令被告于海月赔偿原告律师费2,000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：28,526元)被告于海月辩称：借款属实，欠款属实，利息太高了，没有能力偿还。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年7月25日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于海月签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：50000元，并于2019年7月25日发放；3.借款期限：24个月，自2019年7月25日至2021年7月25日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年3月25日首次逾期。截止至2020年12月15日，被告于海月尚拖欠借款本金25183.69元、利息（含罚息、复利）1342.31元。二、其他情况：原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与于海月于2019年7月25日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告于海月于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金25183.69元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2020年12月15日,利息、罚息、复利自2020年3月25日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告于海月于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256.5元；保全费305.26元，均由被告于海月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月十九日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1886号原告：沈阳市辽中区大黑岗子九年一贯制学校，住所地辽中区。法定代表人：王伟一，系校长。委托诉讼代理人：肇岳，男，满族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区海峰法律服务所法律工作者。被告：谷玉梅，女，1931年4月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区大黑岗子九年一贯制学校与被告谷玉梅不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当利益人民币49774元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告儿子张景双系原告单位职工，于1992年4月份因病去世，被告作为遗属向原告申请办理遗属生活困难补助费。因被告原共有五名子女，现还有四名子女可尽赡养义务，由于原告当时工作疏忽，按被告只有一名子女赡养为前提条件给予被告办理了遗属费。被告从1992年5月份开始领取遗属费，原告在2019年11月份自查审计的工作中，发现被告多领取遗属费54056元，遂后原告于2019年12月份停发了被告的遗属生活困难补助费，被告从1992年5月至2019年10月份共多领取遗属费54056元，被告从2019年12月至2021年3月份学校扣发原告应发遗属费4282元，并上缴辽中财政局，截止2021年3月份被告多领取遗属费49774元。事后原告多次向被告要求返还该款未果，原告认为被告没有占有该款的合法依据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此被告的行为应属于不当得利，因此依法起诉。被告未提供答辩。原告针对其诉讼请求提供如下证据：证据1、遗属生活困难补助批复（复印件1张），这份证据是在1999年遗属补助费调整的时候辽中区教育局给下发的，出具人是刘保佳系原告单位会计；证据2、2020年遗属费追缴统计表（复印件1张），计算到2021年3月31日，这份证据是原告单位自己审核制作的，出具人是刘保佳系原告单位会计；证据3、遗属追缴计算表（复印件1张），这份证据也是原告单位自己审核制作的，出具人是刘保佳系原告单位会计。以上三组证据均证明被告多领取遗属费剩余数额49774元的事实（计算至2021年3月31日）；证据4、遗属费停发明细表（复印件1张），这份证据也是原告单位自己审核制作的，出具人是刘保佳系原告单位会计；证据5、沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会证明一份，出具人韩松系该村会计，证明被告共生育五名子女;证据6、给被告谷玉梅发放遗属费及取暖费台账（复印件4张），当年都是被告谷玉梅委托同村村民曹素凡（原系原告单位职工现已退休）领取的。上述证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：经沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会证明，被告生育5名子女，分别为张景双、张景华、张景坤、张颖、张岩。张景双原系原告单位职工，于1992年4月份因病去世，被告作为遗属向原告申请办理了遗属生活困难补助费。由于原告当时工作疏忽，以为张景双系被告独生子女，以此给予被告办理了遗属费，被告从1992年5月份开始领取遗属费。原告在2019年11月份审计的工作中发现，向被告多支付遗属费54056元，遂于2019年12月份开始停发了被告的遗属生活困难补助费，至2021年3月份共计扣发原告应发遗属费4282元，并上缴辽中财政局，截止2021年3月份被告尚有多领取的遗属费49774元未予返还，因此原告依法起诉。本院认为，我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的事实予以认定。不当得利是指他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告单位由于工作失误，未能严格审查，导致多发给被告的遗属费49774元未能返还。虽然原告工作上存在失误，但被告对多领取的款项没有正当理由占有，属于不当得利，理应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谷玉梅于本判决书生效后立即返还原告沈阳市辽中区大黑岗子九年一贯制学校不当利益49774元。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取552元由被告负担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  王崇忠二〇二一年四月二十一日书记员  黄浩聪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2892号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4208号申请执行人：刘佳,女性,1988年3月7日出生,住郑州市金水区。被执行人：沈向东，男性,1968年6月13日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘佳与沈向东借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月11日生效的（2020）豫0105民初24408号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈向东至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈向东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年四月十五日书记员  王 航
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之二十四申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3729号申请执行人陕西欧搏房地产投资顾问有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区法定代表人：刘满良，该公司总经理。被执行人刘汉民，男，汉族，1980年3月17日出生，住山东省日照市岚山区申请执行人陕西欧搏房地产投资顾问有限公司与被执行人刘汉民房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初8082号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘汉民未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西欧搏房地产投资顾问有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初8082号民事判决书向被执行人刘汉民发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人刘汉民至今仍未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制其实施相关高消费行为。嗣后,经本院通过网络查控系统查询被执行人刘汉民人民币银行结算账户信息、网络资金信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息、工商信息等，均未发现被执行人名下有效的可供执行的财产线索或执行线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索或执行线索。上述执行情况本院已告知申请执行人。本案申请执行标的965983.92元及利息，未受偿965983.92元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3729号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年四月二十七日书记员 郝 妮打印：郝妮校对：郝妮2021年月日送达
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0332执30号 陈建章： 申请执行人陈建章与被执行人赖洪昌民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人赖洪昌履行了生效判决确定的义务,本案执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2248号申请执行人刘宇航，男，汉族。被执行人盛中华，男，汉族。申请执行人刘宇航与被执行人盛中华民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初20158号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月29日申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人书面表示要求撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2248号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月二十一日书记员  王丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保549号申请人：长沙市芙蓉区敬哥水产经营部，经营场所：湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路302号马王堆海鲜水产批发市场140号。经营者：胡敬，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人:莫湘，湖南开阳律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人:湖南荣运通物流有限责任公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道高峰社区龙华安置小区31栋3号门面，统一社会信用代码：91430121MA4R3X6F6N。法定代表人：于小波。被申请人:王文彪，男，1969年7月16日出生，汉族，住江西省吉水县。本院在审理申请人长沙市芙蓉区敬哥水产经营部与被申请人湖南荣运通物流有限责任公司、王文彪机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人长沙市芙蓉区敬哥水产经营部于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南荣运通物流有限责任公司、王文彪银行存款195768元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人长沙市芙蓉区敬哥水产经营部提供担保。本院认为，申请人长沙市芙蓉区敬哥水产经营部的申请符合有关法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南荣运通物流有限责任公司、王文彪银行存款195768元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年四月二十一日书记员 陈亚茹
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执522号 申请执行人：林礼静，男，汉族,1979年5月12日生，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：柏峻巍,男，汉族,1992年7月21日生,住贵州省龙里县。 林礼静申请执行柏峻巍民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初3145号民事调解书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柏峻巍银行存款人民币15301元，若被执行人柏峻巍银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初113号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人孔术琼，女，1994年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市。2014年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2017年8月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；于2017年11月30日刑满释放。2020年12月14日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月24日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人孔术琼犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡支持公诉，被告人孔术琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年12月初一天13时许，被告人孔术琼利用系被害人叶某儿子李某女朋友的身份，趁被害人叶某一家不在家时，从被害人叶某卧室衣柜隔台上的皮包内翻出抽屉钥匙，用钥匙将被害人叶某放在邛崃市孔明街道太阳社区6组家中卧室衣柜抽屉内8000元人民币盗走。 2、2020年12月11日13时许，被告人孔术琼再次趁被害人叶某一家不在家中时，将被害人叶某放在邛崃市孔明街道太阳社区6组家中卧室抽屉内黄金项链一条盗走。 公诉机关建议，被告人孔术琼具有累犯、自首、自愿认罪认罚量刑情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 庭审中，被告人孔术琼对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。 审理查明事实，与指控事实一致。另查明，1、被害人叶某被盗的黄金项链已购买数十年，无法提供发票，无法进行价格认定。2、公安机关情况说明证实，被告人孔术琼与被害人李某家中，明知被害人报警后，被告人并没有离开，公安机关将被告人和被害人一并带到派出所。被告人孔术琼交代了犯罪事实。文君派出所将相关情况移交给孔明乡派出所。 本院认为，被告人孔术琼以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额8000元，系数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人孔术琼犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孔术琼因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人孔术琼主动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人孔术琼在审理过程中当庭表示自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人孔术琼对被害人叶某造成的损失，责令其予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人孔术琼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年10月13日止） 二、责令被告人孔术琼退赔被害人叶某经济损失8000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： ……
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2262号原告：贺庭孝（公民身份号码：×××）,男，汉族，住青海省大通回族土族自治县。被告：青海莱珂企业营销策划有限公司，住所地：西宁市城北区门源路。法定代表人：任福贵，该公司总经理。原告贺庭孝诉被告青海莱珂企业营销策划有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告贺庭孝于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺庭孝以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺庭孝撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年四月二十日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执657号之一申请执行人：天门市金鹏小额贷款有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道中116号。被执行人：卢爱琼，女，1969年3月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：梁传捷，男，1969年5月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，大专文化程度，天门市军休所干部，现住天门市。本院在执行申请执行人天门市金鹏小额贷款有限公司与被执行人卢爱琼、梁传捷小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人卢爱琼、梁传捷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明，被执行人梁传捷名下有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人梁传捷的公积金149151元。本裁定立即执行。审判长  陈红波审判员  李 军审判员  罗晓岗二〇二一年四月二十日书记员  万浩勇
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执437号之二 申请执行人：张朝红，女，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王晓峰，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张朝红与被执行人王晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）皖1802民特501号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王晓峰未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张朝红于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元及利息90000元，并承担本案执行费2750元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已冻结被执行人王晓峰名下银行账户，未发现被执行人王晓峰有房产、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、已轮候查封被执行人王晓峰名下车牌号为皖Ｐ×××××的车辆，该车已抵押，且已达报废标准，暂无法处理。 三、本院已将被执行人王晓峰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25889号之一 申请执行人陈某，女，1983年03月07日出生，汉族，住广东省万江区。 被执行人庾某，男，1981年09月06日出生，汉族，住广东省万江区。 申请执行人陈某与被执行人庾某离婚后财产分割纠纷执行一案，（2020）粤1971民初5274号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金300000元及加倍迟延履行金、诉讼费2900元，本院于2020年9月8日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）在执行过程中，本院依法执行到位16064.5元，依据生效法律文书上确定的付款义务，本案依法分得9439.65元，扣除50元执行费外，剩余9389.65元已划拨给申请执行人； 在执行过程中，本院依法冻结被执行人东莞农村商业银行的银行账户04×××36，冻结期限均自2020年9月21日起至2021年9月20日止；依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的银行账户62×××53，冻结期限均自2021年2月25日起至2022年2月24日止；依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2020年11月18日起至2021年11月17日止；依法冻结被执行人在小享社区的股份福利分红。 （二）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年3月26日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25889号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年四月二十日 书记员  林子聪
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1991号原告：贺伟，男，1984年4月16日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：刘少斌，男，1975年4月19日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。原告贺伟诉被告刘少斌健康权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告贺伟和被告委托代理人姜德凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月13日，因原告举报哈达碑本达铁矿超载等违法事实，被告及另外两人开本达铁矿车辆在哈达碑镇希林村将原告打伤，原告在岫岩县中心人民医院住院治疗19天，出院后被告拒不赔偿原告各项损失，现诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费5658.96元、住院伙食费1900元、护理费2444.92元、误工费4510.28元、交通费200元，合计14714.16元，诉讼费被告负担。被告辩称：原告是事端的挑起者，并且先骂人、动手，还有妨碍生产和通行的行为，存在重大过错，因此应当减轻被告的责任。关于原告请求的误工费，原告提供的证据无法证明原告从事运输行业。另外，即便车辆是原告的，因没有营运手续，属于违法的。故误工费的请求没有证据、依据。误工费应按照农民收入标准计算。原告请求合理部分，被告同意赔偿50%。经审理查明，2020年5月13日下午13点左右，被告刘少斌开车和李某及何志友一起去希林村本达铁矿上班，走到中间横摆着石头，清除石头后与原告及其妻子发生争吵，争吵中原告先动手了被告刘少斌，被在场的李某和何志友拉开，后被告又打了原告头部三四拳，原告倒地，其妻子报警。原告于当日16点50分到岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗19天，经诊断：头皮挫伤、右耳廓挫伤、颈部挫伤。支付医疗费5581.76元。该纠纷发生后，岫岩县公安局哈达碑公安派出所进行了调查处理，给予原告200元行政罚款，给予被告500元行政罚款。审理中，原告变更误工费主张认为其是从事运输行业，每天损失700元，要求被告赔偿误工费13300元。被告不否认打原告的事实，但认为是原告先挑起事端，原告存在过错，应减轻被告责任，原告误工费应按照农民收入标准计算。原告请求合理部分，被告同意赔偿50%。上述事实，原告提供的证据有：购车协议、机动车行驶证、驾驶证、矿石运输合同各一份。本院依法调取岫岩公安局行政卷宗一册当中有：原告住院病历，、出院小结、住院病人帐页、体温单、医疗费收据，证人李某及何志友的询问笔录。被告未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告为道路通行发生争吵并发生肢体冲突，原告先动手打了被告，被告后还手打伤原告，双方均存在过错，应该减轻被告的赔偿责任。关于原告主张误工费每天按700元计算一节，虽然可以认定其从事运输行业，因其所提供的证据并不能认定其受伤期间每天损失700元，本院只能按运输行业标准计算每天误工损失为237.38元（86645元÷365天），原告主张的医疗费经查明为5581.76元；住院伙食补助费1900元、护理费2444.92元、交通费200元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告各项损失为14636.90元，根据原、被告过错程度，本院酌定被告承担60%的赔偿责任即赔偿原告各项损失8782.14元。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘少斌于本判决生效之日起30日内赔偿原告贺伟各项损失8782.14元。二、驳回原告贺伟其他诉讼请求。案件受理费218元，减半收取109元，由原告负担43元，被告负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年四月二十一日书记员  姜 楠