云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2622民初1724号原告：中国农业银行股份有限公司砚山县支行，住所地云南省砚山县江那镇砚华中路**。负责人：卢伟，该行行长。统一社会信用代码：9153262221821057XR。委托诉讼代理人：王海文，云南天信律师事务所执业律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒲禹岑，云南天信律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：李加英，女，1981年3月10日出生，苗族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。原告中国农业银行股份有限公司砚山县支行（以下简称砚山农行）与被告李加英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。依法适用普通程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告砚山农行的委托诉讼代理人蒲禹岑到庭参加诉讼，被告李加英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砚山农行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金39923.23元及按照合同约定计算至还清本金之日止的利息、罚息、复利等费用（截至2020年3月25日，利息、罚息、复利等费用小计1806.79元，合计41730.02元）；2.请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张2020年3月25日以后的利息、罚息、复利按年利率8.425%计算，要求被告承担本案诉讼费和公告费用。事实及理由：被告与王国得系夫妻关系。2019年3月20日，原告与王国得订立了《农户贷款借款合同》，合同约定：王国得向原告借款40000.00元，借款方式为可循环借款，但单笔借款还款期限最长不超过1年，正常年利率在中国人民银行同期同档次贷款基准利率为固定利率。借款提取、结算账户为（62×××77）；如借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；王国得提取借款后，未按照合同约定还款。经查，王国得于2019年4月17日因病去世，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，王国得向原告借款用于生产经营，属于上述法律规定的夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。李加英未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。砚山农行针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.身份证复印件、死亡证明、入墓证明、结婚登记审查处理表、户口本复印件各一份，证明被告与王国得是夫妻关系，王国得于2019年4月17日因病去世，被告是本案适格的主体；2.《农户贷款借款合同》一份，证明原告与王国得订立了《农户贷款借款合同》，合同约定王国得向原告借款40000.00元，借款方式为可循环借款，但单笔借款还款期限最长不超过1年，正常年利率是固定利率，借款提取、结算账户为62×××77；如借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；3.中国农业银行贷款还款试算信息，证明王国得向原告借款40000.00元，截止2020年3月25日，尚欠借款本息共计41730.02元；4.李加英户籍地砚山县永和村民委出具的证明一份，证明被告李加英现外出，无法联系李加英，原告方因此申请法院依法公告送达诉讼材料。本院依职权于2020年9月8日向王国得的嫂嫂陶友芬做了一份询问笔录及拍摄了王国得生前的房屋的照片，证实李加英现已经不在其与王国得生前共同居住的地址居住生活，且陶友芬也不清楚李加英现居住地址。经质证，砚山农行对法院依职权调取的询问笔录及拍摄照片的真实性、合法性、关联性无异议，但认为不影响李加英应履行的还款责任。李加英未到庭应诉，未提交书面质证意见，亦未向法庭提交证据。本院经审查认为，李加英未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证及对上述证据进行质证的权利，砚山农行向本院提交的4组证据和本院依职权调取的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信，作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：李加英与王国得原系夫妻关系，王国得于2019年4月17日因病去世。2019年3月20日，王国得与砚山农行签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：53020120190065555。合同约定：王国得向砚山农行借款40000.00元，借款方式为可循环借款，单笔借款还款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款用途为生产经营周转。借款提取及还款账号为62×××77，借款发放形式属于借款人自行取款使用。借款额度有效期自2019年3月20日起至2022年3月19日止，借款执行固定利率类别，借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，王国得于2019年3月20日用其农行卡（卡号为62×××77）自行提取借款40000.00元使用。王国得借款后至今只赔还了76.77元，截止2020年3月25日，尚欠砚山农行借款本金39923.23元，利息、罚息、复利计1806.79元，本息共计41730.02元。另查明，上述借款发生于李加英、王国得夫妻关系存续期间，借款用途属于家庭生产生活需要。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，王国得向砚山农行借款40000.00元时与李加英系合法的夫妻关系，王国得与砚山农行于2019年3月20日签订《农户贷款借款合同》后，已实际取用借款40000.00元，双方在合同中明确约定借款用途为生产经营周转，该借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。王国得借款后于2019年4月17日因病去世，借款发生在王国得与李加英的夫妻关系存续期间，且用于家庭开支，应认定为“夫妻共同债务”，王国得去世后，李加英应承担还款责任，砚山农行起诉李加英要求其偿还截止2020年3月25日尚欠的借款本金39923.23元及利息、罚息、复利1806.79元，共计41730.02元的诉讼请求，本院予以支持。王国得与砚山农行在借款合同中明确约定了利息、罚息、复利的计算标准和计算方式，属于双方的真实意思表示，砚山农行要求李加英2020年3月25日以后的利息、罚息、复利按年利率8.425%计算至本金清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。李加英经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席判决。综上所述，中国农业银行股份有限公司砚山县支行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由李加英于本判决生效之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司砚山县支行借款本金39923.23元及支付截止2020年3月25日的利息、罚息、复利计1806.79元，以上本息合计41730.02元；2020年3月26日起的利息、罚息、复利按年利率8.425%计算至借款本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844.00元，公告费600.00元，共计1444.00元，由李加英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  马 川审 判 员  胡存焕人民陪审员  张 虎二〇二一年四月十二日书 记 员  马穆然