wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初3708号   原告：贾征，男，1985年2月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：秦昊，男，1982年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆尚众翼文化传媒公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春南路408号蓝调·一品（晶彩）小区C区6栋1至2层商铺3。   法定代表人：秦昊，公司总经理。   原告贾征与被告秦昊、新疆尚众翼文化传媒公司（以下简称尚翼公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。秦昊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   贾征向本院提出诉讼请求：１．秦昊、尚翼公司偿还工资30000元；２．秦昊、尚翼公司支付17个月利息10200元。事实和理有：尚翼公司欠付贾征工资30000元，秦昊作为该公司法定代表人出具了欠条，但尚翼公司至今未还款。   秦昊、尚翼公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   贾征围绕诉讼请求依法提交了《工资欠条》，经审查，上述证据可以作为定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   秦昊是尚翼公司的法定代表人，其向贾征出具《工资欠条》：“新疆尚众翼文化传媒公司，拖欠员工贾征工资30000元，承诺定于2019年7月30日之前一次性归还。逾期不付，按欠款总额月利息的2%支付资金占用利息，至履行清偿义务之日，并且员工贾征将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”   本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议适用若干法律问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位于的工资欠条为证据向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系且他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。”本案不涉及且他劳动争议纠纷，应为追索劳动报酬纠纷。秦昊作为尚翼公司的法定代表人向贾征出具《工资欠条》，在且代表权限内，故《工资欠条》对尚翼公司发生效力。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行且他金钱债务的，对方认可以请求且支付。”尚翼公司欠付贾征劳动报酬30000元，根据《工资欠条》还款期限已届满，故贾征该项诉请本院予以支持。《工资欠条》中的利息属于违约金的约定，贾征自愿将利息降低至年利率5.5%主张，未高于其实际损失，本院按照年利率5.5%对且该项诉请予以支持（30000×5.5%/12×17=2337.5元）。秦昊个人与贾征在本案中无民事法律关系，在本案中不承担责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议适用若干法律问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告新疆尚众翼文化传媒公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贾征工资30000元；   二、被告新疆尚众翼文化传媒公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贾征利息2337.5元；   三、驳回原告贾征其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加以倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取402.5元（原告已预交），由被告新疆尚众翼文化传媒公司负担323.78元，原告自负78.72元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   朱雪源
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1262号申请执行人施瑶，女，1993年8月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治州云龙县。被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司，住所地:云南省保山市隆阳区正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码91530502584820968G。法定代表人郭新，该公司董事长。委托代理人杨晓南，男，1984年6月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。一般授权代理。关于申请执行人施瑶与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）云0502民初1945号民事调解书，该法律文书确认：“一、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司于2020年6月30日前为原告施瑶办理名品街组团第一幢第二层2110号房的不动产权证，办证所需费用由被告向办证机关交纳，原告已支付给被告的办证费用根据办证机关实际收取费用多退少补；二、被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司按照每天6.5元的标准支付给原告施瑶逾期办证违约金至2019年4月30日为10030元，之后的办证违约金不再计算，被告于2019年12月31日前付清，如果被告未按约定付清违约金，则自2020年1月1日起按照每天6.5元的标准支付至上述违约金付清之日止。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产等财产信息。被执行人的财产情况如下：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××兰德酷路泽普拉多牌小型汽车、云Ｍ×××××东风牌小型汽车、云Ｍ×××××丰田牌小型汽车各一辆，本院于2021年4月22日查封了上述车辆，因车辆未实际扣押，不具备执行条件；二、位于隆阳区房产全部抵押于中国农业银行股份有限公司保山分行，由云南省高级人民法院在（2018）云执保10号案件中查封；三、位于隆阳区永昌街道办事处北六环以北土地均为抵押状态，且被云南省高级人民法院、湖南省长沙市中级人民法院、云南省保山市中级人民法院等多家法院查封；四、名下银行账户被多家法院冻结。查明被执行人暂无财产可供执行。经向不动产登记主管部门查询，保山义乌国际商贸城一期“国际名品街”项目因规划用地处于抵押状态且被查封，暂不具备不动产登记条件，故申请执行人要求办理名品街组团第一幢第二层2110号房的不动产权证的行为暂不具备执行条件。鉴于本院已在审理彭伍军与保山茂华义乌国际商贸城有限公司申请破产清算一案，申请执行人的申请事项可以在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如案件具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十五日书记员 白云霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0121刑初40号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人杨帆，男，1988年3月25日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县，回族，高中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县，现住址与户籍所在地一致。2020年11月13日，因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。 乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人杨帆犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员古丽达娜出庭支持公诉。被告人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月11日0时59分许，被告人杨帆醉酒后驾驶×××号启辰牌小型轿车，沿托（里乡）-板（房沟乡白杨沟）路21公里（南泉路路段）行驶时被巡逻民警发现，巡逻民警跟随其车辆至××镇一队家门口将其查获。查获后，被告人杨帆不配合呼吸式酒精检测与现场民警发生冲突。经鉴定，被告人杨帆血液中酒精含量为84mg／100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨帆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨帆认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金2,000元。 被告人杨帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人常口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血液提取登记表、受案登记表、被告人杨帆的供述，证人李某、马某的证言、新疆交通科学研究所司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1748号司法鉴定意见书、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帆违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到84mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，被告人杨帆对执法民警有辱骂、推搡行为，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨帆自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽军 二〇二一年四月二十三日 书记员  聂 培
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执522号 申请人：刘锦松，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：姚群珊，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请人刘锦松与被执行人姚群珊劳务合同纠纷一案，我院（2020）皖0181民特268号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人姚群珊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘锦松于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付3445元（不含迟延履行金）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付3445元（不含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄自博
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保340号申请人：何芳，女，汉族，1975年3月6日出生，住电力新村西区。被申请人：余红武，男，汉族，1968年5月15日出生，住常德市武陵区。被申请人：胡蓉，女，汉族，1970年1月15日出生，住常德市武陵区。申请人何芳与被申请人余红武、胡蓉诉讼保全一案，申请人何芳于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余红武、胡蓉名下银行存款126480元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人何芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人余红武、胡蓉名下银行存款126480元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十七日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执695号申请执行人：余学友，男性,汉族，1961年7月11日生，住贵州省水城县。被执行人：杨发忠,男性,1963年12月14日出生,住贵州省水城县。本院在执行水城县农村信用合作联社申请执行杨发忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔02民终1497号民事判决书。本院于2021年2月23日立案执行该案，依法向被执行人杨发忠发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款166110元，并承担案件执行费2392元。但被执行人杨发忠未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月24日本院通过查控系统查询被执行人杨发忠的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人杨发忠名下无车辆登记，无有价证券，银行存款不足200元，本院依法冻结了被执行人杨发忠的所有银行账户；本院对被执行人杨发忠的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人杨发忠无房产登记信息；本院到被执行人杨发忠的户籍所在地红岩乡调查被执行人财产，经查，被执行人杨发忠在该乡镇无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年2月23日依法将被执行人杨发忠列入失信人员、限制高消费，申请人余学友不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人余学友不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。本院依法于2021年4月29日经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十九日书记员  陶 鑫
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1030号 上诉人（原审被告）：阮小的，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被上诉人（原审原告）：周小双，男，1986年3月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人阮小的因与被上诉人周小双买卖合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2021）皖0223民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阮小的上诉请求：1.撤销安徽省南陵县法院(2021)皖0223民初705号民事判决,改判阮小的支付周小双货款2820元或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由周小双承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。（一）周小双在一审中举证的落款日期为2019年4月9日的欠条并非阮小的出具,周小双当庭提交的4月9日的送货单(第三联:回单联)上面也并没有阮小的的签字认可,该欠条以及送货单不能作为定案依据,不能排除是伪造的。为此,阮小的已向一审法院申请笔迹鉴定,但一审法院并未准予,阮小的恳求二审法院对2019年4月9日《欠条》具条人“阮小的”进行笔迹鉴定,以证实该《欠条》并非阮小的出具。（二）周小双在民事起诉状中陈述“其在4月19日给阮小的送了一箱药,价值3800元,对方还是给我打了一个欠条………”,但周小双出具的《欠条》落款日期是4月9日,而送货单上的日期也是4月9日。在4月9日阮小的不可能收到周小双在4月19日送到药物并且还出具了《欠条》,也不存在当天发生的送货单。实际上,周小双第二次供货时是发生在2019年4月4日,因阮小的饲养的家畜在服药后不久即出现了问题,阮小的多次联系周小双反映问题,但周小双给的答复就是:让阮小的去鉴定。阮小的当然没有能力与条件鉴定该药品的真伪与效力,除了当时喂药后饲养的鸡出现腿瘫的现象，阮小的要求周小双现场及时查看,但周小双以其不在芜湖由拒绝出面处理。为此双方一直有争议,阮小的从未向周小双出具第二次供货的欠条。 周小双辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，依法驳回阮小的的上诉请求，依法维持原判。 周小双向一审法院提出诉讼请求：判令阮小的偿还周小双欠款6620元。 一审法院认定事实：周小双从事兽药销售，阮小的系家庭养殖户。2019年3月13日周小双向阮小的出售兽药，阮小的出具欠条，载明欠付周小双货款2820元。2019年4月9日周小双再次向阮小的出售兽药，阮小的同样出具欠条，载明欠付周小双货款3800元。后因阮小的拒绝支付货款，周小双诉至法院。 一审法院认为，周小双向阮小的出售兽药，阮小的收到兽药后出具欠条，双方形成买卖合同关系。阮小的承认收到二次货物且均没有支付货款，周小双亦提交了两份欠条证明货款数额，故对阮小的要求周小双支付货款共计6620元，一审法院予以支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条规定，判决：阮小的于判决生效之日起十日内支付周小双货款6620元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由阮小的负担。周小双预交的诉讼费予以退还，阮小的应于判决生效之日起七日向一审法院交纳应负担的诉讼费。 二审审理过程中，双方均无证据向本院提交。 经查阅原审卷宗及询问当事人，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。周小双提交了两份欠条，用以证明周小双向阮小的供货两次，阮小的欠付货款6620元。阮小的对2019年4月9日欠条不予认可，但自认周小双向其供货两次，对供货金额亦不持异议。阮小的在一审中提交了一份送（销）货单，拟证明周小双是2019年4月4日向其供货，药品名称为囊原净，货款为3800元。故周小双向阮小的供货两次，货款金额共计6620元的事实能够确认。一审支持了周小双关于支付货款6620元的诉请，并无不当。 阮小的否认出具了2019年4月9日欠条，申请笔迹鉴定。本院经审查认为，从双方提交的证据来看，周小双与阮小的之间存在多次交易，周小双若未提交2019年4月9日欠条，根据本案其他在卷证据，能够固定周小双在2019年4月曾经向阮小的供货的事实。双方争议焦点在于供货时间到底是2019年4月4日还是4月9日，药品为囊原净还是杆菌速治。阮小的对于周小双在2019年4月份向其供货以及该次货款3800元不持异议。即便阮小的未出具2019年4月9日欠条，也不能当然排除2019年4月9日周小双向阮小的供货的可能。故本院对阮小的笔迹鉴定申请不予准许。 综上，阮小的的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阮小的负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 贺 审 判 员  钱 晨 审 判 员  宋喜萍 二〇二一年四月二十五日 法官助理  汪 平 书 记 员  王 玲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2436号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾莉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾莉的微信、支付宝、银行账户存款16460.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3314号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5876号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳丹丹，山东达融律师事务所律师。 被申请人:蒋忠琼，女，1987年11月7日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人蒋忠琼金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人蒋忠琼价值38136.03元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人蒋忠琼价值38136.03元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费402元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘璐
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢296号之一 申请执行人丁寿久，男，1953年10月6日出生，汉族，退休职工，家住江西省乐平市。 申请执行人陶长华，女，1954年9月24日出生，汉族，退休职工，住址同上。 被执行人熊建成，男，1977年10月18日出生，汉族，南城县人，无业，住南城县。 被执行人邬建军，男，1978年5月15日出生，汉族，南城县人，无业，住南城县。 被执行人周建辉，男，1980年4月12日出生，汉族，南城县人，无业，住南城县。 关于熊建成、邬建军、周建辉附带民事赔偿执行一案，南城县人民法院作出的（2014）城刑再初字第1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人熊建成、邬建军、周建辉未按生效判决书履行义务，本院于2020年11月3日立案恢复执行，向三被执行人发出执行通知书，但三被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向三被执行人发出责令报告财产令，三被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，三被执行人在工商、证券、保险均未发现有其他可供执行的财产；被执行人邬建军名下有赣Ｆ×××××雪佛兰牌小车一辆，本院于2020年11月6日在抚州市公安局交警支队查封该车辆，但未实际控制。后经询问邬建军，其称该车早已被他人开走，他也没有控制车辆。在银行、网络资金有少量存款（已冻结，并扣划）。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现三被执行人有公积金信息。经南城县不动产登记中心查询，未发现三被执行人有房产登记信息。本院已将三被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。因三被执行人拒不履行给付义务，本院于2021年3月19日同时对三被执行人依法拘留，拘留到期后，于2021年4月2日释放。本案申请标的为赔偿金人民币147571元，截至2021年4月30日已执行到位978.18元（本院已通知申请人领取，其称不来法院领取标的款），尚欠146592.82元及迟延履行期间的债务利息。本院经穷尽调查措施，未发现三被执行人另有可供执行的财产，故电话告知申请人案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人称我不管，跟我没关系，法院的钱我也不领。因三被执行人确无财产可供执行，故本院决定依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢296号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  程 啸 二〇二一年四月三十日 书 记 员  卢振华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初231号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人郑真华，男，1973年9月26日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，住叙州区。因犯盗窃罪于2011年6月3日被判处有期徒刑六个月，2011年9月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年3月9日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月24日刑满释放。因本案，于2021年1月23日被抓获，同日被刑事拘留，次月4日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检一部刑诉[2021]Z184号起诉书指控被告人郑真华犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师毕倩为被告人郑真华提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人郑真华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2021年1月23日上午10时许，被告人郑真华到宜宾市翠屏区××市场，在该农贸市场水果贩卖区过道处，扒窃被害人曾某的一部价值550元的蓝色ＯＰＰＯ牌Ｋ1手机后，又到“宋家卫生院门诊门市”门口，扒窃被害人赵某的一部价值717元的天蓝色ＶＩＶＯ牌Ｋ7Ｓ手机，被赵某当场发现，被告人郑真华准备逃跑时被群众抓获并报警。被告人郑真华到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，公诉机关出示有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据材料，据以指控被告人郑真华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑真华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人郑真华认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人郑真华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，公安机关追回被盗VIVO牌、OPPO牌手机各一部，并发还了二被害人。 上述事实有提取笔录、扣押物品清单、领条等证据，予以证实。 本院认为,被告人郑真华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑真华到案后并如实供述其犯罪事实，且签字具结，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑真华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月23日至2021年8月22日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二一年四月二十一日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3871号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人徐池勇，男，1979年06月29日出生，汉族,住成都市温江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与徐池勇信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4981号判决书已发生法律效力，因徐池勇未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为36177.59元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4981号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈远勇
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1065号 申请执行人：刘茂铁，男，汉族，生于1968年03月27日，住四川省广安市广安区。 被执行人：姚均，男，汉族，生于1976年10月07日，住四川省华蓥市。 本院在执行刘茂铁与姚均买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月七日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申59号 再审申请人（一审原告）：唐湘云，女，1967年2月15日，汉族，地址：广西玉林市玉州区。 诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：周智林，男，1972年3月3日，汉族，地址：广西玉林市玉州区。 被申请人（一审被告）：周红，女，1971年9月12日，汉族，住广西玉林市玉州区。 再审申请人唐湘云因与被申请人周智林、周红民间借贷纠纷一案，不服玉州区人民法院（2020）桂0902民初1740号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。 唐湘云申请再审称，原审法院认定被申请人周红无需承担共同偿还责任存在事实认定不清，证据不足，恳请改判、事实理由如下：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。依据上述规定，申请人已经提供银行流水可以证明被申请人周智林收到申请人支付的借款后，随即将该笔借款转账至申请人周红所控制的账户，再由被申请人周红购买理财产品。虽然被申请人周红没有签订借条，但是被申请人周智林收到申请人支付的借款后，大部分转给周红账户，因此被申请人周智林与周红的行为已经符合夫妻共同债务，所以二审法院认定事实错误。综上，请求在维持原审法院判决第一、二项判决的基础上，依法撤销第三项判决。在查明本案基本事实后，依法改判被申请人周红承担共同偿还责任，本案的一审诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，关于该笔债务是否属于夫妻共同债务问题，本案原审法院已经作出事实认定。再审申请人唐湘云在申请再审期间未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回唐湘云的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年四月十八日 法官助理  陈伟君 书 记 员  谭夏婷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执834号申请执行人：甘友标，男，1972年4月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：赵银桂，男，1965年5月5日生，汉族，住建湖县。申请执行人甘友标与被执行人赵银桂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的(2020)苏0925民初1438号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行104317.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1438号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十三日书记员 潘以超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3559号原告：梅红飞，女，1981年10月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市，委托诉讼代理人：杨丽娜，湖北鑫卫律师事务所律师。被告：刘明洪，男，1990年12月6日出生，汉族，住四川省隆昌县，原告梅红飞诉被告刘明洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告梅红飞于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅红飞的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅红飞撤回起诉。本案案件受理费1457.50元（适用简易程序已减半收取），由原告梅红飞负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十五日法官助理金俊圻书记员彭姜瑞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2131号申请人：韩闯，男，汉族，1979年9月29日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被申请人：闫振云，男，汉族，1978年6月19日出生，住所地：辽宁省庄河市。被申请人：辽宁坤达建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金枫街75—1号1402。统一社会信用代码：91210283071576218Y。法定代表人：闫振云。本院在审理申请人韩闯与被申请人闫振云、辽宁坤达建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人韩闯向本院提出诉讼财产保全申请及网络查控申请：1、冻结被申请人闫振云名下银行账户金额150万元；2、冻结被申请人辽宁坤达建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司抚顺河北支行的开户账号21×××47金额150万元；3、冻结被申请人闫振云在辽宁坤达建筑劳务有限公司的股权。申请人提供天安财产保险股份有限公司出具的财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人韩闯的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人闫振云名下银行账户金额150万元。二、冻结被申请人辽宁坤达建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司抚顺河北支行的开户账号21×××47金额150万元。三、冻结被申请人闫振云在辽宁坤达建筑劳务有限公司的股权。冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。查封冻结期间，被查封的财产由原所有权人保管。查封冻结期间，任何单位或个人不得对被查封冻结财产有隐匿、毁损、变卖、转让、出租、赠与、抵押等处分行为，不得办理被查封冻结财产的转移手续，不得向被申请人支付股息或红利。如需续行查封、冻结，须在查封冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费5000元，由申请人韩闯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲丽娜二〇二一年四月十九日书记员  于 歌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3534号 陈晓兰： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初17756号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更321号罪犯许晓峰，男，汉族，1982年3月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）哈刑二初字第26号刑事判决，认定被告人许晓峰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前判故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯许晓峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯许晓峰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许晓峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分356分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯许晓峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯许晓峰的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年11月15日起至2033年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 杨天骄书 记 员 刘 杨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2519号原告：袭柱华，男，1963年6月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。被告：宫继伟，男，1982年12月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：周建珍，山东诚公律师事务所律师。原告袭柱华与被告宫继伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤诉，且在本院依法发出交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，本案按原告撤诉处理。关于被告的反诉，与本案本诉不是同一事实也不是同一法律关系，本院不予合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袭柱华撤诉处理。审判员  国素清二〇二一年四月二十二日法官助理田玉娟书记员耿颖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初7474号原告：赵飞，男，1988年10月16日生，汉族，住山西省。被告：卫仁杰，男，1986年6月21日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海汇众汽车车桥系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：阳春启。原告赵飞与被告卫仁杰、上海汇众汽车车桥系统有限公司间健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，并不损害社会公共利益，应予准许。依照2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵飞自愿负担。审 判 员 张晓霞二〇二一年四月十九日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2456号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈宇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈宇的微信、支付宝、银行账户存款16570.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3316号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初888号原告：甘南县宝山乡青山村民委员会，统一社会信用代码N2230225MF234264XD。法人代表：于春华，男，职务：村党支部书记，公民身份证号码：230225195903082612。被告：李金兴，男，原告甘南县宝山乡青山村民委员会与被告李金兴土地承包经营权合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县宝山乡青山村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  李振华二〇二一年四月一日书记员  韩 爽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1733号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孔文,男,1983年11月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孔文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3219号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款35888.98元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费438.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人孔文名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人孔文发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人孔文发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地鞍山市铁西区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人孔文名下有位于铁东区××路××栋××层××号的房屋； 5、被执行人孔文名下辽ＣＭ××××号车辆于2016年10月20日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人孔文名下有位于铁东区××路××栋××层××号的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人孔文暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2731号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与金明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人金明的微信、支付宝、银行账户存款11410.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4088号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1157号 申请执行人：何小风，男，汉族，生于1978年01月09日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行何小风与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4644号 原告：吴文丽，女，1988年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：蒋亚兰，重庆志和智律师事务所律师。 被告：重庆恒锋人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙升支街6号附12号1幢1-12，统一社会信用代码91500112MA606GF42G。 法定代表人：吕政忠，职务不详。 被告：吕政忠，男，1994年6月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告吴文丽与被告重庆恒锋人力资源管理有限公司（以下简称恒锋公司）、吕政忠中介合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告恒锋公司返还原告就业咨询服务费81500元；2、被告恒锋公司支付原告资金占用利息（以81500元为基数、从2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；3、被告恒锋公司支付原告律师费5000元；4、被告吕政忠对被告恒锋公司的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2020年6月6日，原告与被告恒锋公司签订《就业咨询服务协议》，约定被告为原告推荐工作。原告按约支付服务费85000元后，被告未能履行协议。双方遂于2020年11月23日签订《协议书》，约定终止前述协议，被告恒锋公司承诺于2020年12月7日内退还原告服务费。被告现仅退还了原告3500元。被告恒锋公司系被告吕政忠设立的自然人独资有限公司，且公司与股东的财产混同，故被告吕政忠应对被告恒锋公司的债务承担连带责任，故起诉。 经审查：被告恒锋公司系被告吕政忠设立的自然人独资公司。 2020年11月23日，以被告恒锋公司为甲方、原告吴文丽为乙方签订《协议书》，主要内容为：一、鉴于甲乙双方于2020年6月6日签订《就业咨询服务协议》，现双方在平等自愿的基础上，就终止服务协议及退还就业咨询服务费等相关内容经友好协商达成一致；二、在本协议书生效后且在甲方收到乙方退还的《就业咨询服务协议》及收据后，甲方在10个工作日内退还乙方就业咨询服务费85000元。2020年12月26日，被告吕政忠向原告出具一张署名为“欠款人：吕政忠”的《欠条》，载明：本人尚欠吴文丽83000元，特此承诺于2021年1月20日前分批偿还，若因本人未按照上述承诺还款，产生的实现债权的合理费用或者其他损失，由本人承担。 2021年3月10日，重庆市公安局渝北区分局决定对吕政忠以合同诈骗案立案侦查，本案所涉行为、款项属其侦查范围。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，本案涉嫌刑事犯罪，且本案所涉事项系刑事侦查范围，刑事案件正在办理中，故本案依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告吴文丽的起诉。 本院已预收的受理费1000元予以退还原告吴文丽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年四月十二日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021川01**执1352号 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。住成都高新区天府三街**。 负责人：杨林，职务：董事长。 被执行人王庆亮，男，汉族，1964年8月05日出生。。住广州市白云区 被执行人谢万模，男，汉族，1964年10月26日出生。。住四川省江油市 被执行人四川川大金键信息产业有限责任公司。住所地：成都市高新区沙子堰街西巷**。 法定代表人：王庆亮。 中国对外经济贸易信托有限公司与王庆亮、谢万模、四川川大金键信息产业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初10190号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的514793.74元及利息。 执行中，本院扣划被执行人谢万模银行存款19196.48元，并已支付申请执行人。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10190号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  盛亚州 执行员  吕 琨 执行员  胡 丽 二〇二一年四月六日 书记员  陈帅默
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4571号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。被告：广东省恒拓丰信息科技有限公司，住所地广东省清远市清城区东城街道凤翔北路**清远星谷园区×××××1-1--1-17轴**。法定代表人：杨某1。原告北京律政信息技术有限公司与被告广东省恒拓丰信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  梁健球二〇二一年四月十二日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并应按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍未预交或者申请减、缓、免未获批准而仍未预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1326号 原告：石才香，女，1987年8月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：林静，女，1990年6月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告石才香与被告林静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告石才香于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，石才香自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石才香撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由石才香负担。 审判员  林德生 二〇二一年四月二十五日 书记员  李妍菲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初200号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈敏，男，1991年10月16日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，务农，中共党员，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月14日被重庆市合川区公安局监视居住，同年4月20日经本院决定，于同月22日由重庆市合川区公安局对其执行逮捕。现押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]142号起诉书指控被告人陈敏犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月至2021年1月期间，被告人陈敏在合川区，先后三次盗窃装修房屋的电线，价值共计1331.4元。具体犯罪事实如下：1.2020年12月的一天，被告人陈敏去至重庆市合川区，趁无人之机，使用钥匙进入房屋内，将王某用于装修的30米BVR-2.5电线盗走。随后陈敏又去至合川区，趁无人之机，进入未关门房屋内，将刘某用于装修的35米BVR-1.5电线和20米BVR-2.5电线盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，王某被盗电线价值45.90元；刘某被盗电线价值共计47.25元。2.2020年12月22日，被告人陈敏去至重庆市合川区，趁无人之机，进入未关门的房屋内，将蒋某用于装修的30米BVR-1.5电线和25米BVR-2.5电线以及网线盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗电线价值共计38.25元。3.2021年1月5日19时许，被告人陈敏去至重庆市合川区，趁无人之机，进入未关门的房屋内，将胡某用于装修的600米BVR-4.0电线盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗电线价值共计1200元。被告人陈敏于2021年1月14日被重庆市合川区公安局民警抓获归案。到案后，被告人陈敏如实供述了其罪行，已赔偿被害人胡某的损失并取得其谅解。2020年11月12日，被告人陈敏曾因盗窃情节轻微，依法不需要判处刑罚，由重庆市合川区人民检察院决定不起诉。公诉机关认为，被告人陈敏以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈敏到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；同时，被告人陈敏认罪认罚，可以对其从宽处理。综合被告人陈敏的各量刑情节，建议对被告人陈敏判处拘役二个月，并处罚金1000元；并退赔被害人的损失。被告人陈敏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈敏犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期折抵一日，扣除先行羁押的一日，刑期即自2021年4月22日起至2021年6月20日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、责令被告人陈敏于本判决生效后十日内退赔被害人王某经济损失45.90元；刘某经济损失47.25元、蒋某经济损失38.25元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 山二〇二一年四月二十八日书记员 刘鸿炜
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执159号 郭毅敏/彭凤章： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2021）湘1227民初295号民事调解书立案执行的申请执行人郭毅敏与被执行人彭凤章民间借贷纠纷一案，本案已于2021年4月28日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2817号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路112号，统一社会信用代码91350800676511724F。 负责人：王立顺，行长。 委托诉讼代理人：赖小琴，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：卢晓夏，女，该支行员工。 被告：吴桂尧，男，1983年3月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被告吴桂尧信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行负担。 审判员 张  伟  健 二〇二一年四月二十五日 书记员 童欢欢（代）
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢29号 湖南新晃农村商业银行股份有限公司/姚沅芝、谭妃园、姚解荷、黄建： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2017）湘1227民初291号民事调解书立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚沅芝、谭妃园、姚解荷、黄建金融借款合同纠纷一案，本案已于2021年4月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2301号之一 申请执行人：福建利豪电子科技股份有限公司，地址福建省南安市霞美镇，统一社会信用代码91350500733606659C。 法定代表人：付培珍，董事长。 委托代理人：李志，广东华法律师事务所律师。 被执行人：吴健雄，男，1980年4月25日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人福建利豪电子科技股份有限公司与被执行人吴健雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2072民初8390号《民事判决书》已于2019年2月9日发生法律效力。依上述判决，中山市佳雄贸易有限公司、吴健雄应于判决生效之日起三日内支付货款139546.25元及利息（自2015年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算实际清偿之日止）、并迳付受理费3326元给福建利豪电子科技股份有限公司。根据福建利豪电子科技股份有限公司的申请，本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人吴健雄的财产，查封被执行人吴健雄名下的粤Ｔ×××××号（车辆类型：K39）、粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号（车辆类型：K31）、粤Ｘ×××××号（车辆类型：K33）小汽车共四辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索，且被执行人有多个系列案因无财产可供执行而终结执行程序。2021年4月9日，本院向申请执行人福建利豪电子科技股份有限公司发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人吴健雄纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人吴健雄暂无财产可供执行，申请执行人福建利豪电子科技股份有限公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执2301号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月十三日 书记员  卢志德
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0481执1092号 被执行人：郑占置，男，1958年12月5日出生，汉族，住永安市。 申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人郑占置金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑占置已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二一年四月八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4569号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李朋朋，男，1984年2月28日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告李朋朋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告李朋朋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币48473.95元（截至2020年12月28日欠款本金34362.15元、利息4163.52元、费用9948.28元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告李朋朋未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、《本金、费用确认表》、《信用卡交易明细》各一份，证明截止到2020年12月28日，被告拖欠信用卡余额48473.95元，其中本金34362.15元，利息4163.52元，违约金7592.86元，分期付款手续费2287.42元，其他手续费68元。 被告李朋朋未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月8日，被告李朋朋向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××38），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告李朋朋在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年12月28日，被告拖欠信用卡余额48473.95元，其中本金34362.15元，利息4163.52元，违约金7592.86元，分期付款手续费2287.42元，其他手续费68元。 本院认为，被告李朋朋向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金34362.15元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告李朋朋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李朋朋于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金34362.15元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取506元，由被告李朋朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年四月二十七日 法官助理刘思诺 书记员王毓
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2503号之一 申请执行人邓欣，男，汉族，1989年7月26日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人程有冬，男，汉族，1967年2月15日出生，住成都市青羊区。 被执行人李红英，女，汉族，1970年8月20日出生，住成都市青羊区。 邓欣与程有冬、李红英民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第11328号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年2月25日立案执行，案件执行标的86420元。 执行中，本院轮候查封了被执行人程有冬、李红英名下位于锦江区××路××号××栋××楼××号（业务件号：权2490972）的房屋，上述房屋暂不具备处置条件。另，本院还冻结了被执行人程有冬、李红英名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第11328号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  胡丽 审判员  王帅 审判员  吕琨 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘宇
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民保令4号   申请人：张慧，女，1974年11月10日出生，汉族，住呼和浩特市，   被申请人：刘利民，男，1971年10月6日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区   申请人张慧与被申请人刘利民申请人身安全保护令一案，本院于2021年4月23日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人张慧向本院提出请求：1.请求法院裁决禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；2.请求被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及近亲属。   申请人张慧称，1995年10月23日申请人张慧与被申请人刘利民登记结婚，婚后申请人陆续生育3名子女，除大女儿已成家外，其某均未成年。被申请人在婚后情绪喜怒无常，自私无家庭责任感，最近几年恋上网络直播接触其他个别女性后，多次无故对申请人实施家庭暴力。2021年4月13日申请人打工回家，晚上10点哄3岁的儿子休息。由于被申请人晚上开直播严重影响申请人休息，申请人几次善意提醒后被申请人仍然我行我素，到最后不仅不接受提醒，反而勃然大怒对申请人先是耳光不断、直至拳打脚踢将申请人当场打至昏迷。昏迷后被申请人不仅不关心，反而继续直播。吵醒短暂昏迷的申请人后，申请人立即报警。赛罕分局西把栅派出所民警出警后，见申请人伤势严重先行就医诊治，经呼和浩特市蒙医中医医院诊断，申请人头外伤、颜面部、腰骶部、颈部多处软组织伤。西把栅派出所传唤被申请人，被申请人承认实施了不法侵害，对于被申请人的家庭暴力，派出所出具了（呼）公（西把栅派）诫字[010]号《家庭暴力告诫书》，告诫书载明：根据《中华人民共和国家庭暴力法》、《内蒙古自治区反家庭暴力条例》规定，对被申请人刘利民给予告诫，立即停止不法行为，严禁对家庭成员张慧再次实施暴力行为。后经申请人到呼和浩特市公安局110指挥中心调取证据，证实在2020年8月28日，110接处警综合单显示被申请人刘利民还曾对申请人进行过一次家暴，被申请人不法侵害行为恶略至极。综上所述，被申请人在不到半年内对申请人进行了两次严重的家庭暴力，其行为严重损害了申请人的身心与身体健康。同时表明被申请人具有明显暴力倾向，且不排除其再次施暴的可能，申请人的人身安全现存在高度危险，为保护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，特向人民法院申请人身安全保护令：1、禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属，请依法审查批准!   本院经审查认为，申请人提供了落款时间为2021年4月14日的呼和浩特市蒙医中医医院诊断证明书，诊断为：1.头外伤。2.颜面部软组织伤。3.腰骶部软组织伤。4.颈部软组织伤。提交了落款时间为2021年4月14日的呼和浩特市公安局赛罕区分局《家庭暴力告诫书》，因被申请人殴打申请人，对被申请人的行为给予告诫。被申请人殴打申请人致伤，违反了《中华人民共和国反家庭暴力法》，对申请人主张禁止被申请人对申请人实施家庭暴力的请求予以支持。申请人未提供被申请人殴打、跟踪、接触申请人近亲属的证据，本院对申请人的该项请求不予认定。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：   一、禁止被申请人刘利民殴打、骚扰、跟踪、接触申请人张慧；   二、驳回申请人张慧的其他申请请求。   本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行   如被申请人刘利民违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 谢和中      二0二一年四月二十三日   书记员 潘雨彤
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初51号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人黎永贵，男，1949年2月5日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省麻江县，居住地贵州省麻江县。2020年9月22日因饮酒驾驶机动车上路行驶被麻江县公安局交通警察大队处罚款。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月30日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人黎永贵犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人黎永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻江县人民检察院指控：2021年3月15日下午，被告人黎永贵在麻江县土桥河饮酒后，20时，黎永贵无证驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由麻江县土桥河方向往麻江县城方向行驶，当车行驶至麻兴线1Ｋｍ＋200ｍ（小地名：广建坡顶）处时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人黎永贵血样中乙醇含量为87.52ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黎永贵的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人黎永贵在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获照片、《查获经过》，现场呼气式酒精检测单，证人蒋某、王某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字（2021）Ｊ561号《检验报告》，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，《认罪认罚具结书》，被告人黎永贵的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎永贵醉酒后无证驾驶机动车载人在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黎永贵因饮酒驾驶于2020年9月22日被行政处罚后，仍不思悔改，继续饮酒无证驾驶，且属醉酒驾驶，依法应从重处罚。鉴于其在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎永贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年四月二十一日法官助理陆双勤书记员程霞
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0324刑初128号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人李正安，曾用名李小伞，男，1979年12月4日出生，苗族，云南省师宗县人，中共党员，小学文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。因涉嫌危险驾驶罪，经罗平县公安局决定，于2021年3月5日被取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人李正安犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于2021年4月19日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员赵海莲出庭支持公诉，被告人李正安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月22日，被告人李正安醉酒驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车从师宗县高良乡坝林村委会袁家寨家中行驶至罗平，19时0分在罗平县龙门街红场院路段被罗平县公安局交警大队民警查获，经对被告人李正安进行呼气酒情测试，结果为177ｍｇ／100ｍｌ。后民警提取被告人李正安的血液送检，经鉴定，送检李正安血样中定性检出乙醇，含量为156ｍｇ／100ｍｌ。被告人李正安的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。被告人李正安对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李正安违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李正安自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李正安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二一年四月二十二日书记员  张 婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初715号原告:王岩，男，2001年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。被告：苏州佳世达电通有限公司，住所地江苏省苏州市新区珠江路169号。法定代表人：萧泽荣。委托诉讼代理人：张晓欣，公司员工。被告：寿县职业中专学校，住所地安徽省寿县安丰镇街道南街。法定代表人：陈先云。原告王岩与被告苏州佳世达电通有限公司、寿县职业中专学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，原告王岩于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  师永义二〇二一年四月十九日书记员  赵雨婷
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2006号 申请执行人：珠海向日建筑工程劳务分包有限公司，住所地广东省珠海市金湾区红旗镇永泰路86号商铺，统一社会信用代码91440400588278424Q。 委托诉讼代理人：党全胜，广东瀛凯律师事务所律师。 被执行人：曾云奎，男，1969年11月30日出生，汉族，住重庆市开县。 珠海向日建筑工程劳务分包有限公司申请执行曾云奎建设工程施工合同纠纷一案，立案标的额为10,012,408.60元。双方当事人于2021年4月20日自愿达成执行和解协议（详见执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执2006号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月二十三日 书记员  岑霭琳 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初639号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人赵某，男，1981年4月19日出生，汉族，大学本科文化，系某公司大连分公司员工，户籍所在地辽宁省大连市西岗区，住大连市甘井子区。因本案于2020年9月22日被抓获并被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人黄国兆，辽宁摩斯尔律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人赵某犯传播淫秽物品罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张少文、检察官助理李岩出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人黄国兆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，自2020年9月起，被告人赵某在位于大连市甘井子区的家中通过利用互联网，在91PORN网站上传16个视频文件，经大连市公安局甘井子分局鉴定，被告人赵某上传的16个视频文件均为淫秽物品，点击数量达961650次。案发后被告人赵某被抓获到案。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人赵某传播淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，无前科劣迹，自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑十一个月。提请本院依法惩处。被告人赵某对起诉指控的罪名及事实均无异议，辩解其上传视频的网站需要翻墙才可以看到的，在国外允许看，点击量不能说明全是中国人的点击量，其他人不会翻墙是看不到的，希望法庭考虑这个情况。辩护人提出，1、被告人为自己能够观看更多该网站视频而上传视频，没有犯罪故意，系利用网络技术翻越国界观看视频。2、点击量961650次不准确。3、该网站是属于国外的网站，中国人必须翻墙才可以观看，其他国家这些视频是随意观看的，点击量99%都是国外的人进行观看。国内的人必须有过硬的网络技术才可以找到该网站才可以看到视频，西方国家的人没有网络限制，所以点击量大部分都是在国外，被告人的犯罪行为也是在国外，应当查清有多少国内的人员在观看，国外人点击与我国无关。我国只是屏蔽了我国的访问，但是并没有屏蔽国外的点击量。4、本案是通过我国网络高精尖人员发现的，并不是普通人都能看到的。国外认为这个网站是合法的，如果认为不合法应该国内和国外一并将该网站打击掉，被告人仅仅为了自己观看不能认为是传播淫秽物品。5、被告人认罪认罚，应当从轻处罚。综上，被告人传播淫秽视频只有网监和网警能够看到，多少中国人能够看到不清楚。因此希望法庭对被告人定罪免刑。经审理查明，自2020年9月起，被告人赵某在位大连市甘井子区号的家中通过利用互联网，在91PORN网站上传16个视频文件，经大连市公安局甘井子分局鉴定，被告人赵某上传的16个视频文件均为淫秽物品，点击数量达96万余次。案发后被告人赵某被抓获到案。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、淫秽物品审查鉴定书、淫秽视频文件清单、视频截图、前科查询证明、情况说明、户籍证明，远程勘验工作记录、被告人赵某的供述与辩解、讯问录像、电脑录像、勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。关于被告人的辩解及辩护人提出点击量在国外发生的辩护意见，经查，被告人系中国公民，其传播淫秽物品的犯罪行为发生在国内，无论犯罪结果产生在何处，其行为均适用《中华人民共和国刑法》，故对该意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年四月二十日书 记 员  潘乌蒙本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初313号 原告：郭小四，男，1957年5月20日出生，汉族，住雄县。 原告：徐凤英，女，1956年10月6日出生，汉族，住雄县。 二原告委托诉讼代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：郭潇怡，河北助友律师事务所律师。 被告：郭华，男，1980年11月8日出生，汉族，住雄县。 被告：曹素格，女，1979年9月8日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：韩立强，河北惠通律师事务所律师。 郭小四、徐凤英与郭华、曹素格赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告郭小四、徐凤英于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭小四、徐凤英撤诉。 案件受理费40元，由原告郭小四、徐凤英负担。 审判员  庞永生 二〇二一年四月十日 书记员  刘 琴
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵胜利，男，汉族，1962年7月21日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张全治，男，汉族，1962年6月6日出生，住河南省上蔡县。再审申请人赵胜利因与被申请人张全治确认合同无效纠纷一案，不服本院（2021）豫17民终21号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵胜利申请再审称，申请人在被强迫之下签订了保证书和保证协议，平舆县人民法院（2019）豫1723刑初763号刑事判决书查明的事实予以佐证。2015年6月4日被申请人张全治已从上蔡县融通小额贷款有限责任公司脱离单干，被申请人无权同申请人签订保证书及保证协议，应认定保证书及保证协议无效。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，赵胜利以胁迫为由提出执行异议与执行复议，上蔡县人民法院和驻马店市中级人民法院审理后驳回了赵胜利的执行异议申请和执行复议申请。现赵胜利再次以胁迫为由请求确认保证书及保证协议无效，不属于人民法院民事案件受案范围。赵胜利如认为保证书及保证协议存在胁迫，上蔡县人民法院将其纳入保证人范围错误，应通过执行纠错程序进行救济。综上，赵胜利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵胜利的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年四月二十九日书记员 王 振
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执181号 申请执行人：边学超，女，1986年3月19日出生，汉族，住所地任丘市。 被执行人：博野县中医医院，所在地博野县博陵东路。 法定代表人：程博永。 本案在执行边学超申请博野县中医医院劳动争议纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初1062号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二一年四月十九日 书记员  魏景涛
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初161号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人张亦武，男，1970年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。因吸食毒品，2015年7月23日被常德市公安局武陵分局处以强制隔离戒毒。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年2月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月11日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人张亦武犯容留他人吸毒罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人张亦武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月至2021年2月期间，被告人张亦武多次在自己位于本市武陵区××小区××栋××单元××楼的租房内，容留吸毒人员张某、赵某吸食毒品。经检测，三人尿液中甲基安非他明均呈阳性。1、2020年12月19日，张某来到张亦武的租房内，拿出随身携带的毒品冰毒和麻古，和张亦武一起吸食；2、同年12月30日，张某来到张亦武的租房内，拿出随身携带的毒品冰毒和麻古，和张亦武一起吸食；3、2021年2月1日，张某购买毒品后来到张亦武的租房内，赵某随后也来到张亦武的租房内，三人一起将毒品吸食。4、同年2月14日，张亦武和赵某一起购买毒品冰毒和麻古后，在张亦武的租房内一起吸食冰毒。5、同年2月23日，赵某来到张亦武的租房内，拿出随身携带的毒品冰毒和麻古，和张亦武一起吸食。次日，公安机关接到线索举报后，将张亦武抓获归案，并在张亦武的租房内搜出毒品疑似物2小包（净重合计0.31克），其中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。另查明：2021年3月19日被告人张亦武在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，常德市武陵区人民检察院向本院提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人张亦武在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案经过，扣押物品清单，尿样提取笔录，吸毒人员动态管控信息，行政处罚决定书，证人张某、赵某的证言，鉴定意见，检查、提取、称量和取样笔录，辨认笔录及视听资料，被告人张亦武的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张亦武违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张亦武归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张亦武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月25日起至2021年8月24日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  印捷二〇二一年四月十二日书记员  吴杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初736号原告：曹某。被告：曲某。离婚纠纷，内容不公开。审判员  刘晓婷二〇二一年四月十三日书记员  任裕华
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执486号申请执行人：安某，男，2016年6月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：安可普，男，1991年1月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽07民终1321号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安可普的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人安可普应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人安可普应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人安可普的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年四月二十七日书记员 张熙越
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初3583号原告：曾炳新，男，1956年8月26日出生，汉族，住佛山市高明区。委托诉讼代理人：周宇娟，广东国腾律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告：广州雅途电动车科技有限公司，住所地广州市番禺区大龙街石岗东村钟家庄西路8号101。法定代表人：龚友生，职务总经理。委托诉讼代理人：刘科，该公司员工。原告曾炳新与被告广州雅途电动车科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告曾炳新及其委托诉讼代理人周宇娟，被告广州雅途电动车科技有限公司的委托诉讼代理人刘科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾炳新向本院提出诉讼请求：1.确认双方于2018年10月8日至2019年11月30日、2020年9月1日至2021年1月15日存在劳动关系；2.判令被告支付原告2020年11月1日至2021年1月15日工资7800元；3.判令被告支付原告未签劳动合同二倍工资差额12250元；4.被告承担诉讼费。庭审中，曾炳新申请撤回第1、3项诉讼请求。事实和理由：原告在2018年10月8日至2019年11月30日、2020年9月1日至2021年1月15日与被告存在劳动关系，并且被告未与原告签订书面劳动合同，截至起诉之日被告仍拖欠原告2020年11月1日至2021年1月15日工资7800元，经过多次催促被告置之不理，原告遂提起诉讼。广州雅途电动车科技有限公司辩称，确认拖欠原告劳务报酬7800元，目前正在通过诉讼实现债权以支付劳务者工资。本院认为，曾炳新入职广州雅途电动车科技有限公司时已超过退休年龄，双方之间形成劳务关系。广州雅途电动车科技有限公司对曾炳新主张的该公司欠付劳务报酬7800元的事实不持异议，本院予以确认，曾炳新向本院提起诉讼即催告其支付，广州雅途电动车科技有限公司应向曾炳新支付劳务报酬7800元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下：被告广州雅途电动车科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付劳务报酬7800元给原告曾炳新。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告广州雅途电动车科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘礼霞二〇二一年四月九日书记员  卢丽萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保178号申请人：李玉平，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人：潘白桦，湖南银联律师事务所律师。被申请人：李光明，男，1975年6月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人李玉平于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李光明名下的银行存款75万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人李玉平在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李玉平财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保115号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人李光明名下的银行存款75万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年四月二十八日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更155号罪犯郑海波，男，汉族，1972年12月17日出生于黑龙江省阿城市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年11月6日作出（2003）哈刑初字第552号刑事附带民事判决，认定被告人郑海波犯抢劫罪、故意损坏财物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人郑海波与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币64302.60元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年3月4日作出（2004）黑高刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郑海波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑海波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑海波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分12分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郑海波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郑海波的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年7月10日起至2022年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保197号 申请人：景县海东电炉厂，地址：景县景新大街东首，统一社会信用代码：91131127738713867C。 法定代表人：冯海东，该公司经理。 被申请人：齐河时创机电材料科技有限公司，地址：山东省齐河经济开发区经七纬五路南，统一社会信用代码：91371425057900712Q，组织机构代码：057900712。 法定代表人：刘显伍，该公司经理。 申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人齐河时创机电材料科技有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人齐河时创机电材料科技有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费520元，由申请人景县海东电炉厂承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月十四日 书记员 闪向男