山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1240号原告：赵静，女，1970年11月7日出生，汉族，户籍地为北京市东城区，现住北京市丰台区，系死者赵幼衡之女。委托诉讼代理人：李宾，北京泓聚律师事务所律师。被告：付强，男，1976年7月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地：山东省威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。原告赵静与被告付强、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“平安保险威海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静及其委托诉讼代理人李宾、被告平安保险威海支公司委托诉讼代理人蒲洁通过互联网庭审方式参加诉讼，被告付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵静向本院提出诉讼请求：1、要求平安保险威海支公司在交强险范围内赔偿医疗费10，000元、死亡赔偿金110，000元、车辆损失费500元，共计120，500元；2、要求医疗费465，694.44元、住院伙食补助费14，640元、辅助器具费2，470.06元、护理费37，904元、营养费14，640元、死亡赔偿金103，698元、丧葬费15，025元、交通费7，956元、处理事故误工费14，033.20元、精神损害抚慰金30，000元，共计706，060.70元，由平安保险威海支公司在商业三者险范围内赔偿500，000元，由付强赔偿206，060.70元；3、诉讼费用由平安保险威海支公司、付强承担。事实和理由：2019年8月15日14时24分许，赵幼衡驾驶电动自行车顺淮河路由东向西行驶至乳山市海岸明珠岗时，与顺乳山市太湖路由北向南行驶的付强驾驶的鲁Ｂ×××××轿车相撞，致双方车损，赵幼衡受伤，后不治身亡。2019年9月6日，乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵幼衡承担事故主要责任，付强承担事故次要责任。双方协商未果，现诉至法院，请求支持赵静的诉讼请求。付强辩称：事故发生时赵幼衡闯红灯撞了正常行驶的我，不同意赔偿。平安保险威海支公司辩称：本案交通事故发生时，付强驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险的保险金额为500，000元，同意根据事故责任赔偿赵静合理损失，但其主张的精神损害抚慰金过高，且死者赵幼衡在本次事故中承担主要责任，不应赔偿精神损害抚慰金。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年8月15日14时24分许，赵幼衡驾驶电动自行车顺乳山市淮河路由东向西行驶至海岸明珠岗时，与顺乳山市太湖路由北向南行驶的付强驾驶的鲁Ｂ×××××轿车相撞，致双方车损，赵幼衡受伤。2019年8月19日，乳山市公安局交通警察大队委托山东金光交通事故司法鉴定所对珑玥牌电动二轮车制动装置技术状况、车辆行驶速度及鲁Ｂ×××××丰田佳美牌小型轿车制动装置技术状况、车辆行驶速度进行鉴定。2019年9月4日，山东金光交通事故司法鉴定所出具鉴定意见：1、珑玥牌电动二轮车制动装置技术状况符合国家标准；2、珑玥牌电动二轮车事故前的行驶速度约为24km/h；3、鲁Ｂ×××××丰田佳美牌小型轿车制动装置技术状况符合国家标准；4、鲁Ｂ×××××丰田佳美牌小型轿车事故前的行驶速度约为35.1km/h。2019年9月6日，乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵幼衡驾车违反交通信号灯规定、超速的违法行为对事故发生起作用较大，过错严重，承担事故的主要责任，付强观察不周、未确保安全的违反行为对事故发生起作用较小，过错轻微，承担事故的次要责任。另道路交通事故认定书载明赵幼衡驾驶的珑玥牌电动自行车为非机动车。二、车辆保险情况：付强驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车在平安保险威海支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为500，000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定赵幼衡承担事故的主要责任，付强承担事故的次要责任，但因赵幼衡驾驶的系非机动车，付强驾驶机动车的规避行明显高于赵幼衡所骑电动车，根据优先保护人身权和优者危险负担原则，酌定以以付强承担40%的赔偿责任为宜。故对死者赵幼衡的损失，先由平安保险威海支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由平安保险威海支公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿，仍由不足的，由付强赔偿40%。四、垫付费用或已赔偿情况：付强、平安保险威海支公司未垫付或赔偿相关费用。五、被侵权人情况：赵幼衡于2020年8月16日死亡，年龄75周岁。六、鉴定意见：2020年8月20日，乳山市公安局交警大队委托乳山市公安局刑事科学技术室对赵幼衡进行尸检。2020年9月8日，乳山市公安局刑事科学技术室出具鉴定文书，鉴定意见为死者赵幼衡符合颅脑损伤后多器官衰竭死亡。案件审理过程中，平安保险威海支公司申请对本案交通事故与赵幼衡死亡后果的因果关系及参与度、赵幼衡合理的医疗费用进行鉴定。经本院委托，威海恒源司法鉴定所于2021年2月7日出具不予受理通知，以赵幼衡已身故无法进行法医学检验为由不予受理。七、核定各项损失如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，赵幼衡生前在乳山市人民医院门诊治疗花费医疗费1，564.64元，住院治疗花费医疗费66，529.55元；后转院至北京博爱医院门诊治疗花费医疗费120元，住院治疗花费医疗费1，088，883.30元；另赵幼衡因伤情医治需要由赵静自院外购买中药、人血白蛋白、安宫牛黄丸等药品，并经医生确认使用，花费医疗费17，238.60元，上述共计1，174，336.09元。现赵静主张按照1，174，236.09元计算医疗费，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。2、住院伙食补助费：赵幼衡生前在乳山市人民医院住院治疗24天，后转院至北京博爱医院住院治疗共计343天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，具体数额为36，700元（100元/天×367天）。现赵静主张按照36，600元计算住院伙食补助费，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金：虽然赵幼衡对此次事故承担主要责任，但赵幼衡因此次交通事故长期住院后死亡，赵静作为近亲属遭受精神损害，根据赵幼衡在本次事故中的过错程度，酌定以3，000元为宜。4、死亡赔偿金：赵幼衡死亡时75周岁，按北京市2019年度城镇居民人均可支配收入73，849元/年计算，具体数额为369，245元（73，849元/年×5年）。5、护理费：北京博爱医院出具的诊断证明载明赵幼衡生前在重症医学科需护理人员生活护理，转至普通外科病房后每日至少需要1人护理，赵静在赵幼衡住院期间为其雇佣护工，护工标准以120元/天为宜，具体数额应为41，160元（120元/天×343天×1人）。6、交通费：根据乳山市人民医院出具的医学诊断证明及北京急救中心出具的救护车收费专用收据，赵幼衡生前因自乳山市人民医院转院至北京博爱医院花费交通费19，140元（19，000元+50元+50+20元+20元）；赵静及其夫张学著为处理本次交通事故及异地陪同转院治疗花费交通费725元（13元+184.50元+184.50元+43元+43元+128.50元+128.50元），上述共计19，865元。7、辅助器具费：赵幼衡生前因此次交通事故致重度颅脑损伤、昏迷、四肢瘫不能自理，根据赵静为其购买辅助器具、生活用品的发票及支付宝付款记录计算，具体数额为6，077.14元（3，000元+598.99元+158.98元+9.90元+199元+91.40元+9.45元+20.80元+8.80元+193.80元+10.10元+11.80元+15.96元+28.31元+15.80元+7.40元+14.41元+9.98元+19元+35元+68.80元+178元+680元+238.80元+21.60元+14.50元+249.80元+32元+36.90元+24元+24.80元+19.90元+29.16元）。8、丧葬费:按山东省2019年度城镇非私营单位在岗职工平均工资84，089元/年计算，具体数额应为42，044.50元（84，089元/年÷12个月×6个月）。现赵静主张按照37，562.52元计算丧葬费，系对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。9、住宿费：赵幼衡生前因此次交通事故受伤后在乳山市人民医院重症医学科住院治疗24天，由赵静及其丈夫张学著处理事故及陪护，其所需的住宿费应予赔偿。根据乳山市胶东旅馆出具的住宿费增值税发票，具体数额应为1，260元。10、车辆维修费：根据乳山市顺东电动车摩托车修理部出具的增值税发票，具体数额应为300元。11、车辆施救费：根据乳山市顺东电动车摩托车修理部出具的增值税发票，具体数额应为200元。关于赵静主张的营养费，北京博爱医院出具的诊断证明书载明赵幼衡生前住院期间不能经口进食、一直鼻饲肠内营养液治疗，现赵静未能提交相关购买单据证实其所主张的营养费实际支出，应由赵静承担举证不能的法律后果，故该项费用不予支持。关于赵静主张的其与张学著为处理事故及陪同治疗产生的误工费，因赵静自认其与张学著系在职职工且工资已实际扣发，但未提交相关证据证实其工资收入实际减少数额，应由赵静承担举证不能的法律后果，故该项费用不予支持。综上所述，平安保险威海支公司应在交强险范围内赔偿赵静医疗费10，000元、死亡赔偿金110，000元、车辆维修费300元、车辆施救费200元，共计120，500元；另应在商业三者险范围内赔偿赵静医疗费465，694.44元[（1，174，236.09元-10，000元）×40%]、死亡赔偿金34，305.56元（500，000元-465，694.44元），共计500，000元；付强应当赔偿赵静住院伙食补助费14，640元（36，600元×40%）、死亡赔偿金69，392.44元[（369，245元-110000元）×40%-34，305.56元]、护理费16，464元（41，160元×40%）、交通费7，946元（19，865元×40%）、辅助器具费2，430.86元（6，077.14元×40%）、住宿费504元（1，260元×40%）、精神损害抚慰金3，000元，共计114，377.30元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵静医疗费10，000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵静死亡赔偿金110，000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵静车辆维修费300元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵静车辆施救费200元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵静医疗费465，694.44元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵静死亡赔偿金34，305.56元；七、被告付强赔偿原告赵静住院伙食补助费14，640元；八、被告付强赔偿原告赵静死亡赔偿金69，392.44元；九、被告付强赔偿原告赵静护理费16，464元；十、被告付强赔偿原告赵静交通费7，946元；十一、被告付强赔偿原告赵静辅助器具费2，430.86元；十二、被告付强赔偿原告赵静住宿费504元；十三、被告付强赔偿原告赵静精神损害抚慰金3，000元；十四、驳回原告赵静多诉部分的诉讼请求。上述一至六项经济损失共计620，500元，限被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内付清；上述七至十三项经济损失共计114，377.30元，限被告付强于本判决生效之日起十日内付清。上述赔偿款支付至赵静在中国农业银行股份有限公司京顺支行开户账户，账号为62×××12。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，066元，减半收取计6，033元，由原告赵静负担669元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担4529元，由被告付强负担835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙文星二〇二一年四月十三日书记员  夏 磊