贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初750号 原告：高克品，男，生于1949年5月15日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈可嘉（特别授权代理），贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄重花（一般代理），贵州尚恩律师事务所实习律师。 被告：沈昌林，男，生于1986年11月7日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王烽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗涛（特别授权代理），该公司员工。 原告高克品诉被告沈昌林、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈可嘉，被告沈昌林，被告平安财保公司委托诉讼代理人罗涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高克品向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计106144.68元（详见赔偿清单）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月31日晚20时许，被告沈昌林驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，由四通医院往海子街方向行驶过程中，在顺达驾校门前碰撞到原告及案外人李明凤，造成原告及李明凤受伤的交通事故。毕节市公安局七星关区分局交通警察大队就本起交通事故作出第522401420200005240号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告沈昌林负本起事故的全部责任。事故发生后，原告先被送往毕节市人民医院住院治疗20天，花费医疗费用共计34414.50元，后转入毕节市友谊医院住院治疗42天，花费医疗费用16125.78元。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队委托贵州医科大学法医学司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期为45-60日，营养期为45-60日，不存在后续治疗费用。被告沈昌林驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司购买了交强险，本起事故发生于保险责任期内。为维护原告合法权益，特具文起诉，望判决支持原告诉讼请求。 被告沈昌林辩称：事故发生及责任划分无异议，但我垫付了9,263.60元医疗费。 被告平安财保公司辩称：事故事实及责任划分请法院参照事故认定书，对原告方诉请的各项损失，在质证及辩论环节予以答辩。事故发生后，我司为高克品及案外人李明凤各垫付5000.00元医疗费，请法院判决时予以扣除。本案承保车辆贵Ｆ×××××号车在我公司仅投保交强险，被保险人为李开国。我公司不是直接侵权人，且事故发生后我方积极参与救治伤者，故我方不应承担案件受理费。 经综合审查全案证据并结合当事人陈述，本院确认以下事实：2020年7月31日20时00分，被告沈昌林驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿工业大道由四通医院往海子街方向行驶，行驶至顺达驾校门前路段时，车辆碰撞原告高克品及行人李明凤，造成高克品、李明凤受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗20天，产生医疗费34414.00元。2020年8月20日，原告从毕节市人民医院出院后，立即转入毕节友谊医院住院治疗42天，产生医疗费16125.78元。2020年8月1日，毕节市公安局七星关分局作出第522401420200005240号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告负此次事故全部责任，原告高克品无责任。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，产生鉴定费1900.00元、交通费282.00元。2020年7月31日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出编号为：贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第6159号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：高克品因车祸致外伤硬膜下积液评定为十级伤残；2.高克品因车祸致枢椎骨折、颅脑损伤护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日；3.高克品目前不存在后续治疗。 另查明：1.原告产生的医疗费用中，被告沈昌林支付了4263.60元，平安财保公司支付了5000.00元。原告购买矫形器具时，被告沈昌林支付了2000.00元。2.贵Ｆ×××××号小型轿车在平安财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 本案系因机动车发生交通事故致人损害而引起的赔偿纠纷案件，原告在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，贵Ｆ×××××号小型轿车在平安财保公司投保了交强险，被告平安财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，由原被告按照各自过错的比例分担责任。被告沈昌林未投保第三者责任险，在本次交通事故中承担全部责任，因此，超出交强险责任限额部分，由被告沈昌林自行承担。 原告因鉴定产生交通费，其提交的票据中，4张动车票与鉴定时间吻合，对该4张动车票，本院予以采信。原告提交的其他票据中，2张面额各为50.00元的定额发票上未载明是何时因何原因产生，另2张机打发票上未载明起止地点，不能确定是何原因产生。因此，对该4张发票，本院不予采信。原告诉请的矫形器具费并非残疾辅助器具，也非根据医嘱购买。因此，对该费用，本院不予支持。原告购买该器具时被告支付的2,000.00元，在被告应支付的其他费用中予以扣除。 被告平安财保公司要求重新进行鉴定，但其未提交证据证明本次鉴定的鉴定人不具备相应的资格，或是鉴定程序存在严重违法，又或是鉴定意见明显依据不足。因此，对被告平安财保公司的重新鉴定申请，本院不予准许。 根据原告的请求和本院认定的事实，本案的赔偿项目分项计算如下： 1.医疗费：根据原告提交的票据计算为50,540.28元。 2.住院伙食补助费：虽然原告提交的病历记录载明两次住院共62日，但根据病历记载，2020年8月20日原告同时在两家医院均有住院记录，该天时间不应重复计算，因此原告住院天数应为61日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算，为：100.00元/日×61日=6,100.00元。 3.营养费：鉴定意见营养期为45-60日，本院酌定按53日计算，每天标准50.00元，为：50.00元/日×53日=2,650.00元，原告仅诉请1,500.00元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。 4.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告伤残等级为十级伤残，定残时，原告年满七十一周岁，应参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入按9年计算，为34,404.00元/年×9年×10%=30,963.60元。 5.护理费：鉴定意见护理期为45-60日，本院酌定按53日计算。原告未举证证明其护理人员工资收入标准，参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资,按照一人护理计算，为：46,821.00元∕年÷365日×53日=6,798.67元。 6.精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，给原告及家人带来一定的精神损害，根据原告的伤残等级、在事故中的过错责任及受诉法院所在地生活水平，本院酌定支持3,000.00元。 7.交通费：282.00元 8.鉴定费：1,900.00元。 上述费用中，交强险医疗费用赔偿限额项下合计58,140.28元，平安财保公司已在责任限额内赔偿5,000.00元，还应赔偿5,000.00元。超出限额的48,140.28元，由被告沈昌林赔偿，扣除已支付的6,263.60元，还应支付41,876.68元。交强险死亡伤残赔偿限额项下合计41,044.27元，该金额未超出限额，应由被告平安财保公司承担全部赔偿责任。鉴定费1,900.00元，由被告沈昌林赔偿。综上，以上费用，由被告平安财保公司在交强险限额内赔偿46,044.27元，由被告沈昌林赔偿43,776.68元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日十日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告高克品医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费共46044.27元。 二、被告沈昌林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高克品医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费43,776.68元。 三、驳回原告高克品的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,211.00元（已减半），由原告高克品承担72.00元，由被告沈昌林承担1,139.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二一年四月九日 书记员  杨 洋