wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执153号 申请执行人姚慧米，女，1984年10月10日出生，住广西田林县。 被执行人田林县金莲湖市场开发投资有限责任公司。 申请人姚慧米与被执行人田林县金莲湖市场开发投资有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）桂1029民初1130号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向法院申请强制执行，申请执行标的为10000元，负担案件申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人已自觉给付申请人完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执153号案件已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庹正堂 二〇二一年四月二十日 书记员  黄 萍
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1181号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王心合，男，1956年2月20日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王心合借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初6298号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王心合借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款50000元，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1181号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年四月二十日书记员  袁东生
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初255号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔某某，男，1984年10月28日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，农民，住山东省临朐县。2018年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,2020年12月7日变更为监视居住。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）239号                               指控事实                       2017年6月15日22时48分许,被告人崔某某酒后无证驾驶鲁VXXX**二轮摩托车沿青州市老火车站东街由西向东行驶时，被青州市交警大队四中队巡逻民警查获。             经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，被告人崔某某静脉血中检出乙醇成分，含量为197.14mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人崔某某拘役二个月十五天，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人崔某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人崔某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军             二〇二一年四月二十五日             法 官 助 理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2251号 原告：荣桂芳，女，1954年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市登航污水处理有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区水东镇稽亭村袁村村民组，统一社会信用代码913418023580106847。 负责人：晏国平。 原告荣桂芳与被告宣城市登航污水处理有限公司欠款纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告荣桂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣桂芳撤回起诉处理。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月二十日 书记员  吕文洁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民申5号 再审申请人（原审被告）：徐兰应，男，汉族，1969年11月1日出生，住安徽省。 被申请人（原审原告）：周文学，男，汉族，1966年7月30日出生，住安徽省萧县。 再审申请人徐兰应因与被申请人周文学建设工程合同纠纷一案，不服我院于2020年6月16日作出的（2020）鲁0402民初753号民事判决，向我院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐兰应申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定之情形，请求再审。 周文学提交书面意见称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，对徐兰应的再审申请应予以驳回。 本院经审查认为，徐兰应申请再审提交的新证据不足以推翻双方签署的付款《协议书》和原审认定的事实。2017年4月4日，周文学与徐兰应就双方在山东省枣庄市中坚1878项目部中脚手架工程尚未结清的款项进行清算，周文学手写的《枣庄中坚1878工地结帐单》，内容清晰、明确约定：双方以37.5万元结清工程款。当日，双方又签订了付款《协议书》，进一步对结算账目清单的内容进行了确认。现有证据证明徐兰应已付工程款300000元，拖欠工程款7500元，原审予以确认。徐兰应申请再审提交《枣庄中坚1878工地结帐单》“余款付清（中坚1878徐兰应与周文学的劳务合同作废）”不足以证明已付清余款75000元或者余款付清，徐兰应的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定之情形，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐兰应的再审申请。 审 判 长 陈照荣 审 判 员 杨 斌 审 判 员 王 东 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈华东 书 记 员 刘丽莉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初6597号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道万达华府E区13栋二单元一楼物业服务中心，统一社会信用代码91350582572990951T。 主要负责人：季红民，该分公司项目负责人。 委托诉讼代理人：连治平，男，该分公司职员。 被告：张小萍，女，1986年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司与被告张小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费236元，减半收取计118元，由深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员  黄永星 二〇二一年四月二十七日 书记员  许娜婷
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2667号 原告:赵梦娇，女，1991年9月27日生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：胡文军，男，1966年2月14日生，汉族，居民，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 被告：临沂昊嘉运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄村（临西十三路以西）。 法定代表人：李传财，总经理。 委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 被告：中航安盟财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区华信路3号鑫苑鑫中心7号楼14层。 法定代表人：王元昌，总经理。 委托诉讼代理人：丁立国，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。 法定代表人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：韩运博，山东铭星律师事务所律师。 原告赵梦娇与被告胡文军、临沂昊嘉运输有限公司、中航安盟财产保险股份有限公司山东分公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梦娇的委托诉讼代理人王涛、被告胡文军及临沂昊嘉运输有限公司的委托诉讼代理人刘国际、被告中航安盟财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人丁立国、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人韩运博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失15290元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月11日，胡文军驾驶车牌号为鲁Ｑ7××××号重型半挂车牵引车，由南向北行驶至事故地点时，与前赵世纪驾驶小型普通客车追尾事故又致赵世纪驾驶小型普通客车追尾前顺行董乙壕驾驶的小型普通客车，致三车部分损坏，经交警部门认定，胡文军负全部责任，赵世纪无责任，董乙壕无责任。现原告起诉要求赔偿损失。 被告胡文军、临沂昊嘉运输有限公司共同答辩称，事故属实，事故认定书无异议，肇事车辆在中航安盟公司投保交强险、在人寿保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失，应由保险公司赔偿。胡文军系昊嘉公司的驾驶员，对于超出保险限额的合理合法损失，由昊嘉公司承担。 被告中航安盟财产保险股份有限公司山东分公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，本次事故共有三辆车受损，在赔付时应为鲁Ｑ7ＧＳ65号车预留交强险赔偿限额。本案中我司已于2020年12月17日赔付完毕，赔付款2000元已支付被保险人临沂昊嘉运输公司，本案中不再另行赔付，原告的损失应当由鲁Ｑ7××××车主方承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，肇事车辆在保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，原告需提供维修明细及维修发票，我司只承担实际维修费用；对评估报告不予认可，保留重新评估的权利；原告需提供被告车辆过磅单，以证实无违法安全装载情形，否则免赔10%；其他车辆无责赔付部分我司不承担；保险费保全费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月11日，胡文军驾驶车牌号为鲁Ｑ7××××号重型半挂车牵引车，由南向北行驶至事故地点时，与前赵世纪驾驶小型普通客车追尾事故又致赵世纪驾驶小型普通客车追尾前顺行董乙壕驾驶的小型普通客车，致三车部分损坏，经交警部门认定，胡文军负全部责任，赵世纪无责任，董乙壕无责任。涉案车辆在被告中航安盟财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，并已将交强险2000元支付给被保险人临沂昊嘉运输公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保商业险100万元含不计免赔。 事故发生后，原告于2020年12月23日在临沂中嘉机动车鉴定评估有限公司作出评估结论书，价格评估鉴定意见：鲁Q-6QJ76的损失金额为人民币14070元。原告要求损失为：车损14070元，保全费320元，保险费300元，施救费600元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信，胡文军负全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司未提供证据证明被告超载，所以免除10%的责任的意见，本院不予采纳。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司申请重新评估，经原被告双方选择，本院委托，临沂嘉德价格评估有限公司作出价格评估报告，评估结果：壹万壹仟壹佰伍拾元整。该评估报告程序及内容均合法，本院予以采纳。原告损失确认为：车损11150元，保全费320元，保险费300元，施救费600元。合计12370元。因导致两车受损，所以应为鲁Q7GS65预留交强险1000元，上述款项由被告中航安盟财产保险股份有限公司山东分公司应在交强险范围内承担1000元，因已支付给被告临沂昊嘉运输有限公司，所以该费用应由临沂昊嘉运输有限公司承担；扣除无责任险100元，剩余车损10050元，施救费600元，合计10650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称涉案车辆超载但未提供证据证实，本院不予采纳。剩余保全费320元，保险费300元，合计620元，由被告胡文军承担，被告临沂昊嘉运输有限公司负连带责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告临沂昊嘉运输有限公司赔偿原告车损1000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告赵梦娇10650元； 三、被告临沂昊嘉运输有限公司赔偿原告损失620元，被告胡文军承担连带责任； 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告临沂昊嘉运输有限公司和被告胡文军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年四月六日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保404号关于被保全人刘兵罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保404号保全案件无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保387号关于被保全人王敬余罚金保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保387号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执182号申请执行人：王斌臣,男,1964年6月14日出生,汉族,丹东市环境卫生管理处工人，住丹东市振安区。被执行人：万永泉,男,1953年11月5日出生,汉族,职业不祥，住丹东市振安区。被执行人：万永安,男,1957年2月12日出生,汉族,职业不祥，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人王斌臣与被执行人万永泉、万永安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万永泉、万永安未履行本院作出的（2020）辽0604民初545号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人万永泉银行存款120000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人万永安银行存款120000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年四月二十三日书记员  姜晓倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3413号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。负责人程清亮，系该行行长。被执行人杨震，男，1971年03月31日出生，；汉族，住沈阳市沈河区。被执行人常青，女，1973年03月21号出生，；汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳万锦新世纪置业有限公司，住所地沈阳市浑南区金阳街9-1号1门、2门，统一社会信用代码：91210112057157463E申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨震、常青、沈阳万锦新世纪置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15786号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初15786号民事判决书中对被执行人杨震、常青、沈阳万锦新世纪置业有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月三十日书记员 尹孝男
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执487号 申请执行人余国理，男，1967年01月19日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人农永生，男，1965年01月09日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行余国理与农永生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1029民初1313号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为35432元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人农永生的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋及土地、股权等可供执行财产，其有一部车辆本院已查封。 本院认为，本案被执行人农永生目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将农永生列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年四月十日 书记员 黄 萍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢484号申请执行人：王艺洁，女,1992年4月27日出生，汉青岛市即墨区125。被执行人：青岛集美园林工程有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处长纤村委会西200米，统一社会信用代码91370212MA3CC8H761。法定代表人：张成军。申请执行人王艺洁与被执行人青岛集美园林工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10936号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月21日依法立案执行，于2021年2月19日终结本次执行程序，于2021年4月12日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人青岛集美园林工程有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10936号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十四日书记员  张 燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初770号原告：杨龙英，女，1976年11月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王振宇，江苏锦泰律师事务所律师。被告：王桂凤，女，1962年2月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：钱桂明，男，1955年4月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。两被告共同委托诉讼代理人：刘庆华，泰州市姜堰区桥头法律服务所法律工作者。原告杨龙英与被告王桂凤、钱桂明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨龙英向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告借款本金119000元及利息（以119000元为基数自2020年12月18日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年2月14日及2月18日分两次向原告父亲杨家泰借款160000元，后在杨家泰病重期间经催要偿还了21000元，2018年8月，原告父亲过世，原告至被告家催要借款，后两被告偿还20000元，并对欠款119000元重新出具欠条，承诺将该款偿还给杨龙英，后经原告多次催要均未能偿还。两被告辩称，原、被告之间的借贷关系不成立，其从未向原告父亲杨家泰借款，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2018年8月8日，两被告出具欠条一份，载明：“本人王桂凤于2015年2月14号及2015年2月18号分两次借到杨家泰现金壹拾陆万元正（160000元正），现以归还肆万壹仟元正（41000元），还欠款壹拾壹万玖仟元正（119000元正），现承诺将余下欠款归还其女儿杨龙英。”原告称其父亲生前于2014年2月14日、2月18日分两次共借给两被告160000元，王桂凤出具了借条一份，后两被告偿还了17000元，在其父亲过世后又偿还了24000元，并对余款重新出具了案涉欠条。被告王桂凤称案涉借款为被告王桂凤妹夫卫友祥所借，因卫友祥在上海做混凝土生意需要资金，卫友祥在其所居住的借不到资金，请王桂凤帮助在桥头状元村借款。开始借条由卫友祥出具，正常在年底结账，2014年年底因卫友祥未回来，其安排被告兄弟王桂圣与债权人结账，部分债权人重新由王桂圣或王桂凤更换借条，其中原告父亲处有两张借条，一张130000元借条由王桂圣出具，王桂圣同时写上了王桂凤的名字，另一张30000元借条为王桂凤出具。后因原告父亲生病，原告向其催要，两被告偿还了原告17000元，在原告父亲过世期间偿还了24000元，并重新出具了案涉借条，原告退还了两张借条。本院经审查认为，涉及被告王桂凤的民间借贷案件较多，己经起诉至本院的案涉标的达30余万元，且据被告反映，类似本案情形的，被告向其所在村组借款的人数达十几人，涉案金额达一百余万元。被告王桂凤涉嫌未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，金额在20万元以上；其承诺在一定期限内还本付息，但到期后不予归还，给债权人造成直接经济损失数额在10万元以上，且本院类似案件已移送公安机关。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，被告王桂凤的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨龙英的起诉，本案移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。审 判 员 宣桂根二〇二一年四月十二日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1827号上诉人(一审原告)：付金霞,女,汉族,1962年7月13日生,住鹿邑县。委托诉讼代理人:刘明军,鹿邑县文博法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司,住所地周口市鹿邑县真源大道71号。法定代表人:张献伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:种松柏,河南颖滨律师事务所律师。一审被告:张素丽,女,汉族,1969年5月4日生,住鹿邑县。上诉人付金霞因与被上诉人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司及一审被告张素丽储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初2639号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付金霞上诉请求：依法撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初2639号之一民事裁定，指令鹿邑县人民法院继续审理，依法支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审人民法院认为原审被告张素丽是职务犯罪,收取客户资金未入账,显然是被上诉人内部管理的问题,对上诉人不能产生抗辩,本裁定有失公平、公正原则,让无过错方的上诉人承担被上诉人应当承担的风险和损害结果,明显是严重地侵害上诉人合法权益的一种司法行为,无法让上诉人体现到司法的公平正义。在本案中一审法院明显地适用了最高人民法院的《全国法院民商审判工作会议纪要》法(2019)254号第129条,本条会议纪要是针对办理非法集资涉众型经济犯罪,本案是储蓄存款合同纠纷,并不属于本条会议纪要的宗旨。据此,请二审人民法院依法纠正,依法支持上诉人的上诉请求,以显法律的公平与正义!河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辩称，本案上诉人多次存款多次支取，办理人员均是张素丽，没有其他人员办理支取的情况。为什么每次办理存款均是张素丽，很显然上诉人的存款不是单纯的存款关系，应该是非法集资的体现。张素丽涉及十多起存款事件，目前起诉一案进行和解。上述四件被依法驳回起诉。本案存款是否是真正存款或是非法集资，大家都心知肚明。本案办理存款人张素丽已被公安机关立案侦查。上诉人应向公安机关报案或进行登记，印证被非法集资的数额。张素丽犯罪的事实，并依法追回上诉的非法集资上诉人的资金数额来退还上诉人，综上一审判决驳回上诉人起诉正确，请求二审法院予以维持。付金霞向一审法院起诉请求：1.判令被告兑付原告存款1550000元及利息42300元，合计1592300元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，张素丽收取储客户资金未入账的行为涉嫌犯罪，将本案线索和有关材料移送侦查机关，侦查机关已于2021年2月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回付金霞的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，鹿邑县公安局于2021年2月23日对本案一审被告张素丽以职务侵占罪立案侦查。目前，该刑事案件正在刑事侦查中，尚未审理终结，根据“先刑后民”原则，上诉人可在刑事案件完结后，根据刑事案件结果再行主张权利。一审裁定以涉嫌犯罪为由驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年四月八日法官助理徐世超书记员孙静静
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑06执保37号丁庆祥：你因与被申请人黑龙江电信国脉工程股份有限公司、中国电信集团有限公司大庆分公司、中国电信集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑06民初153号民事裁定书,裁定冻结被申请人黑龙江电信国脉工程股份有限公司在工商银行哈尔滨和兴支行账号为35×××51的银行存款1006万元，冻结期限为一年。现告知以下事项:一、冻结被申请人黑龙江电信国脉工程股份有限公司在工商银行哈尔滨和兴支行账号为35×××51的银行存款1006万元；二、上述冻结银行存款的期限为一年，自2021年4月23日至2022年4月23日止。二〇二一年四月二十五日
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初72号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人陈小红，女，1974年4月26日出生，满族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住址同户籍所在地。因赌博，于2014年7月31日被承德县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币叁仟元整。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月24日被承德市公安局钢城分局指定居所监视居住，于2020年7月25日被承德市公安局钢城分局刑事拘留，于2020年8月21日被承德市公安局钢城分局变更强制措施为取保候审，2021年3月10日被河北省承德市双滦区人民检察院院决定取保候审，于2021年4月13日被本院决定取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人陈小红犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月12日立案。本院依法组成合议庭，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员付秀荣出庭支持公诉，被告人陈小红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至2020年7月期间，被告人陈小红为非法牟利，通过建立微信群先后多次聚集微信好友20余人通过“大唐麻将”软件以打麻将形式进行赌博，陈小红以收取“房费”的方式从中非法获利人民币32,240.00元。 认定上述事实的证据如下：1、物证：ＯＰＰＯ手机1部；2、书证：常住人口信息、到案经过、扣押物品清单、微信交易明细、交款收据、行政处罚决定书等；3、证人证言：证人李某1、池某、王某、陈某等人的证言；4、被告人供述和辩解：被告人陈小红的供述和辩解；5、视听资料、电子数据：陈小红微信电子账单数据光盘一张等。 公诉机关认为，被告人陈小红以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈小红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈小红有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金壹万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈小红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月至2020年7月期间，被告人陈小红为非法牟利，通过建立微信群先后多次聚集微信好友20余人通过“大唐麻将”软件以打麻将形式进行赌博，陈小红以收取“房费”的方式从中非法获利人民币32,240.00元。 案发后，被告人陈小红于2020年9月4日主动将违法所得人民币32240.00元缴纳至承德市公安局钢城分局。 上述事实，被告人陈小红在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：被告人陈小红的供述和辩解；证人李某1、池某、李某2、王某、陈某等人的证言；物证：ＯＰＰＯＲ9ｔｍ手机一部；书证：常住人口数据查询详细信息、到案经过、承德市公安局钢城分局传唤证、被传唤人家属通知书、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、建议停止执行行政拘留通知书、停止执行行政拘留决定书、体检检查表、公安罚没一般缴款书、追缴物品清单、发还物品清单，扣押决定书、扣押物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、微信聊天记录、微信电子账单、承德县公安局行政处罚决定书、陈小红现场检测报告、尿检报告、上缴违法所得申请、缴款收据、收款业务凭证、陈小红购买元宝微信交易明细、微信收入明细、微信交易账单明细、“大唐麻将”软件日志、办案说明；陈小红微信电子账单数据光盘等。 本院认为，被告人陈小红以营利为目的，利用手机通信网络建立赌博微信群，通过邀请人员加入微信群的方式招揽赌客，在一段时间内持续组织网络赌博活动，并从中抽头渔利32240.00元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈小红的行为发生在刑法修正案（十一）实施以前，根据从旧兼从轻的原则，应按照修正前的刑法追究刑事责任。被告人陈小红到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈小红承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈小红在案发后积极退赃，可以从轻处罚。鉴于被告人陈小红系初犯，自愿认罪认罚，积极主动缴纳违法所得，确有悔罪表现，结合社区矫正机构同意对被告人陈小红实行社区矫正的评估意见，可以对被告人陈小红宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人陈小红的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 一、被告人陈小红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10,000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 二、对公安机关扣押的被告人陈小红违法所得人民币32240.00元予以没收，由公安机关依法处理。对公安机关扣押在案供被告人陈小红犯罪所用的白色OPPOR9tm手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张惠锴 人民陪审员  刘桂平 人民陪审员  周亚军 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  张思宇
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执259号被执行人殷宝庆，男，1966年2月28日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被执行人张志坤，男，1964年2月2日出生，汉族，初中文化，农民。住所地台安县。本院在执行殷宝庆、张志坤污染环境罪罚金一案中，台安县人民法院（2020）辽0321刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。殷宝庆犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；张志坤犯污染环境罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人殷宝庆、张志坤未按上述生效法律文书履行金钱义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、保险等发出查询通知，查询被执行人殷宝庆、张志坤的财产情况。2021年3月10日，本院向被执行人殷宝庆送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2021年3月12日向被执行人张志坤发出通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2021年3月8日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年3月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年3月10日，本院对被执行人殷宝庆、张志坤作出限制消费令。2021年3月10日，本院对被执行人张志坤农村信用社存款147.19元予以冻结，并将该款划拨到台安县人民法院执行款专户。2021年3月10日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年3月11日，本院通过网络查询系统查询被执行人保险情况。未发现可供执行的财产。2021年3月23日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2021年4月28日，本院对被执行人张志坤名下五菱汽车一辆（号牌为辽Ｃ×××××）予以查封。2021年4月28日，经合议庭合议本案终结本次执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，合议庭合议终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 赵艳娟审判员 刘洪洋二〇二一年四月二十八日书记员 白天琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0811民初2610号原告：苏来新，男，1960年6月28日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王贺（特别授权），济宁经开高新盛世法律服务所法律工作者。被告：王朋，男，1983年9月2日出生，汉族，住嘉祥县。被告：吕乾坤，男，1969年4月21日出生，汉族，住济宁市经开区。委托诉讼代理人：彭悦春（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。原告苏来新与被告王朋、吕乾坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏来新的委托诉讼代理人王贺、被告王朋、被告吕乾坤及其委托诉讼代理人彭悦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏来新向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告互负连带责任赔偿原告欠款22140元人民币及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息（利息自起诉之日起至实际返还之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告经营吊篮租赁生意，在2014年至2015年间，二被告租赁原告的吊篮，经过结算被告下欠32140元的租赁费未付清并出具欠条。对于该笔欠款，原告多次向被告催要，二被告只支付了10000元。对下剩的22140元，二被告互相推诿，每次都以工地没给被告结账为理由拖延偿还欠款的时间。无奈之下，为维护原告的合法权益，原告只好起诉靠法律解决，望法院尽快判决，支持原告的诉讼请求。王朋辩称，2014年由贾庆宝承包的吕乾坤的外墙真石漆，当时我在那里领着人跟着贾庆宝干活，算是带工，贾庆宝租的苏来新的吊篮，有一段时间苏来新的包丢了，租赁吊篮的合同丢失。那天又补了一份协议，当时贾庆宝不在工地，苏来新的意思是有个证明就行，就让我先签上字，就这样我签了吊篮租赁合同。到年底结算的时候，苏来新说合同是我签的，他再让贾庆宝打欠条有点乱，让我先打上，就这样我把欠条打上了。后来工地不干，苏来新要剩余的吊篮钱，我带着他去找贾庆宝，想着无论贾庆宝还不还钱，先把欠条换回来。但苏来新从给我打完那一回电话就没再去。后来一直给我打电话问钱怎么弄，我说带着他去找贾庆宝。后来不知道什么情况，苏来新就一直没再给我打电话，一直到现在。这个钱是贾庆宝欠的，不是我欠的。吕乾坤辩称，原告所出示的欠条和答辩人无关。原告出示的欠条上面写明“今欠吊篮租金32140叁万贰仟壹佰肆拾元”时间为2015年1月11号，出具人为王朋。该欠条没有答辩人的签字或捺印，和答辩人无关，答辩人更不知道该欠条从何而来。答辩人吕乾坤与原告苏来新之间并不存在吊篮租赁关系，吕乾坤也并不欠本案中的该费用，至于该欠条怎样形成的吕乾坤一概不知。综合以上，请求法院驳回原告对吕乾坤的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏来新经营吊篮租赁生意，2014年至2015年间，原告苏来新与被告王朋有生意往来，2015年1月11号，王朋出具欠条一张，载明：“今欠吊篮租金32140叁万贰仟壹佰肆拾元”。庭审过程中，原告苏来新自认已经还款10000元，还剩22140元未偿还。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”故本案适用民法典实施之前的法律规定。债务应当清偿，本案中，欠条由王朋出具并签名，王朋辩称欠款是案外人贾庆宝所欠，没有相关证据证明，故本院对王朋的陈述不予认可。被告吕乾坤亦未在欠条上签名，不能证明被告吕乾坤系本案债务人，原告要求被告吕乾坤偿还欠款，没有依据，本院不予支持。庭审过程中，原告认可被告已偿还10000元，还剩22140元。因此，被告王朋欠原告苏来新吊篮租赁款22140元，本院对该事实予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王朋于本判决生效之日起十日内偿付原告苏来新欠款22140元及利息（以22140元为基数，自2021年2月1日至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取计177元，由被告王朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董志刚二〇二一年四月二十二日书记员  田亚敏
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初299号原告：尕藏三知，男，藏族，1992年4月12日出生，住甘肃省合作市。被告：赵怀雄，男，汉族，1983年1月24日出生，户籍地甘肃省榆中县,现住址不详。原告尕藏三知与被告赵怀雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告尕藏三知向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告劳务工资2800元及经济损失500元，合计3300元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年被告承包了迭部、青海、兰州七里河建工中街机关大院等地建设工程，雇佣原告及原告老乡等十几人在其承包的工地上干活，工程结束后，被告由于资金紧张，拖欠原告劳务工资2800元，并于2020年10月26日出具欠条一份，承诺于2020年11月30日一次性付清，为讨要这份劳务工资，原告及十几个老乡辗转多个部门，花费大量费用。现原告依法提起诉讼，请求人民法院公正处理。本院经审查认为，原告尕藏三知在本案起诉后，无法向本院提供被告赵怀雄准确送达地址，本院按照原告提供的被告住所地查证后，仍不能确定其送达地址，故本院无法向被告送达法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尕藏三知的起诉。案件受理费减半收取25元（已按减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇二一年四月七日书记员  金 盼
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之四十申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3795号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9570号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该会会长。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：周忠俭，男，1971年12月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：杨秀文，女，1974年10月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：周俊来，男，1996年1月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。第三人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晓磊，男，汉族，1987年3月9日出生，系该行员工，住沈阳市铁西区。原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告周忠俭、杨秀文、周俊来追偿权纠纷一案，本院受理后，依法追加中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告为其向第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行代偿的款项48344.2元及资金占用利息（自代偿之日即2018年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止））；2、判令三被告共同给付原告律师费2000元；3、判令三被告共同承担诉讼费579元。事实和理由：2017年8月2日，三被告作为受信人/借款人（甲方）与作为授信人/贷款人（乙方）的中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行沈阳分行）签订编号为965082015000519X1号《综合授信合同》，约定由第三人民生银行沈阳分行向被告提供200万元贷款，贷款期限为24个月（2017年8月2日-2019年8月2日），第三人于2017年8月3日转入被告周忠俭名下中国民生银行账户（账号：62×××77），借款用途备注为“经营周转”。之后三被告未依按照约定偿还第三人款项。根据原告与第三人民生银行沈阳分行签订的《最高额质押担保合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会章程》的约定，原告对三被告拖欠第三人民生银行沈阳分行的贷款进行了代偿三被告应给付第三人的利息及罚息合计48344.2元；关于原告主张的资金占用利息，是因为原告代替三被告向第三人偿还款项，就该代偿部分向三被告主张的资金占用利息；关于原告主张的律师费，原告系依据《综合授信合同》第28.5条之约定向三被告主张实现债权和其他权利的费用。现原告诉至法院，请求法院判如所请。本院经调卷及审查发现：第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2018年5月2日以金融借款合同纠纷案由起诉本案被告至本院，案号为（2018）辽0102民初6646号，本院于2019年4月29日作出判决，判令本案被告偿还第三人借款本金1800000元、利息20046.28元、罚息9168.59元，合计1829214.87元（以上本金及利息、罚息截止2018年8月16日），并自2018年8月17日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付第三人逾期利息至该判决实际偿还之日止。而本案原告诉求的代偿款项48344.20元，第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行出具的《代偿证明》及《扣款回单》显示该款项包括利息47422.15元、罚息922.05元，同时显示代偿时间为2018年6月28日即在第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行起诉被告金融借款纠纷之后且在本院下发判决之前作出的代偿行为，且该代偿金额已经包含在该判决确认被告应当给付第三人款项的范围之内，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为原告起诉被告金融借款合同纠纷一案后在本院下发判决之前，并未向本院提出辽宁省小微企业金融服务促进会代偿款项的事实亦未要求从诉求中扣除。另外，第三人已于2020年5月6日依据已生效的（2018）辽0102民初6646号民事判决向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0102执3082号，经调取该执行卷宗发现第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的《强制执行申请书》上所载明的“执行请求”中逾期利息和罚息部分与（2018）辽0102民初6646号判决书判项内容一致，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为申请人对本案被告提起强制执行程序时亦未将辽宁省小微企业金融服务促进会代偿的款项从“执行请求”中扣除。本院认为，依据本院作出的（2018）辽0102民初6646号民事判决（已生效）及本院（2020）辽0102执3082号执行卷宗内中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的执行申请书内容，可认定原告本次起诉无法明确诉求款项返还主体，且有可能导致本案被告重复给付本息的后果，另外，原告本次起诉并未提交其向被告名下还款账户或第三人指定账户转入代偿款项的银行流水等证据，故本案暂不符合起诉条件，待第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为执行申请人的（2020）辽0102执3082号案件执行完毕后，如本案案涉款项确属原告辽宁省小微企业金融服务促进会损失范围，原告可另行与相关当事人协商或者诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省小微企业金融服务促进会的起诉。案件受理费579元，退还原告辽宁省小微企业金融服务促进会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年四月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执491号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：黄艳磊，男，汉族，1969年11月29日出生，住邓州市。被执行人：袁云先，女，汉族，1969年3月13日出生，住址同上。关于申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄艳磊、袁云先为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年四月二十九日书记员 张 震
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执864号被执行人：陈福平，男,1960年6月25日生，朝鲜族，住辽宁省大洼县。本院在执行陈福平罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2014)兴刑初字第00247号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十五日书记员 张靖雯
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初886号原告：吉林市昌邑区洪昌日杂批发部，住所地吉林市昌邑区。经营者：李洪昌，男，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张鑫鹏，吉林途律律师事务所律师。被告：舒兰市万丰米业有限责任公司，住所地舒兰市溪河镇四家村。法定代表人：杨海军，该公司经理。被告：杨海军，男，1970年3月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：陈丽娟，女，1972年4月23日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市昌邑区洪昌日杂批发部与被告舒兰市万丰米业有限责任公司、杨海军、陈丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告吉林市昌邑区洪昌日杂批发部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市昌邑区洪昌日杂批发部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市昌邑区洪昌日杂批发部撤诉。案件受理费1260元，由原告吉林市昌邑区洪昌日杂批发部负担。审判员 高博二○二一年四月十九日书记员 吕程
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执10号申请人：李汉伟，男，汉族，1968年3月18日生，住河南省新安县。被执行人：贾小放，男，汉族，1981年7月22日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：贾建良，男，汉族，1954年10月8日生，住河南省新安县。河南省新安县人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫0323民初1288号民事判决书，判决：一、限被告贾小放于本判决生效之日起十日内偿还原告李汉伟借款本金20万元及利息（2018年5月29日之前所欠利息为6万元；2018年5月29日之后利息以20万元为基数自2018年5月30日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告贾建良对上述借款本息承担连带清偿责任，被告贾建良在承担保证责任后，可依法向被告贾小放追偿。本院于2020年11月30日立案受理。在本案执行过程中,依法采取了下列措施:一、2020年1月5日向被执行人贾小放、贾建良邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾小放、贾建良至今未履行义务，亦未按照指定期限向本院申报财产。二、2021年1月5日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，后于2021年4月24日发起网络查控，被执行人贾小放名下车辆、房产已轮候查封；贾建良名下车辆已轮候查封。三、2021年3月19日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人贾小放、贾建良的可供执行财产线索。四、2021年4月1日到洛阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人贾小放名下有房产信息，已进行轮候查封，未查到被执行人贾建良有可供执行的财产。五、2021年3月19日向工商总局查询，被执行人贾小放名下有公司，后到被执行人公司所在地进行调查，公司已不在原址，地址不明，被执行人贾建良名下无财产可供执行。六、2021年3月19日向洛阳市公积金管理中心新安管理部查询，未发现有可供执行的财产线索。七、2021年4月16日通过实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，无可供执行线索，被执行人贾建良已死亡。八、2021年4月18日向被执行人贾小放发出限制消费令。九、2021年4月18日将被执行人贾小放纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾小放负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年四月十九日书记员  孔绍阳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢32号申请执行人:冯在值，男，1986年4月21日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：杨波，男，1991年7月13日出生，苗族，住贵州省道真自治县。冯在值申请执行杨波健康权纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且第三人冯志卓承诺自愿代为被执行人履行，申请执行人由此向本院提出撤回执行的申请。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解且第三人冯志卓承诺自愿代为被执行人履行，申请执行人由此撤回本案执行申请，是对自己诉讼权利的合法处分。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二一年四月二十日书记员  韩 娅
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2782号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2224号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：林响，男，1993年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告林响租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2723号原告：董昊。被告：梁爽。原告董昊与被告梁爽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告董昊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 袁 玲二〇二一年四月二日书记员 胡鑫磊
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2102号原告:王道珍，女，1963年3月25日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈守华，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告：王春华，男，汉族，1954年8月10日生，住河南省固始县。原告王道珍诉被告王春华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道珍的委托诉讼代理人陈守华、被告王春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王道珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币5500元及利息（从2012年9月21日起至本金付清至，按月利率0.015%）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月21日，被告跟原告说：“我急用钱，两三个月就还你。”原告出于好心帮助朋友一把。分别于2012年9月21日，借给被告现金2000元、2013年7月12日，借给被告现金3000元、2014年10月31日，借给被告现金500元(均有借条佐证)。一直拖至今日未还，期间曾多次催要无果。被逼无奈。为维护原告合法权益，依据《合同法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请法院查清事实，依法判令如上请求。被告王春华辩称，欠款是事实，目前我公司已经破产没有经济能力偿还，现在我还靠朋友救济。经审理查明，2012-2014年间，王春华向王道珍借款，2012年9月21日、2013年7月12日、2014年10月31日，王春华分别给王道珍出具借条：今借到王道珍现金贰仟元整（2000元）、叁仟元整（3000元）、伍佰元整（500元），落款处王春华均签字。后王道珍向王春华催要上述借款未果，具状起诉。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告王道珍要求被告王春华偿还欠款5500元，有被告王春华出具的借条为凭，被告王春华对欠款的事实亦予以认可，可以确认被告王春华向原告王道珍借款5500元未还的事实。债务应当清偿，被告王春华应向原告王道珍偿还欠款5500元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”，原告王道珍与被告王春华对借款未约定利息，应视为不支付利息，故对原告关于利息的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王春华于本判决生效之日起三日内偿还原告王道珍借款5500元。二、驳回原告王道珍的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张纯松二〇二一年四月十九日法官助理董新凤书记员罗辉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初900号 原告：王巍，女，1983年6月11日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 被告：唐山汉唐医院有限公司，住所地：河北省唐山市路北区百货大楼集团友谊购物广场，统一社会信用代码：91130200MA08CBRNXK。 法定代表人：武鑫。 原告王巍与被告唐山汉唐医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巍到庭参加诉讼，被告唐山汉唐医院有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王巍向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年3月至7月拖欠工资24511.18元；2.被告支付原告解除劳动关系经济补偿金11400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2019年12月3日到被告处工作，双方约定原告每月工资5700元。被告在没有任何理由、没有书面文字告知的情况下，自2020年3月15日突然停发工资至今，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告唐山汉唐医院有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，原告王巍到被告唐山汉唐医院有限公司工作，每月工资5700元。被告为原告发放工资至2020年2月，自3月起不再发放。原告提交《关于王巍2020年3-7月份应付工资情况》，要求被告支付拖欠工资。该证显示：被告认可拖欠原告2020年3月至7月工资24511.18元，有经办人肖建男、审核人高丽君、院长穆克伟的签字，并加盖被告单位公章。2020年7月20日，原告因被告拖欠工资离职。2021年1月29日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项同本案诉请。该委作出不予受理通知书后原告不服，诉至本院。 本院认为，被告收到法院传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在规定期限内提交答辩意见和证据材料，视为对相关权利的放弃。原、被告自2019年12月3日开始建立劳动关系，2020年7月20日解除劳动关系。原告提交的工资欠条有相关人员的签字，并加盖了被告单位公章，能证明其主张，本院对该证予以采信，认定被告拖欠原告2020年3月至7月工资24511.18元。原告因被告拖欠工资而离职，根据相关法律规定，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金5632.14元｛（5700×3+5428.57）÷4｝。 依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山汉唐医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王巍2020年3月至7月拖欠工资24511.18元、解除劳动关系经济补偿金5632.14元，以上共计30143.32元； 二、驳回原告王巍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山汉唐医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年四月九日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1621民初395号原告：紫金县鸿基油品贸易有限公司，住所地：广东省紫金县×××××××××。统一社会信用代码91441621MA4UJGXP3X。法定代表人：叶某1。被告：张家界骏波公路工程建设有限公司，住所地：广东省紫金县河惠莞高速TJ5标好义段。法定代表人：张某1。被告：王剑，男，1981年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区×××××××。公民身份号码:430××××××××××××016。本院在审理原告紫金县鸿基油品贸易有限公司诉被告张家界骏波公路工程建设有限公司、王剑买卖合同纠纷一案中，原告紫金县鸿基油品贸易有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金县鸿基油品贸易有限公司以已与被告协商取的一致意见而申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告紫金县鸿基油品贸易有限公司撤回起诉。本案受理费1450元，由原告紫金县鸿基油品贸易有限公司负担。（已缴纳）审判员  赖颂愚二〇二一年四月二日书记员  朱敏兰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之五十八申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初158号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人桂贤银，男，1976年9月8日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，现住阳新县。2010年3月因犯非法拘禁罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年4月6日因犯盗窃罪被阳新县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月24日被阳新县公安局刑事拘留，同月31日经本院决定被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]113号起诉书指控被告人桂贤银犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人桂贤银到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年12月25日21时许，被告人桂贤银酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌灰色二轮摩托车行驶至枫林镇加油站路段时与行人何某发生碰撞，造成何某受伤的交通事故。民警接群众报警后，迅速赶往事故现场处置。民警在现场发现被告人桂贤银有酒后反应，随即对其进行呼吸式酒精测试仪检测，检测结果为103mg/100ml。民警随即将被告人桂贤银带到阳新县枫林镇卫生院抽取血液样本送检，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定：被告人桂贤银血液中酒精含量为118.78mg/100ml。经阳新县交通警察大队认定：被告人桂贤银负事故全部责任，当事人何某无责任。公诉机关认为，被告人桂贤银醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人桂贤银自愿认罪认罚，建议判处其二个月拘役，并处罚金人民币4000元。被告人桂贤银对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、照片、违法犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、刑事判决书等书证，证人刘某的证言，被害人何某的陈述，被告人桂贤银的供述与辩解，黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂贤银的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人桂贤银无驾驶资格驾驶无号牌机动车，发生交通事故，负事故全部责任，血液中酒精含量达118.78mg/100ml，有前科，均酌情从重处罚。被告人桂贤银到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人桂贤银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月二十四日起，至二〇二一年五月二十三日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  明玉萍二〇二一年四月十五日书记员  姜 舟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执998号申请执行人刁洪明，男性，1984年10月12日出生，汉族，住榆树市。被执行人钱兴堂，男性，1976年7月1日生，汉族，住榆树市开发小区4栋1单元1楼东门。申请执行人刁洪明与被执行人钱兴堂人格权一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2021）吉01民初275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刁洪明要求被执行人钱兴堂给付赔偿款5275.57元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2021年4月15日和2021年4月27日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年4月15日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2021年4月27日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十九日书记员  冯 春
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初125号公诉机关栾川县人民检察院。被告人许方方，男，1989年3月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省栾川县，现住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉(2021)31号起诉书指控被告人许方方犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人许方方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月3日17时10分许，被告人许方方和其同村朋友张军军等人在栾川县栾川乡养子口村张小飞家商店喝完酒回家后，被告人许方方驾驶豫Ｃ×××××号小型商务车，从民巷道自东向西倒车至养子沟景区道路时，与由南向北行王凯驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人许方方离开现场，当日19时许，被告人许方方在家中被抓获，并抽取许方方的血样，经鉴定：案发时被告人许方方血液中乙醇含量为218.4mg/100m1，属醉酒驾驶机动车辆。被告人许方方在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述案件事实被告人许方方在庭审中不持异议，认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许方方违反道路安全管理法规的规定，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许方方案发时血液乙醇含量超过200mg/100m1、且发生交通事故，酌情从重处罚；其到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许方方犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二一年四月十三日书记员  璩 晓
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5815号 申请执行人梁家莉，女，1985年05月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人文琦，男，1962年03月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人南宁市一遍天酒楼，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路延长线（原新岸路3号）。 法定代表人文琦。 本院在执行梁家莉与文琦、南宁市一遍天酒楼解除劳动关系争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2021）第260号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人文琦、南宁市一遍天酒楼名下银行账户存款17894.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月十八日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初字676号 原告：李文宝，男，汉族，1971年4月19日出生，现住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：毕丽晶，女，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县。 负责人:郭继川，系经理。 原告李文宝诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人毕丽晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告车辆损失69，732元；2.鉴定费用3，486元、施救费用2，000元；3.要求被告承担诉讼费。 事实与理由：2020年01月11日20时30分，李岩驾驶原告所有的车牌号为辽Ａ×××××号车，沿京抚线行驶至京抚线茨榆坨梦桃源饭店门口时，与道路中间的护栏发生碰撞，致原告车辆及护栏损坏。此事故经交警大队认定李岩负此事故全部责任。辽Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司沈辽中支公司处投保机动车损失险86854元，投保不计免赔条款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，维护原告合法利益故诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告未提供答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供1.行驶证、驾驶证；2.事故认定书；3.商业保险单；4.鉴定报告、鉴定费发票。本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系辽Ａ×××××车辆车主。其于2020年2月28日在被告处投保机动车损失险，保险限额86，854.4元，含不计免赔，保险期限为2020年2月29日至2021年2月28日。2021年1月11日原告驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至京抚线行驶至京抚线茨榆坨梦桃源饭店门前时，与护栏相撞致使原告辽Ａ×××××车辆损坏。后经沈阳市辽中县交警支大队认定原告全责。因原告在被告处投保机动车损失险，故原告诉至本院要求被告赔偿车辆损失69，732元；2.鉴定费用3，486元、施救费用2，000元。 另查明，案涉车辆辽Ａ×××××经辽宁永盛保险公估有限公司鉴定车辆损失为69，732元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据予以确认，并对原告所述事实依法认定。原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效。原告所有的辽Ａ×××××车辆在保险期间内发生事故，被告应依法按照合同约定赔付原告车辆损失。现原告所有的辽Ａ×××××车辆产生的损失为车辆损失69，732元、鉴定费用3，486元、施救费用2，000元，未超过被告保险限额，故被告应依法承担。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司赔偿原告李文宝车辆损失69，732元；2.鉴定费用3，486元、施救费用2，000元； 上款限于本判决生效后10日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840.23元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  曹健刚 二〇二一年四月十日 书记员  肇 林
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执402号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：冯瑞娥，女，1964年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于北京古与今管理咨询有限公司与冯瑞娥民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28169号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求冯瑞娥偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息11.76362万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人冯瑞娥送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人冯瑞娥名下银行账户内无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人冯瑞娥名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将冯瑞娥纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人冯瑞娥无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人冯瑞娥有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十五日书记员  牛 蕊
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执349号 申请执行人：彭思权，男，1991年3月3日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：胡龙慧，女，1988年2月3日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人彭思权与被执行人胡龙慧买卖合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月二十七日 书记员  钟 捷
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1415号申请人：陈晨,男,1994年5月29日出生,汉族,住曲靖市麒麟区；被执行人：陈锐滨,男,1994年4月8日出生,汉族,出生于广东省揭阳市普宁市,住曲靖市麒麟区。关于申请执行人陈晨申请执行陈锐滨借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)云0302民初5272号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈晨向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日依法立案执行,执行标的为6000.00元。本案在执行过程中,现因被执行人私下通过微信已将案款全部转至申请人，于2021年4月9日申请执行人陈晨向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二一年四月二十日书记员  邓 斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执296号 申请执行人：安徽麦光文化传媒有限责任公司，所在地芜湖市弋江区芜湖职业技术学院大学生创业园511号办公室，统一社会信用代码：91340200MA2PBP423T（1-1）。 被执行人：弋江区奥斯卡溜冰场，所在地芜湖市弋江区德胜广场C区负一层7-9分区，统一社会信用代码：92340203MA2UER03U。 经营者：罗爱玉，该溜冰场负责人。 被执行人：崔建华，男，汉族，1988年8月14日出生，住芜湖县。 申请人安徽麦光文化传媒有限责任公司与被执行人弋江区奥斯卡溜冰场、崔建华显示屏安装施工合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0203民初4786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月15日、2月19日、3月31日、4月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，名下有少量银行存款，予以冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月三十日 书 记 员  刘 璐
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执183号申请执行人：余**，男，1970年11月26日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。被执行人：胡**，女，1985年5月5日出生，汉族，务工。住所地：江西省九江市永修县。本院在执行申请执行人余**与胡**龙民间借贷纠纷（2020）赣0981民初369号民事判决书一案中。因被执行人胡**未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定之规定，裁定如下:冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人胡**龙在银行及其其他有业务之单位存款（或收入）人民币52131元及或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  吴国辉审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年四月二十日书记员  杨 翠
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1111号之十一 申请执行人：毕节市瑞昇建材有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区草海大道旁浙商城商贸城广场2幢4层D区，统一社会信用代码：915205000699264696。 被执行人：七冶安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91520000680165924Q，住所地贵州省贵阳市白云区北路9号。 法定代表人：但家坤。 关于申请执行人与被执行人七冶安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月11日冻结了被执行人七冶安装工程有限责任公司在370XXXXXXXXXXXX3账户内余额人民币9800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人七冶安装工程有限责任公司在浦发银行370XXXXXXXXXXXXXX73账户内存款人民币399398.88元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年四月三十日 书记员  熊伟
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执869号 被执行人：张文全，男，1956年12月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于被执行人张文全欠缴罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初1111号刑事判决书，被执行人张文权需缴交罚金人民币1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  黄耀升 二〇二一年四月十五日 书记员  裴洁瑜
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初103号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人张珂，男，1987年10月11日出生于山东省济南市，汉族，大学专科文化，个体经营者，住所地天津市西青区，户籍地山东省济南市天桥区。2020年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2021〕43号起诉书指控，2020年8月12日22时许，被告人张珂酒后驾驶牌照号为津ＪＫ××××白色雪佛兰牌小型轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段由东向西行驶至西青道地道东向西出口处时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队西青道大队民警拦检。经天津市迪安司法鉴定中心鉴定，被告人张珂血液中检出乙醇，含量为115mg/100ml。公诉机关认为，被告人张珂构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张珂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张珂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张珂到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张珂醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张珂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二一年四月二十八日法官助理国胜利书记员刘洋语附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执761号申请执行人：高洪山，男，1969年5月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：李珍，女，1968年12月21日生，汉族，住建湖县。申请执行人高洪山与被执行人李珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的(2020)苏0925民初262号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行300000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初262号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十三日书记员 潘以超
云南省曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0302执恢210号周石昌，秦丽敏、张彩敢：周石昌申请执行秦丽敏、张彩敢民间借贷纠纷一案，曲靖市中级人民法院以（2018）云03执指58号执行裁定书指定本院（2016）云0302执1234号案件由云南省曲靖市沾益区人民法院执行，本案做销案处理，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6539号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：刘伏祥，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告刘伏祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告刘伏祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金131800元、利息14058.67元（暂计至2020年7月13日），自2020年7月14日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为刘伏祥。2、借款金额为197700元。3、借款期限为24个月，自2018年7月13日至2020年7月13日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告刘伏祥尚欠原告借款本金131800元、欠息累计26665.26元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年7月11日，被告刘伏祥与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告刘伏祥在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年7月13日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告刘伏祥的郑州银行账户发放了197700元贷款。综上，可以认定被告刘伏祥知悉向原告借款的事实。原告向被告刘伏祥发放了贷款，被告刘伏祥使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告刘伏祥偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘伏祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告刘伏祥于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金131800元、支付利息26665.26元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，减半收取1643元，由被告刘伏祥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2959号 原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：许颖晖，总经理。 委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：刘福利，男，1978年10月7日生，汉族，江苏省徐州市丰县居民，住该处。 原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港公司）与被告刘福利保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保连云港公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼，被告刘福利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告保险理赔款32609元利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际支付之日）；二、由被告承担办案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月29日，刘福利驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车沿国道205线由南向北行驶至912公里＋300米北（李庄镇百诺建材门口），与前方停放在路外杨兴成驾驶的苏Ｇ1××××／苏Ｇ××××挂车相撞，致两车及所装载火狐，公路路产及附属设施损坏。经交警部门认定，刘福利承担全部责任，杨兴成不承担责任。依据保险法等法律规定，因被告承担本次事故的全部责任，应当由被告承担的部分，原告在赔偿后取得代位追偿权。现特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘福利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、公司营业执照、法人身份证明及法人身份证复印件，证明主体适格；证据二、判决书两份，证明因本案事故连云港中院判决我司赔偿承保车辆的损失32609元，同时根据判决书查明的事实本案事故刘福利承担全部责任；证据三、赔款通知书、计算书列表及汇款单，证明我司在2020年7月10日按照判决书实际赔付32609元；证据四、苏Ｇ1××××车辆保险代抄单及行驶证复印件，证明在我司投保的事实。 被告刘福利未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年7月29日2时5分许，刘福利驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，行驶至国道205线912公里＋300米北（李庄镇百诺建材厂门口）处，与案外人杨兴成驾驶的停靠在路边的苏Ｇ1××××／苏Ｇ××××挂号重型集装箱半挂车相撞，事故造成刘福利受伤、两车及所装载货物、公路路产及附属设施损坏，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，刘福利负全部责任，杨兴成无责任。 二、苏Ｇ1××××号车在人民财保连云港公司处投保车损险50000元。 三、事故发生后，苏Ｇ1××××／苏Ｇ××××挂号重型集装箱半挂车车主连云港顺得集装箱运输有限公司，以人民财保连云港公司为被告诉至连云港市连云区人民法院，该院于2019年12月21日作出（2019）苏0703民初2707号判决，判决人民财保连云港公司赔偿其损失56324元。人民财保连云港公司不服该判决，上诉至江苏省连云港市中级人民法院，该院于2020年6月16日作出（2020）苏07民终750号判决，撤销（2019）苏0703民初2707号判决，并判决人民财保连云港公司赔偿连云港顺得集装箱运输有限公司32609元（苏Ｇ1××××损失29120元＋施救费1782元＋评估费1707元）。 四、人民财保连云港公司于2020年7月10日将赔偿款32609元赔付连云港顺得集装箱运输有限公司。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已实际赔付保险标的苏Ｇ1××××号车的损失，自赔偿金支付之日起，其依法取得在赔偿金额范围内向致损方代位求偿的权利，故原告要求被告刘福利赔偿其保险理赔金32609元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支出理赔款利息的诉求，于法无据，本院不予支持。被告刘福利经本院依法传唤传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘福利于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司损失32609元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取308元，由被告刘福利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费616元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年四月十五日 书记员 王晓宇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初689号 原告：刘冬明，女，1970年6月27日生，汉族，户籍所在地：河北省唐山市滦南县，现住：河北省唐山市路北区。 被告：唐山汉唐医院有限公司，住所地：河北省唐山市路北区百货大楼集团友谊购物广场，统一社会信用代码：91130200MA08CBRNXK。 法定代表人：武鑫。 原告刘冬明与被告唐山汉唐医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬明到庭参加诉讼，被告唐山汉唐医院有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘冬明向本院提出诉讼请求：被告支付原告2020年3月至7月拖欠工资20673.91元。事实和理由：原告2019年8月28日正式到被告处工作，在信息技术岗位工作，试用期三个月，试用期间未签订书面劳动合同。试用期过后签订劳动合同，期限为2019年12月1日至2022年11月30日。被告规定试用期间不给上五险一金，试用期过后社保费用以现金方式补给原告，医保待转正后一并补齐。约定每月15日发放上月工资。被告为降低社保费用，造成实发工资与签订劳动合同报酬不符。被告自2020年3月起不再给原告发放工资，原告于2020年7月17日以拖欠工资为由提出解除劳动合同。 被告唐山汉唐医院有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，原告刘冬明到被告唐山汉唐医院有限公司从事信息技术岗位工作，每月工资4500元。被告为原告发放工资至2020年2月，自3月起不再发放。原告提交《关于刘冬明2020年3-7月份应付工资情况》，要求被告支付拖欠工资。该证显示：被告认可拖欠原告2020年3月至7月工资18075.26元，有经办人肖建男、审核人高丽君、院长穆克伟的签字，并加盖被告单位公章。原告另提交出勤记录、劳动合同印证其主张。2020年7月17日，原告因被告拖欠工资离职。2020年11月10日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项同本案诉请。该委作出不予受理通知书后原告不服，诉至本院。 本院认为，被告收到法院传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在规定期限内提交答辩意见和证据材料，视为对相关权利的放弃。原、被告自2019年8月28日开始建立劳动关系，2020年7月17日解除劳动关系。原告提交的工资欠条有相关人员的签字，并加盖了被告单位公章，能证明其主张，本院对该证予以采信，认定被告拖欠原告2020年3月至7月工资18075.26元。原告要求被告支付拖欠工资20673.91元的诉讼请求理据充足部分18075.26元本院予以支持，其余部分理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山汉唐医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘冬明2020年3月至7月拖欠工资18075.26元； 二、驳回原告刘冬明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山汉唐医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年四月九日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执268号本院受理的申请执行人唐凤波与被执行人蔡辉、李秀侠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，查封、拍卖了被执行人李秀侠名下所有的车库，一拍流拍后，申请执行人同意以一拍流拍价接收拍卖物以物抵债。现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日