天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初439号原告：李淑云，女，1953年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张玉祥，男，系原告之夫，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张磊，男，系原告之子，住天津市滨海新区。被告：天津滨海公共交通有限公司，住所地：天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道135号203室。法定代表人：韩培新，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张挺，男，该公司员工。被告：徐长顺，男，1986年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地：天津市滨海新区汉沽太平街10号。负责人：李迎辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，该公司职员。原告李淑云与被告天津滨海公共交通有限公司（以下简称滨海公交公司）、徐长顺、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑云的委托诉讼代理人张玉祥、张磊与被告滨海公交公司的委托诉讼代理人吕学领、张挺、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘洪军均到庭参加了诉讼。被告徐长顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑云向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费176464.1元、住院伙食补助费6100元、营养费4500元、护理费25480元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元、交通费5000元、复印费101.5元；2．判令被告支付原告后续治疗费用100000元，并保留后续治疗费超出上述主张部分诉讼的权利；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日10时25分，徐长顺驾驶车牌号为津Ａ06××××的大型客车，沿四经路由北向南行驶至与三纬路交口时右转，其车右侧与沿四经路由北向南行驶至此的李淑云驾驶的自行车左侧相撞，造成李淑云受伤，两车受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定，徐长顺承担事故全部责任，李淑云无责任。综上，原、被告就赔偿事宜协商未果，特诉至贵院，望判如所请。滨海公交公司辩称：对原告所述事实及责任认定没有异议，事故车辆系我司所有，我公司同意在超出保险限额之外赔偿原告合理合法损失。根据法律规定伤残等级鉴定应在治疗终结后才可以进行，现原告已经做了伤残等级鉴定，后续治疗费用我公司认为没有法律依据，请法院将该部分请求驳回。另，徐长顺是我公司员工，出事故时在履行职务行为。人民保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，事故车辆我公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。我公司已经赔偿原告110000元医疗费，商业三者险限额已经用尽，交强险限额只剩余110000元，同意赔偿原告合理合法损失。徐长顺未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日10时25分，徐长顺驾驶车牌号为津Ａ06××××的大型客车，沿四经路由北向南行驶至与三纬路交口时右转，其车右侧与沿四经路由北向南行驶至此的李淑云驾驶的自行车左侧相撞，造成李淑云受伤，两车受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定，徐长顺承担事故全部责任，李淑云无责任。事故发生后，李淑云被送至天津医科大学总医院滨海医院急诊救治，后转入该院住院治疗26天。2020年5月8日，李淑云转至天津医科大学总医院住院治疗35天。李淑云伤情被诊断为左肱骨外踝骨折、左上臂软组织感染等。本案中，李淑云医疗费共计176424.1元，该费用包括了人民保险公司垫付的110000元。2021年1月21日，经李淑云申请，本院委托天津市天昊法医司法鉴定所，对李淑云的伤残等级、营养期、护理期予以鉴定。2021年1月31日，鉴定机构出具鉴定意见，确认李淑云左肱骨远端粉碎性骨折致左侧肘关节活动受限，构成十级伤残，左上臂及左大腿瘢痕形成，构成十级伤残；护理期60日，营养期90日。为此，李淑云支出鉴定费2940元。另查，徐长顺系滨海公交公司雇佣的驾驶员，事故发生在徐长顺履行职务行为期间。徐长顺驾驶的事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险100000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中徐长顺承担事故全部责任，其应对李淑云的全部损失承担赔偿责任。因徐长顺是滨海公交公司的员工，事故发生在其履行职务行为期间，故徐长顺的赔偿责任应由滨海公交公司承担。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定，事故车辆津Ａ06××××号大型客车在人民保险公司投保交强险、商业三者险100000元。本案中，人民保险公司商业三者限额已用尽，因此，李淑云的各项损失应首先由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强限额部分，由滨海公交公司承担赔偿责任。关于李淑云主张的各项损失，本院作如下评述：1．医疗费，依据李淑云提交的票据，本院确认李淑云医疗费共计176424.1元，该费用中人民保险公司垫付的110000元应予扣减。另，李淑云未提交正式发票的相关费用，本院不予支持；2．住院伙食补助费，李淑云住院治疗61天，其主张住院伙食补助费6100元，有事实及法律依据，本院予以支持；3．营养费，依据李淑云提交的鉴定意见，其营养期为90日，其营养费应为4500元；4．护理费，依据鉴定意见，本院确认李淑云护理期为60日。李淑云雇佣护工护理，上述期间的护理费为16800元。李淑云主张超出上述期间的护理费，本院不予支持；5．伤残赔偿金，依据鉴定意见，李淑云伤情构成九级伤残，其伤残赔偿金应为65950.17元（46119元/年×13年×0.11系数）；6．精神损害抚慰金，本院依据李淑云的伤情，酌情支持其5500元；7．鉴定费，依据李淑云提交的票据，其主张鉴定费损失2940元，于法有据，本院予以支持；8．交通费，本院依据李淑云的治疗情况，酌情支持其交通费2000元；9．病历单据复印费，该项费用与此次事故没有直接因果关系，李淑云主张该项损失缺乏依据，本院不予支持；10．后续治疗费，李淑云该项主张缺乏依据，本院不予支持。李淑云各项损失共计170214.27元，该损失首先由人民保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金5500元、伤残赔偿金65950.17元、护理费16800元、交通费2000元，超出交强险限额部分79964.1元，由滨海公交公司承担赔偿责任。庭审中，滨海公交公司主张李淑云部分伤情与此次事故无关，但滨海公交公司未就其该项主张向法庭提交证，因此，对滨海公交公司该项抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李淑云各项损失共计90250.17元；二、被告天津滨海公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李淑云各项损失共计79964.1元；三、驳回原告李淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1076元，由被告天津滨海公共交通有限公司负担500元，由原告李淑云负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二一年四月九日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。