广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1425民初292号 原告：冯育香，女，1959年6月26日出生，壮族，居民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：梁俊精，广西科昌律师事务所律师。 被告：李树栽，男，1967年1月8日出生，壮族，居民，住广西天等县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天等支公司，住所地广西天等县会荣屯住宅新区30米大道**。统一社会信用代码91451425MA5KYJ4QX2。 法定代表人：覃杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何旭文，中国平安财产保险股份有限公司崇左分公司员工。 原告冯育香与被告李树栽、中国平安财产保险股份有限公司天等支公司(以下简称平安财保天等支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯育香及其委托诉讼代理人梁俊精，被告李树栽，被告平安财保天等支公司的委托诉讼代理人何旭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯育香向本院提出诉讼请求：一、李树栽赔偿因交通事造成冯育香各项经济损失合计79450元(其中含医疗费16 216.75元、住院伙食补助费800元、误工费58061元、护理费1272.50元、营养费1000元、交通费2100元）;二、先由平安财保天等支公司对第一项承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由李树栽负担。事实与理由：2020年6月14日16时许，李树栽驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由天等县东森商业广场方向沿天富路往城西加油站方向行驶，该车行驶至天等天富路0ＫＭ-700Ｍ（城西加油站至东森商业广场）处路段时，与前方同向行驶由冯育香驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成冯育香身体严重受伤的交通事故。经过交警部门认定，李树栽承担事故全部责任，冯育香不承担事故责任。冯育香受伤后，先后被送天等县人民医院、广西瑞康医院等进行治疗。现伤情有所好转，但是因为骨折无法在近期内全部治愈，故需要后续再次治疗。因李树栽驾驶的事故车辆在平安财保天等支公司处投有交强险，所以保险公司应当先在承保范围内承担赔偿责任。因本次交通事故造成冯育香各项经济损失计算如下:1.医疗费16216.75元（未包含李树栽已实际垫付的在天等县人医院住院费1406.88元）；2.住院伙食补助费800元；3.误工费,依照公安部2005年3月1日实施的人身损害受伤人员误工损失日评定准则第10.2.12条的规定，股骨颈骨折需要休息270天至365天，主张误工365日，按照其他服务业标准计算，计为58061元（58061元÷365天×365天）；4.护理费 1272.50元（58061元÷365天×8天)；5.营养费1000元；6.交通费2100元,合计79450元。事发后，李树栽仅垫付在天等县人民医院住院费1406.88元，其余款项均未予以赔付。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如上述诉请。冯育香为其陈述的事实向法庭提供的证据有:1.交通事故认定书，证明发生交通事故及车辆投保及李树栽承担事故全部责任的事实；2.病历、治病证明书 -3- 、医疗发票、费用清单等，证明因冯育香因交通事故受伤先后到相关医院住院治疗并开支费用情况；3.收入证明，证明冯育香在天等县德联车护汽车养护中心从事工作岗位和月工资收入情况；4.雇车证明3份，证明冯育香因往返医院治疗的交通费用开支情况；5.天等县人民医院诊断证明书、住院费用票据，证明冯育香因交通事故受伤在天等县人民医院治疗的事实。 李树栽辩称，一、李树栽所驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车在平安财保天等支公司投保有交强险，冯育香的合理损失应先由平安财保天等支公司在交强险各项限额内承担赔偿责任，超出部分再由李树栽负担。二、针对冯育香主张的各项损失，具体答辩意见为:1.认可医疗费和住院伙食补助费；2.关于误工费。其主张的误工天数和误工标准与事实、法律不符，明显偏高；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工期限应根据住院天数和出院全休证明进行评定，结合本案治疗情况，其住院仅8天，且出院后医院并没有出具相关的全休证明，冯育香仅根据误工日评定准则且按评定准则最高的365天计算误工期限，明显过高。误工日评定准则仅是作为评定误工时间的一个参考，适用该准则应由有资质的鉴定机构结合伤者的治疗时间长短综合评定。其次，冯育香依据天等县德联车护汽车养护中心出具的一份收入证明主张按服务业计算误工损失不符合事实，按服务业计算明显高于其举证的收入证明中月收入为3000元的事实，本身自相矛盾，而且仅仅凭一份收入证明就证明其工作和收入情况依据明显不足，冯育香要证明其工作的事实应提供相关的劳动合同、社保证明及工资发放证明，否则应承担举证不能的责任。再者，冯育香为城镇户口在事故发生时已经满60岁，已经远超女性法定退休年龄，如不能充分举证其存在误工损失，则不应支持误工费。3.关于护理费。冯育香为城镇户籍，其未举证护理人员的身份和收入情况，应按照城镇居民人均可支配收入95元／天计算护理费。4.关于营养费。冯育香 -4- 仅住院8天且没有相关需要加强营养的医嘱证明，故不予认可。5.关于交通费。交通费应按照交通费发票据实计算，其提供的几份包车证明均由私人制作，随意性大，其真实性和合法性均有异议，如法院酌情支持交通费，应按普通大巴往返天等-南宁的车费并结合就医次数计算。李树栽为其辩解向法庭提供了预收收据及账单等证据，证明其已实际垫付冯育香在天等县人民医院医疗费1406.88元的事实。 平安财保天等支公司辩称，一、李树栽驾驶涉案车辆在本公司投有交强险，事故发生在保险期内，本公司同意赔偿合理范围的损失。二、本案李树栽无证驾驶车辆，本公司在保险限额内赔偿后，有权向李树栽进行追偿；三、对住院伙食费800元、护理费1272.50元没有异议。医疗费按照医院出具的医疗发票计算，营养费酌情认可500元。因冯育香年龄已满60周岁，属于丧失劳动能力对象，没有误工损失存在，故其主张误工费不予认可。交通费因无正式票据，不予认可。平安财保天等支公司为其辩解向法庭提供交强险电子保单等证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：平安财保天等支公司对冯育香提供的证据3-4真实性、关联性有异议，不予认可。经审查，证据3-4，可证实冯育香事发前还从事劳动获得一定报酬及事发后往返医院治疗的事实，本院将结合本案其他事实和证据，作为定案参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于本案交通事故责任认定、无证驾驶车辆、车辆投保情况，对住院伙食费800元及李树栽垫付1406.88元住院医疗费等事实，各方均没有异议，本院予以确认。本案争议的主要事实:余下有争议的赔偿项目和标准如何确认问题。根据最高人民法院《关于审理人 -5- 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认余下各项经济损失如下：1.医疗费，以医疗费的收费票据、费用清单为凭，确认为17623.26元（包含双方各开支费用在内，其中含在天等县人民医院、广西中医院大学附属瑞康医院检查、复查门诊费1969.02元+广西中医院大学附属瑞康医院住院医疗费14247.36元+天等县人民医院住院医疗费1406.88元）；2.至于误工费认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工费计算主要从误工时间和收入状况两个方面进行考虑。误工费是受害人在误工时间内因无法从事正常工作而实际减少的收入，误工费的主张是以受害人有无收入来源作为评判标准，而非以年龄为评判标准。本案冯育香虽年满60周岁，超过法定退休年龄，但有证据证明其仍从事劳动每月获得3000元工资报酬的事实，与当地农村客观实际情况基本相互吻合。其主张误工费于法有据，本院予以支持。经审核其两次实际住院治疗天数为10天，医嘱全休30月，但住院期间与全休天数存在部分重合，应予以扣减，故误工费暂应定为31天。误工费应计为3100元（3000元／月÷30天×31天）。冯育香主张按人身损害受伤人员误工损失日评定准 -6- 则365天并按服务行业标准索赔，缺乏事实和法律依据，本院不予全部采信。至于后续误工费，冯育香可在后续定残时一并申请误工期鉴定，再另行主张权利。3.护理费主张1272.50元，该项属于交强险赔付范围，保险公司没有异议，予以认可，故本院依法核准；4.营养费，因没有加强营养的医嘱意见，营养费不予支持；5.交通费，虽未能提供相应的正式票据，考虑到受害人及其必要的陪护人员为治疗伤痛多次往返多家医院、家庭住址，支出交通费用等确实存在，综合冯育香提供的包车证明及平时来回南宁实际开支等因素，本院酌情支持500元。综上，冯育香因交通事故造成的各项经济损失合计为23295.76元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护， 侵 害 公 民 健 康 权 的 依 法 应 承 担 赔 偿 责 任 。关于赔偿责任应如何划分问题。本案交警部门依法作出责任认定，认定李树栽负事故全部责任，冯育香不承担事故责任，各方均没有任何异议，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。平安财保天等支公司作为肇事车辆交强险保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险限额范围予以赔偿。冯育香上述确认损失23295.76元〔（其中属于交强险医疗赔偿项目名下有医疗费17623.60元+住院伙食补助费800元，交强险伤残死亡项目名下有误工费3100元+护理费1272.50元+交通费500元）〕，由平安财保天等支公司在交强险医疗项目内先行赔偿10000元，在交强险死亡伤残项目下足额赔偿4872.50元。两项合计14872.50元。超过交强险医疗赔偿项目不足部分，由李树栽按100%事故责任赔 -7- 偿8423.26元，扣除已赔偿的1406.88元外，尚需赔偿7016.38元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司天等支公司在交强险限额范围内赔偿冯育香各项经济损失14872.50元； 二、李树栽赔偿冯育香各项经济损失8423.26元，扣除李树栽已经赔付的1406.88元外，尚需赔偿7016.38元； 三、驳回冯育香的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起20日内履行完毕，款项可经本院（附账户名称：天等县人民法院，账号20×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1786元，因适用简易程序，减半收取893元，由李树栽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 -8- 审判员  黄德军 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄敏惠 附：本案判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残 -9- 疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能 -10- 力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 -11- 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。