山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0924民初260号原告：王命军，男，1971年6月12日生，汉族，山西省繁峙县人，现住繁峙县，打工。原告：王敏敏，男，1996年3月15日生，汉族，山西省繁峙县人，现住重庆市，打工。原告：王婧，女，2009年9月17日生，汉族，山西省繁峙县人，现住繁峙县，学生。原告：郭月梅，女，1948年10月8日生，汉族，现住山西省繁峙县，农民。四原告委托诉讼代理人：刘计禄，繁峙县繁城镇法律服务所法律工作者。被告：贾忠平，男，1987年5月7日生，汉族，山西省太谷县人，现住太谷县，司机。被告：祁县炬宇汽车运输有限公司，住所：山西省晋中市祁县东观镇西砲村校前街1号，统一社会信用代码：911407270837142195。法定代表人：李忠仁，职务：经理。委托诉讼代理人：贾彦明，男，1979年1月24日生，汉族，现住山西省太谷县，司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所：山西省晋中市榆次区新建北路308号，统一社会信用代码：911407001127867224。负责人：任庆峰，职务：经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。原告王命军、王敏敏、王婧、郭月梅与被告贾忠平、祁县炬宇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王命军、原告王命军、王敏敏、王婧、郭月梅的委托诉讼代理人刘计禄，被告贾忠平、被告祁县炬宇汽车运输有限公司的委托诉讼代理人贾彦明、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告人身伤亡赔偿金、被扶养人生活费、停放尸体费用、尸检费用、运输尸体费用等509479.5元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：2020年10月14日7时35分许，被告贾忠平驾驶晋KXXX重型牵引车、晋KXXX挂重型仓栅式半挂车，沿国道108线由东向西行驶至国道108线380km+900m处时，与由西向东左转弯行驶由王领军驾驶的晋HXXX长安牌小型轿车（乘坐人：李凤凤、魏福叶）相撞，造成李凤凤死亡、王领军、魏福叶受伤及两车不同程度受损的交通事故。经繁峙县交警大队对本次事故的认定，被告贾忠平与王领军均负同等责任。被告在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交通强制保险与第三者责任保险，保险期间为2020年8月17日0时起至2021年8月16日24时止，事故发生在保险期间内，保险公司应承担赔偿责任。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告贾忠平答辩称：由保险公司赔偿，答辩人垫付了30000元的丧葬费。被告祁县炬宇汽车运输有限公司答辩称：丧葬费30000元是车主贾彦明给了贾忠平现金，贾忠平经手给了死者家属王命军，要求保险公司退还贾彦明30000元丧葬费。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司答辩称：晋KXXX车辆在我公司投保交强险一份，限额为122000元；第三者责任险限额为1000000元并不计免赔，被保险人是本案的第二被告，保险期间是2020年8月17日到2021年8月16日。保险公司要求提供事故认定书、贾忠平的驾驶证和从业资格证、车辆的行驶证和运输证，以查明保险责任。对原告合理的诉求在交强险限额内分项赔偿，三者险限额内按事故责任划分，诉讼费鉴定费不承担。原告的诉求和证据在法庭调查中发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的交通事故认定书、繁峙县第二人民医院收费凭证均无异议；原告、被告贾忠平、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司对被告祁县炬宇汽车运输有限公司提供的收条、公司证明、司机证明均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告称原告提供的身份证及户口登记簿复印件应依法核对原件，且原告方应当提供郭月梅的户口本复印件；对砂河镇西沿口村委会证明不认可，该证明中没有主体，应提供全部的户口本原件予以核对；对结婚证复印件有异议，且身份关系应当提供户口本原件予以核对；运输尸体收费单是收条，对该证据的真实性和关联性均有异议；对繁峙县泰济医院尸体存放以及检验、场地管理费票据认可，但已经包含在丧葬费里；对砂河镇东沿口村委会证明有异议，应当提供家庭成员的历史信息予以查证。本院认为，因丧葬费中包括停尸费、运尸费等费用，故对原告所主张的运尸费、停尸费费用不予重复计算；原告所提供的身份证、户口登记簿、结婚证等证明身份关系的证据原件在庭后已向被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司提供，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司无异议，故予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日7时35分许，被告贾忠平驾驶晋KXXX重型半挂牵引车、晋KXXX挂重型仓栅式半挂车沿国道108线由东向西行驶至108线380km+900m处时，与由西向东左转弯行驶由王领军驾驶的晋HXXX长安牌小型轿车（乘坐人：李凤凤、魏福叶）相撞，造成李凤凤死亡，王领军、魏福叶受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，贾忠平与王领军均负本起事故的同等责任；李凤凤、魏福叶无责任。事故发生后，李凤凤被送往繁峙县第二人民医院抢救，原告支付门诊费2282元。李凤凤死亡后，原告支付尸体存放等费用11397元。事故发生后，车主贾彦明通过司机贾忠平给付原告王命军丧葬费30000元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市支公司返还其垫付的丧葬费30000元。晋KXXX重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保机动车交通事故责任强制保险；投保第三者责任险1000000元并不计免赔。保险期间为2020年8月17日至2021年8月16日，事故发生在保险期间内。另查明，原告王命军系死者李凤凤的丈夫，原告王敏敏系死者李凤凤的儿子，原告王婧系死者李凤凤的女儿，原告郭月梅系死者李凤凤的母亲。死者李凤凤生前的被抚养人为其女儿王婧、母亲郭月梅。王婧由李凤凤与王命军共同抚养；郭月梅由长子李永林、次子李永平、长女李凤凤、次女李美凤共同抚养。山西省2019年城镇居民人均可支配收入为33262元、城镇居民人均生活消费支出为21159元、城镇非私营单位在岗职工年平均工资为72207元。本院认为，本次事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，被告贾忠平与王领军负事故的同等责任。原告王命军系死者李凤凤的丈夫，原告王敏敏系死者李凤凤的儿子，原告王婧系死者李凤凤的女儿，原告郭月梅系死者李凤凤的母亲，原告王命军、王敏敏、王婧、郭月梅为死者李凤凤的近亲属，有权向被告请求损害赔偿。肇事晋KXXX重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告，超出部分在商业第三者责任保险限额内按同等责任进行赔偿。因车主贾彦明并非本案当事人，对贾彦明所垫付的丧葬费30000元，由其直接向被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司进行理赔。事故发生后，原告因抢救李凤凤支付的门诊费2282.27元，有正规票据证明，本院予以支持。死者李凤凤的被扶养人为其女儿王婧、母亲郭月梅。王婧2009年9月17日生，由原告王命军和李凤凤共同抚养，被扶养人生活费为21159元/年×7年÷2人=74056.5元；郭月梅1948年10月8日生，由其子女李永林、李永平、李凤凤、李美凤四人共同赡养，被扶养人生活费为21159元/年×8年÷4人=42318元；以上被扶养人生活费共计116374.5元计入死亡赔偿金。死亡赔偿金为33262元/年×20年+116374.5元=781614.5元。丧葬费支持72207元/年÷2=36103.5元。精神损害抚慰金酌情支持50000元。原告所主张的尸体存放等费用11397元，因丧葬费中包括停尸费等费用，本院已支持原告主张的丧葬费，故对原告所主张的停尸费等11397元不予重复计算。综上所述，原告的损失费用为：门诊费2282元、死亡赔偿金781614.5元、丧葬费36103.5元、精神损害抚慰金50000元，共计870000元。因贾彦明已为原告垫付丧葬费30000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司对原告王命军、王敏敏、王婧、郭月梅进行赔偿时，应扣减该30000元，并将该款给付贾彦明。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王命军、王敏敏、王婧、郭月梅112282元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王命军、王敏敏、王婧、郭月梅378859元,共计491141元。扣减贾彦明垫付款30000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应赔偿原告王命军、王敏敏、王婧、郭月梅461141元。二、驳回原告王命军、王敏敏、王婧、郭月梅的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4447.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担4288元，原告王命军、王敏敏、王婧、郭月梅负担159.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇二一年四月一日书记员  侯晓波相关法律条文：《中华人民共和国侵权民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。