江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初1058号原告：胡秋生，男，1951年9月14日生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。被告：杨剑，男，1998年10月17日生，汉族，住吉安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地：吉安县城兴华路39号。负责人：郭丽霞，该公司经理。委托诉讼代理人：乐卓勋，男，1988年4月22日生，汉族，住泰和县。该公司工作人员。原告胡秋生与被告杨剑、中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称吉安县人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秋生及其委托诉讼代理人胡悦晨，被告杨剑，被告吉安县人寿财险公司的委托诉讼代理人乐卓勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡秋生向本院提出诉讼请求：判令杨剑、吉安县人寿财险公司赔偿胡秋生各项损失46925.46元（已品除杨剑、吉安县人寿财险公司垫付的医疗费15000元），吉安县人寿财险公司在保险责任范围内担责。事实与理由：2020年11月28日16时35分，杨剑驾驶赣Ｄ×××××号轻型货车，沿吉安县敦厚镇吉安由南往北行驶，当行驶至吉安新铭婚纱厂路段时，与沿吉安非机动车道由南往北正常行驶的胡秋生驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成胡秋生受伤住院及两车轻微受损的交通事故。事故发生后，胡秋生被送往吉安县阳光医院住院治疗20天，花费医疗费10315.5元，后转入吉安县中医院继续住院治疗34天，花费医疗费13175.82元。经鉴定，胡秋生的误工期为120天，护理期60天，营养期60天，后续康复医疗费3000元。经交警认定，杨剑负事故的全部责任，胡秋生不负事故责任。经查，赣Ｄ×××××号轻型货车的车主为杨剑，在吉安县人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现双方就赔偿事宜无法协商，因而成诉，望判如所请。杨剑辩称，赣Ｄ×××××号轻型货车在吉安县人寿财险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，胡秋生的损失应由吉安县人寿财险公司承担。事发后杨剑垫付的7000元医疗费，请求在本案中一并处理。胡秋生的非医保用药费用同意承担10%—15%，其他损失请求法庭依法据实核定。吉安县人寿财险公司辩称，胡秋生的误工费、护理费计算标准偏高，应依法核减；交通费没有票据，不应支持；医疗费需核减非医保用药费用。本案的鉴定费、诉讼费吉安县人寿财险公司不予承担，事发后吉安县人寿财险公司垫付的8000元，请求在本案中予以核减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：胡秋生提交的中国建设银行个人活期账户交易明细。庭审中，胡秋生提交了原件质证，故本院对其真实性予以采信。吉安县人寿财险公司虽有异议，但未提交证据反驳，故本院其质证意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月28日16时35分许，杨剑驾驶赣Ｄ×××××号轻型货车沿吉安县敦厚镇吉安由南往北行驶，当行驶至吉安新铭婚纱厂路段借非机动车道通过时，与沿吉安非机动车道内由南往北正常行驶的胡秋生驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成胡秋生受伤、两车轻微受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，杨剑负事故的全部责任，胡秋生不负事故责任。事发后，胡秋生被送往吉安县阳光医院住院治疗20天，花费医疗费10315.5元；后胡秋生被转入吉安县中医院住院治疗33天，花费医疗费13175.82元；期间，胡秋生先后在吉安市中心人民医院花费门诊医疗费540元。经鉴定，胡秋生自受伤之日起误工期为120天，护理期60天，营养期60天；出院后追加后续治疗费3000元。为此，胡秋生花费鉴定费用2167元。另查，胡秋生为农业家庭户口，事发前因从事劳务工作而获得工资收入。事发后胡秋生花费车辆维修费900元。再查，赣Ｄ×××××号轻型货车的车主为杨剑，在吉安县人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的责任理赔限额为500000元，并投保了不计免赔。事发于保险期内。事发后，杨剑向胡秋生垫付了医疗费7000元，吉安县人寿财险公司向胡秋生垫付了医疗费8000元。胡秋生的损失，本院依法据实核定如下：医疗费24031.32元；误工费5193.6元（43.28元/天×120天）；后续治疗费3000元；住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）；营养费900元（15元/天×60天）；护理费8341.2元（139.02元/天×60天）；交通费酌定为1000元；电动车修理费900元；以上共计44956.12元。本院认为，侵犯公民生命健康权和财产权利的，应予赔偿。案涉交通事故经交警部门认定，杨剑负事故的全部责任，胡秋生不负事故责任，故杨剑应对其侵权行为导致胡秋生人身损害和财产损害后果承担赔偿责任。赣Ｄ×××××号轻型货车在吉安县人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故吉安县人寿财险公司应在保险责任理赔限额内依照保险合同的约定和保险条款的规定对胡秋生的损失进行赔偿。庭审中，杨剑同意承担胡秋生的非医保用药费用2400元，本院予以照准。与事发后杨剑向胡秋生垫付的7000元医疗费相品后，杨剑超额支付的4600元应由吉安县人寿财险公司在支付给胡秋生的赔偿款中予以返还，杨剑在本案中对胡秋生的损失不再承担赔偿责任。吉安县人寿财险公司事发后垫付的8000元医疗费，亦应予以品除。关于胡秋生误工费的确定。庭审中，胡秋生提交证据证实，其于事发前有工资收入，但该证据无法证实其有固定收入，亦未提交证据证实其所从事工作的行业种类，故其误工费参照江西省上一年度农村居民人均年纯收入计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡秋生医疗费等损失共计29956.12元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司应于本判决生效之日起七日内返还被告杨剑垫付的医疗费4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告胡秋生的其他诉讼请求。案件受理费974元减半收取487元，鉴定费2167元，共计2654元，由原告胡秋生承担230元，被告杨剑承担2424元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  龚金财二〇二一年四月十九日书记员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。