wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3127刑初66号公诉机关永顺县人民检察院。被告人向仍双，小名“二货”，男，1977年1月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，无业，住永顺县。因犯故意伤害罪，于2007年7月11日被本院判处有期徒刑十年，2014年1月3日刑满释放。此次又因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月11日被永顺县公安局刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。被告人陈冲，小名“冲脑壳儿”，男，1981年8月14日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因犯盗窃罪、转移赃物罪，于2005年6月20日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元。此次又因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月11日被永顺县公安局刑事拘留，2021年1月14日逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人向仍双、陈冲犯开设赌场罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员刘嘉、书记员杜勇出庭支持公诉，被告人向仍双、陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2020年12月7日，被告人陈冲电话邀约被告人向仍双到永顺县××镇××村杨家界杨贵明家中开设赌场，由陈冲联系场地，向仍双则将胡俊、粟彪等人带到杨家界杨贵明家中。在杨贵明家中，陈冲、向仍双等人采取“三公”（一种赌博方式，一副牌四个门子，每个门子三张牌，然后门子间比大小，点数大的赢钱，每个门子最低下注100元，上不封顶，旁人亦可在每个门子押钱，且上不封顶）的方式进行赌博，由彭世来负责抽水，当天抽水非法获利一千余元。2020年12月8日，被告人向仍双邀约被告人陈冲到永顺县××镇××村唐某家中开设赌场。由向仍双联系唐某并与其达成每天给其500元钱作为卫生费及电火费的意向。后向仍双邀约彭世来、粟彪、胡俊、杨帆等人，陈冲则联系松柏镇这边的杨秀凤、肖绍质等人。后众人在唐某的家中以“三公”的方式进行赌博。12月9日，向仍双等人在唐某家中继续以“三公”的方式进行赌博。在唐某家的两天中，赌场里分别由彭世来、“易老六”两人轮流抽水，两天抽水非法获利共计二千余元。2020年12月9日22时许，公安民警赶至赌博现场，将被告人向仍双、陈冲及其他参赌人员当场抓获，随后公安民警将参赌资金全部扣押。经核实，当晚共缴参赌资金84530元人民币，其中被告人向仍双持有赌资13900元，彭世来在赌博现场放贷的资金30000元；其他参赌人员持有赌资40630元（已被公安机关罚没）。上述事实，被告人向仍双、陈冲亦无异议并自愿认罪认罚，且有抓获经过、扣押物品清单、户籍资料、刑事判决书、释放证明等书证；证人杨某、唐某、粟彪等人的证言；被告人向仍双、陈冲的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人向仍双、陈冲以营利为目的，开设赌场，涉案赌资已达84530元，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。二被告人曾因犯罪被判处刑罚，均系有前科，可对二被告人酌情从重处罚。依法扣押的涉案款人民币43900元系赃款，依法应予以没收，上缴国库。扣押在案的纸牌系作案工具，依法予以没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人向仍双、陈冲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向仍双犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年12月9日起至2021年10月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年12月9日起至2021年10月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的赌资人民币四万三千九百元，予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的纸牌一副，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王燕妮二〇二一年四月二十七日法官助理向红叶书记员黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3275号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陆小平，男，1987年06月03日出生，汉族，身份证住址：湖南省平江县×××××××××，公民身份号码：430×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285675号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月30日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1738元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285675号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陆小平的粤S.U08**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1738元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陆小平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执496号之一申请执行人：邱玲玉，女，1985年8月7日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。法定代理人：邱清翔，男，1957年12月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县，系附带民事诉讼原告人的父亲。被执行人：陈小青，男，1969年8月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行衡南县人民法院刑事庭移送执行与被执行人陈小青附带民事赔偿一案中，本案在执行过程中，于2021年4月20日向被执行人陈小青发出了执行通知书及报告财产令，2021年4月21日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人陈小青有可供执行财产。本院于2021年4月25日对申请人邱玲玉进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人邱玲玉均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人邱玲玉对本案终结本次执行程序表示同意。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422刑初146号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人邱玲玉如发现被执行人陈小青有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  杨孝初审判员  谭子山二〇二一年四月二十七日书记员  刘丽娉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执901号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人董红月，女，汉族，1986年08月09日生，住新蔡县。被执行人郑栋友，男，汉族，1962年10月6日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人董红月、郑栋友金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董红月在浙江省农村信用社联合社623×××＃1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董红月在浙江省农村信用社联合社623×××＃1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年四月二十九日书记员  曹彬
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保376号 申请保全人:蔡某某，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：米某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX沟XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人蔡某某与被保全人米某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人米某某的财产在价值13000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人米某某的财产在价值13000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月十二日 书 记 员    刘 海 能
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执53号 申请执行人：胡茂山，男，1962年11月12日出生，土家族，初中文化程度，鹤峰县农民。 被执行人：姜蕾，男，生于1981年11月21日，鹤峰县道路运输管理所职工，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人胡茂山与被执行人姜蕾其他案由一案中，已扣留被执行人姜蕾每月工资收入300.00元。双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月十四日 书记员 刘思远
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初554号原告：刘孙金，男，1968年1月6日出生，汉族，住湖南省武冈市××××××××××××，现住广东省英德市×××××××××××。身份证号码：432×××××××********。被告：周国新，男，1974年1月29日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××××。身份证号码：432×××××××********。原告刘孙金诉被告周国新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘孙金到庭参加了诉讼，被告周国新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘孙金诉称，2016年2月1日，被告向原告借款10万元，2016年8月25日，被告再次向原告借款4万元，口头约定借款期限为8个月，借款期限届满后，原告多次向被告追讨本金，被告至今拒绝归还，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金140000元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告刘孙金为证明其主张向本院提交了如下证据：一、身份证复印件；二、借条复印件。被告周国新未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2016年2月1日、2016年8月25日，被告以做工程为由向原告借款共计14万元，被告分别在上述日期向原告出具借条两份对上述借款事实予以确认。庭审中，原告主张上述借款以银行转账及现金方式交付。庭审后，原告核实被告共计偿还了利息8万元。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款，未约定还款时间的，在出借人主张还款后，借款人应及时还款。结合本案，被告以做工程为由向原告借款并立下借条，原告亦通过银行转账及现金形式交付了该借款，被告向原告借款事实清楚，被告应归还原告借款14万元。鉴于被告借款后已支付了原告8万元，原告主张该还款系利息，但被告向原告出具的借条均未约定利息，故原告主张该还款为利息，本院对此不予支持，该8万元的还款应当视为偿还本金，故被告仍拖欠原告借款本金60000元。被告周国新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周国新于本判决生效之日起三日内偿还原告刘孙金借款本金人民币60000元；二、驳回原告刘孙金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告周国新负担550元，原告刘孙金负担1000元如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二一年三月三十一日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2148号申请执行人：王景锷，男，1978年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌路**。法定代表人：兹留柱，董事长。本院作出（2020）鲁1502民初997号民事判决书、聊城市中级人民法院作出（2020）鲁15民终4221号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王景锷向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。执行过程中，申请执行人王景锷请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执2148号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年四月二十二日书记员  王怀宾
文书内容贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初346号            公诉机关              贵阳市南明区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡保东，男，1979年11月20日出生，身份证号码：522524197911203030，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省修文县久长镇石安新村十六组。2021年1月15日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。                  指定辩护人              杨云晟，贵州匠和律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              南检刑诉[2021]262号                                                                              指控事实              被告人胡保东通过微信群认识昵称为“浮云”及“你大奔我裸奔”两名男子，在明知对方收取其银行卡从事违法犯罪活动的前提下，将自己的5张银行卡按照刷流水1万元提成20元的比例，提供给对方使用，共计获利1500元，后16名被害人（被害人田某某在贵阳市南明区山水黔城家中被骗）因电信诈骗到公安机关报案，其中被骗资金236500元转入胡保东的银行卡内。胡保东主动投案自首，并自愿签署了认罪认罚具结书。                  指控罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                  量刑建议              有期徒刑6个月，并处罚金                        被告人及      辩护人意见                    被告人胡保东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人胡保东有自首情节，且认罪认罚，已自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以采纳。被告人胡保东系自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人胡保东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、向被告人胡保东追缴违法所得人民币1500元上缴国库。      三、没收扣押的涉案银行卡内1500元上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审  判  员    贾  超                              二〇二一年四月二十三日                              书  记  员    李嘉迪
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执39号 申请执行人:黄靓，女，1970年09月16日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被执行人:广西德保瑞宝房地产开发有限公司，住所地广西德保县城关镇响水路88号国际商业中心5-244号。 法定代表人:毛霜梅。 本院在执行黄靓与广西德保瑞宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,德保县人民法院（2020）桂1024民特11号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人广西德保瑞宝房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄靓于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付购摊款115000元及利息，担负申请执行费1625元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、将其列入最高人民法院限制高消费被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为115000元及相关费用。 本院认为，本案被执行人广西德保瑞宝房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄靓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人广西德保瑞宝房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人黄靓可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020）桂1024民特11号民事裁定的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1810号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：汪传国（CHUANGUOWANG），董事长。委托诉讼代理人：杨露杰，女，该公司员工。被告：戴乔芬，女，1991年4月22日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告重庆海乐行融资租赁有限公司（以下简称海乐行公司）与被告戴乔芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23立案。原告海乐行公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2019年11月28日签订的编号SC-ZL-2019-0012053的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》；2.判令编号SC-ZL-2019-0012053的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的租赁物所有权归属原告，被告应当将租赁物返还原告（租赁物品牌：本田锋范；车牌号：粤SY2XXX；车架号：LHGGM6625F2XXXXXX；发动机号：20XXXXXX）；3.判令被告赔偿原告损失，损失包括全部未付租金30088.20元及违约金（以30088.20元为基数，按照1‰/天同时不低于20元/天的标准自2020年9月3日起算至付清之日止）。暂算至2021年3月22日，违约金为6017.64元，损失共计为36105.84元；4.判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告协议折价或予以拍卖、变卖所有价款用于清偿被告上述第3项付款义务，如所得价款不足以清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；5.本案诉讼费、保全费、保全担保费等均由被告承担。事实及理由：2019年11月18日，原被告签订了编号SC-ZL-2019-0012053的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定采用售后回租模式，原告根据被告要求向被告购买车辆并租给被告使用，车辆转让价款46600元，首付租金4600元，月租金2073.75元，租期为24个月。合同签订后，原告按约将车辆转让价款扣减首付租金后的款项支付至被告指定账户，取得了车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用，但被告未按约向原告支付租金。原告为了维护其合法权益，遂诉至本院提起如上诉讼请求。诉讼过程中，经本院询问，原告陈述其注册登记地为重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，但实际经营地址为重庆市渝中区化龙桥。另，原告在本案民事起诉状中载明的地址为“重庆市江北区鱼嘴镇永和路XXXXXXXXXX”，而其向被告提交的授权委托书载明的地址为“重庆市渝中区化龙桥华盛路10号企业天地XXXXXX”，向本院提交的证据副本中的案涉汽车融资租赁合同（专用条款）中载明的地址为“重庆市渝中区华盛路10号企业天地XXXXXX”。本院工作人员于2021年4月21日再次电话询问原告其实际经营地址，其陈述为“重庆市渝中区化龙桥华盛路10号企业天地XXXXXX”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：……，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第一条规定，据以确定管辖的地点位于重庆自贸区范围内的涉及投资、贸易、金融等第一审商事案件，重庆两江新区法院、自贸区法院有权管辖。本案中，案涉汽车融资租赁合同第九条争议的解决约定：1、与本合同有关的任何争议，如协商不能解决的，任何一方有权向出租人所在地或合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼……。本院经审查认为案涉融资租赁协议中协议管辖的约定，合法有效，应据此确定本案管辖。本案中，原告自认其实际经营地为重庆市渝中区化龙桥或重庆市渝中区化龙桥华盛路10号企业天地2号楼8层，而该地点经“重庆自贸区区域识别系统”识别后，不属于重庆自贸区范围内。关于合同签订地，合同中载明的是重庆市江北区，未明确约定具体签订地点，依据日常交易习惯，合同各方当事人可在合同中任意约定合同签订地，在原告未举示相应证据证明案涉汽车融资租赁合同的具体签订地的情况下，无法认定本案合同签订地属于重庆市江北区的自贸区范围。而《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》相对于《中华人民共和国民事诉讼法》属于特别规定，因本案无法认定案涉合同签订地属于重庆市江北区的自贸区范围，不能依据该规定确定本案管辖，只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一般规定确定本案管辖。因本案协议签订地为重庆市江北区，故本院对本案不具有管辖权，应将本案移送重庆市江北区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高 菲二〇二一年四月二十日法官助理  樊珊珊书 记 员  吕 佳
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初9697号                   原告              曾凡举，男，1969年5月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河清水江路乐街小区迎春园******。                   被告              孙华宇，男， 1990年5月14日出生，住，住贵州省贵定县宝山街道宝花村高家坝**附**/p>                   案由                           买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告立即支付原告所欠款6524元。2诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告孙华宇于本判决生效之日起三日内支付原告曾凡举货款6524元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告孙华宇负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年四月十三日       法官助理    高  现  现       书   记   员   邹  玉  玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6914号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈松柏。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈松柏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初17917号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1592.8元（其中1542.8元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二一年四月二十七日 书记员  叶雪莹
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执6号 申请执行人：王德贤，男，1954年5月8日出生，汉族，住永春县。 被执行人：黄清川，男，1975年1月24日出生，汉族，住永春县。 申请执行人王德贤与被执行人黄清川民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0525民初2056号民事调解书已生效，王德贤申请强制执行，要求被执行人偿还借款16400元。被执行人依法应承担执行费146元。本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况，并告知未履行的后果。被执行人至今未履行义务，本院已对其限制高消费。本院通过司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，发现被执行人名下有银行存款，已被本院另案冻结处理，目前未发现其他可供执行财产。本院已将本案的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭福星 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终280号上诉人（原审原告）：姜远桂，男，1952年5月12日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：吴建华，石门县楚江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龚德烟，男，1963年7月20日出生，汉族，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：覃晓丽，女，1963年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：马先跃，男，1960年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人姜远桂因与被上诉人龚德烟、覃晓丽、马先跃承揽合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜远桂上诉请求：撤销一审判决，改判支持姜远桂的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。龚德烟把承包工程中的漆工部分转包给姜远桂，姜远桂完成了漆工事项，并与龚德烟进行了结算并出具证明，一审法院以龚德烟未到庭就否认证明的真实性系认定事实错误。马先跃是代龚德烟支付承包费，姜远桂在马先跃的收据上表明找龚德烟结算。2、一审判决适用法律错误。马先跃的房屋为两层住房重新装修，本案应为承揽合同关系。马先跃应在欠付的工程款范围内对姜远桂负责。马先跃辩称，其房屋装修工程是承包给龚德烟的，油漆工程转包给姜远桂其并不清楚。所有的工程款已经付完，并超额支付了。在姜远桂多次找其要工程款时给了两千元，姜远桂认可找龚德烟要工程款。龚德烟、覃晓丽未提出答辩意见。姜远桂向一审法院起诉请求：1．请求法院判令龚德烟支付劳动报酬和材料款合计22960元，并按年利率6％从立案时起至偿清之日止资金占用利息；2．判决龚德烟承担本案全部诉讼费用。后姜远桂申请追加马先跃、覃晓丽为被告。一审法院认定事实：2017年8月，马先跃、覃晓丽将家中私房改造的全部工程发包给龚德烟，口头约定由龚德烟自行组织人员进行施工。龚德烟承包该工程后，分别雇请瓦工、漆工工人进行施工，并将该工程的油漆部分分包给姜远桂，由姜远桂自行组织油漆工施工。工程施工过程中，马先跃、覃晓丽陆续向龚德烟支付了工程款。工程完工后，案涉工程是否结算和支付完毕，因龚德烟未到庭，本案中尚不能确定，但覃晓丽于2019年12月27日，给姜远桂和姜远桂雇请的一名油漆工支付了2000元。同日，姜远桂给覃晓丽出具了一份收据，并在收据上备注：“马总房屋下欠全部油漆人员工资，全找龚德烟结尾”。一审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，姜远桂关于要求龚德烟、马先跃、覃晓丽支付劳动报酬和材料款22960元的诉求，没有提交其与三人就案涉工程油漆部分工程进行结算的依据，及马先跃、覃晓丽欠付龚德烟工程款的证据，同时，姜远桂在2019年12月27日已在其出具的收据上已表明了油漆工工资找龚德烟结尾的意思，视为姜远桂明确放弃向马先跃、覃晓丽主张案涉款项的权利，故姜远桂要求龚德烟、马先跃、覃晓丽支付劳动报酬和材料款及资金占有利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回姜远桂的全部诉讼请求。案件受理费374元，减半收取计187元，由姜远桂负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明，龚德烟给姜远桂出具证明，内容主要为姜远桂给马先跃房屋改造进行油漆施工，工程于2017年10月份完工，由老板和龚德烟验收合格。马先跃没有给龚德烟付款，油漆工资加材料款共22960元应由马先跃支付，落款为“证明人：龚德烟工程承包人”。2019年12月27日，姜远桂出具收据一张，内容为”今收到覃老板付刮白工资贰仟元”，另备注”马总房屋下欠全部油漆人员工资全找龚德烟结尾”。本院二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，马先跃、覃晓丽将家中私房改造的工程发包给龚德烟，由龚德烟组织人员施工，龚德烟将油漆部分转包给姜远桂，本案案由应为承揽合同纠纷。本案二审的争议焦点为，龚德烟、马先跃、覃晓丽是否应向姜远桂支付工程款及利息。马先跃、覃晓丽将私房改造的工程发包给龚德烟，由龚德烟组织人员施工，龚德烟将油漆部分转包给姜远桂。龚德烟在完成油漆工作后，龚德烟出具证明，证明姜远桂应得工程款为22960元，可视为双方对工程进行了结算。根据合同相对性，龚德烟应支付姜远桂工程款。龚德烟一、二审均不到庭参加诉讼，应视为龚德烟放弃自身权利。虽然该证明内容为姜远桂的工程款应找马先跃结算，但马先跃系将工程全部承包给龚德烟，马先跃对龚德烟将油漆工程转包给姜远桂事先并不知情。且姜远桂给覃晓丽出具收据，并在收据上备注：“马总房屋下欠全部油漆人员工资，全找龚德烟结尾”。故姜远桂要求马先跃、覃晓丽支付工程及利息没有法律和事实依据。龚德烟将油漆工程转包给姜远桂，姜远桂按要求施工完毕，且双方进行了结算，故龚德烟应向姜远桂支付工程款22960元，并自姜远桂起诉之日起按年利率6%支付利息，姜远桂的上诉请求成立，本院予以支持。综上所述，姜远桂的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决部分事实认定不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初2159号民事判决；二、龚德烟于本判决生效之日起十日内向姜远桂支付22960元，并自2020年11月12日起按年利率6%支付利息。三、驳回姜远桂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费187元，二审案件受理费374元，由龚德烟负担。本判决为终审判决。审判长  于前军审判员  涂江波审判员  杨 炎二〇二一年四月二十日书记员  陈 颖
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1233号 原告：张景顺，男，1946年3月20日出生，汉族，现住商河县。 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：张广伟，男，1987年5月10日出生，汉族，住商河县。 被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住济南市高新区。 负责人：于成强。 原告张景顺与被告张广伟、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张景顺在本院依法送达案件受理费预交知书后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张景顺撤诉处理。 审判员  信丰国 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 敏
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执恢25号申请执行人阳新县佳合兴小额贷款有限公司，住所地阳新县兴国五码坊正街29号。法定代表人唐友玲，公司董事长。被执行人左自候，男，汉族，1970年4月6日出生，住湖北省黄石市，被执行人刘艳，女，汉族，1971年4月4日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人黄石金洋实业发展有限公司，住所地黄石市西塞山区工人二村1栋。法定代表人易学文，公司经理。阳新县佳合兴小额贷款有限公司与左自候、刘艳、黄石金洋实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂西塞民初字第00255号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月29日立案受理，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人左自候、刘艳所有的位于湖北省黄石市黄石港区黄石大道853-47号房产和位于湖北省黄石市下陆区杭州西路159号10栋1101室房产移送京东网络司法拍卖平台公开拍卖，二次拍卖均因无人报名竞拍而流拍。2020年12月16日，本院发出变卖公告，自公告之日起六十日内无人购买，且申请执行人表示不接受该财产抵债。本院认为，申请执行人不愿接受以物抵债，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月二十一日书记员 胡 炜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保319号申请人：常德市燧人基业典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处长家山社区皂果路**。法定代表人：汪国平。被申请人：熊承主，男，汉族，1976年8月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：高方华，男，汉族，1966年4月9日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：高方益，男，汉族，1969年5月12日出生，住湖南省津市。被申请人：李丽华，女，汉族，1979年5月11日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德西华置业有限公司，住，住所地湖南省常德市西湖管理区东湖社区西湖大道汽车站左侧/div>法定代表人：高方华。申请人常德市燧人基业典当有限公司与被申请人熊承主、高方华、高方益、李丽华、常德西华置业有限公司诉讼保全一案，申请人常德市燧人基业典当有限公司于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人熊承主、高方华、高方益、李丽华、常德西华置业有限公司名下银行存款200万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德财鑫融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市燧人基业典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊承主、高方华、高方益、李丽华、常德西华置业有限公司名下银行存款200万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十四日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执18号 申请执行人：广汉市恒达纸管厂。住所地：四川省广汉市南兴镇欢喜村十社。统一社会信用代码：91510681595083510X。 法定代表人：蒋杨林，投资人。 被执行人：贵州博华新材料科技有限公司。住所地：贵州省遵义市赤水市工业大道金睿高新产业园9、10号厂房。统一社会信用代码：91520381MA6E42K992。 法定代表人：王**西，董事长。 2021年1月5日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1988号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款303552.48元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无法处置且暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1988号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月十九日 书记员  李璇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保812号 申请人：诸城贻河置业有限公司，住所地：诸城市经济开发区万**社区李家庄子巷1号。 法定代表人：赵文强，该公司经理。 被申请人：徐凯鹏，男，2000年3月4日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人诸城贻河置业有限公司与被申请人徐凯鹏商品房预售合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2021）鲁0782民初264号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款10050元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十五日 书记员  王增敏
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终5253号上诉人（一审被告）：广东人为峰供应链有限公司。住所地广东省广州市白云区××××××××××××××。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：王子阳，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：聂祥书，女，汉族。住贵州省毕节市××××××××。委托诉讼代理人：蔡霞，广东理奥律师事务所律师。上诉人广东人为峰供应链有限公司因与被上诉人聂祥书特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东人为峰供应链有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币807元（已减半收取），由上诉人广东人为峰供应链有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 丽审 判 员  韦晓云审 判 员  程方伟二〇二一年四月二日法官助理  刘小艳法官助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更367号 罪犯越春芳，男，1984年3月4日出生，汉族，广东省广州市人，大学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬中市人民法院于2018年12月27日作出（2018）苏1182刑初209号刑事判决，认定被告人越春芳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元，刑期自2017年9月15日起至2021年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯越春芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯越春芳减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯越春芳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯越春芳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯越春芳的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初712号 原告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区 委托诉讼代理人：许曦文，系辽宁保兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘曦卓，系辽宁保兴律师事务所律师。 被告：徐作纯，男，1938年7月18日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 原告沈阳市公安局交通警察支队诉被告徐作纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许曦文、刘曦卓到庭参加诉讼，被告徐作纯经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的救治费用27279.4元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年9月10日10时19分许，曾宪红驾驶辽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｄ×××××号重型罐式半挂车由东向西行驶至辽中县十大线256km+300m，遇徐作纯驾驶蓝色津畅捷牌电动三轮车由北向南行驶左转弯发生碰撞，致两车损坏，徐作纯、景再芹受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队出具《道路交通事故证明》认定曾宪红负此事故的同等责任，徐作纯负事故的同等责任。2018年10月20日，被告家属向原告提出垫付抢救费用申请，根据《沈阳市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第14条的规定，原告于2018年12月18日依法垫付被告抢救费用共计27279.4元，被告至今未予以偿还。经查，该案已在辽中区人民法院起诉，并下发（2019）辽0115民初455号判决书，判决由阳光保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿徐作纯。根据《救助基金管理办法》（沈公发【2017】5号）规定，原告对其垫付的抢救费、丧葬费对事故责任方依法享有追偿权，为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告徐作纯予以返还。 被告徐作纯未到庭，但在询问笔录中辩称，此事故发生的时间、地点均属实，对事故责任认定书没有异议，负此事故的同等责任，对原告垫付的27279.4元的数额没有异议，此事故的对方已赔偿完毕，现因其年岁已高，无劳动能力，无能力返还。 经审理查明，2018年9月10日10时19分许，曾宪红驾驶辽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｄ×××××号重型罐式半挂车由东向西行驶至辽中县十大线256km+300m（于家房派出所路口），遇被告徐作纯驾驶蓝色津畅捷牌电动三轮车（车上载景再芹）由北向南行驶左转弯发生碰撞，致两车损坏，徐作纯、景再芹受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队出具《道路交通事故认定书》认定曾宪红负此事故的同等责任，被告徐作纯负事故的同等责任，景再芹无事故责任。2018年10月20日，被告家属向原告提出垫付抢救费用申请并在优先偿还垫付的救助基金承诺书上签字。原告于2018年12月18日将为被告徐作纯垫付的抢救费用共计27279.4元打入被告就诊医院账户，2019年4月4日被告徐作纯出具情况说明因无劳动能力无法偿还垫付款，故被告至今未予返还。被告徐作纯的损失已经辽中区人民法院起诉并经（2019）辽0115民初455号民事判决书，判决由阳光保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿被告徐作纯，该判决已生效且相应判项已经履行完毕。根据《救助基金管理办法》（沈公发【2017】5号）规定，原告对其垫付的抢救费、丧葬费对事故责任方依法享有追偿权。 上述事实，有原告提供的被告身份证、肇事司机驾驶证、事故认定书、银行进账单、垫付通知书、优先偿还承诺书、情况说明、（2019）辽0115民初455号民事判决书及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法的人身权益受法律保护。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队出具《道路交通事故认定书》认定：曾宪红负此交通事故的同等责任，被告徐作纯负此事故的同等责任，景再芹无事故责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；被告徐作纯在（2019）辽0115民初455号民事判决书已生效且相应判项已经履行完毕，且原告依法为被告徐作纯垫付抢救费用27279.4元，已打入被告徐作纯的医疗账户中，有原告提供的进账单为证，故被告徐作纯对原告垫付抢救费负有返还的义务。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告徐作纯于判决生效后五日内返还原告沈阳市公安局交通警察支队垫付的医疗费27279.4元。 如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费250元，已减半收取，由被告徐作纯承担，随上款日期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  董志坤 二〇二一年四月十五日 法官助理展净 书记员陈思博
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1690号申请执行人：吴存渝，男，1976年10月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：重庆贝特鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇文昌社区，统一社会信用代码91500227MA5U3JTD2U。法定代表人：马玉。被执行人：马玉，男，1986年11月29日出生，汉族，住新疆奎屯市龙溪里。被执行人：李达中，男，1966年3月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请人吴存渝申请执行马玉、李达中、重庆贝特鞋业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院的（2020）渝0120民初630号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人马玉、李达中、重庆贝特鞋业有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的160000元及利息、迟延履行金等，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未到庭。2、因被执行人未申报财产、未履行义务，本院依法对被执行人李达中、重庆贝特鞋业有限公司法定代表人马玉限制高消费。3、本院依法查封了被执行人重庆贝特鞋业有限公司所有的位于重庆市璧山区河边镇河福路1号厂房内的所有资产，该资产由申请人及其他债权人共同查封，待条件成就再另行恢复处置。被执行人无可供执行的银行存款、无可供执行互联网银行、无证券、无船舶、无其他不动产。本院认为：该案已穷尽强制措施，尚有本金108865元及利息、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并同意终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）渝0120执1690号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。(本页无正文）审判长  胡克中审判员  鲍仲容审判员  陈 竹二〇二一年四月二十五日书记员  黎思洁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更615号 罪犯周彪，男，1970年8月29日出生，汉族，广东省广州市越秀区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2017年6月20日作出（2015）青刑二初字第36号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人周彪有期徒刑十二年，并处罚金人民币160万元。2018年10月24日交付执行。现已执行刑期七年六个月；财产性判项罚金人民币160万元全部未履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯周彪减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周彪确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯周彪的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯周彪的财财产性判项罚金人民币160万元全部未履行，不能证实确无履行能力。 本院认为，罪犯周彪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周彪减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月22日起至2025年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2431号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执28号 申请执行人：成都天鑫洋供应链管理有限公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元3层1号。统一社会信用代码：915101043946073221。 法定代表人：王若帆，总监。 被执行人：肖瑶，女，汉族，1991年5月19日生，住四川省广汉市。 2021年1月5日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1715号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款116673元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，已执行款4300元。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1715号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月八日 书记员  李璇
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执515号之八 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：尹某某，女，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人尹某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人尹某某在19×××62账户内余额人民币258.08元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹某某在财付通支付科技有限公司19×××62账户内存款人民币258.08元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月二十九日 书记员  牛露露
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1069号 原告：邓某某，男。 被告：刘某某，女。 原告邓某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付借款壹万伍仟肆佰元给原告。2、请求人民法院判令被告向原告支付利息1779元。①1.54万×9个月×年利率15.4%=1779元（时间自2020年3月2日至2020年12月20日共计9月）。②民间借贷年利率15.4%受法律保护，利息是1779元，最终至款项全部付清止。③本金利息共计15400元+1779元=17179元整（大写壹万柒仟壹佰柒拾玖元整）。3、请求人民法院依法判令由被告承担本案件的全部费用。事实与理由：2020年3月2日被告以做生意缺少资金为由，借原告1.8万元，并且被告当场签字确定，还承诺90天归还，2020年3月15日原告跟被告打电话催款，被告以微信转账的方式还了原告1600元（大写壹仟陆佰元整），2020年5月13日原告又向被告打电话催被告还款，被告以微信转账的方式还了原告1000元（大写壹仟元整），原告后来多次打电话给被告要她归还欠款，被告都以各种理由拖延或者拒接电话，微信也不回，现在已过了9个月，至今被告余款1.54万元还未还给原告。 被告刘某某未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证复印件；2、借条；3、转账记录、拟证明其诉请主张。经本院审查，认定原告本案提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月2日，刘某某以做生意缺少资金为由，向邓某某借款18000元，并出具借条一份，借条内容裁明：“今借到邓某某现金人民币一万八千元（￥18000.00）借期90天，分三月归还，第一个月还四千、第二个月六千、第三个月八千，如有逾期每天按千分之五收罚息，借款人刘某某，2020年3月2日”。邓某某于当日通过微信转账16000及现金2000元于刘某某。借款后，刘某某于2020年3月15日、5月13日二次向邓某某还款合计2600元，余下借款15400元，经邓某某多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓某某与刘某某之间的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律，合法有效，应受法律保护。邓某某按约定提供借款给刘某某，刘某某未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。现邓某某要求刘某某偿还借款本金，并按以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后三十日内偿还原告邓某某借款本金15400元及利息1779元[（以15400元为基数自2020年3月2日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至2020年12月1日止），后续利息自2020年12月2日起计算至借款偿清之日止）]。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费229.48元，减半收取114.74元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年四月十三日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3384号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1804号之二申请执行人：大连恒安物业管理有限公司,住庄河市城关街道财政委；被执行人：赵路洋,男性,1988年5月26日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵路洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵路洋在招商银行621485411503×××01账户内存款人民币3034.12元。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月二十八日书记员 孙朝梅
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1142号原告：石德发，男，1940年11月7日出生，住所地泰来县。被告：石桂芳，女，59岁，住所地泰来县。原告石德发与被告石桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。石德发于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，石德发以石桂芳已给付第一批到期欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石德发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由石德发负担。审判员 张 超二〇二一年四月二十日书记员 肖洪艳
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1402刑初102号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人章龙生，男，2000年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省琼宗自治区县城国兴大道水潮巷，住广东省梅州市梅江区江南龙坪小学北校。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月11日被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2021年1月29日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局逮捕，现羁押于梅江区看守所。辩护人刘开柏，广东穗嘉律师事务所律师。梅州市梅江区人民检察院以梅区检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人章龙生犯诈骗罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人章龙生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人章龙生为了骗钱供自己使用，分别于2020年7月22日、7月24日持假黄金项链到梅州市梅江区华夏珠宝行典当，骗得被害人赵某功人民币31000元。2020年7月29日，被告人章龙生与温勇灵（已判决）共同商谋后，由温勇灵指使不知情的卢某持假黄金项链到梅州市梅江区×××××××华夏珠宝行典当，骗得被害人赵某功人民币15600元。章龙生分得14600元，温勇灵分得600元，卢某分得400元。2020年8月1日，被告人章龙生与温勇灵（已判决）共同商谋后，由温勇灵指使不知情的钟某杰、陈某威持假黄金项链到梅州市梅江区×××××××华夏珠宝行典当，被当场识破。案发后，被告人章龙生赔偿了被害人赵某功损失，得到了赵某功的谅解。2021年1月11日，被告人章龙生主动到梅州市公安局梅江分局金山派出所投案自首。被告人章龙生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出请求从轻处罚的辩护意见。辩护人提出对控罪定性和指控的犯罪事实均无异议，被告人是青少年，案犯、偶犯，积极退赃取得谅解，具有自首情节，建议对被告人以教育为主，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人章龙生犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人章龙生多次实施诈骗，其中一次未遂，本案以被告人多次诈骗的既遂部分确定基准刑，对于未在基准刑中进行评价的诈骗未遂部分，酌情予以从重处罚。被告人案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，且主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人章龙生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至2021年12月10日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 滕 婷二〇二一年四月七日书记员 黄睿智
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3259号 被执行人：胡麦飘，男，侗族，1978年04月07出生，住湖南省通道××自治县××镇××组。 被执行人：深圳市威盛威实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区恒南路4号水产工业园C栋五楼，统一社会信用代码91440300692537166N。法定代表人：李双麦。 本院作出的(2019)粤0309民初7180号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币1377.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3259号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初7180号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初7180号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月三十日 书记员  刘楚娟
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初162号原告：张晓坡，男，1973年10月5日生，汉族，住襄城县。被告：颜晓燕，女，1973年6月29日生，汉族，住襄城县。原告张晓坡与被告颜晓燕民间借贷纠纷一案，2021年1月26日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓坡到庭参加了诉讼，被告颜晓燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓坡诉称：2014年12月，颜晓燕向张晓坡借款30万元，2015年9月颜晓燕现金偿还5万元，2015年12月30日颜晓燕通过转账还款4万元，2016年1月14日张晓坡将原30万元借条交还颜晓燕，颜晓燕重新为张晓坡出具21万元借条。2016年6月12日，颜晓燕偿还张晓坡1万元。后张晓坡向颜晓燕追要剩余借款无果，请求判令：1、颜晓燕偿还张晓坡借款20万元及利息,利息按起诉之日同期银行拆借利率支付至实际还款日至。2、诉讼费由颜晓燕负担。颜晓燕缺席未答辩。张晓坡为支持其主张提供以下证据：证据一、2016年1月14日借条一份，证明颜晓燕向张晓坡借款20万元的事实。证据二、农商银行交易明细1页，证明2015年12月30日颜晓燕转账偿还本金4万元。证据三、2016年6月12日支付宝转账凭证一份，证明颜晓燕通过支付宝偿还本金1万元。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2016年1月14日，张晓坡与颜晓燕将之前的借款结算后，颜晓燕为张晓坡出具借据，载明：“今借到张晓坡人民币贰拾壹万元整。借款人：颜晓燕2016年1月14日”。借据出具后，2016年6月12日，颜晓燕通过支付宝向张晓坡转账还款1万元，后剩余借款经张晓坡追要无果。2021年1月26日，张晓坡诉至本院，请求判令：1、颜晓燕偿还张晓坡借款20万元。2、自2021年1月26日起按月利率2%支付利息至实际还款日止3、诉讼费由颜晓燕负担。庭审中，张晓坡将利息请求变更为按同期银行拆借利率支付至还款日止。本院认为：当事人应按约定履行自己的义务。本案颜晓燕向张晓坡借款21万元，有颜晓燕出具的借据为证，颜晓燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩权利，本院对颜晓燕向张晓坡借款21万元的事实予以认定。张晓坡自认本案借款颜晓燕于2016年6月12日偿还本金1万元，扣除后剩余本金20万元颜晓燕应及时偿还张晓坡。现张晓坡请求判令颜晓燕偿还借款本金20万元，本院予以支持。原告请求本案利息按同期银行拆借利率支付至实际还款日至，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；本案借款未约定还款期限，张晓坡起诉之日（2021年1月26日）视为借款到期之日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，本案利息应以20万元为本金自2021年1月26日起按年利率3.85%计算至实际还款日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜晓燕于本判决生效后十日内偿还原告张晓坡借款本金20万元及利息（利息计算办法:以20万元为本金自2021年1月26日起按年利率3.85%计算至实际还款日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告颜晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李  欢二〇二一年四月二日书记员 欧阳帅章
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢271号本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人田澜信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1975号民事判决书于2021年4月21日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项已执行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月二十一日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更421号 罪犯汪旺，男，1994年8月12日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市新吴区人民法院于2018年10月23日作出（2018）苏0214刑初672号刑事判决，认定被告人汪旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2018年6月30日起2021年12月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯汪旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯汪旺减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯汪旺在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯汪旺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯汪旺的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执427号夏皓、刘帅：你们罚金一案，宁陵县人民法院于2021年3月23日作出的（2020）豫1423刑初246号判决，已发生法律效力。本院刑事庭于二〇二一年四月十四日移送强制执行，本院于二〇二一年四月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423刑初246号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：25×××02特此通知二〇二一年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1224号之一申请执行人刘传芳。被执行人：丁胜利，男，汉族，1979年11月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁胜利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22011.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2021)陕0824民初2117号 原告：马勇，男，1988年10月1日生，汉族，住陕西省靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔金刚，男，1988年8月20日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马勇与被告乔金刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马勇到庭参加了诉讼，被告乔金刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔金刚偿还原告欠款93000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，原告向被告乔金刚经营的饭店提供调料，被告一直未付调料款，共计93000元，由被告乔金刚出具欠款条据一支。经原告多次催要，被告总以种种理由推诿不给，原告为了维护自己的合法权益，只好将被告诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉讼请求。被告乔金刚未到庭亦未提交民事答辩状。对原告马勇提供的一组证据，即欠款条据1支。被告乔金刚虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马勇向被告乔金刚经营的饭店提供调料，经原、被告结算，被告乔金刚下欠调料费共计是93000元，并于2016年7月6日向原告出具欠款条据一支。至今分文未偿还。本院认为，本案中，被告乔金刚在原告马勇处购买调料，经双方结算，被告向原告出具了欠款条据，双方形成债权债务关系，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告乔金刚经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告乔金刚于本判决生效后三日内向原告马勇偿还欠款93000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，减半收取1062元，由被告乔金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  史卫明   二0二一年四月二十八日 书 记 员  张田田1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0206民初650号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地广东省佛山市季华五路9号。主要负责人：陈勇。委托诉讼代理人：刘瑞，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：马骏，男，1994年5月18日出生，汉族，江苏省无锡市惠山区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山分公司）诉被告马骏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保佛山分公司的委托诉讼代理人刘瑞到庭参加诉讼，被告马骏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保佛山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令马骏立即支付理赔款20775.44元及该款自2019年12月23日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，2.本案诉讼费用由马骏承担。事实和理由：2019年8月4日，马骏通过玖富万卡网贷平台向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（下称平罗农商银行）借款22100元。同时，马骏就该笔借款向其投保个人贷款保证保险。2019年12月23日，因马骏未按约履行还款义务，其向平罗农商银行支付了理赔款20775.44元。后其多次向马骏进行催收，但马骏至今未还款。被告马骏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日，马骏通过玖富万卡网贷平台与平罗农商银行签订借款合同，约定：马骏向平罗农商银行借款22100元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.2%；还款日期为每月的贷款发放对应日，还款方式为按月等额本息；借款人逾期还款的，贷款人有权基于合理怀疑停止向借款人发放借款或宣布本合同项下借款人尚未偿还的贷款全部或部分提前到期。同日，平罗农商银行向马骏发放了22100元贷款。2019年8月4日，马骏就上述借款向人保佛山分公司投保了个人贷款保证保险，保险单上载明：被保险人为平罗农商银行，保险金额为23111.37元，保险费为5100元，保险期间自2019年8月4日零时起至2020年8月4日二十四时止。保险条款载明：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。后马骏仅于2019年9月5日偿还了借款本金1773.47元、利息156.05元，未按约偿还剩余本息。2019年12月23日，平罗农商银行就马骏结欠的借款本息向人保佛山分公司索赔，当日，人保佛山分公司支付了理赔款20775.44元，平罗农商银行出具了债转权益转让书，将已取得赔款部分向借款人索赔的一切权益转让给了人保佛山分公司。以上事实，有借款合同、电子单证验签结果、个人贷款保证保险单、放款凭据及还款明细、损失确认书、索赔申请书、业务回单、债转权益转让书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：人保佛山分公司与马骏之间的保险合同合法有效，人保佛山分公司在承担了保险责任后，有权向马骏追偿。因马骏未按约向平罗农商银行偿还借款本息，导致保险事故发生，人保佛山分公司已按约承担了保险责任，故人保佛山分公司取得了向马骏追偿的权利。现人保佛山分公司要求马骏立即支付理赔款20775.44元，并赔偿该款自2019年12月23日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：马骏于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付理赔款20775.44元，并赔偿该款自2019年12月23日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计160元，由马骏负担。本判决为终审判决。审 判 员 薛雨二〇二一年四月二十日法官助理 周腾书 记 员 王琰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4456号之一 申请执行人:万良强，男,汉族，住址湖北省荆州市，。 被执行人:深圳安佑康牧科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道水尾二区56栋101-102，统一社会信用代码91440300715298330P。法定代表人：李秋芬。 申请执行人万良强与被执行人深圳安佑康牧科技有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终28457号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳安佑康牧科技有限公司应履行支付323876.55元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币330814.55元，依法划缴受理费人民币2180.00元以及执行费人民币4758.00元后，余款人民币323876.55元已划付给申请执行人万良强，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终28457号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终28457号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈 晓 春
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0825刑初113号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人陈勇平，男，1977年6月30日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，务工，住福建省漳平市。因本案于2021年3月29日被取保候审。 连城县人民检察院以连检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人陈勇平犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人陈勇平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月22日21时15分许，被告人陈勇平饮酒后驾驶闽FCFXXX轻型货车经过连城县公安局姑田派出所时被连城县公安局民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人陈勇平酒精含量为105mg/l00mL。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人陈勇平血液中乙醇含量为105.28mg/l00mL。 案发后，被告人陈勇平经连城县公安局口头传唤接受调查处理，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈勇平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的情节，认罪认罚，建议对被告人陈勇平判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人陈勇平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈勇平犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈勇平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  吴振忠 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更388号 罪犯江崔干，男，1986年8月22日生，汉族，安徽省利辛县人，小学三年级文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年5月19日作出（2017）苏1283刑初53号刑事判决，认定被告人江崔干犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币十六万元，刑期自2016年10月26日起至2021年10月25日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯江崔干在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯江崔干减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯江崔干在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯江崔干在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯江崔干的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3128号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初177号原告：建三江七星门业,住所地黑龙江省，经营者：艾玉海。被告：王明学，男，1970年10月4日出生，汉族，无固定职业，原住黑龙江省，现住址不详。本院于2021年1月6日立案受理了原告建三江七星门业诉被告王明学买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序。因被告王明学离开住所地无法联系其下落不明，本院于2021年1月14日依法公告送达，公告期满后，依法组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王明学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。建三江七星门业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的购门款40900元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，被告参与胜利农场开发房地产项目-回迁户E区，被告以个人名义向原告购买了53个车库门并由原告负责安装，总价为10900元。原告送货上门并安装完毕后，被告给付部分货款60000元后，剩余40900元一直拖欠至今。2015年11月13日，被告给其原告出具40900元欠条一份，口头承诺尽快偿还该款。欠款逾期后原告多次向被告索要未果，其无奈诉至法院，要求被告给付购门款40900元。王明学未出庭、未提出书面答辩及未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年，被告在开发黑龙江省胜利农场房地产项目中，在原告经营处购买了53个车库门并负责安装，其约定总造价为10900元。其原告安装完毕后，被告只给付部分货款60000元，剩余货款40900元至今未付。2015年11月13日，被告给其原告出具欠条一份。因与被告失去联系，故诉至法院，要求被告给付购门款40900元。上述事实有原告举示的《欠条》、黑龙江省农垦胜利第五居民委员会出具的《证明》及原告庭审陈述在卷为凭。对原告提交的证据，被告王明学经本院合法传唤无正当理由未到庭,视其对质证权利的放弃，本院对该证据予以采信。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，受法律保护，应按约定履行。原告按约为被告提供车库门，被告应当如期给付购门款，逾期给付应承担违约责任。原告要求被告给付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王明学经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条，第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王明学于本判决书生效之日起十日内给付原告建三江七星门业购门款40900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元、公告费600元，由被告王明学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  高秋胜人民陪审员  于福德人民陪审员  陈 山二〇二一年四月十九日书 记 员  李俊萍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2455号 原告：姚峰，男，1991年12月6日出生，回族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张金瑞，六安市皋城法律服务所法律工作者。 被告：江登梅，女，1989年1月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：杨**，安徽立能律师事务所律师。 原告姚峰与被告江登梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告姚峰特别授权委托代理人张金瑞、被告江登梅及其委托代理人杨**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚峰诉称：1、依法判令解除原告姚峰与被告江登梅于2017年12月28日签订的《房屋租赁合同》；2、依法判令被告将租赁的位于六安市裕安区门面房返还给原告；3、依法判令被告支付原告暂计算至2021年3月25日的租金109000元,并判令被告自起按照合同约定继续支付占用房屋期间的租金至被告实际向原告交房之日止； 4、依法判令被告承担自起至实际交房之日止期间因经营而产生的水、电、物业费等应当由被告承担的各种费用；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告姚峰系六安市裕安区门面房的第一合法承租人，被告江登梅因经营需要与原告协商承租该门面房，双方于2017年12月28日签订房屋租赁合同，约定了原告将上述门面房租赁给被告，租期为60个月，自2018年1月25日起至2023年1月25日止，月租金4584元，年租金55000元等，合同签订后，被告支付了第一年的租金，第二年支付了半年的租金。原告多次向被告催要剩余租金，被告拒不支付。原告遂诉诸法院，要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一，原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息，原告的诉讼主体适格； 证据二、被告身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息，被告的诉讼主体适格； 证据三、《房屋租赁合同》一份，证明被告因经营需要与原告协商承租六安市裕安区门面房，双方于2017年12月28日签订房屋租赁合同，该合同约定原告将上述门面房租赁给被告，租期为60个月，自2018年1月25日起至2023年1月25日止，该房屋初始月租金4584元，年租金为55000元，次年房租以前一年为准每年上浮10%，租金为半年一付的事实情况。 被告江登梅辩称：原告起诉是不成立的，因为原告与被告的合同于2019年6月27日已经结束，并且原告与后面的承租人严小雅（音）建立了租赁合同关系，被告于2019年6月27日已经就租赁合同债权债务已结清，不存在拖欠情况。本案原告涉嫌虚假诉讼，原告公司的名称为安徽大拇指房产经纪有限公司，并且该公司已谢光如（音）与严小雅（音）签订了租赁合同，严小雅（音）于2019年8月29日登记注册了六安市裕安区雨染茶社，大拇指房产经纪有限公司的法定代表人是原告，原告原知道自己与严小雅（音）是租赁关系，仍起诉被告，我方认为是虚假诉讼。望驳回原告全部诉请。 被告江登梅向本院提供证据如下： 证据一、被告与原告聊天记录及录音，证明2019年6月27日双方解除租赁合同。原告同意与严小雅重新签订合同，原告将房屋租给严小雅并收取严小雅房租费的事实； 证据二、被告与严小雅妈妈的聊天记录及照片，证明严小雅将被告的装潢物品以20000元购买，被告与严小雅不是转租关系，是买卖关系； 证据三、六安市裕安区雨染茶社的企业信息，证明原告的出租房屋实际有严小雅在使用； 证据四、被告2018年12月13日至2019年1月12日招商银行信用卡账单，证明1）2018年12月28日被告向原告支付第一次6个月的租金30000元（刷信用卡手续费为180元），合计刷30180元；2）被告租赁原告的房屋的起始时间为2018年12月28日； 证据五、六安市裕安区清茶花艺馆的企业信息，证明1）被告在该出租房屋注册清茶花艺馆的时间是2018年12月24日，经原告同意在2018年12月28日之前签订租赁合同之前办理营业执照；2）原告与被告的租赁合同不是在2017年12月28日签订的，原告将合同时间修改为2017年12月28日存在虚假诉讼； 证据六、严小雅与安徽大拇指房产经济有限公司签订的租赁合同，证明原告投资公司与严小雅签订了租赁合同，被告不拖欠原告房租费； 证据七、证人证言，证明原告与被告终止租赁合同的事实，时间是2019年6月27日。 本院查明的事实如下：原告姚峰系六安市裕安区门面房的第一合法承租人，被告江登梅因经营需要与原告协商承租该门面房，双方于2017年12月28日签订房屋租赁合同，约定了原告将上述门面房租赁给被告，租期为60个月，自起至2023年1月25日止，月租金4584元，年租金55000元等，合同签订后，被告支付了第一年的租金，第二年支付了半年的租金，合计支付原告租赁费用30180元。2019年6月27日原被告双方解除租赁合同，安徽大拇指房产经济有限公司与严小雅（身份证号码3424211995××××××××）重新签订合同，将六安市裕安区门面房租给严小雅并由原告收取严小雅房租费，严小雅租赁该门面房至今；严小雅将被告的装潢物品以20000元购买，被告与严小雅不是转租关系，是买卖关系。 以上事实有双方当事人陈述及提供的相关证据予以佐证。 本院认为：原被告事实上于2019年6月27日业已解除了租赁关系，该涉案门面房租赁给了案外人严小雅使用至今，并由严小雅给付原告租赁费，被告亦将租赁期间的租赁费用付清，故原告起诉被告，属被告主体不合。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告姚峰的全部诉讼请求。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告姚峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年四月三十日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0203执630号申请执行人六枝特区永城科技电脑店，住所地：贵州省六盘水市六枝特区矿业路，统一社会信用代码：92520203MA6EBDTC9B。经营者：庞春云，系该个体工商户投资人。被申请执行人六枝特区新窑镇播雨小学，住所地：六枝特区新窑镇播雨村下播雨组，统一社会信用代码12520203MBON375766。法定代表人：雷发祥，系该小学校长。六枝特区永城科技电脑店依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2020年6月22日作出的（2020）黔0203民初1992号民事调解书，于2021年4月7日申请执行六枝特区新窑镇播雨小学买卖合同纠纷一案，本院已依法立案执行，该案执行标的为28200元，案件受理费514元，执行费323元，共计29037元。本院已于2021年4月9日通知被执行人，被执行人已将上述款项全部履行，该案系执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢273号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人张正伟与被执行人张乔东民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日依法终结（2018）云2801执460号案件的本次执行程序。本院依职权于2021年4月22日立案恢复执行，执行事项为：标的58045元、执行费771元。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人张乔东已自动履行完毕本案案款。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月二十三日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初132号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人潘文中，男，汉族，1989年8月12日出生于安徽省六安市，初中文化，务工，户籍所在地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市裕安区。被告人潘文中因涉嫌危犯险驾驶罪，于2021年1月4日被六安市公安局刑事拘留，同年1月7日变更为取保候审。 辩护人程亚南，安徽立能律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人潘文中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人潘文中及其辩护人程亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月29日2时许，被告人潘文中酒后驾驶皖Ｎ×××××小型轿车行驶至裕安区大圆盘大市场时，与皖Ａ×××××越野车发生剐蹭，后被告人潘文中驾车逃逸。凌晨3时许皖Ａ×××××越野车车主王某在独山镇政府门前路段发现肇事车辆并报警，公安机关到达现场后查获被告人潘文中涉嫌醉酒驾驶。经认定被告人潘文中负事故全部责任，经鉴定，潘文中的血液样本中乙醇含量为130.5ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人潘文中到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害方，取得谅解。 上述事实，被告人潘文中在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、查获经过等书证、证人胡某、汪某证言、被害人王某陈述、被告人潘文中供述和辩解、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘文中违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，依法酌情对其从轻处罚。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人潘文中进行了判前评估调查，认为其具备适用社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘文中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张太铁 二〇二一年四月二十九日 书记员  狄 楠 附本案相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2579号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈小芹，女，1967年08月14日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279209号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279209号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈小芹的粤S.930**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈小芹承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪