沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10306号原告：郝文奎，男，汉族，1961年1月2日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：刘世华，辽宁盛典律师事务所律师。被告：左德洪，男，汉族，1973年12月13日出生，住辽宁省新民市。委托代理人：任玉，辽宁相如律师事务所律师。被告：尹永利，男，汉族，1977年2月24日出生，住沈阳市铁西区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室），统一社会信用代码：91210103555309423J。负责人：唐晓安，该公司总经理。委托代理人：李双洋，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。第三人：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号，统一社会信用代码：11210100764388738A。负责人：班昊，该支队支队长。委托代理人：许曦文，辽宁保兴律师事务所律师。原告郝文奎与被告左德洪、尹永利、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）、第三人沈阳市公安局交通警察支队机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告郝文奎委托代理人刘世华，被告左德洪及其委托代理人任玉、被告尹永利、被告保险公司委托代理人李双洋，第三人沈阳市公安局交通警察支队委托代理人许曦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝文奎诉称：2019年10月28日，被告左德洪驾驶车牌号为辽Ａ×××××的车辆右转弯时忽视瞭望，与原告发生碰撞导致原告受伤。事故地点为沈阳市和平区是砂山街。事故原因为：被告左德洪驾车未按规定避让。该事故已由沈阳市公安局交通警察支队和平二大队，作出道路交通事故认定书，认定被告左德洪承担事故全部责任，原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费225,405.16元、住院伙食补助12,100元、营养费4,000元、护理费40,701.66元、交通费765元、残疾赔偿金146,372元、鉴定费6,920元、精神损害抚慰金15,000元、残疾辅助器具费500元、电动车损失3,000元；本案诉讼费由被告承担。被告左德洪辩称：交通事故属实，尹永利是肇事车辆驾驶人，我是肇事车辆车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，不含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。超过保险范围外的部分应由尹永利和我承担连带赔偿责任。被告尹永利辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人，左德洪是肇事车辆车主，我与左德洪是雇佣关系。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，不含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，不含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。因投保人未投保不计免赔，本次事故中驾驶人为主要责任，我公司在商业险限额内免赔15%。本案原告主张的精神损害抚慰金等相关费用也应按相应比例进行划分。鉴定费、诉讼费间接损失，不在保险赔付范围内。另外经我方核实，肇事车辆未依法参加年检，我方主张商业险免赔。第三人沈阳市公安局交通警察支队述称：我队为原告垫付41,311.03元，要求返还。经审理查明：2018年11月1日14时48分许，受雇于被告左德洪的被告尹永利驾驶被告左德洪实际所有的辽Ａ×××××号车辆由西向东行驶至沈阳市和平区砂阳路砂平街路口时，与由南向北行驶的驾驶的无号牌的轻便二轮摩托车的原告郝文奎发生交通事故，造成原告郝文奎受伤及两车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告尹永利负事故主要责任，原告郝文奎承担事故次要责任。事故发生后，原告郝文奎到中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为左侧胫腓骨远端骨折、重型颅脑损伤等症。原告郝文奎住院46天，住院期间鼻饲饮食23天，流食15天，一级护理26天，二级护理10天。2018年12月17日，原告郝文奎到辽宁中医药大学附属医院住院治疗，诊断为头部内伤病、淤血阻络症。原告郝文奎住院75天，其中二级护理74天。出院医嘱为加强护理及陪护。原告郝文奎为治疗，共支付医疗费221,871.30元（含沈阳市公安局交通警察支队垫付41,311.03元）。原告郝文奎的伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为郝文奎颅脑损伤评定为九级伤残，左踝关节损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费1,020元。同时，原告郝文奎的精神损伤经本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为精神损伤致残程度为九级。原告郝文奎支付鉴定费3,700元。原告郝文奎购买固定带等花费129元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，不含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病案复印件、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告左德洪作为肇事车辆所有人及雇主，应该对雇员尹永利在驾驶过程中未注意安全，造成原告郝文奎受伤的行为，向原告郝文奎承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。本次事故中，郝文奎承担事故次要责任，考虑到双方的过错程度及车辆危险程度大小等因素，对于超出限额及原告郝文奎主张合理部分，本院确定由被告左德洪承担70%赔偿责任。因被告左德洪投保时未投保不计免赔，故被告保险公司在第三者责任险部分承担85%赔偿责任，由被告左德洪承担15%赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告郝文奎主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告郝文奎提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告郝文奎提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为221,871.30元（含沈阳市公安局交通警察支队垫付41,311.03元）。该款项由被告保险公司赔付给原告郝文奎94,752.39元【10,000元+（221,871.30元-10,000元）×70%×85%-41,311.03元】，由被告左德洪赔付给原告郝文奎22,246.49元【（221,871.30元-10,000元）×70%×15%】。同时，被告保险公司将第三人沈阳市公安局交通警察支队返还给第三人沈阳市公安局交通警察支队为原告郝文奎垫付的医疗费35,114.38元（41,311.03元×85%），同时由被告左德洪返还给第三人沈阳市公安局交通警察支队为原告郝文奎垫付的医疗费6,196.65元（41,311.03元×15%）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院120天的事实，本院确定被告保险公司赔偿原告郝文奎住院伙食补助费7,140元（120天×100元/天×70%×85%），由被告左德洪赔付给原告郝文奎住院伙食补助费1,260元（120天×100元/天×70%×15%）。3、营养费。原告郝文奎住院期间鼻饲饮食23天，流食15天，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告郝文奎的病情及被告左德洪承担的赔偿比例，本院酌定被告保险公司赔偿原告郝文奎营养费2,260元，由被告左德洪赔偿原告郝文奎营养费400元。4、精神损害抚慰金。原告郝文奎因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告郝文奎精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定被告保险公司赔偿原告郝文奎精神损害抚慰金12,000元。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告郝文奎的年龄及伤残情况，本院确定原告郝文奎的残疾赔偿金为165,464元（31,820元/年×20年×26%）。该款项由被告保险公司赔偿给原告郝文奎138,141.08元{（110,0000-12,000元）+【165,464元-（110,000元-12,000元）】×70%×85%}；由被告左德洪赔偿给原告郝文奎7,083.72元{【165,464元-（110,000元-12,000元）】×70%×15%}。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告郝文奎住院期间，一级护理26天，二级护理74天。出院医嘱要求加强护理，考虑原告郝文奎病情，本院酌定出院后护理期限为30天。根据原告郝文奎提供了护理费发票，但其提供的沈阳易嘉人力资源服务有限公司的营业执照经营范围并不包括护理服务项目，且护理费发票中的护理天数与实际不符。关于其提供的朝阳鑫广物业有限公司的护理费发票，其并未提供护理合同及护理人员身份信息，本院对其该护理费发票不予采信。本院参照2020年度城镇居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院本院确定被告保险公司赔付给原告郝文奎护理费11,944.54元【（46,970元/年÷365天/年×26天×2人+46,970元/年÷365天/年×104天×1人）×70%×85%】；由被告左德洪赔偿给原告郝文奎2,107.86元【（46,970元/年÷365天/年×26天×2人+46,970元/年÷365天/年×104天×1人）×70%×15%】。7、鉴定费。原告郝文奎该项主张于法有据，本院确定被告保险公司赔付给原告郝文奎鉴定费2,808.40元【（1,020元+3,700元）×70%×85%】；被告左德洪赔偿给原告郝文奎495.60元【（1,020元+3,700元）×70%×15%】。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况及赔偿比例，本院确定被告保险公司赔偿给原告郝文奎交通费为425元，被告左德洪赔偿给原告郝文奎75元。9、残疾辅助器具费。原告郝文奎该项主张于法有据，结合其提供的证据，本院确定保险公司赔偿给原告郝文奎残疾辅助器具费为76.76元（129元×70%×85%），被告左德洪赔偿给原告郝文奎16.45元（129元×70%×15%）。10、财产损失。本次事故造成原告郝文奎电动车受损，虽未提供车辆受损照片，但考虑到损失实际存在，本院酌定其主张的财产损失为800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎医疗费94,752.39元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎住院伙食补助费7,140元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎营养费2,260元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎残疾赔偿金138,141.08元；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎护理费11,944.54元；六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎鉴定费2,808.40元；七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎交通费425元；八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎残疾辅助器具费76.76元；九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎精神损害抚慰金12,000元；十、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎财产损失800元；十一、被告左德洪自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎医疗费22,246.49元；十二、被告左德洪自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎住院伙食补助费1,260元；十三、被告左德洪自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎营养费400元；十四、被告左德洪自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎残疾赔偿金7,083.72元；十五、被告左德洪自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎护理费2,107.86元；十六、被告左德洪自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎鉴定费495.60元；十七、被告左德洪自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎交通费75元；十八、被告左德洪自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝文奎残疾辅助器具费16.45元；十九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内返还给第三人沈阳市公安局交通警察支队为原告郝文奎垫付的医疗费35,114.38元；二十、被告左德洪自本判决生效之日起三十日内返还给第三人沈阳市公安局交通警察支队为原告郝文奎垫付的医疗费6,196.65元；二十一、驳回原告郝文奎的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费965元（已减半收取），由被告左德洪承担675.50元，由原告郝文奎承担289.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年四月十三日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。