云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0502刑初166号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人李兴张，男，1974年6月24日生于云南省保山市隆阳区，彝族，文盲，农民，户籍所在地保山市隆阳区，现住保山市隆阳区，因本案于2020年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人濮永端，云南金曦律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2021］168号起诉书指控被告人李兴张犯贩卖毒品罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于2021年2月10日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月25日在本院第十二审判法庭使用远程视频系统公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人李兴张及其辩护人濮永端到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，2020年10月21日，吸毒人员钱某与被告人李兴张电话联系好购买毒品甲基苯丙胺，后钱某与吸毒人员李某商议每人出资500元，共同向李兴张购买，并约定由李某与李兴张进行毒品交易。当日14时许，被告人李兴张在隆阳区道路，向吸毒人员李某贩卖1000元的毒品甲基苯丙胺40粒，约重3.84克。 2020年10月26日，公安民警在隆阳区龚家庄B区一幢二单元312室李兴张的暂住地将被告人李兴张抓获，并从该室靠阳台一侧的一个梳妆台内查获毒品甲基苯丙胺可疑物3粒，净重0.29克。 经鉴定，送检的毒品可疑物中检测出毒品甲基苯丙胺成分。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了物证、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、侦查实验笔录、证人证言、被告人供述等证据证实。并认为，被告人李兴张违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺约重3.84克，现场查获毒品甲基苯丙胺0.29克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。 被告人李兴张对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关的指控无异议；被告人李兴张认罪认罚，属初犯、偶犯，望对李兴张从轻处罚。 经审理查明，2020年10月21日，经事先电话联系，被告人李兴张在本区杨柳乡娘咱村委会药洼小组卫生室附近道路，以人民币1000元的价格向吸毒人员李某、钱某贩卖毒品甲基苯丙胺40粒，约重3.84克。 2020年10月26日，公安民警在隆阳区龚家庄B区一幢二单元312室李兴张的暂住地将被告人李兴张抓获，并从该室靠阳台一侧的一个梳妆台内查获毒品甲基苯丙胺可疑物3粒，净重0.29克（已全部送检），另查获手机1部，上述物品被公安机关予以扣押。另公安民警在本区芒宽乡烫习村委会芒果1组11号李兴张家（李兴张不经常居住）东北侧洗澡间进门左手一侧的围墙上发现一个金属材质的盒子，盒内装有甲基苯丙胺可疑物完整片剂16粒、2个半粒及部分碎片，经称量，净重1.79克。上述物品亦被公安机关予以扣押。 经鉴定，查获的毒品可疑物中检测出毒品甲基苯丙胺成分。 以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源、受案、立案情况。 2、被告人李兴张的户口证明，证实被告人李兴张的基本身份情况，其系完全刑事责任年龄人。 3、抓获经过，证实2020年10月26日，公安民警在隆阳区龚家庄B区一幢二单元312室李兴张的暂住地将被告人李兴张抓获。 4、通话清单，证明被告人李兴张所使用的电话号码与吸毒人员钱某、李某使用的的电话号码相互之间在2020年9月至2020年10月期间有多次通话记录。 5、行政处罚决定书，证实李某、钱某二人因吸食毒品已被行政处罚。 6、检查笔录、搜查笔录及照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、称重记录及照片，证实公安民警抓获李兴张时，从其身上查获VIVOX21手机1部；后在李兴张住处本区龚家庄B区一幢二单元312室厕所内靠阳台一侧的一个梳妆台内查获一用黑色塑料纸包裹的毒品甲基苯丙胺可疑物3粒，经称量，净重0.29克。2020年10月26日,公安民警在本区芒宽乡烫习村委会芒果1组11号李兴张家东北侧洗澡间进门左手一侧的围墙上发现一个金属材质的盒子，盒内装有甲基苯丙胺可疑物完整片剂16粒、2个半粒及部分碎片，经称量，净重1.79克。上述物品被公安机关予以扣押。 7、检材提取笔录、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒品）字[2020]260号、[2020]327号毒品检验报告、鉴定意见通知书，证明对在李兴张住处本区龚家庄B区一幢二单元312室查获的毒品甲基苯丙胺可疑物、在本区芒宽乡烫习村委会芒果1组11号查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物送检。经鉴定，送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已通知被告人李兴张。 8、保山市公安局电子物证司法鉴定中心电子证据检验笔录，证明保山市公安局电子物证司法鉴定中心依法对从被告人李兴张查扣的手机进行电子检验，提取相关记录数据。 9、证人钱某的证言及辨认笔录、指认照片，证明2020年9月中旬的一天，一名男子和我及李某借款一万元，并将车抵押给我们。十多天后的一天，李某和我说他和那名男子拿了点麻黄素，我到李某家，李某拿出15粒麻黄素，并告诉我是那名男子用15粒麻黄素折抵了400元的利息，后我们将麻黄素吸食了。到2020年10月21日，那名男子打电话给我问我要不要麻黄素，我和李某商量后决定一人拼500元，共计购买1000元的麻黄素，并告诉他到山药洼和李某联系。当日20时许，我到李某家，他拿出用黑色塑料纸包裹的40粒麻黄素，后我微信转给李某500元，随后几天我和李某将麻黄素吸食了。钱某辨认出卖给其毒品的男子系李兴张。 10、证人李某的证言及辨认笔录、指认照片，证明2020年的时候“文哥”因差我钱，9月21日的时候，他在的活动场拿给我15粒麻黄素，折抵了400元的利息；2020年10月21日的时候，“文哥”联系钱某问我们是否需要麻黄素，我好钱某商量的一下，决定每人出资500元买麻黄素，后在娘咱村山药洼卫生室下面的路边，“文哥”递给我用卫生纸包着的麻黄素40粒，我将1000元钱拿给了他。李某辨认出文哥系李兴张。 11、证人孟某的证言，证实李兴张是我丈夫，2020年12月8日公安民警在芒宽乡烫习村芒果1组我家中搜查出的十多粒毒品，我不知道该毒品是谁的，也不知道从哪里来，是否是李兴张藏的我也不清楚。李兴张一般一个月才回来一次，他平时在哪里居住我不知道。 12、证人施某的证言，证实我和李兴张一起拼着过日子，他时不时的和我在龚家庄一起生活。 13、被告人李兴张的供述与辩解，其称在其龚家庄其住处查获的3粒毒品甲基苯丙胺片剂系其打扫麻将机的时候捡到的，在芒宽乡烫习村其家中的查获的毒品甲基苯丙胺片剂不知道是谁的。其在侦查阶段对贩卖毒品给李某予以否认。 上列证据，经当庭举证、质证，被告人李兴张及其辩护人对上述证据均无异议。经本院审查认为，以上证据系公安机关依法定程序收集，程序合法，内容客观真实，手机通话记录、证人钱某、李某的证言等证据能相互印证的证实本院查明的事实，本院予以确认。另公安机关在本区芒宽乡烫习村委会芒果1组11号李兴张家东北侧洗澡间进门左手一侧的围墙查获的毒品甲基苯丙胺1.79克，无证据证实系被告人李兴张所持有。关于被告人李兴张的供述与辩解，因其辩解无其他证据与之印证，本院不予采纳。 本院认为，被告人李兴张违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂，仍向他人贩卖，数量达43粒，约重4.13克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李兴张犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李兴张自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李兴张的辩护人提出李兴张认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李兴张犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2022年4月26日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押的毒品甲基苯丙胺1.43克（提取检材后剩余）、手机一部依法予以没收；继续追缴被告人李兴张的违法所得人民币一千元予以没收后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨忠周 人民陪审员  邹 燕 人民陪审员  余桂英 二〇二一年四月二日 书 记 员  辉艳萍