江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初1074号原告：唐春桥，男，1980年1月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。被告：汪明，男，1989年5月17日生，户籍地如皋市，现住靖江市。原告唐春桥与被告汪明为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐春桥及其委托诉讼代理人刘靖，被告汪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因张某死亡产生损失合计829506.2元，其中丧葬费43295元、死亡赔偿金726211.2元（55862.4元/年×13年）、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费、交通费10000元。扣除交强险份额180000元外，余额由被告承担40%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月17日20时24分许，张某驾驶电动三轮车，沿靖江市东兴镇合兴村七队埭前路由南向北行驶至公新公路与合兴村七队埭前路交叉路口左转弯逆向在机动车道内行驶时，其车左后侧与沿公新公路由西向东行驶的被告驾驶的苏Ｆ×××××号轻型厢式货车前部发生碰撞，致张某受伤并经医院抢救无效死亡、两车受损。同年12月28日，经交警部门认定，张某承担本起事故的主要责任，汪明承担次要责任。张某与唐金华系夫妻，期间共生育一子即原告唐春桥，唐金华及张某父母均已去世多年。因苏Ｆ×××××号轻型厢式货车仅在中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）投保了交强险，原、被告及保险公司在诉前已达成协议，由保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计177000元，且保险公司现已全部履行完毕，故扣除交强险限额180000元后，余额的40%应由被告承担赔偿责任，然被告除仅支付原告40000元外，其余损失至今未赔偿，故特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｆ×××××号轻型厢式货车仅向保险公司投保交强险以及原、被告、保险公司三方曾达成协议，确定由保险公司在交强险限额内赔偿原告177000元的情况无异议。对超出交强险限额部分，我同意承担40%的赔偿责任，但事故发生后，我已支付原告40000元，要求在本案中一并处理。至于原告主张的各项损失，请求法院依法判决。经审理查明：张某（1953年10月30日生）与唐金华系夫妻，期间共生育一子即原告唐春桥，唐金华及张某父母均已去世多年。2020年11月17日20时24分许，张某驾驶电动三轮车，沿靖江市东兴镇合兴村七队埭前路由南向北行驶至公新公路与合兴村七队埭前路交叉路口左转弯逆向在机动车道内行驶时，其车左后侧与沿公新公路由西向东行驶的被告驾驶的苏Ｆ×××××号轻型厢式货车前部发生碰撞，致张某受伤并经医院抢救无效死亡、两车受损。同年12月28日，经交警部门认定，张某承担本起事故的主要责任，被告承担次要责任。苏Ｆ×××××号轻型厢式货车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告已给付原告40000元。另查明：2021年1月2日，经本院人民调解工作室主持调解，唐春桥、汪明及保险公司达成调解协议，确定由保险公司于2021年3月5日前赔偿唐春桥因本次事故造成的各项损失合计177695元。以上事实有原告提供的事故认定书、靖江市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、火化证、居民死亡医学证明、户口注销证明、常住人口登记表、靖江市东兴镇合兴村村民委员会出具的《证明》、本院调取的人民调解协议书以及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民的人身权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关出具的事故责任认定均无异议，本院予以认定。因肇事车辆仅投保了交强险，且原、被告与保险公司已就交强险限额赔偿部分另行达成一致意见，故本院对此不再审处。对超出交强险限额部分，因被告同意承担40%的赔偿责任，本院照准。关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。丧葬费、死亡赔偿金，原告主张的计算标准及方式，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，受害人因交通事故死亡，给原告造成了很大的精神伤害，应予抚慰，具体数额根据事故各方当事人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工、交通等损失，本院根据实际需要酌情确定。综上，本院确定原告的总损失为：丧葬费43295元、死亡赔偿金726211.2元、精神损害抚慰金20000元、亲属误工费1000元、交通费500元，合计791006.2元。上述损失扣除交强险限额180000元以外，余款的40%由被告赔偿244402.48元，扣减其已给付的40000元后，尚应赔偿204402.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告汪明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐春桥事故损失合计204402.48元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元减半收取799.5元，由被告负担（原告已垫付，被告于履行判决主文义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  凌达二〇二一年四月一日法官助理王圣彬书记员朱珂立本案援引法律条款1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。