河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4741号原告王军涛，男，汉族，1980年11月8日出生，住郑州市金水区。被告邢占晟，男，汉族，1972年10月23日出生，住郑州市惠济区。原告王军涛诉被告邢占晟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军涛到庭参加诉讼。被告邢占晟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月至2018年6月期间，被告因经营需要，多次向原告借款，原告借款给被告共计454.5万元，原告以转账、现金存款的形式存至被告个人账号。因出借时间较长，原告多次沟通欲让被告偿还借款并支付相应的借款利息。经多次催促沟通，被告不予履行还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金454.5万元；2、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《借据》八份；2、银行流水一份、存款凭条四份。被告未答辩亦未举证。经审理查明：一、1、2012年11月20日，原告王军涛向被告邢占晟名下账户现金存款5万元。2、2013年1月4日，原告王军涛向被告邢占晟名下账户现金存款2.5万元。3、2013年10月8日，原告王军涛向被告邢占晟名下账户现金存款7万元。4、2015年3月9日，原告王军涛通过交通银行向被告邢占晟名下账尾号为3932的中信银行账户转账150万元。5、2017年9月11日，原告王军涛通过浦发银行账户向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户分10次转账共计50万元。6、2017年9月21日，原告王军涛通过浦发银行向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户分2次转账共计25万元。同日，被告邢占晟向原告王军涛出具了《借据》一份，载明：“借款人邢占晟（身份证号：）于2017年9月21日借到出借人王军涛人民币（大写）贰拾伍万元整，（小写）￥250000。本借据一式一份，由出借人保存。借款人（签字）：邢占晟。日期：2017年9月21日”。7、2017年9月28日，原告王军涛通过浦发银行向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户分6次转账共计30万元。8、2017年10月19日，原告王军涛通过浦发银行向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户转账35万元。9、2017年11月10日，原告王军涛通过浦发银行向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户分4次转账共计20万元。10、2017年11月21日，原告王军涛通过浦发银行向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户分2次转账共计10万元。11、2018年1月20日，原告王军涛通过浦发银行向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户转账15万元。12、2018年2月22日，原告王军涛通过浦发银行向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户转账30万元。13、2018年4月9日，原告王军涛通过浦发银行向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户转账30万元。同日，被告邢占晟向原告王军涛出具了《借据》一份，载明：“借款人邢占晟（身份证号：）于2018年4月9日借到出借人王军涛人民币（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000。本借据一式一份，由出借人保存。借款人（签字）：邢占晟。日期：2018年4月9日”。14、2018年5月24日，原告王军涛通过浦发银行向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户转账30万元。15、2018年6月8日，原告王军涛通过浦发银行向被告邢占晟名下账尾号为1513的中信银行账户转账15万元。2018年6月9日，被告邢占晟向原告王军涛出具了一份《借据》，载明：“借款人邢占晟（身份证号：）于2018年6月9日借到出借人王军涛人民币（大写）肆拾伍万元整，（小写）￥450000。本借据一式一份，由出借人保存。借款人（签字）：邢占晟。日期：2018年6月9日”。以上原告王军涛共向被告邢占晟转款共计454.5万元，其中由被告邢占晟向原告出具的3张《借据》的款项有100万元。二、1、2018年1月23日，被告邢占晟向原告王军涛出具了一份《借据》，载明：“借款人邢占晟（身份证号：）于2018年1月23日借到出借人王军涛人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500000。本借据一式一份，由出借人保存。借款人（签字）：邢占晟。日期：2018年元月23日”。2、2018年3月31日，被告邢占晟向原告王军涛出具了一份《借据》，载明：“借款人邢占晟（身份证号：）于2018年3月31日借到出借人王军涛人民币（大写）贰拾万元整，（小写）￥200000。本借据一式一份，由出借人保存。借款人（签字）：邢占晟。日期：2018年3月31日”。3、2019年3月31日，被告邢占晟向原告王军涛出具了一份《借据》，载明：“借款人邢占晟（身份证号：）于2019年3月31日借到出借人王军涛人民币（大写）玖拾叁万元整，（小写）￥930000。本借据一式一份，由出借人保存。借款人（签字）：邢占晟。日期：2019年3月31日”。4、2019年8月4日，被告邢占晟向原告王军涛出具了一份《借据》，载明：“邢占晟（身份证号：）于2019年8月4日借到出借人王军涛人民币（大写）壹拾万元整，（小写）￥100000。本借据一式两份，由出借人保存，借款人保留复印件。借款人：邢占晟。日期：2019年8月4日”。5、2019年8月4日，被告邢占晟向原告王军涛出具了一份《借据》，载明：“邢占晟（身份证号：）于2019年8月4日借到出借人王军涛人民币（大写）壹佰捌拾万元整，（小写）￥1800000。本借据一式壹份，由出借人保存，借款人保留复印件。借款人：邢占晟。日期：2019年8月4日”。以上5份《借据》中的款项共计353万元。8份《借据》中的款项共计453万元。2021年3月1日，原告诉至本院。审理中，1、法庭询问原告2017年9月21日借条上的25万元是如何支付的，何时支付的，该笔款项出借后被告有无向原告偿还过借款本息。原告回答：17年9月22号，11号那个借条上的25万元是通过我本人这个浦发银行转到邢占晟的中信银行，通过银行转账转过去的。给过利息，没有给本金。2、法庭询问原告2018年1月23日借条上的50万元是如何支付的，哪几笔支付的是该借条上的款项。原告回答：我们的借据是这样的，我先打钱，过几天或者一段时间我们见面了再写借据，有时候也会把几个额度小的借据换成一个，这样方便对账。3、法庭询问原告一共出借给被告多少钱。原告回答：4545000元。4、法庭询问原告借据上的总金额是多少，以上借款出借后被告有无向原告偿还过借款本息。原告回答：借据总金额是4530000元，没有偿还过借款本息。5、法庭询问原告双方借款时有无约定利息，被告有无向原告偿还过利息，如何偿还的，按什么标准偿还的。原告回答：有约定的利息，是2分，有年给的是3分，但月给的从19年1月份就停止了，年给的从19年3月份停止了，之前给利息是通过银行转账。本院认为：被告邢占晟向原告王军涛借款454.4万元未偿还，有被告向原告出具的《借据》及原告提交的转款凭证为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金454.4万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邢占晟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢占晟于本判决生效后十日内偿还原告王军涛借款本金454.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21580元，由被告邢占晟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年四月二十八日书记员  王军凯