河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初146号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司,统一社会信用代码：911301007009675114,住所地赵县永通路**。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴胜杰，该公司员工。 被告：杨文龙，男，1988年4月2日生，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：康晓娜，女，1987年1月17日生，汉族，系杨文龙之妻。 委托诉讼代理人：李昱芳，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：河北友来汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91130108765152671E，住，住所地石家庄裕华区学苑路**/div> 法定代表人：梁坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱卫国，男，1958年2月2日生，汉族，该公司员工。 被告：唐山市星光货运有限公司（原唐山市开平区星光货运有限公司），统一社会信用代码：91130204699230423P，住所，住所地唐山市古冶区古冶老法院西侧div> 法定代表人：张宝云，该公司经理。 委托诉讼代理人：张铁利，男，1965年4月29日生，汉族，该公司员工。 原告赵县农村信用联社股份有限公司（以下简称赵县信用联社）与被告杨文龙、河北友来汽车销售有限公司（以下简称友来公司）、唐山市星光货运有限公司（以下简称星光公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵县信用联社委托诉讼代理人裴胜杰、被告杨文龙及其委托代理人康晓娜、李昱芳到庭参加了诉讼，被告友来公司、星光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵县信用联社向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告杨文龙偿还原告借款本金61377.97元，截至2018年12月26日欠息4341.69元，本金利息合计65719.66元。并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止；二、依法判令被告河北友来汽车销售有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、依法判令原告对抵押物（机动车登记证书编号130010352707／130××××9129）享有优先受偿权；四、案件受理费、诉讼费及与本案相关费用由被告承担。事实和理由：2013年2月5日，原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告杨文龙、河北友来汽车销售有限公司签订个人购车借款合同，被告杨文龙向原告借款240800元，借款用于购买大运汽车，借款期限自2013年2月5日至2015年2月4日，执行利率7.175‰，被告河北友来汽车销售有限公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。2013年2月5日，被告杨文龙及唐山市开平区星光货运有限公司与原告赵县农村信用联社股份有限公司签订个人消费借款抵押合同，被告自愿用其名下大运汽车（机动车登记证书编号130010352707／130××××9129）为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括债权本金及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用。合同签订后原告依约向被告杨文龙支付了贷款，但被告杨文龙未按约定还本付息，保证人、抵押人亦不承担相应的责任，经多次催要未果，现具状起诉，请求人民法院查明事实，支持原告诉讼请求。 被告杨文龙辩称，1、原告起诉被告偿还购车贷款已经超过诉讼时效，原告的诉讼请求已经不受法律保护，应依法予以驳回；2、根据原告提供的机动车登记证书所有权人并非杨文龙，而是唐山市开平区星光货运有限公司，因此杨文龙对上述借款不应承担还款责任；3、两份生效判决确定被告杨文龙和星光货运是租赁关系，我们认为在同一个车辆中不会既存在买卖合同关系又存在租赁合同关系，因为杨文龙完全可以通过贷款取得车辆的所有权，并不需要与星光货运之间达成保留所有权分期买卖的合同，所以，这两份生效的判决已经认定杨文龙与星光货运是租赁关系，如果法庭继续认定杨文龙是购买该车辆，那么在签订无论是在杨文龙与星光货运签订的租赁合同还是杨文龙与原告签订的借款合同，必将有一方存在欺诈行为，导致杨文龙因一辆车辆支付两份款项，造成杨文龙巨额损失；4、关于欺诈行为，在原告拿到机动车登记证的时候，应该是看到了所有权人是星光公司，但原告并没有履行告知义务，而是持有这份机动车登记证书要求被告杨文龙偿还贷款，就这一情况我们认为原告与星光货运及友来公司存在合伙诈骗的行为，请求法庭将该案件移送公安机关立案侦查。 被告友来公司辩称，一、截止到2018年12月26日借款本金61377.97元，欠息4341.69元，本金利息合计65719.66元人民币。二、首先，答辩人对被告向原告的借款提供担保的事实予以认可，但原告起诉时已超过保证期间。因原告在保证期间内没要求保证人（即答辩人）承担保证责任，故免除了答辩人的保证责任，答辩人对本案的借款不承担连带清偿责任。三、答辩人之所以能成为借款客户的保证人，源于答辩人与被答辩人之间具有合作关系，并为被答辩人统一代收代付客户每月的还款。合作实践中，答辩人负责考察准贷款客户相应资质和经济实力情况，对符合贷款条件的客户，由答辩人代表被答辩人与客户面签所有的相关借款合同与协议。被答辩人放款后，答辩人负责向客户催收每月应偿还的本金与利息即“月还款”。所谓“代收代付”是指，答辩人每月统一向客户收取“月还款”，再统一向被答辩人予以交付。对客户没有偿还“月还款”或未足额偿还的情况，由答辩人代为垫资偿还。答辩人在对借款人提供担保的同时，亦与原告和借款人形成了代收代付关系。抛开保证期间不谈，答辩人愿意与借款人一起，同原告协商还款事宜。就本案而言，由于答辩人与被答辩人存在“代收代付”关系，鉴于客户于2015年2月已向答辩人退还了车辆这一客观实际。本着实事求是的原则，客户应仅对交车之前所欠付的款项负责，对除此之外的其它所欠款项，应由答辩人来承担。 被告星光公司辩称，答辩人只是车辆的登记公司，贷款和还款事宜与答辩人无关。 本院经审理认定事实如下：原告与被告杨文龙、友来公司于2013年2月5日签订农信个车借字（2013）第13532013136193号《个人购车借款合同》，约定：借款期限为2013年2月5日至2015年2月4日。借款用途借款用于购买大运汽车（汽车品牌）。所购汽车资料要素如下：车价344000元；型号：ＣＣＣ4250ＷＤ32Ｂ发动机号：1612Ｋ129756；车架号码：ＬＧ6ＺＤＡＮＨ9ＣＹ203532颜色：红色。借款利率执行利率为年利率8.61%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内的，自利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。划款方式：贷款人将本合同项下借款划入借款人在贷款人处开立的账户：62×××40后，从上述账户以购车款的名义划入汽车销售商河北友来汽车销售有限公司开立的账户：13×××00。还款方式为分期还款，按照等本递减还款方式还款。借款人在贷款人处开立还款账户，账号／银行卡号为62×××40借款人应于每期还款日前在上述账户内存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。该账户内资金不足以清偿当期借款本息，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理。合同履行期间借款人要求变更指定还款账户，须经贷款人同意。担保人为友来公司，担保方式为连带责任保证，包括本合同项下的本金、利息、罚息、违约金等贷款人实现债权的费用。保证期限：分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。同日2013年2月5日签订委托划款扣款授权书。同日2013年2月5日原告与被告杨文龙、友来公司签订《借款补充合同》，约定：本合同作为1332013136193的补充合同，原合同与本补充合同约定不一致的，以本补充合同为准。贷款支付方式为主合同项下贷款按照约定“用途”、交易对象（范围）、支付金额、支付条件、结算方式等条件，经贷款人同意采取以下方式支付：主合同贷款24.08万元采取受托支付方式。受托支付即贷款人根据借款人的申请和支付委托将贷款资金支付给符合约定用途的借款人交易对象。借款人承诺向借款人提供真实、完整、有效的材料及信息，借款人按照合同约定办理存款结算和相关规定等业务，积极配合贷款人对抵押物进行动态监测。借款人通过转让、出租或以为本合同项下债务以外的债务设定担保等方式，处分资产全部或部分资产的，借款人应至少提前三十日通知贷款人并取得贷款人事先书面同意。违约责任：借款人有下列情形之一的，贷款人有权选择采取提前收回贷款或者协议重组，贷款人有权从借款人在河北省农村信用社系统开立的任何账户直接扣款以抵偿借款人在本合同项下的债务，担保人相应承担提前收回贷款的连带责任。借款人的担保人违反担保合同的约定或者发生担保合同项下的违约事项，借款人发生危及损害或可能危及贷款人权益其他事件，借款人其他的违约情形。借款人联系方式变更未及时通知贷款人，贷款人按照原联系方式催收的视为贷款人已送达。同日2013年2月5日，原告与被告杨文龙、星光公司签订《个人消费借款抵押合同》，约定：主合同项下的全部或部分债权本金或罚息履行期限届满，赵县农村信用联社股份有限公司未受清偿，为确保本合同第二十条约定的《个人购车借款合同》的履行，杨文龙与唐山市开平区星光货运有限公司与主合同所形成的债权提供的抵押担保，抵押物是他所购的大运牌汽车（即上述个人购车借款合同约定购买的车辆），抵押证书编号：130010352707，挂车：130009929129。赵县农村信用联社股份有限公司对抵押物依法享有所有权和处分权。抵押担保范围：债权本金为24.08万元，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及赵县农村信用联社股份有限公司实现债权和抵押权的一切费用。抵押权的存续期间是抵押权人应当在主债权诉讼时效期间内行使抵押权。抵押物的处分是抵押权存续期间未经赵县农村信用联社股份有限公司书面同意，借款人杨文龙及抵押担保人星光货运不得赠与、转让、出租、重复抵押或以其他方式处分本合同的抵押物。并在签署上述合同的前一天即2013年2月4日办理了抵押登记，抵押权人：赵县农村信用联社股份有限公司，机动车所有人：唐山市开平区星光货运有限公司。登记机关：唐山市公安局交通警察支队。车辆类型：大运牌重型半挂牵引车，车辆型号：ＣＧＣ4250ＷＤ32Ｂ，挂车型号：ＡＴＱ9400ＣＣＹ。同日2013年2月5日原告把借款24.08万元打入杨文龙卡号62×××40的卡上，从上述账户以购车款的名义划入汽车销售商河北友来汽车销售有限公司在原告处开立的13×××00账户内。从2013年3月5日开始到2015年4月17日，原告从被告杨文龙62×××40账户内共扣划借款本金179422.03元，利息43528.45元。截至2018年12月26日，结欠本金61377.97元、利息4341.69元，本息合计65719.66元。 另查明，2013年1月29日，星光公司分别购买牵引汽车一部发动机号：1612Ｋ129756、车架号：ＬＧ6ＺＤＡＮＨ9ＣＹ203532；仓栅式运输半挂车一部车架号：ＬＡ9940434ＤＯＡＴＸ392。2013年2月4日，星光公司与杨文龙签订《租赁协议书》，星光公司将牵引汽车一部发动机号：1612Ｋ129756、车架号：ＬＧ6ＺＤＡＮＨ9ＣＹ203532；仓栅式运输半挂车一部车架号：ＬＡ9940434Ｄ0ＡＴＸ392的大运牌汽车租赁给杨文龙使用，双方约定车辆登记在星光公司名下，于2013年2月4日办理了车辆行驶证，牌照为：冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××，该车辆基本价290000元，办理全部手续后总价为427000元，首月租金为40000元，所剩租金自2013年3月2日至2015年8月2日止，共30个月，每月租金12900元。星光公司提供的《杨文龙冀Ｂ×××××缴纳租金情况表》显示杨文龙共计向星光公司缴纳租金262500元，自2014年12月4日后，杨文龙不再缴纳租金，截止到2015年2月4日，杨文龙欠缴租金47100元。2015年2月4日被告星光公司将案涉车辆收回。2018年9月20日河北省元氏县人民法院判决杨文龙给付星光公司租金47100元，石家庄市中级人民法院予以维持。 上述事实有《个人购车借款合同》、《委托划款扣款授权书》、《借款补充合同》、《个人消费借款抵押合同》、《借款借据》、《机动车登记证书》、《购车发票》、《个人贷款台账详细信息》、《贷款催收通知书》、《债权催收公告》、河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初2226号民事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终13563号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，本案案涉《个人购车借款合同》、《补充合同》、《个人消费借款抵押合同》所约定购买的车辆不但是星光公司抵押的车辆，而且该车是星光公司于2013年1月29日购买，并于2013年2月4日已将该车辆租赁给杨文龙。被告杨文龙通过上述购车借款合同并没有购买到车辆，反而是租赁了一辆约定购买的抵押车辆，并每月偿还星光公司12900元租金，已共计向星光公司缴纳租金262500元，同时作为购车借款合同的借款人还要负担上述借款合同的债务。星光公司在上述借款合同期内已将该车辆收回，而且通过诉讼方式追讨租金。友来公司在得到案涉借款合同的240800元购车款后，并未按约定出售车辆，并且只将262500元租金中的222950.48元“代收代付”给原告。另外，原告称，二被告公司系母子公司关系。鉴于以上种种情况和交易手法，结合被告杨文龙的抗辩，本院认为本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成犯罪的，本案当事人可以再行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告赵县农村信用联社股份有限公司的起诉。 案件受理费722元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张景康 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘士合 书 记 员 高 洁