抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初652号原告：魏某，男，2007年10月9日出生，汉族，现住抚顺市望花区。法定代理人：张雪，女，1986年11月19日出生，汉族，住，系原告魏某之母。被告：赵志刚，男，1977年5月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：于涛，男，1979年4月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：赵志刚，男，1977年5月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：滦南县诚运货物运输有限公司，住所地河北省唐山市滦南县姚王庄镇清河沿果菜批发市场内。法定代表人：汤艳琴。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心。负责人：王学民。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：张建威，系该公司经理。原告魏某与被告赵志刚、于涛、滦南县诚运货物运输有限公司（以下简称“滦南公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称“平安天津公司”）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安唐山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某的法定代理人张雪、被告于涛的委托诉讼代理人即被告赵志刚到庭参加诉讼，被告滦南公司、平安天津公司、平安唐山公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告魏某诉称：2019年11月15日16时，被告赵志刚驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至抚顺市望花区路口时与魏吉东驾驶的辽Ｄ×××××客车发生交通事故，致原告受伤，经抚顺市望花区交警队认定被告赵志刚负次要责任，魏吉东负主要责任，原告无责任。原告至抚矿总医院住院治疗，被告车辆在平安天津公司投保交强险，在平安唐山公司投保商业险。原告诉至本院，请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费8171.4元(两次住院费用的30%)、伙食补助费360元（30元/天）、营养费1200元（100元/天）、护理费1800元（150元/天）、交通费500元、复印费50元；2、被告承担诉讼费。被告赵志刚辩称，1.对原告诉讼请求没有意见；2.我是于涛雇佣的司机，自2019年9月至今一直为于涛开车；3.车辆行驶证登记的所有权人为滦南公司，于涛与滦南公司是挂靠关系；4.（2020）辽0404民初2027号民事判决书中2284.88元费用由于涛负担了。被告于涛辩称，同赵志刚意见。被告滦南公司未答辩。被告平安天津公司未答辩。被告平安唐山公司书面辩称，1.我公司在驾驶证及行驶本合法有效且不存在酒驾、逃逸等拒赔情形的情况下，同意按照责任比例承担合理合法的损失；2.本案中，我公司承担责任比例应不超过30%，且我公司已经在交强险范围内赔付医疗项下5000元，死亡伤残项下110000元，财产损失500元，商业险项下赔付132768.38元，故我公司剩余交强险医疗项下5000元，商业险867231.62元。3.原告诉请医疗费中无医嘱的门诊票据及外购药我公司不负责赔付，非医保用药和非外伤用药我公司不负责赔付；4.原告诉请营养费，根据原告伤情及病历记载，并无需营养且加强营养的医嘱，不同意赔付；5.原告张雪诉求的误工费，应提供用人单位登记资料、备案劳动合同、误工证明及误工期内的工资银行流水等证明来佐证其工作的真实性及误工的真实性；6、原告诉讼请求的护理费，若为软组织挫伤，不同意赔付护理费；7.原告的交通费应该符合原告就医次数、日期和距离标准；8.诉讼费、复印费，我公司不承担。本院经审理查明：2019年11月15日16时10分许，魏吉东驾驶辽Ｄ×××××小型普通客车，沿抚顺市望花区碾三线由东向西行驶至演武路路口西侧时，与由西向东行驶的被告赵志刚驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车受损，魏吉东及辽Ｄ×××××小型普通客车乘车人张雪、魏某受伤。事故发生后，原告魏某被“120”救护车送至辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗，诊断为左侧股骨粉碎性骨折、胸部闭合性损伤，住院治疗期间行左侧股骨骨折切开复位固定术；原告共计住院治疗12天，住院期间均为二级护理，由姚帅护理；原告住院期间禁食水1天，流食11天；原告于2019年11月27日出院，出院医嘱载明，……病情变化随诊；原告共计支付门诊及住院费20566.03元。2021年1月12日原告又至辽宁省健康产业集团抚矿总医院行左股骨内固定物取出术，于2021年1月8日出院，出院医嘱载明……切口定期换药、术后12天切口拆线……病情变化随诊；原告共计住院6天，住院期间均为二级护理，普食，支付住院费7238.81元。原告支付复印费19.6元。另查，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队于2019年12月16日出具《道路交通事故认定书》认定：魏吉东负主要责任，被告赵志刚负次要责任，原告魏某无责任。肇事车辆冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行车证登记的所有权人为滦南公司，实际所有权人为被告于涛，被告于涛（乙方）与被告滦南公司（甲方）于2019年9月23日签订了《挂靠协议》约定“以甲方的名称登记上牌……车辆产权归乙方……乙方及乙方因经营肇事赔偿费用由乙方自理”；上述车辆在平安天津公司投保交强险，平安唐山公司投保商业第三者责任险100万元（含不计免赔）且肇事时均发生在保险期限内。再查，本案交通事故伤者魏吉东于2020年7月3日诉至本院，请求肇事方、保险公司赔偿其各项损失，本院于2020年11月6日作出的（2020）辽0404民初2027号民事判决书中为本案原告魏某及另一伤者张雪在交强险限额内医药费项下预留了5000元；同时判令赵志刚承担魏吉东复印费、鉴定费、诉讼费共计2284.88元，该款项实际由本案被告于涛承担并已赔付魏吉东。魏吉东与张雪系夫妻关系，二人婚生一子魏某。中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于2020年12月15日出具的《意健险理赔计算书》记载向原告魏某支付第一次住院医药费12586.54元，5779.3元由其他第三方支付。本案所确认的上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、保单、住院病案、住院病人费用清单、医疗费票据、护理人员身份证明、复印费发票、交通费票据、意健险赔款计算书、被告赵志刚提供的挂靠协议、驾驶证、行驶证以及原、被告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，机动车之间发生交通事故，双方均有过错的，按照双方的过错比例分担责任。同一事故造成多人受伤的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：魏吉东负主要责任，被告赵志刚负次要责任，原告无责任。该责任认定并无不当，本院予以采信。于涛系肇事车辆冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际所有权人，赵志刚系于涛雇佣的司机，故于涛对原告的损失承担次要赔偿责任，赵志刚对原告的损失不承担赔偿责任；又因涉案车辆在平安天津公司投保交强险，在平安唐山公司投保商业第三者险100万元含不计免赔，肇事时均在保险期限内，故被告平安天津公司应在交强险限额内承担赔偿责任，被告平安唐山公司应在机动车第三者责任保险限额内按责任比例予以承担赔偿，被告滦南公司、平安天津公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决；因本案交通事故造成魏吉东、张雪、魏某三人受伤，（2020）辽0404民初2027号判决书中交强险部分为张雪和魏某预留了5000元的医疗费赔偿额度，本院结合张雪、魏某就医情况，确定在交强险医疗费份额中，张雪与魏某赔偿比例为2:3。关于原告魏某诉求的医疗费8171.4元一节，庭审中原告自述上述数额为两次住院费用的30%，但本院根据原告提供的住院费票据计算数据与原告诉求的8171.4元不一致，属原告计算错误，原告庭审中坚持第一次住院按照5779.3元，视为其对自己权利的处分，本院予以准许，本院根据原告提供的住院病案、门诊及住院费票据、《意健险理赔计算书》确认原告医药费为13018.11元（其中的5779.3元已按照30%主张）；关于原告诉求的营养费1200元一节，因原告住院期间流食11天，本院结合原告住院天数、医嘱及病情恢复所需，酌定营养费为330元；关于原告诉求的伙食补助费360元一节，本院结合原告住院天数，确认伙食补助费为30元/天×17天=510元，原告的诉求在上述范围内，本院予以支持；关于原告诉求的护理费1800元一节，原告仅向本院提交的护理人员身份证明，无法证明其主张的合理性，本院结合原告住院天数、护理等级并参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准，确认原告护理费为46970÷365天×18天=2316.33元，原告的诉求在上述范围内，本院予以支持；关于原告诉求的复印费50元一节，因原告向本院提交的复印费收据上显示金额为19.6元，本院确认原告复印费为19.6元，超出部分，本院不予支持；关于原告诉求的交通费500元一节，虽原告庭审中陈述因其腿部受伤，出入院均乘坐的是“120”救护车，但并未提供证据佐证，本院根据原告就医及护理人员路程所需，酌定200元；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告魏某医药费13018.11元（其中的5779.3元已按照30%主张），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险医疗费限额内赔偿3000元，剩余7050.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；二、原告魏某伙食补助费360元，营养费330元，护理费1800元、交通费200元，共计2690元的30%即807元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；三、原告魏某复印费19.6元的30%即5.88元，由被告于涛赔偿。上述赔偿款项被告于本判决发生法律效力后30日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取57元，由原告魏某负担40元，被告于涛负担17元，与上述款项一并给付原告魏某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二一年四月十九日法官助理付晓霞书记员高喆