文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初713号原告（反诉被告）：张学明，男，汉族，1983年3月1日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张海峰，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，女，汉族，1983年10月13日出生，住河南省固始县。被告：纪洪亚，男，汉族，1970年7月12日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被告（反诉原告）：徐天永，男，汉族，1985年10月26日出生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：许永，涟水县粱岔法律服务所法律工作者。原告张学明与被告纪洪亚、徐天永运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学明的委托诉讼代理人张海峰、刘玲，被告纪洪亚，被告徐天永的委托诉讼代理人许永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学明向本院提出诉讼请求：1、解除双方运输合同；2、判决两被告返还原物（1.5米*0.5米*2米*160套、梁960根、层板960块、立柱320片）；3、判决两被告赔偿原告损失10000元；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年12月7日通过运满满平台与被告纪洪亚签订一份从淮安市金湖县发往海南省三亚市吉阳区的运输协议（约定承运车号苏Ｈ×××××），协议签订后，被告徐天永与原告联系承运货物及相关事宜，双方明确卸货地点海南省三亚市吉洋区凤凰大树公馆酒店，到达时间为2020年12月9日，但两被告未按照协议履行，故提出上述诉讼请求。被告纪洪亚辩称，我与徐天永本不相识，我有辆货车平时会在运满满平台上配货挣钱。2020年12月初，接到徐天永电话，叫我将运满满验证码告诉他，我说不好告诉，他说我头一天在运满满平台上配了他的货，他要走一下平台订单，于是我就告诉他了，然后我的手机不停地接收配货信息显示徐天永在运满满平台上配货，于是我就打电话给他责问为什么在我的平台上配货，后我报警处理未果，货我没有运，平台也被查封了。被告徐天永辩称，1、被告徐天永是实际操作人，与被告纪洪亚无关。2、被告徐天永于2020年12月7日接受原告委托，于2020年12月12日将原告托运的展柜货架从金湖县运至海南三亚市吉阳区凤凰路大树公馆酒店，已履行了运输合同全部内容，因原告指定的收货人拒绝收货，被告徐天永只好将承运的货物暂存于海南三亚货运站并即时通知了原告，原告主张的损失是原告自行造成的。被告徐天永反诉要求原告履行运输合同，支付运费7000元。本院经审理认定事实如下：被告纪洪亚以其苏Ｈ×××××货车在满帮平台上注册登记作为承运人，从满帮平台上接单从事运输。2020年12月7日，被告徐天永骗取被告纪洪亚的手机验证码后，以纪洪亚名义进入满帮平台承接了原告张学明在满帮平上发布的货物运输协议，运单编号为1648669369897472001，运输协议约定装货时间为2020年12月7日12:00前，货物名称展柜货架，装货地江苏省淮安市金湖县戴家长庄，卸货时间为2020年12月10日3:01前，卸货地海南省三亚市吉阳区凤凰路大树公馆酒店，总运费7000元。2020年12月7日，被告徐天永与托运人张学明取得联系，互加微信进行沟通。2020年12月7日，原告张学明与被告徐天永电话联系，主内内容有：徐天永：“你好，老板到三亚的货什么时候能装呀”张学明：“现在就要装，九号就要到，九号能到吗”徐天永：“九号全程高速差不多，九号应该在三四点钟差不多”张学明：“你九号下午吧，我跟他（对方购买人）说九号下午到，不就行了吧”徐天永：“好好好”张学明：“你现在走没走”徐天永：“还没有”张学明：“我和你讲，你九号下午大约四点钟左右到是吧”徐天永：“对对，我全程高速两个人”。在微信聊天中，原告张学明向被告徐天永发送了装货地定位及联系电话（137××××9395），被告徐天永按原告张学明指示于2020年12月7日从江苏金尚湖商业设备有限公司将原告托运的展柜货架160套（轻1.5米横梁960根、轻1.5米*0.5米层板960块、轻2米*0.5米立柱320片）装车运走。12月9日下午16：51分，原告张学明微信联系被告徐天永，表示货还没送到，要求被告徐天永向收货人打个电话（186××××1270）确认一下什么时间能到达，表示收货人多次打电话催货，徐天永没有回话。原告张学明还发微信责问被告徐天永说好9号到的，现在10号了，也不给回话。12月10日下午14：55分，原告张学明又向徐天永发微信讲三亚的收货人说天黑之前不到的话，他们就不要货了，估计你肯定到不了啦，可以将货拉到合肥来，因为合肥14号有个展会，但要求在14号到。被告徐天永对原告张学明的微信聊天没有回话。12月11日晚上20：01分原告张学明又微信问被告徐天永到底走了没有啊，被告徐天永回复明天走，后原告张学明在微信聊天中多次责怪被告徐天永不接电话、不回微信，为此发生纠纷。原告提供的江苏金尚湖商业设备有限公司出具的销售清单载明客户刘玲（原告张学明妻子），品名及规格为轻1.5*0.5*2*4层，单价300元/套，数量160套，金额48000元。开庭审理中，被告徐天永表示货物于2020年12月12日送到目的地，但与收货人联系，收货人不接收货物，与原告张学明联系，原告张学明要求将货物运到安徽，但不同意加运费，于时将货物暂存在海口货运站。被告徐天永对其辩称的其联系收货人以及将货物暂存在海口货运站，均不能提供证据。另被告徐天永对其辩称的因车辆坏了，所以延误到达，也不能提供证据。本案审理中，本院电话联系收货人，收货人证实2020年12月其举办大型展会，在网上订购了展柜，但没有收到，送货司机没有与其联系，其主动与送货司机联系，送货司机表示保证能送到，但最后也没有送到，送货司机说是途中出事了。审理中，被告徐天永未能出示途中发生不可抗力的证据。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、运输协议、微信聊天记录、电话录音等证据证实，本院予以确认。原告主张案涉展柜购买价格为48000元，出售给收货人价格为57600元（单价为360元），对出售价格未能提供证据。本院认为，承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输约定的地点。本案，被告徐天永骗取被告纪洪亚验证码非法以纪洪亚名义进入满帮平台接单，其行为挠乱了经济秩序，违背了诚信原则，产生的法律后果由被告徐天永承担。被告徐天永确认了原告张学明的发出的货物运输协议，并承诺了原告张学明要求的送达时间，故有义务按承诺的时间将货物运送至收货地。货物运输协议明确托运的货物是展柜货架，装货时间为2020年12月7日12点前，卸货时间为2020年12月10日3：01分前，卸货地为三亚市吉阳区凤凰路大树公馆酒店，被告徐天永应当知道及时送达的必要性，且在电话中承诺于2020年12月9日送达，但被告徐天永没有按照约定的时间送达，且在原告催告下，亦不接电话不回微信，最后于2020年12月12日到达，既超过了口头承诺送达时间，也超过了合同约定送达时间，导致收货人不接收货物，徐天永辩称是因车辆出故障，但未提供证据，而该批货物未按时送达，收货人有理由拒绝收货，故收货人拒绝接收货物的责任被告徐天永未按时送达造成的，相应责任由被告徐天永负担。故原告要求解除运输合同，返还货物，本院予以支持。被告纪洪亚虽系满帮平台名义上接单人，但其验证码被徐天永骗取，并未实际承运，故原告张学明要求被告纪洪亚承担返还原物责任，本院不予支持。原告张学明托运的展柜货架是从江苏金尚湖商业设备有限公司购买转卖给他人，从中赚取差价，购买价格48000元，转卖价款主张为57600元，但对转卖价款未提供证据，转卖的差价属于原告的合同预期利益。故原告主张的预期利益依据不足，本院不予支持，原告有证据可另案主张。被告徐天永未按照约定将承运的货物运至目的地，导致原告的合同目的未能实现，故被告徐天永反诉要求原告给付运输费用7000元，无法律依据，本院不予支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、和一百零七条、第二百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、解除原告张学明与被告徐天永以纪洪亚名义签订的货物运输协议（运单编号为1648669369897472001）。二、被告徐天永于本判决生效后15日内返还原告张学明托运的展柜货架160套（组装后规格：1.5米*0.5米*2米、组装前：梁960根、层板960块、立柱320片、颜色为白色）；如不能实际返还，则按每套300元予以赔偿，全部赔偿金额合计48000元。三、驳回原告张学明其他诉讼请求。四、驳回反诉原告徐天永反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告徐天永负担。反诉费50元，减半收取25元，由被告徐天永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行清江浦支行，收款账号：张学明上诉收款账号62×××32、徐天永上诉收款账号62×××40、纪洪亚上诉收款账号62×××57）。审判员  李林峰二〇二一年四月十九日书记员  朱丹丹