wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初1313号 原告：郑兴旺，男，1982年6月6日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：李春环（系原告之妻），女，1977年1月29日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：菏泽瑞华紫金商业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区中华路南侧美食城1号楼。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被告：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市人民路东侧中山路南侧96号。 法定代表人：李照平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马贵，男，该公司员工。 原告郑兴旺与被告菏泽瑞华紫金商业管理有限公司（以下简称管理公司）、山东瑞华房地产开发有限公司（以下简称开发公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告郑兴旺及其委托诉讼代理人李春环，被告开发公司委托诉讼代理人马贵到庭参加诉讼，被告管理公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑兴旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告管理公司支付原告租金9902元及违约金（违约金从2020年5月8日起至实际给付之日，按每日万分之五计算），被告开发公司承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发公司开发的紫金国际广场第0003幢01单元-1362号商业房屋。2017年12月11日原告与开发公司、管理公司签订《紫金国际广场商铺委托租赁、管理合同》，约定将原告购买的商铺委托给管理公司对外租赁，并约定被告管理公司向原告支付租金，委托期内第四季度支付租金9902元。支付时间为2020年5月1日。如被告不能按时支付，则需要按未付金额的每日万分之五向原告支付违约金，被告开发公司作为项目开发商为被告管理公司承担连带担保责任等。被告至今未支付约定的租金，已构成违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告管理公司未作答辩。 被告开发公司辩称，被告管理公司于2021年7月30日前支付原告郑兴旺第四年度租金9902元及违约金（自2020年5月8日起。以本金9902元为基数，按照每日万分之五计算至实际支付之日），被告开发公司在其自持项目商业租赁收益内承担垫付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日原告郑兴旺（甲方）与管理公司（乙方）、开发公司（丙方）签订《紫金国际广场商铺委托租赁、管理合同》（以下简称《管理合同》），约定：甲方将所购买的商铺委托乙方对外租赁，期限自签订《商品房买卖合同》之日起至2027年4月30日；乙方在委托期限第四至十年内（2020年5月1日起至2027年4月30日），乙方保证甲方商铺的委托租赁收益为：（1）委托期内第四年度，乙方向甲方支付租金9902元，支付时间为2020年5月1日；……租金每年5月1日按照上述约定的支付标准按时支付给甲方（最多可顺延7个工作日），如乙方不能按时支付，则需要按未付金额的每日万分之五向甲方支付违约金；丙方为甲方应得租赁收益承担连带担保责任；合同还约定了其它内容。但是管理公司并未如期支付租赁收益。 本院认为，原告郑兴旺与被告管理公司、开发公司签订的《管理合同》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应当认定为有效合同。合同生效后，当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。按照合同约定开发公司应当于2020年5月1日前向原告给付第四年度的租金9902元，但是被告管理公司没有如期支付，管理公司应当给付郑兴旺该期租金及违约金，违约金以9902元为基数，按照日万分之五自2020年5月14日起计算至实际支付之日止。被告开发公司按照合同约定对前述租金及违约金应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告菏泽瑞华紫金商业管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告郑兴旺租金9902元及违约金（违约金以9902元为基数，按照日万分之五，自2020年5月14日起计算至实际给付之日止）；被告山东瑞华房地产开发有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告菏泽瑞华紫金商业管理有限公司、山东瑞华房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年四月二十六日 书记员  刁奕盛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1534号原告：郑州昌源汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区翠华路7号46号楼6层33号。法定代表人：张建立，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏少娟，河南良承律师事务所律师。被告：敬小燕，女，1981年3月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州昌源汽车销售有限公司与被告敬小燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国银行股份有限公司新密支行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州昌源汽车销售有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州昌源汽车销售有限公司撤诉。案件受理费5370元，减半收取计2685元，由原告郑州昌源汽车销售有限公司负担。审判员  余照利二〇二一年四月二十六日法官助理赵尧书记员郭晓丹
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初315号原告：刘传龙，男，1968年7月1日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：任桂梅，绥化市北林区爱路法律服务所法律工作者。被告：绥化市贰拾壹天健身有限公司（曾用名：绥化市雅典城健身有限公司），住所地：绥化市北林区小商品家属楼1-101号商服。法定代表人：付嘉宝，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市北林支公司，住所地：绥化市北林区林技校南黄河路西苹果乐园小区6号商服。法定代表人：张春泉，职务：经理。原告刘传龙与被告绥化市贰拾壹天健身有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市北林支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，原告刘传龙于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告刘传龙以双方已自行达成和解协议为由申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘传龙撤回对被告绥化市贰拾壹天健身有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市北林支公司的起诉。案件受理费25元,由原告刘传龙负担。审判员  邢晶波二〇二一年四月三十日书记员  姜 浩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初134-2号解除保全申请人：张绍山，男，1969年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市平里店镇西北障村村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：赵广亮，村委会主任。解除保全申请人张绍山与被申请人莱州市平里店镇西北障村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁0683民初134-1号民事裁定，查封被申请人莱州市平里店镇西北障村村民委员会所有的位于莱州市平里店镇西北障村西北的房屋12间（保全标的额19956元）。解除保全申请人张绍山于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初134-1号民事裁定对被申请人莱州市平里店镇西北障村村民委员会所有的位于莱州市平里店镇西北障村西北的房屋12间（保全标的额19956元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月八日书记员  李杪蓉
广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1721刑初96号公诉机关阳西县人民检察院。被告人陈日水,男,1965年7月18日出生于广东省阳西县,汉族,小学文化,户籍地广东省阳西县××××××××××××××××，现住广东省阳西县×××××××××××××××。因本案于2021年2月26日被刑事拘留。阳西县人民检察院以西检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人陈日水犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员熊锦新出庭支持公诉，被告人陈日水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月12日0时许,被告人陈日水饮酒后驾驶粤Q×××**号小轿车沿X607线从程村镇往阳西县城方向行驶,行驶至X607线9KM+500M路段,与同向前方被害人王某军驾驶的粤Q×××**号小轿车发生碰撞,造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后,陈日水驾车逃逸现场。经对陈日水抽取血液样本进行酒精含量检验,含量为120.5mg/100mL。2021年2月15日,陈日水赔偿王胜军经济损失2万元。对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人陈日水的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人陈日水拘役二个月，并处罚金3000元的刑罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人陈日水对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据予以确认。本院认为，被告人陈日水无视国法，饮酒后在道路上驾驶机动车，驾驶机动车时血液酒精含量为120.5mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人陈日水饮酒后驾驶机动车发生交通事故，并在事故发生后逃逸，依法应从重处罚。被告人陈日水归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈日水案发后积极赔偿被害人王某军的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈日水的犯罪事实清楚，证据确实、充分，向本院提出的量刑建议合理恰当，应予支持。根据被告人陈日水的犯罪事实、性质、情节以及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人陈日水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年5月25日止，罚金限在本判决生效后十天内向本院缴纳清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙光志二〇二一年四月七日法官助理 陈香宇书 记 员 苏开荣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初377号   原告：乌某。   法定代表人万某，系乌某理事长。   委托诉讼代理人：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告乌某与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌某委托诉讼代理人王某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乌某向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某偿还贷款本金38000元及利息，按借款合同约定月利率9.62‰计算，直至付清本金为止；2、要求被告刘某偿还本金38000元的违约利息，按借款合同约定月利率14.43‰计算直至付清本金为止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘某于2019年12月30日向乌某乌加河信用社申请农户小额信用贷款38000元，约定月利率为9.62‰，贷款到期后如未能正常履行合同约定，违约利率为借款利率上浮50%即月利率14.43‰，结息方式为利随本清，借款到期日为2020年12月1日，还款方式为借款期限届满日归还全部借款本息，同时双方签订了《农户小额信用贷款合同》，并出具《借款借据》。合同签订后，原告按约定发放贷款，已经全面履行了合同义务，但被告刘某在借款到期后，未能按约定履行偿还借款本息的义务，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告刘某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当前正值耕种季节，其作为农民，急需用钱进行农业耕种，暂时确实没有能力偿还该笔借款，希望能够给予展期履行。   本院认为，被告刘某承认原告乌某在本案中主张的事实，故对于原告主张的事实予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款本金并支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。因原被告双方约定的借款利息及逾期利息的计算利率符合法律规定，本院予以支持。考虑被告刘某为以农业生产为主要经济来源的农民，当前正值农耕季节，需要资金用于农业生产，故应给予被告刘某履行偿还借款本息义务的合理期限。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   被告刘某于本判决生效后五个月内偿还原告乌某借款本金38000元，并承担按月利率9.62‰计算自2019年12月30日起至2020年12月1日止的利息及按月利率14.43‰计算自2020年12月2日起至还清借款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费750元，减半收取375元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 贾晓燕   二○二一年四月八日   书记员 王 甫   附：法律适用的条款   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之四十申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6259号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：赵茂兵，男，1987年6月16日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告赵茂兵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告赵茂兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年12月31日的借款本金63408.86元、利息14821.59元及手续费382.85元、逾期还款违约金16793.24元，以上合计95406.54元。并支付自2021年1月1日起至还清本金之日止的利息（以本金63408.86元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年6月14日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年12月31日，被告欠原告信用卡透支本金63408.86元、利息14821.59元及手续费382.85元、逾期还款违约金16793.24元。被告赵茂兵透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告赵茂兵未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：赵茂兵 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年12月31日，被告赵茂兵尚欠原告信用卡透支本金63408.86元、利息14821.59元及手续费382.85元、逾期还款违约金16793.24元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告赵茂兵归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告赵茂兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵茂兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月31日的信用卡透支本金63408.86元、利息14821.59元、手续费382.85元； 二、被告赵茂兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金63408.86为基数，从2021年1月1日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2185.16元，减半收取1092.58元，由被告赵茂兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月六日 书记员  韩婷
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2118号申请执行人：顾建忠，男，1957年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：谢文刚，男，1984年11月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇金芳圆20号楼14号底商。法定代表人：王智学，总经理。本院在执行申请执行人顾建忠与被执行人谢文刚、中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案。因申请执行人顾建忠撤回执行申请，故本案终结执行。依据《关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月二十九日书记员  李龙飞
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2501号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初2753号 原告：潘某，女，汉族，1983年8月15日出生，住安徽省涡阳县。 委托代理人：许永武，安徽皖师律师事务所律师。 被告：王某1，男，汉族，1987年3月25日出生，住安徽省涡阳县。 原告潘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人许永武、被告王某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某诉称：我与被告通过媒人介绍相识，于2008年9月30日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚证；××××年××月××日生育一女王某2；××××年××月××日生育一子王某3。由于原被告双方相识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起夫妻感情，加之被告好逸恶劳。致使双方争吵不断，2019年农历8月15日原被告再次因琐事发生纠纷，原告独自回到娘家居住至今，现在原被告双方感情已经破裂，无和好可能，符合《民法典》规定的离婚要件，为此，特具状起诉，请求：1、依法判决原被告离婚；2、判决女儿王某2由原告自费抚养，儿子王某3由被告自费抚养；3、诉讼费由被告负担。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格； 2.结婚登记审查处理表，证明原被告系合法夫妻关系；3.原被告子女身份证复印件，证明原被告生育子女情况； 4.高炉镇大呼行政村村委会证明，证明原被告于2019年农历8月15日因生气，潘某回到娘家居住至今，与王某1分居二年。 被告王某1辩称：不同意离婚。 被告王某1未向本院提供证据。 被告王某1对原告所举证据均无异议。 本院对原告所举证据认证如下： 原告所举证据1、2、3是行政机关颁发的有关原告身份、原被告婚姻关系及小孩出生情况的证明，本院均予以认定。原告所举证据4村委会证明，对其证明分居两年的证明目的本院不予认定。 本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告潘某与被告王某1经人介绍相识，于2008年9月30日举行结婚仪式同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后二人于××××年××月××日生育女儿王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。2019年农历8月15日原被告生气后原告回到娘家居住至今。现原告起诉来院要求离婚。 本院认为：原被告经人介绍于2008年9月30日举行结婚仪式同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记，系合法夫妻关系。在俩人共同生活期间，夫妻之间应当互敬互爱，勤俭持家，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告起诉来院要求与被告离婚，没有举出足够的证据和理由证明原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准原告潘某与被告王某1离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 柯 磊 二〇二一年四月二十七日 书记员 马贤方
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初1021号原告：济南农村商业银行股份有限公司，营业场所济南市历下区转山西路1号。法定代表人：董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：付英行，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁倩倩，山东国曜律师事务所律师。被告：刘广友，男，1966年1月2日出生，汉族，无业，住济南市。被告：吴福欣，女，1971年5月13日出生，汉族，户籍所在地济南市。被告：李延铭，男，1966年7月10日出生，汉族，户籍所在地济南市。被告：刘长娥，女，1967年4月18日出生，汉族，户籍所在地济南市。被告：李强，男，1978年8月7日出生，汉族，无业，住济南市。被告：高向宏，女，1978年11月10日出生，汉族，户籍所在地济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘广友、吴福欣、李延铭、刘长娥、李强、高向宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人付英行、丁倩倩，被告刘广友、李强到庭参加诉讼，被告吴福欣、李延铭、刘长娥、高向宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘广友偿还原告借款本金28.5万元及利息（利息暂计至2020年10月20日为48477.24元、嗣后利息以实际拖欠本息为基数，自2020年10月21日至实际支付之日的利息按照合同约定计付）；2.依法判令被告刘广友向原告支付律师代理费4691元，庭审中变更减少为2000元；3、依法判令被告吴福欣、李延铭、刘长娥、李强、高向宏对被告刘广友以上债务承担连带责任；4.依法判令所有被告共同承担本案的诉讼费用、保全费等因实现债权而产生的费用。事实与理由：原告与刘广友于2018年12月28日签订《个人借款合同》，原告向其出借款项人民币28.5万元。吴福欣、李延铭、刘长娥、李强、高向宏分别于原告签订《保证合同》，对被告刘广友上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行合同义务，借款到期后，被告刘广友没有按照合同约定偿还本息，担保人也没有履行保证责任。为此原告诉至法院，请求判如所请。被告刘广友辩称，对借款数额没有异议，因为疫情导致没有及时还款，想积极还款。被告李强辩称，对担保没有异议，也想积极履行责任。被告吴福欣、刘长娥、高向宏均未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了《个人借款合同》一份、贷转存一份，贷款账卡及利率变动明细表、贷款账户基本资料查询、保证合同一份，承诺书五份、利息清单一份、委托代理合同一份、律师费发票、建设银行客户回单，本院组织当事人进行了质证，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：农商行与刘广友于2018年12月28日签订《个人借款合同》，约定借款28.5万元，借款期限自2018年12月28日至2019年12月27日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等实现债权的费用由借款人承担。吴福欣、李延铭、刘长娥、李强、高向宏出具保证合同及承诺书，对上述借款在债权最高余额28.5万元内承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等一切实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起三年。合同对其他权利义务进行了约定。2018年12月28日，刘广友通过贷转存取得贷款28.5万元，借款到期日为2019年12月27日。截止到2020年10月20日拖欠本金28.5万元，拖欠利息48477.24元，其余被告亦未承担保证责任。另查明，农商行与山东国曜律师事务所签订委托代理协议一份，代理费共计2000元。本院认为，原告农商行与被告刘广友签订的个人借款合同及吴福欣、李延铭、刘长娥、李强、高向宏签订的保证合同及承诺书，均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同。被告刘广友对借款后未能依约向原告农商行偿还本金28.5万元及利息48477.24元（计算至2020年10月20日，嗣后至债务清偿之日的利息按合同约定计付），应承担还款责任。原告农商行要求被告刘广友支付其应支出的律师代理费2000元，并提供了委托代理合同且个人借款合同约定该项费用由借款人承担，故原告的要求符合法律规定，本院予以支持。被告吴福欣、李延铭、刘长娥、李强、高向宏作为连带责任保证人，上述债务均在保证范围之内，原告主张权利时未超过保证期限，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告刘广友于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司借款本金285000元及利息48477.24元（计算至2020年10月20日）。二、被告刘广友于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司借款利息（以285000元为基数，自2020年10月21日至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）。三、被告刘广友于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元。四、被告吴福欣、李延铭、刘长娥、李强、高向宏对被告刘广友上述一至三项付款义务承担连带清偿责任（以285000元为限），承担上述借款清偿义务后，有权向债务人刘广友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6352元，减半收取3176元，诉前财产保全费2270元，均由被告刘广友、吴福欣、李延铭、刘长娥、李强、高向宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二一年四月一日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1317号 申请人：汪善宏，男，1949年7月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村墩六村民组，统一社会信用代码91341802MA2N8X38XM。 法定代表人：严家东。 申请执行人汪善宏与被执行人宣城市柏枧山米厂合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初900号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人稻谷款40000元，并承担执行费500元。本院于2021年3月8日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施: 1.经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、车辆、证券及工商等财产信息； 2.被执行人宣城市柏枧山米厂名下位于宣城市宣州区黄渡乡柏枧村的工业用房、工业土地使用权及机械设备正由本院(2020)皖1802执2636号案件查封处置中； 3.本院已将被执行人宣城市柏枧山米厂纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费； 4.本院至被执行人宣城市柏枧山米厂住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索,将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年四月二十八日 法官助理叶青青 书记员严伟
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖186号 原告桂晓华诉被告重庆市规划和自然资源局不动产抵押登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之一申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2615号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1498号原告：周威，女，汉族，1962年7月9日出生，住所：辽宁省鞍山市千山区唐家房镇唐家房村211号。被告：鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区三道街66甲号2-14-422-1。法定代表人：韩涛。原告周威与被告鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周威到庭参加了诉讼，被告鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周威向本院提出诉讼请求：一、申请法院依法判令被告给付原告工资2750元；二、本案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月8日去被告单位上班，但2020年11月26日被告单位关业。现原告找到被告单位，被告单位拒不给付。现原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的银行明细，可以证明原告的工资数额，故本院予以采信。关于证人证言及考勤表，可以证明原告2020年11月份在被告处工作及工资情况，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月至11月，原告周威在被告鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司处从事销售员工作，约定每月工资为3500元，现被告欠付原告周威2020年11月份的工资。另查，2020年11月末，被告鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司关闭。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原、被告之间系劳务关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，现原告依约向被告提供的劳务，被告亦应按照约定向原告支付工资，故对原告要求被告支付11月份工资2750元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司于本判决生效之日起10日内支付原告周威工资2750元；二、驳回原告周威的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 臻二〇二一年四月九日书记员 畅诚蕊
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2577号 原告：周素，女，1996年12月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王光印，定陶正衡法律服务所法律工作者。 被告：赵辉，男，1990年10月27日出生，汉族，住曹县。 原告周素与被告赵辉变更扶养关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告周素于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周素的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周素撤诉。 案件受理费100元，由原告周素负担。 审判员  王伦国 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙雪寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之二十五申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4523号申请执行人：李霈枫,男性,1992年9月18日出生。被执行人：西安派诗恩创意婚礼服务有限公司。法定代表人：程浩，职务不详。申请执行人李霈枫与被执行人西安派诗恩创意婚礼服务有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初16097号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额23314.00元，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）陕0113民初16097号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的23314.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4523号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十二日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1191号之一 被执行人：刘伟，男，1981年02月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人刘伟犯诈骗罪一案，安徽省宣城市中级人民法院作出（2020）皖1802刑终144号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘伟未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金5000元，本院于2021年2月26日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人刘伟住所地进行现场调查，被执行人正在服刑，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年四月二十八日 法官助理叶青青 书记员刘志
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执325号 申请执行人：陈小霞，女，汉族，1964年11月12日出生，住池州市贵池区。 被执行人：张修杰，男，汉族，1979年4月23日出生，住池州市站前区。 被执行人：胡翠萍，女，汉族，1985年12月19日出生，住池州市站前区。 本院在执行申请执行人陈小霞与被执行人张修杰、胡翠萍民间借贷纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月二十二日 书记员  钟 捷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1031号之一 申请执行人：深圳市威旺精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区新樟路南1-1号201,统一社会信用代码91440300671899432J。法定代表人：刘平。 被执行人：深圳市龙华新区观澜恒讯模具经营部，住所地深圳市龙华新区观澜街道新田社区新樟路79-80号，统一社会信用代码92440300L431051042。法定代表人：郭显盆。被执行人：郭盆显，男，汉族，1980年06月07出生，住广东省信宜市。 申请执行人深圳市威旺精密五金有限公司与被执行人深圳市龙华新区观澜恒讯模具经营部、郭盆显买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10424号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 月 孔
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1617号辽宁恒泰物业发展有限公司（申请执行人）、曹亚刚、葛明立（被执行人）：辽宁恒泰物业发展有限公司与曹亚刚、葛明立服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4286元。经本院立案执行，现已强制执行到位4336元，其中，执行款4286元，执行费50元。本院已于2021年4月17日将该款转付给辽宁恒泰物业发展有限公司。至此，辽宁恒泰物业发展有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初10231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年四月二十日书记员 ：刘鑫宇
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执278号申请执行人：孙玉兰，女，1941年7月16日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：陶瑞云，男，1958年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人孙玉兰与被执行人陶瑞云继承纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0192民初34号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“陶瑞云于本判决生效后十日内向李家祥、孙玉兰各支付35260元，于同期限向刘晓庆、刘萍萍各支付30000元。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于11月18日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年11月18日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，冻结了被执行人名下的银行卡，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2.2020年11月18日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2021年4月8日上午，承办人前去南京市六合区竹镇镇政府建管所了解江苏省南京市六合区不动产情况，该不动产尚不具备上市流转条件。4.2021年4月12日与申请人进行终本谈话，告知其将被执行人银行卡中的存款1万余元扣划至本院，同时告知江苏省南京市六合区不动产目前不具备执行条件，申请人表示同意，并同意将扣划回来的案款先由另案申请人李家祥领取。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初34号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  章耀辉审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年四月十四日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初780号原告：台安县黄沙坨镇万胜发泡厂，地址：辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇高力房村。经营者：张术玲，女，1962年8月26日出生，汉族，个体经营户。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：齐海丰，男，1967年12月6日出生，汉族，公司职工。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：曹立新，女，1967年7月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张贵发（被告曹立新丈夫），1966年10月24日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告台安县黄沙坨镇万胜发泡厂（以下简称万胜发泡厂）诉被告曹立新、张贵发买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告经营者张术玲及其委托代理人齐海丰、被告曹立新、张贵发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万胜发泡厂诉称：被告曹立新与被告张贵发是夫妻关系。2019年2月23日，至2019年5月18日期间，被告曹立新购买我厂吹型及模具款合计148722元。被告曹立新于2019年7月1日为我厂出具了欠条。嗣后，我厂要求被告曹立新偿还所欠货款，被告曹立新无理推拖不还。因被告张贵发与被告曹立新是夫妻关系，依法应当与被告曹立新共同偿还我厂货款。故我厂向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告曹立新、张贵发偿还我厂货款148722元。本案诉讼费用由被告曹立新、张贵发负担。被告曹立新辩称：原告所述属实。我与张贵发是夫妻关系，欠原告货款属实，但现在我们经济困难，请求缓还。被告张贵发辩称：同意被告曹立新答辩意见。经审理查明：被告曹立新与被告张贵发系夫妻关系。2019年2月23日，至2019年5月18日期间，被告曹立新购买原告吹型及模具欠货款合计148722元。被告曹立新于2019年7月1日为原告出具了欠条。嗣后，因被告曹立新未及时偿还原告货款，原告于2021年3月1日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告曹立新、张贵发偿还其货款148722元。本案诉讼费用由被告曹立新、张贵发负担。上述事实，原告向本院提供的证据有：一张欠条复印件、15张订货单复印件、原告经营者张术玲及其委托代理人齐海丰当庭陈述笔录。被告曹立新、张贵发向本院提供的证据有：被告曹立新、张贵发当庭陈述笔录。该证据经过当庭出示及质证，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告曹立新应及时给付原告万胜发泡厂货款。被告曹立新未按约及时给付原告万胜发泡厂货款是违约行为，故原告万胜发泡厂请求被告曹立新给付其尚欠货款有理，本院予以支持，原告万胜发泡厂请求被告曹立新给付其尚欠货款148722元，因有证据证明，本院予以支持。因被告张贵发与被告曹立新是夫妻关系，故应与被告曹立新共同偿还原告万胜发泡厂所欠货款148722元。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第一千零六十四条之规定，判决如下：被告曹立新、张贵发于本判决生效后，立即共同给付原告台安县黄沙坨镇万胜发泡厂货款148722元。案件受理费1637元，由被告曹立新、张贵发负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年四月六日书记员  杨 曾
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2376号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1092号原告：叶某，男，1999年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告:刘某1，女，2003年4月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县自治县。被告：付某，女，1973年2月12日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：刘某2，男，1971年8月2日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。三被告共同委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。原告叶某诉被告刘某1、付某、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶国及其委托代理人张云鹏和被告刘某1、付某、刘某2及其委托代理人杨乐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月，原告叶某与被告刘某1经人介绍相识，同年11月20日，原、被告未登记举行婚礼，举行婚礼前按农村习俗被告向原告索要彩礼30万元。2021年初，原被告发生矛盾分居。原告认为三被告借婚姻关系索要巨额彩礼且在原告叶某与被告刘某1分居后拒绝返还，给原告造成巨大经济损失，三被告占有彩礼没有法律和事实依据。故诉至法院，请求被告立即返还彩礼28万元，并承担本案诉讼费用。三被告辩称：收取了30万元属实，其中28万元是彩礼，在28万元中，有3万元是四彩礼和奶娘布的钱，应当视为赠与。另外被告为筹办婚礼总计花掉121762.40元，剩余的约13万元同意适当返还。但是返还彩礼被告应当是刘某1本人，和被告付某、刘某2无关。经审理查明，2020年8月，原告叶某与被告刘某1经人介绍相识，同年11月20日，原、被告未登记举行婚礼，举行婚礼前按农村习俗被告向原告索要彩礼28万元。另外，见面礼给付1万元，被告改口给付1万元，总计原告方向被告方支付30万元，其中彩礼分三次给付，前两次原告及家人在被告家给付给三被告，后一次通过转账给被告刘某1。双方共同生活后，因被告刘某1频繁回父母家及其他原因双方产生矛盾，2021年初，双方分居，原告认为被告索要巨额彩礼给其造成巨大经济损失，故诉至法院，请求被告立即返还彩礼28万元。另查：被告刘某1自己购买的金首饰及钻戒12169元，给原告叶某购买金戒指一枚花9682元。影楼定金300元，租婚纱1200元，跟妆800元。原告认可被告刘某1给原告奶奶祝寿、原告父母生日1810元。其他给孩子钱，筹办婚礼购买行李等原告认可花费约4000元。上述事实，原告向本院提供的证据有：微信聊天截图一份；被告向本院提供的证据有：购买首饰，婚纱发票书面证据八张，自书清单一份；以上证据已经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，彩礼是男女双方以缔结婚姻关系目的，按照当地风俗，男方给付女方一定金钱和财物的行为，根据民法典的相关规定，禁止借婚姻索取财物以及相关司法解释的规定，被告向原告索要巨额彩礼，原告请求返还，应依法支持。本案中，原告支付的30万元，其中28万元应当视为彩礼，其他见面礼等2万元视为赠与，在28万元当中，给原告购买金戒指9682元、被告租婚纱1200元，跟妆800元、预定影楼300元，给原告方亲属过生日祝寿1810元、给原告方礼物及筹办结婚购买行李等约4000元、总计17792元应予扣除。其他花费被告未提供证据证明，原告不予认可，本院不予支持。另外，关于原告购买金首饰一节，因其为个人购买，是否是用彩礼款购买不影响应当返还财物；关于被告购买手机，办理酒席不应在返还彩礼范围。被告抗辩返还彩礼只是被告刘某1一个人义务，本案中，原告向被告支付彩礼时是向三被告支付的、由三被告共同接受，三被告应当共同承担责任，故对被告的抗辩观点不予支持。考虑到原、被告确有同居的事实，本案应当酌定返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘某1、付某、刘某2于本判决生效后三十日内返还原告叶某彩礼款262208元的80％即209766.40元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费1920元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年四月二十日法官助理刘佳音书记员姜楠
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3394号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执281号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码9134130067420561（1-1）。 负责人：张燚，该分行行长。 被执行人：王成建，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张爱侠，女，1960年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：吴丽红，女，1978年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与王成建、张爱侠、吴丽红金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初6443号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人王成建、张爱侠、吴丽红自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执281号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执826号申请执行人鞍山市生态环境局，住所地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人乔跃。本院依法受理鞍山市生态环境局与鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月二十一日代理书记员  马梦娇
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4565号 原告：金连才，男，汉族，1984年8月29日出生,住河北省三河市。 被告：孟衡，男，53岁，住黑龙江省宜春市宜春区。 原告金连才与被告孟衡买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。 原告金连才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告石料款34500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告从原告处购买石料，当时被告以手头没钱为理由给原告结算石料款，为原告出具欠石料款34500元的欠条一张，后原告向被告催款，被告没钱给付，多次为原告更换欠条，但至今未给付原告石料款34500元，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告金连才持有的欠条，所载欠款人为“孟珩”，而原告金连才在本案中起诉的被告为孟衡，与欠款人“孟珩”并非同一人，本院认为，原告金连才对被告孟衡提起的诉讼主体不适格，故对原告的起诉予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回金连才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二一年四月二十六日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民催28号申请人：中山市照域灯饰照明有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××。法定代表人：孙哲青，总经理。委托诉讼代理人：叶翠霞，女，员工。申请人中山市照域灯饰照明有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月21日立案后，依法于2021年1月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市照域灯饰照明有限公司持有的号码为104××××××××××954、104××××××××××961、104××××××××××962、104××××××××××964(付款行中国银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市照域灯饰照明有限公司，票面金额12000元、13000元、14000元、15000元)的普通支票4张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市照域灯饰照明有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  梁春燕审判员  刘紫怡二〇二一年四月一日书记员  潘楚婷
河南省武陟县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0823民初1052号原告：刘某。被告：荆某1。原告刘某与被告荆某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序，在庭审前进行调解。刘某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子荆某2由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告2016年初在网上认识的，2016年6月举办典礼仪式，双方于××××年××月××日在武陟县民政局办理结婚登记，婚生子荆某2于2017年3月30日出生。儿子出生前，原告发现有许多人到家里向被告要账，经原告询问，被告称是结婚时他借的钱该还给人家，原告就开始向娘家借钱给被告还账。原告为了家庭生活，将孩子留给老人抚养，去外地打工以补贴家用，所发的工资全部转给了被告。被告称他想做生意没有本钱，原告又让娘家借给他本钱做生意，前前后后在原告娘家借款60万元，但到最后连本钱也没有了。为此多次发生争吵、打架。后来原告才知道被告参与赌博把钱输光了，被告默认参与了赌博，为此双方发生争执，于2019年9月开始分居。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，为解除这个痛苦的、名存实亡的婚姻，特诉至贵院，望贵院判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告荆某1双方自愿离婚；二、原被告婚生子荆某2由被告荆某1直接抚养，并负担其全部抚养费；三、原告刘某享有探视婚生子荆某2的权利，星期天、节假日可以将其接走暂住，被告荆某1应当履行协助配合的义务。案件受理费150元，由原告刘某承担。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王建全二〇二一年四月九日书记员  原雨涵
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终899号上诉人（原审被告）：郑国勇，男，1946年9月4日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：广东佛冈农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省佛冈县××××××××××农商金融大厦。法定代表人：王磊珊，该公司董事长。上诉人郑国勇因与被上诉人广东佛冈农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服佛冈县人民法院（2020）粤1821民初1627号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人郑国勇上诉请求：撤销原审判决，案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：涉案借款1500元，实际是郑某业在1993年6月3日在大陂中学路边开饭店时借的，上诉人是被人利用，受骗做担保人。被上诉人广东佛冈农村商业银行股份有限公司没有提出答辩意见。一审法院经审理作出（2020）粤1821民初1627号民事判决：被告郑国勇自本判决生效之日起十五日内偿还借款本金1359元及利息（利息计至2020年4月21日为3985.68元，2020年4月22日起的利息按借款借据的约定及中国人民银行关于贷款利率的规定计至还清借款本金之日止）给原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司。一审法院认定事实及裁判理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。上诉人向被上诉人借款1500元，有上诉人立下的借款借据为证。被上诉人已依约发放贷款给上诉人，借款到期后，上诉人未依约还清本金及相应利息，有上诉人签名确认的多份《逾期贷款确认及催收通知书》等证据予以证实。上诉人上诉认为涉案借款是案外人郑中业所借，其只是该笔借款的担保人，与被上诉人提供的上述证据不相符。因此，上诉人的主张缺乏事实依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑国勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年四月九日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1124号申请执行人刘振利，男，汉族，住平度市。被执行人青岛聚众劳务服务有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道白沙河路1-103。法定代表人祁伟，经理。被执行人青岛东亚精密工业有限公司，住所地青岛市同和街道办事处驻地。法定代表人成泰洪，董事长。本院在执行申请执行人刘振利与被执行人青岛聚众劳务服务有限公司、青岛东亚精密工业有限公司工伤待遇争议一案中，申请执行人申请执行61506.75元及利息，现被执行人给付申请执行人64412元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字〔2020〕第125号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年四月二十二日书记员  刘 杰
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之五十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1201号原告：原某，女，汉族，1980年9月5日出生，住河南省武陟县。被告：韩某，男，汉族，1978年1月20日出生，住河南省武陟县。原告原某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告原某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告原某负担。审判员  王建全二〇二一年四月二十日书记员  原雨涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11696号原告甘远琴，女，1963年5月25日出生，东乡族，住河南省信阳市平桥区。被告河南省河大物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区明理路与文苑北路交叉口河南大学龙子湖校区河大家属院内14号楼201室，统一社会信用代码：91410100MA47KP1Y2R。法定代表人:周建新。委托代理人刘道国，系公司员工，特别授权。本院受理原告甘远琴与被告河南省河大物业管理有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，原告以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘远琴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南省河大物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  苏小松二〇二一年四月十九日书记员  马天琪
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执481号王长吉、孙辉、周建宁：王长吉诉孙辉、周建宁房屋租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（2019）辽0302民初401号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3452号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2272号原告：王某某，男，1970年2月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：戴某某，男，1977年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告戴某某劳务合同纠纷一案，因以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二一年四月七日书记员  吴玲慧
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初263号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林文锦，曾用名兰文锦，男，1978年1月26日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地福建省连江县。曾因犯抢劫罪于1999年9月16日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪于2005年10月21日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪于2006年12月11日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪于2009年6月3日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；曾因犯盗窃罪，于2010年11月23日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪，于2015年6月23日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2015年10月12日刑满释放。因本案于2020年4月19日被取保候审。2021年4月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人林文锦犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2020年4月16日14时许，被告人林文锦骑电动车进入福州市鼓楼区××路××号××村，用事先准备的钥匙试开他人房门，后打开××村××座××单元被害人陈某的家门，入户窃取卧室抽屉内的钻戒一枚、金戒指一枚、金手链一条、金项链一条、金耳环一对、纪念币29枚、小孩的纪念品及现金人民币3000元。上述被盗钻戒购买价格为人民币7404元，已被被告人林文锦丢失。上述被盗黄金首饰被被告人林文锦以人民币8500元的价格变卖。其余物品被被告人林文锦丢弃。被告人林文锦于2020年4月18日被公安民警抓获。 公诉机关认为被告人林文锦构成盗窃罪，鉴于其具有坦白情节，系累犯，建议对被告人林文锦判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人林文锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林文锦以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林文锦犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林文锦到案后能如实供述自己罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人林文锦曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林文锦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2022年10月21日止。罚金应在判决生效之日起三个月之内缴清。） 二、责令被告人林文锦退赔被害人陈某人民币18904元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林海英 二〇二一年四月二十二日 书记员  王如燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2042号之一原告：杨少海，男，1972年9月1日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：柳志国，河南青屏律师事务所律师。被告：王为红，男，1967年12月30日生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎城律师事务所律师。原告杨少海与被告王为红合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨少海及其委托诉讼代理人柳志国，被告王为红及其委托诉讼代理人彭冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨少海向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2013年11月27日签订的《转让协议》；2.判令被告返还原告保证金60万元，并从2013年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至款项全部清偿完毕之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告王为红称其系汝州市福瑞硅石有限公司（以下简称福瑞公司）硅石开采工程的承包人。2013年11月份，被告与原告商量，将其承包的工程转由原告开采施工，双方于同年11月27日签订《转让协议》。原告按被告要求向其支付了60万元保证金。被告收钱后，一直未能让原告进场施工。后经了解被告不具有承包该工程相应资质和条件，福瑞公司不具备开工条件，导致原告合同不能履行，合同目的根本无法实现，应依法解除原、被告之间的转让协议，并退还原告款以及承担违约责任。经原告多次讨要，被告以各种理由一拖再拖。时至今日，被告仍未退还。被告的行为违反约定，造成原告经济损失。为此，原告为维护合法权益，特具状起诉。被告王为红辩称，原告诉称与事实不符。本案的客观事实是：2011年宋尚洲借用中天银都（天津）建设工程有限公司（以下简称中天公司）的资质与福瑞公司签订协议，协议约定保证金为50万元，王为红本想从宋尚洲手中承揽部分开采项目，所以替宋尚洲或者说是替中天公司向福瑞公司缴纳了50万元保证金，因工程一直未开工，2013年，王为红找到宋尚洲要求其退还50万元保证金，而此时杨少海为了承揽工程，就与宋尚洲商量保证金由其退还，宋尚洲同意将工程交由杨少海承揽后，王为红、杨少海就在宋的见证下，签订了转让协议，约定保证金由杨少海直接退还给王为红，王为红将保证金收据交给杨少海。本案发生于2013年，已经严重超过诉讼时效。原告主张王为红返还保证金没有法律依据。杨少海与王为红签订《转让协议》，杨少海取得工程开采的资格及向福瑞公司要求退还保证金的债权。杨少海在签订转让协议时就已经知晓，福瑞公司有不能开采矿石的风险。杨少海与王为红之间签订的转让协议已经实际履行，不存在可以解除的情形，转让协议中约定的合同的主要权利义务是王为红将保证金票据等手续交给杨少海，杨少海将50元保证金交给王为红，此行为已经完成。本院经审查认为，根据原告所诉及提供的有关材料，福瑞公司在没有实际履行能力的情况下，将汝州市寄料镇吕庄村的硅石矿山交给王为红爆破开采并收取包括王为红的保证金，福瑞公司已涉嫌诈骗罪，本案与福瑞公司涉嫌的合同诈骗罪存在牵连关系。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据上述规定，本案应当驳回原告的起诉，并将有关材料移送汝州市公安局。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告杨少海的起诉。二、本案有关材料移送汝州市公安局。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李俊杰二〇二一年四月二十一日书记员  张霄汉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2011号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执757号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。被执行人彭奎，女，1986年10月21日出生，汉族，住当阳市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人彭奎民间借贷纠纷执行一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000078291号裁决书向本院申请执行，要求被执行人彭奎偿还申请执行人借款本金18187.94元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年7月1日起至借款付清之日止，按申请仲裁时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件仲裁费1624元，申请执行费197元。本院于2021年4月25日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭奎的银行存款20008.94元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年四月三十日书记员 邓文秋
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初410号 原告：翟靖荣，男，1977年8月17日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：吕泽军，男，1970年6月3日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：广西金凯房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区中华路48号凯莱大酒店4楼。 负责人：杨贵华、蒙辉，该公司股东。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 原告翟靖荣与被告广西金凯房地产开发有限公司(以下简称金凯公司)商品房销售合同纠纷一案，本院2021年1月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕泽军、被告金凯公司委托诉讼代理人杨为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟靖荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行为原告办理产权登记需由被告提供资料报产权登记机关备案义务；2、判决被告给付原告违约金4101元并退还多收取原告一户一表费用2615.2元，共计6716.2元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告将位于靖西市出卖给原告，房产面积164.04平方米，原告支付购房全款410100元；被告应于2014年6月29日前向原告交付房屋，并于交付房屋后360日内，将办理产权登记所需材料报产权登记机关备案并为原告办理产权证书，如被告违约，则按原告已缴纳房款1%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了房款，履行了合同义务。被告却未按合同履行义务，至今5年没有为原告办理房屋产权证书，已构成违约，应当承担违约责任。另外，被告违反国家及自治区相关规定多收原告一户一表费用2615.2元，应以退还。为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告金凯公司辩称，被告对原告诉求没有异议。被告没有及时为原告办理房屋产权登记需由被告提供资料报产权登记机关备案，原因是被告法定代表人去世以后，基于其遗产产生了继承纠纷，导致公司股东之间产生矛盾，致使公司不能正常经营。现经过南宁市中院审理该遗产纠纷后，矛盾基本化解，公司已经正常运营。现被告请求与原告调解，被告保证在半年内办理房屋相关备案手续。因被告公司刚正常运营，请求原告免除违约金诉求，多收的其他相关费用，等被告核实后一并退还。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告身份证、《商品房买卖合同》、购房款发票、税收交款书、个人购房贷款担保合同、入伙通知书、商品房放款及费用表、国家关于城镇电网改造收费问题的答复、自治区关于城市电网一户一表改造居民出资问题的通知等证据，来源合法、客观真实、与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告将位于靖西市出卖给原告，房产面积164.04平方米，原告支付购房全款为410100元，被告应于2014年6月29日前向原告交付房屋。合同第十五条还约定：被告应当在商品房交付原告使用后360日内，将办理权属登记所需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，则按原告付房款1%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了房款，履行了合同义务。2014年6月29日，被告向原告交付了房屋，但没有在交付房屋后360日内，将办理权属登记所需由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方签订的合同中并没有约定被告必须要为原告办理房屋产权登记手续。另外，被告确实存在违反国家及自治区相关规定，多收小桥流水人家楼盘业主一户一表费用情况，其中对原告多收2615.2元。2021年1月25日，原告以被告未按约定将办理权属登记所需由被告提供的资料报产权登记机关备案并多收费用，已构成违约，应承担违约责任为由，向本院提起诉讼，请求支持其诉求。 本院认为，原、被告经平等自愿协商，达成商品房买卖的合意后，签订了《商品房买卖合同》，合同内容无违反法律、法规强制性规定，合同应当于签订之日成立并生效。双方应当按照合同约定，以诚实信用为原则，全面履行各自义务。在履行合同过程中，原告依照合同约定向被告支付商品房全部价款410100元，被告亦依照合同的约定于2014年6月29日向原告交付了商品房。但被告没有按《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付原告使用后360日内，即应于2014年6月30日至2015年6月25日前，将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能及时办理房屋产权登记手续，已经构成违约，应承担违约责任。故原告提出按双方约定的计算标准要求被告给付违约金，没有违反法律、法规规定，应以支持，被告给付原告违约金具体数额为：410100元×1%=4101元；被告多收取原告一户一表费用2615.2元违反了国家及自治区相关政策规定，也应退还原告；被告还应继续履行办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案义务。被告提出其法定代表人去世后产生了其他纠纷，导致公司不能正常经营，才出现不履行合同的状况，被告该抗辩是没有法律依据的，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款规定，判决如下： 一、被告广西金凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内履行为原告翟靖荣办理产权登记需由其提供的资料报产权登记机关备案义务； 二、被告广西金凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告翟靖荣支付违约金4101元； 三、被告广西金凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还多收原告翟靖荣一户一表费用2615.2元； 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告广西金凯房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陆凌军 审 判 员  马振东 人民陪审员  王彦金 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  戴 颖
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初178号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人周军，男，1971年11月2日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被阳新县公安局刑事拘留，次日被阳新县公安局取保候审。湖北省阳新县人民检察院以鄂阳检二部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月28日20时30分许，被告人周军饮酒后驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车，由阳新县兴国镇莲花新村往城东新区莲花湖俞家湾方向行驶至尚湖湾路段时，被阳新县交警大队民警查获，民警发现周军有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪检测，周军酒精含量为107mg/100ml，随即将其带至阳新县人民医院提取血液样品。经黄冈中泽司法鉴定中心鉴定，周军血液样品的乙醇定量检测结果为135.71mg/100ml。周军到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处被告人周军拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过及人员信息单等书证；证人周某、熊某的证言；黄冈中泽司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人周军的供述与辩解等证据。被告人周军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，阳新县司法局于2021年3月31日至同年4月1日对被告人周军进行社会调查，并于2021年4月2日出具调查评估意见书，建议对周军适用社区矫正。本院认为，被告人周军构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。阳新县司法局建议对被告人周军适用社区矫正，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  汤琼二〇二一年四月二十三日法官助理翁志雄书记员姜舟
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1598号原告：曹兴海（公民身份号码：×××），男，1977年12月30日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：驭道天下（天津）汽车租赁有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：91630104MA758NW98G），住所地：青海省西宁市城北区海西路59号38号楼。负责人：王立房。原告曹兴海与被告驭道天下（天津）汽车租赁有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告曹兴海于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹兴海以证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹兴海撤诉。案件受理费1418元，减半收取计709元，由曹兴海负担。审   判   员 李       妍二〇二一年四月二十日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1662号沈阳和泰物业管理有限公司（申请执行人）、汪光岩（被执行人）：沈阳和泰物业管理有限公司与汪光岩物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3775元。经本院立案执行，现已强制执行到位3825元，其中，执行款3775元，执行费50元。本院已于2021年4月22日将该款转付给沈阳和泰物业管理有限公司。至此，沈阳和泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初12040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年四月二十二日书记员 ：刘鑫宇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初51号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南初元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南初元律师事务所律师。被告：濮阳县建新路馨园蛋糕店，住所地濮阳县建新路路东。经营者：赵咏，男，1972年3月20日出生，回族，住河南省濮阳县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告濮阳县建新路馨园蛋糕店著作权权属纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。在本院审理过程中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年四月二十六日书记员 张梦珂
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保123号 申请人张跃辉与被申请人郭飞龙财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年四月三十日 书记员  王子贤
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1005号杨春旭、宁某富本院在执行申请执行人杨春旭与被执行人宁某富责令退赔一案，被执行人宁某富已全部给付申请执行人杨春旭此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执2220号 申请执行人：郑州赛思皮革科技有限公司，统一社会信用代码91410100681764128G，住河南省郑州市经济技术开发区第二大街北段168号。 法定代表人：王军，执行董事。 被执行人：宿州百联尚多皮革有限公司，统一社会信用代码91341300574408718R，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金泰五路西侧。 法定代表人：于雷，该公司经理。 本院在执行郑州赛思皮革科技有限公司与宿州百联尚多皮革有限公司买卖合同纠纷一案，审理期间于2020年12月11日以安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302财保255号民事裁定书、协助通知书保全冻结了宿州百联尚多皮革有限公司在金融机构存款。现案件已进入执行程序，本院于2021年4月1日向宿州百联尚多皮革有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初358号民事调解书中确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宿州百联尚多皮革有限公司在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二一年四月八日 执行助理刘福宝 书记员张扬
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初386号 原告：裴建鑫，男，汉族，1999年1月18日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：裴洪福（原告父亲），男，汉族，1971年3月4日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：兴隆台区钻井浴池，企业地址辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街道乐园社区钻井公园北门对面。 经营者：张博。 被告：李国勇，男，1972年9月7日生，现住盘锦市兴隆台区。 原告裴建鑫与被告兴隆台区钻井浴池、李国勇服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月20日因被告李国勇自愿给付原告8000元，原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告裴建鑫撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  段玉文 二〇二一年四月二十日 书记员  魏 巍
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）黔01行终74号上诉人（原审原告）陈昭荣，男，1956年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：栾剑，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201110890152。被上诉人（原审被告）贵阳市乌当区东风镇人民政府，贵州省贵阳市乌当区东风镇乌当街上。法定代表人甘顺，镇长。上诉人陈昭荣因土地征收或者征用补偿一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，原告陈昭荣与案外人罗朝友均系贵阳市乌当区东风镇麦穰村六组的村民。1984年1月6日，乌当区人民政府（以下简称乌当区政府）向案外人罗朝友颁发了林自字29599号自留山使用证。1998年9月1日，被告贵阳市乌当区东风镇人民政府（以下简称东风镇政府）与原告签订了编号为第030602347号的《土地承包合同书》。2018年，贵阳市修建轨道3号线，征收了原告的部分承包地，应付征收款共计为599877.936元。2020年4月15日，因涉案被征收地存在权属争议，为尽快解决移交被征收地的任务，东风镇政府经开会讨论，决定按每亩6万元扣留涉案被征收款285594元后，先行支付原告陈昭荣其余征收款314298.85元。原告陈昭荣就被告未支付该笔被扣留的征收款项，原告诉至法院，请求：一、被告向原告拨付剩余土地征收款285571.226元；二、被告向原告支付因拖欠土地征收款导致原告的利息收入损失至2020年6月2日暂定为23095元（自2018年5月1日起以599877.936元按年利率3.85％计算至2020年5月1日，金额为23095元；自2020年5月2日起以285571.226元按年利率3.85％计算至土地征收款付清日止）；三、本案诉讼费由被告承担。另查明，原告陈昭荣、被告及案外人罗朝友均认可，原告依第030602347号《土地承包合同书》取得的承包地均包含在案外人罗朝友编号为林自字29599号的自留山使用证载明的土地的四至范围内。原判认为，本案中，被告东风镇政府对涉案被征收土地存在未足额支付征收款的事实及未支付征收款的数额均无异议，本案争议的焦点系剩余征收款支付的条件是否成就。根据庭审查明的事实，乌当区政府于1984年1月6日向案外人罗朝友颁发的林自字29599号自留山使用证上的土地包含了原告于1998年9月1日与东风镇政府签订的第030602347号的《土地承包合同书》中的所有土地，即在原告陈昭荣承包的土地上同时设定了两个物权，造成该承包地上的土地权利重叠，也即是被征收土地权利的重叠。故在原告与案外人罗朝友户的土地权属争议未解决前，原告主张被告向其支付涉案剩余征地补偿款的条件尚未成就，原告应在土地权属确认后依法另行主张。综上所述，原告的诉讼请求所持理由不充分，法院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告陈昭荣的诉讼请求。宣判后，原审原告陈昭荣不服，以“一审法院罔顾本案基础法律关系，在本案中违反法律规定及程序确认其他法律关系，且原审判决认定事实错误”等为由，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行初81号行政判决书；二、依法改判被上诉人向上诉人支付剩余土地征收款285571.226元；三、依法改判因被上诉人拖欠土地征收款导致上诉人的利息收入损失至2020年6月暂定为23095元（自2018年5月1日起以599877.936元按年利率3.85%计算至2020年5月1日，金额为23095元；自2020年5月2日起以285571.226元按年利率3.85%计算至土地征收款付清日止）；四、依法判令一审及二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人东风镇政府二审期间未向我院提交书面答辩状。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于上诉人陈昭荣是否具备剩余土地征收补偿款的获得条件。上诉人与案外人罗朝友对案涉土地均拥有现行有效的权属登记凭证，故其二人对案涉土地权属目前存在争议。在上诉人与案外人罗朝友未根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定就案涉权属争议先行进行处理的情况下，其要求被上诉人支付征地补偿款缺乏必要的事实依据。一审法院以上诉人在与案外人权属争议未解决前向被上诉人主张支付涉案剩余征地补偿款的条件尚未成就为由，判决驳回上诉人的诉请并无明显不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈昭荣负担。本判决为终审判决。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二一年四月十三日法官助理杨舟书记员杨肖
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1933号原告：谢全胜，男，1940年12月22日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：谢斌（系谢全胜之子），男，1972年10月11日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张妍，天津元宪律师事务所律师。被告：天津湘金好彩图文设计有限公司，住所地天津市河东区华昌大街东盈里4-2-102。法定代表人：邹有理，该公司总经理。第三人：天津市诚鼎义房地产经纪有限公司，住所地天津市和平区气象台路7号3-4号房间。法定代表人：邱海洋，该公司总经理。原告谢全胜与被告天津湘金好彩图文设计有限公司（以下简称：湘金好彩公司）、第三人天津市诚鼎义房地产经纪有限公司（以下简称：诚鼎义公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告谢全胜于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢全胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢全胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢全胜负担。审判员  张昕二〇二一年四月三十日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保38号刘孝敏申请刘尚波合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年四月二十日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初244号 原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人：黄志源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱平，安徽景森律师事务所律师。 被告:利辛县益民厨具二店，经营场所安徽省亳州市利辛县城关镇和平社区民安路112号。 经营者:王峰。 原告金红叶纸业集团有限公司与被告利辛县益民厨具二店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 案件审理过程中，经人民调解员主持调解，金红叶纸业集团有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由金红叶纸业集团有限公司负担。 审 判 长 牛淑君 审 判 员 安翠香 审 判 员 沙启峰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2908号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：胡彪，男，1988年5月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县。因犯盗窃罪，于2020年7月6日判处有期徒刑四年十个月。 被告人胡彪盗窃罪一案，本院作出的【2020】川0106刑初372号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年3月19日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人胡彪缴纳罚金35000元。本院于2021年3月20日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人胡彪的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费及列入失信人员名单措施。2021年4月26日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人胡彪应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。有执行条件时本院将依职权恢复执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈红梅