wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1412号 原告：延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店,住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2635。法定代表人：李延明，该公司经理。委托代理人：王佩，陕西北望律师事务所律师被告：李改延，女，汉族，1990年9月25日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区二庄科，公民身份号码：61272XXXX00925482X。原告延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店诉被告李改延劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法由审判员赵士芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店委托代理人王佩、被告李改延到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1、判决原告无须向被告支付失业金27540元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告来原告单位工作时间为2012年10月28日。岗位为服务员，离职前12月的平均工资为2185.25元。2020年3月，原告单位多次通知被告上班，但均遭到拒绝。被告在没有通知原告的情况下，XX城XX餐厅上班，明显没有失业。《失业保险条例》第14条第2款规定：具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（二）非因本人意愿中断就业的。而本案被告主动从原告单位离职后并未失业，而是与第三人确立了新的劳动关系。故原告无须向被告支付失业金。综上，仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，支持了被告没有任何依据的请求。被告辩称，2012年10月28日被告开始在原告处上班，至今没有辞职，在家待业，也没有再上班，原告应当支付被告失业金。2020年正月初三、初四（在疫情期间），原告说在家等通知了再上班，至今原告没有通知其上班。    本院经审理认定事实如下：2012年10月28日，被告李改延开始在原告处工作，从事服务员工作。2020年3月份，原告停发被告工资。2020年8月份，XX城XX餐厅重新就业。在被告工作期间，原告一直未给被告办理失业保险。被告离职前12个月平均工资为2185.25元。2020年9月，被告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月27日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区老仲字（2020）第0985-2号仲裁裁决书，裁决如下：一、由原告支付被告失业金27540元；原告应在本裁决生效之日起15日内予以支付。后原告对仲裁裁决不服，故向法院提起诉讼。本院认为，原、被告之间劳动关系明确，双方合法权益均受法律保护。关于失业金，按照劳动法的规定，劳动者在用人单位工作期间，用人单位应当给劳动者缴纳失业保险金，劳动者在失业时可依此领取失业金，在庭审中，原、被告均同意解除劳动关系，现双方劳动关系终止，被告本应享受失业金待遇，因原告没有按规定给被告缴纳失业保险金，导致被告无法享受该待遇。根据《陕西省实施办法》第十九条规定，由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的，其失业保险待遇由单位按照规定的标准和期限支付，故原告应给被告支付失业金。根据原告举证的工资发放表上载明及双方在庭审中的陈述，2020年3月被告停发工资，2020年8月份被告重新就业。根据《失业保险条例》第十五条第一款规定，失业人员在领取失业保险金期间有下列情形之一的，停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇：（一）重新就业的；本案中，被告重新就业后，不符合领取失业保险金的条件，不存在失业保险金损失，故被告要求原告支付重新就业后的失业保险待遇损失，于法无据，本院不予支持。结合被告离职时间与重新就业时间，本院酌情认定被告享受的失业保险金为5个月。参照《陕西省人力资源和社会保障厅陕西省财政厅关于调整陕西省失业保险待遇标准的通知》陕人社发[2019]20号的规定，原告应当支付被告失业保险损失7650元（1530元×5个月）。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《失业保险条例》第二条、第十五条、《陕西省实施办法》第十九条第四款之规定，判决如下： 原告延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店于本判决生效之日起十日内一次性向被告李改延支付失业保险损失7650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判  员      赵士芳  二〇二一年四月九日  书  记  员     刘喜梅 1
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民初99号 原告：王国寿，男，汉族，住海南省临高县。 被告：广西锦翔海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区桃园路1号富森领峰9号楼16层1602房。 法定代表人林锦绣，公司总经理。 原告王国寿与被告广西锦翔海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王国寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王国寿撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  胡春妮 二〇二一年四月十九日 书记员  林志飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2323号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执387号申请执行人：张敬，女，汉族，1985年3月3日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材1号仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。申请执行人张敬与被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初4493号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除张敬与漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》。二、漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还张敬1380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。因被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张敬向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月12日向被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初4493号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月23日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司有继续向申请执行人张敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年四月二十九日书记员  李向阳
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢282号 关于申请执行人李殿曾与被执行人白德胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行，并于2021年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初815号之三 原告：陈承志，男，1977年11月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：许保魁，男，1971年5月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：孟红炉，男，1968年10月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：孟令现，男，1968年8月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 本院于2020年4月23日作出(2020)鲁1703民初815号财产保全的裁定，冻结许保魁、孟红炉、孟令现名下的存款65000元或查封其同等价值的财产。于2020年4月23日作出(2020)鲁1703民初815号之一财产保全的裁定，冻结申请人陈承志名下的存款20000元。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 解除对陈承志存款20000元的冻结。 解除对许保魁、孟红炉、孟令现存款65000元的冻结或同等价值的财产的查封。 审判员  刘兆健 二〇二一年四月十四日 书记员  王洁静
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3247号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈淦桥，男，1972年02月14日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市常平镇新市×××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285419号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285419号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈淦桥的粤S.837**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈淦桥承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初482号原告：张利，男，汉族，住萝北县。被告：张海军，男，汉族，住萝北县。原告张利与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张利在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张利撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年四月十日书记员 王海波
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初608号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。被告：袁雷，男，1991年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告袁雷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情况，裁定转为适用简易程序。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。案件受理费628元，减半收取314元，公告费300元，合计614元，由原告负担。审 判 员 王耀华二〇二一年四月八日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执1号之十六被执行人：薛昶，男，汉族，1985年09月25日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人薛昶合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人薛昶在6230516163000023648_000000账户内余额人民币731.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛昶在山西省农村信用社联合社6230516163000023648_000000账户内存款人民币516288.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年四月三十日书记员  王丹凤
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终127号原公诉机关常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）张翠香，女，1952年8月15日生，汉族，大专文化，住常州市天宁区，户籍地常州市钟楼区。2020年8月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。2021年4月20日，因上诉人不符合收押条件继续取保候审。辩护人高慧，江苏张林芳律师事务所律师,系受常州市法律援助中心指派。常州市天宁区人民法院审理常州市天宁区人民检察院指控原审被告人张翠香犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月31日作出(2020)苏0402刑初568号刑事判决。宣判后，原审被告人张翠香对刑事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2010年9月，张建勇（已判刑）在天津先后注册成立硕华公司、盛华公司、中凯煤炭销售有限公司等五家公司，张建荣为法定代表人，并租用天津市和平区长春道3号世纪龙大厦6楼为办公地点。张建勇以硕华公司、盛华公司名义对外以投资内蒙古鄂尔多斯市煤矿为名，采取发行“能源1号”、“能源2号”、“煤炭购销基金”、“精煤1号基金”、“发展基金”、“产业共赢基金”、“会员卡”等多种基金的形式，承诺3－6%的月息或15－40%的年息，一次性返还本息的高额回报为诱饵，通过如召开宣讲会、发放宣传品等方式向社会不特定群众公开宣传，由张建勇分别以硕华公司、盛华公司法定代表人的名义与存款人签订投资理财协议等，以此向社会公众吸收资金。2010年12月，被告人张翠香与盛华公司市场经理李建成取得联系并商定后，以常州市天宁区关河东路88号大成大厦12A03室为经营地注册成立天宁丰硕投资中心（不具备吸收公众存款等金融业务资质），以天宁丰硕投资中心作为硕华公司、盛华公司代理商，通过口口相传，以硕华公司、盛华公司名义与投资参与人签订投资协议，吸引不特定人投资。投资者将投资款以现金或转账方式付给张翠香，再由张翠香将所吸收资金转至盛华公司的张会计指定的张建勇等人的银行账户，张会计将正式合同、收据寄到张翠香处，由其转给投资者，张翠香从硕华公司、盛华公司获得10%－20%提成。2012年8月21日，本案因投资参与人报案而案发。经审计，被告人张翠香经手以硕华公司、盛华公司的名义向152人吸收资金共计2831.7万元，造成实际损失2702.058万元。公诉机关指控的3021.7万元中有190万元是投资人直接汇给盛华公司的。2020年7月15日，被告人张翠香经公安人员电话联系后到常州市公安局天宁分局新丰街派出所投案，并如实供述其参与吸收他人资金的事实。另查明，被告人张翠香供认其从事二十多年财务工作，2005年开始从事多年保险业务工作。上述事实，有工商注册资料、中国银保监会常州监管分局出具的函复、天津市和平区人民法院（2015）和刑初字第0102号刑事判决书、天津市和平区人民法院（2014）和刑初字第55号刑事判决书、同案人员李建成的供述、投资参与人殷连生、徐文美、毛泉海、邵克荣、吴凤英、李琴芳、冯敏等人的陈述笔录和辨认笔录、“煤炭购销协议A”、“能源1号”、“精煤1号”、“盛华企业之星俱乐部会员赠股确认书”、收条、说明、专项审计报告、银行账户明细、受案登记表、立案决定书、常州市公安局天宁分局新丰街派出所出具的发破案经过、电话查询记录、常住人口信息表、被告人张翠香的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张翠香与他人合伙，违反国家金融管理规定，未经批准，向社会不特定对象公开吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大且有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。被告人张翠香在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张翠香自动投案并如实供述参与吸收公众存款罪的事实，属自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人张翠香有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人张翠香退赔投资款，并按照比例发还各投资参与人。上诉人上诉称：1、其本人也是受害者，其认为天津盛华公司是实体企业，该公司成立时，天津和平区政府人员参加剪彩的视频曾出现在推广宣传片上，天津政府极力宣传这是投资机会，公司会议在政府政协会议室召开，市区有关负责人也参加会议，其是响应中央号召，为了支持天津发展，同时自己获益；2、其没有拿投资人的钱，其积极挽回各投资人的损失。辩护人辩称：1、上诉人主观恶性较小，社会危害不大；2、上诉人具有自首、从犯、初犯等法定或酌定从轻、减轻情节，且年事已高，请求从轻判决。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。二审期间，上诉人及辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人张翠香与他人合伙，违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。上诉人张翠香在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人张翠香在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。关于上诉人所提其本身是受害者，其认为天津盛华企业为实体企业且经营良好、其没有拿投资人的钱的上诉理由，经查，上诉人在与他人商定后注册成立天宁丰硕投资中心，该公司未经有关部门依法批准，在违反国家金融管理法律规定的情形下以吸收公众存款的方式吸收资金，上诉人对于所成立的公司不具有吸收公众存款的资质主观明知，投资对象的运营情况与其本身不具备资质无关，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提上诉人具有自首、从犯、初犯等法定或酌定从轻、减轻情节，主观恶性较小，社会危害不大的辩护意见，经查，原审根据上诉人的主观恶性及社会危害性，在综合考虑上诉人的各类法定、酌定从轻、减轻量刑情节基础上所做的量刑，未畸轻畸重，故该辩护意见，不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  戴明慧审 判 员  林 青二〇二一年四月二十九日法官助理  于军辉书 记 员  谈 燕
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1241号上诉人(原审原告)：常州兰贝地板有限公司，住所地常州市武进区遥观镇前场工业区62号，现实际经营地常州市武进区横山桥镇朝阳村委。法定代表人：万德权，该公司总经理。委托诉讼代理人：管一华，江苏名友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州市云海玻璃有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村委。法定代表人：张顺海，该公司总经理。上诉人常州兰贝地板有限公司因与被上诉人常州市云海玻璃有限公司供用电合同纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院(2020)苏0492民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常州兰贝地板有限公司于2021年4月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州兰贝地板有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州兰贝地板有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人常州兰贝地板有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 尤建林审 判 员 蒋小英审 判 员 沈超彦二〇二一年四月二十二日法官助理 郭 强书 记 员 史玉娇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更541号 罪犯王遥，男，2000年7月26日出生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2019年10月10日作出（2019）苏1283刑初567号刑事判决，认定被告人王遥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万五千元，刑期自2019年3月2日起至2021年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王遥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月获得表扬，2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。该犯犯罪时未满十八周岁，建议对罪犯王遥减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王遥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。该犯犯罪时未满十八周岁。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王遥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王遥的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2765号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保325号之一申请人：张**，女，1968年10月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：苏蕊，女，汉族，1978年7月4日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。 被申请人：张某某，男，汉族，2008年4月4日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人张**与被申请人苏蕊、张某某返还原物纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0104民初9100号民事裁定书于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人苏蕊、张某某名下价值14400元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供线索，经核实张某某在本院（2021）陕0104执1239号执行案件中为申请执行人，本院于2021年3月29日冻结张某某在该案的执行款14400元，冻结期限为2021年3月29日至2022年3月28日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保325号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9100号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。              审    判    员    刘新浩 二〇二一年三月三十一日 书    记    员    曹  烨
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保177号 申请保全人胡炳阳与被保全人石新林、王春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日解除了对申请人胡炳阳所有的位于大冶市城北开发区上冯路警苑小区4-2-701室房屋的查封。 该案保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保84号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**首层、第**。负责人：张英豪。委托诉讼代理人：鲁阳阳，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋琳，广东东方昆仑律师事务所律师。被申请人：李生军，男，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省新田县××××××××××，公民身份号码：××××********。申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行于2021年3月2日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人李生军相应价值1579220.44元的财产。申请人以上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行于2020年12月8日出具的担保限额为1579220.44元的财产保全担保函提供担保。2021年3月15日，广州仲裁委员会将上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行与李生军之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第2823号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李生军相应价值1579220.44元的财产。案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年三月二十三日书记员  卢海宝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3356号 被执行人：西安际华置业有限公司，住所地西安市雁塔区昆明路330号12号楼10104号，统一社会信用代码9161011356148253XB。法定代表人：林茂祺。 本院作出的(2019)粤0309民初14885号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币1246.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3356号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初14885号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初14885号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月十五日 书记员  刘楚娟
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书2021）黑0421民初525号原告：高富竹，男，汉族，住萝北县。被告：萝北县鹰豪石墨制品有限公司，住所地：萝北县云山镇石墨园区。法定代表人：姜贺欣，职务：该公司总经理。原告高富竹与被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告高富竹于2021年4月12日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高富竹撤诉。案件受理费减半收取为34.38元，由原告高富竹负担。审判员 闫 君二〇二一年四月二十日书记员 王海波
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1547号之一 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：吴雅琴，系该行职工。 被执行人：贾磊，男，1982年11月14日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张义峰（又名张建国），男，1961年3月6日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：杨敏（又名杨雅琦），女，1969年2月12日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：班浩峰，男，1974年8月28日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：杨淑琴，女，1976年5月13日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人贾磊、张义峰、杨敏、班浩峰、杨淑琴借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初2624号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人贾磊、张义峰、杨敏、班浩峰、杨淑琴给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司40万元及利息,受理费3650元，执行费5955元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月27日、2021年1月26日、2021年3月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人贾磊、张义峰、杨敏、班浩峰、杨淑琴房屋、住房公积金、住所地等信息，查封了被执行人杨敏所有的杭锦后旗陕坝镇房屋一套，查封了被执行人杨敏所有的杭锦后旗陕坝镇车库一套，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4.本院于2021年4月2日对被执行人贾磊、张义峰、杨敏、班浩峰、杨淑琴采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有其他可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二一年四月二日 书记员  孙中昊
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初59号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地，福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县会盟路源海娱乐会所（经营场所名称：源海国际娱乐会所），住所地，渑池县会盟路东段仰韶酒厂斜对面。经营者:王换生。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告渑池县会盟路源海娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费70元,减半收取35元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月二十九日法官助理王凡书记员张**书记员马志光
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初2046号 原告：张慧，女，1964年9月23日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：张德烨，山东振民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会生，山东振民律师事务所实习律师。 被告：杜圣林，男，1977年2月11日出生，汉族，住邹平市。 原告张慧与被告杜圣林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告张慧及其委托诉讼代理人张德烨、王会生到庭参加诉讼，被告杜圣林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即向原告偿还借款400000元整；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告之妻此前在同一个单位上班。被告杜圣林分别以购房、做生意资金短缺等理由向原告借款，原告先后两次借款400000元给被告杜圣林。被告分别打下了借条，借条两张合计4000000元。至今被告一直没有偿还该借款。为维护原告的合法权益，根据《民诉法》的相关规定，特诉来贵院，请依法处理。 杜圣林未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 张慧围绕诉讼请求向本院提交了证据1.借条2份，证据2.银行交易明细1份，证据3.工商银行山南支行出具的转账汇款单1份。杜圣林未到庭质证，未提交书面证据。 本院认为，张慧提交的三组证据，与本案待证事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据张慧的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜圣林于2012年6月4日、2012年8月10日分别从张慧处借款300000元、100000元，张慧通过中国银行账户向杜圣林中国工商银行账户转账295000元、100000元，支付现金5000元，共计400000元。杜圣林于2012年6月5日、2012年8月10日为张慧出具借条二份，双方未约定借款利息。因杜圣林未偿还借款，致张慧诉至本院。 本院认为，杜圣林向张慧借款400000元，由张慧提交的借条、银行交易明细为证，事实清楚，杜圣林理应偿还。杜圣林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜圣林于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧借款400000元（该款项汇入张慧中国农业银行股份有限公司邹平支行62×××13账户内）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由被告杜圣林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔会兰 二〇二一年四月二十日 书记员  赵迎晓
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0723民初811号 原告：邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司，住福建省光泽县杭川镇文昌路28号一幢1单元501室。 主要负责人：黄晓毅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：石兆印，男。 被告：何佰花，女，1981年5月22日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司与被告何佰花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，系邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司负担。 审判员  邱枫红 二〇二一年四月十九日 书记员  张奕旸
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执342号杜某兰、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人杜某兰与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.00元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初312号原告：浙江自贸区晟豪石油化工有限公司。法定代表人:吴丽婷，董事长。委托诉讼代理人：孙宝翔、美玲，浙江自贸区晟豪石油化工有限公司法务助理。被告:呼伦贝尔市华辰房地产开发有限公司。法定代表人:郎自力。委托诉讼代理人：尹宏、张楠，北京策略（呼和浩特）律师事务所。第三人:内蒙古晟丰能源科技发展有限公司。法定代表人:贯昌军，董事长。。原告浙江自贸区晟豪石油化工有限公司与被告呼伦贝尔市华辰房地产开发有限公司、第三人内蒙古晟丰能源科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江自贸区晟豪石油化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取3004.03元，由原告浙江自贸区晟豪石油化工有限公司负担。审判员 刘凯军二〇二一年四月十三日书记员 张 雪
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢68号 申请执行人于新国，男，1966年12月3日出生，住滨城区。 被执行人山东恒安钢结构工程有限公司，住所地滨城区里则镇中心路西头路，组织机构代码75919506-9。 法定代表人孙金元。 本院在执行上列双方当事人承揽合同纠纷一案中，所做具体工作如下： 1.本院于2021年1月12日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，未送达，未实际履行，也未申报财产。 2.本院于2021年1月18日和2021年4月28日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有少量存款。 3.本院于2021年1月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、有价证券、网银等，未发现有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 5.在执行过程中，本院于2021年4月29日对被执行人采取限制高消费措施。 6.综上所述，因本案被执行人确无履行能力，无财产可执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李兴华 审 判 员 谢德信 审 判 员 杜晓峰 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  代春广
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初1815号 原告：崔生云，男，1964年10月14日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX410145033。被告：乔秀军，男，1964年3月5日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX403055013。原告崔生云与被告乔秀军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔生云到庭参加了诉讼，被告乔秀军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔生云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（借款利息按照每月200元计算，从2017年2月27日起至2021年3月27日止的利息共计9800元，从2021年3月27日起的利息至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，被告乔秀军因资金周转困难向原告借款10000元，约定借款每月利息200元，并向原告出具借款条据1支。后原告多次向被告索要未果，原告提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告乔秀军未进行答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明事实如下：2017年2月27日，被告乔秀军因资金周转困难向原告借款10000元，约定借款每月利息200元，并向原告出具借款条据1支。后原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乔秀军向原告崔生云借款，并向原告出具借款条据1支，借款事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告乔秀军偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持；对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持，对其超出部分，依法不予支持。被告乔秀军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告乔秀军于本判决生效之日起十日内偿还原告崔生云借款本金10000元及利息（利息从2017年2月27日起至2020年8月19日以年利率24％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算）；二、驳回原告崔生云的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取计147元，由被告乔秀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   常  伟   二O二一年四月二十九日  书  记  员   闫钟贵      1
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执766号之三 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人谭道正,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月29日冻结了被执行人谭道正在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币325.51元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谭道正在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年四月七日 书记员  徐 慧
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执822号之一 被执行人：王跃辉，男，1976年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲芦淞区。 本院作出（2020）湘0204刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王跃辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人王跃辉所有的价值10800元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月二十六日 书记员 熊智超
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1250号之一 申请执行人：张杰，男，1990年2月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：徐冉，男，1976年1月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人张杰与被执行人徐冉民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初2233号民事调解书调解协议为：一、被告徐冉返还原告张杰借款100000.00元并赔偿诉讼损失2988.00元，共计102988.00元，分三次支付，即于2020年10月1日前支付22988.00元，2021年1月1日前支付30000.00元，2021年7月28日前支付50000.00元,如被告徐冉未按期足额履行上述任意一期还款义务，需支付原告张杰违约金20000.00元，原告张杰可就全部未付款及违约金申请强制执行；因被执行人徐冉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年11月3日立案受理，执行标的102988.00元，违约金20000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人徐冉银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人名下银行账户存款数额极小,不足以执行。向不动产登记机关查询，未查询到被执行人徐冉名下有不动产登记信息。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。 2、2020年11月5日，本院向被执行人徐冉送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。 3、2020年12月10日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人徐冉银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。 4、2021年4月22日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人徐冉银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。 5、2021年4月27日，本院向申请执行人了解被执行人的财产线索，申请执行人没有线索向本院提供；本院将执行情况告知执行申请人，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，执行申请人不要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案立案执行标的102988.00元，违约金20000.00元，均未执行到位。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人徐冉财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 毕晋军 审 判 员 刘洪磊 审 判 员 褚云霞 二〇二一年四月二十八日 法官助理 钟晓敏 书 记 员 杨 涵
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2300号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道文风路260号金剑华府负一楼，统一社会信用代码91500227MA5U8KMP64。法定代表人：姜胜东，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更466号 罪犯虞宸，曾用名王虞臣，男，1987年12月9日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省南京市浦口区人民法院于2016年5月9日作出（2016）苏0111刑初210号刑事判决，认定被告人虞宸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年11月21日起至2022年11月20日止），并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。本院于2018年7月12日以（2018）苏04刑更1546号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年2月20日止）。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯虞宸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯虞宸减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯虞宸在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬六次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯虞宸在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯虞宸的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11011号申请人：王航荣，男，1974年11月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：袁正，上海勤周律师事务所律师。被申请人：王晓萌，男，1983年4月20日出生，汉族，住河北省沙河市。被申请人：马淑丹，女，1982年9月15日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人王航荣与被申请人王晓萌、马淑丹民间借贷纠纷一案，现申请人王航荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓萌、马淑丹的银行存款人民币446,036元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人王航荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王晓萌、马淑丹的银行存款人民币446,036元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,750.18元，由申请人王航荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二一年四月二日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初376号 原告：南某，男，1963年4月23日生，朝鲜族，延吉市人民法院工作人员，住延吉市。 委托诉讼代理人：许衍福，延吉市小营法律服务所法律工作者。 被告：金某1，男，1964年7月23日生，朝鲜族，无职业，住延吉市。 被告：金某2，女，1990年7月23日生，朝鲜族，无职业，住延吉市。 第三人：延边××房地产开发有限公司，法定代表人：南龙洙，系该公司总经理。 原告南某诉被告金某1、金某2、第三人延边××房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告南某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南某自愿申请撤回起诉,符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告南某负担。 审判员  李京在 二〇二一年四月二十一日 书记员  邓博文
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0823执521号之一 申请执行人：赖春燕，女，1988年10月23日出生，住上杭县。 被执行人：黄普胜，男，1984年7月26日出生，住上杭县。 申请执行人赖春燕与被执行人黄普胜离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭民初字第1943号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄普胜应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄普胜应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人黄普胜应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄普胜的银行存款或财产以人民币30000元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的,申请执行人赖春燕应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二一年四月七日 书记员  游杭萍
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初13926号 原告：马军，男，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆冠荣房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区王牌路366号A栋二层，统一社会信用代码91500101673358859L。 法定代表人：李文，董事长。 委托诉讼代理人：胡磊，1981年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李文，男，1967年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：胡磊，1981年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告马军与被告重庆冠荣房地产开发有限公司（以下简称重庆冠荣房地产公司）、李文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈军、被告李文及委托诉讼代理人胡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款5500000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金短缺，于2012年至2015年9月期间陆续向原告借款，原告以现金方式向被告出借了款项。后经结算，截止2015年底，被告欠原告借款本息共计5500000元，并向原告出具欠条一份，约定在半年内付清或以房抵债。约定期限届满后，原告多次催收无果。 被告重庆冠荣房地产公司及被告李文共同辩称，1、双方不存在真实的民间借贷关系，被告并没有向原告借款。欠条的真实情况是被告购买原告任职公司的土地后有部分尾款未付清，原告提出利用职务之便帮被告免除部分债务及利息，因此被告向原告出具了欠条作为居间费用，但原告收到欠条后未能实现承诺；2、原告陈述的借款过程不符合逻辑，也没有提供实际向被告出借款项的证据；3、原告的起诉已经超过了诉讼时效，不应得到法律保护。 经审理查明，原告马军原系重庆天仙湖置业有限公司副董事长。2015年12月31，被告李文向原告马军出具《欠条》，载明“今欠马军人民币伍佰伍拾万元整（5500000元），在半年内付清或以相应房屋抵偿。”被告李文签字确认并加盖重庆冠荣房地产公司印章。约定的还款期届满后，原告于2017年12月18日、2018年5月28日、2020年4月12日，分别通过手机短信及邮件方式向被告催收。 以上事实有原告提交的《欠条》、手机短信、催款函及邮寄单等书面证据及当事人陈述意见佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在民间借贷法律关系中，原告应对借贷合意以及款项交付承担举证责任。本案中，原告举示的欠条并没有载明款项的性质，被告对原告主张的民间借贷法律关系予以否认，而且在借款金额多达几百万的情况下，原告没有举示任何款项交付的证据，其陈述借款均是以现金方式交付的意见不符合交易习惯和情理。再者，原告作为公司高管，在明知之前款项交付行为存在重大瑕疵和风险的情况下，在被告出具债权凭证时并没有要求其将之前的借贷事实、借贷金额、利息等予以确认，也不符合常理。因此，在仅有欠条的情况下，应当由主张借贷关系成立的一方当事人对借贷合同成立的相关事实承担举证责任，而根据原告举示的证据，对于双方存在借贷的合意成立并生效的待证事实证明程度无法达到高度盖然性的标准，故应由负有举证责任的原告承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告马军的诉讼请求。 案件受理费50300元，由原告马军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  和小彬 人民陪审员  魏 红 人民陪审员  宋明东 二〇二一年四月十三日 书 记 员  宫 婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2765号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。  法定代表人：郭桂香，总经理。被告：贾玉瑜，男，1971年10月12日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告贾玉瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回对被告贾玉瑜的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担。 审 判 员  李  想二〇二一年四月八日 书 记 员    王  乐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初5914号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：韦筱絮，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。 被告：叶倩琪，女，1992年1月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告叶倩琪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人韦筱絮到庭参加诉讼，原告分众小贷公司的法定代表人徐志刚及其委托诉讼代理人刘杏华未到庭参加诉讼，被告叶倩琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金25325元、贷款期间的利息1892.85元；2、判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息（违约金及罚息合计的计算方法：以未还本金25325元为基数，从2020年3月1日起，按照年利率24%的标准计算至全部贷款还清之日止）；3、判令被告支付原告律师费200元；4、本案受理费、保全担保费（如有）及实现债权的其他费用（如有）由被告承担。 事实与理由：2019年3月1日，被告通过还呗APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为30000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期还款违约金及罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告叶倩琪未作答辩。 经审理，本院查明：2019年3月1日，原告分众小贷公司（贷款人、甲方）与被告叶倩琪（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额30000元，借款期限12个月，自2019年3月1日起至2020年2月29日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.3325%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款方式还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2019年3月1日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。后，被告仅偿还了贷款本息两期。截至2020年2月29日被告尚欠贷款本金25325元及贷期内利息1892.85元。 为实现本案债权，原告委托重庆百君律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费200元。 上述事实，有原告提供的（2017）渝北金函32号批复、渝金（2018）174号意见、《个人借款合同》、电子回单、人脸识别图片、分期计划表（借款、还款明细）、法律事务委托合同、法律服务订单合同、发票、收款回单、情况说明等随案为证，足以认定。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠贷款本金25325元及贷期内利息1892.85元的主张，本院予以支持。 关于原告主张的逾期罚息及违约金。逾期罚息及违约金之和，原告要求按照年利率24%计算，但双方未约定违约金，只约定了按照日利率0.0655%支付逾期罚息，因此，本院只能支持从2020年3月1日之日起按照日利率0.0655%计算的逾期罚息。超过部分本院不予支持。 关于原告主张的律师费，原告要求被告支付律师费200元，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告叶倩琪无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶倩琪在本判决生效后十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金25325元及贷款期间的利息1892.85元； 二、被告叶倩琪在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年3月1日起至贷款本金25325元还清之日止的罚息（罚息的计算方法：以尚欠贷款本金25325元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）； 三、被告叶倩琪在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费498.34元，减半收取249.17元，由被告叶倩琪负担。此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月二十日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5315号 原告：福建远航公铁联运有限公司，住所地福建省南平市延平区南平南站货场。 法定代表人：吴俊，执行董事。 原告：余少辉，男，1973年4月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 上述原告委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 被告：章德臣，男，1976年8月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告福建远航公铁联运有限公司（以下简称远航公司）、余少辉与章德臣合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。远航公司、余少辉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，远航公司、余少辉在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建远航公铁联运有限公司、余少辉撤诉。 案件受理费220.50元，减半收取计110.25元，由福建远航公铁联运有限公司、余少辉负担。 审 判 员 徐华强 二〇二一年四月十九日 法官助理 张玉萍 书 记 员 陈 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执恢278号吴虹、长沙市城市建设公司：申请执行人吴虹与被执行人长沙市城市建设公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初4400号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6719号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人高缄等26人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初25911号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果16717号高缄（2019）粤0304民初25911号6704.050无财产26718号陈小标（2019）粤0304民初25914号4321.030无财产36719号胡俊（2019）粤0304民初25918号3527.20无财产46720号丘创新（2019）粤0304民初25919号4828.350无财产56721号周丽姗（2019）粤0304民初25926号5982.891545.921545.92元扣收诉讼费。66723号杨爱华（2019）粤0304民初25948号3469.970无财产76724号王文煜（2019）粤0304民初25961号2830.280甘EXXXXX北京现代牌车辆查封至2023年3月8日。86725号叶勇业（2019）粤0304民初25963号1038.250无财产96726号黄明珠（2019）粤0304民初25965号6702.190无财产106727号王敏（2019）粤0304民初25968号2869.761300.41300.4元扣收诉讼费。116728号吴传福（2019）粤0304民初25969号2622.080于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX猎豹牌、粤BXXXXX长安牌车辆。126729号陈听伟（2019）粤0304民初25972号2181.140粤BXXXXX比亚迪牌车辆查封至2023年3月22日。136730号陆其毓（2019）粤0304民初25976号6918.796918.7919661.72元。146731号胡丽群（2019）粤0304民初25977号3636.23636.24763.93元。156732号林少鑫（2019）粤0304民初25979号3418.420粤DXXXXX凯迪拉克SRX跨界车车辆查封至2023年3月10日。166733号魏会添（2019）粤0304民初25980号2413.930于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX比亚迪牌车辆。176734号陈**（2019）粤0304民初25981号3602.67858.45858.45元扣收诉讼费。186735号王军杰（2019）粤0304民初25994号2554.632554.6314809.7元。196736号闻燕军（2019）粤0304民初25998号1164.710无财产206737号田柳青（2019）粤0304民初26003号1603.190无财产216738号潘锦妹（2019）粤0304民初26019号2963.710无财产226739号熊运怀（2019）粤0304民初26026号6578657862533.22元。236740号黄丽青（2019）粤0304民初26032号2888.230于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX金杯牌车辆。246741号王孝翠（2019）粤0304民初26033号4500.860无财产256742号崔培岩（2019）粤0304民初26037号4918.570无财产266743号徐志丹（2019）粤0304民初26049号6274.470于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX长安牌车辆。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1382号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，统一社会信用代码91410182870362427W，住所地荥阳市索河西路5号。负责人：刘从军,系该银行行长。被执行人：董红伟,男，1970年12月29日出生,汉族,住河南省中牟县。关于中国工商银行股份有限公司荥阳支行申请执行董红伟其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2394号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金，利息及违约金共计44729.95元，并支付案件受理费143元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款2000余元，本院对其名下全部银行账户予以冻结，并强制划拨2848元。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现2848元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十九日书记员  帖耀京
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2613号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林东彬，男，1981年03月07日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县×××××××××××××××××，公民身份号码：445×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279740号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279740号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林东彬的粤S.49Q**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林东彬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保427-1号 申请人：刘广理，男，1949年1月9日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：李丙生，男，1962年1月23日出生，汉族， 居民，住费县。 本院于2021年4月23日作出的（2021）鲁1325财保427号财产保全的裁定，扣押了被申请人李丙生驾驶的鲁Qxx**号小型普通客车一辆，现因被申请人已交纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李丙生驾驶的鲁Qxx**号小型普通客车一辆的扣押。 审 判 员 许庆晓 二〇二一年四月二十三日 法官助理 潘 娟 书 记 员 邵 月
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1023号 申请人姜华，男，汉族，1980年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人杨云华，男，汉族，1979年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人周阳阳，女，汉族，1986年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1109号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人杨云华、周阳阳所有的价值人民币559722元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月六日 书记员  冼东杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2496号 原告：胡健，男，1990年8月16日生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块****，统一社会信用代码915115007175103580。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月九日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初1861号原告：钟云琼，女，1980年3月24日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告：王绍木，男，1980年1月24日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人：杨同顺，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄平，男，1993年7月16日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：周兴，男，1992年12月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告钟云琼、王绍木与被告黄平、周兴租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告钟云琼、王绍木的委托诉讼代理人杨同顺到庭参加诉讼，被告黄平、周兴经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟云琼、王绍木向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄平支付原告租车款8300元，并支付自2017年10月1日起至欠款实际付清之日止按年息6%计算的资金占用利息，周兴对此承担连带责任；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月，被告黄平在恩施凯涛汽车租赁有限公司红庙分公司（现已注销，原告钟云琼为负责人）租赁车辆，双方约定被告使用完租赁的汽车后交还车辆时即结清租车款。被告使用完车辆交还原告时，以暂时资金紧缺为由未按约定付款，向原告出具欠条，欠条载明被告尚欠原告王绍木车款8300元未付，承诺于2017年9月30日前付清，被告周兴在欠条上担保，承诺共同承担责任，二被告出具欠条后至今未按约定支付租车款，被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，请依法审理，判如所请。被告黄平、周兴未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告曾共同经营恩施凯涛汽车租赁有限公司红庙分公司（现已注销，原告钟云琼为负责人），被告多次到原告租赁汽车公司租车，后经结算，截止2017年9月2日被告已下欠租车款8300元，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条欠王绍木现金8300.00，大写：捌仟叁佰圆整。（租车费），9月8日付4000元，9月30日结清。违章9月6号处理12分及罚款。黄平（签名捺印）131172750852017.9.2担保人：周兴（签名捺印）本人担保本租车费8300元（租车费）共同承担。2017.9.2”。被告出具欠条后至今未按约定支付，经原告多次向被告催收未果。致原告诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，被告向原告租车对下欠的租车费出具《欠条》，并由被告周兴提供担保，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应属合法有效。原告已经按照约定履行了义务，被告未按期支付租金的行为已构成违约。原、被告于2017年9月2日就车辆租金进行结算，确定被告应付原告租车费8300元，约定在2017年9月30日内付清。故，对原告请求被告黄平支付租金8300元及要求被告周兴承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告约定期限支付未付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求按照年利率6%计付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告黄平、周兴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自有的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄平于本判决生效之日起十日内支付原告租金8300元，并支付自2017年10月1日起至付清之日止按照年利率6%的占用费；二、被告周兴对前述欠款，承担连带清偿责任。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由被告黄平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  张久福审判员  于永国审判员  杜 炼二〇二一年四月三十日书记员  刘 丹
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初107号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人杨某朝，曾用名杨某桥，男，1971年3月22日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月26日、2021年3月12日、2021年4月9日分别被三江侗族自治县森林公安局、三江侗族自治县人民检察院和本院取保候审。 立案日期2021年4月8日 开庭日期2021年4月9日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕84号起诉书，指控被告人杨某朝犯滥伐林木罪，建议判处杨某朝有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人杨某朝对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2018年8月份期间，被告人杨某朝在办理了《林木采伐许可证》后，雇佣杨某坤、杨某武一同使用油锯和柴刀砍伐位于三江侗族自治县自家山场的杉木，砍伐时超出林木采伐许可证上的数量砍伐林木。经梧州市中森林业勘察设计有限公司鉴定：超证砍伐的杉木林面积为0.6185公顷，超证蓄积量为48.5立方米，超证出材量为28.5立方米。 另查明，2020年9月24日，公安民警电话通知杨某朝到三江侗族自治县某村委办公室接受调查，杨某朝主动到指定地点接受调查并能如实供述其犯罪事实。杨某朝于庭前预缴了罚金人民币3000元至本院。 本院意见被告人杨某朝违反森林法的规定，虽持有林木采伐许可证，但超过林木采伐许可证规定的数量采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某朝在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述其罪行，其行为可以认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，庭前预缴了罚金，可视为其有一定的悔罪表现，可对其酌情从宽处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人杨某朝犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、暂扣于三江侗族自治县公安局的作案工具油锯一台、柴刀一把，由暂扣单位依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二一年四月九日 书记员  陈艳宁
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书（2021）陕0104执142号之一西安市莲湖区市场监督管理局、西安同盛生清真食品有限公司：我院立案执行的申请执行人西安市莲湖区市场监督管理局与被执行人西安同盛生清真食品有限公司行政处罚一案，申请执行人申请执行标的为170204元，本院强制执行，执行到位标的为85204元，申请执行人表示放弃剩余案款85000元，执行费2453元，被执行人已缴纳。申请执行人西安市莲湖区市场监督管理局申请执行的西安市莲湖区市场监督管理局作出的莲市监食罚【2019】181号《行政处罚决定书》执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区市场监督管理局申请执行的西安市莲湖区市场监督管理局作出的莲市监食罚【2019】181号《行政处罚决定书》执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2926号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，营业场所贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心，统一社会信用代码：91520502MA6DTKLL8F。 负责人：产云飞。 被告：曹旭东，男，1983年11月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告曹旭东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费118元(已减半收取)，由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 猷
湖北省黄梅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1127执异19号 异议人（案外人）：陈甲风。 申请执行人：湖北志杰建设工程有限公司。 被执行人：湖北留柱置业有限公司。 本院在执行湖北志杰建设工程有限公司（下称志杰建设公司）与湖北留柱置业有限公司（下称留柱置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈甲风向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，听取了当事人的异议和陈述意见。现已审查终结。 陈甲风向本院提出执行异议，请求停止对黄梅县黄梅镇东禅路69号城中花园二期104铺、105铺的查封、执行措施。事实与理由：2019年初，异议人陈甲风以96.648万元价格自留柱置业公司购买城中花园二期104铺、105铺，业已交付完毕并向不动产登记部门申办产权登记；2020年7月8日，留柱置业公司差欠建设工程款，导致出售给异议人的商铺被法院查封；该查封行为损害了异议人的合法权利，应予解除。 本院经审查查明：2020年4月9日，本院根据志杰建设公司的诉前财产保全申请，作出（2020）鄂1127财保8号民事裁定，对留柱置业公司开发的城中花园二期项目的20套商铺、住房（注：在房地产信息发布平台均显示可售状态，含执行异议指向的104铺、105铺）予以查封，并通知不动产登记部门协助执行。2020年7月28日，志杰建设公司与留柱置业公司建设工程施工合同纠纷一案经本院审理终结，（2020）鄂1127民初720号民事判决确定：“一、由湖北留柱置业有限公司支付湖北志杰建设工程有限公司工程款721.719584万元，限于本判决生效后十日内付清；二、湖北留柱置业有限公司支付湖北志杰建设工程有限公司滞纳金1.036950万元；三、自2019年12月18日起湖北留柱置业有限公司对拖欠的工程款721.719584万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向湖北志杰建设工程有限公司支付利息，直至工程款付清为止；四、驳回湖北留柱置业有限公司的其他诉讼请求”；该民事判决业已产生法律效力。 上述民事判决确定的履行期限届满，志杰建设公司向本院申请强制执行；2020年11月25日，本院作出（2020）鄂1127执1067号之一执行裁定，拍卖留柱置业公司开发的城中花园二期项目的18套商铺、住房（注：含执行异议指向的104铺、105铺）。 审查期间，留柱置业公司法定代表人陈留柱向本院陈述：1、城中花园二期项目系其与刘春阳、陈甲风、洪再梅等人合伙以湖北留柱置业有限公司名义开发，合伙决议临街商铺每人两间、以抽签方式选取铺号，按8000元/㎡基准单价自行处置以扣减或折抵合伙出资；2、其得知志杰建设公司起诉后，即连夜安排打印临街商铺的商品房买卖合同，所载买受人为合伙人或其近亲属（其中，104、105铺买受人为陈甲风），但未交给买受人签名；并提交了《城中花园二期合伙开发协议书》和“股东大会”记录。异议人陈甲风对陈留柱的陈述及提供资料的真实性均予认可。 本院认为：留柱置业公司因合法建造行为对执行标的（即城中花园二期项目中可售状态的商铺、住房，含执行异议指向的104、105铺）享有物权，本院为执行留柱置业公司所负金钱债务，对执行标的予以查封、拍卖符合法律规定；案外人陈甲风系城中花园二期项目的“股东”或“合伙人”，虽经“股东大会”决议分配，对异议指向标的享有处置权，但此系公司股东或合伙组织内部约定，未经产权登记的不具有物权公示效力；及其主张或即便是异议指向标的的买受人，未能提供在本院查封之前签订的商品房买卖合同、支付价款发票且异议指向标的为商铺而非用于居住的房屋，与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的排除执行的设定条件不符，不足以阻却本院对异议指向标的的查封、执行措施；综上，案外人陈甲风提出的执行异议不能成立，其异议请求依法应予驳回。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈甲风的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 何    剑    文 审判员 周慧玲人民陪审员黄建成 二〇二一年四月十三日 书记员 石         龙
安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1823刑初58号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人吴小星，男，汉族，1981年8月29日出生于安徽省泾县，初中文化，安徽深蓝自动化设备有限公司董事长，住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被泾县公安局取保候审，2021年4月25日被本院取保候审。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]22起诉书指控被告人吴小星犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官朱阳阳出庭支持公诉，被告人吴小星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：2020年7月17日21时07分,被告人吴小星酒后驾驶皖Ｐ×××××号“东风日产”牌白色小型轿车,由泾川镇稼祥中路行驶至泾川镇××路口，被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测,吴小星体内酒精含量为103ｍｇ／100ｍｌ,民警随即将其带至泾县医院提取静脉血样两份。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定,吴小星血样中乙醇含量为121ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。被告人吴小星被查获后，隐瞒身份冒用其孪生哥哥吴某的身份信息，导致被告人身份信息错误。公安机关重新立案后，被告人吴小星如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人吴小星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴小星在侦查期间冒充他人身份，应从重处罚。被告人吴小星在后期讯问中如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴小星拘役一个月，并处罚金人民币三千元，建议适用缓刑。 被告人吴小星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。庭审中被告人吴小星自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人人口信息、到案经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试仪检测结果单、机动车和驾驶人信息查询结果单、醉酒状态报告、情况说明等；证人汪某、丁某、吴某的证言；被告人吴小星的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴小星违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪,依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人吴小星在侦查期间冒充他人身份逃避检查，应从重处罚。被告人吴小星到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴小星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张继超 二〇二一年四月二十六日 法官助理陈丽 书记员江伟 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1236号 申请执行人：滨州市滨城区青田街道办事处三合村村民委员会，住所地滨州市滨城区青田街道办事处大道王村。 法定代表人：孙贻国，该村民委员会主任。 被执行人：中喜生态产业股份有限公司，住所地滨州高新区小营街道办事处广青路南侧，统一社会信用代码91371600746579004D。 法定代表人：徐建强，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请人滨州市滨城区青田街道办事处三合村村民委员会与被执行人中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2415号民事判决书已经发生法律效力。经查明，滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会等与中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1235号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1235号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2415号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月三十日 书记员  宋德新
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保720号 申请人：陈瑞明，男，1976年9月12日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王明星，男，1983年6月9日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人陈瑞明与被申请人王明星借款合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初8002号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款1075元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月十三日 书记员  王增敏
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执1073号申请执行人：中国移动通信集团终端有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区星光三路4号2-8-办公1，统一社会信用代码91500000765909988C。法定代表人：李军，经理。被执行人：重庆市华森心时代实业有限公司，住所地重庆市南岸区广福大道12号行政中心B区3号楼16-12，统一社会信用代码915001083459864188。法定代表人：白玫，总经理。申请执行人中国移动通信集团终端有限公司重庆分公司与被执行人重庆市华森心时代实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初10326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人支付损失金额344569.9元及资金占用损失、案件受理费、保全费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市华森心时代实业有限公司名下有车牌号为渝XXX的车辆，本院已予查封，但该车辆目前下落不明且本院为轮候查封，故暂无法处置；2、被执行人重庆市华森心时代实业有限公司名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已对被执行人重庆市华森心时代实业有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；4、本院已将被执行人重庆市华森心时代实业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年4月22日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至2021年4月22日，被执行人重庆市华森心时代实业有限公司尚欠申请执行人损失金额344569.9元及资金占用损失、案件受理费、保全费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执1073号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二一年四月二十二日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2045号 原告：张亮，男，1983年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：夏检，新疆西域律师事务所律师。被告：新疆城建洪源市政园林有限公司米东区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路1492号明珠小区02幢1单元401室。法定代表人：刘淑芳，公司总经理。被告：新疆城建洪源市政园林有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区十色街7号1栋-1至4层。法定代表人：郭洪涛，公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。原告张亮与被告新疆城建洪源市政园林有限公司米东区分公司、新疆城建洪源市政园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张亮于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亮撤诉。案件受理费减半收取计11,074.24元，与邮寄送达费200元,合计11,274.24元，由张亮负担。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   妮戈热
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1756号 原告：陈方胜，男，1989年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：陈龙，新疆乙庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪青，新疆乙庚律师事务所律师。被告：陈红强，男，1988年11月14日出生，汉族，住河南省滑县。原告陈方胜与被告陈红强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告陈方胜的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，被告陈红强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈方胜向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告货款67,440元及利息4,046.4元（按央行同期贷款基准利率6%，从2019年11月24日至2020年11月24日，共一年），以上合计71,486.4元。事实和理由：2019年7月，原告开始为被告供应建筑用胶，经结算，被告共欠原告货款67,440元。被告于2019年11月24日向原告出具欠条一份。后原告多次催要欠款，被告至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈红强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈红强于2019年11月24日向原告陈方胜出具欠条一份，内容为：今欠到陈方胜货款67,440元（陆万柒仟肆佰肆拾元整）。被告陈红强在该欠条上签名确认。本院认为，被告欠原告货款67,440元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付欠付货款67,440元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2019年11月24日至2020年11月24日期间的利息的诉讼请求。原告主张的欠款利息，系被告拖欠货款期间给原告造成的利息损失，应以欠付货款67,440元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即2,681.62元（67,440元×4.15%/年÷365天×88天＋67,440元×4.05%/年÷365天×60天＋67,440元×3.85%/年÷365天×219天），本院予以支持。被告陈红强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红强向原告陈方胜支付货款67,440元，于本判决生效后五日内付清；二、被告陈红强向原告陈方胜支付逾期利息2,681.62元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793.58元，由原告陈方胜负担15.15元，被告陈红强负担778.43元。邮寄送达费40元，由被告陈红强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   崔 璨二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   马清艳