wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初2056号起诉人：陈梅，女，1990年10月5日生，汉族，住贵州省毕节市，现住贵州省六盘水市钟山区。2021年4月8日，本院收到起诉人陈梅的起诉状，起诉人诉请：1、请求依法判令被告胡纯偿还原告陈梅借款70000元，自2019年7月29日至2020年12月29日之间的利息（按月利率百分之三计算）23800元及违约金14000元，共计107800元，2020年12月29日之后直至借款还清的利息按照月利率2%另行计算；2、请求依法判令被告王强、赖文文对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年7月29日，被告胡纯以做生意资金紧张为由向原告陈梅借款70000元，借款期限为24个月，约定月利率为3%，利息于每月1号按时结算，定于2020年7月29日归还本金，如不能按时归还，愿付违约金本金的20%。如果双方因借款发生纠纷，双方共同指定由六盘水市水城区人民法院处理。当天原告通过现金方式将70000元支付给了被告胡纯，被告胡纯向原告出具了借条。被告王强、赖文文签了担保书自愿为上述借款承担连带担保责任。借款到期后，被告胡纯偿还了原告一年的利息，至今再未偿还任何款项。现原告自愿按月利率2%计算利息，请求人民法院判令被告胡纯偿还原告本金70000元，自2019年7月29日至2020年12月29日之间的利息23800元及违约金14000元，2020年12月29日之后直至借款还清的利息按照月利率2%另行计算；被告王强、赖文文对上述款项承担连带责任。现为了维护自身合法权益不受侵害，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人陈梅提交的《借条》、《担保书》中虽约定双方发生纠纷由六盘水市水城县人民法院管辖（现更名为六盘水市水城区人民法院），但提交的身份信息及《借条》、《担保书》等均未体现被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在本院辖区，故对陈梅的起诉本院无管辖权，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条规定，裁定如下：对陈梅的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  黄佑祥二〇二一年四月十三日法官助理王莉萍书记员李睿
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初351号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人吴某某，男，1963年7月6日出生，满族，户籍在辽宁省抚顺市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕332号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员宁凤麟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月15日9时许，被告人吴某某违反交通法规，驾驶电动自行车沿本市杨浦区包头路机动车道由北向南行驶至包头路、国和路路口，被执勤民警宫某某发现并拦停。宫某某欲对吴某某的交通违法行为进行处罚时，吴某某拒不配合，驾驶电动自行车拖曳宫某某并挥拳击打宫某某面部，致宫受伤。后增援民警到场将被告人吴某某带至派出所接受调查。经鉴定，宫某某面部挫伤、左手环指甲床出血均构成轻微伤，其损伤程度综合评定为轻微伤。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害民警宫某某的陈述，人民警察证复印件，监控视频及截图，验伤通知书，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人吴某某的行为已构成妨害公务罪。被告人吴某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴某某依法应予处罚，并从重处罚。被告人吴某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款，经2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二一年四月二十三日法官助理 赵 静书 记 员 童晓婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初1618号 原告：宣汉县三鑫物业管理有限公司，住所地：宣汉县东乡镇西延路拆迁安置房B幢第一层东至西第四号、五号门市。 法定代表人：徐文昌。 委托诉讼代理人：罗怀兵，四川法坛律师事务所律师。 被告:肖玉妮，女，汉族，生于1975年4月23日，户籍地成都市锦江区。 被告：李明均，男，汉族，生于1976年3月10日，户籍地成都市锦江区。 原告中宣汉县三鑫物业管理有限公司与被告肖玉妮、李明均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宣汉县三鑫物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  顾永萍 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1283号之一 解除保全申请人：苏州华盈塑化有限公司，住所地太仓市沙溪镇通港公路北侧（涂松村），统一社会信用代码91320585553805255C。 法定代表人：凌琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钮玲，上海市中天信律师事务所律师。 被申请人：无锡威立德光电科技有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路56号，统一社会信用代码91320211091484046W。 法定代表人：钱晓。 原告苏州华盈塑化有限公司与被告无锡威立德光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）苏0585民初1283号民事裁定，查封被申请人无锡威立德光电科技有限公司名下的银行账户存款563965.71元或查封相应价值的财产。申请人苏州华盈塑化有限公司于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人无锡威立德光电科技有限公司名下的银行存款563965.71元或相应价值的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙以凤 二〇二一年四月三十日    书记员  杨 旸
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初77号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨xx，男，1987年2月27日出生，居民身份证号码131023198702272811，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，住永清县曹家务乡潘庄子村。2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2021年3月30日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永检刑诉（2021）50号                               指控事实                       2020年11月24日19时19分，被告人杨xx醉酒后驾驶冀R9W806号黑色吉利美日牌小型轿车，沿永清县榕花路由北向南行驶至第五中学门口处时被永清县执勤民警查获。经检测，被告人杨xx的血样中乙醇成分含量为256毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人杨xx对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决结果                       被告人杨xx犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  厉澜泳                           二0二一年四月三十日                           书 记 员  王汝静
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初499号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人袁华星，男，1977年10月16日生，汉族，初中文化，务工人员，住昆山市，暂住昆山市。2021年1月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕Z504号起诉书指控被告人袁华星犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人袁华星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日19时30分许，被告人袁华星在昆山市锦溪镇某饭店饮酒后，驾驶号牌为苏Ｅ×××××小型普通客车经锦周公路、普庆路、文昌路等路段，行驶至长寿路邵甸港路口路段时，被查获。被告人袁华星归案后，如实供述了上述事实。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人袁华星血液中乙醇浓度为164mg/100ml。2021年4月13日，被告人袁华星在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人袁华星已构成危险驾驶罪。被告人袁华星具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人袁华星拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人袁华星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁华星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁华星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年四月二十八日书记员 薛景伦书记员 周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执57号之二 申请执行人：刘某，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某忠，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某沙，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某，住广西巴马瑶族自治县。 黄某忠、黄某沙、黄某与刘某财产损害赔偿纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）桂12民终2517号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人刘某于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。责令被执行人自送达之日起七日内履行义务：（1）向刘某支付83901.50元；（2）向刘某支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费1159元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××69】。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书等相关执行材料，并对被执行人的财产及线索进行了“四查两查”。2021年3月9日，本院裁定提取被执行人因继受取得黄某2财产权利（即黄某2名下2.18亩的土地使用权租赁收益）10,900元。2021年4月19日，当事人双方进行协商，最后达成“以被执行人家所有管理使用的70余亩油茶林地向外寻租，所得租金优先偿还案件债务”的一致意见。因寻租期待定，属长期履行的执行和解协议，为此，双方同意本案作终结执行。 本院认为，在执行中，当事人之间新达成了限期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执57号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年四月二十一日 法官助理 韦志宝 书 记 员 陈尚吉
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初148号 原告：褚仁明，男，1964年1月19日生，汉族，个体，住吉林省安图县。 被告：张显峰，男，1982年7月27日生，长白山旅游股份有限公司职员，住址吉林省安图县。 原告褚仁明与被告张显峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚仁明到庭参加诉讼，被告张显峰经本院传票未到庭参加诉讼，本案将缺席审理，现已审理终结。 褚仁明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还本金35000元及利息13650元；二、诉讼费用由被告承担，事实与理由：被告在2018年以给我儿子办工作为由，多次借款，而后工作也没有办成，钱也没有返还。 被告张显峰未出庭，亦未提交答辩状。 经审理查明：2018年8月24日，被告张显峰以给原告儿子办理工作为名，向原告借款5万元，因工作未办成张显峰赔偿原告损失2万元，回退借款1.5万元，于2020年11月11日还清，如未还清按1分5的利息支付，从借款之日起计算。 以上事实有原告褚仁明提交的保证书和录音光盘及当事人陈述在案佐证。 本院认为，花钱办工作系违法行为，不受法律保护。原、被告约定的损失2万元，本院不予支持。但原告要求返还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。即返还本金1.5万元（5万-2万-1.5万）及利息，利率按约定年息15%计算从2018年8月24日起至实际给付之日止。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张显峰于本判决生效起十日内给付原告褚仁明借款本金15000元及利息（利息从2018年8月24日起至给付时止，按年利率15%支付）。逾期未付，来院申请执行。 案件受理费1016元，原告已预交，现减半收取计508元，由原告褚仁明负担341元，被告张显峰负担167元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  姜增民 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈俊圻
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更507号罪犯张琳，男，苗族，1986年2月24日出生于湖南省邵阳市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年9月13日作出（2007）温刑初字第213号刑事判决，以被告人张琳犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元，责令被告人退赔一切非法所得。与前罪所判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币81000元；责令被告人退赔一切非法所得。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年12月21日作出（2007）浙刑一终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张琳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张琳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张琳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励七次，结余积分79分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯张琳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张琳的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年3月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督29号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：陈放如，男，1959年8月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：唐元吾，女，1963年6月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人陈放如因养殖，于2017年10月20日在申请人所属大福支行借款20000元，约定期限24个月，利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2019年10月20日。截至2021年4月8日止，被申请人尚欠申请人贷款本金15349.19元，利息1085.52元，逾期加收利息325.66元，本息合计16760.37元。申请人认为，被申请人陈放如应当依约偿还贷款本息，被申请人唐元吾与被申请人陈放如系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计16760.37元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈放如、唐元吾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金15349.19元，利息1085.52元，逾期加收利息325.66元，本息合计16760.37元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费73元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年四月二十一日书记员  黄斯亮
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初482号 原告：陈洋，男，1991年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：杨凯，男，1995年8月23日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告陈洋与被告杨凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洋到庭参加诉讼，被告杨凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款55,000元及资金占用期间的利息按月利率1.5%计算；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月25日，债务人杨凯从原告陈洋处材料欠款人民币55,000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告杨凯偿还原告陈洋人民币55,000元，并支付利息，以维护原告合法权益。 原告陈洋提供证据：1.原告的身份信息，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份信息，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条原件一份，证明被告欠款的事实。 被告杨凯未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年开始，被告杨凯到原告陈洋位于重庆市沙坪坝区开设的铝材店购买铝合金材料。2019年6月25日，原、被告双方经结算，被告杨凯向原告陈洋出具欠条，内容为：“今借到陈洋材料款伍万伍仟元整（55000.00），2020年1月20日还清，借款人：杨凯，2019.6.25”。被告杨凯出具欠条后向原告陈洋还款3000元，尚欠原告陈洋52,000元经催讨未付款。 本院认为，原告陈洋与被告杨凯之间的铝合金买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告陈洋已提供被告杨凯出具的欠据，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。被告杨凯收取原告陈洋的铝合金材料后尚欠原告52,000元未付款，属违约行为，应承担付款责任。原、被告双方约定最后还款期限为2020年1月20日，双方未约定违约金，现原告陈洋请求被告杨凯给付原告欠款52,000元及利息，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从还款到期之日即2020年1月20日至还清款时止，合理合法，本院予以支持。被告杨凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨凯于本判决生效之日起十日内给付原告陈洋货款52,000元； 二、被告杨凯于本判决生效之日起十日内支付原告陈洋以52,000元为基数的利息（自2020年1月20日起算至还款之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，原告陈洋已付，由被告杨凯负担，被告杨凯与上述判决第一、二项一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈立建 二〇二一年四月十三日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执258号申请执行人：田玉泉，男性，1960年03月01出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：新野龙翔房地产开发有限公司，住所地新野县城文化路东段北侧。法定代表人：张书涛。田玉泉与新野龙翔房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案执行。因被执行人新野龙翔房地产开发有限公司的财产均在新野县人民法院辖区，且新野龙翔房地产开发有限公司在新野县人民法院有多个执行案件，故本案由新野县人民法院合并执行更有利于案件执行。参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《河南省高级人民法院关于中级人民法院对辖区法院执行工作统一管理的规定（试行）》第六条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，裁定如下：南阳市中级人民法院（2017）豫13民初151号判决书由南阳市新野县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年四月十三日书记员  屠晨曦
山东省济南市章丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0114执保651号 申请执行人：杨丙申，男，1974年3月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被执行人:杨廷禄，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省邹平市，现住邹平市。 本院在执行杨丙申与杨廷禄劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨丙申于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨廷禄名下银行存款37000元或同等值财产进行财产保全，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请执行人杨丙申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨廷禄名下银行存款37000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  乔振洲 二〇二一年四月二十日 书记员  巩 宇
陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0722刑初45号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人王书其，男，1981年2月9日出生于陕西省城固县，身份证号码为：421XXXXXXX********，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省汉中市城固县，现住陕西省汉中市南郑区，因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年11月10日被刑事拘留，2020年11月24日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。 指定辩护人刘军，陕西时代潮律师事务所律师。 城固县人民检察院以城检二部刑诉（2021）Z1号起诉书，指控被告人王书其犯妨害信用卡管理罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察官姜涛出庭支持公诉，被告人王书其及其指定辩护人刘军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控： 2020年9月20日，被告人王书其以做生意需要银行卡为由，向陈某甲提出以每张银行卡300元价格购买。同年10月初，陈某甲分别以自己的身份信息、母亲肖某某的身份信息、父亲陈某丙的身份信息共办理银行卡13张并绑定手机号出售给王书其使用，但王书其未向其支付购买费用。被告人王书其拿到13张银行卡后，将其绑定至数字货币app，后将用于数字交易的手机交给陈某甲的丈夫雷某某，致使其适用手机进行数字货币交易，并承诺给雷某某支付工资。2020年11月10日，被告人王书其在前往公安机关的路程中将持有的银行卡毁损。 上述指控事实，公诉机关提供有书证，证人证言，被告人供述，辨认笔录，视听资料等证据载卷，指控被告人王书其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究被告人王书其的刑事责任，并书面建议判处被告人王书其七个月有期徒刑，并处罚金。 庭审中，被告人王书其对公诉机关指控其犯有妨害信用卡管理罪的事实和罪名均无异议，亦未提出具体辩解意见。其指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关的事实认定和定性无异议；二、被告人王书其构成自首情节；三、被告人王书其系初犯、偶犯；四、被告人王书其犯罪情节轻微。五、被告人王书其认罪认罚。鉴于以上五点，请求对被告人王书其判处有期徒刑六个月，并宣告缓刑。 审理查明的事实和公诉机关指控被告人王书其犯妨害信用卡管理罪的事实一致，并有证人陈某甲、肖某某、陈某乙、雷某某的证言，被告人王书其的供述，银行流水、反馈信息，辨认笔录，视听资料等证据载卷，足以认定。 另查明，被告人王书其系2020年11月10日被城固县公安局刑警大队电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。 另查明的事实，有被告人王书其的供述，城固县公安局刑警大队到案说明等证据载卷，足以认定。 本院认为，被告人王书其违反信用卡管理制度，非法持有他人信用卡13张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人王书其犯妨害信用卡管理罪的事实成立，本院予以支持。被告人王书其的指定辩护人提出的有自首情节、初犯、偶犯的辩护意见本院予以采纳，被告人王书其的指定辩护人提出的犯罪情节轻微，可适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王书其非法持有他人银行卡十三张，数量较大，情节恶劣，破坏了金融管理秩序，故其辩护意见本院不予采纳。被告人王书其犯罪后经公安机关电话通知，主动到案，如实供述，应当认定为自首，可依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王书其犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止;罚金已交纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李定远 人民陪审员  肖全新 人民陪审员  王祯铭 二〇二一年四月十六日 法官 助理  郭 蕊 书 记 员  刘扬眉 1
贵州省凤冈县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)黔0327司惩22号 被拘留人袁富海，男，1972年10月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 本院在执行刘治文申请执行袁富轩、袁富友、袁富海赡养纠纷一案中，查明被执行人袁富海拒不报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十一条的规定，决定如下： 对被执行人袁富海拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十二日
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执恢68号 申请执行人：马丽，女1972年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人：安徽钰龙进口汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91341200698959642J，住所地阜阳经济技术开发区阜阳国际汽配城39幢。 法定代表人：王爱诊。 被执行人：王爱诊，女1960年10月02日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 马丽与安徽钰龙进口汽车贸易有限公司、王爱诊民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因安徽钰龙进口汽车贸易有限公司、王爱诊未按上述生效法律文书履行义务，马丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产，执行过程中，查封被执行人名下奥迪牌皖Ｋ×××××、谛艾仕牌皖Ｋ×××××号车辆档案信息。。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人983800元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执恢68号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽钰龙进口汽车贸易有限公司、王爱诊负有继续向申请执行人马丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于金龙 二〇二一年四月二十九日 书记员  洪明君
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初439号 原告：清远市欧雅陶瓷有限公司，住所地清远市源潭镇建材陶瓷工业城，统一社会信用代码91441800739887623L。 法定代表人：霍炳祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。 被告：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇溪滨路**，统一社会信用代码913501241559504141。 法定代表人：刘木火，该公司执行董事兼总经理。 原告清远市欧雅陶瓷有限公司与被告福建九鼎建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告清远市欧雅陶瓷有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，清远市欧雅陶瓷有限公司以现有证据不足为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清远市欧雅陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费13,000元，减半收取计6,500元，由清远市欧雅陶瓷有限公司负担。 审判员  庞俊洁 二〇二一年四月三十日 书记员  黄建男
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初379号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人卢成市，曾用名芦彭，男，1980年11月27日出生，汉族，文盲，搬家公司员工，住南昌市东湖区,户籍所在地安徽省颍上县。因犯盗窃罪，于2008年5月28日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；因盗窃，于2021年1月17日被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日。因本案，于2021年1月22日被行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪，于2021年2月2日被刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2021]11046号起诉书指控被告人卢成市犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，被告人卢成市及法律帮助律师曹良海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月29日17时许，被告人卢成市路经本市东湖区文教路437号烟草公司附近，见被害人熊某停放在该处的黑色台铃牌电动车（经鉴定，价值人民币994元）没有上锁，遂将该电动车盗走。2021年1月22日，公安人员在南昌市拘留所门口将被告人卢成市抓获归案，并从其住处依法查获被盗赃物，已发还被害人。卢成市归案后对上述事实供认不讳。 上述事实，被告人卢成市在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚，并有1、人口信息表、抓获经过、现场指认照片、电动车发票及非机动车登记证、收条、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；2、被害人熊某的陈述；3、证人李某的证言；4、价格认定结论书；5、被告人卢成市的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢成市以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，赃物价值人民币994元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人卢成市犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人卢成市从宽情节有：坦白、认罪认罚，从重情节有：犯罪前科、劣迹。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人卢成市犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年7月21日止），并处罚金人民币一千元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卫兵 二〇二一年四月二十七日 书记员  章 瑶 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初58号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人邓继府，绰号老虫，男，1978年5月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及居住地贵州省麻江县）第二组。曾因吸毒于2020年12月29日被麻江县公安局强制隔离戒毒2年,后因病转社区戒毒3年。因涉嫌容留他人吸毒罪，经麻江县公安局决定，于2021年3月15日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人邓继府犯容留他人吸毒罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人邓继府到庭参加诉讼。现已审理终结。麻江县人民检察院指控：2020年3月3日,被告人邓继府驾驶贵Ｈ×××××车与陆某到凯里市开发区购买得冰毒后,到麻江县牛打场路边容留陆某、胡某、张某一起吸食冰毒,邓继府也参与吸食冰毒。公诉机关认为，被告人邓继府的行为构成容留他人吸毒罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处适当罚金。上述事实，被告人邓继府在开庭审理过程中亦无异议，并有胡某对李德宏、李平、潘成江、陆某、邓继府、张某的辨认笔录及照片，张某对胡某、陆某、张亮棚、李德宏、潘成江、李平的辨认笔录及照片，张某对现场的辨认笔录及辨认照片，证人陆某、胡某、张某的证言，麻江县公安局麻公（禁）行罚决字［2020］2406号《行政处罚决定书》，《认罪认罚具结书》，被告人邓继府的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓继府为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓继府在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓继府犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年四月二十八日法官助理陆双勤书记员向洋
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0506刑初227号公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。被告人黄朝祥，男，1983年6月17日生，汉族，初中文化，无业，住四川省凉山彝族自治州盐源县。曾因盗窃，于2014年12月10日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，分别于2006年8月15日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；于2010年8月19日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2014年9月5日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2015年10月26日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；于2017年8月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；于2019年3月19日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2019年8月29日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2020年1月7日被苏州市虎丘区人民法院判处有期刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2020年10月10日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑六个月十日，并处罚金人民币一千元，于2021年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月8日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2021]138号起诉书指控被告人黄朝祥犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院于同月9日决定转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员李顾芳出庭支持公诉。被告人黄朝祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄朝祥于2020年6月13日14时许，至苏州市xx区xx街道xx花园x幢x单元门口，采用螺丝刀撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人许某1停放在此的价值人民币2338元的蓝色爱玛电动车1辆。被告人黄朝祥于2020年6月29日14时许，至苏州市xx区xx街道xx花园x幢x单元门口，采用螺丝刀撬锁、搭线发动的方式，窃得王某1停放在此的被害人杨某的价值人民币2250元的永翼牌电动车1辆。被告人黄朝祥归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人黄朝祥自愿认罪认罚。以上事实，被告人黄朝祥在庭审中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过及抓获经过，被害人许某1、杨某的陈述笔录，证人顾某1、王某1、郑某,4的证言笔录，被告人黄朝祥的供述与辨认笔录，监控视频截图，收据，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄朝祥以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄朝祥犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人黄朝祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄朝祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄朝祥自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄朝祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年12月7日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人黄朝祥退赔被害人许某赃物折价款人民币二千三百三十八元，退赔被害人杨某赃物折价款人民币二千二百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李艳行二〇二一年四月十三日法官助理 王 洁书 记 员 金 茜
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1034号原告：刘洪春，男，1982年8月27日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：蒋绍平，男，1982年2月5日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告刘洪春与被告蒋绍平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘洪春于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪春申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体和他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪春撤诉。案件受理费88元，由刘洪春负担。审判员 龙 彦二?二一年四月二十六日书记员 罗宏琛
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初1978号原告：杨顺杰，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：董广武，系辽宁守衡律师事务所律师。被告：王平，男，1974年4月1日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地法库县，现住昌图县。原告杨顺杰诉被告王平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨顺杰委托诉讼代理人董广武王平到庭参加诉讼，被告王平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺杰诉称：1、要求被告支付拖欠劳动报酬1417元，及利息338元（按年利率5.4%计算）。2、诉讼费由被告承担。被告王平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。原告杨顺杰向本院提供如下证据：1、计工单复印件一份（代工张**提供的）。欲证明被告拖欠原告劳动报酬的数额，工作天数为29.5天。2、劳动保障监察大队询问笔录复印件一份。欲证明被告承认承包昌图嘉泰写字楼项目时找到10多个工人，尚欠张**等人工资款。经质证，被告王平未到庭视为其放弃抗辩质证权利。根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。被告王平未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：从2016年7月至2016年9月期间，被告王平找原告杨顺杰在昌图嘉泰写字楼做瓦工项目工作，约定工资为260元/日，工作39.5天，已支付一部分劳务费，现尚欠原告劳动费共计1417元，至今未付，故原告诉至本院。本院认为，原告为主张劳务事实成立，原告向本院提供了计工单及劳动保障监察大队询问笔录，足以证实，故原告杨顺杰要求被告王平给付劳务费1417元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告对是否支付利息没有约定，故对原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。被告王平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王平给付原告杨顺杰劳务费1417元，此款于判决书生效后一次性立即给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告王平未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二一年四月三十日法官助理吕明洁书记员李新
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4126号 王月红、合肥市包河区剪舞美容美发店、徐平平： 关于本院执行的王月红与合肥市包河区剪舞美容美发店、徐平平服务合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初16519号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢411号之五 申请执行人：侯巧琳，女，1972年12月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：曹东海，男，1982年12月1日出生，汉族，现住郴州市。 保证人：胡文娟，女，1984年，11月10日出生，汉族，现住郴州市。 申请执行人侯巧琳与被执行人曹东海民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘1002民初252号民事判决书已经发生法律效力。由于曹东海未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹东海的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人曹东海发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹东海的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人曹东海无足额财产可供执行。 三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人曹东海有可供执行的财产。 四、2019年9月,本院对被执行人曹东海采取限制高消费措施。 五、2019年、2020年被执行人曹东海向申请执行人侯巧琳履行共计55000元。 六、2021年1月，本院将被执行人曹东海、保证人胡文娟名下共有的位于郴州市香雪桥旁香雪苑C区香雪鑫都1#楼603号房产进行拍卖，并将房屋拍卖款发放给申请执行人。 七、2021年4月，本院对被执行人曹东海住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2021年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年4月21日案申请执行标的金额为1415225元，尚有781069.6元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周辉丽 二〇二一年四月二十一日 书记员 郭 华
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执563号申请执行人：陈龙朝，男，1962年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：杨洪生，男，1980年7月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人陈龙朝与被执行人杨洪生劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2019）鄂0304民初819号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨洪生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈龙朝于2021年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨洪生的银行存款（或其他合法收入）37000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年四月十六日书记员  袁 轶
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执527号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：哈尔滨齐丘绿化服务有限公司，统一社会信用代码：91230110MA1BW5RT60。 本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效。南昌市公安局在侦查过程中冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人哈尔滨齐丘绿化服务有限公司名下中国建设银行（开户行为中国建设银行哈尔滨金中环支行）账户23×××49中的存款50689.92元。2021年3月18日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行，上述财产需没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 划拨公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的财产相关人哈尔滨齐丘绿化服务有限公司名下中国建设银行（开户行为中国建设银行哈尔滨金中环支行）账户23×××49中的存款50689.92元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓继安 二〇二一年四月十四日 书记员  万力铭
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执82号申请执行人：王灿,女,1997年5月5日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：刘晨，男,1985年1月4日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：高小龙，男,1987年6月13日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：琚海彬，男,1988年2月22日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：武伟，男,1982年5月6日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行申请执行人王灿与被执行人刘晨、高小龙、琚海彬、武伟借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解，约定每月还款2800元，至此本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉7503执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年四月三十日书记员  郭 丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2769号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢健的微信、支付宝、银行账户存款9789.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4019号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执异60号 异议申请人（案外人）:刘刚，男，1981年6月13日出生，泗洪县人，居民，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 申请执行人：路小波，男，1979年1月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周全华，男，1970年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 在本院执行路小波申请执行周全华民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘刚对本院查封苏Ｎ×××××车辆向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年4月29日，本院对路小波与周全华民间借贷纠纷一案作出（2020）苏1322民初1233号民事判决：被告周全华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告路小波借款131000元及利息（利息以131000元为基数，从2019年2月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；案件受理费2920元，减半收取1460元，保全费1370元，合计2830元，由被告周全华负担。 根据路小波的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月24日作出（2020）苏1322执4909号执行裁定，查封了被执行人周全华名下苏Ｎ×××××车辆。异议人刘刚对此提出执行异议。 异议人刘刚提出异议称，请求解除对上述车辆的查封。理由：案涉车辆于2019年6月22日以248000元出售给案外人鲍恩兰，首付款98600元，余款为按揭贷款，并已实际交付车辆。2019年7月25日，鲍恩兰委托二手车老板章春雷将该车辆出售给异议人，价款278000元，首付款146000元，并由异议人归还车辆的银行按揭贷款。异议人与章春雷订立了车辆买卖协议。现在车辆贷款已由异议人还清，只因车辆有银行贷款，所以没有办理过户登记手续。 本院认为，案涉车辆现登记在被执行人周全华名下，周全华系该车辆的权利人。因此，人民法院在执行以周全华为被执行人的案件过程中，查封被执行人周全华名下的案涉车辆，并无不当。异议人称其已从二手车经营者章春雷处购得该车辆，但异议人没有办理车辆变更登记手续，且异议人明知该车辆已设置抵押而不能办理过户登记，其自身具有一定过错。故异议人所提异议，没有法律依据，对其要求停止执行该车辆的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人刘刚的异议请求。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 卢思东 审判员 张胜利 审判员高维胜 二〇二一年四月十九日 书记员 杨 鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初419号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人余广州，男，1987年12月10日出生于湖北省京山县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地湖北省京山县，现住武汉市江汉区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月26日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]201号起诉书指控被告人余广州犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人余广州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月6日凌晨1时许，被告人余广州饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**号的黑色思威牌小型汽车，途径武汉长江大桥、江汉一桥，行驶至硚口区京汉大道路口附近时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为176mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为186.93mg/100ml。公诉机关认为，被告人余广州醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，并具有坦白和自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份信息、前科查询材料、机动车驾驶证信息、车辆信息；证人余某的证言；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；讯问视频、抓获视频、吹气抽血检测视频；被告人余广州的供述和辩解等证据证实。被告人余广州对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余广州醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人余广州归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。同时，被告人余广州具备判处缓刑的法定条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余广州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇二一年四月二十七日法官助理仝亮亮书记员张逸鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执54号 申请执行人：周天霞，女，汉族，1962年11月25日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：马广辉，男，汉族，1953年11月18日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：蔡琴，女，汉族，1973年9月14日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行周天霞与马广辉、蔡琴民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人马广辉、蔡琴可供执行的财产进行了查找,除查找到蔡琴名下有一套已抵押且被另案查封的房产外，未查找到被执行人马广辉、蔡琴可供执行的财产,借款本金61000元及利息未执行到位。申请执行人周天霞未能提供被执行人马广辉、蔡琴可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年四月十四日 书记员  黄微
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1095号申请执行人：水城县大华钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇尖山村尖山组，统一社会信用代码：915202210760489243。法定代表人：肖磊，系公司经理。特别授权委托代理人：谢比健，系公司职工。被执行人：陈文军，男，1987年10月12日出生，汉族，贵州省威宁县。本院在执行申请执行人水城县大华钢化玻璃有限公司与被执行人陈文军买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的由贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔02民初3311号民事调解书，依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行通知书和缴费通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的债务142000元，向本院交纳执行费2030元。但被执行人未履行。执行中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。现已执行到位金额为7万元，执行费已缴纳。本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解，并申请撤回执行申请，不违反法律法规的效力性强制规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221执1095号案件的执行。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可于履行期限届满之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 赵祖龙二〇二一年四月二十七日书记员 张秋平
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0103执726号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：李欣、何昱，该公司员工。 被执行人：格桑尼玛，男，1992年10月20日出生，藏族，住四川省马尔康市。 本院在执行正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人格桑尼玛民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0103民初3646号民事判决书已发生法律效力。因被执行人格桑尼玛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，执行案号为：(2021)闽0103执726号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0103执726号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈学航
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执725号申请执行人：袁芬，女，汉族，住江西省分宜县。被执行人：张外生，男，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2021）赣0521民特44号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张外生在银行的存款计人民币55725元（其中欠款55000元，申请执行费725元，利息另计）；或提取其劳动收入55725元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年四月二十一日书记员  李 怡
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执606号 申请执行人：刘玲，女，1969年10月20日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：王**，女，1984年6月18日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人刘玲与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1525民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**银行存款计人民币10.304万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人王**与执行标的相应的财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  邓继安 二〇二一年四月二日 书记员  周美悦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1375号原告：鲍文熙，男，1967年5月18日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，朝阳市喀左县城中法律服务所法律工作者。被告：张景林，男，1962年11月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告鲍文熙诉被告张景林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法进行审理。原告鲍文熙向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告劳务报酬款21985元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年原告到被告施工的财富领域工地打工，原告从事瓦工工作，当时口头约定，每日报酬160元，打工期间，被告给付原告部分报酬，工程竣工后，经结算，被告尚欠原告21985元报酬款未给付，被告于2016年2月1日为原告出具欠条一张，此款经原告多次催要，被告至今未给付。本院经审查认为，原告诉被告劳务合同纠纷一案，在（2016）辽1324行审35号案件中已经予以处理，此案现已在本院申请执行中，原告现再次提起诉讼，构成重复起诉，是对一事不再理原则的违反。因此，原告提起的诉讼应予驳回。依照第二百四十七条之规定，裁定如下:驳回原告鲍文熙的起诉。案件受理费250元，减半收取175元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  白志强二〇二一年四月十九日法官助理林柯娜书记员马蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7519号申请执行人赵可永，男，1974年11月11日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人马兴芹，女，1975年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被执行人李秀全，男，1972年7月19日出生，汉族，户籍地徐州市。本院在执行(2019)沪0115民初67634号原告赵可兴诉被告马兴芹、李秀全民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十九日书记员  张仁辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1839号原告（申请执行人）：上海致盟商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。法定代表人：常人杰，公司执行董事。委托诉讼代理人：张建义，上海市百纳律师事务所律师。被告（案外人）：张飞飞，男，1965年1月26日出生，汉族，启东市。被告（案外人）：朱建珍，女，1963年9月30日出生，汉族，住启东市。两被告的共同委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：南通市宏邦置业有限公司，住所地启东市，住所地启东市寅阳镇步梯村，办公地启东市汇龙镇河南中路**东方银座****法定代表人：黄正余，公司执行董事。委托诉讼代理人：殷黄冲，公司经理。原告上海致盟商务咨询有限公司与被告张飞飞、朱建珍、南通市宏邦置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月19日，上海致盟商务咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海致盟商务咨询有限公司撤诉处理。案件受理费14383元（原告已预交），减半收取计7192元，由上海致盟商务咨询有限公司负担。审 判 长  陈南松人民陪审员  秦 忠人民陪审员  成剑彬二〇二一年四月二十一日书 记 员  朱凤玲
商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执1028号 被执行人李永军诉讼费纠纷一案，商河县人民法院(2016)鲁0126民初1410号民事判决书已经发生法律效力。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院(2016)鲁0126民初1410号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月二十八日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6581号天津市裕华顺建筑工程有限公司、北京中宇恒通建筑工程有限公司、周庆波：天津市裕华顺建筑工程有限公司与北京中宇恒通建筑工程有限公司、周庆波建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计211667.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位211667.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市裕华顺建筑工程有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初27766号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初215号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人龚宇飞，男，1998年11月20日出生，汉族，大学专科，户籍所在地四川省荣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月1日被成都市公安局成华区分局挡获，同日被南充市公安局顺庆分局刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕，现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2021）124号起诉书指控被告人龚宇飞犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员茹晓丹出庭支持公诉。被告人龚宇飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，被告人龚宇飞通过周某从被害人杨某处借得一部旧手机，并向周某询问到该手机的开锁密码，后发现京东ＡＰＰ处于登录状态，龚宇飞利用其在手机备忘录里的信息试出了杨某“京东白条”的支付密码。同年6月，在杨某不知情的情况下，龚宇飞使用该ＡＰＰ先后消费了一部“苹果11”手机、话费、“小米”除螨仪，共产生费用7993.02元人民币。 公诉机关认为被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人龚宇飞判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。 被告人龚宇飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并于2021年3月18日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人龚宇飞盗用被害人杨某的“京东白条”进行消费时，均办理了分期还款。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，挡获经过，微信聊天记录截图，分期还款截屏，订单截屏，被告人的认罪书，证人周某的证言，被害人陈某的陈述，辨认笔录，吸毒现场检测报告书，被告人龚宇飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚宇飞秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人龚宇飞犯盗窃罪的基本事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人龚宇飞到案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法可从宽予以处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人龚宇飞的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚宇飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月1日起至2021年7月31日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人龚宇飞退赔被害人杨某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李波 二〇二一年四月十九日 书记员  蒋娟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9602号原告：王振兴，男，1989年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：张洋，男，1988年7月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告王振兴与被告张洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振兴到庭参加诉讼，被告张洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令支付货款151,000元及资金占用利息（计算方式：以151,000元为基数，自2020年8月29日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2020年6月7日和9日为被告供应两批白灰材料，货款计206,632元，至2020年8月底，被告尚欠原告货款151,000元，被告向原告出具欠条一张，此后经原告催要未果，故成讼。被告张洋未提交答辩意见，亦未提交任何证据。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告未能给付货款，已经构成违约，应承担相应责任，原告要求被告给付货款，于法有据，本院予以支持。就原告主张的逾期付款的资金占用利息，被告已向原告出具欠条，但因该欠条上没有书写时间，无法证明原告在什么时间向被告主张的权利，故本院按照法定利率，自原告起诉时开始计算逾期付款利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张扬于本判决生效之日起五日内给付原告王振兴货款151,000元；二、被告张扬于本判决生效之日起五日内给付原告王振兴资金占用利息（以151,000元为基数，自2021年4月1日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1,660元（原告垫付），由被告张扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二一年四月二十六日书记员  刘帆(评价二维码)
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执287号申请执行人六盘水市水城区人民法院。被执行人苏厚源，曾用名苏磊，男，1971年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2018）黔0221刑初84号刑事判决书，本院执行被执行人苏厚源罚金一案中，于2021年1月20日立案执行，于2021年对苏厚源银行账户、证券、网络资金、税务、保险、工商总局、车辆进行网络查询，经查，苏厚源无银行账户存款、无证券、无网络资金、无税务、无保险、无工商总局、无车辆。于2021年3月11日对苏厚源银行账户、证券、网络资金、税务、保险、工商总局、车辆进行第二次网络查询，查询结果与第一次一致。本院于2021年3月4日在水城区不动产登记中心对苏厚源名下房产进行查询，经查，苏厚源名下无房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执287号案件的执行。待查明被执行人苏厚源有可供执行财产时，本院再依法恢复执行。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 赵祖龙二〇二一年四月二十六日书记员 张秋平
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3783号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：胡忠权，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告胡忠权信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告胡忠权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡忠权支付信用卡贷款本金67778.47元、利息15624.97元、分期手续费4289.92元、年费385.72元、违约金19674.48元（暂计至2020年10月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告胡忠权承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年11月30日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告胡忠权在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告胡忠权向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为62×××62），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。此后，被告又向原告申请办理了新快现金融产品，总额为40000元，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等予以告知。截止至2020年10月28日，胡忠权欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金67778.47元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告胡忠权经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告胡忠权于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款67778.47元及利息（以本金67778.47元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，由被告胡忠权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二十日 书记员 陆广浩
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初876号 原告：中国工商银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省望江县华阳镇回龙西路138号，统一社会信用代码91340827854107178E。 负责人：佛志忠，行长。 委托诉讼代理人：俞中剑。 委托诉讼代理人：王成康。 被告：陈娟，女，1982年3月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师。 被告：安徽省绩溪县安居工程建设有限责任公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇扬之南路（风灵社区隔壁），统一社会信用代码91341824153554071R(1-1)。 法定代表人：汪武松，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司望江支行与被告陈娟、安徽省绩溪县安居工程建设有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司望江支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司望江支行撤诉。 本案受理费272元，减半收取136元，由原告中国工商银行股份有限公司望江支行负担。 审判员  杨运来 二〇二一年四月十四日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘01刑申5号张亦武：你因控告周秋媛、王坚犯侵占罪一案，不服我院（2019）湘01刑终1546号刑事裁定，向我院申诉。你申诉的主要理由是：二审裁定没有直接引用《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）的相关条款，系二审法院的错误；仅部分引用了上诉状内容，但又未被采纳，属于浪费资源；二审法院没有履行必要的审查手段，无视客观事实，歪曲事实，无视证据存在，枉法裁判。事实是周秋媛、王坚以诈骗的方式，非法侵占申诉人父亲张宝兴和妹妹张小辉的财产40多万元，其二人主观上具有非法占有目的，已经实施了诈骗、盗窃、侵占等侵犯私人财产的行为，张宝兴、张小辉作为无民事行为能力人，不可能将财产交由他们保管，他们也没有将这部分财产用于张宝兴、张小辉的日常生活、疾病治疗和身后事处理。我的诉状和材料符合立案的要求，法院不予立案违反立案登记制。请求法院依法再审，将事实调查清楚，证据收集完整，重新作出公正合理的判决，支持其上诉请求。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项规定：“人民法院受理自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”；第二百六十三条第二款第(二)项规定：“缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理”。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条规定：“对当事人提出的起诉、自诉，人民法院当场不能判定是否符合法律规定的，应当作出以下处理：……（二）对刑事自诉，应当在收到自诉状次日起十五日内决定是否立案”；第九条规定：“人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的，应当出具书面裁定或者决定，并载明理由”。你指控周秋媛、王坚触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条，构成侵占罪。经查，你曾向长沙市公安局开福分局对周秋媛提出过控告，长沙市公安局开福分局认为没有犯罪事实而作出了不予立案决定，后你申请复议、复核并向检察机关申请监督，经复议复核及检察机关立案监督后，均认为长沙市公安局开福分局作出的不予立案决定是正确的。现你仍未能提交证明周秋媛、王坚实施了你控告的犯罪的证据，故你控诉二被告人构成侵占罪的申诉意见，缺乏证据和事实依据，不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。故本院二审以你的控诉缺乏罪证为由，驳回上诉，维持原一审不予受理的裁定，并无不当，且未违反《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的相关规定。故你的申诉意见，本院不予采纳。综上，本案二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。希望你能服判息诉。特此通知。二〇二一年四月二十二日附本案适用的相关法律条文：附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726证保1号 申请人：庞林斌，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，住蔚县。 被申请人：李小军，男，42岁，汉族，农民，住蔚县。 申请人庞林斌于2021年4月15日向本院申请诉前证据保全申请，请求对申请人位于蔚县的建筑施工现场进行保全。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人庞林斌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 对申请人庞林斌位于蔚县的建筑施工现场予以证据保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨永才 二〇二一年四月十五日 书记员  金桐莹 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。 因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。 证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民督21号申请人：临夏县井沟乡井沟村产业发展互助社，住所井沟乡井沟村委会。统一社会信用代码：5162292107926880XP。法人代表：马一四哈给，该互助社理事长。被申请人：马某乃，男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省井沟乡。申请人临夏县井沟乡井沟村产业发展互助社与被申请人马某乃申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案后，于2021年4月14日发出（2021）甘2921民督21号支付令，限令被申请人马某乃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马某乃于2021年4月16日向本院提出书面异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）甘2921民督21号支付令自引失效。申请费100元，由申请人临夏县井沟乡井沟村产业发展互助社负担。审判员  郭爱文二〇二一年四月二十三日书记员  王慧芳
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执3462号 刘德勇与金慧民间借贷纠纷一案，被执行人金慧已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二一年四月六日
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1225刑初53号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人沈峰，男，出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，住会同县。因涉嫌滥伐林木罪于2020年12月27日经会同县森林公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人沈峰犯滥伐林木罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察官万秀花、检察官助理李贵平出庭支持公诉、被告人沈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人沈峰因其自留山“林家屋背”山中的马尾松遮住了新栽的杉木，影响了杉木的生长，沈峰决定把山中的马尾松砍掉。2020年6月份的时候，沈峰来到其自留山“林家屋背”，用柴刀将所有的马尾松从树干离地约60公分处的树皮环剥一圈，打算等到被剥皮的马尾松死掉后再全部砍伐掉。同年8月，沈峰在未办理林木采伐许可证的情况下，用手锯将已枯死的几株马尾松砍掉加工成松原木出售得款450元。同年9月，沈峰再次进山用手锯砍伐已枯死的马尾松。2021年2月28日，会同县森林公安局对沈峰在“林家屋背”滥伐的松原木依法予以扣押。 经鉴定：沈峰到“林家屋背”砍伐马尾松61株，毁坏马尾松6株，立木蓄积为29.694立方米（其中：砍伐23.364立方米，毁坏6.33立方米)。 被告人沈峰自愿认罪认罚，公诉机关建议以滥伐林木罪判处被告人沈峰有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 本院另查明，沈峰归案后如实供述上述事实。案发后，会同县森林公安局暂扣沈峰违法所得450元。会同县司法局调查评估意见为：如对沈峰适用社区矫正，可以在本辖区执行。 上述事实，被告人沈峰在开庭审理过程中均无异议，且有归案情况说明、户籍证明、会同县团河镇农业综合服务中心出具的证明、湖南省鹰嘴界国家级自然保护区团河管理站出具的证明、林权证、松元木收购检验码单、现场伐根检尺立木换算表、非税收入一般缴款书、会同县森林公安局扣押决定书及清单、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书，证人伍某、吴某1、吴某2的证言，现场勘验笔录及图照和林业技术鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈峰违反国家森林法的规定，未办理林木采伐许可证采伐林木计立木蓄积为23.364立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。沈峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于沈峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。沈峰犯罪所得的财物应当予以追缴。综上，根据沈峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、在案扣押被告人沈峰的松原木135件（11.308立方米）和违法所得人民币450予以没收，由会同县森林公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 勇 二〇二一年四月六日 代理书记员  张建发 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1822号 原告：闫传盛，男，2003年3月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 法定代理人：闫永华（系闫传盛之父），男，1972年2月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：术静，济南章丘高扬法律服务所工作人员。 被告：渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历城区山大南路13号五楼。 代表人：于万鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，该公司员工。 原告闫传盛与被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称渤海济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫传盛委托诉讼代理人术静，被告渤海济南公司委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫传盛向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计105830.35元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年7月11日17时20分许，闫传盛醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿省道241线由南向北行驶至125公里950米处（垛庄镇石匣村）路段时，与前方顺行的王恩永驾驶的鲁Ａ×××××轻型货车发生交通事故，造成闫传盛受伤，两车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，闫传盛负事故主要责任，王恩永负事故次要责任。经查，鲁Ａ×××××轻型货车在渤海济南公司投保交强险，为维护原告合法权益，特起诉。 渤海济南公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，对原告合理合法损失，同意在交强险各分项责任限额范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理，本院查明如下事实： 1.2020年7月11日17时20分许，闫传盛醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿省道241线由南向北行驶至125公里950米处（垛庄镇石匣村）路段时，与前方顺行的王恩永驾驶的鲁Ａ×××××轻型货车发生交通事故，造成闫传盛受伤，两车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，闫传盛负事故主要责任，王恩永负事故次要责任。上述事实，由原告提交的事故认定书1份予以证实，被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。 2．原告主张医疗费10000元，被告无异议，本院依法予以确认。 3．经原告自行申请，2020年11月17日济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：闫传盛因交通事故致伤，牙齿缺损评定为十级伤残。该伤护理期为伤后45日，需1人护理，营养期为伤后90日。二次手术取出上颌内固定物，手术医疗费约需13000元，护理期为10日，需1人护理。为此，原告提交鉴定意见书1份予以证实。被告对鉴定意见不认可。在本院规定期限内，被告未申请重新鉴定，也未提交其他证据或相反的理由推翻鉴定意见，应承担举证不能的法律后果。对原告提交的鉴定意见书之鉴定意见，本院依法予以确认。 4、原告主张残疾赔偿金87452元（43726元×20年×10%），被告对计算标准有异议。经审查，本案法庭辩论终结前，山东省统计局已公布2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为43726元，故原告按照此标准主张残疾赔偿金，并无不当，本院依法予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，本院依法予以确认。 5．原告主张由其父闫永华护理，主张护理费6374.5元（115.9元×45天+115.9元×10天），被告对护理期限有异议，并主张二次手术的护理应待实际发生后再行主张。经审查，原告的伤后护理期限及二次手术的已经过司法鉴定确认，对原告主张的伤护理期限45天，本院依法予以采信。为避免当事人诉累，原告在本案中一并主张二次手术的护理费，并无不当，本院依法予以支持。对原告主张的护理费，本院依法予以确认。 6．原告主张交通费2000元，被告主张过高。经审查，原告共住院9天，本院确认原告的交通费以200元为宜。 7.鲁Ａ×××××轻型货车在渤海济南公司投保交强险，交强险外，原告已与王恩永处理完毕。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，闫传盛与王恩永发生交通事故，造成闫传盛受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定闫传盛负事故主要责任，王恩永负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。鲁Ａ×××××轻型货车在渤海济南公司投保交强险，该公司应在交强险各分项责任限额范围内依法赔偿。交强险外的损失，闫传盛与王恩永已处理完毕，现闫传盛要求渤海济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费10000元、护理费6374.5元、交通费200元、残疾赔偿金87452元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条、《最高人民法院》第一条、第六条、第八条、第九条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告闫传盛医疗费10000元; 二、被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告闫传盛护理费6374.5元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告闫传盛交通费200元； 四、被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告闫传盛残疾赔偿金87452元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，减半收取计1208元，由原告闫传盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，渤海济南公司应赔偿金额为104026.5元，为方便当事人，请被告将赔偿款项直接支付至闫传盛法定代理人闫永华账户，本院不再过付。闫永华账号：62×××58，开户行：山东省农村信用合作联社章丘农商银行。） 审 判 员 王玲 二〇二一年四月十一日 法官助理 张璐 书 记 员 刘月