广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0521民初644号 原告：万鸿，男，2000年6月14日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区,现住广西南宁市江南区。 被告：陈俊林，男，2000年11月14日出生，汉族，住所地广西合浦县,现住广西南宁市江南区。 原告万鸿与被告陈俊林合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告万鸿、被告陈俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万鸿向本院提出诉讼请求：判令被告陈俊林支付原告利润款项19680元及利息（利息计算：以19680元为基数，从2020年12月27日起至实际还清款项时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清款项时止）。庭审中变更诉讼请求为：请求被告支付利润款项19680元。由于协议上没有要求利息，故放弃本案利息请求。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2020年4月1日其与被告合作在网上销售手机，起诉的是前期至2020年5月18日合作期间的利润。2020年4月19日被告没有正常返款，2020年5月13日起被告失踪不返款，2020年5月25日被告通知其说合作的所有款项利润被他人诈骗，但资金是被告挪用才被骗走的，被告的诈骗案与其无关，不应该承担被告被诈骗的风险。其与被告合作做投资生意没有书面合伙协议，只有在微信上私聊的说明。2020年4月3日起一直合作到2020年5月8日。其负责出资以及教被告如何做单接单、如何销售手机，被告负责收单和出货，并负责保管卖手机出去的货款。合伙开设的账户是以被告名义开设的，没有银行账户，是在微信上约定的，没有说明和约定哪个银行。卖手机的钱是通过微信、支付宝转账给被告的，没有现金支付过。我们销售手机没有办理营业执照，是在网上销售的。出单是指有人要手机的时候，原告会告诉被告这一单先收取对方多少押金，还差多少钱本金原告转款给被告，然后被告去拿货发给买家，买家转资金给被告，被告向原告返款本金和这单的利润。货物来源由被告负责，支付货款的来源是原告这里。被告联系到客户支付了货款之后再卖手机出去，每一台手机都是原告垫付本金。每次原告给被告购买手机的本金是每次单独给的，一单一单支付。合伙期间，被告有通过支付宝转账向原告支付过利润，具体数额没有记录，故不记得了。利润分成的比例是原告约定，原告占4成、被告占6成，微信上有约定说明。起诉状上说被告陈俊林陈述被骗，是被告去派出所做口供的，我看到口供的。被告跟我签订欠条当天我看到口供了，被告写下欠我67000元欠条。欠条写欠的是合伙的本金。原、被告经结算，合作期间共取得利润49200元。按原约定，被告占60%，原告占40%，原告应得利润19680元。但是，所有利润入账后，被告擅自挪作他用，没有及时将原告应得的利润分给原告。根据被告陈述，被告在挪用属于原、被告的利润所得去做其他生意时，被他人诈骗了。19680元利润是原告应得的，被被告挪作他用，侵害了原告的权益。为了维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请依法判处。 被告陈俊林辩称，不同意归还原告利润款项19680元，等诈骗款被追回后再归还给原告利润款19680元。欠条是其被逼迫无奈签下的，其也被骗了6万多，双方合作关系应共同承担风险。其在朋友家睡觉，原告和他哥来打过其一次，欠条不是被打当天写的，是隔了两三天写的欠条，之后也没有向公安机关反映过被他人胁迫写下欠条。原告陈述的合作期间和分工属实，在微信支付宝支付货款和利润、没有办营业执照也属实。其向原告支付过利润，但不记得多少，有账单予以证明。2020年4月17日原告说其4月份没有还款不属实。因供货方没有按期给手机而收取了手机款项，2020年5月25日其向公安机关报警，被诈骗的是卖手机过程中本金和利润所有款项合计127607元，是其和原告共同购买货物的款项。 原告提交其身份证、被告身份证复印件、原告应得利润19680元的《情况说明》、微信聊天记录、本院（2021）桂0521民初645号民事起诉状及传票等证据，被告提交《受案回执》、案件公开查询单、2020年5月26日原、被告签订的协议、支付宝转账记录等证据。对上述当事人提交的均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案依据。对当事人有争议的证据，本院将综合全案证据及庭审笔录，作为本案定案参考依据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日至5月8日，原告万鸿与被告陈俊林通过微信约定在网上合作销售手机，利润分成原告占40%，被告占60%，合作期间双方没有签订合作协议，也没有办理营业执照和开设合作银行账户。双方在微信上约定，由原告负责出资给被告购买手机，被告负责收单和销售手机，并负责保管销售手机所得的货款，货款转入被告的银行账户。客户购买手机的款项通过微信、支付宝转账给被告，然后由被告向原告返还购手机的本金和利润，逢单结算，均没有现金支付过。合伙前期，被告均能按期向原告支付利润，后因被告陈俊林被他人诈骗127607元，被告遂于2020年5月25日向广西南宁市公安局五一派出所报案，五一派出所向被告出具了《受案回执》（案件编号：A4501053400002020050265）。2020年12月26日，被告出具《情况说明》一张交给原告收执，载明：本人与万鸿合作产生的利润共计49200元。按双方约定，陈俊林占6成，万鸿占4成。陈俊林应得29520元，万鸿应得19680元。以上利润已收取入账，后因本人陈俊林的原因，以上利润被他人诈骗无法追回。本人陈俊林已向公安机关报案。本人承诺，如派出所追回以上利润款项，优先支付给合作人万鸿应得份额19680元。承诺人陈俊林在上面签名捺印。立据后，被告没有支付过利润给原告，原告遂以被告被他人诈骗与其无关，没有按约定支付其利润，损害了其合法权益为由，向本院提起诉讼，提起本案诉请。 另查明，2021年1月，原告向本院提起诉讼，案号（2021）桂0521民初645号，请求被告归还原告借款67000元，原、被告在庭审中均陈述该案所涉借款是原告垫付给被告购买手机的资金，本院于2021年3月10日对该案进行了公开审理，原告在该案中将被告交给其收执的《情况说明》原件提交给法庭。 本院认为，原告万鸿与被告陈俊林之间虽然没有签订书面合作协议，但双方均按微信约定履行了各自的支付合作资金和销售手机、收取货款的义务，并也分别从合作经营中获取利润，双方的合作合同关系实际已形成，应予以认定。依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的被告签字确认的《情况说明》载明的利润情况和原、被告的陈述，对原、被告双方合作经营的网上手机销售盈利利润尚未分成部分可认定为49200元。被告应按《情况说明》支付给原告合作利润分配所得款19680元。因被告本人主观原因被他人诈骗货款的风险不属于合作经营风险，该诈骗风险应由被告自行承担，被告被诈骗的货款可依法另行向司法机关在诈骗案件处理中主张。被告主张待公安机关追回其被骗款项后再支付给原告，没有法律依据，不予支持。原告在庭审中放弃本案的利息请求，属于其依法行使诉讼处分权利的行为，不违反法律规定，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告陈俊林应支付给原告万鸿合伙利润分配款人民币19680元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本诉受理费人民币292元，因适用小额诉讼程序减半收取人民币146元，由被告负担。上述受理费原告已预交，由被告在履行本案生效判决书确定的给付义务时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴莉远 二〇二一年四月十三日 代书记员 莫小娟