wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执874号 申请执行人：王亮,男,1976年7月10日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行王亮与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执874号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4088号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市黄河北大街**1-2-1。法定代表人：陈延华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟士豪，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李春波，女，1978年3月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司因与被上诉人李春波商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12800号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费166元，减半收取83元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊志军审判员  姜 梅审判员  于利军二〇二一年四月二十九日法官助理白丽萍书记员王玉姣
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初827号 原告：李长户，男，汉族，1969年3月25日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告：丁洪生，男，汉族，1982年10月1日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 原告李长户与被告丁洪生健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，可以准许其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李长户撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审判员  王鹏飞 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 枭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2170号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王丽春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王丽春的微信、支付宝、银行账户存款19293.54元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3590号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执60号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地福建省惠安县东桥镇东桥村，统一社会信用代码913505217937543038。 法定代表人：杨惠玲，该社主任。 被执行人：王杰龙，男，1989年8月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被执行人王杰龙信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初6834号民事判决书，被执行人王杰龙应支付申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社款项9908.34元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1038号原告：孟筱婕，女，汉族，1989年1月31日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王童童，系辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：焉博，男，汉族，1992年8月20日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理原告孟筱婕与被告焉博名誉权纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟筱婕撤回起诉。案件受理费已减半收取250元，由原告孟筱婕负担。审判员 张 峰二〇二一年四月二十一日书记员 温贺晴
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0293刑初35号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人刘某某，女，1966年12月12日出生，户籍所在地辽宁省抚顺市，现住辽宁省大连市。因本案于2021年1月31日被刑事拘留，2021年3月5日、2021年4月20日被取保候审。 辩护人邹曰康、刘艺华，辽宁国凯律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2021年1月23日，被告人刘某某来到大连市某区某超市内，在试衣间将选好的毛衣穿至其身上后将自身外套衣服套在毛衣外进行遮掩，在未付款的情况下直接离开超市。2021年1月25日，被告人刘某某采取上述手段，从某超市盗走一件白色毛衣。2021年1月26日，被告人刘某某采取上述手段，从某超市盗走一件粉色毛衣。2021年1月28日，被告人刘某某采取上述手段，从某超市盗走一件白色毛衣。2021年1月29日，被告人刘某某采取上述手段，从某超市盗取一件米黄色毛衣。2021年1月30日，被告人刘某某采取上述手段，从某超市盗走两件毛衣，并在衣物售卖区拿取一条粉色浴巾装到自带的红色袋子里，在离开超市时，因超市出口处EAS报警器报警而被超市内工作人员发现。经大连高新区经济发展促进中心鉴定，以上被盗物品价值人民币1002元（其中人民币357元系未遂)。案发后，被告人刘某某赔偿了被害单位人民币1002元。综上，被告人刘某某共实施盗窃作案六起，犯罪总数额人民币1002元，其中一起犯罪系未遂（数额为人民币357元）。被告人刘某某经抓捕到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某具有自愿认罪认罚、部分犯罪系未遂、坦白、已退赔并获得谅解等量刑情节，建议对被告人刘某某判处罚金人民币二千元。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预缴罚金人民币二千元。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚；被告人主观恶性小；被告人盗窃财物数量少，危害性小，且已退赔并获得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人提出的正确辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋春艳 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈迎雪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1519号 原告：吴磊，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：魏洪伟，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告吴磊与被告魏洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吴磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴磊撤回起诉处理。 审判员  王红梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  屈棋棋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执764号之十二 申请执行人：崔建华，男，1980年11月7日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：夏天，男，1985年03月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行崔建华与夏天借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏天未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人夏天在营口银行股份有限公司盘锦分行存款50000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年四月一日 书记员  孙若靺
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初759号 原告：李亚洲，男，1985年2月16日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：张四，男，1984年5月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 李亚洲与张四承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李亚洲于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李亚洲自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李亚洲撤诉。 案件受理费589元，减半收取计295元，由李亚洲负担。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年四月二十七日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2539号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王三金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王三的微信、支付宝、银行账户存款12166.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3218号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初775号原告：余军辉，男，1985年1月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被告：江焱，女，1995年8月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县（八支瑜伽）。原告余军辉与被告江焱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告余军辉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告余军辉撤诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告余军辉负担。审 判 员 姜跃军二〇二一年四月十九日代书记员 刘东香
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初2026号原告：江西予安物业服务有限公司，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇上城小区8栋1单元202室。法定代表人：王永智，公司总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1986年6月23日出生，汉族，住江西省鄱阳县，公司职工，特别授权。被告：何鋩，男，1990年10月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：胡杨，女，1994年11月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西予安物业服务有限公司诉被告何鋩、胡杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2020年4月25日以双方达成庭外和解为由向本院申请对被告撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西予安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由江西予安物业服务有限公司负担。审判员  杨灿二〇二一年四月二十五日书记员  何卉
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初452号原告：刘丙海，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。被告：庞忠源（曾用名庞忠义），男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告刘丙海与被告庞忠源民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告刘丙海于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丙海以与被告庞忠源自行协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丙海撤诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告刘丙海负担。审 判 长  邢 充人民陪审员  孙振兴人民陪审员  杨晓凤二〇二一年四月十四日书 记 员  梁宝卫
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初608号 原告：王某某，男，1984年1月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：李某，男，1989年9月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：吴某，男，1998年2月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告王某某与被告李某、吴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王某某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费减半收取计128元，由原告王某某负担。 审判员  田儒吉 二〇二一年四月二十日 法官助理刘 勤 书记员 姜春梅
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初799号 原告：梁绍海，男，1964年1月22日出生，汉族，住兴业县。 委托代理人：何贤珊，广润庆律师事务所律师。 被告：黎洪乐，男，成年，汉族，住兴业县。 本院在审理原告梁绍海与被告黎洪乐民间借贷纠纷一案中，原告梁绍海于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁绍海撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁绍海负担。 审判员  陈永慈 二〇二一年四月二十五日 书记员  段宇婷
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审45号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：下寺村委会，地址平山县孟家庄镇下寺村。 法定代表人：韩连书，村主任。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年4月13日向本院申请强制执行其作出的平山〔2020〕7614行政处罚决定。本院2021年4月13日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人2014年5月建卫生室的行为违法，但申请执行人2020年9月4日才进行调查，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。且经本院询问被执行人的法定代表人韩连书，称：“卫生室2012年就建起了，面积是60平方米，北至下寺村道路。”经本院现场勘验，下寺村卫生室长8.55平方米、宽6.95平方米，合计面积59.4平方米。申请执行认定被执行人2014年5月建卫生室，占地130.92平方米，北至下寺村集体土地，事实不清。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。”申请执行人所作平山〔2020〕7614行政处罚决定，1、2项处罚事项为“1、责令退还非法占用的130.92平方米土地；2、限期拆除在非法占用的林地130.81平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”但申请执行人向法院申请强制执行退还非法占用的130.92平方米土地，限期拆除在非法占用的其他林地130.81平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人申请强制执行退还的土地面积和申请拆除的土地面积不一致，未明确拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，未明确要恢复成何种土地原状，不能区分哪些新建的建筑物和其他设施是占用林地所建，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，申请执行的行政行为不明确不具体，申请执行人向法院申请强制执行明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2020〕7614行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 玉
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执3410号关于申请执行人商齐荣与被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，被执行人商齐荣已履行完毕。本院认为，该案（2020）鄂2801民初6888号的民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人商齐荣基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费用已由被执行人李斌交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  韩维娜二〇二一年四月二十六日书记员  胡 木
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初788号原告：蔡越，男，汉族，住连云港市海州区。被告：倪爱喜，男，汉族，住连云港市海州区。原告蔡越与被告倪爱喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡越到庭参加诉讼。被告倪爱喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡越向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元及利息（从2019年10月25日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，同日原告通过微信转账给被告，约定2019年10月31日还清。到期后，被告一拖再拖拒绝还款，原告故诉至法院。被告倪爱喜未到庭，但是答辩称，实际收到是1.4万元，已通过微信向原告转账4100元。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告倪爱喜向原告蔡越借款14000元，并签订借款合同一份，约定：一、借款用途：借款方因基金周转原因急需一笔资金。现各方在平等自愿的基础上协商一致，就款项借用及保证担保责任相关事宜签订本借款合同；二、借款金额：借款方向出借方借款人民币（小写14000元）（大写壹万肆仟元整）；三、借款期限为2019年10月25日起至2019年10月31日止。四、借款利息：借款方自收到款项之日起，按实际借款天数向出借方支付利息，在双方约定的借款期内，月利率为小写2%……合同并对其他事项进行了约定。同日，被告倪爱喜向原告蔡越出具另一份6000元借款合同，约定：一、借款用途：借款方因基金周转原因急需一笔资金。现各方在平等自愿的基础上协商一致，就款项借用及保证担保责任相关事宜签订本借款合同；二、借款金额：借款方向出借方借款人民币（小写6000元）（大写陆仟元整）；三、借款期限为2019年10月25日起至2019年10月31日止。四、借款利息：借款方自收到款项之日起，按实际借款天数向出借方支付利息，在双方约定的借款期内，月利率为小写2%……合同并对其他事项进行了约定。庭审中，原告蔡越述称6000元实际欠款数额为5500元，是被告倪爱喜之前多次借款累计而成，被告倪爱喜对此予以否认，称未收到该笔款项，6000元系两个月利息。另查明，原、被告双方于2019年11月7日微信聊天记录内容为：“原告：先帮两万本金打过来，剩下的你回来再说，3217993000208039597。被告：知道了。”再查明，原告蔡越庭审中述称被告已归还1000元本金，尚欠19000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借款合同、转账记录、聊天记录等证据在案予以证实。本院认为，被告倪爱喜向原告蔡越借款并出具借款合同系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告倪爱喜借款后依法应及时偿还，现被告倪爱喜未及时还清款项，原告要求被告倪爱喜偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于尚欠借款本金，因原告庭审中述称其共计给付被告19500元（14000元+5500元），被告借款后归还1000元本金，故被告目前尚欠借款本金数额为18500元。关于利息，原告主张从2019年10月25日起至实际给付之日止，按月息2%计算，经审查，本院依法调整为从2019年10月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。关于被告辩称，6000元系借款利息，因被告在双方聊天记录中予以认可借款本金2万元，故该辩称本院不予采纳。关于被告辩称，已归还4100元，因原告仅认可1000元，另3100元被告未提供相应的证据予以证实，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪爱喜应于本判决生效后十日内向原告蔡越支付借款本金18500元及利息（从2019年10月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原告负担37元，由被告负担263元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二一年四月十六日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执487号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：李霞，女，1972年7月28日出生，住，住淄川区/div>被执行人：王洪，男，1967年12月22日出生，住，住张店区/div>被执行人：高金霞，女，1969年1月31日出生，住，住张店区/div>被执行人：王永，男，1972年5月7日出生，住，住淄川区/div>被执行人：刁晓莉，女，1977年7月22日出生，住，住淄川区/div>被执行人：柏承宝，男，1962年11月7日出生，住，住淄川区/div>被执行人：袁淑华，女，1963年1月2日出生，住，住淄川区/div>本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与李霞、王洪、高金霞、王永、刁晓莉、柏承宝、袁淑华借款合同纠纷一案过程中，淄博市淄川区人民法院2020年12月14日作出的（2020）鲁0302民初4689号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二一年四月二十八日代理书记员  司立群
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初143号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人秦水原，男，1991年1月17日生，汉族，农民，户籍地灵川县。2011年11月23日因犯盗窃罪被灵川县人民法院判处有期徒刑一年，2012年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年4月20日 开庭日期2021年4月20日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2021]Z105号起诉书指控被告人秦水原犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实 2 2021年1月12日15时许，秦水原在桂林市七星区六合路太平里76号楼下，盗窃蒋海龙停放于此的一辆桂Ｃ×××××黑色绿佳牌电动车（价值400元），后将该车电瓶卸下，销赃得款200元用于吸毒。案发后，该车已追缴并发还。2021年1月16日中午，秦水原在桂林市七星区彭家岭239号旁出租房一楼，盗窃曾微凯停放于此的一辆绿源牌电动车，后将该车电瓶卸下，销赃得款160元用于吸毒。2021年1月18日3时许，秦水原在桂林市七星区芳香路园林苑小区9栋楼下，盗窃陈琳停放于此的一辆桂Ｃ×××××爱玛牌电动车（价值1000元），后将该车电瓶卸下，销赃得款200元用于吸毒。 本院意见被告人构成盗窃罪，具有认罪、前科、为吸毒而犯罪的法定和酌定从重、从轻情节。 判决主文一、被告人秦水原犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年6月19日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、责令被告人秦水原退赔陈琳人民币一千元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 3 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二一年四月二十日 书记员  李燕燕
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2354号贵州某某银行股份有限公司（申请执行人）；霍某、陈某某、霍某、刘某（被执行人）：贵州某某银行股份有限公司与霍某、陈某某、霍某、刘某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计138682.87元及申请执行费1980.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人已于案外履行完毕本案的法律文书款，现已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月二十日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初866号   原告：鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇。   法定代表人：刘某某，公司经理。   委托诉讼代理人：张某，公司会计。   被告：乔某某，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇。   原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司与被告乔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司以其已与乔某某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，由原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司负担。   审 判 员 郭 宇 强   二〇二一年四月二十七日   书 记 员 乌日古玛拉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执695号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：郭庆立，男，1968年9月18日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行郭庆立银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵志毅
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0237刑初58号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人周国安，男，1974年10月2日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住巫山县。2021年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉【2021】13号起诉书指控被告人周国安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月14日晚，被告人周国安在巫山县龙溪加油站附近吃饭，期间喝酒，次日凌晨，被告人周国安酒后驾驶轻型货车前往巫山县龙溪场镇方向，被告人周国安驾车行驶至巫山县龙溪派出所门前路段时，撞上了路边的路灯电杆，电杆倒向邹某1停放在路边的小型轿车，被告人周国安步行离开了现场。巫山县公安局民警接警后赶到现场附近将被告人周国安抓获，被告人周国安如实供述了犯罪事实。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，案发时被告人周国安血样中乙醇含量为85MG/100ML。经巫山县公安局交巡警大队认定，被告人周国安负事故的全部责任。被告人周国安已与小型轿车的所有人郑某1达成调解协议，公诉机关认为被告人周国安违反道路运输安全管理法规，醉酒后在道路上无驾驶资格证驾驶机动车，且发生了交通事故，并负事故的全部责任，侵害了道路交通安全的正常秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周国安到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人周国安对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人周国安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人周国安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币肆千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二一年四月十九日 书记员  黄 艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢344号之二申请执行人齐美。被执行人：赵永明，男，汉族，1958年02月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永明在丹东银行02×××57账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执566号申请人：黑龙江省建三江农垦亿嘉禾农资有限公司前进分公司，住黑龙江省。法定代表人：李茂照，该公司经理。被执行人：王福来，男，汉族，1984年10月14日出生，无职业，住黑龙江省。本院在执行黑龙江省建三江农垦亿嘉禾农资有限公司前进分公司与王福来买卖合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江省建三江农垦亿嘉禾农资有限公司前进分公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款6025.00元，执行费50.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款6025.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  苏 新二〇二一年四月二十八日书记员  高 明
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初1249号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道47号，统一社会信用代码：91360732669795650B。单位负责人：吴幕程，系该行行长。委托诉讼代理人：钟云萍，女，系该行员工，特别授权。被告：谢平，男，1978年7月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行与被告谢平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行的委托诉讼代理人钟云萍到庭参加诉讼，被告谢平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢平偿还信用卡透支款本金41427.34元、利息3494.95元、违约金13292.28元，合计58214.57元（本金、利息、罚息暂计算至2021年1月20日），并自2021年1月20日起至透支款本息、罚息清偿之日止继续按合同约定计算借款本息、罚息，直至偿还完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，被告谢平向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××82的信用卡一张，被告于2015年2月23日激活后多次使用该信用卡进行消费。截至2021年1月20日，逾期11个多月，被告尚欠信用卡透支款本金41427.34元、利息3494.95元、违约金13292.28元，合计58214.57元未归还。经原告多次电话、上门催取未果。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行向法庭提交的证据有：1、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、财务信息、还款明细、交易明细复印件各一份，证明被告申请信用卡、逾期、还款、交易的事实；4、账户备注导出明细复印件一份，证明原告催收的事实。被告谢平未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，被告谢平向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告谢平填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告谢平的申请，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行核准并向被告谢平发放了卡号为62×××82的信用卡一张，被告谢平于2015年2月23日激活后多次使用该信用卡进行消费。截至2021年1月20日，逾期11个多月，被告谢平尚欠信用卡透支款本金41427.34元、利息3494.95元、违约金13292.28元，合计58214.57元未归还。经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行多次催收未果，因而成讼。以上事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告谢平未到庭提出异议，放弃了质证和抗辩的权利，故本院予以认定。本院认为，被告谢平向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行申请办理信用卡，透支消费之后，没有按合同约定及时还本付息，构成违约，理应承担违约责任。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢平偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行2021年1月20日之前的应还款58214.57元（本金41427.34元、利息3494.95元、违约金13292.28元）。二、由被告谢平偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行信用卡本金41427.34元2021年1月21日之后产生的利息、违约金，按合同约定计算。三、本案所涉执行内容限判决生效后一个月内履行完毕。本案受理费减半收取628元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告谢平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  刘春发二〇二一年四月十四日书记员  黄 腾
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初1179号  原告：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街89号。负责人：曲光明，该行行长。被告：中华，女，1963年1月15日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：图勒巴特，男，1964年8月29日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温泉县。被告：甫·布云别丽克，女，1986年3月3日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温泉县。被告：博乐市豪尔沃餐饮服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市八一路喜盈门二期餐饮广场1幢二层商铺。法定代表人：中华，该公司执行董事。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行（以下简称建设银行博州分行）与被告中华、图勒巴特、甫·布云别丽克、博乐市豪尔沃餐饮服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告建设银行博州分行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行完毕合同约定的义务，现原告建设银行博州分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行撤诉。案件受理费3,259元，由原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行负担。审判员 王美玲 二〇二一年四月十四日 书记员 聂明瑞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5142号之二申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，统一社会信用代码:91310000794464770B，住所地上海市徐汇区复兴西路******。法定代表人：曾志红，该公司董事长。被执行人：无锡金昌箱包有限公司，住所地，住所地江苏省宜兴市杨巷镇新芳街人民北路**构代码78129440-X。法定代表人黄富荣。被执行人：无锡市岚峰制膜有限公司，住所地江苏，住所地江苏省宜兴市杨巷镇新芳新西路码72742562-4。法定代表人史国平，无锡市岚峰制膜有限公司总经理。被执行人：溧阳军荣旅游用品有限公司，住所地江苏，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业园区码73782930-7。法定代表人黄富军。被执行人：郎溪锦富箱包有限公司，住所地安徽，住所地安徽省郎溪县建平镇钟桥分流码75681602-6。法定代表人黄龙云。被执行人：郎溪县锦绣房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省宣城市郎溪县锦富箱包城内码79011490-9。法定代表人黄龙云。被执行人：黄富荣，男，1974年8月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：黄富军，男，1972年2月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：黄龙云，男，1950年2月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。关于申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人无锡金昌箱包有限公司、无锡市岚峰制膜有限公司、溧阳军荣旅游用品有限公司、郎溪锦富箱包有限公司、郎溪县锦绣房地产开发有限公司、黄富荣、黄富军、黄龙云金融借款合同纠纷执行一案，原无锡市北塘区人民法院（2015）北商初字第00184号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、无锡金昌箱包有限公司于本判决生效之日起10日内偿还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金695万元及相应利息（计算至2015年3月25日利息264727.42元、复利2748.12元；自2015年3月26日起至实际清偿之日止，以本金695万元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮25%再上浮50%计收逾期利息）。二、无锡金昌箱包有限公司于本判决生效之日起10日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费214000元。三、无锡市岚峰制膜有限公司、溧阳军荣旅游用品有限公司、郎溪锦富箱包有限公司、郎溪县锦绣房地产开发有限公司、黄富荣、黄富军、黄龙云对无锡金昌箱包有限公司的上述债务承担连带保证责任。无锡市岚峰制膜有限公司、溧阳军荣旅游用品有限公司、郎溪锦富箱包有限公司、郎溪县锦绣房地产开发有限公司、黄富荣、黄富军、黄龙云承担连带保证责任后，有权向无锡金昌箱包有限公司追偿。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63820元、保全费5000元、公告费606元，以上合计69426元（平安银行股份有限公司无锡分行已预缴），由无锡金昌箱包有限公司、无锡市岚峰制膜有限公司、溧阳军荣旅游用品有限公司、郎溪锦富箱包有限公司、郎溪县锦绣房地产开发有限公司、黄富荣、黄富军、黄龙云共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。申请执行人取得了平安银行股份有限公司无锡分行本案中的债权，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。本院依法到各银行、不动产登记中心、车管所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。本院扣划黄龙云银行存款8432元、黄富荣银行存款9984元，转为执行费。2.车辆登记方面，被执行人黄富荣名下沪Ａ9××**汽车，黄龙云名下苏Ｄ8××**、苏ＤＶ××**、苏ＤＬ××**汽车，溧阳军荣旅游用品有限公司名下苏Ｄ7××**、苏ＤＬ××**汽车，本院已委托当地法院查封，但车辆下落不明。3.房产登记方面，执行过程中，本院轮候查封了黄富荣所有的溧阳市××路××号××幢××房产；轮候查封了郎溪县锦绣房地产开发有限公司位于县经济开发区××路××广场××幢不动产（案外人对10幢、11幢的查封提出执行异议）；轮候查封了郎溪县锦绣房地产开发有限公司位于郎溪县建平镇白茅岭农场分流分场（不动产权证号为：房地权郎建字第1××5、1××6号）的不动产；位于建平镇金桥村县××开发区××路南侧（不动产权证号为：房地权郎建字第1××7、1××8、1××9、1××0号）的不动产。经查，原诉讼案件轮候查封了：黄富荣与他人共有的溧阳市向阳新村20幢2-102房产；轮候查封了无锡市岚峰制膜有限公司宜兴市杨巷镇新芳新西路158号（不动产权证号为2××6、Ｈ××2、Ｈ××3、Ｈ0000431）房产和宜兴市杨巷镇新芳村宜国用（2012）第15600018号工业用地。上述不动产均已被其他案件查封或者已经设立高额抵押，本案无法处置。另外，执行过程中，查封了郎溪锦富箱包有限公司位于建平镇白茅岭农场分流分场（不动产权证书（明）号：房地权郎建字第1××4号）的不动产，该不动产经申请执行人反馈已灭失。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院（2015）北商初字第0184号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年四月三十日书记员  卢 军
青海省河南蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青2324刑初9号   公诉机关青海省河南蒙古族自治县人民检察院。   被告人桑某，文盲或半文盲，居民身份号码×××，户籍所在地青海省河南蒙古族自治县，住址河南蒙古族自治县。于2021年3月5日因涉嫌盗窃罪被河南县公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕，现羁押于河南县公安局看守所。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院以河检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人桑某犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省河南蒙古族自治县人民检察院指派检察员郝某、书记员切江加出庭支持公诉。被告人桑某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院指控，2021年1月26日上午9时30分许，被告人桑某在河南县农商银行向银行业务员询问办理相关业务时，发现6号柜台上放有一个钱包，被告人桑某趁没人注意，将钱包（钱包内有人民币4100元）藏入自己的藏袍内后，随后离开农商银行营业大厅。事后，被告人桑某将钱包内的人民币4100元挥霍殆尽，并将偷来的钱包藏匿于自家废旧火炉灰匣内。   经河南县价格认证中心鉴定被盗钱包价值为人民币10元。   公诉机关认为，被告人桑某以秘密方式盗取他人私有财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出量刑建议被告人斗格加判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明，被害人公某某的报案材料及陈述、到案经过、立案决定书、谅解协议书、返还清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书；被告人桑某的供述和辩解；现场勘验笔录、现场指认笔录、指认笔录、视听资料及照片等证据证实。   被告人桑某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻予以处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗钱包返还被害人公某某；被告人桑某的亲属向被害人赔偿经济损失8200元，并取得被害人谅解。   本院认为，被告人桑某以秘密方式盗取他人财物，数额达4110元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人桑某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人桑某到案后如实供述自己的罪行，且签字具结，其亲属向被害人赔偿经济损失8200元，并取得了被害人谅解，被告人当庭自愿认罪认罚，对其可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、悔罪态度较好,宣告缓刑对其所居住的社区不会有重大不良影响,不致再危害社会,故本院决定对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人桑某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。罚金自判决生效后十日内缴纳。   缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 仁 青 措       二〇二一年四月二日     法官助理 尕藏尖措   书 记 员 多 杰 加
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2558号原告：周黎明，男，1980年6月2日出生，汉族，住湖南省平江县，被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞章镇工业新区。法定代表人：张小明，该公司总经理。原告周黎明与被告浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告周黎明诉称，2017年11月14日，原、被告之间签订《装饰工程石膏线条订购合同》，就武汉恒大御府3#、4#楼室内大批量精装修工程项目，原告为被告提供石膏线安装。《订购合同》约定了石膏线的规格型号及单价，总价按照现场实际完成米数计算；另外《订购合同》第七条付款方式约定，“乙方所供装饰材料到场以后，安装完成甲方按月进度实际工程量的70%月底结算，工程验收后按照恒大付款方式结算。”合同签订后原告按合同约定为案涉项目安装石膏线，被告于2020年年底就案涉项目工程量向原告出具了《石膏线结算单》，结算单显示总计结算金额为388214元。2017年10月24日至2021年2月11日，被告项目负责人王铭荣累计向原告支付了270800元工程款，尚有117414元未付。后原告多次向被告主张结算工程，但被告一直推诿、拖延，截止原告起诉之日仍未支付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付工程款共计117414元及利息，以117414为基数，自2018年8月30日项目审计验收之日起至实际付清之日止，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算违约金；暂计算至起诉之日为45204元；2.本案诉讼费由被告承担。被告浙江亚厦装饰股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告提交的《装饰工程石膏线条订购合同》无被告公司印章，被告从未与原告订立买卖合同，对合同的真实性不予认可。合同履行地条款及管辖条款均不对被告产生约束力。本案应移送被告住所地浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……《最高人民法院关于适用》第二十八第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本条规定的建设工程施工合同纠纷，不限于民事案件案由规定的建设工程合同纠纷项下的第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，还应当包括该项下的建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷，装饰装修合同纠纷等其他与建设工程施工相关的纠纷。本案案由为装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，属专属管辖情形，由不动产所在地法院管辖。案涉工程位于武汉市青山区工业三路与冶金大道交叉路口，故本院作为涉案不动产所在地法院对本案有专属管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告浙江亚厦装饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗磊二〇二一年四月二十一日法官助理舒奕书记员陈怡如
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0155民初2015号原告：中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道双桂路**，社会统一信用代码91500228733956245J。负责人：周朝政，该支行行长。委托诉讼代理人：龙顺流，男，1963年5月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该支行员工。委托诉讼代理人：谭尚进，男，1968年7月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该支行员工。被告：方剑波，男，1961年11月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与被告方剑波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙顺流到庭参加诉讼。被告方剑波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行诉称，2016年6月8日，被告在原告处开立了个人结算账户，卡号为，同时开通了网上银行等业务。2019年12月17日，被告依照网捷贷功能申请了网捷贷，签订了《个人自助小额借款合同》，额度有效期自2019年12月17日至2020年12月16日止，借款额度168600.00元。2019年12月17日原告向被告发放贷款168600.00元，年利率为5.78%,并约定了计收罚息、复利。截止2021年3月24日止，被告共欠原告借款本金及利息、罚息、复利等158206.82元，原告多次催收，被告未履行还款义务，请求依法判令：1、被告清偿原告借款本金153883.41元、利息647.00元、罚息3661.75元、复利14.66元，共计158206.82元。自2021年3月25日起至清偿之日止，按合同约定计收罚息、复利，利随本清；2、诉讼费由被告承担。被告方剑波未到庭答辩。经审理查明，2016年6月8日，被告方剑波在原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行开立了个人结算账户，卡号为，同时开通了网上银行等业务。2019年12月17日，被告根据网捷贷功能向原告申请网捷贷，办理了《个人自助小额借款合同》，约定借款额度168600.00元，额度有效期自2019年12月17日至2020年12月16日止，年利率为5.78%。若借款人未按照合同规定偿还贷款本息，则在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%即8.67%，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利等事项。合同签订当日原告向被告发放贷款168600.00元。2020年12月借款到期后，被告未偿还原告借款本息，截止2021年3月24日止，被告欠原告借款本金153883.41元、利息647.00元、罚息3661.75元、复利14.66元，共计158206.82元。经原告催收，被告至今未偿还。上述事实，有原告的陈述、申请表、《个人自助小额借款合同》、账户明细、借款凭证、催收通知书等证据予以佐证。本院认为，被告通过网上申请办理的借款合同合法有效，被告应按合同约定履行义务，支付原告借款本息。借款到期后，被告未按时偿还构成违约，应承担违约责任，支付原告逾期罚息、复利，原告的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告方剑波偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行借款本金153883.41元、利息647.00元、罚息3661.75元、复利14.66元，共计158206.82元。并自2021年3月25日起至清偿之日止，被告按合同约定支付原告罚息、复利。限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464.00元，减半收取1732.00元，由被告方剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  游雪明二〇二一年四月十五日书记员  邓天姣
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执158号之一 申请执行人：梁民运，男，1991年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：张增旺，男，1993年1月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 本院在执行申请执行人梁民运与被执行人张增旺民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初2117号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还借款本金38000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年10月30日起计算）；支付案件受理费375元；负担执行费476元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其列入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为38375元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月二十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2913号之二解除保全申请人：泰州市稳兴冶金电力机械厂，统一社会信用代码91321202141945606C，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇双虹村。投资人：仲某某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：扬州市银达星金属制品有限公司，统一社会信用代码91321084MA1UYCHJ8U，住所地江苏省高邮市卸甲镇大庵村。法定代表人：杨某某，总经理。申请人泰州市稳兴冶金电力机械厂与被申请人扬州市银达星金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）苏1202民初2913号民事裁定书。2021年4月30日，申请人向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人扬州市银达星金属制品有限公司名下财产的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张朵花二〇二一年四月三十日书记员  邓 洁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8519号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：朱士伟，男，1972年10月24日出生，住扬州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱士伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计140,840.52元(截止至2021年3月17日，欠款本金104,268.97元，利息8,527.53元，费用28,044.02元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款140,840.52元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年四月十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初2039号   原告：王某某，男，1968年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。   被告：董某某，男，1965年3月20日出生，藏族，初中文化，初中话户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇华藏寺村****，现住甘肃省天祝藏族自治县。   原告王某某与被告董某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王金山于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某某撤诉申请系其真实意愿，且不违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。   审判员 刘双尧   二〇二一年四月十九日   书记员 李晓华
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1220号原告:吉林省鑫源棉业有限公司，法定代表人：马振敏，职务经理。被告：邵小雨，男，汉族,农民,住通榆县。被告：邵庆富，男，汉族，农民，住通榆县。案由：买卖合同纠纷原告:吉林省鑫源棉业有限公司诉被告邵小雨、邵庆富买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吉林省鑫源棉业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鑫源棉业有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省鑫源棉业有限公司负担。审判员 甘 锋二〇二一年四月十二日书记员 王远楠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2928号 原告:成都万科物业服务有限公司，住成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：尹婷，女，汉族，1987年5月7日出生，住四川省彭州市。 原告成都万科物业服务有限公司与被告尹婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年四月一日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执18号之一申请执行人耿飞，男，汉族，1980年9月4日生，住河南省开封县。被执行人杜祥东，男，汉族，1988年10月16日生，住河南省开封县。耿飞与杜祥东借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初225号民事判决书已经发生法律效力，因杜祥东未按上述生效法律文书履行义务，耿飞向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××**车辆已查封，查封期限两年，自2021年1月26日至2023年1月25日。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜祥东负有继续向耿飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十三日书记员 张 妍
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初1153号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号，统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：陈龙，系该公司经理。 委托代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托代理人：谢秀珠，女，汉族，1990年1月6日出生，住涿州市。 被告：马菊霞，女，汉族，1977年5月12日出生，住涿州市。 上列原被告因物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日起诉来院。本院受理后，依法由审判员张凌涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司之委托代理人谢秀珠、沙瑀智到庭参加了诉讼，被告马菊霞经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告2017年6月至2021年5月物业服务费用8196元及违约金（违约金按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费之日止，违约金暂计至2020年12月31日费用12103.78元）；共计20299.78元。2、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月11日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳,每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务，被告并却未依照协议约定向原告缴纳物业服务费。原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告马菊霞未提供答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告对其主张提供证据有：一、涿州香邑溪谷前期物业服务协议。证明原、被告2016年6月11日签订前期物业服务协议，被告的房号为A6号楼1单元1502室，建筑面积89.23平米。协议第四条第二款约定了物业费的收费标准，第六款约定了物业费的交纳时间。协议第八条第四款约定逾期交纳物业费的从逾期之日起每日加收应交费用2‰的违约金。二、电梯维保记录2份。证明原告依照前期物业服务协议的约定履行了协议第二条第二款公共设备设施的维护义务。三、保洁工作验收表1份，化粪池清掏记录表1份。证明原告依照前期物业服务协议的约定履行了协议第二条第三款环境卫生的清理义务。四、监控运行记录表、来访登记表、巡查记录表各1份。证明原告依照前期物业服务协议的约定履行了协议第二条第五款公共秩序的维护义务。五、光盘，其中包含设备维护照片、保洁清理照片、绿化修剪照片、秩序维护照片、车辆停放秩序照片、社区活动照片。证明1、原告的维护人员都及时对园区内公共设施进行维修维护。2、原告的保洁人员对楼内每天进行清洁，楼道干净整洁。对生活垃圾每天清收一次。3、原告的工作人员定期对园区内的草坪树木进行修剪，小区内的绿植生长正常。4、原告的工作人员及时移动违停车辆，对外来人员登记检查，小区门卫24小时在岗值班并在园区内巡逻。有专人24小时保持监控设施的运转。5、原告每月都会举办1-2次社区活动，给业主送春联、送平安果、送白菜，举办晚会等。综上，原告已经全面履行了物业服务协议中约定的义务。六、缴费通知书律师函，证明已经通知业主交纳物业费。被告按每平米每月1.88元高层收费标准计算，被告从2017年6月1日起就不再交纳物业费。生活垃圾处理费3元每月每户。我方主张的是从2017年6月1月起至2021年5月31日的物业服务费。违约金按日2‰约定计算，请法院酌定裁判。 本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳,每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。原被告签订协议后，原告为被告小区提供了物业服务至今，被告拖欠原告2017年6月至2021年5月物业服务费8196元。原告于2021年2月25日起诉来院。 本院认为：原被告双方签订的《前期物业服务协议》符合法律规定，合法有效，双方应按协议约定履行各自的义务。原告对被告小区履行了物业服务，被告应当按协议约定按时交纳物业服务费用。原告要求被告给付拖欠物业费8196元，原告提供了证据对其主张予以佐证，原被告间债权债务关系明确，对原告主张，本院予以支持。原告要求被告从逾期之日起每日加收应交费用2‰的违约金的主张，由于双方约定的违约金过高，不予支持，被告应自原告起诉之日（即2021年2月25日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。被告有举证、质证的权利，被告未到庭，属于自行放弃权利，应承担不到庭的后果。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告马菊霞于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司物业服务费8196元及利息（以8196元为基数自2021年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费154元，由原告负担129元，被告负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二一年四月十三日 书记员  单克斯
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0321民初220号原告：刘某1，女，1995年9月7日生，汉族，住莲花县。被告：汤某，男，1995年10月8日生，汉族，住莲花县。原告刘某1与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加了诉讼，被告汤某经本院送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决原、被告婚生女刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。由于婚前对被告缺乏了解，没有感情基础，致使婚后双方因感情不和，经常生气，吵架，共同生活期间，被告没有家庭责任心，使原告整日生活在痛苦之中，无论原告怎么努力，总不能改变被告，被告的行为严重伤害原告的感情，现双方夫妻感情已经破裂，根本无和好的可能。据此，原告向法院提起诉讼。被告汤某辩称，1、我不同意离婚，原、被告有感情，因被告两边走，现因结婚的事，原告父母不同意，被告想看望女儿，原告一家人都打被告，原告无主见，听取父母的意见，被告在原告怀孕带小孩期间，每月都会给原告生活费，坐月子都是原告在照顾；2、如果离婚，小孩应由被告抚养，原告每月不用支付抚养费，原、被告无共同财产。围绕诉讼请求，原告向本院提交了结婚证、出生医学证明等证据。被告汤某未到庭参加诉讼，视为其放弃相关举证、质证、辩论等权利。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2019年3月份相识，后确立恋爱关系并一起生活，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿刘某2。后因怎样按农村风俗举办婚宴等琐事产生矛盾，原告起诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，应当有较好的婚姻基础，婚后共同生育女儿，也应当建立了一定夫妻感情。现因家庭琐事产生矛盾，但只要双方加强沟通交流，互相理解包容，正确对待双方其他亲属介入问题，夫妻关系应当可以和好。故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某1要求与被告汤某离婚的诉讼请求。本案受理费已减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  林小文二〇二一年四月十二日书记员  程 虹
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初162号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人潘某，男，1978年9月21日生，住江苏省泰州市海陵区。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。2021年4月21日经本院决定并于同日交由泰州市公安局直属分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人潘某于2020年4月11日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型面包车，沿本市海陵区京泰路由南向北行驶至站前路辅路路口时，见前方民警检查，遂锁住车辆门窗抗拒检查，后被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警强行破窗查获。经鉴定，被告人潘某血液中乙醇含量为89.2mg/100mL。归案后，被告人潘某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人潘某的刑事责任，被告人潘某具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人潘某主动预缴罚金酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二一年四月二十一日书记员 马红霞
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初2747号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人：阔文强，该支行行长。委托诉讼代理人：沈建华，男，1964年6月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。被告：张华，男，1982年3月29日生，汉族，住常州市金坛区。被告：孙文霞，女，1980年10月7日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告张华、孙文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人沈建华、黄一武到庭参加诉讼，被告张华、孙文霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金384617.56元，利息3089.05元，律师代理费23200元，合计人民币410906.61元（利息算至2021年3月4日，此后利息按合同约定的利率执行）；2、若被告未能按期足额履行，则我行有权以金坛区美地蓝庭28幢甲602室抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告张华、孙文霞未作答辩。经审理查明：一、借款1、贷款人：建设银行。2、借款人：张华、孙文霞。3、贷款本金：456000元，截止2021年4月19日已归还74825.19元，剩余381174.81元。4、贷款期限：2012年7月23日至2042年7月23日。5、贷款利率：浮动利率,基准利率下调15%，逾期利息上浮50%，对逾期利息计收复利。6、欠息情况：截止2021年4月19日的结欠利息为1128.46元。7、实现债权的费用：律师费23200元。二、抵押1、抵押人：张华、孙文霞。2、抵押财产：位于常州市金坛区（房屋所有权证号：××）3、抵押金额：456000元。4、抵押担保的范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。5、是否办理了登记手续：是。6、抵押权证号或登记号：金坛市房他证字第655**。裁决结果本院认为，原告建设银行与被告张华、孙文霞之间的个人住房（商业用房）借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。原告建设银行按照合同约定向被告张华、孙文霞发放贷款，被告张华、孙文霞借款后应当按照约定及时归还借款本息。逾期还款，应当承担违约责任。原告建设银行要求被告张华、孙文霞归还借款并支付利息，并对被告张华、孙文霞抵押的房屋行使抵押权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张支付律师代理费，符合上述合同的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华、孙文霞于本判决生效之日起20日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币381174.81元，支付利息人民币1128.46元（计算至2021年4月19日），以及自2021年4月20日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。二、被告张华、孙文霞于本判决生效之日起20日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行支付律师费23200元。三、被告张华、孙文霞不按上述第一项、第二项规定的期限、数额履行给付义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告张华、孙文霞抵押的位于常州市金坛区（房屋所有权证号：××）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3732元，由被告张华、孙文霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币7464元。审 判 员 贾 梦 姣二〇二一年四月二十三日法官助理 见习张进书 记 员 韦  玮案款请缴入以下账户：开户银行：中国银行股份有限公司常州分行金坛华城中路支行开户名称：常州市金坛区人民法院执行款专户开户账号：6232********
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初1434号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：刘余，女，1991年8月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告刘余信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人韩思宇到庭参加诉讼。被告刘余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘余偿还原告截至2020年12月7日的信用卡透支本金4396.82元、利息1081.76元、逾期还款违约金256.24元、手续费18.6元，共计5753.42元；2.判令被告刘余支付从2020年12月8日起至本息还清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.判令被告刘余支付原告律师代理费1500元。事实和理由：2016年6月12日，被告刘余在原告处办理了网上银行业务，通过网上银行申请办理信用卡，网上银行系统根据被告填写的个人资料自动生成了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表后附《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》(以下简称《领用合约》），被告刘余点击确认办卡后，原告系统通过自动化联网核查，自动化审批通过并实时建账成功向被告刘余核发了卡号为625997001749XXXX的农行贷记卡。原告已按约定变更领用合约及章程，并在其官方网站进行了公示，被告未在公示期内办理销户手续，视为同意合约及章程的修改。原被告双方应适用已公示的2019版领用合约及章程。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收等。被告领取贷记卡后多次透支消费，未按合约约定履行还款义务。截至2020年12月7日尚欠信用卡透支本金4396.82元、利息1081.76元、逾期还款违约金256.24元、消费手续费18.6元，以上共计5753.42元。同时，原告为实现本案债权已实际产生律师费1500元。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，遂向法院起诉。被告刘余未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘余向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《领用合约》和《章程》的规定，系其真实意思表示，被告刘余在收到原告农行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，其与原告农行长寿支行形成了金融借款合同关系。被告刘余未在免息还款期内偿还透支本金，其行为已构成违约，应向原告农行长寿支行偿还透支本金并依法承担违约责任。现原告农行长寿支行要求被告刘余偿还截至2020年12月7日尚欠的信用卡透支本金4396.82元、利息1081.76元、消费手续费18.6元，并从2020年12月8日起支付利息、复利，符合双方的合同约定，且并不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付的律师代理费1500元已产生，理由正当，应予支持。对于违约金，按照中国人民银行2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中国农业银行股份有限公司以网站公告的形式直接将信用卡的滞纳金调整为逾期还款违约金，未与被告刘余就违约金的收取、收取方式和标准进行约定，故对原告农行长寿支行要求被告刘余支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘余于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行信用卡透支本金4396.82元，截至2020年12月7日的利息1081.76元、消费手续费18.6元，共计5497.18元，并支付自2020年12月8日起至欠款本息还清日止的利息、复利（利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计收；复利以未还利息为基数，按日利率万分之五计收）；二、被告刘余于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行律师代理费1500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘余负担。本判决为终审判决。审判员  王曌二〇二一年四月十二日书记员  杨倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4484号申请人：雷彩梅，女，1987年3月28日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：朱爱兵，男，1992年10月18日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人雷彩梅与被申请人朱爱兵民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款72000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结朱爱兵的银行存款72000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月三十日法官助理  周明超书 记 员  秦 莲
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4936号原告：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江**聚贤街******，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：张正斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李真，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：杨长远，男，1972年1月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆市征程贸易有限公司，住，住所地重庆市黔江区解放路**一社会信用代码915001146733757632。法定代表人：王伟，该公司执行董事。被告：王青青，女，1990年3月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：聂万芳，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：王伟，男，1966年11月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：王诚诚，女，1994年5月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告重庆市征程贸易有限公司、王青青、聂万芳、王伟、王诚诚的共同委托诉讼代理人：段凤毅，重庆光界律师事务所律师。被告重庆市征程贸易有限公司、王青青、聂万芳、王伟、王诚诚的共同委托诉讼代理人：段彩芳，重庆光界律师事务所律师。原告重庆渝康资产经营管理有限公司诉被告重庆市征程贸易有限公司、王青青、聂万芳、王伟、王诚诚、杨长远金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告重庆渝康资产经营管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝康资产经营管理有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆渝康资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费12100元，减半收取6050元，公告费260元，合计6310元，由原告重庆渝康资产经营管理有限公司负担。审 判 长  冉芸林人民陪审员  冯明德人民陪审员  罗福华二〇二一年四月十五日书 记 员  高 漫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执1378号 赵明利、西安市未央区沣东新城孙围墙村村民委员会：申请执行人赵明利与被执行人西安市未央区沣东新城孙围墙村村民委员会侵害集体经济组织权益纠纷一案，依据（2020）陕0116民初8207号民事判决书，申请执行人赵明利向本院申请，要求被执行人西安市未央区沣东新城孙围墙村村民委员会在期限内支付申请执行人土地分配款40000元及相应利息，并承担案件受理费862元。执行过程中，我院依法扣划被执行人西安市未央区沣东新城孙围墙村村民委员会案款41375元，其中包含本案执行费513元，除执行费外之款项，申请执行人已领取。故（2020）陕0116民初8207号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1378号案件执行完毕，于2021年4月13日结案。特此通知             二0二一 年 四 月 十三 日
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘06行初32号原告：彭泽宇，男，1994年11月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告：刘平，女，1963年11月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。以上两原告共同委托诉讼代理人：彭芦生，男，1937年6月19日出生，汉族，系原告彭泽宇的祖父、原告刘平的父亲。原告：刘新，男，1992年1月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳楼区人民政府，住所地岳阳市巴陵中路523号。法定代表人：白再兴，区长。委托诉讼代理人：陶星言，楼区政府工作人员。委托诉讼代理人：陈立娟，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。本院审理原告刘新、彭泽宇、刘平诉被告岳阳楼区人民政府确认强制拆除房屋行为违法及行政赔偿一案，原告刘新、彭泽宇、刘平以与行政机关协商一致为由，于2021年4月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘新、彭泽宇、刘平的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘新、彭泽宇、刘平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新、彭泽宇、刘平负担。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二一年四月十四日书记员  王泊涵
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1519号 关于朱攀与唐珑航民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月二十六日
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执87号宏联国际贸易有限公司、浦江县溥铭鞋业有限公司：本院在立案执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人浦江县溥铭鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人主动交纳26798元至执行款专用账户，扣除执行费298元，余款由申请执行人领取。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06知民初147号判决书立案执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人浦江县溥铭鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十日
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初522号原告：马春海，男，1973年8月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。被告：王金柱，男，出生日期不详，住黑龙江省。本院在审理马春海与王金柱买卖合同纠纷一案中，马春海已于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，马春海的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马春海撤回起诉。案件受理费38.25元，由马春海负担。审判员  王润涛二〇二一年是四月二十六日书记员  李 玉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保232号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：史家奎，男，汉族，1967年12月6日出生，住范县。被申请人：李秀敏，女，汉族，1988年12月1日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人史家奎、李秀敏金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对史家奎、李秀敏在450000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人史家奎、李秀敏名下的财产450000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年四月二十九日书记员  张殿麟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1046号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张占成，男，1966年7月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：李惠才，成都市龙泉驿区洛带法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李泽维，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区，被鉴定为无民事行为能力人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾昌美，女，1966年12月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 再审申请人张占成因与被申请人李泽维、曾昌美民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终10166号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由因缺乏证据证明不能成立。再审申请人提交的银行销户凭据等证据材料以及申请调取被申请人李泽维存款记录信息，均非有效新证据，不足以推翻原判决的认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张占成的再审申请。 审判长  李永晴 审判员  郑 坚 审判员  冉晓玲 二〇二一年四月七日 书记员  程 凤
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执695号齐立群、于泽洋：齐立群与于泽洋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计106533.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位109181.21元，其中，执行标的106533.21元，诉讼费1150元，执行费1498元。本院已于2021年4月23日将该款转付给齐立群。至此，齐立群向本院申请执行的（2020）辽0882民初2290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日zdqz
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3473号原告：赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司，住所地：赤峰市松山区松四街南中昊公司北天通房地产商务楼1号1-404012厅。法定代表人：刘振平，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘亚超，男，1993年11月30日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住址同上。  被告：张帅，男，1995年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。本院在审理原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司与被告张帅金融借款合同纠纷一案过程中，原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。                             审 判 员      明  迪   二〇二一年四月二十七日  书 记 员      赵 志 鹏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执1801号 申请执行人：夏从伦，男，1970年3月24日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：王平，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：四川鸿远图建筑工程有限公司。住所：攀枝花市仁和区总发乡立新村中村组。 法定代表人：王中强，总经理。 夏从伦申请执行四川鸿远图建筑工程有限公司、王平民间借贷纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）川0411民初496号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容：一、被告王平、四川鸿远图建筑工程有限公司给付原告夏从伦借款本金286万元及截至2018年10月7日的借款利息120万元，合计406万元，定于2020年6月30日前支付20万元、2020年8月30日前支付30万元、2020年10月30日前支付30万元、2020年12月30日前支付40万元、2021年2月10日前支付286万元；被告王平、四川鸿远图建筑工程有限公司所给付原告夏从伦的款项，优先支付借款利息。二、如被告王平、四川鸿远图建筑工程有限公司就上述款项任意一期逾期未付清，则原告夏从伦有权对全部未付款项申请法院强制执行；同时，二被告还需按月利率1.8％继续支付借款利息（自2018年10月8日起至全部借款还清之日止，计息金额为未付借款本金）。该调解书生效后,王平、四川鸿远图建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； 2、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人四川鸿远图建筑工程有限公司银行无可供执行的存款、无车辆、不动产、有价证券。被执行人王平无可供执行的银行存款、无有价证券，2020年12月16日，轮候查封登记在被执行人王平名下的川Ｄ9××××号奥迪牌、川ＤＭ××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车、川Ｄ3××××号川路牌大型汽车。2020年11月17日轮候查封登记在被执行人王平名下坐落于仁和区总发乡立新村中村组的商住房【权证号：××，业务件号权0337497建筑面积：197.16平方米】、位于仁和区迤沙拉大道1533号50栋3-8号住宅【权证号：××业务件号权0340638建筑面积：175.14平方米】、位于仁和区迤沙拉大道1533号32栋2-11-1号住宅【权证号：××业务件号权0341508建筑面积：184.76平方米】、位于仁和区××街××号××楼××号【权证号：××业务件号权0540537建筑面积：55.56平方米】、位于××街××号××楼××号【权证号：××业务件号权0540541、建筑面积：360.65平方米】房产。 3、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单库； 4、2021年4月7日，申请执行人认可本院的财产调查结果且暂不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果及执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二一年四月十六日 书 记 员 杨 琴
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1351号某某有限公司、韩某某、周某某：某某有限公司与韩某某、周某某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计18269.84元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，某某有限公司向本院申请执行的(2021)黔0304执1351号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年四月九日
四川省简阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0180行初14号 原告简阳市玖隆页岩砖厂，住所地四川省简阳市平窝乡古佛庵村一社，统一社会信用代码91510185MA62M0QX58。 投资人姚能。 委托诉讼代理人严应兵，四川启发律师事务所律师。 被告成都市人力资源和社会保障局，住所地四川省成都市锦城大道366号成都市市级机关第三办公区3号楼20-24层，统一社会信用代码11510100MB0Q417031。 法定代表人苏鹏，局长。 委托诉讼代理人董纯凯，男，简阳市人力资源和社会保障局工伤科科长。 委托诉讼代理人陈恒伦，四川得力律师事务所律师。 第三人王佐彬，男，1960年6月5日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人余莲，四川集文律师事务所律师。 原告简阳市玖隆页岩砖厂诉被告成都市人力资源和社会保障局、第三人王佐彬工伤保险资格或者待遇认定一案，本院于2021年2月26日立案受理。 原告简阳市玖隆页岩砖厂诉称，第三人王佐彬与原告之间系劳务关系，王佐彬于2019年11月25日在原告车间受伤，由于原告与第三人之间不具有劳动关系，且原告已与第三人协商达成赔偿协议，原告已履行完毕。被告于2020年9月15日作出［2020］23-196号《认定工伤决定书》，认定事实错误，适用法律错误，请求人民法院判决撤销［2020］23-196号《认定工伤决定书》，并责令重新作出不属于工伤的决定。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，本案应由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地位于成都市高新技术产业开发区，故本案属于成都市高新技术产业开发区人民法院管辖，本院无管辖权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本院应移送成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送至四川省成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长  谢国斌 审判员  熊 君 审判员  胡丽群 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨利梅