wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0435刑初33号 公诉机关河北省曲周县人民检察院。 被告人闫永刚，男，1975年9月6日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，农民，户籍地平乡县，住本村。因犯交通肇事罪于2013年10月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。 河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人闫永刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员李长胜、检察官助理张圣洁出庭支持公诉，被告人闫永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日14时许，被告人闫永刚驾驶冀Ｅ×××××号轻型自卸货车，沿曲周县河南疃镇连珠村南公路由东向西行驶，当行驶至连珠村南十字路口处时，与由北向南骑自行车的安某相撞，造成安某受伤，后经医院抢救无效于当天死亡，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队道路交通事故认定，闫永刚负本次事故的全部责任，安某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人闫永刚驾驶制动系统安全性能不符合技术标准具有安全隐患的机动车，通过无交通信号灯控制的路口，未让右方道路来车先行，导致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年。 被告人闫永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月30日14时10分许，被告人闫永刚驾驶冀Ｅ×××××号轻型自卸货车，在曲周县字路口处由东向西行驶过程中，与安某驾驶的由北向南行驶的二轮自行车相撞，造成安某受伤、后经抢救无效死亡，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。同年6月2日，经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，安某系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。6月29日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队作出道路交通事故认定书，认定闫永刚驾驶制动系统安全性能不符合技术标准具有安全隐患的机动车，通过无交通信号灯控制的路口，未让右方道路来车先行，上述违法行为是造成本次事故的直接原因，应负事故的全部责任，安某无责任。 被告人闫永刚在交通肇事后拨打了报警电话和急救电话，未离开事故现场，积极配合事故民警调查，到案后如实供述了自己的上述行为。案发后，闫永刚的近亲属代其赔偿了被害人近亲属相应的损失，被害人的近亲属对闫永刚的行为表示谅解，并请求对其从宽处罚。 被告人闫永刚因犯交通肇事罪于2013年10月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫永刚在道路上驾驶机动车行驶的过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。闫永刚有犯罪前科，酌情对其从重处罚。闫永刚在交通肇事后拨打报警电话和急救电话，未离开事故现场，积极配合事故民警调查，到案后如实供述自己的罪行，是自首；案发后积极赔偿被害人近亲属相应的损失，取得谅解，又愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人闫永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  苑长军 人民陪审员  周晓丹 人民陪审员  张建峰 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  代希茜 书 记 员  吴小雪 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2552号之一 申请执行人：深圳市信丰源建筑工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙环二路183号华商国际大厦502,统一社会信用代码914403000671756308。法定代表人：薛军勇职务总经理。 被执行人：深圳渝富建筑劳务有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径上坑社区高新园区多彩科技2号楼16层1601A,统一社会信用代码914403003598702726。法定代表人：谢昕晴职务总经理。被执行人：谢治富，男，汉族，1973年06月18出生，住深圳市南山区，被执行人：谢昕晴，女，汉族，1996年06月28出生，住广东省深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观乐路5号多彩科技城宿舍楼1903。 申请执行人深圳市信丰源建筑工程有限公司与被执行人深圳渝富建筑劳务有限公司、谢治富、谢昕晴租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初9438号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请人与被执行人双方自行和解，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309民初9438号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初9438号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄月孔
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3489号 原告： 你与被告保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初132号 我院受理被告人王涛故意伤害罪一案，现决定于2021年4月12日14时00分在瓦房店市人民法院第二审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二一年四月六日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9147号原告：王国强，男，汉族，1980年8月26日出生，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：清远市清城区耀程制衣厂，住所地：清远市清城区××××××××制衣厂。经营者：杨光杰，男，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省丹寨排调镇宰宿村****，公民身份号码522×××××××********。原告王国强与被告清远市清城区耀程制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国强及其委托诉讼代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告清远市清城区耀程制衣厂经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。原告王国强向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工人工资3094.28元，并从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。案件在审理过程中，原告明确逾期之日为2020年7月1日。事实与理由：2020年5月，原告受聘于被告清远市清城区耀程制衣厂，经营者是杨光杰，从事裁工工作，计件工资。但被告从2020年5月份开始拖欠工资，原告多次向被告追讨，被告只是支付了部分工资。被告在2020年5月31日停产关闭。原告向劳动部门投诉，并于2020年7月27日在清城区东城劳动部门的见证下签署清城区耀程制衣厂欠薪工资表，确认拖欠原告工人工资3094.28元。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告清远市清城区耀程制衣厂没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事裁剪等劳务工作，被告于2020年5月底关门停业。根据原告提供的数量以及工作时间记录表，记载2020年4月30日至5月，剪裁的衣服共计11051件，其中原告工作时间为41小时，家洪工作时间为41小时，进洪工作时间为20.5小时，贤工作时间为20.5小时。之后，被告没有支付报酬给原告，酿成涉案纠纷。诉讼中，原告称，其主张的报酬包括原告在内的四个人工资，四个人剪裁衣服的共计11051件，每件剪裁的价格为0.28元，工作共计123小时，其中原告工作了41小时，故原告应有报酬为1031.15元（11051件×0.28元/件÷123小时×41小时）。本院认为，被告拖欠原告的劳务报酬1031.15元，有记录表为证，被告在本案中没有提供证据证明原告主张的报酬存在计算错误的情形，故本院对原告的主张，予以采信。根据债务应当清偿的原则，被告应支付报酬1031.15元给原告。对超出该部分数额的报酬，依据不足，本院不予支持。至于利息。双方没有明确约定报酬支付的时间，被告至今没有报酬给原告，造成占用原告资金的利息损失，被告应承担赔偿责任。利息可从起诉之日即2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止。原告主张，利息从2020年7月1日起计算，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清远市清城区耀程制衣厂于本判决生效之日起五日内向原告王国强支付报酬1031.15元以及利息（2020年8月17日起的利息按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止）；二、驳回原告王国强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告清远市清城区耀程制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  徐爱连人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 婉附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初2113号原告：韩付坤，男，汉族，1991年1月20日出生，身份证住址：山东省曹县×××××××××××××××，公民身份号码：372××××××××××××034。委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。被告：东莞市樟木头亚豪副食店，经营场所：东莞市×××××××××××××××××。经营者：黄亚姜，女，汉族，1975年2月18日出生，身份证住址：福建省诏安县××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××024。委托诉讼代理人：李树明，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健聪，广东佑德律师事务所实习律师。原告韩付坤诉被告东莞市樟木头亚豪副食店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告韩付坤于2021年4月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告东莞市樟木头亚豪副食店的起诉。本院认为，原告韩付坤的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告韩付坤撤回对被告东莞市樟木头亚豪副食店的起诉。案件受理费1294元，由原告韩付坤负担。受理费原告韩付坤已预交。审判员  熊艳萍二〇二一年四月十九日书记员  尹小玲李丽华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执157号 申请执行人：杨晓娜，女，1993年3月29日出生，汉族，自由职业，初中文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：吴远仁，男，1986年4月28日出生，汉族，无固定职业，初中文化，住湖北省阳新县。 申请人杨晓娜与被执行人吴远仁买卖合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0203民初3414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月4日、2月8日、3月31日、4月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，名下有少量银行存款，予以冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月三十日 书 记 员  刘 璐
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1547号原告：上海绿地物业服务有限公司，住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区），统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。被告：岑祥凤，女，1975年05月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：王世刚，男，1971年03月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司诉被告岑祥凤、王世刚物业服务合同纠纷一案中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告岑祥凤、王世刚的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海绿地物业服务有限公司撤回对被告岑祥凤、王世刚的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  马雪恒二〇二一年四月二十八日法官助理左德兴书记员覃亚群
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0303刑初108号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人吴义发，男，2000年5月18日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工，住址福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2021〕Z33号起诉书指控被告人吴义发犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人吴义发到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：1．2020年12月29日4时许，被告人吴义发来到被害人肖某经营的位于莆田市涵江区××街道××号的成人情趣用品自动售卖店，采用扫把破坏监控、菜刀撬开无人售货机的方式，盗走店内无人售货机15个柜子内的成人用品若干，随即逃离现场。 2．2020年12月30日2时许，被告人吴义发来到被害人谭某经营的位于莆田市涵江区××附近的成人情趣用品自动售卖店，采取关闭店内电源、菜刀撬开无人售货机的方式，盗走店内无人售货机3个柜子内的袜子、男士内裤及成人用品，随即逃离现场。 3．2020年12月30日5时许，被告人吴义发来到被害人王某经营的位于莆田市涵江区××街道××街附近的成人情趣用品自动售卖店，采取上述相同方式，盗走店内无人售货机3个柜子内的成人用品，随即逃离现场。 案发后，公安机关于2020年12月30日将被告人吴义发抓获归案。 审理另查明：2020年12月30日，被告人吴义发因本案盗窃被害人肖某财物的行为被公安机关处以行政拘留七日（已执行完毕）。2021年3月29日，吴义发向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴义发在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明、人员信息表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、价格认定不予受理通知书，被害人肖某、谭某、王某的陈述，检查笔录、证据保全清单、追缴物品清单、现场照片、指认照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴义发以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴义发携带凶器采用破坏性手段盗窃，予以从重处罚。被告人吴义发归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴义发自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人吴义发因实施本案第一起盗窃行为已被执行行政拘留的期间，应当折抵相应刑期。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴义发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已被行政拘留七日一并予以折抵，即自2021年1月6日起至2021年6月28日止），并处罚金人民币二千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人吴义发分别退赔被害人肖某、谭某、王某所盗物品的折价款人民币1260元、567元、400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邱益鹏 二〇二一年四月二日 法官助理 吴辰昀 书 记 员 陈桂煌 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 3．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初598号 原告：杨哈奶，女，1975年10月5日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：熊理济（原告的表叔），男，1975年3月4日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：杨哈济，男，1967年10月18日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告杨哈奶与被告杨哈济同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨哈奶到庭参加诉讼，被告杨哈济经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨哈奶向本院提出诉讼请求：判决分割原告与被告的共有财产一栋三层半楼房，即房子归被告所有，由被告补偿原告4万元。事实和理由：原告早年父母双亡。1990年1月13日，原告与被告经人介绍相识并同居生活，当时原告不满16岁。双方于××××年××月××日生育长子杨某1，于××××年××月××日生育长女杨某2。原、被告同居至今未办理结婚登记手续，但原告于2012年将户口从克长乡猴场村竹林屯迁到被告家里。2012年9月，双方在隆林各族自治县共同建造了一层平房子，之后陆续加层，现是三层半，此房子约300平方米，价值180000元。共同生活中，被告很少参与家庭劳动生产，也不承担家庭生活开支，所有的事情都是原告处理。被告经常喝酒，且每次都喝得烂醉如泥，醉后经常打骂原告。被告不务正业，拒不去打工，故没有什么经济来源，为此经常问原告要钱，原告不给就殴打原告，并且在每年过完年不久就赶原告出门打工。2014年10月18日，被告无缘无故殴打原告，致使原告身体多处受到伤害。被告有几次还用刀追杀原告，每次都是长子阻拦，否则后果不堪设想。原告从2016年起独自在外打工，每年回家过年时被告都要求原告至少要交三万元才给原告在家过年。2020年春节，因长子杨某1考驾照，原告转一万多元给长子，没钱交给被告，被告就殴打原告并把原告赶出门，双方由此分开生活至今。原告认为，双方虽未办理结婚登记手续，但双方同居期间共同建造了一栋房子，原告应当有份额，现两个小孩已经成年，故房子分成4份，房子归被告所有，由被告补偿原告40000元。 被告杨哈济未答辩。 本院经审理认定事实如下：1990年1月13日，原告与被告经人介绍相识并同居生活，双方于××××年××月××日生育长子杨某1，于××××年××月××日生育长女杨某2。原、被告至今未办理结婚登记手续。同居期间，双方共同隆林各族自治县建造一栋三层半楼房。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，任何一方均有随时要求解除同居关系的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三条规定：“当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案，双方生育的两个小孩都已经成年且能独立生活，不需要父母抚养。原告要求分割双方共同建造的房子，即要求被告补偿原告40000元，应为同居关系析产纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉法若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案，原告要求被告补偿其40000元，但未提供证据证实房子的实际价值，且被告未到庭参加诉讼，故本院无法确认房子的价值，故对原告要求被告补偿其40000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三条的规定，判决如下： 驳回原告杨哈奶的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告杨哈奶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  岑廷荣 二〇二一年四月十六日 书记员  蒲永莉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初767号 原告：段茹峰，男，1991年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：河北领投网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路158号鑫科国际广场B座5楼509。 法定代表人：张延龙，公司经理。 原告段茹峰与被告河北领投网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告段茹峰于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段茹峰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告段茹峰承担。 审判员  马萌 二〇二一年四月二十四日 书记员  李月
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1030号原告：王某，女，1979年12月23日出生，汉族，住河南省淮阳县,现住舞钢市。被告：张某，男，1971年12月11日出生，汉族，住舞钢市，现住舞钢市。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某及被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款40000元。事实与理由：2020年6月5日，被告借原告现金40000元，当时约定随要随还，多次催要，被告以种种理由拒不归还，故依法起诉。张某辩称，虽然我给她打了借条是40000元，但是实际原告只给了我10000元。我只愿意还10000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月5日，被告张某向原告出具借条一份，内容载明：本人张某，身份证号：41041219XXXXXXXXXX，现住址：舞钢垭口XX今向王某，身份证号41272719XXXXXXXXXX：，借到现金人民币40000元，大写肆万元。张某称，借条中所有手写的字是本人所写，但在打了借条后只收到王某的10000元。张某提交两份对话录音，分别是在2020年6月18日和2021年4月21日，张某在王某的大石门老王商行两人的对话录音，王某对该录音的真实性无异议。在庭审中，王某对于该40000元的给付有两种说法：第一种是在对张某的录音证据质证时称该40000元“在录音之前我已经把钱给他了，打借条当天给的。”第二种是在回答张某发问“你说当时已经把40000元给我了，为何后来我还去你的店里催要？”时，称“当时虽然钱没有给完，但是后来补齐了”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，王某仅提供张某出具的40000元借条作为债权凭证提起民间借贷诉讼，被告张某抗辩其中30000元借贷行为并未实际发生，且提供有录音证据予以证明，在该录音中原告王某虽未明确承认只给付被告10000元，但王某除了借条没有其他证据加以证明本人已将该40000元现金给付张某，同时王某在庭审中对于如何向张某给付40000元的事实存在自相矛盾的说法，结合以上事实和因素的分析，综合判定王某向张某出借10000元的借款合同关系成立，且张某也认可该10000元借款应当偿还，故本院仅支持张某向王某偿还10000元借款，对原告其他诉讼请求，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起十日内向王某偿还借款本金10000元；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由王某负担300元，由张某负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年四月二十五日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执879号被执行人：龚忠江，男,1968年10月5日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行龚忠江罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103刑初194号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十五日书记员 张靖雯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执749号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：张荣臣，男，汉族，1971年10月30日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。张荣臣罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金人民币60000元。因张荣臣未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过电话联系、委托被执行人户籍所在地法院调查其公积金、房产等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张荣臣负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年四月二十八日书记员 陈彦齐
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初708号原告：孙德鹏，男，汉族，1980年7月6日出生，住址：鞍山市立山区。被告：苏昊，男，汉族，1994年2月3日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地：北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区市府路33号。负责人：虞铎，该公司经理。委托诉讼代理人：程亮亮，该公司员工。原告孙德鹏与被告苏昊、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称人保北镇支公司）、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保盘锦市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙德鹏、被告人保北镇支公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告苏昊、人保盘锦市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费3592.33元、交通费125元、误工费27157.66元、衣物损失费300元，合计：31174.99元。二、本案诉讼费由被告承担。被告苏昊未作答辩。被告人保北镇支公司：肇事车辆在我公司投保交强险，原告合理诉请在交强险限额内予以承担。诉讼费等间接损失我公司不承担。其他见质证意见。被告人保盘锦市分公司辩称，本案肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司仅投保商业险，三者险保额100万，含不计免赔，车主被保险人李明研，商业险保单号：ＰＤＡＡ202021110000022417,事故发生在保险期限内。针对原告诉求的医药费、交通费、误工费和衣物损失费，应在交强险限额内予以赔偿。如涉及超出交强险部分的赔偿，请求法院核实原告出具的有资质的相关部门证明，否则我公司不予赔偿。综上，答辩人恳请贵院查明事实，依法驳回原告人对答辩人的诉求，诉讼费、鉴定费等程序性费用答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年08月19日01时30分，苏昊驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿千山西路由西向东行驶至铁西区千山西路与八家子街路口西200米时，遇孙德鹏驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的普通摩托车行驶至此，由于苏昊驾车未保持安全车距，致使两车发生追尾碰撞，造成孙德鹏受伤、两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，苏昊负此次道路交通事故的全部责任；孙德鹏无责任。三、受害人概况：孙德鹏，1980年7月6日出生，鞍山安健建筑劳务有限公司员工；四、其他赔偿权利人概况及关系：无；五、财产损失构成：衣物损失200元；六、医疗费：3592.33元；七、误工费：（4046.41+8396.41+6556.41+0+7276.8+4667.33）元／月÷6个月÷30天×104天＝17878.64元；八、护理费：无；九、交通费：125元；十、住院伙食补助费：无；十一、营养费：无；十二、残疾赔偿金：无；十三、精神损害抚慰金：无；十四、鉴定费：无；十五、其他合理损失：无；十六、受害方已获得赔偿情况：被告人保北镇支公司在交强险中财产损失赔偿限额内已赔付1800元；十七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告苏昊驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车在被告人保北镇支公司投保机动车交通事故责任强制保险；十八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告苏昊驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车在被告人保盘锦市分公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；十九、其他必要情况：无。综上所述，原告合理损失为衣物损失200元、医疗费3592.33元、误工费17878.64元、交通费125元，总计21795.97元。关于责任承担一节，被告人保北镇支公司在交强险限额内赔偿原告合理损失21795.97元（衣物损失200元+医疗费3592.33元+误工费17878.64元+交通费125元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告孙德鹏21795.97元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元（原告已预交），由原告孙德鹏负担174元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担405元，此款随上述款项一并给付原告孙德鹏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  侯洪材人民陪审员  单晶淼二〇二一年四月二十六日书 记 员  畅诚蕊
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初100号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人吴某斌，男，1950年11月19日出生于广西壮族 自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年3月16日、3月18日、4月1日分别被三江侗族自治县公安局、三江侗族自治县人民检察院和本院取保候审。 立案日期2021年3月26日 开庭日期2021年4月1日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕80号起诉书，指控被告人吴某斌犯非法持有枪支罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月。 辩护意见被告人吴某斌对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实被告人吴某斌于二十多年前，在三江县八江镇跟贵州一名男子购买了一支火药枪（俗称鸟枪），其使用一段时间后，将该火药枪放在其家中二楼谷仓房间门背，后于2019年10月30日被三江县公安局民警查获。经鉴定，该支枪支以火药为动力击发，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 另查明，2019年10月30日07时许，公安民警依法对吴某彰的住所进行检查时，在吴某彰的父亲吴某斌的指认下，民警在其家中二楼发现一支疑似火药枪的枪支并当场扣押。公安机关于2019年11月20日对该案立案侦查，2019年12月8日吴某斌经公安民警电话通知后自行到公安机关接受调查，其到案后如实供述其非法持有枪支的犯罪事实。 本院意见被告人吴某斌违反枪支管理规定，不符合配枪条件擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某斌在公安机关对其住宅进行检查时，其主动上交该枪支，后经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实，其行为可认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；鉴于被告人归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其酌情从宽处罚。根据被告人吴某斌的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人吴某斌犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的火药枪一支，依法由暂扣单位三江侗族自治县公安局予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第 一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二一年四月一日 书记员  陈艳宁
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执452号西安合融物业管理有限公司赵某某：申请执行人西安合融物业管理有限公司与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，本院依据的（2019）陕0113民初10273号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安合融物业管理有限公司向本院申请执行，现被执行人赵某某已将本案所规定义务履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执452号执行案件执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4200号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:卢彦超，男，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）:白金男，男，汉族，现住沈阳市大东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人卢彦超、白金男机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：本案中被上诉人的停运损失过高，另外停运损失费不属于商业三者险理赔范围。商业三者险的保险条款中明确规定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶。造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。”在本案中停运损失为间接损失，不属于保险公司商业三者险的理赔范围。我司对该免责条款内容已经尽到了提示说明义务。商业保险的投保声明中已经明确：投保人已收到了《机动车综合商业保险条款》(条款中的免责条款均加黑加粗)，我司已向投保人详细介绍了条款内容，特别是条款中的免责条款内容，投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保，在落款上有投保人的亲笔签字。因此，我司就该免责条款内容已尽到了提示说明义务，投保人对于该免责条款是知晓的，因此我公司不应在商业三者险的保险限额内赔偿被上诉人的停运损失。请求法院查明事实，支持上诉人.请求。卢彦超、白金男辩称，同意一审判决，应予维持。卢彦超向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿原告汽车维修费9791元（己结算），停运损失费按每日270元（根据2020年沈阳市出租汽车行业经营业户，从业人员日平均收入证明），共计21天合计5670元，各项经济损失费共计5670元，诉讼费由各被告承担。一审法院认定事实：2020年7月16日在沈阳市铁西区白金男驾驶辽Ａ×××××号车辆与刘贵栋驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定白金男负全责。卢彦超系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司维修20天。卢彦超车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。双方就赔偿一事未达成一致意见，卢彦超于2020年8月14日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。白金男驾驶车辆与卢彦超所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定白金男负全责，故白金男应赔偿卢彦超的相关损失。肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，故保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分应由白金男赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险公司未能提供证据证明其对属于免责条款的停运损失已经尽到了提示、说明的义务，故卢彦超主张的停运损失，应由保险公司赔偿。关于停运损失，卢彦超提供了结算单及收入证明，车辆维修20天，停运损失为5400元（270元×20天），原院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书发生法律效力之日起十日内赔偿卢彦超停运损失5400元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延2履行期间的债务利息。二、驳回各方当事人其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由白金男承担卢彦超已垫付，被告白金男于本判决书发生法律效力之日起十日内直付卢彦超)。二审中，被上诉人提交新证据：1、保险条款；2、投保单；3、免责事项说明；4、投保人投保时的刷脸照片；5、投保演示图，证明该保险为电子投保，投保人在投保时保险公司已经通过网页形式向投保人展示了免责条款，已尽到了提示说明义务，且投保人在投保时的投保流程为进入投保界面，阅读投保条款、免责事项声明书后点击已阅读，才能进行签字确认，故不应就停运损失承担赔偿责任。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的不应在商业三者险限额内对车辆停运损失承担赔偿责任的问题。商业保险条款系格式条款，保险公司应对相关免责条款向投保人履行提示告知及解释说明义务，未尽到提示及解释说明义务的，该免责条款不发生法律效力。本案中，保险公司主张系通过电子投保方式投保，保险公司在其投保过程中已向投保人展示了保险条款中的免责事项，经审查，保险公司并未提供书面免责声明，故不能证明保险公司已就相关免责条款向投保人履行了提示告知及解释说明义务，因此相关免责条款不发生法律效力，保险公司仍应在商业三者险限额内对被上诉人卢彦超的停运损失承担赔偿责任。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年四月二十九日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初756号原告：曾子吾，男，汉族，1986年12月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：祝杰，男，汉族，1985年4月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：张慧，女，汉族，1987年5月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告曾子吾与被告祝杰、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾子吾、被告祝杰到庭参加诉讼，被告张慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾子吾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2020年10月27日向原告借款10万元，约定归还日期为2020年11月30日。现借款期限已过，但被告并未偿还欠款，原告经多次催要未果，故诉至法院。被告祝杰辩称：借款属实。计划在一个月内偿还5万元，再过两个月偿还剩下的5万元。被告张慧未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告曾子吾与被告祝杰系2013年相识的朋友，被告祝杰与被告张慧原系夫妻，现已离婚，但仍同居生活。2020年10月，因被告祝杰、张慧需归还中国建银行的抵押贷款30万元而向原告借款10万元，约定于2020年11月30日前偿还，未约定还款利息，口头承诺用祝杰在中国农业银行申请的抵押贷款进行偿还。被告祝杰在收到农业银行的贷款后未归还原告的款项，且经原告多次催要未果，故酿成纠纷。以上事实，有原告提交的借条、转账记录及原告和被告祝杰的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的债权债务关系成立。借款到期后，两被告未按约偿还借款，故对原告要求两被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告未约定还款利息，视为不支付利息。被告张慧经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝杰、张慧于本判决生效后十日内偿还原告曾子吾借款10万元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告祝杰、张慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年四月十六日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1653号于某某、贵州某某建设工程有限公司：于某某与贵州某某建设工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计67684.4元。经本院立案执行，现已执行到位67684.4元。本院已将该款转付给贵州某某建设工程有限公司。至此，于某某向本院申请执行的（2020）黔0321民特1654号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2454号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2613号申请执行人朱安辉。被执行人朱磊。申请执行人朱安辉与被执行人朱磊民间借贷纠纷一案,本院依据已经生效的（2021）湘0181民初4089号民事调解书，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年5月10日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱磊的银行存款411710元（迟延履行金及申请执行费未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年四月三十日书记员  焦 浩
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保471号关于被保全人刘大志罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保471号保全案件无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执973号鹏盛建设集团有限公司、长春吉粮天裕生物工程有限公司：本院受理的申请执行人鹏盛建设集团有限公司与被执行人长春吉粮天裕生物工程有限公司缔约过失责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执41号申请执行人：郑州市路通公路建设有限公司，住所地：河南省郑州市二七区航海路与郑密路交汇处。法定代表人：胡香凯，该公司董事长。被执行人:中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。法定代表人：尹陆海，该公司总经理。申请执行人郑州市路通公路建设有限公司与被执行人中铁十五局集团城市建设工程有限公司建设工程施工专业分包合同纠纷一案，洛阳仲裁委员会（2020）洛仲字第46号裁决书已发生法律效力。因被执行人中铁十五局集团城市建设工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州市路通公路建设有限公司于2021年1月12日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人中铁十五局集团城市建设工程有限公司在银行或其他有储蓄业务单位账户内存款4727189.63元及执行完毕时相应利息。被执行人中铁十五局集团城市建设工程有限公司负担本案仲裁费40267元、执行费50075元。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郏文慧审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年四月十三日书记员  张 杰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2693号原告：周长兰，女，1968年7月4日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：徐荣心，男，1957年11月4日出生，汉族，住南京市浦口区。原告周长兰与被告徐荣心房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案受理。原告周长兰于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周长兰撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周长兰撤诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告周长兰负担。审判员  滕宏清二○二一年四月二十五日法官助理胡百芷书记员何佳灵
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执603号 申请执行人：五洋电力建设股份有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园1号，统一社会信用代码913417003487358844。 法定代表人：王朝顺。 被执行人：丁占卿，男，1966年4月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：甘肃鲁豫能源集团有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区酒银路18号，统一社会信用代码91620900091198349E。 法定代表人：丁占卿。 本院在执行申请执行人五洋电力建设股份有限公司与被执行人丁占卿、甘肃鲁豫能源集团有限公司债务转移合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月二十八日 书记员  钟 捷
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终128号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：顾建新，男，1967年9月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐强，北京市中银（上海）律师事务所律师。原审被告：吴厚刚，男，1964年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审被告：梁峻，男，1979年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上述原审被告的共同委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。上述原审被告的共同委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人顾建新、原审被告吴厚刚、梁峻证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初894号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初894号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人顾建新作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年四月十三日书记员 于玲玲
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2832号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1764号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王建雄,男,1993年8月2日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：杜佳佳,女,1993年12月29日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：王法武,男,1969年10月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王建雄、杜佳佳、王法武金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3252号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款32678.12元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费390.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王建雄、杜佳佳、王法武名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人王建雄、杜佳佳、王法武发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人王建雄、杜佳佳、王法武发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地安顺市西秀区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人王建雄名下贵Ｇ×××××号车辆于2015年8月20日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王建雄、杜佳佳、王法武暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执777号 申请执行人：汪海军，男，1971年12月01日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：史永东，男，1968年12月05日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人汪海军与被执行人史永东民间借贷纠纷一案中,申请人于2021年04月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款57000.00元。经本院执行，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人在2021年7月30日前一次性全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二一年四月二十三日 法官助理石应明 书记员刘超
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民初1276号原告：赵铭家。被告：沈阳市大东区鑫阳敬老院。原告赵铭家与被告沈阳市大东区鑫阳敬老院服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李卓担任审判长，与人民陪审员于红、于睿宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵思雨、冯雷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1。判令被告返还押金3000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告于2018年2月26日入住被告敬老院，与被告分别于2018年2月和2019年2月签订养老合同，但被告并未将两次签订的合同原件交给原告。原告在入院时按被告要求缴纳了3000元押金以及相应养老费用。此后，原告一直生活在被告敬老院内，并按季度足额支付养老费及其他相关费用。2020年8月29日，原告为了提高和改善养老居住条件，转入其他养老机构生活，故就押金退还问题与被告进行交涉，被告谎称得一个月后才能退还，原告一个月后再次联系被告，但被告负责人杨军院长却避而不见，也不再接听原告电话或回复原告微信。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了收款收据、赵铭弟身份证及情况说明、微信信息、微信聊天记录等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，原告赵铭家入住被告沈阳市大东区鑫阳敬老院，并按被告要求交了3000元押金及其它综合服务费等费用，原告在被告处养老期间需每季度交纳10200元养老费用，原告姐姐赵铭弟每季度帮助办理支付养老费的事宜。2020年6月6日，原告交纳2020年6月8日至9月7日期间费用10200元。2020年8月29日，原告为了提高和改善养老居住条件，转入其他养老机构生活。原告姐姐赵铭弟就押金退还问题与被告多次进行交涉，被告仍未予退还原告押金3000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告在被告处养老生活了两年半之久，双方形成了养老服务的法律关系。原告在被告养老服务届满前转入其他养老机构生活，该明示行为表明原告终止与被告的养老服务关系，至此，双方的养老服务合同解除，被告应予退还原告押金，原告的诉讼请求应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市大东区鑫阳敬老院于本判决发生法律效力后3日内返还原告赵铭家押金人民币叁仟元整。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市大东区鑫阳敬老院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 卓人民陪审员 于 红人民陪审员 于睿宁二〇二一年四月十三日书 记 员 王姜媛本判决依据的法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初660号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地安达市三公里处。法定代表人：徐丽虹，职务董事长。委托诉讼代理人：马双，男，1978年5月10日出生，汉族，住安达市。被告：李长明，男，1972年8月28日出生，汉族，住安达市。被告：李玉春，女，1974年4月25日出生，汉族，住安达市。被告：段喜才，男，1961年2月20日出生，汉族，住安达市。被告：杨淑华，女，1958年7月27日出生，汉族，住安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告李长明、李玉春、段喜才、杨淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 魏 晓 光二〇二一年四月一日书记员 张依子暄
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初284号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人胡常平，女，1995年3月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，户籍地宿迁市宿城区，住泗阳县。2021年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人胡常平犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人胡常平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月9日21时许，被告人胡常平驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿泗阳县境内的原325省道由西向东行驶至泗阳县临河镇10#0.4kv411西004杆附近，撞到由北向南步行的被害人王某甲，造成被害人王某甲当场死亡。经鉴定，被害人王某甲死因系颅脑损伤合并高位颈椎横断。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人胡常平承担事故主要责任。 另查明，事故发生后，被告人胡常平主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人胡常平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、孙某、许某的证言，现场勘验笔录，道路交通事故现场图，照片，视听资料，道路交通事故认定书，鉴定书，驾驶证，行驶证，案件发生经过及归案情况说明，户籍信息等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡常平违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡常平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡常平主动投案并如实供述罪行，系自首；认罪认罚，故对被告人胡常平从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡常平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年四月二十五日 书记员  张惠敏
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执171号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市州陵大道130号。法定代表人：陈虎，系该支行行长。被执行人：倪传亮，男，1986年7月28日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人：徐宝凤，女，1990年4月25日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被执行人倪传亮、徐宝凤金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民督97号支付令，于2021年3月4日向本院申请执行，本院依法立案执行，并于2021年3月15日向被执行人倪传亮、徐宝凤发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的还款义务，在指定的期限内，被执行人倪传亮、徐宝凤仍未履行，在执行中，通过网络查控系统查询，依法扣划被执行人倪传亮、徐宝凤在金融机构的存款34330.16元后，未发现被执行人有其他银行存款、证劵登记信息，并将查询结果及时反馈给了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行以与被执行人倪传亮、徐宝凤达成执行分期还款协议为由，向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1083执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二一年四月十五日书记员  李秀丽
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执914号申请执行人：王桂英，现住榆树市。被执行人：何柳，现住榆树市。被执行人：董二鹏，现住榆树市。本院在执行王桂英与何柳、董二鹏借款合同纠纷一案中，已冻结了被执行人的工资，该案需长期履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十七条、最高人民法院法（2018）141号通知的相关规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十八日书记员  周 鑫
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执980号 刘华良： 刘华良罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，经审查，涉案罚金已在审判阶段缴纳。本院立案执行的（2018）辽0302刑初467号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执413号之一申请执行人：茹亮亮，男，汉族。被执行人：史新宇，男，汉族。本院在执行申请执行人茹亮亮与被执行人史新宇民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人史新宇银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人史新宇银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年四月二十九日书记员  毛银娟
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初632号原告：赵某。被告：大余县某娱乐中心。经营者：戚某。原告赵某与被告大余县某娱乐中心装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告大余县某娱乐中心的经营者戚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠薪款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月由张某负责装修制作事宜，总工程款19000元，预付3000元，剩余工资在12月28日开业后付清，被告开业后迟迟不付款，2021年2月3日再次协商，被告应于2021年2月8日付10000元、2021年4月30日付6000元，但被告至今未付，原告遂诉至法院。被告大余县某娱乐中心辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求，进行了举证和质证，被告对原告提交的装修付款协议、结算协议无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告为装修店铺，雇请杨某、肖某、王某、刘某、赵某进行装修，其中原告提供广告制作装修。2021年2月3日，双方经结算，被告出具《装修付款协议》一份，载明“施工方：赵某，身份证号3621241974××××××××，总计款项19000元，已付款3000元。经协商现分期付款，第一期2021年2月8日付10000元，第二期2021年4月30日6000元付清。付款方：2021年2月3日，大余县某娱乐中心（印章）、张某（签名、捺印）”。被告还出具了结算协议一张，载明“泥工、木工、电工、墙漆、广告、不锈钢共计129000元整，于2021年3月1日前全部付清，如3月1日前没付清工人可断电。杨某、肖某、王某、刘某、赵某，大余县某娱乐中心的经营者（印章）、戚某（签名）”。之后，被告未付款，导致成诉。本院认为，原告为被告提供广告制作装修，被告出具《装修付款协议》，双方的装饰装修合同关系依法成立，合法有效。被告未按约定还款，属于违约行为，被告对欠款金额亦无异议，故对原告主张被告支付全部欠款16000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告大余县某娱乐中心（经营者：戚某）应在本判决生效后十日内向原告赵某支付广告制作装修款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告大余县某娱乐中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  尧蕾二〇二一年四月八日书记员  张琰
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2284号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：何剑寅，男，1986年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告何剑寅租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
12广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7620号原告：河南贝里奥生物科技有限公司，住所地河南省漯河市召陵区政文路**，统一社会信用代码×××Ｅ6Ｍ。法定代表人：姬广宙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林素敏、刘洋洋,分别为河南开瑞律师事务所律师、实习律师。被告：广州优酷兽药有限责任公司，住所地广东省广州市花都区花城街三东村二社十三队**商铺（1），统一社会信用代码×××Ｄ8Ｔ。法定代表人：魏巧荣。原告河南贝里奥生物科技有限公司诉被告广州优酷兽药有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告河南贝里奥生物科技有限公司于2021年4月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南贝里奥生物科技有限公司撤诉。本案案件受理费150元，由原告河南贝里奥生物科技有限公司负担。审判员 刘 根 星二〇二一年四月二十七日书记员 柯潭靖祎
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初573号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所：鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强。委托诉讼代理人：杜文超，该公司职员。委托诉讼代理人：田富强，该公司职员。被告：孙剑锋，男，1981年10月18日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山农村商业银行股份有限公司与被告孙剑锋关于借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞍山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人田富强到庭参加诉讼。被告孙剑锋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鞍山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款人民币900,000.00元本金及本金实际支付之日止的利息（包括期内利息、罚息、复利）,截止到2020年11月6日累欠利息139,958.97元，2020年11月7日起到本息付清之日的利息按合同约定计算。2、依法判令原告对抵押物享有优先受偿权。3、依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月3日原告与被告一签订借款合同一份，借款金额为人民币900,000.00元，借款期限从2019年6月3日至2020年6月2日，用途购螺纹钢，年利率为9.48%。同日，原告与被告一签订抵押合同一份，担保金额900,000.00元。抵押期限从2019年6月3日至2020年6月2日，抵押物为其自有的商业网点，并办理了抵押登记，截止到2020年11月6日尚欠本金900,000.00元及利息139,958.97元，被告至今未能返还于原告。被告未到庭未有书面答辩意见。经审理查明，2019年6月3日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同编号：MCON201812250000015。合同约定被告向原告贷款900000元，贷款用途为购螺纹钢，贷款期限自2019年6月3日至2020年6月2日，贷款合同以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，确定年利率9.48%。合同同时约定对借款人逾期的本金从逾期之日计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收45%确定。同日，原告与被告签订《抵押合同》，合同编号：SUBC201812250000026。合同约定被告提供自己所有的坐落于鞍山市铁西区的房产（产籍号：2-21-104-11，建筑面积：200㎡）为借款提供抵押担保，并作抵押权登记。2019年6月5日，原告向被告支付贷款本金900000元。另查，截至2020年11月6日，被告尚欠原告借款本金900000元，催收欠息86005.92元，催收应计罚息53935.05元，共计139958.97元。上述事实，原告提供的证据有：起诉状和当庭陈述、《借款合同》一份、《抵押合同》一份、借款凭证一份、不动产登记证明一份、欠款欠息清单一份、借据交易明细查询各一份。被告未提供证据。上述证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原、被告签订的《借款合同》能够证明原被告之间的借款合同关系存在。在原告已经依约将贷款发放给被告的情况下，被告依约应承担还款责任。因此，对于原告要求被告偿还借款本金900000元的诉讼主张，本院依法予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息一节，被告应予以偿还，该笔贷款产生的利息为自借款起息日2019年6月5日至2020年11月6日产生利息为139958.97元，自2020年11月7日起计算至借款本金实际还清完毕之日止的利息以借款本金900000元为计算依据，利率按照借款合同约定及中国人民银行有关规定来执行。关于原告主张对抵押物享有优先受偿权一节，原告与被告签订《抵押合同》系双方真实意思表示，合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，故该《抵押合同》合法有效。原告与被告对抵押房屋进行抵押登记，故抵押权依法成立。原告作为抵押权人有权在被告无法偿还借款本息时主张抵押权，被告作为抵押人应承担抵押担保责任。故原告此项诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙剑锋于本判决生效之日起十日内偿还原告鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及利息（自借款起息日2019年6月5日至2020年11月6日产生利息为139958.97元，自2020年11月7日起计算至借款本金实际还清完毕之日止的利息以借款本金900000元为计算依据，利率按照借款合同约定及中国人民银行有关规定来执行）；二、被告孙剑锋不能按本院规定的期间偿还所欠借款本息，原告鞍山农村商业银行股份有限公司有权以被告孙剑锋抵押的位于鞍山市铁西区的建筑面积为200平方米的房屋（产籍号2-21-104-11）在折价、拍卖、变卖该些财产中，在上述债权额度内从所得价款中优先得到受偿。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序收取7080元（原告已预交），由被告孙剑锋承担，被告应将案件受理费随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年四月六日书记员  吴禹瑶
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初154号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人刘杨，男，1956年8月10日出生于江苏省泗阳县，汉族，务农，住泗阳县。2020年4月28日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人刘杨犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员翁婷婷出庭支持公诉，被告人刘杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月17日，泗阳县公安局民警在泗阳县庄圩乡庄圩村三组，查获被告人刘杨非法种植的似罂粟的毒品原植物幼苗2080株并取样送检。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述送检样品为罂粟，属于毒品原植物。 另查明，被告人刘杨主动投案并如实供述犯罪事实。涉案罂粟已被公安机关扣押。 上述事实，被告人刘杨在开庭审理过程中未提出异议，且有证人王某甲、王某乙、胡某的证言，检查笔录，照片，扣押决定书及清单，提取笔录，物证鉴定书，发破案及到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杨明知罂粟系毒品原植物，仍非法种植五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人刘杨犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘杨归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，适用缓刑对被告人刘杨所在社区无重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘杨犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、没收涉案的罂粟苗依法予以销毁。 （已扣押）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘立长 人民陪审员  刘长春 人民陪审员  石静英 二〇二一年四月七日 书 记 员  张惠敏
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执849号申请执行人鞍山市生态环境局，住所地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人乔跃。本院依法受理鞍山市生态环境局与鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月二十一日代理书记员  马梦娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初794号原告：郑云青，男，1975年1月8日出生，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：牛玉爽（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县新城区张良路3号，统一社会信用代码913203227933411545。法定代表人：张开文，总经理。被告:济宁森泰房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市任城区皇营路CD座沿街综合楼，统一社会信用代码91370811756395540W。法定代表人：路本信，总经理。第三人：陈交良，男，1962年5月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告郑云青与被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司、济宁森泰房地产开发有限公司、第三人陈交良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郑云青于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑云青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑云青撤诉。案件受理费1050元，由郑云青负担。审判员  孔旭二〇二一年四月二十日书记员  牛璐
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初757号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉。 被告：余传滋，男，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告余传滋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。福建省和润物业管理有限公司于2021年4月9日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二一年四月九日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2040号 原告：青州市普凯煜泰环保机械有限公司，住所地青州市黄楼街道马宋村。 法定代表人：王曰臣，总经理。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律服务工作者。 被告：广州博重矿山机械制造有限公司，住所地广州市天河区柯木塱南路5号自编9-1号102。 法定代表人：肖仁桂，总经理。 原告青州市普凯煜泰环保机械有限公司与被告广州博重矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市普凯煜泰环保机械有限公司法定代表人王曰臣及其委托诉讼代理人裴光升到庭参加诉讼，被告广州博重矿山机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青州市普凯煜泰环保机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告青货款共计342000元及利息（利息自自2020年5月10日起至实际付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）；2.请求本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年1月14日签订《洗沙设备合同》一份，合同约定由原告为被告加工定做各种型号的洗沙设备。合同签订后，原告共为被告生产各种型号的洗沙设备总货款为50万元，并分五次运送至被告处。被告分六次支付原告货款共计158000元，尚欠原告货款342000元至今未付。特诉至法院，请求法院依法予以判处。 被告广州博重矿山机械制造有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了合同、收款收据、微信聊天记录及微信图片等证据。经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，认定为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，被告到原告处协商定作洗沙设备，原告作为乙方即制造方、被告作为甲方即订购方签订《洗沙设备合同》一份，约定原告根据被告提供的规格参数进行制作，交付方式为原告通过物流将制作好的设备发送给被告，运费由被告承担，发送时运输司机携带原告的发货凭证和机械清单，原告则通过微信告知被告运输车辆型号、司机联系方式，并同时把随车清单拍照发给被告。2020年3月7日，原告交付被告1830摩天轮110轴一套，单价23000元；1830摩天轮90轴一套，单价20000元；2米4米脱水筛（含卧式泵6寸、350型旋流器）一套，单价41000元，共计84000元。2020年4月11日，原告交付被告1414锤破碎机一台（含配电盘箱一套、200千瓦四极电机一台），单价110000元；1.2米4.6米振动筛一套（配7.5千瓦电机一台），单价36000元。2020年4月19日，原告交付给被告1414锤破碎机一台，单价80000元；200千瓦四极电机一台，单价20000元；表盘箱一台，单价10000元；1880全螺旋洗沙机一套（含500减速机一台、15千瓦四极电机一台），单价48000元。2020年5月2日，原告交付给被告1150平行喂料机一套（含30千瓦调速马达），单价29000元；3896喂料机一套（含底板用2.0，出料端比进料端低30公分），单价25000元。2020年5月10日，原告交付给被告1854三层振动筛一套（高度1.8米，1-2层配水管8根），单价58000元。以上原告共计分五次将洗沙设备交付给被告，款项共计500000元。其中，原告到被告处催要货款时，被告法定代表人肖仁桂在2020年3月7日、4月11日、5月2日的收款收据上签字，其余未签字。 2020年4月5日、4月8日，肖仁桂通过微信方式向原告法定代表人王曰臣分别转款10000元、10000元；2020年4月22日，被告通过银行转账方式向原告之子王彦宾转款48000元；2020年4月24日、5月1日，肖仁桂通过微信方式向王曰臣分别转款2000元、5000元；2020年5月7日、5月11日，被告通过银行转账方式向原告之子王彦宾分别转款30000元、53000元，以上被告共计分七次支付原告158000元，尚欠原告342000元。 2020年10月12日，原告诉至本院，本院受理后先行进行诉前调解。 本院认为，原告根据被告的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为被告制作洗沙设备，被告接受该设备并给付报酬，双方之间形成定作合同关系，本案立案案由为买卖合同纠纷有误。该合同关系不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定，将被告所需的洗沙设备制作完成并交付给被告，虽然被告在原告的部分收款收据存根联上未签字，但通过微信聊天图片可以证实原告已经将设备全部交付给了被告，原告履行了合同约定的义务。被告则应当按照约定及时履行向原告支付款项的义务。双方签订的合同第二条付款方式中约定，被告先预交定金，余款装车全部付清，现被告仅支付部分款项，侵害了原告的合法财产权益，故原告要求被告支付剩余报酬款的诉讼请求，本院依法应予支持。本案系定作合同纠纷，被告作为定作人应当在承揽人即原告交付洗沙设备时，将款项全部支付给原告，因未全部交付，故原告要求被告自被告最后一次交付时间即2020年5月11日的次日起支付利息，本院依法应予支持。关于利息计算标准，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告要求自2020年5月12日起至实际付清之日止，以款项342000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，本院依法应予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中当庭陈述、举证和质证的抗辩权利。 综上所述，原告要求被告支付报酬款342000元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广州博重矿山机械制造有限公司欠原告青州市普凯煜泰环保机械有限公司报酬款342000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告广州博重矿山机械制造有限公司支付原告青州市普凯煜泰环保机械有限公司逾期付款利息损失，以342000元为基数，自2020年5月12日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430元，减半收取计3215元，诉讼保全费2230元，由被告广州博重矿山机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二一年四月二十四日 书记员  刘雪松
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执63号申请执行人胡金华，男，1983年2月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行操伟平，男，1977年6月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县金盘岭镇楼下村。申请执行胡金华依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2539号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人操伟平，纳入失信名单，限制高消费，但被执行人操伟平至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人操伟平的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的2.0万元，已执行0万元，未执行2.0万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人胡金华至今亦未向本院提供被执行人操伟平的财产线索，本院依法约谈申请执行人胡金华，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年四月十五日书记员  程录琴
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初50号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄新伟，男，1988年10月23日出生，汉族，初中肄业，无固定职业，住山东省邹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月19日被南宁市公安局邕宁分局取保候审，2021年3月4日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。现在在其住所候审。 立案日期2021年4月8日 开庭日期2021年4月29日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2021〕48号起诉书，指控被告人黄新伟犯交通肇事罪，建议判处被告人黄新伟有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 辩护意见被告人黄新伟对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年10月5日7时20分许，被告人黄新伟驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型普通客车沿南宁市邕宁区良堤路由南往北逆向行驶至良堤路与滨堤路交叉路口时，与被害人黄瑞领驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成黄瑞领受伤后经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察部门依法认定，在此事故中，被告人黄新伟承担主要责任，黄瑞领承担次要责任。 另查明，案发后被告人与被害人家属达成和解，并获得谅解。 本院意见被告人黄新伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致人一人死亡并负事故主要责任，其行为成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄新伟犯交通肇事罪罪名成立。被告人黄新伟犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人向被害人家属支付赔偿款，并获得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。被告人黄新伟属初犯、偶犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。 判决主文被告人黄新伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初175号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王林,男,汉族,1982年1月26日出生,初中文化程度,个体经营户,户籍地安徽省枞阳县,现住合肥市庐阳区。因饮酒后驾驶机动车，于2014年11月12日被合肥市公安局交通警察支队庐阳大队暂扣机动车驾驶证6个月,并处罚款1500元；因赌博，于2015年10月28日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留三日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同月21日释放,同月24日被取保候审，2021年4月2日被本院决定取保候审。 指定辩护人郑钰子，安徽弘启律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉[2020]695号起诉书指控被告人王林犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宣霞出庭支持公诉，被告人王林及其指定辩护人郑钰子到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月11日23时许,被告人王林酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,经合肥市庐阳区利辛路、凤台路、蒙城北路、北一环、西一环、长江西路高架行驶至高新区交口附近时,被执勤民警查获。经呼气式酒精测试,王林有醉酒驾驶嫌疑,后民警将其带至交警队抽取血样。 经鉴定:被告人王林案发时血液中乙醇含量为204.9mg/100ml,属醉酒驾驶。 到案后,被告人王林自愿如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据如下： 1.违法犯罪人员信息登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、提取血样登记表、公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、查询证明、查获经过、归案经过、行政处罚决定书等书证;2.被告人王林的供述与辩解;3.鉴定意见；4.视听资料。 公诉机关认为，被告人王林醉酒后在道路上驾驶机动车行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王林醉酒后驾驶机动车在高架桥上行驶,且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,均应从重处罚。被告人王林自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 被告人王林在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、悔罪，无辩护意见。 指定辩护人的辩护意见：1.坦白；2.其患有焦虑症，所以其有部分激情犯罪的情况，其社会危害性并不是特别的高，希望对其酌情从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。对公诉机关当庭出示的证据，本院予以确认。 本院认为：被告人王林违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王林归案后如实供述犯罪事实，主动交纳罚金，自愿认罪认罚，可以从宽处理；醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均从重处罚；有劣迹，酌情从严惩处。指定辩护人关于被告人构成坦白的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二一年四月十三日 书记员  沐玉洁 附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2249号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区环山路**。法定代表人：刘英宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所执业律师。被告：鲍旺涛，男，1956年10月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山宏昕佳润物业有限公司（以下简称宏昕佳润物业公司）与被告鲍旺涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告幸福亿家物业公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山宏昕佳润物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山宏昕佳润物业有限公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二十二日书记员 赵萃婷