wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民特88号申请人：赵文德，男，1984年3月6日出生，汉族，住济南市。申请人：济南祥瑞泰富商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈希爱，总经理。委托诉讼代理人：崔耀，济南槐荫法苑法律服务所法律工作者。本院于2021年3月22日立案受理申请人赵文德与申请人济南祥瑞泰富商贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵文德与申请人济南祥瑞泰富商贸有限公司因租赁合同纠纷产生争议，于2021年3月19日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员王金山主持调解，达成调解协议如下：一、申请人赵文德与申请人济南祥瑞泰富商贸有限公司签订的《祥瑞?四季商城长期租赁合同》于2018年12月17日解除；二、申请人济南祥瑞泰富商贸有限公司于2021年6月30日前返还申请人赵文德合同价款126000元;于2021年12月31日前返还申请人赵文德合同价款54000元；三、若申请人济南祥瑞泰富商贸有限公司未按期、足额支付上述款项，申请人赵文德有权就未支付款项向法院申请执行；四、申请人赵文德自愿放弃其他诉讼请求；五、双方因本次租赁合同纠纷致对方损失事宜一次性处理完毕，双方再无争议，其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵文德与申请人济南祥瑞泰富商贸有限公司于2021年3月19日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员王金山主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年四月一日书记员 周晓倩
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初511号之二原告：重庆佳成富邦置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢24-2，统一社会信用代码915001070863384748。法定代表人：董诚，总经理。被告：重庆丰悦企业管理咨询有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区217号，统一社会信用代码915001120542514620。法定代表人：杨天瑞，董事长。委托诉讼代理人：王小双，该公司员工。委托诉讼代理人：王宏达，该公司员工。被告：中欧盛世资产管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路333号5层501室。法定代表人：唐步，该公司董事长。委托诉讼代理人：晋长明，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司乌兰察布市分行，住所地乌兰察布市集宁区三马路6号，统一社会信用代码91150982011933172M。负责人：田国忠，分行行长。委托诉讼代理人：卢云，内蒙古同声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓群，内蒙古同声律师事务所律师。原告重庆佳成富邦置业有限公司与被告重庆丰悦企业管理咨询有限责任公司、中欧盛世资产管理（上海）有限公司、中国银行股份有限公司乌兰察布市分行合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆佳成富邦置业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆佳成富邦置业有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆佳成富邦置业有限公司撤诉。案件受理费442300元，减半收取221150元，保全费5000元，由重庆佳成富邦置业有限公司负担。审 判 长  李菊霞审 判 员  赵 青人民陪审员  汪培英二〇二一年四月十四日法官 助理  姚刚应书 记 员  左 琴
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1928号原告：张坤仪，女，1978年8月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：张凤，女，1993年7月13日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区。原告张坤仪与被告张凤不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张坤仪诉称：2020年12月，原告发现被告与原告之夫胡国球有不正当的男女并系，并共同生育了孩子，同时原告之夫胡国球多次累计转款给被告1160728.98元等，胡国球未经原告同意擅自将夫妻共同财产支付给被告，侵害了原告的夫妻财产共有权，被告实属不当得利，请求被告返还1160728.98元利息。被告张凤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告从2019年5月1日承租广东省鹤山市XX园XX街XX号的房屋居住，自2020年10月20日至今承租位于广东省鹤山市XX街XX号XX房居住。被告已在广东省鹤山市居住一年以上，广东省鹤山市为被告的经常居住地，本案依法应由广东省鹤山市人民法院管辖。本院经审查认为，被告提供两份房屋租赁合同证明，被告于2019年5月1日在广东省鹤山市XX园XX街XX号的房屋居住，自2020年10月20日起至今在广东省鹤山市XX街XX号XX房。被告已在广东省鹤山市居住一年以上，广东省鹤山市为被告的经常居住地，本案依法应由广东省鹤山市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告张凤对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省鹤山市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院人民法院。审判员  何凌云二〇二一年四月七日书记员  徐思思
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3307号申请人：曹继委，男，汉族，1976年9月1日出生，住济源市。被申请人：张应才，男，1977年1月14日出生，汉族，住河南省济源市。申请人曹继委于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张应才名下价值80000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张应才名下价值80000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年四月二十二日书记员 任泽军
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1217号原告:吉林省鑫源棉业有限公司，法定代表人：马振敏，职务经理。被告:李占波，男，汉族，1988年10月10日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：李宝清，男，汉族，农民，1986年1月15日生，住吉林省通榆县。案由：买卖合同纠纷原告:吉林省鑫源棉业有限公司诉被告李占波、李宝清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吉林省鑫源棉业有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鑫源棉业有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省鑫源棉业有限公司负担。审判员 甘 锋二〇二一年四月十日书记员 王远楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2998号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许华明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许华明的微信、支付宝、银行账户存款3995.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4477号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4442号原告：何志伟，男，2000年1月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。被告：鞠天畅，男，2000年5月22日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。原告何志伟与被告鞠天畅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院于2021年4月8日向原告送达人民法院交纳诉讼费用通知书，原告自接到该通知之日起七日内无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告何志伟撤诉处理。                                                  审 判 员      张晓明                          二0二一年四月二十一日书 记 员      韩大鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2493号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宿佑仁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宿佑仁的微信、支付宝、银行账户存款7101.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3223号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2294号原告：黄琼，女，1993年2月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：肖豪，男，1988年8月12日出生，住重庆市李家沱。本院受理原告黄琼与被告肖豪民间借贷纠纷一案，原告黄琼于2021年3月25日收到本院送达的缴纳诉讼费通知书后，在规定的期限内未缴纳并且没有提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄琼撤诉处理。审 判 员  周 波二〇二一年四月二十六日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1971号原告：谭建程，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：雷泽，男，1977年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告谭建程与被告雷泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭建程，被告雷泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭建程向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4000元；2、支付利息31200元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告雷泽主要答辩意见，1、欠款4000元无异议,是被告此前所借原告的1万元在偿还6000元之后的尚欠款项，愿意立即偿还；2、双方曾经是合作关系，但合作项目已亏损，借款26万元系当时合作成立公司时的注册本金，长沙县法院（2020）湘021民初9673号民事判决书已经生效，被告经营的公司需要支付原告经营的公司23万元，该23万元款项与本案26万元借款（实为注册资本金）有关联，本人不愿意归还26万元本金。原告在本案中不要求被告归还26万元借款本金，仅要求支付其相关的3万元利息损失，就是与长沙县法院（2020）湘021民初9673号民事判决书有关。故承担3万元利息损失的前提条件是，原告如果不再要求偿还借款本金26万元，被告则愿意支付26万元借款所产生的利息3万元。本院经审理认定事实如下：原告与被告系熟人关系。2018年10月4日，被告雷泽向原告出具了借据，借据载明：“今借谭建程人民币贰拾陆万元整，此笔资金专项用于“------”公司的注册资本金。资金到账方式以公司注册的银行到账资金的转账信息作为凭证。资金归还办法：（1）由公司利润归还；（2）如公司倒闭或破产，此借款由本人归还，超出约定期按年利率12%计息归还。立此为据，借款人：雷泽，担保人：彭霞2018.10.4”。此后，原告缴纳了26万元，用于支付“长沙享洗网络科技有限公司”的注册资金。被告未偿还原告借款26万元。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告自愿放弃要求担保人彭霞承担保证责任。另查明，1、被告对欠原告借款4000元表示无异议，愿意偿还。2、诉争借据空格处“长沙享洗网络科技有限公司”的字样系原告事后自行填写；本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款4000元，有被告予以认可的当庭陈述等证据予以证明，故本院认定该借款事实成立，诉争借款未约定还款期限，原告可以随时请求被告偿还。关于原告要求被告雷泽按2018年10月4日出具的借据支付从2019年1月1日起按年利率12%计算至2019年12月31日止的一年利息，因双方对利息给付的具体期限约定不明，且原告对借据中的26万元主债务没有主张权利，仅要求被告承担从债务的支付责任。本院认为，原告该诉请不具有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、雷泽于本判决生效之日起十日内偿还谭建程借款4000元。二、驳回谭建程其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费680元，减半收取340元，由雷泽承担40元，谭建程负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二一年四月三十日书记员  刘若雯附相关法律条文1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执375号申请执行人：邓某，男，1977年12月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：蔡某，男，1968年9月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：李某，男，1984年1月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：冯某，男，1979年6月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在执行邓某与蔡某、李某、冯某租赁合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执375号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年四月七日书记员  何方伟
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川14行终70号 上诉人（原审原告）眉山市凯丰陶瓷有限公司。住所地:四川省仁寿县汪**循环经济园区。 法定代表人周生荣,董事长。 委托代理人胡开祥，男，1965年9月29日出生，汉族，住四川省仁寿县，该公司法务经理。 委托代理人周爱平，女，1960年5月12日出生，汉族，住四川省威远县，该公司办公室主任。 被上诉人（原审被告）眉山市人力资源和社会保障局。住所地:四川省眉山市东坡区学士街268号。 法定代表人徐智勇，局长。 原审第三人唐希文,男,1970年11月18日出生,汉族，住四川省仁寿县。 上诉人眉山市凯丰陶瓷有限公司诉被上诉人眉山市人力资源和社会保障局、原审第三人唐希文工伤保险资格认定一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402行初237号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人眉山市凯丰陶瓷有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现上诉人眉山市凯丰陶瓷有限公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，亦未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人眉山市凯丰陶瓷有限公司撤回上诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由上诉人眉山市凯丰陶瓷有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚俊辉 审判员  胡海东 审判员  高 莉 二〇二一年四月二十二日 书记员  李晓洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8834号之一 解除保全申请人：史树旗，男，1958年3月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：殷华理，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阔，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。 被申请人：高增义，男，1961年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：高哲（系被告高增义儿子），住石家庄市裕华区。 解除保全申请人史树旗与被申请人高增义民间借贷纠纷一案中，本院曾于2020年11月11日作出（2020）冀0104民初8834号民事裁定如下：冻结被申请人高增义名下银行存款20357753.29元或查封其名下同等价值的其他财产。解除保全申请人史树旗于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人史树旗的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人高增义名下银行存款20357753.29元的冻结或其名下同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭晓斐 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  徐 涛 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  杜瑞雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5191号申请人：姚春辉，男，1971年3月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市广宏机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281692135378N，住所地江阴市城东街道龙定路51号。法定代表人：方志荣。被申请人：秦海军，男，1971年7月1日出生，汉族，住江阴市。姚春辉与江阴市广宏机械制造有限公司、秦海军民间借贷纠纷一案，申请人姚春辉依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江阴市广宏机械制造有限公司、秦海军的银行存款70万元或查封、扣押其他等额财产。申请人姚春辉以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人姚春辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市广宏机械制造有限公司、秦海军的银行存款70万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年四月二十一日书记员 凌忆赟
青海省河南蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青2324刑初10号   公诉机关青海省河南蒙古族自治县人民检察院。   被告人切某，文盲或半文盲，公民身份号×××，户籍所在地青海省河南蒙古族自治县，住河南蒙古族自治县。2021年1月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月14日被执行逮捕。现羁押于河南县公安局看守所。有前科。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院以河检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人切某犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省河南蒙古族自治县人民检察院指派检察员拉加才让、检察官助理才旦卓玛出庭支持公诉。被告人切某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院指控，2021年1月2日，被告人切某以赴河南县宁木特镇要账为由，租赁马某某某的货车至河南县宁木特镇宁木特村，并承诺支付租车费1300元至2000元，经马某某某同意后，次日凌晨二人到达河南县宁木特镇，被告人切某让马某某某路边等候，自己拿着事先准备好的绳子下车，步行到达事先踩好点的公保家牛圈中，用绳子栓住牛圈里的三头母牛，将三头母牛赶至马某某某货车旁，谎称没要到钱，对方以三头牛抵债，马某某某信以为真，二人合力将切某盗得的三头牛赶入车厢内，并用篷布将车厢内的三头牛盖住，随后开车原路返回途中，被宁木特村村民发现拦住后报警，并抓获。   经河南县价格认证中心鉴定，被盗三头母牛总价值为人民币15500元。   公诉机关认为，被告人切某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案财物价值达人民币15500元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人切某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人切某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。提出量刑建议被告人切某判处有期徒刑一年两个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、被害人公某的报案材料及陈述、受案登记表、到案经过、涉案银色货车1辆（×××）、黑白相间绳索1条、篷布一块；证人马某的证言、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、刑事照相，刑事判决书等证据证实。   被告人切某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻予以处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人切某曾因犯盗窃罪于2019年11月28日被河南蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金两千元。   本院认为，被告人切某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达15500元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人切某在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人案发后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，对其可以从轻处罚。随案移送的车辆及行驶证，公诉机关未提出处置建议，该车辆所有人为马木海买子，应返还给车辆所有人。公诉机关提出的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：   一、被告人切某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金一千元。罚金于自判决生效后十日内缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年01月04日起至2022年03月03日止）。   二、作案工具绳索一条、篷布1张予以没收，留作证据保存。   三、随案移送的五菱牌银色货车（×××）一辆及钥匙一把、行驶证一本予以返还。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 仁 青 措       二〇二一年四月十三日     法官助理 尕藏尖措   书 记 员 多 杰 加
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2892号原告：马某，住山东省龙口市。被告：郭某，住山东省龙口市。被告：中国某公司龙口支公司。本院立案受理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年四月三十日书记员  王 颖
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1083刑初74号                            公诉机关                       山东省乳山市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人姜进强，男，1957年8月30日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月24日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       乳检二部刑诉〔2021〕19号                               指控事实                       2020年8月12日11时44分许，被告人姜进强驾驶无牌三轮车载乔某某沿省道208由南向北行驶至与国道308（51KM+700M）交叉路口左转弯时，与顺国道308由东向西行驶的程某某驾驶鲁YC36**号重型半挂牵引车带鲁FHH**号挂车相撞，半挂车又与路中央金属护栏相撞，致乔某某颅脑损伤，当场死亡。被告人姜进强承担事故的主要责任。             另查明，被告人姜进强取得被害人乔明芬近亲属谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人姜进强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人姜进强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人取得被害人近亲属的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定                               判决结果                       被告人姜进强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                           审 判 员 李 燕                                                             二〇二一年四月十九日                                     书 记 员 程 程
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初951号原告：重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路侨兴花园****，统一社会信用代码81500111094999846M。法定代表人：罗应友，执行董事。委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新新，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：熊吉，男，1986年10月3日出生，住云南省昭通市镇雄县。原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司与被告熊吉教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司撤回起诉。案件受理费331.5元，减半收取计165.75元，由原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二一年四月二十一日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初537号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人朱兵，男，1974年12月15日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，2008年1月21日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年7月20日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年4月10日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，2018年2月2日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月1日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞365号起诉书指控被告人朱兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月8日16时许，被告人朱兵在重庆市渝北区黄泥塝红黄路中信银行大门口外人行道处，趁被害人贺某某不备之机，将其放于口袋内价值3868元的“苹果”牌手机一部扒走。 2021年3月1日，被告人朱兵被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人朱兵的行为已构成盗窃罪，具有坦白、累犯情节，建议判处朱兵有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人朱兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年9月30日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人朱兵退赔被害人贺某某经济损失3868元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘 翠 书 记 员 聂育红
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4684号申请执行人：秦某，男，1989年11月24日出生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县溪镇。被执行人：李某，男，1993年7月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道。本院在执行秦某与李某买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执4684号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年四月二十六日书记员  何方伟
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初953号 原告：杨亚伟（又名李现伟），男，1991年2月25日出生，汉族，住临漳县。 被告：王志民，男，1980年9月9日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：王红亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住临漳县，系王志民弟弟。 原告杨亚伟与被告王志民劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚伟、被告王志民的委托诉讼代理人王红亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨亚伟向本院提出诉讼请求：1．判决王志民给付工资款7100元；2．判决王志民给付因索要工资造成的损失600元；3．案件受理费由王志民承担。事实和理由：王志民在2015年在安徽亳州万达广场承包水电工程，经王献勇介绍，杨亚伟在王志民处做水电活，干完活后王志民结算了部分工资，下欠7100元。王志民向杨亚伟出具了欠款手续，王志民至今不给，特起诉。 王志民辩称，其不是老板，只是工地负责人；在安徽工地做活，工地干了一半停工了，劳动局支付了30%的工资；包括杨亚伟在内的九个人由王献勇找的，王献勇是带班人，因其管理不善，导致干了一半就撤了，后在劳动局索要的工人工资已经结清，杨亚伟等人未在场，未在场的人员未领到工资，王志民支付了杨亚伟等九人工资1万元，剩余工资款出具了欠据；因为当时出具欠据是为了和王献勇等九人一起找工地上要钱，所以欠条打的钱都有点高，王志民可以和杨亚伟等人一块去北京要钱。王志民要求王献勇共同承担损失，因为中途退场造成损失。 杨亚伟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、2017年2月2日，王志民向杨亚伟出具的欠据一份。 2、临漳县村民委员会出具的证明一份，证明杨亚伟与李现伟系同一人。 王志民未提交证据。 经审查，杨亚伟的证据客观真实，与本案争议事实具有关联性，予以采信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2015年，杨亚伟跟随王志民在安徽亳州万达广场工地做水电活，2017年2月2日，王志民在给付部分工资款后，就剩余工资款部分向杨亚伟出具了欠据，欠据内容由王志民书写并签字确认，内容为：“李现伟亳州总欠工资：7100元（柒仟壹佰元整）2017、2、2王志民”。出具欠据后，王志民未给付上述欠款。 另查明，杨亚伟与李现伟系同一人。 本院认为，王志民接受杨亚伟提供的劳务，双方形成劳务合同的法律关系，王志民应当按照约定支付杨亚伟劳务报酬。杨亚伟要求王志民支付工资款7100元，于法有据，应予支持。杨亚伟要求王志民支付因索要工资造成的损失600元，无事实及法律依据，不予支持。王志民的辩称理由无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告王志民于本判决生效后十日内给付原告杨亚伟工资款7100元； 二、驳回原告杨亚伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 贺 倩 二〇二一年四月二十八日 书记员 李亚峰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执764号之三 申请执行人：崔建华，男，1980年11月7日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：夏天，男，1985年03月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行崔建华与夏天借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏天未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人夏天在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款50000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年四月一日 书记员  孙若靺
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4737号申请执行人：某某有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代理人：李某某，公司执行董事。被执行人：某某煤矿，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：何某某，该公司总经理。本院依据生效的（2019）黔0321民初8468号民事调解书立案执行的某某有限公司申请执行某某煤矿买卖合同纠纷一案，执行内容：支付申请人文书款150000元及迟延履行利息，执行费2150元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人某某有限公司据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执4737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘晓涛二〇二一年四月八日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4107号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：高芹，女，1981年9月12日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。原告江苏银行股份有限公司与被告高芹金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人高芹名下价值15万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人高芹名下价值15万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十二日见习书记员  邹娅
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民特20号 申请人：滨州华贸置业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河四路**。 法定代表人：陈青龙，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘建雷，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 被申请人：郭洪芳，女，1994年11月5日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 申请人滨州华贸置业有限公司（以下简称华贸置业公司）与被申请人郭洪芳劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后进行了审查。现已审查终结。 华贸置业公司称，请求：1.依法撤销滨劳人仲案字﹝2021﹞第25号仲裁裁决；2.本案诉讼费用由郭洪芳承担。事实和理由：滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。被申请人于2020年5月21日入职当日，申请人即向被申请人出具包含劳动合同内容的告知函，并由被申请人签字，当日申请人即通过微信方式向被申请人发送包含劳动合同内容的《华贸匠心手册2020版》电子版，对此被申请人是认可的。申请人交被申请人的材料中包含了双方权利义务，被申请人福利待遇等劳动合同基本内容，该情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的不签订劳动合同的情形，仲裁委以申请人不签订劳动合同为由裁决申请人支付工资差额适用法律错误。为维护申请人合法权益，特向法院提出申请，请依法判决。 郭洪芳称，答辩人于2020年5月21日开始就职于华贸置业公司，于2020年12月9日因为单位迟迟不予签订劳动合同而离职。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定：用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资，故申请华贸置业公司支付5个月的双倍工资补偿15000元整。根据《中华人民共和国社会保险法》规定用人单位应该履行缴纳社保的义务。根据《社会保险申报缴纳管理规定》要求，用人单位应当自用工之日起30日内为职工申请办理社会保险登记并申报缴纳社会保险费。由于单位不给签订劳动合同，所以导致无法享受社会保险待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理，故申请滨州华贸职业有限公司支付6个月社会保险费用8460元整。根据《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》规定：员工因为用人单位的没有依照法律规定而解除劳动合同的可以申请经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定：经济补偿案劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按照一年计算。故申请华贸置业公司支付一个月的经济补偿3000元整。仲裁过程中华贸置业公司提出的《华贸匠心手册2020版》属于公司内部规章制度，不能照就随行，更不得违法法律法规，故请法院依法查明事实，维护答辩人的合法权益。 经审查查明：2021年3月1日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字﹝2021﹞第25号裁决：一、被申请人滨州华贸置业有限公司支付申请人郭洪芳二倍工资差额15000元；二、驳回申请人郭洪芳主张由被申请人滨州华贸置业有限公司向其支付经济补偿和社会保险费用的请求。 本院认为，本案的争议焦点为案涉仲裁裁决是否存在应当撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”在本案中，申请人华贸置业公司主张其于被申请人郭洪芳入职当日，交给郭洪芳的材料中包含了双方权利义务、被申请人福利待遇等劳动合同基本内容，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的不签订劳动合同的情形，案涉仲裁裁决符合适用法律、法规确有错误而予以撤销的情形。经查，《华贸匠心手册2020版》和告知函不具备劳动合同的基本条款，不具有劳动合同的性质，仲裁庭适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条裁决适用法律正确，故对申请人的主张，本院不予支持。综上，申请人华贸置业公司的请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条规定，裁定如下： 驳回滨州华贸置业有限公司的申请。 申请费400元，由申请人滨州华贸置业有限公司负担。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年四月二十七日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1128民初222号 原告:李唯，女，汉族，1990年1月20日生，方山县人，现住方山县。 被告：赵炜铭，男，汉族，1991年8月6日生，方山县人，住方山县。 原告李唯诉被告赵炜铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李唯到庭参加诉讼，被告赵炜铭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李唯向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，从2019年起被告以家中有事急用钱为由陆续向原告借款多次共计7万元，期间一直支付利息，但从2020年1月份开始就不再支付利息，2020年6月原告联系上被告，被告称做生意赔了，无力还钱，希望只偿还本金7万元，每月偿还1万元，直至全部清偿。原告处于朋友道义就答应并让原告出具借条一份，写明“借款人赵炜铭向出借人李唯借款人民币柒万元整，期限为7个月，于2021年2月27日一次性还清，如不能按时归还，愿承担一切法律责任借款人赵炜铭”。后经原告多次催要，被告仅于2020年10月至2021年1月期间偿还原告借款2万元，之后再无音讯。原告认为，被告的行为已经严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。 原告针对诉讼请求提供了如下证据：1、借条原件一张，内容为“借款人赵炜铭（身份证号码：）向出借人李唯（身份证号码）借款人民币大写柒万元整元整，小写70000元整，期限为7个月。于2021年2月27日一次性还清，如不能按时归还，愿承担一切法律责任空口无凭，特立此据。借款人：赵炜铭2020年6月15日”；2、微信记录一份，证明借款事实。 被告赵炜铭未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，2019年以来被告向原告借款7万元，2020年6月15日，被告向原告出具借条一支,原告出借借款后，被告于2020年10月至2021年1月期间偿还原告借款2万元，之后一直再未归还原告借款，原告多次向被告提出归还剩余借款，被告均以各种理由拒绝归还。以上事实有当事人开庭陈述及提供的证据材料证实。此为本案事实。 本院认为，当事人之间合法的借款合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款70000元，被告出具了借条，原告已按约提供借款，但被告未按约还款，已构成违约，应承担相应违约责任，原告李唯自认已还款20000元，故原告请求被告偿还其借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定规定，判决如下： 被告赵炜铭于本判决生效之日起十日内偿还原告李唯借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵炜铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  闫二明 二〇二一年四月六日 书记员  贾 晨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1452号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。委托代理人张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人孙武，男，1987年4月24日出生，汉族，住乳山市乳山寨镇。被执行人张周霞，女，1989年5月20日出生，汉族，住乳山市乳山寨镇。被执行人威海宝华置业有限公司，威海经济技术开发区天泽府花园25A。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人孙武、张周霞、威海宝华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1002民初865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向三被执行人短信送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息**元，自2021年1月21日起至实际履行之日止的利息、律师费**元、保全费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。现被执行人孙武、张周霞与申请执行人自行达成执行和解协议：被执行人继续履行《个人住房（商业用房）借款合同》，直至还清全部贷款本息。已支付申请执行人律师费**元、保全费**元、案件受理费**元等义务（申请执行人自行收取），并已交执行费**元。申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2021）鲁1002民初865号民事判决书的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年四月三十日书记员  陶 蓉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终1994号上诉人（原审原告）：重庆宏润建设工程有限公司。法定代表人：夏皲，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：潘贵华，男，汉族。上诉人重庆宏润建设工程有限公司与被上诉人潘贵华劳动争议一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初8330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆宏润建设工程有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆宏润建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆宏润建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆宏润建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  乔 艳审 判 员  吴学文二〇二一年四月十九日法官助理  吴小忠书 记 员  董昫顗
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执118号   申请执行人：蒋容，女，1972年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：王建华，男，1972年1月10日出生，汉族，户籍地址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区，现住址不详。   申请执行人蒋容与被执行人王建华民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）新0204民初105号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付借款140,000元，承担案件受理费3420元，合计143,420元。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、因被执行人去向不明，本院于2021年3月3日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院申报财产。   二、经网络执行查控系统查询，除发现被执行人名下有×××号福田牌货车一辆外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险等信息。   本院于2021年4月15日查封了被执行人名下×××号福田牌货车，因车辆未能实际控制，本院无法处置。   三、经网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有位于克拉玛依市克拉玛依区×××号房屋一套。经查，被执行人王建华已于2019年9月16日与案外人签订房屋买卖合同，将该房屋以530,000元的价格卖给案外人陈某。陈某已交付购房款455,000元，双方约定剩余尾款75,000元待房屋过户后付清。因房屋未能实际过户，本院于2021年4月16日对该房屋尾款75,000元采取冻结措施。   四、因被执行人未在执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日对被执行人王建华采取限制消费措施；因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年4月15日将其纳入失信被执行人名单。   经约谈申请执行人，向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人名下车辆无法处置；被执行人出卖房屋的尾款支付条件未成就，无法执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   何       晨
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1232号申请执行人刘贤虎，男，1982年10月20日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。被执行人徐念，男，1981年11月29日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。申请执行人刘贤虎与被执行人徐念房屋买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的(2021)赣1128民初679号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐念至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人徐念位于浦口区不动产产权［苏（2020）宁浦不动产权第0065343号］转移登记在申请执行人刘贤虎名下；二、申请执行人刘贤虎可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二一年四月二十日书记员  徐俊男
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4671号 原告：福建省晋江市奔达印染有限公司，住所地晋江市经济开发区(安东园)建兴路41号，统一社会信用代码91350582X11473882J。 法定代表人：柯文新。 委托诉讼代理人：付丽，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江碧芳，福建顺济律师事务所实习律师。 被告：晋江市陈埭大鑫鞋材贸易商行，经营场所晋江市陈埭镇湖中村苏埭272号-7店面，统一社会信用代码92350582MA33JT366A。 经营者：苏小萍，男，1984年11月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏小萍，男，1984年11月6日出生，汉族，住晋江市。 本院在审理原告福建省晋江市奔达印染有限公司与被告晋江市陈埭大鑫鞋材贸易商行、苏小萍加工合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日以被告在庭审后已支付原告加工款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省晋江市奔达印染有限公司申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省晋江市奔达印染有限公司撤回起诉。 本案受理费1884元，减半收取计942元，由原告福建省晋江市奔达印染有限公司负担。 审判员  许礼俊 二〇二一年四月三十日 书记员  蔡婷英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2253号 原告：马全胜，男，1991年7月3日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市开发区。 委托诉讼代理人：马慧，天山区旭日法律服务所法律工作者。 被告：戴旭伟，男，1964年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告马全胜与被告戴旭伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告马全胜于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马全胜提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告马全胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马全胜撤诉。 案件受理费647.08元，减半收取计323.54元(原告已缴纳)，由马全胜负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年四月二十一日 书记员  董慧敏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1003号原告:江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被告：张跃龙。被告：郝云女，女，1977年7月13日生，汉族，住内蒙古包头市。被告：张建军，男，1977年6月30日生，汉族，住内蒙古包头市。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告张跃龙、郝云女、张建军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除编号为XGRZ-01-201111-0202的《融资租赁合同》；2、确认“徐工牌’’起重机一台（车辆型号：XZJ5266JQZ20B,车架号为LXGBCA26XBA009182)所有权归原告，判令被告配合原告将车辆过户至原告指定的第三人名下，并承担相应过户费用；3、判令第一、二被告共同向原告赔偿损失136802元及逾期利息204423.86元（逾期利息暂计算至2020年9月27日，此后延续计算至实际给付之日），合计341225.85元；4、判令第三被告对第一、第二被告的义务承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费、公告费、评估费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月14日，第一被告与原告签订《融资租赁合同》，合同约定：第一被告以融资租赁方式承租原告QY20B-II汽车起重机一台，租金总额为657626元，其中融资首付29750元，剩余款项自2012年1月193起按月支付月租金，租赁期限为36个月，每月租金为17441元。同时该合同第五条第2款约定：“乙方未按照本合同约定支付应付到期租金和其他应付款项……甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息。”合同签订后原告按照约定向第一被告交付了租赁设备，但第一被告在提取设备后并未按照约定足额支付租金，完全违背诚实信用原则，因此原告为维护公司资产，于2016年4月11日将车辆收回，并督促被告还款赎车，但被告仍置之不理。截止至收回车辆之日，逾期租金合计383702元。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问題的解释》第十二条、第二十二条之规定，原告有权主张收回租赁物并赔偿损失，所以原告请求确认涉案车辆（车辆型号：XZJ5266JQZ20B,车架号为LXGBCA26XBA009182)所有权属于原告，并赔偿原告损失【计算方式为：原告损失=被告剩余租金-车辆残值，即383702元-246900元=136802元】。由于第一被告承租起重机并用于家庭经营发生在第一被告、第二被告夫妻关系存续期间，所以应该由第一被告、第二被告共同承担还款责任。同日，第三被告签订了《保证担保合同》，自愿为第一被告的合同义务提供连带责任担保。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉被告“张跃龙”，虽然提供了明确的身份证号码：，但依据该姓名及身份证号无法查询到当事人的户籍信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  赵莉二〇二一年四月十六日书记员  杨林
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执934号本院受理申请执行人汤海阔申请执行被执行人河南华宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河南华宸置业有限公司应履行的义务已于2021年4月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2558号 原告：乌鲁木齐新联方诚机电设备有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区米东北路87号。法定代表人：黄莎莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨苗苗，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：冯晓燕，女，系该公司员工。被告：新疆龙安建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县塔额路十六地段020100262＃。法定代表人：李刚，该公司总经理。原告乌鲁木齐新联方诚机电设备有限公司与被告新疆龙安建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐新联方诚机电设备有限公司撤诉。案件受理费4,137.38元，减半收取2,068.70元（原告预交），以及邮寄送达费80元，合计2,148.70元由原告负担。审  判  员   郑宝桐二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   陈亚男
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初360号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：王坤林，男，汉族，1982年6月22日出生，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告王坤林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司以被告王坤林已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  刘磊二〇二一年四月七日书记员  王霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢1988号申请执行人王文润，男，汉族，1990年11月3日出生，住西安市雁塔区。被执行人王静，女，汉族，1968年12月9日出生，住西安市碑林区。申请执行人王文润与被执行人王静款合同纠纷一案，西安市雁塔区人法民院作出的（2019）陕0113民初1179号民事调解书已发生法律效力，被执行人王静未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人王文润于2019年9月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法恢复执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初1179号民事调解书，依法已向被执行人王静发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王静履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王静的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，被执行人王静名下房产现已流拍。本案申请执行人王文润应申请金额为5151795元及利息，申请人未受偿5151795元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）陕0113恢1988号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月十九日书记员  刘赟
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执561号申请人：李广利，男，1965年2月8日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：王双德，男，1976年4月19日出生，汉族，住黑龙江省红卫农场。本院在执行李广利与王双德买卖合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初3289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款19200.00元，执行费188.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款19200.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  谷长远二〇二一年四月二十一日书记员  马思达
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初283号            公诉机关              山东省聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人薛某亮，男，出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份证号码：371524198809212411，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区顾官屯镇马海村75号。2021年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局刑事拘留。现羁押于山东省茌平区看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2021）237号                                          指控事实                  2021年3月22日21时50分许，被告人薛某亮酒后驾驶鲁PD0H61号小型轿车沿聊城市江北水城旅游度假区李田路由南向北行驶至东头丁字路口处，被执勤交警当场查获。经检验，薛某亮静脉血中乙醇成分含量为197.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。期间薛某亮有逃避公安机关依法检查行为。         2021年4月8日，被告人薛某亮接公安机关电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人薛某亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人薛某亮犯危险驾驶罪罪名成立。被告人系自首，认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人薛某亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。      (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  许成信                                      二〇二一年四月二十六日                                    书  记  员  杜  可
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8631号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：付士泽，男，1969年9月7日出生，住焦作市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告付士泽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计176,162.89元(截止至2021年3月17日，欠款本金140,913.62元，利息16,131.51元，费用19,117.76元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款176,162.89元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执854号 申请执行人：尹桂林,男,1966年2月3日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行尹桂林与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执854号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 华
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初740号 原告：河北等一鑫建材销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区塔坛大街89号塔坛二区26栋2单元501号，统一社会信用代码：91130104MA0CQ4PF2N。 法定代表人：韩庆红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，河北载法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珂，河北载法律师事务所律师。 被告：中铁一局集团第二工程有限公司，住所地唐山路南区国防道49号，统一社会信用代码：911302001047426157。 法定代表人：许志忠。 原告河北等一鑫建材销售有限公司与被告中铁一局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告河北等一鑫建材销售有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北等一鑫建材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北等一鑫建材销售有限公司撤诉。 案件受理费1217元（已减半收取），由原告河北等一鑫建材销售有限公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二一年四月一日 书记员  徐 乐
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2324号原告：孙瑛，女，1976年2月18日出生，土家族，住重庆市渝北区。被告：王梅，女，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告孙瑛与被告王梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告孙瑛于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙瑛的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙瑛撤诉。案件受理费2285.15元，由原告孙瑛负担。审 判 员 黄尤秀二〇二一年四月二十一日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初258号原告：云南森盈机械有限公司，住所云南省玉溪市峨山县双江街道登云寺。统一社会信用代码：915304260965218546。法定代表人：李世生，男，1970年12月4日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：王绍江，男，1985年5月14日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：王永宝，峨山彝族自治县法律援助中心指派律师。代理权限：特别授权代理。原告云南森盈机械有限公司与被告王绍江劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案。原告云南森盈机械有限公司经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按云南森盈机械有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告云南森盈机械有限公司负担。审判员  柴金燕二〇二一年四月二十二日书记员  周 阳
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执915号本院受理申请执行人郝亚申请执行被执行人河南华宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河南华宸置业有限公司应履行的义务已于2021年4月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初3517号原告：某某。法定代表人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。原告某某诉被告某某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金40，000元；2、判令被告向原告支付逾期违约金及罚息，以40,000元为基数，按照同业拆借贷款利率的四倍，从2015年12月31日起计算至实际清偿之日止。庭审中，原告对第二项诉讼请求予以放弃。事实与理由：2015年11月4日，被告与出借人某某达成借款协议，借款总计40,000元。同年11月5日，出借方履行了出借款项的义务,将该笔款项通过银行转账给了被告。但被告未按约定履行还款义务，经多次催讨未果后，出借人为避免损失，于2021年1月将上述债权转让予原告，并就上述债权转让事宜按照原借款协议之约定向被告进行了告知。现原告为维护自身权益向被告提起诉讼，请求被告归还借款。被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。经审理查明，2015年11月4日,被告（甲方）因需，与某某（乙方）签订了《借款协议》,协议第一条约定：借款本金为56,943.92元、借款期限为24个月，还款起止日期自2015年11月30日至2017年11月30日，且在每月30日归还。协议第五条约定：如该月没有30日，即在该月最后一日归还；若逾期还款，则应支付罚息和逾期违约金。合同还约定了逾期履行还款义务的后果以及送达告知条款。《借款协议》签订后,出借方通过转账形式打款给被告40,000元。嗣后，被告仅归还借款17,409.37元。2021年1月，某某与原告签订《债权转让合同》，将上述债权转让给了原告，并通过短信的方式通知了被告。以上事实，由原告提供的《借款协议》、银行转账明细、《债权转让合同》、转让通知，以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，被告取得出借人某某实际借款后，应当及时归还。现出借人某某与原告协定将某某的债权转让给原告，同时鉴于被告已归还给某某借款17,409.37元，被告对剩余借款22,590.63元应当予以归还，故原告的诉讼请求于法不悖，本院予以部分支持。被告未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，并承担由此引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告某某应于本判决生效之日起十日内返还原告某某借款22,590.63元；二、驳回原告某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担，被告所负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张雁虹二〇二一年四月八日书记员  张惠芳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1022号之一申请执行人：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91320508MA1UXHW812，住所地南京市秦淮区菱角市66号国创园36号楼。法定代表人：张宗辰。被执行人：常州常松金属复合材料有限公司，统一社会信用代码913204007532458623，住所地常州钟楼经济开发区星港路65、66号。法定代表人：杨建如。被执行人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码91320404730702987M，住所地常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。被执行人：常州常松彩色钢板有限公司，统一社会信用代码91320404728019230T，住所地常州市钟楼区五星街道平岗村。法定代表人：杨建丰。被执行人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320404552549966N，住所地常州市钟楼区玉龙南路178-1号9362号。法定代表人：朴鲜日。被执行人：杨建强，男，1960年12月24日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：杨建如，男，1957年8月26日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：杨建栋，男，1963年5月24日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：杨建丰，男，1971年4月16日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人江苏中隆汇非融资性担保有限公司与被执行人常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州常松彩色钢板有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司、杨建强、杨建如、杨建栋、杨建丰追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初12142号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人常州常松金属复合材料有限公司支付申请执行人江苏中隆汇非融资性担保有限公司1024693.2元及利息(以1024693.2元为基数，自2018年12月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算)；二、被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州常松彩色钢板有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司、杨建强、杨建如、杨建栋、杨建丰对上述第一项所确定的被执行人常州常松金属复合材料有限公司的债务承担连带清偿责任；三、案件受理费14387元，公告费600元，保全费5000元，合计19987元，由被执行人常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州常松彩色钢板有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司、杨建强、杨建如、杨建栋、杨建丰负担18847元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年11月23日立案执行。执行中，常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司现已进入破产程序，本院依法中止对上述单位的执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月二十五日见习书记员  李书伟
文书内容河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)冀1181刑初50号            公诉机关              衡水市冀州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石某某，男，汉族，初中文化。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局取保候审。2021年4月7日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              衡冀检刑诉【2021】22号                  被告人意见              被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，且认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员    魏文果      二〇二一年四月九日            法官助理   张 宁      书  记  员    王  亚
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初333号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路568号。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁金元，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：冯月君，男，1968年9月24日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：李明粉，女，1966年10月8日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告冯月君系夫妻关系）被告：李明柱，男，1972年8月10日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：都风花，女，1970年5月3日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告李明柱系夫妻关系）被告：冯月田，男，1967年10月29日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：魏克风，女，1963年1月16日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告冯月田系夫妻关系）原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告冯月君、李明粉、李明柱、都风花、冯月田、魏克风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武宁、被告冯月君到庭参加诉讼，被告李明粉、李明柱、都风花、冯月田、魏克风经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令冯月君、李明粉共同偿还原告借款本金134433.08元及相应利息(利息按合同约定计算至借款还清时止)；2.判令李明柱、都风花、冯月田、魏克风对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月29日，原告与冯月君签订《个人借款合同》，约定冯月君借款20万元，借款期限自2018年5月29日至2019年2月23日(以借款借据为准)，借款月利率为7.6125‰，由李明柱、冯月田提供连带责任担保。约定借款期限届满后，各被告未能按时偿还本息，已构成严重违约。被告冯月君辩称，对借款事实无异议，当时贷款为了办橡胶加工厂，结果厂子倒闭了，导致贷款逾期了。我年前还了5000元，打算分期偿还，争取今年还清。被告李明粉、李明柱、都风花、冯月田、魏克风均未作答辩。经审理查明，2017年5月27日，农商银行沾化支行与冯月君签订《个人借款合同》，约定冯月君借款20万元；借款期限自2017年5月27日至2019年2月23日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款采取借款人自主支付方式，借款人应在贷款人处开立账户（6223201311496295），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。合同第八条8.2款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，李明柱、冯月田与农商银行沾化支行签订《最高额保证合同》，自愿为债权人（农商银行沾化支行）与债务人（冯月君）自2017年5月27日起至2019年2月23日止办理约定的各类业务形成的债权提供连带责任担保；担保的债权最高余额30万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。2017年2月11日，李明粉在《对私客户借款申请表》上签字捺手印确认，本人（李明粉）与借款人冯月君是夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人不按时偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。李明柱的配偶都风花、冯月田的配偶魏克风分别在《对私客户借款申请表》上签字捺手印确认，作为保证人的共同债务人，已知悉保证人的权利与义务，承诺当借款人不按时偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2018年5月29日，农商银行沾化支行依约将贷款20万元发放至冯月君指定账户，借款到期日为2019年2月23日，借款月利率7.6125‰。贷款发放后，冯月君偿还借款4次，共计65566.92元；偿还利息13次共计13753.64元。截至2021年3月21日，冯月君尚欠借款本金134433.08元，利息60753.71元。以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《对私客户借款申请表》、活期查询表、贷款业务明细表以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农商银行沾化支行与冯月君签订的《个人借款合同》，与李明柱、冯月田签订的《最高额保证合同》，与李明粉、都风花、魏克风签订的《对私客户借款申请表》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。农商银行沾化支行已按约定发放贷款，冯月君、李明粉没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。李明柱、都风花、冯月田、魏克风作为连带责任保证人，对上述欠款应当承担连带清偿责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯月君、李明粉于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金134433.08元，利息60753.71元及自2021年3月21日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告李明柱、都风花、冯月田、魏克风对上述借款在最高余额300000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，由被告冯月君、李明粉、李明柱、都风花、冯月田、魏克风共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张晋龙二〇二一年四月九日书记员  苏艳丽
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初85号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人张方选，男，1988年12月2日生，汉族，中专文化，务农，户籍地贵州省贵阳市开阳县，现住地开阳县；因犯抢劫罪，于2009年9月15日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2013年12月25日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2018年2月28日被贵州省安顺市平坝区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 指定辩护人常文超，山西大维律师事务所律师。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2021）79号起诉书指控被告人张方选犯盗窃罪一案，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员孙绍琪出庭支持公诉，被告人张方选及辩护人常文超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月28日上午，被告人张方选驾驶一辆无牌照摩托车从贵州省贵阳市开阳县龙水乡来到瓮安县，约13时左右到达白沙村其高坪组后，被告人张方选将摩托车停放在该组一水塘处，再步行到其高坪村民组寨子中寻找盗窃作案目标，当来到被害人范某住宅时，发现被害人范某家中房门是打开的，被告人张方选偷偷进入范某家二楼房间内，将范某放在房间内的手机、手表、打火机等物品盗走。经价格认定，被盗窃物品认定价格为3118元。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、照片、鉴定意见等。建议以盗窃罪判处被告人张方选有期徒刑一年，并处罚金三千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人张方选对指控犯罪事实经过及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 张方选辩护人对指控的犯罪事实经过及罪名没有异议，提出被告人张方选所盗窃的手机、手表、打火机价格认定过高，不符合客观事实。同时被告人具有自愿认罪认罚的情节，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人张方选对指控的盗窃事实经过、罪名均无异议，被告人张方选认罪、悔罪，故对公诉机关指控的犯罪事实经过，本院予以确认。对于被盗财物的价格认定，因在案没有实物、也没有相关的购买支付凭证予以证实被盗财物具体的型号、价格、购买年限等基本情况，且被告人张方选对财物价格认定亦不予认可，故不能仅凭被害人的陈述作为认定财物基本情况及价格的依据，故对在案的价格认定结论书，不作为本案的定案依据，对公诉机关指控的被盗财物价格金额不予认定。同时公诉机关根据被告人张方选自愿认罪认罚的情况，调整量刑建议为有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 本院认为，被告人张方选以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张方选自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张方选系累犯，依法予以从重处罚。综合考虑被告人张方选具有的自愿认罪、悔罪、累犯的从轻从重处罚情节，公诉机关所提的量刑建议符合被告人张方选应承担的刑事责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人张方选犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月13日起至2021年11月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚清明 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  余昌祥 二〇二一年四月二十六日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执恢117号申请人王禹铭，男，汉族，居民，住灌南县。被申请人顾银州，男，汉族，居民，住灌南县。关于王禹铭申请执行顾银州民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初6258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，于2021年2月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年2月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾银州未履行，也未申报财产。本院于2021年2月8日依法对顾银州采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人王禹铭对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将顾银州纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位135132元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年四月三十日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执恢46号张**、陈功柏：张**（身份证号码：4115231987××××××××）与陈功柏（身份证号码：4130251961××××××××）合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张**向本院申请强制执行，本院于2021年04月27日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人陈功柏送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了陈功柏的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人陈功柏到院履行，该案执行申请标的36130元。被执行人陈功柏给付现金36000元，申请执行人张**已领取36000元，部分利息申请执行人张**放弃。现（2020）豫1523民初677号民事判决书已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2653号卢某某、朱某某、刘某某：本院执行你追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月二十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初3152号原告：黔江区成禄五金建材销售部，经营场所重庆市黔江区舟白街道路东路东居委**,统一社会信用代码92500114MA5XED4R4L。经营者：何兴成，男，1966年8月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：任武强，男，1980年3月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告黔江区成禄五金建材销售部与被告任武强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案在审理过程中，原告黔江区成禄五金建材销售部于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区成禄五金建材销售部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔江区成禄五金建材销售部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黔江区成禄五金建材销售部负担。审 判 员 王雪松二〇二一年四月二十六日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2310号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周露金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周露的微信、支付宝、银行账户存款12831.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3459号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4397号 原告：重庆清馨创商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道16幢附2号，统一社会信用代码915001075889221280。 法定代表人：李惠清，总经理。 委托诉讼代理人：张因明，重庆博志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭文华，重庆博志律师事务所实习律师。 被告：重庆德吉电梯装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路3号11-10，统一社会信用代码915001050788121480。 法定代表人：胡生宇。 第三人：上海现代电梯制造有限公司，住所地上海市金山工业区金强路290号、390号，统一社会信用代码913100006072537331。 法定代表人：蔡洪龙，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：许昱玮，公司员工。 第三人：重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司，住所地重庆市两江新区金渝大道16号，统一社会信用代码9150000020288617XW。 法定代表人：蒋荣超，董事长。 原告重庆清馨创商贸有限公司（以下简称“清馨创公司”）与被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司（以下简称“德吉公司”）、第三人上海现代电梯制造有限公司（以下简称“上海现代电梯公司”）、重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司（以下简称“渝高公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法由审判员胡可萍独任审判，适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告清馨创公司的委托诉讼代理人张因明、彭文华，第三人上海现代电梯公司的委托诉讼代理人许昱玮到庭参加了诉讼。被告德吉公司及第三人渝高公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告清馨创公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程款80800元及资金占用利息（自2020年10月9日起至付清时止，以80800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判决被告支付原告违约金（自2020年10月9日起至付清时止，以105000元为基数按日利率0.5‰计算）;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，原被告签订《渝高.观澜A组团（大竹林项目）电梯轿厢地坪装饰施工合同》。对渝高.观澜A组团（大竹林项目）50台客梯轿厢地坪装饰工程由原告包工包料进行装饰，包干价105000元，合同还对付款方式、权利义务、质量、验收、违约等进行了明确约定。2020年10月9日，工程经上海现代电梯公司验收合格。但被告至今未向原告支付工程款，原告遂起诉。 被告德吉公司未作答辩。 第三人上海现代电梯公司述称，其与清馨创公司并无合同关系，其诉请与上海现代电梯公司无关。 第三人渝高公司未作陈述。 清馨创公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织到庭双方当事人进行了举证、质证。德吉公司和渝高公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利，对清馨创公司举示的《渝高.观澜A组团（大竹林项目）电梯轿厢地坪装饰施工合同》、电梯轿厢石材安装竣工验收单、工程结算对账单等证据本院予以采信。 经审理查明：2018年10月22日，德吉公司作为甲方，清馨创公司作为乙方签订《渝高.观澜A组团（大竹林项目）电梯轿厢地坪装饰施工合同》。一、工程内容1、渝高.观澜A组团（大竹林项目）50台客梯轿厢地坪装饰工程委托乙方包工包料（包括主材和辅料）进行装饰；甲方只负责现场协调电梯以便乙方进行施工。2、乙方接受甲方的委托，保证工程质量，按双方约定的工期准时完工。二、工程造价及结算原则：1、本工程合同每个电梯轿厢单价2100元，包干总价为105000元。不开发票。四、付款方式：1、签订合同后7日内，甲方向乙方支付工程预付款，合同总价10%，为10500元；2、以后款项分批次付给乙方（根据甲方与上海现代电梯制造有限公司签订的安装合同按比例支付给乙方）。3、甲方在收到上海现代电梯制造有限公司支付的安装款后三日内同比例支付装饰款给乙方。违约甲方未能按期支付工程款，每逾期一天甲方应支付本合同总价的0.5‰的违约金支付给乙方。 2020年10月9日，上海现代电梯公司作为验收单位，清馨创公司作为石材供应和安装单位形成电梯轿厢石材安装竣工验收单。工程内容电梯轿厢地坪石材供材料和安装；工程量50个电梯轿厢地面。竣工时间2020年6月20日，验收时间2020年8月1日，验收结果合格。 清馨创公司另举示了上海现代电梯公司与渝高公司的工程结算对账单复印件一份，拟证明工程发包单位为渝高公司，上海现代电梯公司是总包单位。 上海现代电梯公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为系复印件。 上海现代电梯公司明确其为电梯生产商，渝高公司为开发商。上海现代电梯公司与渝高公司存在承揽关系。清馨创公司施工的电梯轿厢在上海现代电梯公司与渝高公司的合同范围内，但上海现代电梯公司将该部分工程内容发包给了重庆市渝日电梯工程有限公司进行施工。上海现代电梯公司在电梯轿厢石材安装竣工验收单上加盖印章表明认可工程已完工。现电梯尚未投入使用，但上海现代电梯公司与渝高公司之间已进行竣工验收，且上海现代电梯公司已于2021年3月2日前将工程款全额支付给重庆市渝日电梯工程有限公司。 清馨创公司明确其收到了24200元的工程款。 本院认为，清馨创公司与德吉公司所签订的《渝高.观澜A组团（大竹林项目）电梯轿厢地坪装饰施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反现行法律行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。 从上海现代电梯公司加章认可的电梯轿厢石材安装竣工验收单可以认定清馨创公司已完成合同约定的工程内容，且工程竣工验收合格。按双方合同的约定，德吉公司应当在收到上海现代电梯公司所支付的工程款后向清馨创公司支付。德吉公司作为付款义务方，其未到庭，视为放弃举证、质证的权利。结合上海现代电梯公司明确其与德吉公司并无合同关系，且已向承包人重庆市渝日电梯工程有限公司支付完相应的工程款的陈述，应当认定德吉公司向清馨创公司支付工程款的条件已成就。由于双方合同中约定的是包干价，故德吉公司的应付款为105000元-24200元=80800元。 由于上海现代电梯公司陈述其于2021年3月2日才向重庆市渝日电梯工程有限公司付清全款，对资金占用利息和违约金的诉讼请求本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司在本判决生效后立即支付原告重庆清馨创商贸有限公司工程款80800元； 二、驳回原告重庆清馨创商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918.44元，因适用简易程序减半收取959.22元，由原告重庆清馨创商贸有限公司负担50元，被告重庆德吉电梯装饰工程有限公司负担909.22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  胡可萍 二〇二一年四月十五日 书记员  张春凤
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执67号申请执行人:周国清，男，1967年6月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：易改波，男，1980年3月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人周国清与被执行人易改波劳务合同纠纷一案中，经本院主持，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0902执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年四月二十三日书记员  唐宛军
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执31号申请执行人：缪银凤，女，1984年1月12日生，汉族，住靖江市。申请执行人：缪国金，男，1958年10月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：沈鲜华，男，2000年5月22日生，汉族，户籍地贵州省水城县。本院在执行缪银凤、缪国金与沈鲜华为交通事故损害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执31号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年四月十九日书记员  陈施榕