新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终803号 上诉人（原审被告）：奎屯浙联汽车贸易有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区奎屯市南环西路59号。 法定代表人：孙卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩永福，男，1975年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 上诉人奎屯浙联汽车贸易有限公司（以下简称浙联汽贸公司）因与被上诉人韩永福民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人奎屯浙联汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人杨皓然，被上诉人韩永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙联汽贸公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人偿还被上诉人借款本金600,000元，利息184,800元及以借款本金600,000元为基数，按年率15.4％从2020年5月26日起计算至借款实际还清之日止的利息；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方约定借款期限内年利率为18％，根据最高人民法院《关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》，民间借贷利率的司法保护上限为15.4％，应当以年利率15.4％计算利息，故上诉人应支付的利息是184,800元，而不是252,000元。同时原审法院判令上诉人以借款本金为基数，按年率24％从2020年5月26日起计算至借款实际还清之日止的利息也存在错误。 韩永福辩称，上诉人的上诉理由不符合事实，双方订立的借款合同合法真实有效，应当受法律保护。本案一审受理时间是2020年7月20日，不适用最高人民法院发布的最新民间借贷司法解释，借款利息不应当按照最新规定的标准计算，二审诉讼费用应当由败诉方承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 韩永福向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金600,000元，利息288,000元（以借款本金600,000元为基数，按年利率24％从2018年5月18日计算至2020年5月17日止）；2．判令被告承担本案律师费用28,000元；3.判令被告支付以借款本金600,000元为基数，按年利率24％从2020年5月26日起至借款实际还清之日止的利息。 一审法院认定事实：2018年5月18日，韩永福（甲方、出借方）与浙联汽贸公司（乙方、借款方）签订了一份“借款合同”。合同第一条借款用途约定：乙方因建造位于奎屯市南环西路59号，面积约2900平方米的汽车综合销售展厅资金困难，此借款专用于该展厅的建造；第二条借款金额及支付方式约定，甲方给乙方借款600,000元，付款方式为银行转账，开户行为建行奎屯市乌苏路分理处，支付账户为XXXXXX；第三条借款期限约定，借款期限二年，自2018年5月18日至2020年5月17日，逾期未还款，按合同第七条处理；第四条借款利息约定，自借款之日起，按实际借款金额计算利息，在合同第三条约定的借款期限内年利率为18％，利息按年结算，一年一付，给付日为每年的借款对应日。乙方若不按时按期给付利息，则每逾期一日按借款金额的日8?加收违约金，超过10日以上的，按合同第七条处理；合同第七条逾期还款处理约定，乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用，包括但不限于甲方支出的律师费、诉讼费、差旅费等，还应按如下方式赔偿甲方的损失：逾期还款期限超10日在30日以内的，按逾期还款金额日2‰的比例赔偿甲方损失；逾期还款期限超过30日，按逾期还款金额日2.5‰的比例赔偿甲方损失。该合同落款甲方（出借方）处有韩永福的签字，乙方（借款方）处加盖有浙联汽贸公司的合同专用章，法定代表人处有孙卫中的签字。 同日，乙方（借款方）浙联汽贸公司与甲方（出借方）签订了一份“收据”，该收据载明浙联汽贸公司向韩永福借款600,000元，借期两年，年利息为108,000元，借款起止时间为2018年5月18日起至2020年5月17日止。备注载明：利息每年一付，在借款次年对应日按年一次性支付，借期届满必须保证一次性还清本金并付清全部利息。该借据下方甲方（出借人）处有韩永福的签字及捺印，乙方（借款方）处加盖有浙联汽贸公司的合同专用章，法定代表人处有孙卫中的签字。2018年5月18日，韩永福通过其中国建设银行卡号（账号为XXXXXX）向浙联汽贸公司账户转账600,000元。韩永福因本次诉讼支出律师代理费28,000元。 一审法院认为，被告浙联汽贸公司与原告韩永福签订“借款合同”向原告借款600,000元，出具了借据，双方之间的借贷关系成立，应属合法有效。借期届满后，被告理应依约向原告偿还借款并支付利息。逾期未偿还，还应承担由此给原告造成的其他损失。被告认可向原告借款本金600,000元未还的事实，故原告主张被告偿还借款本金的诉请，予以支持。关于原告主张的借期内利息损失288,000元的问题。原、被告在涉案借款合同中约定借期内的年利率为18％，利息按年结算，一年一付，逾期未支付，则须按日加付违约金，故原告主张的其借期内利息应分段计算，其利息损失应以借款本金为基数，按年利率18％从2018年5月18日计算至2019年5月17日止，利息为108,000元；以借款本金为基数，按年利率24％从2019年5月18日计算至2020年5月17日止，利息为144,000元，以上利息合计252,000元，予以支持，超出部分，不予支持。原告主张被告支付以借款本金为基数，按年利率24％从2020年5月26日起计算至欠款还清之日止的利息，不违反法律规定，予以支持。被告辩称原告主张的年利率应按15.4％计算，于法无据，不予采纳。关于原告主张的律师代理费损失28,000元。因该费用系原告为实现其债权实际支出的费用，且涉案借款合同明确约定该费用由借款方承担，故原告关于律师费损失的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告奎屯浙联汽车贸易有限公司于判决生效之日起七日内偿还原告韩永福借款600,000元、利息252,000元及以借款本金600,000元为基数，按年利率24％从2020年5月26日起计算至借款实际还清之日止的利息；二、被告奎屯浙联汽车贸易有限公司于判决生效之日起七日内向原告韩永福赔偿律师费损失28,000元；三、驳回原告韩永福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,960元，减半收取计6480元，由被告奎屯浙联汽车贸易有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审判决查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：案涉借款的利息计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方当事人签订的借款合同约定借款期内年利率为18%，没有超过司法解释规定的24%，故一审判决上诉人支付被上诉人自2018年5月18日起至2019年5月17日止的利息为108,000元正确；根据上述规定的第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定，应从其约定，但约定的逾期利息和违约金合计计算已超出24%，超出部分不符合法律规定，不应支持，即应当以最高年利率上限24%计算。故一审认定逾期期间至借款偿还之日的利息按照年利率24%计算并无不当。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，一审受理时间为2020年7月20日，不适用该最新司法解释关于民间借贷利率司法保护上限的规定。故上诉人请求案涉借款的利息按照一年期银行贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）计算，于法无据，不予支持。一审法院根据人民法院《诉讼费用交纳办法》规定，确定由败诉方的浙联汽贸公司承担全部涉诉费用并无不当。 综上所述，浙联汽贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1480元，由浙联汽贸公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 林 审判员 来瑜玫 审判员 王继华 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘 佳