wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂01执异311号 案外人：刘有娣。 委托诉讼代理人：徐小平，湖北云开正泰律师事务所律师。 申请人：湖北银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，营业场所武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋1-2层B11、B21号。 负责人：冷松，该行行长。 被申请人：武汉中民置业有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路1588号。 法定代表人：桂斌。 被申请人：桂斌。 被申请人：许娟。 被申请人：武汉九立投资集团有限公司，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦18层3-7室。 法定代表人：桂斌。 被申请人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路396号7层9号。 法定代表人：邓玮。 被申请人：武汉信用风险管理融资担保有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街197号。 法定代表人：唐武。 被申请人：武汉市硚口区城区改造更新局，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。 法定代表人：胡俊。 被申请人：武汉市土地整理储备中心城市发展分中心，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。 负责人：杨忠。 本院在执行（2019）鄂01执保542号湖北银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称湖北银行经开支行）与武汉中民置业有限公司（以下简称中民置业公司）、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理融资担保有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心金融借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人刘有娣提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘有娣请求解除对其位于武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）X号楼/单元XX层X号房（以下简称案涉房产）的查封。理由如下：案涉房产系刘有娣于2017年4月27日个人全款购买的拥有完全所有权的房屋。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定可知，该批复确定的权利顺位为建设工程价款优先受偿权优先于抵押权，而建设工程价款优先受偿权不能对抗已经支付全部或大部分购房款的消费者。故在已经支付全部或大部分购房款的购房消费者的权利与银行抵押权产生冲突时，亦应优先保护购房消费者的权利。故本院对案涉房产的查封错误，特提出异议。为支持其异议请求，案外人刘有娣向本院提交《武汉市商品房买卖合同》、中民置业公司开具的《收据》、港联物业（武汉）有限公司开具的《湖北增值税普通发票》、《武汉市不动产权查封信息单》等证据。 经审查查明，本院在审理湖北银行股份有限公司沌口支行（以下简称湖北银行沌口支行）与中民置业公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心金融借款合同纠纷一案中，根据湖北银行沌口支行的财产保全申请，2019年7月23日，本院作出（2019）鄂01民初6275号民事裁定，冻结中民置业公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心的银行存款315307414.78元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。2019年9月23日，本院以上述民事裁定书及（2019）鄂01执保542号协助执行通知书查封了中民置业公司位于硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）、硚口区汉西路以东、汉西路66号中民·仁寿里（二期）共计486套房屋，查封期限为三年，自2019年9月23日至2022年9月22日。武汉市不动产登记中心在送达回执上备注：中民·仁寿里（一期）部分有查封，（二期）有在建工程抵押、有查封、预查封。案涉房产在查封范围之内。该查封非为轮候查封。 另查明，2017年2月15日，中民置业公司（出卖人）与刘有娣（买受人）签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：硚150021XXX），约定：出卖人以出让方式取得位于硚口区长青村、编号为武国用（2015）第21号的地块的土地使用权，规划用途为城镇住宅用地、商务金融用地。出卖人经批准，在该地块上投资建设中民·仁寿里（一期）商品房。买受人购买商品房为X号楼/单元XX层X号房。该商品房的用途为住宅，预测登记建筑面积为187.95平方米，每平方米单价为14200元，总金额为2668890元。买受人应于2017年5月15日前一次性将商品房全部价款2668890元支付至出卖人新建商品房预售资金监管账号。 2017年2月13日，中民置业公司出具《收据》（编号2819664），载明：交款单位“刘有娣”，人民币“￥2668890”，收款事由“仁寿里X栋XXXX室房款”。 2017年3月16日，刘有娣交纳案涉房产住宅专项维修资金13651元。 2017年6月29日，港联物业（武汉）有限公司开具《湖北增值税普通发票》（NO.15435528），载明：购买方“刘有娣X-XXXX”，销售方“港联物业（武汉）有限公司”，货物或应税劳务、服务名称“物业管理费”，价税合计“￥7181.00”，备注“物业费（2017.7.1-2018.6.30）”。 再查明，2021年4月14日，武汉市不动产登记中心出具的《武汉市不动产权查封信息单》显示，本院于2019年9月23日以执行文书号（2019）鄂01执保542号查封案涉房产，查封期限2019-09-23至2022-09-22。 又查明，2020年1月3日，武汉信用风险管理有限公司名称变更为武汉信用风险管理融资担保有限公司。2020年10月19日，湖北银行沌口支行名称变更为湖北银行经开支行。 本院认为，首先，本案的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘有娣在本院采取查封措施之前，已与中民置业公司签订房屋买卖合同；在本院查封之前案外人已实际占有该不动产，并已实际支付全部房款；其未办理过户登记属于不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件。 其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故，本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对位于武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）X号楼/单元XX层X号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  周晨 审判员  吴利 审判员  刘卫 二〇二一年四月二十七日 法官助理姚舒玥 书记员谭晓
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保164号申请人：曼弄枫兴旺建筑器材租赁部。统一社会信用代码：XX。经营场所：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区曼弄枫村。经营者：黎涛，男，1980年12月16日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区菖蒲片金贝组。委托诉讼代理人：荣毅星，景洪市文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人:绍兴万宙环境建设有限公司。统一社会信用代码：XX。住所：浙江省绍兴市越城区XX。法定代表人：张宝祥，职务：执行董事。本院受理的申请人曼弄与被申请人绍兴万宙环境建设有限公司诉前保全一案，申请人曼弄枫兴旺建筑器材租赁部于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绍兴万宙环境建设有限公司在中国建设银行股份有限公司绍兴越城支行账号为33×××41账户中的存款150万元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单编号为XX的保单作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月27日委托绍兴市越城区人民法院予以保全，绍兴市越城区人民法院于2021年4月29日已对被申请人绍兴万宙环境建设有限公司在中国建设银行股份有限公司绍兴越城支行账号为33×××41内的存款予以冻结，实际冻结45.96元，并对该账户作了限额150万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保164号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月三十日书记员  岩 三
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初263号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人李丽花，女，汉族，1974年1月14日出生于江苏省徐州市，初中文化，无业，户籍地江苏省徐州市铜山区。2020年10月26日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第二看守所。 被告人朱夫利，男，汉族，1974年2月25日出生于江苏省徐州市，小学文化，无业，户籍地江苏省徐州市铜山区。2020年11月19日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2021年4月22日被逮捕。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕263号起诉书指控被告人李丽花、朱夫利犯容留、介绍卖淫罪向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）不公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员于敏出庭支持公诉，被告人李丽花、朱夫利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，在青岛市城阳区装饰内，被告人李丽花、朱夫利容留、介绍徐某、董某、张某甲卖淫。2020年10月25日22时30分许，在青岛市城阳区装饰二楼一房间内，被告人李丽花、朱夫利容留、介绍张某甲向孙某某卖淫，嫖资150元。2020年10月25日22时50分许，在青岛市城阳区装饰二楼一房间内，被告人李丽花、朱夫利容留、介绍张某甲向张某乙卖淫，嫖资150元。2020年10月25日22时40分许，在青岛市城阳区装饰二楼一房间内，被告人李丽花、朱夫利容留、介绍徐某向郭某某卖淫，嫖资150元。2020年10月25日22时50分许，在青岛市城阳区装饰二楼一房间内，被告人李丽花、朱夫利容留、介绍董某向徐某某卖淫，嫖资150元。案发后，被告人李丽花被抓获到案，被告人朱夫利被电话传唤到案，二人如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李丽花、朱夫利容留、介绍他人卖淫，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。其中被告人朱夫利系自首，二被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人李丽花有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，建议判处被告人朱夫利有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交受案登记表、抓获经过、破案经过、微信交易记录截图、搜查笔录、扣押决定书及清单、房屋租赁合同、行政处罚决定书、户籍信息、辨认笔录及照片、证人赵某、徐某、董某、张某甲、张某乙、徐某某、郭某某等人的证言、被告人李丽花、朱夫利的供述等证据证实上述指控。 被告人李丽花、朱夫利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，监控器、避孕套等作案工具被公安机关依法扣押。被告人李丽花、朱夫利已经分别缴纳罚金人民币二千元。被告人朱夫利被逮捕前共羁押5日。 本院认为，被告人李丽花、朱夫利容留、介绍他人卖淫，其行为均构成容留、介绍卖淫罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱夫利经电话传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李丽花到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人均主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下: 一、被告人李丽花犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年8月25日止；罚金已缴纳。） 被告人朱夫利犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年10月16日止；罚金已缴纳。） 二、扣押的监控器、避孕套等作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 杰 人民陪审员  苏雪峰 人民陪审员  李兆杨 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李曦静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执1695号申请执行人陈其，男，1973年9月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人李炳煌，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人陈其与被执行人李炳煌合同纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）湘0121民初12099号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人李炳煌未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈其于2021年4月8日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人李炳煌发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人陈其送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人陈其未能提供。2020年4月8日、2020年4月23日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李炳煌名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2021年4月22日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年4月22日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年4月22日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人陈其未能向本院提供。2021年4月24日，本院将被执行人李炳煌纳入限制消费人员名单。本院于2021年4月23日约谈申请执行人陈其，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月24日，本案应当执行的标的为劳务费54970元、案件执行费574.55元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年四月二十五日书记员 余宏伟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终1840号上诉人（原审被告）：李乃军，男，1973年4月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人（原审原告）：崔琴，女，1976年8月8日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：程荣燕，女，1978年11月16日生，汉族，住上海市嘉定区。原审被告：上海培轩起重设备安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇镇南路120号14幢101室。法定代表人：程荣燕，公司执行董事。上诉人李乃军因与被上诉人崔琴、原审被告程荣燕、上海培轩起重设备安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10271号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉期间，李乃军未按规定预缴上诉费，一审法院于2021年2月2日向上诉人邮寄送达催交上诉费用通知书，要求上诉人在收到通知后七日内交纳上诉费，逾期按相关法律规定处理。上诉人收到通知后仍未按规定向本院缴纳上诉费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按李乃军自动撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 马腾跃二〇二一年四月三十日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执恢102号申请执行人：贵阳明强工贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中院村麦兆巷2幢3层1-6号，统一社会信用代码：91520114337349099C。法定代表人：唐强，该公司总经理。被执行人：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，住所地贵州省开阳县中镇中心村原车场3号办公室，统一社会信用代码:91520121MA6GKE6Y6D。法定代表人：黄敬刚，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初1288号民事判决书，受理贵阳明强工贸易有限公司申请执行贵州开磷机电装备工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州开磷机电装备工程有限责任公司尚未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨贵州开磷机电装备工程有限责任公司本金、资金占用费、利息、案件受理费共计人民币11093184.08元及执行费等或查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王琳审判员  李军审判员  张荃二〇二一年四月八日法官助理蒋俊书记员周世维
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执964号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初618号民事判决书的内容于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项为：执行标的46804.98元、执行费602元。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人王清清已履行完毕本案案款。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月二十三日承办人：杨志强联系电话：0691-25××××9
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初85号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人唐学忠，男，2000年11月23日出生于山东省青岛市汉族，中专文化，务工，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月29日被青岛市公安局即墨分局取保候审。2021年4月1日经本院决定被执行逮捕，同年4月23日被本院取保候审。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人唐学忠犯交通肇事罪，于2021年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月1日、4月23日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察官李涛出庭支持公诉，被害人亲属由某、宋某2、宋某3及其诉讼代理人刘某1，被告人唐学忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐学忠违章驾车肇事，致一人死亡、一人重伤二级，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人唐学忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年3月29日2时20分许，被告人唐学忠持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载刘某2沿青岛市即墨区即蓝路由北向南行驶至青威路路口北侧驶入对行车道，与被害人宋某1驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车载牟某由南向北行驶时相撞，致宋某1胸腹腔脏器损伤经抢救无效死亡，致牟某创伤性脾破裂，经鉴定构成重伤二级。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，唐学忠驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二款之规定，负事故全部责任。案发后，唐学忠在现场等待，当日下午被公安机关电话传唤到案后如实供述其罪行。另查明，本案民事部分双方自行和解，本院已作出（2021）鲁0215刑初85号刑事附带民事调解书，被害人宋某1亲属及牟某对被告人表示谅解，请求对被告人判处缓刑。公诉机关当庭建议对被告人判处缓刑。本院委托青岛市即墨区司法局对唐学忠适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估，结果为“无重大不良影响”。上述事实，被告人唐学忠在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，证人刘某2等人的证言，被害人牟某陈述，被告人唐学忠供述，道路交通事故认定书，乙醇检测报告，调解协议，调查评估意见书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人唐学忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐学忠系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人及亲属损失取得谅解，有悔罪表现，经判前社会调查，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人唐学忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张豪杰人民陪审员  牟建民人民陪审员  秦智慧二〇二一年四月二十三日书 记 员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省安新县人民法院       刑事判决书       （速裁程序）                               （2021）冀0632刑初71号                               公诉机关                       河北省安新县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人辛某某，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省安新县。2018年10月22日，因无证驾驶无照机动车在道路上行驶，被任丘市公安交通警察大队罚款一千二百元，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被安新县公安局刑事拘留，同年12月11日被安新县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安新检刑诉〔2021〕29号                               指控事实                       2020年9月18日20时许，被告人辛某某酒后无证驾驶一辆车牌照为冀Fxxxxx的灰色五菱牌小型普通客车，沿安新县永安大街由南向北行驶至安新县京新风景园小区附近时，被执勤民警查扣。经检测，辛某某呼出气体中酒精含量为114mg/100ml，后经保定市法医鉴定中心鉴定，送检的辛某某血样中乙醇含量为129.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人辛某某对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人辛某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人辛某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。       （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 贾晓路                            二〇二一年四月二日                     书 记 员 韩 柳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之八申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执765号申请执行人：彭云生，男，汉族，1971年7月15日出生，身份证住址：湖南省祁东县。被执行人：普虾忠，男，哈尼族，1994年6月1日出生，身份证住址：云南省红河州红河县。景洪市人民法院受理的申请执行人彭云生与被执行人普虾忠劳务合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年8月6日作出的（2020）云2801民初2315号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭云生于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金8025元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，查明被执行人普虾忠名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执765号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月二十七日书记员 邓剑林
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初241号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人刘睿，男，汉族，1994年3月17日出生于甘肃省嘉峪关市，大学，无业，户籍地甘肃省嘉峪关市。2020年11月14日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人刘向东，山东德衡律师事务所律师。 辩护人刘笑寒，山东德衡律师事务所实习律师。 被告人宋大鹏，男，汉族，1978年11月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市。2020年11月14日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人于梦梦，山东国辩律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人刘睿、宋大鹏犯协助组织卖淫罪向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）不公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员孙坤出庭支持公诉，被告人刘睿、宋大鹏及其各自的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2020年11月期间，被告人刘睿、宋大鹏通过招募卖淫人员、接待嫖娼人员、工资发放、提成结算、账目管理等行为，协助朴红安在青岛市城阳区××小区××号楼××单元别墅处组织杨某某、刘某某等8人从事卖淫活动。2020年11月13日，被告人刘睿、宋大鹏被抓获归案。 公诉机关认为，应当以协助组织卖淫罪追究被告人刘睿、宋大鹏的刑事责任。二被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人刘睿有期徒刑三年十个月，建议判处被告人宋大鹏有期徒刑三年六个月，均并处罚金。公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、微信交易记录、扣押决定书及清单、照片、行政处罚决定书、户籍信息、辨认笔录及照片、电子数据检查笔录、证人董某、杨某、秦某、杨某某、车某某、单某、邱某等人的证言、被告人刘睿、宋大鹏的供述等证据证实上述指控。 被告人刘睿、宋大鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 被告人刘睿的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人刘睿到案后如实供述犯罪事实；2、该案发前一贯表现良好，无前科，系初犯、偶犯；3、该自愿认罪认罚，悔罪态度较好。 被告人宋大鹏的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人宋大鹏在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、该到案后如实供述犯罪事实；3、该无犯罪前科，系初犯、偶犯，悔罪态度较好。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人刘睿配合公安机关退缴朴红安的违法所得人民币26800元。被告人刘睿已经缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人刘睿、宋大鹏协助组织他人卖淫，其行为均构成协助组织卖淫罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘睿、宋大鹏到案后均如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘睿积极配合公安机关起获赃款，可以酌情从轻处罚。被告人刘睿主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。关于被告人宋大鹏的辩护人提出宋大鹏系从犯的辩护意见，本院认为，协助组织卖淫罪本身属于从属性罪名，根据相关司法解释规定，明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当管账人等的，应当以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。该辩护意见于法无据，本院不予采纳。二被告人的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人刘睿犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2024年9月13日止；罚金已缴纳。） 被告人宋大鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2024年5月13日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 杰 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李兆杨 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  李曦静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 三百五十八条第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初855号原告：贲德明,男,汉族，1970年2月27日出生，吉林省通榆县人，住通榆县。委托诉讼代理人：孙艳华，女，汉族，1970年9月6日出生，吉林省通榆县人，住通榆县，系贲德明妻子。被告：长春市现代职业技术学校,住所地长春市高新区锦河街15号法定代表人：赫忠仁，系校长。被告：赫忠仁，男，汉族，1961年1月21日出生，吉林省长春市人，住长春市南关区。原告贲德明与被告长春市现代职业技术学校（以下简称现代职业学校）、赫忠仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告贲德明委托诉讼代理人孙艳华到庭参加诉讼，被告现代职业学校、赫忠仁经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。贲德明向本院提出诉讼请求：一、判决被告现代职业学校、赫忠仁偿还欠款本金137万元及利息，利息按照年利15.4％的标准从2020年8月13日起给付至本金全部偿还完毕时止。截止到2021年3月13日的利息为123071.66元，本息合计1493071.66元。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月，被告因经营需要拖欠其他人债务。为了偿还债务，经协商，被告从原告处借款本金137万元，当时商定由原告直接将钱款支付给被告的债权人，利息按照月利2分计算。被告出具借条后，原告按照被告的指示给被告的债权人转款共计137万元。后原告多次找被告索要欠款未果，故诉至法院，请求判决被告偿还欠款本息。长春市现代职业技术学校、赫忠仁未出庭答辩。本院查明：2020年8月13日，现代职业学校、赫忠仁为贲德明出具借条，载明借137万元，利息按月利2%计息，借款人同意贲德明将借款直接转给张某515000元、孙某855000元。现代职业学校在借条上加盖公章、法定代表人印章，赫忠仁在借条上签名捺印。依借款时约定，贲德明于2020年8月14日转入案外人孙某银行账户855000元，于2020年8月17日转入案外人张某银行账户515000元。此后，现代职业学校、赫忠仁未就前述借款偿还贲德明任何款项。以上事实有贲德明提交的借条、转款凭证及其委托诉讼代理人庭审陈述在案佐证。本院认为，本案中，贲德明与现代职业学校、赫忠仁之间的借款行为系自然人、法人之间进行资金融通的行为，本案为民间借贷纠纷。现代职业学校、赫忠仁以借款人名义为贲德明出具137万元借条，贲德明依据借款时约定将137万元转入现代职业学校、赫忠仁指定的案外人银行账户，贲德明的出借义务在其汇出钱款后即告完成。借款双方在借条中并未约定还款期限，在贲德明以诉讼方式起诉至本院主张现代职业学校、赫忠仁偿还本息后，现代职业学校、赫忠仁应当立即偿还贲德明借款本金137万元及应计利息。借款利息应自实际出借钱款之日起算，即贲德明出借的钱款中855000元本金的借款利息应自2020年8月14日起依其诉请的年利率15.4%计算至全部偿还完毕时止，另515000元本金的借款利息应自2020年8月17日起年利率15.4%计算至全部偿还完毕时止（上述借款发生时的一年期贷款市场报价利率为3.85%）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告长春市现代职业技术学校、赫忠仁于本判决生效后立即给付原告贲德明借款本金137万元及借款应计利息，其中855000元本金的借款利息自2020年8月14日起按年利率15.4%计算至全部偿还完毕时止，另515000元本金的借款利息自2020年8月17日起按年利率15.4%计算至全部偿还完毕时止；二、驳回贲德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9118元，由长春市现代职业技术学校、赫忠仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年四月十五日书记员  高振熙
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初640号 申请人：张某某，女，1987年1月11日生，汉族，住连云港市连云区。 被申请人：连云港天乾房地产开发有限公司，住连云港经济技术开发区东方大道178号商业1号102商铺。 法定代表人：杨某，总经理。 原告张某某与被告连云港天乾房地产开发有限公司劳动争议一案，申请人张某某于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连云港天乾房地产开发有限公司名下银行存款10万元或查封其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司为申请人提出的财产保全进行担保（保险金额10万元，保单号：6613237181820210003140，保函的有效期为：自被保险人向人民法院提出财产保全之日起，至保全损害之债清偿完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港天乾房地产开发有限公司名下银行账户10万元或查封其他等值财产（其中银行存款冻结期限为一年，不动产查封期限为三年）。冻结、查封期间财产不得实施支取、转让、变卖、毁损、设置他项权利等行为。 案件保全费1020元，由申请人张某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 徐 威 二〇二一年四月十三日 书记员 谢昊航 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1017号 申请执行人：鲍远勤，女，汉族，1971年5月2日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安聚百盛服装贸易有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南开发区春晖产业园7幢2楼，统一社会信用代码91341503MA2RF6JN2C。 法定代表人：童庆云，该公司总经理 被执行人：童广香，男，汉族，1983年11月26日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人鲍远勤与被执行人六安聚百盛服装贸易有限公司、童广香劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，并需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1017号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年四月十二日 书记员  卫 政
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执844号 申请执行人：徐彬，男，1971年12月31日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：黄春平，女，1973年03月01日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请人徐彬与被执行人黄春平民间借贷纠纷一案中,申请人于2021年04月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款19500.00元。经本院执行，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人立即支付3000.00元，余款在2021年10月底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二一年四月二十九日 法官助理石应明 书记员刘超
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991财保4号                            申请人：甘超娥（系被害人刘正清妻子），女，1962年6月5日出生，汉族，公民身份号码432322196206057461，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇柳杨村棚户区改造1号楼103室。                               被申请人：陈民宗，男，1950年3月19日出生，汉族，公民身份号码432524195003198810，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇河众村379号。                申请人甘超娥与被申请人陈民宗交通肇事罪一案，申请人甘超娥于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈民宗银行存款400000元或查封被申请人价值相等的财产。申请人甘超娥自愿以其名下座落于大通湖区XX的房屋（不动产权证号：湘（2020）大通湖区不动产权第XX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人甘超娥的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈民宗名下银行存款400000元或查封被申请人价值相等的财产，期限一年（自2021年3月26日至2022年3月25日止）； 二、查封申请人甘超娥名下座落于大通湖区XX的房屋（不动产权证号：湘（2020）大通湖区不动产权第XX号），期限一年（自2021年3月26日至2022年3月25日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王奇 二〇二一年四月六日 书记员  杜慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执4032号 东莞市万江启翔石材经营部、林天福： 申请执行人东莞市万江启翔石材经营部与被执行人林天福买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行判决[（2020）粤1971民初3607号民事判决书]上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3756号 原告： 你与被告保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十八日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执501号申请执行人韩杰，1962年05月16日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王玉玲，1974年02月15日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2021）黑0882民初127号民事判决书，于2021年3月8日立案受理了申请执行人韩杰申请执行被执行人王玉玲追偿权纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2021）黑0882民初127号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月十五日书记员 马俊达
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初4990号原告：张古文，男，1955年2月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙可福，青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。被告：崔仕伦，男，1947年10月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张古文诉被告崔仕伦排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。经审查认为，原告并非涉案土地使用权人，其作为原告起诉主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张古文的起诉。案件受理费25元退还给原告张古文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年四月十六日书记员  孙立波
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保175号 申请人：杨家梦，男，汉族，1992年1月2日出生，现住郯城县。 被申请人：陶铸，男，汉族，1981年1月20日出生，现住江苏省新沂市。 申请人杨家梦于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陶铸驾驶的苏ＣＡ××××号重型栏板货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨家梦的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陶铸驾驶的苏ＣＡ××××号重型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人杨家梦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月一日 书记员徐宁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执899号 四川合纵物业服务有限公司、刘建华、陈德会： 四川合纵物业服务有限公司与刘建华、陈德会服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3151.2元。经本院立案执行，现已执行到位3226.2元，其中，执行案款3151.2元，诉讼费25元，执行费50元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初2981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3116号 原告：李会民，男，1957年9月23日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘伟，男，1957年10月4日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市广安大街36号。 负责人：徐国夫，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。 负责人：顾越，经理。 原告李会民与被告刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李会民于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李会民申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告李会民撤诉。 审判员  董振荣 二〇二一年四月三十日 书记员  王 欣
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0686民初708号原告：唐某，女，汉族，1964年5月19日出生，住栖霞市。原告：徐某某，男，汉族，1989年3月2日出生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：李某，山东滨海正大律师事务所律师。被告：中国某某保险股份有限公司。统一社会信用代码：913100001322279017。法定代表人：陈雪松，公司经理。委托诉讼代理人：赵某，山东齐鲁律师事务所律师。原告唐某、徐某某与被告中国某某保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告唐某、徐某某委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告中国某某保险股份有限公司委托诉讼代理人通过网络参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某、徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系母子关系，唐某、徐某某分别系徐某的妻子和儿子。2020年3月7日，投保人栖霞市徐贺管道按装工程队为15名工人（徐某为其中之一）在中国某某保险股份有限公司投保了平安E家团体意外保险B款，保险单号为10203073900926658940，其中平安团体意外伤害保险中的意外伤害事故和残疾保险金额为300000元，保险期间为2020年3月7日零时至2021年3月6日23时59分59秒。2020年10月25日徐某在栖霞市发生交通事故被撞，当日死亡。事发后，原告向被告提出身故赔偿金的理赔，但被告以徐某无证驾驶为由拒绝赔偿。经核实，投保人栖霞市徐贺管道按装工程队在投保时，被告现金收取保险费后，未向投保人送达保险条款，未进行任何免责事项的告知，本次事故被告应向两原告支付身故保险金300000元。被告辩称，投保人栖霞市徐贺管道按装工程队在平安保险上海分公司为投保团体意外险，保单号：10203073900926658940，个人保险期限：2020-03-0700:00:00至2021-03-0623:59:59，身故保险30万元，被保险人为徐某。约定本保单参照《平安产险意外伤害保险（C款）》条例执行，该条款第七条第三款：被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间为责任免除，且该条款加粗加黑已经尽到提示义务。根据交通事故责任认定书认定被保险人徐某无驾驶证驾驶未经登记的无号牌无证机动车，故保险人不予赔偿。本案诉讼费等间接费用不予承担。双方当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了证据，根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，栖霞市徐贺管道按装工程队与被告中国某某保险股份有限公司签订非车保险保险单，保险计划名称：平安E家团体意外保险B款。被保险人数15人，每人保费578元，共合计8670元。其中保单约定意外伤害身故和残疾的保险金额为人民币300000元，徐某为15人中被保险人之一，原告唐某系徐某之妻，原告徐某某系徐某之子。保险起期（北京时间）：2020年03月07日00时00分00秒，保险止期（北京时间）：2021年03月06日23时59分59秒。2020年10月25日，徐某无证驾驶无牌三轮汽车在国道204线孔家庄中桥路口处与王宁驾驶的鲁Ｆ×××××小型轿车相撞，致徐某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定，徐某与王宁负事故的同等责任。现原告唐某与徐某某因与被告就保险理赔事宜协商无果，诉至本院。本院认为，本案争议的焦点是被投保人徐某无证驾驶无牌三轮汽车发生交通事故，被告应否依据保险合同承担保险责任。本案中，被告虽辩称已向投保人推送保险条款及投保须知，并认为无证驾驶无牌机动车属于法律禁止性行为，应不予理赔。本院认为，被告与栖霞市徐贺管道按装工程队签订保险合同，被告收取了栖霞市徐贺管道按装工程队交纳的保险费，保险合同成立。被告主张该保险系电子保单，并已推送了相关的保险约定免责条款，并针对答辩提供证据予以证实，但所提供的中国平安财产保险股份有限公司平安团体意外伤害保险条款及投保须知，均为事先拟定的格式内容，保险条款、投保须知及保单均无栖霞市徐贺管道按装工程队和被投保人徐某签字确认，被告也未提供出有效证据证实以口头或其他方式向被投保人告知了免责条款，且原告方明确表示被告未向其推送保险条款和投保须知，也未提示告知免责事项。故应认定被告未履行相应的提示义务，应承担未履行提示告知义务的法律责任，免责条款未生效，当事人是否自知并不能免除被告的提示义务，故对被告不予理赔的辩称，本院不予采纳。对原告的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第九条规定，判决如：被告中国某某保险股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告唐某、徐某某保险金人民币300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告中国某某保险股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  谢忠恒人民陪审员  刘文东人民陪审员  刘永华二〇二一年四月十九日书 记 员  刘双双
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5120号原告：大连嘉兴物业管理有限公司，统一社会信用代码912102112417115591，住所地大连市甘井子区甘欣街3号。法定代表人：王信和，系该公司董事长。委托代理人：张朝明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：田友，男，1980年11月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连嘉兴物业管理有限公司与被告田友物业服务合同纠纷一案，本院立案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连嘉兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年四月二十五日书记员 修建华
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂13行初136号 起诉人：象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组,住所地：象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组。 诉讼代表人：韦敏，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：王建龙，广西道森（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽金，广西道森律师事务所律师律师。 本院收到起诉人象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组的起诉状后，于2021年4月22日予以释明，但起诉人坚持向本院起诉。象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组起诉请求：1.判令被告象州县人民政府撤销颁发给第三人韦绍权的象林证字（2010）第08050279号林权证；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：象州县百丈乡引毫岭、山帽岭一带的茶树地、松树林地自解放后一直属于东三组所有并进行有效的经营管理。然而大约2018年东三组再次将上述茶树地、松林地对外发包他人时却遭到练村西小组一些村民阻拦，声称该地系其承包林地，双方纠纷由此产生，经相关政府部门处理仍然未有结果。为有效解决纷争，东三组要求对方出示相关林权证，但对方一直拒绝出示。事实上练村西小组的相关村民在纠纷发生前也一直认为案涉林地属于东三组所有。经了解，西小组的村民虽然在2010年的林改中获颁林权证，但他们并不清楚自己手上的林权证山岭林地包含范围，只是到了2018年才发现其林权证上岭地包含有东三组的上述茶树松树林地。造成西小组“意外获得”的原因就在于2010年林改颁证的时候被告的相关部门工作人员根本没有进行实地调查和进行相关各方共同勘界确认并进行公示就颁证。因此，在属于东三组所有的宗地号为08××06号山岭林地上设立颁发给第三人的林权证应予以撤销。综上所述，被告认定事实不清，颁证程序不合法，侵犯了东三组的权益，其颁发的相关林权证应予以撤销。 本院认为，《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》（法释﹝2021﹞5号）第五条规定：“县级以上地方人民政府确定的不动产登记机构或者其他实际履行该职责的职能部门按照《不动产登记暂行条例》的规定办理不动产登记，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，以不动产登记机构或者实际履行该职责的职能部门为被告。公民、法人或者其他组织对《不动产登记暂行条例》实施之前由县级以上地方人民政府作出的不动产登记行为不服提起诉讼的，以继续行使其职权的不动产登记机构或者实际履行该职责的职能部门为被告。”本案中，按照象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组的起诉材料，涉及的是《不动产登记暂行条例》实施之前不动产登记问题，应以继续行使其职权的不动产登记机构或者实际履行该职责的职能部门为被告。故本案起诉人以县人民政府作为被告提起诉讼不符合相关法律规定，本院对于起诉人的诉讼请求不应立案受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下： 对象州县百丈乡练石村民委练村东三村民小组的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王 震 书 记 员 覃春华 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0882民初123号原告：王俊，男，，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：李贺南，男，，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告王俊与被告李贺南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加诉讼。被告李贺南经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告李贺南偿还原告借款本金20000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李贺南因种地用款于2020年1月1日向原告借款20000元，约定借款月利率15‰。后原告索要未果，诉讼来院。被告李贺南未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：多年前，被告李贺南向原告借款20000元，后于2020年1月1日给原告重新出具了借款20000元的借据，约定借款月利率15‰，当年年底还清。上述事实，有原告提供的借据以及当事人陈述等在卷佐证予以证实。本院认为：被告李贺南未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据能够证明原告与被告李贺南之间民间借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，本院依法应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正，2020年8月20日起施行）2020年8月20日后本院应保护的月利率为12.83‰。2020年1月1日起至2020年8月19日可按双方当事人约定的借款月利率15‰予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正，2020年8月20日起施行）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民和共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李贺南于本判决生效后10日内给付原告王俊借款本金20000元及利息（按本金20000元自2020年1月1日起至2020年8月19日止按月利率15‰计算利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止按月利率12.83‰计算利息）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  马学国人民陪审员  康少华二〇二一年四月十五日书 记 员  陈思冰
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初123号原告：卢某。被告：朱某。原告卢某与被告朱某民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告朱某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系多年朋友关系。2014年8月17日，被告以经营“比亚乔摩托车”资金周转为由，打电话向我借款50000元。2015年1月12日，被告又向我借款10000元。之后，被告一直未还款。我看到被告成为失信被执行人，遂诉至法院。被告朱某未作答辩，亦未提交证据。原告卢某提交的银行转账凭证，能够证明原告向被告支付借款本金60000元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告以经营周转为由，于2014年8月17日、2015年1月12日分别向原告借款50000元、10000元，共计60000元。之后，被告未还款，导致成诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系有转账凭证为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效。原告主张被告归还尚欠借款本金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱某经本院公告传票传唤未到庭，本院根据经审理查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某应在本判决生效后十日内向原告卢某归还借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  尧 蕾人民陪审员  王宁胜人民陪审员  钟晓梅二〇二一年四月二十七日书 记 员  刘禄财
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终4355号上诉人（原审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，总经理。被上诉人（原审原告）：袁勇，男，1985年3月10日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司与被上诉人袁勇商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初27930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司收到法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月十二日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执623号 申请执行人：南坡，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：姚鹏，男，1983年6月22日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人南坡与被执行人姚鹏劳务合同纠纷一案中，双方达成和解：一、被执行人姚鹏2021年4月9日支付申请执行人南坡劳务费4000元；二、被执行人姚鹏2021年6月30日前清偿完剩余劳务费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1002执623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  涂传山 二〇二一年四月十九日 书记员  席 湖
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2820号之一申请执行人:程林，男，1977年6月1日生，汉族，住大冶市。被执行人:范声河，男，1986年1月20日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人程林与被执行人范声河民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月6日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2820号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二一年四月十二日书记员  叶志鹏
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初155号公诉机关栾川县人民检察院。被告人张明杰，男，1997年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月5日被栾川县公安局刑事拘留，1020年12月18日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉(2021)74号起诉书指控被告人张明杰犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员潘萌出庭支持公诉，被告人张明杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月份，被告人张明杰将其名下三张银行卡(中国工商银行卡，卡号62×××91；中国邮政储蓄卡，卡号62×××00；中国农业银行卡，卡号62×××78），开通网上银行和U盾后，将所办理的三套银行卡“三件套”通过快递邮寄给网上认识的网友，对方按每套卡1000元的价格，通过微信转给张明杰人民币3000元。经查明，被告人张明杰售卖的中国工商银行卡进账55笔，共流入资金295513.07元，出账66笔，流出资金295412.2元。其中，王玮于2020年6月28日被骗资金4000元；易智明于2020年7月4日被骗资金53600元；管乐清于2020年6月29日被骗资金4000元；宋恩泽于2020年7月1日被骗资金60000元；郭建于2020年6月29日被骗资金25000元；杨超于2020年6月28日被骗资金5000元，以上被骗资金共计151600元另一张中国农业银行卡进账32笔，共流入资金210008.2元，出账53笔，流出资金210007元。其中，杨福荣于2020年7月3日被骗资金5000元；伍学娇干2020年7月12日被骗资金7500元；龙亚连于2020年7月1日被骗资金15000，以上被骗资金共计27500元。被告人张明杰售卖的中国邮政储蓄银行卡进账72笔，共流入资金366707.2元，出账75笔，流出资金366648.3元，其中，刘开吉于2020年6月29日被骗资金26000元；易智明于2020年7月5日被骗资金10000元；王丽珊于2020年6月28日被骗资金4500元；魏新于2020年6月29被骗资金20000元；张明哲于2020年6月29被骗资金13000元；范金凤于2020年7月3日被骗资金799元；沈井敏于2020年7月1被骗资金799元；程树荣于2020年6月29日被骗资金12000元，以上被骗资金共计87098元。据核算：被告人张明杰的三张银行卡进账累计金额872228.47元，涉诈资金266198元。被告人张明杰在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述案件事实被告人张明杰在庭审中不持异议，认罪认罚。并有书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明杰在明知个人银行卡不得出售、出租、出借、转让给他人使用，有可能被他人用于信息网络犯罪活动的情况下，仍然将其银行卡提供给他人从事信息网络犯罪活动，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张明杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、对被告人张明杰的犯罪所得人民币3000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二一年四月十九日书记员  璩 晓
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执827号申请执行人：刘成香，女，1951年7月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙伟，男，1972年5月31日生，汉族，住建湖县。申请执行人刘成香与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的(2019)苏0925民初4724号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行252525.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4724号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十八日书记员 潘以超
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1751号 申请执行人：孔某，1962年12月27日出生汉族，住址：内蒙古乌兰浩特市。 申请执行人：乌某，住址：乌兰浩特市。 法定代表人：邹某。 被执行人：科右前旗海商工程建设有限公司，住址：科右前旗科尔沁镇。 法定代表人：杨某，职务：执行董事。 申请执行人孔某、乌某申请被执行人科右前旗海商工程建设有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日做出的（2020）内2221民初2462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人科右前旗海商工程建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孔某、乌某于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人科右前旗海商工程建设有限公司给付欠款本金及利息共计753410.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过法院专递邮件向被执行人科右前旗海商工程建设有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市××区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2021年4月9日将被执行人科右前旗海商工程建设有限公司列入限制高消费名单。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人孔某、乌某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人科右前旗海商工程建设有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1751号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二一年四月九日 书记员 李   鑫
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1042号 原告：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路2号，统一社会信用代码9134100F12359570G。 主要负责人：方志明，行长。 委托诉讼代理人：施应欣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。 被告：黄山市福美大药房有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山城市花园1-6幢C区南侧11、12、15、16号，统一社会信用代码913410005744290769。 法定代表人：王庆民，总经理。 被告：王庆民，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行(以下简称建行黄山分行)与被告黄山市福美大药房有限公司(以下简称福美药房公司)、王庆民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行黄山分行委托诉讼代理人施应欣、洪伟到庭参加诉讼，被告福美药房公司、王庆民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行黄山分行向本院提出诉讼请求：1.福美药房公司、王庆民归还建行黄山分行贷款本金9999.90元、利息27.72元、罚息622.34元（罚息暂算至2020年10月23日），本息共计10649.96元以及自2020年10月24日始至贷款本金还清之日的罚息（罚息利率按照年利率7.1285625%计算，具体金额以建行黄山分行贷款系统计算的数额为准）；2.本案的诉讼费用由福美药房公司、王庆民承担。 福美药房公司、王庆民未作答辩。 本院认为，建行黄山分行与福美药房公司、王庆民于2018年12月12日签订的小微快贷借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的规定，应为合法有效。双方当事人均应严格按照合同约定享受权利和履行义务。本案中，双方约定建行黄山市分行向福美药房公司、王庆民提供1万元的借款额度，额度有效期自2018年12月12日至2019年12月12日止；贷款利率为4.752375%；按月结息，利随本清，结息日为每个月20日；如未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；逾期还款则罚息利率按照合同约定利率上浮50%。2018年12月12日，福美药房公司、王庆民使用了上述借款额度，向建行黄山市分行支取贷款共计1万元。借款到期后，福美药房公司、王庆民仅归还了本金0.10元及利息454.12元，截至2020年10月23日尚欠建行黄山分行贷款本金9999.90元、利息27.72元、罚息622.34元。建行黄山分行依约履行了发放贷款的义务，借款人福美药房公司、王庆民未按照合同约定的利率偿还借款本息，已构成违约，建行黄山分行有权依据合同约定要求福美药房公司、王庆民承担还本付息的责任，故本院对建行黄山分行该项诉讼请求予以支持。福美药房公司、王庆民经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，并不影响本院依据建行黄山分行提供的证据及在庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄山市福美大药房有限公司、王庆民于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司黄山市分行贷款本金9999.90元； 二、被告黄山市福美大药房有限公司、王庆民于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行利息27.72元、罚息622.34元及自2020年10月24日起至实际付清之日止的利息（该利息以10027.62元为基数，按年利率7.1285625%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告黄山市福美大药房有限公司、王庆民负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晶 二〇二一年四月二十日 书记员  吴彬 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初901号原告：苑世军，男，1969年6月5日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：赵玉林，男，1964年1月30日出生，汉族，无职业，住岫岩满族自治县。本院在审理原告苑世军诉被告赵玉林排除妨害纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苑世军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  乔宝林二〇二一年四月十二日书记员  姜 楠
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1741号薛凯舰（申请执行人）、朱春凤（被执行人）：薛凯舰与朱春凤婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500元。经本院立案执行，现已强制执行到位1550元，其中，执行款1500元，执行费50元。本院已于2021年4月14日将该款转付给薛凯舰。至此，薛凯舰向本院申请执行的（2019）辽0114民初06104号民事判决书中2021年1-3月共三个月抚养费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年四月二十日书记员 ：刘鑫宇
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初691号原告：孔红新，男，汉族，生于1972年6月29日，住邓州市。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：张仁科，男，生于1977年8月26日，汉族，住邓州市东城区。原告孔红新与被告张仁科为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔红新及委托诉讼代理人刘甲成到庭参加了诉讼，被告张仁科经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔红新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息：2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张仁科因做工程，通过范小涛、纪岳岭介绍（原告于被告原来并不相识，被告与二位介绍人系同学关系），于2013年借给被告50000元现金，后于2018年6月11日，换条后，纪岳岭签字确认，范小涛口头担保，双方约定月息1分3厘。2019年被告向原告支付了10000元利息，后原告多次向被告追要欠款未果，故诉至法院，请求依法判决。原告孔红新为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、借款条一份，证明被告张仁科向原告孔红新借款，并约定利息的事实。被告张仁科未到庭应诉答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据1、2，能证实被告张仁科向其借款的事实。本院对原告的证据，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告向原告借款。2018年双方换条，被告张仁科向原告出具借款条一份载明：“今借到孔红新现金人民币伍万元整（￥50000.00元）注月息壹分叁厘，借款日期自2018年6月11号开始计息。备注：2013年6月11号借款条自行作废借款人：张仁科借款日期2018年6月11日。”原告孔红新自认被告于2019年偿还了10000元利息。现原告主张被告偿还剩余借款及利息并承担本案的诉讼费。本院认为，原告孔红新与被告张仁科的借贷关系成立，本院2021年3月15日对张仁科进行询问调查，被告张仁科对借款50000元及月息1.3分予以认可，但2019年偿还10000元是偿还的本金。因双方对该10000元属于本金还是利息未明确约定，根据双方法律事实发生的时间，《最高人民法院关于适用》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当时没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告偿还的10000元应抵充利息。综上，原告主张被告偿还借款本金及利息应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仁科于本判决书生效之日起二十日内偿还原告孔红新借款50000元及利息（利息按双方约定月息1.3分自2018年6月11日起计算扣减已付10000元至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张仁科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张文涛二〇二一年四月三十日书记员  郭 恺
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终107号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨朝，女，1970年10月29日出生，汉族，出生地吉林省长春市，专科文化，无业，捕前住长春市南关区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年8月28日被长春市公安局长春新区分局抓获，并被临时羁押，同年9月3日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年9月30日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人师鹏飞，河南长庚律师事务所律师。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人杨朝犯组织、领导传销活动罪一案，于2021年3月9日作出（2021）豫0902刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人杨朝不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和杨朝的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人杨朝并听取了其辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，对原审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2018年12月至2019年6月期间，“i-bank智能钱包”平台以发布新型高回报的数字货币EOC石油宝为诱饵，设置300美元至30,000美元不等的门槛，会员开启石油宝后，即可产生静态收益和动态收益。静态收益以固定利息加“石油宝”的涨幅结算，运营期间石油宝所谓的市值不下跌，以吸引更多会员加入。动态收益则按星级计算，会员总共分为一星到五星五个级别，每个星级都是分销模式（即“1代、2代、3代等”），一星会员享受1-3代层级奖励，二星到五星会员分别享受4代以上直至20代不等的层级奖励，会员根据下线的会员数量和团队业绩晋升星级，星级越高奖励越多，以吸引会员积极发展下线。该平台通过不断引诱会员注册充值获得加入资格并不断发展下线会员，按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱注册会员继续发展他人参加，骗取财物。2018年12月至2019年6月间，被告人杨朝经张某（已判刑）推荐加入“i-bank智能钱包”平台。杨朝在明知该平台的运行模式和奖励制度系传销模式后，仍然积极宣传、推广进行非法传销活动，组织内部参与传销活动人员在30人以上，发展层级在3层以上，共吸收传销资金4,365,859元。上述事实，被告人杨朝在开庭审理过程中无异议，且有证人周某、张某、丁某、冉某等人证言，河南省中原油田公安局调取的微信、支付宝、银行交易流水、辨认笔录，电子光盘及长春市公安局长春新区分局抓获经过等证据，并经庭审举证、质证，足以认定。根据上述证据和事实，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人杨朝明知他人以推广“i-bank智能钱包”为名，要求参与者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，骗取财物的传销组织，仍积极参加，并引诱、发展他人参加，客观上对该非法组织的扩大起到了关键作用，情节严重，其行为扰乱经济与社会秩序，已构成组织、领导传销活动罪。杨朝在该传销组织的共同犯罪活动中，不属于策划、操纵人员，也未担任管理等职责，仅发展了下线人员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。杨朝到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以被告人杨朝犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人杨朝上诉辩称：此类传销活动欺骗性隐蔽性较强，杨朝缺乏明确的认知；原判认定杨朝明知传销而积极参加、对该非法组织的扩大起到了关键作用、属于情节严重，证据不足；杨朝属于从犯，罪责较轻，可以适用缓刑，原判量刑及罚金明显过重。其辩护人的辩护意见是：原审适用法律错误，认定杨朝明知该产品系非法传销行为仍然积极宣传、推广，与事实不符，杨朝不构成组织、领导传销活动罪，原判认定杨朝吸收传销资金4,365,859元事实不清、证据不足；如构成犯罪，杨朝属坦白，系从犯、初犯、偶犯，情节显著轻微，应免于刑事处罚。本院经审理查明的事实及证据与原审一致，原判认定的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人杨朝上诉及其辩护人的辩护意见。经查，杨朝经张某推荐加入“i-bank智能钱包”平台，在了解该平台以缴纳费用获得加入资格、按照下线会员数量和销售业绩构成层级、以发展人员的数量和业绩作为计酬依据后，即应明知该产品系非法传销行为，其仍然积极宣传、推广，并引诱、发展他人参加购买石油宝的非法传销活动，其行为扰乱经济社会秩序，情节严重，已构成组织、领导传销活动罪。关于吸收传销资金的数额，根据河南省中原油田公安局提取的账号充值记录，丁某账号充值金额为4,277,159元，丁某作为杨朝的下线，其吸收的资金应认定为杨朝吸收的传销资金的数额；连同杨朝微信、支付宝记录的涉案转账资金，认定杨朝吸收传销资金为4,365,859元，证据确实、充分。原判已认定杨朝在共同犯罪活动中起次要作用，系从犯，并予以减轻处罚，定罪量刑适当。杨朝及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨朝加入“i-bank智能钱包”传销平台后，明知该平台的产品系非法传销活动，仍积极宣传、引诱多人参加、购买石油宝，骗取财物，其行为扰乱了经济社会秩序，情节严重，已构成组织、领导传销活动罪。该犯罪属于共同犯罪。在共同犯罪活动中，杨朝起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。杨朝到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。原审根据杨朝的犯罪事实、情节及社会危害程度，量刑并无不当。杨朝的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年四月二十二日书记员  王亚茹
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初852号 原告：福建坤禾投资有限公司，统一社会信用代码91350505050301768E，住所地泉州市泉港区山腰南山中路投总大厦六楼。 法定代表人：李苏健，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗发兴，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：张坤辉，男，汉族，1985年9月10日出生，住泉州市泉港区。 原告福建坤禾投资有限公司与被告张坤辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已向原告履行部分合同义务为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建坤禾投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建坤禾投资有限公司负担。 审判员  连青竹 二〇二一年四月二十七日 速录员  郭妮妮 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执581号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、王波： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与王波追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民特17号 申请人：崔红卫，女，1964年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：邱传勇，男，1962年6月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 申请人崔红卫与被申请人邱传勇申请宣告自然人失踪一案，本院于2019年4月6日立案。申请人崔红卫于2021年4月25日向本院提出撤回宣告邱传勇失踪的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人崔红卫提出撤回申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人崔红卫撤回申请。 审判员  孟秀芳 二〇二一年四月二十五日 书记员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初725号原告：董素珍，女，1962年12月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：艾智慧，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市新华商店，住所地辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：吕亚芬，系该商店主任。委托诉讼代理人：金亚光，辽宁嘉言律师事务所执业律师。原告董素珍诉被告鞍山市新华商店劳动争议一案，本院于2021年2月8日受理后，依法进行审理。董素珍向本院提出诉讼请求：1.鞍山市新华商店向董素珍支付拖欠的各项劳动报酬1万元（暂计额，具体数额以审计、评估报告确认数额为准）；2.本案的诉讼费用由鞍山市新华商店承担。事实和理由：董素珍是鞍山市铁东区正义商业总店职工。1997年鞍山市铁东区商业贸易委员会下发《关于新华商店转属正义商店的批复》【鞍东商贸（1997)16号文件】，将鞍山市新华商店转属鞍山市铁东区正义商业总店。鞍山市新华商店经鞍山市国资委企业性质界定，确定参加2018年开展的厂办大集体改革。2019年5月鞍山市新华商店、鞍山市铁东区正义商业总店委托辽宁中颐华会计师事务所有限公司对两家商店进行了审计并出具了审计报告。2019年6月鞍山市新华商店、鞍山市铁东区正义商业总店委托辽宁中鑫华资产评估事务所对两家商店进行了评估并出具了资产评估报告书。在这些文件中确认鞍山市新华商店拖欠董素珍取暖费、医药费、住房公积金、最低生活费等相关费用。鞍山市铁东区正义商业总店于2019年10月11日被注销，鞍山市新华商店依然存续经营。董素珍得知消息后一直向鞍山市新华商店追索相关报酬，但鞍山市新华商店以各种理由拒绝支付，故董素珍诉至法院。本院经审查认为，本案系由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，故依法应裁定驳回董素珍的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第九款之规定，裁定如下：驳回董素珍的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  李艳芬人民陪审员  张忠玲二〇二一年四月二十三日代理书记员  叶怡岑
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢875号之一被执行人：李强，男，汉族，1981年10月24日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李强在大连银行62×××54账户内存款人民币59066.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月二十五日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执181号之三申请执行人：新干中银富登村镇银行有限公司，公司住所地：江西省吉安市新干县金川中大道30号，统一社会信用代码91360800332835397E。法定代表人：肖光华，该公司董事长。被执行人：邓桂飞，男，1984年8月9日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：周娟，女，1987年7月10日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县，系邓桂飞妻子。本院于2021年3月11日查封了被执行人邓桂飞名下号牌为赣Ｄ×××××奥迪牌小车一辆，现案件执行完毕需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人邓桂飞名下号牌为赣Ｄ×××××奥迪牌小车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇二一年四月二十三日书记员  戴文豪
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢141号安阳祥和房地产开发有限公司、刁星钧、杨晓茹：安阳祥和房地产开发有限公司与刁星钧、杨晓茹追偿权纠纷一案，申请执行标的共计39419.11元。经本院立案执行，现已执行到位39419.11元。至此，安阳祥和房地产开发有限公司向本院申请执行的(2021)豫0502执35号、（2020）豫0502民初2548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2605号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区真理街5栋。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：孙晓红，女，1968年3月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告孙晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，后沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  季程二〇二一年四月二十九日代理书记员  庞可
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2851号之六申请执行人：杜朋飞，男，1991年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘欢，男，1991年10月11日生，汉族，住安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘欢在中国工商银行43×××58账户内存款人民币94516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年四月九日书记员  刘旭灿
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1026号 原告：南京国路沥青有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞街道石埠桥村，统一社会信用代码913201136904095667。 法定代表人：韩春，总经理。 委托代理人：朱旋，江苏冠文律师事务所律师。 委托代理人：谢书贤，江苏冠文律师事务所律师。 被告：芜湖鼎鑫建设工程有限公司，住所地芜湖市长江大桥综合经济开发区高安街道。，统一社会信用代码9134020039431137XQ。 法定代表人：吕凤才，总经理。 被告：吕凤才，男，1977年2月18日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 第三人：芜湖聚龙道桥新材料研发有限公司，住所地芜湖市繁昌县峨山镇湾店村，统一社会信用代码913402225634409078。 法定代表人：杭廷栋，总经理。 本院在审理原告南京国路沥青有限公司诉被告芜湖鼎鑫建设工程有限公司、吕凤才、第三人芜湖聚龙道桥新材料研发有限公司债权人代位权纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案案件受理费减半收取10099.5元，由原告负担。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  孙勇飞 人民陪审员  曹 佳 二〇二一年四月二日 法官 助理  沐先龙 书 记 员  唐 聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1541号佟海旭（申请执行人）、廖东（被执行人）：佟海旭与廖东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7425元。经本院立案执行，现已强制执行到位7475元，执行款7425元，执行费50元。本院已于2021年4月23日将该款转付给佟海旭。至此，佟海旭向本院申请执行（2019）辽0114民初17006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年四月三十日书记员 ：刘鑫宇