wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初135号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人邓南土，男，1984年10月25日出生于广东省阳山县，公民身份证号码：441×××××××********，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省清远市阳山县××××××××××××××。2020年10月19日因本案被羁押，同月20日被刑事拘留，2020年11月27日被逮捕，2021年1月21日被取保候审，2021年4月12日因本案被逮捕。现羁押于江门市看守所。被告人邓伟光，男，1989年11月24日出生于广东省阳山县，公民身份证号码：441×××××××********，汉族，文化程度小学，户籍所在地；广东省清远市阳山县××××××××××××××。2020年10月19日因本案被羁押，同月20日被刑事拘留，2020年11月27日被逮捕，2021年1月21日被取保候审，2021年4月12日因本案被逮捕。现羁押于江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以蓬江检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人邓南土、邓伟光犯非法经营罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月10日、4月12日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院分别指派检察官李超荣、杨珊出庭支持公诉。被告人邓南土、邓伟光到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2020年6月份以来，被告人邓南土和邓伟光在无危险化学品、成品油经营手续的情况下，商量好合伙买卖私油，二人购置了一辆粤R×××**长安牌小汽车，并将该辆粤R×××**长安牌小汽车和一辆粤R×××**小货车进行改装，配置了油罐、油枪等设备。被告人邓南土多次驾驶粤R×××**小货车到广州市番禺区向一名叫“聪仔”的男子（在逃）采购汽油，并将采购回来的汽油分装一半到粤R×××**长安牌小汽车上，后被告人邓南土和邓伟光分别驾驶该两辆车窜到江门市蓬江区、江海区等地进行非法销售汽油。经统计，由被告人邓伟光出售的汽油的金额为人民币158143.5元，由被告人邓南土出售的汽油的金额为人民币192484.8元。被告人邓南土和邓伟光共非法销售汽油的金额合计为人民币350628.3元,合共获利人民币50000元。公安机关于2020年10月19日在江门市蓬江区××××××附近停车场将正在分装汽油的邓南土和邓伟光抓获，并在邓南土驾驶的粤R×××**货车上查获准备用于销售的汽油1470千克，在邓伟光驾驶的粤R×××**货车上查获准备用于销售的汽油80千克。上述事实，被告人邓南土、邓伟光在开庭审理过程中没有异议，并有证人易某、黄某波、郭某妹、周某莹、黄某光、范某颜、邓某娣、陈某庭等证人的证言，侦查机关扣押作案工具的清单及照片，侦查机关查获涉案汽油的搜查笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录，二被告人的微信转账记录，侦查机关查获涉案汽油的现场勘验笔录，被告人邓南土、邓伟光对其储存、分装涉案汽油的地点及作案工具的辨认笔录，江门市××××××××出具的检验报告，国家石油石化质量监督检验中心（广东）出具的认定涉案汽油属危险化学品的检验报告及复函，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓南土、邓伟光无视国家法律，违反国家规定，非法经营成品汽油，经营数额人民币350628.3元，非法所得约人民币50000元，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控二被告人非法经营的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认，其建议对二被告人判处十个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人邓南土、邓伟光到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。二被告人在本案中分别获利人民币25000元，依法应予以追缴，鉴于二被告人的家属已自愿代二被告人退缴非法所得共人民币50000元，可以对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓南土犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，其中2020年10月19日至2021年1月20日因本案被羁押94日，折抵刑期94日，即自2021年4月12日起至2021年11月9日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人邓伟光犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，其中2020年10月19日至2021年1月20日因本案被羁押94日折抵刑期94日，即自2021年4月12日起至2021年11月9日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、存放于江门市公安局蓬江分局的被告人邓伟光被扣押的黑色华为手机二台、粉色苹果手机一台、手机卡两张、油泵过滤器两个、油表二个、油泵二个、电瓶一个、粤R×××**长安牌汽车一辆、粤R×××**福田牌汽车一辆、黑色华为手机一台、钥匙二串、遥控器二个、油桶二个、银色华为手机一台，属均作案工具，由扣押单位依法予以没收，上缴国库或销毁；其他扣押财物，由扣押单位依法处理。四、存放于江门市公安局蓬江分局的二被告人家属代二被告人退缴的违法所得人民币50000元，由扣押单位予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林侵稳人民陪审员  刘光辉人民陪审员  黄钰贞二〇二一年四月十二日法官 助理  叶颖诗书 记 员  林银仲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初62号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，营业场所南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：杨创，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：吕新腾，男，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：刘剑平，男，1987年11月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，营业场所南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层。 负责人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 第三人：陈保，男，1990年10月29日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下或简称人保公司）与被告吕新腾、刘剑平、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下或简称平 2 安财保广西分公司）、第三人陈保保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告人保公司诉称，2016年11月9日，被告刘剑平经营的位于玉林市博白县的冠星汽车服务会所发生火灾，造成正在会所维修的被保险人即第三人陈保的桂Ｋ×××××号车损坏。2016年12月9日，博白县公安消防大队作出此次火灾事故的认定书，认定火灾起火原因是桂Ｋ×××××号车发动机线路故障引燃周围的可燃物。被告吕新腾为桂Ｋ×××××号车的所有人，该车辆在被告平安财保广西分公司处投保有机动车第三者责任保险，保险责任限额为500000元。因桂Ｋ×××××号小汽车在原告处投保机动车损失保险（保单号为ＰＤＡＡ201645000000017248，被保险人：陈保，保险期限为2016年3月29日至2017年3月28日），上述事故发生后，陈保向原告报案。经核定，因本次事故产生损失174800元。因三被告拒不支付赔付损失费用，原告根据被保险人的申请及保险合同的约定，先行赔付被保险人174800元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，本次事故造成桂Ｋ×××××号车损失，三被告应当在各自的责任范围内承担责任。故原告赔付后有权向被告追偿174800元。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1.被告吕新腾、刘剑平向原告支付代偿款174800元；2.被告吕新腾、刘剑平向原告支付代偿款利息；3.被告平安财保广西分公司在保险责任限额内向原告支付代偿款174800元；4.本案的诉讼费由三被告负担。 本院经审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标 3 的物所在地人民法院管辖。本案中，被告吕新腾为桂Ｋ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司博白支公司投保了机动车综合商业保险，故本案的适格被告应为中国平安财产保险股份有限公司博白支公司，该公司所在地为玉林市博白县。而本案保险事故发生地为玉林市博白县。综上，南宁市良庆区非被告住所地，亦非保险事故发生地，本院对本案不具有管辖权。本案应由保险事故发生地即玉林市博白县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送玉林市博白县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二一年四月二十日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更380号罪犯游哲纯，男，1991年8月24日出生，汉族，湖北省咸宁市人，高中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市凤泉区人民法院于2018年10月9日作出（2018）豫0704刑初66号刑事判决，认定被告人游哲纯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元，追缴违法所得316020元，刑期自2018年3月7日起至2024年9月6日止。宣判后，于2018年11月1日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯游哲纯减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯游哲纯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯游哲纯减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯游哲纯自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游哲纯准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年3月7日起至2024年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终1288号 上诉人（原审被告）：桂林市惠龙房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区骝马山路1号1栋258-001室。统一社会信用代码：914503007188344697。 法定代表人：黄海浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄少宏，广西起航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴庆杰，女，1957年7月21日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：詹黎波，广西问策律师事务所律师。 上诉人桂林市惠龙房地产开发有限公司（以下简称：“惠龙公司”）因与被上诉人吴庆杰商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，上诉人惠龙公司营业执照载明其系外国法人独资企业，本案为涉外合同纠纷，根据《 最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定 》第 -2- 一条 ：“ 第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：……（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；……”之规定,本案应由中级人民法院一审管辖，故一审法院对本案进行实体审理并作出判决违反集中管辖的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条规定，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第五条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302民初2462号民事判决； 二、本案移送本院审理。 二审案件受理费1052元，由本院退还上诉人桂林市惠龙房地产开发有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判长  蒋子秀 审判员  秦桂珍 审判员  张 芳 二〇二一年四月十八日 -3- 法官助理李灵恒 书记员黄赋鑫
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2985号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司大冶支行，住所地:大冶市新冶大道和下黄东路交汇处大冶雨润国际广场一层。负责人：胡海明，系该支行行长。被执行人:柯利林，男，1983年9月6日生，汉族，住大冶市。被执行人:刘云霞，女，1982年12月8日生，汉族，住阳新县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人柯利林、刘云霞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月9日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2985号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二一年四月二十一日书记员  叶志鹏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执349号申请执行人：黄晓恋，女，汉族，1984年10月16日生。被执行人：吴红军，男，汉族，1972年12月08日生。关于申请执行人黄晓恋与被执行人吴红军民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的(2018)鄂0281民初3305号民事调解书己发生法律效力。申请执行标的9000元。1、在执行过程中,本院己向被执行人吴红军送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,被执行人吴红军未履行;2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人吴红军相关财产信息，未发现被执行人吴红军有可供执行的财产;3、本院在执行过程中通过大冶市不动产登记中心查询，未发现被执行人吴红军名下有房产登记信息；4、本院于2021年2月9号作出执行决定书,将被执行人吴红军纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布;综上所述,该案在本院穷尽财产调查措施之后，通过短信方式将执行情况告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2021）鄂0281执349号案的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  张炳锐二〇二一年四月二十五日书记员  吴 媗
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执164号之三十二 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：徐某某，女，汉族，1981年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人徐某某在10×××39账户内余额人民币0.00元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某某在中国银行10×××39账户内存款人民币177394.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月三十日 书记员  牛露露
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1742号上诉人（原审原告）：高建良，男，1980年6月1日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吴韫凯，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦小明，男，1962年2月4日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：杨金娣，系焦小明妻子。被上诉人（原审第三人）：袁卫涟，男，1967年9月27日出生，汉族，住常州市新北区。上诉人高建良因与被上诉人焦小明、袁卫涟房屋买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，高建良于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，高建良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高建良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取5688元，由高建良负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁海燕审 判 员 王 莹审 判 员 卢文忠二〇二一年四月十四日法官助理 潘 军书 记 员 朱羲玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保161号吴仁娥吴晓慧：申请人吴仁娥与被申请人吴晓慧诉前财产保全一案,吴仁娥于2021年4月22日立案申请保全的（2021）湘0182财保65号民事裁定书，要求保全被申请人吴晓慧的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月25日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16600号 原告：王远强，男，1977年1月7日生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆诗仙创享企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段70号3幢13-3、13-4，统一社会信用代码91500000MA5YR5HU1R。 法定代表人：康成杰，职务不详。 原告王远强与被告重庆诗仙创享企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王远强撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年四月二十九日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初560号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴主民，男，1977年11月30日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，家住鄱阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月10日被晋江市公安局刑事拘留，同月23日被变更强制措施为取保候审，晋江市人民检察院于2021年3月9日对其继续取保候审。经本院决定，于2021年4月7日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人李素珍，福建瀛莱律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉[2021]Z106号起诉书指控被告人吴主民犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人吴主民及其辩护人李素珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月10日6时许，被告人吴主民驾驶闽Ｃ5××××号重型自卸货车沿晋江市世纪大道行驶，至世纪大道与晋光路灯控路口，直行信号灯为绿灯时，从主路最右侧直行车道右转弯往泉安路方向行驶过程中，重型自卸货车右侧碰撞被害人谢某驾驶的车牌号福州／闽侯03302电动自行车，造成被害人谢某当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。肇事后，被告人吴主民报警并留在现场等候，后被民警带回。经尸体检验，被害人谢某符合因失血性休克死亡，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经交警部门认定，被告人吴主民负本事故全部责任。2020年12月21日，被告人吴主民一方和被害人家属达成调解，在保险理赔外另行赔偿被害人家属人民币88000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴主民违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人吴主民有期徒刑六个月。公诉机关提交了证人翁某、李某的证言；道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘验照片，交通事故车辆痕迹勘验记录，扣押决定书、笔录及清单，调取证据清单及笔录，现场监控录像及截图，发还清单，财物入、出库清单，营业执照，机动车商业保险保险单，道路交通事故尸表检验笔录，辨认笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故调解协议，交通事故经济赔偿凭证，谅解书，驾驶资格信息，机动车信息，从业资格证，血样提取登记表及司法鉴定意见书，尿液检验笔录及现场检测报告书，人口信息，投案证明、破案报告，工作说明，法医学尸体检验鉴定书，福建方正司法鉴定所司法鉴定意见书，同步录音录像等证据证实。 被告人吴主民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书的指控亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴主民违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴主民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴主民积极理赔并取得被害人家属谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人是初犯，具有自首情节，已积极理赔并取得谅解的辩护意见予以采纳，但建议对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴主民犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年9月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘基荣 二〇二一年四月七日                            本件与原本核对无异                法官助理付雅莉 书记员吴陈斌 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3004号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执35号 申请执行人：夏卫东，男，1974年5月10日出生，汉族，高中文化，司机，住湖北省鹤峰县。 被执行人：陈雪峰，男，1978年1月25日出生，土家族，中专文化，农民，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人夏卫东与被执行人陈雪峰承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人夏卫东同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月六日 书记员 刘思远
湖北省黄梅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1127执606号 申请执行人：项绍毅。 申请执行人：黎产粮。 申请执行人：李珍产。 申请执行人：涂小乔。 申请执行人：石旭东。 被执行人：李卫国。 申请执行人：项绍毅、黎产粮、李珍产、涂小乔、石旭东与被执行人李卫国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂1127执3667号民事调解书，约定被执行人约定分期给付申请执行人劳动报酬款51750元。该调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院当日立案执行。 执行过程中，双方达成执行和解：被执行人应当给付申请执行人项绍毅、黎产粮、李珍产、涂小乔、石旭东劳动报酬款51750元，被执行人李卫国在签订和解协议时给付17900元（含申请执行之前给付的7900元），余款33850元定于2021年9月21日前给付10000元，2022年1月26日前给付23850元。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照法（2018）14号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三款之规定，裁定如下： 终结对湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执606号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何剑文 审判员  张文彬 审判员  周慧玲 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 显
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初124号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人卢某，男，1976年8月1日出生。因犯交通肇事罪于2019年4月26日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期自2019年5月6日起至2020年5月5日止（期间于2019年1月24日被刑事拘留，2019年2月1日被取保候审）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月16日被刑事拘留。淄博市淄川区人民检察院以川检三部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人卢某于2020年1月16日20时38分左右，酒后未取得机动车驾驶证驾驶未洼册登记的“××”牌普通二轮摩托车沿淄博市淄川区××镇××××街由南向北行驶至××××××经营部门口处，撞于头朝北尾朝南停于道路东侧的罗某驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型封闭货车尾部，致卢某受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，卢某血样中检出乙醇成分，其含量为128.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、到案说明、被害人罗某的陈述、微信聊天记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、办案说明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、鉴定意见、刑事判决书、执行通知书、诊断证明书、电子档案、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人卢某造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人卢某系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议本院判处被告人卢某拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元；撤销之前交通肇事罪有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人卢某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卢某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人卢某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、主观动机、社会危害性、认罪、悔罪态度以及被告人犯罪前后的表现等情节，对被告人予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302刑初450号刑事判决书中被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分；被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即羁押抵刑9日。即自2021年4月16日起至2022年4月6日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳莉二〇二一年四月三十日法官助理刘晓彤书记员毕于文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2474号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1667号 原告：菏泽路祥汽车贸易有限公司，住所地山东省菏泽市开发区岳程办事处327国道北侧。 法定代表人：逯广涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告：陈超，男，1987年1月26日出生，汉族，个体工商户，住山东省巨野县。 被告：陈靖，女，1985年5月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告菏泽路祥汽车贸易有限公司与被告陈超、陈靖追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告菏泽路祥汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽路祥汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  李改勤 二〇二一年四月二十八日 书记员  王以通
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执78号   申请执行人:刘万金，男，汉族，1986年10月22日出生，身份证号码：XXX，住青海省都兰县。   被执行人：潘万义，男，汉族，1962年2月6日出生，身份证号码：XXX，住甘肃省金昌市金川区。   我院于2020年1月19日立案执行了刘万金申请执行潘万义劳务争议纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对潘万义在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，已采取冻结措施，以上账户存款不足额；经线下查询，潘万义名下无房产、车辆登记记录，且长期不在村中居住，无其他可执行财产。   执行期间，我院依职权对被执行人潘万义采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。2021年4月21日我院对申请人刘万金进行了终本约谈，申请人未向我院提供被执行人潘万义名下其他新的财产线索，鉴于被执行人潘万义无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2021）青2822执78号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月二十一日   书 记 员 杨 春 月
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖189号 原告周文峰诉被告重庆市江北区市场监督管理局行政登记一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二一年四月十五日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初674号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇种子公司综合楼**门市。法定代表人：李臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。被告：田树林，男，1940年7月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。本院在审理原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司诉被告田树林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤回起诉处理。审判员 袁 庆二〇二一年四月二十日书记员 李梦瑶
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初368号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：纪晓东，该信用社工作人员。被告：赵鹏展，女，1979年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：邵冬（系赵鹏展丈夫），男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告赵鹏展、邵冬借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人纪晓东到庭参加诉讼，被告赵鹏展、邵冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还贷款本金278197.45元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年1月27日，原告与二被告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告赵鹏展在原告处借款300000.00元，到期日期为2018年11月5日。借款利率为月利率8‰。同时被告赵鹏展用其所有的坐落于海伦市伦河镇的一处房屋为借款提供抵押担保。原告如约发放借款，借款到期后。二被告只偿还了部分借款，剩余借款本金及利息经多次催讨未果。被告赵鹏展、邵冬未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，原告海伦信用社与被告赵鹏展、邵冬签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告赵鹏展在原告处自2016年1月17日起至2019年1月26日止，可以在人民币350000.00元的本金额度内向原告申请借款，在上述期间发生的借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率为月利率8‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。同时赵鹏展用其所有的座落于××内××河阳光××南数第二门房屋（建筑面积202.51平方米，房权证海字第**）为借款做抵押担保并办理了抵押物登记。被告邵冬作为抵押房屋的财产共有人在合同上签字确认。合同签订后，2017年12月7日，被告赵鹏展在原告处借款300000.00元，到期日期为2018年11月5日。原告如约通过银行转账的方式将该笔借款划给被告赵鹏展指定的账户。贷款到期后被告偿还原告借款本金21802.55元，剩余借款本金278197.45元及相应利息未给付。为证明以上事实，原告向本院提交了如下证据：1、《最高额个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、海字第00××26号房房权证及海房海他字第**房他权证各一份。以上证据用以证明赵鹏展向海伦信用社借款及用房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押物登记的事实。5、结婚证一份。用以证明赵鹏展、邵冬系夫妻关系的事实。6、还款凭证一份。用以证明被告已偿还原告部分借款的事实。被告赵鹏展、邵冬对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。赵鹏展向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，赵鹏展借款后应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。邵冬作为赵鹏展的丈夫在借款合同中以抵押房屋的财产共有人签字确认，说明该笔借款系夫妻双方共同意思表示，故该笔债务系夫妻共同债务，邵冬应承担还款责任。在二被告不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告。综上所述，原告海伦市农村信用合作联社要求被告赵鹏展、邵冬给付借款本金并支付利息，要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵鹏展、邵冬于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金278197.45元，并以此为基数，自2017年12月7日起至2018年11月5日止，按月利率8‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；自2018年11月6日起至履行之日止按月利率8‰加收50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；二、被告赵鹏展、邵冬逾期履行本判决第一项，则以赵鹏展、邵冬所有的座落于××内××河阳光××南数第二门房屋（建筑面积202.51平方米，房房权证海字第**）价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5473.00元，减半收取计2736.50元，由被告赵鹏展、邵冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二一年四月一日书记员  郝甜甜
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保247号申请人：海伦市东风镇自卫村民委员会。法定代表人：潘洪学，该村村主任。被申请人:王井龙,男,汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东风镇自卫村民委员会于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王井龙的存款账号予以冻结。申请人用潘洪学的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东风镇自卫村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王井龙在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号XXXXXX（标的4249元），期限为一年。案件申请费63.00元，由海伦市东风镇自卫村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二一年四月二十日书记员  张闻博
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）渝01行终174号 上诉人（原审原告）重庆合嘉盈建材有限公司，住所地重庆市渝北区花卉园西路82号幢2-11-6，统一社会信用代码91500112MA5UFUCU9H。 法定代表人李颜彦，总经理。 委托代理人何林洁，重庆山语（渝北）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区桂馥二支路18号，统一社会信用代码1150011255200128X3。 法定代表人邓某某，局长。 被上诉人（原审第三人）成世平，男，汉族，住重庆市忠县。 委托代理人陈泠伊，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。 上诉人重庆合嘉盈建材有限公司诉被上诉人重庆市渝北区人力资源和社会保障局（简称渝北人社局）工伤保险资格认定一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112行初689号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，重庆合嘉盈建材有限公司是依法成立的有限责任公司，成世平是该公司员工。2019年5月27日13时30分许，成世平在重庆市渝北区××镇中航小镇客户家中安装衣柜过程中不慎被割伤，受伤部位为左手拇指，受伤后在重庆红岭医院治疗，经诊断为：左手拇指近节双侧指动脉、神经、屈伸肌腱损伤；左手拇指近节指骨开放性骨折；左手拇指掌骨关节皮肤撕脱伤。 成世平受伤后于2020年1月17日向渝北人社局提起工伤认定申请，并提交了工伤认定申请表、身份证复印件、公司基本情况、住院病历、劳动合同等证据材料。渝北人社局于2020年1月31日受理该申请，并于2020年3月3日向重庆合嘉盈建材有限公司工商注册地寄送受理决定书和举证通知书，该邮件被退回。渝北人社局于2020年3月25日再次向重庆合嘉盈建材有限公司寄送该邮件，重庆合嘉盈建材有限公司于次日签收。重庆合嘉盈建材有限公司未在举证期限内向渝北人社局举示证据。2020年3月6日，成世平以证人暂时无法作证为由申请中止工伤认定。渝北人社局于同日决定中止工伤认定。2020年5月22日，渝北人社局经成世平申请，决定恢复工伤认定。渝北人社局经调查认为成世平该次受伤属于工伤认定范围，遂于2020年5月25日作出渝北人社伤险认字［2020］861号《认定工伤决定书》。该《认定工伤决定书》于2020年5月25日直接送达成世平，于2020年5月29日寄送重庆合嘉盈建材有限公司，重庆合嘉盈建材有限公司于同月30日签收。重庆合嘉盈建材有限公司收到该《认定工伤决定书》后不服，诉至一审法院，请求予以撤销。 一审法院认为：《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。该案中，渝北人社局具有作出被诉工伤认定决定的法定职责。 《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。该案中，根据渝北人社局举示的证据，结合当事人庭审陈述，能够证实成世平系重庆合嘉盈建材有限公司职工，其于2019年5月27日13时30分许，受重庆合嘉盈建材有限公司安排在重庆市渝北区××镇中航小镇客户家中安装衣柜过程中不慎被割伤致其左手拇指近节双侧指动脉、神经、屈伸肌腱损伤，左手拇指近节指骨开放性骨折，左手拇指掌骨关节皮肤撕脱伤的事实。成世平受伤情形符合上述规定，应当被认定为工伤。故渝北人社局作出的渝北人社伤险认字［2020］861号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确。 关于重庆合嘉盈建材有限公司提出其未收到《工伤认定限期举证通知书》的意见。经审理查明，渝北人社局先向重庆合嘉盈建材有限公司注册地寄送举证通知书等文件，该邮件被退回。后渝北人社局以其获取的其他地址向重庆合嘉盈建材有限公司寄送该邮件，该邮件被本人签收。且此后渝北人社局再次向该地址寄送《认定工伤决定书》，该邮件亦被本人签收。综上，渝北人社局在向重庆合嘉盈建材有限公司工商注册地寄送举证通知书被退回后，再次以其获取的其他地址向重庆合嘉盈建材有限公司寄送上述文书，并被本人签收，应视为有效送达。故对于重庆合嘉盈建材有限公司的该项主张不予支持。 渝北人社局受理成世平的申请，告知重庆合嘉盈建材有限公司举证，经中止、恢复，在法定期限内作出认定工伤决定，并依法送达各方，程序合法。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回重庆合嘉盈建材有限公司的诉讼请求，并由其承担诉讼费50元。 上诉人重庆合嘉盈建材有限公司不服一审判决，向本院上诉称，一、上诉人与被上诉人成世平之间不存在劳动关系，成世平所受伤害不属于工伤；二、被上诉人渝北人社局未向上诉人送达举证责任通知书，其作出的工伤认定程序违法；三、一审法院认定事实有误。综上，请求二审法院撤销一审判决，并判决渝北人社局重新作出工伤认定，认定成世平所受伤害不属于工伤。 被上诉人渝北人社局和成世平在二审中未作答辩。 二审中，当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人渝北人社局具有对成世平受伤是否属于工伤进行认定的法定职权。 本案中，被上诉人渝北人社局举示的工伤认定申请表，劳动合同，郑红、陈光祥提供的工伤认定证明材料，孔亮、成世平、郑红的工伤认定调查笔录，重庆红岭医院住院病案、入院记录、出院记录等证据相互关联，能够认定成世平系重庆合嘉盈建材有限公司从事安装服务工作的员工，2019年5月27日13时30分许，成世平在重庆市渝北区××镇中航小镇客户家中安装衣柜过程中不慎被割伤，造成左手拇指近节双侧指动脉、神经、屈伸肌腱损伤，左手拇指近节指骨开放性骨折，左手拇指掌骨关节皮肤撕脱伤的事实。成世平的受伤事实符合《工伤保险条例》第十四条第一项中关于“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情况，应当认定为工伤”的情形，被上诉人据此作出渝北人社伤险认字［2020］861号《认定工伤决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律正确。渝北人社局根据成世平的工伤认定申请，经过调查在法定期限内作出被诉的认定工伤决定，提供的送达回证及ＥＭＳ邮寄信息能够证实其已经尽到通知义务，其作出的案涉工伤认定程序合法。上诉人主张成世平受伤不是工伤，但在行政程序和诉讼程序中均未举示证据，根据《工伤保险条例》第十九条第二款关于“职工或者近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任之规定”，其应当承担举证不能的法律后果。 综上，上诉人提出的上诉请求及上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人重庆合嘉盈建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邹 萍 审 判 员  李 宜 审 判 员  王 蓓 二〇二一年四月十三日 法官助理  王 双 书 记 员  王君宜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终1515号上诉人（原审被告）：王健，男，1981年10月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，统一社会信用代码9131000071786798XK。法定代表人：林彦良，董事长。委托诉讼代理人：黄卫，男，公司员工。委托诉讼代理人：唐兴，男，公司员工。原审被告：张曦，女，1996年12月31日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人王健因与被上诉人和运国际租赁有限公司、原审被告张曦融资租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初17173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王健经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王健撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4793.97元，减半收取2396.99元，由上诉人王健负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 拯审 判 员  汪 骞审 判 员  陈 娟二〇二一年四月二十二日法官助理  周睿琪书 记 员  袁世航
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3047号申请执行人:赵强，男，1983年10月25日出生，汉族，身份证住址：四川省中江县。申请执行人:罗秋香，女，1987年7月10日出生，汉族，身份证住址：四川省中江县。委托代理人：耿晓莉，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：西双版纳顺祥装饰工程有限公司。统一社会信用代码：XX。住所地：云南省西双版纳州XX。被执行人：曾秋广，男，1977年5月16日出生，汉族，身份证住址：云南省湛江市吴川市。被执行人：欧海钊，男，1997年2月9日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区。本院受理的申请执行人赵强、罗秋香与被执行人西双版纳顺祥装饰工程有限公司、曾秋广、欧海钊租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初144号民事判决书已发生法律效力。权利人赵强、罗秋香于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金176356元、执行费2545元。经本院采取执行措施查明：被执行人曾秋广名下位于景洪市景洪市勐泐大道60号金鹿东街Ｇ幢507号两套房产将另案评估拍卖处理后再统一参与分配，现被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月六日书记员 魏小卡
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民特269号 申请人：王某，男，1975年9月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：温珊珊，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马梦璐，山东舜翔（聊城）律师事务所实习律师。 申请人：孙某，男，1974年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 本院于2021年4月2日立案受理申请人王某及申请人孙某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某及申请人孙某因劳务合同纠纷，于2021年3月31日经法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人孙某于2021年5月30日前一次性偿还申请人王某欠款6700元。 二、如有申请人孙某未按上述约定还款，申请人王某有权向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王某及申请人孙某于2021年3月31日经调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月二日 书记员  杨玉虎
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0724刑初139号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人于磊，男，1989年3月6日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住山东省临朐县,务工人员。因犯故意伤害罪,于2009年9月18日被山东省青州市人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日被临朐县公安局取保候审；2020年12月24日被临朐县人民检察院取保候审；2021年4月14日被本院取保候审。 辩护人聂淑华，山东德宇律师事务所律师。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人于磊犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人于磊及其辩护人聂淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控，2019年10月4日15时许，被告人于磊驾驶鲁ＶＬ××××号小型轿车沿临朐县东五路由北向南行驶至东城街道甘石沟村路口处时，与前方顺行的张某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张某1受伤后经医院抢救治疗无效后死亡、两车受损的道路交通事故。肇事后于磊弃车逃逸。后经依法认定，被告人于磊承担事故的全部责任。 另查明，2019年10月5日，被告人于磊主动到案如实供述案件事实；被告人于磊已赔偿被害人近亲属并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明，认为被告人于磊违反交通运输法规，违章驾车发生事故致一人死亡，承担事故的全部责任且系事故后弃车逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人于磊的刑事责任。被告人于磊自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人于磊庭前对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名均无异议，对量刑建议有异议，认为应对被告人适用缓刑，提出如下辩护意见： 一、被告人于磊有自首情节，应从轻或减轻处罚。 二、被告人于磊自愿认罪，认罪悔罪态度较好。 三、被告人于磊积极赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。 经审理查明，2019年10月4日15时许，被告人于磊驾驶鲁ＶＬ××××号小型轿车沿临朐县东五路由北向南行驶至临朐县东城街道甘石沟村路口处时，与前方顺行的张某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张某1受伤后救治无效死亡、两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，于磊弃车逃逸。2019年10月5日，被告人于磊自动到公安机关投案，并如实供述罪行。经依法认定，被告人于磊承担事故的全部责任。 另查明，被告人于磊已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。 上述事实，有书证道路交通事故认定书、人口信息、抓获经过、协议书、谅解书等，证人张某2、窦某的证言，被告人于磊的供述与辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人于磊应予刑罚。事故发生后，被告人于磊弃车逃逸，后自动到公安机关投案，到案后如实供述罪行，认定为自首。被告人于磊自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出的“被告人于磊有自首情节，认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可从轻处罚”的辩护意见，予以采纳；关于辩护人提出的“可对被告人适用缓刑”的辩护意见，经查，本案系过失犯罪，被告人虽有交通肇事后逃逸的情节，鉴于其逃逸后有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿损失并取得谅解，对其可宣告缓刑。该辩护意见，予以采纳。综上，本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人于磊的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨开顺 人民陪审员  冯现贵 人民陪审员  房桂玲 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  吴玉苗
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1714号 上诉人（原审被告）：张俊峰，男，1972年6月10日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人：贾赞勤，武安市午汲法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：崔崧，男，1972年9月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：曹明，河北正纲律师事务所律师。 上诉人张俊峰因与被上诉人崔崧民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张俊峰上诉请求：1、依法撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2274号民事判决，依法改判上诉人向被上诉人（65万元中扣除属于第三人李斌的20万元出资）减少支付25万元的借款本金。2、一审判决按照年利率24%计算利息属于违法支持了高利放贷的行为，应当依法改判按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）为计算标准计算利息；3、本案一审和二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。本案的事实是，2016年4月，由上诉人与被上诉人以及李斌三人合伙投资，承揽邯钢附属企业的除尘布袋项目工程，由被上诉人和李斌共同出资110万元（其中有李斌的40万元），这些资金分别用于向邯钢附企交纳了8万元的合同保证金，以及用于租赁场地、购买相关设备建筑材料等开支。上诉人根本没有向被上诉人借过钱，也没有约定所谓的10万元利息。2018年11月、12月期间，三人合伙收到邯钢附企的合同应收工程款50万元（是承兑汇票），视为被上诉人和第三人李斌二位合伙人共同收回投资50万元。为了明确三人合伙投资此项承揽合同的账务问题，直到2020年5月21日上诉人才向被上诉人出具了一份60万元（其中包括李斌的20万元出资款）的“借条”，该借条约定剩余借款60万元定于2020年6月30日还清，该借条上根本没有约定“到期需还款120万元”字迹，只是约定到期不还可以按照月利率1份计算利息。根本没有10万元的利息约定，也没有共计70万元的字迹，没有10万元的利息减免5万元的问题，不存在剩余本息65万元的情形。更不存在月利率4分的利息约定。由此证明，被上诉人诉称的借款本金根本不是65万元，况且60万元的借款中有20万元不属于被上诉人的财产，而是第三人李斌的合伙出资。2、一审判决支持被上诉人24%的利息属于适用法律不当。依照最高人民法院最新发布实施的关于民间借贷适用法律的解释规定，本案借款发生在2019年8月20日之前，假如双方要约定利率，则不能超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍。为此，一审判决按照年利率24%计算支持被上诉人利息的判决已经超过了债务一年期贷款市场报价利率的四倍，应当依法予以纠正。 崔崧答辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人对事实是认可的，与被上诉人签署的借款证明是其真实意思的体现。上诉人与被上诉人的录音可以充分证明。2、一审判决按照年利率24%计算利息符合法律规定。3、上诉人在上诉状中叙述与被上诉人和第三人李斌合伙不是事实，上诉人没有任何证据能证明。借款证明上约定的还款期限和利息，都是双方的真实意思表示。 崔崧向一审法院起诉请求：1、依法判决被告张俊峰偿还借款65万元并支付利息（自2020年7月1日起按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：张俊峰于2016年4月份向崔崧借款人民币110万元，张俊峰于2019年10月3日、2020年4月7日和2020年5月21日又分别就借款事实结合还款情况向崔崧出具了借条和借款说明，并言明后条系更换以前的出具的欠条。2020年5月21日张俊峰出具的借款证明记载：2016年4月向崔崧借到现金110万元，双方约定借款期内利息共计10万元，并约定于2020年6月30日前连本带息全部归还，到期需还款120万元。2018年11、12份左右将邯钢附企支付的50万元承兑给予崔崧，视为偿还本金50万元。剩余借款本金60万元及利息10万元，共计70万元，继续按约定日前准时全额归还。经与崔崧协商，原定的利息10万元减免成5万元，剩余本息合计65万元，按约定日期准时归还。如到约定日前不能偿还崔崧65万元本息，则按65万元本金并以月息肆分每月支付给崔崧，直至一次性偿还给崔崧65万元本金为止。该借款证明出借人处有崔崧签字，借款人处有张俊峰签字，底部有张俊峰书写“本人张俊峰同意到期不还款，在借款人崔崧所属地人民法院管辖”字样。后崔崧以张俊峰未在约定期限还款为由，诉至本院。一审法院认为：被告张俊峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。合法的民间借贷关系受法律保护，出借人在履行出借义务后，有权利按照约定收回本金及利息。本案中崔崧先后出具3分借条或借款证明，对借款的事实、利息约定、还款情况，尚欠借款本金进行了稳定明晰的说明。可以确认张俊峰尚欠崔崧65元未偿还的事实，崔崧按年利率24%主张利息，符合法律规定。故对崔崧的诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告张俊峰于本判决生效之日起十五日内支付原告崔崧借款本金65万元及利息，利息自2020年7月1日起至清偿完毕之日止按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告张俊峰负担。 本院二审期间，崔崧提交了其与张俊峰于2020年5月21日通话录音，录音中，张俊峰认可于2016年向崔崧借款110万元的事实。张俊峰代理人对录音的真实性、合法性、关联性均提出异议。二审中，张俊峰诉讼代理人当庭用手机播放了张俊峰与案外人李斌的通话录音，借以证明张俊峰给崔崧出具的借条中有20万元是李斌的。但张俊峰在本院指定的期限内未提交录音光盘及录音的文字材料。 二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，崔崧一审提交的张俊峰出具的借条和借款证明，明确载明了借、还款及欠付本息的情况。张俊峰上诉称110万元系崔崧与李斌的共同出资，60万元借条中包含李斌的20万元出资款，因证据不足，本院不予采信。一审认定借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案一审法院受理本案的时间发生在2020年8月20日之前，故一审法院判决张俊峰按照年利率24%支付利息正确。张俊上诉称本案的利率不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍，依据不足，本院不予支持。综上所述，张俊峰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,050.0元，由上诉人张俊峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  霍金喜 审判员  闫文昌 审判员  郭晓丽 二〇二一年四月二十日 书记员  郝瑞召
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2395号关于申请执行人房咏洁,曹言康与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初7182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年4月12日立案执行（2021）鲁0103执2395号，至2021年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初7182号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二一年四月二十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3234号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2250号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕01**刑初335号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人芦某，男，1982年3月7日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，专科文化，无业，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，现住陕西省西安市莲湖区，2021年2月9日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审芦某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）173号起诉书指控被告人芦某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月5日23时15分许，被告人芦某酒后驾驶陕AXXX**号别克牌小型XX路由西向东行驶至桃园北路十字西侧时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定，芦某的血醇浓度为113.99mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人芦某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人芦某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人芦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人芦某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁 二Ｏ二一年四月十五日 书    记    员      谢  鑫梁宇昕  1
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0305执5238号 深圳萨摩耶数字科技有限公司、万康志： 申请执行人深圳萨摩耶数字科技有限公司与被执行人万康志借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初7730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币4839.44元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请的全部款项执行到位，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币50元已由本院依法扣划。依据《最高人民法院》第64条第(1)项之规定，现通知如下： 本院（2021）粤0305执5238号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十五日 联系人：陈盛超电话：0755-86608315 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保45号 申请人:曾亚明，男，汉族，1964年2月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：胡春梅，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：四川宜宾长茂运业有限责任公司。住所地：宜宾市慈善路**。统一社会信用代码：915115022088523251。 法定代表人：罗银江。 申请人曾亚明于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川宜宾长茂运业有限责任公司位于四川省宜宾市叙州区南岸Ｂ-3-01号地块［国有土地使用权证号：宜市翠国用（2012）第0××0号］中价值705665.85元的部分。担保人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为申请人曾亚明提供担保，并出具保单保函（保单号：121571919202100××××）。 本院经审查认为，申请人曾亚明提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四川宜宾长茂运业有限责任公司位于四川省宜宾市叙州区南岸Ｂ-3-01号地块［国有土地使用权证号：宜市翠国用（2012）第0××0号］中价值705665.85元的部分。查封期限为三年。 案件申请费4048元，由申请人曾亚明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 万 刚 二〇二一年四月二十九日 书记员 谭皓天
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0825刑初80号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人刘志祥，男，1971年8月10日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省永丰县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月16日被永丰县公安局取保候审，2021年3月22日被永丰县人民检察院取保候审，2021年4月15日被本院取保候审。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2021〕Z51号起诉书指控被告人刘志祥犯故意伤害罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察官旷佳静出庭支持公诉，被告人刘志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘志祥与被害人刘某1是同村人。2019年12月26日8时许，被告人刘志祥与被害人刘某1因菜土纠纷发生口角并打架。双方互相用双手抓对方衣领，刘某1咬了刘志祥左手大拇指，刘志祥则用拳头在刘某1右侧腹部打了两三拳，刘某1在刘志祥脸部打了几下。在此期间，刘志祥将刘某1抱摔在地，并用膝盖顶在刘某1胸腹部。停手后，刘志祥返回其妻张素莲在富溪街上佐龙二中对面的副食品店，刘某1跟随刘志祥在到该店讨要说法，并要求刘志祥带他去医院检查。二人又发生拉扯打架，刘某1用碎砖砸了刘志祥的腰部，刘志祥又用拳头打了刘某1腹部两三下，随后二人被同村的张某劝开并停止打架。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，刘某1的伤势为轻伤二级。2020年1月15日，被告人刘志祥主动到永丰县公安局佐龙派出所投案。2020年1月15日在佐龙派出所主持下刘志祥与刘某1达成民事调解协议，刘志祥赔偿刘某1各项损失共4.4万元，刘志祥取得刘某1的谅解。 公诉机关认为，被告人刘志祥不能正确处理日常矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘志祥自愿认罪认罚，系自首，系初犯、偶犯；已刑事和解，建议判处被告人刘志祥管制六个月。公诉机关提交了常住人口信息、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、民事赔偿协议书、谅解书、收条；证人刘某2、张某的证言；被害人刘某1的陈述；被告人刘志祥的供述；永丰弘正法医学司法鉴定所的弘正司鉴［2019］临鉴字第0822号鉴定意见书等证据证实。 被告人刘志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘志祥构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘志祥系初犯、偶犯，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；与被害人达成刑事和解，可从轻处罚。永丰县司法局出具的调查评估意见，同意对刘志祥适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘志祥犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2021年11月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二一年四月二十七日 书记员  杜宏莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对特定管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4036号原告：李新，女，1968年8月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：汤冬梅，女，1969年11月21日出生，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘海军，男，1964年8月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，营业场所辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。统一社会信用代码：912101037695587755。负责人：马同升。委托诉讼代理人：赵启蒙，男，1998年1月9日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。原告李新诉被告汤冬梅、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称：太平财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新，被告汤冬梅的委托诉讼代理人刘海军，被告太平财险沈阳支公司的委托诉讼代理人赵启蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告营运收入损失费共计5400元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2021年2月22日15时30分左右，被告驾驶辽Ａ×××××车辆在沈阳市附近左转弯时与原告驾驶辽Ａ×××××出租车发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告负全责。原告修车期间产生营运损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告汤冬梅辩称，肇事属实，在保险公司投保交强险、三者险100万元含不计免赔。我没有给原告垫付费用。原告主张损失金额主张过高。应由保险公司承担。被告太平财险沈阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。车辆维修时间过长，维修费用过高。不同意赔偿营运损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月22日15时30分左右，被告驾驶辽Ａ×××××车辆在沈阳市附近转弯时与原告驾驶辽Ａ×××××出租车发生交通事故，双方车辆受损。经交警部门认定，被告汤冬梅负全责。另查明，辽Ａ×××××号小型轿车的使用性质为出租客运，原告为该车辆车主，该车于2021年2月22日17:09至2021年3月13日17:22进店维修。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明：2021年出租汽车经营业户平均每日收入为270元。被告汤冬梅为辽Ａ×××××号车主，为该车投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。本案中，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支付的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营向活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案原告的车辆与被告汤冬梅驾驶的车辆发生交通事故，致原告产生了营运车辆停运损失费，被告汤冬梅对事故负全责，故被告汤冬梅应予赔偿。该车辆在被告太平财险沈阳支公司投保了交强险及商业险，且保险公司未提供充分证据证明其不予赔偿的依据，故太平财险沈阳支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由被告汤冬梅承担赔偿责任。因原告车辆事故后，共修理19天，故依据出租车行业平均收入情况，停运损失费为5130元（19*270）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李新停运损失费5130元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由李新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 高 聪二〇二一年四月十三日书记员 谢明鸣
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1509号 原告：王某，女，汉族，1983年9月16日生，住沧州市运河区。 原告：苏某，男，汉族，2007年3月24日生，住沧州市运河区。 法定代理人：王某，系苏某母亲。 被告：卢长宇，女，汉族，1992年7月10日生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：李晓峰、刘憬悦，河北海岳律师事务所律师。 原告王某、苏某与被告卢长宇合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某同时作为苏某的法定代理人，被告卢长宇的委托代理人李晓峰、刘憬悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因搬家造成的原告房屋损失9200元；2、被告偿还原告垫付的物业费1199元；3、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：二原告系母子关系，将位于沧州市运河区宏宇城A1区113号门市租给被告，合同约定租赁期限自2019年9月8日至2021年9月9日。因被告想提前解除合同原告同意，后被告在搬家过程造成原告房屋受损。因在租赁合同中约定的物业费由被告承担，但是被告在租赁期间没有交付物业费，后物业公司找到原告，因原告为房主，只能垫付了被告在使用期间的物业费用。现为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告卢长宇辩称，1、我方搬走时并未对房屋造成损害，评估报告客观性、合法性、关联性都严重存疑。2、我方搬家之前，双方同意我方的之前交的押金5000元抵顶一个月房租（9月8日到10月8日；一个月房租正好5000元）。3、我方搬走之前，两次缴纳电费共1400元（折合电量1167度），搬走当天电表尚余电量665.89度，商业门市电价1.2元每度，剩余电量折合金额799.068元。双方已同意，将我方剩余电量抵顶租赁期间的物业费。原告诉讼请求没有事实依据和法律依据，请法院驳回其诉讼请求。 经审理查明，二原告系母子关系，2019年9月，二原告（甲方）与被告卢长宇（乙方）签订了《门市租赁合同》一份，载明二原告将位于沧州市运河区宏宇城A1区113号门市租赁给被告使用，租赁期间为2019年9月8日至2021年9月9日；门市租金为年租金60000元，付款方式为第一年每四个月一交，以后每半年一交。在合同中约定：乙方必须提前一个月交给甲方租金，过期不缴纳租金，协议作废，甲方有权收回房屋；租赁期间由乙方负责缴纳物业费、水电费、卫生费、取暖费等一切费用。在合同第10条约定：合同签订后，乙方向甲方交纳五千元钱人民币作为押金，防止乙方对水电、物业费拖欠及主要设施损坏，如乙方无以上事故发生，合同终止后，甲方应把五千元整人民币退还乙方。合同签订后，被告向二原告支付了一年的租金60000元及押金5000元。 另查明，被告卢长宇在租赁期满一年零一个月后，搬离涉案房屋，明确表示不再租赁涉案房屋。庭审中，二原告认可在被告搬离涉案房屋时，电表尚余电量665.89度，电费单价为0.88元，此电费系被告支付。并认可，在被告搬离房屋后，二原告即将涉案门市另行出租。同时，庭审中，二原告认可曾经与被告协商并同意用押金5000元抵顶一个月的房租。在2020年10月6日，原被告双方的微信聊天记录中，可以看出被告已经于2020年10月6日之前搬离了涉案房屋。 再查明，原告王某于2020年10月12日向中衡保险公估股份有限公司申请对于涉案房屋因搬家造成的损失进行评估，评估公司于当日作出了评估报告书，认定沧州市宏宇城底商113铺因搬家损坏内部构造造成损失为人民币9200元，其中：外广告拆除费500元；玻璃共计810元；电路整改费1500元；房屋清理费2500元；房屋改造费4000元；残值110元，共计9200元。原告为此花费鉴定费500元。另，原告交纳涉案门市2020年1月1日至12月31日的物业费1199元。 本院认为，原被告签订的《门市租赁合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，本院依法予以确认。在合同中约定了“乙方必须提前一个月交给甲方租金，过期不缴纳租金，协议作废。甲方有权收回房屋”。本案中，被告在缴纳一年房租后，未按照合同约定交纳第二年房租便搬离了涉案房屋，二原告在诉状中称同意被告提前解除租赁合同，故应视为原被告的《门市租赁合同》已经于被告搬离时解除。原被告均认可被告的租期大概在一年零一个月左右，结合原被告的陈述及聊天记录内容，本院认定被告搬离涉案房屋的时间为2020年10月4日。对于原告主张的物业费，通过原告提供的物业费票据可见2020年全年的物业费为1199元，被告搬离涉案房屋的时间为2020年10月4日，根据租赁合同约定，租期内的物业费应由被告承担，故被告应当支付原告租期内物业费913元（1199元÷365天×278天=913元）。庭审中，因原告认可被告充的电费尚余电量为665.89度，结合电费单价0.88元/度，应认定为被告在原告处的电费尚余586元。为了减少当事人诉累，本院认定应该将两项费用进行抵顶，故被告尚应支付原告物业费327元（913元-586元=327元）。 对于原告主张的因搬家造成的损失，因原告提供的评估报告并非来自于法院的委托，而是由原告起诉前单方委托评估，且在报告中存在诸多与常理不符的情形。该鉴定报告虽然对损失进行了认定，但并未对关联性予以证明，故该份证据不能作为认定原告因被告搬家所造成损失的法律依据。庭审中，经本庭示明，原被告均不同意对涉案房屋的损失及关联性进行重新鉴定，故对于原告主张的此项损失，理据不足，本院不予支持，可待证据充足后另行主张。综上，被告应当支付原告物业费327元。本案经调解无效，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢长宇于判决书生效后十日内支付原告王某、苏某物业费327元； 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年四月二十五日 书记员 黄雅文
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更310号罪犯杨正义，男，1960年5月2日出生，汉族，河南省沁阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2017年2月15日作出(2017）豫0882刑初19号刑事判决，认定被告人杨正义犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年8月28日起至2021年8月27日止。宣判后，罪犯杨正义于2017年3月16日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨正义减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯杨正义减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨正义自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正义准予减去有期徒刑三个月。减刑后刑期自2016年8月28日起至2021年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢796号 张志花、李桂森、李桂林、夏洪川： 本院依照（2020）鲁1323民初1194号民事判决书执行申请执行人张志花、李桂森、李桂林与被执行人夏洪川道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2020）鲁1323民初1194号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执11号之一 申请执行人：邸洪生，男，汉族，1964年12月1日生，河北省沧州市人，住盘锦市大洼区。 被执行人：李凤如，男，1948年6月18日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：李凤如，该公司董事长。 本院在执行邸洪生与李凤如、辽宁天成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1103执11号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年四月二十一日 书记员  李宝坤
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2020)陕0104执恢486号陕西华润建筑工程发展有限公司、西安百益实业有限公司：申请执行人陕西华润建筑工程发展有限公司与被执行人西安百益实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初8534号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，本院于2020年10月13日在淘宝网进行公开拍卖被执行人西安百益实业有限公司名下位于西安市莲湖区XX园XX巷XX幢XX室、XX室、10104室、10105室、10106室、20101室、20102室、20103室、20802室共计九套房产，以上九套房产已全部成交，拍卖总金额为10295840元。经双方对账确认后总欠款10227152.7元。扣交执行费66855元，西安市未央区人民法院扣留、提取拍卖款项2224437.87元，给申请人陕西华润建筑工程发展有限公司发还案款8002714.83元，剩余款项1832.3元已发还被执行人西安百益实业有限公司。经和申请执行人确认，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初8534号民事判决书执行完毕。特此通知                       二Ｏ二一年四月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3460号 原告： 你与被告提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执594号申请执行人：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码91440300618881268A。法定代表人：林国芳，董事长。被执行人：黄代微，女，1991年1月25日出生，汉族，住重庆市大足县。申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被执行人黄代微侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0192民初6994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人黄代微偿还申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司经济损失及合理费用共计12000元、利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人黄代微发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人黄代微名下无工商登记、可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产；2、本院通过对被执行人黄代微住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；3、本院已将被执行人黄代微限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年4月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年4月7日，被执行人黄代微尚欠申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司经济损失及合理费用共计12000元、利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执594号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二一年四月七日书记员 陶文昕
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执610号申请执行人：于志刚。被执行人：张小龙。本院在执行申请执行人于志刚与被执行人张小龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1283号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十日书记员  刘松鹤
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初1350号 原告：李映富，男，汉族，1959年8月15日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：向建华，宣汉县上峡法律服务所法律工作者。 被告：孙光香，女，汉族，1950年10月24日出生，住四川省宣汉县。 被告：李映平，男，汉族，1948年12月27日出生，住四川省宣汉县。 原告李映富与被告李映平、孙光香生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李映富于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告李映富申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告李映富撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告李映富负担。 审判员 李 亮 二〇二一年四月二十八日 书记员 李小莹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初1584号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，经理。被告：王岩，其他自然信息不详。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王岩债权转让合同纠纷一案，原告应向本院补交诉讼费用，原告在收到本院限期交纳诉讼费通知书后，未在指定期限交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：  本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。 审判员  于洋 二〇二一年四月九日 书记员  卢明月
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执577号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人柯红梅、罗八宝借款合同纠纷一案，经执行,本院立案执行的(2021)鄂0281执577号案已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3007号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执恢322号 申请执行人：卢臣，男，汉族，1975年7月10日出生，住济南市莱芜区。 被执行人:亓波，男，汉族，1974年4月17日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2487号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2487号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年四月二十九日 审判助理展兵 书记员段树清
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2390号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0525刑初68号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人李彭彬，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被隆尧县公安局取保候审，2021年3月22日被隆尧县人民检察院取保候审。2021年4月14日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人李彭彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员张永春出庭支持公诉，被告人李彭彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日20时20分许，被告人李彭彬酒后驾驶冀Ｅ×××××号东风牌轿车沿金隆路由东向西行驶，在金隆路与柴荣街交叉口与前方等待红灯的冯某驾驶的冀Ｅ987**号轿车、郭某驾驶的冀Ｅ×××××号轿车发生道路交通事故，事故造成乘车人付剑芳受伤，三车不同程度损坏。李彭彬负事故全部责任。经邢台市信都区中心医院司法鉴定所鉴定，李彭彬血液中的酒精含量为253.30ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证李彭彬的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，冀Ｅ×××××号车的机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，隆尧县公安局交通警察大队第1305253500046536号公安交通管理行政强制措施凭证，隆尧县公安局交通警察大队第130525120200000145号道路交通事故认定书；被害人郭某、冯某的陈述；被告人李彭彬供述；鉴定意见邢台市信都区中心医院司法鉴定所邢信司鉴［2020］毒鉴字第2923号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片；其它证明材料到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人李彭彬酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李彭彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议，判处被告人李彭彬拘役三个月，罚金5000元。 被告人李彭彬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月15日被告人与冯某达成赔偿协议并取得冯某的谅解。 本院认为，被告人李彭彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李彭彬自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李彭彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹桂法 审 判 员  李 玫 人民陪审员  贾婷婷 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  赵成阳 书 记 员  李亚洁
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1971号 原告：西昌市家园物业管理有限公司，住所地：西昌市马水河街，统一社会信用代码：915134017091150598。 法定代表人：丁彤，西昌市家园物业管理有限公司执行董事。 被告：赵发松，男，汉族。 第三人：西昌学院，住所地：西昌市安宁镇学府路**，统一社会信用代码：12510000450718861G。 法定代表人：贺盛瑜，西昌学院校长。 原告西昌市家园物业管理有限公司与被告赵发松、第三人西昌学院物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告西昌市家园物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市家园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告西昌市家园物业管理有限公司负担。 审判员  周红春 二〇二一年四月十四日 书记员  刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保160号申请人：中国工商银行有限公司西双版纳分行。统一社会信用代码：XX。住所：云南省西双版纳州**。负责人：陈丽华。职务：行长。委托诉讼代理人：廖艺，云南博仲律师事务所律师，特一般授权代理。被申请人：蒋飞，男，1979年4月25日，汉族，身份证住址重庆市合川区。被申请人：张清，女，1979年2月1日出生，汉族，身份证住址重庆市合川市。景洪市人民法院受理的申请人中国工商银行有限公司西双版纳分行与被申请人蒋飞、张清金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行有限公司西双版纳分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒋飞、张清购买的位于景洪市房屋（建筑面积131.76平方米，合同备案登记号ＪＨXX）采取财产保全措施。申请人中国工商银行有限公司西双版纳分行用其提供的保全担保函作担保。本案在保全过程中，于2021年4月23日已对被申请人蒋飞、张清购买的位于景洪市房屋（建筑面积131.76平方米，合同备案登记号XX）予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保160号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月二十三日书记员  岩 三
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3010号原告：刘国民，男，1965年2月2日出生，公民身份号码×××, 汉族，无职业，住赤峰市。被告：于春玲，女，汉族，出生年月不详，公民身份号码不详，职业不祥，住赤峰市。原告刘国民与被告于春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘国民于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国民撤诉。案件受理费281元，由原告负担。                        审判员  张  龙  二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 刘景波书记员  孙耀鸣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1956号之二 申请执行人：孙换芝 被执行人：于洋 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于洋在青岛银行80×××27账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执241号之一 申请执行人：阳光环球（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91120118MA05JH60XW，住所地：湖南省邵阳县塘渡口镇时代大道9号邵阳国家油茶产业示范园内一楼2厅。 法定代表人：何强，系该公司董事长。 被执行人：陈家林，男，1969年7月14日出生，汉族，住贵州省册亨县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初2638号民事判决书，依法于2021年1月11日立案执行申请执行人阳光环球（中国）融资租赁有限公司与被执行人陈家林租赁合同纠纷一案，申请执行标的113000元，申请执行费1595元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有车牌号贵Ｂ×××××讴歌ＭＤＸ3664ＣＣ牌车辆，该车本院已委托轮候查封但未实际控制。其他未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人除未实际控制的车辆外无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月二十九日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1154号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被告：李小波，男，1987年9月26日生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告李小波保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由金中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员  赵新二〇二一年四月十六日书记员  唐文