wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5499号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。负责人：杜海榕，行长。被执行人：张志文，男，1986年10月25日出生，汉族，住山东省平阴县。中国建设银行股份有限公司济南市中支行与张志文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初231号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张志文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2020年3月12日的信用卡欠款本金112181.66元、利息34093.41元、手续费18000元，嗣后利息以112181.66元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。因张志文未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国建设银行股份有限公司济南市中支行向本院申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人张志文名下汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件；银行账户余额1590.31元，已过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张志文发出限制消费令，限制被执行人张志文高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月十四日书记员  周晓燕
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初687号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 住所地：兴城市兴海北街2号。 负责人：杨海鹏，男，1970年5月3日生，汉族，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：雷铁达，男，1970年10月27日生，满族，该支行个人金融部副经理，住兴城市。 被告：方勇，男，1980年5月20日生，汉族，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告方勇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的委托诉讼代理人雷铁达到庭参加诉讼，被告方勇经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡透支本金及产生的各项费用共计50189.17元。以及之后产生的利息及滞纳金；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年4月7日成功向兴城市支行营业部申请贷记卡一张卡号：52×××73，截至2020年11月15日共拖欠透支金额50189.17元，其中透支本金39352.65元、利息8134.47元、消费手续费1009.24元、滞纳金1692.81元，以及之后产生的利息及滞纳金。目前，被告所欠借款已逾期，经原告多次对被告催收，持卡人至今未偿还欠款本息，属于恶意透支。故原告依据《合同法》《中国农业银行贷记卡章程》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，保护国有资产的安全，维护原告合法权益。 被告方勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，被告方勇向原告申请办理卡号为52×××73信用卡一张（联名卡标识为公务卡）。此后，被告方勇激活该卡并透支消费使用。截至2020年11月15日共拖欠透支金额50189.17元，其中透支本金39352.65元、利息8134.47元、消费手续费1009.24元、滞纳金1692.81元。2020年10月14日，经原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行催收，被告方勇在催收回执上签字。 上述事实，有原告提供的申请卡片资料、《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、透支明细、催收回执以及原告的陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，依据原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行提交的催收回执等证据足以认定被告方勇自原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行申领贷记卡的事实，故本院依法认定双方之间存在信用卡合同关系，且合法有效，依法应予保护。被告方勇在透支消费后未能及时偿还欠款，已构成违约，应承担合同约定的向原告支付欠款本息及其他合同约定费用的法律责任。 关于原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行主张的利息和滞纳金，因《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等对利息、滞纳金均有明确约定，且约定内容亦不违反法律强制性规定，本院予以采信，故对原告的诉请本院予以支持。 被告方勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其应诉答辩权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方勇应于本判决生效后十日内，向原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行支付透支本金39352.65元、利息8134.47元、消费手续费1009.24元、滞纳金1692.81元，以及自2020年11月16日起至实际给付完毕之日止的利息（利息以本金39352.65元为基数，自2020年11月16日起至实际给付完毕之日止按照日万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费为527元（已减半收取），由被告方勇负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇二一年四月六日 书记员  汪佳月
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执375号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行，住所地湖南省龙山县民安镇长沙路。法定代表人：向某某，该支行行长。委托代理人：张某某，男，1974年2月7日出生，苗族，住湖南省龙山县。被执行人向某某，男，1989年2月28日出生，土家族，住湖南省龙山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，现中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2021）湘3130执375号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇二一年四月九日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民监1号 监督机关：高青县人民检察院。 原审原告：张雁，女，1982年1月27日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原审被告：朱瑞霞，女，1978年8月20日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原审被告：程岩兵，男，1978年5月28日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原审原告张雁与原审被告程岩兵、朱瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，同年4月27日作出（2017）鲁0322民初277号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。高青县人民检察院以高检民监[2020]37032200002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  马文涛 人民陪审员  步继明 人民陪审员  张庆民 二〇二一年四月十六日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初403号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人许夫林，男，1991年10月24日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住江苏省宿迁市。辩护人厉猛，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告人刘俊豪，男，1986年11月3日生，汉族，户籍地浙江省东阳市，暂住浙江省丽水市。辩护人顾戈，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海城大律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉〔2021〕377号起诉书指控被告人许夫林、刘俊豪犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2021年1月15日中午12时许，被告人许夫林在本市长宁区空港八路XXX号程家桥街道357街坊新建工程工地，因被害人董某某的车辆停在工地门口卸货事宜，双方发生争执，继而相互推搡。许夫林先用安全帽击打董某某头部，后又与被告人刘俊豪一同对坐在工地门口的董某某拳打脚踢。董某某起身持钢筋追赶许夫林，许夫林将董某某仰面抱摔倒地，并击打其上身。董某某起身后站在工地门口，许夫林持钢筋上前与董某某再次争执，刘俊豪将董某某摔倒在地。两人的行为致董某某右侧5、6前肋骨及左侧9-11后肋骨骨折，构成轻伤二级；头皮挫伤、眼部挫伤，均构成轻微伤。许夫林头皮挫伤，构成轻微伤。当天下午，被告人许夫林接电话通知后向公安机关投案自首，2021年3月1日，被告人刘俊豪接电话通知后向公安机关投案自首。2021年3月1日，许夫林家属和刘俊豪赔偿被害人董某某人民币22万元，并获得被害人谅解。公诉机关认为被告人许夫林、刘俊豪系自首，建议判处被告人许夫林有期徒刑十个月之刑罚，可适用缓刑；建议判处被告人刘俊豪有期徒刑六个月之刑罚，可适用缓刑。被告人许夫林、刘俊豪对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许夫林、刘俊豪犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪。被告人许夫林、刘俊豪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人许夫林、刘俊豪认罪认罚，依法从宽处理。被告人许夫林、刘俊豪赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许夫林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人刘俊豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)许夫林、刘俊豪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二一年四月二十六日书记员 胡晓奕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7603号 申请执行人：荣根羡，男，1965年11月08日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行荣根羡与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第606号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执228号被执行人郭增慧：你与吴国栋买卖合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴国栋已向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款50633.00元及相关利息；二、负担申请执行费659.50元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二一年四月十三日书记员 胡向梅
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初81号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人刘伟明，男，1966年3月20日出生，身份证号码：441×××××××********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址：兴宁市×××××××××××××。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月31日被兴宁市公安局刑事拘留，2021年2月2日被兴宁市人民检察院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人陈新文，广东广兴律师事务所律师，由兴宁市法律援助处指派。兴宁市人民检察院以兴检刑诉[2021]58号起诉书指控被告人刘伟明犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起诉公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员黄万良出庭支持公诉。被告人刘伟明及其辩护人陈新文到庭参加诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控：2020年12月30日晚9时许，被告人刘伟明在本市文化广场与一罗姓男子（另案处理）商谋到本市坭陂镇盗窃人家鸡。次日凌晨，被告人刘伟明与罗姓男子发现坭陂镇的将军村鹏发加油站后面的一片稻田处有一个鸡棚，里面养有40多只鸡，便趁夜深无人，由罗姓男子进去鸡棚把鸡装进蛇皮袋，刘伟明则留在附近放风。两人把鸡准备抬走时被附近的一村民发现，被告人刘伟明与罗姓男子把偷来的鸡扔下欲逃走。因被告人刘伟明腿部患有残疾未跑远，便被附近的村民抓获并报警。民警将被告人刘伟明抓获并追回被盗的人家鸡40只共200斤。经鉴定，被告人刘伟明所盗的40只鸡共价值人民币5000元。被告人刘伟明以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘伟明归案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘伟明有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人刘伟明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询违法犯罪记录证明材料、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、认罪认罚具结书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；价格认定结论书；证人胡中宏的证言；被害人廖伟权的陈述及被告人刘伟明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟明无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘伟明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人刘伟明归案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人的罪责相符，依法予以采纳。辩护人提出被告人刘伟明有坦白、认罪认罚从轻情节的辩护意见，与本院认定的事实相符，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年8月30日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈利聪二〇二一年四月九日书记员  林玉媚
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初450号原告：陈锦然，男，1983年10月15日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××翔顺筠州花园******房。被告：新兴县华兴装饰工程有限公司，，住所地新兴县××××××××××××××××法定代表人：李某1。原告陈锦然与被告新兴县华兴装饰工程有限公司检验合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告陈锦然于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锦然以与被告新兴县华兴装饰工程有限公司庭外协商解决为由向本院申请撤诉，其行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈锦然撤诉。案件受理费25元，由原告陈锦然负担。(本页无正文)审判员  曹国剑二〇二一年四月十六日书记员  叶绮颖
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执91号 申请执行人：周雪平，女，1982年12月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：雷彬彬，男，1996年3月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人周雪平依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初1639号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人雷彬彬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26750元，已执行0元，未执行26750元。经穷尽调查措施，未发现有其他可供执行的财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年四月二十七日 书记员  李莉平
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9005民初249号原告：何绪林，男，1975年10月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：徐宗江，湖北祥松律师事务所律师。被告：马正良，男，1985年4月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：王德兵，男，1980年10月27日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。原告何绪林与被告马正良、王德兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何绪林及其委托诉讼代理人徐宗江，被告马正良到庭参加诉讼，被告王德兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何绪林向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款60000元，并支付从2017年1月16日起至起诉之日止利息21600元，合计81600元。因利息计算错误，原告当庭变更诉讼请求为要求二被告偿还借款60000元，并支付从2017年1月16日起至起诉之日止利息28800元，合计88800元。事实理由：2017年1月16日，被告马正良以需要资金周转为由向原告借款，原告通过中国农业银行账号转给被告马正良50000元，通过中国工商银行账号转给被告马正良10000元，合计60000元。被告马正良于同日向原告出具借条1张，约定月利息为600元，承诺于2018年1月16日前还清本息，被告王德兵在借条上担保人处签字，为上述借款承担连带责任，后原告多此找被告还钱未果，为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告马正良辩称，借款60000元属实，但其共向原告借款150000元，且已经通过银行转账方式还款101500元，通过给付现金方式还款42500，合计还款144000元，尚有6000元欠款未还。被告王德兵未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院经审查认为：被告马正良提交的转账记录，拟证明其已经偿还101500元，原告认可该组证据真实性，但称该101500元系被告马正良偿还另外一笔100000元借款及利息，并提交了2张5万元借条予以佐证，被告马正良亦承认该100000元借款的真实性，故该组证据不能证明被告马正良针对本案60000元借款有还款行为，本院不予采信。根据上述证据，本院认定本案基本法律事实如下：原告与被告马正良曾系同事关系，2017年1月16日，被告马正良以需要资金周转为由向原告借款60000元，原告分别通过其中国农业银行账户、中国工商银行账户向被告马正良转款50000元、10000元，合计60000元。被告马正良于同日向原告出具借条1张，约定借款期限为2017年1月16日至2018年1月16日，借款期限内月息为1％（即每个月利息为600元），被告王德兵以担保人身份在借条上签字，并确认同意向借款人的上述债务承担连带责任，但双方未约定保证期间。借款期限届满后，原告未曾向被告王德兵主张过要求其承担保证责任。另查明，原告曾出借给被告马正良现金90000元，约定利息为10000元，借款到期后，被告马正良未归还借款本息，被告马正良于2015年11月19日，2015年11月20日向原告先后出具2张金额各为50000元的借条，并约定逾期还款违约金为本金的10％。后被告马正良分别于2017年6月23日、6月24日、9月6日偿还10000元、5000元、2000元；于2018年2月14日、12月16日偿还65000元、2000元；于2019年6月9日偿还17500元，合计101500元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告马正良转账60000元，被告马正良向原告出具借条，原告与被告马正良之间形成借款合同关系，该合同未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告马正良辩称其已偿还欠款144000元，现有证据仅能证明其已偿还101500元，因原告与被告马正良另有案外借款100000元，故被告马正良的抗辩意见本院不予采纳，被告马正良应偿还原告借款本金60000元。关于借款利息，双方约定利率为年利率12％，未超过法律规定的利率保护标准，故原告要求被告支付自2017年1月16日至2021年1月15日的利息28800元的请求，本院予以支持。本案保证合同未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，原告未在保证期间内向王德兵主张还款，王德兵不再承担保证责任。因此，原告要求被告王德兵承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百九十二条、第六百九十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马正良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金60000元及利息28800元，共计88800元；二、驳回原告何绪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取计920元，由被告马正良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  余婷婷二〇二一年四月八日书记员  周 易
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5767号 原告：常熟鸽球印染有限公司，住所地常熟市高新技术产业园四新路9号，统一社会信用代码91320581142031902U。 法定代表人：沈峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万雨龙，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：常熟市福艺砂洗后整理有限公司，住所地常熟市常福街道大义工业园区四新路9号2幢，统一社会信用代码913205815502356802。 法定代表人：洪肇玺。 原告常熟鸽球印染有限公司与被告常熟市福艺砂洗后整理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告常熟鸽球印染有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟鸽球印染有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年四月二十二日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
陕西省洛川县人民法院   民事判决书                        （2021）陕0629民初448号 原告：中国工商银行股份有限公司洛川支行，住所地：陕西省延安市洛川县。统一社会信用代码：91610629436616404E。负责人：崇文斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延美，陕西旷达律师事务所律师。被告：郑红旗，男，1974年9月16日出生，汉族，洛川县村民，住该村。委托诉讼代理人：郑功旗，男，1972年10月14日出生，汉族，村民，住该村。被告：雷彩秀，女，1976年11月26日出生，汉族，农民，洛川县村民，住该址。原告中国工商银行股份有限公司洛川支行诉被告郑红旗、雷彩秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司洛川支行委托诉讼代理人李翠侠及被告郑红旗委托诉讼代理人郑功旗、被告雷彩秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司洛川支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》。2.依法判令二被告清偿原告贷款本金160688.28元及该款项截止实际清偿之日止的利息、罚息。（暂算至2021年3月21日，利息为27784.4元）；3.本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实与理由：2014年2月13日被告郑红旗与原告中国工商银行股份有限公司洛川支行签订了一份《个人购房借款/担保合同》，被告郑红旗配偶雷彩秀作为共同借款人签字捺印。合同约定原告向被告郑红旗发放个人住房按揭贷款20万元，期限为15年，贷款年利率以发放时中国人民银行公布的同档次贷款利率为准。被告以其位于陕西省延安市洛川县XX小区XX号楼XX单元XX层XX户作为抵押，并于2014年2月21日办理了抵押登记。合同约定，合同履行期内，被告郑红旗连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告郑红旗立即清偿未偿还款项，以及所产生的利息、罚息及其他费用，并且有权解除合同。合同签订以后，原告如约向被告郑红旗发放了20万元的贷款。被告郑红旗一开始尚能按照合约还本付息，后多次出现逾期（累计44期），经原告多次催要无果。被告郑红旗代理人辩称，贷款属实，因无力偿还所以同意解除合同。被告雷彩秀辩称，关于贷款是郑红旗一手办理的,她只知道有这回事,但具体流程没有参与,但他们已于2016年5月16日在洛川县民政局已经办理离婚,离婚协议上写明该房屋及房屋的贷款与其无关。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告雷彩秀向法庭提供证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定证据和事实如下：被告郑红旗、雷彩秀系夫妻关某某，二被告在婚姻存续期间于2014年2月13日，因购买洛川县洛川县XX小区XX号楼XX单元XX层XX户，被告郑红旗与原告中国工商银行股份有限公司洛川支行签订了一份《个人购房借款/担保合同》，被告郑红旗配偶雷彩秀作为共同借款人签字捺印。合同约定原告向被告郑红旗发放个人住房按揭贷款20万元，期限为15年，贷款年利率以发放时中国人民银行公布的同档次贷款利率为准。被告以其位于陕西省延安市洛川县XX小区XX号楼XX单元XX层XX户作为抵押，并于2014年2月21日办理了抵押登记。合同约定，合同履行期内，被告郑红旗连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告郑红旗立即清偿未偿还款项，以及所产生的利息、罚息及其他费用，并且有权解除合同。合同签订以后，原告如约向被告郑红旗发放了20万元的贷款。被告郑红旗一开始尚能按照合约还本付息，后多次出现逾期，截止2021年3月21日该笔贷款剩余本金为160688.28元，利息、罚息均为27784.4元。另查明被告郑红旗与雷彩秀已于2016年5月16日在洛川县民政局办理离婚登记。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司洛川支行与被告郑红旗、雷彩秀签订的《个人购房借款／担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。原告依约向被告郑红旗发放贷款，二被告应依照合同约定承担按期还款义务。被告郑红旗累计44期未按约定向原告偿还贷款，已构成违约，剩余贷款本金现为160688.28元。原告有权依约解除合同，并要求二被告立即偿还剩余贷款本金160688.28元及若该款项逾期后至实际付清之日止所产生的利息、罚息。原告所主张的律师费，因其仅提交委托代理合同，未提供律师费发票及律师费实际支付的证据，不能证明其为实现债权已实际花费的费用金额，故对原告所主张的律师费不予支持。被告雷彩秀辩称理由，因其不能对抗善意第三人，故其辩称理由不能成立。综上所述，解除原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》，二被告应偿还原告中国工商银行股份有限公司洛川支行贷款本金160688.28元及若该款项逾期后至实际付清之日止所产生的利息、罚息。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司洛川支行与被告郑红旗、雷彩秀之间于2013年11月29日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告郑红旗、雷彩秀于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司洛川支行贷款本金160688.28元及若该款项逾期后至实际付清之日止所产生的利息、罚息（利息、罚息利率以双方签订的合同约定及银行系统计算利率为准）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司洛川支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减半收取1309元，由被告郑红旗、雷彩秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员     刘润林 二〇二一年四月十九日 书  记  员     张  茜  1
广东省和平县人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1624行审20号申请执行人：和平县自然资源局，统一社会信用代码1144×××772215，住所地广东省河源市和平县阳明镇新社角前。法定代表人：陈国权，局长。委托代理人：曹丽映，和平县自然资源局综合执法大队负责人。委托代理人：罗国爽，和平县自然资源局综合执法大队办事员。被执行人：黄丙农，女，1967年12月18日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人和平县自然资源局于2021年4月12日向本院递交强制执行申请书，本院于2021年4月14日立案。申请执行人和平县自然资源局向本院申请强制执行和自然资处字〔2020〕174号《土地行政处罚决定书》中的拆除被执行人黄丙农在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款20400元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，和平县自然资源局于2020年12月22日作出和自然资处字〔2020〕174号《土地行政处罚决定书》认定：被执行人黄丙农于2019年5月开始未经批准擅自在合水镇丰岭村庶坑处占用土地搭建养鸡场，占地面积2040平方米，其中建筑占地面积2000平方米，地类林地。该行为属未经批准非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定。上述违法事实有责令停止土地违法行为通知书、询问笔录、现场勘测记录等证据证实。我局已于2020年12月9日依法向你户进行了告知，你户收到告知书之日起三个工作日内未进行陈述和申辩、听证等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，我局对你户作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，限期1个月内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用土地2040平方米处以每平方米10元的罚款，罚款金额为人民币贰万零肆佰元整（￥20400.00）。限你户在接到行政处罚决定书之日起15日内到我局办理缴交罚款手续。逾期不缴纳的，每日加收罚款总额3%的滞纳金。本处罚决定书送达当事人，即发生法律效力。你户如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚书之日起六十日内依法向和平县人民政府或河源市自然资源局申请行政复议，或者十五日内直接向东源县人民法院提起行政诉讼，逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。和平县自然资源局于2020年12月24日将和自然资处字〔2020〕174号《土地行政处罚决定书》送达给被执行人黄丙农。被执行人黄丙农对和自然资处字〔2020〕174号《土地行政处罚决定书》未申请复议，也未提起行政诉讼，该《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。和平县自然资源局于2021年3月23日将和自然资催字〔2021〕A174号《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人黄丙农。被执行人黄丙农未履行处罚决定。申请执行人和平县自然资源局提交以下证据：1、强制执行申请书；2、统一社会信用代码证书；3、居民身份证；4、法定代表身份证明书；5、授权委托书；6、违法线索登记表；7、责令停止违法行为通知书；8、立案呈批表；9、询问笔录；10、现场勘测笔录；11、土地资源违法案件调查报告；12、违法案件查处法制审核表；13、违法案件处理决定呈批表；14、土地行政处罚告知书；15、土地行政处罚决定书；16、履行行政处罚决定催告书；17、法律文书送达回证；18、土地利用现状图（局部）；19、土地利用总体规划图（局部）；20、现场图片。本院认为，和平县自然资源局于2020年12月22日作出的和自然资处字〔2020〕174号《土地行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，并已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：一、准予和平县自然资源局依法强制执行和自然资处字〔2020〕174号《土地行政处罚决定书》中对被执行人黄丙农限期1个月内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容;二、准予依法强制执行和平县自然资源局申请的和自然资处字〔2020〕174号《土地行政处罚决定书》中对被执行人黄丙农非法占用土地2040平方米处以每平方米10元的罚款，合计人民币20400元的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄国权审 判 员  钟志忠人民陪审员  叶石演二〇二一年四月十九日书 记 员  卢春娥
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初134号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人韦某某，男，1968年11月20日出生广东省清远市清新区，公民身份号码44182×××××********，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地及住址广东省清远市清新区××××××××××××××。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年2月8日被刑事拘留，2021年2月20日变更为取保候审，同年4月9日由清远市清新区人民检察院决定并继续取保候审。公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号清新检刑诉〔2021〕98号指控事实2018年，被告人韦某某将其持有的自制枪支放置家中。2021年2月8日上午，清远市公安局清新分局侦查员在清远市清新区××××××××××××××韦某某家中抓获被告人韦某某，并搜查出自制枪支一支,射钉弹60发。经鉴定,韦某某持有的枪支为自制枪支，可以火药为动力发射弹丸。指控罪名非法持有枪支罪量刑建议当庭变更量刑建议：建议对被告人韦某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人的意见被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人韦某某违反枪支管理法规、非法持有火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。鉴于被告人韦某某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款；最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项判决结果一、被告人韦某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的自制枪支一支，射钉弹六十发予以没收销毁。均由清远市公安局清新分局负责处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 侯召星二〇二一年四月十九日法官助理 杨倩茜书 记 员 郑丹莉
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初59号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人李平，曾用名李德平，男，1986年4月6日出生，苗族，小学文化，职业务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住宣威，曾因吸毒于2020年4月18日被麻江县公安局行政拘留10日。因涉嫌容留他人吸毒罪，经麻江县公安局决定，于2021年3月15日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人李平犯容留他人吸毒罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。麻江县人民检察院指控：2019年9月份的一天,被告人李平驾驶贵Ｈ×××××车与陆某到凯里市购买得冰毒之后又到麻江县宣威镇咸宁村桐木冲路边容留陆某、胡某、张某、李某、潘某在其车上吸食冰毒,李平本人也参与吸食冰毒。公诉机关认为，被告人李平的行为构成容留他人吸毒罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处适当罚金。上述事实，被告人李平在开庭审理过程中亦无异议，并有胡某对李某、李平、潘某、陆某、邓继府、张某的辨认笔录及照片，张某对胡某、陆某、张亮棚、李某、潘某、李平的辨认笔录及照片，李某对潘某、陆某、胡某、李平、张某的辨认笔录及照片，潘某对现场的辨认笔录及辨认照片，证人陆某、胡某、张某、李某、潘某的证言，麻江县公安局麻公（宣）行罚决字［2020］2092号《行政处罚决定书》，《认罪认罚具结书》，被告人李平的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李平为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李平在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李平犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年四月二十八日法官助理陆双勤书记员向洋
文书内容            重庆市合川区人民法院      民事判决书                                      （2021）渝0117民初2171号                              原告              重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。      负责人：赵光明，系该行行长。      委托诉讼代理人：袁明，系该行职工。      委托诉讼代理人：张春，系该行职工。                  被告              王健，男，1970年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。                  案由              金融借款合同纠纷                                    诉讼请求              1、 判令被告王健偿还其借款本金29万元及利息（利息含罚息、复利。其中，自2019年6月21日至2020年4月15日，以30万元为基数按合同约定的利率、计息方式计算；自2020年4月16日起，按合同约定的利率、计息方式计算至本息付清之日止，扣减79.69元）；      2、判令原告对被告王健所有的位于重庆市合川区的房屋和在第一项诉讼请求的债权范围即实现债权的全部费用范围内享有优先受偿权。      3、判令本案案件受理费由被告负担。                  案件由来      和      审理经过              原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告王健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，于2021年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托诉讼代理人袁明、张春到庭参加诉讼，被告王健经本院合法送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                  本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称及      签订日期              2017年11月17日，原告与被告王健签订《个人最高额循环贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额合同》。2018年11月22日，原告与被告王健签订《个人贷款支用单》一份。2018年11月23日，被告王健向原告出具《借款借据》一份。                  借款人              王健                  借款金额              30万                  借款期限              2018年11月23日至2019年11月22日。                  借款利率              贷款利率在基准利率上上浮60%，即6.96%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，该利率保持不变。                  逾期利率              对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止。对不能支付的利息，按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利。罚息利率为贷款利率上加收50%。                  还款约定              按季结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每季末月的20日。                  欠本欠息              欠本：29万元。      欠息：2019年6月19日前的利息已结清，2020年6月20日系统自动扣除79.69元利息后未再支付过利息。                  担保方式              最高额抵押担保                  抵押物              1、 被告王健所有的位于重庆市合川区的房屋      2、 重庆市合川区的房屋                  抵押担保范围              包括贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权及担保权利而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费代理费、财产保全费、才旅费、执行费、评估费、拍卖费等）                  抵押备案登记              2017年11月17日在重庆市国土资源和房屋管理局办理不动产登记证明                  送 达 地 址                《个人最高额循环贷款合同》第二十八条：各方确认本合同所载明通讯地址（借款人通讯地址均为：重庆市合川区）为有关通知及法律文书的有效送达地址。按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书视为送达，具有法律效力。                  依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 限被告王健于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行借款本金29万元及利息（利息含罚息、复利。其中，扣减已支付的利息79.69元，自2019年6月21日至2020年4月15日，以30万元为基数按合同约定的利率、计息方式计算；自2020年4月16日起，按合同约定的利率、计息方式计算至本息付清之日止）；      二、 原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行对被告王健所有的位于重庆市合川区的房屋和重庆市合川区的房屋在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；      三、 驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的其他诉讼请求。      如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                  案件受理费              5650元，减半收取2825元，由被告王健负担。                  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审 判  员   杨文超                          二〇二一年四月二十二日                                        法 官 助 理         江 文 静                                        书 记 员    孟露露
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1833号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张伟,男,1974年5月15日出生，汉族，住吉林省乾安县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4082号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款61866.81元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费828.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张伟名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人张伟发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地乾安县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张伟名下辽Ｂ8××××号车辆于2016年12月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张伟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执1100号申请执行人：西安银行股份有限公司延安分行。住所地：延安市宝塔区迎宾大道。法定代表人：王龙国，系该行行长。被执行人：高某某，男，汉族，出生于1972年2月5日，现住陕西省西安市莲湖区南二环西段。申请执行人西安银行股份有限公司延安分行申请执行被执行人高某某借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4700号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2021年3月9日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金879997.28元及利息（利息按照年利率24%自2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）、律师费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费8610.5元，承担本案执行费11200元。2021年4月8日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人已私下达成和解。经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执1100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效果。审判长  秦志鹏审判员  李 强审判员  演晴利二〇二一年四月九日书记员  郭栗铭
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1457号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人赵万稳，曾用名赵小雷，男，1989年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌南县×××××××××××××。公民身份号码：320×××××××********。曾因犯绑架罪于2008年被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2019年4月22日被本院判处有期徒刑九个月。现因本案于2021年1月20日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1296号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人赵万稳于2021年1月19日22时许，醉酒（血中乙醇含量为138.30mg/100ml）驾驶一辆电动三轮车（经鉴定为机动车）行驶至东莞市×××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有有犯罪前科的从重情节及如实供述的从轻情节。判决被告人赵万稳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金4000元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2627号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈国庆，男，汉族，1962年09月24日出生，住四川省成都市。 陈国庆犯盗窃罪一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初818号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案执行，移送执行事项为：一、处罚金人民币1000元，二、本案中被盗物品VIVO-X21手机一部予以继续追缴，并发还被害人，不足部分责令陈国庆退赔被害人。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初818号刑事判决书的本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 霍 颖 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年四月二十二日 书记员 吴梦雪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1752号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段********。 负责人：高家源，董事长。 被执行人胡甲根，男，1978年5月14日出生，汉族，住山西省永济市。 腾铭惠商集团有限公司与胡甲根追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15979号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为77296.13元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人胡甲根名下所有的车牌号为晋ＭＦ××××的汽车，该车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15979号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年四月七日 书记员  吕德聪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3605号 申请执行人成都墨墨汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡东路**附**。 法定代表人：高元，总经理。 被执行人雍卿，女，汉族，1993年4月20日出生，住四川省南充市高坪区。 成都墨墨汽车服务有限公司与雍卿追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初12553号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的4945元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初12553号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈帅默
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1721号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：肖勇,男,1984年3月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与肖勇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3205号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37676.32元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费465.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人肖勇名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人肖勇发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人肖勇发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地广元市利州区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人肖勇名下鲁Ｃ2××××号车辆于2016年11月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人肖勇暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执616号之一申请执行人何显明，男，1972年12月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人尹朝阳，男，1985年1月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院于2021年3月11日作出的(2021)鄂0114执616号执行裁定书，查封被执行人尹朝阳名下车牌号为鄂Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。现因申请执行人何显明书面向本院申请解除该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对尹朝阳名下车牌号为鄂Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年四月二十二日书记员  王 哲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7938号申请人：冯某，男，1984年7月12日出生，汉族，住昆山市。被申请人：陈某，女，1983年1月1日出生，汉族，住昆山市。本院依法受理申请人冯某与被申请人陈某离婚后财产纠纷一案，申请人已向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某银行账户进行冻结。申请人冯某以诉讼财产保单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某银行账户资金500000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年四月二十三日书记员 何佳豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初128号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人谭相潘，男，1984年7月29日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地山东省菏泽市郓城县，现住本市头屯河区河南庄村5巷18号206室。2020年4月13日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人谭相潘犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人谭相潘到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月12日0时52分，被告人谭相潘酒后驾驶×××号白色途乐牌小型越野车，行驶至本市头屯河区中枢北路河南庄街口，遇民警检查时，其未停车继续行驶，后被民警追停后查获。经鉴定，被告人谭相潘血液中酒精含量为156mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人谭相潘归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人谭相潘对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年4月12日0时52分，被告人谭相潘酒后驾驶×××号白色途乐牌小型越野车，行驶至本市头屯河区中枢北路河南庄街口，遇民警检查时，其未停车继续行驶，后被民警追停后查获。经鉴定，被告人谭相潘血液中酒精含量为156mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人谭相潘在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人谭相潘违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人谭相潘归案后自愿认罪认罚，能如实供述自己的罪行，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：   被告人谭相潘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   古丽米热 ·巴拉提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0105刑初95号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人黎鹏飞，男，1993年5月2日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，户籍地乌鲁木齐市天山区，住乌鲁木齐市水磨沟区。2019年2月20日，因吸毒被乌鲁木齐市公安局幸福路派出所行政拘留十五日。因本案于2021年3月15日被取保候审。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人黎鹏飞犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦买买提出庭支持公诉，被告人黎鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月10日22时15分许，被告人黎鹏飞饮酒后驾驶×××号蓝色思铂睿牌小型轿车行驶至本市水磨沟区八道湾安居路段时，被在此设卡检查的民警现场检查查获。经抽血检测，被告人黎鹏飞血液中的酒精含量为144mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人黎鹏飞违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人黎鹏飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的新交司鉴中心（2021）法毒鉴字第AJ0333号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局水磨沟区分局2021-190号现场检测报告书、酒精呼吸检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、十指指纹信息卡及人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、查获吹气照片、抽血照片、毒检照片、视频资料、被告人黎鹏飞的供述和辩解、抓获经过、身份证明等证据证实。被告人黎鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黎鹏飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黎鹏飞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   周鸿宾二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   梁立萱
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民特233号 申请人：何泽芳，女，汉族，1966年5月7日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：蔡超，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王先龙，重庆钦天律师事务所律师。 被申请人：邓科梅，女，汉族，1980年6月17日出生，住重庆市万州区。 申请人何泽芳与被申请人邓科梅申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人何泽芳称：2019年5月，被申请人向申请人借款100万元，被申请人用其名下房屋提供抵押担保并办理了抵押登记。借款到期后经申请人多次催收，被申请人仍未还款，申请人遂向法院提出申请：1、请求裁定拍卖或者变卖被申请人名下的房屋所得价款在被申请人担保范围内（本金100万元）优先受偿；2、本案申请费、拍卖费、法院执行等相关费用由被申请人承担。 被申请人称，对申请人的申请事项有异议，该房屋已抵押给了招商银行并办理了抵押登记，申请人的抵押权在招商银行之后。 本院认为，申请人提交了转账凭证、借条、不动产登记证明、房产证等证明双方的借贷关系成立、担保物权的设定及债权金额，被申请人对债务未提出异议，但原告举示的转账凭证并不能直接体现双方之间的资金往来，申请人申请实现担保物权不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项、二项之规定，裁定如下： 驳回申请人何泽芳的申请。 申请费80元，由申请人何泽芳负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  韩超 二〇二一年四月十二日 书记员  韩婷
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1281刑初103号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人霍荣华，男，1978年1月28日出生，公民身份号码2323021978********，黑龙江省安达市人，汉族，小学文化，无职业，现住安达市升平镇增函村2屯**。2018年7月13日因饮酒后驾驶机动车被安达市公安局罚款2 000元，机动车驾驶证记12分，暂扣六个月。因本案于2020年10月13日被安达市公安局取保候审，2021年3月26日被安达市人民检察院取保候审，4月14日本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉〔2021〕43号起诉书                  指控事实              2020年9月26日21时，被告人霍荣华饮酒后驾驶黑ENX9**号北京现代牌小型轿车，途经安达市升平镇内骨里香熟食店门前时，被正在执勤的交警查获，经呼气式酒精检测，霍荣华血液中酒精含量为139mg/100ml。经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定，霍荣华血液中酒精含量为158.76mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金5 000元。                  被告人的意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人霍荣华认罪认罚，能如实供述犯罪，酌定从轻处罚。被告人霍荣华曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人霍荣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5 000元（此款于判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年6月18日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  闫  明                        二○二一年四月十九日            书  记  员  张萍媛
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申142号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙海成，男，1961年11月24日出生，汉族，住驿城区。委托诉讼代理人：刘鑫原，河南尚成律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：马仁民（又名马民），男，1969年3月6日出生，汉族，住驿城区。原审第三人：刘栓，男，1981年1月14日出生，汉族，住驿城区。再审申请人孙海成因与被申请人马仁民及原审第三人刘栓返还原物纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙海成申请再审称，原审法院依据被申请人马仁民所在地村委会出具的证明认定荒地归属是错误的，且土地亩数认定错误，判决孙海成返还土地违反法律规定，请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人孙海成与被申请人马仁民之间签订的《协议书》已经生效判决予以解除，孙海成应当返还其租赁马仁民开垦的荒地，涉案土地所在村民委员会对该土地为马仁民、刘栓所开垦及土地共计4亩进行了证明。原审法院判决孙海成返还马仁民2亩土地认定事实清楚，适用法律正确，孙海成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙海成的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年四月二十六日书记员 徐孟浩
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初834号原告：邹莉，女，1987年10月18日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被告：扬州金亿翔建材市场有限公司，统一社会信用代码913210810586754493，住所地江苏省仪征市真州镇曹山路2号-2-7。法定代表人：魏全林，总经理。委托诉讼代理人：李威，北京广盈律师事务所律师。原告邹莉与被告扬州金亿翔建材市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹莉的委托诉讼代理人王玉林、被告扬州金亿翔建材市场有限公司（以下简称“金亿翔公司”）的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹莉向本院提出诉讼请求：一、要求被告退还预售房款168113元，并支付占用资金6%的利息。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因其弟在部队服役，想在被告处购房。双方于2019年9月4日签订仪征万达广场定购单，2019年9月3日至13日，原告先后缴纳预购费用合计168113元，至目前被告无商品房预售手续，被告的售房行为违反《商品房销售管理办法》第四十二条（六）规定，不符合商品房销售条件，被政府职能部门多次罚款处理。原告从2020年9月多次要求退款未果，现依法诉讼至贵院，请求判决。被告金亿翔公司辩称，原告诉称的购房经过以及支付的购房款168113元是事实，我方无异议。原告要求金亿翔公司按照年利率6%支付其占用资金利息，没有合同依据。我方同意退还原告预付的购房款，但目前公司资金链断裂，暂时无法返还原告购房款。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，原告邹莉与被告金亿翔公司签订《仪征万达广场定购单》、“存抵优惠购房”活动协议书（购房者交35000元抵充房款50000元）各一份，购买仪征市曹山综合贸易区家居建材综合贸易市场三期万达广场7幢1208室商用房1间，该房建筑面积65.43㎡，预售价6772.32元/㎡,总价款443113元。2019年9月4日、9月5日、9月13日、9月14日，被告先后分别收取原告购房预付款35000元、15000元、10000元、73113元；2019年9月14日、原告向被告的房产代理销售公司——淮安新汇业房地产营销策划有限公司支付存抵购房优惠服务费35000元。原告支付购房款合计163113元（不含优惠抵充款）。由于被告未取得商品房预售许可证明，不符合商品房销售条件而违规预售商品房，被房地产行政主管部门依法处罚。2020年7月起，原告向被告提出退款要求，经过被告相关负责人审批同意退款，但一直未果。庭审中，原告将要求被告按照年利率6%支付其占用资金利息的主张，变更为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，被告对原告变更后的请求无异议。上列事实，有《仪征万达广场定购单》、“存抵优惠购房”活动协议书、银行转账凭证、增值税发票、收据、销售业务处理单、情况说明、付款审批单、双方当事人当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，被告金亿翔公司未取得商品房预售许可证明，与原告邹莉签订《仪征万达广场定购单》，应当认定无效，被告收取原告的购房预付款163113元依法应予返还，并应赔偿原告的相关利息损失。因此，原告要求被告返还购房预付款163113元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算预付款利息的请求，有事实和法律依据，且被告亦已同意，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第一百七十九条第（四）、第（八）项、第五百零二条、第五百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告扬州金亿翔建材市场有限公司返还原告邹莉购房款人民币163113元，并偿付占用该款的利息（计息方法：以163113元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年9月15日起计算至被告全部返还原告购房款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3662元，依法减半收取1831元，由被告扬州金亿翔建材市场有限公司负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内将1831元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇二一年四月十三日书记员 程宵旭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2130号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨向东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨向东的微信、支付宝、银行账户存款13397.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3651号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5122号 被执行人:碧曼雅国际美容养生馆（广州）有限公司，住所地广州市花都区天贵路108号43号商铺,统一社会信用代码91440101MA5CL3XD6Q。 法定代表人：雷杨扬。 被执行人：指美针（广州）网络技术有限公司，住所地广州市花都区三东大道13号万奢大厦第五层501，统一社会信用代码91440101MA9UKFMP51。 法定代表人：雷杨扬。 关于被执行人碧曼雅国际美容养生馆（广州）有限公司、指美针（广州）网络技术有限公司一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初17156号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人碧曼雅国际美容养生馆（广州）有限公司、指美针（广州）网络技术有限公司应缴纳一审受理费326.70元。本院于2021年3月4日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁蔚英
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执105号 申请执行人：宋苏平，男，1956年4月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：丁祥敏，女，1969年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张宝福，男，1968年11月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人宋苏平与被执行人丁祥敏、张宝福分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初18578号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款100000元。在执行过程中，经本院司法网络查控，冻结被执行人账户，查封其房屋。因该查封被执行人的房屋，需等待青岛市市北区人民法院拍卖结果，又申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执105号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月十七日 书记员  王晓敏
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申786号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：张爱红，女，汉族，1966年4月3日生，住河南省洛阳市吉利区。 委托诉讼代理人：郑建斌，河南论衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫佳伟，河南论衡律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：王巍，女，汉族，1981年8月19日生，住河南省开封市禹王台区。 委托诉讼代理人：李长青，河南世纪行律师事务所律师。 一审第三人（被执行人）：张静，女，汉族，1964年11月16日生，住郑州市金水区。 一审第三人（被执行人）：徐建国，男，汉族，1960年10月3日生，住郑州市管城回族区。 一审第三人（被执行人）：倪泉，女，汉族，1986年7月15日生，住郑州市金水区。 一审第三人（被执行人）：郑州市汇邦石化有限公司。住所地：郑州市金水区东三街26号。 法定代表人：徐建国，总经理。 再审申请人张爱红因与被申请人王巍、一审第三人张静、徐建国、倪泉、郑州市汇邦石化有限公司（下称汇邦公司）案外人执行异议之诉一案，不服河南省开封市中级人民法院（以下简称开封中院）（2019）豫02民终2933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月26日进行了询问，再审申请人张爱红的委托诉讼代理人郑建斌、卫佳伟，被申请人王巍的委托诉讼代理人李长青接受了询问。本案现已审查终结。 张爱红申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2、本案中，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。3、原判决、裁定适用法律确有错误。4、开封中院的判决严重违法。请求撤销开封金明区法院作出的（2018）豫0211民初4200号民事判决和开封中院作出的（2019）豫02民终2933号民事判决；2、依法改判支持申请人的一审诉讼请求，即开封金明区法院从郑州金水区庙李镇人民政府扣划的213万元及利息20万元归申请人所有，并及时支付给申请人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，黄金加油站登记在汇邦公司名下，《拆迁补偿协议》亦是由郑州市金水区庙李镇人民政府与汇邦公司签订，拆迁安置补偿款也是针对汇邦公司给付的，汇邦公司作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行法院扣划拆迁安置补偿款符合法律规定。尽管张爱红提交了其与汇邦公司之间《挂靠合同》及郑州市金水区人民法院作出的（2012）金民二初字第5382号民事判决书，但该判决书是2013年8月1日作出的，而本案的执行标的即补偿款已于2013年1月30日被执行法院冻结，根据上述法律规定，张爱红提供的现有证据并不能排除执行。张爱红再审称一审法院未调查收集证据的理由，因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，张爱红对案涉拆迁款不享有足以排除强制执行的民事权益，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张爱红的再审申请。 审 判 长 闫顺利 审 判 员 王朝阳 审 判 员 朱 虹 二〇二一年四月十三日 法官助理 闫龙欢 书 记 员 乔 芳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢60号之一申请执行人：王建萍，女，1965年2月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：张东，曾用名张星，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：唐玲艳，女，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系张东之妻。被执行人：张定英，女，1952年8月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系张东之母。被执行人：黄**林，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人王建萍与被执行人张东、唐玲艳、张定英、黄**林民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初523号民事判决书，向被执行人张东、唐玲艳、张定英、黄**林送达恢复执行通知书、报告财产令，限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1024民初523号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年四月二十五日代理书记员  曾永强
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初940号原告：陈松，男，1971年4月25日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：王长义，甘南县音河镇法律服务所法律工作者。被告：张成远，男，1974年1月15日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告陈松与被告张成远民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月6日立案后，依法由审判员叶思明适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈松的委托诉讼代理人王长义到庭参加诉讼，被告张成远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈松向本院提出诉讼请求：一、要求被告张成远立即给付借款本金人民币20，000.00元（币种下同），以本金10,000.00元为基数，按照月利1分，自2020年4月30日开始计算利息至本息还清时止，以本金10,000.00元为基数，自2020年11月30日开始计算利息至本息还清时止；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月30日，被告从原告处借款10,000.00元，当时约定利息为1分，并当场出具亲笔签名借据一份，被告又于2020年11月30日，从原告处借款10,000.00元，约定利息为1分，当时出具亲笔签名借据一份，原告多次向被告索要借款本息，被告未给付。被告张成远未答辩。原告陈松围绕诉讼请求提交了借据两张，本院在对被告张成远调查时，被告对借款事实没有异议，以上证据关联一致，合法有效，被告没有异议，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告张成远在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：2020年4月30日，被告张成远从原告陈松处借款10,000.00元，被告为原告出具借据一张，约定利息为月利1分，未约定还款时间。2020年11月30日，被告从原告处借款10，000.00元,被告为原告出具借据一张，约定利息为月利1分，未约定还款时间。原告向被告索要，被告未给付借款本息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告张成远从原告陈松处借款，被告为原告出具借据两份，合同约定内容明确，应系双方真实意思表示，且被告对借款事实没有异议，借款合同成立并生效，双方应按照合同约定履行义务。两笔借款未约定还款时间，原告可要求被告在合理期限内予以偿还，原告已向被告索要，被告未偿还借款本息，应承担还本付息的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告主张按照月利一分计算利息，不违反国家关于利率的限制性规定，故对原告要求被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成远于本判决生效之日起五日内偿还原告陈松借款本金人民币10,000.00元及利息，该利息以本金10,000.00元为基数，按照月利1分，自借款之日2020年4月30日开始计算利息至本息付清时止；二、被告张成远于本判决生效之日起五日内偿还原告陈松借款本金人民币10,000.00元及利息，该利息以本金10,000.00元为基数，按照月利1分，自借款之日2020年11月30日开始计算利息至本息付清时止。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二一年四月十六日书记员  刘 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民申20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于云霞，女，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈方琴，女，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 再审申请人于云霞因与被申请人陈方琴债权纠纷一案，不服本院作出的（2020）皖05民终300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于云霞申请再审称，1.陈方琴是投资理财的自愿行为。陈方琴曾向于云霞深入了解过耀熙商城的投资情况，2016年10月1日至2日，陈方琴与于云霞曾同去上海参加公司庆典，有合影照片为证，正因为参加此次庆典，陈方琴才知道公司领导层发生大变动，耀熙商城返利受到了影响，返利时间不断延后。陈方琴因此想退出投资，无理要求于云霞退回投资款，于云霞坚决不同意。2016年10月15日，陈方琴找到于云霞临时办事处，以跳楼自杀相逼，于云霞在遭到这突如其来的极端威胁下，违背意愿写下《承诺书》，被迫答应“若公司不兑现，由于云霞返还余款”。整个过程有证人成某作证。该《承诺书》不是于云霞真实意思表示，故不具有法律效力。2.陈方琴存在滥诉行为。2018年2月11日，陈方琴以民间借贷纠纷起诉到花山区人民法院，花山区人民法院驳回了陈方琴全部诉讼请求；一审判决后，陈方琴不服，于2018年8月16日向马鞍山市中级人民法院提起了上诉，中院作出了维持原判的终审判决。两审终审后，陈方琴就该事实又向雨山区人民法院提起诉讼，并又经过了一、二审，此行为属于滥诉行为。 陈方琴提交书面意见答辩称，2016年9月23日，陈方琴通过建设银行转给于云霞5万元，于云霞自称当天下午就转到公司。2016年10月3日，经公司负责人查询，2016年9月23日下午并未有一笔5万元转账，故陈方琴要求于云霞还钱。10月中旬，于云霞通过建行转给陈方琴1万，剩下的4万元出具了承诺书。后因于云霞没有兑现承诺，遂起诉至法院。因法律关系错误，2019年9月重新起诉至雨山区人民法院，向法庭如实陈述全过程并提供证据，最终得到一、二审的支持。于云霞称承诺书是被胁迫的不是事实，于云霞提供的110出警记录日期与承诺书日期并不一致，陈方琴转给于云霞的钱已经被于云霞占为己有。 本院经审查认为：2016年10月15日，于云霞出具承诺书，载明：“经双方协商，关于耀熙投资购7.2万，现已收回3.2万，还有4万元没收回。如到2016年11月10日不兑现，这4万元由于云霞分期偿还给陈方琴。”后因于云霞未及时还款，以致成讼。于云霞申请再审称该承诺书是受陈方琴胁迫所出具，并非其真实意思表示，并提供了桃源派出所出警的《情况说明》。经查，该《情况说明》载明报警电话时间为2017年1月26日，而承诺书出具的时间为2016年10月15日，该情况说明不能证明于云霞的主张，故不予采纳。关于是否存在滥用诉权行为。陈方琴向花山区人民法院提起的诉讼，诉讼请求为判令于云霞给付其借款并支付利息，法律关系为民间借贷。陈方琴向雨山区人民法院提起的诉讼请求为判令于云霞偿还4万元及三年利息，法律关系为债权债务，两案法律关系不同，且本案诉请也并未在之前判决中涉及，因此并不违反一事不再理原则。另,本案并不存在原判决认定事实的主要证据未经质证的情形。综上所述，于云霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回于云霞的再审申请。 审 判 长 方   龙   彪 审 判 员 赵辉审判员王红伟 二〇二一年四月三十日 法官助理 周   真   真 书 记 员 台      琨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢437号申请执行人：魏某，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。被执行人刘某，男，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。本院在执行魏利民与刘某买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏某依据固原市原州区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0402民初7438号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案被执行人刘某应支付申请执行人魏某案件款40000元、案件受理费1538元，共计41538元。以上标的均未执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人刘某在本院有多件被执行案件未履行；其名下银行账户均已被本院冻结；被执行人刘某名下无车辆、房产、股权、银行存款等财产可供执行。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二一年四月二十日书记员 杨 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4504号   原告：李军，男，1972年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马建，男，1997年11月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李军与被告马建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李军于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李军撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告李军自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   于瑞停
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执851号上海垦野疏浚工程有限公司与张德良合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行，申请执行标的600000元。在执行过程中，经法院强制执行，已全部执行到位。故上海垦野疏浚工程有限公司向本院申请执行（2021）苏1081民初664号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初105号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市××××××××××。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该公司员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司员工。被告：韦建发，男，1984年1月4日出生，壮族，住连山壮族瑶族自治县×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被某1偿还借款本金34709.53元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年10月14日为839.60元，本息合计35549.13元）给原告；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼。被告韦建发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、借款人及合同：被告韦建发，2017年7月12日签订《个人自助循环贷款借款合同》；二、贷款发放：2017年7月12日，原告发放贷款40000元给被告韦建发；三、借款期限及借款利率：借款期限自2017年7月12日起至2020年7月12日，借款利率为固定利率即年利率为7.5%；四、还款方式：借款按月结息，结息日为每月的21日，本金随借随还；五、罚息、复利计算标准：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；六、违约责任：借款合同项下任何一笔借款本金或利息发生逾期，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布借款合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，提前收回贷款，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，行使担保权利，要求保证人承担保证责任或提前实现抵（质）押权；七、违约情况：拖欠本息；八、尚欠金额：截止至2020年10月14日欠借款本金34709.53元、利息839.60元。本院认为，原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告韦建发签订的《个人自助循环贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，向被告韦建发发放了贷款，但被告韦建发未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，因此，原告要求被告韦建发清偿贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦建发应于本判决生效之日起十日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金34709.53元及利息（计至2020年10月14日止的利息839.60元，此后利息按双方签订的《个人自助循环贷款借款合同》约定计算至还清本息之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为344元，由被告韦建发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二一年四月七日书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保53号 申请人：于焕茹，女，1977年6月10日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：任丘市大诚正运油品运输有限公司。住所地：任丘市议论堡乡小门村。统一社会信用代码：911309823083569869。 法定代表人：石玉占，经理。 申请人于焕茹与被申请人任丘市大诚正运油品运输有限公司因民间借纠纷，申请人于焕茹于2021年4月14日向本院提出申请，请求对被申请人任丘市大诚正运油品运输有限公司在沧州银行任丘支行（账号：5300120100000380103）的存款13万元予以冻结。申请人已向本院提供相应担保（13万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人任丘市大诚正运油品运输有限公司在沧州银行任丘支行（账号：5300120100000380103）的存款13万元，期限一年。 案件申请费1170元，由申请人于焕茹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年四月十四日 书记员  张丛林
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1424行初14号 原告张乙全，男，汉族，1968年10月7日出生，住山东省临邑县。 被告山东省滨海公安局临盘分局，住所地临邑县临盘街道办事处。 本院在审理原告张乙全诉被告山东省滨海公安局临盘分局治安行政处罚一案中，因原告张乙全未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 王 燕 人民陪审员 张 华 人民陪审员 马玉河 二〇二一年四月十五日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民终1278号上诉人（原审原告）：王春玉，女，1968年1月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：韦华强，广东金唐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨远和（曾用名杨志河），男，1974年7月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：杨远平，男，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：殷华容，女，1978年2月18日出生，汉族，住湖北省安陆市，系杨远和之妻。上诉人王春玉因与上诉人杨远和、被上诉人殷华容民间借贷纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初1925号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王春玉、杨远和以“双方已经达成和解协议并履行完毕”为由分别向本院提出撤回上诉请求。本院经审查认为，上诉人王春玉、杨远和在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王春玉、杨远和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人王春玉预交的二审案件受理费1505元，减半收取752.5元，由上诉人王春玉负担；上诉人杨远和预交的二审案件受理费1316元，减半收取658元，由上诉人杨远和负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二一年四月二十二日法官助理陈诚书记员俞思瑶
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3854号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人宋伟民，男，1958年08月29日出生，汉族,住浙江省建德市。 交通银行股份有限公司四川省分行与宋伟民信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初4963号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为34173.37元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4963号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈远勇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2326号之一 申请执行人刘书娥，女，汉族，1980年1月16日出生，住成都市青羊区。 被执行人阎鹏程，男，汉族，1994年2月8日出生，住成都市高新区。 刘书娥与阎鹏程民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2014号民事调解书已发生法律效力，本院已于2021年2月22日立案执行，案件执行标的99000元。 执行中，本院已冻结了被执行人阎鹏程名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2014号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  胡丽 审判员  王帅 审判员  吕琨 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘宇