wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执418号 申请执行人：曹广银，男，1965年8月7日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：湖北黄冈中鼎窑炉设备有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州青砖湖路9号，统一社会信用代码9142110255394807XU。 法定代表人：李泽先，该公司经理。 本院在执行申请执行人曹广银与被执行人湖北黄冈中鼎窑炉设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人湖北黄冈中鼎窑炉设备有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人湖北黄冈中鼎窑炉设备有限公司在金融机构的存款。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应在上述冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十二日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1013号申请执行人：唐某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人李某某经司法确认的调解协议一案中，双方自行达成和解协议。申请执行人唐某某据此于2021年4月15日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年四月十五日书记员  张峻锋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执178号 申请执行人:晏琳，女，1988年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：刘华铖，男，1988年3月15日出生，汉族，住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3430号民事判决书，于2021年01月4日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘华铖保证保险合同纠纷一案，执行标的为205315元及利息，本案执行费2980元。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院进行调查。经查，被执行人名下无房屋、无车辆。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月二十七日 书记员  张娇娇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2425号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
山东省莱州市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0683民初2241号 原告：张某某，男，1930年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：于某某，女，1945年5月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告张某某与被告于某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员张培玲                                                                                                             审判员   张培玲 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜丽宏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之二十八申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0182执981号申请执行人郭庆忠,男,1965年4月24日出生，汉族，住榆树市。被执行人周永健,男,1992年3月5日出生,汉族,住榆树市。本院在执行申请执行人郭庆忠与被执行人周永健劳务合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2021）吉0182民初615号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人周永健立即给付申请执行人郭庆忠劳务款19,770元。被执行人负担案件受理费50元，申请执行费197元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年4月13日、2021年4月14日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询。被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年4月14日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人周永健名下有一处壹品尚城房产且处于抵押状态，申请标的数额小，申请执行人不要求进行查封该房屋；4.本院于2021年4月22日对被执行人周永健采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十三日书记员  王姝予
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执629号之一 申请执行人：李守峰，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：博鹏飞，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：赵凯宁，男，汉族，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县。现住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：博红，女，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：赵权，男，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行李守峰与博鹏飞、赵凯宁、博红、赵权健康权纠纷一案中，冻结了博鹏飞名下存款账户，现因案件需要,解除对博鹏飞名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人博鹏飞名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年四月二十日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初82号   原告：王信武，男，1964年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁州伊宁市开发区。   委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。   被告：新疆广天成建设投资集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市经济开发区卫青路523号07室。   法定代表人：张小英，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：蒋春生，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：昭苏县交通运输局，住所地：新疆伊犁州昭苏县工矿路300号。   法定代表人：崔帝将，系局长。   委托代理人：冯亮，男，1982年5月12日，回族，昭苏县交通运输局副局长，住新疆伊犁州昭苏县。   第三人：吴会文，男，1966年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁州伊宁市。   原告王信武诉被告新疆广天成建设投资集团有限公司、昭苏县交通运输局、第三人吴会文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王信武于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王信武以双方已和解而申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王信武撤回起诉。   案件受理费1150元（已减半收取），由原告王信武负担。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   蒋伦余
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执469号申请执行人:曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区。被执行人：豪鑫汽车超市业主杨璇。地址：曲靖市麒麟区紫云路。关于曲靖市麒麟区城市综合管理局申请执行豪鑫汽车超市业主杨璇行政非诉执行一案。曲靖市麒麟区人民法院于2020年1月4日作出的（2020）云0302行审44号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为1680元，执行费为50元。本案在执行过程中，申请执行人:曲靖市麒麟区城市综合管理局申请撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执469号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇二一年四月十九日书记员 余松林
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执804号申请执行人：邹华保，男，1967年1月9日生，住所地：福建省福州市鼓楼区。被执行人：邹平，男，1960年6月29日生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人邹华保依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初4492号民事调解书于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行，向被执行人邹平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人邹平名下在车管部门有车辆登记信息（车牌号为闽Ａ×××××吉利牌小车一辆），由于本院没有实际控制扣押上述车辆，故无法提起对该车辆的处置，被执行人邹平在工商管理部门无工商登记信息和无股权变更信息，被执行人邹平名下银行账户仅有零星余额，数月无变动。2、2021年3月15日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人邹平名下无不动产登记信息，无土地登记信息。3、2021年3月15日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人邹平名下无公积金登记缴存信息。4、2021年4月10日本院向被执行人邹平户籍所在地丰城市南门社区调查，证实被执行人邹平已外出打工、其名下无可供执行的其他财产。5、2021年3月17日本院向被执行人邹平发出限制消费令，2021年3月19日将被执行人邹平纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行借款1158000元及案件受理费7665元，截止2021年4月12日止，已执行0元，未执行借款1158000元及案件受理费7665元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邹平其他可供执行的财产，于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年四月十五日书记员  杨 暘
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2540号上诉人（原审原告）杨玉会，女，1976年12月22日出生，汉族，住四平市铁东区。被上诉人（原审被告）公主岭市万兴建筑工程有限公司，住所地吉林省公主岭市河南街克俭委。法定代表人丁福荣，总经理。委托诉讼代理人白文泽，该公司副总经理。上诉人杨玉会因与被上诉人公主岭市万兴建筑工程有限公司（以下简称万兴公司）确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院(2020)吉0184民初5533号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。杨玉会向法院提出诉讼请求：1.确认杨玉会和万兴公司于1995年至2016年之间的劳动关系；2.万兴公司承担诉讼费用。事实与理由：杨玉会于1995年5月5日通过四平六建朋友到省第六建筑公司公主岭四处的建筑工地做临时工工作。到建筑工程处工作接待人记不清了，但记住丁福荣。当时约定在帮线搭架工作。我们工资是工长给发现金，工作时有班长签到干活，一直延续到1995年至2016年。2017年用人单位与我们签定了劳动合同，而且交了社会保险至今。因此单位改制后，劳动部门要求确认1995年至2016年劳动关系，为了参保合并工龄。我们强烈要求公司应把我的工作历史遗留劳动关系一事给予解决，又走访了劳动部门没有解决，特向公主岭市人民法院提起诉讼。因是临时工，只能调到2017年至今档案，以前临时工根本没保留什么记录。我们有三个证人:一是李伟工长;二是现公司总经理丁福荣。请法院支持我们劳动关系的合理诉求。万兴公司原审辩称，我公司原临时工杨玉会因工作良好，自1990年至2017年一直在我公司前身公主岭市六建四处工作。有证人丁福荣、徐溆波、代怀玉等证言证实其工作事实。我公司在改制时忽略了杨玉会等人劳动关系问题，杨玉会到公主岭市劳动部门主张过权益，因过诉讼时效没能解决。我公司于2017年给杨玉会补办了社保，确认了劳动关系，同意法院依法按照杨玉会担任临时工工作期间的年限确认万兴公司与杨玉会的劳动关系。原审法院认为，杨玉会提供了相关证据证明其在该单位实际工作的事实，同时，万兴公司对其与杨玉会之间存在劳动关系的事实予以认可，因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动争议，应裁定驳回起诉。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原审裁定：驳回杨玉会的起诉。宣判后，杨玉会不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法指令原审法院对本案进行实体审理并支持杨玉会的诉讼请求。主要理由为原审裁定认定事实和适用法律均存在错误。杨玉会和万兴公司于1995年5月5日至2017年11月30日之间存在着劳动关系。杨玉会1995年5月5日通过朋友介绍到省六建公主岭四处工地工作。一直延续到2017年11月30日，至2020年都是现金支付。杨玉会上诉符合有四个证人和各个阶段在省六建公主岭四处法人丁福荣，充分证明杨玉会和万兴公司之间存在事实劳动关系。公主岭法院并没按确定劳动关糸法条去判决。而是故意用其它条款应付。根据关于确认劳动关系事项通知。劳社部发（2005）52号，用人单位相同劳动者未定立书面劳动合同但具备下列情形劳动关系成立。用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；劳动者从事劳动有证人证明（我有四个证明和法人证明）；用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系。有其它劳动者和领导者的证言（有总经理证言）。被上诉人万兴公司二审辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定，我方与杨玉会不存在劳动关系。本院认为，杨玉会称其于1995年5月至2016年12月间存在劳动关系，万兴公司原审时对此予以认可，劳资双方对存在劳动关系一事没有争议。本案的请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题〉的解释》规定的劳动争议，原审法院驳回杨玉会起诉并无不当。杨玉会的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  刘晓希审判员  姜晓健二〇二一年四月二十六日书记员  竭海涛
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3314号申请人：天津国投君盛小额贷款有限公司，住所地天津市南开区通江路长江公寓2-5-101。法定代表人：乐大镭。被执行人：孙泽新，女，汉族，1974年3月20日出生，住天津市津南区、唐津高速南侧郡璟庭院7-2-601。本院在执行申请执行人天津国投君盛小额贷款有限公司与被执行人孙泽新公证债权文书纠纷一案中，被执行人已履行天津市北方公证处的（2019）津北方执字296号公证书所确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年四月二十七日书记员  崔 琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1738号 申请执行人：马某，1967年3月18日出生汉族，住址：辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：董某，内蒙古湖格金律师事务所律师。 被执行人：科右前旗海商工程建设有限公司，住址：科右前旗科尔沁镇。 法定代表人：杨某，职务：执行董事，电话：136XXXXXXXX。 申请执行人马某申请被执行人科右前旗海商工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日做出的（2020）内2221民初968号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人科右前旗海商工程建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人科右前旗海商工程建设有限公司给付欠款本金及利息共计1772519.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过法院专递邮件向被执行人科右前旗海商工程建设有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市××区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2021年4月9日将被执行人科右前旗海商工程建设有限公司列入限制高消费名单。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人马某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人科右前旗海商工程建设有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1738号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二一年四月九日 书记员 李   鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2867号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执373号申请执行人：李某，女，1986年11月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘某，男，1984年6月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3772号民事调解书，已经发生效力。李某于2021年2月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执373号，执行标的4000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月2日、2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2021年2月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月九日书记员  王 晖
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初195号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人刘玉申,曾用名王辉,男,1976年10月28日出生于安徽省利辛县,汉族,中专文化,个体户,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人刘玉申犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人刘玉申到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月22日22时10分许,被告人刘玉申酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿利辛县城泰鑫路由北向南行驶至向阳路,撞至同方向被害人张某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车的尾部,造成车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定,刘玉申负此事故的全部责任。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定,刘玉申的血液中酒精含量为216.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘玉申在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对刘玉申判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、被告人刘玉申供述与辩解等证据证实。 被告人刘玉申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘玉申与被害人张某达成调解协议，刘玉申赔偿被害人的损失后取得谅解。 本院认为，被告人刘玉申的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。刘玉申到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿被害人的损失后取得谅解，可以对其从宽处罚；刘玉申的血液中酒精含量超过200mg/100ml，且酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘玉申犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效次日起三日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 利 二〇二一年四月十二日 书记员 徐大年 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之二十四申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执197号 阿牛阿平（申请执行人）、隆生国际建设集团有限公司（被执行人）： 阿牛阿平与隆生国际建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案一案，申请执行标的共计432387.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位445001.87元，其中，案款445001.87元，执行费6385元，诉讼费6228.94元。本院已于2021年4月30日将该款转付给阿牛阿平（申请执行人）。至此，阿牛阿平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
甘肃省山丹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0725行审11号 申请人：山丹县住房和城乡建设局。住所地：甘肃省张掖市山丹县北大路统办2号楼。 甘肃省行政执法主体资格证号：甘执法证字第×××60005号。 统一社会信用代码：116222260139306373。 法定代表人：韩某，该局局长。 委托诉讼代理人：张某，山丹县人民防空工作办公室副主任。 被执行人：山丹县房地产开发公司。住所地：张掖市山丹县北大街。 统一社会信用代码：91620725225383815J。 法定代表人：梁某，系该公司经理。 申请人山丹县住房和城乡建设局向本院申请强制执行山建征决字[2020]第10号行政征收决定书确定被执行人山丹县房地产开发公司补缴山丹县舒景苑B区8、9号住宅楼防空地下室易地建设费行政征收决定一案，本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人山丹县住房和城乡建设局因被执行人山丹县房地产开发公司开发建设的山丹县舒景苑B区8、9号住宅楼项目，未按照《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《甘肃省实施办法》第十三条规定，配套修建面积1873.82平方米防空地下室，依据《甘肃省实施办法》第十五条、甘肃省物价局关于《甘肃省防空地下室易地建设费收费实施办法》（甘价服务〔2002〕193号）规定和甘肃省物价局《关于补充通知》（甘价服务[2004]第181号），应缴纳防空地下室易地建设费壹佰贰拾壹万叁仟零柒拾叁元叁角壹分（1213073.31元），至今未缴纳。申请人于2020年7月27日作出山建征决字[2020]第10号行政征收决定书，限收到决定书起15日内补缴山丹县舒景苑B区8、9号住宅楼防空地下室易地建设费壹佰贰拾壹万叁仟零柒拾叁元叁角壹分（1213073.31元）。该行政征收决定送达后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。现申请人以被执行人经催告后仍未按规定交纳防空地下室易地建设费1213073.31元为由，向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。 为此，申请人向本院提交了以下证据：2020年4月29日山丹县住房和城乡建设局党组会议纪要，2020年5月27日欠缴防空地下室易地建设费项目取证表，2020年5月28日限期整改通知书，2020年6月1日调查笔录、录音笔录、录音光盘，2020年6月16日行政征收核查报告，山丹县房地产开发公司企业信息，2020年6月17日立案审批表，山丹县发展和改革委员会关于山丹县城市棚户区改造工程舒景苑B区8号住宅楼建设项目可行性研究报告的批复、山丹县发展和改革委员会关于山丹县舒景苑B区9#住宅楼建设项目登记备案的通知、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证，2020年6月17日会审记录、重大行政执法决定法制审核意见书,2020年6月19日案件处理决定呈报表，2020年6月19日行政征收告知书及送达回证、送达照片，2020年6月19日行政征收听证告知书及送达回证、送达照片，2020年7月27日行政征收决定书及送达回证、送达照片，2021年2月2日履行行政征收决定催告书及送达回证、送达照片，2021年3月20日山丹县住房和城乡建设局书面保证书。 本院审查认为，建设单位违反人民防空法及有关规定，应当建设防空地下室而不建的，属于不履行法定义务的违法行为，建设单位应当依法缴纳防空地下室易地建设费。申请人所作出的限期缴纳防空地下室易地建设费1213073.31元的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请人和被执行人主体适格，该行政行为现已生效并具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经申请人催告后，至今仍拒不履行缴纳防空地下室易地建设费1213073.31元的义务，该行政征收决定书符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。 综上，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政征收决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请人山丹县住房和城乡建设局于2020年7月27日作出的山建征决字[2020]第10号行政征收决定书中关于被执行人山丹县房地产开发公司补缴山丹县舒景苑B区8、9号住宅楼防空地下室易地建设费壹佰贰拾壹万叁仟零柒拾叁元叁角壹分（1213073.31元）的行政征收内容。 案件受理费50元，由被执行人山丹县房地产开发公司负担，限于本裁定送达后七日内交纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈多文 审 判 员  花剑云 人民陪审员  杨建文 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  张丽君 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款（十四）项裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被执行人是该行政行为所确定的义务人； （五）被执行人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初608号原告：张留长，男，1954年3月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：赵碧波，河南天广律师事务所律师。被告：河南照邦置业有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段（中央花园小区东门南100米），统一社会信用代码：91410400693506257Y。法定代表人：陈金阁，总经理。委托诉讼代理人：朱珂，河南煜瑭律师事务所律师。委托诉讼代理人：付玉宏，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省林州市，该公司员工。被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号。统一社会信用代码：91610000220523364G。法定代表人：王安华，董事长。委托诉讼代理人：李光伟，陕西达拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宜东，陕西达拓律师事务所实习律师。本院在审理原告张留长与被告河南照邦置业有限公司、陕西建工机械施工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院立案后，原告张留长于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张留长在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张留长撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由张留长自愿承担。审判长 王 芳审判员 孙正宇审判员 李晓东二〇二一年四月十六日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2303号 申请执行人：廖亦文，男，1956年8月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：袁瑞娟，女，1977年7月29日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人廖亦文与被执行人袁瑞娟房屋租赁合同纠纷一案，（2020）粤2072民初7421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年02月24日立案执行，被执行人袁瑞娟需向申请执行人支付377246.33元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人袁瑞娟的银行存款4386.69元，该款作执行费处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执2303号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十六日 书记员  李志健
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执3456号申请执行人李治超与被执行人西安峰上大宅装饰有限公司、王冠雄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22614号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安峰上大宅装饰有限公司、王冠雄未履行该判决书确定的义务，申请执行人李治超向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过总队总执行系统冻结并扣划案款并发放至申请人李治超，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。综上所诉据的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3456号案执行完毕。二〇二一年四月十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初30607号原告：秦蕾，女，1985年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李萃，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，上海汉盛律师事务所律师。被告：顾德胜，男，1962年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦蕾诉被告顾德胜排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告秦蕾于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦蕾的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦蕾撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告秦蕾负担(已交纳)。审判员  傅胤胤二〇二一年四月二十一日书记员  马 铃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之三十申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1028号之一 申请执行人：刘锦娜，女，汉族，1991年08月30出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：深圳市编程少年教育科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区花园新村14号联康三路4号。法定代表人：陈霞。 申请执行人刘锦娜与被执行人深圳市编程少年教育科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]27098号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十五日 书记员 黄 月 孔
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终878号 上诉人（原审被告）：陈四喜，男，汉族，1971年02月22日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19号。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原审第三人：张邦，男，汉族，1980年10月10日出生，住湖南省望城县。 上诉人陈四喜因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）、第三人张邦保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初4129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人陈四喜到庭参加诉讼，被上诉人平安财险湖南分公司、第三人张邦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人，程序严重违法；原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初4129号民事判决； 二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。 上诉人陈四喜预交的二审案件受理费418元予以退回。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年四月十二日 法官助理朱砾 书记员何群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2745号 原告： 你与被告土地租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初130号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人康成良，男，生于1966年10月19日，汉族，四川省什邡市人，高中文化，农民，住四川省什邡市。2021年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年3月24日被什邡市公安局决定取保候审，同年4月12日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年4月19日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）92号起诉书指控被告人康成良犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官姜跃平出庭支持公诉，被告人康成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日18时许,被告人康成良饮酒后驾驶报废二轮摩托车,由什邡市城区沿文兴路往广汉方向行驶,行驶至文兴路与北京大道交叉路口时,与道路中心护栏相撞,造成车辆及护栏受损、康成良受伤的交通事故。2020年1月21日,经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人康成良送检血样中乙醇含量为280.3mg/100ml。2020年2月23日,什邡市公安局交通警察大队认定，被告人康成良负交通事故全部责任。 被告人康成良酒后驾车造成交通事故后,明知他人报警而在现场等候,归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了归案情况说明、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人康成良违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶报废机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康成良醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人康成良犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人康成良自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人康成良拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人康成良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人康成良于2021年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年3月24日被什邡市公安局决定取保候审，共计羁押8日。 本院认为，被告人康成良构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人康成良醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人康成良血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人康成良犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人康成良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人康成良无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人康成良犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人康成良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年四月二十一日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4225号申请执行人：韦新锋,男性,1980年5月3日出生；被执行人：陕西磐石房地产开发有限公司。申请执行人韦新锋与被执行人陕西磐石房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第029号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额10000.00元，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依据市劳人仲案字（经开）[2019]第029号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的10000.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4225号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十一日书记员 王家琪打印：相丽华校对：王家琪2021年月日送达
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执542号申请执行人：青岛冠腾物流有限公司，住所地青岛市黄岛区江山南路628号内3楼1单元1303室，统一社会信用代码：913702110814295614。法定代表人：栾晓晴，经理。被执行人：青岛欧霏工贸有限公司，住所地青岛市即墨区兰王路谭家疃村南，统一社会信用代码：913702825912605750.法定代表人：徐福根，经理。本院在执行申请执行人青岛冠腾物流有限公司与被执行人青岛欧霏工贸有限公司运输合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月二十九日书记员  崔成乾
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之三十三申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之五申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执689号申请执行人：赵家林，男，1963年10月23日出生，汉族，身份证住址四川省内江市市中区。申请执行人：陈富宴，女，1965年9月14日出生，汉族，身份证住址四川省内江市市中区。委托代理人：李翼龙，云南天外天（西双版纳），律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：西双版纳万腾居家服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市工业园区万达西双版纳XX商铺。统一社会信用代码：XX。景洪市人民法院受理的申请执行人赵家林、陈富宴与被执行人西双版纳万腾居家服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年10月13日作出的（2020）云2801民初3654号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵家林、陈富宴于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金65758.1元、执行费886元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人西双版纳万腾居家服务有限公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执689号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月八日书记员 邓剑林
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5056号顾月珍：丁雄龙：申请执行人顾月珍与被执行人丁雄龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共114035.3元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月27日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2705号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终930号上诉人（原审被告）：彭衍兵，男，1983年9月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县××××××××××。委托诉讼代理人：严帅，广东瑞骜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建明，广东瑞骜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓尚钊，男，1989年7月20日出生，汉族，住广东省英德市××××××被上诉人（原审原告）：叶世焕，女，1992年3月4日出生，汉族，住广东省英德市××××××两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄定球、赖丽芳，广东浈阳律师事务所律师。原审被告：彭师龙，男，1981年3月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县××××××××××。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司。住所地：广州市××××××××××××××××。负责人：方少辉，公司总经理。上诉人彭衍兵因与被上诉人邓尚钊、叶世焕、原审被告彭师龙、中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初4203号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭适用快审程序审理了本案。现已审理终结。上诉人彭衍兵上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人承担10%的赔偿责任98844.74元。事实与理由：原审法院未查明事故发生的细节问题，仅是依据英德市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，确认上诉人承担30%赔偿责任，属查明事实不清。原审未查明事故发生时，上诉人与张某琪各自过错的程度。上诉人的违法行为，违反的是行政管理规范，而非直接的民事侵权行为，在本次事故发生的损害结果中，参与度极低，不应承担30%的责任。被上诉人邓尚钊、叶世焕没有答辩意见。一审法院经审理作出（2020）粤1881民初4203号民事判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿55000元给原告邓尚钊、叶世焕；二、被告彭衍兵赔偿260534.21元给原告邓尚钊、叶世焕；三、驳回原告邓尚钊、叶世焕的其他诉讼请求。一审法院认定事实及裁判理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无提交新证据。经审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人在本次交通事故中承担次要责任，是否应承担30%赔偿责任。本案中，本次交通事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定“张某琪承担此事故的主要责任，彭衍兵承担此事故的次要责任，邓某睿、邓某琳不承担此事故的责任”。原审法院根据该《道路交通事故认定书》认定上诉人承担本次交通事故的次要责任并根据法律规定，判令上诉人赔偿被上诉人各项经济损失的30%，符合法律规定。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3533.79元，由上诉人彭衍兵负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年四月十九日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0116民初4150号 原告：刘建荣，男，1973年5月13日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：路智明，陕西勤博律师事务所律师。被告：西安市长安区兴隆街道办事处。负责人：常彦真，系街办主任。委托代理人：汤永涛，系街办干部。原告刘建荣诉被告西安市长安区兴隆街道办事处合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建荣及其委托代理人路智明、被告委托代理人汤永涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余地上附着物补偿款1032387.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年南横线拓宽，需占用原告的生产用地及设施，双方协商一致后签订补偿协议，兴隆街办赔付原告地上附着物补偿款3135826.50元，被告累计兑付2103439元后尚欠1032387.50元未付，故诉至法院，要求判如所请。被告辩称，同意原告诉请，认可原告主张的事实，原告所诉欠付金额1032387.50元无异议，同意给付，要求依法判决。经审理查明，2013年南横线拓宽工程，被告占用原告土地，双方就地上附着物补偿达成协议，按照双方共同登记确认的登记单核算，被告赔付原告地上附着物补偿款3135826.50元，被告陆续兑付2103439元，尚欠1032387.50元未付。原告现诉至本院，审理中，被告对原告主张的欠付金额及事实均无异议，要求依法判决，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、南横线两侧绿道工程地面附着物补偿单及登记表、南横线地面附着物补偿协议书、领条在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告兴隆街办认可原告所诉案件事实，认可欠付原告地上附着物补偿款1032387.50元，亦同意给付，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告西安市长安区兴隆街道办事处于本判决生效后10日内向原告刘建荣支付地上附着物补偿款1032387.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14091元，原告刘建荣已预交，减半收取7045.50元，由被告西安市长安区兴隆街道办事处承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  四  月  九  日 书 记 员   雷巧茹  1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执908号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：张学涛,男,1984年9月3日出生，汉族,送达地址：山东省莒县，身份证地址：山东省莒县。 被执行人：井海锋,男,1982年7月7日出生，汉族,送达地址：山东省莒县，身份证地址：山东省莒县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张学涛、井海锋借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张学涛、井海锋达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执908号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  沈冬冬
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初459号 原告：覃土凤，女，1960年7月18日出生，瑶族，住广西平乐县。 被告：李秀平，女，1975年10月2日出生，汉族，住广西平乐县。 原告覃土凤与被告李秀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃土凤到庭参加了诉讼、被告李秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃土凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金人民币30000元并支付从2017年12月30日起至还清本金3万元为止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是同安本地人，做柿饼、红薯干生意，原告和被告系多年邻居，2017年12月30日，被告跟原告说因做红薯干生意，需要资金周转，向原告提出借款3万元的请求，基于双方的邻居关系，原告就答应借给被告3万元，于是原告通过现金交付给被告。借款时约定，借款3万元定于2018年12月30日前还清。并在借款当天，被告向原告出具借条一张为据，约定的借款期限届满后，被告却未能按时还款，原告多次催被告还款，被告以各种理由推脱，一直不还，甚至连电话都不接。综上所述，被告逾期未还的行为，已违反诚信原则，损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李秀平未作答辩,在举证期限内未向本院提供证据材料。 2 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告李秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院认定本案事实如下：原告与被告系邻居关系，2017年12月30日，被告以晒红薯干和柿饼需要资金周转为由向原告借款，并出具了借条一张，借条载明：“今借覃土凤人民币30000元（叁万元正），借款人：李秀平，2017年12月30日”。借款后，被告未主动履行还款义务，经原告多次微信催收，被告以各种理由拒绝还款，原告遂于2021年3月3日诉至法院，请求法院依法判决。 以上事实，有原告身份证复印件、微信聊天记录、借条原件、当事人陈述及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李秀平向原告覃土凤借款，有其出具的借条为凭证，双方形成的借贷关系合法有效，本院对原告与被告李秀平的借贷关系予以确认。借款未约定借款期限和借期内利息，也未约定逾期利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，原告要求被告李秀平偿还借款本金30000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对借款未约定还款期限，现原告要求被告支付从2017年12月30日按同期银行贷款利率计算至还清之日止的利息不符合规定，本院不予支持，本院仅支持从起诉之日（2021年3月3日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款还清之日为止。被告李秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李秀平在本判决生效后十日内偿还原告覃土凤借款本金人民币30000元及相应利息（逾期利息以欠款金额人民币30000元为基数，从2021年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公 3 布的贷款市场报价利率标准计算至欠款还清之日为止）。 案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告李秀平负担。 上述给付款项，如义务人逾期不履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币550元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  莫领胜 二〇二一年四月一日 书记员  黎碧烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 4 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执22号申请执行人：况刚，男，1972年12月21日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：袁娟，女，1971年4月12日出生，汉族，户籍地南京市浦口区。申请执行人况刚与被执行人袁娟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)苏0192民初1820号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被告袁娟应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告况刚54800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，已减半收取585元，由被告袁娟负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：未发现被执行人名下有大额存款。本院已于2021年1月8日冻结被执行人银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。六、2021年3月31日，办案人员前往申请执行人提供的被执行人的住址即南京市浦口区，发现该房屋由案外人居住，案外人称不认识被执行人，本院已经告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位反馈的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初1820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人袁娟的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年四月十六日书记员  陈杨杨
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1256号原告：杨伯平，男，汉族，1965年2月4日生，住四川省。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被告：苏晓飞，男，汉族，1973年3月12日生，住辽宁省鞍山市铁西区。原告杨伯平诉被告苏晓飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序审理。原告杨伯平的委托代理人白海昇，被告苏晓飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨伯平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付拖欠的钱款4.5万元本金及利息(利息从2019年5月31日起至给付之日止按照中国人民银行市场拆借利率LPR计算)。2、依法判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年被告承包了位于海城市彩化学股份有限公司的外墙涂料工程，被告将该工程的人工劳务费承包给原告；原告带人施工，工程在2017年10月完工并交付使用。被告陆续给付了部分人工费，尚欠5万元未付，对此，2019年5月30日被告为原告出具了《欠条》一份。原告多次找被告要求其给付，但被告一直推诿不还。被告苏晓飞辩称，尚欠45000元属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告雇佣原告为其承包的位于海城市彩化学股份有限公司的外墙涂料工程施工，原告工程完工后，被告共拖欠原告人工费50000元，于2019年5月30日为原告出具欠条一份，欠条写明“兹有苏晓飞因鞍山七彩化学外墙涂料工程欠杨伯平人工费伍万元整”。原告起诉后，被告又支付5000元给原告，现尚欠原告45000元人工费。上述事实，原告提供证据有欠条一张；被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2019年5月30日被告为原告出具了《欠条》一份，能够证明被告拖欠原告人工费50000元，开庭前被告已经支付5000元，且原告将诉讼请求变更为45000元，被告对该事实认可，故被告应支付原告45000元人工费及利息。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，依法判决如下：被告苏晓飞于本判决生效之日起十日内支付原告杨伯平45000元人工费及利息（以45000元为基数支付利息，利息标准从2019年5月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至人工费实际付清之日的利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，原告已预交，由被告承担，被告在履行上述义务时一并支付给原告。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼数额，由原数额51000元减至45000元，原告已按照诉讼请求数额51000元缴纳案件受理538元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年四月二十一日书记员 畅诚蕊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保380号本院受理的申请执行人与被执行人罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0182执983号申请执行人张明杰，男性，1963年12月21日出生，汉族，住榆树市。被执行人周永健，男，1992年3月5日出生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人张明杰与被执行人周永健劳务合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2021）吉0182民初614号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人周永健立即给付申请执行人张明杰劳务款19,360元。被执行人负担案件受理费142元，申请执行费193元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年4月13日、2021年4月14日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询。被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年4月14日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人周永健名下有一处壹品尚城房产且处于抵押状态，申请标的数额小，申请执行人不要求进行查封该房屋；4.本院于2021年4月22日对被执行人周永健采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十三日书记员  王姝予
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执947号 申请执行人芜湖市繁昌区人民法院,住所地:芜湖市繁昌区。统一社会信用代码:113402220030258285。 被执行人安徽繁农化工科技有限公司,住所地:芜湖市繁昌区。统一社会信用代码:91340222149756551J。 芜湖市繁昌区人民法院申请执行安徽繁农化工科技有限公司一案，安徽省芜湖市繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1346号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产,主案已经执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1346号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二一年四月二十八日 书记员  毛明微
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4600号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：苏均勇,男性,1977年11月13日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人苏均勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2902号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额33768.69元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2902号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的33768.69元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4600号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1113号之二 原告：徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行，营业场所安徽省芜湖市新时代商业街191号，统一社会信用代码913402007608303576。 负责人：乔晶，行长。 委托诉讼代理人：宋传富，公司员工。 委托诉讼代理人：杨丽娟，公司员工。 被告：吴绍林，男，1982年9月25日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：宋丽，女，1983年4月19日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：赵志刚，男，1986年10月31日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：马蕾，女，1989年1月11日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：王祥君，男，1982年3月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王惠，女，1982年10月18日出生，汉族，住四川省会理县。 被告：西昌市航天昌恒建材有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市滴水岩街87号，统一社会信用代码91513401MA63WEAT4F。 法定代表人：赵志刚。 被告：西昌红岩汽车销售有限公司，住所地西昌市小庙乡袁家山村（金冠汽车市场内），统一社会信用代码91513401MA62H62D8F。 法定代表人：王祥君。 被告：武胜县鑫发运输有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县乐善镇，统一社会信用代码91511622784726183D。 法定代表人：陈勇。 原告徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行与被告吴绍林、宋丽、赵志刚、马蕾、王祥君、王惠、西昌市航天昌恒建材有限公司、西昌红岩汽车销售有限公司、武胜县鑫发运输有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行撤回起诉。 案件受理费减半收取8848元，财产保全申请费5000元，合计13848元，由原告徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行负担。 审 判 长  唐胜 人民陪审员  陶鸣 人民陪审员  胡智 二〇二一年四月六日 法官 助理  王静 书 记 员  汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2405号长沙市法瀛科技有限公司：袁俊杰：本院执行的长沙市法瀛科技有限公司申请袁俊杰追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十八日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执582号 被执行人：韦文杰,男,布依族,1991年11月12日生,住贵州省龙里县。 本院（2021）黔2730刑初16号刑事判决书对韦文杰并处罚金3000元，该罚金于2021年4月19日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦文杰银行存款人民币3000元，若被执行人韦文杰银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初5773号原告：罗中发，男，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。支持起诉机关：重庆市万州区人民检察院。被告：向光五，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：胡定文，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：马继贵，男，1983年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈丽（系马继贵之妻），住重庆市万州区走马镇杜家村2组4号。原告罗中发与被告向光五、胡定文、马继贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗中发的委托诉讼代理人陈明、被告向光五、被告马继贵的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼，被告胡定文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。罗中发向本院提出诉讼请求：1.判决被告向光五、胡定文支付原告工资2000元；2.被告马继贵对被告向光五、胡定文所负债务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中罗中发自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2017年3月至6月期间，被告向光五、胡定文雇请原告到河北省固安县煤改气工程项目做工。2019年1月31日,被告向光五、胡定文给原告进行了工资结算并出具欠条一张，被告马继贵在欠条上签字担保。此后原告多次电话催要，被告以各种理由拒付。向光五辩称，原告所述属实。同意原告的诉讼请求。胡定文未作答辩。马继贵辩称，其只是喊原告等人去务工，不应该承担责任。本院经审理认定事实如下，2017年3月至6月期间，被告向光五、胡定文雇请原告罗中发等人到河北省固安县煤改气工程项目做工。2019年1月31日，被告向光五、胡定文向原告罗中发等人出具《工资欠条》一份，主要载明“今欠到谭中富、罗中发等人工资共计41750元。事由：在河北省固安县煤改气工程项目务工的工资。”被告马继贵作为代表人在该欠条上签字。被告向光五、胡定文实欠原告罗中发劳务工资2000元，尚未给付。本院认为，被告向光五、胡定文欠原告罗中发劳务工资2000元事实清楚，应予给付，对原告罗中发要求被告向光五、胡定文给付该款的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。原告罗中发自愿放弃要求被告马继贵对被告向光五、胡定文所负债务承担连带责任的诉讼请求，系对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。被告胡定文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告向光五、胡定文在本判决发生法律效力后三日内，给付原告罗中发劳务工资2000元。如果未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告向光五、胡定文负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 涛二〇二一年四月十二日法官助理  马 瑞书 记 员  冯静洁
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申55号向茂竹：你为敖军受贿罪一案，不服贵州省毕节市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）黔05刑终104号刑事判决，以“原一、二审判决认定敖军犯受贿罪证据不足，定性错误，被告人敖军应当以单位行贿罪定罪量刑，对申诉人量刑过重”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。本院经复查查明的事实与原判决认定的事实一致。无新事实和新证据。对于你所提“原一、二审判决认定敖军犯受贿罪证据不足，定性错误。敖军应以单位行贿罪定罪量刑；敖军与芈大伟不存在共同犯罪，即使构成共同犯罪也应认定为从犯，在五到十年之间量刑”的申诉意见，经复查，在案证据证实，被告人敖军接受华胜天成公司的请托，与芈大伟共谋利用芈大伟的职务便利为北京华胜天成公司谋取利益，收受北京华胜天成公司好处费1170.8034万元二人共同占有，随后敖军根据芈大伟的安排，将好处费中的约470.5万元、200万元分别支付给芈大伟的兄长芈大明、芈大伟的姨夫郑代生使用。在中央巡视组进驻中国移动贵州公司后，芈大伟安排郑代生将款项打回敖军账户，与敖军签订虚假投资协议，掩饰赃款去向。因此，被告人敖军、芈大伟的行为具有相互利用进行权钱交易的特征，依法构成受贿罪。原审法院鉴于被告人敖军到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且在毕节市检察院传唤的时候敖军已经上缴了500万元的钱款，该上缴钱款的行为能够体现被告人其主观上有认罪悔罪的态度，原审法院已经对其从轻处罚。综上，你的申诉意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回向茂竹的申诉。特此通知。二〇二一年四月十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执415号 申请执行人：马卫平，男，1965年8月19日出生，汉族，初中文化，打工，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：章江苏，男，1966年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：安徽太丰台联船务有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇殷港工业园，统一社会信用代码91340200670942283N。 法定代表人：章业雨，经理。 被执行人：芜湖台联船务有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇殷港工业园区，统一社会信用代码913402210764783260U。 法定代表人：章业雨，经理。 申请执行人马卫平与被执行人章江苏、安徽太丰台联船务有限公司、芜湖台联船务有限公司民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初5085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1180952元及相应利息，被执行人依法应承担执行费14210元。 执行过程中，1.本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月25日、3月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。有位于芜湖市××区××时代商业街的房产，已被多个案件查封。被执行人另有执行款在湾沚区人民法院，本院已发出参与分配函。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1180952元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年四月三十日 书 记 员  沈冬冬
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0230民初164号原告：申销，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县，被告：克东县创意非凡装饰工程有限公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇保安街公安小区北侧院内。统一社会信用代码证号：91230230325916965E。法定代表人：唐铁军，该公司经理。被告：唐铁军，男，1973年10月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省克东县。克东县创意非凡装饰工程有限公司及唐铁军的委托诉讼代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：洪志远，男，1970年11月13日出生，汉族，统计局科员，住克东县。原告申销与被告克东县创意非凡装饰工程有限公司（以下简称“非凡装饰公司”）、唐铁军、洪志远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申销、被告非凡装饰公司及唐铁军的委托诉讼代理人赵纳、被告洪志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申销向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬13,485.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日至2018年10月30日，被告雇佣原告在克东县利民电子商务、润津乡同意村柿子馆、乾丰镇上升村提子馆、昌盛乡天伟合作社玉米馆、职教中心、一联科技个人家装修做油工装修。被告未支付原告工时费44,950.00元，2019年5月21日，在克东县××监察大队办公室，被告唐铁军出具一份未支付原告工时费44,950.00元的欠据，后在劳动监察大队的协调下，唐铁军支付给原告31,465.00元，剩余13,485.00元未支付。此后，被告一直未向原告支付工时费，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。非凡装饰公司答辩称，该公司经营不善，资不抵债于2019年年初就已不再经营，故无法偿还所欠申销的劳动报酬。待经营改善后可向申销支付所欠劳动报酬。唐铁军代理人答辩称，1、依据公司法第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权公司以及全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。2、本案中唐铁军作为非凡装饰公司的股东及其法定代表人依据上述法律规定，唐铁军仅以其出资额为限，对公司的债务承担有限责任。也就是说被告非凡装饰公司所欠原告的劳动报酬与作为股东及法人代表的唐铁军没有关系。因唐铁军已在公司成立之初已缴足其所认缴的出资额，唐铁军不应再对原告的劳动报酬承担责任。3、在劳动监察部门调解时原告申销均与三被告达成调解协议，唐铁军出于道义对本不应当承担的还款责任而通过向家人及其朋友借款后从其个人账户向申销支付了70%的劳动报酬，依据原告与被告所签订的调解协议余下的30%的劳动报酬与唐铁军无关。综上对于原告的诉讼请求，唐铁军没有义务向申销支付剩余的30%劳动报酬，故恳请一审法院驳回申销的诉请。洪志远答辩称，我不同意给，公司不是资不抵债，作为出资人我没看到他出资70%，这个公司我们是三个人合伙开的，有唐铁军、洪志远、高明，高明是法人，后来高明退出了，法人就变成唐铁军，因为我有公职做不了法人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2015年8月3日非凡装饰公司成立，该公司有唐铁军、高德明、洪志远作为股东，高德明作为法定代表人。2017年3月6日因高德明股权发生变更，由唐铁军、洪志远合伙共同经营克东县创意非凡装饰工程有限公司,唐铁军担任该公司法定代表人；2、2017年1月24日至2018年10月30日，非凡装饰公司雇佣申销在克东县利民电子商务、润津乡同意村柿子馆、乾丰镇上升村提子馆、昌盛乡天伟合作社玉米馆、职教中心、一联科技个人家装修做油工装修。非凡装饰公司拖欠申销工时费44,950.00元；3、2019年5月21日双方在克东县××监察大队办公室，非凡装饰公司法定代表人唐铁军给申销出具欠申销工时费44,950.00元欠据一张，并盖有非凡装饰公司公章，在单位负责人处有唐铁军的本人签名。后经克东县劳动监察大队协解下。唐铁军给付给申销工时费31,465.00元，剩余13,485.00元未能给付；4、克东县人民检察院于2021年2月4日作出黑龙江省克东县人民检察院黑克东检民支{2021}23023000005号支持起诉意见书，因克东县创意非凡装饰工程有限公司、唐铁军、洪志远行为损害了申销的民事权益，决定支持申销起诉。本院认为，非凡装饰公司给申销出具拖欠劳务费的欠据，系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，足以证明其拖欠工资事实。非凡装饰公司雇佣申销为其工作，应按双方约定的工资给付申销的劳务报酬，其逾期未给付工资款系违约行为，应承担给付工资款的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司是企业法人、有独立的法人财产、享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。唐铁军虽然在非凡装饰公司给申销出具的欠据中予以签名，但唐铁军系该公司法定代表人，在“单位负责人”处签名，系履职行为，而不是以自然人名义从事民事行为，故唐铁军不应对此笔债务承担还款责任。洪志远系非凡装饰公司的股东，该公司系有限责任公司，股东应以出资额为限对公司承担责任，现没有证据证明洪志远没有足额缴纳出资款，故洪志远不应对非凡装饰公司的债务承担还款责任。对唐铁军、洪志远的抗辩意见，本院予以采纳。拖欠申销的劳务报酬，应由非凡装饰公司负担。综上所述，对申销诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：克东县创意非凡装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付申销劳务费13,485.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68.56元，由克东县创意非凡装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二一年四月八日书记员  于丽娜
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初423号原告：张文凤，男，1978年8月23日出生，住泰来县。被告：王兆林，男，1959年4月20日出生，住泰来县。原告张文凤与被告王兆林土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张文凤到庭参加诉讼。被告王兆林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付土地转包费32,850元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告系某某蒙古族乡某村村民，原告系某某蒙古族乡某村村民。泰来县某某蒙古族乡某村坝外有1200亩土地，在2015年之前被某村69户农民非法耕种，因这69户农民不交承包费，村委会请求乡政府以竞拍形式公开对外发包。姜某某通过竞拍于2016年4月3日与某某蒙古族乡某村民委员会签订1200亩坝外地土地承包合同，每亩地承包费325元。合同履行期间，姜某某于2016年9月12日经村委会同意将所承包某村1200亩坝外地转让给原告耕种，转让金为39万元，于2016年12月末付20万元，于2017年12月末付清，原告与某村建立了新的承包关系，对所承包土地有使用和管理权，从签订合同开始原告对此承包地负一切义务和享有国家惠农政策权利，承包期限为2016年4月至2018年12月末止，此转让合同由时任村长高某某签字，并盖有村委会公章。被告从2016年至2018年耕种原告承包的21.9亩水田，欠承包费32,850元，原告向被告索要土地承包费，被告拒不给付，故原告诉至法院。王兆林未出庭参加诉讼，未向本院递交答辩状。本案焦点问题是：原告对争议土地是否享有土地承包经营权，原被告是否存在土地承包关系，承包亩数、承包价格是多少，原告主张的土地承包费是否有事实证据和法律依据。本院经审理认定事实如下：张文凤系某某蒙古族乡某村村民，王兆林系某某蒙古族乡某村村民。泰来县某某蒙古族乡某村坝外有1200亩土地，2015年之前被某村69户农民耕种，未交纳承包费。2016年，某村委会将1200亩土地通过公开竞价方式发包给姜某某。姜某某与某村委会于2016年4月3日签订土地承包合同，后张文凤于2016年9月12日与姜某某签订土地转让合同，姜某某经村委会同意将1200亩土地承包经营权转让给张文凤，原合同权利义务一并转让给张文凤。王兆林于2016年至2018年耕种张文凤承包地21.9亩，张文凤向其索要承包费，王兆林拒不给付。现张文凤诉至法院，要求王兆林给付2016年至2018年的土地承包费32,850元（按每亩500元计算）。另查明，泰来县某某蒙古族乡某村同类耕地承包费2016至2018年期间每亩平均价格为400元。以上事实，有某村民委员会出具的证明、2016年某村坝外地拍卖明细、土地转让合同书、原告当庭陈述等证据证实。本院认为，泰来县某某蒙古族乡某村民委员会通过公开竞价方式将1200亩土地发包给姜某某，在合同履行期内，姜某某经村委会同意将该土地承包经营权转让给张文凤，张文凤依法享有该土地的承包经营权。王兆林未经允许耕种张文凤承包范围内的土地，侵害了张文凤的合法权益，故对张文凤要求王兆林给付土地承包费的诉讼请求，本院应予支持。张文凤主张王兆林耕种亩数为21.9亩因有2016年某村坝外地拍卖明细予以证实，故本院予以确认。张文凤向法庭提交某村委会证明为每亩承包费均价为400元，故应按每亩400元价格计算承包费，对张文凤主张按每亩500元计算承包费不予支持。王兆林应给付张文凤2016年至2018年土地承包费26,280元（400元/亩×21.9亩×3年）。王兆林无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己相应的诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王兆林于本判决生效之日起十日内给付张文凤土地承包费26,280元。二、驳回王兆林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由王兆林负担249元，与给付承包费同时履行；张文凤自行负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  任红二〇二一年四月七日书记员  李佳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1614号之三 被执行人：王文利，男，汉族，1960年11月25日生。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文利在中国银行账户内存款人民币10429870.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐 弟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终47号上诉人（原审被告）：江苏海上海置业发展有限公司，住江苏省东海县驼峰乡曹浦村浦弯路西侧。法定代表人：陈平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：黄家善，男，1957年3月4日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：高杰，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。上诉人江苏海上海置业发展有限公司（以下简称江苏海上海公司）因与被上诉人黄家善民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏海上海公司于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏海上海公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏海上海置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 袁 辉审判员 忻 越审判员 马腾跃二〇二一年四月二十三日书记员 何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫13刑终401号原公诉机关河南省唐河县人民检察院。上诉人（原审被告人）简进京，男，1983年8月26日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，住唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被唐河县公安局刑事拘留，同年2月10日被唐河县公安局取保候审；2021年3月4日被唐河县人民检察院取保候审。现在家。河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控原审被告人简进京犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年三月二十九日作出（2021）豫1328刑初327号刑事判决。宣判后，原审被告人简进京不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）简进京，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2021年1月29日中午，被告人简进京在唐河县马振抚乡马振抚街一饭店就餐并饮酒后驾驶一辆三轮摩托车上路行驶。当日14时50分许，当其行驶至唐河县马振抚乡简庄村路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为157mg/100ml，后其被民警带至唐河县人民医院抽血备检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的被告人简进京血液中检出乙醇，其含量为146.82mg/100ml。经唐河县交警大队系统查询：未查询到简进京办理机动车驾驶证信息。原判认定上述事实的证据如下：被告人简进京的供述、交通违法检查记录、检测单、照片、驾驶人信息查询结果单等证据，证实简进京无证醉酒驾驶机动车的事实；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，证实简进京血液中检出乙醇，其含量为146.82mg/100ml；到案经过，证实简进京的到案情况；违法犯罪记录查询证明，证实简进京的前科情况；常住人口登记表，证实简进京的身份情况。原审人民法院认为，被告人简进京醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于简进京系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚，但其无驾驶证属从重处罚情节，应对其从重处罚，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，作出如下判决：被告人简进京犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人（原审被告人）简进京上诉称，上诉人没有犯罪的故意，主观恶意小，且系初犯，到案后自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求改判缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）简进京醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。简进京上诉称“没有犯罪的故意，主观恶意小，且系初犯，到案后自愿认罪认罚，原判量刑过重”的理由，经查，原判根据简进京的认罪态度等情节，在法定刑幅度内量刑适当，故对该理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓勇审判员  郑峥审判员  刘沛二〇二一年四月二十五日法官助理孙锐书记员王天姿