wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执102号之一 申请执行人：郴州鑫昊矿山物资有限公司，住湖南省郴州市南岭大道**，统一社会信用代码：91431000790306206A。 法定代表人：罗英萍，系该公司执行董事。 被执行人：李丙华，男，1956年4月27日出生，汉族，住湖南，住湖南省郴州市iv> 被执行人：武盛云，男，1968年1月20日出生，汉族，住湖南，住湖南省郴州市苏仙区iv> 申请执行人郴州鑫昊矿山物资有限公司与被执行人李丙华、武盛云买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1720号民事调解书已经发生法律效力。由于李丙华、武盛云未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李丙华、武盛云的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月向被执行人李丙华、武盛云发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李丙华、武盛云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李丙华、武盛云无足额财产可供执行。 三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李丙华、武盛云有可供执行的财产。 四、2021年1月,本院对被执行人李丙华、武盛云采取限制高消费措施。 五、2021年2月，本院查封被执行人李丙华名下位于郴州市国庆北路粮贸综合楼104、204号房产，查封期限叁年，从2021年2月1日至2024年1月31日止。 六、2021年4月，本院对，本院对被执行人李丙华、武盛云住所地进行调查有可供执行的财产。 2021年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年4月22日案申请执行标的金额为106378.4元，尚有106378.4元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 郭 华
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执11号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司风险管理部工作人员，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨顺桦，男，1981年8月13日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚艳红，女，1985年2月2日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨序佳，男，1953年10月8日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨平，男，1982年8月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 关于申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）湘1227民初782号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2021年1月8日、2月10日、3月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平的银行存款、车辆、工商、证券等信息，查询的结果显示执行人杨序佳名下银行账户有21175.75元，已被本院扣划至执行款专户，此外并未发现有可供执行的财产。 于2021年2月1日，将被执行人杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 于2021年2月2日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平的不动产登记信息，其名下无不动产登记。 于2021年2月2日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平的住房公积金信息，其名下无住房公积金。 于2021年4月12日向被执行人杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平户籍所在地村委会调查了解其财产情况，结果显示杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平在该村中并无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过当面约谈告知了本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，本院至今并未发现被执行人杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息，已执行到位21175.75元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨顺桦、姚艳红、杨序佳、杨平有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二一年四月十六日 代理书记员  廖晨辰
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0502刑初182号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人王鹏，男，1991年10月19日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年12月8日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2020年2月12日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审，2021年1月25日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2021年2月25日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人李林航，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2021]185号起诉书指控被告人王鹏犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同年3月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员李晓云出庭支持公诉，被告人王鹏及其指定辩护人李林航到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月7日20时许，被告人王鹏在本区蒲缥镇王头寨村委会王头寨9号自家院场内，因喝酒问题被被害人王某（王鹏姨父）责骂继而发生争执，后王鹏进入房间拿出一把单刃尖刀捅刺王某左上腹部一刀，致王某脾破裂，胰尾部破裂、胃网膜破裂，结肠脾区破裂，失血性休克。经鉴定，王某此次损伤程度被评定为重伤二级。 2019年12月7日21时许，公安民警在本区王头寨村委会王头寨组杨某4家中将被告人王鹏抓获。 案发后，公安机关扣押了作案工具尖刀一把， 在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人王鹏与被害人王某达成民事调解协议并部分履行，被害人王某对被告人王鹏予以谅解。 被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。上述事实，有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（法损）字［2019］245号法医学人体损伤程度鉴定书、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］204号鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的证言、被害人王某的陈述、被告人王鹏的指认笔录及户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王鹏故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。鉴于被告人王鹏已与被害人达成赔偿协议并部分履行，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人王鹏的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的尖刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨忠周 审判员  何丽洁 审判员  王丽菊 二〇二一年四月九日 书记员  辉艳萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更91号罪犯王安顺，男，汉族，1970年11月25日出生，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2005年3月31日作出（2005）鹤刑初字第8号刑事判决，认定被告人王安顺犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年11月28日作出（2005）黑刑一终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2011年9月28日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王安顺在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王安顺减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王安顺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分258分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王安顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王安顺的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年6月20日起至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0308民初901号原告：孙志勇，男，汉族，1965年6月20日出生，身份证住址：山西省万荣县。委托诉讼代理人：黄鹂，广东微众（盐田）律师事务所律师（深圳市盐田区法律援助办公室指派律师）。被告：周为强，男，汉族，1978年10月4日出生，身份证住址：江苏省泰州市高港区。上列原、被告装饰装修合同纠纷一案，本院2021年3月15日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告孙志勇及其委托诉讼代理人黄鹂到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费16000元；2.被告承担本案诉讼费用。经审理查明，被告承包了盐田区万科东海岸118栋802号房屋的装修工程，被告将部分外墙装饰装修工程分包给原告。2019年4月28日，原、被告通过协议约定工程总计费用为32000元，工程完工前后，被告通过微信转账向原告支付15000元，2020年7月支付1000元，剩余16000元工程款未向原告支付。2020年1月7日，被告再次委托原告进行部分外墙装修施工，商定费用为10000元，并于当月支付了10000元。本案装饰装修合同虽因资质问题为无效合同，但原告已经完成施工任务，被告未到庭提出足以反驳的证据，应承担相应的不利后果，本院对原告的诉求予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周为强应于本判决生效之日起十日内支付原告孙志勇工程款项人民币16000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告周为强负担，并于本判决生效之日起十日内迳付原告孙志勇。本判决为终审判决审?判?员??罗鸣二〇二一年四月十三日书?记?员??吴慧艳（兼）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终153号上诉人（原审原告）刘静，女，汉族，1964年4月24日出生，住址广西桂林市象山区。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局福田监管局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新沙路7号。法定代表人黄晓战，该局局长。上诉人刘静因诉被上诉人深圳市市场监督管理局福田监管局投诉举报不予立案决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1512号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”该法第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。”由前述法律规定可知，当事人与被诉行政行为具有利害关系，被诉行政行为对其权利义务产生实际影响，是其具备原告资格的构成要件。本案中，刘静通过深圳市市场和质量监督管理委员会咨询举报投诉平台举报深圳宜搜天下科技股份有限公司未履行290个宜搜顶告服务关键词的服务，涉嫌合同欺诈，要求深圳市市场和质量监督管理委员会依法查处并告知查处结果。刘静称其曾与深圳宜搜天下科技股份有限公司之间存在合同纠纷且已处理完结，刘静并未购买涉案290个关键词，与深圳宜搜天下科技股份有限公司之间也并未有交易，现刘静仅仅基于案件代理人身份以自己名义提起涉案投诉举报事项，刘静未表明其个人的何种权益受到了与其投诉举报事项有关的侵害，亦未提交证据证明刘静系为了维护其自身合法权益进行涉案投诉举报，深圳市市场监督管理局福田监管局作出的处理结果与刘静并不存在行政法上的利害关系，根据上述法律规定，刘静不具备提起本案诉讼的行政主体资格，原审裁定驳回刘静的起诉，于法有据，本院予以维持。刘静的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年四月六日书记员  赖伟婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初3378号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,统一社会信用代码:914306023205262127,住所地岳阳市岳阳楼区建湘路130号。 法定代表人：黄小桥，系该公司经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：王庚，男，1986年4月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳市诚信物业管理有限公司诉被告王庚被物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市诚信物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告岳阳市诚信物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回起诉。 适用简易程序案件受理费25元，由原告岳阳市诚信物业管理有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二一年四月二十八日 书记员  李子璐 附法相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3423号 丹棱县路通工程设备租赁部、四川渝川园林绿化工程有限公司： 丹棱县路通工程设备租赁部与四川渝川园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人四川渝川园林绿化工程有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1594号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人刘艳君申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月二十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执368号 申请执行人：北京京运享达物流有限公司，住所地北京市石景山区广宁村新立街25号托儿所二层215房间。统一社会信用代码9111010769501001X1。 法定代表人：王澍清，经理。 委托诉讼代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡博文，河南力天律师事务所律师。 被执行人：隋春秋，女，1984年11月07日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：济南凯顺物流有限公司，住所地山东省济南市历城区华山街道二环北路东首9号。统一社会信用代码91370112560782987T。 法定代表人：隋春秋，总经理。 北京京运享达物流有限公司与隋春秋、济南凯顺物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1319号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告济南凯顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京京运享达物流有限公司损失434798.87元；二、被告济南凯顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京京运享达物流有限公司鉴定费15000元；三、被告隋春秋对本判决第一、二项所判款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8047元，由被告济南凯顺物流有限公司、被告隋春秋负担。因济南凯顺物流有限公司、隋春秋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日，本院通过法院专递邮件依法向济南凯顺物流有限公司、隋春秋发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因济南凯顺物流有限公司、隋春秋未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南凯顺物流有限公司、隋春秋采取限制高消费措施。 2.2021年1月20日、2021年2月25日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故未予扣划。反馈被执行人济南凯顺物流有限公司名下车牌号码鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车，上述车辆本院予以查封，查封期限两年，期限自2021年4月7日起至2023年4月6日止，因上述车辆本院未实际控制，故本院暂不处置，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月7日，本院委托被执行人隋春秋户籍地法院调查被执行人不动产及住房公积金等有关情况，经查，被执行人在户籍地无不动产及住房公积金等有关财产。 4.2021年4月29日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人游向阳律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额457845.87元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年四月三十日 书记员 刘梦婷
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2655号原告：鲁某，女，1981年11月11日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：欧某某，男，1952年8月6日出生，土家族，湖南省龙山县人，户籍地为龙山县。被告：陈某某，女，1952年1月14日出生，汉族，湖南省龙山县人，户籍地为龙山县。系被申请人欧某某配偶。原告鲁某与被告欧某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告鲁某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某与被告欧某某、陈某某双方就案涉房屋和土地使用权过户，已在庭前达成和解协议，且被告欧某某、陈某某已主动配合原告鲁某办理完毕案涉房地产的过户手续，原告鲁某的诉求已全部实现。现原告鲁某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁某撤回起诉。案件受理费4242元人民币，减半收取2121元人民币，由原告鲁某负担。审 判 长  沈昌明审 判 员  王庭汝人民陪审员  姚茂华二〇二一年四月十六日法官助理黄玮书记员孙乾高
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执12号之一 申请执行人涂爱华，男，1973年6月8日出生，住南城县。 被执行人傅润福，男，1979年6月22日出生，住南城县。 被执行人陈金兰，女，1982年12月21日出生，住址同上。 涂爱华申请执行傅润福、陈金兰加工合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初1554号民事判决书已经发生法律效力，被执行人傅润福、陈金兰未按生效民事判决书履行义务，申请执行人涂爱华于2021年1月5日向本院申请执行，本院同日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，两被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有零星存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现两被执行人有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心查询，未发现两被执行人有房产登记信息。本院已将两被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并各处以罚款1000元。本案申请标的为课桌款人民币35200元及迟延履行期间的债务利息（以35200元为基数按日万分之一点七五，从2020年11月15日计算至还清款止），截至2021年4月26日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现两被执行人有可供执行的财产，于2021年4月26日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有两被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执12号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  程 啸 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  卢振华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2351号之一 申请执行人：文显方，女，汉族，1983年7月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：樊永生，男，汉族，1981年5月8日出生，住广西壮族自治区来宾市忻城县。 一、基本情况 关于申请执行人文显方与被执行人樊永生民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初13677号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人樊永生应向申请执行人偿还借款本金25045元及利息。上述审判案件受理费330元，由樊永生承担。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行，执行费281元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行； （二）冻结樊永生于财付通的账户08**@wx.tenpay.com【冻结截止至2022年2月15日】； （三）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索； 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （四）款项分配 本案无款项可供分配。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2351号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十四日 书记员  陈盛豪 附件： 一、当事人确认收件地址、联系方式 1.申请执行人委托代理人信息 方显文，联系电话：136**3，联系地址：广东省佛山市禅城区。 二、申请执行人收款账户信息 户名：方显文 账号：62×××14 开户银行：中国农业银行股份有限公司佛山银江支行 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执319号 申请执行人：卢光卫，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：王奎，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行卢光卫与王奎劳务合同纠纷一案，被执行人王奎已全部履行完毕申请人申请执行的劳务费4300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢835号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。组织机构代码：。 法定代表人：张影，董事长。 被执行人：张辽宁，男，1990年1月24日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：张国营，男，1965年4月18日出生，汉族，住山东省昌邑市。 一汽汽车金融有限公司与张辽宁、张国营借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0211民初4724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年11月4日立案恢复执行。申请执行人要求：依法强制被执行人履行（2016）鲁0211民初4724号民事判决书支付申请执行人欠款101055.70元及利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过公告送达方式向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书并发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，本院裁定冻结被执行人银行存款，并裁定扣划被执行人张辽宁银行存款15917.48元，扣除本案执行费1416元，剩余14501.48元案款已发放申请执行人公司；本院裁定被执行人其他银行存款，但实际冻结存款38.38元、不足以清偿本案债务；本院根据申请执行人的申请对被执行人张国营名下所有的鲁Ｖ×××××号汽车一辆进行司法网络拍卖，拍卖成交价为23100元。被执行人无其他财产可供执行，申请人同意暂不对其他财产采取保全措施。 鉴于本案未执行到位，本案将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，经合议庭合议，本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘跃国
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执586号之一 申请执行人：刘云凯，男，汉族，1998年6月12日出生，住四川省广汉市。 被执行人：四川艾维特航空服务有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都吉泰路********。 法定代表人：郭强。 本院在执行刘云凯与四川艾维特航空服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统手段查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人刘云凯尚有服务费130000元及利息未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年四月九日 书记员 田 静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6552号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：巴桑次仁，男，1979年9月14日出生，藏族，住西藏自治区那曲市索县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告巴桑次仁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙先友独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告巴桑次仁经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计21669.83元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为藏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告巴桑次仁未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额37100元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉藏Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，巴桑次仁未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金20329.53元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为藏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另巴桑次仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告巴桑次仁于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金20329.53元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计171元，由被告巴桑次仁负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙先友 二〇二一年四月八日 书记员  施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执528号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托执行代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 被执行人:朱陈华，男，汉族，1971年12月12日出生，户籍地浙江省永嘉县，住安徽省阜阳市颍州区。 本院执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与朱陈华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初1645号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，2021年3月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户。经本院依法调查，被执行人系列案件较多，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权10002.51元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年四月八日 书记员  吕 丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9282号原告：陈某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：胡杰，上海市汇业律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。原告陈某与被告黄某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。陈某诉称，陈某与黄某某原系夫妻，于2020年5月8日经法院判决离婚，法院认定陈某违背夫妻忠诚义务，在婚姻存续期间存在过错，陈某可在夫妻共同财产中予以多分，并已按陈某获得60%的份额分割了部分夫妻共同财产。双方在婚姻关系存续期间共同购入了上海市普陀区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记在双方名下，于2017年7月出售并得售房款1,180万元，售房款由黄某某一人收取，但在离婚判决中未就该售房款进行分割，现陈某要求对该售房款予以分割，并要求陈某获得60%的份额即708万元。黄某某未应诉答辩。本院经审查认为，黄某某的户籍地在上海市静安区XXX路XXX弄XXX号，但根据上海市金山区亭林镇金明村村民委员会出具的证明，黄某某已在上海市金山区XXX镇XXX村XXX组XXX号连续居住满一年以上，故本案应由黄某某经常居住地的人民法院即上海市金山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 何倩二〇二一年四月二十一日法官助理 田晨书 记 员 田晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，该各人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   行政裁定书   （2021）内2921行初4号   原告：张宪荣，男，1967年11月24日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。   委托诉讼代理人：伏万彪，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。   被告：内蒙古阿拉善高新技术产业开发区人力资源和医疗保障局，住所地内蒙古自治区阿拉善盟。   负责人：李铁艳，该局局长。   委托诉讼代理人：陈其伟，内蒙古义顺律师事务所律师。   原告张宪荣诉被告内蒙古阿拉善高新技术产业开发区人力资源和医疗保障局请求履行法定职责一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张宪荣撤回起诉。   案件受理费50元，由原告张宪荣负担。   审判长 冯 华   人民陪审员 多 丽   人民陪审员 王秀珍   二〇二一年四月十九日   法官助理 张杨阳   书记员 吕 冰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院   刑事判决书   （2021）新4025刑初90号                            公诉机关                       新疆维吾尔自治区新源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人巴力根阿德力江，男，1992年10月24日出生，哈萨克族，高中文化程度，住新疆新源县。2020年12月17日因危险驾驶被新源县公安局决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新源检一部刑诉〔2021〕69号                               被告人及辩护人意见                       被告人巴力根阿德力江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人巴力根阿德力江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人巴力根阿德力江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 费 君             二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日              书 记 员 王雅琴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1430号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：贾世会。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告贾世会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博、被告贾世会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年2月1日的借款本金161707.47元、利息10787.14元、复利493.05元及自2021年2月2日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月7日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信510000元；若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金260000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2021年2月1日，被告拖欠已到期借款本金28536.71元、未到期借款本金133170.76元、利息10787.14元、复利493.05元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告贾世会辩称，欠款属实，但对欠款数额需要核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2021年2月1日，被告拖欠已到期借款本金28536.71元、未到期借款本金133170.76元、利息10787.14元、复利493.05元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告贾世会于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行已到期借款本金28536.71元、未到期借款本金133170.76元、利息10787.14元、复利493.05元（截止2021年2月1日）及自2021年2月2日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告贾世会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年四月二十七日 书记员  李娜
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢505号申请执行人秦正兰，女，1964年7月5日生，汉族，住建湖县。被执行人常亮成，男，1971年12月6日生，汉族，住建湖县。申请执行人秦正兰与被执行人常亮成买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2018)苏0925民初5023号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5023号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十五日书记员 潘以超
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初289号 原告：黄万杰，男，1998年10月9日出生，侗族，居民，湖南省会同县人，住会同县。 被告：梁奇，男，1997年12月7日出生，汉族，居民，湖南省会同县人，住会同县。 原告黄万杰与被告梁奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月13日，原告黄万杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按黄万杰撤诉处理。 减半收取本案案件受理费25元，由原告黄万杰负担。 审判员  许积祥 二〇二一年四月十三日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初224号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人尹东旭，男，1989年11月12日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省随州市随县，住湖北省随州市曾都区。2021年3月19日因本案被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人尹东旭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人尹东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月3日16时许，被告人尹东旭（准驾车型c1）酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行至随州市何店高速路口路段时，与前方同向等待信号灯放行，由周某驾驶的鄂ss09h8号小型普通客车发生追尾，造成了尹东旭受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，周某拨打报警电话，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现尹东旭有酒驾嫌疑。经警用酒精检测仪现场对尹东旭进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为120毫克/100毫升。后民警将尹东旭带至随州市中心医院龙门园区组织医护人员对其提取血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：送检的尹东旭血样中检测出乙醇成份，其含量为119.6毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是鄂ss09h8号思威牌小型普通客车后部与后方同向的无号牌钱江牌两轮摩托车前部发生接触。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：1.鄂ss09h8号思威牌小型普通客车转向系、制动系、照明信号装置符合安全技术条件；2.无号钱江牌两轮摩托车转向系、制动系符合安全技术条件。右前大灯灯具事故中受损，其余灯光装置完好。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：尹东旭承担此次交通事故的全部责任；周某不承担此次交通事故的责任。2021年1月4日，被告人尹东旭赔偿周某的经济损失人民币10000元（已履行），周某书面表示对被告人尹东旭的行为予以谅解出具刑事谅解书。上述事实，被告人尹东旭在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人尹东旭身份证复印件、查获经过、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、违法犯罪经历查询证明、随县公安局尚市派出所出具的《证明》、湖北省随州市道路交通事故民事损害赔偿凭证人民调解协议书、谅解书、随县尚市镇星模村村民委员会出具的《证明》、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》；2.被害人周某的陈述；3.随州市中心医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书二份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场照片、抽血照片。5.被告人尹东旭原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人尹东旭违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人尹东旭事发后能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹东旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘 琦二〇二一年四月二十七日书记员 苏柯伊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执2381号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人卢春梅，女，汉族，1981年02月16日出生，住成都市锦江区。 平安银行股份有限公司成都分行与卢春梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初12136号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的48579.45元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初12136号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月十三日 书记员  徐佳敏
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初624号原告：王宪宗，男，1975年11月12日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省。被告：黑龙江省尖山农场，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局尖山农场场直。法定代表人：付余仁，该农场场长。委托诉讼代理人：陈秋砚，该农场工作人员。委托诉讼代理人：许德昌，黑龙江省九三律师事务所律师。原告王宪宗与被告黑龙江省尖山农场（以下简称尖山农场）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告王宪宗，被告尖山农场委托诉讼代理人陈秋砚、许德昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宪宗向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与尖山农场自1993年1月1日起至今存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1997年至今为尖山农场职工，期间缴纳医疗、养老保险等统筹款，但没有与被告签订劳动合同。2021年3月，尖山农场核查后通知原告，尖山农场没有原告的职工档案。2021年4月15日，原告向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁原告与尖山农场存在劳动关系。当日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该裁决，决定向法院提起诉讼。尖山农场辩称，我方与原告存在劳动关系，自1997年1月1日起与原告存在事实劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对王宪宗向本院举示的嫩江县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、原告身份证、黑龙江省尖山农场社会保险事业管理局出具的职工医疗保险门诊病历处方本、职工基本养老保险个人账户缴费记录、失业个人缴费记录、土地承包费统一收据，尖山农场无异议，本院认为证据之间能够相互印证，具有真实性、合法性，本院予以采信。尖山农场未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据黑龙江省尖山农场社会保险事业管理局出具的职工基本养老保险缴费记录和双方当事人陈述可以证实，王宪宗参加工作日期为1997年1月1日。王宪宗进入尖山农场工作后成为尖山农场农业工人。王宪宗与尖山农场未订立书面劳动合同。2015年1月至2020年1月，尖山农场连续为王宪宗缴纳失业保险金共计1576.74元。1997年至2004年，尖山农场连续为王宪宗缴纳职工基本养老保险金共计1787元。王宪宗分别在2015年、2016年、2021年参加尖山农场农业生产活动。2021年4月15日，王宪宗向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁王宪宗与尖山农场存在劳动关系。同日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。2021年4月15日，王宪宗不服该不予受理决定，向本院起诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。尖山农场于1997年1月1日开始为王宪宗缴纳职工基本养老保险，在此期间，虽然尖山农场未与王宪宗签订书面劳动合同，但是尖山农场长期持续为王宪宗缴纳职工基本养老保险和失业保险，王宪宗也长期参与尖山农场农业生产活动，据此,应认定王宪宗与尖山农场之间自1997年1月1日起存在事实劳动关系。综上，对王宪宗要求确认与尖山农场存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：王宪宗与黑龙江省尖山农场于1997年1月1日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由黑龙江省尖山农场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张爽二〇二一年四月三十日书记员  刘颖
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1605号原告姜金喜，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市，现住东港市。委托诉讼代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告东港市润增水产捕捞有限公司，住所地东港市大**镇北街泰安商业城。法定代表人吴忠文，该公司经理。被告郭洪娟，女，1976年7月11日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市，现住东港市。原告姜金喜与被告东港市润增水产捕捞有限公司（以下简称润增公司）、郭洪娟修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨世彬及被告郭洪娟到庭参加了诉讼，被告润增公司经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月15日，原告为被告润增公司修理齿轮箱，应付修理费41000元，被告润增公司当时未予给付，由被告郭洪娟为原告出具欠据一张，载明欠款数额及事由，该欠款经原告多次催要，二被告以资金紧张为由，至今未付，故原告诉请判令二被告给付原告欠款41000元，并自起诉之日起至判决书确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。被告润增公司未到庭应诉，亦未答辩。被告郭洪娟辩称，其系被告润增公司的会计，在欠据上签字是履行职务行为；郭洪娟并不养船，也不是其找原告去维修的，且维修的地点是在被告润增公司的码头。经审理查明，被告润增公司雇佣原告修理船上的齿轮箱，拖欠修理费共计41000元，2018年1月15日，由被告润增公司的会计即本案被告郭洪娟为原告出具欠据一份，载明欠款金额41000元，事由为修齿轮箱。此款后经原告多次催要，被告至今分文没有给付，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告姜金喜与被告润增公司之间的修理合同关系成立，被告润增公司理应及时给付原告拖欠的修理费，拖欠至今系违约行为，应承担民事责任。原告关于利息的主张于法有据，本院予以照准。被告郭洪娟作为被告润增公司的会计，其在欠据上签字系履行职务行为，故对原告要求被告郭洪娟承担给付义务请求，本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市润增水产捕捞有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜金喜维修费41000元，并自起诉之日（2021年2月1日）起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告润增公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告润增公司承担。此款原告已预交，被告润增公司于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年四月十五日书记员  张健
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执368号之二 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：陈婷，女，汉族，1990年4月23日出生，住甘肃省宕昌县。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904刑初50号刑事判决书，立案执行陈婷罚金一案，并向被执行人陈婷发出执行通知书，责令被执行人陈婷交纳罚金4000元，但被执行人陈婷至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，陈婷在中国工商银行存有人民币存款151.23元，现已扣划并上交安居财政局。被执行人陈婷在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈俊武
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢346号 申请执行人孙超，男，1964年4月3日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人郭树光，男，1977年9月9日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 山东省邹平市人民法院（2017）鲁1626民初642号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人郭树光及其家属银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年四月二十日 书记员  李德敏
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终1028号上诉人（原审被告）：杨学成，男，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：胡国花，女，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：王晓萍，女，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人杨学成因与被上诉人胡国花、王晓萍房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2020）内0525民初3693号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杨学成经合法传唤后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨学成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人杨学成负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月十九日
湖南省郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘10执恢11号关于马善利申请执行曹晓辉、曹贤群合同纠纷[执行依据为湖南省郴州市中级人民法院（2005）郴民一初字第13号民事判决书]一案，本院立案执行后，执行到位13万元。已经支付给申请执行人马善利，申请执行人马善利对剩余债权表示放弃，本案已执行完毕。现申请执行人马善利向本院申请结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院制作本结案通知书，并发送你们。特此通知。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年四月二十七日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6903号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李仰元，男，1965年10月4日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李仰元金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李仰元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计235794.35元（暂计算至2021年2月8日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李仰元未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额139040元，利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李仰元未按照合同约定还款，截至2021年2月8日，尚欠贷款本金132638.91元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另李仰元经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李仰元于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金132638.91元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2418元，由被告李仰元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二十日 书记员 陆广浩
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2604号原告：广州市增城区工交国有资产经营有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街荔乡路****。法定代表人：阮龙天，总经理。委托诉讼代理人：蒋海行，广东绿儒律师事务所律师。被告：广东六一生物科技集团有限公司，住所，住所地广东省广州市增城区新塘镇群星村黄头社大岭山（土名）div>法定代表人：邓志成。原告广州市增城区工交国有资产经营有限公司诉被告广东六一生物科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告广州市增城区工交国有资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付捐赠36万元及利息（利息以12万元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以24万元为基数，自2019年8月20日起至2020年5月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以36万元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告向原告支付300L手工（自酿）精酿啤酒设备购置费47.75万元；3、被告向原告支付律师费2万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，原告与被告间签订《广州市增城区精酿啤酒精准扶贫项目合作协议书》（以下简称“扶贫项目合作协议书”），被告承诺每年捐献扶贫资金12万元。2017年5月20日被告已完成对设备安装验收，同年6月1日正试投产使用，按照扶贫项目合作协议书的约定，被告应自投产后履行每年向原告捐献扶贫资金12万元。被告在给付首年的扶贫资金后怠于履行协议扶贫约定，针对被告未履行上述承诺给付扶贫资金且已严重影响扶贫项目的开展的事实，原告多次与被告联系且分别于2019年6月11日、2020年3月20日致函被告，要求被告履行扶贫项目合作协议书的捐献承诺，被告接收函件后回函承诺向原告给付扶贫资金的时间，但截至起诉日被告仍未将第二年至第四年扶贫资金款项合计36万元给付原告。另，被告未经原告同意，擅自将300L手工（自酿）精酿啤酒设备拆除转移，导致该设备损坏，其行为已损害原告权益，应承担设备购置成本价47.75万元。综上，被告的捐献款具有社会公益的性质，现其拒不履行捐赠义务，已影响扶贫项目的开展且已对精酿啤酒设备造成损坏。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告广东六一生物科技集团有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，被告广东六一生物科技集团有限公司系台港澳法人独资企业，而一方当事人为台港澳独资企业的民商事案件，人民法院可以认定为涉港澳台案件，故本案属于涉港澳台案件。因本院辖区即广州市增城辖区发生的第一审涉港澳台民商事纠纷案件，依法应由广东省广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）处理，故本院对本案没有管辖权。为此，本案应移送广东省广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭碧波二〇二一年四月一日书记员  罗蕾蕾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1267号申请保全人：王慧，女，1987年2月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：吕瑞春，女，1978年1月28日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在(2021)苏0583民初10107号原告王慧与被告吕瑞春房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人王慧向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕瑞春名下价值380000元的财产。申请人王慧提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吕瑞春名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额380000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执82号之一申请执行人：张庆高，男，1979年5月10日生，汉族，住公安县。被执行人：王**，男，1988年12月17日生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人张庆高与被执行人王**责令退赔一案中，于2021年2月1日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后查明被执行人因犯职务侵占罪、诈骗罪在监狱服刑。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下登记有车辆和不动产，遂作出（2021）鄂1022执82号执行裁定书查封、扣押被执行人王**名下鄂Ｄ×××××牌号江铃牌H31型车辆一台及位于公安县××湖堤镇房产。车辆因未被本院实际控制，房屋已在银行抵押贷款，故控制的财产暂无法拍卖处置。本院经二次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年四月二十五日书记员  魏 巍
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执2958号申请执行人:刘世荣，男,汉族,1955年4月27日出生,陕西省延川县人，现住延安市宝塔区东苑小区。被执行人:高娅,女，汉族，1984年10月23日出生，延安市延川县人，现住延安市宝塔区百米大道**。被执行人:刘鹏,男，汉族，1983年4月22日出生，安市延川县人，现住延安市宝塔区百米大道。刘世荣申请执行刘鹏、高娅借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行刘鹏、高娅送达了执行通知书，责令被执行人刘鹏、高娅向申请执行人刘世荣支付案件款500000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2018年1月25日起至起至实际还款之日止）。案件受理费5750元、执行费7400元。2021年1月18日申请执行人刘世荣与被执行人刘鹏、高娅达成执行和解协议，并向本院申请撤回对本案的强制执行并递交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2958号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二一年四月十三日书记员  杨 江
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0481执957号 申请执行人：姚秀梅，女，1958年6月18日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：许清聪，男，1989年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人姚秀梅与被执行人许清聪民间借贷纠纷一案中，被执行人许清聪已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二一年四月八日
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初326号公诉机关博罗县人民检察院。被告人张容带，男，1955年11月9日出生，公民身份号码：442×××××××********，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县×××××××委会上塘小组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被博罗县公安局刑事拘留，同日被博罗县公安局取保候审，2021年3月23日被博罗县人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人张容带犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员叶建强出庭支持公诉，被告人张容带到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日10时许，被告人张容带酒后无证驾驶粤L×××**（已过期）二轮摩托车，当行驶至博罗县×××××××与广汕公路红绿灯处时，被公安民警现场查获。经鉴定，张容带血液中的乙醇含量为88mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张容带的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人张容带对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人张容带违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人张容带无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张容带犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年四月十日法官助理 易海艳书 记 员 许景贤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝01行辖140号 原告王坤琴诉被告重庆市璧山区人民政府青杠街道办事处履行职责一案，重庆市璧山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市璧山区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由重庆市大足区人民法院管辖。 二〇二一年四月一日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更153号罪犯蔡小军，男，1980年XX月XX日出生于汉中市汉台区，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省汉中市中级人民法院于2006年2月14日作出(2006)汉中刑一初字第09号刑事判决，以被告人蔡小军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。2006年3月16日送陕西省汉中监狱服刑。2008年10月30日该犯经陕西省高级人民法院以(2008)陕刑执字第567号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2011年10月31日该犯经本院以（2011）汉中刑二执字第1204号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月22日该犯经本院以（2015）汉中刑减字第01411号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月12日该犯经本院以（2018）陕07刑更361号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2024年3月29日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2020年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯蔡小军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯蔡小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬4次，折合积极16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯蔡小军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯蔡小军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蔡小军确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯蔡小军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》本裁定送达后即发生法律效力。第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡小军减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期自2008年10月30日起至2023年9月29日止)，剥夺政治权利期限减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二一年四月二十四日书记员  任 娜1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11367号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：刘文珍，女，汉族，1973年2月24日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告刘文珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告已将原告主张的物业服务费全部给付，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年四月二十九日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1808号之六 申请执行人：梅勇，男，1986年1月7日出生，汉族，住河南省息县。 委托代理人：卢婉雯，广东金科律师事务所律师。 被执行人：张亚洲，男，1990年11月4日出生，汉族，住湖南省酆县。 申请执行人梅勇与被执行人张亚洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15151号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张亚洲应向申请执行人支付54250元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，扣划被执行人名下中国银行、财付通账户内存款共计1170.19元，因张亚洲在本院有3件作为被执行人的案件，上述1170.19元支付（2020）粤0114执9076号案执行依据的部分案件受理费。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人张亚洲采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付部分案件受理费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月三十日 书记员  邓国靖
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3574号原告：江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道东278号领汇商务广场1幢301室。法定代表人：查磊，执行董事。委托诉讼代理人：朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：王旭剑，男，1988年12月31日生，汉族，住浙江省嵊州市。原告江苏中融盈行融资担保有限公司（以下简称中融盈行公司）与被告王旭剑追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中融盈行公司诉称，2017年3月23日，其与被告签订了编号为ZR-SZ-2017第03083号《委托担保合同》，合同约定，被告委托原告为其与南洋商业银行(中国)有限公司苏州分行(以下简称“南洋银行苏州分行”)签订的贷款合同项下义务提供保证担保，原告同意接受委托，并与南洋银行苏州分行签署相应的保证合同，被告向原告支付担保费用。同日，被告与南洋银行苏州分行签订了编号为04344817203080C000号《个人信用贷款合同》，合同约定，被告向南洋银行苏州分行贷款人民币17万元，贷款期限自发放之日起至2020年3月10日止，贷款年利率8%，按月等额本息还款。合同还约定，由原告提供担保并与南洋银行苏州分行签订相应的最高额保证合同。2017年3月23日，原告与南洋银行苏州分行签订了编号为04344817203080MG000号《最高额保证合同》，合同约定，原告为被告与南洋银行苏州分行签订的上述贷款合同项下最高本金人民币17万元及基于该本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等向南洋银行苏州分行提供连带责任保证。2017年3月24日，南洋银行苏州分行依据上述贷款合同的约定将贷款人民币17万元支付至被告指定的账户。然，上述贷款合同履行期内，被告未按贷款合同约定归还贷款本息，南洋银行苏州分行于2019年8月8日向原告发出了《代偿通知书》，要求原告承担连带保证责任。由于被告未履行还款义务，原告于2019年8月8日为被告代偿了本息合计人民币57813.14元。原告代偿后，南洋银行苏州分行向原告出具了《代偿证明》。后被告仅归还了29813.14元。原告认为，被告违反了其与南洋银行苏州分行签订的贷款合同之约定，致使原告为其承担了保证责任，原告有权按委托担保合同追偿原告损失，要求被告归还垫付资金及约定利息并承担律师费等相关损失。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，原告提供了原、被告于2017年3月23日签订的《委托担保合同》，合同约定本合同项下争议向乙方（即中融盈行公司）住所地的人民法院起诉，该合同同时载明乙方中融盈行公司住所地为苏州市工业园区苏雅路158号华盛广场B座16F，中融盈行公司住所地位于工业园区，该地址系签订协议时中融盈行公司的实际经营地，该管辖协议合法有效。因此，根据该管辖协议，原、被告之间案涉争议应当由签订管辖协议时所约定的乙方住所地法院管辖，即苏州工业园区人民法院。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至苏州工业园区人民法院审理。审判员 沈 歆二〇二一年四月十二日书记员 王浩颖
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初1202号之一申请人：饶龙伟，男，1966年10月16日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：汪汉斌，江西昌远律师事务所律师。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司（以下称人寿会昌支公司），住所地：会昌县文武坝镇月亮湾商会大厦122商铺，统一社会信用代码：91360733589207230M。法定代表人：饶卫洪，负责人。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司上犹支公司（以下称平安上犹支公司），住所地：上犹县东山镇犹江大道财富世家2号楼，统一社会信用代码：913607245892294728。法定代表人：钟太蔚，负责人。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司会昌支公司（以下称太平洋财保会昌支公司），住所地：会昌文武坝镇山水大道财富港107号，统一社会信用代码：913607333225410292。法定代表人：刘懿，负责人。申请人饶龙伟与被申请人人寿财保会昌支公司、人平安财保上犹支公司、太平洋财保会昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人饶龙伟于2021年4月21日向本院申请先予执行，请求被申请人人寿财保会昌支公司向申请人先予执行医疗费120000元，被申请平安财保上犹支公司向申请人先予执行医疗费70000元，被申请太平洋财保上犹支公司向申请人先予执行医疗费70000元。本院经审查认为，对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的，根据当事人的申请，人民法院可以裁定先予执行。人民法院裁定先予执行的应当符合下列条件：（一）当事人之间的权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。申请人饶龙伟伤势较重，已花费100000余元，需继续ICU监护治疗，故申请人饶龙伟的申请符合法律规定，依据本案的实际情况，本院酌定被申请人人寿财保会昌支公司先予执行医疗费90000元，被申请人平安财保上犹支公司先予执行医疗费30000元，被申请人太平洋财保会昌支公司先予执行医疗费30000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司向申请人饶龙伟支付医疗费90000元，被申请人中国平安财产保险股份有限公司上犹支公司向饶龙伟支付医疗费30000元，被申请人中国平安财产保险股份有限公司上犹支公司向饶龙伟支付医疗费30000元，限自收到本裁定书之日起五日内支付至饶龙伟账户（户名：吴冬娣；开户行：中国邮政储蓄银行股份会昌县支行；账号：62×××72）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋平二〇二一年四月二十一日书记员  汪锦煌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4368号之一 申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司，住所地：成都市人民中路一段28号。 法定代表人陆建超，职务总经理。 被执行人王甸全，男，汉族，1972年8月31日出生，住四川省新津县。 成都市住房置业融资担保有限公司与王甸全追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9003号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为333283元。 执行中查明，本院在诉讼中轮候保全查封了被执行人王甸全名下位于成都市新津区××镇××街××号“悠雅港湾”3栋2单元5层501号（备16997）的房屋，故暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9003号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈 默
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2775号申请执行人：尚育红，女，汉族，1971年11月15日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市襄州区广播电视台，住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：柴化锐，该台台长本院在执行申请执行人尚育红与被执行人襄阳市襄州区广播电视台借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初5447号民事判决书，被执行人襄阳市襄州区广播电视台应偿还申请执行人4400000元。案件受理费50300元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人襄阳市襄州区广播电视台有其他可供执行的财产。2021年2月2日，被执行人将执行款60万元转账到本院执行款账户，现已将该执行款60万元支付给申请执行人，尚有余款未执行完毕。2021年4月12日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二一年四月十二日书记员  乔 波
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初979号 原告：周克东，男，1973年7月25日出生，汉族，住山东省商河县鑫源西区。 委托诉讼代理人：晋登森，山东鸿正律师事务所律师。 被告：路来成，男，1963年7月18日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：田敬贵，男，1966年5月24日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：赵传喜，男，1986年4月3日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：赵立柱，男，1967年7月20日出生，汉族，教师，住山东省商河县。 原告周克东与被告路来成、田敬贵、赵传喜、赵立柱追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告周克东于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周克东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周克东撤诉。 案件受理费3570元，减半收取计1785元，由原告周克东负担。 审判员  赵雷鸣 二〇二一年四月二十二日 书记员  解连杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2996号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与翟梦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人翟梦的微信、支付宝、银行账户存款16214.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4486号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初39号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人苗玉秋，男，汉族，户籍所在地山东省日照市，住吉林省白山市抚松县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2021年3月10日被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局取保候审；2021年4月14日被吉林省抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人苗玉秋犯非法狩猎罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员赵延军出庭支持公诉，被告人苗玉秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月下旬的一天，被告人苗玉秋在捡烧柴时发现狍子脚印，便返回家中取了一个猎狍套，将猎狍套下在泉阳林业局大顶子林场29林班27小班内，未捕获到猎物，便将猎套遗弃在山场，直至案发。 2020年7月上旬的一天，被告人苗玉秋发现其在小北岗村的口粮田种植的玉米被野猪毁坏，便回家使用钢油丝绳制作了两个野猪猎套，并找来4根直径在10公分左右的柱脚钉在玉米地的树林边上，然后在4个柱脚之间下了两个野猪猎套，未捕获到猎物。 2021年1月中旬的一天，被告人苗玉秋在小北岗村外的道北侧看到有野兔脚印，便回家取来了两个野兔猎套，回到在有野兔脚印的地方下了两个猎套。后去溜套子时发现套住了一只野兔，便将两个猎套和兔子一起带回家中，并于两天后使用水果刀将野兔扒皮，存放于仓房中。 2021年1月下旬的一天，被告人苗玉秋在小北岗村外的道南侧约300米处看到有野兔脚印，便回家取来了一个野兔猎套，下在了有野兔脚印的地方。后在溜套子时发现套住了一只野兔，便将猎套和兔子一起带回家中，并使用水果刀将野兔扒皮，存放于仓房中。后被公安机关查获。经鉴定，被非法猎获的两只兔子为华南兔，被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 被告人苗玉秋对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苗玉秋违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苗玉秋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。根据本案的具体情节及社会危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人苗玉秋犯非法狩猎罪，判处罚金人民币500元。 （罚金自判决生效后十日内缴纳） 二、随案移送的猎套六个、水果刀一把、华南兔两只（死体），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年四月十九日 书记员  董万林
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执536号张某某、王某某：申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0502民初3240号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某未按照该调解书履行义务。申请执行人张某某于2021年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款5000元,本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月22日向被执行人王某某送达执行通知书，责令其履行义务。被执行人自觉向申请执行人履行案款5050元，其中扣除执行费50元，剩余案款5000元被执行人王某某已自觉给付申请人张某某。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0502执536号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。  二0二一年四月十三日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执514号 广西陆川农村商业银行股份有限公司、陈一福、梁杰、广西粤东房地产开发有限公司、林朝萍、黄志成： 本院执行的申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈一福、梁杰、广西粤东房地产开发有限公司、林朝萍、黄志成金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行依法委托淘宝网拍卖被执行人广西粤东房地产开发有限公司所有的坐落在岑溪市北环大道岭南人家住宅区-1层车库四区（产权证号：岑房权证市区字第××号）共217个车位，上述财产经淘宝网两次拍卖均流拍后进行变卖，但变卖也无人竞买，变卖的参考价为15086160元。2021年4月27日以变卖价15086160元以物抵债给申请执行人，减除本案被执行人应共同负担案件受理费为46800元、申请执行费为52400元、评估费为41281元及本院（2020）桂0922执528号案件的受理费46800元、申请执行费52400元后，余款14846479元抵偿本案第一顺序优先债权借款本金4999997元、利息3805128.58元及迟延履行期间加倍债务利息315874.81元，后抵偿（2020）桂0922执528号案件第二顺序优先债权借款本金5725478.61元。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员 ：罗良彬 二〇二一年四月二十七日 书记员 ： 杨 川
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初733号 申请人：程萍，女，汉族，1970年2月24日生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗厚国，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被申请人：胡言国，男，汉族，1969年5月25日生，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人程萍与被申请人胡言国民间借贷纠纷一案。申请人程萍于2021年4月17日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人胡言国银行存款44000元。申请人程萍以其在中国大地保险股份有限公司淮南中心支公司购买的担保金额为44000元的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP21340109090000000018）作为担保。 本院经审查认为，申请人程萍向本院提出对被申请人胡言国银行存款44000元进行保全，并提供了担保。为维护申请人的合法权益，对其保全的申请应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡言国银行存款44000元，冻结期限一年。 案件申请费460元，由申请人程萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高帅 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘畅 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对紧急情况的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。