四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初1016号 原告：胡学华，男，汉族，1956年8月28日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：尹海林、四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董继文，四川洪州律师事务所律师。 被告：成都帝威农业科技有限公司，住所地：四川省金堂县隆盛镇黄桷垭村31组。 法定代表人：游文利。 委托诉讼代理人：游忠洋，成都帝威农业科技有限公司旗下成都国翔赛鸽中心经理。 原告胡学华与被告成都帝威农业科技有限公司（以下简称：帝威农业）合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡学华及其委托诉讼代理人尹海林、董继文，被告帝威农业的委托诉讼代理人游忠洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡学华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告赛鸽奖金63301元；二、判令被告承担公证费2000元；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年，原告参加由被告成立的国翔赛鸽公棚组织的《成都国翔赛鸽中心2020年第六届秋季758.8万元竞赛》。为此原告于2020年3月将13只幼鸽交给被告饲养并准备参加比赛。原告正常参加了被告组织的热身赛及预赛。在决赛时，原告共有9只鸽子上笼参加比赛，被告将所有参赛鸽子运送至陕西秦岭，在陕西秦岭放飞鸽子，能够飞回成都国翔赛鸽公棚的按先后顺序排名。开赛后，原告所有的足环编号为CHN2020-26-0672014的鸽子(以下简称014鸽子）于第62名归巢，获得第62名；足环编号为CHN2020-26-0672035的鸽子(以下简称035鸽子）第492名归巢，被告已在其官方网站上公布035鸽子获得第492名。但之后被告取消了035鸽子第492名的成绩。按照被告《成都国翔赛鸽中心2020年第六届秋季758.8万元竞赛规程》，035鸽子决赛第492名，应获得奖金1万元，035鸽子和014鸽子在决赛中分别获得492名和62名，应获得团体奖第24名，奖金为5万元。另外，原告买马自己的鸽子应得奖金3301元，以上三项合计被告应向原告支付奖金63301元。原告将幼鸽交于被告饲养并参赛，原告不参与整个比赛过程，均由被告组织实施，原告没有任何过错和违章及违规行为，取消成绩不合法。被告没有任何证据证明其取消成绩的合法性。 被告帝威农业辩称，取消035鸽子成绩是鸽赛裁判组作出的，原因是035鸽子归巢后，裁判组对035鸽子进行查验时，发现035鸽子足环上加封的易碎条没有防伪标记，作出了取消成绩的裁决。如果035鸽子成绩不取消，原告应获得035鸽子单独奖1万元和两只鸽子归巢的团体奖5万元。原告没有获得买马的奖金，因为赛程规定，买正确当天回来的鸽子才有奖金，原告买的035鸽子是第二日才归巢，没有买中，没有奖金了。 本院经审理认定事实如下：成都国翔赛鸽中心在其官网上发布《2020第六届秋季758.8万大奖赛规程》，主要内容：决赛：秦岭方向，不低于445空距，录取前500名。奖金总计534万元，其中冠、亚、季军10万元，第4-10名奖金2万元，第11-500名奖金1万元；团体奖：取前65名，羽数多者为胜，冠军至第30名奖金5万元，第31名至65名奖金1万元。主办单位：成都帝威农业科技有限公司，承办单位：成都国翔赛鸽中心，监赛单位：成都市信鸽协会、鸽友代表、全体会员。比赛项目、参赛费用及交款账号：比赛分：热身赛、预赛、决赛、团体、鸽王。参赛费每羽1600元（含饲养管理费）；交鸽时间2020年1月6日至6月30日；参赛鸽主如对裁判判罚不服要求申诉，必须提交书面材料，同时交纳申诉费2000元，如胜述，申诉费退还本人，如败诉，申诉费不予退还。从公布成绩后24小时内为受理申诉的有效时间，过期不予受理，等内容。 2020年3月，原告将13只带有信鸽足环的幼鸽交予原告的成都国翔赛鸽中心饲养并准备参赛，交纳了每只鸽子1600元的参赛费，共计20800元，并按规定将自己的电话号码和通讯地址留给被告。2020年12月，经过热身赛和预赛后，原告共有9只鸽子进入秦岭放飞的决赛中，其中包括014鸽子和035鸽子。2020年12月10日，成都国翔赛鸽中心将所有的参赛鸽运至陕西秦岭进行放飞。当日，原告的014鸽子于第62名归巢，获得第62名。次日，成都国翔赛鸽中心在其官网上公布035鸽子于2020年12月11日14时31分归巢，按归巢先后为492名。之后，裁决组作出裁决：035鸽子足环上所加封的易碎条，非此场比赛执裁裁判组所用易碎条，经裁决组研究决定：取消第492名，2020-26-0672035所有成绩。035鸽子参赛成绩被取消后，被告未第一时间通知原告。 原告为证明成都国翔赛鸽中心官网信息下载的真实性，委托四川省广安市思源公证处对成都国翔赛鸽中心官网信息内容下载进行公证。支付公证费2000元。 庭审中，原、被告均认可的公棚赛鸽参赛规则：鸽主将带有信鸽足环的幼鸽送至公棚饲养，管理，训练。训练一定时间后进行比赛，公棚管理者将所有公棚饲养的鸽子收集起来交给裁决组，裁决组会在每只鸽子的足环上贴上易碎条，然后马上装车运往放飞目的地。从公棚收集鸽子到运至放飞目的地的过程中，鸽主人和公棚管理人均不能接触鸽子。被告在庭审中播放一段裁决人员查验易碎条的视频，原被告均认可视频中查验的鸽子不能确定是035鸽子。 成都国翔赛鸽中心系被告帝威农业的内设部门，没有办理法人营业执照。 上述事实，有成都国翔赛鸽中心竞赛规程，成都国翔赛鸽中心官网信息，公证书，公证处发票，身份证复印件，企业法人营业执照，裁决书，原、被告当庭的陈述在案证实。 本院认为，信鸽竞赛是我国法律准许开展的社会体育活动，组织者和参与者均应遵守赛前公布的竞赛规程。原告将自己的幼鸽交给被告饲养、训练、参赛，按规定交纳了参赛费。根据竞赛规则，比赛开始后，原告不能与其参赛鸽有任何接触。集鸽、贴易碎条、运输都是被告组织实施完成。原告的035鸽子归巢后，被告在其官网上公布成绩，即被告认可原告的035鸽子在第492名归巢。对于裁决组裁决035鸽子足环上所贴的易碎条非此次参赛使用的易碎条，由于易碎条不是原告所贴；比赛开始后，原告没有与参赛鸽进行接触，原告没有任何违反竞赛规则的行为。且原告参赛的鸽子是幼鸽送至被告的赛鸽中心饲养的，在此之前没有参加过其它任何竞赛。裁决组在验鸽时没有保留完整的验鸽过程，事后也不能证明其裁决的正当性和合理性，被告提供的视频不能确认所检验的是原告的035鸽子。裁决组作出裁决后，被告也没有及时将裁决结果通知原告本人，以便参赛者采取相应的救济措施。综上，对被告提供的裁决书，本院不予采信。被告应当按照竞赛规程支付原告奖金6万元。对原告主张买马应得的奖金3301元，因原告没有提供竞赛规程中关于买马的相关规定，也没有证明买马行为的正当性和合法性，故本院不予支持。对原告主张由被告承担公证费2000元，该公证费是原告自身维权过程中所产生的费用，原告的该主张无合同依据和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条，第六条，第一百零七条，第一百二十四条的规定，判决如下： 一、被告成都帝威农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡学华6万元； 二、驳回原告胡学华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由被告成都帝威农业科技有限公司负担516元，由原告胡学华负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年四月二十八日 书记员 彭雨铃