河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初43号 原告：阜城县弘盛猪养殖农民专业合作社，住所地阜城县古城镇柳树高村。 负责人：高磐。 委托诉讼代理人：刘广月，河北乾骥律师事务所律师。 被告：国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司，住所地阜城县东门外大街6号。 负责人：苗占群，分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵小雷、李冉，河北维平律师事务所律师。 被告：高旺，男，1981年10月10日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于桂香，女，1983年6月26日出生，汉族，住阜城县，系被告高旺妻子。 原告阜城县弘盛猪养殖农民专业合作社与被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司、高旺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告阜城县弘盛猪养殖农民专业合作社负责人高磐及其委托诉讼代理人刘广月、被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司委托诉讼代理人赵小雷、李冉、被告高旺的委托诉讼代理人王鹏举、于桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜城县弘盛猪养殖农民专业合作社向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿原告损失587945元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告为养殖专业户，养猪若干头。2020年8月13日下午，原告方工作人员在喂猪时，猪圈内的猪突然触电，死伤一片，事发后工作人员报了警。2020年8月15日经阜城县古城镇柳树高村村民委员会委托，对原告所有的触电死亡的养殖猪进行了损失评估，确定养殖猪的损失为587945元。原告的养殖猪因触电死亡，是被告供电分公司未按低压用电规程的规定架设电线，未尽安全用电的检查义务，导致被告高旺的用电线路搭在原告的屋顶，摩擦漏电导致事故的发生，被告高旺对自己的线路疏于管理，二被告行为直接结合导致损害的发生，故二被告对原告的损失承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司辩称：通过原告诉状陈述内容及触电事故发生后答辩人工作人员查看现场情况可知：原告养殖场的猪触电伤亡应系被告高旺经过原告养殖场的电线磨损引起原告彩钢顶及原告养殖场内零线带电所致，无论是“被告高旺磨损的电线”还是“原告养殖场内带电的零线”均系在电能表出线20厘米以下，相应线路系由被告高旺及原告自行找人铺设，按照答辩人与被告高旺及原告经营者高磐父亲高吉义所签订《低压供用电合同》的约定，上述引发原告所养猪触电事故的线路产权归被告高旺及原告所有，线路的运行维护管理责任及引发事故产生的法律责任也应由被告高旺及原告各自承担。答辩人对引发事故的线路没有维护管理的义务，发生事故时答辩人系正常供电，本案系低压触电事故，依法应适用过错责任原则，答辩人没有任何过错，因此答辩人在本案中不应承担任何责任，恳请法院在查清事实后依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 被告高旺辩称：原告要求高旺承担赔偿责任没有任何事实依据，在本案中没有任何证据显示原告的猪死亡与被告高旺存在关系。原告所述的被告高旺的电线摩擦漏电导致原告的猪死亡不是事实，原告是在案发数日后才发现被告高旺的电线存在，由原告所述情况，在这几天内高旺一直处于用电状态，但这几天没有出现任何因漏电产生的事故。因此，原告要求高旺承担责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对高旺的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告阜城县弘盛猪养殖农民专业合作社系为成员猪养殖提供购买饲料、养殖疫苗，收购、销售成员养殖的猪，提供新品种、新技术，开展技术交流与咨询服务的农民专业合作社，其经营的猪养殖场位于阜城县，其西面约50米为被告高旺的养鸡场，其东面约80米为被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司负责维护并管理的、负责向原告猪养殖场与被告高旺的养鸡场配送电能的配电室，包括变压器及原告猪养殖场与被告高旺的养鸡场的电能表，被告高旺的养鸡场的输电线路自配电室中电能表出线后，向西经过原告猪养殖场的彩钢板屋顶到达被告高旺的养鸡场。 2020年8月13日下午，因在原告猪养殖场屋顶上经过的被告高旺养鸡场输电线路磨损造成漏电，致使原告猪养殖场所养殖的猪触电，造成原告养殖的106只猪中死亡71只，重伤35只。事发后原告方工作人员报警，阜城县公安局古城派出所经出警调查发现电击墙面痕迹，疑似因漏电导致原告猪养殖场的猪死亡。2020年8月14日，河北省阜城县公证处对此进行证据保全公证。2020年8月15日经阜城县古城镇柳树高村村民委员会委托，衡水正财资产评估有限公司对原告猪养殖场的损失价值进行评估，并于2020年8月17日出具了衡正评报字（2020）第08-75号资产评估报告，评估结论为阜城县弘盛猪养殖农民专业合作社损失资产-养殖猪表现出来的评估价值：人民币587945元。事故发生后，在阜城县畜牧部门的技术指导下，已将71头死猪全部掩埋。 另查明：事故发生后，阜城县古城镇柳树高庄村民委员会、原告阜城县弘盛猪养殖农民专业合作社负责人高磐、被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司员工卢会良共同对原告猪养殖场的猪只伤亡情况进行了核实，核实结果为：该养猪场养殖猪于2020年8月13日，由于零线带电，致栏内猪遭电击，伤亡情况如下：1.伤亡猪71头，其中小猪（肥猪）34头，均重160斤；大猪37头，均重330斤，其中肥猪18头，母猪19头（其中1头待产，一胎猪仔15头，另18头母猪怀孕20-30天不等）；2.伤35头，其中肥猪13头，均重280斤，小猪16头，均重100斤，流产母猪6头。 以上事实由原、被告陈述，阜城县公安局古城镇派出所出警说明1份、阜城县古城镇人民政府证明一份、河北省阜城县公证处（2020）冀衡阜证民字第183号公证书1份、衡水正财资产评估有限公司衡正评报字（2020）第08-75号资产评估报告1份、低压供用电合同、原告与被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司工作人员卢会良的通话录音、配电室及原告猪养殖场的现场录像、证人史某出庭作证予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；电能具有高度危险性。《农村低压安全用电规程》（DL493-2015）4.1.2的规定：农村用户应安装剩余电流动作保护电器（俗称漏电保护器）。未按规定要求安装使用的，供电企业有权依法中止供电。剩余电流动作保护电器应符合GB/Z6829的规定。因此安装合格的漏电保护器对避免触电事故及后果的发生有着重要意义；《农村低压安全用电规程》（DL493-2015）4.5.3规定：必须跨房的低压电力导线与房顶的垂直和水平距离，应满足附录A的要求，即架空绝缘电线与建筑物的最小垂直距离为2米。同时根据《中华人民共和国电力法》第三十二条第二款“对危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序的，供电企业有权制止”、第三十四条“供电企业和用户应当遵守国家有关规定，采取有效措施，做好安全用电、节约用电和计划用电工作”的规定、以及《电力供应与使用条例》第五条“国家对电力供应和使用实行安全用电、节约用电、计划用电的管理原则。供电企业和用户应当遵守国家有关规定，采取有效措施，做好安全用电、节约用电、计划用电工作”的规定，电力企业依照法律、法规规定及合同约定实施的用电检查行为是民事法律行为，电力企业应当根据不同地区电力建设发展水平设定合理巡查周期开展用电检查，发现用电安全隐患的，应当及时制止并书面通知整改，用电安全隐患危及人身安全时，电力企业应当采取有关措施，电力企业未履行或者未恰当履行用电检查义务引发触电等安全事故的，应当承担相应民事赔偿责任。 本案中，被告高旺作为发生漏电事故、造成原告猪养殖场的猪只触电伤亡的输电线路的所有权人，对该输电线路的运行维护与管理负有不可推卸的责任，应当对该输电线路发生漏电所给原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告高旺养鸡场的输电线路自原告猪养殖场的彩钢板屋顶通过，与彩钢板屋顶相接触，且在输电线路晃动时发生摩擦，该输电线路系由被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司工作人员安装架设，在其进行操作时未能严格按照《农村低压安全用电规程》（DL493-2015）4.5.3规定执行；同时被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司未能及时检查并发现被告高旺的养鸡场安装的漏电保护器是否符合GB/Z6829的规定、能否正常工作的情况下，便为被告高旺的养鸡场提供用电服务，形成了一定的安全隐患，本身存在一定的过错，该过错行为与原告猪养殖场的猪只触电死亡存在因果关系，故被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司应对原告猪只的死亡承担相应的赔偿责任；本次事故造成原告猪养殖场猪只伤亡的经济损失为人民币587945元，应由被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司和被告高旺共同承担责任；综合本次事故发生的具体经过、原因及二被告的过错责任，被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司应承担30%的责任，即赔偿原告经济损失176383.5元，被告高旺应承担70%的责任，即赔偿原告经济损失411561.5元；由于二被告的过错导致被告高旺的输电线路漏电，从而导致了原告猪养殖场的猪只伤亡，给原告造成了巨大的经济损失，二被告应对原告的经济损失承担连带责任。 被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司辩称按照《低压供用电合同》的约定，上述引发原告所养猪触电事故的线路产权归被告高旺及原告所有，线路的运行维护管理责任及引发事故产生的法律责任也应由被告高旺及原告各自承担。由于被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司具备专业的安全用电的知识和能力，对于未能按照规定架接输电线路及安装合格的漏电保护器的危险性具有充分的预见能力，赋予其勤勉的注意义务并不苛刻，故本院对被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司的抗辩理由不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十二条、第十五条第一款第五项的规定，判决如下： 一、被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜城县弘盛猪养殖农民专业合作社经济损失176383.5元。 二、被告高旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜城县弘盛猪养殖农民专业合作社经济损失411561.5元。 三、被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司与被告高旺互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，由被告被告国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司负担1452元，被告高旺负担3388元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年四月二十九日 书记员  庞 博