甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初289号原告:迟振伟，男，1963年12月19日出生，汉族，无固定职业，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，1974年11月20日出生，汉族，无固定职业，住兰州市安宁区。系迟振伟之妻。原告:常某，女，1949年4月29日出生，汉族，退休职工，住哈尔滨市南岗区。原告:迟某1，女，1982年6月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。原告:迟某2，男，1986年12月8日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司，住哈尔滨市南岗区。原告:迟某3，女，1953年12月3日出生，汉族，退休职工，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：迟振伟，男，1963年12月19日出生，汉族，无固定职业，住兰州市安宁区。原告:迟某4，男，1956年10月18日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：迟振伟，男，1963年12月19日出生，汉族，无固定职业，住兰州市安宁区。原告:迟某5，女，1965年6月26日出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：迟振伟，男，1963年12月19日出生，汉族，无固定职业，住兰州市安宁区。被告：迟某6，女，1958年12月18日出生，汉族，退休，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：燕尚忠，兰州市七里河区西站街道法律服务所法律工作者。被告：迟某7，女，1984年3月26日出生，汉族，无固定职业，住广东省深圳市宝安区。原告迟振伟、常某、迟某1、迟某2、迟某3、迟某4、迟某5与被告迟某6、迟某7继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟振伟及其委托诉讼代理人蔡红霞，原告常某、迟某3，被告迟某6及其委托诉讼代理人燕尚忠到庭参加了诉讼。原告迟某1、迟某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟振伟、常某、迟某1、迟某2、迟某3、迟某4、迟某5向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被继承人张某某位于兰州市西固区房产（价值40万元）由原告迟振伟继承；2.请求依法判令迟某6立即搬离该房屋，并将房屋返还给迟振伟；3.本案诉讼费用由被告迟某6承担。事实及理由：被继承人张某某于2011年3月1日去世，生前育有七个子女分别是：长子迟某某、次子迟某某、长女迟某3、三子迟某4、次女迟某6、四子迟振伟、三女迟某5。原告常某、迟某1、迟某2系被继承人张某某长子迟某某的配偶和子女，因迟某某于2019年11月4日去世，死亡时间在被继承人之后遗产分割之前，常某、迟某1、迟某2作为法定继承人转继承。被告迟某7系被继承人张某某次子迟某某的养女，因迟某某于2010年6月19日去世，死亡时间先于被继承人，迟某7作为其直系血亲依法代位继承。1993年11月1日，被继承人张某某分得中核动力设备有限公司（原国营四七一厂）住房**，位于西固区××路××号楼××号××室。1995年公司房改张某某取得该房屋70%产权。2015年9月拆迁，张某某名下的西固区××路××号楼××号××室拆迁直接置换到兰州市西固区。被继承人张某某去世前留有遗言，将自己位于西固区××路××号楼××号××室的房屋留给原告迟振伟继承。现拆迁置换房产兰州市西固区合水北路114号西固明瑞小区5号楼2502室被告迟某6占有。原告迟振伟多次与被告迟某6沟通要求返还该房屋均未果。无奈原告诉至法院，请求判如所请。被告迟某6辩称：1、案涉房屋属于福利用房，不属于继承的范围。2、父母死亡以后将厂里分得的福利用房要收回，不收回的房屋按照市场价值的两倍价格付给厂里。3、按照厂里的规定，位于兰州市西固区的这套房是迟某6的分房。张某某名下位于西固区××路××号楼××号××室的房屋不是置换到位于兰州市××路××号××小区××号楼××单元××室的房屋。4、位于西固区××路××号楼××号××室房屋拆迁补偿办法的规定，有单位的盖章和迟某6的手印，迟某6分得的住房一套是厂里分配的。5、证人的证词证明厂区将张某某的房产分给了迟某6并缴纳水电取暖费用。6、认为现案涉房屋价值为46万元。被告迟某7未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩意见，申明不参与其家庭继承纠纷并放弃继承的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的亲属关系证明表、照片打印件、常住人口登记表、员工登记表、中核动力设备有限公司出具的证明、收据、结婚证复印件、居民医学死亡证明书、亲属关系证明、放弃继承申明书及录像光盘，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告迟振伟提交的证据1、中核动力设备有限公司2020年12月10日出具的证明原件一份，证明迟殿基为中核动力设备有限公司（原国营四七一厂）原职工；张某某取得位于西固区××路××号楼××号××室房屋70%产权；2015年9月拆迁时张某某名下位于西固区××路××号楼××号××室房屋70%产权未交任何费用直接置换到位于兰州市××路××号××小区××号楼××单元××室并登记在张某某女儿迟某6名下。被告迟某6对该份证据的真实性、合法性均有异议，认为该证据所加盖公章比较模糊，且单位出具的证明仅加盖公章，没有出具人的签名。经审查，该份证明上虽然没有单位负责人或者制作人签名或者经办人盖章，但加盖有单位公章，遂具备对外效力，且在日常生活中鲜有单位负责人或者制作人在证明上签名或在盖章的，故该份证据可以作为认定案件事实的依据。原告迟振伟提交的证据2“住房证”一份，证明位于西固区××路××号楼××号××室的房屋由张某某及原告妻子蔡红霞共同居住。被告迟某6对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为自己一直居住在案涉房屋中。经审查，“住房证”能够证明新和路21号楼3号3室住户为张某某，与本案有关联性，可以作为认定案件事实的依据。被告迟某6向法庭提交的第一组证据：中核动力设备有限公司文件司发（2011）11号《关于印发中核动力设备有限公司房产管理办法的通知》复印件一份、中核动力设备有限公司文件司发（2011）18号《关于加强房产管理的通知》复印件一份、2015年9月13日《中核动力辖区住宅产权确定办法及拆迁补偿办法》复印件一份；用以证明1、该房屋属于福利用房，不属于继承的范围；2、父母去世以后厂里分的福利用房要收回，不收回的房屋按照市场价值的两倍价格付给厂里；3、按照厂里的规定，位于兰州市西固区的这套房是迟某6的分房，张某某名下位于西固区××路××号楼××号××室的房屋并不是置换到兰州市××路××号××小区××号楼××单元××室的房屋。原告迟振伟对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，不认可案涉房屋是给迟某6的个人分房。经审查，该组证据系中核动力设备有限公司文件，该公司为规范房产管理而制定的房产管理办法，与本案有关联性，可以作为认定案件事实的依据。被告迟某6提交的第二组证据：2019年8月30日被告迟某6向《中核动力设备有限公司房屋申请书》复印件一份、2015年9月18日《房屋拆迁工作流程》复印件一份、合同编号1-044号《安置补偿协议》复印件一份。用以证明原房屋根据拆迁办补偿办法的规定，住房是厂里分配给迟某6的。原告对该组证据的真实性、合法性均无异议，但对证明目的有异议，认为案涉房屋没经过继承人的同意就将房屋拆迁安置给了被告迟某6。经审查，根据被告提交的证据1中核动力设备有限公司司发［2011］11号《关于印发中核动力设备有限公司房产管理办法的通知》、中核动力设备有限公司司发［2011］18号《关于加强房产管理的通知》的相关规定“父母双亡房屋为1-25号楼旧楼房的，子女应将其住房在父母去世之日起四个月内退交公司房管办。子女为公司员工且已有住房并要求居住的，必须征得公司房管办书面同意，并交回一套住房，子女为非公司员工要求居住的，必须征得房管办书面同意，并按公司相关规定，签署《管理交费协议》以租赁形式居住。”本案中被告迟某6提供《中核动力设备有限公司房屋申请书》，证明公司分配给自己原有的20平米左右的平房已交回，现申请重新分配住房，但未能提供相应的证据证明21号楼3号3室系原住户张某某去世后中核动力设备有限公司收回又重新分配给其居住使用。房屋拆迁工作流程、合同编号1-044号《安置补偿协议》复印件能够证明案涉房屋系因新和路街道207号（21-3-3）住宅拆迁安置补偿被告迟某6房屋的事实，故该组证据可以作为认定案件事实的依据。被告迟某6提交第三组证据，即证人证词两份。证人朱某出具书面证明“按四七一房产管理规定，父母双亡后，厂内员工子女在厂内有住房时，应当把父母原住房交回厂里统一分配，厂内员工在厂内无住房，且要求分配住房的，可以把父母双亡后住房直接过户该员工名下，故当迟振丽的母亲2011年去世后，迟振丽在我厂无住房并要求分配住房，我们就按厂规将张某某住房分给了迟振丽”，朱某当时任厂房管办负责人。证人沈某出具书面证明“迟振丽同志的三哥迟某41989年调走后（牡丹江）母亲的住宅房都是迟振丽交的费用。包括水费、卫生费、电费、取暖费，一直交到拆迁结束。”到庭原告对该组证人证词的真实性、证明目的均不认可。经审查，证人证言虽证明张某某的住房在其去世后又重新分配给了被告迟某6居住使用，但被告现提供的证据不能和该证人证言相互印证，且原告对该证人证言不予认可，故对该组证人证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：迟殿基系中核动力设备有限公司（原国营四七一厂）职工，于1968年8月10日去世。张某某与迟殿基系夫妻关系，张某某为职工家属，无业，于2011年3月1日去世。夫妻二人生前共育有七个子女，分别是：长子迟某某、次子迟某某、长女迟某3、三子迟某4、次女迟某6、四子迟振伟、三女迟某5。迟某某于2019年11月4日去世，常某系迟某某的配偶，迟某1、迟某2系迟某某的子女，迟某某于2010年6月19日去世，其去世前已离婚有一养女迟某7。1993年11月1日，张某某根据中核动力设备有限公司的相关规定（遗孀）分得位于西固区××路××号楼××号××室××住房一套，并取得该公司发放的住房证，该证中记载家庭居住人口为两人，其中一人为张某某，另一人现涂改为蔡红霞，原记载是谁双方当事人均未能说明。1995年12月19日因该公司房改，张某某以迟殿基的名义缴纳了4141元购房款，该公司（原国营四七一厂）出具了收据并加盖了“国营四七一厂行政管理部、财务部”公章，取得该房屋70%产权（该收据由原告提供）。期间张某某与原告迟振伟一家共同居住生活。庭审中，被告迟某6向法庭提交了“中核动力设备有限公司房屋申请表”，该申请表中记载主要家庭成员为“其与儿子张溢”，工作单位记载“国营四七一厂”，现在住址记载“西固区新和路21-3-3号”，申请理由记载“本人是中核动力设备有限公司退休职工，在1983年离婚后就一直没有在厂里福利分到房子，一直跟儿子在母亲家居住，到2005年分到一间平房20平米左右，住了一段时间后，房子一直漏雨无法居住，于是在2008年退掉了这间房子…现在领着儿子在母亲家居住，老母亲80岁以瘫痪在床，各方面都不方便。望公司各级领导能考虑我的实际困难，以人为本、关心职工，从我本人及儿子的角度考虑，能分到一套我自己的住房。”填表时间记载为“2009年8月30日”，在“房管部门意见、物业管理部门意见、中心领导意见、主管领导意见”栏均为空白。2011年2月21日中核动力设备有限公司司发［2011］11号《关于印发中核动力设备有限公司房产管理办法的通知》，其中第三条规定“依据《物权法》的规定，公司所有房产在个人未依法办理权属登记手续之前，产权统一归公司所有。个人所购买部分，仅为部分居住权，未经公司同意，住户不得擅自转让、抵押、拆改和继承。”第五条规定“本公司所有员工，在公司内依据兰州市公安局户口登记簿的记录，每户只能享有一套住房。”第十四条“父母双亡房屋为1-25号楼旧楼房的，子女应将其住房在父母去世之日起四个月内退交公司房管办。子女为公司员工且已有住房并要求居住的，必须征得公司房管办书面同意，并交回一套住房，子女为非公司员工要求居住的，必须征得房管办书面同意，并按公司相关规定，签署《管理交费协议》以租赁形式居住…”第十五条规定“公司住房福利、补贴、只针对公司员工及无工作单位的员工的遗属和未成年员工子女，不惠及员工成年子女及有工作单位的员工遗属…”第二十六条规定“凡申请住房、购买新楼的员工，须向公司房管办提供户籍证明、结婚证、职称证等证件原件，并以书面形式申请，不得弄虚作假，否则取消申请资格。”2011年3月14日，中核动力设备有限公司司发［2011］18号《关于加强房产管理的通知》第二条规定“退职、解除劳动关系、父母去世等按公司规定应交回住房而不交的违规占房户，公司将按第一条的规定收取相关费用。”第六条规定“凡旧房调整、购买新房应退回原住房，到期不退房的违规占房户；退职、解除劳动关系、父母去世等按公司规定应交回住房而不交的违规占房户…若遇拆迁，违规占房户所占房屋公司将不予认可。”2015年9月13日，中核动力设备有限公司公布《中核动力辖区住宅产权确定办法及拆迁补偿方案》，其中“二、我公司辖区住宅产权确定办法（一）70%产权确定办法7、对于因离婚而需要住房的情况，按司发［2011］18号文件规定，在2011年3月14日（含当日）以前，因为离婚无住房而经公司房管部门分配的住房可以获得70%产权。在2011年3月14日以后需住房的，按司发［2011］18号文件第五条规定以单身安置。（二）中核华建转让的30%住房产权确定办法1、凡是经中核动力设备公有限公司（以下简称中核动力）房管部门同意购买，在中核动力工作十五年及以上，只拥有一套住房的正式职工、退休职工、遗孀和原劳动服务公司人员，可以无偿获得我公司转让的30%房屋产权。6、根据房改相关政策，必须坚持一户只能有一套房改房的原则。凡我单位超过一户一套房改房住房的住户，每套住房只享有70%的产权，一套及以上住房均不能获得我公司转让的30%房屋产权。三、拆迁补偿方案（一）父母双亡交回住房的补偿对于按照规定把父母去世后的住房交回公司或搬住父母的住房而把自己的原住房交回公司的职工，按交回房屋面积给予1000元／㎡的补偿。”2015年9月18日，被告迟某6作为被征收人与甲方兰州市西固区房屋征收管理办公室、乙方北京中核华建资产管理中心471厂分中心签订了《安置补偿协议》（住宅类.产权置换）。协议约定“为加快项目的征拆进程，现需对乙方位于新和路街道207号（21-3-3）住宅房屋58.86㎡及附属物进行征收，经甲乙双方协商，就征收补偿事宜达成如下协议：乙方选择明瑞小区5号楼2单元2502室（安置房屋建筑面积90.92㎡），其中套内面积71.01㎡。国有土地上被征收人现有住宅房屋建筑面积不足安置房屋套内建筑面积的，不足部分由被征收人按照4200元／㎡进行购买。不足面积为12.15平方米，价款51030元；乙方自行搬迁甲方按1000元／户一次性发放搬家补助费；乙方选择现房安置的，一次性发放3个月过渡补助费，共计3300元；奖励乙方30000元；房屋装饰装修补偿金额13301元；甲方在收到拆除确认单后，协议审核生效后于7个工作日内，乙方向甲方支付费用合计3429元；乙方承诺，就其被征收房屋向甲方提供的所有证明材料及相关文书均客观真实，否则给甲方及他人造成损失或引发其他法律后果的，乙方愿承担一切法律责任。如其被征收房屋因转让、继承、分割（析产）、抵押等原因产生纠纷的，乙方自行承担由此产生的一切法律责任。”甲方加盖了法定代表人私章、单位公章，乙方加盖了法定代表人私章，迟某6作为被征收人在协议书上签名。后案涉房屋由被告迟某6管理使用，案涉房屋尚未取得房屋所有权证书。另查明，中核动力设备有限公司分配给职工等人的住房仅出售了70%的产权，30%的产权归房屋中核动力设备有限公司所有，该房屋产权证书未办理。因企业改革，中核动力设备有限公司的该部分住房目前由北京中核华建资产管理中心471厂分中心进行管理。另查明，原告迟振伟及其被告迟某6的户口均登记在其母亲张某某同一个户口本中，张某某为西固区××路××号楼××号××室房屋的户主。原告常某、迟某3所书写和录制的视频资料经庭审确认真实有效，其内容为：申明放弃继承并赠予迟振伟自己应得的继承份额；原告迟某1、迟某2均录制视频并书面申明放弃继承权由原告迟振伟继承；原告迟某7声明放弃迟振伟继承纠纷案继承权力；原告迟某4、迟某5均申明放弃继承权由迟振伟继承。本院认为，本案争议的焦点为案涉房屋（即位于明瑞小区的5号楼2单元2502室的房屋）是否是以原张某某的住房拆迁为前提安置的。本案中，被告迟某6虽提供了中核动力设备有限公司文件司法（2011）11号《关于印发中核动力设备有限公司房产管理办法的通知》、中核动力设备有限公司文件司法（2011）18号《关于加强房产管理的通知》、2015年9月13日《中核动力辖区住宅产权确定办法及拆迁补偿办法》、《中核动力设备有限公司房屋申请书》、2015年9月18日《房屋拆迁工作流程》复印件中明确规定“父母双亡房屋为1-25号楼旧楼房的，子女应将其住房在父母去世之日起四个月内退交公司房管办。子女为公司员工且已有住房并要求居住的，必须征得公司房管办书面同意，并交回一套住房，子女为非公司员工要求居住的，必须征得房管办书面同意，并按公司相关规定，签署《管理交费协议》以租赁形式居住。”但其未提交按照上述文件规定的“必须征得公司房管办书面同意”的证据证明在张某某去世后，中核动力设备有限公司将张某某（迟殿基）名下的房屋收回又分配给被告迟某6的事实；合同编号1-044号《安置补偿协议》复印件，虽能够证明被告迟某6作为被征收人签订了协议，但该协议中明确记载“为加快项目的征拆进程，现需对乙方位于新和路街道207号（21-3-3）住宅房屋58.86㎡及附属物进行征收，经甲乙双方协商，就征收补偿事宜达成如下协议：乙方选择明瑞小区5号楼2单元2502室”，且中核动力设备有限公司于2020年12月10日出具了证明“2015年9月拆迁时，张某某名下的位于西固区××路××号楼××号××室拆迁，不需要补交任何费用直接置换的兰州市西固区合水路114号西固明瑞小区5号楼2单元2502室。该房产权手续正在办理当中，登记在张某某的女儿迟某6名下”。该证明证实案涉房屋系以张某某的房屋拆迁后而安置的。因张某某已去世，该房屋应作为遗产应由有继承权的继承人继承。对被告迟某6认为张某某名下位于西固区××路××号楼××号××室的房屋并不是置换兰州市××路××号××小区××号楼××单元××室的房屋，该房屋属于福利用房，不属于继承的范围的辩论意见，本院不予采信。《中华人民共和国民法典》第一百二十四条规定“自然人依法享有继承权。自然人合法的私有财产，可以依法继承。”第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”。第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……”本案中，因被继承人张某某去世后未留下遗嘱，其遗产应按照法定继承办理，其第一顺序继承人包括长子迟某某、次子迟某某、长女迟某3、三子迟某4、次女迟某6、四子迟振伟、三女迟某5。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十二条规定：“继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。”原告常某、迟某1、迟某2系被继承人张某某长子迟某某的配偶和子女，因迟某某于2019年11月4日去世，死亡时间在被继承人之后遗产分割之前，常某、迟某1、迟某2作为法定继承人转继承。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的窒息晚辈血亲代位继承。”被告迟某7系被继承人张某某次子迟某某的养女，因迟某某于2010年6月19日去世，死亡时间先于被继承人，迟某7作为其直系血亲依法代位继承。常某、迟某1、迟某2、迟某3、迟某4、迟某5当庭或书面申明并录制视屏佐证放弃继承并赠予迟振伟其所继承的份额。迟某7书面申明放弃继承并不参加庭审，系对自己继承权利的放弃。因以上房屋现已拆迁且置换了位于兰州市西固区的房屋被被告迟某6占有，又因原告常某、迟某1、迟某2、迟某3、迟某4、迟某5书面申明并录制视频佐证放弃继承并将所继承的份额赠予迟振伟，被告迟某7亦书面申明放弃自己应继承的份额。原告在诉状中称案涉房屋价值约为40万元，被告迟某6认为案涉房屋价值为46万元，原告迟振伟在庭审后认可案涉房屋价值46万元。基于双方当事人认可的房屋价值，案涉房屋应以46万元计算为宜。因原告迟某3、迟某4、迟某5、常某、迟某1、迟某2均申明放弃继承权由迟振伟继承，迟某7放弃了继承权。据此原告迟振伟所占案涉房屋的继承份额达六分之五。考虑的房屋居住的功能特性，为有利于房屋的使用功能，该房屋由原告迟振伟继承居住使用为宜。因案涉房屋在补偿时，被告迟某6缴纳了3429元超出补偿部分的房款，该部分房款应从案涉房屋价款中扣除，原告迟振伟应支付被告迟某6房屋价款为79524元，即3429元＋76095元{（460000-3429）÷6＝76095元}之和。因案涉房屋尚未取得房屋所有权证，在原告迟振伟继承该房屋后，办理房屋所有权证的费用应由其自行承担为宜。根据双方当事人的继承份额，应分别承担相应的诉讼费，即原告迟振伟承担3417元，被告迟某6承担683元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十四条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条第一款、第一千一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被继承人张某某名下的位于西固区××路××号楼××号××室拆迁置换的案涉房屋（西固区合水路114号明瑞小区5号楼2单元2502室）由原告迟振伟继承。二、原告迟振伟于本判决书生效之日起三十日内向被告迟某6支付迟某6继承房屋份额折价补偿款79524元；在原告迟振伟支付该笔房屋折价款后被告迟某6应将案涉房屋交原告迟振伟继承居住使用（后续办理房屋产权证的费用由原告迟振伟自行承担）。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4100元，由原告迟振伟负担3417元，被告迟某6负担683元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨富德二〇二一年四月九日书记员  沈 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十四条自然人依法享有继承权。自然人合法的私有财产，可以依法继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第一千一百五十二条继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。第一千一百五十四条第一款遗产继承中有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。