济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初50号原告：刘洪元，男，1958年11月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马志荣，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭宁，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。被告：赵大祥，男，1952年4月12日出生，汉族，住济南市。原告刘洪元与被告赵大祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘洪元的委托诉讼代理人郭宁到庭参加诉讼，被告赵大祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪元向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赵大祥向原告偿还借款5万元；2.请求法院依法判令被告赵大祥支付违约金（以5万元为基数，自2019年10月28日起至实际给付之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月27日被告赵大祥因经营需要，向原告借款3万元，并向原告出具借条一份，承诺借款一年，逾期还本付息，违约金每日1000元。当日，原告将借款3万元交付被告。2019年1月25日，被告又向原告借款2万元，借款期限六个月，每月利息3000元，违约金按借款的每日百分之一点五自愿交纳。当日，原告将借款2万元交付被告。两笔借款共5万元，被告均未按时偿还。为此，原告特具状法院，请求依法判令被告偿还借款，承担违约责任。诉讼过程中，刘洪元明确其第二项诉讼请求违约金计算方式为以5万元为基数，自2019年12月23日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。赵大祥未作答辩。刘洪元围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对相关证据进行了审查。其向本院提交借条四张、收到条两张、利息欠条两张。赵大祥既未到庭对上述证据进行质证，也未提交书面的质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及刘洪元的陈述，本院认定事实如下：刘洪元称其与赵大祥系朋友关系。赵大祥因经营需要向其借款。2018年10月27日，赵大祥向刘洪元出具借条一份，内容为：今借到刘洪元人民币30000元，借款期限一年，2018年10月27日至2019年10月26日，违约金每日1000元。当日赵大祥出具收条一份，载明收到刘洪元30000元，每月26日前付息。该借条及收条书写在同一纸张上。纸张尾部，赵大祥又于2019年10月26日写明：因无力偿还，此条延续到还清账为止。2019年1月25日，赵大祥向刘洪元出具借条一份，内容为：人民币20000元，借款日期2019年1月25日至7月24日，每月利息3000元，违约金按借款的每日15%交纳，自愿交纳。该纸张尾部，赵大祥于2020年6月23日写明：因无力偿还，此条延续到还清债务终止。2019年1月25日，赵大祥向刘洪元出具收条，载明收到刘洪元现金20000元。2019年3月31日，赵大祥向刘洪元出具借款收条一份，载明：今收到刘洪元借款50000元。该条另有赵大祥书写利息欠37500元，但未注明书写日期。2019年4月1日，赵大祥向刘洪元出具借条一份，内容为：今借到刘洪元人民币50000元，借款期限2019年3月31日至2019年4月30日。此款不含利息。违约金每日1000元。此条延续到还清债务终止。赵汝平在该借条担保人处签名捺印。刘洪元称上述两份证据均为同一笔5万元借款。刘洪元称上述共计10万元借款均为现金出借。2020年6月23日，赵大祥向刘洪元出具利息欠条一份，内容为：欠刘洪元利息40500元，在2020年7月底前还清。2020年7月30日，赵大祥又向刘洪元出具利息欠条一份，内容为：今欠刘洪元2020年1-8月份利息59500元。赵大祥曾分别于2019年9月25日、2020年5月28日、2020年7月29日向刘洪元还款13500元、5000元、13500元，以上共计32000元。刘洪元称，赵大祥还款时并未明确上述还款系偿还的哪笔借款，但均为偿还的利息。刘洪元要求以年利率36%为标准，将32000元还款均作为利息按比例摊入10万元借款。其称按比例折算后，上述32000元足以偿还其10万元债权2019年12月22日之前的所有利息。故本案中，其要求其中的5万元，自2019年12月23日起按照年利率24%计算利息及逾期还款违约金。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同关系自出借人实际向借款人提供借款时成立。刘洪元作为出借人，分别于2018年10月27日、2019年1月25日向赵大祥出借资金30000元、20000元，赵大祥出借收条承认收到了上述借款，双方之间有关上述5万元的民间借贷合同关系成立。双方第一笔借款30000元，借期为2018年10月27日至2019年10月26日，违约金为每日1000元。由上述约定可知，作为自然人之间的借款，双方并未对借期内的利息进行约定，而仅是约定了违约金。所谓违约金，只有逾期偿还才构成违约，故上述违约金的约定实际系逾期还款后的违约金。该违约金标准超过了当时法定年利率36%的最高利息标准，超过部分绝对无效。双方第二笔借款20000元，借期为2019年1月25日至7月24日，并约定每月利息3000元，该利息标准亦超过当时法定年利率36%的最高利率标准，超过部分绝对无效。双方第三笔借款50000元，借期为2019年3月31日至2019年4月30日，未约定借期内利息，仅约定违约金为每日1000元，如上所述，该违约金应认定为逾期还款的违约金，该违约金约定亦超过年利率36%的标准，超过部分绝对无效。现赵大祥曾于2019年9月25日、2020年5月28日、2020年7月29日向刘洪元还款13500元、5000元、13500元。刘洪元提交的两份利息欠条，第一份利息欠条仅记载了利息金额，未记载利息期间。第二份欠条记载了金额和期间，但未包含2020年1月之前的利息，在刘洪元主张2020年1月份之前利息的情况下，上述利息欠条不足以确定双方商定的32000元还款的抵充方式。因此，上述32000元还款应当按照法定标准进行本息的折抵。双方的上述借款均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定进行处理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”依照上述法律规定，赵大祥2019年9月25日还款13500元时，到期债务为2019年1月25日的借款20000元及2019年3月31日的50000元。而还款时，上述50000元借款有赵汝平提供的担保，20000元借款缺乏担保，因此上述13500元应优先抵充20000元借款所产生的利息。双方该笔借款约定了利息，且超过年利率36%的标准。以年利率36%核算，自2019年1月25日至2019年9月25日，产生的利息为4800元。故该13500元，应首先抵充4800元利息，再抵充8700元本金。即截止2019年9月25日，赵大祥尚欠刘洪元该笔借款本金11300元。2020年5月28日，赵大祥还款5000元。此时上述三笔共计10万元的债务均已到期。2018年10月27日的借款30000元相对于2019年1月25日借款剩余的11300元负担较重，另外50000元借款有担保，故该5000元应先抵充30000元借款所产生的逾期还款违约金。以年利率36%核算，该5000元足以抵充30000元借款自2019年10月27日至2020年4月12日的逾期还款违约金。同理，2020年7月29日的还款13500元，应先抵充上述30000元借款的逾期还款违约金。以年利率36%核算，2020年4月12日至2020年7月29日，违约金为3225.21元。抵充该违约金后，剩余还款应抵充本金10274.79元，抵充后该30000元借款剩余本金19725.21元。综上，截止2019年9月25日，赵大祥对于2019年1月25日的20000元借款尚欠本金11300元；截止2020年7月29日，2018年10月27日的30000元借款尚欠本金19725.21元。刘洪元有权要求赵大祥向其偿还上述本金，以及上述本金未清偿的利息及逾期还款违约金。因双方约定的利息及逾期还款的违约金标准超过了年利率36%，故2020年8月19日前利息及逾期还款违约金标准应以年利率24%计算，2020年8月20日后以起诉时的LPR的四倍即年利率15.4%进行核算。超过上述标准的利息及逾期还款违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵大祥于本判决生效之日起十日内向刘洪元偿还借款本金11300元；二、赵大祥于本判决生效之日起十日内向刘洪元支付上述欠款的利息（以11300元为基数，分别以年利率24%为标准，自2019年9月26日起计算至2020年8月19日止；以年利率15.4%为标准，自2020年8月20日计算至本息付清之日止）；三、赵大祥于本判决生效之日起十日内向刘洪元偿还借款本金19725.21元；四、赵大祥于本判决生效之日起十日内向刘洪元支付上述欠款的利息（以19725.21元为基数，分别以年利率24%为标准，自2020年7月30日起计算至2020年8月19日止；以年利率15.4%为标准，自2020年8月20日计算至本息付清之日止）；五、驳回赵大祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由刘洪元负担200元，由赵大祥负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年四月八日书记员  官静