wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初169号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人姚梦威，男，1999年6月28日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌开设赌场于2019年7月11日被通许县公安局刑事拘留，2019年8月16日通许县人民检察院因事实不清、证据不足决定不批准逮捕，同日被通许县公安局取保候审；因涉嫌赌博犯罪，通许县人民检察院于2021年2月4日以无社会危险性不批准逮捕。2021年4月7日经通许县人民检察院决定取保候审。2021年4月9日经本院决定，同日被通许县公安局逮捕。被告人马腾龙，男，1999年12月10日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌开设赌场于2019年7月27日被通许县公安局刑事拘留，2019年8月16日通许县人民检察院因事实不清、证据不足决定不批准逮捕，同日被通许县公安局取保候审；因涉嫌赌博犯罪，通许县人民检察院于2021年2月4日以无社会危险性不批准逮捕。2021年4月7日经通许县人民检察院决定取保候审。2021年4月9日经本院决定，同日被通许县公安局逮捕。被告人王朋成，男，1999年11月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌赌博于2019年11月15日被通许县公安局取保候审。因涉嫌赌博犯罪，通许县人民检察院于2021年2月4日以无社会危险性不批准逮捕。2021年4月7日经通许县人民检察院决定取保候审。2021年4月9日经本院决定，同日被通许县公安局逮捕。河南省通许县人民检察院以通检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人姚梦威、马腾龙、王朋成犯赌博罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省通许县人民检察院指派吕鑫出庭支持公诉。被告人姚梦威，马腾龙，王朋成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省通许县人民检察院指控，2019年4月份以来，被告人姚梦威、马腾龙、王朋成以营利为目的，建立微信赌博群，从网上购买赌博所需房卡，将赌博链接发到群里，组织多名群成员进行赌博，赌资数额共计59675.5元。被告人姚梦威于2019年7月11日被通许县公安局抓获归案，被告人马腾龙于2019年7月27日投案至通许县公安局，被告人王朋成于2019年11月15日投案至通许县公安局。另查明，被告人姚梦威、马腾龙、王朋成每人获利11000元，已退缴。三被告人均签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人姚梦威拘役三个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人马腾龙、王朋成拘役二个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人姚梦威、马腾龙、王朋成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚梦威、马腾龙、王朋成以营利为目的，组织多人赌博，其行为构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马腾龙、王朋成系主动投案，到案后如实供述罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人姚梦威、马腾龙、王朋成均认罪认罚，签字具结，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人姚梦威犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人马腾龙犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人王朋成犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人姚梦威前期被羁押37日，其刑期自2021年4月9日起至2021年6月1日止；被告人马腾龙前期被羁押21日，其刑期自2021年4月9日起至2021年5月18日止；被告人王朋成的刑期自2021年4月9日起至2021年6月8日止。罚金均已缴纳。）四、依法追缴被告人姚梦威的违法所得一万一千元、被告人马腾龙的违法所得一万一千元、被告人王朋成的违法所得一万一千元，上缴国库（已追缴）。五、扣押在案的手机五部,予以没收（详见扣押清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李培垒二〇二一年四月二十六日书记员  李雪瑜
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2435号原告：榆树市五棵树昌顺农资经销处。法定代表人：杨占山，系总经理。委托代理人：李艳杰，系该公司职员。住址：榆树市五棵树镇铁北路道口南侧。被告：冯东，男，1970年4月1日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告榆树市五棵树昌顺农资经销处诉被告冯东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆树市五棵树昌顺农资经销处撤诉。案件受理费50.00元，由原告榆树市五棵树昌顺农资经销处负担。审判员 王肖婧二〇二一年四月十四日书记员 王靖涵
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初1273号原告：梁宗飞，男，1945年5月10日出生，公民身份号码440××××××××××××017，汉族，住信宜市××××××××××，联系电话189×××××137。被告：陈家凤，女，陈年人，住址信宜市××××××××××，联系电话138×××××301。被告：宁卫健，男，成年人，住址信宜市××××××××××，联系电话138×××××301。被告：宁沙沙，女，成年人，住址信宜市××××××××××，联系电话138×××××301。原告梁宗飞与被告陈家凤、宁卫健、宁沙沙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告梁宗飞于2021年4月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁宗飞撤诉。案件受理费807元（原告已预交），由原告梁宗飞负担。审判员  欧宁二〇二一年四月十二日书记员  何菊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢310号申请执行人：杜红芳，女，1983年4月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局**，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，该公司总经理。本院在执行杜红芳申请执行河南弘毅置业有限公司商品房预售合同暨公积金借款合同纠纷一案，申请执行人赵会敏于2021年5月6日向我院提出撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执恢310号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月六日书记员  王晓星
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2190号 原告:汪霞，女，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴小乐，上海博群律师事务所律师。 被告：桐城市文都餐饮有限责任公司，住所地桐城市龙眠街道香港广场尖沙嘴街#206，统一社会信用代码91340881670913466J。 法定代表人：龙金风，该公司经理。 汪霞与桐城市文都餐饮有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知。原告未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪霞撤回起诉处理。 审判员  鲍德宝 二〇二一年四月二十二日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止和终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止和终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初146号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人姜伊乐，男，1994年8月15日出生，汉族，初中毕业，群众，农民，住伊川县。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月16日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月28日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。河南省伊川县人民检察院以伊检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人姜伊乐犯开设赌场罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员马军晓出庭支持公诉，被告人姜伊乐到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年6月，姜晓乐（另案处理）纠集被告人姜伊乐、王曾强、张敬伟、刘旦（该三人已判刑）等人，在伊川鸣皋镇鸣皋村、中溪村张敬伟家中、王随喜家中等处开设赌场，组织人员利用长饼牌进行赌博，赌注为100元至1200元不等。2020年6月14日凌晨，该赌场在伊川县鸣皋镇中溪村王随喜家中开设时被公安机关查获，现场抓捕参赌人员8人，收缴赌资5.46万元。其中，被告人姜伊乐参加两次，负责接送参赌人员，参与摆牌抽头，并领取高额工资报酬。公诉机关针对指控事实提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、检查笔录等证据，认为被告人姜伊乐伙同他人开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人系从犯，认罪认罚，建议判处被告人姜伊乐有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币5000元。提请本院对被告人依法判处。被告人姜伊乐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月，姜晓乐（另案处理）纠集被告人姜伊乐、王曾强、张敬伟、刘旦（该三人已判刑）等人，在伊川鸣皋镇鸣皋村、中溪村张敬伟家中、王随喜家中等处开设赌场，组织人员利用长饼牌进行赌博，赌注为100元至1200元不等。2020年6月14日凌晨，该赌场在伊川县鸣皋镇中溪村王随喜家中开设时被公安机关查获，现场抓捕参赌人员8人，收缴赌资5.46万元。其中，被告人姜伊乐参加两次，负责接送参赌人员，参与摆牌抽头，并领取高额工资报酬。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、物证：赌具及赌资照片；2、书证：户籍及前科证明、刑事判决书、扣押物品清单、罚没款收据、查获现场照片等；3、证人证言：证人王路佳、姜某、王某1、赵某、张某1、韩某、杨某、季某、王某2、姬某、苏某、郝某、张某2、凌某等人的证言；4、被告人姜伊乐的供述和辩解；5、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜伊乐伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，公诉机关指控被告人犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜伊乐在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜伊乐犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月16日起至2021年7月15日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 董振亭二〇二一年四月二十日书记员代 玉 佩
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初962号原告：张永胜，男，1972年3月6日出生，汉族，住新乡市。被告：侯善亮，男，1971年3月2日出生，汉族，住延津县。被告：河南省苏新钢结构有限公司，住所地：新乡市红旗区小店镇宋屯村北。法定代表人：贵士雨。委托诉讼代理人：贵士闪，女，1981年2月18日出生，汉族，住新乡市。原告张永胜与被告侯善亮、河南省苏新钢结构有限公司（下称苏新公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张永胜、被告苏新公司的委托诉讼代理人贵士闪到庭参加了诉讼，被告侯善亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张永胜向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告工资7249元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年秋，原告跟随侯善亮在苏新公司承包的新乡市卫滨区溢嘉食品有限公司厂房、办公楼的土建和钢结构安装工程工地进行施工。完工后，双方结算工资，被告应付原告工资7249元，侯善亮为原告出具了欠条。后经催要，被告至今尚未清偿，特诉至法院。被告苏新公司辩称，应由侯善亮承担付款责任，苏新公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：证明1份。二被告未提交证据。本院依法调取的证据有：土建施工协议、厂房安装合同各1份，考勤表12张。经质证，苏新公司对原告提交的证据称，不认识原告。原告对本院调取的考勤表称，是土建的考勤表；对其他证据称，与其无关。苏新公司对本院调取的协议及合同无异议；对考勤表称，不知情。经审查，原告提交的证据，足以证实侯善亮欠付原告劳务费用7245元，对此基本事实本院予以认定。本院依法调取的证据，对真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：侯善亮因欠原告劳务费用7245元，于2018年7月4日为原告出具了证明1份，欠条显示“今由张记伟班组人在西环溢嘉食品厂厂房外墙、喷石漆工资款共计29210元贰万玖仟贰佰壹拾元整班组成员张记伟33.5×230元=7705元宋长珍31.5×230元=7245元张永胜31.5×230元=7245元李红民30.5×230元=7015元证明人包工头侯善亮2018年7月4日”。原告以工资至今未得到清偿为由来院起诉。审理中，原告称，2016年秋，原告随张记伟到涉案工地干外墙包工，每平方米16元，由张记伟领班、记工；中间无借支，未发工资；外墙工程是张记伟组织的一个班组施工的，有原告、李红民、张记伟、宋长珍；工资由张记伟与侯善亮结算，侯善亮是否记工不清楚；完工后，张记伟可能和侯善亮计算面积了；务工期间，吃饭自理，住工地厂房。因本院还同时受理了张记伟、李红民、宋长珍起诉二被告的民事案件，审理中，本院依法决定对包括本案在内的四起案件公开合并审理。在同次庭审中，张记伟称，2016年春到涉案工地干活，由张记伟与侯善亮照头，不干后与侯善亮对了量，计算了钱数；生活费是由张记伟垫付的，侯善亮未付过钱；张记伟四人内部除了开支后，按出工数计算工资；侯善亮不常在工地，是否记工不清楚；施工进度由张记伟安排，侯善亮不管张记伟等人；侯善亮一直说苏新公司没给钱。本院认为，债务应当清偿。本案中，侯善亮欠付原告劳务费用7245元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求侯善亮偿还7245元，本院予以支持。原告主张7249元，超过的部分，缺乏依据，不予支持。关于苏新公司的责任问题。本院经审查后认为，结合原告及张记伟的陈述，若其陈述为真，侯善亮实际上是将涉案工程中的外墙工程分包给了张记伟等四人进行施工，从双方约定按平方米计价，由张记伟负责为四人记工，并由张记伟与侯善亮结算，由张记伟负责施工进度等方面即可证实上述判断。即侯善亮与张记伟等人之间缺乏人身隶属关系，不具有劳务关系的人身依附性与雇主对雇员具有支配力的显著特征，实际上双方更同于承揽合同关系，侯善亮为定作人，张记伟等人为承揽人。张记伟等人所应得款项更似于劳务分包工程款，而非工人工资。此时，对张记伟等人负有付款义务的仅为侯善亮，作为涉案工程的承包方的苏新公司，与张记伟等人之间不具有直接的合同关系，张记伟等人无法突破合同相对性向苏新公司主张费用，故原告要求苏新公司承担付款责任，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告侯善亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张永胜劳务费用7245元；驳回原告张永胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯善亮负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年四月二十六日书记员  朱丽彬
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初14820号原告：牟彪，男，1988年8月14日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。被告：张京，男，1984年5月14出生，汉族。原告牟彪与被告张京合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。牟彪于2021年4月29日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牟彪撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年四月二十九日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1432号之二 原告杭州临安宝磊四合水泥制品厂，住所地杭州市临安区潜川镇外伍村，统一社会信用代码92330185MA2AYEFN7J。 经营者芮有雨。 被告张根源，男，1948年5月29日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州临安宝磊四合水泥制品厂诉被告张根源买卖合同纠纷一案中，原告杭州临安宝磊四合水泥制品厂以被告已付清全部货款、实体问题已处理完毕为由，向本院申请撤回对被告张根源的起诉。 本院认为，原告杭州临安宝磊四合水泥制品厂的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安宝磊四合水泥制品厂撤回起诉。 案件受理费199元（已减半收取），财产保全申请费259元，合计458元，由原告杭州临安宝磊四合水泥制品厂负担。 审判员  王建华 二〇二一年四月二十九日 书记员  沈 霞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2397号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：姜晶，女，1964年11月15日出生，住济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告姜晶信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波、被告姜晶到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告姜晶拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令:1.判令姜晶偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币52585.51元（截至2020年11月9日账号1为：13850197欠款本金33373.10元、利息11959.79元、费用4863.70元；账号2为15124007欠款本金1870.01元、利息1459.88元、费用59.03元），并承担自2020年11月10日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。姜晶辩称，对本金认可，但利息费用过高。浦发银行害了我，我与我老公做生意期间银行多次打电话给我们让我们用银行的万用金，我们不想用，但银行打好多次电话，在诱导的前提下，我们生意扩张，但我们还上万用金的时候，我们破产了，出现目前状态。本院经审理认定事实如下：姜晶向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号1为：13850197，卡号为62×××03；账号2为15124007，卡号为62×××60。姜晶在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。姜晶申领涉案信用卡后，自2015年1月26日至2020年11月9日期间，姜晶使用上述信用卡消费35243.11元，出现逾期还款情形，截至2020年11月9日，姜晶共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金35243.11元、利息12419.67元、费用4922.73元（其中违约金4402.11元，分期付款手续费为520.62元），合计52585.51元。本院认为，姜晶领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求姜晶偿还其截至2020年11月9日的欠款共计52585.51元（其中本金35243.11元、利息12419.67元、费用4922.73元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的姜晶应支付自2020年11月10日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金35243.11元为基数，自2020年11月10日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜晶于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年11月9日欠款本金、利息及费用共计52585.51元；二、被告姜晶于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以35243.11元为基数，自2020年11月10日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告姜晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计557.5元，由被告姜晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年四月十六日书记员  宫献珍
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初220号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：符如文，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告符如文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告符如文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金9102.89元及借款利息、滞纳金、罚息(以未还本金9102.89元为基数，自2018年7月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计15000.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。符如文未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、符如文身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。符如文未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，符如文与海尔金融以数据电文形式签订了《个人借款合同》，约定：海尔金融向符如文提供借款15000.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限为12期；借款年利率为18%；还款方式为借款发放之日的次月起每月12日还本付息。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息和按逾期欠付项5%收取滞纳金，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等。借款人指定福建省泉州市晋江市罗山梧桐村福兴路71作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年1月9日，海尔金融依约向符如文发放贷款15000.00元，符如文未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年7月12日，符如文仅还本金5897.11元、息费978.89元，符如文尚欠借款本金9102.89元。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中符如文及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与符如文订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，符如文应按约偿还借款本息，符如文未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息、滞纳金的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求符如文偿还借款本金、利息、罚息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：符如文于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9102.89元及借款利息、滞纳金、罚息(以未还本金9102.89元为基数，自2018年7月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由符如文负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 纪 鹏二〇二一年四月二十七日书记员 王雅慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初7047号 原告 黄俊，男，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区首南街道中海雍城世家******,公民身份号码为320682197910××××。 委托诉讼代理人：毛碧露,浙江秉清律师事务所律师。 被告 吴玉柏，男，1982年4月21日出生，汉族，住江苏省兴，住江苏省兴化市昭阳镇东潭集镇**码为321281198204××××。 袁君，女，1984年6月4日出生，汉族，住浙江省天台县赤，住浙江省天台县赤城街道坝头村**31023198406××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年四月十三日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告黄俊撤诉处理。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二一年四月二十二日 书记员华飞儿
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保387号原告：李锡甫，男，汉族，1956年9月18日生，住所地：吉林市昌邑区。被告：曹永德，男，满族，1964年10月5日生，住所地：吉林市丰满区。原告李锡甫与被告曹永德借款合同纠纷一案，申请人李锡甫于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹永德名下银行存款共计20150.00元。本院经审查认为，李锡甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹永德名下银行存款20150.00元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 籍 毅二〇二一年四月二十七日书记员 张无名
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1706号 原告：高文，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：重庆市亚东建设工程集团有限公司，住所地重庆市万州区钟办渝东大花园，统一社会信用代码9150010171169564XG。 法定代表人：杨茂新，公司执行董事兼经理。 被告：安徽华野工程建设有限公司，住所地安徽省六安市金安区城投大厦八楼，统一社会信用代码91341500669473459L。 法定代表人：沙际豪，职务不详。 被告：安徽茂祥置业有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇悠然蓝溪景区内，统一社会信用代码91341502594285479G。 法定代表人：杨茂新，职务不详。 原告高文与被告重庆市亚东建设工程集团有限公司、安徽华野工程建设有限公司、安徽茂祥置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高文于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高文的撤诉申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高文撤诉。 案件受理费1980元，减半收取990元，由原告高文负担。 审判员  祝万浩 二〇二一年四月十六日 法官助理丁冉 书记员王婷婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院  陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初1306号原告：马东，男，1983年11月18日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任靖宁，男，出生年月日不详，汉族，居民，住靖边县原告马东与被告任靖宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告马东于2021年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马东撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马东负担。  审  判  员  杜  虎                              二〇二一年四月二十六日 书  记  员   林春玲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更176号罪犯唐顺荣，男，1983年5月2日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）普中刑初字第113号刑事判决，以被告人唐顺荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年5月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年12月25日、2016年3月30日、2018年12月14日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐顺荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯唐顺荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐顺荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐顺荣减去有期徒刑四个月（刑期自2012年9月12日起至2031年8月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢170号本院立案执行的申请执行人张玉林与被执行人张云飞劳动争议纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1365号民事调解书。申请执行人本次申请立案执行标的为5900.00元，现申请执行人已收到本次执行款项，申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0721民初328号原告：周文华，女，1967年4月22日生，纳西族，研究生，云南省丽江市古城区人，公务员，户籍所在地：云南省丽江市古城区，现住丽江市玉龙县。委托诉讼代理人：李万昆，云南李寿刚律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南云旅汽车驾驶员培训学校有限公司，住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇华荣居小区商住20幢E-20号，统一社会信用代码：915307215945996036。法定代表人：杨丽琼。委托诉讼代理人：和丽星，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：木自坚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。第三人：王志勇，男，1962年5月18日出生，纳西族，初中文化，云南省玉龙县人，农民，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。委托诉讼代理人：郑贤位，男，1969年10月2日出生，汉族，大专文化，云南省宁蒗县人，事业单位人员，户籍所在地及住所地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县，特别授权代理。原告周文华与被告云南云旅汽车驾驶员培训学校有限公司、第三人王志勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告周文华以“经法庭调解，被告已支付房租”为由，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周文华撤诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告周文华负担。审 判 长  李正丽审 判 员  和国慧人民陪审员  和振琼二〇二一年四月二十八日书 记 员  张 琴
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初707号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地：龙岩市永定区凤城街道东半街农行大厦，统一社会信用代码：913508228579483190。 负责人：吴培超，行长。 委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所律师。 被告：赖雪芳，女，1984年10月26日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：谢炫芬，男，1980年1月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被告赖雪芳、谢炫芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行以赖雪芳、谢炫芬已归还案涉贷款已到期部分的本金、利息并支付了本案律师费，且承诺按合同约定每月足额归还贷款本息为由，提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行撤回起诉。 案件受理费3,372.7元，减半收取计1,686.35元，由中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行负担。 审 判 员 江    麟 二〇二一年四月三十日 法官助理 钟    倩 书 记 员 游瑞燕(代)
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保660号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人翁同剑、廖芳、廖毅金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为336265.98元，本院作出（2021）桂0902民初2195号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执64号申请执行人王海生，男，1986年6月5日出生，汉族，住址：。被执行人盛兴森，男，1955年7月8日出生，汉族，住址：。本院于2021年1月21日立案执行王海生与盛兴森买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人盛兴森欠到申请人王海生猪肉款15900元，扣除被执行人在签订本协议时所支付的3900元，尚欠申请人王海生12000元，被执行人盛兴森同意在2018年9月24日前付6000元，余款6000元在2019年1月30日前付清。本案受理费200元，由被执行人盛兴森承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执64号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年四月十二日书记员  蒋含辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1499号原告：沈阳盛达惠发化工有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区。法定代表人：沈少文。被告：勾立梅，女，1980年2月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳盛达惠发化工有限公司与被告勾立梅买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年四月七日书 记 员  张明明
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2091号原告:戴宗勤,男，1955年6月22日，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：戴支宝，男，1988年1月3日生，汉族，住址同上，系戴宗勤儿子。被告：安徽天叶食品有限公司，住所地天长市永丰街道，统一社会信用代码91341181661425954D。法定代表人：郭永明，该公司董事长。原告戴宗勤与被告安徽天叶食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。戴宗勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金529500元;2.本案涉及的相关费用(含诉讼费、保全费、执行费等)均由被告承担。事实和理由:被告安徽天叶食品有限公司在20147-2015年期间,分多次向原告戴宗勤共计借款529500元用于企业经营,并向原告出具了借款借条,后期,原告多次向被告催要借款,被告均已各种理由推脱,至今未偿还借款。综上,被告行为损害原告合法权益,故起诉至法院,恳请法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，被告安徽天叶食品有限公司及其法定代表人郭永明犯非法吸收公众存款罪的事实已被生效刑事判决所认定，本案借贷事实发生在被告非法吸收公众存款犯罪期间，原告虽未报案，但不能排除本案涉嫌非法吸收公众存款的可能性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”根据上述法律规定，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告戴宗勤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二一年四月二十五日书记员 熊瑾修附：本案所适用的法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的、应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立安侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执279号之一申请执行人：宓长其，男，1964年9月14日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：叶翔，男，1982年10月26日出生，汉族，住象山县。被执行人：郑亮，男，1978年12月21日出生，汉族，住象山县。申请执行人宓长其与被执行人叶翔、郑亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日申请执行，本院予以立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项190394.50元及相应利息，并负担案件受理费2054元、申请执行费2756元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，被执行人叶翔偿还了申请执行人宓长其欠款95197元，后宓长其向本院申请撤回对被执行人叶翔的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑亮的存款、不动产、车辆有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人郑亮名下有有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人郑亮的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人郑亮名下位于象山县××乡××村的房地产已委托查封，因系农村宅基地，暂不宜处置。被执行人郑亮名下的车牌号为浙ＢＵ××××的车辆已查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月30日，申请执行人在本次执行程序中已受偿95197元，本院暂未发现被执行人郑亮有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人郑亮有可供执行财产的线索。鉴于被执行人郑亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。综上，被执行人郑亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）浙0282执279号案件对被执行人叶翔的执行。二、终结本院（2021）浙0282执279号案件对被执行人郑亮的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人郑亮继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马红伟审 判 员 袁 齐审 判 员 叶海慧二〇二一年四月三十日代书记员 胡宇波
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保436号之十九申请人敦xx，女，汉族，1993年1月8日出生，住沈阳市苏家屯区委托代理人裴x，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人金xx，男，汉族，1990年3月28日出生，住沈阳市于洪区被申请人辽宁xx有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南塔东街被申请人沈阳市于洪区xx服务中心，经营场所：沈阳市于洪区沈大路申请人郭xx与被申请人金xx、辽宁xx有限公司、沈阳市于洪区xx服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币179152元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币179152元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1008号 申请执行人：广州市从化街口康革装饰材料店，住所地广州市从化区街口街青云路24号之二，统一社会信用代码：92440101MA5AA04U0B。 被执行人：黄锦成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广州市从化街口康革装饰材料店与黄锦成买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5548号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金7500.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1008号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十一日 书记员  邓 淼
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更651号罪犯吕维才，男，1965年9月2日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2010年11月30日作出(2010)茂中法刑一初字第90号刑事判决，以被告人吕维才犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯吕维才在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月14日作出（2013）阳中法刑执字第518号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第3794号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第4040号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1739号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年2月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吕维才在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吕维才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3790分。2018年8月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年12月获得表扬。新考核累计扣52分，其中，因不能熟练背诵被扣5分，因欠产被扣47分。该犯已全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕维才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯本次考核期间扣分较多，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吕维才予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民监1号 监督机关：桃江县人民检察院。 原审原告：邓某，女，1983年1月6日出生，汉族，农民，户籍所在地广东省深圳市南山区，现居住广东省深圳市珠光村西区。 原审被告：刘某，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省桃江县，现居住广东省惠州市惠东县。 原审原告邓某与原审被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0922民初1444号民事判决书，已经发生法律效力。桃江县人民检察院以桃检民监［2020］43092200001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  周社清 二〇二一年四月二十一日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1802号之一 申请执行人：林安元，男，1969年3月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林伟明，男，1983年4月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖兴源，男，1967年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人林安元与被执行人林伟明、赖兴源民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出(2020)闽0803民初939号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。2020年12月11日，本院派员入户调查被执行人林伟明、赖兴源的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、在执行过程中，本院将被执行人林伟明、赖兴源纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统于2020年12月8日、2021年4月6日先后两次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人林伟明、赖兴源名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法冻结被执行人林伟明名下龙岩市新罗区亿泰油茶专业合作社的工商股权登记。本院已依法查封被执行人赖兴源名下车牌号为闽ＦＰ××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已依法扣划被执行人赖兴源名下银行账户存款1987.53元，转扣本案执行费350元，剩余1637.53元支付给本案申请执行人。另查明，被执行人林伟明、赖兴源名下其余银行账户只有极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面对面约谈的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位1637.53元，剩余28362.47元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 胡学华 二〇二一年四月十九日 法官助理 肖剑芸 书 记 员 罗钊娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初1183号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县。 法定代表人：苏燕珍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女。 被告：陈必壮，男，1984年4月15日出生，汉族，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告陈必壮物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以被告陈必壮已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以陈必壮已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 卓致雄 二〇二一年四月二十二日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1342号原告建平县深井镇章吉营子村民委员会，住所地建平县深井镇章吉营子村。法定代表人郑和平，村主任。被告谢云，男，1974年8月3日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告诉被告土地租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县深井镇章吉营子村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二一年四月二十九日书记员  王 萌
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1047号 上诉人（原审被告）：邢台创源汽车贸易城有限公司，住所地邢台市邢台县晏家屯镇石相村南。 法定代表人：赵娟娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马建辉，河北晓阳合众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北田禾消防工程有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市桥东区中兴东大街18号世贸中心5号楼14层14021。 负责人：杨森林，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵小聚，男，该公司员工。 上诉人邢台创源汽车贸易城有限公司（以下简称创源公司）因与被上诉人河北田禾消防工程有限公司邢台分公司（以下简称田禾邢台分公司）建设工程合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人创源公司的委托诉讼代理人王伟、马建辉，被上诉人田禾邢台分公司的委托诉讼代理人赵小聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创源公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、睢晓敏曾为上诉人公司法定代表人、股东，但在2018年7月27日之后，其已将持有的公司股权全部转让，且不再担任法定代表人；2020年6月5日 签订案涉合同时，睢晓敏在公司已无任何职务，其虽以委托代理人身份签名，但未经明确授权，其本人也无权代表公司就工程结算进行签字。二、2020年6月18日，公司股权再次发生变动，原股东睢晓阳、白林艳全部退出公司，公司股权全部转让给赵娟娟；为此双方签署了债权债务交结清单，在该清单上并无本案所涉消防工程款；而且原股东退出时工程尚未完工，睢晓敏也根本不清楚此后工程的实际情况。故在赵娟娟接手该公司后，睢晓敏仍然签署所谓的工程认定单，没有任何法律效力。三、赵娟娟接手公司后，发现涉案消防工程并未完工，不得不另行找其他公司施工完毕。且经审核发现，被上诉人所完成的工程量仅有四万余元，而公司已经支付八万元款项，工程款已经严重超支，就此上诉人公司保留另行追究其法律责任的权利。 田禾邢台分公司辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，要求驳回上诉，维持原判。 田禾邢台分公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工程款75976元，并自2020年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至实际给付时止；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月5日，原告承包被告位于邢台市高开区旭阳经济开发区邢台县的消防改造、大厅吊顶工程，承包方式为包工包料，并对结算方式等作了约定。6月7日，原告进场后，先后按照施工图纸及变更后的部分项目进行施工；被告于6月5日至26日分七次给付原告工程款80000元。由于被告拒绝按合同要求支付进度工程款，导致原告停业施工。7月1日，原被告双方进行结算，结果为被告尚欠原告工程款75976元，为此原告提起诉讼，要求被告支付上述工程款及利息。 一审法院认为，2020年7月1日，原被告双方就施工项目进行核算，应视为原被告双方对施工合同终止履行的认可。为此原告请求法院判决被告给付工程款75976元的诉讼请求，合法有据，理由成立。由于原被告未约定支付工程款的时间，所以原告要求被告支付利息（实际为逾期付款违约金）的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定，判决：一、本判决书生效十日内，被告邢台创源汽车贸易城有限公司返还原告河北田禾消防工程有限公司邢台分公司工程款75976元及利息（自2020年7月1日至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告河北田禾消防工程有限公司邢台分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元，因适用简易程序审理，减半收取计849.5元，由被告邢台创源汽车贸易城有限公司负担。 二审审理中，上诉人创源公司提交如下证据（复印件）：第一组：国家企业信用信息公示系统查询截图、公司股东会决议、股权转让协议；第二组：债权债务余额确认表。上述证据证明创源公司股权发生变更，睢晓敏不再是公司股东、法定代表人，且公司股权变更时无该笔债务的记载。被上诉人对以上证据均不予认可。二审对一审查明的案件事实予以认定。 本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。因当事人签订施工合同及相互间发生的行为均在民法典施行之前，根据法不溯及既往的原则，本案应当适用签订合同时的法律规定。 上诉人与被上诉人于2020年6月5日签订的《消防更改工程与装修施工合同书》落款处盖有上诉人公司印章且在委托代理人处有睢晓敏的签字。被上诉人主张在后续施工过程中，睢晓敏始终以工程负责人的身份参与其中，对此上诉人未提供证据予以反驳。睢晓敏持有上诉人公司印章签订施工合同并负责工程施工的行为足以使上诉人相信睢晓敏的身份系上诉人公司员工或经上诉人公司授权。故睢晓敏于2020年7月1日在消防工程认定单上的签字应视为上诉人公司的行为，其法律后果应由上诉人公司承担。至于上诉人公司的股权变更和股东更换属于其公司内部事宜，上诉人亦未提交证据证明就睢晓敏的身份或权限变更已向被上诉人进行了告知。因此，睢晓敏在签订合同及签署认定单时是否具有公司股东或法定代表人的身份或公司交接手续上是否记载涉案债务，对于善意被上诉人而言，均不能免除上诉人就涉案工程应向被上诉人承担的给付工程款的责任。上诉人主张其公司内部的股权变动及交接账目上未记载本案债权债务的事宜不能作为对抗公司外善意第三人的抗辩事由。上诉人在承担责任后就其公司内部股权变更及债权债务承接等引起的纠纷可在相关当事人之间另行处理。综上，上诉人的上诉主张不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1699元，由上诉人邢台创源汽车贸易城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0603行审26号 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地绍兴市柯桥区瓜渚东路68号。统一社会信用代码：11330621307437899W。 法定代表人娄东寅，局长。 委托代理人王培康，男，该局工作人员。 委托代理人陆小玲，女，该局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区钱清田锋良水产摊，住所地绍兴市柯桥区新农农产品批发市场4-1003号。统一社会信用代码：92330621MA2BGNDN1P。 经营者田锋良。 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监处〔2020〕426号行政处罚决定书中的罚款人民币4000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2020年7月27日作出绍柯市监处〔2020〕426号行政处罚决定书，查明被执行人在采购河虾时未查验食品合格证明的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款之规定，属未查验供货者的许可证和食品合格证明文件的违法行为。根据农业农村部公告第250号规定，呋喃西林属食品动物中禁止使用的药品。被执行人销售的河虾中呋喃西林代谢物不符合食品安全标准的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项之规定，属经营添加了食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质的食品的违法行为。为此，对被执行人未查验供货者的许可证和食品合格证明文件的行为，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项之规定，对被执行人违法行为作如下行政处罚：责令改正，给予警告。因被执行人经营面积为24.6平方米，适用《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》。对被执行人经营添加了食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质的食品的违法行为，申请执行人除根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定责令改正外，根据《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第（一）项之规定，决定对被执行人违法行为作如下行政处罚：处罚款人民币4000元。申请执行人于2020年7月30日送达行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人于2020年8月26日送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监处〔2020〕426号行政处罚决定书中的罚款人民币4000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 靳豫玖 审 判 员 钱舟琳 审 判 员 桑伟强 二〇二一年四月二日 法官助理 张 懿 书 记 员 胡雪莉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执691号 申请执行人：钟志强，男，1972年7月2日出生，汉族，个体，现住址内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：张龙，男，1981年4月2日出生，汉族，个体，现住址内蒙古杭锦后旗。 本院在执行钟志强与被执行人张龙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二一年四月二日 书记员  孙中昊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2699号申请人：张某某，男，1986年12月2日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：朱坚，山东海剑律师事务所律师。被申请人：殷某某，男，1984年4月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：眭某1，女，1988年11月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：眭某2，男，1961年3月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：王某，女，1966年8月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人张某某于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人殷某某、眭某1、眭某2、王某名下银行存款70万元或查封、扣押四被申请人同等价值的其他财产。担保人王乾自愿提供名下位于青岛市市北区顺兴路121号1单元502户房产[鲁（2016）青岛市不动产权第0107139号]一处作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人殷某某、眭某1、眭某2、王某名下银行存款70万元或查封、扣押四被申请人同等价值的其他财产；二、查封担保人王乾名下青岛市市北区户房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雪姣二〇二一年四月二十五日书记员  王 婷书记员  张贺贺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10446号原告：李春光，男，汉族，1987年12月29日出生，住河南省通许县。被告：范巾勇，男，汉族，1982年11月11日出生，住山东省济南市长清区。原告李春光与被告范巾勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，2021年4月21日原告李春光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按李春光撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二一年四月二十一日书记员  姚小华
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2572号申请执行人：浙江**盛达建设集团股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇中兴北路898号三楼，组织机构代码:71095832-8。法定代表人：郑晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：都永斌，浙江紫杏律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋俊峰，浙江紫杏律师事务所律师。被执行人：长兴畅宇房地产开发有限公司，住所地长兴县雉城街道钮店湾村斗角村100号，组织机构代码:79761675-X。法定代表人：庞粉清，该公司经理。本院在执行申请执行人浙江**盛达建设集团股份有限公司与被执行人长兴畅宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1197号原告：湖北康泰源医药有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街新天大道827号49栋4楼、50楼3楼南侧。法定代表人：王淑平。委托诉讼代理人：朱慧娟，女，该公司员工。被告：武汉市东升纺织有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村。法定代表人：周冬汉。委托诉讼代理人：周威，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周海林，男，该公司员工。原告湖北康泰源医药有限公司与被告武汉市东升纺织有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告湖北康泰源医药有限公司于2021年4月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告湖北康泰源医药有限公司在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北康泰源医药有限公司撤回起诉。本案案件受理费2075元，减半收取1037.50元，由原告湖北康泰源医药有限公司负担。审判员  刘汉金二〇二一年四月二十九日法官助理林敏书记员林敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4582号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：胡建，男，1979年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告胡建的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   张 玉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1716号原告：王喜春，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵明，上海淳华律师事务所律师。被告：永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司，住所地：河南省永城市商务中心区，统一社会信用代码：91411481763143114N。法定代表人：唐保平，公司总经理。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。原告王喜春与被告永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司（以下简称永煤集团先帅百货）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜春的委托诉讼代理人赵明，被告永煤集团先帅百货的委托诉讼代理人张道威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜春向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告返还周大福首饰专柜截止到2020年10月31日的销售款1280449.33元（庭审前变更为1247160.01元）及逾期还款的利息。事实与理由：2019年10月，原被告经协商一致，签订了一份经营周大福黄金珠宝的租赁合同，被告提供场地，原告投资设柜经营，合同期限为2020年1月1日——2021年1月31日。被告对原告经营的周大福黄金珠宝柜实行统一收银，其收取的原告的销售款在扣除原告的应付租金及其它费用后将剩余销售款返还给原告。截止2020年10月31日，被告尚欠原告销售款1247160.01元没有返还原告，故依法提起诉讼。被告永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司辩称，对原、被告签订合同的真实性认可，但是原被告合同约定的期限是2020年1月1日至2021年1月31日。原告在2020年8月31日曾向法院起诉，截止2020年8月被告尚欠原告销售款857777.07元，而本次起诉截止到2020年10月31日被告尚欠原告销售款，1280449.33元，两次起诉要求的销售款均是在原被告签订合同有效期之前，属于历史遗留问题，不受原被告签订合同的约束。2、原告经营有莲花保健、德一坊火锅，哥弟服装，阿马施、富耐克洗衣、爱情海婚纱、德克士店面而以上店面所用的电费是从老凤祥专柜统一使用，未有扣除，因原告与河南旺铺公司与被告存在合同关系有争议，原告主张老凤祥是原告经营，那么电费同一结算，是符合情理的。假设旺铺公司就老凤祥的经营是与被告产生合同关系主体，那么原告的上述店面产生的电费就应该扣除，扣除电费后，被告并不欠原告货款。3、原被告双方合同约定不存在支付原告违约金的问题。4、因老凤祥原告是经营主体，还是旺铺公司是经营主体直接影响被告是否欠原告原告货款的问题。本案的处理结论应当以原告起诉被告以及第三人旺铺公司一案的结论为依据。被告认为本案应当中止审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据1、2的合法性、真实性无异议，本院予以采信。因被告提供的证据1为复印件，原告不予认可，本院不予采纳。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年10月，原、被告经协商一致，签订了一份经营周大福珠宝类的租赁合同，由被告提供场地，原告投资设柜经营，合同期限为2020年1月1日——2021年12月31日，被告对于原告经营的周大福黄金珠宝柜实行统一收银，收取的原告的销售额在扣除原告的应付租金及其他费用后将剩余销售额返还给原告。截止2020年10月31日，被告尚欠原告销售额1247160.01元没有给付。为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告永煤集团先帅百货欠原告王喜春销售款1247160.01元，有原、被告签订的租赁合同及对账单为证，事实清楚，证据充分，被告永煤集团先帅百货在2020年6月23日对所欠原告款项中扣除1万元罚款的理据不足，本院不予采纳，原告王喜春要求被告永煤集团先帅百货给付销售款1247160.01元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告永煤集团先帅百货未按照合同约定履行合同义务，违反了《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条的规定：“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损害的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”由于租赁合同中未约定被告应该承担的违约责任，且原告并未证明自己因此受损害，因而不适用本条规定。原告要求被告支付逾期付款违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司给付原告王喜春销售额1247160.01元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王喜春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8162元，由被告永城煤电控股集团先帅百货有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  彭敬山二〇二一年四月十二日书记员  陈泉宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执278号 申请执行人：王青会，男，汉族，1978年11月12日出生，住江苏省丰县。 被执行人：王建徽，男，汉族，1964年8月8日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人王青会与王建徽关于司法确认调解协议执行一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建徽名下价值8000元的财产或查封、扣划、提取8000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年四月十三日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0402民初867号原告高某某，女，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告咸阳某某置业有限公司。住所陕西省咸阳市秦都区玉泉东路。法定代表人程某某，系咸阳某某置业有限公司总经理。委托诉讼代理人梁某某，男，汉族，山西省介休市人，系咸阳某某置业有限公司法务部经理，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高某某诉被告咸阳某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费14570元，减半收取7285元（原告高某某已预交），由原告高某某承担。               审  判  员    杨少敏  二0二一年四月二十日                            书  记  员    韩美艳             2021040286791610400713502107202101187285001
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初486号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2021〕Z184号。 受理日期：2021年4月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈莹。 被告人：彭英祥，男，1989年1月18日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省永顺县。曾因犯非法持有枪支罪于2007年9月14日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯放火罪被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑三年，2017年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯窝藏罪于2020年12月2日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 被告人：向操（绰号“长青”），男，1989年10月12日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省永顺县。因涉嫌犯窝藏罪于2020年12月3日被石狮市公安局取保候审，2021年3月5日被石狮市人民检察院取保候审，同年4月9日被逮捕。 指控罪名：窝藏罪。 公诉机关指控：2020年7月31日13时许，杨军（已判决）在石狮市××镇××村××公寓××楼××把菜刀砍伤黄某头部、左腕部等部位，致黄某轻伤二级一处、轻微伤两处。同日14时许，被告人彭英祥接杨军电话通话后，联系被告人向操驾驶闽ＣＯ××××小汽车一同至石狮市××镇××路××号接应杨军，后在明知杨军持刀砍伤他人欲乘车外逃的情况下，仍继续使用前述车辆搭载杨军从石狮市潜逃至漳州市。 另查明，2020年12月2日，公安人员以配合调查为由让杨军带领被告人彭英祥到公安机关。同月3日，公安人员以配合调查杨军故意伤害案为由通知被告人向操到公安机关。 公诉机关提供了书证、证人证言、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人彭英祥判处有期徒刑六个月至十个月，对被告人向操判处拘役三个月至五个月。 被告人彭英祥、向操对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，均自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人彭英祥、向操明知是犯罪的人而共同帮助逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭英祥曾因犯放火罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭英祥、向操归案后均如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。被告人彭英祥另有一次犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人彭英祥犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。） 二、被告人向操犯窝藏罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年7月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴雪萍 二〇二一年四月九日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执7号之一 被执行人：孙金敏，男，1988年5月4日出生，汉族，住浙江省丽水市龙泉市。 被执行人孙金敏危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙1181刑初229号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人孙金敏缴纳罚金人民币5000元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人孙金敏发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人孙金敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙金敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙金敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人孙金敏名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人孙金敏在龙泉市看守所服刑期间，本院已向该看守所发出协助执行通知书要求其督促被执行人履行义务。因被执行人孙金敏暂无可供执行的财产，本案剩余执行标的罚金人民币5000元尚未执行到位。 鉴于被执行人孙金敏拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人孙金敏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 综上，被执行人孙金敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执7号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年四月三十日 书记员  叶 丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4119号 原告：山东科煜化工科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区汇金大厦。统一社会信用代码：91370303MA3FAEPJ3W。 委托诉讼代理人：司维森，山东鲁川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张程程，山东鲁川律师事务所律师。 被告：山东海力化工股份有限公司，住所地山东省桓台县经济开发区化学产业园。统一社会信用代码：91370000755449105W。 委托诉讼代理人：刘坐，男，1984年12月27日生，汉族，住山东省阳谷县。 原告山东科煜化工科技有限公司与被告山东海力化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东科煜化工科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东科煜化工科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东科煜化工科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，案件申请费3020元，由原告山东科煜化工科技有限公司负担。 审判员  李江贤 二〇二一年四月七日 书记员  宋格格
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保214号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴勇。被申请人：吕某平，男，1984年4月出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人吕某平信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕某平名下的银行存款计6249.80元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕某平名下的银行存款计6249.80元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费83元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童力二〇二一年四月十六日书记员  倪星
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保156号申请人：李建军，男，汉族，1957年3月5日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：王建平，男，汉族，1962年11月12日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：李翠玲，女，汉族，1963年9月1日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人李建军于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王建平、李翠玲名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人李建军已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建平、李翠玲名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年四月十四日书记员  韩晓梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执66号 申请执行人：乍某，男，汉族，1983年9月22日生，住高青县。 被执行人：张某，女，汉族，1984年3月2日生，住高青县。 本院在执行申请执行人乍某与被执行人张某离婚纠纷一案中，申请执行人乍某于2021年4月26日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱民 二〇二一年四月二十七日 书记员  王雪梅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执496号申请执行人：某某财产保险股份有限公司。法定代表人：李某某，董事长。委托诉讼代理人：乔娇娇，员工。委托诉讼代理人：徐忠，员工。被执行人：范某某，男。本院在执行申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人范某某追偿权纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初5216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范某某分文未付。申请执行人某某财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还14522元，本院已于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月29日，依法向被执行人范某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月29日对被执行人范某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人范某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月29日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年2月18日、2月28日、3月22日、4月12日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年4月14日，本院前往申请人提供的被执行人范某某的住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、因被执行人范某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的14522元，实现债权11399.59元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初5216号民事判决书的本次执行程序。本案执行费118元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月二十九日法官助理 王 天书 记 员 高 松
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执377号陈新慧、张小瑞：本院执行陈新慧申请执行张小瑞机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人张小瑞已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新慧书面提交结案证明。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1103号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：陈光权，男，1981年8月6日出生，汉族，住贵州省钟山区。 六盘水市钟山区法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈光权罚金一案，本院于2020年11月12日作出的(2020)黔0201刑初285号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈光权应当按照生效判决书确定的义务缴纳罚金5000元。本院于2021年4月7日立案执行，案号为（2021）黔0201执1103号。 执行过程中，本院查明被执行人陈光权已缴纳了罚金5000元，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1103号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执199号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌，系该行行长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：刘言刚，男，1975年06月07出生，汉族，住宜昌市猇亭区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与刘言刚信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年01月11日依据发生法律效力的本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0506民初2280号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2021年04月19日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初2280号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红星二〇二一年四月二十一日书记员  杜支军
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初123号原告：沈洪珍，女，1962年3月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所律师。原告：刘艳，女，1987年12月6日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王士富，江苏宝宜律师事务所律师。被告：刘杰，男，1985年11月9日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：刘文华，男，1960年1月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘杰，系被告刘文华儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地所江苏省宝应县苏中北路10号，统一社会信用代码：913210237039083148。法定代表人：沙小永，经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。原告沈洪珍、刘艳与被告刘杰、刘文华、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人财保宝应支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告沈洪珍及其委托诉讼代理人谢亮、原告刘艳及其委托诉讼代理人王士富，被告刘杰、人财保宝应支公司的委托诉讼代理人周婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈洪珍、刘艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿死亡赔偿金1117248元，丧葬费49334.5元，精神抚慰金50000元，事故处理人员误工费10000元，车辆损坏1000元，合计1227582.5元；2、被告保险公司在保险限额范围内就上述款项向原告承担直接付款义务；3、请将上述赔偿款项确认由两原告各占50%进行分配；4、请求判决两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月3日16时10分左右，被告刘杰驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车由北向南行驶至宝应县264省道120KM+980M路口处，与由东向西刘某驾驶的苏K临L118639电动自行车发生碰撞，致刘某当场死亡，车辆损坏。事故发生后，因道路交通事故部分事实无法查清，宝应县公安局交巡警大队出具道路交通事故证明。被告刘杰驾驶的肇事车辆在被告人财保宝应支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。被告刘杰、刘文华辩称：我垫付了4万元的丧葬费，要求在本案中一并处理，其他没有异议。被告人财保宝应支公司辩称：事故发生的经过及责任认定由法庭依法审查。肇事车辆在我司投保交强险和150万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司要求核实有效地驾驶证行驶证，否则不予赔偿。根据驾驶员的陈述，本起事故因死者闯红灯造成，我司认为主要责任在于死者，因此我司责任赔偿比例不超过30%，我司不承担本案诉讼费。关于死亡赔偿金标准，我司请求按旧标准处理，丧葬费依法判决，精神抚慰金请求过高，事故处理人员误工费和车损未提供相应证据，我司不予认可。原告围绕诉讼请求向本院提供结婚证、户籍信息、刘某火化及户口注销证明、道路交通事故认定书、被告刘杰的驾驶证行驶证、交强险、商业险保单、车辆检测报告、宝应县公安局鉴定书、宝应县泾河镇黄浦村村民委员会关于刘某继承人的情况说明等证据证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2020年11月3日16时10分左右，被告刘杰驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车由北向南行驶至宝应县264省道120KM+980M路口处，与由东向西刘某驾驶的苏K临L118639电动自行车发生碰撞，致刘某当场死亡，车辆损坏。因道路交通事故部分基本事实无法查清，2020年11月27日，宝应县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书予以证实。被告刘杰驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告人财保宝应支公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额为1500000元，且投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，遂引起本诉。另查明，被告刘杰垫付了丧葬费等费用40000元。本院认为：公民生命健康权受法律保护，原告因近亲属刘某死亡造成的损失有权获得赔偿。本院确认原告因近亲属交通事故造成的损失为：死亡赔偿金1117248元（30360元/年×1.84×20年）；精神抚慰金，根据原告伤情及被告过错，本院酌定50000元；丧葬费49334.5元；交通费、食宿费酌定3000元；车损酌定1000元，上述损失合计1220582.5元。被告刘杰所驾肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。保险公司应当按照《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定和保险合同的约定，对原告的上述损失承担理赔责任，不足部分由被告刘杰赔偿。关于事故责任比例，因本起事故无法查清，故机动车方即被告刘杰承担本起事故的全部赔偿责任，因此上述损失由保险公司在交强险及商业三责险范围内予以赔付。被告人财保宝应支公司辩称，刘某闯红灯是造成本起事故的主要责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，尚无证据证明刘某存在闯红灯的行为，而被告刘杰驾驶机动车疏于观察，两车相距数米时才发现刘某，刘杰在晴好天气以约70千米/时的速度通过开阔的交通路口，致轿车头与刘文友电动车侧面发生正碰，并推行十余米，是本起事故发生的主要原因。综上，现有证据尚不能证明刘某对本起交通事故的发生存在过错，故对被告的该答辩意见，本院不予支持。被告刘杰垫付丧葬费等费用40000元，应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔付原告沈洪珍、刘艳1180582.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘杰垫付款40000元；二、驳回原告沈洪珍、刘艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15146元，减半收取7573元，由原告沈洪珍、刘艳负担50元，被告刘杰负担7523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 樊 荣二〇二一年四月二日书记员 刘兆兰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01知民初219号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：湖北天尚友辰传媒有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区书城路文祥街窝牛创意大厦0903房。法定代表人：郑天友，该公司执行董事。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告湖北天尚友辰传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长  许继学审判员  蔡晶晶审判员  彭露露二〇二一年四月十二日书记员  熊 柳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更408号罪犯王兆峰，男，1960年11月10日出生，汉族，浙江省人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市江川区人民法院于2016年7月1日作出（2016）云0421刑初64号刑事判决，以被告人王兆峰犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月19日被交付执行。本院于2018年8月16日、2019年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兆峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯王兆峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兆峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兆峰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月24日起至2022年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2755号原告：孔令超，男，1973年4月28日出生，汉族，住址：河南省汝州市。被告：漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路826号，统一社会信用代码：914111003176364450。法定代表人：李克威。被告：国元农业保险股份有限公司西平支公司，营业场所：西平县西平大道西段路北紫荆北城1号楼1-06、1-07，统一社会信用代码：91411721349413772F。负责人：田银峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：关夏心，女，汉族，1998年4月24日出生，住址：河南省宝丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：郜士鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。原告孔令超诉被告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后,原告孔令超于2021年4月29日向本院提出撤回对被告河铭信亿车会汽车销售服务有限公司的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔令超撤回对被告河铭信亿车会汽车销售服务有限公司的起诉。审判员  马晓培二〇二一年四月二十九日书记员  王艳勺
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1333号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：张金恺，男，1988年5月26日出生，汉族，住天津市河**。被执行人张金恺罚金一案，本院作出的（2018）津0101刑初389号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张金恺发出执行通知书，责令其在限期内缴纳罚金50000元。本院依法查询了被执行人张金恺名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下的可供执行财产。本院已对被执行人张金恺采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月二十八日书记员 孟天宇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1644号 涂某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的涂某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保896号申请人：张某1,男,2003年10月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。法定代理人：张某2,男,1976年4月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡军敏，男，1979年10月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邹梅根，男，1972年10月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖小梅，女，1975年8月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人张某1与被申请人胡军敏、邹梅根、廖小梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张某1于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡军敏银行存款426729.75元或者查封、扣押其同等价值的财产，冻结被申请人邹梅根、廖小梅银行存款949729.75元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人张某1已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡军敏银行存款426729.75元或者查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结被申请人邹梅根、廖小梅银行存款949729.75元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十三日法官助理沈梦梦书记员游翔