wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执806号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人刘梅国，男，1982年12月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人刘俊平，男，1957年6月9日生，汉族，住临朐县。 被执行人郑宝秀，男，1980年5月17日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0724民初3813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2021年3月10日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，亦未实际履行。 2、本院于2021年2月24日、2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2021年2月26日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2021年3月23日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2021年3月24日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人不同意悬赏执行，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初3813号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年四月七日 执行员  王来宏 书记员  张振伟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3575号原告：天津威尔特诺融资租赁有限公司，注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库3单元-59）。法定代表人：郝继彬，总经理。委托诉讼代理人：李秋培，四川元绪律师事务所律师。被告：李亮，男，1986年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。原告天津威尔特诺融资租赁有限公司（以下简称“威尔特诺公司”）与被告李亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告威尔特诺公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付租金60,000元及违约金；2．判令被告向原告支付律师费2,200元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，原、被告签订《天津威尔特诺融资租赁有限公司融资租赁合同》，约定由被告承租上海大众桑塔纳汽车一辆，租赁期限36个月，每期租金2,500元。合同签订后，被告未按期足额支付租金。双方合同约定“协商不成的，提交出租人所在地或合同签订地人民法院管辖”，因案涉合同记载签订地为成都，无法明确在哪个区，故原告诉至本院。本院经审查认为，案涉《融资租赁合同》载明争议管辖法院为“出租人所在地或合同签订地人民法院”，该约定合法有效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经查，原告威尔特诺公司在注册地天津自贸试验区并无办公机构和办公人员，原告选择本院作为“出租人所在地人民法院”提起诉讼，没有事实依据，本案不属于本院管辖。经本院询问及根据当事人提供的书面材料记载，原、被告均确认案涉《融资租赁合同》签订地位于成都市成华区，故本案应移送合同签订地人民法院即成都市成华区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送成都市成华区人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  赵郡峰二〇二一年四月一日书记员  李胜昕附相关法律法规：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执448号被执行人：周宽福，男，汉族，1967年10月5日出生，户籍所在地南昌市高新区，住南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初225判决书，向被执行人周宽福发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周宽福的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年四月八日法官助理谢凌鹏书记员王倩
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执222号 被执行人王延川,男,生于1990年5月6日,四川省青川县人。 被执行人许小丽,女,生于1989年12月19日,四川省中江县人。 本院在执行王延川、许小丽追缴诉讼费纠纷一案中，经查，被执行人王延川、许小丽未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初312号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王延川、许小丽银行存款472.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年四月六日 书记员 詹若纤
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执540号申请执行人：谭显华，男，汉族，1974年4月2日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：谭显兵，男，汉族，1980年12月21日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：陈修伟，男，汉族，1987年7月25日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：黄冰，男，汉族，1996年7月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈燃，女，汉族，1992年12月18日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特594号民事裁定书，被执行人应向申请人支付货款56592.00元，支付执行费749.00元，共计：57,341.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈燃的存款、收入57,341.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月八日书记员  杨文涛
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初1315号原告：陇西县文峰镇三坪村村民委员会（以下简称三坪村村委会），统一社会信用代码：546211226860884647，地址陇西县文峰镇三坪村旧坪社。法定代表人：张某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：谢某，男，汉族，1989年11月12日生，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，文峰镇政府驻三坪村工作组组长，住甘肃省陇西县。被告：曲某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。上列原、被告排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。三坪村村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即拆除违法修建在村集体道路上的水泥台墩，恢复村集体道路通畅；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系三坪村旧坪社村民。2020年10月，被告在村集体通行的水泥道路上违法修建长2米，高1.5米的水泥台墩，导致车辆通行受到影响，原告多次要求被告拆除该台墩，但被告拒不拆除，特依法提起诉讼。被告曲某辩称：原告所述的村集体通行的道路边原有我家宅院通行了二十多年的路。如果原告要拆除我修水泥墩，要给我家留出通行的路。本院经审理认定事实如下：被告系陇西县文峰镇三坪村村民，其宅院门前原有斜坡连接村民通行道路。2020年陇西县人民政府给该村安排了公益性道路硬化工程，村委会经群众大会商议后对该条道路进行拓宽硬化，施工时损伤了被告门前的斜坡。施工完毕后，被告为了其通行方便将损伤的斜坡用混凝土浇筑并延伸到村委会新修的水泥路上。经本院实地测量，被告斜坡连接道路处道路实际宽度为3.6米，被告延展斜坡侵占宽度达1.6米，影响了道路的正常通行。本院认为：民事主体从事民事活动不得损害社会公共利益或者他人合法权益。本案所涉路道系村集体所有的土地，应由村委会行使管理使用权。被告在其宅院大门口修建斜坡并扩建到村集体通行的道路上，对村集体道路的通行造成了严重的影响，损害了三坪村旧坪社全体村民的利益。根据《中华人民共和国共和国民法典》第一千一百六十七条之规定，被侵权人有权请求侵权人承担排除妨碍等侵权责任，故原告请求被告拆除修建在村集体道路上的水泥台墩，恢复村集体道路通畅，理由正当，应予支持。拆除被告所修斜坡占用村集体道路的部分后，被告仍可通过重新改修路道通行。被告辩称其门前原有斜坡应保障其通行方便的理由不能对抗原告提出的诉讼请求，对其辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十二条、第二百九十六条、第一千一百六十七条之规定，判决如下：一、被告曲某于本判决生效之日起十日内拆除其修建在宅院门前占用村集体道路的混凝土斜坡。二、案件受理费减半收取计35元，由被告曲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 赵 珍二〇二一年四月八日法官助理 余丽娟书记员 潘玲娟
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2021）晋0602行审7号申请执行人朔州市生态环境局朔城分局。法定代表人王某，职务，局长。委托代理人张某。被执行人朔州市进取建材有限公司。法定代表人雷某，职务，经理。申请执行人朔州市生态环境局朔城分局向本院申请强制执行朔城环罚〔2020〕25号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人朔州市生态环境局朔城分局认为朔州市进取建材有限公司违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条，《山西省泉域水资源保护条例》第十条第四项，《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款，《中华人民共和国大气污染防治法》第七十条第一款、第二款、第七十二条第一款的规定，作出朔城环罚〔2020〕25号行政处罚决定书，决定对朔州市进取建材有限公司罚款500000元。申请执行人朔州市生态环境局朔城分局向本院提交了相关证据。本院认为，《关于省以下环保机构监测监察执法垂直管理制度改革试点工作的指导意见》规定，县级环保局调整为市级环保局的派出分局，由市级环保局直接管理。申请执行人朔州市生态环境局朔城分局提交的朔环发[2019]91号文件确定，朔州市生态环境局朔城分局为朔州市生态环境局的派出机构，未经法律法规授权不能以自己的名义实施行政处罚。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行朔州市生态环境局朔城分局作出的朔城环罚〔2020〕25号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 豫 生审 判 员 李  成审 判 员 司徒雪原 二〇二一年四月八日法官助理 赵 晓 玲书 记 员 曹 艳 萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0602民初1059号原告：贵州真延堂药业连锁有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区东太大道妇幼保健旁。法定代表人：向桂钊，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：袁松，贵州永飞律师事务所律师。被告：杨文杰，男，1991年9月28日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州真延堂药业连锁有限公司（以下简称药业公司）与被告杨文杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告药业公司的委托诉讼代理人袁松、被告杨文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告药业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原、被告于2018年12月12日签订的《门面租赁合同》已于2020年11月6日解除；2.判令被告支付原告房屋租赁费614500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月12日,贵州梵天民生大药房有限公司（以下简称梵天公司）与被告签订《门面租赁合同》，约定将位于铜仁市碧江区的门面共计1350平方米出租给被告使用，租期为2018年10月18日至2022年9月17日，租金为：2018年10月18日至2020年10月17日的每年租金660000元；2020年10月18日至2021年10月17日每年租金690000元等。每半年一付，具体支付时间为到期30天一次性支付。合同还约定如被告未按约定期限交付租金，超过30天，原告有权无条件收回门面，且押金不退还。合同签订后，梵天公司于2019年1月11日变更为药业公司并办理了变更登记。而被告应当于2019年10月18日前支付当日至2020年4月17日的半年租金330000元，但其仅支付80000元，欠付250000元，而此后的2020年4月17日至今租金一致未付。截至2020年10月17日，押金拖欠房租580000元，为此，原告于2020年11月6日依照签订合同中的第四条第五点关于解除合同的约定，正式书面通知被告解除双方签订的《门面租赁合同》，而根据该合同，2020年10月17日至合同解除之日共计18天的租金为34500元。故被告共计拖欠原告租金614500元，综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告杨文杰承认原告药业公司在本案中主张的事实，但认为，疫情期间的租金应减免两个月，因为原来的房东已经给原告减免了两个月。杨文杰亏损较大，愿意支付租金，但只能分期支付。本院认为，杨文杰承认药业公司在本案中主张的事实，故对药业公司主张的事实予以确认。依法成立的合同，受法律保护。原告药业公司与被告杨文杰签订的《门面租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规之规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告杨文杰对所欠的租金614，500元无异议，故对杨文杰尚欠原告药业公司的租金614，500元予以认可。关于被告杨文杰要求原告减免2个月租金的问题，因2020年受新冠肺炎疫情影响，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第6条“承租国有企业房屋以及政府部门、高校、研究院所等行政事业单位房屋用于经营，受疫情或者疫情防控措施影响出现经营困难的服务业小微企业、个体工商户等承租人，请求出租人按照国家有关政策免除一定期限内的租金的，人民法院应予支持。承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”之规定，本院酌定减免2个月租金，就本案而言合同约定2018年10月18日至2020年10月17日期间每年租金660，000元，即每月的租金为55，000元（660，000元÷12个月＝55，000元），则两个月的租金应为110，000元予以扣减，被告杨文杰还尚欠原告药业公司的租金为504，500元（614，500元－110，000元＝504，500元），故，原告药业公司要求被告杨文杰支付504，500元的请求本院予以支持，超出部分不予支持。因本案审理中，药业公司与杨文杰均同意案涉合同已于2020年11月6日解除，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、确认原告贵州真延堂药业连锁有限公司与被告杨文杰于2018年12月12日签订的《门面租赁合同》于2020年11月6日解除；二、被告杨文杰于本判决生效之日起十日内向原告贵州真延堂药业连锁有限公司房屋租金504，500元。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4，973元，由被告杨文杰负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二一年四月七日法官助理刘远祥书记员田谷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1712号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 被执行人：段学岗,男,1989年10月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与段学岗金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人段学岗的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月六日 书记员  蒋 胜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1070号 申请执行人毕节金海湖新区郦江缘娱乐会所，住所地毕节市金海湖新区青龙街道办事处力帆南路，统一社会信用代码为92520596MA6H8YBC8L。 经营者：陈伟。 被执行人毕节市兴胜源酒业贸易有限公司，住所地毕节市金海湖新区双山镇松树村八组，统一社会信用代码为91520596MA6HF1DOOJ。 法定代表人：胡显华。 委托代理人：吴道银，系贵州锐腾律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初16597号判决书，受理毕节金海湖新区郦江缘娱乐会与毕节市兴胜源酒业贸易有限公司飞买卖合同合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人毕节市兴胜源酒业贸易有限公司飞无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1070号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月八日 书记员 毛成铎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初361号之一原告姚再祥，男，汉族，1968年8月8日出生，住长沙市望城区。被告深圳匠匠装科技施工有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段166号东郡华城广场1916房。法定代表人陈**初，总经理。本院受理原告姚再祥与被告深圳匠匠装科技施工有限公司长沙分公司承揽合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告无法送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（二）项之规定，裁定如下：一、本案审理程序由简易程序转为适用普通程序，由审判员朱星辉担任审判长，与人民陪审员熊慧玲、廖玉均组成合议庭进行审理；二、本案的举证期限延长至收到本裁定的次日起15日内；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  朱星辉人民陪审员  熊慧玲人民陪审员  廖玉均二〇二一年四月一日法官助理吴静书记员游洁附：本裁定书适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保37号 申请人：袁曼，女，1989年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：李全新，男，1987年6月7日生，居民，住邳州市。 被申请人：杨永，男，1963年5月25日生，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：余小力，男，1996年11月21日生，汉族，居民，住邳州市。 申请人于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被申请人余小力名下的苏Ｃ×××××号轻型普通货车一辆（保全价值10万元）。查封期限两年。 案件申请费1020元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年四月二日 书记员  曹 畅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保54号之一 申请人：张德凤,女,1972年3月12日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:李仔豪,男,1997年9月5日出生,汉族,住济南市莱芜区。 申请人张德凤于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁Ａ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张德凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ａ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年4月1日至2023年3月31日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二一年四月一日 书记员 亓东美
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初685号 原告：葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司，地址辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾街海月路5号。 统一社会信用代码：9121140055535808。 法定代表人：廉孝文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵明，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：绥中县市政工程有限责任公司，地址辽宁省绥中县绥中镇新兴街一段八号。 统一社会信用代码：91211421755753983F。 法定代表人：郑春雨，系该公司经理。 原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司诉被告绥中县市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司负担。 审判员  张岐民 二〇二一年四月二日                                                                            法官助理 董天舒                                                                              书记员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1731号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 被执行人：彭自兵,男,1989年10月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与彭自兵金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭自兵的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月六日 书记员  蒋 胜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初121号原告：蔡荣华，男,1962年4月7日出生,汉族,个体,住尚志市。委托诉讼代理人:马玉梅,尚志市诚信法律服务所法律工作者。被告：于振伟，男，出生年月日不详，汉族,个体,住尚志市。原告蔡荣华与被告于振伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蔡荣华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡荣华撤回起诉处理。审判员  金凌宇二〇二一年四月六日书记员  胡海峰
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民特19号申请人：陈某1，女，汉族，住天津市河西区。被申请人：陈某2，男，汉族，住天津市河西区。代理人：陈某3，女，汉族，住天津市津南区。申请人陈某1申请认定陈某2无民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人陈某1称，申请人为被申请人的女儿，代理人为被申请人的女儿。被申请人陈某2现患有冠心病、高血压、高脂血脂、脑梗死、心绞痛等疾病，生活无法自理，智力水平低于正常人水平，无法进行正常的交流，应属于无民事行为能力人。现在为了维护被申请人的合法利益，申请人申请宣告陈某2为无行为能力人，并指定陈某1为监护人。代理人陈某3称，申请人所述属实，同意申请人之申请。经审理查明：被申请人陈某2与配偶孙XX共生育子女四人，儿子陈学X、陈X朋，女儿陈某1、陈某3，儿子陈X斌现已去世，申请人陈某1系被申请人陈某2的次女，代理人陈某3系被申请人陈某2的长女。陈某2患有冠心病、高血压、XX等疾病，生活不能自理。现申请人陈某1提出宣告陈某2为无行为能力人，由于陈某2的配偶孙XX也被申请为无行为能力人，故陈某1申请作陈某2的监护人。陈X朋与陈某3同意陈某1作为陈某2的监护人。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，对陈某2鉴定意见为：被鉴定人陈某2目前患有XX病所致精神障碍（XX痴呆），评定目前为无民事行为能力。本院认为，依据天津市津实司法鉴定中心鉴定意见，申请人陈某1要求宣告被申请人陈某2为无民事行为能力人的申请具有充分事实依据；陈某1具备作为被申请人陈某2监护人的资格。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陈某2为无民事行为能力人；二、指定陈某1为陈某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  王小江二〇二一年四月一日书记员  梁 津附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保97号 申请人：当涂县顺发钢管租赁站，住所地安徽省当涂县太白镇长江村（长江钢厂1号门对面），统一社会信用代码：92340521MA2UD0ME35。 经营者：谷宗银，男，1966年8月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被申请人：曹元松，男，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人当涂县顺发钢管租赁站与被申请人曹元松租赁合同纠纷一案，申请人当涂县顺发钢管租赁站向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人曹元松银行存款370000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人当涂县顺发钢管租赁站的申请，本院已作出(2021)皖0521民初1567号民事裁定书，裁定冻结被申请人曹元松银行存款370000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹元松银行存款370000元或查封其他等值财产。 案件申请费2370元，由申请人当涂县顺发钢管租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年四月七日 书记员  胡 宇
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初394号 原告：保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡赵庄村。 法定代表人：樊建利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐连军，该公司工作人员。 原告：保定市腾攀汽车销售有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡赵庄村80号。 法定代表人：尚庆磐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁丹丹，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张青青，该公司工作人员。 被告：宋天雄，男，1989年7月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告保定联润汽车贸易有限公司（以下简称联润贸易公司）、保定市腾攀汽车销售有限公司（以下简称腾攀销售公司）与被告宋天雄追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联润贸易公司委托诉讼代理人齐连军、原告腾攀销售公司委托诉讼代理人梁丹丹、被告宋天雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联润贸易公司、腾攀销售公司向本院提出诉讼请求：判令宋天雄给付腾攀销售公司代垫车款共计120340.98元。事实和理由：2019年5月21日，宋天雄由联润贸易公司做担保向银行贷款196000元，从腾攀销售公司购买车牌号为冀Ｆ×××××车辆。合同约定，宋天雄应按约按期偿还银行贷款，否则视为逾期，银行有权向保证人主张还款或有权直接从保证人的任何账户中划收。合同签订后，宋天雄仅履行了部分还款义务，就不再还款。腾攀销售公司代替宋天雄偿还了银行贷款，现腾攀销售公司要求宋天雄给付其代垫银行车款120340.98元。联润贸易公司、腾攀销售公司多次要求宋天雄偿还代垫车款，但宋天雄拒不还款。故诉至法院，望判如所请。 宋天雄承认联润贸易公司、腾攀销售公司在本案中所主张的事实，但认为，贷款无法还上是因在2020年3月28日在辽宁绥中发生交通事故，事故还没有解决，事故车在绥中法院保全了。 本院认为，宋天雄承认联润贸易公司、腾攀销售公司在本案中主张的事实，故对联润贸易公司、腾攀销售公司主张的事实予以确认。宋天雄理应偿还腾攀销售公司的垫付款，其未及时偿还，已构成违约。腾攀销售公司依法追偿，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告宋天雄偿还保定市腾攀汽车销售有限公司垫付车款120340.98元，于本判决生效后十日内履行清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2707元，减半收取计1354元，由宋天雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年四月九日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1517号被告：驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司。住所地：驻马店市驿城大道装备产业集聚区。统一社会信用代码91411702MA443P4K11(1-1)。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：牛梓孺，系该公司员工。委托诉讼代理人：高阳，河南成盛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司（以下简称天之骏物流公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天之骏物流公司委托诉讼代理人牛梓孺、高阳，被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人孙刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天之骏物流公司诉称，2019年5月4日9时25分许，李志权驾驶原告所有的车牌号为豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶至青田县××东源公路东坑路段时，下坡左转弯时车辆侧翻自燃，致使车辆被烧毁。经认定李志权操作不当是造成本次事故的根本原因，负全部责任。该车在被告处投保有强制险和商业险，商业险包含机动车损失保险和自燃损失险，保险金额均为364000元。事故发生后原告虽与被告多次协商，但被告却不予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求1.依法判令被告赔偿原告车辆损失364000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告人民财险郑州分公司辩称，在核实事故真实性的前提下，如驾驶人具有合法有效的驾驶资格，车辆经审验合格，不存在酒驾、逃逸等免赔情形，第一受益人书面同意其公司赔付，则其公司可以赔付原告合理合法损失，但本次事故驾驶人实习期驾驶主挂车发生保险事故，属于保险免赔事由，其公司对该次事故不应当承担理赔责任。诉讼费、评估费等属于间接损失，其公司不予承担。经审理查明,2019年5月4日9时25分，李志权（男，39岁）驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××号重型厢式半挂车），行驶至青田县××东坑路段时，下坡左转弯时车辆侧翻，车载石头洒落地面，导致车辆受损、当事人李志权身体受伤的道路交通事故发生。车辆侧翻后自燃，车内物品烧毁。该事故经青田县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，当事人李志权驾驶机动车遇下坡及转弯时制动不当是造成本次事故的根本原因，负全部责任。事故发生后，原告车辆的实际所有人胡高参向青田县公安局进行报警，民警与消防车均到现场进行处置。2020年6月30日被告人民财险郑州分公司对原告的车辆损失进行了定损，定损金额为330000元。事故发生后，因车辆损毁严重，双方当事人均同意对原告车辆做报废处理，车辆残值由被告进行拍卖处理，经拍卖所得10900元，被告已支付给原告方。豫Ｑ×××××的重型半挂牵引车行驶证登记的所有人为原告驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司，事故发生时由李志权驾驶该车，李志权具有A2D驾驶资格及道路运输从业资格，原告为该车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和综合商业险，其中商业险包括机动车损失保险（保险金额364000元）、自燃损失险（保险金额364000元）及不计免赔率险等险种，事故发生在保险期间内。另查明，原告车辆保单所载明的第一受益人中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具委托书载明，被保险人驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司所有的车牌号为豫Ｑ×××××车辆属于在该公司融资租赁所购车辆，根据保单的特殊约定，其公司同意该车出险的理赔款转入驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司的银行账户。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原、被告签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。因豫Ｑ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险（保险金额364000元）、自燃损失险（保险金额364000元）及不计免赔率险等险种，事故发生在保险期间内。关于原告车辆出险的事实有青田县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，本院予以采信。原告请求被告人民财险郑州分公司按保险合同给付保险理赔款，符合保险合同的约定，本院应予支持。关于豫Ｑ×××××号车辆损失数额，经被告定损，损失金额为330000元，本院予以认定；因被告在处理事故车辆残值时已将该车拍卖所得10900元给付原告，故原告的车辆损失数额，应以定损金额扣除车辆残值10900元后剩余部分为准予以认定。故被告人民财险郑州分公司应按照保险合同的约定，在保险责任限额内赔偿原告车辆损失319100元。对原告诉讼请求的过高部分，本院不予支持。对被告人民财险郑州分公司辩称，本次事故驾驶人系实习期驾驶主挂车发生保险事故，属于保险免赔事由，其公司对该次事故不应当承担理赔责任的辩称理由，因被告据以引用的免责条款属于格式条款，被告未举证证明保险人对该免责条款尽到提示及明确的说明义务，故该免责条款依法不生效，对被告的辩称理由，本院不予采纳。对被告辩称，诉讼费、评估费等属于间接损失，其公司不予承担，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司赔偿款319100元。二、驳回原告驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，减半收取3380元，由原告驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二一年四月八日书记员  邢莉娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1709号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 被执行人：毛晓平,男,1964年8月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与毛晓平金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3192号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人毛晓平的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月六日 书记员  蒋 胜
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初1492号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二一年四月八日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 王超（代）
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1111号申请执行人卢雄伟，男，1978年12月11日出生，汉族，住长沙县。被执行人张文，男，1973年5月5日出生，汉族，住长沙县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院(2019)湘0121民初5137号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款2097.8元，无被执行人其他财产信息。2021年3月18日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年3月18日，本院在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年3月22日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年4月6日，本院将被执行人银行存款2097.8元支付给申请执行人。本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为借款本息1259825元、利息199550元、迟延履行期间的债务利息138775元、执行费14998.25元，已履行2097.8元，尚有1611050.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托诉讼代理人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年四月六日书记员  肖 湘
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执1156号 申请执行人：熊佳丽，女，汉族，1995年5月1日出生，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：深圳市龙岗区富恒荟百货店，住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰社区骆屋老屋村17号107，统一社会信用代码92440300MA5G6MER3F。 经营者：廖艳花。 被执行人：廖艳花，女，汉族，1988年6月14日出生，住湖南省新化县。 依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初21804号民事判决书，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人贷款1992元及赔偿金19920元等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0112执1156号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二一年四月七日 书记员  肖清清
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执896号之一莒南县牧和源养殖有限公司：关于你（单位）与济南牧惠生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021)鲁1327民初489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人济南牧惠生物科技有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2021)鲁1327民初489号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二一年四月二日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初6120号原告：牛保国，男，生于1983年8月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：陆定国，男，生于1979年9月14日，汉族，住河南省镇平县。原告牛保国与被告陆定国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。原告牛保国到庭参加诉讼，被告陆定国经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛保国向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10000元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉请要求被告偿还8000元。事实与理由：被告于2020年4日18日向原告借款10000元，原告通过微信将10000元转给被告，被告给原告出具收条一份。后该款经原告多次追要被告总是以各种理由推托不还。被告陆定国未到庭，亦未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和提交相反证据予以反驳，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日，原告通过微信向被告转账10000元，被告给原告出具收条一份，内容如下：“收条今收到牛保国微信转账10000元大写壹万元收款人陆定国2020年4月18号”。后被告偿还2000元，剩余欠款至今未能偿还。本院认为：2020年4月18日原告通过微信向被告转款，被告给原告出具收条，说明被告对双方民间借贷法律关系的认可。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陆定国于本判决生效后十日内偿还原告牛保国8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陆定国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  安振宇人民陪审员  朱晓明人民陪审员  吕清念二〇二一年四月六日书 记 员  张 博
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2701号 原告：吴怀启，男，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：张玉芝，淮南市大通区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：夏慧，淮南市大通区法律援助中心律师。 被告：邹良军,男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陕西建工集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号，统一社会信用代码91610000220521879Y。 法定代表人：张义光，该公司董事长。 原告吴怀启与被告邹良军、陕西建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴怀启于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴怀启的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴怀启撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴怀启负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年四月六日 书记员  张维维
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉7102行初56号 起诉人秦晋，女，1966年12月22日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 2021年4月1日，本院收到秦晋递交的向吉林市规划和自然资源局提起行政诉讼的起诉状。诉讼请求为，要求吉林市规划和自然资源局为其换发坐落在吉林市高新区华侨城怡静阁××××××房屋的不动产权证。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第七项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，起诉人曾于2019年8月28日，以与本案起诉相同的诉讼请求、事实和理由，以吉林市规划和自然资源局为被告提起行政诉讼。该案在公开开庭审理后，起诉人于2019年11月5日向本院递交撤诉申请，载明“本人自愿申请撤回行政诉讼，进行民事确权”，本院于次日作出(2019)吉7102行初117号行政裁定，准予秦晋撤回起诉。因此，起诉人在无新的事实和证据，亦无正当理由的情况下，再行向本院提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。实际上，起诉人的诉求尚存其他救济途径，即起诉人可以向案涉不动产所在地基层人民法院提起民事诉讼，解决该不动产所涉基础民事争议后，再行向行政机关主张权利或者向本院提起行政诉讼。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(七)项的规定，裁定如下： 对秦晋的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员 杨 峰 二〇二一年四月一日 书记员 禹彩凤 (此件共2页，印7份)
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初262号 原告：梁春海，男，1953年2月22日出生，汉族，住石家庄桥**。 委托诉讼代理人：李华岭，河北正才律师事务所律师。 被告：张秋菊，女，1941年7月12日出生，汉族，住石家庄裕华区。 委托诉讼代理人：冯靖，河北时音律师事务所律师。 原告梁春海与被告张秋菊相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告梁春海于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梁春海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁春海撤诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告梁春海负担。 审判员  赵晓渝 二〇二一年四月六日 书记员  常欢欢
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0233执464号申请执行人：成某，男，汉族，1980年01月10日出生，住重庆市忠县。被执行人：谢某某，女，汉族，1982年06月17日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人成某与被执行人谢某某婚姻家庭纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2017)渝0233民初4426号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请强制执行，并要求被执行人支付10950元。在执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，及时查询了被执行人的财产情况，依法划拨被执行人银行存款3176.51元，扣除执行费50元，申请执行人领取3126.51元。现未查询到可供执行的财产，查明谢某某身患卵巢子宫癌。本院依法将被执行人采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二一年四月七日书记员  高礼柏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保146号申请人：陆益新，男，1974年3月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐一飞，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文浩，上海市汇业（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：无锡豪溢物业管理有限公司，统一社会信用代码91320214056654169X，住所地江苏省无锡市新吴区广南立交桥东堍（原南方不锈钢市场5055号三楼）。法定代表人：谈维列。原告陆益新与被告无锡豪溢物业管理有限公司合同纠纷一案，申请人陆益新于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡豪溢物业管理有限公司银行存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陆益新向紫金财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险金额为26000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人陆益新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡豪溢物业管理有限公司银行存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费280元，由陆益新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 森二〇二一年四月一日法官助理  王成英书 记 员  丁茹芸
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异15号案外人：李咏梅。被执行人：永吉县口前水电商贸有限公司。法定代表人：解在东。被执行人:解在东。本院在执行被执行人永吉县口前水电商贸有限公司、解在东追缴违法所得一案中，李咏梅向本院提出异议申请，请求立即解除坐落于永吉县经济开发区盛世嘉园东区第30号楼2-1.2层西门跃层房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李咏梅诉称：我于2017年2月14日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞拍拍得永吉县经济开发区盛世嘉园东区第30号楼2-1.2跃层房产。丰满法院并于2017年2月20日向永吉县不动产登记中心,送达了协助执行书及执行裁定书（确权裁定)；注销吉林市永发房地产开发有限公司（预售登记在王凤琴名下）坐落于永吉县经济开发区盛世嘉园东区第30号楼2-1,2跃层面积266.35平方米房产的所有权及相应的其他权利归买受人李咏梅所有，并按房产相关行政法律，法规等规定办理相关产权登记手续。办理了入住，并缴纳物业费及电费，水费，供暖费等相关一切费用。只因当时吉林市永发房地产公司前期审核手续不全等，导致盛世嘉园所有房屋无法办理不动产登记证。现如今可以办理不动产登记了，去不动产登记中心办理才得知房屋被贵院查封，希望贵院尽快查明实情依法解除查封,永吉县口前水电商贸有限公司、解在东辩称，这个房屋是公安局团购的，当时这个房屋是给郭志强了，但不知道是否有意向购买，故我又抵押给一个小贷公司了（具体名字记不住了），在我入狱后小贷公司向吉林市丰满区人民法院申请评估拍卖案涉房屋，由李咏梅按正常法定程序购买。经审查，永吉县人民法院于2018年4月17日对永吉县公安局已经查封的解在东及相关人员的房产进行了续查封；2017年2月14日，李咏梅通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞拍拍得永吉县经济开发区盛世嘉园东区第30号楼2-1.2跃层房产，成交价格为359679.36元，拍卖人为吉林市丰满区人民法院，吉林市丰满区人民法院已向异议人李咏梅送达拍卖成交确认书、执行裁定书（确权裁定）；永吉县口前水电物业有限公司盛世嘉园小区向李咏梅送达入住通知书；2017年3月22日、2018年12月4日李咏梅向永吉县口前水电物业有限公司盛世嘉园小区缴纳物业费；2017年9月30日、2020年9月15日李咏梅向永吉县经济开发区鑫光热力有限公司交纳供热费；2017年6月21日、2021年3月5日李咏梅向国网吉林省电力有限公司永吉县供电公司交纳电费；2017年3月1日、3月2日、3月3日向永吉县自来水公司交纳水费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定：“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”李咏梅通过吉林市丰满区人民法院以拍卖的形式取得案涉房屋的所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：解除坐落于永吉县经济开发区盛世嘉园东区第30号楼2-1.2跃层的查封。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。审判长  魏永波审判员  王 凯审判员  唐雪莲二〇二一年四月一日书记员  刘宏扬
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2732民初172号 原告：潘禄奇，男，1993年1月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被告：王治聪，男，1987年1月7日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 原告潘禄奇与被告王治聪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘禄奇、被告王治聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘禄奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付所欠劳务费30170.2元；二、判令被告向原告支付从2020年4月12日起至付清所欠劳务费之日止以30170.2元为基数按照月息2%计算的资金占用利息（至2021年1月12日暂计为5430.6元）三、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年3月31日，原、被告双方达成口头协议，由原告到被告承包的三都水族自治县九阡镇石板村小水叶、大水叶姑丙三村寨文化墙进行墙面绘画（共21幅画），单价为每平方米65元，于原告完成绘画后付清。至2020年4月12日，原告对双方约定的文化墙完成绘画，原告完成的绘画总面积为481.08平方米，费用共计31270.20元。同时，原告在为被告提供绘画过程中，被告又委托原告为其找人给姑丙村寨墙体刷底漆刷白、以及为被告承包的墙面提供效果设计图，人工费300元，材料费1600元。如上两笔款项共计33170.20元，被告仅仅在2020年4月12日支付3000元，剩余款项30170.2元至今未付，原告多次向被告催要，但是被告却以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。 被告王治聪辩称，一、被告委托原告在自己承包的九阡镇石板村小水叶、大水叶、姑丙三村寨文化墙进行墙面绘画是事实。后因质量问题，被告多次催促原告对墙面进行翻工，原告迟迟不来翻工，造成九阡人民政府无法验收，合同九阡人民镇府一直推脱未签订，后经双方协商同意，由被告自己找人翻工，但单价已由原来约定的每平方米65元下调为返工修补由原告承担修补人工工资，人工工资从工程款扣除，修补人工按天数计算，三个画师每人450元一天，总14天，总金额6300元，小工人数1人，返工5天，每天180元，总数900元，返工工人生活5天，总金额170元，工人住宿4人，每天160元，5天住宿，总金额800元，共计8170元，从原告工程款中扣回。二、被告对原告自己认定的绘画面积481.08平方米不予认可。因为该工程至今尚未验收，绘画面积未经相关人员实地测量确认，原告自己认定的绘画面积481.08平方米与实际绘画面积有很大出入，被告不予认可。三、被告委托原告找人给姑丙村寨墙体刷底漆刷白的人工费300元，被告认可。但材料费1600元，被告不予认可，因为一直以来，原告只提供人工，材料都是由被告提供的，且从一个人一天不可能刷完1600元的材料也可以看得出来。 经审理查明，2020年3月底，被告因承接三都县九阡镇石板村小水叶、大水叶、姑丙三个村寨文化墙绘画需要，与原告达成口头协议，约定由原告到三都县九阡镇石板村小水叶、大水叶、姑丙三个村寨文化墙进行墙面绘画，按每平方米65元计算绘画费用。约定后，原告于2020年4月1日组织人员按被告所发图片进行墙面绘画，截至2020年4月12日，原告完成墙面绘画21幅，经本院到现场核实，原告实际完成绘画面积共计444.48平方米（墙面积452.09平方米-窗户面积7.61平方米=444.48平方米；姑丙寨原一幅“水书”画，因农户已拆除该墙面，按原告主张的面积32.20平方米算）。另，被告又委托原告找人对姑丙寨墙体进行刷白，为此，原告代被告支付人工费300元。在原告完成绘画工作后，被告仅向原告支付3000元，其余款项未付，经催促付款未果，原告故而提起本案诉讼。 上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、微信支付记录、图片、本院现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，原告为被告提供绘画服务，被告应按约定向原告支付相应绘画费用。经查，原告完成绘画21幅，绘画面积共计444.48平方米，被告应按照双方约定的价格及时向原告支付绘画费用28891.20元，另外被告委托原告找人对姑丙寨墙体刷底漆，为此，原告代被告支付人工费300元，此款被告也应及时向原告支付，被告未及时全面向原告履行付款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张代被告支付材料费1600元，被告予以否认，原告未提供证据证明其该主张成立，该不利后果应由原告承担，故本院对原告该主张不予支持。被告主张原告绘画存在质量问题需要返工，但原告迟迟未进行返工，经双方协商一致，由被告找人进行返工，由原告承担相应的返工费用，该费用从原告应得款中扣除，原告对此予以否认，被告未提供证据证明其该主张成立，该不利后果应由被告承担，故本院对被告该主张不予支持。综上，被告应向原告支付绘画费用29191.20元（含代被告支付的人工费300元），扣减被告已向原告支付3000元，被告还应向原告支付26191.20元，因此，原告诉讼请求被告向原告支付劳务费30170.20元，本院支持26191.20元，其余不予支持。因原告未提供证明双方对付款时间及逾期付款利息进行了约定，故原告请求被告向原告支付逾期付款利息，证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十一条第四项、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告王治聪于判决生效后十日内向原告潘禄奇支付费用人民币26191.20元； 二、驳回原告潘禄奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取345元，由原告潘禄奇负担91元，由被告王治聪负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦正雷 二〇二一年四月九日 书记员  杨贵婉
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0107刑初141号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人李某，户籍地：贵州省织金县，住山西省太原市。2020年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年12月13日15时19分许，被告人李某酒后驾驶一辆×××长安牌小型普通客车，在太原市××区门口往西200处时，被太原市公安局交警支队杏花岭大队民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心理化检验报告认定：被告人李某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为178.14mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   在审理期间，被告人主动缴纳了罚金。   上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证；机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息；血液（尿样）检验提取登记表；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2020]2018号理化检验报告；山西省太原市公安局交通警察支队作出的晋公（交）行罚决字[2020]1401002000101400号公安交通管理行政处罚决定书；驾驶车辆照片；被告人李某身份证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。经委托被告人居住地的社区矫正机构进行评估调查，其符合监管考验条件，适用社区矫正。综合被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现等因素，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金八千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 李民强     二〇二一年四月一日   代书记员 王 瑾
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执保18号申请人重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区公路物流基地环道东路16号，统一社会信用代码91500113MA5UN0XW0Q。法定代表人：汪勇，该公司董事长。被申请人永顺东海电器商行，营业场所湖南省永顺县灵溪镇河西街建四公司1楼门面，统一社会信用代码92433127MA4MPKQ439。经营者：叶小萍。被申请人叶小萍，女，1981年9月8日出生，汉族，住所地湖南省。被申请人龙东海，男，1980年12月17日出生，侗族，住所地同上，。关于申请人重庆美的小额贷款有限公司与被申请人永顺东海电器商行、叶小萍、龙东海借款合同纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127财保4号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院立案速裁庭于2021年3月31日移送执行，裁定书确定：冻结被申请人永顺东海电器商行、叶小萍、龙东海的银行存款人民币693913.64元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月1日对被申请人永顺东海电器商行、叶小萍、龙东海的银行存款采取查询措施，于2021年4月1日对被申请人永顺东海电器商行、叶小萍、龙东海的银行存款采取冻结措施，申请金额为693913.64元，实际控制被申请人永顺东海电器商行的银行存款7.49元，实际控制被申请人叶小萍的银行存款共计4.01元，实际控制被申请人龙东海的银行存款共计0元，冻结期限为一年。于2021年4月7日给永顺县不动产登记中心送达了（2021）湘3127执保18号协助执行通知书一份及（2021）湘3127财保4号民事裁定书一份，要求冻结叶小萍名下的的房产，查封期限为三年。本案保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127财保4号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127财保4号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二一年四月八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1711号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 被执行人：周永明,男,1987年3月12日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周永明金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3194号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周永明的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月六日 书记员  蒋 胜
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执109号 申请执行人：梅河口民生村镇银行股份有限公司。 法定代表人：于兴海，男，1975年1月7日出生，汉族，现住延吉市。 委托代理人：邵研，男，1987年4月30日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：梅河口市张家利达土特产有限公司，住所地吉林省梅河口市。 被执行人：张春茂，男，1973年10月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：赵丽萍，女，1972年1月5日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。 申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司与被执行人梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司于2021年1月14日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍有上述财产； 四、本院已依法向被执行人梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍有可供执行的财产，可以认定被执行人梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年四月八日 书记员  张玮强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1705号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 被执行人：孙超,男,1985年1月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙超金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙超的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月六日 书记员  蒋 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1735号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 被执行人：杨宗亮,男,1975年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨宗亮金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3221号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨宗亮的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月六日 书记员  蒋 胜
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初4754号原告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区×××××××××××××××××1卡A区、23层1卡。主要负责人：唐金荣，职务总经理。委托诉讼代理人：盛阳州，男，公司员工。被告：谢黄焕，男，2002年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县××××××××××××。原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告谢黄焕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，适用简易程序审理。2021年4月6日，原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉处理。已经收取的案件受理费25元。审判员  阮明俞二〇二一年四月六日书记员  陈嘉茵
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初869号 原告：广西桂林市桂柳家禽有限责任公司全州分公司，住所地：全州县桂黄公路322线才湾邓吉垫子脚段，统一社会信用代码：91450324662137743R。 法定代表人：高玉山，公司董事。 委托诉讼代理人：雷必钦，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉秀，公司法务。 被告：闫海，男，1980年10月12日出生，汉族，现住全州县。 原告广西桂林市桂柳家禽有限责任公司全州分公司诉被告闫海合同纠纷一案，原告广西桂林市桂柳家禽有限责任公司全州分公司以与被告闫海达成庭外和解，被告闫海已支付货款为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西桂林市桂柳家禽有限责任公司全州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2634元，由原告广西桂林市桂柳家禽有限责任公司全州分公司负担。 审判员  唐海军 二〇二一年四月七日 书记员  覃珍华
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2367号上诉人（原审原告）：山东华夏筑铭物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区解放路157号二单元5501号。负责人：李祥彬，经理。委托诉讼代理人：张大尉，山东同济律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：于春红，女，1976年2月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。上诉人山东华夏筑铭物业管理有限公司烟台分公司（以下简称筑铭物业）因与被上诉人于春红劳动争议一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。筑铭物业上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回于春红的全部诉讼请求；本案一、二审案件受理费由于春红承担。事实与理由：一审判决事实认定错误，判决结果显失公平，应当依法予以纠正。于春红自2018年4月20日到筑铭物业工作，2019年5月6日因严重违反公司规章制度且造成损失，筑铭物业依法解除了与于春红的劳动合同，并于当日向其送达了辞退通知书，要求于春红当日进行工作交接并配合办理劳动关系转移手续。但于春红收到辞退通知书后拒不配合，导致劳动关系转移手续没能及时办理。因此在未及时办理劳动关系转移手续方面，筑铭物业没有过错，不应当支付于春红任何损失。于春红未答辩。筑铭物业向一审法院起诉请求：1.判令依法驳回于春红要求筑铭物业支付2019年5月22日至12月12日期间未办理解除劳动合同造成损失8913元的诉讼请求；2.本案案件受理费由于春红承担。一审法院认定事实：2018年4月20日，于春红至筑铭物业工作，先后从事监控室、保安及客服管家等岗位。筑铭物业为于春红缴纳了2019年3月至2019年5月期间的社会保险费。2019年5月6日，筑铭物业辞退于春红。2019年12月13日，筑铭物业向于春红出具《解除/终止劳动合同证明书》，将档案交付给于春红。于春红与筑铭物业因未办理解除劳动合同证明造成的损失发生争议，诉至烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决：筑铭物业支付于春红2019年5月22日至2019年12月12日期间未办理解除劳动合同证明造成的损失8913元。2020年1月10日，该委作出烟莱劳人仲案字（2019）第1034号裁决书，裁决：筑铭物业支付于春红2019年5月22日至2019年12月12日期间未办理解除劳动合同证明造成的损失8913元。筑铭物业不服该裁决，诉至一审法院。关于辞退经过，筑铭物业主张，因于春红严重违反公司相关制度不能胜任本职工作，被解除劳动合同，筑铭物业通知于春红要求在2019年5月6日办理完工作交接手续并全部结清薪资，配合办理劳动关系转移手续，但于春红没有配合筑铭物业办理，导致于春红的劳动关系未及时转移，在未及时办理劳动关系转移方面筑铭物业没有任何过错。对其主张，筑铭物业提交辞退通知书予以证明。辞退通知书中上部打印字体部分载明：“于春红女士：因您入司后，未按照公司规章制度及岗位培训要求完成工作职责，严重违反公司相关制度，不能胜任本职工作，经过多次沟通和调岗，但是工作状态未见好转，根据相关法律法规和公司管理制度的规定，经公司研究决定，请您于2019年5月6日办理完工作移交手续，并凭《工作移交清单》，到财务部结清薪资，离开本公司。特此通知。山东华夏筑铭物业管理有限公司烟台分公司2019年5月6日。”下部手写字体载明：“今接到公司辞退通知书，上述内容不认同。提出几点要求：1.保险要求自上班之日起进行补交，2.因公司做出临时性决定，要求失业补偿金部分做出相应补偿。2019.5.8于春红。”于春红对辞退通知书的真实性无异议，但对证明内容有异议，主张2019年5月6日下班期间公司经理解晓明口头通知公司将其辞退，第二天不用来上班了。2019年5月8日公司让其回去签辞退通知书，当时其就在辞退通知书上签下了意见。2019年5月8日是其第一次见到通知书，通知书上没有公章。2019年5月8日没有办理交接手续，当天也没有结清工资，社会保险转移手续也不清楚是何时办理的。筑铭物业认可辞退通知书是2019年5月8日送达于春红的，主张公司要求于春红当天办理工作交接及社会保险转移手续。筑铭物业还主张，在筑铭物业、于春红因补偿金的仲裁诉讼中，筑铭物业多次要求于春红配合办理劳动合同转移手续，但是于春红没有配合办理。对其主张，筑铭物业提交烟莱劳人仲案字（2019）670号裁决书予以证明。该裁决书中未体现筑铭物业多次要求于春红办理劳动合同转移手续，但于春红没有配合办理的内容。筑铭物业对该主张亦未提供证据证明。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。第八十九条规定，用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，筑铭物业于2019年5月6日辞退于春红，2019年12月13日才向于春红出具《解除/终止劳动合同证明书》的事实清楚，筑铭物业应当向于春红承担赔偿责任。于春红请求筑铭物业支付2019年5月22日至2019年12月12日期间未办理解除劳动合同证明造成的损失8913元，于法有据，予以支持。筑铭物业主张多次通知于春红配合办理解除劳动合同相关手续，但于春红拒绝予以配合，对其主张筑铭物业未提供证据证明，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：山东华夏筑铭物业管理有限公司烟台分公司支付于春红2019年5月22日至2019年12月12日期间未出具解除劳动合同证明造成的损失8913元，于判决生效之日起十日内履行。如山东华夏筑铭物业管理有限公司烟台分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由山东华夏筑铭物业管理有限公司烟台分公司负担。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中双方劳动关系于2019年5月6日解除，筑铭物业于2019年12月13日向于春红出具《解除/终止劳动合同证明书》的事实清楚，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十九条的规定，于春红要求筑铭物业支付2019年5月22日至2019年12月12日期间为出具解除劳动证明造成的损失，由事实和法律依据。筑铭物业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东华夏筑铭物业管理有限公司烟台分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  衣振国审判员  徐承凤二〇二一年四月九日法官助理马红书记员林斐斐
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初800号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司。住所地上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，公司董事长。委托诉讼代理人：殷乾坤，该行员工。被告：林满合，男，汉族，1970年10月15日出生，住上蔡县。被告：谢雨琴，女，汉族，1964年7月15日出生，住上蔡县。被告：林松鹤，男，汉族，1986年5月21日出生，住上蔡县。被告：林发亮，男，汉族，1971年12月29日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告林满合、谢雨琴、林松鹤、林发亮借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人殷乾坤到庭参加诉讼。被告林满合、谢雨琴、林松鹤、林发亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林满合、谢雨琴共同偿还在原告处的借款本金6万元整及该款至实际偿还日的利息及罚息（以合同约定利率计算）；2、判令被告林松鹤、林发亮对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担原告为实现债权产生的诉讼费等一切诉讼费用。事实和理由：被告林满合于2017年10月31日由林松鹤、林发亮作保证担保，从原告处借款6万元，期限36个月，月利率9.3‰，逾期按原借款利率基础上加收50％罚息，被告谢雨琴作为借款人配偶，明知并同意该笔借款，应承担共同还款责任。依据合同约定，原告向被告发放了贷款。现贷款已到期，但被告仍下欠本金6万元及相应利息、罚息拒不归还。故诉至法院，请依法公断，维护原告合法权益。被告林满合、谢雨琴、林松鹤、林发亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告林满合由被告林松鹤、林发亮作担保，向原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款6万元，并分别签订了个人借款合同及保证合同。个人借款合同约定：第一条借款金额陆万元；第二条借款用途养猪；第三条贷款期限为36个月，自2017年10月31日至2020年10月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；第四条贷款利率为固定利率，月利率为9.3‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。保证合同第一条约定担保主债权为6万元，债务履行期为2017年10月31日至2020年10月31日；第二条约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；第三条约定保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；第四条保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期履行债务履行期限届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。被告谢雨琴向原告出具借款人配偶承诺书，承诺对林满合借款6万元合同条款知晓，并同意接受条款约束，承诺与林满合共同承担该笔借款的偿还义务。2017年10月31日，原告向被告林满合发放贷款6万元。被告林满合借款后共向原告偿还利息1550.38元，下余本金6万元及利息至今没有偿还，为此，双方形成诉讼。上述事实，有原告陈述，个人借款合同、借款人配偶承诺书、保证合同、担保承诺书、贷款发放通知单、贷款收支明细等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告林满合签订的个人借款合同及与被告林松鹤、林发亮签订的保证合同，系双方当事人自愿协商达成，不违反相关法律规定，均为有效合同。原告按借款合同约定履行出借义务后，被告林满合应按借款合同的约定履行还款义务，但被告林满合仅偿还利息1550.38元，剩余款项未按合同约定履行还款义务，被告林松鹤、林发亮在借款人林满合不履行还款义务的情况下未承担连带还款责任，显属违约。故原告请求被告林满合偿还借款本金6万元及利息、罚息，被告林松鹤、林发亮承担连带担保责任，证据充分，本院予以支持。利息、罚息按照双方合同约定计算，扣除被告林满合已偿还的利息1550.38元。被告谢雨琴向原告出具承诺书，承诺与借款人林满合共同承担借款的还款义务，故对原告要求被告谢雨琴共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林满合、谢雨琴于本判决生效后十日内偿还原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定从2017年10月31日起计算至清偿之日止，扣减已归还的利息1550.38元）。二、被告林松鹤、林发亮对上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告林满合、谢雨琴、林松鹤、林发亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯晓霞二〇二一年四月六日书记员  李 博
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执123号之一 申请执行人：包长顺，男，生于1975年6月28日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：曾瑜，女，生于1981年3月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 二申请执行人委托诉讼代理人：敖洁，四川师益律师事务所律师。 被执行人：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路6号楼6楼，统一社会信用代码：91510502682394181C。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 关于申请执行人包长顺、曾瑜与被执行人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，泸州仲裁委员会作出的（2019）泸仲字第162号裁决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。因被执行人涉案较多，且为仲裁裁决生效案件，标的额属于可以由基层法院管辖的案件范围，为便于统一执行，经报请四川省高级人民法院同意，指定由四川省泸州市江阳区人民法院执行本案。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 泸州仲裁委员会作出的（2019）泸仲字第162号裁决由四川省泸州市江阳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年四月九日 书记员  许洪彰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执45号之一申请执行人：沂源县水务局，住所地沂源县城胜利路9号。法定代表人：赵强，局长。被执行人：山东仓粮人家食品有限公司，住所地沂源县南麻街道办事处仓粮村。法定代表人：国洪霞，经理。申请执行人沂源县水务局与被执行人山东仓粮人家食品有限公司行政处罚纠纷一案，本院（2018）鲁0323行审412号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；未发现其他被执行人有可供执行的证券、商品房屋等财产或财产线索；经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索；本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  王东宝审判员  王连合二〇二一年四月一日书记员  刘艳红
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执1031号之一葛秀营：关于你（单位）与葛佳慧抚养费纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初5739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛佳慧于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初5739号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××55特此通知。二〇二一年四月九日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初1262号 申请人：安徽建宏建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市经济技术开发区河沥园区振宁路，统一社会信用代码91341881568950084H。 法定代表人：刘宏伟。 被申请人：江苏华昊建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区城西大道66号，统一社会信用代码9132128276101663XK。 法定代表人：郑红卫。 申请人安徽建宏建设工程有限公司与被申请人江苏华昊建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽建宏建设工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏华昊建设集团有限公司名下价值180万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人安徽建宏建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人江苏华昊建设集团有限公司名下价值180万元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  汪 冰 审判员  凤良平 二〇二一年四月二日 书记员  付 慧
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初511号原告:姜晓俊，男，汉族，1975年3月9日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：于苏芮，女，汉族，1990年4月19日出生，住河南省伊川县。原告姜晓俊与被告于苏芮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告姜晓俊于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜晓俊的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜晓俊撤诉。案件受理费762元，由原告姜晓俊负担。审判员  刘要辉二〇二一年四月六日书记员  郭玉静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执452号之七 申请执行人：陈山宝，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张保绒，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 被执行人：周灯春，男，1965年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 被执行人：周跃，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初1783号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保绒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人张保绒在中国工商银行13×××21账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月一日 书记员 许志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋家伟联系电话：18055206797
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初170号原告：杨雪，女，汉族，1983年11月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：唐娟、胡天仰（实习），浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：宋琼，女，汉族，1986年9月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：岳二超、张靖（实习），河南聚智律师事务所律师。原告杨雪与被告宋琼股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐娟、被告委托诉讼代理人岳二超、张靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋琼向原告支付股权转让金130000元，并按照一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准支付从2018年10月25日起至实际清偿完毕的利息，截止至起诉之日，暂计43766元。本息共计：173766元；2、本案诉讼费用由被告宋琼承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以设立公司为由要求原告投资入股。2018年1月16日，被告成立了郑州贰拾柒文化传媒有限公司，并担任法定代表人，原告持股6%，并先后将相应的股权对价222000元实际转账给了被告。之后由于公司运营理念不合，原被告双方于2018年10月25日签订了《退股协议书》，约定原告将持有的6%的股权以130000元的价格转让给被告，被告于2019年10月30日以前一次性支付完毕，逾期利息为月息6%。之后原告按照约定将股权转出，但被告却始终未履行支付股权转让金，原告多次要求被告履行支付义务，但被告却恶意逃避拒不支付。原告无奈诉至法院，望法院依法支持原告诉请。被告宋琼辩称，一、杨雪并非本案适格的被告，并没有出资证明及银行流水实现其进行出资，实际上被告并没有收到其股权对价，原告起诉没有事实及法律依据。二、即使法院认定原告与被告之间的《股权转让协议》有效，事实上原告只向被告转让了2.5%的公司股权份额。三、原告退出公司是自称转让的6%股权，实际价值不足13万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，原告（甲方、退股方）与被告（乙方、法人方）签订《退股协议书》一份，主要约定，甲方自愿退出郑州贰拾柒文化传媒有限公司股东会。并自愿将甲方持有该公司原价值人民币贰拾贰万贰仟元（￥222000元）的股权（6%）转让给公司法人乙方，约定转让价格人民币拾叁万元整（￥130000.00元整）；乙方同意接受上述转让的股权；乙方需遵守约定于2019年10月30日以前一次性支付股资人民币拾叁万元整（￥130000.00元整）并附带利息（约定利息为：月息6%）；本协议生效之日即为股权转让之日，该公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记。合同另对其他内容进行了详细约定。2019年1月23日，郑州贰拾柒文化传媒有限公司召开股东会，作出《股东会决议》一份，主要载明，股东变更：股东杨雪愿将其在郑州贰拾柒文化传媒有限公司持有的2.5%股权转让给宋琼，股东杨雪愿将其在郑州贰拾柒文化传媒有限公司持有的3.5%股权转让给王津泉。2019年1月23日，原告与被告签订《郑州贰拾柒文化传媒有限公司股权转让协议》一份，主要约定，原告同意将持有郑州贰拾柒文化传媒有限公司2.5%的股权转让给被告。2019年1月23日，原告与王津泉签订《郑州贰拾柒文化传媒有限公司股权转让协议》一份，主要约定，原告同意将持有郑州贰拾柒文化传媒有限公司3.5%的股权转让给王津泉。2019年1月24日，郑州贰拾柒文化传媒有限公司将上述《股东会决议》中载明的股东变更信息进行备案。本院认为，原、被告之间的《退股协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。被告辩称原告只向被告转让了2.5%的公司股权份额，原告称工商登记信息仅证明股权按照被告要求变更，结合原、被告提交的相关证据，本院认为，原告与被告及王津泉签订的两份《郑州贰拾柒文化传媒有限公司股权转让协议》为原告与被告未完成案涉《退股协议书》约定的股权转让行为在工商登记管理机关签订的格式合同，被告的该项辩解意见，本院不予采纳。被告应当向原告支付股权转让金130000元及利息（利息以130000元为基准，按照年利率3.85%的标准从2018年10月25日计算至实际支付完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋琼于本判决生效后十日内向原告杨雪支付股权转让金130000元及利息（利息以130000元为基准，按照年利率3.85%的标准从2018年10月25日计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告杨雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1888元，由被告宋琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二一年四月一日代理书记员  庞云洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保138号申请人：曾如冰，男，1975年10月7日出生，土家族，住湖南省南县大通湖区。委托诉讼代理人：朱兵，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：湖南银瀚置业有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设中路7号。法定代表人：曾根云。申请人曾如冰与被申请人湖南银瀚置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人曾如冰于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南银瀚置业有限公司银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人曾如冰以诚泰财产保险股份有限公司出具的保单号为604990412552021000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人曾如冰的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南银瀚置业有限公司银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1570元，由申请人曾如冰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月六日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0822民初300号 原告：李学友，男，生于1969年2月24日，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：向艳（系原告长女），住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：唐映茂，男，生于1976年8月3日，汉族，住四川省青川县。 原告李学友与被告唐映茂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐映茂经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李学友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付民工工资15669元及资金占用利息:2、本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由:2019年3月，被告在新疆和田市墨玉县喀瓦克乡打水渠一标段承包了部分劳务，被告雇请了大批民工在该工地务工，做工期间是由被告在该工地组织、管理施工。该工地完工后，被告只向原告支付了部分工资，经结算，被告还欠原告工资15669元未支付。原告多次催要，但被告始终不予履行付款义务。 被告唐映茂未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告李学友与其妻子向体翠受被告唐映茂雇请，在被告承包的新疆和田市墨玉县喀瓦克乡打水渠一标段工程中务工，工程完工结算后，被告于2019年6月10日向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠李学友、向体翠工资33669元”。之后被告向原告支付了18000元，尚余15669元未支付。 认定以上事实有原被告身份证复印件、欠条原件以及原告当庭的陈述在卷佐证。 本院认为，原告李学友夫妇受被告唐映茂雇请在其承包的工程中务工，被告向其出具了工资结算欠条，能够证明原被告双方劳务合同关系成立。原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付劳务报酬。经庭审查明被告尚欠原告在新疆和田市墨玉县喀瓦克乡打水渠的工资15669元，原告请求被告支付工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担资金占用利息的诉讼请求，因被告向原告出具欠条时，未约定支付时间，本院支持自起诉之日即2021年3月2日起至支付完毕之日止的资金占用利息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告唐映茂于本判决生效后十日内向原告李学友支付工资15669元，并承担自2021年3月2日起至全部支付完毕之日止的资金占用利息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取计96元，由被告唐映茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  梁晓燕 二〇二一年四月六日 书记员  易小涛
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初2029号原告：孙建龙，男，1988年7月30日出生，汉族，住兴化市。被告：荣桂彪，男，1981年11月5日出生，汉族，住兴化市。原告孙建龙与被告荣桂彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙建龙到庭参加诉讼，被告荣桂彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款17000元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日，被告从原告处购买螃蟹，货款总额31862元。经多次追要还款15000元，余款经钓鱼派出所协调，由被告出具17000元欠条，承诺在2020年12月10日前归还。现经多次催要至今未给，为维护合法权益，特具诉状，请求贵院判令被告偿还货款并承担诉讼费用。被告荣桂彪未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告荣桂彪欠原告孙建龙售卖螃蟹货款17000元，有原告提供的欠条为凭，予以认定。被告荣桂彪未到庭参加庭审，视为放弃相应的民事诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告荣桂彪于本判决生效后七日内给付原告孙建龙货款17000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  束正文二〇二一年四月一日书记员  毛童心
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1203执162号 甘瑞英： 本院刑事审判庭移送执行的对被执行人甘瑞英追缴刑事罚金一案，申请执行标的1000元。本案在执行过程中，被执行人甘瑞英主动向本院缴纳了罚金1000元。罚金1000元上交国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的对被执行人甘瑞英追缴刑事罚金一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2715号申请执行人：日照聚励包装制品有限公司。法定代表人：王茂军，该公司董事长。被执行人：山东恒宝食品集团有限公司。法定代表人：王佃岗，该公司经理。申请执行人日照聚励包装制品有限公司与被执行人山东恒宝食品集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初529号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的39000元。申请执行人日照聚励包装制品有限公司与被执行人山东恒宝食品集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务，未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，有房产已被轮候查封，本案无查封必要，有车辆鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆，本院已查封，无实际控制，无存款，被执行人于2021年3月24日向本院交付执行款5000元，于3月26日过付给申请人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年四月六日书记员  杨秀辉
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2021）晋0602行审4号申请执行人朔州市朔城区人力资源和社会保障局。法定代表人陈某1，职务，局长。委托代理人陈某2。被执行人山西瑞达隆物业管理有限公司朔城区分公司。法定代表人周某，职务，经理。申请执行人朔州市朔城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行朔区人社监理字[2020]第2001号朔州市朔城区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人朔州市朔城区人力资源和社会保障局认为山西瑞达隆物业管理有限公司朔城区分公司违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《山西省农民工权益保护条例》第十七条的规定，作出朔区人社监理字[2020]第2001号朔州市朔城区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书，决定：1、支付王耀国等14名工人的工资106710元；2、罚款人民币20000元。现申请强制执行该劳动保障监察行政处理决定书。申请执行人朔州市朔城区人力资源和社会保障局向本院提交了相关证据。审查期间，山西瑞达隆物业管理有限公司朔城区分公司与王耀国等人达成和解，并依照双方协议给付了工资。本院认为，申请执行人朔州市朔城区人力资源和社会保障局申请强制执行朔区人社监理字[2020]第2001号朔州市朔城区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行朔州市朔城区人力资源和社会保障局作出的朔区人社监理字[2020]第2001号劳动保障监察行政处理决定书第2项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 豫 生审 判 员 李  成审 判 员 司徒雪原二〇二一年四月二日法官助理 赵 晓 玲书 记 员 曹 艳 萍
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初5478号原告：东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司，住所地广州市南沙区黄阁麒麟新村黄梅路400、402、404号首层自编3号。法定代表人：童友红。委托诉讼代理人：郑丽涛、朱远鹏，广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：林丽君，女，1983年8月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司与被告林丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二一年四月八日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初2416号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：芮立红，该公司员工。被告：田家玉，女，1988年11月4日出生，汉族，居民。原告天津市森宝物业管理有限公司诉被告田家玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤回对被告田家玉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员 张 贺二〇二一年四月八日书记员 韩金莉