wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初3415号 原告：殷栋彪，男，1979年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省常熟市。 被告：王体杰，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告殷栋彪与被告王体杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告殷栋彪到庭参加诉讼，被告王体杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷栋彪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款23800元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年欠原告袋布货款24800元，2019年1月21日微信支付1000元。审理中，原告表示后被告又支付过3000元，故诉讼请求变更为要求被告支付货款20800元。 被告王体杰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2015年年初开始发生业务往来，被告向原告购买布料，期间被告支付了部分款项。2015年底双方结算后被告出具原告欠条一份确认结欠原告货款24800元。之后经原告催讨，被告于2019年1月21日支付了原告1000元、2021年2月3日支付了原告3000元，合计4000元，尚欠原告货款20800元。原告催讨未果而诉讼来院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买布料后结欠原告货款20800元的事实清楚，证据充分，现原告主张权利，本院应予支持。被告王体杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王体杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告殷栋彪货款20800元。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：殷栋彪，开户行：中国邮政储蓄银行招商城支行，账号：62×××07。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取198元，由被告王体杰负担并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告殷栋彪上述账户，原告殷栋彪预交的案件受理费本院不再退还。 本判决为终审判决。 审判员  王维清 二〇二一年四月十二日 书记员  陶 莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更39号罪犯谢启雍，男，汉族，1979年2月3日出生于广西凌云县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）潮中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人谢启雍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币158206.60元，并相互承担连带赔偿责任。被告人谢启雍及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年2月26日作出（2014）粤高法刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯谢启雍在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谢启雍减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢启雍在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分570分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢启雍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谢启雍的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执92号 王以山、雷启珍： 申请执行人王以山与被执行人雷启珍抚养费纠纷一案，申请执行标的6000元。经本院立案执行，被执行人已主动交纳6000元。至此，申请执行人王以山向本院申请执行的（2019）黔2625民初446号判决书判决的于2020年12月30日之前支付抚养费6000元的义务，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初716号原告：大庆市陆达物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙一路龙祥小区四号楼一层商服，统一社会信用代码91230603746975218B。法定代表人：刘殿合，该公司董事长。被告：梁微，女，1986年7月2日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市陆达物业管理有限公司与被告梁微物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市陆达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市陆达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告大庆市陆达物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年四月十三日法官助理刘昱廷书记员韩静
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初335号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人叶某，男，1985年02月16日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省。2014年7月因犯妨害公务罪被本院判处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月19日被宁乡市公安局取保候审,于2021年4月14日被宁乡市人民检察院取保候审。2021年4月25日由本院决定逮捕，2021年4月29日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]107号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员李闽出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2021年1月23日凌晨，被告人叶某醉酒后驾驶湘Ａ9××**号小型轿车从宁乡市历经铺街道出发沿金鑫路、玉潭路行驶至玉潭路与沿河路交叉路口时被公安机关查获，经现场呼气式酒精测试，被告人叶某体内酒精含量为103ｍｇ／100ｍｌ，后抽取其血液送湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人叶某血液酒精含量为123.23ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、湖南迪安司法鉴定意见书、证人彭某的证言、执法记录仪视频、被告人叶某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人叶某醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。因被告人具有如下量刑情节：1.被告人叶某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。2.被告人叶某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。3.被告人叶某曾两次因故意犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。综上,建议对被告人叶某犯危险驾驶罪判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑。被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人叶某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人叶某的指控成立，本院予以支持。被告人叶某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人叶某曾两次因故意犯罪被判处刑罚，应当酌情从重处罚。湖南省宁乡市人民检察院调整量刑建议后提出对被告人叶某判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人叶某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洋二〇二一年四月二十九日书记员  刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执78号 姚茂桑、杨建义： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初409号民事调解书立案执行的申请执行人姚茂桑与被执行人杨建义劳动合同纠纷一案，被执行人杨建义于2021年3月31日已履行还款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1724号   原告：郭某，现住长春市宽城区。   被告：朱某，现住长春市宽城区。   本院在审理郭某与朱某抚养纠纷一案中，原告郭某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告郭某负担。   审判员 陈双   二〇二一年四月十二日   书记员 岳威
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1095号申请执行人：昆山市卫生健康委员会，统一社会信用代码××，住所地昆山市同丰西路458号。法定代表人：冯全林。被执行人：昆山慈爱门诊部，统一社会信用代码××，住所地昆山市千灯镇炎中路319号。法定代表人：孔惠平。申请执行人昆山市卫生健康委员会与被执行人昆山慈爱门诊部卫生行政处罚执行一案，权利人昆山市卫生健康委员会向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的（2020）苏0583行审108号行政裁定书，依该生效法律文书：申请执行人昆山市卫生健康委员会申请强制执行被执行人昆山慈爱门诊部罚款人民币45000元及加处罚款（加处罚款的金额按照45000元为基数，从2020年7月29日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过45000元），本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月04日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2021年2月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2021年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2021年2月4日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2021年4月30日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90000.00元，实际执行到位0元，剩余90000.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  潘红刚二〇二一年四月三十日书记员  张 生
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初467号原告：曾佩欣，女，1992年10月22日出生，汉族，住深圳市龙华新区××××深圳北站西广场A1物业**208A，身份证号码441×××××92********。被告：温庆年，男，1982年1月24日出生，汉族，住汕尾市城区香洲街道新区××××××××××××××，身份证号码441×××19××********。原告曾佩欣与被告温庆年房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序。2021年4月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾佩欣撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元由曾佩欣负担。审 判 员 陈贵文二〇二一年四月十二日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执103号申请执行人：周应江，男，1960年2月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被执行人：周月亮，男，1967年11月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在周应江与周月亮运输合同纠纷一案中，周月亮自动履行10000元，经网络查控，扣划银行存款1125元；双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)鄂0922执103号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二一年四月十三日书记员  谈华锋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执635号 申请执行人：梁海飞，男，1987年02月21日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：李小勇，男，1984年05月26日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 本院在执行梁海飞与李小勇借款合同纠纷一案中，根据已经发生效力的南宁市良庆区人民法院作出民事判决书。申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有房产和车辆，已依法查封，该房产有共有人、车辆没有实际控制，因此无法对房产和车辆进行处置，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5万元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年四月二十九日 书记员  凌杰飞
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初200号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人孔祥兵（小名孔银顺），男，1969年1月4日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌非法持有枪支罪，2021年2月2日被会泽县公安局刑事拘留，2021年2月8日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人王峥松，云南和欣律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检二部刑诉[2021]156号起诉书指控被告人孔祥兵犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等出庭支持公诉，被告人孔祥兵及其辩护人王峥松到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2021年1月20日上午，会泽县公安局者海派出所民警根据匿名举报线索，在被告人孔祥兵家搜出孔祥兵非法持有疑似枪支一支，射钉弹一盒（94粒），经曲靖公安司法鉴定中心鉴定：孔祥兵非法持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。被告人孔祥兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，孔祥兵属自首，可以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人孔祥兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孔祥兵十个月至一年零十个月有期徒刑。并列举：书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据材料在卷支持其指控。被告人孔祥兵对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见是：1、被告人孔祥兵持有枪支的主观恶性较小，未造成严重后果；2、被告人属自首；3、被告人认罪悔罪态度好，属初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人孔祥兵从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2021年1月20日上午，会泽县公安局者海派出所民警根据匿名举报线索，在被告人孔祥兵家搜出孔祥兵非法持有疑似枪支一支，射钉弹一盒（94粒），经曲靖公安司法鉴定中心鉴定：孔祥兵非法持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。被告人孔祥兵自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人孔祥兵在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、到案经过，户籍证明、证人证言、现场辩认笔录、现场指认照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定文书、被告人供述及辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人孔祥兵违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孔祥兵主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔祥兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2022年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 瑢二０二一年四月十九日书记员 杨天玲附相关法律条款第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省门源回族自治县人民法院支付令（2021）青2221民督38号申请人：万某，男，1976年7月19日出生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇香卡村村民，住该村164号。公民身份号码：XXX被申请人：齐某，男，1968年7月9日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇小沙沟村村民，住该村20号。公民身份号码：XXX申请人万某于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人万某称，2020年8月，被申请人雇佣申请人到门源荣浩佳苑从事制作钢筋工作，双方约定完工后一次性给付劳务工资3120元。申请人完工后被申请人于2021年2月21日向申请人出具欠条一份，承诺于2021年3月15日前支付清劳务工资3120元。后经申请人多次催要，被申请人未予支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人齐某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万某劳务工资3120元。申请费17元，由被申请人齐某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李兴延二〇二一年四月二十二日书记员 马生艳
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初67号 公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。 被告人：廖瑞贤，女，1994年5月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省大邑县。2020年10月31日因涉嫌贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月7日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人：卢涛，男，1993年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县。2010年3月19日因犯故意伤害罪被大邑县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年10月31日因涉嫌贩卖毒品罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2021年3月25日经本院决定被取保候审。 案件由来：邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人廖瑞贤、卢涛犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员陈志航出庭支持公诉，被告人廖瑞贤、卢涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年10月30日13时许，被告人廖瑞贤、卢涛驾驶川Ａ2××××号凯迪拉克轿车来到邛崃市XX大道“XX二手车有限公司”门口空地处，以1000元的价格向购毒人员雷某贩卖疑似冰毒一小包（净重0.696克），后被邛崃市公安局民警现场挡获，并从购毒人员雷秋身上查获并扣押疑似冰毒一小包。 经鉴定：从上述查获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。 量刑建议：被告人廖瑞贤具有坦白和认罪认罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人卢涛具有前科、坦白和认罪认罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； 辩解意见：二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，二被告人到案后均如实供述了上述事实。2020年10月30日，邛崃市公安局扣押了蓝色ＯＰＰＯ手机一部、白色三星手机一部和车牌为川Ａ2××××号凯迪拉克轿车一辆，后于同年11月1日将上述凯迪拉克轿车一辆发还张某英。 判决理由：被告人廖瑞贤、卢涛相互伙同，违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而故意贩卖他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪、犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人廖瑞贤、卢涛犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后均如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；二被告人在庭审过程中均明确表示自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。扣押在案的毒品、手机等物品，依法予以没收。对于二被告人的违法所得，依法予以追缴。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和第六十四条。 判决结果：一、被告人廖瑞贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年8月29日止） 二、被告人卢涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2022年1月31日止） 三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺（0.696克）、蓝色OPPO手机一部和白色三星手机一部，予以没收，由公安机关负责处理； 四、对于被告人廖瑞贤、卢涛的违法所得人民币1000元，予以追缴，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二一年四月一日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚； 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8393号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人：赵炯，董事长。被执行人吴文洁，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市。被执行人淮北博众工贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：陈辉。被执行人陈硕秋，女，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人赵永琴，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行(2020)沪0115民初21668号原告交银金融租赁有限责任公司与被告吴文洁、淮北博众工贸有限公司、陈硕秋、赵永琴融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十九日书记员  张仁辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执864号申请执行人：夏正龙，男，1954年6月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏永林油脂化工有限公司，统一社会信用代码9132092571412841XD，住所地建湖县。法定代表人：徐永林。申请执行人夏正龙与被执行人江苏永林油脂化工有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月2日作出的(2020)苏0925民初4518号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行50000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4518号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十九日书记员 潘以超
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民初1223号 原告：中国建设银行股份有限公司泗水支行，住所地泗水县济河办人民路与青年路交汇处西北角。 负责人：刘文杰,行长。 委托诉讼代理人：王红岩，山东盛伊恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜绍星，单位职工。 原告中国建设银行股份有限公司泗水支行与被告律成胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司泗水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司泗水支行撤回起诉处理。 审 判 员  张 震 二〇二一年四月二十八日 法官助理  李学玲 书 记 员  张 岩
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初77号原告：朱宝山，男，1962年8月15日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：刘国贤，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：昌图县此路树镇腰村村民委员会。主要负责人：李臣，系该村民委员会主任。委托代理人：李靖华，男，1967年6月8日生，汉族，系该村文书，住昌图县。原告朱宝山诉被告昌图县此路树镇腰村村民委员会（以下简称腰村村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年7月8日作出判决，宣判后原告提起上诉，铁岭市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）辽12民终1864号民事裁定书，将此案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱宝山委托代理人刘国贤、被告腰村村委会负责人李臣、委托代理人李靖华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱宝山向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告偿还借款20000元整，及以20000元为本金从2014年10月8日开始至全部偿还本金为止，按月利率1.5分计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告昌图县此路树镇腰村村民委员会在原告处借款20000元并约定月利息按利率1.5分计算，并于2014年10月8日出具借据一张。后经原告多次催要至今被告拒不还款，故诉至法院。被告腰村村委会辩称：因为村里不欠原告钱，不同意偿还原告欠款。原告朱宝山围绕诉讼请求依法提交了借据一份。经质证，被告称借据为于波一人笔体，包括经手人王金祥的签字都是于波的笔体。经审查，该证据签字均为于波一人书写，无腰村村委会其他人员签字，无法证明该借据由被告腰村村委会出具，故本院对该证据不予采信。被告腰村村委会提供证据如下：1、昌图县此路树镇经营管理站证词；2、经被告申请调取昌图县人民法院（2018）辽1224民初1537号、（2018）辽1224民初4937号民事判决书各一份，经质证，原告对以上证据有异议，称与其无关，因该借据加盖了被告腰村村委会的公章，就应由被告腰村村委会负责，经审查，以上证据来源、形式均合法，且能证明本案案件事实，故本院对以上两份证据的真实性予以认定。结合原、被告陈述和对证据的分析认定，本院确认本案事实为：原告自述被告腰村村委会前支部书记于波在任职期间，于2014年10月8日在原告朱宝山处以腰村村委会名义借款20000元用于偿还欠款，并私自为原告出具借据一份。经查，借据上人员签名均系于波代签，该借款未在腰村村委会及此路镇政府经营管理站办理借款审批手续。本院认为，被告腰村村委会前支部书记于波，以腰村村委会名义在原告处借款偿还欠款，其并未履行腰村村委会借款审批程序，借据系于波书写及代签其他人员姓名。根据村级债务管理的特殊性，原告朱宝山称与被告腰村村委会所产生的债权、债务关系，没有列入到此路镇经营管理站审核后的被告腰村村委会支出项目内，本院无法确认原、被告之间债权、债务关系的合法性。原告亦未能提供证据证明于波借款用于公务，故本院对原告要求被告腰村村委会偿还借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱宝山要求被告昌图县此路树镇腰村村民委员会偿还借款的诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱宝山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  于 洋人民陪审员  李 雪二〇二一年四月十六日书 记 员  王微微
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初147号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人黄育闪，男，1982年7月15日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江苏省沭阳县。2018年9月6日因提供虚假证言被行政拘留五日，并处罚款二百元。2021年3月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年4月26日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人黄育闪犯危险驾驶罪。于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人黄育闪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2021年3月12日20时许，被告人黄育闪醉酒后驾驶苏Ｕ×××**小型汽车，自本市吴中区木渎镇春良海鲜店出发，途经苏福快速路，行驶至虎丘区晋源路、青春路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人黄育闪血液中乙醇浓度为123mg/100ml。被告人黄育闪归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人黄育闪在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人黄育闪有坦白情节，且认罪认罚，又鉴于其醉酒后驾驶机动车行经城市快速路，酌情从重处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。在案件审理期间，被告人黄育闪已向本院预缴罚金保证金人民币1000元。庭审中，被告人黄育闪对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄育闪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下:被告人黄育闪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年5月25日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年四月二十六日书记员  吴晓萍
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执606号申请执行人：惠延群，男，1962年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：十堰市郧阳区鲍峡镇陈湾村村民委员会。住所地：十堰市郧阳区鲍峡镇陈湾村****。组织机构代码：ME1784661。法定代表人：王国英，系该村村主任。申请执行人惠延群与被执行人十堰市郧阳区鲍峡镇陈湾村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）鄂0304民初390号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人十堰市郧阳区鲍峡镇陈湾村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠延群于2021年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰市郧阳区鲍峡镇陈湾村村民委员会的银行存款（或其他合法收入）64875元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年四月二十七日书记员  袁 轶
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1008号原告谭家军，男，1974年3月7日出生,汉族，农民，现住东港市。被告于君，男，1966年3月25日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。原告谭家军与被告于君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告做生意期间因缺少资金，被告于君向原告借人民币45700元整，借款日期分别为2015年6月17日借款15700元，还款日期为2016年6月1日；2016年2月17日借款30000元，还款日期为2016年5月17日。但借款到期后，虽然原告多次催要，被告以种种理由推托，至今未还。请求依法判令被告立即偿还所借原告人民币45700元整，并承担诉讼费用。被告辩称，被告只向原告借款25000元，约定利息0.05元，现被告已偿还58800元，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告于2015年6月17日向原告借款15700元，借款用途为信用卡中国银行卡降额款，约定于2016年6月1日还款，逾期按中国人民银行同期贷款四倍承担利息。被告又于2016年2月17日向原告借款30000元，借款用途为周转，约定于2016年5月17日还款，逾期按中国人民银行同期贷款四倍承担利息。后被告通过现金方式给付原告10000元。自2016年9月开始至2019年1月止，被告又通过微信转账方式给付原告48300元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条、微信转账记录、微信聊天记录等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据证明了双方借贷关系成立，借款到期后，被告应按期偿还借款，借款到期后未偿还应承担违约责任。至于庭审中原告陈述每月为被告支付信用卡降额的费用740元，因未提供证据证明，被告对此也予以否认，且双方在借据中已经注明了借款用途为信用卡中国银行卡降额款，故原告再为被告偿还信用卡降额款没有事实依据，故对原告该陈述不予采信。庭审中被告认可借款存在利息，原告陈述借款45700元每月的利息为460元，每年利息为5520元。原告又陈述被告在借款30000元后约一年偿还了现金10000元，故自2017年2月17日起利息应按本金35700元计算，即使利息仍按每月460元计算，至2019年1月9日被告最后一次偿还借款时止，被告应偿还的利息应为约11040元，加上本金35700元，合计46740元，而被告已经偿还了48300元，故应认定被告将原告的借款本息已偿还完毕。虽然在第二次庭审时原告提供了由被告作为担保人，借款人为案外人林某亮，借款金额为10000元，借款时间为2013年12月9日，还款时间为2014年4月9日，以及由被告作为担保人，借款人为案外人于某红，借款金额为5000元，借款时间为2015年3月17日，还款时间为2015年5月16日的二张借据，陈述被告偿还的款项包含该两笔借款15000元，是由被告作为担保人偿还的。原告在庭审中的陈述前后矛盾，且被告在自己的借款尚未偿还完毕的情况下，却先偿还作为担保人的借款不符合常理，对原告的此陈述本院不予采信。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费470元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年四月二十日书记员  张健
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1842号 原告：吕爱国，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：刘隆，济南章丘高扬法律服务所工作人员。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地：河北省时家庄市新华区和平西路676号中远商务广场2号楼820室。 法定代表人：秦晓龙，经理。 原告吕爱国与被告中禛交通运输有限公司（以下简称中禛公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕爱国委托诉讼代理人刘隆到庭参加诉讼，被告中禛公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕爱国向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车辆维修费、救援费、评估费等保险理赔款共计206900元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年8月12日01时02分许，毛维峰驾驶鲁Ａ×××××重型自卸货车沿青云大道由东向西行驶至章丘青云大道与埠村路交叉口时，与前方同向行驶的曹桂林驾驶的辽Ｊ×××××（辽Ｊ8480挂）重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成两车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，毛维峰负事故全部责任、曹桂林无责任。经查，鲁Ａ×××××重型自卸货车在中禛公司投保机动车损失统筹保险一份，责任限额284425元，为维护原告合法权益，特起诉。 中禛公司在答辩、举证期间，未予答辩、举证。 经审理，本院查明如下事实： 1.2020年5月29日，吕爱国作为被统筹人为鲁Ａ×××××重型自卸货车（车架号：ＬＺＺ1ＥＸＳＦ1ＪＮ392393、发动机号：180407021567）在中禛公司处参统机动车损失统筹，统筹金额284425元。统筹期间自2020年6月26日0时起至2021年6月26日24时止。上述事实，由原告提交的机动车辆安全互助统筹单复印件1份予以证实，本院依法予以确认。 2.2020年8月12日01时02分许，毛维峰驾驶鲁Ａ×××××重型自卸货车沿青云大道由东向西行驶至章丘青云大道与埠村路交叉口时，与前方同向行驶的曹桂林驾驶的辽Ｊ×××××（辽Ｊ8480挂）重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成两车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，毛维峰负事故全部责任、曹桂林无责任。上述事实，由原告提交的事故认定书1份予以证实，本院依法予以确认。 3．原告主张事故造成其车辆受损，经评估，主张车损192400元，为评估，原告支出评估费6000元。为此，原告提交评估意见书1份、评估费发票1份予以证实。经审查，原告提交的评估意见书，鉴定意见为：鲁Ａ×××××车辆维修费用为160825元；鲁Ａ×××××车辆事故发生时车辆实际价值为262400元；鲁Ａ×××××车辆事故发生后车辆残值为70000元；原告按照车辆事故发生时车辆实际价值与车辆事故发生后车辆残值之差计算车损为192400元，该金额中包含了车辆贬值损失，但贬值损失为间接损失，本院依法不予支持。原告车损应按照评估意见的车辆维修费用160825元计算，对原告主张的评估费，本院依法予以确认。 4．原告主张救援费8500元，提交救援费发票1份予以证实，本院依法予以确认。 5．鲁Ａ×××××重型自卸货系吕爱国所有，毛维峰系吕爱国雇佣驾驶员，上述事实，由原告陈述及原告提交的车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、上岗证复印件各1份予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，鲁Ａ×××××重型自卸货车在中禛公司参统机动车损失统筹，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成财产保险合同关系，本院予以确认。在统筹期限内，毛维峰作为合法驾驶人驾驶涉案车辆发生事故造成车辆损失，中禛公司应按照合同约定依法承担赔偿责任。现吕爱国要求中禛公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：车辆维修费160825元、评估费6000元、救援费8500元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失统筹限额内赔偿原告吕爱国车辆维修费160825元; 二、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失统筹限额内赔偿原告吕爱国评估费6000元； 三、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失统筹限额内赔偿原告吕爱国救援费8500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4404元，减半收取计2202元，由被告中禛交通运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，中禛公司应赔偿金额为177527元，为方便当事人，请中禛公司将赔偿款项直接支付至原告吕爱国账户。吕爱国账号：62×××59;开户行：中国建设银行济南章丘支行。本院不再过付。） 审 判 员 王玲 二〇二一年四月十九日 法官助理 张璐 书 记 员 刘月
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终5843号上诉人（原审原告）：佛山市长华商业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审被告）：余景龙，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。上诉人佛山市长华商业管理有限公司因与被上诉人余景龙房屋租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初30147号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市长华商业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月二十六日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4319号申请执行人：郭某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：赵某，宁夏固原市人。被执行人：廖某，宁夏固原市人。被执行人：固原银雪混凝土有限责任公司。法定代表人：赵某，系该公司董事长。被执行人：傅某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人郭某与被执行人赵某、廖某、固原银雪混凝土有限责任公司、傅某、杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初4646号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款本息114万元，并按照月利率1%支付100万元借款自2019年6月3日至判决生效之日利息，案件受理费6900元，执行费12400元，以上标的均未执行到位。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人固原银雪混凝土有限责任公司、廖某、赵某向申请执行人郭某偿还借款100万元及利息14万元，并按照月利率1%支付100万元借款自2019年6月3日至判决生效之日利息，并承担案件受理费6900元，该款于2022年4月30日前履行完毕。二、被执行人傅某、杨某继续对上述款项承担连带保证责任；三、如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人郭某有权申请恢复执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执4319号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二一年四月十四日书记员 王 进
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1167号 申请执行人：明星，男，汉族，生于1989年01月15日，住广安市前锋区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行明星与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保318号申请人：常德东星投资有限公司，住常德市武陵区城西办事处鸿升社区新河路295号一层。法定代表人：何新明。被申请人：李友元，男，汉族，1974年12月10日出生，住常德市鼎城区。被申请人：李强，男，汉族，1993年1月14日出生，住常德市鼎城区。申请人常德东星投资有限公司与被申请人李友元、李强诉讼保全一案，申请人常德东星投资有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李友元、李强名下银行存款7万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德东星投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李友元、李强名下银行存款7万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十四日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4231号原告：辽宁中医药大学附属医院，住所地沈阳市皇姑区北陵大街33号。法定代表人：于永铎，该院院长。委托诉讼代理人：王杨，女，汉族，1975年5月20日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：朱海维，辽宁观策律师事务所律师。被告：张晓平，女，1954年6月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告辽宁中医药大学附属医院与被告张晓平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中医药大学附属医院的委托诉讼代理人王杨、朱海维，被告张晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁中医药大学附属医院向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还人民币350,218.7元养老金及相应的退休待遇；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告单位的退休职工，被告于2006年7月提前退休享受退休待遇，2009年6月正式达到退休年龄。退休待遇中的基本养老金、养老个人帐户由社保局拨款到医院由原告代发，其他退休待遇有原告负责发放。被告因违法吸收公众存款罪，由沈阳市东陵区人民法院作出了2008东陵刑初字第315号刑事判决书，判处有期徒刑十年，即2007年11月13日起至2017年11月12日止，被告于2017年11月12日被释放。2016年11月份，辽宁省社会保险事业管理局向原告出具了一份“关于对辽宁中医附属医院判刑人员张晓平追回退休养老金的说明”，要求追回被告从2009年7月至2016年10月养老金人民币126149.6元，原告于2017年3月23曰，将上述款项转帐给辽宁省社会保险事业管理局，因此，本案辽宁中医药大学附属医院具备诉讼主体资格。原告从2007年11月至2017年1月，共计为被告发放退休养老金及其他退休待遇共计人民币350218.7元，被告张晓平于2007年11月因刑事犯罪被判处有期徒刑十年，被告服刑期间的基本养老金应停止发放，被告应将多发放的养老金及其退休待遇予以返还。被告张晓平辩称：同意原告要求返还服刑期间的养老金及退休补助，但是有11.8万元的养老金被保姆骗走。原告围绕诉讼请求依法提交了提前退休人员审批表，刑事判决书及释放证明，关于对辽宁中医附属医院判刑人员张晓平追回退休养老金的说明、收据、工资表等证据材料，被告对原告证据无异议，依据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告系原告单位的退休职工，被告于2006年7月提前退休享受退休待遇，2009年6月正式达到退休年龄。退休待遇中的基本养老金、养老个人帐户由社保局拨款到原告处，由原告代发，其他退休待遇有原告负责发放。被告因违法吸收公众存款罪，由沈阳市东陵区人民法院作出了2008东陵刑初字第315号刑事判决书，判处有期徒刑十年，即2007年11月13日起至2017年11月12日止，被告于2017年11月12日被释放。2016年11月份，辽宁省社会保险事业管理局向原告出具了一份“关于对辽宁中医附属医院判刑人员张晓平追回退休养老金的说明”，要求追回被告从2009年7月至2016年10月养老金人民币126149.6元，原告于2017年3月23日，将上述款项转帐给辽宁省社会保险事业管理局。2007年11月至2017年1月期间原告共计向被告发放养老金及退休待遇共计350218.7元，被告对该金额无异议。另查明，被告庭审期间对原告要求返还上述款项无异议，被告提出对刑事案件还在申诉，所以不同意现在返还。本院认为：根据根据劳动和社会保障部办公厅《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》的规定，退休人员被判处有期徒刑的，服刑期间停发基本养老金，服刑期满后可以按服刑前的标准继续发给基本养老金，并参加以后的基本养老金调整。辽宁省完善城镇企业职工基本养老保险制度实施办法（试行）十四（二）…享受基本养老金人员服刑或劳教期间不发给基本养老金，不参加待遇调整。本案中，被告为原告单位退休职工，被告有义务向原告发放退休金及退休待遇补助，但被告于2007年11月13日因刑事犯罪被判处有期徒刑十年，被告服刑期间的基本养老金及各项对修待遇补助等应停止发放，现原告要求被告返还350218.7元符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张晓平于本判决生效后七日内返还原告辽宁中医药大学附属医院350218.7元；如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6553元（已由原告垫付），减半收取3276.5元，由被告承担，其他部分金额退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘冬二〇二一年四月二十二日书记员  王珏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6738号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：周晶，女，1994年9月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告周晶小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼。被告周晶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金4038.92元，并支付截至2019年9月9日的利息121.51元；2、判令被告向原告支付自2019年9月10日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金4038.92元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月10日，被告通过还呗APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为22000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告周晶未作答辩。 经审理，本院查明：2018年9月10日，原告（贷款人、甲方）与被告周晶（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额22000元，借款期限12个月，自2018年9月10日起至2019年9月9日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2018年9月10日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年9月9日,被告尚欠原告贷款本金4038.92元，利息121.51元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金4038.92元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告周晶无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周晶于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司欠款本金4038.92元及截至2019年9月9日的利息121.51元； 二、被告周晶于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年9月10日起至借款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金4038.92元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告周晶于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周晶负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初4585号原告：王某某，女，汉族，1954年1月11日出生，住址：鞍山市铁**。委托代理人：田小湉，系母子关系。被告：辽宁登峰置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**千山西路**。法定代表人：孙立海。委托代理人：杨先旻，辽宁雅度律师事务所律师。原告王某某诉被告辽宁登峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人田小湉、被告辽宁登峰置业有限公司委托代理人杨先旻到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款肆拾叁万伍仟柒佰贰拾元；2、判令被告赔偿原告经济损失壹拾贰万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。合计：伍拾陆万伍仟柒佰贰拾元。事实与理由：2016年4月20日原被告双方签订“乾元新兴综合农贸市场”认购协议书，当日原告将购房款肆拾叁万伍仟柒佰贰拾元全额转账给被告指定的账户内。时至今日，时间过去四年八个月，而被告在取得房屋预售许可证后，没有依据协议与原告签订《商品房买卖合同》，也没有交付房产。被告的上述行为严重违约，给原告造成重大经济损失。原告多次向被告提出签订《商品房买卖合同》未果，之后要求返还购房款并赔偿相应损失均遭到拒绝，无奈原告特向法院提起诉讼，请人民法院予以支持。被告辩称：双方买卖真实有效，原告要求被告退房款无法定、约定的依据。原告提出的经济损失无法律依据与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交的证据有：认购协议书一份、兴业银行流水两份、结婚证一份、原告的部分陈述。被告提交的证据有：被告的部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。经审理查明：2016年4月20日，原、被告签订了乾元新兴综合农贸市场认购协议书，甲方：鞍山宇晟房屋开发公司，乙方：王某某，协议第一条约定：乙方认购乾元新兴综合农贸市场第1层A-23号房；该房源建筑面积约为36.31平方米。乙方认购房产原单价14800元每平方米，原总房款537388元，优惠后成交单价12000元每平方米，成交总房款435720元。协议第二条约定：乙方于2016年4月20日前向甲方交纳购房认购金50000元，在2016年4月23日前向甲方交纳全部购房款435720元，（房屋认购定金自动转为贷款）。另查，原告于签订认购协议书当日交纳了购房款435720元。原告购买房屋于2017年已具备交付条件，被告至今未向原告交付房屋。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的认购协议书系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。原告和被告签订的认购协议书中明确了当事人姓名、所购买房屋的具体位置及该房屋的建筑面积，联系地址、电话、价款、交款时间，权利义务明晰，已经具备了商品房买卖合同的主要内容，并且原告已经依照约定交付了全部购房款，被告也已经于2017年11月8日取得了商品房预售许可证，故该认购协议书应该认定为商品房买卖合同。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”本案房屋于2016年4月20签订认购协议，2017年已具备交付条件，至今未向原告交付房屋，经向被告询问，被告仍无法办理房屋所有权登记证书。在长达6年的时间里，被告未履行合同主要义务，应认定为合同目的已不能实现，故原告要求返还购房款诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿经济损失一节，因原告未提供相关证据加以证明。故本院基于举证原则，对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条的规定判决如下：一、解除原告王某某与被告辽宁登峰置业有限公司签订的乾元新兴综合农贸市场认购协议书；二、被告辽宁登峰置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告王某某房款435720元；三、驳回原告王某某其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费4729元(原告已预交)及保全费3348元（原告已预交）由被告辽宁登峰置业有限公司负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  马文辉二〇二一年四月二十日书记员  畅诚蕊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1944号之一 申请执行人：胡遵义，女性，汉族，1975年03月30日出生，住成都市青羊区。 被执行人：马东，男性，汉族，1987年11月01日出生，住成都市新都区。 胡遵义与马东民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7142号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的569989.50元，执行费8099.90元。执行中，本院已执行到位4007.54元。 执行中，本院查封被执行人马东名下车牌号码为川Ａ6××××号车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7142号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年四月二十八日 书记员  罗 兰
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保55号 申请人：曹亚超，男，1993年2月28日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：任丘市光大房地产开发有限公司。住所地：任丘市于村乡西于村。统一信用代码：911309827808032255。 法定代表人：远发田，该公司经理。 申请人曹亚超与被申请人任丘市光大房地产开发有限公司因民间借贷纠纷，申请人曹亚超于2021年4月19日向本院提出申请，请求对被申请人任丘市光大房地产开发有限公司位于任丘市国道西侧的土地使用权（土地使用权编号：任政出国用（2011）第007号）予以查封，保全金额1530万元。申请人已向本院提供相应担保（1530万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人任丘市光大房地产开发有限公司位于任丘市国道西侧的土地使用权（土地使用权编号：任政出国用（2011）第007号），期限三年。 案件申请费5000元，由申请人曹亚超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年四月十九日 书记员  张丛林
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3513号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，公司总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，公司员工。 被告：余婷，女，1991年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告余婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 林立新 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈少融 书 记 员 王雨婷
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫96刑终17号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）叶啸洋，男，1992年3月15日出生于福建省永安市，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地永安市，捕前住永安市。因涉嫌非法经营犯罪，于2020年6月18日被抓获，同年6月22日被济源市公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪、赌博犯罪，于2020年7月25日被逮捕。辩护人陈永辉，福建合伦律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人叶啸洋犯非法经营罪、开设赌场罪一案，于2021年3月2日作出（2021）豫9001刑初27号刑事判决。宣判后，叶啸洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员赵永华、张晓晓出庭履行职务，上诉人叶啸洋及其二审辩护人福建合伦律师事务所律师陈永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。一审经审理查明：一、非法经营的事实2017年1月至2020年5月，被告人叶啸洋在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过微信从上线屈某（已判刑）等处购买香烟，并通过微信号码“yc5060888”、“kk8090315”、“yc8080666”、“wx8090315”予以销售。经鉴定，叶啸洋销售金额共计为3259287.31元，非法获利25万元。二、开设赌场的事实2018年，被告人叶啸洋通过“八仙料王”等微信公众号向社会公众分析预测足球赛事胜负信息。到2019年，因公众号经营的好，网络赌博平台找到被告人叶啸洋让其成为平台的代理。在叶啸洋的推介下，部分人员开始注册亚博、BOB等网络足球赌博平台参与赌博，同时被告人叶啸洋本人也参与下注，平台按照一定的比例给被告人叶啸洋佣金。经鉴定，叶啸洋从事赌博活动的涉案金额共计1366675元。另查明，被告人叶啸洋到案后如实供述了司法机关尚未掌握的开设赌场的犯罪事实。案发后，公安机关从叶啸洋处扣押了不同型号手机、笔记本、云顶娱乐城现金充值卡、银行卡及银行网盾等物品。审理过程中，叶啸洋家属代为退出非法经营违法所得1万元，开设赌场违法所得5000元。以上事实有被告人叶啸洋的供述，证人罗某、屈某、苗某等的证言，济源市烟草专卖局专卖监督管理科证明，扣押、发还物品清单，微信号码注册信息及交易转账记录，微信聊天记录，朋友圈截图，购买的部分个人信息文件，微信公众号截图，银行账户交易明细，笔记本记录明细，河南玉川联合会计师事务所司法鉴定意见书，发破案经过，到案经过，户籍信息等证据证实。济源市人民法院认为，被告人叶啸洋未经许可经营烟草专营物品，涉案金额3259287.31元，情节特别严重；叶啸洋以非法营利为目的，担任赌博平台的代理，参与赌博并参与赌博网站利润分成，涉案金额达1366675元，情节严重，其行为已构成非法经营罪、开设赌场罪。关于叶啸洋的辩护人辩称叶啸洋不是参与赌博网站分成的代理，不是为了赚取返利，应以赌博罪定罪处罚的辩护意见，经查，根据查明事实，叶啸洋在赌博网站参与赌博期间，成为赌博网站代理且向他人推广，为赌博网站发展玩家、会员，并以此从赌博网站获取一定比例的佣金，情节严重，依法应当以开设赌场罪对其定罪处罚，故该辩护意见于法无据，该院不予采纳。本案开设赌场犯罪系共同犯罪。叶啸洋到案后能如实供述自己非法经营烟草的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。叶啸洋被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，依法可以从轻处罚。叶啸洋认罪认罚，可以依法从宽处理。叶啸洋一人犯数罪，应予以并罚。公诉机关的量刑建议适当，该院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人叶啸洋犯非法经营罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金30万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金15万元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金45万元。对被告人叶啸洋退出的违法所得15000元、公安机关扣押的手机、现金充值卡、笔记本、银行网盾等予以没收，上缴国库；对叶啸洋的违法所得继续予以追缴，上缴国库；其他财物，由扣押机关依法处理。叶啸洋上诉称一审认定开设赌场罪定性不当，量刑重。其辩护人持相同意见，认为叶啸洋的行为即使认定开设赌场罪也达不到情节严重，应当在三年以下量刑，建议对叶啸洋从轻处罚。河南省人民检察院济源分院的检察人员出庭意见认为，一审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审维持原判。本院二审查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审庭审举证、质证，查证属实，二审审核予以确认。关于叶啸洋及辩护人提出的“开设赌场罪定性不当”的上诉理由和辩护意见，经查，定性问题一审时辩护人已经提出，一审法院已经审理并予以回应，我院与一审持相同意见，认为叶啸洋作为赌博网站代理，为赌博网站发展会员，并以此从赌博网站获取一定比例的佣金，情节严重，依法应当以开设赌场罪对其定罪处罚。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于叶啸洋及辩护人提出“一审量刑重，建议从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，叶啸洋本人供述，在赌博网站总共挣有一二百万元，鉴定意见确认的开设赌场涉案金额1366675元是依据其第九次供述确认的有关人员给他转款的金额来确定的，这些钱款均是赌博网站转给他的，该数额远远超过了法律规定的开设赌场罪情节严重的标准，一审考虑其自首，认罪认罚，从轻判处，量刑适当。二审期间没有新的量刑情节，辩护人建议从轻处罚于法无据。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人叶啸洋未经许可经营烟草专营物品，销售金额3259287.31元，情节特别严重；叶啸洋以非法营利为目的，担任赌博平台的代理，为赌博网站发展会员，并以此从赌博网站获取一定比例的佣金，涉案金额达1366675元，情节严重，其行为已构成非法经营罪、开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张智忠审判员  郝小丽审判员  王艳玲二〇二一年四月二十八日书记员  李 方
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初302号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）328号                               指控事实                       2021年2月26日14时40分许,被告人王某某酒后无证驾驶鲁CXXXXX小型轿车行驶至S509省道青州市庙子镇朱崖村路段时，被青州市交警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定,被告人王某某的静脉血中乙醇成分含量为152.0mg/100ml,属危险驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王某某拘役二个月十五天，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人王某某有危险驾驶前科，应酌予从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军             二〇二一年四月二十九日             法 官 助 理 王栋栋             书 记 员 陈泽宗
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1249号 申请执行人：北京众科互联科技有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼一层西侧（东铁匠营企业集中办公区）。统一社会信用代码91110106MA00CQ388R。 法定代表人：党燕华，总经理。 委托诉讼代理人：解学鑫，山东龙奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊廷磊，山东龙奥律师事务所实习律师。 被执行人：脸付（山东）技术有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代国际A座607-2室。统一社会信用代码91370100MA3QGL676M。 法定代表人：孙童，总经理。 北京众科互联科技有限公司与脸付（山东）技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5006号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告脸付（山东）技术有限公司在本案判决生效10日内向原告北京众科互联科技有限公司返还设备款82819.75元；二、被告脸付（山东）技术有限公司在本案判决生效10日内向原告北京众科互联科技有限公司支付逾期返还设备款利息（以82819.75为基数，自2020年2月11日起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告脸付（山东）技术有限公司负担。因脸付（山东）技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月9日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月10日，本院通过法院专递邮件依法向脸付（山东）技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因脸付（山东）技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对脸付（山东）技术有限公司及其法定代表人孙童采取限制高消费措施。 2.2021年3月11日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故本院未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年3月23日，本院执行人员前往荣盛时代调查，得知被执行人住所地系被执行人租赁且其现已不在此经营，未查到被执行人可供执行的财产及财产线索。 4.2021年4月28日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人伊廷磊，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额82819.75元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘梦婷
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1119号原告：董某，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：甘南县坤达粮食购销有限公司，住所地甘南县长山乡长新村长新屯。法定代表人：王某，职务总经理。原告董某与被告甘南县坤达粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告董某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董某撤回起诉处理。审判员  齐丽明二〇二一年四月二十六日书记员  郭东杨
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初563号原告：襄阳市襄州区金鼎万家酒店。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处交通路。统一社会信用代码：91420607L355877560。负责人：邹道安，经理。委托诉讼代理人：胡东升，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：刘佳琪，湖北春园律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被告：孟勤，女，1972年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张国平、柴代洋，湖北杰楚律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告襄阳市襄州区金鼎万家酒店与被告孟勤劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员曾诚适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告襄阳市襄州区金鼎万家酒店的委托诉讼代理人胡东升，被告孟勤的委托诉讼代理人柴代洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳市襄州区金鼎万家酒店诉称，原告不服襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲裁字[2020]78-4号仲裁裁决书，现提起诉讼，请求依法判令：1.原告不支付被告方2020年2月、2020年3月、2020年4月份停工及疫情期间生活费2898元；2.原、被告之间2019年2月25日至2020年2月26日存在劳动关系，原告不支付被告方经济补偿金5400元。事实和理由：2019年2月25日，原、被告订立“申请工作协议”，协议约定该协议2019年2月25日生效，2020年2月26日终止。协议还约定了其他事项。2020年1月底，因政府征用原告方租用的土地及受“新冠××”疫情的影响，原告酒店停业。2020年11月13日，原告方收到襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，原告方认为根据相关规定，因受“新冠××”疫情这一不可抗力因素的影响，结合原、被告签订的协议，原告仅应当支付被告2020年1月24日至协议到期即2020年2月25日的生活费966元，其他不应当支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告孟勤辩称，原、被告从实际用工之日即2018年9月开始已建立事实劳动关系，被告从事原告安排的工作，接受原告管理，由原告发放工资，后双方协商一致解除劳动关系，原告应支付疫情期间生活费，并支付经济补偿金。根据原告襄阳市襄州区金鼎万家酒店与被告孟勤提供的证据，以及本院核实的情况，本院确认以下案件事实：被告孟勤于2018年9月进入原告襄阳市襄州区金鼎万家酒店工作，月工资2700元，以现金方式按月支付。2019年2月25日，原、被告订立“申请工作协议”，约定该协议自2019年2月25日生效，2020年2月26日终止。原告未为被告缴纳社会保险费。2020年2月，由于原告酒店房屋被列为拆迁范围，原告酒店停业。另外，受“新冠××”疫情影响，原、被告双方于2020年4月经协商一致解除用工关系。后原、被告双方就有关补偿问题协调未果，被告遂向襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月27日作出襄州劳人仲裁字[2020]78-4号《仲裁裁决书》，裁决的主要内容为：襄阳市襄州区金鼎万家酒店支付孟勤2020年2、3、4月停工及疫情期间生活费共计2898元(1380元/月×70%×3)，支付孟勤解除劳动合同经济补偿金5400元，合计8298元；孟勤与襄阳市襄州区金鼎万家酒店自2018年9月至2020年4月存在劳动关系。襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，原告不服，在规定的期限内向本院提起诉讼。本院认为，劳动争议当事人的合法权益受法律保护。原告襄阳市襄州区金鼎万家酒店符合用工主体资格，被告孟勤于2018年9月进入原告酒店工作，月工资2700元，原告未依法为被告缴纳社会保险费，由于原告酒店房屋于2020年2月被列为拆迁范围而导致停业，同时由于受“新冠××”疫情影响原、被告双方于2020年4月协商解除劳动关系，但2020年2、3、4月原告未向被告支付生活费，亦未支付解除劳动关系的经济补偿金。非因劳动者原因造成单位停产停工在一个工资支付周期内的，用人单位应当按照劳动合同规定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，用人单位应当按照不低于襄阳市最低工资标准的70%发放生活费。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，以及劳动和社会保障部“劳社部发[2005]12号”《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，原、被告自2018年9月至2020年4月存在劳动关系，双方协商一致解除劳动关系的，原告除了向被告支付2020年2月至4月每月966元(1380元/月×70%×3个月)的生活费，共2898元，还应当向被告支付解除劳动关系经济补偿金4050元(2700元/月×1.5个月)。原告襄阳市襄州区金鼎万家酒店的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告襄阳市襄州区金鼎万家酒店与被告孟勤自2018年9月至2020年4月存在劳动关系；二、原告襄阳市襄州区金鼎万家酒店于本判决生效后十日内向被告孟勤支付2020年2、3、4月停工及疫情期间生活费共2898元，另支付解除劳动合同经济补偿金4050元，合计6948元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告襄阳市襄州区金鼎万家酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 曾 诚二〇二一年四月二日书记员 云宇伟
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0321刑初53号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人熊峰，男，1997年10月11日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，农民，住安徽省霍山县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月16日被阳朔县公安局刑事拘留，2021年1月22日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人熊峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察官陈思君出庭支持公诉，被告人熊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2020年11月，被告人熊峰为获取非法利益，在明知他人从事违法犯罪活动的情况下，仍将其名下办理的一张尾号为5891的上海浦发银行卡、一张尾号为3826的中信银行卡卖给一名叫杜军（在逃）的男子，获利400元。之后尾号为5891的上海浦发银行卡账户被犯罪分子用于诈骗。根据公安部调取数据显示，该账户支付结算金额达3536365.2元。被害人姚某所在的浙江宁波宇晓包装有限公司被骗的130万元及被害人王某所在的广东东莞市天麒塑胶五金制品有限公司被骗的65万元，均打入该账户，并被犯罪分子转走。2020年12月8日，一骗子欲用上述账户诈骗黄某钱财时被其识破并报警。2020年12月16日，被告人熊峰被抓获归案。 2 公诉机关认为，被告人熊峰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供自己的银行账户进行支付、结算帮助，并从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人熊峰自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、交易明细截图、微信聊天截图、交易流水情况、情况说明、认罪认罚具结书，被害人姚某、王某的陈述，证人黄某的证言，被告人熊峰的供述等证据证实。 被告人熊峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊峰明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人熊峰到案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人熊峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年7月15日止。罚金限在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。） 二、追缴被告人熊峰违法所得人民币四百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副 3 本二份。 审 判 员 梁永生 二〇二一年四月二十七日 法官助理 邓智渊 书 记 员 韦 涛
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1031号 原告：李川，男，1949年8月5日出生，汉族，住磁县。 被告：韩木林，男，1968年1月11日出生，汉族，住磁县。 原告李川与被告韩木林民间借贷纠纷一案，原告李川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李川撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱丽燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更393号罪犯井自国，男，汉族，1985年12月16日出生于河南省邓州市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年10月28日作出（2008）穗中法刑二初字第169号刑事判决，认定被告人井自国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年12月25日广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为六年。2014年5月9日广东省广州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯井自国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯井自国减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯井自国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分144.77分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯井自国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯井自国的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年11月25日起至2029年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执248号被执行人王国兴：你与马小文民间借贷纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马小文已向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款20579.00元及相关利息；二、负担申请执行费208.69元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二一年四月二十七日书记员 胡向梅
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3851号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人彭朝阳，男，1970年01月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与彭朝阳信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4961号民事判决书已发生法律效力，因彭朝阳未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的55119.25元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4961号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈远勇
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执530号申请执行人：张红霞，女，1970年1月24日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：李建平，女，1963年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张红霞与被执行人李建平民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2021）鄂0304民初649号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李建平未自觉履行法律文书确定的义务。2021年4月2日，周元琴向本院申请执行。经审查，本院于2021年4月6日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人李建平的银行存款（或合法收入）260000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年四月六日书记员  李亚翰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3649号被执行人：张如飞，男，1972年4月8日生，汉族，住湖南省津市。江苏省昆山市人民检察院指控张如飞盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初474号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人张如飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2030年6月1日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、责令被告人张如飞继续退赔各被害人财产损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月26日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2021年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2021年3月26日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的50000.00元，实际执行到位0元，剩余50000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初474号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月三十日书记员  张 生
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更161号罪犯付贵林，男，汉族，1993年7月19日出生于黑龙江省海伦市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）哈刑一初字第156号刑事判决，认定被告人付贵林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人付贵林及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）黑刑三终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月26日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯付贵林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付贵林减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯付贵林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分169.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯付贵林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯付贵林的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2017年12月26日起至2039年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1248号申请执行人：蔡德森，男，1974年12月19日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：禹洲物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市静海区禹洲尊府26-102。法定代表人：林聪辉，执行董事。申请执行人蔡德森与被执行人禹洲物业服务有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初8303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初8303号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱军二〇二一年四月一日书记员  李 凯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执753号 申请执行人:李海刚，男，1977年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张志敏，男，1967年1月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院执行李海刚与张志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，2021年3月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权18000元未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于晚成 审判员  张卫东 二〇二一年四月十三日 书记员  吕 丽
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1529号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙。被告：肖龙，男，汉族。。住所地：辽宁省台安县原告台安金帝物业管理有限公司与被告肖龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年四月二十七日书记员 巴星华
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初856号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：张鲁，男，1971年2月5日出生，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告张鲁物业服务合同纠纷一案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年四月二十五日法官助理张明燊书记员曲媛媛