黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初174号原告：赵发顺,男,汉族,1964年5月14日出生,虎林市华兴米业有限公司法人,住虎林市。委托诉讼代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：虎林市信农米业有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市宝东镇东兴村。法定代表人：李术源，经理。被告：李术源，男，汉族，1956年1月28日出生，其他自然信息不详，住山东省烟台市福山区。原告赵发顺与被告虎林市信农米业有限公司、李术源追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵发顺及其委托诉讼代理人谭永昌到庭参加诉讼，被告虎林市信农米业有限公司、李术源经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵发顺向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告为其垫付的借款本金50059.31元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月被告虎林市信农米业有限公司以生产经营需要资金为由向哈尔滨银行虎林支行借款本金4000000元，由虎林市九鼎贡米业公司、虎林市华兴有限公司、虎林市馨禾米业有限责任公司、赵发顺、杨洪军、徐艳萍、李术源提供担保，被告虎林市信农米业有限公司逾期没有偿还借款，哈尔滨银行虎林支行向虎林法院提起诉讼，该案判决生效后由原告个人替被告虎林市信农米业有限公司偿还了50059.31元，故原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。此致，虎林市人民法院。被告虎林市信农米业有限公司、李术源未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩状。原告赵发顺围绕诉讼请求依法提交的证据如下：原告赵发顺提交的证据一、（2014）虎商初字62号民事判决书及（2014）鸡商终字122号民事判决书各一份；证据二、黑龙江省鸡东县人民法院执行结案通知书一份；证据三、哈尔滨银行鸡西虎林支行出具的费用明细一份；证据四、虎林市信农米业有限公司信息两页，以上四组证据形式要件齐全，能够相互佐证，且被告虎林市信农米业有限公司、李术源未到庭发表质证意见，故本院对以上四组证据予以确认并在卷佐证。被告虎林市信农米业有限公司、李术源未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月10日，被告虎林市东兴米业有限公司向哈尔滨银行借款4000000元，约定借款期限和利息，该笔借款由虎林市兴海米业有限公司，虎林市九鼎贡米业有限公司、虎林市华兴米业有限公司、虎林市馨禾米业有限责任公司、李术源、董庆春、杨洪军、徐艳萍、赵发顺为虎林市东兴米业有限责任公司借款提供连带责任担保，借款到期，被告一直未履行给付义务，哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行起诉被告。2013年9月9日，虎林市东兴米业有限责任公司变更为虎林市信农米业有限公司，法定代表人李树发也变更姓名为李术源，虎林市信农米业有限公司现为吊销但未注销状态。虎林市人民法院于2014年1月10日立案受理哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行诉虎林市信农米业有限公司、虎林市兴海米业有限公司、虎林市九鼎贡米业有限公司、虎林市华兴米业有限公司、虎林市馨禾米业有限责任公司、李术源、董庆春、杨洪军、徐艳萍、赵发顺金融借款合同纠纷一案，并于2014年7月3日作出（2014）虎商初字第62号民事判决书判决如下：一、被告虎林市信农米业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行借款本金1444390.11元，逾期利息81391.94元，合计1525782.05元，并自2014年6月10日起按本金1444390.11元，并按原告与被告签订的《流动资金借款合同》约定的计算方式计算逾期利息至实际给付之日止。二、虎林市兴海米业有限公司、虎林市九鼎贡米业有限公司、虎林市华兴米业有限公司、虎林市馨禾米业有限责任公司、李术源、董庆春、杨洪军、徐艳萍、赵发顺对上述款项承担连带清偿责任。虎林市兴海米业有限公司、虎林市九鼎贡米业有限公司、虎林市华兴米业有限公司、虎林市馨禾米业有限责任公司、董庆春、杨洪军、徐艳萍、赵发顺因不服虎林市人民法院作出的（2014）虎商初字62号民事判决书提出上诉至鸡西中级人民法院，鸡西中级人民法院立案受理后作出（2014）鸡商终字122号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。文书生效后，哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行申请执行，黑龙江省鸡东县人民法院作出（2019）黑0321执恢223号执行结案通知书写明：申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江虎林市人民法院（2014）虎商初字第62号判决书，黑龙江省鸡西市中级人民法院作出的（2015）鸡法执指字第23号执行裁定书指定鸡东县人民法院执行。案件执行过程中，鸡东县人民法院划扣被告赵发顺50059.31元。2019年11月18日，哈尔滨银行鸡西虎林支行出具费用明细表中写明：执行收回赵发顺50059.31元本院认为，赵发顺代虎林市信农米业有限公司偿还哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行部分案涉欠款50059.31元，有赵发顺提交的（2014）虎商初字62号民事判决书、（2014）鸡商终字122号民事判决书、黑龙江省鸡东县人民法院执行结案通知书及哈尔滨银行鸡西虎林支行出具的费用明细在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告赵发顺要求被告虎林市信农米业有限公司偿还其代偿款50059.31元的诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告李术源在虎林市信农米业有限公司未实际缴纳注册资金范围内承担连带清偿责任，因原告提交的虎林市信农米业有限公司的企业信息中显示李术源认缴出资额9800000元，实际出资额9800000元，因李术源已经实际出资到位，故原告的此项诉讼请求本院不予支持。原告关于被告李术源与虎林市信农米业有限公司财产混同的主张，因虎林市信农米业有限公司的两位股东是李术源和李小龙，现原告未提交证据证明虎林市信农米业有限公司与李术源人格混同，故原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虎林市信农米业有限公司于本判决生效后五日内给付原告赵发顺代偿款50059.31元；二、驳回原告赵发顺的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告虎林市信农米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 张 丹二〇二一年四月一日书记员 武丽娜附件本案判决所依据的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。