四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3432民初97号 原告：吉伍伍且，女，彝族，1968年7月16日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县，村民，不识字。 被告：阿果衣五莫，女，彝族，1953年1月15日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县，退休教师，中专文化。 原告吉伍伍且与被告阿果衣五莫、朱正荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉伍伍且、被告阿果衣五莫、朱正荣到庭参加诉讼。原告吉伍伍且于2021年4月8日向本院申请撤回对被告朱正荣的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告吉伍伍且向本院提出诉讼请求：1.判令被告阿果衣五莫偿还原告吉伍伍且借款19000元；2.判令被告阿果衣五莫以本金为基数按年利率24%计算至本金还清日为止的利息；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：借款时，原告吉伍伍且与被告阿果衣五莫为姑嫂关系，与朱正荣为堂兄妹关系，被告阿果衣五莫与朱正荣为夫妻关系。2009年1月3日，被告阿果衣五莫向原告吉伍伍且借款10000元，约定按每月3%的利率支付利息。借条中阿果衣五莫及朱正荣的签名都是阿果衣五莫独自签署的，朱正荣知晓此笔借款。2011年2月，被告阿果衣五莫再次向原告吉伍伍且借款9000元，约定按每月3%的利率支付利息。借条中阿果衣五莫及朱正荣的签名都是阿果衣五莫独自签署的，朱正荣知晓此笔借款。两次借款共计19000元。2011年3月29日，被告阿果衣五莫与朱正荣协议离婚，二人离婚时对债务进行了划分，由被告阿果衣五莫偿还原告吉伍伍且的借款。并于2012年1月以2009年借款的10000元为基数，支付了2009年1月至2012年1月期间的借款利息。2012年2月以2011年借款的9000元为基数，支付了2011年2月至2012年2月期间的借款利息。原告吉伍伍且因抚养三个子女上学，经济压力大，2012年至2018年多次要求被告阿果衣五莫归还借款，被告阿果衣五莫以各种理由推迟还款，直到2019年阿果衣五莫反悔独自承担债务，要求朱正荣一起承担债务并拒绝还款。接近十年过去了，被告阿果衣五莫还未偿还原告吉伍伍且的借款本金及利息。 为维护合法权益不受到侵害，原告吉伍伍且依法向法院提起诉讼，请求判令被告阿果衣五莫归还原告吉伍伍且的借款19000元，并以借款本金19000元为基数，按年利率24%计算至本金还清日为止的利息，并由被告阿果衣五莫承担本案的诉讼费用。 被告阿果衣五莫辩称，被告阿果衣五莫借原告吉伍伍且的这笔钱是事实，这笔钱早就应该归还了，因朱正荣借了三十多万，被告阿果衣五莫现在是拆东墙补西墙，现在没有偿还能力，被告阿果衣五莫已经还了利息，现在这笔钱不该由被告阿果衣五莫偿还，应该由朱正荣还这笔钱。 原告吉伍伍且为证明其主张成立，向法庭提交了两张《借条》原件，证明被告阿果衣五莫向原告吉伍伍且借钱的事实。 被告阿果衣五莫对原告吉伍伍且出示的借条无异议。 被告阿果衣五莫未向法庭提交证据证明其主张。 本院在法庭上出示了依职权调取的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终1165号民事判决书。 原告吉伍伍且对本院依职权调取的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终1165号民事判决书发表意见为：不清楚、与原告吉伍伍且无关。 被告阿果衣五莫对本院依职权调取的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终1165号民事判决书发表意见为：是事实，但不服。 本院对原告吉伍伍且出示的证据认证如下：被告阿果衣五莫对该证据无异议，该证据能够证明被告阿果衣五莫向原告吉伍伍且借钱的事实，故本院予以采信。 本院依职权调取的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终1165号民事判决书，该判决书系生效的法律文书，故本院予以采信。 根据当事人的陈述及本院审理确认的证据，本院认定的事实如下：2009年1月3日，被告阿果衣五莫向原告吉伍伍且借款10000元，并出具了一张借条，约定月利息为千分之三十，借款时间不限。2011年2月28日，被告阿果衣五莫向原告吉伍伍且借款9000元，并出具了一张借条，约定月利息为千分之三十，借款时间不限。2012年2月29日之前的利息，被告阿果衣五莫已付清。因被告阿果衣五莫一直未归还原告吉伍伍且借款，原告吉伍伍且因此起诉到法院。 另查明，阿果衣五莫与朱正荣于2000年12月18日在喜德县鲁基乡人民政府登记结婚。2011年3月29日，阿果衣五莫与朱正荣协商，达成离婚协议书1份，内容为：“离婚协议书吉伍阿牛与阿果衣五莫于1999年10月结为老伴至今。现因双方不和而分手。并经双方协商如下：共同生活十余年，欠外债不少。现将阿生木机的贰万伍仟元，拉马木果的贰万元，阿来木机的贰万伍仟元由吉伍阿牛承担偿还。其余的外债由阿果衣五莫承担偿还。特立此约，自今日起互相毫无牵连。签名：吉伍阿牛阿果衣五莫2011年3月29日”。离婚协议书签订后，阿果衣五莫与被告朱正荣一直分居。2020年8月11日，喜德县人民法院作出（2020）川3432民初153号民事判决书，判决阿果衣五莫与朱正荣离婚。阿果衣五莫不服，上诉至四川省凉山彝族自治州中级人民法院，2020年10月28日，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出（2020）川34民终1165号民事判决书，维持原判。 再查明，吉伍伍且又名吉伍阿各，阿果衣五莫又名阿果伍各，朱正荣又名吉伍阿牛。 本院认为，债务应当清偿。被告阿果衣五莫向原告吉伍伍且借款并出具了借条，被告阿果衣五莫就应当承担还款责任。被告阿果衣五莫并未提供证据证明该债务系朱正荣的个人债务，故本院对被告阿果衣五莫不该承担还款责任的抗辩理由不予采纳，对原告吉伍伍且要求其归还19000元借款本金的诉讼请求予以支持。被告阿果衣五莫与原告吉伍伍且约定的月利率千分之三十不符合法律规定，本院依法调整为2020年8月20日之前的利息按年利率24%进行计算，2020年8月20日起的利息按起诉时中国人民银行授权全国银行间同行拆解中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，既按年利率15.4%进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告阿果衣五莫在本判决生效后十日内归还原告吉伍伍且借款本金19000元并支付利息（2012年3月1日至2020年8月19日的利息，以本金19000元为基数，按年利率24%进行计算；2020年8月20日至还清借款之日止的利息，以本金19000元为基数，按年利率15.4%进行计算）； 二、驳回原告吉伍伍且的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告阿果衣五莫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  张先松 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 旭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果.