wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特253号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，地址德州市武城县。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：郑某峰，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年4月20日某案受理申请人郑某峰、山东武城农村商业银行股份有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年4月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑某峰、山东武城农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙 艺
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1620号 原告：刘燕红，女，1986年10月10日出生，瑶族，住济南市历城区。 被告：深圳市澳浦照明有限公司，住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码：91440300593009923U。 法定代表人：李金兴，总经理。 原告刘燕红诉被告深圳市澳浦照明有限公司（以下简称澳浦公司）网络购物合同纠纷，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘燕红向本院提出诉讼请求：1.判令澳浦公司退还货款340.42元；2.判令澳浦公司赔偿1020元(或如数发货并赔偿误工损失费100元)；判令本案诉讼费用由澳浦公司承担。事实与理由：刘燕红于2020年11月3日在天猫平台澳启灯具旗舰店店铺购买了AUCCE/澳启品牌办公室吊灯创意led六边形健身房网吧理发店工作室造型工业风吊灯4套，共花费340.42元，订单号：1342686816263852032。澳浦公司虚假发货骗取原告价款，涉嫌构成欺诈。因错过天猫双十一活动，原告重新购买同款型号材质的货品需要花费约1200元，价格是活动当时拍下的3倍多。刘燕红多次找澳浦公司协商未果，故提起本案诉讼。 澳浦公司缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。澳启灯具旗舰店（以下简称澳启旗舰店）系由澳浦公司经营。2020年11月3日，刘燕红在名为澳启灯具旗舰店的店铺购买办公室吊灯创意LED六边形健身房网吧理发店工作室造型工业风吊灯4套，订单总价340.42元，使用平台红包后实际支出339.93元。刘燕红因房屋未装修完毕，故在下单后立即与店铺客服联系称“先别发货，等通知”，店铺客户回复称“发了……天猫规定2天内必须发出，不然就罚我们啊，到时你要发货的时候我们再发出给你”。为此，澳启旗舰店应刘燕红要求延长了收货时间。 刘燕红提交聊天记录一宗并主张澳启旗舰店向己方邮寄了空包裹，致使天猫平台显示涉案货物已签收，刘燕红在2020年11月17日要求发货时，该店铺不再回复消息，至今未发货，致使刘燕红错过平台优惠，支出1200余元购买同类商品。澳浦公司作为经营者，该行为已经构成欺诈，其应另向刘燕红赔偿3倍货款或如数发货并赔偿误工损失100元。 以上事实，由刘燕红提交的聊天记录、订单截图及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，刘燕红自澳浦公司经营的天猫店铺购买灯具并支付价款，并约定按买家要求的时间发货，则刘燕红与澳浦公司成立网络购物合同关系。刘燕红支付价款后，澳浦公司未按约定交付货物，构成违约，其应承担违约责任。根据本案实际情况，由澳浦公司返还刘燕红货款340.42元为宜。另根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，澳浦公司向刘燕红邮寄空包裹的行为属于利用邮购销售骗取价款而不提供或者不按照约定条件提供商品，系欺诈消费者行为，对刘燕红要求澳浦公司支付1020元（约三倍价款）作为赔偿的请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、深圳市澳浦照明有限公司于本判决生效之日起十日内向刘燕红退还货款340.42元； 二、深圳市澳浦照明有限公司于本判决生效之日起十日内向刘燕红支付赔偿款1020元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由深圳市澳浦照明有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马悦静 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王 蕊 书 记 员 孙树贞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1909号原告：刘德波，男，1971年11月9日生，汉族，住河南省。被告：郭伟，男，1966年7月7日生，汉族，住河南省获嘉县。原告刘德波与被告郭伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。依法适用简易程序对本案进行审理。审理过程中，原告刘德波以与被告郭伟自行和解为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对自己享有民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘德波撤回起诉。案件受理费2302元，由原告刘德波负担。审判员  王世远二〇二一年四月十九日书记员  夏应海
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执175号申请执行人：景洪市普惠医院，住所地：景洪市，统一社会信用代码：XX，投资人：龙成华，男，1970年4月13日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。被执行人：王斌，男，1974年4月13日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。本院受理的申请执行人景洪普惠医院与王斌房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初3813号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪普惠医院于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的140480元、执行费2007元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人王斌名下有一套房屋位于云南省景洪市，该房屋已由本院依法评估拍卖，并以991099.2元的价格成交，本案可分配案款为81594.92元。现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人王斌采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年四月七日书记员  李娲
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民特142号 申请人：朱军，男，1987年4月23日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 委托代理人：刘健，系贵州平越律师事务所实习律师。 被申请人：何娟，女，1988年1月11日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 代理人：何廷贵，男，1965年7月23日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市，系何娟父亲。 申请人朱军申请认定被申请人何娟无民事行为能力一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人朱军称：申请人朱军与被申请人何娟系夫妻关系，何娟因交通事故受伤，住院治疗至今已丧失语言功能和行动功能，无民事行为能力。现诉至法院请求：1、宣告何娟为无民事行为能力人；2、指定何廷贵为何娟的监护人。 何廷贵称，同意担任何娟的监护人。 经审理查明：朱军与何娟系夫妻关系，双方育有一女朱某某（2016年4月15日生），何廷贵、杨学君系何娟之父母。2020年3月14日，何娟因交通事故受伤后导致无意识且生活无法自理，一直在福泉市第一人民医院就医。2021年2月3日，经广西脑科医院司法鉴定所出具桂脑司鉴[2021]精鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：脑器质性精神障碍（浅昏迷）。2、民事行为能力评定：被鉴定人何娟目前无民事行为能力。同时查明朱军、杨学君、何廷贵、朱某某均同意指定何廷贵作为何娟的监护人。 本院认为：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据广西脑科医院司法鉴定所出具桂脑司鉴[2021]精鉴字第026号司法鉴定意见书及相关证据可确认，何娟因伤导致生活不能自理，无法独立实施民事活动，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其它近亲属；（四）其它愿意担任监护人的个人或者组织，但是需经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”何廷贵系何娟之父且与何娟无利害关系，具备监护能力。故本院依法指定何廷贵为何娟的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告何娟为无民事行为能力人； 二、指定何廷贵为何娟的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 彭    娟 二〇二一年四月七日 书记员 齐超林（兼）
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更547号 罪犯徐雪飞，男，1978年9月7日出生，汉族，江苏省江阴市人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2019年7月3日作出（2019）苏0281刑初1299号刑事判决，认定被告人徐雪飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2019年7月3日起至2021年7月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐雪飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月获得表扬，2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯徐雪飞减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯徐雪飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐雪飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐雪飞的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初343号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人薛某，男，1982年7月24日出生，汉族，高中文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地及现住陕西省西安市长安区，2016年10月14日因交通肇事罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年，2018年12月6日刑满释放，2021年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审薛某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）186号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月25日1时21分许，被告人薛某未取得机动车驾驶证驾驶陕AXXX**号白色路虎牌小型越野客车沿西安市莲湖区XX城XX路由北向南行驶至一中北路口附近时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，薛某的血醇浓度为164.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告薛某拘役三个月，并处罚金六千元。被告人薛某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二一年四月七日 书    记    员      谢  鑫梁宇昕   1
英德市人民法院发文稿纸广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2006号原告：英德市英城金鹤贸易商行，地址：英德市×××××××××××××××。经营者：杨盛贤。委托诉讼代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：范子聪，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：清远市清新区太和镇正轩商行，地址：清远市清新区××××××委会禾砖厂旧址H5、5H。经营者：钟冬敏。被告：钟康俊，男，1991年2月6日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区××××××委会禾砖厂旧址H5、5H，身份证号码：441×××××××********。原告英德市英城金鹤贸易商行诉被告清远市清新区太和镇正轩商行、钟康俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，在2021年3月19日向原告英德市英城金鹤贸易商行依法送达预交受理费通知书，原告英德市英城金鹤贸易商行在收到本院送达的预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告英德市英城金鹤贸易商行撤回起诉处理。审判员  李广瑶二〇二一年四月一日书记员  赖彩霞
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执834号 申请执行人中国银行股份有限公司大冶支行与被执行人陈冠峰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行，现被执行人陈冠峰已履行义务。至此，申请执行人中国银行股份有限公司大冶支行向本院申请执行的（2020）鄂0281民初3652号民事判决书已全部执行完毕,本院予以结案。 二〇二一年四月六日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1410号原告：于国臣，男，1962年1月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。 委托诉讼代理人：史建军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团内蒙古有限公司赤峰分公司。住所地：赤峰市松山区八家组团**规划五路东、规划八街北、大明街南、规划支路西。法定代表人：崔云峰，总经理。委托诉讼代理人：杜玉廷，内蒙古红城律师事务所律师。被告：丁崇帅，男，1983年3月21日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。本院认为，原告姜志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1099元，由原告负担。 审判员    张晓峰 二〇二一年四月十六日书记员    杨宇轩
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初4367号原告：张寿凤，男，1958年6月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：代居明，重庆市万州区分水法律服务所法律工作者，一般代理。被告：余军，男，1987年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告张寿凤与被告余军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法由审判员何大寨独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张寿凤及其委托诉讼代理人代居明、被告余军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张寿凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告尚欠工资款7500元；2、判令被告立即支付所欠原告工资款之利息3300元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告均系万州区原三正乡人。被告从2015年2月在云南省曲靖市承包修水渠工程。因缺劳务工人遂叫原告一同随往该地务工，原告累计做工53.5天，除借支部分工资款，目前尚欠7500元工资。该工程耗时两个月完成，完工后原告就回家。被告承诺将工资款打入原告账户，但一直未支付，后原告多次打电话催款，被告均以各种理由搪塞。2019年2月3日，原告找到被告写了一张欠条。此后一直找被告催收该欠款，被告总是搪塞拒付。故原告特诉至法院，请求依法判决。被告余军辩称，1、目前只欠原告2500元工资款未付，对利息不予认可，愿意承担本案一半诉讼费。2、原告所述工程发生于2016年2月，但该工程不是被告所承包，被告不是直接债务人，债务人应当是董六林，且被告之前的款项也是董六林直接向原告支付的。3、工程结束时，大家都是一起拿了一部分工钱，因原告提供的银行卡无法转账，原告又提供了漆文秀的银行卡，且已经向漆文秀转账了5000元工资款。综上，被告目前只欠原告2500元工资款。本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告余军喊原告张寿凤到云南省曲靖市某工程务工，约定300元/天，共做工53.5天。期间，原告张寿凤向被告借支了部分款项。2019年2月3日，被告余军向原告出具欠条一份，载明“今欠到张寿凤人工工资人民币7500元.大写（柒仟伍佰元整）欠款人：余军2019.2.3”。后被告余军一直未向原告张寿凤付款。原告张寿凤多次催要未果，于2021年3月3日向本院起诉。上述事实，有原告张寿凤提供的欠条、记账单以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告张寿凤在被告余军的要求下，到其指定的工地上务工，加之被告余军向原告出具了“欠到人工工资7500元”的欠条，足以证明双方之间形成劳务合同关系。被告余军出具欠条后未按照约定向原告张寿凤支付尚欠的劳务工资7500元，违背诚实信用原则，依法应承担清偿责任。故原告张寿凤要求被告余军支付尚欠劳务工资7500元符合法律规定，本院予以支持。对于被告余军辩称工地不是其所承包，不是直接债务人，且案外人董六林已经向原告张寿凤所提供的漆文秀银行卡上转账了5000元的事实，均没有提供证据予以证明，故对被告余军提出的该辩解理由，本院不予采纳。被告余军在工程结束后拖欠原告张寿凤的劳务工资，给原告张寿凤造成了资金利息的损失，被告余军依法应予赔偿，但被告余军在承诺支付工资款的欠条上未明确约定付款期限，且原告张寿凤要求被告余军支付3300元的资金占用利息过高，本院依法调整为被告余军从起诉之日即2021年3月3日起至付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付资金占用损失。本案纠纷系《中华人民共和国民法典》颁布施行之前发生的法律事实，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告余军在本判决生效后十五日内支付原告张寿凤尚欠劳务工资7500元及资金占用损失，资金占用损失以7500元为计算基数，从2021年3月3日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由被告余军负担。本判决为终审判决。审 判 员 何大寨二〇二一年四月九日法官助理 周维维书 记 员 廖树花
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保225号 申请人：尹红伟，男，汉族，1990年1月1日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人：袁传见，男，汉族，1977年8月30日出生，住枣庄市薛城区。 申请人尹红伟与被申请人袁传见机动车交通事故责任纠纷于2021年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额20000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年四月三十日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初144号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人李世强，男，1987年2月23日出生于内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍地：内蒙古赤峰市。捕前住赤峰市敖汉旗古鲁板蒿乡古鲁板蒿村。2017年12月18日因犯盗窃罪被赤峰市敖汉旗人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2017年12月31日刑满释放。2020年12月9日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。2021年2月4日刑满释放。2021年2月4日因涉嫌犯盗窃罪，被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年2月9日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人李世强犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人李世强同意，适用简易程序，独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员隋晓杰、李某出庭支持公诉，被告人李世强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控，2020年7月22日上午10时许，被告人李世强在赤峰市××区停车场内，窃取被害人曹某停放在该处的白色台铃牌二轮电动车一台，后将该电动车以人民币1000元的价格出售给收废品人员。经鉴定，被盗二轮电动车价值人民币2800元。公诉机关认为，被告人李世强以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。被告人李世强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人李世强在拘役三个月至六个月并处罚金幅度内予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起诉讼，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、被害人曹某的陈述、证人王某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场监控录像、刑事判决书、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明材料、被告人供述等证据予以证实。被告人李世强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李世强以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。李世强具有犯罪前科，作为量刑情节予以考虑。其归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，均依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李世强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年5月3日止。）二、继续追缴被告人李世强违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员    谢飞飞   二○二一年 四 月 二 日  书记员    邵兴辰
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4573号原告：曹常青，男，1974年7月7日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：朱美东，男，1980年2月10日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告曹常青诉被告朱美东民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹常青撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员  何滨 二〇二一年四月二十三日书 记 员  栾书伟
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1144号 原告:王彦忠，男，1984年8月14日出生，住涞水县。 被告：刘立新，男，1996年2月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。 原告王彦忠与被告刘立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告王彦忠于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，就本案申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彦忠撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王彦忠负担。 审判员  谷立娜 二〇二一年四月八日 书记员  刘家华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初102号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某某，男。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月1日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；于2020年12月15日经沈阳市于洪区人民检察院批准，同日被沈阳市公安局于洪分局逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉；被告人王某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月17日19时许，在沈阳市于洪区东平湖街39-1号水站门前，被告人王某某的妻子张某某因退水桶押金与大清水站负责人被害人吕某发生口角，后相互厮打，被告人王某某来到现场后又与吕某厮打在一起，过程中王某某用拳头将吕某鼻部打伤，吕某用拳头将王某某的胸部打伤。经鉴定，吕某鼻部损伤程度为轻伤二级。王某某胸部损伤程度为轻伤二级。被告人王某某于2020年12月1日被电话传唤至公安机关。被告人与被害人已经达成民事协议，并已经履行完毕，被告人取得被害人谅解。上述事实被告人在庭审过程中并无异议，且有证人赵某等人的证言、被害人的陈述、司法鉴定意见、辨认笔录、案件来源等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人经电话传唤至公安机关并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹审 判 员  张 引人民陪审员  陈玉红二〇二一年四月十三日书 记 员  王胜民
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4209号 被执行人：国统电器科技(惠州)有限公司，住所地惠州市惠阳区良井镇银山工业区，统一社会信用代码9144130375920843XA。法定代表人：黄进成。 本院作出的(2020)粤03民终27546号民事调解书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币1012.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执4209号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2020)粤03民终27546号民事调解书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2020)粤03民终27546号民事调解书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘楚娟
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初826号 原告：杨**，女，1987年出生，汉族，现住本市。 被告：谈勇，男，1990年出生，汉族，现住青海省西宁市​。 原告杨**诉被告谈勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款38000元本金，口头答应偿还利息2000元，共计40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年9月30日以其需要支付工人工资为由向原告借款，原告拿出28000元借给被告，被告于2020年12月6日出具借条一张，口头约定支付2000元利息。原告又于2021年1月7日以微信转账形式借给被告10000元，共计40000元。之后，原告多次催要，被告以各种理由躲避，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，因原告不能提供被告谈勇准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告谈勇应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨**的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二一年四月二十五日 书记员  米 咪
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初608号 原告：吉国超，男，汉族，1965年10月14日生，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林叙典律师事务所律师。 被告：张家宁，男，汉族，1994年2月24日生，住长春市绿园区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司。住所地吉林省松原市长岭县永久路**。 负责人：孙玉森，经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，公司员工。 原告吉国超与被告张家宁、中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。原告吉国超的委托诉讼代理人安星宇，被告张家宁，被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉国超诉称：请求判令二被告共同向原告赔偿医疗费8398.63元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费36000元、营养费4500元、残疾赔偿金64598元、护理费9263.4元、辅助器具费1159.48元、交通费1228.2元、误工费27790.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3950元、律师费12000元，判令被告大地保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张家宁承担，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月29日7时20分，被告张家宁驾驶吉J**×××号机动车，沿光谷大街行驶至一汽富维东阳公司门前时，与行人原告接触，致原告受伤。事故发生后，原告被送往吉林省人民医院住院治疗32天，诊断为原告右踝关节骨折、左锁骨骨折。长春市公安局交通警察支队长春新区大队出具《道路交通事故认定书认定》，认定被告张家宁承担全部责任，原告无责任。被告张家宁是吉J**×××号机动车所有人，在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。经原告委托，吉林中正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：原告此次外伤后果构成十级伤残、后续治疗费36000元、误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，恳请法院查明事实，依法作出判决。 被告张家宁辩称：对交通事故的事实无异议，被告张家宁在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告请求的赔偿应由保险公司赔付，不足部分由被告张家宁赔偿。发生事故后，被告张家宁垫付医疗费10000元。 大地保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，肇事车辆在我司确实承保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的赔偿请求依照事实及法定标准进行赔偿。三费不在保险公司赔偿范围内，其他意见质证时一并发表。 经审理查明：2020年5月29日7时20分，被告张家宁驾驶吉J**×××号机动车沿光谷大街行驶至一汽富维东阳公司门前时与原告接触，致原告受伤。事故发生后，原告被送至吉林省人民医院住院治疗32天，诊断为右踝关节骨折、左锁骨骨折。原告支付医疗费8398.63元。2020年5月29日，长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第22010942020000××××号《道路交通事故认定书》，认定被告张家宁承担事故全部责任，原告无责任。经原告委托，吉林中正司法鉴定所于2020年11月24日出具吉中正司鉴所[2020]临鉴字第××××号《司法鉴定意见书》：吉国超此次外伤后果构成十级伤残、后续治疗费36000元、误工期180日、护理期60日、营养期90日。被告张家宁是吉J**×××号机动车所有人，在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告为鉴定支付鉴定费3950元、为维权支付律师代理费12000元。被告大地保险公司与被告张家宁签订商业三者险保险合同时，未就免责条款的内容向被告张家宁履行说明义务。 另查明，在原告住院治疗期间，被告大地保险公司垫付医疗费10000元，被告张家宁垫付医疗费10000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张家宁驾驶机动车的行为违反《道路交通安全法》，存在过错。原告因交通事故遭受的人身损害结果与被告张家宁的过错存在因果关系，被告张家宁应承担全部赔偿责任。原告应获得赔偿的范围包括医疗费8398.63元、续治疗费36000元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费6716.16元（3358.08元/月×2个月）、残疾赔偿金64598元（32299元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1159.48元、交通费523.29元、误工费20148.48元（3358.08元/月×6个月）、鉴定费3950元、律师代理费12000元，共计166194.04元。但张家宁与被告大地保险公司签订了交强险及商业三者险保险合同，应先由被告大地保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，按商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告张家宁赔偿。被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10000元，剩余42098.63元在商业三者险限额范围内予以赔偿。在交强险限额范围内赔偿原告护理费6716.16元、误工费20148.48元、交通费523.29元、残疾赔偿金64598元、残疾辅助器具费1159.48元、精神损害抚慰金5000元，共计98145.41元。在商业三者险保险限额范围内赔偿原告剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费、律师代理费，共计58048.63元。综上，原告提出的诉讼请求，证据充分，事实清楚。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司于本判决生效后，在交强险限额范围内赔偿原告吉国超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司于本判决生效后，在交强险限额范围内赔偿原告吉国超护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金，共计98145.41元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司于本判决生效后，在商业三者险限额范围内赔偿原告吉国超剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及鉴定费、律师代理费，共计58048.63元； 四、驳回原告吉国超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1921元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘惠民 二〇二一年四月十九日 书记员  王 越
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初105号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人褚庆显(曾用名褚超超)，男，1987年8月17日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，打工人员，住枣庄市市中区。2016年12月5日因未随身携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车被枣庄市公安局市中分局交通警察大队罚款一千零五十元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2021﹞91号起诉书指控被告人褚庆显犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员党相伟出庭支持公诉，被告人褚庆显到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月6日21时56分，被告人褚庆显饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的轻便二轮摩托车，沿枣庄市市中区君山路由西向东行驶至建设路路口处，被查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为132mg/100m1。2020年11月11日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人褚庆显静脉血中检出乙醇成分，浓度为161.9mg/100m1。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人褚庆显对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人褚庆显犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人褚庆显曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚；鉴于被告人褚庆显认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人褚庆显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 傅晓燕 二〇二一年四月二十一日 法官助理 高广世 书 记 员 陈锦俏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4111号  原告：赤峰鹏泰物业有限公司，住所地：赤峰市松山区英金路北段路东学苑小区。法定代表人：蒋玲军，总经理。  委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1974年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。   被告：柳显义，男，1979年12月10日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰鹏泰物业有限公司与被告柳显义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰鹏泰物业有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回对被告柳显义的起诉。本院认为，原告赤峰鹏泰物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰鹏泰物业有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰鹏泰物业有限公司负担。  审 判 员     李 想  二〇二一年四月六日   书 记 员     崔 静
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1823刑初50号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人郑坤照，男，1950年出生，广东省阳山县人，汉族，小学文化，住广东省阳山县。2020年1月3日因涉嫌失火罪被刑事拘留，2020年1月6日被阳山县公安局决定取保候审，2021年1月6日被阳山县人民检察院决定取保候审，2021年4月1日被本院决定取保候审。指定辩护人卢诗韵，阳山县法律援助处指派的广东朝纲律师事务所律师阳山县人民检察院以阳检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人郑坤照犯失火罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院审查后于2021年4月1日立案，并依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员李前程出庭支持公诉，被告人郑坤照到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郑坤照为清理自家田地里的杂草，在燃烧杂草过程中导致火苗燃烧至附近耕地上引燃龙子山山脚处杂草，火势一直向山顶蔓延从而引发山火，造成大面积森林受损。经鉴定，上述现场被燃烧林种为防护林（水源涵养林），过火面积为9.9333公顷（149亩）。经民警电话传唤，被告人郑坤照于2020年1月3日到案并如实交代其犯罪事实。经鉴定，起火原因是被告人郑坤照于2019年12月6日10时在龙子山山场山脚耕地处燃烧杂草过程中，风将火苗吹至附近荒地的杂草上从而引发山火，被告人郑坤照对本次火灾事故发生负直接责任。公诉机关认为，被告人郑坤照因燃烧杂草从而引发山火，造成过火面积9.9333公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑责任。被告人郑坤照在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻处罚；被告人郑坤照承认指控的犯罪事实，且自愿接受处罚，并取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；建议对被告人郑坤照判处二年有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况、户籍证明、森林火灾原因认定书、森林火灾事故责任书等书证；证人李某1、郑某某、唐某某、李某2等人的证言；辨认笔录；山火现场鉴定意见书；被告人郑坤照的供述与辩解；现场指认笔录等证据证实。被告人郑坤照对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑坤照的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；2.被告人郑坤照2020年1月3日主动到案并如实供述自己的罪行，属自首；3.被告人郑坤照自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并获得了被害人的谅解；4.被告人郑坤照年龄较大，没有犯罪前科，且本次犯罪属于过失犯罪。综上，恳请法庭对郑坤照从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后民警依法查获了被告人郑坤照作案所用的镰刀一把、火机一只。被烧的龙子山山场属阳山县秤架乡茅坪村委会扎人埪村小组，2021年3月30日，该村小组对被告人郑坤照的行为表示谅解。本院认为，被告人郑坤照因过失行为引发山场火灾，过火面积达9.9333公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人有自首、认罪认罚等情节可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人郑坤照案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，取得被害人谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院依法对被告人郑坤照减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人郑坤照犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押被告人郑坤照作案所用的镰刀、火机，依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄扬林人民陪审员  李笑玲人民陪审员  梁俊婷二〇二一年四月三十日法官 助理  黄小凤书 记 员  何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执7482号 赵海雯： 你申请执行董艳菲民间借贷纠纷一案根据申请，依据（2018）甘0702民初2176号民事调解书，于2021年4月15日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 . 二〇二一年四月十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0911民初1950号 原告：泰安东润核电装备有限公司，住所地：泰安市大汶口工业园文化路南首。 法定代表人：杨顺利，总经理。 委托诉讼代理人：潘银兴，该公司员工。 被告：李杨，男，1990年5月6日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告泰安东润核电装备有限公司诉被告李杨追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告在审理过程中，明确本案不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安东润核电装备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李建勇 二〇二一年四月二日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0730执572号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行，住所地：宁都县梅江镇登峰大道，统一社会信用代码：91360730669797365C。 负责人：巫丹梅，女，系该行行长。 被执行人：肖明生，男，汉族，1975年1月15日出生，江西省宁都县人，住所地宁都县。 被执行人：谭才秀，女，汉族，1979年2月1日出生，江西省宁都县人，住所地宁都县。 本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行与被执行人肖明生、谭才秀金融借款合同纠纷一案中，2021年04月27日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下： 终结宁都县人民法院做出的（2019）赣0730民初2101号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 雷
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3263号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨党生，女，1965年03月03日出生，汉族，身份证住址：湖北省宜都市陆城街办红春社区×委会**，公民身份号码：422×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285534号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1814元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285534号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨党生的粤S.T77**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1814元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨党生承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢2号申请执行人：黄亚龙，男，1997年5月22日出生，傣族，身份证住址景洪市。被执行人：王建，男，1963年12月14日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人黄亚龙与被执行人王建民间借贷纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年3月26日作出的（2020）云28民终151号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄亚龙于2021年1月4日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金1223400元、执行费14634元。本案在执行过程中，于2021年2月25日委托淘宝网拍卖被执行人王建与案外人刀成红名下位于宁洱镇××路××尚××公务员小区××单元××号房产，不动产权证号为：云（2016）宁洱不动产权第××号；于2021年2月25日委托淘宝网拍卖被执行人王建与案外人刀成红名下位于宁洱镇××路××尚××公务员小区××号房产，不动产权证号为：云（2016）宁洱不动产权第××号。上述房屋买受人以667440元的最高价竞得。现清退抵押权人普洱市住房公积金管理中心243179元、清退共有人刀成红共有份额212130.5元；扣除拍卖费5340元、司法评估费6000元（已由申请执行人先行垫付）后已清退申请执行人黄亚龙200790.5元。另查明被执行人被执行人王建在案外人张豫欣（公民身份号码5327011980********）处有债权309640元，该债权已由西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终1553号民事判决书确定，经本院通知，案外人张豫欣已履行（2020）云28民终1553号民事判决书确定的309640元债务。本院扣除执行费14634元后已清退申请执行人黄亚龙295006元。综上，本案在执行过程中经本院采取执行措施申请执行人已受偿495796.5元。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢2号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月八日书记员 马元鑫
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初138号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟东风，男，1966年6月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县，因涉嫌危险驾驶，于2020年7月28日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检刑诉﹝2021﹞58号                  指控事实              2020年6月5日20时许，被告人孟东风饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县亢村镇天桥下的亢南地下道由西向东行驶至亢村镇亢南地下道东侧时被执勤民警查获。2020年6月7日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孟东风驾车时的血液中乙醇含量检测结果为220.9mg/100ml，已达醉驾值为173.7mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人及值班律师意见              被告人孟东风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人孟东风提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，且系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人孟东风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟东风犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孟东风认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人孟东风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                 审  判  员    李梦晨                                          二〇二一年四月二十九日                                           书  记  员    王志毅
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执120号 申请执行人：陈富波，男，1983年4月9日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：广汉市宜居装饰工程有限公司。住所地：四川省广汉市北京路西一段**。统一社会信用代码：915106810560677223。 法定代表人：杨华健。 2021年1月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1706号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款12800元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1706号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月八日 书记员  李璇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执796号申请执行人：西双版纳新天泽贸易有限公司，住所地云南省西双版纳景洪工业园区**路旁**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：杨淏钧，职务总经理。委托诉讼代理人：张晓燕，女，1981年4月7日出生，汉族，系公司员工，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市，特别授权代理。被执行人：杨李青，女，1997年4月20日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景东彝族自治县，现住景洪市。本院在执行申请执行人西双版纳新天泽贸易有限公司与被执行人杨李青经司法确认的调解协议纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特563号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳新天泽贸易有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的7050元及迟延履行金、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人杨李青名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月十九日书记员 杨志强
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2453号原告：蔡万春，男，1982年9月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：刘帅，男，1994年12月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：朱显松，男，1992年11月16日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院在审理原告蔡万春与被告刘帅、朱显松民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日通知原告在七日内缴纳案件受理费，原告至今未向本院缴纳。本院认为，原告逾期未缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴 舟二〇二一年四月二十一日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初363号原告：于成江，男，汉族，住萝北县。被告：王文清，男，汉族，住萝北县。被告：王加军，男，汉族，住萝北县。原告于成江与被告王文清、王加军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于成江于2021年4月10日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于成江撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告于成江负担。审判员 闫 君二〇二一年四月十日书记员 王海波
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初257号原告：无锡市建大轴承有限公司，统一社会信用代码91320206301804731Q。住所地无锡惠山区惠山大道9号赛格电子市场1C113（堰桥）。法定代表人：刘恒杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘付建，该公司员工。被告：无锡杰翌港申机械科技有限公司，统一社会信用代码91320203MA1MBMKQ9J，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区隆祁路A8。法定代表人：谢刚，该公司总经理。原告无锡市建大轴承有限公司（以下简称建大公司）诉被告无锡杰翌港申机械科技有限公司（以下简称杰翌港申公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告建大公司的委托诉讼代理人刘付建及被告杰翌港申公司的法定代表人谢刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建大公司向本院提出诉讼请求：判令杰翌港申公司偿还欠款39888元。事实及理由：2018年7月7日，杰翌港申公司从建大公司拿走一批价值39888元货物至今未付款。为维护自身权益，建大公司诉至本院。被告杰翌港申公司辩称：欠款属实；2018年初，谢刚认识了魏伟，经过几次交流，魏伟以杰翌港申公司发展需要诱导谢刚当该公司的法定代表人；工商登记信息上，谢刚是大股东，实则谢刚的股份小部分是魏伟赠予的，大部分为替魏伟代持的；杰翌港申公司的公章、财务章、营业执照等都是魏伟保管的；谢刚只负责技术及设备生产等工作；2020年1月，谢刚提出辞职，多次联系魏伟，均不予理睬；2020年3月24日，谢刚召开股东会，决定辞去法定代表人职务，并在《扬子晚报》发表声明；2020年4月，魏伟以杰翌港申公司名义与浙江金华市小百花助剂厂签订设备定制合同后，该厂多次与魏伟沟通退款，均被以各种理由推脱，谢刚及其家庭深受打击和伤害；谢刚又在网上发现魏伟在上海开了两家公司，都有很多官司。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日至2019年7月24日，杰翌港申公司法定代表人谢刚在送货单上签字确认收到共计价值60538.78元的各种型号的产品。杰翌港申公司向本院提供了魏伟与谢刚签订的《公司股份合作协议》及《股份代持协议》、谢刚出具的《股权代持解除及退股声明》、《法人辞职申请书》及《声明》、杰翌港申公司的《股东会决议》及银行账户历史明细清单以及2020年3月26日刊登了谢刚声明的扬子晚报。以上事实，由送货单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：杰翌港申公司确认结欠建大公司货款，应及时支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：无锡杰翌港申机械科技有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡市建大轴承有限公司支付货款39888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计399元，由建大公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇二一年四月二日书记员  沈怡
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3909号原告：山东某有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：孙某，总经理。委托诉讼代理人：刘贝贝，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被告：杜某，男，1985年2月5日出生，住烟台经济技术开发区。原告山东某有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东某有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东某有限公司负担。审判员  李丽二〇二一年四月二十日书记员  金正
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3065号上诉人（原审被告）：高礼江，男，1971年5月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：贺光素，女，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：先二了，重庆渲滈言律师事务所律师。原审被告：向辉，女，1973年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原审第三人：曹树芝，女，1962年7月15日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人高礼江因与被上诉人贺光素、原审被告向辉、原审第三人曹树芝民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院于2020年12月15日作出的(2020)渝0105民初20111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高礼江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高礼江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7034.92元，减半收取3517.46元，由上诉人高礼江负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹世海审判员  师玉婷审判员  景 象二〇二一年四月二十日书记员  冉梦云
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2955号原告:赤峰家乐物业服务有限公司。住所地:赤峰市松山区新城区八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，公民身份号码×××，汉族，员工，住赤峰市。被告：张俊刚，男，1983年3月29日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告张俊刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后。原告赤峰家乐物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回对被告张俊刚的起诉。本院认为，原告赤峰家乐物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费58元，由原告赤峰家乐物业服务有限公司负担。 审  判  员  李  想二〇二一年四月十五日 书  记  员    王  乐
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执15号 邵玉桂： 本院在执行申请执行人邵玉桂与被执行人邵长旺机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1444号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人邵玉桂向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人邵玉桂与被执行人邵长旺机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1444号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初150号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人张瑞刚，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]144号起诉书 指控事实 2021年4月14日23时25分许，被告人张瑞刚醉酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿伊旗阿镇由西向东行驶至王府路社区门前路段处时，被接到报警中心指令的民警查获。经对张瑞刚抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值205.05mg/100ml,已达醉酒状态。被告人张瑞刚主动报案，归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张瑞刚犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张瑞刚醉酒后驾驶车辆上道路行驶，血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人张瑞刚主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张瑞刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 帅
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审140号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人崔红丽，女，汉族，生于日，居民身份证号码：412929196808203706.住唐河县郭滩镇王张营村。申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年4月15日向本院申请强制执行唐市监价罚（2020）614号行政处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人崔红丽违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，申请执行人唐河县市场监督管理局于2020年11月19日作出了唐市监价罚（2020）614号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人未向南阳市市场监督管理局或唐河县人民政府申请行政复议，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院认为，申请执行人申请执行唐市监价罚（2020）614号行政处罚决定书的罚款项，符合法律规定，应予执行。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；第四十五条第一款规定：……加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。本案中，申请执行人对被申请执行人作出的催告书中并未载明加处罚款明确的金额及给付方式，故对加处罚款的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐市监价罚（2020）614号处罚决定书第二项：罚款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年四月十六日书记员  王艳艳
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初573号 原告：胡排囡，女，1936年10月17日生，汉族，文盲，农民，群众，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人:朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，系法律援助。 被告：汪健民，男，1958年10月1日生，汉族，高中文化，退休工人，群众，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省黄山市屯溪区。 被告：汪建立，男，1964年8月29日生，汉族，初中二年级文化，农民（外出务工），群众，户籍地安徽省休宁县，现住休宁县。 被告：汪健美，女，1975年2月7日生，汉族，初中文化，商场营业员，群众，户籍地安徽省休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：陈立传，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。 原告胡排囡诉被告汪健民、汪建立、汪健美赡养纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告胡排囡于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡排囡申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许胡排囡撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由胡排囡自愿负担（实为汪健民、汪建立缴纳）。 审判员 张 远 中 二〇二一年四月十四日 书记员 叶晗（代）
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2670号原告：谢高峰，男，汉族，1977年2月5日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：闫顺和，河南神鹰律师事务所律师。被告：张红伟，男，汉族，1963年5月19日出生，住汝州市。原告谢高峰与被告张红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告谢高峰于2021年4月27日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告谢高峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢高峰撤回起诉。案件受理费866元，由原告谢高峰负担。审判员  张强伟二〇二一年四月二十七日书记员  李 萍
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执866号申请执行人：景洪方正彩印包装有限公司。住所地：云南省景洪市工业园区曼沙村委会曼令村民小组。统一社会信用代码：XX。法定代表人：陈永贤，职务：总经理。委托代理人：瞿源清，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谭洪辉，男，汉族，1985年3月23日出生，住广东省吴川市。景洪市人民法院受理的申请执行人景洪方正彩印包装有限公司与被执行人谭洪辉买卖合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年9月1日作出的（2020）云2801民初1912号民事判决书已经发生法律效力。权利人景洪方正彩印包装有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金122769.8元、执行费1742元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，已执行到位13500元。另查明被执行人谭洪辉名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执866号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月二十一日书记员 邓剑林
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0213刑初63号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人吉武林，男，壮族，2000年9月13日出生，初中文化，务工，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，2020年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人洪和木、洪欣瑶，福建君守律师事务所律师。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人吉武林犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察官林旭菁出庭支持公诉。被告人吉武林及辩护人洪和木到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月2日3时19分许，被告人吉武林骑电瓶车搭载杨骐骏（另案处理）、杨某途径厦门市翔安区××镇××号××超市门口路段时，因行车问题与步行经过的龙某、杜某及被害人刘某1、罗某等人发生口角。杨骐骏下车与被害人罗某争吵。被告人吉武林亦下车与对方人员争吵，并从电瓶车储物篮中取出刀具（含刀鞘）持在手中。争执中，杨骐骏与被害人罗某相互推搡并被罗某挥拳击倒在地，后二人相互徒手打斗。被告人吉武林见状，遂持未拆刀鞘的刀具与被害人刘某1及杜某发生推搡打斗。在被女友谭某拉开后，被告人吉武林扒掉刀鞘，持刀冲向被害人刘某1等人并挥打对方，致被害人刘某1脖子、手臂等处流血及被害人罗某手臂受伤流血。龙某持啤酒瓶击打杨某致对方头部受伤。经法医鉴定，被害人刘某1外伤致颈部创口大于5.0ｃｍ，右前臂单处创口大于10.0ｃｍ，损伤程度评定为轻伤二级；左顶部头皮血肿，损伤程度评定为轻微伤；右桡骨劈裂骨折，未及髓腔，损伤程度评定为轻微伤。经法医鉴定，被害人罗某外伤致右前臂单处创口大于10.0ｃｍ，手术记录其右尺动脉破裂，损伤程度评定为轻伤二级；杨某外伤至面部创口，损伤程度评定为轻微伤；被告人吉武林外伤致手部擦伤面积小于10.0ｃｍ2，损伤程度评定为未达轻微伤。 同年10月2日3时21分许，在场人员报警。被告人吉武林明知他人报警仍滞留现场等待公安机关调查，归案后对上述犯罪行为供认不讳。同日，公安机关向现场人员提取作案工作刀具一把。次日，被告人因本案打人行为被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日，执行期限至2020年10月18日。 案发后，杨骐骏与被害人刘某1、罗某均达成和解，已分别向刘某1、罗某支付赔偿款人民币10000元、5000元（币种下同），并取得二被害人谅解。被告人吉武林与被害人刘某1、罗某均达成和解，已分别向刘某1、罗某支付赔偿款人民币50000元、30000元，并取得二被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的物证刀具，轻伤害案件和解申请书，刑事案件和解协议书，收条，调解协议，收据，谅解书，证人谭某、龙某、杨某、刘某2、杜某的证言，被害人刘某1、罗某的陈述，被告人吉武林及同案犯杨骐骏的供述和辩解，伤情鉴定意见书，现场检测报告书，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，监控视频，订单截图，刀具照片，户口证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，光盘制作说明，行政处罚决定书及相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉武林伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人持刀打伤被害人刘某1、罗某，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人持凶器故意伤害他人，可酌情从重处罚。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。被害人对矛盾激化具有一定责任，可酌情对被告人从轻处罚。被告人与被害人刘某1、罗某均达成和解，已分别赔偿二被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑八个月的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被先行羁押15日，依法可折抵刑期。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人吉武林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年10月18日起至2021年6月2日止。） 二、扣押在案的作案工具刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 （刘秀丽） 人民陪审员 （陈玉慧） 人民陪审员 （彭永艺） 二〇二一年四月十四日 代书记员（ 彭凤 莲） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0911民初2335号 原告：冀美玲，女，1991年11月10日出生，汉族，住泰安市新泰市。 委托诉讼代理人：徐铖坊，山东岱青律师事务所律师。 被告：田雨佳，女，2001年3月23日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：田建国，男，1972年10月5日出生，汉族，住济南市天桥区，系被告田雨佳之父。 被告：泰安市徂徕山滑雪场有限公司，住所地泰安市徂汶景区徂徕镇桥沟村。 法定代表人：徐亚军，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广凯，男，1987年12月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告冀美玲与被告田雨佳、泰安市徂徕山滑雪场有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告冀美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冀美玲撤回起诉处理。 审 判 员 钱继红 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈珊珊 书 记 员 张 霞
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2377号原告：李厚源，男，1964年5月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：毛德奇，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。原告李厚源与被告毛德奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李厚源，被告毛德奇之委托诉讼代理人王世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李厚源向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告的借款壹拾万元整（10万）及逾期利息至清偿之日止；2、判令被告偿还原告违约金按年利率2.4％计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月17日被告向原告借到人民币壹拾万元整（10万），并有李畅进行见证。双方签订民间贷款合同书一份：被告向原告借款人民币壹拾万元整，借款利息按年利率21.6％计算，被告用条河新街商业街路西房子一套作为抵押，被告到期不能还本付息，抵押物属于原告所有。期间被告向原告支付了一年利息。还款期限到期后，被告总是以各种理由推脱不予偿还。由于被告毫无诚信和诚意偿还欠款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼。被告毛德奇辩称：借款属实，原告所诉利息过高，超过法律规定标准，应按银行利率计算。被告已给付原告利息38400元，该利息应予以扣除。因被告经济紧张，被告愿意按期分批偿还。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，被告向原告借款10万元，双方签订《民间贷款合同》，约定贷款方李厚源，借款方毛德奇，见证方李畅。借款用途生活开支，借款金额10万元，借款利息月息一分八里计算。借款期限2018年4月17日至2019年4月16日。借款人用条河新街商业街路西房子一套作为抵押，借款人到期不能还本付息抵押物属于贷款人所有。借款人如未按照合同还本付息，借款人承担违约金及因诉讼产生的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用，违约金按照合同到期本金加利息的总和计算后按照月息百分之二。被告向原告偿还了利息38400元。上述事实，有当事人陈述、民间贷款合同书证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛德奇向原告借款，有原、被告及案外人李畅签订的民间贷款合同书为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款本金100000元。关于原告要求的利息及违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告要求的利息及违约金超出法律规定，故本院以100000元为基数，自2018年4月17日至2020年8月19日，按年利率21.6%予以支持利息，自2020年8月20日至清偿之日，按原告起诉时即2021年3月22日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。被告已向原告支付的利息38400元应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告毛德奇于本判决生效后十日内偿还原告李厚源借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年4月17日至2020年8月19日，按年利率21.6%计算；自2020年8月20日至清偿之日，按原告起诉时即2021年3月22日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告已支付的利息38400元应予以扣除）；二、驳回原告李厚源其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告毛德奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年四月二十日书记员  王影
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6025号申请执行人：赵成刚，男，1988年7月9日生，汉族，住济南市高新区。被执行人：田琳琳，女，1971年4月21日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人赵成刚与被执行人田琳琳买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初10946号民事调解书,已发生法律效力，协议如下：一、被告田琳琳欠原告赵成刚货款17886元，被告田琳琳于2020年1月20日前支付原告赵成刚货款5000元、于2020年3月1日前支付原告赵成刚12886元；二、原告赵成刚自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费410元，减半收取205元，被告田琳琳自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因田琳琳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人田琳琳高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人赵成刚进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月二十八日书记员  周晓燕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢825号王甜榕、河南省佛光房地产开发有限公司：原告王甜榕与被告河南省佛光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初6235号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢825号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1548号申请执行人：张素兰，女，汉族，1955年4月6日生，住河南省通许县。被执行人：刘文凯，女，汉族，1970年1月22日生，住河南省通许县。本院执行张素兰与刘文凯民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年四月二十三日书记员  李 鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初4543号 原告：贾美丽，女，汉族，1986年8月1日出生，住菏泽市高新区。 委托代理人：李万林，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。 被告：韩得成，男，汉族，居民，1982年6月6日出生，住菏泽市牡丹区。 原告贾美丽与被告韩得成追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾美丽及委托代理人李万林到庭参加诉讼，被告韩得成经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 贾美丽向本院提出诉求：1、依法要求被告支付拖欠原告的工资5360元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年期间，被告雇佣原告在自行承包的天香府工地干活，尚欠原告工资5360元，并为原告出具欠条。经多次催要，一直未果。对此现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。 韩得成未作答辩。 本院经审理认定法律事实如下：2020年期间，被告韩得成雇佣原告贾美丽在自行承包的天香府工地干活，尚欠原告工资5360元，并为原告出具欠条一份，欠条载明了欠款数额，韩得成在签名处和工程数额处均进行了捺印。经多次催要，一直未果。 本院认为，被告为原告出具的欠条，载明了欠款时间、欠款数额、欠款人等反映欠款基本事实要素的债权凭证，结合审理情况，能够认定原被告双方存在债权债务法律关系。故原告要求被告支付工资款5360元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩得成未到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩得成于本判决生效后七日内支付原告贾美丽工资5360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩得成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 璐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初1641号 原告：王守安，男，1993年10月10日出生，汉族，住赤峰市。被告：于浩然，男，1992年9月3日出生，汉族，住赤峰市。原告王守安与被告于浩然劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月16日，原告王守安向本院申请撤诉。本院认为，原告王守安申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告王守安撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王守安承担。                            审判员    于洋                             二〇二一年四月十六日                            书记员    卢明月
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1505号 原告：孟庆福，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：杨成贤，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住址浙江省瑞安市。 原告孟庆福诉被告杨成贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告孟庆福与被告杨成贤双方已达成和解，款项已给付完毕，原告孟庆福于2021年4月22日向本院申请撤回对被告杨成贤的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆福撤诉。 案件受理费963元(系减半收取)，由原告孟庆福负担。 审判员  赵晓威 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙 丽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2287号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3290号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王永胜，男，1975年11月09日出生，汉族，身份证住址：福建省上杭县×××××××××××××－2号，公民身份号码：352××××××××××××059。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285779号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285779号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王永胜的粤S.316Y8车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王永胜承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执137号 申请执行人：黄寅生，男，1986年8月21日出生，汉族，住永春县。 委托代理人：尤志坚，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被执行人：叶呈辉，男，1982年7月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人黄寅生与被执行人叶呈辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初3321号民事判决书已生效，黄寅生申请强制执行，要求被执行人偿还借款16500元及相应的利息。被执行人依法应承担执行费148元。本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况，并告知未履行的后果。被执行人至今未履行义务，本院已对其限制高消费并依法纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，目前未发现可供执行财产。本院已将本案的执行结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭福星 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                         （2021）陕0602民初2679号 原告：曹春霞，女，汉族，1967年1月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈丽娜，女，汉族，1961年5月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告曹春霞与被告陈丽娜民间借贷纠纷一案中，原告曹春霞以诉讼请求有误为由于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹春霞撤回起诉。  案件受理费3878元，原告已预交，减半收取计1939元，实际由原告曹春霞承担。  审  判  员   赵  涓                                二〇二一年四月二十日 书   记  员   闫  语 1
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执106号 申请执行人：潘阿木，男，1972年8月17日出生，彝族，四川省越西县人，居民，小学文化,住四川省越西县。 被执行人：拉马木乃，男，1966年10月1日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，小学文化,住四川省甘洛县。 申请执行人潘阿木与被执行人拉马木乃合伙协议纠纷一案，申请执行人潘阿木依据（2020）川3434民初249号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：本金130000元。 本案立案执行后，依法向被执行人拉马木乃发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，经本院走访调查、网络查控等方式，查明被执行人拉马木乃暂无其他可供执行财产，本院依法对其发布限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行情况告知申请执行人潘阿木，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索且于2021年2月24日向本院提出撤回本次执行程序申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。 本院经审查认为，申请执行人潘阿木撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长青 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 希
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初667号 原告：王层，男，汉族，1995年7月23日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：贺明林，男，汉族，1991年6月11日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：旬阳县洵美印象餐饮有限公司。住所：旬阳县城区。统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人：贺明林。 本院在审理原告王层与被告贺明林、旬阳县洵美印象餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王层于2021年4月22日以双方和解，被告父亲已经支付部分款项为由申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王层撤回起诉。 案件受理费650.00元，减半收取325.00元，由原告王层负担。 审判员  吴忠强 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋显霜 1
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初90号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人朱明，男，无业，住泰州市姜堰区。被告人朱明曾因偷开他人机动车，于2017年12月19日被罚款人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2018年2月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，于2018年9月6日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千六百元，于2020年5月11日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年7月20日刑满释放。被告人朱明因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月18日被取保候审，同年3月22日被逮捕，现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]101号起诉书指控被告人朱明于2020年12月30日5时许，至泰州市姜堰区东方不夜城格林豪泰酒店地下停车场，釆取强拉车门的方式，乘隙窃得被害人戈某停放在83号停车位的苏Ｍ×××××号汽车内人民币3000元。2021年1月18日，被告人朱明经通知到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，案发后退还给被害人戈某人民币3000元。 公诉机关认为被告人朱明的行为已构成盗窃罪，建议对被告人朱明判处有期徒刑六个月并处罚金，不适用缓刑。被告人朱明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人朱明经通知主动至公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人朱明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人朱明曾因违法行为多次受法律处分，可酌情从重处罚；被告人朱明主动赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年9月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年四月十四日 法官助理 钱 昀 书 记 员 王 丹
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢161号 申请执行人大冶市友发矿产品贸易有限责任公司与被执行人黄石市宏翔钙业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，拍卖了被执行人黄石市宏翔钙业有限公司所有的财产，因财产拍卖款不足以清偿该公司债务，申请执行人大冶市友发矿产品贸易有限责任公司与被执行人黄石市宏翔钙业有限公司的其他债权人就上述财产拍卖款达成了分配方案，其中，支付了申请执行人大冶市友发矿产品贸易有限责任公司标的款303916元，该公司收款后同意按执行完毕的方式结案。至此，申请执行人大冶市友发矿产品贸易有限责任公司向本院申请执行的（2017）鄂0281民初4580号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2924号原告:刘某（曾用名刘晶仁），女，1990年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告:孙某，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。在审理过程中，原告于2021年4月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告孙某起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  陈峰二〇二一年四月二十三日书记员  徐桐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5675号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人杨锦坤，男，1971年4月24日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨锦坤借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初27349号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金及相应利息、律师费等合计126781元，本案执行费1802元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，要求其本案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并送达传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 执行过程中，本院已档案查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车一辆，但因该车未被实际扣押暂无法处理（查封期限自2021年3月15日至2023年3月15日止）。冻结被执行人名下财付通支付科技有限公司账户08××××53@wx.tenpay.com存款人民币，实际冻结金额为2716.05元,（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止），扣除执行费50元后，剩余款项已支付给申请人。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人杨锦坤的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人杨锦坤没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年3月24日书面向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5675号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十日 书记员  陈展鹏