wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初838号原告张光祥，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住甘南县。被告冯树奇，男，1982年3月16日出生，汉族，个体，住甘南县。原告张光祥与被告冯树奇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日开庭进行了审理。原告张光祥到庭参加诉讼。被告冯树奇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、请求被告给付劳务款2500.00元；二、受理费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年原告给冯树奇烧宝山鑫宝祥锅炉房锅炉15天、维修15天，共欠2500.00元。原告找被告索要多次无果，故起诉至法院。被告冯树奇庭前联系法官表达自己无法参加庭审，但口头陈述答辩意见为：认可欠原告张光祥劳务费2000.00元。本院查明事实如下：2015年至2016年期间，被告雇佣原告在宝山鑫宝祥锅炉房干活。被告欠原告劳务费2000.00元。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。被告自认雇佣原告工作，并欠原告2000.00元，故原告的诉讼请求本院予以支持。对于超出部分，原告未提供证据证明其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告冯树奇于本判决生效后立即给付原告张光祥劳务费2000.00元。驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告冯树奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李振华二〇二一年四月十九日书记员  徐 胜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执1602号 钟小萍： 关于成都市锦江区人民法院与你罚金一案，本院依据(2020)川0104刑初547号刑事判决书，于二〇二一年四月十六日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：冯亚平 被告人基本情况 被告人徐星，男，1993年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，本科文化，农民，户籍所在地陕西省泾阳县XX乡XX村XX组XX号，现住渭南市临渭区XX社区XX组。2021年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】129号指控事实2021年2月6日0时许，被告人徐星酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿渭南市临渭区东风大街由东向西行驶至高新东路与东风大街十字北200米时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人徐星血液中乙醇含量为143.18mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初293号被告人意  见被告人徐星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人徐星违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人徐星在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人徐星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军  二0二一年四月二十七日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙  1
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢120号 被执行人王洪亮，男，1987年1月5日生，住长春市朝阳区。 被执行人王洪亮罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0192刑初167号刑事判决书，本院于2021年4月28日恢复立案执行。本院在执行过程中，王洪亮于2021年4月1日已自动足额缴纳本案罚金与违法所得人民币52,500.00元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初264号   原告：李临兵，甘肃省民勤县人，现住甘肃省民勤县。   被告：额尔登陶格陶，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：图雅，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：孟根其其格，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   李临兵诉被告额尔登陶格陶、图雅、孟根其其格土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告李临兵于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李临兵的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李临兵撤诉。   案件受理费100元，由原告李临兵承担。   审 判 员 哈斯乌拉   二〇二一年四月十九日   书 记 员 白阿茹那
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初283号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠生，系该公司员工。 被告：吕发，男，1961年9月24日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 被告：吕梅，女，1963年12月3日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 被告：韩秀忠，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告吕发、吕梅、韩秀忠小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人张忠生到庭参加诉讼，被告吕发、吕梅、韩秀忠经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令韩秀忠、吕梅偿还本金34493.51元，利息2164.1元，逾期利息1699.01元；2.请求判令各被告自2021年3月21日起至清偿之日止，按年利率24%计算逾期利息；3.请求判令吕发对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2020年3月24日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年10月20日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2021年2月22日尚欠借款本金34493.51元、利息2164.1元以及逾期利息353.72元（逾期利息暂计算至2021年2月22日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院。 吕发、吕梅、韩秀忠在答辩期内未提供书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告韩秀忠、吕梅系夫妻关系。2020年3月24日，被告韩秀忠、吕梅、吕发与原告签订HBSY20200320181123003646822借款合同及借款发放与还款计划确认书，借款金额为45000元，约定借款年利率为14.4%，借款期限自2020年3月24日起至2021年3月20日止。还款方式，分十二期，每期归还2250元。第十二期同时归还本金25126.2元。保证方式，连带责任保证。保证期限两年。违约责任，逾期未归还在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，但不超过年利率24%。被告吕发在保证人处签字，被告韩秀忠、吕梅在借款人处签字。原告当日将借款发放于借款人。被告吕梅、韩秀忠按照合同约定履行六期，之后未履行还款义务。原告电脑系统显示，截至2021年3月20日，尚欠借款本金34493.51元、利息2164.1元和罚息1699.01元。被告吕发未履行保证责任。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告韩秀忠、吕梅、吕发签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告韩秀忠、吕梅未按约定全面履行义务，应对剩余借款及利息承担继续履行的责任。原告主张的借款期限内的利息按年利率14.4%和逾期借款利息按年利率24%计算的请求，均不违反当时相关规定，均予支持。小额贷款公司因借贷发生纠纷，应当参照民间借贷纠纷有关规定处理。被告履行至2020年9月，2020年10月借款利率及罚息不得超过中国人民银行一年期贷款市场报价利率3.84%的四倍。故被告韩秀忠、吕梅应当偿还原告剩余借款本金34493.51元、借期内利息2164.1元。罚息1699.01元，计算标准高于贷款市场报价利率的四倍，不予支持。应以市场报价利率的四倍减去借款执行利率14.4%后为利率1%计算罚息为23.16元。被告吕发对上述剩余借款本金、借款期限内的利息和逾期利息承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》法释（2020）17号第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩秀忠、吕梅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金34493.51元； 二、被告韩秀忠、吕梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司截止2021年3月20日借款本金34493.51元的利息2164.1元、罚息23.16元； 三、被告韩秀忠、吕梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金34493.51元的逾期利息（从2021年3月21日起至本判决确定的给付之日止，按年利率15.4%计算）； 四、被告吕发对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元。由被告韩秀忠、吕梅、吕发负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 任占海 二〇二一年四月十二日 法官助理 倪振钧 书 记 员 董文娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初2866号 原告：王子莉，女，汉族，1973年5月22日出生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：徐同亮，山东辰静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛保国，山东辰静律师事务所律师。 被告：王平，男，汉族，1977年9月19日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被告：姬燕珍，女，汉族，1978年1月5日出生，住山东省泰安市岱岳区。 原告王子莉与被告王平、姬燕珍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王子莉及委托代理人徐同亮、辛保国、被告王平到庭参加诉讼，被告姬燕珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王平偿还原告的海鲜货款共计166060元；2、请求被告王平支付逾期货款利息（以166060元为基数，按照年利率6%的标准计算，从2018年11月24日计算至实际履行完毕之日期间的利息损失）；3、被告姬燕珍对第一、二项承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告王平承担。事实与理由：原告在济南匡山农贸市场海鲜区1排32、33号经营顺鑫海鲜行，主要售卖各种海鲜。被告王平与被告姬燕珍系夫妻关系，双方经营一家“百味坊”的饭店。从2015年开始，被告王平开始去原告处购买海鲜，当时每次购买完毕后即付钱。从2016年12月开始，被告王平以经营困难为由开始赊账，其中也有几个月是当时支付海鲜货款。一被告刚开始是拖欠一个月的海鲜货款，后来越欠越多，直至2018年7月份。在这期间，原告也多次向一被告催要，但是其声称生意不好，等等再还。经多次催要，一被告于2018年11月24日向原告手写欠条一张，上载“今欠壹拾陆万陆千零陆拾元整（海鲜货款）王平”。从此原告也多次向被告催要海鲜货款，被告以各种理由不予偿还，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。 王平辩称，欠款属实，但是无力偿还。 姬燕珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王平与姬燕珍系夫妻关系。被告王平在原告处购买海鲜，自2016年12月至2018年7月，被告共欠原告海鲜货款166060元。2018年11月24日，被告王平给原告出具欠条一份，上载：“今欠壹拾陆万陆千零陆拾元整（海鲜货款）”，王平在欠条落款处签字捺印。该货款经原告催要，被告未予偿还，双方为此成讼。以上事实有账单、欠条、通话录音及当事人陈述等在案证实。 本院认为，债务应当清偿。被告王平从原告处购买海鲜欠付原告货款166060元的事实，有账单、欠条及原被告陈述在案证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故原告要求被告王平支付其货款166060元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告出售给被告海鲜，被告应及时支付货款，其拖欠不付，应赔偿原告相应的经济损失。因双方未约定付款时间及逾期利息，原告可随时主张权利，故逾期付款损失应以本金166060元为基数，自原告起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清之日止。被告姬燕珍与被告王平系夫妻关系，被告王平所负债务用于家庭共同经营，所以以上债务属于夫妻共同债务，被告姬燕珍应承担连带清偿责任。被告姬燕珍经本院合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王平于本判决生效之日起十日内支付原告王子莉货款166060元并赔偿原告逾期付款损失（以本金166060元为基数，自2021年4月9日起按照年利率5%计算至实际付清之日止）。 二、被告姬燕珍对以上债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告王子莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1811元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李建勇 二〇二一年四月二十七日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执708号申请执行人：燕金奎，男，1979年06月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：李忠兵，男，1983年07月18日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人燕金奎依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4510号民事判决书，本院于2021年03月10日立案执行，向被执行人李忠兵发出执行通知书，被执行人李忠兵未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人李忠兵未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人李忠兵无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月09日，本院对被执行人李忠兵采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人燕金奎申请执行的标的额为199,936元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月07日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二一年四月九日书记员  郭琪欣
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初207号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某，男，1971年1月13日出生于湖南省湘潭市，汉族，中专文化，个体驾驶员，住武汉市硚口区。因涉嫌非法经营罪，于2020年7月28日被武汉市公安局东西湖区分局取保候审。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，明知系假冒伪劣香烟，受他人指使为他人运输卷烟，从中牟利。2020年7月25日16时许，被告人李某受他人指使，驾驶鄂Ａ×××**号小轿车至本市东西湖区慈惠办事处源发物流提取卷烟3箱，运输至本市江夏区联投龙湾1期4栋外停车场，准备交付时被烟草局执法人员及公安人员查获，上述人员当场查获南京（炫赫门）卷烟432条（价值人民币69120元）。经抽样检验，上述卷烟为假冒注册商标且伪劣香烟。被告人李某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人李某违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政管理部门许可，非法经营卷烟，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任,其具有坦白情节，建议判处被告人李某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元。公诉机关当庭出示了卷烟照片等物证；身份信息、到案经过、情况说明、微信聊天及转账记录、物流托运单等书证；证人陈某的证言；价格证明、价值认定书、检查报告等鉴定意见；检查笔录、辨认笔录等笔录；被告人李某的供述和辩解。被告人李某对指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人李某构成非法经营罪。公诉机关指控成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、公安机关查获的卷烟432条予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二一年四月二十三日法官助理汪德生书记员胡毅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1405号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街639号，统一社会信用代码91350322X11325871C。 负责人林鹏，男，行长。 被执行人王清华，男，1983年3月21日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行与被执行人王清华信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6672号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：一、被执行人王清华即日返还给申请执行人借款14693.67元及利息、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；二、若被执行人王清华未按本判决第一项的内容履行义务，则中国工商银行股份有限公司仙游支行有权对王清华名下车牌号为闽ＢＳ××××的车辆进行折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院已查封了被执行人王清华名下车牌号为闽ＢＳ××××机动车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执4758号、生效法律文书为（2017）闽0322民初4209号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1405号、生效法律文书为（2020）闽0322民初6672号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执4758号、生效法律文书为（2017）闽0322民初4209号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初6672号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 阮 斌 审判员 张德海 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二日 书记员 李必润
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2677号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冀洛钢金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冀洛钢的微信、支付宝、银行账户存款10385.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3900号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
1台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1764号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，身份号码2103211967********，汉族，系台安吉顺物业管理有限公司员工。住所地：辽宁省台安县台安镇文化路**楼****。被告：陶文宝，男，汉族，43岁，无固定职业。住所。住所地：辽宁省台安县盛世家园**楼div>原告台安吉顺物业管理有限公司与被告陶文宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安吉顺物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年四月三十日书记员 巴星华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1405号 申请执行人：郁子荣，男，1982年9月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：罗岩，男，1986年7月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 郁子荣与罗岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16750号民事调解书已发生法律效力。因罗岩未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月22日立案执行，申请执行金额为21513元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执353号 申请执行人：王龙，男，生于1991年3月1日，汉族，四川省金堂县人，住金堂县。 被执行人：周毅，男，生于1977年6月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人王龙与被执行人周毅合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0824民初1943号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王龙于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人周毅偿付款15000.00元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人周毅无履行生效法律文书确定义务的银行存款，无有价证劵、保险、不动产、车辆登记信息，冻结其银行账户。对被执行人周毅限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人周毅可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初1943号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 胡 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘术琼
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0930执222号申请执行人：王某，女，1972年2月生，汉族，河曲县人，现住原籍，身份证号码：XXX。被执行人：张某，男，1963年6月生，汉族，河曲县人，现住原籍，身份证号码：XXX。申请执行人王某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）晋0930民初545号民事判决书，已发生法律效力。判决内容为：被告张某赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费共计121426.88元，核减被告张某已垫付的13000元，被告张某还需赔偿原告王某108426.88元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理，现立案已满三个月。案件在进入执行程序后，1.本院于2020年10月15日向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令等执行文书。2.本院分别于2020年10月10日、2020年11月4日、2020年12月2日、2021年1月4日、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月11日、2021年4月1日对被执行人张某的存款、证券、车辆、工商总局、房屋等信息进行了网络查控。3.因被执行人张某未在规定期限内履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日将被执行人张某纳入失信被执行人名单，于2020年12月18日将被执行人张某限制了高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年4月6日对被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。于2020年12月21日对被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息进行调查，未发现可供执行财产。5.本院于2021年4月7日约谈申请执行人，告知其本案执行情况及信息，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6.现被执行人张某有98426.88元未履行。综上所述，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周海青审判员  李 渊审判员  菅富春二〇二一年四月七日书记员  徐宇春
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8071号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：郭俊，男，1985年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告郭俊保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  张建 二〇二一年四月二十九日 法官助理周月 书记员张玲
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1146号申请执行人安勇能，男，1974年2月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人王超群，女，1974年7月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人保山华隆置业有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路义务国际商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码:915305025945950392。法定代表人郭新，该公司董事长。委托代理人杨晓南，男，1984年6月14日生，汉族，住保山市隆阳区。代理权限为一般授权代理。关于安勇能、王超群与保山华隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）云0502民初1811号民事调解书，该法律文书确认：“一、由被告保山华隆置业有限公司于2020年12月31日前与原告安勇能、王超群签订隆阳区的《商品房购销合同》，并将该房登记备案在原告安勇能、王超群名下；二、由被告保山华隆置业有限公司于2021年6月30日前为原告安勇能、王超群办理隆阳区的不动产权证；三、如被告保山华隆置业有限公司在2020年12月31日前未与原告安勇能、王超群签订《商品房购销合同》，则被告保山华隆置业有限公司应支付原告安勇能、王超群违约金（以已付房款370600元为基数，自2021年1月1日起按银行同期贷款利率上浮30%计算至实际签订《商品房购销合同》之日止）。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人安勇能、王超群于2020年4月1日向本院申请强制执行同日本院立案执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山华隆置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。经调查，被执行人保山华隆置业有限公司名下有：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××尼桑牌小型汽车、云ＭＭＨ667金杯牌小型汽车、云Ｍ×××××斯柯达牌小型汽车、云Ｍ×××××江铃牌小型汽车各一辆，本院于2021年4月22日查封了上述车辆，因车辆未实际扣押，不具备执行条件；二、位于保山市隆阳区：保国用（2012）字第××号土地被保山市中级人民法院首先查封，隆国用（2012）字第××号土地被重庆市高级人民法院首先查封，保国用（2013）字第××号、（2013）字第01514号、（2013）字第01515号土地被湖南省长沙市中级人民法院首先查封；三、名下银行账户均被其他法院冻结。查明被执行人暂无财产可供执行。经向网签备案登记主管部门查询，位于隆阳区处于预查封登记，无法办理网签备案登记；经向不动产登记主管部门查询，位于保山义乌国际商贸城锦绣兰城一期项目因规划用地处于抵押状态且被查封，暂不具备不动产登记条件。故申请执行人要求办理隆阳区网签备案登记、不动产登记的行为暂不具备执行条件。鉴于本院已在审理彭伍军与保山华隆置业有限公司申请破产清算一案，申请执行人的申请事项可以在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。若案件具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十五日书记员 白云霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保782号浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂：关于你（单位）与李秀计合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初3171号原告：巽阜(上海)数码科技中心，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：王垣，上海市君悦律师事务所律师。被告：上海佰晟化工设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王长林。原告巽阜(上海)数码科技中心诉被告上海佰晟化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序。本案于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王垣到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巽阜(上海)数码科技中心向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告货款86,842元；2.被告支付原告逾期付款利息损失(以86,842元为基数，自2020年7月1日起算至实际清偿日止，按照2020年7月1日适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；3.被告支付原告律师费20,000元。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买电脑及配件，双方未签订书面合同。2020年7月1日，原、被告进行对账并签订对账确认单，记载自2018年11月2日至2019年4月22日，被告共欠原告货款186,842元，已付款100,000元，还欠余款86,842元。对账后，被告分文未付。故原告起诉，要求判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提供对账确认单、付款凭证等证据。被告未发表答辩意见及质证意见。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告应当按照其所确认的金额偿付原告货款。被告未能及时付款，原告有权要求被告赔偿逾期付款利息损失，原告计算利息损失的期限及方法并无不当，本院予以确认。原告关于律师费的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海佰晟化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告巽阜(上海)数码科技中心货款86,842元；二、被告上海佰晟化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告巽阜(上海)数码科技中心逾期付款利息损失(以86,842元为基数，自2020年7月1日起算至实际清偿日止，按照2020年7月1日适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告巽阜(上海)数码科技中心的其余诉讼请求。如果被告上海佰晟化工设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,437元，减半收取1,218.50元，由原告巽阜(上海)数码科技中心负担233元(已付)，被告上海佰晟化工设备有限公司负担985.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋慧二〇二一年四月二日书记员  朱丽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12457号赵庆、天津市世纪竞技体育发展有限公司：赵庆与天津市世纪竞技体育发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计655150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位655150元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，赵庆向本院申请执行的(2020)津0116民初9996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年四月十三日书记员 ：冯永飞
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初852号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴某某，该公司董事长。委托代理人：彭某，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司咱果支行行长。被申请人：谢某某，男，1990年06月07日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：肖某，女，1990年02月10日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人谢某某、肖某金融借款合同纠纷一案，2021年3月30日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全并提供了担保，请求冻结被告谢某某、肖某的财产。本院经审查认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告谢某某、肖某的财产贰拾万元整（小写200,000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐庆凡二〇二一年四月六日法官助理田清操书记员龚平波
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2556号 申请执行人：潘文胜，女，1968年10月9日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 被执行人：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地广东省中山市西区富华道16号富业广场（一期）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码91442000MA4W9FK86L。 法定代表人：马忠国。 申请执行人潘文胜与被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8746号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金10371.5元予申请执行人潘文胜；二、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息803元予申请执行人潘文胜。案件受理费减半收取185.56元，由申请执行人负担145.88元，由被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司负担39.68元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十日 书记员 李佩珊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5769号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清。 被执行人：文德美，女，1986年4月16日出生，汉族，住七川省宣汉县。 被执行人：赵海均，男，1973年6月29日出生，汉族，住七川省宣汉县。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人文德美、赵海均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25474号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、文德美、赵海均于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金182863.78元并支付相应利息、罚息和违约金（以尚欠本金为基数，自2019年5月15日起至2019年10月29日按月利率2%计算，自2019年10月30日起至借款清偿日止按年利率24%计算）予兴业消费金融股份有限公司；二、赵海均于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予兴业消费金融股份有限公司。本案受理费4356.38元，由被执行人负担，并于上述判项同期迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、查封了被执行人赵海均所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，查封期限自2021年3月23日起至2023年3月22日止；轮候查封了被执行人赵海均所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆。因上述车辆去向不明，无法扣押处理。 2、轮候查封了被执行人赵海均所有的位于佛山市南海区西樵镇西岸新城区新城中路101号XXX房【不动产权证号：粤（2018）佛南不动产证明第XXX号】。上述不动产已抵押给案外人中国工商银行股份有限公司佛山分行，由佛山市顺德区人民法院以（2019）粤0606民初9225号案首查封，本院无权处置。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院依法委托宣汉县人民法院民法院对被执行人在其辖区内的不动产登记情况进行调查，该法院调查回执显示被执行人在其辖区无不动产登记信息。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十二日 书记员 李佩珊
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初851号原告：潜江市鑫乐商贸有限公司鑫乐大酒店，住所地潜江市园林办事处袁光大道东侧。法定代表人：熊落义，董事长。委托诉讼代理人：彭振洲，该公司员工。委托诉讼代理人：管泽勇，湖北楚天律师事务所律师。被告：潜江市农业农村局，住所地潜江市章华北路。法定代表人：陈运长，局长。原告潜江市鑫乐商贸有限公司鑫乐大酒店与被告潜江市农业农村局服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告潜江市鑫乐商贸有限公司鑫乐大酒店于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告潜江市鑫乐商贸有限公司鑫乐大酒店以其已与被告潜江市农业农村局自行达成调解协议为由申请撤回起诉，理由正当，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜江市鑫乐商贸有限公司鑫乐大酒店撤诉。案件受理费1644元，减半收取计822元，由原告潜江市鑫乐商贸有限公司鑫乐大酒店负担。审判员  郑家胜二〇二一年四月八日法官助理苏惠敏书记员胡悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4332号 原告：马玉萍，女，回族，1959年12月20日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马龙，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。 法定代表人：刘继东，该公司执行董事。 被告：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980号绿城翡翠园一期16号楼9层。 法定代表人：刘继东，该公司执行董事。 原告马玉萍与被告新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告马玉萍于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉萍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马玉萍撤诉。 本案应减半收受理费25元（原告马玉萍未预交），由原告高马玉萍负担。 审判员  袁蕾 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁磊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执恢28号 申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：南宁市邕宁区银峰路28号，统一社会信用代码：91450100799721246W。 法定代表人：伍军辉，理事长。 委托代理人：黄立银，该社法律合规部经理。 委托代理人：杜有文，该社法律合规部职员。 被执行人：广西睿境进出口贸易有限公司，住所地：南宁市南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟国际A座6G号房，组织机构代码：57180499-3。 法定代表人：李安，该公司董事长。 被执行人：李安，女，1987年6月20日出生，汉族，广西睿境进出口贸易有限公司股东，身份证住址南宁市青秀区。 被执行人：李海宁，男，1989年8月11日出生，汉族，广西睿境进出口贸易有限公司股东，身份证住址南宁市青秀区。 被执行人：莫凯渊，男，1964年11月18日出生，壮族，身份证住址广西扶绥县。 被执行人：雷仁英，女，1945年10月20日出生，汉族，身份证住址广西扶绥县。 被执行人：李谷扬，男，1937年11月10日出生，汉族，身份证住址广西扶绥县。 本院在执行申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人广西睿境进出口贸易有限公司、李安、李海宁、莫凯渊、雷仁英、李谷扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0109民初525号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效裁决履行义务，申请执行人于2019年3月15日向本院申请强制执行，本院依法立案，因各被执行人至今仍未履行义务，本院依据终本案件有财产可供执行被督办于2021年2月5日立案恢复执行。本次执恢标的为71924.35元。 本案在执行过程中，因被执行人李谷扬只需要承担其名下位于横县横州镇江北路194、196号房地产所得价款优先受偿。在执行阶段本院于2019年8月31日在淘宝网对查封的该两幢房地产进行整体拍卖，并以人民币464,9000.00元（肆佰陆拾肆万玖仟元整）的最高价卖出。其中缴纳本案执行费89378元，代缴横县税务局税费139470元，支付给拍辅机构拍辅费7649元，余款4412503支付给申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社。因此，被执行人李谷扬无需再对本案件承担履行责任，终本案件督办系统有财产未恢复执行的情况则无需办理。 此外，经本院到金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，均未发现其他被执行人名下其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2021年4月6日将案件的执行情况告知申请执行人委托代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二一年四月十三日 书记员 王国磊
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1503执1243号之一 申请人：李本荣，女，汉族，1967年10月1日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:李务宝，男，汉族，1972年8月19日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人李本荣与被执行人李务宝买卖合同纠纷执行一案中，经调查被执行人李务宝无房产、无存款、有一辆皖ＮＮ××××车辆处于注销状态无法查封。现我院依法冻结了李务宝名下的银行存款账户，无法查询被执行人李务宝其他可供执行的财产。六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初5235号民事调解书确定申请执行人应受偿的款项18000元及2000元违约金，申请执行人未能全部受偿，现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪传安 审判员  徐 鼎 审判员  周维真 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡光宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2321号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梅子睿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梅子睿的微信、支付宝、银行账户存款16690.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3436号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审494号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人沈振冰，住哈尔滨市香坊区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013090号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013090号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人沈振冰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      （2021）陕0629民初519 号原告：贾小平，男，1975年XX月XX日出生，汉族，洛川县XX镇XX中心XX村村民，现住该村，系洛川县土基中学教师。被告：李文生，男，1966年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX镇XX中心XX村村民，现住该村，系洛川县石头镇政府干部。原告贾小平与被告李文生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾小平、被告李文生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款45980元及利息（以45980元为基数，从2015年6月23日起按年利率21.6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清为止）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用、保全费用。事实与理由：2013年12月8日，被告以经营农机周转不开为由，找担保人李粉桃（李文生的姐姐）让其帮忙借款60000元，于当日写下借条给原告持存，担保人李粉桃签名担保，当时约定有钱就还，月利息1080元。随后原告向被告支付了该笔借款，后原告多次向被告索要借款，但借款人仅将利息清至2015年6月23日，并还本金14020元，于2016年3月20日和原告进行账务结算，双方经确认下欠本金45980元，此后被告分文未给，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。被告李文生对原告贾小平主张的事实予以认可，但认为现在做生意赔本，无能力承担利息，希望本金可以分期予以给付。本院认为，被告李文生承认原告贾小平主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的民间借贷受法律保护，被告对其借款应当承担继续还款的义务，故对原告请求被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在该借款中明确约定利率，且原告贾小平请求分段计算利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条中合同成立后至本规定实施前根据当事人的请求适用原司法解释关于民间借贷利率的相关规定，该规定实施后至借款返还之日适用该规定的利率保护标准计算的法律规定，本院予以支持；对被告李文生辩称其生意赔本无能力承担利息并分期偿还本金的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告李文生于本判决生效后30日内一次性偿还原告贾小平借款本金45980元，并按照月利率1.8%支付利息自2015年6月23日起至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照2021年3月份一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，保全费520元，均由被告李文生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。               审 判 员   陈  晓  莉二〇二一年四月十三日书 记 员   屈  政  杰
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝01财保19号 申请人:重庆坤钰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道111号，统一社会信用代码915000007659287674。 负责人：何建，执行董事。 被申请人：重庆合州实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合州实业路1号1幢,统一社会信用代码9150011720364595XW。 法定代表人：唐中华，董事长。 被申请人：重庆耀诚置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合州实业路3号，统一社会信用代码91500117MA612QMHX9。 法定代表人：邓伟，执行董事。 申请人重庆坤钰企业管理咨询有限公司与被申请人重庆合州实业（集团）有限公司、重庆耀诚置业有限公司诉前保全一案，申请人重庆坤钰企业管理咨询有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人重庆耀诚置业有限公司名下的位于重庆市合川区合阳城街道城北片区（HC14-001-9)土地。担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司提供担保。 本院审查认为，申请人重庆坤钰企业管理咨询有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人重庆耀诚置业有限公司名下的位于重庆市合川区合阳城街道城北片区（HC14-001-9)土地，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人重庆坤钰企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长  陈士文 审判员  龙彦林 审判员  吴成斌 二〇二一年四月七日 书记员  刘泽颖
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1767号 原告：祝明雪，女，1988年11月6日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：张霞，山东地义律师事务所律师。 被告：易建平，女，1976年10月19日出生，汉族，住东营市东营区。 原告祝明雪与被告易建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祝明雪与被告易建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝明雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告易建平赔偿车辆修理费15500元、租车费2550元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月12日17时50分，被告易建平驾驶鲁Ｅ×××××号车辆在东营区南侧，与原告驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××车辆发生追尾事故，交警部门认定被告易建平负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｅ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险。 被告易建平辩称，对事故责任有异议，因原告祝明雪故意急刹车才造成本案交通事故的发生，原告祝明雪存在敲诈情形，所以被告不同意给原告任何赔付。事故发生后原告没有立即修车，其主张未修车期间的租车费不合理。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已将应赔偿原告的车辆损失费2000元支付被告。 本院认为，被告易建平的车辆追尾原告祝明雪的车辆发生交通事故，被告易建平负事故的全部责任，应对原告祝明雪受到的损失承担赔偿责任。原告祝明雪支出车辆修理费15500元，2020年11月20日至2020年11月30日车辆在维修期，故本院依法对车辆修理费15500元、车辆修理期间的替代性交通工具的租车费1650元予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下： 一、被告易建平于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝明雪车辆修理费15500元、替代性交通工具产生的租车费1650元，合计17150元； 二、驳回原告祝明雪其他诉讼请求。 支付方式：易建平将赔偿款及诉讼费支付至祝明雪中国工商银行股份有限公司东营分行62×××92账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取251元，由被告易建平负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡星红 二〇二一年四月十五日 书记员  周 原
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1394号原告：王红娜，女，1989年5月19日出生，汉族，住喀左县。被告：韦宗雷，男，住广东省江门市新会区。本院在审理原告王红娜诉被告韦宗雷民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王红娜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王红娜负担。审判员  白志强二〇二一年四月十七日法官助理林柯娜书记员马蕊
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初1474号原告：刘某。委托诉讼代理人：骆某。被告：王某1。原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及委托诉讼代理人骆某、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  李静波二〇二一年四月二十三日书记员  任 静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3890号 原告：焦磊，男，1989年4月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孟凡鹏，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。 被告：焦建蒙，男，1984年7月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区（巨峰）到货点。 原告焦磊与被告焦建蒙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦磊的委托诉讼代理人孟凡鹏到庭参加诉讼，被告焦建蒙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金20000元、借期内利息3600元及逾期利息（逾期利息自2019年12月31日起以20000元为基数按每月2%计算至实际支付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月27日被告以资金紧张向原告借款20000元，于2019年3月26日出具借条一份，承诺于2019年12月30日前还款。后经原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 案经送达，被告焦建蒙未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年2月27日，被告焦建蒙通过微信向原告焦磊借款，同日，原告通过网银向被告焦建蒙招商银行账户（账号：62×××58）转账19000元。2019年3月26日，被告焦建蒙向原告出具借条一份，载明“今借焦磊现金20000.00整（贰万元整），承诺付息（月5%），借款于2019.12.30日前归还”。被告焦建蒙在借条上签字确认。其中转账数额比借条数额少1000元，原告认可系提前扣除了部分借款利息。 本院认为，原告提交的借条、微信聊天记录截图、网银转账截图可证实被告向原告借款的事实，双方之间民间借贷关系成立。关于借款数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款数额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中原告实际出借金额为19000元，另1000元系被告预先支付的利息，故被告实际借款金额应为19000元。因双方在借条中明确约定月利息5%，故原告要求自借款之日即2019年3月26日起至2020年8月19日按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。但对2020年8月20日起至清偿之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告焦建蒙经本院依法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦建蒙于本判决生效后七日内偿还原告焦磊借款19000元及利息（利息以19000元为基数，自2019年3月26日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至清偿之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告焦磊本案其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告焦建蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年四月八日 法官助理刘思诺 书记员王毓
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执1789号申请执行人葛某，女，汉族，2013年12月28日出生，住晋中市榆次区。法定代理人杨某，女，汉族，1988年4月21日出生，住晋中市榆次区。被执行人葛庆伟，男，汉族，1985年7月16日出生，住河北省沧州市肃宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3743号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人葛庆伟的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年四月九日书记员  王 婧
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终179号上诉人（原审被告）：赵德香，女，1967年3月29日出生，汉族，住江苏省常州。委托诉讼代理人：毛霞，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟全福，男，1959年8月3日出生，汉族，住上海浦东新区。被上诉人（原审原告）：徐钟浩，男，1989年11月26日出生，汉族，住上海浦东新区。委托诉讼代理人：吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。上诉人赵德香因与被上诉人钟全福、徐钟浩股权转让纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初2173号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人赵德香上诉请求：请求撤销一审裁定，裁定上诉人管辖异议成立，移送至江苏省高邮市人民法院审理。事实与理由：上诉人不服金坛区人民法院（2021)苏0413民初2173号民事裁定书，依法提起上诉。本案的案由系股权转让纠纷，“股权转让协议书”中明确约定因股权转让发生的纠纷向被告住所地人民法院起诉。股权转让协议头部记载的住所地为诉讼文书送达地址。上诉人的住所地为：江苏省高邮市新坝北路26号。在股权转让协议上明确记载的住所地即是上诉人的实际住所地。一审裁定错误，请求贵院裁定撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求，将本案移送至高邮市人民法院管辖。钟全福、徐钟浩未作答辩。二审中，赵德香向本院邮寄提交了1份《证明》，落款时间为2021年3月29日，落款处盖有高邮城南经济新区南苑社区居民委员会印章（以下简称居委会《证明》），载明：兹有高邮城南经济新区南苑社区居民赵德香，自2020年5月至今一直居住在××社区××花园小区××幢××单元××室，系本社区居民，情况属实。本院经审查认为，我国《民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系点的地点的人民法院管辖，但不得违法本法级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在案涉股权转让协议书中约定案涉纠纷由被告住所地人民法院管辖，系合法有效。根据《民事诉讼法》及其司法解释有关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。二审中上诉人赵德香向本院提供了居委会《证明》，用以证明其自2020年5月至今一直居住在该社区。对照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”。赵德香向本院提交的居委会《证明》，仅加盖了居委会印章，不符合该条规定关于单位证明材料形式要件的规定，故本院对该证据不予采信。本案中有公安部门出具的流动人口信息表等证据证明常州市金坛区为上诉人赵德香经常居住地。故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人赵德香的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年四月二十九日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初131号公诉机关泽州县人民检察院被告人司朋飞，男，1988年4月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，山西晋城某集团有限公司工人，住泽州县巴公镇某村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月18日被泽州县公安局取保候审、于2021年4月13日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕29号2021年1月14日16时15分许，被告人司朋飞醉酒后驾驶×××号白色雪佛兰牌小型轿车沿泽州县巴公镇巴原街由东向西行驶至巴原街与九七路交叉路口时，与由原某驾驶的一辆红色轻骑牌电动正三轮摩托车相撞，造成原某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经泽州县公安局交通警察大队认定：司朋飞负事故的主要责任；原某负事故的次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的司朋飞的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为272.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十日，并处罚金7000元。被告人意见被告人司朋飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人司朋飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人司朋飞造成交通事故且负事故主要责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人司朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年四月二十一日书记员王圆附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终172号上诉人（原审被告）：天津佛斯特工贸有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区医药医疗器械工业园赛菲世纪医药园9-2-301。法定代表人：吴丹丹，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：常州美邦通运国际货运代理有限公司，住所地江苏省常州市西新桥二村99幢-1号。法定代表人：符利杰，该公司总经理。上诉人天津佛斯特工贸有限公司（以下简称佛斯特公司）因与被上诉人常州美邦通运国际货运代理有限公司（以下简称美邦公司）委托合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初1227号之一民事裁定，向本院提起上诉。佛斯特公司上诉称，美邦公司在诉状中表述“委托原告进行国际货运代理业务”，且《通关无纸化出口放行通知书》显示运输单位为常州倚天国际物流有限公司。此后的航空运输的承运人也非美邦公司。综上，双方间系委托合同关系，本案应移送天津市北辰区人民法院审理。美邦公司辩称，佛斯特公司委托美邦公司进行货物运输、报关、国际航空运输等。陆路运输是美邦公司完成的，且佛斯特公司已认可陆路运输的运费。美邦公司完成联合运输合同行为，并对整个运输行为承担权利义务，故涉案纠纷系联合运输合同纠纷。二审中，符利杰向本院陈述：美邦公司注册地在常州市钟楼区，实际经营地在常州市天宁区，但没办法提供证据证明；美邦公司与佛斯特公司间系运输合同关系；陆路运输的车是叫其他公司的车运的；空运找的上海凌凯国际货运代理有限公司；如果运输合同不能成立，还是选择在常州市钟楼区人民法院提起诉讼。本院审查认为，从现有证据看，美邦公司为佛斯特公司提供报关等服务，并组织运输，但美邦公司又未亲自承运，故本案案由定委托合同纠纷更为妥当。双方间系合同纠纷，且无管辖协议，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点也未作约定，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”是指诉讼请求所指向的主要合同义务内容。本案中，美邦公司所提主要诉讼请求系要求佛斯特公司依约支付报酬，即争议标的为给付货币，作为接收货币方的美邦公司所在地应为合同履行地，故江苏省常州市钟楼区人民法院对本案有管辖权。需要说明的是，人民法院移送案件时有数个其他人民法院有管辖权的，应尊重原告的意见，即原告有选择权。本案中，美邦公司明确要求移送江苏省常州市钟楼区人民法院审理，应予尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初1227号之一民事裁定；二、本案由江苏省常州市钟楼区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年四月三十日书记员 蒋丽萍
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1695号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，系公司董事。 委托诉讼代理人：张鹏，河北崇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：石家庄市栾城区天阳超市有限公司赵县柏林店，经营场所：赵县赵州镇柏林大街129号。 经营者：杜丽静。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 被告：石家庄市栾城区天阳超市有限公司，住所地：赵县赵州镇柏林大街129号。 法定代表人：郭雪梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告石家庄市栾城区天阳超市有限公司赵县柏林店、石家庄市栾城区天阳超市有限公司侵害商标权纠纷一案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  李立惠 人民陪审员  肖四得 人民陪审员  石亚楠 二〇二一年四月二十日 书 记 员  吴 仪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初1535号 原告：朱某，男，1956年2月1日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：高某，男，1968年2月15日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告朱某与被告高连富承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告高连富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告打井款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年为被告家打井，经原、被告核实打井工钱共计10000元，完工后经被告验收并于2016年6月8日为原告出具了欠条，经原告催要，被告于2018年偿还原告2000元，余款8000元未给付。 被告高某未出庭答辩。 经审理查明，原告于2016年为被告家打井，经原、被告核实打井工钱共计10000元，完工后经被告验收并于2016年6月8日为原告出具了欠条，经原告催要，被告于2018年偿还原告2000元，余款8000元未给付。 上述事实，有原告提供的被告签字的欠条在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原告已按照要求完成了工程施工任务，被告应按约定向原告支付报酬，被告拖欠打井款的行为有违诚信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条（四）、第七百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高某给付原告朱某打井款人民币8000元。判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二一年四月二十日 法官助理单佳 书记员吕昊
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初320号   原告赵江平，男，汉族，1965年7月11日出生，山西省黎城县洪井乡三十亩村22号。   原告冯支兰，女，汉族，1963年8月12日出生，山西省黎城县洪井乡三十亩村22号，现住本村。   被告李燕，女，汉族，1986年3月6日出生，山西省长治市屯留区张店镇王庄村100号。   原告赵江平、冯支兰与被告李燕不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后依法适用简易程序进行审理。审理中，原告赵江平、冯支兰于2021年4月9日以私下和解为由自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵江平、冯支兰撤回起诉。   诉讼费175元，由原告赵江平、冯支兰承担。   审判员 冯莉莉     二〇二一年四月十二日   书记员 王晓晓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3392号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：关心坡，男，1981年03月04日出生，汉族，住河南省滑县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与关心坡金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4324号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
广东省和平县人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1624行审15号申请执行人：和平县自然资源局，统一社会信用代码1144×××772215，住所地广东省河源市和平县阳明镇新社角前。法定代表人：陈国权，局长。委托代理人：曹丽映，和平县自然资源局综合执法大队负责人。委托代理人：罗国爽，和平县自然资源局综合执法大队办事员。被执行人：黄远青，男，1981年1月14日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人和平县自然资源局于2021年4月12日向本院递交强制执行申请书，本院于2021年4月14日立案。申请执行人和平县自然资源局向本院申请强制执行和自然资处字〔2020〕169号《土地行政处罚决定书》中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款10500元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，和平县自然资源局于2020年12月22日作出和自然资处字〔2020〕169号《土地行政处罚决定书》认定：经查，黄远青于2019年10月份开始未经批准擅自在合水镇丰岭村庶坑处占用土地搭建养鸡场，占地面积1050平方米，其中建筑占地面积1000平方米，地类为林地。该行为属未经批准非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定。上述违法事实有责令停止土地违法行为通知书、询问笔录、现场勘测记录等证据证实。我局已于2020年12月9日依法向你户进行了告知，你户收到告知书之日起三个工作日内未进行陈述和申辩、听证等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，我局对你户作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，限期1个月内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用土地1050平方米处以每平方米10元的罚款，罚款金额为人民币壹萬零伍佰元整（￥10500.00元）。限你户在接到行政处罚决定书之日起15日内到我局办理缴交罚款手续。逾期不缴纳的，每日加收罚款总额3%的滞纳金。本处罚决定书送达当事人，即发生法律效力。你户如不服本处罚决定，可以在收到本处罚书之日起六十日内依法向和平县人民政府或河源市自然资源局申请行政复议，或者十五日内直接向东源县人民法院提起行政诉讼，逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。和平县自然资源局于2020年12月24日将和自然资处字〔2020〕169号《土地行政处罚决定书》送达给被执行人黄远青。被执行人黄远青对和自然资处字〔2020〕169号《土地行政处罚决定书》未申请复议，也未提起行政诉讼，该《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。和平县自然资源局于2021年3月23日将和自然资催字〔2021〕A169号《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人黄远青。被执行人黄远青未履行处罚决定。申请执行人和平县自然资源局提交以下证据：1、强制执行申请书；2、统一社会信用代码证书；3、居民身份证；4、法定代表身份证明书；5、授权委托书；6、违法线索登记表；7、责令停止违法行为通知书；8、立案呈批表；9、询问笔录；10、现场勘测笔录；11、土地资源违法案件调查报告；12、违法案件查处法制审核表；13、违法案件处理决定呈批表；14、土地行政处罚告知书；15、土地行政处罚决定书；16、履行行政处罚决定催告书；17、法律文书送达回证；18、土地利用现状图（局部）；19、土地利用总体规划图（局部）；20、现场图片。本院认为，和平县自然资源局于2020年12月22日作出的和自然资处字〔2020〕169号《土地行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，并已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：一、准予和平县自然资源局依法强制执行和自然资处字〔2020〕169号《土地行政处罚决定书》中对被执行人黄远青限期1个月内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容;二、准予依法强制执行和平县自然资源局申请的和自然资处字〔2020〕169号《土地行政处罚决定书》中对被执行人黄远青非法占用土地1050平方米处以每平方米10元的罚款，罚款金额为人民币10500元的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄国权审 判 员  钟志忠人民陪审员  叶石演二〇二一年四月十九日书 记 员  卢春娥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2004号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢伟伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢伟伟的微信、支付宝、银行账户存款5400.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3875号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3653号 刘波与青羊区老号陈三两鸡汤饭餐厅劳动争议纠纷一案，被执行人青羊区老号陈三两鸡汤饭餐厅已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初3603号原告：东莞市茶山福来石材经营部，住所地：广东省东莞市××××××××××。经营者：陈日荣，男，1952年9月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区×××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。委托诉讼代理人：蔡锦锋，广东虎英律师事务所律师。被告：刘芝，男，1975年10月1日出生，汉族，住广西北流市×××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。原告东莞市茶山福来石材经营部与被告刘芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡锦锋到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1.被告向原告支付货款88550元及逾期付款违约金（分别以货款50000元、22500元、16050元为本金，依次从2020年10月1日起、2020年10月16日起、2020年11月16日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计至清偿之日止，暂计至2021年1月8日为3275.36）；2.被告向原告支付律师费9000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2016年下半年开始陆续发生贸易往来，约定原告向被告供应双飞粉等建筑材料，被告向原告依约履行付款义务。2019年5月17日，原、被告签订《商品购销合同》，约定原告向被告供应双飞粉货物，被告指派案外人刘俊江、邓文龙负责验收及签收事宜；双方需于每月30日前对当月供货价款金额进行核对并由被告于次月15日前付清当月价款；被告未依约履行付款义务的，需就未付款项按照每日千分之三向原告支付违约金，且因诉讼产生的律师费、诉讼费等均由被告负担。遂原告已向被告依约履行供货义务，送货至被告指定的收货地点。2020年9月11日，被告通过微信向原告支付部分货款10140元，并确认截至2020年6月17日的货款金额尚欠余款50000元未付，且被告承诺欠款于2020年9月底付清。2020年9月4日至10月25日期间，原告向被告再行供应货物价值38550元。上述货款合计88550元，被告至今分文未付，原告多次催讨均未果。2021年1月5日，原告委托律师代理本案的诉讼活动，产生律师费9000元。被告辩称，对原告起诉尚欠货款88550元没有异议，被告确实欠原告货款，之前也答应原告于2020年年底付款，但原告起诉并申请法院将被告的银行账户冻结了，被告的钱都在银行账户里，故导致年底无法付款给原告。另，被告不应承担律师费及违约金，被告与原告交易十多年，在交易过程中原告也有延迟送货的情况，有时货物的质量也有问题，但被告一直没有向原告主张违约责任。被告一直愿意还款，之前只是货款没有回款，现在若原告申请解封被告的账户，被告可以将货款88550元支付给被告，但违约金及律师费不应承担。原告围绕其诉讼请求提供了《商品购销合同》、微信聊天记录、送货单、通话录音、《民事委托代理合同》、律师费转账记录、律师费发票予以证明。鉴于被告对上述证据均无异议，本院经审核予以采纳。根据双方的主张及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，原、被告签订《商品购销合同》，约定被告向原告购买双飞粉；双方每月30日前核对当月货款金额，被告应于每月15日前结清上个月货款；如被告未按照合同约定的时间支付货款的，需按未支付货款金额每日千分之三向原告支付违约金，且被告还需赔偿原告因实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。被告尚欠原告2020年6月17日前的货款50000元、2020年9月份货款22500元及2020年10月份货款16050元，共计88550元。另，原告委托律师代理本案，产生律师费9000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自身的义务。被告拖欠原告货款88550元事实清楚，且被告对此未持异议，故本院对原告要求被告支付货款88550元予以支持。另，原、被告约定每月15日前支付上月货款，逾期付款需按货款每日千分之三支付违约金并承担为实现债权所产生的律师费用，可见原告要求被告支付违约金及律师费有事实及约定依据，且该违约金计算标准及律师费金额并无不妥；同时，虽然被告抗辩原告延迟送货及货物存在质量问题，应抵销原告主张的违约金及律师费，但被告对其上述主张未能提供证据证实，本院难以采纳。故本院对原告的违约金及律师费请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告刘芝于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市茶山福来石材经营部支付88550元及逾期付款违约金（分别以50000元、22500元、16050元为本金，依次从2020年10月1日起、2020年10月16日起、2020年11月16日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的4倍计至清偿之日止）；二、限被告刘芝于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市茶山福来石材经营部支付律师费9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1158.26元、财产保全费1024.13元，共计2182.39元，由被告刘芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇二一年四月十四日书记员  李乐怡孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2458号 原告：叶俊康，男，汉族，生于1976年8月14日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄光林，四川省仁寿县禄加法律服务所法律工作者。 被告：高桥，男，汉族，生于1974年9月2日，住四川省江油市。 本院于2021年4月20日立案受理了原告叶俊康诉被告高桥劳务合同纠纷一案，并于2021年4月20日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告叶俊康自动撤诉处理。 审判员  王英 二〇二一年四月二十九日 书记员  谢红
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初9023号之一 原告：济南瞻域建设工程有限公司，住所地：山东省济南市章丘区曹范街道府前街东首路北办公室402号。 法定代表人：高瞻，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓（，男，1991年6月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：苏云，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：济南友庆建筑安装工程有限公司，住所地：山东省济南市历下区经十路9999号黄金时代广场6、7号楼1-609。 法定代表人：张友晴，经理。 委托诉讼代理人：孙淋淋（，女，1986年9月13日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：王林，山东盛强律师事务所律师。 原告济南瞻域建设工程有限公司与被告济南友庆建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告济南瞻域建设工程有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南瞻域建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南瞻域建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取11461元，由原告济南瞻域建设工程有限公司负担。 审 判 员 刘兴山 二〇二一年四月十四日 法官助理 张 丽 书 记 员 魏湘莹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2263号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，地址中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：曾植韫、徐文宏，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：史明华，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人史明华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初2826号《民事判决书》已于2020年6月23日发生法律效力。依上述判决，史明华应于判决生效之日起七日内偿还欠款本金46043.93元及利息（2019年10月12日前欠息2880.54元；从2019年10月13日起按日万分之五计算至清偿之日止）、并迳付受理费1100元给中国银行股份有限公司中山分行。根据中国银行股份有限公司中山分行的申请，本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人史明华的财产，查封被执行人名下的粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）小汽车共两辆，但未能扣押处置；轮候查封被执行人史明华位于中山市××镇××大道古××楼××座的房地产，并发函中山市第一人民法院参与分配，尚未收到回复，此外未发现可供执行的财产线索，且被执行人有系列案因无财产可供执行而终结执行程序。2021年4月9日，本院向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人史明华纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人史明华暂无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司中山分行也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执2263号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月十三日 书记员  卢志德
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1920号原告：周志浜，男，1971年3月19日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：张其芳。被告：杨千华，男，1965年1月20日生，汉族，住安徽省巢湖市。第三人：上海昊丰混凝土有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇学府路****第**。法定代表人：周子明。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为,原告之撤诉申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告周志浜撤回起诉。本案案件受理费25元，财产保全费3520元，由原告负担(已缴纳)。审 判 员 李贵贤二〇二一年四月十四日法官助理 王晓菲书 记 员 廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：.......（五）准许或不准许撤诉；.......
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1104号被执行人张兆坤罚金一案，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法提取被执行人张兆坤在淄博市公安局淄川分局处的取保候审保证金3000元，并将案款上交国库。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1104号执行案件执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年四月十六日代理书记员  贾淑慧
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初132号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人米军军，男，1976年11月20日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住址：靖边县金华路向阳小学附近，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月28日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人孙姣，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人米军军涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员薛莉莉、被告人米军军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月27日21时许，被告人米军军醉酒后驾驶无号牌红色两轮摩托车，从靖边县苗家湾水塔附近出发，车沿苗家湾水塔无名路由北向南行驶至100米处时，被民警当场查获。经鉴定：米军军的血醇浓度为138.20mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人米军军的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人米军军违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人米军军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人米军军在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人米军军，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人米军军在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人米军军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月28日起至2021年4月27日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月九日 书  记  员    马雍凯  20210824132197611200005612XXXXXXXXXXXXXXX0202104011
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初1513号原告：时某，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：姜胜明，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：某供销合作社原告时某与被告某供销合作社劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某的委托诉讼代理人姜胜明、被告某供销合作社的法定代表人迟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  李静波二〇二一年四月二十四日书记员  任 静
察哈尔右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0927民初99号   原告：武某，原籍内蒙古兴和县，现住：内蒙古兴和县。   被告：黄某，原籍宁夏回族自治区中卫市，现住：宁夏回族自治区中卫市。   被告：内蒙古辉腾锡勒旅游开发有限责任公司   法定代表人：卢某，职务：执行董事、经理   公司地址：内蒙古乌兰察布市。   本院在审理原告武某诉被告黄某、内蒙古辉腾锡勒旅游开发有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告武某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告武某撤回起诉。   案件受理费190元，减半收取95元，由原告武某承担。   审判员 郭存招     二〇二一年四月六日   书记员 赵丰田
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初897号 原告：韦承勇，男，1998年3月27日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛清云，广西景耀律师事务所律师。 被告：梁福学，男，1983年11月9日出生，壮族，户籍地址：广西鹿寨县。 被告：柳州市柳铁中心医院，住所：广西柳州市飞鹅路利民区14号，统一社会信用代码：12450200498597464J。 法定代表人：张其顺，该院院长。 委托诉讼代理人：段礼平，广西银正律师事务所律师。 -2- 委托诉讼代理人：覃馨卉，女，该院员工。 原告韦承勇与被告梁福学、柳州市柳铁中心医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告韦承勇于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦承勇提出撤诉申请系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦承勇撤诉。 案件受理费减半收取计59元（原告已预交），由原告韦承勇负担。 审判员 冯 薇 -3- 二〇二一年四月十八日 书记员 黄丽英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1605号 原告：刘敏，女，1984年6月25日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：张凤勋，男，1980年1月10日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：翟亚宁，男，1980年9月7日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告刘敏与被告张凤勋、翟亚宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘敏撤诉。 案件受理费1495元，减半收取747元，由刘敏负担。 审 判 长  戚德祥 人民陪审员  王彦丽 人民陪审员  张 帅 二〇二一年四月十二日 书 记 员  牛婷婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1571号 原告：日照市东港区振华电动车租赁站，注册号371102600556667，住所地山东省日照市东港区秦楼街道新合村。 经营者：王振华。 被告：刘书宁，女，1999年8月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告日照市东港区振华电动车租赁站诉被告刘书宁租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后。原告日照市东港区振华电动车租赁站于2021年4月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市东港区振华电动车租赁站在案件审理过程中申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区振华电动车租赁站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市东港区振华电动车租赁站负担。 审 判 长  李隆财 人民陪审员  安 静 人民陪审员  许崇芳 二〇二一年四月二十日 书 记 员  匡姗姗