湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3123刑初7号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人田某1，男，汉族，初中文化，务工，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月14日被凤凰县公安局取保候审。2021年1月5日，本院决定对其继续适用取保候审强制措施。2021年4月16日，经本院决定并由凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人田某1犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月19日、2021年4月23日两次公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华出庭依法履行职务,被告人田某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田某1违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车引发交通事故，致一人重伤，并承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田某1案发后明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述其行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚;自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理，并建议对被告人田某1判处有期徒刑一年六个月。就上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交1.书证:受案登记表、接报案件登记表、立案决定书、取保文书、户籍资料、住院诊断书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车保险单等;2.证人田某2、杨某1、田某3、丁某、杨某2的证言;3.被害人田某4的陈述;4.被告人田某1的供述与辩解;5.鉴定意见:鉴定聘请书、湘西州龙腾司法鉴定中心［2020］毒检字第869号、湘西州龙腾司法鉴定中心［2020］临检字第545号、湘西州龙腾司法鉴定中心［2020］车鉴字第325-1、325-2号、鉴定意见通知书;6.勘验、检查、辨认笔录:现场勘查笔录及照片;7.其他证据:道路交通事故责任认定书、呼吸式酒精测试结果单、血液采集现场视频情况说明、当事人血样提取登记表、到案经过、认罪认罚具结书等证据加以佐证，请求法院依法作出判决。 被告人田某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅请求本院依据其在本案中所具有法定或者酌定从轻情节予以从轻处罚。 经审理查明：2020年10月4日下午，被告人田某1驾驶车牌号为湘ＵＤ××××号别克小轿车到其同学田进位于凤凰县××镇××村××组住宅喝喜酒并饮酒。当日18时许，田某1驾驶车辆搭载其朋友杨某2等人从木江坪镇往凤凰方向行驶。当日18时20分许，当行车至凤凰县××镇××村××组路段时，田某1驾驶的车辆撞到正在马路上修理拖拉机的被害人田某4，造成田某4右腿重伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，田某1明知他人报警而在现场等候处理，到案后被民警带至凤凰县中医院抽取血样及进行调查。 2020年10月7日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，田某1血样中乙醇含量达138.2009mg/ml。 2020年11月2日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，田某4右膝关节以上缺失的损伤程度为重伤二级。 2020年11月10日，经凤凰县公安局交通管理大队认定，被告人田某1承担事故主要责任，拖拉机驾驶员田某2承担事故次要责任，被害人田某4承担事故次要责任。 事故发生后，被告人田某1已向被害人田某4垫付2万余元的医药费。 另查明，在本案诉讼过程中，被害人田某4以刑事附带民事诉讼原告人身份向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月19日公开开庭进行了合并审理。庭后，经本院主持调解，就附带民事诉讼赔偿事宜，被告人田某1与附带民事诉讼原告人田某4于2021年4月6日自愿达成调解协议，并兑现部分调解协议赔偿款。同时，附带民事诉讼原告人田某4对被告人的交通肇事犯罪行为表示谅解，并出具书面谅解书，且建议法院对被告人田某1从轻处罚，适用缓刑。2021年4月13日，就被告人田某1与附带民事诉讼原告人田某4于2021年4月6日自愿达成调解协议，本院制作了刑事附带民事调解书，并于次日送达双方当事人。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、受案登记表、接报案登记表、立案决定书，证明凤凰县公安局民警2020年10月4日18时许接到报警称在××镇××村××组路段发生交通事故，凤凰县公安局民警于2020年10月14日决定对本案立案侦查。 2、取保文书、逮捕证，证明田某1被采取强制措施的情况。 3、鉴定聘请书、鉴定通知书，证明凤凰县公安局于2020年10月5日对田某1血样中乙醇含量、湘ＵＤ××××号车事故前的行驶速度、湘ＵＤ××××号车的刹车、灯光、制动系统的检测、田某1的受伤程度委托湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，并于2020年10月12日将以上鉴定意见给本案当事人。 4、交通事故现场图、交通事故现场基本情况、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场的具体样貌。 5、呼吸式酒精测试照片、抽血照片、血样提取登记表，证明办案民警的报案程序合法。 6、驾驶信息查询结果单、户籍信息、驾驶证行驶证复印件，证明被告人田某1的身份信息及驾驶资格。 7、机动车强制保险单，证明涉案车辆的投保情况。 8、呼气式酒精测试打印单，证明被告人田某1的血液酒精含量为175.2mg/100ml。 9、司法鉴定意见书，证明送检的田某1血液含量为138.2009ｍｇ／100ｍｌ；湘ＵＤ××××事故前的灯光系的运行安全技术状况不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》8.1.1之标准，湘ＵＤ××××号小轿车碰撞拖拉机钱的速度为71.57ｋｍ／ｈ至78.68ｋｍ／ｈ；被鉴定人田某4本次损伤致右膝关节以上缺失的损伤程度为:重伤二级。 10、查获经过，证明凤凰县公安局民警接警后赶往凤凰县沱江镇大湾村路段并将涉案驾驶员控制。 11、被告人田某1的供述与辩解，证明2020年10月4日下午六点多其喝了酒后开车在大湾村坪口段和一辆停在路上的拖拉机发生交通事故，当时没有什么警示标志。发生撞击后，其下车就看见一个人躺在地上。 12、被告人田某1的陈述，证明2020年10月4日下午六点多其在修车时被一辆车撞击，尔后被送去医院截肢。 13、同案关系人田某2的证言，证明2020年10月4日其车坏在大湾村坪上路段后就叫了“阿平”来修车，然后其就去湖北了。没过多久其亲属就给其说修理工出车祸了。 14、证人杨某1的证言，证明2020年10月4日18时左右，其和田某1在桃花岛方向修车时被一辆车撞击，其爬起来后就看见田某1倒在地上流血，腿已经断了。 15、证人田某3的证言，证明2020年10月4日其和修车师傅在大湾村坪上路段修车时遭遇一辆白色小车的撞击，一个修车师傅被甩出三米远，另一个修车师傅的右脚膝关节以下当场断裂。 16、证人丁某、杨某2的证言，证明2020年10月4日田某1在村里喝酒之后驾车回凤凰的事实。 17、道路交通事故认定书，证明此次事故凤凰县公安局交通管理大队认定田某1负主要责任，田某2、田某4负次要责任。 18、疾病诊断证明书，证明田某4于2020年10月4日进入湘西自治州人民医院治疗。 19、附带民事起诉状，证明在本案诉讼过程中，被害人田某4以刑事附带民事诉讼原告人身份向本院提起刑事附带民事诉讼，并请求被告人田某1、附带民事诉讼被告人田某2、中国平安保险股份有限公司湘西中心支公司在责任范围或“交强险”赔偿限额内赔偿其的经济损失。 20、调解笔录、刑事附带民事调解书，送达回证，证明就附带民事部分，经本院主持调解，原告人田某4于2021年4月6日、4月7日、4月13日自愿分别与被告人田某1、附带民事诉讼被告人田某2、中国平安保险股份有限公司湘西中心支公司达成调解协议。本院据此于2021年4月13日制作刑事附带民事调解书，并于2021年4月14日、15日分别送达被告人田某1、附带民事诉讼被告人田某2、中国平安保险股份有限公司湘西中心支公司。 21、调解笔录、谅解书，证明原告人田某4对被告人田某1的交通肇事犯罪行为表示谅解，并请求法院对被告人予以从轻处罚，适用缓刑，同时出具书面谅解书。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人违反交通道路安全法规，醉酒驾驶灯光系的运行安全技术状况不符合标准的机动车并发生交通事故，致一人重伤，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人田某1在明知他人报警后仍在现场等待调查并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人在案发后向被害人垫付了2万元的经济损失费，同时就民事赔偿事宜经本院主持调解，其与被害人自愿达成调解协议，并兑现部分协议赔偿款项，取得了被害人的刑事谅解书，可酌情从轻处罚。同时被告人田某1自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于本案系过失犯罪，被告人田某1的犯罪情节较轻，有悔改表现，且经社区矫正单位评估后，社区矫正单位并未反对对被告人田某1适用社区矫正，为此，本院可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人田某1应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴绍明 人民陪审员  欧 军 人民陪审员  龙梅芝 二〇二一年四月二十三日 法官助理 费立民 代理书记员  李嘉莹 附：本判决使用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首 论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯 罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍 须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一 年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但 是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。