河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1211号 上诉人（原审被告）：河北朝岩建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市正定新区新城大街5号宝能中心7号楼405室。 法定代表人：张朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭岩，男，汉族，1983年7月5日生，住河北省石家庄市新华区，系河北朝岩建筑工程有限公司副经理。 委托诉讼代理人：刘素花，女，汉族，1983年1月14日生，住河北省石家庄市新乐市，系河北朝岩建筑工程有限公司总经理助理。 被上诉人（原审原告）：杜吉果，男，汉族，1964年4月20日生，农民，初中文化，党员，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：邓少青，河北冀宁律师事务所律师。 原审被告：魏东波，男，汉族，1975年3月8日生，农民，住河北省石家庄市赵县。 上诉人河北朝岩建筑工程有限公司因与被上诉人杜吉果、原审被告魏东波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初3246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河北朝岩建筑工程有限公司的委托诉讼代理人郭岩、刘素花、被上诉人杜吉果及其委托诉讼代理人邓少青、原审被告魏东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北朝岩建筑工程有限公司上诉请求：判令由上诉人和原审被告各承担被上诉人医疗费（扣除治疗陈旧性疾病费用）、误工费（扣除陈旧性疾病费用）、护理费（扣除陈旧性疾病费用）、营养费（扣除陈旧性疾病费用）、交通费、鉴定费的40%。事实和理由：一、一审法院事实认定事实错误。被上诉人与原审被告系雇佣关系，被上诉人杜吉果经人介绍到原审被告魏东波承包上诉人河北朝岩建筑工程有限公司在宁晋的工地上进行清理物料施工工作，且被上诉人的劳务报酬也由原审被告发放，被上诉人与原审被告已经形成雇佣劳务关系。上诉人与原审被告应平均承担责任。事实上原审被告魏东波受刘凯指派雇佣被上诉人杜吉果从事清理物料施工工作。上诉人朝岩公司和原审被告魏东波作为发包人和接受劳务方，应对提供劳务者工作过程中的安全尽责，其在施工过程中采取安全措施不到位，致使被上诉人在提供劳务过程中受伤，其应对被上诉人杜吉果的损失承担赔偿责任。本着公平原则，应各自承担40%的责任。二、一审法院认定事实不清，证据不足。1、医药费应扣除治疗被上诉人陈旧性疾病的费用。被上诉人胸部CT和脑部CT显示其患有陈旧性腔梗及陈旧性心肺疾病，病历本和出院手续中亦有体现。被上诉人陈旧性疾病的治疗费用不应由上诉人承担，应予扣除。2、误工期、护理期也应扣除被上诉人陈旧性疾病的期限。因被上诉人患有陈旧性疾病，故应扣除误工期鉴定、护理期鉴定中的相应期限。3、被上诉人在一审中并未提交产生护理费的相关证据。被上诉人应在一审中提交护理人员的工作证明、收入证明等证据，以此作为护理费依据。但被上诉人并未提供上述证明，一审法院作出护理费具体数额判决于法无据。三、一审法院适用法律错误，故意遗漏重要法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。上诉人可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，上诉人应承担40%的责任，原审被告承担40%，被上诉人承担20%为宜。综上所述，一审法院认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请求依法改判。 杜吉果答辩称，一审认定事实和适用法律均正确，被上诉人住院项目及明细为事故发生后遵照医嘱产生，正当合理，均为必然治疗产生，应当驳回上诉，维持原判。 魏东波答辩称，维持一审判决。 杜吉果向一审法院起诉请求：一、请求贵院依法判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10,000元（具体金额计算以鉴定结果为准）；二、诉讼费用、鉴定费由二被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为被告赔偿原告各项经济损失14,100元（含医药费1,771元、误工费6,600元、护理费3,450元、营养费600元、住院伙食补助750元、交通费500元；鉴定费600元）。 一审法院认定事实：被告朝岩公司通过层层委派的方式，通过魏东波雇佣原告杜吉果等人前往被告朝岩公司承建的位于宁晋县大路村镇大一村世纪花园小区建筑工地工作，给付的报酬有的人为日工资100元，有的人为日工资110元。原告在工作过程中被建筑使用的模板砸伤，后原告杜吉果被紧急送往宁晋县妇幼保健院进行救治，诊断为脑震荡，右7-9肋骨骨折，左肘裂伤，多处软组织损伤。在宁晋县妇幼保健院治疗15天，共支出医疗费8,158.22元。原告杜吉果在宁晋县妇幼保健院治疗期间，被告朝岩公司为原告垫付费用6,000元，被告魏东波在宁晋县康心医院为原告垫付检查费388元，原告杜吉果后续产生治疗费用1,070元。原告起诉后，就其伤情向法院申请伤残鉴定，一审法院依法委托邢台市信都区中心医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心出具邢信司鉴【2020】临鉴字第1246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》被鉴定人杜吉果误工期为60日、护理期为30日、建议一人护理、营养期为30日。原告为本次鉴定支出鉴定费600元。 一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人、知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告魏东波受朝岩公司层层委派雇佣原告在建筑工地工作，其属于被告朝岩公司的代理人，对原告在作业过程中身体受到的损害，不应承担赔偿责任。被告朝岩公司将承包的大陆村世纪花园小区建设工程的部分工程分包给无相应资质的刘凯并层层雇佣原告工作，对原告在作业过程中身体受到的损害应当承担赔偿责任。原告在工作中，没有尽到安全注意及自我保护责任，造成自己损伤，对自己的损害亦应承担相应责任。根据法律规定，可以减轻雇主的相应责任，综合原告的过错程度酌情减轻雇主20%的赔偿责任。原告在此事故中总损失：一、误工费：杜吉果受伤前从事建筑业，根据司法鉴定意见书评定的误工期限，误工费按照100元每天标准计算60天，应为6,000元（100×60天）。二、护理费：护理费按照居民服务业平均工资标准计算30天共3,461.5元（42,115元÷365天×30天）。三、住院伙食补助费：杜吉果住院15天，每天按50元计算，共计750元（50×15天）。四、营养费：按照每天20元计算30天共600元。五、交通费：原告未提供正规医疗票据，结合原告治疗实际情况，酌定支持交通费500元。六、医疗费：原告治疗期间产生的医疗费共计8,158.22元。七、鉴定费：原告做鉴定支出鉴定费600元。以上原告总计经济损失20,069.72元。被告朝岩公司承担80%的赔偿责任，共计16,055.78元（20,069.72×0.8），扣除被告朝岩公司垫付的6,000元，被告朝岩公司实际应赔偿原告杜吉果经济损失10,055.78元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决：一、被告河北朝岩建筑工程有限公司赔偿原告杜吉果医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计10,055.78元，自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杜吉果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告河北朝岩建筑工程有限公司负担49元，原告杜吉果负担20元。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实本院认定如下：被上诉人杜吉果受雇佣于原审被告魏东波在上诉人河北朝岩建筑工程有限公司处进行清理物料的劳务工作，约定工资为日工资，110元/天。后被上诉人杜吉果在工作过程中被建筑使用的模板砸伤，经宁晋县妇幼保健院诊断为脑震荡，右7-9肋骨骨折，左肘裂伤，多处软组织损伤，在该院住院治疗15天，共支出医疗费8,158.22元，后续产生治疗费用1,070元。被上诉人杜吉果在宁晋县妇幼保健院治疗期间，上诉人河北朝岩建筑工程有限公司为被上诉人杜吉果垫付费用6,000元，原审被告魏东波在宁晋县康心医院为被上诉人杜吉果垫付检查费388元。在一审期间，经鉴定被上诉人杜吉果误工期为60日、护理期为30日、建议一人护理、营养期为30日；鉴定费600元。 本院认为，被上诉人杜吉果受原审被告魏东波雇佣，向魏东波提供劳务，其在上诉人河北朝岩建筑工程有限公司处进行清理物料的劳务工作时发生损害，作为接受劳务一方魏东波对杜吉果因劳务受到的损害应承担相应责任。上诉人河北朝岩建筑工程有限公司未能确保该工程环境安全，存在一定过失，应承担相应责任，根据上诉人的上诉理由及本案事实，本院酌定二者各自承担此事故40%责任。 关于被上诉人杜吉果因受伤住院而产生的各项费用，一审法院对此认定并不违反法律规定，个人体质状况不属于过错，对损害后果的影响不构成可以减轻侵权责任的理由，上诉人河北朝岩建筑工程有限公司该项上诉理由不能成立。故一审法院认定被上诉人杜吉果在此事故中总损失20,069.72元适当，上诉人河北朝岩建筑工程有限公司承担40%的赔偿责任，计8,027.89元（20,069.72元×40%），扣除其先前垫付的6,000元，上诉人河北朝岩建筑工程有限公司实际应赔偿被上诉人杜吉果经济损失2,027.89元；原审被告魏东波承担40%的赔偿责任，计8,027.89元（20,069.72元×40%），扣除其先前垫付的388元，原审被告魏东波实际应赔偿被上诉人杜吉果经济损失7,639.89元。 综上所述，河北朝岩建筑工程有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初3246号民事判决第二项，即驳回原告杜吉果的其他诉讼请求； 二、变更河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初3246号民事判决第一项为：上诉人（原审被告）河北朝岩建筑工程有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人（原审原告）杜吉果各项损失人民币2,027.89元；原审被告魏东波自本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人（原审原告）杜吉果各项损失人民币7,639.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变；二审案件受理费138元，由河北朝岩建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵小双 审判员  王 兵 审判员  解宝成 二〇二一年四月十二日 书记员  魏素萍