福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0581民初736号 原告：蔡经超，男，1967年3月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡经财，福建博广律师事务所执业律师。 被告：李奕祥，男，1975年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：洪金榜，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡经超与被告李奕祥、第三人洪金榜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡经超的委托诉讼代理人蔡经财、被告李奕祥、第三人洪金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡经超向本院提出诉讼请求：1.李奕祥支付蔡经超机台款26000元并按起诉前全国银行间同业拆借中心公布的最后一期贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉之日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息损失；2.由李奕祥承担本案诉讼费。事实与理由：大约在2010、2011年间，李奕祥向蔡经超分批次购买下兰机台，购买事项是跟李奕祥谈的，送货到李奕祥位于晋江金井镇的厂里，之后李奕祥有陆续付款。2013年6月26日经双方结算，李奕祥尚欠蔡经超机台款32000元，结算后李奕祥在结欠款凭证上签名捺指印，结欠款凭证交由蔡经超收执。机台款结欠后李奕祥陆续支付6000元，余款26000元经蔡经超催讨无果。 李奕祥辩称，洪金榜是其妹夫，其以前给洪金榜打工，帮忙管理下兰厂。结欠款凭证是李奕祥写的没错，但当时是蔡经超说需要一个手续，叫李奕祥蛮写一下，如果厂里还钱了就把结欠款凭证还给李奕祥。因为当时是李奕祥在管理厂，账目也是李奕祥在收，有收到款也是李奕祥打电话叫蔡经超来拿，所以李奕祥就签字了。结欠后李奕祥付了2笔3000元，共6000元给蔡经超，都是现金付的。李奕祥既没有向蔡经超购买机台，也没有欠蔡经超的机台款。那些机台有质量问题，至少要扣2万元。 洪金榜述称，其是李奕祥的妹夫，机台是其买的，钱是其欠的，与李奕祥没有关系。2010年9月底签买卖合同买了十台，总价大约21、22万元，刚开始是洪金榜付的，后来由李奕祥支付。机台有质量问题，应扣减1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李奕祥、洪金榜对蔡经超提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 李奕祥、洪金榜未在本院指定的举证期限内提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡经超持有李奕祥出具的《结欠款凭证》一份，载明：兹结欠蔡经超机台款2013年6月26日止32000元；欠款人李奕祥；2014年1月28日转3000元，2015年2月16日转3000元等内容。 本院认为，蔡经超与李奕祥之间的买卖合同关系，有李奕祥出具的《结欠款凭证》为据，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定为合法有效。李奕祥、洪金榜主张案涉买卖合同相对方是洪金榜而非李奕祥，但未提供证据证明，本院依法不予采信。李奕祥未按时支付货款，已构成违约。蔡经超要求李奕祥支付机台款26000元，并按起诉前全国银行间同业拆借中心公布的最后一期即2020年12月21日贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉之日即2021年1月14日起至实际付清款项之日止的逾期付款损失，不违反双方约定和法律规定，本院依法予以照准。李奕祥、洪金榜以案涉机台存在质量问题为由要求扣减货款，但未就质量问题提供证据证明，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 李奕祥应于本判决生效之日起十日内支付蔡经超机台款26000元，并按全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍赔偿自2021年1月14日起至实际付款之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由李奕祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 庄英材 二〇二一年四月十三日 法官助理 苏丽蓉 书 记 员 陈 莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。