wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执269号之三申请执行人：林洋洋，女，汉族，1983年10月1日出生，住漯河市源汇区。被执行人：胡华伟，男，汉族，1983年12月1日出生，现住漯河市经济技术开发区。申请执行人林洋洋与被执行人胡华伟合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1102民特12号民事裁定书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人林洋洋与胡华伟于2021年2月1日经漯河市源汇区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人胡华伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林洋洋向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月26日向被执行人胡华伟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2021）豫1102民特12号民事裁定书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人胡华伟无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人胡华伟在漯河市经济技术开发区××房产，该房产已查封。3、查明被执行人胡华伟名下有三辆车，该三辆车已查封，因未实际控制，暂不能处置。4、查明被执行人胡华伟在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年4月23日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡华伟有继续向申请执行人林洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年四月二十九日书记员  李向阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执731号申请执行人新乡市高新区振华建筑设备租赁站，住所地新乡市关堤乡关堤村。经营者刘书海，男，1957年2月19日出生，汉族，住封丘县。被执行人杨全升，男，1960年3月10日出生，汉族，住。被执行人杨鹏坤，男，1988年12月28日出生，汉族，住。申请执行人新乡市高新区振华建筑设备租赁站与被执行人杨全升、杨鹏坤建筑设备租赁合同一案，本院作出的（2019）豫0702民初6376号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨全升、杨鹏坤应支付申请执行人新乡市高新区振华建筑设备租赁站750000元、违约金300000元，计1050000元。因被执行人杨全升、杨鹏坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市高新区振华建筑设备租赁站向本院申请执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有存款195760.98元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人杨全升有位于原阳县××干道西××北侧××港湾商住楼102铺（产权证：00××58）、位于原阳县××干道金城世家10号楼-4-3房屋（产权证：××号）房屋，本院已查封该两套房屋（2024年3月31日查封期限届满）。此两套房屋与其他房屋联合抵押给原阳县农村信用合作联社，借款1700000元。查明被执行人杨鹏坤名下有位于新乡市××尚××小区××楼××单元102房屋（产权证：××号），本院在审判期间已查封（2022年10月10日查封期限届满）。该房屋抵押给原阳县农村信用合作联社借款300000元。申请执行人申请暂不要求处置以上三套房屋。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封以上三套房屋的申请。3、查明被执行人杨全升名下有豫Ｇ×××××号汽车、被执行人杨鹏坤名下有豫Ｇ×××××号汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆(2023年4月26日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人在新乡市华龙置业有限公司、杨新庄处有质保金40万元，本院已作出冻结、扣留、提取裁定，并送达给新乡市华龙置业有限公司、杨新庄。5、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意终结本次执行程序。本案已执行到位195760.98元，本案债权854239.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年四月二十九日书记员  段中迪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1009号原告：杜尔伯特蒙古族自治县金意达物业管理有限公司，住所地：杜尔伯特镇南湖国际城铭郡西区2号楼9门车库，统一社会信用代码：91230624MA18YRKG3M。法定代表人：金伟政，职务：经理。委托诉讼代理人：金洪学，男，系该公司物业经理。被告：周红，女，1964年4月4日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县金意达物业管理有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。因原告遗漏被告而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县金意达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  董晓明二〇二一年四月二十二日书记员  李凤军
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7892号之一原告:綦江区三江街道顺意建筑设备租赁站，系个体工商户字号，经营场所重庆市綦江区三江街道黄荆村六社，统一社会信用代码92500222MA5Y32YR64。经营者：谢洪富，男，1960年6月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈黎黎，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春红，重庆舟济律师事务所律师。被告:重庆市綦江篆塘建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街第五层，统一社会信用代码915002222034936261。法定代表人:赵勇，总经理。委托诉讼代理人：任昭财，男，1957年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。系公司员工。委托诉讼代理人：丁高麟，男，1974年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。系公司员工。被告:黄中杰，男，1965年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:蔡春华，男，1973年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告綦江区三江街道顺意建筑设备租赁站与被告重庆市綦江篆塘建筑工程有限公司、黄中杰、蔡春华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告綦江区三江街道顺意建筑设备租赁站于2021年4月8日向本院提交申请，申请撤回对被告重庆市綦江篆塘建筑工程有限公司、黄中杰、蔡春华的起诉。本院认为，原告綦江区三江街道顺意建筑设备租赁站自愿撤回对被告重庆市綦江篆塘建筑工程有限公司、黄中杰、蔡春华的起诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告綦江区三江街道顺意建筑设备租赁站撤回对被告重庆市綦江篆塘建筑工程有限公司、黄中杰、蔡春华的起诉。案件受理费1892.21元（已减半收取）、保全费1391.1元，合计3283.31元，由原告綦江区三江街道顺意建筑设备租赁站承担（已交纳）。审 判 员 陆世雄二〇二一年四月十六日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2711号 汪美玲： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1284号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5693号 原告：重庆越滕森物资有限公司，住所地重庆市万州区五桥上海大道381号A栋2-402，统一社会信用代码91500101MA5UACHM9N。 诉讼代理人：张治，执行董事兼总经理。 被告：恩施中福物产实业有限公司，住所地湖北省恩施市百花苑1栋三单元0508号，统一社会信用代码91422800MA488EEB2D。 法定代表人：兰天莉，执行董事。 原告重庆越滕森物资有限公司与被告恩施中福物产实业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月6日立案，因经本院通知，原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张国仲 二〇二一年四月二十一日 法官助理 范京川 书 记 员 杨 杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2529号之一申请执行人：王东，男，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人王东与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第1262号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资、13薪及餐费补贴，共计104647.68元。二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人经济补偿金41400元。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王东于2020年10月10日向本院申请强制执行，执行标的为146047.68元，被执行人应负担的执行费2091元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月14日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月12日、10月28日、2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2020年10月12日、10月28日、2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州高新区通安镇华XXXX富民产业园南区1号厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、执行过程中，执行到位被执行人工资款项800万余元，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人王东共分配到位25000元（不含案件执行费）；七、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月7日，本案执行到位25000元，仍有121047.68元及执行费2091元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第1262号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  杨嘉明
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初5982号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凡，重庆华栋律师事务所律师。 被告：刘敏，男，1991年10月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告刘敏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，原告分众小贷公司的法定代表人、原告分众小贷公司的委托诉讼代理人陈凡未到庭参加诉讼。被告刘敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金1835.95元，并支付截至2019年11月08日的利息149.72元；2、判令被告向原告支付自2019年11月09日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金1835.95元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年11月09日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告刘敏未作答辩。 经审理，本院查明：2018年11月09日，原告（贷款人：甲方）与被告刘敏（借款人：乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额3000元，借款期限12个月，自2018年11月09日起至2019年11月08日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2018年11月9日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年11月08日,被告尚欠原告贷款本金1835.95元，利息149.72元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金1835.95元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告刘敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘敏于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1835.95元及截至2019年11月08日的利息149.72元； 二、被告刘敏于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年11月09日起至贷款本金1835.95元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1835.95元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）； 三、被告刘敏于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘敏负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6616号之一 申请执行人石狮市雄伟针纺布行，住所地：石狮市鸳鸯池东路283号集美商厦1楼。 法定代表人施世雄。 被执行人蔡奕轮，男，1961年11月28日出生，住石狮市。 本院于2020年12月15日立案执行申请执行人石狮市雄伟针纺布行与被执行人蔡奕轮买卖合同纠纷一案，被执行人蔡奕轮应支付申请执行人石狮市雄伟针纺布行款项1253000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡奕轮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡奕轮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人蔡奕轮发出限制高消费令（2021年1月6日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人蔡奕轮名下的址于石狮市灵秀镇彭田村溪西102号的房地产,该房产经过询价拍卖,因无人竞买而流拍,申请执行人拒绝接受以物抵债。未发现被执行人蔡奕轮有可供执行的财产。现被执行人蔡奕轮尚有款项1253000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡奕轮暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年四月二十六日 书记员  王雅梅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2477号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地长春市朝阳区超越大街创意路交叉口东南100米中关村创新中心20F。法定代表人：张影，董事长。被执行人：诸城市恒美制衣厂，住所地山东省潍坊市诸城市和平北街舜王街道吕兑村。负责人：孙炳伟，经理。被执行人：孙炳伟，男，1988年1月10日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人诸城市恒美制衣厂、孙炳伟融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0103民初10144号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月二十一日书记员  周晓燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3824号之一 申请执行人：雷碱，女，汉族，1985年06月08出生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：黄文辉，男，汉族，1974年06月17出生，住广东省中山市南区。 申请执行人雷碱与被执行人黄文辉借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15092号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初15092号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初15092号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月十五日 书记员  刘楚娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6545号申请执行人王伟琦，男，汉族，1964年10月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，现住本区。被执行人贺正卫，男，汉族，1981年4月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王伟琦与被执行人贺正卫民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）甘0702民初5849号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人贺正卫偿还申请执行人王伟琦借款本金40000元，限于2020年10月30日前付10000元,2020年12月30日前付10000元，2021年6月30日前付10000元，2021年12月30日前付10000元。如果被告一期不按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；案件受理费1280元，原告已预交，本院收取384元，由被告贺正卫负担，被告负担的案件受理费直接给付原告王伟琦，本院退还原告王伟琦案件受理费896元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年11月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年11月6日、2020年12月16日、2021年1月6日、2021年2月8日、2021年3月25日、2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、税务总局、车辆、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人名下存款2726.65元，其他反馈未发现可供执行财产。3.2020年11月5日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。4.2021年4月8日，本院向被执行人发出限制高消费令。5.2021年4月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。8.2020年11月9日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。9.2021年4月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的40384元，本院依法扣划被执行人名下存款2726.65元，下剩37657.35元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年四月二十日书记员  张海龙
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1526号 上诉人（原审被告）：徐东明，男，1968年5月27日出生，汉族，住博山区。 上诉人（原审被告）：李东荣，女，1966年9月15日出生，汉族，住博山区。 上诉人（原审被告）：高健，男，1979年10月12日出生，汉族，住博山区。 上诉人（原审被告）：山东上水农业发展股份有限公司，住所地博山区池上镇陡沟村南首。 法定代表人：徐东明，董事长。 上诉人（原审被告）：山东福乐堂药业有限公司，住所地博山区福乐园15号。 法定代表人：高健，经理。 上诉人（原审被告）：淄博市博山福乐堂医药连锁有限公司，住所地博山区城东街道沿河东路3号创富大厦二楼。 法定代表人：高健，经理。 上列六上诉人共同委托诉讼代理人：张旭东，山东圣义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区花园东路15号4层2407。 法定代表人：鲁传伟，总经理。 上诉人徐东明、李东荣、高健、山东上水农业发展股份有限公司、山东福乐堂药业有限公司、淄博市博山福乐堂医药连锁有限公司因与被上诉人三恒财富（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人徐东明、李东荣、高健、山东上水农业发展股份有限公司、山东福乐堂药业有限公司、淄博市博山福乐堂医药连锁有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐东明、李东荣、高健、山东上水农业发展股份有限公司、山东福乐堂药业有限公司、淄博市博山福乐堂医药连锁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘 瑜
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初921号 原告：葫芦岛诚程物业服务有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区渤海路南段**楼**101。 法定代表人：王素梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关红，系该公司职员。 被告：赵某某，男，1985年1月5日生，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛诚程物业服务有限公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告葫芦岛诚程物业服务有限公司于提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛诚程物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元,由原告葫芦岛诚程物业服务有限公司承担。 审判员  付忠超 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈雨含
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1231号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：湖南银旺置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼29楼。法定代表人：黄金，经理。委托诉讼代理人：梁浪，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：中国联合网络通信有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市长沙县长沙临空经济示范区人民东路二段412号。负责人：伍文亮，总经理。委托诉讼代理人：罗名普，湖南华硕律师事务所律师。再审申请人湖南银旺置业发展有限公司（以下简称银旺公司）因与被申请人中国联合网络通信有限公司长沙市分公司（以下简称联合网络公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终3804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。银旺公司申请再审称，1．再审申请人与被申请人签订的租赁合同合法有效，合同中明确约定了再审被申请人提前终止合同的，需承担已付租金不退和另行支付违约金的违约责任。在被申请人未能举证违约金过高的情形下，法院应当尊重当事人的意思自治，不应核减违约金数额。2．再审申请人恢复场地重新对外招租的费用已经远远超过法院核定的违约金且场地空置期远远超过四个月，法院核定损失仅为四个月租金没有任何依据。请求依法再审。联合网络公司提交意见称，合同中明确约定不用拆除装修，对再审申请人提交的实际发生、支付的恢复场地费用有关证据不予认可。请求驳回再审申请。本院经审查认为，联合网络公司与银旺公司签订的租赁合同中约定了若联合网络公司提前解除合同，则已经交付的租金不再退还，并同时约定了合同违约金和惩罚性违约金。在民商事交易活动中，违约金是以实际损失为基础，当事人主张实际损失大于违约金及约定赔偿数额的应当举证证明。原审支持了银旺公司关于已交租金不退的诉讼请求，并综合考量涉案租赁房屋的相关情况，酌情将违约金调整为299442元并无不当。再审程序系针对生效裁判可能出现的重大错误而赋予当事人的特别救济程序，在发挥再审程序纠错功能时，亦要保障生效判决的既判力，银旺公司认为因联合网络公司提前退租造成的损失金额远超过上述数额并主张房屋的恢复费用，但并无确凿证据予以证实，故对其再审请求，本院不予支持。综上，银旺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南银旺置业发展有限公司的再审申请。审判长  蒋琳审判员  刘颖审判员  刘柳二〇二一年四月二十九日法官助理黄理书记员杨萌
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执1253号申请执行人：余红梅，女，1977年8月27日生，汉族，住大冶市。被执行人：国家税务总局大冶市税务局，住所地：大冶市新冶大道43号。法定代表人：高国志，该局局长。关于申请执行人黄文秀与被执行人国家税务总局大冶市税务局劳动争议纠纷一案，大冶市劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月5日依法作出冶劳人仲裁字（2018）第140号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决涉及本案的执行内容为：被执行人国家税务总局大冶市税务局为申请执行人黄文秀办理并补缴1996年12月至2018年8月期间的基本养老保险费，具体缴费基数及缴费金额以社会保险经办机构核定为准，申请人与被申请人各自承担相应的缴费义务。2021年2月3日，大冶市社会养老保险局依法核定国家税务总局大冶市税务局为申请执行人余红梅补缴1996年12月至2018年8月期间的基本养老保险费共计人民币135917.78元及欠费期间的利息37742.31元、申请执行人余红梅本人应补缴基本养老保险费54947.2元。被执行人国家税务总局大冶市税务局对大冶市社会养老保险局核定的标准不服，于2021年3月19日向大冶市人力资源和社会保障局申请复议，大冶市人力资源和社会保障局未予受理，遂向大冶市人民政府申请行政复议。2021年4月1日大冶市人民政府依法作出冶政复责字（2021）1号责令受理通知书，责令大冶市人力资源和社会保障局自该通知书送达之日起三日内受理该行政复议申请。2021年4月6日大冶市人力资源和社会保障局依法作出冶人社行复（2021）1号行政复议受理通知书，决定对被执行人国家税务总局大冶市税务局提出的行政复议申请予以受理，故大冶市社会养老保险局于2021年2月3日对申请执行人余红梅作出的“大冶市职工缴纳社会保险基金核定通知单”未生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人余红梅的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇二一年四月八日书记员  吴茂林
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保224号之一申请人：黄璐，女，1984年2月25日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：650XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘若虚，男，1971年3月3日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈信佑，女，1971年6月6日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈美澍，女，1993年6月13日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人黄璐与被申请人刘若虚、陈信佑、陈美澍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初737号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年2月20日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人刘若虚、陈信佑、陈美澍名下价值272000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月2日依法冻结被申请人刘若虚名下银行账户4个，实际控制金额共计20.69元，冻结被申请人刘若虚名下财付通账户4个，实际控制金额共计36.54元；于2021年3月2日依法冻结被申请人陈信佑名下银行账户10个，实际控制金额共计279.32元，冻结被申请人陈信佑名下财付通账户1个，实际控制金额0.94元；于2021年3月2日冻结被申请人陈美澍名下银行账户7个，实际控制金额共计164.72元，上述银行账户、财付通账户冻结期限自2021年3月2日至2022年3月1日。于2021年3月10日查封被申请人陈信佑名下号牌为陕XXXXX大通牌车辆和号牌为陕AXXXXX东风牌车辆的档案信息，上述车辆查封期限自2021年3月10日至2023年3月9日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保224号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初737号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩 二〇二一年三月十九日                       书    记    员      唐  明
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更431号罪犯何贡宾，男，1977年4月1日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2018年9月14日作出（2018）豫0721刑初149号刑事判决，认定被告人何贡宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2018年5月2日起至2021年10月17日止。被告人何贡宾不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年11月6日作出（2018）豫07刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。被害人另行提起民事诉讼，河南省新乡县人民法院于2019年3月26日作出（2018）豫0721民初663号民事判决，判决何贡宾在交强险限额范围内赔偿原告50234.24元，贵祺承担连带赔偿责任；何贡宾在交强险限额范围外赔偿原告65928.75元，何贡宾支付中院农业保险股份有限公司垫付款45166.46元。宣判后，罪犯何贡宾于2018年11月30日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯何贡宾减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯何贡宾在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯何贡宾减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯何贡宾自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何贡宾准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2018年5月2日起至2021年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1047号 原告：李道朋，男，1973年2月11日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：滕州市长兴市政工程有限公司，住所地滕州市善国北路（善国市场街33号）。 法定代表人：吴开敬，总经理。 李道朋与滕州市长兴市政工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告李道朋于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李道朋撤诉。 案件受理费1990.17元，减半收取995元，由原告李道朋负担。 审判员  尹志勇 二〇二一年四月十六日 书记员  张宇佳
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执233号之二申请执行人：孟玉凤，女，1973年9月13日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏泰霸电源系统有限公司，住所地江苏省。法定代表人：邱庆丰,该公司总经理。关于孟玉凤与江苏泰霸电源系统有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案外字[2020]第280号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12272.92元，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏泰霸电源系统有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，被执行人已经停工，无财产可供执行。关于第三方债权，申请人向本院提供被执行人在深圳市清洁电力技术研究有限公司有应收账款300多万元，本院到该公司注册地址核实，未找到该公司且本院通过企查查查询到该公司债务较多且未执行到位，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字[2020]第280号仲裁调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月六日书 记 员  姚兆天
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2563号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保168号 申请人：王程威，男，2000年11月6日出生，住河间市。 被申请人：王端端，女，2000年12月29日出生，住河间市。 被申请人：王石头，男，1980年1月18日出生，住河间市。 被申请人：刘红红，女，1982年10月8日出生，住河间市。 申请人王程威与被申请人王端端、王石头、刘红红婚约财产纠纷一案，申请人王程威于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王端端、王石头、刘红红银行存款11万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月23日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王程威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王端端、王石头、刘红红银行存款11万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 括
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2929执45号之四申请执行人蒲胜张，男，1973年7月29日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人何丽芬，女，1977年4月8日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告何丽芬与被告蒲胜张抚养费纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2019）云2929民初82号民事判决书已经发生法律效力。判决书第二项确定：同生男孩蒲立军由被告蒲胜张抚养，原告何丽芬从2019年4月起每月支付被告蒲胜张抚养费300元，直至同生男孩蒲立军年满十八周岁。由于原告何丽芬未按期履行该生效法律文书所确定的支付抚养费义务，蒲胜张向本院申请强制执行。本案执行标的为人民币6600元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人何丽芬邮寄送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查询被执行人何丽芬的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。经查，被执行人何丽芬名下在中国邮政储蓄银行60×××92账户内有存款5020.89元。其名下在中国农业银行62×××66账户内有存款100.68元。以上存款均已被我院依法冻结并划拨。被执行人何丽芬名下无不动产、网络资金、证券、税务、民政、工商总局、保险登记信息；三、本院于2021年4月1日到被执行人何丽芬经常居住地所在村委会调查其财产状况。经查，被执行人何丽芬下落不明，且其经常居住地无个人可供执行财产；四、本院于2021年3月24日临柜查询被执行人何丽芬名下不动产登记信息。经查，被执行人何丽芬名下无不动产登记信息。五、本院已限制被执行人何丽芬高消费及非生活和经营必需的有关消费。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人财产的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年4月1日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人何丽芬名下有其他可供执行的财产，且被执行人何丽芬下落不明，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇二一年四月十九日书记员  张彦刚
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初190号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人韩某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月14日14时40分许，被告人韩某某驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺周村区育才路由西向东行驶至南下河街路口时，因未取得机动车驾驶证、使用其他车辆号牌、酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人韩某某血液中的乙醇含量为187.72mg/100ml，已达到酒后驾驶机动车的标准。被告人韩某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人韩某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某未取得机动车驾驶资格驾驶使用其他车辆号牌的机动车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人韩某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人韩某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月十九日书记员  辛 婕
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2577号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人姜前芳，女，1967年07月31日出生，汉族，身份证住址：重庆市荣昌县×××××××××××，公民身份号码：510×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279148号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279148号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人姜前芳的粤S.HL1**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人姜前芳承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执627号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：田杰，男，1983年2月4日出生，汉族，住荥阳市。被执行人田杰因犯贪污罪被判处罚金一案，本院于2020年8月20日作出的（2019）豫0182刑初946号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2021年2月2日移送执行，本院于2020年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果反馈被执行人田杰名下有不动产一套，车辆一部，除此之外，无其他可供执行的财产；二、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，2021年2月20日被执行人田杰到庭并申报了名下财产情况；三、2021年3月12日本院到住房公积金管理中心、房地产管理部门查询被执行人田杰名下公积金缴纳信息、不动产登记信息，查询结果反馈被执行人田杰名下有不动产一套，与网络查询结果一致；四、2021年3月18日，本院依法查封了被执行人田杰名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆一部，查封期限为2年，因查封车辆未被本院实际控制，故无法启动评估、拍卖程序；五、2021年3月12日、4月13日本院再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果反馈被执行人田杰名下除已经被本院控制的财产外，无其他可供执行的财产；六、由于被执行人田杰一直未履行义务，本院2021年3月8日，依法将被执行人田杰纳入失信被执行人名单并限制高消费；七、2021年4月30日，本院查封了被执行人名下位于荥阳市××与××交叉口东南角××楼××单元××房产××套，查封期限三年，因查封物价值远大于本案标的价值，故暂时不宜处置该不动产。本案现共计已执行到位人民币现金0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人田杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月三十日书记员  郑云鹏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执610号申请执行人：大冶坤鹏实业有限公司，住所地：湖北省大冶市七里界金茂大厦A栋17楼。法定代表人：胡泽鹏，该公司总经理。被执行人：中城建第十六工程局有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业园区锦盛路138号2楼附32号。法定代表人：郭风宽，该公司总经理。被执行人：中城建第十六工程局有限公司郑州分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）千玺广场2109室。法定代表人：张如汗，该公司经理。本院在执行申请执行人大冶坤鹏实业有限公司与被执行人中城建第十六工程局有限公司、中城建第十六工程局有限公司郑州分公司债权转让合同纠纷一案中，因被执行人中城建第十六工程局有限公司、中城建第十六工程局有限公司郑州分公司暂无可供执行的财产，申请执行人于2021年4月1日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执610号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月二十日书记员  陈 猛
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执283号 申请执行人：德保县农村信用合作联社，住所地广西德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清。 被执行人:德保县德欣生活超市，住所地广西德保县上甲街德立山庄综合楼1楼。 法定代表人:陆映壮。 被执行人：陆映壮，男，1975年02月20日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行德保县农村信用合作联社与德保县德欣生活超市、陆映壮金融借款合同纠纷一案中，本院依据德保县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）桂1024民初1389号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人被执行人德保县农村信用合作联社偿还申请执行人德保县农村信用合作联社借款本金619959.70元，利息82454.02元（利息计算至2020年11月2日，以后利息按合同约定另计)，承担一审案件受理费费5412元，案件执行费9478元，共计717303.72元，被执行人陆映壮承担连带责任。但被执行人德保县德欣生活超市、陆映壮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德保县农村信用合作联社于2021年3月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人德保县农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提交撤回强制执行申请书，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1024执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闭晟毓 二〇二一年四月二十二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保85号申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：刘目兰。委托诉讼代理人：王立翔，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彤，广东穗智律师事务所实习律师。被申请人：杜丹丹，女，1989年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2021年1月29日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杜丹丹在银行的存款293056.82元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州海珠支行于2021年1月13日出具的担保限额为293056.82元的担保函提供担保。2021年3月15日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州海珠支行与杜丹丹之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第1574号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。申请人于2021年4月1日通过邮寄方式向本院提交财产保全的补充材料。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜丹丹在银行的存款293056.82元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1985.28元，由申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年四月十三日书记员  卢海宝
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢19号 申请执行人：王志芬，女，1971年3月16日出生,汉族,住四川省夹江县。 被执行人：周和高，男，1965年8月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的王志芬申请执行周和高借款合同纠纷一案，申请执行标的为28000元及逾期利息。执行过程中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，申请执行人王志芬于2021年4月8日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执恢19号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月九日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初570号 原告:刘军民，男。 委托诉讼代理人高志南。 被告:山东新岳养老院建设开发有限公司。 法定代表人吴秀峰。 被告：山东富通电器有限公司。 法定代表人徐红军。 委托诉讼代理人王晓军。 委托诉讼代理人张磐。 本院在审理原告刘军民与被告山东新岳养老院建设开发有限公司、山东富通电器有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘军民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军民承担。 审判员  窦金奎 二〇二一年四月二十一日 书记员  丁文丽
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1197号被执行人：李剑，男，1984年12月26日生，汉族，住大冶市。关于被执行人李剑罚金一案，本院于2021年3月10日立案执行，责令被执行人缴纳罚金4000元。1、立案后，本院于2021年3月11日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人服刑中未履行；2、2021年3月11日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息；3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执1197号案的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二一年四月十九日书记员  程 瑜
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1229号之一 申请执行人：王倩，女,汉族，现住广东省深圳市福田区。 被执行人：傅豪，男,汉族，现住山东省淄博市周村区。 本院在执行申请执行人王倩与被执行人傅豪民间借贷纠纷一案中，生效的（2020）鲁0306民初2340号民事调解书确定被执行人偿还申请执行人款项20000.00元。现被执行人已自动履行款项6000.00元，申请执行人与被执行人就剩余款项达成执行和解协议。申请执行人同意被执行人于2021年5月5日偿还款项3000.00元，于2021年5月22日偿还3000.00元，于2021年6月12日偿还4000.00元，于2021年7月3日偿还4000.00元。该协议需长期履行，申请执行人同意终结该案执行。案件受理费、执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2340号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 员 毕晋军 二〇二一年四月二十八日 法官助理 钟晓敏 书 记 员 杨 涵
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执603号申请执行人：李艳华。被执行人：费丽丽。申请执行人李艳华与被执行人费丽丽借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0221民初252号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李艳华于2021年4月1日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款56400.00元，诉讼费1210.00元，申请执行费764.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月2日向被执行人邮寄送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产，于2021年4月2日冻结被执行人名下银行卡。3、我院于2021年4月2日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年4月20日对申请执行人进行约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十一日书记员  张昕龙
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2325号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初1310号原告：秦某，男，汉族，农民,住甘肃省镇原县。被告：田某，男，汉族，镇原县盛通公司平泉分公司经理,住甘肃省镇原县。原告秦某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告秦某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦某负担。审判员 李勇军二〇二一年四月二十六日法官助理 李继东书记员 李明轩
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执76号 申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省广汉市佛山路一段**。统一社会信用代码：91510681214271762T。 法定代表人：罗德贵，董事长。 被执行人：四川顺创机械设备有限责任公司。广汉市金轮镇塔园村一社。统一社会信用代码：91510681680446347N。 法定代表人：王成华。 被执行人：四川顺创物流有限公司。住所地：广汉市金轮镇塔园村一社。统一社会信用代码：91510681669577338D。 法定代表人：王成华。 被执行人：王成华，男，1971年10月17日生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：曾自超，男，汉族，1987年7月13日生，汉族，住广汉市。 2021年1月11日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初386号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款6262479.98元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，抵押财产被其他法院首先查封，需要协调，暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初386号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月九日 书记员  李璇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初1032号 原告：李迎仁，男，1969年2月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李方超（原告之子），1990年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘兆如，男，1966年12月22日出生，汉族，住临沂市经开区。 原告李迎仁与被告刘兆如民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迎仁的委托诉讼代理人李方超到庭参加诉讼，被告刘兆如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李迎仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款30000元及利息。2.依法承担本案的诉讼费用、保全费费用。事实与理由：2020年5月1日被告刘兆如向原告李迎仁出具借条一份，借原告李迎仁现金30000元，约定2020年10月1日还清。上述借款，被告到期后未按期支付，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请法院查明事实，依法判如所请。 被告刘兆如未到庭，亦未答辩。 原告李迎仁围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告出示的证据具备证明效力，予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务，被告未按约定履行还款义务，应当承担违约责任。原告要求被告继续履行合同、还本付息，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条规定，应予支持，关于利息，被告未按约定还款，应当支付逾期利息，予以支持以3万元为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付。被告刘兆如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘兆如于本判决生效之日起十日内偿还原告李迎仁借款3万元及逾期利息【以3万元为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘兆如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二一年四月二十六日 书记员  石雪芹
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更386号罪犯张**阳，男，1988年8月5日出生，汉族，河南省西平县人，专科文化，现在河南省监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2016年12月21日作出（2016）豫0823刑初370号刑事判决，认定被告人张**阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元。刑期自2016年4月21日起至2022年4月20日止。宣判后，于2017年1月12日入狱服刑。该犯经历减刑一次，于2019年5月30日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2016年4月21日起至2021年10月20日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张**阳减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张**阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，并被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张**阳减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张**阳自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张**阳准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年4月21日起至2021年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0623民初1715号 原告:毕德胜，男，1964年2月16日出生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：徐玮，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：林桂洪，男，1978年5月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告毕德胜与被告林桂洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。毕德胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毕德胜撤回起诉处理。 审判员  林志晖 二〇二一年四月十九日 书记员  陈志敏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初35号 原告：薛振范，女，1954年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王宏伟，黑龙江湛天律师事务所律师。 被告：牡丹江市圣丰典当有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：陈吉瑞，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王连生，男，该单位工作人员。 第三人：鞠广阔，男，1980年1月出生，汉族，现在服刑。 原告薛振范与被告牡丹江市圣丰典当有限公司（以下简称圣丰公司）、第三人鞠广阔合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案于2021年3月24日转为普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告薛振范的委托诉讼代理人王宏伟、被告圣丰公司的委托诉讼代理人王连生、第三人鞠广阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛振范向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告圣丰公司于2013年6月3日签订的圣丰典当有限公司房屋抵押贷款合同无效；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2013年6月3日，原、被告签订圣丰典当有限公司房屋抵押贷款合同，约定借款15万元，期限自2013年6月3日至2013年8月3日，利息3%，原告用其名下房屋提供担保，并办理了他项权证。今年初，原告要卖房，才得知原告儿子刘家奇借款给鞠广阔用了，由于鞠广阔不能偿还借款，该房屋没有解除抵押。被告与刘家奇恶意串通，利用原告房屋抵押，隐瞒事实真相将借款交给他人使用。为鞠广阔订立借款合同不是原告真实意思表示，没有收到此笔借款，该合同不发生法律效力。 被告圣丰公司辩称，原告薛振范陈述的事实与理由不对，应驳回原告的诉讼请求。 第三人鞠广阔辩称，房屋抵押合同有效，是鞠广阔要用钱，找原告薛振范的儿子刘家奇用原告名下的房屋抵押担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告薛振范提供的2013年6月3日圣丰典当有限公司房屋抵押贷款合同、牡房权证爱民区字第3115XXX号房产证、牡房他证爱民区字第20134XXX号他项权证、2014年7月2日借据。欲证明：原、被告双方存在抵押贷款合同关系，原告没有实际收到借款，因此原告主张该抵押贷款合同无效。 被告圣丰公司认为，是第三人鞠广阔借款15万元，用刘家奇母亲即本案原告薛振范的房屋进行抵押。 第三人鞠广阔认为，认可原告薛振范陈述原、被告之间存在抵押关系，不认可原告称未收到借款和抵押合同无效。 本院认为，此组证据中的房产证、他项权证系合法有效的书证，故予以采信。借据的内容真实，予以采信。房屋抵押贷款合同是原告本人签字，对于原告以该房屋抵押担保的事实予以确认。 被告圣丰公司、第三人鞠广阔未向法庭提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月3日，原告薛振范与被告圣丰公司签订圣丰典当有限公司房屋抵押贷款合同，主要内容：“贷款人（抵押权人）圣丰公司，借款人（抵押人）薛振范，借款金额15万元，借款用途资金周转，坐落于爱民区第3115XXX号，建筑面积65.83㎡，借款人将上述房屋抵押给贷款人以担保贷款的清偿，借款期限自2013年6月3日起至2013年8月3日止，综合保管费用3%……”，2013年6月5日，原、被告将该抵押房屋办理抵押权登记，被告取得抵押权。该房屋抵押贷款合同签订后，被告圣丰公司将此款给付鞠广阔。2014年11月份，第三人鞠广阔向被告圣丰公司出具借据（落款日期2014年7月2日），主要内容：“15万元，借款期限为2个月，至2014年9月2日止，利息每月4分，按月支付，此款为现金支付，借款人：鞠广阔”。鞠广阔与原告薛振范的儿子刘家奇系朋友关系。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，原告薛振范在起诉状中自认用涉案房屋作为15万元借款的抵押担保，原告儿子刘家奇将此款借给鞠广阔用，该房屋抵押贷款合同系原告本人签字，故原告与被告圣丰公司签订的房屋抵押贷款合同系原、被告双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护，该合同对原、被告双方具有法律约束力，不具有上述法律规定合同无效的情形，故原告主张该房屋抵押贷款合同无效，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决如下： 驳回原告薛振范的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告薛振范负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  陈慧媛 人民陪审员  张洪丽 人民陪审员  张西海 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王盈盈
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初5857号原告：郭瑞禄，男，1991年11月23日出生，住武汉市洪山区。被告：季磊磊，男，1989年4月18日出生，住河南省商丘市。原告郭瑞禄与被告季磊磊民间借贷纠纷一案，本院已受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭瑞禄撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇二一年四月二十六日书记员  高 敏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3123号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码：915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告:段松，男，1991年1月12日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。被告：谭婷，女，1994年6月2日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告段松、谭婷物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年四月二十九日书记员  杨 帆
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初1214号原告：郑小红，女，1984年3月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：付长建、付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：刘建东，男，1961年6月10日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：洪领，江苏海滋律师事务所律师。原告郑小红与被告刘建东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告郑小红于2021年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑小红撤回起诉。案件受理费375元（原告已预交），减半收取187.5元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡明二〇二一年四月二十三日书记员  朱彤
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1412号之六申请执行人：丁新良，男，汉族，1967年11月21日出生，住河南省尉氏县。被执行人：赵坤亮，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：贺文彪，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省荥阳市。申请执行人丁新良与被执行人赵坤亮、贺文彪侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5197号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺文彪在中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行2432199980130129973_156_1账户内存款人民币167606.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十三日书记员 高菲菲
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执667号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。负责人：陈文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被执行人：杜亚楠，男，汉族，1985年8月17日生，住河南省西华县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人杜亚楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初4919号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜亚楠应当向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司给付43053.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计11487元，已被其他法院冻结，无法进行处置，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜亚楠负有继续履行债务的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年四月二十三日（）书记员 范泽南
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执380号   都兰县人民法院刑事审判庭（申请执行人）、李本才旦（被执行人）：   都兰县人民法院刑事审判庭与李本才旦罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2021年04月23日将该款转付给都兰县人民法院刑事审判庭。至此，都兰县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2019）青2822刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二一年四月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3369号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1043号 原告：重庆市渝日电梯工程有限公司。住所：重庆市渝中区上清寺路******。统一社会信用代码：915001032030245637。 法定代表人：沈建川，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何江（该公司员工），男，生于1984年3月27日，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人（特别授权）：余虹，（该公司员工），女，生于1994年8月22日，汉族，住重庆，住重庆市长寿区iv> 被告：四川天太实业有限公司。住所：。住所：四川省成都市青羊区二环路西一段**天祥广场公馆**1502会信用代码：9151092375663701X5。 法定代表人：何**，该公司董事长。 原告重庆市渝日电梯工程有限公司与被告四川天太实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告重庆市渝日电梯工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按重庆市渝日电梯工程有限公司撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二一年四月八日 书记员  彭 鸿
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执376号 被执行人：德阳市润诚汽车销售有限公司（原德阳市宏祥车业有限公司）。住所地：德阳市旌阳区天元镇武庙村**。组织机构代码：69698005-0。 法定代表人：申群贵，执行董事。 2021年2月1日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681刑初61号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的给付罚金款200万元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681刑初61号刑事判决书第十七项的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月十三日 书记员  李璇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10652号原告：吴金松，女，1937年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳三行商贸有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区解放路76号15幢3单元8层13号。法定代表人：吉进伟。原告吴金松诉被告贵阳三行商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。原告吴金松向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同；2.判令被告退还原告本金73785元及利息。事实和理由：2019年6月9日，原告购买被告位于南明区个，金额73785元，现已快两年，被告未履行给付标的物的义务，还损坏了标的物，致使不能实现合同目的，为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉请如前。另，本院经与原告吴金松确定其第一诉请未要求解除其与被告公司签订的《商品买卖合同》。本院经审查认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同第二十六条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决、调解解决；协商、调解不成的，按照下列第1种方式解决：1、提交贵阳仲裁委员会仲裁……”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”，双方已按合同中约定由贵阳市仲裁委员会仲裁，故本案不属本院受理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告吴金松的起诉。案件受理费882元（已按简易程序减半收取），退还原告吴金松。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 胡 焱二〇二一年四月二十六日书记员 何圆圆
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执478号 被执行人：王之龙，男，1988年1月13日出生于淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮南市大通区，住淮南市田家庵区。 本院在执行刑事审判庭移送被执行人王之龙追缴违法所得一案中，经查被执行人未履行（2018）皖0402刑初79号刑事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人王之龙价值为0元的财产，被执行人盗窃的钻石戒指、铂金项链、黄金锁发还给被害人吴新伟，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二一年四月二十七日 书记员 韩雪梅
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2583号 （申请执行人）、何传强（被执行人）： 与何传强其他案由一案，申请执行标的共计18935.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18935.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初3681号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保362号 申请保全人:郭某某，女，汉族，1978年XX月XX日出生，住内蒙古，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人郭某某与被保全人刘某某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值2400元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值2400元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年四月七日 书 记 员    刘 海 能
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执155号 申请执行人：广汉市新鸿海绵有限公司。住所地：四川省广汉市新丰镇古城村九社。统一社会信用代码：915106815607375619。 法定代表人：刘基国，董事长。 被执行人：王少良，男，汉族，1973年8月6日生，住四川省富顺县。 2021年1月18日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1556号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款205448.87元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，已执行款76018元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。现双方当事人已经达成执行和解协议，履行期间较长。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已经依法告知相关当事人。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1556号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月二十一日 书记员  李璇
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初82号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人何文敬，男，汉族，1997年7月19日生于贵州省桐梓县，初中文化。户籍地贵州省桐梓县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月18日被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。2021年4月22日经本院决定执行逮捕，现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）65号起诉书指控被告人何文敬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员冯中成出庭支持公诉，被告人何文敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月9日3时许，被告人何文敬持Ｃ1型驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××小型普通客车，由桐梓县北大门方向沿和平路往桐梓县城方向行驶至和平路（小地名：玉龙桥）处时，与被害人谢志林房屋及停放在路边的二轮电动车发生碰撞，经桐梓县公安交通警察大队作出事故认定，被告人何文敬承担此次事故的全部责任，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从何文敬血样中检出乙醇成分，其含量为191.78ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人何文敬因无有效机动车驾驶摩托车于2016年8月17日被桐梓县公安局行政拘留五日。案发后被告人何文敬积极赔偿被害人谢志林房屋及车辆受损的相关损失，并取得了被害人的谅解。 还查明，被告人何文敬在公诉机关认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以被告人何文敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人何文敬在开庭过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，户籍证明，前科查询，被告人供述及辩解，证人证言，辨认笔录及照片，现场事故照片，呼吸式酒精检测结果单，酒精检测报告，机动车驾驶证，行驶证，赔偿协议及谅解书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何文敬醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当在“处拘投，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人何文敬醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，并负责事故全部责任，应从重处罚。被告人何文敬曾无有效驾驶证驾驶摩托车被行政拘留五日，有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人何文敬到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人何文敬认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何文敬先行被羁押的八日，应当予以折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人何文敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年6月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二一年四月二十二日 法官助理 吴永莎    书记员  曹大宇
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1502民初3834号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路**。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：刘南,浙江学优律师事务所律师。 被告：张某，男,1985年11月22日出生，汉族，住山东省冠县。 本院于2021年4月14日立案受理了原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被告张某信用卡纠纷一案。原告诉至本院，要求被告偿付信用卡欠款本息共计人民币113447.26元（截至2021年1月21日欠款本金71613.03元、利息9449.74元、费用32384.49元），并承担自2021年1月22日起至实际清偿之日止的利息及费用。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张某共欠原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行本金71613.03元，利息1000元，共计72613.03元；被告分15期偿还，被告张某于2021年4月26日之前偿还15000元，于2021年5月10日之前偿还金额20000元，剩余金额37613.03元于2021年6月10日之前偿还2613.03元，剩余本金及利息35000元自2021年7月10日开始偿还，之后每月10日之前偿还2500元，如被告任何一期到期未履行，原告可按剩余本金及利息全部数额向人民法院申请强制执行；本案诉讼费1284元由原告承担，被告张某在2021年4月26日之前将诉讼费支付给原告；原告放弃其他诉求。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨玉虎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特150号 申请人：四川省享乐康医药科技有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路6号7栋1单元7层1702、1703号。 法定代表人：王翔，董事长。 委托诉讼代理人：王咏淇，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡敏，女，系该公司员工。 被申请人：钟大旭，女，1998年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：唐剑峰，四川时代经纬律师事务所律师。 申请人四川省享乐康医药科技有限公司（以下简称享乐康医药公司）与被申请人钟大旭申请撤销仲裁裁决一案，不服成都市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成都市仲裁委）作出的成劳人仲案（2021）00019号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人享乐康医药公司称，请求撤销成都市仲裁委作出的仲裁裁决书。事实和理由：在本案劳动仲裁前，享乐康医药公司与钟大旭已经就工资支付方式与期限达成一致，该合意符合法律规定，是合法有效的。双方约定待享乐康医药公司业务开展资金回拢后再支付所欠工资，钟大旭对此表示认可并签字确认，而仲裁裁决没有依法审查和确认双方就工资支付达成的约定。仲裁裁决违反了鼓励用人单位和劳动者自行和解解决劳动纠纷的基本法律精神，比例与培养诚实信用、信守合同的社会风气。综上，请求撤销仲裁裁决。 被申请人钟大旭称，钟大旭认为享乐康医药公司与钟大旭并未就工资支付期限达成一致约定，成都市仲裁委仲裁程序合法，适用法律正确，请求法院依法驳回享乐康医药公司的申请请求。 庭审中享乐康医药公司提交了新证据：1.4份离职申请表，拟证明钟大旭的工资会在公司资金回拢后予以支付，且已经取得对方的同意。截至目前，公司资金仍未回拢，所以享乐康医药公司不应立即向钟大旭支付工资。 钟大旭发表质证意见如下：钟大旭对对方提交的离职申请表的真实性无异议，但对关联性、合法性和证明目的有异议。1.离职申请表系用人单位提供的格式条款，并非双方当事人达成的合意。且享乐康医药公司并未明确具体工资的支付时间，故不能认定享乐康医药公司与钟大旭达成合意。2.依据《中华人民共和国劳动法》和《工资支付暂行规定》，公司拖欠的工资应当离职时一次性付清，系法律强制性规定，故其未及时支付工资存在违法行为。 钟大旭提交了新证据：1.钟大旭的劳动合同、薪资表，拟证明钟大旭与享乐康医药公司存在劳动关系，且公司存在拖欠工资的事实。2.劳动仲裁庭审笔录，拟证明钟大旭与享乐康医药公司对拖欠工资的金额无任何争议。 享乐康医药公司发表质证意见：享乐康医药公司对证据的真实性予以认可，但双方确实达成了一致，由于公司经营困难，暂时无力支付员工工资，待公司资金回笼后会在第一时间予以支付。 经审查查明，2021年2月25日成都市仲裁委作出终局裁决：享乐康医药公司在裁决生效后五日内向钟大旭以现金形式支付工资12694.34元。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，享乐康医药公司以“适用法律、法规确有错误”“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”为由向本院申请撤销仲裁裁决。关于适用法律、法规确有错误的问题。本院认为，双方当事人均认可未支付钟大旭工资，成都市仲裁委适用《工资支付暂行规定》第九条“劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。”裁决享乐康医药公司及时支付劳动者工资适用法律、法规正确，案涉仲裁裁决并不存在适用法律、法规错误的情形。关于对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。本院认为，享乐康医药公司主张隐瞒的证据，系钟大旭离职时双方重新达成工资支付方式和条件的证据，该证据属于针对钟大旭要求享乐康医药公司履行工资支付义务的抗辩依据，该证据由享乐康医药公司掌握，是否提出该抗辩系享乐康医药公司的权利，享乐康医药公司未向仲裁委提交该证据，系对自身权利的放弃，钟大旭并无义务提交该证据，因此钟大旭并不存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的行为。综上，享乐康医药公司提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川省享乐康医药科技有限公司的申请。 申请费400元，由四川省享乐康医药科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年四月六日 法官助理 郗 伟 书 记 员 王 荣
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3001民初11号 原告：姚某某，女，汉族，现住甘肃省甘南州合作市。 委托诉讼代理人：乔勇，甘肃佳运（甘南）律师事务所律师。 被告：加某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 原告姚某某与被告加某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告加某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《装饰工程施工合同》，向原告支付剩余工程款215000元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金116257元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月20日，原被告签订了《装饰工程施工合同》，由原告为位于甘南州合作市天一泓院内的鑫盛商务宾馆进行装修。合同约定，本合同工程款合计1265000元，工期为2012年11月25日至2013年3月15日。合同签订后，被告在开工前支付了50万元，随后原告按照合同约定施工并按期完成全部工程，向被告交付，由被告经营至今。但工程合同款，被告至今尚有215000元未予支付，故原告为维护自身权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告加某辩称，1、装修的具体竣工日期比合同约定的要晚，具体时间到2014年5月1日了，当时因着急开业，交工后也没有验收。2、因原告的装修质量有问题，被告从2014年8月份以后开始找他人开始维修；3、诉讼时效已经超期了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：《装修工程施工合同》一份、短信聊天记录一份与银行流水两页。本院认为，以上证据能证明原、被告之间存在装饰装修合同关系，能证明合同的总价款等事项，因被告欠付施工费用，原告通过短信方式进行了催要的事实，本院予以采信。 被告加某未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月20日，原、被告签订了《装饰工程施工合同》，由原告姚某某为甘南州合作市天一泓小区院内的鑫盛商务宾馆进行装修。合同约定工程总价款1265000元，工期为2012年11月25日至2013年3月15日。合同签订后，原告姚某某进场施工，被告加某先后向原告姚某某支付了105万元。现原告姚某某以被告加某未按照合同约定对工程款全额给付，诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因被告经营的宾馆需要装饰装修，与原告签订了《装饰工程施工合同》，双方对工程价款、施工期限等进行了约定，该合同合法有效，受法律保护，对双方均具有法律约束力。关于原告要求被告按照合同继续履行给付义务的诉讼请求，本院认为，原、被告双方约定工程总价款为1265000元，被告向原告支付共计105万元双方无异议，故被告拖欠原告工程款215000元，因被告未向原告给付剩余工程款，被告加某已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告履行合同义务给付剩余工程款215000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款违约金116257元的诉讼请求，本院认为，双方虽然对违约金进行了约定，但日违约金2‰即年利率72%，明显过高，应作出调整。以欠付金额215000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%进行计算每年应付8277.5元，因双方对实际竣工日期表述不一致，被告辩称竣工日期为2014年5月1日，但无证据证明，故以合同中的竣工日期为准。起止时间按照2013年3月16日计算至起诉之日2021年1月4日共计2851日，8277.5元÷365日×2851日=64655.21元。故被告加某应向原告支付违约金64655.21元。关于被告以原告装修质量不达标，不予支付剩余工程款的答辩理由，本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据，因未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因被告加某未能向本院提供任何关于装修不达标的证据，故对于其答辩理由不予支持。关于被告辩称超过诉讼时效的答辩理由，本院认为，通过原告提交的短信聊天记录显示，原告姚某某于2018年12月7日仍在向被告加某进行催要，本案起诉时间为2021年1月4日，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”故原告姚某某的起诉并未超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告加某于本判决生效之日起三十日内向原告姚某某给付工程款215000元及违约金64655.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6268元，减半收取3134元，由被告加某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 高华尔贡 二〇二一年四月二日 书记员 班 地 草
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初865号原告：王某，女，1994年12月6日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：贺某，男，1991年9月13日生，汉族，住渑池县。原告王某与被告贺某离婚纠纷一案，本院受理后，原告王某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  杨保敏二〇二一年四月二十二日书记员  张 丽
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢86号关于申请执行人朱孝东与被执行人朱桂艳、郑和柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1381民初2476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱桂艳、郑和柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱孝东向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人朱桂艳、郑和柱送达执行通知书和报告财产令，被执行人朱桂艳、郑和柱自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2476号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱孝东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2476号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2574号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1522号 申请执行人大冶市兴达包装材料有限公司与被执行人黄石晨茂铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行，现被执行人黄石晨茂铝业有限公司已履行义务。至此，申请执行人大冶市兴达包装材料有限公司向本院申请执行的（2020）鄂0281民初952号民事判决书已全部执行完毕,本院予以结案。 二〇二一年四月二十一日