wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终598号上诉人（原审原告）：安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司，住所地为贵州省安顺市西秀区南华路37号三楼。统一社会信用代码：91520402697502632P。法定代表人：徐啟林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭琪琪，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：曹辉，男，1975年5月30日生，汉族，贵州省贵阳市人，原住贵州省贵阳市花溪区三五三七厂集体宿舍，现住贵州省安顺市平坝区。被上诉人（原审被告）：陈燕，女，1977年12月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。上诉人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫房开）因与被上诉人曹辉、陈燕商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院(2020)黔0403民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。上诉人金鑫房开委托诉讼代理人郭琪琪到庭参加诉讼，被上诉人曹辉、陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。上诉人金鑫房开上诉请求：1.撤销原判,改判支持上诉人一审诉讼请求.2.一、二审诉讼费由上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.双方签订购房合同时已约定将案涉房屋公摊面积部分价值计入套内面积单价内,故购房合同确定的房屋总价款并不包含房屋建成后增加的公摊面积部分价值。且购房合同已明确约定如商品房交房时存在面积差异，将按照有资质测绘单位的测绘依据为准，以合同单价为依据，实行多退少补。涉案房屋建成后经平坝县房地产测绘有限公司测绘，房屋建筑面积超过合同约定的建筑面积，被上诉人应向上诉人支付超出合同约定的建筑面积部分房价款，具体计算方式为：合同约定总房款÷合同约定建筑面积×实际增加的建筑面积。一审法院以双方在购房合同按照套内建筑面积计算房屋价款的约定对双方具有约束力为由不支持上诉人的诉讼请求，事实认定不清，适用法律错误。2.根据建设部发布的《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》（试行）第五条规定,商品房的销售面积为套内建筑面积+分摊建筑面积的总和，分摊面积也是房屋销售面积的一个组成部分。根据《中华人民共和国物权法》第七十条规定，专有部分与共有部分实际上是一套房屋价值必不可少的组成部分，共有部分或专有部分面积的增加，势必会造成物权所有人房屋经济价值的增加及生活居住质量的上升。同时增加房屋修建人的建造成本，被上诉人理应支付该部分房价款。被上诉人曹辉、陈燕二审中未作答辩。原审原告金鑫房开向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付平坝县城关中山南路金鑫大厦2号公寓1幢1单元12层2号商品房房款人民币7076.16元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2013年3月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告将位于平坝县出卖给被告，商品房建筑面积108.2平方米，单价为3172.12／ｍ2,购房总款为人民币303826元。合同同时约定：如商品房交房时存在面积差异，将按照有资质测绘单位的测绘依据为准，以本合同单价为依据，实行多退少补。2013年10月9日，经平坝县房地产测绘有限公司测绘，原告出售给被告房屋的实际建筑面积为110.72ｍ2，超出合同约定的建筑面积2.52ｍ2，按照合同约定，被告应向原告补交房款人民币7076.16元。但经原告多方催促，被告至今仍未按照合同约定向原告补交所欠购房款。综合以上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法判决支持原告的各项诉讼请求。原审被告曹辉、陈燕经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据资料。一审法院认定：原、被告双方于2013年3月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告将位于平坝县出卖给被告，商品房建筑面积108.2ｍ2，套内面积为95.78ｍ2，单价为3172.12元／ｍ2,购房总款为人民币303826元。合同同时约定：如商品房交房时存在面积差异，将按照有资质测绘单位的测绘依据为准，以本合同单价为依据，实行多退少补。2013年10月9日，经平坝县房地产测绘有限公司测绘，原告出售给被告房屋的实际建筑面积为110.72ｍ2，套内面积为95.15ｍ2。在第三章第七条中约定：计价方式与价款出卖人与买受人约定按下述第1种方式，计算该商品房价款（货币单位为人民币）：1、按照套内建筑面积计算，该商品房单价为3172.12元／ｍ2，总价款小写303826元。在第十五条中约定：面积差异处理，该商品房交付时，出卖人应当向买受人公示其委托的有资质的房产测绘机构出具的商品房面积实测技术报告书，并向买受人提供该商品房的面积实测数据（以下简称实测面积）。实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第3种方式处理,3、双方自行约定：按照有资质测绘单位的测绘依据为准，以本合同单价为依据，实行多退少补。一审法院认为：本案原告、被告签订的《商品房买卖合同》不违反法律的禁止性规定，属于依法成立的合同，受法律保护。对原告、被告当事人双方具有同等的法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方在合同中关于房屋价款按照套内建筑面积计算的约定对原告、被告具有法律约束力，双方均应遵守。现原告诉请以建筑面积重新计算，要求被告补差价款，与双方合同约定不符。故对原告的相应诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司负担（已缴纳）。二审中双方当事人未向本院提交新证据。二审认定事实与一审认定事实相同。本院认为：上诉人金鑫房开诉至法院请求判决被上诉人曹辉、陈燕向其支付所购商品房面积差价，一审驳回其诉请后，金鑫房开不服提出上诉。综合其上诉理由，本案二审争议焦点为：案涉商品房面积差应以套内面积还是建筑面积作为计算依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。针对计价方式与价款，本案双方在《商品房买卖合同》第三章第七条第1项中约定按照套内面积单价计算商品房总价款。而针对面积差异处理，本案双方在《商品房买卖合同》第五章第十五条第3项中约定房屋面积误差按照有资质测绘单位的测绘依据为准，以本合同单价为依据，实行多退少补。结合前后合同条款，足以说明双方在合同中对面积误差计算依据是约定以套内面积单价为准。本案商品房测绘套内面积95.15㎡比合同约定套内面积95.78㎡少0.63㎡,故本案商品房不存在补缴面积差的事实。金鑫房开的诉讼请求不能成立。综上，上诉人金鑫房开的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二一年四月二日法官助理赵奇瑾书记员曹佳慧（代）
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2424号邹某某（申请执行人）；杨某（被执行人）：邹某某申请执行杨某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计698.00元及申请执行费50元。执行过程中，被执行人已向本院缴纳本案法律文书款及申请执行费，本案法律文书款现已全部实现。现本案做执行完毕结案，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月十五日
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申118号王延明：你因故意伤害一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881刑初325号刑事附带民事判决及辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08刑终86号刑事附带民事裁定，以“原审法院认定事实不清，证据不足，不能证明被害人吴某某的伤系申诉人所致，被害人吴某某与王某某的陈述与证言相互矛盾，被害人吴某某的陈述与鉴定结论相矛盾，原审法院排斥有利于申诉人的证据，两被害人涉嫌共同犯罪或严重过错，量刑畸重，司法不公；民事部分申诉人应承担的责任是30%”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定你故意伤害犯罪事实的主要证据有被害人吴某某、王某某的陈述、证人证言、案件来源、到案经过、户籍证明、病志材料、就诊记录单、说明、医疗费收据、医学诊断证明、伤残鉴定意见书及你的供述等。上述证据均经庭审质证，来源合法且相互印证，足以认定。你故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。关于你所提“原审法院认定事实不清，证据不足，不能证明被害人吴某某的伤系申诉人所致，被害人吴某某与王某某的陈述与证言相互矛盾，被害人吴某某的陈述与鉴定结论相矛盾，原审法院排斥有利于申诉人的证据，两被害人涉嫌共同犯罪或严重过错，量刑畸重，司法不公”的申诉理由，经查，你的供述及证人赵某某的证言均证实你与被害人吴某某发生了厮打，吴某某陈述你持木棒打击其右手，鉴定意见证明吴某某右手舟骨骨折为新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级，且本案鉴定人在原审庭审中对吴某某的成伤机制、鉴定原理及鉴定过程进行了详尽阐述，在案证据形成了完整的证据链条，足以证明你在与吴某某厮打中造成被害人轻伤二级的后果，你的行为符合故意伤害罪的构成特点。本案系邻里纠纷引发，对你可酌情从轻处罚。原审法院根据你的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度对你所判刑罚并无不当。故你的申诉理由，本院不予采纳。关于你所提“民事部分申诉人应承担的责任是30%”的申诉理由，经查，你提供的村委会情况说明未明确开荒地的权属，亦不足以证明被害人存在过错。对附带民事诉讼原告人吴某某、王某某的合理经济损失，你应予赔偿，附带民事诉讼被告人赵某某对造成的损害后果负有一定责任，与你构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。另查，原审法院已将被害人吴某某于2017年7月5日在营口经济技术开发区同济医院口腔门诊费用120元，及其擅自离院20天的护理费、伙食补助费、床费不予计算，原审法院所判数额均属被害人合理经济损失，并无不当。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5237号申请执行人：李宗晓，男，1984年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘亭亭，女，1973年5月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陆军卫，男，1973年12月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李宗晓与被执行人刘亭亭、陆军卫民间借贷纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初5702号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十九日书记员  江世清
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初711号原告：西安合容开关有限公司(以下简称合容公司)。法定代表人：王永斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：车朋涛，男，1985年3月20日生，汉族，住西安市未央区，该公司员工。委托诉讼代理人：胡文涛，男，1995年3月12日生，汉族，住陕西省彬县，该公司员工。被告：马磊，男，1984年10月5日生，汉族，住陕西省大荔县。原告合容公司诉称，2020年12月28日,被告向仲裁委申请劳动仲裁,要求补缴2018年4月至2019年1月的养老保险并办理社保转出手续。仲裁委出具裁决书裁决：本裁决生效10日内原告为被告办理社保转移手续并补缴2018年4月至2019年1月养老保险。被告入职原告单位后于2018年12月25日才将社保从其他单位转出，期间原告多次催促但一直未办理，被告提供社保转出单后，原告第一时间办理了社保登记缴纳手续，因为社保是每个月20日进行申报，下个月生效，因此原告2019年1月申报，2019年2月申报成功，之前无法缴纳是被告自身原因所致，与原告无关。被告于2019年3月11日因销售业绩垫底被末位淘汰，双方同意原告考勤、工资及社保计算至2019年3月31日。2019年4月1日，被告办理离职手续，同意考勤计算至2020年3月31日，五险一金截止2020年3月31日。但因原告内部管理问题，给被告多支付了工资和社保，合计6301.18元，原告告知被告退回，被告一直不予退，因此才未办理相关社保手续，待被告退还后为其办理。故原告诉至法院请求判令：1、不为被告办理社会保险转移手续；2、不为被告补缴2018年4月至2019年1月期间的养老保险；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，社会保险的征缴应属于社保管理部门的行政职责，司法权不应对社会保险的征缴进行处理，社会保险争议不属于人民法院民事案件受理范围。本案中，马磊在劳动仲裁阶段仲裁请求合容公司为其补缴社保并配合办理社保转移手续，劳动仲裁委作出相应裁决，合容公司不服仲裁裁决向人民法院提起诉讼，诉求全部涉及社保补缴和转移社保手续，且本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条所规定的人民法院应受理的社会保险争议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告西安合容开关有限公司的起诉。本案案件受理费原告已预交10元，由本院退付其10元。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 曹 丹二〇二一年四月二十六日书记员 雷婉婷1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执553号之二申请执行人：黄全东，男，汉族，1964年10月14日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：武永君，男，汉族，1961年12月1日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人黄全东与被执行人武永君民间借贷纠纷一案，申请执行人黄全东依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终7012号民事判决申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，经双方协商，黄全东同意武永君按如下方式偿还：一、2021年4月17日前，武永君向黄全东支付30000元。二、2021年4月25日前，武永君向黄全东支付20000元。三、自2021年5月开始，每月20日前武永君至少向黄全东支付10000元，直至全部欠款偿还完毕为止。四、上述全部款项由武永君直接汇入黄全东指定的中原银行账户中，银行账号：62×××19。五、若被执行人有任意一期逾期未还，申请执行人有权向本院申请恢复原生效法律文书的执行；武永君已支付的款项按先息后本扣除。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执553号执行案件终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 史东峰二〇二一年四月二十六日书 记 员 孙 宁
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1052号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏。委托代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：颜飞甫，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人颜飞甫信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1924号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告颜飞甫于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金45761.24元及利息、费用（以45761.24元为基数，自2020年1月20日起至实际履行之日止按年利率24%计算）。二、被告颜飞甫于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费2500元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取542元，保全费508元，公告费600元，合计1650元，由被告颜飞甫负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行，执行标的59978.71元，被执行人应当负担执行费800元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月25日、3月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年2月25日、3月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月24日，本院查询被执行人在不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托湖南省涟源市人民法院查询被执行人的在其户籍地不动产登记情况，据涟源市不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往浒墅人家三区XXXXX室实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年4月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年4月12日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1924号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月十二日书记员  杨嘉明
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执185号申请执行人：鞠远茂，男，1952年10月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王文滋，男，1995年10月27日生，汉族，住威海市经区。申请执行人鞠远茂与被执行人王文滋劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特283号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的1680元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月15日、4月19日二次对被执行人进行网络查控查控结果有少量存款，本院已依法冻结，因同期执行王文滋共七起案件，经协商七名申请执行人平均分配本院扣划王文滋银行存款，七起案件扣划款共计4005元，其中给付申请执行人520元，收取本案执行费50元，被执行人无不动产、动产、证券、股份。2021年4月27日发布限制消费令。被执行人居住地威海市经区富城国际D座2203号系租住，现已不在此居住，被执行人所在威海市文登区小观镇大芦头村也查找不到被执行人下落，现本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令并委托公安机关布控。因被执行人下落不明，申请执行人又不能提供被执行人的住址及可供执行财产或财产线索，被执行人现无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特283号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月二十八日书记员  张忠党
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0683民初1825号原告：陈某，女，1967年8月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：李某某，男，1968年7月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  滕秀桂二〇二一年四月一日书记员  梁景焜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执526号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：王江，男，1988年12月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。关于北京古与今管理咨询有限公司与王江民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10007号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求王江偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.774969万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人王江送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人王江名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人王江名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将王江纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人王江无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人王江有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十五日书记员  牛 蕊
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1317号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，董事长。被上诉人（原审原告）：程龙，男，1980年4月10日出生，汉族，户籍所在地宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审原告）：周杨，女，1981年10月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人程龙、周杨房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  余焕春审判员  苗劲松审判员  黄孝平二〇二一年四月二十九日法官助理杨小风书记员尹晨霞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1189号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人唐念川，男，1978年11月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人徐梅蕊，女，1980年1月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐继宽，男，1969年8月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐继银，男，1968年6月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人杨银朋，男，1984年4月7日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐念川、徐梅蕊、唐继宽、唐继银、杨银朋借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初863号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐念川、徐梅蕊、唐继宽、唐继银、杨银朋借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款174000元，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1189号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年四月十九日书记员  袁东生
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之七申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢222号申请执行人：何运禄，男，1985年1月3日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市新建县。被执行人：岩康，男，1980年7月20日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人何运禄与被执行人岩康买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初1036号民事调解书已经发生法律效力。权利人何运禄于2021年3月25日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金380000元、执行费5600元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人岩康名下有位于云南省景洪市曼别村委会的林地［林权证号为：景林证字（2009）第XX号］，申请执行人暂不要求处置。现被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢222号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月二十六日书记员 马元鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2679号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执1660号 被执行人：廖磊石，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 关于被执行人廖磊石责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初1012号刑事判决书，需责令被执行人廖磊石退赔人民币11710元给被害人陈某。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  黄耀升 二〇二一年四月十五日 书记员  裴洁瑜
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执446号 田某敏、田某兰、胡某某、彭某某： 本院执行的田某敏申请田某兰等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人胡某某、田某兰、彭某某自动履行，执行金额385000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执495号申请执行人：刘荣俊，男。被执行人：黄飞，男。本院在执行申请执行人刘荣俊与被执行人黄飞机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2262号民事判决书，已向被执行人黄飞送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄飞在银行的存款131199.7元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年四月七日书记员  雷 涛
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1648号原告:李坤霞，女，1968年7月29日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人秦林翔，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人张开森，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：开封市宏凯置业有限公司统一信用代码：91410221086253411C住所地:杞县城关镇博爱街34号。被告：高振荣，女，1963年4月13日生，汉族，住杞县。原告李坤霞与被告开封市宏凯置业有限公司、高振荣追房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理立案。原告李坤霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李坤霞撤回起诉处理。审判员  李向新二〇二一年四月十二日书记员  郝宁宁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民特1号申请人：蔡英林，男，汉族，1978年10月14日出生，住汕头市澄海区××××××××××××××。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。申请人：王展航，男，汉族，1986年2月14日出生，住汕头市澄海区×××××××××××。本院于2021年4月16日立案受理申请人蔡英林与申请人王展航关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年4月15日经本院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被告确认结欠原告货款12676元，被告王展航应于2021年4月起，每月28日前各付还原告1500元，直至还清。二、若被告王展航按上述约定按时足额履行，则原告同意放弃其他诉讼请求；若被告有任一期没有按时足额履行，则原告有权就货款12676元未履行部分全额向法院申请强制执行，并以货款12676元未履行部分自2021年4月15日起至还清之日止按年利率5.775%计算逾期付款利息损失。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡英林与申请人王展航于2021年4月15日经本院诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审 判 员  曾 荣二〇二一年四月十六日法官助理  纪泽玲书 记 员  余雪丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之四十三申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保371号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人柴天赐罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下有财产可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保371号保全案件以部分保全方式结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2907号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：钟涛，男，1990年5月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市彭州市。因犯盗窃罪，于2020年7月6日判处有期徒刑四年六个月。 被告人钟涛盗窃罪一案，本院作出的【2020】川0106刑初372号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年3月19日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人钟涛缴纳罚金30000元。本院于2021年3月20日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人钟涛的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费及列入失信人员名单措施。2021年4月26日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人钟涛应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。有执行条件时本院将依职权恢复执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈红梅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执104号被执行人：韩子建，男，1982年2月14日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。因合同诈骗犯罪于2017年7月3日被判处无期徒刑。被执行人韩子建因刑事裁判涉财产部分执行一案，本院刑事审判第三庭于2021年1月22日，依据本院作出的已发生法律效力的（2017）辽01刑初32号刑事判决书移送执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院作出的（2017）辽01刑初32号刑事判决书涉执行的主要内容为：对被执行人韩子建判处罚金三百万元，并退赔给被害人人民币三千五百九十二万元。在执行程序中，本院依法向被执行人韩子建送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效法律文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人韩子建未按执行通知履行给付义务且未报告财产情况，本院已将韩子建纳入失信被执行人名单。通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人韩子建银行存款、金融理财产品、住房公积金、车辆等财产权益进行了查控，被执行人韩子建无可供执行银行存款金融理财产品、住房公积金、车辆等财产权益。对被执行人韩子建名下房产、土地使用权等进行了传统查询，未查询到其有可供执行的房产、土地使用权等信息。并移送执行表证明未移送财产线索，也无查封扣押冻结财产。综上，现未发现被执行人韩子建有其他可供执行财产。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明、执行通知书、报告财产令、执行决定书、执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，本院已对被执行人韩子建的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控，均未发现被执行人韩子建有可供执行的财产。本院已对被执行人韩子建作出纳入失信被执行人名单等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽01执104号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人韩子建有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二一年四月八日书记员  丁志国
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3958号 申请执行人：东莞市凤亿实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇金凤凰大道黄洞段凤芝美工业园****厂房。 法定代表人：刘香苟。 被执行人：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿乙路**。 法定代表人：黄少青。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初12229号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年2月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款369985.74元及逾期利息，并负担受理费3424.9元、保全费2369.93元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备，拍卖得款1004586元。以上执行款合计1645400.71元。 另查明深圳市天盈佳五金塑胶制品有限公司在（2020）粤0310执1824号案件执行过程中向深圳市坪山区人民法院申请将该案移送破产审查，深圳市坪山区人民法院于2020年10月10日作出决定，决定将广东庄正电子科技股份有限公司移送东莞市中级人民法院进行破产审查，广东省东莞市中级人民法院已依法受理，受理案号为（2021）粤19破申12号，该案正在审理中，本院暂不宜处理被执行人上述财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年四月二十日 书记员  林佩君
湖北省阳新县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初347号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人：李某1，男，汉族，1978年12月1日出生，住阳新县。被告人李汉波，男，1990年8月1日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，住阳新县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月9日被阳新县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。辩护人韩荣，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人李汉波犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，使用简易程序审理，后因案情复杂依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院于2021年2月25日建议延期审理，同年3月25日建议恢复审理。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人李汉波及其辩护人韩荣，刑事附带民事诉讼原告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日，被告人李汉波因朋友李某6全与李某2（被害人李某1的哥哥）经济纠纷一事与李某2发生冲突，李汉波被扯劝回家后，随身携带匕首到阳新县排市镇万家村远滩组寻找李某2，李汉波走到万家村李某1的家门口时，与李某1发生肢体冲突，冲突过程中李汉波用随身携带的匕首将李某1的左侧胸部刺伤，经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定，李某1伤情为重伤二级。2020年7月9日，被告人李汉波主动投案并如实供述了自己涉嫌的罪行。案发后，李汉波赔偿李某1医药费合计人民币3.1万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、违法犯罪记录查询、户籍信息、到案经过、收条等书证；证人李某6全、李某2等人的证言；被害人李某1的陈述；阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人李汉波的供述与辩解等证据。公诉机关认为，李汉波故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处其二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人提出诉讼请求：要求被告人李汉波赔偿误工费2.7万元、护理费1万元、交通费1000元、住宿费300元、住院伙食补助费8000元、营养费1万元，共计5.63万元。事实与理由同公诉机关的指控。被告人李汉波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被害人有明显过错，可减轻被告人的刑事责任；2、被告人防卫过当，可从轻处罚，3、被告人主动投案，系自首，赔偿受害人医疗费损失，可从轻处罚。经审理查明，2020年4月18日，被告人李汉波因朋友李某6全与李某2（被害人李某1的哥哥）经济纠纷一事与李某2发生冲突。李汉波回家后，又携带匕首到阳新县排市镇万家村远滩组寻找李某2，李汉波走到万家村李某1的家门口时，与李某1发生肢体冲突，并用匕首将李某1的左侧胸部刺伤。经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定，李某1伤情为重伤二级。2020年7月9日，被告人李汉波主动投案并如实供述了自己的犯罪行为，并赔偿李某1医药费3.1万元。另查明，被害人李某1于2020年4月18日因本案伤害行为入住阳新县人民医院，同年5月12日出院，共计住院25天。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、违法犯罪记录查询、户籍信息、到案经过、收条等书证；证人李某6全、李某2、李某3、李某4、刘某、李某5等人的证言；被害人李某1的陈述；阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；随案移送赃证款物品清单、证据保全清单；被告人李汉波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李汉波故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李汉波主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚；已赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。对于原告人的诉请，本院依据法律规定核算如下：误工费2456元（35859元/365天×25天）、护理费2923元（42677元/365天×25天）、住院伙食补助1250元（50元×25天）、交通费酌情认定500元、营养费酌情认定1000元，上述损失合计8129元，对于无证据证实且超出法律规定范围的部分，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一、三款、第八条第一、二款、第九条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李汉波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年七月九日起至二Ο二三年七月八日）；被告人李汉波在判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某1人民币八千一百二十九元；三、被告人李汉波作案匕首，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长 汤 琼人民陪审员 石 良人民陪审员 柯彤彤二〇二一年四月二十九日法官助理翁志雄书记员姜舟
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2195号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：马慧琦，女，1996年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告马慧琦租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初151号 原告：张建亮，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：张世军，男，1967年6月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现住青海省西宁市城北区（青海农沣农业生产资料销售有限公司）。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被告：莒南美丰农业生产资料有限公司。住所地：莒南县西一路永泰富康花园门南。统一社会信用代码：91371327077991287U。 法定代表人：王良艳，经理。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被告：刘成利，男，1976年5月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：艾国，男，1963年8月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张建亮与被告张世军、莒南美丰农业生产资料有限公司、刘成利、艾国不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张建亮于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建亮的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建亮撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告张建亮负担。 审判员 张 帆 二〇二一年四月十二日 书记员 战美玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保392号申请人郑州安得工艺品有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街86号，统一社会信用代码：91410100724120139T。法定代表人陈其亮。委托代理人沈琦，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人陈豪鑫，河南金学苑律师事务所律师。被申请人卓俊胜，男，1972年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人马智慧，女，1971年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人卓然，男，1997年1月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人卓玛，女，2003年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州安得工艺品有限公司因债权人撤销权纠纷一案，于2021年4月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人卓俊胜、马智慧、卓然、卓玛银行存款18000000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人卓俊胜、马智慧、卓然、卓玛银行存款一千八百万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月三十日书记员  孙 培
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3436号之一 申请人：潘相云，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东鲁润铁路罐车有限公司，住所地：临淄区辛化路2号。 潘相云请执行的山东鲁润铁路罐车有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2020）250号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，潘相云于2020年11月18本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2020）250号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年四月三十日 代理书记员  徐英鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1953号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所。 被执行人：王星力，女，1981年11月17日出生，回族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4985号民事判决书，于2021年02月24日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行王星力保证保险合同纠纷一案，执行标的为86031.66元及利息，本案执行费1190元。 在执行过程中，本院向被执行人王星力发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人王星力在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王星力至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人王星力的财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查。经查，被执行人王星力有银行存款8642.30元，并已扣划。此外，被执行人王星力名下无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人王星力采取了限制高消费措施。本案执行到位金额8642.30元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十二日 书记员  陈虹睿
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2630-1号申请人：张伟程，男，1995年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：于静，女，1996年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市千祥房地产开发有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：薛相许，执行董事兼总经理。申请人张伟程、于静与被申请人莱州市千祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张伟程、于静于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市千祥房地产开发有限公司的银行存款350000元（兴业银行股份有限公司烟台莱州支行，账号：309××××××；中国工商银行股份有限公司莱州支行，账号：160602××××××、兴业银行股份有限公司莱州支行，账号：37××××××），担保人中国人民财产保险股份有限公司以350000元诉讼财产保全责任保险为申请人张伟程、于静提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市千祥房地产开发有限公司的银行存款350000元（兴业银行股份有限公司烟台莱州支行，账号：30904××××××；中国工商银行股份有限公司莱州支行，账号：160××××××、兴业银行股份有限公司莱州支行，账号：37805××××××），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2270元，由申请人张伟程、于静暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月九日书记员  李杪蓉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5484号申请执行人：兰孝明，男,1963年8月25日出生，青岛市即墨区横31X。被执行人：吴永平，男,1967年6月14日出生，青岛市即墨区横319。申请执行人兰孝明与被执行人吴永平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3903号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的是：20150元。在执行过程中，本院于2020年11月5向被执行人吴永平发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行20150元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月二十八日法官助理黄静静书记员刘鑫
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执63号申请执行人：江苏泰朗装饰工程有限公司，社会统一信用代码91320114797113271H，住所地南京市雨花台区黄村62-3号。法定代表人：叶青旭,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洁，江苏衡鼎律师事务所律师。被执行人：南京澳图体育发展有限公司，社会统一信用代码913201043393322901，住所地南京市鼓楼区建宁路29号488室。法定代表人：殷磊，该公司总经理。被执行人：南京澳图体育发展有限公司桥北分公司，社会统一信用代码91320191MA1WBR175N，住所地南京市江北新区大桥北路24号。负责人：丁贵成，该分公司总经理。关于江苏泰朗装饰工程有限公司与南京澳图体育发展有限公司、南京澳图体育发展有限公司桥北分公司装饰装修合同纠纷一案，本院(2020)苏0192民初2008号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判令：一、南京澳图体育发展有限公司桥北分公司、南京澳图体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏泰朗装饰工程有限公司支付381124.79元及利息（自2020年2月7日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回江苏泰朗装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3598元，由南京澳图体育发展有限公司桥北分公司、南京澳图体育发展有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行该生效判决书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内申报财产、履行义务，传唤其到本院接受询问。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、被执行人名下有存款，已经被他案冻结，无法扣划，本院于2021年1月25日轮候冻结，期限一年，本院已经告知申请执行人到期如果需要续冻，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。2、被执行人名下没有不动产、车辆、股权等。另外，被执行人申报称有桌椅、电脑、空调等物品，申请执行人表示暂不要求处置。经本院执行，被执行人南京澳图体育发展有限公司桥北分公司已经履行10.5万元，余款未履行。2021年4月27日，双方达成和解协议，被执行人承诺分期付款，于2021年9月20日前履行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、执行谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为：经本院生效民事判决书确认，申请执行人享有的债权依法受法律保护。执行中，被执行人部分履行后，双方自愿达成和解协议，不违反法律规定。双方达成的和解协议履行期限较长，故应终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结执行后，如果被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年四月二十七日书记员  赵鹏程
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执425号申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局，住所地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人黄显威。本院依法受理鞍山市生态环境局铁东分局与鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局铁东分局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局铁东分局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月十日代理书记员  马梦娇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保80号 立案庭、四川粤能建筑劳务有限公司、中信国安建工集团有限公司： 关于四川粤能建筑劳务有限公司申请中信国安建工集团有限公司合同纠纷一案的（2021）桂0503民初1550号民事裁定书，本院于2021年4月21日实际冻结中信国安建工集团有限公司在中国建设银行账户存款5670.91元，冻结期限一年，冻结限额705571.75元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初1550号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2512号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初846号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当      事      人              原      告              原告：王语涵，女，2018年4月24日出生，身份证号211321201804246823，汉族，住朝阳县西五家子乡半截沟村二组0357号。      法定代理人：王兆坤（系王语涵之父）男，1995年1月18日出生，身份证号211321199501187037，住朝阳县西五家子乡半截沟村二组0357号。      委托代理人：魏绣成，内蒙古敬雅律师事务所律师。                  被      告              被告：于轩，男，1969年5月19日出生，身份证号211302196905190010，汉族，医生，住朝阳市双塔区南大街52号楼1单元703室。      被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。      负责人裴斌，经理。      委托代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              请求判令二被告赔偿原告医疗费1,570元、护理费11,583元、营养费2,700元、伤残赔偿金63,640元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,720元、交通费500元，合计86,713元。诉讼费由二被告承担。                  事实      与理由              2020年7月9日16时55分，被告于轩驾驶辽BG99S2号小型客车，在南大街河畔花园小区行车时，将原告王语涵刮撞，致王语涵受伤的交通事故。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告于轩负全部责任，原告王语涵无责任。      原告受伤后，于2020年7月9日在朝阳市第二医院急诊治疗，诊断：右踝外伤。治疗意见：完善检查，请创伤骨科会诊清创缝合，肌注破伤风免疫球蛋白，口服药物预防感染，间断换药观察局部愈合情况，休息三天，病情变化创伤骨科随诊。原告于2020年7月11日、8月10日、9月13日在朝阳市第二医院复诊：1.右下肢开放性损伤（右踝开放外伤）、2.右侧跟骨粉碎性骨折。治疗意见：休息，需要护理，定期复查、随诊等。原告支付医疗费1569.44元（不含被告垫付）。      经朝阳市交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，2021年2月3日朝阳营州司法鉴定所对原告王语涵伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：王语涵右侧跟骨粉碎性骨折属于十级伤残；其护理期为90日，营养期为90日。原告共支付鉴定费1,720元。      护理费以128.68/天为标准计90天，计11,581.2元。营养费以30/天为标准计90天，计2,700元。      伤残赔偿金按全体居民人均可支配收入标准计算20年，系数10%，伤残赔偿金为63,640元。精神抚慰金5,000元。      交通费原告同意以保险公司赔付300元为准。      对于原告请求的合理经济损失，因辽BG99S2车辆在被告二处投保了交强险和第三者责任险1,000,000元（不计免赔），被告二应在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              1,569.44元                  2、护理费              11,581.2元                  3、营养费              2,700元                  4、伤残赔偿金              63,640元                  5、鉴定费              1,720元                  6、精神抚慰金              5,000元                  7、交通费              300元                  合计              86，510.64元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十三条、最高人民法院关于《中华人民共和国民法典》时间效力的若干问题解释第一条二款之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告王语涵各项经济损失86,510.64元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  员     刘奕含                        二〇二一年四月十二日            书  记  员      任   杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初7041号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍,行长。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：徐远明，男,汉族，1986年8月26日出生，住重庆市南岸区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告徐远明信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人张思琪、陈宏到庭参加诉讼，被告徐远明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年10月3日的借款本金43372.12元、利息3538.46元、费用16305.08元（含逾期还款违约金9227.61元、分期手续费7077.47元）,以上合计63215.66元;并支付自2020年10月4日起至还清本金之日止的利息(以本金43372.12元为基数,按日万分之五计算);2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年3月14日，被告徐远明向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告徐远明未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2017年3月14日； 合同依据：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2017年5月3日开始逾期； 欠款情况：截止2020年10月3日的本金43372.12元、利息3538.46元、分期手续费7077.47元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告徐远明向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告徐远明在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金9227.61元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告徐远明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐远明于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金43372.12元、利息3538.46元、分期手续费7077.47元； 被告徐远明于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年10月4日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金43372.12元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取690.2元，由被告徐远明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月二十日 书记员 田雪梅
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执1586号申请执行人：辽宁东方神力工程机械有限公司,住于洪区洪滨路31号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：贾江，男性,1961年8月26日生，居民身份证号码，汉族，住法库县。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行辽宁东方神力工程机械有限公司与贾江其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年四月二十八日()书记员  张续泽
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1614号之一 被执行人：王文利，男，汉族，1960年11月25日生。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文利在中国农业银行账户内存款人民币10429870.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐 弟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执35号 申请执行人：梁建标，男，1965年9月26日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请执行人：杨丽坡，女，1965年1月16日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托代理人：梁兴雄（曾用名梁兴从），男，1988年12月22日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。系申请执行人梁建标、杨丽坡的儿子。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人梁建标、杨丽坡与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1201号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于百色市田阳区房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1300.37元、案件受理费25元；三、负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记，被执行人名下位于百色市田阳区田州镇的土地使用权均抵押给广西靖西农村商业银行股份有限公司，被另案查封、拍卖处置，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的1325.37元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1215号原告李某被告张某、陈某原告李孟江诉被告张清乔、陈波劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年四月二十日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执260号之一 申请执行人：陕西南洋迪克家具制造有限公司。住所地：陕西省西安市长安区郭杜街道顺兴路88号。 法定代表人：吴富相。 委托诉讼代理人：李力，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。 被执行人：佛山市莱斐家具有限公司。住所地：佛山市顺德区乐从镇广湛公路东村段9号（强发酒店家具总汇）三层2号展厅。 法定代表人：张德民。 被执行人：深圳市迪豪美家家具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳捕岭南联第六工业区22#-A1栋。 法定代表人：郭幼鸿。 申请执行人陕西南洋迪克家具制造有限公司与被执行人佛山市莱斐家具有限公司、深圳市迪豪美家家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2019）粤03民初2302号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币278688.03元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，并限制被执行人变更商事登记事项。根据查证结果，本院依法冻结了被执行人深圳市迪豪美家家具有限公司在深圳农村商业银行的00×××27账户（截至2021年1月18日控制金额为人民币4521.21元），期限自2021年1月18日至2022年1月17日。 本院查明，本院（2019）粤03民初2302号民事判决生效时间为2020年12月1日。深圳市迪豪美家家具有限公司已于2020年9月28日注销营业执照，法人资格已于本案执行依据生效前消灭，其不能作为被执行人被强制执行。 本院认为，深圳市迪豪美家家具有限公司已于本院（2019）粤03民初2302号民事判决生效之前注销，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第3项之规定，被执行人主体不明确，不符合执行案件受理条件的，依法应予驳回强制执行申请，故本案应当驳回申请执行人对深圳市迪豪美家家具有限公司的强制执行申请，申请执行人相关权利可另循法律途径解决。本案被执行人佛山市莱斐家具有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院依法决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人佛山市莱斐家具有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第3项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人对深圳市迪豪美家家具有限公司的强制执行申请； 二、终结对被执行人佛山市莱斐家具有限公司本次执行程序； 三、解除本案对深圳市迪豪美家家具有限公司在深圳农村商业银行的00×××27账户的冻结。 申请执行人发现被执行人佛山市莱斐家具有限公司有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 如不服上述第一项、第三项裁项，可自接到本裁定之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月十二日 书记员 聂      瑶
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执735号被执行人：钱武，男,1974年12月18日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行钱武罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初250号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月5日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十三日书记员 张靖雯
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1088号原告：珠海市华三时润物流有限公司，住所地：珠海市平沙镇升平大道**厂房**。法定代表人：沈海燕，总经理。委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓玲，广东洋三律师事务所律师。被告：深圳市吉安丰建筑劳务有限公司，住所地：，住所地：深圳市福田区上步北路笔架山.依岚花园**单元13Av>法定代表人：陈少章。原告珠海市华三时润物流有限公司与被告深圳市吉安丰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告珠海市华三时润物流有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市华三时润物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市华三时润物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币6438元，由原告珠海市华三时润物流有限公司负担。审 判 员 梁蔓冰二〇二一年四月十二日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执959号 李坤、庞毅： 李坤、庞毅罚金一案，申请执行标的共计33291.92元。经本院立案执行，现被执行人李坤、庞毅已主动履行33291.92元，其中，李坤主动履行罚金15000元、庞毅主动履行罚金15000元及追缴二人的违法所得3291.92元已上缴至国库。至此，本院立案执行的（2018）辽0302刑初51号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异170号申请人：沈阳鑫房房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：燕华，系该公司总经理。委托代理人：郭斐，辽宁联胜律师事务所律师。申请执行人：沈阳市商业银行滨河支行，住所地沈阳市。负责人：孙永生，系该行行长。被执行人：沈阳辽东房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：朱平，系该公司经理。被执行人：沈阳辽东半岛物资贸易总公司，住所地沈阳市。法定代表人：汤宝洲，系该公司经理。申请执行人沈阳市商业银行滨河支行与被执行人沈阳辽东房屋开发有限公司、沈阳辽东半岛物资贸易总公司借款合同纠纷（2007）沈法执字第13号一案，依据已经发生法律效力的（2006）沈中民（三）合初字第129号民事判决，本院于2006年12月18日立案执行。执行过程中，申请人沈阳鑫房房地产开发有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等证据材料。本院查明，2010年6月29日，沈阳市商业银行滨河支行与沈阳鑫房房地产开发有限公司签订债权转让协议，将其针对（2006）沈中民（三）合初字第129号民事判决所享有的债权转让给沈阳鑫房房地产开发有限公司，并依法履行了通知的义务。本院认为，沈阳市商业银行滨河支行与沈阳鑫房房地产开发有限公司之间的债权转让行为，符合相关法律规定，且程序合法。故对申请人沈阳鑫房房地产开发有限公司的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人沈阳鑫房房地产开发有限公司为（2007）沈法执字第13号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月十五日书记员  姜 帅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执691号申请执行人吉林省松江路桥建筑有限责任公司，住吉林省九台市纪家镇。被执行人陈勇，男性，1972年9月23日生，汉族，住榆树市先锋乡。申请执行人吉林省松江路桥建筑有限责任公司与被执行人陈勇追偿权纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初5536号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省松江路桥建筑有限责任公司要求被执行人陈勇给付赔偿款356050元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年4月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2021年4月2日和2021年4月27日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年4月4日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2021年4月8日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二一年四月二十九日书记员 冯             春
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2132号原告：安阳市兴社物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰大道东段（供销社一条街）。法定代表人：刘玉明，职务：经理。委托诉讼代理人：王春强，河南殷商律师事务所律师。被告：刘玉宁，女，1978年3月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市兴社物业管理有限责任公司与被告刘玉宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市兴社物业管理有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市兴社物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市兴社物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市兴社物业管理有限责任公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年四月二十六日代理书记员  宇文琳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2917号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：李静，女，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初806号刑事附带民事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与李静罚金一案，执行标的20000及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到有现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘艾佳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2190号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路**附**。 负责人：岳玲，行长。 被执行人：唐刚，男，1975年6月8日出生，彝族，住四川省普格县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12312号民事判决书，于2021年3月1日立案执行中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行唐刚信用卡纠纷一案,执行标的128288.36元及利息，执行费1824元，现本案已执行到位8100元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人唐刚名下无车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下位于西昌市长安中路62号阳光城市花园××幢××单元××层××号（不动产权证书号：川（2017）西昌市不动产权第0××5号）本院已委托当地法院查封，查封期限为三年，申请人申请暂不处置，被执行人无其他财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年四月二十八日 书记员 李玲娜
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0683刑初127号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人段某某，男，1964年8月25日出生于山东省莱州市，中共党员，汉族，高中文化程度，农民。2021年1月18日因涉嫌危险驾驶，被莱州市公安局取保候审；2021年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪，经莱州市人民检察院决定被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]120号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年11月21日19时20分许，被告人段某某醉酒后驾驶小型轿车，沿莱州市文化东街由东向西行至莱州市文化东街122号路灯杆东处，与由北向南行驶的卜某某驾驶的小型轿车相碰撞，造成两车损坏，致卜某某受伤。经鉴定，被害人卜某某之损伤构成轻微伤。经烟台正禾司法鉴定所鉴定，在被告人段某某的血液中检出乙醇成分，含量为139.39mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人段某某承担事故的主要责任。 案发后，被告人段某某赔偿了被害人的损失，取得了谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。还认为被告人段某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚；发生交通事故造成轻微伤，依法应从重处罚；已赔偿被害人损失取得谅解，酌情可以从轻处罚。 另查明，案发后被告人拨打电话报警，并如实供述了罪行。 上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书，侦查机关出具的办案说明，身份信息、前科查询证明，收条、谅解书，烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书，莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片一宗，被害人卜某某的陈述，被告人段某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人段某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。具有造成交通事故且负事故主要责任的酌定从重处罚情节。案发后，被告人主动拨打电话报警，如实供述了犯罪事实，构成自首，且赔偿损失并取得谅解，并自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二一年四月二十二日 书记员  贺 蓉
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1156号原告罗某被告罗某原告罗开荣诉被告罗广兵合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年四月十三日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执123号关于被执行人戚秀华罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初74号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十六日
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初2012号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行，住所地平度市南村镇兰底河北村长生路**。统一社会信用代码9137028378758909XG。负责人：马明浩，支行长。委托诉讼代理人：张蕾杰，男，1985年12月28日生，汉族，住平度市，系原告公司员工。被告：徐交安，男，1976年12月3日生，汉族，住平度市。被告：刘丰芹，女，1973年3月28日生，汉族，住平度市。被告：徐乐，女，2001年2月8日生，汉族，住平度市。被告：徐交柳，男，1963年2月15日生，汉族，住平度市。被告：吕美花，女，1963年2月1日生，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行与被告徐交安、刘丰芹、徐乐、徐交柳、吕美花金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行委托诉讼代理人张蕾杰，被告徐交安、刘丰芹、徐乐到庭参加诉讼，被告徐交柳、吕美花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐交安、刘丰芹立即偿还欠原告贷款本金99899.81元及利息10040.11元(利息、罚息计算至2020年11月30日)，本息合计109939.92元；2、判令被告徐交安、刘丰芹偿还自2020年12月1日至贷款结清之日的利息、罚息等；3、判令被告徐乐、徐交柳、吕美花承担连带偿还责任；4、诉讼费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年2月13日被告徐交安向原告青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行贷款9.99万元，用于借新还旧，并于2019年2月13日签定“(青农商平度兰底支行)个借字(2019)年第033号《个人借款合同》，徐交柳、徐乐为该笔贷款提供担保并签定(青农商平度兰底支行)保字(2019)年第033号《保证合同》，原告依约发放贷款9.99万元，借据为证，贷款于2020年2月12日到期，贷款现结欠本金99899.81元及利息10040.11元(利息暂计算至2020年11月30日)，本息合计109939.92元，至今未偿还。为保证原告的合法权益免受损害，特诉至贵院，望判如所请。被告徐交安、刘丰芹、徐乐辩称，贷款及担保属实，因我方资金紧张没有及时还款。被告徐交柳、吕美花未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同、借据各一份，证明被告贷款事实；2、保证合同复印件一份、同意担保承诺书一份，证明徐交柳、徐乐为担保人，徐交柳之妻自愿承担连带担保责任；3、财产共有人同意借款证明一份、共同还款责任承诺书一份，证明被告刘丰芹同意与徐交安共同还款；4、送达地址确认书三份，证明五被告的送达地址信息。被告徐交安、刘丰芹、徐乐对以上证据无异议,被告徐交柳、吕美花未质证；经本院审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、相关性的要求。根据原、被告陈述及本院审查的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日，被告徐交安与原告签订了（青农商平度兰底支行）个借字（2019）年第033号《个人借款合同》，被告向原告借款99900元，借款期限为2019年2月13日至2020年2月12日。借款利率采用浮动利率计收利息，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率，浮动幅度为（上浮/下浮/零）150%。还款方式为定期结息，到期日利随本清。若借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2019年2月13日，被告徐交柳、徐乐与原告签订了（青农商平度兰底支行）保字（2019）年第033号《保证合同》，对徐交安向原告的借款提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证金额为99900元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。被告刘丰芹做出共同还款责任承诺，同意其作为借款共同还款人；被告吕美花作出同意担保承诺，同意与保证人徐交柳承担连带责任保证。上述贷款发放后，被告徐交安、刘丰芹没有按照合同约定及时偿还贷款，截止到2020年11月30日，尚欠原告借款本金99899.81元及利息10040.11元。另查明，被告刘丰芹与被告徐交安原系夫妻关系，于2019年5月13日离婚。本院认为，原告与被告徐交安签订的借款合同，是双方的真实意思表示，该合同的约定不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应依约履行。被告徐交安期满未足额偿还借款本息，违反双方所签订的合同规定，应当承担还款的义务。该借款发生于被告刘丰芹、徐交安婚姻关系存续期间，且刘丰芹与原告签订共同还款责任承诺书亦系其真实意思表示，作为共同还款人，应与徐交安共同承担还款责任。被告徐交安尚欠原告借款本金99899.81元及利息10040.11元（计算至2020年11月30日），原告要求其偿还，于法有据，本院予以支持。被告徐乐、徐交柳、吕美花作为该笔贷款的保证人，对该笔贷款承担连带保证责任，被告徐交安、刘丰芹违约后，原告要求上述保证人承担连带偿还义务，有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告徐乐、徐交柳、吕美花承担保证责任后，可以向被告徐交安、刘丰芹追偿。被告徐交柳、吕美花经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，但并不影响本案的审理，也不能免除其应当承担的义务，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐交安、刘丰芹于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行借款本金99899.81元及利息10040.11元（计算至2020年11月30日）；二、被告徐交安、刘丰芹于判决生效后十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行自2020年12月1日起至实际付清借款之日的借款利息（按借款合同约定的利率及项目计算）；三、被告徐乐、徐交柳、吕美花对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任；四、被告徐乐、徐交柳、吕美花承担保证责任后，有权向被告徐交安、刘丰芹追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元，减半收取1249.5元，由被告徐交安、刘丰芹、徐乐、徐交柳、吕美花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟申请执行期限为履行期届满二年内提出二〇二一年四月十三日书记员吴斌
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初87号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人池新喜，男，1975年1月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址：河北省石家庄市新华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2021年4月6日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑诉﹝2021﹞47号起诉书指控被告人池新喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员李炯琛出庭支持公诉，被告人池新喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月16日22时53分，被告人池新喜酒后驾驶机动车（临时号牌号冀Ｅ697**）行驶至威县口时被交警查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定：池新喜静脉血中乙醇含量为137.03ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人池新喜的供述、血样提取登记表、资质证明、邢台县中心医院司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信、到案证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人池新喜醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人池新喜自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人池新喜拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人池新喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人池新喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人池新喜到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可从轻处罚。结合司法行政机关对其评估意见可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人池新喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 翟华山 二〇二一年四月二十日 法官助理 张 盛 书 记 员 方宏晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34580号原告蔡某某，男，身份证住址广东省五华县。被告深圳市某某珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人蔡某某。委托诉讼代理人李某某，广东竹石律师事务所律师。委托诉讼代理人南某某，广东竹石律师事务所实习律师。原告不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲（横岗）裁[2020]140号仲裁裁决，向本院起诉，本院予以受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某，被告委托诉讼代理人李某某、南某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2020年4月1日。二、工作岗位：CNC编程。三、关于原告工资。原告主张其月工资由底薪12000元、加班工资及全勤奖250元组成，底薪对应的工作时间为每月26天，每天8小时，每月超过208小时的按14元/小时计算加班费，其最后上班时间为2020年6月23日。被告称原告的底薪应以双方签订的劳动合同为准，其每月工作时间超过208小时的，按14元/小时计算加班费；原告从2020年6月13日起每天早上8点半打卡上班，相隔十分钟左右就打卡下班，该段时间实际未工作，故原告的最后上班时间应为2020年6月13日。根据被告提交的《劳动合同》《考情卡》可知，双方约定原告正常工作时间的底薪为每月2230元，原告2020年5月满勤，加班时间76.5小时，休息日加班76.5小时；2020年6月正常工作日打卡天数为13天，完整出勤天数为6天，平时加班16.5小时，休息日加班16小时，6月13日打卡上班时间为13点03分，未显示下班记录，15日至17日、19日21日及23日期间上班时间均在8点26分左右，下班时间在8点36分至8点47分之间，最后打卡时间为2020年6月23日。本院认为，原告未提交的证据无法证明其主张的每月底薪为12000元，故本院采信《劳动合同》的约定，认定原告正常工作时间的底薪为2230元/月。原告2020年6月13日至23日期间的上下班时间间隔20分钟左右，原告无法证明其在该短时间内存在实际劳动，故本院认为被告无需支付该期间工资。因被告未提交工资发放记录，故本院将原告正常工作时间工资及加班工资合并计算，被告应支付原告2020年5月1日至2020年6月12日期间的工资（包含加班工资）7003.99元[2230元+2230元÷21.75天×6天+2230元÷21.75天÷8小时×（93小时×150%）+（92.5小时×200%）]。四、原告2020年5月份满勤，被告确认原告的工资中包含每月250元全勤奖，故被告应向原告支付2020年5月全勤奖250元。五、仲裁请求：原告(申请人)向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求被告（被申请人）支付以下款项：1、2020年5月1日至2020年6月23日正常工作时间工资16953元；2、2020年5月1日至2020年6月23日期间延长工作时间工资1889元；3、2020年5月1日至2020年5月30日全勤奖250元。六、仲裁结果：2020年8月14日，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（横岗）裁【2020】140号仲裁裁决书，裁决：1、被告（被申请人）支付原告（申请人）2020年5月1日至2020年6月12日期间工资（包含加班工资）7003.99元；2、被告支付原告2020年5月1日至2020年5月30日全勤奖250元；3、驳回原告的其他仲裁请求。七、原告的诉讼请求：1、被告向原告支付2020年5月1日至2020年6月23日正常工作时间工资16953元；2、被告向原告支付2020年5月1日至2020年6月23日期间加班费1889元；3、被告向原告支付2020年5月1日至2020年5月30日全勤奖250元；判决结果依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市某某珠宝有限公司于本判决生效之日起三日内向原告蔡某某支付2020年5月1日至2020年6月12日期间的工资（包含加班工资）7003.99元；二、被告深圳市某某珠宝有限公司于本判决生效之日起三日内向原告蔡某某支付2020年5月份全勤奖250元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年四月十二日书记员  肖 锦
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执617号丛永、刘玉明：本院受理的申请执行人丛永与被执行人刘玉明运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1676号申请执行人：邢体先，男，1963年7月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张法尘，男，1995年3月5日出生，汉族，住山东省临邑县。申请执行人邢体先与被执行人张法尘机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初11474号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张法尘履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11474号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十六日书记员  崔成乾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执837号之六被执行人：刘福成，男，汉族，1967年06月29日生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘福成在中国农业银行账户内存款人民币477.83元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍