wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初1771号原告（反诉被告）：刘云，女，1973年1月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜江，重庆高山律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄娟，女，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱占亮，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：万时兴，男，1956年8月10日出生，汉族，住重庆市万州区。原告（反诉被告）刘云与被告（反诉原告）黄娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年3月11日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）刘云及其委托诉讼代理人杜江、被告（反诉原告）黄娟及其委托诉讼代理人朱占亮、万时兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告订金100000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告欲向被告租赁位于重庆市万州区太白路××号福斯德广场附××栋××层××共1126㎡的房屋，并向被告打款100000元作为订金，原告多次要求被告签订租赁合同，被告态度消极，不予配合。后面才得知黄娟已将房屋租赁给他人，导致原告的租赁合同目的无法实现，原告多次要求被告退还该款，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告黄娟辩称，租赁该房屋是事实，也打了100000元订金。但是原告诉称多次要求被告签订合同且态度消极不配合不是事实，被告态度积极，反而是原告提出各种理由，讨价还价，拖延合同签订，长达两个月时间。被告在原告明确不租房屋后，为了减少损失，不得已才对外招租。黄娟同意在扣除黄娟的损失后，剩余款项退还刘云。反诉原告黄娟向本院提出诉讼请求：1.判决刘云赔偿黄娟损失75000元。事实和理由：刘云的行为造成黄娟的房屋长时间的丧失对外出租的机会，造成黄娟损失，租金一年是450000元，赔偿两个月租金共计75000元。反诉被告刘云辩称：黄娟要求刘云承担的损失请求不成立，应当驳回。事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2020年7月23日，刘云拟向黄娟租赁重庆市万州区太白路99号福斯德广场附××栋××层××号房屋。当日，刘云通过建行万州分行6217××××0521账户向黄娟重庆农村商业银行股份有限公司万州分行4022××××9321账户转账支付100000元，用途／附言为：订金。刘云向黄娟支付订金后，由刘云的委托人谭晶心与黄娟的委托人周祖兵通过微信协商讨论租赁事宜。2020年7月31日，谭晶心向周祖兵发送：“6217××××0521开户行：建行万州分行营业部刘云，麻烦你了今天安排转一下。”周祖兵回复谭晶心：“我下午晚点联系一下黄总再回哈。”8月6日，周祖兵向谭晶心发送：“你好！我接黄总（黄娟）电话通知，现将租赁事宜的相关文件转给你，《合同》中的有关条款还需商定后再完善，请尽快与黄总联系商谈。多谢合作。”随后周祖兵将“定金”、“租赁合同”文件发送给谭晶心。8月9日，周祖兵向谭晶心发送：“下午好！刚接黄总电话，她已回万州，请尽快同她联系来办公室签订好《租赁合同》完善好相关手续，下周五前落实好！以不耽误我们另招租。多谢合作！”谭晶心回复：“你们另招，暂时签不了。”9月21日，谭晶心向周祖兵发送：“你叫我找黄总，怎么黄总又叫我找你。”9月22日，黄娟委托吴桂林将重庆市万州区太白路99号附2栋4层附2号4-1至4-2房屋租赁给北京粉笔天下教育科技有限公司，租金为450402.15元/年，租期从2020年9月22日至2025年11月5日止。本院认为，本案的争议焦点为：一、刘云支付给黄娟的100000元款项性质；二、刘云是否应当赔偿黄娟损失75000元。本院对争议焦点的评析如下：一、关于刘云支付给黄娟的100000元款项性质的问题。窗体顶端刘云向黄娟转账支付100000元时附言为“订金”，说明双方当事人对订金项目已经明确。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”的规定，刘云与黄娟并未约定该款为定金性质，如果双方达成正式租赁合同，则该款可作为预付款抵作租金，未达成正式租赁合同的，应当予以返还。二、关于刘云是否应当赔偿黄娟损失75000元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十三条：“租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。”的规定，刘云与黄娟对租赁合同的内容尚处于协商阶段，并未签订书面租赁合同。虽然刘云与黄娟从2020年7月23日开始协商租赁，至2020年9月22日黄娟将租赁物另租他人，时间跨度有两个月，但是在2020年7月31日谭晶心向周祖兵发送了刘云的银行账号，要求周祖兵安排转账，2020年8月9日谭晶心已经明确回复周祖兵：“你们另招，暂时签不了。”说明双方对租赁合同条款未能达成协议，刘云已经明确告知黄娟不签订租赁合同，要求黄娟另行招租。故在协商租赁的过程中，刘云并无有违诚信或者恶意磋商的情形导致黄娟产生损失，且租赁物在招租过程中有部分时段的空置也属于正常的交易现象，空置期间也不应认定为损失。故刘云对黄娟主张的损失不应当承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄娟在本判决生效后十日内返还原告刘云订金100000元；二、驳回反诉原告黄娟在本案中的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2300元，因适用简易程序，减半收取计1150元，由被告（反诉原告）黄娟负担1150元。反诉案件受理费1675元，因与本诉合并审理，减半收取计837.5元，由被告（反诉原告）黄娟负担837.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  魏 欣二〇二一年四月十三日法官助理  付佳浠书 记 员  冉蕴晗
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0923民初510号原告：周运华，男，1955年6月25日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：方洪家，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：李阳，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。原告周运华诉被告方洪家劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周运华、被告方洪家及其委托诉讼代理人李阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周运华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资2400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年至2020年间，方洪家雇请周运华到建筑工地做工，双方口头约定了工价和给付方式。通过结算，方洪家于2021年1月21、1月22日向周运华分别出具下欠劳务款4280元、7050元的欠条各一份，均载明春节前（2021年2月12日）付清。后方洪家向周运华支付部分劳务款，下欠2370元经周运华多次催要拒不支付，遂形成纠纷诉至人民法院。被告方洪家辩称：原告诉称属实，欠条是被告出具的，是在原告等一行人的胁迫下出具的，后陆续支付了部分劳务款，由于原告等人抹灰质量不达标需返工而产生的费用，应扣减原告的劳务款，扣减后被告已付清了原告的劳务款，且超付了1910元，故应驳回原告诉请。本院认为，被告方洪家雇请原告周运华务工，双方口头约定工价和结算方式，双方之间已形成劳务关系。经结算后方洪家出具的欠条真实有效，方洪家拒不履行给付劳务款的义务构成违约，应承担违约责任。被告方洪家辩称欠条是在原告胁迫下出具且超付了原告的劳务款无事实依据亦未提供证据证实，其理由不成立，故原告的诉讼请求，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方洪家于本判决生效之日给付原告周运华劳务款2370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方洪家负担，限本判决生效之日交纳。本判决为终审判决。审判员  陈永霞二〇二一年四月二十六日书记员  余 雷【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2502执487号 申请执行人：任燕飞，住锡林浩特市。 被执行人：锡林郭勒盟金熙房地产开发有限公司，住所地锡林浩特市。 法定代表人：杜彦辉。 本院在执行任燕飞与锡林郭勒盟金熙房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初503号民事判决书，责令被执行人支付劳务费25923元、案件受理费224元，执行费292元。本院于2021年1月25日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已冻结被执行人名下银行账户，其银行账户内无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年四月八日 书记员 卫 泽
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更329号罪犯覃雄光，男，1988年2月16日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市陆川县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2009年2月23日作出（2009）西刑初字第68号刑事判决，认定被告人覃雄光犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币100000元。刑期自2008年10月22日起至2023年10月21日止。宣判后，罪犯覃雄光于2009年4月1日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2012年5月27日减去有期徒刑一年六个月；2017年10月31日减去有期徒刑六个月；减刑后刑期自2008年10月22日起至2021年10月21日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯覃雄光减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯覃雄光在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯覃雄光减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯覃雄光自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃雄光准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2008年10月22日起至2021年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1044号之六被执行人：宋现勇，男，汉族，1969年08月19日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋现勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋现勇在山东省农村信用社联合社917050260010100737202,0账户内存款人民币481086.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0120刑初94号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人魏松涛，男，1995年12月2日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，现住重庆市璧山区，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。 被告人刘勇，男，1996年1月24日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，现住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。 被告人薛勤飞，男，1995年10月7日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，现住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。 重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2021〕78号起诉书控被告人魏松涛、刘勇、薛勤飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2021年1月5日晚21时许，被告人魏松涛、刘勇、薛勤飞三人来到重庆市璧山区青杠街道比亚迪锂电池有限公司大门对面路沿，趁无人之际，采用剪线打火的方式将被害人陈某停放于此的一辆高架摩托车盗走。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定，被盗摩托车价值3200元。 被告人魏松涛协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人（同案犯刘勇），有立功表现。被告人魏松涛、刘勇、薛勤飞到案后如实的供述了自己的犯罪事实。2021年2月23日，公安机关从魏松涛处查获并扣押被盗的高架摩托车一辆。 公诉机关认为，被告人魏松涛、刘勇、薛勤飞三人盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏松涛、刘勇、薛勤飞均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人魏松涛协助抓捕犯罪嫌疑人（同案犯），有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人魏松涛、刘勇、薛勤飞到案后均如实的供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人魏松涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元；判处被告人刘勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元；判处被告人薛勤飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 被告人魏松涛、刘勇、薛勤飞对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏松涛、刘勇、薛勤飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；被告人魏松涛协助抓捕同案犯，系立功，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏松涛犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人刘勇犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 三、被告人薛勤飞犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 伍顶军 二〇二一年四月二日 法官助理 李 沙 书 记 员 周 晓
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初506号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人廖某良，男，公民身份证号440×××××××********，汉族，中专文化程度，个体。户籍所在地广东省佛山市南海区××××××××××××。2021年1月8日因本案被取保候审。经本院决定，2021年4月22日被继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]360号起诉书指控被告人廖某良犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员潘玉筠出庭支持公诉，被告人廖某良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日2时7分许，被告人廖某良饮酒后驾驶粤E×××**小型汽车从汾江路途经佛山大道，行至禅城区佛山大桥路段时，实施醉酒后（血液中乙醇成分含量为99.08mg/100ml)驾驶机动车的行为，被民警当场查获。另查明，被告人廖某良于2019年8月13日因饮酒后驾驶机动车行为受到行政处罚。又查明，被告人廖某良2020年10月20日因大面积脑梗死入院，最后诊断是急性大面积脑梗死（左侧大脑半球）、左侧颈内动脉闭塞、左侧大脑中动脉闭塞、纯离甘油酯血症。上述事实，被告人廖某良在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息，视听资料，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，入院记录、出院记录，被告人廖某良在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某良归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人廖某良曾因酒后驾驶受到行政处罚，依法应从重处罚。被告人廖某良悔罪态度好，后因自身疾病行动不便，判处缓刑更有利于其改造。公诉机关建议判处被告人廖某良拘役三个月、缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人廖某良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑   泽   坚二〇二一年四月三十日书记员 刘泳蕾书记员陈书颖附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关条文第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执634号申请执行人：王鹤。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人王鹤与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人王鹤456.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2358号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区华山卡厅，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路19号，统一社会信用代码92500106MA5UCCTP0L。经营者：赖家林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区华山卡厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2711号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更538号 罪犯丁建峰，男，1986年9月17日出生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2016年12月9日作出（2016）苏1283刑初694号刑事判决，认定被告人丁建峰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，罚金人民币四万元，刑期自2016年7月1日起至2022年6月30日止。同案犯不服，提出上诉。2017年1月17日江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终4号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2019年10月11日本院作出（2019）苏04刑更2210号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币四万元不变。减刑后刑期至2021年10月31日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯丁建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯丁建峰减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯丁建峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯丁建峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯丁建峰的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年4月30日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执319号 被执行人：徐德宾，男，1981年5月27日出生，汉族， 住四川省夹江县。 依据已经发生法律效力的（2019）川1126刑初36号刑事判决书，本院于2021年3月9日立案执行徐德宾罚金一案。该生效法律文书的内容为：“一、被告人徐德宾犯贩卖毒品，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。” 本案申请执行标的为罚金二千元，为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、车辆登记信息等。查询结果显示被执行人徐德宾有银行存款209.15元，本院予以扣划并上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人徐德宾纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人徐德宾无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月九日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0621民初255号 原告：植某，女，1966年4月28日出生，汉族，住广西桂平市，现住上思县。 原告：杨浩，男，2001年11月18日出生，汉族，住广西桂平市。 原告：杨某，女，2012年8月27日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 法定代理人：植某，女，1966年4月28日出生，壮族，住广西桂平市，现住上思县。 上列三原告共同委托代理人：杨怡璋，男，1971年12月23日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被告：杨璧榕，女，1976年10月16日出生，壮族，住广西上思县。 被告：叶晓东，男，1976年8月29日出生，壮族，住广西上思县。 -2- 原告植某、杨浩、杨某诉被告杨璧榕、叶晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告植某、杨浩、杨某的委托代理人杨怡璋，被告杨璧榕、叶晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告植某、杨浩、杨某向本院提出诉讼请求：1、被告杨璧榕、叶晓东偿还原告借款40万元；2，被告杨璧榕、叶晓东偿还原告借款利息454685元（计算方式：2015年1月7日借款34万元，利息按照年利率15.4%计算至2021年1月6日。2015年7月24日借款9万元，利息按照15.4%计算至2021年1月23日，扣减2020年8月8日偿还本金3万元的利息1925元；以后利息另行计算至还清本息）；3、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2014年11月7日至2015年1月7日，被告杨璧榕、叶晓东多次向杨杰璋借款共计34万元并约定月利率3分。2015年7月24日，杨杰璋按照杨璧榕的指示，通过建行将9万元转到蒋丽艳的账户。2016年12月8日，被告杨璧榕和叶晓东确认向杨杰璋借款43万元，签认了34万元和9万元的两张借条，同时又签了一张26.1万元利息的欠条，并约定还款日期为2018年年底。2020年5月，杨杰璋病故。原告植某、杨浩、杨某多次催讨借款，被告均表示无法归还借款。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告杨璧榕和叶晓东答辩称：原告所诉属实，被告愿意还钱。现在被告经济比较困难，需要分期分批偿还。被告在杨杰璋过世后偿还本金3万元，应予以扣除。原告主张利息过高，希望原告考虑被告的经济状况适当降低。 原告植某、杨浩、杨某对其陈述的事实在举证期限内向本院提供证据：借条2份，欠条1份，证明两被告向杨杰璋借款的事实。 被告对其辩解未提供证据。 经质证，被告对原告提供借条的真实性、合法性、关联性均无异议。 -3- 本院认为，原告提供的借条能证明部分案件事实，本院予以采信，作为定案依据。 综合全案证据，本院认定以下事实：杨杰璋生前是原告植某的丈夫，杨浩、杨某的父亲。杨杰璋于2020年5月6日去世。2015年，被告杨璧榕和叶晓东向杨杰璋多次借款，但未能及时清偿。被告杨璧榕和叶晓东于2016年12月8日出具借条2份，欠条1份。第一份借条内容为：“今从杨杰璋处借到人民币玖万元整，是在2015年7月24日转账，利息为三分息，从2016年12月7日开始计息，争取2018年年底前归还。”第二份借条内容为：“今从杨杰璋处借到人民币叁拾肆万元整，是在2015年1月前从银行转账，利息为三分息，从2016年12月7日开始计息，争取2018年年底前归还。欠条内容为：“今欠杨杰璋利息款人民币贰拾陆万壹仟元整，已经扣除2016年2月4日归还的贰万元整。此款不计息，争取于2018年底前还清。”此后，被告未按照借条及欠条还本付息，但原告在庭审中承认被告杨璧榕和叶晓东于2020年8月8日偿还本金3万元。原告在庭审中不要求被告按照欠条的约定支付利息，仅按照年息15.4%的标准计付利息。 本院认为：合法债务应当清偿。双方对欠款本金40万元无争议，被告应当清偿。关于利息问题，双方约定利息为3分，现原告主张按照年利息15.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。利息计算如下：2015年1月7日至2015年7月23日，借款本金34万元，利息为：34万元×0.154÷365天×197天=28260元。2015年7月24日至2020年8月7日，本金为43万元，利息为43万元×0.154÷365天×1840天=333821元。2020年8月8日至2021年1月7日，本金40万元，利息为：40万×0.154÷365天×153天=25821元。截止2021年1月7日，利息共计：28260元+333821元+25821元=387902元。此后利息，以40万元为本金，按照年利率15.4%计付至清偿之日。 -4- 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨璧榕、叶晓东共同偿还原告植某、杨浩、杨某借款本金40万元，并支付2021年1月7日之前的利息387902元；此后利息以40万元为本金，从2021年1月8日起，按照年利率15.4%计付至清偿之日。 二、驳回原告植某、杨浩、杨某的其他诉讼请求。 案件受理费6173元（原告已预交），由被告杨璧榕和叶晓东负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费12346元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员  张小明 -5- 二〇二一年四月二十日 书记员  廖常杰
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3601号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0281执1309号 被执行人：吴**，男，1966年9月27日生，汉族，住大冶市。 关于被执行人吴**责令退赔一案，本院于2021年3月15日立案执行，责令被执行人退赔被害人人民币1500元。 1、立案后，本院于2021年3月16日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行； 2、2021年3月16日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息； 3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂0281执1309号案的本次执行程序。 该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  张炳锐 审判员  王润家 二〇二一年四月十九日 书记员  程 瑜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1942号之一 申请执行人：姜伟 被执行人：郑树华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑树华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑树华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 倩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执1756号之三申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：秦密，男，汉族，1964年08月21日出生，住重庆市万州区。本院在执行中银消费金融有限公司与秦密借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101民初4613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的为183462.15元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年3月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年3月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、本院于2021年4月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二一年四月十九日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初1984号 原告：杨某，女，汉族，生于1946年9月18日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：熊祥培，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：陈某1，男，汉族，生于1968年1月6日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：董兴林，四川瀛络律师事务所律师，系特别授权。 被告：陈某2，女，汉族，生于1972年1月20日，住四川省广安市广安区。 被告：陈某3，男，汉族，生于1974年11月16日，住四川省广安市广安区。 原告杨某诉被告陈某1、陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院于2021年3月12日受理，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告轮流赡养原告各4个月，并提供食宿，依次为陈某1、陈某2、陈某3，时间从2021年1月14日至5月13日止，以后以此类推；2、原告生病的医疗费报销后由三被告平摊；3、原告去世的费用由三被告平摊；4、本案诉讼费由三被告平摊。事实和理由：原告杨某与丈夫陈某4（已去世）婚后生育了被告陈某1、陈某2、陈某3。现均已成家立业各自建立了幸福的家庭，原告已75岁高龄，无任何经济收入，年老体弱多病，现瘫痪在床，无法行走，生活起居不能自理，现三被告因赡养问题无法达成一致意见，故请求法院对其履行赡养义务。 被告陈某1辩称，2018年9月至2021年1月期间他与陈某3轮流照顾母亲杨某各14个月，他要求陈某2也先照顾原告14个月，再按原告的请求依次轮流赡养。 被告陈某2辩称，她不同意补充赡养原告14个月，因为从2018年到2021年协商的都是由被告陈某1和陈某3赡养，且原告的房子卖出的钱也是由陈某1的女儿所得。她愿意从现在开始，按三被告年龄的顺序依次轮流赡养原告。 被告陈某3辩称，去年腊月初二（2021年1月）他赡养原告的时间就结束了，但因为陈某1没有回来，他代陈某1养了近80天，他希望陈某1把这80多天补齐后，再依次轮流赡养。 原告杨某围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据有： 1.原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息； 2.广安区肖溪镇竹山村村民委员会出具的亲属关系证明复印件，证明原、被告系母亲与子女关系； 3.广安区肖溪镇竹山村村民委员会证明、居民死亡户籍注销证明复印件，证明陈某2的丈夫李某1于2018年7月因病死亡，陈某2家庭条件比较困难，在赡养原告上可免除赡养义务或只赡养一个月； 4.残疾人证，拟证明原告系二级肢体残疾，卧病在床，行动不便。 被告陈某1为证明其主张，依法向本院提交了杨某2018年度与2020年度住院病历与费用清单、养老服务协议书，拟证明陈某1在赡养原告期间一直在积极履行赡养义务。 被告陈某1另申请了证人荣某、陈某4出庭，证明陈某1曾要求陈某2履行赡养原告的义务，但陈某2拒绝。 被告陈某3为证明其主张，依法向本院提交了照片打印件四张，拟证明被告陈某1在赡养原告期间，对原告不好，导致原告身型消瘦。 被告陈某2未出示证据。 上述证据，经原、被告双方质证后，本院存卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和双方提交的证据，本院认定事实如下：原告杨某与丈夫陈某4（已去世）婚后生育了被告陈某1、陈某2、陈某3三个子女。陈某2的丈夫李某1于2018年7月因病去世。杨某现已75岁高龄，因腰椎间盘突出压迫神经导致行动不便，丧失劳动能力，现瘫痪在床，生活不能自理。 从2018年9月起至2021年1月，原告杨某由被告陈某1、陈某3轮流照顾。陈某1称期间要求陈某2也履行赡养义务，但陈某2拒绝。原告与被告陈某2、陈某3均主张四人达成的协议是由两个儿子即陈某1、陈某3轮流赡养老人，没有要求陈某2赡养。2021年1月本应轮到陈某1赡养老人，但陈某1在外未回家，由被告陈某3代为赡养至今，现被告陈某1、陈某2、陈某3对赡养老人不能达成协议，遂诉至法院。 本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母不仅是道德的要求，更是法定的义务，子女不尽赡养义务时，无劳动力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告现已75岁高龄，无劳动能力，瘫痪在床，生活不能自理，子女应当承担照料责任，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。被告陈某1、陈某2、陈某3作为子女，在法律上负有平等的赡养义务，不因性别不同而存在差异。被告陈某2丈夫去世的证明并不能证明陈某2的经济状况，故三被告应同等的履行赡养义务，每人轮流赡养原告四个月。杨某因病入院的医疗费，在医保报销后，也应由三被告平均承担。原告去世后的丧葬费，因不属于赡养纠纷范畴，本案中不予处理。 关于已经履行完毕的赡养义务，系原告与被告子女之间自行协商，系子女自愿所为，故陈某1要求陈某2补14个月赡养义务以及陈某3要求陈某1补80天赡养义务的主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上，结合本案实际情况，三被告均应轮流赡养原告杨某，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、自2021年4月17日起，被告陈某1、陈某2、陈某3依次轮流各赡养原告杨某四个月，以后以此类推； 二、原告杨某自2021年4月17日起的医疗费在医保报销后不足部分由被告陈某1、陈某2、陈某3平均分摊。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈某1、陈某2、陈某3平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘竞 二〇二一年四月十六日 书记员  瞿雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务时，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤19民特77号申请人：东莞市金宝马五金电子有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码为×××××××××××。法定代表人:魏芳，董事长。委托诉讼代理人：周广平，营山县双河法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：朱芳，女，汉族，1987年3月1日出生，居民身份证住址为湖北省赤壁市××××××××，公民身份号码为××××********。系公司员工。被申请人：袁光周，男，汉族，1976年6月30日出生，居民身份证住址为四川省万源市××××××××××××××，公民身份号码为××××********。申请人东莞市金宝马五金电子有限公司（以下简称金宝马公司）与被申请人袁光周申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月26日立案后进行了审查。现已审查终结。金宝马公司称：撤销东劳人仲院清溪庭案字[2021]12号裁决书。事实与理由:一、袁光周2019年8月2日入职金宝马公司担任电工，有参加社保且签订劳动合同。2020年9月3日袁光周自离，但袁光周却以违法解除劳动合同为由申请仲裁，仲裁庭作出东劳人仲院清溪庭案字[2021]12号裁决书，该认定事实错误，袁光周是自离，并非金宝马公司恶意违法解雇。综上所述，仲裁庭的仲裁裁决违法，请求东莞市中级人民法院依照法律规定撤销该仲裁裁决。综上，金宝马公司提起诉讼，请求撤销东劳人仲院清溪庭案字[2021]12号裁决书。袁光周未在法定期限内向本院提交书面的答辩意见。本院经审查查明：2020年12月31日，东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出东劳人仲院清溪庭案字[2021]12号仲裁裁决：一、袁光周与金宝马公司双方之间的劳动关系已解除。二、金宝马公司须在裁决书生效之日起五天内通知并支付袁光周以下款项：1.违法解除劳动关系的赔偿金18600元；2.2020年4月至8月份工资差额1720元；3.2020年9月1日至9月29日期间的工资5681元。三、驳回袁光周提出的其他申请请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人金宝马公司向本院提交的申请来看，金宝马公司申请撤销仲裁裁决的理由实际是对本案仲裁裁决认定的事实提出异议，属于事实认定问题，不属于人民法院审查范围。综上，金宝马公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条之规定，裁定如下：驳回东莞市金宝马五金电子有限公司撤销东劳人仲院清溪庭案字[2021]12号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人东莞市金宝马五金电子有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  梁振彪审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇二一年四月十九日书记员  刘 慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。2.最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条：用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执688号申请执行人：侯永学。被执行人：于俊峰。被执行人：辛丽波。申请执行人侯永学与被执行人于俊峰、辛丽波借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年1月7日作出的（2020）吉0221民初1476号判决，已发生法律效力。申请执行人侯永学于2021年4月15日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款967812.5元、支付逾期利息11284.00元，诉讼费6739.00元、2021年4月2日之后的利息，申请执行费12258.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月28日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产，于2021年4月15日冻结被执行人名下银行卡，于2021年4月28日查封其名下车辆车籍两个。3、我院于2021年4月20日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年4月28日对申请执行人进行约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十八日书记员  张昕龙
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3602号 上诉人（原审被告）：黄文勇，男，1970年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被上诉人（原审原告）：傅仰灿，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人黄文勇因与被上诉人傅仰灿买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初3382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄文勇在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄文勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2929执65号之六申请执行人马鹏，男，回族，1973年4月5日生，云南省大理市人，住大理市。被执行人韩左文，男，白族，1968年4月22日生，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人韩杨富，男，白族，1993年10月17日生，云南省云龙县人，住云龙县。系韩左文之子。申请人马鹏与被执行人韩左文、韩杨富租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）云2929民初205号民事调解书已发生法律效力。调解书第一项确定：被告韩左文、韩杨富欠原告马鹏挖掘机租赁费80000元，于2020年9月30日前支付30000元，余欠50000元于2021年1月30日前支付完毕。因被告韩左文、韩杨富未按期履行生效法律文书所确定的余欠50000元于2021年1月30日前支付完毕的义务。马鹏依法向本院申请执行，本案执行标的为人民币50000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即：被执行人韩左文于2021年6月30日前全部履行完毕。协议达成后，申请执行人马鹏自愿撤回本次执行申请，同意人民法院解除对被执行人韩左文、韩杨富的限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）云2929执65号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二一年四月八日书记员  赵永恒
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3697号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2543号 原告： 你与被告装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
四川省泸州市纳溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0503行审2号 申请执行人泸州市纳溪区综合行政执法局，机构地址四川省泸州市纳溪区冠山路20号，统一社会信用代码11510403MB16756915。 法定代表人刘恒，职务局长。 委托代理人侯显群，系该局工作人员。 被执行人陈孝秋，男，生于1983年10月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人泸州市纳溪区综合行政执法局于2021年4月7日向本院申请强制执行泸纳综执罚[2020]第4007号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人执法人员查明，被执行人于2020年5月30日驾驶川ＥＢ××××号车辆在运输砂石过程中，未采取密闭措施防止物料遗散造成扬尘污染。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十条第一款之规定，依法应依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十六条的规定予以行政处罚。2020年7月13日，申请执行人作出泸纳综执罚［2020］第4007号行政处罚决定：罚款人民币2000元。并告知相关权利义务。被执行人陈孝秋于2020年7月13日收到《行政处罚决定书》。在法律规定的期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，且经申请执行人催告，仍未履行义务。申请执行人遂向本院提出强制执行申请，要求强制执行罚款2000元及加处罚款2000元，共计4000元。 本院认为，泸纳综执罚[2020]第4007号行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当，已发生法律效力。且在申请执行前，申请执行人也履行了催告义务。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行泸纳综执罚[2020]第4007号行政处罚决定的罚款2000元、加处罚款2000元，共计4000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李小川 审 判 员  刘小波 人民陪审员  周在军 二〇二一年四月七日 法官 助理  郭 瑞 书 记 员  李亦楠
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异98号 申请变更人：卞克珍,女,汉族，1960年1月9日生，住济南市莱芜区。 申请执行人：马甲玉，男，汉族，1952年3月31日生，住济南市莱芜区。（已故） 被执行人：贾学军，男，汉族，1970年2月1日生，住泰安市岱岳区。 本院在执行马甲玉与贾学军民间借贷纠纷一案的过程中，申请变更人卞克珍于2020年11月3日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭，以公开听证的方式进行了审查。申请变更人卞克珍到庭参加了听证，被执行人贾学军未到庭。本案现已审查终结。 申请变更人卞克珍述称，申请执行人马甲玉于2020年1月17日因病去世，其女儿马丽萍、马丽娟表示放弃继承该债权，申请变更人卞克珍作为马甲玉的法定继承人，依法享有对被执行人的债权，故申请将申请执行人变更为卞克珍。 本院查明，申请执行人马甲玉对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4483号民事判决书确定的数额享有合法债权，2020年1月17日申请执行人马甲玉因病去世。马甲玉的父亲马中教、母亲陈爱英已去世多年。马甲玉和卞克珍系夫妻关系，两人育有两个女儿，大女儿马丽萍，二女儿马丽娟，其女儿均明确表示放弃继承该债权。申请变更人卞克珍于2020年11月3日向本院申请变更其为本案的申请执行人。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更为申请执行人的，人民法院应予支持。卞克珍申请变更其为本案的申请执行人，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一、二条的规定，裁定如下： 变更执行依据为（2019）鲁0116民初4483号民事判决书的申请执行人马甲玉为卞克珍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陶洪庆 审 判 员 朱 斌 审 判 员 鲁爱军 二〇二一年四月二十九日 法官助理 展 兵 书 记 员 段树清
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2119号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：臧玉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇斌，该公司工作人员。被告：郭胜男，女，1984年1月15日出生，满族，本溪银亿房地产公司员工，住本溪市明山区。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告郭胜男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪山水人家物业管理有限公司负担。审判员  刘兰兰二〇二一年四月十五日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2565号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨文良，男，1976年07月27日出生，汉族，身份证住址：贵州省三穗县×××××××化组，公民身份号码：522×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279022号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月03日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1998元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279022号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨文良的粤S.Q66**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1998元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨文良承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15538号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海南路18号。负责人：王结仪。 被执行人：杨文珍，女，1991年11月24日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与杨文珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15023号民事判决已于2020年9月7日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、杨文珍应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德大良支行归还借款1085566.28元及利息（计算方式详见判决），并支付诉讼费12350.93元；二、中国农业银行股份有限公司顺德大良支行就上述杨文珍的债务对位于佛山市顺德区容桂街道高黎社区外环路美的御海东郡花园畔岛3座1101号房屋【证号：粤（2017）顺德区不动产权第1117125049号】之变现价款享有优先受偿权。因杨文珍未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德大良支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明杨文珍名下登记所有位于佛山市顺德区容桂街道高黎社区外环路美的御海东郡花园畔岛3座1101号的房产一处【不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第1117125049号】，即上述抵押物。本院在诉讼保全阶段于2020年6月18日首查封该房产，在执行阶段启动对该房产的变现处置程序，后因双方自愿达成执行和解协议，本院依法中止拍卖。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 嗣后，在被执行人主动向申请执行人支付完诉讼费12350.93元、向本院交纳完毕本案执行费13777.57元后，双方当事人于2021年4月1日自愿达成执行和解协议。协议约定：（一）双方确认截至2021年3月22日，被执行人尚欠申请执行人的借款本金为1065185.32元，暂无逾期；（二）申请执行人同意被执行人按原借款合同的约定继续履行还款义务；（三）被执行人承诺于2021年5月15日前向申请执行人支付律师费35000元；（四）若被执行人未能如约履行，申请执行人有权就剩余债务申请恢复执行原判决；（五）申请执行人同意中止对上述房屋的拍卖程序，并同意本案终结执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议合法有效，依法应予准许。但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书（扣除被执行人已经履行部分），申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执15538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月六日 书记员  胡颖琪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执350号申请执行人：刘人方，男，1991年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：刘齐明，男，1990年5月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘志全，男，1964年12月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：倪要民，男，1968年12月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行刘人方申请执行刘齐明、刘志全、倪要民借款合同纠纷一案。因申请执行人于2021年4月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执350号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月十四日法官助理王鹏书记员童安琦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1023号申请执行人：王天宇，男，1990年11月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津富宏其业投资管理有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路左引栾水厂对门。法定代表人：李德丰，经理。申请执行人王天宇与被执行人天津富宏其业投资管理有限公司继承纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第36号仲裁调解书已经发生法律效力,在执行过程中申请执行人申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第36号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月十三日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1056号原告：于某，女，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王云峰，山东新势力律师事务所律师。被告：宋某1，男,汉族,住烟台经济技术开发区。原告于某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:一、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子宋某2、宋某3由原告抚养，被告支付抚养费给原告（从2020年12月至2035年12月按每月3000元计）按月支付；三、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解协议不公开。审判员  李丽二〇二一年四月十六日书记员  金正
吉林省永吉县人民法院民事裁定书 （2021）吉0221民初753号 原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：王红星，总经理。委托诉讼代理人：宋振宇，项目经理。被告：杨某，女，1971年5月23日出生，住吉林省永吉县。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。   审判员 魏永波  二〇二一年四月二十二日  书记员 刘 苗
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6952号原告：李炑瑾，女，汉族，1983年9月16日出生，住兰州市城关区。被告：邹欣彤，女，汉族，1982年12月9日出生，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：田宝东，系甘肃合睿律师事务所律师。原告李炑瑾与被告邹欣彤民间借贷纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告李炑瑾及被告邹欣彤的委托诉讼代理人田宝东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李炑瑾向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还其借款200000元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判令被告承担其通过微粒贷贷款出借给被告的200000元的利息，微粒贷利息标准为日利率0.045%，8个月，共计21600元。事实和理由：其与被告系朋友兼生意伙伴关系。2019年10月底，被告因资金周转所需向其借款。2019年10月31日和2019年11月2日，其以转账的方式分两次向被告支付共200000元。2020年4月1日，被告给其出具借条一张。此后，其多次要求被告还款未果，故状诉法院。被告邹欣彤辩称，其与原告之间存在合伙关系。2019年5月30日，其与原告签订《美容院合伙协议书》，协议约定，其出资346800元，占投资总额51%，原告出资333200元，占49%，如需追加资金，双方协商决定，其作为合伙的负责人，负责财务相关事项的处理。协议签订后，其于2019年5月30日和31日分三次支付出资款346800元，并在后期经营期间又累计打款287154元，合计633954元。依协议约定，原告亦有义务完成出资。合伙期间，原告累计出资391149元，其中包括本案所涉的200000元。该200000元属于原告的出资款，不是借款。形成于2020年4月1日的借条不是其真实意思表示，其已经于2020年4月2日向公安机关报案。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，原告通过银行转账方式向被告支付50000元。2019年11月2日，原告又向被告转账支付150000元。2020年4月1日，被告给原告出具借条一张，借条载明：今借李炑瑾190000元。次日，被告就给原告出具借条一事向公安机关报案，公安机关询问双方当事人后建议通过诉讼途径解决纠纷。另查明，2019年5月30日，原、被告签订《美容院合伙协议书》，协议约定双方合伙经营“倾城美容美体中心”，原告出资333200元，被告出资346800元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向法庭提供了借条及银行转账凭证等证据。被告为反驳原告的诉讼请求，向法庭提供了《美容院合伙协议书》及本院（2020）甘0102民初4014号民事判决书等证据。被告提供的证据可以证明原、被告之间存在合伙关系，但不足以证明本案所涉款项是合伙出资款。原告的证据直观的载明涉案款项是借款，而被告提供的证据不足以否定涉案款项的借款性质，因此，原告提供的借条及银行转账凭证可以作为本案的有效证据使用。借条与银行转账凭证相结合可以证明原、被告之间存在借贷关系，原告是出借人，被告是借款人。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告虽然向被告转账支付200000元，但借条载明的借款金额为190000元，因借条形成于后，本院据此认定剩余未偿还的借款本金为190000元。双方没有约定还款期限及利息，原告现作为债权人有权要求被告偿还借款本金190000元，但对原告主张的利息，本院不予支持。被告辩称，借条是其在受胁迫的情况下书写的，但根据双方就借条形成前后事实经过的陈述，本院认定，被告书写借条时并未受胁迫，借条是被告的真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹欣彤于本判决生效之日起15日内偿还原告李炑瑾借款本金190000元；二、驳回原告李炑瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2312元，诉讼财产保全申请费1570元，合计3882元，由原告李炑瑾承担554元，被告邹欣彤承担3328元。被告承担的3328元于本判决生效之日起15日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨会元二〇二一年四月七日书记员  陈 静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1728号之一申请人：段代伟，男，1966年3月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：魏建民，男，1972年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：邯郸市肥乡区老伙计运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区辛安镇白落堡村（启蒙物流园）东侧。法定代表人：杨建峰，执行董事兼经理。申请人段代伟与被申请人魏建民、邯郸市肥乡区老伙计运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人段代伟于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求：1、查封被申请人邯郸市肥乡区老伙计运输有限公司在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的应得赔偿款92232.5元；2、查封被申请人邯郸市肥乡区老伙计运输有限公司在段洪昌和冠县宏宇物流有限公司处的应得停运损失和评估费赔偿款32755元；3、冻结被申请人魏建民和邯郸市肥乡区老伙计运输有限公司的银行存款200000元或查封相应价值的财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人段代伟提供担保。本院经审查认为，原告段代伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邯郸市肥乡区老伙计运输有限公司在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的应得赔偿款92232.5元；二、查封被申请人邯郸市肥乡区老伙计运输有限公司在段洪昌和冠县宏宇物流有限公司处的应得停运损失和评估费赔偿款32755元；三、冻结被申请人魏建民和邯郸市肥乡区老伙计运输有限公司的银行存款200000元或查封相应价值的财产。案件申请费2145元，由申请人段代伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙利群二〇二一年四月六日书记员  张 晖
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执3号 申请执行人：苏州车达优汽车销售服务有限公司，住所地苏州高新区文昌路350号5幢1605室，统一社会信用代码：91320505MA1NHQXL5X。 法定代表人：王长明，该公司总经理。 被执行人：张振，男，汉族，1976年1月16日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王永华，男，汉族，1962年4月25日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人苏州车达优汽车销售服务有限公司与被执行人张振、王永华买卖合同纠纷一案中，被执行人王振已按判决履行完毕，经调查，被执行人王永华名下无可供执行的财产，本院现依法通过执行查控系统将被执行人王永华纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年四月二十日 书记员  卫 政
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更411号罪犯张恒，男，1988年2月25日出生，汉族，河南省中牟县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2018年9月4日作出（2018）豫0122刑初519号刑事判决，认定被告人张恒犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年零三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2018年1月27日起至2021年11月26日止。被告人张恒不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）豫01刑终1010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯张恒于2019年1月3日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张恒减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张恒在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次；罚金人民币6000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯张恒减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张恒自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张恒准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2018年1月27日起至2021年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执818号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、高培岩： 依据已经发生法律效力的(2013)前民初字第01233号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高培岩借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月13日立案。 在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，不再要求法院执行，执行费650元已由申请执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月三十日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执监13号 申请执行人：王海龙，男，1976年12月出生，汉族，无职业，现住鸡西市鸡跃进委。 被执行人：密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街。 法定代表人：田华昌，经理。 被执行人：李明国，男，1963年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市密山镇五街第三十一居委会。 本院执行的申请执行人王海龙与被执行人密山市靖裕房地产开发有限公司、李明国民间借贷纠纷一案，2017年7月20日立案恢复执行。现因本案执行的主要财产在密山市辖区内，为便于处置查封的财产，有利于实现债权人权益，经审查符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下： 将本院依据（2017）黑03执恢15号执行案件指定到密山市人民法院执行。 本院执行一庭应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送密山市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘成林 审判员  赵昌志 审判员  朱 博 二〇二一年四月三十日 书记员  黄照平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2269号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1211号天津市正坤物业管理有限公司、王剑文：原告天津市正坤物业管理有限公司与被告王剑文物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初10925号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1211号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初379号 原告：龙井市××驾驶员培训学校，住所地为龙井市。 投资人：姜雪，负责人。 原告：衣某，男，1970年4月9日出生，汉族，驾校教练，住龙井市。 被告：周某，男，1973年6月28日出生，汉族，住延吉市。 原告龙井市××驾驶员培训学校、衣某与被告周某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告龙井市××驾驶员培训学校于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××驾驶员培训学校的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市××驾驶员培训学校撤诉。 案件受理费652元（原告已预交），全部退还给原告龙井市××驾驶员培训学校。 审判员 崔 光 二〇二一年四月二十二日 书记员 太成华
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢579号 李园： 关于你犯组织、领导传销活动罪一案【生效法律文书号：（2019）粤0604刑初666号刑事判决、原执行案号：（2019）粤0604执13381号】，你应缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院依法扣划了你银行存款1235.52元，因无其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行。 现本院于2021年4月9日立案恢复执行。在执行过程中，你向本院缴纳本案罚金余款8764.48元。现罚金执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初1532号 原告：延安市宝塔区圣源建材有限公司。住所地:延安市宝塔区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX8156。法定代表人：袁国利，经理。委托诉讼代理人：马奇，延安市宝塔区法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：殷金厚，男，1979年4月15日出生，汉族，住宝塔区，公民身份号码:61242XXXX904156355。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉玲律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告延安市宝塔区圣源建材有限公司与被告殷金厚合同纠纷一案中，原告延安市宝塔区圣源建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安市宝塔区圣源建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告延安市宝塔区圣源建材有限公司撤回起诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取计2150元，由原告延安市宝塔区圣源建材有限公司承担。  审  判  员   安  强      二0二一年四月二十六日    书  记  员   李俏俏    1
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初812号原告窦传正，男，汉族，1985年8月9日生，住河南省开封市顺河回族区。被告宋学敬，男，汉族，1979年7月15日生，住河南省。本院在审理原告窦传正诉被告宋学敬借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陆春彦二〇二一年四月二十六日书记员  李建玉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3287号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人付华亭，男，1990年08月19日出生，汉族，身份证住址：广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285765号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285765号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人付华亭的粤S.C21**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人付华亭承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3808号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路60号。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。 被告：张某，男,1981年4月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初3799号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初3799号案件审理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十五日 书记员  杨玉虎
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0205民初594号原告：吴红英，女。被告：石新军，男。原告吴红英与被告石新军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吴红英以被告石新军已履行付款义务为由于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红英的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴红英撤诉。案件受理费25元，由原告吴红英负担。审判员  洪连二〇二一年四月七日法官助理徐劲书记员虞诗婷
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323财保13号申请人：刘伯新，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××委东二队，公民身份号码441×××××××********。申请人：朱晓玲，女，1992年6月23日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××，公民身份号码441×××××××********。上列申请人共同委托诉讼代理人：王华平、黄斌浩，均为广东帆顺律师事务所律师。被申请人：蔡水按，男，1971年4月30日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××，公民身份号码441×××××××********。申请人刘伯新、朱晓玲于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求在5万元价值范围内查封、扣押登记在被申请人蔡水按名下车牌号为粤L×××**小型普通客车。申请人朱晓玲自愿以其所有的粤L×××**小型轿车为申请人的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、在5万元价值范围内查封、扣押被申请人蔡水按名下粤L×××**小型普通客车，查封、扣押期限为两年。二、查封申请人朱晓玲名下粤L×××**小型轿车，查封期限为两年。上述被查封、扣押的粤L×××**小型普通客车在保全期间由惠东县公安局交通警察大队监管，粤L×××**小型轿车在保全期间由申请人朱晓玲自行监管。未经本院许可，任何单位和个人不得转让、转移、租赁、抵押、赠与，或以其他方式处分其权益。申请费520元，已由申请人刘伯新、朱晓玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  陈 游二〇二一年四月七日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖191号 原告蒋波诉被告重庆市江北区市场监督管理局行政登记一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二一年四月十五日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初451号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：朴某，女，1931年7月25日出生，住吉林省龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告朴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边××物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告延边××物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年四月二十九日 书记员 李佳霖
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初95号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人张某，男，1958年12月26日生，退休职工，住泰州市姜堰区。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人张某于2020年12月20日19时左右，醉酒驾驶沪Ｅ×××××号小型轿车，行驶至泰州市姜堰区梁徐大道与双登大道十字路口时，与由被害人林某驾驶的苏Ｍ×××××号小型普通客车发生交通事故，致两车受损。被告人张某负事故同等责任。经鉴定，被告人张某事发时血液中乙醇含量为149.9mg/100ml。案发后，被告人张某明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后被告人张某与林某达成协议，车辆损失由各自承担。 公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人张某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2300元，可以适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张某系初犯，与林某达成协议，案发后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可给予一定考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千三百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年四月二十日 法官助理 唐小萍 书 记 员 栾慧雯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异512号异议人（被执行人）：韩宝华，男，1956年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：崔雪琴，女，1964年12月10日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人崔雪琴与被执行人韩宝华劳务合同纠纷一案中，被执行人韩宝华对本院冻结其银行账号的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）韩宝华称，申请执行人崔雪琴与被执行人韩宝华劳务合同纠纷一案，崔雪琴已向北辰法院申请强制执行，在执行过程中，北辰法院冻结了韩宝华在中国邮政储蓄银行的账户，账号为：×××55；中国银行的账户，账号为：6217********。上述账户为韩宝华的退休金账户，韩宝华本人已65岁，家中尚有父亲需要赡养，除此退休金之外无其他经济来源，系韩宝华生存的基本保障。故请求法院解除对退休金账户的冻结，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。异议人向本院提交了如下证据：天津市黄河医院诊断报告单、天津市医疗门诊收费票据等。本院查明，崔雪琴与韩宝华劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，于2019年12月31日作出（2019）津0113民初5214号民事判决书，具体内容如下：被告韩宝华于本判决书生效之日起十日内支付原告崔雪琴劳务费及补贴448,000元。经询，韩宝华自述其已退休，牙齿和腿部都有疾病，每月退休金4700元，其妻做过心脏手术，每月退休金3000元，其父韩兴周已91岁，育有四个子女，其中一个已去世，韩兴周每月退休金4000元左右，现与韩宝华住在一起，韩宝华现住房房贷已还清，但还欠小额贷款130万元。因韩宝华未履行上述生效法律文书所确定的义务，崔雪琴向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案，案号为（2020）津0113执3425号，在该案的执行过程中，本院于2020年12月7日冻结了被执行人韩宝华在中国邮政储蓄银行天津南开区黄河道支行的账户（账号：×××55）及中国银行天津黄河道支行的账户（账号：6217********）。本案的争议焦点为异议人韩宝华的异议申请是否成立。对此本院分析如下：本院认为，本院作出的（2019）津0113民初5214号民事判决书，已经发生法律效力，异议人韩宝华负有给付金钱的法律义务。根据异议人的陈述和提交的证据，不能够证明所冻结的账户为法律规定不能予以冻结的情形，本院冻结的执行行为并无不当。综上，异议人韩宝华提出的异议理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人韩宝华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年四月二十七日法官助理李亚茹书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1497号之二 申请执行人：陈伟，男，1963年8月26日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：岑宏志（特别授权），广西顺景律师事务所律师。 被执行人：钟本坚，男，1979年10月26日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人陈伟与被执行人钟本坚民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初2289号民事判决，被执行人钟本坚应向申请执行人陈伟偿还借款本金60000元并支付利息（利息以借款本金60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月20日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费650元。申请执行人陈伟于2020年11月4日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人钟本坚发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费810元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人钟本坚存款4400.44元、5000.56元合计9401元，在收取执行费810元后，其余8591元已依法发放给申请执行人陈伟。除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人钟本坚有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人钟本坚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人钟本坚有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年四月二十一日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保501号申请人：中国建设银行股份有限公司天津武清支行负责人：崔绍一被申请人：天津市炫彩塑料制品有限公司法定代表人：彭建被申请人：彭建被申请人：李娜申请人中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被申请人天津市炫彩塑料制品有限公司、彭建、李娜金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6536号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市炫彩塑料制品有限公司、彭建、李娜名下银行账户存款44万元或查封其他等值财产（保全价值44万元）。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月二十七日书记员  姚长胜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3453号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙玉冰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙玉冰的微信、支付宝、银行账户存款8956.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4516号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院  民 事 判 决 书                        （2021）陕0824民初993号 原告：李月光，男，1985年8月16日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王玉忠，男，1965年2月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李月光与被告王玉忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月光到庭参加了诉讼，被告王玉忠未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告运输款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告雇佣原告为其运输井架，2017年1月6日，双方进行结算，被告拖欠原告运费9000元，并向原告出具欠款条据1支。后该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告王玉忠未进行答辩，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：被告从事货物运输，原、被告在未签订运输合同的情况下，被告为原告运输井架，后被告于2017年1月6日向原告出具欠款9000元的欠款条据1支，约定年底还清。现双方因还款事宜未能协商一致，涉诉本院。本院认为,运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告应被告请求承运被告的货物，双方因给付运输费用产生纠纷，故本案案由应为公路货物运输合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，本案中，原、被告双方虽然无书面合同，但实际已经形成货物运输合同关系。在上述合同关系中，双方当事人意思表示真实，合同形式及合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。故原、被告之间的合同关系合法有效。被告王玉忠在合同履行中，向原告出具的欠款条据足以证明原告已按约定履行了自己从起运地点运输货物至指定地点的合同义务，被告王玉忠就应当履行自己给付运输费用的合同义务。故对原告主张由被告给付运输费用9000元的请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王玉忠于本判决生效后10日内给付原告李月光运输费用9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王玉忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    常  伟   二Ｏ二一年四月二十八日  书  记  员    闫钟贵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3519号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与骆伟峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人骆伟峰的微信、支付宝、银行账户存款6470.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4833号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2443号原告：徐本兴，男，汉族，1961年9月5日出生，住重庆市云阳县。被告：杨川，男，汉族，1990年4月28日出生，住重庆市万州区。原告徐本兴与被告杨川建筑设备租赁纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐本兴撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告徐本兴承担。审判员  程地华二〇二一年四月二十八日书记员  戴 婧