wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初1609号 原告：袁凯凯，男，1986年3月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：王鹏，男，1986年5月26日出生，汉族，住东营市东营区。 原告袁凯凯与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁凯凯到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁凯凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月至2019年11月，被告王鹏累计向原告袁凯凯借款70000元，约定借款期限为两个月，约定月利率2%。借款期满后被告并未向原告还款。 被告王鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，原告袁凯凯（出借人）与被告王鹏（借款人）签订借款合同，约定：借款金额20000元，还款日期2020年1月6日，利息为月利率2%，借款人指定该款打入支付宝150××××3333王鹏账号。同日，原告袁凯凯向被告王鹏支付宝转账20000元。2019年11月6日，原告袁凯凯（出借人）与被告王鹏（借款人）签订汽车抵押借款合同，约定：借款金额50000元。同日，原告袁凯凯向被告王鹏微信转账40000元、支付宝转账10000元。借款到期后，被告未偿还借款。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告袁凯凯提供的借款合同及转账记录等能够证明原告袁凯凯与被告王鹏之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。被告王鹏应依约向原告袁凯凯履行归还借款的义务，本案中20000元的借款，被告王鹏还款期限已届满，原告袁凯凯有向被告王鹏主张返还借款的权利。本案中50000元的借款，双方对还款期限未作约定，债权人有权随时要求债务人归还，但应给予其必要的还款准备时间，本院受理本案后已依法给予了被告必要的举证、答辩期限，应视为已给予其必要的还款准备时间。对原告袁凯凯要求被告王鹏偿还借款本金70000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告袁凯凯借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  申国锋 二〇二一年四月十三日 书记员  陈潇潇
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初596号 原告：张辛酉，女，1981年3月21日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被告：广西立贵建设工程有限公司，住址广西贵港市金港大道中山开发区马草江。 法定代表人：吴华，该公司总经理。 被告：肖敬龙，男，1982年12月24日出生，汉族，住广西田林县。 原告张辛酉诉被告广西立贵建设工程有限公司、肖敬龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理立案后，向原告送达了预交诉讼费通知书，限原告于2021年4月20日前预交诉讼受理费25元，但原告至今未按缴纳诉讼费通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告张辛酉诉被告广西立贵建设工程有限公司、肖敬龙劳务合同纠纷一案，按撤诉处理。 审判员  李高程 App Oin 二〇二一年四月二十日 书记员骆晓晴
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初719号原告：蒋清海，男，1970年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨静，重庆兴宇律师事务所律师。被告：周小梅，女，1981年10月24日出生，土家族，居民，住重庆市丰都县。原告蒋清海与被告周小梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋清海的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。被告周小梅经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋清海向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款1130元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在东麓国际经营鹅眉烧烤期间，在原告处购买色拉油等。经结算，被告尚欠货款1130元。多次追收未果，特诉至法院。被告周小梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：周小梅在丰都县三合街道东麓国际经营鹅眉烧烤期间，于2020年4月8日在蒋清海处，购685元（含桶子押金）的涪丰菜油及涪丰色拉油，其职工肖东于同年4月24日购350元的涪丰色拉油，4月25日购420元的涪丰菜油。同年7月4日，周小梅退5个空桶（计150元）、1桶涪丰色拉油（计175元）。同年7月9日，蒋清海将账单发给周小梅：“4月24日350元肖东签字，4月25日420元肖东签字，4月8日685元周小梅签字，合计1455元”；“货款1455元，减去退货325元，尚欠1130元”。周小梅在微信聊天中回复：“要的有了就打给你们，放心”。此后，周小梅未支付货款。上述事实，有当事人的陈述、常住人口登记卡、销货清单、退货记录、微信聊天记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，周小梅在蒋清海处购买菜油及色拉色，双方形成买卖合同关系。双方之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属于有效合同，应受法律保护。周小梅购货后未按合同约定支付货款，存在违约行为，应当承担违约责任，即支付蒋清海的货款。周小梅在蒋清海的货款1455元，扣除退货325元，尚欠1130元。综上所述，蒋清海请求周小梅支付货款的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周小梅于本判决生效后三日内支付原告蒋清海的货款1130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周小梅负担。本判决为终审判决。审判员  黄宗平二〇二一年四月十三日（院印）书记员  付诗祺
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初120号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人钱传波，男，1983年4月12日出生于安徽省凤阳县，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人钱传波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官唐振清出庭支持公诉，被告人钱传波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日21时50分，被告人钱传波酒后驾驶号牌为皖Ｍ×××××的灰色别克牌小型普通客车，从朝阳路的和平大酒店行驶至距离延安路、兴业街路口约50米处时，下车步行至慢车道，后被在该路段进行酒醉驾专项治理行动的七大队民警查获，民警现场对钱传波进行呼气式酒精检测，呼气酒精检测数值为136mg/100ml，民警随即对钱传波依法进行血样提取。2020年7月21日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人钱传波血样中乙醇含量为194mg/100ml。公诉机关认为，被告人钱传波违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱传波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人钱传波到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、公安综合查询系统查询结果、现场车辆及抽血照片等书证，被告人钱传波的供述和辩解，安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（605）号司法鉴定意见书，视频光盘等证据证实。被告人钱传波对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱传波的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人钱传波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二一年四月二十二日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初825号原告：杨雯，女，汉族，1994年8月28日出生，襄汾县新城镇仁河同悦居民，现住址：江苏省徐州市鼓楼区。被告：刘泽坤，男，汉族，临汾市襄汾县新城镇公会胡同1号居民，现住址：襄汾县。原告杨雯与被告刘泽坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨雯在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨雯撤回起诉处理。审判员 张麦兰二○二一年四月十五日法官助理 刘亚楠书记员 来刚辉
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初445号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人李安钬，男，1993年3月2日出生，汉族，中专文化，务工，住安溪县。因本案于2021年1月7日被取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年4月19日向本院提起公诉，指控被告人李安钬犯危险驾驶罪，检察员黄玉坚出庭支持公诉，被告人李安钬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关以安检刑诉（2021）58号起诉书指控，2021年1月5日1时许，被告人李安钬酒后无证驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车在道路上行驶，途经安溪县时，碰撞豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车（刘进宝驾驶停在路边），造成被告人李安钬受伤及车辆损坏的交通事故，被告人李安钬负事故主要责任。被告人李安钬于当日4时47分抽取的血样中检测出乙醇含量为96.38ｍｇ／ｌ00ｍｌ，其到案后如实供述自己的罪行并表示自愿认罪认罚。指控的证据有：1.到案经过、户籍证明等书证；2.证人刘进宝等人的证言；3.现场照片、鉴定意见书；4.交通事故现场勘验笔录；5.被告人李安钬的供述与辩解及认罪认罚具结书等。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李安钬拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人李安钬对上述指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，且向本院预交罚金人民币二千元。本院予以确认。 本院认为，被告人李安钬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控罪名成立、量刑意见适当。鉴于被告人李安钬符合缓刑条件，予以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人李安钬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年四月二十六日 书记员  林巧玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3414号原告：刘玉涛，男，1985年2月16日，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：司森森，山东华宇通律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告刘玉涛与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司森森和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付位于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）的逾期办证违约金4868元。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2016年7月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的涉案房屋，总价款为519011元元；被告应在2017年5月31日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的720天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用720日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款519011元，被告于2017年6月1日向原告交付涉案房屋，并于2020年9月2日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告要求被告支付以总房款519011元为基数、自2019年5月22日（交房日2017年6月1日加720天）起至2020年9月2日止（共计469天）、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金4868元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告刘玉涛以总房款519011元为基数、自2019年5月22日起至2020年9月2日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金4868元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年四月十六日书记员 曲泳美（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保526号申请人：中国银行股份有限公司长沙市雨花支行，住所地长沙市芙蓉中路二段**。负责人：王瑞春，行长。委托诉讼代理人:厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：邓立强本院在审理申请人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行与被申请人邓立强信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行于2021年4月27日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人邓立强的银行存款240000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国银行股份有限公司长沙市雨花支行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓立强的银行存款240000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费1720元，由中国银行股份有限公司长沙市雨花支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二一年四月二十八日法官助理唐晔晨书记员周柳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5042号 原告：贵州佳馨物业服务有限公司，住所贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城C区办公区，统一社会信用代码：91520502573329196P。 法定代表人：谌林。 被告：张晖，女，1977年6月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州佳馨物业服务有限公司与被告张晖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州佳馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费48元(已减半收取)，由原告贵州佳馨物业服务有限公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜童尧
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初5374号 原告：西安景颐物业管理服务有限责任公司。委托诉讼代理人：杨清，北京德和衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，北京德和衡（西安）律师事务所律师。被告：石林，男，汉族。本院在审理原告西安景颐物业管理服务有限责任公司诉被告石林物业服务合同纠纷一案中，原告方于2021年4月30日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安景颐物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。  审  判  员   杨红雨          二〇二一 年 四 月 三十 日 书  记  员    韩  强1
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初372号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人于庆全，男，汉族，1958年7月16日出生，小学文化，务农，安徽省临泉县人，住临泉县。被告人于庆全因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被抓获，次日被临泉县公安局刑事拘留，2021年1月13日经临泉县人民检察院批准，次日被临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］185号起诉书指控被告人于庆全犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月26日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员程圆圆出庭支持公诉，被告人于庆全在临泉县看守所通过视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2016年前后，被告人于庆全通过自学养蜂技术，在其家中自养蜜蜂。2020年4月至12月，于庆全在临泉县多次盗窃他人蜜蜂8箱，并将盗窃来的蜜蜂与自养的蜜蜂进行混养。2020年12月7日17时序，临泉县公安局高塘派出所民警在于庆全家中查获13箱蜂箱，其中11箱有蜜蜂共计49坯。经安徽省临泉县价格认证中心认定，查获的每个蜂箱的价格为25元，每坯蜜蜂（含蜂王在内）的价格为200元。 1.2020年4月份的一天，于庆全在临泉县范集李某的养蜂厂盗窃蜜蜂4箱。同年12月30日，临泉县公安局高塘派出所民警向李某发还4个蜂箱、17个坯蜂、4个蜂王。经临泉县价格认定中心认定，该4个蜂箱及箱内蜜蜂的价格合计为3500元。 2.2020年10月份的一天，于庆全在临泉县牛某的养蜂厂盗窃蜜蜂2箱。同年12月28日，临泉县高塘派出所民警向牛某妻子李长英发还2各蜂箱、7个坯蜂、2个蜂王。经临泉县价格认定中心认定，该2个蜂箱及箱内蜜蜂的价格合计为1450元。 3.2020年12月6日，在临泉县北大桥西头柳某的养蜂厂盗窃蜜蜂2箱。同年12月28日，临泉县公安局高塘派出所民警向柳某发还2个蜂箱、12个坯蜂、3个蜂王。经临泉县价格认证中心认定，该2个蜂箱及箱内蜜蜂的价格合计2450元。 为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、搜查、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人于庆全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理，建议以盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金二千元，提请本院依法判处。 被告人于庆全对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，2020年12月7日16时许，被告人于庆全因本案被临泉县公安局高塘派出所抓获。 上述事实，被告人于庆全在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、监控截图、发还清单、支付宝交易记录，证人王某、董某、于某1、于某2、于某3的证言，被害人李某、牛某、柳某的陈述，被告人于庆全的供述与辩解，临泉县价格认证中心价格认定结论书，临泉县公安局制作的现场辨认笔录、搜查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人于庆全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于庆全到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后被盗物品已经返还被害人，酌定予以从轻处罚。根据于庆全的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，公诉机关据此建议以盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金二千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于庆全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月7日起至2021年7月6日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱甫 二〇二一年四月二十六日 法官助理张凯凯 书记员纪晓凡 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0112刑初498号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人缪媛蓉，女，1996年8月21日出生，汉族，大学本科，金地集团置业顾问，户籍所在地云南省昆明市安宁市，住云南省安宁市。因本案于2020年12月23日被取保候审。辩护人魏婷婷，云南华序律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕310号起诉书指控被告人缪媛蓉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人缪媛蓉及其辩护人魏婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日凌晨3时许，被告人缪媛蓉在昆明市西山区“一张披萨”酒吧饮酒，后与陈明乘坐代驾杨喆驾驶的云Ａ×××××号“凯迪拉克”牌小型轿车，从饮酒地附近出发行驶至昆明市西山区路段，因费用问题与代驾发生纠纷，随车人员陈明还与代驾打了架。后被告人缪媛蓉驾驶云Ａ×××××拉载陈明从停车处行驶约100米至沁福园小区2幢地下停车场，后被民警查获。经鉴定，被告人缪媛蓉血液中乙醇含量为158.01ｍｇ100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人缪媛蓉违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人缪媛蓉到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。结合被告人缪媛蓉自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议被告人缪媛蓉判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、驾驶证、现场抽取血样照片、酒精呼气检测照片、抽取血样登记表、辨认照片、鉴定意见及告知书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人缪媛蓉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，针对公诉机关起诉书指控缪媛蓉涉嫌“危险驾驶罪”的罪名无异议，对量刑有异议。本案情节轻微，危害不大，缪媛蓉到案能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人认为缪媛蓉犯罪情节显著轻微，根据刑法规定可以免除其刑事处罚。辩护人提交证据：1.高德地图截图、滴滴出行平台代驾收费标准截图、“一张皮萨”酒吧至广福城沁福园小区的距离，欲证明黑代驾坐地起价，存在过错，被告人为防止发生打架斗殴事件而将车辆从小区门口挪至地下车库，主观上不想酒后驾车，恶意较小；2.被告人离婚证复印件，欲证明被告人处于与前夫闹离婚的时期，且饮酒后主动聘请了代驾，系事出有因，初犯、偶犯。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。辩护人魏婷婷提供的证据与办案无关，不予采纳。另查明，被告人缪媛蓉到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人缪媛蓉的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人缪媛蓉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，查证属实，本院依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人缪媛蓉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨越二〇二一年四月七日法官助理江云书记员钱小雨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初164号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人朱某，女，因本案于2021年1月18日被监视居住。辩护人赵富春，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）147号起诉书指控被告人朱某犯伪造、买卖居民身份证罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员李晓明出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人赵富春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月份，被告人朱某通过墙上“办证”小招贴联系一名非法办证人员（另案处理），朱某向该办证人微信转账支付人民币500元，并提供其照片及庄某身份信息，后其收到一张身份信息为庄某、照片为朱某的虚假居民身份证。2020年12月11日下午，朱某在沈阳市苏家屯区的烟草专卖零售许可证。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯伪造、买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。二、扣押的身份证予以没收，公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二一年四月三十日书记员代 旭
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5892号原告：陈守海，男，1976年5月4日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所基层法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**，统一社会信用代码913209008401502470。法定代表人：宋建新，该公司负责人。委托诉讼代理人：胡坤，该公司员工。原告陈守海诉被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洪祥、被告的委托诉讼代理人胡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈守海向本院提出诉讼请求：被告支付车辆维修费9500元，车厢修理费36900元，并承担两次公估费3916元，合计50316元。事实与理由：2019年11月6日，原告为苏Ｊ×××**号中型厢式货车在被告处投保了交强险和保险金额为112840元的商业机动车损失保险，且均投保了不计免赔率，保险期间从2019年11月6日0时起至2020年11月6日24时止。2020年1月21日，原告驾驶苏Ｊ×××**号中型厢式货车沿225省道由南向北行驶至4公里970米路段，与临时停在该处的季祥驾驶的鲁Ｖ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞造成交通事故，致两车及两车货物不同程度受损。为此，原告为苏Ｊ×××**号中型厢式货车支付了车辆维修费9500元、车厢维修费41339.9元、评估费2067元。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司辩称：对投保和保险事故的事实无异议。我司愿意按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。认可原告主张的车辆维修费9500元，但车厢修费应为18000元。原告单方委托的评估费不应由我公司承担。经审理查明：2020年1月21日，原告驾驶苏Ｊ×××**号中型厢式货车沿225省道由南向北行驶至4公里970米路段，与临时停在该处的季祥驾驶的鲁Ｖ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞造成交通事故，致两车及两车货物不同程度受损。原告支付了己方苏Ｊ×××**号中型厢式货车车辆维修费9500元及车厢维修费若干。为索赔需要，在未征得被告同意的情况下，原告自行对己方损失进行评估，支付评估费2067元。审理中，根据被告申请，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司对车辆损失进行评估，结论为评估标的损失36967元，残值67元。原告支付公估费1849元。另查：2019年11月6日，原告为苏Ｊ×××**号中型厢式货车在被告处投保了交强险和保险金额为112840元的商业机动车损失保险，且均投保了不计免赔率，保险期间从2019年11月6日0时起至2020年11月6日24时止。上列事实，有当事人陈述、《机动车商业保险保险单》、交通事故认定书、公估鉴定报告等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为：原告车辆在被告处投保了交强险和商业险，在保险期限内发生事故致损，被告应按保险合同的约定承担赔偿责任。对于损失，双方无异议的车辆维修费9500元本院予以认定，对于车厢维修费，因审理中本院依照法定程序委托评估机构进行评估，且评估内容并无明显不当，故评估结论应作为认定依据，据此本院认定该损失为36900元。公估费1849元是确认损失所产生的必要费用，应由被告负担。原告事故发生后自行委托评估产生的费用应自行负担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内支付原告陈守海46400元。二、驳回原告陈守海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，减半收取562元，鉴定费1849元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  戴志成二〇二一年四月二十五日书记员  周 航附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初597号原告：连云港市连云区生产物资供销有限公司，住所地连云港市连云区法定代表人：张天龙，该单位董事长。委托诉讼代理人：刘意，该公司会计，女，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：刘凤，江苏宏浩律师事务所律师。被告：李有涛，男，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：李高芳，女，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人，池小水，江苏明智达律师事务所律师。原告连云港市连云区生产物资供销有限公司与被告李有涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告连云港市连云区生产物资供销有限公司以双方已经协商解决为由于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告连云港市连云区生产物资供销有限公司撤诉。案件受理费1711元，减半收取855.5元，由原告连云港市连云区生产物资供销有限公司负担。审 判 员 孙红岭二〇二一年四月十九日法官助理 张西灵书 记 员 茆 勇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执658号申请执行人：佳木斯诺恒科技有限公司，统一社会信用代码:91230828090360746G，住汤原县汤原镇文化社区警官新城小区1号楼105商服。被执行人：朱瑞龙，男，1981年3月14日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：栾利昌，男，1968年2月4日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：李继荣，女，1970年11月26日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行佳木斯诺恒科技有限公司与朱瑞龙、栾利昌、李继荣债权转让合同纠纷一案,建三江人民法院(2021)黑8102民初3286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佳木斯诺恒科技有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款274147.00元，执行费4012.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款274147.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  谷长远二〇二一年四月二十五日书记员  刘立强
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1731号申请执行人：俞某，女，1977年1月28日生，汉族，住扬州市。被执行人：杨某，男，1977年4月4日生，汉族，住扬州市。申请执行人俞某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初6135号民事调解书已经生效,被执行人杨某应向申请执行人俞某20万元，定于2019年9月30日前给付5万元，于2020年9月30日前给付5万元，于2021年9月30日前给付10万元。因被执行人杨某未按期履行，本院依申请人俞某的申请于2021年3月26日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，拆迁所得104平米房屋归俞某和杨晓所有，登记于杨逍名下，拆迁款项扣除补面积钱款外，由杨某、张南香、俞某、杨逍四人平分，后申请执行人俞某请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1731号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年四月九日书记员  刘 颖
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审39号申请执行人：仁怀市综合行政执法局。住所：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场三楼。统一社会信用代码：11520382736621432Y。法定代表人：孙正彪，局长。委托诉讼代理人：易中敏。被执行人：仁怀名酒工业园区投资开发有限责任公司。住所：仁怀市盐津街道办事处鹿鸣公园内。统一社会信用代码：91520382556606518Y。法定代表人：陈策。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2021年3月24日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2020年7月9日作出的仁综执（土）罚字〔2020〕第05-160号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请人仁怀市综合行政执法局于2020年4月9日以被执行人已缴纳罚款为由向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请执行人仁怀市综合行政执法局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人仁怀市综合行政执法局撤回仁综执（土）罚字〔2020〕第05-160号《行政处罚决定书》的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年四月九日法官助理舒晓莉书记员李晓容
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1328号原告：李帮贵，男，1965年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市江津市。被告：徐铁，男，1995年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李帮贵与被告徐铁劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李帮贵于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帮贵申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李帮贵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李帮贵负担。审判员  黄朝娟二〇二一年四月十五日书记员  周红艳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初985号原告：李永会，女，汉族，1972年11月18日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：蒋明胜，男，汉族，1973年4月24日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：黎忠勇，男，汉族，1977年1月29日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告李永会与被告蒋明胜、黎忠勇合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李永会于2021年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李永会撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告李永会负担。审判员  龙再学二〇二一年四月二十九日法官助理刘曼义书记员周玉澳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1457号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鄢某1，男，1967年8月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱某，女，1942年4月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗平，四川齐天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鄢某2，女，1965年1月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鄢某3，男，1970年2月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人鄢某1因与被申请人邱某、鄢某2、鄢某3法定继承纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2256号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由因证据不足不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鄢某1的再审申请。 审判长  李永晴 审判员  郑 坚 审判员  冉晓玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  程 凤
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢364号 本院在执行申请执行人高成仁与被执行人邹宝成民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第46条，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢364号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1775号之一申请执行人：虞福海,男，汉族，1980年01月12日出生，湖北省阳新县人，住阳新县。被执行人：胡词勇，男，汉族，1991年07月26日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效（2020）鄂1181民初1250号民事判决书在执行虞福海与胡词勇民间借贷纠纷一案，查明：本案执行标的为417700元及利息。在执行过程中，被执行人胡词勇交纳案款10000元，并承诺自2021年5月1日起每月30日前还10000元。本院依法被胡词勇纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人胡词勇无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初1250号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年四月十五日书记员  倪蔼霖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1847号鞠佃琛（申请执行人）、刘军（被执行人）：关于鞠佃琛与刘军借款合同纠纷一案，申请执行标的为10025元。经本院立案执行，现已执行到位10050元，其中本金10000元、执行费50元，放弃迟延履行期间的加倍债务利息及案件受理费。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民初2346号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年四月二十六日书记员 苑春雨
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1544号原告：顾某，住青海省大通回族土族自治县。被告：许某，住青海省互助土族自治县。原告顾某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告顾某于2021年4月20日以在借条中约定了管辖法院(城中区人民法院),故向互助县人民法院起诉属起诉不当为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾某自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且是在判决前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾某负担。审判员 李东生二〇二一年四月二十日法官助理 孙瑞瑞书记员 刘秀清
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4788号申请人：无锡佳测科技有限公司，住所地宜兴经济技术开发区骏马路，统一社会信用代码91320282797433048L。法定代表人：陈盛梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏骏图律师事务所律师。被申请人：江苏天兵环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇新裕泰华路**，统一社会信用代码91320282087863676K。法定代表人：顾成，该公司总经理。申请人无锡佳测科技有限公司（以下简称佳测公司）与被申请人江苏天兵环保科技有限公司（以下简称天兵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，申请人佳测公司向本院申请财产保全，请求对被申请人天兵公司价值8万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人佳测公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天兵公司在银行中的存款8万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年四月三十日书记员 卜嘉豪
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初373号 原告：卫林涛，男，1965年3月12日出生，汉族。 被告：张建国，男，1956年8月18日出生，汉族。 原告卫林涛诉被告张建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许卫林涛撤诉。 案件受理费25元，在（2021）晋0881民初372号案中已由叶仕忠负担。 审判员  杨景萍 二〇二一年四月二十三日 书记员  郭 亭
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执561号申请执行人：刘某，男，1977年1月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：苗某，1978年2月16日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张某，男，2007年12月21日出生，住泗阳县。申请执行人申请人刘某与被执行人苗某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏1323民特639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某于2021年2月2日向本院申请执行，其申请执行标的：100000元。本院在执行中查明：1、本案依法查封被执行人苗某运河名门府X幢X室，并执行到位56252元。2、申请执行人刘某于2021年4月26日向本院书面申请撤回对被执行人该案的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  刘 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执267号申请执行人：李琴娣，女，汉族，1947年12月9日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：新疆中邦投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路416号。法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆万邦生物科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路钻石城1号盈科大厦国际中心31楼。法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆中德石油化工有限公司，住所地：新疆乌苏市高新区工业园。法定代表人：吕中华，该公司总经理。被执行人：陶福江，男，汉族，1963年1月16日出生，原新疆中邦投资有限公司法定代表人，现在服刑中。被执行人：李西霞（曾用名李霞），女，汉族，1970年9月22日出生，原新疆万邦生物科技有限公司经营部经理，现在服刑中。被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞犯集资诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2013）新刑一终字第70号刑事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李琴娣向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款800元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   艾比江
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1855号原告：程龙珠，男，汉族，1988年1月28日生，住抚州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：何海波，江西君才律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：乐安县望仙阳光幼儿园，住所地江西省抚州市乐安县招携镇望仙村，统一社会信用代码：523610253521158727。负责人：尧小花。被告，吴耀明，男，汉族，1980年6月8日生，住抚州市乐安县鳌溪镇排上路25号，身份证号362526198006080015。原告程龙珠与被告乐安县望仙阳光幼儿园、吴耀明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告程龙珠向本院申请撤诉。本院认为，原告程龙珠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程龙珠撤诉。案件受理费减半收计1700元，由原告程龙珠负担。审判员  邓海荣二〇二一年四月六日书记员  艾思思
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初1305号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行。住所地：仪陇县日兴镇农贸街58号。统一社会信用代码：91511324056060045F。 负责人：张小华。 委托诉讼代理人：郭伟，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：陈刚，男，汉族，生于1972年10月8日，住四川省仪陇县。 被告：谭桂碧，女，汉族，生于1975年2月16日，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行（以下或简称惠民银行日兴支行）与被告陈刚、谭桂碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠民银行日兴支行的委托诉讼代理人郭伟到庭参加了诉讼，被告陈刚、谭桂碧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民银行日兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金65万元，并支付截止2021年2月28日的利息、罚息共计93943.63元，并从2021年3月1日起按照年利率15.93%支付利息至还清之日止；2、判令原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖、折价后的价款享有优先受偿权；3、要求被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实和理由：2019年3月22日，二被告在原告处借款65万元并与原告签订了《个人借款合同》，借款期从2019年3月22日至2020年3月22日止，借款年利率为10.62%。2019年3月20日，二被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定自愿用其所有的位于仪陇县新政镇吉庆街一段18号六一（二）安置区（产权证号为：仪陇房权证字第2××7号，土地使用证号为：仪国用（2014）第1××6号；产权证号为：仪陇房权证字第2××6号，土地使用证号为：仪国用（2014）第1××8号；产权证号为：仪陇房权证字第2××3号，土地使用证号为：仪国用（2014）第1××7号）的三套房产为上述借款在90万元限额内提供抵押担保。现借款已经到期，截止2021年2月28日，被告下欠原告借款本金为65万元，利息罚息为93943.63元。 被告陈刚、谭桂碧未作答辩。 本院审理查明：1、2019年3月22日，二被告在原告处借款65万元并与原告签订了《个人借款合同》，借款期从2019年3月22日至2020年3月22日止，借款年利率为10.62%，还本付息方式为：按月计息，到期一次性或分期还本。结息日为每月的20日。约定被告不按合同约定按期归还借款的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（即年利率15.93%），直至本息清偿之日止。借款当日，原告向被告陈刚的账户发放了此笔款项。2、2019年3月20日，原、被告签订了《最高额抵押合同》，被告自愿用其所有的位于仪陇县新政镇吉庆街一段18号六一（二）安置区（产权证号为：仪陇房权证字第2××7号，土地使用证号为：仪国用（2014）第1××6号；产权证号为：仪陇房权证字第2××6号，土地使用证号为：仪国用（2014）第1××8号；产权证号为：仪陇房权证字第2××3号，土地使用证号为：仪国用（2014）第1××7号）的三套房产为其自2019年3月20日起至2024年3月20日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币90万元整提供担保。约定：上述期间系指借款发生时间，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限。抵押人担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。原告并办理了房产抵押他项权证。3、庭审中，经本院与被告陈刚通电话，被告陈刚表示：借款金额属实，同意在一个月之内即2021年5月15日之前向原告偿还完毕结欠的所有借款本息及诉讼费5150元、律师费20000元。原告惠民银行日兴支行表示同意。4、截止2021年2月28日，被告下欠原告本金为65万元，利息罚息为93943.63元。 本院认为：本案所涉《个人借款合同》及《最高额抵押合同》均系缔约双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，亦未损害国家、集体及第三人合法利益，均为有效合同，合同各方应当按照约定全面履行合同义务。原告惠民村镇银行日兴支行与被告陈刚在庭审中达成的一致还款意见符合相关法律规定，不侵犯他人的合法权益，本院予以支持。另被告谭桂碧作为共同借款人，亦应该承担按照原告惠民村镇银行日兴支行与被告陈刚在庭审中达成的一致还款意见承担共同还款责任。因原、被告签订了《最高额抵押合同》，被告自愿用其所有的三处房产提供抵押担保，且依法对抵押物办理了抵押登记，如被告不履行到期债务，原告惠民银行日兴支行有权对抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在90万元限额内享有优先受偿权。至于原告主张的除诉讼费、律师费以外的其他费用，因原告未向本院提供证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条、四百二十三条、四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈刚、谭桂碧于2021年5月15日之前支付给原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行借款本金650000元及利息（其利息截止2021年2月28日为93943.63元。2021年2月28日之后的利息，以650000元为基数，从2021年3月1日起按照年利率15.93%计算至实际支付之日止）。 二、原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行对被告陈刚、谭桂碧提供抵押担保的位于仪陇县新政镇吉庆街一段18号六一（二）安置区（产权证号为：仪陇房权证字第2××7号，土地使用证号为：仪国用（2014）第1××6号；产权证号为：仪陇房权证字第2××6号，土地使用证号为：仪国用（2014）第1××8号；产权证号为：仪陇房权证字第2××3号，土地使用证号为：仪国用（2014）第1××7号）的三套房产折价或者拍卖、变卖所得价款在90万元内享有优先受偿权。 三、驳回原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行的其他诉讼请求。 案件受理费5150元（原告已预交），律师费20000元，共计25150元，由被告陈刚、谭桂碧承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李国峰 二〇二一年四月二日 书记员  郭丽萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初5271号申请人：江阴市五洲印染有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇花园村花园西路6号，统一社会信用代码913202812503701789。法定代表人：夏建英，该公司执行董事。被申请人：江苏印然环保科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区智慧路22号华智科技园8号楼811-2室，统一社会信用代码91320206MA1QFYLU65。法定代表人：陆孝召。本院在审理申请人江阴市五洲印染有限公司与被申请人江苏印然环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江阴市五洲印染有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江苏印然环保科技有限公司银行存款人民币2300000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市五洲印染有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏印然环保科技有限公司银行存款人民币2300000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年四月二十六日书记员  孙玲莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2394号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜宁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜宁的微信、支付宝、银行账户存款13520.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3380号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1647号之三申请执行人：东港市群大水产养殖有限公司。被执行人：格云涛，男，汉族，1979年01月05日生，住山东省高青县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人格云涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4650.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员李巍巍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3411号申请人：江苏苏豪国际集团无锡有限公司，住所地江苏省无锡市北仓门37号。被申请人：安吉夺冠医疗器械厂，住所地浙江省湖州市安吉县梅溪镇临港经济区昆铜工业区。申请人江苏苏豪国际集团无锡有限公司与被申请人安吉夺冠医疗器械厂买卖合同纠纷一案，申请人江苏苏豪国际集团无锡有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安吉夺冠医疗器械厂的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，江苏苏豪国际集团无锡有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安吉夺冠医疗器械厂的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年四月六日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢385号申请执行人：苏同滨，男。被执行人：李宜东，男。被执行人：厉复花，女。被执行人：蓝强，男。申请执行人苏同滨与被执行人李宜东、历夏花、蓝强民间借贷纠纷一案，日照市岚山区人民法院于2015年7月29日作出的（2014）岚民一初字第1743号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：400000元及利息。本案在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人发出传票及执行通知书，限其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告财产情况执行中查明,被执行人蓝强名下银行有存款1383.98元，本院于2021年4月8日扣划，其他被执行人名下银行存款较少不宜扣划，且明下无车辆登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的其它财产，本院对申请执行人进行终本约谈，经申请执行人同意，该案终结本次执行程序结案，待发现被执行人有其它可供执行的财产或线索时再恢复执行。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的其它财产，本院对申请执行人进行终本约谈，经申请执行人同意该案终结本次执行程序结案，待发现被执行人有其它可供执行的财产或线索时再恢复执行。本院认为，本案目前无继续执行必要，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年四月九日书记员  刘在新
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初1959号 原告：山东富祥建筑设备租赁有限公司，住所地枣庄市市中区盛北商贸城B区12号楼3楼。 法定代表人：李成付，执行董事。 委托诉讼代理人：王学良，山东龙头律师事务所律师。 被告：枣庄一建建筑工程有限责任公司，住所地枣庄市市中区君山东路128号。 法定代表人：高德杰，执行董事兼经理。 被告：董敬，男，1971年6月9日出生，汉族，现住枣庄市薛城区，户籍地河北省衡水市桃城区。 被告：毛祥松，男，1966年12月1日出生，汉族，现住枣庄市薛城区，户籍地江苏省南通市海门市。 原告山东富祥建筑设备租赁有限公司与被告枣庄一建建筑工程有限责任公司、董敬、毛祥松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山东富祥建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东富祥建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李忠芳 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  徐静一 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  王子玄
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1397号 原告：佛山市禅城区宇昌针织厂。 委托诉讼代理人：李旭明，江西事事律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志节，江西事事律师事务律师。 被告：徐二俄。 被告：陶银花。 第三人：南昌万舒制衣有限公司。 法定代表人：徐二俄。 本院在审理原告佛山市禅城区宇昌针织厂诉被告徐二俄、陶银花、第三人南昌万舒制衣有限公司股东损害债权人利益责任纠纷一案中，原告佛山市禅城区宇昌针织厂向本院于2021年4月16日申请财产保全，请求冻结被告徐二俄、陶银花银行存款人民币324275.51元或查封、扣押其同等价值的财产，原告佛山市禅城区宇昌针织厂对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告佛山市禅城区宇昌针织厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结被告徐二俄、陶银花银行存款人民币324275.51元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 吴建国 二〇二一年四月十九日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 袁志童
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0116执4019号 申请执行人李卫被执行人权民生本院在执行申请人李卫与被执行人权民生居间合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初3495号民事判决书向本院申请执行人，要求被执行人在期限内支付申请执行人欠款23400元，并承担案件受理费、公告费计452.5元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，查明被执行人权民生已死亡，且其无遗产可供执行，亦无义务承担人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0116执4019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长   李恒轩       审  判  员   李晓军    审  判  员   郝海荣       二O二一 年 三 月 三十 日    书  记  员   马丹丹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执632号申请执行人：李慧芳，女，1976年2月21日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路10号3幢二层202室。法定代表人：赵大齐，经理。申请执行人李慧芳与被执行人北京惠言教育科技有限公司仲裁一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月4日作出的京怀劳人仲字[2021]第097号调解书已经发生法律效力，确定北京惠言教育科技有限公司于2020年12月4日前性支付李慧芳工资1199.65元，2021年1月18日前支付剩余工资1248.62元。调解书生效后，北京惠言教育科技有限公司未按调解书履行义务，申请执行人李慧芳于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京惠言教育科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效调解书确定的义务。经本院查询被执行人北京惠言教育科技有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人北京惠言教育科技有限公司有可供执行财产。本院到被执行人北京惠言教育科技有限公司住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人李慧芳亦无法提供被执行人北京惠言教育科技有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人李慧芳联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李慧芳尚未实现的债权，应由被执行人北京惠言教育科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李慧芳发现被执行人北京惠言教育科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京惠言教育科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年四月十六日书记员 关雨萌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1206号李书荣刑事罚金一案，本院依据（2019）湘1302刑初761号刑事判决书执行立案，经被执行人李书荣自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初259号原告：安某，女，2010年1月22日出生，汉族，住肇州县。监护人：李某，男，1979年8月3日出生，汉族，住肇东市。委托诉讼代理人：魏晓德，男，1958年6月26日出生，汉族，住安达市，系肇东市跃进乡卫东村村民委员会推荐。被告：安学立，男，1981年5月7日出生，汉族，户籍所在地肇州县，现住安达市。被告：史冬梅，女，1983年1月1日出生，汉族，户籍所在地肇州县，现住安达市。原告安某与被告安学立、史冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。安某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款64,000.00元及利息。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告安学立因生活需要，从2019年1月9日开始至2020年9月20日，分四次向原告母亲借款50,000.00元，并出具借据四张。刘桂荣又在2020年8月13日通过微信转账给被告史冬梅5,000.00元，刘桂荣手机微信收藏记录被告安学立借款9,000.00元，约定月利息1分5厘，没约定还款时间。2020年11月15日刘桂荣和安国文先后死亡，刘桂荣父母放弃继承，安国文父母已去世，原告系唯一的法定继承人，故诉至本院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应当符合法定条件，必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告安某系未成年人，属限制民事行为能力人，其实施民事行为应由其法定代理人代理，而限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。在安某的父母均已死亡的情况下，担任监护人的顺序为（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织……。本案的原告安某的舅父李某提交的证据，不足以证明其符合监护人的条件，其以监护人的身份代表安某提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回安某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张振学二〇二一年四月八日书记员  季 楠
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2021）青2801民初789号   原告：师海军，男，1984年9月6日生，汉族，青海省湟中县人，务工人员，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被告：林科东，男，1984年11月14日生，汉族，陕西省汉中市人，个体，身份证住址陕西省汉中市汉台区，现住址不详，身份证号XXX。   原告师海军与被告林科东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师海军到庭参加诉讼，被告林科东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告师海军向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费11040元并承担本诉讼费。事实和理由：2013年10月至11月23日，被告雇佣原告为其承包的格尔木市玉湖大厦工程从事电工等工作，双方约定工资260元/天，工作完成后支付劳务费。原告按约完成工作内容，被告支付劳务费1000元，剩余劳务费13040元向原告出具《欠条》予以确认。经原告催要，被告支付了1000元，但剩余劳务费至今未支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。   被告林科东未作答辩。   本院经审理查明事实如下：2013年10月至11月23日期间，被告雇佣原告为其承包的格尔木市玉湖大厦工程从事电工等工作，原告按约完成工作任务后，被告仅支付劳务费1000元，剩余劳务费13040元于2013年11月23日向原告出具《欠条》确认，《欠条》载明“今欠师海军电工工资13040元整（壹万叁仟零肆拾元整）。身份证：XXX”，欠款人处署名林科东。原告认可其在工作期间预支劳务费1000元。   本院认为，劳务合同是以劳务为给付标的的合同，除法律有强制性规定以外，合同双方当事人完全可以以其自由意志决定合同的内容及相应的条款，可以口头约定，也可以签订书面合同。在劳务合同中，双方形成一方必须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应报酬的权利义务关系。本案中，原、被告达成口头协议，原告从事电工等相关工作提供劳务，被告支付相应报酬，符合劳务合同的法律特征，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，故合法、有效。原告按约提供了劳务，被告理应按照欠条中结算的数额支付劳务费。原告提交的欠条证实被告应付劳务费11040元，被告林科东未到庭参加诉讼亦未向法庭提交已付清或支付部分劳务费的证据，故原告要求被告支付劳务费11040元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告林科东于本判决生效之日起十日内支付原告师海军劳务费11040元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费38元，（已减半收取），由被告林科东负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 熊静姝     二〇二一年四月十四日   法官助理 高文君   书记员 马冰雪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411财保19号 申请人：尹邦伟，男，1970年9月2日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。执业证号：××. 被申请人：攀枝花恒圣房地产开发有限公司。住所地：攀枝花市仁和区下沙沟公园内B2管理用房。统一社会信用代码：91510400098331456N。 法定代表人：曾金元。 申请人尹邦伟于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司价值70万元财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司的保单保函。申请人提供的财产线索：被申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司所有的位于攀枝花市仁和区攀枝花××道××段××号××号××号房屋。 本院经审查认为，申请人尹邦伟的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人尹邦伟的诉前财产保全请求,对被申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司价值70万元的财产采取保全措施。 案件申请费4020元，由申请人尹邦伟负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宋 沁 二〇二一年四月十六日 书记员 吴函臻
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执319号 席波、高仁参： 本院立案执行的（2021）内0624执319号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人高仁参于2021年4月22日向申请人履行了给付义务。申请执行人席波向本院申请执行的（2019）内0624民初2544号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初700号 原告：汪景然，男，1973年9月2日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 被告：王云生，男，1976年11月22日出生，汉族，住临澧县。 被告：王冬兰，女，1980年11月10日出生，汉族，住临澧县。 原告汪景然与被告王云生、王冬兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告汪景然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪景然撤回起诉处理。 审判员  马俊 二〇二一年四月十四日 法官助理邓泽位 书记员祁翔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执820号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院，住阜蒙县人民大街49号。 法定代表人，从凯，系该院院长。 被执行人，王奎，男，1982年12月15日生，汉族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院与王奎罚金一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年4月29日将被执行人列入失信被执行人黑名单并限制其高消费，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0921执820号刑事判决书中第一项关于王奎罚金的强制执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二Ｏ二一年四月二十九 书记员 姜钰滢
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2206号 原告：四川远大消防工程有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区凤园路166号四海国际一期11栋11（Z）1-15-1号，统一社会信用代码91512002MA62K4LG4T。 法定代表人：杨东山，经理。 委托诉讼代理人：段晓，四川豁达律师事务所律师。 被告：资阳市中海房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区车城大道三段139号，统一社会信用代码91512000793993136L。 法定代表人：孙红军，执行董事。 原告四川远大消防工程有限公司资阳分公司与被告资阳市中海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告四川远大消防工程有限公司资阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨春明 二〇二一年四月十五日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3349号原告：郑国军，男，汉族，1970年1月13日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。原告郑国军诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25立案受理。原告郑国军于2021年4月21本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑国军自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑国军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月二十一日书记员 姜尚昆
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4525号上诉人（一审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，董事长兼总经理。被上诉人（一审原告）：易代年，男，1979年1月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。被上诉人（一审原告）：柯永祥，男，1955年12月5日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司因与被上诉人易代年、柯永祥商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初27976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司在收到法院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 山审判员 张映梅审判员 张 玥二〇二一年四月十六日书记员 胡谭梅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初219号原告：刘长明，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新区。委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：抚州市振兴房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道91号，统一社会信用代码9136100016260152X0。法定代表人：付斌，公司执行董事。原告刘长明诉被告抚州市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘长明以双方达成调解为由于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长明撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告刘长明负担。审判员  徐龙基二〇二一年四月七日书记员  周芷丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4756号原告：常辉峰，男，1978年8月21日出生，汉族，住河南省登封市。被告：河南国安建设集团有限公司，住所地洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口。法定代表人：韩松峰。被告：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安。被告：吴小五，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省登封市。原告常辉峰与被告河南国安建设集团有限公司、河南亚星置业集团有限公司、吴小五建设工程施工合同纠纷一案中，本院受理后，原告常辉峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常辉峰撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二一年四月九日书记员 李亚芳
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初671号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人廖海朝，曾用名小玉生，男，1985年10月21日生于贵州省兴义市，汉族，高中文化，住兴义市。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2020年6月15日被兴义市公安局取保候审，同年7月21日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年8月20日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人杨甜甜，贵州天生律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]Z287号起诉书指控被告人廖海朝犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，后于2020年9月8日转为适用普通程序审理。因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员姜惠如出庭支持公诉，被告人廖海朝及其辩护人杨甜甜到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2018年至2019年4月，被告人廖海朝在担任黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局鲁屯派出所辅警期间，利用其工作环境形成的便利条件，盗用派出所民警账号为他人办理虚假暂住证500余张，以150元每张的价格卖给兴义二手车经营户孙某（另案处理），获利5万余元。 2019年5月22日，廖海朝经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，并于同年5月24日退缴赃款人民币5.2万元。 上述指控，贵州省兴义市人民检察院提供了书证，证人证言，辨认笔录，被告人供述和辩解等证据证实，以被告人廖海朝的行为构成伪造、买卖国家机关证件罪提请本院依法判处。提出建议对廖海朝判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。 被告人廖海朝对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人当庭提交了1、嘉奖证书复印件一份，拟证明2018年2月6日，黔西南州公安局对廖海朝进行嘉奖；2、优秀士兵证书复印件二份，拟证明廖海朝在2004年11月1日至2005年11月21日期间，被所在服役部队评选为优秀士兵，并提出“廖海朝有自首、自愿认罪认罚、积极退缴赃款情节；廖海朝家庭十分困难，建议在判处罚金上从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明：2018年至2019年4月，被告人廖海朝在担任黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局鲁屯派出所辅警期间，利用其工作环境形成的便利条件，盗用派出所民警社区管理警务平台账号以及派出所公章，私自为他人办理贵州省流动人口暂住登记凭证500余张，以每张100元至150元的价格卖给在兴义市经营二手车的孙某（另案处理），获利5万余元。 2019年5月22日，被告人廖海朝经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，并于同年5月24日退缴其违法所得5.2万元。廖海朝自愿认罪认罚。 上述事实，被告人廖海朝及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，银行交易流水及转账凭证，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局鲁屯派出所出具的情况说明，营业执照复印件，微信聊天及转账记录；证人卢某某、范某某、韦某某、孙某证言；辨认笔录及照片；被告人廖海朝供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人所提交的嘉奖证书复印件一份、优秀士兵证书复印件二份，均与本案无关联性，不予采纳。 本院认为，被告人廖海朝买卖国家机关证件谋取非法利益，严重影响公安机关对流动人口的社会管理秩序，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控廖海朝犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名中“伪造国家机关证件”部分，因廖海朝无权仍盗用民警的权限以及派出所公章办理的贵州省流动人口暂住登记凭证，不能认定此证件为伪造的国家机关证件，故该部分指控罪名不当，本院予以更正。廖海朝在接到公安机关电话通知后主动归案，如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。虽廖海朝具有前述从轻或者减轻情节，但考虑到其私自制作贵州省流动人口暂住登记凭证500余份并且进行出售的行为，对其不予从轻处罚；廖海朝具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。 公诉机关建议对被告人廖海朝判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“廖海朝有自首、自愿认罪认罚、积极退缴赃款情节；廖海朝家庭十分困难，建议在判处罚金上从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。随案移送的廖海朝退缴的违法所得5.2万元，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖海朝犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、随案移送的被告人廖海朝退缴的违法所得人民币5.2万元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  李 琼 二〇二一年四月二日 法官 助理  马 杰 书 记 员  黄 瑶
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执499号申请执行人：傅沛，男，1989年10月27日生，住泗阳县。被执行人：毕然，男，1994年2月11日生，住泗阳县。申请执行人傅沛与被执行人毕然民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏1323民特1935号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人傅沛于2021年1月25日向本院申请执行，其申请执行标的：1810000元。本院在执行中查明：1、双方于2021年4月22日书面达成和解协议；2、申请执行人傅沛于2021年4月26日向本院书面申请撤回对被执行人毕然的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  刘 欣
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1764号上诉人（原审原告）：黄桂，女，1960年4月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：公丕进，男，1956年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：宋晓霞，贵州丙午律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，1987年6月25日出生，汉族，住陕西省礼泉县，该公司员工。上诉人黄桂、公丕进因与被上诉人贵阳宏益房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初6337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，原审判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初6337号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。二审案件受理费12656元，退还黄桂、公丕进。审判员  邓禹雨二〇二一年四月二十八日书记员  帅艳芷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1058号原告：刘云，女，1959年10月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。被告：杜玉荣，女，1975年6月9日出生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住江苏省宿迁市宿豫区。原告刘云与被告杜玉荣民间借贷纠纷一案，原告刘云于2020年12月9日诉至本院。经诉前调解未成功，于2021年2月22日转立本案。后于2021年3月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘云及其委托诉讼代理人朱玉建到庭参加诉讼。被告杜玉荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜玉荣偿还原告借款210000元及利息（以150000元为基数，按照按年利率24%，从2017年2月18日计算至2020年8月19日；之后以全国银行间拆借中心贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2013年7月13日借原告人民币150000元整，约定月息2分。现经原告无数次催要，被告拒不还款。原告诉至法院，请依法支持其诉求。被告杜玉荣未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年7月13日，刘云出借给杜玉荣150000元（其中包含刘云妹妹刘某50000元，刘某同意该50000元由刘云主张）。杜玉荣出具了借条，借条中约定月息2%。在2017年之前杜玉荣给付刘云50000元，后杜玉荣于2017年2月18日给刘某出具一张借条，内容为“今借到刘某现金玖万叁仟元整￥93000元今借人：杜玉荣”。当日杜玉荣又给刘云出具一张借条，内容为：“今借到刘云现金壹拾叁万陆仟元整￥136000元今借人：杜玉荣”。杜玉荣在该两份借条上加盖了“宿豫区玉荣木线条厂”的印章。另查明：杜玉荣于2019年10月20日给付刘云20000元，后于2020年8月19日重新给刘云出具一份借条，内容为“今借到刘云现金贰拾壹万圆整￥210000元今借人：杜玉荣身份证2020年8月18日以上欠条作废保证拆迁时一次性付清”，并加盖了“宿豫区玉荣木线条厂”的印章。2020年12月15日杜玉荣又给付刘云2000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，刘云与杜玉荣之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款后，以150000元为基数，按照月利率2%计算，在2013年7月13日至2017年2月18日利息为131600元，扣除杜玉荣在2017年之前给付刘云的50000元后，利息为81600元，此时本息合计为231600元（81600+150000），而杜玉荣于2017年2月18日出具的两张借条数额为229000元（93000+136000），未超过法律保护上限，合法有效。杜玉荣于2019年10月20日给付刘云20000元后，双方经过结算，杜玉荣又于2020年8月19日出具210000元的借条，此时双方结算的数额亦符合法律规定。因双方在2017年2月18日以及2020年8月19日的借条中并未约定利率标准，且2020年8月19日借条中的借款数额是由2017年2月18日两张借条中的借款数额之和减去杜玉荣2019年10月20日给付的20000元得来的，由此可以看出在2017年2月18日双方结算时就确定之后不再支付利息，且因双方在借条中未约定还款期限，故对于利息本院支持以150000元为本金，自刘云起诉之日即2020年12月9日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算，且应扣除杜玉荣于2020年12月15日给付的2000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜玉荣于本判决生效后十日内给付原告刘云借款本金210000元及利息（以150000元为基数，从2020年12月9日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告刘云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2228元，由被告杜玉荣负担（原告已缴纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二一年四月二十五日书记员  朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2509号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙彦红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙彦红的微信、支付宝、银行账户存款10502.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3209号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0115民初984号原告：武汉精洁到家家政服务公司，住所地：武汉市洪山区鲁磨路中国地质大学东二门珠宝科研大楼****（企优邦众创空间**）。法定代表人：杨凌薇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵金奉，女，1969年4月29日出生，汉族，该公司员工，住武汉市洪山区。被告：湖北鼎亿格建筑装饰工程有限公司，住所地武，住所地武汉市汉阳区龙阳大道**龙阳时代地块）1、2栋2单元7层（6）办公号。法定代表人：刘剑，执行董事兼总经理。原告武汉精洁到家家政服务公司（以下简称精洁到家家政公司）与被告湖北鼎亿格建筑装饰工程有限公司（以下简称鼎亿格建筑公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精洁到家家政公司的委托诉讼代理人赵金奉、被告鼎亿格建筑公司的法定代表人刘剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。精洁到家家政公司向本院提出诉讼请求：1.鼎亿格建筑公司向精洁到家家政公司支付3号楼的开荒保洁费用9102元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（利息的起算时间为2020年11月1日）；2.鼎亿格建筑公司向精洁到家家政公司支付第二次的保洁费2000元（8个工*250元）；3.鼎亿格建筑公司承担本案诉讼费用。事实和理由：鼎亿格建筑公司承建位于武汉市江夏区金龙大街与山湖大道交叉口工地的保密局楼栋。2020年9月13日，鼎亿格建筑公司通过58同城平台找到精洁到家家政公司，希望精洁到家家政公司做该楼栋的开荒保洁。2020年9月18日，双方签订《开荒保洁合同》，约定由精洁到家家政公司做一次开荒保洁，费用按3元/平米计算，最后结算以精洁到家家政公司实际做的面积为准。2020年9月至2002年10月中旬，精洁到家家政公司做完1-5号楼共5栋楼，面积共9414平方米，鼎亿格建筑公司向精洁到家家政公司支付了部分费用，但3号楼剩余3034平方米面积的费用共计9102元至今未付。鼎亿格建筑公司由于建筑质量问题，在精洁到家家政公司做完第一次保洁后，又对墙面进行了刷白，产生了垃圾，让精洁到家家政公司做了第二次保洁，约定按每个工人250元支付保洁费。精洁到家家政公司安排30个工人做完后，鼎亿格建筑公司未支付任何款项。鼎亿格建筑公司现拒不支付保洁费，故诉至法院。鼎亿格建筑公司辩称，双方签订合同后，精洁到家家政公司承接了江夏区金龙大街与山湖大道交叉路口工地的保密局1-5号的保洁工作，双方的纠纷产生于**楼，因为3号楼当时未完工，设备未进场，车间并未让精洁到家家政公司做保洁，仅做了楼梯间以及架空层合计625平米的保洁工作，所有保洁面积共计6380平米，鼎亿格建筑公司已按合同约定付款。精洁到家家政公司陈述的二次保洁，是因为其未完成合同义务，第二次保洁依然做的是保洁合同内容。所有保洁费用均已结算完毕。本院经审理认定事实如下：2020年9月，精洁到家家政公司与鼎亿格建筑公司签订了一份开荒保洁合同。主要约定：鼎亿格建筑公司将其所承建的湖北省保密技术服务中心室内区域及室外门窗的开荒保洁工作委托给精洁到家家政公司；开荒清洁工程范围为1、2、3、4、5号楼室内和外廊区域地面、顶棚、墙面、室内门及所有栏杆扶手，所有铝合金门窗的内外两面开荒保洁；施工单价为3元/平米，保洁面积为7000㎡，总价为21000元；合同内未施工的区域在结算时据实扣减，超出合同约定工程量范围的部分按照合同中所定单价进行据实结算；工程完工后，由双方共同验收，验收标准为：合格，目视无明显污迹。清洁后第二次污染（装修改建、修补）精洁到家家政公司不负责再清洁；如有需要时，另行计费。另查明，2020年11月14日，双方对开荒保洁项目进行工程款结算，确定保洁面积共计6380㎡（1号楼3419㎡、2号楼745㎡、3号楼625㎡、4号楼1560㎡、5号楼31㎡），价款为19140元，工程款结算表上有精洁到家家政公司法定代表人杨凌薇签字以及鼎亿格建筑公司所盖公章。2020年10月17日、11月13日，鼎亿格建筑公司分别向精洁到家家政公司转账10000元、9140元，共计19140元。本院认为，精洁到家家政公司与鼎亿格建筑公司签订的开荒保洁合同，系双方在平等、自愿基础上签订的，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自的义务。精洁到家家政公司按照合同约定对案涉项目进行了开荒保洁，经双方核对，保洁面积为6380㎡，按照合同约定的3元/㎡，鼎亿格建筑公司向精洁到家家政公司支付了19140元，已履行合同约定的支付义务。精洁到家家政公司主张有3号楼保洁费用及二次保洁费用未结清，但均未提供证据予以证明。其主张3号楼费用未结，但根据双方的工程款结算表可以看出3号楼的面积已计算在内，且双方均在工程结算表上签字确认，现精洁到家家政公司未提供充分证据证明3号楼存在未结清的面积，故对该主张，本院不予支持。其主张进行了二次保洁，费用标准为250元/人，但既未举证证明费用标准的依据，亦未举证证明具体保洁人数，故对该主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回武汉精洁到家家政服务公司的诉讼请求。案件受理费减半收取39元，由武汉精洁到家家政服务公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王倩二〇二一年四月十五日法官助理刘慧敏书记员杜娟
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执993号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道中山东路**,统一社会信用代码：91520328675409736R。负责人：罗登强，该支行行长。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。被执行人犹家兴，男，汉族，1964年1月17日出生，住贵州省湄潭县。被执行人杨霖，女，汉族，1972年10月8日出生，住贵州省湄潭县。被执行人湄潭县小江南茶叶有限公司，，住所地：贵州省湄潭县湄江街道办事处核桃坝村红光组统一社会信用代码：91520328MA6DJGG76W。法定代表人：犹家兴，公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0328民初3279号民事判决书，受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行申请执行被执行人犹家兴、杨霖、湄潭县小江南茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案。犹家兴、杨霖、湄潭县小江南茶叶有限公司应支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行借款本金406105.47元及利息、罚息3375.6元，承担从2020年9月20日起至清偿之日止，以未还金额为基数双方约定的利息、罚息等，承担案件受理费3813元、申请执行费6284元及律师费12284元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、申请人自愿放弃4000元律师申请费，剩余案款由被执行人犹家兴从2021年开始按季度还款，每季度最低还款15000元。2021年第一季度的案款在2021年4月20日前支付到位（已支付），第二季度的案款在2021年6月20日前支付到位，之后的案款在每个季度未的20日前支付到位，直至案款付清为止。二、案件受理费3813元、申请执行费6284元，共计10097元由被执行人承担（已支付）。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执993号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二一年四月二十一日书记员  梁 成