wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2262号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执641号申请执行人：付红林，男，汉族，1968年4月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：朱俊华，男，汉族，1974年3月18日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘州区。申请执行人付红林与被执行人朱俊华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月15日作出的（2020）甘0702民初9902号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱俊华未按时还款，权利人付红林于2021年1月23日申请本院强制执行。本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，协议内容：一、本案案件款65480元，被执行人朱俊华于2021年5月30日之前给付案件款30000元，于2021年8月30日之前一次性付清下剩案件款35480元。二、申请执行人付红林自愿撤回对（2021）甘0702执641号案件的执行。三、若被执行人朱俊华不按和解协议履行，申请执行人有权于2021年11月1日之后申请法院恢复对（2020）甘0702民初9902号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年四月二十三日书记员  张俊杰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执185号之一申请执行人：夏秋慧，女，1995年9月2日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州乐怡企业管理有限公司。法定代表人：陈金龙。申请执行人夏秋慧与被执行人苏州乐怡企业管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1817号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、申请人自愿放弃所有仲裁请求，承诺放弃与之相关的法律权利，不再就此案追究被申请人的法律责任。二、被申请人将于2020年11月30日前向申请人支付应付未付工资款共计20745元人民币、解除劳动关系经济补偿金20000元人民币。三、申请人同时确认自本调解书生效后与被申请人再无任何劳动关系纠葛，同时双方承诺不会将该调解书内容泄露给任何第三方。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的40745元，被执行人应当负担的执行费511元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年1月14日、3月2日、4月1日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2021年1月14日、3月2日、4月1日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年1月14日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人已不再经营。本院通过执行系统查明，被执行人在本院另有3件作为被执行人的案件。五、2021年4月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可以向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月25日，本案共执行到案款0元，尚有执行款40745元、执行费511元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1817号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十五日书记员  张 敏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执286号申请执行人：王与平，男，1958年7月16日出生，汉族，住山西省山阴县。委托代理人：王晓龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：张栩婷，女，1988年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地：本溪市明山区园兴路******。法定代表人：张晋阁，该公司经理。被执行人：中民贸民族医药连锁有限公司，住所地，住所地：辽宁省沈抚新区金水街**-905iv>法定代表人：张晋阁，该公司经理。本院在执行王与平与中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司、中民贸民族医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2660号民事判决书向本院申请执行，请求二被执行人连带给付借款本金21万元及利息、违约金。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了二被执行的房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对二被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金21万元及利息、违约金未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十二日书记员  宋 兵
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2156号关于申请执行人何树宝与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初13969号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年4月1日立案执行（2021）鲁0103执2156号，至2021年4月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初13969号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年四月十三日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申660号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东聚鑫集团建筑安装工程有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区。法定代表人：高润书，董事长。委托诉讼代理人：李延辉，山东凌岳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：济南明湖三辰制冷空调设备有限公司，住所地山东省济南市高新区临港街道机场西路3088号。法定代表人：王志国，执行董事。委托诉讼代理人：张雪瑞，山东国熙律师事务所律师。再审申请人山东聚鑫集团建筑安装工程有限公司（以下简称聚鑫公司）因与被申请人济南明湖三辰制冷空调设备有限公司（以下简称明湖公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终13240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。聚鑫公司申请再审称，1.聚鑫公司已经提交了自行委托山东省经纬招标造价咨询有限公司制作的工程量变更与增加的工程款数额鉴定报告，完成了举证责任，明湖公司若不服应提交证据进行反驳，并委托重新鉴定，而二审法院认为聚鑫公司没有完成举证责任，属适用法律错误。2.明湖公司在二审期间提交了一份济南市历城区建设工程监理服务中心的情况说明，经过聚鑫公司核实，该监理服务中心已于2020年8月起内部注销，对外不再开展业务，故聚鑫公司对该监理服务中心于2020年11月30日出具的情况说明的真实性不予认可。综上，原判决适用法律错误，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百条第六项的规定，应依法进行再审。明湖公司提交意见称，1.聚鑫公司委托山东省经纬招标造价咨询有限公司出具的结算书不符合鉴定意见的标准，仅是咨询结果，明湖公司没有义务对此进行反驳和重新申请鉴定。2.工程量的变更应由施工单位出具有效签证单予以证明，聚鑫公司提供工程签证系单方制作，没有明湖公司或者明湖公司委托的监理服务中心的签章或签字确认，属于无效证据。3.在施工过程中，聚鑫公司因其自身施工不当产生的费用，应该由其自行承担，不属于工程量的增加或者变更产生的费用。4.明湖公司委托济南市历城区建设工程建立服务中心出具的《情况说明》系真实有效，明湖公司调取查看了施工过程中的会议记录，可以证明该监理单位全程参与对涉案工程的监理，其出具的《情况说明》也是真实有效的。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求再审法院依法审查，驳回聚鑫公司的再审申请。本院经审查认为，本案的焦点是聚鑫公司对工程量变更增加是否存在以及变更增加的实际数量和价款是否完成了举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”本案中，聚鑫公司在一审中提交了其单方制作的工程签证单，拟证明实际增加的工程量及工程项目，并以签证单为依据自行委托咨询机构出具建设工程项目结算书，得出变更增加部分工程造价为337255.81元。由于工程签证单系聚鑫公司单方制作，且没有明湖公司或监理单位的盖章或签字予以确认，因此，该证据不足以证明聚鑫公司主张的事实。而聚鑫公司在一、二审中均未申请对工程造价进行鉴定，二审判决认定聚鑫公司未完成举证责任，符合法律规定。综上，聚鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东聚鑫集团建筑安装工程有限公司的再审申请。审判长  刘成良审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二一年四月九日法官助理谭玉洁书记员陈东娇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1679号 原告:刘白，男，汉族，1976年3月14日出生，住河北省任丘市。 委托代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座,统一社会信用代码91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托代理人：王学臣，该公司员工。 原告刘白与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘白的委托诉讼代理人吴志彪、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人王学臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘白向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金175460元;2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年8月12日，原告刘白在河北省任丘市驾驶冀Ｊ×××××号奔驰轿车时突遇特大暴雨，致原告车辆进水损坏。原告的车辆在被告处投保商业险，被告应当在保险限额内承担责任。为维护合法权益提起诉讼，请依法判决。 被告太平洋财险公司辩称，原告驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保车损险及不计免赔，限额为217168元。我公司需核实原告行驶证、驾驶证是否合法有效。对于事故造成的发动机损失，因事故车辆未投保发动机涉水损失险，保险条款中已用加黑加粗字体作出明显标识写明发动机进水后导致的发动机损坏属于责任免除情形，对于发动机损失应予以剔除不予赔偿。原告主张车辆损失应提供增值税专用发票、维修清单及支付维修费的对公转账凭证，我公司申请事故车辆的修换合理性及配件品质进行鉴定。鉴定费、诉讼费等属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，原告刘白在河北省任丘市驾驶冀Ｊ×××××号奔驰轿车时突遇特大暴雨，致原告车辆进水损坏。原告支付施救费1800元。经本院依法委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失为162710元，原告支付公估费8150元、拆解费2800元。 另查明，原告刘白为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险公司投保限额为217168元的车损险并投保不计免赔。事故发生在保险期内。 本院认为，原告刘白为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险公司处投保车辆损失保险，依法成立生效。对被告辩称发动机进水导致的损坏属于责任免除情形的抗辩，因被告未提交证据证明其已就该免责条款对原告进行了提示说明，故对该抗辩，本院不予支持。鉴定费、拆解费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘白损失175460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年四月二十七日 书记员  潘 瑜
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1049号 申请执行人：杨华凤，女，汉族，1971年9月2日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安聚百盛服装贸易有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南开发区春晖产业园****，统一社会信用代码91341503MA2RF6JN2C。 法定代表人：童庆云，该公司总经理。 被执行人：童广香，男，汉族，1983年11月26日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人杨华凤与被执行人六安聚百盛服装贸易有限公司、童广香劳务合同纠纷一案中，查未发现被执行人可供执行财产，发现该被执行人涉诉、涉执案件多，本院已电话、当面责令被执行人履行小额案款。现双方达成和解协议，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1046号案件的执行。 若申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可在履行期满后的二年内申请恢复对被执行人六安聚百盛服装贸易有限公司、童广香的执行。也可就履行协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张恩滔 二〇二一年四月八日 书记员  冯学思
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2803号 原告：遵义市联力运业（集团）有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城A座二层A-G-2号。统一社会信用代码：91520300766092682J。 法定代表人：缪小艳，董事长。 委托诉讼代理人：韩毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：娄红艳，女，汉族，1988年11月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 遵义市联力运业（集团）有限公司与娄红艳劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 本院经审查认为，被告娄红艳因不服贵桐劳人仲裁字﹝2020﹞第273号《仲裁裁决书》裁决结果，已于2021年4月6日向本院起诉原告遵义市联力运业（集团）有限公司，案号为（2021）黔0322民初2728号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生的纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔0322民初2728号案件审理。 审判员 袁 静 二〇二一年四月十九日 书记员 罗义琴
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3618号之一 原告：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层，统一社会信用代码91350000705102517Y。 负责人：周理焱，总经理。 委托诉讼代理人：许伟彬，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤桂凤，福建闽润律师事务所律师。 被告：漳浦县浦兴公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇后楼路东，统一社会信用代码91350623156705517R。 法定代表人：林振道，总经理。 被告：福建省漳浦县浦发贸易公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇后楼路东，统一社会信用代码91350623158140716R。 法定代表人：林振道，总经理。 上述两被告委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。 本院在审理原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称信达福建分公司）与被告漳浦县浦兴公司、福建省漳浦县浦发贸易公司金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告信达福建分公司于2021年4月22日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告信达福建分公司因双方自行和解而自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，规定，裁定如下： 准许中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司撤回起诉。 案件受理费67523.2元，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定予以免交。 审 判 长  巫旭晖 人民陪审员  张素筐 人民陪审员  林文龙 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  张志勇
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民特327号 申请人：聊城江北水城旅游度假区汇鑫粮棉专业合作社，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务街道李海务村。 法定代表人：马玉秋，理事长。 委托诉讼代理人：杨玉广，男，1975年10月25日出生，汉族，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。 申请人：呼某，男，1989年5月20日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。 申请人：王某，女，1989年4月5日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。 申请人：呼某，男，1982年10月20日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。 本院于2021年4月15日立案受理申请人聊城江北水城旅游度假区汇鑫粮棉专业合作社及申请人呼某、王某、呼某关于司法确认调解协议的申请，申请人聊城江北水城旅游度假区汇鑫粮棉专业合作社于2021年4月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人聊城江北水城旅游度假区汇鑫粮棉专业合作社撤回申请。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十九日 书记员  杨玉虎
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂09民终549号上诉人（原审被告）：陈伟民，男，1965年5月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：彭建，湖北峰鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈莉，女，1962年10月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：陈玲，女，1967年10月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。上诉人陈伟民因与被上诉人陈莉、陈玲民间借贷纠纷一案，不服湖北孝感市孝南区人民法院(2019)鄂0902民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈伟民上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回陈莉对陈伟民的诉讼请求；判令陈玲承担案涉借款的还款义务并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、本案案涉借款系陈伟民与陈玲婚姻关系存续期间的共同债务，陈伟民与陈玲离婚时，经法院调解，陈伟民已将该笔债务本息全部支付给陈玲，即使在计算上有误差，陈伟民一审开庭时已当庭补齐。因此，对案涉借款，陈伟民不应再承担偿还责任。二、陈玲、陈莉系亲姐妹，陈莉明知陈伟民已将案涉借款交付给陈玲，但在一审中明确表示不向陈玲主张清偿债务的权利，属于典型的恶意串通损害上诉人陈伟民的合法权益。陈莉放弃对陈玲的清偿债务的权利，陈伟民的责任依法得以免除。陈莉辩称，陈伟民向陈莉借款198000元用于经营，至于陈伟民与陈玲离婚时约定欠陈莉的借款由谁来偿还与陈莉无关，陈伟民借陈莉的钱，应该由陈伟民来还。陈玲辩称，离婚时陈玲和陈伟民约定欠陈莉的本息合计250000元由陈伟民支付，该借款应由陈伟民偿还给陈莉。陈莉向一审法院起诉请求：1.依法责令陈伟民立即偿还陈莉借款本金及截止至2017年12月20日利息共计250000元；2.依法责令陈伟民承担利息（按照月息一分，以本金200000元为基数自2017年12月20日起计算至还清之日止）；3.本案全部诉讼费用由陈伟民承担。一审法院认定事实：2009年4月6日，陈伟民因经营缺资金向陈莉借款，陈莉通过现金给付的方式向其给付19000元，陈伟民出具《借条》:“今借到陈莉现金19000元，借款人：陈伟民……”；2012年3月29日，陈伟民又向陈莉借款100000元并出具《借条》：“今借到陈莉现金100000元，大写人民币拾万元整，保证最低年利率壹分息，即壹年壹万贰仟元整……”;2012年4月10日，陈伟民再次向陈莉借款80000元并出具《借条》：“今借到陈莉现金80000元，大写捌万元整，年收益为￥9600元整……”。2017年12月20日，陈伟民、陈玲离婚纠纷一案双方在湖北省孝感市孝南区人民法院达成的(2017)鄂0902民初2929号民事调解书中确认下欠陈莉本金199980元及利息合计250000元，并约定“在陈伟民、陈玲办理完股权转让手续后3日内由陈伟民一次性支付给陈莉”。2018年1月4日，陈伟民、陈玲自行达成执行和解协议：“……二、陈莉的债务25万元，已由原告（即陈伟民）支付199700元，下余53000元由原告（即陈伟民）于2018年5月11日前支付……”。陈莉多次向陈伟民索要借款未果，以致成讼。一审法院认为，本案属于民间借贷纠纷。陈莉与陈伟民之间的民间借贷关系成立，有陈伟民向陈莉出具的三份《借条》及陈伟民、陈玲间生效的民事调解书确认的债务事实为证，陈莉与陈伟民之间因而形成合法的债权债务关系应受法律保护。陈伟民先后向陈莉出具《借条》三份，借款本金共计199000元，法院予以确认。陈伟民主张其已偿还给陈莉199700元，但其提交的《和解协议》能够证明其与陈玲之间关于债务承担的约定，仅对陈伟民、陈玲具有约束力，陈莉并非该《和解协议》的当事人，该《和解协议》对陈莉不发生法律效力；且经法院向陈莉释明，陈莉明确表示并不向追加的陈玲主张承担清偿债务的权利；此外，陈伟民没有提交足够的证据证明已将199700元款项交付给程莉，故法院对陈伟民主张已偿还陈莉借款199700元的抗辩理由不予采纳。陈莉与陈伟民在三份《借条》中均未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，陈莉向陈伟民催要借款未果，现主张由陈伟民偿还借款之诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。陈莉与陈伟民在2009年4月6日19000元《借条》中没有约定利率，在2012年3月29日100000元《借条》中约定借款最低年息12000元（即月利率为1%），在2012年4月10日80000元《借条》中约定年收益为9600元（即月利率为1%），陈莉在诉讼请求中主张从借款之日起至2017年12月20日的借款本息共计250000元，其中利息为51000元，其计算利率标准没有超过法律规定的最高利率标准，依法予以支持。2017年12月20日之后的利息，因2009年4月6日的19000元借款没有约定利息，2012年3月29日100000元借款和2012年4月10日80000元借款均约定月利率1%，故应按180000元为基数计算下欠利息。陈伟民于2020年10月21日当庭向陈莉支付53000元，从中应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：一、陈伟民于判决生效之日起十日内偿还陈莉借款本息共计250000元（截至2017年12月20日），执行时扣减已支付的53000元；二、陈伟民于判决生效之日起十日内向陈莉支付借款利息（2017年12月20日之后，以180000元为基数，按月利率1%计算，从2017年12月21日起算至付清之日止）。三、驳回陈莉的其他诉讼请求。逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5050元，由陈伟民负担。二审中，各方当事人均无新证据向本院提交。二审经审理查明，一审认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为，陈伟民向陈莉借款本息合计250000元，陈伟民对此无异议，该民间借贷协议对合同双方均具有约束力。陈伟民上诉称在其与陈玲离婚后，按照离婚的民事调解书及执行和解协议的记载，陈莉的债务250000元已经全部由陈伟民支付给陈玲，而陈莉在明知陈伟民已将涉案借款交付给陈玲，却不向陈玲主张权利，属于恶意串通损害陈伟民的权益。本院认为，陈伟民与陈玲离婚调解协议明确约定，“下欠陈莉本金199980元及利息合计250000元在陈伟民与陈玲办完股权手续后3日内由陈伟民一次性支付给陈莉。”且该离婚调解协议为陈伟民与陈玲之间的约定，仅对此二人具有法律效力，不具有对抗债权人陈莉的效力。对于2018年1月4日执行和解协议载明：“陈莉的债务250000元已由陈伟民支付199700元，下余53000元由陈伟民于2018年5月11日前支付。”本院认为，即或陈伟民真实将该款支付给了陈玲，也是陈伟民与陈玲之间内部约定和转款，属于另一民事法律关系，在债权人陈莉否认收到该款项的情况下，陈伟民并无证据证明此款最终已还给陈莉。因此陈伟民的还款义务并未尽到，其依然要承担还款责任。综上所述，陈伟民的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由陈伟民负担。本判决为终审判决。审判长 刘 汛审判员 陈 伟审判员 蒋家鹏二〇二一年四月六日法官助理王会容书记员程贝琪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执806号被执行人谢桂军，男，1972年8月26日生，汉族，初中文化，无业，住六枝特区。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年3月14日作出的（2019）黔0203刑初48号刑事判决书，于2021年4月20日立案执行谢桂军罚金一案，因谢桂军现无法联系，执行员于2021年4月22日向被执行人谢桂军邮寄送达了执行通知书、限制消费令、执行裁定书等相关法律文书，责令被执行人宋绍国缴纳罚金3000元，财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人无车辆登记信息，无银行存款。本院通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人暂无可供执行财产，我院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施。本院认为，鉴于被执行人无法联系，且无可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0203执806号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年四月三十日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1418号原告：镇江禾和物业管理有限公司，住所地镇江市环城路90号第四层。法定代表人：廖指平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾素娟，女，1963年7月8日生，汉族，该公司员工，住镇江市。委托诉讼代理人：李慧秋，男，1957年9月8日生，汉族，该公司员工，住镇江市。被告：吴立柱，男，1973年5月5日生，住镇江市。被告：胡爱萍，女，1973年10月8日生，汉族，住镇江市。原告镇江禾和物业管理有限公司与被告吴立柱、胡爱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告镇江禾和物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江禾和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江禾和物业管理有限公司负担。审 判 员  祁 伟二〇二一年四月九日法官助理  方小玲书 记 员  马 双
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0921刑初92号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人王志德，男，1965年2月12日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地：湖南省南县，现住南县。因涉嫌犯盗窃罪，2021年2月19日被南县公安局刑事拘留，同年2月25日被该局取保候审；同年4月20日被本院取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人王志德犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人王志德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控：2021年2月9日15时许，被告人王志德窜至南县南洲镇赤沙广场大嘴巴门店旁，在一个卖冰糖葫芦的摊位旁趁受害人张某某1不备，从张某某1上衣口袋内扒得一部银灰色华为P40手机，王志德在盗得该手机后，谎称该手机系捡来的并将该手机赠送给其继女金某使用。经南县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2600元。 2021年2月19日，被告人王志德被南县公安局抓获到案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关已将被盗手机追回并发还给被害人，被告人王志德的家属已赔偿被害人人民币1000元并取得了谅解。 上述事实，被告人王志德在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表及到案经过、谅解书、收条、扣押决定书及扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、户籍资料，被害人张某某1的陈述，证人符某、张某某2、金某的证言，被告人王志德的供述与辩解，现场勘验笔录、提取笔录、指认笔录，鉴定意见，视听光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志德以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志德到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王志德家属积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王志德犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 彭勇军 二〇二一年四月二十八日 法官助理 龚 纹 书 记 员 喻 珍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更624号 罪犯任明明，别名老虎，男，1987年6月26日出生，汉族，吉林省抚松县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2018年5月28日作出（2017）鲁02刑初86号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人任明明有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币七万元。2018年12月14日交付执行。现已执行刑期四年六个月。财产性判项没收个人财产人民币七万元全部未履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯任明明减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯任明明确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯任明明的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯任明明的财产性判项没收个人财产人民币七万元全部未履行，不能证实确无履行能力。 本院认为，罪犯任明明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任明明减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月27日起至2031年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执461号 申请执行人：浙江万兴恒服务有限公司 被执行人：卜芹芹,女,汉族,1989年3月1日生,住所地安徽省颍上县。 本院在执行淮南市大通区人民法院立案执行申请执行人浙江万兴恒服务有限公司与被执行人卜芹芹物业服务合同纠纷一案中，执行标的：6615.52元。经查，被执行人未完全履行(2020)皖0402民初1476号民事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人卜芹芹名下的价值为6665.52元的财产；其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二一年四月二十七日 书记员 韩雪梅
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执135号 被执行人农日九，男，1967年08月22日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人农日久贩卖毒品罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初151号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人农日久应于判决生效第二日起二十日内缴纳罚金3000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的3000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024刑初151号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执473号 剑阁县人民防空办公室、四川省宏亚置业投资有限公司： 申请执行人剑阁县人民防空办公室与被执行人四川省宏亚置业投资有限公司行政征收一案，剑阁县人民防空办公室依据发生法律效力的(2020)剑人防行字第005号“缴纳人防工程异地建设费”决定书向本院申请执行，要求被执行人四川省宏亚置业投资有限公司缴纳人防工程异地建设费58912.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人四川省宏亚置业投资有限公司银行存款59696.00元（含执行费784.00元），该案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)剑人防行字第005号决定书所确定行政征收内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初125号原告：戴秀英，女，1956年8月25日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省富锦市。被告：宋海春，男，1970年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：肖凤杰，女，1971年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告戴秀英诉被告宋海春、肖凤杰民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告戴秀英于2021年4月16日向本院提出申请，对被告宋海春、肖凤杰撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴秀英撤回对被告宋海春、肖凤杰的起诉。案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告戴秀英负担。审 判 长  于天明人民陪审员  王 静人民陪审员  刘红霞二〇二一年四月十六日书 记 员  牛立福
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调158号曲丰金：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限7日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月十三日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5354号原告：清远市欧荟宝贸易有限公司，住所地：清远市×××××××美吉特华南装饰商贸中心A1栋1012、1013、1015号铺。委托代理人：曾率，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：谭桂德，广东平正信诚律师事务所律师。被告：潘文杰，男，1975年10月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××213。本院在审理原告清远市欧荟宝贸易有限公司诉被告潘文杰买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市欧荟宝贸易有限公司撤回起诉。案件受理费81元，由原告负担。审判员  林振鹏二〇二一年四月二十二日书记员  张 潞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4742号   原告：王某，女，1984年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：李某，男，1980年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回对被告李某的起诉。   案件受理费75元，原告已预交，由原告自行承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日   书  记  员   古 婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保152号刘浩坤、李德梅、刘文林宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组：申请人刘浩坤、李德梅、刘文林与被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组诉前财产保全一案,刘浩坤、李德梅、刘文林于2021年4月16日立案申请保全的（2021）湘0182财保59号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十七日
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终253号抗诉机关（原公诉机关）广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨巫力，男，1981年7月4日出生于四川省盐源县，彝族,初中文化,务工,户籍所在地盐源县×××××××××××。2019年12月30日因犯危险驾驶罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役一年十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元。因本案于2020年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现押于中山市看守所。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人杨巫力犯强奸罪一案，于2021年3月1日作出（2021）粤2072刑初201号刑事判决，以强奸罪判处原审被告人杨巫力有期徒刑一年三个月。原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院提出抗诉，原审被告人杨巫力提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨巫力向本院申请撤回上诉,中山市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人杨巫力申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。中山市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）杨巫力撤回上诉；二、准许广东省中山市人民检察院撤回抗诉。广东省中山市第二人民法院（2021）粤2072刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  萧志锋审判员  徐昶洁审判员  吴楚凡二〇二一年四月二十八日书记员  江文静
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初142号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人龚春，男，1972年4月28日出生于江西省新余市渝水区，汉族，小学文化，务农，户籍地江西省新余市渝水区，现住隆回县。因犯非法拘禁罪，于2007年被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑八个月，于2008年3月16日刑满释放。因本案，于2020年10月4日被隆回县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月12日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人刘林冲、姚慧芳湖南远达律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人龚春犯故意伤害罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员易立涛出庭支持公诉，被告人龚春及其辩护人刘林冲、姚慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日上午，雨山铺镇花路洲村村民文某1与文某2到椿木塘水库钓鱼，椿木塘水库看守人员龚春上前制止，双方发生口角纠纷并引发肢体冲突，文某1扬起左手防止龚春击打，龚春顺势用左手抓住文某1的左手往身后反转一圈，造成文某1左肩膀受伤。当日下午，龚春等人找到文某1、文某2后，将二人打倒在地。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定：文某1左肩胛骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级；文某2有头皮挫伤，其损伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人龚春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人龚春自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了收案登记表、立案决定书、隆回县公安局案件研究记录、调取证据清单、病历、照片、三维ＣＴ报告单、入院记录、诊断书、到案经过、公安行政处罚决定书等书证；证人范某1、文某3、刘某、范某2、文某4、曾某等人的证言；被害人文某1、文某2的陈述；被告人龚春的供述；邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；提取笔录、辨认笔录、电子证据等证据。 被告人龚春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘林冲、姚慧芳提出的辩护意见是被告人龚春赔偿了被害人经济损失，双方达成和解协议，取得了谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明： 1．被告人龚春因犯非法拘禁罪，于2007年被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑八个月，于2008年3月16日刑满释放。 2．2020年12月20日，经隆回县公安局雨山派出所主持，被告人龚春与被害人文某1、文某2达成和解协议，又龚春赔偿文某1经济损失100000元、赔偿文某2经济损失32000元，文某1、文某2对龚春表示谅解。 上述事实，有前科资料、协议书、谅解书、收款条予以证明。 本院认为，被告人龚春构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人刘林冲、姚慧芳的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人龚春赔偿了被害人损失，双方达成和解协议，取得了被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人龚春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月4日起至2021年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  夏日辉 二〇二一年四月十六日 代理书记员  李佳炜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2299号 原告：广安联友建材有限公司，住所地广安市经济技术开发区前锋园区。 法定代表人：刘佩，总经理。 被告：中交建宏峰集团有限公司，住所地莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层。 法定代表人：蔡慧钦，执行董事兼总经理。 本院受理原告广安联友建材有限公司与被告中交建宏峰集团有限公司建筑工程合同纠纷一案，原告未在指定期间预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨秀华 二〇二一年四月三日 书记员  陈侣帆 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执恢183号 潍柴动力股份有限公司、成都棠泰商贸有限公司: 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民初3320号民事判决书，于2021年2月19日恢复立案执行潍柴动力股份有限公司与成都棠泰商贸有限公司其他案由一案，申请执行标的13850元，执行费108元。执行中，被执行人于2021年2月9日缴纳执行款项14779.1元，本院已将案款14671.1元支付给申请执行人，执行费108元已上缴国库。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢432号   申请执行人李胜萍，女，汉族，1971年5月20日出生，住延安市宝塔区，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1067。   被执行人折亚洲，男，汉族，1979年10月28日出生，住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   李胜萍申请执行折亚洲买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初5983号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人折亚洲向申请人李胜萍支付剩余案件款120000元，承担案件受理费2673元，执行费1700元。2021年4月26日我院在银行内划拨被执行人存款16000元，20201年4月27日申请人李胜萍领取案件款14300元，我院提取执行费1700元。同日申请人李胜萍来我院以与被执行人折亚洲私下协商和解为由向本院申请撤回本案的强制执行，经审查符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(3)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢432号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长 王涛   审 判 员 刘森虎   审 判 员 秦志鹏       二0二一年四月二十七日     书 记 员任海红
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初732号原告：吴金兰，女，1964年9月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。支持起诉机关：泰州市姜堰区人民检察院。被告：陈晓明，男，1982年8月26日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。原告吴金兰与被告陈晓明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，于同年4月6日依法适用小额诉讼程序与另四案合并公开开庭进行了审理。原告吴金兰及其委托诉讼代理人邓凯华到庭参加了诉讼，泰州市姜堰区人民检察院指派检察员姜瑞堂出庭支持原告起诉，被告陈晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付其劳务费3445元及逾期付款利息（自2020年1月4日至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告受雇于被告从事服装加工劳务，至2020年1月4日计欠原告劳务报酬3445元，被告向原告出具一份欠条。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了2020年1月4日被告向原告出具的欠条原件，经法庭审查核实，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告提供了服装加工劳务，就欠付的劳务报酬被告向原告出具了欠条，被告依法应当予以给付。因被告在出具的欠条中对利息损失未有约定，故应从起诉时起计算利息损失。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告陈晓明于本判决生效后五日内给付原告吴金兰劳务报酬3445元，并自2020年1月30起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付该欠付款的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费25元，由被告于本判决生效后五日内向原告支付，本院不再退还)。本判决为终审判决。审 判 员  杨 京二〇二一年四月十四日法官助理  杭 君书 记 员  沈梦莹附：本判决所适用的法律：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1037号 申请执行人：丁武权 被执行人：刘瑞武 本院在执行丁武权与刘瑞武借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109执1037号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜泽望 二〇二一年四月二十九日 书记员  曹诗瑶
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3281号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1115号 案外人：何国琪，男，1987年1月18日出生，汉族，住四川省成都高新区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文建，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，职务不详。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦置业公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人何国琪对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层459号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何国琪称，其与嘉锦置业公司签订《商品房买卖合同》购得争议车位，已付清全部价款，并一直占有使用争议车位至今，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦置业公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决：一、嘉锦置业公司于判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息；二、中建三局在嘉锦置业公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号为（2020）川01执1967号。执行过程中，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定：一、查封嘉锦置业公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套（详见查封财产清单）；二、查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年1月24日，何国琪与嘉锦置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定总价款为152600元。何国琪已支付全部购车位款，并一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、物业收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人何国琪在本院查封之前已与嘉锦置业公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，已支付全部价款，并一直占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层459号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年四月六日 书记员 沈 巧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1359号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：谷全军，男，1968年08月07日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市南陵县/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与谷全军信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款29785.66元，给付案件受理费272.5元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、至被执行人住所地进行现场调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初838号   原告：刘俊，女，1967年9月14日出生，住安徽省合肥市包河区。   委托诉讼代理人：夏林，北京中银（合肥）事务所律师。   委托诉讼代理人：周兵，北京中银（合肥）事务所律师。   被告：倪海东，男，1989年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：倪新林，女，1988年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告刘俊与被告倪海东不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘俊于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘俊撤诉。   本案案件受理费因撤诉减半收取2,768.65元（原告已预交），由原告刘俊自行承担。   审  判  员   那 娜   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   蔡云轩
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审137号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县上屯镇北冯庄村民委员会。负责人白霞，女，汉族，生于1969年6月7日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年4月12日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）282号行政处罚决定书的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人唐河县上屯镇北冯庄村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县上屯镇北冯庄村455平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年8月8日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）282号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2020）282号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）282号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）282号行政处罚决定书第二项：罚款共计9100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年四月十六日书记员  王艳艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1315号 申请人：佛山市禅城区永创发五金机电经销部，住所地广东省佛山市禅城区澜石一路南侧、黎冲永朝东侧、金澜南路北侧综合楼2号楼首层15号，统一社会信用代码92440604L11162489A。 经营者：冯锦芬。 被申请人：佛山市岳绅机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇龙高路钢铁东一路B2地块1号厂房，统一社会信用代码91440605090170678K。 法定代表人：陈志超。 申请人佛山市禅城区永创发五金机电经销部诉被申请人佛山市岳绅机械设备有限公司买卖合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10727号]，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市岳绅机械设备有限公司的银行存款24604元，或查封相应价值的其他财产。申请人佛山市禅城区永创发五金机电经销部以其名下中国农业银行股份有限公司账户44×××38内银行存款8581.69元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区永创发五金机电经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人佛山市岳绅机械设备有限公司的银行存款24604元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 二、对申请人佛山市禅城区永创发五金机电经销部名下中国农业银行股份有限公司账户44×××38内银行存款7381.20元予以冻结。 案件申请费266元，由申请人佛山市禅城区永创发五金机电经销部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年四月六日 书记员  严嘉琪
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初124号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘某某，男，1969年7月8日出生于湖北省老河口市，汉族，大学文化，襄阳市第四中学教师，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区，住襄阳市襄城区仲宣楼公寓门面房115。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官张霄月、检察官助理邓文雪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日中午，被告人刘某某在家中吃饭时饮用了白酒。当日15时许，刘某某酒后驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小轿车从襄城环城南路供电所出发，向襄阳市第七中学行驶，行至襄城铁佛寺南路路口时被民警查获。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为154.14mg／100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。建议判处被告人刘某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张银洁二〇二一年四月二十七日法官助理李凯萌书记员肖子傲
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执549号 申请执行人：黄通山，男，汉族，1953年9月2日生，住四川省广汉市。 被执行人：黄小晋，男，汉族，1990年11月8日生，住四川省广汉市。 本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2124号民事判决书黄通山申请执行黄小晋机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的额72706.54元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2124号民事判决书第三项的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐辉 审判员  任韬 审判员  陈敏 二〇二一年四月八日 书记员  李璇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2252号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更444号 罪犯陈**，男，1986年11月23日出生，汉族，浙江省金华市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年12月25日作出（2016）苏0581刑初1531号刑事判决，认定被告人陈**犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年1月25日起至2022年1月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈**在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯陈**减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈**在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈**在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈**的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保309号之一申请人：深圳合续科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区别墅整套，统一社会信用代码：91440300MA5DNNYA4C。法定代表人：李文生，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西省外经贸实业集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区青年路111号陕西省XX园XX店二、XX号楼，统一社会信用代码：91610000681587782E。法定代表人：肖玉龙，该公司董事长。申请人深圳合续科技开发有限公司与被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保44号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司名下价值2881631元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年3月15日冻结被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司名下中国银行股份有限公司西安南郊支行银行账户1个，实际控制金额2044535.24元；冻结被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司名下上海浦东发展银行股份有限公司西安北大街支行银行账户1个，实际控制金额837095.76元，上述银行账户冻结期限自2021年3月15日至2022年3月14日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保44号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员      刘新浩 二〇二一年三月十九日 书    记    员      唐  明
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1620号 原告：胡福杰，男，汉族，1975年9月22日出生，延安市安塞县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：鲍红俊，男，汉族，1972年2月3日出生，河南省郑州市人，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胡福杰与被告鲍红俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡福杰到庭参加诉讼，被告鲍红俊经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、判令被告偿还原告借款本金51000元；2、判令被告按照一年期贷款市场报价利率标准承担从起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由多次向原告借款，原告分别于2019年7月12日、2019年8月14日、2019年12月15日和2020年2月16日分四次以微信转账的方式向被告借款30000元、10000元、10000元和1000元，共计借款51000元，双方未约定利息，被告口头向原告承诺在一个半月内还清借款。借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款本金及利息，但被告总找各种理由推诿。综上所述，原告作为债权人对被告享有合法债权。现被告一直未按时偿还借款本息，原告只能依法诉至贵院，请求维护自身的合法权益。被告鲍红俊未到庭，也未提交书面答辩意见，在庭前认可欠胡福杰51000元，但辩称该款用于横山的工程，工程款未结，胡福杰应承担一定风险。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日胡福杰向鲍红俊微信转账30000元、2019年8月14日胡福杰向鲍红俊微信转账10000元、2019年12月15日胡福杰向鲍红俊微信转账10000元、2020年2月16日胡福杰向鲍红俊微信转账1000元。本案的争议焦点是鲍红俊是否应当向胡福杰偿还51000元。本院认为，当事人应当就自己的诉讼主张提供证据予以证明，否则应承担举证不利责任，本案原告向被告转账51000元，被告认可该转账性质为借款而非投资款，借款应当偿还，本院对原告要求被告偿还51000元的诉请予以支持。至于被告辩称的原告应承担的投资风险，是另外一个法律关系，被告可依证据另行处理。原、被告未约定利息，本院对原告诉请的利息不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍红俊于本判决生效之日起十日内偿还原告胡福杰51000元；二、驳回原告胡福杰其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，原告已预交，减半收取537.5元，实际由被告鲍红俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二一年四月十九日 书  记  员   闫  语1
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢539号申请执行人：张贤成，男，1961年8月1日生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：薛焕军，男，1975年3月29日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人张贤成与被执行人薛焕军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）市民初字第2744号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告薛焕军于本判决生效之日起十日内偿还原告张贤成借款9万元。二、被告薛焕军于本判决生效之日起十日内支付原告张贤成借款利息2100元及逾期还款利息，以9万元为基数，自2014年5月1日起至本判决生效之日止，按照月息1%计算。因薛焕军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下银行余额107905.61元，已扣划过付给申请执行人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人薛焕军发出限制消费令，限制被执行人薛焕军消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年4月30日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年四月三十日书记员  徐 进
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2393号关于申请执行人徐萍,周亮与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初7186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年4月12日立案执行（2021）鲁0103执2393号，至2021年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初7186号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二一年四月二十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初754号原告：周某，男，汉族，农民，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。原告：孔某，男，汉族，农民，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。原告：侯某，女，汉族，农民，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。以上原告共同委托诉讼代理人：申某，系甘肃正峰律师事务所律师。被告：蒋某，男，汉族，农民，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：甘肃润明建设有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区滨河新区临泽北路218号中央公园3号楼01号商铺。统一社会信用代码：91620702MA74MHCG7M。法定代表人：尹某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某，男，系该公司法律顾问。原告周某、孔某、侯某诉被告蒋某、甘肃润明建设有限公司（以下简称甘肃润明公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、孔某、侯某及其委托诉讼代理人申某，被告蒋某、被告甘肃润明公司委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某、孔某、侯某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告支付工资11820元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告甘肃甘肃润明公司将其××区安置房项目分包给被告蒋某。2020年8月至11月期间，被告蒋某雇佣原告在工程工地务工。工程结束后经原、被告结算，被告蒋某向原告出具了工资欠条，被告共拖欠三原告人工工资11820元，其中：周某6620元、孔某910元、侯某4290元。后被告一直推诿拒付工人工资，故原告提起诉讼。被告蒋某未提交答辩状，在庭审中口头辩称：原告所诉属实，对原告诉称拖欠的劳务费金额没有异议，愿意承担相应的清偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告甘肃润明公司与靖安乡靖平村民委员会签订《甘州区靖安乡安置房项目职工合同》一份，约定被告甘肃润明公司承包修建位于张掖市××区的安置房项目工程。2020年8月20日，被告蒋某与被告甘肃润明公司签订《建筑工程劳务承包合同》，约定将上述工程中44、45、46、47、48号房的劳务部分分包给被告蒋某。后被告蒋某雇佣原告周某、孔某、侯某在工地提供劳务，双方于2020年11月2日、24日进行结算，并由被告蒋某给原告周某出具欠条两张金额6620元、给原告孔某出具欠条一张金额910元、给原告侯某出具欠条两张金额4290元，上述欠款合计11820元。原告为维护合法权益，遂诉至本院。另查明，被告蒋某个人不具有劳务分包资质，且其尚未与被告甘肃润明公司进行结算。上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提交的欠条两张在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”和《保障农民工工资支付条例》第三十六条：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。”的规定，本案被告甘肃润明公司将该安置房项目的建筑工程劳务违法分包给被告蒋某，导致拖欠农民工工资，故被告甘肃润明公司理应承担清偿原告工资的民事责任。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条，国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，判决如下：一、被告甘肃润明建设有限公司支付原告周某工资6620元、孔某工资910元、侯某工资4290元，限被告于判决生效之日起五日内付清；二、被告蒋某在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元（原告已交纳），减半收取48元，由被告甘肃润明建设有限公司负担。被告负担的部分直接给付原告，本院退还原告案件受理费48元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  左 莹二〇二一年四月十四日法官助理  张宏宇书 记 员  张 鑫注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执128号申请执行人:莱商银行股份有限公司菏泽单县支行。住所地：单县向阳路中段仙人湖北，统一社会信用代码：913717225667146004。法定代表人：焦宝光，行长。被执行人：菏泽汇通肥业有限公司，住所地：单县东外环北段。统一社会信用代码：91371722595228556X。法定代表人：刘振，总经理。被执行人：刘振，男，1975年11月20日出生，汉族，住所地：单县。被执行人：周林华，女，1976年7月18日出生，汉族，住所地：单县。被执行人：单县农福生产资料有限公司，住所地：单县李田楼镇九楼村。统一社会信用代码：91371722552230189N。法定代表人：庞秋娥，总经理。被执行人：单县昇源新型墙体材料有限公司，住所地：单县李田楼镇经济技术开发区。统一社会信用代码：91371722695406161B。法定代表人：乔国，总经理。被执行人：乔国，男，1972年3月20日出生，汉族，住所地：单县。被执行人：张美岭，女，1970年9月9日出生，汉族，住所地：单县。被执行人：戴仁建，男，1971年9月11日出生，汉族，住所地：单县。被执行人：肖爱华，女，1973年11月6日出生，汉族，住所地：单县。被执行人：鹿时军，男，1973年7月13日出生，汉族，住所地：单县。被执行人：李艳青，女，1971年8月23日出生，汉族，住所地：单县。被执行人：王尊东，男，1968年10月10日出生，汉族，住所地：单县。被执行人：李翠贞，女，1968年1月15日出生，汉族，住所地：单县。被执行人：范保福，男，1968年8月24日出生，汉族，住所地：单县。申请执行人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行与被执行人菏泽汇通肥业有限公司、单县农福生产资料有限公司、单县昇源新型墙体材料有限公司、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞、乔国、张美岭、范保福金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初15号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月十四日书记员 王宝龙
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院   民事裁定书   （2021）兵0302民初197号   原告：周昊，男，1988年7月21日出生，住新疆生产建设兵团第三师。   委托诉讼代理人：周运才，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：朱炳樑，男，1965年7月1日出生，住新疆阿图什市。   原告周昊与被告朱炳樑租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告周昊于2021年4月8日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告周昊与被告朱炳樑租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告周昊于2021年4月8日向本院提出书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周昊撤回起诉。   案件受理费346元（已减半收取），由原告周昊负担。       审  判  员   李 娜           二〇二一年四月八日     书  记  员   岳红梅        1
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执493号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：彭敏，男，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初1450号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人彭敏下达执行通知书，但被执行人彭敏至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭敏的银行存款263993元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年四月二十一日书记员  刘丽娉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初938号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703财保25号 申请人：杨惜文,女，1995年4月14日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。 被申请人：杜作众，男，1955年11月10日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：张家口市众志房地产开发有限公司。 法定代表人：杜作众，该公司董事长。 申请人杨惜文于2021年4月8日向本院申请诉前保全，请求依法冻结二被申请人杜作众、张家口市众志房地产开发有限公司名下银行存款450000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人杨惜文自愿提供中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人杜作众、张家口市众志房地产开发有限公司名下银行存款450000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 保全费2770元由申请人杨惜文先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二一年四月八日 法官助理 韩美霞 书 记 员 张芳健
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1275号原告：江苏南徐中天物业管理有限公司，住所地镇江市中山西路59号。法定代表人：吴腊珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被告：吕欢欢，女，1983年8月23日生，住镇江。原告江苏南徐中天物业管理有限公司与被告吕欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告江苏南徐中天物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏南徐中天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取28元，由原告江苏南徐中天物业管理有限公司负担。审 判 员  祁 伟二〇二一年四月二十一日法官助理  方小玲书 记 员  马 双
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢546号 薛航： 关于你犯开设赌场罪一案【生效法律文书号：（2018）粤0604刑初1675号刑事判决、（2019）粤06刑终1025号刑事裁定，原执行案号：（2019）粤0604执14149号】，你应缴纳罚金10000元。现本院于2021年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，你向本院履行完本案罚金义务。现罚金执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初820号 原告：魏成元，男，汉族，1985年11月1日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，系贵州平越律师事务所实习律师。 被告：廖礼雷，男，苗族，1986年12月2日生，贵州省贵定县人，现住贵州省福泉市。 被告：万清，女，汉族，1986年5月4日生，贵州省贵定县人，现住贵州省福泉市。 二被告共同委托诉讼代理人：李文远，系贵州望江律师事务所律师。 原告魏成元与被告廖礼雷、万清民间借贷纠纷一案，本院2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏成元及其委托诉讼代理人杨光贵、被告万清及其共同委托诉讼代理人李文远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏成元向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告借款本金450000元，并以借款本金450000元为基数从2019年11月1日起按年息6%计算利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费、保全费、保险费、律师费由二被告承担。事实及理由：原告魏成元与被告廖礼雷系多年好友关系，二被告系夫妻关系，因被告廖礼雷工作上的原因急需用钱，二被告于2019年8月21日向原告借款560000元用于处理被告廖礼雷工作上的事务，并承诺于2019年10月31日之前归还，原告念及与被告廖礼雷关系在二被告没有出具借条的情况下，于2019年8月21日按二被告指示将所有借款53万元当日汇入被告万清工商银行62×××56账户，用现金3万元支付给二被告以帮助被告渡过难关，在还款期限届满后，经原告多次催收，二被告委托原告帮忙出卖位于福泉市中心城好声音的股份用于偿还原告借款，但因行情原因一直无法处置，在2019年10月31日被告偿还原告借款11万元，剩余借款本金45万元经原告多次催收未果，现为维护原告合法权益提起诉讼，请求判令如前诉请。 被告廖礼雷、万清共同辩称：原、被告之间不是单纯民间借贷纠纷，63万元中有11万元确实是借款，被告已偿还，剩余45万元是好声音股份的退股款不是借款，故原告的诉请缺乏事实依据及法律依据，应当驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告魏成元与被告廖礼雷系多年好朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年4月8日，被告廖礼雷出借49万元给原告，原告后于同年5月16日、5月25日归还40万元，尚欠9万元。后双方达成协议，被告廖礼雷以40万元购买原告“好声音”股份，2018年7月17日、10月31日被告廖礼雷分别向原告转款20万元和10万元，再加上原告所欠被告廖礼雷9万元及利息1万元，原告收齐了被告廖礼雷转让股份的转让款。后因被告廖礼雷涉及刑事案件，急需用钱，打电话给原告，被告万清也找到原告，为此原告于2019年8月21日向被告万清尾号为5956账户转账53万元，同日，原告将现金3万元交予被告万清，共计56万元用于被告廖礼雷退款。2019年10月31日，被告万清向原告尾号为4659账户转账11万元，该笔款项双方均认可是偿还借款。剩余45万元原告多次向被告催收，二被告表示该45万元为原告同意被告退股的款项，不愿偿还。2021年3月8日，原告诉至本院，要求二被告偿还剩余借款，为此支付律师费20000元，原告起诉后，向本院申请财产保全，花费保全保险费1000元。 上述事实，经当事人当庭陈述，并有原告提供的身份证、银行回单、取款凭证、微信聊天记录、《委托代理合同》、发票、支付凭证，被告万清提供的微信聊天记录、银行流水在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告廖礼雷因急需用钱向原告魏成元提出用款请求，原告魏成元通过银行转款和现金方式将56万元交予万清，有原告提供的银行回单、取款凭证、微信聊天记录及庭审陈述相互印证，可形成完整的证据链，本院予以确认，对该56万元性质如何认定。首先，被告廖礼雷、万清主张其中11万元为借款，剩余45万元是好声音退股款不是借款，但未提供证据证明原、被告之前协商退股或原告同意用好声音股份抵扣款项，且合伙退股与本案亦不是同一法律关系，本案不宜一并处理，双方对退股有纠纷，可另案诉讼；其次，从被告提供的微信聊天记录看，被告就本案争议的45万元向原告出具了还款计划，虽因各种原因双方最终未达成协议，但由此可证明被告认可欠原告45万元，同时该还款计划亦未载明45万元是退股款。故原、被告之间56万元的经济往来应为民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，该笔借款二被告已归还11万元，故被告应偿还原告剩余借款45万元。至于原告诉请被告按照年息6%计算利息至实际还款之日，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“……借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息……”，原告未提供证据证明其就该笔借款与二被告约定了利息，故对原告利息的诉请，本院不予支持。原告诉请二被告支付律师费20000元，保全保险费1000元，因原告与二被告未对该费用的负担进行约定，且该费用不是诉讼过程中必须产生的费用，故对该诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廖礼雷、万清于本判决生效之日起十日内偿还原告魏成元借款本金四十五万元（￥450000元）； 二、驳回原告魏成元其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，已减半收取4250元，保全费2920元，共计7170元，由原告魏成元承担448元，被告廖礼雷、万清承担6722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年四月十九日 书记员  习 悦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初1018号原告：程相海，男，1966年5月20日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。委托诉讼代理人：方业树，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣杰，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：刘志平，男，1970年10月8日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：无锡宏星机电科技有限公司，统一社会信用代码91320206136366482E，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道浒泗桥。法定代表人：吴洁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍国忠，江苏锡洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍丽娜，江苏锡洲律师事务所律师。原告程相海诉被告刘志平、无锡宏星机电科技有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告程相海及其诉讼代理人方业树、被告刘志平及其委托诉讼代理人华锋、被告无锡宏星机电科技有限公司（以下简称宏星公司）的委托诉讼代理人鲍丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程相海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费42622.9元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费9000元（30元/天×300天）、护理费36000元（120元/天×300天）、误工费242997.78元（69783元/年÷365天×1271天）、残疾赔偿金446899.2元（30360×1.84×20×40%）、精神抚慰金20000元、住宿费860元、交通费2200.8元，合计802080.68元，其中由刘志平赔偿50%，由宏星公司赔偿25%；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，程相海受刘志平雇佣为宏星公司厂房修缮房顶时不慎摔落地致伤，根据无锡市中级人民法院（2018）苏02民终3481号民事判决书认定，刘志平承担50%的赔偿责任，宏星公司承担25%的赔偿责任，现其治疗已终结，故诉至法院。被告刘志平辩称：1、同意依法赔偿；2、对医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，对护理费认可80元/天，其与程相海约定报酬为150元/天，扣除每月休息日，对误工费认可3300元/月（150元/天×22天），其并非直接侵权人，对精神抚慰金不予认可，对住宿费不予认可，交通费由法院依法认定。被告宏星公司辩称：1、同意依法赔偿；2、对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，对护理费认可80元/天，其并非直接侵权人，对精神抚慰金不予认可，对住宿费不予认可，营养费、误工费、交通费由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，程相海受刘志平雇佣去刘志平承揽的宏星公司厂房屋顶换瓦弹线时不慎从屋顶面斜坡站立往下旋转，翻过屋檐防护墙摔落地受伤。后程相海就先期损失诉至法院，无锡市中级人民法院（2018）苏02民终3481号民事判决书认定，刘志平承担50%的赔偿责任，宏星公司承担25%的赔偿责任。后程相海继续治疗，住院两次共30天，加之后续5次门诊复查，共花费医疗费42622.9元。庭审中，程相海陈述与刘志平商定报酬为170元/天，且无休息日，对此刘志平认为程相海的陈述不符合常理，下雨天或者没活干的时候都是休息的。诉讼中，经程相海申请、本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年12月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：程相海外伤后脾破裂行脾切除术的残疾等级评定为八级，其右跟骨粉碎性骨折致右侧足弓结构完全破坏的残疾等级评定为九级，其外伤后肝破裂行修补术后的残疾等级评定为十级，其右腕部损伤的残疾等级评定为十级，其左髋部损伤（左股骨上段骨折）的残疾等级评定为十级，其右髋部损伤的残疾等级评定为十级；误工期评定为受伤之日至伤残评定前一日，护理期评定为300日，营养期评定为300日。双方当事人对上述司法鉴定意见书均无异议。以上事实，有民事判决书、医疗费发票、用药清单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的身体健康权应依法受法律保护。根据生效法律文书查明的事实和认定的责任，本院认定程相海本次主张的相关损失由刘志平承担50%的赔偿责任，由宏星公司承担25%的赔偿责任。关于程相海主张的损失：1、医疗费42622.9元，有医疗费发票、用药清单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录等医疗资料予以证实，客观真实，是程相海受伤后实际支出的必要、合理费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费，结合双方意见，认定为1500元；3、营养费、护理费，程相海的主张尚属合理，本院认定营养费为9000元（30元/天×300天）、护理费为36000元（120元/天×300天）；4、误工费，根据司法鉴定意见书，程相海误工期为41.73个月（2017年6月15日至2020年12月6日），结合程相海、刘志平的陈述，认定程相海受伤前收入为170元/天，但程相海陈述无休息日有违常理，故认定误工费为154296.68元（170元/天×21.75天×41.73个月）；5、残疾赔偿金，结合双方意见，认定为446899.2元（30360×1.84×20×40%）；6、住宿费、交通费，根据程相海门诊治疗次数、居住地到医疗机构路程等因素，分别酌情认定为800元、1800元。上述损失合计692918.78元，由刘志平赔偿346459.39元，由宏星公司赔偿173229.7元。另程相海主张精神抚慰金20000元，结合程相海伤情、双方过错程度，本院认定由刘志平赔偿10000元，由宏星公司赔偿5000元。综上，刘志平赔偿程相海合计356459.39元，宏星公司赔偿程相海合计178229.7元。诉讼费由双方按照胜败诉比例予以承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、刘志平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿程相海356459.39元。二、无锡宏星机电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿程相海178229.7元。三、驳回程相海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1753元、鉴定费3060元，合计4813元，由程相海负担535元，由刘志平负担2852元，由无锡宏星机电科技有限公司负担1426元（款项已全部由程相海预交，刘志平、无锡宏星机电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将各自应负担部分直接支付给程相海）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二一年四月二十五日书记员  唐 洁
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1547号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。统一社会信用代码：91411726875990609U。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人：董玉存，女，1992年2月14日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：苏伟，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王建华，女，1981年8月26日出生，汉族，住所地泌阳县。被告：王长生，男，1974年1月9日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：高巧焕，女，1970年2月5日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告苏伟、王建华、王长生、高巧焕金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人董玉存到庭参加诉讼。被告苏伟、王建华、王长生、高巧焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求第一、二被告清偿借款本金225120.12元及利息和逾期罚息，若不能及时归还则判令第三、四被告以其设定的抵押物评估拍卖、变卖后，由原告优先受偿；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，第期限36个月，月利率9.97‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。第二被告作为第一被告配偶愿意与第一被告共同归还借款并承担连带清偿责任。第三、四被告以其所有的房产做抵押担保，并办理抵押登记。现该贷款已到期，被告拒不清偿下余本息。为维护原告合法权益，特具文起诉。被告苏伟、王建华、王长生、高巧焕未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2017年6月27日，原告作为贷款人，被告苏伟作为借款人，签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定借款金额为250000元，贷款期限为36个月，自2017年6月27日起至2020年6月27日，月利率9.97‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王建华作为承诺人，签订共同借款人承诺书一份，承诺其与苏伟系夫妻关系，同意苏伟向原告借款250000元，用于种植，期限36个月，并愿意与借款人共同归还借款并承担连带清偿责任。2017年6月27日，被告王长生、高巧焕与原告签订《最高额抵押合同》一份，二被告以其所有的位于泌阳县泰山庙镇赊郭南段东侧的房屋为被告苏伟在原告处的250000元贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押登记号为房他证字第172165号。抵押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告农商行按照合同约定向被告苏伟发放贷款250000元，庭审中原告陈述，案涉借款所约定的利息及逾期罚息均已支付至2020年9月5日。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告农商行已经按照合同约定向被告苏伟发放贷款250000元，被告苏伟未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，故对于原告要求被告苏伟承担还款责任，本院予以支持。被告王建华作为共同借款人，应当对该笔贷款的偿还承担连带清偿责任。被告王长生、高巧焕作为抵押人，在被告苏伟、王建华不能及时还款的情况下应当承担担保责任。被告苏伟、王建华、王长生、高巧焕无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏伟、王建华于本判决生效后十日内偿还原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款225120.12元及逾期利息（以225120.12元为基数，逾期利息自2020年9月6日起至实际清偿完毕之日止，按照月息14.955‰计付）；若被告苏伟、王建华不能及时偿还上述借款本息，则由被告王长生、高巧焕以其抵押的抵押登记号为房他证字第172165号的房子评估拍卖、变卖后的价款由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司优先受偿；被告王长生、高巧焕承担抵押担保责任后，有权向被告苏伟、王建华追偿；二、驳回原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取计2338元，由被告苏伟、王建华、王长生、高巧焕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二一年四月九日书记员  陈兴淼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2091号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：余美珍，女，1982年7月12日出生，汉族，住广东省平远县。 被申请人：余健隆，男，1980年6月23日出生，汉族，住广东省平远县。 被申请人：梅州市迈腾物流有限公司，住所地平远县大柘镇平远大道北328-1号。 法定代表人：谢发扬。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人余美珍、被申请人余健隆、被申请人梅州市迈腾物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人余美珍、被申请人余健隆、被申请人梅州市迈腾物流有限公司线上账户存款人民币419,540.50元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余美珍、被申请人余健隆、被申请人梅州市迈腾物流有限公司银行账户存款人民币419,540.50元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币2,618元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月八日 书记员  何金燕