wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终697号 上诉人（原审被告）：覃子正，男，1982年3月6日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 被上诉人（原审原告）：吴启胜，男，1975年6月8日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。 上诉人覃子正因与被上诉人吴启胜民间借贷纠纷一案，不服贵州省三都县人民法院（2020）黔2732民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 覃子正上诉请求：1、依法撤销一审判决，重新改判；2、本次上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人借被上诉人50万元这是事实，但上诉人已还了24万元，尚欠26万元。被上诉人在一审诉状上模棱两可的写上“已经支付利息到2019年1月12日，具体是多少钱也没有讲，一审将24万元中的部分认定为利息，不当，同时一审认定从2019年1月13日起至还清之日止按年利率15.4%计算。也不恰当，恳请二审予以改判。 吴启胜二审未作书面答辩。 吴启胜一审法院诉讼请求：1、判令覃子正偿还借款本金50万元；2、判令覃子正支付从2019年1月13日起至付清借款时止的利息（按年利率16%计算）；3、本案诉讼费由覃子正承担。 一审审理查明：2017年10月12日，覃子正向吴启胜借款50万元，双方约定期限一年，月利率四分，按月支付利息。覃子正向吴启胜出具了借条，吴启胜于当日通过三都农村商业银行转账50万元给覃子正。借款到期后，截止2019年1月12日，覃子正一共支付了吴启胜24万元，此后覃子正未再支付吴启胜本息，吴启胜因此诉至一审法院。在庭审中，吴启胜主张覃子正已支付的24万元是12个月的利息；覃子正主张该24万元包括本息在内，双方约定的月利率4%违反国家法律规定，利息应按银行贷款利率计算。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中双方的争议焦点在于：1、覃子正已支付的24万元是否包括本金；2、吴启胜主张从2019年1月13日起至付清借款时止的利息按年利率16%计算是否应当得到支持。关于第一个争议焦点。吴启胜主张24万元是12个月的利息，覃子正主张24万元包括本金和利息，双方均未提交证据证明各自主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故从2017年10月12日至2019年1月12日期间共计15个月的利息应按年利率24%计算，24万元支付15万元利息（50万元×年利率24%÷12个月×15个月）后，剩余9万元应折抵本金。截止2019年1月12日，覃子正尚欠吴启胜本金41万元。关于第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照吴启胜起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。吴启胜于2020年9月8日向一审法院提起诉讼，故受保护的利率上限应为2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%。借款利息应按年利率15.4%计算，超出部分的利息主张一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2015］18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、覃子正于判决生效后十五日内支付吴启胜借款本金410000元及逾期利息（以410000元为基数，从2019年1月13日起至还清之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回吴启胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10136元，减半收取5068元（吴启胜已预交），由覃子正负担。 二审中，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，一审将上诉人向被上诉人给付的24万元中的月利率2%的部分认定为利息是否恰当及从2019年1月13日起按照年利率15.4%计算利息至借款本金41万元还清之日止是否正确。 首先，在一审中上诉人认可双方的利息约定为月利率4%，同时也认可本案的利息给付截止时间为2019年1月12日，故一审按照出具借条之日起算至2019年1月12日共15个月的利息是有事实依据的，至于利息的标准问题，由于双方的借款发生在2017年，双方的利息约定为月利率4%，此时法律规定的已经给付利息的合法上限为年利率36%，超出部分才用于折抵本金，但一审将已经给付的利息的合法上限认定为24%，超出的部分用于折抵本金，虽然该认定与法律规定不一致，但被上诉人对此并没有提出上诉视为对其权利的放弃，故一审对该部分的认定已经照顾了上诉人的利益，因此一审将上诉人向被上诉人给付的24万元中的月利率2%的部分认定为利息，并无不当，本院予以确认。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”之规定，一审按年利率15.4%的标准计算逾期利息，于法有据，本院予以确认。 综上所述，上诉人的上诉理由均能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10136，由上诉人覃子正承担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月十五日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0204刑初149号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人梁桂明，男，1966年1月31日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地融安县，现住柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪于2006年7月13日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被柳州市公安局柳南分局取保候审，2021年3月29日被本院取保候审。 柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人梁桂明犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察官安娜出庭支持公诉，被告人梁桂明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月1日4时31分许，被告人梁桂明酒后驾驶桂Ｂ×××××牌号的豪爵牌普通二轮摩托车行驶至柳州市柳南 -2- 区永前路路段时被交警人员查获。后经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，被告人梁桂明案发当时血液中乙醇含量为97.43mg/100ml。梁桂明经公安人员电话通知后于2020年6月15日自行前往公安机关办理取保候审手续，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍材料、抓获经过、行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、检查笔录、司法鉴定意见书、被告人梁桂明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁桂明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控梁桂明的犯罪事实以及罪名成立。梁桂明主动投案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据梁桂明的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁桂明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴） -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 玮 二〇二一年四月十三日 书记员 陈沛汐 -4- 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 “有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -5- 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较； （二）有悔罪表； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民特43号申请人：张兴燕，女，1993年9月24日出生，汉族，住安达市翰林西苑**。申请人：安达市锋尚健身会馆，住所地安达市正阳一道街海达商城**。经营者：戈亮，男，1989年9月8日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。本院于2021年4月21日立案受理申请人张兴燕与申请人安达市锋尚健身会馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷于2021年4月6日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市锋尚健身会馆于2021年5月14日前一次性给付申请人张兴燕人民币342.00元，余额自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张兴燕与申请人安达市锋尚健身会馆于2021年4月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）黑1281民诉前调1091号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李增安二〇二一年四月二十三日书记员  王 沫
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5507号 原告：张周娜，女，1975年6月15日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城购物中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：赵方，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周晶，女，汉族，1992年10月16日出生，住址：贵州省毕节市。 原告张周娜与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称“招商商置公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张周娜、被告招商商置公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张周娜的具体诉讼请求为：判令被告向原告退还违规收取的燃气开户费2,500元、闭路电视开户费260元，共计2,760元。 本院查明如下案件事实：2012年9月29日，原告张周娜与被告招商商置公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于毕节市城市南部新区房屋，建筑面积105.60平方米，套内建筑面积87.70平方米，房屋总价款为386661元，约定交房时间为2014年12月31日前。2012年9月29日，被告向原告收取燃气开户费2500元，2019年6月10日，被告向原告收取闭路电视开户费260元。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 各方争议的焦点为：被告应否返还原告燃气入户费及闭路电视开户费。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告招商商置公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告招商商置公司所举证据并不能证明前述事实，应视为被告已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告招商商置公司另行收取原告燃气入户费2,500元、闭路电视开户费260元无事实及法律依据，应予退还。被告招商商置公司辩称被告向原告收取的三通费，已足额向相关部分缴纳，原告不应当要求被告返还的答辩理由，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张周娜燃气开户费2,500元、闭路电视开户费260元，合计2,760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年四月十三日 书记员  谢媛媛
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1226号 原告：刘成刚，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市万丰房地产经营公司，住所地四川省雅安市雨城区青江路154号附5号。 法定代表人：冉永红。 原告刘成刚与被告雅安市万丰房地产经营公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告刘成刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘成刚撤回起诉处理。 审判员  陈钢 二〇二一年四月十二日 书记员  余浩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢65号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：路则省，男，汉族，1983年3月3日出生，住山东省嘉祥县。 被执行人：李瑞霞，女，汉族，1985年10月18日出生，住山东省嘉祥县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人路则省、李瑞霞融资租赁合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。依据已经发生法律效力的湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第2396号民事判决书，本院向被执行人路则省、李瑞霞发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人路则省、李瑞霞在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人路则省、李瑞霞至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人路则省、李瑞霞已达成执行和解协议，因执行和解协议履行时间较长。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  贺家政 审判员  朱大星 二〇二一年四月十五日 法官助理王巧 书记员徐蓉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1561号 原告：李元廷，男，1969年5月14日出生，汉族，住广饶县。 原告：郝金华，女，1965年10月29日出生，汉族，住广饶县。 两原告共同委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 被告：李树田，男，1956年6月20日出生，汉族，广饶县人，现于山东省。 被告：李建立，男，1985年8月9日出生，汉族，广饶县人，现于山东省。 原告李元廷、郝金华与被告李树田、李建立不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李元廷、郝金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李元廷、郝金华撤回起诉处理。 审判员  王志海 二〇二一年四月二十八日 书记员  张全美
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1243号原告：武汉寓意霏梵劳务有限公司。法定代表人：范修，总经理。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被告：武汉心飞驰供应链管理有限公司。法定代表人：许展宁。原告武汉寓意霏梵劳务有限公司与被告武汉心飞驰供应链管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告武汉寓意霏梵劳务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉寓意霏梵劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉寓意霏梵劳务有限公司撤诉。案件受理费1161元，由原告武汉寓意霏梵劳务有限公司负担。审判员  宋晨琳二〇二一年四月二十七日书记员  童诗瑶
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0112刑初504号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王应雄，男，1984年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州西畴县，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。因本案于2020年10月5日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕340号起诉书指控被告人王应雄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人王应雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日16时许，被告人王应雄饮酒后驾驶云Ｈ×××**号二轮摩托车，行驶至昆明市时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王应雄血液中酒精含量为158.41ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人王应雄违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王应雄到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。结合被告人王应雄自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议被告人王应雄判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、驾驶证、现场抽取血样照片、酒精呼气检测照片、抽取血样登记表、辨认照片、鉴定意见及告知书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人王应雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王应雄到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人王应雄的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人王应雄到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，查证属实，本院依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王应雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨越二〇二一年四月七日法官助理江云书记员钱小雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4653号申请人：李晓梅，女，1973年11月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：薛金燕，女，1968年7月27日出生，汉族，住江阴市。李晓梅与薛金燕民间借贷纠纷一案，申请人李晓梅依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人薛金燕的银行存款11万元或查封、扣押其他等额财产。申请人李晓梅以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人李晓梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛金燕的银行存款11万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年四月十一日书记员 凌忆赟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1002刑初118号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄兵，男，1989年2月9日出生，壮族，初中文化，务工人员，住广西百色市右江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月17日被取保候审。 立案日期2021年4月8日 开庭日期2021年4月18日 指控意见公诉机关根据右检刑诉〔2021〕94号起诉书，指控被告人黄兵犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月27日4时许，被告人黄兵驾驶桂Ｌ×××××小型轿车由百色市右江区那毕新村往百合园方向行驶。行至右江区中山二路百色市党校路段时，与黎秀支骑行的三轮自行车发生碰撞，造成黎秀支受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，交警将黄兵带至百色市人民医院抽取血样送检。经鉴定，送检的黄兵血液中乙醇含量为133.05ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，黄兵承担事故全部责任。 黄兵于2020年8月27日凌晨5时许在右江民族医学院附属医院被公安民警传唤到案接受调查，并如实供述醉酒驾驶的事实。案发后，黄兵已主动赔偿黎秀支的全部经济损失。 本院意见被告人黄兵的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重情节。 判决主文被告人黄兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二一年四月十八日 法官助理 岑林玥 书 记 员 隆振东
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1493号之二申请执行人：王学俊，男，汉族，1987年4月23日出生，住河南省封丘县。被执行人：河南汇泉消防安全工程有限公司洛阳分公司，地址：洛阳市洛龙区长兴街158号2幢2-902（泉舜铭泉苑）。负责人：姬宏乾，任总经理。王学俊与河南汇泉消防安全工程有限公司洛阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初808号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南汇泉消防安全工程有限公司洛阳分公司应向王学俊支付工程款130000.00元及利息及迟延履行期间的债务利息。因河南汇泉消防安全工程有限公司洛阳分公司未按上述生效法律文书履行义务，王学俊向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年4月2日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2021年4月19日扣划被执行人131850元，剩余未履行部分，为迟延履行期间的债务利息；四、于2021年4月7日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十六日法官助理李婷婷书记员牛艳婷
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初1035号 原告：池迎波，男，1986年3月12日出生，住台儿庄区。 被告：李超，男，1986年6月7日出生，住邳州市。 原告池迎波与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告池迎波于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池迎波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池迎波撤诉。 案件受理费减半收取计300元，由池迎波负担。 审判员  黄冠秋 二〇二一年四月二十八日 书记员  贺梦颖
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执144号被执行人：钟皓龄，男，1984年5月8日生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县,现在云南省嵩明监狱服刑。本院2018年9月25日作出（2018）云06刑初62号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2019年2月14日移送执行，没收被执行人钟皓龄全部个人财产，本案于2021年3月17日立案执行。执行查明，被执行人钟皓龄犯运输毒品罪判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现在云南省嵩明监狱服刑，经查询被执行人钟皓龄无可供执行的财产。本院认为没收个人全部财产，应当执行刑事裁判生效时被执行人个人所有的合法财产，并对人民币以外的财产处置上缴国库。被执行人钟皓龄已入狱服刑，确无可供没收的财产，本案执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项，第二款规定，裁定如下：终结本院（2021）云06执144号案件的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾正忠法官助理刘川法官助理鲁红刚二Ｏ二一年四月二十五日书记员张燕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1339号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街**总层数****C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：谢宝玲，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈威，该公司工作人员。被告：彭琼，女，1970年7月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告彭琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 林凌星二〇二一年四月二十一日法官助理 王瑞霞书 记 员 王 双
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢8号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1~3层05号，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。被执行人:李娜，女，汉族，1980年6月23日出生，住郑州市中原区。被执行人:井水，男，汉族，1974年5月20日出生，住郑州市中原区。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行李娜、井水借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初500号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还本金79769.13元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月20日、4月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年3月12日，向郑州市不动产登记部门调查，发现登记在被执行人井水名下的位于郑州市中原区××楼××单元××501（预告登记证明号：1409084679）的房产，已依法查封，但暂不具备处置条件。四、2021年4月13日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月13日，向被执行人住所地郑州市××××路执行，未发现被执行人可供执行的财产；同日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十五日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执2447号之一申请执行人：安阳市金祥巾被有限责任公司，住所地安阳市北关区安漳大道与永明路交叉口西南角。法定代表人：王秀平。被执行人：柴福堂，男性，1975年07月05出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳市金祥巾被有限责任公司与被执行人柴福堂其他案由一案，本院作出的（2018）豫0503民初1349号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下95000元银行存款或者同等价值的有价证券、土地、房产、车辆等。本裁定立即执行。审判员  刘庆生二〇二一年四月二十六日书记员  韩 飞
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执775号申请人王某某，男，系甘肃省民乐县人。被执行人杨某某，男，系甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人王某某与杨某某借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月23日达成执行和解协议，即本案剩余案款21157元，被执行人从2021年5月开始，每月交纳案款2000元，至到剩余案款履行完毕，同时申请人王某某撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)甘0722执775号案件的执行。被执行人逾期未履行和解协议内容，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵红年二〇二一年四月二十五日书记员  刘吉文
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初1867号原告：江西予安物业服务有限公司，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇上城小区8栋1单元202室。法定代表人：王永智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1986年6月23日出生，住江西省上饶市鄱阳县，系公司的物业经理职务，特别授权。被告：陈冬青，女，1978年1月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：董国爱，男，1977年10月02日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告江西予安物业服务有限公司与被告陈冬青、董国爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理过程中，原告江西予安物业服务有限公司于2021年4月20日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西予安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西予安物业服务有限公司负担。审判员  胡渊二〇二一年四月二十一日法官助理胡思琦书记员严国胜
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执704号 申请执行人潘英与被执行人李红军借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2021）甘0982民特137号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按裁定书履行确定义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李红军履行全部执行款100000元，并缴纳执行费1400元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）甘0982民特137号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2337号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与仲伟杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人仲伟杰的微信、支付宝、银行账户存款12527.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3454号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1142号原告：重庆市陶都文化创意产业开发有限公司，住所地重庆市荣昌区安富街道民主路**，统一社会信用代码91500226078849442T。法定代表人：钟思，总经理。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨运琪，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：李加兴，男，1984年4月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆市陶都文化创意产业开发有限公司与被告李加兴物权保护纠纷一案中，原告重庆市陶都文化创意产业开发有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市陶都文化创意产业开发有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市陶都文化创意产业开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆市陶都文化创意产业开发有限公司负担。审 判 员 钟家玉二〇二一年四月二十九日法官助理 朱俊亨书 记 员 库冰青
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初1633号原告：顾新华，男，1961年4月24日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。被告：泰兴九上装饰有限公司，统一社会信用代码913212833138039391，住所地泰兴市华泰大厦1幢902室。法定代表人：孟鑫。被告：孟鑫（曾用名孟继元），男，1974年4月5日出生，汉族，住泰兴市。原告顾新华与被告孟鑫、泰兴九上装饰有限公司（以下简称九上装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顾新华及其委托诉讼代理人刘娟娟到庭参加诉讼，被告孟鑫、九上装饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾新华向本院提出诉讼请求：判令孟鑫、九上装饰公司给付劳务报酬13400元。事实和理由：顾新华于2019年受雇于九上装饰公司从事油漆工，孟鑫、九上装饰公司结欠顾新华劳务报酬13400元。2020年3月17日，该公司的法定代表人孟鑫向顾新华出具了欠条一份，载明“今欠到顾新华油漆工资壹万叁仟肆佰元（￥13400.00元）。年前支付叁仟肆佰元，余款下一年支付，具欠人/孟继元/2020年3月17日”。因顾新华系应孟鑫之约前往提供劳务，且孟鑫出具欠条承诺还款，故孟鑫与九上装饰公司负有共同偿还的义务。后顾新华多次索要未果，遂诉至人民法院。孟鑫、九上装饰公司未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟鑫系九上装饰公司的法定代表人。2020年3月17日，经结算，孟鑫向顾新华出具欠条一份，内容为“今欠到顾新华油漆工资壹万叁仟肆佰元（￥13400.00元）。年前支付叁仟肆佰元，余款下一年支付，具欠人/孟继元/2020年3月17日”。欠条出具后孟鑫及九上装饰公司均未向顾新华支付款项。本院认为，债务应当清偿。本案中，顾新华在九上装饰公司处提供劳务，双方之间形成合同关系，九上装饰公司作为用工单位应当及时支付劳务报酬。九上装饰公司欠顾新华劳务报酬13400元，有九上装饰公司的法定代表人孟鑫出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系成立。因九上装饰公司未履行给付义务，现顾新华主张九上装饰公司立即支付该款，于法有据，本院予以支持。关于孟鑫出具欠条的行为，因其为九上装饰公司的法定代表人，其出具欠条系职务行为，不属于个人行为，且孟鑫也未明确表示自愿对该笔债务承担偿还责任，故对顾新华要求孟鑫承与九上装饰公司承担共同给付义务的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、泰兴九上装饰有限公司于本判决生效之日起五日内向顾新华支付劳务报酬13400元。二、驳回顾新华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由九上装饰公司负担（此款由顾新华垫付，九上装饰公司在履行上述义务时一并加付给顾新华）。本判决为终审判决。审 判 员 徐平二〇二一年四月二十六日法官助理 张璇书 记 员 丁晖
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0237行审16号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人熊兵，该队工作人员。 被执行人杨可晓，男，1981年7月24日生，汉族，住河北省邯郸市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请执行罚款决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人杨可晓驾驶冀DU2XXX号车于2020年7月11日11时33分在沪蓉高速下行方向1322km+0m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线表明的速度（限速80/h，实际速度84km/h）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，申请执行人于2020年7月11日作出了渝交执罚〔2020〕1020401XXXX号行政处罚决定书，处罚款贰佰元。被执行人杨可晓在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚〔2020〕1020401XXXX号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚〔2020〕1020401XXXX号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  毛正林 人民陪审员  何红炼 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  万春燕
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1414号 原告：李体健，男，1951年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李体健与被告李佑贵、张绪進民间借纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李体健在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李体健撤回起诉处理。 审判员 梁 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 张孚旭
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2674号上诉人（原审被告）：重庆威名种养殖有限公司。法定代表人：肖佐洪，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆市涪江水利水电工程有限责任公司。法定代表人：陈红光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。上诉人重庆威名种养殖有限公司与被上诉人重庆市涪江水利水电工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初4801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。重庆威名种养殖有限公司于2021年1月11日向一审法院提交上诉状，一审法院于2021年1月29日向其送达交纳上诉费通知书，但上诉人未在通知期限内交纳案件受理费。本院认为，重庆威名种养殖有限公司未在指定期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按重庆威名种养殖有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  吴学文审 判 员  乔 艳二〇二一年四月十三日法官助理  吴小忠书 记 员  董昫顗
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执470号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地福建省惠安县黄塘镇黄塘村黄塘街，统一社会信用代码91350521X11439625B。 法定代表人：王文泽，主任。 被执行人：郑水兰，女，1975年7月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：郑国阳，男，1978年4月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈明忠，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：赵新宙，男，1982年12月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与郑水兰、郑国阳、陈明忠、赵新宙银行卡纠纷一案中，被执行人郑水兰、郑国阳、陈明忠、赵新宙应立即偿还申请人款项53261.48元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已扣划被执行人赵新宙名下银行存款439.13元，已扣划被执行人郑国阳名下银行存款1101.82元，已扣划被执行人郑水兰名下银行存款789.72元，已查封被执行人郑国阳名下位于惠安县黄塘镇汾阳国际商住区Ｂ401的房产（因该财产价值与本案标的差距巨大，暂不予变现立即处置），已查封被执行人陈明忠名下车牌号为粤Ｂ×××××号的机动车一部（未实际扣押）外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十日 书记员  徐君鸿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执72号之三申请执行人谈祖卫，男，1971年2月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人余慧兵，男，1972年11月20日生，汉族，住宜兴市。谈祖卫与余慧兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）苏0282民初8906号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：余慧兵于本判决发生法律效力之日起10日内归还谈祖卫借款15万元并承担该款自2014年12月1日起至实际偿还之日止按年利率3.85%计算的利息。本案案件受理费3452元，由赵若景负担。因余慧兵未履行上述判决确定的义务，申请执行人谈祖卫向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过无锡法院统一送达平台向被执行人余慧兵电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人余慧兵未实际履行。2、本院于2021年1月6日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人余慧兵名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年1月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人余慧兵名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统冻结被执行人余慧兵名下的银行存款账户1个；于2021年4月9日通过本市网络查控系统扣划了其名下的银行存款12822元，支付部分申请执行费2202元，余款10620元将支付给申请执行人。5、本院于2021年2月9日对被执行人余慧兵适用限制消费措施，责令其不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年4月9日向被执行人余慧兵住所地官林镇丰义村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。7、本院于2021年4月22日约谈申请执行人谈祖卫，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位10620元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十二日书记员  周 艳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初2778号原告：陈培凤，女，1964年2月23日出生,汉族，居民,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨羲、颜真华，重庆峡阳律师事务所律师。被告：尤中莲，女，1963年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告陈培凤与被告尤中莲物权保护纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告陈培凤于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈培凤撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告陈培凤负担。审 判 员  徐 东二〇二一年四月二十五日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
贵州省遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执恢348号某某服务有限公司：本院于2021年4月7日立案受理了申请执行人杨某某与你租赁合同纠纷一案。执行过程中，你履行了全部义务，申请执行人杨某某基于执行依据的权利全部得以实现。现通知如下：本院（2021）黔0304执恢348号案件执行完毕，已于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保281号关于申请人钱某与被申请人某某管理有限责任公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4590号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人吴经胜，公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，该公司员工。委托诉讼代理人；黄蕊，女，汉族，1994年12月25日出生，该公司员工。被执行人：廖博志，男，汉族，1975年06月17日出生，住广东省清远市清城区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人廖博志金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初2956号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖博志未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0113民初2956号民事判决书，依法已向被执行人廖博志发出执行通知及报告财产令，责令被执行人廖博志履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人廖博志的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，廖博志名下无财产信息。本案申请执行人比亚迪汽车金融有限公司应申请17275.83元及延迟利息。申请执行人未受偿17275.83元及延迟利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4590号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十七日书记员 刘 赟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4778号申请人：无锡市金红缘酒业有限公司，住所地宜兴市宜城街道陶瓷商城综合楼底层，统一社会信用代码9132028233125593XH。法定代表人：陈法强，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陶明月，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梅琼，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：徐勤中，男，1986年10月20日生，汉族，住宜兴市。申请人无锡市金红缘酒业有限公司（以下简称金红缘公司）与被申请人徐勤中买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，申请人金红缘公司向本院申请财产保全，请求对被申请人徐勤中价值6万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人金红缘公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐勤中在银行中的存款6万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年四月三十日书记员  陈 洁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执301号申请执行人：王洪亮,男,1971年4月1日出生,住滨海县。被执行人：李公发,男,1968年12月9日出生,住滨海县。申请执行人王洪亮与被执行人李公发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初2250号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告李公发在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王洪亮借款133000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告李公发承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院在执行申请执行人王洪亮与被执行人李公发民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、于2021年1月26日、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月25日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年3月10日，前往滨海县滨淮镇建东村四组六号线下查控，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、2021年4月22日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年4月22日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年四月二十五日书记员  王俊翔
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0625刑初99号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人李根成，男，1975年9月9日出生于湖北省谷城县，汉族，农民，初中文化，住谷城县，因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年9月23日被谷城县公安局监视居住。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2021］62号起诉书指控被告人李根成犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员马光进出庭支持公诉。被告人李根成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年6月24日18时许，被告人李根成驾驶无牌照三轮车，装载塑料挑船、小眼网一副（网目25毫米，长度100米，属于禁用渔具）、大眼网二副（网目80毫米，长度100米）等捕鱼工具，在汉江樊城区非法捕捞，被他人发现并用手机拍摄到其捕鱼过程。同时查明，李根成在禁渔期内多次到汉江及其套河非法捕捞水产品。案发后，民警在其家中缴获塑料挑船一支、小眼网具一副、其他网具六副、地笼网一副。公诉机关认为，被告人李根成违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李根成认罪认罚，可以从宽处理。量刑建议判处拘役二个月，缓刑二个月。公诉机关提交了报案记录、查获经过、户籍证明，证人聂某、陈某的证言，现场照片，检查笔录及被告人李根成的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人李根成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李根成违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具多次捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。李根成在到案后如实供述了自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李根成犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）二、扣押在案的塑料挑船一支、小眼网具一副、其他网具六副、地笼网一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李小龙二〇二一年四月六日书记员  石习玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保376号申请人河南诺帆装饰工程有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路206号9号楼12号，统一社会信用代码：91410104MA45DXQ48M。法定代表人张占伟。委托代理人黄松涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人河南返乡企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、汉风路南、贾陈街西1号楼1单元3层301室，统一社会信用代码：91410100MA45W6R28D。法定代表人马铁超。申请人河南诺帆装饰工程有限公司因合同纠纷一案，于2021年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南返乡企业管理咨询有限公司银行存款14万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南返乡企业管理咨询有限公司银行存款十四万元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十八日书记员  张景歌
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初877号 原告：王树香，女，1975年2月1日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 被告：张兰红，女，1971年1月30日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：李向民，男，1970年9月11日出生，汉族，无业，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。 原告王树香与被告张兰红、李向民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树香及其委托诉讼代理人郭英祥与被告李向民及其委托诉讼代理人王端九到庭参加诉讼，被告张兰红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树香向本院提出诉讼请求：1.判令张兰红、李向民向王树香支付借款本金1900000元、利息115225.75元，及自2021年1月12日至付清之日的利息（以本金1900000元为基数，按照年利率15.4%计算）；2.案件受理费由张兰红、李向民负担。事实和理由：张兰红、李向民系夫妻关系，2020年8月6日张兰红以李向民到中石化投标需要保证金为由向王树香借款950000元，后以同样的理由分别于2020年8月6日向王树香借款700000元，于2020年10月6日借款250000元，当时约定借款月利率不低于2%，借款期限不超过2020年10月底。由张兰红分别为王树香出具借条，由王树香通过银行转账至张兰红银行账户。现借款已超期，张兰红、李向民以钱被别人骗了为由无力归还，张兰红、李向民的行为侵犯了王树香的合法权益。现具状起诉，请求依法支持王树香的诉讼请求。 李向民辩称，本被告对王树香诉称的借款不清楚，本被告从未到中石化投标，涉案借款没有用于夫妻共同生活及共同经营，本被告不承担还款责任。 张兰红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，张兰红向王树香借款，王树香通过东营银行转入张兰红账户950000元。2020年8月26日，张兰红向王树香借款，王树香通过东营银行转入张兰红账户800000元，张兰红于2020年9月4日偿还上述借款本金100000元。2020年10月6日，张兰红向王树香借款，王树香通过东营银行转入张兰红账户250000元。2020年12月13日，张兰红为王树香出具借据，载明：今借王树香现金950000元整，落款时间签署为2020年8月6日。同日，张兰红再次为王树香出具借据，载明：今借王树香现金700000元整，落款时间签署为2020年8月26日。同日，张兰红再次为王树香出具借据，载明：今借王树香现金250000元整，落款时间签署为2020年10月6日。 张兰红于2020年9月4日偿还王树香借款本金100000元及利息40000元、于2020年9月21日偿还本金200000元及利息10000元、于2020年11月3日偿还本金50000元及利息9000元、于2020年12月30日偿还本金100000元及利息6000元、于2021年1月4日偿还本金50000元，其余款项未偿还。 2021年1月13日，王树香通过微信给李向民发信息“今天妹妹还了20万本金，1万利息，妹妹有钱就会替你们还”，李向民回复“谢谢漂亮妹妹”，王树香“你和姐姐努力挣钱再还妹妹吧”，李向民回复“好的”，王树香“我们一起度过难关”，李向民回复“会的”。 张兰红于2021年1月17日以被诈骗为由向东营市公安局东营分局辛店派出所报案。公安机关调取了薄凯与李丹琪（张兰红、李向民的女儿）的微信聊天记录，2020年8月6日，李丹琪对薄凯说“你到底还差多少，你给张咪打个电说一声，她老俩好给你凑”，“转给你了75收到跟我说声”，薄凯回复“收到”，李丹琪回复“给张咪打电话说声”；2020年10月6日，薄凯让李丹琪想办法凑钱，李丹琪回复“不好办了，你丈母爹丈母娘这边是直接张不开口了，到现在还没给人家，已经弄的很不好了”，“你也理解理解吧，我不想让父母再受难为了，他们也借不出来了”。 上述事实，有借据三张、银行转账回单、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王树香提交的借据、银行转账回单等证据相互印证，能够认定王树香与张兰红之间存在民间借贷关系，除已支付的利息过高应予调整外，其余不违反法律规定，合法有效。张兰红已支付的利息超出年利率15.4%的部分应抵扣本金，经计算至2020年12月30日，张兰红尚欠王树香借款本金1677127.22元。故王树香请求张兰红偿还借款本金1900000元，本院予以支持1677127.22元，超出部分，本院不予支持。王树香主张的利息，本院计算至2020年12月30日即张兰红最后一次支付利息之日应为64921元，超出部分，本院不予支持。王树香主张的其余利息，本院自起诉日即2021年3月2日起至实际清偿日止按照年利率3.85%予以支持，超出部分，不予支持。 关于李向民应否对涉案借款承担偿还责任，本院认为，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中，涉案借款系张兰红个人向王树香所借，王树香主张张兰红所述的借款用途为李向民投标所用，王树香并未向李向民核实，实际借款用途亦非李向民投标；从涉案款项的流转来看，由王树香账户转入张兰红账户，张兰红再转入案外人薄凯账户，并未流转进入李向民的账户；在薄凯与李丹琪的微信聊天记录中，李丹琪虽提及“丈母爹”、“老李”等字眼，但并无其他证据予以证明李向民对涉案借款知情；涉案借条系后补，李向民并未在涉案借条上签字予以追认。关于王树香提交的其与李向民的微信聊天记录能否认定李向民具有共同还款的意思表示问题。本院认为，在王树香代为偿还部分款项并向李向民提出让其和张兰红共同偿还的请求后，李向民予以了肯定答复，能够认定系李向民真实意思的表示，故李向民应对该200000元本金承担共同偿还责任，上述利息的请求，本院不予支持。李向民并未明确表示就其余款项与张兰红共同承担还款责任，故王树香请求李向民对其余的本金及利息共同承担还款责任，证据不足，本院不予支持。张兰红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张兰红于本判决生效之日起十日内偿还原告王树香借款本金1677127.22元及至2020年12月30日的利息64921元，并以本金1677127.22元为基数按照年利率3.85%支付自2021年3月2日起至实际清偿日止的利息； 二、被告李向民对上述第一项款项中的200000元与张兰红共同承担还款责任； 三、驳回原告王树香其他诉讼请求。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22922元，减半收取计11461元，由原告王树香负担1554元，被告张兰红负担8770元，被告李向民负担1137元；财产保全费5000元，由张兰红、李向民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 敏 二〇二一年四月六日 书记员 王明梅
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2240号 申请执行人邓钰东，男，1987年01月13日出生，住广西东盟经济技术开发区。 被执行人广西南宁宗信房地产有限公司，住所地南宁-东盟经济技术开发区武华大道35号华强科技孵化园1号综合楼406室。统一社会信用代码：452124197706302144。 法定代表人：张琰。 申请执行人邓钰东与被执行人广西南宁宗信房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,南宁市中级人民法院（2020）桂01民终6266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁宗信房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓钰东于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人广西南宁宗信房地产有限公司支付逾期交房违约金32301.75元，负担案件受理费159元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁宗信房地产有限公司在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，查明被执行人名下财产，但目前暂不宜处置，除此之外未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人广西南宁宗信房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓钰东在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年四月二十日 书记员  莫淑丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2634号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与石谦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石谦的微信、支付宝、银行账户存款6543.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3244号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初816号   原告：多杰东智，男，1996年3月14日生，蒙古族，务工,住青海省河南蒙古族自治县，身份证号XXX。   被告：崔豪，男，1983年4月27日生，汉族，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   被告：青海黄河实业集团建安有限公司，住所地格尔木市建设中路25号，统一社会信用代码9163280122758408XQ。   法定代表人：黄应山，董事长，身份证号XXX。   被告：凌志环保股份有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市环科园科技研发区D区，统一社会信用代码913202006284742528。   法定代表人：凌美琴，董事长，身份证号XXX。   原告多杰东智与被告崔豪、青海黄河实业集团建安有限公司、凌志环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告多杰东智于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告青海黄河实业集团建安有限公司已支付劳务费15000元为由自愿撤诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告多杰东智撤诉。   案件受理费132.5元（缓交，减半收取），由原告多杰东智负担，予以免交。   审判员 商惜华     二〇二一年四月二十九日   法官助理 张 婧   书记员 唐媛媛
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1338号申请执行人：赵莉，女，汉族，1984年5月15日出生，住重庆市长寿区。被执行人：郑强，男，1977年6月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人赵莉与被执行人郑强债务纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民特515号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人郑强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵莉于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年4月14日自愿达成执行和解协议，扣除已自动履行的20000元外，由被执行人郑强2021年5月12日前支付申请执行人赵莉人民币10000元，申请执行人赵莉自愿放弃债务利息。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1338号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年四月十六日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初714号 原告：固安县金海房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县牛驼镇牛驼四村。 法定代表人：裴志国，任该公司经理。 统一社会信用代码：911310227434463025。 委托代理人：赵俊明，该公司法务。 被告：李志强，男，1977年8月8日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告固安县金海房地产开发有限公司与被告李志强追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固安县金海房地产开发有限公司的委托代理人赵俊明到庭参加诉讼，被告李志强经本院合法传唤其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 固安县金海房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告立即偿还我公司为其担保支付的银行房贷本息12971.30元人民币，并按同期银行间同业拆借中心公布的基准贷款利率向我公司支付利息直到全部还清支付款项之日止； 2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年4月1日，被告与我公司签订20160321066号《商品房买卖合同》，被告以931564元的价款购买我公司开发建设的太阳公园住宅小区二期第0012幢01单元26层2602号房，购房款支付方式为首付191564元加银行按揭740000元。2016年4月1日，被告与农行固安县支行签订《个人购房担保借款合同》，被告向农行固安支行按揭贷款740000元，我公司为该贷款提供阶段性担保。期后，银行贷款已经发放，我公司也已经将涉案商品房交付给被告实际占有使用。但是，被告在履行与银行约定的偿还定期借款时，却发生了违约，贷款银行按照与我公司阶段性担保的相关约定，直接从我公司在该银行的保证金账户划扣被告的违约还款额及其罚息，到2020年6月28日，我公司已经为被告支付贷款还款额及其罚息共计12971.30元。被告的违约行为已严重影响到了我公司的正常经营活动，并造成了我公司的相应损失。由于与被告在相关问题上无法达成妥协，无奈诉至贵院，望依法准予所请。 被告李志强在法律规定的期限内未提出答辩意见，亦未到庭参加本案庭审。 经审理查明，2016年3月21日，原告作为出卖人与作为买受人的被告签订了《商品房买卖合同》，该合同于2016年4月1日进行了备案登记，登记备案号为20160321066。合同中约定了被告（买受人）购买位于河北省廊坊市固安县侧，永康路西侧金海太阳公园住宅小区二期12幢1单元26层2602号房，以及计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限（买受人按揭贷款740000元，已交首付191564元）等内容。2016年4月1日，被告作为借款人及抵押人与贷款人中国农业银行股份有限公司固安县支行（抵押权人）、作为保证人的原告签订《个人购房担保借款合同》，合同中9.1.5约定发生下列情形之一的，贷款人有权要求保证人承担担保责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务等内容，合同中同时约定借款金额为人民币（大写）柒拾肆万元整，借款用途为购买房屋，借款人购买的房产位于河北省廊坊市固安县侧，永康路西侧金海太阳公园住宅小区二期12-1-2602，购房合同编号20160321066；借款期限300个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；本合同的还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹（大写）个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日（20日／借款发放日对应日）；第三十一条借款担保（3）阶段性保证＋抵押约定：由阶段性保证人固安县金海房地产开发有限公司（保证人全称）按9.1和9.3约定提供担保，由在本合同签章的抵押人按9.2和9.3约定提供抵押担保；第三十四条，对借款人、抵押人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之伍（大写）收取违约金；第三十五条，阶段性保证人自借款发放之日起，自借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任等内容。合同签订后，中国农业银行股份有限公司固安县支行按约定向被告发放了贷款，原告亦已经将涉案商品房交付给被告实际占有使用，被告在履行与银行约定的偿还定期借款时未按时还款发生违约，贷款银行按照与原告阶段性担保的相关约定，直接从原告在该银行的保证金账户划扣被告的违约还款额及其罚息，2020年6月18日贷款银行从原告保证金账户扣划12971.30元，截止该日期原告为被告偿还贷款还款额及其罚息共计12971.30元。后原告多次向被告催要被中国农业银行股份有限公司固安县支行扣划的保证金12971.30元未果，双方成讼。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告向本院提交的《商品房买卖合同》1份、《个人购房担保借款合同》1份、《保证金支付回单》1份等证据材料在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及原、被告与中国农业银行股份有限公司固安县支行签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。中国农业银行股份有限公司固安县支行在被告李志强逾期偿还借款，按合同约定直接从原告在该银行的保证金账户划扣被告的违约还款额及其罚息，不违反法律规定和合同约定。根据法律规定，作为原告的保证人承担保证责任后，有权向作为被告的债务人追偿，作为被告的债务人并应承担按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算原告被扣划保证金之日起直至被告全部还清之日止的利息损失。原告于2020年6月18日为被告支付贷款还款额及其罚息共计12971.30元，事实清楚、证据确实充分，故对原告要求依法判令被告立即偿还为其担保支付的银行房贷本息12971.30元人民币并从2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至被告全部还清之日止的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李志强于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告固安县金海房地产开发有限公司为被告担保被扣划的银行房贷本息12971.30元并从2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至被告全部还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告李志强负担，限于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  李 珉 二〇二一年四月二十二日 法官助理  刘艳桥 书 记 员  李**鹏
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0305执649号 被执行人阿加莫史作,女,彝族,1986年6月10日出生,住四川省宁南县。 被执行人阿加莫史作缴纳罚金一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年11月6日作出的（2020）闽0305刑初348号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑庭于2021年2月20日移送强制执行，要求被执行人阿加莫史作缴纳罚金一万元并退出违法所得三万五千元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）闽0305刑初348号刑事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐旺莆 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭海兰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执325号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：王荣顺，男，1966年5月10日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。关于北京古与今管理咨询有限公司与王荣顺民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10136号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求王荣顺偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息6.747026万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人王荣顺送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人王荣顺名下银行账户内无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车一辆但反馈该车已报废；未发现被执行人王荣顺名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将王荣顺纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人王荣顺无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人王荣顺有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月二十三日书记员  牛 蕊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执482号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪，理事长。 被执行人：王三梅，女，1967年10月14日出生，汉族，住福建省泉港区。 本院在执行惠安县农村信用合作联社与王三梅银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项5805元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。2021年4月27日，本院已与申请执行人进行终本约谈，并告知其执行情况。申请执行人确认执行情况后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  黄慧佳 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执406号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪，理事长。 被执行人：王丽娜，女，1970年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与王丽娜银行卡纠纷一案中，被执行人王丽娜应立即偿还申请人款项13333.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已轮候查封被执行人王丽娜名下车牌号闽Ｅ×××××的机动车一辆（未实际扣押）外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十日 书记员  徐君鸿
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初201号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人瞿海东，男，1970年10月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被告人瞿海东曾因犯盗窃罪，1998年被判处有期徒刑八年;因犯盗窃罪，2006年10月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年1月25日刑满释放;因犯抢劫罪，2012年8月14日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，2013年2月15日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年5月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，2014年6月18日刑满释放;因犯盗窃罪，2017年9月5日被重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年12月21日刑满释放;因犯盗窃罪于2019年10月30日被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年6月6日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月29日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2021年1月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人梁子仲，男，1973年8月18日出生，住重庆市渝中区。被告人梁子仲曾因犯盗窃罪，2012年7月11日被重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月21日刑满释放;因犯盗窃罪，2012年10月10日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月20日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月29日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2021年1月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人何云勇，男，1966年7月20日出生，住重庆市合川区。被告人何云勇曾因犯贩卖毒品罪，2005年9月20日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年三个月;因犯盗窃罪，2011年5月11日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月4日刑满释放;因犯盗窃罪，2012年7月11日被重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月21日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月29日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2021年1月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉﹝2021﹞183号起诉书指控被告人瞿海东、梁子仲、何云勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月30日，被告人梁子仲电话邀约被告人瞿海东、何云勇二人实施盗窃，由梁子仲驾驶渝A7XXXX灰色面包车搭载瞿海东、何云勇到达涪陵区新妙镇。三人逛到重庆币涪陵区新妙镇祥和佳苑居民楼时，决定在此实施盗窃。由梁子仲在居民楼的楼底坝子望风、放哨，何云勇在5楼楼道望风、放哨，瞿海东使用工具采用技术性开锁的方式进入祥和佳苑居民楼X-X被害人尚某某家中，盗走屋内靠厨房的卧室衣柜抽屉中的现金人民币1100元。盗窃后瞿海东、梁子仲、何云勇三人在居民楼背后的乡间小路上进行了分赃，瞿海东分得赃款人民币300元，何云勇分得赃款人民币300元，梁子仲分得赃款人民币500元。2020年12月29日，被告人瞿海东、梁子仲、何云勇被公安机关抓获归案，三人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人瞿海东、梁子仲、何云勇的行为已构成盗窃罪，均具有坦白、自愿认罪认罚情节，被告人瞿海东系累犯，建议判处被告人瞿海东有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人梁子仲有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人何云勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人瞿海东、梁子仲、何云勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人瞿海东、梁子仲、何云勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人瞿海东在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人瞿海东、梁子仲、何云勇如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人瞿海东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年12月29日起至2021年9月28日止。）二、被告人梁子仲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年12月29日起至2021年6月28日止。）三、被告人何云勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年12月29日起至2021年6月28日止。）四、责令被告人瞿海东退赔被害人尚某某人民币300元、被告人梁子仲退赔被害人尚某某人民币500元、被告人何云勇退赔被害人尚某某人民币300元。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年四月九日书记员 蒲艳平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6093号之十申请执行人：汝州市三兄弟粉皮厂，住所地:汝州市军民街****，统一社会信用代码92410482MA419MTU4L。经营者：赵改香，系该厂负责人。被执行人：张定干，男，1975年2月14日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市三兄粉皮厂申请执行被执行人张定干买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6524号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张定干在中国工商银行12×××42账户内存款人民币878.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十二日书记员  郭顺奇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1257号 关于吴誉成申请执行王启强名誉权纠纷一案，本院于2021年2月8日依据（2020）川0116民初6270号民事判决书立案强制执行，现本院已于2021年4月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4532号上诉人（一审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，董事长兼总经理。被上诉人（一审原告）：罗开明，男，1963年7月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司因与被上诉人罗开明商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初29387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司在收到法院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 山审判员 张映梅审判员 张 玥二〇二一年四月十六日书记员 胡谭梅
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执259号申请执行人:李正香，女，1963年11月30日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：巩金生，该公司董事长。申请执行人李正香与被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽1103民初514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李正香于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁金社欲农供销集团有限公司偿还案款10万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初514号民事判决书民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年四月二十二日书记员 杨思远
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执664号申请执行人：林某某，男，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人林某某与被执行人刘某某经司法确认的调节协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特664号民事裁定书已发生法律效力，因刘某某未按该生效文书确定的义务履行，林某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人刘某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘某某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人刘某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人刘某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执664号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人林某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年四月二十九日书记员  张峻锋
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初470号 原告：桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司，住所地永福县永福镇盛祥路29号，统一社会信用代码914503260719748067。 负责人：林青强，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：毛九能，男，1969年4月2日出生，汉族，住广西永福县。 原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司与被告毛九能物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市盛祥物业服务有限公 司永福分公司负担。 审 判 员 李海燕 二〇二一年四月二十五日 代书记员 侯开宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6636号 原告：重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****30-2，统一社会信用代码91500000MA6003K2XT。 法定代表人：李彤彤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：潘敏，女，1978年12月23日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司与被告潘敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。之后，原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司负担。 审判员  张世勇 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭鹏飞
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2701刑初157号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人伍某某，男，汉族，2000年11月2日出生，初中文化，务农，户籍地为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被都匀市公安局监视居住，2021年3月25日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。公诉机关匀检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人伍某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月19日20时25分许，被告人伍某某酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市小围寨转盘200米路段时，被都匀市公安局交通警察大队民警查获，经对其使用呼气式酒精检测仪进行测试，检测结果为95ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样，送至黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，伍某某血液中的乙醇含量为122ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人伍某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；法定从宽处罚情节：自愿认罪认罚。认定的证据有受案登记表、立案决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、现场调查记录、现场照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、黔南州公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、被告人伍某某的供述和辩解等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人伍某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。经审理查明，被告人伍某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。本院认为，被告人伍某某无视国家法律，无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人伍某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚，但其归案后能如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法应当从轻、从宽处罚，公诉机关量刑建议符合刑法罪行相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人伍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志坚二〇二一年四月七日法官助理刘英书记员覃斐瑾（代）
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保230号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：崔锡忠，男，汉族，1970年1月11日出生，住范县。被申请人：王守振，男，汉族，1969年9月02日出生，住范县。被申请人：王守福，男，汉族，1978年07月19日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人崔锡忠、王守福、王守振金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对崔锡忠、王守福、王守振在800000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人崔锡忠、王守福、王守振名下的财产800000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年四月二十九日书记员  张殿麟
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初58号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人谢学东，男，1962年8月5日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，高中文化，群众，农民，现住秦皇岛市抚宁区。2013年7月19日因无证驾驶机动车被秦皇岛市公安局交警支队第三大队行政拘留十日。2020年10月14日因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年10月27日转逮捕，同年12月2日转取保候审。2021年3月18日被检察机关取保候审。2021年4月19日被本院取保候审。 辩护人王君娜，河北王君娜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2021]Z29号起诉书指控被告人谢学东犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员邹素敏出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人谢学东及辩护人王君娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日7时许，在秦皇岛市抚宁区谢学玉家附近，被告人谢学东与被害人谢某1酒后动手打架，谢学东用拳打谢某1鼻子，将谢某1摁倒在地上，致谢某1头部受伤、双侧鼻骨骨折。经鉴定，谢某1人体损伤程度鉴定意见为轻伤一级。被告人谢学东到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人谢学东故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢学东有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述，被害人谢某1的陈述，证人张某、谢某2、谢某3等人的证言，现场照片，司法鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书，到案经过及户籍证明和现实表现证明等证据证实。 被告人谢学东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自愿认罪悔罪，赔偿损失并取得了被害人谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢学东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得了被害人谅解等情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谢学东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树青 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈梦楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2965号 申请执行人：新疆三合名门建材科技有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹西路贸易城地下**。 法定代表人：贺耀海，该公司总经理。 被执行人：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限公司，住乌鲁木齐市天山区新民路**。 法定代表人：马超刚，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0102民初5345号民事调解书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限公司的存款、收入214,730.84元（其中本金211,655.84元，执行费3,075元）； 二、被执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月八日 书记员 盛 晓 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初438号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋阿坤，男，1998年3月8日出生于河南省淮阳县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省淮阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2021年1月16日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。指定辩护人李正军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]Z3185号起诉书指控被告人宋阿坤犯故意毁坏财物罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人宋阿坤及其指定辩护人李正军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2020年9月22日7时许，被告人宋阿坤认为自己在位于郑州市郑东新区的郑州大学第一附属医院郑东院区门诊楼三楼北区精神医学科就医后病情未见好转，便到该处找医生讨要说法。因未见到医生，宋阿坤遂使用拳头将该处的3台电视机、4台门口机、1株绿植损毁。2、2020年11月1日11时许，被告人宋阿坤因认为自己的病没有被治好，到郑州大学第一附属医院郑东院区门诊楼三楼北区精神医学科索要赔偿未果，遂使用随身携带的锤子将该处的4台电脑、22台电视机、8台门口机、6扇门、1台报道机、3块玻璃、1台充电桩砸毁。经鉴定，被告人宋阿坤损毁的1台报道机、25台电视机、11台门口机价值共计53895元。被告人宋阿坤于2021年1月15日被传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人宋阿坤的供述和辩解；证人耿某、许某、董某的证言；户籍证明、无前科证明、到案经过、涉案物品照片、损毁物品清单、情况说明；鉴定意见；监控视频等证据。据此认为，被告人宋阿坤故意损坏他人财物，数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人宋阿坤认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人宋阿坤有期徒刑三年。遂提起公诉,请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋阿坤及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人宋阿坤签字具结，本院予以确认。被告人宋阿坤辩称其得病后精神方面有点小问题，给医院造成了损失，其认罪悔罪，希望对其从轻处罚。其指定辩护人的辩护意见是：宋阿坤具有坦白情节，到案后如实供述自己的罪行；当庭自愿认罪认罚，悔罪态度端正且签署认罪认罚具结书。综上建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人宋阿坤犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立，依法予以支持。被告人宋阿坤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋阿坤犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2024年1月15日止。）二、责令被告人宋阿坤退赔被害单位郑州大学第一附属医院郑东院区人民币五万三千八百九十五元。三、公安机关扣押的锤具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  王 聘人民陪审员  录 航二〇二一年四月二十五日书 记 员  赵倩文