wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初907号原告：濮阳市宏润润滑油脂有限公司，住所地范县濮州化工工业园区。统一社会信用代码：91410926596272006K。法定代表人：张国营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被告：武永良，男，1984年10月1日出生，汉族，住范县。被告：武现丽，女，1989年2月21日出生，汉族，住范县。被告：武现坤，男，1986年12月12日出生，汉族，住范县。原告濮阳市宏润润滑油脂有限公司与被告武永良、武现丽、武现坤不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳市宏润润滑油脂有限公司的委托诉讼代理人程伟东，被告武永良、武现丽、武现坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市宏润润滑油脂有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告武永良、武现丽、武现坤支付原告货款270236.74元。事实和理由：被告武永良系原告公司的润滑油成品的销售人员，在原告将润滑油成品交由被告武永良销售，被告武永良未将销售后的货款如实交付给公司。2020年3月13日经被告武永良与原告结算，截止2020年1月17日，被告武永良工赊欠原告货款27036.74元，被告武永良承诺于2021年1月3日前全部结清，并向原告出具的欠据一份，同时作为被告武永良的亲属，被告武现丽、武现坤自愿为被告武永良的该笔欠款承担连带清偿的担保责任。被告武永良未按照约定偿还欠款，为此原告具状起诉。被告武永良辩称，同意偿还原告的欠款，但不同意被告武现丽、武现坤承担担保责任。签署欠款时，被告武永良并不懂法律，不懂担保人需要承担清偿责任。关于货款，目前客户并未支付完毕，短时间无法将货款付清原告，下一步将积极与客户沟通，尽快将货款追回。被告武现丽、武现坤辩称，不同意承担担保责任，在签订欠条时，原告公司的实际负责人武红伟称，在欠条上签字与被告武现丽、武现坤无关系，不用进行担保偿还。如果不进行签字，就报警将被告武永良带走，处于姊妹关系，就在欠条中进行了签字。原告濮阳市宏润润滑油脂有限公司围绕诉求，提供了以下证据：2020年3月13日被告武永良挪用货款明细一份，由武现丽、武现坤签字担保，武永良向原告出具的欠条（金额为270236.74元）一份。被告武永良、武现丽、武现坤未提供证据。对于原告的提供的证据，被告武永良、武现丽、武现坤无异议，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明，被告武永良原系濮阳市宏润油脂公司的业务员，负责对公司产品的销售并代为收取相应货款。2020年3月13日经双方结算，在被告武永良工作期间，剩余270236.74元货款未向原告进行交付。当日由武现丽、武现坤作为保证人，被告武永良向原告濮阳市宏润油脂公司出具了货款金额为270236.74元的欠条，约定欠款年利率为10%，约定于2021年1月13日前将上述款项付清。本院认为：本案系被告武永良履行职务行为过程中发生的委托合同纠纷。关于委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。武永良系濮阳市宏润油脂公司的业务员，受濮阳市宏润油脂公司的委托，负责公司产品的对外销售，并代为收取相应货款。本案中，武永良在对外销售产品后，应当将销售完毕的产品货款交回公司，根据查明的事实，由于武永良未能足额将货款交回，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。现原告濮阳市宏润油脂公司要求被告武永良支付货款的事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。关于被告武现丽、武现坤的担保责任，本案中被告武现丽、武现坤在签署的欠条中没有约定保证方式，且被告武永良承诺的最后还款期限在民法典实施之后，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用民法典关于保证合同的规定，即当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确，应按照一般保证承担保证责任。被告武现丽、武现坤在承担保证以后，有权向被告武永良进行追偿。对于被告濮阳市宏润油脂公司诉求被告武现丽、武现坤承担连带保证责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十七条、第九百一十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：由被告武永良于判决生效后十日内，向原告濮阳市宏润润滑油脂有限公司返还货款270236.74元；若被告武永良逾期未履行上述义务，且对被告武永良的财产依法强制执行后仍不能履行时，由被告武现丽、武现坤对被告武永良的上述债务承担保证责任；驳回原告濮阳市宏润润滑油脂有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2671元，由被告武永良负担，若逾期未履行且依法强制执行后仍不能履行时，由被告武现丽、武现坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二一年四月十四日书记员  刘 聪
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执833号之一 申请执行人：陈爱云，女，1954年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：成山海，男，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0304民特135号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成山海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成山海在徽商银行12×××82账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 许志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋家伟联系电话：18055******
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2848号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区长城路96号。统一社会信用代码：91370900749870171D。 负责人：马洪涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 被告：李天玉，男，汉族，1958年4月7日生，住新泰市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商户103户。统一社会信用代码：91370900665731393N。 原告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被告李天玉、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于2021年4月29日向本院申请撤回对李天玉的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司 撤回对被告李天玉的起诉。 审判员  刘奎元 二〇二一年四月二十九日 书记员  邢慧丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终161号 上诉人（原审被告）：曹流，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。 上诉人（原审被告）：朱丽娟，女，1975年7月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被上诉人（原审原告）：刘仁武，男，1972年5月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：周登志，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 案件由来：上诉人因股权转让纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2021）川0131民初179号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案纠纷系与公司有关的纠纷，不是一般的合同纠纷，应由公司住所地人民法院管辖，一审法院认定事实、适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省丹棱县人民法院审理。 裁定理由：本案系股权转让纠纷，并非因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，并不具有公司组织法上纠纷的性质，依法可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告曹流、朱丽娟住所地均位于原审法院辖区内，被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 李 露 二〇二一年四月十五日 书记员 龙惠瑛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6648号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告欧长燕，女，1973年04月20日出生，汉族，住河南省开封县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告欧长燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告欧长燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告欧长燕偿还原告剩余贷款本金人民币122828.23元；2、判令被告欧长燕支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5373.74元，（暂计算至2021年1月23日，自2021年1月24日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告欧长燕支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告欧长燕不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为GW640982的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告欧长燕继续清偿；5、本案的诉讼费由被告欧长燕承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为欧长燕。2、借款金额为128700元。3、借款期限为48个月，自2020年6月10日至2024年6月10日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）+1215个基点（BP），即初始贷款年利率为16%。7、担保情况：被告欧长燕以其名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为GW640982）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年10月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月23日，被告欧长燕尚欠原告借款本金122828.23元、利息5373.74元，共计128201.97元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率16%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为GW640982）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告欧长燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告欧长燕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金122828.23元、利息5373.74元，共计128201.97元（暂计算至2021年1月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告欧长燕于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、如被告欧长燕届期未履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告欧长燕名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为GW640982）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，减半收取1452元，由被告欧长燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年四月十三日书记员  王一菲
文书内容重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)渝8601民初186号原告：重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪**附**1-8，统一社会信用代码91500106781554443U。法定代表人：任开亮，执行董事。委托诉讼代理人：张铧，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏璐瑶，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：程铁桥，男，汉族，1978年1月14日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆速驰汽车运输有限公司（以下简称速驰公司）与被告程铁桥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告速驰公司委托诉讼代理人张铧到庭参加诉讼，被告程铁桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告速驰公司向本院提出诉讼请求：１．判令解除原告与被告签订的《汽车代管合同》；２．判令被告向原告支付服务费1200元；3.判令被告向原告支付违约金10000元；4.判令被告向原告支付律师费2000元；5.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告撤回了本案第2至5项诉讼请求，仅要求判令解除原告与被告签订的《汽车代管合同》。事实和理由：2010年5月31日，被告与原告签订《汽车代管合同》，约定被告将其自有的渝XX**车辆挂靠在原告公司名下经营，但自2020年6月起，被告未缴纳该车服务费，办理保险和车辆年审。被告程铁桥未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月31日，速驰公司（甲方）与程铁桥（乙方）签订《汽车代管合同》，合同约定乙方将自有的渝XX**车辆挂靠在甲方处经营；合同履行期自2010年5月31日至该车按国家政府规定报废为止；合同期内，乙方每月30日前需交纳下月服务费人民币150元。逾期不交，甲方有权按每天伍拾元收取滞纳金，逾期两个月未缴纳，甲方有权收回车辆，同时终止代管合同，风险金不予退还。2020年6月起，程铁桥未继续交纳每月150元的管理费。另查明，渝XX**车辆自2010年5月27日起登记在速驰公司名下。速驰公司代理人当庭表示自愿承担本案诉讼费。经我院现场送达，程铁桥同住成年家属已于2021年4月8日得知速驰公司要求解除合同的诉讼请求。上述事实，有《汽车代管合同》、机动车登记证书、车辆行驶证复印件及车辆信息查询截图、法院专递EMS面单、电话记录以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《汽车代管合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于本案应适用的法律的问题，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告起诉要求解除合同时间为民法典施行之后，被告的违约行为亦持续至民法典施行之后，故应适用《中华人民共和国民法典》。关于原告要求解除《汽车代管合同》的诉讼请求，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：“当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”第五百六十五条规定：“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”本案中，因被告不继续履行的合同，已构成双方合同中约定的原告可解除合同的事由，原告可单方解除合同。原告向本院起诉要求解除与被告签订的《汽车代管合同》，被告收到其起诉状副本的时间为2021年4月8日，故本院确认2021年4月8日为原、被告双方《汽车代管合同》解除之日。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、五百六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：确认原告重庆速驰汽车运输有限公司与被告程铁桥于2010年5月31日签订的渝XX**车辆《汽车代管合同》于2021年4月8日解除。案件受理费130元，减半收取65元，由原告重庆速驰汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  饶琳惠二〇二一年四月二十二日书记员  殷 榕
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初571号原告：夏云龙，男，1965年12月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。被告：薛涛，男，1990年7月3日出生，汉族，住盱眙县。原告夏云龙与被告薛涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏云龙及其委托诉讼代理人葛新亮到庭参加诉讼，被告薛涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告夏云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款24141元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年上半年，经他人介绍，原告在被告承包的天泉湖镇杜山农牧产业园项目的抽水机站房屋建造工程中工作，双方口头约定：承建工程总工资为54141元，被告于2016年底前已付给原告30000元，下欠24141元，被告向原告出具了相应的欠条，注明于2019年底前还清上述款项。还款期限届至时，被告以各种借口加以拖延，原告多次索要，被告均予推脱，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告薛涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条1份、证人万某,4证言、照片3张等证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年上半年，经他人介绍，原告夏云龙在被告薛涛承包的天泉湖镇杜山农牧产业园项目的抽水机站房屋建造工程中工作，双方口头约定，承建工程总工资为54141元，被告于2016年底前已付给原告30000元，下欠24141元，被告于2019年2月13日向原告出具欠条，欠条载明“本人薛涛欠到夏云龙现金贰万肆仟壹佰肆拾壹元整（24141）”，注明2019年上半年还款一半，剩余下半年全部还清。后被告未按时还款，原告多次索要无果，引起讼争。本院认为，债务应当履行，原告为被告提供劳务，被告应当支付相应报酬，逾期不付有违诚信，故原告要求被告支付劳务工资款24141元有事实和法律依据，本院予以支持，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛涛于本判决生效之日起十日内给付原告夏云龙劳务工资款24141元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取202元，由被告薛涛承担。本判决为终审判决。审判员  张宝林二〇二一年四月十一日书记员  赵容达附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1225民初329号原告：封开县罗董镇卢洁连农资店，地址封开县罗董镇文化楼首层(室内)，统一社会信用代码：92441225MA51QC3F3Q。经营者：卢洁连，女，1970年6月2日出生，汉族，住广东省封开县××××××委会镇政府宿舍，公民身份号码：441××××××××××××727。被告：毛金伟，男，1962年10月10日出生，汉族，住广东省封开县××××××委会（一）曙光路一巷2号，公民身份号码：442××××××××××××774。原告封开县罗董镇卢洁连农资店诉被告毛金伟买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年三月十七日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告封开县罗董镇卢洁连农资店的经营者卢洁连、被告毛金伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告封开县罗董镇卢洁连农资店向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛金伟付清所欠原告的货款5550元及支付从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令本案诉讼费用及鉴定费用由被告毛金伟承担。事实与理由：被告毛金伟向原告购买农资欠下货款5550元，经多次追讨其以没钱为由不予支付。原告于2018年将被告诉讼到法院，被告偿还了大部分欠款，但在2011年期间被告到原告农资店赊购农资折合5550元，当时没有支付货款，只是在《欠据》中签名确认，在法院开庭庭审中，被告否认该《欠据》中“毛金伟”是其本人所写而拒绝支付，从而导致原告对涉及本案的货款5550元申请撤回诉讼请求。事后原告多次向被告追讨，被告仍以《欠据》中签名不是其本人所写拒付欠款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望支持原告诉讼该请求。被告毛金伟辩称，原告提交的证据我从来没看过，上一次起诉的时候也包含本案欠款数额5550元，上次18900元的欠据签名虽然是我签，但是其中的数额是原告自行伪造的，在实际的数目890元前面加上一个“1”，后面加上一个“0”。另外，原告现在起诉本案欠款，已经过了诉讼时效了。我没认可过这笔欠款5550元。本院经审理认定事实如下：2011年被告毛金伟在原告封开县罗董镇卢洁连农资店处购买农药化肥因而欠下农资款。在本院（2018）粤1225民初490号案中双方和解，被告将其认可的欠款11643元支付给原告，但对5550元的欠据一直不予认可，当时双方约定另诉。根据原告封开县罗董镇卢洁连农资店提交的《欠据》，被告的欠款金额为5550元，双方没有约定支付价款时间。毛金伟在庭审中认可本案《欠据》上的签名为其本人所签。原告未能举证证实在诉讼时效期间其向被告催收过欠款，本案诉讼中被告提出诉讼时效抗辩。以上事实有原告提交的《欠据》、《收据》及本案《庭审笔录》证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告封开县罗董镇卢洁连农资店提交的《欠据》，可认定双方没有约定支付价款时间。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告毛金伟应当支付价款的时间为在《欠据》上签名确认的时间即2011年1月27日，此时原告封开县罗董镇卢洁连农资店能够确定自2011年1月27日起其可向被告毛金伟主张付清尚欠农资款。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，原告封开县罗董镇卢洁连农资店应当知道自2011年1月27日起可向被告毛金伟主张付清尚欠农资款，故本案诉讼时效期间为2011年1月27日至2014年1月26日。本案在诉讼时效期间内不存在诉讼时效中止、中断的情形，原告在2018年、2021年提起诉讼时已经超出上述诉讼时效期间，因此被告提出诉讼时效抗辩的理由成立，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百二十八条的规定，判决如下：驳回原告封开县罗董镇卢洁连农资店的诉讼请求。案件受理费25元，由原告封开县罗董镇卢洁连农资店承担。本判决为终审判决。审判员  臧运松二〇二一年四月十四日书记员  林建业
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2315号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钟伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟伟的微信、支付宝、银行账户存款16031.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3445号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2025号 申请执行人：高文海，男，1973年6月1日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：管敏洁，女，1973年12月17日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人高文海、管敏洁与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0484号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人高文海、管敏洁支付执行款267285.23元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项95073元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴 超 审判员    陈 建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十八日 书记员    马亦铭
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保464号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。 负责人：王晓刚，行长。 委托代理人：帅华，山西华炬律师事务所律师。 委托代理人：郝沛然，山西华炬（吕梁）律师事务所律师。 被申请人：孟俊梅，女，汉族，1974年7月7日出生，住山西省石楼县。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟俊梅银行存款32936.86元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院预交保全申请费349元。 本院经审查认为，申请人平安银行银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟俊梅银行存款32936.86元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年四月二十五日 书记员  薛 蓉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执750号申请执行人:王河，男，1965年3月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王品文，男，1973年10月14日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津开发区新发房地产开发有限公司，住所天津开发区翠园公寓2号楼403室，统一社会信用代码91120116103092083H。本院在执行申请执行人王河与被执行人王品文、天津开发区新发房地产开发有限公司确认合同无效纠纷(2018)津0103民初3065号民事判决一案中，申请执行人向本院申请撤回本执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年四月二十日书记员  刘 林
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初151号 原告：田志友，男，1976年12月15日出生，汉族,住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：史增伟，河北长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜朝辉，河北天嘉律师事务所律师。 被告：河北冀磊建筑工程有限公司，住所地石家庄市裕华区槐中路190号，统一社会信用代码：9113010068433756X7。 法定代表人：高力有。 被告：陈长云，男，1970年6月22日出生，汉族,住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：范翠利，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告：泰兴一建建设集团有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区仓丰路南栗社区栗水清苑2号底商3层，统一社会信用代码：911301087777496515。 负责人：陆玉萍。 原告田志友与被告陈长云、泰兴一建建设集团有限公司河北分公司、河北冀磊建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案。原告田志友于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田志友自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田志友撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告田志友负担。 审判员  朱进军 二〇二一年四月二十八日 书记员  赫暄阔
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初3203号原告：李慧，女，1988年11月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连成长积木教育咨询有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工街18-5号，统一社会信用代码：912102043115946860。法定代表人：孙文轩，总经理。原告李慧与被告大连成长积木教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2021年2月8日诉至本院，因诉前调解不成，本院依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李慧已到庭参加诉讼。被告大连成长积木教育咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李慧向本院提出诉讼请求，请求法院判令：被告退还原告剩余课时费用3003元。事实与理由：原告分别于2019年7月13日、7月20日向被告交纳了早教费用共计8288元，包含60节早教课时，其中5节赠课，55节正常课时。自2020年1月23日疫情开始，被告就停止了营业，至今未正常营业，原告向被告要求退款，被告向原告出具了退款证明，承诺最晚于2020年12月31日前退还费用。现被告承诺的退款期限已过，被告并未退款，故原告诉至法院。被告大连成长积木教育咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自述，2019年7月原告与被告达成教育培训协议，在被告处为其子王钰沣办理了早教课程，但双方未签订书面合同。原告于2019年7月13日向被告支付培训课时费1200元，2019年7月20日向被告支付课时费5000元和2088元，共计8288元。2020年1月23日起，因疫情影响，被告停止营业，且至今未正常营业，原告向被告提出退还剩余课时费用，被告向原告出具《退费结算单》，载明合同日期为2020年7月13日，合同金额8288元，合同赠品包括小书包、保温杯等，已消费课时22节，实际应退费金额为3003元。该结算单制单人和园长处有被告法定代表人孙文轩签字。2020年10月21日，被告向原告出具《退费说明》一份，载明：“因王钰沣会员个人原因，其选择办理退费业务。因疫情，我司遇到经营困难，我司暂时无法立即完成退款事宜。但我司绝对会为会员负责。同时希望会员可以尽早得到服务，我司提供多种备选服务方案。本说明为会员的《退款申请单》、《会员服务协议》补充文件，一切退费细则以原《会员服务协议》及《退费核算单》为准。大连成长积木教育咨询有限公司承诺，本单退款最迟不晚于2020年12月31日完成退款。”该《退费说明》落款处有被告单位印章。原告称被告至今未予退款。上述事实，有原告提供的起诉状、微信支付记录、退费结算单、退费说明及原告的当庭陈述在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，原告提供的退费结算单、退费说明所记载的内容可以证明原、被告之间存在教育培训合同关系。后经原、被告协商，被告同意退款并已在其出具的《退费结算单》中确认了退款金额为3003元，在《退款说明》中承诺了退款时间为2020年12月31日之前。现上述退款时间已过，被告理应按照约定向原告退款。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告大连成长积木教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李慧退还课时费3003元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹立鼎二〇二一年四月十五日书记员  凌 云
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2969号申请人：张媛婷，女，1987年2月12日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：白璐，江苏新高的律师事务所律师。被申请人：句容恒远旅游开发有限公司，住所地句容市华阳街道容城大道88号。法定代表人：艾东，系该公司总经理。张媛婷与句容恒远旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人张媛婷向本院申请财产保全，请求冻结被申请人句容恒远旅游开发有限公司的银行存款2398905.86元或查封其名下不动产或在售房屋，永诚财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人句容恒远旅游开发有限公司的银行存款2398905.86元或查封其名下不动产或在售房屋。案件申请费5000元，由申请人张媛婷先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许社民二〇二一年四月二十三日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2611号原告：张**扬，男，1996年6月28日出生，汉族，住上蔡县。被告：河南省广豫源置业有限公司。住所地：上蔡县重阳办事处蔡明路中段东侧。法定代表人：胡建元，该公司董事长。委托诉讼代理人：马万**，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市，系该公司员工。原告张**扬与被告河南省广豫源置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张**扬向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款33300元，并支付相应利息。事实与理由：原告原系被告工程部员工，于2020年9月份离职。双方经核算，被告尚欠原告2018年-2020年期间的工资共计33300元，被告为此向原告出具证明材料。此后原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未付。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南省广豫源置业有限公司于2021年4月30日前一次性支付原告张**扬工资款33300元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费316元，由被告河南省广豫源置业有限公司负担。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年四月十二日书记员 白玉如
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1321民初2348号原告：王相华，男，1956年11月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：蒋赛虎，男，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告王相华诉被告蒋赛虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相华到庭参加诉讼，被告蒋赛虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王相华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月12日被告借原告22000元，约定利息为月息1分。后被告偿还了2000元，2020年10月26日被告又给原告重新出具借条并约定2020年12月30日归还。到期后原告多次向被告催要，被告至今没有偿还。蒋赛虎未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，蒋赛虎向王相华借款22000元，约定利息为月息1%。蒋赛虎给王相华出具了借条一张。后蒋赛虎偿还部分借款，下欠20000元借款，并于2020年10月26日在原借条上空白位置重新给原告打借条一份。约定还款日期为2020年12月30日。后蒋赛虎偿还600元利息，下欠借款本金及利息至今未偿还。本院认为，民事主体依法享有债权。蒋赛虎向王相华借款本金22000元，已偿还2000元的事实清楚，证据确实充分，下欠借款本金20000元，蒋赛虎应予偿还。王相华与蒋赛虎约定的月利率1%，不违反有关规定，故王相华要求按约定利率（即年利率12%）计算利息的请求，本院予以支持。蒋赛虎偿还的600元利息应从借款利息中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蒋赛虎于本判决生效后十日内偿还原告王相华借款本金20000元及利息（利息按年利率12%自2020年10月26日起计算至还清款之日止，并应从中扣除被告已偿还的600元利息）；二、驳回原告王相华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告蒋赛虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙黎二〇二一年四月二十五日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初718号 原告：孙海民，男，1981年12月18日出生，汉族，现住山东省潍坊市。 委托诉讼代理人：韦晓西，河北昊宇律师事务所律师。 被告：裴元庆，男，1974年4月4日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：郭悦，河北戊戌律师事务所律师。 原告孙海民与被告裴元庆返还原物纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告孙海民于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙海民撤回起诉。 案件受理费650元，由原告孙海民负担（已交纳）。 审判员  焦晓丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  李鑫杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2716号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区裴城路816号，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，男，公司职工。 被告：赵明亮，男，汉族，1990年11月21日出生，住四川省泸州市纳溪区，身份证码510503199011211119。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告赵明亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回对被告赵明亮的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐 菲
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1122刑初51号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人虞振禄，男，2000年9月7日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年2月3日被钟山县公安局刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人虞振禄犯贩卖毒品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院立案后适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人虞振禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2021年1月19日下午，在钟山县，被告人虞振禄将一小包价值200元的海洛因贩卖给虞某吸食。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据，据此认为被告人虞振禄明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人虞振禄认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人虞某的证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，辨认笔录，指认现场笔录，微信支付交易明细证明，现场检测报告书，行政处罚决定书，到案经过，被告人虞振禄的供述及户籍证明等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人虞振禄明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人虞振禄犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人虞振禄归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关对虞振禄的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人虞振禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年9月2日止)；并处罚金人民币一千元(罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖美兰 二〇二一年四月二十七日 书记员  苏 婉
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执173号之二申请执行人：杜均，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：曾秀立，男，汉族，住四川省南充市仪陇县。关于杜均与曾秀立劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）川1802民初2468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜均于2021年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人曾秀立送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，我院依法冻结了被执行人曾秀立银行账户。经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，查封了被执行人曾秀立名下共同共有房屋，标的差异过大且房屋状态是已抵押，不适宜处置。查封了被执行人曾秀立名下车牌为川A汽车，但并未实际控制。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执173号失信决定书将被执行人曾秀立纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执173号限制消费令，责令被执行人曾秀立不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年4月12日，本院电话约谈申请执行人杜均，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人杜均有债权，即被执行人曾秀立应当支付申请执行人杜均劳务费31696元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费561元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年四月二十一日书记员 罗西桁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5391号 申请执行人：王皓楠，男，1994年5月5日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 被执行人：河北茂大餐饮管理有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**海悦天地负**F005，统一社会信用代码：91130104MA0CMLEH35。 法定代表人：李秀琴，该公司经理。 关于申请执行人王皓楠与被执行人河北茂大餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院做出的（2019）冀0104民初5248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年四月二十六日 代书记员 乔晓珺
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初1303号 原告：秀山县南园物业管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道民学街158号，统一社会信用代码9150024156161175XC。 法定代表人：熊双成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易光，重庆丰固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷婷，重庆丰固律师事务所律师。 被告：王家波，男，土家族，1963年11月22日出生，住重庆市秀山自治县。 本院在审理原告秀山县南园物业管理有限公司（以下简称南园物业公司）与被告王家波物业服务合同纠纷一案中，原告南园物业公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南园物业公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山县南园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告秀山县南园物业管理有限公司负担。 审判员  付拥军 二〇二一年四月三十日 书记员  黄 晶
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2596号原告：梁芸，男，1985年2月20日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××415。被告：罗红铨，男，1984年4月12日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××816。原告梁芸诉被告罗红铨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。2021年4月12日，原告梁芸经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，本院已依法向原告梁芸送达了开庭传票，原告无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告梁芸撤回起诉处理。案件受理费263元（该款已由原告预交）,由原告梁芸自行负担。审 判 长  梁华乔人民陪审员  吴志勇人民陪审员  梁志权二〇二一年四月十二日书 记 员  李可任冯莹
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初612号之一申请人:安阳鹏行冶金耐材有限责任公司，住所地：河南省安阳市龙安区北彰武村彰化路东段路南。法定代表人：刘新明，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南安昌律师事务所律师。被申请人：唐山港陆钢铁有限公司，住所地：河北省遵化市崔家庄乡邦宽公路南侧杨家庄村。法定代表人：王树华，职务：董事长。申请人安阳鹏行冶金耐材有限责任公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐山港陆钢铁有限公司银行存款270000元或查封同等价值的其他财产。安阳鹏行冶金耐材有限责任公司以都邦财产保险股份有限公司保单保函提供担保。现申请人安阳鹏行冶金耐材有限责任公司申请撤回对被申请人唐山港陆钢铁有限公司起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人唐山港陆钢铁有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  曹欢庆二〇二一年四月二十一日法官助理张县丽书记员郭江波
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5000号 原告：北京首万物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市建设路8号2幢4单元25号。 法定代表人：周勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 被告：吴瑕，女，汉族，1988年5月10日出生，住成都市成华区。 原告北京首万物业服务有限公司成都分公司与被告吴瑕物业服务合同纠纷一案，原告北京首万物业服务有限公司成都分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京首万物业服务有限公司成都分公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告北京首万物业服务有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京首万物业服务有限公司成都分公司负担。 审判员  徐佐 二〇二一年四月十六日 书记员  薛素
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初739号原告刘雯硕，女，汉族，1994年6月30日出生，住抚顺市东洲区。委托代理人刘俐、季航萱，辽宁程众律师事务所律师。被告辽宁猎才人力资源管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（中段）56-4号楼1单元1024号法定代表人王梓成，该公司经理。被告谷娇娇，女，汉族，1987年10月26日出生，住抚顺市望花区。被告沈阳图栋教育科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**北一西路**1014-69。法定代表人刘勇，该公司总经理。委托代理人阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。原告刘雯硕与被告辽宁猎才人力资源管理有限公司（以下简称猎才公司）、谷娇娇、沈阳图栋教育科技有限公司（以下简称图栋公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘雯硕及其委托代理人刘俐、季航萱，被告猎才公司法定代表人王梓成，被告谷娇娇，被告图栋公司委托代理人阎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.请求法院撤销原告和被告猎才公司之间签订的就业服务指导合同2.判令三被告向原告返还200000元培训费，按照银行间同业拆借中心公布的利率向原告支付利息，支付到付清之日止，并承担缔约过失责任3.本案诉讼费和保全费由三个被告承担。事实与理由：原告刘雯硕经人介绍与被告谷娇娇相识，被告谷娇娇告知原告其能通过内部招聘的方式让原告去抚顺市总工会工作，于是原告将自己原来月薪4000元的工作辞去，请谷娇娇为其办工作。在谷娇娇的安排下原告与被告猎才公司签订了就业服务指导合同，就业服务合同约定猎才公司保证原告通过抚顺市总工会的工作应聘，原告需要向其支付200000元的服务费。原告将50000元汇给被告猎才公司法定代表人王梓成的银行卡，又将150000元款项汇到被告谷娇娇的银行卡；200000元款项到账后，谷娇娇让一家名为国栋公司向原告出具了一张200000元的收据。一个月后，一名自称是辽宁省总工会的工作人员通过网络视频的方式对原告进行了面试，面试结束后告知原告等待入职通知。2021年1月5日，辽宁国赫信息科技有限公司的工作人员给原告打电话让其入职，该公司工作人员自称其公司是总工会所属的事业单位，但是经原告查询得知该企业并非是事业单位而是一家自然人注册的普通公司，没有任何国有公司或者国家机关对其进行控股及管理；此时原告才得知自己被骗，后多次找被告谷娇娇退还钱款，但被告谷娇娇态度及其蛮横，辨称已经为原告提供工作，只能退还原告100000元。被告猎才公司辩称：我是中介公司，原告支付我公司的钱款属于预付款，我只是代理图栋公司签订合同，合同签订后钱款交给上家谷娇娇。被告谷娇娇辩称：我和原告介绍入职事业单位，签订国企劳动合同，原告也实际到单位上了一个月的班，并领取一个月的工资，所以我不同意给原告返款。被告图栋公司辩称：一、原告诉请的撤销合同，原告认为已过撤销合同的期间，不应得到法院的支持。二、原告起诉被告图栋公司属于诉讼主体不适格，合同具有相对性，被告图栋公司并未与原告签订合同，本案属于合同纠纷，故图栋公司不是合同主体，更谈不到原告说的违约。原告的起诉不应突破合同的相对性，因此，原告起诉图栋公司是诉讼主体不适格。三、原告据以起诉的合同已履行完毕，原告已经去沈阳国赫咨询有限公司工作并领取了工资，沈阳国赫咨询有限公司公司为农村小康研究发展中心事业单位的下属支公司，原告起诉的合同义务已经履行完毕，被告图栋公司及另外二被告不存在违约情形。四、原告和第二被告谷娇娇有电话录音，其是单方反悔，对安置到沈阳国赫咨询有限公司工作是知情并了解的，所以三被告不存在任何违约行为。经审理查明：2020年12月24日，原告与猎才公司签订就业服务指导合同，合同约定“原告自愿接受猎才公司推荐的指导与服务，认真学习相关知识，并在条件成熟后按照猎才公司要求参加总工会的应聘；猎才公司保证原告通过总工会在抚顺地区从事总工会工作的应聘，合同性质为正式劳动合同；猎才公司保证原告在2个月内就业；服务费200000元；签订合同时支付50000元，原告在签合同前补齐尾款；原告未获批准（面试通知）或已接到企业拒绝接受的，猎才公司无法在规定期限内让原告就业的，猎才公司应在15个工作日内无条件全款退款”。2020年10月8日，原告通过招商银行汇款猎才公司法定代表人王梓成50000元。2020年12月31日，原告通过抚顺银行转账谷娇娇135000元，工商银行转账15000元。被告图栋公司2020年12月31日给原告出具收据，金额200000元。被告图栋公司认可原告支付的钱款，实际由其收取190000元，剩余10000元在谷娇娇处，被告谷娇娇表示因其与被告图栋公司有其他债务行为，抵顶10000元。三被告均认可原告与被告猎才公司签订的就业服务指导合同，实际由被告图栋公司履行合同中安排应聘工作的义务。被告猎才公司及被告谷娇娇向原告宣传时，出示图栋公司的招聘信息，内容为“单位性质事业单位；合同性质国企单位正式劳动合同；办公地点各地区工会体系办公室”。另查明，经被告图栋公司介绍，原告与辽宁国赫信息科技有限公司签订劳动合同一份，双方均无法提供该书面劳动合同。辽宁国赫信息科技有限公司性质为有限责任公司，股东为河北雄安国赫信息科技有限公司。本院所确认的上述事实，有就业服务指导合同、收据、转账记录、工商登记信息、招聘信息及当事人的陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：被告猎才公司与原告签订就业服务协议后，理应依据合同约定内容履行，根据招聘信息以及服务协议可知，原告应聘的工作单位应为事业单位或者国企，但实际原告应聘签订合同的单位为有限责任公司，应认定被告猎才公司未履行合同义务，负有依据合同约定退还原告的钱款。被告图栋公司作为原告钱款的实际收取人以及合同义务的实际履行人，且为原告缴纳钱款的票据出具人，虽然未与原告签订就业服务协议，但亦应认定为合同的相对方负有履行合同的义务，故亦应承担退还原告款项的义务。被告谷娇娇收取原告款项，系原告接受被告猎才公司的指示交付，谷娇娇未与原告建立合同关系，故原告主张被告谷娇娇返还款项的请求，本院不予支持。原告主张撤销与被告猎才公司签订的就业服务指导合同一节，因不符合法律规定的条件，故不予支持。关于原告请求被告支付服务费利息的请求，因被告猎才公司及图栋公司两个月内未履行合同义务，应依据合同约定在15个工作日的时间内退款，故应在2021年3月17日前退款，被告猎才公司及图栋公司未在该期间退款，应自2021年3月18日起支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁猎才人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日之内返还原告刘雯硕服务费200000元，并自2021年3月18日起至付清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付计算；二、被告沈阳图栋教育科技有限公司对本判决第一项给付内容承担连带责任；三、驳回原告刘雯硕其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由被告猎才公司和图栋公司连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年四月二十七日代书记员 陈 燕
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1684号 原告王新永，男，1976年4月10日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层，统一社会信用代码：91130100MA07TL965K。 负责人张壮，经理。 委托代理人郑兴东，公司职员。 原告王新永与被告安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王新永的委托代理人贾海乾、被告安华河北公司的委托代理人郑兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告就冀Ｆ×××××车辆（发动机号：1418Ｅ075307）向被告投保了机动车保险（经河北健翔汽车贸易有限公司出具证明证实冀Ｆ×××××车辆的实际所有权人为王新永，并将保险理赔权益转让给了王新永）。2018年11月2日8时20分许，原告的司机张金龙驾驶车辆冀Ｆ×××××行驶至涞水蓬头村路段时，与刘敬义驾驶的冀Ｆ×××××车辆发生相撞，致使双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交警部门道路交通事故认定书认定，原告的司机张金龙负此次事故的全部责任。事故发生后，立即向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为85000元。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付原告保险理赔款85000元（具体赔偿数额待车损公估后予以确定）。2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求金额为48960元。 被告安华河北公司辩称，涉案车辆冀FT8967在我司投有商业车损险287000元，事故发生在保险期间内，我司愿在原告车辆及司机行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下赔偿原告合理合法的损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年11月2日8时20分许，原告的司机张金龙驾驶车辆冀Ｆ×××××行驶至涞水蓬头村路段时，与刘敬义驾驶的冀Ｆ×××××车辆发生相撞，致使双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交警部门道路交通事故认定书认定，张金龙负此次事故的全部责任。 原告就冀Ｆ×××××车辆（发动机号：1418Ｅ075307）向被告投保287000元商业车损险，不计免赔，事故发生于保险期间。 经河北健翔汽车贸易有限公司出具证明，冀Ｆ×××××车辆的实际所有权人为王新永，并将保险理赔权益转让给了王新永）。 原告车辆经河北铭俊保险公估有限公司评估，车损为37060元，并发生公估费3000元。因此次交通事故产生施救费8900元，以上共计48960元。 上述事实，有以下证据可以认定：原告的身份证、车辆登记证书、司机驾驶证、司机从业资格证、车辆行驶证复印件各一份，商业险保单一份，，河北健翔汽车贸易有限公司证明一份、公司营业执照复印件（加盖公章）一份，道路交通事故认定书一份，车损公估报告一份及公估费票据一张，施救费票据一张、转账记录打印件一份、施救单位营业执照复印件（加盖公章）一份，有庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告的司机张金龙驾车发生交通事故，致原告车辆受损，张金龙负事故全部责任，因其驾驶的肇事车辆在被告处投保商业机动车损失保险，故应由该车辆承保的保险公司在商业机动车损失保险限额内承担赔偿责任。原告车辆损失应以评估损失价值为准。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在商业机动车损失保险限额内一次性赔偿原告各项经济损失48960元。 被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费512元，由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二一年四月二十日 书记员  何立娜
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执99号之一申请执行人李杰，男。被执行人李广，男。本院在执行申请执行人李杰与被执行人李广借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初824号民事调解书已生效，执行标的250000元及利息，执行费500元。在执行过程中查明，被执行人在金融机构、不动产、网络资金、证券、工商登记均无财产可供执行；另查明，被执行人名下有机动车一辆，已依法查封，但未实际控制。由于被执行人去向不明，未能采取司法拘留措施，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年四月二十九日法官 助理  王海亭书 记 员  宋利利
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2076号 原告：王甫银，男，1955年9月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：龚传运，舒城县五显镇法律服务所法律工作者。 被告：黄小华，男，1973年8月29日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：徐斌，经理。 本院在审理原告王甫银诉被告黄小华、中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王甫银于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王甫银撤回起诉。 案件受理费减半收取228.5元，由原告王甫银负担。 审 判 员  怀 红 二〇二一年四月三十日 法官助理  王 涛 书 记 员  许鹏程
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初736号   原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地长春市双阳区。   法定代表人：徐艳红，经理。   委托诉讼代理人：张岩。   被告：孙占湖，男，1938年2月8日出生，无业，住长春市双阳区。   原告长春市上邦物业服务有限公司与被告孙占湖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 赵颖辉   二〇二一年四月十四日   书记员 李 卓
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14706号原告：杨兆会，男，1967年1月23日生，汉族，住胶州市。被告：王强，男，1971年2月10日生，汉族，住胶州市。被告：赵娜娜，女，1980年3月17日生，汉族，住胶州市。原告杨兆会与被告王强、赵娜娜买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告杨兆会于2021年4月8日向本院提出申请，以申请其他途径救济为由申请撤回起诉。本院认为，原告杨兆会自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨兆会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨兆会负担。审判员  赵娜二〇二一年四月三十日书记员  孙兵
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初523号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东五条路**。法定代表人：孙玉庆，董事长。被告：樊永春，男，汉族，1962年8月17日出生，职业不详，住牡丹江市滨江城市。原告牡丹江热电有限公司与被告樊永春供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二一年四月十九日法官助理魏柏松书记员张磊
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0923执86号 陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司秦岭管理所、王旭： 申请执行人陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司秦岭管理所与被执行人王旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0923民初397号民事调解书已发生法律效力。被执行人王旭未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司秦岭管理所向本院申请执行，要求被执行人王旭支付8400元，负担申请执行费50元，本案诉讼费92.5元（减半收取）。本院依法向被执行人王旭发出了执行通知书，被执行人王旭在收到执行通知书后主动履行给付义务，并缴纳执行费、诉讼费，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： 本院（2021）陕0923执86号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3386号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行,住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。负责人：杨友副，系该行行长。委托诉讼代理人:段妙红,湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢健秋,湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈丹,女,1978年1月4日出生,汉族,居民,住宁乡××××号。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告陈丹信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国银行股份有限公司宁乡支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉。案件受理费2836元，减半收取1418元，由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担(未预交)。审判员  谢苗苗二〇二一年四月二十九日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0921刑初77号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人王某1，男，1994年6月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省北票市，现住址辽宁省阜新市海州区,因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月7日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉﹝2021﹞69号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员邱爽、鄢宏伟出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2020年5月1日19时10分许，被告人王某1驾车行驶时与同方向驾车行驶的被害人王某因别车问题发生口角，二人在阜新蒙古族自治县国道路边停车后发生厮打，王某1用木棒将王某头部打伤，后王某1离开现场。伤后，王某到阜新市中心医院住院治疗，经医院诊断为：头部外伤；头皮裂伤；脑震荡；眼外伤；软组织挫伤；左侧颅骨骨折。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人王某的伤情:1、左侧颅骨骨折，构成轻伤二级；2、头皮裂伤，创口长2.5cm，构成轻微伤。2020年5月1日22时许，被告人王某1经电话传唤到阜新蒙古族自治县公安局红帽子派出所投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。案后，双方已就民事赔偿达成协议并履行。 公诉机关对其指控提供了案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、住院病志、CT报告，司法鉴定意见书、情况说明材料、赔偿协议及谅解书、无犯罪记录证明、被告人户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，被告人王某1具有自首、认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议对被告人王某1判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人王某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，公安机关未能提取到被告人王某1的作案工具。 本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人一处轻伤、一处轻微伤，核其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某1经公安机关电话传唤到案后,如实供述自己的主要犯罪事实,属自首,可依法从轻处罚,被告人王某1赔偿了被害人的经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。被告人王某1自愿认罪认罚,可依法从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,对被告人处以罪责刑相适应的处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 被告人王某1犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  贾莉 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘璐 判决所附法条 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。法律关联法条释义引用统计 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1156号之一申请执行人：李小刚，男，汉族，1968年10月20日生，住河南省确山县。被执行人：路军勇，男，汉族，1979年8月15日生，住河南省确山县。关于李小刚与路军勇借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1193号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告路军勇于2019年5月31日前偿还原告李小刚借款1650000元人民币。因路军勇未按上述生效法律文书履行义务，李小刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月20日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年3月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月26日向被执行人路军勇发出传票传唤于2020年10月28日到本院接受询问，路军勇于到院接受询问，经询问被执行人未提供可供执行财产。四、2021年3月1日，前往确山县不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，调查情况为：被执行人路军勇名下无不动产登记信息。五、本院于2020年12月7日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月1日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1650000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人申请暂不处置财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1725执1156号案件本次执行程序。被执行人路军勇负有继续向申请执行人李小刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李      磊审判员 张俊审判员郭亚东二〇二一年四月十六日书记员 路   志   明
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初7766号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道103号之64-01号商铺、65-401至701号房、65-901至1201号房，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 委托诉讼代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：潘志秋，男，1985年9月29日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于139473.69元的存款或等价财产。担保人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘志秋的存款139473.69元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年四月十二日 书记员 郑天怡
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3707号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**,统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：夏晶，女，1990年9月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告夏晶信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金12272.60元、利息1160.49元、违约金及手续费2159.27元（暂计算至2020年12月17日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计15592.36元;2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：夏晶。申领情况：2016年7月21日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××81。欠款情况：截至2020年12月17日，尚欠本金12272.60元、利息1160.49元、违约金及手续费2159.27元，合计15592.36元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏晶于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金12272.60元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取），由被告夏晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初588号原告（反诉被告）：刘兴康，男，汉族，1989年11月27日出生，住兰州市西固区。被告（反诉原告）：赵红红，女，汉族，1986年1月27日出生，现住兰州市西固区。原告（反诉被告）刘兴康与被告（反诉原告）赵红红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘兴康，被告（反诉原告）赵红红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘兴康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告拖欠装修尾款10000元，并支付违约金3300元（合同约定3%支付延期付款违约金，共计13300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承包家庭装修项目，于2020年3月23日承包被告位于西固区××室的家庭装修项目，当天双方签订了《新康装饰装修合同》，合同约定装修价款为110000元，但是被告只支付了原告100000元，剩余装修尾款10000元，迟迟不予支付。此房屋装修项目于2020年6月23日已全部完工。现被告已居住，原告多次向被告催要剩余尾款，被告均以各种理由推脱，现原告为了维护自身合法权益不受侵害，特诉至法院。被告赵红红辩称，原告在家装中存在以下质量问题：1.客卫暖气不热、地漏排水不畅；2.主客卫下水没有按照要求处理，出现返臭，主客卫地面瓷砖铺设不平整，对角不齐；3.客厅墙面瓷砖多处出现空鼓，缝隙未填平，地面瓷砖缝隙大；4.客厅部分插座安装高度不符合使用要求，三孔插头长时间使用会出现安全隐患；5.客厅电视背景墙大理石面局部有破损，预留孔洞无法使用，吊顶四周预留边宽度不一致；6.次卧写字桌下乱开孔，未修复直接用墙纸粘贴，柜体空间未合理设置；7.柜门拉手宽度不一、缝隙大。原告诉状与事实不符，答辩人不存在违约行为，在原告严重违约的情况下，答辩人有权拒绝支付其瑕疵交付部分的款项。被告（反诉原告）赵红红提出反诉请求：1.依法判令被反诉人支付反诉人因装修质量不合格，另找他人维修的费用28385元；2.依法判令被反诉人支付反诉人违约金3300元（合同总造价的3%）；3.反诉费用由被反诉人承担。原告（反诉被告）刘兴康辩称，被告的反诉没有事实依据，反诉原告提交的图片根本看不出有质量问题，而且反诉原告一直没有和我联系维修，直到要钱的时候，她才提出这些，反诉原告自己找他人装修的费用与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告（反诉被告）刘兴康提交的本诉证据与反诉证据一致，被告（反诉原告）赵红红对原告（反诉被告）刘兴康提交的装修合同、打款凭证打印件的真实性和证明目的均无异议，对2020年8月28日微信聊天记录截屏真实性无异议，认为其答应支付尾款是因为当时没有入住，未发现质量问题。被告（反诉原告）赵红红提交家中装修照片7张、与原告微信聊天记录截屏打印件、电话录音、装修维修预算清单和建筑服务发票，证明原告未按期完工，装修存在质量问题，让原告来维修他没有来，另找其他装修公司进行维修，需28385元。原告（反诉被告）刘兴康认为从被告提交的照片中看不出质量问题，被告入住后发现的问题属于售后问题，录音是当天法庭调解未达成其不同意。对装修维修预算清单和建筑服务发票无法核实真实性，不能证明返修所发生的费用是否真实发生，其另找他人装修与本案无关。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：从被告（反诉原告）赵红红提交的照片不能充分证明其答辩状和反诉状上列举的所有问题，故对该份证据本院不予认定。电话录音不能证明其在原告（反诉被告）刘兴康起诉之前要求过对方维修，装修维修预算清单和建筑服务发票，因被告（反诉原告）赵红红庭审中陈述该笔费用并未实际支出，故该两份证据的证明目的不成立，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）刘兴康与被告（反诉原告）赵红红于2020年3月23日签订《新康装饰装修合同》，约定原告（反诉被告）为被告（反诉原告）西固凯地华丽世家3-1-2401室房屋进行装修。工程期限为90天，开工日期为2020年3月23日，竣工日期2020年6月23日。工程总价款为110000元，分四次付清，第一次水电完毕支付30%人民币即33000元，第二次瓦工完毕支付30%人民币即33000元，第三次木工完毕支付30%人民币即33000元，第四次工程验收后3天支付工程总造价的10%即11000元。房屋装修完毕后，被告（反诉原告）赵红红共支付100000元装修款，其现已入住案涉房屋后未支付剩余10000元装修尾款，原告（反诉被告）刘兴康遂诉至法院。本院认为，原告（反诉被告）刘兴康与被告（反诉原告）赵红红签订的装饰装修合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同履行各自义务。刘兴康按约履行完房屋装修义务后，赵红红应按约支付剩余装修尾款。从刘兴康提交的2020年8月28日微信聊天记录中可知，赵红红微信聊天中认可欠付装修尾款的事实，从刘兴康的回复内容看，小卫生间地漏存在问题需处理。庭审中刘兴康认为答辩状中列举的部分问题是赵红红入住后发现的，应通过售后维修解决，本院根据本案实际情况酌情从剩余10000元的装修尾款中扣除2000元作为原告的维修费用，即被告（反诉原告）赵红红需向原告（反诉被告）刘兴康支付8000元的装修尾款。结合本案现有证据和庭审情况，在装修存在瑕疵的情况下，被告（反诉原告）赵红红以装修质量存在问题为由迟延支付装修尾款的行为属正常维护权益的行为，故本院对原告（反诉被告）刘兴康主张赵红红支付3300元违约金的诉讼请求不予支持。被告（反诉原告）赵红红主张装修不合格，要求原告（反诉被告）支付另找他人维修的费用28385元，应就该项主张承担举证责任，其虽提供了装修维修预算清单和建筑服务发票，但该项维修并未进行且费用亦未实际支出，且本院已酌情支持2000元作为后续维修费用，因此对赵红红主张刘兴康支付维修费用28385元和违约金3300元的反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）赵红红于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告（反诉被告）刘兴康支付装修尾款8000元；二、驳回原告（反诉被告）刘兴康的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）赵红红的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费66元，由原告（反诉被告）刘兴康负担25元，被告（反诉原告）赵红红负担41元；反诉案件受理费296.1元，由被告（反诉原告）赵红红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  史晨铧二〇二一年四月十四日书记员  宗 晨
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执68号之一申请执行人：孟凡平，女，1972年11月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：沈飞，男，1992年8月25日生，汉族，住镇江市。关于申请执行人孟凡平与被执行人沈飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出了（2019）苏1112民初1483号民事判决书，依该判决书：被执行人于判决生效后十日内给付款项93600元，并承担诉讼费1070元。因被执行人沈飞未履行生效文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理，执行标的为93600元、诉讼费1070元以及利息。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。被执行人未到本院报告财产状况，未能履行生效法律文书确定义务。2、本院通过司法网络查控，未发现被执行人有可供执行银行账户余额、保险及车辆登记信息。3、本院至镇江市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。5、本院向公安机关发出协助查找被执行人函，请该单位协助查找、扣留被执行人。6、本院向申请执行人告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的94670元及利息，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祺斌二〇二一年四月十六日书记员  王 颖
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执保15号申请人:安阳市德茂化工有限公司。法定代表人：武红军，职务董事长。委托诉讼代理人：张翔宇、刘嘉，大沧海律师事务所律师。被申请人：武汉锦耀塑料制品有限公司。申请人安阳市德茂化工有限公司与被申请人武汉锦耀塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安阳市德茂化工有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉锦耀塑料制品有限公司名下的银行存款38000元或查封同等价值财产。申请人安阳市德茂化工有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人安阳市德茂化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉锦耀塑料制品有限公司名下的银行存款38000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晨曦二〇二一年四月二十二日书记员  李浩宇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执542号申请执行人：杨华栋，男，2002年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：张华义，男，1975年出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，现住新市。被执行人：汨罗市闽湘楼餐厅，住所地：湖南省汨罗市建设东路龙舟商业街B块9栋B-202。负责人：李朵，系该餐厅负责人。本院在执行申请执行人杨华栋与被执行人张华义、汨罗市闽湘楼餐厅房屋租赁合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨华栋向本院申请强制执行后，本院于2021年4月13日立案执行。因本案双方当事人在本院的调解下，双方当事人达成了执行和解，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年四月二十五日书 记 员  蔡 俊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢344号黄磊本院执行的申请黄磊罚金一案，经被执行人黄磊自动履行，执行金额30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执880号中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心、蒋桐：关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人蒋桐信用卡纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1267号 原告：武满成，男，1969年1月18日出生,汉族，住河北省唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告武满成与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本案审理过程中，原告武满成申请将起诉数额变更为10000元。2021年4月12日，原告武满成向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武满成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武满成撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告武满成负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年四月十二日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更347号罪犯何金龙，男，生于1997年9月15日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。四川省广元市中级人民法院于2018年12月17日作出了(2018)川08刑初63号刑事判决，以被告人何金龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年4月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯何金龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年9月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且已全部履行财产性判项。经审理查明，罪犯何金龙在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯何金龙确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯何金龙减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何金龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二五年八月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：汪小琰审判员 ：张贤德审判员 ：张德义二〇二一年四月二十九日书记员 ：姚岚升
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)川71执162号 申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号5-1-401。统一社会信用代码：91370211MA3QL4861Y。 法定代表人：梁浩坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘武，男，该公司工作人员。 被执行人：刘崇波，男，汉族，1991年4月4日出生，住成都市青白江区。 申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会（2020）庆仲案字2206号裁决书，于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2021年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人刘崇波自收到本裁定书之日应向申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司履行债务人民币本金4180.72元及利息、逾期利息1453.98元、仲裁费303元；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人刘崇波应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押被执行人刘崇波应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 健 二〇二一年四月十五日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢267号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春一汽支行,住吉林省长春市绿园区东风大街2197号。被执行人：孙宝元，男,1975年9月18日生，汉族，住吉林省白山市。被执行人：张永秋，女,1966年5月6日生，汉族，住吉林省白山市。关于申请执行人吉林银行股份有限公司长春一汽支行与被执行人孙宝元、张永秋公证债权文书纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人吉林银行股份有限公司长春一汽支行于2021年4月8日向本院提交撤销案件申请书,称：“该笔贷款还款过程中由孙宝元自行还款共计162596.24元，长春市广泰汽车销售服务有限公司归还53387.47元，该笔贷款已经结清，现向吉林省农安县人民法院申请撤销此案”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执恢267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年四月二十九日书记员  李 鑫
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执850号之九申请执行人:于振玉，男，1959年11月3日出生，汉族，住乳山市。被执行人:高文信，男，1954年12月5日出生，汉族，住乳山市。本院在执行于振玉与高文信追偿权纠纷一案中，于2016年5月21日向被执行人高文信发出执行通知书，责令被执行人高文信履行生效法律文书所确定的义务，被执行人高文信未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高文信之妻宋文竹名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司乳山支行60×××59账户存款20636.35元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年四月二十日书记员  刘光辉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更49号罪犯黄原合（化名黄志华），男，1979年6月25日出生，土家族，湖北省建始县人，小学文化，现在阿拉尔监狱第一监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年10月28日作出(2003)惠中法刑二初字第198号刑事判决，被告人黄原合犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑6次：2006年7月21日减为有期徒刑十九年（刑期至2026年7月20日止），剥夺政治权利改为七年；2011年5月减刑12个月，剥夺政治权利减为6年；2013年5月减刑8个月；2014年10月减刑4个月；2016年3月减刑7个月；2018年10月减刑7个月；累计减刑3年2个月，现刑期执行至2022年5月20日止。财产刑履行情况：2018年5000元，2020年5000元，累计缴纳10000元。执行机关阿拉尔监狱于2021年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于4月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯黄原合在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄原合在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好,共获监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，季度行政记功2次，季度行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄原合确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯黄原合减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年1月20日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年四月二十八日书记员  袁艳梅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2152号原告：惠州蓝象教育投资有限公司，住所地：惠州大亚湾西区强人工业园三楼，统一社会信用代码：91441300MA5376HL3L。法定代表人：程某1。被告：陕西国桥技术学校,住所地：西安市灞桥区×××××，统一社会信用代码：526××××××××××117X4。法定代表人：肖某1。原告惠州蓝象教育投资有限公司诉被告陕西国桥技术学校合伙合同纠纷一案，原告惠州蓝象教育投资有限公司未在预交受理费通知书所规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 林嘉伟二〇二一年四月二十日法官助理 黄冬怡书 记 员 潘慧蕊
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1073号申请执行人：谢三明，男，汉族，1984年10月22日生，住赤壁市。被执行人:魏建军，男，汉族，1957年8月23日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人谢三明与被执行人魏建军买卖合同纠纷的（2020）鄂1281民初1968号民事判决书一案中，向被执行人魏建军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人魏建军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人谢三明人民币20990元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费190元，申请执行费215元。但被执行人魏建军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人谢三明与被执行人魏建军于2021年4月20日达成执行和解，变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限。其执行和解协议约定被执行人魏建军支付申请执行人谢三明20990元。被执行人魏建军于2021年4月21日支付2000元，余款从2021年5月30日开始每月支付500元直至付清为止。本院认为，本案执行中，申请执行人谢三明与被执行人魏建军达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执1073号案件的执行。若被执行人魏建军不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二一年四月二十一日书记员  杨周
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1050号 原告：王满义，男，1951年5月4日出生，汉族，农民，住河间市。 原告：左巧珍，女，1954年1月19日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：王某，女，2012年9月9日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：王东，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：苗翠平，女，1989年10月19日出生，汉族，农民，住河间市北市。 第三人：王会春，男，1951年10月26日出生，汉族，农民，住河间市。 第三人：王全来，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住北京市石景山区。 第三人：王红松，男，1951年10月26日出生，汉族，农民，住北京。 左巧珍、王满义与王某、王东、苗翠平等排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告左巧珍、王满义于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左巧珍、王满义撤诉。 案件受理费50元，由原告左巧珍、王满义负担。 审判员  李雁彬 二〇二一年四月二十日 书记员  南雪梅
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保91号保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被保全人：尉少华保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被保全人尉少华借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执512号之一 申请执行人:王礼印，男，1994年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李亚，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行王礼印与李亚追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应支付8050元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年四月三十日 书记员 武丹丹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保86号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：刘艳鹤保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人刘艳鹤借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保412号侯玉成与郑洪伟买卖合同纠纷一案，侯玉成向我院申请查询郑洪伟名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年四月十二七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终5290号上诉人（原审被告）：熊文昌，男，1965年6月9日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：欧明，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖南省。上诉人熊文昌因与被上诉人欧明民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初5660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，熊文昌在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊文昌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二一年四月二十九日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0304执795号之八 申请执行人：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市景山大道****楼，统一社会信用代码91340500150508555F。 法定代表人：张马龙，该董事兼总经理。 被执行人：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘丽群，女，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初67号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘丽群名下位于蚌埠市兴中路438号迎河碧水湾花园X楼X单元X层2号【不动产权证号：XXX】的房产。 二、查封期限为三年（36个月）。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员 许志强