安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初215号 原告：丁贤林，男，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：徐伟，安徽华翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵凯利，安徽华翰律师事务所实习律师。 被告：濉溪县花蕾餐具消毒中心，住所地濉溪县乾隆湖工业园。 经营者：董红利，女1970年11月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：梁永曦，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 原告丁贤林与被告濉溪县花蕾餐具消毒中心（以下简称花蕾餐具中心）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁贤林及其委托诉讼代理人徐伟，被告花蕾餐具中心及其委托诉讼代理人梁永曦、杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁贤林向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告分红125000元（自2018年1月15日至2020年1月15日每月欠付分红5000元，共计25个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年4月6日签订协议约定：“原告丁贤林以ＪＡＣ车辆、餐具、网点算作股份入股，原告自2016年3月5日至2020年3月5日每月分红20000元，分红每月15日打入丁贤林账号62×××96”。协议签订后，原告将车辆、餐具、网点均按约定交给了被告，但被告每月给付原告分红20000元仅至2017年12月15日，2018年1月15日至2020年1月15日的分红均只给付15000元。综上，被告共欠原告125000元的分红，原告多次向被告索要，但被告均以各种理由推拖不付。故向本院提起诉讼。 丁贤林为支持其诉讼主张，举证：1、协议一份。证明原被告于2016年4月6日签订协议，约定丁贤林以JAC车辆、餐具、网点算作股份入股，原告自2016年3月5日至2020年3月5日每月分红20000元，分红每月15日打入丁贤林账号。 2、原告建设银行交易明细。证明被告每月给付原告分红20000元仅至至2017年12月15日，2018年1月15日至2020年1月15日的分红均只给付15000元。 3、民事裁定书。证明原告曾因本案起诉被告的经营者董红利，后被法院（2020）皖0621民初2695号民事裁定书以经营者董红利不是涉案主体适格当事人驳回起诉。 花蕾餐具中心辩称，1、原告诉称的双方关系名为合伙关系，实质上原告并不参与经营。原告只享有利益，不承担风险，因而双方的关系并不符合合伙的法律特征，双方关系并非为合伙关系。从协议的内容上来看，该协议名为合伙，事实上我方认为属于租赁关系。2、被告方在经营期间，因环保事宜，在2017年5月10日，濉溪县环保局向被告方下发通知书，责令我方停止营业，因而被告方没有开展正常的经营行为。3、我方在经营期间支付了原告方40余万元的费用，如果按照双方签订的协议的实质来看，该费用已远远超过了原告应该得到的租赁费用，且租赁物车辆已返还原告，餐具消耗殆尽，因而对于我方多余支付的租赁费用，我方将保留原告予以返还的权利。综上所述，请求法庭依法判决，驳回原告的诉讼请求。 花蕾餐具中心为支持其抗辩事实和理由，举证：1、2017年5月10日濉溪县环保局向被告下发责令改正违反行为决定书； 2、2019年3月26日被告向濉溪县环保局申请恢复生产的回复。 上述证据证明被告在经营期间存在环境违法问题，在2017年5月被濉溪县环保局责令停业整顿。 经当庭举证质证，被告对原告所举证据对证据1真实性无异议，合法性有异议，该协议内容原告仅提供车辆和餐具无论经营期间是盈利或亏损，被告都要支付费用，原告不参与经营，该协议实质上并非合伙协议，该协议第一条期限暂定为两年，我方认为该两年只是租赁期限；对证据2真实性无异议，原告向法庭提供银行交易流水能够证明被告向其付款的数额及每笔数量，通过我方计算，被告已经支付费用为四十余万，该数额已经超越了租赁费用；对证据3无异议。 原告对被告所举证据1真实性无异议，不能达到证明目的，原被告的协议中没有约定被告存在违反法律强制性的规定，可以不支付费用，违法行为是被告本身造成的，不是原告的原因，该违法行为可以避免，该后果与原告无关。在停业整顿期间，被告仍然在经营；对证据2真实性无异议，其他质证内容同上。停业期间，被告仍然在经营。 本院经审查认为，原告所举证据1-3及被告所举证据1-2能够证明本案的基本事实，本院予以认定。 根据上述认定的证据及庭审中当事人陈述，本院确认事实如下：2016年4月6日，（甲方）丁贤林与（乙方）董红利（花蕾餐具中心）签订协议，约定：“一.甲方丁贤林入股，股值计算如下：ａ.ＪＡＣ车辆一台。所有权为甲方，乙方只有使用权，使用范围：乙方负责车辆的维护、保养、加油，并承担因车辆在使用过程中的相关责任。附表（公里、保养、加油等）ｂ.餐具按套合计叁仟套，价值为叁拾伍万元，按照摊销的方式计算股值，暂定为两年。Ｃ.网点及价格。见附表。二.甲方分红。丁贤林分红，按月计算。分红时间从2016年3月5日至2020年3月5日，行业存在续签合同生效，中间如有因特殊情况（如地震、洪水或不可抗拒的情况，协议暂时终止，再议。如果工厂出现扩大再生产，甲方股值再次计算，再次合并入股，协议继续生效。甲方分红红利为每月贰万元整（￥20000元），每月15日分红红利指定打入丁贤林名下。账号62×××96，中国建设银行。如有特殊突发情况，乙方应提前通知甲方，否则不得延期付款。三.因行业变化，乙方不准备经营餐具消毒中心，甲方由优先购买权，计算股值同上。四.本合作协议自签订之日起即可生效。五.本协议一式两份，甲乙双方各执一份。甲方丁贤林、乙方董红利分别签字，乙方处加盖花蕾餐具中心公章。协议签订后，双方均按照协议履行。花蕾餐具中心自2016年3月起每月给付丁贤林分红20000元至2017年12月15日，2018年1月15日至2020年1月15日花蕾餐具中心每月向丁贤林给付分红款15000元。2020年3月，双方解除合同，董红利将ＪＡＣ车辆一台返还给丁贤林，双方因结算分红款的数额发生争议。 另查，2017年5月10日，濉溪县环境保护局接到群众举报，经对花蕾餐具中心进行现场采样检测，认为花蕾餐具中心排放的水污染物超出国家法律规定的标准，为此下发濉环责改字（2017）73号责令改正违法行为决定书。2019年3月26日，濉溪县环境保护局根据花蕾餐具中心的申请，作出同意花蕾餐具中心恢复生产的回复。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是丁贤林与花蕾餐具中心之间的法律关系如何认定。2016年3月5日，丁贤林与花蕾餐具中心签订《协议》，约定丁贤林以车辆、餐具、网点入股，按月分红，分红红利固定每月20000元，表面上看，丁贤林以其提供的车辆、餐具及网点（人脉关系）作为出资，双方存在合伙合同关系，但双方在合同的履行过程中，丁贤林既不参与共同经营，也不担负亏损，风险由实际经营者自负盈亏，因此双方不存在法律意义上的合伙关系。《合同法》第212条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同很显然，双方存在法律意义上的租赁合同关系。”具体到本案，丁贤林提供车辆、餐具、网点给花蕾餐具中心使用，花蕾餐具中心利用丁贤林提供的物品进行生产经营，并获取利益，同时按月向丁贤林支付固定分红款20000元，二者之间存在的法律关系完全符合租赁合同的构成要件，因此，本案案由应以租赁合同予以确认。 综上所述，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；承租人应当按照约定的期限支付租金；承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 本案中，花蕾餐具中心与丁贤林签订的《协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规，名为合伙实为租赁，该租赁合同系有效合同，双方均应按照合同约定履行权利义务。丁贤林诉请花蕾餐具中心按照约定支付自2018年1月15日至2020年1月15日止，每月欠付5000元的租金，合计125000元，证据充分，本院予以支持。花蕾餐具中心辩称，在合同履行期间，经丁贤林同意双方对红利的给付已经进行变更，且在实际履行中也是按照15000元履行的，但针对此项抗辩理由未能举证证明，因此该辩称理由，本院不予采纳。庭审中，双方对2020年3月已经解除合同的事实均无异议，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百二十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告丁贤林与被告濉溪县花蕾餐具消毒中心于2016年3月5日签订的《协议》； 二、被告濉溪县花蕾餐具消毒中心给付原告丁贤林租金125000元（自2018年1月15日至2020年1月15日止，每月欠付5000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，由被告濉溪县花蕾餐具消毒中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年四月一日 书 记 员  李 威 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。