山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初1797号 原告：潘波，男，1942年2月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：潘照平，男，1950年11月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：潘照高，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 三原告共同委托诉讼代理人：孟玲，山东德与法(日照)律师事务所律师。 被告：日照市东港区卧龙山街道后官庄村民委员会。住所地：日照市东港区。 法定代表人：潘文，村支部书记。 原告潘波、原告潘照高、原告潘照平与被告日照市东港区卧龙山街道后官庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘波、原告潘照高、原告潘照平及其委托诉讼代理人孟玲到庭参加了诉讼，被告日照市东港区卧龙山街道后官庄村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘波、原告潘照高、原告潘照平向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告因拆迁产生的地上附着物赔偿费用23987元及利息(利息自起诉之日按照年利率6%支付)。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：潘生远系三原告之父，已于2018年8月11日去世。其生前在村委有登记土地8块。其中方井北的土地上具有附着物打包机带、水泥线杆和水池，并且铺设水泥路面。2019年，因烟台路东山海路北足球场馆用地占用了包括原告在内的村民的土地，相关机关对地上物进行了评估而且赔偿，但是对于原告之父土地上的附着物被告却一直未赔偿给原告。原告多次找被告协商，但是被告却以各种理由推脱，因此原告特诉至贵院，请求判如所请。 案经送达，被告日照市东港区卧龙山街道后官庄村民委员会未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、日照市东港区卧龙山街道后官庄村委员会出具的关系证明一份。证实潘生远已故，其有原告三子，原告具有诉讼主体资格。证据二、土地登记簿打印件一份（拍摄于村委）。证实潘生远生前共有土地9块，其中包括方井北的土地。证据三、日照市山海天旅游度假区烟台路东山海路北足球场馆用地项目房屋及地上附着物评估表打印件一份（拍摄于村委）。证实日照市山海天旅游度假区足球场馆用地项目征用了潘生远方井北的土地及地上附着物，但是被告却将属于原告的地上附着物包括打包机带、水泥路面、水泥线杆一根及水池的补偿费用支付给了案外人安丰军，侵害了原告的权益。证据四、土地补偿明细一份（拍摄于村委）。证实潘生远位于瓜地北及方井北的两块土地都得到了土地补偿费用。证据五、租地合同原件一份。证实潘生远方井北的土地由原告潘照平租赁给了案外人王某用于经营废品收购，其中王某建设的打包机、水池、场地硬化都已实际完成，但村委并未补偿。证据六、原告自行拍摄的照片一宗。证实打包机、水泥路面、水池等拆迁前的现状。证据七、证人王某证言。 原告提交的上述证据，被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。对于上述证据，本院将在以下分析中结合相关证据进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，因烟台路东山海路北足球场馆用地占用了包括三原告之父即潘生远在内的村民的承包地。对于征收范围内的承包地，原告自认被告已经支付了相应的补偿款。现，原告主张上述征用承包地即方井北的地上的附着物，包括打包机带、水泥路面、水泥线杆一根及水池，被告未支付补偿款。原告按照征收补偿时评估的上述附着物的价值（打包机带价值11250元、水泥路面价值7137元、水泥线杆一根价值2000元、水池价值3600元）要求被告支付补偿款合计23987元。 为证实其主张，原告提供日照市山海天旅游度假区（烟台路东山海路北足球场馆用地）项目房屋及地上附着物评估表。经核实，原告主张的上述附着物价值与评估表记载一致，但该评估表中载明上述附着物产权人为安丰军。另，该评估表水泥路面栏备注载明“打包机下”。庭后，经本院调查，被告认可上述评估表系原告自其处取得，征收过程中，其未与原告或承租人确认、清点诉争财产。相关地上附着物的补偿款已经支付给了安丰军，其不清楚为何评估表载明诉争地上附着物的产权人为安丰军。 另查明，潘生远被征用的方井北的承包地曾租赁给案外人王某，原告潘照平与王某就土地租赁事宜曾签订租地合同一份。该合同第二条约定：因王某需安装打包机，水池、场地硬化等需要建设，经原告潘照平同意，由王某出资修建使用，如果政策性政府占用地面附属设施补偿5000元以内归王某，如超出5000元由双方平均分配。 庭审中，王某到庭作证，其认可上述租地协议的真实性，并主张其在潘生远诉争承包地上建造了打包机、水泥路面、蓄水池，并在地南头架设了一根水泥杆。当时征收时，被告并未与其确认清单相关财产。另，王某认可由原告主张诉争补偿款，其与原告后期再行分配。 为查明诉争地上附着物的归属，本院依法向案外人安丰军调查。安丰军在接受本院调查时认可诉争财产由王某建造，但主张水泥路面系王某在其承包地上建造的，水泥线杆都是其所有，在原告土地上并未架设。鉴于诉争评估表备注水泥路面为打包机下，本院询问安丰军有无证据证实其主张，安丰军主张找评估公司核实，但未在本院指定期间提供证据。 还查明，原告潘波、原告潘照平、原告潘照高系潘生远与王世香之子，潘生远与王世香均已去世。 再查明，原告于2020年11月19日向本院提起诉讼，本院组织双方进行诉前调解，案号（2020）鲁1102诉前调5298号。后，调解未果，本院于2021年2月4日立案。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。即，在诉争承包地被依法征用的情况下，有关地上附着物补偿费的处理，除当事人另有约定外，应归附着物所有人所有。诉争承包地已租赁给案外人王某，且出租方与承租方对于补偿款的分配存在约定，因此，应按双方约定确定诉争地上附着物补偿款的归属。现，王某当庭认可由三原告主张诉争补偿款，故，原告潘波、原告潘照平、原告潘照高有权向被告主张诉争地上附着物的补偿款。诉争承包地租赁给案外人王某后，王某在租赁土地上建造了打包机、水池，原告提供的证据可以证实该事实，本院予以确认。至于原告主张的水泥线杆一根，因原告提供的证据不足以证实其主张，本院不予确认。至于水泥路面，虽案外人安丰军主张系王某在租赁的其土地上建造，但安丰军未提供反证。结合诉争评估表看，该评估表明确载明水泥路面为打包机下。因此，在案外人安丰军未提供反证，且其认可诉争打包机在潘生远承包地上的情形下，该水泥路面应推定为在王某在潘生远承包地上建造。按照诉争评估表载明的价值，上述地上附着物价值为21987元（23987元-2000元）。故，三原告要求被告支付地上附着物补偿款21987元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，因原告未举证证实其在起诉前向被告主张过权利，本院酌定自原告起诉次日即2020年11月20日起至被告付清补偿款之日止，以21987元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会议通过）第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照市东港区卧龙山街道后官庄村民委员会于本判决生效之日起七日内支付原告潘波、原告潘照高、原告潘照平地上附着物补偿款21987元及利息（自2020年11月20日起至被告付清补偿款之日止，以21987元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告潘波、原告潘照高、原告潘照平本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告潘波、原告潘照高、原告潘照平负担25元，由被告日照市东港区卧龙山街道后官庄村民委员会负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二一年四月九日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××00（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）