安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3358号 原告：姚邦荣，女，汉族，1953年5月29日出生，住安徽省临泉县。 原告：牛芳，女，汉族，1975年2月20日出生，住安徽省临泉县。 原告：杜先梅，女，汉族，1982年8月26日出生，住安徽省临泉县。 原告：吴某，女，汉族，2005年4月26日出生，住安徽省临泉县。 法定代理人：杜先梅，女，汉族，1982年8月26日出生，住安徽省临泉县。系原告吴某母亲。 原告：张某1，男，汉族，2010年12月19日出生，住安徽省临泉县。 法定代理人：吴朝侠，女，汉族，1982年6月12日出生，安徽省临泉县。系原告张某1母亲。 原告：张某2，女，汉族，2007年2月5日出生，住安徽省临泉县。 法定代理人：吴朝侠，女，汉族，1982年6月12日出生，住安徽省临泉县。系原告张某2之母。 上述六原告共同委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：董永超，男，汉族，1980年9月12日出生，住四川省自贡市贡井区。 被告：阜南国燊天然气有限公司，统一社会信用代码91341225MA2NYF0C62，住所地安徽省阜南县鹿城镇曹集北路164号。 法定代表人：龚德文，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司， 统一社会信用代码913412007117862653，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超群，安徽景涛律师事务所实习律师。 原告姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2与被告董永超、阜南国燊天然气有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某的法定代理人杜先梅、张某1与张某2的法定代理人吴朝侠、上述六原告的委托诉讼代理人王云成、人民保险阜阳分公司的委托诉讼代理人梅如、杨超群到庭参加诉讼。被告董永超、阜南国燊天然气有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计828884.9元（详见赔偿清单）；2、被告人民保险阜阳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。 事实与理由：2020年8月8日13时许，被告董永超驾驶皖Ｋ×××××轻型栏板货车沿临泉县高塘镇孟朱园村东西水泥路自东向西行驶，行驶至孟朱园十字路口时，撞到沿南北水泥路自北向南行驶吴朝付驾驶搭载姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2的浙Ｂ×××××小型普通客车，致姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2020］338号道路交通事故认定书，认定被告董永超负事故的全部责任，吴朝付、姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2无责任。姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2受伤后被送至临泉县人民医院治疗，后经鉴定多人因车祸致不同程度伤残。被告董永超系被告阜南国燊天然气有限公司员工，其驾驶皖Ｋ×××××轻型栏板货车所有人为被告阜南国燊天然气有限公司，该车辆在被告人民保险阜阳分公司投保有交强险、商业险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请法院依法判决。 被告董永超未答辩，亦未提供证据材料。 被告阜南国燊天然气有限公司未答辩，亦未提供证据材料。 被告人民保险阜阳分公司辩称，1、姚邦荣已超过67周岁，误工费不予支持。2、后续治疗费应当待实际发生后另行主张，牛芳、杜先梅、张某1的后续治疗费没有实际发生，且鉴定意见为估计费用，数额难以确认，应待实际发生后另行主张。同时原告按最高数额主张，有失公平。3、精神抚慰金每级5000元，原告主张每级10000元没有依据。吴某一个七级伤残、一个十级伤残，精神抚慰金为20500元。4、营养费每天30元。张某1的交通费可以按住院天数每天10元计算。4、鉴定费、诉讼费由实际侵权人承担。 经审理查明的事实：2020年8月8日13时许，被告董永超驾驶皖Ｋ×××××轻型栏板车沿安徽省临泉县高塘镇孟朱园村东西水泥路自东向西行驶，行驶至孟朱园十字路口时，撞倒沿南北水泥路自北向南行驶吴朝付驾驶搭载姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2的浙Ｂ×××××小型普通客车，至姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。2020年9月3日，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字［2020］338号《道路交通事故认定书》，认定被告董永超负事故全部责任，吴朝付、姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2无责任。原告姚邦荣受伤后，于2020年8月13日至2020年8月21日在临泉县人民医院住院治疗8天，支出医疗费13931.79元。原告牛芳受伤后，于2020年8月8日至2020年8月29日在临泉县人民医院住院治疗21天，支出医疗费26390.83元。原告杜先梅受伤后，于2020年8月8日至同年8月14日在临泉县人民医院门诊治疗及复查，2020年12月16日至2020年12月21日在临泉县人民医院住院治疗5天，共支出医疗费9026.97元。原告吴某受伤后，于2020年8月8日至2020年8月17日在临泉县人民医院住院治疗9天，支出医疗费10762.5元。原告张某1受伤后，于2020年8月8日至2020年8月13日在阜阳市人民医院住院治疗5天，支出医疗费13289.56元。原告张某2受伤后在临泉县人民医院门诊治疗，支出医疗费674.45元。2021年2月9日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告姚邦荣因车祸致Ｌ1椎体骨折行椎体成形术后的损伤致残程度为十级；损害之误工期150日，护理期90日，营养期90日。姚邦荣支付鉴定费1430元。2021年2月8日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告牛芳因车祸致10根肋骨骨折的损伤致残程度为十级；损害之误工期120日，护理期60日，营养期60日；后续治疗费用估计约为人民币：①内固定器取出8000元。②后续康复治疗8000元。牛芳支付鉴定费2090元。2021年2月9日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告杜先梅因车祸伤致右腕部开放伤后腕部浅表异物存留，右拇指伸肌腱断裂手术治疗后，其损害之误工期120日，护理期30日，营养期30日；后续治疗费用估计约需人民币6000-8000元。杜先梅支付鉴定费1320元。2021年2月8日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告吴某因车祸致脾破裂行脾切除术＋胰腺损伤修补术后的损伤致残程度分别为七级和十级；损害之误工期（影响学习）180日，护理期60日，营养期120日。吴某支付鉴定费1430元。2021年2月8日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告张某1因车祸左侧胫骨近端骨骺骨折的损伤致残程度为十级；损害之误工期（影响学习）180日，护理期90日，营养期90日；后续康复治疗费用估计约为人民币8000-12000元。张某1支付鉴定费2090元。 另查明，被告董永超驾驶的皖Ｋ×××××轻型栏板车登记所有人为被告阜南国燊天然气有限公司，该车辆在被告人民保险阜阳分公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，核实数字法条诉讼费等行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。原告姚邦荣虽然受伤时已满67周岁，但临泉县高塘镇杨庙村民委员会证明其村民姚邦荣尚有劳动能力，常年在家务农。因此，其误工损失按上年度农村居民人均可支配收入计算即42.24元／天。原告牛芳要求的后续治疗费中内固定器取出费用8000元本院予以支持，后续康复治疗费8000元待实际发生后另行主张。原告杜先梅右手及腕部瘢痕的后续治疗费用和原告张某1的后续康复治疗费用均待实际发生后另行主张。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准及原告诉求，原告姚邦荣因交通事故造成的损失为：医疗费13931.79元、住院伙食补助400元（50元／天×8天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12198.60元（135.54元／天×90天）、误工费6336元（42.24元／天×150天）、残疾赔偿金51274.60元（39442元／年×13年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元，合计93270.99元；原告牛芳因交通事故造成的损失为：医疗费26390.83元、后续治疗费8000元、住院伙食补助1050元（50元／天×21天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费8132.40元（135.54元／天×60天）、误工费15424.80元（128.54元／天×120天）、残疾赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2090元，合计146772.03元；原告杜先梅因交通事故造成的损失为：医疗费9026.97元、住院伙食补助250元（50元／天×5天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费4066.20元（135.54元／天×30天）、误工费15424.80元（128.54元／天×120天）、鉴定费1320元，合计30987.97元；原告吴某因交通事故造成的损失为：医疗费10762.50元、住院伙食补助450元（50元／天×9天）、营养费3600元（30元／天×120天）、护理费8132.40元（135.54元／天×60天）、残疾赔偿金323424.40元（39442元／年×20年×41%）、精神抚慰金20500元、鉴定费1430元，合计368299.30元；原告张某1因交通事故造成的损失为：医疗费13289.56元、住院伙食补助250元（50元／天×5天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12198.60元（135.54元／天×90天）、残疾赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费150元、鉴定费2090元，合计114562.16元；原告张某2因交通事故造成的损失为：医疗费647.45元。被告董永超负事故的全部责任，由被告人民保险阜阳分公司赔偿原告姚邦荣人民币91840.99元、赔偿原告牛芳人民币144682.03元、赔偿原告杜先梅人民币29667.97元、赔偿原告吴某人民币366869.30元、赔偿原告张某1人民币112472.16元、赔偿原告张某2人民币647.45元。上述鉴定费，由被告董永超赔偿原告姚邦荣1430元、赔偿原告牛芳2090元、赔偿原告杜先梅1320元、赔偿原告吴某1430元、赔偿原告张某12090元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚邦荣人民币91840.99元、赔偿原告牛芳人民币144682.03元、赔偿原告杜先梅人民币29667.97元、赔偿原告吴某人民币366869.30元、赔偿原告张某1人民币112472.16元、赔偿原告张某2人民币647.45元； 二、被告董永超于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚邦荣人民币1430元、赔偿原告牛芳人民币2090元、赔偿原告杜先梅人民币1320元、赔偿原告吴某人民币1430元、赔偿原告张某1人民币2090元； 三、驳回原告姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6044元，由原告姚邦荣、牛芳、杜先梅、吴某、张某1、张某2负担371元，被告董永超负担5673元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐小龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。