新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1867号原告：张某，女，1969年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王娜娜，新疆赛天律师事务所律师。被告：王某，男，1969年9月11日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆阿勒泰地区阿勒泰市。委托诉讼代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人王娜娜、被告王某的委托诉讼代理人张雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令原被告婚姻关系存续期间被告持有的《某公司》5.16%的股权归原告所有（暂定股权价值为525,081.6元）；二、请求法院依法分割原被告婚姻关系存续期间取得夫妻共同财产2,306,403元归原告所有：1．位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路105号附424房屋拆迁款310,000元；2．被告王某中国农业银行账号×××,2015年5月22日至2019年6月30日期间银行存款。①.2014年原被告双方感情破裂分居后，被告王某自2015年5月22日至2019年6月30日，对外转移夫妻共同财产共计1,996,403元，其中自2015年5月22日至2018年8月26日通过现支（卡取）转移金额1,412,786元，自2018年11月4日至2019年6月30日向第三人吕某、贾某、马某、张1某、张2某转账（转出）共计583,617元。具体明细如下：2015年6月8日至9日两天现支14,000元，6月19日一天现支28,500元，6月27日一天现支13,000元，7月3日一天现支9,000元，7月9日一天现支17,000元，7月13日一天现支20,000元，7月17日一天现支10,000元，7月26日至27日两天现支25,000元，7月30日一天现支7,000元，8月1日一天现支20,000元，8月21日至22日两天现支23,600元，12月18日收入石某转账150,000元，立刻现支出150,000元，12月25日至26日收入石某转账50,000元，第二天现支出50,000元。2017年1月1日，消费61,450元。2017年1月3日一天现支5,300元，1月6日至8日三天现支13,000元，1月10日至15日五天现支9,000元，3月16日一天现支23,480元，5月3日一天消费19,363元，6月17日至18日两天消费11,473元，6月22日一天现支42,000元，6月27日一天现支5,000元，7月9日一天现支22,000元，7月19日一天现支24,539元，7月24日至28日三天现支34,000元，8月5日一天现支10,000元，8月8日至10日三天现支60,000元，8月13日至14日两天现支7,000元，8月17日一天现支30,800元，8月19日一天现支13,000元，8月22日一天现支5,000元，8月24日至27日三天现支27,000元，8月30日一天现支20,000元，9月16日一天现支10,000元，9月21日至22日两天现支9,000元，9月30日一天现支9,000元，10月11日至12日30,000元，11月8日一天现支5,000元，11月9日消费25,540元，11月1日一天现支6,000元，消费75,200元，11月21日一天现支15,000元，12月20日一天现支5,000元，12月22日一天现支5,000元，12月24日一天现支5,000元，12月26日至27日两天现支33,000元。2018年5月5日至8日四天现支25,000元，5月12日转支28,000元，5月21日一天现支28,000元，6月11日一天现支11,000元，6月16日现支12,000元，6月22日至23日两天现支28,000元，7月31日至8月1日两天现支100,000元，8月2日至3日两天现支79,539元，8月22日一天现支21,000元，8月26日支付宝转支10,000元，11月4日转支吕某24,082元，11月17日转支张1某10,000元，11月25日至27日转支吕某44,555元，转支马某25,000元，12月11日转支张1某35,000元，12月26日现支7,000元，12月31日转支张2某40,000元。2019年1月1日至2日，转支吕某17,423元，转支张2某60,000元，1月13日至17日转支吕某28,724元，1月13日至23日转支吕某10,889元，1月24日至29日转支吕某32,228元，2月4日现支10,000元，2月27日转支吕某8,427元，2月28日转支吕某7,250元，3月1日至7日转支吕某9,551元，3月12日至15日转支吕某20,851元，3月17日至19日转支吕某20,979元，3月22日至26日转支吕某25,075元，3月27日至31日转支吕某27,343元，4月2日至6日转支吕某37,889元，4月7日至9日转支吕某19,962元，4月9日至12日转支吕某14,289元，4月13日至19日转支吕某47,370元。事实及理由:原被告双方于1999年2月11日登记结婚，2000年3月7日育有婚生女王1某,2008年育有一子王2某。2019年2月27日因被告有婚外情,导致原被告双方感情不和,原告向乌鲁木齐市天山区人民法院提起离婚诉讼,业经案号为(2019)新0102民初1510号民事调解书调解结案。双方自愿离婚，婚生子王2某由原告抚养，对双方婚姻关系存续期间的财产并未析产。原被告双方婚姻关系存续期间,于2015年6月取得房屋拆迁款276万元,截止至2019年6月4日双方调解离婚时,以上款项剩余176万元,由被告持有;被告于2016年取得《某公司》10.32%的股权。目前以上夫妻共同财产尚未析产。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院从《婚姻法》保护妇女儿童合法权益基本原则出发，对原被告婚姻关系存续期间取得的、未分割的共同财产进行析产，依法支持原告的诉讼请求。被告王某辩称，一、原告的第一项诉讼请求不明确，是主张一半的股权还是一半股权对应的折价款，基于不同的诉讼请求，原告需承担的证明责任不同。被告系某公司股东，基于有限责任公司的人合性，为了避免影响股东间和谐稳定、相互信赖的关系被破坏，夫妻的纠纷解决不能够侵犯其他股东的同意权和优先受让权。如原告主张分割股权比例，根据《公司法》第七十一条之规定（股权转让），公司股权转让必须经过公司半数股东同意且其他股东明确表示放弃优先购买权，原告才可以成为该公司股东获得股权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条规定，原告应提供证据证明两公司“过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权”。如原告主张的是股权对应的折价款，则需由原告举证证明被告持有的公司股权评估价值，对评估确定的价值进行分割后，由被告折价补偿。现原告的诉讼请求不明确，答辩人无法对此进行具体答复。二、原告将被告银行流水中2015年至2019年期间的支出数额1,998,747元作为夫妻共同财产没有事实及法律依据。被告王某是某速递有限公司阿勒泰分公司和北屯分公司的负责人，在分公司经营过程中，其作为管理人存在代收运费或货款的事实，王某在收到款项后将款项转给分公司财务人员，由其统一交付给某公司，原告提出银行流水中显示的大额转账对象吕某、贾某、段某等均为某公司人员，与其之间的款项往来均属于公司内部正常的款项收支，且未有证据显示该部分转出的资金又以其他方式全部由被告所有和支配。婚姻存续期间恶意转移款项的前提是原告主张的金额属于被告在婚姻存续的归属于被告所有的收入款项，但在支出数额未被确认被告收入的情况下，将被告作为分公司负责人的正常经营收支和日常开支数额认定为夫妻共同财产，既不具有合理性也没有事实和法律依据。三、原告主张的拆迁款在案外人石某名下，目前第三人就该款项的分配与原被告之间存在争议，因原告主张的房屋拆迁款并不在原被告任何一方名下，因该房屋拆迁前的土地性质为农村集体土地的宅基地，该宅基地在被告亲戚石某名下，故房屋拆迁的《房屋拆迁安置补偿协议》系房产公司与石某签订，拆迁款也支付给了石某。石某向原被告支付了100余万元，剩余部分石某并未支付给被告，双方就该款项分割存在争议。此种情况下，该拆迁款的归属及属于夫妻共同财产的部分无法确定，故原告主张的拆迁款不具备分割的基础。其次，即使确定了剩余属于夫妻共同财产的拆迁款，该款项也应当在原被告之间分割，在双方离婚纠纷中被告不存在任何过错的情况下，原告主张全部归其所有不符合法律规定的夫妻共同财产分割原则。且原告认可已经支出的100万元中，70万是通过石某转款给了原告家人，该笔款项的性质并不确定，不能直接认定为夫妻婚姻存续期间的合理支出。四、原告目前实际居住的房屋是其与被告婚姻存续期间被告单位的集资房，属于夫妻共同财产，且被告从未表示对该财产权利予以放弃，故也应当予以分割，对此被告保留起诉的权利。综上，原告的诉求不明确，部分诉求要求分割的财产性质不明存在争议，不具备分割的基础，且原告在起诉时故意遗漏重要财产内容，增加诉累。请求贵院查明事实，依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方原系夫妻关系，于1999年2月11日登记结婚。2018年3月27日，原告向乌鲁木齐市天山区人民法院起诉离婚，后于2018年4月27日撤诉。2019年2月27日，原告向乌鲁木齐市天山区人民法院起诉离婚，双方于2019年6月4日在鲁木齐市天山区人民法院调解离婚。被告系某公司（以下简称某公司）的股东，持有公司10.32%的股份。我院向某公司发出调查函，将原告诉被告要求分割公司股权一事告知某公司，要求该公司根据公司法的相应规定给与回复。2021年1月13日，某公司向我院出具声明一份，载明：“我公司股东经过商议，原则上不同意公司加入新的股东。但暂时公司内无股东有意愿收购公司股东王某的股份，特此声明。”原告与被告对被告持有的某公司股份的价值无法协商一致。原告提供《国有土地使用证》一份，载明土地使用者为石某，坐落位置在乌鲁木齐市西山路104团机关片区。原告提供《房屋拆迁安置补偿协议书》复印件一份，该协议书中载明的拆迁人为：新疆中豪房地产开发有限公司，被拆迁人为石某。协议书中载明的拆迁房屋位于西山路西山派出所片区4-122号。2015年12月18日，案外人石某向被告分三次共计转账15万元。2015年12月25日，案外人石某向被告转账5万元。2017年7月9日，案外人石某向被告转1万元。2018年12月30日，案外人石某向被告转账10万元。原告认为上述案外人石某转账的31万元是4-122号房屋的拆迁款。被告认为就拆迁款的分配案外人与原、被告之间存在争议。案外人转账的20万元，被告认为是案外人委托其理财的款项，另外10万元转账给了原告的妹妹。被告农业银行尾号为5273的账号显示：2018年4月27日，高洁转账28,000元，2018年5月5日至5月8日分九笔现支25,000元，2018年5月9日，高洁转账25,000元。2018年5月12日，转支姜超28,000元。2018年5月19日，高洁转存39,815元。2018年5月21日现支28,000元。2018年7月30日，新疆某速递公司阿勒泰市北屯分公司转账10万元，该笔转账前，被告账户中余额为12,729.31元。2018年7月31日至2018年8月1日，被告分十笔现支10万元，2018年8月2日，新疆某速递公司阿勒泰市北屯分公司转账10万元，该笔转账前，被告账户中余额为10,753.91元。2018年8月2日至8月3日，被告该账户分九笔现支及转支79,539元。2018年8月16日，高洁转账50,000元，备注：北屯、阿勒泰。该笔转账前，账户余额为9,881.62元。2018年8月16日，高洁转账18,472.70元，备注：北屯、阿勒泰。2018年8月20日至22日现支21,000元。2018年11月4日，原告微信体现合计为22,900元。2018年11月21日，转支吕某5,500元。备注为十月份工资奖金；2018年12月19日转支吕某5,500元，备注十一月份工资。原告庭审中陈述，被告的工资大概是每月一万多元，另外还有奖金、奖金数额不清楚，听说提成数额挺高的。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协商不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，被告是某公司的股东，持有公司10.32%的股份。经本院向某公司发出调查函，公司回复：“我公司股东经过商议，原则上不同意公司加入新的股东。但暂时公司内无股东有意愿收购公司股东王某的股份，特此声明。”原告与被告就被告持有的股权的价值无法协商一致，在其他公司股东也不行使优先购买权的情况下，本院确认某公司被告持有的10.32%的股份的一半5.16%归原告所有。原告要求分割案外人石某打给被告的31万元，原告认为该31万元为房屋4-122号的拆迁款，是夫妻共同财产，要求进行分割。但本案中，从原告提交的土地使用权证及《房屋拆迁安置补偿协议书》可以看出，土地使用证登记在案外人石某名下，且房屋拆迁安置补偿协议书》的被拆迁人也是案外人石某，故原告主张分割的拆迁款涉及第三人的利益，在本案中不予处理。原告要求分割被告农行卡从2015年5月22日至2019年6月30日，对外转账及现支的款项共计1,996,403元。本院认为，原告第一次向法院起诉离婚的时间是在2018年3月，并且起诉后撤诉，原告没有证据证实双方在2018年3月前就已经感情破裂，也没有证据证明2015年5月至2018年3月之间的被告银行卡的支出属于转移夫妻共同财产的行为。原告与被告均认可高洁是某公司的工作人员，在2018年4月后，被告转账或现支之前均有高洁的转账存入。原告陈述被告的工资收入每月一万元左右，其认为被告有较高的奖金及提成，但是未向法庭举证证实。原告要求分割被告银行账户中转账给第三人吕某、贾某、马某、张1某、张2某的款项，上述款项在原告与被告离婚时已不存在，并且依据原告陈述的被告工资收入情况，无法证实转出的款项属于夫妻共同财产。故对原告要求分割被告银行卡中从2015年5月22日至2019年6月30日转出的共计1,996,403元款项的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、某公司中由被告王某持有的10.32%的股份的一半5.16%归原告张某所有；二、驳回原告张某要求分割被告王某银行卡从从2015年5月22日至2019年6月30日转出的共计1,996,403元款项的诉讼请求。案件受理费26,971.88元（原告已预交29,470.63元），由原告张某负担26,971.88元，余款2,498.75元由本院退还原告张某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  滑 洁人民陪审员  李金伟人民陪审员  姜红文二〇二一年四月二日书 记 员  张 悦