wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4707号之一 申请执行人：佛山市三水区人民法院，统一社会信用代码11440607007049050U，住所地佛山市三水区西南街道教育东路2号。法定代表人：李桂红。 被执行人：钱劲锋，男,1989年8月25日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人钱劲锋买卖合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初2412号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据本院审判庭移送，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：支付案件受理费、保全费2103元，共计5127元。 执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下有少量的银行存款。上述银行存款经扣划得执行款875.49元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已对被执行人进行限制高消费。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4707号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，本院将依职权申请恢复执行。恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二一年四月六日 书记员 欧阳定良
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏国友，男，1972年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建才，曾用名李建材，男，1970年1月7出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人魏国友因与被申请人李建才民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏国友申请再审称，其与被申请人之间不存在民间借贷关系，其出具的两张所谓“借条”实际是被申请人对申请人拍摄的《杨靖宇》电影的入股投资款，被申请人并未将数额为70万元的投资款交于申请人。一、二审法院认定申请人与被申请人之间存在民间借贷关系，所谓的借款已交付申请人，事实认定错误。故请求再审。本院经审查认为，一、二审已经查明，对70万元借款存在的事实，有李建才提供的借条、银行流水清单、证人证言、双方当事人陈述加以印证。故，一、二审认定魏国友与李建才之间存在民间借贷关系具有事实依据。魏国友关于所谓的“借条”实际是被申请人入股投资款的理由，与上述查明的事实不符，且也没有相关证据予以证明，原审判决并无不妥。魏国友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏国友的再审申请。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二一年四月三十日书记员 胡 鹏
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执523号 申请执行人薛玉兰，女，1975年9月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人游天垂，男，1955年4月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人薛玉兰与被执行人游天垂民间借贷纠纷一案，本院(2020)闽0181民初270号民事判决已发生法律效力，申请执行人薛玉兰向本院申请强制执行，请求责令被执行人游天垂偿还借款20万元及利息，本院立案执行后，向被执行人游天垂发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人游天垂至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人游天垂进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人游天垂有可供执行的财产；（2）经向福州市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人游天垂的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人薛玉兰同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人游天垂未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案无财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初270号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈泽妃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9276号申请执行人：马某1，女，1956年5月21日出生，回族，住北京市海淀区。申请执行人：马某2，女，1954年5月12日出生，回族，住北京市朝阳区。被执行人：马某3，女，1950年3月10日出生，回族，住北京市海淀区。被执行人：马某4，男，1951年9月28日出生，回族，住北京市朝阳区。马某3、马某4、马某2、马某1继承纠纷一案的（2020）京0108民初824号民事判决书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被继承人马某5（已死亡）名下位于北京市海淀区x号楼x门x号房屋由马某3、马某4、马某1、马某2按份共有，马某3、马某4、马某1、马某2各占四分之一份额。本裁定书立即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十六日书记员 刘子莹
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初97号原告：候鹤，女，1990年9月3日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：庄德杉，男，1973年5月15日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：刘秀娟，女，1973年8月24日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：额尔古纳梧桐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：庄德杉，经理。原告候鹤与被告庄德杉、刘秀娟、额尔古纳梧桐房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。候鹤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告人民币413000元；2.判令三被告共同承担还款责任；3.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月3日，告庄德杉向原告候鹤借款人民币413000元，承诺于2020年6月25日前全部还清并当场立下借据一份，然而借款到期后被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院依法受理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，2021年4月11日，额尔古纳市公安局出具额公（经）立字[2021]77号立案决定书，决定对庄德杉以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。因庄德杉涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，侦查机关作出立案决定，人民法院应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回候鹤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 侯乐坤人民陪审员 屈乐波人民陪审员 郑子晔二〇二一年四月二十五日法官助理 金 子书记员 张乃仁
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2460号原告：崔国强，男，1959年2月9日出生，汉族，住济源市。被告：闫国胜，男，1972年4月5日出生，汉族，住济源市。原告崔国强与被告闫国胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔国强到庭参加诉讼，被告闫国胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国强向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款300000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2008年开始，被告因生产经营所需向其借款。2017年4月27日，经双方结算，被告欠其借款本息合计30万元，被告承诺在一年内全额归还。后经其多次催要，被告以各种理由拒不偿还。被告闫国胜未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：自2008年开始，被告陆续向原告借款，2017年4月21日，经双方结算，被告闫国胜给原告出具借条，载明：“今借到崔国强现金叁拾万元整300000元闫国胜2017.4.21号”。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告欠原告借款300000元，有被告给原告出具的借条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款300000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告闫国胜在本判决生效后十日内偿还原告借款300000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告闫国胜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年四月二十日书记员  杨 珉
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2394号原告：中国工商银行股份有限公司江门新会支行，营业场所广东省江门市新会区××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××662C。负责人：林毅。委托诉讼代理人：李盛权，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：林华斌，男，1996年7月4日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“工行新会支行”）诉被告林华斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告工行新会支行的委托诉讼代理人郑超到庭参加诉讼，被告林华斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行新会支行请求判令：1.被告林华斌立即支付牡丹贷记卡透支款本金19384.35元以及暂计至2020年11月12日的透支利息15689.86元，违约金11495.33元[2020年11月13日起利息及违约金继续按《牡丹贷记卡领用合同》的约定按每日万分之五计算透支利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每月最高500元）计算至欠款本息清偿之日止]；2.被告林华斌承担本案的诉讼费用。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告林华斌于2017年7月25日通过网络平台向原告工行新会支行申请牡丹信用卡，并承诺遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。原告工行新会支行经审核向被告林华斌核发信用卡（卡号463××××××××××087、625××××××××××890）。被告林华斌激活并使用上述信用卡，后出现逾期还款情况，截至2020年11月12日，拖欠信用卡欠款本金19384.35元和透支利息15689.86元及违约金11495.33元。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三小点约定透支利息为日利率万分之五并按月计收复利，及每月按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每期最高额为500元）。原告工行新会支行主张被告林华斌偿还信用卡欠款本金19384.35元和透支利息15689.86元及违约金11495.33元[透支利息及违约金暂计至2020年11月12日；自2020年11月13日起至清偿之日止，透支利息以19384.35元为基数按每日万分之五计算并按月计收复利，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计付（每期最高额为500元）]，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林华斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金19384.35元和透支利息15689.86元及违约金11495.33元[透支利息及违约金暂计至2020年11月12日；自2020年11月13日起至清偿之日止，透支利息以19384.35元为基数按每日万分之五计算并按月计收复利，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计付（每期最高额为500元）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费482.12元，保全费485.7元，合计967.82元（已由原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告林华斌负担967.82元。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行预交的967.82元，由本院予以退回；被告林华斌应向本院补缴案件受理费受理费482.12元，保全费485.7元，合计967.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇二一年四月二十三日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8652号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：廖文菊，女，1982年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告廖文菊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二一年四月二十五日书记员 朱小辉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执20号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地龙岩市新罗区北城闽西交易城双洋西路301-5号，统一社会信用代码91350800050346288E。 负责人：张达文，行长。 委托代理人：章繁，女，该支行员工。 被执行人：李雪梅，女，1991年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2021年1月4日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人李雪梅信用卡纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初6556号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金17992.35元及利息。 本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人李雪梅所有的闽Ｆ9××××号汽车一辆（查封期限至2023年1月11日止），但未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，冻结被执行人名下银行账户，划拨被执行人网络资金1457元，该款予以支付执行费170元、163.5元，余款由申请执行人领取；未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    进 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 林  爱  芸 二〇二一年四月二十一日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保153号之一申请人：原树广，男，住所地：海城市。被申请人：梁凤岐，男，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人原树广与被申请人梁凤岐买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人梁凤岐名下银行账户内的存款10407元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人原树广与被申请人梁凤岐买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人梁凤岐名下银行账户内的存款10407元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年四月十四日书记员 尹洪颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初1178号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住广西玉林市玉州区人民东路**。 负责人：康华，行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：陈文川，男，1994年1月31日出生，汉族，住，住广西容县/div> 中国建设银行股份有限公司玉林分行诉陈文川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司玉林分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司玉林分行负担。 审  判员  杨胜琪 二〇二一年四月二十日 书记员  陈蕴睿
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0303执84号之一 申请执行人：张峰，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈建国，男，1984年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行张峰和陈建国买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2020）闽0303民初2054号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项10万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2021年1月至4月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2021年1月12日，本院作出（2021）闽0303执84号执行裁定，冻结被执行人的账户（实际冻结金额为4211.28元）。2021年4月12日，划拨被执行人的存款4211.28元，因被执行人在本院有多件作为被执行人案件，上述款项全部转为执行费及诉讼费。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2020）闽0303民初2054号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二一年四月二十九日 书记员  姚赛琼
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初102号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人潘金虎,男,1987年8月28日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中文化,务工,户籍所在地新疆维吾尔自治区阜康市,现住新疆维吾尔自治区奇台县。2021年1月8日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年4月19日被本院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人潘金虎犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月28日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人潘金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月1日23时许,被告人潘金虎醉酒后驾驶×××号小型轿车,沿准东经济技术开发区东方希望生活区麦格来烧烤店前方路段向东方希望生活区宿舍方向行驶时，被昌吉州公安局准东经济技术开发区分局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人潘金虎的血液中乙醇含量为201毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人潘金虎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人潘金虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘金虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孙 建 二〇二一年四月二十八日 书记员 戴雪燕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4345号 原告：唐振，男，汉族，1984年10月1日出生，住济南市历城区。 原告：安丽梅，女，汉族，1986年2月9日出生，住济南市历城区。 被告：山东景和置业有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码9137010067226771XH。 法定代表人：吕昌祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:潘园园，山东舜通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凤，山东舜通律师事务所律师。 原告唐振、安丽梅与被告山东景和置业有限公司（以下简称景和置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。 唐振、安丽梅向本院提出诉讼请求：1.判令景和置业公司支付逾期交房违约金50297元（自2017年12月16日计算至2020年3月21日，126.86平方米×0.48/平/天×逾期天数826天）；2.本案诉讼费、鉴定费、公告费由景和置业公司负担。事实和理由：唐振、安丽梅于2017年7月7日正式签订《济南市商品房买卖合同》，购买景和山庄X号楼X单元X号房屋，本人已按照约定缴纳总房款1738170元，根据合同约定景和置业公司应当于2017年12月15日前交付房屋，但直至2020年3月21日才正式交付。景和置业公司延迟交房的行为给申请人造成了严重的经济损失。为维护合法权益，特向贵院提出诉讼请求，请求依法判决。 本院认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0112民初5594号判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方众多在起诉时人数尚未确定，本院于2020年6月5日发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人于2020年7月5日前向本院登记。唐振、安丽梅未在规定期限内向本院进行登记，但于2020年12月8日在诉讼时效期间提起诉讼，依法应当适用该判决。 景和置业公司（甲方）与唐振、安丽梅（乙方）于2021年4月26日签订《房屋结算移交协议书》一份，载明：“该房屋预测建筑面积为124.60平方米，实测建筑面积为126.86平方米，房屋面积差2.26平方米，计31527元……本协议签署后，甲方将房屋交付乙方使用，产权归乙方所有”，唐振、安丽梅于同日支付差价款31527元，景和置业公司向其出具收据一份，故计算涉案房屋逾期交房违约金面积应以126.86平方米，已付总房款应以1769697元为准。 根据查明的事实，本案按照鉴定结论中的租金标准计算的损失：0.48元/平方米/日×建筑面积126.86平方米×784天（2017年12月16日至2020年3月21日再扣除疫情期43天）=47739.96元，合同约定的违约金限额为总购房款的2%（1769697元×2%=35393.94元），唐振、安丽梅主张的数额超出实际损失的范围，应在实际损失的范围内予以调减。即景和置业公司应支付唐振、安丽梅逾期交房违约金47739.96元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第八十条规定，裁定如下： 本案适用本院（2020）鲁0112民初5594号民事判决。 申请费1057元，由山东景和置业有限公司负担994元，由唐振、安丽梅负担63元。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月二十八日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0131执694号之二 被执行人：成都热恋岛娱乐有限公司，住所地成都市成华区龙潭乡成康路18号。 法定代表人：廖品芳。 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成都热恋岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人成都热恋岛娱乐有限公司在51×××0_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人成都热恋岛娱乐有限公司在中国建设银行账户内存款人民币2700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  余彦霖 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 燃
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初508号原告：江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行，住所地：江西省万安县高陂圩镇，统一社会信用代码91360828MA35HGUK。负责人：肖韧，行长。委托诉讼代理人：王嘉靖，系江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行职工。被告：罗自亮，男，1954年12月30日生，汉族，住江西省万安县。原告江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行诉被告罗自亮民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月15日立案。原告江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，系行使自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行负担。审判员  何庆二〇二一年四月一日法官助理钟力书记员何黎斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2572号   申请执行人：王淑华，女，1962年9月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：刘社会，男，1959年9月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：李红军，女，1964年12月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初8977号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入61152.78元，执行费817元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   帕丽丹
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执恢46号马丽、民和玉龙房地产开发有限公司：马丽与民和玉龙房地产开发有限公司农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025元。本院已于2021年4月6日将该款转付给马丽。至此，马丽向本院申请执行的（2017）青0222民初936号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2192号 原告：朱吉稳，男，1965年7月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：周发，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽大洋管业有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇工业集中区，统一社会信用代码91340124666239560U。 法定代表人：方仕奎，该公司经理。 原告朱吉稳与被告安徽大洋管业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。本院经审查认为，因朱吉稳提供的送达地址不能向安徽大洋管业有限公司送达诉讼法律文书。故依法应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告朱吉稳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张   灿 二〇二一年四月二日 书记员 孙涛(兼)
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2258号 申请执行人沈茂锐，男,1995年10月22日生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人东莞顺为广告有限公司，住所地：东莞市南城街道鸿福路**第一国际。 申请执行人沈茂锐与被执行人东莞顺为广告有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]478-480号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资12950.01元。根据申请人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2258号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十八日 书记员  段 乐
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执856号谢若程、杨庆杰：谢若程申请执行杨庆杰民间借贷纠纷一案,经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年四月二十日书记员  田晓涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2613号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王敬强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王敬强的微信、支付宝、银行账户存款7889.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3122号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1966号 原告：李磊，男，1977年9月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 被告：刘长本，男，1959年7月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告李磊与被告刘长本租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李磊于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李磊撤诉。 案件受理费减半收取计76元，由原告李磊负担。 审判员  刘景宽 二〇二一年四月二十九日 书记员  崔丽娜
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审143号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人王亚丽，女，汉族，1979年12月6日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王亚丽土地行政处罚一案，申请执行人于2020年9月15日作出宛龙自然资罚〔2020〕188号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人王亚丽“于2016年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇黄渠河村9组333平方米土地建临时办公房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对王亚丽作出的处罚为：“1、责令退还非法占用333平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用333平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款333平方米x10元，3330元。”该处罚决定第3项3330元罚款，王亚丽已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕188号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照豫自然资[2021]4号文件《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》，《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条、第四条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕188号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局和违法行为所在地蒲山镇人民政府组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山审 判 员  刘小宁人民陪审员  王邦全二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘 欢
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0222执105号申请执行人李露，女。被执行人刘恒宽，男。本院在执行申请执行人李露与被执行人刘恒宽借款合同纠纷一案中。经查，被执行人刘恒宽暂无可供执行财产，现无能力履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年四月十五日书 记 员  杨 超
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初4112号 原告：韩玲，女，1979年2月7日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：韩丽，女，1966年4月22日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告韩玲诉被告韩丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，原告韩玲于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩玲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩玲撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元(原告预交1840元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告1815元)，由原告韩玲负担。 审判员  李冬霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  许李丽
天峻县人民法院   结案通知书   （2021）青2823执61号   申请人：加洛才郎，青海省贵德县人。   被执行人：华桑加，青海省天峻县人。   申请人加洛才郎与被执行人华桑加借款合同纠纷一案，申请执行标的33000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院于2021年4月8日将该款转付给申请执行人加洛才郎，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。         二〇二一年四月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4512号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所执业律师。被告：张琳。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告张琳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告沈阳房兴供暖有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月八日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执8874号 陈小拼： 被执行人陈小拼信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初17920号民事判决书确认的陈小拼应负担的诉讼费920元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执8874号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更412号罪犯刘素兰。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省丰县人民法院于2018年5月9日作出（2017）苏0321刑初563号刑事判决，以罪犯刘素兰犯出售、购买、运输假币罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2017年2月24日起至2028年2月23日止)，并处罚金人民币六万元。退缴的违法所得予以没收，上缴国库；扣押的涉案物品由公安机关依法处理。判决发生法律效力后，于2018年6月28日交付执行。2021年3月31日，执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议，2021年4月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2021年4月12日，本院公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员许立新出庭履行职务。江苏省镇江女子监狱指派警官花平出庭履行职务。罪犯刘素兰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯刘素兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减去有期徒刑七个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关江苏省镇江女子监狱的减刑建议。检察员当庭宣读了镇江市金山地区人民检察院金检执检减（假）庭意〔2021〕1号减刑案件出庭意见书，认为执行机关江苏省镇江女子监狱对罪犯刘素兰提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯刘素兰向法庭陈述，自服刑后，深刻认识到自己的罪行给社会造成了很大的危害、伤害，在以后的改造当中，会积极参加劳动，和同监犯和睦相处，踏实改造。出庭警官通过远程视频当庭出示了罪犯刘素兰的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯刘素兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年11月获得表扬四次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯刘素兰的认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘素兰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：将罪犯刘素兰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 周俊辰
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执460号之一 申请执行人：张有胜,男,1963年10月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：汪家伦,男,1972年3月9日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人张有胜与被执行人汪家伦劳务合同纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人汪家伦名下的银行存款、网络资金进行了查控，本院依法冻结了被执行人汪家伦名下银行存款，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 叶
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执437号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司，住所地郑州市上街区淮阳路南段22号院29号楼。法定代表人：张晓斐，系该公司经理。委托代理人：宋雪丽，女，系该公司员工。被执行人:秦飞，男，1978年1月8日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年4月14日立案执行的（2021）豫0106执437号河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司与秦飞物业服务合同纠纷一案，因被执行人支付执行款2480.3元、执行费50元，申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执437号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年四月二十六日书记员  魏志远
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初539号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区XXXXXXXXX号，统一社会信用代码：9121070XXXXXXX。负责人：余传威，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，该行职员。被告：郝梦，女，1990年12月17日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告郝梦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告郝梦负担。审判员  赵芳二〇二一年四月九日法官助理何冰书记员张雯雯
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保171号之一申请人：史永生，男，住所地：海城市。被申请人：王铁刚，男，住所地：海城市。申请人史永生与被申请人王铁刚民间借贷纠纷一案，申请人史永生于2021年4月30日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人王铁刚名下银行账户内的存款196000元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。本院认为：申请人史永生因与被申请人王铁刚民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王铁刚名下银行账户内的存款196000元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年四月三十日书记员 尹洪颖
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执3181号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。 被执行人：阿不都沙木.库尔班，男，汉族，1999年12月30日生，户籍地新疆维吾尔自治区喀什市巴楚县，无公民身份证号码。 被执行人：木哈买提，男，汉族，1995年1月23日生，户籍地新疆维吾尔自治区喀什市巴楚县，无公民身份证号码。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2014)西少刑初字第29号刑事判决书，依法向被执行人阿不都沙木.库尔班、木哈买提发出执行通知书，责令被执行人阿不都沙木.库尔班、木哈买提立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人阿不都沙木.库尔班、木哈买提至今未履行。 本院少年家事审判庭移送执行的阿不都沙木.库尔班、木哈买提罚金一案，于2021年4月26日立案受理，案件受理后，经审查发现被执行人阿不都沙木.库尔班、木哈买提无身份信息，案件尚不具备财产刑的执行条件，依照《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十条、《最高人民法院关于〈人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第16条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回本院(2014)西少刑初字第29号刑事判决书对被执行人阿不都沙木.库尔班、木哈买提的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文锋 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二一年四月三十日 书记员  雷 伟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1737号 关于申请执行人梁保祥与被执行人梁国龙、陈志超民间借贷纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初4259号 原告：刘葆强，男，1976年4月2日，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：陕西星厨餐饮管理有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李清玲，该公司经理。委托诉讼代理人：李慧，北京德恒（西安）律师事务所律师。原告刘葆强与被告陕西星厨餐饮管理有限公司(以下简称陕西星厨公司)劳动争议一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘葆强，被告陕西星厨公司委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘葆强向本院提出诉讼请求：1、支付原告2019年9月12日至2020年4月30日工作期间克扣的工资14218.76元；2、支付原告2019年9月12日至2020年4月30日工作期间公休日加班两倍工资35310.32元；3、支付原告2019年9月12日至2020年4月30日工作期间法定假日加班三倍工资6620.69元；4、支付原告2019年10月12日至2020年4月30日工作期间未签订劳动合同双倍工资差额113379.30元；5、支付原告无故解除劳动关系经济赔偿金34103.45元；6、补缴原告2019年9月12日至2020年4月30日工作期间养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。事实与理由：原告于2019年9月12日被被告委派至陕西麟北煤业开发有限公司综合服务楼任总经理，原告在职期间，被告未给原告缴纳社会保险费，未与原告签订书面劳动合同，不支付加班工资。2020年4月27日，被告无故解除双方劳动关系。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告陕西星厨公司辩称，1、原告月工资为6000元，原告主张工资差额没有事实依据。2、原告主张加班工资，但不能提供有效证据。3、原告系项目总经理，具有人事管理权，故不存在被告不与其签订书面劳动合同。4、原告属于自动离职，不应支付赔偿金。5、补缴社会保险问题不属于法院受理范围。经审理查明： 2019年9月12日，原告刘葆强被被告陕西星厨公司安排至陕西麟北煤业开发有限公司综合服务楼任总经理，具有人事管理权。原告在职期间，原、被告之间未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳各项社会保险费。2020年4月27日，原告离岗。之后，原告就涉案相关劳动争议事项向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。该委于2021年2月18日作出碑劳仲案字（2020）838号仲裁裁决。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。另查明：原告在职期间，被告共计向其支付工资80264元，其月平均工资核算为10333元。原告自述每周休息1天，每个月休息4天。以上事实有原、被告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点应为：一、被告是否应向原告支付工资差额。二、被告是否应向原告支付公休日加班工资。三、被告是否应向原告支付法定节假日加班工资。四、被告是否应向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。五、被告是否应向原告支付解除劳动关系的赔偿金。关于被告是否应向原告支付工资差额的问题。用人单位应当向劳动者及时足额支付报酬。本案中，原告主张原、被告双方约定的每月工资为12000元，而被告主张双方约定的每月工资为6000元。对工资约定的数额，原告应当对此负有举证的义务，但原告对自己的该项主张并未提供有效证据予以证明。因此，原告该项诉讼请求被告向其支付工资差额，本院不予支持。关于被告是否应向原告支付公休日、法定节假日加班工资的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，原告未就此事项提供有效证据予以证明。另考虑到原告所从事酒店管理的特殊行业习惯以及其项目总经理的岗位职责，不宜用一般综合计算工时工作制的标准来计算其加班时间。故对原告提出的公休日、法定节假日加班工资，本院不予支持。关于被告是否应向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”用人单位高级管理人员职责范围包括管理订立劳动合同内容的，主张上述二倍工资差额的，人民法院不予支持。本案中，原告系涉案项目总经理，对该项目包含签订劳动合同在内的大部分事务都具有管理权，故原告具备与被告签订书面劳动合同的可能性。在此情况下，原告再主张被告未与其签订书面劳动合同，主张二倍工资差额，缺乏事实依据，本院不予支持。被告是否应向原告支付解除劳动关系的赔偿金。劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应依照《劳动合同法》第四十七条之规定向劳动者支付经济补偿。本案中，关于原告的离职原因，原告自述系被告强迫其离职；被告则主张系原告自动离职，但双方均未提出相关证据予以证明。虽然原告在本案中主张被告应向其支付解除劳动关系的经济赔偿金，但经审查其符合获得经济补偿金的情形。考虑到经济赔偿金与经济补偿金两种请求存在较为紧密的联系，以及如原告再另行主张经济补偿金，必然增加当事人诉累。因此，被告应向原告支付经济补偿金15499.5元（10333元×1.5月）。关于涉案仲裁涉及的补缴社会保险问题，不属于法院受理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条的规定，判决如下：一、被告陕西星厨餐饮管理有限公司自本判决生效后十日内向原告刘葆强支付经济补偿金15499.5元。二、驳回原告刘葆强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告刘葆强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    （此页无正文）     审   判   员      车 乐   二Ｏ二一年四月二十日  书   记   员      王婉玉1
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执232号之一申请执行人：方丽，女，汉族，1974年10月2日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张艳玲，女，汉族，1966年4月7日出生，住本市龙亭区。被执行人：张悦，男，汉族，1991年3月20日出生，住本市龙亭区柳园乡回回寨村16队。方丽与张艳玲、张悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1812号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张艳玲、张悦共欠原告方丽借款本金100000元，被告张艳玲、张悦在2021年1月31日前偿还借款本金40000元，2021年2月25日前偿还借款本金60000元；二、如果被告张艳玲、张悦如有一期不按期履行，原告方丽可按全部实欠款申请强制执行，并要求被告张艳玲、张悦支付自2020年10月19日起以实欠款为本金按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息至借款本金还清之日止；三、案件受理费1150元，由原告方丽负担。因张艳玲、张悦未按上述生效法律文书履行义务，方丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。查明被执行人张悦有银行、支付宝存款合计6780.1元，本院已扣划6780.1元，扣缴执行申请费1400元后余5380.1元，已支付给申请执行人。除上述财产外，未发现二被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6780.1元，扣缴执行申请费1400元后余5380.1元，已支付给申请执行人，本案债权尚余94619.9元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人张悦银行、支付宝存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人方丽书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳玲、张悦负有继续向申请执行人方丽履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月二十八日书 记 员  李智璞
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初318号 原告：刘小山，男，1953年5月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：毛永久，男，1965年6月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告刘小山与被告毛永久民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，于2021年4月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘小山到庭参加诉讼,被告毛永久经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘小山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金93,500元，并按年利率15.4%支付自原告起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系熟人关系。2019年3月10日、2019年3月14日、2019年4月5日、2019年5月1日、2019年5月16日、2019年8月9日，被告向原告分别借款10,000元、10,000元、50,000元、20,000元、1,500元、2,000元，共计借款93,500元。被告分别向原告出具了借条，借条上均没有约定借款期限，双方口头约定月利率为2%。原告以现金方式向被告支付了上述款项。借款到期后，原告刘小山多次催要借款未果，请求法院判如所请。 被告毛永久未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院认定事实如下：原告与被告系熟人关系。2019年3月至2019年8月期间，被告分六次向原告借款共计93,500元：2019年3月10日借款10,000元、2019年3月14日借款10,000元、2019年4月5日借款50,000元、2019年5月1日借款20,000元、2019年5月16日借款1,500元、2019年8月9日借款2,000元。被告分别向原告出具了借条，借条上均未体现双方约定了借款利率和借款期限。原告以现金方式向被告支付了上述款项。借款到期后，原告刘小山多次催要借款未果。 以上事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的证据借条六张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛永久欠原告刘小山借款93,500元有借条为证，事实清楚，证据充分，原告刘小山要求被告毛永久偿还该款项的诉求本院予以支持。原告刘小山要求被告毛永久按年利率15.4%自起诉之日起支付利息，本院认为，虽然借条上没有体现双方约定了利率，原告也未能提供证据证明双方口头约定了利率，但《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条第二款第（一）项规定：借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告刘小山要求被告毛永久自起诉之日起支付逾期利息的主张本院予以支持，利息可以参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告毛永久经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛永久在本判决生效后十日内偿还原告刘小山借款本金93,500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月25日起至偿清之日止的利息； 二、驳回原告刘小山其他诉讼请求。 上述费用限被告支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,138元，由被告毛永久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈业文 审 判 员  张 丽 人民陪审员  李 星 二〇二一年四月二十九日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初195号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人唐加宽，男，1995年9月15日出生于贵州省盘州市，苗族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年12月18日因本案被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］185号起诉书指控被告人唐加宽犯盗窃罪。本院受理后，依法指定了贵州真知律师事务所律师钱婕为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，1、2020年8月上旬，唐加宽到盘州市保田镇下保田村中学旁小广场内陈某家的馨馨百货店盗窃，盗得8条贵烟（福贵）、4条贵烟（硬高遵）、2条云烟（软珍品）。经鉴定，被盗香烟价值人民币4738.2元。2、2020年9月的一天，唐加宽到盘州市保田镇下保田村中学旁小广场内陈某家的馨馨百货店盗窃，盗得4条贵烟（硬高遵）、1条贵烟（玉液1号）、1条云烟（软珍品）。经鉴定，被盗香烟价值人民币1325元。3、2020年12月7日19时许，唐加宽到盘州市保田镇博园居委会金穗小区7栋肖某1家的门面盗窃，盗得1条黄果树（长征红星照耀）、1条红旗渠（雪茄）、1条紫云、1条贵烟（喜）、2包贵烟（喜）、2包紫云。经鉴定，被盗香烟价值人民币384.82元。4、2020年12月16日20时许，唐加宽到盘州市保田镇博园居委会金穗小区2栋代某家的亲邻便利店内盗窃，盗得5条贵烟（硬高遵）、1条云烟（软珍品）、人民币390元。经鉴定，被盗香烟价值人民币1372.7元。案发后，部分涉案香烟及现金已追回发还被害人，唐加宽积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。认定的证据有被告人唐加宽的供述，被害人陈某、肖某1、代某的陈述，证人唐某、肖某2、刘某、王某的证言，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，调取证据通知书，调取证据清单，价格认定结论书，证明，情况说明，视频光盘，收条，谅解书，抓获经过，户籍证明等。公诉机关认为被告人唐加宽有坦白情节，案发后部分涉案香烟及现金已追回发还被害人，积极赔偿取得被害人谅解，自愿认罪认罚，故建议判处被告人唐加宽有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人唐加宽对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人唐加宽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐加宽归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后，被盗部分香烟及现金已追回发还被害人，且被告人唐加宽积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐加宽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人唐加宽的作案工具小米牌金色直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇二一年四月二十九日书记员  王抒秀
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0202民初254号原告：付超文。被告：唐广利。原告付超文与被告唐广利委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付超文到庭参加诉讼，被告唐广利经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付超文请求法院：1.判令被告唐广利给付所欠款12,500.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月3日，被告以为原告办工作为名收取原告15,000.00元，但未办成，原告多次向被告索要该款，但被告只给付了其中2500.00元，剩余12,500.00元未返还，故原告为维护自身权益诉至法院。被告唐广利经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月3日，被告唐广利以为原告付超文找工作为由收取原告15,000.00元费用，并为原告出具收条一份：“唐广利收取付超文相关款项费用15,000.00元整，承诺三个月之内办成，如不成则退回所有费用”。此后，被告未如约为原告找到工作，原告多次向被告索要该款，被告仅给付2500.00元，剩余12,500.00元未予返还，故原告诉至法院。本院认为，原告付超文与被告唐广利达成合意，被告负责为原告找工作，双方形成委托合同关系。原告已经按照约定将费用给付被告，被告予以确认并为原告出具收条。双方约定期限内，被告对原告委托的事项未与办理，视为违约，应按照合同约定将相关费用退还原告。原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告唐广利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐广利于本判决发生法律效力之日即返还原告付超文12,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.50元，减半收取计56.25元，由被告唐广利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丹阳二〇二一年四月六日书记员  藏婉彤
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初209号 原告：临沂华兴数字商务印刷有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区双月湖路4号，统一社会信用代码：913713000549890538。 法定代表人：刘光彬，执行董事。 委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。 被告：北京天下华章文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区望京中环南路2号四层B6637，统一社会信用代码：91110105064932616K。 法定代表人：范明秀，总经理。 本院在审理原告临沂华兴数字商务印刷有限公司与被告北京天下华章文化传播有限公司定作合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂华兴数字商务印刷有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2165元，保全费1670元，由原告临沂华兴数字商务印刷有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年四月二十八日 书记员  郑洪飞
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1221刑初57号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人廖宗朝，曾用名“廖忠朝”，男，1967年10月21日出生于广西河池市宜州区，壮族，小学文化，个体户，户籍地：广西河池市宜州区，现住广西南丹县（南丹县绿地林业有限公司）宿舍。因犯盗窃罪于2018年1月10日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯滥伐林木罪于2021年2月2日被取保候审，现居住其家中。 南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人廖宗朝犯滥伐林木罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院审查于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭审理，南丹县人民检察院指派检察官廖士锋、检察官助理胡茜出庭支持公诉，被告人廖宗朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月，被告人廖宗朝以1万元的价格向龙某2购买得位于南丹县里湖乡岜地村立坳屯加雷坡的杂木后，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2020年12月31日至2021年1月4日，雇请郁某、柏某、林某砍伐该地林木。经鉴定，被采伐的树种为杂树木，被砍伐的林木蓄积量为161.4287立方米。针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、证人证言，同时还出示相关物证、书证、现场三录及鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人 2 廖宗朝的行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，且数量巨大，还认为廖宗朝有自首情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。 被告人廖宗朝表示认罪认罚。 经审理查明：2020年12月，被告人廖宗朝与南丹县里湖乡岜地村立坳屯村民龙某2口头约定，由廖宗朝出资合作开发南丹县里湖乡岜地村立坳屯加雷坡土地种植油茶，还约定廖宗朝以1万元的价格向龙某2购买该地块上的杂木。约定后，廖宗朝明知砍伐林木需要办理林木采伐许可证的情况下，而未办理林木采伐许可证，于2020年12月31日至2021年1月4日，雇请郁某、柏某、林某砍伐该地块上的林木。经鉴定，被采伐的树种为杂树木，被砍伐的林木蓄积量为161.4287立方米。 2021年2月2日，廖宗朝经电话通知到案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，现场勘查笔录、辨认笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录及辨认照片，南丹县林业局证明及公益林地范围图，鉴定意见书及鉴定意见通知书，户籍证明，到案经过，刑事判决书，证人龙某1、柏某、郁某、龙某2、林某的证言，被告人廖宗朝供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖宗朝违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，指使他人砍伐树木，林木蓄积量为161.4287立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。廖宗朝经电话通知到案，且侦查机关于2021年1月12日以询问笔录方式对其第一次询问，其如实供述滥伐林木的犯罪事实，应当认定为自首，有法定从轻或减轻处罚情节。其主动缴纳罚金20000元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，结合其有犯罪前科情况，决定对其从轻处罚。且其滥伐林木的本意是为了种植价值更高的树木，犯罪主 3 观恶性相对较小，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故对其宣告缓刑。公诉机关作出对廖宗朝判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元的量刑建议适当，应当采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第六十七第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第八条的规定，判决如下： 被告人廖宗朝犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何珠国 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  廖洪梅 二〇二一年四月二十七日 4 书记员宁芝艺
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初541号原告：广州梓博物业有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441821MA53WU9Q53。法定代表人：朱冠洲，男，物业经理。委托诉讼代理人：郑嘉丽，女，客服经理。被告：黄文，男，1961年12月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区××××××××××××××××，身份证号码：××××××××××××××××××。原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司与被告黄文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司负担。审判员  向晓韵二〇二一年四月二十九日书记员  邱紫翠
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2989号原告：祝新华，男，1962年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郭萍，永城市中山法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：王子伟，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告祝新华与被告王子伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝新华及其委托诉讼代理人郭萍到庭参加诉讼，被告王子伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款980000元和利息（利率按月息2分计算，从2019年元月16日起算至借款本息还清之日为止）；2、本案的诉讼费用和财产保全费、保险费等均由被告负担。事实和理由：我和被告系朋友关系，在2016年8月31日被告因经营生意需要为由向我借款980000元，我将借款交给被告后，并约定利息按照月息2分计算，由被告为我出具980000元的借条一份，还款期2个月，借款到期后经我多次催要，被告拒不偿还。故提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告王子伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，被告向原告借款50万元，并约定月利率2分，原告于当日向被告转账50万元，至2019年1月16日利息为487000元，被告未向原告偿还借款本金及利息。被告于2019年1月16日向原告出具《借条》载明：今借祝新华人民币玖拾捌万元整（980000.00），还款日期贰个月，月息贰分。借款人王子伟，2019年元月16日。上述事实，有当事人陈述、转账记录、借条证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王子伟向原告借款，有被告向原告出具的借条及转账记录为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款。原告向被告主张的借款中包括50万元的借款本金及已结算的利息，故被告实际向原告借款本金为50万元。关于利息问题。被告向原告借款，约定月利率2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，原告以前期利息作为本金再计算利息，原告诉讼请求，超出法律规定，被告实际向原告借款本金是50万元，应以50万元为基数，自2015年1月16日计算至2019年1月16日的利息为487000元，但原、被告已经结算利息是480000元，故截止到2019年1月16日的利息本院支持480000元。2019年1月17日至2020年8月19日的利息，应以50万元为基数，按月利率2分，被告应支付利息193333.33元。从2020年8月20日起至清偿之日的利息应按原告起诉时即2021年4月8日一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王子伟于本判决生效后十日内偿还原告祝新华借款本金50万元、2019年1月16日前的利息480000元、2019年1月17日至2020年8月19日前的利息193333.33元及以50万元为基数，按2021年4月8日一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告祝新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元（已减半），由被告王子伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年四月二十九日法官助理李素素书记员陆美岩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1311号 被保全人：林晓昭，男，1987年10月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县××街道××号，公民身份号码3303241987××××××××。 被保全人林晓昭财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人林晓昭名下银行存款145000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月二十一日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民辖46号 原告：杨青龙，男，汉族，1967年7月19日出生，住福建省南安市。 被告：林友贤，男，汉族，1967年11月11日出生，住福建省连江县。 原告杨青龙与被告林友贤中介合同纠纷一案，福建省连江县人民法院于2020年10月20日立案受理。 原告杨青龙诉称，林友贤于2018年7月23日以连江盈和建筑劳务有限公司名义与杨青龙签订居间合同，委托其就贵州省仁怀市南部新城建设投资开发有限责任公司投资建设的南部新城污水处理厂工程项目进行居间。按居间合同约定，被告在每笔工程款到账后应按工程款5%的比例支付原告居间报酬，但被告未能履行义务。且原告数次与被告协商未果。请求判令：1.林友贤支付杨青龙居间报酬494000元；2.林友贤支付杨青龙因本案另外产生诉讼费用8710元；3.本案诉讼费由林友贤承担。 福建省连江县人民法院认为，杨青龙主张林友贤支付的居间报酬系按照工程量计算所得，而案涉工程量涉及仁怀市南部新城污水处理厂工程项目，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，以及司法解释“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案属于专属管辖。合同虽有约定管辖，但约定管辖不得违反专属管辖的规定，故双方合同约定管辖无效，本案应当由工程所在地贵州省仁怀市人民法院管辖。遂于2020年11月5日作出（2020）闽0122民初3419号民事裁定书，将本案移送贵州省仁怀市人民法院处理。 贵州省仁怀市人民法院认为，本案属于一般合同纠纷，该案涉案标的为因居间合同产生的居间报酬纠纷，不属于因不动产纠纷提起的诉讼，不适用专属管辖的规定，双方在合同中已约定由被告住所地人民法院管辖，故福建省连江县人民法院对本案有管辖权。2020年12月18日，贵州省仁怀市人民法院报请贵州省遵义市中级人民法院协商解决，贵州省遵义市中级人民法院来函我院协商本案的管辖问题。 本院认为，原告杨青龙与被告林友贤签订居间合同，约定被告林友贤（甲方）按工程施工合同总金额5%的比例支付原告杨青龙（乙方）居间报酬，被告林友贤（甲方）在收到发包方的每一笔工程款后，即按约定比例支付原告杨青龙（乙方）居间报酬，直至工程完工结算后按约定付清余款。虽居间报酬按照工程量计算所得，但是与建筑工程施工合同并无直接关系，并非直接因建设工程施工合同纠纷而引发的诉讼，本案不适用不动产专属管辖的规定。福建省连江县人民法院将本案裁定移送贵州省仁怀市人民法院处理不当，应予纠正。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条规定，裁定如下： 一、撤销福建省连江县人民法院（2020）闽0122民初3419号民事裁定书； 二、本案由福建省连江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨  羽 审判员 欧阳永红 审判员 刘  巍 二〇二一年四月十四日 书记员 黄 正 馨 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。 依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4622号 原告:王某，女，2012年9月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛开发区。 法定代理人：刘某（系王某之母），女，1978年4月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛开发区。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 被告：王振怀，男，1951年1月23日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。 被告：战秀玉，女，1950年6月21日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。 原告王某与被告王振怀、战秀玉物权保护纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王某负担。 审判员 李 强 二〇二一年四月二十六日 书记员 郝倩倩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1400号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：程兴云，男，1976年3月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：秦利平，上海建纬(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田顺升，上海建纬(成都)律师事务所律师。 再审申请人程兴云因股权转让纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2020）川10民终1135号民事裁定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 本院经审查认为，程兴云作为四川省蜀国食品有限责任公司（简称蜀国公司）股东，向付华所托的马元智转让其蜀国公司的股权。马元智向其支付的部分股权转让款来源于付华的集资诈骗款，马元智也因涉嫌集资诈骗罪正被四川省隆昌市人民法院接受审理，相应的蜀国公司股权已被该院（2019）川1028刑初94号冻结令冻结。即程兴云所主张返还的诉讼标因涉刑事案件被冻结，在刑事案件审结前程兴云暂不能针对该标的提起民事诉讼。原审法院释明后，程兴云仍坚持起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，对程兴云的起诉裁定不予受理并无不当。一、二审裁定适用法律正确，程兴云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回程兴云的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  殷亚男 审判员  李 文 二〇二一年四月一日 书记员  杨 紫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10159号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。被告：陈延军，男，1975年3月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：吴英，女，1977年9月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告陈延军、吴英物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二一年四月二十八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2989号 原告:华电新疆发电有限公司昌吉分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：杨其恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖不亚汗·艾比布力，女，系公司员工。 被告:王霞,女,1957年8月24日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告华电新疆发电有限公司昌吉分公司与被告王霞物业供用热力合同纠纷一案过程中，2021年4月28日原告华电新疆发电有限公司昌吉分公司以被告王霞已将5497.14元采暖费付清，本案纠纷已庭外解决，原告华电新疆发电有限公司昌吉分公司自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华电新疆发电有限公司昌吉分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华电新疆发电有限公司昌吉分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告华电新疆发电有限公司昌吉分公司负担。 审判员 李 岩 二〇二一年四月二十八日 书记员 蒋冬利
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1902号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：刘锦武，男，汉族，1982年9月25日出生，职业不详，住四川省荣县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行刘锦武信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初1456号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人刘锦武发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘锦武履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘锦武至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘锦武的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1902号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月十三日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2691号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘彦辉，男，1993年8月24日出生，汉族，职业不详，住甘肃省山丹县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘彦辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二一年四月三十日书记员 胡缙雅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初582号   原告：张进军，男，1972年11月29日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：兰丽，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：唐全明，男，1969年6月17日出生，汉族，村民，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   被告：阿拉善左旗巴润别立镇铁木日乌德嘎查村民委员会，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。   负责人：徐军，该嘎查主任。   原告张进军诉被告唐全明、阿拉善左旗巴润别立镇铁木日乌德嘎查村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张进军自愿申请撤回起诉，其撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律法规规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张进军撤回起诉。   案件受理费25元，由原告张进军负担。   审判员 张逸涵   二〇二一年四月二十五日   书记员 张 羽
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1969号申请执行人彭银香，女。被执行人万欢欢，女。本院在执行申请执行人彭银香与被执行人万欢欢民间借贷纠纷一案中，查明该案执行标的为20000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2020）鄂0222民初163号民事调解书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年四月二十七日书 记 员  石浩东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9282号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码:9144190069818711XM。 负责人：于洋。 被执行人陈伟,女,1988年9月16日出生,汉族,住广东省韶关市曲江区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈伟金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初11246号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈伟应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金54326.51元、受理费631.15元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人陈伟发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费、纳入失信名单。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9282号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨林荣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初623号原告：路钢建，男，1987年10月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：杜从梅，女，1987年7月2日出生，汉族，住焦作市解放区。原告路钢建与被告杜从梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告路钢建到庭参加诉讼，被告杜从梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告路钢建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告拖欠劳务款20000元（庭审中明确本案仅主张其中的10000元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月21日，被告让原告在新园马家烩面饭店做墙漆工作，当时工人工费共计23000元，被告已给付原告3000元，剩余款项被告在欠条上写明半年内给付，但该款经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还，故诉至法院。被告杜从梅未到庭答辩，亦未提交证据。原告路钢建为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：欠条一张，证明被告欠原告油漆工费23000元，已还3000元，尚欠20000元。本院对本案证据认定如下：被告杜从梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关权利。原告提交的证据，经本院审查原件，能够证明被告欠付原告工资款的事实，本院予以采信。本院对本案事实认定如下：2019年7月，原告路钢建受被告雇佣为焦作市新园马家烩面馆粉刷墙漆。项目完工后，经双方结算，2019年12月21日，被告杜从梅向原告出具欠条一份，载明“今欠马家烩面墙漆工路钢建工费23000元，其中已付清3000元整，半年内再付10000元整，其余工费待法院鉴定结果出来再进行商定。”被告杜从梅在欠条落款处签字按印并备注身份证号及电话号码。因约定还款期限到期后，被告仍未偿还原告欠款，故原告诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告路钢建主张被告杜从梅支付工资款10000元，提交了被告出具的欠条予以证明，虽欠条上载明欠款总计数额为20000元，但基于双方仅对其中10000元的还款进行了明确约定，剩余工费约定待鉴定后再行商定，且原告在本案中仅主张10000元，符合双方约定，亦不违反法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜从梅应于本判决生效之日起十日内支付原告路钢建劳务款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杜从梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年四月九日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1084号原告：董灿召，男，汉族，1977年9月26日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：赵俊波，河南宇翠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苏州儒宇市政建设有限公司。住所地：苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦508室。法定代表人：沈光松,经理。统一社会信用代码：91320506559250465K。被告：三门峡正达运输有限公司。住所地：卢氏县农贸市场院内5号楼。法定代表人：胡井群，经理。统一社会信用代码：91411224MA459HYXP。被告：中交一公局第五工程有限公司。住所地：北京市朝阳区管庄周家井大院。法定代表人：牛永宏，经理。统一社会信用代码：91110000101700364M。原告董灿召与被告苏州儒宇市政建设有限公司、三门峡正达运输有限公司、中交一公局第五工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日通知董灿召七日内交纳案件受理费，原告董灿召未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董灿召撤回起诉处理。审判员  刘志臣二〇二一年四月二十五日书记员  姚振华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2353号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人陈开强 被执行人代庆素 被执行人张凯 被执行人张勇 被执行人王琼 被执行人王玉东 被执行人向仕右 被执行人陈林 本院依职权移送执行的陈开强、代庆素、张凯、张勇、王琼、王玉东、向仕右、陈林犯赌博罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初760号刑事判决已经发生效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为处陈开强罚金XXX元（已履行）、向仕右罚金XXX元、代庆素罚金XX元（已履行XXX元）、张凯罚金XXX元（已履行）、张勇罚金XXX元、王琼罚金XXX元（已履行）、王玉东罚金XXX元（已履行）、陈林罚金XXX元；违法所得XXX元、赌资XXX元予以追缴，上缴国库。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行、财付通账户，本院已经限制被执行人代庆素、张勇、向仕右、陈林高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2021年3月5日将被执行人代庆素的川Ａ6××××夏利牌车辆和陈林的川ＡＲ28Ｙ8福特牌车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初760号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年四月十九日 书记员 李莉娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保635号 申请人：王**，男，汉族，1987年11月20日出生，住四川省泸县。 被申请人：李永强，男，汉族，1988年9月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人王**于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永强名下价值57000元的财产采取保全措施，申请人王**自愿以其所有的川ＥＷ××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人王**所有的川ＥＷ××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人李永强名下价值57000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二一年四月二十九日 书记员  苏燕
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执3117号 中国银行股份有限公司成都岷江支行： 关于王小东申请执行杨洲菊、周小军借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1575号 关于申请人王坤锋与被申请人杭州立腾汽车租赁有限公司东莞分公司、杭州立腾汽车租赁有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653