四川省壤塘县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)川3230刑初9号 公诉机关四川省壤塘县人民检察院。 公益诉讼起诉人四川省壤塘县人民检察院。 被告人粉某，男,1974年5月3日出生，藏族，小学肄业，户籍同住所地为四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，因涉嫌盗伐林木罪，于2020年8月24日被壤塘县公安局刑事拘留，经壤塘县公安局决定，于2020年9月22日被壤塘县公安局取保候审。2021年3月5日被壤塘县人民检察院取保候审。2021年4月2日，被我院取保候审。 壤塘县人民检察院以壤检一部刑诉（2021）Z11号起诉书指控被告人粉某涉嫌盗伐林木罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。以壤检刑附民公诉（2021）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2021年4月7日向本院提起附带民事公益诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭对本案进行了合并审理。壤塘县人民检察院指派检察官江波、魏梦雨、姚明勇、书记员尕四姐出庭支持公诉和公益诉讼，本院于2021年4月2日向壤塘县司法局法律援助中心发出为被告人粉某提供法律帮助告知书。2021年4月3日，壤塘县司法局回函，壤塘县法律援助中心律师在审查起诉阶段已为被告人提供法律帮助，中心律师正在承办其他案件，故无法指派律师为被告人粉某出庭辩护。被告人粉某，翻译人员扎西娜到庭参加诉讼，现已审理终结。   四川省壤塘县人民检察院指控： 被告人粉某于2018年到×××乡××沟盗伐国有林林木4株，2019年分别到×××乡×××沟（音译）、××沟（音译）盗伐国有林木11株，随后分两次在××村、××寺的改板场将林木改成方料共计28件。经检尺，林木材积为6.099立方米，活立木蓄积26.633立方米。 2020年8月23日，被告人粉某在运输木材至青海省班玛县时，被青海省班玛县公安民警现场挡获。 壤塘县人民检察院认为被告人粉某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的森林，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、指认、扣押笔录等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定对被告人粉某定罪量刑。 壤塘县人民检察院刑事附带民事公益诉讼诉称： 被告粉某使用油锯于2018年到×××乡××沟砍伐国有林林木4株，于2019年分别到××８乡×××沟（音译）、××沟（音译）砍伐国有林林木11株，之后，粉某将砍伐的林木改成方料，共计28件。经检尺，被砍伐的林木材积为6.099立方米，活立木蓄积26.633立方米。 起诉认为：粉某盗伐林木的行为破坏了森林资源，影响了森林蓄水保土、调节气候、改善环境、维护生物多样性和提供林产品等多种功能的发挥，造成生态环境受损，且该状态持续存在，社会公共利益受到损害。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百八十七条、第一千二百三十四条、《中华人民共和国森林法》第十四条、第三十九条的规定，应当承担对破坏的生态环境进行修复并赔偿国家经济损失的责任。为此，向壤塘县人民法院提出刑事附带民事公益诉讼请求：判令被告粉某补种75株云杉，赔偿国家经济损失6099元。 被告人粉某在开庭中对公诉机关指控的罪名及事实供认不讳，表示认罪，被告人粉某认为自己归案后认罪态度好，不懂法，今后不再做违法的事情，请求从轻处罚。对刑事附带民事公益诉讼的诉讼请求无异议，并认为刑事附带民事公益诉讼请求符合法律规定，表示认可，未向法庭提交任何证据。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人粉某犯罪事实一致。 被告人粉某对刑事附带民事公益诉讼请求的赔偿款6099元，表示愿意赔偿，并在休庭期间已支付给公益诉讼起诉人壤塘县人民检察院。也愿意补种75株云杉。 上述事实，有公诉机关和公益诉讼起诉人提交并经法庭质证、认证的下列证据证实。 一、公诉机关提交的证据有： 移送案件通知书，受案登记表，立案决定书，挡获经过，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，取保候审决定书，扣押决定书（扣押车辆川Ａ5××××、柏木、油锯），被告人粉某对案发现场指认笔录及照片，对盗伐林木的位置进行指认及照片，对盗伐林木使用的油锯、车辆、木材进行指认及照片，证人证言，被告人供述，现场勘验笔录及照片，现场示意图，现场中心图，提取笔录及照片，木材检尺单，林权证，森林、林木、林地状况登记表，随案移送赃证款物品清单（油锯一个），被告人粉某的户籍证明，壤塘县司法局调查评估意见书，认罪认罚具结书，量刑建议书，情况说明。 二、公益诉讼起诉人壤塘县人民检察院当庭提交证据有： 立案决定书，被告的户籍证明，公告，委托函，壤塘县林业和草原局关于粉某涉嫌盗伐林木生态环境损害修复和赔偿方案，检尺单。 本院认为，被告人粉某以非法占有为目的，违反国家森林管理法规，在未办理林木采伐许可证的情形下，擅自砍伐国家所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人粉某的犯罪事实和罪名成立。被告人归案后，认罪态度较好，当庭认罪认罚，有悔罪表现，可认定为坦白，并愿意积极赔偿国家经济损失，可酌定从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采信。被告人粉某除依法应当承担刑事责任外，还应承担给国家造成损害的民事赔偿责任，公益诉讼起诉人的诉讼请求于法有据，法庭予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百八十七条、第一千二百三十四条，《中华人民共和国森林法》第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人粉某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人粉某在判决生效后一年内在阿坝州壤塘县补植复绿基地自费种植云杉树75株，管护三年，并保证80%的成活率； 三、被告人粉某赔偿国家经济损失6099元（已缴纳给公益诉讼起诉人壤塘县人民检察院）； 四、扣押在案的木材由扣押机关依法处置，作案工具油锯一台依法予以没收； 五、扣押车辆川Ａ5××××，由扣押机关返还被告人粉某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨甫兵 审 判 员  潘培森 审 判 员  贾文会 人民陪审员  旺德东 人民陪审员  罗 布 人民陪审员  邓晓芳 人民陪审员  曾 艳 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  王晓强 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难 的，可以酌情减少或者免除处罚。 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响； （十一）赔礼道歉。 第一百八十七条民事主体因同一行为应当承当民事责任，行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 第一千二百三十四条违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织可以自行或者委托他人进行修复，所需的费用有侵权人承担。 《中华人民共和国森林法》 第十四条森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。 国家所有的森林资源的所有权由国务院代表国家行使。国务院可以授权国务院自然资源主管部门统一履行国有森林资源所有者职责。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。