wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更479号罪犯邓晓军，男，汉族，1962年8月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省兴隆林区基层法院于2014年12月17日作出(2014)兴刑初字第15号刑事判决，认定被告人邓晓军犯受贿罪、贪污罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币30800000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年2月26日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯邓晓军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邓晓军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓晓军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分218分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯邓晓军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邓晓军的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月9日起至2026年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十九日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执26号申请执行人：刘泽亭，男，1955年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：梁辉，男，1965年2月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院于2021年1月4日立案执行刘泽亭与梁辉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）津0116民初16489号民事调解书，执行标的15000元，执行费125元。在执行过程中，刘泽亭与梁辉达成执行和解，刘泽亭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2020）津0116民初16489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月十九日书记员  王紫阳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4382号 被执行人：何星业，男，1990年3月1日出生，汉族，住中山市。 被执行人何星业犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初1443号刑事判决已于2016年8月16日发生法律效力。依上述判决,被执行人何星业须缴纳罚金4000元。因其未缴纳，本院于2021年3月29日立案执行。 本院在执行过程中，依职权向全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人何星业的财产，均未发现可供执行的财产线索，且被执行人有系列案因无财产可供执行而终结执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人何星业暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执4382号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月二十二日 书记员  卢志德
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4253号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人杨洪友，男，汉族,1988年02月10日出生，住四川省盐源县。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨洪友信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7234号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的28787.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7234号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐佳敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1657号之一 申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司成都分行。住所地：成都市青羊区金河路**。 负责人：高进。 被执行人孟泽明，男，汉族，1984年07月15日出生，住四川省西昌市。 南洋商业银行（中国）有限公司成都分行与孟泽明信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初161号民事调解书已发生法律效力，因孟泽明未履行判决书确定的义务，南洋商业银行（中国）有限公司成都分行向本院申请强制执行,本院已立案执行，案件执行标的78998.67元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人孟泽明与案外人共有位于武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，但其他权利人在该房屋上设定有抵押，暂不具备处置条件。查封被执行人孟泽明名下车牌号为川Ａ4××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初161号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月十九日 书记员  陈远勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6679号 原告：渝北区恒元不锈钢制品经营部，住所地重庆市渝北区龙溪镇红石路19号门面，统一社会信用代码92500112MA5U9BA14N。 经营者：周德元，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：熊晓露，女，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告渝北区恒元不锈钢制品经营部与被告熊晓露承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用小额诉讼程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告的经营者周德元到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付制作费16320元及资金占用利息（以16320元为基数、从2020年11月1日起按年利率6%计算至制作费支付时止）。事实和理由：被告于2019年12月在原告处订购钢架，口头约定总价57000元。2019年12月30日，原告制作并安装完毕，被告支付了部分款项后尚欠16320元。2020年9月10日，被告向原告出具欠条，承诺于2020年10月31日前付清尚欠的16320元。现承诺的期限已过，但被告仍未支付，故起诉。 被告未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提交了《欠条》一份。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经审查，原告提交的证据系书证原件，本院予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实： 2020年9月10日，被告向原告出具《欠条》一份，主要内容为：本人熊晓露今欠周德元公司装修钢架款16320元，限于2020年10月31日前支付偿还。 本院认为，虽然原、被告未签订书面合同，但根据原告提交的《欠条》，足以认定原、被告建立了承揽合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。现被告承诺的付款期限已届满，被告应予支付原告制作费16320元。被告逾期支付款项，依法还应支付资金占用利息，双方未约定资金占用利息的计算标准，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月1日的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告熊晓露于本判决生效之日起三日内支付原告渝北区恒元不锈钢制品经营部制作费16320元； 二、被告熊晓露于本判决生效之日起三日内支付原告渝北区恒元不锈钢制品经营部资金占用利息（以16320元为基数、从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的该日的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至制作费支付时止，以年利率6%为限）; 三、驳回原告渝北区恒元不锈钢制品经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取计107元，由被告熊晓露负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年四月十四日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初1343号 原告：王健发，男，1999年7月24日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被告：天津红藩文化传媒有限公司，住所地天津市津**辛庄镇鑫谷**路。 法定代表人：孟洪萱。 被告：杭州有赞科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路。 法定代表人：朱宁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘昱，公司员工。 原告王健发与被告天津红藩文化传媒有限公司、杭州有赞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王健发于2021年4月20日以被告天津红藩文化传媒有限公司主体不适格为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王健发的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王健发撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王健发负担。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年四月二十一日 法官助理 成变琴 书 记 员 樊红丽
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初327号公诉机关博罗县人民检察院。被告人刀脚娘，男，1995年5月14日出生，公民身份号码：532×××××××********，哈尼族，初中文化，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县×××××××××××民小组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被博罗县公安局刑事拘留，同年9月19日被博罗县公安局取保候审，2021年3月23日被本院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人刀脚娘犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员叶建强出庭支持公诉，被告人刀脚娘到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月6日21时许，被告人刀脚娘饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在路上行驶，当行驶至博罗县××××××××龙溪中队门前路段被公安局民警现场查获。经鉴定，刀脚娘血液样本中的乙醇含量为132mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人刀脚娘的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人刀脚娘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人刀脚娘违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人刀脚娘无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刀脚娘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾   带   玲二〇二一年四月十日法官助理  易海艳书记员许景贤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1024号申请执行人黄心胜，男，汉族，1984年8月21日出生，住湖北省蕲春县。被执行人向洪星，男，汉族，1978年4月13日出生，住湖南省洪江市。被执行人刘雍，男，汉族，1987年7月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行黄心胜与向洪星、刘雍民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年四月十二日代理书记员  邱 乐
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执234号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行，住所地贵州省镇远县舞阳镇平冒街一中安置楼一楼。统一社会信用代码为9152262558726440X2。 负责人：甘文亮，该支行行长。 委托代理人：吴必立。 委托代理人：杨银芳。 被执行人：胡建强，男，1969年10月出生，汉族，住贵州省镇远县。 被执行人：刘春月，女，1972年4月出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行与被执行人胡建强、刘春月金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年9月1日作出的（2020）黔2625民初667号民事调解书确定的支付申请执行人贷款本金1829712.31元及其利息、罚息以及违约金15万元的义务，应申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案执行。 在执行过程中查明，申请执行人对胡建强、刘春月提供的抵押物即位于镇远县舞阳镇小田溪路玉溪嘉苑的房产［不动产证号分别为：黔（2018）镇远县不动产权第0000196号、黔（2018）镇远县不动产权第0000200号、黔（2018）镇远县不动产权第0002984号、黔（2018）镇远县不动产权第0002985号、黔（2018）镇远县不动产权第0001132号、黔（2018）镇远县不动产权第0001112号］享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人胡建强、刘春月所有的位于镇远县舞阳镇小田溪路玉溪嘉苑的不动产证号分别为黔（2018）镇远县不动产权第0000196号、黔（2018）镇远县不动产权第0000200号、黔（2018）镇远县不动产权第0002984号、黔（2018）镇远县不动产权第0002985号、黔（2018）镇远县不动产权第0001132号、黔（2018）镇远县不动产权第0001112号商业用房六间，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 超 二〇二一年四月二十九日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初208号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘洋，男，1994年10月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯非法拘禁罪于2013年7月16日被本院判处拘役四个月；因犯诈骗罪于2020年2月27日被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，2021年1月14日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月15日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉（2021）172号起诉书指控被告人刘洋犯开设赌场罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员邓志伟出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月4日至28日期间，戴伟、朱沙（均已判刑）先后在新市××镇××村××村××村××村××的民宅或者商店内开设赌场，招揽赌客参与“一八坨”赌博，并从中抽水获利。2018年10月15日至28日，被告人刘洋在戴伟、朱沙开设的赌场承当荷手，负责洗牌、发牌、帮庄家收付赌资等，通过领取固定工资和庄家的金赏获利，共计获利人民币12000元。2021年1月14日，被告人刘洋在无锡监狱门口被民警抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘洋在庭审中无异议，并有同案人戴伟、朱沙、刘东梅、臧固基、陈帆、符勇强的供述，辨认笔录，刑事判决书及释放证明书，被告人刘洋的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋在他人开设的赌场内充当荷手，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘洋在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应从轻处罚；其自愿自愿认罪，可从宽处理；其违法所得应予以追缴，上缴国库。据此，根据从旧兼从轻的原则，依照《中华人民共和国刑法》第十二条之规定，适用《中华人民共和国刑法修正案（六）》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人刘洋的刑期自2021年1月14日起至2021年9月13日止。）二、被告人刘洋违法所得12000元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曹德辉人民陪审员  符玉纯二〇二一年四月十二日书 记 员  符 赛附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民辖终28号上诉人（原审被告）：冠鲁建设股份有限公司，住所地山东省平邑县南环路北建设路西。法定代理人：钟玉成，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超先，内蒙古嘉儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开月，内蒙古嘉儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岩，男，1982年5月4日出生，现住山东省平邑县。委托诉讼代理人：许向伟，北京市尚衡律师事务所通辽分所。委托诉讼代理人：吴海媛，北京市尚衡律师事务所通辽分所。原审被告：通辽市广厦房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽经济开发区创业大道（广厦凤凰城办公楼）。法定代表人：刘志广，该公司执行董事。上诉人冠鲁建设股份有限公司因与被上诉人李岩、通辽市广厦房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初7263号民事裁定，向本院提起上诉。冠鲁建设股份有限公司上诉称，请求撤销一审民事裁定，将本案移送山东省临沂市平邑县人民法院处理。事实与理由：1.被上诉人李岩系冠鲁建设股份有限公司职工，双方签订的《建设工程项目经营管理承包合同》属于合法的企业内部经营管理合同，合同目的在于让度企业的经营管理权，因此该合同性质不属于建设工程施工合同。2.被上诉人李岩一审诉请的并非工程款，而是结算工程后依内部承包关系应分给被上诉人的款项，故本案应为一般合同纠纷，不应适用专属管辖。3.双方签订的《建设工程项目经营管理承包合同》约定了协议管辖，应依据协议管辖将本案移送山东省临沂市平邑县人民法院处理。本院认为，本案所涉纠纷源于冠鲁建设股份有限公司与李岩签订的《建设工程项目经营管理承包合同》。从合同内容看，本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖。一审裁定驳回冠鲁建设股份有限公司提出的管辖异议并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月十五日
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2021)陕0527执93号 申请执行人白水县兴瑞农资有限责任公司，社会统一信用代码91610527687975030J，住所地白水县。    法定代表人李兴芳,系该公司总经理 。被执行人解刘虎，男，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。白水县兴瑞农资有限责任公司与解刘虎买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初1796号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款3.7万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2021年3月10日立案受理。本院在执行白水县兴瑞农资有限责任公司与解刘虎买卖合同纠纷一案中，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，后与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执93号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长  梁万全审   判   员  张占民审   判   员  吴志翔二0二一年四月十三日书   记   员  索建明
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6689号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：艾静蓉，女，1993年1月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告艾静蓉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼。被告艾静蓉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金1656.58元，并支付截至2019年7月19日的利息33.36元；2、判令被告向原告支付自2019年7月20日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金1656.58元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月20日，被告通过还呗APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为18000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告艾静蓉未作答辩。 经审理，本院查明：2018年7月20日，原告（贷款人、甲方）与被告艾静蓉（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额18000元，借款期限12个月，自2018年7月20日起至2019年7月19日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2018年7月20日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年7月19日,被告尚欠原告贷款本金1656.58元，利息33.36元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金1656.58元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告艾静蓉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告艾静蓉于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司欠款本金1656.58元及截至2019年7月19日的利息33.36元； 二、被告艾静蓉于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年7月20日起至借款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1656.58元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告艾静蓉于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾静蓉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更149号罪犯张博，男，1983年XX月XX日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。西安市中级人民法院于2010年5月17日作出(2010)西刑一初字第17号刑事判决，以被告人张博犯故意伤害罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身。2010年10月22日送陕西省汉中监狱服刑。2013年4月25日该犯经陕西省高级人民法院以(2013)陕刑执字第00166号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2015年10月12日该犯经本院以（2015）汉中刑减字第01401号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月14日该犯经本院以（2018）陕07刑更346号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2029年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张博的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张博在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬7次，折合积极28个。获得2017年省级改造积极分子一次，获得2017年、2018年、2019年监狱改造积极分子共三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张博在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张博确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张博确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张博的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张博减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期自2013年4月25日起至2029年2月24日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二一年四月二十四日书记员  任 娜1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2039号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨三妹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨三妹的微信、支付宝、银行账户存款6232.42元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3760号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2955号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人张金贵，男，汉族，1977年10月21日出生，住河北省廊坊市香河县。 四川锦程消费金融有限责任公司与张金贵金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15009号民事判决书已发生法律效力，因张金贵未履行判决书所确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为7291.55元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15009号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月一日 书记员  陈远勇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2581号上诉人（原审被告、反诉原告）：韦星，男，1977年3月19日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：萧徐容，女，1973年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原审第三人：金坛区西城绿地房屋中介服务部，住所地常州市金坛区金城镇元巷村委联城周家棚****北第二间。经营者：倪新胜。上诉人韦星因与被上诉人萧徐容、原审第三人金坛区西城绿地房屋中介服务部买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初4968号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查常州市金坛区人民法院分别向上诉人韦星送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知单》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费2740元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人韦星收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韦星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年四月二十八日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初6370号原告：张洪芬，女，1968年7月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：广州鼎禾兴餐饮有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街屏山一村（2号厂房）。法定代表人：沈方雷。原告张洪芬与被告广州鼎禾兴餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案。原告张洪芬于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张洪芬撤回起诉。案件受理费10元，由原告张洪芬负担。审判员 程 君二〇二一年四月二十九日书记员 卢倩莹
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执1008号   申请执行人贺永红，男，汉族，1966年6月16日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张勇，男，汉族，1969年12月8日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人贺永红与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，通过网络银行查询，扣划了被执行人名下银行存款1.423万元（申请执行人已领取），剩余案件款双方当事人于案外达成和解意见，申请执行人向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执1008号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员 吴志翔   二0二一年四月二十日   书 记 员 张贵平
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2943号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵娜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵娜的微信、支付宝、银行账户存款5572.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4149号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1156号 原告：叶华明，男，生于1970年1月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：孙建国，男，生于1978年9月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告叶华明与被告孙建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告叶华明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶华明撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二一年四月二十日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6709号之一 申请人:临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路7号，统一社会信用代码：11371300MB286390X0。 法定代表人：赵立新，局长。 委托诉讼代理人：李骁，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:吴峻恺，男，1985年7月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市自然资源和规划局与被申请人吴峻恺民间借贷纠纷一案，临沂市自然资源和规划局于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人吴峻恺价值2000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人吴峻恺价值2000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费40元，由申请人临沂市自然资源和规划局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘璐
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初624号原告：于永芳，女，1971年6月7日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：齐万贵，男，1966年5月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告于永芳诉被告齐万贵民间借贷纠纷一案中,原告于永芳向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于永芳撤诉。案件受理费275元，由原告于永芳负担。审判员  孙明昱二〇二一年四月二十一日书记员  宋偲默
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3472号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人赵林，男，汉族，1970年11月04日出生，住四川省绵阳市游仙区，暂住地四川省。 平安银行股份有限公司成都分行与赵林金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初15064号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26512.59元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15064号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐佳敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2342号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱翔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱翔的微信、支付宝、银行账户存款16461.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3449号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执850号 被执行人乔正东诉讼费纠纷一案，商河县人民法院(2015)商商初字第647号民事判决书已经发生法律效力。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院(2015)商商初字第647号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3041号 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人李彦丽，女，汉族，1973年08月18日出生，住山西省大宁县。 被执行人杨志华，男，汉族，1978年02月10日出生，住山西省翼城县。 腾铭惠商集团有限公司与李彦丽、杨志华追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初16072号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的52198.85元及利息等。 执行中，已执行到位8718.90元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16072号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐佳敏
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初382号原告：朱承良，男，1954年7月27日出生，汉族，居民，现住寻乌县（老电影院对面）。被告：曹盛昌，男，1994年9月9日出生，汉族，居民，户籍地为寻乌县。本院在审理原告朱承良诉被告曹盛昌不当得利纠纷一案过程中，原告朱承良向本院申请撤回对被告曹盛昌的起诉。本院认为，原告朱承良在本案判决宣告前提出撤回对被告曹盛昌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱承良撤回对被告曹盛昌的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱承良承担。审 判 长  张 青人民陪审员  傅培青人民陪审员  林曙彬二〇二一年四月八日法官助理张岩芝书记员曾祥达
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初3730号 原告：左冰杰，男，1989年8月5日，汉族，住所地山东省齐河县。 委托诉讼代理人：姜伟、张丹，山东方良律师事务所律师。 被告：济南市历城区慧特教育培训学校，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码：52370112MJD687909A。 法定代表人：徐丽君。 原告左冰杰与被告济南市历城区慧特教育培训学校中介合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告左冰杰在本院依法通知其缴纳诉讼费后，明确表示要求撤回起诉并不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左冰杰撤回起诉处理。 审判员  赵翠竹 二〇二一年四月十五日 书记员  袁 萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2619号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司西乡支行，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路58号，统一社会信用代码914403007852606884。 负责人陈育明。 委托代理人袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人刘航，广东晟典律师事务所律师。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道固戍航空路与顺昌路交汇处泰华梧桐岛3B栋，统一社会信用代码9144030067669281X2。 法定代表人魏君宜。 被申请人王苏丹，女，汉族，1987年1月13日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人袁晓红，女，汉族，1976年7月14日出生，住址四川省巴中市巴州区。 被申请人魏君宜，男，汉族，1975年9月18日出生，住址贵州省贵阳市花溪区。 被申请人胡阳敏，男，汉族，1987年10月13日出生，住址湖北省通城县。 本院立案受理申请人深圳农村商业银行股份有限公司西乡支行与被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司、王苏丹、袁晓红、魏君宜、胡阳敏金融借款合同纠纷一案，申请人申请对深圳市自然醒智慧家居有限公司、王苏丹、袁晓红、魏君宜、胡阳敏名下价值人民币3655133.3元的财产进行保全，并由担保人深圳农村商业银行股份有限公司西乡支行提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司、王苏丹、袁晓红、魏君宜、胡阳敏名下价值人民币3655133.3元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月七日 书记员  邱志航
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初3337号 原告：龙岩美裕物业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区北城街道石埠村罗龙段龙盛花园A幢201、202号，统一社会信用代码913508006719177927。 法定代表人：郑寅祥，总经理。 委托诉讼代理人：廖东夏。 被告：宋跃文，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告龙岩美裕物业服务有限公司与被告宋跃文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，龙岩美裕物业服务有限公司以双方的纠纷已经解决为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩美裕物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩美裕物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩美裕物业服务有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二一年四月十九日 书记员 童欢欢（代）
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3204-2号 解除申请人：杨全国，男，汉族，1986年10月11日出生，住临邑县临盘街道办事处曹店村，身份证号：371424198610113672。 被申请人：路波，女，汉族，1968年2月29日出生，住临邑县。 解除申请人杨全国与被申请人路波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1424民初3204-1保全裁定书，查封被申请人名下16000元存款或同等价值的财产。 本院经审查认为，解除保全申请人杨全国与被申请人路波买卖合同纠纷一案，被申请人已自行履行了还款义务，解除保全申请人申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下16000元存款或同等价值的财产冻结。 审判员  张同合 二〇二一年四月一日 书记员  张梓义
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初1615号 原告：江梅，女，1970年11月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：汪良和，男，1956年9月27日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告江梅与被告汪良和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江梅于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江梅的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江梅负担。 审判员 王 进 二〇二一年四月二十六日 书记员 余子今
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执381号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号负责人：黄斌，系该行行长。被执行人：刘洋，男，1987年4月21日出生，汉族，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年4月29日作出的（2018）赣1002民初3889号民事判决书，依法向被执行人刘洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洋银行存款4676元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二一年四月十二日书记员  陈 维
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3005号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人高家源。 被执行人林炳聪，男，汉族，1994年09月18日出生，住广西北海市银海区。 腾铭惠商集团有限公司与林炳聪追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019)川0105民初17334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为56063.38元及利息等。 执行中，本院查封被执行人林炳聪名下车牌号为桂ＥＢ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019)川0105民初17334号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月二十五日 书记员 肖金龙
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0502刑初251号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人赵银顺，男，1960年1月9日生于云南省保山市隆阳区，汉族，大学专科文化，户籍所在地保山市隆阳区，现住保山市隆阳区，因本案于2020年12月3日被刑事拘留，2020年12月15日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人甫明臣，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕242号起诉书指控被告人赵银顺犯贩卖毒品罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于2021年3月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日在本院十二审判法庭通过视频的方式公开开庭对本案进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人赵银顺及其指定辩护人甫明臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月14日，通过电话联系，被告人赵银顺在本区永昌街道锦绣乐苑Ａ区门口两次向吸毒人员李某贩卖881型毒品甲基苯丙胺片剂。具体事实分述如下： 1.2020年10月14日16时许，被告人赵银顺在上述地点，以100元的价格向李某贩卖881型毒品甲基苯丙胺片剂6粒，约重0.612克。 2.2020年10月14日18时许，被告人赵银顺在上述地点，以200元的价格向李某贩卖881型毒品甲基苯丙胺片剂12粒，约重1.224克。 2020年12月7日17时40分许，公安民警在本区永昌街道锦绣乐苑A区15栋1703号被告人赵银顺家门口将其抓获，当场从其身上查获粉色OPPO牌手机1部，并从其住处查获蓝色塑料包装袋4个、铁盒、白色纸盒各1个和暗红色水烟筒1只。上述物品已被扣押。 被告人赵银顺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书和扣押清单、辨认笔录及照片、通话清单、侦查实验笔录和照片、保公网勘［2020］2020120401电子证据检验鉴定文书、隆公（永）行罚决字〔2020〕325号行政处罚决定书、证人李某的证言、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵银顺违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂，仍向他人贩卖，数量达18粒，约重1.836克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵银顺犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵银顺到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人赵银顺自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵银顺的指定辩护人提出赵银顺具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵银顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2022年4月2日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押被告人赵银顺的粉色OPPO牌手机一部和蓝色塑料包装袋4个、铁盒、白色纸盒各1个、暗红色水烟筒1只依法予以没收；被告人赵银顺的违法所得人民币三百元继续追缴后依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽菊 二〇二一年四月九日 书记员  赵加怡
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣0721民初856号 原告丁常纲，男，汉族，1957年9月6日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人吴维君，江西明理律师事务所律师，特别授权。 委托代理人万秀平，江西明理律师事务所律师，一般代理。 被告明心福，男，汉族，1969年8月2日生，住江西省赣州市赣县区。 原告丁常纲与被告明心福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法由审判员赖建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁常纲的委托代理人吴维君、万秀平，被告明心福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告丁常纲向本院提出诉讼请求：（1）判令被告立即支付原告工资1850元；（2）本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年期间，被告欠原告宝莲山管委会务工工资，2020年10月29日赣县韩坊派出所出面调解原被告劳务纠纷，并签订协议书，约定被告应在2021年1月13日向原告支付工资1850元，后被告分文未付。故向法院提起诉讼，请求法院维护合法权益。 被告明心福辩称：这笔钱不该我个人出，我只是有义务向宝莲山管委会追回这笔钱，协议书是我在派出所调解的时候签的。 经审理查明：2019年，被告明心福叫原告丁常纲到赣县区花坛。2020年10月29日，被告明心福作为乙方与原告丁常纲等人作为甲方签订了一份协议书，协议主要内容为：被告明心福承诺于2021年1月13日之前支付原告工资1850元，到期后被告分文未付。 以上事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、被告身份证复印件、协议书，被告提供的验收单等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：被告明心福与原告丁常纲在2020年10月29日签订的协议书明确约定由被告在2021年1月13日之前支付原告工资1850元，该协议合法有效，被告也未提供证据证明协议内容违背其真实意思表示，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告明心福在本判决生效之日起五日内支付原告丁常纲劳动报酬1850元。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告明心福承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赖建军 二〇二一年四月二十日 代理书记员  韩永平 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院开户行：赣县农行赣东分理处 账号：140332010400004520000000000。 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1050号之五被执行人：原桂娥，女，汉族，1971年05月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原桂娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原桂娥在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币5464.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执1095号 伍梓敬犯盗窃罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0602执1153号延安鑫茂商贸有限责任公司、郭秀琴：申请执行人延安鑫茂商贸有限责任公司与被执行人郭秀琴买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初6127号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭秀琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延安鑫茂商贸有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人郭秀琴偿还还款21500元及利息6150元，诉讼费245.5元，所确定的义务,本院依法受理。在执行过程中，本院依法短信向被执行人郭秀琴送达了相关法律文书，经网络系统查控被执行人郭秀琴在金融机构所有账户予以冻结，2021年4月1日申请执行人延安鑫茂商贸有限责任公司与被执行人郭秀琴私下达成还款协议，由被执行人郭秀琴当日兑现24000元，剩余利息全部自愿放弃，执行费315元由被执行人郭秀琴承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执1153号执行案件执行完毕，于2021年4月2日结案。二〇二一年四月二日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初1028号 原告:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区,统一社会信用代码91330×××2037M。 法定代表人:陆华裕,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：李云，女，1967年11月21日出生,汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区,现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李明闯，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系李云表哥。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行公司）与被告李云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行公司的委托诉讼代理人李道鹏，被告李云及其委托诉讼代理人李明闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息共计126026.58元(其中本金99998.51元,利息共计26028.07元,暂计算至2020年1月18日),并判令被告支付自2020年1月19日至借款全部还清之日止的利息(按年利率18% 计算）;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月24日,原告与被告签订个人白领通专用最高额借款合同标准条款和附属条款，确立了双方的借款关系（合同编号01118ＬＴ2018Ｂ3Ｕ4）。2018年5月24日,原告根据被告的提款申请向被告发放贷款10万元（网银端贷款方式）,该款汇至被告在宁波银行的银行帐户（帐号:62×××97）,贷款期限从2018年5月24日至2019年5月21日,正常执行利率为12%（年利率）,逾期执行利率为18%（年利率）,还款方式为利随本清。贷款到期后,被告没有按合同约定偿还贷款本息。 李云辩称：答辩人已偿还100000元本金,应按年利率12%计算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对对方无异议的宁波银行公司所举证据1-5和李云所举证据，本院予以确认并在卷佐证。 宁波银行公司举证：1.营业执照复印件。2.身份证复印件。证据1-2证明宁波银行公司、李云的诉讼主体资格。3.个人白领通专用最高额借款合同标准条款和附属条款复印件。4.宁波银行个人守信贷款借款借据复印件。5.李云签署借款合同的照片。证据3-5证明李云向宁波银行公司借款金额100000元，合同有效期为2018年5月24日至2022年5月23日，借款期内利率12%，逾期利率18%及违约责任等。 李云举证为还款凭证5份。证明李云共计偿还宁波银行公司借款100000元。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日,原告李云与被告宁波银行公司签订个人白领通专用最高额借款合同标准条款和附属条款（合同编号01118ＬＴ2018Ｂ3Ｕ4）。2018年5月24日,宁波银行公司根据李云的提款申请,向李云发放贷款10万元（网银端贷款方式）,该款汇至李云在宁波银行的银行帐户（帐号:62×××97）,贷款期限从2018年5月24日至2019年5月21日,正常执行利率为12%（年利率）,逾期执行利率为18%（年利率）,还款方式为利随本清。2019年5月31日、2019年6月1日、2019年6月2日、2019年6月3日、2019年6月4日,李云分别还款10000元、10000元、10000元、10000元、60000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李云与原告宁波银行公司签订个借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，上述合同合法有效。宁波银行公司履行了提供贷款的义务，借款人李云未按贷款合同约定的日期偿还贷款本息，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。故对宁波银行公司要求李云偿还借款本金及约定利息、罚息、复利（详见附1）的诉讼请求，本院予以支持。李云辩称已借款100000元的辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告李云于本判决生效之日起10日内，偿还原告宁波银行股份有限公司贷款本金12565.87元及截至2021年4月13日的利息1945.82元，2021年4月13日以后的利息，以12565.87元为基数，按年利率18%计算至履行完毕之日止； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2821元，减半收取1410.50元，由被告李云负担110.50元，原告宁波银行股份有限公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 余绍德 二〇二一年四月十三日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1862号原告：郭某，女，1939年9月29日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：张某1，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：张某2，女，1966年1月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：张某3，男，1969年9月28日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。原告郭某与被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某，被告张某1、张某2、张某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求判决坐落于沟里的瓦房四间全部由原告继承，房子价值5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与张忠顺（已去世）有房屋一套，位于沟里，面积85.5平方米，瓦房结构，间数四间（1985年将5间改成4间），张忠顺去世后，该房屋属于张忠顺遗产部分因原告与子女之间有分歧，继承析产事项一直未得到处理，故此原告依法诉至贵院，请求贵院依法公正裁决。被张某1平辩称，同意原告的诉讼请求，同意将我应该依法继承的份额给原告继承。被张某2晶辩称，同意原告的诉讼请求，同意将我应该依法继承的份额给原告继承。被张某3利辩称，不同意原告的诉讼请求，要求依法继承我的份额，不同意放弃我应依法继承的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的户口本、大连市公安局普兰店分局太平派出所出具的户籍证明、大连市普兰店区太平街道柳家社区居民委员会出具的证明、房产执照等各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被继承人张忠顺于2008年6月4日死亡。张忠顺的父亲张延新、母亲张王氏均先于张忠顺死亡。张忠顺与原郭某花系夫妻，共育有三名子女，长张某1平、次张某3利、长张某2晶。张忠顺生前郭某花共同共有房屋一套，位大连市普兰店区房产执照号普农房字第××号号、建筑面积85.5平方米、登记所有权人为张忠顺。案涉房屋在张忠顺去世后至今未发生继承分割。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，国家保护自然人的继承权。继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按遗嘱办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序配偶、子女、父母；第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。同一顺序继承人继承遗产的份额应当均等。本案中，张忠顺去世时未立有遗嘱，应按照法定继承办理。案涉房屋为张忠顺郭某花夫妻共有财产，二人各应享有房屋二分之一份额。张忠顺去世后，其所有的房屋二分之一份额应由原郭某花与被张某1平张某2晶张某3利依法继承，每人应继承案涉房屋八分之一的份额（房屋的二分之一份额÷4人）。被张某1平张某2晶均明确表示同意将其应当继承张忠顺留有的房屋的份额由原告继承，系对自身权益的合法处分，本院依法予以准许。故原郭某花应分得案涉房屋的八分之七份额，被张某3利应分得案涉房屋的八分之一份额。关于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原郭某花分得位大连市普兰店区西沟里（房产执照号普农房字第××号号、建筑面积85.5平方米、登记所有权人为张忠顺）房屋的八分之七份额；二、确认被张某3利分得位大连市普兰店区西沟里（房产执照号普农房字第××号号、建筑面积85.5平方米、登记所有权人为张忠顺）房屋的八分之一份额；三、驳回原郭某花的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原郭某花负担394元，由被张某3利负担131元，被张某3利于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王静二〇二一年四月九日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条国家保护自然人的继承权。第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十六条继承权男女平等。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第一千一百三十二条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保98号云南天怡建筑设计有限公司、水城县文旅投资（集团）有限公司：云南天怡建筑设计有限公司与水城县文旅投资（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计46697.18元。经本院立案执行，已部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月一日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执555号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道418号。法定代表人饶会东，行长。被执行人李景波，男，1968年4月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请的被执行人李景波信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初3253号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人李景波应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币31400.0元，承担执行费人民币371.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币31400.0元未执行,经查询，现因被执行人李景波暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十五日书记员 方惊涛（江西）方惊涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1757号 申请执行人：郑炬,男,1979年9月20日出生,汉族,无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1号。 法定代表人:李晶，该公司总经理。 申请执行人郑炬与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6483号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入54,450.34元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费717元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月七日 书记员  王燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更491号罪犯杨云飞，男，汉族，1996年12月2日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省牡丹江市农垦法院于2012年8月9日作出（2012）牡刑初字第38号刑事判决，认定被告人杨云飞犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年12月4日本院裁定减为有期徒刑一年。2018年12月10日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯杨云飞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨云飞减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨云飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励四次，结余积分483.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯杨云飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨云飞的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2011年11月22日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执1003号 申请执行人:阜阳市状元村创新涂料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区闻集镇大钱营村，组织机构代码91341200MA2MULU378(1-1)。 被执行人：石春朋，男，汉族，1982年8月18日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院执行阜阳市状元村创新涂料有限公司与石春朋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初796号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行，2021年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权93500元未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年四月二十一日 书记员  吕 丽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4179号之一 申请执行人：朱彦辉，男,1981年5月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被执行人：邓海旭，男,1986年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被执行人邓海旭合同诈骗罪一案，因被执行人涉案较多,为便于集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执3863号一案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执3863号案件合并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十日 书记员 卢浩华
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1454号津南区本发建筑工具租赁站、天津荣炬兴科建筑工程有限公司：津南区本发建筑工具租赁站与天津荣炬兴科建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计238709.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位238709元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，津南区本发建筑工具租赁站向本院申请执行的(2020)津0116民初21463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1115号原告：罗凤楼，男，1964年7月3日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告：王素梅，女，1963年4月21日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。二原告之共同委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。二原告之共同委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。被告：威海麦源房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区海景路东首。诉讼代表人：威海麦源房地产开发有限公司管理人，山东弘誉律师事务所。负责人：国辉，主任。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚艺，山东弘誉律师事务所实习律师。原告王素梅、罗凤楼与被告威海麦源房地产开发有限公司（以下简称“威海麦源公司”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素梅、罗凤楼的共同委托诉讼代理人宋佩峰、张明涛、被告威海麦源公司的委托诉讼代理人王雁楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗凤楼、王素梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决罗凤楼、王素梅对其购买的位于小观镇文涛阁居民小区1号楼1单元302室房屋享有业主优先权；2.诉讼费由威海麦源公司承担。事实与理由：罗凤楼、王素梅为夫妻关系。2013年1月19日罗凤楼与威海麦源公司签订《商品房买卖合同》，合同约定罗凤楼以按揭方式购买文涛阁居民小区1号楼1单元302室房屋。2013年1月31日罗凤楼与中国农业银行股份有限公司威海文登支行签订《个人购房担保借款合同》，因罗凤楼未能按期偿还贷款，银行于2016年10月向文登区人民法院提起诉讼，2017年1月20日文登区人民法院作出(2016)鲁1003民初3956号民事判决书，判决书中认定了罗凤楼以所购房产(位于威海市文登区文涛阁居民小区)为借款提供担保，并办理了预购商品房抵押预告登记的相关事实，并判决罗凤楼、王素梅偿还剩余贷款本息，威海麦源公司对该笔债务承担连带保证责任。2019年3月26日文登区人民法院作出(2020)鲁1003破申3号民事裁定书，裁定受理许民对威海麦源公司的破产重整申请，并指定山东弘誉律师事务所作为管理人。债权审查结果通知书中，管理人以罗凤楼与威海麦源公司签订的《商品房买卖合同》不存在真实买卖关系为由认定为无效合同。罗凤楼、王素梅认为，双方之间签订的《商品房买卖合同》不存在无效情形，且合同效力的认定非法院和仲裁机构外管理人无权认定。同时，该《商品房买卖合同》已经生效民事判决予以确认，且案涉房屋已被威海市文登区人民法院裁定查封，但尚未拍卖。综上，罗凤楼、王素梅应对案涉房屋享有业主优先权。威海麦源公司辩称，罗凤楼、王素梅与威海麦源公司之间并非真实的房屋买卖交易，威海麦源公司与罗凤楼、王素梅签订房屋买卖合同，系借用罗凤楼的名义取得银行贷款，但实际上罗凤楼并未支付房屋首付款，并且房屋的贷款也是由威海麦源公司为其偿还，因此鉴于双方之间不存在真实的交易，罗凤楼、王素梅无权取得房屋，更不能认定为业主债权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月，罗凤楼以银行按揭贷款的方式向威海麦源公司购买位于小观镇文涛阁居民小区1号楼1单元302室房屋。2013年1月31日罗凤楼与中国农业银行股份有限公司威海文登支行签订《个人购房担保借款合同》，罗凤楼因购房向银行借款21万元。王素梅作为共同抵押人、威海麦源公司作为保证人在合同上签字、盖章。贷款发放后，由威海麦源公司实际偿还每月本息。因该笔贷款未能按时偿还，2016年10月20日，中国农业银行股份有限公司威海文登支行向本院提起诉讼，本院审理后于2017年1月20日作出(2016)鲁1003民初3956号民事判决书，判决罗凤楼、王素梅偿还剩余贷款本息，威海麦源公司对该笔债务承担连带保证责任。但罗凤楼、王素梅并未履行该判决确定的付款义务。2020年3月26日，本院裁定受理案外人对威海麦源公司的破产重整申请。2020年3月30日，本院决定指定山东弘誉律师事务所担任威海麦源公司管理人。2020年6月9日，罗凤楼、王素梅就案涉房产向威海麦源公司管理人申报优先债权。但威海麦源公司未予以确认。本案审理过程中，罗凤楼、王素梅未能提供商品房买卖合同文本。同时，罗凤楼、王素梅认可商品房买卖合同签订后未支付首付款，也未偿还过银行贷款。根据威海市文登区自然资源局提供的不动产登记资料查询结果证明显示，案涉房产网签备案登记在罗凤楼名下，备注栏记载“首付款为212520元、贷款210000元”。本院认为，罗凤楼虽主张其购买了威海麦源公司开发的位于小观镇文涛阁居民小区1号楼1单元302室房屋，但根据当事人的陈述和相关证据，可以认定系威海麦源公司以罗凤楼、王素梅的名义套取银行贷款使用，双方之间不是真实的房屋买卖合同关系。罗凤楼、王素梅并未支付购房首付款，也未实际偿还过银行贷款本息，罗凤楼、王素梅不属于消费者购房人，其主张对案涉房产享有业主优先权，于法无据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条第三款的规定，判决如下：驳回罗凤楼、王素梅请求确认对位于小观镇文涛阁居民小区1号楼1单元302室房屋享有业主优先权的诉讼请求。案件受理费100元，由罗凤楼、王素梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  于京军人民陪审员  于远滋二〇二一年四月十九日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0126执恢176号 申请执行人郑建利与被执行人苏永水、苏吉华民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1478号民事判决书已经发生法律效力。因苏永水、苏吉华未主动履行生效法律文书确定的义务。商河县人民法院依法恢复执行后，至2021年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1478号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月二十日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5233号原告：谷战，男，1999年10月3日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县，现住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍（该公司职工），女，1989年9月29日出生，汉族，住天津市蓟县。原告谷战与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐超市”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷战，人人超市的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷战向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告1000元、退回货款9.99元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月13日，原告在被告分公司人人乐商业有限公司华苑购物广场处购买了“米duo脆”，生产日期为2020年3月10日，付款回家后发现该食品已过保质期。被告违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定应承担相应责任。人人乐超市辩称，原告并非法律保护的消费者，属于职业索赔，主观上没有受到欺诈，属于以诉讼牟利为目的。且商品不排除存在掉包的情况。原告在短时间内连续购买商品、分数次诉讼、扩大了被告的赔偿范围。存在一天内连续购买、分次付款的情况。原告亦未受到人身伤害。故不同意原告诉请。谷战围绕诉讼请求提交了购物小票、实物，人人乐超市对小票的真实性认可，原告只提供了小票，没有相关发票，无法证明关联性。商品是种类物，除在我公司购买外，也可以在其他渠道购买到，不排除单品非被告售卖，也不排除原告购买的商品没有过期，待商品过期后再次购买，将第一次的商品和第二次的小票形成相关证据诉至法院，不具备真实性、关联性。经本院审查分析，确认由于被告不能证明进货、检验、登记等凭证或反证，故对原告证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日，原告在被告华苑购物商场处购买了“米duo脆”一袋，价格为9.99元，包装上注明生产日期为2020年3月10日，保质期为6个月。本院认为，原告在被告处购买食品，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。关于被告提出的涉案产品系种类物，无法证实系由其公司售出，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定，从事食品批发业务的经营企业应当建立食品销售记录制度，如实记录批发食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。本案中，人人乐超市并未举证证明谷战存在调包行为，亦未提交自己的进货、登记凭证以证明与谷战持有的货物存在差异，故对人人乐超市的抗辩主张，本院不予采纳。现通过庭审所述、原告提交的证据及以上法律规定，可以认定原告购买商品时，该商品已经超出保质期限，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。关于被告提出的原告主观上没有受到欺诈、属于职业索赔人员，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持，对被告抗辩原告主观上未受欺诈故不应予以支持的抗辩主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告谷战货款9.99元并赔偿原告谷战1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二一年四月二十五日书记员  马晴
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1859号 原告：陈峰，男，1968年8月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：蒋锦航，男，1983年7月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：蒋钦文，男，1978年4月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈峰与被告蒋锦航、蒋钦文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 陈峰诉称，两被告是亲兄弟，一起合伙在福州市大润发商场（紫阳店和金山店）承包卖海鲜和海鲜冻品。2020年5月1日被告蒋锦航以大润发商场五一节促销为由，需要资金周转一个月，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄和他人借的7万元共13万元借给蒋锦航，分两次直接转账汇进蒋锦航个人账户，有蒋锦航和原告微信聊天记录和转账记录。截至同年7月6日多次要求蒋锦航清偿借款本金及利息，蒋锦航不接电话，还躲避原告。7月6日以后，原告多次找蒋锦航的合伙人（哥哥）蒋钦文，蒋钦文多次在聚会场合表示承认有借原告这13万元，并表示先还一部分，特别是同年8月18日与原告微信上还讲了：兄弟，估计这几天没钱，下个月看一下汇一部分。原告也多次要求蒋钦文清偿借款本息，但均未果，二被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，请求法院判令：二被告偿还原告借款本金13万元及利息。 蒋锦航、蒋钦文未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷诉讼案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案原告陈峰的户籍地位于福州市晋安区，而被告蒋锦航的户籍地位于福建省霞浦县，被告蒋钦文的户籍地则亦位于福州市晋安区，即本案被告蒋锦航、蒋钦文与作为接收货币一方的原告陈峰的户籍地均不在本辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由福州市晋安区人民法院处理为宜。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福州市晋安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林品兴 二〇二一年四月二十二日 法官助理 林 熠 书 记 员 叶绿琴
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保537号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：胡开和，男，1965年09月26日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人胡开和金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1661号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人胡开和所有银行存款50296.3元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人胡开和所有银行存款50296.3元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  储文凡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6429号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：乔鑫磊，男，1992年11月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告乔鑫磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月十四日 书记员 尹九宁 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异86号申请人：何涛，男，1984年4月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：高雪，山东东标律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼。负责人:俞裕辉，行长。被执行人：吕秀红，女，1976年1月4日生，汉族，职业不详，住山东省夏津县城区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人吕秀红金融借款合同纠纷一案中，申请人何涛向我院提出申请，申请变更该案的申请执行人为何涛，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人称，兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人吕秀红金融借款合同纠纷案业已审结，我院作出的（2019）鲁0103民初4126号判决书已经依法生效，兴业银行济南分行也已依法据该生效判决书申请强制执行，执行案号为（2020）鲁0103执268号。2020年11月17日，兴业银行济南分行依法将该笔债权转让给申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司，双方已签署债权转让协议，并已依协议约定履行，债权转让已通知债务人，2021年1月21日，青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司与申请人何涛签订债权转让协议，双方合同义务已履行完毕，并已将债权转让事宜通知债务人，债权转让对债务人已生效力，何涛是本案所涉债权的债权人，故申请变更何涛为本案申请执行人。为证明自己的主张，申请人提供了（2019）鲁0103民初4126号民事判决书、债权转让协议、债权转让确认书、债权转让通知等证据材料。本院查明，关于兴业银行股份有限公司济南分行与吕秀红金融借款合同纠纷一案，2019年6月20日我院作出（2019）鲁0103民初4126号民事判决书，判决“一、被告吕秀红于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1552500元。二、被告于吕秀红于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2019年6月18日的利息（含罚息、复利）20195.33元；嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金为基数，自2019年6月19日起，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算至款项实际给付之日止。三、被告于吕秀红于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师代理费损失5000元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告吕秀红名下位于济南市历下区解放路77号国熙台小区10号楼1-601室房屋【他项权证号：鲁（2018）济南市不动产证明第0061183号】折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内优先受偿。”后被告未按法律文书确定义务履行，申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行向我院申请执行，案号为（2020）鲁0103执268号，2020年5月22日，我院作出（2020）鲁0103执268号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2020年11月17日，出让方兴业银行股份有限公司济南分行与受让方青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司签订债权转让协议书，将上述债权转让给青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司，并在《山东法制报》刊登债权转通知。2021年1月21日，出让方青岛瑞瑾丰不良资产处置有限公司与受让方何涛签订债权转让协议，约定将上述债权转让给何涛，并通知债务人，债务人以书面形式予以确认。以上两笔债权转让，均有出让方以书面形式对上述债权转让予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，“依法成立的合同，自成立时生效……”；第五百四十五条规定，“债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人……”；第五百四十六条规定，“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力……”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，两笔债权转让协议，均是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。上述债权转让协议签订后，债权人对债务人依法履行了通知义务。根据上述债权转让协议，兴业银行股份有限公司济南分行对被执行人享有的债权已依法让与申请人何涛。综上所述，何涛申请变更为本案申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更何涛（身份证号码：）为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长 李 娅审判员 迟 忱审判员 刘艳青二〇二一年四月十九日书记员 刘珏瑶
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执518号 申请人：何文祥，男，1980年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：裴维珍，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请人何文祥与被执行人裴维珍承揽合同纠纷一案，我院（2020）皖0181民特564号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人裴维珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何文祥于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付12800元及利息（不含迟延履行金）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付12800元及利息（不含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄自博
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初813号 原告：福州万旭物业有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇解放大街**国税集资楼**楼****，统一社会信用代码91350124MA31T8JW6B。 法定代表人：董磊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉。 被告：高源杰，男，1987年7月8日出生,汉族，住福建省闽清县。 原告福州万旭物业有限公司与被告高源杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，福州万旭物业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州万旭物业有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州万旭物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由福州万旭物业有限公司负担。 审判员  许伟功 二〇二一年四月一日 书记员  詹翔惠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2021)陕0527民初582号原告白水县畜牧发展中心，住所地白水县农业局院内，统一社会信用代码12610527664141279K。法定代表人种志文。委托诉讼代理人田露，系陕西正励和律师事务所律师。被告东袁斌，男，汉族，1984年1月13日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理白水县畜牧发展中心与东袁斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告白水县畜牧发展中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白水县畜牧发展中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白水县畜牧发展中心撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告白水县畜牧发展中心负担。 审判员  问会娣二〇二一年四月二十七日书记员  贾黎东
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初661号原告：冯桂林，男，1966年1月21日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孙建，江苏引瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思洁，江苏引瑞律师事务所律师。被告：王明其，男，1967年1月20日出生，汉族，住仪征市。被告：胡福翠，女，1967年11月1日出生，汉族，住仪征市。本院在审理原告冯桂林与被告王明其、胡福翠民间借贷纠纷一案中，原告冯桂林于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯桂林申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告冯桂林撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告冯桂林负担。审 判 员 厉长明二〇二一年四月二十一日法官助理 周 婷书 记 员 吴青恩
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2070号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司,住所地枣阳市中兴大道189号,统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴服务所法律工作者。被告：龚本权，男，1967年7月2号出生，汉族，住枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司诉被告龚本权信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行了审理。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的福卡信用卡合约；2、判令被告归还信用卡欠款本金25226元及逾期利息3746.93元，违约金2266.58元，共计31239.51元，自2020年12月15日起，按照日万分之五支付透支利息至本息付清时止；3、赔偿原告代理费损失5000元；4、本次诉讼所有费用均由被告负担。事实与理由：2016年8月12日，被告龚本权向原告枣阳农商行申请办理福卡信用卡（卡号为62×××12），申请授信金额为20000元，有效期至2021年8月，合约约定被告透支未还按照日万分之五支付透支利息并承担原告由此产生的费用和造成的损失。原告已约发放信用卡后，被告对该信用卡进行消费，截止至2020年12月15日透支原告信用卡本金及利息共计31239.51元未还，该款经原告多次催收未果，诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，当事人起诉应当提供被告详细的送达地址。本案中，原告虽然在起诉状中列明了被告龚本权的住址，但本院按其提供的地址向被告邮寄送达法律文书时，被告龚本权的文书因诉状列明地址查找无果，电联无法接通而无法送达。经本院示明，原告枣阳农商行在限定期限内未能提供被告龚本权可送达的地址，也未提供其他有效的联系方式。本院经查证也不能确定被告送达地址。故原告枣阳农商行的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二一年四月十日书记员  王咏诗
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0103执969号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：李欣、何昱，该公司员工。 被执行人：颜胜，男，1986年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人颜胜民间借贷纠纷一案，本院(2019)闽0103民初2498号民事判决书已发生法律效力。因被执行人颜胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，执行案号为：(2021)闽0103执969号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0103执969号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈学航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初7496号原告：周凤，女，汉族，1981年4月28日出生，身份证住址：湖南省长沙县。委托诉讼代理人：向鑫，广东朗道律师事务所律师，执业证号：14403202111306064。被告：王思思，女，汉族，1985年4月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：林建，男，汉族，1980年10月4日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。上述被告共同委托诉讼代理人：颜婷婷，广东法迈律师事务所律师，执业证号：14403202011276465。上述被告共同委托诉讼代理人：李坤祥，广东法迈律师事务所实习律师。第三人：深圳市指域策划管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门社区深南东路3020百货广场**1415，统一社会信用代码：914403000504992091。法定代表人：周凤。原告周凤与被告王思思、林建、第三人深圳市指域策划管理有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周凤撤回起诉。案件受理费人民币15607元、保全费人民币5000元，由原告负担。审判员  刘玉霞二〇二一年四月十九日书记员  赵 鹏