wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0683行审27号申请执行人枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人湖北兆丰矿业有限公司。住所地：湖北省枣阳市七方镇朝阳路，统一社会信用代码9142068366546335XT。法定代表人许太龙,该公司经理。申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请执行湖北兆丰矿业有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对枣阳市自然资源和规划局作出的鄂枣自然资林罚决字（2020）第JC028号的合法性进行了审查。经审查查明，2019年8月至今，湖北兆丰矿业有限公司未经林业主管部门批准，非法占用枣阳市七方镇申冲村林场使用林地开采膨润土矿，占用林地面积0.646公顷（64600平方米9.69亩）。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《湖北省林地管理条例》（2014年9月修改）第十二条、第十六条第二款之规定，属于擅自改变林地用途。于2020年9月3日依据《湖北省林地管理条例》第二十七的规定作出鄂枣自然资林罚决字（2020）第JC028号行政处罚决定：一、责令湖北兆丰矿业有限公司限期恢复原状（自本决定收到之日起6个月内恢复适合造林条件）；二、并处非法改变用途林地每平方米15元计96900元的罚款。2021年3月29日送达了催告书，限其在收到催告书十日内自动履行义务，被执行人湖北兆丰矿业有限公司在催告规定的期限内仍未履行。2021年4月26日，枣阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，湖北兆丰矿业有限公司在七方镇申冲村林场开采膨润土矿一案，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，查明了湖北兆丰矿业有限公司未经批准，非法占用枣阳市七方镇申冲村林场使用林地开采膨润土矿，占用林地面积0.646公顷（64600平方米9.69亩），属于擅自改变林地用途的违法事实。依据《湖北省林地管理条例》第二十七的规定对湖北兆丰矿业有限公司作出鄂枣自然资林罚决字（2020）第JC028号行政处罚决定，适用法律正确，并履行了催告义务，程序合法，被执行人湖北兆丰矿业有限公司在法定期限内未履行该处罚决定书所规定的义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行鄂枣自然资林罚决字（2020）第JC028号行政处罚决定，本院准予强制执行。审判长 李   顺   斌审判员 陈晓超审判员宁爱国二〇二一年四月二十九日书记员 徐   欢   瑞
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1221刑初43号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人尹民（外号“民把子”），男，1988年1月30日出生于湖南省怀化市，汉族，小学文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因犯盗窃罪，2009年7月3日被鹤城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月22日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年2月24日被中方县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人尹民犯容留他人吸毒罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察官邵承龙出庭支持公诉，被告人尹民到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省中方县人民检察院指控：2020年7月至2021年1月，被告人尹民先后四次容留他人在其车内吸食或注射毒品海洛因，具体犯罪事实如下：1、2020年7、8月的一天下午，被告人尹民容留吸毒人员许某、舒某在其停放于鸭嘴岩大桥靠中方县城桥头边的湘ＮＬ××××号黑色吉利牌轿车内吸食毒品海洛因。2、2021年1月27日下午15时许，被告人尹民容留吸毒人员廖某在其停放于怀化职业技术学院（原安江农校）对面马路边的湘ＮＰＮ××××号白色福特牌轿车内注射毒品海洛因。3、2021年1月28日上午9时许，被告人尹民容留吸毒人员许某在其停放于怀化职业技术学院对面马路边的湘ＮＰＮ××××号白色福特牌轿车内吸食毒品海洛因。4、2021年1月28日下午13时许，被告人尹民容留吸毒人员廖某在其停放于怀化职业技术学院对面马路边的湘ＮＰＮ××××号白色福特牌轿车内注射毒品海洛因。2021年1月28日，被告人尹民因吸食毒品被中方县公安局工业园派出所民警抓获，后主动交代了其多次容留他人吸毒的犯罪事实。同时中方县人民检察院建议判处被告人尹民有期徒刑七个月，并处罚金。本院在庭审中另查明，被告人尹民于2021年3月25日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人尹民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常口信息、归案经过、吸毒检测报告、人身安全检查笔录、证据保全决定书、通话记录、车辆信息、刑事判决书及释放证明、监控卡口截图，证人廖某、许某、舒某、丁某、黄某的证言，被告人尹民的供述和辩解，辨认、指认等笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为:被告人尹民多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；中方县人民检察院指控被告人尹民犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹民因吸毒被抓获后主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪事实，应当视为自动投案，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关对被告人尹民的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人尹民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人尹民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年8月27日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  向辉二〇二一年四月二十二日书记员  彭娜附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初94号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人曾利萍，女，1976年9月12日出生，身份证号码：441××××××××××××841，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址：梅州市梅江区××××××。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年6月22日被兴宁市公安局刑事拘留，同年7月29日经兴宁市人民检察院不批准逮捕，同日由兴宁市公安局取保候审，2021年4月12日经本院决定逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕，现羁押于兴宁市看守所。辩护人李爱军，男，1977年6月6日出生，汉族，住梅县××××××泮溪，系被告人曾利萍的朋友。兴宁市人民检察院以兴检一部刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人曾利萍犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月7日向本院提起诉公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员吴锦山出庭支持公诉。被告人曾利萍及其辩护人李爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控：2019年7月间，被告人曾利萍在酒吧通过朋友介绍认识了吴小航（另案处理），其朋友还对被告人曾利萍说可以跟着吴小航赚钱，被告人曾利萍便与吴小航互相加了微信好友并留了电话号码。2019年8月的一天，吴小航打电话给被告人曾利萍，要求曾利萍的身份证给他使用，并答应给曾利萍5000元人民币的报酬，被告人曾利萍表示同意。后吴小航又打电话给被告人曾利萍叫其去梅州市综合办证大厅签名办理公司营业执照，于是被告人曾利萍便去到梅州市综合办证大厅，使用其本人的身份信息办理了企业名称为“梅州市目尚百货有限公司”、“梅州市民舟坊商贸有限公司”的两张营业执照，该两张营业执照的法人代表均为曾利萍。过了十来天，吴小航再次打电话给被告人曾利萍叫她带上身份证随其一起去梅州工商银行百花洲支行用之前办理的营业执行办理银行对公账户，于是被告人曾利萍便随吴小航一起去到上述银行办理了一个银行对公账户（账号为：200×××××××××××××403）。此后，被告人曾利萍将“梅州市目尚百货有限公司”营业执照及银行对公账户交给吴小航使用。吴小航一直未按约定支付5000元给被告人曾利萍。2020年6月22日，被告人曾利萍经公安民警电话传唤后主动到公安机关接受调查。本院另查明，被告人曾利萍交给吴小航使用的银行对公账户（账号为：200×××××××××××××403）自2019年9月19日始至2020年6月22日止有大量不明资金往来。上述事实，被告人曾利萍在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、兴宁市公安局刑事侦查大队出具的情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、公司注册档案资料、营业执照、银行流水清单；辨认笔录；证人梁思海、吴小航的证言及被告人曾利萍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾利萍无视国家法律，买卖国家机关证件，严重妨害社会管理秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人曾利萍犯买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人曾利萍经公安民警电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，且其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关认为被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。经查，该量刑建议与被告人的罪责相符，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾利萍犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年9月3日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈利聪二〇二一年四月二十二日书记员  王 霞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2329号 申请执行人黄建芳，女，汉族，1985年6月3日出生，住四川省仁寿县。 被执行人张理智，女，汉族，1971年6月6日出生，住成都市青羊区。 黄建芳与张理智民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初344号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为204352元及利息，执行费2965元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初344号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  谭 豪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更630号罪犯时太山，男，1959年11月20日出生，汉族，初中文化，河南省荥阳市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2017年11月1日作出（2017)豫0182刑初543号刑事判决，认定时太山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2016年10月26日起至2028年10月25日止。判决生效后，于2017年12月22日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯时太山入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年10月6日，该犯驾驶老年四轮车在荥阳市郑上路与被害人相撞，其将被害人丢弃在路侧花坛内逃逸，致被害人住院，引起急性呼吸衰竭而死亡。该犯系自首。罪犯时太山服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月，2019年4月、8月，2020年1月、6月获得表扬。自2018年上半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：良好、良好、良好、良好、良好档次。狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯时太山本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时太山减去有期徒刑五个月。（刑期至2028年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年四月二十日书记员 徐丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6402号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：徐彬，女，1983年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月十四日 书记员 尹九宁 适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4744号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：李玉萍，女，1983年5月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告李玉萍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告李玉萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金4722.2元、利息371.23元、分期手续费451.4元、违约金1436.62元（暂计至2020年8月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××22的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告李玉萍答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告李玉萍向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为62×××22的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年8月27日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金4722.2元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告李玉萍偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告李玉萍于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金4722.2元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李玉萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1225民初168号 原告：粟泽君，男，1968年4月4日出生，侗族，居民，住会同县。 原告：粟泽银，男，1972年2月5日出生，侗族，居民，住湖南省耒阳市。 原告：粟泽娥，女，1963年1月1日出生，侗族，居民，住会同县。 原告：粟泽香，女，1965年7月8日出生，侗族，居民，住会同县。 原告粟泽君、粟泽银、粟泽娥、粟泽香共同委托诉讼代理人：石平波，湖南金锦律师事务所律师。 被告：欧阳青，男，1985年9月1日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区开投金融大厦******。统一社会信用代码：913310008488867500。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所专职律师。 第三人：欧阳海，男，1987年6月8日出生，侗族，居民，住会同县。 原告粟泽君、粟泽银、粟泽娥、粟泽香与被告欧阳青、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司及第三人欧阳海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告粟泽君、粟泽银、粟泽娥、粟泽香于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告粟泽君、粟泽银、粟泽娥、粟泽香在本案宣判前，申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告粟泽君、粟泽银、粟泽娥、粟泽香撤诉。 减半收取本案案件受理费1263元,由原告粟泽君、粟泽银、粟泽娥、粟泽香负担。 审 判 员  许积祥 二〇二一年四月十二日 法官助理陈持瑶 代理书记员  王明糈
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初10414号原告：佛山市佛奥物业服务有限公司昆山分公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道1339号综合楼一层,统一社会信用代码91320583576715340G。负责人：荣家成。委托诉讼代理人：周雅琴，女，系该公司员工。被告：林明，男，1985年8月12日生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告佛山市佛奥物业服务有限公司昆山分公司与被告林明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱丽君二〇二一年四月二十二日书记员  冯 洁
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执459号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行与被执行人褚丙才、崔光华、褚会全金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1546号民事判决书已经发生法律效力。因褚丙才、崔光华、褚会全未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月28日为止，上述生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1546号民事判决书确定的义务已执行完毕。       商河县人民法院 二〇二一年四月二十九日
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5369号原告：何永东，男，1969年2月27日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：崔长亮，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：石昌合，山东鲁祯律师事务所律师。被告：赵鹏，男，1985年10月11日出生，汉族，住山东省济阳区济阳镇商业北街****。原告何永东与被告赵鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永东的委托诉讼代理人崔长亮、石昌合，被告赵鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何永东向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿原告车辆维修费24530.5元。事实和理由：2019年9月22日17时40分许，被告赵鹏驾驶鲁ABB1**号普通二轮摩托车与原告何永东驾驶的鲁A3E1**号小型普通客车在济南市天桥区国道104线发生事故，造成两车损坏。后双方因赔偿问题发生争执，故原告何永东诉至本院，请求判如所请。被告赵鹏辩称，不认可原告主张的维修数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日17时40分许，被告赵鹏驾驶鲁ABB1**号普通二轮摩托车与原告何永东驾驶的鲁A3E1**号小型普通客车在济南市天桥区国道104线发生事故，造成两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告赵鹏承担事故的全部责任，原告何永东无责任。原告何永东主张的赔偿项目及举证情况如下：车辆维修费24530.5元，原告提交事故认定书1份、事故证明1份、行驶证1份、驾驶证1份、维修结算单1张、维修发票2张、维修费转账记录1张，证实其诉讼请求。经质证，被告赵鹏认为维修项目无法证明与事故的关联性。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“赵鹏负全部责任，何永东无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。故对于原告何永东合理合法的损失，应由被告赵鹏承担赔偿责任。关于原告何永东的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：车辆维修费24530.5元，原告提交的证据真实有效，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵鹏于本判决生效之日起10日内赔偿原告何永东车辆维修费24530.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取207元，由被告赵鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二一年四月三日书记员  杨贝贝
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢722号 申请执行人：江苏银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路56-1号。 负责人:曹惠芳，该行行长。 委托代理人曹迪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被执行人：黄强，男，1984年1月4日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：戴伟伟，女，1988年5月27日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：苏州市东方华天服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇205省道28号。 法定代表人：张灵光。 被执行人：林栋杰，男，1988年1月14日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：戴胜佩，女，1989年10月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 江苏银行股份有限公司常熟支行与黄强、戴伟伟、苏州市东方华天服饰有限公司、林栋杰、戴胜佩金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）熟商初字第01174号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书：一、黄强归还江苏银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币310万元及相应的利息、罚息、复利[计算至2015年7月28日的利息、罚息、复利人民币36208.63元，自2015年7月29日起至实际还款之日止的罚息、复利按《个人借款合同（额度版）》的约定计算]。二、黄强支付江苏银行股份有限公司常熟支行律师费人民币31362元。上述第一、二项付款义务，由被告黄强于本判决生效之日起十日内履行。三、苏州市东方华天服饰有限公司对黄强的涉案债务在最高额人民币310万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、戴伟伟对黄强的涉案债务在最高额人民币310万元范围内承担连带清偿责任。五、江苏银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖林栋杰、戴胜佩抵押的常熟市长江路68号中冶虞山尚园40幢106房屋所得价款在最高额人民币480万元范围内优先受偿涉案债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币16070元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币21070元，由黄强负担，戴伟伟、苏州市东方华天服饰有限公司、林栋杰、戴胜佩承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行，受理案号为：（2016）苏0581执923号，本院于2017年1月20日作出裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月18日恢复执行。 本案执行过程如下： 1、本院向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆、保险登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向不动产管理部门查询，除本案抵押物外，未发现被执行人名下登记的不动产信息。本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。 6、本院通过最高人民法院网络执行系统关联了被执行人的案件情况，经查，被执行人名下有其他执行案件，且均未履行。 7、本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经查，本院首先查封了被执行人林栋杰、戴胜佩所有的位于常熟市长江路68号中冶虞山尚园40幢106室不动产，本院依法裁定拍卖、变卖上述不动产等财产以清偿债务。2020年2月26日，景某以最高价人民币220万元竞得常熟市长江路68号中冶虞山尚园40幢106室不动产等财产。 8、经统计，本案执行费人民币34286元、司法服务费人民币3000元、过户费人民币550元、评估费人民币16850元、案外人装修补偿款为人民币72218元，余款为人民币2073096元。因本案申请执行人为上述不动产的抵押权人，故将上述拍卖余款人民币2073096元全部发还给本案申请执行人。 9、本院在执行局约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币3188640.63元及利息，已执行到位人民币2073096元，剩余未能执行到位。 上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）熟商初字第01174号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈启航 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初114号            公诉机关              山东省乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曲某方，男，1983年1月1日出生，公民身份号码371481198301012111，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地乐陵市胡家街道办事处张连吴村95号。现住址乐陵市市中街道办事处陈家村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被乐陵市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕81号                  指控事实              2020年8月23日20时许，被告人曲某方醉酒后驾驶鲁NWA228号小型汽车自乐陵市“爱民饭店”先后沿安居路、振兴西路、枣城大街等路段行驶至药王庙村附近红绿灯路口时，被执勤民警查获归案。经鉴定，其血液内乙醇含量为173.4mg/100m1。2020年9月10日，曲某方经办案民警电话传唤后到案，其到案后自愿认罪、悔罪，能够如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              认为被告人曲某方的行为构成危险驾驶罪，且具有自首情节，建议判处被告人曲某方拘役三个月并适用缓刑，并处罚金六千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曲某方犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于其具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人曲某方犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   孙文中                  二〇二一年四月三十日      本件与原本核对无异      书  记  员   王文芳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执338号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行,住中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号。被执行人：杜杨，男性,1969年12月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行与杜杨银行卡纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执338号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年四月二十八日()书记员  王品清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1098号之二 申请执行人：徐忠贵，男，1970年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：胡继于，男，1968年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人徐忠贵与被执行人胡继于建房施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）新0109民初4527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡继于其他金融机构帐户存款21,053.73元（其中案款20,840.73元、执行费213元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   张晓慧
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执69号申请执行人：段忠华,男,1981年12月4日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：梁锦永,男,1971年9月12日生,汉族,住云南省昆明市西山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城人民法院作出的2020黔02**民初1791号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人段忠华款项45000元，执行费575元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月07日本院通过查控系统查询被执行人梁锦永的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人梁锦永无车辆信息，无银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、无工商登记信息，于2021年4月1日，本院委托昆明市西山区人民法院对被执行人梁锦永的其他财产进行线下调查，经查被执行人梁锦永名下有位于昆明市西山区房产线索；于2021年4月3日，对被执行人梁锦永进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示于2021年2月22日收到被执行人39000元，至今未履行剩余款项，申请人表示不要求本院调查被执行人财产线索，要求将被执行人付启兵列入失信人员、限制高消费，不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十七日书记员  宋先指
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4892号之一 申请人：黄小平，男，1981年8月5日生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住江苏省常熟市。 被申请人:董佩红，女，1993年11月11日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人黄小平与被申请人董佩红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）苏0581民初4892号民事裁定书，冻结董佩红的银行存款6万元，或查封、扣押与此价值相当的财产，现申请人黄小平向本院申请解除对被申请人董佩红的财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人董佩红银行存款6万元的冻结，或与此价值相当财产的查封、扣押。 二、解除对申请人黄小平名下苏Ｅ×××××凯宴WP1AG292汽车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐 超
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0381执363号 被执行人：邓小玉，女，生于1971年12月5日，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省老河口市赞旸办事处计量局家属楼。公民身份号码：420620197112051522。 本院在执行被执行人邓小玉诈骗罪一案，本院作出的（2020）鄂0381刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2021年1月21日立案，要求被执行人邓小玉缴纳罚金20000元。 执行过程中，1.我院向被执行人邓小玉送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓小玉缴纳罚金20000元。被执行人邓小玉在规定的期限内未履行法律义务。被执行人邓小玉正在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人邓小玉名下的财产信息。查明被执行人邓小玉在银行有少量存款、无不动产、无车辆登记信息。 3.在执行过程中，本院对被执行邓小玉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人邓小玉暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0381刑初43号刑事判决书中邓小玉缴纳罚金20000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人邓小玉有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0304民初633号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街****。统一社会信用代码913503045653754759。 负责人：邱元勋，支行行长。 委托诉讼代理人：邹亚霞，女，客户经理。 被告：沈武杨，男，1988年3月5日出生，汉族，居民，住，住所福建省莆田市城厢区/div> 被告：温淑梅，女，1990年10月5日出生，汉族，居民，住，住所福建省莆田市城厢区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被告沈武杨、温淑梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行以沈武杨、温淑梅已偿还贷款本息为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行撤诉。 案件受理费978元，减半收取计489元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行负担。 审判员  黄元招 二〇二一年四月十二日 书记员  俞雅莹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2437号被执行人：孟航，男，1996年4月6日生，汉族，住山西省临猗县。江苏省昆山市人民检察院指控孟航盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初901号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：被告人孟航犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年10月31日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月11日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2021年3月11日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的1000.00元，实际执行到位0元，剩余1000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初901号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月三十日书记员  张 生
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初507号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人郭景，男，1987年3月10日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2020年9月28日被取保候审。辩护人缪龙彪，北京德和衡（广州）律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕362号起诉书指控被告人郭景犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月27日23时25分，被告人郭景酒后驾驶粤Ａ×××**小型普通客车，行驶至广州市番禺区南大路河村西路东14米处的时候被查获。经检验，被告人郭景被查获时血液中酒精含量为140.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人郭景归案后如实供述自己的罪行，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月十日并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人郭景对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人如实供述，认罪认罚，有公司事务急需处理为由建议适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人郭景犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人郭景归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人意见的合理部分，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭景犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年四月十五日书记员 梁紫薇
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初859号 原告：刘亚彬，男，1995年2月3日生，汉族，职工，住河北省邯郸市邯郸县开发区。 被告：杨雪峰，男，1994年5月2日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告刘亚彬诉被告杨雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告刘亚彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘亚彬撤回起诉处理。 审判员  戚德祥 二〇二一年四月二十九日 书记员  牛婷婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执614号之四申请执行人：李治国，男，1977年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:张磊，男，1977年11月5日出生，汉族，安徽省蚌埠市蚌山区。本院执行李治国申请执行张磊合伙协议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4675号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4675号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二一年四月二十八日书记员  于贤路
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执538号 申请执行人刘全军与被执行人王生平追偿权纠纷一案，敦煌市人民法院于2019年4月29日作出的（2019）甘0982民初851号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）甘0982民初851号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十五日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4605号 原告：李玲，女，汉族，住沈阳市和平区。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部，住所地：沈阳市浑南区。 负责人：李明。 原告李玲与被告大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李玲撤回起诉处理。 审判员  苏虹 二〇二一年四月二十二日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1121号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行,住所地：四川省泸州市纳溪区人民路二段4号河西商业大厦2号楼，统一社会信用代码：91510503MA64A0XD2N。 负责人：文峰，该行行长。 被告：王主玉，男，生于1987年4月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：邱孝梅，女，生于1992年2月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行与被告王主玉、邱孝梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二一年四月二十三日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3507号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏海艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏海艳的微信、支付宝、银行账户存款4187.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4867号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更318号罪犯王冬禹，男，汉族，1987年5月17日出生于黑龙江省尚志市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）哈刑一初字第79号刑事判决，认定被告人王冬禹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王冬禹在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王冬禹减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王冬禹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分493分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王冬禹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王冬禹的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年12月10日起至2027年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 杨天骄书 记 员 刘 杨
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初524号原告：湖南悦诚展示展览有限公司，住所地为湖南省衡阳市雁峰区巷阴岭10号016栋。法定代表人：湛艳萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：何利华，该公司职工。被告：邵阳中农国发农产品有限公司，住所地为湖南省邵阳市大祥区湘商产业园H-2-11地块3#综合楼。法定代表人：王雅璇。被告：北京中农国发集团有限公司，住所地为北京市丰台区广安路9号院5号楼8层806。法定代表人：仲隆隆。原告湖南悦诚展示展览有限公司与被告邵阳中农国发农产品有限公司、北京中农国发集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南悦诚展示展览有限公司的委托诉讼代理人何利华到庭参加诉讼。被告邵阳中农国发农产品有限公司、北京中农国发集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南悦诚展示展览有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告合同欠款48000元；2.被告按照合同第五条每日千分之三支付延期罚款25110元；3.被告邵阳中农国发农产品有限公司、北京中农国发集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，原告湖南悦诚展示展览有限公司与被告邵阳中农国发农产品有限公司签订邵阳市绿色农产品电商物流园项目模型制作合同。合同约定邵阳市绿色农产品电商物流园由原告制作模型沙盘。并且合同中第四条：合同总价及付款方式，合同总价款为93000元，含增值税专用发票；合同签订之日，乙方将模型制作完毕，经甲方在乙方制作场地验收后，方可运送至甲方指定地点并安装调试完毕，甲方在三个工作日内支付乙方合同款50%,计46500元整；乙方将模型交予甲方使用六个月，甲方在三个工作日内支付乙方合同款50%,计46500元，现被告已支付原告45000元整，被告还欠原告48000元整，被告一直以各种理由推脱，严重损害原告合法权益，故诉至法院。被告邵阳中农国发农产品有限公司、北京中农国发集团有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，被告邵阳中农国发农产品有限公司（甲方）与原告湖南悦诚展示展览有限公司（乙方）就委托乙方负责甲方模型制作签订了《模型制作合同书》，约定：合同总价款为93000元；乙方将模型制作完毕，经验收安装调试完毕，三个工作日内支付合同款50%，计46500元；甲方使用六个月后三个工作日内支付合同款50%，计46500元；若甲方无法按期支付费用，乙方有权要求甲方支付合同费用及违约滞纳金，每逾一日，乙方可按合同总价之千分之三作为其延期罚款等。同年5月28日，原告将模型制作并安装交付给被告邵阳中农国发农产品有限公司，被告邵阳中农国发农产品有限公司签收后于同年7月15日支付了45000元，但余款48000元至今未付，故原告诉来本院。以上事实，有原告方的陈述、《模型制作合同书》、发票、账户明细、交付单、照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告邵阳中农国发农产品有限公司就模型制作委托原告湖南悦诚展示展览有限公司加工，双方所签订的模型制作合同系双方真实意思表示，合法有效。合同总价款约定为93000元，现被告邵阳中农国发农产品有限公司仅支付45000元，按合同约定应当在交付之日2020年5月28日的六个月后的三日内即2020年12月2日支付余款48000元，但被告邵阳中农国发农产品有限公司至今未付，属于违约，应承担违约责任。原、被告约定的违约金即每日千分之三的标准过高，可参照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。故原告要求被告支付欠款48000元及违约金2464元（以48000元为基数，按年利率15.4%自2020年12月2日起算至2021年4月2日，顺延照计）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。本案中被告邵阳中农国发农产品有限公司系有限责任公司，与被告北京中农国发集团有限公司各属于独立的法人，故原告要求被告北京中农国发集团有限公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵阳中农国发农产品有限公司在本判决生效后五日内偿还原告湖南悦诚展示展览有限公司欠款48000元及违约金2464元（以48000元为基数，按年利率15.4%自2020年12月2日起算至2021年4月2日，顺延照计）；二、驳回原告湖南悦诚展示展览有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取813.88元，由原告湖南悦诚展示展览有限公司负担283元，由被告邵阳中农国发农产品有限公司负担530.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  袁晓光二〇二一年四月二十六日书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初860号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：宋志强。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告宋志强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人唐本友、被告宋志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋志强偿还原告信用卡欠款本金99999.65元，并支付截至2020年12月31日的利息29216.38元、手续费516元、滞纳金5781.74元及自2021年1月1日起至实际清偿止之日的利息、手续费、滞纳金；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月，被告宋志强向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××44。被告书面承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。其中，领用合约第四条约定，以日利率万分之五计息，按月计收复利；领用合约第三条及其中的收费标准栏目约定，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，原告有权按最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金；手续费是根据被告分期还款的金额和分期期数产生的。截至2020年12月31日，被告共拖欠原告信用卡欠款本金99999.65元、利息29216.38元、手续费516元、滞纳金5781.74元。为此，原告诉至法院。 被告宋志强辩称，申领信用卡及欠款属实，承认原告在本案中所主张的事实，但目前被告没有偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：金穗贷记卡业务申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细查询、信用卡账户欠款明细表等及当事人的陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。关于被告提供的残疾人证与本案并无关联性，故对被告提交该证据的效力，本院依法不予认定。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡（卡号为62×××44）的同时，书面承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，双方签订的信用卡章程及领用合约等均系双方的真实意思表示，原、被告均应当诚实信用地履行上述信用卡章程及领用合约规定的义务。原告向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡，但被告消费透支后未按约定还款已构成违约。截至2020年12月31日，被告共拖欠原告信用卡欠款本金99999.65元、利息29216.38元、手续费516元、滞纳金5781.74元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。对原告要求被告支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、手续费、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宋志强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行截至2020年12月31日的信用卡欠款本金99999.65元； 二、被告宋志强于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行截至2020年12月31日的利息29216.38元、手续费516元、滞纳金5781.74元及自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、手续费、滞纳金（按照涉案中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约等相关约定的标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3010元，减半收取1505元，由被告宋志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年四月十二日 书记员 王力民
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初1772号原告：云南天发物业管理有限公司保山分公司。统一社会信用代码：91530502599316510K。住所地：保山市隆阳区兰城街道九龙路与下水河交汇处（佳龙园综合楼商铺）。负责人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨嘉、孙丽英，特别授权代理。被告：杨亚南，住保山市隆阳区。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司与被告杨亚南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南天发物业管理有限公司保山分公司撤回起诉处理。审判员  张清清二〇二一年四月七日书记员  艾元雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1387号 原告：何明然，男，1972年8月14日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：田凤春，河北飞雁律师事务所律师 被告：高杨，男，1983年10月5日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合2号楼一、二间房屋，统一社会信用代码：9113080275545246XU 法定代表人：杜玮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴宝生，男，1992年7月8日出生，汉族，公司员工，住承德市双桥区。 何明然与高杨、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告何明然于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何明然撤诉。 案件受理费568.00元，减半收取计284.00元。 审判员  史冬梅 二〇二一年四月二十六日 书记员  马艳欣
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4324号申请执行人：程某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：明某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行程某与明某民间借贷纠纷一案中，申请执行人程某依据已经发生法律效力的固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民特526号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案被执行人明某应支付申请执行人程某借款60000元。以上标的均未执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人明某在本院有多件被执行案件未履行；其名下无有效财产可供执行；本案已冻结被执行人名下银行账户并限制其高消费；申请执行人未能提供其他财产线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二一年四月六日书记员 杨 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6559号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：林玉霞，女，1984年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告林玉霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙先友独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告林玉霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计3458.90元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告林玉霞未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额48000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉蒙Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，林玉霞未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金3136.85元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为蒙Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另林玉霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告林玉霞于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金3136.85元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告林玉霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙先友 二〇二一年四月八日 书记员  施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1931号申请执行人赵娟，女，1976年2月12日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人赵娟与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）鲁0283民初3203号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年四月六日书记员 刘 杰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5975号之一申请执行人：刘智亮，男，1991年9月6日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：武汉市黄陂区汇嘉商贸行，住所地武汉市黄陂区天河中兴街**。申请执行人刘智亮与被执行人武汉市黄陂区汇嘉商贸行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3253号民事判决书已经发生法律效力，判决确认:一、被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行于本判决生效之日起十日内退还原告刘智亮货款1193.99元。二、被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘智亮十倍货款11939.9元。三、驳回原告刘智亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告武汉市黄陂区汇嘉商贸行负担。因武汉市黄陂区汇嘉商贸行未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。被执行人龙剑江名下银行存款13400元已扣划，并已过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2021年4月28日对申请执行人以短信方式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年四月二十八日书记员  徐 进
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审516号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谢涛，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020706907号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020706907号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谢涛的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执767号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：广州苑晖百货店，统一社会信用代码：91440101MA5CRC795C。 本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效。南昌市公安局在侦查过程中冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人广州苑晖百货店名下中国工商银行（开户行为中国工商银行广州东湖支行）账户36×××21中的存款17412.52元。2021年4月15日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行，上述财产需没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 划拨公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的财产相关人广州苑晖百货店名下中国工商银行（开户行为中国工商银行广州东湖支行）账户36×××21中的存款17412.52元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓继安 二〇二一年四月二十三日 书记员  万力铭
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2369号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：吴三江，男，1952年9月23日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告吴三江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以被告已经履 -2- 行物业服务费支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二一年四月十三日 书记员 黄丽英 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1640号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路19号永捷生活广场5层A508。法定代表人：赵鋆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高舒，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  吴勇伟二〇二一年四月二十二日书记员  吴 越
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更170号罪犯张文学，男，汉族，1985年11月14日出生于黑龙江省桦南县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）哈刑二初字第100号刑事判决，认定被告人张文学犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年9月15日作出（2011）黑刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年3月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张文学在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张文学减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张文学在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分152分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张文学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张文学的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年3月20日起至2033年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执576号申请执行人：杨元毕，女，1968年1月5日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：严万明，男，1972年8月12日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初3167号民事判决书，依法向被执行人严万明送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人杨元毕款项101150元，执行费1417元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人严万明未履行。本院于2021年1月7日立案执行该案，于2021年2月8日通过查控系统查询被执行人严万明的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人严万明名下有极少银行存款，无有价证券和债权，有车辆，本院依法将该车辆进行查封。于2021年4月25日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行严万明进行房产查询，经查，被执行人严万明名下无房屋登记，本院依法到被执行人严万明户籍所在地进行调查，经查，被执行人严万明名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人严万明进行传唤，被执行人严万明无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年4月26日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年四月二十六日书记员  苏 杭
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执517号 申请人：方云霞，女，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：姚群珊，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请人刘锦松与被执行人姚群珊劳务合同纠纷一案，我院（2020）皖0181民特268号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人方云霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘锦松于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付3000元（不含迟延履行金）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付3445元（不含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄自博
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2709号 申请执行人：赵卫琼，女，1975年9月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人：叶剑鸣，男，1976年7月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地广东省中山市西区富华道16号富业广场（一期）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码91442000MA4W9FK86L。 法定代表人：马忠国。 申请执行人赵卫琼、叶剑鸣与被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8755号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金18255元予申请执行人赵卫琼、叶剑鸣；二、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息930元予申请执行人赵卫琼、叶剑鸣。案件受理费减半收取173.08元，由被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予两申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十日 书记员 李佩珊
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初762号 原告：李丽敏，女，1980年6月20日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：谷春风，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：艾冰，男，1989年6月18日出生，汉族，住临漳县。 原告李丽敏与被告艾冰定金合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽敏及其委托诉讼代理人谷春风到庭参加了诉讼，被告艾冰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告双倍返还购房定金4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月20日，原、被告通过临漳县家家乐房地产中介服务有限公司就房产买卖一事达成协议，被告艾冰将位于临漳县住房一套转让给原告，约定房屋总价为65万元，原告通过微信给付被告艾冰购房定金2万元。定金交付后原告向临漳县家家乐房地产中介服务有限公司支付中介费5500元。后联系被告艾冰要求办理房产买卖一事，但被告以多种理由推延，迟迟不肯依约履行合同义务，现原告起诉要求被告双倍返还定金。 被告艾冰未答辩。 原告李丽敏为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据并说明如下： 1.2020年11月20日被告艾冰出具的收到条一份； 2.微信转款记录两份，证明房屋定金通过微信方式于2020年11月20日转给被告艾冰； 3.临漳县家家乐中介房地产有限公司出具的证明一份，证明该房屋买卖是通过该公司达成协议，定金的转付、中介费的转付及被告违约的情形。 经庭审审查，本院依法对原告李丽敏提交的上述证据进行核实并确认其证明力。 本院经审理认定以下事实：2020年11月20日原告李丽敏通过临漳县家家乐房地产中介服务有限公司购买临漳县房屋，并通过微信给付艾冰购房定金20000元。当天，艾冰向李丽敏出具了定金收据，载明“今收到李丽敏交来购买玉峰胡同2排2号房屋定金（￥20000元）贰万元整经双方协商，该房屋成交价约定为陆拾伍万元整。（无附带）收款人：艾冰身份证号：130423XXXXXXXXXXXXXX年11月20日137××××8008”。后李丽敏联系艾冰办理房产买卖事宜，艾冰未配合办理相关手续。现李丽敏要求艾冰双倍返还定金，艾冰未返还。 本院认为，原告李丽敏为购买房屋向艾冰交付购房定金20000元，艾冰向李丽敏出具了定金收据，双方之间形成定金合同法律关系。因艾冰不再配合办理房屋买卖事宜，致使合同目的不能实现，现李丽敏要求收受定金的艾冰双倍返还定金，符合法律规定，本院予以支持。艾冰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告艾冰于本判决书生效之日起十日内双倍返还原告李丽敏购房定金共计40000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，适用简易程序减半收取计400元，由被告艾冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李丽娟 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡楠楠
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初151号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王文正，男，1972年4月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，国网随县供电公司尚市供电所职工，户籍所在地随州市曾都区，住湖北省随州市曾都区西城办事处齐星花园****。因本案于2021年1月5日被随州市公安局决定取保候审。辩护人陈令，湖北常泰律师事务所律师。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人王文正犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈静出庭支持公诉，被告人王文正及其辩护人陈令到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月11日16时许，被告人王文正酒后驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车行至随州市曾都医院九仟佳美容会所门口时与行人秦保传发生纠纷，秦保传拨打报警电话。随州市交通警察支队一大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现王文正有酒驾嫌疑，经警用酒精检测仪现场对王文正进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为124毫克/100毫升。后民警将王文正带至随州市中心医院龙门院区组织医务人员对其提取血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：送检的王文正血样中检测出乙醇，其含量为1.396毫克/100毫升，即139.6毫克/100毫升。公诉机关在庭审中出示或宣读了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人原在公安机关的供述与辩解等证据，指控被告人王文正的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人王文正对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求对其免予刑事处罚。被告人王文正辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护意见为：1.被告人在与路人发生口角后，路人报案，被告人明知路人报案而在现场等待，被公安机关抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实，应视为自首；2.被告人王文正犯罪情节轻微，对社会危害性相对较小；3.被告人自愿认罪，可从轻处罚；4.被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，且是偶犯、初犯；5.被告人一贯表现良好，在抗疫期间坚守在抗疫一线长达50余天，为抗疫做出了突出贡献；6.本案事发有因，系其母亲摔伤骨折而赶回救治。请求对被告人王文正免予刑事处罚。并向法庭提供了一份情况说明、一份证明，证实其辩护主张。经审理查明，2020年12月11日中午，被告人王文正与朋友聚餐时饮酒。当日下午16时许，被告人王文正得知其母亲摔伤入院，情急之下驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车赶回随州。当行至随州市曾都区曾都医院九仟佳美容会所门口时与行人秦保传发生纠纷，秦保传拨打报警电话。随州市交通警察支队一大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现王文正有酒驾嫌疑，经警用酒精检测仪现场对王文正进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为124毫克/100毫升。后民警将王文正带至随州市中心医院龙门院区组织医务人员对其提取血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：送检的王文正血样中检测出乙醇，其含量为1.396mg/100mL，即139.6mg/100mL。上述事实，被告人王文正在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.书证：受案登记表、被告人王文正的身份证复印件、查获经过、呼吸酒精检测报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明、鉴定意见通知书、国网随县供电公司尚市供电所出具的证明和情况说明、悔过书、诊断证明等；2.证人龚某、秦某的证言；3.被告人王文正原在公安机关的供述与辩解；4.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5.呼气式酒精检测仪现场检测照片、抽血照片、卡口照片。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王文正违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。故被告人王文正的辩护人提出“被告人有自首情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人王文正驾车没有发生实际损害，没有阻碍检查，自愿认罪悔罪，犯罪情节轻微，且本案事出有因，被告人王文正系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王文正犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 徐 焱人民陪审员 邱 娟人民陪审员 王如意二〇二一年四月二十五日书 记 员 范 围
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3528号 原告程良全，男，汉族，1987年9月26日出生，住广西钟山县。 被告柳州市城中区芭莎美发店，住所地：柳州市东环大道256号万达广场9栋2-3号，统一社会信用代码：92450202MA5PKJJK40。 经营者韦青鑫，男，壮族，1993年12月14日出生，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年8月26日立案受理原告程良全诉被告柳州市城中区芭莎美发店劳务合同纠纷一案。原告于2021年4月13日申请撤回对被告柳州市城中区芭莎美发店的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下： 准许原告程良全撤回对被告柳州市城中区芭莎美发店的起诉。 案件受理费撤诉减半收取68元、公告费260元（原告已预交），由原告程良全负担。 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇二一年四月十三日 代书 记员  韦倩倩
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初101号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人张文辉，男，1994年3月8日出生，汉族，公民身份号码：445×××××××********，初中文化，户籍地：广东省潮州市饶平县上饶镇上和阳盘宁**。因本案于2020年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，2021年1月7日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，2021年2月9日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人张文辉犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于同年3月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄东平支持公诉，被告人张文辉到庭参加诉讼，现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2020年9月3日6时许，被告人张文辉醉酒驾驶粤U×××**小型普通客车由惠阳区淡水沿人民路往秋长方向行驶，途经惠阳区淡水街道办人民路人民桥路段时与游某德驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成游某德受伤及两车损坏的交通事故。经检验，张文辉的血液样本检出乙醇成份，含量为97.22毫克/100毫升，且张文辉对该次交通事故负全部责任。事故发生后，现场群众于2020年9月3日6时许报警，张文辉自己亦拨打“110”、“120”，且在事故现场等待，公安机关于当日传唤张文辉归案。张文辉到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。认定上述事实的证据如下：书证、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录等。被告人张文辉在公共道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故致使他人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张文辉归案后能如实供述其罪行，并自愿适用认罪认罚制度，其已赔偿被害人属实，并取的谅解，被告人张文辉系自首，建议判处被告人张文辉拘役一个月，并处罚金二千元人民币。提请依法判处。被告人张文辉对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，惠州市惠阳区人民检察院指控的事实在开庭审理过程中被告人张文辉没有异议并认罪。上述事实有公诉机关提交的下列证据予以证明：户户籍信息、获经过、道路交通事故认定书、鉴定报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、证人证言、被告人供述等，以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人张文辉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人有自首情节，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人张文辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十五日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  郑锦泉人民陪审员  黄世红二〇二一年三月十七日法官 助理  孙丽军书 记 员  王嘉敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；