wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执281号之一申请执行人：鲁锐，男，1994年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：游澍，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昊，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：张成杰，男，1995年12月8日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人鲁锐与被执行人张成杰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1352号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告张成杰于本判决生效之日后十日内归还原告鲁锐借款351000元，支付原告鲁锐律师费10000元，合计361000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7076元，减半收取3538元，保全费2445元，合计5983元，由被告张成杰伟负担。因被执行人张成杰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人鲁锐于2021年1月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的368010.55元及相应利息，被执行人应负担的执行费5420元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月27日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月19日、2021年1月20日、2021年3月11日、2021年4月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商、车辆等信息，被执行人名下无可供执行的存款、证券、保险、工商、车辆等信息；三、2021年1月19日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、执行中，本院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到到被执行人；六、2021年4月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1352号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十六日书记员  姚 杰
文书内容本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0504刑初79号            公诉机关              本溪市明山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭晓峰，男，1968年1月24日出生于辽宁省本溪市明山区，居民身份证号210504196801241875，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，住本溪市明山区卧龙镇三路绢纺巷 53-8栋1号。2015年因犯危险驾驶罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市公安局决定 ， 于2021年2月19日被该局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市公安局决定，于2021年2月26日被该局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2021年3月31日由本溪市公安局明山分局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              明检刑检刑诉[2021]73号                  指控事实              被告人郭晓峰于2021年2月8曰19时55分许，酒后无证 驾驶无牌照骅利牌三轮电动车，由本溪市明山区牛心台方向驶 往明山区卧龙方向，行至本溪市明山区卧龙三线绢纺路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，在送检的郭晓峰血液检材中检出乙醇（酒精），其含量260.9mg/100mL;查获的无牌照骅 利牌三轮电动车是正三轮摩托车，属于机动车类。 被告人郭晓峰被查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金人民币九千元。                  被告人      意见              被告人郭晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭晓峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭晓峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告郭晓峰认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人郭晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元（未缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押八日折抵刑期八日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金从判决生效后第二日起三个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                              审  判  员    李攻科                              二〇二一年四月十三日                 书  记  员   唐  甜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初4218号原告：董立奎，男，1968年4月8日生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住甘肃省兰州市城关区。被告：城关区雁滩顺安建筑材料租赁站，住所地兰州市城关区刘家滩324号。法定代表人：周胜华，该租赁站站长。原告董立奎诉被告城关区雁滩顺安建筑材料租赁站不当得利纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董立奎撤回起诉。案件受理费400元，由原告董立奎负担。审判员  张永强二〇二一年四月九日书记员  李沛璐
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925财保18号 申请人：河北世盛房地产开发有限公司，住所地盐山县城南杨庄福华公寓东侧。 法定代表人：张婷，任总经理。 被申请人：刘伟，男，1977年1月31日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：孙东晓，女，1977年9月11日出生，汉族，住盐山县。 申请人河北世盛房地产开发有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的房产、车辆进行查封。申请人河北世盛房地产开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘伟名下车牌号为京Ｎ×××××号小型客车一辆，查封期限二年，自2021年4月22日起至2023年4月23日止。 案件申请费5000元，暂由河北世盛房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 丽 二〇二一年四月二十二日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4424号原告：鞠凤琴，女，1972年10月20日出生，汉族，户籍地四川省荣县。委托诉讼代理人：颜晓明，江苏金乐律师事务所律师。被告：杨建兴，男，1959年8月17日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省锡山区。原告鞠凤琴与被告杨建兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告鞠凤琴诉称，杨建兴向其借款15万元后至今未还，因催讨无着，故诉至本院，请求判令归还。被告杨建兴辩称，已在锡山区连续居住多年，本院对本案无管辖权。经审查，鞠凤琴以杨建兴户籍住所地在本市惠山区为由向本院起诉，但杨建兴至今已在本市锡山区居住多年，该情况鞠凤琴亦予以了确认。鞠凤琴表示自己的经常居住地亦不在本院辖区，亦未就本案与本院辖区之间存在实际关联点提供相应证据佐证，同意本案将本案移送至有管辖权的法院处理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现经本院调查及双方确认，被告杨建兴的经常居住地不在本院辖区而在本市锡山区，诉讼中，鞠凤琴亦无法就本院辖区与本案争议存在其他实际联系提供证据佐证，故本院对本案无管辖权，本案由无锡市锡山区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送无锡市锡山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（以下无正文）审 判 长  王艳华人民陪审员  尤锦毅人民陪审员  朱林斌二〇二一年四月十三日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  何 梅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2310号 申请人：郭俊，男，1973年3月12日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：山东省建设建工集团第六有限公司，住所地济南市商河县龙桑寺镇长安工业园。统一社会信用代码：913701262644147681。 法定代表人：蔡文滋，董事长。 被申请人：山东中宸旅游开发有限公司，住所地济南市莱芜雪野旅游区防汛路**。统一社会信用代码：913712006882516913。 法定代表人：陶志勇，执行董事兼总经理。 申请人郭俊与被申请人山东省建设建工集团第六有限公司、山东中宸旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郭俊向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 珉 二〇二一年四月二十五日 书记员 康佳慧
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保387号 申请保全人:丁某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住绥德县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：韩某某，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX苑，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人丁某某与被保全人韩某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人韩某某的财产在价值53000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人韩某某的财产在价值53000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月十二日 书 记 员    刘 海 能
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1600号 申请人：陈志杰，男，汉族，1989年9月29日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：甘倩桦、黄颖贤，分别系广东人可和律师事务所律师、实习律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 被申请人：李涛，男，汉族，1981年3月28日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人陈志杰诉被申请人李涛委托合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13668号]，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李涛的银行存款90883.39元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人陈志杰向担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人陈志杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李涛的银行存款90883.39元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费929元，由申请人陈志杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年四月二十九日 书记员  何嘉星
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1889号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：聂立亮，男，1991年3月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告东风汽车财务有限公司诉被告聂立亮借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年4月12日以被告已还清所有欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币1,564元，减半收取计人民币782元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月十三日 书记员  何金燕
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0502民初668号 原告：福建省第五建筑工程公司，住所地福建省泉州市新华北路32号。 法定代表人：蔡自力，总经理。 委托诉讼代理人：罗华秀，北京盈科(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玲玲，北京盈科(泉州)律师事务所律师。 被告：张昌兵，男，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。 原告福建省第五建筑工程公司(以下简称五建公司)与被告张昌兵合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五建公司的委托诉讼代理人罗华秀、唐玲玲到庭参加诉讼。被告张昌兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五建公司向本院提出诉讼请求：1.判令张昌兵立即向五建公司偿还代偿款23万元及资金占用费（资金占用费自2020年9月30起按与起算日期同期的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至张昌兵实际偿还全部款项之日止）；2.判令张昌兵承担五建公司为实现债权所花费的律师费6000元；3.本案诉讼费用由张昌兵承担。事实和理由：五建公司与张昌兵于2020年9月23日经结算，确认五建公司已代张昌兵支付的因孟乐新城项目产生的款项23万元应由张昌兵承担。张昌兵于上述日期出具《欠款确认单》1份，载明：“上述款项系由本人业务产生的欠款，与福建省第五建筑工程公司及其海南分公司无关，且福建省第五建筑工程公司均有权追偿，诉讼管辖法院为福建省第五建筑工程公司所在地法院，因此导致福建省第五建筑工程公司及海南分公司产生相关所有维权费用(包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、保全保险费等等)，均由本人张昌兵承担……”五建公司在款项付出后，多次向张昌兵催讨未果。 张昌兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张昌兵与五建公司的海南分公司签订《工程项目承包责任书》，承接海南孟乐新城工程的施工，双方约定：“聘任张昌兵同志担任该工程项目的项目负责人……经济上实行独立核算，自负盈亏，相应承担债权债务和履行工程承包合同的责任……由本工程引起的一切经济纠纷而产生的和本工程相关的费用(包括诉讼费用)由乙方(张昌兵)全部承担，甲方(五建公司的海南分公司)不承担任何费用”。其后，因相关工程拖欠案外人工程款，案外人主张权利，五建公司已先行履行相关给付义务。2020年9月23日，张昌兵出具《欠款确认单》1份，内载明：“本人张昌兵由于在承接孟乐新城中拖欠蔡学银木工工程款，导致福建省第五建筑工程公司先行垫付230000元给蔡学银，上述款项系由本人业务产生的欠款，与福建省第五建筑工程公司及其海南分公司无关，且福建省第五建筑工程公司均有权追偿，诉讼管辖法院为福建省第五建筑工程公司所在地法院，因此导致福建省第五建筑工程公司及海南分公司产生相关所有维权费用(包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、保全保险费等等)，均由本人张昌兵承担，本人对上述内容全部认可……”张昌兵在该《欠款确认单》的“欠款人”处签名并盖手印确认。五建公司实际于2020年9月30日履行上述《欠款确认单》涉及的23万元的给付义务。 因张昌兵尚未偿还上述款项给五建公司，五建公司遂于2021年1月14日向本院提起民事诉讼,并支付律师费6000元。 本院认为，张昌兵并无承接建筑工程的资质，其与五建公司签订《工程项目承包责任书》，由其作为相关建筑工程的实际施工人，违反建筑方面的法律法规的规定，应属无效民事行为。案涉《欠款确认单》证明：双方就对外给付相关工程款问题达成合意，即：在五建公司对案外人承担给付义务后，由其向张昌兵追偿。上述内容系双方当事人的真实意思表示。《欠款确认单》实质是双方在一些对外债务问题上达成的结算协议，确认该结算协议在法律效力上的独立性和约束力，不违反法律法规的效力性强制性规定。且张昌兵为相关工程的实际施工人，由其实际承担相应的工程款，亦合情合理。综合考量上述情形，案涉《欠款确认单》予确认合法有效。五建公司据此向张昌兵追索相关款项及律师费，有其合同依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下: 一、张昌兵应在本判决生效之日起10日内偿还23万元及其资金占用费给福建省第五建筑工程公司(资金占用费自2020年9月30日起按与起算日同期的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止)； 二、张昌兵应在本判决生效之日起10日内偿还律师费6000元给福建省第五建筑工程公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4879元，减半收取计2439.5元，由张昌兵负担，应在本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  辜伟隆 二〇二一年四月六日 书记员  王彩霞 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初329号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张万根，男，1973年10月16日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月13日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）84号起诉书，指控被告人张万根犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人张万根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月3日22时52分许，被告人张万根醉酒后驾驶电动三轮车行驶至内乡县公园南路鑫源汽车装饰附近路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，张万根的血液中乙醇含量为203.72mg／100ml。上述犯罪事实，被告人张万根当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张万根供述、证人许某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆属性鉴定评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人张万根违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张万根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年四月二十二日书记员  胡春丽
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初405号公诉机关普宁市人民检察院。被告人曾艳均，因本案于2020年12月16日被普宁市公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元，同月24日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人曾艳均犯故意伤害罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年4月15日公开开庭进行审理。普宁市人民检察院指派检察员卢万县出庭支持公诉，被告人曾艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2020年12月16日2时许，被告人曾艳均在普宁市某村“澳门公寓”225号房间内，因生活琐事与被害人杨某（系被告人曾艳均之女友）发生口角，后曾艳均用拳头殴打杨小妹的头部、背部和腰部，致杨小妹受伤。经广东省普宁市××××××××鉴定，杨某所伤已构成轻伤二级。案发后，被告人曾艳均的亲属与被害人杨某达成赔偿协议，曾艳均的亲属赔偿杨某医疗费、护理费等共人民币1万元，杨某表示谅解曾艳均。上述事实，被告人曾艳均在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点相片、赔偿协议书、刑事谅解意见书、收条、鉴定书、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、受案登记表、破案经过、抓获经过、常住人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾艳均故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控曾艳均所犯罪名成立。曾艳均能自愿认罪认罚，对曾艳均依法予以从轻处罚。曾艳均从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关建议对曾艳均判处有期徒刑八个月，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。曾艳均因本案被行政拘留的期间应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾艳均犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈春蝶人民陪审员  方碧香二〇二一年四月二十一日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初137号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人司某，男，1986年11月11日出生于内蒙古赤峰市，公民身份号码：150404198611116376，汉族，大专文化，无职业，户籍地：内蒙古赤峰市××区，现住赤峰市××区。2017年12月27日因盗窃被赤峰市公安局新城分局行政拘留五日。2020年10月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年11月18日取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2021]Z59号起诉书指控被告人司某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人司某同意，适用简易程序，独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员杨某221、书记员宋时光出庭支持公诉，被告人司某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控，2020年6月23日17时32分，被告人司某在赤峰市松山区永业广场摆摊时，以人民币850元明显低于市场价格将王宗政（另案处理）所盗手机予以收购，后将该手机拆掉，卖零件得款人民币1000余元。经赤峰市松山区发展改革委员会价格认定，该被盗手机价值人民币3800元。公诉机关认为，被告人司某明知是盗窃所得予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。被告人司某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人司某拘役二个月至四个月，并处罚金幅度内予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起诉讼，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、证人刘某、杨某222等人的证言、收据、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、提取笔录、视听资料微信账单光盘、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明材料、被告人供述等证据予以证实。被告人司某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人司某明知是盗窃所得予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。司某归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，其认罪认罚，均依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节以及悔罪表现等情形，司某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人司某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员    谢飞飞   二○二一年 四 月 二 日  书记员    邵兴辰
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审269号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：怀远县迅达运输有限公司，住所地：广西北海市合浦县××××××××于还珠南路交汇处法定代表人：马祥春。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月17日对被申请执行怀远县迅达运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕05481号《行政处罚决定书》中的罚款人民币1000元一案。本院于2021年3月12日受理后，依法进行审查，现已审查终结。2018年9月18日被申请执行人怀远县迅达运输有限公司在斗门站（沿海珠海），实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为皖C×××**，经检测，车货总重52.71吨，轴数是6轴，超限3.71吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1000整的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2020年6月20日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕05481号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月23日向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02479号《催告书》,催告满后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕05481号《行政处罚决定书》中的罚款人民币1000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶 伟审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年三月十六日法官助理  何凘诺书 记 员  伍淑芳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢82号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人钟明连，男，汉族，1963年11月26日生，住新蔡县。被执行人马秀梅，女，汉族，1965年12月01日生，住新蔡县。被执行人魏永义，男，汉族，1990年05月22日生，住新蔡县。被执行人钟明群，男，汉族，1965年04月25日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人钟明连、马秀梅、魏永义、钟明群金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟明群在中国邮政储蓄银行62×××74账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟明群在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十四日书记员  曹彬
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初473号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人袁朝红，男，1984年01月10日出生，汉族，高中文化，货车司机，户籍地淅川县，现住淅川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月26日被淅川县公安局刑事拘留，于2021年1月8日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人郭占阳，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人袁朝红犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉。被告人袁朝红及其指定辩护人郭占阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年12月09日07时52分许，被告人袁朝红驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车沿淅川县红旗路由东往西行驶，行至淅川县城关镇红旗社区附近路段因前方车辆拥堵停车等候，被害人耿某手拉被害人张某2由北向南从被告人袁朝红驾驶的车辆前方通过时，袁朝红启动车辆前行，车辆碰撞耿某、张某2后，车辆前轮碾压张某2，造成张某2当场死亡及耿某受伤的重大交通事故。经淅川县交警大队集体研究认定，袁朝红承担该事故的主要责任，耿某作为行人及张某2的监护人承担该事故的次要责任。案发后，被告人袁朝红主动拨打110报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。2020年12月23日，袁朝红与被害人及其家属自愿达成和解协议，除支付保险赔偿款外，袁朝红另行支付被害人及其家属各项经济损失共计人民币100000元（含丧葬费人民币30000元），取得了被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人袁朝红的供述，被害人耿某陈述，证人曹某、马某、张某1等人证言，淅川县公安局物证鉴定室鉴定文书，道路交通事故认定书，交通事故现场图、勘查笔录、现场照片及车辆照片，协议书、谅解书各一份，驾驶人、机动车信息查询结果，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人袁朝红违反交通管理运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人袁朝红系自首，自愿认罪认罚，与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，建议对其在有期徒刑十个月至一年之间量刑，可适用缓刑。被告人袁朝红对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见如下：1、被告人袁朝红系自首，到案后自愿认罪认罚；2、被告人袁朝红无前科，系初犯；3、被告人袁朝红案发后积极赔偿受害人及其家属，取得了谅解；综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁朝红违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河南省淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人袁朝红案发后主动拨打110报警，并现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人袁朝红到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人袁朝红案发后积极赔偿被害人及其家属的经济损失，并取得被害人及其家属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人袁朝红案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构对其进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁朝红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  杨建民二〇二一年四月三十日书记员（兼）  熊昭吉
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初139号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张某某，男，1991年5月15日出生于河南省罗山县，汉族，大学专科文化，自由职业，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月6日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月7日23时50分许，被告人张某某饮酒后驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，行驶至罗山县世序东路金色阳光酒店路段时，被执勤交警查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验：被告人张某某血液中检验出乙醇含量为174.20mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人张某某判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月5日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇二一年四月十三日书记员 胡波文
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执351号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：尹海艳，女，1974年2月10日出生，土家族，住湖北省宜昌市。关于北京古与今管理咨询有限公司与尹海艳民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10036号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求尹海艳偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.013646万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人尹海艳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人尹海艳名下银行账户内无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人尹海艳名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将尹海艳纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人尹海艳无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人尹海艳有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月二十三日书记员  牛 蕊
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保139号 关于申请人中国银行股份有限公司大冶支行与被申请人曹文浠、大冶碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已查封被申请人曹文浠名下位于大冶市金湖街道办碧桂园城市花园桃源019号楼1单元10702号的房屋。 保全完毕 二〇二一年四月八日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢41号本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人李春润、王燕华金融借款纠纷一案，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1286号民事判决书于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人李春润已履行执行标的本金555052.7元、利息44905.09元、执行费2792元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月二十八日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2188号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W。 负责人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：卢长旭，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告卢长旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，同日原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月二日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保243号申请人：海伦市东风镇自卫村民委员会。法定代表人：潘洪学，该村村主任。被申请人:王树林,男,汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东风镇自卫村民委员会于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王树林的存款账号予以冻结。申请人用潘洪学的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东风镇自卫村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王树林在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号XXXXXX（标的3857元），期限为一年；二、查封潘洪学用于担保的捷达轿车一辆（车牌号为黑Ｍ×××**），期限为一年。案件申请费59.00元，由海伦市东风镇自卫村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二一年四月二十日书记员  张闻博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3042号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林忠的微信、支付宝、银行账户存款5768.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4346号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢180号杨茸:胡恕堂、田翠萍:申请执行人杨茸与被执行人胡恕堂、田翠萍公证债权文书纠纷一案，申请执行标的共计11398411.11元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，杨茸向本院申请执行的苏州市苏城公证处作出的（2014）苏苏城证民内字第14798号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更404号罪犯宁海平，男，1982年9月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2018年8月21日作出（2018）豫0823刑初407号刑事判决，认定被告人宁海平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。刑期自2017年11月3日起至2032年11月2日止。宣判后，于2018年9月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯宁海平减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯宁海平在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯宁海平减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯宁海平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁海平准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年11月3日起至2032年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2318号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑尧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑尧的微信、支付宝、银行账户存款12724.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3469号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1000号之一申请执行人：任金山，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：刘海全，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人任金山与被执行人刘海全民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3238号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告刘海全于本判决生效之日起十日内归还原告任金山借款本金18000元，并支付以18000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月24日起计算至实际履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告刘海全负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人任金山向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的18205元，被执行人应当负担执行费173元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月25日、3月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年2月25日、3月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月22日，本院查询被执行人在不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省连云港市东海县人民法院查询被执行人的在其户籍地不动产登记情况，据东海县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年4月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年4月8日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3238号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月八日书记员  杨嘉明
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1544号原告：吴宏军，1970男10月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告:关侠，男，1978年11月23日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪分公司，住所地：本溪市明山区鑫城广场。本院审理原告吴宏军诉被告关侠、中国平安财产保险股份有限本溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告吴宏军提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴宏军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告关侠负担。审判员 孟 刚二〇二一年四月三十日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初125号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人李永明，男，1969年12月2日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地暨现住址均为山东省青州市。因犯盗窃罪于1992年9月23日被青州市人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃于2015年12月28日被淄博市公安局临淄分局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月12日被山东省齐都公安局东区分局取保候审。经淄博市临淄区人民检察院决定，2021年3月18日由山东省齐都公安局东区分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]115号起诉书指控被告人李永明犯盗窃罪于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人李永明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年11月1日晚，被告人李永明行至临淄区机械厂西区，盗窃被害人陈某1停放在该小区20号楼西侧围墙边的红色“豪爵牌”二轮摩托车一辆（车牌为鲁Ｃ×××××）。经鉴定，该摩托车价格为人民币1000元。 2.2020年11月4日晚，被告人李永明行至临淄区机械厂西区，盗窃被害人石某停放在该小区18号楼1单元门口西侧的黑色“黑马牌”山地自行车一辆。经鉴定，该自行车价格为人民币200元。 3.2020年11月5日2时许，被告人李永明行至临淄区机械厂西区，盗窃被害人王某1停放在该小区12号楼2单元门口东侧的黑色“邦德牌”二轮电动车一辆。经鉴定，该电动车价格为人民币400元。 4.2020年11月9日14时许，被告人李永明行至临淄区辛东生活区67号楼3单元门前，盗窃被害人徐某放在此处的“小鸟牌”电动三轮车充电器一块。经鉴定，该充电器无法认定价值。 5.2020年11月9日14时许，被告人李永明行至临淄区生活区，盗窃被害人崔某1停放在该小区24号楼1单元门前的蓝色“健牌”自行车一辆。经鉴定，该自行车价格为人民币414元。 综上所述，经鉴定，被告人李永明所盗窃物品价值共计2014元。 公诉机关认为，被告人李永明多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李永明有前科，系坦白，自愿认罪认罚，被盗物品均已发还各被害人，建议判处被告人李永明有期徒刑六个月，并处罚金。 公诉机关提交了被害人陈某1、王某1、石某、崔某1、徐某的陈述；证人崔某2的证言；发破案经过、综合材料、视频截图、证据保全清单、扣押清单、发还清单、电动车相关材料、机动车行驶证复印件、车辆转让协议、收款收据、行政处罚决定书、办案说明、刑事判决书、户籍材料、认罪认罚具结书；辨认笔录、现场笔录、扣押笔录；视频资料（光盘）；临淄区经济发展研究中心市场价格认定结论书；被告人李永明的供述与辩解等证据证实。 被告人李永明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李永明自愿认罪认罚，并签字具结。 再查明，被告人李永明所盗物品均已发还各被害人。 本院认为，被告人李永明某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李永明有前科，可酌情从重处罚；被告人李永明到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李永明自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚；被告人李永明所盗物品均已发还各被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李永明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年三月十八日起至二○二一年九月十七日止。罚金于判决生效后十日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张英斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  朱海红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2083号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：王金秒，男，1983年12月21日出生，汉族，住山东省滕州市。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王金秒借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）鄂0191民初2083号民事裁定书，裁定冻结被申请人王金秒银行账户存款人民币154,221.95元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2021年4月23日以与被申请人王金秒达成案外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王金秒银行账户存款人民币154,221.95元的冻结。（仅限线上账户） 诉讼保全申请费人民币1,291元，已在审理过程中另行处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十三日 书记员  何金燕
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执565号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人黄建文行政非诉案由一案，（2020）冀0684行审11号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人黄建文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2021年3月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请人已履行义务。 本院认为，（2020）冀0684行审11号行政裁定书确定的第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币13220.0元已由被执行人黄建文交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2020年2月28日作出的（2020）冀0684行审11号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1403号 上诉人（原审被告）：山西泽祥建设工程有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭村新建路187号1幢东塔楼18层6号。 法定代表人：刘育卿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高媛，山西国晋律师事务所。 委托诉讼代理人：杨依璇，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：磁县玉达建材经销处，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇三环西路。 经营者：杨玉美，女，汉族，1974年3月11日出生，河北省邯郸市磁县人。 委托诉讼代理人：吴平纪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北畅通路桥建设有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港福街海城路东。 法定代表人：赵向东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫少鹏，该公司员工。 上诉人山西泽祥建设工程有限公司（以下简称山西泽祥公司）因与被上诉人磁县玉达建材经销处（以下简称玉达经销处）、河北畅通路桥建设有限公司（以下简称河北畅通路桥公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告磁县玉达建材经销处于2021年4月7日因各方当事人达成和解申请撤回起诉。 本院认为，磁县玉达建材经销处在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初2041号民事判决； 二、准许磁县玉达建材经销处撤回起诉。 一审案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由山西泽祥建设工程有限公司、河北畅通路桥建设有限公司各承担1108.25元。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由山西泽祥建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟烈 审判员  白 燕 审判员  封志平 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初6857号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：王锦，女，1983年4月17日出生，满族，住云南省玉溪市易门县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告王锦小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，原告分众小贷公司的法定代表人、原告分众小贷公司的委托诉讼代理人景洋未到庭参加诉讼。被告王锦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金8076.01元，并支付截至2019年10月28日的利息270.81元；2、判令被告向原告支付自2019年10月29日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金8076.01元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月29日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为23000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告王锦未作答辩。 经审理，本院查明：2018年10月29日，原告（贷款人：甲方）与被告王锦（借款人：乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额23000元，借款期限12个月，自2018年10月29日起至2019年10月28日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.3325%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2018年10月29日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年10月28日,被告尚欠原告贷款本金8076.01元，利息270.81元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金8076.01元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告王锦无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王锦于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金8076.01元及截至2019年10月28日的利息270.81元； 二、被告王锦于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年10月29日起至贷款本金8076.01元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金8076.01元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）； 三、被告王锦于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王锦负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2129号申请人：无锡新其达钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码913202007754075407121Y，住所地无锡市新吴区城南路32-1号B区105室。委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宜其，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：无锡市天诚汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913202016829667922，住所地无锡市惠山区西漳锡澄北路59号。被申请人：杨立亨，男，1981年11月8日，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：胡美艳，女，1981年12月7日，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：杨炳照，男，1952年6月8日，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人无锡新其达钢铁贸易有限公司与被申请人无锡市天诚汽车销售服务有限公司、杨立亨、胡美艳、杨炳照民间借贷纠纷一案，申请人无锡新其达钢铁贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结无锡市天诚汽车销售服务有限公司、杨立亨、胡美艳、杨炳照名下合计580万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡新其达钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡市天诚汽车销售服务有限公司、杨立亨、胡美艳、杨炳照名下合计580万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年四月九日书记员  杨红瑜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执240号申请执行人:江苏全有电气有限公司，统一社会信用代码91321182093469528G，住所地扬中市。法定代表人：董平，执行董事。被执行人：镇江格里森电气有限公司，统一社会信用代码91321182060183582P，住所地扬中市。法定代表人：张大国，执行董事。被执行人：张大国，男，1983年1月8日生，汉族，住扬中市。关于申请人江苏全有电气有限公司与被执行人镇江格里森电气有限公司、张大国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民特109号民事调裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的：案款210800元及利息、本案执行费3062元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划被执行人银行存款23044.54元，开具执行费50.54元。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年四月二十五日书 记 员  孙 鹏
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2293号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道文风路260号金剑华府负一楼，统一社会信用代码91500227MA5U8KMP64。法定代表人：姜胜东，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1260号 申请执行人黄石市家悦安物业管理有限公司与被执行人徐德才物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案予以结案。至此，申请执行人黄石市家悦安物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）鄂0281民初5041号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔04行终90号上诉人（原审原告）：熊华武，男，1944年3月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。上诉人（原审原告）：付志琼，女，1964年6月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：安顺市住房和城乡建设局。住所地：贵州省安顺市西秀区东册路**。法定代表人：董立军。原审原告熊华武、付志琼因与原审被告安顺市住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿费一案，镇宁布依族苗族自治县人民法院于2021年3月11日作出（2021）黔0423行初44号行政裁定，对熊华武、付志琼的起诉不予立案。熊华武、付志琼不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。熊华武、付志琼上诉称，被上诉人安顺市住房和城乡建设局系安顺市中环广场项目的委托方，贵州利安房地产开发有限公司系该项目实施方（即受托方），委托方应当为受托方实施的行为承担法律责任。本案所诉事项与（2019）黔0402民初4534号民事判决书所述事项并非同一事实。被上诉人系国家行政机关，原裁定以“不属于行政诉讼的受案范围”为由不予立案不成立。综上，上诉人请求撤销原裁定，依法对其与被上诉人拆迁安置补偿费一案予以立案。被上诉人安顺市住房和城乡建设局未提交答辩意见。本院经审查认为，上诉人熊华武、付志琼的诉请是要求支付拆迁安置费，即要求贵州利安房地产开发有限公司履行其与上诉人签订的《房屋拆迁补偿安置协议》。上诉人的诉请已经安顺市西秀区人民法院作出了（2019）黔0402民初4534号民事判决书，即判决贵州利安房地产开发有限公司向熊华武、付志琼支付2019年7月24日前的安置费共计1777752元。上诉人为保障自身权益，向安顺市西秀区人民法院申请强制执行即可。综上，一审裁定并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 优 海审判员 王 明 芹审判员 王   爽二〇二一年四月二十九日书记员 郭芳（代）
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初72号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人黄海德，男，汉族，1964年1月30日生于贵州省桐梓县，小学文化。户籍地贵州省桐梓县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月5日被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。2021年4月22日经本院决定执行逮捕，现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人黄海德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员冯中成出庭支持公诉，被告人黄海德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月16日13时5分许，被告人黄海德饮酒后无证驾驶三轮电动车从桐梓县官渡河附近往桐梓县燎原镇卫生院方向行驶，当车辆行驶至燎原卫生院门口处时，与被害人胡某停放在路边车牌号为浙Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，经桐梓县公安交通警察大队作出事故认定，被告人黄海德承担此次事故的全部责任，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从黄海德血样中检出乙醇成分，其含量为261.33ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，事故发生后被告人黄海德主动向公安机关报警，到案后如实供述其犯罪事实。另，被告人黄海德驾驶的三轮电动车经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，属于机动车范畴。 还查明，被告人黄海德在公诉机关认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以被告人黄海德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人黄海德在开庭过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，户籍证明，前科查询，被告人供述及辩解，证人证言，辨认笔录及照片，现场事故照片，呼吸式酒精检测结果单，酒精检测报告，机动车驾驶证，行驶证，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄海德醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当在“处拘役，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人黄海德无证驾驶机动车发生交通事故，并负责事故全部责任，酒精含量达261.33mg/100ml，应从重处罚。被告人黄海德主动报案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人黄海德认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄海德先行被羁押的八日，应当予以折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人黄海德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年6月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二一年四月二十二日 法官助理 吴永莎    书记员曹大宇
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6198号原告：邓永碧，女，1954年3月20日，汉族，户籍地重庆市万州区，现住万州区。委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。被告：陈历军，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地重庆市万州区新城路28号第7-709号，统一社会信用代码915001010542945505。法定代表人：陈泽昊。原告邓永碧与被告陈厉军、华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告邓永碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓永碧撤回起诉处理。审 判 员  邓 洲二〇二一年四月十六日法官助理  陈**满书 记 员  刘冼纳
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1535号原告:曹书国，男,1967年2月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：曹俊杰，女，1991年8月6日出生，汉族，住河南省睢县，系原告曹书国之女。被告:许雷凯，男,1992年5月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告曹书国诉被告许雷凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹书国的委托诉讼代理人曹俊杰，被告许雷凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹书国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿损失7000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由:2015年6月份，原告购买被告的门窗，并由被告安装。在安装过程中，被告给原告家主房正门安装的是损坏的门,无法正常使用;二楼卫生间的门做坏了,到现在还没有安装,一楼、二楼窗户玻璃安装反了。为此原告多次要求被告更换或者维修好后再支付门窗钱，期间被告修了两次也没修好，为了要门窗钱，多次到原告家里闹事，为此派出所民警也出警调解，让被告卸门维修，他却不卸也不修。现在被告向原告索要了全部费用，但是未将损坏的门窗修好，原告认为，被告出卖的门窗有严重质量问题，应当赔偿原告的合理损失。为了维护原告的合法权益，遂依法起诉，请求依法判决。被告许雷凯辩称，原告称被告安装的门窗及玻璃存在质量问题是无理狡辩，没有事实及法律依据。根据本院审查确认的证据并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2015年6月份，原告曹书国购买被告许雷凯的门窗，安装于家庭自建楼房，由被告许雷凯负责安装，双方未签订书面合同。后被告许雷凯于2019年12月9日起诉原告曹书国索要工程款，本院于2020年4月8日做出（2019）豫1422民初6438号民事判决书，判决原告曹书国清偿被告许雷凯安装工程款18500元及逾期利息，现原告曹书国主张门窗有质量问题，要求被告许雷凯赔偿损失，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告于2015年6月购买被告的门窗，双方之间成立了买卖合同，原告购买被告的门窗系2015年6月安装，至今已将近六年，原告现在主张被告给原告安装的门窗存在质量问题并给原告造成了损失7000元，但根据原告的现有证据并不能证明门窗的质量问题、产生原因及具体损失数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告的证据不能证明原告的事实主张，本院对原告的诉讼主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告曹书国的诉讼请求。案件受理费25元，由原告曹书国负担。本判决为终审判决。审判员  李俊永二〇二一年四月二十五日书记员  宋亚敏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保137号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积42.65平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积42.65平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保137号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1093号申请人：陈爱英，女，汉族，1969年1月19日出生，住址：广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。委托诉讼代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢鼎方，广东仁之仁律师事务所实习律师。被申请人：李广志，男，汉族，1971年7月20日出生，住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被申请人：李广新，男，汉族，1969年7月1日出生，住址：广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请人陈爱英于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李广志、李广新相应价值450000元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司额度相当于450000元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈爱英申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李广志、李广新相应价值450000元的财产。案件申请费2770元，申请人陈爱英已预交，由申请人陈爱英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  梁 敏审 判 员  周知秋审 判 员  崔丽君二〇二一年四月二十一日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0192执33号申请执行人：瀚华融资担保股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门2号楼10707、10708室，统一社会信用代码91610000555693947R。负责人：魏忠海，总经理。被执行人：西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路61号高新国税大厦二层203室，统一社会信用代码91610000741260897X。法定代表人:宋凯华，总经理。被执行人：陕西昶年医疗科技集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路61号高新国税大厦二层202室，统一社会信用代码91610131MA6U1EMQ10。法定代表人:宋凯华，总经理。被执行人：杨凌新华府现代农业有限公司，住所地陕西省杨凌示区五泉镇上汤路西侧，统一社会信用代码91610403693815789M。法定代表人:宋凯华，总经理。被执行人：王生天，男，1983年9月15日出生，汉族，住陕西省。被执行人：宋战亚，女，1972年6月5日出生，汉族，住陕西省。被执行人：宋凯华，男，1965年2月2日出生，汉族，住北京市。被执行人：宋子豪，男，1994年7月1日出生，汉族，住北京市。申请执行人瀚华融资担保股份有限公司陕西分公司与被执行人西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司、陕西昶年医疗科技集团有限公司、杨凌新华府现代农业有限公司、王生天、宋战亚、宋凯华、宋子豪企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初13365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人偿还申请执行人借款本金1976.98万元及利息、诉讼费70210元、保全费5000元及逾期利息等相关费用。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人宋子豪名下有一处房产，位于陕西省XXX，该房产系被执行人抵押给申请执行人，经向申请执行人了解，该房产上现有限制，暂无法交易和处置；2、申请执行人提供线索，诉中保全了西安鑫华府酒店餐饮投资管理有限公司名下的房产一套，但已移交西安中院处置；3、本院已冻结了被执行人宋子豪在北京银行的账户；4、除上述财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的银行存款、保险、车辆、船舶等财产或财产线索；5、本院已将被执行人限制高消费。2021年4月2日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月2日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1976.98万元及利息、诉讼费70210元、保全费5000元及逾期利息等相关费用。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执33号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二一年四月十九日法官助理 黄厚林书 记 员 陈祥鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民初880号原告：华夏银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市汉口建设大道316号。统一社会信用代码：914201007881981381。负责人：彭应国委托诉讼代理人：张湘颖、陈钊，湖北今天律师事务所律师，一般授权。被告：武汉绿地滨江置业有限公司，住所地武汉市武昌区诚善里47号。统一社会信用代码：914201065655654717。法定代表人：陆建锋委托诉讼代理人：王笋娇、张黎，该公司员工，一般授权。被告：姚科海，男，1968年6月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：黎红兵，男，1973年9月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，系被告公司员工。原告华夏银行股份有限公司武汉硚口支行与被告武汉绿地滨江置业有限公司、姚科海申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年11月16日立案。原告华夏银行股份有限公司武汉硚口支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为华夏银行股份有限公司武汉硚口支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华夏银行股份有限公司武汉硚口支行撤诉。案件受理费33520元，减半收取16760元，由华夏银行股份有限公司武汉硚口支行负担。审判长  骆朝辉审判员  张 红审判员  叶 欣二〇二一年四月二十九日法官助理阮小琴书记员李明志
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0124民初587号原告:朱元斌，男，1970年9月11日出生，汉族，住周至县。被告:朱建良，男，1966年7月6日出生，汉族，住周至县。被告:周至县广济镇东欢乐村村民委员会，住所地：周至县。法定代表人:朱军虎，系该村村长。原告朱元斌与被告朱建良、周至县广济镇东欢乐村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱元斌，被告朱建良到庭参加诉讼，被告周至县广济镇东欢乐村村民委员会经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告朱元斌向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即连带归还原告借款本金32425 元，利息26128元(自2015年9月10日至2021年1月10日止，按月利率0.015元计算);2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由:2012年1月14日被告村委会搞村上基础设施安装路灯，因资金周转向原告借现金50000元，约定月息1分5厘，期限一年。被告向原告出具借条一张，盖有村委会印章，有时任村长朱建良、中间人一组组长高乃成分别签字。借款到期后，经原告多次催要，被告朱建良于2013年9月10日归还利息15000元，本金5000元，剩余本金45000元。2014年8月24日被告朱建良委托副村长朱元林归还本息共计20000元(其中利息7425元)，剩余本金32425元。2015年9月10日被告朱建良又委托村支部书记艾润英给付利息5000元，截止目前下欠本金32425元，利息26128元，本息合计58553元，经原告数次催要被告以多种理由推诿，现原告诉至法院，请支持上述诉请。被告朱建良辩称，XX村XX村XX路灯的花费，一切费用应该由村上承担。当初借款5万元本金属实，现在下欠的本金及利息我没有计算过。2015年换届我就不当村长了，这些账务我已经移交了。本院经审理认定事实如下:2012年1月14日，被告周至县XX镇XX村XX路灯向原告借款50000元，双方约定月息为1分5厘，期限为一年。原告给付借款后，被告东欢乐村村民委员会向原告出具《欠条》一张。借款到期后，经原告多次催要，被告朱建良于2013年9月10日向原告归还利息15000元，本金5000元。至此剩余45000元本金未清偿。2014年8XX村XX村长朱元林向原告归还利息7425元，本金12575。至此剩余32425元本金未清偿。2015年9月10日被告朱建良又委托东欢乐村村支部书记艾润英向原告给付利息5000元。现原告要求被告清偿剩余本金32425元及利息（利息计算至2021年1月10日止）。以上事实，有庭审笔录、《欠条》等证据证明。本院认为，被告周至县广济镇东欢乐村与原告之间的借款合同成立并生效，现期限已满，原告要求被告东欢乐村村委会清偿剩余借款32425元，事实清楚，应予以支持；因借款发生时被告朱建良任被告东欢乐村书记，其代表该村委会向原告借款系履行职务行为，故不承担还款责任。关于利息，依据原告自认的清息情况，为方便计算，剩余本金32425元的利息从2015年8月25日开始计算，被告于2015年9月10日清偿的5000元利息应予以扣除。另，依据相关规定，利息应分段计算，从2015年8月25日至2020年8月19日之间的利息，年利率为18%；从2020年8月20日至2021年1月10日之间的利息，以原告起诉时（2020年1月）一年期贷款市场报价利率的四倍为限，经查，2020年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%，故年利率为15.4%。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》（法释[ 2020]17号）第二十八条第一款、第三十一条第二款及《中中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告周至县广济镇东欢乐村村民委员会于本判决生效后十五日内向原告朱元斌清偿借款本金32425元及该款从2015年8月25日至2021年1月10日期间的利息（利息应分段计算，从2015年8月25日至2020年8月19日之间的利息，年利率为18%；从2020年8月20日至2021年1月10日之间的利息，年利率为15.4%），被告周至县广济镇东欢乐村村民委员会在清偿利息时应扣除2015年9月10日已清偿的5000元。二、驳回原告请求被告朱建良还款的诉讼请求。如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元(原告朱元斌已预交)，减半收取计225元，由被告周至县广济镇东欢乐村村民委员会负担，被告周至县广济镇东欢乐村村民委员会应在履行上述款项时一并向原告朱元斌支付诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     雷 俊 雅 二0二一年四月十二日 法官助理       崔 吟 楠书 记 员       刘 小 雪
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保409号 申请保全人:陈某某，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5014。被保全人：熊某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人陈某某与被保全人刘某某、熊某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某、熊某某的财产在价值33075元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某、熊某某的财产在价值33075元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月十五日 书 记 员    刘 海 能
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1203号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市大冶大道110号。代表人：欧阳堰，该行行长。被执行人：龚得志，男，1985年1月24日生，汉族，住大冶市。被执行人：程莉沙，女，1987年10月18日生，汉族，住大冶市，系被执行人龚得志之妻。被执行人：叶亚鹏，男，1978年11月18日生，汉族，住大冶市。被执行人：马哲高，男，1977年4月24日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人龚得志、程莉沙、叶亚鹏、马哲高借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人龚得志、程莉沙、叶亚鹏、马哲高于2021年3月26日达成了执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执1203号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二一年四月十四日书记员  程 瑜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初6724号原告：王某，男，住龙口市。被告：修某，女，住龙口市。被告：柳某，男，住龙口市。被告：柳某，女，住龙口市。本院受理上列原告、被告承揽合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二一年四月三十日书记员  唐 琳
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初1838号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××××05436。统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：阳春市×××酒吧。住所地：阳春市×××××××××××。统一社会信用代码：91441781MA52N12GX8。法定代表人：梁某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告阳春市×××酒吧著作权侵权纠纷一案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 员  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  曾晓玲二〇二一年四月二十七日书 记 员  周琬澄
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申52号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某，女，1962年9月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘峰，安徽楚淮律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，男，1962年1月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 再审申请人朱某因与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初5800号民事判决和本院（2020）皖15民终913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱某申请再审称，1、原一、二审判决适用法律错误，对多项免证事实未予认定，损害了再审申请人的合法权益。二审判决对被申请人婚内出轨的过错行为，没有给予审查认定；一、二审判决对刘某无偿转让股权的事实置之不理，损害了申请人的合法权利；一审判决对财产分割违背了“有利生产、方便生活”的原则，二审竟然予以维持。2、原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人有新证据足以推翻原判决。申请人用保险返还金为女儿认购了振兴国悦府4幢105室及附属房屋205室，是申请人与刘某约定为女儿购房支出，对保险返还金不得在作为共同财产予以分割等。请求：裁定再审本案；改判再审申请人对夫妻共同财产享有70%的分割权，登记在各自名下的房产归各自所有；被申请人对1153139.73元保险金不享有分割权。 刘某提交意见称，申请人的再审申请没有事实及法律依据，再审申请理由不能成立，在双方分居阶段，申请人在16天内转移了700多万元，离婚时申请人分得的财产更多。 本院经审查认为，当事人对生效法律文书申请再审必须符合法定事由情形和条件，对生效判决没有处理的争端，不在再审申请的审查范围之内；关于本案涉及的房屋分割问题，二审判决已经阐明“原审法院根据房屋和车辆的状况和当事人的具体情况，本着照顾女方的原则依法分割并无不当”；关于保险返还金的问题，朱某上诉称“上诉人曾与刘某约定保险返还金用作婚生女刘蕾购房之用，因房市行情较好，上诉人于2018年10月提前为女儿购置了门面房一套”，现又称“申请人用保险返还金为女儿认购了振兴国悦府4幢105室及附属房屋205室”，原一、二审判决对于该问题的处理，是基于朱某应当举证证明赠与行为是“夫妻双方共同意思表示”，而朱某并未举证证明。综上，再审申请人朱某的再审申请的理由，不符合法律规定，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人朱某的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二一年四月十六日 法官助理丁瑞祥书记员刘庆强附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执527号之一   申请执行人：蔡亦飞，男，1987年9月14日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码XXX。   被执行人：陈泽河，男，1958年7月123日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初8581号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月15日立案执行申请执行人蔡亦飞与被执行人陈泽河民间借贷纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还欠款22000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；支付案件受理费175元；向本院缴纳执行费232.63元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查，已划拨被执行人名下银行存款1939元，现已全部退付给申请执行人，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建等部门及其住所地对被执行人名下财产状况进行调查后，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊     二〇二一年四月三十日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1054号 原告：吴尉利，女，2000年2月9日出生，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××××号小型轿车车主。 委托诉讼代理人：毕丽晶，女，汉族，身份证住址辽中区。 被告：陈涛，男，1981年1月21日出生，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××××号车驾驶人及车主。 被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：辛国强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈迪，男，系公司职工，住沈阳市。 原告吴尉利与被告陈涛、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告吴尉利及委托代理人毕丽晶、被告陈涛、亚太保险公司委托代理人陈迪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿车辆等经济损失。事实和理由：2021年02月27日14时10分，陈涛驾驶辽Ａ×××××号车，行驶至辽中区碧水湾西侧附近时，与毕丽晶驾驶吴尉利所有的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏。此事故经辽中交警大队认定陈涛负此事故全部责任，毕丽晶无事故责任。原告吴尉利要求的经济损失是，车辆损失费49,193元，原告所有的辽Ａ×××××号小型轿车在此事故中造成损坏。辽Ａ×××××号小型轿车辽中区人民法院公开选取鉴定机构依法所作鉴定报告，鉴定评估车辆损失费49,193元、鉴定费3,000元，被告应依法承担赔偿责任。鉴定费3,000元，鉴定费是查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法第64条有关规定，应由保险公司承担。拆解费2,500元，因此事故造成原告辽Ａ×××××号车损坏，鉴定时车辆损坏部件必须拆解后才能确认损失程度，根据保险法第64条之规定，拆解费是查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司依法赔偿。原告起诉时列辽中县利民中巴运输有限公司为被告，现同意对其撤回诉讼，要求被告承担诉讼费。 被告陈涛辩称，当时是由我本人驾驶的辽Ａ×××××号车发生的交通事故，该车辆实际属于我本人所有的车辆，我的车辆实际是挂靠在辽中县利民中巴运输有限公司，交警队认定我承担事故的全部责任，我有合法的驾驶证和准驾证，该车辆有合法的行驶证和营运证，我的车辆在被告亚太财产保险有限公司沈阳中心公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内，造成原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我个人不承担任何赔偿责任。 被告亚太保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。诉讼费和鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故认定书，鉴定评估报告、鉴定费发票，拆解费发票等证据。被告提供的证据有，驾驶证、准驾证、行驶证、营运证、车辆挂靠协议。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2021年02月27日14时10分，陈涛驾驶辽Ａ×××××号车，行驶至辽中区碧水湾西侧附近时，与毕丽晶驾驶吴尉利所有的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏。此事故经辽中交警大队认定陈涛负此事故全部责任，毕丽晶无事故责任。原告吴尉利的经济损失是，车辆损失费49,193元（该费用系经本院委托由辽宁新天衡鉴定评估有限公司进行的评估鉴定）,评估费3,000元（提供评估费发票1张），拆解费2,500元（提供发票1张），以上原告吴尉利车辆财产等损失总计为54,693元。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定陈涛负此事故的全部责任，毕丽晶无事故责任。被告陈涛驾驶的辽Ａ×××××号车在被告亚太保险公司投保了交强险，同时投保了商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内。 本院认为，原告吴尉利因本次交通事故造成车辆财产损失属实，要求赔偿的车辆财产等损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告吴尉利车辆财产等损失总计为54,693元；被告陈涛驾驶的事故车辆负此事故的全部责任，该事故车辆在被告亚太保险公司处投保了有关保险，事故发生时保险在保险期限内，原告的车辆财产等损失由被告亚太保险公司赔偿54,693元。 被告亚太保险公司的辩称没有提供充足的证据，鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。拆解费系原告实际支出的必要的、合理的费用，且有原告提供的发票证明，应由保险公司承担，故对该辩解本院不予采纳。公民的财产权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿给付原告吴尉利部分车辆财产损失2,000元； 二、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告吴尉利部分车辆财产损失、鉴定费、拆解费共计52,693元（54,693元-2,000）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告陈涛不承担原告损失的赔偿责任； 案件受理费1,168元，减半收取584元，由被告陈涛负担受理费584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二一年四月二十日 法官助理陈菁明 书记员王子琪
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初187号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人陈鑫，男，1980年8月12日出生于河南省信阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址信阳市浉河区。因酒后驾驶机动车，于2009年12月30日被信阳市交警支队浉河勤务大队行政处罚暂扣驾驶证3个月，罚款500元；因酒后驾驶机动车，于2018年9月22日被信阳市交警支队平桥勤务大队行政处罚暂扣驾驶证6个月，罚款2000元；因本案，于2021年4月13日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2021）57号起诉书指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、孙静被告人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月5日1时10分许，被告人陈鑫酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型汽车行驶至平桥区平安大道山水温泉门前路段时，被110巡特警查获。经信阳市公安局物证鉴定所血醇检验，陈鑫血液中乙醇含量为162.68mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人陈鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处陈鑫拘役二个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、查获经过、血醇检验报告单、认罪认罚具结书、情况说明、证人庞某证言、被告人陈鑫的供述等证据证实。被告人陈鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈鑫构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陈鑫曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。陈鑫到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年四月二十九日书记员  汤 豫