wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审140号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，该局局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇望江村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇望江村。法定代表人：吴艳荣，该村委会主任。申请人蕲春县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚[2020]250号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，本院于2021年4月11日立案，并依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人湖北省黄冈市蕲春县狮子镇望江村村民委员会于2016年4月未经批准，擅自占用狮子镇望江村三组土地建党员活动中心广场，现已建成。总占地面积为1761.23平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条、61条的规定，属非法占地。申请人已立案查处并决定对被执行人予以处罚：1、责令蕲春县狮子镇望江村民委员会将非法占用的1761.23平方米土地退还给望江村集体；2、责令蕲春县狮子镇望江村民委员会自行拆除在非法占用的1761.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地1761.23平方米按5元的标准处以罚款计人民币捌仟捌佰零陆圆壹角伍分（8806.15）元。申请人于2020年12月4日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚[2020]250号）送达被执行人，被执行人湖北省黄冈市蕲春县狮子镇望江村村民委员会缴纳了罚款。申请人于2021年2月23日履行了强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北省黄冈市蕲春县狮子镇望江村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2020]250号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2020]250号行政处罚决定的第一项、第二项内容：1、责令蕲春县狮子镇望江村民委员会将非法占用的1761.23平方米土地退还给望江村集体；2、责令蕲春县狮子镇望江村民委员会自行拆除在非法占用的1761.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、上述执行内容，限湖北省黄冈市蕲春县狮子镇望江村村民委员会自接到本裁定书之日起十五日内履行，逾期则由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  吴祖如二〇二一年四月二十日书 记 员  江 祺
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保355号 申请保全人：葛馨潞，，住所地长春市九台区。 被保全人：葛磊，住长春市九台区。 本院在审理原告葛馨潞与被告葛磊抚养费纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初1655号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2248号原告：陈某，男，2008年10月29日出生，满族，住沈阳市和平区。法定代理人：王晗，女，1977年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳中研捷析检测服务有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路106号(5-1-1)。法定代表人：朱妍。原告陈某与被告沈阳中研捷析检测服务有限公司与公司有关的纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告变更企业住所地；2.判令被告支付从2016年5月17日起至变更之日止占用原告住宅地址的经济补偿金4000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2013年原告取得位于沈阳市和平区文体西路106号5-1-5的房屋所有权，并于同年11月14日取得了房屋产权所有证（辽2020沈阳市不动产权第0192378号）。2016年5月17日，被告在原告及其监护人完全不知情的情况下，将原告名下房产地址登记为被告公司住所地。被告的行为严重侵犯原告的合法权益。原告为保护自身隐私及合法权益，根据《民法典》物权编233条规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，关于原告主张的变更公司住所。根据《公司登记管理条例》规定，公司住所登记属于公司登记事项，属于公司登记机关管理职权，请求法院判决变更公司住所与请求法院判决居民迁出户口类似，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围，该项诉讼请求本院不予审理。关于原告主张的占用补偿金。原告的该项请求系基于物权而提出，不属于与公司有关的纠纷，故本案不予审理，原告可基于物权另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。已收案件受理费50元，退回原告陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二一年四月二十三日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢501号 申请执行人青岛金海滨置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被执行人王誉焜，男，1965年8月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人杨玉娟，男，1974年10月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛同泰房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被执行人青岛同泰建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛金海滨置业有限公司与被执行人王誉焜、杨玉娟、青岛同泰房地产开发有限公司、青岛同泰建设集团有限公司企业借贷纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院于2018年5月28日作出的（2018）鲁0211民初6299号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币6177746.08元。本院于2020年7月6日恢复执行。执行过程中，依法拍卖被执行人青岛同泰房地产开发有限公司名下位于青岛市黄岛区琅琊镇台西头村西、环海路北土地及地上附着物一宗、青岛市黄岛区珠山南路办公及工业用房一宗，所得款项不足以清偿全部债务，经查已无其他财产可供执行，申请执行人青岛金海滨置业有限公司申请本案终结执行，待有财产时再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执恢501号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月十九日 书记员  郑庆彬
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢137号之四申请执行人：山西平定农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市康安建筑装饰有限公司。被执行人:岳毅军，男，1977年10月8日生，汉族。被执行人:闫海琴，女，1981年8月5日生，汉族。被执行人：梁淑祥，女，1973年11月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省平定县公证处作出的（2019）晋阳平证经字第103号公证债券书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁淑祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁淑祥在晋商银行账户内存款人民币2128580.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十六日书记员  高 欣
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执552号 王绥秀、贵州省三槐农业有限责任公司： 申请执行人与被执行人贵州省三槐农业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初447号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人贵州省三槐农业有限责任公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行给付劳动报酬的义务。 本案在执行过程查明，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司除有生产用的厂房及大棚（该厂房、大棚及公司三年的经营权已被公司法定代表人抵偿给其他欠薪的208名农民工）外，无可供执行的财产。申请执行人系农村居民，靠务农和做临工维持生计。报经本院司法救助委员会和党组会讨论，决定给予申请执行人司法救助。申请执行人得到救助后，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执552号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执220号相城区黄桥天腾电镀设备厂：江苏旭辉金属表面处理有限公司：申请执行人相城区黄桥天腾电镀设备厂与被执行人江苏旭辉金属表面处理有限公司纠纷一案，申请执行标的共74301.89元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人相城区黄桥天腾电镀设备厂向本院申请执行的(2019)苏0507民初8131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日zdqz
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执323号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：张戢根，男，1985年5月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑庭移送执行被执行人张戢根罚金一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）川2002刑初332号刑事附带民事判决书及资阳市中级人民法院于2020年12月23日作出的（2020）川20刑终94号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2021年1月12日，本院刑庭移送执行，要求张戢根缴纳罚金50000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询以及到被执行人户籍所在地社区调查，被执行人无房产、无车辆、有工商信息、银行账户有余额。本院扣划被执行人银行存款及财付通账户余额共计835.80元折抵罚金，余款尚未执行到位。现被执行人张戢根仍欠49164.20元罚金未缴纳。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初332号刑事附带民事判决书及资阳市中级人民法院（2020）川20刑终94号刑事附带民事判决书关于张戢根罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年四月二十九日 书记员 李 勇
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执852号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6932号民事调解书，于2021年1月15日立案执行申请执行人陈黎与被执行人浙江朴实针织有限公司、汤毅民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人浙江朴实针织有限公司自动履行人民币464945元(其中案件执行标的金额450000元，执行费6650元，诉讼费6295元，罚款2000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执94号之一申请执行人：王某,男,1975年10月15日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：余某某,男,1980年7月10日出生,汉族,住浙江省云和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初1526号民事调解书，于2021年01月11日受理王某申请执行余某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金信息进行查询，经查：被执行人银行账户、网络资金账户有零星存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的财产。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心、云和县不动产登记服务中心调查，经查，被执行人名下无房产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本案的本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执94号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年四月二十日法官助理赵雷书记员张川黔
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执632号之一 申请执行人石狮市搏天布行，住所地：石狮市灵秀镇金汇一期10幢12A、12、11B。 法定代表人。 被执行人余海宾，男，1983年03月19日出生，住江西省九江市湖口县。 本院于2021年01月27日立案执行申请执行人石狮市搏天布行与被执行人余海宾买卖合同纠纷一案，被执行人余海宾应支付申请执行人石狮市搏天布行款项309703元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人余海宾发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人余海宾至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人余海宾发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人余海宾有其他可供执行的财产。现被执行人余海宾尚有款项309703元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人余海宾暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3551号本院于2021年3月11日立案受理的深圳华强物业管理有限公司郑州分公司申请执行陈倩服务合同纠纷一案，因被执行人全部履行了本院作出的（2021）豫0191民督403号支付令确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。审判员  孟灵军书记员  王 锟二〇二一年四月二十三日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执386号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，该公司员工。被执行人：史磊，男，1990年8月19日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人史磊小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年4月7日向本院申请撤销对被执行人史磊的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执386号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年四月七日书 记 员  吴 球
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初650号原告：王智英，女，1953年8月12日出生，汉族,住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陈劲松，系原告之子。被告：吴自爱,女,1949年11月15日出生，汉族,住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陈银喜，系被告之子。原告王智英诉被告吴自爱健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，在案件审理过程中，原告王智英于2021年4月28日以双方已和解为由向本院提出申请，申请撤回对被告吴自爱的起诉。本院认为，原告王智英的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王智英撤回对被告吴自爱的起诉。案件受理费150元，由原告王智英负担。审判员  毛欢二〇二一年四月二十八日法官助理周振兴书记员黄燕
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执670号之八申请人：王文学，男，1970年11月18日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：岳桂林，男，汉族，1986年09月16日生，住四川省阆中市。关于申请执行人与被执行人岳桂林其他案由一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人岳桂林在58×××33账户内余额人民币22.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳桂林在浦发银行58×××33账户内存款人民币10300.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王玮二〇二一年四月二十六日法官助理吴双双书记员  李静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴双双联系电话：05523011069
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2666号原告：吴达珍，女，1964年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：廖昌万，男，1970年6月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告吴达珍与被告廖昌万饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吴达珍于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴达珍在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告吴达珍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴达珍撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告吴达珍负担。审 判 员  李 林二〇二一年四月九日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3815号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞博雅，该公司员工，任沙湾支行行长。代理权限为全权代理。 被告：郑永均，男，1984年2月2日出生，汉族，遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区沙湾镇连阡村小山组，身份证号码：522121198402025831。 本院于2021年3月26日受理了原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司诉被告郑永均金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理中，因需要向被告郑永均公告送达案件诉状副本等应诉材料，应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 员 熊其芳 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王光元 书 记 员 肖 颖
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙01执380号之一 申请执行人:湖北运动人杯壶制造有限公司,住所地湖北省襄阳市高新区深圳工业园苏州路,组织机构代码579884860。 法定代表人:冯志平。 被执行人:永康市云中鸟日用品制造有限公司,住所地浙江省永康市西城街道花城西路**第****,组织机构代码689989022。 法定代表人:宋桃香。 本院在执行申请执行人湖北运动人杯壶制造有限公司与被执行人永康市云中鸟日用品制造有限公司侵害外观设计专利权纠纷两案中，申请执行人湖北运动人杯壶制造有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙01执380、381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 敏 二〇二一年四月六日 书记员 贺斯越
广东省乳源瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0232行审6号申请执行人：乳源瑶族自治县林业局，地址：乳源瑶族自治县，统一社会信用代码：114××××××××××141X0。法定代表人：李世华，该局局长。委托代理人：盘良清，该局法制工作组组长。被执行人：卓明,男，汉族，1978年1月19日出生，住乳源瑶族自治县，公民身份号码：440××××××××××××015。申请执行人乳源瑶族自治县林业局于2021年3月18日向本院申请强制执行乳林罚决字[2020]第16号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人卓明履行恢复原状的决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月8日，被执行人卓明在未经当地林业主管部门批准同意和未办理林地使用手续的情况下，在本县一六镇乐群村委会下塘坝村地名为“下塘坝岭”的山岭搭建养猪棚，擅自改变林地用途面积2111平方米。2020年6月15日申请执行人乳源瑶族自治县林业局向被执行人送达《林业行政处罚先行告知书》、《林业行政处罚听证权利告知书》，拟对其作出行政处罚，并告知其有陈述、申辩、听证的权利。2020年6月19日，申请执行人根据被执行人的陈述、证人证言、现场照片、勘验检查笔录、调查报告等证据，认定被执行人违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款以及《广东省林业行政处罚自由裁量办法及标准》的规定，对被执行人作出乳林罚决字[2020]第16号《林业行政处罚决定书》，决定对其处以下行政处罚：1、责令限期6个月内恢复原状；2、处31665元的罚款。同日，申请执行人将《林业行政处罚决定书》、《责令限期恢复原状通知书》送达被执行人。直至履行期限届满被执行人未能履行《林业行政处罚决定书》中恢复原状的义务，2021年2月19日申请执行人向被执行人发出乳林催执字2021第[16]号《履行行政处罚催告书》，催告其履行乳林罚决字[2020]第16号《林业行政处罚决定书》中恢复原状的义务，经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行。本院认为，被执行人卓明在未经当地林业行政主管部门审核同意和未办理林地使用手续的情况下，擅自改变林地用途搭建养猪棚的行为属于违法行为，应予处罚。申请执行人乳源瑶族自治县林业局作出的乳林罚决字[2020]第16号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被执行人收到处罚决定书后，虽已将罚款缴纳，但在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，没有履行责令限期恢复原状的义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被执行人仍未履行恢复原状的义务，现申请执行人在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乳源瑶族自治县林业局作出的乳林罚决字[2020]第16号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人卓明恢复原状的行政处罚。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈曲波审 判 员 毛政新审 判 员 吴志红二〇二一年三月二十五日法官助理 李雄财书 记 员 曾 敏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执868号 申请执行人:马建芬,女,1973年07月06日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:邵红军,男,1981年11月01日出生,住所地浙江省建德市。 马建芬与邵红军民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初3592号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现双方当事人已达成长期履行和解协议。被执行人邵红军已于2021年4月1日向申请人马建芬履行案款1000元，尚余案款9000元尚未清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初3592号判决书执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶元聪 审判员  吴文胜 审判员  吕贤显 二〇二一年四月二十六日 书记员  程少博
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执3481号申请执行人：许桂莲，女，1965年8月7日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：何柳志，男，1973年12月8日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人许桂莲与被执行人何柳志饲养动物损害责任纠纷一案中，何柳志已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执恢124号申请执行人：杨焱平，男，1964年出生，汉族，住监利市。被执行人：荆州中琦铝业科技有限公司。法定代表人：郭天凤，系该公司董事长。被执行人：郭天凤，男，1966年出生，汉族，住监利市。被执行人：郭少琦，男，1991年出生，汉族，住监利市。本院在执行杨焱平与荆州中琦铝业科技有限公司、郭天凤、郭少琦股权转让纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴敦辉二〇二一年四月三十日书记员  吴小敏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初1932号之一原告：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路51号。负责人：沈跃勤。委托诉讼代理人：杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被告：张小弟，男，汉族，住苏州市吴中区。原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与被告张小弟金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行撤回起诉。案件受理费减半收取710元，财产保全费315元，公告费300元，合计人民币1325元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行负担。（此页无正文）审判员  吴明燕二〇二一年四月三十日书记员  浦云英
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢951号 申请执行人邵万富： 被执行人邵作柱、赵云微： 申请执行人邵万富与被执行人邵作柱、赵云微民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00868号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月8日依法恢复执行，本次恢复执行到位33834元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢951号案件本次恢复执行33834元完毕。 二〇二一年四月八日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执203号 申请执行人：何玉荣，男，生于1935年9月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：何帮英，女，生于1967年7月4日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：何帮军，男，生于1969年2月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行何玉荣与何帮英、何帮军不当得利纠纷一案中，本院做出（2020）川0725民初2914号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①何帮军返还本金和利息共计68486.88元,何帮英于返还所取存款本金共计22000元；②案件受理费，保全费1851元，何帮军承担1200元，何帮英承担651元，执行费1257元（已缴纳）。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2021年2月1日、3月11日、4月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人何帮英名下银行账户有23051元（履行完毕），发现被执行人何帮军名下银行账户有18291元，并支付申请人40085元。 2022年3月12日通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人名下的房产。 2021年3月11日通过执行全国法院网络查控系统未查询到被执行人名下有车辆。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。 本院通过微信联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月二十九日 书记员 郝建伟
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初1567号原告：平顶山市华廷房地产开发有限公司法定代表人：郭青山，该公司经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告：吴华伟，男，1977年2月7日出生被告：范二莲，女，1979年7月10日出生原告平顶山市华廷房地产开发有限公司与被告吴华伟、范二莲追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市华廷房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二一年四月二十八日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2942号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：娄尔琴，女，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与娄尔琴保证保险合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2942号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈青青
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1090号之二 申请执行人：郭树海，男，1951年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孙奇文，男，1944年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人郭树海与被执行人孙奇文民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中,为便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执1089号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡磊 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5597号 原告:浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王军晓、汪彪，公司员工。 被告：蒋向阳，男，1979年8月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：郭峰，男，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰担保公司）与被告蒋向阳、郭峰追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振泰担保公司的委托诉讼代理人汪彪到庭参加诉讼，被告蒋向阳、郭峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告振泰担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告蒋向阳偿还原告垫付款66319.11元，并支付违约金20373.23元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1.28%计算，暂计至2020年8月30日；后续违约金按照每月1.28%计算至实际履行之日）；2．判令被告郭峰对上述费用承担共同偿还责任；3．判令本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉请为：1.判令被告蒋向阳偿还原告垫付款63379.11元，并支付违约金19482.96元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1%计算，暂计至2020年8月30日；后续违约金按照每月1%计算至实际履行之日）；2.判令被告郭峰对上述费用承担连带保证责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋向阳因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，2016年10月18日，被告蒋向阳与原告签订《担保服务合同》，约定由原告对被告蒋向阳的按揭贷款提供担保，若被告蒋向阳逾期还款，银行要求原告垫付并从其保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息及应付的手续费滞纳金或其他款项时，蒋向阳除归还原告代偿的垫付资金外，从代偿之日起，按代偿款每月3%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告蒋向阳为此向原告交纳担保费3900元及履约保证金2940元。另，被告蒋向阳与中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称工行钱江支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告通过信用卡透支分期付款方式，向工行钱江支行取得透支金额100900元，分为36期归还款项，同时对违约责任等作了约定。2016年11月4日，被告郭峰向原告出具《反担保承诺书》，承诺对原告为被告蒋向阳向工行钱江支行提供的担保提供不可撤销的连带责任保证，反担保范围包括但不限于债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等为实现债权发生的费用，担保期间为担保承诺书出具之日起五年内有效。合同生效后，因被告蒋向阳未依约履行还款义务，原告作为保证人为其承担保证责任，2017年3月31日、2017年9月8日、2018年2月5日、2018年6月29日分4次合计代偿66319.11元。工行钱江支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 另查明，原告于2019年4月23日更名为浙江振泰非融资性担保有限公司。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告蒋向阳与原告振泰担保公司签订的《担保服务合同》、被告郭峰出具的《反担保承诺书》有各方签名盖章，应视为真实意思表示，且内容未违反法律规定，本院确认其合法有效。根据在案证据，原告振泰担保公司作为保证人为被告蒋向阳欠付工行钱江支行债务而代偿66319.11元的事实清楚，但因原告振泰担保公司系履约保证金的权益人,且被告蒋向阳已实际交纳履约保证金2940元，故应将该2940元从代偿款中予以扣除。现原告自愿将其收取的履约保证金在代偿款中扣减，本院予以准许。被告蒋向阳还应支付代偿款63379.11元。原告主张按年利率12%计算违约金，未超出法律保护范围，本院予以支持。被告郭峰应按约承担连带保证责任。被告蒋向阳、郭峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋向阳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司垫付款63379.11元及违约金（暂计至2020年8月30日为19482.96元，之后以未付代偿款为基数，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告郭峰对上述债务承担连带保证责任； 三、被告蒋向阳、郭峰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司公告费650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取936元，由被告蒋向阳、郭峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年四月一日 书记员  杨一凡
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初721号原告：程孟洋，男，汉族，1995年4月26日出生，住栾川县。被告：赵宗原，男，汉族，24岁，住栾川县。原告程孟洋与被告赵宗原生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告程孟洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程孟洋撤回起诉处理。审判员  侯红彦二〇二一年四月十二日书记员  王燕晓
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执2389号 申请执行人：丁凌雁，男，回族，1989年9月16日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：福建省微博生物科技有限公司，住所地福建省永春县 申请执行人丁凌雁与被执行人福建省微博生物科技有限公司与公司有关的纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽05民终1344号民事判决书，一责令被执行人应立即向申请执行人丁凌雁提供自2014年5月15日成立以来的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告以供申请执行人查阅、复制，二责令被执行人应立即向申请执行人提供自2014年5月15日成立以来的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）以供申请执行人查阅，被执行人未履行，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（（2020）闽05民终1344号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二○二一年四月二十刘日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5717号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中山西路48号，统一社会信用代码：91130100700710425D。 主要负责人：张景辉，该行行长。 委托诉讼代理人：邵阳，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛红磊，河北世纪方舟律师事务所律师。 被执行人：安平县富泰金属丝网制品有限公司，住所地安平县南张沃村北200米处，统一社会信用代码：91131125063144853Q。 法定代表人：段二卫，该公司董事长。 被执行人：安平县瑞宝丝网制品有限公司，住所地安平县育才路北头路东，统一社会信用代码：91131125060468342R。 法定代表人：刘娜卫，该公司执行董事。 被执行人：段二卫，男，1982年8月15日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被执行人：刘娜卫，男，1982年9月7日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被执行人：王颖，女，1982年12月19日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被执行人：王焕，女，1983年11月20日出生，汉族，住河北省衡水市安国市。 关于华夏银行股份有限公司石家庄分行与安平县富泰金属丝网制品有限公司、安平县瑞宝丝网制品有限公司、段二卫、刘娜卫、王颖、王焕金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3433号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告安平县富泰金属丝网制品有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司石家庄分行借款本金255万元及利息、罚息、复利（截至2020年4月1日的利息、罚息、复利共计159968.21元，自2020年4月2日起至清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计付）；被告安平县瑞宝丝网制品有限公司、段二卫、刘娜卫对上述债务承担连带清偿责任；被告王颖以其与被告段二卫的家庭共同财产为限承担连带清偿责任，被告王焕以其与被告刘娜卫的家庭共同财产为限承担连带清偿责任；上述保证人承担保证责任代偿后，有权向被告安平县富泰金属丝网制品有限公司追偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人安平县瑞宝丝网制品有限公司、安平县富泰金属丝网制品有限公司、段二卫、刘娜卫、王颖、王焕送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3433号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨 迎
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执734号 申请执行人吴青萍 被执行人浙江禹元物业管理有限公司 申请执行人与被执行人浙江禹元物业管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初596号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行。 负责人：汲维刚。 委托诉讼代理人：周名，住内蒙古自治区. 被告：罗鹏，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行诉被告罗鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执803号贵州某某汽车服务有限公司申请执行张某某租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，贵州某某汽车服务有限公司申请执行张某某租赁合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  方远二〇二一年四月十六日法官助理赵雷书记员张川黔
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初423号原告冯杨，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告长沙市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路1号。法定代表人文勇，该所所长。本院在审理原告冯杨诉被告长沙市公安局交通警察支队车辆管理所不履行核发机动车检验合格标志职责一案中，原告冯杨于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯杨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯杨撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯杨负担。审 判 长  蒋燕平人民陪审员  徐 红人民陪审员  周兴芝二〇二一年四月十九日法官助理李鑫书记员李沐卿附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1324执144号 申请执行人欧金勇，男，1966年11月22日出生，瑶族,住广西柳州市。 被执行人赵陈勋，男，1986年07月01日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人欧金勇与被执行人赵陈勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）桂1324民初818号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵陈勋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧金勇于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人赵陈勋发出限制消费令。 2020年4月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。经询问，申请执行人欧金勇同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1324执144号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审 判 长  王 歆 审 判 员  胡 明 审 判 员  覃武琦 二〇二一年四月二十九日 法官助理  江秋梅 书 记 员  赵才敏
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督298号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦********，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：许伟勤，女，1984年11月12日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月19日向本院申请支付令。申请人称：2019年7月9日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6259********），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月3日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金27935.57元、利息（计算至2021年2月3日止为3613.48元，之后的利息以透支本金27935.57元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为1396.78元（按透支本金27935.57元的5%一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许伟勤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金27935.57元、利息（截止2021年2月3日为3613.48元，之后的利息以透支本金27935.57元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金1396.78元。申请费208元，由被申请人许伟勤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈淑佩二〇二一年四月二日代书记员 计丽亚
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1323破7号之二 申请人：宿迁榕森新型材料科技有限公司管理人。 2020年4月1日，宿迁榕森新型材料科技有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《宿迁榕森新型材料科技有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为：根据宿迁榕森新型材料科技有限公司管理人提供的申请材料，宿迁榕森新型材料科技有限公司被确认的债权总额为6385144.72元，宿迁榕森新型材料科技有限公司管理人通知有表决权的75位债权人召开了第二次债权人会议，破产财产分配方案表决结果60位债权人同意，同意的债权人所代表的债权数额占出席会议有表决权的债权人人数的80%，占无财产担保债权总额的65.46%。综上，宿迁榕森新型材料科技有限公司第二次债权人会议召集程序符合法律规定，破产财产分配方案经由出席会议的有表决权的过半数通过，并且其所代表的债权额占无担保债权总额超过二分之一，故宿迁榕森新型材料科技有限公司第二次债权会议表决通过的破产财产分配方案决议有效，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十一条、第六十三条、第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《宿迁榕森新型材料科技有限公司破产财产分配方案》予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年四月九日 书记员 王前红
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1142号原告：天津市玺丰机械配件有限公司，地址天津市静海区子牙循环经济产业园区十九号路8号。法定代理人：应姿，公司经理。委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，公司总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，天津睿亨律师事务所实习律师。原告天津市玺丰机械配件有限公司（以下简称玺丰公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玺丰公司委托诉讼代理人刘玉龙，被告平安北京公司委托诉讼代理人赵妮、高欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。玺丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付保险理赔金400000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为本单位职工向被告投保了团体意外伤害保险，保险期间为2019年9月27日至2020年9月26日。2019年10月8日增加被保险人刘加来等在内6人。2020年5月29日，刘加来在跟随车辆时身体不适送医后抢救无效死亡。后死者家属为其申请工伤，经劳动部门认定该情形为工伤。原告在对工伤认定提起复议期间与死者家属达成一致调解意见，赔付其700000元，并取得案涉保单项下的保险权益。故此提起诉讼。平安北京公司辩称，原告在其公司投保平安附加意外伤害保险，团体意外伤害保险，其中每人平安产品意外伤害身故及残疾保险金额为400000元，被保险人数122人，保险条款约定因遭受意外伤害事故导致身亡或伤残属于其公司承保范围，因疾病死亡不属于保险理赔范围，本案如死者确因意外事故其公司承担赔偿责任。如原告无法提供与意外事故相关材料其公司拒赔。据其公司查勘，原告公司员工报险称，死者在园区突然晕倒后抢救无效死亡没有外伤，是否有意外事件不清楚。故此不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：刘加来（已殁）生前就职于天津市玺丰机械配件有限公司。2019年9月27日，玺丰公司为其员工向被告平安北京公司投保平安产险意外伤害保险（C款），约定意外伤害身故和残疾每人保额为400000元。2019年10月8日玺丰公司与平安北京公司就上述保险签订批单，增加包含刘加来在内的6人为被保险人，生效日期为2019年10月9日零时。2020年5月29日，刘加来受公司委派外出送货途中突发身体不适，后送医治疗，经抢救无效死亡，居民死亡医学证明（推断）书记载死因为猝死。2020年7月30日天津市静海区人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》第十五条（一）项之规定，认定上述情形属于工伤。后玺丰公司与刘加来家属达成赔偿协议，给付700000元并取得了案涉保险合同的保险权益。本院认为，刘加来死亡是否属于案涉团体意外伤害保险中所载的意外伤害事件，能否获赔保险金是本案争议的焦点。案涉保险中所列意外伤害是指以外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受的伤害。本案中，刘加来的死因系猝死，并无证据证实其由外来因素造成死亡，不符合案涉保险中约定意外伤害事件的定义，同时原告亦未提交证据证实本案符合理赔条件，结合现有证据无法确定本案符合理赔情形，故原告诉请被告赔偿保险金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费3650元（已减半收取），由原告天津市玺丰机械配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 茜二〇二一年四月十九日书记员 王振莲
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保307号申请执行人：金仁勇，男，1975年9月2日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：徐兵，男，1973年7月1日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人金仁勇与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2486号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币905500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十九日书记员  钱永生
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1380号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李榕，男，1936年9月22日出生，汉族。委托代理人李晋红（李榕之女），1966年2月13日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区阳坊镇人民政府。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京市昌平区妙峰书苑培训学校。再审申请人李榕因诉北京市昌平区阳坊镇人民政府（以下简称阳坊镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行赔终103号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审理查明：2017年6月9日，阳坊镇政府对北京市昌平区妙峰书苑培训学校（以下简称妙峰书苑）作出《限期拆除通知书》（阳坊镇拆字﹝2017﹞1号），主要内容为：位于昌平区阳坊镇前白虎涧村东（东至颐阳路、南至工业南区道路、西至国电博纳公司、北至工业区道路）的15栋砖混结构房屋（建筑面积63716.88平方米），该违法建设的行为应当取得而未取得乡村建设规划许可证（临时乡村建设规划许可证），违反了修改前的《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称修改前的城乡规划法）第四十一条、修改前的《北京市城乡规划条例》第四十一条、第四十二条的规定，依据修改前的城乡规划法第六十五条、修改前的《北京市城乡规划条例》第六十八条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，限妙峰书苑于2017年9月30日前自行拆除违法建设，逾期不拆除的，阳坊镇政府将依法强制拆除。2017年9月20日，阳坊镇政府对妙峰书苑作出《行政强制执行催告书》（阳坊镇强拆催字﹝2017﹞1号）。2017年12月28日，阳坊镇政府对妙峰书苑作出《强制拆除决定书》（阳坊镇强拆字﹝2017﹞1号），同日，阳坊镇政府将上述《强制拆除决定书》送达妙峰书苑并在涉案建设上张贴公告。妙峰书苑在收到上述《限期拆除通知书》及《强制拆除决定书》后，既未在规定期限内对涉案建设进行拆除，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2018年2月2日，阳坊镇政府对涉案建设实施了强制拆除。李榕认为其对昌平区阳坊镇文化艺术园家属住宅楼5栋1单元10号房屋享有权利，阳坊镇政府强制拆除行为违法并造成其损失，故对阳坊镇政府强制拆除行为提起行政诉讼的同时，一并提起行政赔偿诉讼，请求法院判令阳坊镇政府赔偿其因违法强拆行为所遭受的损失共计3762960元。李榕向本院申请再审，以其对被强制拆除的涉案房屋具有合法权利，室内也存有个人物品，阳坊镇政府应承担相应的行政赔偿责任，原审判决将行政赔偿责任转化为民事责任，明显属于适用法律错误等为由，请求本院撤销（2019）京01行赔终103号行政赔偿判决及（2019）京0114行赔初12号行政赔偿判决，指令北京市昌平区人民法院重新审理本案。本院认为：本案系因李榕不服阳坊镇政府实施的强制拆除行为一并提起的行政赔偿诉讼。李榕针对强制拆除行为提起的诉讼，二审法院已经判决驳回了其诉讼请求，本院亦驳回了其该案提出的再审申请。如本院在（2020）京行申1381号行政裁定所述，李榕可主张的受侵害的合法权益，并不包括涉案房屋本身。同时，强制拆除行为发生之前，妙峰书苑相关人员在现场，并实施了室内物品的搬离及保管等行为，应视为妙峰书苑认可涉案建筑内已无相关物品、并同意将涉案建筑交由阳坊镇政府强制拆除，故其应承担室内物品缺失引发的相应法律责任。李榕如主张室内物品损失，包括但不限于阳坊镇政府财物清单已清登部分，应通过其他救济途径解决。综上，李榕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李榕的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年四月二十六日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2209号 原告：合肥璃语生涯信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路青年小区西区3栋204，统一社会信用代码91340111MA2TNB395(1-1)。 法定代表人：赵晓璃，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：重庆英蒲文化创意有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号22-16，统一社会信用代码91500106327815818A。 原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司与被告重庆英蒲文化创意有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥璃语生涯信息咨询有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十八日 法官助理孙苗 书记员张垄
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1000号 原告：武威市康泰堂药业有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区新华乡徐庄村1组（原新华粮站）。法定代表人：李冬，总经理。委托诉讼代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。被告：哈密三珍堂医疗服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区爱国北路汇雅医药小区高层二楼二层1号门面。法定代表人：鹿君，总经理。原告武威市康泰堂药业有限公司（以下简称：康泰公司）与被告哈密三珍堂医疗服务有限公司（以下简称：三珍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康泰公司的委托诉讼代理人姚震到庭参加诉讼，被告三珍公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款133028.6元及自2020年7月16日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、被告赔偿原告损失6400元。事实与理由：2020年4月5日，原、被告签订《武威市康泰堂药业有限公司中药饮片购销合同》，约定被告从原告处购买药材。合同签订后，原告依约向被告供货，2020年6月26日经双方结算，被告共拖欠原告货款251836.3元，承诺2020年7月15日前付清。到期后，被告非但没有支付货款，且强行退回价值118807.7元的货物，造成货物包装损坏、药材污染，原告为整理药材耗费人力物力，被告的行为给原告造成了损失。原、被告双方多次协商未果，原告遂起诉至法院。被告三珍公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月5日，原、被告双方签订《武威市康泰堂药业有限公司中药饮片购销合同》一份，约定由原告为被告提供中药饮片等货物。合同签订后，原告依约向被告提供了相应货品。2020年6月24日经双方结算，被告共计欠付原告货款251,836.3元未付。结算后，被告又以药品质量问题，向原告退还价值118807.7元的货物。对于实欠货款133028.6元，经原告多次催要未果，遂引起本案诉讼。结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告三珍公司欠付原告康泰公司货款133028.6元，有原、被告双方签章确认的《企业对账函》及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。被告三珍公司在扣除已退货物价款后理应及时支付相应的货款，没有及时支付实属违约，故对原告泰康堂公司要求被告三珍公司支付货款133028.6元及自2017年7月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告泰康堂主张因被告三珍公司退货导致原告泰康堂产生人工工资、包装材料、货物损毁等损失共计6400元（人工损失1300元，包装材料损耗1600元以及药品毁损无法使用的损失3500元）的诉讼请求，因原告康泰公司未提供切实、充分且有效的证据加以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈密三珍堂医疗服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武威市康泰堂药业有限公司支付货款133028.6元。二、被告哈密三珍堂医疗服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武威市康泰堂药业有限公司支付货款133028.6元的利息（自2017年7月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。三、驳回原告武威市康泰堂药业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取1545.00元，由被告哈密三珍堂医疗服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3078号 申请执行人：黄某，女，汉族，1986年11月20日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘某，男，汉族，1985年12月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初9087号民事判决书于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务,标的额331726.95元。执行过程中中，申请人申请撤销执行申请，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初9087号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左壮根 二〇二一年四月二十九日 书记员  王晓敏
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初114号 原告：喀什市前海天域小额贷款有限责任公司，住所地新疆喀什市。 法定代表人：曹忠胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张君洁，新疆驼铃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆清凤，新疆驼铃律师事务所律师。 被告：王磊，男，1971年9月11日出生，汉族，喀什市乐家超市有限公司负责人，住新疆喀什市。 被告：洛顺英（系被告王磊妻子），女，1973年8月6日出生，汉族，住址同上。 被告：喀什市乐家超市有限公司，住所地新疆喀什市。 法定代表人：王磊，该公司负责人。 被告：疏勒县乐家超市有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县。 法定代表人：许绒乐，该公司负责人。 原告喀什市前海天域小额贷款有限责任公司与被告王磊、洛顺英、喀什市乐家超市有限公司、疏勒县乐家超市有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告喀什市前海天域小额贷款有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喀什市前海天域小额贷款有限责任公司的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告喀什市前海天域小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费8445元（已减半收取），由原告喀什市前海天域小额贷款有限责任公司负担。 审判员 褚   彩   霞 二〇二一年四月二十九日 书记员 祖丽胡玛尔·吾斯曼 1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执700号申请执行人：陈健卫，男，1994年11月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李加旺，男，1993年1月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人陈健卫与被执行人李加旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）宁0181民初176号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，李加旺案外向陈健卫支付了5000元，并经双方自愿协商达成执行和解协议：李加旺于2021年12月31日前向陈健卫一次履行完毕28313元。因履行时间较长，申请执行人陈健卫申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年四月九日书记员  李 鹏
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更11号罪犯王伟，男，1981年1月15日出生，汉族，云南省华宁县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2017年5月5日作出（2017）云0424刑初22号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人王伟不服，提出上诉。本院于2017年7月20日作出（2017）云04刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月24日被交付执行。本院于2019年11月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯王伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于其实际刑期已不足六个月，对其减刑幅度本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月4日起至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6182号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李兴旺，男，1963年8月23日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人李兴旺因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8190号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兴旺申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李兴旺与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，李兴旺与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对李兴旺的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，李兴旺的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李兴旺的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二一年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初1747号   原告：安学林，公民身份号码：×××，男，1973年8月4日出生，回族。   被告：张军，公民身份号码：×××，男,1989年7月7日出生，回族。   原告安学林与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安学林到庭参加了诉讼，被告张军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安学林向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付牛羊肉款46336元，并承担逾期付款利息5711元（本利息自2018年2月2日开始计算至2020年12月30日，按年利率4.35％计算），共计52047元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营牛羊肉批发生意，被告从2017年12月13日至2018年1月15日从原告处批发牛羊肉共计76336元，后被告陆续支付部分欠款，剩余46336元未付。2018年2月2日原告索要欠款时被告口头承诺过几天就给付，但时至今日一直未付，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒不支付欠款，并拒绝接听原告电话及回复信息。   被告张军在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据材料。   原告针对自己的诉讼请求提交以下证据：   1、欠条一份，拟证明被告于2017年12月29日给原告书写一张欠条金额为43952元的事实；   2、微信聊天记录一份，拟证明2018年1月15日原告在微信中给被告发了所欠牛羊肉款的账单，被告认可剩余欠款为46336元的事实。   因被告张军经本院合法传唤拒不到庭，本院认定被告举证、质证失权，对原告提交的证据本院依法认定为有效证据。   经审理查明，原告在甘肃省兰州市××里场经营牛羊肉批发生意。2017年12月13日至2018年1月15日期间，被告一直在原告处批发牛羊肉。2017年12月29日，原、被告对牛羊肉款经结算后，被告给原告书写欠条一张金额为43952元。2017年12月30日被告又从原告处批发牛羊肉金额为10082元，2018年1月1日批发牛羊肉金额为8109元，2018年1月15日批发牛羊肉金额为14193元。被告从原告处批发牛羊肉共计总价款为76336元，后分三次付款30000元，剩余46336元经原告多次索要被告一直推脱未付。审理中，原告表示放弃牛羊肉款逾期利息5711元。   本案争议的焦点是：被告是否应给付原告牛羊肉款46336元。   本院认为,原、被告之间买卖牛羊肉的行为应为口头约定的合同，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，双方的买卖合同成立并生效，双方应当按照约定履行合同义务。根据本案事实，原告已经向被告履行了供货义务，被告应履行给付货款的义务，因被告在法定期限内经本院合法传唤未到庭应诉，也未就是否完全给付原告相应的货款举证予以证明，因此，本院认定，被告未向原告支付剩余的货款，被告不予支付货款的行为构成违约，应当承担继续给付货款的义务，对原告要求被告给付剩余货款46336元的诉讼请求本院予以支持；原告表示放弃货款利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张军给付原告安学林牛羊肉款46336元，于本判决生效之日起10日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1101.8元，减半收取550.59元，由被告张军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马玉清     二〇二一年四月十六日   书记员 祁晓娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行初138号之一 原告刘虎，男，××族，1969年3月12日出生，住宿迁市宿豫区。 被告宿迁市宿豫区下相街道办事处，住所地宿迁市宿豫区经济开发区开发大道89号。 法定代表人施小军，该办事处主任。 委托代理人赵静、戴仁卿，江苏成商律师事务所律师。 原告刘虎诉被告宿迁市宿豫区下相街道办事处不依法履行安置协议案,经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年6月29日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本及应诉通知书等材料。在审理过程中，原告刘虎于2021年4月8日向本院申请撤回对被告宿迁市宿豫区下相街道办事处的起诉。 本院经审查认为，原告刘虎兰申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告刘虎撤回对被告宿迁市宿豫区下相街道办事处的起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告刘虎负担。 审 判 长  丁 立 人民陪审员  邹建国 人民陪审员  齐桂荣 二〇二一年四月八日 书 记 员  张晓秋
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终697号上诉人（一审原告）沈公明，男，1963年7月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（一审被告）上海市规划和自然资源局，住所地上海市黄浦区北京西路99号。法定代表人徐毅松，局长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。上诉人沈公明因诉上海市规划和自然资源局（简称上海市规自局）政府信息公开及中华人民共和国自然资源部（简称自然资源部）行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初311号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。沈公明向一审法院诉称：2020年3月18日，沈公明向上海市规自局提出政府信息公开申请，要求获取“沪房地1996出让合同外字第7号《上海市国有土地使用权出让合同》的附图及颁发的土地临时使用证”。2020年5月15日，上海市规自局作出SQ002425109120200319001号《政府信息公开申请告知书》（以下简称被诉告知书）。沈公明不服该答复向自然资源部提起行政复议。2020年7月19日，自然资源部作出自然资复议[2020]314号（决）《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）并送达沈公明。沈公明认为上海市规自局和自然资源部的行为违法，损害沈公明合法权益，故起诉至法院，请求：1.撤销上海市规自局作出的被诉告知书，判决重新作出行政行为；2.撤销自然资源部所作被诉复议决定。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的起诉条件，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十五条规定了各级人民政府应当在国家档案馆、公共图书馆、政务服务场所设置政府信息查阅场所，并配备相应的设施、设备，为公民、法人和其他组织获取政府信息提供便利。第四十条规定了行政机关依申请公开政府信息，应当根据申请人的要求及行政机关保存政府信息的实际情况，确定提供政府信息的具体形式；按照申请人要求的形式提供政府信息，可能危及政府信息载体安全或者公开成本过高的，可以通过电子数据以及其他适当形式提供，或者安排申请人查阅、抄录相关政府信息。《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七条第二款“权利人、利害关系人按照《条例》第二十七条规定依法查询、复制不动产登记资料的，应当到具体办理不动产登记的不动产登记机构申请。”《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十六条规定了公民、法人或者其他组织申请公开其已经知晓的政府信息，不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案。本案中，沈公明的实际利益是获取其申请的政府信息，上海市规自局根据实际情况告知沈公明申请的“沪房地1996出让合同外字第7号《上海市国有土地使用权出让合同》及附图”属于政府信息公开范围，并安排其获取的方法，并未侵犯沈公明的实际利益。上海市规自局亦告知沈公明获取不动产资料应当按照法律规定获取。根据沈公明诉称一审法院有理由认为沈公明已经知晓沪房地1996出让合同外字第7号《上海市国有土地使用权出让合同》及附图的政府信息，沈公明据此提起的诉讼，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。对于沈公明的起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定驳回沈公明的起诉。沈公明不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，程序违法，一审法院受理案件后未开庭审理，未调查询问、径行裁定驳回起诉，违背公开审判原则，上海市规自局作出被诉告知书违法，已经超过了法定期限，答复依据不足，上海市规自局未尽到政府信息公开义务，自然资源部在复议中未能提供证据证明上海市规自局在法定期限内作出答复，未提供作出被诉告知书的证据、依据，沈公明依上海市规自局指引去上海市城建档案馆查询相关附图信息，不仅内容模糊不清，图幅遮挡，而且不同意其查阅下载复制电子数据等理由提起上诉。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉求。经审理查明，上海市规自局在2020年3月19日收到沈公明的申请，于2020年5月15日作出政府信息公开答复，主要内容为告知沈公明申请的“沪房地1996出让合同外字第7号《上海市国有土地使用权出让合同》及附图”属于政府信息公开范围，因附图图幅较大，不便复制提供，请在收到本告知书后，携带本人身份证明至上海市城建档案馆查询相关附图信息（地址宋园路10号）查询相关附图信息（请事先拨打电话62707688预约查询时间）；关于上海市土地临时使用证，属于不动产登记资料，向不动产所在地虹口区不动产登记事务中心提出咨询。沈公明不服该答复向自然资源部提起行政复议。2020年7月19日，自然资源部作出复议决定书并送达沈公明。另沈公明在本案起诉书中载明“需要指出的是，自然资源部对公开沪房地1996出让合同外字第7号《上海市国有土地使用权出让合同》政府信息进行过行政复议，其明知上海规自局提供的出让合同不符合法定形式，却不予纠正。本案对公开出让合同附图的政府信息再次行政复议，既不依申请听证，也没有查明上海规自局程序违法事实，并继续作出维持的行政复议决定，系滥用职权行为。”本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，结合沈公明起诉状自述，可以认定沈公明先前已经获取其申请公开的政府信息，沈公明再次通过申请政府信息公开、行政复议，进而提起本案诉讼，缺乏通过行政诉讼获得权利保护的必要性。上海市规自局作出的被诉告知书及自然资源部作出的被诉复议决定，对沈公明的合法权益并不产生实际影响，沈公明的起诉不符合法定的起诉条件，故对沈公明的起诉应予以驳回。综上，一审法院裁定驳回沈公明对的起诉正确，本院予以维持。沈公明所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李汉一审 判 员  王 琪二〇二一年四月二十九日法官助理  吕小彤书 记 员  黄雅楠
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初1441号 原告：原告陕西横山农村商业银行股份有限公司 ，住所地，横山县，法定代表人李国庆，公司董事长。委托诉讼代理人：安胜利，系陕西榆林农村商业银行股份有限公司石湾分理处客户经理，委托权限，特别代理。被告：邢庆成，男，1985年06月17日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李妮，女，1987年11月08日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陕西榆林农村商业银行股份有限公司与李妮、邢庆成借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，系其意思自治，未损坏国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1,150.00元，由被告邢庆成、李妮负担。     审  判  员       吴 涛   二〇二一年四月二十二日 书  记  员       苗 帅  1
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1483号 申请人：张某，男，1971年02月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人：李某，女，1971年02月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：太和县三建置业有限公司，住安徽省阜阳市太和县建设路北侧16号，统一社会信用代码91341222152060678D。 法定代表人：车某。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7327号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1483号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十九日 法官助理陈家伟 书记员陈**
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执179号之十五 申请执行人：李宗帅，男，1991年01月12日出生，汉族，无职业，住江苏省。 被执行人：于雷，男，1976年02月8日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行李宗帅与于雷劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1114号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执179号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执179号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月七日 书 记 员  孙若靺
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2710号 原告:绵阳市万保物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703671444489J，住所地:绵阳市一环路南段191号。 法定代表人:刘锦林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告:陈建华，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市万保物业服务有限公司与被告陈建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绵阳市万保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市万保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月十五日 书记员  欧阳蒨
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保297号申请人：尹逊合，男，1966年8月20日出生，汉族，居民，住，住济南市长清区。被申请人：尹燕贵，男，1953年11月27日出生，汉族，居居，住济南市长清区。申请人尹逊合于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹燕贵的银行存款28万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人尹逊合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹燕贵的银行存款28万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人尹逊合预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年四月二十三日书记员  张美玉
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0621民初359号 原告：唐国华，男，1976年6月12日出生，汉族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：李杰，广西海狮律师事务所律师。 被告：黄天庆，男，1980年5月12日出生，壮族，住广西上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2021年3月11日 开庭日期：2021年3月30日 原告诉讼请求：1、被告偿还原告借款23000元及逾期还款占用资金利息23291.33元（以23000元为基数，从2017年1月8日起按年利率24%暂算至起诉日），以后另计至清偿本金止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理 -2- 由：2016年12月8日，被告黄天庆因资金周转需要向原告借款23000元，约定2017年1月8日还清，逾期按同期银行利息的4倍支付贷款利息。原告当日以现金方式借给被告23000元，被告向原告出具了《借条》。 被告答辩意见：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩意见。 查明事实：2016年12月8日,被告黄天庆向原告唐国华出具《借条》，借条载明：“今有向唐国华借到人民币23000元。上述借款约定于2017年1月8日前还清。逾期不还，借款人应承担银行同期利息4倍给付。借款人：黄天庆”。 本院意见：原告唐国华与被告黄天庆之间的借贷关系合法有效。原、被告约定了借款期限。借款期限届满后，被告未按约定将借款返还原告，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。......”之规定，被告的行为已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。对原告主张被告偿还借款本金23000元的诉讼请求，本院予以支持。 逾期还款占用资金利息问题。原告主张逾期还款占用资金利息以23000元为基数，从2017年1月8日起按年利率24%暂算至起诉日，以后另计至清偿本金止。原、被告约定借款于2017年1月8日前还清，原告该主张属对逾期还款利息的主张。原、被告约定逾期不还，借款人应承担银行同期利息4倍给付，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”以及第三十一条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立 -3- 于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。......”的规定，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，当时的司法解释对逾期还款利息的利息利率保护上限为年6%，原告主张按年利率24%计算逾期还款利息，超出了法律规定，逾期还款利息应按年利率6%计算利息，故逾期还款利息计算为：以23000元为基数，自2017年1月9日起至偿清借款本金时止，按年利率6%计付。对原告该诉讼请求。本院予以部分支持。 判决主文： 一、被告黄天庆偿还原告唐国华借款本金23000元并支付逾期还款利息（利息计算方式：以23000元为基数，自2017年1月9日起至偿清借款本金时止，按年利率6%计付。）； 二、驳回原告唐国华的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费479元，由原告负担179元，被告负担300元。 -4- 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费958元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 邹传宇 二〇二一年四月二十五日 法官助理 零淮琅 书 记 员 黄铤锐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初2169号 原告：叶建涛，男，1980年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：欧传明，男，1983年8月14日出生，瑶族，住广东省连州市。 原告叶建涛与被告欧传明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭判决。原告叶建涛到庭参加诉讼，被告欧传明经本院依法合法传唤拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清原告欠款本金4650元并支付利息和误工费1000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月，被告欧传明欠原告叶建涛金地都会6号楼打木门基层的工资合计4650元，约定15天内付清，后被告出具欠条给原告，约定2021年1月9日之前一次性付清。被告至今未付任何款项。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：欠条1张，证明欧传明拖欠原告工资4650元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 上述证据，经本院审核后予以确认。 根据本院确认的上述证据，原告的当庭陈述，本院查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告为被告提供劳务服务，被告未按约定支付4650元劳动报酬，构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付报酬和逾期付款利息具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付误工费缺乏法律和事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，由此产生的不利后，应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧传明于本判决生效之日起十日内支付原告叶建涛劳务报酬4650元，并支付逾期利息（利息以4650元为基数，自2021年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告叶建涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告欧传明负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 包大进 二〇二一年四月十三日 代书记员 廖甜甜 附：判决援引的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执805号 申请执行人：孙月国，男，1940年11月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：付守国，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请执行人孙月国与被执行人付守国民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2461号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执805号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年四月九日 书记员  韩广俊
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执362号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。法定代表人：徐德军，系该行行长。被执行人：陈山海，男，1988年01月01出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与陈山海金融借款合同纠纷一案中，经过线上网络查控，被执行人陈山海现无存款、证券、车辆，房产等财产可供执行，被执行人陈山海下落不明，且申请执行人也无法提供其可供执行的其他财产，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红星二〇二一年四月十九日书记员  杜支军
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0324民初458号              案由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年3月8日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行，统一社会信用代码91410324671668474M。      负责人：王玉辉，任行长。      住所地：河南省栾川县君山中路栾川县邮政局综合楼二楼。      委托诉讼代理人：葛勇、王毅丹，河南开物律师事务所律师。                  被告              被告：芮鹏，男，汉族，1990年4月29日出生，住栾川县赤土店镇马圈村下门1号，身份证号码410324199004293918。                  原告诉讼请求              一、依法判决被告偿还原告信用卡欠款6189.27元（其中本金4993.49元、利息204.33元、费用991.45元，该款项暂计至2020年7月31日，之后利息、费用、违约金等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准算至全部款项付清完毕之日止）；      二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告芮鹏经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。                  法院认定事实              2016年5月10日，被告芮鹏与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，申领该行信用卡，原告经过审核后向被告发放了一张卡号为6259190126978430的信用卡。被告芮鹏在取得信用卡后进行了透支，但未按照领用合约的约定及时清偿本息。截止2020年7月31日，被告芮鹏结欠原告本金4993.49元、利息204.33元、费用991.45元，共计6189.27元。                  裁判理由              被告芮鹏于2016年5月10日在原告处办理了卡号为6259190126978430的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。被告芮鹏利用申领的信用卡进行透支，应按照约定履行还款义务，截止2020年7月31日，被告所持6259190126978430信用卡共透支消费本金4993.49元、利息204.33元、费用991.45元，共计6189.27元，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行要求芮鹏偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付利息、费用、违约金等诉讼请求，本院予以支持。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定                        裁判主文              被告芮鹏应于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行卡号6259190126978430信用卡欠款本金4993.49元、利息204.33元、费用991.45元，共计6189.27元，并按双方合同约定继续支付自2020年8月1日起至清偿之日止的利息、费用、违约金。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费25元,由被告芮鹏负担，于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。                  权利告知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                          审  判  员   侯红彦                    二〇二一年四月十六日                  书  记  员   王燕晓
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初56号 原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层，统一社会信用代码91310000566556614L。 法定代表人：WEESIEWKIM（黄守金），该公司董事长。 委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。 被告：朱传艳，女，汉族，1984年6月10日出生，住安徽省淮南市凤台县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 原告立邦投资有限公司与被告朱传艳、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告立邦投资有限公司于2021年4月25日向本院提出撤回对浙江淘宝网络有限公司起诉的申请。 本院认为，原告立邦投资有限公司在本案审理期间提出撤回对浙江淘宝网络有限公司起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许立邦投资有限公司撤回对浙江淘宝网络有限公司起诉。 审判长 王 伟 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初548号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗新城G1公寓****。法定代表人：张野，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓林，女，该公司员工。被告：李娇娇，女，1990年9月13日出生，汉族，住大庆市红岗区。大庆市智联物业服务有限公司与李娇娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大庆市智联物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市智联物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计33.57元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员  黄玉玲二〇二一年四月二十八日书记员  李文双