wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执705号 申请执行人：于进财，男，汉族，1980年7月29日出生，住高台县。 被执行人：成毅，男，汉族，1985年4月16日出生，住高台县。 申请执行人于进财与被执行人成毅买卖合同纠纷一案，本院以（2020）甘0724民特98号民事裁定书结案，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议如下：一、被执行人成毅偿还申请执行人于进财欠款40000元，于2020年12月31日前支付20000元，于2021年2月28日前偿还20000元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人成毅未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于进财已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费500元。 本案在执行过程中，经本院主持，双方协商自愿达成如下和解协议：本案标的40000元，由被执行人成毅于2021年4月23日前履行10000元，于2021年5月20日前履行10000元，于2021年6月20日前履行10000元，于2021年7月20日前将剩余10000元全部履行完毕。双方当事人对此协议内容无异议，申请执行人于进财向本院出具申请书，申请本院对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执705号案件的执行。 若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月二十日 书记员  陈文超
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢216号申请执行人：姜新芳，男，1970年10月27日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：江苏宝悦置业有限公司，统一社会信用代码91320922079936265B，住所地滨海县。法定代表人：吴观军。申请执行人姜新芳与被执行人江苏宝悦置业有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922执1485号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏宝悦置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏宝悦置业有限公司银行存款人民币1475221.86元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二一年四月二十一日书记员  王俊翔
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1290号 原告：李小丽，女，1986年10月16日出生，汉族，户籍地：四川省米易县。 委托诉讼代理人：叶敏，四川舟辑（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈忠祥，男，1953年11月6日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：四川易全实业有限公司，住所地：攀枝花市仁和区华兴巷39号1幢4-1号，统一社会信用代码：915104005697372507。 原告李小丽诉被告陈忠祥、四川易全实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李小丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李小丽撤回起诉处理。 审判员  徐松涛 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 平
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0722执2281号申请执行人某某财产保险公司。统一社会信用代码：916207009252730XT。负责人马静泉，系该公司总经理。被执行人勾某某，男，喜甘肃省民乐县人。被执行人闻某某，女，喜甘肃省民乐县人。申请执行人某某财产保险公司与被执行人勾某某、闻某某追偿权纠纷一案，民乐县人民法院于2020年7月7日作出的(2020)甘0722民初2145号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告勾某某、闻某某同意偿还原告某某财产保险公司代为清偿的剩余贷款本息40232.06元、违约金5764.94元，合计46000，限于2020年8月30日前偿还10000元，于2020年9月30日前偿还10000元，于2020年10月30日前偿还10000元，于2020年11月30日前偿还16000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人某某财产保险公司已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年10月14日、2021年2月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人闻某某名下车牌号为GXX、车辆识别代码为XX的XX车辆予以查封，未发现房地产信息。4.2020年10月14日因被执行人勾某某、闻某某不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人勾某某、闻某某列入失信被执行人。5.2021年1月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的49592.5元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 科审判员 邵红年审判员 陈 杰二〇二一年四月八日书记员 雷鑫天
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保514号之二申请人：王显斌，男，1975年7月29曰出生，汉族，现住东港市新城管理区新农村三组090427。被申请人：田立冬，男，1977年10月8曰出生，汉族，现住东港市长山镇孤家村孤家卜组（公民身份号码：2106231977********）。申请人王显斌与田立冬买卖合同纠纷一案，申请人王显斌向本院申请财产保全，请求对被申请人田立冬在金融机构账户内的存款冻结人民币31000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初2946号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人田立冬在金融机构账户内的存款人民币31000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年四月二十五日书记员  邓晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执830-1号被执行人：安星，男，1983年3月17日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0403刑初153号刑事附带民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人安星在金融机构的存款、证券或其它收入款项14833.22元。二、查封被执行人安星的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年四月二十日书记员  陶玉蓓
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初217号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人王兴德，男性，1997年3月11日出生于贵州省麻江县，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。因涉嫌危险驾驶罪，经黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局决定，于2021 年3 月4 日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2021]193号                                    指控事实                  2021 年3 月3 日23 时40 分许，被告人王兴德饮酒后驾驶贵A8UXX号小型轿车行驶至凯里市滨江大道彩虹桥至红岩村路口3km+950m处时，碰撞杨某放在道路右侧的贵HKGXXX号小型普通客车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。王兴德血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量为171.47mg/100ml，属于醉酒状态。黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局交警大队认定，此次道路交通事故王兴德承担全部责任，杨某无责任。事故发生后被告人承担了全部经济损失，取得了被害人谅解。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人            的意  见              被告人王兴德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              公诉机关指控被告人王兴德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王兴德醉驾发生交通事故负全部责任，依法从重处罚；坦白,自愿认罪认罚，可以从轻处罚;赔偿获得谅解，且是初犯，酌情从轻处罚。可以对被告人宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款, 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项                        判决结果                  被告人王兴德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    汪  俊  涛                              二〇二一年四月六日                                                       法 官助 理    李      英      书  记  员    杨岚（代）
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2379号原告：付广林，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：常建超，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告付广林与被告常建超租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付广林到庭参加诉讼，被告常建超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付广林向本院提出诉讼请求：1.判令常建超退还付广林租赁费52500元及利息（自2021年1月1日起计算）；2.判令常建超支付付广林交通费300元。事实和理由：2020年11月，付广林通过58同城租赁信息联系到常建超，常建超领着付广林看完孟庄镇酒孙村的仓库，双方商谈年租金105000元，半年支付一次，签了3年的合同。付广林分两次向常建超转了房租共计52500元。后经双方协商，年租金变为90000元，52500元是7个月的房租。付广林租赁仓库用于生产广告标牌，常建超承诺只管生产。设备安装试生产过程中出现问题，常建超提供的仓库所有权并不属于他，另有真正房主出现说仓库是他的，因为仓库建在基本农田里，怕村民投诉，政府拆迁，不租给付广林，附近村民在道路边挖沟不让车辆通过，影响付广林正常生产。现仓库已经腾空，设备搬迁完毕，要求常建超退款未果，故诉至法院。庭审中付广林称，签订合同时，常建超未提供证据证明涉案仓库是其本人，仓库是占用耕地建的。合同下方备注的内容是付广林妻子所写，已通过微信发送并告知常建超；通往仓库的路已经被挖断，不让过车，有村民举报说仓库是违建，房主害怕拆除，让付广林搬走；常建超于2020年11月17日将仓库交付付广林使用，并承诺免租半个月，2021年1月3、4日付广林接到房主通知让搬走，1月20日彻底搬走，将仓库交给房主。常建超未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年11月15日，常建超（出租方、甲方）与付广林（承租方、乙方）签订《房租租赁合同》，约定甲方将位于酒孙的仓库租赁给乙方使用，面积为700平方；租赁期自2020年11月20日起至2023年11月20日止；在合同生效之日起7日内，甲方将租赁物按现状交付乙方使用；库房租金每年105000元，半年交付，乙方应于房租每半年到期前一个月1号之前向甲方支付租金。该合同下方空白处备注：如果环保或周边邻居调查投诉，甲方不能协调关系，造成乙方在租赁期内不能正常生产，乙方有权解除合同，甲方必须按原价退回剩余租金。合同签订后，付广林先后于2020年11月15日、18日分别向常建超转账10000元、42500元，计52500元。付广林与常建超微信聊天记录显示，2020年11月17日常建超：兄弟这边下午给你安排安排，你下午把那个45000块钱转过来吧，然后这边可以，赶紧走该弄弄，昨天答应你媳妇儿给你免了半个月房租是吧，差不多说得过去。付广林：行，你这边和房东说好了没；90000/12*7/52500，已付一万剩余42500，七个月的房租；修改下合同，我这边没啥问题了，就等你了。常建超：好。2021年1月16日付广林：现在房东这边不让租了，这理所应当应该退钱，你也别等要了，支付宝信用卡都可以转钱，早知道我这边打听清楚，也不至于租了一个月就不让租了；你们两家损失基本没有，你看看我这损失多少，别拖了。本院认为，国家实行土地用途管制制度。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地;建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续;未经法定程序,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中,涉案租赁合同项下的土地为耕地，常建超将涉案仓库出租给付广林作非农业用途，该租赁合同应属无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。常建超基于涉案租赁合同取得的款项应予退回。鉴于付广林自认其2020年11月17日开始使用涉案仓库，2021年1月3、4日接到搬走通知，1月20日搬离，根据公平合理原则,付广林应参照双方约定的租金标准向常建超支付实际占用场地的使用费。结合双方微信聊天记录中常建超“昨天答应你媳妇儿给你免了半个月房租是吧，差不多说得过去”的内容和付广林主张的免租半个月，本院酌定扣除1个月场地使用费7500元，余款45000元常建超应退回付广林。付广林称其在合同履行中才发现涉案仓库所有权不属于常建超，但根据其提交的微信聊天记录，付广林2020年11月17日曾向常建超发送“你这边和房东说好了没”，由此可以看出付广林对常建超并非涉案仓库“房东”这一事实系明知。付广林在签订合同时未尽到基本的审慎义务,对涉案合同的无效亦存在过错。因此，付广林所主张的利息，本院不予支持。付广林主张交通费300元，没有相应的依据，本院不予支持。常建超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国土地管理法》第四条、第十二条、第四十四条、第六十三条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告常建超于本判决生效后五日内退还原告付广林租金45000元；二、驳回原告付广林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告付广林负担80元，被告常建超负担480元。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二一年四月八日代理书记员  王慕曦
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1280号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7号。统一社会信用代码：915104027978801987。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 被告：杨德文，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告杨德文物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘应越
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初726号 原告：闫伟，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：刘丽丽，女，1987年8月29日出生，汉族，农民，住滦州市。 原告闫伟与被告刘丽丽非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫伟、被告刘丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告赔偿金人民币5612元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月14日，被告刘丽丽驾驶二轮电动车沿新城-古冶线24公里+900米处由北向南行驶与前方同向行走的原稿闫伟发生相撞，致使闫伟受伤的交通事故。经滦州市交警大队现场勘查认定，刘丽丽承担此事故的全部责任，原告闫伟无责任。此事故给原告做成的损失有医疗费、检查费391.17元、司法鉴定费780元、误工费2940元、护理费700元，营养费600元、交通费200元，合计损失5612元。因被告拒不履行，特起诉。 被告刘丽丽辩称，原告方也没有住院我方不认可其护理费和营养费等费用。 本院经审理认定事实如下：2020年10月14日，被告刘丽丽驾驶二轮电动车沿新城-古冶线由北向南行驶,行驶至24公里+900米处与前方同向行走的原告闫伟及李德成抬着车挡板时相撞，造成车辆受损，闫伟、李德成、刘丽丽受伤的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，当事人刘丽丽承担此事故的全部责任；当事人闫伟无事故责任；当事人李德成无事故责任。事故发生后，原告闫伟在滦州市人民医院花去门诊药费391.17元。2020年11月12日，经滦州市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会委托，新疆科正司法鉴定所对原告闫伟的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：闫伟人体损伤符合交通伤形成特征，损伤致左小腿损伤，结合实际情况，误工费期限需21日，护理期需7日，营养期限需15日，并产生鉴定费780元。本次事故给原告闫伟造成的损失有：医药费391.17元、误工费2940元（21天×4200元／月÷30日），护理费700元（7天×3000元／月÷30日），营养费600元（15日×40元／日），鉴定费780元，共计5411.17元。 本院认为：侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任，滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人刘丽丽驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路安全法》第三十八条之规定，承担事故全部责任，当事人闫伟无事故责任，对该责任认定书本院予以采纳。因原告闫伟的伤经新疆科正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：闫伟人体损伤符合交通伤形成特征，损伤致左小腿损伤，结合实际情况，误工费期限需21日，护理期需7日，营养期限需15日。且原告闫伟提交了本人的误工证明和工资证明及护理人员的误工证明和工资证明等证据，故对原告闫伟误工费认定为2940元（21天×4200元／月÷30日），护理费认定为700元（7天×3000元／月÷30日）；原告闫伟主张交通费200元，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，本院认定原告闫伟造成的损失有：医药费391.17元、误工费2940元（21天×4200元／月÷30日），护理费700元（7天×3000元／月÷30日），营养费600元（15日×40元／日），鉴定费780元，共计5411.17元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、由被告刘丽丽赔偿原告闫伟医药费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失共计5411.17元，于判决生效后5日内付清。 二、驳回原告闫伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告刘丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执865号申请人：李某，男，1989年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白镇南白社区。被执行人：石某，女，汉族，1981年6月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区冶金南路。李某申请执行石某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民初6980号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人石某偿还申请人李某借款60000.00元，于2020年11月30日前支付10000.00元，剩余50000.00元于2020年12月30日前全部付清。因被执行人石某未按上述生效法律文书履行还款义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人石某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到可供执行的财产。三、委托贵州省六盘水市钟山区人民法院进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年四月三十日书记员 何       方       伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4139号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：日照乐阳照建材有限公司，住所地日照市东港区日照街道正阳路南段、迎宾路北侧001幢01单元（01）109号，统一社会信用代码91371102MA3CMBXN18。 法定代表人：相程，执行董事。 被告：相程，男，汉族，1985年6月27日出生，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告日照乐阳照建材有限公司（以下简称“乐阳照建材”至判决主文前）、相程金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼，被告乐阳照建材、相程经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告乐阳照建材、相程偿还原告借款本金15万元并按照合同约定支付利息直至款项还清之日止。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日被告乐阳照建材、被告相程通过原告小微企业微捷贷网络贷款系统向原告借款150000元，到期日为2021年1月2日，但是到期后被告违约不还，尚欠借款本金15万元及利息。为维护原告合法权利，现依法起诉，望支持。 案经送达，被告乐阳照建材、相程未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 乐阳照建材系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告相程。2020年1月3日，被告乐阳照建材、相程通过农行小微企业微捷贷方式在网上自助申请借款，并同意小微企业微捷贷借款合同中的条款约定。经审批，原告给予被告150000元的借款额度，额度有效期为2020年1月3日至2021年1月2日。当日，原告即根据被告申请，向被告乐阳照建材账户放款150000元，借款执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR(加减)加叁拾（大写）bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整。借款按日计息，息随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变。然借款到期后，二被告未按约还款，尚欠原告借款本金150000元及利息。上述事实，有小微企业微捷贷借款合同、中国农业银行业务凭证、乐阳照建材企业信息、日照乐阳照建材有限公司章程复印件等证据在卷佐证。 本院认为，本案小微企业微捷贷借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告向被告发放借款后，被告乐阳照建材、相程未按约偿还借款本息，其行为构成违约。原告诉求被告乐阳照建材、相程借款本息事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告偿还借款本金150000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告乐阳照建材、相程经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告日照乐阳照建材有限公司、相程于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行借款本金150000元及利息（利息按照借款合同约定计算至全部借款实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告日照乐阳照建材有限公司、相程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年四月二十日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初118号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人都永伟，男，1988年3月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，中专文化程度，户籍所在地及住址：青海省西宁市城东区团结桥19号4号楼1单元1071室。2021年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被西宁市公安局交通警察支队取保候审。2021年4月28日经本院决定逮捕，同年4月29日被取保候审。青海省西宁市城东区人民检察院以东检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人都永伟犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人都永伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2021年1月14日17时50分许，被告人都永伟饮酒后驾驶车号为×××“名爵”牌小型客车沿西宁市城东区贵南路由北向南行驶至“西宁市第十四中学”门前处时，与同向行驶的一电动三轮车发生碰撞，致使该电动三轮车又与其他同向行驶的两车发生碰撞，后被告人都永伟继续驾驶车辆逆向行驶，并于停靠在道路东侧的四车发生碰撞。至此，被告人都永伟醉酒后驾驶机动车发生致一人轻伤，八车受损的道路交通事故。2021年1月27日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的都永伟血液中检出乙醇，乙醇含量为329mg/100mL。公诉机关提交了书证受案登记表、当事人陈述材料、立案决定书、呼气式酒精检测笔录、行政强制措施凭证、扣留物品清单、返还物品清单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶信息查询结果单、病历材料、交通事故认定书、谅解书、吸毒现场检测报告书、户籍信息；证人安×证言；被害人马×咱的陈述；鉴定意见；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人都永伟违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人轻伤，八车受损的交通事故，且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关当庭变更量刑建议，建议对被告人都永伟判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。被告人都永伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及当庭变更的量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人都永伟分别赔偿对方驾驶人马浩山、赵喜旺、乔哇麻什加、安×、马有正、李玉贤的车辆损失费及被害人马×咱医疗费等各项经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人都永伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人都永伟醉酒后驾驶机动车发生至一人轻伤、八车受损的交通事故，且负事故全部责任。同时其血液中酒精含量达到329mg/100ml，依法均应从重处罚。鉴于被告人都永伟案发后赔偿各驾驶人经济损失，且自归案至庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第二项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人都永伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币10000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李戈云二〇二一年四月二十九日书记员 张 颖附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路，城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员，超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通道路安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝，阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初134号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人谢玉亭，男，1996年6月15日生，农民，户籍地桂林市临桂区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月28日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，2021年1月30日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年4月8日 开庭日期2021年4月13日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2021]Z100号起诉书指控被告人谢玉亭犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。查明事实2020年11月，谢玉亭明知他人收购银行卡用于信息网络犯罪活动，仍将其名下的中国银行、中信银行、中国民生银行等3张银行卡及配套手机卡交给“黄哥”（另处理）使用。经查，谢玉亭上述银行卡资金结算共计388884.64元。 本院意见被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪的法定从轻情节。 判决主文被告人谢玉亭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年4月27日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 3 审判员  覃柳川 二〇二一年四月十三日 书记员  李燕燕
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执276号之三被执行人：陈可，女，布依族，1986年06月05日生，住贵州省关岭县关索镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈可在支付宝（中国）网络技术有限公司2088902554029581账户内存款人民币12.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月十九日书记员  黄彪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4054号 原告：谢堂君，女，1971年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：张一，四川律恪勤律师事务所律师。 被告：四川省立泰房地产开发有限公司，住所地成四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道。 法定代表人：渭志宏,总经理。 原告谢堂君与被告四川省立泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告谢堂君于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢堂君撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢堂君撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年四月十三日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保197号 申请人：兰本元，男，1948年7月11日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：张天龙，男，1962年1月22日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请人兰本元与被申请人张天龙诉前财产保全一案，申请人兰本元申请财产保全，要求冻结被申请人张天龙在山东元达建设工程有限公司苟村分公司的工程款253575元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人张天龙在山东元达建设工程有限公司苟村分公司的工程款253575元予以冻结。冻结期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国霞 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杨朝臣 书 记 员 祝悬悬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4329号申请人：严瑞华，女，1971年2月24日出生，汉族，住江阴市。被申请人：包建东，男，1965年1月4日出生，汉族，住江阴市。严瑞华与包建东民间借贷纠纷一案，申请人严瑞华依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人包建东的银行存款12万元或查封、扣押其他等额财产。申请人严瑞华以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人严瑞华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包建东的银行存款12万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年四月六日书记员 凌忆赟
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申337号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高春阳，男，1958年10月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街**。 法定代表人：于会涛，该区人民政府区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区通辽市人民政府。住。住所地：内蒙古自治区通辽市新城区行政中心/div> 法定代表人：郭玉峰，该市人民政府市长。 再审申请人高春阳因诉内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府（以下简称科区政府）房屋征收行政补偿及内蒙古自治区通辽市人民政府（以下简称通辽市政府）行政复议一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2020）内行终111号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 高春阳向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，依法改判支持其一、二审诉讼请求。主要事实和理由为：科区政府作出案涉房屋征收决定不合法。案涉房屋征收决定作出时，内蒙古自治区人民政府尚未作出征地批复。二审法院未审查科区政府作出案涉房屋征收决定是否合法、合规，有失偏颇。二审法院适用法律错误。 本院认为，再审申请人高春阳对再审被申请人科区政府作出的案涉房屋征收补偿决定及再审被申请人通辽市政府就该补偿决定作出的复议决定不服，提起本案诉讼。一、二审法院认定，因案涉房屋所在地已纳入城市规划区，科区政府在作出案涉房屋征收补偿决定时参照国有土地上房屋征收补偿标准确定补偿待遇，能够保障再审申请人的实体合法权益。从再审申请人向本院所提再审申请材料看，难以得出一、二审法院未支持其诉讼请求存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，高春阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人高春阳的再审申请。 审判长  李智明 审判员  杨科雄 审判员  李纬华 二〇二一年四月二十三日 法官助理章文英 书记员周琳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1091号原告：王洪宝，男，1976年8月9日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王正师，山东正腾律师事务所律师。被告：李德永，男，1970年11月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。第三人：博山华翔机械制造有限公司，住所地博山区白塔镇小庄村。法定代表人：刘淑芸，董事长。第三人：淄博升立恒工贸有限公司，住所地博山区白塔镇小庄村南首。法定代表人：岳乃全，董事长。第三人：孙玉静，女，1979年11月1日出生，汉族，住博山区。第三人：刘淑芸，女，1969年5月4日出生，汉族，住博山区。第三人：岳乃全，男，1968年11月20日出生，汉族，住博山区。第三人：司文会，女，1972年6月25日出生，汉族，住博山区。原告王洪宝与被告李德永、第三人博山华翔机械制造有限公司、淄博升立恒工贸有限公司、孙玉静、刘淑芸、岳乃全、司文会案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告王洪宝的委托诉讼代理人王正师、被告李德永、第三人司文会到庭参加诉讼。第三人博山华翔机械制造有限公司、第三人淄博升立恒工贸有限公司、孙玉静、刘淑芸、岳乃全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。王洪宝向本院提出诉讼请求：请求法院判决支持原告王洪宝作为案外人提出的执行异议请求。停止执行拍卖博山区泰和小区泰和花园32号楼3单元1-2层东户房屋，保障原告王洪宝对该房屋的所有权、居住权。事实与理由：一、原裁定认定的主要事实错误。原裁定认定坐落在博山区泰和小区泰和花园32号楼3单元1-2层东户房屋系第三人司文会个人房产是错误的。应当认定该房产系原告王洪宝与第三人司文会夫妻共有财产。理由如下：1、第三人司文会取得的涉案房产是在原告结婚登记5年后购买的。原告王洪宝与司文会2001年9月28日登记结婚；2006年7月20日购买的涉案房屋，2009年12月21日落户登记在第三人司文会名下。2、涉案的房屋是原告王洪宝与司文会共同出资购买的，购买时的购房借款合同及房屋贷款申请表上也是由原告王洪宝与司文会夫妻二人签字办理的。3、涉案的房屋的房贷也是原告王洪宝与司文会共同归还的，当时第三人司文会在单位上班月工资仅3100元，而每个月要归还的贷款最多时高达2700余元。而原告的月收入则用来抚养孩子和支付家用。以上几点足以证明涉案房产尽管登记在第三人司文会个人名下，实际上是二人的夫妻共同财产。二、原裁定适用法律错误。1、涉案的房产涉及夫妻共同财产的划分及处理。首先应使用民法典的相关规定；民法典修订前后的法律均规定，夫妻双方因存续期间取得的财产归夫妻共同所有。《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国婚姻法》是国家的基本法，其效力高于司法解释的效力。2、涉案的异议人尽管系案外人，但又是涉案房产的实际共有人。尽管其妻子因为他人担保，但不能执行其丈夫共有的财产份额。不能简单地套用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》。李德永辩称，请求法院继续执行（2020）鲁0302执170号裁定书。第三人司文会述称，该房产是原告与第三人夫妻共同财产，不同意（2020）鲁0302执170号裁定书，该房产是婚后5年购买，当时第三人在中国银行工作，办理贷款购买的。贷款时的信息申请表是夫妻共同签字，所有贷款材料都能证明是夫妻共同财产。第三人博山华翔机械制造有限公司、淄博升立恒工贸有限公司、孙玉静、刘淑芸、岳乃全未陈述意见。经审理，本院认定事实如下：李德永与博山华翔机械制造有限公司、淄博升立恒工贸有限公司、岳乃全、刘淑芸、孙玉静、司文会民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鲁0302民初4347号民事判决书。审理中，经李德永申请，本院依法查封了登记在司文会名下的位于博山区中心路108号泰和花园32号楼东3单元1-2层东户（产权证号：05-××1）房产一套。案件执行过程中，本院依法对司文会名下的位于博山区中心路108号泰和花园32号楼东3单元1-2层东户房屋进行评估并进一步采取相应执行措施。王洪宝于2020年12月16日向本院提出执行异议，本院于2020年12月20日作出（2020）鲁0302执异170号执行裁定，驳回王洪宝的异议请求。原告王洪宝与第三人司文会系夫妻关系，2001年9月28日登记结婚。本院查封的涉案房产系由原告王洪宝与第三人司文会婚后于2006年7月20日共同贷款购买，双方共同签订贷款合同并实际偿还贷款，房屋于2009年12月21日登记在司文会一人名下。认定上述事实有原告提供中国银行房屋借款合同一份、贷款申请表一份、审批表一份、购房协议书一份、贷款时工资情况证明一份、交纳房款的收据一份、借款借据一份、结婚证一份、中国银行还款流水明细表清单一份、房屋权属产籍档案证明一份、房产证复印件一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，司文会给他人提供担保形成的担保之债系司文会的个人债务。位于博山区中心路108号泰和花园32号楼东3单元1-2层东户房屋虽然登记在司文会个人名下，但系王洪宝与司文会婚姻关系存续期间以夫妻共同收入购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及相关司法解释的规定，应认定涉案房屋为王洪宝与司文会的共同财产。因夫妻间的身份关系，对于夫妻间财产所有权的认定，应优先适用婚姻法的相关规定，不宜适用物权法规定的不动产以登记确认所有权的法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本院对于登记在司文会名下的归王洪宝与其共有的涉案房屋进行查封并无不当。山东省高级人民法院民一庭《关于审理执行异议之诉案件若干问题的解答》对案外人基于执行标的共有人的身份提起执行异议之诉如何处理？解答如下：当事人对执行标的物属共有财产没有争议，共有份额可以明确区分，且标的物可以分割的，案外人可以就相应份额请求排除执行。执行标的物不可分割或者分割会导致明显减损的，不能排除执行，案外人可在执行程序中通过执行标的物变现后分割价款或行使优先购买权实现权利。本案中涉案房屋不可分割，故王洪宝要求排除执行，本院不予支持，但因涉案房屋为夫妻共有，王洪宝占有二分之一份额，王洪宝可在执行程序中通过涉案房屋变现后分割价款的二分之一。综上所述，王洪宝要求停止执行位于博山区中心路108号泰和花园32号楼东3单元1-2层东户房屋，因不符合法律规定，本院不予支持。王洪宝要求保障对位于博山区中心路108号泰和花园32号楼东3单元1-2层东户房屋的所有权、居住权，可在房屋变现后通过分割价款的二分之一的方式实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项、第二款规定，判决如下：一、位于博山区中心路108号泰和花园32号楼东3单元1-2层东户房屋系王洪宝与司文会的夫妻共有财产，王洪宝可在执行程序中通过涉案房屋变现后分割价款的二分之一；二、驳回王洪宝要求停止执行拍卖博山区中心路108号泰和花园32号楼东3单元1-2层东户房屋的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告王洪宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  黄衍凯审 判 员  唐 峰人民陪审员  孙立泳二〇二一年四月八日法官助理徐路超书记员伊伶慧
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保70号申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码:91530300MA6K6PJ08X。地址：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：程昆兵，男，汉族，1981年4月3日出生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区东山镇石头寨村委会。身份证号码：5322011981××××××××。被申请人：杨应梅，女，汉族，1976年4月26日出生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区东山镇石头寨村委会。身份证号码：5303811976××××××××。被申请人：俞来娣，女，汉族，1970年2月12日出生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区东山镇石头寨村委会。身份证号码：5322011970××××××××。被申请人：吴华生，男，汉族，1970年1月11日出生，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区东山镇石头寨村委会。身份证号码：5303021970××××××××。申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328财保29号之一民事裁定书。保全内容为：解除对被申请人程昆兵、杨应梅、吴华生、俞来娣的银行存款冻结措施。本院于2021年4月21日对被申请人于（2021）云0328执保57号案件中被冻结的账户予以解除措施。现本院依法对（2021）云0328执保70号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二一年四月二十一日书记员  陶曙光
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2132号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与萧锦斯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人萧锦斯的微信、支付宝、银行账户存款12665.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3662号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4589号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人吴经胜，公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，该公司员工。委托诉讼代理人；黄蕊，女，汉族，1994年12月25日出生，该公司员工。被执行人：张博，男，汉族，1990年7月10日出生，住河北省承德市鹰手营予矿区.申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人张博金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初2909号民事判决书已发生法律效力，被执行人张博未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0113民初2909号民事判决书，依法已向被执行人张博发出执行通知及报告财产令，责令被执行人张博履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张博的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，张博名下无财产信息。本案申请执行人比亚迪汽车金融有限公司应申请26856.18元及延迟利息。申请执行人未受偿26856.18元及延迟利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4589号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十七日书记员 刘 赟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初2103号原告：高晓刚，男，1990年6月20日出生，满族，职业不详，现住东港市。被告：车俊凤，女，1968年8月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告高晓刚与被告车俊凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月30日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告高晓刚撤诉处理。案件受理费30元，由原告负担。审判员  郑坤二〇二一年四月三十日书记员  李梅
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执14号 申请执行人：刘宝琳，女，1969年7月1日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：福建省古田县华龙调味食品有限公司，统一社会信用代码：91350922743832967A，住所地古田县黄田镇凤亭村巷头地段。 法定代表人：叶臻，执行董事。 本院作出的（2020）闽0922民初2687号民事调解书于2020年12月3日已经发生法律效力。由于被执行人福建省古田县华龙调味食品有限公司未履行生效文书所确定的义务，刘宝琳于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、林雪英、姚淑冰、陈书铭、魏少晖、黄长速、王瑞祥、林仁锦、魏启莲、黄赛兰、张爱英、杨飞勇、陈添平、蔡丽全、陈峰、于建国、张峻、王丽团、薛小滨、雷永春、李伟、刘宝琳等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明支付借款本息或支付劳动报酬。本院认为，对申请执行人宋启钊、林雪英、姚淑冰、陈书铭、魏少晖、黄长速、王瑞祥、林仁锦、魏启莲、黄赛兰、张爱英、杨飞勇、陈添平、蔡丽全、陈峰、于建国、张峻、王丽团、薛小滨、雷永春、李伟、刘宝琳等人与被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2021）闽0922执14号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王前绥 审 判 员 蔡贺生 审 判 员 李 旭 二〇二一年四月二十六日 法官助理 卢珊珊 书 记 员 姚海娇 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初2040号 申请人：李志晋，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：尹学同，男，1982年1月31日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人李志晋与被申请人尹学同民间借贷纠纷一案，申请人李志晋于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人尹学同在山东五矿沂水锻造有限责任公司破产管理人处的破产补偿款30000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：30000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人李志晋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹学同在山东五矿沂水锻造有限责任公司破产管理人处的破产补偿款（保全金额以30000元为限），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  焦 利 二〇二一年四月十二日 法官助理  周美玲 书 记 员  武晓晗
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1631号申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司。法定代表人：王长征，该公司经理。被执行人：鹤壁金阳置业有限公司。法定代表人：孙浩博。河南开祥建筑集团有限公司与鹤壁金阳置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民终239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁金阳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告河南开祥建筑集团有限公司2956054.76元及利息。因鹤壁金阳置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南开祥建筑集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人鹤壁金阳置业有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁金阳置业有限公司负有继续向申请执行人河南开祥建筑集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 晨 有凡二〇二一年四月三十日书 记 员 张  敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5212号申请人：苏州市劲牌服饰有限责任公司，统一社会信用代码91320581786319450M，住所地常熟市虞山镇三瑭村。法定代表人：陈育林，该公司总经理。被申请人：赵菲，女，1987年9月16日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：季芳，女，1988年10月2日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：赵文忠，男，1965年1月18日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：赵苗珍，女，1967年9月10日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：杨金玉，男，1940年9月19日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：环小妹，女，1956年2月11日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：花明德，男，1966年12月26日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：田敏莲，女，1979年1月30日生，汉族，户籍地浙江省缙云县。申请人苏州市劲牌服饰有限责任公司与被申请人赵菲、季芳、赵文忠、赵苗珍、杨金玉、环小妹、花明德、田敏莲股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人苏州市劲牌服饰有限责任公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵菲、季芳、赵文忠、赵苗珍、杨金玉、环小妹、花明德、田敏莲的银行存款人民币13638元进行冻结或查封其等值财产，并提供担保。本院认为，苏州市劲牌服饰有限责任公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵菲、季芳、赵文忠、赵苗珍、杨金玉、环小妹、花明德、田敏莲的银行存款人民币13638元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓成二〇二一年四月二十日书记员  徐 霞
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0981民初202号原告郑志兵，男，1991年8月11日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告罗华德，男，1976年12月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告郑志兵诉被告罗华德追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑志兵于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑志兵的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑志兵撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告郑志兵负担。审判员  吴壮飞二〇二一年四月十三日书记员  彭梦婕
云南省红河县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2529民初121号原告：元江县周氏家具商场，住所地：云南省元江县向阳路中段11号。法定代表人：周刚，职务：该商场经营者。委托诉讼代理人：李保祥，男，云南热城律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：郭子才，男，1965年2月10日出生，哈尼族，住云南省红河县。被告：李居抽，女，1963年10月13日出生，哈尼族，现住云南省红河县。原告元江县周氏家具商场与被告郭子才、李居抽买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元江县周氏家具商场的委托诉讼代理人李保祥、被告郭子才到庭参加诉讼，被告李居抽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元江县周氏家具商场向本院提出诉讼请求：判令二被告支付家具款20,000.00元，并支付2017年1月1日至2021年1月20日期间逾期付款利息27,134.03元，合计47,134.03元；2021年1月20日后的逾期付款利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实及理由：二被告于2015年4月20日以在红河县城投资经营酒店为由，在原告处订购一批价值36,550元的沙发和茶几。当日支付定金1550元，原告2015年4月27日交付。二被告收货后一直未付余下的35000元。被告郭子才于2016年4月10日向原告出具欠条一份，承诺于2016年12月31日付清。若逾期，每月按欠款本金支付占用费2％。2016年12月15日，二被告再次承诺于2018年8月20日前付清。二被告于2019年4月30日支付家具款15,000元，尚欠家具款20,000元至今未付。故诉至人民法院，依法判令诉请。被告郭子才辩称，对原告主张的事实及诉讼请求无异议，现因资金困难，一时无法支付。被告李居抽未出庭答辩，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：2015年4月20日，被告郭子才、李居抽向原告元江县周氏家具商场购买沙发、茶几，货款共计36,500元，被告郭子才、李居抽预付了订金1550元。原告于2015年4月27日向被告交付货物后，余款一直未付。2016年4月10日，被告郭子才承诺拖欠的货款35,000元，在2016年12月31日前付清，若逾期每月承担2％资金占用费。被告郭子才、李居抽再次承诺于2018年8月20日前一次性付清。2019年4月30日二被告支付家具款15,000元，余下的20,000元至今未付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郭子才、李居抽共同承诺所拖欠的货款20,000元，于2016年4月10日前付清。若逾期，按欠款本金为基数，每月支付2％的占用费。但被告郭子才、李居抽至今未按期支付货款及资金占用费的行为，系违约，被告郭子才、李居抽应当承担违约责任。故原告元江县周氏家具商场要求被告每月支付以欠款本金为基数支付2％资金占用费的诉请，本院予以支持。故被告郭子才、李居抽在2017年1月1日至2019年4月30日（共28个月）拖欠货款35,000元，2019年5月1日至2020年12月31日拖欠的货款为20,000元，8个月，每月资金占用费为2％。此阶段的资金占用费为35,000元×28个月×2％=19,600元；2019年5月1日至2020年12月31日拖欠的货款为20,000元，8个月，每月资金占用费为2％。此阶段的资金占用费20,000元×8个月×2％=3200元，2021年1月1日至起诉之日起的资金占费为20000×3.85％（2021年贷款市场报价利率）÷12+20000×3.85％÷12÷30×8=81.2元，资金占用费合计为22,881.2元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十四条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭子才、李居抽于本判决生效后十日内向原告元江县周氏家具商场支付货款20,000元，并支付逾期资金占用费22,881.2元，共计42881.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由被告郭子才、李居抽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马基成二〇二一年四月一日书记员  杨海睿
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执47号被执行人：崔君涛，男，汉族，1979年02月12日出生，黑龙江省富锦市。本院在执行崔君涛责令退赔一案中,已依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款270.00元，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。向车管部门查询车辆。本案已执行到位0.00元，尚欠执行款270.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  谷长远二〇二一年四月二十八日书记员  李克铭
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0281刑初507号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人彭伟，男，1996年6月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，住江阴市。2015年6月，曾因盗窃被常州市武进区公安局行政拘留六日；2018年9月因犯盗窃罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；2019年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2020年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2021年1月9日刑满释放。2021年2月26日因本案前往江阴市公安局自首，次日由江阴市公安局取保候审。2021年4月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2021〕453号起诉书指控被告人彭伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,被告人彭伟在2021年1月底至2月期间，先后两次以拉车门的方式对2名被害人实施盗窃，窃得钱物合计价值1000余元。具体犯罪事实分述如下： 1.被告人彭伟于2021年1月31日凌晨3时许，至江阴市××街道××幢楼下，采用拉车门的方式，窃得被害人益某的苏ＢＥ××××白色大众高尔夫轿车内人民币330元。 2.被告人彭伟于2021年2月26日0时许，至江阴市××街道××村××号门口，采用拉车门的方式，窃得被害人徐某的苏Ｂ685ＤＵ灰色福特翼虎越野车内人民币800元、九五至尊硬盒细支香烟1包（价值人民币100元）及黄金叶细支香烟1包（价值人民币60元）。 案发后，被告人彭伟在母亲的劝说下，于2021年2月26日向江阴市公安局投案自首。其后，被告人彭伟退赔被害人益某、徐某人民币500元、1000元，并获得谅解。 公诉机关认为：被告人彭伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭伟具有自首、退赔并获得谅解、自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人彭伟拘役三个月，并处罚金。 被告人彭伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭伟犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月29日起至2021年7月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  夏明丰 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵 树 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执792号申请执行人：宣言,女,1977年7月7日生,汉族,住无锡市滨湖区。被执行人：邵嘉宏，女，1977年10月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人宣言与被执行人邵嘉宏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初6008号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、双方以邵嘉宏结欠宣言借款本金195万元，并支付10万元逾期利息解决本案纠纷。邵嘉宏于2021年2月10日前归还宣言30万元，从2021年3月起，每月10日前归还宣言35万元，直至2021年7月10日前全部付清。二、若邵嘉宏有一期未按约归还，宣言即有权就剩余未归还款项全额申请执行。三、案件受理费减半收取计12000元、保全费5000元，合计17000元（已由宣言预交），由邵嘉宏负担。邵嘉宏于2021年7月10日前将所负担的上述费用直接给付宣言。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人邵嘉宏名下有银行存款4224558.41元，该款经本院依法分配，本案分得执行款644876.67元。车辆登记情况。被执行人邵嘉宏名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人邵嘉宏名下有坐落于无锡市××花园××别墅××的不动产，上述不动产已被本院其他案件查封，本案轮候查封，无法处置，依法参与分配。本案执行标的额2067000元，现已强制执行到位644876.67元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初6008号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二十三日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民申6号 再审申请人（原审原告）：徐英，女，1988年6月17日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：成都市双流区彭镇红石社区第七居民小组。 负责人：吴畏，系该居民小组组长。 再审申请人徐英因与被申请人成都市双流区彭镇红石社区第七居民小组（以下简称红石七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）川0116民初7010号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐英申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百九十九条、第二百条第二项和第六项之规定，提出再审申请，请求：1、依法撤销（2020）川0116民初7010号民事裁定书；2、依法重审，对申请人是否具有集体经济组织成员资格进行审查和认定，确认申请人为被申请人集体经济组织成员；3、判令被申请人分配申请人“中电科及配套设施项目征地款”4496元。事实与理由如下： 申请人认为：关于申请人是否有权分配征地赔偿款及由此引起的申请人是否具有集体经济组织成员身份的纠纷，属于人民法院受理并审理的范围。原审民事裁定书内容属于适用法律错误。1、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《审理农村土地承包案件的解释》）第一条第四项规定，关于土地补偿费的分配纠纷应由法院受理。申请人认为：根据以上法规，本案件纠纷中征地赔偿款的赔付属于法院应当受理范畴。2、根据［（2020）最高法行申4278号行政裁定书］裁判要点：《审理农村土地承包案件的解释》第二十四条规定的“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人”，属于人民法院审理农村承包地征地补偿分配纠纷时进行审查认定的内容，在集体经济组织一方对原告的成员资格提出异议后，人民法院有权根据证据在具体案件中对原告是否具有集体经济组织资格进行审查认定，并对原告实体权利主张能否得到支持进行裁判。申请人认为，其提供的根据，能证明自己作为集体经济组织成员有权分配征地款，虽被申请人对该事实进行了否认，但不影响一审法院依据查明的事实，依法认定和作出裁判。一审法院认为不属于案件审理范畴，属于适用法律错误。3、《中华人民共和国物权法》第六十三条规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。申请人认为：被申请人的行为已经侵害了申请人的合法权益，属于法院受理范畴。为维护自身的合法权益，特申请再审，依法判决支持申请人的诉求。 本院经审查认为，根据《审理农村土地承包案件的解释》第二十四条关于“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，申请人要求被申请人予以分配土地补偿款，关键在于在征地补偿安置方案确定时申请人是否具有被申请人一方的集体经济组织成员资格。原审中被申请人明确否认申请人是其集体经济组织的成员。基于被申请人该否认意见，对于申请人的诉讼请求是否予以支持，应首先对申请人是否具有被申请人一方的集体经济组织成员资格进行认定，但上述事项不属于人民法院审理民事案件的范畴。同时，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条关于“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法”的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款关于“土地补偿费归农村集体经济组织所有”的规定以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案”的规定，土地补偿费的使用、分配属于农村集体经济组织村民的自治范畴。被申请人就案涉的征地款和集体资金分配事项，由其召开的户主代表大会予以讨论并作出的相关决议，是村民行使其自治权利的体现。对于村民自治事项引发的纠纷，亦不属于人民法院审理民事案件的范围。综上，原审裁定并无不当，申请人的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条第二项和第六项之规定，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐英的再审申请。 审判长  李学艺 审判员  龚文书 审判员  杨维薇 二〇二一年四月八日 书记员  唐莉萍
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执异9号 异议人（被执行人）：四川博圣建设工程有限公司。住所地：四川省富顺县富世镇金山路352号，统一社会信用代码：91510322094622053U。 法定代表人：赵永良，男，1968年11月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人:程德富，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：程丽萍，女，1988年10月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：程斌，男，1992年8月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：刘荣昌，男，1946年2月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：张现秀，女，1949年2月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行程德富、程丽萍、程斌、刘荣昌、张现秀申请执行四川博圣建设工程有限公司仲裁裁决书一案中，异议人四川博圣建设工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川博圣建设工程有限公司称，我公司参加了工伤保险，仪劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书生效后，我公司与死者刘某某的亲属一起共同向仪陇县职工社会保险事业管理局申请了工亡赔偿支付。该局作出了赔偿决定，补足支付刘某某一次性工亡补助金113380元、不再支付其丧葬补助金、拒绝按仪劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书第二条、第三条标准按月支付供养人刘荣昌、张现秀抚恤金待遇、工伤保险基金不承担支付工伤保险条例明确规定以外的其他费用。我公司收到保险基金支付的款项后，已划到刘某某亲属提供给保险基金的账号，应认定其亲属已收到。根据工伤保险条例39条的规定，工伤保险基金赔了就视为仲裁裁决书已经执行完毕了。至此，仪劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书已履行完毕。现仪陇县人民法院在工伤保险基金已支付完毕后又再次立案执行明显不当。故申请撤销（2021）川1324执302号之一执行裁定书、解除对我公司账户资金的冻结、撤销全部相关执行行为。 异议人为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.仪陇县职工社会保险事业管理局关于刘某某申请工伤保险待遇的回复复印件； 2.中国建设银行网上银行电子回执。 申请执行人称，异议人在仪劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书送达后未在法定期限内提起诉讼，该仲裁裁决已生效；根据该仲裁裁决书的内容，异议人应向申请执行人支付工亡补助金727920元，从2018年10月起每月分别向刘荣昌、张现秀支付抚恤金2400元，向申请执行人支付误工费2500元，我方要求异议人按照仲裁裁决赔付；我方未向仪陇县职工社会保险事业管理局申请工亡赔偿，对其作出的赔付决定不清楚；异议申请人声称的113380元只能是我方要求异议人按仲裁裁决支付赔偿款的一部分；根据中华人民共和国社会保险法42条的规定，法律只授权追偿医疗费，未授权追偿其他费用。综上，请求驳回异议人的全部申请，并继续执行。 本院查明，申请人程德富、程丽萍、程斌、刘荣昌、张现秀与被申请人四川博圣建设工程有限公司工亡待遇赔付一案，仪陇县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日作出仪劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人向五位申请人支付玉一次性工亡补助金727920元；2.被申请人从2018年10月起每月向申请人刘荣昌支付抚恤金2400元；3.被申请人从2018年10月起每月向申请人张现秀支付抚恤金2400元；4.被申请人向五位申请人支付误工费2500元；5.驳回五位申请人的其他请求。（2020）42号仲裁裁决书还载明：本裁决自收到之日起十五日内，当事人如有不服可以向仪陇县人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书即发生法律效力。当事人对发生法律效力的仲裁裁决书应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可向人们法院申请强制执行。 程德富、程丽萍、程斌、刘荣昌、张现秀、四川博圣建设工程有限公司收到上述仲裁裁决书后在规定期限内未提起诉讼。2021年1月22日，程德富、程丽萍、程斌、刘荣昌、张现秀向本院申请强制执行上述执行裁定书，本院以（2021）川1324执302号案件受理了该执行申请。2021年1月29日，本院作出(2021)川1324执302号之一执行裁定书，以875868.00元为限对四川博圣建设工程有限公司名下银行存款予以冻结。 2020年12月17日，仪陇县职工社会保险事业管理局作出仪社险函［2020］29号关于刘某某申请工伤保险待遇的回复，决定如下：1.补足支付刘某某一次性工亡补助金113380元，并于2020年12月2日支付到四川博圣建设工程有限公司；2.不再支付其丧葬补助金；3.拒绝按仪劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书第二条、第三条标准按月支付供养人刘荣昌、张现秀抚恤金待遇；4.工伤保险基金不承担支付《工伤保险条例》明确规定以外的其他费用（如：误工费、营养费）。 2021年1月26日，四川博圣建设工程有限公司向程丽萍的银行账户汇款113380元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。本案中，仪劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书作出后，程德富、程丽萍、程斌、刘荣昌、张现秀、四川博圣建设工程有限公司期满均未提起诉讼，仪劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书发生法律效力，四川博圣建设工程有限公司应当按照仲裁裁决履行。四川博圣建设工程有限公司未按照仲裁裁决履行，程德富、程丽萍、程斌、刘荣昌、张现秀向我院申请执行，我院向四川博圣建设工程有限公司发出执行通知书后，四川博圣建设工程有限公司仍未按照仲裁裁决履行，我院裁定冻结其银行存款符合法律规定。 现四川博圣建设工程有限公司举证证明其仅履行113380元，未全部履行仪劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书载明的四川博圣建设工程有限公司应履行的金额，故四川博圣建设工程有限公司主张仪劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书已履行完毕,要求解除对公司账户资金冻结、撤销相关执行行为的异议理由不能成立。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回四川博圣建设工程有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南充市中级人民法院申请复议。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  何刚 二〇二一年四月九日 书记员  刘津
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初221号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕134号起诉书向本院提起公诉的被告人吴某某犯开设赌场罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年四月二十二日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2853号原告：王术蓉，女，汉族，1988年8月4日生，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：占年标，男，汉族，1978年11月5日生，住抚州市临川区，代理权限为特别授权。被告：抚州市吉瑞房产开发有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区赣东国际汽车城，统一社会信用代码：91361003MA38T2JM4J。法定代表人：郤胜达，执行董事兼总经理。被告：抚州市名扬地产有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区玉茗大道南延伸段亚凌商住楼北侧，统一社会信用代码：91361003MA38WMQ692。法定代表人：余志燕，执行董事兼总经理。被告：吴炼平，男，汉族，1982年8月16日生，住抚州市临川区。原告王术蓉与被告抚州市吉瑞房产开发有限公司、抚州市名扬地产有限公司、吴炼平定金合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王术蓉向本院申请撤诉。本院认为，原告王术蓉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王术蓉撤诉。案件受理费1967元，由原告王术蓉负担。审判员  邓海荣二〇二一年四月十三日书记员  艾思思
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执933号申请人：朱明胜，男，汉族，1976年3月10日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请人：李爱新，男，汉族，1980年10月25日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人：高建平，男，汉族，1990年3月9日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2021年3月2日立案执行朱明胜、李爱新申请执行高建平追索劳动报酬纠纷一案，执行标的1.6万元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人高建平至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人高建平的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。在本案执行过程中，申请人朱明胜、李爱新与被执行人高建平双方自愿达成了和解，被执行人高建平于2021年4月19日当场履行欠款4450元；被执行人高建平承诺从2021年4月开始每月30日支付欠款3000元，直至还清。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年四月二十日书记员  程录琴
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1565号之四 被执行人：重庆名帝建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：王伦。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆名帝建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆名帝建筑劳务有限公司在中国建设银行5005×××××××××××账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭 进
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1689号申请执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人王某某与被执行人张某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1516号民事裁定书已发生法律效力，因张某某未按该民事裁定书确定的义务履行，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未向本院报告财产。二、向被执行人张某某所在地居民委员会查被执行人无财产可供执行。三、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。四、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。五、通过网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询到被执行人有车辆可供执行，但本院未实际控制到车辆。六、本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将其移送公安机关协助查找其下落。申请执行人在本案执行中未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。王某某同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1689号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘    怀    江审判员 吴中伟审判员潘小涛二〇二一年四月二十六日书记员 张    卓    楠
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5282号之二解除保全申请人：南京辉煌广告工程有限公司，住所地南京市江宁区东山街道上元大街万达广场420号，统一社会信用代码913201153025324911。法定代表人：张维维,董事长。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑云，江苏巨楷律师事务所实习律师。被申请人：马仕庆，男，1982年9月15日生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：南京艺正弘广告传媒有限公司，住所地南京市秦淮区中华路545号223室，统一社会信用代码91320115MA1WQRGPX9。法定代表人：王超,董事长。原告南京辉煌广告工程有限公司与被告马仕庆、南京艺正弘广告传媒有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月20日裁定查封、冻结马仕庆、南京艺正弘广告传媒有限公司名下价值18万元的财产。原告南京辉煌广告工程有限公司于2021年4月28日向本院申请解除对马仕庆、南京艺正弘广告传媒有限公司名下价值18万元财产的查封、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人南京辉煌广告工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对马仕庆、南京艺正弘广告传媒有限公司名下价值18万元财产的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  伏小全二〇二一年四月三十日见习书记员  马伊萌
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初37号原告：张晓虎，男，1982年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。被告：刘磊，男，1987年9月19日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县。原告张晓虎与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓虎的委托诉讼代理人熊小辉到庭参加诉讼，被告刘磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告货款10,000元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍计算至还清款项止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系在南昌从事铝型材经营销售业务，2019年2月28日至2019年12月26日期间，被告在原告处赊购型材，原、被告在交易期间均是由原告履行完交货义务，被告再履行支付货款的义务，至2019年12月26日，双方结算，被告共欠原告货款10,000元，同时约定了货款在2020年5月31日前支付，逾期将承担逾期利息。欠款到期后，原告多次向被告追讨欠款，但被告拒不还款。被告刘磊未作答辩。本院经审理查明：原告在南昌从事铝型材销售，2019年2月28日至2019年12月26日期间，被告在原告处赊购型材。2019年12月26日，经双方结算，被告共欠原告货款10000元，被告出具了《货款结算确认及承诺函》给原告，承诺函内容：“货款结算确认及承诺函经与贵方结算确认：本人刘磊截止至2019年12月26日止，尚欠贵方货款金额人民币壹万元整（￥10000元）上述货款产生期间为：2019年2月28日至2049年12月26日止，在此期间本人以微信和发货单双方确认为准。本人承诺：于2020年5月31日前，本人将上述货款以银行转账方式无条件支付给贵方（指定收款人：张晓虎。如本人未能按期支付货款，本人同意在支付上述全部货款外，并就未付货款自应付之日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率的四倍向贵方支付违约金。本人同意因上述货款所引起的一切纠纷，贵方有权提交安义县人民法院诉讼解决。欠款人：刘磊，身份证号码：…，联系电话…，住所地或经常居住地：贵州毕节市二堡社区，确认及承诺时间2019.12.26.”欠款到期后，被告一直未付款给原告。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款10,000元未付，有被告出具的《货款结算确认及承诺函》证实，事实清楚，证据充分，被告应按约定及时付清所欠原告货款，否则应承担逾期付款的违约责任。因此，原告要求被告偿还货款元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘磊自本判决生效之日起十日内，偿还原告欠款计人民币10,000元及逾期利息[以10,000元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算至还清款之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  熊三恩人民陪审员  刘 玮人民陪审员  熊 菊二〇二一年四月二十九日法官助理朱敏书记员徐梦雯
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保306号关于申请人某某建筑劳务有限公司与被申请人王某某、刘某某、唐某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 郭 文 亮 犯 交 通 肇 事 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2021）新0102刑初65号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人郭文亮，男，1985年1月24日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月5日被取保候审。 辩护人李伟，新疆星河律师事务所律师。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2021）18号起诉书，指控被告人郭文亮犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起控诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员阿依波力出庭支持公诉。被告人郭文亮及辩护人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2020年11月5日19时15分许，被告人郭文亮驾驶小型普通客车（车牌号×××）沿天山区碱泉一街由东向西行驶至XXX号路段时，将由南向北横穿道路的行人鲁某（女，殁年50岁）碰撞致伤，后鲁某因抢救无效于当日死亡。经鉴定，鲁某符合交通事故致多发损伤死亡。经认定，被告人郭文亮负此次事故的全部责任，鲁某无责。 另查明，案发后被告人主动拨打报警电话，并将被害人送至医院进行救治后，到公安机关如实供述了自己的罪行，具有自首情节。关于本案的民事赔偿部分，被害人鲁某的家属与被告人郭文亮在本院的主持下达成调解协议，被害人家属对被告人的行为表示谅解，本院另行制作刑事附带民事调解书。 被告人郭文亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。 被告人的辩护人认为，被告人系初犯，具有自首情节，自愿认罪，在事故发生后积极对被害人进行救助，积极赔偿被害人家属并获得谅解，主观恶性小，希望对被告人从轻处罚，宣告缓刑。 上述事实，有经法庭举证，质证的证人付某、卢某、李波的证人证言、被告人郭文亮的供述，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书，道路交通事故法医学尸体检验报告、道路交通事故痕迹检验报告，新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］事故鉴字第AS0327号司法鉴定意见书，案发现场照片，机动车信息查询结果单，被告人郭文亮的到案经过、身份证明、谅解书及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭文亮无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，并造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人郭文亮有自首情节，且对被害人家属进行了积极赔偿并取得了谅解，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚；被告人郭文亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；同时，通过向其居住社区进行调查评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，被告人郭文亮符合社区矫正的监管条件，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通运输安全及公民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭文亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾开 二〇二一年四月二十一日 书记员  于灏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执异40号异议人（案外人）：刘博，男，汉族，1989年12月25日出生，住河南省鹿邑县。原案申请执行人：嘉兴建正建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道振兴中路2号新世界广场3幢1410室。法定代表人：王彬。原案被执行人：鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司，住所地河南省鹿邑县栾台路南段海景小区。法定代表人：秦国辉。本院在执行申请执行人嘉兴建正建设有限公司与被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人刘博提出书面异议。对异议人提出的异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人刘博称，请求法院中止对位于鹿邑县××鹿路东侧鹿辛运河北侧鸣鹿国际1幢1单元2401号房产的执行。异议人于2016年10月10日购买被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司位于鹿邑县××鹿路东侧鹿辛运河北侧鸣鹿国际1幢1单元2401号房屋一套，价款354813元，已付109813元。出卖方开有收据为凭。该房于2016年10月10日付款后，房即交付，异议人装修入住使用。2021年4月12日异议人委托鹿邑县文博法律服务所法律工作者王德印到法院拿到一份执行裁定书方知涉案房屋被查封。异议人认为买房是善意的，已付房款且又装修入住，合情、合理、合法，为维护异议人的合法权益，提出执行异议，请求法院对该房产中止执行。本院查明，申请执行人嘉兴建正建设有限公司与被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2018）豫1628执1011号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人名下位于鹿邑县××鹿路东侧鹿辛运河北侧鸣鹿国际48套房屋，其中包括异议人提出异议的鸣鹿国际1幢1单元2401号房屋。异议人刘博认为其为涉案被查封房屋权利人，其向本院提供了商品房买卖合同及有关房款收据支持其异议请求，用以排除对涉案房屋的执行。另查明，被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司与异议人刘博签订的商品房买卖合同约定，鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司将位于鹿邑县××鹿路东侧鹿辛运河北侧鸣鹿国际1幢1单元2401号以354813元的价格出售给异议人刘博。鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司向异议人出具收据一份，收据载明鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司收到异议人刘博人民币109813元，收据日期为2016年10月10日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对异议人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）异议人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对异议人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据判断；……”。本案异议人是所提交的商品房买卖合同等证据不足以证明其为涉案房屋权利人，其对涉案房屋不享有足以排除执行的权利。因此，对其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人刘博的异议。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘振审判员宋宏伟审判员 陈      熙二〇二一年四月二十八日书记员 陈   滕   威
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4329号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：史强，男，汉族，住徐州市鼓楼区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告史强信用卡纠纷一案中，本院作出(2021)苏0104民初4329号财产保全裁定。因原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行申请解除对被告史强名下财产的保全措施，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告史强名下价值313344.5元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二十八日见习书记员  孔凡燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保356号申请人文智宇，男，1995年10月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人马振凯，河南曲成律师事务所律师。委托代理人上官绪波，河南曲成律师事务所律师。被申请人朱振楠，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人文智宇因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人朱振楠银行存款900000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱振楠银行存款九十万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十二日书记员  孙 培
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0625刑初128号公诉机关谷城县人民检察院。被告人黄德兵,男，1968年8月15日出生于湖北省谷城县,汉族，小学文化程度,农村居民,住谷城县。2019年8月22日因殴打他人被谷城县公安局行政挽留七日，罚款人民币200元。2019年3月8日因故意伤害罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月31日刑满释放。2021年3月26日因本案向谷城县公安局投案，同月28日被刑事拘留，现羁押于谷城县看守所。谷城县人民检察院以谷检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人黄德兵犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员马光进出庭支持公诉，被告人黄德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2019年9月15日14时许，被告人黄德兵饮酒后从谷城县庙滩镇政府路新街村其租房处驾驶无号牌时风牌农用三轮车至汉江河边砂场，因拉沙与聚秀街社区居民龚某1发生纠纷后报警。谷城县公安局庙滩派出所民警接报警后赶至现场，发现黄德兵有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经对黄德兵进行酒精呼气检测，黄德兵的酒精含量为130.9mg/100mL，即将黄德兵带往谷城县人民医院提取血样。同月18日，襄阳汇驰司法鉴定中心做出鄂襄阳汇驰鉴[2019]毒鉴字第2523号司法鉴定意见书，鉴定意见：从送检的黄德兵的血液中检测出乙醇，其含量为112.6mg/100mL。公诉机关认为被告人黄德兵违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄德兵到案后认罪认罚并具结。建议判处黄德兵拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了查获经过、报警记录、户籍证明、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、证人龚某1、龚某2的证言和被告人黄德兵的供述和辩解等证据证实。被告人黄德兵对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄德兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黄德兵自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其自首、自愿认罪认罚情节，本院不作重复评价，在法定量刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄德兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄德兵的刑期从2021年3月26日起至2021年5月10日止；)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜德勇二〇二一年四月二十三日书记员  任秀娟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执338号申请执行人：周放，男，1985年4月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：李芳，女，1984年9月27日出生，居民身份证号码321202198409274548，汉族，住江苏省扬州市文汇东路104号3幢102室。关于申请执行人周放与被执行人李芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏1003民初3887号民事调解书已经生效。根据调解书的内容，被执行人李芳应分期向申请执行人周放支付本金共计11万元。因被执行人李芳未履行法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李芳发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月16日，申请执行人周放向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周放自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1003执338号案件的执行。申请执行人申请执行人周放在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年四月十六日书记员  刘 颖
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1675号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码：914403008922259683。法定代表人：林耸，系该公司经理。被告：张玉财，男，汉族，生于1989年10月3日，山东省临沂市人，住蒙阴县。被告：陈雷，男，汉族，生于1984年10月9日，山东省蒙阴县人，住蒙阴县。被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县南环路东首，统一社会信用代码913713285522352465。法定代表人：赵龙，该公司经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告张玉财、陈雷、蒙阴金源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，定于2021年4月20日上午9时30分在本院第八审判庭开庭审理本案。但原告经本院的传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费414.00元，减半收取207.00元，由原告承担。审判员  白在勇二〇二一年四月二十日书记员  王娅君