沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7101刑初14号公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人邓晓红，女，1964年4月29日出生。 辩护人孙浩，辽宁宣政律师事务所律师。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人邓晓红犯诈骗罪，于2021年4月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察官李冬梅、检察官助理胡月圆出庭支持公诉，被告人邓晓红及其辩护人孙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月、2020年4月至8月间，被告人邓晓红伙同李涛、庞立国、孙德信（均已判刑）在沈阳北站南广场附近以乘坐大客车为由将被害人诱骗至沈阳市沈河区白塔小区12号楼2单元102室的出租房内，分工配合诱骗被害人参与打扑克，后用事先码好顺序的扑克牌换牌，用打伙牌的方式诈骗被害人钱款。具体犯罪事实如下： 1.2019年7月12日6时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国、孙某2利用上述方式骗取被害人娄某人民币5620元； 2.2020年4月17日6时许，被告人邓晓红伙李某3涛、庞立国利用上述方式骗取被害王某1忠（66周岁）人民币1050元； 3.2020年4月18日3时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国利用上述方式骗取被害人段某（67周岁）人民币500元； 4.2020年4月22日2时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国利用上述方式骗取被害人翟某人民币5030元，被害人翟某发现该团伙系诈骗后要回人民币5000元； 5.2020年4月26日0时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国利用上述方式骗取被害人刘某人民币1300元； 6.2020年5月8日3时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国、孙某2利用上述方式骗取被害人郑某1（62周岁）人民币3900元； 7.2020年5月16日2时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国、孙某2利用上述方式骗取被害人马某1人民币1010元； 8.2020年5月19日1时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国、孙某2利用上述方式骗取被害人聂某人民币5000元； 9.2020年5月29日5时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国、孙某2利用上述方式骗取被害人邱某人民币3530元； 10.2020年6月24日6时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国、孙某2利用上述方式骗取被害人郑某2人民币4500元； 11.2020年6月28日3时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国、孙某2利用上述方式骗取被害人王某2人民币2100元； 12.2020年7月2日1时许，被告人邓晓红伙同李某3、庞立国利用上述方式骗取被害人李某1人民币2500元； 13.2020年7月17日6时许，被告人邓晓红伙同李某3、孙某2利用上述方式骗取被害人王某3人民币2400元。 上述犯罪事实中，被告人邓晓红共参与犯罪13次，诈骗金额共计人民币38440元（其中，既遂数额人民币33440元，未遂数额人民币5000元）。 2020年9月11日被告人邓晓红因涉嫌诈骗罪被沈阳铁路公安局沈阳公安处列为网上在逃人员，同年12月10日被告人邓晓红在天津市西青区交通职业学院被天津市公安局西青分局中北派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人邓晓红以非法占有为目的，采用欺诈手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓晓红自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人邓晓红有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 公诉机关提交了以下证据予以证实：1.物证：OPPO牌玫瑰金色后壳A73型号手机一部；2.书证:立案决定书、受案登记表、案件来源、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、沈阳铁路运输法院刑事判决书、行政处罚决定书、在逃人员登记表、电话查询记录、常住人口信息表、同伙李某3、孙某1微信支付交易明细证明、接受证据材料清单、被害人王某1、段某、翟某、刘某、郑某1、马某1、聂某、邱某、郑某2、王某2、李某1、娄某、王某3的个人微信信息截图、微信支付交易明细、微信转账记录；3.被害人陈述：被害人娄某、王某1、段某、翟某、刘某、郑某1、马某1、聂某、邱某、郑某2、王某2、李某1、王某3的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人邓晓红的供述与辩解、李某3、庞立国、孙某1的讯问笔录；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：被告人邓晓红辨认庞立国、孙某1的辨认笔录、同伙孙某1辨认李某3、庞立国的辨认笔录、被害人翟某、刘某、郑某1、马某1、聂某、邱某、郑某2、李某1、娄某、王某3的辨认笔录。 被告人邓晓红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1.被告人邓晓红认罪态度良好，对犯罪事实供认不讳，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人邓晓红无前科，诈骗金额较小，系初犯和偶犯，共同犯罪中属从犯，应当从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓晓红以非法占有为目的，伙同他人采用欺诈手段骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓晓红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人邓晓红在共同犯罪中与其同伙地位、作用基本相当,不区分主从犯，对其辩护人提出被告人邓晓红系共同犯罪中从犯,应当从轻处罚的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓晓红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年8月9日止。罚金人民币一万元于已缴纳。） 二、责令被告人邓晓红退赔娄某人民币五千六百二十元，退赔王某1人民币一千零五十元，退赔段某人民币五百元，退赔翟某人民币三十元，退赔刘某人民币一千三百元，退赔郑某1人民币三千九百元，退赔马某1人民币一千零一十元，退赔聂某人民币五千元，退赔邱某人民币三千五百三十元，退赔郑某2人民币四千五百元，退赔王某2人民币二千一百元，退赔李某1人民币二千五百元，退赔王某3人民币二千四百元； 三、随案移送的OPPO牌玫瑰金色后壳A73型号手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈曦 二〇二一年四月二十八日 法官助理杜佳 书记员周旋（代） 本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。