福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初94号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人陈绍龙，男，1979年7月1日出生，汉族，小学文化，聋哑人，无固定职业，住福建省福安市。曾因犯盗窃罪，于2002年8月30日被福建省福安市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2006年3月29日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2007年11月2日被福建省福安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2008年7月15日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2009年9月16日被福建省柘荣县人民法院判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币5000元，2016年4月29日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2020年8月24日被福建省福安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元，2020年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 指定辩护人黄少珠，闽侯县法律援助中心指派的北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2021]Z29号起诉书指控被告人陈绍龙犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员董燕菲出庭支持公诉，被告人陈绍龙及辩护人黄少珠、手语翻译人员陈小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日8时许，被告人陈绍龙发现被害人陈某所居住的福建省闽侯县民房大门未上锁，就进入该民房将被害人陈某的一条Ｋ金项链，两条Ｋ金手链，一个金戒指，两个白金戒指，一枚金镶玉手镯、一台ＩＰＡＤ苹果平板电脑和一部ｉＰｈｏｎｅ7苹果手机盗走。后被告人陈绍龙将盗窃来的ｉＰｈｏｎｅ7苹果手机以人民币500元的价格卖给路人，并将自己的一个貔貅手串和一些碎金子以及盗窃来的一个金戒指，一条Ｋ金项链、两条Ｋ金手链（其中一条手链链状部分已丢失）以及两个白金戒指到福建省福州市仓山区金大诚珠宝店换了一个招财貔貅兰虎眼石珠手串和一个金大诚足金戒指3Ｄ硬精品工艺999，老板补给被告人陈绍龙差价人民币3616元。经闽侯县价格认证中心认定，被盗的物品价值人民币10664元。 福州市公安局上街分局从被告人陈绍龙处扣押了一个招财貔貅兰虎眼石珠手串、一个金大诚足金戒指3D硬精品工艺999和一台IPAD苹果平板电脑；从福金大诚珠宝店处扣押了一条K金项链、两条K金手链（其中一条手链链状部分已丢失）、两个白金戒指（上述物件系被害人被偷的原物件）以及一块黄金戒指融掉的金块。被告人陈绍龙于2020年10月29日被福州市公安局长安派出所抓获。 公诉机关提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示户籍证明、前科材料、金大诚珠宝首饰票据、登记表等；证人黄某的证言；被害人陈某的陈述；被告人陈绍龙的供述和辩解；闽侯县价格认证中心关于ｉｐａｄ的价格认定结论书、闽侯县价格认证中心关于手机的价格认定结论书、闽侯县价格认证中心关于首饰的价格认定结论书、福建省分析测试中心检测报告等；现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、辨认笔录、指认笔录等；抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单等证据。 公诉机关认为，被告人陈绍龙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，折合人民币10664元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人陈绍龙以盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人陈绍龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，被告人陈绍龙认罪态度好，有坦白情节，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚；被告人陈绍龙系又聋又哑人士，依法可以从轻处罚；大部分盗窃损失已被追回，恳请法庭能给被告人陈绍龙一个悔过从新的机会，对被告人陈绍龙给予从轻处罚。 经审理查明，2020年10月27日8时许，被告人陈绍龙发现被害人陈某所居住的福建省闽侯县民房大门未上锁，就进入该民房将被害人陈某的一条Ｋ金项链，两条Ｋ金手链，一个金戒指，两个白金戒指，一枚金镶玉手镯、一台ＩＰＡＤ苹果平板电脑和一部ｉＰｈｏｎｅ7苹果手机盗走。后被告人陈绍龙将盗窃来的ｉＰｈｏｎｅ7苹果手机以人民币500元的价格卖给路人，并将自己的一个貔貅手串和一些碎金子以及盗窃来的一个金戒指，一条Ｋ金项链、两条Ｋ金手链（其中一条手链链状部分已丢失）以及两个白金戒指到福建省福州市仓山区金大诚珠宝店换了一个招财貔貅兰虎眼石珠手串和一个金大诚足金戒指3Ｄ硬精品工艺999，老板补给被告人陈绍龙差价人民币3616元。经闽侯县价格认证中心认定，被盗的物品价值人民币10664元。 福州市公安局上街分局从被告人陈绍龙处扣押了一个招财貔貅兰虎眼石珠手串、一个金大诚足金戒指3D硬精品工艺999和一台IPAD苹果平板电脑；从福金大诚珠宝店处扣押了一条K金项链、两条K金手链（其中一条手链链状部分已丢失）、两个白金戒指以及一块黄金戒指融掉的金块。被告人陈绍龙于2020年10月29日被福州市公安局长安派出所抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科材料、金大诚珠宝首饰票据、登记表等；证人黄某的证言；被害人陈某的陈述；被告人陈绍龙的供述和辩解；闽侯县价格认证中心关于ｉｐａｄ的价格认定结论书、闽侯县价格认证中心关于手机的价格认定结论书、闽侯县价格认证中心关于首饰的价格认定结论书、福建省分析测试中心检测报告等；现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、辨认笔录、指认笔录等；抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人陈绍龙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，共计价值人民币10664元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈绍龙有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈绍龙到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈绍龙犯罪时系又聋又哑人员，依法予以从轻处罚。被告人陈绍龙自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。关于辩护人提出被告人陈绍龙有坦白情节，自愿认罪，且被告人陈绍龙系又聋又哑人士等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈绍龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年9月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、扣押在案的苹果ＩＰａｄ平板电脑一台，由扣押机关福州市公安局长安派出所依法返还给被害人陈某。 三、责令被告人陈绍龙继续退赔被害人陈某其余损失9694元，由扣押机关福州市公安局长安派出所将扣押在案的被告人陈绍龙持有的富玉珠宝足金999.99戒指一件、金大诚足金戒指3Ｄ硬精品工艺999一件、招财貔貅兰虎眼石珠手串一件，依法予以拍卖，将拍卖所得款项返还给被害人陈某；不足部分，由被告人陈绍龙继续退赔；若有剩余，返还给被告人陈绍龙。 四、扣押在案的黄某持有的Ｋ金项链1条、Ｋ金手链2条、白金戒指2个、金块1个，由扣押机关福州市公安局长安派出所依法返还给黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  魏文成 人民陪审员  程真真 二〇二一年四月六日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。