浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1085号 原告：宁波甬慈汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330212MA281RKT15。住所地浙江省宁波市海曙区药行街204-210号（6-5）室。 法定代表人：王铿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：王欣，男，1992年7月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被告：李振东，男，1997年3月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 原告宁波甬慈汽车销售有限公司（以下简称人保公司）诉被告王欣、李振东追偿权纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王欣、李振东向原告偿还原告为其向银行代偿的债务105421.34元，并支付此笔款项的资金占用费（自每一笔款项向原告实际代偿之日起按年利率15.4%计算至债务实际清偿之日止）；2.判令被告王欣、李振东立即向原告支付律师费用3500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄颖到庭参加了诉讼，被告王欣、李振东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2020年3月27日，原告与被告王欣签订《委托代办服务合同》一份，约定：被告王欣为购买丰田牌汽车向中国农业银行申请汽车信用卡分期贷款，同时申请原告作为被告王欣的服务人；申请贷款金额为101250元，年限3年，贷款的利率、手续费、期限、还款方式、保证期间按照原告、被告王欣与贷款银行签订的借款（担保）合同执行；贷款结清前被告王欣累计逾期3期原告可就剩余全部贷款本息要求被告王欣一次性结清，如被告王欣违反本协议，被告王欣自愿向原告支付贷款总额的30%的违约金，且最少不低于人民币20000元，如因被告王欣违约行为引发诉讼，被告王欣须最终支付乙方因此承担的诉讼费、律师费、担保费、差旅费等因为维权产生的一切合理费用。 同日，被告李振东签订《担保函》一份，自愿为被告王欣就其办理按揭购车事宜向宁波甬慈汽车销售有限公司提供连带担保，担保的贷款金额为101250元，贷款期限为3年，担保范围包括主债权及利息、违约金、损坏赔偿金和债权人实现债权的从属费用包括但不限于评估费、鉴定费、诉讼费、律师代理费。 2020年4月3日，原告、被告王欣与中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称农行海曙支行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：被告王欣为购买丰田牌汽车以其在农行海曙支行办理的金穗信用卡以透支方式向原告支付购车款101250元，分期手续费费率为6.5%，分期手续费为6581.25元，本金和手续费都分24期偿还，如被告王欣未按约定偿还分期债务，农行海曙支行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用，并有权提前收回分期资金或取消信用卡额度，被告王欣应承担包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、保全费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；原告作为担保人承担连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。 2020年4月7日，农行海曙支行依法发放贷款101250元。后被告王欣未按约还款，农行海曙支行遂向原告发送通知函一份，载明：被告王欣还款情况不稳，累计逾期四次，我行即日起将终止其分期付款计划，截至2020年8月31日，被告王欣共计拖欠款项人民币104558.63元，贵公司作为保证人请在接函后7天内一次性偿还借款人王欣所有剩余欠款等内容。 截止2020年9月30日，被告王欣尚欠农行海曙支行借款本金101250元、利息992.56元、滞纳金1203.74元、手续费1969.54元、违约金5.50元，共计105421.34元。原告分别于2020年9月29日至2020年10月11日期间共计向农行海曙支行偿还借款本息等105421.34元。 以上事实，由原告提供的《委托代办服务合同》、《担保函》、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗信用卡汽车分期付款业务发放通知单、中国建设银行单位客户专用回单、通知函、民（商）事案件委托代理协议、律师费发票等予以证明。 本院认为，案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。因被告王欣未按农行海曙支行归还《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的借款本息等，原告依约代被告王欣向农行海曙支行代偿欠款，故原告有权要求被告王欣归还代偿款项以及被告李振东对上述还款承担连带保证责任。关于原告主张的自代偿之日起按年利率15.4%计付资金占用费的诉讼请求，因原告与被告王欣在《委托代办服务合同》中约定如被告王欣违反本协议，被告王欣自愿向原告支付贷款总额的30%的违约金，且最少不低于人民币20000元，现原告主动调整自实际代偿之日起按年利率15.4%计付资金占用费，于法有据，本院依法予以支持，但最高不得超出双方约定的贷款总额30%即30375元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王欣于本判决生效之日起十日内归还原告宁波甬慈汽车销售有限公司代偿款105421.34元，并支付自2020年10月12日起以借款本金101250元为基数按年利率15.4%计算至款项还清之日止的资金占用费（最高不得超过30375元）； 二、被告李振东在《担保函》约定的保证范围内对被告王欣的上述第一项还款义务担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王欣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告王欣、李振东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月十四日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。