wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1006号原告：王某，女，1996年8月13日出生，汉族，住舞钢市。被告：许某，女，1991年7月11日出生，汉族，住舞钢市。原告王某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告许某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告归还原告借款18000元，并支付利息1915元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2020年5月27日被告因做生意向原告借款18000元,并承诺次日归还。时至今日，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱不还。现原告实属无奈，故诉至贵院。许某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。王某为证明其主张向本院提交的证据有：1.原、被告之间的支付宝聊天记录截图共三张；2.原告借呗还款记录截图一张；3.原、被告之间微信聊天记录截图两张；4.原告借呗的4月份待还记录一份。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。许某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月27日，王某与许某通过微信聊天约定由王某利用自己的借呗借款给许某使用。双方约定由许某支付因借呗借款产生的利息。王某于当日利用自己的支付宝借呗借出18000元，并通过支付宝转给许某。许某分别于2020年7月14日和9月11日通过支付宝向王某转利息500元和600元。后许某未偿还下余借款本息。王某分别于2020年6月27日至2021年3月27日分10次共支出借呗利息2736元。另外，王某针对该18000元借呗借款2021年4月27日应付利息为279元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案许某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中,王某提供的证据足以证明许某欠付王某借款本金18000元未还且双方约定由许某支付因借呗借款18000元产生的利息，以及许某仍欠付王某截止2021年4月份利息1915元的事实。原、被告双方之间系民间借贷关系,该借贷关系为双方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。现许某未能向王某偿还借款的行为,应属违约,其应偿还所欠借款,并承担相应的违约责任。因原、被告双方对借款利息的约定不违反法律规定，故对王某要求许某偿还借款本金18000元、利息1915元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：许某于本判决生效之日起十日内向王某偿还借款本金18000元、利息1915元，合计19915元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由许某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年四月二十日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6505号之二 申请执行人：杨军，男，1986年7月9日出生，身份证住址湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。 被执行人：深圳市宝安区乐通户外自行车装备厂。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍社区下围园新村石街工业区6号403。 经营者：关浩秀，男，1986年8月21日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人杨军与被执行人深圳市宝安区乐通户外自行车装备厂知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2016）粤03民初2671号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20829.5及利息，本院于2020年11月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，本院裁定执行经营者关浩秀的财产，并冻结了经营者关浩秀在中国建设银行股份有限公司广州海珠支行的XXX账户（截至2021年2月8日控制金额为人民币22000.00元），期限自2021年2月8日至2022年2月8日。 本院于2021年4月21日依法扣划了经营者关浩秀在中国建设银行股份有限公司广州海珠支行的XXX账户内的金额为人民币21041.94元。本院依法扣缴申请执行费人民币212.44元后，剩余款项人民币20829.5元已划付至申请执行人指定的银行账户。申请执行人向本院提交《结案申请书》，请求结案。 本院认为，本院（2016）粤03民初2671号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费212.44元已从被执行人银行账户中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、本院（2016）粤03民初2671号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对经营者关浩秀在中国建设银行股份有限公司广州海珠支行的XXX账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月二十二日 书记员 聂      瑶
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执130号之一 申请执行人陈泽强，男，1960年6月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈文辉，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈泽强与被执行人陈文辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0181民初6152号民事判决已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款2万元。因被执行人陈文辉未履行判决所确定的义务，申请执行人陈泽强于2021年1月5日向本院申请，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人陈文辉的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月13日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈文辉有可供执行的财产，申请执行人陈泽强也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0181民初6152号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 静
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初113号 原告：山东顺友纸业有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区研发中心1号楼二楼34-3号。 法定代表人：颜丙磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何骅，山东疆合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵子伟，山东疆合律师事务所实习律师。 被告：潍坊汇圣纸业有限公司，住所地潍坊综合保税区政务服务中心二楼27-38号。 法定代表人：李生刚，该公司执行董事兼经理。 被告：李生刚，男，1986年8月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告山东顺友纸业有限公司（以下简称顺友公司）与被告潍坊汇圣纸业有限公司（以下简称汇圣公司）、李生刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何骅、赵子伟、被告李生刚（同时作为汇圣公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺友公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的买卖合同关系；2.依法判令被告返还原告300000元货款及按照合同第五条约定承担违约责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，原告与被告汇圣公司约定，原告向被告汇圣公司支付30万元货款，被告汇圣公司在一周内向原告发货相应数量的纱管纸，但一周后被告汇圣公司未按时发货，原告多次要求被告汇圣公司尽快安排发货无果。被告汇圣公司的行为构成根本违约，原告的合同目的己无法实现。据国家企业信用信息公示系统查询得知，被告汇圣公司为一人有限公司，被告李生刚是被告汇圣公司的唯一股东，根据《公司法》第六十三条的规定，被告李生刚应当对被告汇圣公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告汇圣公司、李生刚辩称，原告所主张的业务系被告汇圣公司的业务，与被告李生刚没有关系，且货款并没有转给被告李生刚，被告李生刚对原告主张发生的业务并不知情。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，原告顺友公司作为甲方与被告汇圣公司作为乙方签订《销售合同》一份。合同约定：甲方向乙方购买纱管纸100吨，单价3350元，合计价款335000元，交货地点约定甲方指定地点，付款方式约定合同签订后7日内甲方预付给乙方30万元，乙方将产品交给甲方，经甲方验收合格后付剩余尾款3.5万元，交货期限约定甲方预付款后15日之内，乙方将产品运输至甲方指定位置；违约责任约定乙方应在规定期限内将产品交付给甲方，如超过期限30日内乙方未交货，乙方应返给甲方预付款，并支付5%的违约金，如超过期限60日内乙方未交货，甲方有权解除合同，乙方应返还给甲方预付款，并支付10%的违约金，由此产生的一切损失由乙方负责。合同落款加盖了甲乙双方的公章，法人代表处加盖了二公司法定代表人的个人印章。合同签订后原告按照合同约定于2020年4月29日以银行转账的形式向被告汇圣公司支付了30万元预付款，被告已经收到合同约定的预付款的情况下，应在约定时间内交付货物，但被告未能按照合同约定的交货日期交货，一直拖延至今。 另查明，被告汇圣公司系一人有限责任公司，公司法定代表人李生刚即本案被告系该公司唯一自然人股东。 上述事实，有销售合同、银行转账记录、汇圣公司企业信用信息公示报告复印件等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告顺友公司与被告汇圣公司于2020年4月26日签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告汇圣公司支付了预付款，履行了合同约定义务，被告汇圣公司应按约定交货时间交付纱管纸，但其至今未能交付，被告汇圣公司的违约行为使原告签订合同的目的无法实现，原告要求解除合同，本院予以确认，故对原告要求被告汇圣公司返还预付款30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，原告要求按照双方签订的《销售合同》第五条，被告违反约定时间交付货物，被告应支付10%的违约金，但对违约金的计算基数并未明确，属于约定不明，不具有法律效力。本院认为，原告主张的违约金实为逾期返还预付款的违约金，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，若其过分高于实际损失，应依法予以调减。本案中，原告未提供证据证明其实际损失数额，被告逾期返还预付款，给原告造成的损失应主要为占用该货款期间的利息损失，结合本案事实，根据公平合理原则，本院酌情确定可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。关于违约金的计付期限问题，双方在销售合同中亦未作明确约定，为定纷止争，可自起诉之日起计算违约金。综上，原告主张的违约金应以300000元为基数，自2021年1月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计付。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。汇圣公司系一人有限责任公司，李生刚作为该公司唯一自然人股东，未提供其财产与公司财产独立的证据，应当承担举证不能的法律后果，对于被告李生刚辩称对涉案业务并不知情，系刘凤祥作为经办人员与原告发生的涉案买卖业务，即便被告所述属实，如存在侵害被告汇圣公司利益的行为，被告可通过其他途径另行主张，故本院对顺友公司要求李生刚对上述债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、解除原告山东顺友纸业有限公司与被告潍坊汇圣纸业有限公司于2020年4月26日签订的《销售合同》； 二、被告潍坊汇圣纸业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东顺友纸业有限公司预付款300000元及违约金（以300000元为基数，自2021年1月8日起至实际给付之日至，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 三、被告李生刚对上述第二项所判债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全申请费2020元，合计4920元，由被告潍坊汇圣纸业有限公司、李生刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年四月一日 书记员  王明婷
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终116号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）宗锦游，男，1993年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省雄安新区雄县，现住该村。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，2020年10月23日被任丘市人民法院取保候审。 原审附带民事诉讼原告人周某，男，1987年1月18日出生，汉族，联塑市政管道（河北）有限公司职工，现住任丘市。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人宗锦游犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月28日作出（2020）冀0982刑初494号刑事附带民事判决，判决如下：一、被告人宗锦游犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人宗锦游赔偿原告人周某医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等共计402634.2元。（于判决生效后十日内履行。）三、原告人周某申请保全费用1270元由被告人宗锦游承担。原审被告人宗锦游不服，在法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宗锦游向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）宗锦游犯交通肇事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。宗锦游撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六之规定，裁定如下： 准许上诉人宗锦游撤回上诉。 河北省任丘市人民法院（2020）冀0982刑初494号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  王春利 审 判 员  张 蕾 二〇二一年四月二十日 法官助理  赵笑笑 书 记 员  刘 敬
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2722号原告：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行。被告：张博。被告：蔡丽宏。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告张博、被告蔡丽宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年四月七日书记员  李俊毅
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保336号关于申请保全人济南远航物流与被保全人商长吉委托合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人送达了民事裁定书，对被保全人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保336号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十六日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之十三申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执恢142号 申请执行人薛行瑞，男，1957年2月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师。 委托代理人：翁欣欣，福建宇凡律师事务所实习律师。 被执行人毛胤金，男，1966年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人杨小娟，女，1971年1月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人薛行瑞与被执行人毛胤金、杨小娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0181民初1120号民事判决已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还款项60万元及利息。因被执行人毛胤金、杨小娟未履行判决所确定的义务，申请执行人薛行瑞于2021年1月21日向本院申请，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人毛胤金、杨小娟的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月20日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费,2021年4月8日，本院向福清市公安局报备限制被执行人出境并作废被执行人现有出入境证件。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人书面同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛胤金、杨小娟有可供执行的财产，申请执行人薛行瑞也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初1120号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年四月二十五日 书记员  林 静
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之六申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初944号 原告：王兴东，男，1973年10月10日出生，汉族，住甘肃省玉门市。 委托诉讼代理人：袁蓓蓓，新疆瑞升合律师事务所律师。 被告：马正军，男，1991年9月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：马正龙，男，1990年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告王兴东与被告马正军、马正龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王兴东于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方和解并且履行完毕，现原告王兴东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴东撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告王兴东负担。 审 判 员  孙       伟 二〇二一年四月十四日 法官助理  徐新红书记员朱淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12295号原告刘晓建，男，1973年10月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江生杭州市滨江区网商路699号，统一社会信用代码：91330100716105852F。法定代表人戴珊。原告刘晓建与被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘晓建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告刘晓建撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月二十九日书记员  国 雯
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3189号 原告：任洪波，男，1967年7月21日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：田新建，男，1989年12月16日生，汉族，山东省郯城县村民，住，系被告公司员工。 原告任洪波与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农业保险临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任洪波的委托诉讼代理人董艳勇、被告安华农业保险临沂公司的委托诉讼代理人田新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任洪波向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判被告赔偿原告保险金96850元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月1日，原告所有的鲁Ｑ×××××号仓栅式货车在被告处投保了机动车损失险，不计免赔险等险种。2020年12月29日23时3分许，原告驾驶其所有的车辆沿Ｇ233国道由南向北行驶时与陈权驾驶停靠在路边的车辆发生交通事故，致车辆受损，事故造成两车部分损坏。该事故经公安局交警大队认定原告所有的车辆负事故的全部责任。对于该事故给原告造成法人损失，双方协商未果。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告安华农业保险临沂公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔，车损险247416元，请法院核实原告驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，无免赔情形后，我司同意赔偿原告合理合法损失，程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车登记车主为郯城昊通运输有限公司，实际所有人为本案原告任洪波。 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告安华农业保险临沂公司投保机动车损失保险247416元，含不计免赔；事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2020年12月29日23时30分许，地点为Ｇ2331592Ｋ，扬州市江都区公安局交通警察大队于2020年12月30日出具道路交通事故认定书，认定鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车驾驶员任洪波负此事故全部责任，苏Ｎ×××××／苏Ｎ×××××号车驾驶员陈权无责任，同时事故认定书载明，事故造成车辆受损。 第四、原告主张赔偿明细为：车损90350元、施救费5000元、评估费1500元；合计96850元。原告申请将赔偿款打入个人账户（户名：任洪波，账号：62×××94，开户行：中国工商银行郯城支行）。 第五、原告相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，被告向本院申请重新评估。本院根据被告申请依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对车辆损失进行重新评估，评估结果为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车车损价值75380元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以证明原告的车辆损失价值，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为75380元。 施救费：原告主张施救费的依据为其提交的施救费发票，对此被告提出异议，认为救费金额过高，请求法院酌情处理；本院认为，原告提交的施救费发票出具单位为郯城县互通汽车特约维修站，该单位是否具有施救资质无法确定，且对于施救费，原告仅提交一张施救费发票予以证明，未有施救明细或清单予以佐证，无法证明支出施救费5000元的合理性，但鉴于事故车辆发生交通事故受损，施救费系必要支出，故结合事故车辆受损程度、原、被告双方质证意见，对原告主张的施救费本院酌情认定为2000元。 评估费：原告主张评估费的依据为评估机构出具的评估费收据，经庭审质证，被告对此不予承担；本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。“原告因诉前评估支出的评估费1500元，系为确定保险标的损失支出的合理、必要费用，应由被告承担；因被告已对车损申请重新评估，评估结果与原告自行委托作出的评估结果存在一定差距，故对原告主张的1500元评估费，本院酌情支持700元，剩余部分由原告自行承担。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的实际所有人，应依法享有保险利益，故保险标的车辆在保险期间发生保险事故，原告依据与被告之间的保险合同关系向其主张相关损失，合法有据，本院予以支持。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告安华农业保险临沂公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告任洪波车损75380元，并赔偿原告因本次事故支出的施救费2000元、评估费700元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告任洪波车损75380元，支付到原告账户（户名：任洪波，账号：62×××94，开户行：中国工商银行郯城支行）； 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任洪波支出的施救费2000元、评估费700元，支付到原告账户（户名：任洪波，账号：62×××94，开户行：中国工商银行郯城支行）； 三、驳回原告任洪波的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2221元，减半收取1111元（原告方已预缴），由原告任洪波负担235元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担876元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2221元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年四月二十三日 书记员 王晓宇
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执769号申请执行人:盘锦市兴隆台区兴科通通讯器材经销处，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：范艳，女，1975年4月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：许洪瑞，男，1998年8月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人盘锦市兴隆台区兴科通通讯器材经销处与被执行人许洪瑞买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1103民初540号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人许洪瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘锦市兴隆台区兴科通通讯器材经销处于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人许洪瑞偿还案款21500元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人许洪瑞目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人许洪瑞新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初540号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年四月二十二日书记员 杨思远
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保418号关于被保全人韩明严罚金保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保418号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执2007号   申请执行人：宋某某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住内蒙古赤峰市XX镇XX村XX组，现住西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4223。   被执行人：西安天成某某有限公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：黄某某，该公司执行董事。   申请执行人宋某某与被执行人西安天成某某有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人宋某某依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）〔2020〕第1488号裁决书向我院申请执行，要求被执行人西安天成某某有限公司：1、给付2019年6月至2019年9月拖欠工资14000元；2、给付经济补偿42000元；3、按照国家、陕西省、西安市有关政策为其缴纳2005年5月至2019年9月期间的基本养老、基本医疗、工伤、失业、生育保险；4、承担案件执行费750元。   本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融、工商等信息，经强制执行，扣划了被执行人的存款70700元，因被执行人涉及（2020）陕0118执2008号案件亦未履行义务，本院分配给本案申请执行人30000元（已发还），现无具备可供执行的财产，且无继续执行条件，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执2007号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员   闫  鹍                         二〇二一年三月三十一日     书 记 员   卜 天 玮              1
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1410号 原告:中国农业银行股份有限公司夹江县支行,住所地四川省夹江县漹城镇迎春东路221号-245号，统一社会信用代码915111269075020842。 负责人：李继英，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张一凡，男，汉族，1962年9月21日出生，住四川省夹江县，该公司员工。 被告：王中华，女，1979年11月4日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：赵均明，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：夹江县新地房地产开发有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇体育路239号，统一社会信用代码915111266861427580。 法定代表人：胡正清，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司夹江县支行与被告王中华、赵均明、夹江县新地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司夹江县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司夹江县支行撤回起诉处理。 审判员  吴金其 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾友红
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执355号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北相淮支行，住所地安徽省淮北市相山区长山路立交桥南金色云天小区。统一社会信用代码91340600150828954F。 负责人：丁磊，该支行行长。 被执行人：刘德宽，男，1968年生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人徽商银行股份有限公司淮北相淮支行与刘德宽信用卡纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2020）皖0602民初1639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人刘德宽向申请执行人徽商银行股份有限公司淮北相淮支行偿还本金296324.74元及利息、违约金，共计352626.44元（暂计算至2020年10月26日，之后的利息、违约金等以实际欠款本金为基数，计算至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年9月5日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费5189元。 本院受理后，于2021年03月02日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人刘德宽名下的银行账户，轮候查封了其名下皖Ｆ×××××号车辆。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户及查封其名下车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2021年04月07日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二一年四月十三日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1513号原告：陆国强，男，1984年3月12日出生，布依族，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：姜焦焦，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派律师。被告：杨成禄，男，1983年2月20日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。陆国强与杨成禄追索劳动报酬纠纷一案，原告陆国强于2021年4月22日因被告已付清工资向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆国强申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆国强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆国强负担（被告杨成禄自愿负担并已交纳）。审判员 邓 松二〇二一年四月二十二日书记员 黄林盛
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初156号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人陈绪元，男，1972年12月26日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，散工，现住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月15日被阳新县公安局取保候审，2021年3月23日被刑事拘留，同年3月30日经本院决定被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]112号起诉书指控被告人陈绪元犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人陈绪元到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年10月5日22时34分，被告人陈绪元醉酒后驾驶号牌为鄂Ｂ×××**号劲隆牌红色正三轮载货摩托车，行驶至金迪购物广场门前路段时，与一辆白色起亚牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。民警接到报警后，迅速赶往现场，发现被告人陈绪元有酒后反应，随即对其进行呼吸式酒精测试仪检测，结果为168mg/100ml。民警随即将被告人陈绪元带到阳新县三医院抽取血液样本送检，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定：被告人陈绪元血液中酒精含量为193.94mg/100ml。经阳新县交通警察大队认定：被告人陈绪元负事故的全部责任。案发后，被告人陈绪元赔偿了被害人吴某的损失，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人陈绪元醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈绪元自愿认罪认罚，建议判处其二个月拘役，并处罚金人民币4000元。被告人陈绪元对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、照片、违法犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，证人陈某1、陈某2、胡某的证言，被害人吴某的陈述，被告人陈绪元的供述与辩解，黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈绪元的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈绪元醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达193.94mg/100ml，均酌情从重处罚。被告人陈绪元到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。被告人陈绪元已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈绪元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月二十三日起，至二〇二一年五月二十二日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  明玉萍二〇二一年四月九日书记员  章文卫
河北省固安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1022民初1745号 原告：吴秀芬，女，1968年7月29日出生，汉族，河北省保定市定兴县人，现住该村。 原告：赵启华，男，1968年2月27日出生，汉族，河北省保定市定兴县人，现住该村。 二原告委托代理人：耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：赵国富，男，1979年8月16日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住该村。 被告：白建涛，男，1978年5月6日出生，回族，河北省廊坊市固安县人，现住该村。 原告吴秀芬、赵启华与被告赵国富、白建涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告吴秀芬、赵启华请求法院：1.依法判令二被告给付二原告砂石料款71200元；2.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年开始二原告给二被告送砂石料，二被告给付二原告砂石料款，截止到2019年2月2日，二被告欠二原告砂石料款50000元，于当日打下欠条1张。2019年4月二原告再次为二被告送砂石料，二被告给付二原告部分砂石料款后，仍欠二原告砂石料款21200元（有出库单证实）。上述二被告共计拖欠二原告砂石料款71200元，二原告多次向二被告催要，二被告总是以种种理由拖延给付。时至今日，二被告仍未给付二原告上述款项。为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵国富、白建涛给付原告吴秀芬、赵启华砂石料款67700元，给付期限为：2021年7月30日前给付37700元，剩余款项40000元于2021年12月30日前付清。 二、原告吴秀芬、赵启华自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费由原告吴秀芬、赵启华负担。 四、其他事项双方互不再纠。 案件受理费1492元，减半收取计746元，由原告吴秀芬、赵启华负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本案申请执行期限为两年。 审判员  冯国生 二〇二一年四月十四日 书记员  王云飞
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2503号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初174号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人金某某，男，1975年7月9日出生，公民身份号码210302197507093016，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省鞍山市铁东区湖南街10甲2单元1层18号。因赌博，2017年7月4日被鞍山市公安局立山分局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被取保候审。                  指定辩护人              张译文，辽宁助君律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕147号                  指控      事实              2021年2月10日22时55分，被告人金某某驾驶辽C998Y9号黑色捷达牌小型轿车，沿鞍山市铁东区园林大道由南向北行      驶至二一九小学门前时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队执勤民警当场查获。民警在查获现场对其进行呼气式酒精含量检测，金某某体内呼出气体酒精含量为108mg/100ml。执勤民警遂将金某某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。      2021年2月18曰，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：金某某血液中检测出乙醇含量为131mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人金某某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人金某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张译文的辩护意见是被告人系初犯，主观恶性小、情节轻微、社会危害性不大，悔罪态度好、愿意缴纳罚金，请求从轻判处。                  判决理由              公诉机关指控被告人金某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                                                            审    判    员      鄢  茫                        二○二一年四月二十八日            法  官  助  理      陈函悦      书    记    员      畅诚蕊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初25774号原告：慧衍物流设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾爱洋，总经理。委托诉讼代理人：王爱秀，上海申浩律师事务所律师。被告：上海华辰通达物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱永兴，董事长。委托诉讼代理人：李虹，女。原告慧衍物流设备(上海)有限公司诉被告上海华辰通达物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因原、被告已和解，原告慧衍物流设备(上海)有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慧衍物流设备(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告慧衍物流设备(上海)有限公司负担。审判员  黄梦云二〇二一年四月二十七日书记员  姚 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执759号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：王云书，男，1963年4月4日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王云书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王云书在中国建设银行62×××20_156_1账户内存款人民币173058.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 乐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2995号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0981民初2052号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：陈锋，男，1985年12月18日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：刘婷婷，女，1989年3月4日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈昌，男，1981年3月15日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告陈锋、刘婷婷、陈昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告福安市农村信用合作联社于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市农村信用合作联社以陈锋、刘婷婷、陈昌已经偿还了全部债务，本案债权债务关系已经结清为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1259元，减半收取计629.5元，由福安市农村信用合作联社负担。 审判员  缪月 二〇二一年四月十六日                            本件与原本核对无异                法官助理林芳 书记员刘倩
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初516号原告：营口恒泰物流有限公司，住所地辽宁省营口**经济开发区西江村。法定代表人：尹继强，总经理。委托诉讼代理人：张潇文，公司员工。被告：陈洪伟，男，1973年4月16日出生，汉族。本院在审理原告营口恒泰物流有限公司与被告陈洪伟合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告营口恒泰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口恒泰物流有限公司撤诉处理。审判员  孙永义二〇二一年四月二十七日书记员  孙新月
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7768号原告：胡照雨，男，汉族，生于1978年8月14日，住邓州市。被告：周青楼，男，汉族，生于1971年1月4日，住河南省西峡县。被告：江苏瑞梵通信工程有限公司。法定代表人：张龙，任公司董事长。原告胡照雨与被告周青楼、江苏瑞梵通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。胡照雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令一被告赔偿原告各项经济损失共计30.25万元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月21日原告与二被告签订《通信基站基础建设工程项目施工协议》，约定原告承揽二被告位于邓州境内基站施工项目。按照合同要求支付了预埋件押金，完成第一批工程即五个基站基础，被告应当依约支付该第一批工程款并退还押金，但是被告周青楼拒付，第二被告认为与其无关，不承认该项目。二被告的违约行为，给原告造成经济损失30余万元。为此，特向贵院提出民事诉讼，请求依查明事实真相，判如诉情。本院经审查认为:原告胡照雨未能提供被告江苏瑞梵通信工程有限公司的详细住址及联系方式等信息,无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡照雨的起诉。案件受理费2919元，退回原告胡照雨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  张文涛审判员  司明辉审判员  李含印二〇二一年四月二十七日书记员  郭 恺
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保203号 申请人：单婷婷，女，汉族，1992年3月4日出生，现住郯城县。 被申请人：夏兆坤，男，汉族，1975年5月7日出生，现住莒南县。 申请人单婷婷于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人夏兆坤驾驶的鲁ＱＳ××××号重型仓栅式货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人单婷婷的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人夏兆坤驾驶的鲁ＱＳ××××号重型仓栅式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人单婷婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月十六日 书记员徐宁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4105号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：曲贺军，男，1957年5月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告曲贺军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因被告曲贺军已交费，原告大连一品蓝天物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年四月二十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执656号之一申请执行人:天门市金鹏小额贷款有限公司，住所：天门市竟陵人民大道中116号。被执行人:杨国祥，男，1964年8月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：严春霞，女，1978年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市金鹏小额贷款有限公司与被执行人杨国祥、严春霞小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨国祥、严春霞发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。现查明被执行人严春霞有大众牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人严春霞所有的大众牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××××）；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长 汪 辉审判员 李 军审判员 罗晓岗二〇二一年四月十三日书记员 万浩勇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执666号刘圣惠、陕西班博材料新技术有限公司：申请执行人刘圣惠与被执行人陕西班博材料新技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据的（2020）陕0113民初11060民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西班博材料新技术有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘圣惠向本院申请执行，现西安市高新区锦业路76号2幢20502室已顺利过户，申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执666号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。二〇二一年四月二十六日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执719号被执行人：苏海洋，男,1990年11月3日生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行与苏海洋罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初127号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月04日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十七日书记员 张靖雯
文书内容刑事速裁山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初334号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙田宗，男，1964年11月6日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月9日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2021]345号                  指控事实              2021年1月18日20时18分许，被告人孙田宗酒后无证驾驶无牌电动四轮车沿青岛市即墨区天井山一路由南向北行驶至黄河三路路口处时被查获。经检测，孙田宗血液中的乙醇含量为123.7mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人孙田宗于2021年2月9日被传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处其拘役1个月，可处缓刑，并处罚金人民币3 500元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙田宗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙田宗自愿认罪认罚，有自首情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对孙田宗从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、                  判决结果              被告人孙田宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                      审  判  员  高   斐                  二〇二一年四月七日                                        书 记 员  周 莹 子
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4621号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号，统一社会信用代码91210211554984603N。负责人：王立峰。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：姚雪峰，男，1990年10月15日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告姚雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因被告姚雪峰已交费，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费58元（已减半收取，原告已预交），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年四月二十六日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初161号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人宜某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检刑诉[2021]115号起诉书指控被告人宜某某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官何浩出庭支持公诉，被告人宜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日20时许，被告人宜某某饮酒后驾驶黑色小型轿车，沿仓丰路由东向西行驶至平安医院门口时被查获。经呼气式酒精测试仪测试数值为167ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，宜某某静脉血液中乙醇含量为：196.31ｍｇ／100ｍｌ，并出具了冀医法鉴［2020］毒鉴字第590号司法鉴定意见书。宜某某达到醉酒驾驶标准，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人宜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人宜某某的供述和辩解，呼气酒精含量检测单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定意见，查获经过，当事人血样提取登记表，户籍证明信，党群关系证明等证据证实。 被告人宜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人宜某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何亚辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾金黛
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初71号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人谢攀，男，1989年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市高坪区，现住南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 公诉机关以南嘉检刑诉﹝2021﹞66号起诉书指控被告人谢攀犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察官韩光复出庭支持公诉，被告人谢攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文）：2021年2月3日21时许，被告人谢攀醉酒后驾驶川ＲＸ××××号小型普通客车从南充市嘉陵区中虹国际广场行驶至嘉陵区××路××段时，被执勤民警现场查获。 经鉴定，谢攀血液中乙醇含量为：162.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人谢攀醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。谢攀具有坦白、自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人谢攀拘役二个月,适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人谢攀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序、认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢攀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋瑜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3032号     申请执行人：李**，男，汉族，1988年1月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：呼杰宏，男，汉族，1972年8月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李**申请执行被执行人呼杰宏民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2056号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年10月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金100000元及利息、加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案执行费1400元。2021年4月21日，双方当事人达成和解：1. 2021年5月1日，被执行人支付申请执行人所有案件款136000元。2.执行费1400由被执行人承担。同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因与被执行人私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3032号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 李  强   审判员 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏       二〇二一年四月二十一日       书记 员 黄 金 金        1
达尔罕茂明安联合旗人民法院         民事裁定书   （2021）内0223民初225号之一   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：焦保，男，1977年7月13日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告焦保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告焦保的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告焦保的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。     审 判 长 李桂英   审 判 员   白伟苇   审 判 员   孟保利        二〇二一年四月二日     书 记 员  马立成                                     附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2070号原告：张瑜玲，女，生于1978年9月17日，汉族，湖北省宣恩县人，住恩施市。被告：薛涛旺，男，生于1993年2月19日，汉族，湖北省钟祥县人，户籍地钟祥县，住湖北省恩施市。被告：周成，男，生于1975年9月4日，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。原告张瑜玲与被告薛涛旺、周成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张瑜玲于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑜玲自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告张瑜玲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张瑜玲负担。审判员 朱 晖二〇二一年四月二十八日书记员 程安慧
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初297号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人刘登峰，男，1989年9月23日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省商丘市柘城县，现住河南省柘城县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2021年3月7日被兰考县公安局刑事拘留，2021年3月14日被延长期限至2021年4月6日。河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人刘登峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人刘登峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月份至2020年1月份，被告人刘登峰同谢佳鑫（已取保）等人明知“火星一号”平台是帮助跨境网络赌博等犯罪活动提供支付结算的跑分平台，谢佳鑫仍在该跑分平台中注册账号，被告人刘登峰以非法营利为目的，利用自己和他人的支付宝账号绑定谢佳鑫名下的农业银行卡62×××72在“火星一号”跑分平台上进行跑分，刘登峰与谢佳鑫等人跑分金额共计50余万元。上述犯罪事实，被告人刘登峰在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人户籍信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、抓获经过、前科证明、谢佳鑫尾号4774账户2019年12月1日至2020年4月30日的交易流水；证人赵某、雷某的证言及同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘登峰明知“火星一号”支付平台是帮助跨境网络赌博等犯罪提供资金结算服务的非法平台，仍然利用自己和他人的支付宝绑定谢佳鑫的农业银行卡通过跑分活动，为网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算，数额较大，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘登辉在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，依法对其从轻或减轻处罚。被告人刘登峰到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其可以从轻处罚。被告人刘登峰自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刘登峰拘役二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘登峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。被告人刘登峰的刑期自2021年3月7日起至2021年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二一年四月三十日书记员  曹腾超
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4712-3号普某某：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司普某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4712号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年四月六日书记员  程敏
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢25号 申请执行人：张运娥，女，1976年3月5日出生，土家族，初中文化程度，农民，住鹤峰县。 被执行人：王庆锐，男，1981年12月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人张运娥与被执行人王庆锐机动车交通事故责任纠纷一案中，已扣划被执行人存款1941.95元，被执行人有一辆摩托车申请人不接收，被执行人王庆锐外出地址不详，暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月十二日 书记员 刘思远
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申931号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李桂香，女，1952年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：义县张家堡乡木厂堡村村民委员会。住所地：辽宁省义县张家堡镇木厂堡村。法定代表人：岳洪利，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。再审申请人李桂香因与被申请人义县张家堡乡木厂堡村村民委员会买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李桂香申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求撤销原判，依法判令被申请人支付申请人葡萄苗款205,000元。事实与理由：原二审判决书中认定的基本事实缺乏证据支持，且适用法律错误。一、《欠条》的内容真实存在，葡萄园在1999年-2006年间存在并取得收益。1998年左右被申请人响应号召开始葡萄开发，申请人提交证据证明1999年-2001年期间被申请人开始大力开发葡萄种植，百亩葡萄园已然建成并取得收益。从2002年至2004年期间村委会会计财务记录可以反映出葡萄园2002年至2004年真实存在，葡萄苗健康成长。被申请人与张家堡乡政府签订的《协议书》可以证明该土地承包给乡政府前为70亩葡萄园，即2006年前，木厂堡村存在葡萄园。案涉《欠条》可以证明木厂堡村在申请人处赊购葡萄苗未付苗款的事实。原乡政府党委书记张九祥、原木厂堡村民委班子成员滕九武出具的《证明》可以证明被申请人购买申请人的葡萄苗，至今未付苗款的事实。二、《欠条》的形式合法有效。滕九清的印章为私章，即由滕九清个人所有、管理并使用，加盖印章的效力等同于本人签名。对于被申请人公章的加盖，被申请人没有证据证明系申请人丈夫焦宪金自己加盖。三、二审法院事实认定不清，法律适用错误。原木厂堡村村委班子成员滕九武2019年1月5日出具的《证明》，与其在一审法庭在庭审中出具的《询问笔录》相互矛盾。滕九武为申请人出具《证明》的内容与申请人提交的其他证据已经形成证据链，可以证明其《证明》的真实性。而滕九武在《询问笔录》中所说的“葡萄苗未成活”的说法，被申请人却没有提供与之相对应的证据。葡萄苗已经从申请人的育苗大棚交至被申请人的葡萄种植地，买卖合同已然成立，被申请人没能将葡萄苗养活，应当由被申请人承担损失责任。本案中被申请人作为村委会保管着与之相关的葡萄苗买卖、栽植以及葡萄园真实存在的关键证据，且该证据是申请人无法取得的，因此被申请人有义务提交与之相关的证据或者由人民法院依职权调取，用以查明本案事实。村委会记录中没有葡萄苗购买记录并不表示葡萄苗买卖不存在。义县张家堡乡木厂堡村村民委员会答辩称，再审申请人的丈夫是时任村支部书记，有权力也有能力将欠条列入本村的收支账户，但其并没有入账，欠条上也没有其他相关人员的签字，只盖有滕九清的个人名章不符合常理。欠条是2006年形成，直到再审申请人丈夫去世的十多年间，再审申请人从未向被申请人主张该笔欠款。再审申请人提供的种植亩数株数均没有相关证据佐证，也没有村委会记录。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李桂香的再审申请。本院经审查认为，再审申请人李桂香在原审中提交《欠条》、村委会记录及证人证言等证据证明其与被申请人之间存在葡萄苗买卖关系。关于本案证据认定问题，双方分歧较大。李桂香提出的再审请求及理由在原审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，二审法院依据双方当事人的诉辩意见认定双方存在买卖事实及欠款事实证据不足并无不当，本院对此不再赘述。李桂香提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，李桂香的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李桂香的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年四月二十七日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3749号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：马广春，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：刘红，女，1987年10月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：郑金磊，男，1988年11月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告刘红、郑金磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海物业管理有限公司济南分公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  康与莹
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖174号 原告王雪诉被告重庆市规划和自然资源局行政登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月八日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执266号申请执行人：徐某1，男，1954年1月13日生，汉族，住阜新市海州区。申请执行人：徐某2，男，1959年3月10日生，汉族，住阜新市细河区。申请执行人：徐某3，男，1961年11月17日生，汉族，现住阜新市细河区。申请执行人：徐某4，男，1963年11月27日生，汉族，现住阜新市细河区。申请执行人：徐某5，女，1968年6月13日生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人：徐某6，男，1974年2月18日生，汉族，现住阜新市细河区。本院在执行申请执行人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5与被执行人徐某6继承纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1576号民事判决书，2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为160000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1576号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年四月三十日书记员  贾友波
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7633-2号解除保全申请人：王志平，女，1970年1月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州正承置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：黄振宇，董事长。解除保全申请人王志平与被申请人莱州正承置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0683民初7633-1号民事裁定，冻结被申请人莱州正承置业有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款1430000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王志平于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初7633-1号民事裁定对被申请人莱州正承置业有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款1430000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月二十日书记员  李杪蓉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2133号 原告：赵芸，女，1967年6月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵晓冬，男，1975年12月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告赵芸与被告赵晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告赵芸在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵芸撤回起诉处理。 审判员  唐晓芳 二〇二一年四月三十日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初1476号原告：曹好景，女，1935年10月18日出生，汉族，退休职工，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超蓉，安徽梁安律师事务所实习律师。被告：曹文焕，男，1944年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：曹福顺，男，住安徽省绩溪县。原告曹好景与被告曹文焕排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告曹好景的委托诉讼代理人吴育勇，被告曹文焕的委托诉讼代理人曹福顺到庭参加诉讼。审理过程中，双方当事人申请和解期限60日。本案现已审理终结。曹好景向本院提出诉讼请求：1.判令曹文焕停止侵害，不得妨碍曹好景对屋前菜地砌筑围墙；2.判令曹文焕将其房屋及院墙与曹好景房屋相邻的部分拆除，放出宽一尺的屋沟。诉讼过程中，曹好景撤回第一项诉讼请求。事实和理由：曹好景与曹文焕为邻居。1979年1月31日,曹文焕拆除祖屋去他处建房,在拆屋前与曹好景母亲(曹好景弟弟代签)签订协议,约定曹文焕拆房后同曹好景房屋相邻处要放出一尺宽的屋水沟,再建房屋不得靠着曹好景的墙。2012年，曹文焕在该宅基地上重新建房却没有放屋水沟,而且将大门墙体紧靠着曹好景的墙建设，对曹好景的住房产生了很大的影响。另外，曹好景屋前有一块菜地,因曹好景常年在外生活,曹文焕一再蚕食曹好景的菜地。2020年10月，曹好景在菜地砌围墙，却遭到曹文焕的阻拦。曹文焕辩称，2010年，曹文焕进行房屋改建时，已按照双方协议放出40公分屋沟。只是院门还使用老墙体未拆除，东向墙体紧靠曹好景房屋建设，对曹好景的住房没有影响。双方发生矛盾，是因屋前菜地处有纠纷。曹好景围绕诉讼请求提交了协议书、宅基地申报表、现场照片及土地房产所有证各一份。曹文焕对证据的真实性无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹好景与曹文焕为堂姐弟关系。由于两户位于绩溪县上庄镇旺川村的祖遗房屋相连，曹文焕房屋年久失修，曹文焕与曹好景弟弟曹汉斌于1979年1月31日签订协议书一份。其中约定，两屋合墙部分（南边墙、东边墙）各家一半，曹文焕只拆上部一半，由曹汉斌自己砌好，此后所有权归曹汉斌所有，曹文焕以后建房等不得再靠此墙；曹文焕拆屋后，同曹汉斌相连处留一尺宽的屋水沟。1992年，曹好景母亲胡杏兰经宅基地申报批准后改建房屋。胡杏兰去世后，该房屋由曹好景居住使用。2010年，曹文焕将上述旧房拆除改建，房屋东、南两向与曹好景院墙的间距约0.4米，北墙东边部分与曹好景房屋的间距约0.4米，房屋北向设置院门，门楼东向墙体部分紧靠曹好景房屋，部分与曹好景房屋及围墙的间距约0.1米。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨害的，应当停止侵害，排除妨害。本案中，曹文焕与曹好景两户房屋改建之前，系祖遗房产相连，双方就房屋拆除后的相邻事项达成了一致协议。根据协议约定，曹文焕拆除房屋改建，不得再靠原共用墙体，同曹好景户房屋相连处留一尺宽的屋沟。从双方房屋现状来看，曹文焕房屋与曹好景房屋相邻的间距约0.4米。曹好景主张该间距系自家改建时所留，曹文焕改建房屋时没有按照约定留出相应间距，曹好景未能提供充分证据证明，故对其要求曹文焕将房屋部分拆除，另行留出间距的诉讼请求，本院不予支持。但曹文焕改建房屋时，没有按照约定将院门楼东向墙体与曹好景房屋及围墙保持相应间距，曹好景要求部分拆除按照约定留出间距，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条规定，判决如下：一、曹文焕于本判决生效之日起三十日内，将其位于绩溪县上庄镇旺川村旧房院门楼与曹好景房屋及围墙相邻的墙体拆除，与曹好景房屋及围墙的间距不小于0.33米；二、驳回曹好景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由曹好景负担20元，曹文焕负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡永辉二〇二一年四月八日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0117刑初173号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人魏世勇，男，1980年12月26日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]134号起诉书指控被告人魏世勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2021年2月13日晚上，被告人魏世勇饮酒后驾驶号牌为渝CBK6**普通二轮摩托车，从重庆市合川区金九城出发，沿上什字西路、南屏西路、南屏路、南园路行驶。当该车行驶至南园路与白鹤街路口时，因车辆行驶问题，魏世勇与驾驶号牌为渝A720**小型轿车的明某发生纠纷，并将该轿车副驾驶车门和右侧叶子板损坏，还将明某手部打伤。公安民警处警至现场，对魏世勇进行酒精呼气检测后，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时魏世勇血液中的乙醇含量为139.5mg/100ml。被告人魏世勇明知他人报警仍在现场等候处警，归案后如实供述了其犯罪事实；并赔偿了明某经济损失5000元，取得其谅解。另查明，经重庆市合川区人民检察院委托重庆市合川区司法局对被告人魏世勇进行社会调查评估，评估意见为魏世勇具备在居住地重庆市合川区南津街街道适用社区矫正的条件。公诉机关认为，被告人魏世勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏世勇自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人魏世勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人魏世勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人魏世勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏世勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏世勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二一年四月二十二日书记员 林山入
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初253号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1967年4月8日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住山东省青州市。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）231号                               指控事实                       2019年3月12日14时15分许,被告人王某某酒后无证驾驶二轮摩托车行驶至青州市王坟镇孙旺桥时，被青州市公安局交警七中队民警查获，当场呼气结果145mg/100ml，后被抽血检验酒精含量。2019年3月16日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，王某某静脉血中乙醇含量为150.59mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军             二〇二一年四月二十五日             法 官 助 理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初112号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人潘海钱，男，汉族，1994年6月16日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，户籍地宣城市宣州区，租住宣城市宣州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年3月29日经本院决定取保候审。 辩护人郝敬荣，安徽律研律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2021]35号起诉书指控被告人潘海钱犯诈骗罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官陈启中出庭支持公诉，被告人潘海钱委托了安徽律研律师事务所律师郝敬荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人潘海钱以非法占有为目的，诈骗公私财物3800元，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人潘海钱认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人潘海钱实施网络诈骗，酌情从重处罚；被告人潘海钱退出违法所得，酌情从轻处罚。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依法判处，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人潘海钱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人发表如下辩护意见：1、对本案的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人潘海钱认罪认罚、坦白并退赔被害人损失；3、被告人潘海钱诈骗3800元，因系网络诈骗构成犯罪，因此不应当再作为量刑情节从重处罚，属于重复评价。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年4月23日，被害人曾某通过ＱＱ联系被告人潘海钱要求套现，被告人潘海钱谎称帮其可在京东白条套现，获知被害人曾某京东账号和密码，遂在京东ＡＰＰ采用网上商家虚拟购物的方式，先后用被害人曾某的账号在京东ＡＰＰ内的京东白条刷单数次，共计刷单3800元人民币，再由网上商家将该刷单款套现的3736.2元转入被告人潘海钱使用的支付宝账号，据为己有。 同年5月26日，被告人潘海钱被公安机关抓获，在接受讯问时如实供述了上述事实。 同年7月26日，被告人潘海钱退出赃款3800元。 上述事实，被告人潘海钱在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过、《认罪认罚具结书》，扣押决定书、笔录及清单，调取证据通知书及支付宝交易流水，接受证据清单及聊天记录、缴款书，被害人曾某的陈述，证人李某的证言，被告人潘海钱的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘海钱以非法占有为目的，利用网络骗取他人财物3800元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘海钱归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人潘海钱利用网络实施诈骗，从严惩处，其辩护人关于该节的辩护意见与法律不符，不予采纳。案发后，被告人潘海钱退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人潘海钱自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人潘海钱利用网络实施诈骗，不符合缓刑适用的条件，故对其辩护人关于该节的辩护意见不予采纳。综合被告人潘海钱的犯罪事实，量刑情节和认罪悔罪表现，决定对其从轻处罚。被告人潘海钱对公诉机关提出的量刑建议无异议，且该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘海钱犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人潘海钱退出的赃款3800元，应发还被害人曾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  周江生 二〇二一年四月九日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执566号之一 申请执行人:赖丽萍，女，汉族,1997年7月3日生，住江西省赣州市龙南县。 被执行人:恒愉文化传播(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路8号中执时代广场A座16层16B室，统一社会信用代码91440300MA5F62BX89。法定代表人：王鹏。 申请执行人赖丽萍与被执行人恒愉文化传播(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（龙华）【2020】2550号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人恒愉文化传播(深圳)有限公司应履行支付10760.15元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地或实际经营地调查，被执行人已下落不明，其住所地（或实际经营地）未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月十四日 书记员 陈 晓 春 =
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执103号申请执行人李云武，1985年10月01日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人张东宇，1981年12月03日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1676号民事调解书，于2021年1月6日申请执行受理了李云武申请执行张东宇借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执103号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十八日书记员 马俊达