wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖169号 原告龚仲书诉被告重庆市大足区规划和自然资源局责令交还土地一案，重庆市大足区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市大足区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市璧山区人民法院管辖。 二〇二一年四月八日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初185号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人周付军，男，1965年5月25日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌重大责任事故罪，于2020年2月21日向河南省鹿邑县公安局投案，同日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌重大责任事故罪，于2021年4月7日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人周付军犯重大责任事故罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人周付军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月份，被告人周付军与鹿邑县赵村乡前张行政村薛楼村村民薛某1签订建房合同书，合同约定有关建房安全问题由被告人周付军负责。2020年1月14日15时许，被告人周付军在没有做任何安全防护措施的情况下让工人桑某3、刘某等人施工，因工人操作失误，导致正在修建的房屋南墙倒塌，砸着工人桑某3、刘某，将桑某3头部，刘某腰部砸伤。桑某3经抢救无效当场死亡。被告人周付军已与被害人刘某及被害人桑某3家属达成调解协议，且已按协议赔偿完毕。上述事实，被告人周付军在开庭过程中亦无异议，并有被告人周付军供述，被害人刘某陈述，证人桑某1、桑某2、马某、张某、薛某1、薛某2的证言，法医学尸表检验意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、户籍证明、前科查询证明、建房合同、调解协议书、收到条、撤诉书、受案登记表、立案决定书、发破案报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周付军在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致使一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周付军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周付军已与被害人刘某及被害人桑某3家属达成调解协议，且已按协议赔偿完毕，可以依法对被告人周付军从宽处罚。被告人周付军认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人周付军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴艳杰二〇二一年四月二十七日书记员  王靖豪
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保249号关于申请人李某某、丁某某与被申请人某某安装工程有限责任公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年四月十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3932号申请人：毛某，女，1983年12月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王森，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景琰，北京大成（无锡）律师事务所律师。被申请人：朱某，男，1984年9月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人毛某与被申请人朱某离婚纠纷一案，申请人毛某于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱某的银行存款、理财、股票、基金、期货等共计2000万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人毛某的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某的银行存款、理财、股票、基金、期货等共计2000万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴寒阳二〇二一年四月二十七日法官助理 倪曼丽书 记 员 任 旻
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2061号之二 申请执行人：行政庭移送。 被执行人：唐治玉，女，1964年2月5日出生，汉族，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初6264号民事判决，立案受理行政庭移送与被执行人唐治玉其他案由一案。 在执行过程中，1、向被执行人唐治玉邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未如实申报财产，也未实际履行义务。 2、本院于2021年3月11日、2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐治玉名下的财产信息，仅有少量银行存款，已做冻结处理，大额存款已扣划支付申请人。 3、经查询，被执行人唐治玉名下有位于南充市嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号房屋（产权证号：0××4），查封属于超标的查封，故本案不予查封；无缴存住房公积金记录。 4、本院依法对被执行人唐治玉限制消费。 5、本院已通过网格协助，调查被执行人居住地家庭、财产状况。 本院认为，当被执行人唐治玉无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额2150元，已实现债权金额560.69元，未实现债权金额1589.31元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年四月二十一日 书记员 赵 巍
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执恢67号申请执行人张金与被执行人赵中贵财产损害赔偿纠纷执行一案，本院于2014年9月19日作出的（2014）和头民初字第56号民事判决书，已发生法律效力。权利人曾于2014年11月13日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为115,000元。本案在执行过程中，案外人王立国（被执行人赵中贵的外甥）代为履行了115,000元，此款已支付给申请执行人张金，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2014）和头民初字第56号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1446号原告：章贡区荣贵轩珠宝店，住所地：江西省赣州市章贡区新赣州大道中创国际城**F3-25商铺。统一社会信用代码：92360702MA39KKCG1F。经营者：容琪林。委托诉讼代理人：卢地福，江西俊嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭金，江西俊嘉律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：刘志文，男，1989年3月11日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告章贡区荣贵轩珠宝店与被告刘志文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告章贡区荣贵轩珠宝店于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章贡区荣贵轩珠宝店撤回起诉。案件受理费310元（已减半收取），由原告章贡区荣贵轩珠宝店负担。审判员  薛春娟二〇二一年四月六日书记员  刘 娟
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2240号曹某某（申请执行人）；某某有限公司（被执行人）：曹某某与某某有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计69376.52元及申请执行费941.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律文书款，本院已支付给申请执行人，现已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月十九日
西安市雁塔人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执695号高红亮刘鹏：申请执行人高红亮与被执行人刘鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院依据的（2018）陕0113民初997号民事调解书发生法律效力。被执行人刘鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高红亮向本院申请执行，现被执行人刘鹏已将本案案款及利息323291.25元和执行费5249元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执695号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十六日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1241号原告：罗新付，男，1965年12月14日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。被告：重庆战之狼科技发展有限公司，住所地重庆市大足区邮亭镇复兴村**，统一社会信用代码91500111MA5YQCHT79。法定代表人：贾海波，总经理。原告罗新付与被告重庆战之狼科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员邢文川独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗新付及其特别授权委托诉讼代理人杨天才到庭参加诉讼,被告重庆战之狼科技发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗新付向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告工资12000元；2.由被告支付未签订书面劳动合同双倍工资12000元；3.由被告支付原告经济补偿金7500元。诉讼过程中，原告罗新付放弃第二、第三项诉讼请求。事实和理由：2019年9月20日至2020年11月20日，原告罗新付在被告重庆战之狼科技发展有限公司从事装配工作，双方未订立书面劳动合同，未依照法律规定参加社会保险，口头约定月工资不低于3000元。2020年11月20日，被告因经营困难将原告解雇，未支付原告经济补偿金和失业金，拖欠原告工资11800元。原告就劳动争议事项申请仲裁，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定，现提起诉讼，请求依法判决。被告重庆战之狼科技发展有限公司未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗新付于1965年12月14日出生。被告重庆战之狼科技发展有限公司于2018年1月11日登记成立，依法取得营业执照，经营范围：计算机软硬件的开发、销售；研发、生产、销售汽油发电机组、柴油发电机组、水泵机组、农业机械、园林机械、建筑机械；机械零部件加工等。重庆战之狼科技发展有限公司的法定代表人贾海波采取银行转账方式向罗新付支付工资如下：2019年9月30日为790元，2019年11月4日为2900元，2019年12月6日为3000元，2020年1月6日为3000元，2020年3月3日为3000元，2020年3月31日为1862元，2020年6月27日为2600元。2020年11月30日，罗新付申请仲裁，仲裁请求：1.由重庆战之狼科技发展有限公司支付工资12000元；2.由重庆战之狼科技发展有限公司支付2019年9月30日至2020年10月30日期间未签订劳动合同双倍工资12000元；3.由重庆战之狼科技发展有限公司支付经济补偿金7500元。2021年1月5日，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会出具《逾期未作出受理决定证明书》。罗新付于2021年1月7日收到《逾期未作出受理决定证明书》，于2021年1月21日就劳动争议事项向本院提起诉讼，本院于2021年2月24日受理。诉讼中，原告罗新付陈述称，其于2019年9月20日到被告重庆战之狼科技发展有限公司从事装配工作，工资实行底薪3000元加计件。从2020年6月开始，被告重庆战之狼科技发展有限公司就只有原告罗新付以及蒋朝平、陈俊三个工人在上班。被告重庆战之狼科技发展有限公司从2020年6月开始就拖欠工人工资，在2020年7月支付原告罗新付现金1700元，在2020年8月支付原告罗新付现金700元，原告罗新付在被告重庆战之狼科技发展有限公司的法定代表人贾海波于2020年9月24日向蒋朝平、陈俊出具工资欠条时没有在现场，之后也未能补充出具工资欠条，原告罗新付以及蒋朝平、陈俊三个工人多次电话联系贾海波催收工资，也向有关部门多次反映未果，于2020年11月20日离开重庆战之狼科技发展有限公司。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。因劳动者入职、离职资料手续由用人单位保管，劳动者工作年限依法应由用人单位承担举证责任。本案中，重庆战之狼科技发展有限公司的法定代表人贾海波于2019年9月至2020年6月期间采取银行转账方式向罗新付支付工资，能够证明原告罗新付与被告重庆战之狼科技发展有限公司存在劳动关系。原告罗新付主张其与被告重庆战之狼科技发展有限公司于2019年9月20日至2020年11月20日期间存在劳动关系，被告重庆战之狼科技发展有限公司作为用人单位，未提供证据予以证明，应承担不利的后果，据此，本院确认原告罗新付与被告重庆战之狼科技发展有限公司于2019年9月20日至2020年11月20日期间存在劳动关系。作为用人单位，被告重庆战之狼科技发展有限公司应当提供证据证明原告罗新付的工资标准，其未提供证据予以证明，应承担不利的后果，且原告罗新付主张的工资为3000元/月也较为合理，本院按照原告罗新付的主张确认其工资标准为3000元/月。对原告罗新付主张的2020年7月、8月、9月、10月、11月工资，本院计算至2020年11月19日，为13931元[3000元/月×4月+3000元/月×（14天÷21.75天）]，扣除被告重庆战之狼科技发展有限公司已经于2020年7月、8月支付的现金2400元，还应支付11531元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下：一、由被告重庆战之狼科技发展有限公司支付原告罗新付工资11531元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告罗新付的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆战之狼科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邢文川二〇二一年四月二日书记员  谭茗月
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1211号 原告：张海明，男，1987年3月8日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被告：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司经理。 原告张海明与被告辽宁水备河置业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海明到庭参加诉讼，被告辽宁水备河置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程机械费282,865.00元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营挖掘机。2016年起被告雇佣原告的挖掘机在被告的各个工地干开槽等土方活，被告应支付原告工程机械费282,865.00元。2019年12月18日，被告给原告出具费用确认单予以确认，并承诺在短期内给付原告工程机械费。后原告多次催要，被告以种种理由推迟给付。原告无奈提起诉讼，要求被告给付工程机械费，支付占用该款的利息，并承担本案诉讼费。 辽宁水备河置业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告系经营挖掘机的个体工商户。自2016年起被告雇佣原告的挖掘机在各个工地从事开槽等土方作业，被告拖欠原告工程机械费未结算。2019年12月18日，经原告与被告材料部的孙某某及财会部的何某、包某某核算，被告拖欠原告工程机械费的金额为282,865.00元，原告及孙某某、何某、包某某在《费用确认单（张海明）》上签字确认。后经原告多次催要，被告至今未给付原告该笔工程机械费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的《费用确认单（张海明）》，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告雇佣原告的挖掘机在工地从事土方作业，拖欠原告工程机械费282,865.00元未给付，被告出具《费用确认单（张海明）》予以确认，故原、被告之间债权债务关系成立，被告应给付原告工程机械费282,865.00元。被告未履行给付工程机械费的义务，系违约行为，其应承担违约责任，故被告应从起诉之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百七十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告辽宁水备河置业有限公司于本判决生效后10日内给付原告张海明工程机械费282,865.00元，并从2021年2月24日（起诉之日）起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5543元（原告已预交），减半收取计2771.50元，由被告辽宁水备河置业有限公司负担；保全费2020元，由被告辽宁水备河置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二一年四月十三日 书记员  苏 飞 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2911号原告大连花园口众益小额贷款有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼A407室。法定代表人于兰涛，系公司董事长。委托代理人王伟，系辽宁添赢律师事务所律师。被告隋国军，男，1962年10月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告隋正道，男，1987年7月3日出生，汉族，住大连市中山区。被告陈永平，女，1981年6月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告王金梁，男，1984年3月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告隋国帅，1972年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告魏露莎，女，1981年8月17日出生，汉族，住成都市高新区。被告隋小黎，女，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告庄河市馨香阁宾馆，住所地大连庄河市城关街道财政委延安路南段273号1-5层。法定代表人隋小黎。被告庄河市馨香阁涮锅城，住所地大连庄河市城关街道延安路1#1-3层。法定代表人隋小黎。被告辽宁运晟达生物科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县南哨街道梁家营子村2-59号4078室。法定代表人隋正道。本院在审理原告大连花园口众益小额贷款有限公司诉被告隋国军、隋正道、陈永平、王金梁、隋国帅、魏露莎、隋小黎、庄河市馨香阁宾馆、庄河市馨香阁涮锅城、辽宁运晟达生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结十被告的银行存款人民币5219600元或查封、扣押其等额财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告隋国军、隋正道、陈永平、王金梁、隋国帅、魏露莎、隋小黎、庄河市馨香阁宾馆、庄河市馨香阁涮锅城、辽宁运晟达生物科技有限公司的银行存款人民币5219600元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张磊磊人民陪审员  盛 君人民陪审员  陈 萍二〇二一年四月七日书 记 员  于颖超
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0281刑初487号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人田洪健，男，1987年1月11日生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省兴义市，住江阴市。2021年1月20日，被告人田洪健因涉嫌危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年4月23日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2021）425号起诉书指控被告人田洪健犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人田洪健于2020年12月24日19时33分许，醉酒后驾驶贵ＥＶ××××小型轿车沿江阴市周庄镇砂山大道由北向南行驶至东大街路口北侧地段时，车辆前部撞到前方同向停车等候信号灯放行郭某的驾驶的苏Ｂ6××××小型轿车的尾部，造成双方车辆受损的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人田洪健案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为210ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液，经江阴市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人田洪健负此事故的全部责任。案发后，被告人田洪健明知对方报警人留在现场等候交警处理，现已与事故对方达成赔偿协议并履行。公诉机关认为，被告人田洪健在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田洪健具有自愿认罪认罚、自首、发生事故负全责、已赔偿损失等量刑情节，另考虑到同罪个案间的量刑均衡原则，当庭建议判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。被告人田洪健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田洪健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田洪健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月23日起至2021年7月12日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  王新达二〇二一年四月二十三日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执638号 四川合纵物业服务有限公司、周明其： 四川合纵物业服务有限公司与周明其服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3084.16元。经本院立案执行，现已执行到位3159.16元，其中，执行案款3084.16元，执行费50元，诉讼费25元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初2932号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2589号 原告:胡争光，男，1982年1月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：解飞，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告胡争光与被告解飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡争光、被告解飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡争光向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资4035元（肆仟零叁拾伍元）；2、要求被告支付误工费、交通费900元（玖佰元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡争光于2020年4月至2021年1月27日在解飞承包的徐州市鼓楼区美的乐城三期25#26#楼水电工程务工，春节前工程结束，剩余工资由被告个人支付，由于被告未予履行，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 解飞辩称：欠原告工资款4035元是事实，但现在因为没钱，争取年底给付。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告胡争光于2020年4月至2021年1月，在被告解飞承包的徐州鼓楼美的乐城工地从事水电工作。被告于2021年2月7日向原告出具欠条一份，载明欠款数额8335元。原告认为其多次向被告催要欠款，被告拖付，为此提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务合同关系应受法律保护，原告提供劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬，被告解飞欠原告工资款，有其出具的欠条原件为凭，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，依法应予支持。欠条上的欠款数额为8335元，被告已给付原告部分欠款，尚欠4035元，原、被告对此欠款数额均无异议，本院予以确认。原告要求被告支付误工费、交通费900元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付工资款4035元的诉讼请求，本院依法予以支持；驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告解飞于本判决生效之日起十日内一次性向原告胡争光支付工资款4035元。 二、驳回原告胡争光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  牛中立 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ······ 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执825号之一申请执行人：陈冬，男，汉族，1973年10月18日生，住靖江市。委托诉讼代理人：朱荣平，江苏众乐律师事务所律师。被执行人：顾社平，男，汉族，1971年5月14日生，住泰兴市。关于申请执行人陈冬与被执行人顾社平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）苏1283民初173号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾社平在本判决生效后十日内偿还申请执行人陈冬借款本金60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人在上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月3日，本院通过法院专递方式向被执行人顾社平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月2日、4月16日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月3日依法冻结了被执行人名下银行存款账户16个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因顾社平在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人顾社平的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××号进行调查，但均未发现顾社平的下落和可供执行的财产。4.2021年4月16日，本院依法将被执行人顾社平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾社平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人朱荣平告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾社平的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初173号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十九日书记员  朱潇潇
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初835号 原告：袁颉，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李福强，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国建，福建瑞权律师事务所律师。 被告：亳州高新技术产业开发区琉鑫箐百货商行，经营场所安徽省亳州市高新区汇金广场B座603。 经营者：刘汉卿。 原告袁颉与被告亳州高新技术产业开发区琉鑫箐百货商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告袁颉于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许袁颉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁颉负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2259号关于申请执行人肖艳与被执行人周胜间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周胜已履行完毕。本院认为，该案（2019）鄂2801民初653号的民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人肖艳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费用已由被执行人周胜交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  韩维娜二〇二一年四月十二日书记员  胡 木
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3421号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张芝林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张芝林的微信、支付宝、银行账户存款10343.14元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4926号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5182号原告：汤国权，男，1965年12月2日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。被告：王斌，男，1982年10月25日出生，住重庆市涪陵区。被告：周杭，男，1986年11月19日出生，住重庆市涪陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1、2-2，统一社会信用代码915001029085041452。负责人：陈伟，该公司经理。委托诉讼代理人：代春玉，重庆新合律师事务所律师。被告：杨永艮，男，1975年4月24日出生，住重庆市武隆县。被告：屈波，男，1992年3月28日出生，住重庆市万州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码:91500000902834995C。负责人:周炯，该公司经理。委托诉讼代理人：王文，男，1990年9月28日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告汤国权诉被告王斌、周杭、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、杨永艮、屈波、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汤国权于2021年4月8日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤国权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤国权负担。（此页无正文）审 判 长 袁 锐人民陪审员 倪 勇人民陪审员 杨晓碧二〇二一年四月八日书 记 员 刘 欣
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1011号申请执行人：杨美瑞，女，1987年11月19日出生，白族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。申请执行人：张某1，女，2012年2月20日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。申请执行人：张某2，女，2016年8月19日出生，白族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。申请执行人:张铸，女，1958年4月20日出生，白族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。申请执行人：施国凤，女，1958年12月27日出生，白族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：叶文，男，1977年11月20日出生，汉族，四川省中江县人，住云南省大理白族自治州大理市经济开发区。关于杨美瑞、张某1、张某2、张铸、施国凤申请执行叶文合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）云2901民初855号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人叶文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨美瑞、张某1、张某2、张铸、施国凤向本院申请执行，要求被执行人偿还各种款项50万余元、违约金1万元、并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年3月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人叶文邮寄送达执行通知书、执行案件被执行人须知、报告财产令，被执行人财产申报表、限制高消费令等执行文书，限期履行法律文书确定的义务，限制高消费并责令其报告财产。2020年5月6日，对被执行人的银行、互联网、证券、车辆、工商登记等情况进行了查询，经查，被执行人叶文在交通银行长沙经开区支行账户有存款3053.76元，本院已予以扣划，申请人已将该案款领取。另查明被执行人名下有云Ｌ×××××号宝马牌汽车及云Ｌ×××××号解放牌汽车，本院已对云Ｌ×××××号解放牌汽车予以查封，但车辆下落不明未实际控制无法处置，云Ｌ×××××号宝马牌汽车在查封过程中因该车登记信息不符不能办理查封登记。经大理市不动产登记中心查询查明被执行人叶文所有（共有人李桂美）坐落于大理经济开发区房产，该房产本院已予以查封（属轮候查封，首封法院为重庆市巴南区人民法院，本案无处置权）。2021年2月8日，本院再次对被执行人的银行、互联网、证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查询，被执行人叶文暂无可供执行的财产。本院在执行过程中查明被执行人在太平人寿保险有限公司有保险金，本院已对其保险金强制扣划12325元，其余保险金中国平安保险公司的保险金暂不能予以扣划。申请人已于2021年4月30日将案款领取。现本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单并对被执行人的多个银行账户予以冻结。本院于2021年4月30日电话约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二一年四月三十日书记员  姚壮超
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执74号之一 申请执行人：张杰山，男，1976年3月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：杨淑云，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人张杰山与被执行人杨淑云民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初5621号民事判决书，被执行人杨淑云应支付申请执行人张杰山款项15000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1757号原告:重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路26号附4号，统一社会信用代码91500115MA1AU878。法定代表人:刘建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：高军，男，1973年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司与被告高军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众微锦筑企业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆众微锦筑企业管理有限公司撤诉。案件受理费599.76元，减半收取计299.88元，由原告重庆众微锦筑企业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二一年四月二十八日书记员  孔 飞
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初386号原告：抚州赣豪纺织品有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业开发区城西创业园区（伍塘路以东，安石大道以北），统一社会信用代码91361003MA398MM129。法定代表人：李中荣，公司执行董事兼总经理。被告：南昌市广顺服装有限公司，住所地南昌市青山湖区昌东工业区东升大道1599号东升大道以东、义坊路以南昌市（103厂房），统一社会信用代码913601115638096985。法定代表人：黄桂红，公司执行董事兼总经理。原告抚州赣豪纺织品有限公司与被告南昌市广顺服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告抚州赣豪纺织品有限公司以双方已经庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告抚州赣豪纺织品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州赣豪纺织品有限公司撤诉。案件受理费4117元，财产保全费2370元，由原告抚州赣豪纺织品有限公司负担。审判员  邓海荣二〇二一年四月十六日书记员  艾思思
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初602号 原告：奇台县龙韬商贸有限公司，住所地新疆五家渠奇台农场108团一连金博瑞农产品交易中心6幢7号房法定代表人：王娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何志明，系新疆航迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王国栋，男，1977年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：孙文静，系新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。原告奇台县龙韬商贸有限公司与被告王国栋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告奇台县龙韬商贸有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告奇台县龙韬商贸有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县龙韬商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1950元，由奇台县龙韬商贸有限公司负担。审  判  员   马建军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   陈雪娇
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1409号原告:王某，男，1974年7月12日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:张某，女，1969年4月5日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：离婚后财产纠纷原告:王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 甘锋二〇二一年四月二十七日书记员 张峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执471号之一申请执行人：彭丹彤，男，1969年4月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏康之宁医药连锁有限公司，统一社会信用代码91320204760502388D，住所地无锡市梁溪区广瑞路555号宝锡大厦裙房一层1001室。法定代表人：邹干平。关于申请执行人彭丹彤与被执行人江苏康之宁医药连锁有限公司工资争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字〔2020〕第638号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2021)苏0213执462号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执462号执行案件一并执行。二、(2021)苏0213执471号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年四月二十六日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2058-1号 原告：张某某，男，汉族。 被告：李某某，男，汉族。 被告：姚某某，女，汉族。 原告张某某与被告李某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出(2021)陕0528民初2058号民事裁定，对被告姚某某、李某某价值58000元范围内的财产予以保全，保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。原告张某某于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告姚某某、李某某的银行存款、互联网金融的冻结。 本裁定送达生效。 审 判 员 孙宏泉 二〇二一年四月二十九日 法官助理 吴 囡 书 记 员 郑佩佩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执360号 被执行人：杜飞，男，1978年5月18日出生，汉族，住常德市武陵区。 本院执行杜飞罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）湘0724刑初126号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜飞至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，临澧县人民法院刑庭于2021年2月18日移送执行，于2021年2月19日立案执行。 本院于2021年3月3日向被执行人杜飞发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杜飞有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月18日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人杜飞有不动产登记，未发现被执行人杜飞有住房公积金。 本院于2021年4月23日对被执行人杜飞采取纳入失信黑名单、适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人杜飞名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人杜飞有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  卢林 审判员  刘伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理李清高 书记员何静文
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2298号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：刘万顺，男，1992年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告刘万顺租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2873号原告：王建平，男，1969年5月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被告：徐祖良，男，1968年1月2日生，汉族，住江阴市。被告：何礼庆，男，1966年10月16日生，汉族，住江阴市。被告：江苏天力建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137571277E，住所地溧阳经济开发区腾飞路6号。法定代表人：史留保，该公司总经理。原告王建平诉被告徐祖良、何礼庆、江苏天力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王建平于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告王建平自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建平撤诉。案件受理费减半收取1614元、财产保全费1270元，合计2884元（原告王建平已预交），由原告王建平负担。审判员  俞拥军二〇二一年四月二十三日书记员  赵 菁
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初1540号 原告：宁艾娥。 委托诉讼代理人：万传波，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈银葆，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：鲁达。 原告宁艾娥与被告鲁达非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁艾娥及委托代理人陈银葆，被告鲁达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁艾娥请求法院判令：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费等费用共计人民币22390元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。 鲁达辩称，请求驳回宁艾娥诉讼请求中不符合法律规定的不合理赔偿部分，本案诉讼费由法院依法判决，按照70%比例承担赔偿责任。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院认证，本院确认以下事实： 2020年6月23日02时32分，鲁达驾驶电动自行车，沿交通一支巷由北向南进入洞庭大道时，遇宁艾娥驾驶自行车沿该处人行道由西向东行驶至该处，由于鲁达驾驶非机动车进出道路时，未让道路内车辆优先通行，且在夜间未按照规定使用灯光，加之宁艾娥驾驶非机动车未遵守相关规定，导致两车相撞，造成宁艾娥受伤，两车受损的道路交通事故。同日，宁艾娥被送往常德市第一中医医院住院治疗，于2020年7月6日出院，住院13天。常德市公安局交通警察支队直属一大队于2020年6月24日作出事故认定，鲁达对此次事故负主要责任，宁艾娥负次要责任。双方事故车辆均为非机动车。 受常德市公安局交通警察支队直属一大队委托，2020年11月16日，常德市司法鉴定中心作出鉴定意见，宁艾娥未构成伤残，评定误工时间为90日，护理期30日，营养期30日。 宁艾娥于2016年9月至今就职于常德东方希腊神话金殿娱乐会所，系该会所保洁员，固定月工资为2900元。 另查明，发生交通事故后，鲁达垫付了10933元医疗费用。 宁艾娥因本次事故损失经核定如下：1.医疗费15483.83元；2.住院伙食补助费780元（60元/日×13日）；3.营养费900元（30元/日×30日）；4.护理费3240元（108元/日×30日）；5.误工费8370元（93元/日×90日）；6.交通费130元（10元/日×13日）；7.鉴定费1500元,以上共计30403.83元。 本院认为，宁艾娥因此次交通事故受伤，依法应当得到赔偿。因常德市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定，宁艾娥负此次事故的次要责任，鲁达负此次事故的主要责任，本院酌定鲁达承担70%的责任，则应向宁艾娥赔偿21282.68元（30403.83元×70%）。故最后鲁达实际应向宁艾娥赔偿10349.68元（21282.68元-10933元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、鲁达于本判决生效之日起十日内向宁艾娥支付10349.68元； 二、驳回宁艾娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，由宁艾娥负担54元，鲁达负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  杨开伟 二〇二一年四月十三日 法官助理鲜朋兵 书记员黄倩雨
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1435号原告:李兴国，男，1978年4月10日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋淋，重庆山语律师事务所律师。被告:宋朝奎，男，1966年9月7日出生，住重庆市彭水县。原告李兴国与被告宋朝奎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李兴国于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经和解，原告李兴国自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李兴国撤回起诉。案件受理费4192元，减半收取2096元，由原告李兴国负担。审判员  夏祥禄二〇二一年四月十三日书记员  刘诗琪
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初915号 原告：王新生，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 原告：王圣功，男，1956年10月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 原告：王圣君，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 原告：王圣玲，男，1953年12月9日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 委托诉讼代理人：袁明学，山东亘古律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王圣田，男，1961年4月29日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 委托诉讼代理人：刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告王新生、王圣功、王圣君、王圣玲与被告王圣田土地租赁合同纠纷一案，本院2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王新生、王圣功、王圣君、王圣玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付土地承包款70866.9元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年9月22日被告与四原告签订耕地租用书面协议，约定承包金每亩900斤小麦，按每年七月份的小麦市场价折款支付。被告承包耕地后，仅支付了2010年、2011年两年的承包金，后续承包金经原告年年多次催要，被告均以各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院。 王圣田辩称，被告租赁原告耕地是事实，但被告自租赁后每年都已支付原告承包金，原告的起诉与事实不符，也不符合当地土地租赁的交易习惯，被告不欠原告租金，应依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告围绕诉讼请求提交租赁合同一份，证明被告租赁原告耕地6.73亩并约定承包金为每年每亩900斤小麦，按每年7月份小麦市场价格折款支付。 被告对原告提交的证据质证意见如下：对租赁合同的真实性、证明目的均有异议，该合同当事人签字处为王圣田、王圣茂，承租方应为该二人，合同并没有约定承租的亩数，按每年七月份的小麦市场价折款支付可以反映双方对租金的支付方式、支付时间作出了约定，被告在每年七月份都按照当年的小麦市场价支付给了四原告；王圣茂与被告是兄弟关系，与原告王新生是父子关系，原告四人单独起诉王圣田，主体不对，且被告并不欠原告租金。 本院经审查认为：原告提交的租赁合同被告虽然对其真实性、证明目的有异议，但被告确实认可承包了原告的耕地，故本院对该合同的真实性予以确认；该合同中未记载具体承包亩数，本院对该合同的证明目的不予确认。 根据双方当事人陈述及经质证确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系，2009年9月22日被告承包了四原告的耕地，约定承包金每亩900斤小麦，按每年7月份的小麦市场价折款支付，但双方并未在书面上约定具体的承包亩数，原告诉称被告欠其6.73亩耕地的承包金，被告不认可，原告亦未提交足够的证据加以证明。 上述事实，主要有当事人陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告述称被告承包了其耕地，被告亦认可，原、被告之间的土地租赁合同法律关系确实存在。原告主张按照6.73亩耕地计算承包金，被告不认可，因合同中只约定了租金的计算和支付方式，并未明确记载具体承包亩数，其次每年的小麦价格并不是特定的，而是随着市场供需上下波动，原告亦未说明其要求的承包金总额是如何计算的，故原告的主张缺乏事实和法律依据；另原告述称被告仅支付2010、2011两年的承包金，时至今日已近十年的时间，即使双方系亲属关系，原告连续多年未主张承包金或解除承包合同，也不符合情理；故对原告的诉讼请求，本院不予支持，原告可待有充分证据后，另行主张。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告王新生、王圣功、王圣君、王圣玲的诉讼请求。 案件受理费1572元，减半收取786元，由王新生、王圣功、王圣君、王圣玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王磊 二〇二一年四月九日 书记员  张娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3801号上诉人（原审被告）：某品味餐饮管理有限公司，住所地武汉市洪山区关山街珞瑜路。被上诉人（原审原告）：某福瑞和商贸有限公司，住所地武汉市东湖开发区熊家嘴。上诉人某湘品味餐饮管理有限公司因与被上诉人某福瑞和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，某湘品味餐饮管理有限公司未在法律规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人某湘品味餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安林锋审判员  李 文审判员  丰 伟二〇二一年四月二十八日法官助理杨雨竹书记员熊云
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢89号 申请执行人：徐在军，男，汉族，1969年12月17日生，住诸城市。 被执行人：王金华，男，1949年10月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2015）诸相商初字第218号民事判决书，在执行申请执行人徐在军与被执行人王金华买卖合同纠纷一案中，申请标的额为89900元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月15日、4月23日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款441.84元，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年4月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)诸相商初字第218号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二一年四月二十八日 书记员 李焕友
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执849号申请执行人:王琦，男，1980年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：商丘市昊鑫置业有限公司，住所地商丘市开发区长江东路北侧豫苑路东侧。统一社会信用代码：9141140056374777737（1-1）。申请人王琦申请执行商丘市昊鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初8053号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市昊鑫置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年四月二十七日书记员  赵俊煌
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初1696号 原告：临沂市河东区恩惠达胶业有限公司，住所地山东省临沂市河东区相公街道办事处小茅茨村，统一社会信用代码91371312593642796Ｂ，联系电话187××××2255。 法定代表人：张明学，经理。 委托诉讼代理人：韩庆习，该企业法律顾问。 被告：西安华威蛟龙胶业有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区张家堡街道团结村工业园15号，统一社会信用代码91610112MA6W9Q5H8U。 法定代表人：赵福清，经理。 原告临沂市河东区恩惠达胶业有限公司（以下简称临沂恩惠达公司）与被告西安华威蛟龙胶业有限责任公司（以下简称西安华威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市恩惠达公司的委托诉讼代理人韩清习到庭参加诉讼，被告西安华威蛟公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市河东区恩惠达胶业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告胶款44500元及利息(利息以44500元为基数，自2019年3月16日起以月息2分的利率计算)。事实和理由：原、被告间存在玻璃胶买卖合同关系。经2019年3月16日对帐结算，被告计欠原告胶款100000元。被告支付原告胶款10000元。对尚未支付的胶款90000元，原、被告于同年9月27日达成还款协议，约定于2020年1月22日前全部付清。 如未按期付清，被告按未支付数额为基数自2019年3月16日起以月息2分的利率向原告支付利息。后被告支付原告胶款45500元，至今仍欠44500元未支付。后经原告多次催要，被告至今未付。为此，特依法提起民事诉讼。 被告在法定期间内未做答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原被告于2019年9月27日签订的《协议书》，是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同。上述协议可以证实被告西安华威公司尚未全额支付货款的事实，原告自认其实际欠货款44500元，是对自己民事权利的处分，本院予以采信。被告应当按时支付货款44500元及利息，原被告双方约定按照月息一分计算利息是双方的真实意思表示，本院予以支持。被告西安华威公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告西安华威蛟龙胶业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告临沂市河东区恩惠达胶业有限公司货款44500元及利息（以44500元为基数，自2019年3月16日起以月息2%的利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456.5元，由被告西安华威蛟龙胶业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二一年四月三十日 书记员  王全智
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2232号 申请执行人罗武能，男，1978年10月23日出生，住广西马山县。 被执行人广西南宁宗信房地产有限公司，住所地南宁-东盟经济技术开发区武华大道35号华强科技孵化园1号综合楼406室。统一社会信用代码：452124197706302144。 法定代表人：张琰。 申请执行人罗武能与被执行人广西南宁宗信房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,南宁市中级人民法院（2020）桂01民终6272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁宗信房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗武能于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人广西南宁宗信房地产有限公司支付逾期交房违约金20630.15元，负担案件受理费62元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁宗信房地产有限公司在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，查明被执行人名下财产，但目前暂不宜处置，除此之外未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人广西南宁宗信房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗武能在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年四月二十日 书记员  莫淑丽
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0281刑初508号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人刘晓明，男，1984年11月25日生，汉族，大学文化，户籍所在地江阴市,住江阴市。2021年2月9日，因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局取保候审。2021年4月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2021〕454号起诉书指控被告人刘晓明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,被告人刘晓明在2020年12月至2021年2月期间，先后两次以输密码的方式进入被害人汤某的住宅中实施盗窃，窃得钱物合计价值9300余元。具体犯罪事实分述如下： 1.被告人刘晓明于2020年12月份一天上午，采用输密码开门等手段，到江阴市永康××街××号××室被害人汤某家中，窃得人民币3800元。 2.被告人刘晓明2021年2月1日晚，采用上述同样手段，到江阴市永康××街××号××室被害人汤某家中，窃得金手链1条（销赃得款人民币3365元）、金戒指1枚（价值人民币1667元）及人民币500元。 案发后，金戒指已追缴并发还被害人，被告人刘晓明另已赔偿被害人汤某人民币8500元。 公诉机关认为：被告人刘晓明以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘晓明具有坦白、退赃、自愿认罪认罚、无前科劣迹的从宽处罚情节，建议判处被告人刘晓明有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘晓明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘晓明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘晓明的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  夏明丰 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵 树 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。 第三条非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初92号被告人李某，男，因本案于2020年12月8日被刑事拘留，2020年12月15日被取保候审。2021年4月21日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人姜颖，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）78号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人李某及辩护人姜颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月6日19时许，被告人李某醉酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**五菱牌小型普通客车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区南京南街银杏路路口时，被公安民警查获。经鉴定，在被告人李某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为209.llmg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证信息查询、驾驶证复印件、机动车信息查询、机动车行驶证复印件、电话查询记录、涉案机动车情况说明、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、公安机关行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵刑期。即自2021年4月21日起至2021年7月12日止。罚金于本判决发生法律效力后向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年四月二十二日书 记 员  尹金金
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3491号上诉人（原审原告）：廖可军，男，1957年7月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：张浩，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱永念，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：方敏，女，1978年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原审第三人：廖新民，男，1969年12月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人廖可军因与被上诉人邱永念、方敏及原审第三人廖新民不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初9943号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人廖可军于2021年4月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人廖可军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人廖可军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5662元，减半收取2831元，由上诉人廖可军负担。本裁定为终审裁定。审判员  王丹红二〇二一年四月十六日法官助理朱越书记员宋晶晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2091号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨善美金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨善美的微信、支付宝、银行账户存款12385.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3716号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初208号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人熊兴洪，男，1970年7月22日出生于重庆市武隆区，汉族，小学肄业，农民，住重庆市武隆区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月23日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，于2021年1月27日变更为取保候审。公诉机关以渝涪检刑诉[2021]188号起诉书指控被告人熊兴洪犯非法狩猎罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月30日至12月22日禁猎期内，被告人熊兴洪为捕获野生动物贩卖牟利，在重庆市武隆区某处山林禁猎区内，使用电瓶、逆变器、裸线等工具，采用电击的方式非法狩猎，被告人熊兴洪先后五次通过上述方式捕获5只麂子，并贩卖给陈某，共获利人民币3650元。猎获物麂子系《重庆市武隆区人民政府关于加强野生动植物资源保护的通告》中规定的重庆市重点保护野生动物。2020年12月22日20时许，重庆市武隆区公安局民警在重庆市武隆区某处熊兴洪家中将其抓获，并扣押非法狩猎的工具。被告人熊兴洪到到案后自愿如实供述罪行。2021年4月1日，被告人熊兴洪主动交纳生态司法修复金人民币三千元。公诉机关认为，被告人熊兴洪违法狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的工具、方法猎捕野生动物，其行为构成非法狩猎罪，具有坦白从轻处罚、自愿认罪认罚从宽处理情节，建议判处被告人熊兴洪拘役五个月。被告人熊兴洪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊兴洪非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人熊兴洪犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、没收被告人熊兴洪所获赃款人民币3650元，上缴国库。三、没收扣押的犯罪工具，由扣押机关重庆市武隆区公安局予以销毁。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孔令红二〇二一年四月十四日法官助理 张洁瑶书 记 员 覃 杰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执294号 申请执行人：广西诚康房地产开发有限公司住所地三江县古宜镇侗乡大道98号D9栋103号、203号商铺。 法定代表人：李俊文。 被执行人：广西天鹏建设投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路**宝资诚大厦****。 法定代表人：何志华。 本院在执行申请执行人广西诚康房地产开发有限公司与被执行人广西天鹏建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月16日向本院提出双方已达成和解协议，请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是对自己合法权利的积极行使，并未损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂02执294号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二一年四月二十日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1116号申请人：唐某某，男。委托代理人：李某某。被执行人：某某集团有限公司。住所地：江西省南昌市。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，公司执行董事。委托代理人：王某某，男。被执行人：龚某某，男。本院在执行唐某某与某某集团有限公司、龚某某买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，唐某某于2021年4月28日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年四月二十八日书记员  万昌霖
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1754号原告：唐志龙，男，汉族，1967年3月6日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹丽娜，湖南宏声律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：宋建林，男，汉族，1962年11月28日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：宋新民，湖南群杰律师事务所律师，特别授权代理。唐志龙与宋建林借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。2021年4月21日，唐志龙向本院提出撤诉申请，申请撤回对宋建林的起诉。本院认为，唐志龙申请撤回对宋建林的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予唐志龙撤回起诉。案件受理费2410元，减半收取1205元，由唐志龙负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二一年四月二十一日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民终905号上诉人（原审被告）赵泽会，女，汉族，1967年12月11日生，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。被上诉人（原审原告）鲁庆春，女，汉族，1981年3月15日生，云南省鲁甸县人，本科文化，公务员，住云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审被告）金升德，男，汉族，1967年8月22日生，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。上诉人赵泽会因与被上诉人鲁庆春、金升德民间借贷纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初4134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵泽会于2021年3月8日收到本院案件受理费交款通知书后，在指定的期限内仍不予缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵泽会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖荣蓉审判员  杨稳香审判员  李 宏二〇二一年四月七日书记员  董 超
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执1186号之一 申请执行人蔡光武,男,1972年9月10日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。 被执行人黄建明,男,1982年5月6日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人蔡光武与被执行人黄建明买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年10月26日作出的（2020)闽0305民初4149号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人蔡光武于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人黄建明支付货款人民币五千五百二十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已查封被执行人名下的车辆一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初4149号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  徐旺莆 执行员  林建新 二〇二一年四月二十七日 书记员  林益群
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2021）陕0116民初3672号 原告：陕西易车无忧汽车服务有限公司。委托诉讼代理人：赵阳，该公司职员。被告：杜明通，男，汉族。原告陕西易车无忧汽车服务有限公司与被告杜明通车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法按照简易程序，由审判员杨红雨独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵阳到庭参加了诉讼，被告杜明通经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已缺席审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付欠款租金31344元；2、请求法院依法判决被告立即支付以31344元为基数，自2019年11月8日起，付清租金之日止，按当前一期LPR的四倍标准计算的违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定的主要内容有：原告向被告租赁原告所有的车牌为陕A2K2A6的车辆，租赁期限自2018年8月9日至2021年8月8日止，共计36个月；被告每月需向原告支付租金2612元；若由于被告原因导致车辆被有关部门查扣或者处罚的，相应的处罚或费用由被告承担，期间车辆租金照常计算；在租赁期内被告未按时足额支付租金及其他应付款项的，视为被告违约，被告除应补交相应费用外，还应按照租金总额的每天千分之三的标准向原告支付逾期违约金；被告逾期3日仍未偿还租金及其他款项的，原告有权解除合同；如因被告违约导致本合同解除，被告应支付全部剩余未付租金和其他应付款项，并赔偿由此给原告造成的全部损失。签定合同当日，原告将车辆交付被告，双方签订了交付车辆协议书。被告在租用车辆过程中支付了14个月的租金，第15笔租金在2019年11月8日到期时，被告没有支付，被告在租赁期间没有按时给车辆进行年检，导致车辆于2020年7月28日被沣东交警队将车辆暂扣，之后被告不积极处理此事，原告无奈于2020年10月作为车辆所有人将车辆取出。在此之前被告共计逾期12期没有支付租金。现原告根据法律及合同相关规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杜明通未到庭，无答辩。经审理查明：原告系经营汽车租赁的企业，2018年8月9日，被告从原告处租借陕A2K2A6号汽车，双方签订了车辆租赁合同、车辆交接确认书，被告向原告出具了承诺函，双方约定的主要内容有：被告租赁原告车辆的租赁期限自2018年8月9日至2021年8月8日止、共计36个月，每月租金2612元，每月租金的支付日期为每月8日之前；租车期间若由于被告原因导致车辆被有关部门查扣或者处罚的，相应的处罚或费用由被告方承担，期间车辆租金照常计算；租车期间的的各种随车证照（包括但不限于机动车行驶证、检验合格标志、保险标志、环保标志等）有效期届满前，被告应书面通知原告并协助提供办理检验或重新申领；租车期间的年检费用由被告承担；被告方未按时足额支付租金及其他应付款项的，视为被告方违约，原告方有权采取合理措施控制车辆，并追究被告方的违约责任；被告逾期3日仍未偿还租金及其他款项的，原告有权解除合同；因被告违约导致合同解除的，被告应支付全部剩余未付租金和其他应付款项，并赔偿由此给原告造成的全部损失。原告于签订合同当日向被告交付了车辆，被告按月支付了14个月的租金（即2018年8月9日至2019年10月8日的租金）。2019年11月8日，被告应当支付2019年10月9日至2019年11月8日的租金时被告没有支付，之后被告没有向原告支付过租金。2021年1月20日，原告以诉称诉至本院，要求被告向原告支付租金和违约金。庭审中，原告自称交警队从被告处扣押车辆的时间为2020年7月28日，原告从交警队取回车辆的时间为2019年10月，原告坚持诉讼请求，并解释原告要求被告支付的租金是从2019年11月至2020年10月的租金31344元（每月2612元、共计12个月）。原告围绕诉讼请求举证了七组证据：1、汽车租赁合同一份，用于证明双方的合同关系及合同约定的租金及违约责任等事项；2、被告杜明通的还款计划表一份，用于证明被告已经支付了14期租金，2019年11月8日后再未支付租金；3、原告公司工作人员赵阳、张亚新分别与被告杜明通的微信聊天记录，用于证明2019年11月8日之后，原告多次催讨租金，被告一直逾期未支付；4、车辆交接确认书，用于证明2018年8月9日原告将出租的陕A2K2A6号车辆交付给被告杜明通；5、承诺函一份，证明杜明通承诺租车期间的年检费由被告承担，承诺按时支付租金，如逾期愿意承担违约责任；6、原告于2020年7月23日拍摄的两张照片，用于证明涉案车辆被交警队于2020年7月23日扣押的事实；7、车辆登记证书复印件一份，用于证明出租给被告的车辆是原告于2018年1月24日购买的。被告杜明通未到庭，未答辩和质证意见。因被告未到庭，本案未能进行调解。本院认为：本案为合同纠纷案件，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告提供的证据，结合原告的陈述意见，已形成较为完整的证据链条，足以证明原、被告之间的车辆租赁合同关系、以及被告没有向原告支付自2019年10月9日至2020年10月共计12个月期间的租金31344元之事实，故对于原告要求被告支付欠付租金31344元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告欠付租金不付的行为构成违约，原告有权要求被告支付违约金，但原告主张的违约金的计算标准偏高，且原告主张的违约金起算时间也有误，经本院审核，本案的违约金应以欠款数额31344元为基数、按照同期全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率的二倍为计息标准、自2020年11月1日起计算至付清欠款之日止，原告超出上述标准的违约金支付请求，应依法判决驳回。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜明通于判决生效后十日之内向原告陕西易车无忧汽车服务有限公司支付租金31344元；二、被告杜明通向原告陕西易车无忧汽车服务有限公司支付违约金（违约金的计算方式为：以31344元为基数、按照同期全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率的二倍为计息标准、自2020年11月1日起计算至付清欠款之日止）；三、驳回原告其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期中国人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费583元，原告陕西易车无忧汽车服务有限公司已预交，减半收取291.50元，由被告杜明通承担，并在执行时一并付给原告陕西易车无忧汽车服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨红雨               二〇二一年  四  月 十四 日 书  记  员      韩  强1
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执507号之二申请执行人：张全新，男，1948年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：母朝礼，男，1966年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张素玲，女，1966年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王振郎，男，1942年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行母朝礼、张素玲、王振朗与张全新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张素玲名下有位于河南省永城市芒山路东欧亚路南的房屋一处。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人张素玲名下的位于河南省永城市芒山路东欧亚路南的房屋一处，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  洪林杰二〇二一年四月二十七日书记员  李友泽
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执560号吕子标、鹤壁中鹤物业服务有限公司：吕子标与鹤壁中鹤物业服务有限公司劳动争议一案，被执行人鹤壁中鹤物业服务有限公司已将鹤劳人仲案字（2020）127号仲裁调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初294号 原告：甘以轩，男，1974年4月出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市，现住黑龙江省牡丹江市。 被告：赵欲普，男，1983年10月出生，满族，住黑龙江省大庆市。 被告：魏义民，男，1970年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告甘以轩与被告赵欲普、魏义民承揽合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告甘以轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告甘以轩撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  樊佳欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4991号申请人：江阴天汇重工机械有限公司，统一社会信用代码91320281551201351K，住所地江阴市云亭街道工业集中区沈巷路。法定代表人：金献忠，该公司执行董事。被申请人：蒋永平，男，1968年8月29日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：邓全，男，1968年7月18日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：林杰，男，1964年12月26日生，汉族，户籍地江阴市。法定代表人：邓全。申请人江阴天汇重工机械有限公司与被申请人蒋永平、邓全、林杰股东出资纠纷一案，申请人江阴天汇重工机械有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒋永平、邓全、林杰的银行存款人民币400万元进行冻结或查封其等值财产，并提供担保。本院认为，江阴天汇重工机械有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋永平、邓全、林杰的银行存款人民币400万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓成二〇二一年四月二十二日书记员  徐 霞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1361号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地利辛县文州路**。 法定代表人：卢一运。 被执行人：范文侠，女，1965年5月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人范文侠金融借款合同纠纷一案中，当事人双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 终结(2021)皖1623执1361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十五日 书记员 秦斯楠
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1880号原告：赵慧珍，女，1964年10月27日出生，汉族，住西宁市。被告：魏昌娟，女，1992年10月3日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：周永莲，女，1969年12月17日出生，汉族，住西宁市，系被告母亲。原告赵慧珍诉被告魏春娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告赵慧珍于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵慧珍的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵慧珍撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告赵慧珍负担。审判员 苏金秀二〇二一年四月十九日法官助理 胡晓艳书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4610号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司,住西安市高新区；法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：孙登超，男性,1991年2月25日生，汉族，住贵州省遵义市高桥镇。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人孙登超金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初3145号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额48666.29元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初3145号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的48666.29元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4610号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 李培培
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初12号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人何延民，男，1969年8月9日出生于河南省漯河市郾城区，汉族，小学文化，农民，中共党员，现住河南省漯河市郾城区。2020年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月29日被张家口市公安局万全分局取保候审，同年12月8日被张家口市万全区人民检察院取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人何延民犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，于同月29日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员邢学军出庭支持公诉，被告人何延民到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年5月1日23时许，被告人何延民与被害人李某1在内因开关宿舍门之事发生口角，后何延民到厨房拿上菜刀回到宿舍朝被害人李某1身上砍，李某1用被子挡的过程中左胳膊上侧被砍伤。2020年9月10日，经张家口市公安局万全分局物证鉴定室鉴定，被害人李某1的伤情符合轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人何延民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人何延民有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人何延民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月1日23时许，被告人何延民酒后回万全区村的工地宿舍，因宿舍门反锁一事与被害人李某1发生争执，后何延民到厨房拿出一把菜刀回到宿舍将李某1的左臂砍伤。经鉴定，李某1的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人何延民与被害人李某1达成调解协议并已履行，李某1对何延民的行为表示谅解。 另查明，2020年9月23日，被告人何延民到张家口市公安局万全宣平堡派出所投案自首，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某1的陈述，证人闫某、刘某、李某2的证言，被告人何延民在侦查期间的供述，物证菜刀一把，张家口市公安局万全分局制作的现场勘验笔录及情况分析报告、现场图及现场照片、到案经过、人员详细信息单、鉴定书，被告人何延民与被害人李某1达成的调解协议书，李某1出具的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何延民因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。何延民有自首情节，并自愿认罪认罚，案发后能够赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。何延民持刀伤害他人，又可酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何延民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人何延民的作案工具菜刀1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  胡艳玲 人民陪审员  郭志星 二〇二一年四月六日 书 记 员  王永琴 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初1352号 申请人：丁信安，男，1966年5月25日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：周顶全，男，1966年6月18日出生，住枣庄市台儿庄区。 申请人丁信安与被申请人周顶全民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款5万元或车辆、房产、船舶等相应价值财产予以保全，天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周顶全的银行存款5万元或对其所有的车辆、房产、船舶等相应价值财产予以查封。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海业 二〇二一年四月三十日 书记员  李 娜
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执474号 淮安市春杰建筑新材料有限公司、南京海外建筑工程有限公司： 关于淮安市春杰建筑新材料有限公司申请执行南京海外建筑工程有限公司（2019）苏0891民初14号民事调解书确定的建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的719000元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意以683000元结案。现本院已将案款执行到位并拨付给申请人。 至此，淮安市春杰建筑新材料有限公司向本院申请执行的（2019）苏0891民初14号民事调解书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢385号申请执行人河南麒越混凝土有限公司。住长葛市老城镇和平社区。法定代理人李某。被执行人关小伟，男,汉族，1969年2月27日生，住长葛市。在执行上述申请执行人河南麒越混凝土有限公司与关小伟买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院（2018）豫1082民初1656号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条裁定如下：冻结、扣划、扣留、查封被执行人关小伟银行存款17万元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月九日书记员  高启迪
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘06行初33号原告：彭泽宇，男，1994年11月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：彭芦生，男，1937年6月19日出生，汉族，系原告彭泽宇的祖父。被告：岳阳楼区人民政府，住所地岳阳市巴陵中路523号。法定代表人：白再兴，区长。委托诉讼代理人：陶星言，楼区政府工作人员。委托诉讼代理人：陈立娟，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。本院审理原告彭泽宇诉被告岳阳楼区人民政府确认强制拆除房屋行为违法及行政赔偿一案，原告彭泽宇以与行政机关协商一致为由，于2021年4月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告彭泽宇的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭泽宇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新、彭泽宇、刘平负担。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二一年四月十四日书记员  王泊涵
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1883号余某：你与穆某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月二十九日