江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0682刑初787号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人夏正定，男，1962年8月31日生，个体，户籍所在地江苏省扬州市广陵区，住扬州市广陵区。被告人夏正定因涉嫌犯污染环境罪，于2019年5月29日被扬州市公安局江都分局（原扬州市江都区公安局）刑事拘留，于2019年6月28日被该局变更为取保候审，经扬州市江都区人民检察院决定，于2019年11月4日被继续取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被继续取保候审，于2021年4月12日被扬州市公安局江都分局执行逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人黄圣勇，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告人朱正琴，女，1961年2月20日生，务工，户籍所在地江苏省扬州市广陵区，住扬州市广陵区。被告人朱正琴因涉嫌犯污染环境罪，于2019年5月29日被扬州市公安局江都分局刑事拘留，于2019年6月1日被该局变更为取保候审，经扬州市江都区人民检察院决定，于2019年11月4日被继续取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被继续取保候审。指定辩护人马兵华，江苏冠华律师事务所律师。被告人梁士忠，男，1961年2月20日生，务农，户籍所在地江苏省扬州市邗江区，住扬州市邗江区。被告人梁士忠因涉嫌犯污染环境罪，于2019年6月13日被扬州市公安局江都分局刑事拘留，于2019年6月28日被该局变更为取保候审，经扬州市江都区人民检察院决定，于2019年11月4日被继续取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被继续取保候审，于2021年4月12日被扬州市公安局江都分局执行逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。指定辩护人胡军，江苏如一律师事务所律师。被告人夏正林，男，1967年7月16日生，务工，户籍所在地江苏省高邮市，住高邮市。被告人夏正林因涉嫌犯污染环境罪，于2019年6月10日被扬州市公安局江都分局刑事拘留，于2019年6月28日被该局变更为取保候审，经扬州市江都区人民检察院决定，于2019年11月4日被继续取保候审，经本院决定，于2020年11月3日被继续取保候审。辩护人徐拥军，江苏琴海律师事务所律师。扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2019〕922号起诉书指控被告人夏正定、朱正琴、梁士忠、夏正林犯污染环境罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本案因疫情防控要求无法继续审理，本院于2020年2月11日对本案中止审理，后于2020年7月1日恢复审理。扬州市江都区人民检察院分别于2020年8月5日、12月10日建议延期审理一次。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员蔡军出庭支持公诉，被告人夏正定及其辩护人黄圣勇，被告人朱正琴及其辩护人马兵华，被告人梁士忠及其辩护人胡军，被告人夏正林及其辩护人徐拥军到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2019年期间，被告人梁士忠从扬州国电通用电力机具制造有限公司、安徽省兴业科工贸（集团）有限公司等处收购废润滑油桶、废液压油桶不少于470个（7.05吨）。2018年至2019年期间，被告人夏正林从扬州某某汽车部件有限公司、某某铝轮毂仪征有限公司等处收购废润滑油桶、废液压油桶不少于334个（5.01吨）。被告人梁士忠、夏正林在明知被告人夏正定、朱正琴没有取得危险废物经营许可资质的情况下，分别将收购来的上述废包装桶卖给被告人夏正定、朱正琴处置。2015年至2019年期间，被告人夏正定、朱正琴将上述收购来的至少12.06吨废包装桶在扬州市江都区郭村镇大新村一组、扬州市邗江区公道镇欧阳村陈庄二组两处非法处置点通过擦洗等方式予以非法处置，严重污染环境。经扬州市江都生态环境局认定，上述废包装桶属于危险废物。案发后，被告人夏正定自动投案，并如实供述相关犯罪事实。被告人朱正琴、梁士忠、夏正林归案后如实供述相关犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏正定、朱正琴、梁士忠、夏正林违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。被告人梁士忠、夏正林分别伙同被告人夏正定、朱正琴共同实施污染环境犯罪行为，系共同犯罪。被告人夏正定、朱正琴、梁士忠、夏正林在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人朱正琴、梁士忠、夏正林归案后如实供述相关犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人夏正定自动投案并如实供述相关犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人夏正定、朱正琴、夏正林自愿认罪认罚，可以从宽处理。诉至本院。被告人夏正定、朱正琴对公诉机关的指控没有异议，且自愿认罪认罚，但认为其用布擦洗废油桶，用水少，污染不大。被告人梁士忠对公诉机关的指控没有异议，当庭表示自愿认罪认罚，但认为场地旁边的油田用化学物质比较多，对场地有影响。被告人夏正林对公诉机关的指控没有异议，且自愿认罪认罚。被告人夏正定的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：第一，夏正定清洗油桶的危害后果应当以案发当时检测的后果确定，2020年5月、9月取样检测的结果不能排除其他污染来源。第二，被告人夏正定具有下列从轻、从宽处理的情节：1.自首；2.到案后一直自愿认罪认罚；3.虽然家境困难，但案发后家人积极筹款，已缴纳违法所得8万元；4.夏正定只是在小范围清洗油桶，社会危害性不大；5.夏正定没有前科，其法律意识淡薄，为了生计触犯法律，现已认识到错误；6.被告人夏正定与被告人朱正琴已自愿共同向江都生态环境局交纳环境修复费用。综上，建议对被告人夏正定从轻处罚。被告人朱正琴的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出朱正琴具有下列从从轻、从宽处理的情节：1.到案后如实供述其犯罪事实；2.在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚；3.朱正琴夫妻二人从事的是小范围收购废油桶，仅用蘸有少量水的布擦洗，产生的污水极少,且该污水流入用水泥进行粉刷过的加工点的沉淀池，对周围环境的造成了污染有限，危害相对较小，且加工点规模小、获利少；4.朱正琴在共同犯罪中的作用相对较小，主观恶性相对较轻，主要负责洗桶，不负责出售；5.朱正琴平时表现较好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，因为文化程度较低，法律意识淡薄，为赚取生活费走上犯罪道路；6.有明显悔罪表现，夫妻二人已退赃8万元，自愿交纳了生态修复费用。综上，建议对朱正琴从轻、从宽处罚，并适用缓刑。被告人梁士忠的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人梁士忠具有下列从轻、从宽处理的情节：1.被告人梁士忠归案后如实供述自己的罪行；2.梁士忠当庭表示自愿认罪认罚，有悔罪表现，表示以后不再犯类似的违法行为，其在侦查阶段已退出违法所得10万元，且愿意赔偿和缴纳罚金；3.被告人主观恶性较轻，在本案中只是收购和买卖，并未处置油罐，没有对环境造成污染；4、系初犯，无前科，从事收购行为只是因生活所需，且获利少；5.本案社会危害性较小，虽然监测结果不合格，但并不严重，未造成大面积的人类和禽类损失；6.梁士忠家庭条件较为困难，其和家人身体不好，需要服药，希望考虑适当减少罚金。综上，建议对被告人梁士忠从轻处罚，并适用缓刑。被告人夏正林的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出如下辩护意见：1.被告人夏正林作用相对较小，其明知被告人夏正定没有取得危险废物经营许可资质而向其提供危险废物，但其对废物如何标准化处理不清楚，也没有参与实际处置，地位、作用相对较小；2.被告人夏正林是初犯、偶犯，可以减轻处罚；3.夏正林归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，其积极缴纳保证金10万元，愿意退出赃款9740元，有认罪悔罪表现；4.其没有禁止适用缓刑的情形，且其患有严重高血压，对其适用缓刑有利于其安心改造。综上，建议对被告人夏正林从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年至2019年间，被告人梁士忠从扬州国电通用电力机具制造有限公司、安徽省兴业科工贸（集团）有限公司等处收购废润滑油桶、废液压油桶至少470个，重7.05吨。2018年至2019年，被告人夏正林从扬州某某汽车部件有限公司、某某铝轮毂仪征有限公司等处收购废润滑油桶、废液压油桶至少334个，重5.01吨。经扬州市江都生态环境局认定，上述企业生产过程中使用液压油或润滑油后的包装桶，沾染或残留液压油或润滑油，未经任何处理，属于危险废物，类别为其他废物（HW49，900-041-49）。被告人夏正定、朱正琴系夫妻关系，2009年开始，其夫妻二人在未领取危险废物经营许可证的情况下，在扬州市江都区郭村镇大新村一组租用场地，开设废油桶清洗处理加工点，被告人夏正定负责对外经营，收购废油桶，对废油桶清洗后进行出售。被告人朱正琴主要负责收集废油桶内的废机油，清洗废油桶，有时参与收购废油桶。被告人夏正定、朱正琴清洗废油桶产生的废水经过清洗点东南侧小坑塘、沟渠，排入加工点南侧水泥粉刷过的大坑塘。经环保部门检查后，其二人改用布擦洗油桶，但产生的擦洗污水仍然经过上述小坑塘、沟渠，流入大坑塘。被告人梁士忠、夏正林在明知被告人夏正定、朱正琴未取得危险废物经营许可证的情况下，分别将收购的上述废润滑油桶、废液压油桶以每只20-35元不等的价格销售给被告人夏正定。被告人梁士忠违法所得至少11750元，被告夏正林违法所得至少6680元。被告人夏正定购得上述12.06吨废润滑油桶、废液压油桶后，与被告人朱正琴分别在上述郭村镇的油桶处置点及被告人梁士忠家附近的扬州市邗江区公道镇欧阳村陈庄二组油井旁边，通过抹布擦洗等方式进行清洗，并将清洗废水分别排入郭村处置点的大坑塘或直接倾倒至公道镇油井附近梁士忠责任田的水沟中，其中夏正林出售的5.01吨废包装桶均在上述郭村镇油桶处置点清洗处置。被告人夏正定、朱正琴将上述清洗后的废油桶出售，违法所得至少8040元。经扬州市江都区环境监测站2019年5月28日采样监测，并作出（2019）扬江环监（水）字第39号监测报告，被告人夏正定位于江都区郭村镇大新村一组的加工点中，东南侧坑塘中废水的化学需氧量为1.01×103mg/L，坑塘南侧连接沟渠处废水的化学需氧量为1.24×103mg/L，连接沟渠南侧坑塘处废水的化学需氧量为1.25×103mg/L。扬州市江都生态环境局认定，该加工点坑塘南侧连接沟渠处外排的废水中化学需氧量不符合《污水排放综合标准》（GB8978-1996）表4中的二级标准。2020年5月15日，经扬州市公安局江都分局委托，江苏迈斯特环境检测有限公司对上述南侧大坑塘及西侧农田参照点深度0.5m处的土壤进行采样检测，并出具MSTYZ20200515001检测报告，载明，石油烃含量分别为58.2mg/kg、53.2mg/kg。2020年9月29日，扬州市公安局江都分局会同江都生态环境局，组织相关人员对上述南侧大坑塘外侧进行开挖，挖机紧贴该水泥坑塘池壁外开挖，下挖深度2-3米。经扬州市江都生态环境局委托，江苏迈斯特检测有限公司的检测人员对现场开挖的东侧、南侧、西侧、坑塘底部土壤及坑塘南侧近排水沟、西侧农田参照点等多处土壤进行采样，并出具MSTYZ20200929001检测报告，载明:上述取样点中，坑塘（收集池）西侧及南侧外近排水沟深度0.2m土壤中石油烃含量分别为49.1mg/kg、100mg/kg，坑塘底部深度2.5m土壤中石油烃含量48.6mg/kg。2020年10月20日，扬州市江都生态环境局出具情况说明：根据江苏迈斯特环境检测有限公司MSTYZ20200929001检测报告及《生态环境损害鉴定评估技术指南总纲》（环办政法［2016］67号）第5条规定，上述采集土壤样品中石油烃含量超过土壤环境基线值20%以上，因此确认夏正定在上述郭村镇的包装桶加工点土壤生态环境损害已发生。经扬州市江都区环境监测站于2019年6月14日采样监测，并作出（2019）扬江环监（水）字第64号监测报告，被告人夏正定在公道镇欧阳村陈庄二组油井附近废桶清洗点梁士忠责任田水沟的废水中，化学需氧量含量为266mg/L。经扬州市江都生态环境局认定，该加工点责任田水沟处外排废水中的化学需氧量浓度不符合《污水排放综合标准》（GB8978-1996）表4中的一级标准（除特定行业外的其他排污单位允许最高排污标准一级为100mg/L、二级为150mg/L）。2020年5月15日，经扬州市公安局江都分局委托，江苏迈斯特环境检测有限公司对上述清洗点东侧坑塘、西侧沟及北侧农田参照点深度0.5m处的土壤进行采样检测，并出具MSTYZ20200515001检测报告，载明石油烃含量分别为41.1mg/kg、3190mg/kg、230mg/kg。2020年12月28日，扬州江都生态环境局委托南京大学环境规划研究院股份公司司法鉴定所对被告人夏正定、朱正琴在公道镇欧阳村陈庄二组油井附近废桶清洗点废水倾倒地点梁士忠责任田水沟的生态环境损害进行确认，并对其之间的因果关系进行判定。2021年1月20日，该所作出司法鉴定意见，载明：“……4.3.1污染物来源，根据2021年5月15日MSTYZ20200515001检测报告检测结果可知，从擦洗点西侧水沟内采集的土壤样品中检出了石油烃，但苯、乙苯、苯胺、二氯甲烷、二氯乙烷、四氯化碳等成分均未检出，表明案发地擦洗点西侧水沟内的土壤未受到原油的污染，因此可以排除案发地擦洗点西侧水沟内的土壤环境受到原油（钻油井）污染的可能性。……4.3.2污染物成分分析，本案夏正定、朱正琴在案发地进行擦洗的废桶主要为抗磨液压油类等废机油桶，液压油属于重质矿物油的一种，其主要包括开链及环状饱和烷烃和芳香烃等石油烃类物质，本案涉及的污染物成分主要为石油烃，当事人将非法擦洗废桶过程中产生的含有石油烃的废水直接倾倒在擦洗点西侧的水沟内，污染环境。……4.4生态环境损害确认，化学需氧量是评价水体受有机物污染程度的最重要指标。本案中当事人将擦洗废桶产生的含石油烃的废水直接倾倒在擦洗点西侧的水沟内，经现场查勘，该水沟为封闭水沟，水沟内的外来水体主要为当事人倾倒的含有石油烃的废水及后期雨水，因此，2019年6月14日采集水样的化学需氧量可直接反应案发地西（南）侧水沟内水体受石油烃污染的程度。根据该检测结果可知，案发地西（南）侧水沟内采集水样中的化学需氧量266mg/L超过了《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的V类水化学需氧量的浓度限值的565%，可以判定，案发地西（南）侧水沟内的地表水环境受到了损害。根据MSTYZ20200515001检测报告可知，从擦洗点西侧水沟内采集的土壤样品中石油烃含量超过北侧农田参照点中石油烃含量12.87倍，可以判定案发地西（南）侧水沟内的土壤环境受到了损害。……从对污染行为和污染源的分析确认、生态环境损害后果的确认、污染行为先于损害的发生、受体端和污染源的污染物存在同源性、迁移路径和暴露途径的合理性分析可以判定，夏正定、朱正琴、梁士忠的污染环境的行为与案发地西（南）侧水沟内的地表水和土壤生态环境损害之间存在因果关系。五、鉴定意见，按照国家规定的环境损害鉴定评估方法和技术指南可以判定：夏正定、朱正琴、梁士忠污染环境行为对案发地西（南）侧水沟内地表水和土壤造成了损害，并与生态环境损害之间存在因果关系。”案发后，被告人夏正定经公安机关电话通知后到案，并能如实供述其犯罪事实。被告人朱正琴、梁士忠、夏正林案发后能如实供述其犯罪事实。被告人夏正定、朱正琴、夏正林在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。扬州市公安局江都分局自被告人夏正定处扣押废包装桶（塑料桶）39个，废包装桶（铁桶）304个，老式打包机（用于铁桶整形）1个。经称重，上述废包装桶共重5821kg，空铁油桶每个17-18kg。扬州市公安局江都分局自被告人夏正定处扣押人民币8万元、自被告人梁士忠处扣押人民币10万元、自被告人夏正林处扣押人民币10万元，均暂存于该局。审理中，被告人夏正定、朱正琴共同向扬州市江都生态环境交纳生态修复资金10000元，被告人梁士忠、夏正林分别向扬州市江都生态环境局交纳生态修复资金20000元。同时，夏正定、朱正琴表示，被扣押的人民币8万元，扣除违法所得、扣缴罚金后若有余款，直接用于支付被扣押的废桶的处置费、自愿作为生态修复费用交环保部门。被告人夏正林明确表示，被扣押的10万元在扣除违法所得、扣缴罚金之后若有余款，自愿作为生态修复费用交环保部门。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据及被告人在庭审中供述予以证实，本院予以确认。一、证明被告人梁士忠收购废油桶，并出售给被告人夏正定的证据如下：1、被告人梁士忠的供述及辨认笔录、视频，证明：夏正定系其生意伙伴，夏正定个体开小作坊收桶子清洗，然后卖给其他人。其知道清洗机油桶、化工桶需要资质，估计夏正定没有清洗处理机油桶资质。2008年其跟他做第一笔生意，之后几年好像就做了一笔铁桶生意，2015年左右频繁起来。从2008年至今其向夏正定卖了1000多个铁桶，百分之九十是抗磨液压油等机油桶，百分之十是一些杂的化工桶等其他桶，单个最轻的15-16KG，最重的20KG，重的铁桶少。其出售废油桶给夏正定的情况是，2015年2-3次，每次80-100个机油桶，每次现金结账2000-3000元，2016年2-3次，每次大概80-100个机油桶，每次现金结账3000元左右，2017年至2019年5-6次，每次大概80-100个机油桶，价格在25-30元左右。2019年1-2次，最近的一次是两三个月之前，每次80-100个机油桶，每次结账在2800-3500元。卖给夏正定的抗磨液压油桶都是从别人厂里和路边摊贩处拿的。2018年其从邗江甘泉镇双塘路18号国电通用电力机具有限公司拿了200多个空的未经处理的抗磨液压油桶。2015年-2019年从安徽秦栏兴业集团厂拿了300个左右抗磨液压油桶，开始跟老板娘的妈妈拿了200多个桶，老板娘的妈妈去世后，跟厂里的其他员工拿过一两趟，大概几十个桶。2015年-2016年左右，在高邮送桥一个单晶硅灯具厂里一个叫光天的小厂拿了100个左右抗磨液压油桶。2015年-2019年其到邗江公道恒阳机电厂收了100个左右抗磨液压油桶。2016年-2019年年初，其在高邮送桥星慧灯具厂从门卫处拿过50个左右抗磨液压油桶。2008-2016年间，夏正定都是把机油桶运到其他地方清洗，2017-2019年期间，夏正定说环保查得严，就在其家南边空地上清洗过五、六次机油桶，用抹布和井桶用水擦洗，清洗过的污水就随意倒在西边的小水沟及路面上。其知道清洗机油桶十分严格，要相关资质，其没有清洗资质，其只管把桶子卖给夏正定。被告人梁士忠辨认出扬州国电通用电力机具有限公司、安徽省天长市秦栏镇兴业集团、扬州市邗江区公道镇恒阳机电制造有限公司、高邮市送桥星慧照明公司系其购买机油桶的地点。2、被告人夏正定的供述，证明：其从赤岸的梁士忠处共收了一千多个废油桶，有10次左右。2015年初到2017年3、4月份期间收的铁桶都是运到郭村的洗桶点清洗的，基本全都是200L的废机油桶。其在这个时间段期间从梁士忠处又拿了1-2次废机油桶，每次有80-100个左右，其也都拉到郭村清洗的。2017年3、4月到2019年，其和尚某认识，和梁士忠收桶的频率就多了，这期间向梁士忠拿了700-800多个铁桶，7-8次，都是其开车和老婆一起到赤岸梁士忠油井那边取货，都是未处理的废机油桶，其和老婆在赤岸油井旁边用抹布和一桶水擦洗油桶，擦洗方法和在郭村一样，洗过后水倒在油井旁边的一个沟里，抹布扔到垃圾桶里面。其结过账就把桶拉到湾头镇家中，第二天送到镇江。最后一次是两三个月前的一天，其和老婆去梁士忠油井那边拿铁桶，在那边用抹布和一桶水清洗，清洗后将污水倒在油井旁边的沟里。在梁士忠处拿的铁桶都是一个型号，一个大概18KG。3、证人潘某的证言及扬州市公安局江都分局自证人潘某处接受的扬州沪特润滑油有限公司开具给扬州市恒阳机电制造有限公司的交易发票，证明：扬州市恒阳机电制造有限公司向扬州沪特润滑油有限公司购买润滑油，使用完的液压油桶至少80个卖给被告人梁士忠。其中潘某证言证明，其在邗江公道其儿子开的恒阳机电厂做门卫，公司只用扬州沪特润滑油有限公司的福满星牌润滑油。一个铁皮桶大概200L容量，一个空铁皮液压油桶大概15KG。其厂用完的液压油桶都卖给本地叫梁士忠的收桶的人，梁士忠向其收了三四年液压油桶，共80-90个这种液压油空桶，都是10元一个。空液压油桶卖给梁士忠之前没有处理过，都是脏桶直接卖给他的。4、证人陶某、焦某的证言及扬州市公安局江都分局自证人陶某处接受的安徽省兴业科工贸（集团）有限公司的记账凭证，证明：安徽省兴业科工贸（集团）有限公司购买液压油，使用后的液压油桶至少220个卖给被告人梁士忠，其中：（1）证人陶某证言证明，其系安徽天长市秦栏镇兴业科工贸有限公司注塑车间主任。公司注塑机械里要用到抗磨液压油，公司使用过的抗磨液压油空桶都卖给了一个姓梁的人，五十岁左右，可能是扬州人。公司使用的液压油都是润倍牌、长城牌的，颜色大部分都是紫红色。姓梁的从老板娘妈妈手上拿了两三次液压油桶，共200个左右。后老板娘妈妈去世后，其负责处理过一次液压油桶，应该是两年之前，处理给姓梁的20-30个左右液压油桶。卖给姓梁的铁桶都是10元/个，一个空桶大概重20KG。（2）证人焦某的证言，证明：其是安徽天长市秦栏镇兴业科工贸有限公司注塑车间主任。公司注塑机上要用到润倍牌抗磨液压油，油桶200L，铁质的，一个空桶大概20KG。用完的液压油桶直接由老板娘的妈妈卖给邗江赤岸姓梁的人，卖了三、四次，共200-300个左右空桶。老板娘的妈妈去世后好像由陶某卖过一次，卖了20、30个左右。卖的价格好像是10元/个。其公司卖给姓梁的铁桶都是未经处理的。5、证人郭某的证言及扬州市公安局江都分局自证人郭某处接受的扬州国电通用电力机具制造有限公司商品出库普通票清单，证明扬州国电通用电力机具制造有限公司购买润滑油，用完后的部分废油桶150只左右卖给了梁士忠。其中证人郭某的证言证明：其是扬州国电通用电力机具制造有限公司的车间主任。公司生产过程中需要加机油，也称润滑油或齿轮油。齿轮油用完后的空铁桶部分交给原销售厂家回收，部分交给一个姓梁的男的上门回收，他是邗江公道镇的。最近两年其公司指定采购天昊润滑油。2018年元月份以来，姓梁的一个月或两个月来一回，开一辆三轮摩托车，一车能装15只左右。他在其厂里收了150只左右铁桶，都是天昊润滑油的空桶，单个空桶重15-20KG左右。其公司卖给他的空桶都是没有处理过的，以15-20元/个的价格卖给他的。6、证人郑某证言，证明：其是高邮市送桥星慧照明厂的门卫，厂主要经营路灯灯杆，生产中卷杆机用到抗磨液压油。液压油桶是200L的铁皮桶，单个空桶重15KG左右，液压油是昆仑牌和长城牌的。厂里液压油油用完了，油桶不处理，其卖给姓梁的15元/个，最高时不超过20元/个。都是二、三年前卖的，共卖给他20-30个抗磨液压油桶。二、证明被告人夏正林收购废油桶后出售给被告人夏正定的证据如下：1、证人夏正银的证言及扬州市公安局江都分局自江苏华中石油股份有限公司调取的产品质量合格证、产品化验报告、供货单、收货单、成品油买卖合同、营业执照等，证明：华中石油股份有限公司经营抗磨液压油、润滑油等产品。夏正银在江苏华中石油股份有限公司上班，公司的法定代表人傅文金是其丈夫，夏正林系其弟弟，在公司开车送货。其公司主要销售昆仑牌、长城牌、润美牌润滑油等产品。公司收到订单，夏正林会开车到仓库里拿产品送到客户那边。其知道有时候客户会将空的润滑油桶交给夏正林处理。2、证人赵某的证言及扬州市公安局江都分局自证人赵某处接受的华中石油公司与扬州嘉途模具有限公司的交易发票及货单，证明：赵某是仪征市嘉途模具有限公司的采购负责人，其认识一个姓夏的收液压油桶的人，是华中石油公司的员工。其公司从2019年2、3月份和华中石油有业务往来。2019年3月9日姓夏的送了1桶长城68号导轨切削油，2月28日姓夏的送了4桶昆仑46号抗磨液压油，液压油和切削油用完了还叫姓夏的把空桶拿走了。两种油桶都是200L的，装满油的桶170KG，空桶是15KG。3、证人刘某的证言及扬州市公安局江都分局自证人刘某处接受的华中石油公司与扬州某某汽车部件有限公司交易发票及货单，证明：刘某是仪征某某汽车部件有限公司设备部经理，其认识一个姓夏的收液压油桶的人，是扬州华中石油公司的员工。其公司和华中石油公司有业务往来，其公司设备上要用到46号昆仑牌抗磨液压油，都是在华中石油公司拿的，都是姓夏的送过来，再把之前空液压油桶拿走。液压油桶是200L，空桶15KG一个。根据发票，2016年10月20日补了75桶，2018年4月26日补了36桶、2018年5月21日补了18桶，所有桶子加起来共129个，空桶全部被姓夏的拿走了。4、证人余某甲的证言及扬州市公安局江都分局自傅文金处接受的华中石油公司与某某铝轮毂仪征有限公司的交易发票，证明：余某甲是某某铝轮毂仪征有限公司的采购部经理。公司生产铝合金轮毂，要用抗磨液压油，这些油是傅文金的华中石油公司提供的，送油多数都是傅文金姓夏的小舅子送的。抗磨液压油都是用200L的铁皮桶装的，单个空桶重15-20KG。其和傅文金合作了7年，一开始液压油用完了就把空桶给傅文金姓夏的小舅子拉走，姓夏的拉了一年400个桶，后来就找有资质的厂处理。2018年12月厂快要倒闭了，当时厂里还有200多个未经处理的抗磨液压油空桶，后来这些桶被姓夏的拉走了。5、被告人夏正林的供述及其辨认笔录、扬州市公安局江都分局自被告人夏正林处接受的其手机截屏图片，证明：其2005年左右在其姐夫开的华中石油公司上班，公司主要售卖昆仑润滑油等机油，其在公司开油罐车。其知道涉及油之类的产品不能随便处理，知道装油的桶不能随便卖。用完的机油桶要正规厂家回收使用配套机械经过一套环保部门认可的工序处理，一般都是原厂回收，给正规厂家处理，个人不能私下处理。其没有处理润滑油机油桶的资质，夏正定应该没有资质。其2018年下半年认识夏正定，其在路上看到他开着装机油桶的卡车，就问其收不收机油桶，夏正定说收。其知道废机油桶需要通过正规渠道才能处理，不能私下处理，但为方便，其想把其那边的废机油桶卖给夏正定。夏正定第一次向其拿机油桶是2019年2月份，其仓库里全是200L的蓝色机油桶，都是昆仑牌润滑油桶。夏正定装了100个油桶，20元/个，微信转给其2000元。第二次是2019年3月份，当天机油桶不是太多，有好的机油桶，也有差的，他微信转给其740元，当天拿的机油桶数量在37-74个之间。第三次是2019年4月份，夏正定装了100个和原来一样型号、颜色的机油桶，转给其2000元。第四次还是2019年4月份，装了100个机油桶，转给其2000元。第五次是2019年5月初，因为前两次拿的好机油桶，剩下来不少坏的，其以10元一个处理给夏正定，装了100个机油桶，他转给其1000元。最后一次是2019年5月23日，夏正定装了100个机油桶，转给其2000元。其卖给夏正定的都是空的未经处理的机油桶，都是其公司出厂的成品油使用后的空铁桶，其从业务单位回收回来的。共卖给夏正定500多个（不少于537个），其赚了9740元。空桶单只15KG到17KG。其没有回收和处置废机油桶的资质，其就是华中石油公司的驾驶员，公司负责人是其姐夫傅文金。公司的销售单位还有扬州仪征嘉途模具有限公司、仪征某某汽车部件有限公司、某某铝轮毂仪征有限公司、玛切嘉利公司，其还从路边个体摊贩处收过废液压油桶。2019年2、3月份，其向扬州仪征嘉途模具有限公司送了10桶昆仑抗磨液压油，并把10桶空桶拿走卖给夏正定了。2016年到2018年期间仪征某某汽车部件有限公司跟其拿了至少150桶昆仑抗磨液压油，2018年其到某某汽车部件公司收了至少150个未经处理的抗磨液压油桶，卖给夏正定了。2013-2014年某某铝轮毂仪征有限公司还让其回收抗磨液压油桶的，收了多少其不清楚，后来就不让其收了。2018年年底，某某铝轮毂厂效益不太好要倒闭，管理比较混乱，其就向里面的员工断断续续收了200多个脏的未经处理的抗磨液压油桶，都卖给夏正定了。2018年5、6月份，广陵玛切嘉利公司倒闭清算，管理比较混乱，其跟公司员工拿了50个左右抗磨液压油桶，后来卖给夏正定了。其还在路上和一些小贩收购抗磨液压油桶，其不收化工桶，有100个左右，也都卖给夏正定了。这些桶全是200L未经处理的脏抗磨液压油桶，单个空桶重15KG。被告人夏正林辨认出扬州市仪征某某汽车部件有限公司、扬州仪征嘉途模具有限公司为其购买机油桶的地点。被告人夏正林和夏正定微信转账记录显示，夏正定分别于2019年2月22日转账2000元，2019年3月18日转账740元，2019年4月18日转账2000元，2019年4月28日转账2000元，2019年5月8日转账1000元，2019年5月23日转账2000元，六次共计转账9740元给夏正林。6、被告人夏正定的供述，证明：其从夏正林处拿了五六次机油桶，夏正林在扬州大运河西边经营机油、润滑油桶，都是200L的，油桶没有梁士忠的好，铁皮比较薄，大概一个桶15KG，谈好每个铁桶20元左右。2019年1、2月份，其和老婆去夏正林的仓库装了100个蓝色未处理的机油桶，给了2000元。后其和老婆将油桶拉到郭村洗桶点，把桶里的废油取了收集起来，用抹布和一桶水擦洗，污水倒在东南角的水泥塘里，洗完的桶卖给尚某。之后陆续以同样的方法和价格交易了3、4次废机油桶，桶的型号、颜色、价钱、清洗方法都一样。最后一次是2019年5月23日，在夏正林仓库装了100个机油桶，拉到郭村清洗完了，污水倒在东南角水泥塘里，桶堆放在郭村洗桶点，还没卖给尚某，被公安扣押了。共从夏正林处买了500、600个废油桶，共花了10000-12000元。三、证明被告人夏正定、朱正琴非法处置废油桶的证据如下：1、被告人夏正定的供述，证明：其2009年左右开始在扬州市江都区郭村镇大新村公路组经营一家小作坊，场地跟村里租的，其搭了几个活动板房，用铁皮搭建了围墙，中心搭了一个棚子用于清洗，清洗点东南侧挖了一个一平方米大小的坑塘，深50公分左右，用水泥砌好，往南挖了一道小沟渠，长十几米，也用水泥砌好，小沟渠南侧找人挖了一个大坑塘，在大坑塘周围种满芦苇之类的植物用以遮挡。其夫妻俩专门在这里收废桶处置，处置完再卖，无营业执照和处理危废的资质。其负责对外经营、装卸货，其老婆负责擦洗废桶、收集废机油。其收回来的桶如果形状好就直接清洁，如果桶有凹陷就把桶修整好再清洁。刚搬来的两三年，在简易棚子里用清水清洗，清洗污水流入东南侧小坑塘，然后通过沟渠排到大坑塘。后环保来检查说有污水，其就改为用布擦拭，难擦的就用洗洁精涂抹后再擦，擦过的布收集好扔进附近垃圾桶。有的废桶里有废机油，其就专门收集起来。每个废桶至少重15公斤，最多17公斤。被查获时至少3吨废桶堆放在收购点里，已经处置过了准备卖，之前卖掉至少5-6万个，至少750吨。2015年初到2017年3、4月份期间收的铁桶都是运到郭村的洗桶点清洗的，基本全都是200L的废机油桶。其在这个时间段期间从梁士忠处又拿了1-2次废机油桶，每次有80-100个左右，多的话100个左右，其也都拉到郭村清洗的。2017年3、4月到2019年，这期间向梁士忠拿了700-800多个铁桶，都是其开车和老婆一起到赤岸梁士忠油井那边取货，其和其老婆在赤岸油井旁边用抹布和一桶水擦洗油桶，洗过后水倒在油井旁边的一个沟里，抹布扔到垃圾桶里面。2015年左右其开始向亚龙化工厂卖清洗好的废机油桶，一个月大约卖一两百个，卖了两年不到。2017年初尚某到其场地上看桶子并询问价格，谈好45元一个桶送到镇江化工园区，尚某让其一定要把桶里弄干净。过了段时间，尚某带了个男的来看桶的质量和外观，对方基本满意的。后尚某让其送机油桶到镇江大港江南化工厂，后尚某给其转了4500元，其送了100个桶过去。后来每次都送100个机油桶。后其机油桶货存数量跟不上，其就叫妹夫戴某帮忙送。其开始卖给尚某一个铁皮桶45元，后变成48元，对方要求其以“扬州铭轩化工有限公司”的抬头开票。2017年到2019年被抓，其共卖给尚某一万几千个机油桶，有其的也有戴某的，尚某共打了几十万给其，全是机油桶款和税款。其和戴某卖给尚某的铁桶全是机油桶，有各种牌子的润滑油桶、抗磨液压油桶，都是200L，最轻的15KG左右，最重的17KG左右。其除了从梁士忠处收的一千多个桶、夏正林处收了五六百个铁桶之外，还从徐州邳州的大侉子处收了一千多个废油桶，从杭集产业园老板娘处收了500个左右铁桶，从平山姓王的男的那里收了三四百个。2、被告人朱正琴的供述，证明：其和夏正定大概从2009年开始在江都区东徐庄收购废桶，场地是夏正定向村里租的。2009年至今其和夏正定共回收、处置了2万-3万个废机油桶，每个桶大概有17KG，共300多吨。废桶收回来将桶内剩余的废油刮出来，收集到场地内的蓝色铁桶中，集中卖，再用水混合洗洁精将桶身、桶内壁冲洗干净，清洗废水顺着地势流入之前挖好的坑塘中。坑塘积水多了就顺着沟渠流到南边的坑塘里。大概四五年前，村部和环保来人检查，说这样不行，会污染环境。后其就用抹布沾水洗桶，桶放在坑塘边上，擦洗时流下的废液直接在坑塘里顺着沟渠留到南边的坑塘里。南边的坑塘满了就会漫到坑塘周围的农田里。场地里共3人，其负责洗桶、堆桶，夏正定负责回收桶以及处置完桶的出售，还有一个负责看桶的老头王某。坑塘是其2009年经营场地开始时请瓦工挖的，在清洗点东南侧，南边还有个大点的坑塘，两个坑底简单用水泥抹了一下，没有做防渗措施，坑塘之间挖了一道沟渠，北边坑塘的废液会漫过沟渠流到周围田里。其回收处置的都是200L的大铁桶，是废机油、废柴油桶，还有少量大塑料桶。其没有危险废物处置资质，知道这是违法的。平均一个月大约洗200个铁桶，从2009年到现在大约24000个铁桶，平均一个赚10元钱，赚了240000元，净赚15万元左右。一个铁桶大概16-17KG左右，其共处理了384000KG（384吨）铁桶。3、被告人梁士忠供述及照片，2017年到2019年，夏正定到其公道镇赤岸场地上拿了5、6次废油桶，每次大概80-100个，这段时间他还在这个空地上擦洗机油桶，他说桶子不擦，环保抓得紧，太脏走在路上容易被查。他在其家找了一个小水桶及坏衣服做的抹布，用抹布把机油桶外及盖子口的机油擦掉，将水桶里的污水倒在东边小水沟里。4、证人戴某的证言，证明：其系夏正定的妹夫，也在江都郭村做清洗机油桶生意。2017年4、5月份夏正定打电话问其有没有机油桶，让其拿些机油桶给他，后谈好43元一个，夏正定说他的客户需要干净的机油桶，要其把机油桶外面擦洗干净，桶里的液压油也要清理干净。后其在郭村的洗桶点把收的废油桶里的液压油捞出来装在一个桶里，用湿抹布擦洗油桶外面的油污，抹布脏了用塑料桶装水清洗，脏水倒在洗桶点那边其用水泥砌的坑塘里。开始是夏正定开车来拿桶，后来叫其和他各开一辆车把桶送到镇江大港的江南化工厂，再后来就让其一个人送过去。从2017年4、5月份到2018年8月份从其这边拿的干净的机油桶送到江南化工厂的有6000-7000多个，其共赚了2.4万元。夏正定的清洗方法和其一样，其和夏正定都没有清洗机油桶的资质。卖给江南化工厂的机油桶都是清洗后的抗磨液压油桶，200L，单个重量在15kg至20kg。5、证人王某的证言，证明：其在江都区郭村镇大新村一组承包了几亩地务农。在其承包地东侧，夏正定向其生产队租了一片空地，用于堆放、处理废油桶，他请其晚上睡在他的场地上帮他看桶，每月支付其400元。2011年前后，夏正定向村里租的土地，后搭了5间钢板房和钢板结构棚子，其经常看到他开卡车将废油桶拉回来堆放在场地上。另一个工人用水泵抽地下水冲洗废桶，洗干净后夏正定给桶整形。夏正定在场地西南侧挖了一个坑塘，做了一个水渠，引到南侧挖的一个大坑塘，冲洗废桶的水就从小坑塘经由水渠流入大坑塘。2013年左右环境整治，环保局来人不允许他们用水冲洗废桶，将场地上的废桶都拉走了，南侧大坑塘用土填埋了（部分填埋），后来就没看到过他们用水冲洗。夏正定夫妇把桶来回来后用布把桶上的污渍擦干净再整形。6、证人尚某、沈某、张某甲的证言及扬州市公安局江都分局自尚某处接受的扬州市广陵区振兴油桶经营部开具给扬州铭轩化工有限公司的发票、扬州铭轩化工有限公司开具给镇江江南化工有限公司发票，扬州市公安局江都分局自沈某处接受的扬州铭轩化工有限公司与镇江江南化工有限公司的包装采购合同、交易单据、扬州铭轩化工有限公司工商登记资料、营业执照等，扬州市公安局江都分局调取的被告人夏正定银行卡交易流水，证明：（1）尚某跟镇江江南化工厂常有业务往来。沈某系镇江江南化工厂做供应链中心副主任。2016年底2017年初，镇江化工厂沈某问尚某有没有二手铁桶卖，尚某就到江都郭村找到了夏正定开的二手油桶贩卖点。夏正定要45-46元一个桶，尚某按照沈某的要求，要求夏正定桶子里一定要弄干净。后尚某带沈某到夏正定贩卖点看了。2017年3月份尚某打电话让夏正定送100个铁桶到镇江大港江南化工厂，45元一个，尚某让其老婆栾红霞的朋友张某甲转账4500元给夏正定。2017年到2019年5月28日尚某跟夏正定做了190笔左右的铁桶生意，大部分一次100个桶，有时一次200个桶。每次都是先打钱给夏正定，然后夏正定送桶到镇江江南化工厂，尚某让夏正定直接和沈某联系。尚某和夏正定做生意每笔都开票，要求夏正定开扬州铭轩化工有限公司的发票，从2017年连桶子和税钱尚某共打了958353元给夏正定，最便宜45元一个，最贵48元一个。夏正定的银行交易流水上有75笔是栾红霞让张某甲转账的，总金额是391195元。夏正定卖给其18000个桶，这些桶都给了江南化工厂。夏正定的桶上写着液压油、润滑油字样，是机油桶，全是铁皮桶，一个桶大概20KG。从2017年初到2019年5月尚某送了有1万大几千个铁桶给江南化工厂；（2）夏正定经营的扬州市广陵区振兴油桶经营部向扬州铭轩化工有限公司开具发票21张，发票记载的包装桶共计17819个；（3）夏正定卖给尚某的包装桶由尚某以其经营的扬州铭轩化工有限公司的名义开具给镇江江南化工有限公司，发票记载的包装桶共计18000个；（4）夏正定共收到尚某等7人的购桶款979213元。7、证人吴某、陈某的证言及江苏油田分公司采油二厂班站出具的情况说明、扬州市邗江生态环境局出具的情况说明，证明：吴某、陈某分别是江苏油田采油二厂赤岸生产班站（案涉公道镇欧阳村油井）支部书记、副经理，梁士忠场地上的韦2-53和韦2-54两口井系江苏油田采油二厂的，两口油井使用套管和水泥，密封不渗漏，压力正常，原油在35℃以下就会凝固不流动，所以需要通过伴热装置进行传输。两口油井从2005年建设完工至今没有发生过泄漏事故，扬州邗江生态环境局未收到过该油井发生过原油泄漏造成污染的相关举报。油井保护范围周边被一个村民堆放了石油桶和化工桶，常年在此包装桶处置工作，要求他将废桶搬离，但他没有搬离。8、证人徐某、张某乙、余某乙的证言，证明：其系公道镇欧阳村梁士忠场地附近的居民或超市店主，梁士忠场地地处偏僻角落，除梁士忠外没有其他人在他的场地上从事生产生活或者污染活动。9、证人缪某、薛某的证言，证明：缪某系夏正定郭村镇场地南侧得瑞建材厂的负责人，薛某是郭村镇大新村村委会工作人员，夏正定场地周围环境都是农田，地处偏僻，并没有其他人在那边从事相关的活动，自从夏正定出事之后一直荒在那边。10、扬州市江都生态环境局出具的《关于夏正定案件中危险废物的认定意见》，证明：夏正定经营的废桶回收处置站点堆存有大量废包装桶。经调查，已溯源的企业有扬州国电通用电力机具制造有限公司等8家企业，上述企业生产过程中使用液压油或润滑油后的包装桶，沾染或残留液压油或润滑油，未经任何处理。对照《国家危险废物名录》，上述包装桶中沾染或残留的液压油或润滑油属于危险废物。因此，该局认定上述废包装桶属于危险废物，类别为其他废物（HW49，900-041-49）。11、扬州市江都区环境监测站经2019年6月14日取样后出具的（2019）扬江环监（水）字第39号监测报告、经2019年5月28日取样后出具（2019）扬江环监（水）字第64号监测报告、扬州市江都生态环境局出具的情况说明2份，证明：（1）根据39号检测报告，扬州市江都生态环境局夏正定郭村废桶加工点坑塘南侧连接沟渠处外排放废水中化学需氧量浓度不符合表4中二级标准；（2）根据64号监测报告，扬州市江都生态环境局认定，夏正定邗江公道镇废桶加工点责任田水沟处废水中化学需氧量浓度不符合表4中一级标准。12、2020年5月15日江苏迈斯特环境检测有限公司出具的MSTYZ20200515001检测报告、取样点位的情况说明及附件、江苏原木环境科技有限公司情况说明、扬州市公安局江都分局情况说明、南京大学环境规划设计研究院股份公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明：夏正定、朱正琴、梁士忠污染环境行为，对案发地公道镇欧阳村陈庄二组油井附近废桶清洗点梁士忠责任田的水沟内地表水和土壤环境造成了损害并与生态环境损害之间存在因果联系。13、2020年9月29日江苏迈斯特检测有限公司工作人员取样的录像、视频，扬州市公安局江都分局治安警察大队、扬州市江都生态环境局出具的关于取样过程、录音录像的情况说明、扬州市公安局江都分局治安警察大队更正说明，江苏迈斯特检测有限公司出具的MSTYZ20200929001检测报告、扬州市江都生态环境局出具的情况说明，证明：从夏正定郭村镇加工点的收集池（大坑塘）西侧、收集池底部、从收集池南侧近排水沟点采集土壤样本，石油烃含量超过了环境基线值20%以上，发生了生态环境损害。14、勘验、检查、辨认等笔录（1）扬州市公安局江都分局制定的辨认笔录，证明：被告人夏正定辨认出扬州市广陵区运河北路一无名仓库即为其向夏正林购买机油桶的地点；辨认出扬州市邗江区公道镇梁士忠家南边空地即为其向梁士忠购买机油桶的地点。（2）扬州市公安局江都分局制作的勘验、检查笔录，证明：被告人夏正定位于扬州市江都区郭村镇大新村一组328国道路南、扬州市邗江区公道镇欧阳村陈庄二组梁士忠自留田的两个非法处理点的现场情况。其中，侦查人员于2019年6月14日对上述梁士忠自留田现场进行勘查，梁士忠自留田东侧为农田，南侧为荒地，西侧为农田，北侧为泥路。该处四周装有栅栏，北边放有废油桶，西边空地有两台钻油井，南边地面放有大量废油桶。在南边废油桶西侧有一南北向水沟，水沟中间放有废油桶。四、其他证据1、扬州市公安局江都分局制作的立案决定书、发破案经过及调取的各被告人的户籍资料、被告人身份及前科情况查询表，证明：本案发破案经过，被告人夏正定系经公安机关电话通知后到案，其余被告人均系被抓获归案，四名被告人均已达到完全刑事责任年龄、均无前科劣迹。2、扬州市公安局江都分局制作的扣押决定书、扣押清单、照片、称重记录，证明：该局自被告人夏正定处扣押废包装桶（塑料桶）39个，废包装桶（铁桶）304个，老式打包机（用于铁桶整形）1个。经称重，上述废包装桶共重5821kg，空铁油桶每个17-18kg；自被告人夏正定处扣押人民币8万元、自被告人梁士忠处扣押人民币10万元、自被告人夏正林处扣押人民币10万元，均暂存于该局。3、视听资料、电子数据，扬州市公安局江都分局拍摄的对被告人夏正定郭村处理点的包装桶装车、过磅的视频，对被告人夏正定郭村、公道两处处理点的取样视频，证明包装桶过磅及取样过程。4、梁士忠供述及照片，证明：至2021年4月6日止，梁士忠场地仍然堆放废桶200个未出售与处置。5、扬州市江都生态环境局情况说明及缴款书，证明：被告人夏正定、朱正琴共同缴纳生态修复资金10000元，梁士忠、夏正林分别缴纳生态修复资金20000元，该款均暂存于扬州市江都生态环境局。本院认为，被告人夏正定、朱正琴在无危险废物经营许可证的情况下，明知清洗废油桶的废水会污染环境，仍然违反国家规定，非法处置危险废物12.06吨，严重污染环境，被告人梁士忠、夏正林明知被告人夏正定无危险废物经营许可证，仍分别向其提供危险废物7.05吨、5.01吨，严重污染环境，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，构成污染环境罪。被告人梁士忠、夏正林分别与被告人夏正定、朱正琴共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人夏正定、朱正琴、梁士忠、夏正林在各自所参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。相对于其他主犯而言，被告人朱正琴作用相对较小，系作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。被告人夏正定自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人朱正琴、梁士忠、夏正林归案后如实供述其犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人夏正定、朱正琴、夏正林、梁士忠均自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。公诉机关指控被告人夏正定、朱正琴、梁士忠、夏正林犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人夏正定、朱正琴、梁士忠、夏正林从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人夏正定、朱正琴、梁士忠、夏正林退出违法所得，自愿缴纳生态修复资金用于生态环境修复，均可从轻处罚。对于四被告人的辩护人基于上述量刑情节，提出对四被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人夏正定从事废油桶清洗时间较长，且在环保部门检查之后，并未采取有效措施合规处置危险废物，仍然继续非法处置危险废物、污染环境，其主观恶性较大，被告人梁士忠虽然如实供述其犯罪事实，但直到诉讼中才表示认罪认罚，结合其在诉讼中的表现，其对其行为的违法性认识及认罪悔罪尚不够彻底，具有再犯危险性，故对被告人夏正定、梁士忠均不适用缓刑。被告人朱正琴系作用较小的主犯、被告人夏正林认罪态度较好，结合其二人的犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会，故对被告人朱正琴、夏正林可适用缓刑。对被告人及辩护人的其他辩护意见，本院综合评判如下：一、关于被告人梁士忠及夏正定的辩护人提出的公道镇欧阳村梁士忠责任田水沟中的污染不能排除油井污染以及2020年5月及9月采样的检测结果不能排除其他污染源的问题。首先，对于公道镇欧阳村梁士忠场地清洗点，该清洗点附近的居民和相关人员的证言、江苏油田分公司采油二厂赤岸生产班站、扬州市江都生态环境局出具的情况说明以及南京大学环境规划设计研究院股份有限公司司法鉴定所鉴定报告能够相互印证，能够证明公道镇欧阳村梁士忠责任田处置点地处偏僻，除被告人梁士忠外无其他人员在该场地从事生产经营，虽然该场地有两口油井，但该油井未有原油渗漏，且南京大学环境规划设计研究院股份有限公司司法鉴定所根据责任田水沟内土壤检测结果分析判定，排除水沟内土壤受到原油污染的可能性，同时，该司法鉴定所进一步分析判定责任田水沟的地表水污染及土壤污染与被告人夏正定、朱正琴、梁士忠的行为有因果关系。因此，本院能够认定公道镇欧阳村梁士忠责任田水沟中的地表水污染、土壤污染与被告人夏正定、朱正琴清洗梁士忠出售的废油桶有因果关系，对被告人梁士忠该辩解意见本院不予采纳。其次，对于被告人夏正定在郭村镇的废桶清洗点，一方面，该清洗点场地系其租赁的场地，其在此经营清洗废油桶多年，2019年案发之后，该处置点亦未有其他人在此从事生产或经营活动，因此，尚无证据表明该地点存在其他污染源。另一方面，案发后相关部门即对该清洗点案涉废水进行取样检测，检测结果显示多处废水中化学需氧量均超过1000mg/L，严重超过一般企业的排放标准150mg/L，从南京大学环境规划设计研究院股份有限公司司法鉴定所鉴定报告分析意见可知，基于被告人夏正定、朱正琴倾倒废油桶清洗废水的原因，水样中的化学需氧量的浓度可以直接反映废水受石油烃污染的程度，而2020年5月及9月取样的检测报告中，恰恰能够反映检测的土壤中污染物为石油烃，因此，虽然2020年5月及9月取样的检测报告可能不能完全客观反映2019年案发时水体或土壤受到污染的程度，但却能够反映土壤所受污染为石油烃污染。而石油烃污染系因被告人夏正定、朱正琴清洗废油桶倾倒废水所致。综上，本院认定2020年5月及9月取样检测的结果所显示的石油烃污染与被告人夏正定、朱正琴清洗废油桶有因果关系。本院对被告人夏正定的辩护人的该辩护意见不予采纳。二、关于被告人及辩护人提出的本案危害后果不大的问题。本院认为，四被告人因非法处置危险废物3吨以上，并超标排放污染物而构成污染环境罪，至于造成的污染后果的程度，因目前对此尚无专业评估意见，本院亦难以直接判断，但并不影响本院根据被告人处置的危险废物的数量、经营时间、被告人自愿缴纳生态修复资金修复生态环境等因素对被告人定罪量刑。故本院对被告人及辩护人该辩护意见不予采纳。三、关于被告人夏正林的辩护人提出的夏正林在共同犯罪中作用较小的问题。本院认为，被告人夏正林系危险废物的提供者，也正是因为其为处置者直接提供了危险废物，才直接导致了相关犯罪行为的发生，虽然其未参与直接处置危险废物，但其提供危险废物的行为在共同犯罪中仍然起主要作用。故本院对辩护人该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，第五十二条、第六十四条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项、第六条、第七条、第十五条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏正定犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年11月10日止，罚金从扣押于扬州市公安局江都分局的八万元人民币中扣缴）。被告人朱正琴犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金从扬州市公安局江都分局自被告人夏正定处扣押的人民币八万元中扣缴）。被告人梁士忠犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年10月26日止，罚金从扣押于扬州市公安局江都分局的人民币十万元中扣缴）。被告人夏正林犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金从扣押于扬州市公安局江都分局的人民币十万元中扣缴）。二、禁止被告人朱正琴、夏正林在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。三、被告人夏正定、朱正琴退出的违法所得八千零四十元，被告人梁士忠退出的违法所得一万一千七百五十元，夏正林退出的违法所得六千六百八十元，均扣押于扬州市公安局江都分局，均予以没收，上缴国库。四、扬州市公安局江都分局自被告人夏正定处扣押的老式打包机（用于铁桶整形）一个，予以没收，上缴国库；扣押的废包装桶（塑料桶）三十九个，废包装桶（铁桶）三百零四个，由该局依法处理；自被告人夏正定、梁士忠、夏正林处扣押的人民币，除用于扣缴罚金、违法所得之外的款项，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚红人民陪审员  崔益琪人民陪审员  戴亚芳二〇二一年四月十二日法官 助理  陈方圆书 记 员  戴四维