湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0405刑初48号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人曾三毛,女,1967年1月9日出生于衡阳市,汉族,小学文化,无业,住衡阳市珠晖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月8日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留,同年1月21日被逮捕。因本案于2021年4月27日被本院决定取保候审于住所地。辩护人邓丽娜，湖南心民律师事务所律师。辩护人吕璇，湖南衡州律师事务所律师。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人曾三毛犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成由审判员蒋才茂担任审判长、人民陪审员王凌霄、管燕妮组成的合议庭，于2021年4月7日适用简易程序公开开庭审理了本案，在审理过程中，因人民陪审员管燕妮前往香港，无法履行职责，需变更合议庭组成人员，依法组成由审判员蒋才茂担任审判长，人民陪审员王凌霄、毛学锋组成的合议庭，于2021年4月28日适用简易程序第二次公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、廖建平、检察官助理张波出庭支持公诉。被告人曾三毛及其辩护人吕璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年8月30日2时许,被告人曾三毛无证驾驶无牌正三轮电动车沿衡州大道由东向西行驶至东风路三角线上方地段时,撞到行人罗某1，造成罗某1受伤的交通事故。事故发生后,曾三毛未报警,驾驶车辆将罗某1送到衡阳市第一人民医院救治，曾三毛支付三百多元的医疗费后,留下非本人真实信息和联系方式离开医院。2020年9月4日,曾三毛被公安机关传唤到案。衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队交通责任事故认定书认定曾三毛负此次道路交通事故的全部责任,罗某1无责任。曾三毛驾驶的正三轮电动车被鉴定为机动车,罗某1的伤势经司法鉴定为重伤二级。案发后，曾三毛与罗某1达成赔偿调解协议,取得罗某1的谅解,曾三毛已向罗某1支付赔偿金人民币20万元。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人曾三毛违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆发生重大交通事故，致人重伤，交通肇事后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请法院依法判处。被告人曾三毛具有坦白、自愿认罪认罚、达成刑事和解从轻处罚量刑情节，建议判处被告人曾三毛有期徒刑三年，若符合社区矫正，建议适用缓刑。被告人曾三毛对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人辩护提出，1、曾三毛对伤者进行救治，没有逃避责任追究，其行为不属于交通肇事逃逸；2、曾三毛是初犯，具有坦白、赔偿到位、取得谅解、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对曾三毛判处缓刑。为支持其辩护意见，提供电话记录、医院发票，证明交通事故发生后，被告人曾三毛多次拨打120急救电话，因位置无法明确，120急救车无法过来后，曾三毛开车将被害人罗某1送到衡阳市第一人民医院救治，并支付医疗费人民币404.5元。经审理查明，2020年8月30日2时许,被告人曾三毛无证驾驶无牌正三轮电动摩托车沿衡州大道由东向西行驶至衡州大桥衡阳市珠晖区三角线地段时,遇被害人罗某1同向行走，曾三毛未注意观察、避让行人，致使车辆前部与罗某1相接触,造成罗某1倒地受伤的交通事故。事故发生后,曾三毛未报警,驾驶车辆将罗某1送到衡阳市第一人民医院救治，曾三毛支付404.5元医疗费后，留下虚假的联系方式和姓名离开医院。2020年9月4日,曾三毛被衡阳市公安局珠晖分局民警传唤到案。2020年11月10日,衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队出具衡公交认字【2020】046号道路交通事故认定书，认定曾三毛负此次道路交通事故的全部责任,罗某1无责任。2020年10月7日，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴【2020】痕迹鉴字第8935号司法鉴定意见书，认定曾三毛驾驶的无号牌永盛牌三轮电动车属于机动车范畴—正三轮轻便摩托车。2020年9月28日，南华大学司法鉴定中心出具南大司鉴中心【2020】临鉴字第908号司法鉴定意见书，意见书认定罗某1“重型颅脑损伤”的损伤程度评定为重伤二级。2021年1月4日,曾三毛与罗某1达成赔偿调解协议，曾三毛自愿一次性赔偿罗某1经济损失人民币20万元，罗某1对曾三毛表示谅解，并出具书面谅解书。2021年1月4日，曾三毛向罗某1支付赔偿款12万元，同年1月25日向罗某1支付赔偿款8万元。上述事实，被告人曾三毛在开庭审理过程中亦无异议，另有受理交通事故案件登记表、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、处理道路交通事故资格证书、道路交通事故现场图及照片，衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队衡公交认字【2020】第046号道路交通事故认定书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴【2020】痕迹鉴字第8935号司法鉴定意见书、南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心【2020】临鉴字第908号司法鉴定意见书、道路交通事故报告书，呼气式酒精测试的情况说明，曾三毛驾驶信息查询结果、曾三毛户籍查询资料，肇事车辆车出厂合格证、购买收据，被害人罗某1常住人口登记卡、亲属关系证明，现场检测报告书、曾三毛验毒现场照片，赔偿调解协议、刑事和解申请书、谅解书、收条，被害人罗某1住院经过的说明，证人罗某2的证言，被告人曾三毛的供述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人曾三毛违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌机动车辆发生致人重伤的重大交通事故，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾三毛犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾三毛到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人曾三毛自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人曾三毛积极赔偿被害人罗某1的经济损失，取得被害人谅解，与罗某1达成刑事和解，可以从宽处罚；交通事故发生后，被告人曾三毛积极将被害人送至医院抢救，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人曾三毛的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护提出被告人曾三毛的行为不属于交通肇事后逃逸。经查，交通事故发生后，被告人曾三毛虽然将被害人罗某1送到医院救治，但曾三毛在医院支付404.5元医疗费后，留下虚假的联系方式及姓名离开医院，离开医院后也未及时报警，被告人曾三毛的行为属于交通肇事后为逃避法律追究的逃跑行为，属于交通肇事后逃逸。辩护人提出被告人曾三毛的行为不属于交通肇事后逃逸的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人辩护提出曾三毛是初犯，具有坦白、赔偿、取得谅解、达成刑事和解、自愿认罪认罚从轻处罚意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人曾三毛属于过失犯罪，认罪悔罪态度好，结合衡阳市珠晖区司法局建议对曾三毛适用社区矫正的评估意见，可以对被告人曾三毛宣告缓刑，辩护人提出对被告人曾三毛适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款，判决如下：被告人曾三毛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋才茂人民陪审员  王凌霄人民陪审员  毛学锋二〇二一年四月二十八日法官助理胡洪葵书记员曾蓉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。