天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21046号原告：王忠营，男，1962年9月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：田颖，天津卓茂律师事务所律师。被告：天津中晟鑫建筑工程有限公司，住所地天津市河西区隆昌路爱国楼35门211。法定代表人：郑小攀，总经理。委托诉讼代理人:李响，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。被告：青岛新大陆国际工程建设有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区紫金山路117栋21楼2102号。法定代表人：潘长俊。委托诉讼代理人：牛婕，女，公司员工。委托诉讼代理人：王建军，男。原告王忠营与被告天津中晟鑫建筑工程有限公司（以下简称中晟鑫公司）、青岛新大陆国际工程建设有限公司（以下简称新大陆公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依原告申请追加新大陆公司为被告参加诉讼。原告于2020年8月10日申请进行伤残等级及三期鉴定，本院于2020年12月委托天津市天永法医司法鉴定所对伤残等级及护理期、误工期、营养期进行鉴定，2021年1月11日出具司法鉴定意见书。本案依法适用普通程序，分别于2020年11月3日、2021年2月5日、2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王忠营及其委托诉讼代理人田颖，被告中晟鑫公司的委托诉讼代理人李响、被告新大陆公司牛婕、王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠营向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费12479.89元、营养费1500元、护理费6236元、误工费18702元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费1500元总计（扣减被告垫付金额后）29417.89元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费费用。事实及理由：原告系农民工，在劳务市场经人介绍到被告公司所承揽的项目工地做杂工工作。2019年10月26日，原告在工地工作时导致左手拇指受伤，后自行前往天津医院骨科门诊就医，病历记载诊断证明书的内容为“左手拇指骨折”，手术记录显示为“左拇指指根麻醉…近节指骨粉碎骨折…”。原告多次向被告请求支付相关费用，被告以各种理由推脱，后原告在2019年11月26日和2020年1月14日分别向案外人滨海新区建管中心和案外人滨海新区安全生产监督管理局投诉，在其协调下，被告向原告支付13000元的费用作为医药费，但不足以抵付原告其他损失及费用，故成诉。被告中晟鑫公司辩称，首先中晟鑫与原告之间没有劳务关系，中晟鑫公司向原告款项是迫于总包方建筑行政管理部门和原告亲属的压力付款的，付款不应成为其承担法律责任的依据，原告提供的证明法律关系的依据仅为两张书证，中晟鑫公司一方郑某某以付款人的名义在收据下签章，未盖有中晟鑫公司的印章，郑某某也不是公司法人，原告应向焦红星主张权利，原告在河西法院及滨海新区法院数次庭审中均承认是由焦红星找来工作的，并且是由焦红星支付工资，原告也未举证证明焦红星、原告与中晟鑫公司三者之间的关系，如原告所述，焦红星不是中晟鑫的职务行为，与中晟鑫公司无关，因此原告应当向焦红星主张权利，原告受伤是因疏忽大意有较大过错，原告应对其自身所造成的损害承担主要责任，中晟鑫公司无过错不担责，中晟鑫公司已全部独立承担全部医疗费用，原告向两个被告主张权利，因此即使中晟鑫被判承担责任，也应在此范围内免责。原告各项费用计算于法无据。被告新大陆公司辩称，我方是涉案工程总包方，原告受伤赔偿与我方没有关系，谁找原告来干活，原告就应该找谁赔偿。我方与被告中晟鑫公司签订一份协议，被告中晟鑫公司必须按照规定交纳建工意外险，因施工不当引起的人、事、物由被告中晟鑫公司承担。同时，被告否认中晟新向原告支付医疗费是受其压力所为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月26日，原告在天津滨海开发区西区中能锂电池在建施工项目提供劳务过程中受伤，原告自行前往天津市武清人民医院进行治疗，支付医疗费155元；后到天津市天津医院进行治疗，经诊断原告的伤情为左拇指骨折，支付医疗费1381.97元；2019年10月27日，原告到天津市天津医院进行治疗，支付医疗费9491.52元；2020年10月30日，原告到天津市北辰医院进行检查，支付医疗费76.80元；2019年11月3日，原告到天津市武清区陈咀镇卫生院进行治疗，支付医疗费25.50元；2019年11月6日，原告到天津市武清区陈咀镇卫生院进行治疗，支付医疗费29.80元；2019年11月8日，原告到天津市武清区陈咀镇卫生院进行治疗，支付医疗费32元；2019年11月11日，原告到天津市武清区下朱庄街卫生院进行治疗，支付医疗费18元；2019年11月14日，原告到天津市武清区下朱庄街卫生院进行治疗，支付医疗费18元；2019年11月20日，原告到天津市武清区下朱庄街卫生院进行治疗，支付医疗费74.60元；2019年11月27日，原告到天津市武清区陈咀镇卫生院进行治疗，支付医疗费29.80元；2019年12月2日，原告到天津市武清区下朱庄街卫生院进行治疗，支付医疗费29.80元；2019年12月11日，原告到天津市武清区下朱庄街卫生院进行治疗，支付医疗费29.80元；2019年12月17日，原告到天津市天津医院进行治疗，支付医疗费151.30元；2019年12月20日，原告到天津市武清区陈咀镇卫生院进行治疗，支付医疗费148.88元；2020年1月4日，原告到天津市武清区下朱庄街卫生院进行治疗，支付医疗费32.40元；2020年1月6日，原告到天津市天津医院进行治疗，支付医疗费151.30元；2020年1月8日，原告到天津市武清区陈咀镇卫生院进行治疗，支付医疗费25.50元；2020年1月20日，原告到天津市武清区陈咀镇卫生院进行治疗，支付医疗费25.50元;2020年2月24日，原告到天津市天津医院进行治疗，支付医疗费401.12元；2020年12月19日，原告到天津市天津医院进行治疗，支付医疗费151.30元；共计12479.89元。2019年11月27日，原告和二被告签署了伤手事故处理结果，载明：王中营在天津滨海开发区西区中能锂电池电池在建施工项目过程中左手拇指受骨折伤一事，经各方协调达成暂时一直意见，中晟鑫建设工程有限公司作为分包方暂向王中营补偿医疗费1000元，余下部分医疗费后续补齐，后续事项本着和谐共处原则商议解决，但以治疗伤病为先提友好解决。后中晟鑫公司向原告给付医疗费10000元。2020年1月14日，各方再次签订伤手事件处理进程，载明：王中营左手拇指受骨折一事，经各方协调，有所进展，由于王中英左手拇指粉碎性骨折，春节前不能去钢钉，伤情处在恢复治疗期间，中晟鑫公司同意再次向王忠英支付部分医疗费，后续事项本着治疗伤病为原则，补齐后续医疗费用，其他事项友好为原则商谈解决。之后，中晟鑫给付原告医疗费3000元。庭审中，原告陈述系其在路边候活时案外人招其到中晟鑫工地干活，其不了解案外人的名字，但微信名字显示是“焦红星”，原告的工资由“焦红星”日结，焦红星和中晟鑫再结算。在原告受伤后，“焦红星”带原告找到中晟鑫公司，之后各方协商处理事宜。原告现在无法联系“焦红星”，二被告均表示不认识焦红星，也不能提供相应身份。原告申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托天津市天永法医司法鉴定所进行鉴定，原告于2021年1月6日申请撤销伤残等级鉴定，天津市天永法医司法鉴定所于2021年1月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王忠营误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。发生鉴定费1500元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告在涉案工地受伤属实，并陈述了到工地干活、受伤后的争议解决过程，符合一般务工人员的认知水准。被告中晟鑫在原告受伤后和新大陆公司共同参与了事故处理过程并垫付了医疗费，在事件处理进程说明中，所记载的中晟鑫公司作为分包方向王中营补偿医疗费表明了中晟鑫公司的责任承担性质；所记载的补齐后续费用、其他事项进行协商等内容进一步表明其责任承担的具体方式。对此，中晟鑫辩称受到新大陆公司压力而为，但新大陆公司当庭否认，在该情况下，中晟鑫公司应对其主张承担相应举证责任。现中晟鑫公司未能进一步提供证据，也不能就事件进展说明作合理的解释说明，其应承担举证不能的后果，对原告的各项损失承担赔偿责任。关于“焦红星”，因各方均无法提供该人员身份，且原告在本案中未对其主张权利，故围绕该案外人本案不作相应处理。但焦红星在本案是否做处理，不影响中晟鑫的责任承担。关于原告对新大陆公司的责任承担，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告中晟鑫公司还主张原告受伤系因其疏忽大意所致，应承担主要责任，对此本院认为，原告受伤系因模板脱落砸到其右手，右手榔头掉落砸在其左手上受伤，模板脱落系其受伤的原因，被告中晟鑫公司主张原告系其疏忽大意受伤依据不足，其主张原告承担主要责任亦依据不足，本院不予支持。关于医疗费，原告主张医疗费为12479.89元，并提供了相关票据，被告中晟鑫公司认可数额，但主张不应由其承担，本院认为，原告的主张合法有据，本院予以支持，故医疗费为12479.89元。关于交通费，原告主张1000元，被告中晟鑫公司不认可，对此本院认为，结合原告伤情、就医等情况，本院酌定交通费为500元。关于营养费，原告主张1500元，被告中晟鑫公司认为没有医嘱不予认可。对此，结合原告病情及营养期，原告的主张不违反法律规定，本院予以准许。关于护理费，原告主张按照75876元/年标准，1人计算90日合计6236元，被告中晟鑫公司不予以认可，对此本院认为，原告主张的标准不符合法律规定，本院予以调整，护理费标准参照本地区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资60912元/年，经核算为5006元。关于误工费，原告主张按照75876元/年标准，计算90日，合计18702元，被告中晟鑫公司对此不予认可，对此本院认为，结合原告的工作性质及工作内容，误工费标准参照本地区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资60912元/年，经核算为15019元。关于鉴定费1500元，该损失系原告为确定伤情所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张为1000元，结合原告损害程度，对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告主张的各项财产损失额应为医药费12479.89元、护理费为5006元、误工费为15019元、交通费为500元、营养费为1500元、鉴定费1500元，共计36004.89元。扣除被告中晟鑫公司支付费用为13000元。以上合计23004.89元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津中晟鑫建筑工程有限公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告王忠营医药费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等损失共计23004.89元；二、驳回原告王忠营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王忠营负担65元，由被告天津中晟鑫建筑工程有限公司负担235元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王玉强审 判 员  高垚垚人民陪审员  李 刚二〇二一年四月八日书 记 员  梁彩莲附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。