wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0106行审11号申请执行人：沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁西区兴华北街42号。法定代表人：鄂某某，该局局长。委托诉讼代理人：徐家乐。被执行人：王某某，男，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人沈阳市公安局铁西分局于2021年4月1日向本院申请强制执行沈某（铁）行罚决字[2016]第360号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，因被执行人王某某在2016年4月8日参与赌博，申请执行人沈阳市公安局铁西分局于2016年4月9日作出沈某（铁）行罚决字[2016]第360号行政处罚决定书，内容为：给予王某某拘留十五日，罚款三千元的行政处罚，并于同日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现申请执行人向本院提出申请，请求依法强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”该条款可以看出，行政机关申请人民法院强制执行的期限，应在行政复议的申请期限或行政诉讼的起诉期限届满之日起三个月内，而申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，已超过申请执行的法定期限。因此，对其申请的处罚决定，本院不予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人沈阳市公安局铁西分局作出的沈公（铁）行罚决字[2016]第360号行政处罚决定书，不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  刘孟琦二〇二一年四月十四日书记员  王瑞琪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2285号原告：杜素清，女，汉族，1963年7月16日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，系该单位总经理。委托诉讼代理人：张艳宁，系该公司法务。原告杜素清诉被告中民石化有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜素清向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资共计37248.72元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告(变更前企业名称辽宁海龙重工股份有限公司)员工。原告自2008年8月31日至2020年9月在中民石化有限公司工艺部工作，任工艺员一职。被告拖欠原告工资共计37248.72元，体现如下：2018年7月工资4125元，2018年8月工资395.69元，2018年9月工资153.56元，2018年10月工资4255.86元，2018年12月工资3736.9元,2019年1月工资4330元，2019年2月工资4280.57元，2019年3月工资4280.57元，2019年4月工资4280.57元，2019年5月工资4330元，2019年6月工资623.1元，2019年12月工资300元，2020年1月工资1556.9元，2020年8月工资300元，2020年9月工资300元。原告多次催要，让被告将拖欠原告的工资还清，被告迟迟未还。被告中民石化有限公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议，数额认可。本院经审理认定事实如下：原告杜素清于2008年8月在被告处工作，任工艺员一职。被告拖欠原告工资共计37248.72元，如下：2018年7月工资4125元，2018年8月工资395.69元，2018年9月工资153.56元，2018年10月工资4255.86元，2018年12月工资3736.9元,2019年1月工资4330元，2019年2月工资4280.57元，2019年3月工资4280.57元，2019年4月工资4280.57元，2019年5月工资4330元，2019年6月工资623.1元，2019年12月工资300元，2020年1月工资1556.9元，2020年8月工资300元，2020年9月工资300元。原告到鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会关于工资问题申请劳动仲裁，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月25日作出鞍立劳人仲不（2021）第15号不予受理通知书，以申请人主体不适格为由不予受理。上述事实，有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：劳动仲裁申请书、鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、个人账户明细表、拖欠工资明细表，被告对上述证据无异议，故上述证据经审查真实合法，与本案具有关联性，予以采信。被告中民石化有限公司未提交证据。本院认为，公民合法的劳动关系受法律保护，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。鉴于原、被告对拖欠工资金额37248.72元无异议，本院予以确认，故对原告杜素清要求被告中民石化有限公司给付拖欠工资37248.72元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告中民石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜素清支付工资37248.72元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元（原告已预交），减半收取366元，由被告中民石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋圆玲二〇二一年四月二十二日书记员  刘爱萍
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢222号申请执行人王魁，男，汉族，1982年11月14日出生，系某事业单位员工。住所地：鞍山市铁东区。被执行人于冰，男，汉族，1985年2月20日出生。住所地：鞍山市铁东区。原告王魁与被告于冰民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2019）辽0302执611号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2021）辽0302执恢222号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2018)辽0302民初3116号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初3116号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢393号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司东海县支公司，被执行人王咸佩、徐建美、孙广尚、孙克现：申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司东海县支公司与被执行人王咸佩、徐建美、孙广尚、孙克现借款合同纠纷一案，原执行案号(2010)东执字第1391号。经本院恢复执行，被执行人王咸佩、徐建美、孙广尚、孙克现已按(2010)东商初字第0839号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1658-1号 营口新成功地产开发有限公司： 你（单位）与张翠丽房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 王 茹 二〇二一年四月七日 书记员 李子艺
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保732号之二申请人：陈德川，男，1952年11月24日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。被申请人：丛龙洋，男，1969年6月27日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人陈德川与被申请人丛龙洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，查封或冻结被申请人名下相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芳二〇二一年四月二十二日书记员 乌日罕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执711号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路73号，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：祖宏昊，行长。委托代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所（实习）律师。被执行人：时闻讯，男，汉族，1965年6月11日生，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人时闻讯银行卡纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初121号民事判决书，申请被执行人时闻讯偿还申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行信用卡欠款本金184450.59元及截至2018年12月20日的利息28526.14元、逾期还款违约金57771.58元、并自2018年12月21日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率标准计算向原告支付利息、逾期还款违约金至款项全部还清之日止及迟延履行金；支付案件受理费5436元、公告费300元；执行费4100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人时闻讯银行账户20个，实际控制金额444.27元（冻结期限为2021年2月7日至2022年2月6日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十一日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1693号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：魏晓艳，系经理。委托代理人：屈明明，该公司员工。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。被告：朱国亮，男，汉族，1989年1月21日出生，现住址：鞍山市铁东区。原告鞍山永基物业服务有限公司（以下简称“永基物业公司”）与被告朱国亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永基物业公司委托代理人谢天军、屈明明到庭参加诉讼，被告朱国亮经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告给付物业费1605元，电梯费480元，共计2085元（2019.11.1-2020.10.31），并承担至2020年8月31日所产生的逾期付款滞纳金67元（按照中国银行同期贷款利率收取），共计2152元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年10月5日，被告与鞍山永基房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的位于铁东区商品房一处（面积为：89.21平方米）。同日被告与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费为每月每平1.5元，电梯费为每月40元。交付房屋之日被告交纳全年物业服务费及电梯费，并与每年同月同日一次性交纳当年的物业费电梯费。如被告未能依约交纳物业服务费，应按日千分之三的标准承担逾期付款的滞纳金。被告自2014年4月28日入住该小区，自2019年11月1日起未按约定交纳物业费及电梯费，至2020年10月31日共欠原告2085元。为此，原告多次向被告索要，被告至今未付。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告鞍山永基物业服务有限公司为香榭丽舍小区的物业服务公司，被告朱国亮系该小区115栋1单元12层24号的业主，被告房屋面积为89.54平方米。2019年10月15日，原告与香榭丽舍业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，协议主要约定：原告为被告居住小区提供了合同约定物业服务项目并约定物业费每月每平方米1.5元，电梯费每月40元。被告欠费时间2019年11月1日至2020年10月31日。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：提供商品房买卖合同一份、物业管理服务合同一份、催交物业费通知单照片一张、入住凭证一份、照片一组。本院认为，上述证据经本院审查真实合法，予以采信。被告未到庭质证未提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。业主委员会，是由物业管理区域业主代表组成，代表业主的利益，并有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。2019年10月15日，原告与香榭丽舍小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对全体业主具有约束力。原告按合同约定为香榭丽舍小区提供了保洁、绿化、安保、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。故本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由为到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利。故本院对被告欠交物业费的事实予以确认，物业合同中明确约定物业费为每平米1.5元/月，电梯费40元/月/户。被告欠缴时间为2019年11月1日至2020年10月31日，被告应缴纳物业费为1.5元×89.54平×12个月=1611元，被告应缴纳电梯费为40元×12个月=480元。故本院对原告要求被告缴纳物业费1611元及电梯费480元的诉讼请求予以确认。关于原告主张被告支付其滞纳金一节。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告朱国亮于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山永基物业服务有限公司2019年11月1日至2020年10月31日止的物业费1611元及电梯费480元，合计2091元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预缴50元），由被告朱国亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二一年四月一日书记员  吴欣如
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1442号 徐小杰（申请执行人）、两睛、兰金顶、徐利（被执行人）： 徐小杰与两睛、兰金顶、徐利婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计75814元。经本院立案执行，现已执行到位75814元。本院已将该款转付给徐小杰（申请执行人）。至此，徐小杰（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年四月二十六日 书记员 石莉莉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢497号祖浩（被执行人）：祖浩罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，（2018）辽0114刑初713号刑事判决书罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二一年四月十六日书记员 ：张佳东
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特61号申请人：云某。申请人：崔某。本院于2021年4月13日立案受理申请人云某、崔某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内定不公开。审判员  王丽娜二〇二一年四月十三日书记员  王凤娴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1775号之一申请执行人：王某，女，汉族，1990年9月2日生，住大连市沙河口区。委托代理人：关向阳，辽宁五寰律师事务所律师。被执行人：朱某，男，汉族，1981年5月4日生，住大连市中山区。本院在执行申请执行人王某与被执行人朱某离婚后财产纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7377号民事调解书，申请被执行人朱某于2021年2月20日前支付申请执行人王某20万元，被执行人朱某逾期未足额履行，则支付40万元（扣除已履行金额）；支付案件受理费1825元；支付执行费5927元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某金融机构存款人民币61万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年四月十九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异88号案外人：韩某，女，1972年5月20日出生，回族，住沈阳市和平区。申请执行人：马某某，男，汉族，1982年9月2日出生，住沈阳市铁西区。委托代理人：王译羚，系辽宁华禹律师事务所律师。被执行人：廖某某，男，1967年7月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行（2020）辽0106执4293号申请执行人马某某与被执行人廖某某借款合同纠纷一案中，案外人韩某于2021年3月10日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人韩某称，不得执行申请人所有的和平区和平南大街104号2门房产，立即解除对申请人房产的查封。廖某某是申请人前夫，房产虽登记在其名下，但申请人与其于2008年8月7日就已在民政部门办理离婚，约定房产归申请人所有。申请执行人马某某辩称，我方不同意解除房产的查封，案外人不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应依法驳回案外人的异议，1、本案中根据案外人提供的相关证据涉案房屋并没有办理过户登记手续根据民法典二百零九条规定不动产的设立、变更、转让、登记不发生效力，因此涉案房屋未发生物权变动的效力；2、离婚协议是夫妻双方的私下约定不产生公示的效力，其不能以夫妻内部的处分行为排斥对外发的公示的物权效力；3、涉案房屋自其办理离婚时至法院查封之前长达12年一直未办理过户登记，其怠于主张权利应承担不利的法律后果；4、案外人未能举证其已经占有使用涉案房屋，事实上涉案房屋一直由廖某某使用和占有，廖某某仍然是房屋的实际权利人，另根据案外人提供的涉案房屋的抵押情况，在2020年5月22日涉案的房屋仍然为廖某某进行抵押进一步说明涉案房屋为廖某某控制占有和使用，而且案外人对涉案房屋给廖某某用于抵押是放任态度，其对房屋未办理过户登记存在过错甚至故意，故明显系二人以离婚协议方式逃避债务。被执行人廖某某经合法传唤未应诉答辩。本院查明，原告（申请执行人）马某某与被告（被执行人）廖某某，沈阳益丰商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）辽0106民初2389号民事判决书，查明：原告（申请执行人）马某某与被告（被执行人）廖某某于2015年6月8日签订借款合同。判决：一、被告廖某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马某某偿还借款人民币1000000元；二、被告廖某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马某某支付借款利息，以1000000元为计算基数，利息按照年利率24%计算，支付期间自2017年10月8日起实际给付之日止；三、被告廖某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马某某偿还借款人民币9856000元；四、被告廖某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马某某支付借款利息，以9856000元为计算基数，利息按照年利率24%计算，支付期间自2017年9月23日起实际给付之日止；五、被告廖某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马某某偿还借款人民币2928000元；六、被告廖某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马某某支付借款利息，以2928000元为计算基数，利息按照年利率24%计算，支付期间自2017年9月8日起实际给付之日止；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告（被执行人）廖某某不服该判决，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院，2020年8月18日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终12433号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告（申请执行人）马某某申请执行，本院查封了登记在被执行人廖某某名下的位于沈阳市和平区和平南大街104号2门的房产。另查明，2008年8月7日案外人韩某与被执行人廖某某离婚，双方约定：位于和平区和平南大街104号2门，建筑面积767.93平方米私有房产,离婚后归女方韩某所有。上述事实，有案外人韩某提供民事判决书、离婚协议书、离婚证、信息查询表，申请执行人马某某提供的民事判决书等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，案外人韩某与被执行人廖某某离婚的时间早于被执行人廖某某与申请执行人马某某借款关系形成之日，且离婚协议书已备案登记，合法有效，案外人韩某应为涉案房产的实际产权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对沈阳市和平区和平南大街104号2门房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘孟琦审判员  陈 巍审判员  李秀哲二〇二一年四月二日书记员  李 硕本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢423号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司、被执行人朱夫政、朱中国：申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱夫政、朱中国借款合同纠纷一案，原执行案号(2011)东执字第1315号。经本院恢复执行，被执行人朱夫政、朱中国已按(2010)东商初字第1666号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢396号申请执行人倪利业、倪俊业，被执行人戚跃明：申请执行人倪利业、倪俊业与被执行人戚跃明借款合同纠纷一案，原执行案号(2012)东执字第1177号。经本院恢复执行，被执行人戚跃明已按(2011)东商初字第2436号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1544-1号 营口众成汽车服务有限公司： 你单位与盖州市嘉璐汽车服务有限公司凭样品买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 顾 郁 二〇二一年四月七日 书记员 张雪娇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1989号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，1981年4月4日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司鞍山分行职员，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：吴晓夫，男，汉族，1981年2月6日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行鞍山分行）与被告吴晓夫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告建设银行鞍山分行委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼，被告吴晓夫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建设银行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴晓夫支付我行贷款余额14876.24元、罚息862.15元,合计15738.39元(本息、罚息计算至2020年3月25日,从2020年3月26日起,罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止);2.依法判令吴晓夫承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日,我行与吴晓夫通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180608028744217《“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)和《“借贷通”服务协议》(以下简称《服务协议》)。《借款合同》约定:我行向吴晓夫提供额度借款,借款额度有效期限为2018年6月8日至2019年6月8日。2018年6月8日至2019年6月8日，我行分32次按《借款合同》和《服务协议》约定,累计向与吴晓夫约定账户转入额度借款200059元。现合同约定借款期限已经届满,尚欠本金余额、利息、罚息合计15738.39元。根据《借款合同》约定,吴晓夫逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约,吴晓夫应当承担清偿剩余借款本息及罚息,同时吴晓夫应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述,为了维护我行的合法权益不受侵犯,现依据相关法律规定,依法提起诉讼,请求贵院依法支持我行的诉讼请求。吴晓夫未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因吴晓夫未到庭，未对建设银行鞍山分行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日,吴晓夫向建设银行鞍山分行申请办理《中国建设银行鞍山分行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上签订了《中国建设银行鞍山分行“快e贷”借款合同》,合同约定:建设银行鞍山分行向吴晓夫提供额度借款,有效期限为2018年6月8日至2019年6月8日。在借款额度有效期间终止时,未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照6%执行。借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由贷款人住所地人民法院管辖。在诉讼期间,本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。“快e贷”借款合同一般约定条款内容为:在借款额度有效期内,借款人出现未按约定归还在中国建设银行鞍山分行任何一笔应还贷款及本息的情形,贷款人有权对额度进行失效处理。借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款,无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算,按日计息。在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30,但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有),日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的,贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息、罚息,直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。同日,吴晓夫在网上银行签订了《中国建设银行鞍山分行“借贷通”服务协议》,协议内容:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于借款合同,受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充。贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息,贷款种类为快e贷,签约“借贷通”的约定账户。吴晓夫签订上述协议后，支用了贷款，截止2020年3月25日，吴晓夫尚拖欠本金额14876.24元、罚息862.15元。本院认为,本案的争议焦点是，吴晓夫是否应当向建设银行鞍山分行给付拖欠贷款本金及罚息。关于争议焦点，本案中，建设银行鞍山分行与吴晓夫签订的中国建设银行鞍山分行“快e贷”借款合同、中国建设银行鞍山分行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行鞍山分行借贷通服务协议,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。建设银行鞍山分行依约向吴晓夫发放贷款,吴晓夫应当按照约定按期偿还借款本息。吴晓夫没有偿还,应承担继续履行并给付罚息的违约责任。故对建设银行鞍山分行主张吴晓夫支付拖欠本金14876.24元、罚息862.15元,合计15738.39元(本息、罚息计算至2020年3月25日,从2020年3月26日起,罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止)，以及至本息给付完毕之日的利息、罚息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:吴晓夫于本判决生效之日起十五日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行欠款本金14876.24元及其利息(截至2020年3月25日，本金14876.24元,罚息862.15元，从2020年3月26日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止)。如果吴晓夫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由吴晓夫负担（案件受理费已由中国建设银行股份有限公司鞍山分行预交，执行时，由吴晓夫加付中国建设银行股份有限公司鞍山分行97元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年四月二十七日代理书记员  付乙涵
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0506刑初21号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人李开增，男，1989年2月23日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月29日被刑事拘留（同月28日被羁押），同年11月12日被逮捕，2021年2月27日经本院决定取保候审。辩护人侯旻，江苏力信律师事务所律师，苏州市吴中区法律援助中心指派。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]1152号起诉书指控被告人李开增犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院于同年1月14日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑毅出庭支持公诉。被告人李开增及其辩护人侯旻到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人李开增于2020年10月28日下午，至苏州市吴中区xx镇xx街xx号中国体育彩票店购买“e球彩”彩票。被告人李开增明知自有资金不足，在购买彩票过程中要求该店老板被害人陆某先打票记账，并承诺最后一并结算彩票价款。通过上述手段，被告人李开增向被害人陆某赊账购买的彩票价值合计人民币10456元。在被害人陆某要求支付彩票价款时，被告人李开增以上厕所为由，逃离彩票店。案发后，被告人李开增由家属代为退赔全部赃款，并取得对方的谅解。被告人李开增自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了微信聊天记录、手写记账单、e球彩彩票及户籍证明等书证，证人徐某,4的证言笔录，被害人陆某的陈述笔录，被告人李开增的供述笔录，苏州市公安局吴中分局出具的鉴定书，监控录像等证据。公诉机关认为，被告人李开增以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李开增归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李开增自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人李开增退赔了被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李开增拘役四个月、并处罚金人民币四千元。被告人李开增对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人归案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚、赔偿了被害人的损失并取得谅解，希望对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年10月28日下午3时许，被告人李开增至苏州市吴中区xx镇xx街xx号中国体育彩票店购买能迅速开奖的“e球彩”彩票，明知其携带钱款不足，且购买彩票过程中已将所带钱款用于购买香烟等消费，为能中奖牟利，谎称将在购买彩票结束后一并结账，要求该店老板被害人陆某不断为其出票，期间经被害人催付票款，除用中奖得款2178元折抵外未能支付任何彩票款，下午6时许欠款累计至10456元，被害人要求被告人先付款再出票，被告人李开增遂以上厕所为由，从卫生间窗户逃离彩票店，后将被害人微信删除。案发后，被告人李开增家属向被害人退赔了全部赃款，被害人对被告人表示谅解。被告人李开增归案后如实供述了上述事实，审查起诉阶段被告人李开增自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。案件审理中。被告人李开增预缴了罚金保证金人民币四千元。上述事实有经庭审质证、确认的微信聊天记录、手写记账单、e球彩彩票及户籍证明等书证，证人徐某,4的证言笔录，被害人陆某的陈述笔录，被告人李开增的供述笔录，苏州市公安局吴中分局出具的鉴定书，监控录像，发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李开增以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李开增归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人李开增自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李开增的家属退赔了被害人的损失，被害人对被告人表示谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李开增犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年2月27日止，罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳行人民陪审员  金 樱人民陪审员  陆木苟二〇二一年四月十二日书 记 员  金 茜
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3349号原告丛某，男，汉族，2006年2月16日出生，住址沈阳市铁**。法定代理人丛钢，男，汉族，1973年5月15日出生，住址沈阳市铁**,（系原告父亲）被告唐铭泽，男，汉族，1985年3月21日出生，住址沈阳市和平区。本院受理原告丛某诉被告唐铭泽服务合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告丛某的法定代理人丛钢到庭参加了诉讼。被告唐铭泽经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年11月在沈阳沼泽教育咨询有限公司购买5000元课时费，地点沈阳市保工南街**一门签订优胜教育合同，因疫情中途停课，2020年6月疫情解除，与沼泽教育优胜铁西校区联系上课事宜，学校以没学员为由无法安排上课，故原告于2020年7月25日与被告协商退还剩余课时费3957元，并同原告签署了学员退费协议，同时被告承诺60日内退还至原告指定银行账户。但时至今日，被告未按照约定退还给原告。原告为此曾多次催促被告退款，但被告至今分文未付，给原告造成巨大经济损失，期间并没有对原告告知沼泽教育公司解散注销事宜，存在欺诈行为。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判决被告立即退还原告剩余课时学费人民币3957元；本案诉讼费用由被告承担。被告唐铭泽未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年11月7日，原告母亲冯隽与沈阳沼泽教育咨询有限公司签订了《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同约定原告在沈阳沼泽教育咨询有限公司开设的教育机构学习数学课程，标准课程辅导课时数89节（1.5小时/节），标准价80元/节，总价7120元，优惠价5000元。合同有效期从2009年11月7日起至2020年12月7日止，共计辅导总课时为133.5小时。签订合同当日，原告母亲实际支付课程辅导费5000元，沈阳沼泽教育咨询有限公司为原告出具加盖单位财务专用章的收款收据一张。2020年新冠××疫情发生后沈阳沼泽教育咨询有限公司未给原告安排重新上课。2020年7月25日，原告与北京优思敏才教育咨询有限公司签订学员退费协议，双方最终协商确认的退还课程辅导费金额为3957元，但北京优思敏才教育咨询有限公司并未在合同上加盖公章，仅有“授权代表张程宇”签字。后因原告未收到返还的课程辅导费，来院诉讼。另查明，沈阳沼泽教育咨询有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），该公司的法定代表人及投资人均为被告唐铭泽。2020年6月3日，该公司注销。上述事实有原告的陈述笔录，原告提供的户口本、企业机读档案登记资料、《优胜教育个性化辅导课程注册合同》、学员退费协议、收款收据等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告母亲与沈阳沼泽教育咨询有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故该协议内容合法、有效，对双方当事人具有约束力。原告母亲向沈阳沼泽教育咨询有限公司交纳学费后，沈阳沼泽教育咨询有限公司为原告提供数学课程培训服务，双方形成教育培训服务合同关系，现因沈阳沼泽教育咨询有限公司停止营业的原因，导致原告无法继续实现合同目的，故原告要求被告退还剩余课程辅导费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。因沈阳沼泽教育咨询有限公司现已注销，故其投资人被告唐铭泽应承担退还原告课程辅导费的责任。鉴于被告未到庭对原告主张的剩余课程辅导费金额提出异议，被告应退还原告课时费3957元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利的行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐铭泽于本判决发生法律效力后十日内退还原告丛某课程辅导费人民币3957元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐铭泽承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二一年四月十五日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初146号原告：巩艳君，女，1985年12月6日出生，汉族，个体，辽宁省义县人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：孙丽君，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：郭明明，女，1984年11月1日出生，汉族，无业，黑龙江省哈尔滨市人，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告巩艳君与被告郭明明买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩艳君撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告负担。审判员  黄劲松二〇二一年四月三十日书记员  田 雨
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执126号 申请执行人:陈某某,女，1967年12月28日生，汉族，农民。住富平县杜村镇。 被执行人:李某，男，1978年11月11日生，汉族，居民。住富平县杜村镇。 本院在执行申请人陈某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0528民初2966号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年1月8日向本院申请执行。 经本院调查核实，李某名下开户银行无存款、名下无可供执行的不动产。申请执行人在执行中未提供李某可供执行有效的财产线索。同申请执行人进行终结本次执行程序谈话，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李某名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0528执126号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二一年四月二十三日 书记员 乔 磊
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初221号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王西刚,男,1984年12月5日出生,汉族,初中文化,农民户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年9月25日到利辛县公安局王人派出所投案,次日被利辛县公安局取保候审。 被告人王家和,男,1988年12月5日出生,汉族,高中文化,农民，户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月25日到利辛县公安局王人派出所投案,次日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人王西刚、王家和犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人王西刚、王家和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日21时许,在利辛县“福满楼”酒店门口,王西刚与李某发生争执,被告人王西刚、王家和对李某实施殴打,造成李某鼻骨骨折。经鉴定,李某的伤情为轻伤二级。2020年9月26日双方就民事赔偿达成和解,王西刚、王家和均取得了李某的谅解。 公诉机关认为，被告人王西刚、王家和故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任；建议对王西刚、王家和均判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被害人李某陈述，证人王某1、王某2、姚某等人证言，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人王西刚、王家和均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王西刚、王家和的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。二被告人均能够主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。且其愿意接受处罚，并已获得被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十一条、第七十二条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王西刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 二、被告人王家和犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （被告人的缓刑考验期，均自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年四月二十九日 书记员  武子娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执922号陈积金：你/你单位与刘素英其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初159号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘素英于二〇二一年四月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年四月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0604执异37号案外人：王某，男，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。申请执行人：苗某，男，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：杨某，男，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：李某，女，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。在本院执行苗某与杨某、李某民间借贷纠纷一案中，案外人王某不服本院作出的（2020）黑0604执1475号之二执行裁定，该裁定查封了被执行人李某名下黑EQ40**的车辆手续。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某称，王某于2019年5月3日14时28分在车主李某手里购买了黑EQ40**，大众捷达车一台，车款贰万贰仟元，通过手机微信扫码后先交付两万元整，当时车辆有违章未处理，押李某2000元，处理违章后2019年5月15日付清尾款2000元，本人王某在使用期间交了一次保险，单号20590223060020005429都邦保险公司，被保险人梁力（2020年6月17日起至2021年6月16日），梁力身份证号2302051971********，手机号1854534****，现车辆在过户期间发现此车被本院查封（2020）黑0604执1475号，由于此车本人王某购买在先，请求让胡路法院予以解封。本院查明，2019年4月18日，经调解本院作出（2019）黑0604民初714号民事调解书，苗某与杨某、李某达成如下协议：“一、被告杨某、李某于2019年12月30日给付原告苗某借款本金10万元，于2020年12月30日给付原告苗某借款本金10万元，于2021年12月30日给付原告苗某借款本金8万元及给付利息20万元；二、案件受理费2750元由原告承担。”申请执行人苗某于2020年6月3日向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年11月10日，本院裁定将被执行人李某名下黑EQ40**的车辆手续予以查封。另查明，2019年5月3日，李某与王某签订二手车买卖合同，李某将其名下黑EQ40**捷达车卖给王某，车辆价款为贰万贰仟元。王某于2019年5月3日将车款20000元通过微信转账给李某，于2019年5月15日将剩余车款2000元通过微信转账给李某。2020年6月16日，王某委托梁力代其为黑EQ40**捷达车向都邦财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，根据《物权法》第23条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。被执行人李某与案外人王某签订二手车买卖合同，案外人李某作为涉案车辆所有人以转移所有权为目的将机动车交付给王某，且王某已经支付全部车辆价款，虽然王某与李某并未办理车辆转移登记手续，并不影响涉案车辆所有权的转移，故本院认为案外人王某的异议请求成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定裁决如下：中止对被执行人李某名下的车牌号黑EQ40**捷达牌车辆手续的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长 贾李强审 判 员 王 伟审 判 员 王嘻嘻二〇二一年四月三十日法官助理 杨 涛书 记 员 孟思辰
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初150号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人闫振兵，男，1963年1月4日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因饮酒后无证驾驶无号牌机动车，于2018年5月28日被连云港市赣榆区公安局罚款人民币一千四百元；又因饮酒后驾驶机动车，于2019年5月16日被连云港市赣榆区公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2021）127号起诉书指控被告人闫振兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉。被告人闫振兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日13时许，被告人闫振兵酒后无证驾驶无号牌豪日二轮摩托车，从连云港市赣榆区柘汪镇秦河村村道由西向东行驶至新城凯港公司工地，与他人发生纠纷，后被公安机关查获。经鉴定，被告人闫振兵血液中乙醇含量为149mg/100ml。被告人闫振兵归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认定被告人闫振兵具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人闫振兵判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人闫振兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人闫振兵犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫振兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二一年四月六日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3463号原告：杨芸倩，女，1983年8月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨罕敏，男，1951年10月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：於宜煌，江苏凯尔福律师事务所律师。被告：朱寿泉，男，1951年1月21日出生，汉族，住苏州市。被告：陈坤兴，男，1954年11月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告杨芸倩与被告朱寿泉、陈坤兴相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告杨芸倩于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨芸倩撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员 肖 明二〇二一年四月二十九日书记员 廖媛媛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2655号原告：张金土，男，1953年2月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州市吴中区木渎穗儿食品厂，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书藏中路**。负责人：金根明。原告张金土诉被告苏州市吴中区木渎穗儿食品厂合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告张金土在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金土撤回起诉处理。审判员 谢 丰二〇二一年四月二十日书记员 朱吴祺
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1049号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：刘玉平，男，1957年2月12日出生，住泗洪县。被执行人：祁翠英，女，1964年7月3日出生，住泗洪县。被执行人：刘前进，男，1971年10月29日出生，住泗洪县。被执行人：张星圣，男，1969年3月15日出生，住泗洪县。被执行人：：张星锋，男，1970年6月7日出生，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与刘玉平、祁翠英、刘前进、张星圣、张星锋金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3262号民事判决书，本案于2021年2月25日立案执行，根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：刘玉平、祁翠英、刘前进、张星圣、张星锋给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金97653.2元及利息，案件受理费1149元，由刘玉平、祁翠英、刘前进、张星圣、张星锋共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但刘玉平未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月25日。3月16日、3月30日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，已扣划被执行人张星锋银行存款7000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月4日对被执行人限制高消费；3、2021年3月31日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月2日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位7000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月二十一日书记员  石杰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特87号申请人：于某。申请人：张某。申请人：王某。本院于2021年4月27日立案受理申请人于某与张某、王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年四月二十七日书记员  王凤娴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1898号之一申请执行人：沙莎，女，1987年3月18日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7491号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款8万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月十九日书记员  肖 洋
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执932号海城市盛海纺织厂、刘巍、海城市盛海纺织服装有限公司、赵兴海：你/你单位与鞍山银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0302民初3875号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山银行股份有限公司于二〇二一年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年四月十三日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1878号原告：连云港清尚商贸有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区连云港片区经济技术开发区综合保税区综合楼419-38号。法定代表人：王益敏，总经理。委托诉讼代理人：刘广亮，江苏同科律师事务所律师。被告：刘洋，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港清尚商贸有限公司与被告刘洋不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港清尚商贸有限公司与被告刘洋不当得利纠纷一案，原告连云港清尚商贸有限公司申请撤回对被告刘洋的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港清尚商贸有限公司撤回对被告刘洋的起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告负担。审判员  杨健二〇二一年四月十四日书记员  李征
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204民初286号   起诉人：新疆永升能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区门户路**。   法定代表人：肖润国，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨微微，新疆炎黄律师事务所律师。   2021年4月25日，本院收到新疆永升能源有限责任公司的起诉状。起诉人新疆永升能源有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程费用7218840元及逾期利息424407.6元；2.判令被告向原告支付质保金3522360元及逾期利息113009元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原、被告签订《排609区块钻井、投产项目合作协议》一份，合同约定：原告依据被告及业主方的生产指令，采用风险总承包的方式，自行组织设备、工具、材料、人员，按照设计要求准备各项资料，完成涉案被告承包的排609区块钻井及投产施工及相关配合作业并验收合格。上述合同签订后，原告按约定组织人材机进行施工作业，原、被告双方在2019年12月27日对案涉原告施工工作量进行结算汇总，经核算截止该日，原告共计完成11741200元工作量，双方对结算金额进行签字确认。2020年1月17日，被告向原告支付案涉工程费用100万元，剩余款项未付。故依法诉至人民法院。   本院经审查认为，本案属于合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖专属管辖的规定。本案中，起诉人新疆永升能源有限责任公司与新疆华油技术服务股份有限公司签订的《排609区块钻井、投产项目合作协议》中第二十条关于争议的解决约定“向甲方所在地人民法院提起诉讼”，甲方新疆华油技术服务股份有限公司住所地为乌鲁木齐市头屯河区，同时“排609区块”地;地域亦非本院管辖范围本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对新疆永升能源有限责任公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   吴正发   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   钱 瑶
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初110号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人程小娜，女，1995年2月14日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，中专文化，无业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省葫芦岛市）。因殴打他人，于2020年3月20日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元，2020年11月7日执行完毕。因本案于2020年12月25日被取保候审。                               法律援助辩护人                       钟阳，辽宁无疆律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉[2021]117号                               指控事实                       2020年12月16日22时许，被告人程小娜在盘锦市兴隆台区石油大街水游城附近孙老大小龙虾饭店饮酒。2020年12月17日2时20分许,程小娜驾驶辽LHTXXX白色丰田小型汽车， 从该饭店出发，沿兴隆台区泰山路由北向南行驶至泰兴岗（泰山路与兴隆大街路口）北侧100米处时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，程小娜血液中乙醇含量为117. 3mg/100ml,属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人程小娜拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人程小娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             其法律援助辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人具有以下从轻处罚情节：被告人到案后如实供述，且自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。                               判决理由                       被告人程小娜违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的犯罪指控，罪名成立。被告人程小娜主观恶性不大，犯罪情节轻微，对社会危害不大，且自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。对其辩护人提出对被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人程小娜犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 坤                         二Ｏ二一年四月十五日                         书 记 员 张洪坤
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初187号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈磊，男，1982年6月23日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区），无职业。因本案于2020年8月8日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）173号                               指控事实                       2020年8月2日23时20分许，被告人陈磊酒后驾驶辽L2FXXX号灰色别克牌小型轿车，在本市沿向海大道由南向北行驶至兴隆台区双园岗北侧200米处，被盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队执勤民警当场查获，次日0时3分在盘锦市中心医院采集血液。经辽宁正大司法鉴定中心检测，被告人陈磊血液中乙醇含量为224.98mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人陈磊到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈磊血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其应从重处罚。被告人陈磊自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。在审理中，被告人陈磊能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 苏 畅                                     二〇二一年四月三十日                                     法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢530号李英俊（申请执行人）、石健升（被执行人）：李英俊与石健升借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400000.00元。执行费5900元由被执行人承担。至此，李英俊（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽01民终2624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二一年四月二十五日书记员 ：张佳东
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4686-3号杨某某：阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司与杨某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4686号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-04-06书记员  胡 月
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民诉前调2369号申请人：杨青山，男，1978年12月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人：王振国，男，1971年3月16日出生，汉族，个体，住大石桥市。本院在审理申请人杨青山与被申请人王振国合同纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款77万元或其他同等价值财产。申请人以其与乔亚男共有的坐落于大石桥市镁都大街9号丽华春城11#楼4单元208室住宅、以及担保人杨少文、邢艳华共有的坐落于大石桥市和东路5号星河国宝1号楼1单元802室住宅提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律有关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王振国的银行存款77万元，或查封被申请人王振国的其他等值财产。二、查封申请人杨青山与乔亚男共有的坐落于大石桥市镁都大街9号丽华春城11#楼4单元208室住宅、以及担保人杨少文、邢艳华共有的坐落于大石桥市和东路5号星河国宝1号楼1单元802室住宅。房屋查封期间，允许使用，但不得出售、抵押，或以其他方式改变财产所有权；如需出售，须通知本院，并保留价款77万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 班 锐二〇二一年四月六日书记员 赵浩宇
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1038号 原告：黄达连，男，1970年2月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：阿布都哈力克·吾加甫都拉，男，1983年8月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：依尔帕尼·不吐松阿吉，男，1995年10月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告黄达连与被告阿布都哈力克·吾加甫都拉、依尔帕尼·不吐松阿吉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告黄达连于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告黄达连自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄达连撤诉。 案件受理费321.63元，减半收取160.81元，由原告黄达连负担。 审判员 阿布都热扎克·卡德尔 二〇二一年四月二十日 书记员 依丽皮努尔·阿布力孜
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民再41号 上诉人（原审被告）：张祥忠，男，1955年3月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张立民，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张凤明，男，1972年6月22日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被上诉人（原审被告）：刘修朋，男，1970年2月14日出生，汉族，住江苏省丰县。 上诉人张祥忠因与被上诉张凤明、刘修朋民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1703民再7号民事判决，向本院提起上诉。2021年2月24日立案受理，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张祥忠上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判第二项内容，判决驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.涉案费用由被上诉人承担。事实和理由：1.再审判决没有查清事实，再审判决认定事实不清。借款合同是实践合同，以借款人拿到借款为准，但是原审原告除借据外没有任何其他证据证明借款的客观存在。实际上这两个借款条是在作账时，张祥忠制作的用以兑账用的，并没有实际向他借款。2.再审认定拖欠张凤明工资及垫资费12800元，是单位欠款不就当由张祥忠承担责任，借款证据上书写的工资和垫资费用也是原单位，上诉人认为再审判决错误认定事实，同时在错误认定事实的基础上判决是错误的。 被上诉人张凤明辩称，坚持菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初1430号民事判决。 被上诉人刘修朋未答辩。 张凤明向一审法院起诉请求：依法判令原审被告偿还借款共计77800元及利息。一审法院认定事实：2015年9月13日，原审被告刘修朋、张祥忠因承建工程需要借原审原告款10万元，并为原审原告张凤明出具借条一份，原审被告刘修朋、张祥忠均在借条上签名并按手印；2015年11月10日，原审被告张祥忠借原审原告张凤明现金15000元；2015年11月10日，原审被告张祥忠因欠原审原告张凤明工资与垫资款12800元，给原审原告张凤明出具了欠条。上述款项后经原审原告张凤明催要未果，原审原告张凤明于2016年6月17日提起诉讼,要求原审被告张祥忠偿还借款77800元及利息,于2016年6月21日申请追加刘修朋作为原审共同被告参加诉讼。一审法院判决：一、原审被告张祥忠、刘修朋于本判决生效后5日内，偿还原审原告张凤明借款本金100,000元，并互负连带清偿责任；二、原审被告张祥忠于本判决生效后5日内，偿还原审原告张凤明借款及欠款27800元案件受理费减半收取为1,297元，由原审被告张祥忠、刘修朋共同负担。 一审法院再审查明，原审被告张祥忠、刘修朋于2015年9月13日分别借原审原告张凤明现金50000元，共同向原审原告张凤明出具了内容为“今借到张凤明现金壹拾万元整(100,000元)(壹月内还清壹拾万元)期内还不清承担一切责任。”的借条一份,原审被告刘修朋、张祥忠均在借条上签字并按指纹。 一审法院再审认为，原审原告张凤明在民事起诉状中请求依法判令原审被告张祥忠偿还借款共计77800元，其中：原审被告张祥忠先后两次借用原审原告张凤明现金合计65000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原审被告张祥忠拖欠原审原告张凤明工资及垫资费12800元，基于诉讼当事人相同，诉讼标的相同，本院予以合并审理。原审原告张凤明虽然追加刘修朋作为原审共同被告参加诉讼，但是原审原告张凤明未在原审中变更其诉状请求，所以原审不应判决原审被告刘修朋承担共同或连带偿还责任，原审原告张凤明与原审被告刘修朋之间的债权债务关系，原审原告张凤明有权依法另行主张权利。综上，原审判决原审被告张祥忠、刘修朋于本判决生效后5日内偿还原审原告张凤明借款本金100000元并互负连带清偿责任，及原审被告张祥忠于本判决生效后5日内偿还原审原告张凤明借款及欠款27800元，既超出了原审原告张凤明的诉讼请求范围，亦未对原审原告张凤明主张的利息作出处理，本院依法予以纠正。原审原告张凤明要求原审被告张祥忠偿还借款利息，因为原审原告张凤明未与原审被告张祥忠约定借款利息，所以，本院依法不予支持。一审法院判决：一、撤销山东省菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初1430号民事判决；二、原审被告张祥忠于本判决生效后五日内偿还原审原告张凤明借款77800元；三、驳回原审原告张凤明的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为1297元，财产保全费820元，均由原审被告张祥忠负担。 本院二审期间，被上诉人提交证据1.证明条一份，第一证明他们三人合伙，第二证明在本案中他们借的我10万元用到证明条中支付习城工地保证金，并进过张祥忠的手。证据2.三份欠条，证明他们三人合伙，欠我的工资钱他们三人进行了分摊。上诉人质证称，对于对方向法庭提交的证据1，该证据真实性、合法性均有异议，首先从形式要件上看，好多个人的字迹，至少二人以上。从实质上说这只是一个证明条，证明这三人支过某人十万元，就加上不是同一次同一人书写的内容，也只能证明张祥忠出具的证明条证明非欠款的事实。该证据不能证明对方的诉讼观点。对于证据2其他二人的不发表意见，只发表张祥忠的欠条，对于署有张祥忠名字的欠条非一次所写，特别是对主体部分是加上去的，欠款人张祥忠这六个字不是张祥忠一人所写，虽然对前面两个条子不发表意见，但是与刘修朋的条子是同一天出具，说明上诉人在上诉状中陈述的是事实，只是为了平账所学，这些条子保存在作为会计的被上诉人手里也属于正常现象，但是绝对不是借款借据，既然是借款，那么就有借款的事实，单凭一个上面有多人字体的欠据不能证明借款事实存在。本院审查认为，张祥忠认可上述证据中签名是其本人书写，本院对上述证据予以采纳，对其证明目的应综合全案证据分析。本院对一审判决查明的事实予以认定。 本院二审认为，关于上诉人主张其没有向张凤明借款的问题。张凤明提供上诉人签名确认的借条、欠条，上诉人在借条、欠条中签字并按手印。上诉人对借条、欠条中的签字及手印的真实性无异议，但对其他书写内容提出异议，上诉人虽提出异议，但在原审及再审中均没有申请鉴定。上诉人主张出具借据是为了兑账所用，但未提供充分证据证明，且未作出合理解释，对其主张不予支持。上诉人主张欠据系单位欠款，亦未提供充分证据证明，且欠据中仅有其个人签名，本院不予支持。综合张凤明提交的涉案借据、欠条、以及本次庭审中提交的证明条、欠条，原审法院作出张祥忠支付涉案借款、欠款的认定并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2117元，由上诉人张祥忠负担。 本判决为终审判决。 审判长  丁亚涛 审判员  井 慧 审判员  秦 迅 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 森
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执934号房成江：你/你单位与张海昆其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304刑初4号判决已发生法律效力。申请执行人张海昆于二〇二一年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年四月十三日
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1107-1号 盛京银行股份有限公司营口盖州支行： 你单位与张恩平金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙唯军 二〇二一年四月六日 书记员  宣辰辰
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初842-1号 盖州市城区物业服务中心： 你单位与王骞物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  张庆利 二〇二一年四月八日 书记员  关新宇
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初4817号 原告：温州施乐康医疗器械有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区大鹏路2号二号楼，统一社会信用代码9133030469829314XR。 法定代表人：郑胜武，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴立，浙江六合（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：章圣任，浙江六合（温州）律师事务所律师。 被告：昶领医疗器械（安徽）有限公司，住所地安徽省六安市金安区东城路10号，统一社会信用代码91341500MA2UGTNX06。 法定代表人：张媛媛，公司经理。 被告：昶领医疗器械有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州开发区科创中心3#电子厂房301室，统一社会信用代码91341200MA2UC3X361。 法定代表人：程楠，公司经理。 被告：程楠，女，1993年4月8日生，汉族，住上海市静安区。 以上三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘胜印，安徽晟成律师事务所律师。 原告温州施乐康医疗器械有限公司与被告昶领医疗器械（安徽）有限公司、昶领医疗器械有限公司、程楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序后转入普通程序进行了审理。 在审理过程中，根据原、被告提供的现有证据材料以及本院审理查明的事实综合分析，原、被告作为专业医疗经营企业在从事生产、销售劣质口罩过程中，涉赚严重违法行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案应当依法裁定驳回原告起诉，并将原、被告双方犯罪线索整理移送公安机关。据此，案经本院审判委员会集体讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告温州施乐康医疗器械有限公司的起诉。 案件受理费16880元，依法全部退回原告温州施乐康医疗器械有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长  金成军 审判员  傅诗庆 审判员  马开功 二〇二一年四月八日 书记员  李德全 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4389号原告：赵俊秋，女，1969年10月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：王卫平，男，1975年4月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：罗凤花，女，1955年3月26日出生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。本院在审理原告赵俊秋与被告王卫平、罗凤花关于债权人撤销权纠纷一案中，原告赵俊秋于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费9800元（原告已预交），减半收取4900元，由原告承担，剩余4900元退回原告。审 判 长  年芳芳审 判 员  李相儒人民陪审员  马 睿二〇二一年四月二十九日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0106行审4号申请执行人：沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：鄂某某，该局局长。委托诉讼代理人：徐家乐。被执行人：张某，男，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人沈阳市公安局铁西分局于2021年4月1日向本院申请强制执行沈某（铁）行罚决字[2016]第356号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，因被执行人张某在2016年4月8日参与赌博，申请执行人沈阳市公安局铁西分局于2016年4月9日作出沈某（铁）行罚决字[2016]第356号行政处罚决定书，内容为：给予张某拘留十五日，罚款三千元的行政处罚，并于同日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现申请执行人向本院提出申请，请求依法强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”该条款可以看出，行政机关申请人民法院强制执行的期限，应在行政复议的申请期限或行政诉讼的起诉期限届满之日起三个月内，而申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，已超过申请执行的法定期限。因此，对其申请的处罚决定，本院不予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人沈阳市公安局铁西分局作出的沈公（铁）行罚决字[2016]第356号行政处罚决定书，不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  刘孟琦二〇二一年四月十四日书记员  王瑞琪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2021）晋1121民初459号   原告:闫×，住山西省文水县。   被告:郭×，住山西省文水县。   原告闫×诉被告郭×不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫×、被告郭×参加了诉讼，本案现已审理终结。   闫×向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告不当得利款6313元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系同村村民，被告经营移动营业厅且负责全村社保缴纳，因原告年纪较大不会使用手机缴纳话费，被告经常拿着原告的手机帮忙操作且2020年期间好多次都无故要原告手机操作。2020年7月3日、2020年8月12日，被告先后将原告卡内803元、5510元共计6313元转至自己的卡内，一直未给予原告。综上，原告取得涉案款项毫无根据，造成原告损失属不当得利。原告经向被告多次催要，被告均拒绝支付。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请!   郭×辩称，被答辩人所述完全不符合事实，没有任何证据提供，纯属诬告。据此，答辩人要求贵院，依法驳回被答辩人的起诉。   本院经审理认定事实如下：闫×通过中国建设银行股份有限公司山西省分行运营部核算中心于2020年7月3日将自己卡号为×××内的803元、于2020年8月12日将自己卡号为×××的5510元转至郭×的卡号为×××卡内。庭审中经询问闫×确定郭×没有拿过原告的的银行卡，也不知道手机中银行卡的付款密码。   本院认为，本案中原告闫×主张被告郭×未经原告同意通过原告的手机于2020年7月3日、2020年8月12日将6313元转至被告郭×的卡内，形成不当得利；与本院查明的事实即原告卡内的6313元是通过中国建设银行股份有限公司山西省分行运营部核算中心转账给被告的事实不符，原告没有提供相应的证据证明其主张。同时被告拿不到原告的的银行卡是无法通过中国建设银行股份有限公司山西省分行运营部核算中心转账的。   综上，对闫×的诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：   驳回闫×的诉讼请求。   案件受理费25元，由闫×承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 成志宇     二〇二一年四月十三日   书记员 樊子露
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3316号原告：沈阳市铁西区沃刻净水器销售部。经营者：王莹委托代理人：白雪飞（系员工）被告：张晓营原告沈阳市铁西区沃刻净水器销售部诉被告张晓营买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区沃刻净水器销售部委托代理人白雪飞到庭参加诉讼，被告张晓营经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区沃刻净水器销售部诉称：被告于2019年6月1日安装我公司沃刻白金机型，每台35**元，试用15天后，被告选择分期付款方式，每月支付299元，12个月付清，截止目前被告共计付款2400元，尚有1188元未回款，我公司工作人员多次催要，被告以没钱为由一直未付。故原告诉至法院，判令被告支付剩余净水器款1188元；2、由被告承担诉讼费。被告张晓营未出庭答辩，亦未提交任何答辩材料。经审理查明，2019年6月1日，原告与被告签订《沃刻直饮机安装协议》一份，被告在原告处购买沃刻净水直饮机Q5白金型一台，价格3588元，约定分期付款，每期299元，12期付清。协议签订后，原告为被告安装上述型号的净水直饮机，但被告分期共支付了2400元，尚有1188元未再支付，故原告诉讼来院。上述事实有原告陈述，原告提供的《沃刻直饮机安装协议》、微信转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。根据原告提供证据，能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系以及被告拖欠原告货款1188元的事实。现原告主张上述拖欠货款，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加庭审，本院依法予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告张晓营于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区沃刻净水器销售部货款1188元；二、驳回原告沈阳市铁西区沃刻净水器销售部其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓营承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年四月十二日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢221号申请执行人孙朋，男，1984年11月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人于冰，男，1985年2月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人贾桂芝，女，1957年9月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人万卓，女，1983年2月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告孙朋与被告于冰、贾桂芝、万卓民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3926号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2020）辽0302执1010号，后本案被终止本次执行。后双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本案被恢复执行执行案件号为本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年四月二十一日代理书记员  马梦娇
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初176号   原告：张×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：蔚×，山西介治律师事务所律师。   被告：山西六建集团有限公司，统一社会信用代码：911400001100142863。   法定代表人：左×，公司董事长。   委托诉讼代理人：董×，山西德为律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王×，山西德为律师事务所律师。   原告张×与被告山西六建集团有限公司（以下简称山西六建公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。   张×向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款680000元和材料款300000元，两项共计980000元，并以980000元为基数，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止；2.本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2014年5月10日被告直属十三分公司将其承建的山西国金电力有限公司景观大道工程转包给原告，同时双方签订承包合同一份，被告直属十三分公司为甲方（发包方），原告为乙方（承包方）。合同主要约定，一、合同范围：1、承包范围：山西国金电力有限公司景观大道从纵三路西侧到纵五路之间的机动车道、非机动车道、人行道、绿化带；污水、雨水井修复完善；路灯基座的施工，路灯检查井的砌筑；配合电厂与水泥厂之间穿越景观大道部分的预埋管、沟等土建安装工程的施工路灯预埋管的敷设（除路灯、植树以外的所有工程）;2、合同总价包含进场道路工程的施工准备、施工、竣工和维护、保修而发生的各项应有费用，其中包括施工机械、劳务、材料、管理、利润、政策性调整及合同包含的所有风险、责任及各种施工措施费等，以及原告在施工过程中可能发生的各种费用；3、工程量：道路长约400米；4、合同价款：人民币270万元，合同总价在合同期为不变价（不含税金，道路长度超出部分按均价另算）；二、承包方式：实行包工、包料总价包死的方式；三、付款方式：1、工程量超过50%后原告向被告直属十三分公司提供该阶段的工程量，经项目部核实后，以报价时的单价计算该部分工程量80%的价款，被告直属十三分公司向原告支付该部分进度款；2、全部工程结束后，付工程款95%，经监理及业主验收合格后，被告直属十三分公司三个月内向原告支付剩余的工程款；三、开工日期2014年5月25日，总工期为40天（有可能断续〉；……〈详见承包合同书）。合同签订后，原告及时组织人员开工，直到工程竣工，并通过了监理及山西国金电力有限公司验收。按照合同约定，被告直属十三分公司应付原告工程款2700000元，累计支付原告工程款2020000元，拖欠原告工程款680000元。此外，施工过程中，应被告直属十三分公司要求原告给被告直属十三分公司其他项目供应石料水泥等合款300000元，分文未付。上述两笔款项共计980000元。经原告多次催要，被告直属十三分公司均以暂时无款为由一直推拖至今。经查证，被告直属十三分公司国金电厂项目部未经工商注册登记，被告直属十三分公司于2005年4月28日经工商注册登记，于2016年10月20日注销。综上，原告认为：原告与被告直属十三分公司签订的承包合同是双方真实意思表示，未违反法律有关规定，合法有效，依法应予确认；原告的合同义务已全部履行完毕，由于被告直属十三分公司已注销，其所拖欠原告工程和材料款依法理应由被告承担。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。   本院经审查认为，张×诉求山西六建公司支付工程款680000元和材料款300000元及利息，所基于的主要证据即其于2014年5月10日与山西六建集团有限公司直属十三分公司国金电厂项目部签订的《承包合同书》（编号：SXLJ-WSXMB-001）系彩印件，且原、被告双方均认可，该承包合同实际是山西六建公司直属十三分公司国金电厂项目部与文水县奋威建筑工程队（个体工商户、经营者孟宏伟）所签，合同原件承包方盖有文水县奋威建筑工程队印章。张×既非该建筑工程队员工，也不担任建筑工程队任何职务。张×在庭审中陈述，该本人与山西六建公司直属十三分公司国金电厂项目部签订的合同原件以及该合同之后加盖有文水县奋威建筑工程队印章的原件均找不到了，起诉时提交的系彩印件。《中华人民共和国合同法》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。具体到本案所涉《承包合同书》，实系文水县奋威建筑工程队与山西六建公司直属十三分公司国金电厂项目部订立合同，该合同双方当事人享有合同约定的权利并履行相应义务，张×在该合同中依法不应认定是合同一方当事人，也不享有合同约定的权利，非合同实际承包方。其以该《承包合同书》彩印件为主要依据起诉并主张权利，系原告主体不适格，应属于与本案没有直接利害关系的公民。本案双方当事人所涉法律事实引起的民事诉讼发生于《中华人民共和国民法典》施行前，审理本案应适用民法典施行前当时的法律、司法解释规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：   驳回张×的起诉   案件受理费6800元，退还张×。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 秦广庆     二O二一年四月一日   书记员 马丽变
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初2031号原告：浩岩，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：刘洋，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。原告浩岩与被告刘洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告浩岩与被告刘洋财产损害赔偿纠纷一案，原告浩岩申请撤回对被告刘洋的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浩岩撤回对被告刘洋的起诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告负担。审判员  杨健二〇二一年四月二十七日书记员  李征
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6017号之一 申请执行人:黄时伦，男，1968年4月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴传有，男，1984年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理黄时伦申请执行吴传有民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无有价证券、无房屋登记、在毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司有挂靠在贵州弘极劳务有限公司名下的未结工程款本院已扣留，因该款尚未达到支付条件，现暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6017号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月十六日 书记员 周 宣
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初2451号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区北利路340号负责人：谷云燕，系该公司经理。委托代理人：李晓红，系该公司员工。被告：齐永志，男，1978年2月17日生，汉族，地址：鞍山市高新区。被告：魏丽凤，女，1980年6月1日生，汉族，地址：鞍山市高新区。本院在原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告王娅妮物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司鞍山分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年四月二十三日代理书记员  吴欣如
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1886号之一申请执行人：翟晓娜，女，1982年9月12日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。执行人 ：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五四路197号101室，统一社会信用代码：91210200747872966P。法定代表人：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8574号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连千甲盛世房地产开发有限公司银行存款7万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员李华兴二〇二一年四月十九日书记员肖洋