wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保350号申请人：常德市德扬建筑设备租赁有限公司，住湖南省常德市武陵区三岔路办事处西堤社区沅安路（九重天花园小区3栋2002室）。法定代表人：郭凤君。被申请人：赵铁兵，男，汉族，1968年6月23日出生，住湖南省桃源县。被申请人：湖南君霖泰建设有限公司，住常德市武陵区白马湖街道办事处西堤社区人民路2299号（九重天花园9栋602号）。法定代表人：黄正军。申请人常德市德扬建筑设备租赁有限公司与被申请人赵铁兵、湖南君霖泰建设有限公司诉讼保全一案，申请人常德市德扬建筑设备租赁有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵铁兵、湖南君霖泰建设有限公司名下银行存款290万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市德扬建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵铁兵、湖南君霖泰建设有限公司名下银行存款290万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4419号申请执行人：昆山升日鑫塑胶五金有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市千灯镇石浦声荣路280号13号厂房。法定代表人：汪永强。被执行人：昆山允大骅电子科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市张浦镇亲和路798号。法定代表人：黄文鸿。申请执行人昆山升日鑫塑胶五金有限公司与被执行人昆山允大骅电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初187号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山允大骅电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山允大骅电子科技有限公司银行存款人民币198407.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十六日书记员  曹俊瑜
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执218号被执行人赵爱富，男，1957年9月2日生，住高平市。被执行人赵爱富与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2492号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵爱富未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2021年1月8日向本院移送执行，要求被执行人赵爱富支付案件受理费，本院于同日立案。在执行过程中，执行人赵爱富已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执295号申请执行人：陈继明，男，1975年2月6日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托诉讼代理人：袁黎斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：张三明，男，1972年1月23日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：杨军，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。陈继明与张三明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0422民初1284号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、由被告张三明于判决生效之日起十日内归还原告陈继明借款本金373297.07元及逾期利息，逾期利息自2018年5月11日起以借款本金373297.07元为基数按年利率24%计算至款项还清之日止，并负担案件受理费6899元，保全费2700元。判决确定的履行期限届满后，被告张三明未履行生效判决确定的义务。申请执行人陈继明于2020年4月16日向本院申请强制执行。另查明，张三明在本院及四川省乐山市犍为县人民法院还涉其他执行案件。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年4月17日、2020年7月24日、2020年8月11日、2020年9月7日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人张三明名下的银行存款信息、车辆登记信息、公司登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人张三明名下有云Ｆ×××**江铃牌小型普通客车一辆、云Ｆ×××**田野牌轻型普通货车一辆、云Ａ×××**五菱牌小型汽车一辆，该三辆车本院在执行（2019）云0422执507号侯成刚与张三明劳务合同纠纷一案中已查封，但未实际控制车辆，除此以外无以上财产信息反馈。2.2020年4月26日，本院依法对被执行人张三明采取限制高消费的信用惩戒措施。3.2020年5月12日，本院以邮寄送达的方式将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票送达被执行人，被执行人未按执行通知书确定的期限履行义务。4.2020年8月13日，华宁县人民法院向张三明执行到位执行款1823924.19元，本院按被执行人张三明在本院所涉四案本金占华宁县人民法院总执行款的比例，依法提取到执行款152631.97元，并于2020年8月6日召开债权人听证会，各债权人均同意按债权比例进行分配，本案受偿金额为103810.96元，该款已兑付申请执行人陈继明。5.2020年9月15日，本院依法冻结张三明名下7个银行账户，限制其银行交易。6.2019年12月16日，本院以（2019）云0422执508号执行案件向被执行人所在社区物业管理公司工作人员进行社区调查其财产情况，其证实张三明与其妻子王金玲名下共有坐落于江川区房屋一套，其他财产状况不清楚。7.另查明，本案在审理过程中，申请执行人陈继明于2018年12月3日向本院提出诉讼财产保全申请，本院依其申请对被执行人张三明及案外人王金玲名下共同共有坐落于玉溪市江川区大街街道办事处星云路西段23号景华苑3幢3单元18层A01室（产权证号：云（20**）江川区不动产权第0000552号）的房屋予以查封，查封期限为二年，本案在执行过程中，本院再次对该房屋进行了续查封，查封期限为三年，因该房屋尚欠抵押贷款，其他法院又进行了轮候查封且涉案标的较大又要求参与分配，本院暂未进行处置。截至目前，本案执行到位103810.96元，剩余279085.11元暂未执行到位。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请人陈继明进行反馈，并要求其继续提供被执行人的其他财产线索，但其明确表示除江川区大街街道办事处星云路西段23号景华苑3幢3单元18层A01室的房屋外，无法提供被执行人的其他明确的财产线索，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，本案中查封的上述房屋，以今年立案执行的（2021）云0422执106号执行案件进行处置，处置财产进行分配后仍不足部分，待被执行人有完全履行能力或有明确可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案现已经符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对陈继明与张三明民间借贷纠纷一案的（2020）云0422执295号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年四月十四日书记员  王 嵩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2916号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人历木春，男，汉族，1970年01月22日出生，住安徽省宣城市旌德县。 四川锦程消费金融有限责任公司与历木春金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11350号民事判决书已发生法律效力，因历木春未履行判决书所确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为11324.89元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11350号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月一日 书记员  陈远勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执491号   申请执行人：严志保，男，汉族，1987年6月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆同道汇通供应链管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）喀纳斯湖北路455号软件园创智大厦B座2312室。   法定代表人：孙晨，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日作出的乌经（头）劳人仲字〔2020〕第622号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆同道汇通供应链管理有限公司名下的银行存款56781.04元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   者 学   娟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1684号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，系公司董事。 委托诉讼代理人：张鹏，河北崇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：藁城区西蒲城温福隆商店，住所地河北省石家庄市藁城区张家庄镇西蒲城村。 实际经营者：李华刚。 原告宏联国际贸易有限公司与被告藁城区西蒲城温福隆商店侵害商标权纠纷一案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  李立惠 人民陪审员  赵素丽 人民陪审员  王爱学 二〇二一年四月二日 书 记 员  马利佳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3731号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人罗仁秀，女，1964年02月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行与罗仁秀金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9092号民事判决书已发生法律效力，因罗仁秀未履行判决书所确定的义务，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为139744.64元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9092号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈远勇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执42号 申请执行人，王伟,男,1969年5月21日出生,汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人，阜新蒙古族自治县天宇农业科技有限公司，住所地阜蒙县务欢池镇集中村。法定代表人，王冬梅。 本院在执行申请执行人王伟与阜新蒙古族自治县天宇农业科技有限公司合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初43号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县天宇农业科技有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初43号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十一日 书记员 姬 庆
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执2999号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人王波波，男，汉族，1989年04月25日出生，住湖南省临湘市。 四川锦程消费金融有限责任公司与王波波金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7801号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的10724.89元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王波波名下车牌号为湘Ｆ9××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7801号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月十三日 书记员  徐佳敏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终281号上诉人（原审被告）:深圳市闽旺旺建筑劳务分包有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：蔡某1。被上诉人（原审原告）：唐仕明，男，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人深圳市闽旺旺建筑劳务分包有限公司因与被上诉人唐仕明建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初31384号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳市闽旺旺建筑劳务分包有限公司上诉称，本案系建筑劳务合同纠纷并非建设工程施工合同纠纷，根据《建筑业企业资质标准》建市[2014]159号相关规定，脚手架工程施工属于建设工程36项专业承包序列之一，而脚手架劳务作业则属于另外的施工劳务作业序列。上诉人仅提供不含脚手架材料的人工劳务作业，本案显然系建筑劳务合同纠纷。被上诉人诉请“工程款”应为劳务款，不应适用建设工程施工合同纠纷按照不动产专属管辖的规定。本案中，对合同履行地没有具体规定，原审法院对本案不具有管辖权，且上诉人住所地位于深圳市宝安区。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案涉工程位于广东省佛山市南海区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月二日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初577号原告：林海青，男，1977年9月20日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：林勇军，男，1975年4月8日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告林海青与被告林勇军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告林海青于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告林海青自愿撤回对被告林勇军的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林海青的撤诉。案件受理费802元，减半收取401元，由原告林海青负担。审判员  黄文珍二〇二一年四月二十五日法官助理廖新良书记员戴梦君
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执异13号案外人：兴隆山村经济合作社，所在地：黑龙江省。法定代表人：石某某，职务：经济合作社社长。申请执行人：张某某，男，1969年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：兴隆山村民委员会，住所地：黑龙江省。法定代表人：王某某，职务：村委会主任。本院在执行原告张某某与被告兴隆山村民委员会（以下简称兴隆山村）劳务合同纠纷一案中，案外人兴隆山村经济合作社（以下简称兴隆山合作社）于2021年3月17日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人兴隆山合作社称，依兰县人民法院在执行（2019）黑0123民初532号判决过程中，作出（2020）黑0123执恢107号执行裁定，冻结了案外人兴隆山合作社账户，该账户内被冻结的具体款项：一、土地确权经费：90,947元；二、涣散经费：5,000元；三、村级经费：99,900元；四、环境卫生整治费15,000元（每个屯5,000元）；五、三北造林款：26,235元；六、水毁工程修复款：7,020元，共计244,102元，以上款项如不能及时解封，势必影响政府各项工作和政策的落实,故请求依法解除对账号的冻结。为支持其主张，案外人向本院递交了农村土地确权登记颁证村级费用核查表、通存通兑电子补充凭证、非经营性收款收据、交接书、财政授权支付凭证二张、黑龙江省农村信用社电汇凭证、财政授权支付凭证、情况说明、证明二张等相关材料予以证实。本院查明，原告张某某与被告兴隆山村劳务合同纠纷一案，依兰县法院于2019年6月24日作出（2019）黑0123民初532号民事判决书，判决：被告兴隆山村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张某某欠款201,364元。判决生效后，因兴隆山村未履行给付义务，张某某向本院申请强制执行，执行案号为（2020）黑0123执恢107号。本院于2020年10月14日对案外人兴隆山合作社账户依法冻结。另查明，农村集体产权制度改革后，原村民委员会财务账簿移交给村经济合作社（股份经济合作社）。村民委员会不再单独进行经济业务核算，收入支出由村经济合作社（股份经济合作社）在“专项应付款”账户代管。兴隆山合作社账户内，款项是用于村级村干部工资及正常经费运转等各项费用支出，含有土地确权经费90,947元、涣散经费5,000元、村级经费99,900元、环境卫生整治费15,000元、三北造林款26,235元、水毁工程修复款7,020元，以上共计244,102元。本院认为,被执行人兴隆山村未全面履行人民法院生效法律文书所确定的义务，由于其收入支出由村经济合作社（股份经济合作社）在“专项应付款”账户代管，本院因此冻结了案外人兴隆山合作社账户用于清偿债务，本院的执行行为合法。人民法院采取冻结措施时，不得冻结被执行人银行账户内国家指明用途的专项资金，所谓专项资金是国家或有关部门或上级部门下拨行政事业单位具有专门指定用途或特殊用途的资金（一般来说专项资金是财政部门或上级单位拨给行政事业单位，用于完成专项工作或工程，并需要单独报账结算的资金），专项资金实行“专人管理，专户储存，专账核算，专项使用”。判定账户存款性质应以存款用途及账户的种类作为标准。依据《人民币银行结算账户管理办法》第十三条规定：“专用存款账户是存款人按照法律、行政法规和规章，对其特定用途资金进行专项管理和使用而开立的银行结算账户”。应根据存款的用途设立专用账户并严格实行管理和支付，否则应认定为一般往来资金，可以予以冻结和扣划。且按照规定需要专项管理和使用的资金，应出具有关法律、规章或政府部门的有关文件。本案中，案外人所提交的证据能够证实其账户内被冻结存款部分属于被执行人专项资金，其中土地确权经费、环境卫生整治费、三北造林款、水毁工程修复款等，专项用于特定用途的资金，属专项资金，而涣散经费与村级经费则是用于支付村委会和村党支部的补助，属于办公费，不具备专项资金的性质，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：中止对案外人兴隆山村经济合作社开立于中国建设银行依兰支行账户内存款139,202元的执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 于艳涛二〇二一年四月十九日书记员 王 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0105刑初93号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人马虎戎，男，1990年6月22日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，硕士研究生文化程度，户籍地四川省成都市天府新区，住乌鲁木齐市水磨沟区。因本案于2021年3月9日被取保候审。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人马虎戎犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦买买提出庭支持公诉，被告人马虎戎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月6日0时29分许,被告人马虎戎饮酒后驾驶×××号黑色大众牌小型轿车行驶至本市水磨沟区振安街八道湾五队路段时,在距离卡点30米处见交警在设卡检查故掉转车头往回行驶中,被民警追赶将其拦截抓获。经抽血检测,被告人马虎戎血液中的酒精含量为86mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人马虎戎违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人马虎戎拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的新交司鉴中心（2021)法毒鉴字第AJ0309号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局水磨沟区分局2021-186号现场检测报告书、酒精呼吸检测单、当事人血样（尿样)提取登记表、十指指纹信息卡及人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、查获吹气照片、抽血照片、毒检照片、视频资料、被告人马虎戎的供述和辩解、抓获经过、身份证明等证据证实。被告人马虎戎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马虎戎构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马虎戎有逃避检查的情节，可以酌情从重处罚。被告人马虎戎到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马虎戎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   周鸿宾二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   梁立萱
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初1451号 原告：刘某，男，1963年4月15日出生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县。 被告：曾某，女，1972年8月12日出生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市宁都县。 被告：宁某2，男，1996年9月8日出生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。系被告曾某长子。 被告：宁某1，男，2008年1月6日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。系被告曾某次子。 法定代理人：曾某，即本案第一被告。 原告刘某诉被告曾某、宁某2、宁某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告曾某到庭参加诉讼，被告宁某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还原告借款本金21万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月20日至2019年6月2日，被告曾某丈夫宁淮因承包工程周转需要，分三次向原告借款21万元，其中2012年10月20日借款8万元、2016年8月11日借款8万元、2019年6月2日借款5万元。在借款当日宁淮分别向原告出具借条各一张，三次共借到原告21万元。宁淮于2020年12月22日已病故，三被告作为宁淮的继承人，依法需连带偿还原告借款。 原告刘某对上述主张提供的证据有，1.原告的身份证复印件，以证明原告的诉讼主体身份；2.借条原件三张，证明被告曾某前夫宁淮向原告借款的事实。 被告曾某、宁某1辩称，我老公借的钱都是做工程借的，具体的我也不清楚。我现在两个小孩也还小，如要我还钱，我现在也没有能力偿还。房屋有我的一半，我不可能拿我的财产去抵债，且该房屋已被宁淮用于建设银行贷款抵押。 被告宁某2未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，原告刘某为被告曾某的姐夫，被告曾某前夫为宁淮，被告宁某2和宁某1均为被告曾某的儿子。2012年10月20日，被告曾某的前夫宁淮因需资金周转向原告借取现金80000元；2016年8月11日，又向原告借取现金80000元；2019年6月2日，再向原告借取现金50000元，共计向原告借款为210000元。且由宁淮分别向原告出具借据各一张，其中2016年8月11日的借款约定月息为800元。 另查明，2020年12月23日，宁淮死亡。其生前未偿付原告借款本息，原告故而诉至本院，要求被告偿付借款。 本院认为，宁淮向原告刘某借款，有宁淮向原告出具的借据予以证实，被告曾某对此也无异议，故本院对此予以确认。 该借据虽未约定履行期限，但经原告催索后，宁淮理应在合理期限内履行清偿的义务，其未履行，已构成违约。现宁淮已经死亡，该借款应用宁淮的遗产清偿，因此，三被告若继承了宁淮的遗产，应以其继承宁淮遗产的实际价值为限承担清偿责任，故原告主张三被告在继承宁淮遗产的价值范围内承担偿付责任的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千一百二十四条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾某、宁某2、宁某1在本判决生效后十五日内，并在继承宁淮的遗产实际价值范围内对宁淮尚欠原告刘某的借款本金人民币210000元承担清偿责任。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，因采用简易程序审理而减半收取为2225元，由被告曾某、宁某2、宁某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  张桂平 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 艳 附法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期而未提出申请的，本院不予受理。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3412号 申请执行人胡杰梅，女，汉族，1978年2月16日出生，住成都市温江区。 被执行人成都禧之宝教育咨询有限公司，住成都高新区盛和一路**********。 法定代表人：张仲玉，职务：董事长。 胡杰梅与成都禧之宝教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院(2020)川01民终15807号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的34705.67元。 执行中，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院(2020)川01民终15807号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 胡 丽 执行员 吕 琨 执行员 盛亚州 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈帅默
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保544号 申请人：刘德华，男，1972年3月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘传林，男，1988年9月7日出生，汉族，住青州市。 申请人刘德华与被申请人刘传林买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款300000元或其他财产予以冻结、查封，浙商财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月一日 书记员  赵中亭
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0325刑初61号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人张琴,女,1979年7月1日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖北省房县,住房县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月4日被房县公安局取保候审。现在家。房县人民检察院以房某二部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人张琴犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，由审判员何某、蔡某、人民陪审员许连某成合议庭，审判员何某担任审判长并主审本案，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员闵维、邓伟出庭支持公诉，被告人张琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年10月23日23时许,被告人张琴饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车,由房县城关镇枫桥小区往城关镇西河拱桥方向行驶,后被入举报。房县公案局交通警察大队民警接到报警后赶往现场,并在三官台广场路段,拦停鄂Ｃ×××××号小型轿车,经对驾驶员张琴呼气酒精检测,其含量为81mg/100ml,遂抽血送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的张琴的血样中检验出乙醇成份,其含量为109.69mg/100ml,为醉酒驾驶。被告人张琴到案后如实供认犯罪事实,并自愿认罪认罚。对上述指控的事实，被告人张琴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证;证入张丹的证言;武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见;视听资料;被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张琴违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，并发生交通事故,危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张琴归案后认罪态度较好，能够认罪认罚，有悔罪表现，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下：被告人张琴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已交纳）（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 为审 判 员  蔡应武人民陪审员  许连森二〇二一年四月一日书 记 员  丁 晓附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役、并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进人特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3325号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：王嫣然，女，1992年03月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王嫣然金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7054号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1981号原告：扬州榕侨物业服务有限公司，住所地在仪征经济开发区闽泰大道1号405室。法定代表人：杨冬雨，执行董事。委托诉讼代理人：赵广明，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高迪，江苏金长城律师事务所律师。被告：曹茂森，男，出生年月不详，住仪征市。原告扬州榕侨物业服务有限公司与被告曹茂森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告扬州榕侨物业服务有限公司撤诉。审判员  孙晓芳二〇二一年四月十四日书记员  杨 洋
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执772号之二被执行人：河南鑫泰置业有限公司，统一社会信用代码914113006609326125，住所地南阳市滨河路**。法定代表人：陈宗潮。关于申请执行人与被执行人河南鑫泰置业有限公司罚金一案，本院于2021年04月29日冻结了被执行人河南鑫泰置业有限公司在16×××97账户内余额人民币300000.00元，因被执行人已按照生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南鑫泰置业有限公司在中国农业银行16×××97账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年四月二十九日书记员 邢文中
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0202民初695号原告：赵怀成，男，汉族，1967年8月1日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：浙江银杏物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路×××号智慧立方科技中心C座××室。法定代表人：王艺涵。被告：景德镇市华益房地产开发有限公司，住所地：景德镇市沿江西路×号景××庭小区×号楼1号店。法定代表人：陈炜。原告赵怀成与被告浙江银杏物业管理有限公司、景德镇市华益房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵怀成于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵怀成的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵怀成撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵怀成承担。审判员  皮三敏二〇二一年四月二十日书记员  余 清
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3558号 字燕： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初17779号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初163号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人许明宏,男，1965年4月10日出生于安徽省泗县,汉族,小学文化,农民,住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被泗县公安局刑事拘留,同年3月1日被泗县公安局取保候审，同年4月22日被本院决定取保候审。辩护人赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人许明宏犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月28日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人许明宏及其辩护人赵岩到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2021年1月28日20时25分许,被告人许明宏酒后驾驶一辆车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车,沿泗县大杨乡高集村河西庄东西路由西向东行驶,行驶至泗县大杨乡高集村河西庄张某家门前右转弯时,撞到于刚停放在路边的车牌号为皖Ｃ×××××号小型轿车后报警遂案发。经鉴定,被告人许明宏血样中乙醇含量为259.54mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人许明宏于2021年2月2日被泗县公安局民警电话通知到案,到案后如实供述自己的罪行。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人许明宏醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许明宏认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,依法可以从宽处理。被告人许明宏案发后被泗县公安局民警电话通知到案,并如实供述自己的罪行,系自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻处罚。建议判处被告人许明宏拘役三个月,并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人许明宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实和罪名、量刑建议无异议，认为被告人有自首等情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当。本院经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后事故对方对被告人许明宏行为予以谅解。本院认为：被告人许明宏违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人许明宏有自首情节，且自愿认罪认罚，事故对方对许明宏行为予以谅解，对许明宏予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条与《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人许明宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴，待判决生效后由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬茂义二〇二一年四月二十八日书记员  刘慧康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1583号 原告：王永浩，男，1961年2月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟君，安徽亭城律师事务所实习律师。 被告：吴云波，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告王永浩与被告吴云波劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永浩到庭参加了诉讼，被告吴云波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王永浩向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资44280元及利息暂定900元（以44280元为基数，自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至起诉之日，最终计算至款项付清之日止）。事实与理由：经朋友介绍，自2018年7月至2018年11月底，原告受被告吴云波所雇在滁州市阳光都市项目从事木工作业。因被告未足额支付原告工资，原告一直向被告索要。2020年9月21日，被告向原告出具欠条载明，欠原告工资44280元。后原告多次向被告索要工资未果，为维护自己的合法权益，故恳请判如所请。 被告吴云波未答辩也未提交证据。 经审理查明：经朋友介绍，2018年7月初至2018年11月29日，被告雇请原告从事木工作业，双方口头约定300元/天，一天一结清。而被告只按约支付了原告约4天报酬后，就以资金紧张拖欠原告报酬，原告离职时，被告仅支付原告4000元，就下欠的报酬款原告多次向被告索要，2020年9月21日，被告出具一份欠条给原告收持，载明：欠到王永浩在阳光都市木工工资44280元。后原告不断索要，被告总是推诿拒付。 本院认为：原告为被告提供木工劳务，被告支付报酬，双方系劳务合同关系，经结算被告拖欠原告劳务费44280元，由被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。因欠条未约定支付利息，原告主张从欠条出具之日要求被告支付利息无依据，但被告应自起诉日2021年3月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告资金占用费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告吴云波于判决生效之日起5日内支付原告王永浩人民币44280元及资金占用费（以44280元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月23日算至款清偿时止）； 二、驳回原告王永浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由原告王永浩负担165元，被告吴云波负担300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  龙云宏 二〇二一年四月六日 书记员  成 现 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初701号 原告：郑金清，男，1967年4月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：福建光阳丽步木业有限公司,住所地福建省闽侯县荆溪镇港头村白头岭头后洋。 法定代表人：詹松斌。 本院在审理原告郑金清与被告福建光阳丽步木业有限公司加工合同纠纷一案中，原告郑金清未按本院通知补缴诉讼费期间内及时交纳诉讼费，又未申请缓交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下： 本案按郑金清自动撤诉处理。 审判员  郑贤杰 二〇二一年四月十五日 书记员  周心航 附： 本案适用法律条文 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初198号之一原告：阳山县运好运输有限公司，住所地：广东省阳山县××××××××××××××[阳山碧桂园]江山一街17座7号商铺。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：江育近，系该公司员工。被告：东莞市恒发能源有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：胡某1。被告：东莞市晋铨能源有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇大步村椰林科技创意园A区××××××。法定代表人：胡某2。原告阳山县运好运输有限公司与被告东莞市恒发能源有限公司、东莞市晋铨能源有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告阳山县运好运输有限公司于2021年4月2日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳山县运好运输有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉申请内容没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳山县运好运输有限公司撤诉。案件受理费15735元，保全费5000元，合计20735元（原告阳山县运好运输有限公司已预交），由原告阳山县运好运输有限公司负担。审 判 员 朱婉清二〇二一年四月六日法官助理 曾海聪书 记 员 郑秋兰
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初418号原告：潘德，男，1963年11月22日出生，汉族，无职业，住克东县。被告：潘丽丽，女，1988年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。原告潘德诉被告潘丽丽赡养费纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。潘德于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  于金宝二〇二一年四月十三日书记员  李志伟
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0911民初2802号 原告：张建华，男，汉族，1969年12月9日出生，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：孟彬，肥城汶阳法律服务所法律工作者。 被告，梁宪臣，男，汉族，1982年2月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。 原告张建华与被告梁宪臣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张建华及委托诉讼代理人孟彬参加诉讼，被告梁宪臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金27800元及利息（自2020年1月23日至起诉之日按合同银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率6%计算，以后利息另计），共计29700元；2.判令被告承担诉讼费等各项费用。事实与理由：原告在被告贵州工地打工，截止至2020年1月23日，被告欠原告工资27800元，并出具了欠条，后原告多次找其催要工资，但被告以种种理由拒绝偿还。被告长期拖欠原告工资不付，应按法律规定支付利息。 被告梁宪臣未作答辩。 本案经审理认定事实如下：据原告陈述，自己在被告贵州工地从事泵车司机工作，约定每月劳务费6000元，从2017年月份做到大约10月份，当时欠工资4万多元，后被告支付一部分。2021年就剩余劳务费被告于2020年1月23日向原告出具欠条，载明了欠原告劳务费27800元的事实。上述事实有欠条、原告陈述等证据在案证实。 本院认为，原告提交的欠条等证据，能够证实其与被告之间存在劳务合同关系，被告欠付其劳务工资27800元的事实，该款项被告理应支付，其拖欠不付，应承担相应的违约责任。因双方未约定违约金，被告应以27800元为基数，自出具欠条之日起按照同期全国银行间同业拆借中公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止向原告支付利息损失，原告要求按照年利率6%计算，与上述利率不符，本院无法支持。被告未到庭参加诉讼，不影响案件依法审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁宪臣支付原告张建华劳务费27800元及经济损失（经济损失以27800元为基数，自2020年1月23日起至付清欠款之日止，按年利率4.15%计算），限自本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取271元，由被告梁宪臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李建勇 二〇二一年四月二十六日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1860号 原告：汪力达，男，1986年5月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：蒋锦航，男，1983年7月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：蒋钦文，男，1978年4月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告汪力达与被告蒋锦航、蒋钦文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 汪力达诉称，两被告是亲兄弟，一起合伙在福州市大润发商场（紫阳店和金山店）承包卖海鲜和海鲜冻品。2020年4月7日被告蒋锦航以大润发商场五一节促销为由，需要资金周转两周，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄10万元借给蒋锦航，分两次直接转账汇进蒋锦航个人账户，有蒋锦航和原告微信聊天记录和转账记录。同年5月12日多次要求蒋锦航清偿借款本金及利息，蒋锦航以公司资金紧张为由，多次拖延还款，并说按月支付利息，5月之后陆续支付4次利息，但同年6月后，蒋锦航不接电话不回微信，还躲避原告。7月6日以后，原告多次找蒋锦航的合伙人（哥哥）蒋钦文，蒋钦文多次在聚会场合表示承认有借原告这10万元，还说只是公司资金紧张，蒋锦航不会跑路不还钱，蒋钦文也会承担这笔欠款。且由蒋钦文继续支付利息，但仅仅两个月后，二被告均未再支付利息，且蒋锦航已躲藏无法联系，蒋钦文不再支付利息且表示不承认这笔欠款。二被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，请求法院判令：二被告偿还原告借款本金10万元及利息。 蒋锦航、蒋钦文未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷诉讼案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案原告汪力达的户籍地位于福州市鼓楼区，而被告蒋锦航的户籍地位于福建省霞浦县，被告蒋钦文的户籍地则位于福州市晋安区，即本案被告蒋锦航、蒋钦文与作为接收货币一方的原告汪力达的户籍地均不在本辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由福州市晋安区人民法院处理为宜。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福州市晋安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林品兴 二〇二一年四月二十二日 法官助理 林 熠 书 记 员 叶绿琴
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执742号申请执行人：杨明，男，1983年7月20日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司，住所地:云南省保山市隆阳区正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码91530502584820968G。法定代表人郭新，该公司董事长。委托代理人杨晓南，男，1984年6月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。一般授权代理。关于申请执行人杨明与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）云0502民初2171号民事调解书，该法律文书确认：“一、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司于2020年6月30日前为原告杨明办理名品街组团第一幢第二层2101号房的不动产权证，办证所需费用由被告向办证机关交纳，原告已支付给被告的办证费用根据办证机关实际收取费用多退少补。；二、被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司按照每天6.5元的标准支付给原告杨明逾期办证违约金至2019年4月30日为10101元，之后的办证违约金不再计算，被告于2019年12月31日前付清，如果被告未按约定付清违约金，则自2020年1月1日起按照每天6.5元的标准支付至上述违约金付清之日止。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产等财产信息。被执行人的财产情况如下：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××兰德酷路泽普拉多牌小型汽车、云Ｍ×××××东风牌小型汽车、云Ｍ×××××丰田牌小型汽车各一辆，本院于2021年4月22日查封了上述车辆，因车辆未实际扣押，不具备执行条件；二、位于隆阳区房产全部抵押于中国农业银行股份有限公司保山分行，由云南省高级人民法院在（2018）云执保10号案件中查封；三、位于隆阳区永昌街道办事处北六环以北土地均为抵押状态，且被云南省高级人民法院、湖南省长沙市中级人民法院、云南省保山市中级人民法院等多家法院查封；四、名下银行账户被多家法院冻结。查明被执行人暂无财产可供执行。经向不动产登记主管部门查询，保山义乌国际商贸城一期“国际名品街”项目因规划用地处于抵押状态且被查封，暂不具备不动产登记条件，故申请执行人要求办理名品街组团第一幢第二层2101号房的不动产权证的行为暂不具备执行条件。鉴于本院已在审理彭伍军与保山茂华义乌国际商贸城有限公司申请破产清算一案，申请执行人的申请事项可以在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如案件具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十五日书记员 白云霞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执445号申请执行人：云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行。住所地；保山市隆阳区板桥镇板桥街。统一社会信用代码：91530502218932775X。负责人:杨建伟，该行行长。被执行人董文伟，男，1993年2月27日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行与被执行人董文伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）云0502民初2734号民事判决书，已经发生法律效力。申请人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人董文伟归还借款本息合计29488.42元及随后产生的相应利息及费用。缴纳案件受理费372元，执行费342元。本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人董文伟邮寄送达执行通知书，责令被执行人董文伟归还云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行借款本息合计29488.42元元及随后产生的相应利息及费用。缴纳案件受理费372元，执行费342元。但被执行人董文伟至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人董文伟下落不明，家中长期无人居住，且名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年2月5日依法将被执行人董文伟限制高消费。经约谈申请人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年四月二十六日书记员 蒋 斌
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执591号申请执行人:湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：81420300050001503D。法定代表人：唐志军，该行董事长。被执行人：赵正芝，女，1972年5月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵正芝金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鄂0304民初1538号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵正芝未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵正芝银行存款（或合法收入）228000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱雷军二〇二一年四月二十三日书记员  李 艺
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执126号之六 申请执行人：甘肃誉诚工程项目管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区伏龙坪中街4号。 法定代表人：王世健，经理。 被执行人：时雨佳，男，1984年4月9日出生，汉族，住保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初269号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时雨佳在中国建设银行62×××60_156_1账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年四月二十日 书记员  汤昭君
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执918号 申请执行人：朱凤婷 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱凤婷与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项25382元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费275元，被执行人已履行（2019）粤1803民初4675号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款25382元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初124号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人王新荣，男，1970年08月15日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，务工人员，陕西省横山区人，户籍所在地：陕西省横山区殿市，现住址：靖边县河东，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月19日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人党向梅，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人王新荣涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员杨柳、被告人王新荣及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月18日18时30分许，被告人王新荣醉酒后驾驶陕KXXXXX号小型轿车，从靖边县杨桥畔出发，准备去往靖边县河东，途径靖边县XX道、XX路、XX路、XX路行驶至靖边县河东聚业建材市场门前路段时，被民警当场查获。经鉴定：王新荣的血醇浓度为257.85mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人王新荣的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人王新荣违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王新荣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王新荣醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，且血液中的乙醇含量达到每200mg/100ml，应从重处罚。被告人王新荣在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人王新荣，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人王新荣在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王新荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年5月18日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月二日 书  记  员    马雍凯  202108241241970081526127241970081503340202103261
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初2381号原告：何群好，女，1978年1月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：广州番禺美品印刷有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇明经村南约自编沙田地**101（部位：整套）。法定代表人：许镇茂。原告何群好与被告广州番禺美品印刷有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月10日立案。原告何群好于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何群好的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何群好撤回起诉。案件受理费10元，由原告何群好负担。审判员 程 君二〇二一年四月十四日书记员 卢倩莹
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9812号原告：杜存显，男，1976年5月12日出生，汉族，住河南省新野县，被告：杨生活，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告杜存显诉被告杨生活工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜存显到庭参加了诉讼，被告杨生活经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜存显向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告杨生活支付原告杜存显医疗费4,280.06元、误工费12,320元（280元/天×44天）、护理费1,400元（100元/天×14天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、交通费184元；2.本案诉讼费由被告杨生活负担。事实与理由:原告杜存显是位于广州市南沙区榄核镇广珠路161号的原广州百年装饰材料有限公司（以下简称百年装饰公司）的员工，被告杨生活为该公司唯一股东，并且为法定代表人。2018年9月9日，原告杜存显在工作时发生工伤事故。2019年5月14日，广州市南沙区人力资源和社会保障局作出工伤认定书，认定原告杜存显为工伤。2019年6月13日，经广州市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为伤残九级。当原告杜存显凭该劳动能力鉴定结论向百年装饰公司主张工伤待遇赔偿时，发现被告杨生活在广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会审理原告杜存显与百年装饰公司确认劳动关系争议纠纷一案期间（2019年1月28日）悄悄将百年装饰公司注销，其行为致使原告杜存显的工伤无法得到相应赔偿。原告杜存显于2020年1月20日再次入院进行手术，住院14天，出院后医生建议原告杜存显全休一个月，产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等仍然无法得到相应的赔偿。被告杨生活作为百年装饰公司的唯一股东，应依法对此承担相应责任。被告杨生活辩称：1.被告杨生活对医疗费4,280.06元和住院伙食补助费300元无异议。2.被告杨生活认为原告杜存显主张的误工费、护理费、交通费缺乏事实和法律依据，不同意支付。经审理查明：原百年装饰公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2018年7月26日，注册资本600,000元，股东或发起人为杨生活，住所位于广州市南沙区榄核镇广珠路**；2019年1月28日，原百年装饰公司被准予注销登记。杜存显于2018年9月5日在原百年装饰公司承包的工程项目工作，从事打磨和安装工作。2018年9月9日15点30分，杜存显受原百年装饰公司委派在清远××天子山度假区安装玻璃钢雕龙时，不慎从架子木板上掉下导致受伤。杜存显经清远市青城区源潭镇卫生院诊断为：“右侧内踝骨折”。2019年5月14日，广州市南沙区人力资源和社会保障局作出穗南人社工伤认【2019】003069号工伤认定决定书，认定杜存显为工伤。2019年6月13日，广州市劳动能力鉴定委员会作出穗劳鉴[2019]015909号广州市劳动能力鉴定结论，鉴定结论为：杜存显劳动功能障碍程度为：九级；生活自理障碍程度：未达级；停工留薪期：从2018年9月9日至2019年1月8日。2019年12月25日，本院作出（2019）粤0115民初6074号民事判决书，其中载明：“杜存显依法享受的工伤待遇应由原百年装饰公司支付……原百年装饰公司的债务应由杨生活承担。”2020年1月20日至2020年1月23日期间，杜存显在新野县人民医院住院3天，进行了内固定取出术，共支付医疗费4,280.06元。2021年1月25日，广州市劳动能力鉴定委员会作出穗劳鉴委托[2021]002号劳动能力鉴定（确认）结论书，鉴定结论为：确认2020年1月20日至2020年2月19日杜存显关于内固定装置取出的治疗属于工伤复发。本院认为：本院于2019年12月25日作出的（2019）粤0115民初6074号民事判决书已确定杜存显依法享受的工伤待遇应由原百年装饰公司支付且原百年装饰公司的债务应由杨生活承担，本判决不再论述。根据《工伤保险条例》第三十八条规定：“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。”广州市劳动能力鉴定委员会作出的穗劳鉴委托[2021]002号劳动能力鉴定（确认）结论书已确认杜存显于2020年1月20日至2020年2月19日期间关于内固定装置取出的治疗属于工伤复发。因此，杜存显因工伤复发而产生的相关费用应由杨生活承担。根据杜存显的诉讼请求以及依照《工伤保险条例》的规定，杜存显享受相应的工伤保险待遇如下：一、医疗费。杜存显依照实际支出主张医疗费4,280.06元并提供了《医疗住院收费票据》加以证明，杨生活对此并无异议。因此，杜存显据实主张医疗费4,280.06元，本院予以支持。二、误工费。杜存显请求的误工费实际为停工留薪期工资。广州市劳动能力鉴定委员会经鉴定确认2020年1月20日至2020年2月19日杜存显关于内固定装置取出的治疗属于工伤复发，而本院于2019年12月25日作出的（2019）粤0115民初6074号民事判决书已确认杜存显受伤前工资为5,568元/月，故杨生活依法应向杜存显支付工伤复发期间的停工留薪期工资5,568元（5,568元/月×1个月）。杜存显主张误工费12,320元缺乏理据，本院不予支持。三、护理费。杜存显主张护理费按照100元/天的标准计算并未超过法定标准，本院予以支持，但其主张护理天数按14天计算并无依据，本院根据其于工伤复发期间共住院3天，酌定护理费为300元（100元/天×3天）。四、住院伙食费。杜存显在工伤复发期间共住院3天，其主张住院伙食费300元（100元/天×3天）符合法律规定，杨生活对此亦无异议，本院予以支持。五、交通费。杜存显的《出院记录》中载明：“术后14天拆线……3周后复诊”，其主张交通费184元合理，本院予以支持。经核算，杨生活应向杜存显支付因工伤复发而产生的相关费用如下：一、医疗费4,280.06元；二、误工费5,568元；三、护理费300元；四、住院伙食费300元；五、交通费184元。上述费用合计10,632.06元。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨生活一次性向原告杜存显支付工伤待遇10,632.06元；二、驳回原告杜存显的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告杜存显负担5元，由被告杨生活负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二一年四月十五日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1039号张博伦、北京城市之光生态环境有限公司：李自勇与张博伦、北京城市之光生态环境有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计105486.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李自勇（申请执行人）。至此，李自勇（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫07民终784号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年四月三十日书记员  殷宪峰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1002刑初124号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人莫国祥，男，1962年4月12日出生于广西壮族自治区上林县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广西上林县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月22日执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2021年4月21日 开庭日期2021年4月30日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2021〕67号起诉书，指控被告人莫国祥犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实（一）2019年4月12日凌晨5时许，被告人莫国祥在百色市人民医院新综合大楼工地处盗窃铁架扣件34个欲离开时，被工地保安发现抓获并报警，民警到达现场后将莫国祥传唤至新兴派出所接受调查，经讯问，莫国祥如实供述其犯罪事实。案发后，被盗扣件已发还被盗工地工作人员。次日，百色市公安局右江分局对莫国祥处以行政拘留五日的行政处罚。（二）2019年7月2日20时许，莫国祥途经百色市右江区中山二路右江民族医学院附属医院电动车停车位时，发现被害人甘清育放置在电动车储物格内的一台白色OPPO牌手机，遂趁无人之机将手机盗走。次日凌晨2时许，公安机关将莫国祥传唤至新兴派出所接受调查，缴获被盗的白色OPPO牌手机，案发后，被盗的OPPO牌手机已发还甘清育。次日，百色市公安局右江分局对莫国祥处以行政拘留十五日的行政处罚。（三）2020年12月24日凌晨2时许，莫国祥与一名外号叫“小弟”的男子（另案处理）到百色市右江区龙景西路聚宝苑B区工地处，二人扒开铁皮围栏后进入工地将5袋工地铁架扣件搬出铁皮围栏，在还原铁皮围栏时被工地保安发现并将莫国祥当场抓获遂报警，“小弟”则逃离现场，公安民警到达现场后将莫国祥传唤至那毕派出所接受调查。经清点，被盗的扣件共150个，案发后，已将被盗扣件发还工地工作人员。经鉴定，共价值人民币413元。同日，百色市公安局右江分局对莫国祥处以行 政拘留十五日的行政处罚。2021年1月8日10时许，莫国祥被刑事拘留。 本院意见被告人莫国祥的行为构成盗窃罪，其在实施第一、三起盗窃过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对于该两起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，综上，本院依法予以从轻处罚。 判决主文被告人莫国祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减已被行政拘留35天，即从2021年1月8日起至2021年5月3日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳,逾期则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  黄建涛 二〇二一年四月三十日 法官助理  王 斯
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1676号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：王某   被告：刘某，住长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费45元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年四月十五日   书记员 李洋
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0126执恢180号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行与被执行人李传宝、吕贵田、甄希庆金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第994号民事判决书已经发生法律效力。因李传宝、吕贵田、甄希庆未主动履行生效法律文书确定的义务。商河县人民法院依法恢复执行后，至2021年4月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2014）商商初字第994号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月二十九日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1822号殷长春与张强伦排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，申请执行标的40元。在执行过程中，经法院强制执行，已全部执行到位。故殷长春向本院申请执行（2016）苏1081民初2071号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月十三日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2085号原告：李菊红，女，汉族，1969年3月1日出生，住西宁市。被告：侯元福，男，汉族，1987年9月5日出生，住西宁市。原告李菊红与被告侯元福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案审理。2021年4月26日，原告李菊红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李菊红撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告李菊红承担。审判员 永 措二〇二一年四月二十六日法官助理 贠慧滢书记员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初243号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人胡永兴，男，1982年10月6日出生于河南省兰考县，汉族，小学文化，住河南省兰考县。因本案于2020年12月29日被羁押，同月31日被刑事拘留，2021年2月7日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕222号起诉书指控被告人胡永兴犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月下旬期间，被告人胡永兴在广州市南沙区某快递店内，先后6次盗窃快递店内的包裹（内有袜子、毛衣、外套、牛仔裤、夹克背心、休闲裤等物品）。经鉴定，被盗物品共价值人民币1228元。2020年12月29日，被告人胡永兴被公安机关抓获。公诉机关认为被告人胡永兴具有如实供述自己的罪行和自愿认罪认罚及从轻处罚情节,建议对被告人胡永兴判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人胡永兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人胡永兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人胡永兴有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人胡永兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年6月28日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的袜子20对、牛仔裤1条、打底裤2条、套装（1件外套和1条裤子)1套、毛衣4件、夹克背心1件、带帽子外套2件由公安机关发还权属人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年四月二十二日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初566号原告：张天香，女，1968年3月15日生，汉族，住仪征市。原告：强树彭，男，1987年5月27日生，汉族，住仪征市。原告：强国权，男，1939年12月16日生，汉族，住仪征市。原告：张国兰，女，1940年11月13日生，汉族，住仪征市。上述四原告共同委托诉讼代理人：钱娟，江苏崇荟律师事务所律师。被告：陈志胜，男，1975年8月10日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：花良勋，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层、一楼西侧。负责人：王森林，总经理。委托诉讼代理人：陶文龙，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。原告张天香、强树彭、强国权、张国兰与被告陈志胜、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“中华保险淮安公司”）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安保险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强树彭及四原告共同委托诉讼代理人钱娟、被告陈志胜及其委托诉讼代理人花良勋、中华保险淮安公司的委托诉讼代理人陶文龙、平安保险焦作公司的委托诉讼代理人张诗星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失合计1179582.5元并承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年9月15日，陈志胜驾驶重型普通半挂货车，沿125省道由北向南行驶至40KM+100M路段，与前方同向强玉宝驾驶的手扶拖拉机发生追尾碰撞，事故致强玉宝及手扶拖拉机乘坐人张天香不同程度受伤，强玉宝经送医院抢救无效后于当日死亡。经交警部门认定，陈志胜对强玉宝死亡后果及拖拉机的损坏后果负全部责任。陈志胜驾驶的重型普通半挂货车投保了交强险及平安安全生产责任保险。被告陈志胜辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。事故发生后，我垫付了10万元和施救费1200元。被告中华保险淮安公司辩称，对事故发生的事实无异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告平安保险焦作公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任划分由法庭认定。事故车辆在我司投保了100万元平安安全生产责任保险，事故发生在保险期限内。我司不承担诉讼费。原告围绕其诉讼请求依法提交的事故认定书、保单、尸检报告、死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、村委会证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2020年9月15日5时左右，陈志胜驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××号重型普通半挂车，沿125省道由北向南行驶至40KM+100M路段，与前方同向强玉宝驾驶的苏10／×××××号手扶拖拉机发生追尾碰撞，事故致强玉宝及手扶拖拉机乘坐人张天香不同程度受伤，其中强玉宝经送医院抢救无效后于当日死亡，两车损坏。2020年10月15日，仪征市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：陈志胜对强玉宝的死亡后果及拖拉机的损坏后果负全部责任,对张天香的伤害后果负主要责任，强玉宝对张天香的伤害后果负次要责任，张天香不负事故责任。陈志胜驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告中华保险淮安公司投保了交强险、在被告平安保险焦作公司投保了100万元平安安全生产责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈志胜垫付10万元和施救费1200元。原告张天香系强玉宝之妻，强树彭系强玉宝之子，强国权系强玉宝之父，张国兰系强玉宝之母。本院认为，侵害他人造成被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中陈志胜驾驶机动车在道路上行驶，未能注意观察与前车保持必要的安全距离，未按照操作规范安全、文明驾驶，是该起事故发生的直接因素；强玉宝驾驶手持拖拉机在道路上行驶，经检验其酒精含量小于5mg/100ml，拖拉机载运人员亦不是引起事故的因素，且未有其他证据证明其对事故的发生存在其他过错，故道路交通事故认定书的证明力应予认定，故本院认定由被告陈志胜承担全部赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据其过错程度予以赔偿。对原告的各项损失，本院结合原、被告双方的举证和质证，认定如下：丧葬费49334.5元、死亡赔偿金1117248元、处理事故人员误工费和交通费5000元、财物损失2000元，故原告的总损失为1173582.5元。四原告共同签署承诺书，同意在本案中使用交强险项下的财产损失限额，其余医疗费及死亡伤残赔偿金限额保留在张天香受伤赔偿案件中使用，故被告中华保险淮安公司应在交强险范围内赔偿2000元，被告平安保险焦作公司在商业险范围内赔偿1000000元。原告与被告一致认可被告陈志胜垫付的10万元包括为强玉宝垫付丧葬费5万元、为张天香垫付医疗费5万元，故扣除被告陈志胜在本案中已垫付的51200元，被告陈志胜赔偿原告120382.5元（1173582.5元-1000000元-2000元-51200元）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张天香、强树彭、强国权、张国兰2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张天香、强树彭、强国权、张国兰1000000元；三、被告陈志胜于本判决生效之日起10日内赔偿原告张天香、强树彭、强国权、张国兰120382.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6298元，依法减半收取3149元，由被告陈志胜负担；此款原告已垫付，由被告陈志胜于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 周婷婷二〇二一年四月十二日书 记 员 董 玥
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执2009号 申请执行人：王程伟，男，汉族，2003年1月20日出生，住福建省长乐市。 被执行人：福建乾华银邦置业有限公司台江分公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道光明南路**（原鳌峰路南侧）升龙大厦商业附属楼2层01集中式商业（餐饮），统一社会信用代码91350105MA346TQ9713。 负责人：邱月莲。 本院在执行申请执行人王程伟与被执行人福建乾华银邦置业有限公司台江分公司劳动争议纠纷一案中，查明，本案与本院（2021）闽0103执2008号申请执行人罗健与被执行人福建乾华银邦置业有限公司台江分公司劳动争议纠纷一案，系同类执行标的，且其中一被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执2008号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执2009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月三十日 书记员  何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初991号 原告：宋俊兴，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区毓璜顶西路****东附属楼**，统一社会信用代码：9137060278925201XD。 负责人：袁海昱，总经理助理。 委托诉讼代理人：杨雪凯，山东信谊律师事务所律师。 原告宋俊兴与被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊兴的委托诉讼代理人曲巧娜、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋俊兴向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告理赔原告鲁F1XX**车辆的车损共计42202元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年9月17日10时00分，原告车牌号为鲁F1XX**的车辆在滨惠大道滨州西高速路口处发生交通事故，导致车辆损失。原告为该车辆在被告处投保了车损险。事故发生后，原告车辆经青岛泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估，损失合计32652元、鉴定费2500元。施救费用包括拖车费2400元、外出电瓶连接费200元、救援费450元、交通费4000元，上述损失共计人民币42202元。 被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，涉案车辆在其公司投保机动车损失保险且不计免赔，限额为99603.30元，事故发生在保险期间内，查证原告方无免责事由后，在保险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2018年11月22日，原告为其鲁F1XX**的车辆在被告处投保机动车损失保险（保险金额99603.30元）等保险，保险期间自2018年12月3日起至2019年12月1日。2019年9月17日，王某某驾驶该投保车辆在滨惠大道滨州西高速路口处与王某某驾驶的冀T7XX**、冀TXX**重型半挂牵引车肇事，致双方车辆损坏。经惠民县公安局交通警察大队认定，王某某承担事故的全部责任，王某某不承担事故责任。2019年9月22日，青岛泰衡正秉价格评估咨询有限公司受王某某的委托出具交通事故财产损失价格评估结论书，确定该车于基准日的损失价格总计人民币32652元。原告交评估费2500元。 审理中，原告提交了施救费发票一张（金额450元）、外出电瓶连接费收据一张（金额200元）、拖车费收据一张（金额2400元），被告主张电瓶连接费无法证明与本案关联，且与救援费存在重叠，不予认可，拖车费数额过高，且非正规票据，不予认可。原告主张因车辆发生事故地点在外地，为处理事故，原告前后到事故发生地和肇事对方保险公司所在地理赔，路途遥远，产生交通费4000元。但未提交相关证据。被告则主张交通费非事故直接损失，不予认可。 关于青岛泰衡正秉价格评估咨询有限公司的评估结论书，被告主张系原告单方委托，程序不合理，且损失评估数额过高，申请重新评估，以提交书面意见为准。但被告未在限定期限内提交书面意见。 关于赔付数额，原告主动放弃5000元。 本院认为，原告与被告之间的车辆损失保险合同合法有效，被告应当依约承担保险责任。被告未在限定期限内提交书面意见，视为放弃重新评估，青岛泰衡正秉价格评估咨询有限公司的评估结论可以作为确定原告车辆损失的依据，根据该结论原告的车辆损失为32652元。原告支出的评估费属于为确定保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告支出的施救费、外出电瓶连接费、拖车费共计3050元，属于为减少保险标的的损失而支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。被告主张过高没有依据，本院不予采纳。原告主动放弃5000元，本院予以准许。 综上所述，被告应付给原告车辆损失保险金、鉴定费、施救费等37202元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司付给原告宋俊兴车辆保险金等37202元，于判决生效后10日内履行； 二、驳回原告宋俊兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，减半收取计427.5元，由华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 王祖民 二〇二一年四月六日 法官助理 周永正 书 记 员 秦立卿
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1099号原告：王宪明，男，1963年4月14日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被告：郑惠芹，女，1963年10月18日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被告：叶东亚，男，1962年7月26日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：张振亮，济南天桥天盾法律服务所法律工作者。原告王宪明与被告郑惠芹、叶东亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪明委托诉讼代理人王玉萍、被告郑惠芹及被告叶东亚委托诉讼代理人张振亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宪明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款50万元及利息（以50万元为基数按照月息2分计算，自2015年1月6日起至款项给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年12月两被告以给孩子买房需要资金为由向原告借款50万元，被告郑惠芹为原告出具借条一张，载明借款及利息按2分计算的事实，后经原告多次要求被告偿还借款，被告一直拖延至今未偿还。被告郑惠芹辩称，郑惠芹经营的济南惠航物资有限公司（以下简称惠航公司）与王宪明经营的明凯达物资有限公司（以下简称明凯达公司）是业务关系，惠航公司长期从明凯达公司进货。借款是公司经营借款，虽然款是转至郑惠芹个人账户，但郑惠芹又从个人账户转到了公司账户。借钱并不是因为买房子，房子是2013年购买，2014年审批下房贷161万元，而借款是在2015年，叶东亚并不知道这件事，借款也没有用于家庭消费。被告叶东亚辩称，对于借款并不知情，借款也没有用于家庭生活，更没有用于购买房屋，请求依法驳回对叶东亚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月6日被告郑惠芹为原告王宪明出具借条一张，载明：“今借到王宪明人民币伍拾万元整。利息按贰分结算。济南惠航物资有限责任公司郑惠芹”，被告郑惠芹在签名处按手印。同日，原告王宪明通过齐鲁银行（7220******035）账户向被告郑惠芹（6223******487）账户以网银汇款方式转款50万元。2019年1月1日被告郑惠芹向原告出具欠条一张，载明：“今欠王宪明伍拾万借款利息结止到2018年12月30日欠利息叁拾叁万元整。未还以表为准。郑惠芹”，被告郑惠芹在签名处按手印。另查明，被告郑惠芹与被告叶东亚于2018年5月25日经济南市槐荫区民政局婚姻登记处协议离婚。上述事实，有借条、欠条及银行交易单、离婚证等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告王宪民提交的借条、欠条及齐鲁银行账户交易历史查询单等相互印证，证实原告王宪民与被告郑惠芹之间存在借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告郑惠芹作为具有完全民事行为能力的成年人，完全具备理解在借条上签名所应当承担的法律后果，被告郑惠芹理应偿还借款，原告王宪民要求被告郑惠芹偿还借款50万元的请求，合法有据，本院予以支持；根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，双方约定了“利息按贰分结算”，故王宪民要求自2015年1月6日起至2020年8月19日按月息2%被告郑惠芹支付利息的请求，本院予以支持，对于2020年8月20日后王宪民主张LPR四倍即年利率15.4%支付利息的请求，本院予以支持，超出部分，与法无据，本院不予支持。被告郑惠芹与被告叶东亚已于2018年5月25日协议并登记离婚，虽然借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告王宪民未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该债务不属于夫妻共同债务，原告要求被告叶东亚承担还款责任，与法无据，本院不予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告郑惠芹于本判决生效之日起10日内偿还原告王宪民借款50万元；二、被告郑惠芹于本判决生效之日起10日内偿还原告王宪民利息损失（以借款50万元为基数，自2015年1月6日始至2020年8月19日止按照月利率2%计算；自2020年8月20日至被告郑惠芹实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告郑惠芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  温永革二〇二一年四月七日书记员  左晴晴
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初727号 原告：杨云，男，1962年6月26日出生，汉族,住磁县。 委托诉讼代理人：张智，磁县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：王天生，男，1979年6月22日出生，汉族，住磁县。 被告：王建飞，男，1984年1月18日出生，汉族，住磁县。 被告：高小龙，男，1983年8月4日出生，汉族，住磁县。 原告杨云与被告王天生、王建飞、高小龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨云及其委托诉讼代理人张智到庭参加诉讼，被告王天生、王建飞、高小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款69000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年3月27日，被告王天生以做生意为由向原告借款80000元，约定每月利息1600元，由被告王建飞、高小龙担保，有三被告向原告亲笔书写的借款借据为证。被告分别于2015年9月26日偿还原告500元、于2017年10月2日偿还原告500元，并于2018年2月1日用白酒抵顶10000元，剩余69000元，经原告多次催要未果，特提起诉讼。 被告王天生、王建飞、高小龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，被告王天生以做生意为由向原告杨云借款80000元，由被告王建飞、高小龙担保，三被告并向原告书写了借款借据，该借款借据载明：借条，今借到杨云现金捌万元整（80000元），每月利息1600元，借款人签字王天生，身份证号码1304271979××××××××，担保人签字王建飞，身份证号码1304271984××××××××，担保人签字高小龙，身份证号码1304271983××××××××，经协商每三个月结一次本金，一年以内结清本金，2015年3月27日。后被告王天生分别于2015年9月26日偿还原告500元、于2017年10月2日偿还原告500元，并于2018年2月1日用白酒抵顶10000元，剩余借款本金69000元至今未予偿还，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王天生于2015年3月27日向原告杨云借款80000元，并向原告出具借款借条，原、被告的借贷关系成立，且不违反法律规定，本院予以认定；虽然被告王天生经原告催要偿还了原告11000元，但剩余借款本金69000元至今未予偿还，构成违约，被告王天生应当按照约定的期限或原告主张债权后及时返还借款，故原告要求被告王天生偿还借款69000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对原告请求被告王建飞、高小龙承担连带清偿责任的请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”的规定，因被告王建飞、高小龙作为担保人在借款借据上签字捺印，未对保证方式进行约定，依法应按照一般保证承担保证责任，故其请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王天生于本判决生效后七日内偿还原告杨云借款本金69000元。 二、驳回原告杨云对被告王建飞、高小龙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，由被告王天生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  陈宏峰 人民陪审员  霍起顺 人民陪审员  石秀玲 二〇二一年四月十九日 书 记 员  朱丽燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。