四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初443号 原告：林旭英，女，1966年11月6日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘刚，男，汉族，1974年2月21日出生，户籍地四川省威远县，系原告林旭英亲友，威远县镇西镇红林村村委会推荐（特别授权）。 被告：朱晓霞，女，1991年3月3日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，现住四川省威远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，所在地四川省内江市东兴区大千路北沿线**，社会统一代码：91511000709006733。 负责人：彭建坤，总经理。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师（特别授权）。 原告林旭英与被告朱晓霞、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林旭英的特别授权委托诉讼代理人刘刚，被告朱晓霞，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人张放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林旭英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔付人民币105686.02元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月23日，朱晓霞驾驶川ＫＲ××××小型轿车沿威荣路威远往镇西方向行驶，6时10分左右行驶至事发地与对面付友华骑行的电动车相撞，造成骑行人付友华和搭车人林旭英受伤的交通事故，经交警认定朱晓霞承担此次事故全部责任，付友华和搭车人林旭英被送往威远县人民医院住院治疗29天，产生医疗费已由被告全部承担。付友华和搭车人林旭英经三方多次协商未果，原告于2020年12月23日，委托四川谨诚司法鉴定所作出伤残及三期鉴定，鉴定结果为十级伤残，后续医疗费2000至3000元，误工期120日，护理期40日，营养期40日。 被告朱晓霞辩称：1.对交通事故的发生以及交警队的事故认定无异议；2.事故车辆在保险公司购买了交强险及商业险100万、不计免赔险，事故发生在保险期内；3.交通事故发生后，垫付了林旭英门诊费用2677.85元，住，住院费用201355元（含保险公司垫付的在内），要求在本案中一并结算；4.由于我投保了保险的，原告的损失应该由保险公司赔付。 被告保险公司辩称：1.对交通事故的发生以及交警队的事故认定无异议；2.事故车辆在本公司购买了交强险及商业险100万、不计免赔险，事故发生在保险期内；3.本案是机动车交通事故纠纷，被告保险公司是基于保险合同参加诉讼，待投保人也就是本案的被告朱晓霞出具有效的资质资格证件后，被告保险公司依照保险法律规定及保险合同的约定赔付，针对本案只是指的驾驶证和行驶证；4.交通事故发生后，被告保险公司垫付林旭英医疗费18320.15元，均是通过建设银行转账到威远县人民医院，请求人民法院在本案中一并品迭。 各方当事人对：1.对交通事故发生情况、事故成因及责任认定、事故车投保情况；2.被告朱晓霞垫付门诊费用2677.85元，住，住院费用201355元（其中保险公司垫付18320.15元），原告支付的门诊费76.08元；被告保险公司垫付医疗费18320.15元；3.二被告对原告主张的因交通事故所产生的护理费4000元、营养费1200元、住院伙食补助费870元、误工费9600元、交通费300元、被抚养人生活费1757元、精神抚慰金3000元、后续医费2500元、鉴定费的金额2650元无异议。 对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 三被告对原告主张的1.鉴定费的承担；2.残疾赔偿金计算标准；3.医疗费中非医保用药费用扣除比例有异议，但二被告均未申请鉴定。 对当事人争议的问题，本院查明： 一、2020年8月23日，被告朱晓霞驾驶川ＫＲ××××小型轿车，从威远县城区往镇西镇新华村方向行驶，与对面付友华骑行的川Ｃ3281**电动自行车相撞（车上搭载本案原告林旭英），致付友华、林旭英受伤，两车受损，造成交通事故。威远县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：朱晓霞承担此次交通事故的全部责任；付友华在此次交通事故中无责任；林旭英在此次交通事故中无责任。 二、川ＫＲ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险（100万元）及不计免赔险。事故发生后，原告住院医疗费20135.15元（原告出院现金167元），被告朱晓霞已垫付林旭英门诊费用2677.85元，垫付林旭英住院医疗费2000元，计4677.85无，被告保险公司垫付林旭英医疗费18320.15元。 三、原告受伤后于当日入院治疗，被威远县人民医院诊断为：肋骨骨折、颞骨骨折、头皮裂伤。脑震荡、头皮裂伤、多处挫伤、肺挫伤、口腔开放性损伤、创伤性牙齿脱落。原告于2020年9月21日好转出院，出院医嘱：1、院外继续治疗，继续休息，加强营养，鼓励咳嗽咳痰，加强肺功能锻炼，促进肺复张；2、定期返院复查CT，继续肋骨固定带固定胸壁1月；3、门诊随访，不适随诊。 四、原告林旭英委托四川谨诚司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2021年1月20日，四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见为：1.林旭英胸部损伤评定为十级伤残；2.林旭英后续治疗费约需2000.00-3000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）；3.林旭英误工期120日、护理期40日、营养期40日。林旭英花去鉴定费用2650元。 五、原告林旭英向本院提交了《劳务用工合同》，欲证明自己在威远县华姐面馆上班，负责打扫卫生和守夜，工资2600元/月。 六、原告林旭英的父亲林光建（1937年9月3日出生）、母亲翁田芳（1940年3月1日出生），二人共生育了4个子女，原告林旭英生育了一女付丽，现已成年。 诉讼中，被告保险公司认为，原告虽然在外务工，有证据证明原告居住在农村，残疾赔赔偿金按18000元标准计算，原告对此无异议。 本院认为： 一、关于民事责任 （一）、本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定：朱晓霞承担此次交通事故的全部责任；付友华在此次交通事故中无责任；林旭英在此次交通事故中无责任。且各方当事人无异议，该认定合法有据，且公平合理，本院予以采信。 （二）、本案交通事故机动车川ＫＲ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险的事实清楚，本院予以确认。 （三）、依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，故原告的损失，被告保险公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由被告朱晓霞予以赔偿。 二、关于原告损失 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日发布2021年1月1日起实施）的规定，原告主张医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、误工费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。 原告主张的的护理费4000元、营养费1200元、住院伙食补助费870元、误工费9600元、鉴定费2650元、交通费300元、门诊费2753.93元（其中原告支付76.08元，被告朱晓霞垫付2677.85元）、续医费2500元、被抚养人生活费1757元、精神抚慰金3000元、住、住院医疗费201355元，本案各方当事人无异议，本院予以确认。 原告主张的残疾赔偿金、非医保用药扣除比例、鉴定费的承担，本案各方当事人有异议，本院依法认定为： 1.原告主张的非医保用药扣除比例，酌定按照12%扣除，即24959.08元×12%=2995.09元，2995.09元属原告的损失，由被告朱晓霞承担。 2.原告主张的鉴定费2650元，系原告受伤后主张赔偿鉴定实际产生的费用，应被告保险公司负担。 3.原告主张的残疾赔偿金18000元×20×10%=36000元。 所以，被告保险公司在本案中应承担的赔偿款为81770.99元，迭减已支付18320.15元，被告保险公司还应支付的赔偿款为61768.08元；被告朱晓霞应承担的赔偿款为2995.09元，迭减已付款4677.85元，被告朱晓霞多垫付款为1682.76元。 本案的损失依法应认定为84766.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日发布2021年1月1日起实施）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险限额范围内赔偿原告林旭英81770.99元； 二、被告朱晓霞赔偿原告林旭英2995.09元。 上述一、二项确定的赔偿款，迭扣被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司已支付18320.15元、被告朱晓霞已垫付款4677.85元，原告还应得赔偿款61768.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司支付61768.08元；被告朱晓霞多垫付款1682.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司支付，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告林旭英的其他诉讼请求。 案件受理费1206元（已减半收取、原告已预交），由原告林旭英负担298元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担607元，被告朱晓霞负担301元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司、被告朱晓霞应负担的受理费，均于本判决生效后十日内直接支付给原告林旭英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  邱仕强 二〇二一年四月九日 书记员  胡 靖