wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初391号原告：铁力市西城志兴冷鲜肉店。经营者：刘志兴，男，1974年4月13日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：马涛，女，1987年3月3日出生，住址黑龙江省绥化市北林区。被告：曲言，男，1981年10月14日出生，住址黑龙江省铁力市，现住铁力市。原告铁力市西城志兴冷鲜肉店与被告马涛、曲言买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市西城志兴冷鲜肉店、被告曲言到庭参加诉讼，被告马涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。铁力市城志兴冷鲜肉店向本院提出诉讼请求：1.要求马涛、曲言共同偿还赊欠猪肉款7774元；2.要求马涛、曲言承担本案全部诉讼费用。事实与理由：马涛、曲言系夫妻，二者婚姻存续期共同经营香飘飘大串烧烤店期间，于2018年开始以微信订货后转账付款给经营者的方式，在铁力市城志兴冷鲜肉店赊购猪肉。至2018年底累计拖欠铁力市城志兴冷鲜肉店6584元货款，经铁力市城志兴冷鲜肉店催要，2019年2月27日马涛以微信转账方式偿还铁力市城志兴冷鲜肉店500元，尾款尚欠6084元。后马涛、曲言继续在铁力市城志兴冷鲜肉店赊购猪肉，至2020年7月20日累计赊欠8474元，铁力市城志兴冷鲜肉店多次催要，马涛以每次微信转账100元的方式，分7次转给铁力市城志兴冷鲜肉店700元，现尚欠7774元。至2020年12月24日铁力市城志兴冷鲜肉店与马涛再次对账后，马涛未按承诺支付赊欠猪肉款。铁力市城志兴冷鲜肉店认为马涛、曲言婚姻存续期间主要生活来源为共同经营香飘飘大串烧烤店所得收益，马涛、曲言现虽离婚，但上述赊欠猪肉款均为马涛、曲言婚姻存续期间的行为，所以要求马涛、曲言共同偿还赊欠款项。故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。马涛未到庭答辩，在本院与其电话联系时其表示：2019年5月30日前烧烤店的法人为其前夫曲言，欠钱与其无关。2019年5月30日后烧烤店是由其本人经营的，经营期间不赊欠铁力市城志兴冷鲜肉店款项。曲言辩称，其与马涛系夫妻关系，2016年6月1日登记结婚，2019年3月13日离婚，铁力市城志兴冷鲜肉店是2018年开始为“铁力市正阳天天香飘飘烧烤店”送货，此店的营业执照和牌匾上均为此名称，营业执照上的经营者是其本人，营业执照注册日期2016年7月6日，注销的日期是2019年3月27日，但实际经营人是马涛，其并没有参与此店的经营，财务方面都是马涛负责，其只是在店里负责烤肉串，其与马涛离婚后，马涛又在该位置继续经营烧烤店，注册的名字为“铁力市正阳夏天飘飘香烧烤店”，现在是否注销其不清楚，因此其不同意偿还此款。庭审中铁力市城志兴冷鲜肉店依法向本院提交证据两份：1、营业执照信息两份，其中“铁力市正阳天天香飘飘烧烤店”营业执照信息一份，拟证实经营者是曲言，注册日期为2016年7月6日，注销日期为2019年3月27日；“铁力市正阳夏天飘飘香烧烤店”营业执照信息一份，拟证实经营者是马涛，注册日期是2019年5月20日，注销日期是2021年3月10日。2、马涛与铁力市城志兴冷鲜肉店微信聊天记录一份，拟证实自2018年4月1日开始至2020年7月20日，马涛、曲言共拖欠货款7774元。本院依铁力市城志兴冷鲜肉店申请调取马涛、曲言婚姻登记记录证明一份，证实2016年6月1日曲言与马涛登记结婚，2019年3月13日办理离婚。证据1营业执照信息与本院在全国企业信息网中查询一致，能够确定该证据的真实性。本院在送达过程中曾添加马涛微信，能够证实证据2的微信聊天记录是马涛本人以及拖欠铁力市城志兴冷鲜肉店货款的事实。本院对以上两份证据的真实性予以采信，但拖欠货款的数额应以本院核对的数额为准。关于本院调取的马涛、曲言结婚登记，系婚姻登记部门出具，具有真实性且与马涛通过微信传给我院的离婚证登记日期相符，曲言对此亦无异议，本院对此予以采信。根据当事人陈述及提供的证据可认定以下事实：2016年6月1日曲言与马涛登记结婚，2016年7月6日曲言以其名义注册了“铁力市正阳天天香飘飘烧烤店”，该店经营期间由马涛通过微信与铁力市城志兴冷鲜肉店联系送货事宜，截止2019年3月13日马涛、曲言办理离婚时，尚欠铁力市城志兴冷鲜肉店6084元货款。曲言于2019年3月27日将该烧烤店营业执照注销。2019年5月20日马涛以其名义注册了“铁力市正阳夏天飘飘香烧烤店”，在其独立经营期间，通过微信继续在铁力市城志兴冷鲜肉店定货，在2019年11月30日至2020年7月20日期间又拖欠铁力市城志兴冷鲜肉店六笔货款。铁力市城志兴冷鲜肉店将以上两段期间共拖欠的款项计算为8106元并微信告知马涛，马涛未予否认。因马涛、曲言二人婚姻存续共同经营期间拖欠的货款为6084元，故马涛于2019年11月30日至2020年7月20日期间拖欠的货款数额应为2022元（8106元-6084元）。马涛于2020年10月5日、10月6日、10月8日、10月15日、10月25日、10月27日、12月9日，分七次共给付铁力市城志兴冷鲜肉店700元货款。本院认为，曲言虽称其未参与“铁力市正阳天天香飘飘烧烤店”的经营，因该烧烤店的性质为个体工商户，虽现已注销，但曲言作为营业执照上的经营人，对其经营期间拖欠的货款应承担给付责任。马涛作为曲言妻子，在此期间一直与铁力市城志兴冷鲜肉店联系送货事宜，证明其与曲言是以家庭形式共同参与经营，故应对二人婚姻关系存续期间共同经营拖欠的货款承担给付责任。该期间欠款数额原为6084元，后马涛给付700元，此700元根据交易习惯应视为给付最初欠款即该二人婚姻关系存续期间所拖欠款项，故应在此数额上予以扣减，经计算二人共同拖欠货款数额为5384元。在马涛独立经营“铁力市正阳夏天飘飘香烧烤店”期间所拖欠的货款2022元应由马涛自行承担给付责任。马涛、曲言均不同意承担给付责任的抗辩理由，因未提供相关证据，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款之规定，判决如下：一、马涛于本判决生效之日起三日内给付铁力市西城志兴冷鲜肉店欠款7406元。二、曲言对上述款项中的5384元承担共同给付责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由铁力市西城志兴冷鲜肉店承担1元，马涛承担24元，曲言对24元其中17元共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  韩玲玲二〇二一年四月十四日书记员  侯秋燕
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初373号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人胡建明，男，1995年8月19日出生，汉族，初中文化程度，个体户，住江西省上饶市信州区，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月25日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2021年1月7日被南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人肖小平，系江西博太律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2021]8418号起诉书指控被告人胡建明犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人胡建明及辩护人肖小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9、10月份，被告人胡建明明知他人收购银行卡用于网络犯罪，仍将自己名下的尾号4577的中国农业银行银行卡、尾号9427的招商银行银行卡、尾号7171的中国邮政银行银行卡、尾号7829的交通银行银行卡等七张银行卡以1000元的价格出售。经统计，胡建明名下尾号4577的中国农业银行银行卡进账流水为14435270元、尾号7171的中国邮政储蓄银行银行卡进账流水为1143363.69元、尾号7829的交通银行银行卡进账流水为2843662元、尾号9427的招商银行银行卡进账流水为4104003元。其中，被害人史某被他人以分期贷款为名诈骗后将2000元转入尾号4577的农业银行卡中；被害人黄某被他人以发小借钱为名诈骗后将1650元转入尾号7171的中国邮政储蓄银行卡中；被害人傅某被他人以降低贷款利息为名诈骗后将25000元转入田某尾号7325的银行卡中，该笔钱款又转入胡建明尾号7829的交通银行卡；被害人仇某被他人以网上贷款为名诈骗后将2000元转入孙某尾号1110的银行卡，该笔钱款又转入胡建明尾号9427的招商银行卡。2020年12月24日，被告人胡建明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人胡建明在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚，并有1.户籍信息，前科证明，归案经过、银行流水、微信聊天记录截图等书证；2.证人仇某、傅某等人的证言；3.被告人胡建明的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡建明明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人胡建明犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人胡建明从宽情节有：自首、认罪认罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人胡建明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2021年12月24日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）； 二、追缴被告人胡建明违法所得人民币一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卫兵 审 判 员  黄 飞 人民陪审员  杨 玲 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  章 瑶 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏04行终77号 上诉人（原审原告）常州诚硕物流有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路**。 法定代表人麻逢春，该公司执行董事。 委托代理人张丹，江苏常律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）常州市钟楼区人力资源和社会保障局，住所地常州市钟楼区星港大道**。 法定代表人刘立标，该局局长。 委托代理人董珏，该局工作人员。 原审第三人吴信强，男，1963年11月7日生，汉族，户籍住址安徽省宿州市萧县。 上诉人常州诚硕物流有限公司（以下简称诚硕公司）诉被上诉人常州市钟楼区人力资源和社会保障局（以下简称钟楼人社局）、原审第三人吴信强工伤保险资格认定一案，因诚硕公司不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412行初100号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，吴信强系诚硕公司的员工，2019年6月13日，吴信强在邹区镇盖天物流园使用绳子固定车厢货物时，绳子突然断裂导致吴信强头部撞在货车轮胎上，后经常州第二人民医院诊断为：颈中央管综合症，颈脊髓损伤。吴信强于2020年1月8日提出工伤认定申请。同日，钟楼人社局向吴信强发出《工伤认定申请补正材料通知书》。钟楼人社局于2020年2月13日受理后，向诚硕公司邮寄送达了《工伤认定申请受理决定书》和《工伤认定举证通知书》。钟楼人社局于2020年5月14日作出了常钟人社工认字（中）［2020］第30052号《认定工伤决定书》，对吴信强所受伤害予以认定工伤。诚硕公司不服，遂起诉原审法院，要求判如所请。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，钟楼人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有工伤认定的法定职权。钟楼人社局受理申请后经调查，在法定办理期限内作出认定工伤决定书，程序合法，原审法院予以确认。 根据《江苏省实施办法》（江苏省人民政府令第103号）第三十六条之规定，“具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定”。本案中，诚硕公司和吴信强之间系劳动合同关系，诚硕公司依法应当承担相应的法律责任。关于诚硕公司提出的对吴信强所受之伤是否系本次工作所受的伤进行因果关系鉴定的请求,吴信强在出事故之前，一直从事体力劳动，无证据显示其患有疾病并影响正常生活。这与吴信强所受之伤是否属于工伤无直接关系，也与钟楼人社局认定吴信强所受之伤系工伤之间无必然联系。故对诚硕公司提出的上述鉴定请求，原审法院不予准许。 钟楼人社局提交的证据足以证明吴信强在工作时间、工作场所因工受伤以及应由诚硕公司承担工伤保险责任的事实，钟楼人社局依据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定认定吴信强所受事故伤害为工伤，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，原审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回诚硕公司的诉讼请求。案件受理费50元，由诚硕公司负担。 上诉人诚硕公司上诉称，被上诉人仅凭微信聊天记录中“发放工资”的表述，即认定诚硕公司与吴信强之间存在劳动关系，证据不足；吴信强的出院记录、住院经过记载，吴信强C4／5椎间突出（中央偏右型）、椎管狭窄系自身疾病，外力不能导致C4／5椎间突出（中央偏右型）、椎管狭窄。根据工伤保险条例的规定，双方要存在劳动关系，且吴信强是因工作原因受伤，才能认定吴信强的受伤为工伤。因此，一审判决证据不足，认定事实错误，请求本院依法撤销一审判决并改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人钟楼人社局和原审第三人吴信强二审期间未提出书面答辩意见。 本院经审理，认定的案件事实与原审判决认定一致。 本院认为，一审判决正确，二审应予以维持。 理由及依据：一、根据被上诉人调查的本案事实，由诚硕公司提供吴信强住宿，吴信强吃住都在诚硕公司，且每月累计工作15天以上，每次工作基本都是半天；微信聊天记录证明诚硕公司支付吴信强每月工资4000元，四个月的工资总计16000元。被上诉人据此认定诚硕公司与吴信强之间存在劳动关系并无不当。二、根据吴信强在事故发生前，能正常生活、劳动，但吴信强在工作过程中因工作原因受到事故伤害后，造成吴信强三级伤残，大部分生活自理障碍的事实，被上诉人认定吴信强系工伤符合《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十四条第一项的规定。因此，被上诉人钟楼人社局作出的案涉《认定工伤决定书》并无不当。 本院对本案所涉行政行为其他方面的合法性审查意见，与原审判决认定一致。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人诚硕公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王伟庆 审判员  王碧野 审判员  孙海萍 二〇二一年四月三十日 书记员  陈 彬
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4791号 中山市祺盛塑胶科技有限公司、源鸿翔塑胶科技(佛山)有限公司、张添良： 中山市祺盛塑胶科技有限公司与源鸿翔塑胶科技(佛山)有限公司、张添良买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤20民终3745号民事判决书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日 承办人：伍劲恒076022588588 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2021)陕0824刑初158号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人胡海龙，男，1980年07月01日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住址：户籍地，曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月9日被靖边县人民法院判处拘役一个月（刑期自2014年6月6日起至2014年7月5日止），并处罚金人民币2000元，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月8日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁凤，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人胡海龙涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员田苗、被告人胡海龙及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月08日05时08分许，被告人胡海龙醉酒后驾驶无号牌丽驰牌小型汽车，由西向东行驶至靖边县龙山路洗美洗车美容会所门前停车时，将美容会所门窗碰撞，造成门窗，车辆受损的道路交通事故。经鉴定：胡海龙的血醇浓度为130.62mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人胡海龙的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、道路交通事故认定书及送达回执、事故调解协议书、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。另查明，被告人胡海龙醉酒后驾驶无号牌丽驰小型汽车，发生事故且承担事故的全部责任，事故发生后被告人与对方当事人达成事故调解协议的事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故责任认定书及事故调解协议书、等证据，足以认定。本院认为，被告人胡海龙违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡海龙犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人胡海龙醉酒后无证驾驶车辆在道路上行驶，发生事故，并负此事故的全部责任，且曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月9日被靖边县人民法院判处拘役一个月（刑期自2014年6月6日起至2014年7月5日止），并处罚金人民币2000元，应从重处罚。被告人胡海龙在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，在发生道路交通事故后，能积极主动的对对方当事人进行赔偿，并出具事故调解协议书，可从轻处罚。辩护人认为被告人胡海龙，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人胡海龙在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡海龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021月8月7日止），并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月十六日 书  记  员    马雍凯  2021082415819800701035612XXXXXXXXXXXXXXX0202104141
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终163号上诉人（原审被告)：鞍山众汇商务服务有限公司，统一社会信用代码91210304MA0UJ6LN6Q，住所地辽宁省鞍山市立山区万水河北路******。法定代表人：王春鉴，该公司经理。被上诉人（原审原告）：帝盛（常州）车辆科技有限公司，统一社会信用代码913204115822993987，住所，住所地江苏省常州新**宝塔山路**div>法定代表人：LINJOHN，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡娟，江苏博爱星律师事务所律师。原审被告：王春鉴，男，1977年10月19日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人鞍山众汇商务服务有限公司（以下简称众汇公司）因与被上诉人帝盛（常州）车辆科技有限公司（以下简称帝盛公司）及原审被告王春鉴买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020）苏0411民初7025号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人众汇公司上诉请求：一审法院认定事实与适用法律有误。一、上诉人众汇公司的住所地为辽宁省鞍山市立山区，根据“原告就被告”的诉讼管辖地原则，本案应当由辽宁省鞍山市立山区人民法院管辖。二、本案合同履行地为辽宁省鞍山市立山区，根据合同约定及实际交付过程，是被上诉人将车辆运输到上诉人指定地点，即辽宁省鞍山市立山区完成的交付，并且付款地也为辽宁省鞍山市立山区，因此本案的合同履行地为辽宁省鞍山市立山区，而并非一审法院认定的未明确约定合同履行地。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，上诉人的住所地为辽宁省鞍山市立山区，且本案不属于“被告就原告”的特殊情形，故应当由被告住所地辽宁省鞍山市立山区人民法院管辖。综上，本案应由辽宁省鞍山市立山区人民法院管辖，贵院应将本案移送。帝盛公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系买卖合同纠纷，根据我国民事诉讼法有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人帝盛公司起诉要求上诉人众汇公司支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人众汇公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年四月二十八日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执56号 黄瑶、赵益钊： 黄瑶与赵益钊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7700.00元。经本院立案执行，现已执行到位7700.00元。至此，黄瑶向本院申请执行的（2021）川3337执56号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执788号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 委托代理人：李求亮，特别授权代理。 被执行人：游丽丽，女，1987年1月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2021）赣1021民初437号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人游丽丽人民币20197元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二一年四月二十六日 书记员 严如黛
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0607执异30号 申请执行人:刘威，男，汉族，住襄阳市高新区。 被执行人：胡仲翔，男，汉族，住襄阳市襄州区。 第三人：胡道明，男，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人刘威与被执行人胡仲翔民间借贷纠纷一案中，2021年3月25日刘威向本院递交追加第三人胡道明为被执行人申请，针对该申请，本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘威称，2019年12月19日胡道明向本院承诺：保证被执行人胡仲翔在2020年1月22日前履行本院（2019）鄂0607民初1685号民事判决确定的偿还义务。如胡仲翔未按期偿还，其自愿代被执行人来履行本案判决确定的义务，并请本院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定追加胡道明为本案的被执行人，由他来将本案欠款全部还清，包括欠款本金及迟延履行期间债务利息，并承担本案的执行费，并可以对他的财产进行强制执行。 刘威向本院递交的证据有：2019年12月19日胡道明向本院递交的申请书一份。 现查明，本院在审理原告刘威与被告胡仲翔民间借贷纠纷一案中，于2019年4月10日作出（2019）鄂0607民初1685号民事判决，判决被告胡仲翔在判决生效后10日内偿还刘威借款本金70000元，并赔偿该欠款自2018年1月27日起至付清欠款之日止，按照年利率24%计算的利息损失，同时负担案件受理费1013元。判决生效后，因胡仲翔未按期付款，2019年6月4日刘威向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。执行中，本院于2019年8月16日向胡仲翔发出执行通知，限其三日内向刘威履行判决确定的义务，但到期未履行。2019年12月19日胡道明向本院递交申请书，其承诺：保证被执行人胡仲翔在2020年1月22日前履行本院（2019）鄂0607民初1685号民事判决确定的还款义务。如胡仲翔未按期还款，其自愿代被执行人来履行本案判决确定的义务，并请本院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定追加他为本案的被执行人，由他来将本案欠款全部还清，包括欠款本金及迟延履行期间债务利息，并承担本案的执行费，并可以对他的财产进行强制执行。 还查明，2019年6月4日至2019年12月19日，被执行人第一次支付给申请执行人38000元，第二次支付1000元，合计39000元。2021年2月11日被执行人支付给申请执行人900元。共计支付给申请执行人39900元。 本院认为，胡道明于2019年12月19日向本院递交申请后，被执行人胡仲翔没有在2020年1月22日前向刘威还清借款本金70000元及利息。因胡道明在申请中承诺如果胡仲翔未按期还款，其同意本院追加他为本案的被执行人，承担清偿责任，法院可以执行他的财产。故申请执行人刘威请求本院追加第三人胡道明为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。胡道明被追加为被执行人后，应承担的义务范围与胡仲翔相同。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加第三人胡道明为本案的被执行人。 二、本院要求胡道明在本裁定生效之日起三日内，与被执行人胡仲翔共同向申请执行人刘威履行完毕本院（2019）鄂0607民初1685号民事判决确定的义务，同时共同支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费。（在计算应付款时，扣减胡仲翔已支付的39900元）。如果逾期未履行完毕上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。 审判长 唐  应  忠 审判员 刘建刚审判员 审判员 程雪峰审判员 二〇二一年四月二日 书记员 王  饶  姣
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执329号之二申请执行人：刘林，男，1984年7月21日出生，汉族，住仪征市。被执行人：卜永军，男，1986年10月20日出生，汉族，住仪征枣林湾旅游度假区。申请执行人刘林与被执行人卜永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初398号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，卜永军应于判决生效之日起10日内归还刘林借款本金5万元及承担相应利息（以5万元为基数，从2019年9月2日开始计算利息至实际给付之日止，按照2020年3月18日的LPR计付）及案件受理费1650元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人名下拆迁安置房尚未交付，本院向协助机关送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁安置房。目前房屋安置时间无法确定，暂不具备执行条件。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述时间无法确定安置房屋之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年四月二十日书记员  许梦婷
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特213号申请人：肖锡勤，女，1942年8月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：钟伟(系申请人之子)，男，1973年1月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：钟浩明，男，1939年12月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。申请人肖锡勤申请宣告钟浩明无民事行为能力一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之妻，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之妻，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人钟浩明患有血管性痴呆，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人钟浩明为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 朱子银二〇二一年四月十六日法官助理 高 才书 记 员 邵嘉辰附：相关法律条文第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1381民初1140号原告：龚桂英，女，1935年10月16日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：辛继炜，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：李秀玲，女，1958年1月26日出生，汉族，职业不详，住北票市。被告：李贵忠，男，1960年3月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地北票市，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张玉华（系李贵忠妻子），女，1963年10月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地北票市，住朝阳市双塔区。被告：李贵年，男，1955年3月24日出生，汉族，无职业，户籍所在地北票市，住北票市。委托诉讼代理人：孔令芝（系李贵年妻子），女，1972年5月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地北票市，住北票市。原告龚桂英与被告李秀玲、李贵忠、李贵年赡养纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚桂英委托诉讼代理人辛继炜到庭参加诉讼，被告李贵忠委托诉讼代理人张玉华、被告李贵年委托诉讼代理人孔令芝到庭参加诉讼，被告李秀玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚桂英向本院提出诉讼请求：一、要求三被告轮流赡养原告或每人每月支付原告1,500元赡养费；二、要求三被告承担原告今后产生的医疗费用；三、案件诉讼费用，由三被告负担。事实与理由：原告与三被告系母子关系。原告与丈夫李自福（已故）共生育四名子女，长子李贵年、次子李贵忠、三子李贵来、长女李秀玲。现原告年老体弱，日常生活只有长子李贵年进行照顾，其他子女对原告不闻不问，故向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告放弃了要求三被告承担今后产生医疗费的诉讼请求。李秀玲未作答辩。李贵忠辩称，赡养老人是所有子女的责任和义务。原告此前曾由各家轮流赡养，因我在朝阳市区居住，其他子女在北票市区和三宝农村，原告轮流到各家赡养不利于原告的身体健康。原告在三宝农村居住多年，其主观意愿也是在三宝老家生活。因此，我同意在三宝老家轮流赡养原告或者子女共同出资给原告雇保姆。此外，原告每月有遗属费1,200多元、高龄补贴130元。李贵年辩称，我同意轮流赡养原告。我父母在三宝农村的房屋，因年久失修，现已无法居住。原告始终在我家与我一起生活。经本院审查，认定事实如下：原告龚桂英与被告李秀玲、李贵忠、李贵年系母子（女）关系。原告与丈夫李自福共生育四名子女，长子李贵年、长女李秀玲、二子李贵忠、三子李贵来。2005年3月27日，李自福因病去世。2017年11月29日，李贵来因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑八年二个月，现正在监狱服刑。现原告要求被告李秀玲、李贵忠、李贵年轮流赡养或每人每月支付赡养费1,500元。另查明，原告与李自福共有房屋因年久失修，已无法居住。现原告与被告李贵年一起生活。原告享受遗属待遇每月有遗属费1,233.4元，原告每月还有农村老人高领补贴123元。本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务，反之子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。因此，原告有权要求三被告轮流进行赡养，也有权要求不尽赡养义务的被告支付赡养费。因原告与李自福共有房屋已经无法居住，现原告与被告李贵年一起生活，被告李贵年也同意其他被告到李贵年家轮流赡养原告，被告李贵忠、李秀玲应尊重原告龚桂英的意见，可将原告接到自家进行赡养，也可以到被告李贵年家轮流赡养原告，但赡养期间的费用应由被告李贵忠、李秀玲自行承担。如三被告不轮流赡养原告，三被告应按月向原告支付赡养费。对于原告主张的赡养费数额，考虑到原告每月的收入数额、本地消费水平及雇佣保姆的价格等因素，本院酌情确认每人每月给付原告抚养费1,200元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，判决如下：被告李秀玲、李贵忠、李贵年从2021年5月份起依次每人轮流赡养原告龚桂英一个月；如被告李秀玲、李贵忠、李贵年不轮流赡养原告龚桂英，每人每月给付原告龚桂英赡养费1,200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李秀玲、李贵忠、李贵年每人负担16.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇二一年四月二十五日书记员  曹莹莹
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1021刑初56号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人张美云，女，1962年9月28日出生于湖南省永州市祁阳县，汉族，高中文化，无业，住湖南省永州市祁阳县。2020年11月11日因本案被湖南省永州市祁阳县公安局抓获，同年11月12日被刑事拘留并羁押于永州市看守所；同年11月13日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被南城县公安局宣布刑事拘留。2020年12月16日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人张美云犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院经审查，于2021年3月8日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察官李佩琴出庭支持公诉，被告人张美云到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院起诉书指控：2020年10月份，被告人张美云通过王春华介绍认识洗钱人员张玲婷，张美云利用三张本人身份证实名登记的银行卡协助张玲婷进行洗钱转账业务。张美云从事转账业务时，张玲婷通过微信联系其到指定地方见面，由张玲婷操作张美云手机进行指定账户转账。无论转账金额大小，每一笔转账张玲婷都会支付张美云100元报酬。2020年10月17日至10月29日期间，张美云一共为张玲婷提供16次转账，并通过微信支付的方式共获得1600元报酬。经查明，张美云利用其名下三张银行卡为他人提供支付结算帮助，多次转移赃款，涉案金额达217149元，具体如下：2010年10月11日，张美云名下的1张中国工商银行卡（卡号：62×××72）被作为二级账户用于对被害人杨某实施电信诈骗，杨某在南城向对方银行卡账户转账，涉案金额达49999元。同年10月19日，张美云名下的1张中国农业银行卡（卡号：62×××71）被作为三级账户用于对被害人谷某施电信诈骗，涉案金额达50000元；同年10月24日该张银行卡被作为三级账户用于对被害人崔某实施电信诈骗，涉案金额达50000元。同年10月20日，张美云名下的1张中国建设银行卡（卡号：62×××28）被作为三级账户用于对被害人郑妹妹施电信诈骗，涉案金额达17150元；同年10月24日该张尾号9528的银行卡被作为三级账户用于对被害人黄某实施电信诈骗，涉案金额达50000元。 公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、归案经过、情况说明、羁押证明、银行账户历史交易明细清单、公安部电信诈骗案件侦办平台转账交易记录等书证；证人杨某、郑妹妹、崔某、谷某、黄某等人的证言；提取笔录和微信转账照片；被告人张美云的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张美云明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，金额达21万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张美云具有坦白情节；其认罪认罚，依法可以从宽处理，提请法院依法判处。公诉机关建议对被告人张美云判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 被告人张美云对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书；在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年10月份，被告人张美云通过王春花介绍认识了张玲婷（同音），张美云利用三张其本人身份证实名登记的银行卡协助张玲婷进行洗钱转账业务。张美云从事转账业务时，由张玲婷操作张美云的手机进行指定账户转账交易，并支付报酬给张美云。2020年10月17日至10月29日，张美云通过微信支付的方式共获得张玲婷给付的1600元报酬。 另查明，张美云利用其名下的三张银行卡为他人提供支付结算帮助，多次协助转移资金，其中涉电信诈骗案资金金额达217149元，具体如下：（1）2010年10月11日，张美云名下的1张中国工商银行卡（卡号：62×××72）被作为二级账户用于对杨某实施电信诈骗，杨某在南城向对方银行卡账户转账，张美云协助转移的涉案资金金额达49999元。（2）2010年10月19日，张美云名下的1张中国农业银行卡（卡号：62×××71）被作为三级账户用于对谷某施电信诈骗，张美云协助转移的涉案资金金额达50000元；同年10月24日，该张尾号0271的中国农业银行卡被作为三级账户用于对崔某实施电信诈骗，张美云协助转移的涉案资金金额达50000元。（3）同年10月20日，张美云名下的1张中国建设银行卡（卡号：62×××28）被作为三级账户用于对郑妹妹施电信诈骗，张美云协助转移的涉案资金金额达17150元；同年10月24日该张尾号9528的银行卡被作为三级账户用于对黄某实施电信诈骗，张美云协助转移的涉案资金金额达50000元。 还查明，2020年11月11日，被告人张美云因本案被湖南省永州市祁阳县公安局抓获，次日被刑事拘留并羁押于永州市看守所。 在诉讼过程中，被告人张美云的家属主动代为向本院退缴了违法所得人民币1600元和预缴了罚金保证金人民币5000元。 上述事实，被告人张美云无异议，且有经庭审举证、质证并认定的户籍证明、归案经过、情况说明、羁押证明、张美云的中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行账户历史交易明细清单及谷某的工商银行账户交易明细清单、公安部电信诈骗案件侦办平台有关杨某、郑妹妹、崔某、谷某、黄某、王杰、殷俊、岑查、马蓉、左金萍等人的银行账户转账交易记录、江西省行政事业单位资金往来结算票据、证人杨某、郑妹妹、崔某、谷某、黄某等人的证言及立案登记表、立案决定书、提取笔录及微信转账照片、被告人张美云的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张美云明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张美云在到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动退缴违法所得人民币1600元并预缴了罚金保证金，依法可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人张美云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人张美云犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年7月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人张美云退缴的违法所得人民币1600元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐琴芳 人民陪审员  鄢利卿 人民陪审员  尧建军 二〇二一年四月十六日 书 记 员  全 峰
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执850号申请执行人：祖兴永,男,1991年11月23日生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：王朝书,女,1979年12月25日生,汉族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城区人民法院作出的2020黔0221民初2668号民事裁定书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人祖兴永款项56738元，执行费751元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月18日本院通过查控系统查询被执行人王朝书的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人王朝书无车辆信息，无银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、无工商登记信息，于2021年3月14日本院干警对被执行人王朝书的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人王朝书名下无房产；本院干警前往被执行人王朝书户籍所在地海坪居委会调查财产，经查被执行人王朝书的户籍所在地无财产可供执行；于2021年4月27日，对被执行人王朝书进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，本院于2021年4月27日依法将被执行人王朝书列入失信人员、限制高消费，申请人祖兴永亦不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人祖兴永不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十八日书记员  宋先指
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0527执保4号   申请执行人冯敏杰，男，汉族，1983年8月11日出生，住陕西省白水县，村民。   被执行人尚田斌，男，汉族，1962年5月7日出生，住陕西省白水县，村民。   被执行人王莲芳，女，汉族，1960年11月3日出生，住陕西省白水县，村民。   本院在执行申请执行人冯敏杰与被执行人尚田斌、王莲英诉讼保全纠纷一案中，申请人依据白水县人民法院做出的（2021）陕0527民初212号民事裁定书向本院申请在42万元范围内冻结被执行人名下的银行存款。后本院依法在42万元范围内冻结被执行人银行存款，实际冻结38121.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：   白水县人民法院(2021)陕0527执保4号案件部分保全。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员 梁 万 全   二〇二一年三月三十一日                                   书 记 员  李 辉
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执492号   申请执行人：张某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行张某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2166号民事调解书，于2021年4月2日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款1955元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年四月二日   书记员 朱苗苗
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初374号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某，女，1977年8月5日出生，汉族，户籍在湖南省沅江市。辩护人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕352号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人李某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人姚青翎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年下半年，被告人李某伙同张某某(已判刑)在张租借的本市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室开设网络“百家乐”赌博场所供他人赌博。其中，张某某负责操盘等，被告人李某负责为参赌人员结算赌资等。2020年10月22日23时许，民警至上址进行检查，当场抓获张某某、被告人李某及参赌人员刘某某，后从张某某处查获人民币7000余元及电脑主机、显示屏、手机等涉赌物品，从李某处查获人民币1100元及涉案手机一部。经查，2020年10月22日，涉案“百家乐”赌博账号赌资数额为人民币25万余元。2020年10月23日，被告人李某因犯有赌博的违法行为被上海市公安局杨浦分局处行政拘留十日，罚款人民币五百元。2021年1月6日，被告人李某经民警电话通知自行至公安机关，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯张某某的供述，证人刘某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局检查笔录、扣押笔录、扣押清单、证据保全清单、提取笔录、行政处罚决定书，百家乐账号截图、洗码量截图，微信转账记录截图，房屋租赁凭证，公安机关出具的工作情况记录，被告人李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人李某的行为已构成开设赌场罪。被告人李某自首并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某伙同他人共同以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某依法应予处罚。被告人李某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起，扣除先行羁押的2日，至2022年3月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、违法所得应予追缴，查获的人民币1100元及手机均应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二一年四月二十八日法官助理 赵 静书 记 员 童晓婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初192号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人李向军，男，1994年7月3日出生，初中文化，汉族，务工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县，现住址同户籍地，曾因犯盗窃罪，于2019年2月1日被靖边县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，因涉嫌危险驾驶，于2021年4月23日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，女，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人李向军涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员李霞、被告人李向军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月22日21时许，被告人李向军醉酒后无证驾驶无号牌红色山本牌普通两轮摩托车，从靖边县XX路XX城XX城门前路段出发，准备到XX路XX段XX宾馆休息，车沿长庆路、XX街XX段、XX庙南门由南向北行驶至王家庙建材市场内转盘附近路段被民警当场查获。经鉴定：李向军的血醇浓度为199.81mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及查获经过、呼气式检测结果、血样提取表、驾驶人及机动车信息查询、认罪认罚从宽制度告知书、公安交通管理行政强制措施及处罚告知笔录、现场及抽血照片、认罪认罚具结书一份、被告人李向军的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。另查明，被告人李向军某某因犯盗窃罪，于2019年2月1日被靖边县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元的事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书等证据，足以认定。本院认为，被告人李向军违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李向军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李向军某某因犯盗窃罪，于2019年2月1日被靖边县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元的刑事处罚，应从重处罚。被告人李向军在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人李向军系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人李向军在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李向军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年6月22日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月二十九日 书  记  员    马雍凯  1
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1092民初782号 原告：威海经济技术开发区五州起重装卸部（注册号371021600108689），经营场所威海经济技术开发区金海湾花园30-203号。 经营者：刘小荣，女，1964年12月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。 被告：四川宏固劳务有限公司（统一社会信用代码915101076988798106），住所地成都市武侯区聚龙路68号1幢7层34、35号。 法定代表人：李俊光，经理。 原告威海经济技术开发区五州起重装卸部与被告四川宏固劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚丹 二〇二一年四月十四日 书记员  唐腾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2011号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈泽栋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈泽栋的微信、支付宝、银行账户存款19522.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3791号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执复39号复议申请人：武晓菲，女，汉族,1982年6月30日生，住河南省开封市经济技术开发区，系被执行人张志远前妻。被执行人：周杰，男，1980年5月24日出生，汉族，开封市金明区2。被执行人：张志远，男，1980年6月28日出生，汉族，住开封市禹王台区大郭屯街2号楼1单元29号。被执行人：赵苏南，男，1985年12月16日出生，汉族，住上海市宝山区。复议申请人武晓菲不服河南省开封市龙亭区人民法院（以下简称龙亭法院）（2021）豫0202执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙亭法院在执行被执行人周杰、张志远、赵苏南追缴违法所得一案中，武晓菲对该院对其名下位于开封市宋城路铂金瀚宫9号楼东单元28层西户的房产拍卖的执行措施不服，向该院提出书面异议称：请求依法终止龙亭法院（2020）豫0202执557号执行通知书对其名下位于开封市宋城路铂金瀚宫9号楼东单元28层西户房产的执行措施。理由是：一、被执行人张志远在该房屋不动产份额中仅占1/6。异议人武晓菲与被执行人张志远在婚姻存续期间，以按揭贷款方式购买该房产，登记在异议人武晓菲名下。房产合同总价633619元，首付193619元，按揭贷款44万元，分20年还。首付款异议人武晓菲及其父母分两次各交款5万元，共计10万元，张志远一方共出资93619元。异议人与张志远于2015年4月15日协议离婚，约定该房产归异议人武晓菲所有，两辆车归被执行人张志远所有。离婚时该房产为毛坯房，未装修。在离婚前，偿还按揭贷款12期，本息合计40510.2元，张志远共同财产在该房屋中所占份额为117064.5元，仅为该房产份额的1/6。二、该房产登记在异议人武晓菲名下，离婚后该房产所有权和所有债务即按揭贷款也都是异议人偿还，并继续由异议人偿还。公安机关查封异议人名下所有的财产，在异议人看到执行《公告》前并不知情，且异议人在离婚后已还贷款67期，本息合计205498.3元，加上首付10万元及婚前按揭还款20255.1元，该房产异议人已支付325753.4元，并且剩余161期按揭，异议人仍要履行。三、公安机关虽有权查封异议人房产，但其查封的应当是张志远的个人财产，而不是离婚后前妻的财产。龙亭法院（2016）豫0202刑初31号刑事判决书第四条“继续追缴被告人周杰、赵苏南、张志远的违法所得”并未确定该处房产为违法所得，也没有证据显示该房屋首付款来源于张志远的非法所得。并且2020年在龙亭法院对张志远的减刑建议书中已明确：“张志远名下无任何可供执行财产”。四、异议人现和父母及女儿共同在该房中居住，是异议人唯一住房。综上所述，张志远在购房出资并未构成该处房产价值的主要部分，所以，追缴违法所得应当或参照《刑法》第五十九条第二款规定:在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。特向贵院提出执行异议。龙亭法院查明，开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉〔2016〕13号起诉书指控被告人周杰犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪，被告人张志远、赵苏南犯非法吸收公众存款罪，向龙亭法院提起公诉。该院受理后，于2016年12月7日公开开庭审理了本案，并于2016年12月30日作出（2016）豫0202刑初31号刑事判决书，判决书内容如下：一、被告人周杰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。周杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。合并执行有期徒刑十五年，罚金人民币三十四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即周杰的刑期自2015年6月21日起至2030年6月20日止。）二、被告人张志远犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即张志远的刑期自2015年6月21日起至2021年6月20日止。）三、被告人赵苏南犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即赵苏南的刑期自2015年7月11日起至2021年1月10日止。）四、责令被告人周杰退赔被害人许某人民币17万元。继续追缴被告人周杰、赵苏南、张志远的违法所得。该院于2020年6月19日立案移交执行（附：开封市公安局午朝门分局于2015年7月31日查封周杰、高鹏等人名下，包含本案涉案房产在内的协助查封通知书），要求追缴被告人周杰、赵苏南、张志远的违法所得，执行被告人周杰、赵苏南、张志远罚金，执行案件案号为（2020）豫0202执557号，在执行过程中，该院于2020年12月7日发出公告，拟对开封市公安局午朝门分局查封的被执行人张志远妻子武晓菲名下的位于河南省开封市万丽.铂金瀚宫9号楼东单元28层西户房产（合同号：00310245）进行拍卖，异议人武晓菲提出异议。龙亭法院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的足以防止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，涉案房屋为武晓菲与张志远在婚姻关系存续期间购买，虽登记在武晓菲名下，但属于夫妻共同财产，人民法院有权执行该房产中属于张志远的部分。本案移交执行的除了违法所得外，还有罚金，故无论该房产中属于张志远的部分是否系违法所得，本院均有权予以执行。故对异议人武晓菲要求终止对其名下位于开封市宋城路铂金瀚宫9号楼东单元28层西户房产执行措施的异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定驳回异议人武晓菲的异议请求。武晓菲向本院申请复议，其他复议理由与异议理由基本一致。申请本院撤销龙亭法院（2021）豫0221执异6号执行裁定，终止执行（2020）豫0202执557号公告对万丽铂金瀚宫9号楼东单元28层西户房产的执行措施。经审查，本院认为，龙亭法院（2016）豫0202刑初31号刑事判决已生效，根据该判决主文内容，执行中需强制执行张志远罚金二十万元并追缴违法所得，故对属于张志远的财产均可依法按上述判决内容予以执行。龙亭法院（2021）豫0202执异6号执行裁定，已经认定“涉案房屋为武晓菲与张志远在婚姻关系存续期间购买，虽登记在武晓菲名下，但属于夫妻共同财产，人民法院有权执行该房产中属于张志远的部分”。但未查清被执行人张志远在该房产中所占部分的具体份额。故该执行裁定事实不清，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市龙亭区人民法院（2021）豫0221执异6号执行裁定；二、发回河南省开封市龙亭区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈锐杰审判员  任晓飞审判员  杨玉松二〇二一年四月二十一日书记员  申鹏飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6471号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：艾科拜尔·穆合塔尔，男，1994年10月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告艾科拜尔·穆合塔尔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月二十三日 书记员 尹九宁 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初436号原告：葛树海，男，1965年8月1日出生，汉族，个体，住孙吴县。被告：郭海军，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告葛树海与被告郭海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛树海到庭参加诉讼、被告郭海军经本院合法传唤未出庭参加诉讼。故本案缺席审理，本案现已审理终结。葛树海向本院提出诉讼请求：1.要求郭海军给付欠款4271.5元；2.要求郭海军给付利息576.63元（利息计算：自2020年6月18日起，按月利率1.5%计算至2021年3月18日）。事实与理由：2020年6月18日，被告在原告处赊欠农药款4271.5元，约定于2020年12月1日还款，若逾期给付，按月利率1.5%计息。该笔欠款经多次催要，至今没有给付。郭海军未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告在原告处赊欠农药款4271.5元，约定于2020年12月1日还款，若逾期给付，则自欠款之日按月利率1.5%计息。该笔欠款经多次催要，至今没有给付。当日郭海军为葛树海出具欠据一份。该笔欠款经催要，郭海军没有给付。庭审中，葛树海坚持其诉讼请求。本院认为，郭海军在葛树海赊购农药欠款4271.5元的事实，有郭海军出具的原始欠款凭据可以证实，对此本院予以确认。郭海军未按约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。故葛树海主张郭海军给付欠款4271.5元主张，于法有据，对此本院予以支持。葛树海要求郭海军给付利息的主张，2020年8月19日前可按约定月利率1.5%计算利息，2020年8月20日起可参照最高人民法院关于民间借贷利息计算的相关规定，可按月利率1.2%予以保护。郭海军经本院合法传唤，已知葛树海起诉内容，却没有出庭参见诉讼，视为对葛树海诉讼请求的认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]17号）》第二十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭海军于本判决生效之日给付原告葛树海欠款本金4271.5元；二、被告郭海军以尚欠实际欠款本金为基数、自2020年6月18日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算给付原告葛树海利息130元，自2020年8月20日起至2021年3月18日按月利率1.2%标准计算给付原告葛树海利息444元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取计25元，由郭海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年四月二十八日书记员  郑明远
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初329号公诉机关博罗县人民检察院。被告人王毅华，男，1972年8月8日出生，公民身份号码：441×××××××********，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地：广东省博罗县×××××××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被博罗县公安局刑事拘留，同日被博罗县公安局取保候审，2021年3月23日被博罗县人民检察院取保候审。2021年4月1日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕222号起诉书指控被告人王毅华犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员叶建强出庭支持公诉，被告人王毅华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日20时许，被告人王毅华饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，当行驶至博罗县××××××××富华酒店门前路段时被公安民警查获。经鉴定，王毅华静脉血液样本中的乙醇含量为172mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人王毅华的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人王毅华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人王毅华违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人王毅华无驾驶资格驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王毅华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年四月十日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初907号 原告：刘海泉，男，1971年1月20日出生，汉族，住景县。 被告：苗春龙，男，1965年3月7日出生，汉族，住景县。 原告刘海泉与被告苗春龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘海泉于2021年4月26日申请撤回对被告苗春龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘海泉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘海泉负担。 审判员  陈灵霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈苒苒
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1281刑初104号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              佟瑞斌，男，1977年12月22日出生，公民身份号码2323021977********，黑龙江省安达市人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市兴安街，住黑龙江省安达市翰林西苑**楼****。2011年9月29日因饮酒驾驶机动车被安达市公安局交通警察大队罚款1 000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年10月13日被安达市公安局取保候审，2021年4月7日安达市人民检察院决定取保候审，4月14日本院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉﹝2021﹞46号起诉书                  指控      事实              2020年10月6日19时许，被告人佟瑞斌酒后驾驶黑E9CV**奥迪牌小型轿车，从安达市万宝山镇通泰环保公司出来，途经万宝山镇派出所时，被执勤的交警查获。经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定，佟瑞斌血样中乙醇含量为149.33mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金5 000元。                  被告人      意见              被告人佟瑞斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人佟瑞斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人佟瑞斌曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人佟瑞斌认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人佟瑞斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5 000元（此款于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  洪克涛                                                二○二一年四月十九日            书  记  员  张萍媛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2670号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨杭泳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨杭泳的微信、支付宝、银行账户存款9055.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3903号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1346号 原告：韩淑琴，女，1962年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马勇，男，1974年12月10日出生，回族，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告韩淑琴与被告马勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告韩淑琴于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩淑琴以无法提供被告准确地址为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩淑琴撤诉。 案件受理费616元，减半308元（原告韩淑琴已预交），予以退回。 审判员  赵杰 二〇二一年四月二十日 书记员  汪昊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3393号上诉人（原审被告）：大连鹏华服装有限公司，住所地辽宁省大连市金州区登沙河街道海头村邱屯。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯玉泉，男，1970年9月7日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：刘淑环，女，1973年1月7日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人大连鹏华服装有限公司因与被上诉人刘淑环劳动争议、人事争议一案，不服大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初4616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连鹏华服装有限公司于2021年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连鹏华服装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连鹏华服装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连鹏华服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 军审判员 刘婷娜审判员 宁 宁二〇二一年四月二十九日书记员 朱彦锡
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1022刑初104号公诉机关湖北省公安县人民检察院。被告人盛建，男，汉族，1984年1月20日出生，无业，户籍地湖北省公安县，现住公安县。因吸毒于2012年10月被湖北省公安县公安局埠河派出所行政处罚；因无证驾驶于2017年9月被湖北省荆州市交通管理局三大队行政处罚；因犯危险驾驶罪于2018年4月16日被湖北省荆州市沙市区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被公安县公安局取保候审，2021年3月29日被逮捕，现羁押于湖北省公安县看守所。公诉机关以鄂某1二部刑诉（2021）47号起诉书指控被告人盛建犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。湖北省公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉，被告人盛建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月3日下午，被告人盛建与朋友一起在公安县刘某家吃晚饭并饮酒。当日19时许，被告人盛建无证驾驶渝Ｈ×××××牌号小型轿车回家，当行驶至公安县卫生院路段时与一辆摩托车发生碰撞，造成两车受损、被害人汪某受伤的交通事故。被告人盛建在发生交通事故后驾车离开现场。民警在被告人盛建家中发现其有饮酒嫌疑，遂将其带至荆州市第一人医院抽血送检。经鉴定，被告人盛建血液中乙醇含量为231.70㎎/100ml。公诉机关认为：被告人盛建违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛建到案后能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人盛建拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人盛建对公诉机关指控其犯罪的事实、犯罪行为所触犯的罪名及量刑建议均无异议，在公诉机关已签署《认罪认罚具结书》，庭审过程中亦无异议。经审理查明：2020年10月3日下午，被告人盛建与朋友一起在公安县刘某家吃晚饭并饮酒。当日19时许，被告人盛建无证驾驶渝Ｈ×××××牌号小型轿车回家，当行驶至公安县埠河镇卫生院路段时与案外人黄某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载其妻子汪某）发生碰撞，造成两车受损、被害人汪某受伤的交通事故。事故发生后，被害人汪某打电话叫来了其妹夫田某。田某赶到事故现场报警时，被告人盛建驾驶渝Ｈ×××××牌号小型轿车离开了事故现场。公安县公安局交通警察大队埠河中队警员在勘查完事故现场后赶到被告人盛建家中，发现被告人盛建有饮酒嫌疑，遂将其带至荆州市第一人民医院慈济分院抽血送检。受公安县公安局交通警察大队埠河中队委托，荆州楚信盛元司法鉴定中心于2020年10月7日出具了“鄂某2楚信盛某（2020）毒鉴字第1280号”司法鉴定意见书，鉴定结论为“盛建血样中检出乙醇，其含量为231.70㎎/100ml。”另查明：被告人盛建截止2020年10月3日未获得机动车准驾资格。被告人盛建因吸毒于2012年10月被湖北省公安县公安局埠河派出所行政处罚；因无证驾驶于2017年9月被湖北省荆州市交通管理局三大队行政处罚；因犯危险驾驶罪于2018年4月16日被湖北省荆州市沙市区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人盛建到案后，如实供述了自己的犯罪事实。本院所认定的上述事实，有公诉机关向本院提交的渝Ｈ×××××牌号小型轿车照片、被告人盛建提取血样时的照片、交通事故现场照片、公安县公安局《受案登记表》、《发案经过》、《抓获经过》、被告人盛建《户籍证明》及身份信息查询结果、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《违法犯罪记录查询证明》、公安县公安局交通警察大队第421022120200000436号《道路交通事故认定书》、公安县公安局交通警察大队《道路交通事故损害赔偿调解书》及《当事人血样（尿样）提取登记表》、公安县公安局对证人黄某、汪某、李某、田某、谭某所作的《询问笔录》、公安县公安局对被告人盛建所作的《讯问笔录》、荆州楚信盛元司法鉴定中心“鄂荆州楚信盛元鉴（2020）毒鉴字第1280号”司法鉴定意见书、公安县公安局交通警察大队埠河中队《道路交通事故现场勘验笔录》及《道路交通事故现场图》等证据在案为凭。上述证据经庭审质证，被告人盛建对其真实性、合法性、关联性均无异议。公诉机关提交的上述证据本院予以采纳。本院认为：被告人盛建醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人盛建犯危险驾驶罪的事实清楚，提交的证据确实、充分，指控罪名成立。被告人盛建归案后能如实供述罪行且签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人盛建的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年7月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张华翔人民陪审员  文 权人民陪审员  宋铁山二〇二一年四月三十日书 记 员  袁 灵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初2079号原告：蚌埠市浩嘉物业服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：孟庆侠，该公司经理。委托诉讼代理人：宋海晶，安徽红点律师事务所律师。被告：陈加龙，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院受理原告蚌埠市浩嘉物业服务有限公司诉被告陈加龙物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市浩嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告负担。审判员  章一鸣二〇二一年四月二十六日书记员  房晓君
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终592号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：张聪，北京市道成（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路**，统一社会信用代码913705008647519367。 负责人：燕淑和，经理。 委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕顺顺，男，1987年3月16日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 被上诉人（原审被告）：南皮县鑫通达汽车运输队，住，住所地河北省沧州市南皮县黄庄村一社会信用代码92130927MA09RFTH79。 经营者：薛龙江，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安东营支公司）、吕顺顺、南皮县鑫通达汽车运输队保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省东营市河口区人民法院（2021）鲁0503民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、依法撤销（2021）鲁0503民初427号民事判决书，依法改判或发回重审，上诉金额为20,000元。2、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院仅依据（2020）鲁0503民初2211号民事判决书中的车损评估报告判决我司赔偿一审原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司车损等共计96,785.6元，认定事实错误，（2020）鲁0503民初2211号案件中仅有车损评估报告，并无相关的维修发票等予以佐证，根据保险法损失填补原则，无法证明涉案车辆的实际损失价值，但一审法院仅依据我司未参与鉴定的评估报告判决我司承担车损96,785.6元认定事实错误，适用法律错误，我司上诉金额为20,000元。 被上诉人辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。 中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付原告98,885.6元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：王浩然为鲁Ｅ×××××小型轿车的登记车主，该车在平安财险东营公司投保了机动车损失保险和不计免赔，保险期间自2019年12月25日12时起至2020年12月25日24时止，保险金额为224800元。2020年9月12日19时30分许，吕顺顺驾驶冀ＪＴ65**号解放牌重型仓栅式货车，沿东营市河仙路由西向东行驶，行驶至仙河制药厂以西两公里处时，因操作不当与同向在前因车辆故障停在路边的王浩然驾驶的鲁Ｅ×××××号本田牌小型轿车相撞，造成两机动车损坏、无人受伤的交通事故。经东营市公安局交警支队直属四大队认定，吕顺顺负主要责任，王浩然负次要责任。事故发生后，鲁Ｅ×××××号轿车车主王浩然以财产损失保险合同纠纷将平安东营支公司诉至一审法院，要求赔偿其损失，一审法院作出（2020）鲁0503民初2211号民事判决，判令平安东营支公司赔偿王浩然140408元（包括鲁Ｅ×××××号车辆损失费135608元、施救费1800元、鉴定费3000元）。其中，鲁Ｅ×××××号车辆损失系由王浩然申请，一审法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行司法评估，评估报告书载明车辆损失价格为135608元。2021年1月6日，平安东营支公司支付了（2020）鲁0503民初2211号民事判决确定的赔偿款及案件受理费共计141962.08元。另查明，冀ＪＴ65**号解放牌重型仓栅式货车所有人系南皮县鑫通达汽车运输队，该车辆在人保沧州分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，吕顺顺系受雇于南皮县鑫通达汽车运输队，且驾驶该车辆系在执行公务。一审法院认为，吕顺顺驾驶车辆导致鲁Ｅ×××××车辆受损，经交警部门认定吕顺顺负事故主要责任，吕顺顺受雇于南皮县鑫通达汽车运输队，且系履行雇佣活动，故一审法院认为南皮县鑫通达汽车运输队承担70%责任为宜。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故原告在支付赔偿款140408元（包括车辆损失费135608元、施救费1800元、鉴定费3000元）后有权在赔偿范围内向南皮县鑫通达汽车运输队追偿。冀ＪＴ65**号车辆在人保沧州分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间，因此，原告要求人保沧州分公司支付赔偿款96785.6元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于人保沧州分公司提出其未参与鲁Ｅ×××××车辆车损的拆检及鉴定，程序违法，要求重新鉴定，一审法院认为（2020）鲁0503民初2211号民事案件系财产损失保险合同纠纷，人保沧州分公司不是必要共同诉讼参与人，涉案车辆损失由一审法院依法委托相关资质评估公司进行评估，程序合法，人保沧州分公司以其未参与车辆拆检及鉴定为由主张程序违法，于法无据，其要求重新鉴定的申请，一审法院不予采纳。鉴定费3000元由南皮县鑫通达汽车运输队承担2100元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司支付赔偿款96,785.6元；二、被告南皮县鑫通达汽车运输队于判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司支付鉴定费2,100元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,272元，减半收取计1,136元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1,111.88元，被告南皮县鑫通达汽车运输队负担24.12元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，一审法院采信的《车辆损失评估报告》是根据被上诉人通过一审法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行的车损鉴定结论认定书，程序合法，结论有效，该报告能够反映涉案车辆的损失情况，可以作为定案依据。上诉人主张报告无相关的维修发票等予以佐证，无法证明涉案车辆实际损失价值的主张无事实及法律依据，依法不予采纳。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,272元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨秀梅 审 判 员 魏金吉 审 判 员 晋 军 二〇二一年四月十六日 法官助理 谭玉伟 书 记 员 刘 杨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执4383号 陈雷： 你（或你单位）与张红娟房屋买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2021)皖0111民初144号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张红娟向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1381民初1004号原告：郎顺田，男，1955年9月22日出生，汉族，农民，住北票市。被告：郎庆龙，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住北票市。原告郎顺田与被告郎庆龙土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎顺田、被告郎庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎顺田向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付原告土地承包费12,000元；二、案件诉讼费用，由被告承担。事实与理由：2017年春，原告郎顺田因患脑血栓无力耕种承包地，就把29亩承包地交给被告郎庆龙耕种，约定每年费用3,000元。现被告已经耕种四年，拖欠原告承包费12,000元。原告曾多次向被告催要欠款，被告拒绝给付。现原告诉至法院，要求被告支付土地承包费12,000元。郎庆龙辩称，我确实耕种原告承包地四年，但亩数不是29亩，是16亩。我之所以耕种原告承包地，是因为原告2015年向我借款20,000元，该借款始终未还。2016年，原告患脑血栓不能耕种土地，就把地承包给我种植，费用每年3,000元，用承包费折抵欠我的借款。按照我们之间的约定，扣除四年的承包费，原告还欠我8,000元借款。经本院审查，对双方无争议的事实认定如下：原告郎顺田与被告郎庆龙系大伯与侄子关系。2015年，原告郎顺田向被告郎庆龙借款20,000元。2016年，原告郎顺田患脑血栓。2017年春，原告将其承包地交给被告耕种，每年费用3,000元。被告共计耕种四年，产生费用12,000元。双方争议的事实：被告郎庆龙主张用耕种原告土地的承包费折抵借款20,000元。原告郎顺田对此予以否认。原告郎顺田主张向被告郎庆龙借款后，曾于2016年4月份偿还4,000元、于2016年8月份偿还1,000元；2017年2月份卖给被告玉米价值17,992.8元，折抵剩余借款15,000元。被告郎庆龙对原告郎顺田主张的还款事实予以否认。本院认为，原、被告对被告耕种原告承包地未支付四年费用12,000元的事实没有异议，故本院予以确认。被告主张与原告协商用耕种承包地的费用折抵借款的事实，因原告予以否认，且没有充分的证据予以证明，故本院不予认定。因此，对原告要求被告支付土地承包费12,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称的20,000元借款，因原告否认曾与被告协商过用土地承包费折抵借款，且借款与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告郎庆龙于本判决生效后10日内支付原告郎顺田四年土地承包费12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郎庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇二一年四月二十三日书记员  王 蒙
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1945号之一申请执行人：冯松林，男，1990年9月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张廷权，男，1978年11月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初681号民事调解书，受理冯松林申请执行张廷权承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人张廷权支付申请执行人冯松林工程款46728元、案件受理费484元，并承担案件执行费601元。执行中，被执行人张廷权未主动履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人张廷权只有部分零星银行存款，本院已经对其采取冻结措施，并扣划了232.78元发放给申请执行人；2、经网络查询车辆登记，被执行人名下有贵Ｃ×××××南骏牌车辆，但本院未实际控制车辆，暂不具备处置条件；3、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网上电子支付平台账户，对被执行人财付通和支付宝上账户余额有317.51元，本院已采取冻结措施，扣划后发放给申请执行人；4、对被执行人在凤冈县的不动产登记情况进行了查询，未发现被执行人在凤冈县有不动产登记信息；5、对被执行人的工商登记信息进行了查询，未发现其有公司股权等信息。6、查询了被执行人在本院辖区和户籍所在地的不动产、公积金登记信息，未发现被执行人的不动产、公积金登记信息。8、因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制其高消费；9、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单库并通过向社会公布的方式进行信用惩戒；10、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年四月二十日书记员  曾晓波
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0429民初1202号 原告：周玉铭，女，1962年8月26日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇长明小区****楼****，住内，住内蒙古自治区赤峰市宁城县div>被告：初桂新，女，1959年11月24日出生，汉族，退休，住内，住内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇华鑫小区**楼******蒙，住内蒙古自治区赤峰市宁城县iv>原告周玉铭与被告初桂新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉铭到庭参加诉讼，被告初桂新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告周玉铭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元，至起诉时止的利息88000元，本息合计188000元，并判令被告按月息2分计算至本息还清时止。事实和理由：2017年3月1日，被告以砖厂经营急用为由向原告借款10万元，约定月息2分。被告承诺用款半个月即可归还。当日被告到原告家，原告将10万元现金交给被告，被告为原告出具借据一枚。因被告对还款之事一再推托，故具状起诉。请人民法院查明事实，判决支持原告的诉讼请求。被告初桂新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告初桂新向原告周玉铭借款10万元，约定月息2分，期限半个月，被告初桂新为原告周玉铭出具了借条一枚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告初桂新向原告周玉铭借款，有借条予以佐证，被告初桂新理应按约定偿还借款及利息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，被告初桂新于借款之日即2017年3月1日至2020年8月19日应按约定月息2分向原告周玉铭支付利息为84466.67元，并自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%向原告周玉铭支付利息至本金还清为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告初桂新于本判决发生法律效力后10日内偿还给原告周玉铭借款本金及利息合计184466.67元，并自2020年8月20日起以借款本金100000元，按年利率15.4%支付利息至借款本金还清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，由被告初桂新负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告周玉铭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。    审  判  员   郑晓东    二〇二一年四月八日  书  记  员   王 静
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1388号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王墨杰、刘宝（2020）鲁0784民初3527号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1388号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢713号之一 申请执行人成湘梅，女，汉族，1976年8月8日出生，住成都市青羊区。 被执行人王鹏飞，男，汉族，1972年2月20日出生，住西藏林芝县。 被执行人眉山市科威陶瓷有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇进站口路。 法定代表人：朱安贵。 被执行人朱安贵，男，汉族，1972年11月8日，住四川省威远县。 被执行人朱安俊，男，汉族，1963年7月9日出生，住西藏林芝县。 被执行人胡永红，男，汉族，1970年1月6日出生，朱四川省威远县。 成湘梅与王鹏飞、眉山市科威陶瓷有限公司、朱安贵、朱安俊、胡永红民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3459号民事调解书已发生法律效力，本院已于2020年11月04日立案执行。 执行中，本院以（2016）川0105执165-4号执行裁定书及（2016）川0105执165-9号协助执行通知书继续查封了被执行人王鹏飞名下位于成都市金牛区××乡××街××号××栋××单元××楼××号的房屋（权2560932）。另，本院以（2016）川0105执165-5号执行裁定书及（2016）川0105执165-11号协助执行通知书继续查封了王鹏飞名下的位于成都市锦江区××巷××号××楼××号房屋（权2561235）。本院还以（2016）川0105执165-5号执行裁定书及（2016）川0105执165-12号协助执行通知书继续查封了王鹏飞名下的位于成都市天府新区××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋（业务件号：2019041242Ｆ00006）。现因申请执行人与王鹏飞达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除本院（2016）川0105执165-4号执行裁定书及（2016）川0105执165-9号协助执行通知书对被执行人王鹏飞名下位于成都市金牛区××乡××街××号××栋××单元××楼××号房屋（权2560932）的查封。 二、解除本院（2016）川0105执165-5号执行裁定书及（2016）川0105执165-11号协助执行通知书对被执行人王鹏飞名下的位于成都市锦江区××巷××号××楼××号房屋（权2561235）的查封。 三、解除本院（2016）川0105执165-5号执行裁定书及（2016）川0105执165-12号协助执行通知书对被执行人王鹏飞名下位于成都市天府新区××路××段××号××栋××单元××层××号房屋（业务件号：2019041242Ｆ00006）的查封。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十三日 书记员 叶思佚
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执159号之一 申请执行人赵康，男，1989年4月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人封秀花，女，1982年4月10日出生，汉族，现住博兴县。 广饶县人民法院于2020年5月29日作出的(2020)鲁0523民初1777号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人封秀花名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人封秀花名下财付通支付账号085ｅ9858ｅｂ9ｃ71042ｂ4ｃ4ｆ4ｄ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中存款154.57元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李学海 二〇二一年四月二十八日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执472号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人孟丽鹏，女，1976年4月29日生，住河南省开封市金明区。 被执行人段建武，男，1970年7月30日生，住河南省洛阳市西工区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孟丽鹏、段建武借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年4月13日决定对被执行人孟丽鹏、段建武采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2021年4月26日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执472号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘 寅