安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初199号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人何亚文，男，1996年10月27日出生，汉族，高中文化，江西省南康市人，户籍地江西省南康市。2020年11月26日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月17日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人王坤，安徽启延律师事务所律师。 被告人司红峰，男，1996年8月1日出生，汉族，中专文化，安徽省灵璧县人，户籍地安徽省宿州市灵璧县。2020年11月11日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月17日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人郑钰子，安徽弘启律师事务所律师。 辩护人吴海霞，安徽弘启律师事务所律师。 被告人朱凤强，男，1990年4月10日出生，汉族，大学本科，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县。2020年11月11日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审至今。 被告人张海亮，男，1995年10月11日出生，汉族，高中文化，安徽省灵璧县人，户籍地安徽省宿州市灵璧县。2020年11月11日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审至今。 辩护人张广义，安徽锦和律师事务所律师。 被告人王拂晓，男，1997年2月20日出生，汉族，专科毕业，安徽省灵璧县人，户籍地安徽省宿州市灵璧县。2020年11月11日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审至今。 辩护人韩鹏飞，安徽江淮律师事务所律师。 辩护人赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 被告人李帅，男，1994年7月5日出生，汉族，高中文化，安徽省灵璧县人，户籍地安徽省宿州市灵璧县。2020年11月11日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审至今。 被告人陈喜，男，1995年9月1日出生，汉族，专科毕业，安徽省灵璧县人，户籍地安徽省宿州市灵璧县。2020年11月11日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审至今。 被告人李广西，男，1997年4月3日出生，汉族，专科毕业，安徽省灵璧县人，户籍地安徽省宿州市灵璧县。2020年11月11日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2021〕77号起诉书，指控被告人何亚文、司红峰、朱凤强、张海亮、王拂晓、李帅、陈喜、李广西犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员程学功出庭支持公诉，被告人何亚文及其辩护人王坤、被告人司红峰及其辩护人郑钰子、被告人朱凤强、被告人张海亮及其辩护人张广义、被告人王拂晓及其辩护人韩鹏飞、被告人李帅、陈喜、李广西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年9月份起，被告人何亚文多次通过QQ从他人处购买包含姓名、手机号码、银行卡号、QQ号或微信名等内容的公民个人信息，并将非法获取的公民个人信息非法提供给被告人司红峰、朱凤强。同时，何亚文、司红峰又向被告人李帅、陈喜、李广西、王拂晓、张海亮非法提供公民个人信息。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月份，被告人何亚文通过QQ向司红峰出售数据包“50AA”，内含公民个人信息50万条；2020年10月底，何亚文通过QQ出售给司红峰公民个人信息180万条。何亚文通过贩卖公民个人信息共收取司红峰4300元。 2.2020年4月份起，被告人李帅以出售为目的，多次从司红峰处非法获取公民个人信息合计733417条，其中卖出192933条，获利3250元。 3.2020年4月份起，被告人王拂晓以出售为目的，从何亚文处非法获取公民个人信息540484条，从司红峰处非法获取公民个人信息115567条，其中从司红峰处获取的公民个人信息卖出10000条左右，获利3000余元。 4.2019年9月，被告人朱凤强以出售为目的，从何亚文处非法获取公民个人信息13643条，最终未卖出。 5.2020年8月20日、10月18日，被告人张海亮以出售为目的，两次从司红峰处非法获取公民个人信息27504条，最终未卖出。 6.2020年4、5月份，被告人李广西以出售为目的，从司红峰处非法获取公民个人信息15000条，最终未卖出。 7.2020年4、5月份，被告人陈喜以出售为目的，从司红峰处非法获取公民和个人信息12176条，最终未卖出。 上述事实有被告人何亚文、司红峰、朱凤强、张海亮、王拂晓、李帅、陈喜、李广西的供述和辩解，被告人司红峰的辨认笔录，搜查笔录及扣押笔录，扣押物品清单及照片，提取笔录及交易、聊天记录，电子物证检查报告，涉案公民个人信息，以及公安机关出具的被告人何亚文、司红峰、朱凤强、张海亮、王拂晓、李帅、陈喜、李广西的到案经过证明材料、户籍材料等证据证实，足以认定。 据此，公诉机关认为：被告人何亚文、司红峰、朱凤强、张海亮、王拂晓、李帅、陈喜、李广西违反国家有关规定，向他人出售、提供或者以其他方法非法获取公民个人信息，被告人何亚文、司红峰、王拂晓、李帅属情节特别严重，被告人朱凤强、张海亮、陈喜、李广西属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人何亚文、司红峰、朱凤强、张海亮、王拂晓、李帅、陈喜、李广西对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人何亚文、司红峰均处以有期徒刑三年至五年，并处罚金；对被告人王拂晓、李帅均处以有期徒刑三年至四年，并处罚金，可适用缓刑；对被告人张海亮处以有期徒刑一年，并处罚金，适用缓刑；对被告人朱凤强、陈喜、李广西均处以有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑。提请本院依法惩处。 庭审中，被告人何亚文、司红峰、张海亮、王拂晓的辩护人对公诉机关指控被告人何亚文、司红峰、张海亮、王拂晓犯侵犯公民个人信息罪的事实及定性均不持异议，但被告人何亚文的辩护人提出：被告人何亚文有自首情节，无前科，系初犯、偶犯社会危害性较小，获利较少，大部分公民个人信息没有卖出，没有造成严重后果，公民个人信息中存在重复、无效和失效的情况，亲属愿意代为退赃及缴纳罚金，希望对被告人何亚文判处三年至三年半有期徒刑；被告人司红峰的辩护人提出：被告人司红峰有自首情节，系初犯、偶犯，亲属愿意代为退赃和缴纳罚金，希望对被告人司红峰从轻、减轻处罚，在有期徒刑四年以下量刑；被告人张海亮的辩护人提出：被告人张海亮法律意识淡薄，系初犯、偶犯，主观恶性不大，自愿认罪悔罪，希望对被告人张海亮从轻处罚；被告人王拂晓的辩护人提出：被告人王拂晓犯罪情节较轻，获利较少，没有造成严重后果，社会危害性不大，主观恶性较小，没有前科，系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，有坦白情节，希望对被告人王拂晓判处三年有期徒刑，并适用缓刑。 另查明：被告人司红峰、朱凤强、张海亮、王拂晓、李帅、陈喜、李广西均于2020年11月10日被公安机关抓获归案；被告人何亚文于2020年11月25日接公安机关电话通知后主动到案。 本案审理中，被告人何亚文亲属代为退缴违法所得4300元；被告人王拂晓主动退缴违法所得3000元；被告人李帅主动退缴违法所得3250元。 本院认为：被告人何亚文、司红峰、朱凤强、张海亮、王拂晓、李帅、陈喜、李广西违反国家有关规定，非法获取或向他人提供公民个人信息，其中：被告人朱凤强、张海亮、陈喜、李广西属情节严重；被告人何亚文、司红峰、王拂晓、李帅犯属情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，被告人何亚文、司红峰、王拂晓、李帅论罪应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人何亚文经公安机关电话通知主动到案，归案后能如实供述所犯罪行，系自首，并认罪认罚，可依法予以从轻或减轻处罚；被告人司红峰、朱凤强、张海亮、王拂晓、李帅、陈喜、李广西归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚，被告人司红峰辩护人提出被告人司红峰有自首情节与查证的事实不符，本院不予采纳；被告人何亚文亲属代为退缴违法所得，被告人王拂晓、李帅在主动退缴违法所得，均可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人何亚文、司红峰、朱凤强、张海亮、王拂晓、李帅、陈喜、李广西犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对八名被告人均予以从轻处罚，并对被告人朱凤强、张海亮、王拂晓、李帅、陈喜、李广西适用缓刑。相关辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，与以上不同辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）项、第二款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人何亚文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2024年9月25日止。） 二、被告人司红峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2024年5月10日止。） 三、被告人朱凤强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张海亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人王拂晓犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人李帅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人陈喜犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人李广西犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人何亚文、王拂晓、李帅退缴在案的违法所得共计一万零五百五十元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈永骜 人民陪审员  罗 强 人民陪审员  杨晓飞 二〇二一年四月十五日 书 记 员  王丽莉 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： …… （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； …… 第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： …… （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；……