临河区人民法院民事判决书（2021）内0802民初978号原告：马某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古磐石律师事务所律师。被告：李某1，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古大法扬律师事务所律师。原告马某与被告李某1确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人杨某、被告李某1及其委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月14日，原、被告双方自愿结婚，婚后感情一般，2018年1月9日双方为躲避债务共同签订了虚假的《离婚协议书》，在婚姻登记机关办理了离婚手续。现在由于双方感情已彻底破裂，双方对《离婚协议书》中自愿离婚部分无异议。被告曾依据《离婚协议书》在临河法院提起诉讼，要求原告协助其办理房产过户手续，后被法院按自动撤诉处理。现原告认为双方上述《离婚协议书》中财产分割和债权债务处理都是为了躲避债务而在被告要求下进行的非法虚假约定，协议中约定的男女双方关系婚姻存续期间欠亲戚娜晓慧的15万元由女方偿还，娜晓慧是双方虚构的名字，协议不是双方真实意思的表示，故依法提起诉讼，一、请求法院依法确认原、被告双方于2018年1月9日签订的《离婚协议书》中关于财产部分和债权、债务部分的约定不生效；二、本案诉讼费由被告承担。被告李某1辩称，一、被告与原告是因感情破裂，自愿离婚。被告与原告经人介绍后于2010年9月14日在临河区民政局登记结婚，婚后因原告为经营其婚前承包的乌拉特中旗德岭山镇苏独仑嘎查（原联合村）十二分摊的土地，多次要求被告为其向亲朋好友借款，向蒙银村镇银行贷款。被告为了家庭和睦，为了原告，无奈向朋友娜木罕及被告弟弟李某借款，原告收到款项后至今未还。被告还帮助原告到蒙银村镇银行贷款。2016年，原告为让被告帮助其贷款，偷走被告户口本。原告将被告信用卡拿走，透支10000元后才将信用卡还给被告，后该10000元由被告还清。之后，原告再次要求被告给其借款，被告均予以拒绝，原告为此与被告发生多次争吵，逐渐不归家。2018年1月8日，双方再次因为贷款事宜发生激烈争执，原告提出离婚，并起草了《离婚协议书》，要求被告签字离婚。2018年1月9日，被告与原告到临河区民政局办理了离婚手续。婚后被告承担了家庭主要开支，原告不仅不承担生活费用，而且因被告过问其承包土地经营状况对被告辱骂。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方生活习惯不同，双方无法共同生活自愿离婚，不是因逃避债务而离婚。二、《离婚协议书》是双方真实意思表示，属于合法有效。2018年1月9日的《离婚协议书》系原告与被告自愿签订，《离婚协议书》系双方对自己民事权利作出的处分，是真实意思的表示，且其内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定。符合《民法典》第一千零七十六条“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。”的规定，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”因此，双方签订的《离婚协议书》对双方都有约束力，原告应当遵循诚实信用的原则依约全面履行自己的义务。三、对原告诉称要求重新分割夫妻共同财产和确定债权债务的请求无事实、无法律依据。原告与被告在离婚当时都是具有完全民事行为能力的公民，双方依法办理了离婚登记手续，并已发生法律效力。从法律上讲，自双方领取离婚证时起，他们之间的婚姻关系已经终结。从形式上看，登记离婚时首先经过了婚姻登记机关的询问，且各自在询问笔录上签名确认了自愿离婚，同时就财产和债务分割等问题经过了长时间协商，并在婚姻登记人员面前自愿签写的《离婚协议书》，《离婚协议书》系双方在婚姻登记机构签署并存档，双方均在协议上书写“以上是我真实意愿，如有虚假愿承担法律责任”字样，原告应当理解该文字的含义。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十条“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”原告在签订《离婚协议书》时不存在欺诈、胁迫情形。另，原告要求重新分割夫妻共同财产，本质上属于撤销权，根据《民法典》第一百五十二条的规定，自知道或者应当知道撤销事由一年内，或者受胁迫的情况应自胁迫行为终止之日起一年内行使。原告与被告离婚已经四年，对于离婚协议书中的财产、债务马某在离婚时都是知情的，因此，原告的起诉已经超过诉讼时效。综上所述，请法庭查明事实，依法驳回原告诉讼请求。本院查明的事实，2010年9月14日，原、被告双方登记结婚，2018年1月9日双方共同签订了离婚协议书并办理了离婚登记手续。离婚协议书第二项夫妻共同财产的××区，面积122.4平米房屋一套归女方（即被告李某1）所有，五菱之光（车牌号×××）面包车一辆归男方（即原告马某）所有；离婚协议书第三项债权与债务的处理还约定了男女双方婚姻关系存续期间的蒙银村镇银行（中旗）的100000元贷款由男方（即原告马某）偿还，男女双方婚姻关系存续期间欠亲戚娜晓慧的150000元由女方（即被告李某1）偿还等内容。另查明，原、被告于2010年9月1日签订婚前协议，协议约定马某、李某1自愿结婚，并就婚前财产作出如下协议：“马某承包的乌中旗德岭山镇苏独仑嘎查（原联合村）十二份滩的土地的债权债务今后与李某1没有关系”等内容。本院还查明，原、被告于2018年1月9日双方共同签订的离婚协议书第三项债权与债务的处理第2小项中“娜晓慧”是原、被告双方当时虚构名字，现实中并不存在“娜晓慧”这个人，也不存在“娜晓慧”名下债务。原、被告共同认可原告马某名下债务有欠娜木罕40000元（月息1.5分），欠李某25000元（月息1.5分）。被告同意以上两笔债务由其负责偿还。本院认为，本案立案案由为离婚后财产纠纷，按原告诉讼请求应为确认合同效力纠纷，应按确认合同效力纠纷确定案由。原、被告签订的离婚协议书中涉及财产和债权、债务纠纷属于民事合同性质，应按民事合同法律规定进行调整。该离婚协议签订的主体均是完全民事行为能力人，协议内容也是双方协商后自愿签署，同时也不存在威胁、胁迫等情形，协议内容中没有违反法律规定内容，属于双方有效约定，应受法律保护。离婚协议书第三项债权与债务的处理中第2项“男女双方约定的男女双方关系婚姻存续期间欠亲戚娜晓慧的15万元由女方偿还”的内容，因原、被告均认可娜晓慧是二人虚构名字，并不真实存在“娜晓慧”这个人，故该项约定不符合法律规定，应属于无效约定。离婚协议书中第二项夫妻共同财产的处理和第三项债权与债务的处理中第1项内容系双方共同、自愿协商达成的协议内容，且不违反法律规定，应属于有效约定。依照《最高人民法院关于适用解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，判决如下：一、原、被告于2018年1月9日签订的离婚协议书第三项债权与债务的处理中第2小项“男女双方约定的男女双方关系婚姻存续期间欠亲戚娜晓慧的15万元由女方偿还”的内容部分约定无效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，原告已预交100元，由原告负担25元，被告负担25元，退还原告50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 张剑波二Ο二一年四月二十八日书记员 宋 宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。