wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8151号原告：广州妆蕾国际化妆品有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪中路94号411房。法定代表人：徐二冠，执行董事。委托诉讼代理人：朱伟光，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乾雯，广东林天律师事务所实习律师。被告：孙红星，男，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县，系广州市越秀区广园西路121号安华美博城C座负二层096铺个体经营者。原告广州妆蕾国际化妆品有限公司与被告孙红星侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱伟光、李乾雯与被告孙红星本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害第19089615号注册商标专用权的行为（包括但不限于制造、销售侵权产品或其他损害商标权人合法权益的行为）；2.判令被告停止不正当竞争，不得在相同、近似或同种类的产品上使用与原告相似的包装装潢；3.判令被告赔偿原告因商标侵权和不正当竞争所受经济损失以及制止行为所支付的合理开支费用合计20万元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：泰国雷国际集团创立的“妆蕾RAY”品牌面膜经过多年研发、推广和宣传，具有极高知名度和美誉度。汕头市新锐投资管理有限公司注册了第19089615号商标后转让给雷国际集团有限公司，原告经雷国际集团有限公司授权使用上述商标并进行维权。被告在其经营的店铺中销售侵害上述商标专用权的商品，且商品外包装也与原告具有一定影响的包装高度近似，构成不正当竞争，遂诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告不清楚销售的涉案商品是侵犯商标权的商品，在市场上有很多类似商品，涉案商品是他人上门推销，放在档口销售，此后没多久就被原告公证购买。经审理查明：第19089615号“妆蕾”商标核定使用商品为第3类化妆品、美容面膜等，注册有效期自2017年3月14日至2027年3月13日，雷国际集团有限公司于2018年7月20日经核准受让取得该注册商标，并于2019年3月1日出具《公告》，载明原告系其在中国大陆子公司，在授权期间有权使用其商标、品牌LOGO等并有权以自己名义进行维权诉讼等，授权期限自2019年3月1日至2022年12月31日。该商标于2020年11月13日经核准转让给妆蕾集团有限公司，该公司于同日向原告出具《商标授权书》，将该商标授权给原告使用，并有权单独进行维权诉讼等，授权期限自2020年11月13日至2022年12月31日。原告为证实上述商标及品牌的知名度、影响力提交了品牌介绍、网络文章报道、品牌宣传活动照片、宣传推广合同以及线下、线上店铺销售情况等证据。经广州市南方公证处公证保全，于2020年8月19日在被告经营的广州市越秀区广园西路121号安华美博城C座负二层096号铺（招牌为“阿振美妆”）购买了涉案被控侵权商品，商品中文标签以及防伪标签上使用了妆蕾标识。原告表示该商品并非注册人或原告生产、授权生产，并提供了正品予以比对，显示在中文标签、防伪码位置、防伪码链接等方面存在差异。被告确认该商品是其销售，表示并不知道商品涉嫌侵权，系他人上门推销，放在档口销售，销售没多久就被公证取证，不清楚推销人员的具体身份。原告为证实其涉案商品包装的显著性与影响力，提交了商品包装外观设计专利证书。原告为证实其为制止侵权所支出的合理费用提交了公证费发票、民事委托代理合同以及律师费发票，显示公证费为1200元、律师费为1500元，其中公证费系针对两个案件共同产生。另查，被告注册成立的涉案个体工商户已于2021年3月22日核准注销。本院认为：原告是第19089615号注册商标的被许可人，并经商标注册人明确授权，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，可以提起本案维权诉讼。被告销售的涉案面膜第19089615号注册商标核定使用的美容面膜为同种商品，所使用“妆蕾”标识与该商标外观无差异，为相同商标，鉴于原告明确表示该商品并非商标注册人或原告生产、授权生产，并提供了正品予以比对差异，故可认定该面膜商品是侵犯涉案注册商标专用权的商品，被告销售该侵权商品，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所列侵权行为，鉴于被告未能举证证实其销售该侵权商品的合法来源，故依法应承担停止侵权及赔偿损失的责任。现由于被告注册的个体工商户已经注销，原告亦未举证证实被告在此之后有继续实施侵权行为，故本院对原告诉请判令被告停止侵权行为不再支持。关于赔偿数额的确定问题。鉴于原告两被告侵权行为所遭受的实际损失和被告因侵权所获得的利润以及涉案商标的许可使用费均无足够证据证实，本院综合考虑被告侵权的主观过错程度、侵权行为性质、持续时间、经营规模、涉案注册商标的知名度以及原告为制止侵权行为所付出的合理维权费用等因素，尤其考虑涉案商品的使用性质，假冒商品可能造成的危害后果，酌情认定被告承担的赔偿数额为25000元（该款含原告为制止侵权行为所支出的合理开支费用），原告请求数额超过上述酌定部分，本院不予支持。关于原告诉请被告停止不正当竞争行为部分，鉴于原告所主张的不正当竞争行为系擅自使用其有一定影响的商品包装，而本案中被告仅销售了涉案商品，并无证据证实其有实施使用行为，故原告主张被告构成不正当竞争缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第三项、第六十三条以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告孙红星应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失25000元给原告广州妆蕾国际化妆品有限公司；二、驳回原告广州妆蕾国际化妆品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2150元，由原告广州妆蕾国际化妆品有限公司负担941元，被告孙红星负担1209元。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应在收到法院缴费通知次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员  赵咏二〇二一年四月二十二日法官助理蔡泳书书记员李锐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6618号 被执行人：陈聪，男，2000年6月25日出生，身份证住址广东省五华县，系（2020）粤0307刑初2890号的被告人。 关于被执行人陈聪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2890号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈聪处罚金人民币三千元。2021年3月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十九日 书记员 余惠婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执627号之一 申请执行人盘樊荣，男，汉族,1980年9月20日出生，住广西来宾市兴宾区。 被执行人深圳市源茂升科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道七星商业广场B座608，统一社会信用代码91440300661021781Y。 法定代表人何娟。 申请执行人盘樊荣与被执行人深圳市源茂升科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】1655号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付89420.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月九日 书记员 蔡 君 仪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6969号 被执行人：欧大柏，男，1983年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系（2018）粤0307刑初2725号的被告人。 被执行人：陈金兰，女，1984年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系（2018）粤0307刑初2725号的被告人。 关于被执行人欧大柏、陈金兰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初2725号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人欧大柏、陈金兰各处罚金人民币二十二万元。2021年3月25日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月三十日 书记员 余惠婷
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初780号原告：王志伟，男，汉族，1995年6月6日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：刘登文，涟水县城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张云，女，汉族，1970年5月6日出生，住涟水县。被告：中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区承德北路118号。负责人：罗一民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢清波、朱荷（实习），江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：何莲，身份信息不详。被告：淮安市兆泰物业有限公司，住所地涟水县中联壹城。原告王志伟诉被告中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司（以下至判决主文前简称淮安移动公司）、何莲、淮安市兆泰物业有限公司（以下至判决主文前简称物业公司）排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志伟及委托代理人刘登文、张云，被告淮安移动公司的委托代理人谢清波、朱荷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志伟向本院提出诉讼请求：请求确认被告之间签订的租赁合同无效，拆除安装在房顶的信号塔，将楼顶墙面裂缝恢复原状，并承担因此给原告造成的损失。事实与理由：在原告不知情的情况下，被告淮安移动公司在原告家楼顶安装了移动信号塔，2020年初，原告才发现，被告淮安移动公司的行为导致原告客厅墙面裂缝，后投诉未果，遂提出上述诉讼请求。被告淮安移动公司辩称，1、被告淮安移动公司与被告何莲签订场地租赁合同属实，合同签订后在涟水中联壹城A01幢楼顶安装了移动信号塔也是事实，但被告何莲属于被告物业公司工作人员，其签订协议属于履行职务的行为，被告淮安移动公司的行为与原告无关。2、原告无证据证实信号塔产生辐射对人体健康有影响。3、原告诉称墙面裂缝与被告淮安移动公司无关，原告并未提供证据证实墙面裂缝与被告淮安移动公司安装信号塔有因果关系。4、楼顶属于业主共有，原告个人无权主张权利。5、被告淮安移动信号装置功能在增强移动信号，具有明显的公益性，原告应对被告的行为予以容忍。6、被告签订的场地租赁合同不具有法律规定的合同无效情形，不应当认定无效，另合同的效力也与原告的诉请无关。经审理查明，原告系涟水县红日路北侧安东中路西侧中联壹城天元商业中心A01号楼2106室（顶层）业主。被告何莲（出租人、甲方）与被告淮安移动公司（承租人、乙方）签订中国移动壹城新涟场地租赁合同，约定甲方同意将其有权出租的位于中联壹城东区顶租赁给乙方，租赁场地面积15平方米，用于安装移动通信设备。租赁期限2018年8月15日至2023年8月14日。租赁费用每年10000元。合同签订后，被告淮安移动公司在中联壹城天元商业中心A01号楼2106室上方楼顶安装了移动通信设备。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、租赁合同、现场照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑物的屋顶属于业主共有部分。业主对侵害自己合法权益的行为，可以向人民法院提起诉讼。原告是中联壹城A01号楼顶层业主，该楼顶属于原告和其他业主共有，被告何莲、物业公司对上述楼顶均不享有物权，不管被告何莲的行为是个人行为还是代表物业公司履行职务行为，也不管被告何莲、淮安移动公司签订的租赁合同是否有效，租赁合同对该楼幢业主均不发生法律效力，对案涉租赁合同本案不作认定。被告淮安移动公司未经该楼业主同意在该楼顶架设移动通信设备侵害了该楼业主的权益，原告要求被告拆除移动通信设备，本院予以支持。原告主张的被告淮安移动公司安装通信设备导致其墙体裂缝，要求赔偿损失问题，墙体裂缝与房屋设施、施工、维护、安装设备均有可能有因果关系，因果关系鉴定可能涉及房屋开发企业、设计单位、施工单位的权益，故本案不予鉴定，原告可另行主张。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十三条、《最高人民法院关于审理》第三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司于判决生效后10日内拆除其架设在涟水县红日路北侧安东中路西侧中联壹城天元商业中心A01号楼楼顶的移动通信设备，并将因安装上述设备导致的墙体损坏部位恢复原状。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取，由被告中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司负担，原告王志伟预交565元，退还525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××01）。审判员  李林峰二〇二一年四月十四日书记员  朱丹丹
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执159号之一 申请执行人：汕头市灿榕贸易有限公司，住所地汕头市澄海区莲下镇槐东涂坵工业区，统一社会信用代码914405156924941786。 法定代表人：王壮通，总经理。 委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东和益祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳妮，广东和益祥律师事务所实习律师。 被执行人：蔡煜龙，男，1976年12月22日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人汕头市灿榕贸易有限公司与被执行人蔡煜龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0515民初1143号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人蔡煜龙应付还申请执行人汕头市灿榕贸易有限公司货款155555元及该款自2020年7月2日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。期届，被执行人没有履行上述还款义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人蔡煜龙的财产状况进行调查，已冻结、扣划了被执行人银行存款6832元，除此之外暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。双方当事人于2021年4月2日达成分期还款和解协议，约定：一、对于被执行人蔡煜龙尚欠申请执行人汕头市灿榕贸易有限公司的货款155555元及该款自2020年7月2日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，由法院将本案已冻结、扣划的被执行人银行存款6832元支付申请执行人，被执行人于2021年4月2日当庭付还申请执行人货款20000元，余款128723元由被执行人自2021年4月起（含4月）每月月底前各付还2000元直至余款128723元及相应利息全部付清为止。二、申请执行人同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费名单，案件终结执行。三、被执行人负担案件执行费2233元。 本院认为，双方当事人已达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案依法应予终结执行。被执行人没有依约履行和解协议的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0515执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二一年四月九日 书记员 余祈仪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6562号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳福田支行。住所地：深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香密新村一栋首层，统一社会信用代码91440300892305335P。 负责人：冯庆，行长。 委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁，广东深天成律师事务所实习律师。 被执行人：李少伟，男，1990年11月13日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：李维洪，男，1957年11月3日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行与被执行人李少伟、李维洪借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1646号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2017200.94元及利息等，本院于2020年11月6日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市南山区人民法院根据申请执行人的申请，以（2020）粤0305财保168号案首先查封了本案的抵押物，即被执行人李维洪名下位于深圳市××××房（不动产证号：400xxx95）。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院于2020年12月16日依法作出（2020）粤03执6562号之一裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人李维洪名下上述房产以清偿债务。 因双方当事人无法通过议价方式确定上述房产处置价。本院已于2021年3月1日通过深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民币52222/㎡，市场总价为人民币6723582.5元。本院依法向当事人送达了该房产市价查询结果。本院于2021年4月28日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/2577）予以网络司法拍卖被执行人李维洪名下上述房产。 2021年3月30日，申请执行人向本院提交结案申请书，称被执行人李少伟主动向申请执行人偿还贷款本息及实现债权的费用共计人民币2059881.7元，债权已全部实现，申请结案并解除对被执行人财产的相关执行措施。本案申请执行费人民币22998.82元，被执行人已交纳。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1646号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费人民币22998.82元已由被执行人交纳，本案依法予以执行完毕结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李少伟、李维洪名下财产的控制措施； 二、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1646号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 审判员 （执行员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年四月七日 书记员 张   金   凤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1115号之一 申请执行人深圳市鑫锐凌科技有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码9144030069396782X9。 法定代表人张洪春。 被执行人深圳市康特电子有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码：9144030075566362XQ。 法定代表人詹龙江。 被执行人詹龙江，男，汉族，1967年8月2日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人深圳市鑫锐凌科技有限公司与被执行人詹龙江、深圳市康特电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）月0309民初13753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币1388702.30元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9008号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码9144190069818711XM。 法定代表人于洋。 被执行人莫德敏，男，汉族，1981年8月23日出生，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人莫德敏借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初6072号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金153979.57元、利息、罚息、复利、迟延履行金、受理费3589.94元、律师费500元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9008号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄浩华
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5411号 申请执行人：毕广柱，男，1984年8月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张崇山，男，1998年7月2日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 申请执行人毕广柱与被执行人张崇山责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初4号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张崇山应向申请执行人退赔9450元。依据审判部门的移送，本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十五日 书记员 姚若文
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保186号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人张剑文与被申请人贾小平、康松柏租赁合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初6120号之二民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了被申请人康松柏（1.开户行：中国农业银行股份有限公司惠州马安支行,账号：62×××15；2.开户行：广东惠东农村商业银行股份有限公司高潭支行，账号：62×××64）银行存款的冻结 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执259号 被执行人：邱红高，男，1958年2月1日生，汉族。 申请执行人与被执行人邱红高责令退赔一案，该案(2020)苏0791刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱红高未履行法律文书所确定的义务，依上述法律文书，被执行人邱红高应于判决生效之日起十日内缴纳罚金10000元、退赔被害人损失。因被执行人未能履行义务，本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人邱红高依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人邱红高名下银行存款、不动产、互联网银行、车辆、保险等信息进行调查，被执行人有银行存款约1400元（已扣划），无其他可供执行的财产。对被执行人邱红高名下的银行存款予以冻结。本院将其纳入失信被执行人名单及限制高消费执行措施。本院曾至判决书中载明的被执行人住所地，从该社区了解到，被执行人居住的房屋系其租赁而来。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若 干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年四月二十九日 书记员  戴宪涛
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2936号原告：王倩倩，女，汉族，1993年2月5日生，居民，住涟水县。被告：王福林，男，汉族，1985年11月28日生，居民，住涟水县。原告王倩倩与被告王福林扶养纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王倩倩于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王倩倩在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王倩倩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王倩倩负担。审判员  李志强二〇二一年四月二十七日书记员  张云久
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0791刑医2号 被告人张芸菲，曾用名张敏，女，出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地连云港市。被告人张芸菲曾因吸食毒品，于2013年3月被行政拘留十日，2013年11月被行政拘留十五日，2014年11月被行政拘留十五日，2014年12月被行政拘留十日，并处罚款一千元；因盗窃、吸食毒品，于2015年11月10日被连云港市公安局连云分局行政拘留二十日，并处罚款一千元；因吸食毒品，于2018年1月9日被行政拘留十五日，并处罚款二千元，强制隔离戒毒二年；2018年1月17日被行政拘留十五日，罚款二千元；2018年2月被行政拘留十五日，罚款一千元；2018年6月被行政拘留十五日、罚金二千元；2020年1月被行政拘留十日；2020年3月18日被行政拘留十五日；2020年3月27日被行政拘留十五日，2020年8月11日被连云港市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。被告人张芸菲因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被取保候审，2020年12月23日经本院决定，于同日由连云港市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕，因身体原因不宜羁押，同日被本院取保候审。于2021年4月23日被连云港市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 本院于2020年12月23日作出了（2020）苏0791刑初121号刑事判决书，以罪犯张芸菲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将罪犯张芸菲收监执行。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年4月23日起至2021年8月21日止；罚金已缴纳。） 二〇二一年四月二十三日 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十一条被判处死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯，交付执行时在押的，第一审人民法院应当在判决、裁定生效后十日内，将判决书、裁定书、起诉书副本、自诉状复印件、执行通知书、结案登记表送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7661号 被执行人段鹏，男，1997年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市渠县。系（2019）粤0307刑初2590号的被告人。 关于被执行人段鹏刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2590号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人段鹏处罚金人民币一万元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年4月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。被执行人向深圳市财政局缴纳罚金人民币一万元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初2590号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（1）项、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初2590号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 江 莹 执行员 黄 海 二〇二一年四月二十九日 书记员 丁吉鹏
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执恢295号 申请执行人:高瑞勇，男，苗族，1964年2月14日出生，住贵州省雷山县。 委托代理人：黄应学，男，汉族，1980年2月19日出生，住贵州省平塘县。 被执行人:王汉林，男，汉族，1970年12月16日出生，住广东省汕头市澄海区。 申请执行人高瑞勇与被执行人王汉林劳动争议纠纷恢复执行一案，汕头市澄海区劳动争议仲裁委员会作出的汕澄劳仲案非终字【2010】30号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人尚欠申请执行人赔偿金181680元，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年8月14日立案恢复执行。 在恢复执行过程中，经对被执行人王汉林的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，对此，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二一年四月二十一日 书记员 林曦佳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执490号之五 申请执行人：覃进梅，女，汉族，1965年10月15日出生，住广西岑溪市。 被执行人：张儒强，男，1976年4月5日出生，汉族，住广东高州市。 本院在执行申请执行人覃进梅与被执行人张儒强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月4日冻结了被执行人张儒强在广东省农村信用社联合社80×××39账户内存款CNY1270.82元，现因被执行人已将（2020）粤0785民初1771号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张儒强在广东省农村信用社联合社80×××39账户内存款CNY54159.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年四月二十九日 书记员  张泽锋
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初1459号   原告：仇复强，男，1955年4月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：蒲健，新疆蒲健律师事务所。   委托诉讼代理人：董晨星，新疆蒲健律师事务所。   被告：金大海，男，1974年11月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告仇复强与被告金大海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告仇复强及其委托诉讼代理人蒲健到庭参加诉讼，被告金大海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告仇复强向本院提出诉讼请求：1．判令被告金大海向原告偿还借款本金133,366元，利息20,538元，合计153,900元；2．判令被告李某对上述借款本金及利息承担保证责任；3．财产保全费1,290元及诉讼保险费247元。一至三项合计155,437元；4．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，金大海因购买采棉机资金短缺向原告借款，原告在阿克苏市商业银行通过银行转账向金大海转款200,000元。金大海向原告出具书面借条一张，承诺2019年2月20日前归还，如果不按时付清，要付全款5%的利息。李某在借条上签字提供担保。2019年7月至12月，金大海通过银行转账共计向原告偿还110,000元，剩余借款至今未还。原告多次持借条向金大海和李某索要本息，两人始终推诿，遂诉至法院。   被告金大海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的证据，本院认定如下：   1．原告提交借条1份、中国农业银行交易明细各2张，拟证实2018年11月20日，金大海向原告借款200,000元，承诺于2019年2月20日前归还，双方约定月利率5%，2018年11月19日，原告在农业银行5次支取现金共15,600元，向朋友处借现金29,413元，共计向被告给付现金45,013元，同时原告向被告金大海尾号为3673的农业银行卡转款50,000元，通过乌鲁木齐商业银行阿克苏华能支行向被告金大海转款104,987元，原告履行了出借义务的事实。被告金大海未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，该组证据能相互印证，证实金大海向仇复强借款的事实，本院对该组证据的证据力予以确认；   2．原告提交保单保函1份，保全费发票1份，拟证实原告因诉讼支付了保险费和保全费，该费用应由被告承担的事实。被告金大海未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该组证据的真实性予以确认。   被告金大海未向本院提交证据。   根据当事人陈述及庭审查明的证据，本院认定事实如下：   仇复强通过李某介绍认识金大海，金大海以购买采棉机资金短缺为由想向仇复强借款200,000元。2018年8月18日，仇复强通过乌鲁木齐银行阿克苏华能支行向金大海转账104,987.14元；2018年11月19日，仇复强分5次取款15,600元，加上其自朋友处借的29,413元现金交付金大海；2018年11月20日，仇复强向金大海中国农业银行尾号为3673的银行卡内转款50,000元。同日，金大海向仇复强出具借条一张，约定向仇复强借款200,000元用于购买采棉机，归还日期2019年2月20日前，如果不能按时付清，要付全款的5%的月息。金大海于2019年8月支付仇复强10,000元，2019年12月支付仇复强100,000元。   另查明，原告向本院申请诉前财产保全，支付保险费276.5元，缴纳保全费1,289.5元。原告起诉时，将李某列入共同被告，2021年3月29日，原告撤回对李某的起诉，同时申请解除对李某银行账户的查封、冻结。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告仇复强提交被告金大海向其出具的借条原件与取款转款凭证相佐证，足以确定原、被告存在借贷关系，故本院对原告与被告双方借款本金数额合计为200,000元的事实予以确认，被告应依约及时还款。   关于原告主张的利息数额是否合理的问题。被告未按约定的日期偿还借款，应按约定向原告支付利息。结合借条的表述及原告的自述，双方约定的逾期利率过高，现原告自行按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4倍）主张利息，未超出法律规定，本院不再进行调整。被告于2019年8月归还10,000元、2019年12月归还100,000元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共同和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”经核算，2019年2月21日至2019年12月30日，被告已向原告支付逾期利息28,233元（200,000元×15.4%÷12个月×11个月），被告已向原告归还借款本金81,767元，尚欠原告借款本金118,233元；2020年1月1日至2021年1月1日，被告应向原告支付逾期利息18,208元（118,233元×15.4%÷12个月×12个月）。对原告申请诉前财产保全，缴纳保全费1,289.5元，该款应由被告承担；原告主张的保全担保费，因原被告对该费用的负担方式并无约定，且该费用并非必须产生的费用，故对原告要求被告支付保全担保费246.24元的诉讼请求，本院不予支持。被告金大海经本院传票传唤未到庭，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，被告金大海应向原告仇复强偿还借款本金118,233元，支付逾期利息18,208元，支付保全费1,289.5元。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共同和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改   一、被告金大海于本判决生效后十日内偿还原告仇复强借款本金118,233元、支付逾期利息18,208元；   二、被告金大海于本判决生效后十日内向原告仇复强支付保全费1,289.5元。以上合计   三、驳回原告仇复强其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,408元，减半收取计1,704元，由被告金大海负担1,510元，原告仇复强负担194元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   邓淑婷
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执436号申请执行人：张伟国，男，1987年6月22日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：范邦耀，男，1988年10月7日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。张伟国诉范邦耀民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4184号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：范邦耀欠张伟国借款64000元，范邦耀自2020年10月起每月28日前归还借款3000元，直至借款全部还清为止。如不按期足额履行，张伟国可就全部剩余款项申请一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4184号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 朱行江审判员 嵇海峰二O二一年四月二十九日法官助理万金龙书记员李政
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1407号原告：林明娟，女，1989年10月20日出生，汉族，户籍地福建省连江县，现住涟水县。委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。被告：淮安未来家房地产经纪有限公司，住所地涟水县国际文化商贸城1幢S10室。法定代表人：徐静，该公司经理。委托诉讼代理人：徐建国，男，1978年10月23日出生，汉族，住涟水县。被告：赵福利，女，1984年6月12日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：张大浩，男，1986年6月15日出生，汉族，住淮安市。（系被告赵福利丈夫）原告林明娟与被告淮安未来家房地产经纪有限公司（以下至判决主文简称未来家地产公司）、赵福利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明娟委托诉讼代理人叶斌、被告未来家地产公司委托诉讼代理人徐建国、被告赵福利委托诉讼代理人张大浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林明娟向本院提出诉讼请求:1、判令两被告双倍返还原告定金20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还定金10000元。事实和理由：2020年10月11日，原告与被告未来家地产公司签订《房地产买卖定金协议》，约定由原告购买被告赵福利位于涟水县，房屋总价格57万元整，定金1万元。协议注明：如买方不买定金不退，卖方不卖双倍返还定金。后原告按被告的要求交纳定金1万元，被告未来家地产公司经办人徐建国向原告出具收款收据。现被告赵福利表示涉案房产不愿出售，故原告要求被告双倍返还定金。综上，为维护原告合法权利，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未来家地产公司辩称，不同意退还定金和承担本案诉讼费。原告故意拖欠，当时虽然约定贷款未通过定金返还，但原告隐瞒自己有贷款20万事实，签订合同后去银行时，银行说贷款太多没有通过，导致终止交易。被告赵福利辩称，不同意退还定金。原告两个多月以各种借口拒交首付款，委托人徐建国三番五次到原告店里找原告未果，原告故意不接电话，因急用钱我只好把房屋卖给别人。本院经审理认定事实如下：2020年10月11日，原告林明娟作为买方，被告赵福利作为卖方签订《房地产买卖定金协议》，约定林明娟购买赵福利位于淮安市涟水县，建筑面积92.43平方，总价款570000元，定金10000元。买卖双方约定于2020年月日之前付清首付房款。并约定如买方不买定金不退，卖方不卖双倍返还定金。如果买房贷款或者其它事项审核未通过，已经付的定金无条件返还于买受方。林明娟在买方处签字，被告未来家地产公司员工徐建国代被告赵福利在卖方处签字。协议签订后林明娟支付房屋定金10000元，徐建国将该定金转给被告赵福利。另查明，被告赵福利于2021年1月将案涉房屋卖给他人。上述事实，有原告、被告的当庭陈述、《房地产买卖定金协议》、收款收据等在卷予以证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，原、被告签订的《房地产买卖定金协议》，不违反法律规定，为有效合同。协议约定“如果买房贷款或者其它事项审核未通过，已经付的定金无条件返还于买受方”，原告在协议签订后因其自身原因导致无法通过银行贷款审批，现被告赵福利已将案涉房屋出售给他人，故被告赵福利应依据协议退还定金，对原告的主张，本院予以支持。关于被告赵福利辩解的原告两个多月未缴纳首付款不退还定金，因案涉协议对被告主张的情形未作约定，上述辩解依据不足，本院不予采纳。因被告未来家地产公司在收到定金后即转给赵福利，对于原告要求被告未来家地产公司退还定金的诉讼请求，本院不予支持。据此，经调解未果，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告赵福利于本判决生效后十日内退还原告林明娟人民币10000元；二、驳回原告林明娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元,由被告赵福利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××28）。审 判 员 周从华二〇二一年四月十六日法官助理 周钰惠书 记 员 邓梦新附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力、当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执455号之三 申请执行人：陈福云，男，1964年4月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：贾孝天，男，1981年3月11日出生，汉族，住河南省民权县。 陈福云申请执行贾孝天劳务合同纠纷一案，执行标的额为67525元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议（详见执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务，经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0403执455号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月二十九日 书记员  岑霭琳 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执恢147号孙中华：徐曙坤：本院于2016年6月14日立案执行孙中华与徐曙坤提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据：（2015）涟大民初字第191号民事判决书，首次执行案件号：(2016)苏0826执1349号，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4562号 被执行人:梁鉴海，男，1987年1月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于被执行人梁鉴海罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初9号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁鉴海应缴纳罚金及违法所得共计7900元。本院于2021年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，被执行人梁鉴海到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部款项，请求分期履行，从2021年3月起每月30日前缴纳1000元，直至缴纳完毕，并保证按时缴款。现被执行人已经缴纳1000元。 本院认为，被执行人已经主动缴纳1000元。被执行人的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执4562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年四月二十二日 书记员 姚若文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7394号 被执行人：高伟，男，1988年9月24日出生，身份证住址四川省营山县，系（2020）粤0307刑初2597号的被告人。 关于被执行人高伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2597号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人高伟处罚金人民币六千元。2021年4月1日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人高伟主动缴纳罚金人民币六千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初2597号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初2597号刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月三十日 书记员 余惠婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执625号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层11至14整层23至26整层35至38整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人:王业。 委托诉讼代理人：吴波，该司员工。 委托诉讼代理人：苗笛，该司员工。 被执行人：深圳市中化巴陵石油化工有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403007230473389E。 法定代表人：徐晖。 被执行人：徐晖，男，1961年9月18日出生，住所地：深圳市罗湖区。 被执行人：石广平，女，1972年10月18日出生，住所地：长沙市芙蓉区。 被执行人：李文峰，男，1971年3月15日出生，住所地：浙江省温州市鹿城区。 被执行人：深圳市广陵石油化工有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403005571846362。 法定代表人：吴辉。 被执行人：深圳市亚太联合能源发展有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403005977557714。 法定代表人：石广平。 被执行人：关波，男，1962年10月13日出生，住所地：深圳市福田区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市中化巴陵石油化工有限公司、徐晖、石广平、李文峰、深圳市广陵石油化工有限公司、深圳市亚太联合能源发展有限公司、关波借款合同纠纷一案，本院（2018）粤03民初3228号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3252134.32元及利息等，本院于2020年2月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人徐晖、石广平、李文峰和被执行人深圳市广陵石油化工有限公司法定代表人吴辉采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年四月十三日 书记员 洪   佳   翔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1076-1081号 申请执行人唐洁等6人。 被执行人深圳市微媒快讯信息科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EHJK35Q。 法定代表人梁艮秀。 申请执行人唐洁等6人与被执行人深圳市微媒快讯信息科技有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）调【2020】246号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人唐洁等6人支付执行款人民币合计88932.45元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4943号 被执行人：贺勇，男，1969年4月25日出生，身份证住址湖北省咸宁市赤壁市。 关于被执行人贺勇刑事裁判涉财产执行一案，本院（2020）粤0307刑初318号刑事判决已经发生法律效力。2021年3月5日，上述案件由本院刑事审判部门移送执行，经依法审查立案执行。 执行过程中，因继续追缴自行车及黑色VIVO已经下落不明，且随案移送的材料中无对应的价格鉴定，不具备执行的条件，无法执行。 本院认为，判处追缴财产刑的内容应是具体明确的金额或者是随案移送的财物。因本案继续追缴的特定物已下落不明且无明确的金额，无法执行，本案应终结执行。终结执行后，发现应追缴的特定物等情形的，应当恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（3）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结（2020）粤0307刑初318号刑事判决书关于被执行人贺勇刑事裁判涉财产刑内容的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月二十八日 书记员  钟杭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1223号 申请执行人：张志雄，男，汉族，1978年7月1日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人：张朋朋，男，汉族，1974年9月17日出生，住址为陕西省西安市临潼区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初9313号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月15日。 三、执行内容：被执行人张朋朋应向申请执行人张志雄支付60000元及相应利息，并承担受理费710元、保全费668元。 执行情况 一、本院在执行已被执行人为张朋朋的其他案件过程中，已查封被执行人张朋朋名下位于xx市xx镇xxx都会xx幢xx单元2xx1、2xx2房产（证号为26xx570、260xxxx1），待拍卖后统一处理。本案在财产保全过程中，已轮候查封上述房产，查封日期为2020年6月8日，查封期限为三年。 二、查封被执行人张朋朋名下车牌号码为粤Ｓ×××××丰田牌汽车，查封案号为（2020）粤1973执12826号，查封日期为2021年1月6日，查封期限为两年，该车辆已抵押，且下落不明，暂无法处理。 三、对被执行人采取限制消费措施。 此外，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈育涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7100号申请执行人：赵铭，男，汉族，1970年8月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：李春松，男，汉族，1978年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人赵铭与被执行人李春松买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）甘0702民初4891号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李春松偿付原告赵铭装修材料款7344元，于2020年11月30日前一次性付清。案件受理费50元（原告已交纳），减半收取25元，由被告李春松负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵铭已向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月8日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2020年12月10日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人李春松名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人李春松名下有位于××路××号××号楼××层××室，该不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押金额43.396万元，抵押日期2013年7月10日至2024年7月10日止。经询问申请人，申请人表示，案件标的较小，不要求法院处置该不动产，也不愿意垫付评费用。3.2020年12月9日、2021年1月11日、2021年2月8日、2021年3月3日、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人李春松名下有甘ＧＪ××××福田牌汽车，该车辆注册于2014年5月20日，经本院工作人员查询，该车辆已于2020年7月27日被我院（2020）甘0702执1581号案件查封；有甘Ｇxxxxx福特牌小汽车，车辆注册于2015年11月19日，经本院工作人员查询，该车辆已于2019年8月21日办理变更机动车共有人业务。经询问申请人，申请人表示，本案案件标的较小，不要求法院处置该不动产，也不愿意垫付评估费用。4.2020年12月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2021年1月10日，本院工作人员到甘州区x小区调查被执行人李春松下落及名下财产线索，查明被执行人李春松下落不明且名下也无可供执行的财产。6.2021年2月2日，被执行人向申请人交纳案件款1000元。7.2021年4月25日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人李春松名下全部银行账户。8.2021年4月25日，本院对被执行人李春松限制高消费。9.2021年4月25日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。10.2021年4月25日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7369元，执行到位1000元，剩余案件款6369元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人李春松名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年四月二十五日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初37871号原告杨英，女，汉族，1976年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区）Ｂ栋5单元0304。委托代理人路伟国，广东亚州律师事务所律师。委托代理人孟艳，广东维庭律师事务所律师。被告陈柠，女，汉族，1986年6月14日出生，身份证住址广东省大埔县。被告邱庆锋，男，汉族，1981年1月6日出生，身份证住址广东省大埔县。两被告共同委托代理人万敏，广东文功律师事务所律师。原告杨英与被告陈柠、邱庆锋委托合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孟艳、两被告共同委托代理人万敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月，原告在被告所经营的风尚公司，委托被告帮助办理原告孩子入学事宜，被告收取原告委托款共计260000元，被告承诺如委托事项不成功则全额返还委托款。时至今日，被告不仅没有完成委托事项，还拒不返还原告委托款，给原告了巨大的经济损失及精神压力。原告诉请：1、二被告返还合同款260000元，利息以260000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心计算并公布贷款利率支付利息自起诉之日起至实际给付之日止，本息暂合计260000元；2、诉讼费用由二被告承担。两被告辩称：本案应当中止审理，因本案的原告与被告陈柠均为陈立涉嫌刑事案件的受害人，应当由公诉机关或法院处理退赃后方可对本案进行实际审理。且被告邱庆锋并非本案适格被告，原告所出具的证据均证实本案系由原告与被告陈柠之间进行联络沟通，被告邱庆锋未参与，不应当承担相关法律责任。经审理查明：原告与被告陈柠的微信聊天记录显示，原告委托被告陈柠为原告孩子及妹妹办理入学事宜。原告于2020年6月20日至8月20日共分十五笔通过微信向被告邱庆锋转账260000元。2020年8月30日，被告陈柠出具一张《收条》，确认收到原告办理高中学位费用260000元。另查明，2020年11月25日深宝公（预）诉字【2020】35467号深圳市公安局宝安分局起诉意见书显示：犯罪嫌疑人陈立因涉嫌诈骗罪被立案侦查。陈立向社会上散发可以帮助办理少儿入学学位的消息，收取前来求助的家长相关费用，后将相关费用用于网络赌博。自2020年5月开始，陈立先后收取了被害人李雪波、赖国香、杨英、龚群萍等人办理学位费用共计381.65万元。陈立犯罪事实清楚，证据确实、充分，涉嫌诈骗罪，故将该案移送审查起诉。本院认为：原告所诉之事项涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查并移送检察机关审查起诉。原告的起诉不符合民事诉讼的条件，应予驳回。如经刑事诉讼程序认定犯罪嫌疑人不构成刑事犯罪，或原告之诉求无法通过刑事途径解决，原告可再提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告杨英的起诉。案件受理费5200元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年四月六日书记员 郭耿洽（兼）书记员 刘    婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3443号之一 申请执行人：李开华，男，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：李仲强，男，汉族，住四川省渠县。 关于申请执行人（原告）李开华与被执行人（被告）李仲强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初4262号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告支付劳务费5000元原告李开华。负担案件受理费25元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院已于2020年10月28日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人李仲强在中国农业银行、财付通支付科技有限公司设有存款账户。本院已裁定冻结扣划被执行人上述账户内存款，扣划到案128.36元。未查找到被执行人有其他可供执行处置的财产。本院已对被执行人发出限制消费令，对被执行人进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行到案的129.18元清退给申请执行人。因暂未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二一年四月九日 书记员  邵莨玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1117号之一 申请执行人周明明，男，汉族，1991年4月26日出生，身份证住址河南省上蔡县。 被执行人曾怡，男，汉族，1989年11月8日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人周明明与被执行人曾怡合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初3549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币10000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9018号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码9144190069818711XM。 法定代表人于洋。 被执行人邓利军，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人邓利军借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初15750号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金257912.85元、利息、罚息、复利、迟延履行金、受理费6365.29元、律师费500元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有存款。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，本案冻结了被执行人名下于东莞农村商业银行账户18×××45、于中国工商银行账户20×××68、于中国建设银行账户43×××39，冻结期限均至2022年4月15日止，后合计扣划了4225.62元，扣除执行费50元，余款4175.62元向申请执行人支付，除外未查询到被执行人有可供执行的财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9018号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄浩华
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1391号 李明敏： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2021年3月30日对（2020）粤0781刑初329号案的判决中罚金8000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执1391号案执行完毕结案。 二〇二一年四月十九日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执204号 申请执行人：卓俭标，男，1968年6月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：江婉琪，广东左宜律师事务所律师。 被执行人：车建明，男，1984年11月16日出生，汉族，住广东省博罗县。 卓俭标申请执行车建明民间借贷纠纷一案，立案标的额为50920元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人车建明发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人车建明负有继续向申请执行人卓俭标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月二十七日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执523号 申请执行人刘慧芳，女,汉族，1991年1月26日生，户籍地广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市观澜宝众汽车销售有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道西坑社区观澜大道71号楼房-201，统一社会信用代码91440300MA5EF8PR25。法定代表人张晓琴。 申请执行人刘慧芳与被执行人深圳市观澜宝众汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19904号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市观澜宝众汽车销售有限公司应履行支付人民币135000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币3373.37元。本院扣除案件受理费人民币1500元，余款支付给申请人人民币1873.37元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十日 书记员  吴 凡
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保174号 惠东县人民法院稔山人民法庭： 关于执行申请人陈秋香与被申请人钟斯苑、邢豆豆民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021)粤1323民初2517号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、以人民币220000元为限，已冻结了被申请人邢豆豆在民生银行惠州分行，账号为62×××62的存款人民币0元，未冻结人民币220000元，冻结期限为一年； 二、以人民币220000元为限，已冻结了被申请人邢豆豆在招商银行深圳分行，账号为62×××57的存款人民币0元，未冻结人民币220000元，冻结期限为一年； 三、以人民币220000元为限，已冻结了被申请人邢豆豆在中信银行惠州仲恺支行，账号为62×××74的存款人民币0元，未冻结人民币220000元，冻结期限为一年； 四、以人民币220000元为限，已冻结了被申请人邢豆豆在兴业银行深圳分行，账号为62×××18的存款人民币0元，未冻结人民币220000元，冻结期限为一年； 五、以人民币220000元为限，已冻结了被申请人邢豆豆在珠海华润银行深圳分行，账号为62×××47的存款人民币39.22元，未冻结人民币219960.78，冻结期限为一年； 六、以人民币220000元为限，已冻结了被申请人邢豆豆在建设银行深圳分行，账号为62×××65的存款人民币0，未冻结人民币220000元，冻结期限为一年； 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执47号 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：林杰，男，1991年1月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人林杰偿付案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0515民初310号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费5548元及执行费50元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人林杰的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。被执行人有可供执行财产的，依法可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二一年四月十九日 书记员 余祈仪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初3885号原告：厦门彰泰隔热膜有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇洪塘头一路107号，统一社会信用代码913502007617458677。法定代表人：张佳琪，总经理。委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。被告：深圳市龙华区辉煌汽车贴膜店，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区华清大道清湖市场3、4栋华清大道304号，统一社会信用代码92440300MA5G9TBT64。负责人：赵凤仙。原告厦门彰泰隔热膜有限公司与被告深圳市龙华区辉煌汽车贴膜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告厦门彰泰隔热膜有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门彰泰隔热膜有限公司撤回起诉处理。审判员 廖  灵  觉二〇二一年四月十九日书记员 谢佳鑫(兼)
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9000号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码9144190069818711XM。 法定代表人于洋。 被执行人盘翔，男，1981年12月20日出生，瑶族，住广西全州县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人盘翔借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初10701号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金45996.03元、利息、罚息、复利、迟延履行金、律师费500元、受理费1048.34元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9000号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄浩华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2994号 被执行人施贵平，男,汉族，1969年7月15日生，户籍地福建省平潭县。 被执行人施爱云，女,汉族，1969年7月12日生，户籍地福建省平潭县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初4365号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费和保全费共计人民币21773.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执4764号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费和保全费共计人民币21773.00元已在（2020）粤0309执4764号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初4365号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费和保全费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初4365号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费和保全费均已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月十四日 书记员 黄柏霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢618号 申请人：郭燕，男，1973年9月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：陈学军，男，1961年6月16日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本案在执行过程中双方当事人已私下协商完毕，现申请人郭燕以“被执行人陈学军用白酒抵顶全部案件款”为由，向本院申请撤销对法律文书的执行，再不要求法院执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）甘0702民初11819号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚丽蓉 二〇二一年四月六日 书记员  卢 琦
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初166号公诉机关涟水县人民检察院。被告人姜海华，女，1958年3月20日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被告人姜海华因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月25日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人姜海华犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人姜海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月19日16时许，涟水县公安局民警在工作中发现，被告人姜海华在其家东南角菜地种植毒品原植物幼苗。经民警现场铲除并清点，被告人姜海华种植的毒品原植物幼苗共计1015株。被告人姜海华归案后如实供述犯罪事实。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人姜海华种植的毒品原植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。上述事实，被告人姜海华在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、证人王某证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涟水县公安局制作的现场检查笔录，江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告、证据保全决定书、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜海华非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人姜海华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜海华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜海华犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元，限判决生效后十日内缴纳。)二、涟水县公安局扣押的罂粟1015株，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年四月二十二日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执2259号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 负责人：方琦，行长。 委托诉讼代理人：李丹，广东同仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨婷，广东同仁律师事务所实习律师。 被执行人：骆瑜，女，1985年7月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人骆瑜金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁2562号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2082221.91元及利息等，本院于2021年3月8日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市罗湖区人民法院根据申请执行人的申请，以（2020）粤0303执保2568号案首先查封了本案的抵押物，即被执行人骆瑜名下位于深圳市××区梅林御锦公馆30B10房【不动产证号：粤(2016）深圳市不动产权第0xx66号】。 现申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行向本院提交《执行结案申请书》，称被执行人已向申请执行人主动履行债务，共计人民币2181287.33元，申请本院依法结案。2021年4月19日，被执行人骆瑜交纳了本案执行费人民币24212.87元。 本院认为，本案执行中被执行人主动向申请执行人清偿债务，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁2562号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案应依法予以结案，并解除对被执行人财产的强制执行措施。本案执行费人民币24212.87元已由被执行人骆瑜交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人骆瑜名下位于深圳市福田区梅林xx0房【不动产证号：粤(2016）深圳市不动产权第02xx6号】的查封； 二、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁2562号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年四月二十三日 书记员 程      儒
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执90号之一 申请执行人：陈协阳，男，1978年10月10日出生，汉族，住汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：丁云鹏，广东潮能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逸婷，广东潮能律师事务所实习律师。 被执行人：陈利锋，男，1975年11月27日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人陈协阳与被执行人陈利锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0515民初951号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人陈利锋应付还申请执行人陈协阳借款3837679元及该款自2017年11月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息、垫付的保全费5000元和公告费600元。期届，被执行人分文未付。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人陈利锋的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费和失信被执行人名单。对此，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二一年四月二十六日 书记员 余祈仪
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2826执41号 申请执行人：任立保，男，汉族，1989年3月26日出生，身份证号码XXX，个体工商户，现住巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 被执行人：马杰，男，回族，1994年9月12日，身份证号码XXX，现住巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 被执行人：苏倩，女，回族，1996年5月1日出生，身份证号码XXX，现住址不明。 本院在执行任立保申请执行马杰、苏倩借款合同纠纷一案，权利人任立保于2021年1月18日申请执行，申请执行标的475000元，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，经强制执行到位8000元，并对被执行人马杰的工资收入进行了扣留措施。剩余部分经本院网络查控与传统查控被执行人无财产可供执行，申请人任立保亦未能提供新的财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)新2826执41号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 哈 希 巴 托 审判员 热迪力·艾买提 审判员 马  晓  明 二〇二一年四月二十三日 书记员 王  传  峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2865号 申请执行人唐成卷，男,汉族，1969年11月3日生，户籍地重庆市荣昌县。 被执行人深圳市乐百年餐饮投资管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路8号中执时代广场A座16HIJ单位，统一社会信用代码9144030058563098XJ。法定代表人刘江陵。 申请执行人唐成卷与被执行人深圳市乐百年餐饮投资管理有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3150号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市乐百年餐饮投资管理有限公司应履行支付人民币3932.42元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币3982.42元，依法划缴执行费人民币50.00元后，余款人民币3932.42元已划付给申请执行人唐成卷，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3150号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3150号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月十六日 书记员 黄柏霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执恢550号申请执行人张磊：你与被执行人沈磊、刘克龙、王建斌民间借贷纠纷一案，本院根据申请，已于2021年4月14日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执4324号之一 申请执行人东莞市航乐环保包装材料有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人陈乐。 被执行人东莞市伟越包装制品有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇。 法定代表人刘克财。 被执行人刘克财，男，汉族，1963年10月30日出生，住址湖南省沅江市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初26908号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款901562元及利息，并承担诉讼费11015元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年9月22日依据（2020）粤1971执保11484号民事裁定书冻结被执行人东莞市伟越包装制品有限公司在东莞农村商业我妊的13×××××20账户，冻结期限一年。扣划得被执行人银行存款151964元，扣除执行费2179元，剩余款项支付给申请执行人。于2021年2月22日档案查封被执行人刘克财名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十日 书记员  卢锐江
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初101号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张彩云，又名张小雅，女，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人张彩云因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。被告人徐松，男，1981年1月13日出生，汉族，初中文化，个体户，住常州市天宁区。被告人徐松曾因殴打他人，于2014年4月23日被常州市武进区公安局行政拘留三日；因赌博，于2017年5月被常州市公安局天宁分居罚款五百元；因以营利为目的，为赌博提供条件，于2020年5月12日被常州市武进区公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。被告人徐松因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月1日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]99号起诉书指控被告人张彩云、徐松犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡海玲出庭支持公诉，被告人张彩云、徐松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涟水县人民检察院指控，2020年11月18日3时42分左右，被告人徐松在明知被告人张彩云饮酒的情况下，仍指使被告人张彩云驾驶其所有的苏Ｄ×××××号小型轿车，后被告人张彩云无机动车驾驶证驾驶该车沿涟水县高沟镇高心路由西向东行驶至高沟菜场门前路段时，该车右前侧撞到在南侧路边卖菜的徐某甲，致徐某甲先碰到徐某乙停放在南侧路边的电动三轮车，后又碰到站在该三轮车东侧的徐某乙和姜某，导致徐某甲当场死亡，徐某乙、姜某受伤。事故发生后，被告人徐松指使被告人张彩云驾车离开现场。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，徐某甲符合交通事故致颅脑损伤死亡。涟水县公安局认定，被告人张彩云负该起事故的全部责任。2020年11月18日下午，被告人张彩云、徐松到涟水县公安局投案，并如实供述自己的罪行。被告人张彩云、徐松已经赔偿被害人徐某甲近亲属及被害人徐某乙、姜某的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人张彩云、徐松在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过、户籍信息、证人朱梦、汪某等人的证言、被害人徐某乙、姜某的陈述、交通事故认定书、事故现场图、现场照片、勘验笔录、鉴定意见书、车检报告、车检照片、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彩云违反交通法规驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任；被告人徐松指使被告人张彩云违法驾驶造成上述重大交通事故，且指使被告人张彩云肇事后逃逸，被告人张彩云、徐松的行为均已构成交通肇事罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张彩云、徐松犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张彩云、徐松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张彩云、徐松已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张彩云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 洋人民陪审员  刘加成人民陪审员  袁广美二〇二一年四月二十八日书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2866号 被执行人：谢泽湖，男，1987年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于上述被执行人刑事裁判涉财产执行一案，本院2020粤0307刑初2269号刑事判决已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人杨清明应缴纳罚金人民币一万元。随案移送作案工具手机一部，依法予以没收。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，2021年2月7日，上述案件由刑事审判部门移送执行，经审查依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现上述被执行人有可供执行的财产。随案移送的物品已依法进行拍卖处理。 本院认为，本案被执行人目前没有可供足额执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第64条第（2）款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月二十日 书记员  钟杭
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执490号之四 申请执行人：覃进梅，女，汉族，1965年10月15日出生，住广西岑溪市。 被执行人：张儒强，男，1976年4月5日出生，汉族，住广东高州市。 本院在执行申请执行人覃进梅与被执行人张儒强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月4日冻结了被执行人张儒强在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币4589.90元，现因被执行人已将（2020）粤0785民初1771号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张儒强在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币54159.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年四月二十九日 书记员  张泽锋
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1802执736号 韦文耀： 本院在执行申请执行人广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司与你方物业服务合同纠纷一案中[民事案号（2020）粤1802民初5634号]，你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1077号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。委托代理人：李伟、胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：杨志军，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：赵世珍，女，1976年12月10日出生，汉族，居民，住涟水县。本院在执行中国银行股份有限公司涟水支行与杨志军、赵世珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定继续履行双方于2018年11月14日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。上述事实，有双方当事人提供的和解协议等证实，本院予以确认。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，因履行期限较长，执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0826执1077号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年四月十五日书记员  孙 元