河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异279号案外人：杨有花，女，1968年7月26日出生，回族，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：李宗飞、任辉，宁夏怀远律师事务所律师。申请执行人：郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区国基路街道办事处柳林村195号，统一社会信用代码：91410105590849281N。法定代表人：许培点。委托诉讼代理人：李森、晁运星，河南聚图律师事务所律师。被执行人：河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号，统一社会信用代码：914105007355091748。法定代表人：高玉春，董事长。被执行人：王志伟，男，1970年8月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。在本院执行郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司（以下简称为隆鑫建筑）与河南城建建设集团有限责任公司（以下简称为城建公司）、王志伟租赁合同纠纷一案中，案外人杨有花提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨有花称，宁夏回族自治区固原市中级人民法院（以下简称固原中院）作出的（2019）宁04民初67号民事判决书确定的内容为：一、由被告（反诉原告）固原佳和房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内支付原告（反诉被告）河南城建建设集团有限责任公司工程款10189292元；二、以上款项被告（反诉原告）固原佳和房地产开发有限公司自2019年5月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日至本案判决执行终结按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；三、由原告（反诉被告）河南城建建设集团有限责任公司支付被告（反诉原告）固原佳和房地产开发有限公司维修费及赔偿款485094.74元；四、驳回原告（反诉被告）河南城建建设集团有限责任公司其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）固原佳和房地产开发有限公司其他反诉请求。（2019）宁04民初67号民事判决书生效后，城建公司向固原中院申请强制执行，后固原中院执行款到位1422537.08元，其中140万元被贵院划扣。案外人于2014年12月7日与城建公司签订《工程施工承包合同》一份，案外人作为实际承包人进行了施工，对于城建公司与固原佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）关于固原中院（2019）宁04民初67号民事判决书中所涉案的固原市西南新区九龙佳苑住宅小区建设项目玫瑰苑工程内部承包进行了合同约定，第一条约定城建公司收取承包人杨有花工程造价0.5%作为管理费；第四条约定城建公司收到工程款后，如无不可抗力因素，按规定扣除各项费用转入乙方指定账户。案外人认为其作为实际承包人，系该笔被贵院划扣的140万元工程款的实际权利人，故此对于河南省郑州市金水区人民法院（以下简称金水区法院）作出的（2019）豫0105执19467号之二执行裁定书及协助执行通知书中扣留、提取被执行人城建公司在固原中院案件执行款140万元的执行提出执行异议，故请求：撤销金水区法院（2019）豫0105执19467号之二执行裁定书及协助执行通知书，解除对被执行人城建公司在固原中院案件执行款140万元的扣留、提取措施。申请执行人隆鑫建筑称，一、执行异议所审查的内容是案外人提出的异议是否足以排除执行，通过固原中院（2019）宁04民初67号民事判决书、宁夏回族自治区（2020）宁民终322号民事判决书中可以看出，城建公司是原告，而本案的被执行人是城建公司，金水区法院扣留、提取的亦是城建公司的案款，而案外人杨有花提出自己是借用城建公司的资质实际施工了佳和公司发包的固原市九龙佳苑住宅项目，在（2019）宁04民初67号、（2020）宁民终322号民事判决书中杨有花并没有提出自己是实际施工人的诉求，而在执行异议中提出自己是实际施工人的角色显然不当，所谓的实际施工人是指人民法院在审理建筑工程合同纠纷法律关系中保护其享有工程款请求权认定的法律关系，而非在执行异议过程中认定的，虽然杨有花与城建公司存在借用资质挂靠的事实，但这只是杨有花与城建公司的内部法律关系，不能对抗申请执行人对城建公司的执行。二、杨有花作为完全民事行为能力人，其个人不具备承建房屋的资质，而借用他人名义签订合同进行实际施工，该行为本身就是法律禁止的，况且其在借用他人资质对外签订合同从事法律行为的过程中应当预见会产生法律纠纷，仍然不加以改正，对此其存在过错，应当承担由此造成的损失。综上所述，不管是从实际施工人的角度还是杨有花应当预见借用资质带来不利的法律后果而言，其提出的异议就不足以排除执行，请求法院依法驳回案外人的申请。本案审查中，案外人杨有花向本院提交证据如下：工程施工承包合同一份；固原玫瑰苑工程拨款及付款明细二张；固原玫瑰苑附属工程甲方拨款明细、石嘴山银行客户专用回单各一张;中国建设银行电子汇款收款回单二十一张；收款收据一张；固原市九龙城市建设集团专用收据二张；石嘴山银行业务通用凭条、客户专用回单共计二十四张；普通汇兑数据一张；客户回单凭证二张；税收缴款书二张；付款凭条二张；杨有花个人账户明细查询五十九页。申请执行人隆鑫建筑向本院提交证据如下：案例四份。本院查明，原告隆鑫建筑诉被告城建公司、王志伟、王菊红租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日作出（2018）豫0105民初18258号民事判决书，判决：一、被告王志伟于本判决生效后十日内支付原告郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司丢失钢管及扣件折价款216132元；二、被告王志伟于本判决生效后十日内向原告郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司支付租金577703.86元（剩余未返还租赁物的租金，自2018年3月31日起钢管7346米按0.008元/米/天、扣件13984个按0.004元/个/天的标准计至付清赔偿款之日止）；三、被告王志伟于本判决生效后十日内向原告郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司支付违约金427526.4元（之后的违约金，以577703.86元为基数，自2018年3月31日起按照月息2%计付至实际清偿之日止）；四、被告王志伟于本判决生效后十日内赔偿原告郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司扣件维修费10731.6元；五、河南城建建设集团有限责任公司对本判决第一项至第四项承担连带清偿责任；六、驳回原告郑州隆鑫建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15889元，由被告王志伟、河南城建建设集团有限责任公司负担。后被告城建公司、王志伟不服该判决向河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）提起上诉。郑州中院于2019年4月26日作出（2019）豫01民终5331号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已于2019年8月17日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2019）豫0105执19467号。2021年3月22日，本院作出执行案号为（2019）豫0105执19467号之二执行裁定书，裁定：扣留、提取被执行人河南城建建设集团有限责任公司在宁夏自治区固原市中级人民法院案件执行款140万元。2021年3月29日，固原中院将上述案件执行款140万元转账至本院账户。另查明，2014年12月7日，城建公司、河南城建建设集团有限责任公司银川分公司与案外人杨有花签订《工程施工承包合同》一份，主要约定内容如下：工程名称固原市西南新区九龙佳苑住宅小区建设项目玫瑰苑工程，建设单位佳和公司；承包管理费甲方收取乙方工程造价0.5%作为管理费，收到工程款后，如无不可抗力因素，按规定扣除各项费用转入乙方指定账户：户名杨有花，开户行建行银川市正源北街支行，账号52×××43。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”。本案中，被执行人城建公司对判决第一项至第四项承担连带清偿责任已经本院（2018）豫0105民初18258号民事判决书、郑州中院（2019）豫01民终5331号民事判决书予以确认，本院有权对被执行人城建公司名下的财产采取强制措施。被执行人城建公司在固原中院的案件执行款140万元为被执行人城建公司的财产，本院予以扣留、提取符合法律规定，并无不当。案外人杨有花称其作为实际承包人、其是城建公司在固原中院的案件执行款140万元的实际权利人，但对于被执行人城建公司在固原中院的案件执行款140万元是否系案外人杨有花所有的确认，不属于本院执行异议的审查范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人杨有花所提异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人杨有花的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  姚 丽审判员  赵 伟二〇二一年四月十六日书记员  李清阳