河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初518号 原告：吕刚，男，1975年12月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：吕军，男，1979年12月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：吕艳华，女，1977年10月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 三原告共同委托代理人：李志伟，河北汇林律师事务所律师。 被告：吕朋，男，1984年7月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告吕刚、吕军、吕艳华与被告吕朋共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕刚、吕军、吕艳华及三原告共同委托代理人李志伟到庭参加诉讼，被告吕朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕刚、吕军、吕艳华向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告平均分割因原、被告之父吕汉青死亡取得的死亡赔偿金等财产共计258，946.50元，即每人平均分得64766.60元。诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同胞兄弟姐妹，母亲早已过世，父亲吕汉青于2019年1月6日因交通事故去世，后经法院审理，由肇事方及保险公司共计赔偿原、被告近300,000.00元，其中32633.00元作为丧葬费用，剩余258,946.50元尚未分割。原、被告之间就如何分割此款多次商议未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吕朋辩称，我不同意分割这笔款项，因为我父亲去世前答应把他所有的财产留给我，与原告无关。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张向本院提交第1号证据围场满族蒙古族自治县银窝沟乡马连道村村民委员会出具的证明，意在证实原、被告的亲属关系及吕汉青的继承人为本案的原、被告。第2号证据（2019）冀0828民初684号民事判决书，意在证实原、被告四人作为吕汉青的继承人就机动车交通事故责任纠纷提起民事诉讼，法院判决保险公司赔偿原、被告各项经济损失222,864.50元。第3号证据赔偿协议书，意在证实2019年3月29日原、被告共同与肇事方达成协议，肇事方赔偿原、被告各项经济损失68733.00元，其中32633.00元作为丧葬费处理吕汉青丧葬事宜，剩余36100.00元应当平均分割。 对于原告提交的证据，经被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日吕汉青因交通事故死亡。交通事故发生后，2019年2月13日原告吕刚、吕军、吕艳华及被告吕朋作为共同原告提起机动车交通事故责任纠纷，围场满族蒙古族自治县人民法院于2019年3月28日作出（2019）冀0828民初684号民事判决书，判令保险公司赔偿三原告及被告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费共计222,846.50元。2019年3月29日原告吕刚、吕军、吕艳华、被告吕朋与货车车主崔广玉、肇事司机贾亚强的妻子韩丽红达成赔偿协议，约定由韩丽红代贾亚强额外赔偿三原告及被告因吕汉青死亡的损失（不包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、抢救费等各项经济损失）68733.00元，此款包括已经支付的丧葬费32633.00元，在签订协议时贾亚强再给付三原告及被告36100.00元。对于吕汉青因死亡所造成的损失（包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、抢救费等各项经济损失）由该车的交强险及商业三者险予以赔偿，保险公司的赔偿款均归三原告及被告所有和领取。 另查明，吕汉青继承人分别为原告吕刚、吕军、吕艳华和被告吕朋。吕朋为处理其父亲丧葬事宜支取32633.00元，三原告认可，对剩余部分也不主张分割。贾亚强支付的36100.00元赔偿款暂由案外人鲍利伟律师保管，法院判决保险公司赔偿三原告及被告的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费共计222,846.50元已经被被告吕朋从法院直接支取。三原告在开庭审理结束后得知被告吕朋未经原告同意已将222,846.50元赔偿款支取，于2021年3月26日向本院提出申请，变更诉讼请求为：一、判令被告吕朋私自支取的赔偿款222,846.50元平均分配给原告。二、在案外人处保管的36100.00元赔偿款由原、被告四人平均分割。 本院认为，死亡赔偿金是死者因他人致害死亡之后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，其赔偿权利人应为死者的近亲属。吕汉青因交通事故死亡的赔偿金属于吕刚、吕军、吕艳华、吕朋共同共有，三原告有权主张分割赔偿款。本案中，双方当事人争议的焦点为本案的赔偿金如何分割的问题。死亡赔偿金在性质上不属于遗产，是对死者未来收入的补偿，因此不能比照遗产的分割方式进行分割，应当按照原、被告对死者收入的依赖程度或者与死者的经济联系程度进行分割，原、被告四人均为死者吕汉青的子女，都是成年人且具有完全民事行为能力，业已成家独立生活，与吕汉青的生活密切度相当，应当平均分割剩余的赔偿款。即吕刚、吕军、吕艳华、吕朋均等分割的赔偿款数额为258,946.50元【222,846.50元＋68733.00元-32633.00元】，原、被告四人每人应分得的剩余赔偿款为64736.62元。本案立案时原告仅诉请依法平均分割吕汉青交通事故赔偿款，并未诉请给付，经法院审理查明法院判决保险公司用应当赔偿的款项在被告处，原告于庭审结束后变更了诉讼请求，故为防止诉累，尽早息诉止纷，应判决由被告给付三原告其应当所得的赔偿款数额。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第三百零三条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告吕朋给付原告吕刚、吕军、吕艳华赔偿款55711.63元/人（222,846.50元÷4），合计167,134.89元。 二、由案外人鲍利伟保管的36100.00元由原告吕刚、吕军、吕艳华、被告吕朋平均分割。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2592.10元，由被告吕朋负担2092.10元、原告吕刚、吕军、吕艳华共同负担500.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二一年四月六日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二百九十九条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。