四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3454号 原告：黄岗，男，1982年11月17日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 被告：成都锦繁金融服务外包有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋5层41号。 法定代表人：魏平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘周，男，系公司员工。 原告黄岗与被告成都锦繁金融服务外包有限公司（以下简称锦繁金融公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法由审判员姜琦适用小额诉讼程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄岗到庭参加了诉讼，被告锦繁金融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告黄岗诉称：1、判令被告退还原告融资服务费32400元（庭审中，原告明确该项诉讼请求为：解除原、被告于2020年11月14日签订的《锦繁金融服务外包有限公司一站式服务协议》，并退还原告已支付的融资服务费32400元）；2、请求判令被告支付资金占用利息，以32400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月27日起计算至全部退还之日止；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2020年11月14日，原、被告于锦江区东御街茂业天地3912签订融资服务协议，约定原告委托被告向金融机构融资提供服务，原告计划融资金额为108万元，融资类型为信用贷款，融资服务费为实际融资金额的4%，签订协议后原告需向被告支付定金1000元，面签成功后支付剩余31400元。原告于2020年11月14日向被告支付了定金1000元，于2020年11月27日向被告支付了剩余服务费31400元，被告向原告出具了收据。之后被告一直未将贷款办理下来。经原告催促，被告声称无法为原告办理贷款，原告要求被告退还已经缴纳的费用，被告拒不退还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 原告黄岗为了证明其诉讼请求成立，依法向法院提交如下证据：1、原告身份证复印件，被告工商信息，证明原、被告主体资格适格；2、《锦繁金融服务外包有限公司一站式服务协议》，证明双方存在服务合同关系，并对相关权利义务进行了约定；3、收据，证明原告向被告支付了融资服务费32400元；4、微信聊天记录截图打印件，证明被告确认收到了原告支付的融资服务费32400元。 因被告锦繁金融公司未到庭参加诉讼，其行为视为其放弃对原告提供证据的质证权利，对原告提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定的事实与原告所述事实一致。 本院认为，原、被告双方经过充分协商后于2020年11月14日签订《锦繁金融服务外包有限公司一站式服务协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，原、被告双方应全面履行合同约定的义务。原告已按照合同约定向被告支付了32400元融资服务费，全面履行其义务。但被告截止原告起诉之日也未按照协议约定的内容向原告提供融资服务，已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同的规定，原告诉请解除双方签订的《锦繁金融服务外包有限公司一站式服务协议》符合法律规定，并有权要求被告退还全部款项。故原告要求解除与被告签订的《锦繁金融服务外包有限公司一站式服务协议》并要求被告返还32400元的融资服务费的诉讼请求本院予以支持。被告不退还原告融资服务费必然给原告造成资金占用利息损失。原告要求被告从2020年11月27日起计算资金利息不符合法律规定，而应从起诉之日起开始计算。故被告应从2021年2月26日起以32400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，对原告多主张的部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第四项、第五百七十七条、第五百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、解除原告黄岗与被告成都锦繁金融服务外包有限公司于2020年11月14日签订的《锦繁金融服务外包有限公司一站式服务协议》； 二、被告锦繁金融服务外包有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄岗融资服务费32400元，并支付资金占用利息（以32400元为基数，从2021年2月26日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告黄岗其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，由被告成都锦繁金融服务外包有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜琦 二〇二一年四月二十日 书记员  邢鹏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。