湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0528民初285号原告：柳家会，女，1949年8月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：向海龙，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱文超，男，1994年9月11日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被告：华安财产保险股份有限公司周至支公司，住所地陕西省西安市周至县二曲镇农商街23号，统一社会信用代码91610124081034594T。法定代表人：高战胜，该公司经理。委托诉讼代理人：廖华剑，该公司员工。特别授权代理。原告柳家会与被告朱文超、华安财产保险股份有限公司周至支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳家会的委托诉讼代理人向海龙，被告华安财产保险股份有限公司周至支公司的委托诉讼代理人廖华剑到庭参加诉讼，被告朱文超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳家会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱文超向原告支付医疗费12665.74元、护理费25680元、住院伙食补助费10700元、营养费4500元、鉴定费700元、交通费1000元等共计55245.74元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司周至支公司在交强险及商业险保险限额范围内赔偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日9时45分，被告朱文超驾驶车牌号为陕Ａ×××××的小型客车，沿X222（五高线）行驶至X222（五高线）11公里700米时，与原告柳家会刮撞，致原告受伤。经长阳土家族自治县公安局交警大队认定，被告朱文超负本次事故主要责任，原告负次要责任。事故发生时，被告驾驶的陕Ａ×××××车辆已向被告华安财产保险股份有限公司周至支公司投保了交强险及商业第三者责任险等相关保险。本次事故造成原告受伤住院治疗214天，原告支付医疗费12665.74元。经鉴定原告因本次事故受伤致左足第5跖骨近端骨折，右外踝外侧缘骨裂，护理时间为在住院期间由一人护理214天，营养时限为自受伤之日起90日。原告为此支付鉴定费700元。现依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》起诉。被告华安财产保险股份有限公司周至支公司辩称：对事故责任没有争议，被告朱文超负本次交通事故的主要责任，原告柳家会负次要责任，应在交强险医疗费以外伤残11万分项赔偿之后商业险按责任赔偿；原告主张的损失不合理，应在合理范围内赔偿原告诉求；诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。从原告病案中可以看出，自2020年1月4日至5月25日原告出院，无任何护理体温监测、用药记录，即在相应的日期内，原告并未实际在医院住院治疗，相应的住院为挂床，对此期间伙食费、营养护理等费用均应剔除。被告朱文超未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日9时45分，被告朱文超驾驶车牌为陕Ａ×××××号的小型客车，沿X222（五高线）行驶至X222（五高线）11公里700米时，与原告柳家会发生刮撞，发生致原告受伤的交通事故。长阳土家族自治县公安局交通警察大队作出第420528420190002759号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告朱文超负本次事故的主要责任，原告柳家会负本次事故的次要责任。原告柳家会受伤后经长阳××市镇卫生院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、左足第五跖骨近端骨折。原告柳家会于2019年10月24日至2020年5月25日在长阳××市镇卫生院住院治疗213天后出院。同时查明，被告朱文超驾驶车辆在被告华安财产保险股份有限公司周至支公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期内。本案原、被告争议的主要焦点为：原告柳家会是否有挂床的行为？原告损失应怎样计算？根据原告柳家会的住院医嘱及本院查明原告柳家会住院期间用静脉药至2019年11月27日，之后改为口服药，2020年1月23日零星口服药也停止。考虑原告柳家会年龄较大的客观原因，本院认定原告柳家会的住院截止日为2020年1月23日（共计92天）。2020年1月24日至2020年5月25日（122天），应认定为原告柳家会挂床治疗期间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，本院对原告的损失分析认定如下：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院认定原告柳家会挂床治疗期间床位费和护理费共计3915.97元，[（床位费3852元+护理费3017元）÷214天×122天]应予以扣除。认定原告柳家会的医疗费用为8749.77元（12665.74元-3915.97元）。2、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中医疗机构未有加强营养的医嘱，对原告的此项请求本院不予支持。3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合本院认定原告柳家会的住院天数，认定护理时间92日计算原告的护理费为10756.64元（116.92元／天×92天）。4、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院结合本院认定原告的住院时间，认定原告的住院伙食补助费为4600元（50元×92天）。5、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案原告的实际情况，本院酌情认定交通费为200元。6、鉴定费，原告支付用于鉴定护理和营养时间的鉴定费700元。本院对于原告护理和营养时间未有采信，故对原告鉴定费不予认定。综上，本院认定原告的损失为：医疗费8749.77元、住院伙食补助费4600元、护理费10756.64元、交通费200元，共计24306.41元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本次交通事故发生在2020年9月19日零时前，应按死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元的交强险限额赔偿。超出部分由被告朱文超根据责任比例赔偿,总损失中应计入交强险医疗费的限额13349.77元（医疗费8749.77元+住院伙食补助费4600元）；应计入交强险死亡伤残限额内赔偿原告10956.64元（护理费10756.64元+交通费200元）。被告华安财产保险股份有限公司周至支公司的总赔偿数额为：在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告10956.64。在商业险限额内赔偿原告各项经济损失2344.84元[（24306.41-10000元-10956.64元）×70%]；总计23301.48元。本院认为，被告朱文超对交通事故的发生负主要责任，应由被告朱文超承担赔偿责任，原告柳家会因交通造成的损失应得到赔偿，原告要求被告赔偿请求应予以支持。原告柳家会违反诚实信用原则，扩大医疗的部分，本院不予支持。被告的车辆购买了交强险、商业险，本案中原告的损失均未超过交强险、商业险赔偿限额，根据法律规定，应由承保交强险及商业险的被告华安财产保险股份有限公司周至支公司在责任限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、一千一百八十七条、一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周至支公司赔偿原告柳家会各项损失计23301.48元。限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告柳家会的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取276元，本院决定由被告朱文超承担130元，由原告柳家会自行承担146元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李民二〇二一年四月十五日法官助理吕小玲书记员王慧仁