wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事判决书（2021）内0783刑初51号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人张某，男，1982年4月16日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月31日被扎兰屯市公安局刑事拘留。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员李晓光出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2021年3月28日21时5分许，在扎兰屯市××路口，被告人张某驾驶×××号小型轿车由南向北行驶时，与前方同向停车等待交通信号灯被害人屈某驾驶的×××号小型营运轿车（载乘客周某）发生追尾碰撞，后又将道路东侧路基上被害人刘某停放的×××号小型普通客车、被害人范某停放的×××号小型轿车撞坏，致周某受伤，四车损坏。经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某过错严重，应承担此起交通事故的全部责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，张某血液中检出乙醇，含量为354.26mg/100ml。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，与部分被害人达成和解。公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，应当从重处罚。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对张某判处拘役4个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、查询违法信息证明材料、驾驶人、机动车信息查询、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、诊断证明书、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿协议书、谅解书，被害人屈某、刘某、范某、周某的陈述、证人王某的证言，司法鉴定书，现场勘查笔录及被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，并负事故的全部责任，且其血液中酒精含量超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。案发后张某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月31日起至2021年7月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马维峰二〇二一年四月六日书记员 张天阳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1527号 原告：张玉艳。 被告：潍坊兴霖置业有限公司 法定代表人：邹德松 委托诉讼代理人：潘英明 原告张玉艳与被告潍坊兴霖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉艳，被告的委托诉讼代理人潘英明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期交房违约金12962元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年11月13日签订了《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告位于潍坊市潍城区房屋一套，房屋总价款为171455元。被告应于2010年12月31号交付房屋。原告已经依约交付了房款，但被告直到2012年1月14号才交付钥匙。根据《房屋买卖合同》的约定，被告应当承担延期交房违约金。违约金计算的法律依据为：本案具体为房屋总价款171455元，逾期天数共计：378天，合同约定出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。 被告辩称，原告所说的房产证的办理与房屋违约金有联系，但是实际上并没有联系。该诉讼已经超过诉讼时效，法院不应审理。原告要求赔付的金额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年11月13日，原告与被告签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发的位于潍坊市潍城区房屋一套，房屋总价款为171455元，约定的付款期限为2009年10月25日前付清全部购房款。合同第八条约定房屋交付期限为2010年12月31日前。原告主张被告实际交付房屋钥匙的时间为2012年1月14日。 以上事实，有原告提交的《商品房预售合同》及当事人陈述等证据在案为凭。 本院认为，根据原告主张，被告延期交房，实际交房日为2012年1月14日，原告向法院主张权利的诉讼时效期间应从2012年1月15日起算。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，原告向本院请求保护其民事权利的诉讼时效期间为三年，原告未提供证据证明其诉讼时效有中止、中断事由，原告在本案的诉讼请求已过诉讼时效。被告关于诉讼时效届满的抗辩本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张文波 二〇二一年四月二十七日 书记员  李玉莹
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2621号原告：赵维成，男，1969年1月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：左瑞强，男，1973年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赵琴，女，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告赵维成与被告左瑞强、赵琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告赵维成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵维成撤回起诉处理。审判员 樊 平二〇二一年四月二十三日书记员 刘青容
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初26号原告：张中常，男，汉族，生于1943年4月8日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：冯锐，习水县良村镇法律服务所法律工作者。委托代理人：杨朝宇，习水县习酒镇法律服务所法律工作者。被告：张中定，男，汉族，生于1948年10月16日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：张少威，男，汉族，生于1971年8月24日，贵州省习水县人，住习水县。系张中定之子。原告张中常与被告张中定健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理，原告张中常委托代理人冯锐与被告张中定委托代理人张少威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中常向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项费用16311.89元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同胞兄弟关系，2018年1月4日因被告儿媳冯金连准备硬化自家院坝时，其铺设的石渣超出了界址，原告告知被告儿媳冯金连铺设的石渣已经过界，但是，被告儿媳冯金连不听劝阻，继续铺设石渣。原告便用锄头从石渣铺设的院坝中挖一条界线，其目的是告知被告儿媳冯金连双方之间的界址位置，被告便上前强行抢夺原告手中锄头，随即故意用锄头将原告左脚挖伤。原告受伤后入住习水县人民医院住院治疗，诊断为：1、打架伤；2、多处软组织损伤；3、左小腿皮肤裂伤，住院治疗23天，花去医疗费8473.89元。事件发生后，经习水县公安局侦查，对被告将原告左脚挖伤的行为作出习公（良）行罚决字［2019］12-14号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日和罚款500.00元。期间，原告所受伤情经过习水县公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告所受损伤属轻微伤。综上所述：公民的健康权受法律保护，被告未正确处理好邻里人际关系，反而故意将原告左脚控伤，其行为严重违反法律规定。由此，原告所受伤造成的损失依法应由被告全部承担。故此，特向法院起诉前来，请求支持原告诉请。被告张中定辩称：原告说事件起因是因为被告方铺设石渣超界，并没有任何依据；原告所说的被告将其左脚挖伤也没有任何证据，是原告自己碰伤的；被告硬化路面是自己的土地，不存在超界行为；综上，被告方不应承担赔偿责任。本院经审理认定案件事实如下：原、被告双方系同胞兄弟关系。2018年1月4日16时许，冯金连在自家院坝用石渣铺坝子准备硬化自家院坝时，张中常以冯金连铺的石渣过界为由，便用锄头把石渣挖一条沟作为院坝边界，冯金连父亲张中定为阻止张中常的行为便上前双手握住张中常手中的锄头强行与其争抢，张中定争抢锄头时，将张中常的左脚挖伤。习水县公安局作出习公（良）行罚决字【2019】12-14号行政处罚决定书，对张中定处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。事故发生后，原告被送往习水县人民医院住院治疗23天。出院诊断为：1、多处软组织损伤；2、左小腿皮肤裂伤。花去医疗费8473.89元。出院医嘱为：1、针对患者心脏及肺部情况，我院内一科及内二科门诊随诊；2、若有不适，我科门诊。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案原、被告双方因院坝硬化是否越界产生纠纷后，均未能依法采取正常措施进行解决，双方当事人对于本案后果的发生均具有过错，应各自承担相应的民事责任，结合本案客观实际情况，本院酌定由原告自行承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任为宜。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告张中常的损失本院依法确定为：1、医疗费8473.89元，有医疗费发票、病历及费用清单等证据佐证，予以支持。2、结合原告伤情及住院天数，护理日期本院确定为23天，原告主张护理费按照119.60元每天计算，不违反法律规定，护理费计算为2750.80（119.60元/天×23天）。3、结合原告就医情况，交通费本院酌情支持200.00元。4、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费按80.00元/天计算，住院伙食补助费计算为1840.00元（80.00元/天×23天）。5、因无加强营养医嘱，对原告主张的营养费本院不予支持。综上，原告损失经审查共计确认为13264.69元。故被告应向原告赔偿13264.69元×70%=9285.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告张中定于本判决生效后十五日内向原告张中常给付赔偿款9285.28元；二、驳回原告张中常其余诉讼请求。案件受理费减半收取150.00元，由原告张中常承担60.00元，被告张中定承担90.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王清波二〇二一年四月一日书记员  宇 航
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初526号 原告：中国工商银行股份有限公司百色右江支行(简称：工行右江支行)，住所地：广西百色市中山一路5号，统一社会信用代码：91451000900622999B。 负责人：黄涛涛，行长。 委托诉讼代理人：梁高堂，该支行职员。 被告：黄丽娜，女，1979年4月25日出生，壮族，居民身份证住址：广西百色市右江区，现住广西百色市右江区。 原告工行右江支行与被告黄丽娜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行右江支行委托诉讼代理人梁高堂、被告黄丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行右江支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡（卡号：62×××83）透支本金50381元、利息与违约金10864.67元（利息与违约金暂计至2020年12月12日、2020年12月13日起至清偿之日止、按照中国工商银行牡丹信用卡章程、合约约定计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年12月4日在我行申请领取信用卡（卡号：62×××83）用于日常生活透支消费。2019年2月起未按约定偿还透支款，截至2020年12月12日尚欠透支本金50381元、利息和违约金10864.67元，共计61245.67元。为此，提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄丽娜辩称：对透支欠款事实没有意见，认为利息与违约金过高。目前没有偿还能力，要求分期偿还。 2 本院经审理认定事实如下： 2014年12月4日被告在原告处申请办理一张牡丹信用卡（卡号：62×××83）用于日常透支消费，双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第（1）项约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受还款免息待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；第（2）项约定：被告应按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按最低还款额还款的，原告只对未还款部分计收从银行记账日起至还款日止的利息。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，等等。被告取得牡丹信用卡后透支消费，从2019年2月起未按约定偿还透支款，截至2020年12月12日尚欠透支本金50381元、利息和违约金10864.67元，共计61245.67元。 中国工商银行总行下发通知，于2017年1月1日前签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的滞纳金，从2017年1月1日起变更为违约金。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：牡丹信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡开户凭证、信用卡透支交易清单、企业工商信息、及居民身份证复印件等。 本院认为：涉案《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告持卡透支消费后未按合约的约定偿还透支款项本息，应承担违约责任。原告诉请偿还截止2020年12月12日尚欠透支本金50381元、利息和违约金10864.67元、及此后的利息和违约金，事实清楚，证据充分，予以支持。 《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，本案适用民法典施行前的合同法和相关司法解释的规定。 3 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告黄丽娜偿还原告中国工商银行股份有限公司百色右江支行信用卡透支款本金50381元、及利息和违约金（利息和违约金计算：1、截止2020年12月12日的利息和违约金10864.67元；2、以50381元为基数从2020年12月13日起至清偿之日止、按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费1330元、减半收取665元，由被告黄丽娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二一年四月九日 书记员  吴有福
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0213刑初162号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人曹文义，曾用名曹文羲，男，汉族，1996年11月22日出生，初中文化，务工，户籍地福建省南平市延平区，居住地福建省厦门市翔安区，2021年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人曹文义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，2021年3月3日0时许，被告人曹文义醉酒驾驶闽ＨＨＭ××号小轿车行驶至厦门市翔安区××道××道体育场路段时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为170.87ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人曹文义具有坦白情节，建议判处被告人曹文义拘役一个月，并处罚金。 被告人曹文义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人曹文义预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人曹文义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹文义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇二一年四月二十日 法官 助理 （林思思） 代书记员（ 许舒 雅） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝0101执1139号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，行长。被执行人：钟道菊，女，汉族，1963年7月4日出生，住重庆市开县。被执行人：李佐富，男，汉族，1965年2月9日出生，住重庆市开县。被执行人：重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码91500000778456834X。法定代表人：杨星，董事长。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人钟道菊、李佐富、重庆众信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初14326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年2月7日向本院申请执行，执行内容为被执行人钟道菊、李佐富、重庆众信融资担保有限公司偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行20790.14元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年2月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月7日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2021年4月21日冻结了重庆众信融资担保有限公司在浦发银行的银行账户，但因该账户系保证金账户，暂无法扣划。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年四月二十三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初412号 原告：雷文柱，男，汉族，1987年2月18日出生，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：雷丰田，男，汉族，1962年2月19日出生，住湖南省蓝山县，系雷文柱之父，特别授权。 被告：唐振发，男，汉族，1981年10月14日出生，住湖南省蓝山县。 雷文柱与唐振发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，雷文柱的委托诉讼代理人雷丰田到庭参加诉讼，唐振发经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷文柱向本院提出诉讼请求：1.要求唐振发偿还借款本金60000元及利息；2.本案诉讼费由唐振发承担。事实与理由：2018年3月10日，被告因其开公司急需资金，向原告借60000元人民币，承诺还款日期为2020年2月8日前还清，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款；2020年期间原告多次催讨未果。 唐振发未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 雷文柱围绕其诉讼请求依法提交借条和（2020）湘1127民初1520号民事调解书，唐振发未到庭质证。本院认为上述证据符合证据的“三性”，且具证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月14日至2020年11月12日，唐振发与雷文柱之妹雷彩丽为夫妻关系。2018年3月10日，唐振发向雷文柱借款60000元。2020年1月27日，唐振发对该笔借款向雷文柱出具一张借条，载明内容，唐振发于2018年3月10日向雷文柱所借款项60000元，唐振发承诺2020年2月8日前还清，逾期未还则雷文柱为催收借款而可能产生的所有费用由唐振发承担。2020年11月12日，蓝山县人民法院出具的（2020）湘1127民初1520号民事调解书中雷彩丽与唐振发自愿达成协议，约定欠雷文柱的借款60000元由唐振发负责偿还。此后，唐振发未归还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。雷文柱与唐振发签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效。双方在借条中约定了还款期限，唐振发应在约定期限向雷文柱返还借款。现唐振发未返还雷文柱借款，应承担继续返还借款的责任。雷文柱主张要求唐振发支付借款利息，但双方在借条中未约定利息，雷文柱也未提供证据证明借条签订后双方对利息进行了约定，应承担举证不能的不利后果，该主张本院不予支持。 综上所述，雷文柱的诉请部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限唐振发于本判决生效之日起十日内向雷文柱归还借款本金60000元； 二、驳回雷文柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由唐振发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王景平 二〇二一年四月十九日  法官助理黄 艳  书 记 员周施佳 附本案适用的有关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审判民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1817号原告；腾络彬，男，1960年7月10日出生，汉族，现住庄河市。被告；本溪市第一建筑工程有限责任公司，住所地本溪市明山区永平街。法定代表人：辛广友，该公司经理。本院审理原告腾络彬与被告本溪市第一建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告腾络彬提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告腾络彬撤回起诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告腾络彬负担。审判员 孟 刚二〇二一年四月二十七日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2473号关于申请执行人张扬与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2021）鲁0103民初2329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年4月13日立案执行（2021）鲁0103执2473号，至2021年4月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）鲁0103民初2329号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年四月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1619号 上诉人（原审原告）：石家庄市藁城区兰天养殖有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区贾市庄镇南古庄村北。 法定代表人：王保平，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：石家庄市扬翔饲料有限公司，住所地河北省正定县大寨村东。 法定代表人：贾科众，该公司董事长。 上诉人石家庄市藁城区兰天养殖有限公司因与被上诉人石家庄市扬翔饲料有限公司种植、养殖合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初3595号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人石家庄市藁城区兰天养殖有限公司以双方已经主动和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，石家庄市藁城区兰天养殖有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石家庄市藁城区兰天养殖有限公司撤回上诉。一审裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  聂瑞强 审判员  张 楠 审判员  周玉杰 二〇二一年四月二十日 书记员  靳传晔
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0115刑初92号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人张光伟，男，男，1966年12月30日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市阎良区关山镇刘家村东组。2009年5月25日因犯故意伤害罪陕西省高级人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月19日被假释，2013年4月29日假释执行完毕。2020年9月7日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。西安市临潼区人民检察院以临潼检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人张光伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，被告人张光伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2020年6月30日14时30分许，被告人张光伟驾驶陕AXXXXX轻型普通货车，沿西安巿临潼区XX路由东向西行驶至交口段500米处，减速变道靠边停车过程中，与李某某驾驶由西向东行驶至此处位于张光伟车辆后侧的陕AXXXXX普通二轮摩托车相撞，李某某经抢救无效死亡。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定：李某某系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。经西安巿公安局临潼分局交通警察大队交通事故认定书认定：张光伟负事故主要责任，李某某负事故次要责任。另查，案发后，被告人张光伟拨打120及报警电话，后经公安机关电话传唤到案，如实供述交通肇事的事实。案发后被告方赔偿了被害方各项经济损失，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人张光伟在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；案件线索来源、抓获经过；现场勘查笔录、现场示意图；法医病理司法鉴定意见书；机动车物证司法鉴定意见；交通事故认定书；血醇检验报告；赔偿协议书、收条、谅解书；刑事判决书、假释证明书；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张光伟违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人张光伟有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方的各项经济损失，取得了被害方的谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张光伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  员  党粉丽 二〇二一年四月二十三日                                 书  记  员  张甜甜 警 示 寄 语 被告人张光伟：    你违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，综合社会调查评估报告，依法对你予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定：一、遵守法律、行政法规，服从监督；二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；三、遵守考察机关关于会客的规定；四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 202101159219661230610114196612302013202102221
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0114民初1446号原告：王金朋，男，1985年11月15日生，汉族，系山东省乐陵市人，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：韩立新，天津雅论律师事务所律师。被告：任启君，男，1968年8月29日生，汉族，系四川省泸州市纳溪区人，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：田华溪，天津泉旺律师事务所律师。王金朋与任启君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金朋撤诉。案件受理费150元，由原告王金朋负担。审判员  孙齐军二〇二一年四月十九日书记员  于香琳
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初2554号 原告：朱占伟，男，1978年2月23日出生，住山东省潍坊市临朐县。 被告：付少龙，男，1973年8月23日出生，住山东省潍坊市临朐县。 原告朱占伟与被告付少龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告朱占伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱占伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱占伟撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由朱占伟负担。 审判员  倪广艳 二〇二一年四月二十六日 书记员  聂 琳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更432号 罪犯倪前海，男，1972年12月8日出生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2019年7月26日作出（2019）苏0281刑初1495号刑事判决，认定被告人倪前海犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月，刑期自2019年4月22日起至2022年1月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯倪前海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获得表扬、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯倪前海减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯倪前海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯倪前海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯倪前海的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢104号 申请执行人：孟财平（曾用名孟令权），男，1978年9月2日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：陈金平，女，1972年10月13日出生，土家族，高中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人孟财平与被执行人陈金平借款合同纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人表示同意。双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘思远
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执338号陈某涛、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人陈某涛与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.00元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6931号 原告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司商业管理分公司，住址贵州省毕节市七星关区碧阳街道办百里杜鹃路招商花园城购物中心，统一社会信用代码：91520502337449380B。 负责人：赵方，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙晓婷，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201811069897。 委托诉讼代理人（一般授权）：魏磊，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205202010255857。 被告：贵州东方鼎盛投资管理有限公司，住址：贵州省毕节市七星关区愉景华庭Ｄ-1层-10号、11号门面，统一社会信用代码：9152050209449096ＸＪ。 法定代表人：邓勇，该公司执行董事。 被告：毕节市七星关区壹号音乐会所，地址毕节市七星关区碧阳街道招商花园购物中心三层1118号商铺，统一社会信用代码91520502ＭＡ6Ｈ4ＥＷＤ32。 投资人：付宪阔。 原告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商业管理分公司与被告贵州东方鼎盛投资管理有限公司、毕节市七星关区壹号音乐会所物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商业管理分公司无正当理由未按期足额交纳案件受理费，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商商置（贵州毕节）投资有限公司商业管理分公司撤回起诉处理。 审判员  詹伟 二〇二一年四月三十日 书记员  罗蒙
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0101刑初330号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人沈勇，男，1977年11月4日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，重庆X公司员工，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被重庆市万州区公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞279号起诉书指控被告人沈勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月23日21时许，被告人沈勇酒后驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车，从重庆市万州区申明坝小拱桥附近出发向天城镇塘坊村方向行驶，驶至塘坊大道公交车站时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为128mg／100ml。被告人沈勇的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人沈勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈勇犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何柏霖 书 记 员 向均旭
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂2828执1096号之一 申请执行人：余某，男，1975年2月24日出生，土家族，小学文化，个体工商户，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：姜某，女，1969年2月25日出生，土家族，小学文化，农民，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某1，男，1994年7月23日出生，土家族，大专文化，户籍地：湖北省恩施市，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某2，女，1997年9月3日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人余某与被执行人姜某、申某1、申某2被继承人债务清偿纠纷一案中，未发现被继承人申贵友还有可供执行的财产（遗产）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鄂2828执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月十九日 书记员 刘思远
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1643号原告:黄敬荣,男,汉族,1985年9月8日出生,住广西岑溪市,被告:麻城市立林金属制品股份有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区工业园（金广大道），统一社会信用代码91421181665466868J。法定代表人：董宁。原告黄敬荣与被告麻城市立林金属制品股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告黄敬荣以庭外达成一致和解并已实际履行给付义务为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄敬荣的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄敬荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄敬荣负担。审判员  蔡永光二〇二一年四月二十九日法官助理万春艳书记员戴琨
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1130号申请执行人：湖北富茂源供应链管理有限公司。住所地：大冶市大冶大道坤宝小区C栋1单元01室。法定代表人：胡建平，系公司董事长。被执行人：柏文生，男，1968年6月24日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人湖北富茂源供应链管理有限公司与被执行人柏文生买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北富茂源供应链管理有限公司与被执行人柏文生达成执行和解协议，并向本院撤回该案的执行申请，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执1130号案的执行。如一方当事人不履行在执行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二一年四月十四日书记员  吴茂林
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2724号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3709号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十五日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书 （2021）吉0221民初671号 原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇**种子公司综合楼**门市。法定代表人：李臣，董事长。委托诉讼代理人：周长征，经理。被告：贾敏，男，1979年4月1日出生，住吉林省永吉县口前镇。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告贾敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。   审判员  魏永波  二〇二一年四月十三日 书记员刘 苗
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执169号 申请执行人：孙强，男，汉族，1990年2月21日生，住四川省资中县。 被执行人：陈从轩，男，1961年9月16日生，汉族，住广汉市。 2021年1月18日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初972号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款186556.25元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初972号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月二十二日 书记员  李璇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2597号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘志强，男，1969年08月30日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279497号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279497号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘志强的粤S.EP6**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘志强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1421号之一 申请执行人：刘成明,男,汉族,1993年12月4日生,户籍地江苏省泰州市海陵区,现住安徽省六安市金安区。 申请执行人:黄夏竹,女,汉族,1994年7月24日生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈航锋,男,汉族,1998年8月17日生,户籍地福建省长乐市,现住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人刘成明、黄夏竹与被执行人陈航锋借款合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，未查询到股权、股票、车辆、银行存款等可供执行财产；仅扣划被执行人陈航锋微信存款536.27元，已发还申请执行人；向六安市不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息；本院已冻结了被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 徐 鼎 审判员 周维真 二〇二一年四月二十八日 书记员 汤 瑞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执902号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人贾金华，男，汉族，1962年10月06日生，住新蔡县。被执行人田俊华，男，汉族，1966年12月04日生，住新蔡县。被执行人田海青，男，汉族，1968年02月01日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人田海青、田俊华、贾金华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田海青在河南省农村信用社联合社508×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田海青在河南省农村信用社联合社508×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月二十九日书记员  曹彬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1350号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，马玉轩，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：常付克，女，汉族，1973年9月9日出生，户籍住址河南省镇平县。中国银行股份有限公司南阳分行与常付克信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4869号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付信用卡透支本金14995.17元及利息、复利、应收费用[具体以本院(2020)豫1303民初4869号民事判决书表述为准]等。因被执行人常付克未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月31日依法向被执行人常付克送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常付克的财产。1、经查，被执行人常付克名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人常付克名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人常付克名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人常付克无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人常付克名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。3、此外未查找到被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院2021年3月31日依法向被执行人常付克发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人马玉轩本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月28日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人马玉轩，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为信用卡透支本金14995.17元及利息、复利、应收费用[具体以本院(2020)豫1303民初4869号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常付克负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘 勇
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1410号 原告：延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店,住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2635。法定代表人：李延明，该公司经理。委托代理人：王佩，陕西北望律师事务所律师。被告：杨文艳，女，汉族，1987年4月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX704050526。原告延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店诉被告杨文艳劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法由审判员赵士芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店委托代理人王佩、被告杨文艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1、判决原告无须向被告支付失业金27540元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月7日被告到原告处从事服务员工作，月工资为2185元。2020年3月，原告单位多次通知被告上班，但均遭到拒绝。被告在没有通知原告的情况下，就跳槽去鲁艺花园大酒店上班，明显没有失业。《失业保险条例》第14条第2款规定：具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（二）非因本人意愿中断就业的。而本案被告主动从原告单位离职后并未失业，而是与第三人确立了新的劳动关系。故原告无须向被告支付失业金。综上，仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，支持了被告没有任何依据的请求。被告辩称，2011年11月6日，被告开始在原告处上班。其没有请假，没有矿工，在疫情期间，经理告诉其让回去等通知，至今没有通知上班，现要求原告支付失业金。本院经审理认定事实如下：2011年11月6日，被告杨文艳开始在原告处工作，从事服务员工作。2020年3月份，原告停发被告工资。2020年11月份，被告进入鲁艺花园大酒店重新就业。在被告工作期间，原告一直未给被告办理失业保险。被告离职前12个月平均工资为2185元。2020年9月，被告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月27日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区老仲字（2020）第0986-2号仲裁裁决书，裁决如下：一、由原告支付被告失业金27540元；原告应在本裁决生效之日起15日内予以支付。后原告对仲裁裁决不服，故向法院提起诉讼。本院认为，原、被告之间劳动关系明确，双方合法权益均受法律保护。关于失业金，按照劳动法的规定，劳动者在用人单位工作期间，用人单位应当给劳动者缴纳失业保险金，劳动者在失业时可依此领取失业金，在庭审中，原、被告均同意解除劳动关系，现双方劳动关系终止，被告本应享受失业金待遇，因原告没有按规定给被告缴纳失业保险金，导致被告无法享受该待遇。根据《陕西省实施办法》第十九条规定，由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的，其失业保险待遇由单位按照规定的标准和期限支付，故原告应给被告支付失业金。根据原告举证的工资发放表上载明及双方在庭审中的陈述，2020年3月被告停发工资，2020年11月份被告重新就业。根据《失业保险条例》第十五条第一款规定，失业人员在领取失业保险金期间有下列情形之一的，停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇：（一）重新就业的；本案中，被告重新就业后，不符合领取失业保险金的条件，不存在失业保险金损失，故被告要求原告支付重新就业后的失业保险待遇损失，于法无据，本院不予支持。结合被告离职时间与重新就业时间，本院酌情认定被告享受的失业保险金为8个月。参照《陕西省人力资源和社会保障厅陕西省财政厅关于调整陕西省失业保险待遇标准的通知》陕人社发[2019]20号的规定，原告应当支付被告失业保险损失12240元（1530元×8个月）。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《失业保险条例》第二条、第十五条、《陕西省实施办法》第十九条第四款之规定，判决如下： 原告延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店于本判决生效之日起十日内一次性向被告杨文艳支付失业保险损失12240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判  员      赵士芳  二〇二一年四月六日  书  记  员     刘喜梅 1
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初683号 原告：王成，男，1986年1月23日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 被告：赵万成，男，1965年8月3日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 原告王成与被告赵万成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加诉讼，被告赵万成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付我货款9000元。2、请求判令被告给付我逾期付款利息至实际付款之日，至起诉时为415.63元。3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：我在固安县范围内从事沙子、水泥等建材的销售业务。2017年，被告因在固安县内建筑房屋，向我订购了大量沙子、水泥等建材，我如约供货，但被告并未即时支付货款。后经我催要，被告于2020年1月21日向我出具了欠条一张，以证明欠付我货款的事实，并承诺于2020年1月21日还清。到期后，被告未能还款，后经我多次催要，均未果。无奈，为了维护我的合法权益，根据我国法律的相关规定，特提起诉讼，请求法院查明案件事实，依法支持我的诉讼请求。 被告赵万成在法律规定的期间内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事沙子、水泥等建材的销售业务。被告向原告购买沙子、水泥等建材，并未即时支付货款，而原告按照约定交付了货物。经双方结算，被告尚拖欠原告货款10000元，被告为原告出具了欠条一张，约定2020年1月21日前还清。后被告之妻张玉荣支付给原告3000元货款，张玉荣于2021年3月7日为原告出具了被告尚欠原告7000元的欠条，约定2021年4月7日前还清，并销毁了被告尚欠原告10000元的欠条。后被告又给付原告1000元，至庭审时被告尚欠原告6000元。 上述事实，有原告的当庭部分陈述，原告向本院提交的2020年1月21日欠条复制件一张、销售单据原件四张、2021年3月7日欠条原件一张等证据在案佐证。 本院认为，被告购买原告的沙子、水泥等建筑材料，双方之间形成了买卖关系。原告按照约定向被告交付了货物，被告理应按约定支付原告相应的货款。经双方结算，被告尚欠原告10000元货款未付，约定2020年1月21日前还清。后被告偿还了原告4000元，尚欠原告6000元货款的事实清楚，证据充分。双方约定的给付期限已到，被告仍未偿还。故对原告要求被告给付6000元货款的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按期给付货款，故对原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵万成于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告王成6000元货款及利息（以6000元为基数，自2021年4月8日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告赵万成负担25.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  刘 军 二〇二一年四月二十日 法官助理  张 伟 书 记 员  郭长亮
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1948号原告：重庆园投实业有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号附1-66号，统一社会信用代码915001065520440362。法定代表人：孙东方，执行董事。委托诉讼代理人：王永祥，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹琴，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：易速通国际贸易（重庆）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号【口岸贸易服务大厦】B1单元5楼503-455室，统一社会信用代码91500106MA604UFK04。法定代表人：刘潘，执行董事兼经理。原告重庆园投实业有限责任公司与被告易速通国际贸易（重庆）有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告重庆园投实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《仓储租赁合同》；2.判令被告按《仓储租赁合同》约定向原告返还租赁仓库；3.判令被告向原告支付从2020年7月1日起至《仓储租赁合同》解除之日止的租金和物业管理费（租金按每月80000元计算，物业管理费按每月6000元计算）；4.判令被告向原告支付逾期支付租金和物业管理费产生的滞纳金（自2020年7月1日起至欠付费用付清之日止，以欠付的租金与物业管理费为基数，按照年利率6%计算，利随本清）；5.判令被告向原告支付从《仓储租赁合同》解除之日起至被告返还仓库之日止的房屋占用使用费及物业管理费（租金按每月80000元计算，物业管理费按每月6000元计算）；6.判令被告向原告支付律师费15000元；7.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月1日，原被告签订《仓储租赁合同》，约定原告将位于重庆市沙坪坝区的仓库出租给被告作为物流仓储使用，租赁期自2020年7月1日起至2022年12月31日止；总租金为2400000元，每月租金80000元，物业管理费每月6000元，按季度支付，被告应于每季度周期始日起15日内支付租金及物业管理费；被告未按约付款，应按迟延支付金额每日0.5%的标准支付滞纳金；被告未按约付款超过10日的，原告有权终止合同。合同签订后，原告于2020年7月1日将租赁仓库交付给被告，但被告未能按约支付租金。原告多次催收未果，遂提起本案诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼请求所依据的《仓储租赁合同》约定，原告将其所有的仓库出租给被告使用，被告按约向原告支付租金及物业管理费、水电费等费用；被告负责对仓储设施、设备、库内货物的保管，原告对仓库内物品不负有安全义务。该合同约定符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条关于租赁合同的定义，而租赁物为仓库，故，案涉《仓储租赁合同》应为房屋租赁合同，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院、重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第一条规定：“据以确定管辖的地点位于重庆自贸区范围内的涉及投资、贸易、金融等第一审商事案件（案由范围详见附件），重庆两江新区法院、自贸区法院有权管辖。重庆自贸区范围可通过‘重庆自贸区区域识别系统’识别。”依据该规定的附件，房屋租赁合同纠纷不属于本院有权管辖的第一审商事案件范围，故，本院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本院已认定，本案案由为房屋租赁合同纠纷，因此本案应按照民事诉讼法第三十三条的规定确定管辖，即由案涉仓库所在地人民法院管辖。案涉仓库位于重庆市沙坪坝区，故，本案应移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 范 云 飞二〇二一年四月二十一日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 侯 洁 茹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9075号之一 申请执行人深圳市龙华区住房和建设局。 被执行人刘爽。 申请执行人深圳市龙华区住房和建设局与被执行人刘爽行政非诉执行一案中，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2146号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2146号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2146号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年四月二日 书记员  王少枫
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书     （2021）内0402刑初118号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人李明，男，1991年12月25日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省德惠市，捕前暂住内蒙古自治区赤峰市红山区。2015年11月20日因犯盗窃罪被吉林省德惠市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年1月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月18日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年12月29日经赤峰市红山区人民检察院批准，于同日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。   赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2021）Z64号起诉书指控被告人李明犯故意伤害罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。经征得被告人李明同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红、检察员助理裴海波出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年12月8日0时许，在赤峰市××区西户九田家果木烤肉店员工宿舍，因当日被告人李明离职，被害人赵某1要求被告人李明搬离宿舍，双方发生口角并相互厮打，被告人李明用拳头将被害人赵某1鼻子打伤，经法医鉴定，被害人赵某1的损伤已构成轻伤二级。   为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李明认罪认罚，可以从宽处理。被告人李明被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李明有期徒刑六个月。   被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，被告人李明与被害人赵某1系九田家果木烤肉店员工。2020年12月8日0时许，在赤峰市××区内，赵某1以李明当天已离职为由要求其搬离宿舍，引起李明不满，双方发生口角继而相互厮打，厮打过程中李明用拳击打赵某1面部，致赵某1鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人赵某1的损伤构成轻伤二级。   案发后，被告人李明主动报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年12月8日，李明被公安机关行政拘留十日，并处罚款500元；2021年1月6日，赵某1被公安机关行政拘留五日。   在诉讼过程中，被害人赵某1提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方自愿达成协议，被害人赵某1对被告人李明的行为予以谅解。   上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明、前科说明、刑事判决书、释放证明、被害人赵某1的陈述、证人赵某2、张某、王涛的证言、检查笔录及照片，鉴定书、行政处罚决定书、被告人李明的供述及讯问光盘等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告人李明故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李明因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年6月7日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员赵峰         二0二一年四月八日     书记员肖金新
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1162号 案外人：周成，男，1976年6月5日出生，汉族，住四川省成都高新区。 申请保全人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被保全人：成都世龙实业有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道中段279号成达大厦11、12楼。 法定代表人：肖苗苗。 本院接受中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）的财产保全申请，作出（2019）川01执保455号执行裁定，查封成都世龙实业有限公司（以下简称世龙公司）所有的位于四川省成都高新区天府大道与天府一街交汇处世龙广场的未售房屋。案外人周成对其中查封位于四川省成都高新区××路××号××栋××层××号车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周成称，其于2017年4月14日与世龙公司签订房屋及车位的《商品房买卖合同（预售）》。请求解除对案涉车位的查封。 本院查明，华西公司与世龙公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）川01民初5116号之一民事裁定，对世龙公司的财产在价值72801050.04元范围内采取保全措施；2019年9月18日，本院作出的（2019）川01执保455号执行裁定与本案有关的查封事项为：五、查封世龙公司所有的位于四川省成都高新区天府大道与天府一街交汇处世龙广场的未售房屋。查封期限三年。案涉车位在上述裁定查封范围内。 另查明，2017年4月14日，周成与世龙公司签订《商品房买卖合同（预售）》购买案涉车位，合同约定总价款124000元。周成已支付全部价款，并于2017年12月起占有使用案涉车位。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，周成在本院查封前已与世龙公司签订合法有效的书面买卖合同购买案涉车位，并付清了全部款项，且周成提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用案涉车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其排除对案涉车位执行的请求，符合前述司法解释第二十八条的规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都高新区××路××号××栋××层××号车位的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年四月十四日 书记员 谢 容
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民特114号申请人：李某某，男，1983年10月21日出生，住所地山东省烟台市福山区。被申请人：烟台X**有限公司，住所地：山东省烟台经济技术开发区。本院于2021年4月23日立案受理申请人李某某与被申请人烟台X**有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年四月二十三日书记员  苏 林
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终3132号 上诉人（原审原告）：林捷凌，男，1982年1月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林燕铃，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住福建省福州市长乐区文武砂新村。 法定代表人：马振汉，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂新村。 法定代表人：马振汉，该公司董事长。 上诉人林捷凌因与被上诉人海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林捷凌收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林捷凌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 庄彩虹 审 判 员 林 挺 二〇二一年四月六日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1019号被执行人：曹兵，男，1990年2月2日生，汉族，住大冶市。被执行人曹兵罚金一案，本院于2021年2月23日立案执行,责令被执行人缴纳人民币1000元。1.执行过程中，本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，限期被执行人5日内履行，被执行人未履行;2.本院于2021年2月24日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人曹兵有银行存款、房屋及车辆等其他可供执行财产;3.在执行过程中，本院依法将被执行人曹兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案未发现被执行人曹兵有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执1019号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年四月二十八日书记员  程 萱
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执614号 案号：（2021）鲁1311执614号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：赵夫明 被执行人：、赵明宽 立案时间：2021.3.9 结案日期：2021.4.19 标的：41444.95元及利息 结案方式：执行完毕 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特145号 申请人：天府新区成都片区华阳美宸美容店，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道协和上街284号2层。 法定代表人：吕小勇，职务不详。 被申请人：陈晓芸，女，1998年8月19日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人天府新区成都片区华阳美宸美容店与被申请人陈晓芸申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请人天府新区成都片区华阳美宸美容店在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人天府新区成都片区华阳美宸美容店自动撤回申请处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年四月六日 法官助理 郗 伟 书 记 员 王 荣
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1834号 原告：秦玉峰，男，1964年2月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告：金伟，男，1957年6月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：徐世豪，男，1994年10月19日出生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 被告：富德生命人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路与滨河路交汇处西南天元国际。 负责人：张宁，经理。 原告秦玉峰、金伟与被告徐世豪、富德生命人寿保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告秦玉峰、金伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告秦玉峰、金伟撤回起诉处理。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年四月二十五日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2860号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人莫金河，男，1958年05月30日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282658号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282658号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人莫金河的粤S.DE6**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人莫金河承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更373号 罪犯高俊，男，2000年7月15日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区。 盘锦市兴隆台区人民法院于2018年9月10日作出（2017）I辽1103刑初272号刑事判决，以被告人高俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑五年。刑期自2017年2月23日起至2022年2月22日止。赔偿47223.14元未履行。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高俊在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高俊减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 伟
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保368号之一申请人：青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3QGAC66H。法定代表人：秦冉，该公司总经理。被申请人：高丽娜，女，汉族，住西安市浐灞生态区，身份证号码：150XXXX****XXXXXXX。被申请人：冯鹏，男，汉族，住西安市浐灞生态区，身份证号码：150XXXX****XXXXXXX。申请人青岛永诚不良资产处置有限公司与被申请人高丽娜、冯鹏诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保56号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人丽娜、冯鹏名下价值164647.08元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年3月29日查封被申请人高丽娜、冯鹏名下位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX室房产一套，查封期限自2021年3月29日至2024年3月28日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保56号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩 二〇二一年四月八日 书    记    员      唐  明
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保85号申请人阳敏艺，男，1980年7月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人刘树林，男，1974年1月11日生，汉族，河南省人，住湖南省娄底市娄星区。申请人阳敏艺与被申请人刘树林发生机动车交通事故，阳敏艺于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘树林驾驶的车牌号为湘ＫＶ××**小型普通客车，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供担保。本院经审查认为：申请人阳敏艺为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘树林驾驶的车牌号为湘ＫＶ××**小型普通客车（由双峰县公安局交警大队第三中队保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费520元，由申请人阳敏艺代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年四月三十日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1020号之六 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住址： 沂水县鑫华路42号。 法定代表人:解忠良 被执行人：曹立华，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人曹立华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人曹立华在**账户内余额人民币9020.49元。现因被执行人履行还款义务，解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹立华在**银行**账户内存款人民币76025.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵 雪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保303号之一被执行人王文静本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保179号判决，于向被执行人王文静发出执行通知书，责令被执行人王文静民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区北固山路14-6号****房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王文静所有的辽宁省沈阳市于洪区北固山路14-6号****房产证号：*******（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执119号申请执行人：史向丽，女，1972年9月14日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：三门峡合美易家商业管理有限公司。住所地：三门峡市河堤北路金三角建材物流港B-3层2号。法定代表人：武军。本院在执行史向丽与三门峡合美易家商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民督20号支付令已经发生法律效力。根据上述文书的规定，判决如下：被申请人三门峡合美易家商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人史向丽工资款1231元整。因三门峡合美易佳商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，史向丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，三门峡合美易佳商业管理有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1231元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司负有继续向申请执行人史向丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年四月二十八日书 记 员  王占山
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执697号申请执行人：高维峰。被执行人：杨昌青。被执行人：王奇。本院在执行申请执行人高维峰与被执行人杨昌青、王奇追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初250号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十一日书记员  刘松鹤
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保758号 申请人：刘清山，男，1970年8月30日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张应军，男，1962年7月20日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人刘清山与被申请人张应军劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2021）鲁0782民初1708号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款18284元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月十九日 书记员  王增敏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行初389号原告：王传玉，男，1971年3月21日出生，汉族，身份证住址：安徽省亳州市谯城区××××××××××王庄31-1号，公民身份号码：341××××××××××××039。被告：东莞市公安局交通警察支队大朗大队，住所地：东莞市×××××××××××,组织机构代码：70773367-0。负责人：黄焕源，大队队长。本院在审理原告王传玉诉被告东莞市公安局交通警察支队大朗大队扣押财物纠纷一案中，原告王传玉于2021年4月23日以本案无诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王传玉的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王传玉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传玉承担。（本页无正文）审 判 长 李德胜审 判 员 朱珍珍审 判 员 周令妮二〇二一年四月二十六日法官助理 张丽君书 记 员 潘彩玲附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2021）内0202民初522号原告：王桂秋，女，1963年7月10日出生，公民身份号码×××，现住包头市。委托代理人易绍云，系包头市蒙诚法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。被告：包头市润石嘉艺贸易有限责任公司。法定代表人：仰杰进。住所：内蒙古自治区包头市稀土开发区南壕村********。委托代理人师伟，系公司员工，委托代理权限为特别授权。被告：内蒙古锐创置业经纪有限公司。法定代表人：黄春明。住所：内蒙古自治区包头市稀土高新区稀土路**包头市西捷物流公司内）。委托代理人贾继珍，系内蒙古罡和律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。委托代理人张敏，系内蒙古罡和律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。第三人李世雄，男，其他信息不详。原告王桂秋诉被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司、内蒙古锐创置业经纪有限公司、第三人李世雄合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告王桂秋于2021年4月6日向本院提出撤回对被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司、内蒙古锐创置业经纪有限公司、第三人李世雄的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王桂秋撤回对被告包头市润石嘉艺贸易有限责任公司、内蒙古锐创置业经纪有限公司、第三人李世雄的起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告王文启负担。审判员 郭常勇 二○二一年四月六日书记员 李永丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初940号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告：曹瑞娟，女，1984年1月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：王海涛，男，1981年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 中国平安财产保险股份有限公司与曹瑞娟、王海涛追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年四月二十六日 书记员  史二瑶
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执115号 申请执行人：任正兴，男，1968年7月19日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：广汉市元宇装卸服务有限公司。住所地：四川省广汉市西外乡金谷村。统一社会信用代码：91510681660270639F。 法定代表人：王华，执行董事。 2021年1月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1830号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款128483.45元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1830号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月八日 书记员  李璇
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2327号原告：仲巍巍，女，1978年6月10日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路**。法定代表人：刘祖延，经理。原告仲巍巍与被告威海恒峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲巍巍到庭参加了诉讼，被告威海恒峰房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。仲巍巍向本院提出诉讼请求：1.请求判令威海恒峰房地产开发有限公司向仲巍巍支付自2014年10月1日至2021年4月7日止逾期交房违约金44880.8元(按照已付房款188496元以日利率万分之一计算);2.请求判令威海恒峰房地产开发有限公司向仲巍巍支付自2021年4月8日起至涉案房产达到交付条件之日止计算的违约金(按照已付房款188496元以日利率万分之一计算)。后仲巍巍当庭变更诉讼请求为请求判令威海恒峰房地产开发有限公司向仲巍巍支付自2014年10月1日起至2020年5月20日止的逾期交房违约金38811.32元。事实和理由：2014年8月18日，仲巍巍与被告威海恒峰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定仲巍巍购买威海恒峰房地产开发有限公司开发的位于文登区房屋一套，合同对付款方式、交房日期、违约责任等进行了约定，仲巍巍依合同约定于2014年8月18日支付了全部购房款188496元，威海恒峰房地产开发有限公司未能在约定的2014年9月30日前交房，给仲巍巍造成较大经济损失，为了维护合法权益，特具状诉诸贵院，望依法判决。威海恒峰房地产开发有限公司未到庭，亦未答辩。仲巍巍围绕诉讼请求提交了证据，威海恒峰房地产开发有限公司放弃到庭质证及提供反驳证据的权利。经审查，仲巍巍提交的证据真实、合法，与本案待证事实相关，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，仲巍巍与威海恒峰房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定仲巍巍购买威海恒峰房地产开发有限公司开发的位于威海市文登区房屋，价款为188496元。合同约定威海恒峰房地产开发有限公司于2014年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付于仲巍巍使用。威海恒峰房地产开发有限公司若未按合同规定的期限将该商品房交付仲巍巍使用，仲巍巍要求继续履行合同的，合同继续履行，威海恒峰房地产开发有限公司需自2014年9月30日的第二天起至实际交付之日止按日向仲巍巍支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，仲巍巍于2014年8月18日向威海恒峰房地产开发有限公司交付了全部购房款188496元。仲巍巍认可合同签订后，威海恒峰房地产开发有限公司就将涉案房屋交付其使用，但交付的房屋未完成验收。仲巍巍提交了其在威海市文登区住房建设局调取的审查申请显示，2020年5月20日威海恒峰房地产开发有限公司为包括九龙路88号楼在内的四栋公寓楼提出审查申请，项目存在问题中载明“D5号楼消防未施工，D1/D2/D3剩余消防工程已施工未完善完毕。未进行单体验收和综合验收，不能办理不动产证。”。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，威海恒峰房地产开发有限公司应当于2014年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付于仲巍巍使用。但涉案房屋至2020年5月20日仍未完成单体验收和综合验收，不符合合同约定的交付条件，威海恒峰房地产开发有限公司的上述行为构成违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。综上，仲巍巍要求威海恒峰房地产开发有限公司向其支付2014年10月1起至2020年5月20日止的逾期交房违约金38811.32元（188496元×0.01%×2059天），有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：威海恒峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向仲巍巍支付逾期交房违约金38811.32元，支付至仲巍巍交通银行账号为62×××87的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元（由仲巍巍预交461元，退回76元），由威海恒峰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二一年四月二十二日法官助理郑佳书记员徐利贞
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执439号申请执行人张灵，女，1962年7月8日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。申请执行人杨光勇，男，1961年3月16日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被申请执行人六枝特区佳诚房地产开发有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇兴隆路西侧，统一社会信用代码915202030610179493。法定代表人：阴学勇，系该公司执行董事长。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2020年6月30日作出（2020）黔0203民初2244号民事调解书，于2021年2月3日立案受理张灵、杨光勇申请执行六枝特区佳诚房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，该案执行标的为13835元，案件受理费73元，执行费108元，共计14016元。执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务。经本院于2021年2月4日、4月27日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人在我辖区范围内有在建工程。但由于该工程内的所有房产已被湖南省邵东县人民法院等六家法院轮候查封，而且该工程已停工近三年，工程未竣工和验收。因此，现被执行人在我辖区内无可供执行财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年4月29日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，不申请律师调查和公告悬赏，不申请审计。本院认为，鉴于被执行人客观上已不具备被执行条件，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203民初2244号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年四月二十九日书记员  胡 波
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执830号之一 申请执行人：杨中玉，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：苑鹏鹏，男，1978年4月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行杨中玉申请执行苑鹏鹏买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初98号民事调解书的执行； 二、解除对被执行人苑鹏鹏8550元银行存款或相当价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年四月二十七日 书记员  翟珂珂
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36671号解除保全申请人：天津市滨海新区枫泽商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第八层C-5单元，统一社会信用代码9112011677364027X9。法定代表人：吴世民，该公司总经理。被申请人：天津裕玺实业有限公司，住所地天津开发区洞庭路10号三楼303室，统一社会信用代码91120116600866166Y。法定代表人：鲁全云，董事长。委托诉讼代理人：王洪章，天津友汇律师事务所律师。原告天津市滨海新区枫泽商贸有限公司（以下简称“枫泽商贸公司”）与被告天津裕玺实业有限公司（以下简称“裕玺公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）津0116民初37757号民事裁定，冻结被申请人裕玺公司名下银行存款1450万元或查封、扣押其他等值财产。枫泽商贸公司于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，枫泽商贸公司之申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人裕玺公司名下银行存款1450万元或其他等值财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 征审 判 员  史长江人民陪审员  张秀敏二〇二一年四月二十日书 记 员  王 越
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保298号之一申请人：西安富冬瀚汽车部件有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132MA6UWGX541。被申请人：陕西龙轩汽车配件有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6U5Y558N。被申请人：吕旭龙，男，1988年1月14日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安富冬瀚汽车部件有限公司与被申请人陕西龙轩汽车配件有限公司、吕旭龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1676号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西龙轩汽车配件有限公司、吕旭龙名下价值431297.9元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月16日依法冻结被申请人吕旭龙名下银行账户4个，实际控制金额共计18.92元，冻结被申请人吕旭龙名下财付通账户2个，实际控制金额共计3.79元；于2021年3月16日依法冻结被申请人陕西龙轩汽车配件有限公司名下银行账户1个，实际控制金额0.56元。上述银行账户、财付通账户冻结期限自2021年3月16日至2022年3月15日。于2021年3月23日查封被申请人吕旭龙名下号牌为陕AXXXXX起亚牌车辆的档案信息，查封期限自2021年3月23日至2023年3月22日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保298号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1676号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩       二〇二一年三月三十一日                    书    记    员      唐  明