四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初899号 原告：杨再秀，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王庆国,三台县新生法律服务所法律服务工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：杨文辉，男，汉族，住四川省三台县，系杨再秀之父。 被告：蒲中梁，男，汉族，住四川省三台县。 被告：张静，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨洋，四川规则律师事务所律师，系被告蒲中梁和张静共同委托，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市涪城区南河路3号。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，该公司员工，特别授权。 被告：徐桂云，女，汉族，住四川省三台县。 原告杨再秀与被告蒲中梁、张静、被告人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人财保绵阳公司）、徐桂云机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨再秀及其委托诉讼代理人王庆国和杨文辉、被告蒲中梁和张静之共同委托诉讼代理人杨洋、被告人财保绵阳公司之委托诉讼代理人廖东辉、被告徐桂云到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告杨再秀向本院提出如下诉讼请求：1.请依法调解或判决被告共同赔偿原告各项损失合计人民币41910.64元,赔偿清单【1.医疗费14945.56元（住院医疗费12814.92元＋门诊医疗费2130.64元）；2.营养费：（住院21天＋休息90天）111天×20元／天＝2220元；3.住院伙食补助费：21天×20元／天＝420元；4.误工费：（住院21天＋休息90天）111天×120元／天＝13320元；5.护理费：（住院21天＋休息90天）111天×120元／天＝13320元；6.交通费：500元；7.后期治疗费：10000元;合计：54725.56元减去被告徐桂云已付12814.92元＝41910.64元】;2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2020年4月3日8时50分，被告蒲中梁驾驶川Ｂ2××××号小型客车（该客车在第三被告处投保了责任险），沿三象路行驶至××路××公里500米（鲁班路口）时，与徐桂云驾驶的二轮电动车相撞，造成徐桂云及二轮电动车乘车人杨再秀受伤的交通事故。原告受伤后，在三台县中医院住院治疗21天，用去治疗费12814.92元，门诊治疗费2130.64元，出院后医嘱休息三个月，专人照顾，加强营养，并需后续治疗费人民币1万元。被告徐桂云已付治疗费12814.92元，其余费用至今未付。经三台县公安局交警大队对此次事故进行责任认定：蒲中梁负此次事故主要责任，徐桂云负次要责任，杨再秀无责任。综上所述，为了依法维护原告的合法权益，特根据法律的相关规定，向贵院提起此诉，敬请依法支持原告的诉讼请求为盼！ 被告蒲中梁和张静的委托诉讼代理人提出如下答辩意见：2020年4月10日签订的协议书约定，除保险公司应当支付的费用外，蒲中梁和张静不再支付徐桂云和杨再秀任何费用，保险公司不能赔付的费用由徐桂云承担。 被告徐桂云对自己与蒲中梁签订的协议书无异议。 被告人财保绵阳公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见：1.公司不承担诉讼费、鉴定费；2.事故车在公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔；3.公司在（2020）川0722民初4514号判决书中（徐桂云）已经赔偿交强险81108元、商业险赔偿34229.08元；4.原告主张的营养费、护理费均超出公安部关于三期认定的标准护理费住院按80元／天×20天、院外按50元／天×60天计算；5.对其主张的后续治疗费，不是必然产生，需待实际发生后另行主张；6.误工费未提交收入减少的证明，不应支持该费用；7.对第二次鉴定的三性无异议，对鉴定意见有异议，认为应当依据最高级的期限确定为护理90日、营养期60日，而不是两处伤叠加。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日8时50分，被告蒲中梁驾驶川Ｂ2××××号轿车行驶至××路××公里500米（鲁班路口）时，与徐桂云驾驶的二轮电动车相撞，造成徐桂云及二轮电动车搭乘人杨再秀受伤、两车受损的交通事故。2020年4月10日，三台县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：当事人蒲中梁负主要责任；当事人徐桂云负次要责任；当事人杨再秀无责任。 事故发生后，杨再秀于2020年4月3日至2020年4月23日在三台县中医院住院治疗21天。用去医疗费12814.92元。出院诊断：临床诊断中医骨折病（血淤气滞）西医1.骶骨骨折；2.右膝内侧副韧带损伤；3.右膝前交叉韧带损伤；4.右膝关节腔积液。出院后注意事项：1.继续门诊治疗，右膝支具外固定3月，休息3月，专人照顾，加强营养；2.出院后1、3、6、9月复查骶尾部CT及右膝MRI，了解病情，并根据复查情况决定是否可能从事体力劳动；3.若复查右膝仍有积液或疼痛，后期可能需要行右膝关节镜手术治疗，预计费用约1万元；4.特殊不适，门诊随访。杨再秀分别在三台县人民医院、三台县中医院门诊治疗，用去医疗费2132.64元。2021年2月18日，人财保绵阳公司向本院申请对杨再秀的护理期、营养期进行鉴定。后双方共同选定鉴定机构。2021年3月25日，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人杨再秀护理期130日、营养期120日。 被告蒲中梁在人财保绵阳公司为川Ｂ2××××号轿车购买了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，该车发生事故时尚在保险期间内。 2020年4月10日，蒲中梁、徐桂云签订协议书一份载明“事故责任以交警部门认定为准，双方均无异议；徐桂云、杨再秀在本次事故中产生的所有费用，由蒲中梁保险公司在责任范围内赔付后分别支付给徐桂云、杨再秀，不足部分由徐桂云承担，蒲中梁本人不承担任何费用；徐桂云、杨再秀产生的保险公司不能赔付的自费部分由徐桂云承担…”。庭审中，徐桂云表示对该协议认可，并表示交强险项下医疗费限额由杨再秀享有。 2020年12月8日，三台县人民法院以（2020）川0722民初4514号判决书中关于徐桂云的费用已由人财保绵阳公司在交强险伤残限额项下支付金额为81108元、在商业三者险项下支付金额为34229.88元。责任比例确定为二八开。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述、原被告身份信息、常住人口登记卡、人财保绵阳公司的营业执照和法定代表人身份信息、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、杨再秀在三台县中医院住院治疗检查的相关资料及出院病情证明书、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、四川省医疗卫生单位门诊票据、四川省医疗门诊收费票据（电子）、协议书、四川三益法医学司法鉴定所作的司法鉴定意见书、（2020）川0722民初4514号民事判决书等证据经庭审质证在卷证实。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身或财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，由有过错的一方按责任比例承担责任。有过错的一方承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。本次交通事故经交警部门认定为蒲中梁负主要责任，徐桂云负次要责任，责任比例确定为二八开，即被告蒲中梁承担此次事故的80%的责任，徐桂云承担20%的责任。蒲中梁作为川Ｂ2××××号轿车车主，其在人财保绵阳公司为该车购买了交强险和商业三者险，该车发生事故时尚在保险期限内，根据保险合同的约定，被告蒲中梁应当承担的赔偿责任，首先由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担责任后，不足部分再由被告蒲中梁承担。原告杨再秀要求赔偿因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其要求过高部分，本院不予支持；其要求赔偿交通费的诉讼请求，虽未向本院举出证据，本院考虑实际产生，由本院酌定。被告蒲中梁与徐桂云所签订的赔偿协议，徐桂云当庭表示认可，该协议是双方真实意思表示且无违反法律规定的情形，本院对该协议予以确认。被告蒲中梁和张静的委托诉讼代理人所提二人不承担赔偿责任的代理意见，本院予以支持。被告人财保绵阳公司的委托诉讼代理人所提原告主张的营养费、护理费均超出公安部关于三期认定的标准并申请了鉴定，对第二次鉴定结论有异议的答辩意见，本院不予支持，因该鉴定结论系原被告双方共同选定的有资质的鉴定机构作出，法庭对该鉴定意见予以采信；其所提原告主张的后续治疗费，不是必然产生，需待实际发生后另行主张的答辩意见，本院不予支持，因后续治疗费由医院出具了原告后续需行右膝关节镜手术治疗的费用证明；其所提误工费未提交收入减少的证明，不应支持的答辩意见，本院不予支持，因原告杨再秀未满五十五周岁，未达到退休年龄且无其他生活来源，其误工费应当计算。 综上，原告杨再秀因交通事故致其受伤所产生的费用确定如下：1.医疗费24947.56元（住院医疗费12814.92元+门诊医疗费2132.64元+后续治疗费10000元）；2.营养费：120天×20元／天=2400元；3.住院伙食补助费：21天×20元／天=420元；4.误工费：111天（住院21天+休息90天）×100元／天=11100元；5.护理费：10820元（住院21天×100元／天=2100元+出院109天×80元／天=8720元）；6.交通费：300元（酌定）；以上费用合计：49987.56元。由被告人财保险绵阳公司在交强险范围内支付原告杨再秀32220元【医疗费10000元+误工费11100元+护理费10820元+交通费300元】；在商业三者险范围内支付原告杨再秀12420.34元【[医疗费12705.43元（24947.56元-10000元）×85%+营养费2400元+住院伙食补助费420元]×80%】。被告徐桂云应承担的费用1436.43元【[案件受理费424元（本案诉讼费848元，减半收取为424元）+自费药费2242.13元（24947.56元-10000元）×15%+营养费2400元+住院伙食补助费420元]×20%+被告蒲中梁应当承担的费用339.20元（案件受理费424元的80%）】。与被告徐桂云已付的12814.92元经品迭后，由被告人财保绵阳公司在交强险和商业三者险范围内支付原告杨再秀33261.85元；由被告人财保绵阳公司支付被告徐桂云超额垫支的费用11378.49元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告杨再秀因交通事故受伤所产生的各项损失为33261.85元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告徐桂云因交通事故超额垫支的费用11378.49元； 三、驳回原告杨再秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元、减半收取计424元，由被告徐桂云负担（该款由原告杨再秀垫付，且在计算费用时已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 玲 二〇二一年四月十二日 书记员 魏智萍