安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初932号 原告：范霞，女，汉族，1970年9月11日出生，住安徽省太和县。系死者王龙龙母亲。 原告：王新，男，汉族，1970年5月10日出生，住安徽省太和县。死者王龙龙父亲。 原告：王某，男，汉族，2018年10月22日出生，住安徽省太和县。死者王龙龙儿子。 法定代理人：谢某，女，汉族，1997年11月2日出生，住太和县。系王某母亲。 原告：谢某，女，汉族，1997年11月2日出生，住安徽省太和县。系死者王龙龙妻子。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：丁飞，安徽徽豪律师事务所律师。 被告：刘满意，男，汉族，1996年12月10日出生，住安徽省太和县。 被告：任岩，男，汉族，1994年8月25日出生，住安徽省太和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨钟祺，该公司员工。 原告范霞、王新、王某、谢某与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险亳州分公司）、刘满意、任岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新及范霞、王新、王某、谢某的委托共同委托诉讼代理人丁飞、被告刘满意到庭参加诉讼,被告人民保险亳州分公司、被告任岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范霞、王新、王某、谢某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告各项损失989255元；2、本案的诉讼费由三被告承担。开庭前，原告将诉讼请求变更为1032295元。 被告人民保险亳州分公司书面辩称，1、我司对事故的真实性和责任无异议；2、我司仅承担事故车辆皖Ｋ5××××小型轿车交强险，且交强险内已赔付医疗费用10000元，死亡赔偿金项下已赔付50000元，交强险剩余60000元赔偿限额，我司愿在剩余限额内赔偿碑损失；2、本事故造成两人死亡，请法庭为另一死者预留份额；3、本事故非我司过错导致，不承担诉讼费及评估费。 被告刘满意辩称，对事故的发生以及责任认定无异议，这件事与任岩没有关系，车辆是我用任岩的名字买的，我是实际车主，任岩不应该承担责任；对原告要求的各项损失没有异议，具体数额要求按照法律规定由法院判决。 被告任岩书面辩称，车是刘满意的，而且刘满意有驾驶证，责任应该由刘满意承担。我因不实际控制该车，对刘满意酒后驾驶并不知情，也不是本案的实际侵权人，不应承担赔偿责任以及诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年8月14日23时33分，刘满意饮酒后（血液酒精含量为59.9ｍｇ／100ｍｌ）驾驶皖Ｋ5××××小型轿车，沿太和县长征路由北向南行驶至百太世纪豪景门前段时，与前方同向行驶王赛于钦酒后（血液酒精含量为48.8ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的两轮电动车（载带王龙龙）发生追尾碰撞，造成王赛宇、王龙龙受伤及车辆受损的道路交通事故，2020年8月17日，王龙龙经抢救无效死亡；2020年8月30日，王赛宇经抢救无效死亡。 二、交警部门的责任认定结果：刘满意承担此起事故的全部责任；王赛宇、王龙龙无责任。 三、受害人概况：王龙龙，男,1994年8月20日出生,农民，农业户口。 四、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：范霞，1970年9月11日出生，农民，农业户口，系王龙龙母亲；王新，1970年5月10日出生，农民，农业户口，系王龙龙父亲；王某，2018年10月22日出生，农业户口，系王龙龙儿子；谢某，1997年11月2日出生，农民，农业户口，系王龙龙妻子。 五、医疗费：29926.45元。 六、护理费：271元[135.5元/天（原告主张）×2天]。 七、误工费：257.08元（128.54元/天×2天）。 八、营养费：60元（30元/天×2天）。 九、住院伙食补助费：100元(50元/天×2天)。 十、交通费：120元。 十一、死亡赔偿金：788840元(39442元/年×20年)。 十二、丧葬费：39518元（原告主张）。 十三、精神损害抚慰金：60000元。 十四、被扶养人生活费：110224元[13778元/年（原告主张）×16年÷2]。 十五、保险合同主体及保险合同主要内容：刘满意驾驶的皖Ｋ5××××小型轿车在人民保险亳州分公司仅投保有交强险，事故发生在保险期限内。 十六、其他情况：肇事车辆皖Ｋ5××××小型轿车系刘满意以任岩的名字入户并办理按揭手续，刘满意系该车的实际车主。此起事故除致王龙龙死亡外，还造成王赛宇死亡。 以上事项中，双方均无争议。 综上所述，原告诉求中合理部分，本院予以支持。原告主张的专家费无票据，本院不予认定，原告主张的医疗费依据其提交的票据，认定29926.45元；由于王龙龙受伤后在医院抢救2天，因此，原告主张王龙龙住院期间的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的120元交通费虽无票据，但符合实际情况，本院予以支持；其主张的住宿费，因无票据，本院不予支持；双方对原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费及丧葬费均无异议，且其主张不违反法律规定，本院予以支持；王龙龙因交通事故死亡，本院酌定其精神损害抚慰金为60000元；刘满意系肇事车辆的实际车主，其因酒后驾驶该车造成王龙龙死亡，无证据证明任岩在此起事故中存在过错，因此，任岩不应承担赔偿责任；阜阳市太和县公安局交警大队作出的第341222420200000573号道路交通事故认定书认定，刘满意承担此起事故的全部责任，王龙龙无责任，故四原告的损失应由刘满意承担。因事故车皖Ｋ5××××小型轿车在人民保险亳州分公司仅投保有交强险，事故发生在保险期限内，因此，原告的损失应在交强险限额内优先受偿，不足部分由刘满意赔偿。本案应在原告的诉讼请求范围内予以处理，因此，四原告因王龙龙死亡造成的损失为1029316.53元（医疗费29926.45元＋护理费271元＋误工费257.08元＋营养费60元＋住院伙食补助费100元＋交通费120元＋死亡赔偿金788840元＋丧葬费39518元＋精神损害抚慰金60000元＋被扶养人生活费110224元）。由于本起事故造成王赛宇、王龙龙两人死亡，人民保险亳州分公司已赔偿王赛宇家属60000元，在交强险限额内为王龙龙案预留60000元，故人民保险亳州分公司应在交强险限额内赔偿四原告因王赛宇死亡造成的损失60000元，其余损失969316.53元（1029316.53元-60000元）由刘满意赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范霞、王新、王某、谢某因王龙龙死亡而受到的损失60000元； 二、被告刘满意于本判决生效之日起十日内赔偿原告范霞、王新、王某、谢某因王龙龙死亡而受到的损失969316.53元； 三、驳回原告范霞、王新、王某、谢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7045元，由被告刘满意负担7032元，由原告范霞、王新、王某、谢某负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇二一年四月十五日 法官助理 韩贺伟 书 记 员 姜 敏 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被告保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。