新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初974号 原告：刘涛，男，1979年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：宗卫华，男，1977年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：徐千荔，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被告：丁洁琼，女，1982年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：徐千荔，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。 原告刘涛诉被告宗卫华、丁洁琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘涛、被告宗卫华及其委托诉讼代理人徐千荔、被告丁洁琼的委托诉讼代理人徐千荔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘涛向本院提出诉讼请求，1.判令两被告归还欠款本金20万元，2.判令两被告承担借款利息12万元(其中2018年7月25日至2021年1月25日，共计30个月的利息为：20万元×月利率20‰×30个月=12万元)；3.判令两被告承担该笔借款本金至还清之日的利息；4.由两被告承担本案的诉讼费等一切费用。事实和理由，被告宗卫华和被告丁洁琼系合作伙伴，也和原告为朋友关系。2016年8月25日，两被告因资金周转需要向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，约定月息2分，借款截止时间为2017年2月25日，利息月结。借款到期后，两被告没有按时偿还本金，只是按约定将利息偿还至2018年7月，后再未偿还本息。现原告急需款，多次找两被告索要该笔借款本息，但两被告总是躲躲闪闪不予偿还，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条起诉请求支持原告的诉讼请求。 两被告辩称，答辩人未借被答辩人本金20万元，实际借到本金19.2万元，当时约定的利息按照月息20‰计算，提前扣除利息8000元；根据法律规定，借款利息不得在本金中提前扣除，因此，答辩人坚持认定借款本金是19.2万元。在被答辩人起诉前，答辩人已经归还本金11.6万元；根据先还本后还息的原则，答辩人尚欠被答辩人本金7.6万元。被答辩人对诉求的利息12万元不认可，在被答辩人起诉前，答辩人已经归还本金11.6万元，利息随着本金的减少也在相应的减少，被答辩人按照月息20‰计算违反法律规定，应当按照月息12.83‰计算，因此答辩人不认可其利息。被答辩人诉求的答辩人承担该笔借款本金至还清之日的利息无法律依据不认可，本案的诉讼费用是由被答辩人的诉累引起的，答辩人不认可，请求驳回其诉讼请求。 本院经审理查明认定事实如下：2016年8月25日，两被告因资金周转需要向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，借条载明，今借刘涛现金贰拾万元整（200000），月息2分，借款截止时间于2017年2月25日，利息月结。共同借款人：宗卫华、丁洁琼，2016年8月25日。借款到期后，两被告没有按时偿还本金，将利息陆续偿还至2018年7月27日。后两被告再未偿还本息原告起诉。 两被告对此借条认可，按照双方约定的月息20‰计算，原告提前扣除利息8000元后，两被告认可实际借到的本金是19.2万元。 对被告辩解已经偿还的11.6万元，查明情况如下，2017年2月24日、2017年6月20日、2018年7月6日被告通过网银向原告的工商银行卡上三次还款，金额分别为1.6万元、1.6万元、6000元合计3.8万元。2017年8月3日至2018年7月27日，被告通过微信转账向原告分13次向原告还款7.8万元，每次还款金额为6000元，共计向原告还款11.6万元。原告对被告支付此利息数额认可。但原告起诉的利息是从2018年7月28日之后的被告未偿还的利息，对被告已经偿还完毕的利息11.6万元原告未起诉。原告不同意此11.6万元从本金中扣减。对利息，原告以先偿还利息再偿还本金为由请求被告偿还本息，被告以先偿还本金再偿还利息为由不偿还原告利息，双方对此达不成一致意见。 上述事实由原告举证的借条、被告举证的银行转账流水、微信截屏、原告的陈述、被告的辩解在案予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告向原告借款20万元，原告举证借条一份，证明借款事实存在，被告辩解在20万元中预先扣除了利息8000元，实际借款本金为19.2万元不是20万元；利息在借款时预先扣除的，本金应当按照实际借款的数额计算，即按照本金19.2万元计算，原告请求两被告偿还借款本金19.2万元的诉讼请求，本院予以支持。其余的借款本金8000元，本院不予支持。 原告请求被告支付利息，被告的利息支付至2018年7月27日，原告从2018年7月25日计算，原告的利息起止时间计算有误，应当分段计算，从2018年8月1日起至2020年8月1日共计24个月，本金按照19.2万元，利率按照20‰计算，利息为92160元；2020年8月2日至2020年8月17日计算15天，本金19.2万元，利率按照20‰计算，利息为1920元；2020年8月20日至2021年1月20日共计5个月，本金19.2万元，利率按照月利率12.83‰计算，利息为12317元，上述三笔利息合计106397元，两被告应当给付原告。其余的利息部分，本院不予支持。原告请求被告支付从2021年1月21日起、本金按照19.2万元、利率按照月利率12.83‰计算至本判决确定的履行期间止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告辩解已经向原告偿还11.6万元从原告起诉的数额当中减去的说法，原告陈述被告偿还的这11.6万元利息原告也未在本案中起诉，被告不应将其从本金中减去；从被告向原告出具的借条来分析，利息月结，说明原告与被告双方约定利息是按照每月计算，被告向原告支付利息，即先清利息，再偿还本金，按照一般的常理，也是先清利息再支付本金，被告陆续向原告偿还的11.6万元是利息，不是本金，且被告已经向原告清偿完毕，被告不应再在本金当中扣减，且被告偿还完毕的利息原告在本案中也未起诉，只是起诉被告未清偿利息的部分，故本院对被告辩解先还本再付息的意见不予采信，对被告辩解在2020年8月20日之后的利率按照月利率12.83‰计算的意见，本院予以采信。 被告辩解已经偿还的11.6万元从本金中减去，此11.6万元是被告向原告偿还的利息，偿还期间在2017年2月24日至2018年7月27日，按照双方借条的约定，也是先还利息再还本金。法律依据如下，《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。根据上述法律规定，被告支付原告的11.6万元利息，已经向原告支付完毕，且原告起诉时也未计算被告已经支付的利息，被告辩解从本金中再扣减无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宗卫华、丁洁琼于本判决生效后十日内偿还原告刘涛借款本金19.2万元及利息106397元，并支付从2021年1月21日起、本金按照19.2万元、利率按照月利率12.83‰计算至本判决确定的履行期间止的利息； 二、驳回原告刘涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告宗卫华、丁洁琼负担2845元，由原告刘涛负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  张金桂  二〇二一年四月二十六日  书记员  史秀敏