广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初2237号 原告张雪飘，女，1992年11月29日出生，壮族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：龙晓萌，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告黄祖光，男，1990年9月2日出生，汉族，住广西博白县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年2月19日 开庭日期2021年3月30日 原告诉讼请求１.依法判令被告偿还原告借款98638元并支付利息8068.68元（以借款本金98638元为基数，按LPR利率计算，现暂从每笔借款出借时间的次日起计算至20 —2— 21年1月20日的利息为8068元，此后计算至债务全部清偿之日止）；２.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告与被告相识并迅速发展为恋爱关系。在恋爱关系存续期间，被告以自己经济紧张为由陆续向原告借钱用于生活消费和投资经营。自2018年6月至2019年6月期间，被告通过微信向原告借款共计17566元，通过支付宝向原告借款共计94617元。在原告的多次催促之下，被告仅向原告偿还了11545元。其余98638元到期欠款经原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由一再拖延、推诿。综上所述，被告的行为已经对原告的合法权益造成了严重损害，为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关法律法规，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告答辩意见被告未到庭参加诉讼，亦未提交相应的答辩状及证据。 查明事实2018年原告与被告发展成为恋人关系，在恋爱过程中，被告多次在微信上与原告沟通向原告借款，原告按照被告的要求一一转款给了被告。 被告黄祖光的微信号为×××，原告备注为黄驰。原告多次通过微信转款给被告：2018年11月30日转款500元，2018年12月1日转款500元，2018年12月3日分两笔各转款300元，2018年12月6日转款3000元，2018年12月11日转款600元，2018年12月12日转款2000元，2018年12月29日转款800元，2019年1月7日转款3000元，2019年1月19日转款800元，2019年2月7日转款2182元，2019年2月17日转款1080元，2019年3月10日转款404元，2019年3月19日转款1000元，2019年3月26日转款800元，2019年5月26日转款300元，2019年6月4日转款 —3— 1000元，以上共计18566元。 原告自述被告曾与黄业旺合作开店，当时合作开店的名称就叫作“叫了个虾”，并以黄业旺的名字注册了支付宝账号，支付宝昵称为“叫了个虾”。2019年1月7日，原告通过微信询问被告哪个是其支付宝账号，被告回复说“叫了个虾”。后该支付宝昵称由“叫了个虾”先更名为“高贵平和”后又更名为“旺仔@-@”，这些昵称所对应的账户名均为黄业旺。2019年6月7日，原告询问前两个昵称是否还是被告使用并说总是更改支付宝名，被告说“那个是开店的时候用的，现在不开店了就不用”。原告于2019年1月12日向被告转款5000元，2019年1月14日转款1350元，2019年1月18日分两笔转款共15000元，2019年1月19日转款5000元，2019年3月11日转款1851元，以上合计28201元。 被告除要求原告向其支付宝账户转款外，还要求原告通过扫“叫了个虾”的二维码付款方式出借款项。原告于2019年1月8日先后分五笔向被告转款1560元、1160元、1150元、1690元、1440元，2019年1月9日先后分三笔转款802元、1698元、500元，2019年1月10日转款7000元，2019年1月11日分两笔转款1350元、750元，2019年1月13日分五笔转款每笔199元，2019年1月14日分三笔转款144元、156元、220元，2019年1月20日转款600元，2019年1月21日转款700元，2019年1月24日分两笔转款3000元、10000元，2019年1月26日分两笔转款8001元、7989元，2019年1月31日转款1800元，2019年2月9日转款4999元，2019年3月10日转款456元，2019年3月18日转款4256元，2019年6月2日转款2000元。以上合计64416元。 被告于2018年12月1日通过微信转账的方式向原告分两笔转款共1000元 —4— ，2019年3月10日转款600元，2019年3月17日转款1858元，2019年5月27日转款388元，2019年6月4日转款1000元，2019年6月5日转款1300元，2019年11月28日转款300元。被告于2019年1月27日通过支付宝昵称为“叫了个虾”向原告转账2000元，2019年1月28日转款2000元。以上共计10446元。原告自认被告还款11545元。 原告在出借款项时有时备注了“借款”或有“借”的字样，双方在微信聊天中也多次表达是借款给被告并非无偿给被告使用。2019年9月3日，原告将统计的借款数额126470元告知被告并要求被告还款，被告陈述“一个月还500吗”；2019年10月17日、2019年11月28日，2019年12月13日原告均在要求被告偿还款项，被告均未偿还款项。 还查明：该案在诉前调解时被告对欠款无异议，也愿意清偿并同意于2021年2月10日偿还原告30000元，因被告未按时偿还欠款，导致诉前调解不成。 本院意见依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。合法的民间借贷受法律保护。原告主张其与被告之间存在合法有效的借贷关系并提交了转账凭证、双方的聊天记录予以证实其将款项出借给被告，原告已完成举证证明责任，而被告黄祖光未提交相关反驳意见及证据，故可认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。 关于借款本金的问题。根据原告提交的转款凭证，原告通过微信转账的方式向被告转款18566元，通过支付宝转账的方式向被告转款28201元，通过扫码向 —5— 昵称为“叫了个虾”转款64416元，以上共计111183元，原告自认被告向其还款11545元，则被告仍尚欠原告借款99638元（111183元-11545元=99638元），现原告主张被告偿还借款本金98638元，系原告自行在法律范围内处分自己民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。 关于利息问题。虽原、被告通过微信聊天对少许款项约定了三天之内偿还，但具体涉及哪笔款项并不明确，且在双方最后核对款项时也没有约定具体还款时间，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可随时要求被告偿还款项，但应给予被告一定的还款期限，从原告提交的聊天记录看，原告从2019年9月3日告知被告详细的借款金额并要求被告偿还款项，应视为原告履行了催收义务，则被告应积极履行还款义务。本院认为，结合本案的具体情形、被告的偿债能力等，履行期限为十天较为合适即被告应在2019年9月13日前偿还拖欠的款项。现被告未履行还款义务，则构成违约，应承担违约责任，应向原告支付逾期利息。对于逾期利息的计算标准双方没有约定，现原告主张按照年利率3.85%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。则逾期利息计算方式：以98638元为基数，从2019年9月14日起直至判决生效之日止，按照年利率3.85%计算。至于原告主张的借款期内利息问题。虽双方在聊天过程中偶尔提到利息字样，但对于何笔借款利息、利息的计算标准、方式等均没有约定，因此应视为双方对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十四条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”的规定，对原告主张借 —6— 款期间的利息本院不予支持。 判决主文一、被告黄祖光向原告张雪飘偿还借款本金98638元； 二、被告黄祖光向原告张雪飘支付逾期利息（逾期利息计算：以98638元为基数，从2019年9月14日起至还清欠款之日止，按照年利率3.85%计算）； 三、驳回原告张雪飘的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十四条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。 诉讼费案件受理费1217元，由被告黄祖光负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又 —7— 不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘绍锋 二〇二一年四月八日 法官助理 敬 敏 书 记 员 何艳凤