河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初442号 原告：苑某2，女，1985年10月29日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 原告：苑某1，女，2017年7月13日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 法定代理人：苑某2，系苑某1之母。 原告：张万良，男，1948年3月21日出生，汉族，住址：山西省浑源县。 原告：石二板，女，1962年2月1日出生，汉族，住址：山西省浑源县。 原告张万良、石二板委托诉讼代理人：张内，男，1986年12月12日出生，汉族，住址：山西省浑源县，系其儿子。 四原告委托诉讼代理人：郑丽华，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：赵帅，男，1989年1月7日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司 住所地：山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦 负责人：国振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰，女，1990年10月7日出生，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司 住所地：辽宁省本溪市明山区解放北路46号 负责人：徐运洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告苑某2、苑某1、张万良、石二板与被告赵帅、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（简称安华支公司）、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（简称人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑某2及原告苑某1的法定代理人苑某2、原告张万良、石二板的委托诉讼代理人张内及四原告的委托诉讼代理人郑丽华、被告赵帅、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人李字强均到庭参加了诉讼，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑某2、苑某1、张万良、石二板向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告因亲属张垣交通事故死亡造成的医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损等各项经济损失共计壹佰贰拾万元（小写：1200000元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担责任；3、本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年11月29日17时05分许，崔冬冬驾驶冀Ｂ9Ｔ778号重型自卸货车沿112国道由东向西行驶至易县南石门村路段右转弯驶出公路时，与沿112国道由东向西行驶的由张垣驾驶的电动自行车发生交通事故，事故中张垣当场死亡，电动自行车损坏。此事故经易县公安交警大队认定，崔冬冬负此次事故的全部责任，张垣无责任。事故车辆冀Ｂ9Ｔ778号重型自卸货车的登记所有人与实际所有人均为赵帅，崔冬冬为其雇佣司机。该车在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保商业三者险。事故发生在承保期内，故对于原告损失被告保险公司应在保险责任范围内予以赔偿，超出保险范围部分由被告赵帅依法承担。综上，此次事故的发生致使四原告在精神和物质上遭受了巨大的打击和损失，老人失去儿子，妻子失去丈夫，年幼的孩子失去父亲，一家人深陷在巨大的痛苦中。对于原告的损失被告至今未给予任何赔偿，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院予以支持。 被告安华支公司辩称，1.涉案车辆冀B9T778号重型自卸货车在我司投保交强险属实，涉案车辆为营运车辆，请求法庭依法核实车辆的行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证、上岗证是否合法有效，待核实涉案车辆相关证件均合法有效且无其他法定据赔及免责情形的前提下，我司同意在交强险各分项限额内依法赔付原告合理合法的损失；2.针对原告提交的材料及赔偿明细，答辩人质证意见同商业三者险保险公司中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司质证意见，车辆损失如无合法有效的证据材料不予认可（需提供证实车辆实际损失的正规发票，电动车购买票据无法证实实际损失）；3.诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用属于间接损失，不属于交强险赔付范畴，答辩人不负责赔付。 被告人保支公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证是否真实有效，原告的合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定，其合理合法损失应当首先由交强险保险公司在交强险范围内先承担赔偿责任，超出交强险的部分在没有据赔免赔的情形下由我公司在保险范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告赵帅辩称，无答辩意见。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原告苑某2系张垣之妻，原告苑某1系张垣之女，生于2017年7月13日；原告张万良系张垣之父，生于1948年3月21日；原告石二板系张垣之母，生于1962年2月1日。原告张万良与原告石二板系夫妻关系，二人共计生育四个孩子，长子张垣、次子张内、长女张喜平、三子张策。2020年11月29日17时05分许，崔冬冬驾驶冀Ｂ9Ｔ778号重型自卸货车沿112国道由东向西行驶至易县南石门村路段右转弯驶出公路时，与沿112国道由东向西行驶的由张垣驾驶的电动自行车发生交通事故，事故中张垣当场死亡，电动自行车损坏。此事故经易县公安交警大队认定，崔冬冬负此次事故的全部责任，张垣无责任。事故车辆冀Ｂ9Ｔ778号重型自卸货车的登记所有人与实际所有人均为赵帅，崔冬冬为其雇佣司机。该车在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保商业三者险。事故发生在承保期内。 以上事实由原告依法提交1、易县公安交警大队道路交通事故认定书一份、四原告的身份证复印件、户口页复印件、苑某2与张垣的结婚证复印件、苑某1的出生证明、浑源县千佛岭乡干土岭村民委员会出具的亲属关系证明；2、被告赵帅的行驶证、崔冬冬的驾驶证、交强险、商业险保单复印件；3、张垣的身份证复印件、死亡医学证明、死亡注销证明、土葬证明、崔冬冬与张垣的血份检测；4、京龙2020第12017号鉴定意见书、交通费票据、住宿费票据予以证实并在卷佐证。 本院认为，崔冬冬驾驶登记在被告赵帅名下的冀Ｂ9Ｔ778号重型自卸货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定致张垣死亡，该事故经易县公安局交通警察大队现场勘验，出具道路交通事故认定书，认定崔冬冬负此事故全部责任，张垣无责任，双方对此均无异议。该车在安华支公司投保交强险，在人保分公司投保商业三者险。原告各项经济损失应先由被告安华支公司应在交强险限额内对损失直接予以赔偿，不足部分由人保分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。对原告方主张的1.死亡赔偿金按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入*20年，即为714760元（35738元／年*20年）；2.丧葬费按照事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资*6个月即为37887.5元（75775元／年÷12个月*6个月）；3.原告主张停尸、运尸、整容费共计16880元，虽然有河北省医疗门诊收费票据及收据为证，但该笔费用系属于丧葬费，本院已支持丧葬费，故对于其要求停尸、运尸、整容费共计16880元的主张，不予支持；4.被抚养人生活费：原告苑某1系张垣之女，原告发生事故时3岁，应按上一年度城镇居民人均消费性支出23483元计算15年，乘以母亲苑某1应承担的1／2,应为176122.5元；原告张万良系张垣之父，发生事故时72岁，其有四个子女，原告主张按上一年度城镇居民人均消费性支出23483元计算8年，乘以张垣应承担的1／4,应为46966元；原告石二板系张垣之母，发生事故时58周岁，其有四个子女，原告主张按上一年度城镇居民人均消费性支出23483元计算20年，乘以张垣应承担的1／4,应为117415元；5.原告主张误工费2万元，因未提供证据证实，本院不予支持；6.交通费原告主张7152.2元，有票据为证，本院予以支持；7．住宿费原告主张2700元，提供票据4张，因系实际花费，本院予以支持；8.原告要求赔偿车辆损失3800元、手机损失1000元，有收据一张为证，结合实际交通事故发生情况，对于原告的主张，本院予以支持；9.精神抚慰金，本次事故造成张垣死亡，给原告方造成了极大的精神痛苦，本院支持精神抚慰金50000元；被告安华分公司在交强险死亡伤残项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、被扶养人生活费、住宿费、精神抚慰金共计180000元，在财产损失项下赔偿2000元；剩余损失964061.7元由被告人保分公司在商业三者险限额内赔偿。 综上所述，被告安华分公司在交强险死亡伤残项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金共计180000元，在财产损失项下赔偿2000元；剩余损失975803.2元由被告人保分公司在商业三者险限额内赔偿。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内在冀Ｂ9Ｔ778号重型自卸货车交强险保险限额内赔偿原告苑某2、苑某1、张万良、石二板损失共计182000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效之日起五日内在冀Ｂ9Ｔ778号重型自卸货车商业险保险限额内赔偿原告苑某2、苑某1、张万良、石二板损失共计975803.2元； 三、被告赵帅不负赔偿责任； 四、驳回原告苑某2、苑某1、张万良、石二板的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7800元，由四原告负担427元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担1970元，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担5403元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔铁庄 二〇二一年四月七日 书记员  王 斌