wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初320号原告：汪刚，男，汉族，1980年2月2日生，住湖北省老河口市。委托代理人：陈琳，男，系湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限为一般授权代理。被告：郑涛，男，汉族，1977年5月16日生，住湖北省老河口市。本院在审理原告汪刚与被告郑涛民间借贷纠纷一案中，原告汪刚于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪刚的撤诉申请是其真实意思表示，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汪刚撤诉。案件受理费4300元，撤诉减半收取2150元，由原告汪刚负担。审判员 陈 中二〇二一年四月三十日书记员 龙雅丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3088号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李连祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李连祥的微信、支付宝、银行账户存款5372.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4448号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初815号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。营业场所：盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵倩楠，女，原告公司职员。 被告：宁洪双，男，1972年9月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦公司）与被告宁洪双保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中保盘锦公司的委托诉讼代理人赵倩楠，被告宁洪双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中保盘锦公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告代付的保险理赔款52080.5元及利息(利息以本金52080.5元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。合计52080.5元及利息。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月21日，被告宁洪双为家庭生活所需向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司盘锦某支行的贷款提供信用担保，原告为其向农业银行开出个人征信授权书。2018年6月25日，被告宁洪双与中国农业银行股份有限公司盘锦某支行签订贷款合同，贷款金额为84000元，分36期偿还，同日宁洪双收到贷款84000元。被告宁洪双在收到贷款后，只按贷款合同偿还了15期贷款，之后再未还款，也未缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计52080.5元，中国农业银行股份有限公司盘锦某支行于2020年1月13日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。原告认为，被告宁洪双应依约依法给付原告代偿款项，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告宁洪双辩称，我针对的主体是人保小额贷款公司，期间把我推向了银行，签属了许多东西。其中有一份保单合同，我之前根本没有看过，但有我的签名和摁印，这张保单写的是贷款8.4万元，保费需要交50191.2元，每月需要还农行利息2580.25元。根据这张保单，我实际贷款84000元，加一起总额达14万多，我确实还了59616.75元。我认为，贷款8.4万元，需要还14万多元，利率太高。已经达到高利贷了。基于这个保单，我在兴隆台区人民法院起诉原告了。原告的诉讼请求我认为太多，我承受不了。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告宁洪双作为借款人与案外人中国农业银行股份有限公司盘锦某支行签订《个人担保借款合同》一件，上约定借款用途为生产经营，借款金额84000元，借款期限36个月。采取分期还款方式，以每一个月为一周期还款，还款日为借款发放日对应日，等额本息还款方式，借款利率以浮动利率方式执行，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按照合同第1.4.2.2约定的第3种方式进行浮动。同日，贷款汇入被告宁洪双账户当中。就上述贷款，被告宁洪双在原告中保盘锦公司投保《个人信用贷款保证保险》，保险金额为92889.19元。赔偿等待期为80天。被告宁洪双偿还了15期贷款后未再偿还。后中国农业银行股份有限公司盘锦某支行就宁洪双违约向原告提出索赔申请书，2020年1月13日，原告经调查核实，同意对银行进行理赔，确认保险金为52080.50元，贷款银行在同日收到上述保险理赔款并向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，上明确同意将其投保人追偿的全部权益转让给原告中保盘锦公司。原告中保盘锦公司就与被告的纠纷于2020年9月16日向本院递交诉讼材料。 以上事实，由原告提供的个人担保借款合同复印件、借款凭证复印件、个人信用贷款保证保险保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书复印件，代偿债务与权益转让确认书复印件、中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行交易明细复印件、诉前调解案件管理信息表打印件予以证明，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。 本院认为，根据我国保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告中保盘锦公司已按保险合同的约定履行了赔付义务,可以在赔偿金额范围内代位行使案外人向被告宁洪双请求赔偿的权利。故对原告中保盘锦公司要求被告宁洪双给付保险理赔款52080.50元的诉讼请求，本院予以支持。原告中保盘锦公司自向案外人赔偿保险金之日起，即取得代位求偿权，但原告主张的利息损失，应自原告实际行使权利之日起，即原告向本院递交诉讼材料之日起，比照当时一年期贷款市场报价利率计算。关于被告宁洪双认为保险费用过高问题，与本案不属同一法律关系，本院不予审查。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告宁洪双于本判决生效后10日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司保险赔偿款52080.50元及利息，利息按2020年9月16日一年期贷款市场报价利率，自2020年9月16日计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取计551元，由被告宁洪双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年四月二十五日 书记员 张晓霞 附法律文书： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债务人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初558号   原告：高某，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：蒋某，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告高某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告高某于2021年4月16日以双方私下协商为由，向本院提出撤回对被告蒋某起诉的申请。   本院认为，原告高某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告高某撤回对被告蒋某的起诉。   案件受理费20元，由原告高某负担。   审判员 肖继宏   二〇二一年四月十六日   法官助理 赵 瑞   书记员 呼雅格
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终181号 上诉人（原审被告、反诉原告）：长沙市当云信息科技有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区东风路街道蚌塘街**航线大厦**215。 法定代表人：陈朝德，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，湖南道宽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市星扬教育科技有限公司。住所地：广东省深。住所地：广东省深圳市南山区奥海街道高新区社区高新南七道**高新工业村**201div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘晋廷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳锟，湖南大湘律师事务所律师。 原审被告：陈朝德，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，湖南道宽律师事务所律师。 上诉人长沙市当云信息科技有限公司（以下简称当云公司）因与被上诉人深圳市星扬教育科技有限公司（以下简称星扬公司）、原审被告陈朝德计算机软件开发合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院于2020年12月29日作出的（2020）湘01知民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，星扬公司以双方当事人已达成和解为由，于2021年4月23日向本院提出撤回起诉的请求，当云公司、陈朝德同意其撤回起诉；当云公司以同样理由于同日向本院提出撤回反诉的请求，星扬公司同意其撤回反诉。 本院认为，星扬公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，当云公司在本案审理期间提出撤回反诉的请求，均已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01知民初152号民事判决； 二、准许深圳市星扬教育科技有限公司撤回起诉； 三、准许长沙市当云信息科技有限公司撤回反诉。 一审本诉案件受理费6550元，减半收取3275元，由深圳市星扬教育科技有限公司负担；一审反诉案件受理费3100元，由长沙市当云信息科技有限公司负担。二审案件受理费5710元，减半收取2855元，由长沙市当云信息科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 彦 审判员 徐 飞 审判员 张新锋 二〇二一年四月二十三日 法官助理马杰 书记员黄文美
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初253号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王廷玉，女，1968年5月16日出生，住重庆市涪陵区。被告人王廷玉曾因非法行医，2011年4月20日被重庆市涪陵区卫生局决定没收用于开展诊疗活动的药品、器械，罚款人民币一千元;又因非法行医，2014年8月25日被重庆市涪陵区卫生局决定没收用于开展诊疗活动的药品、器械，罚款人民币一千元；现因涉嫌犯非法行医罪，2020年3月19日被重庆市涪陵区公安局取保候审，同日被解除取保候审，2021年4月22日被重庆市涪陵区人民检察院取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉﹝2021﹞233号起诉书指控被告人王廷玉犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2007年7月16日，被告人王廷玉在重庆市涪陵区稻香四组安置房X栋X号注册成立“涪陵区王廷玉按摩店”，在未取得医师资格证和《医疗机构执业许可证》的情况下，从事针灸诊疗活动，并因非法行医行为分别于2011年4月20日和2014年8月25日被重庆市涪陵区卫生局作出行政处罚，后仍继续在该按摩店从事针灸诊疗活动。2017年12月8日，重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会执法人员在王廷玉的按摩店内将其查获，并当场查获针灸疗法广告、患者针灸治疗记录、针灸针、注射针等物品。2019年3月18日，被告人王廷玉经民警电话通知后，自动到公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王廷玉的行为已构成非法行医罪，具有自首、自愿认罪认罚情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人王廷玉对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王廷玉犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王廷玉犯非法行医罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收扣押在案的被告人王廷玉非法行医的医疗广告、患者针灸治疗记录、针灸针、注射针等物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年四月二十七日书记员 蒲艳平
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执764号之二十 申请执行人：崔建华，男，1980年11月7日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：夏天，男，1985年03月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行崔建华与夏天借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏天未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人夏天在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款50000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年四月一日 书记员  孙若靺
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终1346号上诉人（原审被告）：中合建筑工程(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区西丽社区文苑街35号西丽新源工业厂区1栋（聚创金谷创意园）五楼521室，统一社会信用代码91440300MA5DP0LX8C。法定代表人：李雪燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张志伦，重庆中耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江志海，男，汉族，1971年11月2日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：廖成学，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘明龙，男，汉族，1990年2月7日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：程茂荣，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张世行，男，汉族，1964年9月30日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：聂清亮，重庆雄明律师事务所律师。上诉人中合建筑工程(深圳)有限公司因与被上诉人江志海、刘明龙、张世行健康权纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初7728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中合建筑工程(深圳)有限公司于2021年4月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中合建筑工程(深圳)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中合建筑工程(深圳)有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1043.19元，减半收取521.6元，由上诉人中合建筑工程(深圳)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  刘 静二〇二一年四月二十日法官助理  刘学亮书 记 员  韩 微
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128财保6号申请人：禄劝彝族苗族自治县中屏镇人民政府。统一社会信用代码：115301280151287874。法定代表人：保振邦，镇长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。申请人：禄劝农丰种植专业合作社。统一社会信用代码：93530128MA6NORAY4M。法定代表人：史朝非。住所地：禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨天海、杨扬，云南丰沛律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：陈天亮，男，1966年11月8日生，汉族，云南省五华区人，住昆明市西山区。申请人禄劝彝族苗族自治县中屏镇人民政府、禄劝农丰种植专业合作社于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈天亮所有的坐落于昆明市房屋（昆明市房权证字第××、土地证号昆西个国用（2007）第4000324号）价值80万元，进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人合同纠纷，欲到法院诉讼请求被申请人支付1408950元，为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，申请人请求对被申请人所有的坐落于昆明市房屋（昆明市房权证字第××、土地证号昆西个国用（2007）第4000324号）进行保全，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：保全被申请人陈天亮所有的坐落于昆明市房屋（昆明市房权证字第××、土地证号昆西个国用（2007）第4000324号）。保全申请费4520元，由申请人禄劝彝族苗族自治中屏镇人民政府、禄劝农丰种植专业合作社负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨文昆二〇二一年四月二十九日书记员  武建霖
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保290号关于申请人罗某某与被申请人毛某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1929号原告：杨戊，男，1980年7月25日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王军，重庆百君(大足)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新新，重庆百君(大足)律师事务所律师。被告：叶景婵，女，1985年7月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨戊诉被告叶景婵离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员王守强独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨戊委托诉讼代理人陈新新到庭参加诉讼，被告叶景婵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨戊向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行离婚协议,配合原告办理大足区龙岗街道办事处翠屏路66号"碧景苑"1幢4单元4-4房屋的过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年7月12日登记结婚,2012年6月13日双方因性格不合协议离婚。双方约定由原告承担两个女儿抚养义务，被告自愿放弃财产分割，包括大足区龙岗街道办事处翠屏路66号"碧景苑"1幢4单元4-4号房屋归原告享有。离婚后，因女儿上学，学校需要原告提供个人房产坐落资料，遂多次请求被告配合办理该房屋过户手续，被告均拒绝。现为维护原告的合法权益，特起诉来院，提出上述诉讼请求。被告叶景婵未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨戊与被告叶景婵于2006年7月12日登记结婚。后因夫妻关系不和，原、被告于2012年6月13日协议离婚，双方约定：一、男女双方自愿离婚；二、子女的抚养，由男方抚养，女方不承担两女儿的生活抚养费；三、婚姻期间的财产分割，女方自愿放弃，归男方所有……。另查明，在婚姻关系存续期间，原、被告于2009年购买了位于重庆市大足区龙岗街道办事处翠屏路XX号房屋一套（建筑面积128.47平方米），产权登记人为：杨戊、叶景婵；产权证号为：210房地证2009字第XXXX。双方离婚后，被告未协助原告办理房屋过户手续，为维护原告的合法权益，现原告特起诉来院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告杨戊与被告叶景婵离婚时，双方协议约定婚姻期间的财产，女方自愿放弃，归男方所有。该协议系原告杨戊与被告叶景婵基于离婚而对其共同财产处分的真实意思表示，并未违反法律规定，对原、被告双方均具有法律约束力，故双方应遵守该约定。虽然该约定未明确指出二人婚姻期间的财产为何物，但从原告举示的证据可以证明涉案房屋系原、被告离婚协议中约定的归男方所有的夫妻共同财产，且现涉案房屋已具备过户条件，因此，对于原告杨戊要求被告叶景婵协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告叶景婵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系其自行处分其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告叶景婵于本判决生效后十日内协助原告杨戊办理位于重庆市大足区龙岗街道办事处翠屏路XX号房屋【房地产权证：210房地证2009字第XXXXX】的过户手续。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告叶景婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王守强二〇二一年四月十九日法官助理 龚朝菊书 记 员 谭茗月
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初764号 原告：严端，男，1989年7月24日出生，汉族，住广东省阳春市。 被告：杨广，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告严端与被告杨广民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告严端于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严端向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严端撤诉。 案件受理费97元，减半收取计48.5元，由严端负担。 审判员  马俊 二〇二一年四月二十三日 法官助理马佳 书记员祁翔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2703号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邹一兰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邹一兰的微信、支付宝、银行账户存款16159.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4096号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初2110号 原告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10层及8层801、802室，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，总经理。 委托诉讼代理人：吴洁，安徽临湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万红，安徽临湖律师事务所律师。 被告：潘成成，男，1984年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安保险合肥中心支公司）诉被告潘成成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安保险合肥中心支公司的委托诉讼代理人万红到庭参加诉讼，被告潘成成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安保险合肥中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘成成返还车损垫付费用9612元；2.本案诉讼费用由潘成成承担。事实与理由：2019年2月6日8时10分，潘成成驾驶皖Ａ×××××小轻型货车，在肥西县站前路与合安路交叉口时，与董贤生驾驶的皖Ａ×××××小型客车发生碰撞，致皖Ａ×××××车辆受损的交通事故。后潘成成驾车离开现场。本起事故经安徽省肥西县公安局交通警察大队认定，潘成成负事故全部责任。事故发生后，董贤生驾驶的皖Ａ×××××小型轿车经原告定损，实际维修9112元，产生施救费500元。被保险人董贤生依据车辆损失险保险合同以及保险法，申请承保的保险公司即平安保险合肥中心支公司全额赔偿，现已经全额支付。现直接依据保险法对实际侵权人潘成成进行代位追偿，追偿金额为9612元。 潘成成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2019年2月6日8时10分，潘成成驾驶车牌号为皖Ａ×××××轻型货车，在肥西县站前路与合安路交叉口与董贤生驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致皖Ａ×××××车辆受损。事故经《道路交通事故认定书》认定潘成成负事故全部责任，董贤生无责任。董贤生驾驶的皖Ａ×××××号小型客车于2019年1月10日在平安保险合肥中心支公司投保机动车商业保险。该事故车辆经平安保险合肥中心支公司查勘定损并于2019年3月29日向董贤生赔付了9612元。董贤生将其向潘成成索赔的权益转让予平安保险合肥中心支公司。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此，保险人行使代位求偿权的前提为保险标的的损害基于第三者的损害行为而发生；保险人已经向被保险人赔偿保险金；保险人对第三者享有赔偿请求权。本案中，平安保险合肥中心支公司已经基于被保险车辆的损失结果向车辆所有人董贤生赔偿了保险金9612元，因此，平安保险合肥中心支公司履行赔偿义务后，即享有保险代位求偿权。因潘成成在此次交通事故中承担全部责任，故潘成成应向平安保险合肥中心支公司赔偿9612元。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 潘成成于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付保险理赔款9612元。 案件受理费50元，收取25元，由被告潘成成承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年四月二十日 法官助理王惠 书记员夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0321刑初53号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1974年1月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：河北省青龙满族自治县，因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2020年10月27日被青龙满族自治县公安局刑事拘留，2020年11月9日被青龙满族自治县公安局取保候审，经青龙满族自治县人民检察院决定，2021年3月26日由青龙满族自治县公安局执行取保候审，经本院决定，2021年4月12日由青龙满族自治县公安局执行取保候审，现住河北省青龙满族自治县。 辩护人李淑玲，河北清亮律师事务所律师，由青龙满族自治县法律援助中心指派。 青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉［2021］Z30号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于2021年4月7日审查立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭对本案进行了审理。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人李淑玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 青龙满族自治县人民检察院指控： 2020年8月31日19时40分许，被告人王某某驾驶冀ＢＹ7623重型半挂牵引车牵引冀Ｂ6Ｆ26重型平板半挂车，自东向西行驶至青龙满族自治县，遇范某某的电动三轮车停在前面公路右侧，在超该电动三轮车时与在公路右侧捡树枝的范某某手持树枝相刮，致范某某倒地后受伤，后范某某经秦皇岛人民医院抢救无效死亡，经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定：王某某负本次事故的主要责任，范某某负此次事故的次要责任，经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定：王某某驾驶车辆的车身前部右侧与范某某手持树木发生碰撞致范某某向后倒地，致重型颅脑损伤。经唐山证源司法鉴定所鉴定：范某某符合交通伤致重型颅脑损伤死亡。 被告人王某某在案发后主动报案并在现场等候，被告人王某某于2020年11月5日，赔偿被害人家属人民币6万元，并取得被害人家属的谅解。 针对以上指控公诉机关向法庭提供了如下证据：①案件来源、户籍信息等书证；②证人匡某的证言；③被告人王某某的供述；④鉴定意见；⑤现场勘验笔录等证据，建议法庭以交通肇事罪对被告人王某某判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人李淑玲对公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名无异议，认为有如下从轻处罚情节：①自首；②认罪认罚；③赔偿被害人家属全部经济损失，取得被害人家属的谅解；④初犯。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述、受理案件登记表、立案决定书、事件单、到案经过、户籍证明、证人匡某证言、驾驶人信息查询、驾驶证复印件、机动车信息查询、行驶证复印件、唐山证源司法鉴定所鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，在驾驶机动车上路行驶过程中，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某案发后主动报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对此可从轻处罚。其积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡小春 审 判 员  刘建辉 人民陪审员  王**明 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  谢 苇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2844号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶自建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶自建的微信、支付宝、银行账户存款4460.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3959号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2067号原告：程佩宏，男，1964年8月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：周贤莉，女，1972年11月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告程佩宏与被告周贤莉民间借贷纠纷一案，原告程佩宏于2021年3月4日诉至本院。经诉前调解未成功，于2021年4月8日转立本案。后于2021年4月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程佩宏到庭参加诉讼。被告周贤莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程佩宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告周贤莉偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月2日周贤莉借原告现金30000元。多次催要未果，原告提起诉讼，请依法支持其诉求。被告周贤莉未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2018年11月2日，被告周贤莉向原告程佩宏借款30000元，并于当日出具一份借条，内容为：“今借到程佩宏现金叁万元整（￥30000）”。后原告程佩宏索款未果，诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告程佩宏与被告周贤莉之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。经原告程佩宏催要，被告周贤莉应向其偿还借款30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周贤莉于本判决生效后十日内给付原告程佩宏借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告周贤莉负担（原告已缴纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二一年四月二十三日书记员  朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保186号申请人：李文华，女，1963年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：李爱连，女，1939年8月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：李雅惠，女，1987年7月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：李聚洋，女，1991年10月27日出生，汉族，住河南省新密市。以上四申请人共同委托诉讼代理人：李汇银，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人李文华、李爱连、李雅惠、李聚洋的亲属。申请人：李汇银，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：蔡慧东，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：翟桂英，女，1970年4月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人李文华、李爱连、李雅惠、李聚洋、李汇银于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款900,000元或查封、扣押同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021002214）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡慧东、翟桂英的银行存款900,000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李文华、李爱连、李雅惠、李聚洋、李汇银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月六日书记员  王 蕊
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2887号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。 代表人：陈江龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄思烨，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖逸，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：陈清梅，女，1988年1月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：曾伟忠，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被告陈清梅、曾伟忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告自行协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行负担。 审判员 刘 军 二〇二一年四月二十二日 书记员 张寅超 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2272号申请执行人：某公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道南白社区十里组。被执行人：吴某，男，1986年4月4日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区平正乡红心村。本院在执行某公司与吴某租赁合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执2272号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年四月二十日书记员  何方伟
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初407号 原告：穆守礼，男，1975年9月20日出生，回族，住定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被告：王庆春，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告穆守礼与被告王庆春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告穆守礼及其委托诉讼代理人张万星到庭参加诉讼，被告王庆春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告穆守礼向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿付原告饲料款22000元并承担利息（以22000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清时止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 被告王庆春未答辩。 原告穆守礼为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据证明： 证据一：原告的身份证，证明目的：原告的身份情况； 证据二：王庆春出具的欠条，证明目的：被告欠原告饲料款25000元，后偿还了3000元，尚欠22000元。 被告王庆春未向本院举证，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 本庭对原告所举证据予以认定，合法有效。 本院经审理查明案件事实如下：被告王庆春曾在定远县养猪，多次从原告穆守礼处赊购饲料。截止2017年10月19日，被告共欠原告25000元未付。被告给原告立具欠条，载明“欠到饲料款贰万伍仟元正此据：王庆春2017年10月19号”。后王庆春付给穆守礼3000元，王庆春在欠条下面注明“已付3000元王庆春”字样。后经原告催要，被告余款22000元未付，原告遂诉讼来院。 本院认为，被告王庆春从原告穆守礼处赊购饲料，有其立具的欠条证实，原、被告间成立合法的买卖合同关系。债务应当清偿。王庆春欠穆守礼25000元饲料款，已付3000元，尚欠22000元未付，因双方未约定付款期限，债权人穆守礼有权随时催要。故对原告要求被告偿付欠款22000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张以22000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清时止，符合法律规定，本院予以支持。 被告王庆春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此造成的不利法律后果由其自负。 依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王庆春于本判决发生法律效力后五日内偿付原告穆守礼饲料款22000元及利息（以22000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月11日起计算利息至款清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取175元，由被告王庆春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李恩福 二〇二一年四月一日 书记员  吴梦醒 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执928号本院受理申请执行人刘心堂申请执行被执行人河南华宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河南华宸置业有限公司应履行的义务已于2021年4月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7617号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，住所地：云南省昆明市西山区广福路**。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：苟江琼，女，汉族、1998年1月20日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告苟江琼信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苟江琼的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告苟江琼的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月二十八日书记员 段素梅
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初301号之一 原告：张连波，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，北京市大兴区人，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 被告：白金领，女，1970年7月29日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 原告张连波与被告白金领土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）冀1023财保63号民事裁定书，查封或冻结被告白金领名下价值40800元的财产。原告张连波于2021年4月28日以双方庭下达成调解协议，并已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张连波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对白金领名下价值40800元财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 志 二〇二一年四月二十八日 书记员 鲁双江
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初776号 原告：熊小锋，男，1979年9月7日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：庞艳，女，1979年6月1日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 原告熊小锋与被告庞艳返还财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊小锋的委托诉讼代理人吴恒山，被告庞艳及其委托诉讼代理李安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊小锋向本院提出诉讼请求：判令被告庞艳返还原告商铺租金60000元。事实和理由：2005年6月13日，原、被告在临澧县民政局登记结婚，婚后生育两个子女。因夫妻感情破裂，2018年12月经人民法院判决离婚，夫妻共同财产经（2018）湘0724民初248号民事判决及（2020）湘民终1439号民事判决进行了分割，其中，将位于临澧县××镇××路××商铺判归原告所有。2019年1月，原告通知商铺承租人黄敏，2019年的百佳商铺租金不得支付给被告。2019年6月，被告通过干扰经营的手段，强行向黄敏收取了百佳商铺2019年的租金60000元。 庞艳辩称，原、被告经临澧县人民法院（2018）湘0724民初248号民事判决准予离婚，但该判决于2019年1月26日才生效，故双方的婚姻关系于2019年1月26日才解除。百佳超市商铺出租给黄敏，按照租赁合同约定，2019年的租金应在当年1月1日交纳，黄敏未在约定期限交纳，构成夫妻关系存续期间的到期债权，属于夫妻共同财产范畴，被告有权收取其中一半。 双方当事人围绕诉讼请求提供了证据并进行了质证，本院对双方的证据审核后均予以认定。 本院经审理查明，熊小锋与庞艳离婚纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，经审理于2018年12月28日作出（2018）湘0724民初248号民事判决，该判决确定：准予熊小锋与庞艳离婚，夫妻共同财产中位于临澧县××镇××路××商铺归熊小锋所有。2019年1月26日，本院（2018）湘0724民初248号民事判决书发生法律效力。 另查明，2009年11月30日，庞艳与熊显美（黄敏之妻）签订门面租赁合同，将百佳超市商铺出租给熊显美。合同约定：承租期为五年，自2010年1月1日起至2015年1月1日止，门面租赁价格为每年12万元，须在每年度的对应日付清下一年的租金。上述合同期满后，熊显美继续承租该商铺，但未重新签订租赁合同，而是按照原合同约定履行。2019年1月10日，庞艳向黄敏收取2019年度租金，黄敏通过银行转账的方式付给庞艳租金60000元。 本院认为，熊小锋与庞艳虽经本院（2018）湘0724民初248号民事判决准予离婚，但该判决于2019年1月26日才生效，故在2019年1月26日前两人仍是夫妻关系。熊显美租赁的百佳超市商铺，按照租赁合同约定及合同期满后的租金支付的交易习惯，2019年度的商铺租金应于2019年1月1日交纳，故百佳超市商铺2019年度的租金收入仍属夫妻共同财产，按照婚姻法及相关法律对夫妻共同财产分割的规定，双方各享有50％的份额。庞艳收取百家超市商铺2019年度租金的一半即60000元有法律依据，未损害熊小锋的合法权益，熊小锋要求庞艳返还商铺租金60000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一千零六十二条的规定，判决如下： 驳回熊小锋要求庞艳返还商铺租金60000元的诉讼请求。 本案受理费1300元，减半收取650元，由熊小锋负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  徐惠平 二〇二一年四月二十九日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执1340号 付某某，何某某：申请执行人付某某与被执行人何某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初5926号民事判决书，申请执行人付某某向本院申请，要求被执行人何某某在期限内支付申请执行人各项经济损失10145.51元，承担案件受理费66元。执行过程中，被执行人何某某自动履行案款10764.51元，其中包含本案执行费53元，除执行费外之款项申请执行人已领取。故（2020）陕0116民初5926号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1340号案件执行完毕，于2021年4月6日结案。特此通知             二0二一 年 四 月 六 日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)川0411刑初59号                            公诉机关                       四川省攀枝花市仁和区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人蒋银才，男，1973年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月2日被攀枝花市公安局仁和分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉人                       李光怀                                                       审理经过                       本案于2021年4月20日立案受理。依法适用速裁程序于2021年4月25日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人蒋银才到庭参加诉讼。                               起诉书文号                       攀仁检刑诉〔2021〕17号                               指控事实                       2021年1月19日16时许，被告人蒋银才饮酒后驾驶一辆无牌照电动正三轮摩托车（方圆福牌） 搭乘蒋某1从仁和新街行驶至灰老桥到小宝鼎方向400米路段时，被告人蒋银才驾驶的正三轮车侧翻与陆某驾驶的川 DXXXX1号小客车刮擦，致两车受损，乘客蒋某1头部外伤、 皮肤软组织挫伤的交通事故。通过呼气式酒精检测仪检测，被告人蒋银才气体中酒精含量为197mg/100ml，遂由医务人员对被告人蒋银才进行了血样提取。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人蒋银才血液中酒精含量为158.6mg/100ml; 经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人蒋银才驾驶的电动正三轮车辆属于机动车，未发现该车事故前存在安全隐患；经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队认定，被告人蒋银才承担事故全部责任，陆某、蒋某1不承担责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。                                           被告人意见                       被告人蒋银才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒋银才犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋银才到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蒋银才赔偿了被害人部分损失，量刑时予以考虑。被告人蒋银才驾驶无牌照机动车，且发生交通事故并负事故的全部责任，可以从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条                               判决结果                       被告人蒋银才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一月内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 仲 明 镜                         二O二一年四月二十五日                         书 记 员 钟 恒 轶
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2091号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 被告：石家庄万众运输服务有限公司，住所地石家庄市桥西区新华路1037号西郊供热公司西邻凤凰汽车城院内东一排1号201室，统一社会信用代码：91130193347926013L。 法定代表人：王丙夕，该公司总经理。 被告：王亚鹏，男，1987年8月20日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告石家庄万众运输服务有限公司、王亚鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。 案件受理费994元，减半收取计497元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审判员 刘 恰 二〇二一年四月十六日 书记员 张前行
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0625刑初130号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人赵刚，男，1986年6月12日出生于湖北省谷城县，汉族，农民，初中文化，住谷城县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月19日被谷城县公安局取保候审。谷城县人民检察院以谷检一部刑诉［2021］78号起诉书指控被告人赵刚犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员马光进出庭支持公诉，被告人赵刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年10月1日20时27分，被告人赵刚酒后驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，由老河口市仙人渡上高速行至邓保高速石花收费站，出站时被高速交警查获。经酒精呼气仪检测，赵刚血液中的酒精含量为116mg/100ml，即依法对其进行血样提取。同年10月2日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2020]毒鉴字第4146号《司法鉴定意见书》鉴定，赵刚的血液中检出乙醇，其含量为127.28mg/100ml,为醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人赵刚违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵刚认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了查获经过、户籍证明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人潘某的证言以及被告人的供述和辩解等证据证实。被告人赵刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵刚醉酒后在高速公路上行驶，依法均应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,判决如下：被告人赵刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期起止详见执行通知书，罚金于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小龙二〇二一年四月二十六日书记员  石习玲
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢64号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：周建宏，男，汉族，1968年12月1日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：湖南宏鼎机械有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道235号湘域中央1栋2505房。 法定代表人：周建宏。 被执行人：周兢，男，汉族，1983年8月27日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周建宏、湖南宏鼎机械有限公司、周兢买卖合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终6671号民事判决书，本院向被执行人周建宏、湖南宏鼎机械有限公司、周兢发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人周建宏、湖南宏鼎机械有限公司、周兢在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人周建宏、湖南宏鼎机械有限公司、周兢至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周建宏、湖南宏鼎机械有限公司、周兢已达成执行和解协议，因执行和解协议履行时间较长。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  贺家政 审判员  朱大星 二〇二一年四月十五日 法官助理王巧 书记员徐蓉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢45号 申请执行人：李秀山，男，1974年2月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：郭树森，男，1970年8月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住。 申请执行人李秀山与被执行人郭树森民间借贷纠纷一案，本院于2008年11月19日作出的（2008）安管民初字第1562号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金40000元、利息5983.40元及案件受理费475元。本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李秀山向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执恢45号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年四月二十五日 书记员  张艺敏
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0323执469号申请人：骆前生，男，1965年8月14日生，汉族，初中文化，建筑工、四川省资中县人，现住师宗县。被执行人：郭红星，男，汉族，1975年5月29日生，中专文化，工人，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：赵锡均，男，汉族，1968年10月6日生，小学文化，建筑工、四川省自贡市人，现住师宗县。被执行人：满玉平，男，汉族，1989年11月30日生，大专文化，医生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在执行申请人骆前生与被执行人郭红星、赵锡均、满玉平提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，因申请人与被执行人双方协商自行处理，申请人于2021年4月28日向本院递交撤销强制执行申请书，撤回对该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）云0323执469号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年四月三十日书记员  周 月
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）冀1181民初475号 原告：张洪秋，男，1966年9月20日出生，汉族，衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：屈红明，河北顺成律师事务所律师。 被告：关永绢，女，1963年2月27日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告张洪秋与被告关永绢机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年3月11日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张洪秋及其委托诉讼代理人屈红明、被告关永绢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪秋向本院提出诉讼请求：1、请求被告按交警大队事故认定书的责任给付后续医药费、辆助器具费、住院伙食补助费、交通费共计12000元。2、请求被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2019年10月23日18时00分许，原告张洪秋驾驶二轮摩托车沿冀州区冀李线由北向南行驶至9KM+904KM处，与顺向行驶关永绢驾驶的三轮摩托车尾部相撞，致使原告张洪秋受伤严重，右下肢截肢。就该费用按事故认定书所认定的责任向法院起诉。经法院审理，已经将前期费用按责任判给原告。现产生后续医疗费用、住院伙食费用、辅助器具费用（义肢）、交通费。根据衡水市冀州区公安交通警察大队道路交通事故第131181120190000226号认定书，认定原告负事故的主要责任，被告负次要责任。原告要求被告支付该费用的百分之三十，即12000元。因原告不愿支付该费用，因此原告诉至法院。 被告关永绢辩称，我不同意赔偿原告的损失。 根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿损失12000元的依据是什么？被告如何承担？ 围绕争议焦点，原告张洪秋提供如下证据： 一、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生。 二、衡水市冀州区人民法院作出（2020）冀1181民初183号民事判决书一份，证明其原告的首期费用已经判决，且证明原告的受伤部位与本次住院所治疗受伤部位是相同的。 三、德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司票据一张，证明原告安装义肢花费23200元。 四、衡水市第二医院的诊断证明书、病历及费用清单各两份，两次住院的医药费票据四张，证明原告所花费医药费用及病历中显示都是后续的治疗，且与本次事故当中受伤的部位是相同的，与事故有直接的因果关系。 五、交通费票据7377元，证明实际支出了交通费，安装义肢去石家庄做康复训练出租车票据。 六、义肢保养手册一份，证实原告在德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司安装义肢，并需要保养。 围绕争议焦点，被告关永绢未提供证据。 围绕争议焦点，被告关永绢对原告张洪秋提供的证据发表质证意见是：1、原告证据一、六没异议。2、原告证据二真实性没有异议。3、原告证据三有意见，不能证明是因交通事故造成的，义肢有无其他疾病造成。4、原告证据四有意见，不应该我担负的我不担负。5、原告证据五交通费我不同意担负。6、对医疗费及住院伙食补助费有意见，不该我担负的我不担负；对安义肢的费用和交通费同证据质证意见。 本院对上述证据的认证意见是：1、原告证据一事故责任认定书系由衡水市冀州区公安交通管理部门勘验、调查，分析作出的，所认定交通事故的事实、成因和当事人的责任程序合法，依据充分，且原、被告均无异议，本院予以采信。2、原告证据二（2020）冀1181民初183号民事判决书系已经生效的法律文书，予以采信。3、原告证据三德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司票据、证据六义肢保养手册及原告证据四衡水市第二医院病历能够相互印证证实原告做右下肢截肢术，安装假肢的必要性及实际支出安装假肢费用，被告对票据有异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院予以采信。4、原告证据四衡水市第二医院的诊断证明书、病历及费用清单各两份，医药费票据四张能够相互印证、相互结合，综合反映原告后续住院治疗情况和实际医疗花费，被告有异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院予以采信。5、原告证据五出租车票据不显示乘车地点、乘车人姓名等情况，无法确定关联性，且被告不认可，原告交通费应根据实际需要，合理确定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日18时00分许，原告张洪秋驾驶二轮摩托车沿冀州区冀李线由北向南行驶至9KM+904KM处，与顺向行驶关永绢驾驶的三轮摩托车尾部相撞，造成张洪秋、关永绢受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经衡水市冀州区交通警察大队认定，张洪秋应负事故的主要责任，关永绢负事故次要责任。自2020年4月28日至2020年5月1日与2020年10月15日至2020年10月19日，原告张洪秋在衡水市第二人民医院两次住院8天，支付医疗费共计8644.71元。涉案三轮摩托车的车主系被告关永绢，未投保交强险。原告就其损失曾向本院起诉，本院于2020年4月28日作出（2020）冀1181民初183号民事判决书，已经生效。该次诉讼中，认定被告赔偿原告损失164693.47元（交强险医疗限额10000元，伤残限额内110000元，在交强险限额之外被告关永绢赔偿原告张洪秋30%即44693.47元）。原告再次诉至法院，要求被告赔偿后续损失。 本院认为，根据已生效的（2020）冀1181民初183号民事判决书，对于原告张洪秋的损失，首先由被告在交强险限额内赔偿，超出部分，由被告关永绢承担30%赔偿责任。 原告主张的医疗费8644.71元，原告因本次交通事故住院治疗，医疗费票据为正式票据，各证据间能相互印证，证实医疗费数额，系原告治疗的合理支出，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费100元×8天=800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张义肢安装费23200元，系原告根据因交通事故造成的伤情安装假肢过程必须支出的费用，且有德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司票据与义肢保养手册为予以证实，故予以支持。原告主张交通费7377元，被告有异议，但原告住院治疗及假肢保养必然产生交通费，参照原告住院时间及假肢保养地点，本院酌定原告交通费为1200元。原告以上损失共计33844.71元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”被告关永绢在交强险中医疗赔偿限额与伤残赔偿限额均已经赔偿原告前期损失，以上原告损失由被告关永绢赔偿30%，即33844.71元×30%=10153.41元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下： 限被告关永绢于本判决生效之日起三日内赔偿原告张洪秋损失10153.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告关永绢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  乔学兰 二〇二一年四月十二日 书记员  郑晓娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5388号 原告：孙天邦，男，1966年1月9日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告：李德会，女，1965年10月17日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 二原告共同委托诉讼代理人：张露，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余英民，贵州创驰律师事务所律师。 原告孙天邦、李德会与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告孙天邦、李德会于2021年4月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告孙天邦、李德会申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙天邦、李德会撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告孙天邦、李德会负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年四月七日 书记员  谢媛媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1647号之一申请执行人：东港市群大水产养殖有限公司。被执行人：格云涛，男，汉族，1979年01月05日生，住山东省高青县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人格云涛在光大银行账户内存款人民13850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员李巍巍
山东省鄄城县人民法院    山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1436号 原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：禹学超（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司经营中心职工。住本单位。 委托诉讼代理人：杨传栋（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司经营中心职工，住本单位。 被告：张红霞，女，住山东省鄄城县。 被告：马望美，女，住山东省鄄城县。 被告：张杰，男，住山东省鄄城县。 被告：魏明霞，女，住山东省鄄城县。 原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告张红霞、马望美、张杰、魏明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐文娟 二〇二一年四月三十日 书记员  陈素娟
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初181号原告：马士基航运有限公司(MAERSKLINEA/S)。住所地：丹麦王国哥本哈根1263埃斯普兰那登(Esplanaden,1263KobenhavnK,Denmark)。代表人：安妮·彼得堡歌(AnnePindborg)和卡罗琳·彭托皮丹(CarolinePontoppidan)，均为该公司授权代表。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：陈非易，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海洁顺滤清器有限公司。住所地：上海市浦东新区鹿吉路。法定代表人：史卫平，该公司执行董事。委托代理人：俞长麟，上海市捷华律师事务所律师。被告：德莎国际货运代理(上海)有限公司。住所地：上海市静安区昌平路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：YvesGuyCamilleLarquemin，该公司远东区空海运物流行政总裁。委托代理人：高廷凯，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：陈婧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：展程物流有限公司(KINGWOODLOGISTICSLIMITED)。住所地：香港特别行政区北角英皇道(King’sRoad,NorthPoint,Hongkong.)。代表人：RolfEckhardMertins,该公司执行董事。委托代理人：高廷凯，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：陈婧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：港中旅华贸国际物流有限公司。住所地：上海市浦东机场海天一路XXX号。法定代表人：朱碧新，该公司董事长。在本院审理原告马士基航运有限公司与被告上海洁顺滤清器有限公司、被告德莎国际货运代理(上海)有限公司、被告展程物流有限公司、被告港中旅华贸国际物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日以当事人达成和解并已履行为由,向本院书面申请撤回对四被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对上海洁顺滤清器有限公司等被告的起诉，符合法律规定，可予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马士基航运有限公司(MAERSKLINEA/S)撤回对被告上海洁顺滤清器有限公司、被告德莎国际货运代理(上海)有限公司、被告展程物流有限公司(KINGWOODLOGISTICSLIMITED)、被告港中旅华贸国际物流有限公司的起诉。本案案件受理费人民币4081元，因撤诉减半收取计人民币2040.50元，由原告马士基航运有限公司(MAERSKLINEA/S)负担。审 判 长  张 健审 判 员  邱 浩人民陪审员  计文闻二〇二一年四月九日书 记 员  张彦.附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保235号关于申请人丁某与被申请人某某房地产开发有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年四月九日
西安市雁塔区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)陕0113刑初383号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某某，男，19**年**月**日出生，汉族，博士研究生文化，工程师，住西安市雁塔区，系本案被害人。 被告人郭春喜，男，1982年5月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省商洛市。2015年1月15日因犯非法拘禁罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年3月8日刑满释放。2019年9月28日投案，9月29日被刑事拘留，10月5日被取保候审，2020年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，10月23日被逮捕。现羁押于西安市鄠邑区看守所。 指定辩护人张雪媛（实习人员闫新月），陕西威能律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1242号起诉书指控被告人郭春喜犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某、被告人郭春喜及其辩护人张雪媛（实习人员闫新月）到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2013年11月16日21时许，蒋明智（已判决）在西安市雁塔区某某路某某某川菜馆因琐事与被害人孙某某发生口角，同在该餐馆用餐的被告人郭春喜和朱海宝、张鹏、孔博、江卫、程赛、朱海超、张恒、陈军（均已判决）等人闻讯赶来，伙同蒋明智围殴孙某某及其朋友章某，孙某某遭数人拳打脚踢，又被酒瓶等物殴打致伤。经鉴定，孙某某外伤致重型闭合性颅脑损伤，右颞顶叶硬膜外血肿，右颞顶叶硬膜下血肿，右额顶骨骨折，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颞叶钩回疝，损伤程度属重伤二级，伤残等级属八级。2020年9月28日，郭春喜向公安机关投案。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人郭春喜的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出被告人郭春喜认罪认罚，建议对其判处三年有期徒刑。 附带民事诉讼原告人孙某某要求被告人郭春喜赔偿医疗费107200.48元、住院伙食补助费840元、护理费86250元、营养费3555.6元、交通费8958元、误工费164573.75元、残疾赔偿金137148元、鉴定费1600元、被扶养人生活费135108元、精神损害抚慰金649700元，共计1294933.83元（孙某某又诉请：因同案犯已另案支付其精神损害抚慰金135000元，故在上述赔偿总额中予以扣减），并当庭提交了部分相关票证。 被告人郭春喜对起诉书指控的基本事实没有异议并认罪认罚，表示愿意依法赔偿被害人的损失。辩护人辩称，郭春喜有自首情节，系从犯，建议对郭春喜从轻、减轻处罚。 经审理查明，2013年11月16日21时许，蒋明智（已判决）在西安市高新区某某路某某某饭店因琐事与被害人孙某某发生口角，与蒋明智一同在该饭店用餐的被告人郭春喜和朱海宝、张鹏及孔博、陈军、江卫、程赛、朱海超、张恒（均已判决）等人闻讯赶来，伙同蒋明智对孙某某及其朋友章某进行殴打，其间，蒋明智对孙某某拳打脚踢，朱海宝用手扇孙某某面部并对章某进行殴打，张鹏用手拉孙某某并用脚踹孙某某下半身，陈军持啤酒瓶击打孙某某头部。孙某某躲入包间，孔博、程赛等人又持灭火器欲继续实施殴打行为，后被劝阻离开。经法医鉴定，孙某某外伤致重型闭合性颅脑损伤并右颞顶叶硬膜外血肿，右颞顶叶硬膜下血肿，右额顶骨骨折，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颞叶钩回疝，损伤程度属重伤二级，伤残等级属八级。2019年9月28日，郭春喜向公安机关投案并如实供述了涉案故意伤害的事实。 另查明，附带民事诉讼原告人孙某某所受物质损失共计162354.03元，其中，医疗费104641.93元，住院伙食补助费840元，护理费12000元，营养费3555.6元，交通费6000元，误工费33716.5元，鉴定费1600元。案发后，孙某某与孔博、陈军、程赛、江卫达成赔偿协议并履行完毕，孙某某表示不再追究上述人员的民事赔偿责任。 上述事实，有监控视频、报案材料、受案登记表、立案决定书、指认笔录、辨认笔录及照片、证人范某甲、王某某、郝某某等人的证言、被害人孙某某、章某的陈述、被告人郭春喜和同案犯陈军、孔博、江卫、程赛、朱海超、张恒、蒋明智、朱海宝、张鹏的供述、法医鉴定意见、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证明、民事赔偿方面的相关票证等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭春喜等人结伙故意伤害他人身体并致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人郭春喜对因其故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人孙某某所受物质损失依法承担相应赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人所主张的医疗费、鉴定费，本院根据所提交的医疗费、鉴定费票据和病历等相关证据，在核实具体数额后予以支持；对于提出的误工费（参照2017年度陕西省在岗职工平均工资计算，误工时间确定为6个月）、护理费（护理期限确定为120日）、营养费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，结合其伤情和医嘱，根据所提交的票证，本院按照相应标准并参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情予以认定和支持；对于附带民事诉讼原告人所主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，因无刑事法律依据且并非物质损失，不予支持；对于附带民事诉讼原告人所主张的精神损害抚慰金，因不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围之内，亦不予支持。因附带民事诉讼原告人孙某某所受物质损失为162354.03元，本案同案犯孔博、陈军、程赛、江卫已就民事赔偿部分与孙某某达成协议并履行完毕，结合被告人在共同犯罪中的地位、作用和同案犯赔偿情况，由被告人郭春喜承担孙某某所受物质损失5%的赔偿份额（即162354.03元×5%）为宜。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳，对郭春喜依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人郭春喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起执行至2022年9月9日止）。 二、被告人郭春喜于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某物质损失8117.7元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李国良 人民陪审员  崔 萍 人民陪审员  朱小鸣 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  赵 珂
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1873号申请人王娟，女，1986年4月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。申请人王蓉，女，1989年6月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人庞希元，男，1963年1月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0103民初12900号民事调解书，立案受理王娟、王蓉申请执行庞希元民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2021年2月2日依照本案生效裁定书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年2月2日至2021年4月20日起通过全国法院网络查控系统依法连续多次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无房产、无车辆、亦无对外投资登记信息。2021年4月9日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2021年4月9日，根据申请人申请，我院依法对被执行人庞希元采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2020)黔0103民初12900号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二一年四月三十日法官助理石垚书记员黄森财
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3341号原告：唐与珏，男，1972年4月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告唐与珏与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕建毅和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐与珏向本院提出诉讼请求:1.判令被告依约为原告办理位于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）的产权登记证书；2.判令被告支付逾期办证违约金7777元。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2015年8月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的涉案房屋，总价款为518470元元；被告应在2016年12月30日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的360天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用360日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款518470元，被告于2017年1月4日向原告交付涉案房屋，并于2020年1月19日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告要求被告支付以总房款518470元为基数、自2017年12月30日（交房日2017年1月4日加360天）起至2020年1月19日止（共计750天）、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金7777元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告唐与珏以总房款518470元为基数、自2017年12月30日起至2020年1月19日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金7777元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年四月十六日书记员 曲泳美（代）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1735号 原告：顾明成，男，1984年5月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津市泰达经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告顾明成与被告捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月21日，原告顾明成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按顾明成撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告顾明成负担。 审判员  李彦红 [院 印] 二〇二一年四月二十一日 书记员田丽颖
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1106号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该分行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，1967年11月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。该分行员工。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：杨迅，男，汉族，1994年5月21日出生，住湖北省襄阳市襄州区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告杨迅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤诉。案件受理费减半收取计1010元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。审判员  赵志平二〇二一年四月十九日法官助理罗娜书记员刘露
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6065号原告：明瑞祥，男，1956年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：葛琨，江苏江珠律师事务所律师。被告：王其东，男，1966年11月10日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。原告明瑞祥与被告王其东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告明瑞祥及其委托诉讼代理人葛琨到庭参加诉讼，被告王其东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。明瑞祥向本院提出诉讼请求：1.要求判令王其东偿还借款本金10万元，并承担自起诉之日起至实际偿清之日止，以10万元为基数，按年利率6%计算的利息；2.王其东承担诉讼费。事实与理由：明瑞祥、王其东原系同事关系，王其东于2013年12月18日向明瑞祥借款10万元。经明瑞祥多次催要，王其东拒不还款。故明瑞祥诉至法院，请求判如所请。王其东未作答辩，亦未提交证据。明瑞祥围绕诉讼请求依法提交了2013年12月18日的银行转账流水及回单各一份，证明借款事实。提交与王其东的微信聊天记录截图一份，证明王其东承认借款的事实。经本院审查，明瑞祥提交的以上证据内容真实、来源合法且与本案存在关联，本院依法均予认定。本院根据审查确认的证据及当事人陈述、证人证言，认定本案事实如下：2013年12月13日，王其东向明瑞祥借款10万元，明瑞祥通过银行转账的方式向王其东支付10万元。上述款项王其东未予偿还，明瑞祥索要无果，诉至法院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，借款人应按照双方约定及时履行还本付息的义务。1.本案中，王其东向明瑞祥借款10万元，理应按时偿还，现拖欠不还，属违约行为，应当承担归还借款并支付逾期利息的责任。2.关于利息诉请，因案涉的借款发生在2020年8月20日前，且双方未约定逾期利息，而本院于2020年11月3日立案受理，故明瑞祥主张按照年利率6%计算资金占用利息，无事实和法律依据，本院认定逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故明瑞祥的部分主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王其东于本判决生效之日起十日内向原告明瑞祥偿还借款本金10万元及利息（自2020年11月3日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告明瑞祥其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王其东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  顾明旺人民陪审员  程新涛人民陪审员  刘爱全二〇二一年四月八日书 记 员  王林娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初514号 原告:郑春旺，男，1973年2月14日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：徐连方，山东岱松律师事务所律师。 被告:马承柱，男，1983年3月5日出生，汉族，住东平县。 原告郑春旺与被告马承柱民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春旺及其委托诉讼代理人徐连方到庭参加诉讼，被告马承柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑春旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告10万元及利息（利息自起诉之日起以10万元为基数按年利率6%计算至本息还清为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2009年被告多次向原告借款，后归还原告部分借款利息，至今仍有10万元本金为还，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告马承柱未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下:2009年11月7日，被告和李娟向原告出具借条一份，该借条内容为“今借现金捌万元正（并捺手印）（￥80000.）李娟（并捺手印）马承柱（并捺手印）2009年11.月7号”。2009年12月10日，被告和李娟向原告出具借条一份，该借条内容为“今借到现金伍万元整（￥50000.-）马承柱李娟2009.12.10”。现原告称被告尚有10万元未还，诉至本院形成诉讼。 同时查明，2020年8月27日，原告与被告的通话录音内容显示，被告认可还欠原告10万元。 还有查明，2021年1月份，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告提交的借条、原被告通话录音以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告主张被告欠其借款10万元，有原告提交的借条、原被告的通话录音予以证实，在被告未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告主张的本案债权债务关系，本院予以认定。因借条中均未约定借款期限，故原告有权随时向被告催要，被告在原告催要后亦应及时偿还借款，现原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，原告要求以10万元为基数，自起诉之日起至本息还清之日止，按年利率6%计算，因借条中均未记载双方有利息约定，原告也未提供相关证据证实双方存在约定利息，本院不予支持。被告长期占用原告资金，给原告造成了一定的利息损失，原告主张的利息应以10万元为基数，自2021年1月25日起至实际给付之日止，按照原告起诉时即2021年1月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告马承柱于本判决生效后十日内偿还原告郑春旺借款10万元及利息（以10万元为基数，自2021年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告郑春旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告马承柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王成明 二〇二一年四月一日 书记员  李西顺
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执471号王建利、常怀强：申请执行人王建利与被执行人常怀强民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初2413号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人王建利向本院申请强制执行，本案执行标的为5700元。本案在执行过程中，被执行人常怀强一次性向申请执行人王建利给付5000元，下剩款项申请执行人王建利自愿放弃，被执行人已按协议内容清偿了债务，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执471号执行案件执行完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初824号   原告：尚兰新，男，1958年11月13日生，汉族，务工，住河南省孟津县，身份证号XXX。   被告：崔豪，男，1983年4月27日生，汉族，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   被告：青海黄河实业集团建安有限公司，住所地格尔木市建设中路25号，统一社会信用代码9163280122758408XQ。   法定代表人：黄应山，董事长，身份证号XXX。   被告：凌志环保股份有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市环科园科技研发区D区，统一社会信用代码913202006284742528。   法定代表人：凌美琴，董事长，身份证号XXX。   原告尚兰新与被告崔豪、青海黄河实业集团建安有限公司、凌志环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告尚兰新于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告青海黄河实业集团建安有限公司已支付劳务费10000元为由自愿撤诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告尚兰新撤诉。   案件受理费55元（缓交，减半收取），由原告尚兰新负担，予以免交。   审判员 商惜华     二〇二一年四月二十九日   法官助理 张 婧   书记员 唐媛媛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8508号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：钟迎斌，男，1987年4月22日出生，住厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钟迎斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计161,124.23元(截止至2021年3月17日，欠款本金120,794.06元，利息8,434.85元，费用31,895.32元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款161,124.23元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年四月十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民特168号申请人：陈美菊，女，1964年6月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被申请人：黄锡建，男，1961年7月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请人陈美菊申请宣告黄锡建死亡一案，于2020年4月14日向本院提出申请，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈美菊称：被申请人黄锡建与申请人陈美菊系夫妻关系，因黄锡建于2010年9月从广东回荣昌的过程中失踪，至今已下落不明近十年，特申请宣告黄锡建死亡。经查：黄锡建，男，1961年7月24日生，汉族，住重庆市荣昌区昌元街道虹桥村****。申请人陈美菊与黄锡建系夫妻关系，黄锡建外出务工近10年未与家人联系，经家人多方寻找，但至今下落不明。本院依法于2020年4月30日在《人民法院报》发出寻找黄锡建的公告，公告期为一年。现法定公告期已届满，刘杰仍然下落不明。本院认为：被申请人黄锡建与家人失去联系，经家人多方寻找，但至今下落不明，下落不明已满四年以上。本院依法于2020年4月30日在《人民法院报》发出寻找黄锡建的公告，公告期为一年。现法定公告期已届满，黄锡建仍然下落不明。申请人陈美菊申请宣告黄锡建死亡符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第（一）项、第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告黄锡建死亡。本判决为终审判决。审判员 郭 杰二〇二一年四月三十日书记员 申太桥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2167号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴亮的微信、支付宝、银行账户存款13202.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3643号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1634号原告：李续，男，1975年3月20日生，汉族，住汝南县。被告：屈连生，男，1976年7月24日生，汉族，住汝南县。原告李续与被告屈连生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：判决被告支付原告欠款18500元及利息。事实与理由：被告2019年11月26日给原告出具欠条后尚欠18500元一直未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告屈连生于2021年6月1日前偿还原告李续欠款本金18500元及利息，利息从2019年12月15日起，按月息一分计算至还清款项之日止。二、案件受理费减半收取131元，由原告李续负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二一年四月十四日书记员  梁 丰