湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初472号原告：王端芳，男，1952年1月28日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师。被告：曾姣，女，1993年6月11日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：王权，男，1989年1月8日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅。负责人：彭宇，该公司经理。委托诉讼代理人：桂连，湖南辰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畔，湖南辰邦律师事务所律师原告王端芳与被告曾姣、王权、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺孟辉、被告曾姣、王权、被告保险公司委托诉讼代理人桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王端芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等损失共计449412.49元；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月4日10时50分许，曾姣驾驶湘ＦＧ××××号小车沿益阳市Ｓ204线由北向南行驶，当车行驶至长春镇流源桥路段时，与同向行驶的原告驾驶的益阳Ｄ04740电动三轮车相撞，致两车受损，原告及电动三轮车上乘客王灿元受伤。原告受伤后，先后在益阳市人民医院、益阳市中心医院住院治疗，共住院51天。2020年3月24日，益阳市银城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告构成八级伤残，误工395日、护理170日、营养90日。益阳市公安局交警支队直属二大队对该起交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定曾姣承担全部责任，原告与王灿元不承担责任。曾姣驾驶的湘ＨＧＱ592号小车登记在王权名下，且在保险公司投保了交强险、100万商业三者险（含不计免赔险）。交通事故发生后，原告的损失未得到足额赔偿，故原告诉至法院。被告曾姣辩称：事故车辆在保险公司投保交强险、100万商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担；原告的诉讼请求过高，应依法核减。被告王权辩称：事故车辆在保险公司投保交强险、100万商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担。被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险、100万商业三者险，保险公司依法承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求过高，部分诉讼请求于法无据，均应依法计算；原告自身疾病影响其伤残情况，应当按50%计算其自身疾病的参与度；保险公司以为原告垫付医疗费30000元，应予以扣减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：原、被告所述的事故发生经过、住院情况、伤势、事故责任、车辆权属及投保情况属实，本院予以确认。另查明，原告在益阳市人民医院、益阳市中心医院住院治疗分别用去医疗费12368.37元、117129.72元，出院后至2020年3月24日司法鉴定前，用去门诊及检查费2333.60元，司法鉴定之后用去1515.20元；事故发生后，保险公司对原告驾驶的电动三轮车定损2515元；诉讼中，王灿元放弃与原告分摊交强险的权利。另查明，原告系农业户籍，其因交通事故造成的损失依法计算为：1、医疗费131831.69元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费3060元(60元/天×51天)；4、营养费2500元；5、残疾赔偿金59706元（16585元/年×12年×30%）；6、护理费18421元(39552元/年÷365天×170天)；7、精神抚慰金12000元；8、交通费1000元;9、财产损失2515元，以上共计246033.69元，另原告用去鉴定费1600元。事故发生后，保险公司与曾姣分别为原告垫付医疗费30000元、4000元。以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历记录、医疗费及门诊费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，投保交强险的机动车发生交通事故致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额范围内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。本案所涉交通事故交警部门作出的被告曾姣承担全部责任，原告不承担责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。事故车辆投有交强险、100万元商业三者险以及不计免赔险，鉴定费1600元不属于被告保险公司承保范围，应由侵权人曾姣承担。诉讼中，王灿元放弃与原告分摊交强险的权利，故原告的其余损失246033.69元应由被告保险公司承担，扣减保险公司已垫付的30000元医疗费，抵扣曾姣实际垫付的2400元（垫付的4000元-应承担的1600元）直接向被告曾姣支付外，被告保险公司还应赔偿原告王端芳213633.69元（246033.69元-30000元-2400元）。原告营养费、精神抚慰金的诉讼请求过高，本院依法分别酌定为2500元、12000元；关于原告伤残赔偿金的诉讼请求，本院认为，原告提供的证据不能证明其农村承包土地全部被征收，故伤残赔偿金根据原告的户籍性质按照农村居民可支配收入计算；关于原告误工费的诉讼请求，本院认为，事故发生时，原告已达到法定退休年龄，且原告未提交证据证明其有固定劳动收入，故对其该诉讼请求，本院不予支持。关于保险公司提出的此次外伤对原告损害后果起主要作用，保险公司仅承担50%赔偿责任的抗辩意见，本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算原告的损失时是否考虑参与度应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是民法典等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故对保险公司的上述意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告王端芳经济损失213633.69元；二、被告曾姣、王权在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告王端芳的其他诉讼请求。以上应付款项，由履行义务人于本判决书生效之日起10日内履行完毕。案件受理费1173.53元（简易程序已减半），由被告曾姣负担557元，原告王端芳负担616.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  李杏芳二〇二一年四月十六日法官助理陈聪书记员（兼）  陈 聪附:法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。