安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初1216号 原告：齐永才，男，1975年2月24日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吴昊，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珍，安徽雷城律师事务所实习律师。 被告：胡开良，男，1989年5月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：胡青松，男，1973年8月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ(1-1)。 负责人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 原告齐永才与被告胡开良、胡青松、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐永才的诉讼代理人吴昊和方珍、被告胡青松的诉讼代理人金等来、被告人保财险安庆公司的诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼，被告胡开良经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐永才向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计15895元【医疗费4027.10元、住院伙食补助费14天×40元／天＝560元、营养费44天（14天＋30天）×40元／天＝1760元、误工费44天（14天＋30天）×128.54元／天＝5655.76元、护理费14天×135.54元／天＝1897.56元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险内主张赔偿3000元，超出部分由侵权人按70%责任比例赔偿】；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月13日13时05分，胡开良驾驶皖ＨＢ××××号小型客车，沿Ｓ332省道线由南向北行至54ＫＭ＋500Ｍ路段中间隔离带开口处，实施左转弯行驶至西侧路面时，与由北向南任国红驾驶的皖ＨＧ××××号小型客车（载着彭齐民、齐永才）碰撞发生交通事故，导致胡开良、任国红、彭齐民、齐永才受伤，两车损坏的交通事故。齐永才受伤后被送往望江县医院抢救治疗，现已出院。经查，皖ＨＢ××××号小型客车属胡青松所有，在人保财险安庆公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。事后，双方就赔偿事宜协商未果，故具状起诉，望准前所请。 被告胡开良未到庭答辩，亦未举证。 被告胡青松辩称，齐永才诉求由法庭依法判决。对事故经过、责任认定及损害后果无异议。胡开良驾驶的车辆属胡青松所有，该车已在人保财险安庆公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，未投保商业三者险，故医疗费由人保财险安庆公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分再由侵权人按70%承担赔偿责任。诉讼费用应由人保财险安庆公司承担。 被告人保财险安庆公司辩称，我司非实际侵权人，不承担本案诉讼费。赔偿清单中，医疗费扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、护理费无异议；营养费标准无异议，营养期认可14天；误工期认可30天，原告未举证其从事的职业及误工损失，误工费标准建议适用农村居民人均可支配收入15416元/年÷365天计算；交通费请法庭酌情支持140元；精神抚慰金不应支持。本次事故中有三个受害人，涉案车辆未购买商业三者险，故医疗费、住院伙食补助费、营养费超出原告在交强险内主张的3000元部分按70%比例由侵权人承担。 经审查，本院确认原告所述案件基本事实。事故当日齐永才被送往望江县医院住院治疗，2019年7月27日出院，花去医疗费4027.10元。入院诊断：肋骨骨折（左侧），软组织疾患（胸部）。出院诊断：软组织疾患（胸部）。出院医嘱：1.注意休息（休息一个月），加强营养；2.出院后一个月复查，如有不适及时就诊；3.门诊随访。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定：胡开良负事故的主要责任，任国红负事故的次要责任，彭文民、齐永才无责任。另查明，齐永才事故发生前从事农业生产。 上述事实有当事人的陈述、齐永才身份证复印件、胡开良身份证复印件、胡青松身份证复印件、人保财险安庆公司营业执照复印件及负责人身份证明、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、医院医疗费发票、费用清单、出院记录、诊断证明书、村委务农证明等证据在卷佐证，足以认定。 对齐永才的经济损失本院确认如下：1.医疗费4027.10元；2.住院伙食补助费14天×40元/天=560元；3.营养费14天（住院天数）×40元/天=560元；4.误工费40天（住院天数结合医院建休期及《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》第7.2.1条之规定）×128.54元/天（安徽省上一年度农业标准）=5141.60元；5.护理费14天×135.54元/天=1897.56元；6.交通费14天（住院天数）×20元/天（结合实际情况酌定）=280元。上述六项合计12466.26元。齐永才无证据证明其事故伤情构成伤残，故精神抚慰金本院不予支持。 本院认为，公民的健康权受法律保护。胡开良驾驶机动车因观察疏忽、操作失当与载有齐永才由任国红驾驶的机动车发生碰撞，致齐永才受伤，其行为已构成侵权，应依法承担侵权赔偿责任。胡开良驾驶的机动车系胡青松所有且在人保财险安庆公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律和司法解释的规定，齐永才因交通事故所产生的损失，应先由人保财险安庆公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分没有投保机动车商业保险的，由侵权人即胡开良赔偿；胡青松对此次事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。经核算，人保财险安庆公司应先在强制保险责任限额内赔偿12466.26元【死亡伤残赔偿7319.16元（损失第4、5、6项）+医疗费用赔偿5147.10元（损失第1、2、3项）】，因事故致多名人员受伤，齐永才仅要求损失第1、2、3项由人保财险安庆公司在交强险内赔偿3000元以为他人预留赔偿限额，该主张未超出保险限额且于法不悖，本院予以确认，故由人保财险安庆公司在强制保险责任限额内赔偿齐永才各项损失10319.16元=7319.16元+3000元；剩余损失2147.10元由侵权人胡开良按责任比例赔偿，因事故中胡开良负主要责任，故胡开良应赔偿齐永才1502.97元=2147.10元×70%。人保财险安庆公司主张扣除10%非医保用药费用且不承担本案诉讼费用，因其未举证证明双方存在合同约定，缺乏事实与法律依据，故该主张本院不予支持。被告胡开良经本院传唤未到庭，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告齐永才各项损失10319.16元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告胡开良赔偿原告齐永才各项损失1502.97元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费99元，由原告齐永才负担25元，被告胡开良负担10元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担64元。 （上述款项汇入本院指定账户：收款人-望江县人民法院，开户行-中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号×××64）。 本判决为终审判决。 审 判 员 聂结祥 二〇二一年四月八日 法官助理 徐珍珍 书 记 员 王 惠 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。