天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1167号原告：李莉，女，1995年7月15日出生，汉族，原住天津市宝坻区大口屯镇新王庄村****，现住天津市宝坻区。被告：刘福超，男，1972年11月12日出生，汉族，，住天津市宝坻区被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园**。（统一社会信用代码：911302253478661883）负责人：肇野，经理。委托诉讼代理人：孙建钊，男，该公司员工。原告李莉与被告刘福超、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉、被告刘福超及太平财险乐亭支公司的委托诉讼代理人孙建钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告替代性交通工具费25200元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年01月22日14时许，被告刘福超驾驶冀ＢＵ××**小型轿车，沿环城南路自西向东行驶至事故地点掉头时，遇对行孙猛驾驶冀Ｂ3××**小型轿车行驶至此，其车前部与该车左侧相撞发生交通事故，造成两车损坏的事故后果。被告刘福超的行为,违反了《道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定,负事故全部责任，孙猛无责任。冀Ｂ3××**号车登记在原告名下，事发时由孙猛驾驶。冀ＢＵ××**号车在被告太平财险乐亭支公司处投保交强险和商业三者险。事故发生后，双方就原告损失赔偿问题无法达成一致，该车辆的维修期间为2020年1月22日至2020年3月22日。在维修期间，原告无法驾驶机动车，故在天津市宝坻区鑫亿达汽车租赁中心处租用机动车一辆，支付租赁费25200元。上述费用，应由二被告承担赔偿责任。刘福超辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，其驾驶车辆在被告太平财险乐亭支公司投保了交强险和商业险，应由被告太平财险乐亭支公司赔偿原告相关损失，其个人不同意承担赔偿责任。太平财险乐亭支公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，被告刘福超驾驶车辆在我司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险。原告主张的租车费不合理，且诉讼费、租车费均属间接损失，应由侵权人予以赔偿，我司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。冀Ｂ3××**号奥迪牌小型轿车登记在原告名下。冀ＢＵ××**号迈腾牌小型轿车登记在孟庆建名下。冀ＢＵ××**号车在被告太平财险乐亭支公司处投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险。2020年1月22日14时27分许，被告刘福超驾驶冀ＢＵ××**号车，沿天津市宝坻区环城南路自西向东行驶至塞纳世家掉头时，遇对行孙猛驾驶冀Ｂ3××**号车行驶至此，冀ＢＵ××**号车前部与冀Ｂ3××**号车左侧相撞发生交通事故，造成两车损坏的事故后果。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第121510420200122027号《道路交通事故认定书》，认定被告刘福超负事故的全部责任，孙猛无责任。2020年3月9日，原告将冀Ｂ3××**号车送至天津市永濠奥达汽车销售服务有限公司进行维修，于2020年3月22日维修完毕，实际维修13天，原告支付维修费6200元。另查，事故发生当日，原告（甲方）与天津市宝坻区鑫亿达汽车租赁中心（乙方）签订《汽车租赁合同》1份，约定甲方从乙方租赁车牌号津Ａ7××**奥迪Ａ6Ｌ小型轿车1辆，租赁期自2020年1月22日16时起，租赁费420元／天。2020年3月23日，原告将津Ａ7××**号车送还天津市宝坻区鑫亿达汽车租赁中心。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定被告刘福超承担100%责任，孙猛无责任。因被告刘福超驾驶的冀ＢＵ××**号车在被告太平财险乐亭支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故对冀Ｂ3××**号车所有人即本案原告的合理经济损失，应由被告太平财险乐亭支公司在保险责任限额内予以赔偿。就原告主张的替代性交通工具费用损失，本院经审查后认为以支持冀Ｂ3××**号车在天津市永濠奥达汽车销售服务有限公司实际维修期间的相关损失为宜，赔偿标准参照原告租赁车辆的型号、使用年限、事发时本地区汽车租赁行业通常租赁价格等因素确定为420元／天，该损失计420元／天×13天＝5460元，对原告超出该数额的替代性交通工具费用损失，本院不予支持。本案经调解未果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李莉经济损失5460元；二、驳回原告李莉其他诉讼请求。（理赔款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元（原告已预交），由被告刘福超负担（于判决生效后七日内执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二一年四月八日书记员  李宜文附法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。