安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1182号 原告：贺文荣，女，1957年2月21日出生，汉族，农民，寿县人，住安徽省淮南市寿县。 委托诉讼代理人：张祝梅，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：张其善，男，1966年5月1日出生，汉族，寿县人，住安徽省淮南市寿县。 被告：阳光财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇明珠大道西段北侧南关小区28栋179铺、279铺,统一社会信用代码91340422MA2UORKC7G。 负责人：刘培，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈韧，男，1992年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 原告贺文荣与被告张其善、阳光财产保险股份有限公司寿县支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行审理。贺文荣及其委托诉讼代理人张祝梅、阳光财保公司的委托诉讼代理人陈韧、被告张其善，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺文荣向本院提出诉讼请求：1.张其善赔偿贺文荣因交通事故产生的各项损失合计45792.71元；2.阳光财保公司在在其承保的交强险和商业险范围内全额赔偿;3.本案诉讼费用由张其善和阳光财保公司负担。事实与理由:2020年9月20日7时44分许，张其善驾驶的车牌号为皖ＤＲ××××的小型普通客车在寿县××镇××村路段左转弯时将骑乘二轮电瓶车的贺文荣撞倒，致贺文荣受伤、二轮电瓶车报废。寿县公安局交通管理大队认定张其善负事故的全部责任,贺文荣无责任。贺文荣经寿县县医院诊断为右侧肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。皖ＤＲ××××的小型普通客车在阳光财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间。当事人对损害赔偿问题协商未果，故提出以上诉讼请求。 张其善辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。皖ＤＲ××××的小型普通客车在阳光财保公司投保了交强险和商业第三者责任险并不计免赔，贺文荣的损失应全部由阳光财保公司赔偿。 张其善向贺文荣支付的3000元，贺文荣在收到保险公司的理赔款后，应予返还。 阳光财保公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。皖ＤＲ××××的小型普通客车在阳光财保公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。贺文荣主张的部分损失金额偏高，部分损失不属于保险赔偿范围。阳光财保公司只同意赔偿贺文荣的合理损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下： 2020年9月20日7时44分左右，张其善驾驶皖ＤＲ××××的小型普通客车行驶至寿县××镇××村路段时，因左转弯时操作不当与贺文荣骑乘的二轮电瓶车发生碰撞，致贺文荣受伤、二轮电瓶车受损。寿县公安局交通管理大队认定张其善负事故的全部责任,贺文荣无责任。 张其善驾驶的皖ＤＲ××××的小型普通客车在阳光财保公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔险，该起交通事故发生在保险期间内。 贺文荣于受伤当日10时43分到寿县县医院住院治疗，于2020年10月2日9时出院，医嘱：建议休息2个月。贺文荣的伤情经该医院诊断为：右侧肋骨骨折（右侧第4、5、6前肋骨折），全身多处软组织挫伤。贺文荣住院期间，张其善给付其3000元。 2021年1月8日，贺文荣自行委托安徽正源司法鉴定所对其是否构成伤残等级及误工期、护理期、营养期等事项进行鉴定，该鉴定所于2020年1月13日出具鉴定意见如下：1.被评定人贺文荣因交通事故致右侧第4、5肋骨骨折不构成伤残等级；2.评定误工期120日，护理期60日、营养期60日。贺文荣因本次鉴定支出鉴定费900元。 对于贺文荣因交通事故产生的损失，本院认定如下： 1.医疗费。贺文荣主张12092.31元，并提供了医疗费发票12张予以证明。 阳光财保公司质证意见：对发票真实性无异议，但医疗费12092.31元中应按10%比例扣减非医保用药。 本院认为，阳光财保公司要求扣减非医保费用问题，因非医保费用的金额不明，且张其善驾驶的皖ＤＲ××××的小型普通客车已在阳光财保公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，故本院对阳光财保公司的该项意见不予采纳。本院认定贺文荣因本次交通事故产生的医疗费金额为12092.31元，确定由阳光财保公司赔偿。 2.住院伙食补助费。贺文荣主张360元（30元/日×12日），本院根据出院记录记载的是时间，认定360元（30元/日×12日）。 3.误工费、护理费、营养费。贺文荣主张误工费15408元（128.54元/日×120日）、护理费8132.4元（135.54元/日×60日）、营养费1800元（30元/日×60日），并提供了安徽正源司法鉴定所有关误工期、护理期、营养期的鉴定意见，贺文荣所在村的村委会出具的《证明》、贺文荣家庭的农村土地承包经营权证，予以证明。 阳光财保公司质证意见：鉴定机构对误工期、护理期、营养期的评定，是按规定档次的上限确定，不予认可。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条中关于“多根、多处骨折：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日”的规定，并结合“建议休息2个月”的医嘱，对鉴定机构提供的误工期、营养期、护理期应予以核减。另外，因贺文荣已达到退休年龄，其所在村的村委会出具的《证明》、贺文荣家庭的农村土地承包经营权证，不能证明贺文荣存在误工事实。 本院认为，阳光财保公司对鉴定意见的质证意见具有一定合理性，本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条的规定并结合医嘱，酌定误工期90日、护理期45日、营养期45日。贺文荣系农民，并未丧失劳动能力，其可以从事一定的生产劳动，但其在交通事故发生时已63岁，劳动能力应低于青壮年，本院酌定按安徽省农林牧渔业从业人员人均工资的50%计算其误工费。本院认定贺文荣因本次交通事故产生的误工费为5784元（46917元/365日×90日×50%）、护理费为6099元（49472元/365日×45日）、营养费为1800元（30元/日×45日）。 4.交通费。贺文荣主张500元。阳光财保公司同意赔偿120元。本院认为，贺文荣在交通事故发生后由救护车送往医院就治，救护车费用已计入医疗费，再主张交通费500元偏高，本院酌定交通费300元。 5.鉴定费。贺文荣主张900元，有鉴定费发票1张佐证，本院予以认定。该笔鉴定费应视同被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本院确定该笔费用由阳光财保公司予以赔偿。 6.车损。贺文荣主张3600元，并提供了购车收据1份、二轮电瓶车受损照片4张佐证。阳光财保公司同意赔偿800元。本院认为购车收据显示该二轮电瓶车的购买日期为2020年7月8日，价格3600元；照片显示二轮电瓶车受损严重。阳光财保公司仅同意赔偿车损800元偏低，本院酌定车损2000元。 7.精神抚慰金。贺文荣主张3000元。阳光财保公司不同意赔偿。本院认为，贺文荣因交通事故受伤，但未致残，可不予支付精神抚慰金，对贺文荣的该项诉讼请求，本院不予支持。 以上各项损失合计29335.31元，包括：医疗费12092.31元、住院伙食补助费360元、营养费为1800元、护理费为6099元、误工费5784元、交通费300元、车损2000元、鉴定费900元。 本院认为，公安交通管理部门已认定张其善负本起道路交通事故的全部责任，故贺文荣的损失应先由阳光财保公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿；因交强险限额已足以赔偿损失，张其善可以不再承担赔偿责任。本院确定上述贺文荣的损失29335.31元，由阳光财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，贺文荣收到保险公司的赔偿款后，应返还张其善垫付款3000元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司寿县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿贺文荣医疗费12092.31元、住院伙食补助费360元、营养费为1800元、护理费为6099元、误工费5784元、交通费300元、车损2000元、鉴定费900元，合计29335.31元；贺文荣收到保险赔偿款后返还张其善3000元。 二、驳回贺文荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元（已预收472元），减半收取计472元，由阳光财产保险股份有限公司寿县支公司负担267元，由贺文荣负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  余益辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 想 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。