固阳县人民法院民事判决书（2019）内0222民初583号原告：姚保国，男，1968年9月27日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：河北满达农业科技有限公司。法定代表人：张彦芳。委托诉讼代理人：郝慧敏，内蒙古鸿谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。原告姚保国与被告河北满达农业科技有限公司（以下简称河北满达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姚保国及被告河北满达公司委托诉讼代理人郝慧敏到庭参加诉讼。2019年7月18日，本案转为普通程序，公开开庭进行审理。原告姚保国及被告河北满达公司委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚保国向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付安装费及材料费342400元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月13日，原告与被告签订设备安装合同，由原告为被告在固阳县丰润选矿厂安装水选、干选设备，辅材由原告自备。安装期间一个月，价款95.8万元。原告于签约三日一月内完成安装任务，并经被告调试正常，投入生产。投产后，被告陆续付款57.53万元，尚有342400元未付。现被告因市场经营艰难，拆除设备撤离固阳县。为此，原告几次催要剩余安装费，但被告拖延不付。故原告依法诉至人民法院，请求人民法院公正判决。被告河北满达公司答辩称，一、原告安装的“新型选矿设备第二续列水选设备”存在质量问题。依据双方的约定，被告不应向原告支付剩余的货款。2018年9月13日，原告与被告签订《设备安装合同》，约定原告负责给被告安装“新型选矿设备第二续列水选设备”，但实际情况是原告并未按照约定履行合同，原告向被告交付的“新型选矿设备第二续列水选设备”存在严重的质量问题。主要表现在：（1）4台渣浆泵电机启动柜全部启动不了（旧货）；（2）主控柜启动不了（旧货）；（3）高频筛以及水箱安装在4台渣浆泵电机启动柜以及主控柜的上面（上面是水箱、下面是电机启动柜以及主控柜，存在重大的安全隐患）。二、原告没有完成对“新型选矿设备第二续列水选设备试车”义务，依双方的约定，被告不应向原告支付剩余的货款。原、被告签订的《设备安装合同》第三条约定：“合同签订生效后甲方预付给乙方10万元作为定金，乙方在收到10万元后，保证一周内往工地运30万元原村料，甲方以后均按乙方上原材料的50%份额给乙方，完工、试车，正常后甲方一次性将余款付给乙方”，协议签订后，被告按协议约定的支付时间向原告人共支付了安装费57.53万元。而原告负责安装的“新型选矿设备第二续列水选设备”一直没有调试合格，调试期间就频繁出现问题，因原告未将“新型选矿设备第二续列水选设备”调试正常，导致该“新型选矿设备第二续列水选设备”一直无法正常的使用，影响被告的正常经营并造成了很大的损失。根据《合同法》第67条规定，被告享有先履行抗辩权，有权拒绝履行付款义务。三、原告提供的原材料不符合规定，应向被告承担产品质量不合格的弥补措施。在本案中，双方约定“新型选矿设备第二续列水选设备”的原材料全部由原告负责，其提供的4台渣浆泵电机启动柜、主控柜、空开全部是三无产品，存在严重的质量问题，调试期间始终不能正常使用，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”。综上，被告认为，原告未按双方签订的《设备安装合同》向被告提供质量合格的标的物，其修复工作也无法使“新型选矿设备第二续列水选设备”正常工作，导致被告无法继续向其履行支付剩余承揽费的义务，故原告诉讼请求无理，应当依法予以驳回，以维护法律的公正，保护被告的合法权益。本院经审理查明，2018年，河北满达公司在包头市固阳县丰润矿业有限责任公司选矿厂投资建设选尾矿（铁粉）项目。2018年9月13日，河北满达公司（甲方）与姚保国（乙方）签订了《设备安装合同》，合同载明：甲方将所属新型选矿设备第二续列水选设备全部承包（包工、包料）给乙方安装；原则上按照乙方预算的958000元价格计算，如出现原材料增加或减少的按实际计算；施工地点为固阳丰润矿业水选厂；合同签订生效后甲方先预付给乙方10万元作为定金，乙方在收到10万元后，保证一周内往工地上运30万元原材料，甲方以后均按乙方上原材料费的50%份额付给乙方，完工、试车正常后甲方一次性将余款付给乙方；安装期限为一个月；机器安装后，试车经过一个月正常运转为合格标准（易损件除外），质量和技术保证一个月内不出现问题，如果出现问题，乙方免费更换配件；甲方派一名技术人员指导安装主体设备；附预算清单一份。预算清单列明总价款为958800元。后姚保国依约按照河北满达公司技术人员的指导履行了合同义务，河北满达公司陆续付款575300元。选尾矿机器设备安装完毕后，河北满达公司投入生产运行了1-2周，后因选出的尾矿铁粉品味不高，无经济价值，河北满达公司停止了选尾矿铁粉项目的生产运行，至今未恢复生产运行。另查明，选尾矿机器设备安装完毕后，姚保国根据安装使用原材料及相关费用增减情况作出增减费用价款核算单（其中增加费用价款74200元，减少费用价款115600元），并送达河北满达公司法定代表人张彦芳，河北满达公司至今拖延不与姚保国结算合同价款。以上事实有《设备安装合同》、预算清单、增减费用价款核算单、电话录音、证人证言、调查笔录及原被告陈述证词等予以佐证。本院认为，河北满达公司与姚保国签订的《设备安装合同》合法有效，双方均应全面依约履行合同义务。姚保国依约履行合同安装义务后，河北满达公司应依约支付合同价款。关于河北满达公司辩称姚保国安装提供的原材料存在质量问题，河北满达公司仅提供安装后设备在非运行状态下的视频，并不能证明姚保国安装提供的原材料存在质量问题。关于河北满达公司提出安装后设备运行调试不合格、不正常，其有权拒绝履行付款义务的问题。经本院对包头市固阳县丰润矿业有限责任公司进行调查，了解到河北满达公司因投入生产运行后选出的尾矿铁粉品味不高，无经济价值，自行停止了选尾矿铁粉项目的生产运行至今，故河北满达公司的此项主张亦不能成立，本院不予支持。关于欠付款及金额。姚保国提供的多段电话录音可以证实其安装后已将增减费用价款核算单送达河北满达公司法定代表人张彦芳，河北满达公司法定代表人张彦芳对欠付价款不持异议，但河北满达公司拖延不与姚保国进行价款金额结算。本院认为，姚保国已全面、善意的履行了合同义务，其根据合同约定核算价款且书面告知河北满达公司后，河北满达公司拖延对账结算应承担欠付价款金额的举证责任，故对姚保国主张的不超过合同价款金额的欠付金额，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河北满达农业科技有限公司于判决生效后立即给付原告姚保国安装费及材料价款342100元（958800元＋74200元－115600元－575300元）；二、驳回原告姚保国的其他诉讼请求。如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6436元，由原告姚保国负担4.5元，由被告河北满达农业科技有限公司负担6431.5元；保全费2232元，原告姚保国负担1.5元，由被告河北满达农业科技有限公司负担2230.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 张 扬人民陪审员 刘海明人民陪审员 张国勋 二〇二一年四月十六日书记员 许玉伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。