wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1284号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，董事长。被上诉人（原审原告）：王宇，男，1978年9月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：钟萍，女，1981年1月13日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘飞，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权代理）上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人王宇、钟萍房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  余焕春审判员  苗劲松审判员  黄孝平二〇二一年四月二十九日法官助理杨小风书记员尹晨霞
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0722刑初78号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人王某花，女，汉族，1979年4月7日出生于安徽省枞阳县，小学文化，无业，户籍地浙江省衢州市开化县，住浙江省杭州市江干区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日经枞阳县公安局决定被取保候审。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人王某花犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴正祥出庭支持公诉，被告人王某花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月28日16时许，被告人王某花酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿枞阳县境内232省道由南向北行驶至118公里700米钱白公路路口时，车辆驶出路面侧翻至路外农田，造成车辆损坏的交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定，王某花血液中乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，血样提取登记表、提取血样照片，鉴定聘请书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定意见通知书，常住人口基本信息、无犯罪记录证明、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书及综合送达回执，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表，证人许某、鲍某的证言，被告人王某花的供述与辩解等证据。公诉机关认为，王某花醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某花认罪认罚，可以从宽处理；王某花归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议判处王某花拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人王某花对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年12月28日中午，被告人王某花与其朋友鲍某等人在枞阳县会宫镇一饭店吃饭并饮酒。事故发生后，许某电话报警，枞阳县公安局交通管理大队六中队民警赶赴现场处置，发现王某花涉嫌酒后驾车，遂将其带至枞阳县华瑞医院提取静脉血样备检。2021年1月4日，经枞阳县公安局交通管理大队认定，王某花负上述事故的全部责任。 本院认为：被告人王某花醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。王某花醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。王某花系初犯，归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法又可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某花犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱程玲 二〇二一年四月二十七日 法官助理李金娟 书记员邱琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2930号原告：赵雅红。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街6号，91210105MAOU5BWH4E。法定代表人：王晓龙。原告赵雅红与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雅红到庭参加了诉讼。被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雅红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还会费人民币1155元；2、请求判令被告向原告支付违约金人民币1155元（原告因本次诉讼发生的机票费用）；3、请求由被告支付原告为维护权益所支付的诉讼费等费用。事实及理由：自2019年11月开始，被告所经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆经常停业维修，且自2019年11月15日开始，被告在未通知原告且未退还剩余服务费的情况下，擅自停业。原告在被告维修期间因被告单方原因无法享受被告应提供的服务，且被告单方终止合同未退还剩余服务费，被告的行为已构成违约，已给原告造成极大的经济损失，现特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了会员卡、合同、收据、通知照片等证据；被告庭前向本院提供了协议书、营业执照等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0003013的合同，并在被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆斯坦森三店办理会员卡。会员卡类型为业主三年卡，有效期自2019年1月15日至2022年3月1日。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费100元，被告向原告出具收据。2019年1月23日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0003085的合同，并在被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店办理会员卡。会员卡类型为业主三年卡，有效期自2019年1月15日至2022年1月14日。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费1500元，被告向原告出具收据。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店自2019年12月1日起停业至今，原告因无法享受会员服务，故诉至本院。另查，被告向本院提交《协议书》一份，载明：甲方为沈阳市沈河区硬汉杰森健身会馆；乙方为沈阳斯坦森健身服务有限公司。甲、乙双方经平等协商一致，针对甲方不能继续经营需将残值会员服务由乙方承接，并由乙方继续提供健身服务事宜，达成如下协议内容，以兹双方共同遵守。一、甲方在位于辽宁省沈阳市沈河区场所经营的硬汉杰森会馆现有所有会员及私教课程。二、乙方承接上述甲方的全部会员及私教课程服务，由其继续提供原会员合同约定的服务内容。乙方不承接合同以外其他服务内容。三、本协议一经签订，除双方协商一致外，任何一方不得单方解除。四、本合同自签订之日起立即发生法律效力。一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。五、本合同会员资料，私教课程资料，已由电子版形式转给乙方。签订日期：2020年2月1日。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据当事人的陈述及所提交的证据进行审查，并认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原、被告达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告支付费用后，被告应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店于2019年12月1日开始停业至今。据此，应认定被告斯坦森健身公司以自己的行为表明不再履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告的行为符合合同法规定的法定解除合同情形。现本案原告以被告无法继续提供服务为由，要求退还会员服务费，即要求解除合同，并退还服务费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张退还会员服务费1155元。根据合同约定，有效期为3年。原告于2019年1月15日开卡，被告于2019年12月1日停业，被告已提供10个月零16天服务，故被告应返还原告会员服务费1061元（1500元/36个月×25个月+1500元/36个月/30天*14天）。关于原告请求判令被告向原告支付违约金人民币1155元（原告因本次诉讼发生的机票费用）一事。原告主张的违约金系交通费损失，因交通费不属于服务合同纠纷的直接损失，故对于原告该项主张，本院不予支持。关于被告向本院提交的《协议书》。对此，本院认为，被告斯坦森健身公司未能充分举证证明上述协议的真实性，亦未能证明该协议与本案具有关联性，应承担举证不能的不利后果，故对被告斯坦森健身公司提交的《协议书》，本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告赵雅红会员服务费1061元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二一年四月二十一日法官助理王奕书记员刘理
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初3006号原告：杨某某，住莱州市。被告：于某某，住莱州市。原告杨某某与被告于某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月二十三日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2021）湘0121民督15号申请人董幸福，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人长沙华富科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路1号三一汽车制造有限公司7号厂房A跨A-1。法定代表人蒋贵秀，执行董事。申请人于2021年4月8日向本院申请支付令，称被申请人于2021年1月26日出具工资欠条，载明欠申请人2020年9月至12月的工资18382.67元，欠条出具后所欠工资至今未付。故特向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人工资18382.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长沙华富科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人董幸福工资18382.67元。本案申请费87元，由被申请人长沙华富科技有限公司承担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李娟二〇二一年四月十二日书记员  李丽
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12971号原告：陈欣欣，女，1990年10月13日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被告：刘嵩义，男，1981年10月29日生，汉族，住江苏省苏州工业园区星海街1号。被告：苏州伽人文化传播有限公司,住所地江苏省苏州工业园区李公堤四期B区B10-1-2F、B10-1-3F、B10-2-3F,统一社会信用代码91320594314063469Q。法定代表人：刘嵩义。原告陈欣欣与被告刘嵩义、苏州伽人文化传播有限公司（以下简称伽人公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额程序审理。因被告下落不明但本案法律适用明确，本院依法公告送达起诉状副本、传票及其他材料，本案转为简易程序于2021年3月26日公开开庭进行审理，原告陈欣欣到庭参加诉讼，被告刘嵩义、伽人公司经本院传票合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、解除原、被告签订的《瑜伽教练班协议》；2、被告退还原告已经缴纳的学费22100元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月29日，原、被告签订《瑜伽教练班协议》，约定原告购买被告瑜伽课程300课时，学费22100元。因被告未能成功开班，且未退还原告学费，故原告诉至法院。被告刘嵩义、伽人公司未到庭应诉，庭后至法院发表意见称原告确为其开设的位于雅戈尔的万千瑜伽馆会员，该瑜伽馆早已闭店，但是原告是否已经上过部分课程，已不太记得了，现在资金困难，无法确认还款期限；其并未承诺个人还款。经审理查明：2018年9月29日，原、被告签订《教练班协议-登记表》（编号：0000721）一份，约定：原告购买被告瑜伽课时500节，学费22100元。该登记表抬头为万千瑜伽，会籍顾问“王小拾”签名确认。上述协议签订后，原告向微信号“万千瑜伽”支付学费22100元。原告向本院明确，万千瑜伽是被告的店招；登记表内虽登记课时500节，但实际其在2018年购买的课时为300节，差额的200节是其已经付款并完成的课时；截至开庭日，被告未予开班，未履行300节课时的教育培训义务。另查明，被告伽人公司的商标展示有万千瑜伽、千伽、万千一伽人、万瑜等。以上事实，由原告提交的教练班协议、支付流水、微信聊天记录等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告在被告伽人公司购买瑜伽私教课程，支付费用22100元，因被告无法开班，致使原告合同目的无法实现，故原告要求双方合同解除、返还学费，具有正当性，现因被告伽人公司未提出相反证据，故原告的诉讼主张，本院予以支持。但原告要求被告刘嵩义承担共同还款责任，因未提交证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告陈欣欣与被告苏州伽人文化传播有限公司于2018上9月29日签订的《教练班协议》于2021年3月8日解除；二、被告苏州伽人文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈欣欣22100元；三、驳回原告陈欣欣对被告刘嵩义的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取176元，公告费300元，合计476元，由被告苏州伽人文化传播有限公司负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  费美娟二〇二一年四月九日书记员  杨钰婷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1566号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地：广西桂林市七星区毅峰南路9号，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：张艳英，该公司员工。 被告：刘君，原告提供身份信息：女，1985年9月3日生，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告广西洁安物业发展集团有限公司诉被告刘君物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二一年四月十二日 书记员  余凤琴
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1180号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被告:邓体才，男，1961年5月17出生，汉族，农民，住。被告:刘凤云，女，1974年5月4出生，汉族，农民，住。被告:邵鸿勋，男，1979年12月22日出生，汉族，农民，住。被告:马宪周，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住。被告:江心灵，男，1958年2月21日出生，汉族，农民，住。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人邓体才、刘凤云、邵鸿勋、马宪周、江心灵借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初1064号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓体才、刘凤云、邵鸿勋、马宪周、江心灵借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款79960.02元，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1180号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年四月二十日书记员  袁东生
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民再4号 再审申请人(一审被告，二审上诉人)：滨州市华美木塑制品有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区城西新沙路西侧。 法定代表人：牟廷芹，执行董事。 委托诉讼代理人：伊丕洋，山东国曜律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王中恩，男，1965年5月28日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李春梅，女，1968年10月15日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 以上二被申请人的共同委托诉讼代理人：李俊琪、李民，山东安百合律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：山东沾化金河园林种植有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区下河乡政府驻地。 法定代表人：王建乐，总经理。 一审被告、二审被上诉人：滨州乐园食品有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区下河乡政府驻地。 法定代表人：花春霞，总经理。 一审被告、二审被上诉人：花春霞，女，1962年7月25日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 一审被告、二审被上诉人：王建乐，男，1958年11月4日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 再审申请人滨州市华美木塑制品有限公司（以下简称华美公司）因与被申请人王中恩、李春梅，原审被告山东沾化金河园林种植有限公司、滨州乐园食品有限公司（以下简称乐园公司）、花春霞、王建乐申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）鲁16民终2337号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2021年1月20日作出（2020）鲁民申11591号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人华美公司的委托诉讼代理人伊丕洋，被申请人王中恩及王中恩、李春梅的委托诉讼代理人李俊琪、李民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条进一步规定了执行异议之诉中的举证证明责任分配，即“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。华美公司主张涉案孟祥山尾号4563账户下款项的所有权人，对该主张其应当提交有效证据证明。华美公司主张为配合沾化区政府压降不良任务，沾化农商行协调孙涛提供过桥资金，由沾化农商行决定为该三家公司既乐园公司、华美公司、阳光公司新增贷款用于按月正常还息，经其同意后将部分贷款存入该行客户经理王彤控制的涉案孟祥山4536号账户，其中783428元为华美公司的资金。但是沾化农商行发放给华美公司的款项1400万元、500万元分别受托支付至孙涛控制的滨州市富康装饰工程有限公司账户、潍坊瑜祥化工有限公司账户后，关于上述资金如何流转至孟祥山账户的，并没有有效证据证实。本案孟祥山4536号账户中783428元是否为华美公司的资金关系到涉案款项权利归属以及涉案诉求是否成立的问题，华美公司从沾化农商行借款委托支付至孙涛控制的公司后的资金流向不明，无法证实783428元是否为华美公司所有，应当进一步予以核实，一审判决认定基本事实不清。 综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终2337号判决及滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初2849号民事判决； 二、本案发回滨州市沾化区人民法院重审。 审判长  常维华 审判员  景晨光 审判员  刘 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  陆 霞
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保33号潘丹丹申请洛阳豫德利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年四月九日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执519号 中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行、王军： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请执行王军信用卡纠纷一案，申请执行标的10142.18元及利息、违约金，执行费52元。在本院执行中，被执行人王军已经履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请的(2020)川0402民初3839号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年四月十九日 书记员  文龙
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执51号申请执行人于志艳，女，1975年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王宝祥，男，1960年05月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初556号民事判决书，于2021年1月5日立案受理了申请执行人于志艳申请执行被执行人王宝祥买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执51号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十三日书记员 王源超
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3214号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0123刑初53号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人颜国升，男，1984年9月13日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，工人，户籍所在地广西壮族自治区南宁市隆安县，现住隆安县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月19日被隆安县公安局取保候审。 隆安县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人颜国升犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员韦欢出庭支持公诉，被告人颜国升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日10时47分，被告人颜国升驾驶桂Ａ×××××小型轿车由隆安县县城往隆安收费站方向某驶，当行驶至Ｇ80广昆高速公路隆安收费站连接线与省隆安县时，适有被害人陆某无证驾驶无号牌三轮摩托车搭载被害人林某、乃某1、余某在前方同向某驶并实施左转弯，由于颜国升驾车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在行经路口时未按规定减速，致使桂Ａ×××××小轿车车头与三轮摩托车车尾发生碰撞，造成林某、乃某1受伤经抢救无效死亡，陆某、余某受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，余某所受损伤为轻伤二级、陆某所受损伤程度为轻微伤。经认定，颜国升负事故的主要责任，陆某负事故的次要责任，林某、乃某1、余某不负事故责任。 另查明，事故发生后，颜国升打电话报警并留在现场等候交警到场处理，后于2020年5月18日主动到隆安县公安局交通管理大队事故处理中队投案，并如实供述犯罪事实。2020年8月27日，颜国升、华安财产保险股份有限公司广西分公司与被害人林某家属、乃某1家属及被害人陆某、余某分别达成赔偿调解协议，由华安财产保险股份有限公司广西分公司分别赔偿林某家属、乃某1家属及陆某、余某212167.3元、230696.4元、8157.52元、8329.68元；由颜国升个人分别赔偿林某家属、乃某1家属及陆某、余某34600元、55800元、10000元、10000元。上述协议均已履行完毕，颜国升取得了被害人家属及被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人颜国升违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡、一人轻伤、一人轻微伤并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，且全部赔偿被害人的经济损失获得谅解，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书、隆安县人民医院死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故复核结论、机动车辆保险人身伤亡损失调解协议、收据、交通事故谅解书等书证；证人许某、颜某的证言；被害人陆某、余某的陈述；被告人颜国升的供述和辩解；林某尸体检验报告书、乃某1尸体检验报告书、陆某损伤程度鉴定书、余某损伤程度鉴定书、广西华清司法鉴定所司法鉴定意见书、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片、被告人现场辨认笔录及照片；现场监控录像等证据予以证实。 被告人颜国升对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其没有证据向法庭提交。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜国升违反交通运输管理法规，驾驶机动车导致发生交通事故致二人死亡，一人轻伤，一人轻微伤并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后颜国升立即报警并在现场等待警察到场处理，其到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法认定为自首，且其愿意接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚；颜国升已经全部赔偿被害人及被害人家属的经济损失，并获得谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人犯交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性，同时结合其户籍地司法行政机关的意见，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其减轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人颜国升犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李常增 二〇二一年四月二十二日 书记员  肖丽婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执870号 被执行人：张文全，男，1956年12月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于被执行人张文全责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初1111号刑事判决书，需责令被执行人张文全赔偿被害人沈某之锂牌电动自行车一辆。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0103执870号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  黄耀升 二〇二一年四月十五日 书记员  裴洁瑜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1999号原告：王德兰，女，1957年6月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。被告：吕洪新，男，1974年6月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告王德兰与被告吕洪新合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。王德兰诉称，2019年10月，因被告控制经营的天津市钟乐豆制品有限公司（以下简称“钟乐公司”）需要周转资金，经案外人王玉兰的丈夫介绍，原告开始向钟乐公司出借款项，双方口头约定被告将部分股权转让给原告。2020年3月，原、被告及王玉兰签订《合伙合同》，约定由原告出资868570元、王玉兰出资651430元共同购买被告所有的钟乐公司股权。后原告实际支付1271688.79元，剩余248311.21元以原告在钟乐公司的债权折抵，王玉兰未实际出资。2020年4月份，原告始知被告在经营钟乐公司期间对外发生大量债务，致使钟乐公司已无法正常经营并丧失偿还能力。被告在《合伙合同》签订前、后均未向原告告知钟乐公司的对外负债情况，钟乐公司此前的全部会计账簿也均未向原告交接。另，被告向原告转让的股权中涉及案外人赵国书的股权，但被告并未如实告知原告，仅称赵国书是代其持股，后经天津市北辰区人民法院向赵国书核实，该股权为赵国书所有。综上所述，被告在签订《合伙合同》时恶意欺诈原告，该合同签订时显失公平，经原、被告协商退还已付股权转让款无果。故原告起诉。本院经审查认为，本案为合伙合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽原、被告在《合伙合同》中约定如发生争议协商不成可向天津市东丽区人民法院起诉，但经本院审查，原、被告均未在天津市东丽区居住，且双方合同履行地也并非天津市东丽区，原告亦未提供证据证明天津市东丽区为双方合同签订地或与争议有实际联系的地点，故双方《合伙合同》中的约定管辖应属无效。现本案被告住所地为黑龙江省五常市，双方合同约定合伙经营的钟乐公司所在地为天津市北辰区，故双方合同履行地为天津市北辰区，本院对此案无管辖权。而且，与本案当事人及钟乐公司相关联的案件也均在天津市北辰区人民法院进行过审理。为便于原告诉讼的原则，本案应移送至天津市北辰区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王俊二〇二一年四月二十二日书记员  赵青本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1741号 原告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市竞秀区北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层。 法定代表人：王昱，职务：经理。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被告：魏艳学，男，1989年3月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告中银保险有限公司保定中心支公司与被告魏艳学保险纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告中银保险有限公司保定中心支公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银保险有限公司保定中心支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由被告负担。 审判员  张克功 二〇二一年四月二十七日 书记员  褚佳佳
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执555号赵黎、赵玲、陈宝珍：赵黎、赵玲与陈宝珍共有纠纷一案，申请执行标的共计18913.80元。经本院立案执行，现陈宝珍已主动履行到位21545.1元，其中，本金18913.8元、迟延履行金1870.1元、一审案件诉讼费434.4元、二审案件诉讼费142.8元、执行费184元。至此，赵黎、赵玲向本院申请执行的（2019）辽03民终3236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初3045号 原告：陈永辉，男，1975年10月4日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者。 被告：马贵国，男，1978年9月13日出生，汉族，住仙游县。 原告陈永辉与被告马贵国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈永辉于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现陈永辉自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈永辉撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈永辉负担。 审判员  颜永武 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 芳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初280号 原告：陈燕，女，1968年2月25日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 被告：蓝媛，女，1970年11月09日出生，汉族，住广西博白县。 被告：刘军明，男，1970年5月25日出生，汉族，住广西博白县。 原告陈燕诉被告蓝媛、刘军明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，于2021年3月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托代理人张九尚到庭参加诉讼。被告蓝媛、刘军明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同向原告偿还借款本金300000元及利息216000合计516000元；（以300000元为基数，从2014年8月30日起按月利率2%先计算至2017年8月31日共216000元，从2017年9月1日后利息另行计算）：二、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告夫妻因生意周转，由蓝媛出面从2009年间起陆续向原告借款，后被告于2014年8月30日向原告陈燕出具借条，明确借款本金为30万元，按月利率3%付息。借款 2 到期后，经原告多次催告未果，被告至今仍未还本付息，严重影响原告的经济生活，造成原告生活极大不便。为维护原告合法权益，特此起诉，请依法判决。 原告提供的证据有：证据1、身份证、人口信息查询表、结婚登记档案，证明原、被告诉讼主体情况；证据2、借条，证明被告于2014年8月30日向原告借款30万元。 被告蓝媛、刘军明未有答辩意见，也未提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告蓝媛、刘军明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和当庭质证的权利。 原告陈燕提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认如下法律事实： 2014年8月30日，被告蓝媛立写借条一张给原告陈燕收执，借条载明：“今借到陈燕人民币叁拾万元（300000）正，此借款每月付利息3%，每月付息一次。借款期限五年，到期一次性还清。借款人蓝媛。2014年8月30日。身份号码：4525281970××××××××。”借款期限届满后，被告没有如约还本付息，原告诉遂至本院请求处理。 另查明，被告蓝媛、刘军明系夫妻关系，于2014年10月16日办理结婚登记手续。 本院认为，原告陈燕与被告蓝媛双方借贷关系合法有效，受法律保护。双方的借款属于约定有期限的有息借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，原告请求被告偿还借款300000元本金，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告请求被告蓝媛支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持， 3 利息应以300000元为本金从2014年8月30日起至本案债务履行完毕之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告提供的证据证明被告蓝媛、刘军明于2014年10月16日登记结婚，据此，原告主张本案债务系夫妻共同债务，请求被告刘军明共同偿还的请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蓝媛偿还借款本金300000元给原告陈燕； 二、被告蓝媛应支付利息给原告陈燕（计算方法：以300000元为本金从2014年8月30日起，至本案债务履行完毕之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 三、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。 案件受理费4480元，由被告蓝媛负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  阮方东 4 二〇二一年四月六日 书记员  李雪萍
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终1110号上诉人（原审原告）：东莞市华然机械设备有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××块。统一社会信用代码：914××××××××635893H。法定代表人：赖春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕春，广东尊品律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭峰，广东国锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳宏旺机械设备有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区××××××××××××。统一社会信用代码：91440300MA5DG4JX7L。法定代表人：吕某1。被上诉人（原审被告）：覃金凤，女，1988年11月2日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县×××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××265。被上诉人（原审被告）：吕某1，男，1990年3月4日出生，汉族，住贵州省赫章县×××××××吕家丫口组，公民身份号码为522××××××××××××618。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：蒙美华，广东普罗米修（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞市华然机械设备有限公司（以下简称华然公司）因与被上诉人深圳宏旺机械设备有限公司（以下简称宏旺公司）、覃金凤、吕某1租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8825号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8825号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。上诉人东莞市华然机械设备有限公司已预交的二审案件受理费5380元予以退回。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年四月十三日书记员  叶栩婷黎志均
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3470号原告：胡某，女，2009年7月26日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：李某（原告之母），女，1979年12月12日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，该公司总经理。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101。负责人：展飞，该公司经理。原告胡某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司教育培训合同纠纷一案，本院2021年4月21日受理后，原告胡某在本院通知其预交案件受理费后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二一年四月二十三日书记员 王婧怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2383号申请执行人陕西益民置业有限责任公司。法定代表人：张建平。被执行人薛守世，男，汉族，1967年3月28日出生。申请执行人陕西益民置业有限责任公司与被执行人薛守世房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初2798号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，尚未发现其他可供执行的财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为918300元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿918300元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年四月二十八日书记员  史晨馨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6941号之一 申请执行人：广东省保安消防机电装饰工程有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道臣田社区前进二路**丰恒苑9B1，统一社会信用代码914403006939617274。 法定代表人：周春贤。 委托诉讼代理人：叶华刚，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丽娴，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：深圳市泰源物业管理有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区蛇临海路半岛花园****109一社会信用代码914403006641555077。 法定代表人：陈浦。 关于申请执行人广东省保安消防机电装饰工程有限公司深圳分公司与被执行人深圳市泰源物业管理有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁326号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币399872.65元及利息，本院于2020年11月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。 经查，本院依法冻结被执行人在中国工商银行的40×××52账户，期限自2020年12月8日至2021年12月8日。另在仲裁程序中，经申请执行人申请，深圳市南山区人民法院依法冻结被执行人在中信银行深圳八卦岭支行74×××03账户内存款余额人民币45347.71元，冻结期限自2020年6月19日至2021年6月18日。 本院从被执行人上述已冻结银行账户内扣划案款共计人民币446321.15元。本院向国库缴纳执行费人民币6497元后，向申请执行人划付案款人民币439824.15元。申请执行人已向本院提交《结案申请书》，确认本案债务已经执行完毕，申请对本案予以执行结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁326号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。申请执行费人民币6497元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁326号裁决执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人财产的控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月十二日 书记员 胡   冰   洋
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初2671号原告：淄博富阳商品混凝土有限公司，住所地：山东省淄博市周村区北郊镇后沟村(正阳路北首路东)。法定代表人：林永胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜晓华，山东鑫科律师事务所律师。被告：荣华建设集团有限公司，住所地：青岛莱西市威海中路13号。法定代表人：孙涌，该公司董事长。原告淄博富阳商品混凝土有限公司与被告荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛淄博富阳商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费15686元，已减半收取，由青岛淄博富阳商品混凝土有限公司负担。审判员  倪鲁静二〇二一年四月二十日书记员  韩真真
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保165号申请人：苏小彬，男，汉族，1974年12月13日出生，现住洛阳市涧**。被申请人：陈铁宏，男，汉族，1964年4月29日出生，住沈阳市大**。申请人苏小彬于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈铁宏名下银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人苏小彬已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏小彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈铁宏名下银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年四月二十日书记员  韩晓梅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7206号之一 申请执行人：张温达，男，1977年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：罗文钦，广东蛇口律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章雯，广东蛇口律师事务所实习律师。 被执行人：张华，男，1969年11月21日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：深圳嗖酷商贸有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路**中国储能大厦35C，统一社会信用代码91440300MA5EDBJY9R。 法定代表人：刘少辉。 申请执行人张温达与被执行人张华、深圳嗖酷商贸有限公司借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2881号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币540951.14元及利息，本院于2020年12月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人张华持有的深圳奢华国际商贸有限公司1%的股权，期限自2021年1月8日至2024年1月7日，申请执行人已明确表示暂时不申请本院处置该股权。 二、限制被执行人深圳嗖酷商贸有限公司变更商事登记事项，期限自2020年12月25日至2023年12月24日。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月十二日 书记员 胡   冰   洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执468号申请执行人：华正涛，男,1977年2月15日出生，汉青岛市即墨区塔38。被执行人：华正国，男,1973年5月13日出生，汉青岛市即墨区210。申请执行人华正涛与被执行人华正国不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初13735号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人华正国履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初13735号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月二十五日书记员  张 燕
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执1064号之一 申请执行人：丁咸华，男，1963年03月30日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：郑纪军，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行丁咸华与郑纪军合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初3323号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万静静 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二一年四月二十七日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3678-1号申请执行人：莱州市昶礼盐业有限公司。法定代表人：焦现实，董事长。被执行人：任增杰，男，1975年11月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：马伟丽，女，1972年9月20日出生，汉族，住莱州市。申请执行人莱州市昶礼盐业有限公司与被执行人任增杰、马伟丽借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人马伟丽名下位于莱州市城区云峰南路2999号云峰丽景9幢房产一处及储藏室一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人马伟丽名下位于莱州市城区云峰南路2999号云峰丽景9幢房产一处及储藏室一个。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二一年四月十五日书记员  刘 荃
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1351号 申请执行人：陈志山，男，1951年11月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村墩六村民组，统一社会信用代码91341802MA2N8X38XM。 法定代表人：严家东。 申请执行人陈志山与被执行人宣城市柏枧山米厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初1043号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市柏枧山米厂未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款10000元，并承担本案执行费50元，本院于2021年3月8日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施: 1.经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、车辆、证券及工商等财产信息； 2.被执行人宣城市柏枧山米厂名下位于宣城市宣州区黄渡乡柏枧村的工业用房、工业土地使用权及机械设备正由本院(2020)皖1802执2636号案件查封处置中； 3.本院已将被执行人宣城市柏枧山米厂纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费； 4.本院至被执行人宣城市柏枧山米厂住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索,将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年四月二十六日 法官助理叶青青 书记员严伟
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0104财保328号 申请人：贾延春，女，1970年10月23日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刘爱磊，男，1984年10月14日出生，住山东省高唐县。 被申请人：孙勇，男，住山东省烟台市。 申请人贾延春于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封孙勇所有的鲁xxxxxx号五菱牌小型面包车一辆，保全金额5000元。申请人贾延春向本院缴纳保证金5000元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人贾延春的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人孙勇名下的鲁xxxxxx号五菱牌小型面包车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费70元，由贾延春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二一年四月八日 书记员  刘 宇
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民特75号申请人：郑德新，男，1966年6月14日出生，汉族，住保康县。被申请人：闫登清，男，1962年9月22日出生，汉族，住保康县。本院于2021年4月26日立案受理申请人郑德新与闫登清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑德新与闫登清民间借贷纠纷，于2021年4月16日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人闫登清向郑德新还款本金40000元，支付利息10000元，定于2021年11月20日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人郑德新与闫登清于2021年4月16日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡俊峰二〇二一年四月二十七日书记员  彭玉兰
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1714号 原告：陈尔林。 被告：赵飞。 原告陈尔林诉被告赵飞追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年四月二十七日 法官助理  罗枢华 书 记 员  陈 燕
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执320号 移送执行部门：泾县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈秋彬，男，汉族，1982年10月10日出生于安徽省泾县，小学文化，农民，住泾县。 关于强制执行人陈秋彬盗窃罪罚金一案，安徽省泾县人民法院作出的(2020)皖1823刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈秋彬未履行判决书上规定的义务，现我院刑庭移送执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，因被执行人陈秋彬一直未履行，本院冻结其银行账户但余额不足，依法对其进行限制高消费，被执行人现正在服刑（刑期即自2019年8月14日起至2022年10月13日止），经查未发现被执行人陈秋彬其他可供执行的财产。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823刑初62号刑事判决书罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月三十日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1341号之一原告：郑州凯睿游乐设备有限公司。住所地：新密市白寨镇油坊庄村油东组。法定代表人：李国洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张东琴，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳军钊，河南千业律师事务所律师。被告：河南诚至金开国际贸易有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座204室住所集中地（经营场所为：开封市金明大道财富中心1号楼921室）。法定代表人：段莉红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王建，河南大梁律师事务所律师。原告郑州凯睿游乐设备有限公司与被告河南诚至金开国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）豫0183民初1341号民事裁定，并依法采取相关保全措施。河南诚至金开国际贸易有限公司于2021年4月19日向本院申请解除其在中国银行开封金明支行账户（账号为25×××78、25×××36）的冻结，郑州凯睿游乐设备有限公司于2021年4月19日向本院申请解除河南诚至金开国际贸易有限公司在中国银行开封金明支行账户（账号为25×××73）的冻结。本院经审查认为，郑州凯睿游乐设备有限公司自愿申请解除对河南诚至金开国际贸易有限公司账户的冻结，不违反法律规定，本院予以准许。河南诚至金开国际贸易有限公司申请解除对其账户的冻结，郑州凯睿游乐设备有限公司对此并无异议，本院亦予以准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河南诚至金开国际贸易有限公司在中国银行开封金明支行账户（账号为25×××73；25×××78；25×××36）的冻结。本裁定书送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余照利二〇二一年四月二十一日法官助理赵尧书记员郭晓丹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1423号原告：刘培华，男，住东营市东营区。被告：李志民，男，住东营经济技术开发区。被告：秦冲，女，住东营经济技术开发区。原告刘培华与被告李志民、秦冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘培华于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘培华在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘培华撤诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告刘培华负担。审判员  董俊俊二〇二一年四月二十九日书记员  李 强
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1168号 原告：甄艾存，男，1989年3月12日生，汉族，现住唐山市丰润区。 委托代理人：王庆久，河北杰大律师事务所律师。 委托代理人：王海飞，河北杰大律师事务所律师。 被告：李**，男，1970年2月21日生，汉族，现住唐山市丰**。 委托代理人：槐伍一，河北弘诚律师事务所律师。 委托代理人：高田，河北弘诚律师事务所实习律师。 原告甄艾存与被告李**侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告甄艾存于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄艾存撤诉。 案件受理费人民币8118元，减半收取4059元，由原告甄艾存负担。 审判员  郭壮 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘政
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1184号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被告:李敏，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李春菊，女，1982年12月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李德广，男，1980年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李军廷，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李文方，男，1980年7月16日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李敏、李春菊、李德广、李军廷、李文方借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2010）鲁1725民初1010号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李敏、李春菊、李德广、李军廷、李文方借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款169000元，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1184号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年四月二十日书记员  袁东生
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初439号 原告：郭彦增，男，1972年10月24日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：郝怀朝，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：郭海祥，男，1957年2月1日出生，汉族，武安市北西井村303号，现住本村。 原告郭彦增与被告郭海祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦增及其委托诉讼代理人郝怀朝到庭参加诉讼、被告郭海祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭彦增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠工资款16,672元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，被告承包涉县新北关小学操场工程找到原告给其施工，2016年4月底工程全部完工并验收合格，经原、被告双方对账，合计原告工资款共计61,672元，被告支付原告部分工资款，下欠原告工资款46,672元被告未给付。原告多次找被告要求支付工资款，被告于2020年9月22日给原告书写欠款证明，并承诺在本月27日一次性付清原告工资款，被告于2020年10月11日给付原告工资款30,000元，剩余16,672元至今未付。原告多次找被告追要，被告以种种理由推辞，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资款16,672元，请支持原告的诉讼请求。 郭海祥在庭后向法庭述称，在涉县承包新北关小学修建操场工程，其和姓侯承包这个活儿。后来把活包给王增华干，王增华找郭彦增合伙干这个活。经过结算实际工程工人工资款56,000多元，当时其给郭彦增说我们挣了钱，另多给结算5,000元，王增华支款15,000元，下欠46,672元，被告给郭彦增出具欠条一张。欠款后被告偿还了3万元，工程结束后经验收该工程不合格，被告又去找王增华和郭彦增让他们重新做工程，结果他们都没有去，被告重新找人返工大概花了12,800元，加多结算的5,000元，郭彦增应该给我钱。 郭彦增向本院提交如下证据：2020年9月22日欠条一份，用以证明被告郭海祥欠郭彦增在涉县新北关操场工程人工费款46,672元，承诺于本月27日一次性付清工资款的事实。郭海祥未提交证据。原告提交的证据，经本院审查后认为，原告提交的证据与本案具有关联性，客观真实，被告对欠条认可，故本院予以认定。 本院经审理后认定事实如下：2016年3月7日，被告承包涉县新北关小学操场工程找到原告给其施工，2016年4月工程全部完工验收合格后，双方对账合计工资款61,672元，后被告支付部分工资款，下欠工资款46,672元，经原告多次找被告要求支付工资款，被告于2020年9月22日给原告出具欠条一份：内容为：今欠到郭彦增在涉县新北关小学操场工程人工费款，肆万陆仟陆佰柒拾贰元（46,672元）。这次转款必须还清，本月27号必须还清，郭海祥，2020年9月22号。2020年10月11日，被告给付原告现金30,000元，下欠工资款16,672元至今未给付。 本院认为，郭海祥将承包涉县新北关小学建操场工程，交给原告施工，工程完工验收合格，双方对账核实后，被告给原告出具一份欠据46,672元，是其双方真实意思表示，出具欠条后又偿还原告30,000元，下欠16,672元未偿还，对原告的请求，本院应予支持。在询问郭海祥笔录中，郭海祥陈述将工程承包给王增华和郭彦增合伙干活，因质量不合格，其另找人返工费用12,800元，因被告未提交证据证明，对其陈述的内容不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭海祥于本判决生效之日起十日内给付郭彦增工资款16,672元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，减半收取计108.5元，由郭海祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  野进明 二〇二一年四月十三日 书记员  李利霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2502号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保331号之一被执行人潘爽本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保197号判决，于向被执行人潘爽发出执行通知书，责令被执行人潘爽民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市沈河区方家栏路27号***房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潘爽所有的辽宁省沈阳市沈河区方家栏路27号***房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  周毅书记员  陈彬二〇二一年四月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初1371号 原告：刘梦迪，女，1994年7月22日生，汉族，住北京市密云区。 被告：黄帅中，男，1989年11月3日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 原告刘梦迪与被告黄帅中不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告刘梦迪以被告黄帅中在诉讼中已履行完毕为由于2021年4月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告在诉讼中已履行完毕为由提出撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，系自行处分诉权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘梦迪撤诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告刘梦迪负担。 审判员  莫俊玲 二〇二一年四月二十八日 书记员  覃 瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢78号之一 申请执行人：郭怀英，女，1963年7月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：何秀娟，女，1973年1月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人郭怀英与被执行人何秀娟民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初5892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何秀娟未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人郭怀英申请执行，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月7日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人何秀娟名下的财产信息： 1、被执行人何秀娟名下无车辆登记信息。 2、被执行人何秀娟名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人何秀娟名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人何秀娟有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人何秀娟的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人何秀娟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人郭怀英本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人何秀娟无财产可供执行，申请执行人郭怀英也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初5892号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十八日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执异31号异议人（案外人）：刘聪，女，1990年4月24日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：毛新娟，女，1973年2月13日出生，汉族，居民，住莱州市。被执行人：张强，男，1986年1月19日出生，汉族，居民，地址山东省郯城县。本院在审理原告毛新娟与被告张强民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日作出(2020)鲁0683民初3384-1号民事裁定，查封了登记在张强、刘聪名下的位于莱州市云峰丽景十号楼二单元401的房屋一处。本案立案执行后，案外人刘聪于2021年4月12日提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人提出异议请求：终止对异议人刘聪名下不动产权证号为鲁（2020）莱州市不动产权第xxx号、位于城区云峰南路2999号云峰丽景10幢2-401室房屋的违法执行。事实与理由：原告毛新娟与被告张强民间借贷纠纷一案，莱州法院作出（2020）鲁0683民初字3384号民事判决。该案在异议人不知情也未收到任何查封通知及任何法律文书的情况下，将异议人的房产查封，违反查封、保全法律规定及程序，严重侵害了异议人刘聪的合法权益。张强在与刘聪婚姻关系存续期间出轨毛新娟，毛新娟与张强的民间借贷系两人在一起生活消费产生的虚假借贷行为，严重侵害了异议人的合法权益，异议人将保留追究毛新娟获得非法利益的权利。为此异议人请求法院依法终止执行程序，解除对异议人房屋的查封。经审查查明，本院在审理原告毛新娟与被告张强民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日作出(2020)鲁0683民初3384-1号民事裁定，查封了登记在张强、刘聪名下的位于莱州市云峰丽景十号楼二单元401的房屋一处。2020年8月26日本院作出（2020）鲁0683民初3384号民事判决书，判决：“一、被告张强偿还原告毛新娟借款本金208000元，限判决生效后十日内付清；二、被告张强在给付上述款项的同时，付给原告毛新娟自2020年6月8日起至实际付清之日止以本金208000元为基数按照年利率6%计算的利息。……”。判决生效后，被告张强没有履行义务。2020年12月18日，毛新娟向本院申请执行，本院立案执行案号为（2020）鲁0683执3930号。2021年4月12日，案外人刘聪主张查封房屋归其所有，要求解除查封，向本院提出书面执行异议。另查明，异议人刘聪与被执行人张强于2014年4月8日登记结婚。2014年下半年，刘聪与张强与山东嘉麟房地产开发有限公司签订购房合同，缴纳首付10万元后，以张强名义与烟台市住房公积金管理中心莱州分中心、中国农业银行股份有限公司莱州支行、山东嘉麟房地产开发有限公司签订住房公积金个人购房借款合同，借款38万元，购得莱州市云峰丽景十号楼二单元401的房屋一处。经查莱州市不动产登记中心，上述房屋登记在刘聪和张强名下，属于两人共同共有，房产证号为莱房预城区字第xxx号。2019年5月13日，刘聪与张强在莱州市民政局婚姻登记处签订离婚协议，办理离婚登记，离婚协议约定“……位于莱州市云峰南路2999号10号楼2单元401室尚书财产归女方（刘聪）所有，各自名下的债务各自清偿……”。此后，涉案房屋在银行贷款继续以张强名义偿还。2020年10月，异议人刘聪到烟台市住房公积金管理中心莱州分中心、中国农业银行股份有限公司莱州支行办理了涉案房屋贷款由刘聪偿还的更名手续。为证明自己的主张，异议人向本院提交了如下证据：一、离婚协议书复印件一份，以证明与张强协议离婚，约定涉案房屋归异议人所有。二、本院在中国农业银行股份有限公司莱州支行调取的被执行人张强、刘聪偿还中国农业银行购房贷款账户流水，以证明张强、刘聪分段偿还银行购房贷款的事实。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。异议人提交的证据可以证实异议人与被执行人张强在婚姻关系存续期间购买了涉案房屋，不动产登记共同共有产权人为刘聪和张强，二人于2019年5月13日离婚时协议约定该房产归女方所有，但至今涉案房屋登记仍为异议人刘聪与被执行人张强共同共有，涉案房屋权属登记并没有改变。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人……”，本院对异议人刘聪与被执行人张强共同共有的涉案房屋进行查封，并无不当，符合法律规定，案外人主张的执行异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）刘聪的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于卫东审判员  刘廷进审判员  卫 伟二〇二一年四月二十日书记员  张文豪
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执1076号 申请执行人：许东，男，1989年5月20日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：陈五，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人许东与被执行人陈五民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，被执行人陈五需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜 艳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终855号上诉人(原审原告)：梁西如，男，1964年1月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：国网河南濮阳供电服务有限公司，统一社会信用代码：91410900MA3X539Y39（1-1），住所：濮阳市任丘路60号。法定代表人：杨军选，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志伟，男，1965年4月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该公司职工。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。上诉人梁西如因劳动争议一案不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初941号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梁西如上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院重新审理；2、判令被上诉人支付上诉人一次性经济补贴84000元；3、补发2020年9月至2020年10月工资7000元。事实和理由：1、一审法院裁定本案不属于法律受理范围，程序错误；2、上诉人自1990年起担任濮阳市华龙区供电所电工，已有30年，双方签订劳动合同约定60岁退休，成立劳动关系，但被上诉人以《关于农电用工退出经济补偿有关问题的意见（征求意见稿）》规定为由，告知上诉人55岁退休，并强行给上诉人办理退休手续，上诉人曾联系其他区域农电工，若供电公司要求员工提前退休，则需发放一次性补贴；3、根据劳社部及河南省人力资源和社会保障厅的相关文件规定，被上诉人要求上诉人提前退休时，应当告知被上诉人进行事先申请，并对提前退休事宜上报至濮阳市人力资源和社会保障局，并在后者网站上进行公示。被上诉人未履行前置程序，行为不合法。庭审中，上诉人提出其工资标准并未按照特殊工种予以支付，所以实际工作并不构成特殊工种。被上诉人国网河南濮阳供电服务有限公司辩称，被上诉人与上诉人签订的合同约定内容是特殊工种，并没有约定退休年龄；上诉人于2017年6月份办理退休手续并领取退休金，足以说明上诉人与被上诉人之间的劳动合同已经终止，一审法院驳回起诉符合事实根据和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明事实与一审查明事实相一致。本院认为：上诉人以其不属于特殊工种为由，要求不应按特殊工种对待、安排提前退休并进而要求对方支付一次性提前退休补偿金的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，一审裁定驳回梁西如的起诉并无不当。综上，梁西如的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 邑审判员 杨 浩审判员 孙立新二〇二一年四月二十三日书记员 侯 锐
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初204号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人沈某某，男，1997年10月2日出生于山东省沂源县，汉族，高中，从事个体经营，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌故意伤害罪，经沂源县公安局决定，于2021年2月4日被沂源县公安局取保候审。现住家中。 辩护人宋志民，山东民意律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员耿杨杨出庭支持公诉。被告人沈某某及其辩护人宋志民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月10日下午14时许，在沂源县悦庄镇东赵庄二村潘华美家，因潘华美与陈某存在家庭矛盾，被告人沈某某与潘华美的丈夫田某发生争执，被告人沈某某对田某殴打，致田某鼻骨粉碎性骨折，眼部及口唇部受伤。经法医鉴定，田某之损伤程度为轻伤二级。 并查明，被告人沈某某于案发后自动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人沈某某与被害人田某达成和解，赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人沈某某在开庭过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、刑事谅解书等，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，证人潘华美、朱某、陈某等人的证言，被害人田某的陈述，被告人沈某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人沈某某与被害人就所造成的经济损失达成和解，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法亦可从宽处罚。被告人的辩护人以此为由要求对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年四月二十九日 书记员  耿 越
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1327号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：吕国英，男，汉族，生于1966年2月15日，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告吕国英债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月六日法官助理江婷书记员王晓轻
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民辖终7号 上诉人（原审被告）：陈业，男，1971年9月5日出生，汉族，户籍住址广西武宣县，现住广西武宣县。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地来宾市兴宾区中南路353号，统一社会信用代码：91451300899893360B。 法定代表人：梁惠军。 委托诉讼代理人：李剑。 原审被告：张花，女，1975年8月10日出生，汉族，住来宾市武宣县。 上诉人陈业因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司、原审被告张花追偿权纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初6631号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈业上诉请求：撤销来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民6631号民事裁定书，将本案发回重审或依法将本案移送至来宾市武宣县人民法院进行审理。事实与理由：一、关于本案事实。2018年8月29日，上诉人陈业与中国光大银行股份有限公司柳州分行在柳州达成《个人贷款合同（无担保条款）》协议，约定上诉人陈业向中国光大银行股份有限公司柳州分行借款人民币75000元，借期从2018年8月29日至2021年8月29日，年息6.65%,每月通过其指定的“阳光银行”ＡＰＰ还款人民币3631元。但合同签订后，中国光大银行股份有限公司柳州分行并没有向上诉人交付人民币75000元，而是中国光大股份银行有限公司北京分行于2018年8月29曰向原告的中国建设银行帐户（帐号：62×××58,开户行：中国建设银行武宣分行）转帐人民币64999元，即上诉人是在中国建设银行武宣分行收到货币，货币的接收地点在武宣县，实际收到的货币是人民币64999元。自2018年9月30日至2019年12月29日始，上诉人通过中国光大银行股份有限公司柳州分行指定的“阳光银行”ＡＰＰ每月支付3631元，共付16笔，合计人民币58096元。2020年1月，“阳光银行”ＡＰＰ无法打开，上诉人无法读取该ＡＰＰ中的数据，按其提示操作，仍无法读取该ＡＰＰ中数据，故无法按期还贷。2020年12月，上诉人收到来宾市兴宾区人民法院发来的传票方知被上诉人替上诉人向中国光大银行股份有限公司柳州分行代偿人民币44431.37元。经查，“阳光银行”ＡＰＰ是中国光大银行推出的手机客户端，这款软件提供多种手机银行的移动服务，包括各种银行转账、理财查询等功能。二、一审法院认定合同履行地在原告住所地证据不足，来宾市兴宾区人民法院对本案无管辖权。本案上诉人并不是向被上诉人借款，被上诉人没有向上诉人交付货币，二者没有借贷关系。实际上，给付货币方是中国光大股份银行有限公司北京分行，接收货币方是上诉人，上诉人在武宣县收到货币（见上诉人《中国建设银行个人活期帐户全部交易明细》）。一审法院认定“原告的住所地位于来宾市兴宾区，本案的争议标的亦是给付货币，因此原告方的住所地是合同履行地”与客观事实明显不符，没有任何证据证明合同履行地在来宾市兴宾区，来宾市兴宾区人民法院对本案无管辖权。本案的案由是追偿权纠纷，被上诉人是根据追偿权向上诉人提起诉讼，根据“原告就被告原则”，本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，一审法院裁定驳回上诉人管辖权异议请求无事实与法律依据，请求二审法院查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，本案的案由是追偿权纠纷，被上诉人按照与上诉人保险合同的约定，对中国光大银行股份有限公司柳州分行进行赔付后依法取得向上诉人追偿的权利，争议的标的是给付保险赔偿款，即给付货币。鉴于双方没有明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方其住所地的来宾市兴宾区人民法院对本案具有管辖权。故，上诉人提出其是在武宣县接收与光大银行的借款，应由武宣县人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回其管辖异议并无不当，应予维持。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 宋曾丽 二〇二一年四月十九日 法官助理 王 震 书 记 员 覃春华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2577号之一 申请执行人:四川悦佳汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊北街138号6层10号。 法定代表人：刘旭，公司经理。 委托代理人：刘墨若，女，1996年4月17日出生，汉族，住四川省彭州市，公司员工。 被执行人：闫胜平，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：胡兰珍，女，1966年3月24日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：闫云强，男，1990年9月23日出生，汉族，住四川省南江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初550号民事判决书，于2021年03月10日立案受理四川悦佳汽车销售有限公司申请执行闫胜平、胡兰珍、闫云强追偿权纠纷一案，执行标的为22692.88元及利息，本案执行费240元。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院南江县人民法院对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人闫胜平有银行存款3796.09元并扣划，有川Ｙ1××××号小车一辆，已于2021年3月24日查封，但未控制到案，无法予以处置。被执行人胡兰珍、闫云强无存款、车辆。三被执行人名下均无房产，无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位3796.09元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十五日 书记员  陈虹睿
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执802号之一 申请执行人:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：徐忠忠，男，1986年8月1日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐忠忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐忠忠在贵阳银行62×××97_0001账户内存款人民币103355.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执728号被执行人：柳玉功，男,1964年8月21日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠北区。本院在执行柳玉功罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初128号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月5日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十三日书记员 张靖雯
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢661号雷耀龙张萌：申请执行人雷耀龙与被执行人张萌民间借贷合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初3602号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人雷耀龙向本院申请结案。申请执行人对此予以确认，现申请结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执661号案执行完毕。二〇二一年四月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1232号之一 申请执行人：安徽科诺特新材料有限公司。住所地：安徽省亳州市亳芜现代产业园区汤王大道以东、月季路以北。统一社会信用代码：91341600MA2N94RW5Q。 法定代表人：闵凡举该公司执行董事兼总经理。 被执行人：耿小龙，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：耿天祥，男，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人安徽科诺特新材料有限公司与被执行人耿小龙、耿天祥合同纠纷一案中,已责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人耿天祥名下有皖Ｎ×××××号、皖Ｎ×××××号汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人耿天祥名下皖Ｎ×××××号、皖Ｎ×××××号汽车各一辆，期限为二年。 需要续行查封的，可以在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十一日 书记员  闫 石
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保185号 申请人：孙绅绅，男，汉族，1994年7月6日出生，现住郯城县。 被申请人：刘艳军，男，汉族，1984年10月1日出生，现住苍山县。 申请人孙绅绅于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘艳军驾驶的鲁Ｑ0××××号重型自卸货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙绅绅的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘艳军驾驶的鲁Ｑ0××××号重型自卸货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人孙绅绅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月七日 书记员徐宁
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保206号 申请人：王小保，男，汉族，1991年10月10日出生，现住郯城县。 被申请人：张光超，男，汉族，1995年10月12日出生，现住临沭县。 申请人王小保于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张光超驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王小保的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张光超驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人王小保负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月十六日 书记员徐宁
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保29号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区××××××××××××××××××。法定代表人：窦宇清，该行行长。委托诉讼代理人：陈建辉，男，1984年2月5日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××××××，公民身份号码440×××××××********。该行职员。委托诉讼代理人：梁海龙，男，1988年5月23日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。该行职员。被申请人：郑海平，男，1975年8月16日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××××××××××，公民身份号码460×××××××********。被申请人：陈永灵，女，1980年3月10日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××××××××××，公民身份号码460×××××××********。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行于2021年4月19日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人郑海平名下位于湛江市霞山区×××××××××××××××××××。以上保全限额为85000元。申请人出具担保函为申请财产保全进行担保，并承诺承担相应的保证责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人郑海平名下位于湛江市霞山区×××××××××××××××××××（粤房地权证湛江CQ字第×**），查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额为85000元。案件申请费870元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二一年四月二十日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1366号景洪市人民法院受理的关于申请执行人刘志忠与被执行人易德国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）云2801民初5097号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘志忠于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。本案执行事项：执行标的9250元，执行费50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人刘志忠申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月二十九日