wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3018号原告:辽宁海城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：912103812416072846，住址：海城市永安路18号。法定代表人：徐明广，该公司董事长。委托诉讼代理人：范微涛，该公司工作人员。被告：海城市益国温度仪表制造有限公司。统一社会信用代码91210381241605350X，地址海城市海州区新东小百灵。法定代表人：盛德振，该公司经理。被告：海城市海州区太府酒楼。统一社会信用代码91210381L054346367，地址海城市海州管理区东关街新东委法定代表人：盛德振，该公司董事长。被告：盛德振，男，汉族，住海城市。被告：白兴坤，女，汉族，住海城市。被告：海城市益德房屋开发有限公司。统一社会信用代码91210381097419034F，住所地：海城市海州管理区东关街新东委。法定代表人：王彬，该公司经理。被告：王彬，男，汉族，住海城市。被告：任朝辉，女，汉族，住海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司（以下简称海城农商行）诉被告海城市益国温度仪表制造有限公司（以下简称益国公司）、海城市海州区太府酒楼（以下简称太府酒楼）、盛德振、白兴坤、海城市益德房屋开发有限公司（以下简称益德公司）、王彬、任朝辉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海城农商行的诉讼代理人范微涛到庭参加诉讼。被告益国公司、太府酒楼、盛德振、白兴坤、益德公司、王彬、任朝辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告益国公司购材料的周转资金不足，于2019年4月2日向原告下辖的东四支行提出贷款借新还旧申请，双方于2019年4月10日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定借款金额为990万元，约定利率为月息7.1‰，约期为2019年4月10日至2020年4月9日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押物为益德公司名下的土地，并办理的抵押登记手续，他项权利证编号为辽（2019）海城市不动产证明第D000329号。被告出具了还款承诺书、抵押担保承诺书、股东会决议、股东及配偶连带责任保证书，原告依约发放了贷款。借款到期后，经原告方信贷人员多次催收，被告一直没有履行还款义务，为保障原告方信贷资金安全，特提起诉讼，请求1、判令被告益国公司立即偿还借款本金990万元及按约定月利率7.1‰计算的约期内利息；2、判令被告益国公司偿还从2020年4月10日起至本息还清止，按月息9.23‰计算的逾期利息；3、判令被告益国公司、太府酒楼、盛德振、白兴坤、益德公司、王彬、任朝辉对此借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任；4、判令原告对被告益德公司名下位于海州区新东委面积9941平方米、土地证号海城国用2016第028号的土地具有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费用。被告被告益国公司、太府酒楼、盛德振、白兴坤、益德公司、王彬、任朝辉未做答辩。经审理查明，被告盛德振与白兴坤系夫妻关系，被告王彬与任朝辉系夫妻关系。2019年4月10日原告与被告益国公司签订了借款合同1份，合同约定：被告益国公司借款金额为990万元，年利率为9.24%,贷款期限为2019年4月10日至2020年4月9日，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起在合同利率加收30%的利率计收罚息。同日原告与被告益德公司签订抵押合同1份，合同约定：被告益德公司以其坐落于海州管理区新东委土地证号海城国用2016第028号9941平方米的国有土地使用权为被告益国公司的上述贷款做抵押担保，并办理了抵押登记，他项权利证号为辽（2019）海城市不动产证明第D000329号。被告盛德振、白兴坤、王彬、任朝辉为原告出具股东及配偶连带责任保证书：自愿为此笔借款的连带责任保证人，对借款的本金、利息、罚金及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2019年4月25日发放贷款990万元。贷款到期后被告未按约偿还本息。上述事实，原告提供的证据有借款申请书、借款合同、抵押合同及他项权利证、借据、借款人及抵押人的工商登记资料、盛德振与白兴坤、王彬与任朝辉的结婚证及户口本身份证的复印件、股东及配偶连带责任保证书、抵押承若书、还款承诺书、益国公司股东会决议。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告益国公司之间的借款合同及与被告益德公司之间的抵押合同合法有效，被告益国公司未按约偿还借款本息，原告向其索要并要求对抵押物优先受偿符合法律规定，本院予以支持。被告盛德振、白兴坤、王彬、任朝辉自愿为被告益国公司的贷款提供连带责任保证，原告要求其承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告太府酒楼承担连带责任一节，因其不能提供太府酒楼对贷款应承担责任的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告海城市益国温度仪表制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款本金990万元及利息（2019年4月25日至2020年4月9日按年利率9.24%计算，2020年4月10日至实际给付之日止按年利率12.012%计算）；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告海城市益德房屋开发有限公司坐落于海州管理区新东委土地证号海城国用2016第028号的9941平方米国有土地使用权享有优先受偿权；三、被告盛德振、白兴坤、王彬、任朝辉对前项贷款本息承担连带偿还责任；四、驳回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费81100元由被告海城市益国温度仪表制造有限公司承担。此款原告已垫付，被告海城市益国温度仪表制造有限公司在履行前项给付义务时加付81100元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二一年四月二十九日书 记 员  严慧春
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初211号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林亮，男，1987年10月1日出生，汉族，大学文化，户籍所在地福建省闽侯县。因本案于2020年12月19日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人林亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月19日01时55分左右，被告人林亮酒后驾驶闽ＡＹ××××号小车从福建省华夏能源设计研究院附近停车场出发，沿五四路由南往北行驶至福州市鼓楼区五四路琴亭高架桥路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人林亮血样中的乙醇含量为134.36ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人林亮具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对被告人林亮判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元，建议适用缓刑。 被告人林亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林亮认罪认罚，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林海英 二〇二一年四月八日 书记员  王如燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执472号 宫晔倩、高鹏博： 宫晔倩与高鹏博婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，宫晔倩向本院申请执行的（2019）辽0302民初669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1590号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙。被告：李洪伟，男，汉族。。住所地：辽宁省台安县原告台安金帝物业管理有限公司与被告李洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  徐亮二〇二一年四月三十日书记员  申晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5954号之一 申请执行人：安徽省龙联微领地网络科技有限公司。住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇人民北路432号，统一社会信用代码91341623MA2TN0JY13。 法定代表人：王飞飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人安徽省龙联微领地网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初35052号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币208195元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月七日 书记员  赖乾浩
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1290号原告：吴承军，男，1991年7月16日出生，汉族，职工，住建平县。被告：陈冉，女，1995年3月6日出生，蒙古族，职业不详，户籍地建平县，现住建平县。原告吴承军与被告陈冉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴承军到庭参加诉讼，被告陈冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴承军向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈冉偿还欠款7万元，并按月利率1.5%的标准给付2021年3月10日后至欠款还清之日止的利息。事实和理由：被告陈冉于2020年4月1日因有事需要用钱在原告吴承军处借款7万元并承诺于2021年3月10日前偿还本息，经我多次向被告陈冉催要欠款，陈冉拒不给付并以各种理由推托，无奈诉至人民法院。被告陈冉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日至2020年10月7日，原告吴承军通过微信转账的方式陆续向被告陈冉转账28笔，合计转账64,985元。2020年10月7日，被告陈冉为原告出具欠条一枚，内容为：“本人：陈冉身份证2***5由于4月1日本人自身事情欠吴承军身份证2***9人民币70000.00元整（柒万元整）陈冉承诺：2021年3月10日前偿还清全部欠款，如到期未还清本息，吴承军实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由陈冉承担。欠款人：陈冉2020年10月7日”。欠条出具后，被告陈冉于2021年1月份通过微信转账的方式偿还原告1,300元。上述事实由原告提交的欠条1枚、微信转账记录打印件28页及原告的陈述予以证明，上述证据经过庭审认证具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告陈冉与原告吴承军之间存在民间借贷法律关系，借贷本金是64,985元，原、被告在欠条中约定的欠款金额为7万元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告应向原告给付欠款7万元，被告已偿还1,300元，故被告还需向原告给付欠款68,700元。对于原告关于欠款利息的诉讼请求本院分析如下：原、被告在欠条中对还款时间约定为2021年3月10日前，未对利息进行约定，原告要求被告按月利率1.5%的标准给付2021年3月10日之后的逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”的规定，被告应自2021年3月11日起按年息3.85%的标准给付原告逾期还款违约金，本金应按64,985元计算，给付至欠款本金还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈冉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴承军欠款68,700元，并自2021年3月11日起按年息3.85%的标准给付本金64,985元的利息，利息给付至欠款本金还清之日止；二、驳回原告吴承军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元由被告陈冉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 邢 雪二〇二一年四月九日书记员 刘雅楠
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终450号 上诉人（一审起诉人）：肖世展，男，1965年4月10日出生，汉族，住象州县。 上诉人（一审起诉人）：肖学，男，1950年12月24日出生，汉族，住象州县。 上诉人肖世展、肖学因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区象州县人民法院（2021）桂1322民初423号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 肖世展、肖学上诉请求：1.撤销象州县人民法院（2021）桂1322民初423号民事裁定书；2.由来宾市中级人民法院受理立案；3.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审审查认定不予受理错误：1.一审裁定书第2页第2行：“另二原告委托代理人调查发现，土地流转中心人员在不清楚的情况下就出具复函”是错误的。上诉人在另案的委托诉讼代理人到被上诉人处坐谈，被上诉人的工作人员回答说：“复函不是我们政府作的，是镇土地流转中心打印好乃去盖章就拿走”。本案的被上诉人实马坪镇政府，不是土地流转中心。2.一审认定“复函”并未对二上诉人的权力义务产生实际影响，不具可诉性是错误的。象州县马坪镇政府于2019年7月3日向石龙镇政府作出的《证明》，证明内容是错误的，虚假的。（2020）桂13民终2264号民事判决书与（2020）桂1322民初953号民事判决书以该复函作定案依据，导致两上诉人败诉，直接影响到两原上诉人土地经营的权利，因此对该复函具有可诉性。二、一审适用法律错误。两上诉人起诉，有充分的证据证明被上诉人出具的“复函”是虚假的，与两上诉人的土地承包经营权流转有直接利害关系，符合《民诉法》第119条规定的符合起诉条件，而一审适用第119条第四款规定错误。综上所述，两上诉人起诉有事实依据、证据充分，起诉符合法律规定，一审不予受理错误，特提起上诉，请二审受理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，象州县马坪镇政府作出的《关于的复函》内容是关于案外人肖松妹在该村土地承包经营权的相关情况，无任何涉及二上诉人的内容，与二上诉人无直接的利害关系。一审法院对肖世展、肖学的起诉裁定不予受理，有事实和法律依据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 宋曾丽 二〇二一年四月二十九日 法官助理 王 震 书 记 员 覃春华 附相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初99号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人蒋天阳，男，2002年5月20日出生于江苏省淮安市，户籍所在地江苏省淮安市清江浦区。2020年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月18日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏某一部刑诉〔2021〕Z106号起诉书指控被告人蒋天阳犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人蒋天阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月10日23时许，被告人蒋天阳至苏州工业园区某卖场，采用徒手掰开柜台玻璃等手段，共计窃得价值人民币38333元的手机16部。被告人蒋天阳归案后如实供述了自己的罪行。公安机关依法追缴了部分手机并发还给了被害人。被告人蒋天阳赔偿被害人并取得谅解，已缴纳财产刑保证金人民币3000元，自愿认罪认罚。被告人蒋天阳对被指控的事实、罪名及证据、量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人蒋天阳目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋天阳归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人蒋天阳自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋天阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋天阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二一年四月二十一日书记员 姚宇辰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1804号申请人：王某，女，汉族，1987年12月23日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：周某，男，汉族，1985年3月8日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人王某诉被申请人周某离婚纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为计2000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人周某名下银行存款2000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年四月七日书记员  姜 浩
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之四十六申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2369号 原告： 你与被告建筑工程分包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1664号申请执行人:谢筱莉，女，1982年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区曼谷阳光小区。被执行人：于桂英，女，1962年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区朝阳街49号。被执行人：于宏业，男，1973年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区潮海街道办事处。申请执行人谢筱莉与被执行人于桂英、于宏业房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第2398号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于桂英、于宏业履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2015）即商初字第2398号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十三日书记员  张 燕
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执1045号 申请执行人：丁艳秋，女，1983年09月04日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：钟继刚，男，1983年03月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽省德城投资发展有限公司，住所地：安徽省淮北市南黎路149号水岸碧桂园3#一层，统一社会信用代码913406007950504068。 法定代表人：吴锐，该公司董事长。 本院在执行丁艳秋、钟继刚与安徽省德城投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3275号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省德城投资发展有限公司名下的银行存款人民币3930.28元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年四月六日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1222号之一 申请执行人：邵景景，女，1987年12月3日出生,汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被执行人：吴书通，男，1974年8月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行邵景景与吴书通同居关系子女抚养纠纷一案中，冻结了被执行人吴书通在金融机构的存款，查封了被执行人吴书通名下车牌号为皖Ｌ×××××汽车一辆。现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴书通在金融机构存款的冻结。 二、解除被执行人吴书通名下车牌号为皖Ｌ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十九日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执669号之四 被执行人：王成，男，汉族，1969年05月09日生。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币427.60元。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐 弟
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0638刑初95号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人石井槐，男，1968年10月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：河北省雄县。因涉嫌危险驾罪于2020年11月13日被雄县公安局刑事拘留，2020年11月19日被雄县公安局取保候审，2021年4月12日被本院取保候审，现在家中候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人石井槐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员杨建军、田重阳出庭支持公诉，被告人石井槐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月3日23时许，被告人石井槐醉酒后驾驶冀Ｆ982ＳＤ小型普通客车行沿雄县雄州路由南向北行驶到阳光街道口时，撞到因等候红灯在公路上的冀Ｆ×××××号轿车后尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定：石井槐负事故的全部责任，王某无责任。经保定市法医鉴定中心鉴定：石井槐血液酒精含量为178.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、被告人石井槐供述、被害人王某陈述、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、被告人石井槐驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图和现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人石井槐醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，酌情适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人石井槐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人石井槐积极赔偿并取得被害人王某谅解。 本院认为，被告人石井槐构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石井槐到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理；赔偿并获得被害人谅解，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石井槐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱国 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李佳欣 书 记 员 梁家兴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初982号原告：冷远术，男，1971年3月3日出生，苗族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：骆小明，原告冷远术之妻。被告：伍进，男，1965年8月2日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：吕昌荣，男，1964年10月24日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：吕跃进，被告吕昌荣之兄。原告冷远术与被告伍进、吕昌荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告冷远术于2021年4月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告冷远术申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冷远术撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冷远术负担。审判员  张贵权二〇二一年四月二十七日书记员  唐 旺
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1856号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：龙姗、马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被执行人：周铭，男，汉族，1991年11月10日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7133号民事调解书，于2021年2月23日立案执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行周铭信用卡纠纷一案，执行标的74189.48元及利息，执行费1013元。 执行过程中，本院依法向被执行人周铭送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人周铭至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人周铭的财产状况进行查询。经查，被执行人周铭名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的的财产线索。本院对被执行人周铭采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十四日 书记员 王 敏
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初677号 申请人：王培凇，男，1987年7月21日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：谭琳，男，1983年10月14日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。 原告王培凇与被告谭琳民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭琳名下位于沈阳市浑南区××（建筑面积73.07平方米）室房屋的进行保全，申请人以其名下坐落于渤海地区××（辽2020盘锦市不动产权第××××号）房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人谭琳名下坐落于沈阳市浑南区××（建筑面积73.07平方米）室房屋； 二、查封申请人王培凇名下坐落于渤海地区××号房屋。 保全费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 佟 彤 二〇二一年四月二十一日 书记员 贾丹妮
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执443号申请执行人:周浩，男，1984年4月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇新城社区竹王大道。法定代表人：樊庆华，该公司总经理。周浩与道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初2281号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司支付周浩材料款13800元；道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司承担案件受理费72元。道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司未履行上述义务，周浩向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过上述途径未查明到被执行人有可供执行财产。三、通过向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经被执行人经营地调查，未发现被执行人有可供执行财产或财产权益。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，致使本案执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执443号案件终结本次执行程序。被执行人道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月二十八日书记员  韩 娅
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初409号 原告：李科研，男，1979年9月7日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：吕泽军，男，1970年6月3日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：广西金凯房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区中华路48号凯莱大酒店4楼。 负责人：杨贵华、蒙辉，该公司股东。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 原告李科研与被告广西金凯房地产开发有限公司(以下简称金凯公司)商品房销售合同纠纷一案，本院2021年1月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕泽军、被告金凯公司委托诉讼代理人杨为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李科研向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行为原告办理产权登记需由被告提供资料报产权登记机关备案义务；2、判决被告给付原告违约金2401.18元并退还多收取原告一户一表费用2615.2元，共计4755.38元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告将位于靖西市出卖给原告，房产面积90.27平方米，原告支付购房全款240118元；被告应于2014年6月29日前向原告交付房屋，并于交付房屋后360日内，将办理产权登记所需材料报产权登记机关备案并为原告办理产权证书，如被告违约，则按原告已缴纳房款1%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了房款，履行了合同义务。被告却未按合同履行义务，至今5年没有为原告办理房屋产权证书，已构成违约，应当承担违约责任。另外，被告违反国家及自治区相关规定多收原告一户一表费用2615.2元，应以退还。为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告金凯公司辩称，被告对原告诉求没有异议。被告没有及时为原告办理房屋产权登记需由被告提供资料报产权登记机关备案，原因是被告法定代表人去世以后，基于其遗产产生了继承纠纷，导致公司股东之间产生矛盾，致使公司不能正常经营。现经过南宁市中院审理该遗产纠纷后，矛盾基本化解，公司已经正常运营。现被告请求与原告调解，被告保证在半年内办理房屋相关备案手续。因被告公司刚正常运营，请求原告免除违约金诉求，多收的其他相关费用，等被告核实后一并退还。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告身份证、《商品房买卖合同》、购房款发票、税收交款书、个人购房贷款担保合同、入伙通知书、商品房放款及费用表、国家关于城镇电网改造收费问题的答复、自治区关于城市电网一户一表改造居民出资问题的通知等证据，来源合法、客观真实、与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年6月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告将位于靖西市出卖给原告，房产面积90.27平方米，原告支付购房全款为240118元，被告应于2014年6月29日前向原告交付房屋。合同第十五条还约定：被告应当在商品房交付原告使用后360日内，将办理权属登记所需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，则按原告付房款1%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了房款，履行了合同义务。2014年6月29日，被告向原告交付了房屋，但没有在交付房屋后360日内，将办理权属登记所需由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方签订的合同中并没有约定被告必须要为原告办理房屋产权登记手续。另外，被告确实存在违反国家及自治区相关规定，多收小桥流水人家楼盘业主一户一表费用情况，其中对原告多收2615.2元。2021年1月25日，原告以被告未按约定将办理权属登记所需由被告提供的资料报产权登记机关备案并多收费用，已构成违约，应承担违约责任为由，向本院提起诉讼，请求支持其诉求。 本院认为，原、被告经平等自愿协商，达成商品房买卖的合意后，签订了《商品房买卖合同》，合同内容无违反法律、法规强制性规定，合同应当于签订之日成立并生效。双方应当按照合同约定，以诚实信用为原则，全面履行各自义务。在履行合同过程中，原告依照合同约定向被告支付商品房全部价款240118元，被告亦依照合同的约定于2014年6月29日向原告交付了商品房。但被告没有按《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付原告使用后360日内，即应于2014年6月30日至2015年6月25日前，将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能及时办理房屋产权登记手续，已经构成违约，应承担违约责任。故原告提出按双方约定的计算标准要求被告给付违约金，没有违反法律、法规规定，应以支持，被告给付原告违约金具体数额为：240118元×1%=2401.18元；被告多收取原告一户一表费用2615.2元违反了国家及自治区相关政策规定，也应退还原告；被告还应继续履行办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案义务。被告提出其法定代表人去世后产生了其他纠纷，导致公司不能正常经营，才出现不履行合同的状况，被告该抗辩是没有法律依据的，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款规定，判决如下： 一、被告广西金凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内履行为原告李科研办理产权登记需由其提供的资料报产权登记机关备案义务； 二、被告广西金凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李科研支付违约金2401.18元； 三、被告广西金凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还多收原告李科研一户一表费用2615.2元； 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告广西金凯房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陆凌军 审 判 员  马振东 人民陪审员  王彦金 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  戴 颖
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民监2号 原审原告：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区白云路42号。 法定代表人：唐治平，该公司总经理。 原审被告：祁东县顺达矿业有限公司，住所地湖南省祁东县马杜桥乡高峰村。 法定代表人：邹军，该公司董事长。 原审被告：湖南揽成房地产开发有限公司，住所地湖南省祁东县白地市镇上游西路92号。 法定代表人：邹和平，该公司总经理。 原审被告：邹军，男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原审被告：黎玉芳，女，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原审被告：邹揽，男，1996年12月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭飞伟，湖南广裕律师事务所律师。 原审原告衡阳市企业信用担保投资有限公司因与原审被告祁东县顺达矿业有限公司、湖南揽成房地产开发有限公司、邹军、黎玉芳、邹揽追偿权纠纷一案，湖南省衡阳市雁峰区人民法院作出的（2017）湘0406民初1535号民事判决书，已经发生法律效力。本院依职权进行再审审查，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邹揽申请再审称，其本人与衡阳市企业信用担保投资有限公司签订《保证（反担保）合同》时，还是未成年人，没有任何经济来源，不具备担保的行为能力，该《保证（反担保）合同》应属无效合同，请求法院立案再审。 本院经审查认为，邹揽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 匡彬文 审 判 员 李芳仪 审 判 员 申宝华 二〇二一年四月二十一日 法官助理 郑 芳 书 记 员 王 露
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3405号申请执行人李延凛，男，1993年5月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王同冉，男，1991年10月28日出生，汉族，农民，住山东省东平县。申请执行人李延凛与被执行人王同冉机动车交通事故责任纠一案，山东省郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初23号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王同冉未全部履行生效法律文书确定的义务，李延凛于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人王同冉发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王同冉至今未自动履行。本院于2020年11月2日、2021年3月24日对被执行人王同冉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年12月2日作出（2020）鲁1725执3405号限制消费令，对被执行人王同冉限制消费。本院于2020年11月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2021年4月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案在执行过程中查询到被执行人名下有可供财产并对其进行了冻结扣划，现被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初23号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的28726.85元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年四月六日书记员  袁东生
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初506号 原告：苑婉婷，女，1996年8月23日出生，汉族，住梨树县。 委托诉讼代理人：卢广磊，男，1990年12月16日出生，汉族，住长春市九台区。系苑婉婷丈夫。 被告：长春美斯韦德健身管理有限责任公司，住所地长春市净月开发区中海水岸春城小区会馆一楼。 法定代表人：孙宏伟，总经理。 原告苑婉婷与被告长春美斯韦德健身管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告苑婉婷于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苑婉婷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苑婉婷撤诉。 案件受理费25元（已减半），由苑婉婷负担。 审 判 员  高      源 二〇二一年四月二十八日 法官助理  李哲书记员邓清贺
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1128刑初195号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人江训涛，男，1982年12月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务农，住江西省鄱阳县。曾因犯聚众斗殴罪，2007年1月23日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年12月16日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月19日被鄱阳县公安局取保候审，2021年3月25日被鄱阳县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年4月9日继续取保候审，现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）Z180号起诉书指控被告人江训涛犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨道源、检察员助理范园霞出庭支持公诉，被告人江训涛到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年10月15日下午18时许，被告人江训涛驾驶一辆无牌三轮摩托车沿236国道由北向南行驶。18时40分许，途经乐丰镇同鑫食品有限公司路段，遇胡某、纪某在道路西侧边缘行走，江训涛未发现前方行人，导致车辆碰撞行人，江训涛在发生事故后，立即拨打120／110报警，并在现场等待，后胡某经医院抢救无效后死亡。经鉴定，胡某符合车祸致重型颅脑损伤死亡。2020年11月19日，鄱阳县公安局对此案立案调查，经电话传唤，江训涛到案接受调查，并如实供述。案发后，江训涛与被害人家属达成赔偿调解协议并获得被害人家属的谅解。被告人江训涛主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人江训涛判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。经审理查明的事实与起诉指控的事实基本一致。另查明，被害人胡某出生于1948年3月27日。2020年10月29日，被告人江训涛与被害人家属达成损害赔偿协议，赔偿被害人家属23.5万元，并取得被害人家属谅解。以上事实，被告人江训涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息详情、接处警登记表，归案情况说明，前科判决书，被告人酒精检测结果、血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，证人江某、纪某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书，江西神州司法鉴定中心交通事故车辆属性鉴定意见书、江西上饶司法鉴定中心胡某司法鉴定意见书，血样检测意见书，江训涛酒精含量司法鉴定意见书，被害人户籍信息，调解协议书、收条、谅解书，被告人江训涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江训涛违反道路交通运输安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人江训涛在事故发生后拨打报警电话并在现场等待交警处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人江训涛与被害人家属就民事赔偿事项已达成和解，且赔偿了被害人家属全部经济损失，并得到被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人江训涛认罪认罚，依法可以从宽处罚。江训涛有犯罪前科，可酌情从重处罚。经司法行政机关进行社会调查评估，被告人具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人江训涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 建二〇二一年四月十五日书记员 徐国丽
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0603执565号之一 被执行人：刘黎明，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人刘黎明罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2021)皖0603刑初19号刑事判决书，判令刘黎明缴纳罚金10000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月4日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向刘黎明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘黎明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现刘黎明有可供执行的财产。本院已依法将刘黎明纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人刘黎明应缴纳罚金10000元，未履行10000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现刘黎明有可供执行财产，(2021)皖0603刑初19号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1196号申请人：康盛辉，男，1983年1月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王胜林，男，1969年2月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市万泉实益投资发展有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：孙建新，职务：总经理。本院在执行申请执行人康盛辉与被执行人王胜林、天津市万泉实益投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初6964号民事判决书所确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年四月八日书记员  崔 琳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1646号申请人：柳德春，男，汉族，1964年3月21日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：周伟，男，1967年11月4日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人柳德春诉被申请人周伟民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为40000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人柳德春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人周伟名下银行存款40000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月八日书记员  姜浩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1444号 原告：桂林鑫昊物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路一巷8号13栋3-2号。 法定代表人：林升国，该公司经理。 委托诉讼代理人：何忠学，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵立林，广西九宇律师事务所律师。 被告：王峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林鑫昊物业服务有限公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案中，原告桂林鑫昊物业服务有限公司于2021年4月22日以被告王峰已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林鑫昊物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林鑫昊物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林鑫昊物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林鑫昊物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨何
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终65号上诉人（原审被告）：赵卫生，男，1963年4月12日出生，汉族，住南漳县。被上诉人（原审原告）：张**义，男，1963年3月25日出生，汉族，住襄阳市。上诉人赵卫生因合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2021）鄂0691民初519号民事裁定，向本院提起上诉。赵卫生上诉称，原审法院对本案无管辖权。本案案由虽然由民间借贷纠纷更改为债权转让合同纠纷，但从债权转让的法律关系角度来讲，新的债权受让人将取代原债权人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生了一个新的法律关系。此时应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为原审被告，经常居住地在南漳县锦绣家园，故本案应由南漳县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送南漳县人民法院审理。被上诉人张**义未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告张**义向原审法院起诉称，2017年11月30日，张**义与赵卫生、姚某共同协商同意，姚某将其拥有的对赵卫生的债权（22万元）全部转给张**义，同日，赵卫生向张**义出具欠条22万元。后张**义催要还款未果，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求：1.判令赵卫生偿还借款本金22万元，并从2017年11月30日起计算至借款实际付清之日止，以22万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。据原告张**义诉请，其是基于受让案外人姚某对被告赵卫生的债权提起本案诉讼，虽然张**义并非姚某与赵卫生之间的原合同的一方当事人，但张**义起诉时提供了赵卫生于2017年11月30日向其出具的欠条，载明“欠到：张**义贰拾贰万元整。欠款人：赵卫生”，也即张**义与赵卫生之间就偿还诉争的22万元形成了新的合同关系。故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地，则应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定确定，即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，原告张**义请求被告偿还欠款本息，张**义作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。张**义住所地为襄阳市鱼梁洲浩然路7号，属襄阳高新技术产业开发区人民法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月二十七日书记员 唐傲傲
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执886号被执行人：黄晓东，男,1994年12月8日生，汉族，住盘锦市双台区。本院在执行与黄晓东罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103刑初66号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十五日书记员 张靖雯
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保188号 申请人：杨可军，男，汉族，1973年2月6日出生，现住郯城县经济技术开发区。 被申请人：刘彬，男，汉族，1983年5月20日出生，现住临沂市莒南县。 申请人杨可军于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘彬驾驶的鲁Ｑ9××××号车辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨可军的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘彬驾驶的鲁Ｑ9××××号车辆。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人杨可军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月八日 书记员徐宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8010号申请执行人德益齐融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号22层01、06-08单元。法定代表人：GeorgHansjürgens,董事长。被执行人江西得胜沥青工程有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：张莉，执行董事。被执行人张莉，女，1982年9月28日生，住江西省南昌市。本院在执行(2020)沪0115民初83021号德益齐融资租赁(中国)有限公司申请执行江西得胜沥青工程有限公司、张莉融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保29号之一申请人：仲鲁波，男，1987年5月3日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：孙传跃，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，山东恒正律师事务所律师。被申请人：刘青波，男，1982年6月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张计超，男，1978年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，本院查封、冻结了被申请人20万元的财产。因申请人向本院申请解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人20万元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇二一年四月三十日书记员  周盈盈
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢95号 重庆中建机械制造有限公司、四川省红波环境产业有限公司： 关于重庆中建机械制造有限公司申请执行四川省红波环境产业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的388403元及迟延履行利息，诉讼费7726元，执行费5726元。在本院执行中，四川省红波环境产业有限公司与重庆中建机械制造有限达成执行和解，四川省红波环境产业有限公司合计履行343390元（含诉讼费），缴纳执行费5726元，四川省红波环境产业有限公司已按和解协议履行完毕。至此，重庆中建机械制造有限公司申请的（2014）攀东民初字第413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年四月十六日 书记员  文龙
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特243号申请人：吕某某，住莱州市。申请人：张某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月二十九日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1334号之一 申请执行人：王代军，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地：宣城市宣州区黄渡乡柏枧山。 法定代表人：严家东。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王代军与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的（2021）皖1802民初907号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王代军于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款11.6万元及利息，以及受理费1707元、执行费1640元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东有银行存款、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、被执行人宣城市柏枧山米厂名下厂房、设备、土地等在另案处理中，本案待分配。 三、本院已将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 琪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初863号原告：胡开碧，女，汉族，1951年03月19日出生，住重庆市合川区。诉讼代理人：刘念，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：蒋义金，男，汉族，1949年02月01日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋素兰，女，汉族，1952年06月29日出生，住重庆市合川区，与原告系兄妹关系。原告胡开碧与被告蒋义金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡开碧及诉讼代理人刘念、被告蒋义金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡开碧向本院提出诉讼请求：１．请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等合计145967.48元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月8日，被告蒋义金驾驶无号牌电动四轮车行驶至重庆市合川区二郎镇兴坝村喻家院子路段时，与正在行走的原告发生接触，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送至重庆市合川区人民医院住院治疗42天，于2020年8月19日出院。2020年8月24日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻民警大队对此次事故作出认定：被告对此次事故承担全部责任。2020年10月20日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限作出鉴定：原告伤残等级为3个×级，续医费为30000元，护理时限至出院后90日。综上所述，原告认为所受之伤系被告的侵权行为所致，被告对原告负有赔偿责任，故依法起诉至法院，要求赔偿医疗费、伤残费、鉴定费等合计145967.48元，开庭前原告将诉讼请求变更为145331.55元。被告蒋义金辩称，原告有可能是碰瓷，也有可能是因为原告高血压等疾病引起自身晕倒，自己不应该对事故承担责任。原告住院的费用与自己无关，伤残也不是由于本次交通事故造成。我的车不属于机动车，事故发生后，是原告报警喊的人来处理，不该由合川区大石交巡警来处理此次事故。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，被告蒋义金驾驶无号牌电动四轮车行驶至重庆市合川区省道538线35公里900米（重庆市合川区二郎镇兴坝村喻家院子）路段时，与从左至右横过道路的胡开碧发生刮撞，造成原告胡开碧受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告于当日被送至重庆市合川区人民医院住院治疗，于2020年8月19日出院，共住院42天。2020年8月24日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻民警大队对此次事故作出认定：被告对此次事故承担全部责任。2020年10月20日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限作出鉴定，鉴定意见为：1、胡开碧右肩关节功能丧失25%以上属×级伤残。2、胡开碧右膝关节功能丧失25%以上属×级伤残。3、胡开碧骨盆骨折畸形愈合属×级伤残。4、胡开碧的后期医疗费约需人民币叁万元。5、胡开碧的护理时限建议至出院后3个月。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、住院病历、门诊发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，经双方质证，对证据的合法性、关联性、真实性应予确认。本院认为，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻民警大队作出的道路交通事故认定书对事故经过、车辆性质及事故责任进行了认定，被告蒋义金负事故的全部责任，原告胡开碧无责任，本院对交通事故认定书予以采信。关于被告的赔偿责任，被告蒋义金驾驶的车辆未购买保险，且承担事故的全部责任，因此其应对本次事故造成原告的损失承担全部赔偿责任。1、医疗费。原告提供了医院的票据及相应的病历资料为据，本院对原告主张的医疗费18635.63元予以支持（不包括重庆市道路救助中心垫付费用）。2、住院伙食补助费。原告住院42天，原告主张按照每天60元主张，符合规定，住院伙食补助费为2520元。3、营养费。原告主张赔偿营养费1000元，未提供医嘱等证据证实，法院不予主张。4、后续治疗费。原告主张30000元后续医疗费，有鉴定意见书的鉴定结论为据，本院予以支持。5、残疾赔偿金。事故发生时，原告已年满69岁，结合鉴定意见书关于伤残等级的鉴定结论，原告的残疾赔偿金应为37939*11*12%=50079.48元。6、护理费。原告住院时，被告已按照150元/天支付护理费给护理人员6450元，原被告双方对此无异议。出院后的护理期限，护理天数以鉴定意见为据，护理依赖程度未进行专门的鉴定，结合原告的病情，法院按照一般护理依赖程度主张，60元/天*90天=5400元。7、误工费。原告主张误工费，因原告已经年满69岁，且无其他证据证实原告有其他固定收入来源，对原告误工费的主，法院不予支持。8、精神损失费。原告主张6000元，法院依法酌情主张5000元。9、交通费。法院依法酌情主张500元。10、残疾辅助器具费。原告未提供相关证据，法院不予主张。11、鉴定费。有鉴定费发票为据，本院对鉴定费2390元予以支持。原告在本次事故中受伤产生的损失有：医疗费18635.63元、住院伙食补助费2520元、后续医疗费30000元、残疾赔偿金50079.48元、护理费11850元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2390元，合计120975.11元。扣除原告垫付的医疗费12000元，护理费6450元，被告还需要向原告支付102525.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋义金赔偿原告胡开碧各项交通事故损失费用102525.11元，该款项于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡开碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告蒋义金负担456元负担，由原告胡开碧负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓松二〇二一年四月十二日书记员  杜润杰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1114号原告：孟晓峰，男，1976年8月18日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：金海燕，女，1977年12月21日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。被告：姜守全，男，1975年11月25日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：谷巍巍，江苏诺华律师事务所律师。原告孟晓峰与被告金海燕、姜守全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月07日立案受理。原告孟晓峰于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟晓峰撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告孟晓峰撤诉。案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告孟晓峰负担。审 判 员 夏文浩二〇二一年四月二十三日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执291号之一申请执行人：刘*，男，1991年9月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：刘*，男，1991年12月30日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人刘*依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2021）赣0981民初348号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年2月、3月、4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人刘*名下银行账户只有零星存款且数月未动，被执行人刘*名下无车辆登记信息，被执行人刘*在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。2、2021年2月24日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人刘*名下名下无房产、无土地登记信息。3、2021年2月24日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人刘*名下无公积金存缴记录。4、本院于2021年2月10日向被执行人刘*发出了限制高消费令，2021年4月2日将被执行人刘*纳入失信被执行人名单。5、本院电话向被执行人刘*户籍所在地基层组织丰城市村委会调查，证实被执行人刘*去向不明，经济收入不详。本案申请执行人刘*申请执行货款63000元、案件受理费688元，截至2021年4月27日已执行0元，未执行货款63000元、案件受理费688元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人刘*其他可供执行财产，本院于2021年4月29日向申请执行人刘*告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘*的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘*表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国辉审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年四月三十日书记员  杨 翠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3238号原告：南京普创热能设备有限公司，住所地：南京市栖霞区尧化街道。法定代表人：朱仙业，该公司经理。委托代理人：卫保童，北京德和衡(南京）律师事务所律师。被告：辽宁众圣晶镁科技有限公司，住所地：辽宁省岫岩满族自治县偏岭镇。本院在审理原告南京普创热能设备有限公司诉被告辽宁众圣晶镁科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京普创热能设备有限公司撤回起诉。案件受理费实收23320元，应收50元，减半收取25元，由原告南京普创热能设备有限公司负担。审 判 长  曲广军人民陪审员  王 丹人民陪审员  梁 红二〇二一年四月八日法官助理刘丽颖书记员邹峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1908号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与白旭辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人白旭辉的微信、支付宝、银行账户存款16114.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5101号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0981刑初126号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人柳泽辉，男，1995年7月1日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，现住福安市，户籍地福建省福安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月23日被福安市公安局取保候审。 福安市人民检察院以安检一部刑诉[2021]Z76号起诉书指控被告人柳泽辉犯故意伤害罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人柳泽辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月2日凌晨1时40分许，被害人林某1和黄某、林某2从会展酒店内的皇家ＫＴＶ离开经过会展酒店大堂大门口时，林某2撞了站在大堂大门口附近正和被告人柳泽辉聊天的吴某身上一下，被告人柳泽辉因此和林某1、林某2、黄某发生口角、争吵，被害人林某1踹了被告人柳泽辉一脚，被告人柳泽辉随后追到会展酒店门外左侧斜坡处与被害人林某1互殴，被告人柳泽辉将林某1推倒在地，踢了林某1左侧手腕关节处一脚致其左侧桡骨远端粉碎性骨折且折线累及关节面、左侧尺骨茎突骨折。被人劝开之后不久，被告人柳泽辉打电话将朋友郭某（已行政处罚）从会展酒店内叫到现场，一起追打被害人林某1，郭某抢过林某1右手拎起的铝制阻车牌砸了林某1左侧肩膀一下，林某1跑到酒店门口花坛处时头部又被两人拳打几下。之后，两人还在大门外入口处打了黄某几下。经福安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1四肢及头部皮肤软组织挫伤、四肢软组织擦伤，左侧桡骨远端粉碎性骨折且骨折线累及关节面、左侧尺骨茎突骨折，其伤情属于轻伤一级。 同年10月23日，被告人柳泽辉到福安市公安局阳头派出所投案，并和郭某一起赔偿被害人林某1医疗费等各项费用共计10万元，取得被害人林某1谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人柳泽辉故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柳泽辉具有自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解，且被害人对本案矛盾激化有一定责任等情节，建议对被告人判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人柳泽辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柳泽辉故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人柳泽辉在案发后，主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，自愿接受处罚，可以从轻处罚;赔偿被害人损失，取得谅解，且被害人对本案矛盾激化有一定责任，酌情从轻处罚。根据被告人柳泽辉的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。判决如下： 被告人柳泽辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  毛奶全 二〇二一年四月九日                                        本件与原本核对无异                书记员  王兴梅 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3797号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审29号 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局，住所地莱州市。 法定代表人张云生，该局局长。 委托代理人陈雪青，莱州市劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人翟豪杰，莱州市劳动保障监察大队监察二科科长。 被执行人烟台市极光创客智能科技有限公司，住所地莱州市。 法定代表人王珩，该公司经理。 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局于2021年3月16日向本院申请执行劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了听证审查。经听证，双方均同意和解，本案于同年3月25日转莱州市行政争议审前和解中心和解；同年4月25日和解不成。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人未依法及时足额支付孙艺文工资，经申请执行人责令改正拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项，申请执行人于2020年8月4日对被执行人作出如下行政处理决定：依法支付劳动者孙艺文工资3500元并加付拖欠金额50%赔偿金1750元，共计5250元。该处理决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处理决定书确定的义务。2021年3月4日，申请执行人催告被执行人履行，被执行人仍未履行。申请人民法院依法强制执行。申请执行人向本院提交了投诉书、劳动合同书、烟台市极光创客智能科技有限公司营业执照副本复印件、考勤表、劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察责令改正指令书、询问笔录、陈述申辩笔录、劳动保障监察行政处理事先告知书、劳动保障监察行政处理决定书、劳动保障监察强制执行催告书、留置送达照片、留置送达视频光盘以及送达回证等为证。 被执行人辩称，被执行人公司是做小孩乐高培训的，确实欠孙艺文工资，但并非其主张的数额，且其多算了课时费。孙艺文在离开被执行人公司后，其通过公司的家长微信群往其后去的单位拉拢客源，且诋毁被执行人声誉，给被执行人造成了损失。申请执行人在向被执行人调查时，被执行人提出如果孙艺文不再制造影响、给被执行人造成损失，因申请执行人同意做孙艺文工作，让其不继续对被执行人公司制造不好的影响，才认可欠其3500元没有支付。因被执行人法定代表人老家是莱阳的，其因疫情于2020年6月底才回到莱州；在申请执行人又催促给付孙艺文工资时，其提出复工后才给付，但此时又有家长告知其孙艺文仍在诋毁被执行人声誉，故不能给付孙艺文工资。 申请执行人反驳称，当时孙艺文向申请执行人反映被执行人拖欠其9月至11月的工资共计7800元、12月工资没说明数额；对被执行人调查后，最终确认工资数额为5500元。被执行人在案件办理过程中支付了2千元，还有3500元没有支付。后因疫情原因，被执行人声称在外地，申请执行人于2020年7月10日才向其送达了处罚告知书，被执行人于同年7月14日到申请执行人处进行陈述、申辩，声称不能支付；后申请执行人工作人员就被执行人反映的问题也与孙艺文进行过沟通，但孙艺文否认该事实。工资数额的确定并非以做孙艺文工作为条件确定。 经质证申请执行人提交的证据，被执行人对所有证据的真实性没有异议，但称劳动合同中约定的工资2300元与事实不符，实际是按照课时费进行结算，且已在申请执行人调查时予以扣除。 本院认为，申请执行人作出的劳动保障监察行政处理决定，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处理决定确定的支付工资及赔偿金的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱人社监理字[2020]004号劳动保障监察行政处理决定； 二、限被执行人烟台市极光创客智能科技有限公司于本裁定书生效后十日内将5250元（应支付孙艺文的工资3500元及加付的赔偿金1750元）交至莱州市人力资源和社会保障局。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之四申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之三十一申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1318号之九申请人：张光信，男，汉族，1964年2月23日出生，住滕州市。申请人：张利，男，汉族，1984年11月5日出生，住滕州市。申请人：张明臣，男，汉族，1966年3月29日出生，住滕州市。申请人：张庆友，男，汉族，1962年6月2日出生，住滕州市。申请人：张明友，男，汉族，1967年6月29日出生，住滕州市。被执行人：张振峰，男，汉族，1968年04月20日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振峰在中国银行2182xxx0CNY0账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年四月二十日书记员  姜 倩
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1194号原告：施某某，女，1986年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：宗某某，男，1988年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告施某某与被告宗某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  张培玲二〇二一年四月十九日书记员  姜丽宏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2175号 原告：于孝艳，女，1970年8月8日出生，汉族，住临沂市兰山区(北城新区)恒大华府3-1-1901。 被告：山东红日化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路东段。 法定代表人：沈世捷，董事长。 委托诉讼代理人：刘克燕，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：朱方圆，女，该公司法务。 原告于孝艳与被告山东红日化工股份有限公司福利待遇纠纷一案,本院于2021年3月25日立案。2021年4月14日，原告于孝艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告于孝艳撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于孝艳负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年四月十四日 书记员  王雨情
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审32号 申请执行人莱州市卫生健康局，住所地莱州市。 法定代表人王风珠，该局局长。 委托代理人王洪业，该局法规科科长。 被执行人王某某，女，1979年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市卫生健康局于2021年4月1日向本院申请执行莱卫健社费征字[2020]38号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。审查期间，申请执行人于同年4月2日向本院提交了撤回执行申请。 本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人莱州市卫生健康局撤回对莱卫健社费征字[2020]38号社会抚养费征收决定的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年四月二日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1038号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行，住所地商河县韩庙镇韩庙街。 主要负责人：董栋，行长。 委托诉讼代理人：呼震，男。 委托诉讼代理人：张洪杰，男。 被告：杨德先，男，1963年4月5日出生，回族，住商河县。 被告：杨丙宗，男，1958年2月28日出生，回族，住商河县。 被告：董志海，男，1964年9月8日出生，回族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行（以下简称韩庙支行）与被告杨德先、杨丙宗、董志海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩庙支行的委托诉讼代理人呼震到庭参加诉讼，被告杨德先、杨丙宗、董志海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩庙支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨德先偿还借款本金9万元及利息（借款期限内按约定利率9.99167‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的1.5倍计收利息，逾期利率为14.9875‰，至还清之日止），杨丙宗、董志海承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：被告杨德先于2017年11月16日向原告借款9万元，到期日2020年11月15日，约定利率为9.99167‰，逾期利率为14.9875‰，由被告杨丙宗、董志海担保。贷款到期后，经多次催收，各被告均未还款，现请求依法支持原告的诉讼请求。 杨德先、杨丙宗、董志海均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，原告韩庙支行与被告杨德先签订个人借款合同一份，约定借款金额为人民币9万元，借款期限为2017年11月16日至2020年11月15日，月利率为9.99167‰，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当天，原告韩庙支行与被告杨丙宗、董志海签订保证合同一份，约定被告杨丙宗、董志海为被告杨德先的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告韩庙支行于2017年11月16日向被告杨德先发放贷款9万元，借款本金9万元及利息被告杨德先至今未偿还。 本院认为，原告韩庙支行与被告杨德先签订的个人借款合同及与被告杨丙宗、董志海签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。合同签订后，原告韩庙支行依约向被告杨德先发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告杨德先在借款到期后未向原告韩庙支行清偿全部借款本息，现尚欠借款本金9万元及利息未还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。保证合同约定被告杨丙宗、董志海为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，且原告韩庙支行的起诉在保证期间之内，被告杨丙宗、董志海应对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，原告韩庙支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨德先于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行借款本金9万元及利息（以本金9万元为基数，按月利率9.99167‰自2017年11月16日起至2020年11月15日止计算；以本金9万元为基数，按月利率14.9875‰自2020年11月16日起至实际给付之日止计算）； 二、被告杨丙宗、董志海对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告杨丙宗、董志海承担保证责任后，有权向被告杨德先追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告杨德先、杨丙宗、董志海负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尹志勇 二〇二一年四月十二日 书记员  张宇佳
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1330号上诉人（原审被告）：东莞市××明泽日用品店。住所地：广东省东莞市××镇白濠村沿河一路3号。统一社会信用代码：92441900MA54FQ90XH。经营者：韩强，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县×××××××委晁庄西组，公民身份号码为412××××××××××××518。委托诉讼代理人：肖文，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司。住所地：广东省东莞市南城区××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××709XF。法定代表人：张某1。上诉人东莞市××明泽日用品店（以下简称明泽日用品店）因与被上诉人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司（以下简称美宜佳公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10229号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。美宜佳公司向一审法院起诉请求：1.明泽日用品店立即停止侵犯美宜佳公司第8584867号、第5585266号、第1357302号、第1357301号商标专用权的行为；2.明泽日用品店向美宜佳公司赔偿经济损失及合理维权费用50000元；3.明泽日用品店承担本案全部诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国商标法》第六十三条及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、东莞市××明泽日用品店（经营者：韩强）立即停止侵犯东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司第8584867号、第5585266号、第1357302号、第1357301号注册商标专用权的行为；二、限东莞市××明泽日用品店（经营者：韩强）于判决发生法律效力之日起五日内赔偿东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司包括维权合理开支在内的经济损失8000元；三、驳回东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元（东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司已预交），由东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担882元，由东莞市××明泽日用品店（经营者:韩强）负担168元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10229号民事判决。明泽日用品店上诉请求：1.依法撤销（2020）粤1972民初10229号民事判决，改判驳回美宜佳公司的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由美宜佳公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当依法改判。一、一审法院认定明泽日用品店使用的标识侵犯了美宜佳公司的注册商标专用权，依据不足。一审法院在侵权情况部分主张“商标的文字部分是相关公众判断服务来源的主要依据之一”，就因为明泽日用品店的标识上有“美”和“佳”二字，就直接认定商标构成近似，易使公众混淆，构成侵权，却没有给出任何提出此主张的依据。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，并没有说明文字是判断商标近似的主要依据，判断商标近似，就是一个结合商标多个要素进行综合判断的过程。明泽日用品店使用的标识，是一个组合标识，“美”和“佳”本就是常用汉字，用来形容物美价廉，旁边还有蓝色经典白酒品牌的标识，再结合案涉店铺内部装修装饰风格，一般人看到都不可能认为是美宜佳公司的连锁便利店。二、明泽日用品店不存在侵权行为，一审法院认定明泽日用品店提交的证据不足以证明没有侵权的主张是错误的，且举证责任分配不正确。本案是侵权纠纷，应由美宜佳公司举证证明明泽日用品店存在侵权，且关键是判断明泽日用品店的标识与美宜佳公司的商标构成近似，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，既然要参考相关公众的一般注意力，可以随机询问几个人，而且明泽日用品店使用的“美”和“佳”字样也不是构成整个标识的主要部分，另美宜佳是东莞本土品牌，经营多年，一般人都知道美宜佳是小型便利店，只做零售，不做批发。即便不常注意便利店的人一想到美宜佳，都会想到红白交织的画面和洁白明亮的内部环境。一般公众看到案涉店铺及招牌不会将美而佳联想到美宜佳，更谈不上混淆。三、明泽日用品店使用的标识并不侵犯美宜佳公司的商标使用权，因此不需要承担相关赔偿费用。二审法院应依法改判，保护明泽日用品店这样的小型民营企业的正当权利，注册商标需要保护但不应当过度。美宜佳公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系侵害商标权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对明泽日用品店上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据明泽日用品店的上诉意见，本案的争议焦点为明泽日用品店是否侵犯美宜佳公司的注册商标专用权。对此，本院分析如下：明泽日用品店被诉侵权标识使用了“美而佳”文字，与美宜佳公司第8584867号、第5585266号、第1357302号、第1357301号注册商标“美宜佳”文字近似，属于未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的情形。一审认定明泽日用品店侵害美宜佳公司第8584867号、第5585266号、第1357302号、第1357301号商标专用权并据此判决明泽日用品店承担侵权责任，符合法律规定。明泽日用品店上诉要求改判，缺乏依据，依法不应支持。综上所述，明泽日用品店的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东莞市××明泽日用品店负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年四月十二日书记员  叶栩婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1223号 申请保全人：孟令斌，男，1977年1月12日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码：2203241977××××××××。 被保全人：王岗庆，男，1963年5月10日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707231963××××××××。 被保全人：吕士军，男，1972年3月31日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3705221972××××××××。 被保全人：崔建林，男，1975年10月7日出生，汉族，住东营市利津县，公民身份号码：3705221975××××××××。 申请保全人孟令斌与被保全人王岗庆、吕士军、崔建林民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人账号存款65000元或查封等值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王岗庆、吕士军、崔建林账号存款65000元或查封等值财产。 审判员  张健 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘静
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2277号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：付冲，男，1991年7月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告付冲租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢173号 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行、被执行人张枚桂： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人张枚桂借款合同纠纷一案，被执行人已履行（2018）粤1803民初1577号民事判决书上所确认的义务并缴纳执行费。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民再3号抗诉机关：甘肃省兰州市人民检察院。原审原告：岳小成，男，汉族，1967年10月5日出生，住榆中县。原审被告：张兴荣,男,汉族,1963年11月19日出生,住榆中县。原审原告岳小成与原审被告张兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）榆民二初字第334号民事判决书，已经发生法律效力。兰州市人民检察院依职权于2020年9月18日作出兰检民监【2020】62010000024号民事抗诉书，向兰州市中级人民法院提出再审检察建议。兰州市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）甘01民抗31号民事裁定书，裁定：一、本案指令甘肃省榆中县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原审岳小成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款11万元，并承担借款利息，按年利率24%承担利息损失，从借款之日起到实际还款之日止；2、诉讼费由被告承担。本院原审判决:“张兴荣偿还岳小成借款本金11万元，利息15400元，合计125400元。案件受理费2500元，减半收取1250元，由张兴荣负担。”本院再审认为：张兴荣因犯虚假诉讼罪，岳小成犯帮助伪造证据罪被司法机关追究刑事责任，涉案款项涉嫌虚假诉讼。兰州市人民检察院依职权作出兰检民监【2020】62010000024号民事抗诉书中明确表示“本案涉案债务系非法债务，岳小成通过虚假陈述等手段捏造借贷关系向榆中县人民法院提起虚假诉讼。榆中县人民法院（2015）榆民二初字第334号民事判决书认定事实错误，现有证据足以推翻原判决，本案系虚假诉讼案件。”因此原审民事判决书认定事实不清，依法应当予以撤销，本案涉嫌刑事犯罪，应移送至榆中县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）榆民二初字第334号民事判决书；二、驳回原告张兴荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  谈敦强人民陪审员  刘永军人民陪审员  乔冠中二〇二一年四月八日书 记 员  范东升
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初628号   原告：梅某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：邢某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告梅某与被告邢某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告梅某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梅某撤诉。   案件受理费25元，由原告梅某负担。   审 判 员 张  帆   二Ｏ二一年四月十四日   书 记 员 侗格拉格