湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0523刑初63号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人谭湘雄，外号“湘伢子”、“香伢子”，男，1984年7月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，中专文化，农民，住邵阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，2020年8月7日被邵阳县公安局刑事拘留；同年9月11日被邵阳县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳县看守所。辩护人易叶梅，湖南富海律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人谭湘雄犯敲诈勒索罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员蒋向阳出庭支持公诉；被告人谭湘雄及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2010年12月至2013年期间，郑高兴（已判刑）、谭丰阳（已判刑）在足额收取邵阳县人民医院项目部土方工程款人民币845098元后，伙同李应武（已判刑）纠集被告人谭湘雄等人多次在邵阳县人民医院施工现场实施阻工行为，造成人民医院施工项目多次停工。2012年2月27日、28日邵阳县人民医院项目部被迫两次向郑高兴汇款人民币100万元。2020年8月6日，被告人谭湘雄在邵阳县白虎街电力局家属楼附近被邵阳县公安局民警传唤至邵阳县××区。公诉机关认为，被告人谭湘雄伙同他人敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人谭湘雄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人谭湘雄起次要作用，系从犯；被告人谭湘雄在提起公诉前，如实供述自己的罪行，是坦白；被害人对被告人谭湘雄的犯罪行为表示谅解，可酌情对其从轻处罚。建议判处被告人谭湘雄有期徒刑三年，可考虑对其判处缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、刑事判决书、建设工程造价咨询报告、结算清单及领据、网上银行电子回单、邵阳县人民医院外科大楼工程项目部报告书、被告人谭湘雄及同案犯郑高兴、谭丰阳、李应武的供述和辩解、证人唐某1、刘某1、朱某1、唐某2、李某2、张某、刘某2、朱某2、徐某、熊某的证言、被害人李某1的陈述、辨认笔录等证据证实。被告人谭湘雄对指控的罪名、犯罪事实和量刑建议没有异议，要求从轻处罚。其辩护人对指控的罪名、犯罪事实没有异议，但提出，被告人谭湘雄系从犯，也是初犯、偶犯，有坦白情节，悔罪态度好且认罪认罚和愿意缴纳罚金，在犯罪过程中，没有直接实施敲诈财物的行为，也没有获得赃款，同时取得受害人谅解，其在犯罪过程中所起作用小，对谭湘雄的量刑应与其他同案犯的量刑有所区分，请法庭对其宣告缓刑。被告人谭湘雄的辩护人在庭审中提交了被害人李某1的谅解书，以证明被告人谭湘雄有酌情从轻处罚的量刑情节。经审理查明：2010年12月1日，长沙市建设工程集团有限公司在中标邵阳县人民医院住院楼及综合楼扩建工程后，成立了邵阳县人民医院工程项目部，郑高兴（已判刑）承包了邵阳县人民医院住院楼基坑土石方工程。因缺少资金，郑高兴找来同案犯谭丰阳（已判刑）合作，后郑高兴、谭丰阳又将该工程转包给林文龙、林学叶。该工程在2011年2月份完工。2011年9月25日，基坑土石方工程经工程项目部结算，开挖土石方数量为54173方，按15.6元/方的价格计算，应付土石方工程款为845098.8元。2010年12月31日至2011年9月30日期间，郑高兴从项目部陆续将上述845098元土石方工程款全额领取后，郑高兴得知项目部可在土石方工程中获利500多万元后，遂与谭丰阳议定以土石方运距增加、施工中发现石方需变更价格为由，向项目部要求增加200余万元的工程款。该要求遭到拒绝后，同案犯郑高兴、谭丰阳伙同李应武（已判刑）纠集被告人谭湘雄等人多次在邵阳县人民医院施工现场实施阻工行为，造成人民医院施工项目多次停工。2012年2月27日、28日邵阳县人民医院项目部被迫两次向郑高兴汇款人民币100万元。2020年8月6日，被告人谭湘雄在邵阳县白虎街电力局家属楼附近被邵阳县公安局民警传唤至邵阳县××区，并如实供述犯罪事实。2021年2月23日，被害人对被告人谭湘雄的违法行为表示谅解，请求法院对被告人谭湘雄判处缓刑。本院认为，被告人谭湘雄伙同他人敲诈勒索私人财物，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭湘雄起次要作用，系从犯（在同案从犯中，作用相对较小），依法应当减轻处罚；被告人谭湘雄在提起公诉前，如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被害人对被告人谭湘雄的犯罪行为表示谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人谭湘雄的犯罪情节、社会危害性的大小及悔罪表现，对被告人谭湘雄宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，社区矫正机构亦建议对被告人谭湘雄适用社区矫正，公诉机关在庭审过程中建议对被告人谭湘雄适用缓刑，故对被告人谭湘雄可宣告缓刑。对于辩护人提出，被告人谭湘雄系从犯，也是初犯、偶犯，有坦白情节，悔罪态度好且认罪认罚和愿意缴纳罚金，在犯罪过程中，没有直接实施敲诈财物的行为，也没有获得赃款，同时取得受害人谅解，在犯罪过程中所起作用小，请求对被告人谭湘雄宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭湘雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从实际执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 刃审 判 员  周伟佳人民陪审员  蒋 军二〇二一年四月十三日法官助理刘璇书记员吴慧附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百〇一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。