新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初993号 原告：额敏县农村信用合作联社，住所地新疆塔城地区额敏县友好路． 法定代表人：王继国，系额敏县农村信用合作联社理事长 委托诉讼代理人：张越，男，1991年3月24日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区额敏县农村信用合作联社职工，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：曹长中，男，1975年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李荣河，男，1971年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李玉文，女，1970年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：曹长均，男，1976年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：孙秀梅，女，1980年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：张建杰，男，1969年4月3日出生，汉族，系额敏县农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：王欣，女，1970年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：孙建军，男，1972年5月18日出生，汉族，系额敏县玉什哈拉苏镇直属三村农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：代桃香，女，1972年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县农村信用合作联社（以下简称：额敏信用社与被告曹长中、李荣河、李玉文、曹长均、孙秀梅、张建杰、王欣、孙建军、代桃香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告额敏信用社的委托诉讼代理人王继国；被告孙建军、张建杰到庭参加诉讼。被告曹长中、李荣河、李玉文、曹长均、孙秀梅、王欣、代桃香经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告额敏信用社向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金3,303,649.02元，利息38,111.79元，合计3,341,760.81元；2．承担逾期利息按实际逾期天数计算直至还清时为止；3．担保人承担连带担保责任；4．被告承担诉讼费用。事实和理由：被告曹长中以联保、抵押担保、保证担保方式借款350万元，李荣河及配偶李玉文，曹长均及配偶孙秀梅，张建杰及配偶王欣，孙建军及配偶代桃香提供保证担保，此笔贷款抵押物时位于额敏县玉什哈拉苏乡房产，不动产权证号：新（2019）额敏县不动产权第XXXX号，建筑面积159.3平方米，土地面积：800平方米，规划用途为住宅，房屋所有权人为曹长中，抵押直属三村800亩土地承包经营权，借款期限自2019年11月4日至2020年11月3日，约定借款利率为7.975‰，逾期贷款利率按合同约定，在原借款借据上载明的贷款利率水平上另加收50%的罚息，为11.9625‰．截至2021年1月19日，曹长中尚欠借款本金3,303,649.02元，利息38,111.79元没有归还（利息结算至2021年1月19日），借款到期前后经我社多次对借款人、担保人催收，借款人、担保人无意偿还借款。所以向人民法院提起诉讼，要求判令被告归还借款本金，承担借款利息、按合同约定承担逾期利息和为实现债权所产生的一切费用。 被告张建杰辩称，借款是事实，到期时间是2020年11月3日，借款人通过与原告协商转贷结清利息，但现未能转贷。我是担保人。 被告孙建军辩称，借款是事实，到期时间是2020年11月3日，借款人通过与原告协商转贷结清利息，但现未能转贷。我是担保人。 被告曹长中、李荣河、李玉文、曹长均、孙秀梅、王欣、代桃香未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明认定事实如下：2019年11月4日，原告与被告李荣河、被告曹长中、被告曹长均签订《农户联保借款合同》，合同约定：借款种类为农户联保，借款用途为滴灌带回收、加工、畜牧养殖，借款金额为850万元整（其中被告李荣河400万元、被告曹长中350万元、被告曹长均100万元），借款期限自2019年11月4日至2020年1月3日，借款利率为月利率6.8875‰，逾期利率在借期利率基础上加收50%的罚息，即月利率为10.33125‰。被告李玉文、李荣河、孙秀梅、曹长均在农户联保贷款配偶共同承担债务承诺书上签字确认。同时约定了担保、违约责任等内容。被告李荣河、李玉文、曹长均、孙秀梅，张建杰、王欣，孙建军、代桃香提供保证担保，保证贷款金额为350万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款到期后两年内。还款期限届满后，被告曹长中未按期还款。此笔贷款抵押物时位于额敏县玉什哈拉苏乡房产，不动产权证号：新（2019）额敏县不动产权第XXXX号，建筑面积159.3平方米，土地面积：800平方米，规划用途为住宅，房屋所有权人为曹长中，抵押直属三村800亩土地承包经营权，借款期限自2019年11月4日至2020年11月3日，截至2019年11月4日，被告曹长中尚欠借款本金3,303,649.02元，从2019年11月4日-2020年11月3日计算利息按7.975‰、2020年11月4日-2021年1月19日按11.9625‰，合计利息是38,111.79元。原告向诸被告索要未果，原告遂将诸被告起诉至本院。 另查明，原告增加诉讼请求，要求确认被告抵押物效力。 认定以上事实的证据有：《农户联保借款合同》、《农村信用社借款保证合同》、《农户联保贷款配偶共同承担债务承诺书》、贷款发放流水、签字确认单及双方的当庭陈述予以证实。本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告和被告签订的借款合同及抵押担保合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告将借款划入被告曹长中的账户中，被告曹长中取得借款，原告履行了出借义务，被告曹长中应当遵循诚实信用原则严格按照合同约定全面履行自己的还款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告曹长中至今未履行偿还借款的义务，属于违约行为，被告曹长中应当承担违约责任，向原告偿还借款，并按合同约定支付利息、罚息等。被告曹长中以自己的房产设定抵押，并办理了抵押登记，抵押权设立。当被告曹长中不履行偿还借款及支付利息的义务时，原告对设定的抵押物享有优先受偿权。原告和被告李荣河、李玉文、曹长均、孙秀梅、张建杰、王欣、孙建军、代桃香签订的保证合同，合法有效。被告李荣河、李玉文、曹长均、孙秀梅、张建杰、王欣、孙建军、代桃香是被告曹长中偿还借款的保证人，且在保证期间内，当被告曹长中没有履行还款义务时，被告李荣河、李玉文、曹长均、孙秀梅、张建杰、王欣、孙建军、代桃香应当按照连带责任保证约定承担保证责任。被告李荣河、李玉文、曹长均、孙秀梅、张建杰、王欣、孙建军、代桃香承担保证责任后，有权向被告曹长中追偿。关于原告主张的“被告承担逾期利息按实际逾期天数计算直至还清时为止”的诉讼主张，因原、被告双方在合同中并未约定，且本院已经确认了债务履行期间，被告如不在本院确定的履行期间履行给付金钱的义务，则须按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，故原告主张的“被告承担逾期利息按实际逾期天数计算直至还清时为止”的诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹长中于判决生效之日起十五日内偿还原告额敏县农村信用合作联社借款本金3,303,649.02元，支付利息38,111.79元（利息计算期限：自2019年11月4日至2021年01月19日止），合计3,341,760.81元； 二、原告额敏县农村信用合作联社先对被告曹长中提供的担保物行使担保物权，即对拍卖、变卖抵押物（1．不动产权证号：新（2019）额敏县不动产权第XXXX号，抵押物位于额敏县玉什哈拉苏乡房产；2．被告曹长中位于额敏县玉什哈拉苏乡直属三村800亩土地承包经营权）所得价款享有优先受偿权； 三、被告李荣河、李玉文、曹长均、孙秀梅、张建杰、王欣、孙建军、代桃香对上述债务承担连带保证担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额为3,341,760.81元，案件受理费减半收取16,767元，投递费360元，计17,127元（注：原告额敏县农村信用合作联社已预交），由被告曹长中负担（注：此费用被告曹长中在履行债务时一并给付原告额敏县农村信用合作联社）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年四月二十日 书记员 许  璐