四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民初1919号 原告：张浩，男，1991年9月11日出生，汉族，住成都市新都区。 法定代理人：黄孝蓉，女，1968年9月27日出生，汉族，住成都市新都区，系张浩的母亲。 委托诉讼代理人：李先君，四川文善律师事务所律师。 被告：肖孙洁，男，1997年2月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：屠传孝，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：肖庆平，男，1965年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：屠传孝，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王滔，四川淳明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，职务经理。 委托诉讼代理人：向树芸，女，系该公司员工。 原告张浩与被告肖孙洁、肖庆平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张浩的法定代理人黄孝蓉及委托诉讼代理人李先君到庭参加诉讼；被告肖孙洁的委托诉讼代理人屠传孝到庭参加诉讼，被告肖庆平及其委托诉讼代理人屠传孝、王滔到庭参加诉讼，被告平安保险公司的委托诉讼代理人向树芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张浩向本院提出诉讼请求：1.判令肖孙洁、肖庆平向张浩支付各项赔偿共计1558839.47元（1.医疗费1177138.38元；2.住院伙食补助费50元／天×（938-41）天＝44850元；3.营养费30元／天×（1392-41）天＝40530元；4.护理费659933元；5.残疾赔偿金38253元／年×20年×64%＝489638.4元；6.误工费1412.2元／月÷30天／月×1392天＝65526元；7.交通费5000元；8.鉴定费5450元；9.精神抚慰金30000元，以上合计2518065.78元，已品迭各方责任）；2.判令平安保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内有限赔付；3.本案诉讼费由肖孙洁、肖庆平、平安保险公司承担。事实和理由：2016年8月31日晚，肖孙洁驾驶浙Ｃ8××××号小型轿车沿老成彭路由彭州往成都方向行驶。21时20分许，车行至新都区大丰××村××组路段，遇张浩由车行方向右侧往左侧步行横过道路，肖孙洁所驾车前部与张浩发生碰撞，致张浩受伤、车辆受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交认字【2016】第00206号道路交通事故认定书，认定肖孙洁与张浩承担事故同等责任。事故发生后张浩被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗714天，在四川省人民医院住院治疗224天。张浩垫付了护理费138683元。四川西南司法鉴定中心鉴定张浩为五级、七级伤残，部分护理依赖、限制民事行为能力。浙Ｃ8××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险、商业险。现张浩已治疗终结，故，为维护其自身合法权益，诉至法院，望法院判如所请。 肖孙洁、肖庆平辩称，1.这是一个工伤，张浩的医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费需要调查是否在工伤进行了报销，如果已经报销就不能重复诉讼；2.护理费应先认定5年，5年后根据情况再另行起诉，精神损害抚慰金不应当得到支持，鉴定费应当列入诉讼费范畴进行分摊；3.肖庆平系将车辆借用给肖孙洁的，肖庆平仅在交强险范围内承担赔偿责任；4.肖孙洁为张浩垫付医疗费60000元，请求本案一并处理。 平安保险公司辩称，1.对事故发生、责任划分无异议；2.浙Ｃ8××××号小型轿车在该公司投保交强险及500000元商业第三者责任险含不计免赔率险，事故发生在保险期间内；3.其余意见与肖孙洁、肖庆平一致。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 事故发生经过及责任认定：2016年8月31日晚，肖孙洁驾驶浙Ｃ8××××号小型轿车沿老成彭路由彭州往成都方向行驶。21时20分许，车行至新都区大丰××村××组路段，遇张浩由车行方向右侧往左侧步行横过道路，肖孙洁所驾车前部与张浩发生碰撞，致张浩受伤、车辆受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交认字【2016】第00206号道路交通事故认定书，认定肖孙洁与张浩承担事故同等责任。 损害后果：事故发生后张浩被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗532天于2018年2月14日出院（其中在重症监护室41天），于2018年2月22日再次在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗182天于2018年8月23日出院，后又于2019年1月11日到四川省人民医院住院治疗136天于2019年5月17日出院，于2019年6月3日再次到四川人民医院住院治疗88天于2019年8月30日出院。四川省人民医院出院医嘱载明：注意休息、防跌倒摔伤，加强营养，专人护理，继续院外治疗等。截止2021年3月10日，张浩共发生医疗费1177138.38元（其中肖孙洁垫付60000元）。 庭审中，肖孙洁、肖庆平对张浩从2016年10月11日至2017年8月3日发生护理费68198元，从2017年8月5日至2018年8月23日发生护理费70485元，合计发生护理费138683元无异议，但认为该护理费上写有“生活服务费”，故该护理费应包括住院伙食补助费和营养费，且应扣除张浩工作单位“新都区公安分局”支付的护理费14280元，张浩称，前述14280元护理费是单位垫付的，最后其会和单位自行结算。 四川西南司法鉴定中心于2020年6月23日出具司法鉴定意见，认定张浩为脑外伤五级伤残、右下肢单瘫七级伤残，张浩目前为部分护理依赖，目前为限制民事行为能力人，发生鉴定费5450元。伤残评定时张浩28周岁，系城镇居民。 车辆情况：浙Ｃ8××××号小型轿车系肖庆平所有，肖孙洁系借用肖庆平的车发生本次交通事故的。该车在平安保险公司投保交强险及500000元商业第三者责任险含不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 统计数据：本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为38253元,四川省2019年度居民服务修理和其他服务业年平均工资44085元。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、浙Ｃ8××××号小型轿车行驶证、出院证明及医疗费票据、护理费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同、银行流水、户口簿、居住证明、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。肖孙洁驾驶机动车与行人张浩相撞，致张浩受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交认字【2016】第00206号道路交通事故认定书，认定肖孙洁与张浩承担事故的同等责任。本院认为，交警部门作出的交通事故认定定性准确、合法，前述事故认定书应当作为处理本次交通事故的依据。故应由肖孙洁承担扣除交强险后60%的赔偿责任，张浩自行承担40%的责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，虽然浙Ｃ8××××号小型轿车系肖庆平所有，但肖孙洁系借用肖庆平的车发生本次交通事故，且张浩未向本院提交证据证明肖庆平在本次事故中存在过错，故肖庆平在本案中不需要承担责任。 因张浩向本案各被告主张侵权损害赔偿与其基于工伤主张相应赔偿系基于不同法律关系，其除医疗费外，其于相关可以兼得，故关于本案中张浩的损失，本院认定如下： 1.关于医疗费。本院根据张浩举证的票据报销联原件认可张浩截止2021年3月10日共发生医疗费1177138.38元； 2.关于住院伙食补助费。张浩因本次事故共住院938天，其中有41天在ICU，因其在重症科期间除医院安排不需要另外提供食物、营养及护理，故本院结合本地、本案实际情况，对张浩主张的住院伙食补助费确定为30元/天×（938-41）天=26910元； 3.关于营养费。张浩因本次事故共住院938天，虽然其中有41天在ICU，且在重症科期间除医院安排不需要另外提供食物、营养及护理，但其因本次事故受伤较重，故本院结合本地、本案实际情况，对张浩主张的营养费酌情认定为40000元； 4.关于护理费。张浩因本次事故共住院938天，其中有41天（2016年9月1日至2016年10月11日）在ICU，因其在重症科期间除医院安排不需要另外提供食物、营养及护理，其从2016年10月11日至2017年8月3日发生护理费68198元，从2017年8月5日至2018年8月23日发生护理费70485元，故本院对张浩从2016年10月11日至2018年8月23日住院期间发生的护理费138683元予以确认。对于张浩出院后（2018年8月24日）至评定伤残前一日（2020年6月22日）共计669天的护理费，张浩因本次事故致颅脑损伤后肢体运动功能、认知、言语功能障碍等，出院时医嘱载明防跌倒摔伤，专人护理等，故本院根据张浩的伤情酌情认定其出院后至评定伤残前的护理费为100元/天×669天=66900元。对于张浩评定伤残后的护理费，四川西南司法鉴定中心于2020年6月23日认定张浩目前为部分护理依赖，故本院酌情按四川省2019年度居民服务修理和其他服务业年平均工资44085元暂计算5年（2020年6月24日起至2025年6月23日）张浩的护理费为44085元/年×5年×50%=110212.5元，待5年期满后，若张浩仍需护理，可另案主张。综上，张浩的护理费合计为315795.5元。且对于成都市公安局新都区分局为张浩垫付的护理费由张浩与成都市公安局新都区分局自行结算； 5.关于伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”故本院确定张浩的伤残赔偿金为38253元/年×20年×64%=489638.4元； 6.关于鉴定费。本院根据张浩举证的鉴定费票据，认定张浩发生的鉴定费为5450元； 7.关于误工费。发生本次交通事故前张浩在成都市公安局新都区分局工作，因其提交的2015年9月1日至2020年6月30日的银行流水显示，发生本次交通事故前11个月（2015年10月1日至2016年8月31日）平均工资为46097.33÷11个月=4190.66元/月，2016年9月1日起至2020年6月23日（截至评定伤残前，共计45.77个月）张浩共领取128909.3元工资，故本院确定张浩的误工损失为4190.66元/月×45.77月-128909.3元=62897.2元； 8.关于交通费。本院结合本地、本案实际情况，对张浩主张的交通费5000元予以认可； 9.关于精神抚慰金。张浩因本次交通事故受伤致残。对其身体和精神造成了一定的痛苦，但其自身也有过错，故本院确定张浩的精神抚慰金为30000元。 综上所述，张浩因本次交通事故所受损失有： 1.医疗费1177138.38元；2.住院伙食补助费26910元；3.营养费40000元；4.护理费315795.5元；5.残疾赔偿金489638.4元；6.鉴定费5450元；7.误工费62897.2元；8.交通费5000元；9.精神抚慰金30000元，合计2152829.48元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（已包括精神损害抚慰金），余款2032829.48元，由平安保险公司在商业第三者险中承担500000元，由肖孙洁承担2032829.48元×60%-500000元=719697.69元，由张浩自行承担2032829.48元×40%=813131.79元。品迭肖孙洁垫付医疗费60000元，平安保险公司应支付张浩620000元，肖孙洁应支付张浩659697.69元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张浩620000元； 二、肖孙洁于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张浩659697.69元； 三、驳回张浩的其他诉讼请求（不予处理的除外）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9415元（已因适用简易程序减半收取），由肖孙洁负担8429元（此款张浩已垫付，执行时一并执行），由张浩自行负担986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋园园 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏丹婷