wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执225号申请执行人：刘平，男，1985年5月13日生，汉族，住晋城市城区。被执行人：郭文文，男，1984年4月21日生，汉族，住晋城市城区。申请执行人刘平与被执行人郭文文关于租赁合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）晋0502民初2605号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告郭文文于本判决生效后十五日内支付原告刘平租金12万元以及利息500元，并与2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被执行人郭文文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘平向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年1月26日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；未发现车辆、房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执225号案件终结本次执行程序。被执行人郭文文负有继续向申请执行人刘平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年四月二十七日书 记 员 司泽鹏
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初747号原告：张毛臣，男，1975年3月5日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：陈建锋，男，1986年7月18日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告张毛臣与被告陈建锋买卖合同纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，原告张毛臣于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张毛臣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张毛臣负担。审判员  马小新二〇二一年四月十一日法官助理湛志华书记员杨颖超
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初873号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更416号罪犯张子贤。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2015年12月18日作出(2015)丹刑初字第757号刑事判决，认定被告人张子贤犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。2018年1月23日，本院以(2018)苏11刑更128号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2019年4月24日，本院以(2019)苏11刑更951号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张子贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张子贤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯张子贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年6月、2021年1月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张子贤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张子贤的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月22日起至2021年6月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  曾中纬二〇二一年四月二十七日书记员  周俊辰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0206民初2753号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 被告：朱羲清，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告天下行租车有限公司与被告朱羲清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告天下行租车有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二一年四月六日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2247号 原告：杨光兵，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：孙成均，男，1977年11月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告杨光兵与被告孙成均劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告杨光兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨光兵撤回起诉处理。 审判员  任波 二〇二一年四月六日 书记员  李雪
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2947号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈华，男，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市永川区红炉镇。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行陈华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初23455号民事判决书，于2021年2月24日向被执行人陈华发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈华履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人陈华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2947号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月九日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终1160号 上诉人（原审原告、反诉被告）：厦门元平置业有限公司，住所地厦门市海沧区海沧大道****之一。 法定代表人：张忠义，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江伟，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：百江（厦门）股权投资基金管理有限公司，住所地厦门，住所地厦门市思明区湖滨北路**中闽大厦******> 法定代表人：杨昆明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林浩夫、徐伟鹏，福建天衡联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桔子艺术（厦门）酒店投资有限公司，住所地厦门市集美区集，住所地厦门市集美区集源路******v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：赖扬鸣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林浩夫、徐伟鹏，福建天衡联合律师事务所律师。 上诉人厦门元平置业有限公司（下称元平公司）因与被上诉人百江（厦门）股权投资基金管理有限公司（下称百江公司）、桔子艺术（厦门）酒店投资有限公司合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初4417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 本院认为，案涉《居间服务协议书》约定了居间报酬的计算及支付条件。而认定支付条件是否具备，需以厦门市珑钰瀛寰文化投资有限公司与百江公司、元平公司之间房屋租赁合同纠纷案的审理结果为依据，因该案尚未审结，本案需中止诉讼。一审法院以该案尚未审结为由，直接判决驳回当事人的诉讼及反诉请求，属于事实认定不清，且二审法院无法直接审理，本案应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初4417号民事判决。 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人厦门元平置业有限公司预交的二审案件受理费21900元予以退回。 审 判 员 （纪荣典） 二〇二一年四月二十三日 书记员（ 陈虹 羽） 附：本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1618号 关于申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府与被执行人佛山市三水区大塘镇永平村上村股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1908号原告雷某，男，1978年5月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人徐秋云，河南博建律师事务所律师。被告王某，女，1982年7月24日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。原告雷某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告雷某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷某撤诉。案件受理费150元，由原告雷某负担。审判员  余双军二〇二一年四月七日书记员  李 果
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初932号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，总经理。 委托诉讼代理人：邓桂明，男，1962年2月10日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斌，男，1970年5月2日出生，系该公司员工。 被告：毛淑英，女，1970年9月1日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告毛淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以毛淑英已缴纳物业服务费等费用为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二一年四月二十日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5592号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人彭丹丹，女，1981年11月8日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人彭丹丹借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初18449号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金及相应利息、律师费等合计146289元，本案执行费2094元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，要求其本案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并送达传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 执行过程中，本院已档案查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车一辆，但因该车未被实际扣押暂无法处理,（查封期限自2021年3月15日至2023年3月15日止）。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人彭丹丹的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人彭丹丹没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年3月24日书面向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5592号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十日 书记员  陈展鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执438号之一 申请执行人莫建通，男，1985年12月01日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人王海蓉，女，1978年09月05日出生，汉族，住四川省成都市。 申请执行人莫建通与被执行人王海蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初3310号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元及利息（按生效法律文书所确定的标准计算至清偿之日止）、律师费20000元，并承担受理费6650元。根据申请人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，本院依法档案查封了被执行人名下位于东莞市××城区鸿福路××楼商铺××、1348的房产，上述房产无法找到具体位置，故本案暂无法处理；另，被执行人名下位于东莞市××城区黄金路××·××山庄地下室车库605由本院另案处置中。被执行人名下位于金牛区北站东二路18号号的房产已由成都市金牛区人民法院处置，本院已向该院申报债权。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执438号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  段 乐
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初1037号原告：张树岭，男，汉族，1946年10月19日生，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。被告：齐洪文，男，汉族，1988年9月5日生，住滨州市沾化区，原告张树岭与被告齐洪文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树岭及其委托诉讼代理人韩伟盛到庭参加诉讼、被告齐洪文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张树岭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金1万元及利息(以1万元为基数，自2017年12月10日起至实际付清之日止，按年利率18%计算)；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日，被告向原告借款1万元，并向原告出具借款合同书一张，约定月利息为1.5%。此后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望查明事实，支持原告方诉求。被告齐洪文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告齐洪文向原告张树岭借款10000元，约定年息1分5厘，借期一年，被告向原告出具借款合同书一份。2016年12月9日至2017年12月9日期间的利息，被告已经支付。自2017年12月10日起，被告未向原告支付过任何款项。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款人人应根据合同约定履行义务。本案中，被告齐洪文拒不偿还原告款项，现原告主张其归还借款并按照合同约定支付利息，予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告齐洪文于本判决生效之日起十日内归还原告借款10000元，并支付利息（以10000元为基数，自2017年12月10日起至款项支付之日止，按年利息15%计息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告齐洪文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇二一年四月十九日书记员  李 敏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执8928号 刘萍： 被执行人刘萍金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13256号民事判决书确认的刘萍应负担的诉讼费1254元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执8928号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1775号原告：颜廷干，男，1984年9月9日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：商玉华，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被告：虞立法，男，1984年7月1日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告颜廷干与被告虞立法民间借贷纠纷一案中，原告颜廷干于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，颜廷干提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许颜廷干撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由颜廷干负担。审 判 员 张瑞兰二〇二一年四月十九日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2547号 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 被执行人：彭延梅，女，1974年10月20日出生，汉族，住XXX。 被执行人：严晓波，男，1971年6月24日出生，汉族，住XXX。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初9137号民事判决，于2021年3月1日受理兴业消费金融股份公司申请执行彭延梅、严晓波金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人彭延梅、严晓波送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人彭延梅、严晓波列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人彭延梅、严晓波在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2020）川0107民初9137号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执780号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：罗伟鲁，女，1999年5月24日出生，汉族，住济南市章丘区。捷信消费金融有限公司与罗伟鲁借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J11998号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月9日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J11998号裁决书由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年四月二十五日书记员 吕 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1719号 原告：牛猛，男，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：陈长昊，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊胜平，安徽事茂律师事务所律师。 被告：合肥粤丰置业有限公司,住所地合肥市包河区徽州大道1388号服务中心办公楼1-901等9套房(701室)，统一社会信用代码913401000787008326。 法定代表人:钱宜丽，总经理。 委托诉讼代理人：郭子华，公司员工。 原告牛猛与被告合肥粤丰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛猛申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告牛猛撤回对被告合肥粤丰置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告牛猛承担。 审判员  盛利 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘慧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1681号原告：林春华，女，汉族，1983年3月9日出生，住大庆市龙凤区。被告：大庆市雅居房地产开发有限公司，地址：黑龙江省大庆市高新区104农场（**15-1），营业执照注册号：91230607551300288Y。法定代表人：尹凡忠。原告林春华与被告大庆市雅居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案后，向原告林春华依法送达了交纳诉讼费用通知，原告未在收到通知单次日起七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林春华撤诉处理。审判员  井然二〇二一年四月二十二日书记员  陈扬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2495号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邢永强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邢永强的微信、支付宝、银行账户存款6404.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3241号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执667号之一 申请执行人：黄春红，女，1986年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：郑振文，男，1992年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6800号民事调解书，于2021年1月27日向被执行人郑振文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑振文立即向申请执行人黄春红支付款项人民币16万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1350元、执行费人民币2300元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人郑振文未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人郑振文的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑振文名下仅有少量银行存款；被执行人郑振文名下有牌号为闽Ｃ6××××、闽Ｃ0××××、闽Ｃ8××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人郑振文发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二一年四月十二日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民申52号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：隋某1，女，1954年2月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：胡瑞，北京柏舟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，女，1930年3月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隋某2，男，1970年6月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隋某3，女，1956年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隋某4，女，1959年12月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隋某5，女，1963年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隋某6，女，1967年3月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许某1，女，1979年8月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许某2，男，1981年9月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。再审申请人隋某1因与被申请人张某、隋某6、许某2、隋某2、许某1、隋某5、隋某4、隋某3法定继承纠纷一案，不服本院(2020)鲁11民终1351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案在审查过程中，再审申请人隋某1自愿申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人隋某1在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许隋某1撤回再审申请。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 王东坤二〇二一年四月二十八日书记员 惠 超
黑龙江省塔河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2722民初124号原告：塔河县兴江汽车修理部，住所地塔河县塔河镇新华街****。经营者：朱迎梅，女，1967年5月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：高月玲（系朱迎梅嫂子），现住塔河县塔河镇千禧楼下**。被告：杨宇，男，1981年2月6日出生，汉族。原告塔河县兴江汽车修理部与被告杨宇修理合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告塔河县兴江汽车修理部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按塔河县兴江汽车修理部撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由塔河县兴江汽车修理部负担。审判员  姜智彪二〇二一年四月三十日书记员  沈 晨
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0703民初483号 原告：赣州市南康区兴山贸易有限公司，住所地江西省赣州市南康区龙岭镇家具产业园产业大道江西鱼珠木材市场，统一社会信用代码：91360782MA360R8533。 法定代表人：刘凤英，该公司经理。 委托诉讼代理人：赖杨生，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：蔡威，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：江西富艺家具制造有限公司，住所地江西省赣州市南康区经济开发区东山工业园通用路，统一社会信用代码：9136078205883346XH。 法定代表人：郭国平，该公司总经理。 被告：郭国平，男，1973年12月6日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 原告赣州市南康区兴山贸易有限公司（以下简称：兴山贸易公司）与被告江西富艺家具制造有限公司（以下简称：富艺家具公司）、郭国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴山贸易公司的委托诉讼代理人蔡威到庭参加诉讼。被告富艺家具公司、郭国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兴山贸易公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告富艺家具公司、郭国平支付货款294798元，并自2020年1月16日起按年利率15%计付利息至付款之日止。事实和理由：被告富艺家具公司因经营需要在原告处购买木材。2018年12月15日，经结算，尚欠货款294798元，约定2019年1月20日前付清。到期后被告未付该款。2020年1月6日，被告郭国平就欠款再次确认，并承诺按年息15%计息。二被告未付该款。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告主体资格； 2、企业信息、被告身份证复印件，证明被告主体资格； 3、欠条，证明欠款事实。 被告富艺家具公司、郭国平未作答辩，也未向法庭提供证据材料。 经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日起至9月3日期间，被告富艺家具公司因经营需要向原告购买木材。经结算，二被告于2020年3月1日立据欠原告货款294798元，约定2019年1月20日前付清。2020年1月6日，被告郭国平就欠款再次确认，并在欠条中载明欠款按年息15%计息，并自愿对上述欠款承担共同付款责任。被告未付该款。 本院认为，原告向被告富艺家具公司供货，双方的买卖关系合法有效，原告主张其支付余款，本院予以支持。被告郭国平自愿对上述欠款承担共同付款责任，原告主张其共同支付，本院予以支持。原告主张被告自欠款再次确认之日起按年利率15%计付利息至付款之日止，因该利率过高，故本院依法调整为年利率6.225%（4.15%×1.5）。被告富艺家具公司、郭国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西富艺家具制造有限公司、郭国平于本判决生效后二十日内支付原告赣州市南康区兴山贸易有限公司货款294798元，并自2020年1月16日起按年利率6.225%计付利息至付款之日止； 二、驳回原告赣州市南康区兴山贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6219元，由被告江西富艺家具制造有限公司、郭国平负担6119元，由原告赣州市南康区兴山贸易有限公司负担100元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 长 陈 婷 人民陪审员 徐 艳 人民陪审员 俞传福 二〇二一年四月七日 代理书记员 罗 芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1696号申请执行人：王少虎，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘洪毅，男，汉族，1978年5月28日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初4058号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洪毅名下银行存款12120元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年四月十四日书记员  黄海涛
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初509号原告:袁成群，男，1959年3月2日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：王献方，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：常金辉，河南宇萃律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组。住所地：卢氏县城关镇龙山路实验小学附近。负责人：闪万寿，组长。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告袁成群与被告卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组（以下简称“西关一组”）合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，于2021年3月24日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告袁成群及其委托诉讼代理人王献方、常金辉，被告委托诉讼代理人阿录国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁成群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付现金30000元，并从2007年8月30日按农村信用社同期贷款利率计息至实际履行之日；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年8月份，被告卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组因拖欠税款无法缴纳，经组干部商讨决定以安排八份宅基地的方式取得现金缴纳税款，并按每份30000元向城关镇党委政府领导汇报得到同意。原告有意购买，于是在2007年8月30日向被告缴纳30000元，并由时任组长黄小军和会计杜小民收取。缴纳后两个月左右因被告承诺的宅基地没有收回集体，原告等不到安排就去找原组长黄小军协商，最后双方约定若不能安排宅基地，就退回原告缴纳的钱并按农村信用社同期贷款利率从交款之日开始计息。后在新一届换届选举中闪万寿当选一组组长，黄小军不再担任组长职务，原告多次找闪万寿协商此事，他当时承诺解决，但一直未落实。2018年原告找卢氏县城关镇政府反映解决此事，政府指派西关村支书薛石命出面协商，组长闪万寿愿意给每户补偿一万元损失，本金退回，原告不同意。2020年再次向城关镇政府反映要求解决，城关镇政府要求被告尽快解决。2020年8月7日，被告召开代表会商讨该事宜，他们决定给原告每户5000元的补偿，原告认为不符合当初利息约定，不足以弥补原告损失，不同意他们的意见，故起诉来院。西关一组辩称，第一、原告所诉虚构事实，隐瞒真相。1、原告所述的八份宅基地是宅基地使用、分配的问题，属于村民自治，不属于法院管辖的范畴；2、事实是原告向答辩人购买宅基地，并不是原告所称的以安排八份宅基地取得现金缴纳税款；3、不存在不能安排宅基地向原告退款以及承担利息的约定；4、2016年以前，原告从未向答辩人主张过此事。2020年6月份，原告向答辩人主张过此事。第二、根据《中华人民共和国民法通则》第八十条规定，土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。《中华人民共和国合同法》第五十九条规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有。《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定，买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得。在本案中，实际是买卖土地，因此涉案款项应当收归国家所有。第三、原告存在过错较大，2007年8月至2016年，原告未向答辩人主张权利，原告应承担主要责任。综上，请求法院依法驳回原告诉求。原告依据其诉讼请求向本院提交卢氏县城关镇乡村财务服务中心收款收据、卢氏县财政所收款凭证、录音光盘、庭审笔录。证明本案基本情况。被告对卢氏县城关镇乡村财务服务中心收款收据、卢氏县财政所收款凭证、庭审笔录真实性无异议，但对证明目的有异议。录音光盘需向组长核实。本院对卢氏县城关镇乡村财务服务中心收款收据、卢氏县财政所收款凭证、庭审笔录予以确认并在卷佐证。对录音光盘综合予以认定。根据当事人陈述、庭审调查和上述证据，本院认定事实如下：2007年8月份，被告卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组（原卢氏县城关镇西关村一组）因拖欠税款无力缴纳，经商议以出卖宅基地方式缴纳税款，每份宅基地30000元。原告于2007年8月30日向被告缴纳30000元，被告出具由卢氏县城关镇乡村财务服务中心盖章的收款收据一张。后因被告组下的机动地未收回，未能向原告交付宅基地，因退款事宜双方协商无果，原告遂起诉来院。另查明：第一、原告并非被告组下居民，也非被告卢氏县城关镇西关社区居民委员会居民；第二、2020年8月7日被告通知原告退还30000元，并另外补偿5000元，原告不同意。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”本案中，原告既不是西关村村民，也不是西关一组村民，不具有集体经济组织成员资格，是不能够通过买卖的方式取得宅基地的，对此原、被告均明知，但原、被告仍然实施了上述违反法律规定的行为，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项的规定，原、被告之间的合同因违反法律强制性规定而无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，被告以出卖宅基地为由收取原告30000元价款，应当予以返还。因原、被告均存在过错，但被告明知不能实现合同目的而长期占用原告资金，不予返还，其过错程度大于原告，故被告应当从收款之日即2007年8月30日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息以赔偿原告的损失。原告主张按照农村信用社同期贷款利率计算损失依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中国人民共和国土地管理法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组于本判决生效之日起十五日内支付原告袁成群30000元，并从2007年8月30日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至2019年8月19日，从2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至还清之日止；二、驳回原告袁成群其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  胡 斌审 判 员  朱金鹏人民陪审员  李 昱二〇二一年四月十三日书 记 员  郭昱君
福建省莆田市荔城区人民法院                               刑 事 判 决 书                                           （2021）闽0304刑初327号                                                                                                                 公诉人                       福建省莆田市荔城区人民检察院                       程序                       速裁                               被告人                       姓名                       郑颂炜                       性别                       男                               户籍地                       福建省福州市                       职业                       经商                               公民身份号码                       35030xxxxx90018                       民族                       汉族                               居住地                       福建省福州市鼓楼区                               前科             劣迹                       无                       强制措施                       2021年3月27日被抓获，同月28日被取保候审。                               指控             事实                       出庭公诉人：翁晓燕。             荔检刑诉〔2021〕47号起诉书：2021年3月27日晚上，被告人郑颂炜酒后驾驶车牌号为闽B5xxx2小型普通客车，从莆田市秀屿区笏石镇出发往荔城区黄石镇方向行驶，途经荔港大道黄石镇瑶台村路段时，被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人郑颂炜血样中检出乙醇含量为134.92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               证据             清单                       当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，《法医毒物司法鉴定意见书》，刑事照片，现场调查记录，抓获经过，常住人口信息，违法犯罪经历查询情况，治安案件调解记录，被告人郑颂炜的供述，认罪认罚具结书等。                               判决             理由                       被告人郑颂炜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。                               量刑             情节                       从宽情节：（ ）自首、（√）坦白、（√）认罪认罚             （ ）立功、（ ）其他可以从宽的情节：无；             从重情节：（ ）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；             （ ）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；             （ ）在高速公路、城市快速路上驾驶的；             （ ）驾驶载有乘客的营运机动车的；             （ ）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；             （ ）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；             （ ）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；             （ ）其他可以从重处罚的情形：无。                               法律             适用                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条                               裁判             结果                       被告人郑颂炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               其他                                   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林雪野 二〇二一年四月二十八日 法官助理 林钟蕙 书 记 员 林 晨
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1614号原告：付某，女，1989年9月25日出生，汉族，住林州市。被告：徐某，男，1990年1月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告付某与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案受理后。原告付某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告付某负担。审判员  王敬二〇二一年四月二十七日书记员  刘丁
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民再7号 上诉人(原审原告)：刘刚，男，生于1979年12月17日，住宝鸡市金台区。 被上诉人(原审被告)：杨超，男，生于1988年11月15日，户籍地：宝鸡市渭滨区。 上诉人刘刚与被上诉人杨超民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2020)陕0304民再3号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人刘刚上诉请求：请求撤销陈仓区人民法院(2020)陕0304民再3号民事裁定书，重审或改判；改判杨超及相关责任人李某某、王某某兴共同偿还上诉人本金60800元及利息。事实和理由：上诉人的本金来源合法，财产权利应受保护。 上诉人刘刚向一审法院起诉请求：被告杨超偿还借款105800元、支付违约金10580元，并按月息5%标准承担从2016年9月30日起至借款付清之日的逾期利息费。 一审法院认定事实：宝鸡市公安局高新分局刑侦大队在办理范永安、刘刚、孙宏伟、刘瑜丰、付强、时鑫涉嫌诈骗一案中，调查查明：李某某经中介张轩介绍，欲在范永安处借款10万元，范永安安排员工考察了李某某101小商品摊位，并出具了考察报告，范永安、刘刚传阅了考察报告，刘刚草拟了借款本金14.5万元的借款协议一份，出借人、借款人、管辖法院都是空白。签订借款协议前，让李某某准备36000元现金，刘刚、王某某、张轩三人在101小商品楼下，李某某将36000元现金交给王某某后，让李某某和其中的一个担保人王某某兴在借款协议上签名、出具借条，随后李某某带着王某某、张轩去群众路找另一担保人杨超签名。王某某拿到李某某36000元现金后，刘刚用自己的邮政银行卡给李某某转账136000元，又取现金9000元，做了提现9000元的凭证，转账和提现金额合计在一起与借款协议上的金额相一致。后李某某还款16笔，共计39200元。 一审法院再审认为：根据《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定:“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；……”。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原告刘刚向李某某借款的事实，因涉嫌诈骗，该借贷合同无效，不属法律保护的范畴，原告的诉讼请求不应得到支持，故原判决有误，本院予以纠正。经合议庭评议，院审判委员会研究，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的之规定，裁定如下:一、撤销宝鸡市陈仓区人民法院（2017）陕0304民初1005号民事判决书。二、驳回原审原告刘刚的起诉。 本案二审期间，双方当事人未提交新证据。 二审查明的事实和一审一致，二审予以确认。另补充查明，2021年2月1日，陈仓区人民法院将该案移送到宝鸡市公安局高新技术开发区分局。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”且陈仓区人民法院已将该案移送公安机关。综上，一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二一年五月二十三日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 张 佳 1
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初238号 原告：冯春贵，男，1970年12月13日出生，汉族，住辛集市。 被告：储鹏，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告冯春贵与被告储鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春贵到庭参加诉讼。被告储鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯春贵向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即给付所欠原告毛领款21390元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告生产毛领，被告向原告购买价值21390元的毛领，经索要，被告推拖不予付款，故诉至法院。 被告储鹏经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告冯春贵向法庭提供了储鹏所打欠条一份。 被告储鹏经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告所提供欠条的真实性予以认定，对证据予以采信。 根据采信的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年10月至2020年1月，被告储鹏向原告冯春贵购买毛领，剩余21390元货款未能给付，2020年1月9日被告储鹏给原告打下一份欠条：“今欠毛领款人民币21390元（贰万壹仟叁佰玖拾元整。欠款人：储鹏2020年1月9日” 本院认为，被告储鹏欠原告冯春贵货款21390元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告储鹏于本判决生效后五日内给付原告冯春贵货款21390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，减半收取计167元，财产保全费234元，由被告储鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘朝阳 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 冉
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4183号 原告：李王子，男，1992年12月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：胡振山，男，1998年3月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李王子与被告胡振山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。李王子于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李王子撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李王子撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，（原告预交338元，减少诉讼请求后本院退还313元），由原告李王子承担。 审判员  饶云超 二〇二一年四月二十六日 书记员  李浩然
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1119号原告：李震，男，1987年7月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：杨伟，男，1985年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：代边疆，男，1981年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李震与被告杨伟、代边疆执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼，被告杨伟到庭参加诉讼。被告代边疆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除对原告所有的车辆雪佛兰发动机号142××××030豫Ｎ×××××车辆的查封，判决涉案车辆归原告所有；2、请求依法判令被告代边疆协助原告办理豫Ｎ×××××车辆过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告代边疆与被告杨伟因民间借贷纠纷，民权县人民法院于2020年9月23日作出（2020）豫1421执2279执行裁定书，将雪佛兰发动机号码142××××030豫Ｎ×××××车辆查封。该车辆被告代边疆已经在2018年10月2号将车辆豫Ｎ×××××卖与原告，并且已经在2018年10月2日当天完成交付给了原告，车辆豫Ｎ×××××所有权已经归原告所有，有买卖合同和交付证明、付款证明为证。原告知晓后向民权县人民法院提出执行异议申请，民权人法院于2021年3月8日作出（2021）豫1421执异13号执行裁定。该案件的执行文书所涉及的债务与原告均无关。执行行为违背法律规定，侵害了原告的合法权益，为此，依法提起诉讼，望判如所请。被告杨伟辩称，涉案车辆卖没卖被告不知道，被告要求查封的车是代边疆的车，车辆在代边疆的名下，车的使用权也是代边疆的，被告认为被告代边疆与原告的手续是假的。被告代边疆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，原告与被告代边疆签订买卖车辆协议书一份，双方主要约定：一、被告代边疆将雪佛兰越野车一辆，车号为豫Ｎ×××××卖给原告，发动机号码为142××××0309，车架号为LSGLP83X1EF259864，颜色为白色，价格为8万元；二、被告代边疆必须保证此车无盗抢、无诈骗、无经济纠纷，无私自改动车架号和发动机号，如有盗抢、诈骗、经济纠纷、私自改动车架号和发动机号，被告代边疆退车、退款；三、付款方式为原告首付购车款35000元，剩余45000元在2019年7月1日前付清剩余分期车款，付清车款后，被告代边疆需配合原告过户。签订协议当日，原告将首付款3万元转账至被告代边疆的银行账户，并将车辆交付给原告。2018年10月8日至2019年7月18日，陆续转账给被告代边疆共计50380元。因被告代边疆所购买的涉案车辆是按揭购买，车辆证书在分期公司扣押，由于分期公司的原因未完成过户。2020年9月2日，被告杨伟因民间借贷纠纷向本院提起诉讼，要求被告代边疆偿还借款。在审理过程中，本院作出（2020）豫1421民初2959号民事判决，判决被告代边疆偿还被告杨伟借款40000元及利息。执行过程中，本院于2020年9月23日作出（2020）豫1421执2279执行裁定及协助执行通知书，将雪佛兰发动机号码142××××030豫Ｎ×××××车辆查封。原告对该执行裁定及协助执行通知书不服，提出执行异议。本院经审查作出（2021）豫1421执异13号裁定，驳回了原告的异议请求。原告不服，向本院提起案外人执行异议之诉。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条规定，转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，原告与被告代边疆于2018年10月2日签订了买卖车辆协议书，当日，被告代边疆便将车辆交付给原告，原告交付首付款3万元，后又于2019年7月18日前将剩余车款付清。因涉案车辆系按揭购买，车辆证书在分期公司扣押，涉案车辆未完成过户是由于分期公司的原因，原告并无过错，可认定案涉车辆的所有权于2018年10月2日已转移给原告。本院作出的（2020）豫1421执2279执行裁定及协助执行通知书查封案涉车辆时，案涉车辆的所有权已并非属于被告代边疆享有，而是属于原告享有，故应解除对涉案车辆的查封。综上所述，原告的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条之规定，判决如下：登记在被告代边疆名下车牌号为豫Ｎ×××××号（发动机号142390309）的雪佛兰小型普通客车归原告李震所有，不得执行登记在被告代边疆名下车牌号为豫Ｎ×××××号（发动机号142390309）的雪佛兰小型普通客车；被告代边疆于本判决生效之日起十日内协助原告李震办理车牌号为豫Ｎ×××××号（发动机号142390309）的雪佛兰小型普通客车过户手续。案件受理费1800元（已减半收取），由被告代边疆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本院（2020）豫1421执2279号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  刘冬梅二〇二一年四月十六日书 记 员  邓文君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑01刑终391号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，男，汉族，1951年7月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，黑龙江省华源综合能源服务有限公司退休人员，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市南岗区，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2019年9月12日被取保候审，2020年7月11日被监视居住，2021年1月12日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。辩护人姜玉林、王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人金某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年12月24日作出（2020）黑0103刑初854号刑事判决。金某不服，提出上诉。本院于2021年3月18日立案，依法组成合议庭，经过合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年9月11日17时50分许，被告人金某乘坐68路区间车行驶至哈尔滨市南岗区长江路省人才市场与中宣街中间站牌处时，因乘坐过站与公交车驾驶员高某发生争执，出言辱骂高某，随后在车辆行进过程中，不顾车上乘客阻拦，从下车门冲向驾驶位，撕扯、拉拽正在驾驶车辆的高某，妨害其安全驾驶，虽未造成严重后果，但对车某乘车人员、道路上车辆及街边行人的人身安全造成严重危险。金某取得高某谅解。经侦查，公安机关于2020年9月11日在哈尔滨市南岗区抓获金某。上述事实，有经庭审质证确认的案件来源及到案经过；证人高某、郭某、李某的证言；视听资料；伤情诊断书、工作证明、确认书、入所体检表、医院病历、金某户籍信息；被告人金某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人金某在晚高峰时段，在载满乘客的公交车上，因乘车过站未能下车而与公交车驾驶员发生争执，在车辆行进过程中，金某拉扯并殴打驾驶员高某，妨害其安全驾驶，致使车上乘客、路上其他车辆及行人的生命财产安全处于危险境地，严重危害公共安全，尚未造成严重后果。金某的行为构成以危险方法危害公共安全罪。金某在案发现场被公安机关抓获，但其到案后并未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，认定被告人金某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，金某提出其系自首，刑法修正案（十一）已经将干扰公交驾驶员安全行驶的行为规定为妨害安全驾驶罪，应对其以新罪名从轻处罚。其辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。本院认为，原判决认定上诉人金某暴力干扰公交车驾驶员正常行驶的事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。二审期间，刑法修正案（十一）已经施行，在刑法第一百三十三条之一后增加一条，作为第一百三十三条之二：对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，以妨害安全驾驶罪定罪处罚，应处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。金某的行为符合妨害安全驾驶罪的构成要件。妨害安全驾驶罪规定了较以危险方法危害公共安全罪更轻的法定刑，依照刑法第十二条规定的从旧兼从轻原则，应认定金某犯妨害安全驾驶罪。对金某此项上诉理由及辩护人相关辩护意见予以采纳。金某到案后未如实供述所犯罪行，不构成自首。对金某此项上诉理由及辩护人的此项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103刑初854号刑事判决的定罪、量刑部分，即被告人金某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。二、上诉人金某犯妨害安全驾驶罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年11月11日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院）。本判决为终审判决。审判长 乔 岳审判员 冯 江审判员 宗永平（）二〇二一年四月八日法官助理李新东书记员李宇杭
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢295号 申请执行人：桐城市兴桐小额贷款有限公司，住安徽省桐城市龙眠街道香港广场一方家俱门面（同安南路香港广场尖沙咀街），统一社会信用代码91340881684973320F。 法定代表人：程黄毛，董事长。 被执行人：安徽中煌建设工程有限公司，住安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码91340881153908298J。 法定代表人：李庭民，总经理。 被执行人：桐城市华盛彩印包装有限公司，住安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码913408817117379140。 法定代表人：吴乐平，总经理。 被执行人：吴乐平，男，1963年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市经济开发区。 被执行人：李庭民，男，1961年05月04日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：李庭伟，男，1966年06月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李刚，男，1968年12月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人安徽中煌建设工程有限公司、桐城市华盛彩印包装有限公司、吴乐平、李庭民、李庭伟、李刚借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽中煌建设工程有限公司、桐城市华盛彩印包装有限公司、吴乐平、李庭民、李庭伟、李刚发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽中煌建设工程有限公司、桐城市华盛彩印包装有限公司、吴乐平、李庭民、李庭伟、李刚缴纳执行款及逾期利息，后在执行阶段，申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢295号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  吴米芳 二〇二一年四月二十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 合议庭笔录 时间:二Ｏ二一年四月二十日 地点：桐城市人民法院执行庭 合议庭成员：胡立平、林峰、甘少林 记录人:孙媛媛 案由：申请人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人安徽中煌建设工程有限公司、桐城市华盛彩印包装有限公司、吴乐平、李庭民、李庭伟、李刚借款合同纠纷一案。 记录如下: 申请人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人安徽中煌建设工程有限公司、桐城市华盛彩印包装有限公司、吴乐平、李庭民、李庭伟、李刚借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽中煌建设工程有限公司、桐城市华盛彩印包装有限公司、吴乐平、李庭民、李庭伟、李刚发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽中煌建设工程有限公司、桐城市华盛彩印包装有限公司、吴乐平、李庭民、李庭伟、李刚缴纳执行款元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢295号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 胡：同意上述意见。 林：同意上述意见。 甘：同意上述意见。 合议庭决议：终结(2018)皖0881执540号案件的执行。 合议庭成员签名：
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初486号 原告：韩富明，男，1965年3月5日出生，回族，住青海省海东市平安区。 被告：李佐春，男，1989年2月13日出生，汉族，住青海省海东市平安区。 原告韩富明与被告李佐春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告韩富明于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩富明撤诉的意思表示真实，行为合法，现原告韩富明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩富明撤诉。 案件受理费减半收取388.00元，由原告韩富明自行负担。 审判员 胡 军 二〇二一年四月三十日 书记员 韩春燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0106民初1492号 原告:银川市金凤区马记牛街水饺餐厅，经营场所:宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：马犇，男，1980年4月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。公民身份号码：XXX 委托诉讼代理人：宋黎，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：宁夏宁谷物配管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：闫珅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈秀梅，宁夏永和律师事务所律师。 原告银川市金凤区马记牛街水饺餐厅与被告宁夏宁谷物配管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市金凤区马记牛街水饺餐厅经营者马犇及其诉讼代理人宋黎、被告宁夏宁谷物配管理有限公司诉讼代理人陈秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告预存款79815.6元及利息6659.35元，共计86474.95元。（利息自2018年10月1日起，按一年期贷款市场报价利率LPR3.85%暂计算至2020年11月30日，要求支付至实际发还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方达成口头协议，由被告负责长期给原告提供蔬菜配送服务；原告以预存款的形式先支付货款，再根据需要由被告每日配送蔬菜。2018年1月24日、2018年4月28日、2018年9月30日，原告分别在被告处预存99699元、160000元、130000元，被告分别给原告出具了收条并加盖其公司的财务专用章。截至目前，被告陆续给原告配送蔬菜价值为309883.4元，后停止配送。原告多次催要剩余预存款79815.6元，被告均未予返还，为此原告诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，被告不欠原告预存款。1、原告所主张的预存款实际系原告于（2019）宁0106刑初524号刑事案件中，被告人周佳与原告经营者马犇之间的账务往来。马犇已在该起刑事案件中对其与周佳之间的账务往来及本案主张的三份收据中款项由来及实际数额进行了详细的描述，该部分款项系周佳职务侵占过程中与原告经营者之间的借款及违法承诺的高额返点，与被告无关，其向周佳转账的金额以及转账方式被告均不知情。2、原告经营者马犇在刑事案件笔录中所述其向周佳掌握的POS机刷卡消费32万元，根据其在笔录中转账明细可以看出交易对方基本与被告无关。同时就其主张的三张收据，第一张收据内容为“2018年1月24日,收到马记水饺(大阅城)交来货款99699元”，收据上面加盖被告财务专用章。货款99699元，实际支付了6万元，分3笔支付的，2018年1月24日刷卡30000元,对方POS机名称为银川市XXX酒店;2018年1月24日刷卡5000元,无P0S机名称;2018年1月24日刷卡10000元,对方P0S机名称为银川市XXX酒店;2018年1月24日刷卡15000元,对方P0S机名称为银川市XXX酒店。第二张收据内容为“2018年4月28日,收到马记水饺(大阅城)交来菜款16万元”，收条上面加盖被告财务专用章。货款16万元,实际支付了8万元,分3次支付的，2018年4月28日刷卡30000元,对方P0S机名称为银川市兴庆区XXX；2018年4月28日刷卡30000元,无P0S机名称;2018年4月28日刷卡20000元,无POS机名称。第三张收据内容为“2018年9月30日,收到马记水饺(大阅城)交来货款13万元”，收条上面加盖被告财务专用章。货款13万元,实际支付了6万元,1次支付的，2018年9月30日刷卡60000元,对方P0S机名称为XXX。上述陈述已明确说明原告主张的款项与被告无关。3、即使基于原告陈述结合公安笔录，其在周佳处刷卡消费32万元，但在诉状中其已自述配送货款为309883.4元，与其诉讼请求明显不符，原告并未按照客观情况予以陈述。综上，请求法院驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2016年12月，被告开始给原告提供蔬菜配送服务。周佳系被告的员工，一直与原告联系供货收款事宜。因周佳向原告经营者马犇宣称被告有预存款返点活动，马犇便以预存款的形式先支付货款，被告根据原告需要每日配送蔬菜。2018年1月24日、2018年4月28日、2018年9月30日，原告收到加盖被告财务专用章的收据三张，收据载明收到货款金额分别为99699元、16万元、13万元。在周佳涉嫌职务侵占案件侦查阶段，原告经营者马犇在公安机关的笔录中陈述：2018年1月24日，其分四次给周佳转款60000元；2018年4月28日，其分三次给周佳转款80000元；2018年9月30日，其一次给周佳转款60000元。经原告核实，被告陆续给原告配送蔬菜价值为309883.4元。 另，银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初524号刑事判决书查明的事实：2016年4月周佳在本案被告商务部工作，负责公司的业务拓展和收取货款。2017年8月份左右因其信用卡逾期，于是利用职务便利，使用自己申请的POS机及微信、支付宝等方式收取货款不上交，用于自身消费。2018年3月份，因其侵占公司货款日益增加，在隐瞒公司情况下，欺骗客户宣称公司开展充值返利业务，充10返4至12不等，让客户充值缓解其侵占公司资金压力。该判决认定的周佳职务侵占数额不包括本案原告主张的上述三张收据所实际支付的款项。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原被告对被告陆续给原告配送蔬菜价值309883.4元无异议。原告依据被告的员工周佳出具的三张收据，主张被告退还下剩预存款79815.6元，但被告出示了原告经营者马犇在公安机关所做的笔录，马犇陈述其实际向被告员工周佳付款200000元，周佳给其出具收款389699元收据。原告仅以三张收据主张被告退还预存款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告银川市金凤区马记牛街水饺餐厅的诉讼请求。 案件受理费981元，由原告银川市金凤区马记牛街水饺餐厅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 王 旭 二〇二一年四月十五日 书记员 胡亚坤 本案适用法律条款如下： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢67号之一 申请执行人：安徽凯迪建业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇工业园区工业大道1号，统一社会信用代码913411036679292481。 法定代表人：吕奎，公司总经理。 被执行人：朱志敏，男，1968年9月4日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人安徽凯迪建业有限公司与被执行人朱志敏民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执恢67号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年四月九日 书记员  彭 添
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保751号申请人：融新建设工程（山东）有限公司，住所地烟台市莱山区南贺村。法定代表人：康兆贤，经理。委托诉讼代理人：林宇南，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：烟台利嘉置业有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路1098号柏林春天会所。法定代表人：刘绪义，经理。申请人融新建设工程（山东）有限公司于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人烟台利嘉置业有限公司名下坐落于烟台市芝罘区青年南路1098号柏林春天29号楼106号房产及坐落于烟台市芝罘区柏林春天小区72-2-402号房产各一套。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产责任保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人烟台利嘉置业有限公司名下坐落于烟台市芝罘区青年南路1098号柏林春天29号楼106号房产及坐落于烟台市芝罘区柏林春天小区72-2-402号房产各一套，查封期限为3年。案件申请费5000元，申请人融新建设工程（山东）有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年四月十六日书记员 林梦琪（代）
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6264号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道151号。 负责人：蔡祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 被告：成都忠信物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司与被告成都忠信物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司撤回对被告成都忠信物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘秀梅
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2450号 原告：王友兵，男，1982年11月9日出生，汉族，住湖北省恩施市建始县。 被告：梅再银，男，1980年10月10日出生，汉族，住湖北省红安县。 被告：湖北九之日建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91420106077736972H，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区雄楚大道**金地雄楚****商********。 法定代表人：徐恒，该公司执行董事。 原告王友兵与被告梅再银、湖北九之日建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王友兵于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王友兵申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王友兵撤诉。 案件受理费减半收取计2354元（原告已预交），由原告王友兵负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年四月二十五日 书记员 肖文雅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9286号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人刘娜，女，1982年09月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘娜金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初11232号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘娜应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金32412.16元、受理费402.08元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人刘娜发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人刘娜名下银行存款4321.12元，扣除执行费50元，余款4271.12元已划拨至本案申请人指定的收款账户；（二）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费、纳入失信名单。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9286号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨林荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢225号 申请执行人：周向阳，男，1980年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：陈刚，男，1990年10月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：熊仕成，男，1983年6月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人周向阳与被执行人熊仕成借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）新0109民初5172号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人熊仕成在银行和其他金融机构账户存款58.54元（其中案款8.54元，执行费50元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   姚海棠
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执1816号之一 申请执行人：深圳市新豪混凝土有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道竹坑社区第四工业区，统一社会信用代码：91440300050489553W。 法定代表人：林新晶。 被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区民享路4号，统一社会信用代码：914408001943716773。 法定代表人：陈顺利。 申请执行人深圳市新豪混凝土有限公司与被执行人广东省八建集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2020）粤0310民初905号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付货款632975.61元及违约金132749.05（违约金计算方式详见判决书，暂计算至2020年6月3日）、保全费5000元，并承担本案执行费10107元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、申请执行人向本院提供财产线索：被执行人在深圳市××山区建筑工务署有到期债权可执行，本院经致电深圳市××山区建筑工务署0755-84637796核实，被执行人广东省八建集团有限公司承包深圳市公安局坪山分局燕子岭派出所综合楼工程，但工程款此前已支付了将近80%，剩余款项已于2019年2月被上海市松江区人民法院冻结，已无余款可冻结或划扣，故本院未向该单位发出相关法律文书，并已将相关情况电话告知申请执行人。 三、本院已继续冻结被执行人名下北京银行新街口北大街支行账户01090311300120109039286，已冻结970.3元，冻结期限为2021年3月16日至2022年3月15日。因款项较小，本院暂未作扣划。 上述财产查封的期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。 四、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人广东省八建集团有限公司有可供执行财产，且申请执行人无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0310执126号案件终结本次执行程序。 被执行人广东省八建集团有限公司负有继续向申请执行人深圳市新豪混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  伍晓东 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年四月三十日 书记员  黄燕师
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初347号之一 原告：刘国华，男，1969年5月23日出生，汉族，住址：阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。 被告：陈建阳，男，1962年7月21日出生，汉族，住址：阜城县。 原告刘国华诉被告陈建阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘国华于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈建阳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国华撤诉。 案件受理费63元，由原告刘国华负担。 审判员  李仲省 二〇二一年四月六日 书记员  仝运晓
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初160号原告：朱四周，男，1952年1月3日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告朱四周与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱四周、邓国珍、许梅芳、孔宪仁等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱973元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告雇佣原告到被告的果园处从事采摘杨梅、下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（6）月份杨梅采摘/下肥薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为973元，被告在该薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资973元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬973元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告朱四周支付劳务工资973元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月二日书记员 邹苏琴
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2722民初741号原告：覃某，女，1989年5月20日出生，布依族，住贵州省荔波县。被告：何某，男，1985年10月2日出生，布依族，住贵州省荔波县。原告覃某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告覃某于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告覃某以被告已履行协议为由向本院提出撤诉申请，系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告覃某负担。审判员 李 婷二〇二一年四月二十一日书记员 莫阳洋
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执227号之二 申请执行人:梅树东，男，1968年11月20日生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。 被执行人:旌德县亿荣石材有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇三合村汤里路边。 法定代表人：钱维林，该公司执行董事。 被执行人：王清从，男，1964年12月19日生，汉族，农村居民，户籍地福建省晋江市，现住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人梅树东与被执行人旌德县亿荣石材有限公司、王清从民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日依法将被执行人王清从一直在使用车牌号为闽Ｃ×××××指南者小型越野车予以查封，因申请人梅树东与被执行人王清从于2021年4月16日达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除被执行人王清从正在使用的车牌号为闽Ｃ×××××指南者小型越野车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二一年四月十六日 书记员  吕 蓉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执181号 申请执行人陈文明，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈伟，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈文明与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院(2020)闽0181民初554号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈文明向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈伟偿还借款45万元及利息，本院立案执行后，向被执行人陈伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人陈伟至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人陈伟进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人陈伟有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人陈伟的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人陈文明同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈伟未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案无财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初554号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈泽妃
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1403执恢341号 申请执行人：杨国富，男，生于1967年12月9日，汉族，住彭山区。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司（原四川添诚建筑工程有限公司）。住所地：成都市武侯区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。统一社会信用代码：915100007400394026。 法定代表人：肖武明，总经理。 本院在恢复执行申请执行人杨国富与被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，现执行到位288882元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403执恢341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 宋汶宇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执422号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区。负责人：王浩，任经理。被执行人：焦雷雷，男，1980年6月23日出生，汉族，住晋城市城区。被执行人：尚艳芳，女，1981年4月8日出生，汉族，住晋城市城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人焦雷雷、尚艳芳追偿权纠纷一案，山西省晋城市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）晋0502民初1781号民事调解书已经生效。调解书写明：一、被告焦雷雷、尚艳芳共计归还原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司28457元。具体归还方式：自2020年8月起每月月底之前归还800元至2022年3月1日之前还清剩余全部未归还的款项；二、如被告焦雷雷、尚艳芳未按上述任一期约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司剩余全部未归还的款项及利息（以未归还的款项为基数按照年利率6%计算至剩余全部款项还清之日止）；三、其他双方互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费256元，由被告焦雷雷、尚艳芳负担。调解书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2021年2月4日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，向本院申报财产，但未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人焦雷雷、尚艳芳名下银行账户存款59.07元，本院依法予以冻结扣划至我院，全部扣为诉讼费59.07元。2、查明被执行人尚艳芳名下登记有奥迪牌车辆，本院依法予以轮候查封。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人名下有登记的不动产信息。4、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。5、查明被执行人尚艳芳名下有投保在新华人寿保险股份有限公司累计纳税保费21900.00元，投保在太平人寿保险有限公司累计纳税保费1330.00元、1240.00元，本院依法予以冻结且已告知申请执行人。司法扣划会造成投保人的巨额损失，向被执行人尚艳芳发放风险告知书，限其在风险告知书送达之日起六十日内履行还款义务，逾期未履行本院将予以扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执422号案件的本次执行程序。被执行人焦雷雷、尚艳芳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  贺进武人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二一年四月二十九日书 记 员  李宇驰
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0381刑初24号公诉机关海城市人民检察院。被告人杨海波，男，1965年9月30日生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市）174号，现住址辽宁省海城市。因本案，于2020年11月24日被监视居住。指定辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人杨海波犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉，被告人杨海波及其辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人杨海波于2020年11月8日20时40分许，驾驶悬挂C9036号牌照的铃木牌两轮摩托车，由西向东行驶至海城市铁西开发区长江路花溪地小区交通岗时，与邢某驾驶的辽Ｃ×××**号本田牌小型轿车由北向南行驶至此向东左转弯时相撞，造成车辆损坏、杨海波受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定：杨海波负主要责任，邢某负次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨海波血液中检测出酒精成分，含量为174mg／100ml。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人杨海波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人杨海波供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。辩护人意见：被告人自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。经审理查明：被告人杨海波于2020年11月8日20时40分许，酒后驾驶悬挂C9036号牌照的铃木牌两轮摩托车，由西向东行驶至海城市铁西开发区长江路花溪地小区交通岗时，与邢某驾驶的辽Ｃ×××**号本田牌小型轿车由北向南行驶至此向东左转弯时相撞，造成车辆损坏、杨海波受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定：杨海波负主要责任，邢某负次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨海波血液中检测出酒精成分，含量为174mg／100ml。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关关于案件来源及归案经过的说明、被告人机动车驾驶证、车辆行驶证、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、被告人户籍信息等书证，证人邢某的证言，被告人杨海波的供述，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录及现场图等证据予以证明。本院认为，被告人杨海波违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨海波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关和辩护人关于量刑的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期以执行通知书为准。所处罚金于本判决生效后二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  王宝林二〇二一年四月八日书 记 员  金 杰
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2324号 原告：吴丽春，女，1968年6月28日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄书巍，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：潘惠琼，女，1974年1月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：郭文枫，男，1970年10月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告吴丽春与被告潘惠琼、郭文枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方另行友好协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴丽春撤诉。 案件受理费1120元，减半收取560元，由原告吴丽春负担（多预交的受理费予以退回）。 审判员  陈玲玲 二〇二一年四月十三日 书记员  岳晓萍
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执175号申请执行人:凯里市昌隆副食经营部。住所地凯里市凯运大道宝庆果品批发市场6栋B-13号。经营者：沈靖芸，女，1965年11月3日出生，汉族，住凯里市。被执行人:朱敬权，男，1986年4月13日出生，汉族，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔26民终4088号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执175号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人朱敬权采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无银行存款、无不动产登记信息，无网络资金、无车辆登记信息。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人朱敬权有房产登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、根据申请执行人提供的财产线索，依法向被执行人的债务人中山市百威食品公司发出履行到期债务通知书，要求中山市百威食品公司将371500元支付至我院，中山市百威食品公司认可并支付146000.8元至我院。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位标的146000.8元发放申请执行人。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执175号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年四月二十六日法官助理李成伟书记员李春恒