wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川01刑终352号 抗诉机关四川省都江堰市人民检察院。 原审被告人龙再兵，男，1989年5月30日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地四川省都江堰市。2020年11月12日因涉嫌贩卖毒品被四川省都江堰市公安局刑事拘留，同月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪经四川省都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由四川省都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人徐锐，广东华商（成都）律师事务所律师。 四川省都江堰市人民法院审理四川省都江堰市人民检察院指控原审被告人龙再兵犯贩卖毒品罪一案，于二〇二一年三月四日作出（2021）川0181刑初66号刑事判决。宣判后，四川省都江堰市人民检察院以原判未依法对原审被告人龙再兵违法所得予以追缴，属法律适用错误为由，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员李东出庭支持抗诉。原审被告人龙再兵及其辩护人徐锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2020年11月10日上午，吸毒人员杨某向被告人龙再兵购买300元人民币的甲基苯丙胺（冰毒），并支付毒资300元人民币。后被告人龙再兵在他人（另案处理）处购得200元人民币的甲基苯丙胺交给杨某，牟利100元人民币。被告人龙再兵归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，公安机关在侦办案件过程中，将被告人龙再兵的作案工具深蓝色OPPOReno3元气版5G手机一部予以扣押。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据，有书证、微信转账记录、证人证言、被告人供述等。 原判认为，被告人龙再兵明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人龙再兵到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人龙再兵自愿认罪认罚，且签字具结，予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人龙再兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；二、扣押在案的深蓝色OPPO手机一部予以没收，由公安机关执行。 宣判后，四川省都江堰市人民检察院以川都检诉刑抗（2021）3号刑事抗诉书向本院提出抗诉，认为原审判决未对原审被告人龙再兵毒品犯罪违法所得人民币100元予以追缴，违反了《中华人民共和国刑法》第六十四条等相关法律规定，属适用法律不当，应依法予以纠正。出庭检察员认为抗诉理由成立，二审应予纠正。 庭审中，原审被告人龙再兵及其辩护人对原判认定的犯罪事实和罪名均不持异议。 二审查明的事实、采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，原审被告人龙再兵违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人龙再兵系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。本案违法所得100元，依法予以追缴；扣押在案的手机依法应予没收。 对于抗诉意见，本院经审查后认为，根据购毒人员杨某的证言、原审被告人龙再兵的供述包括其在二审中的供述，结合微信转账记录，可认定龙再兵获得贩卖毒品差价100元，该差价属于违法所得，应当依法予以追缴。故对抗诉意见，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法，但遗漏追缴犯罪分子的违法所得，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、维持四川省都江堰市人民法院（2021）川0181刑初66号刑事判决的第一项，即：原审被告人龙再兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元； 二、撤销四川省都江堰市人民法院（2021）川0181刑初66号刑事判决的第二项，即：扣押在案的深蓝色OPPO手机一部予以没收，由公安机关执行。 三、对原审被告人龙再兵的违法所得人民币100元，予以追缴；扣押在案的深蓝色OPPOReno3元气版5G手机一部，予以没收。 本判决为终审判决。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 伍分玉 二〇二一年四月二十五日 书记员 朱耀鑫 邓玉林
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2020）内0602民初6450号原告：王某，公民身份证号×××。被告：魏某，公民身份证号×××。原告王某与被告魏某合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告协助原告办理位于炜业怡和郦景住宅小区6-16-1606室房屋的过户等相关手续。事实和理由，被告于2015年12月5日向原告借款35万元，并打下借据一张，口头约定月利率2%，后经多次催要被告一直未付。2017年3月5日，原、被告双方签订了《房屋抵顶欠款协议》，约定：被告自愿以自有资产炜业怡和郦景住宅小区6-16-1606室，清偿所欠原告的所有债务；并约定被告应及时协助原告办理房屋过户手续如因被告未能配合并及时协助原告办理过户手续，则要付原告欠款本金日万分之三的违约金。现上述涉诉房产已具备过户条件，但经原告多次催促，被告仍未协助原告办理相关手续。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿”。经本院向原告释明其拒绝变更诉讼请求，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 张海涛二〇二一年四月六日书记员 曾 敏
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2266号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初952号原告：周文表，男，1958年9月20日出生，汉族，住浙江省文成县×××××××××××。身份证号码：330×××××××********。原告：陈松柑，男，1969年6月1日出生，汉族，住浙江省文成县×××××××××。身份证号码：330×××××××********。被告：梁伟均，男，1986年12月27日出生，汉族，住广东省恩平市恩城田洞村**××××。身份证号码：440×××××××********。原告周文表、陈松柑与被告梁伟均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告周文表、陈松柑于2021年4月29日以双方达成调解意向并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文表、陈松柑的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许周文表、陈松柑撤诉。本案受理费2010元，由原告周文表、陈松柑负担。审判员  姚伟强二〇二一年四月二十九日书记员  吴美庆
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执742号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人董文武行政非诉案由一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684行审138号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人董文武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2021年3月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请执行人已履行义务。 本院认为，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684行审138号行政裁定书确定的第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币55652.0元已由被执行人董文武交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684行审138号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3257号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林显锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林显锋的微信、支付宝、银行账户存款15243.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4683号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2908号原告：汪子森，男，1981年9月26日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：庄金龙，男，1959年1月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告汪子森诉被告庄金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告汪子森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按汪子森撤回起诉处理。案件受理费已减半收取250元，由原告汪子森负担。审判员  郭永昌二〇二一年四月十四日书记员  谢明鸣
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂1425执保243号 广西建凯物业服务有限公司、黄立琴： 本院在办理申请人广西建凯物业服务有限公司与被申请人黄立琴物业服务合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2021）桂1425民初531号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄立琴名下银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额1621.43元，实际冻结金额1621.43元，冻结有效期限一年（自2021年04月22日起至2022年04月21日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：杨寿选0771-3523442 二〇二一年四月二十五日
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初4280号之一原告：深圳市瑞德钢结构工程有限公司，住所地深圳市龙岗区××××××××××××××运软件小镇**，统一社会信用代码914××××××××289299F。法定代表人：彭志德，总经理。委托诉讼代理人：孟凡义，广东创道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽瑜，广东众大（南澳）律师事务所律师。被告：深圳市立翔慧科光电科技有限公司，住所，住所地深圳市南山区×××××××××××××××××科学园区研发楼******型**房社会信用代码914××××××××××××158。法定代表人：卢伟，总经理。委托诉讼代理人：周晓曦、乔世凯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告深圳市瑞德钢结构工程有限公司诉被告深圳市立翔慧科光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是处分诉讼权利的行为，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市瑞德钢结构工程有限公司撤诉。本案受理费7460元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张壮群二〇二一年四月二十三日法官助理 姚 丹书 记 员 朱丽燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申174号 再审申请人（一审被告）：曹绍建，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：孙启文，四川观今律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代玉斌，四川观今律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：张领军，男，1961年8月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈远发，四川君合律师事务所律师。 一审被告：叶丽，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 一审被告：成都市青羊区建立五金综合经营部，经营场所：成都市花牌坊街16号10幢附1号。 经营者：曹绍建。 再审申请人曹绍建因与被申请人张领军及一审被告叶丽、成都市青羊区建立五金综合经营部民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，曹绍建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建凯 审判员  邓国雄 审判员  夏 艳 二〇二一年四月十四日 书记员  郭玉红
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初893号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5751号申请执行人：刘春蕾，女，1990年3月29日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：曲明，女，1981年10月11日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人刘春蕾与被执行人曲明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初6936号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告曲明尚欠原告借款100036元及信用卡借款98800元，以上共计198836元，被告曲明于2020年8月起至2022年6月止，每月月底前向原告刘春蕾偿还8000元，于2022年7月月底前向原告刘春蕾14836元。二、如被告曲明未能按期足额偿还上述任一期款项，原告刘春蕾有权就剩余全部款项申请强制执行。三、原告刘春蕾自愿放弃其他诉讼请求，原、被告之间纠纷一次性解决，今后互不追究。四、案件受理费6130元，减半收取计3065元，由被告曲明负担。因曲明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人曲明发出限制消费令，限制被执行人曲明消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年4月30日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年四月三十日书记员  徐 进
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更512号 罪犯董霁，男，1984年10月9日出生，汉族，云南省元阳县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2016年4月22日作出（2015）泰靖刑初字第592号刑事判决，认定被告人董霁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十四万元，刑期自2015年10月22日起至2022年10月21日止。同案被告人不服,提出上诉。2016年7月12日江苏省泰州市中级人民法院作出（2016）苏12刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3312号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，罚金人民币十四万元不变。减刑后刑期至2022年2月21日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯董霁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯董霁减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯董霁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯董霁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯董霁的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3403号 申请执行人：谢铁山，男,1969年9月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。 被执行人：刘新华，男,1987年5月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人谢铁山与被执行人刘新华民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤0114民初10551号民事判决书，被执行人刘新华应向申请执行人偿还借款人民币100000元及利息并承担案件受理费1870元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明被执行人名下有号牌号码为粤Ｒ×××××的车辆，有银行存款8402.3元。该车辆已被本院档案查封，车辆位置不能确定，无法处置，银行存款已被本院划扣并退发至申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行到的部分款项已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘泳言
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1635号之二 申请执行人：于之胜，男，1965年5月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：张成诗，男，1969年1月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人于之胜与被执行人张成诗劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1635号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年四月二十二日 书记员  李曾
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执1148号 被执行人：徐建华，男,1969年2月8日出生，汉族，住清新区。 关于被执行人徐建华罚金一案。本院作出的（2020）粤1803刑初512号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人徐建华应于判决生效后十日内缴纳罚金3000元，但被执行人逾期仍未缴纳，本院于2021年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执1148号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  罗文俊
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初191号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人韩旗，男，1990年6月5日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，个体，户籍地河南省淮滨县，现住址信阳市平桥区。因犯危险驾驶罪，于2021年4月14日被信阳市平桥区人民法院判处拘役一个月（2021年5月12日刑满），并处罚金人民币5000元；因本案，于2021年4月13日由信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人韩旗犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人韩旗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年4月12日22时30分许，被告人韩旗酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在沿信阳市羊山新区楚王城段家湾公厕门前路段时，与相对方向周欣然驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、韩旗受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，韩旗承担事故的主要责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，韩旗血液中乙醇含量为107.43mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人韩旗在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、前科证明、驾驶证信息、查获经过、血醇检验报告单、认罪认罚具结书、被告人韩旗的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩旗醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。韩旗曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。韩旗到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年四月二十九日书记员  汤 豫
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1897号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行。住所地：河南省武陟县木城镇兴华路中段73号。主要负责人：靳亚非，行长。委托诉讼代理人：姬良，男，1980年4月26日出生，汉族，系该公司员工。被告：何广垒，男，1992年8月5日出生，汉族。被告：郭双兴，男，1979年12月1日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被告何广垒、郭双兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行撤诉。案件受理费274元，减半收取计137元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行负担。审判员  张永庆二〇二一年四月二十九日书记员  冯英英
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2389号原告：董浩，男,1989年12月13日出生，户籍地泗阳县，住南京市鼓楼区。被告：吴哲，男，1992年11月8日出生，住泗阳县。原告董浩与被告吴哲民间借款纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董浩到庭参加诉讼，被告吴哲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董浩向本院提出诉讼请求：1.被告吴哲归还原告借款21000元及利息（利息以21000元为基数，从2021年2月11日起计算至实际还清日止，利息按年利率3.85%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学关系，2019年12月被告向原告借款21000元，原告通过银行、微信向被告转账，后原告催要，被告未偿还。被告吴哲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交易明细一份、微信转账记录一份、微信聊天截图二份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：原、被告系同学关系，2019年12月被告向原告借款21000元，原告通过银行、微信向被告转账，后原告催要，被告未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告应当返还原告借款21000元。原告主张被告承担利息，原告在对本院陈述中表示，向被告出借的21000元系原告微信的微粒贷贷款，因此，对原告主张被告承担利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：被告吴哲于本判决生效后十日内向原告董浩返还借款21000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告吴哲负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二一年四月三十日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢11号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行。住所地：湖北省鹤峰县容美镇胜利路20号。 负责人：范开宇，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：齐元泉，男，1975年5月23日出生，土家族，大专文化，中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行客户部副主任，住湖北省鹤峰县。 被执行人：黄亚平，女，1974年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人黄亚平金融借款合同纠纷一案中，暂未发现被执行人黄亚平有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月八日 书记员 刘思远
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初137号公诉机关罗山县人民检察院。被告人汪某，男，1970年5月1日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。2016年12月1日，因酒后驾车被罗山县公安局罚款1500元，临时吊销驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月6日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月12日15时许，被告人汪某酒后驾驶豫Ｓ×××××号轻型货车，从罗山县铁铺镇蛤蟆石山庄行驶至铁铺镇何家冲村何氏祠停车场门前停车休息时，被执勤公安民警查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验：被告人汪某血液中检验出乙醇含量为216.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人汪某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人汪某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人汪某判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人汪某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年7月5日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇二一年四月十三日书记员 胡波文
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂1425执保190号 广西建凯物业服务有限公司、卢绍权： 本院在办理申请人广西建凯物业服务有限公司与被申请人卢绍权物业服务合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2021）桂1425民初478号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人卢绍权名下银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额9814.70元，实际冻结金额9814.70元，冻结有效期限一年（自2021年04月22日起至2022年04月22日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：黄法官0771-3523442 二〇二一年四月二十八日
大连海事法院行 政 裁 定 书（2021）辽72行审9号申请执行人：中华人民共和国大连海事局。住所地：辽宁省大连市保税区大窑湾港区金港十路1号。负责人：王佐，局长。委托代理人：于登君，男，大连海事局督察处工作人员。委托代理人：李豪，男，大连海事局工作人员。被执行人：江苏华航物流有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区罗塘街道三水大道568号。法定代表人：费圣松。委托代理人：闻红卫，女，江苏华航物流有限公司工作人员。申请执行人中华人民共和国大连海事局（以下简称大连海事局）于2021年4月1日向本院申请强制执行海事罚字[2018]030100007611号海事行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2021年4月26日召开听证会，大连海事局委托代理人于登君、李豪，江苏华航物流有限公司（以下简称华航公司）委托代理人闻红卫参加了听证会。本案现已审理终结。海事罚字[2018]030100007611号海事行政处罚决定书认定“苏华航888”轮所有人华航公司存在招用未依照《中华人民共和国船员条例》（以下简称船员条例）规定取得相应有效证件的人员上船工作的行为，违反了船员条例第二十七条第二款的规定，给予华航公司罚款8万元的行政处罚，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。大连海事局向本院提交了涉案船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、询问笔录、现场笔录、华航公司工商登记信息、重大案件集体讨论记录、海事行政处罚决定书、催告书、快递送达回执等证据材料。华航公司辩称，大连海事局处罚对象错误，华航公司不是“苏华航888”轮的船舶所有人，该船舶所有人为王加凯，该船舶在2010年9月至2016年11月期间挂靠在华航公司，2016年11月挂靠关系终止。华航公司向本院提交了其与王加凯签订的《船舶委托经营管理合同》《船舶挂靠合同》证据材料。听证程序后，华航公司向本院提交了江苏省泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜商初字第00194号民事调解书。经审查查明，2018年11月，大连长兴岛海事处执法人员对停泊在大连长兴岛大化码头附近的“苏华航888”轮进行登轮检查。该轮共有三名工作人员，分别为王某、满某、满某某。在王某的询问笔录中，其陈述购买了涉案船舶；在满某的询问笔录中，其陈述与王某共同购买涉案船舶，挂靠华航公司办理船舶证书；在满某某的询问笔录中，其陈述不是很清楚船舶所有人，是满某让其上船工作的。2018年12月2日，华航公司授权燕军三就其所有（或经营）的“苏华航888”轮因跨航区等涉嫌违法行为接受大连长兴岛海事处调查、代为缴纳罚款等。2018年12月29日，燕某三出具情况说明，说明华航公司是“苏华航888”轮的法定所有人，王某、满某也是该轮的实际股东之一等事实。2019年1月28日，大连海事局以“苏华航888”轮船长及大副所持证书不满足船舶等级要求，存在招用未依照船员条例规定取得相应有效证件的人员上船工作的行为为由，对“苏华航888”轮所有人华航公司作出海事罚字[2018]030100007611号海事违法行为通知书。大连海事局于2019年3月1日对华航公司作出海事罚字[2018]030100007611号海事行政处罚决定书，于2019年10月28日对华航公司作出催告通知书。2019年12月5日，大连海事局向本院申请强制执行[2018]030100007611号海事行政处罚决定书。本院经审查作出（2020）辽72行审1号行政裁定书，以现有证据不能确认上述行政处罚决定书已向华航公司送达为由，裁定对大连海事局的强制执行申请不予受理。2020年5月9日、2020年7月1日、2021年1月22日，大连海事局通过EMS专递向华航公司注册登记地址分别邮寄[2018]030100007611号海事违法行为通知书、海事行政处罚决定书及海事强字[2021]0301001号催告书，物流信息显示华航公司分别于2020年5月10日、2020年7月2日、2021年1月25日进行了签收。华航公司在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。华航公司在本院听证程序中提交的其与王某于2010年9月15日签订的《船舶挂靠合同》记载，王某将其购买的“苏华航888”轮委托华航公司经营管理，挂靠时间自2010年9月15日至2011年9月14日。华航公司与王某于2012年3月29日签订的《船舶委托经营管理合同》记载：王某自愿将“苏华航888”轮登记在华航公司名下，委托华航公司经营管理，委托经营管理期限自2011年11月23日至2016年11月22日；委托经营期间如王某存在由华航公司担保的银行贷款或该委托经营船舶存在以华航公司名义办理的船舶抵押贷款，在前述贷款本息还清之前，王某确认该委托经营船舶实际所有权归华航公司所有；在前述贷款本息还清之后，华航公司确认该委托经营船舶实际所有权归王某所有；如王某在华航公司无借款、在银行无船舶抵押贷款，则委托经营船舶实际所有权归王某所有。本院认为，涉案违法行为发生时有效的船员条例第六十条第一项规定，违反本条例的规定，船员用人单位、船舶所有人有招用未依照本条例规定取得相应有效证件的人员上船工作的，由海事管理机构责令改正，处3万元以上15万元以下罚款。本案中，“苏华航888”轮为内河船，1948总吨。根据涉案违法行为发生时有效的《中华人民共和国内河船舶船员适任考试和发证规则》的规定，“苏华航888”轮应配备一类适任证书的船员，但涉案船长及大副所持证书不满足船舶等级要求，存在招用未依照船员条例规定取得相应有效证件的人员上船工作的行为，大连海事局作为涉案海域海事管理机构，有权按照船员条例的规定对船员用人单位、船舶所有人进行处罚。就双方当事人争议的处罚对象问题，首先，华航公司系“苏华航888”轮的登记所有人，其在授权燕某三处理“苏华航888”轮违法行为的授权委托书中表明华航公司所有（或经营）涉案船舶，燕某三在其出具的说明中亦表明“华航公司是‘苏华航888’轮的法定所有人，王某、满某也是该轮的实际股东之一”，这与王某及满某的陈述不完全一致；其次，华航公司提供的《船舶委托经营管理合同》仅能证明该合同记载的期限已届满，不能证明“苏华航888”轮在2018年11月违法行为发生时的经营情况及所有权情况，（2015）泰姜商初字第00194号民事调解书亦未对“苏华航888”轮所有权情况作出认定。综上，华航公司未提供充分证据证明大连海事局的处罚对象错误，大连海事局对船舶所有权登记证书记载的船舶所有权人华航公司作出处罚决定，不违反法律、行政法规的相关规定，[2018]030100007611号海事行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，且已依法向华航公司履行催告程序，符合人民法院强制执行的法定条件，本院予以准许。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案中，华航公司未按期缴纳罚款，应加处的罚款数额已超出8万元，现大连海事局申请强制执行加处罚款8万元未超出金钱给付义务的数额，符合法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条及五十七条规定，裁定如下：对中华人民共和国大连海事局作出的海事罚字[2018]030100007611号海事行政处罚决定书中要求江苏华航物流有限公司缴纳罚款8万元及加处罚款8万元，准许强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董世华人民陪审员  任新颖人民陪审员  刘雪松二〇二一年四月三十日法官助理赵永飞书记员李琳琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1738号之一本院于2021年4月8日对原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告张跃平金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0311民初1738号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0311民初1738号民事判决书中第三页第十一至第十三行“截止至2021年1月20日，原告尚欠被告借款本金96478.11元及利息4726.14元，应予偿还。”补正为“截止至2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金96478.11元及利息4726.14元，应予偿还”。审判员  孙振美二〇二一年四月十四日书记员  李琼婷
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1791执86号 申请执行人：马军国，男，住菏泽市。 被执行人：刘全军，男，住菏泽经济开发区。 申请执行人马军国与被执行人刘全军民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院于2021年1月14日、2月2日、3月7日、4月6日、四次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，对被执行人名下存款进行了冻结和扣划，对被执行人刘全军名下的和平人家房产进行了查封，系轮候查封。对刘全军名下的车辆进行了查封，但未实际控制。未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2021年1月14日作出（2020）鲁1791执86号限制消费令和（2021）鲁1791执86号失信决定书，对被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。 本院要求申请执行人提供可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供相应的财产线索。本院于2021年4月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人马军国尚有139266元债权未实现。 本院认为，因采取保全措施的财产暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 标 审判员 杜永刚 审判员 刘西磊 二〇二一年四月二十七日 书记员 高 秀
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保147号之三解除保全申请人：柴畅，女，1987年10月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：鬲靖航，男，1987年9月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人柴畅与被申请人鬲靖航委托合同纠纷一案，解除保全申请人柴畅依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初21020号民事裁定书于2021年2月1日向本院申请解除财产保全，请求解除本院（2020）陕0104执保557号保全案件对被申请人鬲靖航名下超出价值9414364.18元部分财产所采取的冻结措施，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保557号执行裁定书，于2020年6月11日冻结被申请人鬲靖航名下持有的证券ST椰岛2504358股，冻结时每股股价5.39元，冻结证券份额总价值13498489.62元，冻结期限自2020年6月11日至2023年6月10日。现解除保全申请人申请解除对被申请人鬲靖航名下超出价值9414364.18元部分财产所采取的冻结措施，本院于2021年2月26日依法解除对鬲靖航名下持有的ST椰岛1344954股的冻结，解冻时每股股价8.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初21020号民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩    二Ｏ二一年三月十日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6497号 原告:郭建军，男，1977年2月15日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：15272XXXX702152136。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。地址：吕梁市离石区龙凤北大街与兴盛路交叉路口。被告:天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司靖边县营销部。地址：靖边县XX路XX段。本院在审理原告郭建军与被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司靖边县营销部纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告郭建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭建军撤回起诉。案件受理费134元，收取67元，由原告郭建军负担。审  判  员   常  伟 二0二一年四月十三日 书  记  员    闫钟贵 1
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民初532号   原告：梁栋，男，1971年6月5日出生，住内蒙古武川县。   被告：张国军，男，1981年2月6日出生，个体，住内蒙古乌兰察布市卓资县。   原告梁栋与被告张国军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告梁栋于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，（准许撤诉理由），现原告梁栋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许梁栋撤诉。   案件受理费25.00元，由梁栋负担。   审   判   员 民事审判庭-牛涛      二〇二一年四月二十二日   书   记   员 张      田
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2897号上诉人（原审被告）：江北区贝壳食品经营部，住所地重庆市江北区嘉陵六村15号附4号，统一社会信用代码92500105MA5YR2BR07。经营者：杨丽，女，1995年1月2日出生，苗族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：陈锋明，男，该单位员工。被上诉人（原审原告）：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人江北区贝壳食品经营部（以下简称贝壳经营部）因与被上诉人李季洪产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初23097号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。贝壳经营部上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据视频不能证明系李季洪本人购买了商品，购买商品的目的不是用于消费。李季洪未作答辩。李季洪向一审法院起诉请求：判令贝壳经营部退还货款1.5元并支付赔偿金1000元。一审法院认定：2020年6月1日，李季洪在贝壳经营部万家客生鲜门店购买“丰科鲜菇道白玉菇”一袋，支付货款1.5元。该产品外包装上标注有：丰科鲜菇道白玉菇；净含量150g；白玉菇营养成分表；烹饪示意图；生产商青岛丰科生物科技有限公司；保鲜方法和时间为在2℃-5℃冷藏40天。该产品外包装标明绿色食品标志，未标明生产日期。一审法院认为，李季洪所举示的购物小票、产品外包装、视频资料能够证明其在贝壳经营部所属门店购买了涉案产品，双方存在合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定：“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。”第二十六条第四项规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。”第六十七条第一款规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期……”根据以上法律规定，预包装食品的标签应当按照法律规定标注生产日期，属于食品安全强制性标准。案涉食品属于预包装食品，其外包装未标注生产日期，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”根据李季洪在本案中购买的食品货款金额，对于李季洪请求支付赔偿金1000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对李季洪提出的退还货款的诉讼请求，因退还货款应当以产品实物存在为前提，现涉案产品仅有外包装，故对该诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告江北区贝壳食品经营部于本判决生效之日起十日内支付原告李季洪赔偿金1000元；二、驳回原告李季洪的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由江北区贝壳食品经营部负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，李季洪在一审中举示的证据能够证实其从上诉人处购买了涉案商品，涉案商品销售时未标识生产日期，违反了《中华人民共和国食品安全法》的禁止性规定，应认定为不符合食品安全标准的食品，故对被上诉人李季洪要求贝壳经营部承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。上诉人贝壳经营部以“李季洪不是消费者”进行抗辩的理由与《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定相悖，其上诉意见不能成立。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由江北区贝壳食品经营部负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇二一年四月七日法官助理  黄 琦书 记 员  陈 思
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2661号 原告： 你与被告土地租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执492号被执行人：季雅新，女，1989年6月6日生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2021年4月19日立案执行的(2021)豫0106执492号罚金一案，执行标的为xxxx元。因被执行人季雅新已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年四月二十五日书记员  梅彦桢
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初449号 原告：孟庆然，女，1950年5月10日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：王睿，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：励稳（系孟庆然之女），女，1981年4月15日出生，汉族，住阜城县。 被告：支东方，男，1972年12月9日出生，汉族，住阜城县。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市信都区中华大街与文苑路十字路口西北侧九方卓峰大厦10层1001-1004、1008、1009号。 统一社会信用代码：91130501058179058J。 负责人：邓瑞，任经理。 原告孟庆然与被告支东方、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告孟庆然于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆然的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆然撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孟庆然担负。 审判员  刘淑芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘密潜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执405号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠。 被执行人：吴豪，男，1984年5月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：罗剑波，男，1983年11月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行本院作出的（2019）川0703民初8986号民事调解书一案，确定的由被执行人吴豪、罗剑波向申请执行人支付借款本金500000元及利息45814.7元及从2019年10月21日起至还清之日止的利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对吴豪、罗剑波的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，查封了被执行人罗剑波名下车牌号为川ＢＵ××××号牌车辆和川ＢＭ××××号牌车辆，查封到期时间2021年11月5日，因未实际扣押，暂无法处置。扣划了被执行人名下银行存款11131.37元，收取本案执行费65元后向申请执行人支付案款11066.37元。此外未查到可供执行的财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查传唤。本院已依法将被执行人吴豪、罗剑波纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月7日，本案执行到位11131.37元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初8986号民事调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月七日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民特18号申请人：六盘水万兴旺劳务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路大营1号搬迁街，统一社会信用代码：91520201MA6EC12R22。法定代表人：张进，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：李华举，男，1991年2月6日生，汉族，住贵州省水城县。被申请人：王启军，男，1967年2月23日生，汉族，住贵州省水城县。申请人六盘水万兴旺劳务有限公司与被申请人王启军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人六盘水万兴旺劳务有限公司请求：一、请求人民法院依法撤销六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会作出的黔六钟劳人仲案字[2020]306号仲裁裁决书；二、请求依法判令申请人不支付被申请人一次性伤残补助金35616元、一次性伤残医疗补助金18027元、一次性伤残就业补助金18027元、停工留薪期待遇12720元、护理费1600元、鉴定费320元、伙食补助费352元，共计86669元；三、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、六盘水市钟山区人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定》存在认定事实错误，该《工伤认定决定》系在未向申请人调查核实的情况下作出，该局作出的申请人与被申请人之间的劳动关系错误认定，申请人、被申请人之间系劳务关系，而非劳动关系，不应适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定进行调整，而应当适用民法典中侵权编的相关规定予以解决双方的纠纷。二、即使申请人与被申请人之间存在劳动关系，但是六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会在审理本案时，认定事实不清，适用法律错误，裁决不客观、不公正。1、该仲裁委员会在认定在岗职工工资标准上不符合事实及法律规定，因被申请人对工资没有提供相应的证据予以证明，被申请人受伤时间系2018年8月，故应该按照上一年度平均工资计算，根据贵州省统计局公布的数据，2017年贵州城镇私营企业单位就业人员年平均工资为41796元，故在认定被申请人的工资时，应按照该平均工资计算，为41796元÷12月=3483元，并非5088元，被申请人所受伤根据六盘水市劳动能力等级鉴定为十级伤残，一次性伤残补助金3483元/月×7个月=24381元。2、被申请人于2020年4月28日被六盘水市劳动能力等级委员会评定为伤残十级，根据贵州省关于贯彻实施新修订《工伤保险条例》有关问题的意见第六条规定“一次性工伤医疗补助金标准，以解除和终止劳动关系时统筹地区上一年度职工平均工资为基数，十级伤残为三个月，”因此，一次性工伤医疗补助金应按照2019年贵州省城镇单位从业人员年平均工资64760元÷12个月×3个月=16189元。3、根据贵州省关于贯彻实施新修订《工伤保险条例》有关问题的意见第七条规定“一次性工伤医疗补助金标准，以解除和终止劳动关系时统筹地区上一年度职工平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，十级最高为3个月，最低1个月”，因此，一次性工伤医疗补助金应按照2019年贵州省城镇单位从业人员年平均工资64760元÷12个月×3个月=16189元。4、被申请人所受伤害未对留工留薪期作鉴定，对没有鉴定的费用没有支付的法律依据，因此，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会认定停工留薪期待遇不符合法律规定，申请人不应支付该笔费用。5、被申请人未提供住院期间需要护理和护理人员工作证明的证据，其主张的护理费用没有事实和法律依据，申请人不应支付。6、被申请人提出的鉴定费没有法律依据，申请人不应支付。综上，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，适用法律错误，裁决不客观、不公正，请求依法支持申请人的全部诉讼请求。被申请人王启军未作辩称。经审查查明：2021年3月23日，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会作出黔六钟劳人仲案字[2020]306号仲裁裁决，裁决：一、确认申请人王启军与被申请人六盘水万兴旺劳务有限公司于2020年7月8日解除劳动关系;二、被申请人于本裁决生效之日起十日内支付申请人各项工伤待遇86669元。此裁决为终局裁决。六盘水万兴旺劳务有限公司于2021年3月24日收到该仲裁裁决书。本院认为，被申请人王启军向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁事项属于支付工伤保险待遇，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”的规定，本案按照一裁终局处理不符合法律规定，对仲裁裁决予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定,裁定如下：撤销六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字[2020]306号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人王启军负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二十六日法官助理徐严书记员江凤鸣
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初158号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月2日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉[2021]81号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年10月27日22时许，淄博市公安局周村分局青年路派出所民警在周村步行街利群超市门口南侧出警处理冯某某被殴打案时，被告人王某某将出警民警刘某的右小臂咬伤。经鉴定，被害人刘某之损伤为轻微伤。案发后，被告人王某某积极赔偿并取得被害人谅解。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系公安机关在工作中发现。被告人王某某系被民警带至公安机关，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明等书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》（修正案九）第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽利人民陪审员  李精华人民陪审员  于 辉二〇二一年四月十五日书 记 员  胡鑫琦
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更278号 罪犯周朋，男，1983年11月7日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省台安县人民法院于2015年5月28日作出(2015)鞍台刑初字第00024号刑事判决书，认定被告人周朋犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元，刑期自2014年6月9日至2023年6月8日止。罚金已缴纳。2018年8月21日减刑九个月，2020年1月20日减刑七个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周朋在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周朋减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 南
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3730号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2601号申请人：孙花，女，汉族，1973年9月6日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：宋仁贵，男，汉族，1980年6月19日生，住辽宁省大连市旅顺口区。申请人孙花与被执行人宋仁贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋仁贵未履行生效法律文书确定的义务，孙花向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋仁贵负有继续向申请执行人孙花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年四月二十二日书记员  关凯凡
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初498号原告：赵晓鸽，女，汉族，1988年7月1日生，住襄城县。被告：刘晓河，男，汉族，1976年1月2日生，住襄城县。原告赵晓鸽与被告刘晓河民间借贷纠纷一案，2021年2月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓鸽到庭参加了诉讼，被告刘晓河经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵晓鸽诉称：2020年3月9日，被告向原告出具借条一份，被告向原告借款73万元，原告同日向被告交付了该笔借款。借条约定的还款日期到期后，被告不主动履行义务，经原告催要仍拒不履行，故诉至法院，请求：被告偿还原告借款本金73万元，逾期利息11320.07元（自2020年9月9日起，按一年期贷款市场报价利率标准计算至起诉之日，起诉之日到实际付款之日按一年期贷款市场报价利率计算）；诉讼费由被告负担。刘晓河缺席未答辩。赵晓鸽为支持其主张向本院提供2020年3月9日借条一份及中国建设银行交易明细一份，证明被告欠原告借款73万元的事实。刘晓河未向本院提交证据材料。根据上述有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：2020年3月9日，刘晓河向赵晓鸽借款73万元，并出具借条一份，载明：“今刘晓河向赵晓鸽身份证（）借到人民币其柒拾叁万元正（730000元正），借期半年（2020.3.9-2020.9.9），到期一次性还清。借款人：刘晓河，身份证：，2020.3.9”。同日，赵晓鸽通过其中国建设银行账户向刘晓河账户转账73万元。双方未约定利息。2021年2月5日，原告诉至本院，请求：被告偿还原告借款本金73万元，逾期利息11320.07元（自2020年9月9日起，按一年期贷款市场报价利率标准计算至起诉之日，起诉之日到实际付款之日按一年期贷款市场报价利率计算）；诉讼费由被告负担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告刘晓河欠原告赵晓鸽借款73万元，有被告出具的借条及转账凭证为证，本院予以认定。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”本案中，原、被告在借款时未约定利息，故借期内视为不支付利息。原、被告在借条中约定的借款期限为半年，即2020年3月9日至9月9日，根据上述司法解释第二十八条的规定，被告刘晓河应自2020年9月10日起开始支付逾期利息。参照2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%确定被告刘晓河逾期还款利率。被告刘晓河应自2020年9月10日起，以73万元为本金，年利率3.85%计算逾期利息至实际还款之日止。被告刘晓河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应当视为被告自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘晓河于本判决生效后十日内偿还原告赵晓鸽借款本金73万元及逾期利息（计算方式：自2020年9月10日起，以73万元为本金，年利率3.85%计算逾期利息至实际还款之日止）。驳回原告赵晓鸽其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5606元（已减半收取），由被告刘晓河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年四月二十日书记员  杨 洋
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初250号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈锐伟，因本案于2020年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人陈林松，因本案于2020年11月22日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人陈锐伟、陈林松犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年3月31日公开开庭进行审理。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人陈锐伟、陈林松到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2019年05月24日凌晨2时许，被告人陈锐伟与被害人陈某在普宁市某酒吧内发生纠纷。后陈锐伟纠集被告人陈林松及同案人杨某、邓缪、庄某、林某、庄某鑫等人（均另案处理，其中庄某鑫系未成年人）在某酒吧楼下等候，准备殴打陈某。当日凌晨3时许，陈某在某酒吧楼下被陈锐伟、陈林松、杨某、邓某、林某、庄某鑫等人用拳头殴打后往普宁市某方向逃跑，后在普宁市某消防门口被陈锐伟、陈林松、杨某、邓某、林某、庄某鑫等人追上并殴打，致陈某受伤。经广东省普宁市××××××××鉴定，陈某所伤已构成重伤二级。2020年11月11日，被告人陈锐伟到普宁市公安机关投案；同月22日，被告人陈林松到普宁市公安机关投案。上述事实，被告人陈锐伟、陈林松在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点相片、监控视频截图、提取笔录、扣押清单、通话记录、鉴定书、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、同案人供述、被告人供述、破案经过、抓获经过、到案经过、户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锐伟、陈林松与其他同案人故意非法损害他人身体，致一人重伤，两被告人的行为侵犯公民的身体健康权利，均已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈锐伟、陈林松所犯罪名成立。陈锐伟提出犯意，纠集同案人；陈林松纠集同案人，且陈锐伟、陈林松积极对被害人实施殴打，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。对两被告人应按照各自所参与的全部犯罪处罚。陈锐伟、陈林松犯罪后能自动投案，并如实供述其主要罪行，均系自首，且两被告人自愿认罪认罚，对两被告人均依法予以从轻处罚。陈锐伟、陈林松从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关建议对陈锐伟判处有期徒刑三年十个月至五年，对陈林松判处有期徒刑三年八个月至四年十个月，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈锐伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2025年1月10日止）。二、被告人陈林松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2024年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈纯丽人民陪审员  方碧香二〇二一年四月六日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执799号被执行人汪朝磊，男，1982年1月5日生，汉族，初中文化，住六枝特区。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年6月21日作出的（2019）黔0203刑初50号刑事判决书，于2021年4月20日立案执行汪朝磊罚金、追缴违法所得一案。因被执行人林选英现无法联系，执行员于2021年4月22日向被执行人汪朝磊邮寄送达了执行通知书、限制消费令、执行裁定书等相关法律文书，责令被执行人汪朝磊缴纳罚金3000元，违法所得3000元，财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人无车辆登记信息，无银行存款。本院通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人无法联系，且无可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0203执799号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年四月二十八日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初792号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行(简称：建行百色分行)，住所地：广西百色市右江区中山二路16号，统一社会信用代码：9145100090059000X2。 法定代表人：韦晓春，行长。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朝晖，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：李修妹，女，1989年1月3日出生，壮族，住广西德保县。 原告建行百色分行与被告李修妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行百色分行委托诉讼代理人黄雪琴、被告李修妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行百色分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金30243.67元、利息3294.3元、罚息6422.31元（利息、罚息暂计至2020年8月21日）、共计39960.28元，从2020年8月22日起至还清之日的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息方式计算；二、由被告承担本案律师费1998元、及财产保全费、公告费、差旅费；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，被告在原告处办理短期e贷款用于消费，借款额度51700元，并在原告的电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款期限1年、年利率6.3%，借款合同约定原告为实现债权发生的律师费、财产保全费、公告费、差旅费由被告承担。2018年3月27日被告开始使 2 用贷款51700元，但贷款期满未偿还本息，截止2020年8月21日共欠借款本金30243.67元、利息3294.3元、罚息6422.31元。被告行为已构成违约，因此提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告李修妹辩称：一、对尚欠借款本金、利息、及罚息的数额都没有意见，但目前没有偿还能力；二、原告自己委托律师，律师费应自已承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月27日，原、被告在电子银行线上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款合同约定：借款期限1年、年利率6.3%、贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%、原告为实现债权发生的律师费、财产保全费、公告费、差旅费由被告承担，等等。合同签订日，被告开始使用贷款51700元，但贷款期满未偿还本息。截止2020年8月21日尚欠借款本金30243.67元、利息3294.3元、罚息6422.31元。 上述事实，有原告举证、本院依法审查确认的证据证实：《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、营业执照与居民身份证复印件等。 本院认为：涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》系原、被告的真意表示，内容合法，为有效合同，受法律保护。被告未按借款合同约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。原告诉请偿还借款本金、利息、罚息的数额，事实清楚、证据充分，予以支持。原告诉请的律师费、财产保全费、公告费、差旅费，虽然借款合同有约定，但均未实际产生，且原告的本案诉讼非必须委托律师代理诉讼，因此上述诉请项均不予支持。 《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，本案适用民法典施行前的合同法和相关司法解释的规定。 3 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李修妹偿还原告中国建设银行股份有限公司百色分行借款本金30243.67元、及利息、罚息（利息、罚息计算：1、截止2020年8月21日的利息3294.3元、罚息6422.31元；2、以30243.67元为基数、从2020年8月22日起至清偿之日、按照涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司百色分行的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费848元，减半收取424元，由被告李修妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二一年四月九日 书记员  吴有福 4
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更416号 罪犯潘昌荣，男，1987年12月19日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年12月15日作出（2017）苏1283刑初647号刑事判决，认定被告人潘昌荣犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2017年1月21日起至2022年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯潘昌荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯潘昌荣减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯潘昌荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯潘昌荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯潘昌荣的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2497号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初496号申请人：戴海宾，男，1984年12月21日生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：尹伟卫，江苏鸿创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆军，扬中市西来法律服务所法律工作者。被申请人：王希永，男，1977年6月20日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺律师事务所律师。本院在审理申请人戴海宾与被申请人王希永买卖合同纠纷一案中，申请人戴海宾向本院申请财产保全，请求保全被申请人王希永银行存款150000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王希永银行存款150000元或查封扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年四月十三日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初99号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人余虎，男，2001年9月29日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），蒙古族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁自治县，住威宁自治县。因涉嫌聚犯众斗殴罪于2020年11月5日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年12月11日经威宁自治县人民检察院批准，同年同月13日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人谭炀，贵州澜典律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2021）72号起诉书指控被告人余虎犯聚众斗殴罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉，被告人余虎及指定辩护人谭炀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2020年11月3日21时许，被告人余虎与李某（另案处理）在威宁自治县因口角发生纠纷并抓扯，后李某通过ＱＱ联系余虎在威宁自治县桥下打架。当日22时许，李某邀约夏某飞、陈某、赵某涵（三人另案处理）等人持刀、钢管到场，余虎邀约张某（未达刑事责任年龄）、张某1、王某、赛某凯（三人另案处理）等人持钢管、棒球棍到场，在打斗过程中，造成李某、张某受伤。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定：李某损伤程度系轻伤一级。 公诉机关就指控的事实，向法庭出示了受案登记表、立案决定书、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。认为被告人余虎邀约他人持械聚众斗殴，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人余虎主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人余虎有期徒刑一年六个月。 被告人余虎对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及提出的量刑建议均未持异议。指定辩护人谭炀提出的主要辩护意见是：被告人余虎系具有自首情节，其家属积代其极赔偿对方并取得谅解，且其自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明:被告人余虎与李某等人均系贵州省威宁民族中学学生。2020年11月3日21时许下晚自习后，被告人余虎与李某（另案处理）在威宁自治县发生口角纠纷并抓打。后李某通过ＱＱ邀约余虎打架。当日22时许，李某纠集夏某飞、陈某、赵某涵（三人另案处理）等人持刀；被告人余虎纠集张某（未达刑事责任年龄）、张某1、王某、赛某凯（三人另案处理）等人持棒球棍和钢管。双方来到约架的地点威宁自治县桥下相遇后，发生械斗。在斗殴过程中，造成李某、张某受伤。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，李某左颞顶部损伤程度综合评定为轻伤一级。 2020年11月4日，被告人余虎经公安机关通知其所就读学校的教师传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。次日余虎被威宁自治县公安局刑事拘留。 2021年3月11日，被告人余虎在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人余虎在开庭审理过程中未持异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、出警经过、疾病证明书、到案经过、情况说明、户籍信息、证明、查询违法犯罪记录情况说明、刑事和解协议及谅解书、人身检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定文书及告知书、证人证言、李某的供述、被告人余虎的供述与辩解及其签署的认罪认罚具结书，以及辩护人出示的贵州省威宁民族中学出具的余虎现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余虎结伙持械与他人聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人余虎犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 鉴于被告人余虎经公安机关通知其所就读学校的教师传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其家属积代其极赔偿对方并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议，可以依法从宽处理。综上对被告人余虎减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人余虎的罪责相适应，本院予以采纳。 指定辩护人提出的“被告人余虎系具有自首情节，其家属积代其极赔偿对方并取得谅解，且其自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻或者减轻处罚”的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。指定辩护人提出的“请求对余虎适用缓刑”的辩护意见与被告人余虎的罪责不相适应，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年5月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周远松 人民陪审员  仇学平 人民陪审员  肖**云 二〇二一年四月十三日 书 记 员  张 弦
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执813号陈老伍，男，1984年6月4日生，仡佬族，小学文化，住六枝特区，身份证号：5202031984********。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2018年8月19日作出的（2018）黔0203刑初223号刑事判决书，于2021年4月20日立案执行陈老伍罚金、追缴违法所得一案。执行员于2021年4月22日向被执行人陈老伍邮寄送达了执行通知书、限制消费令、执行裁定书等相关法律文书，责令被执行人王旋缴纳罚金1000元、违法所得3000元，财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。同时电话联系被执行人陈老伍，其表示现在无履行能力，没有任何财产可供执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人无车辆登记信息，无银行存款。本院通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，通过所有查控手段查询被执行人名下财产，且无可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0203执813号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年四月二十八日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保286号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：李建，男，1974年8月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：穆延华，女，1977年2月13日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：刘昆，男，1977年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被执行人：辽阳永益起重机械租赁有限责任公司。住所地：。住所地：辽宁省辽阳市太子河区东宁卫乡蔡庄村105v>法定代表人：刘昆，该公司执行董事兼总经理。中联重科融资租赁（中国）有限公司与李建、穆延华、刘昆、辽阳永益起重机械租赁有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李建、穆延华、刘昆、辽阳永益起重机械租赁有限责任公司的银行存款共计110000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人李建、穆延华、刘昆、辽阳永益起重机械租赁有限责任公司的银行存款110000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王稳石二〇二一年四月十六日法官助理李梦琪书记员徐健
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终745号上诉人（原审原告）：王振权，男，汉族，1963年7月29日出生，公民身份号码441××××××********。住址：广东省×××××××××××××。被上诉人（原审被告）：刘秀红，女，汉族，1969年11月12日出生，公民身份号码441×××××××********。住址：广东省×××××××××。上诉人王振权因与被上诉人刘秀红民间借贷纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初66号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王振权上诉请求：撤销广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初66号民事裁定，查清事实依法作出公正判决。事实和理由:一、涉案借款实际上是2020年5月、6月、7月三个月未付的利息，是以本金30万元借款中产生的利息，月息为3%计算，因借款人当时经济困难无力支付利息，后通过双方协商，同意以三个月的利息作为本金书写了一张借条。二、上诉人曾在2020年7月27日以本金365000元向法院提起诉讼，并不包括本案2020年7月7日的借款，根本没有参与2020年7月27日起诉，而且一点关联都没有，在本案中何来重复起诉之说，这纯属是错判。（2020）粤1481民初2093号民事判决书跟本案根本没有任何联系，而且判决书中只字未提与本案借款有关的文字，事实证明与本案无关。所以上诉人认为一审裁定驳回起诉完全是事实认定错误而导致法律法规适用的错误而错判。被上诉人刘秀红未提交答辩意见。王振权向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还借款27000元及借期外的利息给原告，按法律规定的利率的四倍。二、诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告王振权曾于2020年7月27日对被告刘秀红提起民间借贷纠纷诉讼，提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金365000元及从2020年7月起至还清之日止按月息2%计算的利息。该院受理后，审理中双方对本案所涉33000元在开庭审理中已进行了举证、质证。该院于2020年10月20日作出（2020）粤1481民初2093号民事判决：一、被告刘秀红应在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金300000元、并支付以本金300000元为基数自2020年7月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息给原告王振权。二、驳回原告的其他诉讼请求。刘秀红不服判决，向本院提起上诉，本院经审理作出（2020）粤14民终1874号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力。因此，原告就已经提起诉讼的事项在判决生效后再次起诉，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回王振权的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。2020年7月27日，王振权以刘秀红为被告向原审法院提起诉讼，请求：判令被告向原告偿还借款本金365000元及从2020年7月起至还清之日止按月息2%计算的利息。该院经审理查明，刘秀红实际向王振权借款30万元本金，65000元为2020年4月之前结算的利息计入本金，据此作出（2020）粤1481民初2093号民事判决，判决：一、被告刘秀红应在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金300000元、并支付以本金300000元为基数自2020年7月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息给原告王振权。二、驳回原告的其他诉讼请求。刘秀红不服该判决，向本院提起上诉，本院经审理后作出（2020）粤14民终1874号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原审法院（2020）粤1481民初2093号民事判决，对刘秀红向王振权借款30万元本金后，在2020年7月之前所欠的利息并未作出处理，现王振权持2020年7月7日刘秀红出具的借现金33000元的《借条》，向原审法院提起诉讼，主张该《借条》是刘秀红借其本金365000元后，2020年5、6、7月所欠三个月的利息未支付所出具的，因其2020年7月27日向原审法院提起诉讼后，原审法院作出的（2020）粤1481民初2093号民事判决只支持了30万元本金，故本次诉讼应以30万元本金为基数，月息按3％结算，要求支付三个月的利息27000元。本次诉讼虽然当事人相同，但诉讼标的不同、请求不同，不符合上述司法解释规定的条件，不构成重复起诉。原审法院裁定驳回王振权的起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初66号民事裁定；二、本案指令广东省兴宁市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年三月三十一日书记员 何 玲
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1191号 原告：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地山东省济南市商河县。 负责人：王宁，行长。 委托诉讼代理人：张路，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洁琼，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：于勇斌，男，1973年5月3日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：宋新华，女，1972年2月29日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：山东宝恒房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县田园路南首。 法定代表人：王秀英，执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司商河支行与被告于勇斌、宋新华、山东宝恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司商河支行于2021年4月8日向本院提出对被告山东宝恒房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商河支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司商河支行撤回对被告山东宝恒房地产开发有限公司的起诉。 审判员  吴洪花 二〇二一年四月九日 书记员  于 洋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初145号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人周忠孝，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉（2021）137号 指控 事实 2020年5月19日23时55分许，被告人周忠孝醉酒驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇乌兰木伦新村供暖站东侧道路由北向南行驶至供暖站50米处右转弯横穿道路时，与沿新村自建路由北向南驶来由刘某驾驶的×××号长城牌轻型普通货车相撞，造成两车受损的道路交通事故，后被告人周忠孝离开事故现场，让乌某​顶替自己处理事故，保险公司人员到达现场后报警，交通民警经核实后发现被告人周忠孝系×××号桑塔纳牌小型轿车车辆驾驶员，随后乌某联系周忠孝去伊金霍洛旗交警大队接受调查。经鄂尔多斯市交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人周忠孝负此次事故全部责任。经对周忠孝抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为111.75mg/100m1，已达醉酒状态。被告人周忠孝到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人周忠孝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人周忠孝犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周忠孝醉酒后驾驶机动车，发生交通并承担事故全部责任，应从重处罚。被告人周忠孝归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且被告人周忠孝自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决 结果 被告人周忠孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年5月12日止。罚金自本判决生效起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金富钦 二〇二一年四月二十五日 法官助理 娜日苏 书 记 员 杨 帅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2082号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：杜凯，男，1962年4月13日出生，汉族，住江苏省沛县。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人杜凯融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杜凯线上账户存款人民币91,250.99元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜凯银行账户存款人民币91,250.99元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币933元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月八日 书记员  何金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8691号原告郑州祥龙电力股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区丁香里49号，统一社会信用代码：91410100711200471M。法定代表人何向东，董事长。委托代理人周春杰，河南怡龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人陈龙泽，河南怡龙律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告河南中力国际酒店开发有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区九如路12号1号楼河南中力国际酒店，统一社会信用代码：91410100668887107A。法定代表人韩广收。本院在审理原告郑州祥龙电力股份有限公司与被告河南中力国际酒店开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告郑州祥龙电力股份有限公司自愿于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州祥龙电力股份有限公司的撤诉申请，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州祥龙电力股份有限公司撤回对被告河南中力国际酒店开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州祥龙电力股份有限公司负担。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十七日书记员 凡文丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2021号申请执行人：刘树河，男，1959年10月25日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托代理人：刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被执行人：王冠军，男，1978年6月15日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈玉德，男，1970年12月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出（2020）鲁1502民初1689号民事判决书、聊城市中级人民法院作出（2021）鲁15民终1196号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘树河向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。执行过程中，申请执行人刘树河请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执2021号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年四月二十七日书记员  王怀宾
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执975号之二申请执行人：王超,男性,汉族,1983年4月25日出生,住周口市川汇区。被执行人：周口市隆翔房地产开发有限公司,住周口市太昊路中段，统一社会信用代码：91411600556938651Q。法定代表人：薛四有，系该公司经理。申请执行人王超与被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1602民初6535号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王超向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已依据（2017）豫1602民初6535号民事调解书第一项向周口市不动产登记中心送达协助申请执行人王超办理过户手续，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司负有继续向王超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年四月二十九日书记员  关凯凡
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终3219号 上诉人（原审被告）：李圳，男，1975年10月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审原告）：何齐贞，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑志远，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈悦峰，上海建纬（福州）律师事务所实习律师。 上诉人李圳因与被上诉人何齐贞民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李圳在人民法院指定期限内未缴纳上诉案件受理费，申请司法救助未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李圳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 庄彩虹 审 判 员 林 挺 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1700号申请执行人：通许县文豪再生资源回收部，统一社会信用代码：92410222MA47DJPF5U。住所地通许县城关镇娄马庄村66号。；登记经营者：张彬彬，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县赵庙镇巴楼村委会前蒋村委会张庄村37号。身份证号3412221984××××××××。被执行人：王志锁，男，1977年2月19日出生，汉族，住江苏省丰县。通许县文豪再生资源回收部申请执行王志锁运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志锁负有继续向申请执行人通许县文豪再生资源回收部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年四月二十七日书记员  李 鹏