福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初287号 原告：晋江市诺特新材料科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇庄头村玉林南里71号，统一社会信用代码9135058258751419XX。 法定代表人：陈永永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琳，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀梅，北京市京师（泉州）律师事务所实习律师。 被告：东莞市诚熙塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇桥头社区富新商西二街38号，统一社会信用代码914419000614674566。 法定代表人：董振光，该公司执行董事兼经理。 被告：刘明卫，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告晋江市诺特新材料科技有限公司(以下简称诺特公司)与被告东莞市诚熙塑胶制品有限公司（以下简称诚熙公司）、刘明卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诺特公司的委托诉讼代理人张琳、陈秀梅到庭参加诉讼，被告诚熙公司、刘明卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诺特公司向本院提出诉讼请求：诚熙公司、刘明卫向诺特公司支付货款156027元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失。事实和理由：诺特公司与诚熙公司之间有业务往来，刘明卫是诚熙公司的股东。2020年1月17日，经双方结算，截至2019年12月31日，诚熙公司尚欠诺特公司货款156027元，刘明卫出具欠款凭证予以确认。上述款项经诺特公司催讨无果。 诚熙公司、刘明卫均未作答辩。 诺特公司围绕其诉讼请求提交了欠款凭证一张、福建增值税专用发票三张作为证据。本院认为，诚熙公司、刘明卫未到庭参加诉讼，又未对上述证据书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。诺特公司提交的欠款凭证、福建增值税专用发票形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，其证明力本院均予以确认，均可以作为认定本案事实的依据。诺特公司主张诚熙公司向其购买塑料制品，其按诚熙公司要求向诚熙公司开具了福建增值税专用发票，诚熙公司作为案涉交易的买受方之一应承担付款责任，而刘明卫作为诚熙公司的股东，在欠款凭证上签字是对尚欠货款的认可，是案涉交易的共同买受人，亦应承担付款责任。本院认为，刘明卫是诚熙公司的股东，刘明卫与诺特公司联系购买案涉货物，并与诺特公司就案涉货款进行结算，诺特公司向诚熙公司开具了福建增值税专用发票，案涉交易主体应认定为诺特公司与诚熙公司。诺特公司以刘明卫是股东及在欠款凭证上签字主张刘明卫是共同买受人，该主张与福建增值税专用发票显示的购买方为诚熙公司不一致，对该主张不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘明卫是诚熙公司的股东，诚熙公司向诺特公司购买塑料制品。2020年1月17日，刘明卫与诺特公司进行对账，确认截至2019年12月31日尚欠诺特公司货款156027元，并在客户名称处书写诚熙公司的名字，在欠款人处书写其个人名字。双方未约定付款期限及违约责任。结算后，诚熙公司未及时支付货款，诺特公司于2021年1月4日提起本案诉讼。 综上所述，本院认为，诺特公司与诚熙公司之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。诚熙公司尚欠诺特公司货款156027元，事实清楚，证据充分，应予以确认。双方未约定付款期限，诺特公司可随时向诚熙公司主张权利，诺特公司请求诚熙公司支付货款156027元，本院予以支持。在诺特公司向本院提起诉讼主张权利后，诚熙公司未及时支付货款，诺特公司请求诚熙公司支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。诺特公司请求刘明卫承担付款责任，该请求与福建增值税专用发票载明的事实不符，本院不予支持。诚熙公司、刘明卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、东莞市诚熙塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向晋江市诺特新材料科技有限公司支付货款156027元及以尚欠金额为基数从2021年1月4日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回晋江市诺特新材料科技有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3421元，减半收取计1710.5元，由晋江市诺特新材料科技有限公司负担855元，由东莞市诚熙塑胶制品有限公司负担855.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  熊 威 二〇二一年四月一日 法官助理  蔡珊珊 书 记 员  曾萍萍 附：一、本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。引用统计 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。引用统计 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。