wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4468-2号解除保全申请人：周千皓，男，2005年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。法定代理人：周新平，男，1977年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州正承置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：黄振宇，董事长。解除保全申请人周千皓与被申请人莱州正承置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0683民初4468-1号民事裁定，冻结被申请人莱州正承置业有限公司的银行账户存款300000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人周千皓于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初4468-1号民事裁定对被申请人莱州正承置业有限公司的银行账户存款300000元或其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月七日书记员  李杪蓉
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执372号申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局，住所地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人黄显威。本院依法受理鞍山市生态环境局铁东分局与鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局铁东分局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局铁东分局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月十日代理书记员  马梦娇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民监9号 原审原告：刘珍玉，女，1984年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市。 原审被告：叶宗牛，男，1973年7月26日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 原审原告刘珍玉与原审被告叶宗牛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1702民初3678号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 方来平 二〇二一年四月六日 书记员 周礼贵
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1493号申请人：天津经纬辉开光电股份有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园创兴路8号。法定代表人：陈建波。被执行人：江苏五洲电力科技有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（南区）新泾东路5号。法定代表人：钱培新。本院在执行申请执行人天津经纬辉开光电股份有限公司与被执行人江苏五洲电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初6265号民事判决书所确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年四月二十七日书记员  崔 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1226号 申请执行人：淄博宏科环保科技有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇九仙庄村西首，统一社会信用代码：91370305068721701X。 法定代表人：刘洪言，总经理。 被执行人：山东义升环保设备有限公司，住所地：淄博市张店区沣水镇昌国路以北、城东路以西（昌国东路199号）,统一社会信用代码：913703037489748252。 法定代表人：程国荣，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1304号民事判决书，向被执行人山东义升环保设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东义升环保设备有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东义升环保设备有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1600000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东义升环保设备有限公司应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年四月十九日 代理书记员  王若皓
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3080号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初768号 原告：殷某，女，1981年1月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告：陈某，男，1977年12月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 原告殷某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院依法向被告陈某送达法律文书过程中，2021年4月22日，攀钢集团总医院向本院出具住院病情证明书，载明：“患者陈某……于2021年3月25日14时33分入院……入院诊断，1、腰2椎体爆裂骨折；2、右胫腓骨远端粉碎骨折。现在骨科住院治疗。”本院将上述情况告知原告殷某后，原告殷某于2021年4月25日，以被告陈某在医院住院治疗，待其出院能出庭应诉后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告殷某撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告殷某负担。 审判员 帅 娟 二〇二一年四月二十五日 书记员 罗洪梅
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执349号之一 申请执行人：张尚君，男，1982年11月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：夏凤龙，男，1985年7月4日出生，汉族，住住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人张尚君与被执行人夏凤龙民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人夏凤龙发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初623号民事判决书的内容履行以下义务：偿还张尚君借款本金40000元；以40000元为基数，从2020年3月6日起，按年利率15%，支付原告张尚君借款利息，至息随本清；负担案件执行费500元。但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络系统，依法查询了被执行人夏凤龙名下的证券、工商登记、保险、税务、银行、网络资金、不动产及车辆等财产情况，经查被执行人夏凤龙名下有号牌为苏Ｅ×××××奥德赛牌车辆一辆，本院已于2021年4月8日委托苏州市虎丘区人民法院对上述车辆进行查封，期限两年；被执行人夏凤龙名下无其他银行存款、不动产等可供执行财产；为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人夏凤龙纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈利涛
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021)湘0902刑初126号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人王建波，男，1971年8月7日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。2012年6月21日因犯盗窃罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金七千元，2013年2月6日减刑释放。2017年8月9日因犯盗窃罪被湖南省大通湖管理区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2017年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月29日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准于2021年3月3日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人王建波犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人王建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月23日凌晨，被告人王建波在益阳市资阳区采用破坏性手段多次盗窃他人财物，盗得现金160元、黄色芙蓉王香烟三包、男式挎包一个、女式挎包一个。具体犯罪事实如下：1、2021年1月23日凌晨，被告人王建波在资阳区幸福渠东路附近采用破坏车窗玻璃的方式，分别进入被害人易某、刘某、吴某的湘ＨＷ××**号、粤ＰＱ××**号、湘Ｋ7××**号车内实施盗窃，在吴某车内盗得男式挎包一个。2、2021年1月23日凌晨，被告人王建波在资阳区杨树安置小区附近采用破坏车窗玻璃的方式，进入被害人李某的湘ＨＲ××**号车内实施盗窃，未盗得财物。3、2021年1月23日凌晨，被告人王建波在资阳区南丰安置小区附近采用破坏车窗玻璃的方式进入被害人王某的湘ＨＭ××**号车内，盗得女式挎包一个。后王某在南丰安置小区附近拾得被王建波丢弃的女式挎包。4、2021年1月23日凌晨，被告人王建波在资阳区××市场附近采用破坏车窗玻璃的方式进入被害人朱某的湘ＥＳ××**号车内，盗得黄色芙蓉王香烟三包、现金80元。经价格认证中心认定，被盗黄色芙蓉王香烟价值人民币75元。5、2021年1月23日凌晨，被告人王建波在资阳区棉麻公司门口采用破坏车窗玻璃的方式进入被害人龚某的湘ＨＣ××**号车内，盗得现金80元。2021年1月28日，被告人王建波被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王建波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人易某、王某、龚某、李某、朱某、刘某、吴某的陈述，现场指认照片，现场照片，价格认定结论书，湖南省大通湖管理区人民法院（2017）湘0991刑初42号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人王建波的常住人口信息表、到案经过及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建波多次采用破坏性手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。在公诉机关指控的第二笔犯罪中，被告人王建波已经着手实施犯罪，但因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对其比照既遂从轻处罚。被告人王建波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人王建波退赔被害人朱某人民币155元、退赔被害人龚某人民币80元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王建波的刑期自2021年1月29日起至2021年11月28日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张花二〇二一年四月二十八日书记员  曾琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初668号原告：左聪，男，汉族，1987年5月9日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘光来，男，汉族，1971年5月25日出生，住址：鞍山市千山区。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲17层写字间1-10。负责人：辛国强，该公司经理。委托诉讼代理人：王靖鑫，该单位员工。被告：亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路246号1-78-94-Ｓ6负责人：李恩东，该公司经理。委托诉讼代理人：王靖鑫，该单位员工。原告左聪与被告刘光来、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太财险沈阳中心支公司）、亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称亚太财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左聪委托诉讼代理人程晓露，被告亚太财险沈阳中心支公司及亚太财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人王靖鑫到庭参加诉讼。被告刘光来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失23950元、鉴定费3000元，总计26950元。被告刘光来未作答辩。被告亚太财险沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险，不承担诉讼费、鉴定费。被告亚太财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我公司承保三者险50万，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年06月09日22时10分，刘明泽驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车，沿铁西区铁西三道街由北向南行驶至华景名筑西侧道路中心双黄实线实施掉头时，与左聪驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车载乘梅子涵，沿铁西三道街由北向南行驶至此相刮撞，造成左聪、梅子涵受伤、车辆及手机受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，刘明泽负此次事故的全部责任，左聪无责任，梅子涵无责任。三、受害人概况：左聪，辽Ａ×××××车辆所有人；四、财产损失构成：车辆损失23950元；五、鉴定费：3000元；六、其他合理损失：无七、受害方已获得赔偿情况：无。八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：刘明泽驾驶车的辽Ｃ×××××的小型轿车在被告亚太财险沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：刘明泽驾驶车的辽Ｃ×××××的小型轿车在被告亚太财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔；十、其他必要情况：2020年12月14日，辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司作出公估鉴定意见书，辽Ａ×××××号车因2020年6月9日交通事故所致的车辆损失（推定全损且已扣除损余）为人民币贰万叁仟玖佰伍拾元整（23950.00元）。综上所述，原告合理损失为车辆损失23950元、鉴定费3000元，总计26950元。关于责任承担一节，被告亚太财险沈阳中心支公司应在交强险财限额内赔偿原告车辆损失2000元，由被告亚太财险鞍山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告合理损失24950元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告左聪车辆损失2000元；二、被告亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告左聪合理损失24950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元（原告已预交），由被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司负担35元，由被告亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司负担439元，此款随上述款项一并给付原告左聪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  王 俞人民陪审员  赵晓莉二〇二一年四月十三日书 记 员  畅诚蕊
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初210号原告：李晓华，女，1973年3月5日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：王文平，男，1975年12月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告李晓华诉被告王文平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告李晓华到庭参加了诉讼。被告王文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年春季，我从被告处订购网纹瓜秧苗，被告交付的秧苗却是哈密瓜秧苗，给我造成了较大的经济损失。后经我与被告协商，被告承诺赔偿我经济损失40000元，并约定分期给付我赔偿款，即2019年10月20日给付10000元，2020年8月给付30000元，同时被告给我出具了两张欠条。现约定的给付日期已过，被告并没有将赔偿款给付我。故此，我特提起诉讼，请求法院判决被告给付我赔偿款40000元。此外，本案的诉讼费用由被告承担。被告王文平未提交答辩状。经审理查明：被告王文平在2019年欠原告李晓华两笔债务分别是10000元及30000元，合计40000元。约定到2020年8月还清。被告王文平给原告李晓华出具了两张欠条。原告于2021年1月12日向台安县人民法院起诉，请求法院判决被告给付我赔偿款40000元，并承担本案诉讼费用。上述事实，原告李晓华向本院提供的证据有：两张欠条复印件及原告李晓华当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告王文平应当及时偿还原告李晓华欠款。被告王文平未及时偿还原告李晓华欠款是违约行为。故原告李晓华请求被告王文平偿还欠款有理，本院予以支持。原告李晓华请求被告王文平偿还其欠款40000元，因有证据证明，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第二百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文平于本判决生效后，立即偿还原告李晓华欠款40000元。案件受理费400元，由被告王文平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年四月十二日书记员  杨 曾
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执1191号 被执行人：罗公遇，男,汉族，2002年11月4日出生，住广东省英德市。 关于被执行人罗公遇罚金纠纷一案，本院作出的(2021)粤1803刑初17号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书确定被执行人罗公遇应交纳罚金4000元，本院于2021年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗公遇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人罗公遇名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。后事项委托英德市人民法院调查被执行人罗公遇户籍所在地的名下财产情况，暂无发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人罗公遇纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗公遇可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执1191号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年四月三十日 书记员  苏伟杰
江西省丰城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0981执302号 申请执行人：陈小王，男，1962年7月24日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。 被执行人：谭和平，男，1970年10月25日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。 申请执行人陈小王依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初3959号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行，向被执行人谭和平发出执行通知，被执行人谭和平未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。 1、2021年2月，本院分别多次通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询。被执行人谭和平名下银行账户：62×××10（开户行：中国农业银行丰城拖船支行账户）有余额532.43元，本院依法冻结上述账户。被执行人谭和平名下的其他银行账户只有零星存款，数月无变动。被执行人谭和平在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人谭和平在车管部门名下有车牌号为赣Ｃ×××××汽车一辆。本院于2021年3月12日依法首查封了上述车辆,并向公安交警部门发送协助执行通知书，要求协助执行扣押上述车辆。因本院对上述车辆未实际控制扣押，本院暂无法提起处置。 2、2021年2月11日向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人谭和平名下有公积金登记缴存信息。 2021年2月11日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人谭和平名下无土地登记信息、无房产登记信息。 3、2021年2月10日本院向被执行人谭和平发出了限制高消费令，2021年4月26日将被执行人谭和平纳入失信被执行人名单。 4、2021年4月20日本院向被执行人户籍所在地基层组织（丰城市荔棚社区居委会）调查，证实被执行人谭和平下落不明，名下无可供执行的财产。 本案申请执行人申请执行借款本息310470元，案件受理费3200元。截止2021年4月21日已执行0元，未执行借款本息310470元，案件受理费3200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周爱新 审判员  胡乡荣 审判员  邓 涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 暘
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2795号原告：李月发，男，1962年7月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市×××××××××，公民身份号码430××××××××××××656。被告：阮狄交，男，1972年10月26日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××639。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市×××××××粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码914×××××××××××806U。主要负责人：黄凯英，总经理。委托诉讼代理人：程雨微，公司员工。原告李月发与被告阮狄交、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月发、被告阮狄交到庭参加诉讼。被告平安保险东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。一、当事人的诉讼请求李月发诉讼请求：判决两被告赔偿李月发交通事故损失共计9115.40元（医疗费1963.40元，伙食补助费520元，误工费6000元，营养费200元，交通费200元，车辆损失232元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年6月29日21时50分许，阮狄交驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市××××××××同红绿灯对开路段时，与李月发驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及李月发受伤。交警部门认定，李月发驾驶自行车横过机动车道时不下车推行以及有人行横道时不从人行横道过机动车道，承担事故主要责任；阮狄交驾驶机动车未确保安全行驶，承担事故次要责任。2.李月发的伤情、治疗情况：李月发受伤在中山市沙溪隆都医院共住院治疗4天，被诊断为“胸部挫伤；右膝软组织挫伤；右侧肋骨隐匿骨折”等。出院医嘱建议出院后休息2周。李月发治疗花费医疗费3886.70元（其中阮狄交支付1923.30元，李月发自付1963.40元）。3.车辆及保险情况：粤T×××××号小型轿车的所有人为阮狄交。阮狄交在平安保险东莞分公司投保了交强险和责任限额为1000000元商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定李月发承担事故主要责任，阮狄交承担事故次要责任，本院予以确认。李月发相对于粤T×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，李月发的事故损失先由平安保险东莞分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按阮狄交承担40%民事责任计算（因作为机动车方的阮狄交在事故中承担次要责任），由平安保险东莞分公司在商业三者险限额范围内按保险合同约定予以赔偿。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对李月发的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：1.医疗费3886.70元（其中阮狄交支付1923.30元，李月发自付1963.40元）。2.住院伙食补助费400元（以100元/天计算住院4天）。3.营养费200元（根据李月发的伤情酌情认定）。4.误工费2372.94元。关于误工时间，李月发住院4天，医嘱建议出院后休息2周，合计误工18天；关于误工标准，因李月发未提供证据予以佐证其在发生事故前的工作及工资收入情况，故其要求以300元/天计算误工费依据不足，本院不予认可，本院酌情确定以广东省2020年度一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年标准计算。故误工费为48118元/年÷365天×18天＝2372.94元。5.交通费酌情计算200元。6.自行车车辆损失100元（因李月发未提供自行车损失的证据予以佐证，本院根据实际情况酌情计算100元）。上述1-6项合计7159.64元，属交强险各赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由平安保险东莞分公司全部承担。扣减阮狄交支付的医疗费1923.30元，平安保险东莞分公司尚应赔偿李月发交通事故损失5236.34元（7159.64元-1923.30元）。至于阮狄交已支付的医疗费1923.30元由其自行向平安保险东莞分公司索赔。平安保险东莞分公司未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李月发交通事故损失5236.34元；二、驳回原告李月发其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告李月发已预交），由原告李月发负担11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担14元（应于本判决生效后七日内迳付原告李月发）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二一年四月一日书记员  汤红梅谢俊花
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0922民初1091号原告：沧州富泰物业服务有限公司，住所地青县银泰小区，统一社会信用代码91130922308147850B。法定代表人：解玉刚，经理。委托诉讼代理人：李庆利、褚国生，该公司员工。被告：刘影，女，1970年8月16日生，汉族，住青县。原告沧州富泰物业服务有限公司与被告刘影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州富泰物业服务有限公司委托诉讼代理人李庆利，被告刘影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧州富泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘影给付拖欠的物业费、电梯费及公共照明费共计1760元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系青县银泰国际尚府小区业主，原告为该小区物业服务单位，2012年11月20日，被告入住青县银泰国际尚府小区，2018年1月1日至2019年12月31日的相关费用未交纳。被告在银泰国际尚府小区物业费每年733元、电梯费每年42元，公共照明费每年105元，12个月拖欠各项费用共计880元，共拖欠24个月1760元，经原告多次催要未果，为维护原告之合法权益，特诉诸人民法院依法追索。被告刘影辩称，对原告起诉的事实及数额认可。其所买楼房顺着燃气管道的铁管漏水，造成客厅、卧室、厨房都是漏水。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，原告沧州富泰物业服务有限公司与天津市银泰投资集团青县分公司签订了银泰国际尚府小区物业前期服务合同，双方约定由原告为青县银泰国际尚府小区提供物业服务，物业服务期限自2014年6月20日起，至本小区业委会确定物业服务管理企业，并签订《物业管理服务合同》之日止；物业费、照明费、电梯使用费收费标准三项共计按每月每平方米（建筑面积）1.2元收取。被告刘影系青县银泰国际尚府小区2号楼1单元103室业主，房屋面积为87.22平方米。原、被告于2012年11月20日签订的物业服务协议，约定了物业费缴纳标准按建筑面积每平方米每月0.57元，电梯使用费按建筑面积每平方米每月0.53元，公共照明费按建筑面积每平方米每月0.1元。被告未缴纳2018年1月1日至2019年12月31日共计24个月的物业费、电梯使用费、公共照明费。以上事实，由原告提交的前期物业服务合同、物业服务协议及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。天津市银泰投资集团青县分公司作为建设单位与原告签订的前期物业服务合同合法有效。2014年6月20日，原告沧州富泰物业服务有限公司与青县银泰国际尚府小区建设单位-天津市银泰投资集团青县分公司签订了前期物业服务合同，双方约定由原告为青县银泰国际尚府小区提供物业服务，物业服务期限自2014年6月20日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业费、照明费、电梯使用费收费标准三项共计按每月每平方米（建筑面积）1.2元收取。被告刘影系青县银泰国际尚府小区2号楼1单元103室业主，房屋面积为87.22平方米。1、原告主张物业费按每平方米每月0.7元计算，与双方合同约定不符，本院不予支持。拖欠物业费87.22平方米×0.57元×24个月=1194元；2、原告主张电梯费为每年42元，不违反法律规定，本院予以支持，拖欠电梯使用费为42元×2年=84元；3、原告主张公共照明费为每平方米每月0.1元，符合合同约定，本院予以支持。拖欠照明费87.22平方米×0.1元×24个月=210元，以上被告共拖欠1194+84+210=1488元。原告主张被告应交付违约金，本院认为，因前期物业服务合同中对交费时间没有约定，原告主张逾期违约金的起算时间无法确定，故对原告的该主张，本院不予支持。被告所述房屋漏水情况与本案无关，如情况属实可另案起诉，本案中不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告刘影给付原告沧州富泰物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业费、照明费、电梯使用费共计1488元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘影承担。本判决为终审判决。审判员  赵艳琴二〇二一年四月二十八日书记员  吴 霖
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0117行初14号原告陈丽，女，1975年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆市北碚区规划和自然资源局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号。法定代表人张亮，该局局长。行政负责人韩晓嫚，该局副局长。委托诉讼代理人杨德仲，该局工作人员。委托诉讼代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。原告陈丽诉被告重庆市北碚区规划和自然资源局不履行房屋维修职责一案，于2020年11月12日向重庆市北碚区人民法院提起行政诉讼。2020年12月10日，重庆市第一中级人民法院裁定本案由本院管辖。2021年1月8日，本院受理后，于2021年1月12日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告陈丽，被告行政负责人韩晓嫚及委托诉讼代理人杨德仲、单任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽诉称，2009年8月24日，原告与北碚区新城建设有限责任公司签订住房安置协议，安置的住房在北碚区文藻路。原告的房屋长期漏水，家具也未幸免。针对此事，原告曾多次向物管和北碚区新城建设有限责任公司反映，该公司出于表面应付，无数次的小修小补，直到2018年5月再次维修后，基本解决了漏水问题。但因屋面多年漏水严重，已给原告家人的居住造成极大的烦恼和一定的经济损失。请求判决被告依法履行维修职责。被告重庆市北碚区规划和自然资源局辩称，为实施北碚区城市规划建设，经渝府地[2009]612号文批准，原告房屋所在的北碚区歇马镇石盘村刘家沟组的全部集体土地被依法征收。原告于2009年8月24日与征地实施机构暨北碚区人民政府征地办公室及重庆北碚新城建设有限公司签订了《北碚区征地农转非人员统建优惠购房住房安置协议(谢家湾)》，约定征地实施机构以统建优惠购房方式对原告户住房安置人员(陈丽、刘兴媛)进行住房安置。2013年1月8日，重庆北碚新城建设有限公司向原告移交了安置房屋。住房安置职责已经履行完毕。另原告在起诉状中所述，其房屋漏水问题经重庆北碚新城建设有限公司进行维修后已经解决。基于此，被告并不存在对其房屋进行“维修”的职责。对安置房的维修，无论是在相关法律法规中，还是征地实施机构与原告签订的《北碚区征地农转非人员统建优惠购房住房安置协议(谢家湾)》中，均未规定或约定属于被告应当主动履行的行政行为。在原告提起本案诉讼前，原告从未向被告通知过其房屋存在质量问题，也未向被告申请过对房屋进行维修。在这种情况下，原告的起诉并不符合起诉条件。依法驳回原告的起诉。本院认为，原告的诉讼请求是要求被告对其安置房进行维修，目前无证据显示，被告有对安置房进行维修的法定职责。从诉辩双方可知，被告不是签订统建优惠购房住房安置协议的相对方，不负有协议所赋予的义务，且原告在审理中陈述，亦没有向被告提出过维修房屋申请，故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，裁定如下：驳回原告陈丽的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  梁洪川人民陪审员  余长辉人民陪审员  曹炳森二〇二一年四月十六日书 记 员  王丽娟
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1533号原告：时某，女，汉族，1950年11月16日生，住河南省封丘县。被告：张某1，男，汉族，1976年5月7日生，住河南省封丘县。被告：张某2，男，汉族，1981年10月22日生，住河南省封丘县。委托代理人：张恒荣，女，汉族，1983年10月18日生，住河南省封丘县。系张某2配偶。原告时某诉被告张某1、张某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后,依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告时某、被告张某2的委托代理人张恒荣到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告时某向本院提出诉讼请求：1、依法确认2020年6月19日封丘县司法调解中心调解协议的法律效力，并判决二被告按协议尽赡养义务。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月19日原、被告就赡养经封丘县司法调解中心达成了调解协议，二被告对原告赡养自愿达成了3条协议，自达成协议以后至今二被告不按协议尽赡养义务，为维护原告的合法权益，请求依法确认2020年6月19日封丘县司法调解中心调解协议的法律效力，并判决二被告按协议尽赡养义务。被告张某2辩称：张某2一直在履行协议上的义务，协议书也是张某2所签。被告张某1未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告的诉讼请求是否合理，应否予以支持。原告时某向本院提交的证据有：调解协议复印件一份，证明原被告于2020年6月19日达成调解协议，被告不按照协议履行赡养义务。被告张某1、张某2未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告时某共生育两个子女，即被告张某1、张某2。原告将二被告抚养成人，现被告张某1、张某2均已成家立业。因原告时某的赡养问题，2020年6月19日，经封丘县司法调解中心调解，原被告达成如下协议：一、被申请人张某1、张某2每年支付申请人时某赡养费2000元，于每季度的第一个月1号支付500元。二、申请人时某生病产生的费用由被申请人张某1、张某2均摊。三、申请人时某的合作医疗费、由张某1、张某2每年各交一半。四、无其他纠纷。协议另载明以下内容：当事人在本调解上签字或捺印，即确认已经仔细阅读了协议各条款，明白协议各条款的含义，确为自己真实意识的表示，愿意履行自己的义务，承担相应的法律责任，并承诺本调解协议自当事人签字后即具有法律效力。原告时某、被告张某2均认可上述协议内容系自2020年7月1日开始履行，协议签订后，被告张某1于2020年7月1日向原告时某支付500元，被告张某2分别于2020年7月1日、10月1日、2021年1月1日向原告支付500元、500元、500元。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。根据原被告于2020年6月19日的签订的协议内容可以确认双方就以下内容达成一致意思表示，即1、被告张某1、张某2自2020年7月于每季度首月的1日各自向原告时某支付赡养费500元。2、原告时某自2020年7月1日之后的医疗费用，以原告实际花费的医药费票据为准，扣除医疗保险报销的费用外，剩余个人应承担部分由被告张某1、张某2各自承担二分之一。3、原告时某2020年7月1日之后每年需交纳的新型农村合作医疗费用（以相应机构公布的缴费数额为准）由被告张某1、张某2各自承担二分之一。4、原被告其他无纠纷。因原、被告双方在签订声明时均具有相应的民事行为能力,是双方真实意思表示,且该协议不违反相关法律定，故对原告要求确认上述协议有效的请求本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求二被告按协议内容履行赡养义务的请求本院亦予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告时某与被告张某1、张某2于2020年6月19日签订的调解协议有效。二、被告张某1、张某2自2020年7月于每季度首月的1日各向原告时某支付赡养费500元（二被告已支付完毕的部分予以扣除）。三、原告时某2020年7月1日之后每年需交纳的新型农村合作医疗费用（以相应机构公布的缴费数额为准）由被告张某1、张某2各自承担二分之一。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某1、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 童永奎二〇二一年四月二十五日书记员 张      同      华
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2653号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执960号申请执行人尚东杰被执行人曲靖市第一人民医院尚东杰与曲靖市第一人民医院侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计40619.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40619.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执58号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。被执行人：李海洋，男，汉族，1985年4月24日出生，住焦作市马村区。本院在执行焦作市马村区农村信用合作联社与李海洋借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请人焦作市马村区农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0804民初782号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  郜利霞二〇二一年四月二十九日书 记 员  卢雅芬
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初716号 申请人：齐树长，男，1970年4月23日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 被申请人：郑松花，女，1964年7月30日出生，汉族，现住浙江省乐清市。 被申请人：倪孟球，男，1962年1月9日出生，汉族，现住浙江省乐清市。 齐树长与郑松花、倪孟球买卖合同纠纷一案，申请人齐树长于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求通过法院查控系统冻结被申请人名下的银行、微信、支付宝存款共计45000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐树长的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑松花、倪孟球名下的银行、微信、支付宝中的款项45000元，冻结期限一年。 案件申请费470元，由申请人齐树长负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文辉 二〇二一年四月八日 书记员  常 曼
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初1019号 原告陕西晨佳节能设备有限公司法定代表人：何喜全，系该公司总经理。住所地：西安国际港务区华南城五金机电D区4街8栋29/31号统一社会信用代码：91610139MA6UT3J612被告陕西佳天宇建设工程有限公司法定代表人林小龙，系该公司总经理住所地：陕西省西安市高新区丈八二路31号逸翠尚府8幢2单元20601室统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8955本院在审理原告陕西晨佳节能设备有限公司与被告陕西佳天宇建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陕西晨佳节能设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费2288元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担1144元。 审   判   员     张  虎  二〇二一年三月十六日   书   记   员     马亚妮202106021019916106005706752531987040461260119870404463611800005900001
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执226号被执行人：张俊民，男性,1968年7月6日生，汉族，住辽宁省铁岭市本院在执行与张俊民罚金一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年四月二十五日()书记员 马梦娇
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终383号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘友文，男，1960年10月16日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。因本案于2020年1月7日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，于2020年2月12日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人刘友文犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月30日作出（2020）闽0104刑初289号刑事判决。原审被告人刘友文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人刘友文，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人刘友文的妻子何赛珍（已起诉）长期在福建省福州市仓山区××镇××小区组织非法民间“标会”活动，向周边群众吸收资金。2016年8月至2019年2月间，何赛珍先后组织70余名不特定群众参加6班民间“标会”活动，非法吸收会款达723.9403万元人民币（币种，下同），最终因无法维持而倒会。2015年以来，被告人刘友文在明知何赛珍非法组织民间标会活动的情况下，仍帮助何赛珍收取部分会员交纳的会款。经福建鑫玉融会计师事务所有限责任公司审计，本案造成会员损失共计645.9588万元。 2020年1月7日，被告人刘友文主动到福州市××队投案。 2019年2月，福州市公安局仓山分局经侦大队对被告人刘友文名下坐落于福州市仓山区建新镇马榕小区19＃楼605单元（产权证号××）、仓山区建新镇上塘新传11号刘友文楼一、二层房（产权证号郊Ｓ××1）建议限制交易；并对何赛珍中国银行账号4325××××3665（金额11559.39元）、刘友文中国银行账号4052××××3293（金额4182.28元）、刘友文中国农业银行账号6228××××5073（金额20972.03元）进行冻结。 认定上述事实的证据有：集资参与人王某1、陈某6、炉某、林某1、江某、郑某1、陈某2、林某2、朱某1、郭某、林某3、卢某1、林某4、李某1、林某5、张某1、陈某1、余某1、翁某1、杜某、林某6、胡某、王某2、李某2、朱某2、金某、肖某1、刘某1、林某7、刘某、黄某1、许某、林某8、廖某、陈某3、邢某、刘某2、刘某3、张某2、卢某2、刘某4、兰某、张某3、郑某2、于某、詹某、李某3、杨某、洪某、陈某4、余某2、刘某5、陈某5、蔡某、黄某2、徐某、肖某2、林某9、翁某2、吴某、柯某、连某、郝某、林某10、付某等人的陈述及辨认笔录，证人刘某6、林某11的证言，调取证据通知书、不动产登记信息查询结果、刘友文名下房产暂时限制交易函、协助冻结财产通知书及回执、账户明细、做会情况统计表、联名单、银行流水、统计情况说明、福建鑫玉融会计师事务所有限责任公司出具的（2019）鑫融ＱＴ字第160号审计报告，同案人何赛珍的供述、被告人刘友文的供述，户籍信息、到案经过等。 原审法院认为，被告人刘友文协助他人组织民间标会非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人刘友文在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项之规定，作出如下判决：一、被告人刘友文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。二、责令被告人刘友文与同案人何赛珍共同退赔被害人王某1、林某1、江某、郑某1、林某2、朱某1、郭某、林某3、卢某1、林某4、李某1、林某5、张某1、陈某1、余某1、翁某1、杜某、林某6、胡某、王某2、李某2、朱某2、金某、肖某1、刘某1、林某7、炉某、陈某2、黄某1、许某、林某8、廖某、陈某3、邢某、刘某2、刘某3、张某2、卢某2、刘某4、兰某、张某3、郑某2、于某、詹某、李某3、杨某、刘某、洪某、陈某4、余某2、刘某5、陈某5、陈某6、蔡某、黄某2、徐某、肖某2、林某9、翁某2、吴某、连某、郝某、林某10的经济损失。三、公安机关冻结的被告人刘友文名下房产二套、银行账户钱款依法处置，所得钱款按比例退赔各被害人经济损失，剩余钱款充抵罚金后发还被告人刘友文。 上诉人刘友文称，其对何赛珍于2015年后陆续组织的标会并不知情，其主观上并非故意犯罪；一审法院将其名下住宅作退赔处理，处置不当，应予改判。 经审理查明，原判认定上诉人刘友文犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘友文伙同他人利用民间标会非法吸收公众资金共计7239403元，数额巨大，且造成损失6459588元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人刘友文在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法予以减轻处罚。关于上诉人刘友文称其对于何赛珍2015年后所组织的标会并不知情，其并非故意犯罪的上诉理由。经查，综合在案的集资参与人、相关证人证言以及刘友文的部分供述，足以证实刘友文伙同何赛珍通过组织民间标会实施非法吸收公众存款的事实，故该上诉理由与事实不符，不能成立。关于上诉人刘友文称原审判决将其名下住宅作退赔处理，处置不当，应予改判的上诉理由。经查，原审判决依据在案的不动产登记信息查询结果，对上诉人刘友文名下的房产予以依法处置，并无不当，该上诉理由于法无据，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 浩 审判员 王奇峰 审判员 董 昆 二〇二一年四月十二日 书记员 黄成辉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执878号申请执行人汪留昌被执行人云南格桑花市政园林工程有限公司汪留昌与云南格桑花市政园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计98107.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位98107.53元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保85号 申请人：周泽万，男，汉族，1993年5月1日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：李晓龙，男，汉族，1988年12月17日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人周泽万于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封预告登记在被申请人李晓龙名下位于淮北市相山区［不动产登记证明号：皖（2017）淮北市不动产权第0000292号］房屋产权。该申请由紫金财产保险股份有限公司安徽分公司出具保单进行担保。 本院经审查认为：申请人周泽万的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封预告登记在被申请人李晓龙名下位于淮北市相山区［不动产登记证明号：皖（2017）淮北市不动产权第0000292号］房屋产权，期限为叁年。 案件申请费2145元，由申请人周泽万负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年四月二十六日 书记员 王洪光
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执501号之二申请执行人：刘品，男，1987年2月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市新堤城区，被执行人：蔡敏，男，1974年2月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：田露，女，1986年6月21日出生，汉族，湖北省江陵县人，住湖北省江陵县，被执行人：匡良杰，男，1980年7月7日出生，汉族，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市，本院在执行申请执行人刘品与被执行人蔡敏、田露、匡良杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1083民初305号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人蔡敏、田露、匡良杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人于2021年4月19日向本院书面提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）鄂1083执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二一年四月十九日书记员  刘军卫
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初231号原告：张桂兰，女，汉族，1971年6月6日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1981年12月7日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告张桂兰与被告王磊、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张桂兰委托诉讼代理人林琳、被告王磊、人保鞍山市分公司委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令赔偿原告各项损失暂计1万元，赔偿总额待鉴定后追加;2、诉讼费、鉴定费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求数额为185744.07元。被告王磊辩称，投保情况属实，应由保险公司赔偿。被告人保鞍山市分公司书面辩称，1、本次交通事故有两名伤者。答辩人承保辽Ｃ×××××号车辆的交强险和商业三者险100万元，并不计免赔。答辩人在肇事车辆提供合法的行驶证、驾驶证及相关证据的情况下，在保险限额内对原告的损失进行合理赔偿。具体意见待质证时一并发表。2、根据相关法律规定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月09日07时，被告王磊驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿铁西区铁西九道街494栋南侧道路由西向东行驶至铁西九道街494栋前路口时，由于瞭望不周，遇崔某，骑电动自行车载乘张桂兰由北向南行驶至此相碰撞，致崔某、张桂兰受伤和两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，王磊负全部责任；崔某无责任；张桂兰无责任。三、受害人概况：原告张桂兰，1971年6月6日出生。四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：42234.24元；八、护理费：46970元／年÷365天×121天＝15570.28元；九、误工费：46970元／年÷365天×265天＝34100.2元；十、交通费：1000元;十一、鉴定费：1000元；十二、复印费：48元；十三、住院伙食补助费：12100元；十四、营养费：无；十五、残疾赔偿金：31820元／年×20年×10%＝63640元；十六、精神损害抚慰金：5000元；十七、受害方已获得赔偿情况：无；十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告王磊驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车在被告人保鞍山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告王磊驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车在被告人保鞍山市分公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所于2020年7月29日出具鞍司[2020]临鉴字第166号鉴定意见书，鉴定意见为张桂兰左膝伤情评定为十级伤残。综上所述，原告的合理损失为医疗费42234.24元、住院伙食补助费12100元、护理费15570.28元、交通费1000元、误工费34100.2元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费48元，总计174692.72元。关于责任承担一节，被告人保鞍山市分公司应赔偿原告合理损失为174692.72元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张桂兰合理损失174692.72元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4015元（原告已预交），由原告张桂兰负担241元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担3774元，此款随上述款项一并给付原告张桂兰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  胡琳琳人民陪审员  郑洪宇二〇二一年四月二日书 记 员  畅诚蕊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初2176号原告：宿坤，男，1994年1月29日出生，汉族，住山东省平度市。被告：曲国庆，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省莱州市。原告宿坤与被告曲国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿坤的撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宿坤撤回起诉。案件受理费879元减半收取计439.50元，由原告宿坤负担（已交纳）。审判员  孙俊娥二〇二一年四月二日书记员  宋晓庆
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3118号 原告：刘汉中，男，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成玉，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被告：王全中，男，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：程邦见，安徽涡楚律师事务所律师。 原告刘汉中与被告王全中建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘汉中撤诉。 案件受理费1625元，减半收取812.50元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨 帆
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1122刑初37号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人张乐平,男,汉族,1970年10月10日出生于江苏省南京市浦口区,初中文化,无业,住江苏省南京市浦口区。张乐平曾因犯抢劫罪,于1995年10月23日被江苏省江浦县人民法院判处有期徒刑5年,剥夺政治权利1年;曾因犯盗窃罪,于2005年5月8日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑8个月;曾因犯盗窃罪,于2006年9月12日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑8个月,并处罚金1000元;曾因犯盗窃罪,于2008年10月24日被南京市浦口区人民法院判处拘役6个月,缓刑1年,罚金2000元;曾因犯盗窃罪,于2014年9月29日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑7个月,并处罚金1000元;曾因犯盗窃罪,于2019年1月11日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑1年,罚金5000元,2019年9月10日刑满释放。张乐平曾因吸毒,于2014年8月1日被南京市公安局浦口分局行政拘留10日;因吸毒于2016年2月23日被南京市公安局浦口分局行政拘留13日;因吸毒于2016年3月24日被南京是公安局浦口分局行政拘留14日。张乐平涉嫌犯盗窃罪,于2021年1月25日被来安县公安局指定居所监视居住。2021年3月18日被来安县人民检察院决定取保候审，2021年3月26日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人张乐平犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员汪丽出庭支持公诉，被告人张乐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 来安县人民检察院指控:2021年1月25日上午10时20分许，被告人张乐平在安县张山镇张山街道扒窃被害人于某换衣服口袋内ＶＩＶＯ牌手机一部，窃得手机后随即被民警发现并抓获。经来安县价格认证中心鉴定：涉案手机在认定基准日的涉案金额为人民币1397元。 张乐平到案后如实供述其罪行。涉案手机已发还给被害人于某换 为证明上述事实，公诉机关提供了物证：1.涉案手机（照片），2.书证：抓获经过、破案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等书证，3.被害人于某换的陈述，4.被告人张乐平的供述和辩解，5.关于被盗一部ＶＩＶＯ牌手机的价格认定结论书，6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；现场勘验笔录现场图及刑事摄影照片；辨认笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为被告人张乐平扒窃他人财物,价值人民币1397元,数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人张乐平有期徒刑六个月年并处罚金人民币2000元。 被告人张乐平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人张乐平以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值1397元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张乐平犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张乐平在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张乐平到案后，如实供述其犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚；被告人张乐平自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下： 被告人张乐平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭正武 二〇二一年四月九日 法官助理郭娟娟 代理书记员  陶梦瑶 附：《中华人民共和国刑法》法条 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。” 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初250号            公诉机关                湖北省枣阳市人民检察院。                  被告人 基本情况                被告人杜小双，男，1988年12月1日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营户，住湖北省枣阳市书院东街**，户籍地为枣阳市杨垱镇上五坊村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月10日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                王付云，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉〔2021〕201号                  指控事实                  2021年2月2日21时许，被告人杜小双酒后驾驶鄂F81J**号牌小型轿车，沿枣阳市建设路由东向西行驶至101公寓附近路段时，被公安机关现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的杜小双的血液中检测出乙醇，其含量为145.39mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                        指控罪名                危险驾驶                  量刑建议                拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见                被告人杜小双对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：1.被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚；3.被告人归案后认罪态度较好，酒驾行为没有造成实际危害后果，且系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。                  判决理由                公诉机关指控被告人杜小双犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定。                  判决结果              被告人杜小双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。         （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员  张 桂 菊             二〇二一年四月七日             书 记 员  唐 青 云
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2788号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初313号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张霁，男，1974年10月9日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，户籍地武汉市江汉区。2006年4月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2007年1月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被刑事拘留，同年1月26日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2021]276号起诉书指控被告人张霁犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年1月18日16时许，被告人张霁酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色丰田牌小型轿车，沿二环线由后湖大道向二七路方向行驶，同日22时许，被告人张霁再次酒后驾驶该车辆沿二七路由南向北方向行驶，当车行驶至江岸区星海蓝天小区附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人张霁体内酒精含量约为100mg/100ml。经鉴定，被告人张霁血液中的乙醇含量为135.14mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2021年1月19日，经传唤，张霁主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张霁具有自首、自愿认罪认罚、前科劣迹、在城市快速路上驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人张霁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人张霁自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张霁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张霁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二一年四月二日书记员  陈宽
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执924号申请执行人：姜在福。被执行人：榆树安济医院。法定代表人：滕艳平,系院长。本院在执行申请执行人姜在福与被执行人榆树安济医院劳动争议一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月三十日书记员  刘士强
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行初67号 原告王新华，男，汉族，1953年6月1日生，户籍地址安徽省淮南市谢家集区。 委托代理人贾昌平，女，汉族，1959年12月5日生，户籍地址安徽省凤台县,系原告妻子。 被告毛集社会发展综合实验区毛集镇人民政府，住所地安徽省淮南市毛集实验区焦岗湖大道与兴湖路交叉口东100米。 法定代表人杨晓辉，该镇镇长。 原告王新华诉被告毛集社会发展综合实验区毛集镇人民政府（以下简称毛集镇政府）强制拆除房屋或设施一案，于2021年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。 原告起诉称：原告系淮南市毛集实验区粮油购销总公司职工，该公司根据公司相关内部福利政策将宿舍楼分配给原告合法居住并使用。根据毛集管委会办公室印发《毛集粮油总公司及周边地块征地补偿安置方案的通知》载明，征收地块二为毛集粮油总公司所属的国有建设用地，用地面积约14.5亩。淮南市毛集实验区粮食局、粮油购销总公司2020年3月4日张贴通告，2020年6月9日张贴的通过显示被告已经开始对粮站内地面附属物等所有国有资产进行拆除。2020年9月16日被告、毛集实验区粮食局、毛集区粮油购销总公司对原告下达《搬离通知》，要求原告于2020年9月20日前尽快搬离。2020年10月30日，在未就补偿问题达成一致意见的情况下，被告就强制拆除原告房屋，违反法律规定，故起诉至法院，请求人民法院确认被告强制拆除原告位于淮南市××社会发展综合实验区××购销总公司内职工宿舍楼的行为违法；诉讼费由被告承担。 经审理查明，本院作出（2021）皖04行初67-1号行政裁定，驳回原告对淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关为被告。第二十二条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。经审查，毛集镇政府在向本院提交的情况说明中认可其实施了案涉拆除行为，因此毛集镇政府应为本案适格被告，且本院已另行裁定驳回原告对淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会的起诉，故本案依法应当由凤台县人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省凤台县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  缪新英 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  魏 巍 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》 第七条被诉行政行为不是县级以上地方人民政府作出，公民、法人或者其他组织以县级以上地方人民政府作为被告，人民法院应当予以指导和释明，告知其向有管辖权的人民法院起诉；公民、法人或者其他组织经人民法院释明仍不变更的，人民法院可以裁定不予立案，也可以将案件移送有管辖权的人民法院。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执81号之一申请执行人：刘*，男，1989年1月15日生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：袁**，男，1985年11月3日生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人刘*依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4571号民事调解书于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月至4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人袁**在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人袁**在车管部门有车辆登记信息车牌号赣Ｃ×××××大众牌轿车一辆以及豪爵牌车牌号赣Ｃ×××××摩托车一辆，经本院向交警部门调查核实，被执行人名下已无赣Ｃ×××××大众牌轿车登记信息，豪爵牌车牌号赣Ｃ×××××摩托车因车辆年限久已报废；被执行人袁**名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2021年1月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人袁**名下有房产、宗地登记信息（有位于丰城市，不动产权证号：赣（2020）丰城市不动产权第××号），本院已对该房屋及土地首查封，因上述查封房产系农村集体所有土地上的自建房，无法正常流通买卖，故本院暂无法提起处置。3、2021年1月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人袁**名下无公积金登记信息。4、本院于2021年1月20日已向被执行人袁**发出限制消费令，于2021年4月19日将被执行人袁**纳入失信被执行人名单。5、2021年2月25日执行人员电话联系被执行人袁**户籍所在地丰城市上袁村委会调查，证实被执行人袁**未在辖区居住，去向不明，经济收入不详。本案申请人申请执行借款70000元，截至2021年4月22日,已执行借款0元，未执行借款70000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年四月二十五日书记员  杨 翠
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民初48号 原告：樱华国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号623室，统一社会信用代码91310115739004341B。 法定代表人：西村贞一,该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜廷婷，上海沪师（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜学伟，山东君正义律师事务所律师。 被告：舒心爱，女。 原告樱华国际贸易（上海）有限公司与被告舒心爱侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告樱华国际贸易（上海）有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。樱华国际贸易（上海）有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樱华国际贸易（上海）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱华国际贸易（上海）有限公司负担。 审判长  宋浩之 审判员  吴天石 审判员  谢慧慧 二〇二一年四月三十日 法官助理方卫娟 书记员吴奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执169号 申请执行人李文东。 被执行人河北省承德市承德县孟家院乡大房沟村民委员会。 法定代表人：王福龙。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0821民初194号民事判决书，已向被执行人河北省承德市承德县孟家院乡大房沟村民委员会发出执行通知书，责令被执行人河北省承德市承德县孟家院乡大房沟村民委员会履行生效法律文书确定的义务。但被执行人河北省承德市承德县孟家院乡大房沟村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人河北省承德市承德县孟家院乡大房沟村民委员会银行存款10458.82元至承德县人民法院在河北银行承德县支行设立的13×××59账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二一年四月七日 书记员  周建新
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2745号原告：廉杰，男，1996年3月2日生，汉族，住南京市。被告：张万军，男，1985年4月16日生，汉族，住南京市江北新区。原告廉杰与被告张万军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告廉杰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告廉杰撤诉处理。审判员  黑长保二〇二一年四月二十七日法官助理张枫书记员黄蕾
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1723号申请执行人张少辉被执行人中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司张少辉与中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14036.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位14036.14元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终599号上诉人（原审原告）：安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司，住所地为贵州省安顺市西秀区南华路37号三楼。统一社会信用代码：91520402697502632P。法定代表人：徐啟林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭琪琪，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：路江丽，女，1984年10月4日生，汉族，贵州省安顺市人，原住贵州省安顺市平坝区齐伯乡齐伯村六组，现住贵州省安顺市平坝区。上诉人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫房开）因与被上诉人路江丽商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院(2020)黔0403民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。上诉人金鑫房开委托诉讼代理人郭琪琪、被上诉人路江丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人金鑫房开上诉请求：1.撤销原判,改判支持上诉人一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费由上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.双方签订购房合同时已约定将案涉房屋公摊面积部分价值计入套内面积单价内,故购房合同确定的房屋总价款并不包含房屋建成后增加的公摊面积部分价值。且购房合同已明确约定如商品房交房时存在面积差异，将按照有资质测绘单位的测绘依据为准，以合同单价为依据，实行多退少补。涉案房屋建成后经平坝县房地产测绘有限公司测绘，房屋建筑面积超过合同约定的建筑面积，被上诉人应向上诉人支付超出合同约定的建筑面积部分房价款，具体计算方式为：合同约定总房款÷合同约定建筑面积×实际增加的建筑面积。一审法院以双方在购房合同按照套内建筑面积计算房屋价款的约定对双方具有约束力为由不支持上诉人的诉讼请求，事实认定不清，适用法律错误。2.根据建设部发布的《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》（试行）第五条规定,商品房的销售面积为套内建筑面积+分摊建筑面积的总和，分摊面积也是房屋销售面积的一个组成部分。根据《中华人民共和国物权法》第七十条规定，专有部分与共有部分实际上是一套房屋价值必不可少的组成部分，共有部分或专有部分面积的增加，势必会造成物权所有人房屋经济价值的增加及生活居住质量的上升。同时增加房屋修建人的建造成本，被上诉人理应支付该部分房价款。被上诉人路江丽二审中答辩称：上诉人的主张没有事实及法律依据，其起诉已超诉讼时效。请求二审驳回上诉，维持原判。原审原告金鑫房开向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付平坝县城关中山南路金鑫大厦2号公寓1幢1单元12层4号商品房房款人民币9431.4元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2013年3月1日签订《商品房买卖合同》，约定原告将位于平坝县出卖给被告，商品房建筑面积107.2平方米，单价为3198.77元／ｍ2,购房总款为人民币306378元。合同同时约定：如商品房交房时存在面积差异，将按照有资质测绘单位的测绘依据为准，以本合同单价为依据，实行多退少补。2013年10月9日，经平坝县房地产测绘有限公司测绘，原告出售给被告房屋的实际建筑面积为110.5ｍ2，超出合同约定的建筑面积3.3ｍ2，按照合同约定，被告应向原告补交房款人民币9431.4元。但经原告多方催促，被告至今仍未按照合同约定向原告补交所欠购房款。综合以上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法判决支持原告的各项诉讼请求。原审被告路江丽一审中答辩称：原告没有书面正式通知来解决事情，原告诉请已超过诉讼时效，不同意补差价。原告讲经过测绘公司实际测绘，原告没有提供测绘依据，希望公平公正来处理。一审法院认定：原、被告双方于2013年3月1日签订《商品房买卖合同》，约定原告将位于平坝县出卖给被告，商品房建筑面积107.2平方米，套内面积为95.78ｍ2，单价为3198.77元／ｍ2,购房总款按照套内面积计算为人民币306378元。合同同时约定：如商品房交房时存在面积差异，将按照有资质测绘单位的测绘依据为准，以本合同单价为依据，实行多退少补。2013年10月9日，经平坝县房地产测绘有限公司测绘，原告出售给被告房屋的实际建筑面积为110.5ｍ2，套内面积为94.96ｍ2。在第三章第七条中约定：计价方式与价款出卖人与买受人约定按下述第1种方式，计算该商品房价款（货币单位为人民币）：1、按照套内建筑面积计算。在第十五条中约定：面积差异处理，该商品房交付时，出卖人应当向买受人公示其委托的有资质的房产测绘机构出具的商品房面积实测技术报告书，并向买受人提供该商品房的面积实测数据（以下简称实测面积）。实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第3种方式处理,3、双方自行约定：按照有资质测绘单位的测绘依据为准，以本合同单价为依据，实行多退少补。一审法院认为：本案原告、被告签订的《商品房买卖合同》不违反法律的禁止性规定，属于依法成立的合同，受法律保护。对原告、被告当事人双方具有同等的法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方在合同中关于房屋价款按照套内建筑面积计算的约定对原告、被告具有法律约束力，双方均应遵守。现原告诉请以建筑面积重新计算，要求被告补差价款，与双方合同约定不符。同时经测量的套内面积小于约定面积。故对原告的相应诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司负担（已缴纳）。二审中双方当事人未向本院提交新证据。二审认定事实与一审认定事实相同。本院认为：上诉人金鑫房开诉至法院请求判决被上诉人路江丽向其支付所购商品房面积差价，一审驳回其诉请后，金鑫房开不服提出上诉。综合其上诉理由，本案二审争议焦点为：案涉商品房面积差应以套内面积还是建筑面积作为计算依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。针对计价方式与价款，本案双方在《商品房买卖合同》第三章第七条第1项中约定按照套内面积单价计算商品房总价款。而针对面积差异处理，本案双方在《商品房买卖合同》第五章第十五条第3项中约定房屋面积误差按照有资质测绘单位的测绘依据为准，以本合同单价为依据，实行多退少补。结合前后合同条款，足以说明双方在合同中对面积误差计算依据是约定以套内面积单价为准。本案商品房测绘套内面积94.96㎡比合同约定套内面积95.78㎡少0.82㎡,故本案商品房不存在补缴面积差的事实。金鑫房开的诉讼请求不能成立。综上，上诉人金鑫房开的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二一年四月二日法官助理赵奇瑾书记员曹佳慧（代）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保51号申请人：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：段荣宗，该公司总经理。被申请人：徐州宇宏置业有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：蔡跃进，该公司执行董事。本院在审理（2020）苏03民初1050号申请人上海二十冶建设有限公司与被申请人徐州宇宏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海二十冶建设有限公司于2020年12月7日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人徐州宇宏置业有限公司银行存款人民币5160万元或查封其相应价值的财产，同时，天安财产保险股份有限公司为该保全提供保全责任保险担保，本院于2020年12月7日，作出（2020）苏03执保156号民事裁定，裁定：冻结被申请人徐州宇宏置业有限公司银行存款人民币5160万元；如银行存款不足则查封其相应价值的财产。2021年4月6日，徐州宇宏置业有限公司向我院提出申请，因现场供电配电室施工需要，申请以16-7、16-10、16-13、22-5、19-4、22-12、22-13、22-14、22-15商铺，面积为1375.97平方米，置换原查封房源。经审查，本院认为，徐州宇宏置业有限公司因现场供电配电室施工需要，申请以16-7、16-10、16-13、22-5、19-4、22-12、22-13、22-14、22-15商铺，面积为1375.97平方米，置换查封房源，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见>>第一百六十七条的规定，裁定如下：一、查封徐州宇宏置业有限公司所有位于市府东路98号康城府邸16-7、16-10、16-13、22-5、19-4、22-12、22-13、22-14、22-15的商铺；二、解除本院（2020）苏03执保156号民事裁定对徐州宇宏置业有限公司所有位于市府东路98号康城府邸23-4、23-7、23-8、16-3、19-1商铺的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年四月八日书记员 党梦轩
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初348号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李电营，男，1971年6月28日出生，汉族，小学文化程度，务工，住郑州市。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车，于2020年11月23日被新密市公安局交通警察大队决定罚款200元、吊销机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被新密市公安局取保候审，2021年4月27日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人李电营犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员谢向阳出庭支持公诉，被告人李电营到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年9月12日21时许，被告人李电营酒后驾驶一辆无号牌三轮汽车，行驶到新密市某路段时，与赵某驾驶豫Ａ×××××号车辆发生争执，后对方报警。民警到达现场后发现被告人李电营满身酒气，遂将其带到新密市交警一中队。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，李电营血液中乙醇含量为158.0mg/100ml。2020年9月22日，被告人李电营被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证明、公安交通管理行政处罚决定书、罚款缴纳票据、到案经过，证人赵某证言，被告人李电营供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人李电营的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李电营依法判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李电营对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李电营在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李电营犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李电营所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李电营驾驶无号牌机动车，应从重处罚。其到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其因本案同一事实被行政处罚罚款200元，已缴纳，应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李电营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年6月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年四月二十八日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢238号申请执行人：张惠玲，女，1965年8月9日出生，哈尼族身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳中天农业发展有限公司。住所地:景洪市勐泐大道75号。组织机构代码证：XX。法定代表人：刘强，职务董事长。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人张惠玲与被执行人西双版纳中天农业发展有限公司借款合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2015）景民二初字第1216号民事判决书已经发生法律效力。权利人张惠玲于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金605000元、执行费8450元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人西双版纳中天农业发展有限公司有位于勐腊县的林地［林权证号为：腊林证字（2014）第XX号］，经本院采取拍卖、变卖措施均未成交。现被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢238号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月二十六日书记员 马元鑫
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执31号申请执行人：国春峰，男性，1969年09月11日出生，双鸭山市。被执行人：王利，男性，1962年07月23日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初66号民事判决书，受理国春峰申请执行被执行人王利买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月十六日书记员 申旭航
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3471号原告：重庆好人家物业管理有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路****1-1-1，统一社会信用代码91500117673359413L。法定代表人：李灵欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：蒋云梅，女，汉族，1965年07月05日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆好人家物业管理有限责任公司与被告蒋云梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆好人家物业管理有限责任公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆好人家物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆好人家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆好人家物业管理有限责任公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年四月二十九日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6388号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：陈宁，女，1971年10月30日出生，汉族，住湖北省利川市。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告陈宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告陈宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金59675元、利息5715.54元，共计65390.54元（暂计至2020年5月25日），自2020年5月26日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算，以上暂计至起诉时为68019.55元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为陈宁。2、借款金额为102300元。3、借款期限为24个月，自2018年5月25日至2020年5月25日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告陈宁尚欠原告借款本金59675元，欠息累计12523.09元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年5月22日，被告陈宁与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。2018年5月22日，被告陈宁在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年5月25日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告陈宁郑州银行账户发放了102300元贷款。综上，可以认定被告陈宁知悉向原告借款的事实。原告向被告陈宁发放了贷款，被告陈宁使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告陈宁偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告陈宁于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本机本金59675元、利息12523.09元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告陈宁负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十日书记员 李泽宇
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初119号原告：王玉梅，女，1969年4月1日出生，汉族，公务员，住望奎县。被告：代瑞瑛，男，1978年8月25日出生，汉族，无职业，住望奎县。被告：熊亚清，女，1976年12月22日出生，汉族，无职业，住望奎县。王玉梅与代瑞瑛、熊亚清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王玉梅于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉梅撤诉。案件受理费1894元，由原告王玉梅负担。审判员  尤立娟二〇二一年四月二十七日书记员  宋 悦
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初1709号原告：多翠英，女，1967年5月9日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告：孙海余，男，1967年5月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：乔波，男，1981年11月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号国金中心9号楼。统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。原告多翠英、孙海余与被告乔波、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉应该有明确的被告，明确的被告包括：姓名、性别、年龄、工作单位及住所等情况，因原告起诉的被告乔波住址错误，故依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告多翠英、孙海余的起诉。案件受理费1631元，全部退还原告。审判员  朱珍良二〇二一年四月二十六日书记员  张 玮
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执807号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：王秋鹏，男，1991年8月10日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秋鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王秋鹏在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币89208.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执1426号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，住所地广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元 负责人：李文龙。 委托代理人：姚伟基、汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：刘杏飞，女，1980年5月15日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行与被执行人刘杏飞信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）粤0103民初3215号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付本金33973.07元、利息暂计4703.33元、逾期还款违约金暂计5696.53元、分期付款手续费1337.28元、增值服务费80元、受理费443元，合计46233.21元和迟延履行期间的债务利息，以及承担本案执行费594元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖国新 二〇二一年四月十五日 书记员  裴洁瑜