湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初798号原告：张建军，男，1975年6月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师。被告：陈象，男，1985年2月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：陈立银（陈象父亲），男，1985年2月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所法律服务工作者。原告张建军与被告陈象民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托诉讼代理人刘德惠、被告的委托诉讼代理人陈立银、胡哺贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈象偿还原告张建军借款本金40000元，利息8555元（利息按人民银行一年期贷款市场报价利率即月利率1.45%已计算至2021年4月2日止，之后的利息按此利率计算至本金清偿之日止），本息合计48555元；2.律师费5000元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月2日，陈象以养牛需资金周转为由，向张建军借款50000元，约定月利率2%，还款日期为2021年元月2日（误写为2020年）。另外，陈象邀张建军入伙养牛，入伙需出资30000元，约定先出资20000元，牛拉回来后再支付10000元。协议达成后，张建军分三次将借款50000元及合伙资金20000元，共计70000元转入陈象银行卡及支付宝。陈象收到张建军借款及入伙金后，迟迟未买牛，张建军要求退伙并返还借款，陈象将入伙资金20000元予以退还，于2020年10月2日返还借款本金10000元，此后，张建军多次催讨，陈象仍未还款，且有逃债之嫌，遂诉至本院，要求陈象根据人民银行市场报价利率的4倍即月息1.45分向原告偿还2020年3月2日至2020年10月2日，以50000元本金计算的利息5075元，从2020年10月2日至2021年4月2日，以40000元本金计算的利息3480元，共计应付利息8555元。根据借款协议，被告还应承担原告律师代理费5000元。陈象辩称，原告的部分事实有误，2021年1、3月份属于疫情期间，原、被告在一起商量养牛事宜理由不成立；陈象没有经济偿还能力，欠款是在赌场发生的赌账款；3、原告的哥哥和被告之间有经济关系，也协商过，建议双方协商处理。张建军围绕诉讼请求向本院提交了当事人身份资料、借条、合伙养牛合同、银行交易明细、手机转账截图、委托代理合同及发票，经质证，本院经审核认为张建军提交的证据符合证据三性，依法予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年3月2日，陈象以需资金周转为由，向张建军出具借条一份，约定，借款金额50000元，月利率2%，借款必须于2020年元月2日（原告当庭陈述为误写，将2020年12月的12改为元字，年份2020未改成2021）前还清本息，如果违约，所产生的律师费、诉讼费等由借款人承担。同日，双方签订合同一份，约定，陈象与张建军合伙养牛，各出资30000元，按养殖利润分红，合伙人要求如下：（1）不能瞎搞，（乱搞其他事情，合伙人有权撤资）（2）同等利益同等分红。出资款30000元分两次支付，先出资20000元，之后再支付10000元。立借据和签合同当日，张建军从其中国邮政储蓄银行股份有限公司卡号为6221××××0602的账户向陈象支付宝转账交易20000元，用湖南省农村信用社联合社手机银行向户名陈象，账号为6230××××1877的账户分两次转账交易7000元和43000元，合计转账交易70000元。之后，双方未合伙养牛，张建军撤回合伙资金20000元，2020年10月2日，陈象偿还借款10000元，并在原借据上注明，实时转账7000元、43000元，已付10000元，还欠40000元。2021年4月7日，张建军因本案与湖南信义律师事务所签订委托代理合同，并支付法律服务费5000元。另查明：2020年3月20日，中国人民银行一年期贷款市场报价利率为4.05%，2020年4月20日至2021年4月20日均为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈象以养牛为由，向张建军出具借条，张建军与陈象之间的债权债务关系合法、有效，本院依法予以确认。张建军将借款实际交付，而陈象未按约定及时偿还借款，是酿成本案纠纷的关键。故对张建军要求陈象返还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。陈象辩称其借款用于赌博未提交任何证据予以证明，对其意见不予采纳。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条规定，借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，张建军请求依据一年期贷款市场报价利率4倍支付利息与逾期利息，于法有据，但按照月利率1.45%计算有误，本院经审核确定按照15.4%计算利息为，2020年3月2日至2020年10月2日，以50000元本金计算的利息为4480元，从2020年10月2日至2021年4月2日，以40000元本金计算的利息3072元，利息合计7552元。陈象辩称从2020年10月2日后不应支付利息，与客观事实不符，且未提交证据足以证明，其意见不予采纳。对于律师费，原、被告双方虽有约定，但非必要费用，且张建军未提交合法有效的收费依据，故本院酌定予以支3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈象于本判决生效之日起十日内返还原告张建军借款本金40000元；二、被告陈象于本判决生效之日起十日内支付原告张建军利息7552元（之后的利息按此利率计算至本金清偿之日止）；三、驳回原告张建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1138元，减半收取569元，律师费3000元，合计3569元，由陈象负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二一年四月二十日法官助理黎聪代理书记员  陈 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。