陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初126号 原告：傅飞天，男，1979年11月25日生，汉族，住浙江省诸暨市，公民身份号码：33068XXXXX********。 原告：罗林，女，1977年4月18日生，汉族，住浙江省诸暨市，公民身份号码：61043XXXXXX********，系原告傅飞天之妻。 二原告共同委托诉讼代理人：尚国智，杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。 被告：黄建锋，男，1977年2月12日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号：61043XXXXXX********。 委托诉讼代理人：何海勋，陕西松意律师事务所律师。 原告傅飞天、罗林与被告黄建锋人格权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告傅飞天、罗林的共同委托诉讼代理人尚国智，被告黄建锋及其委托代理人何海勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告傅飞天、罗林向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉；2、判令被告赔偿精神抚慰金9000元，医疗费518.02元；3、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年6月原告罗林返回武功参加同学聚会，被告得知原告手头宽裕,接近原告并随后提出企业资金缺口而借款，原告罗林出于与被告同学关系、乡党情份，先借给了被告一些钱。此后，被告以各种理由从2015年6月开始到2019年中旬共借得原告罗林十万元。2019年下半年，原告催要借款引起被告不满。被告相继使用多个抖音号对二原告进行诋毁,并以二原告名义注册公布原告大量照片和家庭详细地址，更加疯狂地拼作与原告罗林假结婚证向外公布。令人难以容忍的是被告竟将抖音列为“花痴”“我的儿子傅飞天”“绿头乌龟傅飞天”等进行诋毁，以毁坏原告名誉达到不还钱之目的。二原告多次指责，被告不但不收敛反而以种种语言进行人身生命安全威胁!无奈原告傅飞天以刑事附带民事和民间借贷纠纷诉至被告另一公司所在地西安,经西安法院及公安侦查被告户口所在地和案发侵害地在杨凌而转入杨陵法院受理。现民间借贷纠纷已经作出（2019）陕0403民初1663号民事判决。在此期间被告又通过个人注册微博,以“黄臭臭妈”为名，对原告进一步进行诋毁，致使原告经常收到被告添加的网友骚扰电话和短信。致使原告罗林无法回到娘家，且在浙江、北京生意受到一定影响。二原告在外常遭到他人指指点点，名誉、人身受到一定损害。原告罗林神志恍惚，大哭大闹，头疼头晕，无法正常工作和休息，经诸暨市第五人民医院诊断为：重度抑郁症，要求住院。原告罗林仅门诊检查，治疗费为518.02元（详见医院诊断证明和门诊票据)。综上，被告为达到不还钱而肆意对二原告在抖音、微博上进行肖像、人格、名誉侮辱诋毁。经多次劝阻被告仍不收手，依据相关法律规定诉至法院，望判如诉请。 被告黄建锋辩称，1、对于原告陈述的事实与理由，我方不认可，被告根本就不认识原告傅飞天，而原告罗林确实与被告之间存在经济往来，这个纠纷已经经过一、二审法院开庭审理，现已经结案，两个人之间的争议也只有5万余元，并没有像原告诉状中所说的借款10万元的情况。2、原告在诉状中称被告使用多个抖音账号对原告进行诋毁，这并不是事实，抖音号为912747099、ZH770212这两个抖音号根本不存在，而另外一个抖音号dyrqjy8aqb13这个号的名称为蜕变，也不是被告所有，这个账号里面只有3段视频，与本案无关。因此以上陈述的抖音账号都与被告无关，不存在侵权事实。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告傅飞天、罗林共同提供如下证据：证据1、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，（2019）陕0403民初1663号民事判决书，证明二原告系夫妻关系，具有合法的诉讼资格；判决书证明原告罗林与被告存在民间借贷纠纷，曾于2019年9月向被告追索的情况。证据2、相关平台投诉截图4张，证明在相关平台原告投诉被告的事实，要求平台对侵权账号封号处理，根据后台查询侵权账号均系被告注册账号。证据3、抖音截图、微博截图、微信截图打印件，证明注册号冒用原告罗林的头像，起的名称都存在侮辱人格的相关字样，被告对原告存在侵权事实，微博名“鹏花”就是原告罗林的小名，微信名“平顺”是原告罗林的父亲。证据4、手机短信截图、抖音截图打印件、案外人对原告进行骚扰的通话录音，证明被告对原告罗林进行侮辱的事实，录音证明案外人受别人的指使对原告进行侮辱的事实存在。证据5、浙江省诸暨市第五人民医院门诊病历、检查清单、门诊收费票据，证明原告罗林多次受到骚扰，压力过大去医院进行治疗，诊断结果是重型抑郁症，当天的检查费用是518.02元。被告黄建锋提供如下证据：抖音截图打印件，证明原告所称的侵权行为，被告通过查询后不存在侵权事实。 本院对证据认定如下：二原告提供的证据1，真实合法，与本案有关联性，故予以认定；证据2真实性予以认定；证据3、4，抖音号912747099的截图有被告的自拍照片，且能够与手机短信相互印证，故予以认定；其余抖音号截图、微博及微信截图无其他证据相印证，故不予认定；案外人与原告的通话录音，不能反映与本案具有关联性，故不予认定；证据5，真实合法，与本案有关联性，故予以认定。被告提供的抖音截图，对真实性予以认定，证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实： 原告傅飞天与罗林系夫妻关系。原告罗林与被告黄建锋因借款产生纠纷，原告罗林于2019年起诉至本院，本院于2020年5月14日作出（2019）陕0403民初1663号民事判决书，判决黄建锋归还罗林借款82965.66元；罗林支付黄建锋款项32120元。后罗林及黄建锋均不服，上诉至咸阳市中级人民法院，咸阳市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2019年下半年，被告黄建锋通过抖音号912747099（抖音名分别为“我的儿子叫傅飞天”、“绿毛乌龟傅飞天”）发布了其与原告罗林的假结婚证照片以及原告罗林的照片。后经原告罗林向抖音平台举报，抖音平台对该抖音账户予以封号。2019年10月27日，原告罗林经诸暨市第五人民医院医院诊断为重度抑郁症。原告罗林花费门诊检查费为518.02元。 本院认为，本案争议焦点：1、被告是否存在侵权行为，即被告是否通过抖音、微博等侵害二原告人格权。2、原告请求精神抚慰金及医疗费是否有事实及法律依据。本案被告通过抖音平台发布照片信息，有较大的传播扩散作用，通过公众平台发布信息应当严格遵守法律规定，不得侵害他人人格权。被告在抖音上发布其与原告罗林的假结婚证，该照片传播导致二原告社会评价降低,且被告所使用的抖音名称含有傅飞天姓名，明显带有侮辱原告傅飞天的字样，被告的行为损害了二原告的人格权，应当承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔礼道歉及恢复名誉，本院依法予以支持。因涉案抖音号已经被封号，故原告要求判令被告停止侵害、消除影响的诉讼请求，本院不予支持。被告虽不认可涉案抖音号系其个人注册的账户，但抖音号912747099截图中有被告的多张自拍照片，且头像中也有被告的自拍照片，被告未能作出合理解释，亦未提供相关证据，故应当由其承担不利的法律后果。另外，结合被告发送给原告的手机短信内容，能够相印证被告在抖音平台上发布了与原告合影等照片，对原告人格权产生不利影响的事实。被告亦未提供相反证据证明其主张，故对其侵权事实应当予以认定。原告要求被告赔偿精神抚慰金9000元，因涉案抖音号已经被封号，结合本案侵权事实，本院酌定精神抚慰金为5000元，由被告予以赔偿。原告主张医疗费518.02元，系原告罗林因被告侵权行为产生的医疗费用，被告应当予以赔偿，故该项请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十条、第九百九十一条、第九百九十五条、第一千条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告黄建锋于本判决生效之日起十日内向原告傅飞天、罗林书面赔礼道歉、恢复名誉（道歉内容须经法院审核）；被告逾期不履行该义务的，由法院登报公告判决主要内容，所需费用由被告负担。 二、被告黄建锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅飞天、罗林精神损害抚慰金5000元。 三、被告黄建锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗林医疗费518.02元。 四、驳回原告傅飞天、罗林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告黄建锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  张艳萍 二〇二一年四月八日 书记员  王少宣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。 除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。 第九百九十一条民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。 第九百九十五条人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。 第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。 行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1