wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1104号 申请保全人：常亚群，男，2000年6月17日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707832000××××××××。 被保全人：王伟，男，1985年11月10日生，汉族，住。公民身份号码：3707831985××××××××。 被保全人：王景秋，男，1960年10月29日生，汉族，住寿光。公民身份号码：3707231960××××××××。 本院在审理申请保全人常亚群诉被保全人王伟、王景秋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3321号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款100000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王伟、王景秋银行账户存款100000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘淼
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初77号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人杨树宝，男，1971年9月28日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，无业，群众，现住张家口市万全区。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年3月3日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人杨树宝犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人杨树宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年6月15日21时许，被告人杨树宝酒后无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车行驶至万全区时被交警查获。经检测，杨树宝血液中酒精含量为90.40ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。 另查明，在审查起诉阶段，杨树宝知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书；张家口市万全区司法局同意将杨树宝纳入社区矫正。 上述事实，被告人杨树宝在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、到案经过、办案说明、呼出气体酒精含量检测仪检测单及行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、影像资料、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书、杨树宝的供述及其自愿签署的认罪认罚具结书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨树宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。杨树宝到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；杨树宝无驾驶二轮摩托车资格而酒后驾驶二轮摩托车上路行驶，对杨树宝又应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨树宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟宪荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  王永琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1013号 原告:陈琳，女，1985年2月13日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被告：冯勇，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告陈琳诉被告冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琳的委托诉讼代理人吕超到庭参加诉讼，被告冯勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元，并自起诉之日起以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告与被告系朋友关系。2014年10月26日，被告称其缺少资金周转向原告借款50000元，并出具借条交原告收存。此后原告向被告多次索要借款无果，现诉至法院。 冯勇未作答辩。 原告陈琳围绕诉讼请求提交了被告冯勇出具的一份借条，借条记载：“借到陈琳人民币伍万元整，借款人冯勇，2014年10月26日。”冯勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院结合陈琳的当庭陈述，对上述借条予以确认，对冯勇欠陈琳50000元借款的事实予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。冯勇欠陈琳50000元借款的事实，有陈琳的当庭陈述及冯勇出具的借条为证，本院予以认定，故陈琳诉请要求冯勇偿还该50000元借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。冯勇未及时偿还借款，给陈琳造成了一定的资金占用损失，陈琳主张自起诉之日（即2021年3月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%）计付利息，并无不当，本院予以支持。冯勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告冯勇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈琳借款50000元，并自2021年3月1日起以50000元借款为基数按年利率3.85%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序审理案件受理费减半收取计525元，由被告冯勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  朱明星 二〇二一年四月十五日 书记员  沈红玲 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 3、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初258号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人王燕辉，男，1990年6月23日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2021年1月28日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人王燕辉犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官王跃明、被告人王燕辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月19日22时许，被告人王燕辉酒后驾驶闽ＤＬ××××号小型普通客车，从龙海市港尾镇梅市村象山105号其家中往梅市村象山小区方向行驶，至象山小区时与被害人蔡某停放在路边的闽ＤＶ××××号小型轿车发生刮擦，致两车局部受损的交通事故。经福建历思司法鉴定所鉴定，被告人王燕辉血样中乙醇含量为219.6ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人王燕辉明知他人报警，仍于现场等候民警出警，后能自愿如实供述自己的罪行，并于2021年1月23日赔偿被害人蔡某的经济损失人民币800元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王燕辉具有自首情节，建议判处被告人王燕辉拘役二个月，并处罚金。 被告人王燕辉对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示缴交的保管款人民币五千元要用于缴纳罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人王燕辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王燕辉案发时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。案发后，被告人王燕辉赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。基于被告人王燕辉在审理中缴交保管款欲用于交纳罚金的悔罪表现，对量刑建议予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王燕辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二一年四月一日 书记员  林雅娟 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3673号原告：齐静波，男，1963年12月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告齐静波诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛雯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐静波，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐静波向本院提出诉讼请求：1、被告偿付应支付原告2020年11月12日至2021年11月11日合计一年租金13367.2元及自2020年11月12日至支付租金之日的违约金（按当年贷款利率4.35%计）。被告租金如拖延支付，违约金加倍另行计算加收；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年7月15日签订三方委托协议，协议中约定原告将“沈阳温州城”项目B座4层055号（沈阳市和平区民族南街68甲3)商铺委托被告代为出租，委托期12年。被告应于每年11月12日向原告支付租金见《代租租金明细表》，被告出租商铺高于上述租金价格部分，超出部分的80%归原告所有，被告应一并支付。协议约定，被告逾期支付租金应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金（见甲乙双方委托协议书第十条违约责任，第2条规定)逾期时间按每年的上年12月12日算起至被告实际付款日计算。今年所欠租金附被告出具的代租租金明细表。2020年至今银行1年期贷款标准利率为4.35%。2020年起所欠租金违约金按被告实际支付时间的实际发生额计算。庭审中，原告明确诉请：2020年11月12日至2021年11月11日期间的税后租金13367.2元。以13367.2元为基数，自2020年12月12日起至实际给付之日止，按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金。被告温州城公司辩称：被告拖欠原告2020年11月12日至2021年11月11日期间的税后租金13367.2元，违约金同意按照合同约定支付自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲3(4-055)，建筑面积18.5平方米，房屋所有权人为齐静波。原告齐静波（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座四层55号，套内建筑面积约为7.85平方米，房屋总价为178862元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。原告于2019年曾起诉来院要求被告给付租金及利息。2020年5月18日，本院作出（2020）辽0102民初4569号调解书，判项如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于2020年7月31日前一次性给付原告齐静波位于沈阳市和平区民族南街68甲3（4-055）自2016年11月12日至2020年11月11日期间税后租金为57587.7元；如果被告未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告齐静波放弃其他诉讼请求；三、双方无其他纠纷。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告齐静波与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金13367.2元及相应违约金的诉讼请求予以支持，关于违约金支付标准，原告主张按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金，不违反法律规定，故本院予以认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐静波2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金13367.2元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐静波逾期支付商铺租金违约金（计算标准：以13367.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月12日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费67元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 盛 雯二〇二一年四月十五日书记员 梁巍巍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异87号异议人（被申请人）：海城市东凯房地产开发有限公司，住所地：海城市南台镇树林街道芳草明珠1栋2号。法定代表人：周凯，公司经理。异议人（被申请人）：鞍山市展华建筑工程有限公司，住所地：海城市响堂管理区荒岭社区滨河西路400号。法定代表人：王**。申请人：李兴伟，男，汉族，住址：辽宁省海城市。申请人李兴伟与被申请人鞍山市展华建筑工程有限公司、海城市东凯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在执行申请人李兴伟与被申请人鞍山市展华建筑工程有限公司、海城市东凯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被申请人海城市东凯房地产开发有限公司、鞍山市展华建筑工程有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人海城市东凯房地产开发有限公司、鞍山市展华建筑工程有限公司称：解除对海城市东凯房地产开发有限公司、鞍山市展华建筑工程有限公司名下银行账户的冻结。理由：贵院受理的李兴伟诉鞍山市展华建筑工程有限公司、海城市东凯房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷(发回重审)一案，李兴伟于2021年3月5日向贵院提出财产保全申请，贵院依据该申请作出保全裁定，并将我方的银行账户进行冻结。因我方已进入建设施工的关键时期，冻结本案我方的银行账户将直接影响我方按期缴税以及工人工资的发放，直接影响我方的生产。并且，在原审过程中(案号为(2017)辽0381民初3343号)，案外人周凯以其本人所有的坐落于①鞍山市××单元××房，建筑面积162.6平方米；②鞍山市千山区千山中路鞍山中冶·玉峦湾D2三期3号楼2单元7层2号，建筑面积108.51平方米；③鞍山市千山区千山中路鞍山中冶·玉峦湾二期C11号楼3单元3层1号，建筑面积116.95平方米。另有海城市芳草龙珠6号楼2062房、面积122.43平方米的四处房屋，对李兴伟提出的对鞍山市展华建筑工程有限公司、海城市东凯房地产开发有限公司财产保全提供担保。案外人提供的担保房屋价值已满足李兴伟申请保全的财产价值，如果人民法院认为有必要增加担保物，我方将全力予以配合。依据《民事诉讼法》第一百零二条、第一百零四条之规定。我方申请贵院解除对鞍山市展华建筑工程有限公司、海城市东凯房地产开发有限公司银行账户的保全措施。本院经审查查明：2021年3月16日，本院在审理申请人李兴伟与被鞍山市展华建筑工程有限公司、海城市东凯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，作出（2020）辽0381执保172号执行裁定书，裁定“一、冻结被申请人鞍山市展华建筑工程有限公司在鞍山银行账户72×××72-1内资金230万元；二、冻结被申请人鞍山市展华建筑工程有限公司在中国建设银行账户21×××87_1内资金230万元；三、冻结被申请人海城市东凯房地产开发有限公司在中信银行账户72×××23_000001及账户72×××16_000001内资金各230万元；四、冻结被申请人海城市东凯房地产开发有限公司在中国农业发展银行账户20321038100100000321891000156内资金230万元；五、冻结被申请人海城市东凯房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行账户92×××71内资金230万元；六、冻结被申请人海城市东凯房地产开发有限公司在中国银行账户31×××24内资金230万元；七、冻结被申请人海城市东凯房地产开发有限公司在交通银行账户241311950018150066822内资金230万元；八、冻结被申请人海城市东凯房地产开发有限公司在华夏银行账户14×××06内资金230万元；九、冻结被申请人海城市东凯房地产开发有限公司在鞍山银行账户72×××59-1及账户72×××73-1内资金各230万元。”2021年3月29日，被鞍山市展华建筑工程有限公司向本院提出执行异议。另查：原告李兴伟诉被告鞍山市展华建筑工程有限公司、海城市东凯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案尚在审理中。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2020.12.23修正）第二十六条“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”之规定，本案中异议人以提供反担保为由要求解除涉案账户的冻结，该请求并非执行异议的审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”之规定，故对异议人的申请，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2020.12.23修正）第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人鞍山市展华建筑工程有限公司、海城市东凯房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院提出复议。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年四月十二日书记员  郭 晗
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2211号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：刘燕红，女，1987年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告刘燕红租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执489号申请执行人刘丽娟,女,1969年8月7日出生,汉族,住榆树市；被执行人胡建平,男,1981年1月24日出生,汉族,住榆树市。本院在执行申请执行人刘丽娟与被执行人胡建平民间借贷纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初1014号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘丽娟于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人胡建平立即给付申请执行人刘丽娟借款14万元及利息（利息计算方法：以14万元为基数，按照月利率2分，自2018年2月22日起计算至实际给付之日止）；被执行人胡建平立即给付申请执行人刘丽娟利息2.8万元（自2017年2月22日至2018年2月22日）。被执行人胡建平负担案件受理费1,830.00元，申请执行费2447元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年3月9日、2021年3月11日、2021年4月10日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，已冻结了被执行人胡建平三张银行卡和微信支付宝，冻结期限为一年。冻结数额较小，申请执行人要求先冻结不进行划拨。被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年3月16日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2021年4月9日对被执行人胡建平采取了限制消费措施，于2021年4月13日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月十三日书记员  王姝予
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3855号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行,贾学军。被执行人：高学锋，男性，汉族。本院在执行中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与高学锋信用卡纠纷一案中，经查，本院（2020）陕0113民初18251民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后,本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为74155.6元、利息及迟延利息，未受偿74155.6元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月二十一日书记员  王 佳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1568号 原告：兰兮，男，汉族，住山东省荣成市。 原告：李文静，女，汉族，住山东省荣成市。 被告：荣成华发房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710825845123591，住所地山东省威海市荣成市崖头街道悦湖路99号。 法定代表人：刘克，董事长。 委托诉讼代理人：宁亚楠，系公司员工。 原告兰兮、李文静与被告荣成华发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告兰兮、李文静于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰兮、李文静的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰兮、李文静撤诉。 案件受理费150元（系减半收取），由原告兰兮、李文静负担。 审判员  李朝胜 二〇二一年四月十三日 书记员  慕燕蓉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1179号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人曹琪，男，1994年8月27出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人曹琪借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初2654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹琪借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1179号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年四月二十日书记员  袁东生
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2016号 原告：席凤莲，女，1969年3月7日出生，汉族，住张北县。 委托诉讼代理人：张军，男，1968年1月1日出生，汉族，住址。（系席凤莲丈夫） 委托诉讼代理人：胡彬，河北鸿义律师事务所律师。 被告：冯佳伟，男，1994年2月8日出生，汉族，住河北省阳原县。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：张冲，总经理。 委托诉讼代理人：张东，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。 原告席凤莲与被告冯佳伟、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险）、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席凤莲及其委托诉讼代理人、被告冯佳伟、被告平安财险委托诉讼代理人、被告阳光财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席凤莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等20万元；2、本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年6月27日20时20分许，被告冯佳伟驾驶京ＡＤＳ228号重型非载货专项作业车由东向西行驶至张北县处与前方同向席文君驾驶二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏。事故发生后，经张北县公安交通警察大队认定，被告冯佳伟承担事故主要责任，原告承担次要责任，原告受伤后在张北县医院治疗，被告冯佳伟驾驶的车辆在被告平安财险投保交强险，在被告阳光财险投保工程机械责任险，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告冯佳伟辩称，我在被告保险公司投保交强险及工程机械责任险，应该由保险公司依法赔付。 被告平安财险辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保交强险，在保险范围内依法赔付，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。 被告阳光财险辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保工程机械责任险100万元，在保险范围内依法赔付，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织原、被告双方进行举证、质证，对双方当事人无争议的事实本院确认如下：1、2020年6月27日20时20分许，被告冯佳伟驾驶京ＡＤＳ228号重型非载货专项作业车由东向西行驶至张北县处与前方同向席文君驾驶二轮电动车相撞，造成电动车乘车人原告席凤莲受伤，两车损坏。2、事故发生后，经张北县公安交通警察大队认定，被告冯佳伟承担事故主要责任，原告承担次要责任；3、原告受伤后在张北县医院治疗5天，花费医疗费16154.14元，后到中国人民解放军第二五一医院住院治疗17天，花费医疗费97129.88元；4、被告冯佳伟驾驶的车辆在被告平安财险投保交强险，在被告阳光财险投保工程机械责任险100万元；5、原告受伤后经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为（1）左侧多发骨折，评定为十级伤残（2）左肩胛骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；（3）膈肌修补术后，评定为十级伤残；（4）多处横突、棘突骨折，评定为十级伤残，酌情给予护理期60日1人，营养期90日，二次手术取出肩胛骨及肋骨内固定费用约30000元。双方无异议的证据1、张北县公安交通警察大队第130722120200000013号道路交通事故认定书；2、原告所住医院诊断证明、病历、费用清单；3、保险单；4、被告冯佳伟驾驶证、行驶证本院予以确认并佐证在卷。双方有异议的事实及证据本院认定如下：1、原告主张外购药350元，被告不予认可，且原告未能提供正式票据，本院不予支持；2、原告主张交通费3409元，被告不予认可，原告虽提交出租车票据，但属于自行扩大损失，本院不予支持，故交通费为440元（22天×20元／天）；3、原告主张车辆损失费1699元，被告不予认可，原告虽提供购车票据但未能证明实际损失，故本院酌情支持800元；4、原告主张护理费13740元，被告不予认可，但原告提供护理人员张德飞（儿子）的收入证明、误工证明、银行流水等证据加以证明，故本院予以支持；5、原告主张误工费21450元（150元／天×143天），被告不予认可，但原告提交收入证明、误工证明、工资表加以证明，本院予以支持。 本院认为，原告席凤莲在交通事故中受到人身损害，被告冯佳伟驾驶机动车应当在机动车强制保险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险范围被告以承担70%的赔偿责任为宜。原告的其他损失有住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），营养费2700元（30元/天×90天），残疾赔偿金92918.8元（35738元/年×20年×13%），精神抚慰金6500元，二次手术费30000元，医疗器械费2000元，鉴定费2200元，故原告的各项损失共计287132.82元。 综上所述，依照《民法典》第一千二百零八、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国保险费》第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告席凤莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费费共计人民币9200元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告席凤莲医疗器械费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币103400元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告席凤莲车辆损失费800元。 四、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在工程机械责任险范围内赔偿原告席凤莲剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费173732.82元的70%计款121612.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2803元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建勋 二〇二一年四月二十二日 书记员  孟繁荣
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2200号原告王欣欣，男，25岁，1996年2月29日，地址：包头市，联系方式：182XXXXXXXX被告内蒙古玺悦房地产经纪有限公司，联系方式：189XXXXXXXX法定代表人霍伟。本院在审理王欣欣内蒙古玺悦房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王欣欣于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欣欣的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王欣欣撤回起诉。审判员 邬玉娥 二〇二一年四月一日书记员 薛 强《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1621民初564号原告：中国农业银行股份有限公司紫金县支行，住所地：广东省紫金县××××××××。统一社会信用代码914××××××××120807M。负责人：欧冠尉，行长。委托诉讼代理人：薛晓冬，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：邹敏娣，女，1978年5月22日出生，汉族，住广东省紫金县紫城镇乌石镇府背恒福花苑**第****。公民身份号码：441×××××××********。被告：李灶森，男，1970年12月6日出生，汉族，住广东省紫金县××××××××××××××。公民身份号码：442×××××××********。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行诉被告邹敏娣、李灶森借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行撤回起诉。本案受理费2090元，由原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行负担。（已缴纳）(此页空白无正文)审判员  赖颂愚二〇二一年四月二十三日书记员  朱敏兰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5409号申请执行人：黄梦宇，女，1996年6月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：朱崇德，男，1991年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人黄梦宇与朱崇德机动车交通事故责任纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初8671号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十五日书记员  江世清
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初4379号原告:晏文新,男，汉族，1988年5月9日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告:兰州壹图社摄影有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区大众市场22号17层05室。被告：赵凯，男，汉族，1991年8月26日出生，住甘肃省宁县。原告晏文新诉被告兰州壹图社摄影有限公司、赵凯合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晏文新撤诉。案件受理费50元（减半收取），由原告晏文新承担。审判员  郭宏茜二〇二一年四月十二日书记员  陈佩佩
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执791号 葛宁： 葛宁罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现葛宁已主动履行全部罚金，罚金已上缴至国库。至此，本院立案执行的（2017）辽0302刑初58号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初760号申请人：余亚雄，男，1963年7月12日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被申请人：谢光辉，男，1969年7月29日出生，汉族，住衡南县。申请人余亚雄与被申请人谢光辉民间借贷纠纷一案，申请人余亚雄于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请谢光辉名下的银行存款65,000元或价值相当的财产采取查封、冻结措施，申请人自愿以其相应财产作为担保。本院经审查认为，申请人余亚雄以防止被申请人谢光辉转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢光辉名下银行存款65,000元或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二一年四月二日法官助理胡嘉倩书记员周叶
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初194号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：方成峰，男，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省寿县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告方成峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告方成峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8577.31元及借款利息、罚息(以未还本金5000元为基数，自2018年11月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2777.32元为基数，自2018年11月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金799.99元为基数，自2018年11月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计20766元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。方成峰未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》《电子身份验证服务合作协议书》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。方成峰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日、2018年6月19日、2018年7月25日，方成峰分别与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》三份，借款金额分别为15000元、4166元、1600元。第一份合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率18%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项。第二份合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率18%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）”：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金、手续费及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付乙方款项；第三份合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率18%，一次性手续费率（仅首期收取）2.0%，借款期限为6期；2.还款方式，“按月还本付息（费）”：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金、手续费及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付乙方款项。一至三份合同均约定，1.借款人用于接受借款及还款的账户户名为方成峰，开户行为招商银行，开户账号为62×××71；2.方成峰指定山东省烟台市莱山区金海名园4号楼1709室作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和方成峰各自的电子签章，电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。2018年2月12日、2018年6月20日、2018年7月25日，海尔金融依约分别向方成峰发放了贷款。方成峰截至2018年10月18日，偿还第一笔借款本金10000元，息费1753.32元，合计11753.32元，至今尚欠借款本金5000元；截至2018年11月7日，偿还第二笔借款本金1388.68元，息费355.1元，合计1743.78元，至今尚欠借款本金2777.32元；偿还第三笔借款本金800.01元，息费96.01元，合计896.02元，至今尚欠借款本金799.99元。以上三笔欠款本金共计8577.31元。本院认为，海尔金融与方成峰订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，方成峰应按约定偿还借款本息，方成峰未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求方成峰偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：方成峰于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8577.31元及借款利息、罚息(借款利息、罚息的合计金额，以未还本金5000元为基数，自2018年11月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2777.32元为基数，自2018年11月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金799.99元为基数，自2018年11月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由方成峰负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二一年四月二十七日书记员 王雅慧
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢169号本院受理的申请执行人崔玉柱与被执行人张洪达借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0283刑初95号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人王某某，男，1983年1月6日生，汉族，初中文化，住四川省泸州市江阳区。2020年1月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2021年1月6日经平度市人民检察院决定取保候审。2021年2月5日经本院决定取保候审于住所地。辩护人杨生国，山东现河律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉[2021]19号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨生国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年8月6日23时许，被告人王某某因工作问题与被害人张某发生争执，后在平度市经济开发区河头村租房处，王某某与张某持菜刀互砍，双方均不同程度受伤。经法医鉴定，张某之损伤构成轻伤一级，王某某之损伤构成轻伤二级。2020年1月7日，被告人王某某主动到平度市公安局投案，到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、到案经过等书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人王某某系初犯偶犯，案发后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，且取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。经山东省嘉祥县司法局调查评估，评估结果为被告人王某某对社区影响一般。上述事实，有经庭审质证、确认的书证、证人董某等人的证言、被害人张某的陈述、被告人王某某的供述、鉴定意见等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。案发后，该主动到公安机关投案，归案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。该取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、被告人的悔罪态度及被害人的谅解情况等量刑情节，被告人王某某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  雷鸿春人民陪审员  赵丰学人民陪审员  付文瑞二〇二一年四月六日书 记 员  郭治涌附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初546号   原告：昭苏县恒瑞物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县洪纳海街**。   法定代表人：靳朝兵，经理。   委托诉讼代理人：曹丽，女，系该公司出纳。   被告：孟宪云，女，1977年11月19日出生，汉族，住昭苏县。   原告昭苏县恒瑞物业服务有限公司与被告孟宪云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县恒瑞物业服务有限公司以其已与孟宪云达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县恒瑞物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告昭苏县恒瑞物业服务有限公司负担。   审  判  员   吴婷   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   马玲
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1441号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部（申请执行人）、徐伟（被执行人）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与徐某代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计68258.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位69182.04元，其中，执行款68258.04元，执行费924元。本院已于2021年4月12日将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。至此，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院申请执行的（2020）辽0114民初8941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年四月十五日书记员 ：刘鑫宇
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初499号原告：黄亮，男，1988年12月4日出生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被告：张丹午，男，1989年5月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告黄亮与被告张丹午民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮到庭参加了诉讼，被告张丹午经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告张丹午归还原告黄亮借款本金3万元。事实与理由：被告张丹午于2020年11月26日向原告黄亮借款3万元，借款期限2020年11月26日至2020年12月26日，借款到期后被告张丹午未偿还，后经多次催收仍不归还。为了维护原告黄亮的合法权益，请求人民法院支持原告黄亮的诉讼请求。被告张丹午未到庭参加诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证质证。本院认定如下：1.原告黄亮提交的证据一系原告黄亮及被告张丹午的身份证复印件，经审查，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；2.原告黄亮提交的证据二系原、被告微信聊天记录，其内容真实，可信度较高，结合被告张丹午书写的借款凭证及原告黄亮的汇款凭证，本院依法予以采信；3.原告提交的证据三系借款凭证及汇款凭证，虽然借款凭证不在原告黄亮持有，但原告黄亮汇款凭证注明汇款用途系出借款，故具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄亮与被告张丹午于2015年前因通过网上网络游戏相识而成为微信好友。2020年11月26日，被告张丹午因缺乏周转资金通过微信聊天提出向原告黄亮借款3万元，原告黄亮同意出借后，被告张丹午遂将名下开户银行账户、身份证及借款3万元借款凭证通过微信拍照传给原告黄亮，原告黄亮亦通过手机银行汇款3万元至被告张丹午名下的银行账户，原告黄亮在银行电子回单上注明系借款，原、被告书面约定借款期限1个月，系无息借款。此后，被告张丹午未支付借款，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。首先，被告张丹午向原告黄亮出具3万元借款的凭证与原告黄亮通过手机网上银行汇款金额相互吻合，且原告黄亮汇款时注明为出借款，被告张丹午无故未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。被告张丹午自愿出具借款凭证系真实自愿的表现，结合原、被告出借款的事实及微信聊天记录，已构成民间借贷关系，其借款合同有效。债务应当清偿，故被告张丹午应承担借款的还款责任。其次，原告黄亮出借被告张丹午3万元时，原、被告未书面约定借款利息还款期限，对于民间借贷中未明确约定利息的，原告黄亮亦表明系无息借款，本院依法确认为无息借款，故对原告黄亮要求被告张丹午偿还借款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张丹午于本判决生效后十日内偿还原告黄亮借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张丹午负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张亚斌人民陪审员  胡继梅人民陪审员  张志国二〇二一年四月十四日书 记 员  涂爱菊附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0230民初169号原告：王海军，男，1975年05月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：克东县创意非凡装饰工程有限公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇保安街公安小区北侧院内。统一社会信用代码证号：91230230325916965E。法定代表人：唐铁军，该公司经理。被告：唐铁军，男，1973年10月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省克东县。克东县创意非凡装饰工程有限公司及唐铁军的委托诉讼代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：洪志远，男，1970年11月13日出生，汉族，统计局科员，住克东县。原告王海军与被告克东县创意非凡装饰工程有限公司（以下简称“非凡装饰公司”）、唐铁军、洪志远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军、被告非凡装饰公司及唐铁军的委托诉讼代理人赵纳、被告洪志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬8，492.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至2018年12月，被告雇佣原告在克东县利民电子商务、润津乡同意村柿子馆、乾丰镇上升村提子馆、昌盛乡天伟合作社玉米馆、职教中心、一联科技个人家装修做木工装修。被告未支付原告工时费28，308.00元，2019年5月21日，在克东县××监察大队办公室，被告唐铁军出具一份未支付原告工时费28，308.00元的欠据，后在劳动监察大队的协调下，唐铁军支付给原告19，815.60元，剩余8，492.40元未支付。此后，被告一直未向原告支付工时费，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。非凡装饰公司答辩称，该公司经营不善，资不抵债于2019年年初就已不再经营，故无法偿还所欠王海军的劳动报酬。待经营改善后可向王海军支付所欠劳动报酬。唐铁军代理人答辩称，1、依据公司法第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权公司以及全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。2、本案中唐铁军作为非凡装饰公司的股东及其法定代表人依据上述法律规定，唐铁军仅以其出资额为限，对公司的债务承担有限责任。也就是说被告非凡装饰公司所欠原告的劳动报酬与作为股东及法人代表的唐铁军没有关系。因唐铁军已在公司成立之初已缴足其所认缴的出资额，唐铁军不应再对原告的劳动报酬承担责任。3、在劳动监察部门调解时原告王海军均与三被告达成调解协议，唐铁军出于道义对本不应当承担的还款责任而通过向家人及其朋友借款后从其个人账户向王海军支付了70%的劳动报酬，依据原告与被告所签订的调解协议余下的30%的劳动报酬与唐铁军无关。综上对于原告的诉讼请求，唐铁军没有义务向王海军支付剩余的30%劳动报酬，故恳请一审法院驳回王海军的诉请。洪志远答辩称，我不同意给，公司不是资不抵债，作为出资人我没看到他出资70%，这个公司我们是三个人合伙开的，有唐铁军、洪志远、高明，高明是法人，后来高明退出了，法人就变成唐铁军，因为我有公职做不了法人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2015年8月3日非凡装饰公司成立，该公司有唐铁军、高德明、洪志远作为股东，高德明作为法定代表人。2017年3月6日因高德明股权发生变更，由唐铁军、洪志远合伙共同经营克东县创意非凡装饰工程有限公司,唐铁军担任该公司法定代表人；2、2015年3月至2018年12月，被告雇佣原告在克东县利民电子商务、润津乡同意村柿子馆、乾丰镇上升村提子馆、昌盛乡天伟合作社玉米馆、职教中心、一联科技个人家装修做木工装修。非凡装饰公司拖欠王海军工时费28，308.00元；3、2019年5月21日双方在克东县××监察大队办公室，非凡装饰公司法定代表人唐铁军给王海军出具欠王海军工时费28，308.00元欠据一张，并盖有非凡装饰公司公章，在单位负责人处有唐铁军的本人签名。后经克东县劳动监察大队协解下。唐铁军给付给王海军工时费19，815.60元，剩余8，492.40元未能给付；4、克东县人民检察院于2021年2月4日作出黑龙江省克东县人民检察院黑克东检民支{2021}23023000010号支持起诉意见书，因克东县创意非凡装饰工程有限公司、唐铁军、洪志远行为损害了王海军的民事权益，决定支持王海军起诉。本院认为，非凡装饰公司给王海军出具拖欠劳务费的欠据，系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，足以证明其拖欠工资事实。非凡装饰公司雇佣王海军为其工作，应按双方约定的工资给付王海军的劳务报酬，其逾期未给付工资款系违约行为，应承担给付工资款的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司是企业法人、有独立的法人财产、享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。唐铁军虽然在非凡装饰公司给王海军出具的欠据中予以签名，但唐铁军系该公司法定代表人，在“单位负责人”处签名，系履职行为，而不是以自然人名义从事民事行为，故唐铁军不应对此笔债务承担还款责任。洪志远系非凡装饰公司的股东，该公司系有限责任公司，股东应以出资额为限对公司承担责任，现没有证据证明洪志远没有足额缴纳出资款，故洪志远不应对非凡装饰公司的债务承担还款责任。对唐铁军、洪志远的抗辩意见，本院予以采纳。拖欠王海军的劳务报酬，应由非凡装饰公司负担。综上所述，对王海军诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：克东县创意非凡装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付王海军劳务费8，492.40元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由克东县创意非凡装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二一年四月八日书记员  于丽娜
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初266号公诉机关原阳县人民检察院。被告人朱云飞(曾用名朱飞飞)，男，1994年5月12日出生，汉族，初中毕业，吉讯股份有限公司员工，非中共党员，户籍所在地及住址河南省郑州市中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月17日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人朱云飞犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官梁丽媛出庭支持公诉，被告人朱云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年4月16日16时23分许，被告人朱云飞饮酒后驾驶号牌为豫Ａ×××××的吉利牌小型轿车行驶至原阳县齐街派出所西侧时被齐街派出所民警发现，随后原阳县公安局交警大队民警赶赴现场。同日19时15分在原阳县中心医院检验科抽取被告人朱云飞静脉血2份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人朱云飞血液中乙醇含量为86.7mg/100ml。公诉机关认为被告人朱云飞的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人朱云飞自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；被告人朱云飞的供述和辩解；证人郭某、张某的证言；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人朱云飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱云飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱云飞自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月17日起至2021年5月16日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年四月二十二日书记员  杨月月
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0215民初2097号原告：刘茜，女，1971年4月25日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托代理人：孙崇超、鲁文宇（实习），山东锦海盛律师事务所律师。被告：葛金龙，男，1990年2月17日出生，汉族，住临沂市平邑县。被告：平邑县紫金园运输有限公司，住所地临沂市平邑县地方镇驻地（东崮村）。统一社会信用代码：91371326580433813E。负责人：刘明传，公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司，住所地临沂市平邑县镇八埠庄西环一路北段西侧沿街楼。统一社会信用代码：913713265640713140。负责人：刘开平，公司经理。委托代理人：陈青，青岛市北海政法律服务所法律工作者。原告刘茜与被告葛金龙、平邑县紫金园运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱珍良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘茜的委托代理人孙崇超、鲁文宇与中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司的委托代理人陈青到庭参加了诉讼。被告平邑县紫金园运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告刘茜撤回对被告葛金龙的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘茜诉称，2020年7月19日7时40分许，原告骑电动自行车在青岛市即墨区与被告葛金龙驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车发生交通事故。即墨公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告葛金龙担事故次要责任，另经查肇事鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车所有人为平邑县紫金园运输有限公司。被告肇事车鲁Ｑ×××××在中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司投有交强险和商业险，为维护合法权益，原告具状起诉，请法院判如所请。被告平邑县紫金园运输有限公司未答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司辩称，我公司承保鲁Ｑ×××××号车辆交强险及商业险三者1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险限额内给予赔付，超过交强险部分，由于驾驶员葛金龙发生事故时所持有的从业资格证为无效证件，根据保险条款第24条第2款第6项约定，保险公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不同意赔偿。我公司已为原告垫付10000元。经审理查明，2020年7月19日7时40分许，原告刘茜骑电动自行车在青岛市即墨区与葛金龙驾驶所有人为平邑县紫金园运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车发生道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，葛金龙担事故次要责任，刘茜承担事故主要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1.医疗费19041.19元（门诊793.99元，住院18247.2元）；2.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；3.护理费9000元（100元/天×90天）；4.误工费56700元（210元/天×270天）；5.后续治疗费12000元；6.交通费500元；7.鉴定费2860元；8.残疾赔偿金223620元（55905元/年×20年×20%）；9.被抚养人生活费28748元（35936元/年×8年×20%÷2）；10.车损500元；合计190843元。事故发生当天，原告刘茜被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1.肱骨撕脱大结节骨折；2.肩袖损伤；3.髋关节损伤等。住院治疗14天，共支付医疗费18880.19元。保险公司垫付10000元。我院委托青岛万方司法鉴定所对原告刘茜伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2021年3月3日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人刘茜损伤构成九级伤残；误工期限为270天；护理期限为90天；后续治疗费为10000-12000元。原告刘茜支出鉴定费2860元。原告刘茜有一女儿周鑫雨，2010年10月11日出生。原告刘茜从事家政服务工作，其与周能吉为夫妻关系，周能吉系青岛友德邦保洁家政服务有限公司负责人（自然人独资）。原告刘茜未提交交通费单据，主张交通费500元，由人民法院酌情认定。原告刘茜主张车损500元，未能提交有效证据予以证明。肇鲁Ｑ×××××7号车辆，事故发生期间在被告中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。另查，葛金龙发生事故时所持有的从业资格证为无效证件。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，葛金龙承担事故次要责任，刘茜承担事故主要责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以葛金龙承担30%、刘茜承担70%的事故责任为宜。该事故中，驾驶员葛金龙持有的从业资格证为无效证件与此次事故的发生无因果关联性，无从业资格证也不会必然增加承保车辆的发生事故的概率，故保险公司应在第三者商业险范围内予以赔偿。原告主张的交通费过高，以280元为宜；后续治疗费过高，以11000元为宜；误工费计算标准过高，本院认定每天209.12元（青岛地区在岗职工日平均工资）；误工费计算时间过长，应为226天（最多至评残前一日）；车损无证据证明不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘茜的损失经核定为：1.医疗费18880.19元；2.住院伙食补助费1400元；3.护理费9000元；4.误工费47261.12元（209.12元/天×226天）；5.后续治疗费11000元；6.交通费280元；7.鉴定费2860元；8.残疾赔偿金223620元；9.被抚养人生活费28748元；共计343049.31元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘茜120000元；余款223049.31元，按事故责任比例，由被告中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告刘茜66914.79元（223049.31元×30%）。保险公司垫付10000元予以扣除。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司共应赔偿原告刘茜176914.79元（120000元+66914.79元-10000元）。被告平邑县紫金园运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘茜经济损失176914.79元（由中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司将案款汇至刘茜在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号62×××177中）。二、驳回原告刘茜的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，由原告刘茜承担151元，被告中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司承担1908元（由中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司将该款项汇至刘茜在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号62×××177中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二一年四月二十八日书记员  张 玮
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执1445号之一 申请执行人：佛山市高明区通立消防设备批发部。住所地：佛山市高明区荷城街道跃华路243号之21铺，统一社会信用代码：92440608MA4W21G84Q。 经营者：陈晓舜。 委托诉讼代理人：赵文捷，北京京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘元，北京京师（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市顺联装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市南山区招商街道水湾社区太子路18号海景广场大厦3301，统一社会信用代码：914403000824841672。 法定代表人：陈刚。 申请执行人佛山市高明区通立消防设备批发部与被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4768号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币148234.01元及利息，本院于2021年2月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司在中信银行深圳分行的81×××66账户（截至2021年4月13日控制金额为人民币583.02元），期限自2021年4月13日至2022年4月12日。 二、冻结被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司在交通银行深圳科技园支行的443×××18账户（截至2021年3月11日控制金额为人民币55003.06元），期限自2021年3月11日至2022年3月10日。 三、冻结被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司在中国工商银行海南省儋州中兴支行的22×××70账户（截至2021年3月17日控制金额为人民币0元），期限自2021年3月17日至2022年3月17日。 四、冻结被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司在中国工商银行广东省深圳臣田支行的40×××53账户（截至2021年3月10日控制金额为人民币0元），期限自2021年3月10日至2022年3月10日。 五、已查封被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司名下所有的车牌号码为B×××的解放牌车辆，期限自2021年3月10日至2023年3月9日。 2021年4月5日，申请执行人书面告知本院被执行人已于2021年2月24日向其支付货款人民币120000元。2021年4月6日，本院依法扣划被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司在交通银行深圳科技园支行443×××18账户内的存款人民币30357.52元。在本案执行过程中，共执行到位金额人民币150357.52元，本院依法扣缴申请执行费人民币2123.51元后，已将剩余款项人民币28234.01元汇付至申请执行人指定的银行账户。申请执行人向本院提交《结案申请书》，请求结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4768号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币2123.51元已从被执行人银行账户中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4768号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司在中信银行深圳分行81×××66账户的冻结。 三、解除本案对被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司在交通银行深圳科技园支行443×××18账户的冻结。 四、解除本案对被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司在中国工商银行海南省儋州中兴支行22×××70账户的冻结。 五、解除本案对被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司在中国工商银行广东省深圳臣田支行的40×××53账户的冻结。 六、解除本案对被执行人深圳市顺联装饰设计工程有限公司名下所有的车牌号码为B×××的解放牌车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月二十二日 书记员 聂      瑶
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执455号申请执行人五常市东坤物业管理有限公司榆树分公司,住榆树市。被执行人杨琼，男,1974年11月2日生，汉族，住榆树市。申请执行人五常市东坤物业管理有限公司榆树分公司与被执行人杨琼物业服务合同一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4257号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人五常市东坤物业管理有限公司榆树分公司于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人杨琼立即给付欠款708.62元及案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年3月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院在2021年3月4日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年3月8日查询了被执行人的房产，房产反馈为有房产，两处房产均在银行抵押，因该案标的过小不宜处置，故未对该房产采取查封措施。4.本院于2021年3月25日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院执行到位350.17元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十九日书记员  殷大明
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1371号原告：长葛市万**锦绣运输有限公司，住所地：长葛市老城镇京珠高速东一公里路北。统一社会信用代码：91411082MA3XC5M959。委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路西侧天瑞街南侧六和花园3号楼1单元9层1-10号。负责人：孙四杰，该公司经理。委托诉讼代理人：皇甫燚堯，男，1992年8月24日生，汉族，住许昌市魏都区，系公司员工。原告长葛市万**锦绣运输有限公司（以下简称万**运输公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称大地保险许昌支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告万**运输公司的委托诉讼代理人张建华及被告大地保险许昌支公司的委托诉讼代理人皇甫燚堯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万**运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险事故赔偿金198605元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月4日3时45分，案外人胡海营驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车（豫KL555挂仓栅式半挂车），沿武深高速行驶至武深高速嘉通向K61+800，在变道时未注意安全驾驶与案外人杨可可驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫P9S15挂仓栅式半挂车），发生碰撞，造成驾驶员杨可可、胡海营、乘车人张中超受伤，两车及道路设施受损的交通事故。经咸宁高警支队嘉通大队作出道路交通事故认定书，认定案外人胡海营负事故主要责任，案外人杨可可负事故次要责任。事故发生后原告向被告主张赔偿权利未果，故原告依法提起诉讼。综上所述，原告在被告大地保险许昌支公司处投保了机动车损失险保险、第三者责任险及交强险，被保险车豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在保险期限内发生了保险事故，被告作为保险人应依法承担保险责任，其拖延赔偿行为，已经构成违约，故原告诉请成立，请予支持。被告大地保险许昌支公司辩称：根据事故认定书认定，豫Ｋ×××××车在事故中承担主要责任，应当将另一有责方共同列为被告参与审理，并协商赔偿事宜。施救费过高，根据保险的损失补偿原则，施救费应为事故发生地至最近维修厂的距离，应当列明施救费的起步价及超出部分的收费标准，原告所提供的施救费发票并未显示，而且挂车无保险，应当结合实际情况，主车与挂车分摊施救费。车辆鉴定虽为法院委托，程序合法，但鉴定结果明显过高，无法证明所列举配件是否损坏及更换情况，且应当提供维修发票予以佐证。高速公路路产损失应当按照事故各方的责任比例共同承担该损失，根据保险合同鉴定费及诉讼费属间接损失，答辩人不承担该费用。经审理查明：2020年9月4日3时45分许，胡海营驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车（豫KL555挂仓棚式半挂车），沿武深高速行驶至武深高速嘉通向K61+800，在变道时未注意安全驾驶与杨可可驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫P9S15挂仓棚式半挂车），发生碰撞，造成驾驶员杨可可胡海营、乘车人张中超受伤，两车及道路设施受损的交通事故。经咸宁高警支队嘉通大队勘查现场后，认定胡海营负事故主要责任，杨可可负事故次要责任，张中超无责任。原告为此次事故支付施救费33000元，赔偿高速公路路产损失20415元，经河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限责任公司鉴定，车辆修复金额139190元，鉴定费6000元，以上共计198605元另查明：2020年4月19日，原告在被告大地保险许昌支公司投保车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔特约险等险种，被保险人为原告万**运输公司，被保险车辆为豫Ｋ×××××车辆，其中车辆损失保险限额227536.40元，第三者责任险100万元，保险期间自2020年4月20日0时起至2021年4月19日24时止。2020年11月4日，经原告申请，将上述被保险车辆车牌号变更为豫Ｋ×××××。本院认为，原告万**运输公司与被告大地保险许昌支公司签订的保险合同合法有效。双方均应依合同履行各自的义务。在保险期间内，豫Ｋ×××××号车辆因交通事故造成损失，被告应按照合同约定在保险限额范围内承担理赔义务，原告请求被告支付车辆损失，经鉴定机构鉴定评估，被告对其真实性予以确认，虽认为修复价格过高，但未提出相反证据证明。虽然事故存在主次责任划分，但是原告请求的车辆损失未超过车辆损失保险限额，原告请求的鉴定费、施救费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告的请求符合法律规定及保险合同约定，即原告的诉讼请求依法核定为：车辆损失费139190元，高速公路路产损失20415元，施救费33000元，评估费6000元，共计198605元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效十日内支付原告长葛市万**锦绣运输有限公司保险金共计198605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半后2136元，由被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二一年四月二十七日书记员  李 爽
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执793号曲宾、李贵亮：曲宾与李贵亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22032.00元，其中，本金21105.00元，案件受理费237.00元，反诉费473.00元，执行费217.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给曲宾。至此，曲宾向本院申请执行的（2021）黑0882民初456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2078号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院。 被执行人：杨鹏，男，1977年10月24日出生，汉族，住宿州市埔桥区。 本院在执行杨鹏罚金一案中，被执行人杨鹏在本院限定日期内拒不履行义务。本案在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人杨鹏名下的财产信息。被执行人杨鹏名下无车辆登记信息。被执行人杨鹏名下网络银行及其他银行账户内有存款，我院已对可冻结账户采取冻结。本院通过传统调查，未发现被执行人杨鹏有房产及其他可供执行财产线索。本院已将被执行人杨鹏列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初961号刑事判决书刑事退赔本次执行程序。待被执行人有财产时再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十五日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉7103行初6号 原告宫某，男，1960年10月5日出生，汉族，住吉林省通化市。 委托代理人李晨光，吉林卓昂律师事务所律师。 被告通化市社会保障事业管理局，住所地吉林省通化市东昌区新站路263号。 法定代表人王喜艳，该局局长。 委托代理人张玲，吉林陈启斌律师事务所律师。 委托代理人代迎辉，该局综合计划管理科副科长。 本院在审理原告宫某诉被告通化市社会保障事业管理局不履行行政确认职责案中，原告宫某自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宫某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宫某负担。 审判员  王海燕 二〇二一年四月二十二日 书记员  孟 岩
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执223号 申请执行人盘秀妹，女，1967年3月3日出生，瑶族，农民，住广西田林县。 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住广西钦州市永福大街7号。 法定代表人苏强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人盘秀妹与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，田林县人民法院作出的（2019）桂1029民初1158号民事判决已经发生法律效力，申请人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执223号案件中对被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年四月二日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初637号原告：徐刚，男，1983年3月27日生，汉族，个体业者，住凌海市。被告：夏刚，男，1987年1月7日生，民族不详，农民，住义县。被告：高丽娜，女，出生年月日不详，民族、职业不详，住义县。被告：保炎汽车服务有限公司，地址河北省邯郸市临漳县铜雀北大街路东88号。法定代表人：刘学军，系该公司经理。本院在审理原告徐刚与被告夏刚、高丽娜、保炎汽车服务有限公司非机动车事故损害责任纠纷一案中，原告徐刚于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐刚负担。审判员  苗兴波二〇二一年四月十四日法官助理厉楠书记员王丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初22739号原告：深圳市源瑞鑫电子塑胶有限公司。法定代表人：钟建平，公司总经理。委托诉讼代理人：胡幸彤，广东兆广律师事务所律师。被告：昆山泰威尔电子科技有限公司。法定代表人：周振军，公司总经理。委托诉讼代理人：陈国勇，江苏巨升律师事务所律师。原告深圳市源瑞鑫电子塑胶有限公司（以下简称源瑞鑫公司）与被告昆山泰威尔电子科技有限公司（以下简称泰威尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告源瑞鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款人民币88550元以及资金占用费975元（按年利率6%计算，从2020年9月1日暂计至2020年11月6日），以上共计人民币89525元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。本案相关案情经审理查明，原告源瑞鑫公司与被告泰威尔公司系生意伙伴，从2016年至今一直有商业往来。双方的交易模式为：被告泰威尔公司的采购人员通过QQ或者电话下单订购针筒软料、平堵头、后盖、活塞等货物后，原告源瑞鑫公司通过物流将货物送至被告泰威尔公司的住所地苏州市昆山市，随后双方通过QQ进行对账，由原告源瑞鑫公司提供相应的发票后，被告泰威尔公司进行付款。2020年5月，被告泰威尔公司在收到货物后开始拒绝与原告源瑞鑫公司进行对账。原告源瑞鑫公司鉴于双方多年交易习惯，仍按被告泰威尔公司的要求，陆续送货至2020年8月。被告泰威尔公司在收取上述货物后，至今仍未支付货款。经统计，2020年5月至8月，被告泰威尔公司累计拖欠货款合计人民币88550元。2020年11月6日，原告源瑞鑫公司具状提起本案诉讼。裁判理由及结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方在庭审中均承认2020年5月以前的货款已经结清，双方争议焦点在于2020年5月至8月期间原告源瑞鑫公司有无向被告泰威尔公司交付货物以及相关货物金额具体多少。被告泰威尔公司否认其在2020年5月至8月期间接收到原告源瑞鑫公司所交付的货物，但根据原告源瑞鑫公司所提交的聊天记录、2020年5月-8月的送货单以及快递单、物流签收信息、给快递公司的付款记录、部分发票等证据，足以推定原告源瑞鑫公司在2020年5月至8月期间，根据原、被告双方的多年交易习惯，多次向被告泰威尔公司交付货物，其中分别于2020年7月5日、7月7日应被告泰威尔公司的要求交付货物，还于同年6月29日、7月11日、7月18日、7月25日、8月1日、8月8日、8月15日直接向被告泰威尔公司发送货物。被告泰威尔公司未能提交任何相反的证据推翻上述推定，依法应承担举证不能的不利后果。原告相关诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告昆山泰威尔电子科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市源瑞鑫电子塑胶有限公司支付货款人民币88550元和逾期付款的利息【以本金人民币88550元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准来计算，自2020年9月1日起计至本金全部清偿之日止】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1019元和保全费人民币915.25元，由被告昆山泰威尔电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏  华  文二〇二一年四月十五日书记员 侯    楠书记员 征林立(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5042号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号，统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。法定代表人：王亚楠，董事长。被执行人：王相平，男，1970年5月13日出生，青岛市即墨区833X。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人王相平借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-2268号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案执行标的是：24662元。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人王相平发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行24662元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员张玉波
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执51号申请人：王昆，男，1983年9月3日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所，特别授权代理。被执行人：刘林，男，1976年4月13日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。本院受理的申请执行人王昆与被执行人刘林承揽合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初4310号民事调解书已发生法律效力。权利人刘林于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金30239元、执行费354元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月二十七日书记员 魏小卡
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执546号 申请执行人：陈刚，男，汉族，1979年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈建华，男，汉族，1971年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行陈刚申请执行陈建华合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初4720号民事调解书，被执行人陈建华应当支付陈刚66802元，因陈建华未按上述法律文书确定的义务履行义务，于2021年2月4日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建华名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人陈建华名下有不动产登记信息。在被执行人陈建华住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人陈建华拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，剩余全部未执行到位。 本院经多次查询被执行人陈建华财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人陈建华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈中强
江苏省南京江北新区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)苏0192行赔初54号原告阚家和，女，1951年2月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告戴益城，女，1923年12月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人刘惠明、张晓华，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告南京市鼓楼区住房保障和房产局，住南京市鼓楼区建宁路263号5楼。法定代表人殷位栋，南京市鼓楼区住房保障和房产局局长。出庭应诉负责人刘叮叮，南京市鼓楼区住房保障和房产局副局长。委托代理人郭睿。委托代理人邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。原告阚家和、戴益城诉被告南京市鼓楼区住房保障和房产局行政赔偿一案中，在案件审理期间，原告阚家和、戴益城向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告阚家和、戴益城自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告阚家和、戴益城撤回起诉。审 判 长  周 明人民陪审员  侯裕华人民陪审员  邹天明二〇二一年四月十二日法官 助理  王慧影书 记 员  郁 珊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保347号关于申请保全人榆树市信达农机有限公司与被保全人张亮、于海丹买卖合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人送达了民事裁定书，对案涉财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保347号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之五十九申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3145号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日