江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初732号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行，住所地淮安市淮安区永怀东路2号东方希尔顿二期1号、2号楼商业29-1、29-2、29-5号房。 负责人：宋玲红，该支行负责人。 委托诉讼代理人：杨杰，该支行员工。 被告：薛婷婷，女，1982年10月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陈德勤，男，1962年5月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行（以下简称邮储淮安区支行）与被告薛婷婷、陈德勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邮储淮安区支行的委托诉讼代理人杨杰,被告陈德勤到庭参加诉讼，被告薛婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮储淮安区支行向本院提出诉讼请求：一、被告薛婷婷归还贷款本金199999.86元和利息6745.08元（利息计算至2021年1月14日，以后按照合同约定利率加收30%罚息顺延计算至实际还款日），合计本息206744.94元；二、陈德勤对上述欠款承担连带保证责任；三、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告薛婷婷于2019年10月14日向我行递交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，我行审批后，与被告薛婷婷于2019年10月24日签订《小额贷款额度借款合同》，合同规定借款额度为20万元，存续期为36个月。被告陈德勤与原告于2019年10月24日签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定陈德勤对薛婷婷的额度贷款提供连带担保责任。2019年10月24日，被告薛婷婷向原告申请放款20万元，原告于2019年12月11日按期足额发放贷款，借款期限为12个月，即自2019年10月24日至2020年10月24日，年利率为10%,逾期利率13%。借款到期后，被告薛婷婷、陈德勤均未按合同约定偿还借款本息。原告合法催收后，仍未按合同还款。 被告薛婷婷未作答辩。 被告陈德勤辩称,对原告起诉的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，被告薛婷婷向原告申请小额贷款20万元，被告陈德勤作为保证人在申请上签字。2019年12月24日，被告薛婷婷与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定被告薛婷婷向原告贷款20万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款到期日不得超过的存续期到期日。在额度支用期内，被告（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。被告每次提款的期限自原告将贷款发放至被告放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。申请支用额度时，被告应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款贷款额度借款支用申请单》，经原告审核同意并经被告确认后，原告按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。还款方式为按月付息，到期一次性还本。对于乙方（被告）不按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方（原告）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。本合同项下的担保措施包括：自然人保证。 同日，被告陈德勤愿意为被告薛婷婷上述20万元贷款提供担保，并与原告签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定薛婷婷（债务人）与甲方（原告）于2019年12月24日签订的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。保证范围为乙方（被告陈德勤）愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币（大写）贰拾万元整，（小写）20万元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2019年10月24日至2020年10月24日。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方（原告）支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方（原告）为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。 合同签订后，原告于2019年10月24日将20万元借款发放至借款人薛婷婷账号为62×××96账户，被告薛婷婷立借据一份给原告确认收到20万元贷款。借款借据记载借款人为被告薛婷婷，借款金额为20万元，年利率为10%，借款期限为2019年10月24日至2020年10月24日，借款用途为采购化妆品，还款方式为按周期结息、到期还本。 嗣后，被告薛婷婷未按约归还借款本息，被告陈德勤亦未依约承担保证义务。截止到2021年1月14日，被告薛婷婷尚欠原告借款本金199999.86元，利息6745.08元，合计206744.94元。 以上事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告薛婷婷、陈德勤身份证、常住人口登记卡、贷款额度业务申请审批表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款支用申请单、借款支用审批单、贷款放款单、借款借据、欠款本息明细表等证据在卷，经庭审审查，予以确认。 本院认为，原告邮储淮安区支行与被告薛婷婷签订的《小额贷款额度借款合同》及与被告陈德勤签订的《小额贷款最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，双方当事人应当按合同约定履行自己的义务。 被告薛婷婷借款后未按合同约定履行归还借款本息义务，应承担给付原告贷款本息民事责任。被告薛婷婷欠原告借款本息206744.94元，有原告当庭陈述及原告提供的《小额贷款额度借款合同》、借款借据、欠款本息明细表等证据证实。 因被告薛婷婷未按合同约定归还借款，现原告要求作为担保人的被告陈德勤承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告薛婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 综上，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告薛婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行借款本金199999.86元，利息6745.08元（利息计算截止到2021年1月14日，以后按照合同约定利率加收30%罚息顺延计算至实际还款日）； 二、被告陈德勤对被告薛婷婷上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4401元（原告已预交），减半收取2000.5元，由被告薛婷婷负担，被告陈德勤负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××21；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员 王加庚 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。