安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7893号 原告：赵得新，男，1956年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：何美侠，女，1957年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告：祖婧，女，1978年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：赵瀚清，女，2002年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：赵某，女，2011年8月10日出生，汉族，住安徽省萧县,公民身份号码。 五原告共同委托诉讼代理人:许朦朦,江苏六佳律师事务所律师。 被告：朱虹宇，男，1987年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：蒋堃，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王耀弘，职务：员工。 原告赵得新、何美侠、祖婧、赵瀚清、赵某诉被告朱虹宇、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖婧及五原告共同委托诉讼代理人许朦朦到庭、被告朱虹宇、被告人民财险宿州公司委托诉讼代理人王耀弘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵得新、何美侠、祖婧、赵瀚清、赵某向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告赵卫东医疗费用1453643.66元;二、依法判令被告人民财险宿州公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任;三、本案受理费、诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2020年9月25日21时53分左右,被告朱虹宇驾驶皖ＬＺ××××号小型轿车沿行政大道由北向南行驶至巴黎商业街路口处时,与由西向东沿斑马线横过道路的原告赵卫东发生交通事故,造成原告受伤,车辆损坏。原告受伤经急诊被送往萧县人民医院就诊,并于2020年9月26日凌晨转院至徐州医科大学附属医院。经医院诊断,原告赵卫东左侧额顶颞部硬膜外血肿,右侧额颞顶硬膜下血肿;创伤性蛛网膜下腔出血,多发颅骨骨折;多发面骨骨折;双侧头皮血肿,第5肋骨骨折可能。病情证明书显示,患者昏迷,气管切开,建议继续住院治疗。目前原告仍在昏迷中,在徐州医科大学接受治疗,于2020年12月12日在该院治疗无效死亡。2020年10月15日萧县公安局交通管理大队出具萧公交认字［2020］第341322120200000258号道路交通事故认定书认定,朱虹宇驾驶机动车辆负事故全部责任。赵卫东无责任。另,被告朱虹宇所驾驶的车辆在人民财险宿州市公司购买有交强险和商业险,保险终止日期至2021年3月24日。原告多次与被告沟通赔偿事宜未果,导致诉讼发生。本事故,在2020年11月2日在贵院第一次诉讼,就部分医疗费诉至贵院,贵院作出（2020）皖1322民初7114号判决书。综上所述,二被告拒不赔偿的行为侵害原告的合法权益,现依法诉至贵院,望判如所请。 被告朱虹宇辩称，暂时没有赔偿能力，要求先由保险公司在保险范围内赔偿。 被告人民财险宿州公司辩称，皖ＬＺ××××车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，我公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任，但我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认证如下：原告所举证据5、户口本原件，证明赵卫东有两个孩子，名为赵瀚清、赵某，证明作为计算被抚养人生活费的依据。被告朱虹宇有异议，认为对于成年的女儿赵翰清没有抚养义务。本院认为该组证据具有客观真实性，予以确认。 通过上述认定的事实证据，审理查明的事实为：2020年9月25日21时53分左右,被告朱虹宇驾驶皖ＬＺ××××号小型轿车沿行政大道由北向南行驶至巴黎商业街路口处时,与由西向东沿斑马线横过道路的赵卫东相撞，造成赵卫东受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队出具萧公交认字［2020］第341322120200000258号道路交通事故认定书认定,被告朱虹宇应负事故的全部责任；赵卫东无事故责任。赵卫东受伤后被送往萧县人民医院就诊,并于2020年9月26日凌晨转院至徐州医科大学附属医院治疗，2020年12月12日赵卫东在徐州医科大学附属医院治疗无效死亡。2020年11月20日本院作出（2020）皖1322民初7114号民事判决书，对赵卫东从2020年9月25日受伤住院至2020年10月17日医疗费169100.56元，判决由被告人民财险宿州公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿159100.56元。从2020年10月17日至2020年12月12日赵卫东在徐州市××大学附属医院共计花费医疗费226598.76元。赵卫东住院共77天。 经查，赵卫东系1974年4月2日出生，生有两个女儿，大女儿赵翰清2002年8月15日出生，已年满18周岁，二女儿赵某2011年8月10日出生，尚未成年。赵卫东父亲赵得新1956年6月14日出生，母亲何美侠1957年7月20日出生，一直随赵卫东在县城居住；赵得新、何美侠共育有五个子女。 另查明，肇事车辆皖ＬＺ××××号车辆的所有人为朱虹宇，在被告人民财险宿州公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险50万元，特约不计免赔。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用。被告朱虹宇驾驶的皖ＬＺ××××号车辆与赵卫东发生交通事故，造成赵卫东死亡，该交通事故经道路交通事故认定书认定，被告朱虹宇负事故全部责任。被告朱虹宇应对原告方的损失承担全部赔偿责任。被告朱虹宇所驾驶的车辆在被告人民财险宿州公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，该损失应由被告人民财险宿州公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行予以赔偿。从2020年9月16日至2020年10月17日赵卫东在徐州医科大学附属医院的医疗费用损失169100.56元已经本院判决由被告人民财险宿州公司已予以赔偿交强险10000元和商业第三者责任险159100.56元。本案结合原告方庭审赔偿清单主张赔偿数额，在该起事故中，原告方尚未赔偿的损失为：赵卫东在徐州医科大学附属医院从2020年10月17日至2020年12月12日共计花费医疗费226598.76元，住院伙食补助费3850元（50元／天×77天），营养费3850元（50元／天×77天），护理费16428元（10620元＋5808元），误工费7700元（100元／天×77天），死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年），丧葬费39518.50元，精神损害抚慰金酌定50000元，被抚养人生活费242576.40元［被抚养人赵某生活费95128元（23782元×8年÷2），被抚养人赵得新生活费71346元（23782元×15年÷5），被抚养人何美侠生活费76102.4（23782元×16年÷5）］，交通费3155元（2000元＋77天×15元／天），以上费用合计1344476.66元。上述损失费用由被告人民财险宿州公司应在交强险和商业第三者责任险限额内再赔偿原告赵得新、何美侠、祖婧、赵瀚清、赵某各项损失合计528899.44元，被告朱虹宇应赔偿原告赵得新、何美侠、祖婧、赵瀚清、赵某各项损失共计815577.22元。原告方要求的财产损失2000元，无有效证据证明，本院不予支持；原告方要求赔偿住宿费3000元，于法无据，本院不予支持。驳回原告赵得新、何美侠、祖婧、赵瀚清、赵某其余诉讼请求。本案交通事故发生在2020年9月25日，属于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用当时的法律规定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告赵得新、何美侠、祖婧、赵瀚清、赵某各项损失共计528899.44元； 二、被告朱虹宇于判决生效后十日内赔偿原告赵得新、何美侠、祖婧、赵瀚清、赵某各项损失共计815577.22元； 三、驳回原告赵得新、何美侠、祖婧、赵瀚清、赵某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17882元，减半收取8941元，由被告朱虹宇负担5017元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担3253元，由原告赵得新、何美侠、祖婧、赵瀚清、赵某负担671元。保全费4770元，由被告朱虹宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿志 二〇二一年四月二十六日 书记员  屈 艺 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。