福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0924民初324号 原告：吴建福，男，1966年6月4日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：徐进光，福建博知律师事务所律师。 被告：赖建华，男，1981年11月5日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。 被告：叶杏招，女，1981年11月16日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。 原告吴建福与被告赖建华、叶杏招民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，吴建福于2021年3月16日申请撤回对叶杏招的起诉，本院予以准许。庭审中，原告吴建福到庭参加诉讼，被告赖建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 吴建福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带偿还原告借款60000元；2、月利息按1.28%计算，从2019年5月13日起暂计至2021年1月12日止的利息15360元；2021年1月12日之后的利息计算至偿还清借款之日止。事实与理由：被告原在寿宁县××镇××街龙庭国际经营洗浴、马桶等建材店，与原告会认识。2019年5月13日被告以提货需资金周转为由向原告借款6万元，原告到银行取出现金6万元送到被告的店里借给被告，被告出具了一份《借条》并提供其身份证复印件和房产证给原告，约定期限一年，月结利息，口头约定月利息按1.5分计算。被告借款后没有按约定支付分文利息，也没有偿还借款，后店铺也搬走，电话开始几次会接，现连电话都不接。为维护原告的合法权益，无奈特依法向贵院起诉，请求依法判处为感。 赖建华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 原告吴建福围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、吴建福、赖建华身份证复印件，证实原告、被告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条原件，证实赖建华于2019年5月13日向吴建福借款60000元，双方约定借期一年，按月付息的事实；3、寿宁县农村信用合作联社存款明细表，证实吴建福于2019年5月13日，吴建福到银行取出现金140000元的事实；4、被告赖建华妻子叶杏招的身份证复印件及房产证复印件，证实被告赖建华为借款向原告出具房产证，口头约定作为抵押的事实。 本院组织当事人进行证据交换和质证。赖建华无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。吴建福提供的证据1系有权机关出具，其真实性、合法性、关联性本院予以认定；提供的证据2、3与其庭审陈述相一致，其合法性、真实性、关联性本院予以认定；提供的证据4系有权机关出具，其真实性本院予以认定，但因未提供抵押登记材料作为佐证，且与诉讼请求无关，证据4的关联性本院不予认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，赖建华以提货需资金周转为由，向吴建福借款60000元，借期一年，按月付息。同日，赖建华出具借条一张给吴建福收执，载明“借条兹向吴建福借到人民币陆万元整（60000）借期一年，按月付息。借款人：赖建华电话13860XXXX62019.5.13”。出具该借条后，吴建福多次向赖建华催讨，赖建华均未偿还借款。2021年2月23日，吴建福诉至法院，请求依法判令：1、被告连带偿还原告借款60000元；2、月利息按1.28%计算，从2019年5月13日起暂计至2021年1月12日止的利息15360元；2021年1月12日之后的利息计算至偿还清借款之日止。2021年3月16日，吴建福申请撤回对叶杏招的起诉，本院予以准许。 本院认为，吴建福要求赖建华偿还借款60000元的主张，有赖建华出具给吴建福的借条为据，与吴建福的庭审陈述能够相印证，且双方的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。吴建福要求月利息按1.28%计算，从2019年5月13日起暂计至2021年1月12日止的利息15360元，2021年1月12日之后的利息计算至偿还清借款之日止的主张，因赖建华出具给吴建福收执的借条上仅约定按月付息，未约定具体的计息标准，且吴建福对于其陈述的口头约定月利息按1.5分计算的主张不能提供证据予以证明，属于民间借贷中利息约定不明的情况，本院对于吴建福主张的借期内利息不予支持；主张的逾期利息超出自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的部分不予支持。 综上所述，吴建福要求赖建华偿还借款本金60000元的主张，本院予以支持；吴建福要求月利息按1.28%计算，从2019年5月13日起暂计至2021年1月12日止的利息15360元，2021年1月12日之后的利息计算至偿还清借款之日止的主张，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赖建华应于本判决生效之日起十日内偿还吴建福借款本金60000元及利息（从2020年5月13日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元，减半收取计842元，由赖建华负担668元，由吴建福负担174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郭 强 二〇二一年四月七日 书记员 练玲玲 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。