江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）1021民初183号 原告：龚才容，女，1963年1月16日出生，汉族，住南城县， 委托诉讼代理人：柳兵，江西赣硕律师事务所律师，特别授权。 被告：江小青，男，1974年12月8日出生，汉族,住南城县， 被告：邹国华，男，1979年4月5日出生，汉族，住南城县， 委托诉讼代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师，特别授权。 原告龚才容与被告江小青、邹国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚才容及其委托代理人柳兵、被告邹国华委托代理人周庆武、被告江小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚才容向本院提出诉讼请求：1要求二被告先行赔偿原告医疗费用115987元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月11日00时40分左右，原告丈夫曹伍毛驾驶电动正三轮摩托车（车上载原告）在南城县建昌镇交通路九鼎商城红绿灯路口由南边路口驶入由南往北直行通行时，遇被告江小青驾驶赣Ｆ×××××轿车在九鼎商城红绿灯路口由东边路口驶入由东往西直行通行，两车避让不及发生碰撞，造成原告与曹伍毛两人受伤及两车车损的道路交通事故。经南城县公安局交通大队认定：曹伍毛负本次事故主要责任，被告江小青负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。另据交警查知：赣Ｆ×××××轿车实际所有人为邹国华，该车既没有年检，也没有投保第三者机动车强制责任保险。原告受伤后，被送往南城县人民医院救治，后又转至南城县中医院住院治疗，已花费医疗费用39037.22元。但被告却只给付15500元医疗费用，为保护原告合法权益，故诉之于本院，请依法判决。 被告江小青辩称：一、原告闯红灯应负全部责任，我不负事故责任；二、请求依法核实对原告龚才容、曹伍毛的合法损失；1、道路交通事故认定书认定曹伍毛负主要责任，江小青负次要责任，确属错误。2、原告龚才容、曹伍毛的损失计算标准过高，要核减。3、我已经垫付了31000元的医疗费，曹伍毛、龚才容每人15500元。原告在诉状中已经承认了。4、赣Ｆ×××××轿车是我在2017年5月份向被告2买来的。2017年6月，我将车子办理好了年检，我出钱在2017年6月买了交强险和商业保险，2018年也是我出钱买了交强险。车子一直是我在使用，由于车子太旧，用得少，我也就没有再买保险。 被告邹国华辩称：一、邹国华已于2017年5月份将赣Ｆ×××××轿车出让给了江小青，车辆一直是由江小青实际占有、使用。二、法律及司法解释规定，邹国华不承担本案的赔偿责任。1.根据《民法典》第一千二百一十条“当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。”之规定，邹国华作为车辆的出让人，不承担赔偿责任。2.根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释〔2012〕19号】第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，邹国华作为车辆的出让人，不承担赔偿责任。3.根据《侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，邹国华作为车辆的出让人，不承担赔偿责任。三、邹国华对事故的发生无过错，不承担过错和赔偿责任。1、邹国华不是案涉车辆的所有人和管理人。2、邹国华不是案涉车辆的投保义务人。 本院经审理认定事实如下：2020年8月11日，曹伍毛(原告龚才容丈夫)驾驶电动正三轮摩托车（车上载原告龚才容）在南城县建昌镇交通路九鼎商城红绿灯路口由南边路口驶入由南往北直行通行时，遇被告江小青驾驶赣Ｆ×××××轿车在九鼎商城红绿灯路口由东边路口驶入由东往西直行通行，两车避让不及发生碰撞，造成原告龚才容与曹伍毛两人受伤及两车车损的道路交通事故。2020年9月21日南城县公安局交警大队作出事故认定书，认定原告龚才容不负本次事故责任，被告江小青负本次事故次要责任，曹伍毛负本次事故主要责任。事故发生后，原告龚才容于2020年8月11日至2020年8月18日在南城县人民医院住院治疗7天，支付医疗费13715.78元，2020年8月18日至2020年8月24日在南城县中医院住院6天，支付医疗费25321.44元。 原告向本院申请鉴定，经本院委托，抚州文昌法医学司法鉴定所于2020年12月22日作出抚文昌司鉴[2020]临鉴字第218号鉴定意见书：原告龚才容腰4椎体爆裂性骨折术后构成十级伤残，评定后续治疗费为7000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。 另查明，赣Ｆ×××××轿车登记所有人为邹国华，该车年检有效期至2019年6月30日，未投保交强险。被告江小青持有“C1E型”驾驶证。2017年被告邹国华已将赣Ｆ×××××轿车卖与被告江小青并交付被告江小青占有、使用。 最后查明，被告江小青已向原告龚才容支付15500元费用，原告龚才容发生交通事故前已享有社保待遇。 以上事实的认定有原告提交的原、被告身份信息、江西省南城县公安局交通警察大队事故责任认定书、原告提交的医疗费发票、用药清单、疾病证明书、出院记录、村委会证明、抚州文昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷支持，与原、被告陈述相印证。本院予以确认。 本院认为，本案的焦点为：一、原告的损失有：1、医药费：39037.22元，后续治疗费7000元，合计46037.22元；2、住院伙食补助费：13天×30元/天=390元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、护理费：139元/天×60天=8340元；5、误工费：原告提交的证据未显示原告在江西宝顺实业有限公司工作的具体年份与期限，也没有银行转账记录等证据佐证，本院不予采信，因其已年满55周岁，又有社保收入，故本院对误工费不予支持；6、残疾赔偿金：36546元/年×20年×10%=73092元；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费2300元；以上合计137859元。二、承担责任的主体和承担责任的具体份额。原告龚才容的受伤系另案曹伍毛、本案被告江小青共同造成的，依据《侵权责任法》的规定，曹伍毛、江小青应对原告的损失承担赔偿责任。至于责任比例问题，南城县交警大队作出事故责任程序合法认定清楚，本院予以采信，被告江小青辩称事故认定有误，其未在法定期限内申请复议，也没有新的证据证实交警部门事故责任认定有明显不当，被告江小青还认为原告受伤与本案交通事故无关，但未提供相应的证据，故对被告江小青的意见及申请本院不予采信。而原告未起诉曹伍毛，视为放弃对曹伍毛主张权利的请求。因曹伍毛在本次事故中承担主要责任，其驾驶的电动车属机动车，被告江小青承担次要责任，未投保交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任。具体赔偿方式为：在交强险医疗费项下，被告江小青按比例赔偿原告损失2715元，即10000元×27.15%，交强险伤残项下按比例赔偿原告损失49170元，即110000元×44.7%，剩余费用因曹伍毛闯红灯，由被告江小青赔偿其中的20%为宜，即17195元（49127－2715＋88732－49170）×20%，被告江小青合计赔偿各项损失69080元（2715＋49170＋17195），因其垫付15500元扣除后尚需赔偿53580元。至于被告邹国华的责任问题，其系肇事车辆的登记所有人，已将肇事车辆卖与被告江小青，被告江小青占有并使用该车，被告邹国华对该车不享有占有、支配权利也未享有该车任何利益，购买交强险的主体应是被告江小青，故本院对原告要求被告邹国华承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第四条、第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、告江小青应赔偿原告龚才容本案交通事故造成的各项损失共计69080元，扣除被告江小青已经给付的15500元，还需赔偿53580元，此款由被告江小青于本判决生效之日起二十日内支付与原告龚才容。 二、驳回原告龚才容本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2619元，由原告龚才容负担1178元，被告江小青负担1441元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 长  余建波 人民陪审员  余国华 人民陪审员  陈春莲 二〇二一年四月十三日 书 记 员  饶敏孜