wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6699号 申请执行人：青岛市黄岛区隐珠街道办事处大卢家疃村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：卢清才，主任。 被执行人：刘炳燕，女，1973年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区隐珠街道办事处大卢家疃村民委员会与被执行人刘炳燕租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初10664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘炳燕未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛市黄岛区隐珠街道办事处大卢家疃村民委员会申请，本院于2020年10月27日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区隐珠街道办事处大卢家疃村民委员会要求：刘炳燕偿还青岛市黄岛区隐珠街道办事处大卢家疃村民委员会借款145020元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过电子平台送达，被执行人已查收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下有少量银行存款已采取冻结措施，查询到被执行人名下有鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××两辆车，车辆未实际控制，再并无相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人刘炳燕列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月二十日 书记员  薛晓涵
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执550号之一 申请执行人李运星，男，1941年1月22日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。 被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地石峰区白石港路**。 法定代表人：向平，系该公司执行董事。 申请执行人李运星与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）湘0204民初1844号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司所有的价值240000元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月六日 书记员 熊智超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1798号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王九瑜,男,1982年9月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王九瑜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3286号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37950.20元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费469.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王九瑜名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人王九瑜发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人王九瑜发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地赤峰市敖汉旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人王九瑜名下辽ＮＪ××××号车辆于2016年11月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王九瑜暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初222号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人高一享，男，1972年6月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住湖北省随州市曾都区。因本案于2021年3月16日被随州市公安局刑事拘留，同年3月19日由该局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2021]161号起诉书指控被告人高一享犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人高一享到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年3月12日14时许，被告人高一享酒后驾驶鄂s792p5小型轿车（载叶某、朱某），行驶至随州市编钟大道路段时，遇前方随州市公安局交通警察支队三大队民警正在执勤，高一享拒不配合检查并冲岗。后高一享驾车至随州市神农大道齐星花园公司南门处时被随州市公安局交通警察支队三大队民警拦下，经警用酒精检测仪现场对高一享吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为106毫克/100毫升。后执勤民警组织医务人员对其提取血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：从送检的高一享的血样中检验出乙醇成份，其含量为133.2毫克/100毫升。上述事实，被告人高一享在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、高一享身份证复印件、查获经过、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、扣留物品清单、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、犯罪嫌疑人近三年交通违法行为查询证明、违法犯罪经历查询证、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》、随州市公安局高新技术产业开发区分局白云湖派出所《证明》、现场照片及抽血照片、机动车违法犯罪信息查询结果单、鉴定意见通知书等；2.证人叶某、朱某的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.被告人高一享原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人高一享违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人高一享归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高一享犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 庹 科二〇二一年四月二十三日书记员 苏柯伊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执339号申请执行人：中建二局安装工程有限公司,住北京市西城区广安门南街42号中建二局大厦12层。被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司，社会统一信用代码91210100117826762N，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。被执行人：沈阳华樾置业有限公司，社会统一信用代码912101125838899398，住所地沈阳市东陵区远航中路36号902室。本院在执行中建二局安装工程有限公司与沈阳天北建筑安装工程公司、沈阳华樾置业有限公司合同纠纷一案中，现执行回款121，100元。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执339号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年四月二十八日()书记员  王品清
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执267号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915115007348431629，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被执行人：习长江，男，汉族，1967年8月29日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初768号民事判决书，依法立案受理了申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行习长江金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付本金49000元及利息等；2、案件受理费1291元。3、由二被执行人承担全部执行费用。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、在执行中，本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人有银行存款5453.48元，本院依法对该款进行了冻结划拨，收取执行费795元后余款4658.48元已经全部支付给申请执行人。此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人实现债权4658.48元，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人实现债权4658.48元，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 兵 审 判 员  牟冬勤 审 判 员  邓以涛 二〇二一年四月十三日 法官助理  李 雄 书 记 员  李小兰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执910号申请执行人：李曰杭，男，1948年6月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：李本忠，男，1976年1月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县鑫源达货物运输有限公司，统一社会信用代码913209250831793835，住所地建湖县。法定代表人：吴加举。被执行人：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000768299193H，住所地南京市。主要负责人：魏炜。申请执行人李曰杭与被执行人李本忠、建湖县鑫源达货物运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司附带民事赔偿一案，本院于2021年3月3日作出的(2018)苏0925刑初79一8号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行6470.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925刑初79一8号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十八日书记员 潘以超
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢644号 徐礼湛、徐永辉： 关于徐礼湛申请执行徐永辉民间借贷纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初35065号民事判决书】，本院于2021年4月25日立案恢复执行。案经本院强制执行，被执行人徐永辉已按照生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人徐礼湛书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初868号原告：蓬莱市德丰小额贷款有限公司，住所地山东省蓬莱市富民路98号。法定代表人：王莲云，任经理。委托诉讼代理人：刘晶，女，公司员工。被告：中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，住所地山东省蓬莱市登州路108号。负责人：王秀丽，任行长。委托诉讼代理人：王雪洁，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。原告蓬莱市德丰小额贷款有限公司与被告中国建设银行股份有限公司蓬莱支行合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告蓬莱市德丰小额贷款有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓬莱市德丰小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓬莱市德丰小额贷款有限公司撤诉。案件受理费3209.75元，由蓬莱市德丰小额贷款有限公司负担。审判员  宫继英二〇二一年四月二十九日书记员  姜 岚
天津市河北区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)津0105行赔初7号原告曹恩会,男，1948年1月11日出生,汉族,住天津市河北区,户籍所在地天津市河北区。委托代理人石琳，天津云杰律师事务所律师。被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处，住所地天津市河北区新大路62号。负责人张岩，主任。委托代理人程宝航。本院在审理原告曹恩会与被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处行政赔偿一案中，原告曹恩会于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹恩会系自愿申请撤诉，且无规避法律的行为，本院依法应当准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹恩会撤回起诉。审 判 长 季 虹审 判 员 刘 静人民陪审员 殷 楠二〇二一年四月十二日书 记 员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初713号 原告：李兴梅，女，1967年2月2日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：穆世学，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：赵久理，桐梓县大娄山律师事务所律师。 被告：贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局。住所地:贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路。 负责人：王炜。 委托诉讼代理人：杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，贵州佳信律师事务所律师。 原告李兴梅诉被告贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局（以下简称“贵州电网桐梓供电局”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭审理，原告李兴梅的委托诉讼代理人穆世学、赵久理，被告贵州电网桐梓供电局的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费4,852.85元；误工费5,220元，护理费1,450元；住院伙食补助费1,000元；营养费500元；交通费500元。以上各项共计13,522.85元；2.本案案件受理费判归被告承担。事实及理由：2020年7月9日晚上9点钟左右，原告见电灯突然熄灭，电磁炉起火，慌忙拔插头时触电倒地昏迷，后镇村干部立即将原告送到镇卫生院抢救，由于卫生院设备有限，随即又送到县人民医院抢救治疗，住院10天，出院后又继续在村卫生室进行后续治疗，总共花去医药费4,852.85元，护理费1,450元（每天145元计，住院10天），误工30天，误工费5,220元（每天174元计），住院伙食补助费1,000元（每天100元计），营养费500元（每天50元计），交通费500元，给原告造成损失共计13,522.85元。导致原告受伤是因被告的变压器出故障，同时也造成了全组70多户人家的家用电器被烧坏，原告触电受伤与被告的变压器发生故障有直接的因果关系，侵权事实成立，原告多次找被告赔偿，被告拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告贵州电网桐梓供电局辩称：一、原告受到损害与被告之间没有因果关系，被告不应当承担赔偿责任；理由：根据侵权责任构成要件，须有违法行为损害的事实、损害的事实与违法行为之间有因果关系、侵权人具有过错，本案中原告并未举证证明受到的损害与被告之间具有因果关系且被告具有过错；二、根据《农村安全用电规程》第4.3.5条规定，原告家中供电设施、线路产权属于原告所有，应由其家庭负责维护和管理，原告在其家中应当安装断电保护器，但原告并未安装，导致自身受伤，与被告无关，被告不应当承担侵权责任。 本院经审理认定事实如下：原告家住桐梓县，2020年7月9日21时许，因原告所在片区的变压器出现故障，导致该片区停电，原告家中电磁炉在停电时起火冒烟，原告伸手拔插头时被电击伤；原告随即被送往花秋镇卫生院救治，后于2020年7月10日被送往桐梓县人民医院住院治疗10天，原告之伤被诊断为：电击伤，全身多处皮肤软组织损伤。原告为此向桐梓县人民医院支付医疗费2242.85元。现原告以其受伤与被告的变压器发生故障有直接的因果关系，要求被告赔偿损失为由，提起本案诉讼，要求判决如前诉请。 上述事实，有原被告的陈述及原告提交的花秋镇大岩村村委会证明、桐梓县人民医院病历档案、医疗费发票等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告被电击伤的事故发生在原告的住宅内，住宅内的用电电压属于生活用电电压，不属于高压电，故本案不应适用无过错责任原则，应适用过错责任原则，即原告应举证证明被告对其遭受电击伤事故的发生存在过错及因果关系。根据《供电营业规则》第四十七条第一款第一项：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：１.公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。”之规定，原告家中供电设施、线路产权属原告家庭所有，原告家庭负有运行维护管理其住宅内的电力线路，保障家庭用电安全的义务，被告没有此项义务，因原告家庭住宅内电力设施引发事故所产生的法律责任，应由原告自行承担，虽然本案中存在原告居住片区内的变压器出现故障导致停电的事实，但变压器出现故障停电不必然导致原告家中线路起火及被告触电，二者之间不存在法律意义上的因果关系，原告伸手拔起火冒烟的电线插头，属自身操作不当，故本院认定原告被电击伤的事故与被告之间不存在因果关系，被告也不存在过错，对原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李兴梅的诉讼请求。 减半收取的案件受理费150元，由原告李兴梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 袁 静 二〇二一年四月十五日 书记员 罗义琴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初9646号之一申请人：游军，男，汉族，1975年11月29日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：宋伟鹏，江苏平谦律师事务所律师。被申请人：向清，男，汉族，1974年12月12日出生，住江苏省昆山市。本院在审理原告游军与被告向清与第三人昆山轩嘉建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案中，申请人游军于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人向清价值109764.52元人民币的财产。申请人游军以永诚财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人向清价值109764.52元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二一年四月二十八日书记员  陈 英
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1026号 原告：程鑫淼，男，1988年5月28日出生，汉族，住临漳县。 被告：刘兆学，男，1971年1月18日出生，汉族，住磁县。 原告程鑫淼与被告刘兆学劳务合同纠纷一案，原告程鑫淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程鑫淼撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱丽燕
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初85号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人刘霆，男，1969年3月17日出生于山东省招远市，汉族，大学文化，山东国优装饰工程有限公司员工，户籍所在地招远市，现住青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人刘霆犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人刘霆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日21时22分许，被告人刘霆酒后持证驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区海峰路由南向北行驶至青岛路与峰北路交叉口北200米处时，被巡逻民警查获。经鉴定，在送检的被告人刘霆的静脉血中检出乙醇成分，含量为158.62mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、查获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘霆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其被查获后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人其他犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人刘霆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘霆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，民警在现场对被告人进行呼出气体酒精含量检测，结果为142mg/100ml。 本院认为，被告人刘霆违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人刘霆犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘霆到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘霆的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘霆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二一年四月二十三日 书记员  连晓娟
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初2610号 原告:全马斌，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被告：许俊鑫，男，约30岁，住福建省莆田市秀屿区。 原告全马斌与被告许俊鑫承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告全马斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全马斌撤回起诉处理。 审判员  江永忠 二〇二一年四月七日 书记员  翁 健
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2139号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处，住所地龙岩市新罗区北城闽西交易城B3幢1层101-103号，统一社会信用代码91350800091389196N。 负责人：肖薇，行长。 委托诉讼代理人：王茜，女。 委托诉讼代理人：袁智超，男。 被告：唐树贵，男，1983年10月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张子煌，男，1985年7月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处与被告唐树贵、张子煌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处以双方的纠纷已经解决为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处负担。 审判员 张  伟  健 二〇二一年四月八日 书记员 童欢欢（代）
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执154号之一 被执行人：叶胜生，男，1992年12月20日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于追缴被执行人叶胜生案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0229民初1026号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人叶胜生应负担案件受理费、支付令申请费共计14700元。因被执行人叶胜生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月18日依法立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人叶胜生发出执行通知书、报告财产令，叶胜生至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对叶胜生的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，发现被执行人名下登记有粤Ｆ×××××号小汽车，该车本院已于2021年4月23日轮候查封，期限二年，因无法查找该车具体下落导致无法处置，除此之外，再没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询叶胜生住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人叶胜生发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人叶胜生居住地居委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 另，叶胜生作为被执行人案件在本院尚有多件，均已终本执行。 通过本次执行程序，实际执行案件受理费0元，未执行案件受理费14700元。 本院认为，本案在对被执行人叶胜生的执行过程中，已向被执行人叶胜生发出执行通知书、报告财产令，且将其限制高消费，穷尽了财产调查措施后，均未发现被执行人叶胜生有可供执行的财产,本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年四月三十日 书记员 谢云鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0105刑初92号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人孙保庄，男，1976年1月1日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化程度，户籍地河南省许昌市鄢陵县，住乌鲁木齐市水磨沟区。因本案于2021年3月10日被取保候审。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人孙保庄犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦·买买提出庭支持公诉，被告人孙保庄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月8日22时14分许，被告人孙保庄饮酒后持过期驾驶证（有效期限2010年9月4日至2020年9月4日）驾驶×××号白色长安牌小型轿车行驶至本市水磨沟区振安街八道湾加油站路段时，被在此设卡检查的民警现场检查抓获。经抽血检测，被告人孙保庄血液中的酒精含量为162mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人孙保庄违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙保庄拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万二千元。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的新交司鉴中心（2021）法毒鉴字第AJ0326号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局水磨沟区分局2021-189号现场检测报告书、酒精呼吸检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、十指指纹信息卡及人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、查获吹气照片、抽血照片、毒检照片、视频资料、被告人孙保庄的供述和辩解、抓获经过、身份证明等证据证实。被告人孙保庄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙保庄构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙保庄持超过有效期限的驾驶证，可以酌情从重处罚。被告人孙保庄到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙保庄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   周鸿宾二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   梁立萱
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0481执1423号 申请执行人：陈胜亮，男，1990年11月16日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：颜京发，男，1995年8月13日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人陈胜亮与被执行人颜京发民间借贷纠纷一案中，被执行人颜京发已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二一年四月二十日
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0502刑初273号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人赵文发,男,1995年4月4日生,保山市隆阳区人,汉族,小学文化,农民,户籍所在地及家庭住址为保山市隆阳区,因本案于2020年11月30日被保山市公安局高黎贡山旅游度假区公安分局刑事拘留，2021年1月6日经隆阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于隆阳区看守所。 指定辩护人李莹，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2021]290号起诉书指控被告人赵文发犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院于同年3月30日立案，并依法适用简易程序，采用独任审判，于2021年4月6日在本院第十二法庭采用远程庭审公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人赵文发及其指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月至2020年11月期间，被告人赵文发以非法占有为目的，至保山市隆阳区农户店铺及家中实施盗窃，价值达4170元。具体事实分述如下： 1、2019年11月17日凌晨2时许，被告人赵文发至保山市隆阳区张某1经营的“蓉达便利店”，采取插钥匙开门的方式，将店内收银台抽屉内现金500余元盗走，现赃款已被其挥霍； 2、2020年3月份的一天下午，被告人赵文发至保山市隆阳区内，将卧室衣柜中的一个女士黑色单肩皮包中黄金葫芦造型吊坠1个盗走。现被盗吊坠已被其销赃，赃款已被其挥霍； 3、2020年8月25日2时许，被告人赵文发至保山市隆阳区张某1家经营的“蓉达便利店”内，将“蓉达便利店”收银台抽屉内现金900元盗走，现赃款被其挥霍； 4、2019年12月1日下午，被告人赵文发至保山市隆阳区赵某1家，在赵某1的卧室中和赵某1的儿子一起玩电脑时，乘人不备，将卧室中梳妆台抽屉内摆放的黄金戒指1枚盗走。被盗戒指被其销赃，赃款被其挥霍； 5、2020年6月份的一天下午，被告人赵文发至保山市隆阳区赵某1家，在赵某1的卧室中和赵某1的儿子一起玩电脑，乘人不备，将卧室梳妆台抽屉内的黄金兔子头造型吊坠1个盗走。被盗吊坠被其销赃，赃款被其挥霍； 6、2020年11月12日9时许，被告人赵文发至保山市隆阳区，将卧室内梳妆台抽屉中黄金锁片造型吊坠1个盗走，并将斑点花纹钱包中现金700元盗走。被盗吊坠被其销赃，赃款被其挥霍； 7、2020年10月28日14时许，被告人赵文发至保山市隆阳区，将卧室内床头柜中现金160余元、白色ｖｉｖｏ手机、带花型吊坠的黄金项链一条盗走。被盗手机被赵文发丢弃，被盗项链被其销赃，赃款被其挥霍； 8、2020年8月份的一天凌晨3时许，被告人赵文发至保山市隆阳区。将卧室衣柜内堆放的杂物上盗得玉溪庄园、大重九、玉溪等香烟若干包盗走；将卧室床头柜的黑色腰包内现金500元盗走；将卧室内木制床头柜撬开，盗得纪念币7、8块、南红玛瑙戒面5、6个、南红玛瑙手链一串、南红玛瑙挂件1个，玉扳指2个，玉佛挂件1个，被告人赵文发将香烟、纪念币销赃后挥霍，其余财物被赵文发丢弃； 9、2020年11月17日3时许，被告人赵文发至保山市隆阳区内，将卧室内床尾处的一个黑色腰包内现金200元盗走；将卧室内床头柜中黄金戒指1枚、带桃心造型吊坠的黄金项链1条、黄金属相吊牌1个、耳钉1个以及1截黄金剩料盗走。被盗戒指、属相吊牌、吊坠、耳钉以及剩料被赵文发销赃，赃款被其挥霍； 10、2020年9月份的一天21时许，被告人赵文发至保山市隆阳区内，将卧室梳妆台抽屉内的黄金兔子头造型手链1条盗走。现被盗手链被其销赃，赃款被其挥霍； 11、2020年7月13日20时许，被告人赵文发至保山市隆阳区内，将卧室内一个红色皮箱中云南省农村信用社银行卡1张盗走。被告人赵文发使用银行卡背面写的密码，三次取走卡内现金400元，赃款被其挥霍； 12、2020年6月初的一天9时许，被告人赵文发至保山市，将卧室衣柜内一个黑色单肩包中现金700元盗走，赃款已被其挥霍； 13、2020年6月底的一天9时许，被告人赵文发至保山市隆阳区内，将卧室床头柜上的一条蓝色牛仔裤裤兜内现金110元盗走，赃款已被其挥霍。 2020年11月29日，被告人赵文发在其家中被公安民警抓获。 被告人赵文发对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人赵文发及其指定辩护人李莹在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过；现场辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场勘验图、现场示意图；情况说明；接受材料清单、书证材料；辨认笔录；证人张某2、曾某、丁某、杨某的的证言；被害人彭某1、张某1、彭某2、王某1、赵某1、王某2、赵某2的陈述；被告人赵文发的户口证明、供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵文发以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，价值达4170元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵文发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵文发到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人赵文发的指定辩护人提出被告人赵文发具有如实供述、自愿认罪认罚等从宽处罚的情节，本院予以采纳。综上，根据被告人赵文发的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人赵文发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2022年9月29日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人赵文发所盗窃得赃款、赃物后依法发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付云浩 二〇二一年四月十六日 书记员  李凤莲
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3515号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，公司总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，公司员工。 被告：林义英，女，1980年8月9日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告林义英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 陈玉官 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈少融 书 记 员 王雨婷
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0583刑初391号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘勇，男，1979年3月11日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省昆山市，暂住昆山市。2011年4月1日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2011年11月24日刑满释放。2020年8月23日因涉嫌开设赌场犯罪被昆山市公安局监视居住，2021年2月23日转取保候审。被告人顾定华，男，1971年3月17日生，汉族，初中文化，个体养殖户，住江苏省昆山市。2020年8月23日因涉嫌开设赌场犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月29日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕398号起诉书指控被告人刘勇、顾定华犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人刘勇、顾定华到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2020年8月20日至22日期间，朱某(已判刑)以营利为目的欲开设赌场，委托被告人刘勇找到被告人顾定华，以每开场给1000元好处费的条件，商定在顾定华承包的昆山市巴城镇石牌“XX”垂钓中心民房内开设赌场供他人赌博，以抽取庄风的名义从中牟利。2020年8月22日晚上，朱某纠集了何某、夏某1、夏某2等人在上述地点聚众赌博时被民警查获，共查获赌资计人民币140300元，无主款计人民币489800元，于某用作放贷的人民币103000元。被告人刘勇、顾定华归案后均如实供述了犯罪事实。2021年3月30日，被告人刘勇、顾定华在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘勇、顾定华明知他人开设赌场而提供帮助，赌场内被查获的赌资计人民币73万余元，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘勇、顾定华均具有从犯、坦白、认罪认罚的减轻、从轻、从宽处罚情节。建议以开设赌场罪判处被告人刘勇有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，适用缓刑，以开设赌场罪判处被告人顾定华有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人刘勇、顾定华对被指控的开设赌场犯罪事实、证据、量刑建议均无异议。本院认为，被告人刘勇、顾定华明知他人开设赌场而提供帮助，赌场内被查获的赌资计人民币73万余元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘勇、顾定华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、被告人顾定华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年四月十三日书记员 薛景伦书记员 周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初595号 原告：鲤城区天伟摩托车配件商行，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道古店社区中侨罐头厂内原机修金工车间一楼。 法定代表人：吴福阳。 被告：曾春兰，女，1992年3月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告鲤城区天伟摩托车配件商行与被告曾春兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告鲤城区天伟摩托车配件商行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲤城区天伟摩托车配件商行以双方已案外调解且曾春兰已履行完毕为由，自愿申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲤城区天伟摩托车配件商行撤诉。 案件受理费187元，减半收取计93.5元，由鲤城区天伟摩托车配件商行负担。 审 判 员 杨佩芳 二〇二一年四月二日 法官助理 蔡纯纯 书 记 员 蔡森森 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执643号 申请执行人：付强，男，1987年4月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：国白音，男，1987年4月27日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行付强与被执行人国白音请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二一年四月十九日 书记员  孙中昊
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6667号之一 申请执行人：张翔，男，汉族，1987年5月29日出生，住成都市成华区。 被执行人：成都曦莹餐饮娱乐有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：刘恒志。 本院在执行张翔与成都曦莹餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，扣划了被执行人银行存款3360.27元，此外本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人张翔有债权11607.23元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年四月十六日 书记员 黄文进
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执403号申请执行人：王桂东，男，1968年9月10日出生，汉族，住双峰县。委托代理人：刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被执行人：喻关辉，男，1963年7月10日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人王桂东与被执行人喻关辉合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）湘0381民初361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，申请执行标的为150万元，本院于当日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人喻关辉尚有150万元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2019）湘0381民初361号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年四月二十一日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执986号申请执行人：吴清英，女，1967年05月10日出生，汉族，住信州区。被执行人：郑赣丰，男，1964年10月25日出生，汉族，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人吴清英与被执行人郑赣丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑赣丰所有的价值人民币123000元的金融机构存款、网络资金、收入或其他同等价值的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二一年四月十五日书记员  周岚
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3250号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F,住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 法定代表人：杨珠文。 被执行人姜富贵，男，汉族，1971年12月08日出生，住内蒙古赤峰市林西县。 被执行人崔树梅，女，汉族，1973年06月17日出生，住内蒙古赤峰市林西县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与姜富贵、崔树梅追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3202号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的59782.93元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人姜富贵名下车牌号为蒙Ｄ1××××的汽车一辆，该车辆已抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3202号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐佳敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1434号 原告：杨太原，男，1989年11月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：石火荣，男，1968年11月7日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区南翔汽车智慧新城（大**）11栋319毛豆新村交付点。 负责人：金莉，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敬成、胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告杨太原与被告石火荣、瓜子融资租赁（中国）有限公司合肥分公司（以下简称瓜子公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨太原及其委托诉讼代理人蒋成功，被告保险公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。被告石火荣、被告瓜子公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨太原向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告176409.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日17时45分左右，石火荣驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿山阳大道由东向西行驶至直行通过后倒车，倒 成头南尾北向南行驶，遇杨太原驾驶电动自行车沿山阳大道由东向酉行驶，因石火荣观察疏忽，致轿车左侧前部与电动自行车碰掩，造成杨太原倒地受伤、车辆损坏的交通事故。事故认定书认定石火荣负事故全部责任。事故发生治后，杨太原先后在淮安医院两次住院治疗(2019年7月22日至2019年8月7日：2020年8月11日至8月16日，共21天）。被告1是车辆驾驶员，被告2是车辆登记所有权人，被告3是车辆交强险和商业险的保险公司，三被告依法应对原告承担本起事故的民事赔偿贵任，杨太原经鉴定构成十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期30日。现原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉状，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告石火荣未作答辩。 被告瓜子公司辩称，被告瓜子公司与案外人尹先德系融资租赁合同关系，被告瓜子公司非车辆实际使用人。不承担侵权赔偿责任。涉案车辆已投保车辆保险，被告瓜子公司作为涉案车辆所有人无任何过程。被告瓜子公司已经尽到合理的审查义务，对案外人尹先德的驾驶资质进行审核。请求驳回对被告瓜子公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称，该起事故经过及责任无异议。车辆投保了交强险和三者险（30万元、不计免赔），在保险期限内。我公司已垫付10000元，要求本案一并处理，其他庭审中发表意见。另外我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 对本案事实，本院认定如下： 2019年7月22日17时45分，被告石火荣驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿山阳大道由东向西行驶，至直行通过后倒车，倒成头南尾北向南行驶，遇杨太原驾驶电动自行车沿山阳大道由东向酉行驶，被告石火荣观察疏忽，致轿车左侧前部与电动自行车碰掩，造成车辆损坏，原告杨太原受伤的交通事故。 原告杨太原受伤后至淮安市淮安医院进行检查、治疗，合计住院21天，花费医疗费32134.9元。被告保险公司垫付10000元。 该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告石火荣负事故全部责任,原告杨太原无责任。 涉案机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（30万元、不计免赔）。本起交通事故发生在保险期限内。原告杨太原陈述被告瓜子公司将涉案机动车租赁给被告石火荣。 2020年12月8日，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所作出涟人医司鉴所[2020]临鉴字第173号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨太原交通事故致伤构成十级伤残。2.误工期限120日，营养期限60日，护理期限30日。原告杨太原花去鉴定费2100元。 被告保险公司认为根据原告提交的病历记载的受伤情况及治疗恢复过程，原告因事故造成的身体损害程度未构成伤残，鉴定结论依据不足，申请重新鉴定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。 淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队认定被告陈**帅负事故的全部责任，依据事故发生的责任大小，本院确定被告石火荣承担全部赔偿责任。故本院确定原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业三责险限额内承担应负的赔偿责任。 被告保险公司虽对伤残等级有异议并申请重新鉴定，但其并未提供证据证明该鉴定意见存在程序瑕疵或实体不当之处，故本院对被告保险公司重新鉴定申请，不予支持。 本院确定原告各项损失为：1、医疗费32134.9元；2、住院伙食补助费1050元；3、营养费1800元；4、误工费17458.1元；5、护理费3000元；6、残疾赔偿金111724.8元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌情为600元；9、施救费100元；10、修理费350元。 上述费用合计173217.8元，扣除被告保险公司垫付的10000元，故被告保险公司还需赔偿163217.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨太原各项损失合计163217.8元； 二、驳回原告杨太原其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3828元（原告已预交3692元），减半收取1914元，鉴定费2100元，合计4014元，由原告杨太原负担132元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3882元（2100元+1782元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院、收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、原告杨太原缴费账号：62×××74；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司缴费账号：62×××82）。 审 判 员  丁 迅 二〇二一年四月十六日 法官助理  刘 威 书 记 员  赵春霞 附页——相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初4113号原告：魏大海，男，汉族，1992年1月6日出生，住湖南省平江县。被告：汤美霞，女，汉族，1994年2月1日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：江义知，湖南同湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱庆，湖南同湘律师事务所律师。被告：平江县宇鸿房产开发有限公司，住所地湖南省平江县城关镇北街坳背井，统一社会信用代码：91430626MA4L4H1R94。法定代表人：邱高喜。委托诉讼代理人：项君，公司员工。委托代理人黄威雄，湖南湘杰律师事务所律师。原告魏大海、汤美霞诉被告平江县宇鸿房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告魏大海、汤美霞于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏大海、汤美霞撤回起诉。本案受理费997元，减半收取498.5元，由原告承担。审 判 长  李 霞审 判 员  彭丽平人民陪审员  林 玲二〇二一年四月二十八日书 记 员  杨 梅
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初3030号原告：张1，男，1987年8月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。被告：袁某某，女，1983年12月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。监护人：袁根富(系被告父亲)，男，1957年4月3日生，汉族，住上海市宝山区淞南二村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：刘向坡，北京市中银(上海)律师事务所律师。原告张1与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张1、被告袁某某及其委托诉讼代理人刘向坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张1向本院提出诉讼请求：1、判令离婚。2、判令婚生女张某2随原告生活，被告每月支付抚养费。事实和理由：婚后，被告变卖婚戒吸食毒品，已无法承担对家庭、孩子的应尽义务，原告认为、原告、被告之间已无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，故起诉要求离婚。被告袁某某辩称，原、被告夫妻感情未破裂，为了孩子的健康成长，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年8月登记结婚，2009年12月生育一女名张某2。婚后，原、被告双方曾为生活琐事发生争执。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解未成。以上事实，有原、被告的结婚证、当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可。双方虽在处理夫妻关系上发生一些矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。只要双方相互信任，彼此尊重，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告张1要求与被告袁某某离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定的要求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：原告张1要求与被告袁某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费收取100元，由原告张1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二一年四月六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更117号罪犯薛某某，男，1985年XX月XX日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。广东省广州市东山区人民法院于2003年9月18日作出(2003)东法刑初字第289号刑事判决，以被告人薛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2004年11月12日刑满释放。陕西省西安市新城区人民法院于2010年3月3日作出(2010)新刑初字第37号刑事判决，以被告人薛某某犯强迫卖淫、抢劫罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金16000元（已缴纳8000元），追缴非法所得5200元，退赔600元。2010年6月25日送陕西省汉中监狱服刑。2014年2月24日该犯经本院以（2014）汉中刑执字第00253号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年9月5日该犯经本院以（2016）陕07刑更1410号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年12月26日该犯经本院以（2018）陕07刑更838号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月22日止）。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯薛某某的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯薛某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年4月1日起至2020年8月31日止，给予表扬6次，折合积极24个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯薛某某在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯薛某某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯薛某某确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯薛某某的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛某某减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期自2009年4月23日起至2021年5月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二一年四月二十四日书记员  任 娜1
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执恢31号申请执行人：南昌东投置业有限公司，住所地：南昌市桑海经济技术开发区。法定代表人：党百远，该公司总经理。被执行人：周仁萍，女，汉族，1990年出生，住南昌市新建区。被执行人：李传位，男，汉族，1992年出生，住南昌市新建区。本院在执行申请执行人南昌东投置业有限公司与被执行人周仁萍、李传位追偿权纠纷一案中，于2020年9月10日作出（2020）赣0192执434号执行裁定书，查封了备案登记在被执行人周仁萍名下的坐落于南昌经济技术开发区的房屋。本院于2021年4月19日依法在阿里巴巴司法网络拍卖平台拍卖周仁萍名下的坐落于南昌经济技术开发区的房屋。2021年4月20日买受人杜光国以537146.7元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人周仁萍名下的坐落于南昌经济技术开发区的房屋所有权归买受人杜光国所有。坐落于南昌经济技术开发区的房屋所有权自本裁定送达买受人杜光国时起转移。二、买受人杜光国可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二一年四月二十五日书记员  廖宇琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1716号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：阿布都热合曼·阿布力米提,男,1982年5月13日出生，维吾尔族，住新疆叶城县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与阿布都热合曼·阿布力米提金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3199号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款36599.39元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费449.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人阿布都热合曼·阿布力米提名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人阿布都热合曼·阿布力米提发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人阿布都热合曼·阿布力米提发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地叶城县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人阿布都热合曼·阿布力米提名下新Ａ5××××号车辆于2016年8月1日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人阿布都热合曼·阿布力米提暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执32023号之一 申请执行人：黄志威，男，1992年2月19日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：李燕群，女，1993年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人黄志威与被执行人李燕群民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初8451号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人李燕群应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄志威归还借款本金85671元及利息6704.28元，并应以85671元为本金按年利率20%自2019年3月8日起至实际清偿之日止计付利息给申请执行人黄志威，息随本清。案件受理费全额收取2312.52元,财产保全费996.26元，合共3308.78元，由申请执行人黄志威负担231.61元，被执行人李燕群负担3077.17元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、财产保全冻结了被执行人李燕群尾号为5579的中国民生银行账户，已在上述银行账户内扣划银行存款2681.99元。在执行过程中，冻结了被执行人李燕群尾号为4b7d的财付通账户,冻结期限自2021年1月18日起至2022年1月18日止。财付通账户内实际冻结款项32.95元，因金额过少，未进行扣划。 2、冻结了被执行人李燕群在中国平安人寿保险股份有限公司佛山分公司保单（保单编号：P040XXX598、P040XXX791、P040XXX566、P040XXX612、P040XXX405、P040000045435590）的可退保款项及保险分红，冻结期限自2021年3月31日起至2023年3月30日止。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到款项2681.99元，该款项已优先用于支付本案部分诉讼费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十一日 书记员 李佩珊
文书内容辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初95号            公诉机关              凤城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人王晓婷，女，1991年7月13日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市爱阳镇，现住辽宁省大连市旅顺口区郭家沟村。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月17日被抓获，同年2月18日被刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕，现羁押于丹东市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              凤检公诉刑诉[2021]88号                  被告人及辩护人意见              被告人王晓婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王晓婷犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王晓婷认罪认罚，其到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人王晓婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月17日起至2021年9月16日止）。      二、依法追缴被告人王晓婷违法所得人民币二百元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审  判  员  王崇泽      二Ｏ二一年四月十六日                                法官  助理   任梓瑜      书  记  员   姜女杰
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执7号 申请执行人黄红宵，男，汉族，1992年10月17日出生，住广东省和平县。 被执行人黄干锡,男，汉族，1993年1月25日出生，住广东省和平县。 申请执行人黄红宵与被执行人黄干锡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）粤1624民初828号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人黄干锡应支付申请执行人黄红宵借款本金人民币30000元。被执行人还应负担案件受理费人民币225元（被执行人迳付给申请执行人）。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人黄干锡发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人黄干锡发出报告财产令及限制消费令，被执行人黄干锡违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人黄干锡的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、河源市不动产登记中心、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员于2020年2月2日到被执行人黄干锡户籍地和平县热水镇中兴村委会查找被执行人黄干锡，但未找到，经电话联系被执行人黄干锡，其称过几天回来会到法院解决协商，但被执行人黄干锡至今未到法院进行协商。本院已网上冻结被执行人黄干锡银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人黄红宵，申请执行人黄红宵在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法扣冻结被执行人黄干锡的银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人黄干锡有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄红宵发现被执行人黄干锡有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢庆林 二〇二一年四月十九日 书记员  王小文
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执38号之九 被执行人：穆某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人穆某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币88.07元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人穆某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1412.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年四月九日 书记员  杨晓坤
贵州省凤冈县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)黔0327司惩20号 被拘留人袁富轩，男，1963年11月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 本院在执行刘治文申请执行袁富轩、袁富友、袁富海赡养纠纷一案中，查明被执行人袁富轩拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人袁富轩拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十二日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4339号申请执行人：张斌，男，1989年5月18日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山美佳合自动化设备有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市周市镇陆杨友谊南路1-1号8号房。法定代表人：李珊。申请执行人张斌与被执行人昆山美佳合自动化设备有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2021)第834号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山美佳合自动化设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山美佳合自动化设备有限公司银行存款人民币28776.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十五日书记员  曹俊瑜
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执67号之一 申请执行人：沈国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：刘国生，男，1965年5月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人沈国庆与被执行人刘国生民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初1770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金150000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人刘国生名下有坐落于顺昌县××路××号××幢××层××房××路××号××花园××幢××房××路××号××花园××幢××房产，本院已依法查封上述房产。刘国生名下有车牌号为闽ＨＲ××××、闽ＨＱ××××、闽Ｈ9××××三辆汽车，本院已依法查封，但尚未扣押。此外，刘国生没有工商登记信息，其名下银行账户存款被本院冻结、扣划5601.43元，已支付给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并要求暂不立即处置被执行人刘国生名下房产、车辆，对终结本次执行程序没有意见，故本案的本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金150000元及利息。 本院认为，被执行人刘国生的房产、车辆已被本院依法查封，申请执行人暂不要求立即处置被执行人房产、车辆财产，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人在本案中无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二一年四月二十六日 书 记 员 魏宗旭 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督25号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：刘俭德，男，1963年11月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：刘桂芝，女，1964年7月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人刘俭德因生产成本，于2017年4月14日在申请人所属大福支行借款30000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2019年10月26日。截至2021年4月8日止，被申请人尚欠申请人贷款本金30000元，利息7730.53元，逾期加收利息1492.08元，本息合计39222.61元。申请人认为，被申请人刘俭德应当依约偿还贷款本息，被申请人刘桂芝与被申请人刘俭德系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计39222.61元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘俭德、刘桂芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金30000元，利息7730.53元，逾期加收利息1492.08元，本息合计39222.61元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费260元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年四月二十一日书记员  黄斯亮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4383号 被执行人：何永模，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人何永模犯贩卖毒品罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初1449号刑事判决已于2016年11月1日发生法律效力。依上述判决,被执行人何永模须缴纳罚金3000元。因其未缴纳，本院于2021年3月29日立案执行。 本院在执行过程中，发现曾于2017年1月19日立案执行过此案，案号为（2017）粤2072执842号，该案因被执行人无财产可供执行而终结执行程序。 本院认为，本院之前已立案执行，现为重复立案执行，应予撤销，并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执4383号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月二十二日 书记员  卢志德
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢52号之一 申请执行人：戚爱旗,男，1965年5月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：郑丽萍,女，1970年6月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，被执行人未按本院的（2019）鲁1092民初2699号民事判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额22230元，冻结、划拨被执行人郑丽萍的存款。 本裁定立即执行。 审判员 程 军 二〇二一年四月二十六日 法官助理李凤玲 书记员 侯媛媛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8561号原告：宋连军，男，1963年4月29日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市凡河新区。被告：霍伟建，男，1989年4月10日出生，汉族，户籍地长春市二道区，现住址黑龙江省哈尔滨市双城区。原告宋连军与被告霍伟建劳务纠纷一案，本院于2021年3月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋连军到庭参加诉讼，被告霍伟建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋连军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还宋连军劳务费4164元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：宋连军于2020年7月28日至8月16日在天津市港丰建筑安装工程有限公司进行钢构件焊接工作。霍伟建承揽该公司钢构件焊接工程。宋连军共计出勤20天，宋连军霍伟建与约定宋连军每天的工资为200元，另包吃包住，报销宋连军居住地与工作地之间的交通费124元，另外宋连军加班2小时，获得加班工资40元，合计4164元。此后宋连军多次向霍伟建催要报酬未果，故成讼。霍伟建未提交答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：宋连军于2020年7至8月间在天津市港丰建筑安装工程有限公司进行钢构件焊接工作。霍伟建承揽了该公司钢构件焊接工程。庭审中，经本院以电话方式向霍伟建核实，霍伟建认可欠宋连军劳务费等4164元。本院认为，宋连军与霍伟建之间虽未签订书面劳务合同，但双方的行为已实际履行了合同内容，应视为建立了口头劳务合同关系，应为合法有效。现霍伟建认可欠宋连军劳务费4164元，本院依法予以确认。霍伟建未能在宋连军催要劳务费后合理期间支付劳务报酬，已构成违约，宋连军要求霍伟建支付劳务费，于法有据，本院予以支持。霍伟建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：霍伟建于本判决生效之日起五日内给付宋连军劳务费4164元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费25元（原告垫付），由被告霍伟建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二一年四月十九日书记员  刘帆
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执恢146号之一 申请执行人：邹志信，男，1943年11月21日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：闵元谷，男，1949年4月14日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：杨金英，女，1954年1月6日出生，住江西省南昌市安义县。 案外人：闵红波，男，1983年5月10日出生，住江西省南昌市安义县，系本案首次执行中的被执行人。 本院于2021年4月19日立案恢复执行邹志信申请执行闵元谷、杨金英民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）赣0123民初952号民事调解书，本案首次执行案号：（2020）赣0123执705号】，查明本案首次执行中冻结了被执行人闵元谷、杨金英名下银行存款，轮候查封了被执行人闵元谷与闵红波共有位于安义县的房产【权证号：安房权证龙字第××号、安房龙共字第××号】。2021年4月13日，本案双方达成执行和解协议，根据协议邹志信一方申请解除因案件执行采取的全部执行强制措施。2021年4月29日，邹志信一方向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执恢146号案件【即邹志信申请执行闵元谷、杨金英民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）赣0123民初952号民事调解书，首次执行案号：（2020）赣0123执705号】的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年四月三十日 书记员  万力铭
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初415号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人周涛，男，1969年5月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉铁路局江滕公司职工，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市硚口区。因涉嫌故意伤害罪于2021年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人程家清，湖北传强律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]184号起诉书指控被告人周涛犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人周涛及其辩护人程家清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月5日17时许，被告人周涛因怀疑自己的一本邮册被被害人蔡某偷走，遂前往被害人蔡某居住的本市硚口区崇仁路110号银州公寓1栋1单元510号的家中向其索要双方因此发生纠纷，被告人周涛持随身携带的菜刀将被害人蔡某的头部、背部砍伤。经法医鉴定，被害人蔡某左背部刀砍伤损伤程度为轻伤二级，其头皮裂伤损伤程度为轻微伤，综合评定其损伤程度为轻伤二级。被告人周涛于2021年1月14日向公安机关投案自首，如实供述了犯罪事实。其家属已赔偿被害人损失计人民币25万元并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人周涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被告人周涛使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚；被告人周涛具有自首和自愿认罪认罚以及赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被害人蔡某的报案材料及陈述；证人刘某1、刘某2、王某、涂某、李某、张某的证言；抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、病历、悔过书、情况说明、身份材料；武汉荆楚法医司法鉴定所武汉荆楚[2020]临鉴字第20046号《司法鉴定意见书》；谅解书、和解协议书、收条；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录；讯问视频；被告人周涛的供述和辩解等证据证实。被告人周涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周涛因纠纷故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人周涛犯故意伤害罪的指控成立。被告人周涛在本案中系持刀伤害他人，具有酌定从重处罚情节。被告人周涛在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人周涛的家属已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见正确，应予采纳。同时，被告人周涛具备判处缓刑的法定条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  简宏麟二〇二一年四月二十七日法官助理仝亮亮书记员张逸鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执773号 申请执行人：付亚杰，男，1981年10月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人:付栋彬，男，1976年2月6日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人:付栋梅，女，1979年7月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人:付超，1996年8月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院执行付亚杰与付栋彬、付栋梅、付超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初3054号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，2021年3月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，查封被执行人车辆档案。经本院依法调查，被执行人系列案件较多，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权500000元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年四月七日 书记员  吕 丽
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执352号 申请执行人李波与被执行人王在建、济南世兴建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终12986号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王在建、济南世兴建筑有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李波向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月15日为止，上述生效法律文书确定的申请人申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终12986号民事调解书确定申请人申请内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月十五日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执361号之四 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：赵海，男，汉族，1989年2月21日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904刑初4号刑事判决书，于2021年3月8日立案执行赵海责令退赔一案，并向被执行人赵海发出执行通知书，责令退赔10484元，但被执行人赵海至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，赵海在中国建设银行和财付通支付科技有限公司存有人民币存款共计1277.62元，现已退赔给本案被害人。被执行人赵海在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月二十日 书记员  陈俊武
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初889号 原告：杨太龙，男，1982年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡笑聪，江西赣辉律师事务所律师。 被告：熊波，男，1989年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告杨太龙与被告熊波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨太龙委托诉讼代理人袁鹏、胡笑聪到庭参加诉讼，被告熊波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨太龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告货款39,400元及逾期给付利息(利息自起诉之日起，以所欠货款为基数，按全国人民银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基础报价利率计算至付清之日止)；2.本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：原告在安义从事中空玻璃买卖业务，被告系从事铝合金门窗加工、销售业务。2018年3月27日前，被告一直在原告处赊购中空玻璃。期间，被告陆续支付部分货款，截止至2018年3月27日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款39,400元未付。当日，由被告向原告出具欠据一份。此后，经原告催讨，一直无果。综上，被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，故此，为维护原告的合法权益，根据我国相关的法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判准原告的诉请。 原告杨太龙提供证据：1.原告的身份信息，证明原告的主体资格；2.被告户籍信息，证明被告的主体资格；3.借条原件一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，截至2018年3月27日止，被告尚欠原告货款39,400元未付的事实。 被告熊波未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年开始，被告熊波到原告杨太龙位于南昌市安义县开设的玻璃店购买玻璃产品。2018年3月27日，原、被告双方经结算，被告熊波向原告杨太龙出具欠条，内容为：“今借到杨太龙叁万玖仟肆佰元整（39,400元），2018以前的欠条作废，利息按一分计算，借款人：熊波，2018.3.27”。被告熊波出具欠条后经原告杨太龙催讨未付款。 本院认为，原告杨太龙与被告熊波之间的玻璃买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告杨太龙已提供被告熊波出具的欠条，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。被告熊波收取原告杨太龙的玻璃产品后尚欠原告杨太龙39,400元未付款，属违约行为，应承担付款责任。现原告要求被告给付原告欠款39,400元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2021年3月10日起至还清款时止，合理合法，本院予以支持。被告熊波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊波于本判决生效之日起十日内给付原告杨太龙货款39,400元； 二、被告熊波于本判决生效之日起十日内支付原告杨太龙39,400元为基数的利息（自2021年3月10日起算至还款之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取计393元，原告杨太龙已交，由被告熊波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈立建 二〇二一年四月八日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0105执2582号 蒋启陵与成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0308行初402号原告深圳市华特城建设发展有限公司，住所广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦大厦**，统一社会信用代码914403001921832777。法定代表人余文翔，执行董事。委托代理人池彩云、张远卓，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告深圳市公安局辅城派出所，住所地广东省深圳市龙华区平湖街道平龙西路**，统一社会信用代码11440300K31724453E。法定代表人蒋巍，所长。委托代理人钟伟龙、陈飞，工作人员。本院在审理原告深圳市华特城建设发展有限公司诉被告深圳市公安局辅城派出所责令保安人员撤离保安服务现场一案中，原告深圳市华特城建设发展有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市华特城建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告深圳市华特城建设发展有限公司负担，原告深圳市华特城建设发展有限公司多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 陈  远  立审判员 田  晓  燕审判员 曾    姝二〇二一年四月二十三日书记员 练紫逸(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1210号申请执行人：沈阳国际软件园物业管理有限公司,住沈阳市东陵区上深沟村860号。被执行人：沈阳万泰科技发展有限公司，社会统一信用代码912101000556724377，住所地沈阳市东陵区上深沟村863-11号101-501。本院在执行沈阳国际软件园物业管理有限公司与沈阳万泰科技发展有限公司服务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1210号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年四月二十八日()书记员  王品清
包头市东河区人民法院刑事判决书（2021）内0202刑初109号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人高某，男性，1985年2月8日出生，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。2020年1月8日，因醉酒驾驶机动车发生事故后弃车离开现场被行政拘留15日。2020年2月11日，因醉酒驾驶机动车被包头市公安局交通管理支队吊销驾驶证。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本院征得公诉机关及被告人高某同意后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指控：2019年12月8日20时许，被告人高某持Cl型机动车驾驶证，饮酒后驾驶×××号福特牌小型普通客车，由南向北行驶至包头市东河区胡同街“国逸商务酒店”附近，其所驾车辆前部与樊某某驾驶的×××号宝马小型轿车前部发生碰撞，造成道路交通事故后逃逸。案发后，双方已自行和解。经包头市公安局交通管理支队东河区大队认定：高某负此次交通事故的全部责任。经包头市公安交通司法鉴定中心鉴定：高某血中乙醇含量155.8mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的二十三日应从中核减；判决以前因同一行为被判处行政罚款1500元折抵相应罚金，剩余罚金1500元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 宋艳萍 二〇二一年四月二十九日书记员 曹**强本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1131号原告：葛步洲，男，1991年7月30日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陈建国，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告：李进峰，男，1978年8月19日生，汉族，居民，住建湖县原告葛步洲诉被告李进峰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛步洲的委托诉讼代理人陈建国、被告李进峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛步洲向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告不当得利270311元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年5月30日签订一份资产转让协议书，原告将其租赁经营的快捷酒店的资产全部转让给被告经营，同时约定在协议后被告经营快捷酒店期间所产生的债权债务均由被告承担。但被告在实际经营过程中，未能按约与出租方另行签订租赁协议，也未向出租方按时足额缴纳租赁费用，导致出租方于2017年1月19日将原、被告共同诉至建湖县人民法院。建湖县人民法院作出（2017）苏0925民初423号民事判决书，本案原、被告均不服上诉，原告为此向盐城市中级人民法院缴纳上诉费40622元。市中院在审理过程中主持调解，本案原、被告与出租方达成和解协议，由本案原、被告共同向出租方给付50万元，本案原、被告均撤回上诉，市中院也依法向原告退还上诉费20311元。原告为避免损失扩大，主动向出租方给付25万元。原告认为，原告向出租方所支付的25万元以及因上诉而产生的上诉费用20311元的损失均应由被告李进峰承担，被告李进峰对于该部分的获益构成不当得利，应向原告予以返还，故请求人民法院支持原告诉请。被告李进峰辩称，1、我与原告葛步洲之间只有资产转让协议，没有房屋租赁协议，建湖法院作出的（2017）苏0925民初423号民事判决书判决葛步洲在资产转让前欠出租方的房租，与我没有关系。2、因为葛步洲没有与出租方结清之前的房租，造成我后期无法与出租方续签房屋租赁合同，对我个人也造成损失。3、原告葛步洲诉称的25万元不当得利实际是原告偿还出租方之前的房租，与我没有关系。4、盐城中院二审调解时也是根据建湖法院一审判决葛步洲与我各欠出租方多少钱后达成的协议，也是双方当事人认可的，不存在不当得利。请求人民法院查明事实真相，公平公正作出判决。本院经审理查明的事实如下：2012年8月，原告葛步洲与案外人建湖县新城华某实业有限公司（简称华某公司）、上海滨杰实业有限公司建湖商业管理分公司（简称滨杰公司建湖分公司）签订“欧某利某欧洲风情街”商铺租赁合同一份，由华某公司将其所有的位于建湖县建筑面积为2485.66平方米的房屋出租给原告葛步洲经营快捷酒店。2014年5月30日，原告葛步洲、案外人徐京作为甲方，被告李进峰作为乙方又签订《资产转让协议》一份，协议主要约定：“甲方原经营的建湖县豪洲宾馆，因经营需要，甲方决定停止营业，注销原建湖县豪洲宾馆，现甲方将原宾馆的资产一次性转让给乙方。资产转让总价格为215万元整。原建湖县豪洲宾馆与房屋出租方签订的协议，由乙方与房东重新签订。乙方重新成立建湖县四方和商务酒店，原建湖县豪洲宾馆的所有债权债务由甲方承担，与乙方无涉。本协议签订后上述所有费用由乙方承担”。协议签订后，被告李进峰在租赁的房屋经营“建湖四方和商务酒店”，被告李进峰经营期间，原告移交的部分房屋被消防部门封存，被告没有使用。另查明，2017年1月19日，案外人华某公司和滨杰公司建湖分公司作为原告，将葛步洲、李进峰作为被告诉至本院，本院作出（2017）苏0925民初423号民事判决书，判决葛步洲、李进峰分别承担相应的责任。葛步洲、李进峰不服，分别上诉至盐城市中级人民法院，上诉期间，上诉人葛步洲和上诉人李进峰以及被上诉人华某公司、滨杰公司建湖分公司达成和解协议，协议第三条约定：“葛步洲、李进峰向某公司、滨杰公司建湖分公司给付房屋租金、运营管理费、物业服务费、滞纳金、房屋逾期占用费（已扣除履约保证金81654元）合计50万元，此款于2018年7月25日前给付完毕，葛步洲、李进峰互负连带责任。双方就本案租赁合同纠纷余无瓜葛”。协议第五条约定：“葛步洲、李进峰撤回对本案的起诉”，后葛步洲、李进峰按上述和解协议约定，分别给付出租方华某公司、滨杰公司建湖分公司25万元。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。本院作出的（2017）苏0925民初423号民事判决书，已分别判决本案原告葛步洲、被告李进峰应承担的给付义务，本案原、被告与出租方在上诉期间达成的和解协议，也没有明确由被告李进峰单方给付出租方50万元，且双方实际已分别向出租方给付25万元，现原告葛步洲以其向出租方给付的25万元以及因上诉而产生的上诉费用20311元的损失均应由被告李进峰承担、被告李进峰对于该部分的获益构成不当得利为由，要求被告李进峰返还无事实依据和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，判决如下：驳回原告葛步洲的诉讼请求。案件受理费5355元，减半收取2677.5元，由原告葛步洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二一年四月十九日书记员  傅 怡
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021)津0116执5347号天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会、孙子洋：天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与孙子洋确认合同无效纠纷一案，申请执行标的为将中塘镇公益性骨灰堂1号楼3层17号房间（现编号为9-417号）腾空并返还。经本院立案执行，现孙子洋已将中塘镇公益性骨灰堂1号楼3层17号房间（现编号为9-417号）腾空并返还天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会向本院申请执行的(2021)津0116民初8081号民事裁定已全部执完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日