安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1823民初692号 原告：安徽琴酒酒业有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇旵山村。 法定代表人：毕光武，执行董事。 原告：毕光武，男，1962年2月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告：荣县东惠陶业有限公司，住所地四川省荣县高山镇桐子坳5组。 法定代表人：杨小东，执行董事。 原告安徽琴酒酒业有限公司、毕光武诉被告荣县东惠陶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告安徽琴酒酒业有限公司的委托诉讼代理人赵林林，被告荣县东惠陶业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 安徽琴酒酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、部分解除安徽琴酒酒业有限公司、毕光武与荣县东惠陶业有限公司于2019年3月24日签订的《土陶采购合同》，即解除剩余87个酒坛的买卖合同；2、荣县东惠陶业有限公司双倍返还安徽琴酒酒业有限公司、毕光武定金27840元，并退还安徽琴酒酒业有限公司多付的货款13120元；3、诉讼费用由荣县东惠陶业有限公司承担。事实与理由：2019年3月24日，安徽琴酒酒业有限公司、毕光武与荣县东惠陶业有限公司签订《土陶采购合同》1份，合同约定安徽琴酒酒业有限公司、毕光武从荣县东惠陶业有限公司处购买规格型号为2000斤的无釉酒坛200个，单价800元/个，货款合计16万元；交货时间为荣县东惠陶业有限公司收到定金之日起第一车25天内交货，第二车35天内交货，剩余一个月一车，交完为止；质量要求为内外表面光滑、无漏等，符合国标，质量保证终身；交货地点为安徽琴酒酒业有限公司，运输途中破损和下车破损的产品由荣县东惠陶业有限公司承担等。安徽琴酒酒业有限公司、毕光武于合同签订的当日支付给荣县东惠陶业有限公司定金8万元。2019年4月27日，荣县东惠陶业有限公司交付给安徽琴酒酒业有限公司66个酒坛（装车69个，运输途中破损3个，另两个A级酒坛作为展示品，按500元一个计算，不在本合同约定的范围内）。2019年5月7日，荣县东惠陶业有限公司交付给安徽琴酒酒业有限公司52个酒坛（装车55个，运输途中破损3个）。后安徽琴酒酒业有限公司在2019年8月、10月陆续发现5个酒坛酒漏。即安徽琴酒酒业有限公司实际收到荣县东惠陶业有限公司113个酒坛，安徽琴酒酒业有限公司应付货款为90400元（800元/个＊113个）。剩余87个酒坛安徽琴酒酒业有限公司多次要求荣县东惠陶业有限公司供货，荣县东惠陶业有限公司一直没有供货，现早已逾期。安徽琴酒酒业有限公司分别于2019年5月6日支付货款22440元、5月10日支付货款16000元，加上此前支付的定金8万元，安徽琴酒酒业有限公司实际支付给了荣县东惠陶业有限公司117440元（已扣除购买2各A级酒坛的1000元），此款中含定金32000元，余款85440元为货款。因荣县东惠陶业有限公司逾期一直没有交付剩余酒坛，属于不完全履行合同，应当按照未履行部分占合同约定内容的比例，适用定金罚则，即其应当双倍返还部分定金27840元（32000元×87/200×2）；因荣县东惠陶业有限公司一直没有供应剩余87个酒坛，故安徽琴酒酒业有限公司要求解除该87个酒坛的买卖合同，荣县东惠陶业有限公司应当退还原告多付的货款13120元（85440元＋18080元-90400元,此算式中18080元(32000元-32000元×87/200)为定金抵为货款）。现诉至法院。 荣县东惠陶业有限公司没有答辩。 安徽琴酒酒业有限公司、毕光武围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，本院组织进行了证据质证，荣县东惠陶业有限公司没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对安徽琴酒酒业有限公司、毕光武所提交的营业执照复印件2份，身份证复印件1份、企业基本信息打印件1份、土陶采购合同1份、收据1份、发货单2份、微信聊天记录打印件7张、照片打印件3张的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，均具有证明效力。 根据上述有效证据，并结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实为：2019年3月24日,安徽琴酒酒业有限公司的法定代表人毕光武与荣县东惠陶业有限公司签订《土陶采购合同》1份,合同约定安徽琴酒酒业有限公司从荣县东惠陶业有限公司处购买规格型号为2000斤的无釉酒坛200个,单价800元/个,货款合计16万元，交货时间为荣县东惠陶业有限公司收到定金之日起第一车25天内交货,第二车35天内交货,剩余一个月一车,交完为止，质量要求为内外表面光滑、无漏等,符合国标,质量保证终身;交货地点为安徽琴酒酒业有限公司,运输途中破损和下车破损的产品由荣县东惠陶业有限公司承担等。安徽琴酒酒业有限公司于合同签订的当日支付给荣县东惠陶业有限公司定金8万元。2019年4月27日,荣县东惠陶业有限公司交付给安徽琴酒酒业有限公司66个酒坛；安徽琴酒酒业有限公司于2019年5月6日支付货款22440元，第二天,荣县东惠陶业有限公司交付给安徽琴酒酒业有限公司52个酒坛；安徽琴酒酒业有限公司于同月10日支付货款16000元。后安徽琴酒酒业有限公司在2019年8月、10月陆续发现5个酒坛酒漏，即实际收到荣县东惠陶业有限公司113个酒坛,按约定的800元/个，安徽琴酒酒业有限公司应付货款为90400元。剩余87个酒坛荣县东惠陶业有限公司未按合同约定供货，安徽琴酒酒业有限公司多次要求未果。 本院认为：安徽琴酒酒业有限公司与荣县东惠陶业有限公司之间签订的《土陶采购合同》是双方真实意思表示，上述合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，安徽琴酒酒业有限公司按合同约定履行了其支付定金及货款的义务，但荣县东惠陶业有限公司没有按合同约定提供剩余87个酒坛，显属违约，应承担违约责任，故本院对安徽琴酒酒业有限公司要求解除其与荣县东惠陶业有限公司于2019年3月24日签订的《土陶采购合同》及返还多付货款13120元的诉讼请求依法予以支持；安徽琴酒酒业有限公司关于要求荣县东惠陶业有限公司双倍返还定金的诉讼请求，尽管安徽琴酒酒业有限公司按合同约定支付给荣县东惠陶业有限公司定金80000元，但双方签订合同的标的只有160000元，按法律规定定金不得超过主合同标的额的20%，故本院依法确认80000元中只有32000元适用定金罚则，即定金32000元×87个/200个×2倍为27840元，故安徽琴酒酒业有限公司该项诉请本院依法予以采信；因毕光武系安徽琴酒酒业有限公司法定代表人，其代表公司签订合同系职务行为，在本案中不具有诉讼主体资格，故依法驳回其起诉。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百零一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告解除安徽琴酒酒业有限公司与被告荣县东惠陶业有限公司于2019年3月24日签订的《土陶采购合同》； 二、被告荣县东惠陶业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告安徽琴酒酒业有限公司双倍的定金27840元，并退还原告安徽琴酒酒业有限公司多付货款13120元，上述款项汇入开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，户名：泾县人民法院执行款，账号：1003××××0001中。 三、驳回原告毕光武的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取为412元，由被告荣县东惠陶业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  唐晓明 二〇二一年四月二十二日 书记员  陶瑞臣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百零一条出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。