河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1322号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市卧龙区张衡路**，统一信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：马彦钊，男，汉族，1985年12月14日出生，住河南省镇平县，系该行工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王付强，男，汉族，1970年4月8日出生，住河南省南阳市卧龙区，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：南阳市玖龙文化传媒有限公司，住所地南阳市建设东路宇信凯旋城购物广场**，统一信用代码91411302317331748M。法定代表人：魏家霞（原法人谢地），任经理职务。被告：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地内乡县湍东镇宝天曼大道**，统一信用代码91411325692160346H。法定代表人：李国义，任经理职务。委托诉讼代理人：张辉，男，汉族，1977年6月2日出生，住河南省南阳市宛城区，代理权限为特别授权。被告：南阳市泓苑商贸有限责任公司，，住所地南阳市车站中路西旅社（车站路**）统一信用代码91411300558346705C。法定代表人：魏忠君，任经理职务。被告：南阳瑞福霖商贸有限公司，住，住所地南阳市卧龙区车站路**小商品批发市场****一信用代码91411303337123022D。法定代表人：谢欣珂，任经理职务。被告：谢地，女，汉族，生于1985年11月3日，户籍住址：南阳市卧龙区。被告：谢天，男，汉族，生于1984年8月2日，户籍住址：河南省南阳市卧龙区。被告：杨舫，女，汉族，生于1986年8月24日。被告：魏忠君，男，汉族，生于1967年9月26日。被告：谢东玲，女，汉族，生于1971年11月20日，户籍住址：河南省南阳市卧龙区。被告：谢东明，男，汉族，生于1962年3月15日，户籍住址：河南省南阳市卧龙区。被告：吕长琴，女，汉族，生于1959年3月20日，户籍住址：河南省南阳市卧龙区。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下称中原银行南阳分行）与被告南阳市玖龙文化传媒有限公司(以下称玖龙文化公司）、南阳菊荣中小企业担保有限公司(以下称菊荣公司）、南阳市泓苑商贸有限责任公司(以下称泓苑商贸公司）、南阳瑞福霖商贸有限公司(以下称瑞福霖公司）、谢地、谢天、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告中原银行南阳分行的委托诉讼代理人马彦钊、王付强到庭参加诉讼，被告菊荣公司委托代理人张辉、谢地、谢天到庭参加诉讼，被告玖龙文化公司、泓苑商贸公司、瑞福霖公司、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中原银行南阳分行诉讼请求：1、依法判令被告南阳市玖龙文化传媒有限公司偿还所欠贷款本金300万元，并按合同约定的利率计算方式清偿至贷款结清之日的全部欠息（包括应付利息、复利及罚息）。截止2021年1月25日欠利息475112.61元，本息合计3475112.61元;2、判令被告南阳菊荣中小企业担保有限公司、南阳市泓苑商贸有限责任公司、南阳瑞福霖商贸有限公司、谢地、谢天、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴等担保人对上述债务依法承担担保责任；3、我行为实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，南阳市玖龙文化传媒有限公司在我行办理300万元流动资金贷款，签订了编号为中原银（南阳）流贷字2019第790021号的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款期限为2019年8月6日—2020年8月6日，借款利率（年）为8.9175%。还款方式为按频率付息、一次还本，按季结息，20日为结息日。截止2021年1月25日尚欠我行本金人民币300万元，利息、复利、罚息暂计475112.61元，本息合计共计人民币3475112.61元。南阳菊荣中小企业担保有限公司、南阳市泓苑商贸有限责任公司、谢地、谢天、杨舫、南阳瑞福霖商贸有限公司、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴作为该笔贷款的保证人，同我行签订了《保证合同》，承诺为南阳市玖龙文化传媒有限公司在申请人处的贷款承担连带保证担保责任，保证合同编号分别为：中原银（南阳）保字2019第790021-1号、中原银（南阳）保字2019第790021-2号、中原银（南阳）保字2019第790021-3号、中原银（南阳）保字2019第790021-4号、中原银（南阳）保字2019第790021-4号、中原银（南阳）保字2019第790021-5号、中原银（南阳）保字2019第790021-6号、中原银（南阳）保字2019第790021-6号、中原银（南阳）保字2019第790021-7号、中原银（南阳）保字2019第790021-7号。合同签订后，我行依约向南阳市玖龙文化传媒有限公司发放了贷款，但从2020年1月1日被告就开始拖欠利息，根据南阳市玖龙文化传媒有限公司同我行签订的流动资金贷款合同中第十三条违约责任中第3款的规定，“甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息”，作为乙方的我行有权“要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法承担的其他费用，同时依法采取相应的措施”。通过对上述被申请人上门催收、电话催收等多种方法，但都索要无果，且以各种理由推脱，严重侵害了我行的合法权益。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法典》的有关规定，特依法提起诉讼，望判如所请。被告菊荣公司辨称，担保属实，无异议，希望可以减免复利、罚息部分。诉讼费用希望由原告承担。被告谢地、谢天辨称，借款属实。希望可以减免罚息、复利。从疫情开始停业，一直到2020年8月才复工，我们不是有意拖欠借款及利息，而是因为生意不好。我们经营电影院，停业时间最长，复工最晚，我们现在租赁费跟商场也有起诉案件，涉及我们没有办法正常经营。希望原告方可以酌情减免利息罚息。被告玖龙文化公司、泓苑商贸公司、瑞福霖公司、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴缺席未答辩。当事人围绕案件事实进行了举证，质证，原告中原银行南阳分行提交以下证据:1、借据；2、借款合同、担保合同；3、当事人的身份材料；4,利息计算明细，还款清单。被告菊荣公司委托代理人张辉、谢地、谢天到庭质证，未提交证据，认可贷款属实；被告玖龙文化公司、泓苑商贸公司、瑞福霖公司、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴未到庭质证，也未提交证据。经审查，原告提交的证据均能证实本案事实，本院对这些证据的效力予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实:2019年8月6日，玖龙文化公司与原告签订了编号为借款合同号为中原银（南阳）流贷字2019第790021号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同主要内容:借款金额300万元，借款用途用于购电子产品，借款期限自2019年8月6日起至2020年8月6日止，按季付息，到期一次性还本，每季20日为结息日，贷款利率以贷款实际提款目的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮105个基点，借款人逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对未按时支付的借款期内利息，按照合同13.4款约定的罚息利率计收复利。此外，合同第13.3款约定:“出现下列情形之一，乙方（指银行）有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方（指付款人）立即偿还所有已提贷款，应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日，乙方及中原银行总行有权直接从甲方在乙方及中原银行其他分支机构处开立的任何账户中直接扣款以抵偿甲方在本合同项下的债务:13.3.1甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；13.3.2甲方没有履行本合同约定的任意一项义务。”，第22.5.1款约定:“本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式”，第22.5.3款约定:“司法机关或仲裁机构亦可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日;。甲方提供错误联系方式或未及时告如变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日”。同日，南阳菊荣中小企业担保有限公司、南阳市泓苑商贸有限责任公司、南阳瑞福霖商贸有限公司、谢地、谢天、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴与原告签订了《保证合同》，合同主要内容:甲方(指担保人)愿意为乙方(指银行)依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，该保证担保为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约企、损害赔偿金以及为实现债权的费用。合同第5.5款约定：“无论乙方(指银行)对主债权是否拥有其他担保(包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式)，乙方均有权直按要求甲方(指担保人)在其保证担保范围内承担保证责任，无需事先行使其他担保权利”。合同第18.2.1款约定:“本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式”。第18.2.2款约定:“甲方、乙方该送达地址适用范围包括。争议进入仲裁、民事诉讼程序后的仲裁、一审、二审、和执行程序”。杨舫在谢天的保证合同尾部以配偶名义签名确认，谢东玲在魏忠君的保证合同尾部以配偶名义签名确认,吕长琴在谢东明的保证合同尾部以配偶名义签名确认，内容为“已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担连带保证责任(包括但不限于处分夫妻共同财产)，甲方送达地址(含变更后)即为本人送达地址”。上述合同签订后，原告中原银行南阳分行于2019年8月6日向玖龙文化公司发放贷款300万元，南阳菊荣中小企业担保有限公司、南阳市泓苑商贸有限责任公司、南阳瑞福霖商贸有限公司、谢地、谢天、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴提供连带责任保证担保，但被告玖龙文化公司从2020年1月1日就开始拖欠利息，原告要求被告立即归还全部借款并支付利息未果。截止2021年1月25日，该笔借款尚欠本金300万元，利息、罚息、复利共计475112.61元，本息合计3475112.61元。本院认为，被告玖龙文化公司与原告中原银行南阳分行签订的《人民币流动资金贷款合同》以及被告菊荣公司、泓苑商贸公司、瑞福霖公司、谢地、谢天、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴分别与原告签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，上述合同均为合法、有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，被告应依约履行借款期内的按时付息义务、借款期满后的偿还本金义务，现玖龙文化公司借款后在借款期内即开始欠息，不按约定付息属严重违约行为，应承担违约责任。原告中原银行南阳分行要求被告玖龙文化公司立即还本付息的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告菊荣公司、泓苑商贸公司、瑞福霖公司、谢地、谢天、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴作为合同的连带责任保证人，应当按照各自合同约定对贷款本金、利息承担连带清偿责任。原告要求判令被告支付实现债权的费用，但该费用并未实际发生，原告也没有提交相应证据，该请求本院不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、本判决生效后十日内，被告南阳市玖龙文化传媒有限公司归还原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金300万元，支付利息、罚息、复利475112.61元，合计3475112.61元，并自2021年1月25日起按照合同约定利率支付利息、罚息及复利至款付清之日止；二、被告南阳菊荣中小企业担保有限公司、南阳市泓苑商贸有限责任公司、南阳瑞福霖商贸有限公司、谢地、谢天、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延展行期问的债务利息、直至款付清之日止。案件受理费17300元（已减半收取）、保全费5000元，由被告南阳市玖龙文化传媒有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、南阳市泓苑商贸有限责任公司、南阳瑞福霖商贸有限公司、谢地、谢天、杨舫、魏忠君、谢东玲、谢东明、吕长琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二一年四月一日书记员  孟 楠