wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初129号公诉机关邓州市人民检察院。被告人孙源，男，1981年5月21日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化，农民，住邓州市城区北京大道书香入家小区（户籍地：邓州市）。因涉嫌犯故意伤害犯罪于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。辩护人郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。辩护人金春生，河南两相律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人孙源犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉。被告人孙源及辩护人郭建新、金春生到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年3月13日19时许，卢某2(被告孙源妻子)和亲属卢某1、孙某3等人到邓州市北京大道书香人家小区孙源居住房屋内，和孙源协商离婚相关事宜。因卢某2、孙源协商不成引起混乱，混乱中，被告人孙源持凶器砍伤被害人孙某3头部致其左侧颌寞寞壁骨折、额部头皮撕裂伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某3之损伤构成轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了被告人正侧面三面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局湍河派出所接处警记录、受案登记表及结案报告书、聊天记录、离婚协议书、检测照片及邓州市公安局行政处罚决定书、邓州市公安局湍河派出所证明、证人卢某2、孙某1、卢某3、张某卓、张某、卢某4、卢某1、孙某2、陈某的证言、被害人孙某3的陈述、被告人孙源的供述、视频光盘、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书技术、南阳市中心医院会诊意见、报告单等相关证据，认为被告人孙源的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，已构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人孙源对公诉机关的指控不持异议,对民事部分表示愿意赔偿。其辩护人提出被告人孙源案发后能如实供述自己的犯罪事实，且本案系家庭纠纷，被害人存在一定的过错，可从轻处罚，请求对被告人判处有期徒刑七个月刑期。经审理查明，2020年3月13日19时许，卢某2(被告人孙源之妻)和被害人孙某3等人到邓州市城区北京大道书香人家小区被告人孙源所居住房屋内，协商卢某2与孙源双方离婚相关事宜。因双方协商不成引起混乱，混乱中孙源持凶器致孙某3头部致伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某3之损伤构成轻伤二级。另查明，孙某3受伤后对被告人孙源的民事赔偿另行诉讼。上述事实，被告人正侧面三面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局湍河派出所接处警记录、受案登记表、结案报告书、聊天记录、离婚协议书、邓州市公安局行政处罚决定书、邓州市公安局湍河派出所证明、证人卢某2、孙某1、卢某3、张某卓、张某、卢某4、卢某1、孙某2、陈某的证言、被害人孙某3的陈述、被告人孙源的供述、视频光盘、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书等证据证实。足以认定。本院认为，被告人孙源故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙源犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。其辩护人提出的被告人孙源案发后能如实供述自己的犯罪事实，且本案系家庭纠纷引起，被害人存在一定的过错，可以从轻处罚的理由成立，予以采纳，但其请求判处有期徒刑七个月的量刑过轻，不予采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙源犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 周 韬审判员 张 松审判员 武圣乾二〇二一年四月二十一日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执744号申请执行人：杨光辉，现住吉林省。被执行人：于立荣，现住榆树市。本院在执行申请执行人杨光辉与被执行人于立荣买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：本案终结（2019）吉0182民初1882号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  杨春利二〇二一年四月二十五日书记员  周俊宇
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1323号 原告：张复寿，男1962年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：童翔，男，1995年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告张复寿与被告童翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张复寿于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张复寿的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张复寿撤诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由张复寿负担。 审判员  陈中先 二〇二一年四月二十日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的， 是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初735号原告：黄凤莲，女，1966年7月6日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：范荣，江苏淳泓律师事务所执业律师。被告：苏州工业园区湖东永旺梦乐城好人民间小吃店，统一社会代码证92320594MA1PPKA142，住所地苏州工业园区钟南街238号永旺梦乐城170、171号。经营者：刘星，总经理。委托诉讼代理人：梁颖，该公司员工。委托诉讼代理人：韩凡凡，该公司员工。原告黄凤莲与被告苏州工业园区湖东永旺梦乐城好人民间小吃店（以下简称“永旺好人民间小吃店”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告黄凤莲委托诉讼代理人范荣，被告永旺好人民间小吃店委托诉讼代理人梁颖、韩凡凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凤莲向本院提出诉讼请求：确认原告与被告永旺好人民间小吃店存在事实劳动关系。事实和理由：原告自2015年4月左右进入被告单位（原告当时49岁），从事服务员工作，工作地点在苏州工业园区湖东永旺梦乐城好人民间小吃店，工作到交通事故事发之日2020年11月4日。工作期间，被告每月向原告发放工资，双方形成稳定的用工关系，原告接受被告的用工管理，原被告之间符合构成劳动关系的特征。被告在届满退休年龄后，未能享受养老保险待遇。用人单位继续聘用已达退休年龄人员，该人员未享有退休待遇，因此其仍为劳动法意义上的劳动者，双方形成的是劳动关系。被告永旺好人民间小吃店答辩：原告2015年5月1日入职，签署的是劳务合同。本院经审理认定事实如下：黄凤莲提供的最近一期退休人员聘用合同显示，聘用期限自2020年5月1至2022年4月30日，约定从事服务工作，基本工资每月2020元。被告提供一份退休人员聘用合同书，期限自2015年5月1日至2016年4月30日，其中约定原告从事园区永旺勤杂工工作，合同履行地为园区永旺，合同上有原告签字。原告的银行交易明细显示，其自2015年4月15日开始每月均存在工资收入。原告提供的东台市农保处出具证明显示，原告在江苏省东台市参加城乡居民基本养老保险缴费九年，未在其处享受任何城乡居民基本养老保险待遇。被告陈述，2015年4月原告开始是做兼职，2015年5月1日开始签署退休人员聘用合同书，原告一直在被告店铺上班，被告按月向原告发放工资，入职时因为快到退休年龄，无法缴纳社保；如果店里来货需要理货，店长会通知具体的人，理货也不是每天都理，根据店里的经营情况，2-3天/次，理货的钱另外支付的，也是转账支付的，如果需要理货的话，一般根据货车的距离，一般是早上，如果距离远也可能是中午。如果不需要理货，根据排班有分段时间。有上午10点班，也有下午班，需要签字确认班次。原告陈述，原告是在2015年4月份左右入职，一直是在被告处工作，工作地点在苏州工业园区湖东永旺梦乐城好人民间小吃店。因为老板有好几家店，可能付钱是通过不同的的账户，原告的工作地点一直是在被告这家。被告陈述的兼职陈述是属实的，在2015年4月份首先签的是兼职协议，在2015年5月正式签署劳务合同。兼职期间和正式工作后工作时间都是一样的；按照班次上班，有时候是10点，有时候是11点。一般工作八九个小时。有时店里要理货，需要八点到店，一直在店里，到10点有客人来就开始上菜或者洗碗。当天出交通事故也是经理给原告打电话，要进货，把食材从货车上推到店里，摆放整齐；理货的钱开始是给现金，理货的刚开始是2个人，后来就原告一个人，后面理货的钱就放在工资里一起给的；与店长了解过，基本上每天固定8点到店进货，一个星期可能只有一天不需要理货。正常每天都需要理货的，当天出事故的时候是去理货的途中，班表上不会体现进货的时间，与店长确认是实际存在的。另查明:黄凤莲于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2020年12月8日决定以黄凤莲达到法定退休年龄，不予受理黄凤莲的仲裁请求。黄凤莲遂于法定期限内诉至本院。上述事实，有退休人员聘用合同、银行交易明细、证明、苏园劳仲不字[2020]第151号不予受理通知书以及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。劳动关系是用人单位与劳动者之间产生劳动者为用人单位提供劳动、接受用人单位的管理，用人单位支付报酬的稳定的劳动权利义务关系；劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。黄凤莲主张和被告永旺好人民间小吃店之间存在劳动关系，而被告则认为黄凤莲已届退休年龄，系劳务雇佣。首先，原告从事的工作内容，属于被告的经营范围，接受被告的日常管理，由被告按月发放工资，原告入职被告处时尚未届满退休年龄，原告目前虽已届满退休年龄，但双方之间建立的持续稳定的用工关系，符合劳动关系的特征。再次，劳动合同法中明确规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止，而本案中原告提供的证明显示其未享受基本养老保险待遇，故原告可以成为劳动关系的主体。原被告双方存在紧密的人身隶属关系，已建立稳定的劳动用工关系。双方确认自2015年5月1日起签订聘用合同，此前为兼职，本院认定原告与被告永旺好人民间小吃店自用工之日即2015年5月1日起存在劳动关系。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告黄凤莲与被告苏州工业园区湖东永旺梦乐城好人民间小吃店2015年5月1日起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告苏州工业园区湖东永旺梦乐城好人民间小吃店负担。此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵婷婷二〇二一年四月十六日书记员  李靖伟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1548号原告：孙泽会，男，1978年7月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：金鑫，男，1989年12月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告孙泽会与被告金鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙泽会到庭参加诉讼，被告金鑫经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。孙泽会向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令金鑫支付所欠孙泽会劳务费3,000元，误工费300元；2．案件受理费用由金鑫承担。事实和理由：孙泽会于2021年12月份为金鑫在城置御园物业小区提供木工劳务，于2021年1月完工，劳务费总计3,000元整。在此期间金鑫没有支付给孙泽会劳务费，有欠条为证。经孙泽会多次追讨未果，为维护孙泽会合法权益，特向贵院起诉，请法院依法判决。金鑫未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因金鑫未到庭，未对孙泽会提供的证据进行质证，对于孙泽会提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金鑫于2021年1月28日出具欠条一份，载明欠木工4人工时费12,000元，于2021年1月31日还6,000元，于2021年2月27日还清所有欠款。金鑫尚未支付上述款项。另查，欠条中所载明的木工4人包括孙泽会，其余3名木工均向本院提起劳务合同纠纷的诉讼，劳务费12,000元由4人均分，每人3,000元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，金鑫已经出具欠条载明欠付包括孙泽会在内的四名木工的劳务费12,000元，并承诺于2021年2月27日前还清所有欠款，金鑫未按照约定的期限支付款项，故孙泽会有权要求金鑫支付劳务费。关于劳务费的具体数额，欠条中虽未载明具体每人的数额，但载明了欠付劳务费的总额，且四名木工均到本院提起了诉讼，依据孙泽会自认劳务费由4人均分，每人3,000元，故孙泽会主张3,000元劳务费有事实及法律依据，本院予以支持。关于孙泽会主张误工费300元，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”孙泽会未提供证据证明误工费的金额及发生的时间地点，故孙泽会的该项诉讼请求无证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、金鑫于本判决生效之日起3日内支付孙泽会劳务费3,000元；二、驳回孙泽会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金鑫负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  赵丽玲二〇二一年四月十二日代理书记员  李美慧
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初900号原告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜某某，该公司工作人员。被告：林某某，女，住所：辽宁省鞍山市立山区。原告某某有限公司（以下简称某某有限公司）与被告林某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人杜某某到庭参加了诉讼。被告林某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款人民币50000元及本金支付之日止的利息（包括期内利息、罚息、复利），截止到2020年9月14日累欠利息1724.56元，本息暂计为51724.56元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月18日原告与被告签订借款合同一份，借款金额为人民币50000元，借款期限从2019年9月12日至2020年9月10日，用于资金周转，年利率为12.76%。截止到2020年9月14日已连续欠息超90天，利息总计1724.56元，被告至今未能返还于原告。综上所述，被告的违约行为已损害原告合法权益，恳请人民法院依法维护原告的合法权益，偿还被告所欠原告贷款本息。林某某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交借款合同一份、借款凭证一份、欠款本息明细一份、借据交易明细一组，可以证明被告向原告借款的事实及还款情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日，原告某某有限公司（贷款人）与被告林某某（借款人）签订《小额信用可循环借款合同》一份，约定原告向被告提供总额50000元的循环贷款，借款用途为购货，贷款期限自2019年9月11日至2020年9月10日，贷款利率为年利率12.76%，贷款实行按月的结息方式。合同第九条约定甲方应按照合同约定按期足额归还贷款本息。合同第十一条约定借款人未按本合同约定还款日归还贷款本金的，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期之日起计收罚息。借款人未按本合同约定还息日支付利息的，贷款人可以对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。截至2020年9月14日，被告林某某尚欠借款本金50000元、利息（包括罚息）1724.56元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告某某有限公司与被告林某某签订的《小额信用可循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。双方应依照合同约定及时、全面的履行义务。关于原告要求被告返还借款50000元一节，原被告在合同中约定了贷款期限，现已逾期，被告应当还款，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息一节，原被告在合同中对利息作出了约定，截至2020年9月14日被告尚欠利息1724.56元，2020年9月15日至本金支付之日的利息应按照原被告合同约定及中国人民银行有关规定计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某有限公司借款本金50000元并支付利息（截至2020年9月14日的利息为1724.56元，2020年9月15日至本金支付之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算）。案件受理费547元，原告已预交，由被告林某某承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余倍杰二〇二一年四月九日书记员  畅诚蕊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执266号申请执行人：郑州炜明商贸有限公司，统一社会信用代码：91410104674131795E，住所地郑州市管城区紫荆山路60号15层1512。法定代表人：陈利强，总经理。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，统一社会信用代码91410106581733201B，住所地郑州市上街区新310国道与金华路交叉口。法定代表人：李金岭，执行董事兼总经理。被执行人：李金岭，男，1968年7月25日生，汉族，住河南省荥阳市。郑州炜明商贸有限公司申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司、李金岭买卖合同纠纷一案，我院于2020年12月11日作出的（2020）豫0182民初8271号民事判决书已经发生法律效力。郑州炜明商贸有限公司于2021年1月18日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执266号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查询被执行人李金岭名下有朗逸牌豫Ａ×××××汽车一辆，克莱斯勒豫Ａ×××××车辆一辆，北京牌豫Ａ×××××车辆一辆，北京牌豫Ａ×××××汽车一辆，以上车辆已被多个案件查封，被执行人名下无其他可供执行财产。三、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年2月8日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年2月8日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。六、2021年4月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院对申请人短信约谈其终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月三十日书记员  石明灿
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初356号 原告：董瑞坤，女，1979年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：河北翰达实木家具有限公司，住所地赵县王西章工业区3号。 法定代表人：赵健科。 被告：赵健科，男，1963年11月11日出生，汉族，住赵县。 原告董瑞坤与被告河北翰达实木家具有限公司、赵健科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董瑞坤到庭参加诉讼。被告河北翰达实木家具有限公司、被告赵健科经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月8日，原告与被告河北翰达实木家具有限公司签订借款合同，合同约定，被告河北翰达实木家具有限公司借原告20万元用于公司生产经营，借款期限一年，利息按月息2分，到期限后本息一次性归还。同时被告还约定将公司一个车间抵押原告，被告赵健科系公司的法定代表人，合同签订后原告当天就把20万元汇入被告赵健科账户里，借款到期后，原告向被告催要，被告以资金紧张为由拒不偿还，至今借款本金利息分文没还。请求人民法院判决：1、两被告偿还借款20万元及利息184000元（计算到2021年3月8日，共计384000元。2、案件受理费由两被告承担。 被告在举证期与答辩期均没有提交证据与答辩。 经审理查明，被告赵健科经营河北翰达实木家具有限公司，被告赵健科系河北翰达实木家具有限公司的法人代表，2017年5月8日，合同约定，被告河北翰达实木家具有限公司借原告20万元用于公司生产经营，借款期限一年，利息按月息2分，到期限后本息一次性归还，同时被告还约定将公司一个车间抵押给原告。合同签订当天原告就把20万元汇入被告赵健科账户里。借款到期限后，被告本息分文没有偿还，原告多次催要未果，起诉到本院。原告提交了被告营业执照复印件、借款合同原件、银行转账记录明细复印件，被告经传票合法传唤未到庭，放弃质证与主张的权利。 以上事实，有原告庭审陈述及原告提交的证据证实。 本院认为，被告河北翰达实木家具有限公司与原告签订借款合同并约定利息，并且加盖了河北翰达实木家具有限公司公章，并且被告赵健科收到了原告的款项，所以二被告应共同偿还。经本院合法传唤二被告无正当理由拒不到庭，对借款事实，放弃质证与主张的权利，对被告经合法传唤没有到庭的可以缺席判决。二被告借原告款，应按约定履行还款义务，二被告没有按约定履行还款义务实属违约，应承担民事法律责任。 关于原告主张约定利息，因该行为发生在2020年8月20日实行LPR市场利率以前，又是在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改2021年1月1日施实以后立案，应适用修改后《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，依据该规定第二十五条、第三十一条第二款规定，原告主张的20万元本金的利息从2017年5月8日按月息2分计算到2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息按实行LPR市场利率3.85%的四倍即年息15.4%计息，对原被告约定年息超过部分不予支持。因原告请求利息暂计算到2021年3月8日，对以后产生的利息原告应另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵健科、河北翰达实木家具有限公司在本判决生效后十日内，偿还原告本金20万元及利息（从2017年5月8日至2020年8月19日利息按年息24%计息，从2020年8月20日至2021年3月8日利息按年利息15.4%计息）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王瑞果 二〇二一年四月二十九日 书记员  武凤兰
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初79号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人陈学跃，男，1965年8月16日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省滁州市，经常居住地安徽省滁州市。2021年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年1月15日被该分局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人陈学跃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人陈学跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2021年1月1日21时7分，被告人陈学跃无证驾驶无牌普通两轮摩托车沿滁州市大王郢路由东向西行驶至东升花园小区门口时，被执勤民警现场查获。经依法鉴定，陈学跃血液乙醇含量为116mg/100ml。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈学跃的刑事责任，建议本院判处被告人陈学跃拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈学跃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明： 2021年1月1日21时许，被告人陈学跃无证驾驶无牌普通两轮摩托车沿滁州市大王郢路由东向西行驶至东升花园小区门口时，被执勤民警查获。经依法鉴定：案发时，被告人陈学跃血液中乙醇含量为116mg/100ml。 2021年1月7日，被告人陈学跃经电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈学跃在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、司法检验报告书、现场勘查记录、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈学跃无证醉酒在道路上驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人陈学跃经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人陈学跃在公诉机关自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。根据被告人陈学跃的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人陈学跃的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈学跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑七个月，并处罚金三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二一年四月七日 书记员  姚 瑶 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执3842号申请执行人张可朋与被执行人薛朝妮、陈经建定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11275号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛朝妮、陈经建未履行该判决书确定的义务，申请执行张可朋向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过执行系统冻结并扣划执行案款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。综上所诉据的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3842号案执行完毕。二〇二一年四月二十六日
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执337号 申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。 法定代表人：吴开运，男，该单位董事长。 委托诉讼代理人：彭波英，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司团结桥支行行长，特别代理。 被执行人：何某某，男，1965年7月17日出生，汉族，湖北省来凤县人。 被执行人：田某（何某某配偶），女，1966年5月19日出生，土家族，湖北省来凤县人。 申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人何某某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）湘3130民初592号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何某某、田某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人何某某、田某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2021年3月9日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月15日，本院对被执行人丁华华、邹曙光采取适用限制高消费措施。于2021年4月15日将被执行人丁华华、邹曙光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的金额270000元，尚有270000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘3130执337号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆凡 执行员  唐 俊 执行员  彭微微 二〇二一年四月十五日 书记员  吴明蕙 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2736号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执667号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀，该公司总经理。被执行人裴立武，男，1963年1月2日生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人裴立武追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2018）苏0925民初4915号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告裴立武于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款31183.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告裴立武负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初4915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十七日书记员 徐 慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初3094-1号申请人：莱州市第三建筑安装工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：程召涛，执行董事。被申请人：青岛金禾天润农业科技有限公司，住所地：山东省青岛市。法定代表人：方军，董事长。被申请人：山东金实仓廪农业科技发展有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：乔永国，执行董事兼经理。申请人莱州市第三建筑安装工程有限公司与被申请人青岛金禾天润农业科技有限公司、山东金实仓廪农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人莱州市第三建筑安装工程有限公司于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛金禾天润农业科技有限公司、山东金实仓廪农业科技发展有限公司的银行账户存款9365340.78元（中国银行，账号：22××××××；中国农业银行，账号：38140××××××；中国银行，账号：232××××；上海浦东发展银行，账号：146500××××××），担保人阳光财产保险股份有限公司以9365340.78元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市第三建筑安装工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金禾天润农业科技有限公司、山东金实仓廪农业科技发展有限公司的银行账户存款9365340.78元（中国银行，账号：226××××××；中国农业银行，账号：381××××××；中国银行，账号：23××××××；上海浦东发展银行，账号：146××××××），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市第三建筑安装工程有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月三十日书记员  李杪蓉
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初415号原告：贵州黔丰电气设备有限公司；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园区A区；统一社会信用代码：91522731MA6H4RB25Y；法定代表人：罗义拉，系公司执行董事兼总经理被告：贵阳黔勃电力建设有限公司；住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路185号经典时代花园广场4栋4单元5层2号；统一社会信用代码：9152006754184056；法定代表人：母先军，系公司职务执行董事。被告：廖某，男，汉族，1978年11月17日出生，住所地贵州省黔西县。原告贵州黔丰电气设备有限公司诉被告贵阳黔勃电力建设有限公司、廖某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告贵州黔丰电气设备有限公司在诉讼期间自愿于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州黔丰电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费9710元，减半收取4855元，由原告贵州黔丰电气设备有限公司承担。审 判 长  吴大铿人民陪审员  龙永泽人民陪审员  龙 瑛二〇二一年四月二十八日书 记 员  李 恋
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执390号申请执行人青岛银行股份有限公司平度支行，住所地平度市红旗路23号。法定代表人仲集云，行长。被执行人孙升鹏，男，汉族，住平度市。被执行人崔宏，女，汉族，住平度市。被执行人青岛中杰置业集团有限公司，住所地平度市人民路217号。法定代表人吴加勇，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司平度支行与被执行人孙升鹏、崔宏、青岛中杰置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行487485.63元及利息，现被执行人给付申请执行人535388元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初2294民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年四月十九日书记员  孙廷阳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异182号异议人：沈阳市自然资源局和平分局，住所地沈阳市和平区嘉兴街7号。负责人：宫巍，该局局长。委托代理人：蒋强，辽宁名望律师事务所律师。申请执行人：沈阳百宏实业有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街213号。法定代表人：陈华岳，该公司董事长。被执行人：沈阳市人民政府，住所地沈阳市浑南区沈中大街206号法定代表人：姜有为，该市市长。本院在执行申请执行人沈阳百宏实业有限公司与被执行人沈阳市人民政府行政补偿纠纷一案中，异议人沈阳市自然资源局和平分局对执行行为提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，异议人沈阳市自然资源局和平分局向本院提出撤回异议的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人沈阳市自然资源局和平分局撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年四月二十九日书记员  金 铭
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1674号申请执行人：胡玲，女，生于1978年8月24日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：刘聿珂，男，生于1982年12月10日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人胡玲与被执行人刘聿珂民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2021）鄂2801执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二一年四月二十三日书记员 薛钰晖
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3706号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2159号 原告：上海东方泵业集团有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。 法定代表人：吴永旭。 被告：淮北市融景置业有限公司，住所地安徽省淮北市人民路招商大厦9楼东头5间。 法定代表人：张彦。 原告上海东方泵业集团有限公司与被告淮北市融景置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告上海东方泵业集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海东方泵业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐晓芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执629号徐永冬与袁孝亮：徐永冬与袁孝亮借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，江苏省南京江北新区人民法院于作出的(2020)苏0192民初1412号判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执429号 申请执行人：余福如，男，1949年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：郑先桃，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人余福如与被执行人郑先桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）皖0221民初2417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余福如于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为3050000元，本院于2021年2月3日立案执行。 执行中：1、本院分别于2021年2月4日、2月19日、3月9日、4月21日通过全国执行查控网查询被执行人郑先桃的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，目前系统反馈无足额财产可供执行。 2、查控系统反馈被执行人郑先桃名下在湾沚区房产已被宣城市中院、宣州区法院、芜湖经济开发区法院多家法院查封，且房产有抵押权未释放。 3、本院依法将被执行人郑先桃纳入限制高消费名单。 4、本院依程序线下调查被执行人郑先桃所在六郎镇中窑行政村村民委员会，村干部反馈被执行人无劳动能力，2021年4月28日承办人知晓被执行人已死亡，申请执行人已知晓被执行人死亡，目前无可供执行的财产。 经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2021）皖0221执429号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 后宗刚 审 判 员 李渝林 审 判 员 李 颖 二〇二一年四月三十日 法官助理 缪 鹏 书 记 员 陈 蓉
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0222民初69号原告:李玲，女，1990年7月18日出生，汉族，住阳新县。被告：魏海清，男，1990年1月17日出生，汉族，住阳新县。原告李玲与被告魏海清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲、被告魏海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏海清返还借款1,500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日，被告魏海清因急需用钱向原告李玲借款1,500元并承诺一个月后归还。原告通过微信转账方式向被告支付了上述借款。到期后，被告未偿还上述借款，不承认借钱一事。原告为维护自身合法权益遂向法院提起诉讼。被告魏海清辩称:被告不欠原告借款1,500元。2019年9月26日，被告带原告和原告的儿子一起玩的时候，给了原告1,500元现金，原告通过微信转账1,500元给被告。后来原告从未通过微信、短信或电话形式向被告催讨过。被告不承认欠原告借款1,500元。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日20时26分，原告李玲通过微信方式向被告魏海清转账1,500元，被告魏海清于同日22时45分确认收款。后原告要求被告返还借款，被告不予认可。另查明，2021年2月1日，原告变更诉讼请求为要求被告返还不当得利1,500元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告主张要求被告返还借款1,500元，但并未提供被告出具的相关借据和事后催讨记录等证据证实。原告仅仅向本院提交了一份微信转账记录及转账电子凭证，只能证明原、被告双方之间存在资金交易往来，无法认定该转账系原告向被告提供的借款1,500元或者被告获得的不当得利的事实。因此，本院无法认定借款事实实际发生，也不能认定该款系被告不当得利的事实。故对原告要求被告返还不当得利1,500元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：驳回原告李玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玲负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二一年四月一日法官助理邢国远书记员刘华
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执56号申请执行人于秀丽，1985年10月24日出生，女，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人刘长君，1964年01月18日出生，男，汉族，住辽宁省大连市。被执行人刘广智，1989年06月11日出生，男，汉族，住辽宁省大连市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初78号民事判决书，于2021年1月5日申请执行受理了于秀丽申请执行刘长君、刘广智借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执56号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十八日书记员 马俊达
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1469号原告：赵利，女，汉族，1995年7月2日出生，住安徽省宿州市泗县。被告：苏州青客信息科技有限公司，住所地苏州。法定代表人：宋磊。原告赵利与被告苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判决被告退还原告房屋押金以及租金合计2600元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。本院认为，本案中，经过开庭审理查明，原告与被告的房屋租赁合同关系应当确定已经解除。原告在本案中的诉讼请求，应当支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：被告苏州青客信息科技有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告赵利2600元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为54元，由原告负担29元，被告负担25元。该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于本判决生效之日起五日内将负担的费用支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二一年四月十五日书记员  殷 丹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6093号原告：张俊，男，1958年10月14日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王圩，江苏显明律师事务所律师。委托诉讼代理人：万轶琪，江苏显明律师事务所律师。被告：郭红，女，1960年2月3日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：范子娟，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。原告张俊诉被告郭红返还原物纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告张俊于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张俊撤诉。案件受理费减半收取计9767.5元、保全费5000元，由张俊负担。审判员  王丽二Ｏ二一年四月三十日书记员丁文琪
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初67号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人高道，男，1979年2月4日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地重庆市渝**，住重庆市渝**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被平昌县公安局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人高道犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院于2021年4月2日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杜含林出庭支持公诉，被告人高道到庭参与诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年10月15日晚，被告人高道饮酒后驾驶渝ＢＡ××××小型轿车搭乘夏某、唐某从平昌县信义大道“林妹妹”火锅店往半岛酒店方向行驶，当该车行驶至平昌县××道××小区外道路处时，被执勤民警现场查获。民警使用酒精呼气检测仪对被告人高道进行酒精呼气检测，结果为143ｍｇ／100ｍｌ，随后抽取血样送巴中市公安局物证鉴定室鉴定，在其血液中检出乙醇，含量为175.7ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；检查笔录；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高道违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上刑事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高道到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人高道自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高道拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人高道对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，被告人高道在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍信息；查获经过；酒精呼气检测单；血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证；检查笔录；证人夏某、唐某的证言；被告人高道的供述与辩解；理化检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高道违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高道在犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人高道自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二一年四月八日 书记员  吴 敏 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3368号原告：信阳市建忠物业服务有限公司。统一社会信用代码：9141150031735355XP。住所：信阳市羊山新区康诗丹郡15号楼1单元201室。法定代表人：杨道艮。委托诉讼代理人：胡国军，河南涵信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴某，男，汉族，1991年2月10日生,住信阳市平桥区。本院在审理原告信阳市建忠物业服务有限公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市建忠物业服务有限公司于2021年4月25日以被告物业费已经缴纳为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市建忠物业服务有限公司申请撤诉,是对自己的诉讼权利所作的处分,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告信阳市建忠物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市建忠物业服务有限公司承担。审判员 杨 娟二〇二一年四月二十六日书记员 甘可可
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初636号 原告：河北炫坤节能科技股份有限公司，住所地石家庄高新区祁连街95号润江慧谷大厦01单元0604，统一社会信用代码：91130100769823372P。 法定代表人：表亚辉，该公司董事长。 被告：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码：91321012608797601X。 法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。 原告河北炫坤节能科技股份有限公司与被告江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告河北炫坤节能科技股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北炫坤节能科技股份有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北炫坤节能科技股份有限公司撤诉。 案件受理费8881元，减半收取计4440.5元，由原告河北炫坤节能科技股份有限公司负担。 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月二十八日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦璇
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审291号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郑伟华，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京珏士恒业劳务派遣服务有限公司，住所地北京市丰台区南顶路甲23号(南院)一层1号。法定代表人种玉增。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京珏士恒业劳务派遣服务有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2020〕1070109号《责令限期缴存通知书》（以下简称1070109号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。2020年6月30日，公积金中心作出1070109号责缴通知，责令北京珏士恒业劳务派遣服务有限公司自收到通知书之日起7个工作日内为职工翟学（身份证号：×××）补缴少缴的2009年1月至2018年12月住房公积金单位部分共计55668元。2020年7月2日，公积金中心将1070109号责缴通知邮寄送达北京珏士恒业劳务派遣服务有限公司。在法定期限内，该单位未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2021年1月6日向北京珏士恒业劳务派遣服务有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的1070109号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京珏士恒业劳务派遣服务有限公司收到责缴通知后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二〇二〇年六月三十日作出的京房公积金法改〔2020〕1070109号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 曾 玮审 判 员 陶悦迪二〇二一年四月二十六日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执479号 申请执行人，邹福祥，男性，1964年12月24日出生，住阜蒙县。 被执行人，王淑芳，女性,1971年11月4日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，夏志平，男性,1971年9月6日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行邹福祥与王淑芳、夏志平借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，于2021年4月25日查封被执行人位于阜新蒙古族自治县务欢池镇政府租赁的务欢池镇北市场的西门二层楼房。本院于2021年4月26日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年四月二十六日 书记员 姜钰滢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4303号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：刘德朋，男，1992年3月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘德朋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王思琪、郭诗琦到庭参加诉讼，被告刘德朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘德朋于2019年3月5日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告刘德朋偿还原告借款本金28,963.13元、利息（含罚息、复利）1,437.11元，合计30,400.24元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；3.判令被告刘德朋赔偿原告律师费2,000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：32,400.24元)被告刘德朋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年3月5日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘德朋签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：51000元，并于2019年3月5日发放；3.借款期限：36个月，自2019年3月5日至2022年3月5日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年10月5日开始逾期。截止至2020年12月15日，被告刘德朋尚拖欠借款本金28963.13元、利息（含罚息、复利）1437.11元。二、其他情况：原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与刘德朋于2019年3月5日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘德朋于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金28963.13元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2020年12月15日,利息、罚息、复利自2020年10月5日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告刘德朋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元；保全费344元，均由被告刘德朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月十九日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初197号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人吴井斌（绰号：吴二娃），男，1974年2月28日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2005年9月6日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2008年9月26日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年11月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年11月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2015年6月8日刑满释放；因吸食毒品，于2020年10月14日由重庆市合川区公安局决定对其行政拘留十四日，同月28日由该局决定对其强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2020年12月29日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金7000元。因涉嫌犯盗窃罪，经本院决定并由重庆市合川区公安局于2021年4月21日依法对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]151号起诉书指控被告人吴井斌犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月至6月期间，被告人吴井斌先后去至重庆市合川区钓鱼城街道、双槐镇等地实施盗窃作案2次，盗得普通二轮摩托车2辆，价值共3600元。其具体犯罪事实如下：1.2020年4月下旬的一天凌晨，被告人吴井斌去至重庆市合川区钓鱼城街道，趁无人之机，采取接线点火发动车辆的方式，将被害人黄某停放在此处的1辆福雅牌FY125T-E型普通二轮摩托车盗走，后销赃获利1100元。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗摩托车价值1485元。2.2020年6月18日15时许，被告人吴井斌去至重庆市合川区双槐镇双槐新村，趁无人之机，采取接线点火发动车辆的方式，将被害人张某停放在此处的1辆福雅牌FY125T-E型普通二轮摩托车盗走，后销赃获利1000元。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗摩托车价值2115元。案发后，公安机关已将上述被盗的2辆摩托车追回并分别发还给被害人黄某、张某。被告人吴井斌到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人吴井斌因犯盗窃罪，于2014年11月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2015年6月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年12月29日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年一个月（扣除先行羁押的1日，刑期自2020年12月18日起至2022年1月16日止），并处罚金7000元。公诉机关认为，被告人吴井斌以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴井斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法又可从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。被告人吴井斌因犯盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。故建议以被告人吴井斌犯盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金2000元。与前罪犯盗窃罪所判处的刑罚有期徒刑一年一个月，并处罚金7000元并罚，合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金9000元。提请本院依法判处。被告人吴井斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴井斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴井斌犯盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金2000元。与前罪犯盗窃罪所判处的刑罚有期徒刑一年一个月，并处罚金7000元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年12月18日起至2022年5月16日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二一年四月二十三日书记员  江方丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1405号申请执行人：王希阳，男,1963年5月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：王秀芹，女,1965年8月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：兰公学，男,1970年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人王希阳、王秀芹与被执行人兰公学劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月二十三日书记员  张 燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2028号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄惠聪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄惠聪的微信、支付宝、银行账户存款13555.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3782号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初3583号 原告：山东华鑫发建筑工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370102MA3CDLTA87。 法定代表人：山江**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：平杰青，山东招法律师事务所律师。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市，统一社会信用代码91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 原告山东华鑫发建筑工程有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告山东华鑫发建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东华鑫发建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姬广锴 二〇二一年四月二十日 法官助理 高 雪 书 记 员 王丽霞
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2021）湘0121民督14号申请人杨永鑫，男，1977年4月1日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被申请人长沙华富科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路1号三一汽车制造有限公司7号厂房A跨A-1。法定代表人蒋贵秀，执行董事。申请人于2021年4月8日向本院申请支付令，称被申请人于2021年1月26日出具工资欠条，载明欠申请人2020年9月至12月的工资18219.32元，欠条出具后所欠工资至今未付。故特向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人工资18219.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长沙华富科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人杨永鑫工资18219.32元。本案申请费85元，由被申请人长沙华富科技有限公司承担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李娟二〇二一年四月十二日书记员  李丽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执234号申请执行人邱明被执行人曲靖安厦房地产集团有限公司邱明与曲靖安厦房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52374.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位52374.10元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2397号 成都市瑞合物业管理有限责任公司、王强、邹敏： 本院于2021年3月5日立案受理成都市瑞合物业管理有限责任公司申请执行王强、邹敏物业服务合同纠纷一案，执行标的884.34元，执行费50元。执行依据（2020）川0106民初14390号民事判决书，执行过程中。被执行人已全部履行完毕。现（2021）川0106执2397号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1318号之七申请人：张光信，男，汉族，1964年2月23日出生，住滕州市。申请人：张利，男，汉族，1984年11月5日出生，住滕州市。申请人：张明臣，男，汉族，1966年3月29日出生，住滕州市。申请人：张庆友，男，汉族，1962年6月2日出生，住滕州市。申请人：张明友，男，汉族，1967年6月29日出生，住滕州市。被执行人：张振峰，男，汉族，1968年04月20日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振峰在山东省农村信用社联合社622xxx685,0101,0账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年四月二十日书记员  姜 倩
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初75号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人代金宝，男，2000年1月29日出生于张家口市万全区，汉族，中专文化，农民，群众，捕前住张家口市万全区。2020年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 被告人孙皓，男，1999年8月26日出生于张家口市万全区，汉族，中专文化，农民，群众，捕前住张家口市万全区。2020年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 辩护人田东升，河北诚成律师事务所律师。 被告人陈勇，男，2000年10月6日出生于张家口市宣化区，汉族，中专文化，农民，群众，捕前住张家口市宣化区。2020年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 被告人钱文祥，男，1999年4月29日出生于河北省阳原县，汉族，中专文化，农民，群众，捕前住河北省阳原县。2020年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2021]Z19号起诉书指控被告人代金宝、孙皓、陈勇、钱文祥犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人代金宝、孙皓、陈勇、钱文祥及孙皓的辩护人田东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年5月13日23时许，被告人代金宝伙同被告人孙皓、陈勇骑摩托车到张家口市万全区卫城游客中心，盗窃郑某停放在万全镇卫城游客中心门口的红色五菱之光面包车（冀Ｇ×××××）一辆，价值7120元。 2.2020年5月18日0时许，被告人代金宝伙同被告人孙皓、钱文祥驾驶盗窃的五菱之光面包车到张家口市万全区，盗窃郭某1停放在家门口的五征牌蓝色农用三轮车一辆，价值3740元。 案发后，被盗面包车、农用三轮车已被公安机关追缴并发还失主。 公诉机关认为，被告人代金宝、孙皓、陈勇、钱文祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪依法追究四被告人的刑事责任。公诉机关建议本院对代金宝判处有期徒刑十个月，并处罚金；对孙皓判处有期徒刑八个月，并处罚金；对陈勇判处有期徒刑八个月，并处罚金；对钱文祥判处有期徒刑六个月，并处罚金。 公诉机关提交了被害人郑某、郭某1的陈述，证人郭某2、王某、郭某3、郭某4的证言，被告人代金宝、孙皓、陈勇、钱文祥的供述，侦查机关制作、提取的现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认笔录、扣押及发还物品清单、办案说明、情况说明、抓获经过、户籍证明信，郑某、郭某1提供的发票、车辆合格证，郭某2提供的微信聊天记录，郭某1出具的谅解书，张家口市万全区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。 被告人代金宝、孙皓、陈勇、钱文祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，四被告人均同意适用简易程序且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。孙皓的辩护人提出的辩护意见是：1.孙皓有坦白情节，并自愿认罪认罚；2.孙皓已退赃，并取得被害人郭某1的谅解。综上，建议本院对孙皓从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人郭某1对被告人孙皓、钱文祥的行为予以谅解。 本院认为，被告人代金宝、孙皓、陈勇、钱文祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案属共同犯罪。四被告人到案后均能如实供述犯罪事实，且均自愿认罪认罚，涉案赃物已追缴，孙皓、钱文祥取得郭某1的谅解。综上，四被告人均具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人孙皓的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人代金宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。） 二、被告人孙皓犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月15日止。罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。） 三、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年7月3日止。罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。） 四、被告人钱文祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  宋维法 二〇二一年四月三十日 书记员  朱媛媛 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终63号上诉人（原审原告）：长春市新超汽车内饰件有限公司，住所地吉林省长春市朝阳经济开发区乙四路613号。法定代表人：陆方明，总经理。被上诉人（原审被告）：吉林槿恒汽车零部件有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区重庆街016号。法定代表人：马志超，执行董事兼总经理。上诉人长春市新超汽车内饰件有限公司因买卖合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初193号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春市新超汽车内饰件有限公司上诉称，本案没有明确的合同约定履行地点。原审法院依据“交货地点明确为被告住所”就认定被上诉人住所地法院有管辖权系对法律的错误理解；合同履行地应根据当事人的诉讼请求并结合合同履行义务确定。本案上诉人的诉讼请求是判令被告给付拖欠货款2,206,167.42元及利息，本案合同应履行的义务是被上诉人给付货款，上诉人为接受货款一方。因此，本案争议的标的就是给付货币，上诉人在本案中属于接受货币一方，符合民诉解释第十八条第二款规定情形，故上诉人住所地即为本案的合同履行地，朝阳区法院对本案享有管辖权。原审裁定将本案移送永吉县法院处理，适用法律错误，应予撤销。请求：撤销长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初193号之一民事裁定书，责令原审法院受理本案并继续审理。被上诉人吉林槿恒汽车零部件有限公司答辩称原审裁定正确。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案为买卖合同纠纷，合同已经实际履行，双方当事人虽然在案涉合同上写明了交货地点，但并未明确表示将交货地点作为约定的合同履行地点，故案涉合同对履行地没有约定。本案上诉人的诉讼请求是判令被上诉人给付拖欠货款2,206,167.42元及利息，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中上诉人为接收货币一方，故上诉人所在地为合同履行地。上诉人所在地为长春市朝阳区经济开发区乙四路613号，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。原审裁定将本案移送永吉县人民法院处理，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初193号之一民事裁定；二、本案由长春市朝阳区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年四月二十二日书记员 徐 阳
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初23号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人谭佳有，男，1995年5月10日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘山县，户籍所在地辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月22日被取保候审。现在其住所。辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人谭佳有犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人谭佳有及其辩护人张乃心到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日17时40分许，被告人谭佳有驾驶辽Ｌ×××××号现代牌吉普车沿中盘线由西向东行驶，当行驶至85KM+200M处路段时，驶入左侧对向车道，与对向被害人杨某1驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨某1当场死亡的严重后果。案发后，谭佳有主动拨打报警电话向公安机关投案自首。经盘山县交通管理大队认定，谭佳有承担本起事故的全部责任，杨某1无责任。公诉机关认为，被告人谭佳有违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后被告人谭佳有主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人谭佳有积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。建议对其判处有期徒刑九个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明信、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人杨某2、冯某的证言、被告人谭佳有的供述、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、调查评估意见书等证据证实。被告人谭佳有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谭佳有主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。被告人谭佳有所在地司法局已对其做出审前调查评估，建议对其判处非监禁刑。本院认为，被告人谭佳有构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人谭佳有主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人谭佳有赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人谭佳有犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其所在地司法局已对其做出审前调查评估，建议对其适用非监禁刑，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭佳有犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘慧帝二〇二一年四月二十九日书记员  王婷婷
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初259号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人邓雁群，男，1971年6月13日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年6月5日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。现在家                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                                                 公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙新检刑诉[2021]18号                                           指控事实                                                                                     指控事实                       2020年5月18日下午，被告人邓雁群酒后无证驾驶闽FKXX**号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区龙川中路龙州灯控路段时，被执勤民警当场查获并带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人邓雁群送检血液中的乙醇含量为107.3mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千六百元。                               被告人意见                       被告人邓雁群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓雁群犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邓雁群能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条,第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人邓雁群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千六百元（限判决生效之日起一个月内缴清）。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员  吕 晓 红             二〇二一年四月十五日             法官助理  邱 建 文             书 记 员  胡丹(代)
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初300号原告：刀吉当知，男，藏族，1987年4月4日出生，住甘肃省合作市。被告：赵怀雄，男，汉族，1983年1月24日出生，户籍地甘肃省榆中县,现住址不详。原告刀吉当知与被告赵怀雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告刀吉当知向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告劳务工资5400元及经济损失500元，合计5900元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年被告承包了迭部、青海、兰州七里河建工中街机关大院等地建设工程，雇佣原告及原告老乡等十几人在其承包的工地上干活，工程结束后，被告由于资金紧张，拖欠原告劳务工资5400元，并于2020年10月26日出具欠条一份，承诺于2020年11月30日一次性付清，为讨要这份劳务工资，原告及十几个老乡辗转多个部门，花费大量费用。现原告依法提起诉讼，请求人民法院公正处理。本院经审查认为，原告刀吉当知在本案起诉后，无法向本院提供被告赵怀雄准确送达地址，本院按照原告提供的被告住所地查证后，仍不能确定其送达地址，故本院无法向被告送达法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刀吉当知的起诉。案件受理费减半收取25元（已按减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇二一年四月七日书记员  金 盼
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1091号本院执行刘士敏罚金一案，经本院立案执行，现被执行人刘士敏已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之十一申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1146号之一 申请执行人：梁发红，女，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李叙发，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人梁发红与被执行人李叙发民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）皖1802民初5124号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李叙发未履生效民事判决确定的义务，申请执行人梁发红向本院申请执行，要求被执行人给付欠款46500元，并承担本案执行费598元，本院于2021年2月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人李叙发纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人李叙发住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年四月二十五日 法官助理叶青青 书记员刘志
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执625号之一申请执行人：周某某，女，1970年7月11日出生，汉族，住包头市青山区富强路**街坊。被执行人：李某某，女，1978年9月3日出生，汉族，，住包头市昆都仑区明日星城文景苑被执行人：刘某某，男，1972年9月28日出生，汉族，，住包头市昆都仑区明日星城文景苑本院依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初981号民事调解书，申请执行人周某某与被执行人李某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包莉莉二〇二一年四月十二日书记员  杨亚楠
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初223号公诉机关海城市人民检察院。被告人孙日长，男，1966年10月2日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地、居住地海城市，因犯滥伐林木罪，于2020年9月7曰被海城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26曰被海城市公安局取保候审。于2021年4月14日经本院决定逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）第218号起诉书指控被告人孙日长犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强，王博出庭支持公诉，被告人孙日长及辩护人李志新到庭参加诉讼，现已审理终结。海城市人民检察院指控，2021年2月19日19时58分许，被告人孙日长醉酒后驾驶辽Ｃ×××**夏利牌小型轿车，行驶到海城市张家交通岗北侧路段时，被公安机关当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的孙日长血液中检测出酒精成分，其含量为123mg/100ml。为上述指控，公诉机关向法庭提交了相关的证据，认为被告人孙日长的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙日长拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙日长对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，自愿认罪认罚。辩护人李志新同意被告人意见，并认为被告人认罪态度较好并自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2021年2月19日19时58分许，被告人孙日长醉酒后驾驶辽Ｃ×××**夏利牌小型轿车，行驶到海城市张家交通岗北侧路段时，被公安机关当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的孙日长血液中检测出酒精成分，其含量为123mg/100ml。上述事实，被告人孙日长在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、案件来源、查获经过、现场查获视频截图、现场吹气检测照片、提取血样登记表及照片、驾驶证、行驶证复印件及车辆信息查询、刑事判决书、执法办案信息表等书证；被告人孙日长的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；同步录音录像视频光盘一张及现场查获视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙日长醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人孙日长自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙日长系缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十九条、第七十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2018）辽0381刑初659号刑事判决书中被告人孙日长犯滥伐林木罪判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人孙日长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，与前犯滥伐林木罪判处有期徒刑二年，并处罚金八千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起至2023年4月13日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何国利人民陪审员  杨幸烨人民陪审员  曲艳娜二〇二一年四月十六日书 记 员  马小晴
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢26号 申请执行人：清远市清城区新城晶晶商行，住所地：清远市新城东四号区三十九号佳宇楼首层03号。 经营者：刘鹤英，女，1976年8月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：阮国健，男，1972年8月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人清远市清城区新城晶晶商行与被执行人阮国健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初6436号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人阮国健于本判决生效之日起10日内向申请执行人清远市清城区新城晶晶商行支付货款73145元及其利息（利息从2016年11月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清时止）；二、案件受理费1628元，由被执行人阮国健负担。因被执行人阮国健拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案执行，执行案号为（2018）粤1802执1622号。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，案件终结执行结案。 2020年11月9日，本院收到申请执行人交来的恢复执行申请书，申请执行人以被执行人不履行和解协议确定的内容为由向我院申请恢复执行，本院于2021年1月12日依法恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位、被执行人户籍所在地房管调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向我们提供执行线索称了解到被执行人在清远市xx局工作，我院工作人员经到清远市xx局调查，无发现有被执行人的任职记录，且清远市xx局工作人员答复称该局并没有xx科这一科室。本院依法向被执行人发出限制高消费令及执行决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢26号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘绮彤
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1008号本院受理的申请执行人闫可与被执行人白胜元借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1345号 申请执行人夏仕明与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初925号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即归还申请执行人借款本金172600元及利息（自2018年10月28日起至实际给付之日止，按年息10%计算），并承担执行费2489元。本院于2021年3月8日立案执行。 本院在执行中，被执行人有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村。 法定代表人：严家东。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村，公民身份号码3425011961××××××××。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11063号原告张冰，女，1984年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告河南蜜途笛米企业管理有限公司。原告张冰与河南蜜途笛米企业管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张冰向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告学费12000元。事实和理由：2019年8月15日，原告在被告处为孩子交纳学费14444元。因被告经营不善，联系不上法人，出现骗取学费的可能，原告索要未果，遂引起本诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。无明确被告，人民法院不应受理。本院经审查，未查询到“河南蜜途笛米企业管理有限公司”工商登记信息，被告基本情况不明确，不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张冰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年四月十三日书记员  王娜