山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1691民初439号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳路67号9号楼5层1单元601，统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职工。 被告：博兴县融媒体中心，住所地：山东省滨州市博兴县博城五路369号。统一社会信用代码：123716254947003485。 法定代表人：胡荣国，该中心主任。 委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。 原告北京河图创意图片有限公司（以下简称河图公司）与被告博兴县融媒体中心（以下简称融媒体中心）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告河图公司的委托诉讼代理人张心怡、被告融媒体中心的委托诉讼代理人贾丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河图公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案摄影作品；2.判令被告赔偿原告经济损失9000元、取证费1000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2005年7月成立，十四年专注推动中国图片市场正版化。现原告发现被告在其微信公众号（博兴电视台、博兴广播电视台）中使用了涉案摄影作品：×××28、×××77、×××79、×××28、×××29、×××51、×××44、×××82、×××16、ＥＰ-423854298，涉案作品著作权人已将涉案作品的信息网络传播权及相关权利转让给原告，并授权原告以自己名义对涉案作品的任何未经授权使用或涉嫌未经授权进行信息网络传播的行为向司法机关申请、提起任何形式的法律行动。被告未经授权擅自使用涉案摄影作品侵犯了原告享有的信息网络传播权，并造成损失，故原告起诉。 被告融媒体中心辩称，原告无证据证实与其签订信息网络传播权转让协议的转让方就是涉案作品的合法著作权人，原告应当提交充分、有效证据证实其已取得涉案作品著作权人真实合法有效的授权。被告没有侵犯涉案作品著作权人及原告的合法权益，被告微信公众号使用的图片来源于其他大众媒体，图片较为大众化，没有显著特征，经济价值不大，原告主张被告侵权并赔偿损失无事实和法律依据，应驳回原告诉求。从裁判文书网上可以查到原告在全国有大量的侵权诉讼案件，原告存在恶意索赔嫌疑。 本院经审理认定事实如下：原告（乙方）在2016年7月30日至2018年12月25日期间分别与高文权、刘博、陈乐、路鹏宇、梁家先、朱献珍、于艳丽、刘兆明、苏剑飞（均为甲方）签署协议，约定各甲方均在双签订协议之前成为乙方签约摄影师，合法享有协议约定之摄影作品的著作权，同意将协议附件所列作品涉及的信息网络传播权及维权相关权利转让给乙方，乙方对任何侵犯作品信息网络传播权的主体（无论该行为发生在本协议签署前还是签署后），无需甲方授权可以自己的名义采取维权措施，包括但不限于投诉、举报、调解、提起仲裁、提起诉讼、签署相关文件、收取赔偿款等，地域范围为全国境内（含香港、澳门、台湾），上述各协议附件依序分别包含了编号为×××28、×××77、×××79、×××28、×××29、×××51、×××44、×××82、×××16、ＥＰ-423854298的摄影作品。原告河图公司提交的×××28、×××77、×××79、×××28、×××29、×××51、×××44、×××82、×××16、ＥＰ-423854298原图及ＥＸＩＦ信息，显示上述作品的拍摄日期分别为2011年6月6日、2009年9月16日、2015年5月25日、2015年2月1日、2011年4月17日、2008年12月22日、2013年3月10日、2012年7月31日、2009年5月7日、2012年7月31日。原告在其网站（×××.ｃｎ）中对上述作品以上述编号进行了展示，图片详情页的右侧为涉案作品，左侧有图片编号、授权类型及价格、购图电话、图片投稿人用户名及实名认证等信息,下侧有“版权申明:本网站所有图片、素材均由河图公司或版权所有人授权发布，未经许可不得使用，不得转载、摘编”等字样。 微信公众号“博兴电视台”、“博兴广播电视台”系被告运营的微信公众号，该公众号在其于2016年5月9日、2017年2月21日、2017年4月13日、2018年4月18日、2016年10月19日、2016年1月14日、2017年2月7日、2016年6月8日、2017年7月28日、2016年6月8日发布的文章中分别依序使用×××28、×××77、×××79、×××28、×××29、×××51、×××44、×××82、×××16、ＥＰ-423854298图片作为配图。原告向浙江省绍兴市国信公证处申请批量网页取证，该公证处于2021年1月8日对上述前7张图片侵权行为、于2019年1月23日对上述第八张、第十张图片侵权行为分别签发电子数据存证公证函予以存证。原告向真相数据保全中心、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心申请互联网取证，该中心于2018年10月24日对上述第九张图片侵权行为签发ＩＰ360取证数据保全证书予以存证。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了作品作者信息、作品转让协议、转让作品明细、作品文件原始信息、网页展示截图信息等证据，上述证据互相印证，在无相反证据的情况下，本院确认原告享有涉案摄影作品的信息网络传播权，有权以自己名义提起本案诉讼。被告不认可原告享有涉案作品的相应权利，但未提交相反证据，故对其该项辩称本院不予采信。 本案中，被告未经许可在其运营的微信公众号“博兴电视台”、“博兴广播电视台”中使用涉案作品作为文章配图，使公众能够在个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未提交证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的创作难度、市场价值以及被告对涉案作品的使用方式、使用时间等信息，结合原告维权费用，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计8000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告博兴县融媒体中心于本判决生效之日起立即在其主办的微信公众号“博兴电视台”、“博兴广播电视台”上删除涉案作品； 二、被告博兴县融媒体中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京河图创意图片有限公司经济损失及合理维权费用共计8000元； 三、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告博兴县融媒体中心负担。 被告博兴县融媒体中心将判决第二项案款付至原告北京河图创意图片有限公司华夏银行北京京广支行4042××××0326。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 董志霞 二〇二一年四月十五日 法官助理 董英杰 书 记 员 徐 敏