安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初685号 原告：王家兵，男，1955年10月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：何正国，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：何德贤（何正国之父），男，1944年8月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 第三人：全椒县襄河镇教场村民委员会何小村村民组，住所地安徽省全椒县襄河镇教场村何小村村民组。 负责人：刘加山，该村民组组长。 原告王家兵与被告何正国、第三人全椒县襄河镇教场村民委员会何小村村民组（简称教场村何小村组）农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告王家兵及其委托诉讼代理人龚方明、被告何正国及其委托诉讼代理人何德贤、第三人教场村何小村组的负责人刘加山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告172000元土地转包费（2020年7月13日至2021年7月12日的）及利息（自起诉之日至款付清之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2010年5月，原告与第三人签订《全椒县农村土地承包经营权流转合同》，第三人将土地流转给原告承包，粮食种植，承包期限2010年5月10日起至2026年10月31日止，于每年4月5日前支付流转费。后原告与第三人签订《土地流转补充协议》，约定：每亩承包费变更为每年370元，每年承包费在7月1日前交付。在原告承包期间，被告于2016年被告在原告承包地旁建了污染严重的塑料颗粒加工厂，大量废水流入原告承包地，造成原告部分承包地绝收，被告虽答应赔偿原告损失，但一直没赔。2018年年初，被告要求原告把承包第三人的土地及土地上的房屋、树木及其他附属物都转给被告建大米加工厂；因2016年、2017年原告部分土地绝收，原告同意转让，并将土地上房子及其他设施卖给被告，双方于2018年7月13日签订《转租协议》，约定：自签订协议起，如国家修路补偿，两年内各分一半，自协议签订以后，以后每年的上缴由被告支付，上缴费用按原合同田亩计算。后原、被告签订一份《补充协议》，约定被告每年交第三人172000元租金。因原、被告的转租协议未经第三人书面签字同意，第三人每年找原告索要承包费，因被告2020年7月13日至2021年7月12日的承包费一直不付，第三人多次找原告交承包费无果，第三人将解除与原告的合同。为了维护原告权益，原告起诉，请求支持诉请。 何正国辩称，原告主张的承包费计算错误，其是2018年10月30日接手原告的承包地，于2018年11月29日按原告要求将2019年的承包费交付给刘加山，于2019年11月22日将2020年的承包费通过银行转给原告女儿王桂芝（有收据）。2018年10月稻子收割后，原告用其交纳的2019年承包费抵付拖欠的2018年承包费。原告跟第三人的土地流转合同和补偿合同约定，每年4月5日交承包费按每亩350元计算，每年7月1日交承包费按每亩370元计算，故原告主张承包费172000元是错误。2020年春季，有约80亩承包地被征用，其承包费多交了30000余元。其支付土地承包费的时间未到，故诉讼费其不应承担。另原告拿走征地修路的补助117400元，其多次找原告算账，原告不原意算账，请求法庭查明征地补偿款，分给其一半的补偿款；其承包2年田，2年的田租已经全部交付了，2021年的承包费未交是因被告不确定是否继续承租田地。 教场村何小村组述称，原、被告之间的事，第三人不管，但第三人只收到2019年7月13日至2020年7月12日的租金。 本院经审理认定事实如下：2010年5月12日，王家兵与教场村何小村组签订《全椒县农村土地承包经营权流转合同》（简称《土地流转合同》），约定：教场村何小村组将村民承包的510.46亩承包地流转给王家兵生产经营，流转方式为出租；流转期限17年，自2010年5月10日起至2026年10月31日止；流转费用173091元，支付时间为每年4月5日前。2015年6月10日，王家兵与教场村何小村组又签订《土地流转补充协议》，约定：每亩承包费变更为每年370元，2015年及以后每年应在阳历7月1日前交齐当年的全部款项，直至合同期满。 2018年7月13日，王家兵与何正国签订《转租协议》，约定：王家兵将承包教场村何小村组的土地合同转让给何正国，土地按原先承包的合同算账；自签订协议起，如国家修路补偿，两年内各分一半，自协议签订以后，每年的上缴由何正国支付，与王家兵无关，上缴费用按原合同田亩计算等。该合同落款日期下面备注：“王家兵10月底田、所有都交付何正国使用”。后王家兵（包括其妻）与何正国（包括其妻）又签订补充协议，约定：何正国每年交村民组172000元，下剩租金由王家兵交；国家补贴自2019年开始归何正国所有，王家兵无条件归还全部补贴。2018年11月29日，何正国交付教场村何小村组承包费170000元。2019年11月22日，王家兵出具收条给何正国。收条内容为：收到何正国预交何小村组2020年度承包土地费170000元。教场村何小村组对王家兵将承包地转租给何正国未提出异议。2020年秋，教场村何小村组催要2020年的承包费，何正国向王家兵索要粮食补贴、征地补偿等相关费用无果，三方发生纠纷，经教场村村委会调解无果后，王家兵起诉，请求支持诉请。诉讼期间，王家兵支付了教场村何小村组半年的租金。另王家兵和何正国均认可转租后的租金交纳时间承继《土地流转补充协议》的约定；庭审中，何正国述称承包费中的另2000元现金交付给王家兵的女儿，王家兵则表示庭后核实，即使没给，也不要了。 上述事实，有三方当事人的当庭陈述，王家兵举证的《土地流转合同》、《土地流转补充协议》、《转租协议》及补充协议，何正国举证的收条等证据在卷证实。 本院认为，王家兵、教场村何小村组、何正国三方彼此之间签订的合同及补充协议，均是当事双方的真实意思表示，不违反法律的规定，对当事双方具有法律约束力。王家兵与何正国约定转租合同承包费的交纳按其与教场村何小村组签订的合同履行，王家兵与教场村何小村组签订的《土地流转补充协议》约定每年的承包费于7月1日前交齐。何正国已交纳了2019年和2020年的全部承包费，按合同约定2021年的承包费交纳时间为2021年7月1日前，何正国按约没有逾期交纳承包费，故王家兵诉请何正国交纳2020年7月13日至2021年7月12日的土地承包费172000元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百一十六条、第七百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王家兵的诉讼请求。 案件受理费1870元，由原告王家兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李志萍 二〇二一年四月十九日 书记员  刘朝军 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百一十六条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。 承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。 第七百一十八条出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。