wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5108号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：湖南懋天世纪新材料有限公司。被执行人：湖南力天高新材料股份有限公司。被执行人：李湘军，男，1975年5月3日出生，汉族。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、李湘军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）湘0124民初5191号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、李湘军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、李湘军应偿付案款36851332元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月27日向被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、李湘军发出执行通知书及报告财产令；2020年9月28日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，依法查封了被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司名下位于宁乡市经开区谐园北路的房屋，因被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司破产清算案本院已立案受理，涉及被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司的执行案件均应终止执行，故申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5108号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年四月二十五日书记员  张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初112号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人刘安明，男，1966年5月12日出生，汉族，文盲，住南充市顺庆区，因犯盗窃罪于2016年9月29日被华蓥市人民法院判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪于2017年9月21日被南江县人民法院判处有期徒刑7个月；因犯盗窃罪于2019年5月23日被南部县人民法院判处有期徒刑7个月，于2020年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月27日被岳池县公安局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人刘安明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，适用速裁程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察官蒋晓琴出庭支持公诉，被告人刘安明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月9日10时30分许，被告人刘安明去至岳池县××街道××街××号××摊位处，趁被害人邹某正购物不备之机，扒窃邹某放在大衣口袋内的ＯＰＰＯＲｅｎｏ手机。经岳池县物价局价格认证中心认定，被盗手机价格为1484元。 公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、赔偿收条、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人刘安明盗窃他人财物，侵犯了公民合法的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘安明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘安明认罪认罚，且签订了认罪认罚具结书，可以从宽处理。 被告人刘安明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年2月5日，被害人邹某收到刘安明家属的赔偿款1484元。 2021年1月26日9时，岳池县公安局民警工作发现，涉嫌盗窃的刘安明出现在岳池九龙街道洗马加油站附近，依法对其进行传唤到案。 本院认为，被告人刘安明以非法占有为目的，盗窃他人财物，侵犯了公民的合法财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院起诉指控被告人刘安明犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘安明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘安明认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人刘安明的家属赔偿了被害人的损失，可以酌定从轻处罚。被告人刘安明被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据被告人刘安明的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘安明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年7月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张勇刚 二〇二一年四月十二日 书记员  王 倩 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初20号 原告：任相民，男，1982年9月21日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会，住所地沂源县历山街道办事处彩板峪村。 法定代表人：唐敬军，主任。 被告：任纪国，男，1969年2月8日出生，汉族，住沂源县。 原告任相民与被告任纪国、沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任相民的委托诉讼代理人郑功富、被告任纪国到庭参加诉讼，被告沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任相民向本院提出诉讼请求：1、支付欠款191240.70元；2、从2013年1月1日起以191240元为基数按年息6%计算赔偿经济损失至判决付款日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，第一被告新农村改造建设大龄青年安置楼房项目，在建6号楼房时从原告处赊购各型号钢材一宗，经结算尚欠原告钢材款191240.70元，该楼房工程由第二被告承建。工程竣工后，经原告多次催要，于2020年1月7日原告与两被告三方商定所欠原告钢材款由第一被告代为支付，但原告与第二被告在协议书上签字后，第一被告又反悔拒绝在三方协议上盖章签字。后经原告多次催要，两被告相互推诿货款拖欠至今，给原告造成重大经济损失，无奈原告诉至法院，要求判令两被告承担连带还款责任，望判决支持原告诉求。 被告任纪国辩称，这个合同不是我和原告达成的，而是第一被告与原告达成的，第二被告只是接收，我和原告没有业务来往，我也没有找过他，是原告与第一被告达成合同后我才认识，钢筋货款应由第一被告承担，我们不负担原告的货款。 被告沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交货款结算协议一份，内容为，现因彩板峪安置楼（4#5#6#楼）建设需求，由施工6#号楼项目部2012年购进任相民钢材一批，收料单据已收回，经结算共计191240.7元，大写：壹拾玖万壹仟贰佰肆拾点柒元整。经建设方彩板峪村两委，施工方，供货方三方协商决定此钢材款，由建设方彩板峪村委代为支付。原告任相民在供货方处签字，被告任纪国在施工方处签字，被告沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会未在建设方处签字盖章。 本案的争议焦点是与原告达成买卖合同关系的相对方是被告任纪国还是沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会。根据原告提供的货款结算协议，其中内容有“由施工方6#楼项目部2012年购进任相民钢材一批”及“由建设方彩板峪村委代为支付”的表述，被告任纪国在协议上签字予以认可，通过上述协议内容能够认定案涉买卖合同的相对方系被告任纪国，被告任纪国抗辩称买卖合同系原告与被告沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会达成，但未提交证据证实自己的主张，本院不予采信。 综上，本院认定事实如下：2012年，因建设沂源县历山街道办事处彩板峪村大龄青年安置楼项目，被告任纪国从原告任相民处购进钢材使用，但未及时支付货款，截止2020年1月7日，被告任纪国尚欠原告任相民货款191240.70元。 本院认为，原告与被告任纪国达成的买卖合同关系不违反法律的强制性规定，合法有效，被告任纪国未及时支付货款，构成违约，故对于原告要求被告任纪国支付货款的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的经济损失，原告提供的货款结算协议未约定付款时间，故本院认定自原告起诉之日起开始计算经济损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；被告沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会未在货款结算协议上签字，原告要求其承担付款责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任纪国于本判决生效后十日内支付原告任相民货款191240.70元及经济损失（自2021年1月4日起，以191240.70元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4125元，由被告任纪国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  徐光花 人民陪审员  林效玲 人民陪审员  李国宏 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张 敏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3095号     申请执行人：延胜，男，汉族，1972年5月16日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马永东，男，汉族，1988年12月8日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区西沟拔丝厂，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：米红红，男，汉族，1977年10月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人延胜申请执行被执行人马永东、米红红债务转移合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1843号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年10月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人欠款500000元及利息（从2020年1月1日起至时间付款之日止，按照月利率1.5%计算）、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费4526.5元，承担本案执行费7400元。2021年4月7日，双方当事人达成和解：1.2021年4月6日，被执行人支付申请执行人案件款200000元，2021年5月31日，被执行人支付申请执行人案件款429000元。2.诉讼费4526.5元，执行费7400由被执行人承担。同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因与被执行人达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3095号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二〇二一年四月十九日       书记 员 黄 金 金        1
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1712号 原告：徐某，女，1938年3月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陶某，女，1970年5月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：李某，女，1991年7月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告徐某与被告陶某、李某法定继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告均等继承被继承人李某某的死亡赔偿金188061.2元；2.请求判令二被告立即将李某某死亡赔偿金中的被扶养人生活费51211.67元交付给被告；3.请求判令原被告按照法定继承继承遗产新南明珠住房的房屋产权；4.请求判令原被告按照法定继承继承被继承人李某某的存款18333元。事实与理由：原告与被继承人李某某系母子关系。被继承人父亲于被继承人之前去世。原告与被告一系婆媳关系，被继承人与被告一系夫妻关系，生育一女（被告二）。被继承人李某某因交通事故于2018年11月3日死亡，李某某死亡后，其遗产未作处分。被继承人现留有遗产：银行存款11万元、苍溪县新南明珠住房一套、交通事故死亡赔偿金615395.28元（包含属于原告的被扶养人生活费51211.67元）。被继承人未留有遗嘱对前述遗产进行处分。综上所述，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法处理。 被告陶某、李某辩称：1、死亡赔偿金不属于遗产，不能作为遗产继承；2、原告育有一子三女，其享有的被扶养人生活费为38408元；3、2019年，原告已自愿放弃继承被继承人李某某的存款及苍溪县新南明珠的房产。 本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，而本案中的死亡赔偿金不属于遗产范畴，本案无法处理，原告可另案主张自己的合法权益。2019年4月2日，原告徐某自愿对李某某在中国农业银行的存款115820元及利息、在四川苍溪农村商业银行的存款271.83元及利息签署了放弃继承权声明书，并在四川省苍溪县公证处进行了公正；10月22日，原告徐某自愿对李某某与被告陶某共同共有的位于苍溪县××镇××幢××单元××层××的住房签署了放弃继承权声明书。上述两份放弃继承权声明书均系原告真实意思的表示，可以证明原告是自愿放弃其合法的继承权，本院对上述两份放弃继承权声明书的三性予以认可。原告在自愿放弃其继承权后，未在法定期间内主张行使撤销权，现向本院起诉要求继承被继承人的存款和共同共有的住房，既无事实依据，又无法律依据，故原告的起诉于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告徐某的起诉。 案件受理费减半收取2582元，退还给原告徐某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王振建 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初115号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人杜庆坤，男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月3日被鹿泉区公安局刑事拘留，于2020年11月17日被鹿泉区公安局取保候审。于2021年4月15日被本院取保候审。 值班律师赵进忠，河北索时律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉（2021）107号起诉书指控被告人杜庆坤犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人杜庆坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年11月1日20时30分左右，被告人杜庆坤在鹿泉区工作完下班后，到物流园安检处个人物品存放的货架处穿衣服时，看见在其放衣物货架的上一层盒子里放着一部蓝ＶｉｖｏＸ50Ｐｒ手里。被告人杜庆坤穿好衣服后，发现周围没人注意他，便将该部手机秘密拿走。经鉴定，该手机价值3465元。现手机已返还给被害人。 公诉机关提交了物证；书证；鉴定意见；视听资料；勘验笔录；被告人的供述与辩解；证人证言；被害人陈述等证据。 公诉机关认为，被告人杜庆坤以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜庆坤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杜庆坤拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杜庆坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结书。同意适用速裁程序审理，当庭自愿认罪。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有石家庄市鹿泉区涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、发还物品文件清单、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、辨认笔录、视频资料、户籍信息、身份情况说明、无前科证明、抓获到案、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜庆坤以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜庆坤自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后，被盗物品已返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杜庆坤犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李占军 二〇二一年四月十九日 书记员  胡 静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32567号之一 申请执行人东莞市东浩新材料有限公司，住所地：东莞市万江街道万江社区红星村1号厂房一楼，统一社会信用代码：91441900MA52WND96。 法定代表人：冯锐江。 被执行人广州漫画岛实业有限公司，住所地：广州市白云区第一工业区商贸新村兴和二路1号厂房，统一社会信用代码91440111347412485N。 法定代表人：李香秀。 被执行人李香秀，女，1943年04月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人王小娟，女，1990年06月09日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人东莞市东浩新材料有限公司与被执行人广州漫画岛实业有限公司、李香秀、王小娟买卖合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初1325号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付107775元及利息、加倍迟延履行金、诉讼费2573.03元，本院于2020年12月29日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）在执行过程中，本院依法冻结被执行人李香秀、王小娟在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止。 （二）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年4月15日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32567号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年四月二十日 书记员  林子聪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2137号 申请执行人：展俊磊，男，1998年9月6日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：李雪纯，女，1998年5月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人展俊磊与被执行人李雪纯婚约财产纠纷一案中，现因被执行人李雪纯未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人李雪纯在金融机构的存款。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应在上述冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年四月六日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1818号原告：张小歌，女，1985年10月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：河南阿冬生态园林有限公司，住所地许昌市新兴路东段路南（南湖游园内）。法定代表人：石冬冬，该公司经理。委托诉讼代理人：袁晓丹，女，1984年10月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，系该公司员工。原告张小歌与被告河南阿冬生态园林有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张小歌、被告河南阿冬生态园林有限公司的委托诉讼代理人袁晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小歌向本院提出诉讼请求：要求被告河南阿冬生态园林有限公司支付拖欠原告张小歌2020年1月份工资2800元，2020年10月份工资1400元，2020年11月份工资2800元，2020年12月14天工资1296元，共计8296元。事实与理由：原告张小歌在2019年3月14日在河南阿冬生态园林有限公司担任前台收银工作（月工资2800元）达成劳务关系，由于河南阿冬生态园林有限公司设施不完善因素，导致场馆收益不好，员工工资迟迟拖欠，发放不到位，所以原告张小歌提出与被告解除劳务关系。河南阿冬生态园林有限公司辩称：我认为原告陈述事实与实际情况不符，原告在被告处2020年1月份应发放的工资金额为1852元，与其陈述的2800元不符，被告要求依据原始考勤表重新计算2020年1月份的应发工资。我公司共欠原告2020年1月份工资1852元，10月份1400元，11月份2800元，12月份1296元，以上共计7348元。后于2021年2月和3月分两次共计支付1500元，现只欠原告工资5848元。本院经审理查明：2019年3月份原告张小歌应聘至被告河南阿冬生态园林有限公司担任前台收银工作，约定月工资2800元，2020年12月下旬原告离职。原告在职期间，被告拖欠原告2020年1月份工资2800元，2020年10月份工资1400元，2020年11月份工资2800元，2020年12月14天工资1296元，以上共计8296元。后被告于2021年2月2日支付原告工资1000元，2021年3月21日支付原告工资500元，剩余6796元未支付。原告诉至本院，形成本案纠纷。本院认为，劳动者与用人单位之间形成劳动关系后，用人单位应当按月支付劳动者工资。本案中，原告提交的证据证明其与被告之间存在事实劳动关系及被告拖欠原告工资6796元的事实，故原告关于被告应支付拖欠工资6796元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。经查，原、被告双方约定原告的月工资为2800元、被告出具的原告张小歌等人的工资明细中显示拖欠原告2020年1月份的工资为2800元，且被告提供的证据不能证明系原告本人的原因致使原告2020年1月份未满勤工作，故被告关于原告2020年1月份的工资应当按照实际工作的20天计算为1852元的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南阿冬生态园林有限公司支付原告张小歌工资6796元。二、驳回原告张小歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南阿冬生态园林有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年四月二十九日法官助理李丹丹书记员陈梦超
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执610号本院受理的申请执行人孙景余与被执行人孙洪双土地承包经营权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1670号沈阳和泰物业管理有限公司（申请执行人）、王天悦（被执行人）：沈阳和泰物业管理有限公司与王天悦服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2095元。经本院立案执行，现已强制执行到位2145元，其中，执行款2095元，执行费50元。本院已于2021年4月29日将该款转付给沈阳和泰物业管理有限公司。至此，沈阳和泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初11152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年四月二十九日书记员 ：刘鑫宇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之四十二申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8020号申请执行人永昇融资租赁有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈昳，董事长。被执行人宋迎辉，男，1988年10月11日出生，汉族，住河南省。被执行人深圳市意发汽车贸易有限公司，住所地深圳市。法定代表人：宋向阳。被执行人宋向阳，男，1985年2月7日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行(2020)沪0115民初30515号永昇融资租赁有限公司申请执行宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司、宋向阳融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3422号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终450号上诉人（原审被告）：刘祥沛，男，1955年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：王承勇，男，1979年7月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人刘祥沛因与被上诉人王承勇、原审被告曾灿建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2021）渝0112民初5555号民事裁定，向本院提起上诉。刘祥沛上诉称，本案应移送重庆市南岸区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市南岸区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月七日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执736号移送机关榆树市人民法院被执行人刘艳艳，女性，1979年6月10日生，汉族，住长春市经济技术开发区。申请执行人与被执行人刘艳艳罚金一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初631号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人刘艳艳给付罚金款10000元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年4月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2021年4月2日和2021年4月27日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年4月4日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2021年4月8日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院发现被执行人有10000元，已经上缴国库。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十九日书记员  冯 春
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2252号 本院于2021年3月2日立案受四川广电传媒集团有限公司四川广告分公司申请执行四川黑瑞斯教育咨询有限公司广告合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15728号民事调解书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已主动履行11509.59元。）现（2021）川0106执2252号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保516号原告王琼艳被告浦仕雷、冯树芬王琼艳与浦仕雷、冯树芬买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保1144号 王效之（申请保全人）、张振生（被保全人）： 王效之与张振生房屋租赁合同纠纷一案，申请保全标的额共计36000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年04月20日冻结张振生银行账户7处，实际冻结为华夏银行潍坊分行营业部0元，华夏银行潍坊分行营业部779.15元，潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行982.69元，山东寿光农村商业银行股份有限公司稻田支行9.99元，工行山东省潍坊分行营业部6.02元，日照银行股份有限公司潍坊分行营业部0元，潍坊银行新华路支行2.3元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2021年04月20日冻结张振生网络资金2处，实际冻结为财付通支付账号存款216.07元，财付通支付账号存款0.24元。以上网络资金的冻结期限为1年。于2021年04月22日查封被保全人张振生的一辆车牌号为鲁ＧＦ××××本田牌汽车一辆。以上车辆的查封期限为两年。 至此，（2021）鲁0783执保1144号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年四月二十二日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2120号原告：江门市世昌纸业有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××浅坑底（沙岗工业区园内）。统一社会信用代码91440705MA51P4NT8F。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：卢国文、周泽豪，均系广东康麒律师事务所律师。被告：中山市大森林包装有限公司，住所地：广东省东凤镇东和平村和穗工业大道**首层之一。统一社会信用代码91442000MA52LW990G。法定代表人：尹某1。被告：尹某1，男，土家族，1998年5月23日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县××××××田湾组。公民身份号码522×××××××********。被告：尹江**，男，土家族，1975年8月24日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县××××××田湾组。公民身份号码522×××××××********。以上三被告的委托诉讼代理人：董新伟、朱晓红，均系广东永宇律师事务所律师。原告江门市世昌纸业有限公司诉被告中山市大森林包装有限公司、尹某1、尹江**买卖合同纠纷一案中，原告江门市世昌纸业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市世昌纸业有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费3257.98元、财产保全费2258.65元，合共5516.63元（原告已预交），由原告江门市世昌纸业有限公司负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年四月七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初162号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人许某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官何浩出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日22时12分许，被告人许某某饮酒后驾驶小型客车，沿石家庄市金利街由西向东行驶至建通街交口西行100米处，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获，现场用呼气式酒精测试仪检测结果为87ｍｇ／100ｍｌ，许某某拒不配合民警执行职务，躺倒地上拒绝采集血样，随后被民警强制带至采血车抽取血样，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：送检的许某某静脉血中检出乙醇成分含量为98.85ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶，许某某对检测结果无异议。公诉机关认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人许某某的供述和辩解，证人张某证言，呼气酒精含量检测单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定意见，查获经过，当事人血样提取登记表，户籍证明信及现实表现等证据证实。 被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人许某某拒不配合公安机关依法检查，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何亚辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾金黛
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执571号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人：朱光明,行长。被执行人：张伟，男，1968年3月15日出生，山东省邹城市2013。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人张伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5493号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的是：111543.86元。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人张伟发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行111543.86元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月16日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月六日法官助理黄静静书记员林斌
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特144号申请人：肖礼荣，男，1962年4月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：薛秀英，女，1925年11月10日出生，汉族，住上海市宝山区。代理人：肖春佩(系被申请人的女儿)，女，1958年5月12日出生，汉族，住上海市黄浦区中山南一路XXX弄XXX号XXX室。申请人肖礼荣申请宣告薛秀英为无民事行为能力人，并申请指定肖礼荣为监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人肖礼荣称，被申请人薛秀英丈夫肖文根于2016年9月22日死亡，薛秀英共生育肖礼荣、肖春佩两名子女，薛秀英父母早已去世，经鉴定，薛秀英为无民事行为能力人，故申请宣告被申请人薛秀英为无民事行为能力人，并指定肖礼荣为其监护人。被申请人薛秀英的代理人肖春佩称，上述情况属实。同意宣告薛秀英为无民事行为能力人，并申请指定肖礼荣为监护人。经审理查明：薛秀英，女，1925年11月10日出生，丈夫肖文根于2016年9月22日死亡。薛秀英共生育肖礼荣与肖春佩两名子女。经司法鉴定，薛秀英患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。肖春佩同意由肖礼荣担任薛秀英的监护人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，根据司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为无民事行为能力人。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人配偶已经死亡。申请人虽未提供证据证明被申请人的父母已经死亡，但根据被申请人的年龄推算，即使其父母尚在世，亦不适合担任监护人。被申请人共生育两名子女，且均同意由肖礼荣担任监护人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、宣告薛秀英为无民事行为能力人；二、指定肖礼荣为薛秀英的监护人。本判决为终审判决。审判员  史雅丽二〇二一年四月二十六日书记员  周秋娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执392号 申请执行人：安徽凯澳幕墙装饰工程有限公司，住所地芜湖市鸠江区鸠江电子产业园综合办公楼4层406室，统一社会信用代码91340207090781444Q。 被执行人：安徽铺铺盈商贸有限公司，住所地芜湖市镜湖区伟星时代金融中心902室，统一社会信用代码91340200MA2NC3KB2T。 申请人安徽凯澳幕墙装饰工程有限公司与被执行人安徽铺铺盈商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0203民初3175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月21日、2月8日、4月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，予以冻结。名下无车辆、房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月三十日 书 记 员  刘 璐
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初1461号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：张强，男，1987年5月21日出生，汉族，该公司员工，住宁阳县。被告：徐存代，男，1970年5月20日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告徐存代金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告徐存代经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金50000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日至2020年7月10日，被告在与我单位约定的借款期限内，从我下属单位信合苑支行获取授信金额5万元，并通过手机银行办理信E贷，分别于2018年7月11日借款3万元，约定在2020年7月10日还款，于2018年9月3日借款2万元，约定在2020年7月5日还款（2笔借款合计5万），利率为10‰，借款用途为家庭消费，结息采用按月结息方式，到期日利随本清，逾期还款的法律责任在合同中明确约定。到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护我单位的合法权益，特提起诉讼，请判如所诉。被告徐存代未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日至2020年7月10日，被告徐存代从原告宁阳农商行获得授信金额5万元，并通过信e贷电子银行渠道办理借款。2018年7月11日，原告宁阳农商行与被告徐存代签订个人借款合同一份，主要约定：借款人徐存代，贷款人宁阳农商行；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途铁路运输业；借款金额叁万元整；期限为2018年7月11日至2020年7月10日；借款方式采用非循环方式；借款利率执行年利率12%；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、诉讼费、保全费等及其他相关费用。宁阳农商行按照合同约定将借款发放至徐存代账户。借款后，被告徐存代于2020年11月19日偿还本金3000元，于2020年12月22日偿还本金0.02元，偿还本金共计3000.02元，偿还利息共计7110元。原、被告又于2018年9月3日签订个人借款合同一份，借款金额为贰万元整，借款期限为2018年9月3日至2020年7月5日，借款用途为其他消费，其余约定均与2018年7月11日的个人借款合同约定一致。宁阳农商行按照合同约定将借款发放至徐存代账户。借款后，被告徐存代未偿还本金，偿还利息4413.54元。因被告未按期偿还借款本息，原告诉至本院。原告申请诉前保全，支付保全费620元。本院认为，原告宁阳农商行与被告徐存代签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告徐存代未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告徐存代偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐存代于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金26999.98元并支付利息（以30000元为基数，自2018年7月11日起至2020年7月10日止，按年利率12%计算，自2020年7月11日起至2020年11月18日止，按年利率12%×150%计算；以27000元为基数，自2020年11月19日起至2020年12月21日止，按年利率12%×150%计算；以26999.98元为基数，自2020年12月22日起至实际清偿之日止，按年利率12%×150%计算，扣减已支付的利息7110元），并按合同约定支付复利；二、被告徐存代于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，自2018年9月3日起至2020年7月5日止，按年利率12%计算；自2020年7月6日起至实际清偿之日止，按年利率12%×150%计算，扣减已支付的利息4413.54元），并按合同约定支付复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，申请费620元，共计1145元，由被告徐存代负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年四月十三日法官助理薛艳新书记员刘雪
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢159号 济宁禾丰牧业有限公司（申请执行人）： 苏凡虎（被执行人）： 济宁禾丰牧业有限公司与苏凡虎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院出具结案申请书。至此，济宁禾丰牧业有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0921民初1205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初401号 原告：王广英，女，1975年8月2日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：孙利兵，男，1973年1月17日出生，汉族，武安市。 原告王广英与孙利兵服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 王广英向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款24652元；2.要求被告从2020年5月23日开始按年利率20%给付利息（利息按欠款本金24652元计算）直至付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在武安市门口经营一间福利彩票门市，被告从2019年10月份开始便从原告处赊购彩票，截止2020年1月22日被告已累计欠原告彩票款24652元，被告并给原告书写了欠据一份，声称2020年5月22日前将欠款全部付清。如没有付清自愿按利息20%给付利息。但是时至今日被告分文未给，虽经我多次催要，但被告总以种种借口拖延不给。无奈之下，只好诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告未能提供被告孙利兵的准确的住所地，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，本案也因此不符合民事诉讼法关于起诉必须有明确的被告的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回王广英起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二一年四月二十五日 书记员  王雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉心须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记人笔录。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终66号上诉人（原审被告）：沈阳黎明新科建业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区善邻路90号。法定代表人：李文明，总经理。被上诉人（原审原告）：李海涛，男，1972年8月17日生，蒙古族，住址辽宁省西丰县。上诉人沈阳黎明新科建业工程有限公司因挂靠经营合同纠纷一案，不服长春新区人民法院（2021）吉0193民初425号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈阳黎明新科建业工程有限公司上诉称，上诉人与李海涛之间的纠纷并非建设工程合同纠纷，也非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，案由理所应当为常规的合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释相关规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。原审法院裁定驳回管辖权异议属于认定事实不清，适用法律错误。请求：依法撤销长春新区人民法院（2021）吉0193民初425号民事裁定书；将本案移送至沈阳市大东区人民法院审理。被上诉人李海涛二审未提交书面答辩意见。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案被上诉人向法院提起诉讼，被上诉人称其挂靠上诉人的工程，上诉人除正常收取管理费以外，还以保证金的名义截留工程尾款。现请求法院判令上诉人立即支付被上诉人工程尾款14,479.80元及利息。故本案案由并非建设工程施工合同纠纷，而是挂靠经营合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方即被上诉人所在地应为合同履行地，本案被上诉人所在地并不在原审法院辖区，故原审法院不是合同履行地法院。本案被告住所地位于辽宁省沈阳市大东区善邻路90号，隶属沈阳市大东区人民法院辖区，故沈阳市大东区人民法院对于本案具有管辖权。原审法院以本案系建设工程施工合同纠纷为由认定其对本案具有专属管辖权系适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销长春新区人民法院（2021）吉0193民初425号民事裁定；二、本案移送沈阳市大东区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年四月二十二日书记员 徐 阳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1151号翟振超：你与李刚其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李刚向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人翟振超偿还申请人116000元，被执行人承担案件受理费1310元及案件执行费1660元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××06特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1090号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万仁鹏，男，1965年6月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：范春晖，辽宁恒生律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司。住所地：沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。再审申请人万仁鹏与被申请人沈阳辰宇建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万仁鹏申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形，请求撤销原判，依法再审本案，支持再审申请人的诉讼请求。事实与理由：一、申请人从事抹灰和主体工程，一直随着被申请人的工程进行施工，先后施工了凯兴二期等8个项目。申请人共起诉了七个案件，新民项目是最后一个项目案件，申请人对新民项目没有上诉不代表对新民的工程予以认可，只是因为过程疏忽，才错失上诉机会。合同具有独立性，本案不需要以另案新民项目的审理为前提。在工程款案件中，对方提起质量纠纷抗辩，也是判决先给付工程款，所以即使新民案件有争议，也应另案处理，与其他案件无关。被申请人最初给最后一笔40万元，是放在华强酒店抹灰工程中的，但是因为申请人一直主张新民工程有不到40万元争议，后来被申请人单位的徐凤霞同意先给新民的工程，这样就放在新民工程里了。被申请人最后给的40万元，与新民工程的抹灰及粘砖工程没有关系。二、本案对于工程款给付的种类物性质，举证责任应在于被申请人，这是“谁持有谁举证”的规定。被申请人抗辩最后40万元分散到各个工程中，但是没有证据证明。三、被申请人于2013-2-5及2014-5-8先后两次同申请人签订以房抵账协议，顶给申请人150万元房产，但是后来没有落实。该证明被申请人欠申请人工程款是真实存在的。本院经审查认为，再审申请人万仁鹏与被申请人是长期合作关系，其为被申请人进行摩尔公馆、航翠园、华强项目等工程的抹灰和主体工程施工的事实存在。在上述工程中，双方对已支付9,929,110元工程款的事实无异议，但对另案中的“新民抹灰”工程是否实际施工存在争议，该争议经过诉讼已作出生效判决。万仁鹏主张案涉工程尚欠尾款，但因双方对每项工程给付工程款时间节点未作出明确约定，万仁鹏提供的证据亦不足以证明案涉工程存在欠款，故原审法院驳回万仁鹏要求给付工程尾款的请求并无不当。万仁鹏的再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，万仁鹏的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万仁鹏的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年四月二十七日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1181号 申请保全人：张敏，男，1983年6月6日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831983××××××××。 被保全人：桑俊建，男，1980年7月25日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231980××××××××。 本院在审理申请保全人张敏诉被保全人桑俊建委托合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3431号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款38000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人桑俊建银行账户存款38000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘淼
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7072号之一 申请执行人：广州大凌实业有限公司。住所地：广州市黄埔区云埔工业区兴达路1号，统一社会信用代码：914401011911676388。 法定代表人：艾龙。 委托诉讼代理人：冯金玉，广东华寅律师事务所律师。 被执行人：深圳市兴飞科技有限公司。住所地：深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号深业世纪工业中心B栋507，统一社会信用代码：914403007771890688。 法定代表人：陈峰。 申请执行人广州大凌实业有限公司与被执行人深圳市兴飞科技有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3711号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币619532.30元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年12月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人深圳市兴飞科技有限公司在兴业银行深圳分行的33×××04账户（截至2020年12月18日控制金额为人民币0元），期限自2020年12月18日至2021年12月17日。 二、已轮候冻结被执行人深圳市兴飞科技有限公司在上海浦东发展银行深圳分行的79×××57账户（截至2020年12月18日控制金额为人民币0元），期限自2020年12月18日至2021年12月17日。 三、已轮候冻结被执行人深圳市兴飞科技有限公司持有的深圳市×××有限公司100.00%的股权。 四、已轮候冻结被执行人深圳市兴飞科技有限公司持有的深圳市×××有限公司100.00%的股权。 五、已轮候冻结被执行人深圳市兴飞科技有限公司持有的深圳市×××有限公司100.00%的股权。 六、已轮候查封被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下所有的车牌号码为B×××的车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 七、已轮候查封被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下所有的车牌号码为B×××的宇通牌车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 八、已轮候冻结被执行人深圳市兴飞科技有限公司在广发银行开设的95×××22账户内的存款，冻结期限自2020年12月18日至2021年12月18日。 九、已轮候冻结被执行人深圳市兴飞科技有限公司地光大银行开设的38×××50账户内存款，冻结甚好自2020年12月12日至2021年12月18日。 十、已轮候冻结被执行人深圳市兴飞科技有限公司在中国银行深圳分行开设的74×××51账户内存款，冻结期限自2021年04月08日至2022年04月07日。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月七日 书记员 聂      瑶
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之十二申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤14执26号之十四 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。地址：深圳市南山区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋A座。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：麦冰冰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：乔明聪，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：巫飞飞，男，汉族，1983年09月21日生，住广东省五华县。 本院在执行深圳前海微众银行股份有限公司与巫飞飞借款合同纠纷仲裁裁决一案中，2021年1月20日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过法院执行查控系统查询被执行人巫飞飞的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等，查无被执行人的网络资金、不动产、证券、工商登记等信息,银行存款有596.68元。被执行人登记有车牌号为粤Ｓ×××××飞度牌小型普通客车及车牌号码为粤Ｓ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车。在五华县不动产登记中心查询，查无被执行人巫飞飞的房产登记信息。在被执行人巫飞飞户籍登记地五华县河东镇浮湖村民委员会调查，巫飞飞全家外出多年，在该村查无财产。本院作出裁定轮候查封了被执行人巫飞飞粤Ｓ×××××飞度牌小型普通客车及车牌号码为粤Ｓ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，但未能实际控制；并扣划了被执行人巫飞飞的银行存款596.68元用于支付本案申请执行费。本院已对被执行人巫飞飞发出限制消费令。2021年3月30日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产状况。综上所述，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人巫飞飞其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 梁凯明 审判员 陈 勤 二〇二一年四月二十六日 书记员 杨梓江
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初556号 原告：朱均涛，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王维国，男，1985年10月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告朱均涛与被告王维国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告朱均涛到庭参加诉讼。被告王维国经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告朱均涛向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告偿还原告借款22500元；2、本案诉讼费由被告承担.。事实和理由：2017年5月22日，被告向原告借款32500元。被告约定该借款于2017年年底还给原告，到约定日期被告以没钱为由没有偿还32500元的借款，直至2018年10月份被告先偿还给原告10000元现金，剩余22500元借款被告承诺到2019年5月份全部还清，等到约定还款日期后被告以种种理由拒不偿还原告的22500元借款。为了维护原告的合法权益，现依据民事法律相关规定提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告王维国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，因被告王维国未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利，上述证据经本院审查，确认具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱均涛与被告王维国系朋友，自2017年二三月份被告以无钱为由分三次向原告借款，2017年5月22日经双方对账，被告欠原告共计32500元，被告向原告出具借条一份交原告持有，约定还款期限为2017年年底，未约定利息，约定了逾期违约金为200元/天，庭审过程中原告明确表示放弃向被告主张违约金。被告逾期未还款，经原告多次催要，被告向原告偿还1万元，尚欠22500元，经原告多次催要，被告至今未偿还，遂致该纠纷。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王维国向原告朱均涛借款22500元，事实清楚，证据充分，被告王维国对所欠债务应予偿还。被告王维国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王维国于本判决生效之日起十日内偿还原告朱均涛借款22500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告王维国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张传文 人民陪审员  韩 国 人民陪审员  王会德 二〇二一年四月三十日 法官 助理  张 敏 书 记 员  江 媛
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初926号原告：袁苏阳，男，1992年12月16日生，汉族，住南京市浦口区。被告：沈志敏，男，1989年9月30日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告袁苏阳与被告沈志敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月03日立案后，原告袁苏阳于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁苏阳撤诉。案件受理费减半收取25元，由袁苏阳负担。审判员  林顺英二〇二一年四月二十六日书记员  盛 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4859号王耀、河南永泽置业有限公司：中国建设银行股份有限公司河南省分行与王耀、河南永泽置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27489号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二一年四月七日审判长 郭 宏书记员 李睿钊
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执恢92号 申请执行人：龙里县羊场镇辉芳电器行，经营场所：龙里县湾滩河镇羊场社区兴羊路，统一社会信用代码91522730MA6DX2W41L。 经营者：范家林，男，汉族，1972年7月12日生，住贵州省龙里县。。 被执行人：庭永能，男，1979年2月15日生，住贵定县。 龙里县羊场镇辉芳电器行申请执行庭永能买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初983号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庭永能银行存款人民币11644元及利息（以11570元为基数，自2019年3月1日起计算至清偿之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率执行，2019年8月20日之后利率按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率执行），若被执行人庭永能银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初250号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人吕德真，男，1995年4月14日出生于山东省东平县，汉族，大专文化，户籍地山东省东平县，现住址广州市南沙区。因本案于2020年12月17日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2021年4月28日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉﹝2021﹞228号起诉书指控被告人吕德真犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月16日22时9分许，被告人吕德真酒后驾驶粤Ｌ×××**号小型轿车行驶至南沙港快速西侧下高速细沥收费站时被民警查获。经鉴定，被告人吕德真血液中检出乙醇（酒精）含量为152.2mg/100mL。公诉机关认为被告人吕德真醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕德真有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人吕德真自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其拘役一个月十五日，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人吕德真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕德真犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕德真自愿认罪认罚并于庭前签署具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人吕德真的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人吕德真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡名态二〇二一年四月二十八日法官助理张建丽书记员马海欣
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新28行赔终4号   上诉人（原审原告）：牟红广，男，1973年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被上诉人（原审被告）：库尔勒市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区香梨大道17号。   法定代表人：谭险峰，该局局长。   委托诉讼代理人：亚库甫·亚生，该局工作人员。   委托诉讼代理人：张江波，新疆天雪律师事务所律师。   上诉人牟红广因行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801行赔初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人牟红广于2021年4月28日向本院提出申请撤回上诉。   本院认为，上诉人牟红广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人牟红广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   孟梅君   审  判  员   张娟娟   审  判  员   庞 龙   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   孟 新
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2249号 被执行人:张志钙，男,1986年2月4日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人张志钙罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1198号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张志钙应缴纳罚金10000.00元。本院于2021年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，被执行人张志钙到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，从2021年5月1日起每月1号缴纳1000元，直至在2022年2月1日前缴纳完毕。现被执行人已经缴纳罚金1000元。 本院认为，被执行人已经主动缴纳罚金1000元。被执行人的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年四月二十九日 书记员 谢杰彦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1729号 申请执行人：于某，1941年4月25日出生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 申请执行人：刘某1，1946年9月23日出生，汉族，退休工人，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘某2，女，1963年1月31日出生。 本院在执行申请执行人于某、刘某1与被执行人刘某2经司法确认的调解协议执行一案中，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2020年10月9日依照内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民特201号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款89282.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行还款义务。 执行过程中，本院查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息、无房产信息。 本院以将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日以约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示不认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1729号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二一年四月八日 书记员 尹 宣 力
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2975号原告：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。被告：周伟。原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告周伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年四月九日书记员  李俊毅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初445号原告：鞍山市天宇餐饮娱乐有限公司，住所地：鞍山市铁西区西民生路1822号。法定代表人：王德财。被告：鞍山开发区热力中心，住所地：鞍山市铁西区联谊路8号。投资人：孙某某。被告：孙某某，男，汉族，1970年12月8日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市天宇餐饮娱乐有限公司诉被告鞍山开发区热力中心、孙某某买卖合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市天宇餐饮娱乐有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1610元，由原告鞍山市天宇餐饮娱乐有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年四月十二日书记员  畅诚蕊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执232号 申请执行人，王晓艳,女性,1965年6月2日出生,住阜新市细河区。 被执行人，张立军，男性,1967年3月8日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行王晓艳与张立军买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3207号民事判决书。本院于2021年3月1日向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将张立军录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。发现被执行人有车俩信息，因该车辆年限较长，尚有查封，处置不了。执行阶段依轮冻结被执行人张立军名下的银行账户（信用社、工商银行、农业银行、阜新农商村镇银行）及微信账户，据本院调查，被执行人在阜新地区有多个执行案件。本院于2021年4月2日向阜蒙县不动产登记中心查询未发现张立军，有房产。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。根据本案的相应情况，同中王晓艳沟通，申请执行人也不能提供可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3207号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十六日 书记员 秦 川
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申809号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴燕妮，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐丽华，女，1990年1月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓旭平，男，1990年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：唐崇云，永州市信德法律服务所基层法律服务工作者。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）因与被申请人唐丽华、邓旭平保险合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安保险湖南分公司申请再审称：（一）保险条款第二条明确约定了被保险人的范围，原审法院突破保险条款、投保单及保单对被保险人范围的界定，简单依据《民法总则》第十三条判定邓某某具备被保险资格，系法律适用错误，严重损害申请人权益；（二）司法实践中并未将胎儿认定为人身保险的被保险人，各种人身保险产品也从未将胎儿列入被保险人范畴；（三）两被申请人在本案诉讼提起之前，通过另案机动车交通事故责任纠纷主张权利，该案中并未主张对胎儿的损害赔偿责任；（四）即便邓某某具备被保险人资格，申请人也只需在保险合同及法律强制性规定范围内承担保险资格，二审法院对申请人的该项上诉理由并未进行充分说理；（五）一审法院认定案涉保险合同的被保险人具有不特定性，不属于父母为未成年子女投保的情形，系对法律规定的错误理解。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审本案，改判申请人不承担保险责任，本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。唐丽华、邓旭平提交意见称，（一）邓某某属于被保险人范畴，邓某某死亡与交通事故有因果关系。案涉保险合同是双方真实意思表示，合法有效。唐丽华因车祸导致胎盘早剥产下邓某某，邓某某出生时是活体，且邓某某的出生是交通事故的后果范畴；（二）保险合同中的免责条款无效。一、二审对免责条款效力认定正确，免责条款不适用于本案；（三）申请人在《意外险及健康险拒赔通知书》中明确记载被保险人邓某某在保单号1201084390064977××××下的意外伤害身故和残疾的保额为500000元，申请人的意见违反了“禁止反言”的保险基本原则。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，平安保险湖南分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖南省永州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年四月二十五日书记员  邱 冰
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1597号陈国泰（申请执行人）、郑钧（被执行人）：陈国泰与郑钧责令退赔一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位6000元。本院已于2021年3月31日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0114刑初270号刑事判决书中被执行人对申请人责令退赔一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年四月一日书记员 ：刘鑫宇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1443号 申请人：邓春华，男，1968年2月4日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：东营昌润化工有限公司，住所地广饶县邓家村。 申请人邓春华诉被申请人东营昌润化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款3376658元或等值财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东营昌润化工有限公司院内的9间钢构车间（北边）、5间砖混和3间钢构仓库（东边）、4间钢构仓库（南边）、4间钢构仓库（西边）、锅炉间2间；9间砖混办公室、大门一个；压力釜（皂化釜设备）2个、调合釜5个、脱气釜10个、灌浆机10台、电加热设备1套。 以上查封财产，动产查封期限两年，不动产查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李红新 二〇二一年四月十六日 书记员  张芳芳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执783号之九被执行人：栾永波，男，汉族，1962年06月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾永波在华夏银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之十二申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初1418号 原告：延安真的美建材有限公司法定代表人：伍坚，系该公司总经理。住所地：宝塔区凤凰办事处大砭沟社区干休所家属院统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3962。    委托代理人：张海雁、祝堂林，系陕西嘉岭律师事务所律师。被告：陕西筑安建筑工程有限公司法定代表人：徐宪科，系该公司总经理。住所地：西安市高新区沣惠南路18号唐沣国际广场组织机构代码91610000593338567Y。    被告：陕西建工第十三建设有限公司法定代表人：卜国平，系该公司董事长兼总经理。住所地：陕西省延安市宝塔区新区管委会组织机构代码91610600352302643D。    被告：延安大学负责人：高子伟，系该校校长。住所地：陕西省延安市宝塔区杨家岭组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3209。本院于2021年2月3日立案受理的原告延安真的美建材有限公司诉被告陕西筑安建筑工程有限公司、陕西建工第十三建设有限公司、延安大学合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告陕西筑安建筑工程有限公司的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告延安真的美建材有限公司的起诉。案件受理费9689元，现免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    张  虎    二〇二一年四月二十八日 书  记  员    马亚妮  1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执584号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人：朱光明,行长。被执行人：史伟，女，1964年9月30日出生，青岛市即墨区1329。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人史伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5169号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的是：137812.47元。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人史伟发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行137812.47元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月16日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月六日法官助理黄静静书记员林斌
文书内容山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1428号原告：韩汝军，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。被告：芦青彬，男，1985年9月8日出生，住山东省滨州市惠民县。原告韩汝军与被告芦青彬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告韩汝军申请撤诉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩汝军撤回起诉处理。审 判 员 吕仁会二〇二一年四月十二日法官助理 秘军辉书 记 员 时晓彤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之五十一申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保460号本院受理的移送机关榆树市人民法院与被保全人郑凤才罚金刑一案，经本院立案执行，现以保全被执行人财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初1721号原告：东莞市黄江恒盛鑫五金加工店，经营场所：东莞市××××××××××××。经营者：蒋友治，男，汉族，1972年11月16日出生，身份证住址：重庆市梁平县×××××××××××，公民身份号码：512××××××××××××213。委托诉讼代理人：蔡育良，广东赋权律师事务所律师。被告：东莞市黄江孝华五金加工厂，经营场所：东莞市××××××××××××。经营者：唐孝华，男，汉族，1970年8月28日出生，身份证住址：四川省岳池县×××××××9××××，公民身份号码：512××××××××××××973。原告东莞市黄江恒盛鑫五金加工店诉被告东莞市黄江孝华五金加工厂加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市黄江恒盛鑫五金加工店的委托诉讼代理人蔡育良到庭参加诉讼；被告东莞市黄江孝华五金加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市黄江恒盛鑫五金加工店向本院提出诉讼请求：1、被告支付尚欠货款45044元及利息（以45044元为本金，按年利率6%从起诉之日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月开始被告向原告采购五金材料等，原告按约定送货，截止至2017年10月被告尚欠货款45044元。双方约定2018年2月开始支付货款，但被告未按约定付款，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告东莞市黄江孝华五金加工厂没有答辩，没有提交证据。经查，2017年10月15日，原告与被告的经营者唐孝华对双方在2016年7月至2017年6月期间的交易进行对账，被告的经营者唐孝华在月结单上签名确认，且在12月月结单下方备注余欠45044元，以上欠的货款从2018年2月开始分月还，每月5000元。被告的经营者唐孝华在该备注下方签名确认。诉讼过程中，原告主张被告使用“宏发”的名义与原告进行交易，“宏发”没有工商登记；原告为被告加工，双方之间为加工关系；被告在月结单签字后未支付款项；利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算。以上事实有原告提供的月结单及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告东莞市黄江孝华五金加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。原告为被告进行加工，故双方之间为加工合同关系。原、被告之间的月结单符合加工合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告依约履行了加工交货义务，被告应当及时足额支付加工费。被告未及时足额支付加工费，已经构成违约。原告主张被告尚欠加工费45044元，并提供了月结单为凭，本院予以支持。关于利息。原、被告双方在月结单中明确约定了付款时间。被告未按月结单约定的时间付款，已经构成违约。原告诉求按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日即2021年1月11日起计算利息至实际清偿之日止，合理合法，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市黄江孝华五金加工厂在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市黄江恒盛鑫五金加工店支付加工费45044元及利息[以45044元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率(LPR)从2021年1月11日起计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告东莞市黄江恒盛鑫五金加工店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告东莞市黄江孝华五金加工厂负担。受理费原告东莞市黄江恒盛鑫五金加工店已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  熊艳萍人民陪审员  肖丽萍人民陪审员  黄雪鸿二〇二一年四月二日书 记 员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103财保77号   申请人:邢芳，女，汉族，1982年4月28日出生，住西安市雁塔区。被申请人:李建恩，男，汉族，1980年6月5日出生，户籍地址河南省叶县，现住碑林区。申请人邢芳与被申请人李建恩诉前财产保全一案，申请人邢芳于2021年3月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院请求对碑林区XX环XX路XX段XX号XX小区XX幢XX室的房屋采取冻结保全措施。申请人邢芳向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币674779.16元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李建恩名下碑林区XX环XX路XX段XX号XX小区XX幢XX室【不动产权证号：陕（2021）】。二、查封期限三年。案件受理费3894元，申请人邢芳已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员   杨 护 军     二〇二一年三月二十九日   书  记  员    李   喻 202101037719820428128861104411325198204288227198006053231516410422198006053350202103291
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3625号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初1951号 原告：陈乃美，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：尹文坤，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告陈乃美与被告尹文坤委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告陈乃美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按陈乃美撤回起诉处理。 审判员  陈维维 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔文越
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤14执27号之八 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。地址：深圳市南山区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋A座。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：麦冰冰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：乔明聪，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：罗培勇，男，汉族，1979年04月13日生，住广东省丰顺县。 本院在执行深圳前海微众银行股份有限公司与罗培勇借款合同纠纷仲裁裁决一案中，2021年1月20日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过法院执行查控系统查询被执行人罗培勇的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等，查无被执行人的网络资金、证券、工商登记等信息。银行账户被其他法院冻结；登记在罗培勇名下位于东莞市塘厦镇四村湖景路旁锦绣城市花园14-15栋（华沙、米兰）商住楼1单元（华沙）601房(不动产权证书号：2400510695、2400510696号)的房产已转让给他人；登记在罗培勇名下有车牌号码为粤Ｓ×××××荣威牌小型普通客车。在丰顺县不动产登记中心查询，查无被执行人罗培勇的房产登记信息。在被执行人罗培勇户籍登记地丰顺县汤南镇东方村民委员会调查，罗培勇全家外出多年，在该村查无财产。本院作出裁定轮候查封了被执行人罗培勇车牌号码为粤Ｓ×××××荣威牌小型普通客车，但未能实际控制。本院已对被执行人罗培勇发出限制消费令。2021年3月30日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产状况。综上所述，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人罗培勇其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 梁凯明 审判员 陈 勤 二〇二一年四月二十六日 书记员 杨梓江
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初252号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人袁康，男，1989年1月22日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省保定市满城区，住保定市满城区。2020年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。2021年4月16日因本案被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2021〕Z75号起诉书指控被告人袁康犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红出庭支持公诉，被告人袁康到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月19日20时42分，被告人袁康酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××黑色哈弗车辆沿保定市乐凯大街由北向南行驶至与隆兴路交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获。后依法对被告人袁康进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对袁康抽血检测，其血液中酒精含量为162.3毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人袁康在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、立案决定书、查获经过、被告人袁康供述、证人范金生证言、现场笔录、驾驶员信息查询、机动车信息查询、呼出气体酒精含量检测证明、司法鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人袁康签署的认罪认罚具结书，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 本院认为，被告人袁康违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达162.3毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人袁康自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。另经委托调查评估，被告人袁康适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞鸣倩 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 暹