安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初265号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人沈超，男，1981年2月15日出生，汉族，初中文化程度，安徽省肥西县人，户籍地安徽省合肥市包河区。2012年9月21日因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元；2015年3月23日因吸毒被合肥市公安局包河分局罚款五百元；2018年4月6日因吸毒被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十二日；2018年4月10日因殴打他人被合肥市公安局庐阳分局行政拘留五日，并处罚款二百元。2020年10月23日因本案被合肥市公安局包河分局决定行政拘留十二日（未执行），并处罚款五百元。2020年10月23日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月27日被合肥市公安局包河分局监视居住，2021年4月12日经本院决定逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。 被告人许勇，男，1986年3月20日出生，汉族，初中文化程度，安徽省合肥市人，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2020年10月23日因本案被合肥市公安局包河分局决定行政拘留十二日（未执行），并处罚款五百元。2020年10月23日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审至今。 辩护人涂福昌，安徽徽商律师事务所律师。 被告人王金友，男，1980年10月27日出生，汉族，中专文化程度，安徽省合肥市人，户籍地安徽省合肥市包河区。2020年10月23日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月27日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 被告人徐伟，男，1990年7月24日出生，汉族，初中文化程度，安徽省合肥市人，户籍地安徽省合肥市包河区。2010年1月28日因犯盗窃罪被安徽省肥西县人民法院判处拘役五个月；2011年8月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2020年10月23日因涉嫌犯有开设赌场罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月27日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2021〕96号起诉书，指控被告人沈超、许勇、王金友、徐伟犯开设赌场罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人沈超、被告人许勇及其辩护人涂福昌、被告人王金友、徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年10月间，被告人许勇、被告人沈超伙同夏青春（另案处理）等人，在合肥市包河区××公寓楼××室内以网络百家乐的方式组织人员进行网络百家乐赌博，后又招募被告人王金友、被告人徐伟加入团伙。其中许勇、沈超系赌场股东；王金友系赌场点注手，负责上分、结算；徐伟系赌场“望风”人员，负责望风等事项。2020年10月22日公安民警在案发现场查获赌资共计43900元。 上述事实，有证人许某1、刘某、黄某、许某2的证言，被告人沈超、许勇、王金友、徐伟的供述和辩解，证人许某2及被告人沈超、许勇、王金友、徐伟的辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，搜查笔录、扣押笔录及扣押物品清单，行政处罚决定书及刑事判决书，以及公安机关出具的被告人沈超、许勇、王金友、徐伟到案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人沈超、许勇伙同他人利用网络开始百家乐赌场，并雇佣王金友负责点注结算、雇佣徐伟负责望风，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人沈超、许勇、王金友、徐伟对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人沈超处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人许勇处有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金；对被告人王金友处有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金；对被告人徐伟处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人许勇的辩护人对公诉机关指控的事实和定性均不持异议，但提出：被告人许勇主观恶性较小，系初犯，犯罪时间短，没有获利，有坦白情节，自愿认罪认罚，希望对被告人许勇适用缓刑。 另查明：被告人沈超、许勇、王金友、徐伟均于2020年10月22日被公安机关抓获归案。 再查明：公安机关当场扣押笔记本电脑一台、赌资43900元、扑克牌55张。 本案审理期间，被告人王金友、徐伟亲属分别代为向本院退缴违法所得各3000元。 本院认为：被告人沈超、许勇伙同他人提供赌博场所，利用互联网传输的赌博视频、数据，供他人赌博，从中抽头渔利，并雇佣被告人王金友点注、被告人徐伟望风，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。因本案发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》之前，根据刑法从旧兼从轻原则，应适用旧法对四被告人定罪处罚。在共同犯罪中，被告人沈超、许勇系赌场股东，起主要作用，系主犯，应依法按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人王金友、徐伟受雇佣负责点注、望风，起次要作用，系从犯，应依法予以从轻、减轻或免除处罚；被告人许勇、王金友、徐伟归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚；被告人沈超当庭自愿认罪认罚，可依法予以从宽处理；被告人王金友、徐伟亲属代为退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚；但被告人沈超有前科劣迹，被告人徐伟有犯罪前科，均应酌情予以从重处罚。综合本案被告人沈超、许勇、王金友、徐伟犯罪的事实、犯罪的性质和危害后果，以及各量刑情节，决定对四被告人均予以从轻处罚，并对被告人许勇、王金友适用缓刑。被告人许勇的辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，与以上不同辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈超犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押一个月零五日），即自2021年4月13日起至2022年1月7日止。] 二、被告人许勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王金友犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人徐伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年5月22日止。） 五、扣押在案的笔记本电脑、扑克牌予以没收；扣押在案的赌资四万三千九百元及被告人王金友、徐伟退缴在案的违法所得各三千元均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二一年四月二十三日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。