湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1857号原告：李开球，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：许欣宇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，系公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，女，汉族，北京，系该公司职员，住北京市西城区，代理权限：特别授权。原告李开球与被告许欣宇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人民财保北京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告李开球的委托诉讼代理人尹坚定到庭参加了诉讼，被告许欣宇、被告人民财保北京分公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李开球向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计34900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月23日13时许，被告许欣宇驾驶无号牌三轮摩托车在攸县××路××中路段起步左转弯驶入文化路时，遇原告李开球驾驶湘Ｂ××××二轮摩托车搭乘张祝梅沿文化路往攸县工会方向直行该路段，车辆发生碰撞，造成李开球、张祝梅受伤，两车受损的交通事故，经攸县公安局交警大队认定，被告许欣宇承担本次事故的主要责任，原告李开球承担本次事故的次要责任，张祝梅无责任。后原告被送往攸县人民医院住院治疗10天，2021年3月8日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告之损伤不构成伤残，误工120日，护理60日，营养60日。车辆已在被告人民财保北京分公司投保了非机动车第三者责任险。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。原告李开球为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、交通事故认定书1份，拟证明道路交通事故发生的经过及责任划分的情况；2、住院及门诊病历资料1组（5张），拟证明原告受伤后治疗情况，说明一点，被告损伤五根肋骨断裂，两颗牙齿折裂。原告的伤情是比较严重的，虽然不构成十级伤残，但也接近伤残；3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张，拟证明原告损伤不构成伤残、误工120天、护理60天、营养60天，本次鉴定花费鉴定费1,900元；4、摩托车修理发票及维修清单各1份，拟证明原告车辆受损后维修花费938元的事实；5、攸县春联街道春风村委会出具的证明1份，拟证明原告受伤后造成的误工损失情况；6、保单1份，拟证明肇事车辆已在被告人民财保北京分公司投保了非机动车第三者责任保险；7、声明书、身份证复印件各1份，拟证明同案的受害人张祝梅自愿放弃要求本案被告赔偿其损失的权利。被告人民财保北京分公司辩称，1、涉案车辆在其公司投保了非机动车第三者责任险，根据保单约定：每人人身伤亡责任限额100万元；每人医疗费用责任限额10万元；每人财产损失责任限额5万元；每次事故财产损失免赔额200元。事故认定责任书认定被告许欣宇承担事故的主要责任，其公司至多在保险责任范围内承担70%赔偿责任；2、针对原告的诉讼请求，其公司认为原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用的单据等;医药费认可基本医疗保险范围内，用药与本案事故有因果关系，且应提供用药清单、发票及病历证明；伙食补助费、营养费、护理费均属于住院津贴的赔偿范围，根据保险条款约定每天最多100元；财产损失原告应当提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关。施救费需提供与施救时间和距离相符合的正规发票和证明；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；3、涉案车辆投保的是非机动车第三者责任保险，分为财产损失责任限额、人身伤亡责任限额（只包含伤残、死亡赔偿金）、医疗费用责任限额（只包含医疗费）三部分，故仅财产损失、医疗费、伤残赔偿金属于赔偿限额内项目，且误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等超出住院津贴每日100元的部分不予赔偿。被告人民财保北京分公司就其辩称主张未向本院提供证据。被告许欣宇未作答辩，向本院提供证据医疗费发票4张及用药清单1组，拟证明被告许欣宇已为原告垫付医疗费用共计6,364.8元的事实。经本院依法审核原、被告的证据，对本案证据分析认定如下：原告提供的证据1、2、3、6、7，符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院予以采信；原告提供的证据4，因原、被告均未对摩托车的损失予以定损，本院将结合本案实际情况予以酌情认定；原告提供的证据5，本院将根据原告的伤情及治疗情况，结合鉴定意见对其误工损失进行综合认定。被告许欣宇提供的证据符合证据的有效要件，且原告认可被告已为其垫付了医疗费用，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：2020年11月23日，被告许欣宇驾驶无号牌三轮摩托车送达京东快递，在攸县××路××中路段起步左转弯驶入文化路时，遇原告李开球驾驶湘ＢＥ××××号二轮摩托车搭乘张祝梅沿文化路往攸县工会方向直行通过该路段，两车发生碰撞，造成李开球、张祝梅受伤，两车受损的交通事故，2020年11月25日，攸县公安局交警大队作出第430223420200002736号《道路交通事故认定书》，认定被告许欣宇承担本次事故的主要责任，原告李开球承担本次事故的次要责任，张祝梅不承担本次事故责任。原告受伤后于2020年11月23日至2020年12月2日在攸县人民医院住院治疗9天。出院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、牙折裂。2021年3月8日，株洲市求真司法鉴定所受攸县公安局交通警察大队委托对原告的伤情作出鉴定，原告之损伤不及伤残等级、误工120日、护理60日、营养60日。花费鉴定费1500元，ＣＴ检查费400元。被告许欣宇在京东快递攸县营业部工作，肇事车辆已在被告人民财保北京分公司投保了非机动车第三者责任险，投保人为许欣宇，被保险人为许欣宇，保单号为ＰＺＩＤ20201102Ｅ680Ｅ0××××，保险限额1150000元，其中每人人身伤亡责任限额100000元，每人医疗费用责任限额100000元，每人财产损失责任限额50000元，每次事故财产损失免赔额200元。本次事故发生在保险期间，该保单特别约定“1……3、本保单只承保三轮车车型；4、本保单只承保京东员工在送货期间的意外伤害事故，……”。另查明，1、本次事故另造成张祝梅受伤，其于2021年4月8日出具声明书，声明其自愿放弃要求赔偿的权利；还造成原告湘ＢＥ××××号二轮摩托车损坏，花费维修费938元。2、被告许欣宇已为原告垫付医疗费用共计6364.8元。本院认为：本案机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点作如下分析：（一）原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为：（1）医疗费：6364.8元；（2）住院期间伙食补助费：根据原告住院9天，故伙食补助费为60元／天×9天﹦540元；（3）营养费：根据原告的出院医嘱，结合伤情鉴定意见营养期为60日，考虑原告的伤情，本院认定营养费30元／天，故营养费为30元／天×60天﹦1800元；（4）误工费：原告事发时虽已满60周岁，但其提供证据证明其仍具有劳动能力并从事农业耕作及砖匠工作，故本院对原告要求误工费的请求予以支持，但因原告并未提供证据证明其收入情况，故本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资，结合鉴定意见，认定误工费为：34778元／年÷365天×120天﹦11434元；（5）护理费：因原告并未提供护理人员的收入情况，本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资，结合鉴定意见，认定护理费为：108元／天×60天﹦6480元；（6）鉴定费：1900元。被告人民财保北京分公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，本院认为鉴定费系为查明和确定保险事故性质、原因所支付的必要费用，应认定为受害人的损失，故对被告的该辩称主张，本院不予支持；（7）交通费：原告诉请1000元，但未提供证据证明，本院结合原告就医的时间、地点的具体情况，本院酌情认定为500元；（8）原告的车辆损失费：原、被告虽未对原告的车辆损失定损，但案涉湘ＢＥ××××号二轮摩托车确因本次交通事故损坏，本院根据原告提交的正规修理发票及修理明细，本院确认为938元。综上，本院核定原告李开球因本次交通事故造成的损失共计29957元。（二）被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任。被告许欣宇驾驶非机动车辆即电动三轮摩托车在送达快递的途中与原告驾驶的湘ＢＥ××××号二轮摩托车相撞，将原告撞伤，侵害了原告的健康权。本次事故经交警部门认定被告许欣宇承担事故的主要责任，原告李开球承担本次事故的次要责任。该认定书客观真实合法，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，许欣宇应当承担赔偿原告因本次交通事故所造成的医疗费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失等各项损失的主要赔偿义务，本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》，结合本院认定的证据、查明的事实以及本案的实际情况，酌情认定被告许欣宇对原告的损失承担70%赔偿责任，即29957元×70%﹦20970元。本案被告许欣宇驾驶的电动三轮摩托车已在被告人民财保北京分公司投保了保险限额为115万元的非机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告人民财保北京分公司应根据保险合同的约定在其承保的非机动车第三者责任保险限额内对原告的损失进行理赔，因被告许欣宇已支付6364.8元，故被告人民财保北京分公司在第三者责任险范围内还应向原告李开球支付14605.2元；其余损失由原告自理。被告许欣宇已支付的6364.8元由其与被告人民财保北京分公司另行结算。综上所述，原告因本次非机动车交通事故造成的损失合计为29,957元，被告人民财保北京分公司应根据保险合同的约定在其承保的非机动车第三者责任保险限额内对原告的损失进行理赔20,970元。因被告许欣宇已支付6,364.8元，故被告人民财保北京分公司在第三者责任险范围内还应向原告李开球支付14,605.2元。原告李开球的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告许欣宇、被告人民财保北京分公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李开球因本次交通事故所遭受的各项损失共计14,605.2元；二、驳回原告李开球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由被告许欣宇负担83元，原告李开球负担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二一年四月九日法官助理瞿梦西书记员欧阳容附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。