山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2867号 原告：刘庆乐，男，1956年10月8日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：王健智，男，1991年12月24日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王秋阳、石伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：王立君，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，公司职工。 被告：巩文彩，男，1953年4月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：王人西，总经理。 委托诉讼代理人：沈公传，公司职工。 原告刘庆乐诉被告王健智、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财保临沂公司）、巩文彩、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田海峰、被告中华联合财保临沂公司的委托诉讼代理人刘阳、被告浙商财保临沂公司委托诉讼代理人沈公传到庭参加诉讼。被告王健智、巩文彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆乐向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告27907.28元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月5日9时40分，被告王健智驾驶车牌号鲁ＱＶ××××号的小型普通客车，从郯城文化路中央华庭小区由南向北上路时，与由西向东原告刘庆乐驾驶的电动自行车相撞，至原告刘庆乐受伤，车辆损坏的交通事故。后经交警认定，被告王健智承担此事故的主要责任，被告巩文彩承担次要责任。被告王健智在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支司投保了交强险，被告巩文彩在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，两被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，原告为维护合法权益，特提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。 被告王健智未到庭但提交书面答辩状称，事故发生属实，对事故认定书无异议，驾驶车辆在被告中华联合财保临沂公司处投保交强险及商业三者险，为原告垫付5000元，请求一并处理。被告王健智车辆因该次事故损坏维修费2680元请求一并处理，原告未评定为伤残，营养费不予支持，其他同被告中华联合财保临沂公司意见。 被告中华联合财保临沂公司答辩称，被告王健智驾驶鲁ＱＶ××××涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无免赔情形，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，被告巩文彩驾驶的车辆在被告浙商财保处投保交强险，应在其保险限额内赔偿原告损失，程序性费用不承担。 被告巩文彩未到庭但提交书面答辩状称，对交通事故发生时间及责任认定不知情，事故发生时没有将车辆停放现场，对事故认定不认可。如确应赔偿，答辩人的车辆在保险公司投保，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任限额内赔偿。不足的部分按照责任比例分摊。 被告浙商财保临沂公司答辩称，被告巩文彩鲁Ｑ0××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无免赔情形，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，被告王健智在被告3投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，应在保险限额按比例分摊原告损失，程序性费用不承担。 经审理查明，2020年12月5日9时40分，被告王智健驾驶车牌号鲁ＱＶ××××号的小型普通客车，从郯城文化路中央华庭小区由南向北上路时，与由西向东原告刘庆乐驾驶的电动自行车相撞，至原告刘庆乐受伤，车辆损坏的交通事故。后经交警认定，被告王健智承担此事故的主要责任，被告巩文彩承担次要责任。 原告刘庆乐伤后在郯城县第一人民医院住院治疗11天，花费医疗费8965.98元。原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第833号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人刘庆乐之损伤误工90日，护理30日，营养45日。原告主张的赔偿范围：医疗费8965.98元，误工费115.97*90天=10437.3元，护理费175.8元*30天=5274元，营养费45日*30元=1350元，住院伙食补助费11日*30元=330元，交通费11日*30元=330元，鉴定费600元，保全费320元，保全保险费300元，现原告起诉请求被告赔偿27907.28元及本案诉讼费用。被告王健智主张为原告垫付5000元，原告予以认可，请求一并处理。 另查明，被告王健智驾驶鲁ＱＶ××××涉案车辆在被告中华联合财保临沂公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，被告巩文彩驾驶鲁Ｑ0××××在被告浙商财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且事故发生均在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书予以采信，据此，被告巩文彩与被告王健智承担责任的比例为3:7。事故发生时原告已年满64周岁，达到法定退休年龄，但提交的证据证实其从事环卫工作未丧失劳动能力，对其主张的误工费酌情按照农村标准予以计算，即90日＊82.42元＝7417.8元；提交的护理人员信息不足以证实其从事零售行业，主张的护理费应按照护理人员户籍性质城镇标准每天115.97元计算；因原告不构成伤残且无医嘱明确需加强营养，主张的营养费不予支持；主张的交通费过高，本院根据实际情况，酌情支持220元；保险公司主张医疗费应扣除非医保用药无法律依据，不予支持。被告王健智主张其车辆因该次事故受损支出的维修费可另行主张，本案不予一并处理。综上，原告刘庆乐的损失确认为：医疗费8965.98元，误工费7417.8元，护理费3479.1元，住院伙食补助费330元，交通费220元，鉴定费600元，保全费320元，保全保险费300元，合计21632.88元。被告王健智驾驶鲁ＱＶ××××涉案车辆在被告中华联合财保临沂公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，被告巩文彩驾驶鲁Ｑ0××××在被告浙商财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且事故发生均在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告在交强险医疗费及伤残赔偿项下的损失，即医疗费8965.98元，住院伙食补助费330元，误工费7417.8元，护理费3479.1元，交通费220元，合计20412.88元，应由被告浙商财保临沂公司与被告中华联合财保临沂公司在交强险责任限额内分别赔偿原告10206.44元；鉴定费600元，保全费320元，保全保险费300元，合计1220元，由被告王健智承担70%的赔偿责任，计款854元，由被告巩文彩承担30%的赔偿责任，计款366元。被告王健智主张为原告垫付5000元，原告予以认可，该款与上述被告王健智应赔偿的款项相互折抵后，应由原告返还给被告王健智4146元。 被告王健智、巩文彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘庆乐返还被告王健智垫付款人民币4146元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告刘庆乐损失共计人民币10206.44元； 三、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告刘庆乐损失共计人民币10206.44元； 四、被告巩文彩赔偿原告刘庆乐损失共计366元； 上述一、二、三、四项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告刘庆乐其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告巩文彩负担125元，由被告王健智负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月十三日 法官助理高文 书记员葛威