安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1004民初530号 原告：吴雪华，女，1972年1月24日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区，现住安徽省黄山市徽州区。 被告：江**明，男，1968年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市徽州区。 原告吴雪华与被告江**明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴雪华与被告江**明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴雪华向本院提出如下诉讼请求：1.要求江**明赔偿各项经济损失12789.3元；2.本案诉讼费用由江**明承担。事实与理由：2020年12月12日上午，吴雪华在岩寺金辉服装厂内卖水果，后江**明也将水果摊摆到吴雪华摊位前。期间一男子到吴雪华摊位前买水果，吴雪华告知该男子砂糖橘3.8元每斤，该男子便称其购买十元砂糖橘，吴雪华便按该男子要求称了十元砂糖橘。此时，江**明故意捣乱，称他家的砂糖橘便宜，只要3.5元每斤。为此双方发生争吵，江**明便先动手打了吴雪华脸部一巴掌，并抓住吴雪华的头发把吴雪华的头往下按，殴打吴雪华，造成吴雪华身体多处受伤。吴雪华受伤后即被送往黄山市第三人民医院救治，后到黄山新晨医院住院治疗，经医院诊断为：一、轻型颅脑损伤：（一）脑震荡；（二）右枕头皮血肿；二、全身多处软组织挫伤（颈部及背部）。2020年12月19日吴雪华出院，医嘱建议休息一周。综上，江**明故意殴打吴雪华，江**明应对吴雪华的损害承担赔偿责任。故吴雪华为维护自身合法权益，将江**明诉至法院。 本案诉讼中吴雪华的诉讼请求具体有以下赔偿项目： 1.医疗费5095.3元； 2.住院伙食补助费6天×20元/天=120元； 3.营养费（7+7）天×20元/天=280元； 4.护理费（7+7）天×135.5元/天＝1897元； 5.误工费（7+7）天×135.5元/天＝1897元； 6.精神抚慰金3000元； 7.交通费500元。 上述费用合计12789.3元。 江**明辩称，1.吴雪华诉状中所陈述的事情经过与事实不符，吴雪华在此次纠纷过程中也被公安机关予以处罚，其对损害的发生也具有一定的过错；2.吴雪华的各项赔偿损失请法院按照法律的规定依法予以处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月12日11时许，吴雪华、江**明两人在岩寺金辉服装厂内卖水果，期间一男子到吴雪华摊位面前询问砂糖橘价格，吴雪华告知男子橘子为3.8元一斤，该男子便称其购买十元砂糖橘。在边上的江**明告诉买砂糖橘的男子他家砂糖橘便宜3.5元一斤。为此吴雪华、江**明发生言语冲突，后双方发生打架，江**明面对面抓住吴雪华的头发把吴雪华的头往下按，吴雪华用手抓了江**明脸部，打架造成双方受伤。吴雪华因头部、颈部及背部受伤先后到黄山市第三人民医院及黄山新晨医院进行治疗，后于2020年12月13日入黄山新晨医院住院治疗，经诊断为脑震荡、右枕头皮血肿及全身多处软组织挫伤等，于2020年12月19日出院。2020年12月19日，黄山新晨医院就吴雪华脑震荡、右枕头皮血肿及全身多处软组织挫伤的伤情出具医疗证明书，记载“休息壹周”。 另查明，2021年2月8日、2月9日，黄山市公安局徽州分局岩寺派出所认为吴雪华、江**明的行为均已构成殴打他人，但双方均有过错，且伤害后果较轻，属情节轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对吴雪华和江**明分别作出行政处罚决定，给予江**明罚款三百元的行政处罚，给予吴雪华罚款二百元的行政处罚。 以上事实有吴雪华提交的行政处罚决定书、黄山市第三人民医院病历、黄山新晨医院出院记录、医疗费票据、医疗证明书及本院依职权调取黄山市公安局徽州分局岩寺派出所处理江**明、吴雪华殴打他人卷宗内的相关询问笔录、人身检查笔录、照片及行政处罚决定书等证据和庭审中当事人的陈述予以佐证。 本院依据认定的事实并参照2019年度安徽省公布的相关统计数据对吴雪华受伤而造成的合理损失，核定如下： 一、医疗费：4987.12元，本院结合吴雪华提供的相关医疗费票据予以计算； 二、住院伙食补助费：20元/天×6天=120元； 三、营养费：20元/天×7天=140元，本院结合吴雪华的住院天数予以计算； 四、护理费：135.5元/天×7天=948.5元；本院结合吴雪华的住院天数及2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准49472元/365天予以计算； 五、误工费：135.5元/天×14天=1897元，本院结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定及2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准49472元/365天予以计算； 六、精神损害抚慰金：因吴雪华脑震荡、右枕头皮血肿及全身多处软组织挫伤等损伤未构成伤残等级，本院对吴雪华主张的精神抚慰金3000元不予支持； 七、交通费：本院根据吴雪华的伤情及治疗情况酌定为200元。 以上各项损失合计8292.62元，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，吴雪华与江**明在卖水果过程中产生纠纷时均没能做到以冷静、礼让的方式予以协商解决，而是采取互不相让、动手伤人的方式进行处理，从而造成双方受伤的结果，实属不该。江**明的违法行为侵害了吴雪华的身体健康权，依法应承担民事赔偿责任，但吴雪华对自身损害结果的发生存在一定的过错，依法可以减轻江**明的民事赔偿责任。因此，本院酌定江**明对吴雪华的各项损失承担60%的赔偿责任（即8292.62元×60%=4975.57元）。 综上，本院对吴雪华的诉讼请求予以部分支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告江**明于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告吴雪华的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项经济损失4975.57元； 二、驳回原告吴雪华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取60元，由原告吴雪华负担35元，被告江**明负担25元。 本判决为终审判决。 审判员 庄 翊 二〇二一年四月十三日 书记员 钱玉函 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 ······ 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。