贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4099号 原告：七星关区耀正建筑物资租赁部（统一社会信用代码92520502MA6J8QD7XX），住所地:贵州省毕节市七星关区鸭池镇庙脚村院子组桥边。 经营者：何博，男，1973年10月18日，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：曾庆修，男，1971年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被告：夏应新，男，1978年11月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：许江，男，1985年1月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：康笃平，男，1963年7月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：杨友智，男，1983年10月5日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。 原告七星关区耀正建筑物资租赁部（以下简称七星关区耀正租赁部）与被告夏应新、许江、康笃平、杨友智租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告七星关区耀正租赁部委托诉讼代理人曾庆修、被告许江、被告康笃平到庭参加诉讼，被告夏应新、杨友智经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告七星关区耀正租赁部向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告夏应新、许江、康笃平、杨友智支付其大方县特色农产品物流园建设项目租用原告架管、扣件、接头等租金111034.53元、损耗材料款591316元。二、责令被告支付违约金8747.05元给原告。三、案件受理费判由被告承担。 事实及理由：原告是依法经营钢管、扣件、接头等的租赁业务企业。2020年7月3日被告夏应新、许江、康笃平、杨友智与我部签订一份租赁合同，被告决定从我部租赁钢管、扣件、接头等物资（租赁数量、单价、赔偿损失详见租赁合同）。此租赁合同签订后，我部依约如数向被告交付了租赁物资，合同还约定了租赁物资规格和违约责任等具体条款。被告从2020年7月5日起至2020年7月23日共领走钢管39824米，领走扣件12100套，领走20内接2184根，领走30内接364根，物资按合同第三条赔偿成本价钢管39824米X13元/米=517712元，扣件12100套X5元/套=60500元，20内接2184根X5元/根=10920元，30内接364根X6元/根=2184元，依合同丢失物资折价共计591316元。同时，从2020年7月5日至2021年3月31日共产生租金111034.53元，至今分文未付，被告未及时支付所欠租金及赔偿款，其行为已构成违约，被告应按租赁合同第4条和第七条违约责任支付给原告违约金，原告出于人性化考虑，只要求被告支付所欠租金按银行同期贷款利息的4倍作为违约金8747.05元支付给原告。未还物资被告视为继续租用，被告应支付所欠物资的租金（计算方式按合同约定单价计算，钢管39824米X0.008元/天米=318.59元，扣件12100套X0.006元/天/套=72.6元，20内接2184根x0.009元/天/根=19.66元，30内接364根x0.009元/天/根=3.28元，所租物资每天共计产生租金414.12元），原告多次要求被告支付上列费用遭到被告拒绝。为早日解决双方纠纷，避免更大损失发生，特具状前来法院。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，请求人民法院判令被告支付原告方的如前诉讼请求为谢。 被告许江口头答辩称，这个事情是杨友智和原告对接的，我只是在合同上签了字，但是具体租了什么东西、租金多少我都不清楚。关于本案租赁建筑材料的事情与我们无关，原告应该找杨友智对接。请法院依法判决。 被告康笃平口头答辩称，我们在大方做工程，是杨友智们说自己去租钢管，后来说要单位盖章。现在我们的款还没有拨下来，也没有盖单位的公章，租赁钢管主要是夏应新和杨友智去对接的，我们都承包给他们两个了的。关于本案租赁建筑材料的事情与我们无关，具体租赁情况我们也不清楚，原告应该找杨友智对接。没有单位盖公章，合同是否生效，请法院依法判决。 被告夏应新、杨友智缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，双方当事人对原告提供的营业执照副本、经营者身份证明、四被告身份证、租赁合同均无异议，本院予以确认并附卷佐证。被告对原告提供的材料发货单、租金结算表、违约金计算表、未还材料赔偿款结算表有异议，认为被告只是在合同签字，领材料、还材料、付租金与其无关。本院经审查认为，四被告均在租赁合同上签字，其内部安排谁领取建筑材料都是用于四被告承包施工工地，发货凭证上有被告内部安排人员签字，与原告提供的材料发货单、租金结算表、违约金计算表、未还材料赔偿款结算表相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：原告作为甲方，是依法经核准登记，从事建筑物资租赁的个体工商户，四被告作为乙方，因承建大方县特色农行产品物流园建设项目施工工程所需，于2020年7月3日与原告签订《租赁合同》，向原告租用钢管、扣件、内接等建筑材料。合同约定：一、租赁用途：乙方所承建的大方县特色农行产品物流园建设项目施工工程；二、租金：按日计算，以实际占用时间为准，每30日结算一次，其中钢管0.008元/米、扣件0.006元/套、0.2米内接0.009元/根、0.3米内接头0.009元/根；三、赔偿成本价值：钢管20元/米、扣件8元/套、扣件螺栓0.8元/套、0.2米内接5元/根、0.3米内接6元/根。四、违约责任：任何一方违约需支付守约方租赁物总价值20%的违约金、资金占用费并赔偿守约方的交通费、人工费、律师费等损失。合同签订后，被告于2020年7月5日起至2020年7月23日共计从原告处领走钢管39824米、领走扣件12100套、领走0.2米内接2184根、领走0.3米内接364根。被告领取材料时间从2020年7月5日至2020年7月23日，为公平合理计算租金及违约金，本院酌情定为从2020年7月14日起算。被告从领取建筑物资之日起截至2021年3月31日止，欠原告租金计算为钢管39824根×0.008元/根×260天=82833.92元、扣件12100套×0.006元/套×260天=18876元、0.2米接头2184根×0.09元/根×260天=5110.56元、0.3米接头364根×0.009元×260天=851.76元共计欠租金107672.24元至今未付、也未归还建筑物资，构成根本违约。按合同第三条赔偿成本价钢管39824米×20元/米=796480元、扣件12100套×7元/套=84700元、0.2米内接2184根×5元/根=10920元、0.3米内接364根×6元/根=2184元共计价款894284元，原告仅主张591316元，故本院支持591316元。 本院认为：依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有合同权利，并全面而适当地履行合同义务。原、被告双方签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，因而合法有效，当事人应当全面而适当地履行。原告按照合同约定提供租赁物钢管、扣件、接头给被告使用，被告就应当按照约定支付租金并归还租赁物。根据《中华人民共和国民法典》第七百一十四条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。”故对原告主张被告赔偿丢失租赁物损失591316元的诉讼请求，本院应予支持；第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”第七百二十二条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付。”故对原告请求被告支付2020年7月5日至2021年3月31日期间租金107672.24元的诉讼请求，本院予以支持；第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院应予支持，但是原、被告双方约定违约金以欠款20%支付，过分高于被告迟延履行导致的损失，本院根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条之规定，酌情予以调整为以应付而未付租金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，从被告领取材料起算时间的次月即2020年8月14日起至实际履行完毕之日止。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十七条“债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。”第五百一十九条“连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。”四被告均与原告签订租赁合同，安排谁领取建筑材料是被告内部分工合作关系，不能对抗善意第三人，所领取建筑材料均用于四被告施工工地，应认定四被告为连带债务人，且份额相同，故对被告许江、康笃平以其未亲自领取建筑材料、合同无挂靠公司签章的辩解，无事实依据和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条、第七百一十四条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告夏应新、许江、康笃平、杨友智于本判决生效之日起十日内一次性连带支付其所欠原告七星关区耀正建筑物资租赁部钢管、扣件、接头租金人民币107672.24元，并以该租金为基数从2020年8月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算支付违约金至履行完毕之日止。 二、被告夏应新、许江、康笃平、杨友智于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告七星关区耀正建筑物资租赁部钢管、扣件、接头价款人民币591316元。 三、驳回原告七星关区耀正建筑物资租赁部的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币4270元，由被告夏应新、许江、康笃平、杨友智连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二一年四月十三日 书记员  靳晨晨