山东省青州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初95号 公诉机关青州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某甲，男，1963年12月5日出生，汉族，农民，住青州市。系被害人韩某乙之夫。 附带民事诉讼原告人周某乙，男，1989年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人韩某乙之子。 附带民事诉讼原告人韩某甲，男，1930年1月26日出生，汉族，农民，住青州市。系被害人韩某乙之父。 附带民事诉讼原告人王某，女，1932年3月31日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人韩某乙之母。 以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人钟欣、朱雪冰，山东千众律师事务所律师。 被告人张雪，男，1970年10月13日出生于安徽省庐江县，汉族，大专文化，农民，住安徽省庐江县。2020年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于山东省青州市看守所。 附带民事诉讼被告人桂某某，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。系肇事车辆登记车主。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市琥珀新天地东苑117号。 法定代表人马天平，该公司总经理。 诉讼代理人刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2021]82号起诉书指控被告人张雪犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、韩某甲、王某以赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、韩某甲、王某及诉讼代理人钟欣，被告人张雪，附带民事诉讼被告人桂某某，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险有限公司巢湖市分公司（以下简称人保公司巢湖分公司）的诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2020年10月7日6时许，被告人张雪驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿青州市仙客来路由南向北行驶至青州市弥河镇冯家岭路口南侧时，与推着电动三轮车的行人韩某乙发生碰撞，致韩某乙颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人张雪驾驶车辆逃逸，后被抓获。 经青州市公安局交警大队事故认定，被告人张雪负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人张雪，并宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人张雪违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张雪自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑五年。 附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、韩某甲、王某诉称，因被告人张雪的交通肇事行为导致韩某乙死亡，请求判令张雪、中国人民财产保险有限公司巢湖市分公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、事故处理人员误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产保全费、保全担保费等各项经济损失共计942062.84元。并向法庭提交了医疗费单据、门诊用药清单、亲属关系证明、户口本、民事裁定书等证据。 被告人张雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事部分辩称，其是肇事车辆真实车主，已赔偿被害人近亲属的五万元，剩余部分请求法庭依法判决。 附带民事诉讼被告人桂某某辩称，肇事车辆实际车主系张雪，只是以其名义购买，电子保单是其签字确认的。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险有限公司巢湖市分公司辩称，其公司在投保人签订电子保单之时，已履行免责条款的提示和说明义务，而肇事逃逸属于免责条款，被告人交通肇事后驾车逃逸，其公司仅应在交强险限额内承担赔偿责任，免除第三者责任保险的赔偿责任，具体赔偿数额由法院依法认定。并向法庭提交了电子投保单、免责事项说明、车险投保人缴费实名认证客户授权声明书及保险条款、电子投保流程说明等证据。 经审理查明： 2020年10月7日6时许，被告人张雪驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿青州市仙客来路由南向北行驶至青州市弥河镇冯家岭路口南侧时，与推行电动三轮车的韩某乙发生碰撞，致韩某乙颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人张雪驾驶车辆逃逸。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人张雪负事故的全部责任。 2020年10月14日，被告人张雪在青州市花都大道金科建筑工地被公安机关抓获到案。 同时查明，被害人韩某乙，女，1964年1月17日出生，汉族，住青州市弥河镇闫刘村92号。附带民事诉讼原告人韩某甲与王某育有九个子女，被害人韩某乙系五女，被害人韩某乙与其丈夫暨附带民事诉讼原告人周某甲育有一子，即附带民事诉讼原告人周某乙。 事故发生后被害人韩某乙被送往潍坊市益都中心医院抢救，共花用医疗费5433.51元。依据相关法律规定，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、韩某甲、王某因被告人张雪的交通肇事犯罪行为遭受的物质损失包括：医疗费5433.51元、死亡赔偿金874520元（43726/年×20年）、丧葬费42044.50元（84089元/年÷2）、处理事故人员误工费774.54元（86.06元×3人×3天）、被扶养人生活费30323.33元(27291元/年×5年÷9人×2)、交通费1000元、财产保全费5000元，以上共959095.88计元。案发后，被告人张雪已赔偿50000元，其余损失未予以赔偿。 再查明，被告人张雪驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车登记车主为附带民事诉讼被告人桂某某，实际车主为被告人张雪，该车在附带民事诉讼被告单位人保公司巢湖分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期限自2020年10月6日0时起至2021年10月5日24时止，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为18万元、医疗费用赔偿限额为1.8万元，第三者责任保险的保险金额为150万元。保险保单由附带民事诉讼被告人桂某某签名确认，该次交通肇事行为发生在承保期限内， 另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为119.80元/天，2020年度城镇居民人均消费性支出为74.77元/天（27291元/年），2020年度农村居民人均年收入为86.06元/天，2020年城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元/年。 上述事实，被告人张雪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、周某乙证言，鉴定意见道路交通事故尸体检验报告，勘查笔录青州市公安局道路交通事故勘查笔录、示意图及拍照，书证被告人人口信息、受案登记表、办案说明、报案经过、到案经过、破案经过、无违法犯罪证明、被害人人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、医疗费单据、门诊用药清单、亲属关系证明、户口本、民事裁定书、电子投保单、免责事项说明、车险投保人缴费实名认证客户授权声明书及保险条款、电子投保流程说明，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张雪违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张雪到案后如实供述其肇事事实，可从轻处罚。 被告人张雪的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、韩某甲、王某遭受经济损失，应依法承担民事赔偿责任。因被告人张雪驾驶的肇事车辆在人保公司巢湖分公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险限额内承担民事赔偿责任。对于人保公司巢湖分公司是否应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，本院认为，被告人张雪虽系投保车辆的实际车主，但并非登记车主，该车辆在投保时无法苛求保险公司查明投保车辆的实际车主，保险公司只能依据投保人要求按照电子投保程序，向投保人即附带民事诉讼被告人桂某某履行免责条款的提示和说明义务，而且在案证据可以证实，在投保人桂某某签字确认前保险公司电子投保程序已经将相应的免责条款明确告知了投保人。综上，应认定附带民事诉讼被告人保公司巢湖分公司不应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任 附带民事诉讼原告人的诉请理由正当，对其合理部分依法予以支持。附带民事诉讼原告人主张医疗费5433.51元，并提供了相应的医疗费单据和门诊用药清单，本院予以支持；其主张事故处理人员误工费按照城镇居民标准计算，但其未提供相关证据证明其主张，本院按照农村居民标准计算；其主张交通费，虽未提供任何单据，但考虑附带民事诉讼原告人处理事故及死者丧葬事宜的交通必要性支出，本院酌情认定为1000元；其主张保全担保费，本院认为该诉求无法律依据，依法不予支持；其主张精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院依法不予支持。 在本次事故中被告人张雪承担事故的全部责任，被害人韩某乙无责任，人保公司巢湖分公司应在交强险赔付范围内应先行赔付185433.51元（包括180000元的死亡赔偿金、5433.51元的医疗费），余款773662.37元由被告人张雪赔付。 被告人张雪自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人张雪犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2025年10月27日止。） 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险有限公司巢湖市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、韩某甲、王某人民币185433.51元，于本判决生效之次日起十日内付清。 三、被告人张雪赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、韩某甲、王某各项经济损失共计人民币773662.37元，扣除已经支付的50000元，剩余723662.37元于本判决生效之次日起十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、韩某甲、王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二一年四月三十日  法官助理王栋栋  书记员焦玉飞