江西省鄱阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）赣1128刑初41号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1949年11月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者陈某5父亲。附带民事诉讼原告人李某2，女，1949年11月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者陈某5母亲。附带民事诉讼原告人李某1，女，1977年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者陈某5妻子。附带民事诉讼原告人陈某3，男，1998年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者陈某5儿子。附带民事诉讼原告人陈某4，女，2002年2月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者陈某5女儿。附带民事诉讼原告人陈某1，男，2007年5月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者陈某5儿子。法定代理人李某1，女，1977年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系陈某1母亲。六附带民事诉讼原告人委托代理人邹邦，江西子康律师事务所律师。被告人徐黎明，男，1981年7月19日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，务工，住江西省余干县。因无证驾驶机动车（本案），于2020年11月5日被鄱阳县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月17日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2020年12月1日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人暨委托代理人张敏，江西蓝声律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，统一社会信用代码：913610007057881412，住江西省抚州市老抚临路**。负责人吴志华，该公司经理。委托代理人徐淑琴，江西赣硕律师事务所律师。委托代理人张玲，系该公司职工。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人徐黎明犯交通肇事罪一案，于2021年1月11日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、李某2、李某1、陈某3、陈某4、陈某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮、检察员助理陈亮清辛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3及其委托代理人邹邦，被告人徐黎明及其辩护人暨委托代理人张敏，中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人保公司）的委托代理人张玲到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年11月4日19时20分许，被告人徐黎明超载驾驶与准驾车型不符且改装加高的中型自卸货车赣Ｆ×××**车由雷家砖厂出发往芦田方向行驶，途经鄱阳县，被告人徐黎明操作不当，将货车驶入对向陈某5行驶的车道，导致货车上的砖块散落砸向陈某5头部，致其当场死亡。随后，被告人徐黎明拨打报警及救助电话，并前往芦田派出所等待交警。2020年11月7日，被告人徐黎明家属赔偿4万元丧葬费。11月13日，经鄱阳县认定，被告人徐黎明负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证明，确认被告人徐黎明违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人徐黎明主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，建议判处有期徒刑一年八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某2、李某2、李某1、陈某3、陈某4、陈某1诉称，被告人徐黎明无证驾驶超载机动车上路，发生交通事故致陈某5死亡。经鄱阳县公安局交警大队认定被告人徐黎明负事故全部责任。请求法庭依法追究被告人徐黎明交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人徐黎明赔偿原告人死亡赔偿金730920元、丧葬费38065.5元、抚养费425580元，处理事故的交通费1000元、误工费1500元、精神抚慰金50000元等损失共计人民币1247065.5元。在法庭审理过程中原告人当庭变更诉讼请求为771120元，丧葬费38065.5元，处理事故的交通费1000元，误工费1500元，精神损害赔偿金475580元,合计1287265.5元。附带民事诉讼原告人陈某2、李某2、李某1、陈某3、陈某4、陈某1为支持其诉讼请求向法庭提交了原告人身份信息复印件。被告人徐黎明对指控的犯罪事实、罪名没有异议，认为公诉机关量刑建议过重，希望法院从轻处罚。辩护人暨委托代理人张敏的辩护意见是：本案系过失犯罪，事故发生有诸多偶然因素，被告人主观恶性较轻。被告人具有自首、认罪态度好，真诚悔过等情节且主动赔偿了4万元丧葬费，请法庭在量刑时予以从轻处罚。对于民事赔偿部分，被告人徐黎明也是在家庭能负担范围内尽量进行赔偿。人保公司辩称：1、死亡赔偿金771120元无异议；2、丧葬费38065.6元，应当不予支持，因被告人徐黎明已支付了40000元丧葬费；3、交通费1000元、误工费1500元无相关证据证实；4、精神抚慰金475580元，不予支持，不属于刑事附带民事诉讼的范围；5、保险公司在交强险限额内承担垫付责任，垫付后享有向被告人徐黎明追偿的权利，因被告人徐黎明系无证驾驶，保险公司也就相关免责事项履行了告知义务，保险公司在商业第三者责任险限额内得以免责。人保公司向法庭提交了机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款。经审理查明，2020年11月4日19时20分许，被告人徐黎明驾驶与准驾车型不符且改装加高的中型自卸货车赣Ｆ×××**车由雷家砖厂出发往芦田方向行驶，途经鄱阳县，徐黎明操作不当，将货车驶入对向陈某5行驶的车道，导致货车上的砖块散落砸向陈某5头部，致其当场死亡。随后，徐黎明拨打报警及救助电话，并前往芦田派出所投案。2020年11月7日，被告人徐黎明家属赔偿4万元丧葬费。同年11月13日，经鄱阳县认定，被告人徐黎明负事故的全部责任。另查明，赣Ｆ×××**中型自卸货车在被告人保公司处投保交强险和第三者责任险，责任限额为50万元且不计免赔。2020年11月5日，被告人徐黎明因无证驾驶机动车被鄱阳县公安局行政拘留十三日。被害人陈某5出生于1975年1月3日。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书，证明公安机关于2020年11月4日受案本案，2020年11月17日立案侦查；因无证驾驶机动车（本案），被告人徐黎明于2020年11月5日被鄱阳县公安局行政拘留十三日。2、户籍证明、违法犯罪纪录查询情况说明，证明被告人徐黎明于1981年7月19日出生，之前无犯罪前科。被害人陈某5出生于1975年1月3日。3、接处警登记表、归案情况说明，证明2020年11月4日，鄱阳县接到报警称被告人徐黎明交通肇事致一人当场死亡。接到转警后，事故中队民警赶往事故现场，勘查完现场后，赶到鄱阳县公安局芦田派出所，将被告人徐黎明带上警车，并于当日带到鄱阳县办案区步调查。4、事故现场图、事故现场照片、事故现场勘察笔录，证明相关交通事故的地点等现场情况。5、砖厂结算单、过磅单，证实被告人徐黎明车辆拉货的具体情况。6、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证，证实被告人准驾驶车型为C1。7、车辆信息和驾驶证信息、组织机构代码证、道路运输证、车辆行驶证，证实赣Ｆ×××**车辆登记所有人为抚州市临川区天顺机动车服务有限公司、运输证也是登记该公司。8、酒精检测单，证实被告人徐黎明未酒后驾车。9、道路交通事故认定书，证明经鄱阳县公安局交通警察大队认定，被告人徐黎明负事故全部责任，被害人陈某5无责任。10、收条，证明2020年11月7日，被告人徐黎明家属赔偿被害人家属4万元丧葬费，收款人为陈正华。11、证人陈某3的证言，证实2020年11月4日，我父亲陈某5在去手机店修手机，应该是返回的路上发生交通事故。12、证人胡某的证言，证实2020年11月4日，在古县渡父子山路段发生的死亡事故中的货车拉的砖块是我厂里拉的。我从财务那里拿来的票据是显示司机叫徐黎明。徐黎明从厂里拉了10000块砖，每块砖大概4斤3两重，总重量约是21500千克。13、被告人徐黎明的供述与辩解，证实2020年11月4日晚上7点多，我驾驶赣Ｆ×××**号车从古县渡雷家砖厂拉了10000块砖出来，准备驾驶车辆回余干县三塘乡神埠村途中，对向有一辆小车开了远光灯，我看不到对面的情况。等小车过去后，我就发现我对面有一辆二轮电动车在我的车道逆行，为了躲避二轮电动车，我就将车往左急打方向，开到对面的车道去了。车子就开始摆动，要翻，我就又往右打方向，又往左，最后又往右。后面将车子控制住了，我就下车查看情况，看到路上从我车上掉了很多砖块下来，一辆二轮电动车停在那里。我就过去看到一个人躺在地上，地上很多血，头被打开了，人已经死了，应该是被我车上掉下来的砖块砸到了。我就打110报警，还打了120120说没有车出，我怕家属情绪激动，会挨打，我就离开了现场，去了芦田派出所投案。后面你们交警来带我到鄱阳县去了。我驾驶的车辆车主是抚州市临川区天顺机动车服务有限公司，实际车主是我自己。我在2018年12月份在进贤买的，没有过户的，买主记不到了。买来6万8000元。年检的时候去挂靠公司年检的。14、江西上饶司法鉴定中心陈某5司法鉴定意见书，证实被鉴定人陈某5符合车辆符合车祸致颅脑毁损而死亡。15、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实徐黎明、陈某5血液中均未检出乙醇成分。16、江西神州司法鉴定中心交通事故车辆安全技术性能鉴定意见书，证实被鉴定车辆F77152号中型自卸货车的灯光、转向、制动性能符合安全技术的要求；事故车辆之间未发生过碰撞。17、机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款，证实赣Ｆ×××**在人保公司投保了第三者责任保险500000元及不计免赔，因被告人徐黎明无证驾驶，保险公司在商业险免责，在交强险范围内承担责任。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法、基本内容客观，且能相互印证，其证明效力本院予以确认和采信。本院认为，被告人徐黎明违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐黎明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人徐黎明系无证驾驶机动车，酌情从重处罚。事故发生后，被告人徐黎明主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人徐黎明自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人徐黎明赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不当，依法应予采纳。被告人徐黎明的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某2、李某2、李某1、陈某3、陈某4、陈某1的物质损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求本院依法判令被告人徐黎明赔偿其丧葬费、死亡赔偿金，于法有据，予以支持。对于附带民事诉讼原告人诉请中的误工费，交通费部分，因原告人未提供相关证据证明，该诉请缺乏证据支持，故对该请求不予支持；对于其诉请中的精神抚慰金部分，于法无据，对该请求亦不予支持。关于被告人保公司认为，被告人徐黎明发生交通事故时属于无证驾驶，依据法律及保险合同约定，人保公司有权拒赔。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。故被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，赔偿以后，被告人保公司可向被告徐黎明行使追偿权利。对原告超出交强险责任限额范围的损失，被告人保公司主张拒绝赔偿，由被告徐黎明赔偿，符合法律规定及保险合同约定，本院予以支持。依据本院采信的有效证据及结合附带民事诉讼原告人陈某2、李某2、李某1、陈某3、陈某4、陈某1的诉讼请求，对附带民事诉讼原告人的经济损失核定如下：死亡赔偿金771120元（38556元×20年）；丧葬费38065.5元，以上损失合计人民币809185.5元，该损失超出交强险死亡伤残分项赔偿限额，故由被告人保公司赔偿180000元，被告人徐黎明赔偿629185.5元。被告人徐黎明已支付40000元，实际还需支付589185.5元。综上，根据被告人徐黎明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百九十二条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐黎明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2022年7月4日止。）二、被告人徐黎明于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、李某2、李某1、陈某3、陈某4、陈某1各项损失共计人民币589185.5元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某2、李某2、李某1、陈某3、陈某4、陈某1各项损失共计人民币180000元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某2、李某2、李某1、陈某3、陈某4、陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 建人民陪审员  康炉宝人民陪审员  黄海娇二〇二一年四月二十一日书 记 员  徐国丽