山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初1181号原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县海丰十一路**。法定代表人：孟祥亮，董事长。委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。被告：王景清，男，1968年9月7日出生，汉族，住无棣县。被告：赵廷云，女，1969年10月21日出生，汉族，住无棣县。被告：赵福民，男，1975年10月19日出生，汉族，住无棣县。被告：王景芝，女，1974年11月2日出生，汉族，住无棣县。原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称无棣农商行）与被告王景清、赵廷云、赵福民、王景芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商行的委托诉讼代理人杨恒、被告王景清、赵福民到庭参加诉讼，被告赵廷云、王景芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无棣农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告1、2向原告支付借款本金200000元及利息63483.83元，共计263483.83元（截至2020年6月1日）；2．判令被告1、2向原告支付罚息及复利（自2020年6月2日起，按照合同约定计算）；3．判令被告3、4承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，被告1与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告1提供金融借款200000元。被告2向原告出具《财产共有人承诺书》，承诺承担共同还款责任。同日，被告3与原告签订《最高额保证合同》，被告4出具《财产共有人承诺书》，对此借款提供连带责任保证。2018年3月31日，原告依约向被告发放贷款人民币200000元，到期日为2019年3月30日。借款到期后，各被告均未按期足额履行还款责任。望依法支持原告诉讼请求。王景清辩称，对原告起诉的事实无异议。赵福民辩称，对原告起诉的事实无异议。赵廷云未作答辩。王景芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年3月30日，山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行与王景清签订了《个人借款合同》。合同约定：借款种类：短期贷款。借款用途：塑料加工。借款金额（人民币）：贰拾万元整。期限：2018年3月30日至2020年3月29日。借款方式为可循环方式，在规定的借款金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变。山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行在合同贷款人栏盖章确认，王景清在合同借款人栏签名捺印确认。2018年3月31日，山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行出具的《贷转存凭证》（借款借据）载明：贷出日为2018年3月31日，到期日为2019年3月30日，利率为8.3375‰。王景清在凭证上签名捺印确认。2018年3月27日，赵廷云向山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行出具了《财产共有人承诺书》，内容：“我叫赵廷云，与借款人申请人王景清为夫妻关系，是借款人的财产共有人。在此我承诺：知悉并同意借款人王景清申请借款金额人民币贰拾万元整，并自愿以全部家庭共有财产承担归还贷款本息义务，并承担相应责任……”。二、担保概况2018年3月30日，山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行与赵福民签订了《最高额保证合同》，约定：赵福民自愿为山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行与王景清形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币叁拾万元整。债权人自2018年3月30日起至2020年3月29日止（该期间内最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。各类业务具体包括人民币贷款。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证方式为连带责任保证。山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行在合同债权人栏盖章确认，赵福民在合同保证人栏签名捺印确认。2018年3月27日，王景芝向山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行出具了财产共有人承诺书，内容为“我叫王景芝，与保证人赵福民为夫妻关系，是保证人的财产共有人。在此我承诺：知悉并同意保证人赵福民以全部家庭共有财产为借款人王景清在贵行申请的贰拾万元借款提供担保，并承担连带责任……”。三、履行情况2018年3月31日，山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行按合同约定向王景清发放贷款200,000元，借款期满后，王景清未履行还款义务。截至2020年6月1日，王景清欠山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行逾期本金200,000元及利息63,483.83元及自2020年6月2日起至还清之日止的利息（按《个人借款合同》约定计算）未付。另查明，2016年6月8日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准［2016］207号批复：同意山东无棣农村商业银行股份有限公司及山东无棣农村商业银行股份有限公司海丰支行等19家分支机构开业，山东无棣农村商业银行股份有限公司为股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。本院认为，山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行与被告王景清签订的《个人借款合同》，与被告赵福民签订的《最高额保证合同》，被告赵廷云、王景芝各自出具的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行如约履行了发放借款义务，被告王景清没有按合同约定履行还款义务，构成违约，其应按合同约定履行偿还借款本金及至还清之日的利息、罚息的义务。被告赵廷云承诺“自愿以全部家庭共有财产承担归还贷款本息义务，并承担相应责任”，其应为共同债务人，该债务为夫妻共同债务，应在其与被告王景清的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。被告赵福民为被告王景清的借款向山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行提供最高额连带责任保证，原告无棣农商行请求其承担保证责任系在保证期间内，其应在最高担保债权额叁拾万元限额内承担保证责任。被告王景芝自愿与被告赵福民承担连带责任，为连带共同保证人，应在其与被告赵福民的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。被告赵福民、王景芝在承担保证责任后，有权向被告王景清、赵廷云追偿。山东无棣农村商业银行股份有限公司信阳支行系原告无棣农商行的分支机构，不具备法人资格，其权利义务由原告无棣农商行享有和承担，因此，无棣农商行作为原告主体适格。综上所述，原告无棣农商行的诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。被告赵廷云、王景芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷系由民法典施行前的法律事实引起，因此，应适用当时的法律、司法解释的相关规定。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，原《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王景清于本判决生效之日起十日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司逾期本金200000元及利息63483.83元（按《个人借款合同》约定计算至2020年6月1日）及自2020年6月2日起至实际给付之日止的利息（按《个人借款合同》约定计算），被告赵廷云在其与被告王景清夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；二、被告赵福民对上述款项以债权额300000元为限承担连带清偿责任。被告王景芝在其与被告赵福民夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。被告赵福民、王景芝在承担保证责任后，有权向被告王景清、赵廷云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5252元，减半交纳2626元，由被告王景清、赵廷云、赵福民、王景芝共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王中震二〇二一年四月九日书记员  王 群