wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7589号原告：重庆朝惟物流有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道清居二支路6号，统一社会信用代码91500117MA5YMR684C。法定代表人：庹伟，经理。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，统一社会信用代码915001099032040396。负责人：张廷文，总经理。委托诉讼代理人：刘继，男，1976年3月22日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。原告重庆朝惟物流有限公司（以下简称“朝惟物流公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称“人保财险北碚支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告重庆朝惟物流有限公司的委托诉讼代理人王春雪、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的委托诉讼代理人刘继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿青苗费损失9500元、货物损失2880元、水管损失500元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日，左刚驾驶牌照为渝D995×号重型半挂车，行驶至重庆市合川区盐井街道水波洞村金九水泥厂矿山道路时，因路面湿滑，左刚操作不当，导致车辆甩尾，占道行驶，将对向正常行驶的刘永强驾驶的渝D507×号重型半挂车撞至崖下，导致两车不同程度受损及道路护栏、水管受损，刘永强受伤及一部手机掉落丢失的交通事故。渝D995×号重型半挂车登记车主为重庆市洪沛机械设备有限公司，该车在被告人保财险北碚支公司投有交强险及商业三者险，且交通事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉请如前被告人保财险北碚支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆渝D995×重型半挂车在我司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额200万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，事故后交强险中财产损失赔偿限额已经赔偿完毕，对原告请求的水管、货损、青苗费应当在商业险种依法赔付，我公司同意赔偿6000元。本案诉讼费保险公司不应当承担。经审理查明：2019年9月24日16时40分许，左刚驾驶牌照为渝D995×号重型半挂车，行驶至重庆市合川区盐井街道水波洞村金九水泥厂矿山道路时，因路面湿滑，左刚操作不当，导致车辆甩尾，占道行驶，将对向正常行驶的刘永强驾驶的渝D507×号重型半挂车撞至崖下，导致两车不同程度受损及道路护栏、水管受损，刘永强受伤及一部手机掉落丢失的交通事故。本次交通事故经交警部门认定为左刚承担全部责任，刘永强无责任。刘永强驾驶的渝D507×号重型半挂车系原告朝惟物流公司所有，左刚驾驶的渝D995×号重型半挂车登记车主系重庆市洪沛机械设备有限公司，该车在被告人保财险北碚支公司投有交强险及商业三者险，且交通事故发生在保险期限内。双方在审理中达成一致意见，由被告人保财险北碚支公司在第三者责任险范围内赔偿原告朝惟物流公司6000元（包括青苗损失、货物损失、水管损失）。以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故处理简易程序责任认定书、保单、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、收条等证据为证，足以认定，本院予以确认。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案公安部门作出道路交通事故认定书责任划分应当作为本案责任划分的依据。渝D995×号重型半挂车在被告人保财险北碚支公司投有交强险及商业三者险，故原告所产生损失首先应由被告人保财险北碚支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿。双方在审理中对赔偿事宜达成一致意见，本院予以尊重。原告自愿承担本案受理费及公告费，本院亦予尊重。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告重庆朝惟物流有限公司因本次交通事故产生的财产损失6000元（包括青苗损失、货物损失、水管损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931.04元、公告费260元，合计1191.04元，由原告重庆朝惟物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 林人民陪审员  彭时勇人民陪审员  周 枫二〇二一年四月九日法官 助理  刘春云书 记 员  陈 婷
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0923民初3250号 原告：博白县博白镇九龙村民委员会，统一社会信用代码54450923ＭＥ2581751Ｇ,住址：博白镇九龙村。 法定代表人：周彬,主任。 委托代理人：黎殿伟，广西启宁律师事务所律师。 被告：博白县九龙烟花炮竹厂，统一社会信用代码9145092372305466ＸＰ,住址：博白镇城厢九龙村担担岭。 法定代表人：张重勇，厂长。 委托代理人：陈翘，广西顺运律师事务所律师。 原告博白县博白镇九龙村民委员会（以下简称：九龙村委）诉被告博白县九龙烟花炮竹厂（以下简称：九龙炮厂）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎殿伟，被告张重勇及其委托代理人陈翘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九龙村委向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告于2002年6月18日所签订的《租凭土地协议》中的2022年6月19日至2032年6月18日期间的租凭合同部分无效；2、请求判令被告于2022年6月19日前腾退土地给原告；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年6月18日原告与被告签订《租赁土地协议》一份，将原告位于担担岭的山岭、水塘等土地租赁给被告，租赁期约定为30年。由于原告的原法定代表人不懂法，且未经村委会成员集体讨论 2 同意情况下擅自自己做主与被告签订合同，租期30年的约定违反了我国《合同法》第214条规定，租赁期间超过20年的超出部分无效。据此，为保护原告的合法权益，依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告九龙炮厂辩称，：《租赁土地协议书》合法有效。被告履行了《租赁土地协议书》的义务，原告无权请求被告提前腾退土地。原告所诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有：证据1、租赁合同，证明租赁超过20年的租赁期无效。证据2、高院（2020）桂再3号民事判决书，证明高院认定租赁超过20年的租赁期无效，需另行主张权利的事实。 经庭审质证，被告表示原告提供的证据由法院认定。 被告未提交有证据。 原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案事实有关联，本院依法予以认定。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2002年6月18日，原告的法定代表人李英寿代表原告与被告签订一份《租赁土地协议》，协议的主要内容：“为了发展地方经济,合理开发利用土地资源,经甲乙双方协商,达成以下租赁土地协议。一、租赁土地范围:1、担担岭人造平原北面山岭及山塘共柒拾亩,北面是瓦窑岭,东面是黑塘岭,具体范围自围墙为界;2、九五年城厢教委已签租赁合同未成平原的山岭即平原西面围墙外的山岭。以上土地由乙方合理规划使用。二、租金:每年租金人民币陆仟捌佰元正,在每年的第一季度内交清。三、定金:乙方支付甲方租赁定金人民币壹万元正,此款从二00五年起每年用定金2000元以抵应交租金。四、租赁期:叁拾年,即从二00二年六月十八日至二〇三二年六月十八日止。五、所租赁的土地权属归甲方所有,产权明析,无任何纠纷,若有争议,甲方要负责解决处理清楚,因土地争议造成乙方的损失要由甲方负责赔偿。同时,甲方有义务维护乙方的合法权益,做好厂区的周边治安工作。六、合同期满，乙方要继续租用，应享有优先权，如不继续租用，动产归乙方，不动产赠送给甲方，如乙方中途转租须经甲方同意。七、本协议一式三份，甲乙双方各一份，城厢镇政府一份，协议经双方签章即生效，如有违约，违约方要负责赔偿对方的损失，并加罚损失额的50%。八、解决合同争议问 3 题由双方协商解决或按合同法处理。时间：二〇〇二年六月十八日”。原、被告履行该合同多年来没有异议，直到2018年，原告对该合同提出了异议，不接受被告依约缴纳的租金。被告于2018年1月9日将应缴租金24760元存入博白县博白镇财会结算中心，并告知了原告。 2018年11月1日，原告就本案的合同向本院起诉，要求确认原告与被告在2002年6月18日签订的《租赁土地协议》无效。2、被告返还租赁的土地给原告。本院于2018年12月18日作出（2018）桂0923民初2559号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉至玉林市中级人民法院。玉林市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）桂09民终768号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告不服玉林市中级人民法院（2019）桂09民终768号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院受理申请再审后，于2020年5月23日作出（2020）桂再3号民事判决，认定《租赁土地协议》约定30年租期，违反了租赁期限最长不得超过20年的效力性强制性规定，《租凭土地协议》自2002年6月18日至2022年6月17日为有效合同。超过20年的部分，即自2022年6月18日之后，合同效力取决于原告与被告是否另行协商一致，或同意续签。超过租赁期限20年部分的内容无效，九龙村委可另行主张。 在审理期间，经本院主持调解，原、被告未能达成一致协议。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。关于《租凭土地协议》中租赁期限超过20年部分的效力，经广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂再3号民事判决认定：超过20年的部分，即自2022年6月18日之后，合同效力取决于原告与被告是否另行协商一致，或同意续签。超过租赁期限20年部分的内容无效，九龙村委可另行主张。在本案审理期间，原、被告未能达成一致协议。据此，原告关于原、被告于2002年6月18日所签订的《租凭土地协议》中的2022年6月19日至2032年6月18日期间的租凭合同部分无效的诉讼请求，有生效判决为依据，理由充足，证据充分，本院依法予以支持。原告关于判令被告于2022年6月19日前腾退土地给原告的诉讼请求，现原告尚未提供有证据证明被告在合同期满不予腾退租赁的土地，据此，原告该请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 4 一、原告博白县博白镇九龙村民委员会与被告博白县九龙烟花炮竹厂于2002年6月18日所签订的《租凭土地协议》中的2022年6月19日至2032年6月18日期间的租凭合同部分无效； 二、驳回原告博白县博白镇九龙村民委员会的其他诉讼请求。 本案受理费750元，由原告博白县博白镇九龙村民委员会负担375元，被告博白县九龙烟花炮竹厂负担375元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  阮方东 二〇二一年四月十三日 书记员  李雪萍
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0531刑初40号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人李文举，男，1982年10月12日出生于山东省莘县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地山东省聊城市莘县，住山东省聊城市莘县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月29日被广宗县公安局取保候审，2021年3月12日被广宗县人民检察院取保候审，2021年3月19日被广宗县人民法院取保候审。 河北省广宗县人民检察院以广检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人李文举犯交通肇事罪，2021年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，2021年4月16日公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人李文举到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省广宗县人民检察院指控，2020年04月01日14时，李文举驾驶鲁Ｐ×××××号豪沃牌货车在广宗县南小东村西赵某养鸡棚门口处由北向南倒车时，与高某1发生交通事故，造成：高某1死亡。广宗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李文举负本起事故的主要责任，高某1负次要责任。案发后，被告人李文举投案自首，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李文举违反交通运输法规驾驶机动车，致一人死亡，负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。自愿认罪认罚、民事部分已调解完毕，得到被害人家属谅解，建议判处被告人李文举有期徒刑一年，视庭审及社区矫正情况，可以宣告缓刑一年。公诉机关提交了：受理交通事故案件登记表、到案经过、道路交通事故现场照片、行政强制措施凭证、广宗县公安局交通警察大队返还物品凭证、无违法犯罪记录证明、李文举户籍证明信、高某1户籍证明信、李文举人员信息及驾驶证行驶证情况附其身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明推断书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、谅解书、河古庙镇西铺村民委员会出具高某1家庭情况证明、高某2及蒋某户籍证明、埋葬证明、户籍注销证明、机动车交通事故责任强制保险电子单情况、转账记录取款证明、被告人供述、证人高某2、杨某、赵某、董某证言、清河法鉴［2020］毒鉴字第133号鉴定意见书、（广）公（物）鉴（尸检）字［2020］002号尸检报告、华科大司鉴［2020］物鉴字第0010号鉴定意见书、辨认笔录、认罪认罚具结书等予以证实。 被告人李文举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人高某12016年10月28日出生。被告人李文举于2020年4月12日赔偿被害人高某1父亲高某2、母亲蒋某各项损失106000元，得到被害人父母谅解。2021年4月14日，高某2、蒋某与李文举、山东东鲁物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司达成调解协议，本院出具刑事附带民事调解书，本案附带民事赔偿部分已全部调解完毕。再查明，莘县司法局2021年3月24日出具调查评估意见书，同意被告人李文举进行社区矫正。 本院认为，被告人李文举违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李文举主动到案如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人家属损失得到谅解，可对其从轻处罚。被告人住所地社区矫正机关同意对被告人李文举进行社区矫正，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李文举犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王明伟 人民陪审员  李 召 人民陪审员  周银伟 二〇二一年四月十六日 书 记 员  武子新
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2402号 申请执行人：刘博，男，汉族，1985年7月15日出生，住址：黑龙江省佳木斯市。 被执行人：东莞市宏鹏精密模具有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：石波。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭作出的东劳人仲院桥头庭案字[2020]122号终局裁决书。 二、立案执行日期：2021年1月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市宏鹏精密模具有限公司应向申请执行人刘博支付工资8078.5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人东莞市宏鹏精密模具有限公司名下的设备早已在2020年拍卖并分配完毕，被执行人东莞市宏鹏精密模具有限公司已经停止经营且登记住所地现场无可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年四月十六日 书记员  赖嘉仪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3803号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，辽宁东祥律师事务所律师。被告：杜博文，男，汉族，1990年7月21日出生，住吉林省柳河县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜博文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告杜博文经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜博文于2018年5月22日签订的《个人信用贷款合同》；2．被告杜博文偿还原告借款本金17,959.26元、利息、罚息共309.73元、复利5.76元，合计18,274.75元（以上本金及利息截止日为2020年12月22日），并自2020年12月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3．被告杜博文赔偿原告律师费2,000元；4．被告承担本案全部诉讼费用。被告杜博文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年5月22日原告与被告杜博文签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180522001222号《个人信用贷款合同》；2．贷款本金：借款本金75,000元，于2018年5月22日发放；3．贷款期限：36个月，2018年5月22日至2021年5月22日终止；4．合同执行利率：月利率1.53%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8．欠款情况：被告于2020年1月22日首次逾期。截止2021年3月15日，被告杜博文尚欠原告借款本金17,959.26元、利息（含罚息、复利）1,420.54元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案事实予以认定。各方当事人之间签订的合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。故对原告诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜博文于2018年5月22日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告杜博文于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金17,959.26元及利息、罚息、复利（本金计算截止到2021年3月15日；利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法计付，但自2020年1月22日起至实际结清之日止，利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告杜博文于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，减半收取153.5元；保全费203元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二一年四月十五日法官助理刘鹏法官助理刘美琪书记员易思亮
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初203号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人杨小平，男，1986年8月22日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯抢劫罪，于2007年9月18日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十四年六个月；因犯盗窃罪，于2020年6月23日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月16日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月30日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]154号起诉书指控被告人杨小平犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2021年3月6日凌晨，被告人杨小平去至重庆市合川区南津街街道办事处×小区外，趁无人之机，攀爬围墙进入小区，再翻窗进入该小区×幢×曾某家中，将一部OPPO牌手机盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗手机价值946元。另查明，被告人杨小平归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨小平以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨小平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨小平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人杨小平有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人杨小平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨小平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年9月15日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人杨小平于本判决生效后十日退赔被害人曾某946元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二一年四月二十六日书记员 林山入
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1470号 原告：魏建强，男，1988年10月23日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市乾县，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 被告：李芳，男，1990年2月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城镇轻纺城24幢23、25、27号，统一社会信用代码91330522667145726P。 负责人：蒋斌。 原告魏建强与被告李芳、阳光财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告魏建强于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏建强的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏建强撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告魏建强负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年四月十二日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2381号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人：熊建林，男，1970年4月10日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人熊建林保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7888号《民事调解书》已经发生法律效力。因熊建林未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月14日本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月15日，本院向熊建林送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了熊建林银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了熊建林的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人熊建林名下位于长沙市××路××号××小区××栋××号房屋，本案无处置权。2021年4月22日，本院对被执行人熊建林进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年4月26日本院对被执行人熊建林适用限制消费措施。本院于2021年4月26日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现熊建林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的额为49953.51元，尚有49953.51元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十六日书记员  肖 晴
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4933号 原告：吴学军，男，汉族，1972年12月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：吴传举，男，汉族，1972年9月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告吴学军与被告吴传举追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴学军到庭参加诉讼，被告吴传举经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴学军向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付代偿款35,644.00元，并以35,644.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2020年5月6日起计算资金占用费至被告清偿完毕所有代偿款之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告分别于2015年9月9日、2017年1月25日两次向毕节市七星关区农业生产资料公司（以下简称“七星关农资公司”）的内设机构七星关区供销合作社农资公司股金办事处（以下简称“七星关农资办”）借款10,000.00元、20,000.00元，借款双方约定按照月利率2.1%计息。七星关农资办于借款当日将借款交付给被告，被告向七星关农资办出具《借条》及《收条》确认借款事实，原告在《借条》上作为担保人签字，并与七星关农资办签订《保证合同》，为上述借款本息承担连带保证责任。此后，被告未足额向七星关农资办偿还借款本息，七星关农资公司向七星关区人民法院提起诉讼，七星关区人民法院做出（2019）黔0502民初15342号民事判决，判决被告按月利率2%偿还七星关农资公司借款本息，原告对被告所欠上述款项承担连带偿还责任。案件执行过程中，被告仍未偿还上述债务，原告于2020年5月6日为其代偿了借款本金30,000.00元、利息5,369.00元、诉讼费275.00元，共计代偿35,644.00元。经原告多次催收，被告至今未向原告偿还代偿款项。原告认为，《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定：“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”据此，原告为上述债务承担担保责任，并已实际为被告代偿了35,644.00元，原告有权向被告追偿，被告应在合理期限内向原告支付代偿款，否则还应向原告支付因代偿产生的资金占用损失。综上所述，原告为被告的借款债务承担保证责任，并已实际代偿了相应款项，原告有权向被告追偿，只因被告拒不偿还，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及上述法律之规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告吴传举未提交书面答辩及证据。 本院经审理查明：被告于2015年9月9日、2017年1月25日向毕节市七星关区农业生产资料公司借款10,000.00元、20,000.00元，借款双方约定按照月利率2.1%计息。原告为被告上述借款本息承担连带保证责任。因被告未足额向毕节市七星关区农业生产资料公司偿还借款本息，毕节市七星关区农业生产资料公司向本院提起诉讼，本院做出（2019）黔0502民初15342号民事判决书判决：吴传举偿还毕节市七星关区农业生产资料公司借款本金30,000.00元及按月利率2%支付利息，吴学军对吴传举所欠上述款项承担连带偿还责任。该判决生效后，毕节市七星关区农业生产资料公司向本院申请执行。案件执行过程中，吴传举未偿还上述债务，原告作为担保人于2020年5月6日为代偿了借款本金30,000.00元、利息5,369.00元、诉讼费275.00元，共计代偿35,644.00元。原告支付上述费用后，多次向被告催收未果，故诉至法院。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的证据。原告提交的以上证据经庭审举证，本院认证，已收集在卷为凭。 本院认为，（2019）黔0502民初15342号民事判决书判决：吴传举偿还毕节市七星关区农业生产资料公司借款本金30,000.00元及按月利率2%支付利息，吴学军对吴传举所欠上述款项承担连带偿还责任。现原告已被本院执行了35,644.00元作为偿还吴传举项下债务。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告作为吴传举向毕节市七星关区农业生产资料公司借款的担保人，其已承担了保证责任，有权向债务人进行追偿。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条规定：“承担了担保责任或赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持”。原告代吴传举偿还七星关农资公司的金额为35,644.00元，原告主张被告以35,644.00为基数计付利息没有法律规定,不享有追偿权，本院不予支持。被告兴亿公司经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴传举于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴学军代偿款35,644.00元； 二、驳回原告吴学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346.00元（已减半收取），由被告吴传举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇二一年四月十二日 书记员  李治樱
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1238号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。住所地：云南省西双版纳州XX。统一社会信用代码：XX。负责人：杨文勇，职务：行长。委托代理人：李会，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：纪德国，男，哈尼族，1987年9月15日出生，公民身份住址：云南省普洱市XX。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人纪德国信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初1342号民事调解书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金35391.28元、执行费431元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月十九日书记员 魏小卡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4665号申请执行人：河南聚通汽车贸易有限公司,住郑州市金水区。法定代表人：李川，董事长。被执行人：尚兴磊，男性,1986年11月24日生，住河南省汝阳县。被执行人：赵学飞，女性,1989年5月18日生，住河南省汝阳县。本院在执行河南聚通汽车贸易有限公司与赵学飞、尚兴磊买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月20日生效的（2020）豫0105民初28036号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尚兴磊、赵学飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚兴磊、赵学飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年四月十五日书记员  王 航
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0304刑初40号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人马金玲，女，1987年2月1日出生，满族，初中文化，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住北戴河区,公司职员。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人马金玲犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北戴河区人民检察院指派检察员宋琦出庭支持公诉，被告人马金玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日21时许，被告人马金玲酒后驾驶冀Ｃ×××××号白色传祺牌小型普通客车，沿北戴河区联峰北路由西向东行驶至海宁路与联峰北路交叉口西100米处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查扣。2020年8月21日，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：马金玲检材中检出乙醇成分，其浓度为109.31ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人马金玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马金玲系坦白，可以从轻处罚。被告人马金玲自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人马金玲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人马金玲犯危险驾驶罪的犯罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马金玲系坦白、且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人马金玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理，罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 琳 二〇二一年四月十六日 书记员 宋秀佳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1339号 申请人：韩翠宏，女，1950年11月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住宣城市。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村墩六村民组，统一社会信用代码91341802MA2N8X38XM。 法定代表人：严家东。 申请执行人韩翠宏与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初826号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即归还申请执行人欠款10000元及利息（该利息自2017年11月8日起至实际还款之日止按年利息10%计算），并承担执行费50元，本院于2021年3月8日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施: 1.经总对总网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆、保险及证券等财产信息； 2.被执行人宣城市柏枧山米厂名下位于宣城市宣州区黄渡乡柏枧村的工业用房、工业土地使用权及机械设备正由本院(2020)皖1802执2636号案件查封处置中；经查询，未发现被执行人严家东名下有不动产、公积金等财产信息； 3.本院已将被执行人严家东、宣城市柏枧山米厂纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4.本院至被执行人住所地宣城市柏枧山米厂进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索,将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年四月二十八日 法官助理叶青青 书记员严伟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异331号案外人：王尊庆，男，1967年10月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生,汉族,住辽宁省宽甸满族自治县。被保全人：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市恒仁满族自治县恒仁镇向阳街。法定代表人：王晶，系该公司董事长。被保全人：本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路23号。法定代表人：宗正方，系该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：侯明哲，系该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：王华伟，系该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山路42号。法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在执行申请保全人鹿春野与被保全人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人王尊庆对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为xxxxxxx-005（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族自治县桓仁镇向阳街07组4幢0单元5号房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2005年购买，交付了全部购房款，并已入住使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26,403.13m2（其中有11套共计9,359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26,403.13m2(其中有11套共计9,359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为：xxxxxxxxxxx-2、xxxxxxxx-005、xxxxxxxxx-1,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交桓仁满族自治县不动产登记中心出具的证明，内容为：桓仁镇向阳街07组4幢0单元5号房屋，房屋编号：xxxxxxxx-005。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2005年12月27日签订的《商品房买卖合同》、《契税通用完税证》、物业费收据等证据，证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，根据案外人提交的证据，从形式上可以证明案外人与被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司在法院查封日期之前已经签订合法有效的商品房买卖合同，支付全部购房款并合法占有，符合法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号xxxxxxx-005房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月十九日书记员  姜 帅
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执972号之二申请执行人：李鹤，女，1990年11月12日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：王红军，男，1980年2月15日出生，汉族，南昌市人。住所地：江西省南昌市东湖区。申请执行人李鹤依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初4274号民事判决书于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行，向被执行人王红军发出执行通知，被执行人王红军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月、4月本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人王红军名下在车管部门有思威牌车牌号为赣Ｍ×××××的汽车一辆，本院已查封，因本案标的过小且未实际控制故无法提起处置，被执行人王红军在工商管理部门无工商登记信息、无股权变更信息，被执行人王红军名下银行账户仅有零星余额，数月无变动。2、2021年3月29日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人王红军名下位于丰城市雷焕璐（香域加州）20栋1-2层377号（产权证号：20××55）的房产一套，本案保全阶段已轮候查封（第二轮），因轮候查封且本案标的太小故无法提起处置，被执行人无土地登记信息。3、2021年3月29日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人王红军无公积金登记缴存信息。4、2021年4月9日本院向被执行人王红军户籍所在地南昌市东湖区干部调查，证实被执行人王红军无可供执行财产。5、2021年3月31日本院向被执行人王红军发出限制消费令，2021年4月20日将被执行人王红军纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行租金25016元及租赁保证金2500元，案件受理费及保全费共810元，截止2021年4月20日已执行0元，未执行租金25016元及租赁保证金2500元，案件受理费及保全费共810元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王红军其他可供执行的财产，于2021年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年四月二十六日书记员  杨 暘
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执恢33号申请执行人：杨斌，男，1991年7月22日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：王宏明，男，1974年10月16日出生，汉族，无职业，住凌源市。申请执行人杨斌与被执行人王宏明民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2014年3月11日作出的（2014）凌杨民初字第383号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月26日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人执行款300000元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  高 巍执行员  张宏远二〇二一年四月二十六日书记员  司东辉
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初508号 原告：安军广，男，1983年2月12日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：郭佳旭，女，2002年11月11日生，汉族，住北京市西城区。 原告安军广与被告郭佳旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 安军广诉称，2020年11月7日，被告郭佳旭以购买电脑钱款不够为借口，从原告处借款4000元，并当场向原告写下一份借条。然而到还款日期后，被告以各种理由拖延不还，要求被告偿还原告4000元。 本院经审查认为，因被告住所地在北京市西城区，不在河北赵县，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款，公民的住所地是指公民的户籍所在地，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市西城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王瑞果 二〇二一年四月十四日 书记员  武凤兰
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2714号 上诉人（原审被告）：遵化鑫发至上汽车销售有限公司，住所地：遵化市苏家洼镇苏家洼村。 负责人：王金锁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谷岭，河北佳诚信和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市镇海东街116号。 负责人：张春生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李晏明，河北祝瑞英律师事务所律师。 上诉人遵化鑫发至上汽车销售有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初3535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人遵化鑫发至上汽车销售有限公司向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，遵化鑫发至上汽车销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许遵化鑫发至上汽车销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9400元，减半收取4700元，由上诉人遵化鑫发至上汽车销售有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二一年四月十五日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初469号原告：胡玉福，男，1971年7月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被告：安徽兴浩建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业园区花园大道2号金谷产业园49栋。法定代表人：王飙，总经理。原告胡玉福与被告安徽兴浩建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年4月29日，原告胡玉福向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡玉福撤回起诉。案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告胡玉福负担。审判员  程祥琪二〇二一年四月二十九日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初551号 原告：毛某，女，1940年8月4日出生，汉族，住行唐县。 被告：贾某1，男，60岁，住行唐县。 被告：贾某2，男，54岁，住行唐县。 原告毛某与被告贾某1、贾某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告毛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛某撤回起诉处理。 审判员  赵素丽 二〇二一年四月十九日 书记员  赵胜娇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3736号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十七日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执569号 申请执行人：淳仕中，男,汉族，1990年9月19日生，住贵州省龙里县。 被执行人：张贵林,男，汉族,1970年2月23日生,住贵州省龙里县。 被执行人：张贵生,男，汉族,1973年8月8日生,住贵州省龙里县。 淳仕中申请执行张贵林、张贵生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初2398号民事判决书和（2021）黔27民终946号民事裁定书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张贵林、张贵生银行存款人民币96354元及利息（以94000元为基数，从2019年4月起按年利率15.4%计算利息直至借款清偿之日止），若被执行人张贵林、张贵生银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3395号 申请执行人：江小敏，男，汉族，1977年10月17日出生，住址：广东省东莞市南城区。 被执行人：东莞市艺盛环保建材有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：翁思平。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13034号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月27日。 三、申请执行内容：被执行人东莞市艺盛环保建材有限公司应提供2010年至2019年共计9个会计年度的财务报告及会计账簿（包括原始凭证和记账凭证）给申请执行人江小敏查阅，并承担受理费100元。 执行情况 在执行过程中，经调查发现被执行人已于2019年停止经营,被执行人已提供现有的财务报告及会计账簿供申请执行人查阅。但申请执行人查阅后表示材料进出仓、固定资产明细账、成品明细账、固定资产盘点表、存货盘点表等材料缺失，被执行人法定代表人表示因公司已倒闭，并未保存全部的账簿。申请执行人亦无证据证明被执行人故意不予提供。 裁定结果 本院认为，经调查，被执行人已于2019年停止经营，被执行人已提供现有的财务报告及会计账簿供申请执行人查阅。因财务报告及会计账簿为特定物，本院已采取相应的执行措施，对于缺失部分无证据证明因被执行人主观故意所致，本案不具备继续执行的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执3395号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年四月三十日 书记员  赖嘉仪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1186号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人程尚稳，男，1987年1月8出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人程尚稳借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初1581号民事判决书已发生法律效力，因被执行人程尚稳借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款50000元，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1186号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年四月二十日书记员  袁东生
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1322号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：黎遗滚，男，汉族，生于1976年2月1日，广西省横县人，住广西横县。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告黎遗滚债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月六日法官助理江婷书记员王晓轻
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保142号 申请人：王天祥，男，1997年10月10日生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：段中海，男，1967年4月10日生，汉族，住山东省巨野县。 被申请人：段亚丽，女，1992年3月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人王天祥向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人段中海、段亚丽银行存款28037.6元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段中海、段亚丽银行存款28037.6元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年四月二十三日 书记员  于鹏飞
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初519号原告：贵州丹霞城玻璃钢制品有限公司。被告：贵州揽胜捷劳务有限公司。原告贵州丹霞城玻璃钢制品有限公司与被告贵州揽胜捷劳务有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二一年四月七日书记员  李 恋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢2306号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人杜芹，女，1985年10月25日生，汉族，户籍地四川省达州市。本院在执行(2018)沪0115民初55653号平安国际融资租赁有限公司与杜芹融资租赁合同纠纷一案，经查明，被执行人杜芹目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初55653号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十日书记员  潘 晨附：相关法律条文
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初883号 原告：王文廷，男，汉族，1961年10月1日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙素兰，女，汉族，1963年12月6日出生，住址同上，系王文廷妻子。 被告：常大杰，男，汉族，1963年7月15日出生，住安徽省涡阳县。 原告王文廷与被告常大杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王文廷及其委托代理人孙素兰到庭参加了诉讼，被告常大杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文廷提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金27300及利息；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告经营商店需要用款，从我处借款40000元。后来，原告需用商品就从被告商店处使用。2008年1月1日双方经结算，被告尚欠原告款27300元，出具了借条，约定月息为10‰。之后，原告多次催要，被告外出不回。为此，特具状起诉。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告身份证，证明原告是适格的诉讼主体。 2、借条一份，证明被告常大杰向原告借款27300元的事实，双方约定月息1分的事实。 被告常大杰未到庭、未答辩，未向本院提供证据。 本院对原告所举证据认定如下： 原告所举证据1，系原告的身份证，本院予以认定。原告所举证据2系被告给原告出具的借条，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：被告常大杰与原告王文廷系朋友关系。被告常大杰因开商店经营周转需要向原告借款40000元。2008年1月1日双方经结算，被告尚欠原告款27300元，被告给原告出具了借条，并约定月息为10‰。后被告外出至今不回。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元，2008年1月1日双方经结算，被告尚欠原告款27300元，并约定月息为10‰，借款事实清楚，证据充分，原告要求被告还付借款本金及利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常大杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王文廷借款本金27300元及利息（利息自2008年1月1日起至款还清之日止，按月息10‰计算）。 案件受理费483元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  柯 磊 审 判 员  刘静静 人民陪审员  张艳芳 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  张 宇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执920号申请执行人：高某，现住榆树市。被执行人：胡某，现住榆树市。本院受理的申请执行人高某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执939号申请执行人:天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。被执行人：梁勇，男，1986年10月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：胡晓琴，女，1986年4月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被执行人梁勇之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会与被执行人梁勇、胡晓琴行政处罚一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）鄂9006行审85号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人梁勇、胡晓琴未履行法律文书所确定的义务，申请执行人天门市卫生健康委员会于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的92202元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，申请执行人天门市卫生健康委员会于2021年4月16日向本院提出撤回对本院（2020）鄂9006行审85号行政裁定书的执行申请。经审查，该申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许天门市卫生健康委员会撤回对本院（2020）鄂9006行审85号行政裁定书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈**红审判员  陈红波审判员  罗晓岗二〇二一年四月十九日书记员  万浩勇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3753号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：马广春，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：王茹娟，女，1986年10月20日出生，汉族，住河南省获嘉县亢村镇南街村村委区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告王茹娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海物业管理有限公司济南分公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  康与莹
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3759号 原告： 你与被告保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十八日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2500-2号申请人：刘国庆，男，1966年3月27日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。被申请人：任胜旗，男，1967年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州市华信贸易有限责任公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘秀艳，执行董事。被申请人：莱州名都生态园餐饮有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：任胜旗，经理。申请人刘国庆与被申请人任胜旗、莱州市华信贸易有限责任公司、莱州名都生态园餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，山东省莱州市人民法院于2020年5月11日冻结了被申请人任胜旗、莱州市华信贸易有限责任公司、莱州名都生态园餐饮有限公司的银行账户存款2250000元，原民事裁定书案号为（2020）鲁0683民初2500-1号。此案现裁判文书已生效但未申请执行，2021年4月20日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人任胜旗、莱州市华信贸易有限责任公司、莱州名都生态园餐饮有限公司的银行账户存款2250000元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月二十一日书记员  李杪蓉
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0402行审10号 申请执行人：攀枝花市自然资源和规划局，住所地：四川省攀枝花市**临江路**泰坤大厦，统一社会信用代码：11510300MB19382606。 负责人：高继兵，该局局长。 委托诉讼代理人：侯钢，攀枝花市国土资源执法监察支队东区大队股长。 委托诉讼代理人：郑毅然，攀枝花市国土资源执法监察支队东区大队主任科员。 被申请执行人：钱秀芳，女，彝族，1963年5月22日出生，住四川省攀枝花市**。 申请执行人攀枝花市自然资源和规划局向本院提出对被申请执行人钱秀芳行政处罚非诉执行审查一案，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，对攀枝花市自然资源和规划局作出的攀资源规划罚决字[2020]3号《违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2020年7月21日，攀枝花市自然资源和规划局作出攀资源规划罚决字［2020］3号《违法案件行政处罚决定书》，于当日直接送达钱秀芳。该处罚决定书查明：2019年5月，根据市公安局转交线索，攀枝花市自然资源和规划局东区分局当即委托四川华胜地矿勘测有限责任公司（以下简称华胜公司）对钱秀芳等人在攀枝花市东区公山湾自建房产进行勘测并出具《朱坤礼、钱秀芳等人在攀枝花市东区公山湾无产权房屋测绘核查报告》证实，钱秀芳在攀枝花市东区××修建的建构筑物存在超越批准红线范围用地情况，涉嫌非法占用土地。2019年12月9日，攀枝花市自然资源和规划局对钱秀芳违法占地行为进行立案调查。按照国土资源案件查办程序，应对钱秀芳本人进行调查询问，但因钱秀芳涉嫌强迫交易罪被限制人身自由，案件调查无法继续，2019年12月26日，攀枝花市自然资源和规划局依法中止调查。 2020年3月，按照攀枝花市公安局《关于移交违法建筑物线索的函》要求，攀枝花市自然资源和规划局重新启动案件调查工作。2020年4月，根据华胜公司出具的《攀枝花市东区公山湾朱坤礼、钱秀芳用地调查》实测结果，套合东区土地利用现状数据库、攀枝花市东区土地利用总体规划图，确认钱秀芳超越红线范围占用土地总面积为1003.53㎡(1.51亩)，地类为灌木林地，权属性质为国有，不符合东区土地利用总体规划。 攀枝花市自然资源和规划局认为：钱秀芳超越土地证红线范围占用土地修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”，第七十七条第二款“超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”的规定，涉嫌违法占用土地。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，依照现行《土地管理法》第七十七条的规定处以罚款的，“罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”的规定，自然资源行政主管部门对其违法用地行为依法予以行政处罚。本案为市扫黑办交办的涉黑涉恶违法线索，为落实扫黑除恶专项斗争中对于涉黑犯罪嫌疑人在经济上“断血”的指导精神，建议依法从重处罚。钱秀芳超越土地证红线违法占地修建的建构筑物共计10处，其中5号、6号、10号违法占地修建的建筑物与土地证红线内房屋连接在一起无法分割，红线内土地符合土地总体规划，鉴于整个房屋的整体性、安全性、使用性，建议对超红线土地的建筑物予以没收处理，建议对1-4号、7-9号等7处非法用地上新建的、可分割的建构筑物予以拆除。综上所述，对钱秀芳作出：1.责令退还非法占用的国有土地1003.53㎡；2.拆除在非法占用的1-4号、7-9号等7处719.13㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收与红线内房屋连接在一起的非法占用的5号、6号、10号等3处284.40㎡土地上新建的建构筑物；4.对非法占用1003.53㎡土地处30元/平方米的罚款，罚款金额为30105.90元的行政处罚。该处罚决定书告知钱秀芳于收到该决定书之日起十五日内将罚款缴到攀枝花市财政局账户，若逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定书同时明确告知了钱秀芳提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。 2020年8月6日，攀枝花市自然资源和规划局作出攀资源规划罚催字[2020]2号《履行行政处罚决定催告书》，于2020年8月11日直接送达钱秀芳。经依法催告，钱秀芳至今仍未履行。现攀枝花市自然资源和规划局申请强制执行攀资源规划罚决字[2020]3号《违法案件行政处罚决定书》中缴纳罚款30105.90元。 本院认为，攀枝花市自然资源和规划局对钱秀芳作出的攀资源规划罚决字[2020]3号《违法案件行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，攀枝花市自然资源和规划局作出行政处罚的时间是2020年7月21日，于当日直接送达钱秀芳。钱秀芳在攀枝花市自然资源和规划局规定的缴纳期限届满后，一直未缴纳罚款。2020年8月6日，攀枝花市自然资源和规划局对钱秀芳进行了催告,经催告后钱秀芳仍未履行义务。攀枝花市自然资源和规划局据此申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行攀枝花市自然资源和规划局于2020年7月21日作出的攀资源规划罚决字[2020]3号《违法案件行政处罚决定书》，即：对钱秀芳罚款30105.90元； 二、强制执行的费用由钱秀芳承担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘德高 审 判 员 陈雨婷 审 判 员 刘学明 二〇二一年四月七日 法官助理 谭钦文 书 记 员 杨 昕
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2281号 原告:广安联众物业管理有限公司，住所四川省广安市广安区环溪二路**。 法定代表人：董旭明。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所律师。 被告：刘泽，男，1987年11月13日出生，汉族，住，住四川省广安市广安区/div> 原告广安联众物业管理有限公司与被告刘泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告广安联众物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安联众物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安联众物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年四月十二日 书记员  蒲华琴
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执9号申请执行人:嵇慧雯，女，1976年3月19日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人:盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：冯四龙，该公司总经理。申请执行人嵇慧雯与被执行人:盘锦东方银座中心城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1103民初3019号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人嵇慧雯于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司偿还违约金7373元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初3019号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 刘莉艳审判员 董 路二〇二一年四月十五日书记员 杨思远
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1066号申请执行人李贻宽、李通被执行人丁月华李贻宽、李通与丁月华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9029.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9029.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1731号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京江北新区大桥北路西侧。责任人：莫林生，总经理。委托诉讼代理人：刘培炎，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：王堃，男，1993年5月5日生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告王堃物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年四月二十六日书记员  林爱梅
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初1314号 原告：四川省泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行，住所地四川省泸县奇峰镇交通街三段58号，统一社会信用代码91510521669573951W。 负责人：刘琴，行长。 委托诉讼代理人：李福清，男，原告员工。 被告：邓筱郸，女，1963年4月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行与被告邓筱郸金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行的委托诉讼代理人李福清到庭参加诉讼；被告邓筱郸第一次开庭时到庭参加诉讼，复庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告贷款本金745312.02元（庭审过程中变更为670312.02元）及利息（包括正常利息、复息、罚息，从2019年3月11日起按双方签订的《个人借款合同》约定标准计算至还款之日止）；2.原告对被告的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：被告于2017年3月15日向原告借款800000元，于2020年3月11日到期，现结欠本金670312.02元及利息，利息支付至2019年3月11日止。约定以被告位于泸州市江阳区××路××段××号楼××号门市抵押，已签订《个人借款合同》和《最高额抵押合同》并办理不动产抵押登记证明（房产抵押面积100.9ｍ2，证号：川［2017］泸州市不动产权第0026515号、不动产抵押登记证明：川［2017］不动产证明第0010383号）。结欠借款本金670312.02元及利息，经原告多次催收无果。 被告辩称，原告诉称的贷款及抵押是事实，原告也向我履行了贷款交付义务，我归还了部分贷款，因受疫情影响，还余部分款未归还，但具体金额需要核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：1.原告的营业执照、负责人证明及身份证复印件，被告身份证复印件，证明双方主体适格；2.《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、川（2017）泸州市不动产权证明第0010383号证明、川（2017）泸州市不动产权第0××5号证明，证明借款与抵押事实。本院予以确认。原告在复庭时还提交了从其银行贷款业务系统内打印的被告欠贷款本金670312.02元及欠利息的清单。因被告未到庭参加诉讼，无法组织质证，本院认为该证据符合有效证据的“三性”特征，予以采信。被告提交的证据是其本人写给原告的“请求”，原告质证时不认可该“请求”为证据，不予采信。本院认为，该“请求”所写内容与本案无关，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月12日，原、被告签订了《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，约定被告向原告提供循环使用借款额度为人民币800000元，借款额度支用有限期间自2017年3月12日至2020年3月11日，被告以位于江阳区××路××段××号楼××号门市［产权证号为川（2017）泸州市不动产权第0××5号作抵押担保，双方对借款利率（包括罚息、复利）、结息方式等进行了约定。合同签订后，原告于当月15日发放了贷款，被告在借期内归还借款本金99687.98元，并将利息支付至2019年3月11日。贷款到期后，被告于2020年3月29日归还本金30000元，未支付利息，尚欠借款本金670312.02元及利息（包括复利、罚息）经催收无果。 本院认为，本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 被告欠原告借款已逾期，应当归还尚欠本金与利息（包括复利、罚息），利息（包括复利、罚息）按双方签订的《个人借款合同》约定标准从2019年3月12日起计算至清偿之日止；原告要求在被告的抵押物财产价值范围内享有优先受偿权，符合法律规定，予以支持。被告对原告所主张的欠贷款的本金存疑，但在举证期内未提交相反证据予以反驳，其辩解主张不予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓筱郸欠原告四川省泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行借款本金670312.02元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按双方签订的《个人借款合同》约定标准从2019年3月12日起计算至清偿之日止），限于本判决生效后15日内清偿； 二、原告四川省泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行在被告邓筱郸提供的抵押物财产（泸州市江阳区××路××段××号楼××号的门市）价值范围内享有优先受偿权。 如未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6312元，由被告邓筱郸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二一年四月十五日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1060号本院受理的申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司与被执行人秦雯蓉物业服务纠纷一案，申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2474号民事判决书于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人秦雯蓉已履行完毕执行标的9235元、执行费50元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月二十三日承办人：三戈联系电话：0691-25××××2
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初7006号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍,行长。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：肖骁（肖枭），男,汉族，1986年11月9日出生，住重庆市九龙坡区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告肖骁信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人张思琪、陈宏到庭参加诉讼，被告肖骁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2018年4月7日的借款本金36999.21元、利息3646.84元、费用9584.29元（含逾期还款违约金4301.02元、分期手续费5283.27元）,以上合计50230.34元;并支付自2018年4月8日起至还清本金之日止的利息(以本金36999.21元为基数,按日万分之五计算);2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年3月21日，被告肖骁向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告肖骁未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2015年3月21日； 合同依据：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2015年5月7日开始逾期； 欠款情况：截止2018年4月7日的本金36999.21元、利息3646.84元、分期手续费5283.27元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告肖骁向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告肖骁在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金4301.02元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告肖骁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖骁于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金36999.21元、利息3646.84元、分期手续费5283.27元； 被告肖骁于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2018年4月8日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金36999.21元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取527.88元，由被告肖骁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月二十日 书记员 田雪梅
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3573号申请执行人：黄广，男，1973年5月10日出生，身份证住址成都市金牛区。委托代理人：熊莹，云南谦律律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：重庆国金建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张红。本院在执行申请执行人黄广与被执行人重庆国金建设集团有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特598号民事裁定书已发生法律效力。权利人黄广于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的666000元、执行费9060元。本案在执行过程中，已执行到位案款27440元。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月六日书记员 杨志强
山东省宁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0921刑初82号 公诉机关宁阳县人民检察院。 被告人颜国华，男，1975年7月30日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化程度，农民，住宁阳县。因酒后驾驶机动车，于2016年9月27日被肥城市公安局交警大队罚款一千元，暂扣驾驶证六个月；2020年9月28日再因饮酒后驾驶机动车被宁阳县公安局交警大队罚款一千元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日被宁阳县公安局取保候审。 辩护人孙永强，山东泰宁律师事务所律师。 宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人颜国华犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人颜国华及其辩护人孙永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月25日15时许，被告人颜国华未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶鲁ＪＫ××××号小型轿车沿宁阳县建设路由北向南行驶至复圣大街路口时，与前方顺行的被害人尚某驾驶的鲁ＪＰ××××号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。民警现场对颜国华酒精吹气测试结果为146ｍｇ／100ｍｌ，经检验，颜国华血液中乙醇含量为155.0ｍｇ／100ｍＬ。经交警部门认定，颜国华负事故全部责任，事故双方已达成民事赔偿协议。 经本院审理，被告人颜国华及辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人拘役三个月，并处罚金二千元。 本院认为，被告人颜国华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人多次因酒后驾驶被行政机关处罚，仍不思悔改，无证醉驾并发生交通事故，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，有坦白量刑情节，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人颜国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱仲锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  李圆媛
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1598号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙。被告：王平，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。原告台安金帝物业管理有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  徐亮二〇二一年四月三十日书记员  申晨
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初549号原告：北镇市龙飞运输车队，住所辽宁省北镇市中安镇中北村。投资人：王娟，经理。被告：吴长洪，男，1967年10月13日出生，满族，住辽宁省。原告北镇市龙飞运输车队与被告吴长洪追偿权纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。2021年4月1日，原告北镇市龙飞运输车队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北镇市龙飞运输车队撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北镇市龙飞运输车队负担。审判员  侯百吉二〇二一年四月一日法官助理王立民书记员董健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保355号申请人郭源源，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人冯培源，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人王昊，国浩律师（郑州）事务所律师。被申请人郑州锦鹏酒店管理有限公司，住所地登封市天中路北段（锦鹏生态酒店1号楼），统一社会信用代码：91410185678075866G。法定代表人张爱珍。被申请人河南锦鹏实业集团有限公司，住所地登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：914101856807919254。法定代表人刘庭杰。被申请人郑州德融置业有限公司，住所地登封市少林大道嵩山少林寺武僧团培训基地院内，统一社会信用代码：914101855735634842。法定代表人卢启龙。被申请人申俊伟，男，1989年12月31日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人刘庭杰，男，1963年3月12日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人张爱珍，女，1962年7月12日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人刘洋洋，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人魏玲，女，1967年5月24日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人卢志强，男，1965年10月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请人郭源源因民间借贷纠纷一案，于2021年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州锦鹏酒店管理有限公司、河南锦鹏实业集团有限公司、郑州德融置业有限公司、申俊伟、刘庭杰、张爱珍、刘洋洋、魏玲、卢志强银行存款4516998.83元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州锦鹏酒店管理有限公司、河南锦鹏实业集团有限公司、郑州德融置业有限公司、申俊伟、刘庭杰、张爱珍、刘洋洋、魏玲、卢志强银行存款四百五十一万六千九百九十八元八角三分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十二日书记员  孙 培
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2160号 原告： 你与被告返还原物纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）桂0330民初405号 原告：姚吉尹，男，1974年5月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告：陈琼，女，1987年2月17日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地：平乐县平乐镇安良街桥底西巷001号。统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶家宣，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：陈有枝，该公司法律顾问。 原告姚吉尹、陈琼诉被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司（以下简称全顺公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，于2019年5月28日作出（2019）桂0330民初499号民事判决书，被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司不服判决上诉，2019年12月2日桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民终2759号民事裁定书，发回本院重审。本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚吉尹、陈琼，被告全顺公司委托诉讼代理人陈有枝、叶家宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚吉尹、陈琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付车辆分红款200000元（已支付100000元）；2.判令被告支付2016年11月-2019年2月拖欠的分红款利息共人民币36762元（其中姚吉尹18622元，陈琼18 第2页共4页 140元）及从2019年2月以后延迟给付的利息，直至清偿为止；3.终止原、被告双方签订的《合股经营协议书》，并支付300000元（入股车辆的价值）给原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本着互惠互利的原则，在平等自愿的基础上，经原被告双方共同协商，签订了《合股经营协议书》，原告将自己原产值承包的106路车辆桂CR1087号公交车以固定分红方式入股经营公交车，时间从2016年1月1日起至2018年12月30日止。在该协议中的合作细则中的4条约定：被告每年付给10万元的固定分红，付款方式为次月15日前给付上月分红款5000元，次年国家补贴到位后5日内（最迟不能超过12月30日）一次性付清上年余款40000元。但是合同签订后，被告从2016年11月后便逐渐开始拖欠分红款，且分红款只付到2017年4月，5月份以后的分红款到现在一直未付，直到2018年11月1日才给付2016年分红款的余款20000元，尚欠2017年5月至2018年12月的分红款共200000元。按照协议的约定，2016年度分红的余款40000元，在次年（2017年）12月30日必须付清，但直到现在，被告仅支付了2016年度分红款的余款20000元，尚欠2016年度分红款的余款20000元及2017年40000元，2018年的余款40000元，总共分红款的余款100000元未支付。在合同的违约责任条款中约定，甲方（被告）未能按每月约定支付款项的，每迟延一天按100元支付违约金给乙方（原告），连续迟延60天未支付款项的视为甲方（被告）违约……。按照该约定，现原告要求被告按照民间借贷给付拖欠分红款的利息（按月息2分计算），被告应给付利息36762元。由于被告的严重违约，原告不愿与被告继续合股经营，现要求被告向原告支付300000元（原告入股的车辆价值）。综上所述，由于被告的不诚信行为，已违反了合同的约定，应承担违约责任，故提起诉讼。本院于2019年4月16日立案后，于2019年5月28日作出（2019）桂0330民初499号民事判决书，被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司不服判决上诉，2019年12月2日桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民终2759号民事裁定书，发回本院重审。本院于2021年2月24日立案。在审理过程中原告认为双方之间签订的《合股经营协议书》是名为合伙实为借贷，应按民间借贷法律关系处理。原告要求被告归还所欠本金300 第3页共4页 000元，利息在三年期内原来约定的固定分红为利息，利息按年利率24%计，被告已给付原告的100000元应视为利息，那么第一阶段从2016年1月1日至2018年12月31日被告尚欠原告利息116000元，第二阶段从2019年1月1日至2020年8月19日尚欠原告利息29400元，第三阶段从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。 被告全顺公司辩称，原告请求按民间借贷法律关系处理，被告也同意。被告愿意在2021年10月31日前还清全部本息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司欠原告姚吉尹、陈琼借款本金300000元及利息（利息：从2016年1月1日起至2018年12月30日以300000元为基数按年利率24%计算利息，减去已给付的利息100000元，余欠利息116000元；从2019年1月1日起至2020年8月19日以300000元为基数按年利率6%计算利息为29400元；以及从2020年8月20日起以300000元为基数按年利率3.85%计算至给付清楚之日止），被告在2021年10月31日前全部付清给原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费人民币8879元，减半收取4439.5元，由被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司负担。 双方当事人同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 第4页共4页 审 判 长  贾亚妮 审 判 员  赵 雷 人民陪审员  叶 剑 二〇二一年四月一日 书 记 员  李 江
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1412号原告：张某，男，1987年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：鹿某某，女，1986年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某与被告鹿某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张晓于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  张培玲二〇二一年四月二十一日书记员  姜丽宏
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2365号申请执行人：王某，男，1983年10月31日出生汉族，住大石桥市。被执行人：周某，男，1992年1月27日出生汉族，住大石桥市。申请执行人王某与被申请执行人周某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）辽0882民初2078号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周某未履行生效法律文书确定的义务，申请人王某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人周某发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年10月10日对其作出拘留决定，因被执行人周某下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2020年10月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初2078号民事判决书，被申请执行人周某应当如期给付申请执行人王某所欠款项13050元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。执行中，申请执行人王某与被执行人周某达成执行和解协议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又未发现被执行人周某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。且申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2365号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月九日书记员  张 余
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保436号本院受理的申请执行人与被执行人罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执662号申请执行人：王洪岩,男性，1975年11月6日出生，汉族，住榆树市。被执行人：郑国忠，男性，1964年9月16日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人王洪岩与被执行人郑国忠买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，因时间较长属长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二一年四月十九日书记员 冯               春
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0110民初2920号原告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,统一社会信用代码91120000803062678Y，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人:于敬东,总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。被告:唐山金发运输有限责任公司,统一社会信用代码911302027666300811，住所地唐山路南区南新东道北侧文化南北街东侧荷花上院B-19号。法定代表人:郑阿金,总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与杨军、唐山金发运输有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自愿负担。审判员  王俊二〇二一年四月二十二日书记员  赵青
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之二十七申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝