湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初450号 原告：湖南湘杰律师事务所，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区育才西路星汉楼四楼。 负责人：袁幼芳，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：刘岳华，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：张爱方，女，1964年2月12日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 原告湖南湘杰律师事务所与被告张爱方委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南湘杰律师事务所的委托诉讼代理人刘岳华、被告张爱方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南湘杰律师事务所向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张爱方依照委托代理合同约定向原告支付代理费50000元；2.请求判令被告张爱方承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月，原告湖南湘杰律师事务所委派夏朝雄律师作为被告张爱方与魏新水及相关保险公司机动车交通事故责任纠纷案的代理人。2020年6月11日，原告湖南湘杰律师事务所与被告张爱方签订委托代理合同，约定了收取律师代理费的具体方式，同时由被告张爱方签订了授权委托书和湖南湘杰律师事务所风险告知书。合同签订后，被告张爱方按约支付了代理费5000元，差旅费5000元。原告湖南湘杰律师事务所夏朝雄律师接受代理后，认真勤勉，尽责的完成被告张爱方委托的各项事项，尽最大的努力维护被告张爱方的合法权益，经由湖南省临湘市人民法院作出(2020)湘0682民初1471号民事判决书，后对方当事人上诉到岳阳市中级人民法院，经多方协商协调，达成调解，岳阳市中级人民法院作出（2020)湘06民终3374号民事调解书。文书生效后，被告张爱方因该案获得赔偿金500000元。原告湖南湘杰律师事务所积极履行合同，并已完成被告张爱方委托的全部代理事项，但被告张爱方拒不履行生效合同，拒绝支付代理费。故原告向法院起诉，恳求判如所请。 被告张爱方辩称，第一，事实方面。2018年7月30日，答辩人张爱方的丈夫李某某驾驶两轮摩托车载答辩人张爱方去兆邦陶瓷上班，与魏新水驾驶的小汽车相撞，李某某当场死亡，答辩人张爱方重伤至七级伤残，临湘市交警大队认定魏新水负主要责任，李某某负次要责任。事故发生后，魏新水已赔偿李某某死亡赔偿款52万元，支付答辩人各项费用32万余元，魏新水的小汽车投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险。2020年6月10日，原告湖南湘杰律师事务所蒙骗答辩人签订《委托代理合同》，该合同第七条约定代理费5000元，差旅费5000元，其他代理费按胜诉标的的10%收取。答辩人张爱方当即向夏朝雄支付代理费ｌ0000元。一审判决两被告赔偿答辩人约60万元，二审调解由保险公司赔偿答辩人50万元。第二，理由方面。原、被告之间签订的《委托代理合同》，因违反法律和行政法规的强制性规定，以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，原告的诉讼请求应予驳回。1.本次事故应收代理费10550元，已收10000元。根据《律师服务收费标准》，“办理民事案件，不涉及财产关系的70-150元／件，涉及财产关系的除收取100-200元／件外，还应按下列比例另加收费，5000元以下免收，5001元至100000元部分3%，100001至200000元部分2%,200001至500000元部分1.5%，500001至1000000元部分1%，1000000元以上部分0.5%”。根据生效文书，涉案标的50万元，应收代理费10550元（200元＋2850元＋4500元＋1000元）。2.本次代理无差旅费。根据《律师服务收费管理办法》第十一条，“律师异地办案，除按本规定收费外，应由委托方按照合理的标准负担律师的食宿、交通等费用”。本次诉讼，原告方代理人系临湘市人，不属于异地办案，且原告方律师未做过任何调查，仅在岳阳、临湘出庭，依法不应收取差旅费。3.本次代理无风险，不应收取风险代理费。事故致一死一伤，难道还会败诉？魏新水已负担答辩人费用30余万元，保险公司退还给魏新水4万元，难道有魏新水赔偿不到位的风险？魏新水的车辆买了交强险及50万元的商业第三者责任保险，难道保险公司会破产不给答辩人理赔？答辩人是农村妇女，又受了交通事故的刺激，答辩人想问问原告方该案的风险在哪里，骗取答辩人的风险代理费依据在哪里。综上所述，原告利用答辩人不懂法，蒙骗答辩人签订所谓风险合同，利用合法形式实现其骗取答辩人钱物的目的，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）、（五）项之规定，属于无效合同。原告的诉讼请求应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月30日，李某某驾驶两轮摩托车载张爱方去上班，与魏新水驾驶的汽车相撞，李某某死亡，张爱方受伤，临湘市交警大队认定魏新水负主要责任，李某某负次要责任。2020年6月11日，张爱方与湖南湘杰律师事务所签订《委托代理合同》，合同第七条约定：“根据《中华人民共和国律师法》及相关规定，甲方（张爱方）应向乙方（湖南湘杰律师事务所）支付代理费5000元、差旅开支费用5000元，其余代理费用按胜诉标的10%收取（不包括已收取的10000元），甲方必须自赔偿金执行到位后首先一次性付清。如果被告上诉，乙方二审、执行不另行收取律师费”。合同签订后，湖南湘杰律师事务所委派夏朝雄律师作为张爱方的委托诉讼代理人，张爱方按约定支付了代理费5000元、差旅费5000元。合同签订后，夏朝雄律师代理张爱方书写民事起诉状、收集证据材料，于2020年7月2日向本院起诉，并参加了本院及岳阳市中级人民法院的庭审。2020年8月4日，本院作出（2020）湘0682民初1471号民事判决，当事人上诉后达成调解。2020年11月6日，岳阳市中级人民法院作出（2020）湘06民终3374号民事调解书。调解书生效后，张爱方获得赔偿款500000元。 本院认为，原、被告签订的《委托代理合同》虽未明确约定为“风险代理”，但从合同约定的律师服务费计费方式来看，与普通的按件计费、按时计费、按争议标的比例计费等方式不同，是以“胜诉标的10%收取”，该计费方式符合风险代理中以诉讼结果来决定代理费支付的特征。因此，原、被告签订的《委托代理合同》为风险代理合同。《律师服务收费管理办法》第十一条规定：“办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实现风险代理收费，但下列情形除外：（一)婚姻、继承案件；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；(三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；(四）请求支付劳动报酬的等”。原告湖南湘杰律师事务所接受被告张爱方的委托，办理的案件为机动车交通事故责任纠纷案件，不属于上述不得实行风险代理的案件范围。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。被告张爱方主张《委托代理合同》无效，但未提交证据证明该合同存在上述无效的情形，应承担举证不能的法律后果。原、被告双方签订的《委托代理合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反社会公共利益，应为有效合同。 《律师服务收费管理办法》第十三条规定：“实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%”。本案原、被告约定先收取代理费5000元，其余代理费用按胜诉标的10%收取，不违反上述规定，对原告要求被告按胜诉标的10%支付其余代理费用的诉讼请求，本院予以支持。《律师服务收费管理办法》第二十一条规定：“结算第十八条和第十九条有关费用时，律师事务所应当向委托人提供代其支付的费用和异地办案差旅费清单及有效凭证。不能提供有效凭证的部分，委托人可不予支付”。本案原、被告约定差旅费5000元，但原告湖南湘杰律师事务并未提交差旅费清单及有效凭证，故其收取差旅费5000元缺乏依据，应予核减。考虑到原告湖南湘杰律师事务所指派的律师夏朝雄系临湘人，在临湘本地办案不产生差旅费，在岳阳异地办案，本院参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》标准酌情支持200元。 《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定”。本案原告湖南湘杰律师事务所接受被告张爱方的委托，完成了委托事务，被告张爱方应依法支付报酬。被告张爱方依法应向原告湖南湘杰律师事务所支付前期代理费5000元、差旅费200元，其余代理费50000元，合计55200元，被告张爱方已支付10000元，还应支付45200元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四百零五条，《律师服务收费管理办法》第十一条、第十三条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告张爱方在本判决生效之日起五日内向原告湖南湘杰律师事务所支付报酬45200元； 二、驳回原告湖南湘杰律师事务所的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南湘杰律师事务所负担60元，由被告张爱方负担465元；诉讼保全申请费520元，由被告张爱方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚美娥 二〇二一年四月十一日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《律师服务收费管理办法》 第十一办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实现风险代理收费，但下列情形除外： （一婚姻、继承案件； （二请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的； （三请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的； （四请求支付劳动报酬的等。 第十三条实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。 实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。 第二十一条结算第十八条和第十九条有关费用时，律师事务所应当向委托人提供代其支付的费用和异地办案差旅费清单及有效凭证。不能提供有效凭证的部分，委托人可不予支付。