湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初457号原告：潘敏，女，1945年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：皮媛，湖北弘愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治，湖北弘愿律师事务所律师。被告：宋思成，男，1992年8月12日出生，汉族，住湖北省汉川市，被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街85号中冶南方大厦A单元第7层03、04号。负责人：张清华。委托诉讼代理人：周长春，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。原告潘敏与被告宋思成、富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘敏的委托诉讼代理人皮媛，被告宋思成，被告富德财保湖北分公司的委托诉讼代理人周长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘敏向本院提出诉讼请求：1、被告宋思成赔偿原告潘敏交通事故损害赔偿金共计164443.16元；2、被告富德财保湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告宋思成承担。事实与理由：2019年12月17日10时15分许，宋思成驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与行人潘敏在十永线上行12公里400米发生道路交通事故，造成潘敏受伤。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，宋思成负事故全部责任，潘敏无责任。经鉴定，潘敏的伤残程度为十级、十级；建议后续治疗费18000元或以实际发生为准；护理期为120日，营养期为90日。经查，鄂Ａ×××××小型汽车系宋思成所有，该车辆在富德财保湖北分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告潘敏为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告宋思成辩称，对原告的诉请无异议。事故发生后，我为潘敏垫付医疗费8681.46元、鉴定费2280元，合计10961.46元，请求在本案中一并处理。被告富德财保湖北分公司辩称，1、对本次事故发生的事实和责任划分无异议。2、宋思成驾驶的车辆在我司投有保险，在核实驾驶证、行驶证后，如无法定拒赔情形的，我司同意在保险范围内承担赔偿责任。3、我司垫付10000元，请求在本案中一并处理。4、我司非实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。5、潘敏的诉请超过法律规定，请法院依法核减。本院查明：2019年12月17日10时15分许，宋思成驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与行人潘敏在十永线上行12公里400米发生道路交通事故，造成潘敏受伤，车辆受损。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，宋思成负事故全部责任，潘敏无责任。事故发生当日至2020年1月14日，潘敏在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗28天，出院医嘱载明“加强营养”等。潘敏受伤治疗产生医疗费79253.56元。2020年10月30日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2020法鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为潘敏的致残程度为十级、十级；建议给予后续治疗费18000元或以实际发生为准；护理期为120日、营养期为90日（均自受伤之日起）。宋思成支付鉴定费2280元。另查明，潘敏户别为非农业家庭户口。还查明，鄂Ａ×××××小型普通客车所有人为宋思成，该车辆在富德财保湖北分公司投保交强险和责任限额500000元第三者责任保险及不计免赔率，案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，宋思成为潘敏垫付医疗费8681.46元、鉴定费2280元，合计10961.46元。富德财保湖北分公司为潘敏垫付医疗费10000元。本院认为，原告潘敏因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关交管部门认定宋思成全责，潘敏无责，该责任划分合法有据，且各方当事人均无异议，本院予以确认。富德财保湖北分公司对鄂中司鉴2020法鉴字第149号司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，但未提交相反证据推翻上述鉴定意见，本院对其异议不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，原告潘敏的损失认定为：(1)医疗费，潘敏提交的金额为139.50元的门诊收费票据系正式发票，且加盖了收费单位的收费记账专用章，本院对该发票真实性予以采信。根据医疗费发票，结合病历等，认定医疗费为79253.56元（67721.28元+139.50元+1586.88元+9805.90元）；(2)住院伙食补助费，酌定为1400元；(3)营养费，结合出院医嘱和司法鉴定意见，酌定为4500元；(4)后续治疗费，根据司法鉴定意见，认定为18000元；(5)残疾赔偿金，潘敏庭后提交了户口本原件，经核实，潘敏庭审中提交的户口本复印件与原件一致。潘敏系非农业家庭户口，残疾赔偿金参照城镇居民人均年可支配收入标准，结合司法鉴定意见书，计算为37601元/年×5年×0.12=22560.60元；(6)护理费，结合司法鉴定意见，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，计算为42677元/年÷365天×120天=14030.79元；(7)交通费，潘敏虽未提交相关票据，但考虑其受伤后就医治疗租乘车所需，酌定为400元；(8)精神损害抚慰金，本院综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定为3500元；(9)复印费，潘敏主张复印费49元，宋思成和富德财保湖北分公司均无异议，本院予以支持；(10)鉴定费，根据发票认定为2280元。上述损失中(1)-(4)属于交强险医疗费用赔偿项目合计103153.56元，(5)-(9)属于交强险死亡伤残赔偿项目合计40540.39元，(10)属于保险理赔外项目。鄂Ａ×××××小型普通客车在富德财保湖北分公司投保交强险和责任限额500000元第三者责任保险及不计免赔率，宋思成负本次事故全部责任，故富德财保湖北分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿143693.95元。鉴定费2280元，由宋思成承担。为减少当事人诉累，宋思成另垫付的8681.46元由富德财保湖北分公司在应付的保险金中扣减直接返还宋思成。富德财保湖北分公司已垫付10000元，故其还应赔偿潘敏125012.49元（143693.95元－8681.46元－10000元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起三日内向原告潘敏赔偿125012.49元（已扣减前期垫付的10000元）；二、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起三日内向被告宋思成返还8681.46元；三、驳回原告潘敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取计661元，由被告宋思成负担（此款原告潘敏已垫付，执行时由被告宋思成给付原告潘敏）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 思二〇二一年四月九日书记员 吴俊群