四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初1137号 原告：黄玉群，女，1959年1月4日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区，现住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杜波，系四川常诚律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘华全，男，1972年5月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6-8号、2层1-4号、3层3-4号。 负责人：彭建坤，系该司经理。 委托诉讼代理人：仇欢，系该司员工（特别授权）。 原告黄玉群诉被告刘华全、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉群及其委托诉讼代理人杜波，被告刘华全、平安财保内江公司的委托诉讼代理人仇欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄玉群向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失费用合计97811.20元（详见赔偿清单）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月28日13时00分，被告刘华全驾驶本人所属川ＫＦ××××号小型轿车，从兴盛路经321国道往汉安大道方向行驶，行驶至内江市东兴区××道××处，与履行工作职责清扫道路的清洁工人黄玉群相撞，造成原告黄玉群受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故认定：被告刘华全承担事故的全部责任，原告黄玉群不承担事故的责任。 被告刘华全辩称：对本次事故的发生及交警部门对事故的责任认定无异议。购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付医疗费27614.25元、门诊费1365.28元，借支给原告8000.00元。同意扣减20%的医疗费。其他意见与被告平安财保内江公司的意见一致。 被告平安财保内江公司辩称：对本次事故的发生及交警部门对事故的认定无异议。川ＫＦ××××号车在本公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。垫付医疗费33000.00元，请求在本案中一并处理，对本案产生的医疗费主张扣减20%。对原告主张其误工费按4800.00元／月计算，其未提供工资表予以证实，本公司不予认可，只认可80元／天；原告每月是有收入的，这个费用应当予以扣除。对原告主张的后续治疗费本公司认为过高，应当按中间值36100.00元计算。本案鉴定费、诉讼费本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2020年9月28日13时00分，被告刘华全驾驶本人所属川ＫＦ××××号小型轿车，从兴盛路经321国道往汉安大道方向行驶，行驶至内江市东兴区××道××处，与清扫道路的原告（行人）黄玉群相撞，造成原告黄玉群受伤，车辆受损的道路交通事故 2、川ＫＦ××××号车在被告平安财保内江公司投保了交强、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告黄玉群受伤后被送往内江市中医医院住院治疗42天好转出院，住院期间产生医疗费60614.25元，门诊费1365.28元，复查门诊费1041.35元，合计63020.88元（其中被告刘华全垫付28979.53元、被告平安财保内江公司垫付33000.00元、原告垫付1041.35元）。出院医嘱及建议载明：出院后每周来院复查，上课敷料保持清洁干燥，预防切开感染；继续石膏托外固定制定左踝关节、腕关节，左下肢暂禁止下地负重及行走、左上肢暂禁止持重；建议休息一月，注重饮食搭配，注意家庭护理，预防跌倒、摔伤；注重并实施功能锻炼，注意预防深静脉血栓、废用性骨折疏松、废用性肌萎缩等并发症；如骨折延迟愈合或不愈、功能恢复不满意等情况出现，需进一步治疗。定期来院复查每月（出院后前四月，具体时间以复查情况而定），每2月至3月（出院后四月至一年，具体时间以复查期间而定）复查影像学检查。原告住院期间有其女儿范自芳护理，范自芳从2020年4月18日便在内江市中区尚美鞋店八店从事销售工作，月均工资为4136.25元。兹有内江市中区尚美鞋店出具的误工证明证实，附工资表、劳动合同佐证。 3、原告的伤残等级、三期、后续治疗费经诉前质证选定成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，于2021年1月12日出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人黄玉群因交通事故致全身多处损伤，损伤未达致残等级标准，均不构成伤残，后续治疗费共计约需人民币31075.00元-41125.00元，误工期酌定为210日，护理期评定为90日，营养期酌定为90日。原告垫付鉴定费2600.00元，产生高铁交通费438.00元。 4、原告黄玉群自2020年4月23日起便与四川鹏锦劳务有限公司签订临时用工合同书，任职清洁工一职，已连续在该单位工作7个月，月收入4800.00元。兹有四川鹏锦劳务有限公司出具的工作收入证明、临时用工合同书、工资表予以证实。 5、被告刘华全与被告平安财保内江公司在庭审中达成协议，本案所产生的医疗费按20%扣减。不纳入保险处理。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、门诊发票、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作收入证明、临时用工合同书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告黄玉群因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故责任认定：被告刘华全承担本次事故的全部责任，原告黄玉群不承担本次事故的责任，各方均无异议，本院予以采信；本案民事赔偿责任由被告刘华全承担；被告平安财保内江公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张其医疗费63020.88元（其中被告刘华全垫付28979.53元、被告平安财保内江公司垫付33000.00元、原告垫付1041.35元），该医疗费是根据原告因本次交通事故受伤医治而实际产生的费用且有相应的票据予以证实，本院予以支持。被告平安财保内江公司与被告刘华全协商扣减医疗费20%，本院予以支持，即为12604.18元。原告主张其住院期间其女儿范自芳护理产生护理费12870.00元，根据其提供的证据证明范自芳的月均工资为4136.25元，本院支持原告的护理费按4136.25元计算，即为12408.75元。原告主张的交通费过高，但根据原告的伤情，其前往成都蓉城司法鉴定中心鉴定需人陪同，前往鉴定产生的高铁费438.00元本院予以支持；综上，原告主张的交通费本院酌情支持1000.00元。原告主张其后续治疗费41125.00元过高，本院酌情支持36100.00元。原告主张其误工费按4800.00元计算，因其提供的了相应的证据予以证实其误工事实及减少收入的情况，本院予以支持，即为33600.00元。原告主张的病历复印件不属于纳入本案处理的范围，本院不予支持。原告主张的其他项目符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有:1、医疗费63020.88元，扣减20%医疗费12604.18元；2、护理费12408.75元；3、伙食补助费1260.00元；4、营养费2700.00元；5、交通费1000.00元；6、后续治疗费36100.00元；7、误工费33600.00元。以上1-7合计150089.63元，此款由被告平安财保内江公司在交强险及商业三者险的保险限额范围内承担104485.45元（150089.63元-扣减20%医疗费12604.18元-垫付医疗费33000.00元）。本案扣减20%医疗费12604.18元、诉讼费1110.00元、鉴定费2600.00元，合计16314.18元由被告刘华全承担；品跌其垫付的医疗费28979.53元、借支款8000.00元后，尚应获赔20665.35元。原告黄玉群在本案中实际应获赔83820.10元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条之规定判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告黄玉群各项损失费83820.10元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告刘华全20665.35元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1110.00元，由被告刘华全承担（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二一年四月十六日 书记员  李梅