wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执330号申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司。法定代表人：梁晓伟。统一社会信用代码：91310108078159249A。住所地：上海市静安区。委托代理人孙雪薇，女，1991年12月10日生，汉族，住沈阳市于洪区，特别授权代理。被执行人施欧飞，男，1975年2月10日生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。悠融资产管理（上海）有限公司与施欧飞民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年4月24日作出北仲案字（2019）G第3430号裁决。悠融资产管理（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。本院执行过程中查明，北海仲裁委员会于2019年4月24日作出北仲案字（2019）G第3430号裁决，裁决：一、被申请人施欧飞向申请人悠融资产管理（上海）有限公司偿还借款本金36502.29元，并支付逾期当月利息374.54元；二、被申请人施欧飞以36502.29元为基数按每日0.05%的标准从2018年10月7日起向申请人悠融资产管理（上海）有限公司支付违约金至欠款本金清偿之日止；三、仲裁费用800.00元，由被申请人施欧飞承担，申请人悠融资产管理（上海）有限公司已垫付，被申请人施欧飞在履行上述义务时一并支付给申请人悠融资产管理（上海）有限公司。在执行过程中，悠融资产管理（上海）有限公司提交了北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第3430号裁决裁决书及仲裁法律文书生效证明书、借款协议、营业执照复印件、施欧飞身份证复印件各一份。另查明，悠融资产管理（上海）有限公司的经营范围为从事资产管理、投资管理，商务信息咨询，财务咨询，电子商务（不得从事增值电信、金融业务）。悠融资产管理（上海）有限公司通过网信理财投资平台与不特定的社会公众签订借款协议，由网信理财投资平台帮助借款人取得借款，悠融资产管理（上海）有限公司收取贷前咨询服务费和贷后信用管理费，逾期管理服费，并负责借款回收、划扣还款及日常管理工作。贷款逾期后，债权无偿转让给网信理财，网信理财又将债权转让给悠融资产管理（上海）有限公司。本院认为，悠融资产管理（上海）有限公司通过网信理财投资平台与不特定的社会公众签订借款协议，帮助借款人取得借款，划扣款项，负责借款回收及日常管理工作，其实质是归集出借人的资金，从事金融放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第五条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活；网络借贷信息中介机构应经金融监管部门备案登记，并办理电信业务经营许可方可开展网络借贷信息中介业务，并不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司的经营范围并不包括金融融资业务和网络借贷信息中介业务，其未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，向社会不特定对象发放贷款，从事金融贷款、资金融通等业务，违反了上述法律规定。此外，根据法律规定，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司提交的材料，查明北海仲裁委员在受理申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未提供合理期限以保障被申请人提供证据、进行答辩等基本程序权利即作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁程序违法，影响裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。综上，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关永红执行员  陆荣先执行员  邓 义二〇二一年四月二十二日书记员  张 辉
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执221号申请执行人:中国银行股份有限公司洪江支行，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道,统一社会信用代码91431281889091962B。负责人:肖XX,行长。委托代理人：朱X，湖南琼武律师事务所，执业证号××。被执行人：张XX，女，1987年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。申请执行人中国银行股份有限公司洪江支行与被执行人张XX信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日作出(2020)湘1281民初1395号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经调查被执行人张XX银行存款、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2、本院于2021年3月15日对被执行人张XX适用限制高消费措施，于2021年4月22日将被执行人张XX纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人代理人未能提供新的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月二十六日书记员  谌 玮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1550号 申请执行人：许祥荣，男，汉族，1958年4月7日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：成中全，女，汉族，1958年5月21日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13833号民事判决书，依法受理许祥荣、成中全申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 凯
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民230号上诉人（原审原告）：吴某，男，汉族，住秦安县。被上诉人（原审被告）：杨某1，男，汉族，住秦安县。被上诉人（原审第三人）：杨某2，男，汉族，住秦安县，现住秦安县。上诉人吴某因与被上诉人杨某1及原审第三人杨某2债权人撤销权纠纷一案，不服秦安县人民法院（2020）甘0522民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴某于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吴某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱金平审 判 员 周 昊审 判 员 刘 浩二〇二一年四月二十五日法官助理 姚文丽书 记 员 邓泽璐
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢117号 雷明贵、临澧奥园置业有限公司： 申请执行人雷明贵与被执行人临澧奥园置业有限公司债权转让合同纠纷一案，依据（2020）湘07民终966号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执704号申请执行人：彭卫星，男，1985年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：胡优，男，1986年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人彭卫星与被执行人胡优民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2021）赣0123民初210号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡优银行存款计人民币9.7505万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人胡优与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年四月十四日书记员  熊春春
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执350号 申请执行人：廖海诚，男，1991年10月1日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：刘思婷，女，1991年3月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人廖海诚与被执行人刘思婷买卖合同纠纷一案中，本院（2020）桂0681民初1907号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人货款5000元及利息，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款有1913.97元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。另查明，被执行人在车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或被执行人的线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权只实现1913.97元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年四月十八日 法官助理 庞庆康 书 记 员 庞玉亭
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1415号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：蒋四州，男，1985年3月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈煜，女，1987年6月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告蒋四州、陈煜保理合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  詹茜 二〇二一年四月二十日 书记员  苏倩
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执13号 浦北县人民法院刑庭、黄承国： 本院执行的申请执行人浦北县人民法院刑庭申请执行被执行人黄承国罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十八日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初89号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人梁某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2021]58号起诉书指控被告人梁某某犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2018年4月份以来，被告人梁某某用自己的身份信息在青州、潍坊等地办理9套工商营业执照手续（包括营业执照正副本、公章、银行公户结算卡、U盾、手机卡等），后出售给杨某（已判刑）、马某、刘某（该二人未到案）等人，获利18150元。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人梁某某，并宣读、出示了证人证言、辨认笔录、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人梁某某买卖工商营业执照手续，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人梁某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年4月份以来，被告人梁某某用自己的身份信息在青州、潍坊等地办理9套工商营业执照手续（包括营业执照正副本、公章、银行公户结算卡、U盾、手机卡等），后出售给杨某（已判刑）、马某、刘某（该二人未到案）等人，获利18150元。 2020年4月16日，被告人梁某某在中国工商银行青州市支行被公安机关传唤到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人杨某证言，辨认笔录，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、办案说明、支付宝转账记录、个体户信息查询、企业信息查询、银行账户交易明细，被告人梁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某非法持有他人信用卡，数额较大，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梁国庆到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。 被告人梁某某自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的1日。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人梁某某违法所得18150元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春富 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二一年四月二十九日  法官助理王栋栋  书记员陈泽宗
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初213号 原告：兰州九州通医药有限公司。 法定代表人：龚翼华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王凤翔，男，该公司职员。 被告：永登三元堂医院。 负责人：杨令虎。 原告兰州九州通医药有限公司与被告永登三元堂医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，公开开庭进行了审理。原告兰州九州通医药有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告兰州九州通医药有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州九州通医药有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费60元，由兰州九州通医药有限公司负担。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年四月七日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审157号 申请人沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路5号（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人李从洋，男，1978年9月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定，2018年4月被申请人李从洋非法占用李恒镇李恒社区土地建设游泳池及水泥地坪，该局依法下达《责令改正违法行为通知书》，但被申请人仍未整改。2020年7月6日，该局就上述行为立案调查，截止调查之日，已建成游泳池1个及水泥地坪，游泳池占地面积0.65亩（432平方米），水泥地坪占地面积1.45亩（967平方米），实际使用土地面积为2.1亩（1399平方米）。经对照李恒镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地规划为一般农用地（现状为园地、水域及水利设施用地），不符合李恒镇土地利用总体规划。该局认为上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年7月22日对李从洋作出沭自然资规（罚）字[2020]40号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的2.1亩土地；2.限期拆除在非法占用的2.1亩土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合规划的2.1亩（1399平方米）土地处以每平方米20元罚款，合计27980元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的2.1亩土地；2.拆除在非法占用的2.1亩（1399平方米）土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3.缴纳罚款27980元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]40号《行政处罚决定书》中的行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]40号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的2.1亩土地，拆除非法占用的2.1亩土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施； 二、申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]40号《行政处罚决定书》中第3项行政处罚决定内容，即罚款27980元，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院执行。 执行费用由被申请人李从洋负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年四月二十二日 法官助理 马新蕾 书 记 员 徐 益
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢185号 黄俊杰、雷建城： 本院立案执行申请执行人黄俊杰与被执行人雷建城民事纠纷一案中，案号：（2021）粤0781执恢185号。在执行过程中，被执行人雷建城已还清申请人黄俊杰的全部欠款。台山市人民法院（2021）粤0781执恢185号案、原案号（2019）粤0781执396号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初412号原告：锦州市古塔区大洋建材经销处，住所地锦州市古塔区锦华街17—1号，统一社会信用代码92210702MA0UTMT90R。经营者：刘阳，男，1981年8月15日出生，满族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：郭秀英，锦州古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：王某，男,1994年8月22日出生，住锦州市太和区。原告锦州市古塔区大洋建材经销处与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月20日，原告锦州市古塔区大洋建材经销处经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告锦州市古塔区大洋建材经销处撤诉处理。案件受理费161元，由原告锦州市古塔区大洋建材经销处承担。审判员  李水靖二〇二一年四月二十日书记员  赵睿妲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异115号申请人（被执行人）：王桂霞，女，1958年8月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。申请执行人：王吉利，女，1991年10月14日出生，汉族，现住抚顺市新宾满族自治县。申请执行人：马树芝，女，1942年9月4日出生，汉族，现住凌源市。被执行人：刘凤民，男，1981年3月13日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人王吉利、马树芝与被执行人王桂霞、刘凤民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王桂霞对我院冻结其名下财付通账户内资金2226.33元提出书面异议，请求解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，请求贵院解除对其名下财付通账户内资金2226.33元的冻结措施。事实和理由，贵院（2020）辽0111民初1076号民事判决要求申请人在继承刘彦军遗产范围内赔偿王吉利、马树芝损失费204080.25元。但申请人没有继承被继承人刘彦军的任何遗产，不应承担赔偿义务。法院在未查清异议人财付通账户内资金是否为遗产的情况下，采取冻结措施是错误的，财付通是申请人在刘彦军死亡之后才开通的，账户内资金是申请人的个人财产，不是刘彦军的遗产。本院查明，2020年9月27日，我院作出（2020）辽0111民初1076号民事判决：“一、被告王桂霞、刘凤民于本判决发生法律效力之日起十五日内在继承刘彦军的遗产范围内赔偿原告王吉利、马树芝损失费204080.25元【(死亡赔偿金594020元+丧葬费34546.5元+精神损害抚慰金50000元+被扶养人生活费35663元+处理丧事人员误工费1704元+处理丧事人员交通费1000元-交强险死亡伤残赔偿限额36666元)X30%】。二、驳回原告王吉利、马树芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2020年11月9日，申请执行人王吉利、马树芝向我院申请强制执行（2020）辽0111民初1076号民事判决，我院依法立案执行，案号（2020）辽0111执2969号。2020年11月9日，我院作出（2020）辽0111执2969号之一执行裁定书并向财付通支付科技有限公司发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人王桂霞在财付通支付科技有限公司085e9858eecaf6728158445e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2226.33元，冻结期限为十二个月。另查明，被继承人刘彦军于2019年12月19日死亡，申请人王桂霞系刘彦军妻子，被执行人刘凤民系刘彦军儿子。根据申请人王桂霞提交的账单，本院冻结的王桂霞在财付通支付科技有限公司085e9858eecaf6728158445e7@wx.tenpay.com账户内存款未显示系刘彦军遗产。本院认为，本执行案件的执行依据（2020）辽0111民初1076号民事判决确认王桂霞在继承刘彦军的遗产范围内赔偿王吉利、马树芝损失费204080.25元，本院冻结被执行人王桂霞在财付通支付科技有限公司085e9858eecaf6728158445e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2226.33元不能证明系刘彦军遗产，申请人的请求成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销本院（2020）辽0111执2969号之一执行裁定书对申请人王桂霞在财付通支付科技有限公司085e9858eecaf6728158445e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2226.33元的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年四月二十日法官助理王鹏宇书记员郎曼
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终2350号 上诉人（原审原告）：林梅莺，男，1957年4月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕玲，福建建达（长乐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂新村。 法定代表人：马振汉，董事长。 被上诉人（原审被告）：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂新村。 法定代表人：马振汉，董事长。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所律师。 上诉人林梅莺因与被上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司、海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林梅莺于2021年3月29日向本院递交撤诉申请书，其以已经与二被上诉人达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回对二被上诉人的上诉。 本院认为，林梅莺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许林梅莺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费77803元，减半收取38901.5元，由上诉人林梅莺负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 宁 审 判 员  陈 雯 审 判 员  易 艳 二〇二一年四月一日 法官助理  吴文俊 书 记 员  薛初曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初821号 原告：宋某，男，1984年9月28日出生，汉族，住桓台县。 被告：徐某，女，1983年11月13日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：陈玉菡，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 原告宋某与被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告徐某的委托诉讼代理人陈玉菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决徐某返还定亲彩礼定金41800元及三金钱20000元；2.诉讼费由徐某承担。事实和理由：2013年12月20日双方订婚，本地婚俗彩礼钱、改口钱、压柬钱当天交清，2014年徐某毁亲分手，但彩礼钱至今未退，也没有得到相关回复。为维护自身合法权益，宋某无奈提起诉讼，恳请法院依法判决本次诉讼请求。 徐某辩称，第一，宋某主张返还彩礼已经超过诉讼时效，因此请求法庭依法驳回；第二、宋某诉讼请求主张的数额有误；第三、宋某、徐某虽然没有办理结婚登记，但是已经以夫妻名义同居生活，而且在同居过程当中，徐某为购置结婚所用的家具等已经将彩礼的大部分予以花费，双方分手的原因并非宋某事实与理由当中所称的徐某毁亲分手，而是因为徐某在怀孕后，三个月左右出现胎停，被迫流产，是宋某在得知徐某以后难以怀孕的情况下，提出的分手，在这种情况下，宋某主张返还彩礼不应该得到支持。 本院经审理认定事实如下：宋某、徐某经他人介绍认识，双方确立恋爱关系。后双方于2013年订婚时，宋某向徐某交付订婚礼金38800元。 庭审过程中，宋某为证实其诉求未超过诉讼时效提交短信记录截图，宋某在2021年1月20日向其手机中保存的徐某13358339661号码发送短信，主张返还彩礼。徐某对宋某提交的证据存在异议，认为13358339661号码并非徐某本人正常使用的电话号码，宋某的诉求已经超过诉讼时效，因宋某自2016年1月28日民间借贷案件开庭时主张返还彩礼至2021年，时间间隔5年，5年期间宋某也未向徐某主张过任何权利。 宋某提交短信截屏主张订婚时给付徐某彩礼钱38800元、改口钱2000元、压柬钱1000元、三金钱20000元，徐某对彩礼款38800元没有异议，对其他款项不予认可，认为宋某提交的短信并不能证实是徐某的身份，且徐某为双方结婚购置家电、家具、床上用品等，并为宋某购买个人保险、购买结婚服装、对宋某家中卫生间进行改造，2014年双方分手系宋某因徐某流产无法生育而悔婚，宋某是过错方，所购买的结婚用品在双方分手后全部留在宋某处，根据公平原则及结合本案时效，徐某不应返还彩礼。 另，宋某、徐某订婚后，未办理结婚登记手续，双方于2014年分手。因宋某向徐某主张返还订婚礼金及其它款项，产生本诉。 以上事实，由宋某提交短信记录截图、徐某提交的（2016）鲁0321民初78号案件审理笔录、医院的门诊病历、检查报告单、信用卡对账单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为宋某的诉求是否已经超过诉讼时效。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，宋某与徐某系同居共同生活，宋某在订婚时给付徐某彩礼款及其他款项，双方并未办理结婚登记手续，宋某主张双方于2014年分手，其请求徐某返还彩礼的诉讼时效应从双方分居之日起即2014年开始计算，但双方于2016年1月28日因民间借贷案件开庭时，宋某当庭向徐某主张返还彩礼，导致诉讼时效的中断，诉讼时效应从2016年1月28日重新起算。宋某虽主张于2021年1月20日向徐某主张返还彩礼，但自2016年1月28日至2021年1月20日已经超过法律规定的诉讼时效期间，且宋某亦未提供证据证明该时间段内仲裁时效存在中止或中断的事由，故对宋某诉求徐某返还定亲彩礼定金41800元及三金钱20000元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，判决如下： 驳回原告宋某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，由原告宋某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 沈凤霞 二〇二一年四月二十二日 法官助理 胡雪莹 书 记 员 刘子扬
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初782号   原告：新疆通和工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市准噶尔路72号。   法定代表人：许学明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周正雄，男，1970年6月14日出生，汉族， 住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯华亿仓储物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街南9号欧亚国际物流中心办公用房22栋101号。   法定代表人：孙琪佳，该公司董事长。   被告：孙永军，男，1968年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：刘小珍，女，1972年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告新疆通和工程建设有限责任公司与被告奎屯华亿仓储物流有限责任公司、孙永军、刘小珍合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告新疆通和工程建设有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆通和工程建设有限责任公司以双方当事人达成和解协议为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告新疆通和工程建设有限责任公司撤诉。   案件受理费8800元，减半收取计4400元（原告新疆通和工程建设有限责任公司已预交），由原告新疆通和工程建设有限责任公司负担。   审  判  员   燕爱国   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   高 珊
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初64号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人古朝俊，男，1972年8月26日生于贵州省普定县，壮族，初中文化，住贵州省普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人古朝俊犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。被告人古朝俊对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员张文宪出庭支持公诉，被告人古朝俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月26日22时许,被告人古朝俊醉酒后驾驶贵Ａ×××**号银钢牌侧三轮摩托车从普定县黄桶街道沿中兴大道往星博国际方向行驶，行至中兴大道300Ｍ（普定县穿洞街道凯旋城曹家大院路口处）时，被执勤民警当场查获。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为206.63ｍｇ／100ｍｌ。被告人古朝俊到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人古朝俊在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定意见书，提取血样笔录及照片，到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、前科查询证明、机动车信息查询结果单、疾病证明书、不予收押通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古朝俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人古朝俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其具有初犯情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人古朝俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丹二〇二一年四月十九日法官助理侯贻典书记员宋婧琪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1177号之三申请执行人姚某。被执行人：宋某，女，汉族，1986年04月11日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某在中国农业银行账户内存款人民币10137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执642号之二 申请执行人李昀真，女，汉族,1978年1月8日出生，住深圳市福田区。 被执行人江伟忠，男，汉族,1968年4月23日出生，住东莞市。 申请执行人李昀真与被执行人江伟忠请求确认人民调解协议效力一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特97号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付240000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币180000.00元及利息本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 卢  钿
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执59号申请执行人：牛洪勇，男，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：王文春，男，汉族，住山东省临朐县，本院在执行申请执行人牛洪勇与被执行人王文春建设工程合同纠纷一案中，潍坊市潍城区人民法院作出的（2019）鲁0702民初2293号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王文春未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的197299元。本院于2021年1月11日立案执行。本院依法向被执行人王文春送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年1月12日、2021年3月10日、2021年3月23日分别通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，发现被执行人名下无足额财产可供执行。2、2021年1月28日，通过潍坊市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产可供执行。3、2021年3月11日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年4月16日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人牛洪勇与被执行人王文春建设工程合同纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，且本院依法采取了相关强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担相应风险。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二一年四月二十日法官助理张学亮代书记员 王 婷
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特197号 申请人商从前与申请人蓝权申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王雨 二〇二一年四月二十五日 书记员  何娅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4359号 原告：范玉光，女，汉族，1943年8月10日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：潘某，男，汉族，2018年6月29日出生，住成都市新都区。 被告：陈维，女，汉族，1992年5月29日出生，住成都市新都区。 本院在审理范玉光诉潘某、陈维生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，范玉光向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二一年四月二十三日 书记员  兰泽会
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8649号之二 申请执行人：陈宠孝，男，汉族，1980年7月9出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：饶鸿远，男，汉族，1986年6月15出生，身份证号码住址广东省大埔县。 申请执行人陈宠孝与被执行人饶鸿远借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9664号民事判决书已发生法律效力，被执行人饶鸿远应履行支付57000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、公积金账户等无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、证券等财产。被执行人下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭鹍鹏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执512号之一申请执行人：蒲城县人民法院。法定代表人：王玉琦，系该院院长。被执行人：张全虎，男。本院在执行张全虎犯非法吸收公众存款罪一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张全虎应履行罚金20000元、追缴违法所得114239元，向本院缴纳执行费1914元。在执行中，本院已划拨被执行人张全虎银行存款2010元（支付本案罚金1990元及向本院缴纳执行费110元）。现查明，被执行人张全虎目前在监狱服刑。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人张全虎有可供执行的财产。本院依法对被执行人张全虎的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。本院认为，本案执行罚金20000元、追缴违法所得114239元，本次执行实现债权数额为1990元，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将再次执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年四月二十六日书记员  田燕子
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初70号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人陈某2，男，1955年10月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人陈某1，住上海市黄浦区。指定辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉(2021)89号起诉书指控被告人陈某2犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月2日受理立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人陈某2及其法定代理人陈某1、指定辩护人林子云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日16时许，被告人陈某2在上海市黄浦区黄河路XXX号雅州商务大楼停车场中拾荒，见车牌号为沪A6XXXX的别克商务车内有一只黑色小包，遂尝试拉车门，发现该车的车门未锁闭，遂将车内的黑色TITLEIST牌小包及一条万宝路香烟盗走。上述涉案黑色TITLEIST牌小包内查实有现金人民币7，000余元、高尔夫球手套两只、万宝路双爆珠香烟一包。经鉴定，上述黑色TITLEIST牌小包价值人民币26元，两只高尔夫球手套价值人民币100元。上述涉案钱款部分被被告人陈某2及其家人用于日常开销和购买一台华为牌平板电脑及配件。现剩余钱款及涉案财物均已依法扣押。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某2系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；陈某2认罪认罚，依法可以从宽处理，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处被告人陈某2拘役五个月，并处罚金人民币一千元，可以判处缓刑。被告人陈某2及法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，陈某2系限定刑事责任能力人，因法律意识淡薄而实施犯罪，又系初犯，到案后能自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，辩护人及法定代理人均请求法庭对陈某2从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年2月20日16时许，被告人陈某2在上海市黄浦区黄河路XXX号雅州商务大楼停车场中拾荒，见被害人钟某某停靠在该处的车牌号为沪A6XXXX的别克商务车内有一只黑色小包，遂趁车内无人之际尝试拉车门，发现该车的车门未锁闭后，将车内的黑色TITLEIST牌小包及一条万宝路香烟盗走。经查，上述小包内有现金人民币7，000余元、高尔夫球手套两只、万宝路双爆珠香烟一包。经鉴定，上述黑色TITLEIST牌小包价值人民币26元，两只高尔夫球手套价值人民币100元。当晚，被害人回车内后发现物品被窃遂报案，公安机关经侦查，于同月22日在被告人陈某2住处附近将陈抓获。上述涉案钱款部分被被告人陈某2及其家人用于日常开销和购买一台华为牌平板电脑及配件，现剩余钱款人民币2，800元、华为牌平板电脑及配件及TITLEIST牌小包、高尔夫球手套等涉案财物均已被依法扣押，一条万宝路香烟等已灭失。经鉴定，被告人陈某2案发时及目前患有精神发育迟滞(轻-偏中度)；对本案评定为限定刑事责任能力；目前对本案具有受审能力。上述事实有经庭审质证、确认的被害人钟某某的陈述，证人孔某某的证言、辨认笔录，证人陈某1的证言，公安机关出具的关于犯罪嫌疑人陈某2归案情况的说明、刑事摄影件、现场方位示意图、现场平面示意图、现场勘验笔录、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料视频监控录像、监控截图、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上海市价格认证中心出具的价格认定结论书，购物凭证，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，残疾人证，上海长征医院放射诊断报告，被告人陈某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某2作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。陈某2到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于对陈某2从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、扣押的赃款、赃物发还被害人；造成被害人的损失责令退赔。陈某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 琳人民陪审员  梅月芳人民陪审员  许培生二〇二一年四月二十日法官 助理  李艳杰书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021渝0101民初4464号 原告：向邦树，男，1972年08月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨海军，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：谭文全，男，1970年6月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告向邦树与被告谭文全劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案后，原告向邦树于2021年4月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告向邦树提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 本院认为，原告向邦树自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告向邦树撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向邦树负担。 审 判 员 刘洪月 二〇二一年四月九日 法官助理 何先锋 书 记 员 程可琴
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）苏1283民初699号 原告：常增德，男，1927年4月27日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：杨翠兰，女，1944年6月16日出生，汉族，住泰兴市。系原告的妻子。 被告：泰兴市人民政府济川街道办事处，住所地泰兴市鑫泰路1号。 法定代表人：张荣，该办事处主任。 委托诉讼代理人：李玉虎，江苏律园律师事务所律师。 原告常增德与被告泰兴市人民政府济川街道办事处民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。 常增德向本院提出诉讼请求：1.被告向原告交付对原告位于原济川街道跃进社区房屋（约325㎡）及所有物品的拆迁评估价值单；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系原泰兴市济川街道居民。1983年，原告在该组建造住房和猪舍，面积约325㎡，其中批准面积60.18㎡。2012年，后龙组拆迁，原告的房屋也在拆迁范围，在原、被告之间就拆迁补偿问题未形成一致意见的条件下，原告的房屋遭强行拆除。之后，原告就相关拆迁补偿问题若干次上访要求处理，被告等部门虽处理，但至今未能形成一致意见，且被告始终不能提供按当时拆迁政策对原告房屋所作的评估单。前段时间，原告再次上访，被告明确表示不予处理。据此，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案审理中，原告常增德明确其要求被告泰兴市人民政府济川街道办事处提供的系2012年政府强制拆除原告猪舍的拆迁评估价值单，因原、被告并未就此达成房屋拆迁补偿合同，故本案依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告常增德的起诉。 原告常增德预交的案件受理费40元，待本裁定生效后由原告至本院办理退费手续。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  吕兵 二〇二一年四月十二日 书记员  张莹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1366号 张晓丽依据（2020）苏1322民初11826号民事判决书申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2021年4月27日执行完毕。 此通知 二〇二一年四月二十七日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4259号原告：天津振华国际船舶代理有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道158号三楼301室。法定代表人：胡鹏飞，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。被告：陈玥，女，1983年1月3日出生，住天津市河北区。原告天津振华国际船舶代理有限公司与被告陈玥劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案为天津振华国际船舶代理有限公司不服天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲裁字［2021］第50127号仲裁裁决而向本院起诉。陈玥不服劳动争议仲裁机构的同一裁决向本院起诉，该案已于2021年3月24日立案，案号为（2021）津0319民初4141号，故两案应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）津0319民初4141号案件审理。审判员  石攀清二〇二一年四月二十日书记员  曹康旎
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执612号之六被执行人：史玉章，男，1945年01月01日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史玉章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史玉章在中国银行249464335879CNY0账户内存款人民币1230.24元。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年四月二十八日书记员 邢文中
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2441号之二 原告（反诉被告）：钟汪前，男，汉族，1954年11月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：胡纯洁，女，汉族，1956年5月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区，（系原告钟汪前之妻） 原告（反诉被告）：胡纯洁，女，汉族，1956年5月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告（反诉原告）：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2层3号,统一社会信用代码91511500579619813E。 法定代表人：夏光利，总经理。 委托诉讼代理人：黄滨，男，汉族，1969年11月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区，（系该公司员工） 原告（反诉被告）钟汪前、胡纯洁与被告（反诉原告）宜宾银龙广场商业管理有限公司合同纠纷一案，本院依法立案受理。2021年2月18日，被告（反诉原告）宜宾银龙广场商业管理有限公司对原告（反诉被告）钟汪前、胡纯洁提出反诉。2021年4月28日，被告（反诉原告）宜宾银龙广场商业管理有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，被告（反诉原告）宜宾银龙广场商业管理有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许宜宾银龙广场商业管理有限公司撤回反诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由宜宾银龙广场商业管理有限公司负担。 审 判 长  舒 波 审 判 员  赵 杨 审 判 员  赵 容 二〇二一年四月二十八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执200号之二 申请执行人：任继香，女，1972年6月18日生，汉族，住诸城市。 委托代理人:刘辉，山东汇公律师事务所律师。 被执行人：刘祥明，男，1962年3月18日生，汉族，住诸城市。 申请执行人任继香于2021年1月14日向本院申请执行的与被执行人刘祥明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为516794元，已偿付标的额为88300元。申请执行人任继香与被执行人刘祥明于2021年4月26日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初3610号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁兆波
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1145号原告：陈某，男，1955年1月14日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：李勇，四川盛豪（中江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建，四川盛豪（中江）律师事务所律师。被告：李某，男，1979年8月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：绵竹市孝德镇升腾机械设备租赁部，住所地四川省绵竹市孝德镇桂兰村**。经营者：李怀飞，男，1979年8月2日出生，汉族，住四川省绵竹市孝德镇桂兰村****。原告陈永松与被告李怀飞、绵竹市孝德镇升腾机械设备租赁部租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告陈永松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内表示双方已私下协商一致，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈永松撤回起诉处理。审判员  李霞二〇二一年四月二十八日书记员  徐婷
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初666号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。委托诉讼代理人：赵邦群，男，1971年2月12日出生，汉族，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：徐天军，男，1971年5月19日出生，汉族，住卢氏县。被告：张小荣，女，1969年7月18日出生，汉族，住卢氏县。被告：苗庆民，男，1963年9月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：徐顺峰，男，1978年12月22日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告徐天军、张小荣、苗庆民、徐顺峰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵邦群到庭参加了诉讼，被告徐天军、张小荣、苗庆民、徐顺峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐天军、张小荣偿还借款20万元及利息（借期内利率为月息8.9‰，逾期利息为月息13.35‰）；2、依法判令被告苗庆民、徐顺峰对该笔借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，他行文峪支行与被告徐天军签订《最高额个人借款合同》，合同期限36个月，同时与被告徐顺峰、苗庆民签订《最高额保证合同》，与被告张小荣签订家庭成员承诺书。2020年4月24日，被告徐天军向他行借款20万元，月利率为8.9‰，逾期罚息上浮50%，期限为1年，自2020年4月24日至2021年4月24日。被告徐天军将利息还至2020年11月份后，不再履行按期支付利息的义务，已构成违约。为维护合法权益，诉至法院。徐天军、张小荣、苗庆民、徐顺峰均未到庭，未向本院提交书面答辩状。农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，四被告未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，和本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，原告农商行文峪支行与徐天军签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款人向贷款人申请从2018年4月27日至2021年4月27日期间内连续借款,连续借款累计最高未清偿额不超过人民币贰拾万元整；合同对借款人违约情形及贷款人救济措施进行了约定，约定按照合同约定足额清偿本息，若借款人违约，则贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告徐顺峰、苗庆民与文峪支行签订《最高额保证合同》，合同约定由其二人为徐天军申请的贷款提供连带责任保证，保证期间为每笔主债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年4月25日，被告张小荣签订家庭成员承诺书，承诺共同还款。2020年4月24日，被告徐天军在文峪支行借款20万元，用途为进货,借款期限为2020年4月24日至2021年4月24日,月利率8.9‰，逾期利率上浮50%。文峪支行按照合同约定发放贷款。后被告徐天军将利息还至2020年11月后停止支付利息。另查明：被告徐天军偿还利息11815.29元。因四被告未按期偿还借款本金及利息，原告遂诉至本院。本院认为，被告徐天军向原告农商行借款，事实清楚，有借款合同及借据为证，被告徐天军应偿还借款。被告张小荣作为配偶在家庭成员承诺书中签字确认，承诺承担还款义务，被告张小荣应承担还款责任。被告苗庆民、徐顺峰在保证合同上签字确认，承诺承担连带还款责任，且在保证期间内，被告苗庆民、徐顺峰应当承担连带还款责任。被告徐天军将利息付至2020年11月后未依约支付借款利息，已经构成违约，原告按照合同约定要求其偿还借款本金及所欠利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求四被告支付所欠利息的诉讼请求，因合同约定的利息未超出法律规定，本院予以支持，已经支付的利息，应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告徐天军、张小荣于本判决生效后十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（借期内利息按照月利率8.9‰计算，逾期利息按照月利率13.35‰计算至实际还款之日止。扣除已经支付的利息11815.29元）；二、被告苗庆民、徐顺峰对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 常 卢 培审 判 员 刘   鑫人民陪审员 权 江 燕二〇二一年四月二十五日书 记 员 常娟（兼）
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0792刑初27号                            公诉机关                       山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人代其龙，男，1990年7月11日出生于山东省沂南县。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍滨检一部刑诉〔2021〕29号                               指控事实                       2020年10月30日20时25分左右，被告人代其龙醉酒后驾驶车牌号为鲁QXXXXX号小型轿车在潍坊市滨海区东大村东西路行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人代其龙静脉血中检出乙醇成分，含量为169.4mg/100ml。被告人代其龙被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。                               被告人 及辩护人 意见                       被告人代其龙对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人代其龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代其龙自愿认罪认罚，，具有坦白情节，积极预缴罚金，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人代其龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨远珍                                                             二〇二一年四月三十日                                                             书 记 员 高 敏
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2017）内0602民初2681号   原告：乔某，现住鄂尔多斯市。   公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：侯某，系内蒙古京蒙律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕某，系内蒙古京蒙律师事务所律师。   被告：米某，现羁押于鄂尔多斯市伊金霍洛旗看守所。   公民身份号码：×××。   被告：史某，现住鄂尔多斯市。   公民身份号码：×××。   原告乔某诉被告米某、史某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，依法进行审理。   原告乔某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币500万元；二、从2014年7月29日起按以借款本金500万元为基数按年利率24%计算利息至实际给付之日；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年7月29日，被告米某以给其家庭购买经营楼房为由，向原告乔某借款人民币500万元。同日，被告米某向原告乔某出具借据，约定：借款金额为人民币500万元整，借款利息为每月15万元。如借款方不能按时支付利息，则利息转本为本金，按原利率计算复利，借款方若不按合同规定的时间足额归还本金，则利息在原利率的基础上每月上浮30%利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。被告出具的借据上约定的月利率和逾期“违约金”及利息超过年利率24%以上部分利息原告不予诉求。二被告系夫妻关系，购买的楼房为夫妻共同财产，二被告应承担共同还款义务。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文；为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人主体资格，应裁定驳回起诉”。在本案审理过程中，本院于2019年5月7日与案外人陈耀军作的谈话笔录，陈耀军陈述其是案涉借款的实际出借人，借据上的出借人是用乔某的名字。庭审中原告乔某及被告米某均认可原告乔某非案涉借款的实际出借人，实际出借人为案外人陈耀军，故原告乔某不具有债权人主体资格，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的适格原告。   经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回乔某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 苏俊伊   二〇二一年四月十九日   书记员 崔 婉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执754号之一 申请执行人：陈必辉，男，1982年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：赵耿川，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：辜国金，男，1990年9月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初7714号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人辜国金发出执行通知书，责令被执行人辜国金立即向申请执行人陈必辉支付货款人民币98000元及利息（利息自2018年8月16日起至确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1125元、执行费人民币1370元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人辜国金的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人辜国金名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人辜国金发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人辜国金采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年四月八日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执149号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：刘二磊，男，汉族，1991年7月24日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市城通汽车贸易有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角。关于中原银行股份有限公司漯河分行与刘二磊、漯河市城通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初2164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘二磊自愿偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行借款本金124414.21元及2019年5月21日以后的利息、罚息、复利。上述还款计划如下：被告刘二磊于2020年7月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘二磊于2020年8月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘二磊于2020年9月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘二磊于2020年10月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘二磊于2020年11月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘二磊于2020年12月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘二磊于2021年1月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘二磊于2021年2月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘二磊于2021年3月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘二磊于2021年4月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘二磊于2021年5月25日前偿还下余贷款本金及利息、罚息、复利。二、被告漯河市城通汽车贸易有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。因刘二磊、漯河市城通汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人四万余元银行存款，已依法划拨，并由申请人领取完毕，其余途径未发现被执行人可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘二磊、漯河市城通汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十八日书记员  张宏伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执553号 申请执行人马振明，男，1984年3月4日出生，回族，住甘肃省临潭县。 被执行人丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，住成都市新都区。 申请执行人马振明与被执行人丁耀魁买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁耀魁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马振明于2021年2月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院（2021）川0114执153号案正在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后，本案申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4122号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月二十五日 书记员 王太峰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2299号申请人张国清，男，汉族，1973年8月28日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人牛彩云，男，汉族，1970年5月21日生，住河南省唐河县。申请人张国清申请执行被执行人牛彩云为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2523号民事判决书已发生法律效力，由于牛彩云未履行法律文书确定的义务，申请执行人张国清于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人牛彩云履行（2020）豫1328民初2523号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人牛彩云在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人牛彩云名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院将被执行人牛彩云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人张国清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年四月二十日书记员  郭 鑫
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初10767号 原告：于倩，女。委托诉讼代理人：孙迅，陕西丰采律师事务所律师。被告：关帅，男。原告于倩与被告关帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在审理过程中，原告于倩于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于倩撤回起诉。案件受理费2467元，减半收取计1233.50元，由原告于倩负担（已缴纳）。                  （此页无正文）          审  判  员     刘 炜 曦     二〇二一年四月八日  书  记  员     李    锐  1
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申705号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘希平，男，1954年2月3日出生，汉族，住河北省成安县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨**，男，1976年3月15日出生，汉族，住河北省成安县。 原审被告：邯郸市纪元房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市东环路兼庄村。 法定代表人：郭修智，男，1940年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 再审申请人刘希平因与被申请人杨**、原审被告邯郸市纪元房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘希平申请再审主要称，（一）被申请人杨**是作为五个拆迁户的代理人与申请人签订协议，其未经原拆迁户授权不能以原告身份起诉，杨**主体不适格。（二）原审判决将协议中的过户及过户费用与办证及办证费用混为一谈，没有查清未办证的违约责任是由谁造成的，认定的基本事实缺乏证据证明。杨**是为了能使用小区的公共出路和小区的公共设施，才与刘希平签订了过户协议，60万元过户费是分摊小区内各项配套建筑定额费用。协议约定办理二期包括3#楼在内的证件及手续也应分摊，办理相关证件的费用实际就是办理证件的工本费。（三）原审判决认定刘希平未能依约为杨**办理3#楼相关证件及手续构成违约，不符合本案的客观事实。因杨**拒不履行协议第三条约定，拒不依规向政府缴纳土地出让金，才导致任何证件和手续都无法办理。本案不是刘希平违约，而是杨**违约。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求依法再审。 本院经审查认为，原审已查明，案涉协议系申请人刘希平与被申请人杨**二人签订，杨**以原告身份起诉向合同相对方刘希平主张权利并无不妥，刘希平主张杨**主体不适格的理由不能成立。原审亦查明，案涉《旧城改造过户协议》约定刘希平负有办理育才花园2期工程3#楼在内的土地证、规划证、建设许可证、开工证等，并完善商品房销售和银行贷款相关手续的义务，但未能办理，且杨**已依协议约定先后向刘希平支付共计40万元。据此，原审认定刘希平构成违约，判决其偿还杨**相关费用及利息，并无不当。刘希平对其相应主张未能提供充分证据予以证实，其申请再审理由理据不足，本院难以支持。 综上，刘希平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘希平的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  堵中阳 二〇二一年四月十六日 书记员  袁艺淼
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1534号原告：邓瑞瑞，男，1992年8月12日出生，汉族，现住山东省济南市历城区大辛庄社区12-1-1902被告：党荣广，男，1979年5月16日出生，汉族，住山东省阳谷县邓瑞瑞与党荣广服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告依法退还剩余服务费313149元；2.判令被告支付延迟退还费用的利息，从2017年12月18日至起诉之日，国家同期银行贷款利率计算；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：邓瑞瑞从事房产营销顾问，因济南市购房限购有许多客户咨询落户济南的事情，偶然的机会在房地产营销QQ群看到被告党荣广发布的广告信息，可以给客户办理落户手续，(每人收取服务费用2万5千元)并保证可以办理成功，表示办理不成功，服务费可以全额退款，于是在2017年8月14日去了党荣广公司面谈,(现公司地址二环东路*****1205室)第一次付款7.2万元整，(微信2.2万元，支付宝5万元)给客户办理落户业务，并签订了委托协议。2017年8月14日至2017年10月19日通过微信、支付宝、银行卡、现金等方式付款总计761530元整。之后委托其办理的业务，因2017年12月18日党荣广私刻公章原因未成功。事后党荣广通过其本人微信跟支付宝、女友的建设银行账号、党荣广合伙人候某的微信总计退款为448381元，至今剩余未退委托费用313149元。期间多次要求党荣广退还委托费用，但党荣广均多次推脱，拒绝退款。经多次协商未果，被告拒绝退还委托费，被告的上述行为已经严重侵害了原告的合法权益，恳请法院依法判如所请。经本院核实，党荣广因涉嫌伪造公司印章于2017年12月15日被济南市公安局槐荫区分局立案侦查，现案件仍在处理中。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉……”。本案案件事实与涉嫌伪造公司印章案件有关，因此，对邓瑞瑞的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告邓瑞瑞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张刚二〇二一年四月十六日书记员  陈倩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢198号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司祝家屯支行,住沈阳市东陵区祝家屯镇本街。法定代表人：于洪岩。被执行人：宋殿军，男性,1977年3月14日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：曹金香，女性,1981年5月21日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司祝家屯支行与被执行人宋殿军、曹金香执行一案，作出（2016）辽0112民初10198号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋殿军、曹金香未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司祝家屯支行于2021年1月22日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人宋殿军、曹金香送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人宋殿军、曹金香纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人宋殿军、曹金香目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢198号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十七日书记员  钱兆祥
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初42号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人赵家富，男，1960年10月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。1999年5月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。2008年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2020年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年11月18日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。指定辩护人马常春，黑龙江夙生律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人赵家富犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人赵家富及其指定辩护人马常春到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：1.2019年11月16日，被告人赵家富在齐齐哈尔市建华医院一号楼812病房内，将被害人郝某（女，48岁）放在病床床头的金色苹果6PLUS手机（价值为人民币650元）偷走。手机被卖掉，赃款被挥霍。2.2019年12月22日，被告人赵家富在建华医院一号楼913+病房内，将被害人赵某（女，30岁）放在病房衣柜包里的一条金项链（价值人民币1,915元）和现金人民币700元偷走。金项链被卖掉，赃款被挥霍。综上，被告人赵家富盗窃财物合计价值人民币3，150元。经侦查，被告人赵家富于2020年5月25日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人赵家富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。综合本案情节及被告人赵家富自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人赵家富有期徒刑一年零一个月，并处罚金。被告人赵家富对公诉机关指控的事实无异议，无辩解，对量刑建议无异议。其辩护人认为，被告人赵家富到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，自愿认罪认罚，请法庭对其从从轻处罚，并在量罚金刑时考虑赵家富家庭困难、经济条件差的实际情况，从轻处罚。经审理查明：1.2019年11月16日，被告人赵家富在齐齐哈尔市建华医院一号楼812病房内，将被害人郝某放在病床床头的金色苹果6PLUS手机（价值人民币650元）偷走。手机被卖掉，赃款被挥霍。2.2019年12月22日，赵家富在建华医院一号楼913+病房内，将被害人赵某放在病房衣柜包里的一条金项链（价值人民币1915元）和人民币700元偷走。金项链被卖掉，赃款被挥霍。综上，赵家富盗窃财物合计价值人民币3265元。赵家富于2020年5月25日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实赵家富个人情况。2.现实表现，证实赵家富在居住的辖区内现实表现一般。3.金项链质量保证单，证实被盗金项链价值。4.齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2008）富刑初字第165号刑事判决书，证实2008年8月11日赵家富因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。5.齐齐哈尔市公安局建华分局新华派出所2020年8月14日情况说明，证实无法调取到四川省广汉市人民法院对赵家富的判决书。（二）被告人供述被告人赵家富的供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。（三）被害人陈述被害人郝某、赵某的陈述，证实物品和现金被盗的经过。（四）鉴定结论齐齐哈尔市建华区发展改革和工业信息科技局文件齐建发改工信科技价认（刑）字[2020]41、42号关于被盗财物的价格认定结论书，证实被盗项链、手机的价值。（五）证人证言证人丁某的证言，证实赵家富向其出售项链的过程。（六）辨认笔录1.丁某的辨认笔录，证实丁某辨认出赵家富就是2019年12月22日在龙沙区永青市场后门祥瑞黄金加工回收店向其出售黄金项链的男子。2.赵家富的辨认笔录，证实赵家富辨认出丁某就是2019年12月22日在龙沙区永青市场后门祥瑞黄金加工回收店收购黄金项链的人；赵家富辨认作案地点的过程。（七）其他证据抓获破案经过，证实被告人赵家富到案情况。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人赵家富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对赵家富的辩护人从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人赵家富盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。赵家富到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵家富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年12月17日止。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）二、对被告人赵家富的违法所得人民币3265元予以追缴，不足部分，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  石 岩人民陪审员  王建国人民陪审员  许 颖二〇二一年四月二十日书 记 员  王嫦媛本判决所依据的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3199号 原告：杨海明，男，1979年10月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：胡志全，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省井研县。 原告杨海明与被告胡志全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告杨海明到庭参加诉讼。被告胡志全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 杨海明向本院提出诉讼请求：1．判令胡志全偿还杨海明借款本金28,500元，并支付利息，计算方式：以借款本金为基数，从2017年7月29日起至全部借款付清之日止，按月利率2％计算（截至2020年10月27日为19,228.33元）；2．本案诉讼费由胡志全承担。 事实和理由：胡志全因远大林语城项目工地工人生活费、医疗费等开销需要，分别于2017年7月28日、2017年7月30日及2018年7月28日向杨海明借款共计28,500元，杨海明以现金方式向胡志全履行了借款义务。此后，虽杨海明多次要求胡志全归还借款并支付利息，但胡志全至今仍未归还。为维护杨海明的合法权益，特向法院提起诉讼。 胡志全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，胡志全出具《借条》载明：今借到杨海明现金13,000元（其中有5,000是王利权的）。胡志全在借款人处签名。 2017年7月30日，胡志全出具《借条》载明：今借到杨海明现金2,000元用于工人医药费。 2018年7月30日，胡志全出具《借条》载明，今借到杨海明现金13,500元，此款用于远大林语城工地工人生活费。 （2020）川成证经字第29458号《公证书》中杨海明保全证据显示，杨海明于2020年7月25日通过微信向胡志全催要借款，胡志全未回复。 庭审中，杨海明陈述借款时胡志全承诺2个月左右还款，双方未约定利息，胡志全向杨海明借款13,000元后，向案外人王利权支付了5,000元；截止庭审当天，胡志全仅归还5,000元。审理中，本院向案外人王利权核实，王利权陈述胡志全向杨海明借款后，向王利权出借了5,000元，王利权已归还该款项，胡志全出具《借条》上的欠款应由胡志全向杨海明归还。 以上事实的认定，有杨海明提交的身份证复印件、户籍信息网上调查信息、《借条》、（2020）川成证经字第29458号《公证书》等证据，以及杨海明的当庭陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨海明主张胡志全向其借款的事实，向本院提交了《借条》与其庭审陈述相互印证。杨海明陈述案涉借款系现金交付，并由胡志全出具《借条》予以确认，胡志全经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对杨海明的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，本院依法确认双方形成民间借贷法律关系。杨海明主张胡志全承诺2个月左右归还借款，未提交符合证据证明，应自行承担举证不能的法律后果。故本案中，双方未约定还款期限，杨海明陈述胡志全已返还了5,000元，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，杨海明已于2020年7月25日通过微信向胡志全催要借款，故胡志全应向杨海明返还借款本金23,500元。 关于利息。双方在《借条》中均未约定利息，杨海明于2020年7月25日对上述借款进行催告。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，本院确认利息计算方式为：以借款本金23,500元为基数，从2020年7月25日起至借款本金付清之日止，按起算时即2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算。对杨海明多主张的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡志全应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨海明支付返还借款本金23,500元，并支付利息（利息计算方式：以23,500元为基数，自2020年7月25日起至借款本金付清之日止，按年利率3.85％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取497元，由被告胡志全负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二一年四月十六日 书记员 李茜兰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保95号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被申请人：刘瑞荣，男，1979年12月16日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年2月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘瑞荣在银行的存款1022444.29元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年3月15日出具的编号为番中银法保（2021）060号，担保金额为1022444.29元的诉讼保函提供担保。2021年3月18日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与刘瑞荣之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第2256号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘瑞荣在银行的存款1022444.29或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年三月二十九日书记员  卢海宝
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执285号   任桂林：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）晋0825民初1015号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人任桂林偿还申请执行人山西新绛农村商业股份有限公司剩余贷款本金161462.5元及利息（截止2019年3月21日已欠利息239859.19元，之后按约定的月利率7.965‰计算，并加收50%罚息）。   （2）案件受理费3889元，申请执行费5920.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月十五日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执327号之二 申请执行人：阮某某，男，1970年9月27日出生，住台山市。 申请执行人：黄某某，女，1977年12月10日出生，住台山市。 被执行人：杨某某，男，1999年10月7日出生，住台山市。 申请执行人阮某某、黄某某与被执行人杨某某生命权、健康权纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781民初3号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人杨某某应赔偿277694.02元给申请执行人。本院于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初3号民事判决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十九日 书记员 张剑婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4422号原告:辽宁民生物业管理有限公司。法定代表人：陆信来。委托诉讼代理人：朱春美。被告：郑宝成。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告郑宝成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  肖立忠二〇二一年四月十二日书记员  孙 玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保543号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章铁。 被保全人：夏发祥，男，1972年11月20日出生，汉族，住望江县。 被保全人：汪七妹，女，1974年04月25日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人夏发祥、汪七妹金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1398号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人夏发祥、汪七妹所有银行存款24637260.88元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人夏发祥、汪七妹所有银行存款24637260.88元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十八日 书记员  储文凡