wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0283刑初281号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人王宏亮，曾用名王建丰，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月12日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人王宏亮犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人王宏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月26日1时40分许，被告人王宏亮饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号汽车沿迁安市兴安大街由东向西行驶至晨曦妇产医院门口向东掉头时，与后方张景祁驾驶的冀Ｂ×××××号汽车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。当日2时58分在迁安燕山医院抽取了被告人王宏亮的血样。经唐山市宏基实业有限公司司法鉴定所检验鉴定，被告人王宏亮血样中乙醇含量为124.72ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人王宏亮负此次事故的主要责任。 另查明：1、2021年4月12日，被告人王宏亮主动到迁安市投案。 2、2021年4月16日被告人王宏亮自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人王宏亮在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，车辆照片，书证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证人证言，唐山市宏基实业有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宏亮在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王宏亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王宏亮醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的主要责任，从重处罚。被告人王宏亮犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王宏亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王宏亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年5月11日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅国良 二〇二一年四月十九日 书记员  韦平娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4032号 申请人：淄博昕泰建筑骨料有限公司，住所地：淄博市张店区中埠镇大王村西湖田东部矿（东院）。 法定代表人：陈学，职务：总经理。 被申请人：山东天成建设工程有限公司，所在地：桓台县索镇镇王徐路东首。 法定代表人：魏严磊，职务：总经理 申请人淄博昕泰建筑骨料有限公司于2021年3月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东天成建设工程有限公司在银行的存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天成建设工程有限公司在银行的存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人淄博昕泰建筑骨料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐志东 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔瀚文
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初1090号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕06民终199号上诉人：延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602MA6YJ6KL8H。法定代表人：高晓莉，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖刘茜，女，1990年1月3日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区西沟档案局平房，系该公司员工，公民身份号码：61273XXXX001030228。被上诉人：苗沛亮，男，1979年9月27日出生，汉族，陕西省吴起县村民，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX909271315。委托诉讼代理人：张永宏，陕西固本律师事务所律师。被上诉人：陕西建工安装集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：9161000022052325X7。法定代表人：孟坚，系该公司董事长。上诉人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司因与被上诉人苗沛亮、陕西建工安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626民初1151号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司以想与二被上诉人调解解决此案为由，于2021年4月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费834元，减半收取417元，由上诉人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二一年四月二十五号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2021）甘1121刑初34号公诉机关通渭县人民检察院。被告人魏某,男，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，中共党员，甘肃省通渭县人，住通渭县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月24日被通渭县公安局取保候审。通渭县人民检察院以通检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月31日20时许，被告人魏某酒后无证驾驶未注册登记的二轮摩托车向陇川方向行驶，行至陇山镇石岘村村道9km+130m处时，与相向行驶的赵某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损、魏某受伤的道路交通事故。事故责任认定书认定：魏某承担本次事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任。经司法鉴定：魏某血液酒精含量为97.89mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、证明、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、送达回执、鉴定委托书、检验、鉴定结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、扣押物品清单、返还物品凭证、酒精呼气检测笔录、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、重新鉴定申请书、住院病历复印件、户籍证明，证人赵某、武某、路某的证言，被告人魏某的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人魏某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人魏某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，应当从重处罚；被告人魏某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人魏某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；被告人魏某自愿认罪认罚，可从宽处理。结合被告人魏某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 魏胜军二○二一年四月二十九日法官助理 范莉莉书记员 魏 敏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执68号之一申请执行人宋洪军，男，汉族，1957年6月14日生，住河南省开封县。被执行人高广辉，男，汉族，1978年11月2日生，住河南省开封县。宋洪军与高广辉借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2204号民事判决书已经发生法律效力，因高广辉未按上述生效法律文书履行义务，宋洪军向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下有两辆车，其中豫Ｂ×××××号车辆户主已变更；豫Ｂ×××××车辆查封期限两年，自2021年1月27日至2023年1月26日。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高广辉负有继续向宋洪军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十二日书记员 张 妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初6412号原告：哈尔滨卓济投资咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋-1-3层6号商服，统一社会信用代码：91230103MA18YEQW74。法定代表人：宁永利，职务：董事长。被告：赵晓琨，女，1974年3月17日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司与被告赵晓琨借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨卓济投资咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年四月二日书记员  郭芳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2456号原告：董成超，男，汉族，1992年7月17日出生，住河南省卫辉市，现住新乡市。被告：新乡市富达房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路**富达大厦**。法定代表人：李长清。被告：河南嘉诚投资担保有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼****div>法定代表人：李慧芳。本院在审理原告董成超诉被告新乡市富达房地产开发有限公司、河南嘉诚投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告董成超未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李新生二〇二一年四月十六日书记员  唐 静
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执796号申请执行人张笑然，男，汉族，1990年1月1日生，现住晋城市泽州县。被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司，住所地:山西省晋城市城区。法定代表人吴彤,任董事长。本院在执行申请执行人张笑然与被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月26日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执796号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王钰菲人民陪审员  王丹丹二〇二一年四月二十六日书 记 员  唐晓晓
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初620号原告：南某，男，汉族，居民，住甘肃省通渭县。被告：张某，男，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县平襄镇西关村水塄社117号。原告南某与被告张某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。南某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付原告砂石料货款22830元；2.请求判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年原告为被告承包的通渭县北城乡硬化路工程供应砂石料，原告按约定供应砂石料后，被告仅支付了部分货款，拖欠24000元一直未付。2019年11月，因被告拒绝履行付款义务，原告向贵院起诉，双方在诉讼过程中达成和解协议，被告承诺于2020年1月22日偿还4000元、2020年6月15日偿还10000元、剩余10000元于2020年年底前付清。被告于2019年11月27日向原告出具欠条后，原告向贵院申请撤回起诉。后被告再次违反约定，仅向原告支付1170元，剩余22830元货款拖欠至今。张某未答辩，本院通过微信向其询问了本案相关情况，张某称：南某起诉的欠其砂石料货款的数额准确着了，南某提交的欠条是我写的，为了给南某还钱，南某联系陇山信用社要贷款，让我购买了礼物等，让我把东西和钱拿上，给他把款贷上，这个事情我想起诉，现在把本案给我判了，贷款的事情我再找别的地方。本院经审理认定事实如下：2015年，南某陆续向张某承包的工程项目供应砂石料，张某向南某支付了部分砂石料货款，截至2019年，尚欠24000元货款未支付，南某提起诉讼，要求张某支付货款，二人在诉讼过程中达成和解，在双方商定了货款支付时间后张某向南某书写了欠条，南某撤诉。后经南某催要，张某分次向其支付货款1170元，尚欠22830元未支付。以上事实，有当事人陈述及原告举证的欠条证实。本院认为，被告张某从原告南某处购买砂石料，原、被告之间形成买卖合同关系。被告欠原告砂石料货款22830元的事实存在，有原告举证的欠条证实，被告对欠条及欠款的事实均无异议，被告应支付原告欠款，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一百六十一条规定，判决如下：由被告张某支付原告南某砂石料货款22830元，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 陈童灵二〇二一年四月十五日书记员 李同同
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3986号原告：清远市怡家物业管理有限公司，住所：广东省清远高新区龙塘工业园银龙工业小区新都广场****,统一社会信用代码914××××××××××006X2。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：苏智韬，男，该公司职员。被告：陈华富，男，1975年8月11日出生，汉族，住广东，住广东省广州市天河区××××××××××份号码4408××××××********。原告清远市怡家物业管理有限公司与被告陈华富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告清远市怡家物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市怡家物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市怡家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市怡家物业管理有限公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年四月十一日书记员  罗艳丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2172号   原告：孟庆峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：饶敦来，男，1976年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告孟庆峰与被告饶敦来、被告韩振燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告孟庆峰于2021年4月26日向本院申请撤诉。   本院认为，原告孟庆峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告孟庆峰撤诉。   案件受理费3537.5元（原告已预交，减半收取），现退回原告。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   汪 雪
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初422号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人徐福良，男，1984年6月6日出生,汉族,小学文化，户籍所在地福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯抢夺罪，于2021年2月21日被安溪县公安局抓获，同月22日被刑事拘留，同月24日被该局取保候审；同年3月26日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人徐福良犯诈骗罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈良国出庭支持公诉，被告人徐福良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人徐福良于2021年2月21日19时许，到安溪县城厢镇光德车站日日升超市对老板李某谎称其要将支付宝里的人民币10000元转到微信钱包让李某帮忙，在李某扫描其提供的微信收款码并转账人民币10000元后，其以到车上取钱为由走出超市，即驾电动车逃离。 被告人徐福良于案发当晚被安溪县公安局抓获；其归案后，如实供述自己的罪行。同月23日其家属代为赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人徐福良在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，抓获现场照片，被害人李某的陈述，微信转账截图，监控录像截图，辨认现场笔录，到案经过，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人徐福良的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐福良以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐福良犯诈骗罪的罪名成立。被告人徐福良归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后，其家属替其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，视为其行为，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人徐福良自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人徐福良拘役二个月，并处罚金人民币一千元的幅度量刑适当。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人徐福良的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人徐福良犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年四月二十一日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1643号申请执行人：重庆和一人企业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥104号附9-30-4号，统一社会信用代码91500000355657239K。被执行人：重庆新渝环境工程有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道凤栖北路259号，统一社会信用代码91500241MA60F7N64A。本院在执行申请人重庆和一人企业管理有限公司与被执行人重庆新渝环境工程有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2021年1月23日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初16090号民事判决书，于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到法院接收询问。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月13日，被执行人应向申请执行人偿还17000元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1643号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年四月十三日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1280号 原告：车海龙，男，1980年2月27日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：车海波，男，1980年7月7日出生，汉族，住定州市。 被告：陈红燕，女，1980年1月7日出生，汉族，住定州市。 车海龙与车海波、陈红燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许车海龙撤诉。 案件受理费25元，由原告车海龙负担。 审判员  安丽萍 二〇二一年四月一日 书记员  申 阳
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初900号原告：徐帅，男，1988年6月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：罗亮，男，1992年6月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告徐帅与被告罗亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐帅到庭参加诉讼。被告罗亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。案件事实一、借条的约定情况：借条内容为：借款人于2019年1月22日向出借人徐帅壹万肆仟元整借款期限今年年底付清。借款人罗亮身份证430181199206××××。出借人徐帅日期2020年9月21日。二、借款交付情况：2019年1月22日至2020年9月21日之前，陆续出借共计1.46万元，其中于2019年1月22日微信转账1万元，于2019年6月5日微信转账2，000元，其余2，600元系期间陆续多次现金出借。三、还款情况：出借条之前于2020年8月8日还600元。出具借条之后无还款。四、其他：1、本案借款系2019年1月22日至2020年9月21日期间多次陆续出借，原告陈述因被告对多次借款的具体时间记不清，故按2019年1月22日的借款时间向其补的一张借条，借条出具的时间为2020年9月21日；2、原告陈述微信昵称“一个人的戏、清韵、落在人间”均系被告曾使用过的微信号。五、原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14，000元；2、判令诉讼费用由被告承担。裁判理由和结果本院认为，被告罗亮向原告徐帅借款尚有14,000元未偿还的事实，有原告提交的借条以及微信截图等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告逾期未还款行为已构成违约，故本院对原告主张要求被告偿还14,000元借款本金的诉讼请求，予以支持。被告罗亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐帅偿还借款本金14，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，减半收取计75元，由被告罗亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二一年四月三十日法官助理刘三妹书记员朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9885电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执922号之八被执行人：傅保华，女，汉族，1971年03月29日生，住北京市延庆县；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人傅保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅保华在北京农村商业银行14×××32账户内存款人民币58954.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年四月九日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2762号 原告：费县鲁冶建材有限公司，住所地：山东省临沂市费县上冶镇东岭村，统一社会信用代码：913713254941452846。 法定代表人：黄伟，职务：总经理。 被告：王一鸣，男，1988年09月16日出生，汉族，居民，住费县。 居民身份证号码：3713251988××××××××。 原告费县鲁冶建材有限公司诉被告王一鸣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告费县鲁冶建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告费县鲁冶建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕超 二〇二一年四月十六日 书记员  孙昊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2402号 深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）与苏某某、冯某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初955号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲镇兴岛路262号。统一社会信用代码：913503055653801949。 负责人：陈宝庆，行长。 委托诉讼代理人：黄清梅，该行工作人员。 被告：谢玉炳，男，1982年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑秋蝉，女，1983年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：谢金柱，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行与被告谢玉炳、郑秋蝉、谢金柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行撤回起诉处理。 审判员  章伟力 二〇二一年四月十五日 书记员  吴雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1624号 原告：尹寿琴，女，1960年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告尹寿琴与被告李佑贵、张绪進民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告尹寿琴在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹寿琴撤回起诉处理。 审判员  殷宝林 二〇二一年四月二十八日 书记员  许志鹏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2386号 上诉人（原审原告）：于平军，男，1973年3月16日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：邯郸中国国际旅行社，住所地邯郸市丛台区中华北大街**。 法定代表人：齐成立，该公司法人。 上诉人于平军因与被上诉人邯郸中国国际旅行社旅游合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初2813号民事裁定书，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 于平军上诉请求：1、依法撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初2813号民事裁定书。2、裁定指令邯郸市丛台区人民法院实体审理。事实和理由：第一、一审法院认定事实错误。于平军一审起诉的被告是邯郸中国国际旅行社，一审法院却因邯郸中国国际旅行社的分之机构邯郸中国国际旅行社新市区营业部负责人涉嫌诈骗一案，而驳回于平军的起诉，邯郸中国国际旅行社新市区营业部也不是适格的被告。所以一审法院认定事实错误。第二、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干意见的规定》第一条规定，邯郸中国国际旅行社新市区营业部负责人涉嫌诈骗一案，与本案属于不同的法律事实，所以一审法院适用法律错误。综上所述事实、理由和相关法律规定，于平军认为一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应依法撤销发回重审。 邯郸中国国际旅行社辩称，一审判决应维持。 于平军向一审法院起诉请求：于平军向本院提出诉讼请求：1．请求邯郸中国国际旅行社返还于平军预交旅游费用6920元；2．诉讼费及相关费用由邯郸中国国际旅行社承担。 一审法院认为，于平军诉称将旅游费用交给邯郸中国国际旅行社的分支机构邯郸中国国际旅行社新市区营业部，现该营业部负责人员涉嫌诈骗罪一案，邯郸市公安局峰峰矿区分局已经于2019年7月15日立案，本案存在经济犯罪嫌疑，故对于平军的起诉予以驳回。裁定如下：驳回于平军的起诉。 二审期间，于平军提交了邯郸中国国际旅行社旅游费用预收单原件及转账记录，证明双方存在旅游合同关系，应以预收票为准，款项进入哪个账户与于平军无关。邯郸中国国际旅行社质证称，对真实性、合法性不认可，加盖公章不是邯郸中国国际旅行社，预收单是诈骗工具，中国国际旅行社没收到上述款项，依据转账记录，上述款项均转入邯郸市中国旅行社，与邯郸中国国际旅行社不一致。所以双方未建立合同关系，该案是刑事案件。邯郸中国国际旅行社提交邯郸中国国际旅行社新市区营业部营业执照一份，证明营业部负责人为王耀，王耀为该营业部唯一员工，于平军无理由信赖收取费用人员为营业部员工，该案行为人已被立案侦查，该案应通过刑事案件解决。于平军质证称对营业执照真实性认可。 其他依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一自然人、法人或非法人组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”规定，本案中，于平军提交了邯郸中国国际旅行社旅游费用预收单，上述单据加盖有邯郸中国国际旅行社分支机构邯郸中国国际旅行社新市区营业部公章。虽然涉案人员张晓峰由于邯郸中国国际旅行社的控告，被公安机关以涉嫌诈骗立案侦查，但本案是旅游合同纠纷，张晓峰的行为是否构成诈骗罪，与本案不是同一法律关系，不应影响到本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初2813号民事裁定书； 二、本案指令河北省邯郸市丛台区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  田 莉 二〇二一年四月二十日 法官助理  石 超 书 记 员  田子豪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           (2021)陕0102民初3651号   原告康存荣，女，汉族，1949年3月17日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人王宇峰、刘玉翠,西安市新城区148法律服务所法律工作者。被告任建国，男，汉族，1958年11月2日出生，住西安市新城区。被告任兰芳，女，汉族，1956年9月30日出生，住西安市新城区。共同委托诉讼代理人樊宁宁，陕西合恒律师事务所律师。原告康存荣与被告任建国、任兰芳共有纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康存荣及其委托诉讼代理人刘玉翠，被告任建国、被告任兰芳及其共同委托诉讼代理人樊宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康存荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告抚恤金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系母子关系，原告丈夫任玉文于2020年1月去世。任玉文生前系西安北方秦川集团有限公司职工，每月都有稳定的退休工资。按照相关规定和政府任玉文去世后有权享有其单位即西安北方秦川集团有限公司给其发放的抚恤金及其他待遇。但被告将任玉文工资卡、火化证及其他身份证件全部擅自占有，原告与二被告多次沟通解决分割抚恤金和相关款项，二被告均以各种理由予以推诿、拒绝，至今就分割问题仍未解决。综上，原告认为公民的合法权益理应受到法律保护，但被告的行为严重侵害了原告的合法权益，实属无理，请求贵院依法公正判决。被告任建国、任兰芳辩称，原告的诉讼金额不对，原告未尽到夫妻的法定义务和后期的照顾义务，应扣除任玉文后期的所有丧葬费等费用17300元，剩余的金额应给予原告少分或者不分，恳请法院查清后依法判决。经审理查明，康存荣和任玉文于2005年3月17日登记结婚，双方均系再婚，任玉文与其前妻育有一子一女，即本案被告任建国、任兰芳。任玉文于2020年1月1日去世，去世后，任玉文生前所在单位西安北方秦川集团有限公司向其发放抚恤金78342.02元，由被告任建国领取。任玉文去世后，被告任建国、任兰芳负责料理后事，支付寿衣1580元、二次安葬费300元、接尸袋60元、和盛588元、骨灰盒写字20元、焚烧处理费260元、守灵苑租用3450元、故人沐浴1280元、灵车300元、火化证4元、拣灰炉800元，上述费用合计8642元。庭审中，原告对抚恤金数额予以认可。以上事实有结婚证、户籍卡、死亡证明、火化证、收款收据、西安市殡仪馆殡仪服务收费明细、陕西增值税电子普通发票、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定，在职工死亡后给予死者家属发放的具有物质补偿和精神安慰性质的金钱给付。如职工所属单位对给付对象无明确规定，则应当由死亡职工的近亲属共有。本案所涉抚恤金对给付对象并未明确规定，故该笔抚恤金系本案原、被告共有财产，各享有三分之一的份额。关于丧葬事宜支出，原告称其中收款收据不属于正规的发票不认可，但被告提交寿衣、二次安葬费、接尸袋、焚烧处理、守灵苑租用等均属于办理丧葬事宜的合理支出，虽其中部分未提供正规发票，但本着尊重事实和风俗习惯，可认定本案二被告为任玉文丧葬事宜支出8642元，该部分费用，应从任玉文生前单位发放的抚恤金中予以扣除。关于被告主张其为任玉文购买墓地，本院认为，墓地1998年10月14日购买，虽以被告任兰芳名义开具票据，但当时任玉文仍在世，鉴于家庭成员的特殊关系，并不能认定为任兰芳出资，故二被告该项抗辩，本院不予采信；二被告辩称因原告未履行夫妻间扶助义务，应不分或少分，但未提交充分证据证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二百九十八条、第三百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告任建国处的任玉文死亡抚恤金由原告康存荣、被告任兰芳各分得23233.34元，被告任建国于本判决生效之日起十日内给付原告康存荣23233.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告康存荣、被告任建国、被告任兰芳各负担91.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                  审  判  员    凌小鸿                            二〇二一年四月二十六日                                 法 官 助 理   梁嘉玮                               书  记  员    赵怡萌 1
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审132号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码：11210200MB15614160。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王作正，男，1966年8月25日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年4月22日向本院提出申请，要求强制执行原普兰店市国土资源局于2012年11月19日作出的普国土资监罚字[2012]第1039号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人要求强制执行原普兰店市国土资源局于2012年11月19日作出的普国土资监罚字[2012]第1039号行政处罚决定，强制被执行人拆除643平方米建筑和其他设施。事实与理由：被申请人于2012年10月，擅自占用普兰店区太平街道姚家社区土地建房，占地643平方米，建筑面积643平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，构成违法用地事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其下达了普国土资监罚字[2012]第1039号行政处罚决定书，并于2012年11月19日送达被申请人，责令拆除643平方米建筑物并处罚款6430元整。被申请人在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，依据相关法律规定，向法院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院的解释》第一百五十六条：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，原普兰店市国土资源局于2012年11月19日作出案涉行政处罚决定并于当日向被执行人送达，申请执行人应当在法定起诉期限届满之日起三个月内申请强制执行。申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，超过法律规定的期限，又无正当理由，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市自然资源局申请执行普国土资监罚字[2012]第1039号行政处罚决定，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月二十九日书记员  王明媛本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1981号申请执行人:中国农业银行股份有限公司阳新支行，被执行人：孙丰收，男，被执行人：张文利，男，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳新支行与被执行人孙丰收、张文利借款合同纠纷一案中，案件执行标的50594元，利息20374.42元，现已执行到位54941.57元。由于被执行人孙丰收、张文利暂无财产可供执行，且申请执行人中国农业银行股份有限公司阳新支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二一年四月三十日书 记 员  张 栋
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1507号 上诉人（原审被告）：江永红，男，1975年4月20日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：江清海，男，1947年3月11日出生，汉族，住临漳县，系江永红父亲。 被上诉人（原审原告）：刘金德，男，1971年10月8日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：冯利霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 上诉人江永红因与被上诉人刘金德装饰装修合同纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 江永红上诉请求：请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回刘金德的诉讼请求。事实和理由：2020年农历三月，江永红将新房的水泥抹灰等活包给了刘金德，当时约定完工后总价为16200元（已支取了9000元）。2020年农历3月29号，刘金德趁江永红醉酒，让其出具了欠条，当时刘金德称打了条后再做活。但一直没有完工。且刘金德所做的地板砖的水泥中掺着机油和柴油，工程也并未完工，有照片及现场为证。江永红不应支付7200元。 刘金德答辩称，江永红上诉所称不是事实，写欠条时是在双方已经对完工的工程量完面积后计算出来的，不存在先写欠条后做活的情况。根据欠条上的内容可以确定是在双方验收后共同得出的结论，江永红应当支付装修款。 刘金德向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告装修款7200元及利息；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年农历三月份，原告刘金德经被告江永红岳父介绍给被告江永红家二楼的内墙和一二层外墙抹灰，以及贴厕所、厨房的墙砖和客厅地砖等进行装修工程，双方未签订书面协议。装修完工后，被告江永红向原告刘金德出具了书面欠条，欠条上载明了装修总价款16200元、已付9000元、尚欠7200元以及付款期限。被告对欠条无异议，但辩称原告没有装修完走廊和楼梯，并称原告在贴瓷砖过程中投入柴油机油导致已贴瓷砖外渗机油，不同意付清余款，但未提交证据证明。另原告刘金德后来收到被告江永红妻子给付1000元装修款，被告江永红尚欠6200元装修款未付。 一审法院认为，本案中原告刘金德与被告江永红达成为江永红家中装修的口头协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应依法依约全面履行。被告江永红向原告刘金德出具了书面欠条，该书面欠条对装修总价款、已付款项、尚欠款项及被告承诺的付款期限书写的明确具体，该书面欠条应视为经原、被告双方共同测量验收结算后的证据，能够证明原告刘金德已经全面实际履行了装修义务，被告江永红应当履行支付所欠6200元装修款义务。关于被告江永红辩称以为原告是怕不支付钱情况下才给原告写欠条的辩解，不符合常理，且该欠条上也未有任何未完工事宜等标注，故其该辩解不予支持；关于被告江永红辩称原告在贴瓷砖过程中投入柴油机油的辩解，被告未提交任何证据证明，且称是在装修完后十来天后发现有柴油味的，不符合常理，故其辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江永红于本判决生效后十日内向原告刘金德支付所欠装修款6200元；二、驳回原告刘金德其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江永红负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，江永红提交6张照片复印件，证明刘金德的活没做完，楼梯和走廊均未装修，且水泥中混有柴油。刘金德质证称，楼梯和走廊不包括在工作中，对证据的真实性、关联性及证明目的均有异议。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，关于江永红是否应支付剩余装修款的问题。江永红给刘金德出具欠条，欠条上载明装修总价款、已付款及尚欠款项数额。出具欠条系江永红真实意思表示，应视为其认可欠条所载明的尚欠装修款数额，江永红应支付该款项。江永红上诉称欠条是在醉酒状态下出具的，并无证据证实，本院不予采信。江永红上诉称刘金德并未完成装修工作，未对走廊和楼梯进行装修，而刘金德称约定的工作内容并不包含装修走廊和楼梯。双方对工作内容产生争议，本案并没有书面合同以确定工作内容，江永红亦无证据证实刘金德未完成双方约定的工作内容，且本案欠条上并未显示工作未完成，故本院对此不予采信。江永红上诉称刘金德在贴瓷砖的水泥中混入机油、柴油，但其提交的证据不足以证实刘金德在贴瓷砖过程中混入柴油、机油，故本院对江永红的该上诉理由不予采信。 综上所述，江永红的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由江永红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  田 莉 二〇二一年四月二十三日 法官助理  连方宇 书 记 员  田子豪
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1348号 申请执行人:贺婧芸，女，1985年09月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：彭志武，男，1977年08月06日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人贺婧芸与被执行彭志武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭志武名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人彭志武价值人民币56875元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月九日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5006号 李淑娟： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1355号判决书，于2021年4月13日立案受理李淑娟申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1079号原告：赵国金，男，1944年6月15日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：黄文成，尚志市诚信法律服务所法律工作者。被告：姜德才，男，1964年1月29日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：吕中，尚志市龙法法律事务所法律工作者。本院在审理原告赵国金与被告姜德才土地承包经营权合同纠纷一案中，2021年4月8日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按赵国金撤诉处理。案件受理费已减半收取计50元，由赵国金负担。审判员  刘黎阳二〇二一年四月八日书记员  孙倩怡
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1174号 申请执行人：胡时辉，男，1970年6月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人胡时辉与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1899号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执异32号异议人（案外人);尹军,男,1968年09月24日出生，汉族，河南省鹿包县申请执行人:秦殿付,男,1965年09月02日出生,汉族,住河南省鹿邑县。被执行人:河南农飞生物科技股份有限公司,统一社会信用代码91411628694862237M.住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人:孔东亚,系该公司董事长。本院在执行申请执行人秦殿付与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人尹军于2021年3月19日对（2020）豫1628执2232号协助执行通知书，冻结被执行人河南农飞生物科技股份有限公司的租金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求撤销(2020)豫1628执2232号协助执行通知书。事实与理由：异议人与河南农飞生物科技股份有限公司(以下简称农飞公司)因建设工程施工合同一案曾向贵院提起诉讼。贵院于2018年4月8日作出(2018)豫1628民初1124号民事判决书，判决农飞公司于判决生效之日起三日内支付异议人工程款及利息3234600元,判决生效后由于农飞公司没有履行判决确定的义务,异议人向鹿邑县人民法院申请强制执行,鹿邑县人民法院作出(2018)豫1628执783号执行裁定书。在执行过程中异议人与农飞公司的法定代表人孔东亚经协商,双方同意继续按2017年9月30日达成的协议履行,农飞公司把生产车间后两排交由异议人出租,用租金冲抵异议人的工程款。后来异议人把上述厂房分别出租给了河南祥梦纸业有限公司(以下简称祥梦公司)和河南恒领装饰材料有限公司(以下简称恒领公司)和河南省玉梅金属门窗有限公司(以下简称玉梅公司)。祥梦公司、恒领公司、玉梅公司是与异议人存在租赁合同关系,而不是与农飞公司存在租赁关系,以前租金也均是祥梦公司、恒领公司、玉梅公司直接把租金交付给了异议人。现贵院向祥梦公司、恒领公司和玉梅公司的法定代表人刘团结发出了(2020)豫1628执2232号协助执行通知书。该协助执行通知给异议人带来了严重的经济损失,为维护异议人的合法权益,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第(四)项、第(五)项和第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条等法律规定,特请求贵院将上述协助执行通知予以撤销。本院查明：关于秦殿付与被告河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1628民初2893号民事判决书，判决：一、被告河南农飞生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告秦殿付预付肥料款60000元、利息42811元，合计102811元；二、被告河南农飞生物科技股份有限公司支付原告秦殿付2018年8月7日以后下欠预付款利息，按年利率6%计算至返还完毕之日止。本案于3月19日立案执行，河南农飞生物科技股份有限公司牵涉案件较多，被列入系列案件，执行期间，本院调查到河南农飞生物科技股份有限公司于2019年4月25日、2020年2月10日、2020年12月23日、2020年4月1日分别与河南恒领装饰材料有限公司、河南祥梦纸业有限公司、和刘团结签订租赁合同。本院于2020年12月23日向河南恒领装饰材料有限公司、河南祥梦纸业有限公司、和刘团结送达（2020）豫1628执2232号协助执行通知书、执行裁定书，冻结河南农飞生物科技股份有限公司的租金。本院认为：根据《民事诉讼法》第二百四十三条的规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。”本院在查明河南农飞生物科技股份有限公司分别与河南恒领装饰材料有限公司、河南祥梦纸业有限公司、刘团结存在租赁关系之后，对河南农飞生物科技股份有限公司的租金收入采取冻结措施符合法律规定。异议人主张祥梦公司、恒领公司、玉梅公司是与异议人存在租赁合同关系,而不是与农飞公司，虽然异议人与河南农飞生物科技股份有限公司之间签订厂房使用权协议，并将厂房以异议人本人名义分别与祥梦公司、恒领公司、玉梅公司之间签订租赁合同，但从异议人与河南农飞生物科技股份有限公司之间签订协议的第四条约定即“在使用期间所得租赁费用全部用于归还乙方下余工程款”，可以看出厂房租赁费应属于河南农飞生物科技股份有限公司所有，而是由尹军直接收取用来清偿该公司欠尹军的工程款。另外，河南农飞生物科技股份有限公司分别与河南恒领装饰材料有限公司、河南祥梦纸业有限公司、刘团结签订的租赁合同上异议人在河南农飞生物科技股份有限公司委托人处签字确认，可以看出异议人真实意思表示并非租赁案涉厂房，而是通过对案涉厂房的处置使自身债权得到实现。综上，案涉厂房的出租人仍是河南农飞生物科技股份有限公司，对于异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人尹军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年四月三十日书记员  李宗禄
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初3787号原告：黄辉财，男，1981年12月23日出生，汉族，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：江志雁，广东灜真律师事务所律师。委托诉讼代理人：付雨阳，广东灜真律师事务所律师。被告：王流燕，女，1991年10月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告黄辉财与被告王流燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄辉财的委托诉讼代理人付雨阳、被告王流燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄辉财向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款127163元；2、判令本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：自2020年8月起，被告与原告建立买卖关系，多次向原告下订单购买货物。2020年10月5日，原告通过微信向被告发出《恒兴布业客户对账单》，被告在对账单上签字确认截止2020年9月30日尚欠货款137163元，被告在支付10000元后一直未支付剩余货款。后被告于2020年11月11日向原告出具《力量对恒兴布的回款计划》，确认尚有127163元货款未结清，因暂时周转不开，特定此回款于2020年11月27日付63581.5元，12月30日前付清余款63581.5元。但截至起诉日，被告经原告多次催讨，仍有货款人民币127163元尚未支付。原告认为，被告在《客户对账单》中签字，且向原告出具《力量对恒兴布的回款计划》应视为被告对该笔交易承担支付货款的义务。原告经多次催告后，被告仍拒绝履行支付货款的义务，该行为已经构成根本违约，并且严重侵害了原告的合法权益。故起诉至法院，望判如所请。被告王流燕没有提出答辩意见。经审理查明，被告向原告采购布料，欠付货款。2020年11月11日被告向原告出具《力量对恒兴布的回款计划》，表示，货款：127163元，因暂时周转不开，特定此回款：于2020年11月27日付：63581.5元，12月30日前付：63581.5元，等。原告以被告一直没有还款为由提起本案诉讼。本案审理过程中，经询问，原告表示被告出具《力量对恒兴布的回款计划》之后没有向原告支付任何货款，被告对尚欠原告货款127163元的事实予以确认。以上事实原告提供了《聊天记录》、《恒兴布业销售单及托运单》、《两次对账单》、《力量对恒兴布的回款计划》及《转账记录截图》为证证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告采购布料，原、被告之间依法成立买卖合同关系。被告收取了原告的货物，有义务支付相应的货款。现原告起诉要求被告支付尚欠货款127163元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王流燕在本判决生效之日起10日内向原告黄辉财清还货款127163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1422元，由被告王流燕负担。上述受理费1422元已由原告黄辉财预缴，原告同意由被告在履行本判决义务时将其应负担的受理费1422元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈心萍二〇二一年四月一日书记员  陈慧云梁倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3037号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:徐海龙。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3287号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行徐海龙追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人徐海龙列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人徐海龙无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3287号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执4819号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：陈清渊，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6921号民事判决书，于2021年2月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈清渊偿还借款本金270060.67元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2021年3月25日，轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区××东里××号××室房产，并已向首封厦门市中级人民法院寄送参与分配材料。3月26日，轮候冻结被执行人持有的厦门鹭健贸易有限公司40%的股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈清渊名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二一年四月十四日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异40号案外人：杨秀霞，女，汉族，1972年10月2日生，住山西省晋城市沁水县。被执行人：彭才，男，汉族，1964年1月12日生，住晋城市城区。本院在执行申请执行人杨双锁（已故）与被执行人彭才借款合同纠纷一案中，案外人杨秀霞于2021年3月7日向本院提出申请变更（2018）晋0502民初94号执行案件的申请执行人，并提供的证据有：1、杨双锁户籍注销户口证明复印件3页；2、杨家庄石板村村民委员会关于杨双锁死亡证明复印件1份；3、杨高峰、杨云霞、曹灵珍、司明放弃继承权声明书一份。被执行人彭才未答辩，亦未提供证据。本院查明，2018年3月28日，本院作出（2018）晋0502民初94号民事判决书，判决彭才于本判决生效后十五日内偿还杨双锁借款本金60000元及2018年1月8日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息。判决生效后，杨双锁于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院以（2018）晋0502执911号立案执行。在执行过程中，于2018年8月16日双方达成和解协议，终结执行。2020年4月16日，杨双锁因病去世。经电话核实，其法定继承人有曹灵珍、杨秀霞、杨高峰、杨云霞、司敏；曹灵珍、杨高峰、杨云霞、司敏均向本院递交“放弃继承权声明书”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第一项规定，遗产按照以下顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案中，原申请执行人杨双锁已因病去世，曹灵珍、杨高峰、杨云霞、司敏均明确表示放弃继承且经核实无其他法定继承人，故杨秀霞作为法定继承人向本院申请变更申请执行人，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：变更杨秀霞为（2018）晋0502执911号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝   婷   婷人民陪审员  吴   盼   盼人民陪审员  王       娇二〇二一年四月二十五日法官 助理  柴宇奇书记员牛琴琴
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初838号原告：袁隆学，男，1958年10月3日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：袁家新，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：重庆市楼岭建材有限公司，住所地重庆市南川区石墙镇楼岭村一组，统一社会信用代码91500119597984048H。法定代表人：袁隆学，系该公司总经理。上列三原告的共同委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。被告：谢春梅，女，1962年1月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：涂登明、秦桂香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告袁隆学、袁家新、重庆市楼岭建材有限公司与被告谢春梅股权转让纠纷一案过程中，原告袁隆学、袁家新、重庆市楼岭建材有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁隆学、袁家新、重庆市楼岭建材有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告袁隆学、袁家新、重庆市楼岭建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁隆学、袁家新、重庆市楼岭建材有限公司撤回起诉。案件受理费11270元，减半收取5635元（原告已交纳），由原告袁隆学、袁家新、重庆市楼岭建材有限公司负担。审判员  丁忠林二〇二一年四月二十七日书记员  杨润洁
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2062号之三申请执行人：秦胜，男，1992年02月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：葛群群，女，1993年04月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛群群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛群群在财付通支付科技有限公司085e9858e5ea5493de13403b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币26.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1730号张某2：本院已经受理张某2与张某1遗赠扶养协议纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1730号张某1：本院已经受理张某2与张某1遗赠扶养协议纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              遗赠扶养协议纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1730号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执643号 申请执行人：孙赫 被执行人：成都邦克岚企业管理有限公司。 法定代表人：孙峻琪，职务不详。 孙赫申请执行成都邦克岚企业管理有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲委裁字（2019）第02528号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都邦克岚企业管理有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都邦克岚企业管理有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲委裁字（2019）第02528号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十日 书记员 唐雪瑜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执522号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰。 被执行人：李丽弟，女，1964年12月9日出生，汉族,住XXX。 被执行人：李连发，男，1958年8月9日出生，汉族,住XXX。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第293号公证书，于2021年1月7日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行李丽弟、李连发借款合同纠纷一案。执行标的为XXX、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李丽弟、李连发送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人李丽弟、李连发列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人李丽弟、李连发在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第293号公证书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5655号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人张国魏，男，1979年9月12日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张国魏借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初15656号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金及相应利息、律师费等合计157193元，本案执行费2258元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，要求其本案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并送达传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 执行过程中，本院已档案轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××小型汽车一辆，但因该车未被实际扣押暂无法处理（查封期限自2021年3月12日至2023年3月12日止）。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人张国魏的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人张国魏没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年3月24日书面向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5655号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十日 书记员  陈展鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5927号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张明，男，1962年10月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初856号刑事判决书，于2021年4月20日向被执行人张明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张明至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张明的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 别明盛二〇二一年四月二十一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和其他财产的期限为三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁行终851号 上诉人（原审原告）王波，男，1981年4月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人王心悦、张华林，均系济南市司法局工作人员。 王波因与济南市人民政府（以下简称济南市政府）行政复议一案，不服济南市中级人民法院（2020）鲁01行初805号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2020年11月30日，原告王波出具行政复议申请，请求“1、依法撤销被申请人于2020年10月9日作出的《行政赔偿决定书》；2、依法责令被申请人赔偿给申请人造成的损失。”2020年12月5日，原告王波向被告济南市政府邮寄上述邮件。2020年12月7日，被告济南市政府签署上述邮件。2020年12月8日，被告济南市政府作出济政复不受字（2020）46号不予受理行政复议申请决定（以下简称46号不予受理复议决定），并邮寄送达。原告王波不服，诉至法院，请求依法撤销46号不予受理复议决定，并责令被告济南市政府受理原告王波的行政复议申请。 另查明，2020年10月9日，济南市天桥区人民政府向原告王波作出《行政赔偿决定书》，其中载明了对赔偿权利人王波相应的赔偿事项。 原审法院认为:《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……”本案中，被告济南市政府于2020年12月7日签收原告王波提起的行政复议申请，经审查后于2020年12月8日作出46号不予受理复议决定并送达，并未超过上述法律规定的期限，程序合法。 《中华人民共和国行政复议法》第六条以列举的方式规定了行政复议的受案范围，但未明确规定赔偿义务机关作出的赔偿决定属于行政复议的受案范围。同时，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”上述法律规定对“赔偿请求人对赔偿义务机关作出的赔偿决定有异议的”情形，赔偿请求人如何行使救济权利进行了明确，即在法定期限内向人民法院提起诉讼。本案中，原告王波因对济南市天桥区人民政府作出的行政赔偿决定不服而提起行政复议申请，被告济南市政府受理后，认定原告王波对行政赔偿决定提起的复议申请不属于行政复议受案范围，进而作出46号不予受理复议决定，内容并无不当。原告王波如若对涉案行政赔偿决定有异议，可以通过其他途径另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王波的诉讼请求。 王波不服原审法院判决提起上诉称:原审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人向被上诉人提出复议申请，系根据济南市天桥区人民政府赔偿决定书中告知上诉人可以申请行政复议，因此，被上诉人不予受理上诉人的复议申请无法律依据。请求查明案件事实，撤销原审法院判决和涉案复议决定书，并责令被上诉人受理上诉人提出的复议申请。 被上诉人济南市政府未提交书面答辩意见。 原审期间各方当事人提交的证据材料已随电子卷宗移送本院，本院同意原审法院对证据的认证意见及查明的相关程序性事实。 本院认为：本案中，王波因对济南市天桥区人民政府作出的行政赔偿决定不服而提起行政复议申请。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”的规定，赔偿请求人对赔偿义务机关作出的赔偿决定有异议的，应在法定期限内向人民法院提起诉讼。上诉人提出的行政复议申请不符合法律规定的受理条件，明显不属于行政复议范围，因此被上诉人作出46号不予受理复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院相关事实认定正确，亦无不当，本院应予维持。济南市天桥区人民政府作出的行政赔偿决定书中的告知内容不能与法律法规相违背，在今后的工作中应当依法依规准确告知，在此本院予以指出。上诉人如若对涉案行政赔偿决定有异议，可以通过其他途径另行主张权利。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王波负担。 本判决为终审判决。 审判长  李莉军 审判员  王修晖 审判员  郝万莹 二〇二一年四月十四日 书记员  杨柳青
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06财保6号申请人：湖南彭厨餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙芙蓉区马坡岭街道东站社区远大路汽车东站综合楼三楼北边东头办公室，统一社会信用代码91430102MA4Q67ED54。法定代表人：彭树雄。委托诉讼代理人：林子超，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仲梦，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被申请人：岳阳县彭厨餐厅，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇欣荣明珠小区六栋101七栋104-106号门店，统一社会信用代码92430621MA4QLP7F8Y。经营者：李炎军。申请人湖南彭厨餐饮管理有限公司于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人岳阳县彭厨餐厅及其经营者李炎军名下的银行存款30万元或价值相当的其他财产。本院经审查认为，本案不符合情况紧急、不立即采取保全将会给申请人的合法权益造成难以弥补的损害的情形，故申请人向本院提出的诉前保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回湖南彭厨餐饮管理有限公司的申请。审判长 李 琛审判员 邵莉茜审判员 吴圣岩二〇二一年四月三十日书记员 聂 凤
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢150号之三 申请执行人李庆，男，1981年6月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王军刚，男，1980年7月31日出生，汉族，现住莱州市。 广饶县人民法院于2014年8月15日作出的（2014）广民五初字第342号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院冻结被执行人王军刚银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王军刚在山东广饶农村商业银行股份有限公司孙武路分理处6223190508194419,0101,0账户存款70元、交通银行临沂沂河路支行62×××66账户存款200元、浦发银行临沂分行营业部13010066601100125212账户存款845元、交通银行临沂市中支行62×××69账户存款7430元、支付宝账户20×××54账户存款128元、支付宝账户20×××54账户存款263.93元、财付通支付账号085e9858e1480f53b87241e59@wx.tenpay.com账户存款90.81元、财付通支付账号085e9858e1480f53b87241e59@wx.tenpay.com账户存款506.95元、财付通支付账号085e9858ee4618c0ca2f7e022@wx.tenpay.com账户存款73.09元、支付宝账户20×××54账户存款86.68元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二一年四月三十日 书记员  李钰亭
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2375号 李强： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初177号判决书，于2021年2月7日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行李强罚金一案。经本院强制执行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0181执311号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行，住所地福建省福清市音西街道中恒商都6号楼一层1-3号商铺、5号商铺、57-60号商铺及二层13号商铺、5-11号商铺。统一社会信用代码：91350181593479079E。 负责人：魏希煌，行长。 委托诉讼代理人：卢振忠（该公司员工），男，1986年5月19日出生，福建省福清市。 被执行人：何程伟，男，1989年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：唐媛婷，女，1992年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何明，男，1963年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行与被执行人何程伟、唐媛婷、何明借款合同纠纷一案，本院（2020）闽0181民初1666号民事判决已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人何程伟、唐媛婷、何明连带偿还借款本金176582元及利息（含罚息、复利，按《个人经营性借款合同》约定标准计至款项还清之日止，但不得超过年利率24%上限）；二、强制被执行人何程伟、唐媛婷、何明支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案执行后，向被执行人何程伟、唐媛婷、何明发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人何程伟、唐媛婷、何明财产情况进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人何程伟、唐媛婷、何明的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（一）发布限制消费令，限制被执行人何程伟、唐媛婷、何明高消费及非生活和工作必须的消费；（二）冻结被执行人部分银行账户；（三）前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。 2021年4月7日，本院对申请执行人的委托诉讼代理人进行电话约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人同意本院终结（2020）闽0181民初1666号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1666号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二一年四月七日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初2560号原告：武汉格林物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道北侧碧海花园（12），统一社会信用代码914201127257905994。法定代表人：郑乃平，总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：叶卫国，男，1981年1月19日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告武汉格林物业管理有限公司诉被告叶卫国物业服务合同纠纷一案，原告武汉格林物业管理有限公司诉讼请求：1、被告支付2018年11月1日至2021年1月18日的物业服务费2,409.27元、违约金722.78元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。被告叶卫国经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。本院认定事实如下：一、物业公司与业主委员会签订物业服务合同的时间：2018年10月16日；二、物业公司管理的小区位置和名称：东西湖区金银湖街道环湖路68号，武汉市畔岛花园（顺驰泊林）小区；三、物业服务合同约定的服务期限：自2018年11月1日至2020年10月31日；四、物业服务合同约定的物业服务费标准：洋房住宅每月每平方米0.8元；五、物业服务合同约定的物业服务费的缴纳日期：业主按季度或按年缴纳物业费，由业主自选，每次交费的具体时间为每个缴费到期之日起的前月的1号至15号；六、物业服务合同约定的拖欠物业服务费的违约金标准：业主违反合同约定，经书面催缴，未能及时缴纳物业费，应当按照每天千分之二的标准支付违约金；七、被告房产位置：武汉市畔岛花园（顺驰泊林）小区106栋2单元6层601室；八、被告房产建筑面积：113.3平方米；九、被告拖欠物业服务费期间：2018年11月1日至2021年1月18日；十、被告拖欠物业服务费数额：0.8元/平方米/月×113.3平方米×26个月+0.8元/平方米/月×113.3平方米÷30天×18天=2,411.02元；十一、被告拖欠物业服务费违约金计算方法：原告要求按照欠付物业费的30%计算，原告主张722.78元。十二、其他需要说明的事项：原告已于2021年1月20日与小区业主委员会办理交接手续并退场，退场前仍为小区提供物业服务。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。原告武汉格林物业管理有限公司依据与小区第一届业主委员会签订的物业服务委托合同进驻小区提供物业服务，被告叶卫国作为小区业主，应及时交纳物业服务费。对于原告武汉格林物业管理有限公司要求被告叶卫国支付物业费2,409.27元的诉讼请求，考虑到本院在审理该小区其他业主物业服务合同纠纷中以小区环境卫生、公共秩序的维护等方面存在瑕疵为由对物业费酌情进行了部分减免，本院参照该标准，在2,047.88元（2,409.27元×85%）的范围内予以支持，超出部分不予支持。因原告武汉格林物业管理有限公司未举证证明因被告叶卫国的违约行为造成的损失及已经按照合同约定全面履行义务，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告叶卫国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭亦未提交证据，视为其自动放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告叶卫国于本判决生效之日起十日内向原告武汉格林物业管理有限公司支付2018年11月1日至2021年1月18日的物业服务费2,047.88元；二、驳回原告武汉格林物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告武汉格林物业管理有限公司已预交），由被告叶卫国负担。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二一年四月二十九日书记员  丁雁
兴县人民法院执行裁定书(2021)晋1123执79号申请执行人：山西兴县农村商业银行股份有限公司,住兴县蔚汾镇连城大道。被执行人：李×，男性，住兴县。被执行人：高×1，女性，住兴县。被执行人：高×2，男性，住兴县。。本院在执行申请执行人山西兴县农村商业银行股份有限公司与被执行人李×、高×1、高×2借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)晋1123执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕应旺审判员 张月星审判员 宋利军二〇二一年四月二十七日书记员 孙旭利
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更417号罪犯刘洪亮。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2017年9月13日作出(2017)苏0404刑初369号刑事判决，认定被告人刘洪亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2017年10月11日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯刘洪亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘洪亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯刘洪亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯于2017年10月27日受到记过处分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘洪亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯于2017年10月27日受到记过处分，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘洪亮的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年2月7日起至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  曾中纬二〇二一年四月二十七日书记员  周俊辰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4764号原告：靳瑞涛，男，汉族，1998年2月27日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工，联系电话16603939905。原告靳瑞涛诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月23立案受理。原告靳瑞涛于2021年4月23本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳瑞涛自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳瑞涛撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月二十三日书记员 姜尚昆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2771号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔玲，重庆峰晖律师事务所律师。被告：吕忠洋，身份信息不详。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告吕忠洋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年四月三十日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初904号原告：郭某某，男，1975年12月29日生，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：罗良辰，男，1958年12月29日生，汉族，住万荣县，系郭某某姨夫。被告：樊某，男，1991年4月27日生，汉族，住临猗县。原告郭某某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托诉讼代理人罗良辰到庭参加诉讼，被告樊某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求为：判令樊某立即归还借款30000元。事实和理由：郭某某、樊某系同母异父兄弟。2019年10月1日，樊某因购买汽车向郭某某借款30000元，双方约定借款期限6个月，借款到期后，经郭某某多次催要无果，现要求支持其诉讼请求。樊某未进行答辩。为证实其主张，郭某某向本院递交以下证据：1、2019年10月1日，樊某向郭某某立写借据一份：“借条借款人樊某身份证×××出借人郭某某身份证号×××因用于买车于2019年10月1日向出借人郭某某借款叁万元整（30000）为期6个月借款人：樊某2019年10月1日”，用以证明樊某向郭某某借款30000元的事实。2、微信转账记录四份，用以证明郭某某向樊某支付款项情况樊某未递交证据。郭某某提供的证据能够证实樊某向其借款情况，本院依法作为有效证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，樊某因买车向郭某某借款30000元，约定借款期限6个月，并立写借据一份：“借条借款人樊某身份证×××出借人郭某某身份证号×××因用于买车于2019年10月1日向出借人郭某某借款叁万元整（30000）为期6个月借款人：樊某2019年10月1日”。逾期后，经郭某某催要无果，现郭某某要求樊某给付借款30000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，樊某向郭某某借款，有其立写的借据为凭，双方之间债权债务关系明确，故郭某某要求樊某给付借款的请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊某于本判决生效后三日内给付原告郭某某借款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二一年四月二十一日书记员  冯韵颖