湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初1286号原告：沈立元，男，1940年8月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，委托诉讼代理人：闻金友，湖北胜智律师事务所律师，执业证号：14211201010736255，代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书，代为申请执行等）。被告：李兴，男，1995年8月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：陈静宜，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211202011230409，代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地：浠水县清泉镇丽文北路。统一社会信用代码：914211257510309124。负责人：易丽，经理。委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201011423098，代理权限：特别授权（代为签收法律文书，提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、反诉、承认和解等）。原告沈立元与被告李兴、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称“人民财保浠水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈立元的委托诉讼代理人闻金友，被告李兴的委托诉讼代理人陈静宜，被告人民财保浠水支公司的委托诉讼代理人胡瑶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈立元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等九项费用共计103171.85元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月28日17时41分许，原告驾驶两轮电动车在浠散公路往清泉方向行驶，行至浠水县××加油站路段，被被告李兴驾驶的鄂Ｊ×××××号小型普通客车撞伤，被送往浠水县人民医院、兰溪镇卫生院等医院住院治疗38天，用去医药费近四万多元。该伤情经黄冈博林司法鉴定所鄂黄冈博林鉴（2021）临鉴字第33号《司法鉴定意见书》鉴定原告伤残程度为十级，护理期限、营养期限为伤后60日。本次事故经浠水县公安局交通警察大队第421125202052800013号《道路交通事故认定书》认定被告李兴担此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告李兴驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生后，经协商未果。综上，原告驾驶的电动车被被告驾驶的小型普通客车撞伤住院致残，造成原告身体及精神受到严重损害，依法应当承担赔偿责任。被告保险公司应当依照保险合同约定，承担被告李兴应当承担的赔偿责任。据此，根据《民法典》及有关司法解释的规定，特向法院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李兴辩称，原告诉请过高，依法核实后予以确定。被告李兴愿意承担诉讼费、鉴定费。被告李兴垫付的费用，保险公司赔付后，原告退还李兴。被告人民财保浠水支公司辩称，1、对事故发生经过及责任认定没有异议。2、在被告李兴驾驶证、行驶证合法期限有效情况下，保险公司承担责任。3、原告诉请部分过高，请求依法予以核减。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交的证据材料有：证据一、原、被告身份证复印件、被告保险公司工商信息、被告驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明：1、原、被告的主体资格。2、被告李兴具有驾驶资格。3、被告车辆检验合格。证据二、道路交通事故认定书。证明：1、被告承担本次事故的主要责任。2、原告承担本次事故的次要责任。证据三、肇事车辆保险单复印件。证明：1、肇事车辆在被告保险公司投保交强险。2、肇事车辆在被告保险公司投保商业第三者责任险100万元。证据四、浠水县人民医院、兰溪镇卫生院病历、出院证明、费用清单。证明：原告受伤住院治疗38天的事实。证据五、医药费发票13张。证明：原告为住院支出治疗费用41552.61元。证据六、交通费发票35张。证明：原告支出交通费用2715元。证据七、司法鉴定意见书。证明：1、原告伤残程度为十级，赔偿指数为10％。2、原告护理期限、营养期限为伤后60日。证据八、鉴定费发票一张。证明：原告支出鉴定费用2280元。证据九、被撞摩托车照片一张。证明：摩托车报废损失2000元。证据十、医院辅助用品发票一张。证明：原告支出费用1010元。证据十一、护理费发票一张。证明：原告支出的费用。证据十二、丁司当盛家冲村证明及家谱复印件，证明原告出生日期为1950年8月14日。被告人民财保浠水支公司对原告提交的证据材料质证认为，对原告提供的证据一中李兴的驾驶证、行驶证要求核对原件，其余无异议，对证据二、三无异议，对证据四人民医院的住院一套没有异议，对兰溪镇卫生院出院记录三性均有异议，该出院记录没有加盖医院公章，并且该记录上入院病史与该起事故无关，对所产生的住院费用三性也均有异议。对证据五医药费发票13张中，其中2020年5月31日发票1张224元没有加盖公章，2020年5月11日发票4张，姓名显示不是原告，是在本次事故发生之前的，与本次事故无关；其中2020年5月28日2张发票2127.85元、145.23元发票没有加盖医院公章，并且发票上的姓名与原告姓名不一致，对2020年12月23日兰溪镇卫生院的门诊发票、住院发票，真实性无异议，但与本次事故无关。对证据六交通费发票三性均有异议，部分发票均是2019年，请求法院依据原告的住院发票认可交通费不超过300元；对证据七司法鉴定意见书，三性均无异议，对证明目的部分有异议，对护理期和营养期有异议，建议依法予以核算。对证据八鉴定费发票有异议，与我公司无关，我公司不承担。对证据九照片三性均有异议，并且对证明目的也有异议，原告提供的2张照片不能达到其要证明的目的；对证据十均有异议，与本案无关，原告主张无任何法律依据。对证据十一护理费发票三性均有异议，原告应提供护理协议，以及护工的护工证，仅凭发票不能达到其要证明的证明目的。对证据十二村委会的证明，证据的合法性有异议，不符合民诉法单位出具证明的形式，该份证明不具有民诉法上的证明效力，应不予采信。对家谱的三性均有异议，原告家族自行制作的，不能达到原告要证明的目的，必须要有公安机关出具的证明。被告李兴对原告提交的证据材料质证认为，对证据一、二、三、八均无异议，对证据四、六、九、十、十一、十二同保险公司的质证意见，证据五，保险公司说没有加盖公章，是因为有原始交付据在被告李兴手上，分别是2020年5月28日1000元；2020年5月28日2127.85元；2020年5月28日145.23元。原告的姓名是因为沈立元与沈利元都是一个人，都是同一个住院卡号。对证据七同保险公司的质证意见，李兴手上也有护理费，并且有护理人员的护理证及陪护员的协议。被告李兴向法庭提交的证据材料有：1、医药费临时收据2张5600元及400元，预存缴费凭条1张1000元；缴费单2张2127.85元及145.23元。证明：被告李兴为原告垫付的费用9273.08元。2、护理费发票530元、护工人员的护工证及护工协议。证明：李兴请护工照顾原告花费530元。原告对被告李兴提供的证据材料质证无异议。被告人民财保浠水支公司对被告李兴提供的证据材料质证认为，对证据1没有异议，是被告垫付的，与我公司无关。对证据2，护理费发票及协议上沈利元与本案原告沈立元是不一致的，被告必须提供二个名字是同一人的证据，否则我公司不予认可。被告人民财保浠水支公司未向本院提交书面证据材料。对当事人无争议的证据材料，即原告提供的证据材料一、二、三、八，被告李兴提供的证据材料一、二，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：原告提供的证据四中人民医院的住院一套被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，对兰溪镇卫生院出院记录被告质证对其三性均有异议，本院将结合其他证据予以认定；证据五医药费发票中5月28日门诊治疗2127.85元、145.23元及2020年5月31日门诊治疗224元收费票据，虽然没有加盖公章，患者姓名为沈利元，但上面记载的门诊就诊卡号为“82×××97”与本案原告沈立元住院号82×××97一致，故本院予以确认；2020年5月11日门诊收费票据4张，是交通事故发生之前的，本院不予认定；证据六交通费，被告人民财保浠水支公司认可300元，本院对其300元予以认定。证据七，被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据九摩托车的照片，被告质证对其三性均有异议，该摩托车照片没有其他证据佐证，对其真实性本院不予认定；证据十、十一本院结合其他证据予以认定；证据十二村委会证明及家谱复印件，被告质证认为该证据不具有民诉法上的证明效力，必须要有公安机关出具的证明，原告出生时间，其身份证上是1940年8月14日，且民事诉状中也陈述是1940年8月14日，原告并不能提供有证明效力的证据证实其是1950年8月14日出生，故被告质证意见本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日17时41分许，原告驾驶新日牌两轮电动车在浠散公路往清泉方向行驶，行驶至浠水县××加油站路段时，与被告李兴驾驶的鄂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损，沈立元受伤的交通事故。2020年6月12日，浠水县公安局交通警察大队第421125202052800013号道路交通事故认定书认定：李兴负本次事故的主要责任，沈立元负本次事故次要责任。原告沈立元受伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，同年6月29日出院，住院328.不适随诊。支出医疗费36299.22元（住院收费发票36299.22元、2020年5月28日门诊收费收据2张2127.85元和145.23元、2020年5月31日门诊收费收据2张330元和224元）。2021年1月25日，黄冈博林法医司法鉴定所依原告的申请对其伤残程度等做出鄂黄冈博林（2021）临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人沈立元颅脑损伤致脑软化灶形成伤残程度评定为十级；2、其后续治疗费约需1500元（或据实结算）；3、其伤后护理期期限评定为60日，营养期限评定为60日。支出鉴定费2280元。同时查明，被告李兴为其鄂Ｊ×××××号小型普通客车在人民财保浠水支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在上述保险期限内。浠水县公安局交通警察大队第421125202052800013号道路交通事故认定书，被告李兴提交的缴费凭条、缴费单、护理费发票及护工协议，将原告姓名误写为“沈利元”。事故发生后，被告李兴为原告沈立元垫付了医药费9273.08元及护理费530元。本院认为，2019年12月31日，湖北省高级人民法院下发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，即侵权行为发生在2020年1月1日后的人身损害赔偿纠纷案件，对于残疾赔偿金、死亡赔偿金，统一按照湖北上一年度城镇居民人均可配收入标准计算赔偿金额。故本案的残疾赔偿金按照湖北省2020年城镇居民人均可支配收入37601元／年计算。原告主张的伤残赔偿金33840.90元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告沈立元出生日期是1940年8月14日，发生事故时已经超过了75周岁，其伤残赔偿金应按5年计算，故本院对伤残赔偿金认定为18800.5元（37601元/年×5年×0.1）。原告主张的医疗费41552.61元，被告人民财保浠水支公司对部分有异议。本院认为，2020年6月29日人民医院住院收费票据36299.22元、5月28日门诊收费票据2127.85元和145.23元、2020年5月31日门诊收费票据330元和224元是因本次事故而支出的费用，本院予以确认；2020年5月11日门诊收费票据4张，金额90元（20＋20＋20＋30），是交通事故发生之前的，与本次交通事故无关联性，本院不予认定；2020年8月16日门诊治疗479.25元，虽然是原告出院后治疗费，但其出院记录上有医嘱1月后来院复诊，故本院对其予以认定；2020年10月22日医疗门诊收费票据234.50元、2020年12月23日兰溪镇卫生院六神分院门诊收费票据272.44元及住院收费票据1350.12元，兰溪镇卫生院六神分院出院记录中出院诊断是：1.慢支；2.炎症；3.脑血管后遗症；原告无证据证实该医疗费与本次事故造成的伤害存有关联，对该医疗费不予支持。故本院认定医疗费39605.55元（36299.22＋2127.85＋145.23＋330＋224＋479.25）。原告主张的住院伙食补助费1900元，因原告实际住院是32天，应按照32天计算，本院认定1600元（32天×50元／天）。原告主张的营养费，虽然黄冈博林法医司法鉴定所作出鄂黄冈博林（2021）临鉴字第33号司法鉴定意见书中营养期限评定为60日，但没有就诊医疗机构医嘱意见，本院不予支持；原告主张的后续治疗费1500元，黄冈博林法医司法鉴定所作出鄂黄冈博林（2021）临鉴字第33号司法鉴定意见书中评定为其后续治疗费约需1500元（或据实结算），原告主张1500元本院予以确认；原告主张的交通费2715元，被告人民财保浠水支公司认可300元，本院根据因交通事故就医等需要支出的交通费用，酌情认定600元；原告因交通事故受伤，住院期间需要护理。原告主张护理费11710元，包含原告支付雇工护理的护理费4690元，该部分护理费及李兴所垫付的护理费530元为合理费用，本院予以认定。对原告超出部分的主张，原告未提交就诊医疗机构需要多人护理的医嘱意见，本院不予支持；原告主张的误工费，因原告沈立元年龄超过了75周岁，且原告没有提供其还具有劳动能力的证据，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑事故发生的原因、损害的后果以及事故当事人的过错等因素，酌情认定2000元；原告主张的医疗辅助器具费1010元，但没有就诊医疗机构医嘱意见，本院不予支持；原告主张摩托车的损失2000元，因其没有向本院提供摩托车实际损失的证据，本院亦不予支持；原告主张的鉴定费2280元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。该两项费用应由直接侵权人即被告李兴按责任承担。综上，原告沈立元因交通事故造成的损失共计69326.05元（18800.5元＋39605.55元＋1600元＋1500元＋600元＋5220元＋2000元），其中医疗赔偿项目：医疗费39605.55元、后续治疗费1500元、住院伙食补助1600元；伤残赔偿项目：伤残赔偿金18800.5元、交通费600元、护理费5220元、精神损害抚慰金2000元；依法首先应由被告人民财保浠水支公司在交强险责任限额内予以赔偿36620.5元，即在伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金2000元、交通费600元、护理费5220元、伤残赔偿金18800.5元，医疗费用在医疗赔偿项目下赔付10000元；不足的32705.55元（69326.05元-2000元-600元-5220元-18800.5元－10000元），由被告人民财保浠水支公司在商业第三者责任险限额内赔偿22893.89元（32705.55元×70%）；被告李兴垫付的医疗费、护理费9803.08元（9273.08元＋530元），扣减其应承担的鉴定费2280元和本案受理费800元共计3080元，余款6723.08元可从被告人民财保浠水支公司赔偿给原告沈立元的损失中扣减后支付给被告李兴。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被告李兴为其所有的鄂Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保浠水支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险。因此，原告作为本案的被侵权人，依法有权直接要求保险人即被告人民财保浠水支公司赔偿其经济损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告沈立元损失36620.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告沈立元损失16170.81元（22893.89元－6723.08元）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内支付被告李兴6723.08元。四、驳回原告沈立元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2363元（原告沈立元己预交），减半收取1131.5元，由被告李兴负担800元，原告沈立元负担331.50元，被告李兴负担的部分已在上述结算中扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张向明二〇二一年四月十九日书记员  胡爱红附：本院义务款账号57×××28开户行中国银行浠水支行营业部户名浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以备核查。