wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初14711号原告：吴明华，男，1954年2月4日出生，汉族，户籍地：重庆市万州区，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杨海刚、周颖（实习），贵州诺雅律师事务所律师，特别代理。被告：旷华耀，男，1977年11月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：黄江，男，1960年1月7日出生，土家族，住贵州省思南县。被告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦。法定代表人：吴志斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：熊剑，一般代理。委托诉讼代理人：李莉，贵州全联律师事务所律师，一般代理。原告吴明华诉被告旷华耀、南昌市建筑工程集团有限公司（以下简称南昌建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明华的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴明华撤诉。案件受理费10185元（已按简易程序减半收取），由原告吴明华负担。审判员 胡 焱二〇二一年四月二十三日书记员 何圆圆
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执231号之一 申请执行人：吴静静,女,1983年02月16日生,汉族,无固定职业，住安徽省凤阳县。 被执行人：王吉树,男,1970年06月08日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 本院在执行吴静静与王吉树民间借贷纠纷一案中，标的31246.92元；本院于2021年02月23日向被执行人王吉树送达执行通知书，责令其履行(2020)皖0402民初837号民事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人王吉树其银行账户不足以清偿案件款；2、查询被执行人不动产、公积金、保险均无信息；3、2021年03月08日对被执行人进行基层组织调查，无财产可供执行；4、已依法采取了限制高消费措施；5、对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行反馈，对此申请执行人无异议，2021年04月25日，申请执行人同意本次执行程序终本。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年四月二十五日 书记员 韩雪梅
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终313号 上诉人（原审被告）：韩勇，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：冉宗林，苍溪县东青法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：侯祥富，曾用名侯祥付，男，1960年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：汪仕驹（系侯祥富之妻），住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：侯俏宇（系侯祥富之女），住四川省成都市金牛区。 上诉人韩勇因与被上诉人侯祥富民间借贷纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩勇上诉请求：撤销一审判决，查明事实予以改判；一、二审诉讼费由被上诉人侯祥富承担。事实和理由：1.2013年1月9日被上诉人因工程投资需要从案外人账户转账500000元，上诉人向其出具借条一张，2015年8月另一合伙人田某退还20000元给被上诉人，同年另一合伙人田某又替上诉人转款27500元给被上诉人，一审法院未扣减该27500元不当；2.借条中的“侯祥付”与被上诉人“侯祥富”是否同一人，被上诉人未提交证据证明；3.借条约定还款期限六个月，上诉人是2016年2月6日向被上诉人转款100000元，至2019年2月5日诉讼时效已届满，微信聊天记录中上诉人未回复该信息，说明上诉人没有收到，不能证明诉讼时效中断，且被上诉人在微信聊天记录中也未明确向上诉人催收该笔借款。故一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求改判上诉人不承担责任。二审询问中，上诉人当庭表示放弃上述第2、3项上诉理由。 侯祥富辩称，同意由二审法院查明事实后作出裁判。 侯祥富向一审法院起诉请求：韩勇立即偿付侯祥富借款500000元及从2013年7月10日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息，并承担诉讼费。 一审法院认定事实：侯祥富与韩勇为朋友关系。韩勇以在承包装修工程缺乏资金而向侯祥富借款，侯祥富于2013年1月9日从汪仕驹的银行账户向韩勇转账500000元，由韩勇向侯祥富出具了借条一份，并在借条上注明借款时间6个月，超过6个月按月利率2%计息，韩勇仅让田某于2015年8月19日向侯祥富偿付了20000元，其本人于2016年2月6日归还了侯祥富100000元。其后韩勇又向侯祥富借款，侯祥富于2019年5月22日从微信上向韩勇转账10000元，由韩勇向侯祥富出具借条一份。后侯祥富多次向韩勇催收，但韩勇对下余借款至今未归还。 一审法院认为，侯祥富与韩勇之间的借贷关系从侯祥富向韩勇提供借款时生效，双方应当依约履行各自的义务。韩勇借款逾期后未在侯祥富催收时及时偿还侯祥富借款，应当承担偿本付息的民事责任。至于韩勇出具借条时将侯祥富的名字写成侯祥付，不影响作为借条的持有者侯祥富向韩勇追偿借款本息的权利。由于借款时双方约定的利率较高而侯祥富自愿按现规定的利率计算应予以许可，故韩勇应从逾期之日即2013年7月10日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年率15.4%计付利息。故侯祥富请求韩勇偿付借款本息的理由成立。韩勇所称出具借条的款是与侯祥富合伙做工程的款，但无任何证据能予证明，且虽韩勇在侯祥富、汪仕驹向其发送催告收借款的短信、微信当时虽未及时回复，但在后来又使用该短信、微信号进行过联系，其所谓诉讼时效已届满的说法与案件事实相悖，故不予采信。综上所述，侯祥富的诉讼请求应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第一款之规定，判决：被告韩勇偿应还原告侯祥富借款390000元及从2013年7月10日起至判决确定的付款期限内实际支付之日止按年利率15.4%计算的利息，限于判决发生法律效力之日起10日内付清。案件受理费减半收取3725元，由侯祥富负担106元，韩勇负担3619元。 本院二审期间，于2021年4月14日组织双方当事人进行了询问。上诉人韩勇的委托诉讼代理人冉宗林，被上诉人侯祥富及其委托诉讼代理人汪仕驹、侯俏宇参加了询问。上诉人申请了证人田某出庭对其向被上诉人侯祥富转款一事进行陈述。被上诉人没有提交新证据。证人田某陈述其代上诉人韩勇向被上诉人侯祥富偿还的涉案借款总额为30000元，。经本院组织对账，上诉人、被上诉人当庭表示无异议。 对当事人二审争议的案外人田某代上诉人韩勇向被上上诉人侯祥富偿还的涉案借款金额问题，二审询问中双方当事人以及案外人田某均确认金额为30000元，其中，2015年8月19日代上诉人韩勇向被上诉人侯祥富偿还20000元，2015年9月30日代上诉人韩勇向被上诉人侯祥富偿还10000元,本院予以确认。二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”上诉人在本院二审组织询问中自愿撤回第二、三项上诉理由，仅保留“一审未扣减案外人田某代其向被上诉人另行偿还了27500元”一项上诉理由，其自愿撤回另两项上诉理由，不违反法律规定，不损害社会公共利益，本院予以准许。经本院组织对账，对上诉人韩勇保留的上诉请求和理由，双方当事人确认一审漏减案外人田某代上诉人韩勇向被上诉人侯祥富偿还的金额为10000元，故上诉人韩勇应当偿还被上诉人侯祥富的借款本金为380000元。 综上所述，上诉人韩勇的部分上诉请求成立，予以支持；一审法院认定基本事实清楚，但对案外人田某代上诉人韩勇向被上诉人侯祥富裕偿还的金额认定不清，应予改判。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初3827号民事判决； 二、上诉人韩勇自本判决送达之日起二十日内偿还被上诉人侯祥富借款本金380000元及利息(以本金380000元为基数按年利率15.4%自2013年7月10日起计算至付清之日止)。 一审受理费7450元减半收取为3725元，由侯祥富负担106元，韩勇负担3619元；二审案件受理费7450元，由上诉人韩勇负担4741元，被上诉人侯祥富负担2709元。二审案件受理费已由上诉人韩勇预交，应由被上诉人侯祥富负担的部分在执行中品迭处理。 本判决为终审判决。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  吕 晶 二〇二一年四月二十一日 书记员  乔 钰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保250号 青州市宏泰塑业有限公司： 本院于2021年4月29日立案受理你与淮安奥星模塑有限公司、沙永军买卖合同纠纷一案: 已于2021年4月30日依法查封（冻结）被申请人沙永军在中国工商银行尾号为1802账户，实际控制金额2173.57元； 已于2021年4月30日依法查封（冻结）被申请人沙永军在中国邮政储蓄银行尾号为1204账户，实际控制金额0.00元； 已于2021年4月30日依法查封（冻结）被申请人沙永军在财付通支付尾号为ec58账户，实际控制金额1189.76元； 已于2021年4月30日依法查封（冻结）被申请人淮安奥星模塑有限公司在中国银行尾号为0109账户，实际控制金额0.00元； 已于2021年4月30日依法查封（冻结）被申请人沙永军位于淮安区翔宇南道801号建华玖珑湾7号楼31-A室不动产，不动产权证号为C201428559、C201428558。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执86号 申请执行人：胡光秀，女，1963年10月6日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：四川天启星影城有限公司。住所地：四川省广汉市中山大道南一段**“地高天阶汇”1号楼201—208。统一社会信用代码：91510681MA6232JF5T。 法定代表人：凌德碧。 2021年1月11日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2639号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款13600元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2639号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月十三日 书记员  李璇
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1083号本院受理的申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司与被执行人张雪娟物业服务纠纷一案，申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初772号民事判决书于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人张雪娟已履行完毕执行标的5197元、执行费50元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月七日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初81号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人柴某福，男，1969年10月30日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化,务渔，中共党员，户籍地日照市岚山区，住日照市岚山区岚山头街道。2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]78号                               指控事实                       2020年9月12日14时许,被告人柴某福酒后驾驶鲁L号牌小型轿车,沿日照市岚山区达山路附近路段由东向西行驶至岚山渔港路段时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定,柴某福静脉血中乙醇含量为133.4mg/100ml。柴某福到案后自愿如实供述了酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人柴某福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人柴某福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柴某福认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人柴某福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 黄建峰                                                 二Ｏ二一年四月七日                         法官助理 张广成             书 记 员 陈 曦
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执496号被执行人：陈小青，男，1969年8月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422刑初146号刑事判决书，于2021年4月20日向被执行人陈小青下达执行通知书，但被执行人陈小青至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈小青的银行存款11730.48元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年四月二十一日书记员  刘丽娉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初429号原告：张建伟，男，汉族，住泰兴市。被告：崔东兵，男，汉族，住南京市鼓楼区。原告张建伟与被告崔东兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建伟到庭参加诉讼。被告崔东兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100万元及利息135000元（利息计算至被告债务全部清偿之日止，利息暂从2020年2月至起诉之日，即2020年12月1日，按照月利率1.35%计算，共135000元）。2、要求以被告位于南京市鼓楼区郑和南路8号5幢二单元4501室房产折价或者拍卖、变卖所得价款中对上述债权优先受偿。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，被告因公司需要资金周转，向原告提出借款，被告名下有一家经营良好的医药科技公司，业务量大，开一辆宝马X5，实力雄厚，原告感觉被告为人诚恳，同时被告愿意拿出自己的房子进行抵押借款，所以原告拿出100万元积蓄借给被告，被告出具借条一份，借条上明确载明借现金100万元整，借款时间从2020年1月2日至2021年1月1日止，借款利息为月利率1.35%，利息按月进行支付，若逾期一次或者以上按照月息2分计算，现截止到目前为止，被告仅仅在2月份支付了原告一次利息为13500元，后原告多次致电要求清偿借款本金及利息未果。现特向法院起诉，请求法庭支持原告的诉求。被告崔东兵未答辩。经审理查明，2020年1月2日，被告崔东兵向原告出具借条一份，载明：“今借到张建伟人民币壹佰万元整，用于公司资金周转，借款期限从2020年1月2日至2021年1月1日止，借款利息每月支付，月息为1.35%”。借条中还约定了其他事项。借条出具后，原告于2020年1月2日通过银行转账方式向被告交付100万元。此后，被告在2月份支付了原告一个月利息为13500元，后原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果，即诉至本院。另查，2020年1月2日，被告以位于南京市鼓楼区郑和南路8号5幢二单元4501室房产向原告提供抵押，并办理了抵押权登记，被担保主债权数额为100万元。本院认为，原被告之间的借贷关系有借条、银行转账凭证予以证明，本院予以认定。关于借款利率，根据涉案借条双方约定借款利率为月息1.35分，且借款事实发生在2020年8月20日之前，故对2020年8月20日之前的借款利率应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定利率保护上限。据此规定，双方约定的利率并不超过该规定利率保护上限即月利率2%，本院予以认定。自2020年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。被告已经给付的13500元应当抵充2020年1月2日至2020年2月1日期间的利息，自2020年2月2日起，以未还本金100万元为基数，按照年利率16.2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以未还本金100万元为基数，按照年利率15.4%计算至实际还清借款之日止。被告以位于南京市鼓楼区郑和南路8号5幢二单元4501室房产向原告提供抵押，并办理了抵押权登记，故原告有权以该房产折价或者拍卖、变卖所得价款中对上述债权优先受偿。被告崔东兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，2015年9月1日施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，2021年1月1日施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔东兵于本判决生效后十日内偿还原告张建伟借款本金100万元及利息（自2020年2月2日起，以未还本金100万元为基数，按照年利率16.2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以未还本金100万元为基数，按照年利率15.4%计算至实际还清借款之日止）。二、原告有权从被告崔东兵抵押的南京市鼓楼区郑和南路8号5幢二单元4501室房产折价或者拍卖、变卖所得价款中对上述债权优先受偿。三、驳回原告张建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15015元，减半收取7507.5元，由被告崔东兵负担（被告应负担款项原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  于洪波二〇二一年四月六日书记员  刘 健
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2459号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1160号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵辛宇，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于被执行人赵辛宇刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初690号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行罚金刑义务，本院于2021年3月3日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人无银行存款，本院依法对被执行人的全部银行账户予以冻结。2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已向移送执行机构告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产时，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十九日书记员  帖耀京
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝0101执1137号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，行长。被执行人：顾明，女，汉族，1972年6月2日出生，住重庆市万州区。被执行人：熊建，男，汉族，1972年5月4日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码91500000778456834X。法定代表人：杨星，董事长。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人熊建、顾明、重庆众信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初14312号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年2月7日向本院申请执行，执行内容为被执行人人熊建、顾明、重庆众信融资担保有限公司偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行22138.97元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年2月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月7日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2021年4月21日冻结了重庆众信融资担保有限公司在浦发银行的银行账户，但因该账户系保证金账户，暂无法扣划，扣划了被执行人顾明银行存款2839.72元，除去执行费50元外，支付给申请执行人2789.72元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除去已扣划存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年四月二十三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保721号 申请人：诸城市金恒物业服务有限公司，住所地：诸城市和平街**。 法定代表人：管廷华，该公司经理。 被申请人：李国金，男，1984年2月29日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人诸城市金恒物业服务有限公司与被申请人李国金物业服务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7687号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款7770.96元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月十四日 书记员  王增敏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特218号 申请人：莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司，住所地山东省济南市莱芜区长勺北路**豪德城，统一社会信用代码:9137120069809101L。 法定代表人:王卫国，职务:总经理。 委托诉讼代理人：李淑贤，山东隆越律师事务所。 申请人:赵银平，男，汉族。1970年6月7日出生，住山东省泰安市泰山区。 本院于2021年4月28日立案受理申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司与赵银平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司与赵银平因商品房销售合同纠纷于2021年4月26日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、请人赵银平欠申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司购房款148730.13元（以单据为准），于2021年4月30日前一次性支付完毕。 二、申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司放弃其他诉讼请求。 三、如申请人赵银平逾期履行，申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司有权要求申请人赵银平支付违约金20000元。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事宜互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司与赵银平于2021年4月26日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月二十八日 书记员  亓新姿
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0305执762号之二申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街北区101-105号。统一社会信用代码：913503055653799940。负责人：谢文林，行长。被执行人吴铭飞，男，1992年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人吴铭飞金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年10月27日作出的（2020）闽0305民初5072号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人吴铭飞偿还借款本金人民币四万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人吴铭飞名下公积金账户，已裁定冻结被执行人吴铭飞名下公司股权。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人名下公司股权不宜变现，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）闽0305民初5072号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 剑执行员 陈 清执行员 周长珊二〇二一年四月二十九日书记员 柳艳艳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5096号原告：东莞市市场服务中心有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××锋尚公寓商场。法定代表人：李柱锋，董事长。委托代理人：袁锦良，广东众坚律师事务所律师。委托代理人：叶志均，广东众坚律师事务所实习律师。被告：陈春祖，男，汉族，1985年4月24日出生，住广东省和平县××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××934。本院在审理原告东莞市市场服务中心有限公司诉被告陈春祖返还原物纠纷一案中，原告东莞市市场服务中心有限公司于2021年4月8日以原、被告双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市市场服务中心有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市市场服务中心有限公司撤回起诉。本案受理费681元（已减半收取），由原告东莞市市场服务中心有限公司负担。审判员  钱开群二〇二一年四月八日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执26号之一 申请执行人：代海燕，女，1986年9月15日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：匡忠外，男，1988年6月21日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人匡忠外至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人匡忠外在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1009.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年四月七日 书记员 杨镇勇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8404号原告：林振华，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告：罗庆花，女，1985年12月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：林振华，系罗庆花丈夫。被告：无锡明星置业有限公司，统一社会信用代码913202066798105191，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳街12号。法定代表人：秦国金，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。本院在审理原告林振华、罗庆花与被告无锡明星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告林振华、罗庆花于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林振华、罗庆花自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林振华、罗庆花撤回起诉。案件受理费减半收取3076元，由林振华、罗庆花负担。审 判 长  赵 新人民陪审员  石红英人民陪审员  诸 慧二〇二一年四月二十六日书 记 员  唐 文
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0513刑初235号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人肖晓涛，男，1994年1月10日出生于广东省汕头市，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区文光街道西门赤杜园住宅区×××××。因本案于2021年1月20日被先行羁押，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于同年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检刑诉[2021]187号起诉书指控被告人肖晓涛犯侵犯公民个人信息罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人肖晓涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月份，同案人黄刚叫被告人肖晓涛帮忙购买一些已实名登记的可以直接使用的手机号码卡。2020年11月16日，被告人肖晓涛了解到位于汕头市潮阳区××××××××的荣兴手机店（荣兴通讯）有售卖这种手机卡，每张240元，被告人肖晓涛便加价告诉同案人黄刚每张300元。2020年11月16日晚和17日中午，同案人黄刚通过支付宝分别向被告人肖晓涛转账9000元和12000元。被告人肖晓涛收到钱后，于同年11月17日晚前往荣兴通讯向手机店老板涉案人林福荣以13920元的价格购买手机卡58张，并以17400元的价格卖给同案人黄刚。后被告人肖晓涛根据同案人黄刚的指示将58张手机卡扔在潮阳区关埠镇路口的汽修厂门口，手机卡由同案人黄小丹、黄晓文（另案处理）取走并用于诈骗活动。被告人肖晓涛在明知同案人黄刚等人使用上述手机卡用于实施违法犯罪活动的情况下，仍将58张手机卡交给同案人黄刚等人使用。至同案人黄小丹等人被查获，被告人肖晓涛向他人非法提供记载有公民个人信息的手机号码卡58张，其中有9个手机号码涉嫌8宗电信诈骗，涉案金额合计61万多元。2021年1月20日，公安机关将被告人肖晓涛抓获归案。公诉机关认为，被告人肖晓涛违反国家有关规定，应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，仍向他人提供公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人肖晓涛自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人任帅、张婷婷、杜鹃、王丽丽、娜仁图雅、梁巨柳、祁连进、杭丽的陈述，同案人黄小丹、黄晓文的供述，被告人肖晓涛原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，通话记录，微信支付交易明细证明，刑事照片，证明材料，消费记录，交易转账明细，涉案GOIP设备使用的机身串号及号码，涉诈骗案件信息，现场勘验笔录，检查笔录，扣押笔录，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人肖晓涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖晓涛从中牟利3480元。2021年1月20日，公安机关抓获被告人肖晓涛时，查扣其手机1部。2021年4月15日，被告人肖晓涛的家属代其预交罚金10000元及缴纳违法所得3480元。本院认为，被告人肖晓涛无视国家法律，明知他人利用公民个人信息实施犯罪，仍向他人提供公民个人信息，情节严重，侵犯公民的隐私权，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人肖晓涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已积极预交罚金及退缴违法所得，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公安机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖晓涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押、未随案移送的手机1部，由公安机关依法处理。三、追缴被告人肖晓涛违法所得3480元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  李海槟人民陪审员  王南雁二〇二一年四月十六日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0101刑初329号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人朱大元，男，1970年8月8日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，务工，住重庆市万州区（户籍登记地址：四川省广安市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月2日被重庆市万州区公安局取保候审，同年4月21日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞277号起诉书指控被告人朱大元犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月18日21时许，被告人朱大元酒后驾驶普通二轮摩托车，从重庆市万州区龙都街道X仓库出发向厦门大道方向行驶，驶至龙都加油站路段时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为146.8mg／100ml。被告人朱大元的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人朱大元对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱大元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱大元犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何柏霖 书 记 员 向均旭
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初891号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2081号 原告：周良军，男，1967年1月19日出生，汉族，浙江省舟山市人，村民，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：阿更拉体，系四川迈德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陕西建工基础工程集团有限公司（统一社会信用代码：916100002250549644A）。住所地：陕西省西安市莲湖区沣惠北路**。 法定代表人：牛会新，系该公司总经理。 被告：王建新，男，1976年9月12日出生，汉族，甘肃省徽县人，村民，住甘肃省徽县。 原告周良军与被告陕西建工基础工程集团有限公司、王建新合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周良军于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周良军申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告周良军撤诉。 案件受理费4317.00元，减半收取计2158.50元，由原告周良军负担。 审判员  马英 二〇二一年四月二十七日 书记员  罗辑
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执737号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人高碑店市新城紫泉中学行政非诉案由一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684行审139号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市新城紫泉中学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2021年3月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请执行人已履行义务。 本院认为，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684行审139号行政裁定确定的第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币81628.0元已由被执行人高碑店市新城紫泉中学交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684行审139号行政裁定第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执恢353号之一 申请执行人：胡明，男，1981年5月30日生,汉族，住大冶市。 申请执行人：袁矿生，女，1956年6月7日生,汉族，住大冶市。 被执行人：项细兰，女，1978年8月1日生，汉族，住大冶市。 本院在执行申请执行人胡明、袁矿生与被执行人项细兰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人袁矿生、胡明于2021年1月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0281执恢353号案终结执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨裕春 二〇二一年四月六日 书记员  曹艳妮
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初263号 原告吴洪彬，男，1989年10月2日生，汉族，住所地泊头市。 委托代理人范中杰，男，1961年出生，住泊头市。 被告金连芬，女，1964年11月15日生，汉族，住所地泊头市。 被告黄玲玉，女，1990年生,汉族，住所地泊头市宏业新村别墅区。 二被告委托代理人刘晓林（系黄玲玉的丈夫），男，1989年生，汉族，住泊头市。 吴洪彬诉金连芬、黄玲玉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人，二被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴洪彬向本院提出如下诉讼请求，1、解除原、被告之间的房屋买卖合同。2、请求法院判令被告返还原告定金360000元，给付违约金180000元，赔偿房产税费用24762元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由，经中介泊头市易城房产中介服务有限公司联系，原告与被告金连芬签订房屋买卖合同一份，合同约定被告金连芬将房权证号为00××60号房屋出售给原告，总价款180万元，合同签订后，原告向被告交付定金36万元，该款汇入黄玲玉账户中，在办理过户时得知此房已被法院查封，导致该房屋不能过户，故原告诉至法院。 被告金连芬、黄玲玉辩称，同意解除合同，同意返还定金，同意承担契税。在案涉房屋买卖合同中，被告没有过错，被告不应赔偿原告违约金180000元。 原告为佐证自己方的主张，出示如下证据：案涉房产的房产证，2019年3月31日金连芬与吴洪彬签订的房屋买卖合同，税收完税证明一份，河北省增值税普通发票一张，吴洪彬活期账户明细清单一份，测绘平面图一张。二被告对上述证据均认可。被告主张，在房屋买卖合同履行过程中，被告方并无过错，不应赔偿违约金。 为查清案涉房屋不能过户的原因，本院调取了沧州银行股份有限公司泊头支行诉泊头市长领汽运中心、泊头市鑫源林工贸有限公司、金连芬等被告的卷宗相关材料。卷宗材料中载明：2017年9月26日泊头市长领汽运中心与沧州银行泊头支行签订借款合同，合同约定沧州银行泊头支行借给泊头市长领汽运中心2000万元，借款期限为12个月。同日，沧州银行泊头支行与泊头市鑫源林工贸有限公司、泊头市源越运输服务中心，金连芬等单位或个人签订保证合同，保证合同约定由泊头市鑫源林工贸有限公司、金连芬等为泊头市长领汽运中心的上述贷款提供保证责任。借款到期后，泊头市长领汽运中心未能清偿此笔借款本金及利息，沧州银行泊头支行遂以借款人及保证人为被告在本院提起诉讼，并申请法院于2019年4月28日查封了保证人金连芬的本案所涉房屋，因该房被查封，导致原告方未能将房屋过户名下。原告对本院调取的卷宗材料质证意见为：对证据的真实性关联性无异议。被告质证意见为对法院调取的卷宗材料无异议。 结合原告提交的证据及本院调取的证据，本院认定事实如下： 2019年3月31日原告与金连芬签订房屋买卖合同，合同约定：金连芬将房产证号为00××60号房屋卖于吴洪彬，价款1800000元，原告于协议签订后一个月内交定金340000元，办理过户当日付清余款，金连芬指令收款人为黄玲玉（系金连芬儿媳），合同还约定，售房人保证所售房屋具有完全的所有权，该项房屋及附属设施上没有设定任何形式的担保物权，没有其他任何形式的权属纠纷或争议，如有违约，售房人给付购房人违约金180000元。2019年4月29日，原告向被告交定金340000元，款汇入黄玲玉账户之中。2019年5月9日原告向税务局缴付契税24762元，之后，原告在办理过户时得知案涉房屋已被法院查封不能过户。 本院认为，原告与被告金连芬签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，应为有效。被告金连芬所有的房屋，因为金连芬存在着为长领汽运服务中心提供保证责任的行为而被法院查封，不能正常办理过户手续，原告主张解除合同，被告亦同意解除合同，该合同应予解除。原告向被告交付定金360000元，要求二被告返还，二被告亦同意返还，本院对此不持异议，原告办理过户时向税务部门缴纳契税24762元，原告要求二被告赔偿此损失，二被告同意赔偿，本院对此亦不持异议。关于原告主张的违约金180000元，本院认为，从已查明的案涉房屋被法院查封的原因来看，被告金连芬并不存在违反房屋买卖合同第二条约定的行为，尽管原告在法院查封后的第二天交纳了定金，但金连芬在收到定金时对房屋被查封事并不知情，金连芬不存在故意隐瞒房屋被查封事实的行为，因此，金连芬不构成合同违约，本院对原告的该项主张不予支持。综上，二被告应返还原告定金360000元，赔偿契税损失24762元。依照《中华人民共和国民法典》第563条，第566条之规定，判决如下： 一、被告金连芬、黄玲玉返还原告定金360000元，赔偿契税损失24762元，限判决生效后三日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费4723.81元，原告承担1723.81元，被告承担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二一年四月十五日 书记员  常青
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初97号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人邢英杰，男，1978年8月24日出生，汉族，河南省南乐县人，高中文化，务工人员，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年4月29日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉【2021】55号起诉书指控被告人邢英杰犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人邢英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年4月19日21时许，被告人邢英杰酒后无证驾驶豫Ｊ×××××号白色大众福克斯汽车从南乐县近德固商贸城沿道路行驶，当行驶至南乐县人民路与一行路路口，被执勤民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，邢英杰的血样中检出乙醇成份，含量为119mg/100ml。公诉机关认为被告人邢英杰的行为构成危险驾驶罪，鉴于其无前科，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人邢英杰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邢英杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。邢英杰无证驾驶本应从重处罚，但鉴于其无犯罪前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢英杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年4月29日起至2021年5月28日止；所判罚金限自本判决生效后次日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年四月三十日书记员  武晓娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初523号原告：呼伦贝尔市信吉投资咨询有限责任公司。法定代表人：苏景奎，董事长。委托诉讼代理人：刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟志鹏，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市好客草原酒业有限公司。法定代表人：于文辉，经理。被告：于文辉，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吴衍贵，海拉尔区正阳街道法律服务所法律工作者。原告呼伦贝尔市信吉投资咨询有限责任公司诉被告呼伦贝尔市好客草原酒业有限公司、于文辉民间借贷纠纷一案，原告呼伦贝尔市信吉投资咨询有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市信吉投资咨询有限责任公司撤回起诉。案件受理费10820元，减半收取5410元，由原告呼伦贝尔市信吉投资咨询有限责任公司负担。审判员 吴善昌二〇二一年四月十九日书记员 赵 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7222号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：卢成，男，1995年10月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告卢成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金162500元、利息25402.71元，共计187902.71元（暂计至2020年11月21日），自2020年11月22日起至本息清偿完毕之日止的罚息以本金162500元为基数按照年利率12%计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人卢成。2、借款金额300000元。3、借款期限24个月，自2018年4月10日至2020年4月10日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、逾期还款罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年4月10日，被告尚欠原告贷款本金162500元、利息13938.89元，共计176438.89元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年4月8日，被告与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年4月10日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告郑州银行账户发放了300000元贷款。综上，可以认定被告知悉向原告借款的事实。原告向被告发放了贷款，被告使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告卢成于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金162500元、利息13938.89元，及2020年4月11日至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，减半收取2029元，由被告卢成负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十六日书记员  张 敬
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更339号 罪犯李振厚，男，1960年1月28日出生，现于辽宁省盘锦监狱五监区。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）辽03刑终300号刑事裁定，以被告人李振厚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。前次犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。总和刑期十二年六个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民十万元。刑期自2017年2月27日起至2026年10月30日止。罚金十万元未缴纳，退赔685000元，未退赔。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭并公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李振厚在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李振厚减去有期徒刑七个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 伟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保486号申请人：高丽娟委托诉讼代理人：关淑柳被申请人：赵洪磊申请人高丽娟与被申请人赵洪磊离婚后财产纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6388号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结赵洪磊名下银行存款30000元；二、查封高丽娟名下车牌号为津ＭＧ××**号起亚牌小型轿车。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月二十五日书记员  姚长胜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执345-391号之十四 申请执行人：陈玉建，男,1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，统一社会信用代码×××266，住所地广州市花都区新华镇云山大道55号。 法定代表人：陈河华。 申请执行人陈玉建与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，本院作出的（2020）粤0114民初2150-2188、2500-2507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付共14100.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执345-391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  黄清晖
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执恢15号 申请执行人刘容伶，女，1971年8月14日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人苏诚仁，男，1976年9月16日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人刘容伶与被执行人苏诚仁借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）桂0323民初864号民事调解书向本院申请执行，执行标的为216000元及利息。在本院执行中，依法网络扣划被执行人苏诚仁银行存款4438.41元，尚欠部分后经“四查两查”未发现有可供执行的其他财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾青旺 审 判 员 王荣波 审 判 员 李荣瑞 二〇二一年四月二十日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终613号上诉人（原审原告）：万丕清，男，1969年12月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：毛华，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈盛永，男，1970年9月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地省东阳市吴宁东路65号。统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘广，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：湖北鑫鸿天建筑工程劳务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路786号，统一社会信用代码914201067612157868。法定代表人：于新凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲开武，男，该公司法务。上诉人万丕清因与被上诉人陈盛永、中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）、湖北鑫鸿天建筑工程劳务有限公司（以下简称鑫鸿天公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初65号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2021年03月02日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初65号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市伍家岗区人民法院重审。上诉人万丕清因申请缓交而未交上诉费。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二一年四月二十六日书记员  张俊杰
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民申126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘方勇，男，汉族，1983年4月25日生，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：袁竹山，北京京师（昆明）律师事务所两审，特别授权代理。委托诉讼代理人：扬鑫明，北京京师（昆明）律师事务所两审，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司。住所地：云南省曲靖市富源县金城北路476号。统一社会信用代码：91530325217311440X。负责人：陈斌，该支公司经理。委托诉讼代理人：谭曦，云南慧滇律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人刘方勇因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司（以下简称富源支公司）劳动争议纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民终2811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘方勇申请再审称，再审申请人在被申请人处连续工作15年，被申请人提交伪造的证据证明再审申请人自2010年起为单位职工，二审判决将双方的劳动合同期间由15年缩短为3年，致使再审申请人的经济补偿金减少79506元，判决侵害了再审申请人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，申请再审。本院审查认为，经查，刘方勇自2004年8月至2019年4月在富源支公司工作。在此期间，2010年1月至2016年3月，刘方勇与劳务派遣单位云南省劳动力中心市场曲靖分市场签订劳务派遣合同。2016年4月起，刘方勇与富源支公司签订了劳动合同，期限至2024年3月。劳动合同存续期间，刘方勇于2019年4月以富源支公司拖欠其劳动报酬为由，提出解除双方的劳动合同关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”及第九十七条第三款“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”的规定，虽然刘方勇于2004年8月至2009年12月期间在富源支公司工作，但双方并未签订劳动合同，双方属于事实劳动关系。2010年4月至2016年3月，刘方勇仍在富源支公司工作，但其系与劳务派遣单位签订劳务派遣合同，并与劳务派遣单位存在劳动合同关系。自2016年4月起，刘方勇与富源支公司签订了劳动合同。因此，刘方勇的解除劳动合同经济补偿金的年限应从双方签订劳动合同的2016年4月起算，至解除劳动合同的2019年4月止，共计三年。二审计算富源支公司支付刘方勇经济补偿金的年限符合本案事实和法律规定，判决并无不当。综上，刘方勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回刘方勇的再审申请。审判长 薛 丽审判员 马 杰审判员 李玲燕二〇二一年四月九日书记员 王海燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2272号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16714号之一 申请执行人:何伟忠，男，汉族，1971年2月19日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：林彩梅，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：俞惠乔，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。 被执行人：卢观兰，男，汉族，1966年1月21日出生，身份证住址：广东省湛江市坡头区。 申请执行人何伟忠与被执行人卢观兰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22814号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付租金45000元（人民币，下同）；2.向申请执行人支付水费5430.02元、电费8097.39元；3.返还位于深圳市龙岗区布吉镇布吉XX村XX路XX号XX楼的房屋；4.向申请人支付逾期退还房屋期间的房屋占有使用费计210000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封了被执行人卢观兰名下位于深圳市龙岗区布吉镇布吉XX村XX路XX号的餐饮设备及资产等一批，经评估、拍卖，拍卖成交价为49928元，上述涉案资产拍卖交付后，本院依法将位于深圳市龙岗区布吉镇布吉XX村XX路XX号XX楼的房屋强制交付给申请执行人何伟忠，故申请执行人要求返还房屋的执行请求已执行完毕；另外，本院依法扣划了被执行人名下银行存款共计1438.4元，上述执行到位款项共计51366.4元，其中46280元划付申请执行人何伟忠，司法辅拍费1000元划付广东同伦拍拍科技有限公司，评估费2000元划付深圳市国颂资产评估有限公司，执行费648元划付深圳市财政局,1438.4元作为应追缴受理费划付深圳市财政局；已冻结被执行人卢观兰持有的深圳市龙岗区合味莲花餐厅100%的股权，申请执行人未提交处分申请，本院暂不予处置。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  马占国
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0120民初1910号原告:马吉敏，男，1973年9月2日出生，回族，户籍地安徽省巢湖市和县，现住重庆市璧山区。被告:谭光华，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告马吉敏与被告谭光华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马吉敏到庭参加了诉讼，被告谭光华经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马吉敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告谭光华归还原告马吉敏人民币28000元；2、诉讼费由被告谭光华承担。事实与理由:被告谭光华欠原告马吉敏人民币28000元，是谭光华2018年9月份从原告处采购月饼的货款，说好中秋节后就付款，至今未付，特起诉至法院。被告谭光华未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告马吉敏从事食品加工业务，被告谭光华从事食品批发业务，双方于2017年开始发生业务往来，起初交易方式为货到付款，后采取滚动发货、滚动付款的交易模式。2020年10月28日，双方对货款进行结算，被告尚欠原告货款25000元及垫交的押金3000元，由于被告当时无力支付，因此向原告出具欠条一张，上载明：“今欠到马吉敏货款贰万捌仟元（28000.00元）春节前付清，身份证：51232219671209xxxx谭光华2020.10.28”。另查明，被告向原告出具欠条后，截止本院审理之时，尚未向原告支付过上述欠款。上述事实，由原告的当庭陈述、欠条在卷佐证并经庭审查证属实本院予以采信。本院认为：本案引起纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行以前，应适用原有的法律及司法解释。原告马吉敏与被告谭光华间系买卖合同关系，均应履行各自的义务。原告如约供货，被告却未足额支付相应货款，被告尚欠原告货款25000元和押金3000元的事实，有被告签字的欠条以及原告在庭审中的陈述为证，本院对此予以确认。被告本应到庭对欠付货款事实、支付情况作出说明，但经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果；由于原告在请求中并未向被告主张所欠货款的逾期付款损失，系对自身权利的处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。综上，本案事实清楚，原告提交的证据比较充分，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时效效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告谭光华于本判决生效后五日内支付原告马吉敏货款25000元及押金3000元，合计28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告谭光华负担（原告已垫付，被告随案款一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  吴 舟二〇二一年四月十四日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执3582号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人方盈等27人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初26066号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果13557号方盈（2019）粤0304民初26066号2328.260无财产23559号苗立军（2020）粤0304民初16293号3335.510无财产33560号李小娇（2020）粤0304民初16287号7330无财产43561号陈华（2019）粤0304民初26010号4765.280无财产53562号王新才（2019）粤0304民初26102号5484.61101.561101.56元扣收诉讼费。粤BXXXXX宝马牌车辆查封至2023年2月22日。63563号荣佑锋（2019）粤0304民初26059号560.22560.221294.14元。粤BXXXXX东风日产牌车辆查封至2023年2月22日。73564号梁洁（2020）粤0304民初16292号31691609.451609.45元扣收诉讼费。83565号吴斌（2020）粤0304民初16291号26392639219.95元。93566号刘永（2020）粤0304民初16290号18140无财产103567号宋小龙（2020）粤0304民初16289号1436.751436.7513052.81元。113568号吴运丽（2020）粤0304民初16288号26090无财产123569号郑永泰（2020）粤0304民初16286号11760无财产133570号阙德求（2019）粤0304民初26095号3080.523080.5213049.86元。143572号袁国忠（2019）粤0304民初26085号2189.970无财产153573号朴明珠（2020）粤0304民初16294号449444949844.52元。163574号刘小磊（2020）粤0304民初16296号31000于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX飞度牌车辆。173575号张洪建（2019）粤0304民初26056号4580.780无财产183576号余明（2019）粤0304民初26078号4631.440无财产193577号阳姣丽（2019）粤0304民初26071号690.710无财产203578号何艳军（2019）粤0304民初25951号3445.243445.2413906.07元。213579号曾乐英（2019）粤0304民初26111号2796.880无财产223580号曾国荣（2019）粤0304民初26012号3727.930无财产233581号陈忠斌（2019）粤0304民初25987号5625.282328.22328.2元扣收诉讼费。于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX英菲尼迪FX35牌车辆。243582号黄泽安（2019）粤0304民初25935号4340.221131于2021年2月7日轮候查封被执行人黄泽安名下位于鸿xxx园2栋3E40的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号500xxxx923）；冻结被执行人黄泽安持有的深圳市泽安福五金电子科技有限公司100%、深圳市旺安达投资发展有限公司100%股权至2024年2月18日；于2021年3月11日轮候查封粤SXXXXX丰田牌车辆。253583号李荣东（2019）粤0304民初25934号4418.254418.25717.26元。粤BXXXXX起亚牌车辆查封至2023年2月22日。263584号曹青青（2019）粤0304民初25923号3889.13（保全费1417.28）0无财产273585号张满法（2019）粤0304民初25986号4783.510无财产
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初190号原告：石福春，男，1970年4月2日生，汉族，初中文化．个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：长白朝鲜族自治县十四道沟镇人民政府，住所吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：潘文霞，该镇镇长。原告石福春与被告长白朝鲜族自治县十四道沟镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告石福春于2021年4月27日向本院提出变更诉讼请求申请并申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告石福春在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许石福春撤诉。案件受理费25元，由石福春负担。已收取的4900元，退还石福春4875元。审判员 赵 妍二〇二一年四月二十七日书记员 王景生
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢324号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，行长。被执行人：冉隆福，男，汉族，1949年9月17日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人冉隆福借款合同纠纷一案，本院作出的(2010)万法民初3419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月29日向本院申请执行，执行内容为被执行人张贞保偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行13500元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院划拨了被执行人银行存款2829.61元。7、本院于2021年4月15日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人银行存款2829.61元，申请执行人领取了2779.61元后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能全额执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年四月二十三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢22号 黄炳旋、冯雪峰： 申请执行人黄炳旋与被执行人冯雪峰租赁合同纠纷一案，案号：（2021）粤0781执恢22号。在执行过程中，被执行人偿还了尚欠的租金28562.85元、受理费4900元及支付了申请执行费558元，申请执行人向本院申请本案结案。本案已执行完毕。台山市人民法院（2021）粤0781执恢22号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0305执763号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街北区101-105号。统一社会信用代码：913503055653799940。负责人：谢文林，行长。被执行人徐斌，男，1970年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人徐斌金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年10月29日作出的（2020）闽0305民初5074号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人徐斌偿还借款本金人民币四万九千九百七十二元四角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）闽0305民初5074号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 剑执行员 陈 清执行员 周长珊二〇二一年四月二十九日书记员 柳艳艳
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保82号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：于桂霞与张洪伟民间借贷纠纷一案（2021）吉0221民初721号协助冻结通知书关于张洪伟在财付通支付科技有限公司（处）账户XX********的存款XXXXXX元请暂停支付十二个月(从2021年4月28日起至2022年4月27日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年四月二十八日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0702民初1239号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路356号1-11层。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：林敏，男。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 被告：颜孙福，男，1980年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告颜孙福信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告福建南平农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司撤回对颜孙福的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 王 茜 二〇二一年四月十三日 书记员 杨秀芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初457号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邵滢，女，1973年4月24日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址为长沙市芙蓉区。2018年3月因吸毒被行政拘留并强制隔离戒毒二年；2020年9月因吸毒被行政拘留并强制隔离戒毒二年。因本案于2021年1月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］377号起诉书指控被告人邵滢犯贩卖毒品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吴军出庭支持公诉。被告人邵滢到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月29日12时许，吸毒人员陈某（另案处理）电话联系被告人邵滢求购200元的毒品海洛因，被告人邵滢即到火车站附近从“三伢子”（身份不详）处以150元的价格购买了0.1克海洛因，后在长沙市芙蓉区××道袁家岭公交站附近，被告人邵滢将以上毒品贩卖给陈某，获利50元。2021年1月26日，民警将在长沙市强制隔离戒毒所的被告人邵滢刑事拘留。上述事实，被告人邵滢在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人邵滢的常住人口基本信息，吸毒人员信息详情，线索来源及抓获经过，辨认笔录，长沙市公安局开福分局开公（芙）强戒决字［2020］第0206号《强制隔离戒毒决定书》，手机号码截图，证人陈某的证言，被告人邵滢的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为:被告人邵滢违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邵滢到案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邵滢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年9月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年四月二十九日法官助理叶倩书记员颜滔附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2021）陕0104执135号申请执行人：应翠兰，女，1976年6月6日出生，汉族，住西安市莲湖区陕西建工新型建设有限公司家属院17幢4单元40501室。被执行人：祁康强，男，1990年6月2日出生，汉族，住西安市未央区城，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人应翠兰和被执行人祁康强民间借贷纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终8062号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人祁康强于判决生效后十日内支付申请执行人应翠兰欠款本金315000元及利息，案件受理费13150元，保全费2420元，保险费1941.75元，执行费5863元。因被执行人祁康强未履行付款义务，根据申请执行人应翠兰的申请，本院于2020年12月1日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。2021年1月14日本院依职权网络冻结被执行人祁康强名下银行账户49个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2019年3月13日保全查封被执行人祁康强名下位于咸阳市彬县XX路XX苑XX幢XX单元XX号房产，2020年3月30日保全查封被执行人祁康强名下位于西安市未央区XX路XX城XX幢XX室房产，查封期限为三年。3、本院对被执行人祁康强采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的欠款本金315000元及利息，案件受理费13150元。未执行欠款本金315000元及利息，案件受理费13150元。执行费5863元未执行到位。申请执行人应翠兰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。    审   判   长       刘海亮审   判   员       杨  繁              审   判   员       王  谦                          二Ｏ二一年四月二十三日 法  官  助  理     历明洲书    记    员     樊妍妍
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初222号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人马春峰，男，1981年4月21日出生于河南省项城市，回族，初中文化，农民，户籍所在地项城市，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被曹县公安局监视居住，同年4月14日被本院决定取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人马春峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人马春峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月25日22时许，被告人马春峰酒后驾驶豫Ｐ333Ｐ4小型轿车行驶至曹县五金城处，碰撞道路沿石，致车辆损坏。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人马春峰承担事故全部责任。经检验，被告人马春峰血液中乙醇含量为143.9ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了菏泽市公安局122接处警单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、理化检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案及破案经过、户籍证明、被告人马春峰供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人马春峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人马春峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人马春峰自愿预交财产刑保证金5000元。 本院认为，被告人马春峰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人马春峰归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马春峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李竑朴 二〇二一年四月二十九日 书记员  董利娜
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执1251号 四川岷江硅业集团有限责任公司、四川鑫星融资担保有限公司、吴应俊、周筠： 关于追缴你们诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川01民初3590号民事判决书，于2021年3月5日立案执行，执行标的213638.75元。执行中，本院通过总对总足额扣划了吴应俊银行账户，总计213638.75元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3781号原告：湖南省某电梯科技有限公司。法定代表人：陈富居。委托诉讼代理人：刘紫琼，律师。被告：广东某建筑设计有限公司湖南分公司。负责人：周建军。原告湖南省某电梯科技有限公司与被告广东某建筑设计有限公司湖南分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告湖南省某电梯科技有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南省某电梯科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南省某电梯科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计475元，由湖南省某电梯科技有限公司负担。审判员  伍君芳二〇二一年四月七日法官助理张依书记员某林
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执124号之二 申请执行人：深圳市睿电科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区勒竹角鸿竹雍啟科技园B栋宿舍首层2号，统一社会信用代码：91440300306244542D。 法定代表人：吴会训。 委托诉讼代理人：张绍波，广东恩典律师事务所律师。 被执行人：深圳市福田区通信器材市场华兴通讯经营部。住所地：圳市福田区华强北街道福强社区华强北路1034号赛格工业大厦3层3B301--3B302，统一社会信用代码：92440300MA5DMYHY7F。 经营者：陈奇，男，汉族，1961年2月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市睿电科技有限公司与被执行人深圳市福田区通信器材市场华兴通讯经营部知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）粤03民初2514号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40000.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已经冻结并扣划被执行人深圳市福田区通信器材市场华兴通讯经营部的经营者陈奇在中国银行开设的7XX0账户内存款人民币1972.42元，冻结期限自2021年4月2日至2022年04月02日。 二、限制被执行人深圳市福田区通信器材市场华兴通讯经营部变更商事登记事项，期限自2021年1月21日至2024年1月20日。 本案共计执行到位人民币1972.42元，本院依法扣缴申请执行费人民币50元后，剩余款项人民币1922.42元已划付申请执行人指定的银行账户。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本次申请执行费人民币50元已从被执行人的经营者陈奇的银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月二十日 书记员 聂      瑶
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3145号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码：915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告:邓人月，男，1982年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告邓人月物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年四月二十九日书记员  杨 帆
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1128号 移送执行人：金堂县人民法院。 被执行人：何伟,男,1972年3月9日出生,汉族,住四川省中江县。 本院在移送执行何伟罚金一案中，依据己发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121刑初178号刑事判决书判决第二项内容：“......并处罚金人民币4000元。”向被执行人何伟发出执行通知书，责令被执行人何伟缴纳罚金4000元，但被执行人何伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。 本院认为，本案己穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2020）川0121刑初178号刑事判决书判决第二项内容：“......并处罚金人民币4000元。”的本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二一年四月二十日 书记员  孙泽逊
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1616号原告：南昌洪都消防设备有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区青岚大道，统一社会信用代码：913601087670358587。法定代表人：于琳，该公司执行董事。被告：福建金豪建设有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区万安街道安吉路景明花园****，统一社会信用代码：91350500585338698B。法定代表人：吴美英。本院在审理原告南昌洪都消防设备有限公司与被告福建金豪建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告南昌洪都消防设备有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回对被告福建金豪建设有限公司的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌洪都消防设备有限公司撤回起诉。案件受理费5922元，已实际减半收取计2961元，由原告南昌洪都消防设备有限公司负担。审判员  黄颖群二〇二一年四月三十日书记员  陈文娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执966号之一 申请执行人：深圳市奥海纳光电有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜启明社区老二2200014号,统一社会信用代码91440300687569112P。法定代表人：张学智。 被执行人：深圳迪信智能电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区安澜大道11号B栋301，统一社会信用代码91440300MA5DMWUP00。法定代表人：李波。被执行人：深圳市佳宇电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区安澜大道11号B栋201，统一社会信用代码91440300326616059D。法定代表人：李成。 申请执行人深圳市奥海纳光电有限公司与被执行人深圳迪信智能电子科技有限公司、深圳市佳宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7312号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 月 孔
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2213-1号原告：王**，女，汉族，1997年11月14日出生，住商水县。被告：袁**，女，汉族，1997年6月14日出生，住商水县。本院在审理原告王**诉被告袁**机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告袁**价值1200元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告袁**价值1200元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年四月二十五日书记员 胡世聪
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执9号申请执行人：芦颖，女，住郑州市。被执行人：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。芦颖与河南省豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫7101民初97号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省豫创投资有限公司未履行生效法律文书，申请执行人芦颖申请我院强制执行被执行人河南省豫创投资有限公司返还债权转让款及服务费621000元，并支付利息404668元，合计：1025668元。案件受理费13391元、执行费12657元，合计：26048元由被执行人河南省豫创投资有限公司负担。本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人住所地郑州市不动产管理局调查其房产情况，经查，无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人芦颖本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫创投资有限公司负有继续向申请执行人芦颖履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年四月二十八日书记员  贺靖轲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。