重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1914号上诉人（原审被告）：重庆立晟地产经纪有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办涪江一桥北桥头长松18-2-2-1号，统一社会信用代码9150011777178988XKX。法定代表人：黄于，公司总经理。委托诉讼代理人：李小菊，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阙兴美，女，1953年5月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：旷欣玥，重庆嘉豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦太国，男，1959年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：张师良，男，1971年5月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，公司总经理。委托诉讼代理人：赵砚卿，女，系公司员工。上诉人重庆立晟地产经纪有限责任公司(以下简称立晟地产)因与被上诉人阙兴美、秦太国、张师良、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称太平洋保险重庆分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2020)渝0117民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，对此案进行了审理。上诉人立晟地产的委托诉讼代理人李小菊、王权，被上诉人阙兴美的委托诉讼代理人旷欣玥，被上诉人秦太国、张师良，原审被告太平洋保险重庆分公司的委托诉讼代理人赵砚卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。立晟地产上诉请求：1.撤销重庆市合川区人民法院（2020)渝0117民初3432号民事判决，驳回阙兴美对上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由:1.秦太国在发生交通事故时并非正在履行职务；2.阙兴美在发生交通事故时并非上诉人的工作人员；3.阙兴美没有提供医疗费发票，并未办理医疗费结算，不应当将拖欠的医疗费纳入阙兴美的损失范围；4.扣除保险赔偿后，秦太国承担的赔偿比例超过了70%；5.被上诉人秦太国应当与上诉人承担连带赔偿责任。阙兴美辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审驳回上诉、维持原判。事实和理由：1.根据证人证言，秦太国及阙兴美系上诉人的员工；2.合川人民医院对阙兴美的医疗费出具了情况说明，是已经确定的损失；3.上诉人应当承担的赔偿金额并未计算错误。秦太国、张师良辩称，无意见。太平洋保险重庆分公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审驳回上诉、维持原判。阙兴美向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计20000元(具体金额以鉴定后的赔偿清单为准)；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：20ｌ9年11月6日，秦太国驾驶渝Ｄ1××××普通二轮摩托车搭载阙兴美沿板桥路由工业园区方向往希尔安大道方向行驶，14时39分，当车行驶至希尔安大道板桥路口处，车辆左转弯往人民医院方向行驶时，与张师良驾驶的由东津沱方向往人民医院方向直行的渝ＡＬ××××号小型轿车相撞，造成两车受损、秦太国、阙兴美受伤的交通事故。2019年12月11日，重庆市合川区公安局交巡警支队《道路交通事故认定书》认定：秦太国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定。张师良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。在此次事故中，因秦太国过错较大，故由秦太国承担此次事故的主要责任；张师良承担此次事故的次要责任，阙兴美不承担此次事故责任。原告受伤后，被送往合川区人民医院住院治疗47天。出院医嘱：1、建议休息壹月，家属陪护下适当功能锻炼，加强营养；2、避免肺部再发感染加重；3、门诊定期专科随访。期间，原告产生医疗费108913.83元（其中原告垫付55000元，拖欠合川区人民医院53913.83元）。期间，原告购买人血白蛋白产生4500元，支付护理费5070元。2020年8月10日，原告的伤情经重庆市中正司法鉴定所鉴定为：阙兴美为十级伤残，其目前不需要临床治疗，其护理时限为90天。为此，产生检查费695元、鉴定费4000元。另查明，被告张师良系渝ＡＬ××××的小型轿车登记所有人和驾驶人，该车在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险和商业三者险100万元以及不计免赔，且事发时尚在保险期内。被告秦太国系被告立晟地产公司员工，发生事故时被公司安排到合川区滨江公园除草。另查明，原告阙兴美受伤住院期间，被告太平洋保险重庆分公司垫付医疗费10000元。再查明，原告阙兴美原系重庆市合川区南津街观鹿村村公所村民小组居民，现为重庆市合川区南津街街道高阳社区居民。2016年8月合川工业园区凤凰巢项目征地时，户口就地转为城镇居民户口。发生事故时在合川区南溪佳苑从事清洁保洁工作。一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是由于秦太国驾驶机动车违反了“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定。张师良的行为违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。在此次事故中，因秦太国过错较大，故由秦太国承担此次事故的主要责任；张师良承担此次事故的次要责任，阙兴美不承担此次事故责任。原、被告对公安交巡警部门责任认定均无异议，一审法院对此予以采信。根据本案的实际情况，一审法院酌定原告阙兴美的损失由被告秦太国承担责任比例为70%、被告张师良承担30%。由于秦太国发生交通事故时正在履行职务，故秦太国的赔偿责任由被告立晟地产公司承担。肇事车辆渝ＡＬ××××的小型轿车在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，且事发时在保险期限内依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，由被告太平洋保险合川支公司首先应在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告立晟地产公司与被告张师良按责任比例承担赔偿责任。关于原告损失的确认：1、医疗费。原告医疗费113413.83元(其中原告垫付55000元，拖欠合川区人民医院53913.83元，购买白蛋白4500元)，有合川区人民医院出具的证明及票据，一审法院予以确认。阙兴美拖欠合川区人民医院的医疗费53913.83元由阙兴美与合川区人民医院自行结算；2、住院伙食补助费。原告住院47天，一审法院确认伙食补助费为2820元(60元/天×47天)；3、护理费。经鉴定阙兴美伤后的护理期为90日。原告因本次事故住院47天，因未提供护理人员收入状况的证明，只能参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元／天计算，出院后的护理期43天为一般护理，其标准为60元/天。即护理费为8220元（120元/天/人×47天×1人）+（60元/天/人×43天×1人）；4、营养费。原告提供了加强营养的相关医嘱，结合原告的病情，一审法院酌情主张1000元；5、残疾赔偿金。原告阙兴美系重庆市合川区南津街街道高阳社区居民，现在从事保洁工作，故残疾赔偿金应当按照城镇人口计算。其伤经重庆市中正司法鉴定所鉴定为十级伤残。故残疾赔偿金为49320.7元（37939元/年×13年×10%）；6、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤致残，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，一审法院根据原告的伤残等级及本案的实际情况，酌情主张3000元；7、交通费。原告要求交通费1000元明显过高，一审法院酌情主张500元；8、鉴定费。原告因交通事故产生检查费695元、鉴定费4000元，一审法院予以确认；9、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据相关医嘱，阙兴美持续误工的误工时间为77天。原告虽然从事清洁保洁工作，未提供具体工资表册等证据予以佐证其收入情况，只能按从事居民服务行业标准计算，故误工费为9914.01元（46995元÷365天×77天）。综上所述，原告阙兴美的各项经济损失为：医疗费113413.83元、住院伙食补助费2820元、护理费8220元、营养费1000元、残疾赔偿金49320.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费4695元、误工费9914.01元，合计192883.54元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告阙兴美因本次交通事故所产生的损失：医疗费113413.83元、住院伙食补助费2820元、护理费8220元、营养费1000元、残疾赔偿金49320.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费4695元、误工费9914.01元，合计192883.54元，在交强险医疗费用赔偿限额内的项目有：医疗费113413.83元+住院伙食补助费2820元+营养费1000元=117233.83元；在交强险死亡伤残赔偿限额内的项目有：护理费8220元+残疾赔偿金49320.7元﹢精神损害抚慰金3000元+交通费500元+误工费9914.01元＝70954.71元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿70954.71元(包括优先赔偿的精神损害抚慰金)，在商业三者险赔偿限额内赔偿25965.32元(已扣除非医保用药20682.77元和鉴定费4695元)，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的10000后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿96920.03元给原告阙兴美；剩余85963.51元，由被告张师良赔偿7613.33元，由被告重庆立晟地产经纪有限责任公司赔偿78350.18元。上述款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆立晟地产经纪有限责任公司、张师良于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付给原告阙兴美。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告阙兴美对被告秦太国的诉讼请求。三、驳回原告阙兴美的其他诉讼请求。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告重庆立晟地产经纪有限责任公司负担476元、被告张师良负担204元。本院二审中，当事人均未提交新证据。本院二审对一审法院认定的事实和证据予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点是：1.秦太国在发生本案交通事故时是否在履行职务；2.立晟地产公司承担的赔偿金额是否超出一审法院认定的70%的责任比例；3.阙兴美的欠付医疗费用是否应纳入损失范围予以处理。本院具体评析如下：关于秦太国在发生本案交通事故时是否在履行职务的问题。秦太国系立晟地产公司员工（保洁班长）的事实双方无异议，本院予以确认。根据一审双方当事人陈述及证人证言，同时结合交通事故发生的时间、地点以及秦太国的工作性质，可以认定秦太国在上班期间接受立晟地产公司安排去滨江公园除草，其驾驶摩托车搭乘阙兴美前往上述工作地点途中发生本案交通事故，故一审法院认定本案交通事故发生时，秦太国正在履行职务并无不当，本院予以确认。关于立晟地产公司承担的赔偿金额是否超出一审法院认定的70%的责任比例的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照责任大小承担赔偿责任。本案中，双方当事人对一审法院认定的阙兴美因本次交通事故造成的各项损失共计192883.54元均无异议，本院予以确认。按照上述法律规定，阙兴美的损失应由保险公司在交强险范围内赔付80954.71元，剩余111928.83元则由双方当事人按照交通事故责任比例予以分担。一审法院认定立晟地产公司在本次交通事故中承担70%的责任，故其赔偿金额为111928.83元×70%=78350.18元，该赔偿金额并未超过70%的责任比例，立晟地产公司主张其承担的赔偿金额超过了70%责任比例的上诉理由不成立，本院不予支持。关于阙兴美欠付医疗费用是否纳入损失范围的问题。立晟地产公司主张阙兴美没有办理医疗费结算，一审法院不应对欠付医疗费作出处理。根据一审审理中阙兴美举示的相关病例资料、医嘱单等证据并结合重庆市合川区人民医院出具的证明可知，阙兴美在重庆市合川区人民医院住院治疗期间共产生医疗费108913.83元，阙兴美已自行缴纳55000元，尚欠医疗费用53913.83元。虽然该53913.83元住院费用阙兴美尚未向医院支付，但其与医院之间已形成债权债务关系，故该费用应为阙兴美在本次交通事故中的实际损失。一审法院将该费用纳入赔偿范围予以处理并无不当，立晟地产公司该上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，重庆立晟地产经纪有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1360元，由上诉人重庆立晟地产经纪有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  刘 静二〇二一年四月二十八日法官助理  刘学亮书 记 员  韩 微