文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0119民初839号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，东风汽车财务有限公司董事长。委托代理人：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李勇，男，1994年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告东风汽车财务有限公司与被告李勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员向伟独任审判，适用简易程序于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的诉讼代理人蔡竣到庭参加诉讼，被告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告李勇一次性支付全部租金31960.11元；2.由被告李勇支付违约金203.94元，并从2020年12月17日起以31960.11元为基数按每日0.5‰支付违约金至全部实际付清之日止；3.判令被告李勇支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；4.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实及理由：2019年4月12日，原告与被告李勇签订《乘用车融资租（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金、违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告回购指定的车牌，并将该车辆租给被告使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告李勇签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特提起诉讼。被告李勇未作答辩。经审理查明，2019年4月12日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，合同约定：“第一条租赁方式，本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其从经销商（具体信息见附件）处购买的标的车辆（以下简称融资车辆）出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。第二条融资车辆所有权，承租人确认融资车辆在出售给出租人之前，承租人拥有完全所有权，且未被设置包括抵押在内的任何权利负担。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得，承租人享有经出租人同意的对融资车辆占有、使用、收益的权利。第五条租赁期限，本合同项下融资车辆的租赁期限见附件，自融资款发放之日起算，鉴于出租人签订本合同的主要目的在于收取租金获取融资收益、承租人签订本合同的目的在于获得融资，因此租赁期内承租人无权要求退租。...第七条后期租金支付时间及方式，后期租金由承租人按月支付，承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付；…承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金＊逾期天数＊0.5‰。……第十三条相关费用承租人同意承担以下费用：（1）因履行本合同所发生的公证费、评估费、抵押登记费等；（2）出租人因承租人违约而发生的催收费用（包括但不限于上门费用，收回融资车辆费用，实现债权过程中发生的律师代理费用，诉讼、保全及执行费用，差旅费、财产评估、处置费等）。…第十七条承租人违约后的处理，承租人违约，出租人有权采取下列措施：（1）要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）收回并处置融资车辆；（3）按约定处理承租人交存的租赁保证金；……。”合同附件中还约定：“租赁本金（即融资金额）：51600元，首期租金5700元，计息租赁本金45900元，后期月付租金1521.91元。租赁期限（期数）36期（个月），租息年利率11.88%，租金支付方式等额本息，出租人租赁收益8888.76元（其中承租人承担8888.76元，车辆厂商承担0元，经销商承担0元），车辆登记所有人李勇，车辆识别码为LVZKP31E6JC18xxx”。同日，被告李勇在《融资租赁车辆交车验收单》上签字，确认收到租赁的涉案车辆。2019年4月30日，原告依约将融资款51600元作为购车款支付给经销商重庆康旭汽车销售有限公司。其后，被告李勇按约向原告支付了首期租金5700元及第1期至第15期（2019年5月25日至2020年7月25日期间）的租金，之后未再支付。另查明，2019年4月12日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《机动车辆抵押合同》，约定：“本抵押合同所对应的主合同为原、被告双方签订的《乘用车融资租（售后回租）合同》，为确保主合同项下承租人租金支付义务的切实履行，抵押人同意以登记在其名下的涉案车辆（车辆识别码为LVZKP31E6JC18xxxx）向出租人进行抵押担保。抵押担保的范围为主合同约定应由承租人支付的全部租金、承租人违约情况下需要支付的违约金及出租人为确保其合同约定权益实现而发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）。”2019年4月26日，涉案车辆（车辆识别码为LVZKP31E6JC18xxxx）的车辆所有人登记为被告李勇，登记车牌号为渝A3xxxx。同日，双方就涉案车辆在重庆市公安局交通管理局办理了抵押登记。再查明，2020年9月30日，原告（甲方）与案外人北京天驰君泰（武汉）律师事务所（乙方）签订《诉讼催收服务合作协议》，约定由乙方为甲方提供诉讼催收服务，单个案件的诉讼代理费基础费用1500元。2020年10月9日，北京天驰君泰（武汉）律师事务所（甲方）与北京天驰君泰（重庆）律师事务所（乙方）签订《转委托合同》，约定甲方将本案转委托由乙方代理，乙方接受甲方的转委托，指派蔡竣律师为本案代理律师。还查明，截止2020年11月25日，被告下欠的租金为31960.11元，应当支付的违约金为203.94元。上述事实，有原告的陈述以及原告举示的《乘用车融资租（售后回租）合同》、《机动车抵押合同》、《融资租赁车辆交车验收单》、《机动车登记证书》、租金支付明细表等证据在案为据，并经庭审质证认证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订了《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，应当全面履行。在合同履行中，被告履行15期（即2019年5月25日至2020年7月25日期间）支付租金的义务后，再未履行支付义务。合同约定，承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项。现原告主张被告支付包括未到期的全部租金的诉讼请求，符合约定，故，对于原告主张要求被告支付下欠的租金31960.11元〔（1521.91元×36）-（1521.91元×15〕的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，截止2020年11月25日，被告应当支付的违约金为203.94元，原告自愿请求从2020年12月17日按每日0.5‰计付违约金的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。对于原告请求被告承担律师费损失1500元的主张，该请求符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的优先受偿权，因被告将登记在其名下，车牌号为渝A3xxxx的车辆抵押给原告并办理了抵押登记，因此，原告请求就该车享有在约定的抵押担保债权范围内优先受偿，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李勇于本判决生效之日起立即支付原告东风汽车财务有限公司租金31960.11元；二、由被告李勇于本判决生效之日起立即支付原告东风汽车财务有限公司截止2020年12月25日的违约金203.94元，并从2020年12月17日起至付清该款时止以未付金额为基数（不含违约金）按每日0.5‰计付违约金；三、由被告李勇于本判决生效之日起立即支付原告东风汽车财务有限公司律师费损失1500元；四、原告东风汽车财务有限公司对车牌号为渝A3xxxx（车辆识别码为LVZKP31E6JC18xxxx）的车辆折价、拍卖或变卖所获价款在上述本判决第一、第二、第三项的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半交纳321元（原告已预交），由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  向 伟二〇二一年四月十三日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬