盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初292号 原告：盘锦淞晨保温材料有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：魏洪艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏志超，辽宁三公律师事务所律师。 被告：上海慧臣空间设计有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：陈永华，该公司经理。 被告：李翠，女，1983年7月13日出生，汉族，无职业，住营口市鲅鱼圈区。 原告盘锦淞晨保温材料有限公司与被告上海慧臣空间设计有限公司、李翠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦淞晨保温材料有限公司的委托诉讼代理人魏志超、被告李翠到庭参加诉讼，被告上海慧臣空间设计有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦淞晨保温材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付货款114,582.00元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告上海慧臣空间设计有限公司因做大洼区盘锦水仙时代广场工程需要，从原告处购买挤塑板，用在盘锦水仙时代广场工地。经双方核算，被告上海慧臣空间设计有限公司共计欠款114,582.00元。被告李翠是被告上海慧臣空间设计有限公司的工作人员，李翠于2020年10月19日给原告出具欠条一张，并承诺几天就付款。后原告多次找被告催要，被告一直以种种借口推脱，为保障原告的合法权利不受侵害，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 上海慧臣空间设计有限公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩称，1、本公司所有工作及文书均以公司工商注册有效公章、并盖章为准。任何字据等相关文书没有经过本公司同意并盖章，均与本公司无任何关系。2、李翠不是本公司工作人员，吴忠波也不是本公司工作人员，本公司没有招聘该两名工作人员，包括工资发放。3、本公司未与原告签订任何采购合同及协议。4、盘锦水仙时代广场项目是由王国胜主导，并由天津王少东出资，李翠主管财务资金以及一些重要资料，陈永华负责技术和办理手续对接。该项目由四个自然人共同合作运营，原计划以江西建工来签订总承包合同，王国胜和王少东为大股东。陈永华只是负责一些资料及技术对接。王少东、李翠及项目经理吴忠波和陈永华都是由王国胜主导安排到盘锦进行工作对接的。5、原计划用江西建工签订总承包合同，本公司只是临时负责签订了一份劳务分包合同，王少东为项目合作出资人。但是盘锦水仙时代广场项目停工多年，并且产生了很多法律纠纷，业主方辽宁水备河置业有限公司为失信人，因此江西建工没有通过该项目建筑工程施工合同的合作。同时王少东感觉风险不可控，在屋顶保温工程结束后不再出资，因此产生了一系列的经济法务问题。在该项目实施过程中，本公司没有与该项目的业主方签订任何总承包合同，只是进行了项目报价，同时由于发包时的需求，使用了本公司进行劳务分包。由于项目前期开工出资人不在现场，因此陈永华只是对一小部分费用进行了垫资。6、该项目由于合作股东出资人不再出资，因此后期致四人合作无法进行。同时由于四人合作时没有签订合作股份协议，因此四人就已经产生了一些法律问题应各自解决，不应转接到本公司，本公司及陈永华也是该项目的受害者。李翠是王国胜安排过来参与项目财务及其他管理，为项目合作管理股东，非本公司人员。李翠在项目上是合作股东关系，而不是本公司员工。同时该项目塔吊员工及现场管理项目经理吴忠波的工资为李翠发放，与本公司没有任何关系。原告提供的欠条与本公司没有任何关系，是原告与李翠双方自行协商的结果，非本公司授权所为。欠条中的项目是四个自然人进行项目合作，本公司没有任何施工资质，不能进行建设工程项目承包，只是参与了项目报价及一部分劳务内容，没有与原告签订采购合同。李翠与陈永华到原告工厂询价是股东合伙人的工作，不是为本公司项目服务，而购房合同是四个合伙人商议后的工作流程。李翠是王国胜找来进行项目合作，吴忠波是王国胜安排在项目上的施工经理，本公司没有招聘李翠以及项目经理吴忠波。本案产生的纠纷应由四个自然合伙人负责，与本公司没有任何关联。该项目详细的合作关系有电话录音可以证明是四个合伙人的合伙项目，而不是本公司承包的项目。 李翠未提交书面答辩，在庭审中辩称，我是上海慧臣空间设计有限公司的雇员，在盘锦水仙时代广场项目中，我负责打印文件及验收单，需要电脑打印的都归我管。陈永华不在的时候，他让我帮忙做什么我就做什么。我是通过朋友介绍到该公司工作，帮陈永华在工地做些小事，陈永华说一个月给我几千元钱，没具体说是多少。当时购买挤塑板时，是我拉着陈永华到原告处购买的，价格等都是陈永华和原告协商的，我没有参与。等到原告要货款的时候，我也问过陈永华，陈永华说近期能给钱，可以打欠据，我就代替上海慧臣空间设计有限公司打了欠据。欠据内容是原告法定代表人魏洪艳书写的，我在欠款人处签字。这笔货款应该由上海慧臣空间设计有限公司给付原告，因为盘锦水仙时代广场项目是该公司的，我只是该公司的雇员。这笔货款上海慧臣空间设计有限公司至今也没给付原告。 本院经审理认定事实如下：被告上海慧臣空间设计有限公司系盘锦水仙时代广场项目的承包人。被告李翠系被告上海慧臣空间设计有限公司的雇员，从事电脑打印及工程材料接收等工作。 因盘锦水仙时代广场项目需要挤塑板，2020年被告上海慧臣空间设计有限公司的法定代表人陈永华和被告李翠到原告处购买挤塑板。原告盘锦淞晨保温材料有限公司的法定代表人魏洪艳和被告上海慧臣空间设计有限公司的法定代表人陈永华商谈好价格后，原告将挤塑板送到盘锦水仙时代广场项目工地，用于该项目的保温工程。 2020年10月19日，魏洪艳找到被告李翠，双方在确认欠货款数额后，魏洪艳书写欠据一张，李翠在欠款人处签字确认，欠据内容为“人民币壹拾壹万肆仟伍佰捌拾贰元整，上款系欠盘锦淞晨保温材料有限公司挤塑板款（以此条为准），￥114,582.00元，货挤塑板用在盘锦水仙广场，欠款人：李翠。” 原告在催要货款无果后，于2020年11月9日向大洼区人民法院提起诉讼，要求判令被告李翠给付货款114,582.00元，并承担诉讼费、保全费。大洼区人民法院于2020年12月15日作出（2020）辽1104民初3490号民事判决，驳回原告的诉讼请求。 现原告诉至法院，请求判令被告上海慧臣空间设计有限公司、李翠给付货款114,582.00元及利息，并承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的欠据、庭审笔录、（2020）辽1104民初3490号民事判决书、录音资料，被告李翠无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告李翠提供的出库单、分包合同、商品房买卖合同、收款收据、报价单、汇款单，原告无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告上海慧臣空间设计有限公司提供的建设工程施工合同、通话录音、微信截图，原告有异议，经本院审查，不具有真实性、关联性，本院不予确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告上海慧臣空间设计有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据、被告李翠提供的证据及原告和被告李翠的当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告上海慧臣空间设计有限公司因承包盘锦水仙时代广场项目工程的需要在原告处购买挤塑板，并由其雇员被告李翠在核对完所欠货款金额后在欠据上签字确认，故原告与被告上海慧臣空间设计有限公司之间买卖合同成立，被告上海慧臣空间设计有限公司应给付原告挤塑板款114,582.00元。被告上海慧臣空间设计有限公司至今未给付原告挤塑板款，系违约行为，其应承担违约责任，其应自起诉之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。原告要求被告李翠承担给付挤塑板款的民事责任无事实及法律依据，本院不予支持。被告上海慧臣空间设计有限公司的抗辩理由无证据证明，本院不予采信。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海慧臣空间设计有限公司于本判决生效后10日内给付原告盘锦淞晨保温材料有限公司挤塑板款114,582.00元，并从2021年1月13日（起诉之日）起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息； 二、驳回原告盘锦淞晨保温材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元（原告已预交），减半收取计1296元，由被告上海慧臣空间设计有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二一年四月九日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。