wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初396号原告：林淑华，女，1959年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：孙福斌，牡丹江市阳明区新兴法律服务所基层法律服务工作者。被告：韩秀芬，女，1956年1月16日出生，汉族，无固定职业，住林口县。原告林淑华与被告韩秀芬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人孙福斌到庭参加诉讼，被告韩秀芬经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林淑华向本院提出的诉讼请求：一、要求被告承担以下赔偿责任：1.医药费1510.88元。2.误工费423.65元（84.73元/天×5天=423.65元）。3.护理费823.15元（164.63元/天×5天=823.15元）。4.伙食补助费500元（100元/天×5天=500元）。综上合计：3257.68元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日16时30分许，因被告的丈夫刘学武偷原告儿子马仁虎砂场的角铁，原告便来到被告家索要，索要过程中被告与原告发生争执厮打一起，致使原告受伤住院，经林口县人民医院诊断脸外伤等，住院治疗5天后出院，被告被林口县公安局行政拘留3日，原告找到被告就以上赔偿协商未果，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩秀芬未出庭，亦未提交答辩意见和证据。原告这了证明其主张，向法庭提供的证据：证据一、行政处罚决定书（已提供复印件）。意在证明：原告的受伤是被告造成的，被告被林口县公安局做出了林公（朱）行罚决字[2019]499号行政处罚。本院认为，由于被告未出庭接受质证，视为放弃质证的权利。对该证据证明的问题本院予以确认。证据二、出院证及诊断证明（已提供原件），医疗住院费票据（已提供原件），住院病案22页（已提供原件）陪护证明（已提供原件）。意在证明：本案原告的受伤是由被告造成的，住院费用、误工费、护理费、住院伙食补助费应由被告承担，陪护人员的误工工资也应由被告承担。本院认为，由于被告未出庭接受质证，视为放弃质证的权利。对该证据真实性本院予以确认，但是请求的住院伙食补助费、护理费过高应当予以调整。据此本院认定事实如下：2019年7月4日16时30分许，因被告的丈夫刘学武，偷原告儿子马仁虎砂场的角铁，原告林淑华便来到被告家索要，索要过程中被告与原告发生争执，争执的过程中被告韩秀芬辱骂原告，而后二人撕打在一起，致使原告受伤住院治疗，经林口县朱家镇中心卫生院诊断脸外伤，住院治疗5天后出院。被告韩秀芬被林口县公安局行政拘留3日，原告找到被告就以上赔偿协商未果。故原告诉至法院，要求被告赔偿：一、1.医药费1510.88元。2.误工费423.65元（84.73元/天×5天=423.65元）。3.护理费823.15元（164.63元/天×5天=823.15元）。4.伙食补助费500元（100元/天×5天=500元）。上术各项费用合计3257.68元；二、本案的诉讼费用由被告承担。以上为本案的基本事实。本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据。原告林淑华与被告韩秀芬因琐事发生口角后双方发生厮打，以被被告韩秀芬打伤面部为由而诉至法院。因被告孙玉秀违反了《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，公安机关对其行政拘留三日，所以被告韩秀芬对原告林淑华所受到的伤害应承担全部赔偿责任。关于原告林淑华请求的医疗费1510.88元，被告未出庭接受质证视为其放弃权力，本院予以支持；关于原告请求的误工费423.65元（84.73元/天×5天），并不超过相关的规定，本院予以支持；关于原告请求护理费823.15元（164.63元/天×5天），应参照农、林、牧渔业的标准86.99元/天，对原告请求的误工费434.95元（86.99元/天×5天），本院予以支持；关于请求的伙食补助费500元，应参照当地公出补助每50元标准计算，对原告请求的伙食补助费250元（50元/天×5天）本院予以支持；上述各项费用合计2619.48元。被告韩秀芬既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼、缺席法庭审理，应视为被告放弃举证、并放弃对原告所举证据进行质证等诉讼权利。综上所述，对原告林淑华请求被告韩秀芬赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用合计2619.48元，本院予以支持。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩秀芬赔偿原告林淑华医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、等各项损失2619.48元，此款于本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩秀芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  王静玉二〇二一年四月二十一日书记员  赵思语
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初1071号 原告：四川恒阳物业管理有限公司，住所：兴文县古宋镇石海西路243号，统一社会信用代码91511528582164573J。 法定代理人：余代成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：姚红梅，该公司职工。 委托诉讼代理人：余小兵，该公司职工。 被告：杨坤，男，汉族，1975年11月21日出生，住四川省兴文县。 原告四川恒阳物业管理有限公司与被告杨坤物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告四川恒阳物业管理有限公司以被告已经支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川恒阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川恒阳物业管理有限公司负担。 审判长  丁子进 二〇二一年四月二十七日 书记员  盛莉媛
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民特1号 申请人：唐某1，女，生于2010年12月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请人：郭某，女，生于2012年11月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 法定监护人：唐某2，男，生于1964年5月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系唐某1、郭某外祖父。 法定监护人：晏某，女，生于1963年5月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系唐某1、郭某外祖母。 申请人唐某1、郭某申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐某1、郭某称，其与郭镇勇系父女关系，2014年9月申请人母亲唐洪英患肺癌去世，2017年7月，郭镇勇离家出走，经多处查找未果，郭镇勇至今下落不明，依据相关法律的规定，特申请宣告郭镇勇失踪。 经审理查明，下落不明人郭镇勇，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省营山县，系申请人唐某1、郭某的父亲。郭镇勇于2017年8月离家外出至今，未曾回家，也未与家人联系，一直下落不明。申请人唐某1、郭某申请宣告郭镇勇失踪后，本院于2020年1月6日在《四川法制报》发出寻找郭镇勇的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郭镇勇仍然下落不明。 本院认为，郭镇勇2017年8月就离家外出，至今未归，下落不明，现其下落不明已达到法定期限，本院根据申请人唐某1、郭某的申请应宣告郭镇勇失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告郭镇勇失踪。 本判决为终审判决。 审判员  罗雄 二〇二一年四月十三日 书记员  汪朗
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初592号原告：郑军基，男，1960年8月20日出生，住所地密山市。被告：黄善德，男，1963年9月24日出生，住所地密山市。被告：徐艳华，女，1963年7月16日出生，住所地密山市。原告郑军基与被告黄善德、徐艳华民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑军基、被告黄善德到庭参加诉讼。被告徐艳华经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。郑军基向本院提出诉讼请求：1.要求黄善德、徐艳华偿还借款本金320000元及利息（本金200000元按照月利率1分计算至还清欠款之日，本金120000元按照月利率1.5分计算至还清欠款之日）；2.要求黄善德、徐艳华承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：黄善德、徐艳华系夫妻关系。黄善德、徐艳华因急需用钱，于2015年2月14日向郑军基借款200000元。欠款人出具两张借条，约定月利率1.5分。黄善德、徐艳华于2017年3月14日又向郑军基借款120000元，约定月利率1.5分。黄善德、徐艳华共计借款320000元。黄善德、徐艳华已付清2017年之前的利息。后经多次催要此欠款，黄善德、徐艳华以各种理由拖欠至今。故郑军基诉讼至法院。黄善德辩称，对郑军基起诉要求给付借款本金320000元及利息无异议。本院经审理认定事实如下：黄善德、徐艳华系夫妻关系。黄善德、徐艳华分别于2015年2月14日、2017年3月14日共同向郑军基借款100000元、100000元、120000元，合计320000元。双方约定月利率1.5分，未约定还款期限。黄善德、徐艳华按照约定利率给付了部分利息。后经郑军基索要，黄善德、徐艳华未给付借款本金及利息。故郑军基诉讼至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。黄善德、徐艳华在郑军基处借款，并共同出具了借款的凭证，应当按照约定及时偿还借款本息。故对郑军基要求黄善德、徐艳华共同给付借款本金320000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。徐艳华经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担与其不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄善德、徐艳华于判决生效后三日内给付原告郑军基借款本金200000元及利息（按照月利率1分从2018年2月15日计算至借款本金还清之日止）；二、被告黄善德、徐艳华于判决生效后三日内给付原告郑军基借款本金120000元及利息（按照月利率1.5分从2018年3月15日计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，保全费1020元，由黄善德、徐艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张爱民二〇二一年四月二十日书记员  王 月
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2087号之二 申请执行人：刘国珍，女,1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：章天增，男性，1980年8月12出生，汉族，住河南省桐柏县。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二一年四月二日 书记员 王     中     建
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3029号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:杨玉兰 被执行人:谭兴彬 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11638号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行杨玉兰、谭兴彬追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人杨玉兰、谭兴彬列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人杨玉兰、谭兴彬无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11638号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初44号   原告：李书慧，女，1960年9月20日生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：金金，女，1988年5月25日生，朝鲜族，住吉林省柳河县。   被告：毕克春，男，1970年12月28日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。   被告：柳河县香遥米业有限公司，住所地吉林省柳河县时家店乡永胜村。   法定代表人：金金，经理。   原告李书慧与被告金金、毕克春、柳河县香遥米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书慧到庭参加诉讼，被告金金、毕克春、柳河县香遥米业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。   李书慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告一年工资24,000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金短缺，拖欠原告一年工资24,000.00元。被告出具借条一张，借条写明于2018年8月12日欠工资24,000.00元。经原告多次催要，被告均未给付拖欠的工资。   金金在法定期限内未向本院提交书面答辩状亦未到庭答辩。   毕克春在法定期限内未向本院提交书面答辩状亦未到庭答辩。   柳河县香遥米业有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状亦未到庭答辩。   本院经审理认定事实如下：自2016年开始，李书慧在柳河县香遥米业有限公司作会计工作，双方约定月工资2,000.00元未签订书面的劳务合同。李书慧工作期间，柳河县香遥米业拖欠李书慧工资未给付。2018年6月12日，毕克春向李书慧出具欠条一份，载明拖欠李书慧2017年至2018年6月一年工资24,000.00元。毕克春在欠条上签字，并加盖柳河县香遥米业有限公司公章及金金印章。   以上事实有李书慧当庭提供的欠条予以证实，结合庭审中李书慧的陈述，足以认定。   本院认为，李书慧受雇于柳河县香遥米业有限公司，虽然没有签订书面的劳务合同，但已构成事实上的劳务合同关系，李书慧与柳河县香遥米业有限公司之间因劳动报酬产生的债权债务合法有效，依法应予保护，故本院对李书慧要求柳河县香遥米业有限公司给付拖欠工资24,000.00元的诉讼请求予以支持。金金为柳河县香遥米业有限公司的法定代表人，并非劳务合同的相对人，毕克春出具欠条并加盖公司公章的行为属职务行为，故对于李书慧主张毕克春、金金给付拖欠工资的主张无事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：   一、被告柳河县香遥米业有限公司于本判决生效之日立即给付原告李书慧工资款24,000.00元；   二、驳回原告李书慧其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由柳河县香遥米业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 邵丹彤     二〇二一年四月十五日   书记员 都 乐   附相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5628号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人卢雪兰，女，1972年11月15日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人卢雪兰借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初15778号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金及相应利息、律师费等合计162281元，本案执行费2334元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，要求其本案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并送达传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 执行过程中，本院冻结被执行人名下中国农业银行账户62×××79存款人民币，实际冻结金额为232.52元（冻结期限自2021年3月2日至2022年3月2日止）。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人卢雪兰的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人卢雪兰没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年3月24日书面向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5628号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十日 书记员  陈展鹏
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0826民初1291号原告：曾广仕，男，1961年11月21日出生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：肖如坤，泰和县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾正福，泰和县为民法律服务所法律工作者。被告：胡七品，男，1964年2月5日出生，汉族，住江西省泰和县。被告：新余市天顺水利工程建筑有限公司，住所地：江西省新余市渝水区罗坊镇。统一社会信用代码91360500677974966E。法定代表人：彭志华，总经理。原告曾广仕诉被告胡七品、新余市天顺水利工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告曾广仕于2021年4月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾广仕撤诉。案件受理费333元，减半收取计167元，由曾广仕负担。审判员  陈荣暖二〇二一年四月二十八日书记员  徐薇伟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终36号上诉人（原审被告）：安阳嘉华塑业有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道西段。法定代表人：谷林刚，负责人。被上诉人（原审原告）：濮阳市科美塑料有限公司，住所地濮阳市龙乡路与卫都路交叉口西南角。法定代表人：程进军，总经理。上诉人安阳嘉华塑业有限公司因与被上诉人濮阳市科美塑料有限公司买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9228号民事裁定，向本院提起上诉。安阳嘉华塑业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人所签合同实际签订地均为安阳市××区。合同签订时都是由被上诉人持打印好的合同，到上诉人所在地签订。双方交货与资金交付也均在安阳市××区，所以本案应以合同实际签订地安阳市××区为诉讼管辖地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至安阳市龙安区人民法院审理。本院经审査认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中安阳嘉华塑业有限公司与濮阳市科美塑料有限公司签订的两份《购销合同》均约定解决合同纠纷的方式：双方协商解决，如协商不成交由合同签订地当地人民法院裁决。两份《购销合同》载明合同签订地为濮阳，故濮阳市华龙区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回安阳嘉华塑业有限公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年四月二十七日法官助理范小玉书记员王璐
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2569号之一原告：马俊彪，男，1965年1月26日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××290。被告：黄俊鸿，男，1992年7月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××290。原告马俊彪与被告黄俊鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告马俊彪于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊彪申请撤回对本案的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马俊彪撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元（已由原告马俊彪预交），由原告马俊彪负担。审 判 长  张剑峰人民陪审员  郑华乐人民陪审员  吴志勇二〇二一年四月二十三日书 记 员  苏颖瑜
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1473、1474号 申请人：刘桓华，男，生于1978年8月25日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：涂斌，男，生于1985年11月28日，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：满新聪，女，生于1991年1月10日，汉族，住江苏省沛县。 本院受理刘桓华与涂斌、满新聪民间借贷纠纷两案，申请人刘桓华于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人涂斌名下的车辆及满新聪名下的房产予以查封，申请人刘桓华已向本院提供了两份限额保单(保单号分别为6615492021509999000550、6615492021509999000551，两份保单担保总额100万元）进行财产担保。 本院经审查认为，申请人刘桓华的财产保全申请，符合法律规定，为保障案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人涂斌名下的渝Ｂ2××××轿车一辆，查封期限为两年； 二、查封被申请人满新聪名下的渝ＢＧ××××轿车一辆，查封期限为两年； 三、查封被申请人满新聪名下的位于重庆市沙坪坝区××路××号××共八个不动产【产权证号分别为：渝（2017）沙坪坝区不动产权第0××1号、第0××2号、第0××7号、第0××2号、第0××2号、第0××2号、第0××3号、第0××3号】，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石安全 二〇二一年四月二十六日 书记员  蒲 磊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执196号 申请执行人陈光明，男，1963年4月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吴传生，男，1976年11月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吴长明，男，1981年4月24日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人陈光明与被执行人吴传生、吴长明借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初1582号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈光明向本院申请强制执行，请求责令被执行人吴传生、吴长明偿还5万元及利息，本院立案执行后，向被执行人吴传生、吴长明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人吴传生、吴长明至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人吴传生、吴长明进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人吴传生、吴长明有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人吴传生、吴长明的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人陈光明同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴传生、吴长明未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1582号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈泽妃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢234号 申请执行人：游银花，女，1965年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：李现军，男，1966年10月16日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。本院受理的申请执行人游银花与被执行人李现军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）新0109民初1959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制恢复执行，要求被执行人偿还欠款88.94元，本院于2021年4月6日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1959号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李现军在银行和其他金融机构帐户存款138.94元（其中案款88.94元和执行费50元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   姚海棠
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执300号屈某某、韩某某、马某某：申请执行人屈某某与被执行人韩某某、马某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2534号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩某某、马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈某某向本院申请执行，请求被执行人韩某某、马某某给付借款30000元及利息，案件受理费325元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人韩某某、马某某已给付申请执行人屈某某本金及利息共计35000元，申请执行人屈某某自愿放弃剩余部分利息，该案执行完毕。申请执行人屈某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执300号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。  二〇二一年四月二十三日 1
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉05民终14号 上诉人（原审原告）：栾某，女，1965年7月25日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被上诉人（原审被告）：单某，男，1963年10月18日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 上诉人栾某因与被上诉人单某生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初140号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 栾某上诉请求：依法撤销通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初140号民事裁定书。中止审理，案件移交公安机关。事实和理由：1.裁定驳回上诉人起诉、终止案件审理程序违法。本案是上诉人与被上诉人离婚期间被上诉人殴打上诉人所致，离婚审理与判决期间上诉人住院治疗并未终结，此案是上诉人伤情医疗终结后，通过司法鉴定进行的人身损害赔偿。如果法院认为本案涉嫌刑事犯罪，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”中止案件审理，移交公安机关侦查，待公安机关侦查做出结论后，如果是刑事案件驳回起诉终止审理，不属于刑事案件，人民法院继续审理此案。因此本案一审民事裁定适用《民诉法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，属适用法律严重错误。2.关于事实方面，一审民事裁定论述严重错误。上诉人与被上诉人离婚期间，被上诉人殴打上诉人，已经过公安机关立案处理，其结论是上诉人达到离婚目的，法医认定轻微伤，上诉人继续住院治疗，伤残鉴定机关综合了上诉人所有住院治疗的病例，证明了上诉人的伤情与第一次被上诉人殴打上诉人是紧密关联的，因此作出鉴定结论。本案原审时被上诉人对鉴定结果不服，而法庭明示被上诉人是否重新鉴定，被上诉人拒绝重新鉴定，这足以说明被上诉人无理缠诉。关于被上诉人提出上诉人开养鸡场，纯属虚构事实。被上诉人提供的视频显示，上诉人喂养小鸡是家庭养的鸡。因为上诉人已经基本上失去劳动能力，只能坐着轮椅干点儿与其身体相适应的生活补偿工作，大部分是坐在轮椅上，偶尔扶着轮椅能站立，这足以证明上诉人的伤残及失去劳动能力的程度，可该民事裁定引用这段理由，完全是颠倒事实，错误认定。因此依据相关的法律规定，原民事裁定应予撤销，中止本案审理，案件移交公安机关。 栾某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告单某支付医疗费，住院期间伙食补助费，营养费，误工费，护理费，护理依赖费用，医疗依赖费用，丧失劳动能力费用，辅助器材费用，交通费，鉴定费，救护车费，精神抚慰金等共计2692857.44元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，单某在案件审理过程中向该院提交《案件移送申请书》提出本案栾某利用其自行委托并被通化市中级人民法院和通化市检察院没有采信的黄龙司法鉴定所作出的不具有科学性、合法性、有效性的《司法鉴定意见书》请求单某赔偿损失200多万元属于恶意诉讼并涉嫌恶意诉讼犯罪，请求将本案移送公安机关立案侦查。庭审中单某主张栾某在栾某的养鸡场活动自如，并提交了法院一审判决后自己拍摄的栾某在养鸡场活动的视频。该院经2020年第15次审判委员会讨论决定，因涉嫌虚假诉讼，根据相关法律规定，应驳回起诉，移送公安机关处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，遂裁定：驳回原告栾某的起诉。 本院认为，单某主张栾某要求其赔偿损失200余万元的诉讼属恶意诉讼涉嫌犯罪，请求将本案移送公安机关侦查。一审法院应针对单某主张是否成立进行审查，径行认定本案诉讼为虚假诉讼，缺乏事实依据。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”一审法院据此规定驳回栾某的起诉，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初140号民事裁定； 二、本案指令通化市东昌区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王大勇审判员盖晓晨审判员李尧川 二〇二一年四月二十八日 书记员 王             馨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执285号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群。 被执行人：艾兵。 被执行人：伍勇。 被执行人：刘胜卿。 被执行人：成都安顺汽车租赁有限公司。住所地：成都市金牛区一品天下大街999号1栋1单元12层3号。 法定代表人：伍勇。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初11405号民事判决，于2021年1月5日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行艾兵、伍勇、刘胜卿、成都安顺汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人艾兵、伍勇、刘胜卿、成都安顺汽车租赁有限公司公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人艾兵、伍勇、刘胜卿、成都安顺汽车租赁有限公司法定代表人伍勇列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院对被执行人艾兵名下川ＡＰ××××的车辆予以查封，因上述车辆未实际控制暂不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人艾兵、伍勇、刘胜卿、成都安顺汽车租赁有限公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11405号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月六日 书记员 王 文
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1411号 原告：张国勇，男，1978年10月8日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：高擎，男，1970年11月23日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告张国勇与被告高擎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告张国勇到庭参加诉讼，被告高擎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张国勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币10万元，给付利息10000.00元；2、由被告承担诉讼费、保全费等诉讼费用。 事实和理由：2018年2月11日被告因盖房向原告借款人民币10万元，并约定还款时给付利息1万元。被告承诺于2021年2月11日前归还本金及利息。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推托不还，原告无奈诉至法院。请人民法院判令被告偿还上述款项，并承担诉讼费、保全费等诉讼费用。 原告向法庭出示借条一张，该借条注明出具时间为2018年2月11日，由借款人高擎签字。借款金额为10万元，并承诺支付利息1万元。 被告未到庭，未提交证据。 经审理查明，2018年2月11日，被告向原告借款10万元，双方约定借款期限为2018年2月11日至2021年2月11日，被告承诺补偿原告利息1万元。如到期归还本金及利息共计11万元。如到期不能偿还，借方可起诉至法院。 本院认为，根据原告提交的借条显示，双方存在民间借贷的法律关系。被告未按借条约定的时间偿还本金及利息，已经违反双方的约定。现原告主张被告支付约定的本息11万元，符合双方约定，且相应的利息不超过法律规定的标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告高擎于本判决生效之日起十日内偿还原告张国勇借款本金10万元及利息1万元，合计11万元。 减半收取案件受理费1250.00元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二一年四月二十五日 书记员  张雅惠
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2518号 原告：商河安屿文化创意产业工作室，住所地济南市商河县郑路镇利民大道05号。 经营者：王康。 委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。 被告：四川四原科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市高新区益州大道中段722号3栋1单元20层2002、2003号。 法定代表人：曾垣朝，经理。 原告商河安屿文化创意产业工作室与被告四川四原科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商河安屿文化创意产业工作室于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商河安屿文化创意产业工作室的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商河安屿文化创意产业工作室撤诉。 案件受理费1318元，由原告商河安屿文化创意产业工作室负担。 审 判 员 丁业群 二〇二一年四月二十日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1182号原告：尹必芝，女，1957年12月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：尹必万，系尹必芝堂弟。代理权限：一般代理。被告：李艳玲，女，1981年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王顶峰，男，1978年11月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告尹必芝与被告李艳玲、王顶峰所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告尹必芝于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹必芝申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告尹必芝撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告尹必芝负担。审判员  李丽二〇二一年四月二十一日法官助理王**书记员刘诗杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10325号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告姚慧，女，1990年5月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告姚慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告姚慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金14115.51元及利息3193.6元，共计17309.11元（利息暂计至2021年3月16日，之后的利息按年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为姚慧。2、借款金额为100000元。3、借款期限为24个月，自2017年11月30日起至2019年11月28日止。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月贷款利率1.53%,即初始贷款年利率为18.36%。7、欠款情况：被告自2019年9月20日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月16日，被告姚慧尚欠原告借款本金14115.51元及利息3193.6元，共计17309.11元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告姚慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告姚慧于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款金14115.51元及利息3193.6元，共计17309.11元（暂计算至2021年3月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告姚慧负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年四月二十二日书记员  王一菲
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2755号 原告：臧某，男，2013年9月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：臧坤（系原告父亲），男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郎茂文，安徽裕德律师事务所律师。 被告：王梦晨，男，1994年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽淮源大药房连锁有限公司，住所地阜南县经济开发区吕蒙路**，统一社会信用代码91341225394529117D。 法定代表人：曹芩。 原告臧某与被告王梦晨、安徽淮源大药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告臧某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王梦晨偿还原告借款本金200000元、利息60000元（按月利率2%自2019年11月21日计算至2021年2月21日，之后利息计算至款偿清之日止），合计260000元；2、被告安徽淮源大药房连锁有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告王梦晨以做生意为由，向原告借款200000元，原告将现金200000元交付给被告王梦晨后，其向原告出具借条和收据，同时约定利息为月息2分，被告安徽淮源大药房连锁有限公司为上述借款本息提供连带担保。借款后，被告王梦晨向原告支付利息至2019年11月21日，本金及之后利息没有偿。如今，因被告拒不向原告还款，经催要无果，原告特依法诉讼，请贵院依法判决。 本院经审查认为，王梦晨于2021年4月13日因涉嫌非法吸收公众存款被阜南县公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。原告臧某主张的民间借贷款项可能是非法吸收公众存款中发生的借款，本案应先由公安机关或检察机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告臧某的起诉。 案件受理费2600元（原告预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 民 二〇二一年四月二十三日 书记员 邓淋方 （2021）皖1225民初2755号案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款（三）驳回起诉。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初123号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人马园茗，曾用名马振，男，1990年12月6日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。2020年9月21日因本案被鸡西市公安局直属公安分局行政拘留十日，现因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2020年9月30日刑事拘留，同年10月7日监视居住，2021年4月6日被鸡西市鸡冠区人民检察院取保候审，同年4月20日被本院逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2021]88号起诉书指控被告人马园茗犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于4月23日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员李春波出庭支持公诉。被告人马园茗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日23时许，被告人马园茗无驾驶资格酒后驾驶黑Ｇ×××××号小型机动车沿鸡冠区北欧印象小区A8号楼楼下路段行驶时，因被他人举报被鸡西市公安交警支队鸡冠大队查获。经鸡西市公安局刑事技术支队检验：马园茗血液中乙醇含量为125.56508mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马园茗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马园茗到案后如实供述、认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人李某的证言，公安机关出具的受案登记表、到案经过、车辆及驾驶人信息查询结果单、车辆照片、行政拘留决定书及回执、视听资料及说明、当事人血样提取登记表、鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告，被告人马园茗户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人马园茗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马园茗违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马园茗到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人马园茗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年6月3日止，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二一年四月二十三日书记员  姜 丹
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1297号 申请保全人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B. 负责人：彭虎，该支行行长。 被保全人：杨莉娜，女，1974年09月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：杨林英，女，1977年09月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：俞世中，男，1971年08月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：胡匡亚，男，1974年05月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被保全人杨莉娜、杨林英、俞世中、胡匡亚财产保全一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881财保48号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在190049.95元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人杨莉娜、杨林英、俞世中、胡匡亚银行存款在190049.95元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年四月六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 安徽省桐城市人民法院 送达回证 案号(2021)皖0881执保1297号 案由财产保全 受送达人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行 送达地址 送达文书名称和件数执行裁定书 受送达人签名或盖章年月日 代收人及代收理由年月日 备考请签收后寄回本院 填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证 案号(2021)皖0881执保1297号 案由财产保全 受送达人杨莉娜、杨林英、俞世中、胡匡亚 送达地址 送达文书名称和件数执行裁定书 受送达人签名或盖章年月日 代收人及代收理由年月日 备考 填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0181执672号之一 申请执行人：何瑞明，女，1976年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：高立辉，男，1973年1月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何瑞明与被执行人高立辉借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初6514号民事判决已发生法律效力。申请执行人何瑞明向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人高立辉偿还借款本金280000元及利息（其中借款13万元的利息自2015年2月15日起，借款15万元的利息自2018年5月9日起，均按年利率15.4%计算至全部款项还清之日止）；二、强制被执行人高立辉支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月15日立案执行后，向被执行人高立辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人高立辉财产情况进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人高立辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，除少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（一）发布限制消费令，限制被执行人高立辉高消费及非生活和工作必须的消费；（二）冻结被执行人部分银行账户，扣划银行存款12803.93元，扣除执行费用后，已向申请执行人发放执行款7237.37元。 执行中，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人书面申请本院终结（2020）闽0181民初6514号民事判决的本次执行程序。 本院认为，申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，应予准许，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初6514号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二一年四月十九日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初675号原告：娄义陶，男，1974年2月24日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：罗大伟，男，1986年3月29日出生，汉族，住重庆市南川区。第三人：黄友梨，男，1991年7月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告娄义陶与被告罗大伟、第三人黄有梨运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年4月6日，原告娄义陶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告娄义陶撤回起诉处理。审 判 员 李银波二〇二一年四月六日法官助理 甘悦倩书 记 员 韦 维
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606财保4号申请人：阜新益德信经贸有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区东风路**2111。法定代表人：张拳，该公司经理。被申请人：大庆博润生物科技有限公司，，住所地黑龙江省大庆市大同区祝三乡巨宝村法定代表人：王金淼，该公司经理。申请人阜新益德信经贸有限公司于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请大庆博润生物科技有限公司厂区9号罐内的酒精700吨。申请人阜新益德信经贸有限公司以担保人黑龙江康某新材料科技有限公司所有的车辆识别代号/车架号JTJHY00W6L4322295,机动车登记编号为黑Ｍ×××**号雷克萨斯越野车，以及担保人张海波（公民身份号码）坐落于大庆市开发区秀水路**沿湖城瀚林湾3-1-101房屋提供担保，产权证号为黑（2020）大庆市不动产权第0086062号。本院经审查认为，申请人阜新益德信经贸有限公司申请对被申请人大庆博润生物科技有限公司厂区9号罐内的酒精700吨进行查封，若不及时采取保全措施，可能对申请人阜新益德信经贸有限公司的合法权益造成损害。申请人阜新益德信经贸有限公司以担保人黑龙江康某新材料科技有限公司所有的车辆识别代号/车架号JTJHY00W6L4322295,机动车登记编号为黑Ｍ×××**号雷克萨斯越野车，以及担保人张海波（公民身份号码）坐落于大庆市开发区秀水路**沿湖城瀚林湾3-1-101房屋提供担保，产权证号为黑（2020）大庆市不动产权第0086062号，申请人阜新益德信经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人大庆博润生物科技有限公司厂区9号罐内的酒精700吨，查封期限为一年；二、查封担保人黑龙江康禄新材料科技有限公司所有的车辆识别代号/车架号JTJHY00W6L4322295,机动车登记编号为黑Ｍ×××**号雷克萨斯越野车，查封期限为一年。三、查封担保人张海波（公民身份号码）坐落于大庆市开发区秀水路**沿湖城瀚林湾3-1-101房屋，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳雯倩二〇二一年四月二十二日法官助理马美娇书记员刘立新
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初4190号 原告：汪本周，男，1960年11月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陈德昌，男，1977年6月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告汪本周与被告陈德昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪本周到庭参加诉讼，被告陈德昌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪本周向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告返还原告借款本金35000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款，2020年3月10日，双方结算，被告向原告出具35000元借条一张，后经原告多次催要，被告未偿还。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 陈德昌未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日，陈德昌向汪本周出具借条一张，载明“今借到汪本周现金叁万伍（35000）”等内容，陈德昌以借款人身份签名并写明身份证号码。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，陈德昌向汪本周借款并出具借条，该行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。汪本周要求陈德昌偿还借款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈德昌于本判决生效之日起十日内偿还原告汪本周借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计338元（原告预交），由被告陈德昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二一年四月二十一日 书记员  王志强 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-671××××。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1027号上诉人（原审原告）：寇军，男，1963年9月26日出生，汉族，居民，住五莲县。委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：五莲县市政工程有限公司，住所地五莲县人民路**，统一社会信用代码9137112149457429XT。法定代表人：王文义，经理。委托诉讼代理人：厉彦军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：盛飞，山东阳尔律师事务所律师。上诉人寇军因与被上诉人五莲县市政工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院(2020)鲁1121民初3345号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。寇军上诉请求：撤销一审裁定，依法改判被上诉人支付欠付上诉人工资34786.9元及差额工资的利息37634.21元。事实与理由：1.原审裁定适用法律错误，本案并非上诉人与单位之间因辞职、辞退及履行合同发生的争议，而是被上诉人拖欠上诉人差额工资引起的纠纷，是上诉人追索劳动报酬。根据劳动部《工资支付暂行规定》第五条规定的“工资应当以法定货币支付，不得以实物及有价证券替代货币支付”，被上诉人少发上诉人工资，上诉人是在被上诉人补发了数年拖欠的工资时才知晓。2.原审裁定书认定事实错误，上诉人向法庭提交的证据事实清楚，原审未予认定，系认定事实错误。综上，请二审法院依法改判被上诉人支付工资及利息。五莲县市政工程有限公司未答辩。寇军向一审法院起诉请求：1.责令五莲县市政工程有限公司立即支付欠付工资34786.9元；2.责令五莲县市政工程有限公司立即支付工资差额的利息37634.21元。一审法院认定：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。因此，对事业单位人事争议的受理范围仅限于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案系因事业单位改制引起的争议,而非企业自主改制发生的纠纷，故不属于人民法院人事争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回寇军的起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定:“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”；第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。本案中,被上诉人五莲县市政工程有限公司改制前系事业单位,寇军系该单位正式事业编制人员,双方之间的争议非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,不属于劳动人事争议受案范围,一审裁定驳回寇军的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二一年四月二日法官助理汤阳书记员杨晓昀
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2257号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：谭雪娇，女，1988年1月1日生，汉族，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告谭雪娇物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年四月十四日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执628号刑事审判庭移送执行。被执行人：郭晋刚，男，1980年11月3日出生，，户籍所在地：泽州县。本院于2020年1月22日就被告人郭晋刚犯危险驾驶罪作出的（2020）晋0502刑初42号刑事判决书，判决：被告人郭晋刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。该判决于2020年2月2日生效，刑事审判庭移送执行，本案于2021年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月3日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人名下有银行存款355.56元，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院向被执行人户籍所在地邮寄调查函，经调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人郭晋刚进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郭晋刚名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年四月二十四日书 记 员 马李杰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执559号申请执行人：程波，男，1979年6月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：段秀华，男，1960年12月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：史智芳，女，1960年6月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行程波与段秀华、史智芳股权纠纷一案中，因段秀华、史智芳未履行（2019）鄂0683民初5287号民事判决书确定的给付程波款项本金XXXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封、扣押被执行人段秀华、史智芳价值XXXX万元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取其XXXX万元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、限被执行人段秀华、史智芳在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。审判长 曹 辉审判员 王书群审判员 刘东武二〇二一年四月二十八日书记员 普光友
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2486号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：刘大兵，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行刘大兵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初17896号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人刘大兵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘大兵履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘大兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘大兵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2486号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月十三日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3204号 原告:费县大舜投资有限公司，住所地费县建设路西段北侧。 统一社会信用代码：91371325557886902D。 法定代表人：陈玉玲，职务：经理。 委托诉讼代理人:王丽,山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：周超，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：周家锋，男，1972年3月10日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县大舜投资有限公司诉被告周超、周家锋借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告费县大舜投资有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告费县大舜投资有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告费县大舜投资有限公司负担。 审判员  吕超 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙昊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执269号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，统一社会信用代码91350823337622657X，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇城东村北环中路224号。 法定代表人：王文峰，负责人。 委托执行代理人：邱华霖，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行员工。 被执行人：黄从州，男，1981年4月10日出生，农民，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人黄从州信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）闽0823民初392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案，执行案号（2021）闽0823执269号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人黄从州未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人黄从州名下无房产、车辆、工商登记信息。黄从州名下的银行存款已被本院冻结扣划，扣除执行费350元、诉讼费316元，剩余523.7元案款已由申请执行人领取。本院到被执行人的户籍所在地南阳镇新联村走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人平时外出，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人黄从州纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月十九日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0322民初796号 原告：陈金斌，男，1967年10月22日出生，汉族，江苏省盐城市人。 被告：谭建，男，1976年2月8日出生，汉族，上栗县人。 原告陈金斌与被告谭建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金斌到庭参加诉讼，被告谭建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈金斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭建支付原告陈金斌货款5600元；2、本案诉讼费由被告谭建承担。事实与理由：2014年，被告谭建向原告陈金斌购买建钢棚的彩钢瓦，被告谭建欠原告陈金斌货款6600元，2015年9月25日，被告父亲谭增萍支付原告1000元，被告谭建尚欠原告货款5600元，经原告陈金斌催讨未果。 被告谭建在本院送达起诉状后未提出答辩意见。 原告陈金斌为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原被告身份证复印件一份，用以证明原被告的身份信息及主体适格；2、被告谭建于2014年1月17日出具的欠条一张，用以证明截止2014年1月17日被告谭建欠原告陈金斌货款6600元，出具欠条后，支付1000元，尚欠5600元的事实。 被告谭建未到庭亦未提交证据。 经本院审核，原告陈金斌提交的证据1、2内容真实、来源合法、且与本案有关联，本院均予采信。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告谭建向原告陈金斌购买建钢棚的彩钢瓦，被告谭建欠原告陈金斌货款6600元。2014年1月17日，被告谭建向原告陈金斌出具一张欠条，内容为：“今欠到材料款陆仟陆佰元整”，出具欠条后，被告谭建父亲谭增萍于2015年9月25日支付原告1000元，并在欠条中载明。被告谭建尚欠原告陈金斌货款5600元，尔后，经原告催讨未果。 本院认为，被告谭建向原告陈金斌购买建钢棚的彩钢瓦，原告陈金斌依约向被告谭建供货，双方形成了事实上的买卖合同关系，买卖行为合法有效，双方均应全面履行各自的义务，原告陈金斌履行供货义务后，被告谭建应当及时支付相应价款。被告谭建欠原告陈金斌的货款5600元有被告谭建出具的欠条为凭，被告谭建怠于付款，已构成违约。原告陈金斌诉请判令被告谭建支付货款5600元的理由成立，本院予以支持。被告谭建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉权，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭建于本判决生效后十日内支付原告陈金斌货款5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告谭建全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 杜少俊 二〇二一年四月二十日 代书记员 江 梅
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0222执317号申请执行人：阳新县卫生健康局。被执行人：尹合发，男。被执行人：乐凌云，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人尹合发、乐凌云行政非诉执行一案中，申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人达成执行和解协议，申请执行人阳新县卫生健康局于2021年4月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0222执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯永钢人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年四月二十日书 记 员  沈 阳
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执恢123号东营市柄睿国际贸易有限公司与山东宏宇橡胶有限公司、山东恒益模具有限公司、刘月芳、宋文松、兴源轮胎集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10269753.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位10275000元，其中案款10270000元，执行费5000元。本院已于2021年4月7日将该款转付给东营市柄睿国际贸易有限公司。至此，东营市柄睿国际贸易有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0103民初9942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更476号罪犯严为山。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2017年3月28日作出(2016)苏0111刑初777号刑事判决，认定被告人严为山犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年5月3日，江苏省南京市中级人民法院作出(2017)苏01刑终305号刑事判决,驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月24日被交付执行。2019年10月24日，本院以(2019)苏11刑更2506号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯严为山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严为山减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯严为山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严为山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯严为山的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2016年10月18日起至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月二十七日法官助理 吴艳艳书 记 员 周俊辰
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 （2021）川1602民初1836号 原告：广安市广安区天恩油脂经营部，经营场所:广安区麻柳湾市场16号门市。 经营者：苟治忠，男，汉族，1965年8月11日出生，住广安区。 被告：徐玲玲，女，汉族，1987年12月19日出生，住四川省渠县。 原告广安市广安区天恩油脂经营部与被告徐玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告2021年4月8日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市广安区天恩油脂经营部撤诉。 案件受理费25元，由原告广安市广安区天恩油脂经营部负担,已向广安市广安区法院交纳。 审判员  任波 二〇二一年四月八日 书记员  李雪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0304民特552号申请人：蒋强，男，1981年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人。申请人：杨银山，男，1980年7月15日出生，汉族，贵州省开阳县人。本院于2021年4月7日立案受理申请人蒋强与申请人杨银山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人蒋强与申请人杨银山劳务合同纠纷，于2021年4月6日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人杨银山支付申请人蒋强劳务工资28000.00元，限于2021年7月5日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋强与申请人杨银山于2021年4月6日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 莹二〇二一年四月七日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1458号 关于申请人东莞市华茂房地产经纪咨询服务有限公司与被申请人东莞市房世纪网络科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
陕西省西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初2174号 原告:刘月华，女，1974年4月9日出生，汉族，住西安市户县。被告：吴建军，男，1973年2月16日出生，汉族，住西安市碑林区。被告:吴剑，男，1976年1月10日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。原告刘月华与被告吴建军、吴剑确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘月华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘月华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告刘月华负担（已交纳）。 审  判  员     张  婷 二〇二一年四月二十日  书  记  员     姚  睿1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4185号之一申请执行人：李建忠，男，汉族，1951年6月11日出生，住河南省潢川县。被执行人：王广安，男，汉族，1966年3月22日出生，住郑州市金水区。关于李建忠与王广安不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28473号民事判决书已发生法律效力，因王广安未履行生效法律文书确定的义务，李建忠申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。经查，被执行人王广安名下有车辆信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王广安名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二一年四月一日书记员 张峻滔
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执418号之一申请执行人：王府忠，男，1992年11月21日出生，侗族，住贵州省凯里市博南新区。被执行人：吴雪，女，1983年7月26日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初4893号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执418号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人吴雪采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无银行存款、无不动产登记信息，无网络资金，查封被执行人吴雪名下车牌号为贵Ｈ×××××车辆但未实际控制。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人吴雪有房产登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执418号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年四月二十七日法官助理李成伟书记员李春恒
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢135号之一 申请执行人:杨兰，女，汉族，1962年8月9日生，贵州省安顺市人,住安顺市。 被执行人：刘金平，男，汉族，1963年7月6日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金平在平坝鼎立村镇银行10×××64账户内存款人民币112492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十九日 书记员  何 乐
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初890号 原告：黄洁生，男，1991年10月1日出生，汉族，住永春县。 被告：永春县桃城镇福龙丽景业主委员会，住所地永春县桃城镇福龙丽景小区内。 代表人：郑大权，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：李国才，福建李林律师事务所执业律师。 原告黄洁生与被告永春县桃城镇福龙丽景业主委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告黄洁生于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，黄洁生自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄洁生撤回起诉。 案件受理费273元，减半收取计136.5元，由黄洁生负担。 审 判 员 李旭升 二〇二一年四月二十七日 法官助理 黄芳曼 书 记 员 章鸿盛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1173号 原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所地辽宁省瓦房店市新华办事处富华小区50幢4-1室。 统一社会信用代码：91210281669238344R。 法定代表人：张术朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大林，男，1971年10月25日出生，汉族，该公司副经理，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，住瓦房店市。 被告：刘世刚，男，1952年8月30日出生，汉族，退休，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘德峰（刘世刚儿子），男，1979年9月23日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，住大连市中山区。 原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告刘世刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连鹏飞物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人李大林、被告刘世刚及其委托诉讼代理人刘德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连鹏飞物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业管理服务费4224元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告所有的位于瓦房店市铁东办事处五一路二段x号x单元xx号房屋和位于瓦房店市铁东办事处五一路二段x号x单元xx层x号房屋提供物业服务。被告自2011年至今欠物业服务费4224元。经原告多次索要，被告拒绝缴纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告刘世刚辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1.原告诉讼请求已过诉讼时效。原告从未向被告主张要求被告给付物业费，现原告将被告诉至法院，原告诉讼请求主张2011年至2018年物业费已过诉讼时效。2.原告未履行作为物业公司应尽义务，小区内的垃圾从不清理，基础设施常年失修，原告未对被告提供安全保障。3.被告已将2020年12月31日以前物业费交付原告，原告已向被告开具相关收据并加盖财务印章。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经质证、认证和本院审查确认的证据，认定事实如下：被告刘世刚是位于瓦房店市铁东办事处五一路二段x号x单元x层x号(建筑面积68.76平方米)房屋和位于瓦房店市铁东办事处五一路二段x号x单元x层x号(建筑面积44.86平方米)房屋的业主，该两处房屋位于原告提供物业服务的九江花园小区内。2008年3月18日，原告与瓦房店市规划设计院签订《物业管理维修接管合同》，约定由原告为案涉小区提供物业服务，物业管理服务费按建筑面积每平方米0.18元，同时约定管理服务费标准的调整按市政府文件执行。原告接管案涉小区后对该小区进行物业服务。2012年8月22日，瓦房店市物价局下发瓦价发[2012]23号文件，在对包括九江花园小区的5个住宅小区物业服务收费等级及标准进行审核，核定九江花园小区物业服务收费标准为每月每平方米0.30元；物业服务内容包括公共秩序维护，公共卫生清扫与保洁，绿化日常养护，公共设备设施日常运行、保养、维修服务等；同时约定本批复的物业服务临时收费标准有效期一年，期满前两个月须到市物价局重新申报收费标准。一年后瓦房店市物价局不在进行物业费的申报审核。被告在2010年3月21日收取两处房产2009年和2010年两年物业费共计954.4元。被告在接收案涉房屋时，曾向原告交纳专修保证金2000元，原告称该款已经抵顶2020年欠付的物业服务费。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。因此，原告与瓦房店市规划设计院签订《物业管理维修接管合同》对被告具有约束力，双方均应遵照履行。原告有权据此提供物业服务，其为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告依法负有支付物业费的义务。合同约定管理服务费标准的调整，按市政府文件执行，2012年8月22日，瓦房店市物价局下发的瓦价发[2012]23号文件确定案涉小区物业服务收费标准为每月每平方米0.30元，而之后再没有新的收费标准，因此原告以此标准请求被告支付2012年8月22日以后的物业服务费，本院予以支持；未举证证明之前的物价局文件，故之前的物业费应按照接管合同的约定，按建筑面积每平方米0.18元计收。被告提供2010年3月21日交纳物业费的收据证明2009年至2020年的物业费已经用装修保证金抵顶并补缴，但《物业管理维修接管合同》中明确约定合同约定管理服务费标准的调整，按市政府文件执行，因此原告对之后的物业费标准并不确定，且收据中只写09.20年物业费，因此可确定当时只收取了两年的物业服务费，故被告辩称截至2020年的物业费已经全部交清，本院不予支持。因此认定被告欠付位于瓦房店市铁东办事处五一路二段x号x单元x层x号房屋2011年1月1日至2020年12月31日物业费2310元（68.76平方米×0.18元/月×20个月+68.76平方米×0.30元/月×100个月），欠付位于瓦房店市铁东办事处五一路二段x号x单元x层x号房屋2011年1月1日至2020年12月31日物业费1507元（44.86平方米×0.18元/月×20个月+44.86平方米×0.30元/月×100个月），共计3817元。被告称欠付的物业费由装修保证金2000元予以抵顶，原告承认已经收取未返还，虽称被告在装修时对房屋进行更改，但未提供证据证明，因此被告请求以装修保证金抵顶物业服务费，本院予以支持，故被告尚欠物业服务费1817元（3817元-2000元）。《物业管理维修接管合同》中并未约定支付物业费服务费的时间，因此原告可以在任意时间向被告主张权利，故被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效，本院不予支持。被告称原告服务不符合标准，但依据《物业管理维修接管合同》和瓦价发[2012]23号文件内容，瓦房店物价局核定的物业费收费标准是在对小区物业服务收费等级及标准进行审核后予以确定，原告虽然在服务中还存在瑕疵，但这并不是被告拒缴物业服务费的理由，被告可以采取请求原告继续履行等方式予以解决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘世刚于本判决发生法律效力后立即给付原告大连鹏飞物业管理有限责任公司物业物业费1817元； 二、驳回原告大连鹏飞物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘世刚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐铖铖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2007号原告：王某1，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：王某2，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：王某3，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：王某4，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：王某5，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：王某6，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：王某7，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁某。法定代表人：杨某。案由：股东资格确认纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月31日待裁定事项：是否准许原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7负担。审判员 易学明二〇二一年四月十二日法官助理 史晓娇书记员 王 洁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2870号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:周亚翠 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12594号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行周亚翠追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人周亚翠列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人周亚翠无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12594号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执恢21号杜文涛、民和玉龙房地产开发有限公司、张雪峰：杜文涛与民和玉龙房地产开发有限公司、张雪峰定金合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2352元，其中，执行费202元。该案系系列案，本院已于2021年4月7日将该款转付给杜文涛。至此，杜文涛向本院申请执行的(2017)青0222执7号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日{文书日期}青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执恢21号杜文涛、民和玉龙房地产开发有限公司、张雪峰：杜文涛与民和玉龙房地产开发有限公司、张雪峰定金合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2352元，其中，执行费202元。该案系系列案，本院已于2021年4月7日将该款转付给杜文涛。至此，杜文涛向本院申请执行的(2017)青0222执7号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2021）陕0102刑初168号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人朱某某，男，19岁，2001年8月9日出生，汉族，高中文化，系本市新城区员工，户籍所在地陕西省武功县，2021年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2021年2月25日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新城检刑诉（2021）88号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王虎城出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2021年1月30日凌晨4时许，被害人曹某某及其朋友在本市新城区XX路迈阿密喝酒时，酒吧员工被告人朱某某受邀一起喝酒，至凌晨5时许离开酒吧，曹某某与其朋友分开后，因曹某某醉酒，朱某某将曹某某送至本市新城区XX街XX酒店XX房间住宿。期间，朱某某将曹某某微信绑定的银行卡中12000元提现至微信零钱后，将曹某某苹果XSMax手机（经鉴定价值人民币4026元）及身份证盗走后逃离现场。同日，朱某某在本市雁塔区XX村XX超市准备将微信零钱中的人民币14365.90元套现时，因需刷脸验证未能得逞。同日22时许，公安人员将朱某某抓获，并查获被盗手机及身份证已发还被害人曹某某。在本院审理期间，朱某某的家属向被害人曹某某补偿人民币3500元，并取得了对朱某某的谅解。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获笔录及扣押清单，被害人曹某某的报案材料及陈述，证人马某某的证言，辨认笔录及照片，微信交易明细及提现凭证，悦朗酒店登记单，价格认定结论书，观看监控录像的笔录及照片，谅解书，被告人朱某某指认作案现场的笔录及供述等证据。据此认为，被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对朱某某判处有期徒刑九个月。 庭审中，被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人朱某某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，并对被害人进行了经济补偿并取得了谅解，故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人朱某某盗窃的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。被告人朱某某将手机盗走后欲套现14365.90的行为系犯罪未遂，在量刑时酌情予以考虑。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2021年1月30日起至2021年10月29日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员  王  永                                  二0二一年四月七日                           书 记 员   李  菲  1
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执564号 广西长帮建筑劳务有限公司、广西钦州琦泉生物质发电有限公司、山东中琦电力建设有限公司： 关于申请执行人广西长帮建筑劳务有限公司与被执行人广西钦州琦泉生物质发电有限公司、山东中琦电力建设有限公司合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕，申请执行费7620元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初443号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检刑诉（2021）56号。 受理日期：2021年4月19日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官林进文。 被告人肖金波，男，1982年10月7日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月30日被安溪县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审；2021年4月8日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人肖金波于2020年9月至12月30日间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人名下的1张银行卡租给他人使用，用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款项计人民币2805751.66元，并从中非法获利人民币1000元。 被告人肖金波于2020年12月30日被安溪县公安局抓获；到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人肖金波的供述等证据证实；并建议判处被告人肖金波有期徒刑六个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人肖金波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 审理中，被告人肖金波向本院缴交违法所得人民币1000元。 本院认为，被告人肖金波明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行账户给他人用于资金支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人肖金波犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人肖金波到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理中，其向本院退缴违法所得，予以酌情从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人肖金波的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人肖金波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人肖金波缴交于本院的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 三、禁止被告人肖金波在缓刑考验期限内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡）；向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户（卡）非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要可申请保留一个账户（卡）及一部移动通讯工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年四月二十八日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执44号 被执行人周荣文，男，1974年5月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 关于被执行人周荣文罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初479号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除银行存款、互联网银行有少量金额外，没有发现不动产、车辆、证券、工商等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执44号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年四月三十日 书记员  张振涛