重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初7911号 原告：王万成，男，1971年12月21日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：杨红烈，男，1986年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。 负责人：刘宏，该公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：田欣悦，重庆龙行律师事务所律师。 原告王万成与被告杨红烈、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万成及委托诉讼代理人郭维宇、被告杨红烈、被告人保财险公司的委托诉讼代理人田欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王万成向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2000元、续医费1万元、住院伙食补助费960元、误工费23200元、护理费10800元、交通费1000元、残疾赔偿金80012元、被扶养人生活费25140元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2050元，共计160162元。事实和理由：2020年4月14日，被告杨红烈驾驶渝D7NXXX小型客车与原告王万成骑行并搭乘李正兴的电动自行车相撞，造成原告王万成、案外人李正兴受伤的交通事故。交警部门认定被告杨红烈承担本次事故的全部责任，原告王万成、案外人李正兴不承担事故责任。渝D7NXXX小型客车系被告杨红烈所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为10级伤残。 被告杨红烈辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D7NXXX小型客车系本人所有。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费5917元和护理费1920元（120元/天×16天）。事故车辆在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，同意被告人保财险公司在交强险外扣除20%非医保用药及不承担鉴定费的意见。 被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D7NXXX小型客车在我公司购买了交强险及不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后我公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。交强险外要求扣除20%的非医保用药，鉴定费由被告杨红烈承担。续医费认可1万元，对住院伙食补助费无异议，对误工费不予认可，我公司仅认可按照餐饮业的标准计算100天，护理费认可住院期间按照120元/天的标准进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天的标准进行计算，交通费认可500元，残疾赔偿金和被扶养人生活费的基数应当按照37937元/年和25785元/年的标准计算，原告母亲应当扣除每年领取的养老金。精神损害抚慰金认可2000元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月14日13时56分许，被告杨红烈驾驶渝D7NXXX小型客车行驶至重庆市渝北区空港大道壳牌加油站路段时，客车与原告王万成骑行并搭乘李正兴的电动自行车相撞，造成原告王万成、案外人李正兴受伤的交通事故。交警部门认定被告杨红烈承担本次事故的全部责任，原告王万成、案外人李正兴均不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①骨折病—气滞血瘀症（中医诊断）；②左髌骨粉碎性骨折；③左膝关节损伤；④糖尿病。在该院住院治疗16天（2020年4月14日至2020年4月30日），用去医疗费15917元。出院时医嘱：暂不负重及剧烈运动，定期复查X片观察骨折愈合情况（出院后1、2、3、6月），院外继续控制血糖，不适随访。 出院后，原告遵医嘱又到该院门诊治疗用去医疗费184元。 2020年4月30日、2020年5月27日、2020年6月28日，重庆市渝北区中医院分别为原告出具三分医疗证明书，每次均医嘱原告休息壹月。 综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费16101元（被告杨红烈垫付5917元，被告人保财险公司垫付1万元，原告自行垫付184元）。被告杨红烈另为原告垫付护理费1920元（16天×120元/天），杨红烈共计垫付7837元。 经原告王万成委托，重庆法正司法鉴定所对原告王万成的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2020年8月10日得出以下的鉴定意见：①王万成目前伤残等级属十级；②王万成的后期医疗费约需1万元；③王万成护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。原告为此用去鉴定费2050元。 原告王万成的户籍登记为城镇居民，受伤前在好加好（重庆）餐饮管理有限公司上班。 原告的母亲李正兴生于1952年5月24日，每年领取养老金30120元（2510元/月×12月），其一生养育了包含原告在内的2个子女。原告之女王某某生于2009年5月14日。 渝D7NXXX的小型客车系被告杨红烈所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告杨红烈同意被告人保财险公司在交强险外扣除20%非医保用药并不赔偿鉴定费的意见。 本地区上一年度城镇居民人均可支配收入为40006元/年，城镇居民人均消费支出为26464元/年，城镇私营单位餐饮业职工的平均工资为42236元。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、原告的结婚证、亲属关系证明、户口本、被告杨红烈的驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业三者险保单抄件、损失计算书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 本案中，渝D7NXXX的小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。 被告杨红烈驾驶渝D7NXXX的小型客车与原告王万成骑行并搭乘李正兴的电动自行车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告杨红烈承担本次事故的全部责任，王万成不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。渝D7NXXX的小型客车系被告杨红烈所有，被告杨红烈驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当承担赔偿责任。 原告的户籍系城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为80012元（40006/年×20年×10%）。 截至定残日，原告之女王某某11岁，依法可以获得7年的被扶养人生活费9262元（26464元/年×7年×10%÷2人）。原告母亲李正兴每年领取养老金30120元，该金额已经大于城镇常住居民人均消费支出26464元/年，故不再支持其被扶养人生活费。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金之内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由80012元直接变更为89274元。 原告住院治疗16天，住院伙食补助费为960元（60元/天×16天）。 原告的护理期限为伤后90日，护理费为10800元（120元/天×90天）。 原告于2020年4月14日受伤住院，截至2020年7月28日（最后一次医嘱休息日），其持续误工天数为105天；原告未举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位餐饮业职工的平均工资42236元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为12150元（42236元/年÷365天×105天，取整数）。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元和交通费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金和交通费分别酌情支持4000元和500元。 综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费16101元、续医费1万元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金89274元、护理费10800元、误工费12150元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2050元，合计145835元。 原告的上述损失款145835元，应当由被告人保财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元，赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计11万元，共计12万元；其余的25835元则应当由被告人保财险公司在商业三者险范围内赔偿22565元（6101元×80%＋17684元），由被告杨红烈赔偿3270元（6101元×20%＋2050元）。 交通事故发生后，被告人保财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的12万元中予以扣除，即被告人保财险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可。被告杨红烈已经垫付7837元，即被告杨红烈为原告多垫付了4567元（7837元－3270元），该款应当从上述22565元中予以扣除；加上被告杨红烈应当负担的案件受理费550元，即被告人保财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告18548元（22565元－4567元＋550元）即可，其余的4017元（4567元－550元）由被告人保财险公司在商业三者险内直接给付被告杨红烈。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司在交强险内赔偿原告王万成的各项损失11万元（限本判决生效后十日内付清）； 二、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司在商业三者险内赔偿原告王万成的各项损失18548元（限本判决生效后十日内付清）； 三、驳回原告王万成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583.92元（已系减半收取），由原告王万成负担33.92元，被告杨红烈负担550元（此款原告已经预交，被告杨红烈负担的550元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陶本军 二〇二一年四月七日 法官助理 余 婧 书 记 员 孙 靖