wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终82号上诉人（原审被告）：董某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古兴特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古图江律师事务所律师。上诉人董某因与被上诉人白某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。董某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回白某的诉讼请求。事实和理由：2011年1月7日，扎赉特旗金禾粮油贸易有限公司在小城子村承包100亩耕地建饮料厂，预付给白某承包费100000元，当时董某是小城子村支部书记，从白某处提取50000元给该村二组村民曲殿臣占地补偿款定金，不存在个人借款行为，上述行为属职务行为。一审判决对上述问题未予查明，判决董某承担给付欠款70000元属认定事实不清。白某辩称，不同意董某上诉请求，同意一审判决。本案是董某与白某之间的个人借贷，与职务行为无关，董某的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法驳回。白某向一审法院起诉请求：请求依法判令董某立即返还借款70000元，并支付以70000元为本金自2020年8月19日始按银行同期同类贷款利率计算的至给付完毕之日止的利息。一审法院认定事实：2011年1月7日，董某在白某处借款70000元，董某向白某出具借据一枚，未约定还款时间及利息，借款人处有董某签字捺印。一审法院认为，白某与董某之间的民间借贷关系合法有效。董某在实际取得借款后未能履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行返还借款义务。对白某请求董某返还借款70000元的主张，该院依法予以支持。对白某请求支付以70000元为本金自2020年8月19日始按银行同期同类贷款利率计算的至给付完毕之日止利息的主张，因双方未约定借期内利率及逾期利率，故该院依照相关法律规定按年利率6%予以保护。对董某抗辩称不是个人之间的民间借贷关系，而是职务行为的主张，因董某未能举证证明其主张成立，故该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告董某于本判决生效后立即返还原告白某借款本金70000元；二、被告董某于本判决生效后立即向原告白某支付以70000元为本金自2020年8月19日始按年利率6%计算的至借款给付完毕之日止的利息。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。董某提交白某为金禾粮油贸易有限公司出具的100000元收据一枚，证明本案中的70000元是收据中载明的100000元的一部分，董某收取70000元的行为属职务行为。白某质证称，对该证据的证明目的不予认可，该证据属间接证据，并不能直接证明董某收取70000元的行为属职务行为，且一审法院也未认定董某的行为属职务行为。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明本案事实正确，本院予以确认。本院认为，董某上诉主张其接收涉案借款并因此出具借据系职务行为，不应对此承担还款责任。但董某对此未能提交充分证据予以证明，且其出具的案涉借据中已经明确载明款项性质为“个人借款”，故一审法院判决董某在本案中以借款人身份承担责任正确。综上所述，董某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由董某负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英二〇二一年四月七日法官助理 唐诗雨书记员 李国策
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8887号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：沈桂芳，女，1972年9月3日出生，住平湖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈桂芳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计163,827.91元(截止至2021年3月17日，欠款本金103,865.80元，利息26,523.16元，费用33,438.95元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款163,827.91元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2282号   申请执行人：李军海,男,1981年8月8日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：赵含玮，男，1999年12月28日出生，汉族，住甘肃省民勤县。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初7465号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入53598.75元，执行费704元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   童和秀子
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执490号申请执行人：代书江，男，1957年1月1日出生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：大连辰鑫房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区迎客广场**。法定代表人：韩冰，该公司董事长。被执行人：大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区解放路七段**。负责人：韩冰，该公司董事长。被执行人：韩冰，男，1961年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1123号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人大连辰鑫房地产开发有限公司、韩冰、大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人大连辰鑫房地产开发有限公司、韩冰、大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人大连辰鑫房地产开发有限公司、韩冰、大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人大连辰鑫房地产开发有限公司、韩冰、大连辰鑫房地产开发有限公司锦州分公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年四月二十七日书记员 张熙越
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执352号 谭婉婷、谭志强： 关于本院执行被执行人谭婉婷、谭志强追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0783民初3562号民事判决书，被执行人谭婉婷、谭志强应向本院补缴案件受理费和保全费767.37元，经本院强制执行，被执行人已全部履行上述生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
山西省大同市平城区人民法院刑事附带民事判决书（2021）晋0213刑初36号公诉机关大同市平城区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1995年6月29日出生，山西省大同市人，汉族，军转待业中（自报）。系本案被害人。委托代理人郑海霞，山西晋恒律师事务所律师。被告人郝玉树，男，山西省阳高县人，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月24日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，于2020年12月8日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人贾晓亮，山西逢瑞律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人郝玉树犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。大同市平城区人民检察院指派检察员徐昆出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人郑海霞、被告人郝玉树及其辩护人贾晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月23日14时许，被告人郝玉树与王某因琐事前去马军营派出所解决纠纷，在途中二人发生争执，被告人郝玉树见王某儿子即被害人杨某追赶过来便使用水果刀将其腹部捅伤。随即被告人郝玉树到马军营派出所投案自首。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人杨某损伤为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了大同市公安局接处警综合单、被害人杨某的陈述、证人王某的证言、被告人郝玉树的供述、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、到案经过、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、网上比对工作记录、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人郝玉树故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郝玉树自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处罚；使用凶器伤害他人要害部位，建议判处被告人有期徒刑三年四个月。附带民事诉讼原告人杨某诉称，被告人郝玉树故意伤害原告人，致使其受伤，给原告人造成了经济损失。请求：1、依法追究被告人郝玉树故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿原告人医疗费27953.77元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、护理费21600元、误工费144414元、交通等费用1000元，共计205367.77元。针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人杨某向法庭提供了大同市第三人民医院诊断证明书、住院病历、出院记录、手术记录、医疗费发票、就餐、交通费发票等证据，欲证明原告人杨某受伤后的费用情况。被告人郝玉树对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人出具的证据没有异议，请法院依法判决。其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，鉴于被告人系初犯、有自首情节、自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月23日14时许，被告人郝玉树与被害人杨某的母亲王某准备去马军营派出所解决二人之前的纠纷，在行至马军营村村委会附近时，被害人杨某赶了过去，后被被告人郝玉树用随身携带的刀具捅伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人杨某腹腔积血需手术治疗，评定为重伤二级；胃破裂修补术，现有文证资料（手术记录）不能确证胃大弯前壁是否全层破裂，评定为轻伤一级，综上所述，其损伤评定为重伤二级。案发当天，被告人郝玉树主动到马军营派出所投案，办案民警从其处扣押一把长8-9公分、红色刀把的刀具。杨某受伤后在中国人民解放军第322医院进行诊查，后在大同市第三人民医院住院14天。上述事实，被告人郝玉树在庭审中无异议，自愿认罪认罚，且有大同市公安局接处警综合单、被害人杨某的报案材料及陈述、证人王某的证言、被告人郝玉树的供述、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、到案经过、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、网上比对工作记录、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息、住院病案等证据证实，足以认定。关于附带民事诉讼原告人杨某的各项诉讼请求，分析确定如下：1、医疗费。原告人向法庭提供了大同市第三人民医院的住院病案、诊断证明书、出院证明、住院收费票据1张（24061.24元）、门诊收费票据8张（共计3484.03元），中国人民解放军第322医院门诊收费票据1张（15元）、购药小票2张（393.5元），证明原告人受伤后先在中国人民解放军第322医院诊查，后又在大同市第三人民医院住院14天，共计花费医疗费用27953.77元。2、住院伙食补助费。按每天100元的标准支持14天，即1400元。3、营养费。原告人的出院记录中有加强营养的医嘱，按每天50元的标准支持90天，即4500元。4、护理费。按每天120元的标准支持90天，即：120×90=10800元。5、误工费。原告人自报系军转待业，但其没有提供相关证明，也没有提供误工损失的相关证明，结合其伤情，按每天80元的标准支持其180天的误工费，即80×180=14400元。6、交通等费用。原告人提供了饭店小票2张（327.8元）、交通费发票24张（282元），该些证据虽不能直接证明与本案有关，但考虑到原告人因处理医疗等事宜必然会支出一定的费用，酌情支持500元。综上，附带民事诉讼原告人杨某的各项损失共计为59553.77元。本院认为，被告人郝玉树故意伤害他人身体，造成他人重伤二级的损害后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人使用刀具伤害他人腹部，酌情从重处罚；案发后，被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯、有自首情节、自愿认罪认罚的从轻量刑的辩护意见，与法庭查明的一致，予以采纳。扣押在案的刀具系作案工具，应予以没收。被告人郝玉树的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某造成了物质损失，理应进行赔偿，赔偿数额以上述确定的为准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百八十八条、第一百九十二条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝玉树犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2024年3月23日止。）二、扣押在案的刀具一把，依法予以没收。三、被告人郝玉树在判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某的各项损失共计人民币59553.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本六份。                                                                           审判长左娟娟                                                                             人民陪审员  程景尧                                                                             人民陪审员李文瑞二○二一年四月二十一日书记员  刘茹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3646号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：许金阶，男，1976年10月29日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许金阶信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3646号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  李逍遥
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2337号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：文华敏，女，1995年12月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告文华敏租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1603号原告：穆亚东，男，1992年3月2日出生，身份号码×××，汉族，居民，住赤峰市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码91150400664080461T，住所地赤峰市新城区大明街南段宝山路西。负责人：周勇杰，经理。原告穆亚东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日依简易程序立案受理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定， 裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元,减半收取计25元，由穆亚东负担。       审判 员 孙惠 二0二一年四月八日 书 记员 刘帅
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保422号 申请保全人:王某某，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人王某某合同纠纷一案中，本院对被保全人王某某的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某某的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十二日 书 记 员    刘 海 能
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初1024号 原告：王水明，男，1970年7月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：高建超，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。 被告：张益文，男，1968年12月出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告王水明与被告张益文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王水明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王水明撤回起诉处理。 审判员  李华颖 二〇二一年四月十九日 书记员  庄 佳
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执572号 防城港市全德物业服务有限公司、陈洪梅： 本院执行的防城港市全德物业服务有限公司与陈洪梅租赁合同纠纷一案，已经陈洪梅自动履行全部义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1654号申请执行人：胡维江，男，1965年12月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市石横镇国华村民委员会，住所地肥城市石横镇国华村。法定代表人：王建华，职务村主任。本院作出的（2021）鲁0983民初1056号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2021）鲁0983执保23号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年四月三十日书记员  李辉
吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执417号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司双塘支行，住所地：湖南省吉首市双塘街道周家寨社区。负责人：唐洪周，该行行长。委托代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托代理人：杨精英，湖南生元律师事务所律师。被执行人：张祖旺，男，土家族，1971年5月8日出生，住湖南省吉首市。被执行人：王平兰，女，土家族，1970年6月18日出生，住湖南省吉首市。被执行人：张文俊，男，土家族，1995年3月22日出生，住湖南省吉首市。被执行人：高梦娟，女，土家族，1994年2月28日出生，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司双塘支行与被执行人张祖旺、王平兰、张文俊、高梦娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按照湖南省吉首市人民法院做出的（2020）湘3101民初2776号民事调解书确定的义务履行，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下银行存款250000元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春勇二〇二一年四月二日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执359号申请执行人：张超军，男，1965年12月21日出生，住泗阳县。被执行人：席勤，女，1959年5月18日出生，住泗阳县。被执行人：张义，男，1986年2月11日出生，住泗阳县。申请执行人张超军与被执行人席勤、张义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1747号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理，本案执行标的为370000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人张义名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院已于2021年4月9日查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月三十日书记员  束昊泽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初524号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：王民彪，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：杨红，住河北省唐山市丰润区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告杨红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨红归还原告信用卡透支资金人民币13875.06元，利息人民币1685.25元，违约金2689.17元，共计18249.48元（利息、违约金暂计算至2020年9月10日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2.判令被告杨红支付律师费1800元；3.判令原告对被告杨红提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4.本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，被告杨红为购买车辆。与原告签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定被告通过信用卡透支167000元，分36期偿还给原告，被告以其所购车辆提供抵押担保等内容。合同签订后，被告通过信用卡透支167000元，后被告未继续按合同约定履行还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，本案送达过程中，按原告提供的被告杨红的送达地址送达未果，同时，原告也未进一步向本院提供被告的具体地址及联系方式等，致使本案诉讼活动无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费150元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2160号 原告：马勇，男，1990年8月20日生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：赵元丕，男，1973年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁伟雅房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区北京路以西规划二路以北。 法定代表人：李旭，该公司董事长。 原告马勇与被告赵元丕、伊犁伟雅房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告马勇于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马勇以原、被告已在庭外协商解决为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马勇负担。 审判员  张茜 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈倩
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执14号之一申请执行人：焦作市宏杰物资有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区长恩路**龙源湖国际广场新贵族**楼****。法定代表人：乔现龙，总经理。被执行人:焦作山久管业有限责任公司，住所地：河南，住所地：河南省焦作市循环经济产业集聚区法定代表人：李军亮，董事长。本院在执行焦作市宏杰物资有限公司诉焦作山久管业有限责任公司买卖合同纠纷一案中,因申请执行人焦作市宏杰物资有限公司与被执行人焦作山久管业有限责任公司达成执行和解协议,申请执行人焦作市宏杰物资有限公司书面提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院(2021)豫0811执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月三十日书记员  李亚辉
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0114行初47号 原告贺圣淇，男，1988年1月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队，住所地四川省成都市龙泉驿区建材路2号。 法定代表人：王平，大队长。 本院在审理原告贺圣淇与被告成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队行政处罚纠纷一案中，向原告贺圣淇送达了交纳诉讼费用通知书，告知其应当在收到该通知书之日起七日内向本院交纳案件受理费。 经核实，本院于2021年4月6日立案受理，原告贺圣淇于2021年4月15日签收该通知书后，未在上述法定期限内交纳诉讼费用。 本院认为，因原告贺圣淇未在法定期限内向本院交纳诉讼费用，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定，现裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  文 昊 人民陪审员  陈融菊 人民陪审员  谭 燕 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  叶秋萍
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初712号原告：太原市和融维佳物业管理有限公司。法定代表人：贺某。委托诉讼代理人：杨某，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：郭某，现住山西省太原市。被告：苏某，现住山西省太原市。原告太原市和融维佳物业管理有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告太原市和融维佳物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已缴纳相关物业费，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告太原市和融维佳物业管理有限公司撤回对被告苏某的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告太原市和融维佳物业管理有限公司负担。审判员 赵淑敏 二〇二一年四月九日法官助理 杨 镕书记员 刘 敏
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2348号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：张会龙，男，1984年12月5日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告张会龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢167号 山东宁阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）： 魏秀菊、仲崇武、魏永前、高建国（被执行人）： 山东宁阳农村商业银行股份有限公司与魏秀菊、仲崇武、魏永前、高建国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计207212.00元。经本院立案执行，依据生效的（2017）鲁0921民初3147号民事判决书内容，被执行人已全部履行完法律文书确定的义务。至此，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0921民初3147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云03行终13号上诉人（原审原告）：吕昌留，男，生于1970年6月12日，汉族，初中文化，农村居民，住云南省宣威市。被上诉人（原审被告）：云南省宣威市海岱镇人民政府。住所地：海岱镇羊场村委会。法定代表人：徐安然，镇长。委托代理人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师。代理权限：原审原告吕昌留诉原审被告宣威市海岱镇人民政府行政强制执行和行政赔偿一案，不服曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302行初28号行政判决，提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭审理了本案，现已审理终结。吕昌留上诉请求：撤销原判第二项，改判由被上诉人赔偿上诉人经济损失共计740370元。上诉理由：一）房地产评估报告程序违法，鉴定结论依据明显不足，不能作为定案依据，一审依据该评估报告认定涉案房屋价值错误。上诉人提出房屋赔偿标准合理，应予支持。二）一审判决认定屋内物品补偿标准偏低。综上，一审判决第二项判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人上诉请求应予支持。被上诉人宣威市海岱镇人民政府未提出书面答辩。本院审理查明：原审人民法院二次开庭审理。第一次由审判员一人和人民陪审员二人组成合议庭开庭审理了本案。第二次开庭审理时，因原合议庭其中一名人民陪审员有事不能参加开庭审理，变更了一名陪审员，继续审理本案。合议庭一成员未参与全案审理，参与全案评议。本院认为：原审人民法院第二次开庭审理本案的合议庭一成员未参与全案审理，参加全案评议，一审审判程序不合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302行初28号行政判决；二、发回曲靖市麒麟区人民法院重审。审判长  孟剑锋审判员  唐 志审判员  唐文兵二〇二一年四月十九日书记员  保志兴
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1016号 申请执行人王某某，男，住调兵山市。 被执行人田某，男，司机，住调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281民初562号民事调解书已发生法律效力，权利人王某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人田某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月24日、2020年12月13日、2020年12月28日、2021年1月18日、2021年3月29日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人田某名下的银行存款信息，发现两笔存款，分别1480元、3583.10元，已划拨调兵山市人民法院专户，现已付给申请人。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人田某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 4、本院通过传统查询，查询到被执行人田某、高某某兰共同所有的位于调兵山市××宋荒地村房屋（不动产权证号：辽（2017）调兵山市不动产权第0000XXX号），现已查封该房屋，由于该房屋为夫妻共同所有，且该房屋为被执行人唯一住宅，故不宜处置。 5、本院已将被执行人田某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初562号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年四月一十四日 书 记 员  王 丽
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执269号被执行人时友树，男，汉族，1954年6月5日出生，住宣威市，现在云南省曲靖监狱服刑。被执行人时友树犯抢劫罪一案，本院于2020年5月28日作出（2020）云03刑初39号刑事判决书，判决书确认：被告人时友树犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判后，被告人时友树不服，上诉至云南省高级人民法院，云南省高级人民法院于2020年9月2日作出（2020）云刑终843号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院刑事审判部门于2020年12月25日就刑事涉财产部分移送立案执行，执行内容为：没收个人全部财产。本院于2021年4月1日以（2021）云03执269号案件立案执行。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、税务、保险、工商登记等信息进行了“总对总”网络查控，但均未发现有可供执行财产。为查明被执行人名下财产情况，本院依法委托被执行人服刑监狱问询调查被执行人的财产情况，并依法到被执行人时友树户籍地不动产登记部门对其名下的土地、房产等不动产进行调查，但也未发现可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当是执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。”本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云03执269号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 崔金东执行员 关永红二〇二一年四月二十五日书记员 陈 智
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初4237号原告：上海善静实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李静，董事长。委托诉讼代理人：牛梦玲，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆英，上海日盈律师事务所律师。被告：上海麦威迪新能源汽车服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡卫国，职务不详。原告上海善静实业有限公司与被告上海麦威迪新能源汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛梦玲到庭参加诉讼。被告上海麦威迪新能源汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海善静实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金20,000元；2.判令被告向原告支付逾期付款的利息损失(以20,000元为基数，自2020年6月6日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)。事实与理由：原、被告于2019年6月17日签订《车辆租赁合同》，约定：被告向原告出租牌照为沪BCXX**的汽车一辆；租赁期限自2019年6月17日起至2020年6月16日止；押金为25,000元，于合同签订即日支付；全年免租金，承租人需承担车辆全年的保险费用(三者险最低100万元，以保单为准)、管理费用2800元/年以及GPS费用800元/年(减免)；逾期付款违约金日3%；等等。同日，原告根据被告的指示向其员工田如梅微信转账25,000元押金。租赁期限届满前，原告于2020年6月5日向被告返还租赁车辆，被告出具《车辆归还交接单》，确认返还时车辆外观情况和原车一致，押金25,000元未归还。后原告多次向被告催讨，被告仅返还5000元，余款20,000元至今未还。被告上海麦威迪新能源汽车服务有限公司未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，田如梅系被告公司工作人员，在(2020)沪0110民初17486号案件中，作为被告公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。再查明，原告提供的其委托诉讼代理人牛梦玲与被告法定代表人蔡卫国的短信聊天记录显示：2020年12月11日，牛梦玲发短信给蔡卫国：“蔡先生，非常抱歉，我刚看到短信。刚刚善静公司这边说，已经收到5千元。感谢。后期的2万元麻烦在12月25日之前，支付给上面的账户。非常感谢，麻烦了！”对方没有回复。2020年12月23日，牛梦玲再次发短信：“蔡总您好，我是善静公司的律师，12月10日您说25日之前支付完毕25000元，目前还有20000元没有付。今天已经23号了，麻烦您尽快支付一下。如到期还是未付，善静公司将走诉讼程序，到时贵司不仅要承担本金，还要承担利息、诉讼费等全部费用。请贵司考虑此情况，尽快付款。感谢。”2020年12月26日，蔡卫国回复称：“牛律师，抱歉哈，这几天家中有事未能接打您的电话，余款2万元已逾期，确实不是故意所为，年底我们也要不到钱，如果能不走诉讼我尽快凑齐打给齐尚红。”本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同》系当事人真实意思表示，且合法有效，双方理应按照合同约定全面履行各自的义务。租赁期限届满前，原告依约向被告返还了租赁车辆，被告也出具了《车辆归还交接单》予以确认，并注明“押金25000元未归还”。后经原告多次催讨，被告仅返还押金5000元，余款20,000至今未还，被告逾期返还押金的行为已构成违约。现原告要求被告返还剩余押金并承担逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第(三)项之规定，判决如下：一、被告上海麦威迪新能源汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海善静实业有限公司剩余押金20,000元；二、被告上海麦威迪新能源汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海善静实业有限公司以20,000元为基数，自2020年6月6日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告上海麦威迪新能源汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王    冰二〇二一年四月十四日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：……（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；…………
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执150号申请执行人：马石静、刘海被执行人：丁心文、姜开平马石静、刘海与丁心文、姜开平为借款合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，马石静、刘海向本院申请执行的（2021）豫1381执150号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月三十日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1854号之三申请执行人：吴**明，男，1956年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：凌松柏，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陶柳英，女，1973年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行吴**明与凌松柏、陶柳英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶柳英有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶柳英在财付通支付科技有限公司的网络资金存款2452.25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年四月二十五日书记员  耿为杰
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕03执165号 申请执行人:青岛齐成远不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX861Y。 法定代表人：梁浩坤，任公司总经理。 委托代理人：刘文军，男，生于1992年3月24日，汉族，系该公司员工。 被执行人:周亚龙，男，汉族，生于1987年4月2日，住陕西省岐山县。 申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人周亚龙借款合同纠纷一案，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会于2021年1月25日作出的（2020）庆仲案字第2046号仲裁裁决向本院申请强制执行。本院受理后，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年4月23日提出撤销强制执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司的撤销强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕03执165号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 雷 审判员 孙永涛 审判员 赵荣辉 二〇二一年四月二十七日 书记员 董晓君
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1685号之一 保全人：盖先，男，1951年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 盖先与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的银行存款94000元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年四月二十七日 书记员 马红梅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1499号之一申请人：朱艳会，女，1948年1月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：刘新红，男，1977年8月23日出生，汉族，教师，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人朱艳会（以下简称原告）诉被申请人刘新红（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）赣0902民初1499号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘新红的银行存款72800元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人朱艳会申请解除对被申请人刘新红银行账户的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘新红因本案采取的银行账户查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  晏 洁二〇二一年四月二十二日代书记员  罗舟影
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2318号 原告：郭秀英，女，1949年8月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙。 被告：王涛，男，1968年3月19日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。 法定代表人：邹超，公司经理。 原告郭秀英与被告王涛、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告郭秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭秀英撤回起诉处理。 审 判 员 齐国强 二〇二一年四月二十六日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1940号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行，住所地泸县潮河镇迎宾路22号，统一社会信用代码915105212048731294。 法定代表人：胡天焱，职务行长。 委托诉讼代理人：赵廷权（系该行员工），男，1975年1月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：卢邦容，女，1965年12月2日生，汉族，住四川省泸县。 被告：何冶兵，男，1967年11月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行与被告卢邦容、何冶兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨 敏 二〇二一年四月三十日 法官助理  殷登峰 书 记 员  杨 艳
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2021）内0929民初484号原告杜某1。被告杜某2。本院在审理原告杜某1诉被告杜某2民间借贷纠纷一案中，原告杜某1不能提供被告杜某2准确的送达地址及联系方式。本院认为，原告起诉状中所提供的被告杜某2地址及联系方式不准确，经查证核实后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告杜某1的起诉。案件受理费175元，全部退还原告杜某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 师晶晶 二0二一年四月二十日书记员 陆海燕
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1721刑初96号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人杨李方，男，1984年9月14日出生于安徽省东至县,汉族,初中文化,中共党员,厨师，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月29日被东至县公安局取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2021］48号起诉书指控被告人杨李方犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚新桐出庭支持公诉，被告人杨李方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2020年12月31日晚,被告人杨李方应邀在黄泉勇家中吃饭，饮用了白酒。19时许，杨李方驾驶皖ＲＳ××××普通二轮摩托车返回其住处，19时30分许，行至××镇××路××附近，与对向李金亮驾驶的皖ＲＫ××××普通二轮摩托车发生刮擦,导致两驾驶人受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李金亮的父亲李某到达现场并报警，交警现场处警时发现杨李方涉嫌酒后驾驶机动车,对其进行呼气式酒精测试,酒精含量为119.5ｍｇ／100ｍｌ,后将杨李方带至香隅医院抽取静脉血液样品2ｍｌ＊3管。2021年1月4日经安徽信立司法鉴定所鉴定，杨李方静脉血液样品中乙醇含量为119ｍｇ／100ｍｌ。经查询，皖ＲＳ××××普通二轮摩托车所有人为余四清，逾期未检验，达到报废标准。经东至县公安局交通管理大队认定，杨李方负本起事故次要责任。被告人杨李方归案后，如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解。 公诉机关认为,被告人杨李方醉酒后驾驶机动车，血液样品中乙醇含量达119mg/100ml，被告人杨李方自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处杨李方拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人杨李方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨李方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨李方归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨李方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 昇 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审58号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人张喜君，男，汉族，1974年1月15日，住址：云南省昭通市盐津县。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人张喜君林业行政处罚一案，申请执行人于2020年9月1日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2020］第118号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令限期恢复原状；二、并处非法改变用途林地644平方米每平方米11元的罚款计人民币：柒仟零捌拾肆圆整（￥7084元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定现已发生法律效力。被申请执行人已缴纳相应罚款，但经催告后仍未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行该处罚决定的第一项内容。经审查，本院认为申请执行人申请执行的第一项内容未能说明申请强制执行标的情况，原状已不复存在,恢复无明确具体的标准,属于申请执行内容不明确，无法得到准确执行，本院不予确认。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人桐柏县林业局的申请。申请执行人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈新奇人民陪审员  陈红雨人民陪审员  高 源二〇二一年四月八日法官助理景琪书记员徐淼
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3594号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：周子良，男，1966年02月20日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与周子良金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20085号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十五日 书记员 李潇倩
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执629号 申请执行人:杨文儒，男，47岁，1971年8月26日，住址南宁市邕宁区。 被执行人：莫武超，男，39岁，1979年11月20日，住址南宁市邕宁区。 被执行人：玉文英，女，32岁，1986年5月25日，住址南宁市邕宁区。 申请执行人杨文儒与被执行人莫武超、玉文英民间借贷纠纷一案，本院于（2019）桂0109民初318号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨文儒于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为：1.偿还申请执行人借款本金92300元及利息2.支付迟延履行期间债务利息；3.受理费1047元、本案执行费1300元由被执行人承担。本院立案后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效判决书履行义务。在执行过程中，经过法院组织双方当事人协商，双方当事人就本次申请执行的款项达成执行和解协议，约定： 一、被执行人莫武超、玉文英欠申请执行人杨文儒借款本金92300元，被执行人莫武超、玉文英分三期偿还，第一期定于2021年9月21日前偿还40000元；第二期定于2022年2月1日前偿还30000元；第三期定于2022年6月3日前偿还22300元； 二、申请执行人放弃其他执行申请主张； 三、本案申请执行费1300元由被执行人莫武超、玉文英负担，定于2021年4月19日支付； 四、如果被执行人莫武超、玉文英有任何一期不按时偿还，申请人杨文儒有权要求法院恢复原判决的执行，并要求法院加大对被执行人莫武超、玉文英的执行力度； 五、本协议一经双方签字确认后立即生效。 达成上述协议后当日，被执行人将执行费1300元转入我院农行账户。综上，本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，且被执行人缴纳了本案执行费1300元，该款结算执行费，而因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定： 终结（2021）桂0109执629号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二一年四月三十日 书记员 莫裕荣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7567号 被执行人刘雪梅，女，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巫溪县。系（2018）粤0307刑初4195号的被告人。 关于被执行人刘雪梅刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4195号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘雪梅处罚金人民币五万元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年4月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初4195号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本院裁定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，将予以追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 江 莹 执行员 黄 海 二〇二一年四月二十五日 书记员 丁吉鹏
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初302号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈福芝，男性，1950年2月28日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因犯盗窃罪，于2019年5月被宁乡市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2020年6月被宁乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月26日被宁乡市公安局刑事拘留；经宁乡市人民检察院批准，于2021年2月5日被宁乡市公安局逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]168号起诉书指控被告人陈福芝犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员谭棣标出庭支持公诉，被告人陈福芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2020年11月19日，被告人陈福芝来到××乡××村受害人刘某家地坪，采用活捉的方式盗窃一只土狗，约25斤，经物价鉴定，被盗土狗价值525元；2.2021年1月24日凌晨，被告人陈福芝窜至××镇××村，采用推门入室的手段，活捉受害人孙某家土鸡11只，经物价鉴定，被盗土鸡价值1540元。鸡和狗总价值共2065元。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍证明、现实表现材料、到案经过；2．被害人陈述：被害人孙某、刘某陈述；3．被告人的供述和辩解：被告人陈福芝的供述和辩解；4．鉴定结论：价格认定结论书；5．指认笔录及现场照片等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈福芝对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人陈福芝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有如下量刑情节：1.被告人陈福芝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。2.被告人陈福芝在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3.被告人陈福芝已赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处理。4．被告人陈福芝曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人陈福芝判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈福芝对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，1、2020年11月19日，被告人陈福芝来到××乡××村受害人刘某家地坪，采用活捉的方式盗窃一只土狗，约25斤，经物价鉴定，被盗土狗价值525元；2.2021年1月24日凌晨，被告人陈福芝窜至××镇××村，采用推门入室的手段，活捉受害人孙某家土鸡11只，经物价鉴定，被盗土鸡价值1540元。鸡和狗总价值共2065元。2021年1月26日，被告人陈福芝主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经开庭质证并审查核实的证据予以证明：1.书证：户籍证明、现实表现材料、到案经过；2．被害人陈述：被害人孙某、刘某陈述；3．被告人的供述和辩解：被告人陈福芝的供述和辩解；4．鉴定结论：价格认定结论书；5．指认笔录及现场照片等。本院认为，被告人陈福芝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人陈福芝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈福芝自动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。且被告人陈福芝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈福芝已赔偿被害人部分损失，酌情从轻处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人陈福芝判处六个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈福芝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（此款限被告人在本判决生效之日十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二一年四月二十六日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪之外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初859号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，地址上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：费鑫艳，公司员工。 委托诉讼代理人：韦刊龙，公司员工。 被告：蒙晓灵，女，1989年7月27日生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告蒙晓灵民间借贷纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  韦先辉 二〇二一年四月二十三日 书记员  游龙超
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初263号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人孙晖，男，1963年4月5日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。2020年12月2日因涉嫌合同诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2021年1月7日被执行逮捕，2021年3月30日经成都市锦江区人民检察院决定对其取保候审。 辩护人童伟，北京盈科（成都）律师事务所。 成都市锦江区人民检察院以川成锦检刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人孙晖犯合同诈骗罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员杨树东出庭支持公诉，被告人孙晖及其辩护人童伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市锦江区人民检察院指控，2018年3月28日，被告人孙晖以绵阳中金创展商业投资有限责任公司（以下简称中金公司）的名义与成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）签订《嘉年华·青年城房地产购销协议》，双方在协议中约定：嘉锦公司将位于本市高新南区××项目交由中金公司购销，购销的总价为人民币5.5亿元，中金公司在协议签订后七个工作日内向嘉锦公司开具一年期5.5亿元银行履行保函；在保函开具后60日内，在获得山东省高级人民法院解除查封（此前被查封）前，中金公司不得进行宣传、推介和销售。该协议签订后，被告人孙晖于2018年4月初向嘉锦公司出具了由“中国农业银行股份有限公司乐山市分行”开具的履约保函（保证金额为5.5亿元）。经嘉锦公司核实，被告人孙晖提供的履约保函系伪造，嘉锦公司随即解除并收回了已签订的购销协议。 2019年10月，经人介绍被告人孙晖认识了被害人马某，被告人孙晖向被害人谎称其已取得了“嘉年华·青年城”项目的购销权，并向其提供了伪造的《购销协议》。2020年1月22日，被告人孙晖以中金公司的名义与成都益居优选置业有限公司（以下简称益居公司，实际控制人系被害人马某）签订《嘉年华·Ｖ购项目商业服务合同》、《销售合同》，授权益居公司对“嘉年华·青年城”项目的商铺进行销售和招商。但益居公司需缴纳保证金200万元，前期先行缴纳50万元，剩余150万元在进场销售时再缴纳。次日，被害人马某在本市锦江区锦华路一段8号锦华万达广场红杏酒楼，通过手机转账方式向被告人孙晖支付保证金人民币50万元。其后，被害人马某多次催促进场销售，被告人孙晖以各种理由拖延。 经查，上述房产属于嘉锦公司所有，目前处于被查封状态，且中金公司、被告人孙晖均未取得购销权。被告人孙晖将被害人支付的50万元用于偿还个人欠款、生活开支等方面，案发前被告人孙晖已偿还5万元。2020年12月2日10时，被告人孙晖经公安机关传唤到案。案发后，被告人孙晖偿还余款45万元，并取得了谅解。被告人孙晖的手机一部，伪造的《购销协议》一份扣押在案。 上述事实，被告人孙晖在开庭审理过程中无异议并认罪，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人户籍信息及辨认说明，扣押清单，商业服务合同、销售合同，转账记录，收条、谅解书，证人张某、林某、吕某、王某、赵某、钟某、孙某的证言，被害人马某的陈述，被告人孙晖的供述证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙晖以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人孙晖犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙晖犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻、减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 据此，为了保护合同对方当事人的财产所有权不受侵犯，维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人孙晖犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡 筠 人民陪审员 林 敏 人民陪审员 曹成东 二〇二一年四月十二日 书 记 员 曾 彬 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初214号 原告：吴建斌，男，汉族，1966年2月10日出生，内蒙古巴彦淖尔市临河区人。 被告：刘勇，男，汉族，1969年3月21日出生，甘肃省环县人。 原告吴建斌与被告刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建斌、被告刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴建斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告劳务费2840元；2、判由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2020年3月10日，被告雇佣原告给环县环城镇白草塬村赵沟门组赵永宁家修建护坡，约定工价150元/日。同年4月底，被告向原告分次支付了4000元劳务费。5月初完工并结算工钱后，被告便以经济紧张为由，请求延缓支付。后于5月17日向原告出具欠条一份，载明“今欠到吴建斌给赵沟门赵永宁干活工资费贰仟捌佰肆拾元整（2840元），欠款人刘勇，2020.5月17号”。时至今日，原告多次向被告催要欠款，被告均找各种理由推脱。现被告不接电话，不回复微信，无奈提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。 刘勇辩称，原告诉状所述事情均属实。因修建的护坡坍塌，房主不给被告支付工程款，所以被告拖欠原告劳务费未付。现同意于2021年8月底前向原告付清欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2020年3月份，被告承包了环县环城镇白草塬村赵沟门组赵永宁家的护坡修建工程，其雇佣原告在该工程上提供搬砖劳务，约定劳务费150元/日。原告提供劳务期间，被告向原告分次支付4000元劳务费。同年5月初，该工程施工结束，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务费2840元，被告以经济紧张为由未支付。2020年5月17日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到吴建斌给赵沟门赵永宁干活工资费贰仟捌佰肆拾元整（2840元），身份证622822196903210014欠款人刘勇，2020.5月17号”。后原告多次索要劳务费，被告均以各种理由推拖未付。 本院认为，原、被告口头协商达成劳务协议，被告雇佣原告在其承包的工程上提供劳务，双方建立劳务关系。该口头劳务协议内容合法有效，应受法律保护。劳务协议达成后，原告依约提供劳务，被告应当按照约定支付劳务费，但其仅支付了部分劳务费，剩余劳务费至今未付，已经构成违约，故被告应当向原告支付剩余劳务费2840元，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告刘勇于本判决生效后十日内向原告吴建斌支付劳务费2840元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由刘勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 敬向琼人民陪审员张德明人民陪审员唐珍 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄         丽         娟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1428号原告：赵金柱，男，1951年4月2日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张海涛，平顶山新华区应信法律服务所。委托诉讼代理人：赵真珍，平顶山新华区应信法律服务所。被告：李二勋，男，1963年10月9日生，汉族，住河南省襄城县。被告：李芳芳，女，汉族，住河南省襄城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**,统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告赵金柱与被告李二勋、李芳芳、中国人们财产保险股份有限公司许昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵金柱向本院提出撤回对被告李二勋、李芳芳的起诉申请。本院认为，原告赵金柱向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵金柱撤回对被告李二勋、李芳芳的起诉。审判员  张武杰二〇二一年四月三十日日书记员  曲含琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1867号申请执行人:上海克莱德贝尔格曼机械有限公司，住所地上海市奉贤区海熙路663号。法定代表人：CHRISTIANMUELLER。被执行人：北京哈宜节能环保科技开发股份有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路3号24号楼西侧一层101A室。法定代表人：赵元元。本院在执行上海克莱德贝尔格曼机械有限公司与北京哈宜节能环保科技开发股份有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京哈宜节能环保科技开发股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人上海克莱德贝尔格曼机械有限公司暂不能向本院提供被执行人北京哈宜节能环保科技开发股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年四月十三日书记员  黄 蕾
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初127号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人石海农，男，1988年10月27日出生，侗族，初中文化，工程车驾驶员，户籍所在地贵州省从江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月28日被黎平县公安局取保候审，同年4月22日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人石海农犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2021年1月19日上午7时许，被告人石海农从黎平县城关纯银家园宵夜店饮酒后，直接从纯银家园驾驶牌号为贵Ｈ×××××号白色起亚小型客车从黎平县城关五开南路由平街脚往上午开方向行驶，7时19分车辆行驶至黎平县红绿灯等路段，由于操作不当撞向吴国新驾驶的牌号为贵Ｈ×××××的仓栅式货车车尾，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽血送检被告人石海农血液乙醇含量为211.77ｍｇ／100ｍｌ，石海农属于醉酒驾驶机动车。经黎平县公安局交通警察大队认定，石海农应承担本次事故全部责任，吴国新无责任。案发当天，石海农积极赔偿了贵Ｈ×××××车主张赤平车辆维修等费用8800元，获得受害人谅解。石海农明知他人报警，留在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人石海农醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，且血样中乙醇含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚；其具有自首情节，且签署了认罪认罚具结书，已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，建议判处被告人石海农拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人石海农对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石海农犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人石海农犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年6月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二一年四月二十六日书记员  吴尧
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初200号公诉机关西华县人民检察院。被告人赵续斌，男，1979年11月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省西华县，住西华县，务工，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检刑诉(2021)80号起诉书指控被告人赵续斌犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员武悔出庭支持公诉，被告人赵续斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年5月11日22时许，被告人赵续斌驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿西华县华诚路由东向西行驶至西华县华诚路厚德电力公司路段时，与程慧敏停放在事故地点的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，被告人赵续斌血液中乙醇含量为256.0mg/100m1。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵续斌的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人赵续斌拘役四个月，并处罚金人民币12000元。被告人赵续斌对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵续斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵续斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二一年四月二十一日法官助理李晓凤书记员卫玉昊
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执571号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人蒙凯，男，1980年8月29日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人蒙凯金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2475号民事判决书，向被执行人蒙凯发出执行通知书，责令被执行人蒙凯在收到执行通知书之日偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息（利息以民事判决书确定的内容为准）并承担案件受理费1150元，申请执行费1400元，但被执行人蒙凯未履行。由于被执行人蒙凯未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第36条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人蒙凯银行存款102550元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年四月五日法官助理刘梦薇书记员李霞
山西省临县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1124民初516号   原告：秦×，山西省临县人，现住临县，公民身份号码：×××.   被告：冯×1，山西省临县人，公民身份号码：×××.   被告：冯×2，山西省柳林县人，公民身份号码：×××.   被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住址：离石区龙凤大街副食品公司2号楼（门店）二层，统一社会信用代码：911411007922130389.   负责人：晋×。   委托代理人：郑×，山西省汾阳是贾家庄镇罗城村北大街，公民身份号码：×××.   原告秦×与被告冯×1、冯×2、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告秦×以双方协商处理为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权放弃自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告秦×撤回起诉。   案件受理费130元由原告负担。   审判员 刘 育     二O二一年四月十九日   （法官助理 樊成国   书记员 秦旭芳
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1392号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：刘浩，男，汉族，生于1992年12月23日，福建省建阳市人，住福建省建阳市。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告刘浩债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月七日法官助理江婷书记员王晓轻
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初80号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人王新广，男，汉族，1980年3月29日出生于武邑县，小学文化，农民，2015年9月29日，因驾驶无号牌车辆被武邑县交警大队罚款200元。2020年12月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，2021年1月5日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人王新广犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人王新广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月6日21时许，被告人王新广在驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶“冀Ｔ×××××”小型面包车，行驶至武邑县被执勤民警查获。经鉴定，被告人王新广检血中乙醇成分含量为133.88ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。据此认为，被告人王新广之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 以上事实，有查获视频，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、查获经过、发破案报告、行政处罚决定书等证据证实，被告人王新广对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人王新广在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人王新广在驾驶证被注销的情况下仍驾驶车辆，且曾因违法驾驶被行政处罚，对其可从重处罚。被告人王新广认罪认罚，具有从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王新广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓杰 二〇二一年四月三十日 书记员  郭伟建
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2412号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：张军谋，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍地江西省吉安市吉州区。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人张军谋追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13145号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13145号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月三十日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1733号被执行人：徐涛，男，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在执行与徐涛罚金一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年四月二十五日书记员  杨洪铭
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初914号原告：甘玉兰，女，1957年7月6日出生，汉族，住公安县。原告：陈其俊，男，2010年5月18日出生，汉族，住公安县。被告：陈韬，男，1987年12月2日出生，汉族，住荆州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地荆州市沙市区。被告：中煤财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市。原告甘玉兰、陈其俊与被告陈韬、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司、中煤财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月18日，本院依法向原告送达交纳诉讼费通知书，通知其应于收到通知之日起7日内预交诉讼费304元，但原告至今没有交纳诉讼费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告未在本院指定期限内交纳本案受理费，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹国庆二〇二一年四月二十七日书记员  邹祖芝
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执643号 岑冬生、余小妹： 申请执行人岑冬生申请执行被执行人余小妹同居关系子女抚养纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1823号民事判决书已经发生法律效力。被执行人余小妹逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人岑冬生向本院申请执行，请求被执行人余小妹支付申请执行人岑冬生小孩抚养费人民币4500元（2019年10月至2020年12月的抚养费）；向申请执行人岑冬生支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人余小妹已主动将本案执行标的4500元履行完毕，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执,643号执行案件执行完毕，于2021年4月28日结案。 二〇二一年四月二十八日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初592号 原告尚俊英，女，1963年8月1日出生，汉族，现住任丘市。 被告刘策，男，1992年9月13日出生，汉族，现住任丘市。 原告尚俊英与被告刘策保证合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尚俊英到庭参加诉讼，被告刘策经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尚俊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保证责任，支付任丘市东弘商贸有限公司（负责人徐德民）欠原告款项共计770369元。尚欠本金660650元，利息109719元，暂计算2019年2月5日至2021年1月5日，年利率18%，剩余利息计算至欠款付清之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，原告通过李常红借给被告徐德民（任丘市东弘商贸有限公司）730000元，还款期限为2019年2月4日，利息为年利率18%，同时被告刘策作为保证人与原告签署保证书，承诺承担连带担保责任。其后2020年4月24日，被告又与原告续签了保证书，承诺承担连带保证责任。借款到期后，徐德民没有归还原告任何款项。介于徐德民已经下落不明，故被告应当承担连带保证责任。 被告刘策未答辩。 经审理查明，2018年8月4日，徐德民出具借据一张，主要载明“今借到李常红人民币（大写数字）柒拾叁万元整，即730000元。借款日期：2018年8月4日，还款日期：2019年2月4日，利息已还清132903197708150911借款人徐德民2018年8月4日”。李常红为原告尚俊英女婿，尚俊英为该笔借款的实际出借人。2018年8月4日，原告尚俊英向河北东弘新侬农业科技有限公司转账660650元。2020年4月24日，被告刘策出具《借款保证合同》载明“李常红（实际出借人为尚俊英）借给任丘市东弘商贸有限公司（负责人徐德民）款项730000元，大写柒拾叁万元，年利率18%，借款期限为2018年8月4日至2019年2月4日，实际转款人为尚俊英，对此借款刘策愿承担连带保证偿还责任，直至本息还清给尚俊英为止。保证人：刘策，地址北辛庄乡北辛庄村40号，身份证号×××3415，时间2020年4月24日”。 上述事实有原告的陈述、证明、交易明细、微信记录等证据证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。原告尚俊英作为该笔借款的实际出借人，有权主张其合法债权。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案原告尚俊英主张被告刘策为该笔借款承担连带保证责任即偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告尚俊英实际出借本金为660650元，主张2019年2月5日至2021年1月5日的利息109719元，符合法律规定，本院予以支持。2021年1月5日之后的利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条之规定，判决如下： 被告刘策于本判决生效之日起十日内偿还原告尚俊英借款本息770369元（利息计算至2021年1月5日），以后利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5752元，由被告刘策承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二一年四月十二日 书记员  袁伟苓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异255号案外人：段某，男，2016年4月9日出生，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：李某（系段某的母亲），住址同上。申请执行人：李翰超，男，1988年11月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：段峰，男，1980年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李某，女，1990年1月4日出生，汉族，住郑州市中原区。在本院执行李翰超申请执行段峰、李某民间借贷纠纷一案中，案外人段某提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段某称，一、位于中原区秦岭××楼××号房屋（不动产权证号：0201035517，以下简称涉案房产）为段红轩生前所有，段红轩是被执行人段峰的父亲，段某是被执行人段峰、李某的婚生子女。2018年10月，段红轩病重期间，段某、李晨光、赵香芳、李某、赵喜欢等人去医院看望时，段红轩在意识清醒的情况下，当着所有人的面表示他去世后将西郊一厂西六街的一套住房由段某继承。案外人提供现场视频，能够证明本案在场具体人员，能够印证在场具体人员证言的真实性。二、《继承法》第十七条规定在遗嘱人危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。段红轩明确说去世后将西郊一厂西六街的一套住房由段某继承时有两个以上见证人在场，符合口头遗嘱生效条件。《继承法》第五条规定继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。段红轩的财产仅有一套住房，已经以口头遗嘱的方式归段某继承，只是未完成继承手续。目前该房屋仍在段红轩名下。综上，请求：1.中止对涉案房产的执行，并解除对该房屋的查封。2.确认涉案房产归段某所有。异议审查中，案外人段某向本院提交证据如下：郑州市公安局秦岭路派出所出具的段红轩户口注销证明、李晨光、赵香芳、赵喜欢等三人证人证言。本院查明，申请人李翰超向本院申请财产保全，本院于2020年7月20日作出（2020）豫0105财保1864号民事裁定书，裁定：冻结被申请人段峰、李某银行存款131.5万元或者查封其相应价值的财产。本院于2020年7月22日向郑州市自然资源和规划局送达民事裁定书，将段红轩（被申请人段峰、李某系继承人）名下涉案房产予以查封，查封期限为2020年7月22日至2023年7月21日。原告李翰超诉被告段峰、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0105民初14191号民事判决书，判决如下：一、被告段峰李某冰于本判决生效后十日内向原告李翰超偿还借款本金96万及利息（利息以本金12万元为基准，按照年利率24%的标准，自2019年12月6日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金8万元为基准，按照年利率24%的标准，自2019年12月7日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金16万元为基准，按照年利率24%的标准，自2019年12月9日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金30万元为基准，按照年利率24%的标准，自2019年12月9日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金3万元为基准，按照年利率24%的标准，自2019年12月11日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金10万元为基准，按照年利率24%的标准，自2019年12月12日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金3万元为基准，按照年利率24%的标准，自2019年12月11日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金10万元为基准，按照年利率24%的标准，自2019年12月12日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金2万元为基准，按照年利率24%的标准，自2019年12月24日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金2万元为基准，按照年利率24%的标准，自2019年12月24日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金1万元为基准，按照年利率24%的标准，自2020年4月2日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金2万元为基准，按照年利率24%的标准，自2020年4月3日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金1万元为基准，按照年利率24%的标准，自2020年4月2日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金2万元为基准，按照年利率24%的标准，自2020年4月3日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金1万元为基准，按照年利率24%的标准，自2020年4月3日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金7万元为基准，按照年利率24%的标准，自2020年7月3日计算至实际偿还完毕之日止；利息以本金2万元为基准，按照年利率24%的标准，自2020年7月10日计算至实际偿还完毕之日止；)；二、驳回原告李翰超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8318元，保全费5000元，由原告李翰超负担2246元，由被告段峰李某冰负担11072元。该判决于2020年8月28日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号为（2020）豫0105执11535号。本院于2020年11月3日作出（2020）豫0105执11535号执行裁定书，裁定：评估、拍卖段红轩（唯一继承人为被执行人段峰）名下位中原区秦岭××楼××号号（不动产权证号：0201035517）的房屋。另查明，郑州市公安局秦岭路派出所出具的段红轩户口注销证明显示：段红轩户口于2019年3月28日注销。李晨光、赵香芳、赵喜欢等三人证人证言证明：段红轩口头表示他去世后将西郊一厂西六街的一套住房段某晟继承。本院认为，本院保全查封的涉案房产登记在被继承人段红轩名下，但该财产的继承人是被执行人段峰，在被执行人段峰未履行生效判决确定的义务的情况下，该执行行为并无不当。对于段红轩所立口头遗嘱是否成立，以及确认涉案房产是否归案外段某晟所有，不是执行异议审查的范围，当事人可以通过法定途径予以解决。综上，案外段某晟所主张权利不足以排除本院的强制执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外段某晟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 胡  亚  芹审判员 姚    丽审判员 孟    璐二〇二一年四月八日书记员 王世海（代）
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1352号 原告：李伟，男，1982年5月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：薛松，四川品冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈利，四川品冠律师事务所律师。 被告：曾敏，男，1984年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：闫锋，泰和泰（重庆）律师事务所。 本院在审理原告李伟与被告曾敏民间借贷纠纷一案过程中，原告李伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 本案受理费4,876.60元，减半收取计2,438.30元，保全费1,520.00元，合计3,958.30元，由原告李伟承担。 审判员  莫长林 二〇二一年四月××日 书记员  张其瑞