wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3048号 原告:李峰,男,1970年10月20日出生,回族,住安徽省毫州市谯城区。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昂苏安，安徽徽达律师事务所律师。 被告:唐敏,女,1966年12月2日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:张荣金,男,1965年8月17日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告李峰与被告唐敏、张荣金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人汪观利、昂苏安，被告唐敏到庭参加诉讼。被告张荣金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与二被告于2011年1月17日签订的《房屋买卖合同》真实合法有效并判定该套房产为原告所有;2、请求依法判令二被告继续履行《房屋买卖合同》中的约定义务和责任,协助为原告办理房屋产权过户变更手续,将位于合肥市（建筑面积115平方米）无条件的过户给原告。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:因合肥市城开花园项目开发,二被告（张荣金和唐敏系夫妻关系）享有的一套拆迁安置房对外出售,第三人上海城开集团合肥置业有限公司系该项目拆迁方。于是原告与二被告于2011年1月17日签订了《房屋买卖合同》,合同约定被告将其位于合肥市的拆迁安置房作价460000元卖给原告,并约定房屋权属过户手续和费用全部由二被告负责办理和承担,在政策和法律允许范围内.无条件协助原告到房屋权属登记机关办理过户.直至将该房屋所有权证办理至原告名下为止。后合同签订,原告如约给唐敏和张荣金夫妇支付了全部购房款,被告也依约将房屋交付于原告,原告实际占有涉案房屋至今。但之后,原告多次要求被告依约协助原告办理房屋产权过户变更手续,但被告均以各种理由推脱。 被告唐敏辩称，对原告起诉理由不认可，我没有推脱过办理房产证，因为小区原因一直不能办理产权证，2020年小区通知我办理房产权，我就通知了原告，告诉他小区说不能直接办到他名下，需要办到我名下，需要过户给他。因为我存在一些债务，我就告诉房产过户到我名下有可能存在一些风险，如果他不愿意可以把房子退给我，我退他钱，如果他愿意，风险他自己承担，我就无条件配合他过户。如果房产证办理下来，我同意把案涉房屋过户给他，但不承担任何经济损失。 被告张荣金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年1月17日，唐敏、张荣金与李峰签订《房屋买卖合同》一份，约定李峰购买位于合肥市的房产，房屋价款46万元。合同签订后，李峰向唐敏支付了46万元。 另查明，案涉房屋为拆迁安置房，现在尚未办理产证。 以上事实，有《房屋买卖合同》、银行转账凭证、收条、微信聊天记录，双方当事人的陈述等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。李峰诉请要求确认案涉房屋为其所有，因本案案由为房屋买卖合同纠纷，二者不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，故不予支持。李峰诉请要求将案涉房产过户，因该房产尚未办理产证，该项诉请尚不能实现，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告李峰与被告唐敏、张荣金之间于2011年1月17日签订的《房屋买卖合同》合法有效； 二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计50元，由原告李峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十三日 法官助理陈君 书记员龚丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1228号原告：梁某某，住长岛县。被告：梁某，住长岛县。原告梁某某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，进行了诉前调解。梁某某与被告梁某均到庭参加诉讼，经本院调解双方当事人达成调解协议。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  吴忠辉二〇二一年四月十三日书记员  刘 雪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初384号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：朱金刚，男性，1983年7月27日出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，汉族，专科文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月3日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人朱金刚犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉。被告人朱金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年12月24日22时左右，被告人朱金刚和朋友在辉煌大酒店吃饭、饮酒，次日凌晨00时左右，被告人朱金刚驾驶×××号车，由辉煌大酒店地下停车场行驶至北京路三中门口时，被执勤民警查获。经检测，被告人朱金刚的血液中检测出乙醇含量为176.99mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人朱金刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人朱金刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人朱金刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   黄麒恺
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执477号申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司，住所地松滋市新江口街道办事处民主路213号，统一社会信用代码91421000582466889E。法定代表人：姚远定，系公司董事长。被执行人：杨健，男，1985年8月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：黄海燕，女，1968年9月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：杨丛平，男，1959年1月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：松滋市三农融资担保有限公司，住所地松滋市新江口街道办事处金马路45号，统一社会信用代码91421087695125327Q。法定代表人：黄年平，系公司董事长。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人杨健、黄海燕、杨丛平、松滋市三农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1087民初1630号民事调解书，已发生法律效力。权利人湖北松滋农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人杨健、黄海燕、杨丛平、松滋市三农融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人杨健、黄海燕、杨丛平、松滋市三农融资担保有限公司立即履行本院（2020）鄂1087民初1630号民事调解书确定的各项义务。即：被执行人杨健返还申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司借款本金423万元；并支付至2019年6月27日的利息731897.26元，从2019年6月28日起按年利率12.42%支付利息至清偿之日止。被执行人杨丛平、松滋市三农融资担保有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任；黄海燕承担上述第一项还款义务中400万元范围内的连带清偿保证责任；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2021年1月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费23328元，申请执行费44900元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087民初1630号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年四月九日书记员  张宏伟
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初2294号 原告：姜圣青，男，1960年7月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王希名，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：史鑫龙，男，1996年12月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 原告姜圣青与被告史鑫龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜圣青的委托诉讼代理人王希名、被告史鑫龙的委托诉讼代理人王向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜圣青向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告医疗费损失80000元；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2020年11月22日17时17分许，姜圣青驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿临港区大山路由南向北行驶至事故路口左转弯时，与沿黄海四路由东向西行驶的史鑫龙驾驶的鲁Ｑ21ＵＨ0号小型轿车发生碰撞，造成姜圣青受伤、车辆损坏的道路交通事故；交警认定姜圣青负事故主要责任，史鑫龙负次要责任。 史鑫龙辩称，事故发生属实，责任划分有异议，原告违反信号灯通行规定，未取得机动车驾驶证、行驶证驾驶报废车辆系导致事故发生的原因，应承担事故的全部责任；我同意在交强险无责限额内与保险公司对原告的损失进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、姜圣青所诉的道路交通事故的事实，交警认定姜圣青负事故主要责任，史鑫龙负次要责任；2、姜圣青伤后入住莒南县人民医院，共住院96天，花费医疗费220667.27元；3、鲁Q21UH0号小型轿车在太平洋财产保险股份有限公司临沂高新支公司投保交强险一份，姜圣青交强险医疗费限额损失已赔付完毕。 本院认为，交警部门对本次事故的事实认定正确，责任划分恰当，本院予以确认，姜圣青负事故主要责任，史鑫龙负次要责任。姜圣青因本次事故造成的医疗费损失220667.27元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；扣除太平洋财保临沂高新支公司已赔付的18000元，尚有损失202667.27元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿义务人应当承担赔偿责任，故姜圣青交强险外的医疗费损失应由侵权人史鑫龙按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告史鑫龙赔偿原告姜圣青医疗费损失60800.18元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理900元，由被告史鑫龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年四月二十八日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执79号申请执行人万文会，男，1968年2月27日出生，汉族，住保山市施甸县。被执行人保山华隆置业有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路义务国际商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码915305025945950392。法定代表人郭新，该公司董事长。委托代理人杨晓南，男，1984年6月14日生，汉族，住保山市隆阳区。代理权限为一般授权代理。关于万文会与保山华隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）云0502民初4499号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人万文会于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人保山华隆置业有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人保山华隆置业有限公司将办理好的不动产权证交付给申请执行人万文会；二、向本院缴纳案件受理费550元、执行费500元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山华隆置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。经调查，被执行人保山华隆置业有限公司名下位于保山市隆阳区：保国用（2012）字第××号土地被保山市中级人民法院首先查封，隆国用（2012）字第××号土地被重庆市高级人民法院首先查封，保国用（2013）字第××号、（2013）字第01514号、保国用（2013）字第××号土地被湖南省长沙市中级人民法院首先查封。查明被执行人暂无财产可供执行。经向不动产登记机关查明，申请执行人万文会购买位于隆阳区产的土地处于抵押状态且被查封，暂不具备不动产登记条件，故申请执行人万文会要求被执行人交付不动产权证的行为暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。若案件具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十五日书记员 白云霞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5238号 申请执行人：何蓉，女，1989年01月07日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都市铭扬睿宇商贸有限责任公司，住所地成都市青羊区西大街84号。 法定代表人：陈正法。 何蓉与成都市铭扬睿宇商贸有限责任公司劳动争议一案，绵阳市劳动争议仲裁委员会绵劳人仲案（2021）65号仲裁裁决文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的7920.00元及利息等。 执行中查明，因成都铭扬睿宇商贸有限责任公司向绵阳市中级人民法院提起诉讼撤销绵阳市劳动争议仲裁委员会绵劳人仲（2021）65号仲裁裁决书，本案执行依据尚未发生法律效力,故驳回申请人何蓉的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第一款第六项之规定，裁定如下： 驳回何蓉的强制执行申请。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年四月三十日 书记员  罗 兰
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初80号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人吴小华，男，1970年10月17日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，务农，住江西省分宜县（户籍所在地江西省分宜县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月1日被分宜县公安局取保候审，同年4月6日分宜县人民检察院决定取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2021〕Z68号起诉书指控被告人吴小华犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人吴小华（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2021年3月28日12时许，被告人与张桂根、杨忠平等人在分宜县府前路的南乡辣味馆吃午饭，期间被告人饮用了约一两牛栏山白酒和二瓶南昌八度啤酒。饭后13时30分许，被告人驾驶其赣Ｋ×××××棕色宝马牌小轿车从该饭店出发，沿分宜县府前路、泉塘路、天工大道行驶，准备回家，当行驶至天工大道与××路交叉路口路段时，与被害人黄某驾驶的赣Ａ×××××白色荣威牌小轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。后被害人黄某准备与被告人协商赔偿事宜，被告人驾车直接离开现场，被害人黄某报警。被告人经民警电话通知于当日下午自动到案接受调查。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人血液中乙醇含量为104.13ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。同年3月30日分宜县公安局交通管理大队认定，被告人承担事故的全部责任，被害人黄某不承担责任。案发后，被告人与被害人黄某就民事赔偿已达成协议，并取得了被害人黄某的谅解。公诉机关认为，被告人吴小华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。案发后被告人吴小华经民警电话通知自动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人吴小华醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人吴小华造成交通肇事后逃逸，酌情从重处罚；案发后被告人吴小华与被害人黄某达成赔偿协议，并取得被害人黄某的谅解，酌情可以从轻处罚；被告人吴小华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人吴小华拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人吴小华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴小华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴小华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  钟玉平二〇二一年四月九日书记员  汤玉芳
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3130刑初100号公诉机关龙山县人民检察院。被告人覃某松，男，1980年出生，土家族，初中文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。因本案，于2020年11月12日被传唤到案，11月24日被取保候审，现在家候审。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人覃某松犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人覃某松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月6日16时许，被告人覃某松在其表兄弟朱某位于湖北省来凤县××镇××村××组的家中喝了三两左右白酒。同日19时驾驶其无号牌两轮摩托车从自己家里往民安街道方向行驶，途径龙山县华塘街道岳麓大道信合大院门前路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，覃某松血样中乙醇含量为150.0204ｍｇ／100ｍｌ。被告人覃某松到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人覃某松在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、血样提取登记表、现场照片、呼吸式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、到案经过，证人朱某的证言，被告人覃某松的供述与辩解，司法鉴定意见书、现场检测报告书，指认现场笔录及照片等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人覃某松醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃某松犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人覃某松到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同时，对被告人覃某松宣告缓刑没有再犯罪的风险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人覃某松犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田代飞二〇二一年四月二十二日书记员  田旭芳附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4119号申请执行人：陈金州，男，1999年9月12日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：昆山市来福顺金属制品有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市周市华盛东路5号7号房。法定代表人：朱国友。申请执行人陈金州与被执行人昆山市来福顺金属制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案(2020)苏0583民初18069号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市来福顺金属制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市来福顺金属制品有限公司银行存款人民币23753.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月八日书记员  曹俊瑜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3578号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘胜的微信、支付宝、银行账户存款6706.84元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5033号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢184号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人宁新香，女，1972年5月17日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2020）赣1021民初1792号民事判决书于2021年3月18日向本院申请执行。本院于2021年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宁新香履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心登记无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2021年4月22日，本院已向被执行人宁新香发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行156908.66元，2021年4月22日已执行0元，未执行156908.66元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二一年四月二十二日 书记员 彭嘉兴
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执754号申请执行人：李文静，男，汉族，1983年7月10日生，住贵州省六盘水市水城区。被执行人：左红林，男，苗族，1976年9月19日生，住贵州省六盘水市水城县。被执行人：左红近，男，苗族，1978年9月17日生，住贵州省六盘水市水城县。本院在执行李文静申请执行左红林、左红近借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初2442号民事判决书。本院于2021年3月4日立案执行该案，依法向被执行人左红林、左红近发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款136764元，并承担案件执行费1951元。但被执行人左红林、左红近未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月4日本院通过查控系统查询被执行人左红林、左红近的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人左红林、左红近名下无车辆登记，无有价证券，银行存款不足200元，本院依法冻结了被执行人左红林、左红近的所有银行账户；本院对被执行人左红林、左红近的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人左红林、左红近无房产登记信息；本院到被执行人左红林、左红近的户籍所在地蟠龙乡调查被执行人财产，经查，被执行人左红林、左红近在该乡镇无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年3月4日依法将被执行人左红林、左红近列入失信人员、限制高消费，申请人李文静不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人李文静不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十七日书记员  陶 鑫
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执827号 莫焕卫： 本院在执行申请执行人邓娟娟与被执行人莫焕卫追缴诉讼费一案中，被执行人莫焕卫于2021年4月6日自动向本院指定账户转入397元，申请执行人已支取、认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6514号原告：龚志康，男，1995年5月23日出生，汉族，住广东省英德市。被告：毕文杰，男，1997年1月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告龚志康诉被告毕文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序进行审理。原告龚志康到庭参加了诉讼，被告毕文杰经合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款20000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告口头向原告借款20000元。原告向支付宝借呗平台借款20000元，然后于2020年6月24日通过支付宝转账了20000元给被告。双方约定一个月内还清的。到期后，被告没有偿还借款，只是偿还了两个月支付宝借呗的利息。原告曾多次向被告催讨借款，但无果。被告向原告借款，有双方微信聊天记录和转账记录为证。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告提供如下证据：1、2020年6月24日支付宝转账电子回单一张；2、微信聊天记录截图七张。被告无作答辩，也没有提供证据。本院认为：虽然原告于2020年6月24日通过支付宝转账了20000元给被告，但结合双方于2020年6月24日当天以及之后的微信聊天记录内容，现有证据不足以证明原、被告之间存在20000元的借贷法律关系。故，原告诉请被告偿还借款20000元，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告龚志康的诉讼请求。案件受理费150元，由原告龚志康负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二一年四月二十五日书记员  黄丽敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初890号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。被告：李全圣，男，1968年6月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张林，男，1976年7月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告李全圣、张林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告当庭向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司负担。审判长  国素清审判员  王西宏审判员  王 慧二〇二一年四月十九日法官助理田玉娟书记员耿颖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2544号申请执行人：昆山市大路铸钢厂，统一社会信用代码××，住所地昆山市开发区蓬朗马塘村。法定代表人：朱国强。被执行人：江苏正合重工有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市巴城镇东荣路118号4号房。法定代表人：徐莉。申请执行人昆山市大路铸钢厂与被执行人江苏正合重工有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山市大路铸钢厂向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初11277号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告江苏正合重工有限公司支付原告昆山市大路铸钢厂货款43215元，于2020年12月30日前履行完毕（款汇至原告昆山市大路铸钢厂在昆山农村商业银行城东支行开具的账户，账号：7066××23）；二、原、被告双方之间的纠纷一次性解决，今后无涉；三、案件受理费减半收取440元，由被告江苏正合重工有限公司负担，此款原告已缴纳，被告于2020年12月30日前直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月12日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，机动车1辆（苏Ｅ×××××)，没有可供执行的财产线索。4、本院轮候查封了被执行人名下的号牌为苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2022年12月7日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的30日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2021年3月15日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。8、本院(2020)苏0583执5769号案件对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。9、江苏省无锡市滨湖区人民法院执行的（2020）苏0211执1514号被执行人为江苏正合重工有限公司案件已终本。10、本案申请执行人向本院申请将被执行人江苏正合重工有限公司移送破产审查，本院于2021年1月26日裁定受理对被执行人的破产清算申请，案号为(2021)苏0583破9号。11、2021年4月26日，本院当面约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的43655.00元，实际执行到位0元，剩余43655.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十七日书记员  张 生
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2091号之二 申请执行人：梁翼鹏，男，1975年7月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：黄竞辉，男，1976年12月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 梁翼鹏申请执行黄竞辉民间借贷纠纷一案，立案标的额为1,480,726元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过前往被执行人居住地进行查找，未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： 查明被执行人名下的多套房产均设立抵押，已于2020年12月21日对被执行人名下的十一套房产进行查封，因抵押权人已在其他法院提起诉讼及申请执行，故被执行人名下房产由其他法院处理本案暂不进行处置，已告知申请执行人可依法参与分配（备注：查封期限自2020年12月21日至2023年12月20日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人黄竞辉发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄竞辉负有继续向申请执行人梁翼鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月十五日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3117号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人马金花，女，汉族，1971年04月05日出生，住宁夏吴忠市利通区。 被执行人马文成，男，汉族，1971年07月01日出生，住宁夏吴忠市利通区。 腾铭惠商集团有限公司与马金花、马文成追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初10278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的14555.75元及利息等。 执行中，本院查封被执行人马金花名下车牌号为宁ＣＡ××××的汽车一辆，查无此车辆信息，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10278号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月十二日 书记员  徐佳敏
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1012号被执行人周国安本院执行的周国安罚金一案，被执行人周国安罚金部分已履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二一年四月十六日书记员 邓晓飞
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初110号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市××××××××××。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该公司员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司员工。被告：罗利花，女，1982年3月29日出生，汉族，住清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：陈梓良，男，1980年11月19日出货时呢过，汉族，住清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被某1于2019年12月26日签订的《个人借款合同》；2、被某1偿还借款本金49976.08元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年9月21日为1282.15元，本息合计51258.23元）给原告；3、被告陈梓良对被某1所欠原告的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼。被告罗利花、陈梓良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、借款人及合同：被告罗利花，2019年12月26日签订《个人借款合同》；二、贷款发放：2019年12月26日，原告发放贷款100000元给被告罗利花；三、借款期限及借款利率：借款期限自2019年12月26日起至2020年12月25日，借款利率为固定利率即年利率为13%；四、还款方式：等额本息，按月还款；五、罚息、复利计算标准：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；六、担保情况：被告陈梓良对被告罗利花的借款提供连带保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）等费用，保证期间自最高额保证合同签订之日起至该合同所担保的最后一笔到期的主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；七、违约责任：借款合同项下任何一笔借款本金或利息发生逾期，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布借款合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，提前收回贷款，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，行使担保权利，要求保证人承担保证责任或提前实现抵（质）押权；八、违约情况：2020年7月21日起开始拖欠本息；九、尚欠金额：截止至2020年9月21日欠借款本金49976.08元、利息1282.15元。本院认为，原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告罗利花签订的《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，向被告罗利花发放了贷款，但被告罗利花未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，依照双方合同约定，原告有权解除与借款人的借贷关系。因此，原告要求解除双方签订的《个人借款合同》、清偿贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈梓良在《最高额保证合同》上签字，表明同意对被告罗利花的借款承担连带清偿责任，被告陈梓良应对上述被告罗利花债务承担连带清偿的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告罗利花于2019年12月26日签订的《个人借款合同》；二、被告罗利花应于本判决生效之日起十日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49976.08元及利息（计至2020年9月21日止的利息1282.15元，此后利息按双方签订的《个人借款合同》约定计算至还清本息之日止）；三、被告陈梓良对上述第二项所确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为541元，由被告罗利花、陈梓良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二一年四月七日书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3242号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，董事长。 被执行人姚利兵，男，汉族，1969年06月09日出生，住河北省张家口市张北县。 被执行人刘晓建，男，汉族，1994年09月20日出生，住内蒙古乌兰察布市。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与姚利兵、刘晓建追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3203号民事判决书已发生法律效力，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为74168.30元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人姚利兵名下车牌号为蒙Ｂ8××××号汽车，因未查找到该车下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3203号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈远勇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初344号原告:罗光辉，男1964年11月1日出生，汉族，住所邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。被告:邵阳宝庆耳鼻喉专科医院，住所地：邵阳市火车南站凯轩花园41号地4号楼。执行事务合伙人：邓志勇。委托诉讼代理人：文君琳，湖南大行律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁有华，湖南大行律师事务所律师。原告罗光辉与被告邵阳宝庆耳鼻喉专科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要证据有待完善为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗光辉撤诉。审 判 员 刘莲二〇二一年四月二十二日法官助理刘慧隆代书记员 陈路
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初868号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：唐伟，该行行长。委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文魁，男，1982年12月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。系该行职工。被告：肖龙，男，1993年5月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被告肖龙信用卡纠纷一案，本院已受理，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2021年4月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行撤回起诉。本案受理费147.43元，减半收取73.72元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行负担。审 判 员 龙新佳二〇二一年四月九日法官助理 郭文晖书 记 员 罗 园
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1859号 原告：罗亮，男，汉族，1984年8月17日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：南昌市海昌房地产有限公司君来大酒店，住所地：江西省南昌市东湖区北京西路259号，统一社会信用代码: 913601007055887050。 负责人:胡恩民，系该酒店董事长。 本院在审理原告罗亮诉被告南昌市海昌房地产有限公司君来大酒店劳动争议纠纷一案中，2021年4月26日，原告与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗亮撤回起诉。 本案原告预交的受理费10元，减半收取，退回原告一半诉讼费5元，余款由原告自行承担。 审判员 梁 洪 二〇二一年四月二十六日 书记员 梅海丽
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2547号 杨益与严亮民间借贷纠纷一案，被执行人严亮已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2652号 平安银行股份有限公司成都分行、朱建英： 平安银行股份有限公司成都分行与朱建英金融借款合同纠纷一案，被执行人朱建英已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2076号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴立培金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴立培的微信、支付宝、银行账户存款4266.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3743号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执137号 翁光国、陈守奎： 申请执行人翁光国与被执行人陈守奎劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10271.00元，其中劳务费10246.00元，案件受理费25元。经本院立案执行，被执行人陈守奎已主动交纳10323.00元。本院已将10271.00元转付给申请执行人翁光国，执行费52元已上缴国库。至此，申请执行人翁光国向本院申请执行的（2020）黔2625民初1059号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初84号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人谢镜环，男，1968年9月15日出生，身份证号码：441×××××××********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：兴宁市××××××××××××。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月29日被兴宁市公安局刑事拘留，同年8月26日经兴宁市人民检察院不批准逮捕，同日由兴宁市公安局取保候审。2021年4月7日由本院取保候审，现在家。辩护人谢胜青，男，1968年6月16日出生，系被告人的堂兄。兴宁市人民检察院以兴检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人谢镜环犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起诉公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员黄力东出庭支持公诉。被告人谢镜环及其辩护人谢胜青到庭参加诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控：2020年2月2日14时30分许，杨新娣与其儿子谢元泉、谢美泉去到谢国环家门口叫谢国环出来解决争议土地的事情，谢国环不予理会。随后，谢元泉、谢美泉拿来铁锤、铁钎锤凿谢国环在争议土地上铺设的水泥地面，谢国环见状出来阻止，双方发生肢体冲突。在附近田地上干活的被告人谢镜环见状拿着铁铲与谢文科、谢伟韬、谢文浩拿着竹棍先后赶到现场，与谢美泉等人发生冲突，期间被告人谢镜环用铁铲打了谢美泉的背部，造成谢美泉腰部受伤，后被村干部劝开。经鉴定，被害人谢美泉的伤势损伤程度评定为轻伤二级。案后，被告人谢镜环与被害人谢美泉达成赔偿协议，由被告人谢镜环赔偿了被害人谢美泉医疗费、营养费、误工费等60000元。2020年7月29日，被告人谢镜环经传唤到兴宁市公安局罗浮派出所接受调查。被告人谢镜环故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢镜环有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人谢镜环有期徒刑七个月，缓刑一年。上述事实，被告人谢镜环在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的作案工具铁铲；受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询违法犯罪记录证明材料、归案经过、民事调解协议、谅解书、收据、认罪认罚具结书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；鉴定书；证人杨新娣、谢国环、谢元泉、谢仕环、邹桂才、谢天华、谢志立的证言；被害人谢美泉的陈述及被告人谢镜环的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢镜环无视国家法律，在处理民事纠纷时，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢镜环犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人谢镜环经公安机关书面传唤后，主动到案，归案后能如实供述主要犯罪事实，是自首；在起诉阶段表示认罪认罚；并赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，与被告人的罪责相符，依法予以采纳。辩护人提出被告人谢镜环有悔罪表现，并赔偿了被害人的损失的从轻情节的辩护意见，与本院认定的事实相符，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人谢镜环犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人谢镜环的作案工具铁铲1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈利聪二〇二一年四月九日书记员  林玉媚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执984号之一申请执行人：邱沅辉，男，汉族，1952年08月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：何宜喜，男，汉族，1973年03月14日出生，汉族，住江西省上饶市经开区。本院在执行申请执行人邱沅辉与被执行人何宜喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宜喜有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何宜喜的银行存款30，000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二一年四月二十三日书记员  郭琪欣
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初224号 原告：舒会，女，汉族，1985年7月2日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 原告：旷剑章，男，汉族，1974年12月18日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告：贵州天盛时代房地产开发有限公司。地址：贵州省贵阳市云岩区中山东路中山大厦7层1号，统一社会信用代码91520103670722897W。 法定代表人：杨国俊，系公司经理。 被告：贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司。地址：晴隆县莲城镇南街农行大楼，统一社会信用代码915223245733323447。负责人：曹奇。 被告：贵州省晴隆县大时代商业管理有限公司。地址：晴隆县莲城镇南街。法定代表人：周立波。 本院在审理原告舒会、旷剑章诉被告贵州天盛时代房地产开发有限公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司、贵州省晴隆县大时代商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告舒会、旷剑章于2021年4月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告舒会、旷剑章在本案诉讼期间，就法律允许的范围提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒会、旷剑章撤回起诉。 案件受理费314元，减半收取157元，由原告舒会、旷剑章承担。 审判员  舒伯伦 二〇二一年四月一日 书记员  罗琪慧
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2744号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗语，辽宁郡东律师事务所律师。被告：刘俊红，女，1979年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：郭文强，男，1977年9月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告刘俊红、被告郭文强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨银行股份有限公司大连分行负担。审判员  魏继禄二〇二一年四月三十日书记员  隋艾琳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1794号 原告：李海浪，男，汉族，1988年12月3日出生，住江西省余干县。 被告：南昌市海昌房地产有限公司君来大酒店，住所地：江西省南昌市东湖区北京西路**，统一社会信用代码: 913601007055887050。 负责人:胡恩民，系该酒店董事长。 本院在审理原告李海浪诉被告南昌市海昌房地产有限公司君来大酒店劳动争议纠纷一案中，2021年4月23日，原告与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李海浪撤回起诉。 本案原告预交的受理费10元，减半收取，退回原告一半诉讼费5元，余款由原告自行承担。 审判员 梁 洪 二〇二一年四月二十三日 书记员 梅海丽
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2933号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人李孟孟，女，汉族，1995年04月26日出生，住河南省平顶山市汝州市。 四川锦程消费金融有限责任公司与李孟孟金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11328号民事判决书已发生法律效力，因李孟孟未履行判决书所确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为12485.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11328号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月一日 书记员  陈远勇
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114执保650号 申请人：章丘市龙昌置业有限公司，住所地山东省济南市章丘区龙山街道济青路51号。 法定代表人：杨波，董事长。 委托诉讼代理人：卢焕春，女，1982年8月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。 被申请人：王晓彤，女，1991年9月13日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 被申请人：王琦，男，1994年6月30日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 章丘市龙昌置业有限公司与王晓彤、王琦商品房销售合同纠纷一案，申请人章丘市龙昌置业有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王晓彤、王琦银行存款18万元或查封相应价值的财产，申请人章丘市龙昌置业有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人章丘市龙昌置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓彤、王琦名下银行存款18万元或查封其同等价值的财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、转移、变卖、损毁。 案件申请费1420元，由章丘市龙昌置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方晓艳 二〇二一年四月十九日 法官助理 蔡克涛 书 记 员 谢义彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3433号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱伍华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱伍华的微信、支付宝、银行账户存款10108.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4921号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执644号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人朱建红，女，系该社理事长。被执行人何敏，女，1965年7月18日生，穿青人，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人王正朝，男，1960年3月25日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1101号民事调解书，依法向被执行人王正朝、何敏送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王正朝、何敏立即支付申请执行人水城县农村信用合作联社175028元，执行费2525元缴纳至本院一案一账户上，但被执行人王正朝、何敏未履行。本院在执行过程中，于2021年4月12日因被执行人王正朝、何敏与申请执行人水城县农村信用合作联社达成了和解协议，并先支付申请执行人水城县农村信用合作联社41764元，剩余款项分期偿还，定于2021年5月20日开始，每月20日之前偿还5000元，直至剩余款项全部清偿完毕，双方在协议中提到，如被执行人王正朝、何敏未按协议履行，申请执行人水城县农村信用合作联社可按贵州省水城县人民法院作出的民事调解书（2019）黔0221民初1101号申请强制执行，由于还款时间较长，申请执行人水城县农村信用合作联社于2021年4月12日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人明共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定书如下：终结（2021）黔0221执644号案件的执行程序。终结执行后，如被执行人未如期履行，申请执行人可在被执行人最后还款期限两年内再次申请恢复执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 赵祖龙二〇二一年四月十二日书记员 张秋平
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执293号 申请执行人：李某某，男。 被执行人：唐某某，男。 申请执行人李某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0722民初1286号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为20万元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。经网络查询，未查询被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。在执行过程中，本院已对被执行人唐某某名下所有银行卡进行冻结，并采取了限制高消费、纳入失信人员名单措施，同时对其进行了布控悬赏措施。2021年3月9日经与申请人约谈，申请人表示被执行人唐某某下落不明，且无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。因本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执293号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 烈 审 判 员  王志权 审 判 员  丁新华 二〇二一年四月二十日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3905号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 被执行人刘淑珍，女，1967年12月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 平安银行股份有限公司成都分行与刘淑珍金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8461号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的51429.37元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8461号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月十六日 书记员  吕德聪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4091号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人周霞，女，1981年04月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 交通银行股份有限公司四川省分行与周霞信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2635号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的31467.86元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2635号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕德聪
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执758号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：运城市晟晨海耀商贸有限公司，统一社会信用代码：91140802MA0KXG754J。 本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效。南昌市公安局在侦查过程中冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人运城市晟晨海耀商贸有限公司名下中国农业银行（开户行为中国农业银行运城北城支行）账户04×××10中的存款20056.86元。2021年4月15日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行，上述财产需没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 划拨公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的财产相关人运城市晟晨海耀商贸有限公司名下中国农业银行（开户行为中国农业银行运城北城支行）账户04×××10中的存款20056.86元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓继安 二〇二一年四月二十三日 书记员  万力铭
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1190号 申请执行人：龙治忠，男，汉族，生于1968年02月05日，住广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行龙治忠与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初468号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人谢一帆，男，2001年6月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，因本案于2021年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕，同年3月24日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]335号起诉书指控被告人谢一帆犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉，被告人谢一帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月31日凌晨4时许，被告人谢一帆去到本区建华汇停车场内，盗走被害人王某停放于该处的小汽车内的华为牌平板电脑一台、苹果牌手机一台、中华牌香烟五盒（共价值人民币4475元）及香奈儿牌香水一瓶、化妆品三瓶、LV牌手提包一个、迪奥牌挎包一个、黄金手链一条。盗后，被告人谢某将LV牌手提包、黄金手链销赃获利人民币8669.2元。案发后，依法扣押的香烟五盒、苹果牌手机一台、挎包一个、平板电脑一台、香水一瓶、化妆品三瓶（详见扣押清单），已由公安机关发还被害人；另被告人谢一帆家属已代其赔偿被害人人民币16000元，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人谢一帆在庭审中亦无异议，并有被害人王某的报案陈述，证人朱某1的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、发还清单，穗番价认定[2021]18号价格认定结论书，现场照片，监控视频，被告人对作案现场、赃物、视频截图、微信聊天记录截图的签认材料，转账记录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢一帆无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人谢一帆归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。鉴于案发后被告人谢一帆已退赔被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人谢一帆判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人谢一帆适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人谢一帆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二一年四月二十一日书记员  卢晓阳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢269号 关于李毅申请执行张钰承揽合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2017）川1502民初4069号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初804号之一解除保全申请人：李志凯，男，1982年12月28日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。被申请人：郭雪兵，男，1974年4月29日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人：郭雪云，男，1967年12月19日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。解除保全申请人李志凯与被申请人郭雪兵、郭雪云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）赣0521民初804号民事裁定，冻结被申请人郭雪兵、郭雪云的银行存款2040000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。解除保全申请人李志凯于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人郭雪云的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李志凯的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郭雪云的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简文豪二〇二一年四月十九日法官助理尤爱民书记员施群红
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执1742号申请执行人景凤珍，女，汉族，1973年6月11日出生，住榆次区。被执行人山西榆次太阳锅炉有限公司，地址山西省晋中市榆次区。法定代表人刘喜春。本院依据已经发生法律效力的榆劳仲裁字[2019]353号，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西榆次太阳锅炉有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年四月七日书记员  王 婧
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执3659号 高亮、孙汉梅、刘莉： 关于本院执行的高亮与孙汉梅、刘莉房屋买卖合同一案，现该案已按(2021)皖0111民初754号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执69号之二申请执行人：张刘芝,女,1979年6月4日出生,汉族,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李洪朴，北京京云（上海）律师事务所律师。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司。住所地：淮阳县西城区龙湖御景2#楼1305号。统一社信用代码：91411626MA3X6LQ59C。法定代表人：崔亚东，总经理。张刘芝与淮阳县峰华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2020）周仲裁字第194号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淮阳县峰华置业有限公司返还张刘芝购房款133488元并支付2018年9月9日至2019年12月31日期间的利息8076.03元；2020年1月1日至2020年6月30日租金7470.52元；仲裁费11426元。因淮阳县峰华置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张刘芝向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下查询，查询到被执行人有在建工程，暂不具备处置条件。其他无可供执行的财产。被执行人向本院提供了在建工程中未销售和设定权利负担的房产，本院于2021年1月20日对申请执行人购买的和被执行人提供的房产即位于周口市淮阳区淮周路南侧“峰华新时代”商业综合体第1幢5层586号、第4层485号、第2层148号、-1层1249号及房号为-1140、-1130、-1253、-1259、-1265、-182、-1366、-125、-127、-131、-129、-1260、-1264、-1278、-142的房产进行了查封。因工程正在建设中，暂无法处置。四、通过电话联系、向公司周边群众进行调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权购房款133488元及2018年9月9日至2019年12月31日期间的利息8076.03元；2020年1月1日至2020年6月30日租金7470.52元；仲裁费11426元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淮阳县峰华置业有限公司负有继续向申请执行人张刘芝履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年四月十二日书记员  赵乐乐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更228号罪犯韩肃，男，汉族，1992年4月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）哈刑一初字第167号刑事判决，认定被告人韩肃犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人韩肃不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年11月25日作出（2013）黑刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月19日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯韩肃在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩肃减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯韩肃在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分83.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩肃在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩肃的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2017年12月19日起至2039年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   (2021)陕0326民初687号   原告:陕西天篷肉业有限公司，住所地:眉县汤峪镇豆家河村四组统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2450   法定代表人:史大虎，执行董事。   委托代理人：高新建 ，公司员工，(特别授权)   被告:杨海勃，男，生于1989年9月19日，汉族，初中文化，家住陕西省兴平市，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西天篷肉业有限公司与被告杨海勃买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告陕西天篷肉业有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西天篷肉业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西天篷肉业有限公司负担。       审判员   同列红              二〇二一年四月二十九日     书记员   包晗        1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7643号原告：昆山花桥游站物业服务有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道258号游站商业中心1号楼443室,统一社会信用代码91320583571419032T。法定代表人：林仲民,该公司总经理。委托诉讼代理人：张林林，女，系该公司员工。被告：黄胜勇，男，1977年7月17日生，汉族，住福建省浦城县。被告：罗青兰，女，1978年11月22日生，汉族，住福建省浦城县。本院在审理原告昆山花桥游站物业服务有限公司与被告黄胜勇、罗青兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱丽君二〇二一年四月七日书记员  冯 洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2803号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何朝辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何朝辉的微信、支付宝、银行账户存款15385.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3987号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0102民初1278号原告：谢亮，男，1988年4月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：廖光辉，男，1981年5月29日生，汉族，住湖南省攸县。本院在审理原告谢亮诉被告廖光辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢亮撤回起诉。本案受理费1050元（原告已预交），减半收取，由原告承担525元，退回原告525元。审判员  胡美兰二〇二一年四月六日书记员  熊 荟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4494号 原告：王训保，男，1953年10月30日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：孙金成，男，1974年9月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告王训保诉被告孙金成买卖合同纠纷一案中，原告王训保于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王训保的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告王训保撤回对被告孙金成的起诉。 审判员  史先雨 二〇二一年四月十二日 书记员  孙 媛
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初556号原告：葛某某，男，1952年10月7日出生，汉族，退休职工，住内蒙古呼伦贝尔市，现住内蒙古呼伦贝尔市。被告：果某某，女，1966年12月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县，现住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。原告葛某某诉被告果某某销售代理合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某某撤回起诉。案件受理费3，700.00元，减半收取1，850.00元，由原告负担。审判员  张丹二〇二一年四月十九日书记员  刘琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6691号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：匡继武，男，1981年7月9日出生，汉族，住吉林省东丰县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告匡继武小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼。被告匡继武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金1205.13元，并支付截至2019年7月21日的利息24.09元；2、判令被告向原告支付自2019年7月22日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金1205.13元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月22日，被告通过还呗APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为13000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告匡继武未作答辩。 经审理，本院查明：2018年7月22日，原告（贷款人、甲方）与被告匡继武（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额13000元，借款期限12个月，自2018年7月22日起至2019年7月21日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2018年7月22日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年7月21日,被告尚欠原告贷款本金1205.13元，利息24.09元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金1205.13元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告匡继武无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告匡继武于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司欠款本金1205.13元及截至2019年7月21日的利息24.09元； 二、被告匡继武于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年7月22日起至借款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1205.13元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告匡继武于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告匡继武负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1039号原告：马周良，男，1966年11月3日生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告：马建，男，1994年6月10日生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告：马国稳，男，1968年12月19日生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告：马六良，男，1980年9月7日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：马所全，男，1983年6月14日生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告马周良、马建、马国稳、马六良与被告马所全排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审查。原告马周良、马建、马国稳、马六良向本院提出诉讼请求：1.请求人名法院依法判决被告排除妨害，恢复原告住房出入的正常通行；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告与被告系邻居关系，四原告家通道要经被告家房屋前面，接通主路，该通道为岔河村部分村民生产通道。2013年被告砌住房院墙时，占用道路大约50厘米的宽度，原告方与被告进行交涉，原告不听劝阻，还是砌起了围墙，被告围墙砌起了之后，还在原告通行的道路上堆放了随时，阻碍了原告通行，原告申请当地村委会调解无果。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。本案经本院委托特邀调解员马绍国主持调解后，原告马周良、马建、马国稳、马六良于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。窗体底端本院认为，原告马周良、马建、马国稳、马六良申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马周良、马建、马国稳、马六良撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马周良、马建、马国稳、马六良共同承担130元，由被告马所全承担120元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 周燕群人民陪审员简开文人民陪审员 黄    盛    繁二?二一年四月六日书记员牛凤婷
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初829号原告：赣州市南康区鑫泰源胶藤有限公司，统一社会信用代码：91360782MA35TA096D，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇工业园**。法定代表人：王蒙恩。委托代理人：郭上雄，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：信丰县盛业工艺品厂，统一社会信用代码：91360722MA37TUCC3E，住所地：江西省赣州市信丰县油山镇新水塘村碧河坵。法定代表人：肖敏。被告：陈小胜，男，1975年4月8日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告赣州市南康区鑫泰源胶藤有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赣州市南康区鑫泰源胶藤有限公司撤回起诉处理。审判员  叶玉龙二〇二一年四月十二日书记员  吕晓琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初3525号原告：东莞市业诺光电有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇田心社区××××××××××××。法定代表人：卓月龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘鹏翀、黄嘉欣，分别系广东尚融律师事务所律师、辅助人员。被告：深圳市宝熠科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区×××××××××××万大厦708。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈超，男，系被告员工原告东莞市业诺光电有限公司与被告深圳市宝熠科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市业诺光电有限公司的委托诉讼代理人刘鹏翀、黄嘉欣，被告深圳市宝熠科技有限公司的法定代表人张某1及其委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即支付原告货款72343元及利息（利息以72343元为基数自2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍支付利息至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更利息的起算时间为2020年12月1日。本案相关事实原告主张其与被告存在经济往来，被告向其采购发光二极管等货物，原告主张被告尚欠其2020年9月至11月的货款72343元，双方约定月结30天，对于上述主张，原告提供采购订单、送货单、对账单为证。送货单显示最后一次送货时间是2020年10月19日。被告确认所欠货款金额，但主张因原告交付的货物存在质量问题，导致被告被客户扣款50090元，该损失应当由原告承担，且其与原告达成了退货30万颗的协议，对此被告提供供应商扣款通知单、品质异常联络单、不良品实物为证。原告不确认被告的主张及证据，主张该证据产生于被告与第三人之间，原告并不清楚，也不能证明被告被客户罚款是因原告所致，也从未同意过被告退货30万颗。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告向被告交付了货物，双方确认被告尚欠货款金额为72343元，原告最后一次送货时间为2020年10月19日，双方约定月结30天，即货款的付款期限至2020年12月1日已全部届满。被告主张有质量问题，但提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，因此本院不采信被告的主张，本院采信原告的主张及证据，认定被告尚欠原告货款72343元，现付款期限已届满，原告请求被告支付货款72343元，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告请求以72343元为本金，自2020年12月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告深圳市宝熠生科技有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市业诺光电有限公司支付货款72343元及利息（逾期利息的计算方法：以72343元为本金，自2020年12月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费813.12元、保全费750.49元，（东莞市业诺光电有限公司已预交），由原告东莞市业诺光电有限公司负担受理费50元、保全费50元，被告深圳市宝熠科技有限公司负担受理费763.12元、保全费700.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇二一年四月十九日书记员  翁雅叶**娣叶翰文(代)
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2809号原告：陈永康，男，1956年10月17日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：丁亮，男，汉族，住江苏省启东市。原告陈永康与被告丁亮房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。原告陈永康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 季洪涛二〇二一年四月二十二日法官助理 徐晓丽书 记 员 黄钰霞
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1025号胡应军（申请执行人）、李毕荣、陈进义（被执行人）：胡应军与李毕荣、陈进义运输合同纠纷一案，申请执行标的共计18408.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18408.00元。至此，胡应军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2564号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6918号 申请执行人：程凯,男,1993年1月7日出生,汉族,住陕西省铜川市王益区。 委托代理人：程涛，男，1964年7月12日出生，汉族,住陕西省铜川市王益区，系程凯之父。 被执行人：邓世臣，男，汉族，1991年9月19日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。现在监狱服刑。 程凯与邓世臣附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁0211刑初1318号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行人要求：依法强制被执行人履行（2019）鲁0211刑初1318号刑事附带民事判决书支付申请执行人欠款1059384.71元及利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达方式向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书并发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，本院裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款内余额太小、不足以清偿本案债务。被执行人无其他财产可供执行，申请人同意暂不对其他财产采取保全措施。 鉴于本案未执行到位，本案将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，经合议庭合议，本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年四月二十日 书记员  刘跃国
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执464号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人娄高，男，1990年12月10日生，住河南省商水县巴村镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人娄高借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年4月13日决定对被执行人娄高采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2021年4月26日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执464号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘 寅
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0603刑初29号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人罗水长，男，1972年11月22日出生，汉族，贵州省玉屏县人，小学文化，务工，住铜仁市玉屏县。因涉嫌盗窃罪，2019年1月29日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人罗水长犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院指派检察员徐庆、助理检察员田永鑫出庭支持公诉，被告人罗水长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月1日，被告人罗水长施工（在万山区卫生和计划生育局外墙搭架子进行立面改造）下班后，潜入铜仁市万山区万山镇地磅房附近原万山区卫生和计划生育局老办公室，从四楼的一间办公室窗户翻入另一间放有电脑的办公室内，盗走一个电脑显示器、一个鼠标、一个键盘。次日18时许又以同样方式进入该办公室盗走一台电脑主机和一台银灰色的投影仪。经鉴定，被盗物品价值1026元（已发还被盗单位）。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，现场指认笔录及照片，被盗财物价格鉴定意见书，证人罗某、覃某的证言，被告人罗水长的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人罗水长以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗水长具有自首情节，可从轻或减轻处罚；系初犯、无犯罪前科，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金一千元。 被告人罗水长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗水长以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以确认。据此，根据被告人罗水长的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人罗水长犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（所处罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨景恒 二〇二一年四月十六日 法官助理陈坤 代理书记员  龙婉云
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民申3号再审申请人（原审原告）贺军峰，男，1988年1月13日生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被申请人（原审被告）：苏州周薪薪联萌人力资源有限公司，住所地江苏省苏州高新区枫津大街580号。法定代表人：邹玉琼，执行董事。再审申请人贺军峰因与被申请人苏州周薪薪联萌人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院(2020)苏0505民初5957号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，再审申请人贺军峰于2021年4月6日向本院提交撤诉申请，要求撤回再审申请。本院认为，再审申请人贺军峰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人贺军峰撤回再审申请。审判长  徐文杰审判员  龚春华审判员  张凌云二〇二一年四月九日书记员  李 琴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2770号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李刚的微信、支付宝、银行账户存款7735.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4025号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初1376号 原告：陈雪妹，女，1947年11月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：陈叔青，男，1981年12月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：汪慧芳，女，1984年1月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 原告陈雪妹诉被告陈叔青、汪慧芳第三人撤销之诉一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告陈雪妹于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈雪妹撤诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈雪妹负担。 审 判 长  胡文根 审 判 员  杨运来 人民陪审员  吴方元 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。