安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初98号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人洪波，男，1984年9月20日出生于安徽省宣城市，汉族，研究生文化，案发前任宣城市公安局周王派出所副所长，住宣城市。因严重违纪违法，2021年1月16日被宣城市宣州区监察委员会留置。因涉嫌犯受贿罪，2021年2月9日经宣城市宣州区人民检察院决定刑事拘留，同日由宣城市公安局宣州分局执行拘留，2021年2月18日经宣城市宣州区人民检察院决定逮捕,同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人蒋克安，安徽锦宣律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑二刑诉【2021】1号起诉书指控被告人洪波犯受贿罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月26日公开开庭审理了本案，宣城市宣州区人民检察院指派检察官陈从伦、书记员杨玲出庭支持公诉，被告人洪波及其辩护人蒋克安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人洪波作为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物,为他人谋取不正当利益，共计14.3万元，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人洪波认罪认罚，可以从宽处理；被告人洪波到案后如实供述，系坦白。为证明指控的事实，检察机关提交相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款之规定予以惩处，建议对被告人洪波判处有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金。 被告人洪波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪。 其辩护人蒋克安发表如下辩护意见：一、被告人洪波认可指控的罪名和犯罪事实，已经真诚悔罪。（一）对罪名和基本事实不持异议。（二）洪波已真诚悔罪，认罪认罚。1.洪波曾经是一名优秀的公安干警；2.被人拉下水的洪波，从某种角度说，也是一个受害者；3.洪波已深刻反思，愿意以自己的教训警醒其他司法干警。二、被告人洪波具有若干法定或酌定从轻、减轻量刑情节。1.收受侯某5万元现金，是洪波在监察机关未掌握犯罪线索的情况下主动供述的，另其实际收受贿赂为2.2万元，对该部分犯罪事实应做较大幅度的从轻处罚；2.对被告人洪波收受孙某19.3万元现金的犯罪事实不持异议，但在量刑时应考虑以下因素：其中的3000元贿赂是在监察机关未掌握线索情况下供述的，另其实际上并未干涉案件的处理工作，在事发前慑于反腐形势，已退回4万元。（三）被告人洪波到案后如实供述，在各次讯问中一直稳定、如实供述，系坦白，可以从轻处罚。（四）被告人洪波悔罪态度真诚、自愿认罪认罚。（五）洪波全部退赃，且超过了实际获取的贿赂金额；愿意通过亲属预交部分或全部罚金。刑法对贪污、受贿人员的悔罪、退赃情节给予从宽处罚有特别规定，洪波属于在提起公诉前如实供述、真诚悔罪、积极退赃，避免减少损害结果的发生，依法可从轻、减轻或免除处罚。公诉机关认定了退赃情节，但未在处理意见中建议从轻、减轻或免除处罚。（六）被告人洪波自称在监察机关调查期间有检举揭发他人犯罪事实，提供侦破其它案件线索的行为。综上，恳请法庭在公诉机关建议量刑的幅度之下判处刑罚。 经审理查明：2017年4月至2019年4月，被告人洪波在任宣城市公安局济川派出所副所长、周王派出所副所长期间，利用职务上的便利，非法收受他人现金共计14.3万元，为他人谋取不正当利益，具体犯罪事实如下： 1.收受侯某现金5万元，帮助协调案件。 2017年4月7日，宣城市公安局宣州分局对侯某、阎某涉嫌非法拘禁立案侦查，济川派出所承办该案。案件侦查期间，侯某通过张某请托洪波对该案予以关照，洪波让侯某提供5万元用于从中协调关系。后侯某、张某在济川派出所洪波的办公室送给洪波现金5万元，洪波收下。 2.收受孙某1现金9.3万元，为涉赌人员提供庇护。 2019年3月10日晚，孙某1开设的赌场被洪波带队查获后，便联系章某，章某又联系张某。后章某、张某至周王派出所请托洪波对该案予以关照。次日傍晚，张某、章某将孙某1提供的“打包费”中的9万元现金送给洪波，洪波收下。 同年4月，孙某1在周王镇境内开设赌场时，为使赌场顺利开设不被查处，两次通过张某送给洪波现金3000元。洪波收下。 2021年1月16日，被告人洪波因严重违纪违法被宣城市宣州区监察委员会留置。留置期间,被告人洪波如实交代了监察机关已经掌握的收受孙某19万元贿赂的犯罪事实,同时主动交代了监察机关尚未掌握的其收受侯某5万元、孙某13000元的犯罪事实。 在检察机关提起公诉前，被告人洪波亲属代为退出全部违法所得。 在本案审理期间，被告人洪波亲属代为缴纳罚金10万元。 上述事实，被告人洪波在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.综合书证有指定办理通知、立案决定书、留置决定书，人口信息、干部基本情况表、任职文件及分工、济川派出所出具的情况说明、周王派出所会议记录，宣州区纪委函、宣城市公安局文件、宣城市公安局委员会决定，到案经过、退款凭证3份、罚金票据、《认罪认罚具结书》； 2.起诉书指控的第一起受贿犯罪事实的相关证据有书证宣州区监察委依法调取的侯某等人非法拘禁案卷宗材料及法律文书，证人侯某、阎某、张某、詹某、夏某、储某的证言，被告人洪波的供述和辩解； 3.起诉书指控的第二起受贿犯罪事实的相关证据有书证宣州区监察委依法调取的马超赌博案卷宗材料（行政案件卷宗）及法律文书、孙某1开设赌场案卷宗材料（刑事侦查卷）及法律文书、茆浩等涉嫌职务违法犯罪相关材料，证人孙某1、张某、章某、孙某2、宋某、宁某的证言，被告人洪波的供述和辩解。 本院认为：被告人洪波利用职务便利收受他人财物，为他人谋取不正当的利益，非法收受现金共计14.3万元，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洪波归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且在被纪律审查期间,主动交代了监察机关尚未掌握的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人洪波辩护人提出的“洪波收受侯某5万元现金，将其中2.8万元送给时任济川派出所副所长储某，其实际收受贿赂仅为2.2万元”的辩护意见，此节事实仅有被告人洪波的供述，无其他证据予以印证，且是否将其中的2.8万元送给他人，不影响被告人洪波该笔犯罪数额的认定。故对辩护人提出的该笔受贿数额仅为2.2万元的辩护意见，本院不予采纳。另辩护人提出被告人洪波自称在监察机关调查期间有检举揭发他人犯罪事实，提供侦破其它案件线索的行为的辩护意见，至本案审理终结前，因无证据证实，本院不予采纳。被告人洪波认罪认罚，在检察机关签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。案发后，被告人洪波亲属代为退出全部违法所得，可对其从轻处罚。在本案审理期间，被告人洪波亲属代为缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人洪波对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人洪波犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2022年7月15日止。罚金已缴纳）。 二、被告人洪波违法所得人民币十四万三千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  周江生 二〇二一年四月九日 书 记 员  王 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 …