湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初1078号原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场新桂都1、2栋101室，统一社会信用代码：91430200884311356Q。法定代表人：周松青，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱建华，男，1964年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：易军，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：刘勇，男，1977年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行(以下简称“农行荷塘支行”)与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行荷塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘勇立即还清所欠原告的借款（借款合同号43020120190113855）本金146500元及利息1786.7元（利息计算到2020年12月31日止），本息合计148286.7元；2、判决被告刘勇偿还（借款合同号43020120190113855）自2020年12月31日之后的利息，利息按借款合同约定的违约责任计算至本息清偿之日止；3、判令被告刘勇负担本案的诉讼费用和其他费用。事实与理由：1、被告刘勇于2019年11月11日通过原告手机银行借款人民币50000元，借款于2020年11月10日到期，该笔借款为信用借款，借款利率为5.83%。逾期利率浮动幅度上浮50%，具体计算以农行系统数据为准，该笔借款为先息后本还款。后借款到期原告多次查找，至今尚欠原告借款人民币50000元及利息620.97元（利息计算至2020年12月31日止）。2、被告刘勇于2019年11月11日通过原告手机银行借款人民币1000元，借款于2020年11月10日到期，该笔借款为信用借款，借款利率为5.83%。逾期利率浮动幅度上浮50%，具体计算以农行系统数据为准，该笔借款为先息后本还款。后借款到期原告多次查找，至今尚欠原告借款人民币1000元及利息12.42元（利息计算至2020年12月31日止）。3、被告刘勇于2019年11月12日通过原告手机银行借款人民币40000元，借款于2020年11月10日到期，该笔借款为信用借款，借款利率为5.83%。逾期利率浮动幅度上浮50%，具体计算以农行系统数据为准，该笔借款为先息后本还款。后借款到期原告多次查找，至今尚欠原告借款人民币40000元及利息496.77元（利息计算至2020年12月31日止）。4、被告刘勇于2019年11月15日通过原告手机银行借款人民币5000元，借款于2020年11月10日到期，该笔借款为信用借款，借款利率为5.83%。逾期利率浮动幅度上浮50%，具体计算以农行系统数据为准，该笔借款为先息后本还款。后借款到期原告多次查找，至今尚欠原告借款人民币5000元及利息62.09元（利息计算至2020年12月31日止）。5、被告刘勇于2019年11月18日通过原告手机银行借款人民币30000元，借款于2020年11月10日到期，该笔借款为信用借款，借款利率为5.78%。逾期利率浮动幅度上浮50%，具体计算以农行系统数据为准，该笔借款为先息后本还款。后借款到期原告多次查找，至今尚欠原告借款人民币30000元及利息342.03元（利息计算至2020年12月31日止）。6、被告刘勇于2019年11月21日通过原告手机银行借款人民币3000元，借款于2020年11月10日到期，该笔借款为信用借款，借款利率为5.78%。逾期利率浮动幅度上浮50%，具体计算以农行系统数据为准，该笔借款为先息后本还款。后借款到期原告多次查找，至今尚欠原告借款人民币3000元及利息36.94元（利息计算至2020年12月31日止）。7、被告刘勇于2019年11月23日通过原告手机银行借款人民币15000元，借款于2020年11月10日到期，该笔借款为信用借款，借款利率为5.78%。逾期利率浮动幅度上浮50%，具体计算以农行系统数据为准，该笔借款为先息后本还款。后借款到期原告多次查找，至今尚欠原告借款人民币15000元及利息184.69元（利息计算至2020年12月31日止）。8、被告刘勇于2019年12月16日通过原告手机银行借款人民币2500元，借款于2020年11月10日到期，该笔借款为信用借款，借款利率为5.78%。逾期利率浮动幅度上浮50%，具体计算以农行系统数据为准，该笔借款为先息后本还款。后借款到期原告多次查找，至今尚欠原告借款人民币2500元及利息30.79元（利息计算至2020年12月31日止）。根据国家法律规定，特诉请法院依法裁决。被告刘勇未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院依法对证据进行了审核,因被告刘勇经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院确认本案基本事实如下：被告刘勇于2019年11月11日通过线上与中国农业银行股份有限公司株洲分行荷塘支行公园路支行签订了《个人自助小额借款合同》，借款合同编号：43020120190113855，合同约定：1.1.1自2019-11-11起至2020-11-10（额度有效期）止，借款人可以在人民币（大写）壹拾肆万陆仟伍佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用……1.2借款用途:综合消费。1.3借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上的ＬＰＲ（……其中，借款期限在5年（含）以下的贷款适用1年期的ＬＰＲ，借款期限在5年以上的贷款适用5年期以上ＬＰＲ）加壹佰陆拾叁ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定。借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率……（1）固定利率：借款期限内遇1年期ＬＰＲ调整，借款执行利率不随之调整。……1.4本合同项下借款按实际天数计算利息,计算公式为:利息＝本金×实际天数×日利率（采用等额本息和等本递减还款方式的,按本合同第四条约定的计算公式执行）,日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。合同履行期间,如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适用于本合同项下借款时,各方按调整后的规定执行。1.6本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。4.3具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,直至本息清偿为止。逾期期间,执行固定利率的，罚息利率保持不变；12.1借款人同意并确认将在贷款人处留存的通讯地址作为本合同项下合同履行、争议解决等相关法律文书的送达地址。相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。12.3送达地址及方式的适用范围包括：本合同项下各类通知、协议等文件，以及争议解决程序中的相关文件和法律文书（包括但不限于调解、仲裁、一审、二审、再审、执行等程序）。送达地址或方式需要变更的，借款人应及时通知贷款人，变更自贷款人实际收到通知时生效。未能提前通知的，视为未变更。因借款人提供的送达地址或方式不准确、不真实，或者送达地址方式变更后未及时通知贷款人，或者借款人、借款人指定代收人（无论借款人是否指定代收人，贷款人均可向其法定代表人或负责人送达）拒绝签收，导致有关法律文书未被实际接收的，由借款人自行承担由此产生的法律后果。邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日……。被告刘勇在合同中留存的通讯地址为湖南省衡阳市珠晖区××村××栋××号。中国农业银行股份有限公司株洲分行荷塘支行公园路支行于2019年11月11日至同年12月16日依约向被告刘勇账户共计发放借款146500元,其中96000元借款的借款执行利率为5.83%，50500元借款的借款执行利率为5.78%。借款到期日期为2020年11月10日,还款方式一次性还本按约还息。后被告刘勇未能依约还款。截至2020年12月31日,被告刘勇尚欠原告农行荷塘支行借款本金146500元、利息1786.7元。原告在此期间多次向被告催收相关款项，被告均以各种理由推诿，酿成本案纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思表示,且未违反法律法规强制性规定,合法有效,双方均应遵照履行。原告农行荷塘支行发放贷款后,被告刘勇应依约及时还款,其迟延还款的行为构成违约,应承担相应的违约责任。原告农行荷塘支行要求被告刘勇偿还借款本金及利息理由正当,本院予以支持。对于2020年12月31日之后的利息，原告要求按借款合同约定的违约责任计算至本息清偿之日止，借款合同明确约定“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变”，“借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上的LPR(……其中，借款期限在5年（含）以下的贷款适用1年期的LPR，借款期限在5年以上的贷款适用5年期以上LPR)加壹佰陆拾叁bp（1bp=0.01%）确定。借款期限在一年以内(含)的借款执行固定利率……（1）固定利率：借款期限内遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整。”上述对逾期利率的约定未超过相关法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行借款本金人民币146500元及截至2020年12月31日已产生的利息人民币1786.7元，以上合计本息人民币148286.7元；二、被告刘勇向原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行支付自2021年1月1日起至借款本息清偿之日止的利息（利息以尚未偿还的借款本金为基数，按照《个人自助小额贷款合同》约定的借款执行利率的基础上上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3266元，减半收取1633元，由被告刘勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒睿二〇二一年四月十四日法官助理罗冰书记员黄郅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。