广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1029刑初55号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人范元荣，男，1961年10月5日出生于广西田林县，汉族，高中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌破坏生产经营罪于2020年4月28日由田林县公安局取保候审，同年11月4日由田林县人民检察院取保候审，2021年4月7日由本院决定取保候审。 被告人范元华，男，1963年10月13日出生于广西田林县，汉族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌破坏生产经营罪于2020年5月6日由田林县公安局取保候审，同年11月4日由田林县人民检察院取保候审，2021年4月7日由本院决定取保候审。 被告人范元富，男，1965年12月15日出生于广西田林县，汉族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌破坏生产经营罪于2020年5月6日由田林县公安局取保候审，同年11月4日由田林县人民检察院取保候审，2021年4月7日由本院决定取保候审。 被告人范元贵，男，1969年8月18日出生于广西田林县，汉族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌破坏生产经营罪于2020年5月19日由田林县公安局取保候审，同年11月4日由田林县人民检察院取保候审，2021年4月7日由本院决定取保候审。 被告人冉九妹，女，1953年1月15日出生于广西田林县。  2 30195301154388，汉族，文盲，农民，住广西田林县。因涉嫌破坏生产经营罪于2020年6月2日由田林县公安局取保候审，同年11月4日由田林县人民检察院取保候审，2021年4月7日由本院决定取保候审。 被告人冉克树，女，1968年10月5日出生于广西田林县，汉族，文盲，农民，住广西田林县。因涉嫌破坏生产经营罪于2020年5月19日由田林县公安局取保候审，同年11月4日由田林县人民检察院取保候审，2021年4月7日由本院决定取保候审。 本院于2021年4月7日立案受理，同年4月29日依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。 田林县人民检察院根据田检刑认诉〔2021〕Z35号起诉书，指控被告人范元荣、范元华、范元富、范元贵、冉九妹、冉克树涉嫌破坏生产经营罪，要求本院依法追究其六人的刑事责任。认为被告人范元荣是主犯、被告人范元华、范元富、范元贵、冉九妹、冉克树是从犯，且六被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人范元荣有期徒刑三年，缓刑三年;建议判处被告人范元华、范元富、范元贵、冉九妹、冉克树有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人范元荣、范元华、范元富、范元贵、冉九妹、冉克树对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 经审理查明：1994年左右，田林县人民政府为了当地群众的饮水和灌溉，由田林县水利局在田林县平塘乡龙果怀村设计并负责施工打通了“一号涵洞”引水。1997年至1998年间连续降雨，洪水从“一号涵洞”涌出，冲毁了位于该涵洞下游的范元荣、范元华、范元富、范元贵、冉九妹、冉克树、皮廷超等户农田，形成一条大水沟。为了能得到补偿，被告人范元荣与皮小民(另案处理)等人多次走访相关部门。田林县金川水电开发有限公司于2002年动工，2004年建成投产的半腊电站，引用“一号涵洞”的水发电。本案被告人便向田林县金川水电开发有限公司要求赔偿农田损失，未能协商一致。被告人范元荣分别于2018年11月3日和2020年2月23日，组织被告人范元华、范元富、范元贵、冉克树(皮小民配偶)、冉九妹和皮廷超(另案处理)等七户人到“一号洞口”半腊电站进水口处，利用树枝、装袋泥沙等物进行封堵，致使半腊电站无法发电生产共计49天。经价格鉴定，造成半腊电站损失共计58921.6元人民币。案发  3 后，范元荣、范元华、范元富、范元贵、冉九妹、冉克树等人已赔偿被害公司损失70000元，并取得谅解。 本院认为，被告人范元荣、范元华、范元富、范元贵、冉九妹、冉克树为达到个人目的，故意破坏生产经营，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成破坏生产经营罪，依法应当追究其六人刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理。在共同犯罪中被告人范元荣起主要作用，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人范元华、范元富、范元贵、冉九妹、冉克树起次要作用，依法应从轻或减轻处罚。本案六被告人在犯罪后赔偿了被害公司的全部损失并取得了谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，综上，本院依法决定对被告人范元荣、范元华、范元富、范元贵、冉九妹、冉克树从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 一、被告人范元荣犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人范元华犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人范元富犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人范元贵犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人冉九妹犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人冉克树犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。  4 审 判 长  赵国秀 人民陪审员  蓝 岚 人民陪审员  黄秀莲 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  冯丽梅 书 记 员  覃重仁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯  5 的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。