广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30996号原告：肖某，身份证地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：周某某。被告：王某某，身份证地址北京市。上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币283000元；2.被告向原告支付借款利息人民币18000元（按月利息1%计算，以本金270000万为基数，自2019年03月30日起计至2019年10月16日）；3.判令被告向原告支付利息人民币5787元（按月利息1%计算，以本金280000万为基数，自2019年10月17日起计至2019年12月18日）；4.被告向原告支付借款利息人民币18489元（按月利息1%计算，以本金283000万为基数，自2019年12月19日起计至2020年07月02日；之后的利息按月利息1%计算至款项实际清偿之日为止）。以上四项共计人民币325276元。5、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，原告提交微信聊天记录，其上显示原告于2018年7月20日向被告回复“你欠我35万分35个月还吧，从2018年7月30日开始至2021年5月30日最后一期，每个月底30号还，利息每个月1分，3500，你就月供13500给我。如果有钱可以提前还部分，然后重新调整月供就好，这样安排可以吧”，被告于2018年7月20日当天回复“好的兄弟！”。原告另提交转账记录，其上显示：2016年11月1日原告通过银行向被告转账50000元，2016年11月6日原告通过银行向被告转账两笔分别为20000元、50000元，2016年11月11日原告通过银行向被告转账30000元，2016年11月14日原告通过银行向被告转账12000元，2016年11月8日原告通过银行向被告转账四笔分别为50000元、50000元、50000元、30000元，2016年11月20日原告通过银行向被告转账30000元，2017年8月15日原告通过银行向被告转账30000元，2017年11月2日原告通过银行向被告转账20000元，2017年11月10日原告通过银行向被告转账50000元，2017年12月14日原告通过银行向被告转账180000元，2017年12月20日原告通过银行向被告转账20000元，2018年2月2日原告通过银行向被告转账50000元，2018年5月21日原告通过银行向被告转账40000元，前述合计762000元每一笔转账均备注借款。2019年11月16日原告通过银行向被告转账10000元，2019年12月18日原告通过微信向被告转账3000元，原告称该13000元同样系向被告出借的借款本金。原告主张原被告双方约定350000元本金分35期偿还，利息为月息1%，每月30日前还款13500元，但是实际操作中原告免除被告500元的利息，每月应还13000元（其中10000元为偿还本金，3000元为偿还利息），原告主张于2018年7月20日之后被告还本付息情况如下：被告于2018年8月3日通过银行还款13000元（其中10000元为偿还本金，3000元为偿还利息），2018年8月28日通过银行还款13000元（其中10000元为偿还本金，3000元为偿还利息），2018年10月17日通过银行还款26000元(其中20000元为偿还本金，6000元为偿还利息)，2018年12月28日通过银行还款26000元(其中20000元为偿还本金，6000元为偿还利息)，2019年2月1日通过银行还款13000元（其中10000元为偿还本金，3000元为偿还利息），2019年5月14日通过银行还款26000元(其中20000元为偿还本金，6000元为偿还利息)，2019年6月28日通过银行还款13000元（其中10000元为偿还本金，3000元为偿还利息），2019年9月12日通过银行还款13000元（其中10000元为偿还本金，3000元为偿还利息），2019年10月30日通过微信还款15000元（其中10000元为偿还本金，5000元为偿还利息）。对于前述被告还本付息情况，原告提供银行转账流水、微信转账记录以及庭后说明中的被告还款表，均有相应对应记录。根据前述被告还款表，截止2019年10月30日前被告尚欠借款本金为230000元（350000元减去被告已偿还的本金120000元）。原告主张被告于2019年10月16日、2019年12月18日再次向原告借款合计13000元，并提交相应银行流水以及微信转账记录予以佐证，故被告现尚欠原告243000元（230000元+13000元）借款本金未偿还。另查，经本院向深圳市财付通支付科技有限公司调取，深圳市财付通支付科技有限公司向本院出具协助查询复函，其上显示前述微信聊天记录中的聊天对象微信号“wangguichen3505”为本案被告王某某实名认证使用。以上查明事实有原告提交的微信聊天记录、银行转账记录、微信转账记录等证据和财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，根据原告庭审中的陈述以及相应举证，足以证实原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院根据原告的举证采纳原告关于被告偿还涉案借款本息的情况。原告起诉立案时间为2020年8月27日，原被告之间民间借贷关系成立于2020年8月20日之前（借款交付之时），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，结合原被告双方的约定以及本院审理查明中原告主张的被告还本付息情况，原告免除被告500元利息，每月收取被告3000元利息，应折算为双方约定按月利率0.86%（3000元÷350000元×100%）的标准计算利息，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十四条、第二十六条规定的合法范围，本院予以支持。故对于被告已经支付的利息，依法按双方约定的月利率0.86%的标准自2018年7月20日起，根据先息后本原则进行核算（详见附表），截至2019年10月30日（被告最后一期还款时间）止被告尚欠借款本金225400.41元及未付利息2701.30元。涉案借款期限已经届满，结合原告的诉讼请求以及本院上述认定的未付本息情况，被告应向原告偿还借款本金225400.41元。原告诉请的借款本金超出部分，无事实依据及法律依据，本院不予支持。另，被告于2019年10月16日、2019年12月18日向原告借款合计13000元，双方未明确约定借款期限，原告诉请本院主张被告应偿还该13000元借款，于法有据，本院予以支持。根据前述认定，被告应向原告偿还的借款本金为238400.41元。关于原告主张的利息，根据上述认定，被告应向原告支付2019年10月30日之前未付利息2701.30元，另外，关于2019年10月30日之后的利息，结合原被告双方的约定，本院酌定以借款本金225400.41元为基数，自2019年10月31日起至款项付清之日止，按月利率0.86%的标准计算利息。原告诉请超出部分，本院不予支持。另，被告于2019年10月16日、2019年12月18日向原告借款合计13000元，该13000元双方未明确约定利息以及还款期限，视为无息借款。根据前述法律规定，本院酌定以13000元为基数，自本案原告起诉之日即2020年8月27日起至款项付清之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王某某应于本判决生效之日起五日内向原告肖某偿还借款本金238400.41元并支付利息（以借款本金225400.41元为基数，自2019年10月31日起至款项付清之日止，按月利率0.86%的标准计算利息；以13000元为基数，自2020年8月27日起至款项付清之日止，按照年利率3.85%计算利息）；二、被告王某某应于本判决生效之日起五日内向原告肖某支付2019年10月30日之前未付利息2701.30元；三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6180元（原告已预交），由原告肖某负担1599元，被告王某某负担4581元。该4581元款项被告王某某应于本判决生效之日起五日内迳付原告肖某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年四月二十三日书记员  林 涵附表：