山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1089号 原告：姚某1，女，2007年8月22日出生，汉族，居民，居所曹县。 法定代理人：姚某2（系姚某1之父），1966年4月27日出生，居所曹县。 委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被告：朱彪，男，1991年2月21日出生，汉族，居民，居所曹县。 被告：孙含笑，女，1992年12月18日出生，汉族，居民，居所曹县。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码913717007961743392。 负责人：郝春峰，总经理。 委托诉讼代理人：马亮，山东邦治律师事务所律师。 原告姚某1与被告朱彪、孙含笑、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告姚某1诉讼代理人杨大风，被告朱彪，被告孙含笑，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼代理人马亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某1向本院提出诉讼请求：要求被告朱彪、孙含笑、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿损失40000元。庭审中变更诉讼请求为20317.68元。事实和理由：2021年1月26日14时许，朱彪驾驶鲁ＲＵＥ680号小型汽车沿曹县庄青路由西向东行驶至曹县处时，与行人姚某1发生交通事故，此事故造成姚某1受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队第371721420210000700号道路交通事故认定书认定朱彪承担事故的全部责任，姚某1无事故责任。鲁ＲＵＥ680号小型汽车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生均在保险责任期间内。 被告朱彪、孙含笑共同辩称，朱彪与孙含笑系夫妻关系，发生涉案事故属实，对曹县公安局交通警察大队第371721420210000700号道路交通事故认定书无异议；事故车辆鲁ＲＵＥ680号小型汽车实际所有人系孙含笑，车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔1000000元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，朱彪为原告姚某1垫付医疗费3000元，不要求姚某1予以返还。 被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效且不存在免责情形下，保险公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；请求扣除10%的非医保用药；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；事故发生后，保险公司为原告姚某1垫付医疗费8000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的部分证据虽有异议，但未提供予以反驳的证据，对其异议，本院不予支持。被告虽对司法鉴定意见书、评估报告提出异议，但未提供予以反驳的证据，也未在承诺的重新鉴定、评估的期限内提交书面申请，经本院审查，司法鉴定意见书、评估报告可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月26日14时许，朱彪驾驶鲁ＲＵＥ680号小型汽车沿曹县庄青路由西向东行驶至曹县处时，与行人姚某1发生交通事故，此事故造成姚某1受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队第371721420210000700号道路交通事故认定书认定朱彪承担事故的全部责任，姚某1无事故责任。鲁ＲＵＥ680号小型汽车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和不计免赔1000000元商业三者责任险，事故发生均在保险责任期间内。 姚某1受伤当天即至曹县县立医院住院治疗1天，支付住院门诊检查费、住院医疗费合计3230.85元。2021年1月27日，姚某1入住曹县人民医院住院治疗25天，支付门诊检查费、住院治疗费合计14141.83元。姚某1的护理人员系其父姚某2，姚某2为农闲时从事务工的农村居民。2021年4月7日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具菏郓司鉴所【2021】临鉴字第129号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人姚某1不构成伤残等级；2、护理期限为26日，护理人数拟为1人；3、营养期限为26日。姚某1支付鉴定费用1800元。姚某1的电动三轮车经菏泽威信资产评估事务所评估，车损金额为1850元。姚某1支付评估费500元。为处理涉案事故，姚某1支付电动三轮车道路救援费200元。 涉案事故发生后，朱彪为姚某1垫付医疗费用3000元，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为姚某1垫付医疗费8000元。 本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对曹县公安局交通警察大队第371721420210000700号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定朱彪承担事故的全部责任，姚某1无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。 本院认为，朱彪驾驶鲁ＲＵＥ680号小型汽车发生涉案交通事故，造成姚某1受伤，朱彪承担事故的全部责任，朱彪对姚某1依法承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第十三条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”鲁ＲＵＥ680号小型汽车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对姚某1依法承担赔偿责任。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”姚某1一审法庭辩论终结前支付的医疗费数额为17372.68元。保险公司主张扣除姚某1医疗费中10%的非医保用药，但为其主张未提供证据，对其主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予应赔偿。”结合姚某1的就诊医院，其住院伙食补助费按80元／天标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”鉴定机构认定姚某1的护理期限为26日，护理人数拟为1人，本院予以参照确定。护理费按100元／天标准计算。姚某1因涉案事故受伤，其为治疗创伤及进行鉴定，交通费确已实际发生，酌定姚某1的交通费为600元。综上所述，姚某1可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费17372.68元、住院伙食补助费2080元（80元／天×26天）、营养费780元（30元／天×26天）、护理费2600元（100元／天×26天×1人）、交通费600元、三轮车损失1850元、道路救援费200元、鉴定费1800元、评估费500元，以上项合计27782.68元。阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险限额内赔偿姚某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、三轮车损失、道路救援费合计25482.68元。保险法第六十四条明确规定，查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度的费用，由保险人承担，鉴定费用、评估费应由保险人承担。本案鉴定费、评估费合计2300元，由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。朱彪为姚某1垫付医疗费用3000元，朱彪不要求姚某1予以返还，是对其权利的处分，本院予以准许。原告姚某1自愿承担本案诉讼费用，本院予以准许。依照上述法律及司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、扣减先行垫付的医疗费8000元后被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、三轮车损失、道路救援费、鉴定费、评估费合计19782.68元； 二、驳回原告姚某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取154元，由原告姚某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  姚建华 二〇二一年四月二十六日 书记员  王忠德 附：1、当事人申请执行期限 权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 2、当事人的履行方式 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行 开户名称：曹县人民法院过付款专用户 账号：93×××66