湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)湘0182刑初155号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人殷某1，男，1990年9月18日出生，农民，汉族，住湖北省安陆市，系殷某某之子。附带民事诉讼原告人肖某，女，1968年2月28日出生，农民，汉族，住湖北省安陆市，系殷某某之妻。附带民事诉讼原告人余某，女，1934年9月16日出生，农民，汉族，住湖北省安陆市，系殷某某之母。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人葛娟，湖南严明律师事务所律师。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人周子游，湖南严明律师事务所律师。被告人秦某，男，1991年9月8日出生，汉族，高中文化，住湖南省。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月8日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年12月16日经宁乡市人民检察院批准逮捕，同日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。辩护人黄钰，湖南河清律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，经营场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人秦某涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换成普通程序。在审理过程中，附带民事诉讼原告人殷某1、肖某、余某向本院提起了机动车交通事故责任纠纷的刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员伍娟、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人葛娟、被告人秦某及其辩护人黄钰、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保财险长沙市分公司”）委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控，2020年11月9日5时许，被告人秦某醉酒后驾驶湘ＡＲ××××小型汽车沿宁乡市玉潭东路由西往东方向行驶至金盆路交叉路口时，因秦某驾车超速行驶且行经人行横道时未减速，致其车辆与通过人行横道的被害人殷某某相撞，造成殷某某当场死亡、小车受损的交通事故。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人秦某血液酒精浓度为224ｍｇ／100ｍｌ,被害人殷某某系交通事故致多发肋骨骨折，胸内脏器或血管损伤大出血致失血性休克急性死亡。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人秦某负此次事故的全部责任。案发后，被告人秦某明知他人报警后，主动在现场等待民警处置。2020年11月11日，被告人秦某已与被害人家属达成赔偿协议并已赔偿42万元，取得了被害人家属的谅解。为证明上述事实，公诉机关列举了下列证据：1.书证：户籍资料、查获经过、到案经过、呼气酒精检测单、驾驶证、行驶证信息查询单、道路交通事故认定书、机动车保险单、交通事故调解协议、收条及谅解书等；2.证人证言：证人陈某的证言；3.被告人的供述与辩解:被告人秦某的供述与辩解；4.鉴定意见：肇事车辆痕迹鉴定、肇事车辆速度鉴定、被告人血液酒精浓度鉴定、被害人死因鉴定；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，因而发生交事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。其具有如下量刑情节：1.被告人秦某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以依法从轻或者减轻处罚；2.被告人秦某自愿如实供述了自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3.被告人秦某醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，应当酌情从重处罚。4.被告人已赔偿被害人家属42万元，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，建议以交通肇事罪对被告人秦某判处一年有期徒刑，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人在变更诉讼请求后向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告全部损失共计966233元（1.死亡赔偿金：41698元／年×20年＝833960元；2.被抚养、赡养人生活费26796×5÷4＝33495元；3.丧葬费：38778元；4.办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等费用：10000元；5.精神抚慰金：50000元；合计966233元）；2、被告人保财险长沙市分公司对第一项请求在承保范围内优先赔偿。事实和理由：2020年11月9日5时许，被告人秦某醉酒后驾驶小型汽车沿宁乡市玉潭东路由西往东方向行驶至金盆路交叉路口时，因秦某驾车超速行驶且行经人行横道时未减速，致其车辆与通过人行横道的被害人殷某某相撞，造成殷某某当场死亡，小车受损的交通事故。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人秦某血液酒精浓度为224ｍｇ／100ｍｌ,被害人殷某某系交通事故致多发肋骨骨折。胸内脏器或血管损伤大出血致失血性休克急性死亡。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人秦某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人秦某与附带民事诉讼原告人达成《秦某、殷某某交通事故调解协议》，约定由秦某一次性赔偿死者殷某某家属600000元，包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等。其中420000元已由被告人秦某现金支付。另180000元由秦某报交强险后，所有赔偿款由保险公司直接支付给附带民事诉讼原告人。如180000元保险公司支付不到位，由被告人秦某支付。被告人秦某驾驶的车辆车主系本人，且在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。附带民事诉讼原告人找附带民事诉讼被告人协商赔偿时被拒赔。综上，被告人秦某无视国家道路安全法规，酒后开车，因此造成殷某某死亡，其交通肇事行为已构成犯罪。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了物质损失和精神损失，其应予赔偿，附带民事诉讼被告人应当在承保范围内承担先予赔偿责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条等相关法律规定，依法提起附带民事诉讼，请求人民法院一并审理。为证明其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提供了如下证据：驾驶证、行驶证及机动车商业险和交强险保单复印件、交通事故认定书、交通事故调解协议、村委会及身份信息证明。被告人秦某对宁乡市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人秦某无异议。附带民事诉讼被告人人保财险长沙市分公司答辩称：一、因被告人系醉酒驾驶，保险公司不应赔偿交强险，即使垫付交强险在垫付后也有权追偿；二、因被告人醉酒驾驶违反法律强制性规定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；三、被告人与被害人家属达成的赔偿协议中明确说明仅要求保险公司赔偿交强险180000元。经审理查明，2020年11月9日5时许，被告人秦某醉酒后驾驶湘ＡＲ××××小型汽车沿宁乡市玉潭东路由西往东方向行驶至金盆路交叉路口时，因秦某驾车超速行驶且行经人行横道时未减速，致其车辆与通过人行横道的被害人殷某某相撞，造成殷某某当场死亡、小车受损的交通事故。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人秦某血液酒精浓度为224ｍｇ／100ｍｌ,被害人殷某某系交通事故致多发肋骨骨折，胸内脏器或血管损伤大出血致失血性休克急性死亡。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人秦某负此次事故的全部责任。案发后，被告人秦某明知他人报警后，主动在现场等待民警处置。2020年11月11日，被告人秦某已与被害人家属达成赔偿协议并已赔偿42万元，取得了被害人家属的谅解。另查明，殷某某母亲余某出生于1934年9月16日，殷某某因交通事故死亡其第一顺位法定继承人具体情况如下：父亲殷某3已于2005年8月去世；母亲余某；妻子肖某；儿子殷某1。经依法审查，该事故造成殷某某家属的经济损失有：1、死亡赔偿金：41698元/年×20年=833960元；2、被抚养、赡养人生活费：33495元；3、丧葬费：38778元；4、办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等费用：10000元，因其未提交相应的证据证明，本院对其该项主张不予支持；5、精神抚慰金：50000元，不予支持；以上各项损失共计人民币906233元。上述刑事部分的事实有经庭审质证确认的户籍资料、查获经过、到案经过，呼气酒精检测单、驾驶证、行驶证信息查询单、道路交通事故认定书、机动车保险单、交通事故调解协议、收条及谅解书、证人陈某的证言、被告人秦某的供述与辩解、肇事车辆痕迹鉴定、肇事车辆速度鉴定、被告人血液酒精浓度鉴定、被害人死因鉴定、现场勘验笔录证实，足以认定。上述刑事附带民事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：1、交通事故认定书、死因鉴定、附带民事诉讼原告人村委会证明，结合附带民事诉讼原告人的陈述以及被告人保财险长沙分公司的陈述可以证明殷某某已去世，余某已经年满75周岁，其扶养义务人为殷某某。2、道路交通事故认定书，证明秦某在此次事故中承担全部责任，殷某某无责任。3、保险单，证明车牌号为湘ＡＲ××××的小型汽车购买了交强险和第三者责任险。4、交通事故调解协议及附带民事诉讼原告人庭审中的陈述，能够证明本案交通事故秦某与死者家属达成赔偿协议，协议确定由秦某一次赔偿附带民事诉讼原告人600000元，包含死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等。被告人已支付其交强险以外的损失420000元，并约定剩余180000元由被告人报保险公司后由保险公司直接支付给附带民事诉讼原告人殷某1；如保险公司支付不到位，由被告人支付。5、实名电子投保单、《免责事项说明书》签收单、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、实名电子投保流程演示视频光盘一份、放弃索赔声明书，证明附带民事诉讼被告人在被告人购买保险时已经明确告知其商业险的免责条款的具体内容。本院认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，未注意安全驾驶，因而发生重大事故，撞到人行横道上的行人，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人秦某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人秦某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人秦某已先行赔偿了受害人部分费用，取得了殷某某家属的谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人秦某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人秦某自愿认罚，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，附带民事诉讼原告人因本次交通事故所受到的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人因本次交通事故所产生的经济损失共计906233元。附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金50000元的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等费用10000元无证据支持。宁乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告人秦某承担此次交通事故的全部责任，殷某某无责任。该认定书可作为划分本案交通事故民事赔偿责任的依据，本院予以采信。因被告人秦某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人处参保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险合同期内，可按保险合同的约定，由附带民事诉讼被告人在机动车强制保险责任死亡伤残限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人损失180000元。本案争议焦点为附带民事诉讼被告人是否应当在商业第三者责任险范围内免于赔偿。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，第十九条规定：“保险公司提供的格式条款中免除保险人依法应承担的义务，加重投保人、被保险人责任，或者排除投保人、被保险人、受益人依法享有的权利的，该条款无效”。本案中附带民事诉讼被告人虽系格式合同的提供方，但其在被告人秦某投保过程中以阅读《机动车综合商业保险免责事项说明书》后签名确认的方式进行了告知。上述告知内容中明确包含了饮酒驾车系法律禁止行为，如因醉酒驾车，机动车第三者责任保险不负责赔偿的内容。附带民事诉讼被告人提交的网上购买车辆保险操作演示也说明必须阅读免责条款才能进行下一步操作，被告人在阅读免责条款后签字确认。综上，附带民事诉讼被告人在投保时对免责条款已经向被告人明确告知，案涉第三者责任险保险合同的免责条款具有法律效力。附带民事诉讼被告人提出的对附带民事诉讼原告人交强险死亡伤残限额180000元以外的损失不予赔偿的抗辩事由符合法律规定，本院予以采纳。双方协议确定的附带民事诉讼原告人的损失与本院确认的损失虽有出入，但该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院以420000元确定附带民事诉讼原告人的交强险以外的损失。另外，附带民事诉讼原告人交强险以外的损失经协商确定为420000元，且已由被告人秦某赔偿完毕，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年12月7日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人殷某1、肖某、余某180000元；三、驳回附带民事诉讼原告人殷某1、肖某、余某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 洋人民陪审员  黄未来人民陪审员  刘志华二〇二一年四月二十七日书 记 员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。