wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初495号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人单小飞，男，1989年6月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中肄业，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被宿州市公安局取保候审。2021年4月15日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）293号起诉书指控被告人单小飞犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人单小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2021年1月17日21时许，被告人单小飞酒后驾驶皖ＬＤ××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区北杨寨乡四号沟路由西向东行驶至北杨寨商业街与四号沟交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队二大队民警当场查获，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人单小飞静脉血液中的乙醇含量为147.30毫克／100毫升。 2021年1月18日，被告人单小飞经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人单小飞集中出示过的被告人供述、证人李某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人单小飞的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人单小飞判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人单小飞对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人单小飞在开庭前已将罚金人民币4500元缴至本院。 本院认为，被告人单小飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单小飞经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人单小飞认罪、悔罪，埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人单小飞具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人单小飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年四月二十二日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2894号 原告：田兵，男，1966年1月3日出生，汉族，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。 被告：李天云，男，1968年8月8日出生，汉族，住成都市双流区。 原告田兵与被告李天云劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告田兵的委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼，被告李天云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田兵向本院提出诉讼请求：判令李天云立即给付田兵劳务费44000元。事实和理由：田兵自2016年起至2018年在李天云承揽的装修业务中承担搬运工作，李天云经常拖欠田兵搬运工作的劳务费。2018年3月6日，田兵与李天云经结算李天云尚欠田兵劳务费44000元，李天云于同日向田兵出具欠条一张，载明李天云欠田兵肆万肆仟元整，欠款人李天云，收款人田兵。田兵多次要求李天云支付上述所欠的劳务费，李天云以各种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，田兵诉至法院，请求判如所请。 李天云未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年，田兵带着其兄弟案外人田平一起在李天云承揽的乌鲁木齐市头屯河区安置小区搬砖、背水泥沙子、清运垃圾，双方按工程量进行结算，期间李天云不定时向田兵支付生活费。2018年3月6日，李天云就所欠劳务费向田兵出具《欠条》，载明：“李天云欠田兵肆万肆仟元整，欠款人：李天云，收款人：田兵”。出具《欠条》后，李天云未向田兵支付过任何款项。 庭审中，田兵陈述，田平的工资由田兵向其发放，具体金额由田兵和田平进行核算。 上述事实，有双方当事人的身份信息、《欠条》以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，田兵向本院提交的《欠条》，能够证明李天云拖欠其劳务费44000元的事实，故对田兵要求李天云支付劳务费44000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案法律适用问题。虽《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案田兵主张的劳务费的产生时间为2016年至2017年期间，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。李天云未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李天云于本判决生效之日起五日内一次性支付原告田兵劳务费44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告李天云负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年四月六日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初2834号 原告：上饶市广丰区宗泰物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道200号卧龙城53号楼附一楼，统一社会信用代码91361122MA38BYMM29。 法定代表人：刘宗水，该公司总经理。 被告：黄祖华，男，1989年8月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地江西省上饶市广丰区，现住江西省上饶市广丰区。 原告上饶市广丰区宗泰物业服务有限公司诉被告黄祖华物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月16日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解，现原告上饶市广丰区宗泰物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上饶市广丰区宗泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告上饶市广丰区宗泰物业服务有限公司负担。 审判员  李琴 二〇二一年四月二十八日 书记员  程翔
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初656号 原告：张迪，男，1985年2月10日出生，满族，工人，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：王磊，男，1984年2月24日出生，回族，工人，现住辽宁省绥中县。 原告张迪与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迪的委托诉讼代理人高彦到庭参加了诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张迪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款13700元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告为同事关系，多年好朋友。被告以临时拆借为名，多次借款2万元，后偿还一部分，剩余欠款13700元。原告催要，被告以无钱为由推脱，无奈依法提起诉讼，请求依法判决，支持诉求。 被告王磊辩称未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告为山海关铁路职工，系同事关系，多年好朋友。被告因日常生活多次临时向原告借款2万元，后偿还一部分，剩余欠款13700元未偿还。被告于2019年10月20日给原告出具借条一张，约定于2020年12月31日前还清。到期后被告未偿还，原告催要，被告以无钱为由推脱，原告无奈依法提起诉讼，请求依法判决，支持诉讼请求。 本院所确认的上述事实有原告的庭审陈诉笔录，欠条一张载卷佐证，经本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的借款事实存在，原告向被告借款后，被告未按约定期限全部偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款13700元的诉讼请求本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，放弃了自己的民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告张迪借款13700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元（已减半收取），由被告王磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张子柱 二〇二一年四月一日 法官助理 高 明 书 记 员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初1049号 原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省福泉市金山办事处洒金北路413号，统一社会信用代码：9152270130875209XN。 法定代表人：黄来亚，系该行董事长。 委托诉讼代理人：唐枭。 被告：黄金银，男，白族，1981年9月10日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：谭顺林，女，汉族，1983年11月2日生，湖南省衡阳市人，现住贵州省福泉市。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民银行”）与被告黄金银、谭顺林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民银行委托诉讼代理人唐枭到庭参加了诉讼，被告黄金银、谭顺林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民银行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告黄金银偿还原告借款本金80000元及截止至2021年2月4日的利息、罚息1414.44元，总计81414.44元，并从2021年2月5日起按双方签订的借款合同约定计付利息、罚息至借款实际清偿之日止；2、判令被告谭顺林对上述债务承担连带清偿责任；3、判决原、被告之间签订的《个人循环借款合同》提前到期，并要求被告提前偿还借款本金及相应的利息罚息；4、案件受理费、财产保全申请费、保全保险费等以及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告黄金银缺乏运输费用周转资金，向原告申请借款80000元，双方于2019年2月15日签订《个人循环借款合同》，合同约定借款额度为80000元整，借款额度的使用期限自2019年2月15日至2022年2月14日止，借款利率为月利率7.56‰，具体每笔借款金额、利率、期限和用途根据合同第一条约定以借款借据为准，借款借据约定的借款到期的期限为2021年1月1日，借款利率为月利率7.56‰，合同还对还款方式、保证方式、违约责任、合同履行等事项进行了约定，同时被告谭顺林对该笔借款本息、罚息、债权人为实现债权诉讼费等承担连带保证责任。合同签订后，原告于2019年2月15日向被告黄金银发放了贷款80000元，但被告黄金银在借款到期后未按合同约定按时还本付息，被告谭顺林也未履行债务清偿责任，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令如前诉请。 被告黄金银、谭顺林经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下，2019年2月15日，被告黄金银向原告申请贷款80000元，同日，原告富民银行与被告黄金银签订《个人循环借款合同（固定利率）》，约定被告黄金银借款额度为80000元，额度使用期限为2019年2月15日至2022年2月14日，借款利率为月利率7.56‰，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人可宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2019年2月15日，被告谭顺林向原告出具《保证函》，同意为富民银行向被告黄金银在2019年2月15日至2022年2月14日期间内最高融资限额80000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保等，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年1月3日，被告黄金银通过手机银行分八次向原告借款共计80000元，约定借款月利率为7.56‰，借款到期日为2021年1月1日，还款方式为到期还本，按月结息，同日，原告富民银行向被告黄金银放款80000元。借款到期后，被告黄金银未按合同约定按时还本付息，截至2021年2月4日，被告尚欠原告借款本金80000元及利息、罚息、复利1414.44元。2021年4月1日，原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。 上述事实，经原告当庭陈述，并有原告提供的营业执照、身份证明、身份证、结婚证、《“富民普惠小贷”贷款审批表》、《个人循环借款合同（固定利率）》、借款借据、《保证函》、还款明细等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告黄金银与原告富民银行签订《个人循环借款合同（固定利率）》、被告谭顺林向原告出具《保证函》、被告黄金银通过手机银行向原告借款系双方当事人真实意思表示，原告与被告黄金银即形成了借款合同关系，与被告谭顺林形成了保证合同关系，上述合同不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已向被告提供借款，被告应当按照约定如期归还借款本息，被告黄金银在收到借款后未按合同约定按时支付利息，现还款期限已届满，截至2021年2月4日，被告尚欠原告借款本金80000元及利息、罚息、复利1414.44元，故原告诉请被告黄金银偿还借款本息81414.44元及相应利息、罚息，本院予以支持。被告谭顺林向原告出具《保证函》，同意为被告黄金银该笔借款提供连带责任保证，保证期间自该笔借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故原告诉请被告谭顺林承担连带清偿责任，本院予以支持。原告诉请判决原、被告之间签订的《个人循环借款合同（固定利率）》提前到期，并要求被告提前偿还借款本金及相应的利息罚息，但至原告起诉之日，被告黄金银通过手机银行贷款产生的借款借据已到约定履行还款期限，故该项诉请已无实际意义。被告黄金银、谭顺林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃在一审中举证、质证等抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄金银于本判决生效之日起十日内偿还原告福泉富民村镇银行股份有限公司借款本金八万元（￥80000元）、利息、罚息、复利一千四百一十四元四角四分（￥1414.44元）及以借款本金八万元为基数按《个人循环借款合同（固定利率）》约定计付从2021年2月5日起至款项清偿完毕之日止的利息、罚息、复利。 二、被告谭顺林对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告福泉富民村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1836元，已减半收取918元，由被告黄金银、谭顺林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年四月十四日 书记员  习 悦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢595号申请执行人：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地：上海市浦东新区金桥路1389号1410室，组织机构代码：13385267X。法定代表人：沈卫兴。委托代理人：沈金辉，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：麻城市亚太生物质发电厂有限公司，住所地：麻城市中馆驿镇精细化工园，组织机构代码：679783098。法定代表人：王建中。本院依据生效（2019）鄂1181民终1791号民事调解书在执行上海金桥工程建设发展有限公司与麻城市亚太生物质发电厂有限公司建设工程合同纠纷一案，查明：本案执行标的为110万元及相应利息。在执行过程中，本院依法被执行人麻城市亚太生物质发电厂有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人麻城市亚太生物质发电厂有限公司无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂1181民终1791号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年四月十六日书记员  倪蔼霖
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3253号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：曹莹，女，1993年8月6日生，汉族，居民身份证号码，住安徽省寿县小甸镇小甸街道东庄组。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人曹莹信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人曹莹名下的银行存款人民币133711.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人曹莹名下的银行存款人民币133711.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执607号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：曹健，该支行行长。 被执行人：王章香，女，汉族，1986年5月6日出生，住四川省盐边县。 本院在执行（2021）川0411执607号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行王章香银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为13719.52元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下登记有川ＤＸ××××号车辆，但未实际控制；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人公积金账户信息。 在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 陈 骏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3515号之一申请执行人：陈琳，女，住河北省邯郸市。被执行人：北京美集嘉创新科技有限公司，住所地北京市通州区。陈琳与北京美集嘉创新科技有限公司工资等争议纠纷一案作出的京通劳人仲字【2021】第0244号调解书，已发生法律效力。陈琳向本院申请执行，要求北京美集嘉创新科技有限公司依照生效文书给付案款28000元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京美集嘉创新科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京美集嘉创新科技有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京美集嘉创新科技有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。被执行人北京美集嘉创新科技有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京美集嘉创新科技有限公司进行线下调查，未发现被执行人北京美集嘉创新科技有限公司名下可供执行的财产。申请执行人陈琳亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人北京美集嘉创新科技有限公司限制高消费，并开具了罚款决定书。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人陈琳在案件终结本次执行后发现被执行人北京美集嘉创新科技有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年四月二十七日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初405号 原告：戴梅姣，女，1968年1月29日出生，汉族，住新宁县。 被告：祝剑，男，1979年1月28日出生，汉族，住衡阳县。 被告：庄祥，男，1990年4月23日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 原告戴梅姣与被告祝剑、庄祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴梅姣到庭参加诉讼，被告祝剑、庄祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴梅姣向本院提出诉讼请求：1、判决被告祝剑立即偿还下欠原告借款17,600元，被告庄祥承担连带清偿责任。2、判决两被告承担本案诉讼费。事实与理由，原、被告是相识的朋友，被告祝剑因急需资金周转向原告借款，向原告出具了借据，被告庄祥作为担保人签字，约定2019年年底还款，原告通过微信和现金方式支付给被告。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，原告多次电话、微信催收未果，无奈之下只能起诉。综上，原、被告之间的民间借贷关系合法有效且已实际履行，现被告祝剑违反约定，应承担相应违约责任，被告庄祥应承担无限连带清偿责任。请法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。 被告祝剑未作书面答辩。 被告庄祥未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年10月16日，被告祝剑因需要资金周转，向原告戴梅姣借款17,600元，出具了借条，约定还款期限为2019年年底，并注明：“如本人没及时还，可以找我老板庄祥。”被告庄祥签名确认，并载明电话号码、身份证号码及详细地址。借款到期后，原告多次催收未果，遂酿成诉讼。 以上事实有当事人身份证明、借条原件、微信聊天记录及当事人陈述等证据为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告戴梅姣与被告祝剑达成的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。现被告祝剑至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告戴梅姣据此主张债权，本院应予支持。被告庄祥为被告祝剑签字担保，约定的担保性质不明，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。被告庄祥的担保性质根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定应认定为连带担保。在本案审理过程中，本院通过电话联系被告祝剑、庄祥，两被告均主张已向原告偿还7,000元借款，但均未能向本院提交相关证据，应承担不利后果，本院对此不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告祝剑在本判决生效后十日内偿还原告戴梅姣借款本金17,600元，被告庄祥承担连带偿还责任。被告庄祥履行担保义务后，有权向被告祝剑追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取120元，由被告祝剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  蒋廉佑 二〇二一年四月六日 法官助理曾耘 书记员李奕泽
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执248号申请执行人：崔淑芬,女性,1981年1月27日出生,汉族,住黑龙江省。被执行人：秦海娟，女性,1977年4月7日生，汉族，住黑龙江省。建三江人民法院（2020）黑8102民初1492号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2021年1月11日依法立案执行，本案申请执行标的为24275.00元，执行费264.00元（本案应执行标的24539.00元，已执行0.00元，未执行24539.00元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二一年四月二十六日书 记 员  范振南
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4616号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司,住西安市高新区；法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：曾明，男性,1985年12月19日生，汉族，住广西省河源市。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人曾明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初10187号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额18145.86元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初10187号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的18145.86元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4616号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 李培培
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2827号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，职务行长。被申请人：严彬，男，1980年9月29日出生，汉族，住肥城市高新区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款158000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严彬名下银行存款158000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1310元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月二十七日书记员  刘 玲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执10号之一申请执行人武汉众邦银行股份有限公司营业部，住所地武汉市江汉区建设大道****。法定代表人王军。被执行人朱亚辉，男，1986年1月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人庄荔，女，1987年9月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂江天内证字第8685号执行证书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年2月25日，以（2021）鄂0114执10号执行裁定书查封了被执行人庄荔名下的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人庄荔名下位于武汉市蔡甸区沌口小区叠翠园二期2-8栋二单元6层601室房屋一套（不动产权证号：鄂（2019）武汉市蔡甸不动产权第0000186号）。本裁定立即执行。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年四月十九日书记员  汪词鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3305号原告：彭传亮，男，汉族，1982年11月13日出生，住安徽省阜南县。被告：郑州市金水区迷醉餐吧，经营场所郑州市金水区文化路112号，统一社会信用代码：92410105MA46EPM129。经营者：张逯浩。被告：张逯浩，男，汉族，1998年8月28日出生，住郑州市中原区。原告彭传亮诉被告郑州市金水区迷醉餐吧、张逯浩承揽合同纠纷，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭传亮、被告张逯浩并作为被告郑州市金水区迷醉餐吧的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭传亮提出诉讼请求：1、依法判令被告郑州市金水区迷醉餐吧偿还原告工程款51000元；2、依法判令被告张逯浩承担连带责任；3、依法判令二被告承担本次诉讼所有费用。事实和理由：2019年4月30日，原告与被告郑州市金水区迷醉餐吧签订《消防安装工程施工合同》，原告为被告张逯浩装修位于郑州市金水区文化路112号的餐吧，合同约定原告为被告安装消防喷淋、消防报警、消防栓箱，工程验收合格后一次性支付工程款51000元。但工程验收后原告向被告多次追要，被告以各种理由拒不付款。被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告郑州市金水区迷醉餐吧、张逯浩辩称：原告装修的消防除了报警器可以用，其他的都不能用。而且控制箱、消防报警器是新的，其他的全部都是上一家留下来的，就换了换位置。在还没有验收，因为股东闹分歧就关门了。关门重新开门之后，消防来验收也是不合格的。后期需要整改的也给原告钱了。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告向本院提交《消防安装工程施工合同》一份，主要约定，原告承包被告郑州市金水区迷醉餐吧的酒吧消防改造，承包内容包括消防带喷淋、消防报警、消防栓箱，合同价款51000元；喷淋管道和喷头及报警设备安装完成，调试合格后2日内支付全款。庭审中，被告张逯浩称其知道这份合同，但是这份合同被告张逯浩没有说同意也没有说不同意，公章也是无效的。合同不是被告张逯浩签的字，是之前店里合伙人签的，后来让被告张逯浩按手印其没有按。公章是另外一个袁的合伙人自己刻得，不带公号，最后这个章给扔了。原告找被告张逯浩，被告让原告先装，但是原告装的完全不能用，也没有验收，后期出了问题原告来解决，被告张逯浩给原告钱了。原告向本院提交照片一组及消防系统设计说明和图纸，证明原告进行了工程施工。另查明，被告郑州市金水区迷醉餐吧系个体工商户。本院认为，被告张逯浩明知《消防安装工程施工合同》的存在，且默认原告进行施工装修，应视为其对《消防安装工程施工合同》的认可。现原告已安装完毕，且被告已投入使用，视为被告对原告施工质量的认可。被告应按照合同约定支付价款。被告郑州市金水区迷醉餐吧系个体工商户，其债务应由经营者承担，故原告请求被告张逯浩支付工程款51000元，合法有据，本院予以支持。对于二被告的辩称，因其未提交证据证明其主张，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张逯浩于本判决生效后十日内支付原告彭传亮工程款51000元；二、驳回原告彭传亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，由被告张逯浩负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二一年四月二十八日书记员 闫亚蕊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2583号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周友军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周友军的微信、支付宝、银行账户存款7045.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3145号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初808号 原告：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福街道护城社区居委会迎宾路**。 负责人：朱良军，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱拥军，男，该支行员工。 被告：熊炎珍，男，1962年10月22日出生，汉族，住临澧县。 被告：朱桥，男，1985年4月15日出生，汉族，住临澧县。 被告：谭秒初，男，1954年6月8日出生，汉族，住临澧县。 原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被告熊炎珍、朱桥、谭秒初金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司临澧县支行撤诉。 案件受理费439元，减半收取计219.5元，由中国农业银行股份有限公司临澧县支行负担。 审判员  马俊 二〇二一年四月二十六日 法官助理马佳 书记员祁翔
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4305号申请人：崇安区华东商贸城旭锦电线电缆经营部，住所地江苏省无锡市华东商贸城门面**。经营者：史海良。委托诉讼代理人：傅林军（受崇安区华东商贸城旭锦电线电缆经营部的特别授权委托），无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被申请人：徐冬兵，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省句容市。申请人崇安区华东商贸城旭锦电线电缆经营部与被申请人徐冬兵合同纠纷一案，申请人崇安区华东商贸城旭锦电线电缆经营部于2021年4月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐冬兵名下的银行存款人民币25万元或者查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人崇安区华东商贸城旭锦电线电缆经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐冬兵名下的银行存款人民币25万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年四月二十七日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0237行审12号 申请执行人巫山县人力资源和社会保障局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路405号，统一社会信用代码11500237709457374T。 法定代表人熊平，局长。 委托代理人黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师。 被执行人巫山县名特商贸有限责任公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏街738号附4号门市，统一社会信用代码91500237711635715X。 法定代表人谭琼吾。 申请执行人巫山县人力资源和社会保障局向本院申请执行罚款决定一案，申请执行人于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人巫山县人力资源和社会保障局撤回申请。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  何红炼 人民陪审员  毛正林 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  万春燕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1806号申请执行人：肖中清，男，生于1972年11月9日，土家族，住湖北省巴东县，被执行人：湖北勇鑫律师事务所，住所地：恩施市金龙大道恩施州商会大厦B栋17楼，统一社会信用代码：31420000399191872K，纳税人识别号：422801399191872。本院在执行申请执行人肖中清与被执行人湖北勇鑫律师事务所委托合同纠纷一案中，2021年4月26日，申请执行人肖中清以已与被执行人湖北勇鑫律师事务所自行达成和解为由，向本院提交书面申请，要求撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执1806号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩维娜二〇二一年四月二十六日书记员  胡 木
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执668号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司惠安支行，住所地福建省惠安县螺城镇南阳路412号一二层，统一社会信用代码91350521733609526D。 法定代表人：连智勇，该支行行长。 被执行人：林杉，男，1979年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行泉州银行股份有限公司惠安支行与林杉银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项59499.29元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。2021年4月27日，本院已与申请执行人进行终本约谈，并告知其执行情况。申请执行人确认执行情况后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  黄慧佳 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐君鸿
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0122民初1157号 原告：刘卫平，男，汉族，1985年7月10日出生。 被告：张龙龙，男，汉族，1984年3月4日出生。 原、被告追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日登记立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费407元（原告已预交），减半收取后，由原告负担203.5元。 审判员  王军权 二〇二一年四月十四日 书记员  张向群
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4321号申请人：刘志超，男，1978年3月4日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王建新，男，1964年11月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王宝娣，女，1962年12月6日出生，汉族，住江阴市。刘志超与王建新、王宝娣民间借贷纠纷一案，申请人刘志超依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王建新、王宝娣的银行存款92万元或查封、扣押其他等额财产。申请人刘志超以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人刘志超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建新、王宝娣的银行存款92万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年四月六日书记员 凌忆赟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6093号之八申请执行人：汝州市三兄弟粉皮厂，住所地:汝州市军民街****，统一社会信用代码92410482MA419MTU4L。经营者：赵改香，系该厂负责人。被执行人：张定干，男，1975年2月14日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市三兄粉皮厂申请执行被执行人张定干买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6524号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张定干在财付通支付科技有限公司085e9858e8725adaa3d49f178@wx.tenpay.com账户内存款人民币114.95元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十二日书记员  郭顺奇
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执375号贾飞；周佐夫：本院受理申请执行人贾飞与被执行人周佐夫民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人周佐夫自动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月二十六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5222号之一申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该行行长。被申请人：孙茹，女，1968年2月4日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被申请人孙茹金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人孙茹的银行存款5万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙茹的银行存款4.5万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年四月二十七日书记员  陆楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初810号之一原告：湖南丰昌轮胎销售有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康宁路97号（湖南丰国贸易有限公司内），统一社会信用代码91430181MA4PMMKUXD。法定代表人：王迪凯，总经理。被告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡汽车修理厂，住所地湖南省宁乡县历经铺乡金南社区第五组，统一社会信用代码914301243968517919。负责人：姜玉希。被告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区木莲中路268号，统一社会信用代码914301001838511069。法定代表人：黄阳，董事长。本院在审理原告湖南丰昌轮胎销售有限公司与被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡汽车修理厂、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，且需追加当事人参与诉讼，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  卢方荣二〇二一年四月九日书记员  张翠平
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初7305号原告：上海盈帆工程材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：武强，江苏仕达律师事务所实习律师。被告：湖南醉花间农业开发有限公司，住所地湖南省怀化市。原告上海盈帆工程材料有限公司与被告湖南醉花间农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序。原告上海盈帆工程材料有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海盈帆工程材料有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 潘志毅二〇二一年四月九日法官助理 张曦饶书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1064号申请执行人殷国良，男，1960年9月3日生，汉族，住常熟市。被执行人钱雪君，男，1964年4月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人殷国良与被执行人钱雪君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0281民初313号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，钱雪君应归还殷国良借款50万元及利息、并负担诉讼费12780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本院立案执行后向被执行人钱雪君发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人殷国良发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人钱雪君的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至被执行人钱雪君居住地及所属村委调查。本院冻结了被执行人钱雪君名下银行帐户，执行中未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人钱雪君纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人殷国良发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人殷国良未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人钱雪君的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人钱雪君名下可供执行的财产。申请执行人殷国良亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十六日书记员  叶俊杰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初3429号原告：张海朋，男，1956年1月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：赤峰市松山区太平地镇当铺地村村民委员会，住所地：赤峰市松山区太平地镇当铺地村。负责人：吕东海，村主任。原告张海朋与被告赤峰市松山区太平地镇当铺地村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告张海朋以被告已将欠款给付为由于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海朋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海朋撤诉。案件受理费25元，由原告张海朋负担。 审判员   张晓明                          二0二一年 四月 一日 书记员   韩大鹏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执825号 申请执行人：李兴明,男,1979年9月20日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行李兴明与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执825号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 华
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执746号 申请执行人李强与被执行人段天兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0982民初958号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。 在执行过程中，申请人申请撤回执行申请，不再要求本院执行，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2017）甘0982民初958号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2361号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢平的微信、支付宝、银行账户存款14288.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3425号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执2083号 民庭移送（申请执行人）、肖黎黎、陈青平、陈银平、陈欣（被执行人）： 民庭移送与肖黎黎、陈青平、陈银平、陈欣其他案由一案，申请执行标的共计7602.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2021年4月10日将该款转付给民庭移送（申请执行人）。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初5585号判决书中受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1377号 原告：马刚，男，1970年10月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李佐涛，男，1974年6月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告马刚与被告李佐涛民间借贷纠纷一案，原告马刚以双方已达成和解协议为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马刚撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马刚负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年四月二十日 书记员  张泽润
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初99号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人彭柞，男，1992年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为湖南省衡阳县，务工人员。2020年5月21日因嫖娼被广东省东莞市公安局行政拘留五日。2020年10月20日被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被清丰县公安局刑事拘留，同年11月25日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人李素茶，河南依言律师事务所律师。被告人罗京，男，2001年3月12日出生，汉族，中专文化，户籍地为湖南省衡南县，住址为湖南省衡阳县，务工人员。2020年10月20日被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被清丰县公安局刑事拘留，同年11月25日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人陈宁文，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检二部刑诉（2021）Z18号起诉书指控被告人彭柞、罗京犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员丁宏、任亚飞出庭支持公诉，被告人彭柞及其辩护人李素茶、被告人罗京及其辩护人陈宁文到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年7月至9月期间，被告人彭柞、罗京明知“天牧DF”网络“跑分”平台是为网络赌博网站提供非法资金结算服务的情况下，为获取非法利益，彭柞与上家联系，并雇佣罗京在广东省东莞市常平镇丽景花园小区租住的房子内使用上家发放的电脑和手机及彭柞、罗京、范某、彭某1、彭某2、罗某、吕某、刘某、周某等人的银行卡在“天牧DF”网络“跑分”平台进行代收、代付赌博资金操作，帮助“7219线上娱乐城”、“澳门新葡京”、“澳门金沙”等网络赌博网站实现与赌博参与者之间充值资金和提现资金的双向支付，彭柞从中提成获利并和其上家分成。经查明，彭柞、罗京非法支付结算数额为171909557.51元，彭柞共从银行卡取出提成款186500元，给其上家113250元，其本人从中获取73250元，罗京得到彭柞发的工资16000元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人供述、银行卡交易明细等证据，并据此认为彭柞、罗京的行为构成开设赌场罪，情节严重，请求依法惩处。彭柞、罗京系共同犯罪，彭柞起主要作用，系主犯，罗京起次要作用，系从犯。彭柞有行政处罚记录，应酌情从重处罚。彭柞、罗京到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。彭柞、罗京自愿认罪认罚，建议对彭柞在有期徒刑四年以上五年以下幅度内量刑，并处罚金；建议对罗京在有期徒刑三年以上四年以下幅度内量刑，并处罚金。被告人彭柞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人李素茶的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人彭柞犯开设赌场罪事实不清，证据不足。首先，彭柞没有开设赌场的主观故意，其不明知涉案银行卡流通资金确切的具体来源，只是进行被动的自动收付资金；其次，彭柞只是听从上家杨洋的安排及其提供的信息收付客户资金，是为赌客提供支付结算的行为，与为赌博网站提供资金结算有本质的区别。彭柞涉嫌的是帮助信息网络犯罪活动罪而非开设赌场罪。2.彭柞向公安机关提供了杨洋的基本情况及住址，具有立功情形。3.彭柞有以下从轻、减轻处罚的情节：从犯；起诉书认定彭柞、罗京非法支付结算数额为171909557.51元不妥，将每一次的投注额简单相加，难以证明实际的赌资数额；坦白；自愿认罪认罚，且认罪态度较好；初犯、偶犯；家庭困难。建议对彭柞从轻处罚，并适用缓刑。被告人罗京对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人陈宁文的辩护意见是：对公诉机关指控被告人罗京犯开设赌场罪没有异议，但被告人有以下可以从轻或者减轻处罚的情节：从犯；坦白；初犯、偶犯；社会经验少，法律认识浅薄；自愿认罪认罚，自愿退赃，认罪态度良好。建议对罗京从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月20日清丰县公安局民警在湖南省衡阳县将被告人彭柞、罗京抓获，当日将在彭柞车上查获的银行卡、手机等物品予以扣押。公安机关冻结扣押的银行卡资金为194014.78元。上述事实，被告人彭柞、罗京在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、贺某、范某、彭某1、彭某2、罗某、吕某、刘某、周某等人证言，银行交易流水，破案报告，并案情况说明，关于相关网站网址与7219.com网址关联分析与情况说明，情况说明，资金流水图，网站截图，存取款凭条及搜查证，扣押清单及照片，涉案卡明细表，取款卡明细表，存取款凭证明细，涉案卡明细表，跑分卡汇总表，勘验笔录，现场勘验检查工作记录，远程勘验笔录，辨认笔录，视听资料，到案经过，行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭柞、罗京以营利为目的，利用网络平台为赌博网站提供资金结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。彭柞起主要作用，系主犯；罗京起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。彭柞、罗京到案后均如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。二辩护人关于彭柞、罗京具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳。现有证据能够证明彭柞明知平台上转的钱都是赌博网站赌客赢的钱仍帮他们转账，其行为符合开设赌场罪的犯罪构成，其行为虽然也符合帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪特征，但是同时构成两罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。辩护人关于彭柞涉嫌的是帮助信息网络犯罪活动罪而非开设赌场罪的意见不予采纳。彭柞在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其向公安机关提供同案犯的基本情况及住址，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，辩护人关于从犯和立功的意见不予采纳。二辩护人其他意见不予采纳。彭柞具有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。违法所得依法予以追缴。公安机关冻结的资金系赌资，依法没收。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭柞犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2024年10月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗京犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2023年10月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、违法所得73250元依法予以追缴，追缴后上缴国库。四、扣押物品由扣押机关依法处理，冻结的银行卡资金194014.78元依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年四月二十九日书记员  衡 磊
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执35号杨雷、鹤壁市中鹤地产有限公司：关于申请执行人杨雷与被执行人鹤壁市中鹤地产有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年四月三十日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执655号之一 申请执行人：黄炳祥，男，1966年6月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：李跃强，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：康元和，男，1958年7月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行黄炳祥与李跃强、康元和借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项296000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款11920.23元，查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××、粤Ｂ×××××车辆外（未实际控制），未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。2021年4月28日，本院已与申请执行人进行终本约谈，并告知其执行情况。申请执行人确认执行情况后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  黄慧佳 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐君鸿
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初135号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张文强，男，2002年2月26日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月11日被刑事拘留，8月17日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人张文强犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人张文强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日20时23分许，被告人张文强无证驾驶豫Ｈ×××**号三轮汽车由西向东行驶至温县赵堡镇西辛庄村内路段时，与行人张某发生事故，造成张某当场死亡。事故发生后，张文强拨打110报警电话，并在现场等候。经鉴定，张某系因严重颅脑损伤而死亡。2020年6月30日，温县公安交通警察大队作出认定，张文强承担该事故的全部责任。案发后，被告人张文强与被害人张某近亲属达成民事赔偿和解协议，赔偿被害人近亲属十五万元并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处张文强有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张文强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张文强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能够主动到案，如实供述自己的罪行，系自首且认罪认罚，依法从轻处罚；其能主动赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年四月十五日书记员  张 歌
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1417号 原告：李杨，女，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李杨与被告李佑贵、张绪進民间借纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李杨在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李杨撤回起诉处理。 审判员 梁 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 张孚旭
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执4156号之一申请执行人：郑荣慧，女，1964年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：杨帝明，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人郑荣慧与被执行人杨帝明民间借贷纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2020)渝0102民初3270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑荣慧于2020年10月9日向本院提出恢复强制执行申请，请求本院强制执行被执行人杨帝明支付申请执行人郑荣慧借款50000元及相应利息，负担案件受理费838元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人杨帝明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年10月9日至2021年3月4日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人杨帝明的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人杨帝明无可供执行财产。3、本院委托执行调查员到被执行人杨帝明的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人杨帝明发出限制消费令限制其高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨帝明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人郑荣慧，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，剩余借款50000元及相应利息，案件受理费838元，未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郑荣慧同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0102执4156号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二一年四月七日法官助理 孙改革书 记 员 查焱炜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2063号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与闫春铭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人闫春铭的微信、支付宝、银行账户存款11417.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3712号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保269号关于申请人韦某某与被申请人唐某某、汪某某、黄某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年四月十六日
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初694号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。统一社会信用代码：91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，该公司员工。 被告：杨伟华，男，1980年9月9日出生，汉族，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（下称上杭农商行）与被告杨伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上杭农商行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，杨伟华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商行向本院提出诉讼请求：判令杨伟华归还借款49434.99元以及支付该款从2020年8月28日起至款清日止按月利率13.9531245‰计算的利息（需扣除已付利息122.67元），并承担本案诉讼费。事实与理由：杨伟华于2018年8月29日通过手机银行与上杭农商行签订编号HT9090530180014952的《最高额借款合同》，约定了最高借款金额、用途、期限、利率、逾期罚息等事项。2018年8月29日至2019年5月10日，杨伟华分八次支用借款合计50000元，约定借期至2020年8月28日，执行月利率9.302083‰，按约结息，扣息日均为每月第21日。上述借款到期后，杨伟华未按约归还借款本息，已构成合同违约。至起诉时止，该笔贷款仍欠本金49434.99元，利息满额交至2020年8月27日。为维护集体合法财产，提起诉讼。 杨伟华经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩及提供证据。 经审理查明，2018年8月29日，杨伟华通过福建农信手机银行客户端与上杭农商行签订合同编号HT9090530180014952的《最高额借款合同》，合同约定：自2018年8月29日起至2020年8月28日，贷款人（上杭农商行）在最高贷款本金余额50000元内，对借款人（杨伟华）一次或分次发放贷款，借款月利率9.302083‰，用途为个人经营；结息日为每月第20日，扣息日为每月第21日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；以及双方的权利义务等事项。2018年8月29日至2019年5月10日，杨伟华共八次支用借款合计50000元，并按约向上杭农商行付息至2020年8月27日。之后，杨伟华仅于2021年1月17日支付利息122.67元，未按约还款。截至2021年3月1日，杨伟华仍欠借款49434.99元，并应支付该款从2020年8月28日起至清偿之日止按合同违约责任即以月利率13.9531245‰计算的利息。上杭农商行催要未果，诉至本院。另，2021年2月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有上杭农商行提供的最高额借款合同、贷款账户交易明细查询登记簿、及杨伟华的身份证复印件各一份，电子支用单八份，以及上杭农商行的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，上杭农商行与杨伟华签订的《最高额借款合同》，意思表示真实，内容合法，属有效合同。杨伟华在借款到期后未按约还款已构成违约，依法应限期清偿所欠借款，并承担逾期还款的违约责任。上杭农商行诉求杨伟华归还借款49434.99元，证据充分，于法有据，予以支持。上杭农商行诉求借款49434.99元从2020年8月28日起至款清日止按月利率13.9531245‰计算的逾期还款利息，以不超过2021年2月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即以年利率15.4%计算的金额为限，对超出部分不予支持。杨伟华已付利息122.67元，应予扣除。杨伟华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨伟华应在本判决生效后五日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司归还借款49434.99元，并支付该款从2020年8月28日起至借款清偿日止按年利率15.4%计算的逾期利息（执行时应扣除已付利息122.67元）； 二、驳回福建上杭农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1138元，减半收取569元，由杨伟华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王开榕 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  刘 帆 代理书记员  郭雯菁 代理书记员  郭雯菁 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 执行提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8666号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蓝志勇，男，1981年9月22日出生，住广东省河源市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蓝志勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计250,157.71元(截止至2021年3月17日，欠款本金162,595.14元，利息9,169.68元，费用78,392.89元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款250,157.71元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初2099号原告：余水平，男，1979年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：鄱阳县大秦足道店，住所地上饶市鄱阳县田畈街镇新田时代广场，统一社会信用代码92361128MA38W4BF88。经营者：娄建华原告余水平诉被告鄱阳县大秦足道店生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告余水平于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余水平撤诉。案件受理费2,106元，减半收取1,053元，由原告余水平负担。审判员  刘琼梅二〇二一年四月二十一日书记员  王志宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7153号申请执行人：李菊英，女，1948年10月23日生，汉族，住江阴市。委托代理人：董治国，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：周建刚，男，1971年11月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人李菊英与被执行人周建刚机动车交通事故纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初2919号民事判决书，被执行人应支付申请执行人赔偿款88631.09元、诉讼费472元。因被执行人周建刚未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人李菊英向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人周建刚纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法查封被执行人周建刚名下位于顾北村南新宅基12号农村宅基地性质不动产，依法扣划被执行人银行存款1462.59元（已发还申请执行人）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人李菊英，并要求其向本院提供被执行人周建刚可供执行的其他财产线索，申请执行人李菊英明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人李菊英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周建刚是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述农村宅基地性质不动产及执行到位上述款项（已发还申请执行人）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人李菊英亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初2919号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月二十三日书记员  张 柯
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初948号原告：刘希香，女，1966年11月19日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：刘希刚，男，1971年5月28日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告刘希香与被告刘希刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘希香到庭参加诉讼，被告刘希刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘希香向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘希刚给付拖欠工资款1560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与高树安系夫妻关系，高树安于2020年7月份死亡。2019年2月份，被告刘希刚雇佣我丈夫高树安在吉林省工作，被告刘希刚应付高树安劳务费1560元，2019年2月28日，被告刘希刚给高树安出具了欠据，欠款后期，经我们多次催要，但被告刘希刚一直没有给付欠款，现诉至法院要求被告刘希刚给付劳务费1560元。被告刘希刚未答辩。原告刘希香围绕诉讼请求依法提交了欠条。本院审查确认并在卷佐证，认定事实如下：原告刘希香与高树安系夫妻关系，高树安于2020年7月份死亡。2019年2月份，被告刘希刚雇佣高树安等人在吉林省工作，经双方核算，被告刘希刚应给付高树安等人劳务费共计10530元，其中高树安劳务费为1560元，被告刘希刚于2019年2月28日给高树安等人出具欠据，欠款后期，经原告刘希香催要，但被告刘希刚一直没有偿还，现原告刘希香诉至本院要求被告刘希刚给付劳务费1560元。本院认为，原告刘希香提供被告刘希刚出具的欠条原件，可以认定高树安与被告刘希刚之间形成劳务关系。被告刘希刚在接受高树安提供劳务后，应当支付劳务费。原告刘希香与高树安系夫妻关系，高树安在夫妻关系存续期间，劳务所得应为夫妻共同财产，故对于原告刘希香要求被告刘希刚给付高树安劳务费1560元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘希刚于本判决生效后立即给付原告刘希香劳务费1560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告刘希香预交），由被告刘希刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  吴洪林二〇二一年四月二十七日书记员  金易虹附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执805号之一 申请执行人：童玲,女,汉族1989年4月14日出生,住安徽省肥东县。 被执行人：杨玉虎,男,汉族1987年12月08日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人殷宗明与刘周生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)皖0102民初11341号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月8日申请强制执行，执行标的为10000元。 1、执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月25日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执805号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇一二一年四月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初1670号 原告：任小波，男，汉族，生于1974年11月20日，住仪陇县。 共同委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：何劲松，男，汉族，生于1967年5月10日，住仪陇县。 原告任小波诉被告何劲松追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告任小波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任小波撤回起诉处理。 审判员  何刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  任银
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执671号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：陈刚，男，1988年12月13日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行陈刚银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵志毅
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初433号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人朱鑫，男，1999年1月1日出生，汉族，初中文化，住四川省简阳市。2019年因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2020年4月5日刑满释放；2020年10月14日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月，2021年3月22日刑满释放。2021年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月29日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]359号起诉书指控被告人朱鑫犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人朱鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年6月5日19时许，被告人朱鑫伙同赵孝敏、伍魏（均已判决），将被害人孙某停放在成都市双流区西航港珠江路韩国城喜玛特门口的1辆黑色大行牌ＳＰ18自行车盗走并销赃。经鉴定，被盗自行车价值人民币2996元。 公诉机关认为，被告人朱鑫的行为构成盗窃罪，系累犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱鑫犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2021年10月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗自行车1辆继续予以追缴后退赔被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年四月二十九日 书记员 张晓凤
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1315号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。被执行人：刘迎春，女，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：梁贞祥，男，1972年12月18日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人刘迎春、梁贞祥金融借款纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初7185号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘迎春、梁贞祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年4月15日自愿达成执行和解协议，被执行人刘迎春、梁贞祥应支付中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行借款本金及利息人民币65205.91元，从2021年4月15日起被执行人刘迎春、梁贞祥继续按照《个人额度借款合同》履行还款义务，尚欠的借款本金及利息按照合同约定由被执行人刘迎春、梁贞祥按月偿还；2021年5月30日前刘迎春、梁贞祥将本案案件受理费1156元迳付中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行；2021年6月30日前刘迎春、梁贞祥支付中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行律师代理费人民币3897元；若被执行人按照和解协议按期足额履行，则中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行自愿放弃自2021年1月14日起按照《个人额度借款合同》标准至本息还清时止的罚息和复利。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1315号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年四月十六日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执741号申请执行人：满士刚，男，1978年7月5日出生，淄川区村民，现住本村。被执行人：丁长富，男，1984年6月8日出生，现住周村区。本院依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初4337号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人丁长富及其配偶谭美名下的价值12.5万元的财产一宗（详见查封财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。二、扣押被执行人丁长富及其配偶谭美名下的价值12.5万元的财产一宗（详见扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇二一年四月十五日书记员  张晓强
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执620号被执行人：郑全，男,1979年10月22日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行郑全罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初266号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月03日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十日书记员 张靖雯
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0628民初1816号原告李荣杰，男，1983年6月4日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。被告尹梦，男，1989年9月15日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。本院在审理原告李荣杰诉被告尹梦民间借贷纠纷一案中，原告李荣杰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李荣杰撤回起诉。审判员  肖品莲二〇二一年四月二十七日书记员  杨光宣
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0628刑初126号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人罗庆兴，男，生于1991年6月12日，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民，住彝良县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年3月5日被彝良县公安局取保候审，2021年3月30日被彝良县人民检察院决定继续对其取保候审。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2019）100号起诉书指控被告人罗庆兴犯容留他人吸毒罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员张孝莲、书记员郭天蒗出庭支持公诉，被告人罗庆兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控,2021年3月3日16时许，被告人罗庆兴在其租住位于彝良县狮子桥金艳汽车生活馆三楼3-2室房间内容留王丹、梁高、安成军三人吸食毒品冰毒。上述事实，被告人罗庆兴在开庭审理过程中亦无异议,并签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人罗庆兴容留他人吸食毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人罗庆兴主动到公安机关接受调查，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。自愿签署了认罪认罚具结书，积极预缴罚金，依法可对其从宽处罚。综上，决定对被告人罗庆兴从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗庆兴有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗庆兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 代 辉二〇二一年四月十三日书记员 何书函
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初974号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：张白利，系河南昌兰律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李**，系河南昌兰律师事务所律师，一般代理。被告：王乐，男，1982年9月7日出生，汉族，住孟津县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告王乐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张白利，被告王乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告王乐偿还信用卡（通宝分期信用卡，卡号为62×××25）逾期本金88631.97元、费用14084.33元（分期手续费9147.42元，违约金4936.91元），合计102716.3元（截止2021年2月23日），2021年2月24日至实际付清之日违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.本案诉讼费用1180元由被告承担。被告王乐辩称其愿意还款。本案在审理过程中，原告依法提交了证据：民生通宝分期信用卡申请表及领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、账单明细表等。证明：经被告申请，原告为被告开通民生通宝分期信用卡；被告逾期还款，截止2021年2月23日，应偿还总金额为102716.3元，其中本金共计88631.97元，费用14084.33元；被告逾期消费后，原告多次催要无果，应当按照约定计算逾期消费本金、手续费及违约金。被告对原告提交的证据均无异议。被告未提交证据。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：截止2021年2月23日，被告王乐持有的民生通宝分期信用卡（卡号为62×××25）欠本金88631.97元、手续费9147.42元，合计97779.39元。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心要求被告王乐偿还本金88631.97元及手续费9147.42元，不违背相关法律规定，应予支持；原告主张违约金，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王乐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金88631.97元、手续费9147.42元，合计97779.39元。驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1180元，由被告王乐负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李静二〇二一年四月二十日书记员  夏翀
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1160号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人杨法中，男，1969年6月13日生，汉族，初中文化，个体水产经营户，住江苏省宜兴市。因涉嫌非法捕捞水产品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月27日被宜兴市公安局刑事拘留，同年9月30日被宜兴市公安局取保候审，2020年8月21日被江苏省宜兴市人民检察院取保候审。指定辩护人林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。江苏省宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1517号起诉书指控被告人杨法中涉嫌非法捕捞水产品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，另以宜检刑附民公诉〔2020〕6号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起公益诉讼。本院于2020年12月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于同年3月12日公开开庭审理了本案。江苏省宜兴市人民检察院指派检察员孙艳丽出庭支持公诉。被告人杨法中及其指定辩护人林佳雯到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省宜兴市人民检察院指控，1.2019年8月20日至26日期间，被告人杨法中违反水产资源法规，明知太湖系封湖禁渔期，仍与沈某3、沈某4、杨某1、沈某5(均已判刑)经事前共谋，由该四人驾驶船只从宜兴市周铁镇周铁村红湖出发至太湖竺山湖水域，使用禁用的工具底拖网捕捞螺蛳，捕捞结束后驾驶船只至殷村港周铁村红湖段被告人杨法中搭建的简易码头，将所捕捞的螺蛳销售给被告人杨法中，共计捕捞螺蛳3.2吨。2.2019年8月20日至26日期间，被告人杨法中明知倪某、丁某1、许某1、金某(均已判刑)等人从太湖中捕捞的螺蛳系太湖封湖禁渔期非法捕捞的渔获物，仍以销售为目的，在其搭建的上述简易码头予以收购，共计14.9吨。经鉴定，上述14.9吨螺蛳价值人民币16002.6元。2019年8月27日，被告人杨法中被公安机关抓获，归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后被告人杨法中自愿退赔人民币10万元。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨法中违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期伙同他人使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重；明知是他人非法捕捞所得渔获物而予以收购、销售，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第三百一十二条、第六十九条的规定，应当以非法捕捞水产品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨法中归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨法中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杨法中对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控的罪名和事实无异议，对量刑提出以下意见：一、自愿认罪认罚；二、被告人法律意识淡薄，无前科劣迹，并捕捞时间距离开捕时间仅短短几日，主观恶性不大，社会危害性小。请法庭酌情处理。经审理查明，2019年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期。1.2019年8月20日至26日期间，被告人杨法中明知太湖系封湖禁渔期，仍与沈某3、沈某4、杨某1、沈某5(均已判刑)经事前共谋，由该四人驾驶船只从宜兴市周铁镇周铁村红湖出发至太湖竺山湖水域，使用禁用的工具底拖网捕捞螺蛳，捕捞结束后驾驶船只至殷村港周铁村红湖段被告人杨法中搭建的简易码头，将所捕捞的螺蛳销售给被告人杨法中，共计捕捞螺蛳3.2吨。2.2019年8月20日至26日期间，被告人杨法中明知倪某、丁某1、许某1、金某(均已判刑)等人从太湖中捕捞的螺蛳系非法捕捞的渔获物，仍以销售为目的，在其搭建的上述简易码头予以收购，共计14.9吨。经鉴定，上述14.9吨螺蛳价值人民币16002.6元。2019年8月26日现场查获的螺蛳已放生至太湖。2019年8月27日，被告人杨法中被公安机关抓获，归案后，其如实供述了上述犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。案发后被告人杨法中自愿退赔人民币10万元，并在本案审理中与公益诉讼起诉人达成调解协议，将上述10万元抵作本案刑事附带民事公益诉讼的生态资源赔偿金，另行自愿缴纳生态资源赔偿金人民币88567.55元及专家咨询费用4000元（均已履行）。被告人另向本院缴纳罚金保证金人民币5000元。上述事实，被告人杨法中均供认不讳，且有公诉机关提供的被告人杨法中的供述与辩解、证人沈某1、沈某2、杭某、于某、沈某3、沈某4、杨某1、沈某5的证言、证人臧某1、尹某、刘某,臧某2、张某、袁某、蒋某、潘某、许某2、戴某、杨某2、丁某2、许某1、金某、丁某1、沈某6、倪某、杨某3、杨某4的证言、辨认笔录、提取笔录、检查笔录、称重笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、宜兴市公安局万石派出所出具的扣押渔具的情况说明、关于收到杨法中家属退赃款十万元的说明、宜兴市渔政监督大队出具的关于捕捞地点的证明、上游犯罪相关刑事判决书、对涉案渔具的鉴定意见及鉴定人员资格证书、聘书、宜兴市价格认定中心出具的宜价刑[2019]第325号价格认定结论书、《2019年太湖封湖禁渔公告》、户籍资料、宜兴市公安局宜兴开发区派出所出具的刑事案件侦破经过、认罪认罚具结书、被告人杨法中提交的缴款凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证及书面质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨法中违反保护水产资源法规，在太湖禁渔期伙同他人使用禁用的工具、方法捕捞水产品螺蛳，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人杨法中明知他人在太湖禁渔期使用禁用工具非法捕捞所得渔获物而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。在非法捕捞水产品行为中，被告人杨法中起主要作用，系主犯。被告人杨法中犯数罪，应予数罪并罚。被告人杨法中如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人杨法中认罪认罚，依法从宽处理。被告人杨法中足额缴纳生态损害赔偿金及罚金保证金，酌情从轻处罚，并宣告缓刑。对辩护人认为被告人具有认罪认罚情节的意见予以采纳，但本案除违反禁渔期外，涉及的捕捞工具底拖网也系禁用工具，对辩护人认为案发时距开捕时间仅几天，被告人主观恶性及危害均不大的意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨法中犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金保证金人民币五千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 勇人民陪审员 倪 青人民陪审员 俞静玲二〇二一年四月二十三日书 记 员 陈炫霏
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终421号 上诉人（原审被告）：田军鹏，男，1984年10月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡文志，四川支点律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐潘雷，男，1981年3月18日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：黄明禄，仁寿县维权法律服务所法律工作者。 原审被告：任长明，男，1973年4月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 上诉人田军鹏因与被上诉人唐潘雷、原审被告任长明租赁合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田军鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人田军鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1827元，减半收取913.50元，由上诉人田军鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓梅 审判员  罗卫平 审判员  覃 棱 二〇二一年四月七日 书记员  余 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执989号陈双萍刑事罚金一案，本院依据（2017）湘1302刑初613号刑事判决书执行立案，经被执行人陈双萍自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日