山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初1491号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：沈晓东，女，1988年7月19日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职工，住山东省宁阳县。被告：王国靖，男，1988年1月25日出生，汉族，个体工商户，住山东省宁阳县。被告：董彦华，女，1987年12月2日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：张金代，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：刘冬生，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告王国靖、董彦华、张金代、刘冬生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人沈晓东到庭参加诉讼，被告王国靖、董彦华、张金代、刘冬生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国靖、董彦华偿还我行贷款本金249929.99元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告张金代、刘冬生对被告王国靖、董彦华所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用（包括诉前保全费用）。事实与理由：2013年10月15日，被告王国靖在被告张金代、刘冬生的担保下，从我下属单位伏山支行借款250000元，约定在2014年10月14日还款，利率为10‰，借款用途为经营鞋店，结息采用按月结息，到期利随本清的还款方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告董彦华与王国靖为夫妻关系，对此笔贷款的本息及相关费用承担共同还款责任；被告张金代、刘冬生承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起2年。贷款逾期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。被告王国靖、董彦华、张金代、刘冬生均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，被告王国靖向原告申请贷款25万元，签署借款申请书一份。同日，被告董彦华签署申请人家属承诺书一份，承诺其是王国靖的妻子，其同意申请人借款，同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任。2013年10月15日，原告与被告王国靖签订个人借款合同一份，主要约定：借款人王国靖，贷款人宁阳县农村信用合作联社伏山信用社；借款种类中期贷款；借款用途经营鞋店；借款金额贰拾伍万元整；期限2013年10月15日至2015年10月14日；借款方式采用可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（宁阳联社伏山信用社）高保字（2013）年第0423号。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告张金代、刘冬生与原告签订编号为（宁阳联社伏山信用社）高保字（2013）年第0423号的最高额保证合同一份，主要约定：债权人宁阳县农村信用合作联社伏山信用社，保证人张金代、刘冬生；被担保的主债权为王国靖与原告签订的个人借款合同，担保的债权最高余额为叁拾柒万伍仟元整，原告自2013年10月15日起至2015年10月14日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与王国靖办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。被告刘冬生、张金代在最高额保证合同上签字并按手印。2013年10月15日，原告向王国靖的账户打款250000元，借款借据约定利率10‰。借款后，被告王国靖于2015年11月21日、2016年6月15日、2018年6月24日、2020年12月29日分别偿还本金0.01元、10元、50元、10元，偿还本金共计70.01元，偿还利息共计28590.28元。原告于2014年10月15日向被告王国靖本人送达借款逾期催收通知书，于2016年10月11日、2018年10月17日向被告王国靖进行了公证催收，于2014年10月20日、2016年10月9日分别向被告张金代、刘冬生送达担保人履行责任通知书，于2018年10月17日分别向被告张金代、刘冬生进行了公证催收。被告王国靖、董彦华未能按照合同约定偿还贷款本息，被告张金代、刘冬生未按合同约定履行担保责任。原告向本院申请诉前财产保全，支出保全费3770元。诉讼中，原告表示为方便利息计算，其自愿按照以下方式计算利息：以250000元为基数，自2013年10月15日起至2015年10月14日止，按利率10‰计算；以250000元为基数，自2015年10月15日起至2015年11月21日止，按利率10‰×130%计算；以249929.99元为基数，自2015年11月22日起至实际清偿之日止，按利率10‰×130%计算，扣减已支付利息28590.28元，不再要求被告支付复利。另查明，宁阳县农村信用合作联社于2013年12月23日更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，债权债务由山东宁阳农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，原告与被告王国靖签订的个人借款合同以及与张金代、刘冬生签订的最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告王国靖未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告要求被告王国靖偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告董彦华在借款申请人家属承诺书中签字按手印可以认定该借贷系基于夫妻共同意思表示，应视为夫妻共同债务，原告要求被告董彦华承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告依据最高额保证合同约定要求被告张金代、刘冬生承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张金代、刘冬生替王国靖、董彦华清偿后，可依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定另案向王国靖、董彦华追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王国靖、董彦华于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金249929.99元并支付利息（以250000元为基数，自2013年10月15日起至2015年10月14日止，按利率10‰计算；以250000元为基数，自2015年10月15日起至2015年11月21日止，按利率10‰×130%计算；以249929.99元为基数，自2015年11月22日起至实际清偿之日止，按利率10‰×130%计算，扣减已支付利息28590.28元）；二、被告张金代、刘冬生对被告王国靖、董彦华所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，申请费3770元，共计6294元，由被告王国靖、董彦华、张金代、刘冬生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年四月十四日法官助理苗芃书记员刘雪