湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初740号原告：杨忠民，男，1975年11月4日出生，汉族，住汨罗市。被告：吴胜，女，1984年10月7日出生，汉族，住汨罗市。被告：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：湖南省汨罗市高泉北路国际广场一栋五楼。负责人：彭四亮，该公司经理。委托诉讼代理人：黄先水，该公司员工，一般代理。原告杨忠民与被告吴胜、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称平安财保汨罗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠民、被告吴胜、被告平安财保汨罗公司的委托诉讼代理人黄先水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨忠民向本院提出诉讼请求：1、判令吴胜、平安财保汨罗公司赔偿因交通事故给杨忠民造成的损失56203.95元；2、由吴胜、平安财保汨罗公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月8日17时30分许，吴胜驾驶苏ＬＫ××××小型轿车沿汨罗市屈原大道辅道由南往东右转行驶，与杨忠民驾驶的直行经过的湘Ｆ8××××两轮摩托车相撞，造成杨忠民受伤的道路交通事故。汨罗市公安局交通警察大队认定吴胜应负此次事故的主要责任，杨忠民应负此次事故的次要责任。杨忠民受伤后，在汨罗市人民医院治疗。2021年2月26日岳阳正义司法鉴定所对杨忠民的伤情进行了鉴定，鉴定意见为杨忠民伤情为轻伤一级，前期医疗费用凭据审核认定，预估后续治疗费用2000元整，计算误工150日、护理60日、营养60日。事故发生后，吴胜垫付杨忠民的医疗费3000元，平安财保汨罗公司垫付杨忠民的医疗费5000元。吴胜辩称：苏ＬＫ××××小型轿车投保了交强险、商业三责险100万及不计免赔，杨忠民的损失应当由保险公司承担赔偿责任。平安财保汨罗公司辩称：1、苏ＬＫ××××小型轿车在平安财保汨罗公司投保了交强险、商业三责险100万及不计免赔。在吴胜具有合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，保险公司在交强险和商业三责险的责任限额内对杨忠民的合法损失承担赔偿责任；2、对杨忠民住院治疗期间的医药费提出异议，对超出医疗赔偿限额的部分，要求按照15%进行非医保核减，其中吴胜垫付了594.5元医疗费；3、杨忠民主张的住院伙食补助费过高，应按60元／天计算；4、杨忠民主张的营养费过高，应按30元／天计算；5、对杨忠民主张的误工费存在异议，应按照农林牧渔业的标准计算，误工期应按照司法鉴定意见确定的150天计算；6、杨忠民主张的交通费过高，应按照实际票据或按照住院天数10元／天计算；7、对杨忠民主张的住宿费不予认可；8、杨忠民主张的护理费标准过高，应当按照39552元／年计算；9、平安财保汨罗公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨忠民提供的工作及收入证据，经核实，杨忠民在湖南中联志远车轮有限公司工作属实，本院予以采信，但对其工资收入，因证据不足，本院不予采信。杨忠民提供的营业执照，证明护理费应按批发零售业标准计算，主张按66,816元/年计算，但批发零售业标准为33,362元/年，平安财保汨罗公司建议护理费按39,552元/年的标准计算，故杨忠民的护理费按39,552元/年的标准计算。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2020年10月8日17时30分许，吴胜驾驶苏ＬＫ××××小型轿车沿汨罗市屈原大道辅道由南往东右转行驶时，与杨忠民驾驶的湘Ｆ8××××两轮摩托车沿该路段由南往北行驶时相撞，造成杨忠民受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。汨罗市公安局交通警察大队认定吴胜应负此次事故的主要责任，杨忠民应负此次事故的次要责任。杨忠民受伤后，在汨罗市人民医院治疗18天，共用去医疗费7182.45元。岳阳正义司法鉴定所对杨忠民的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为杨忠民损伤程度属轻伤一级，前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用2000元整或以实际发生费用为准，计算误工150日、护理60日、营养60日。另查明，苏ＬＫ××××小型轿车的登记车主系吴胜，该车在平安财保汨罗公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业三者险及不计免赔。事故发生后，吴胜垫付杨忠民的医疗费3000元，平安财保汨罗公司垫付了杨忠民的医疗费5000元。事故发生前，杨忠民在湖南中联志远车轮有限公司工作，杨忠民同意误工费按39552元／年的标准计算。本院认为，本案争议的焦点一：杨忠民的损失金额如何认定。杨忠民请求的前期医疗费经本院核算为7，182.45元，后续医疗费2，000元，有司法鉴定意见书为依据，本院予以支持。杨忠民主张的住院伙食补助费、营养费、护理费本院依据相关规定计算。发生交通事故前，杨忠民在湖南中联志远车轮有限公司工作，因不能提供完整的工资证据，庭后其同意误工费按居民服务业标准39,552元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。杨忠民主张的交通费，本院结合其治疗时间、地点、复查、伤情，酌情支持400元。杨忠民主张的住宿费没有住宿费票据，杨忠民本人也没有到外地就医，故本院不予支持。杨忠民主张的鉴定费800元，有鉴定费票据和司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。杨忠民主张的车损300元，杨忠民提供了维修发票，并且平安财保汨罗公司和吴胜均无异议，本院予以支持。本院根据杨忠民的诉讼请求，核算杨忠民的经济损失如下：1、医疗费9，182.45元（前期医疗费7，182.45元＋后续医疗费2,000元）；2、住院伙食补助费1，080元（60元／天×18天）；3、营养费1,800元（30元／天×60天）；4、护理费6，501.6元（39，552元／年÷365天×60天）；5、交通费400元；6、误工费16,254元（39，552元／年÷365天×150天）；7、车损300元；8、鉴定费800元，以上八项共计36,318元。焦点二：杨忠民的损失由谁承担。上述损失，因事故发生在2020年9月19日以后，故应由平安财保汨罗公司在交强险医疗费限额内赔偿杨忠民的损失12，062.45元，伤残限额内赔偿杨忠民的损失23,155.6元，财产损失限额内赔偿杨忠民的损失300元，商业三者险内赔偿杨忠民的损失560元，平安财保汨罗公司共计应赔偿杨忠民损失36,078元，平安财保汨罗公司已经垫付了5,000元，还应支付31,078元。杨忠民自己承担240元（800元×30%）。吴胜在本案中不承担赔偿责任，其已经垫付给杨忠民的3,594.5元，杨忠民应退回给吴胜。综上所述，杨忠民的大部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿杨忠民的损失31,078元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。二、杨忠民退回给吴胜垫付款3,594.5元，限在本判决书生效后十五日内履行完毕。三、驳回杨忠民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，205元，减半收取计602.5元，由杨忠民负担269.5元，吴胜负担333元（在本判决书生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二一年四月二十三日法官助理汤文博书记员杨晴