wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4826-3号田某某：金碧物业有限公司沈阳分公司田某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4826号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年四月六日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢483号抚顺市金杭建筑有限公司（申请执行人）、沈阳市于洪区润腾达建筑器材租赁站（被执行人）：抚顺市金杭建筑有限公司与沈阳市于洪区润腾达建筑器材租赁站租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13394.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13394.00元。至此，抚顺市金杭建筑有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽01民终2076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二一年四月十四日书记员 ：张佳东
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1992号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，1981年4月4日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司鞍山分行职员，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李红，女，汉族，1986年3月16日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行鞍山分行）与被告李红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告建设银行鞍山分行委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼，被告李红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建设银行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李红支付我行贷款余额983.27元、罚息179.62元,合计1162.89元(罚息计算至2020年3月24日,从2020年3月25日起,罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止);2.依法判令李红承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日,我行与李红通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170524005455701《“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)和《“借贷通”服务协议》(以下简称《服务协议》)。《借款合同》约定:我行向李红提供额度借款,借款额度有效期限为2017年5月24日至2018年5月24日。2017年5月24日，我行按《借款合同》和《服务协议》约定,累计向与李红约定账户转入额度借款1000元。现合同约定借款期限已经届满,尚欠本金余额、利息、罚息合计1162.89元。根据《借款合同》约定,李红逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约,李红应当承担清偿剩余借款本息及罚息,同时李红应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述,为了维护我行的合法权益不受侵犯,现依据相关法律规定,依法提起诉讼,请求贵院依法支持我行的诉讼请求。李红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李红未到庭，未对建设银行鞍山分行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日,李红向建设银行鞍山分行申请办理《中国建设银行鞍山分行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上签订了《中国建设银行鞍山分行“快e贷”借款合同》,合同约定:建设银行鞍山分行向李红提供额度借款,借款额度1000元整,有效期限为2017年5月24日至2018年5月24日。在借款额度有效期间终止时,未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照6%执行。借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由贷款人住所地人民法院管辖。在诉讼期间,本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。“快e贷”借款合同一般约定条款内容为:在借款额度有效期内,借款人出现未按约定归还在中国建设银行鞍山分行任何一笔应还贷款及本息的情形,贷款人有权对额度进行失效处理。借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款,无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算,按日计息。在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30,但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有),日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的,贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息、罚息,直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。同日,李红在网上银行签订了《中国建设银行鞍山分行“借贷通”服务协议》,协议内容:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于借款合同,受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充。贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息,贷款种类为快e贷,签约“借贷通”的约定账户。李红签订上述协议后，支用了贷款，截止2020年3月24日，李红尚拖欠本金额983.27元、罚息179.62元。本院认为,本案的争议焦点是，李红是否应当向建设银行鞍山分行给付拖欠贷款本金及罚息。关于争议焦点，本案中，建设银行鞍山分行与李红签订的中国建设银行鞍山分行“快e贷”借款合同、中国建设银行鞍山分行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行鞍山分行借贷通服务协议,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。建设银行鞍山分行依约向李红发放贷款,李红应当按照约定按期偿还借款本息。李红没有偿还,应承担继续履行并给付罚息的违约责任。故对建设银行鞍山分行主张李红支付拖欠本金983.27元。罚息179.62元(罚息计算至2020年3月24日)及从2020年3月25日起,罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:李红于本判决生效之日起十五日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行欠款本金1162.89元及罚息(截至2020年3月24日，罚息179.62元，从2020年3月25日起罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止)。如果李红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李红负担（案件受理费已由中国建设银行股份有限公司鞍山分行预交，执行时，由李红加付中国建设银行股份有限公司鞍山分行25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年四月二十七日代理书记员  付乙涵
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1306号原告：赵某。被告：刘某。原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年四月十四日书记员  王凤娴
山东省菏泽市中级人民法院 再 审 决 定 书 (2021)鲁17刑申40号 原审被告人王守奇犯非法经营罪一案，山东省单县人民法院于2018年12月10日作出（2018）鲁1722刑初387号刑事判决，以王守奇犯非法经营罪，判处王守奇有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三千元。判决已经发生法律效力。王守奇不服该判决，向本院提出申诉。 本院经审查认为，王守奇提出的申诉理由符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的再审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十一条的规定，决定如下： 指令山东省单县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审； 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年四月十五日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4591号申请执行人:吴伟南，男，1997年5月7日生，居民，住泗洪县。被执行人：丁震，男，1994年8月22日生，居民，泗洪县。申请执行人吴伟南与被执行人丁震借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01293号民事裁定书，本院于2020年11月17日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：丁震偿还吴伟南75000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月18日、2021年1月28日、3月12日、3月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月26日查封丁震所有的位于泗洪县天和嘉苑75幢2单元404室房产及75-7#储藏室（该房产案外人正在异议中，暂不宜处置），2021年1月29日轮候查封丁震所有的苏Ｅ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年11月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月8日，本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年4月1日，本院将执行情况向申请执行人进行邮寄告知，申请执行人在期限内亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息邮寄告知申请执行人，申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十八日书记员 沈文斐
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执307号 申请执行人：盘锦泓佳科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街道办事处北侧物业公司楼**。 法定代表人：汪铁东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭喜奎，男，1964年1月24日出生，汉族，盘锦泓佳科技有限公司职工。 被执行人：盘锦辽河油田科技实业有限公司，住，住所地盘锦市兴隆台区惠宾街**/div> 法定代表人：郭言柱，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初1996号民事调解书，于2021年4月8日向被执行人盘锦辽河油田科技实业有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人盘锦辽河油田科技实业有限公司在银行的存款748346.25元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年四月八日 书记员  牛多
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1773号之一申请执行人：吴成鑫，男，汉族，1972年01月09日生，住大连市沙河口区。被执行人：李小虎，男，汉族，1972年03月06日生，住大连市沙河口区。被执行人：郭建，男，汉族，1964年01月05日生，住大连市沙河口区。被执行人：丁宗昌，男，汉族，1953年08月31日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人吴成鑫与被执行人李小虎、郭建、丁宗昌借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4484号民事调解书，申请被执行人李小虎、郭建、丁宗昌偿还申请执行人吴成鑫借款本金25万元及迟延履行金；律师费28000元；执行费2570元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小虎、郭建、丁宗昌金融机构存款人民币280500万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年四月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵12民终22号 上诉人（原审原告）：仲元兴，男,汉族，无固定职业，住四川省。 委托诉讼代理人：王潇培，新疆方旗律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地三门峡；统一社会信用代码9141120017474494XT（5-12）。 法定代表人：张玉峰，董事长。 委托诉讼代理人：何英兰，女，汉族，系中国水利水电第十一工程局有限公司法务，住郑州市高新技术开发区莲花街59号。 被上诉人（原审被告）：益阳市佳城建筑劳务有限公司，住所地益阳市。统一社会信用代码914309007767619660。 法定代表人：邱建波，总经理。 委托诉讼代理人：雷敬民，新疆广翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石河子市天山建筑劳务（集团）有限公司，住所地新疆石河子市。统一社会信用代码91659001748697573C。 法定代表人：王忠义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许庆有，新疆七合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冷运成，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 上诉人仲元兴、中国水利水电第十一工程局有限公司因与被上诉人益阳市佳城建筑劳务有限公司、石河子市天山建筑劳务（集团）有限公司、冷运成劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,原判决认定事实不清，适用法律错误，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初341号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院重审。 上诉人仲元兴预交的二审案件受理费8350元，上诉人中国水利水电第十一工程局有限公司预交的二审案件受理88000费元，予以退回。 审判长  杨伟新 审判员  王 云 审判员  胡旭东 二〇二一年三月十日 书记员  刘璇宇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执373号申请执行人：张素莉，女，1959年08月08日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：王磊，男，1984年09月16日出生，汉族，个体，住大石桥市。本院在执行张素莉与王磊买卖合同纠纷一案中，被执行人王磊暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二一年四月二十六日书记员  李连海
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0106行审12号申请执行人：沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：鄂某某，该局局长。委托诉讼代理人：徐家乐。被执行人：祃某某，男，汉族，住址沈阳市沈和区。申请执行人沈阳市公安局铁西分局于2021年4月1日向本院申请强制执行沈某（铁）行罚决字[2016]第361号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，因被执行人祃某某在2016年4月8日参与赌博，申请执行人沈阳市公安局铁西分局于2016年4月9日作出沈某（铁）行罚决字[2016]第361号行政处罚决定书，内容为：给予祃某某拘留十五日，罚款三千元的行政处罚，并于同日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现申请执行人向本院提出申请，请求依法强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”该条款可以看出，行政机关申请人民法院强制执行的期限，应在行政复议的申请期限或行政诉讼的起诉期限届满之日起三个月内，而申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，已超过申请执行的法定期限。因此，对其申请的处罚决定，本院不予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人沈阳市公安局铁西分局作出的沈公（铁）行罚决字[2016]第361号行政处罚决定书，不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  刘孟琦二〇二一年四月十四日书记员  王瑞琪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执946号鞍山唐盛房地产开发有限公司：你/你单位与沈铁楠其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初5543号判决已发生法律效力。申请执行人沈铁楠于二〇二一年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定义务：二〇二一年四月十三日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初1321号原告：韩某。被告：姜某。原告韩某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩某及委托诉讼代理人、被告姜某及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  李静波二〇二一年四月十五日书记员  任 静
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初2923号 原告：刘方国，男，1975年3月16日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘修华，山东昌琪律师事务所律师。 被告：新泰市龙廷镇下豹峪村民委员会，住所地新泰市龙廷镇下豹峪村，统一社会信用代码54370982ME0491576F。 法定代表人：马华，该村委主任。 原告刘方国与被告新泰市龙廷镇下豹峪村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方国及其委托诉讼代理人刘修华到庭参加了诉讼，被告新泰市龙廷镇下豹峪村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘方国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费32760元及利息损失（以32760元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010至2016年期间，被告雇佣原告担任本村“片长”，为被告提供劳务及其他服务，被告支付了部分劳务费，剩余32760元，被告分别为原告出具了欠条，经原告多次催要，被告至今未予支付。 新泰市龙廷镇下豹峪村民委员会未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交欠条三份，证实被告曾多次欠原告劳务费共计32760元的事实。本院对原告提交证据的真实性及证明事实予以认可。 本院认为,民事主体在从事民事活动、行使民事权利和履行民事义务时，应遵守诚实信用原则。本案原告提交的三份欠条中，均有被告新泰市龙廷镇下豹峪村民委员会的盖章，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，对欠款事实本院予以确认。故对原告要求被告支付劳务费32760元及自起诉之日即2021年3月24日起，至实际给付之起止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。被告新泰市龙廷镇下豹峪村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 一、被告新泰市龙廷镇下豹峪村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告刘方国劳务费32760元； 二、被告新泰市龙廷镇下豹峪村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告刘方国以32760元为基数，自2021年3月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取310元，由被告新泰市龙廷镇下豹峪村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马光辉 二〇二一年四月十二日 书记员  李 雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民特197号申请人：尤学濂，男，1937年8月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：尤淑敏，女，1978年12月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人尤学濂申请认定尤淑敏为无民事行为能力人一案，本院于2021年4月16日立案后，申请人尤学濂于2021年4月16日向本院提出撤诉。本院认为，申请人尤学濂的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人尤学濂撤诉。审判员 周 俭二〇二一年四月二十日书记员 罗艳辉
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执950号被执行人宋明，男，1986年9月3日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现住址辽宁省鞍山市铁**。宋明刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2021)辽0302刑初107号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2021)辽0302刑初107号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年四月二十四日代理书记员  马梦娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1127号之一申请执行人：李秀竹，女，汉族，1986年07月02日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司，住大连市沙河口区中山路554D-15号3层2号，统一社会信用代码：91210204058062730W。本院在执行申请执行人李秀竹与被执行人大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5966号民事判决书，申请被执行人大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司返还申请执行人李秀竹学费3000元及迟延履行金；支付案件受理费25元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司金融机构存款人民币4600元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年四月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执969号刁里：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2021）辽0304刑初44号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二一年四月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1779号申请执行人：范长山，男，1978年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连沙河口百家外语培训学校，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：梁君元。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初8088号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款17000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月十九日书记员  钟帅
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初569号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，总经理。 委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：刘飞，女，1982年11月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告刘飞追偿权纠纷一案，本院2021年1月21日立案后，依法进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘飞偿还代偿款33882.8元，并从2017年1月10日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；2.判令被告给付拖欠的保险费20004.76元。合计：53887.56元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月29日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为50000元的个人信用贷款保证保。险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2017年1月10日向光大银行代偿了33882.8元，光大银行于2017年2月7日出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。 本院认为，本案因中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提供的刘飞地址及联系方式均不明确，本院无法向刘飞直接送达、委托送达和邮寄送达，又不符合公告送达的条件，本案无法审理，故中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。 案件受理费1147元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  张庆利 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二一年四月十九日 书记员  关新宇
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1104-1号 盛京银行股份有限公司营口盖州支行： 你单位与许桂梅、蔡克全、蔡忠华借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙唯军 二〇二一年四月十二日 书记员  宣辰辰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1622号申请执行人：李晶晶，女，1981年12月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连海恩贝尔幼儿教育信息咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高春香。本院依据已发生法律效力的沙劳人仲案字【2020】第382号裁决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款23000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月九日书记员  钟帅
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1883号原告：解明东，男，汉族，1994年11月11日，住址：大连市沙河口区。委托代理人：李筱研，辽宁助君律师事务所律师。被告：谭喜佳，男，汉族，1958年7月5日出生，住址：鞍山市高新区。原告解明东与被告谭喜佳租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解明东及其委托代理人李筱研到庭参加诉讼，被告谭喜佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解明东向本院提出诉讼请求：1、判令被告即日支付原告架管租赁费及丢失租赁物损失合计80000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年起，原被告建立租赁合同关系，被告向原告租赁脚手架用于高新区唐郡名邸小区工程，原告按照被告指示交付脚手架给被告使用，但被告一直未付清租金。2020年5月16日，经双方对账，被告确认尚欠原告租赁费70000元，及租赁期间丢失的架管、扣件、0.5米套管等物件总额合计48006元，合计11.8万元，并承诺于2020年底前一次性支付80000元。然，虽经原告多次催要，被告至今仍未支付。原告为维护自身合法权益，不得己诉至贵院，恳请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。谭喜佳未到庭应诉，亦未提交书面辩论意见。经审查明，2012年9月起，谭喜佳向解明东租赁脚手架用于高新区唐郡名邸小区工程，解明东将脚手架交付谭喜佳，用于唐郡名邸工程使用，但谭喜佳一直未付清租金。2020年5月16日，经解明东与谭喜佳对账，并形成一份书面材料，该书面材料上半部记载“0.5米套管217*11=2387、丝杠599*10=5990、架管1899.5米*11=20894、扣件3747*5=18735，租金至2013年11月15日止7万元，共计：7+4.8=11.8万元”下半部记载“欠条，欠解明东架管租赁费（合计80000元）（捌万元整），此款2020年底还款。欠款人：谭喜佳”。解明东围绕诉讼请求依法提交了欠条1张、脚手架租赁单13张、返库单16张、租金结算清单4张、报停明细表1张、合同执行情况明细表1张作为证据，被告未到庭，未发表质证意见。本院依法审查原告提供的证据，认为上述证据与涉案事实具有关联性，具有证明力，对证据效力予以确认。本院认为：解明东与谭喜佳虽未签订书面租赁合同,但根据解明东出库单及返库单以及谭喜佳为解明东出具欠条的内容应认定其二人之间存在事实上的租赁关系。解明东依约提供了租赁物，谭喜佳应按约定支付租赁费并退还租赁物。本案解明东按照约定将租赁物交付谭喜佳，谭喜佳未将租金付清，也未将租赁物如数返还。谭喜佳出具的欠条确认2020年底还款8万元，足以表明谭喜佳欠租赁费及丢失租赁物损失费的债权数额。谭喜佳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利，故对解明东主张谭喜佳支付租赁费及丢失租赁物损失合计80000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告谭喜佳于本判决发生法律效力后十日内支付原告解明东租赁费及丢失租赁物损失费合计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），减半收取900元，由被告谭喜佳承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二一年四月二十九日书记员  吴欣如
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2237号原告：蒋晓平，男，汉族，1956年3月15日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，系该单位总经理。委托诉讼代理人：张艳宁，系该公司法务。原告蒋晓平诉被告中民石化有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋晓平向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资共计59555.17元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告(变更前企业名称辽宁海龙重工股份有限公司)员工。原告自2017年11月8日至2020年9月在中民石化有限公司工艺部工作，任工艺员一职。被告拖欠原告工资共计59555.17元，体现如下：2018年7月工资3800元，2018年8月工资3800元，2018年9月工资3800元，2018年10月工资3800元，2018年12月工资3800元，2019年1月工资3800元，2019年2月工资3800元，2019年3月工资3800元，2019年4月工资3625.29元，2019年5月工资3800元，2019年6月工资3800元，2019年10月工资3800元，2019年12月工资3778.16元，2020年1月工资2751.72元，2020年8月工资3800元，2020年9月工资3800元。原告多次催要，让被告将拖欠原告的工资还清，被告迟迟未还。被告中民石化有限公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议，数额认可。本院经审理认定事实如下：原告蒋晓平于2017年11月至2020年9月在被告处工作，任工艺员一职。被告拖欠原告工资59555.17元，如下：2018年7月工资3800元，2018年8月工资3800元，2018年9月工资3800元，2018年10月工资3800元，2018年12月工资3800元，2019年1月工资3800元，2019年2月工资3800元，2019年3月工资3800元，2019年4月工资3625.29元，2019年5月工资3800元，2019年6月工资3800元，2019年10月工资3800元，2019年12月工资3778.16元，2020年1月工资2751.72元，2020年8月工资3800元，2020年9月工资3800元。原告到鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月29日出具鞍立劳人仲不（2021）第16号不予受理通知书，以申请主体不适格为由不予受理。上述事实，有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：劳动仲裁申请书、鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、个人账户明细表、拖欠工资明细表，被告对上述证据无异议，故上述证据经审查真实合法，与本案具有关联性，予以采信。被告中民石化有限公司未提交证据。本院认为，公民合法的劳动关系受法律保护，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。鉴于原、被告对拖欠工资金额59555.17元无异议，本院予以确认，故对原告蒋晓平要求被告中民石化有限公司给付拖欠工资59555.17元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告中民石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋晓平支付工资59555.17元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元（原告已预交），减半收取645元，由被告中民石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋圆玲二〇二一年四月二十二日书记员  刘爱萍
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初249号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王寿州,男,1980年3月23日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人王寿州犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官朱文登出庭支持公诉，被告人王寿州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月9日21时5分,被告人王寿州酒后驾驶皖ＳＵ××××号轻型栏板货车,行驶至利辛县××乡××庄路段,被余某驾驶的货车追尾碰撞,造成车辆损坏的道路交通事故,经交通管理大队认定，王寿州负事故的次要责任。经鉴定,王寿州静脉血中乙醇浓度为220.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王寿州在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对王寿州判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，现场勘验笔录，被害人余某陈述，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人王寿州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王寿州与被害人余某就民事赔偿达成和解。 本院认为，被告人王寿州醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王寿州血液中酒精含量每100ml超过200mg，且发生事故，可酌情对其从重处罚；被告人愿意接受处罚，且取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王寿州犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年四月二十九日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2396号之一申请人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：孙永建，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：张信维，男，1968年8月12日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被申请人：李莉，女，1978年10月5日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被申请人：山东圣洋水产集团有限公司，住所地山东省威海市荣成市。法定代表人：张信维，执行董事。被申请人：袁晓云，女，1973年5月4日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被申请人：张执宪，男，1979年9月21日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被申请人：王小燕，女，1981年7月7日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被申请人：王军建，男，1976年12月22日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被申请人：曲桂平，女，1977年12月2日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被申请人：王峰，男，1974年6月28日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被申请人：袁惠芳，女，1974年9月24日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被申请人：李壮，男，1973年5月29日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。申请人中国民生银行股份有限公司威海分行与被申请人张信维、李莉、山东圣洋水产集团有限公司、袁晓云、张执宪、王小燕、王军建、曲桂平、王峰、袁惠芳、李壮金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月十七日书记员  岳晓蕾
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3314号原告：沈阳市铁西区沃刻净水器销售部。经营者：王莹委托代理人：白雪飞（系员工）被告：杨鑫原告沈阳市铁西区沃刻净水器销售部诉被告杨鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区沃刻净水器销售部委托代理人白雪飞到庭参加诉讼，被告杨鑫经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区沃刻净水器销售部诉称：被告于2019年7月24日安装我公司沃刻白金机型，每台35**元，试用15天后，被告选择分期付款方式，每月支付299元，12个月付清，截止目前被告共计付款2400元，尚有1188元未回款，我公司工作人员多次催要，被告以没钱为由一直未付。故原告诉至法院，判令被告支付剩余净水器款1188元；2、由被告承担诉讼费。被告杨鑫未出庭答辩，亦未提交任何答辩材料。经审理查明，2019年7月24日，原告与被告签订《沃刻直饮机安装协议》一份，被告在原告处购买沃刻净水直饮机Q5白金型一台，价格3588元，约定分期付款，每期299元，12期付清。协议签订后，原告为被告安装上述型号的净水直饮机，但被告分期共支付了2400元，尚有1188元未再支付，故原告诉讼来院。上述事实有原告陈述，原告提供的《沃刻直饮机安装协议》、微信转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。根据原告提供证据，能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系以及被告拖欠原告货款1188元的事实。现原告主张上述拖欠货款，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加庭审，本院依法予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告杨鑫于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区沃刻净水器销售部货款1188元；二、驳回原告沈阳市铁西区沃刻净水器销售部其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨鑫承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年四月十二日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执异55号异议人(被执行人）:韦胜爱，男，1981年5月25日出生，无业，住泗洪县。申请执行人：陈礼刚，男，1976年2月29日出生，居民，住泗洪县。本院在执行申请执行人陈礼刚与被执行人韦胜爱民间借贷纠纷一案中，被执行人韦胜爱书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了书面审查，申请执行人陈礼刚发表了质证意见。本案现已审查终结。经审查查明：宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终689号民事判决书,判决：韦胜爱偿还陈礼刚借款200000元，判决生效后十日内履行，案件受理费2150元由韦胜爱负担。该案于2018年8月2日立案执行，执行案号（2018）苏1324执3671号。在执行过程中，经协商双方当事人达成执行和解协议，内容“被执行人韦胜爱同意给付申请执行人陈礼刚80000元，2018年10月20日支付20000元，2019年1月30日给付60000元”，协议达成后，当即支付20000元，本案于2018年8月24日以达成和解协议方式终结结案。后经申请执行人陈礼刚的申请，本院于2021年2月7日恢复立案执行，执行案号（2021）苏1324执恢43号。被执行人韦胜爱在收到立案执行信息后，即向本院提出异议。异议人韦胜爱异议称：该案在法院执行期间，经法官主持协调，双方达成和解协议，异议人韦胜爱已按照和解协议履行了和解协议约定的全部义务，虽然第二期有点延迟，也是经过申请执行人陈礼刚的同意的，最终当着执行法官的面协商一致后支付完最后一笔款，申请执行人陈礼刚也领取了全部款项80000元，因此，不应再向法院申请执行。申请执行人陈礼刚辩称：在案件执行过程中，于2018年8月23日达成执行和解时，同意被执行人韦胜爱偿还80000元，但是必须按照约定在2018年10月20日前还20000元、2019年1月30日前还60000元，如果不按期履行即恢复执行。协议达成时被执行人韦胜爱当即支付20000元是事实，后期未能按协议时间还款，经多次催要后被执行人韦胜爱至2020年4月9日再次支付25020元后，才支付完80000元。因此，被执行人韦胜爱的异议申请无事实和法律依据，应予驳回。另查明：1、在（2018）苏1324执3671号案件执行过程中，陈礼刚与韦胜爱于2018年8月23日在法院达成执行和解协议，约定：被执行人韦胜爱分别于2018年10月20日支付20000元，2019年1月30日给付60000元，共计80000元即完毕，本案于2018年8月24日以达成和解协议方式终结结案。2、2020年4月9日双方当事人到法院找到执行人员对剩余款项进一步协调，韦胜爱当即支付25020元，申请执行人陈礼刚出具共计收到执行款80000元的收条。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定，人民法院在案件执行过程中，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式第八条规定执行和解协议履行完毕，人民法院作结案处理。第十一条第一款第一项规定，执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的，裁定不予恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并由执行人员记录在卷，被执行人韦胜爱第二期付款虽然比按延迟，但是，再次到法院进行协商时，双方重新达成执行和解协议，异议人韦胜爱当场按协议履行了全部义务，申请执行人陈礼刚亦通过法院领取了全部执行和解协议约定的案款，故应认定为执行和解协议已履行完毕。原执行依据不应恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第一款第一项、第十九条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一款之规定，裁定如下：终结对宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终689号民事判决书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  尹继忠审判员  许波涛审判员  陈 松二〇二一年四月十九日书记员  王方洁附：法律条文《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；（四）其他不符合恢复执行条件的情形。第十五条执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0106行审6号申请执行人：沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：鄂某某，该局局长。委托诉讼代理人：徐家乐。被执行人：富某某，男，满族，住址沈阳市铁**。申请执行人沈阳市公安局铁西分局于2021年4月1日向本院申请强制执行沈某（铁）行罚决字[2016]第368号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，因被执行人富某某在2016年4月8日参与赌博，申请执行人沈阳市公安局铁西分局于2016年4月9日作出沈某（铁）行罚决字[2016]第368号行政处罚决定书，内容为：给予富某某拘留十五日，罚款三千元的行政处罚，并于同日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现申请执行人向本院提出申请，请求依法强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”该条款可以看出，行政机关申请人民法院强制执行的期限，应在行政复议的申请期限或行政诉讼的起诉期限届满之日起三个月内，而申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，已超过申请执行的法定期限。因此，对其申请的处罚决定，本院不予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人沈阳市公安局铁西分局作出的沈公（铁）行罚决字[2016]第368号行政处罚决定书，不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  刘孟琦二〇二一年四月十四日书记员  王瑞琪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢496号安惠（申请执行人）、祖浩（被执行人）：安惠与祖浩责令退赔一案，申请执行标的共计15950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15950.00元。至此，（2018）辽0114刑初713号刑事判决书第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二一年四月十六日书记员 ：张佳东
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初246号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王标,男,1990年4月24日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人王标犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官朱文登出庭支持公诉，被告人王标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日20时,被告人王标酒后驾驶皖Ｓ3××××号轻型栏板货车,行驶至利辛县××镇街××路段处,因操作不当与路边电线杆发生刮碰,造成车辆和电线杆损坏的道路交通事故,事故发生后王标驾车离开。经鉴定,王标静脉血中乙醇浓度为201ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王标在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对王标判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人王标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人王标已取得被害单位利辛县供电公司的谅解。 本院认为，被告人王标醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王标血液中酒精含量每100ml超过200mg，且发生事故，可酌情对其从重处罚；被告人愿意接受处罚，且取得被害单位谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年四月二十九日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初682号原告：李×1，住山西省文水县。委托诉讼代理人：张×，山西科略律师事务所律师。被告：李×2，住山西省交口县。原告李×1与被告李×2买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李×1的委托诉讼代理人张×到庭参加了诉讼，被告李×2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李×1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告水渣款197000元；2.判令被告自2020年2月起，以197000元为本金，按年息15.4%支付原告欠款利息，直至本息还清，暂计至2021年3月8日31349元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系生意上的朋友，2018年6月，被告得知原告需要水渣，便说自己可以便宜买到水渣。原告信以为真，便委托被告购买水渣。之后，自2018年6月至2019年2月，原告陆续给被告打款共计28万余元。被告开始给原告送了一些水渣，价值计60000元左右，之后便以各种理由推托，不再供货。原告发现被告欺诈，便索要剩余货款217000元，但被告拒不退还。便向交口县公安局报案，后被告主动找到原告，出具一份欠条，在出具欠条后于2020年1月返还原告2万元，剩余欠款一直未还。被告李×2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日至2019年2月16日期间，原告因向被告购买水渣，向被告转款280300元，被告收款后向原告运送了63144元的水渣后停止送货，2019年10月2日，经原告催要，被告向原告出具欠款说明一份，说明被告拖欠原告水渣款的经过、双方往来情况、欠款原因及金额，同时向原告出具欠条一张，欠条中写明“今欠到李×1水渣款217000元，至2019年11月1日前还清，逾期按月息2分计息”，由被告李×2签字捺印确认。此后，被告于2020年1月给付原告20000元，余款至今未付。本院认为，原、被告双方买卖合同关系合法有效,依法应予保护，双方应当全面履行合同各自的义务。原告支付了货款后，被告未能交付全部水渣，致使合同不能继续履行，原告预付的货款应当予以返还，经双方结算被告向原告出具欠条，原、被告间已形成明确的债权债务关系，被告未能按照约定如期偿还欠款，原告要求被告给付欠款197000元事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于双方所约定的逾期利息为月息2分，超过法律规定部分不予保护。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告李×2于本判决生效后五日内返还原告李×1水渣款197000元，并支付本款自2019年11月1日起至全部履行完毕止的利息，利率按被告出具欠条时一年期贷款市场报价利率四倍计。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，由被告李×2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 张 玮二○二一年四月八日书记员 李秀婷
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初143号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人彭建磊，男，于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被东海县公安局取保候审,2021年2月20日被东海县公安局刑事拘留，同年2月23日被东海县公安局监视居住。 公诉机关以东检一部刑诉﹝2021﹞96号起诉书指控被告人彭建磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察官朱林方出庭支持公诉，被告人彭建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月6日8时许，彭建磊酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿东海县青石公路由南向北行驶至韩湖加油站南侧路段，该车前部与前方同向薛某某驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，致两车损坏，无人员受伤。经责任认定，彭建磊负事故全部责任。经乙醇含量检验，彭建磊血液中检出乙醇成分，含量为199mg/100ml。 归案后，被告人彭建磊如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，且已与被害人达成赔偿协议、赔偿完毕并取得谅解。 上述事实，被告人彭建磊在开庭审理过程中均无异议，并有被告人彭建磊的照片及户籍信息表、被害人的户籍信息、东海县公安局的受案登记表、立案决定书、发破案及到案经过、前科劣迹情况登记表、东海县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、东海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2019)2182号理化检验鉴定报告、调解协议书、收条、谅解书、证人陈某某证言、被害人薛某某陈述、被告人彭建磊供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人彭建磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭建磊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。归案后，被告人彭建磊如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人彭建磊与被害人达成调解协议、已赔偿完毕并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人彭建磊自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，根据被告人彭建磊的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及被害人的谅解等情况，对其适用缓刑不致有再犯罪危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，本院决定对被告人彭建磊从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭建磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已预先缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 安红卫 二〇二一年四月二十二日 法官助理 祁天健 书 记 员 庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1626号申请执行人：孙兆霞，女,1956年12月31日出生,汉族,无职业,住大连市沙河口区。被执行人：杨金凤，女，汉族，1958年2月28日出生，无职业，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6665号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨金凤银行存款3万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月七日书记员  肖 洋
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初1143号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。负责人：谷云燕，系经理。委托代理人：李晓红，系该公司员工。委托代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：喻晓峰，男，汉族，1976年8月27日出生，住址：鞍山市高新区。被告：王平，女，1978年1月23日出生，住址：鞍山市高新区。委托代理人：喻晓峰，系王平丈夫。原告金碧物业有限公司鞍山分公司与被告喻晓峰、王平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人佟光明及被告到庭参加诉讼，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业费5174.8元（2018.3.1-2020.12.31）。2、请求判令被告支付原告电梯费144元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，原告与鞍山嘉宇置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责鞍山恒大名都小区的前期物业服务，物业费为1.8元/m2/月，电梯费为36元/户，费用缴纳时间为每月1日前，逾期缴纳物业费的，从逾期之日起，按照应缴金额的3‰/日缴纳滞纳金。被告作为鞍山恒大名都小区的业主，其房屋面积为84.53平，自被告入住以来原告为其提供了物业服务，但被告至今欠付原告物业费、滞纳金，经原告多次催要，被告依然拒付。被告辩称:房屋交付时发现房屋多处存在问题，多次修理没有修理好，直至今日房屋依然还在裂，没有修理好。购房时地产承诺给我免2年物业费（2016年8月31日-2018年8月31日），后老带新承诺又给我免2年物业费（2018年8月-2020年8月），所以我应从2020年8月之后开始缴纳物业费。经审理查明：2012年8月31日，原告金碧物业有限公司为鞍山“恒大名都”项目的前期物业管理中标人。2017年12月1鞍山嘉宇置业有限公司与原告金碧物业有限公司鞍山分公司签订《前期物业服务合同》，合同主要约定：物业费标准为高层住宅每平方米1.8元/月。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等管理及服务。被告喻晓峰、王平系该小区第3幢1单元11层5号业主，该房屋的建筑面积为84.53平方米。被告自2018年3月1日至2020年12月31日止未向原告交纳物业费。被告自2020年9月1日-2020年12月31日止未向原告交纳电梯费。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：房屋交付确认书一份、前期物业服务合同一份、中标通知书一份、收费通知单一份及照片一份。被告提供收费收据一张、照片二张。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与鞍山嘉宇置业有限公司签订的《前期物业服务合同》符合法律规定，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设单位与物业服务人订立的前期物业服务合同对业主具有法律约束力。原告自业主入住起按合同约定为恒大名都小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平米1.8元/月，电梯费为36元/户。被告欠物业费时间为2018年3月1日-2020年12月31日，被告欠电梯费时间为2020年9月1日-2020年12月31日。故本院对原告要求被告缴纳物业费5173元（84.53平*1.8元/平/月*34个月）及电梯费144元（36元/月/户*4个月）的诉讼请求予以支持。关于被告辩称房屋存在质量问题一节，本院认为，房屋质量问题与本案非同一法律关系,被告以此抗辩不缴纳物业费理由不成立,本院不予支持。关于被告辩称地产公司承诺减免物业费一节，被告并未向本院任何证据证明该事实的存在，本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻晓峰、王平于本判决发生法律效力后十日内给付原告金碧物业有限公司鞍山分公司自2018年3月1日至2020年12月31日止的物业费5173元及自2020年9月1日至2020年12月31日止的电梯费144元，合计5317元。案件受理费减半收取25元（原告已预缴50元），由被告喻晓峰、王平承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁二〇二一年四月五日代理书记员  吴欣如
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初146号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人吴阳，男，1993年5月9日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，户籍地连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2021）122号起诉书指控被告人吴阳犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉。被告人吴阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月24日21时50分许，被告人吴阳酒后无证驾驶苏Ｇ×××××雅马哈二轮踏板摩托车，从连云港市赣榆区青口镇金海路由东向西行驶至金海滩饭店处，与崔某停放在路边的轿车相撞，后被公安机关查获。经鉴定，被告人吴阳血液中乙醇含量为244mg/100ml。被告人吴阳归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人吴阳已赔偿崔某经济损失，取得谅解。公诉机关认定被告人吴阳具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人吴阳判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴阳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴阳犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二一年四月六日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢412号申请执行人张红霞、李茹、李雪、李翔雨、李士银、何兴芳，被执行人李淼、吕前进：申请执行人张红霞、李茹、李雪、李翔雨、李士银、何兴芳与被执行人李淼、吕前进人身损害赔偿纠纷一案，原执行案号(2013)东执字第2924号。经本院恢复执行，被执行人李淼、吕前进已按(2010)东双民初字第0233号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执851号被执行人吴玉书，女，1968年12月31日出生于辽宁省庄河市，满族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市铁西区。被执行人朱贺文，男，1968年5月26日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁西区。被执行人吴玉书、朱贺文罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302刑初88号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302刑初88号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年四月二十三日代理书记员  马梦娇
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初442号 原告：尚百菊，女，1964年4月17日生，汉族，洮南市人，职员，住洮南市。 被告：王凤玲，男，1969年9月13日生，汉族，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：王长青，男，1979年4月6日生，汉族，洮南市人，农民，住同上。 原告尚百菊被告王凤玲、王长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尚百菊、被告王长青到庭参加了诉讼，被告王凤玲经公告期满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告尚百菊向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款50,000.00元及利息；事实与理由：二被告系于2016年6月10日通过其舅妈向原告借款50,000.00元，当时约定月利息1.5分。后多次向二被告索要，经其舅妈调解，二被告于2019年3月2日的借据一张，口头约定月利1.5分。当时二被告承诺有一台货车顶账，但也没有将车给我，故起诉。 被告王凤玲未作答辩。 被告王长青辩称：对借款利息我们协商不要利息了。但本金50,000.00元属实。我同意还款，但我现在没有钱，暂时还不上。 本院经审理认定事实如下：二被告曾于2016年开始向原告借款，至2019年3月份，经原、被告双方协商，被告用一台收割机抵账60,000.00元后，二被告尚欠原告本金50,000.00元，并于2019年3月2日向原告出具了50,000.00元借据，但否认口头约定利息。 本院认为：原告尚百菊与被告王凤玲、王长青之间借款事实清楚，证据确凿，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，二被告应当及时偿还原告借款。对原告要求给付利息的主张，由于被告王长青否认约定给付利息，原告又没有证据证实自己的主张，故应当视为没有约定利息。因此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本院对原告要求被告给付起诉前利息的诉求不予保护。因双方未约定还款期限，但从原告起诉维权时起，被告应当按照民间借贷解释第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，给付欠款利息。 综上所述，原告尚百菊的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凤玲、王长青在本判决生效后立即共同给付原告尚百菊借款50,000.00元及利息（从2021年1月28日开始至给付之日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日开始发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。款交法院转交原告或自行交付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，公告费600.00元，由被告王凤玲、王长青共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  徐俊生 审 判 员  邢国光 人民陪审员  周小娇 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  范世龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执964号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：李玲，女，1975年11月21出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李玲合同纠纷一案中，经查，被执行人李玲未履行（2019）辽0203民初5038号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玲银行存款366591.37元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年四月二十八日书记员  梁心舒
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢478号申请执行人李建康，被执行人李沛玲：申请执行人李建康与被执行人李沛玲借款合同纠纷一案，原执行案号(2014)连东执字第01123号。经本院立案恢复执行，被执行人李沛玲已按(2011)东商初字第349号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终358号上诉人（原审被告）：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋17层15号，统一社会信用代码91510100MA62NB179E。法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海盛煌实业有限公司，住所地青海省格尔木市长江路华明建材物流园3-1号，统一社会信用代码91632801MA758JAH2L。法定代表人：马尚华，该公司总经理。上诉人四川九亿建筑工程有限公司因与被上诉人青海盛煌实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服拉萨市墨竹工卡县人民法院（2020）藏0127民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人四川九亿建筑工程有限公司于2021年1月22日领取预交诉讼费通知单后，未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川九亿建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   王 永 伟审  判  员   次仁卓嘎审  判  员   卓 玛 吉二〇二一年四月十三日法 官 助 理   谭  政书  记  员   米玛次旺
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707财保66号申请人：王小牛，男，1985年6月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：胡顺良，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：徐入芬，女，1965年11月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人王小牛与被申请人胡顺良、徐入芬申请诉前财产保全一案，申请人王小牛于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人胡顺良、徐入芬在赣榆区房屋征收服务中心的拆迁补偿款240000元予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王小牛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡顺良、徐入芬在赣榆区房屋征收服务中心的拆迁补偿款240000元，冻结期限为一年。案件申请费1720元，由申请人王小牛预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员 王穆亮二〇二一年四月十七日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢454号申请执行人杨荣，被执行人陆洋：申请执行人杨荣与被执行人陆洋债权纠纷一案，原执行案号(2015)连东执字第00153号。经本院立案恢复执行，被执行人陆洋已按(2014)连东民初字第02696号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执961号鞍山景城房地产有限公司：你/你单位与宋宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2936号判决已发生法律效力。申请执行人宋宇于二〇二一年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二一年四月十三日
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民特267号   申请人：刘某，住呼和浩特市。   申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路86号。   法定代表人：蔡某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵某,男,1974年10月14日出生,汉族,该公司员工，住呼和浩特市。   本院于2021年4月16日立案受理申请人刘某与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于2021年4月16日调解，达成调解协议如下：   1、呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司同意支付尚欠刘某5.5个月的剩余租金人民币14227.29元（壹万肆仟贰佰贰拾柒元贰角玖分），于2021年5月31日之前付清；2.此次纠纷就此了结，双方再无其它纠纷。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。   本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘某与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司于2021年4月16日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 徐海峰      二0二一年四月二十三日   书记员 邬 琼
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4790-3号朱某某：金碧物业有限公司沈阳分公司朱某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4790号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年四月六日书记员  程敏
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢404号申请执行人孙加华，被执行人邱成：申请执行人孙加华与被执行人邱成抚养费纠纷一案，原执行案号(2019)苏0722执3153号。经本院恢复执行，被执行人邱成已按(2014)连东民初字第03376号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3814号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司吴中分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：殷涛，江苏鼎衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旭，江苏鼎衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：任国原，男，1990年10月16日生，汉族，住江苏省江都市。本院在审理原告苏州红星品唯物业管理有限公司吴中分公司诉被告任国原物业服务合同纠纷一案中，原告苏州红星品唯物业管理有限公司吴中分公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州红星品唯物业管理有限公司吴中分公司撤诉。案件受理费减半收取人民币310元，由原告苏州红星品唯物业管理有限公司吴中分公司负担。审判员 谢 丰二〇二一年四月二十八日书记员 朱吴祺
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初374号 原告：李瑞花，女，1951年1月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张学海，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。 被告：陈**祥，男，1935年11月19日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周显文，辽宁功卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康永林，辽宁功卓律师事务所实习律师。 原告李瑞花与被告陈**祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵建峰 人民陪审员  孙 梅 人民陪审员  杜 娟 二〇二一年四月八日 法 官助 理  胡韵宁 书记员  徐琢
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执异50号案外人:泗洪皖华房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132132409405421XR，住所地泗洪县。法定代表人：马孝淑，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛文明，该公司员工。申请执行人：韩先胜，男，1968年7月13日出生，务工，住泗洪县。被执行人：祝春雨，男，1973年1月1日出生，个体户，住泗洪县。本院在执行韩先胜与祝春雨民间借贷纠纷一案中，案外人泗洪县皖华房地产开发有限公司（下称皖华公司）书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院（2020）苏1324民初3437号民事调解书约定：被告祝春雨偿还原告韩先胜借款本息合计400000元，于2021年2月12日前偿还200000元，余款200000元，自2021年起至借款还清之日止，每年12月30日前偿还50000元，被告如有一期逾期履行，原告可就剩余款项申请一并执行；三、案件受理费减半收取4063元，由原告被告祝春雨负担。根据韩先胜的申请，本院于2021年2月21日立案执行，执行案号（2021）苏1324执974号。在执行过程中，于2021年3月4日作出（2021）苏1324执974号执行裁定，查封祝春雨名下位于梅花镇西大街华陆世纪星城9幢2单元104室不动产。案外人皖华公司提出异议。案外人皖华公司异议称：涉案位于梅花镇西大街华陆世纪星城9幢2单元104室不动产系皖华公司开发建设，至今尚未办理销售许可，皖华公司与祝春雨既未签订销售合同，祝春雨也没有向公司支付一分钱房款，因此，该房屋所有权属于公司，与祝春雨无关，请求法院停止执行，解除查封。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。人民法院在执行过程中，对被执行人财产的查封、处置应当仅限于被执行人的责任财产。判断不动产所有权的标准为有登记的按登记判断；未经登记的建筑物、构建物及其他附属设施可根据土地使用权、建设规划许可等相关证据判断。本院查封的房屋属于案外人开发建设，至今尚未取得销售许可，即不具备出售的基本条件，在无相关基本证据证明涉案房屋登记或预登记在被执行人名下的情况下，直接进行查封，证据不足，原查封裁定无事实根据和法律依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对位于梅花镇西大街华陆世纪星城9幢2单元104室不动产执行，解除查封。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  李 伟审判员  江雨濛二〇二一年四月一日书记员  王方洁附：法律条文《中华人民共和国民法典》第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百一十条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。第二百一十四条不动产特权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时了生效力。第二百一十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致，记载的不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动力登记簿为准。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执953号方江、丁雪：你/你单位与鞍山市金路通汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1467号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市金路通汽车销售有限公司于二〇二一年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定义务：……二〇二一年四月十三日
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初87号 公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 被告人张兆，男，1985年11月7日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，住盘锦市大洼区鹤吉岗西平房（户籍地：盘锦市双台子区）。因吸食毒品，于2014年1月14日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款二千元；因犯盗窃罪，于2006年8月29日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年12月29日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2014年8月18日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2014年8月28日刑满释放。因本案于2020年7月7日被盘锦市公安局兴隆台分局监视居住，同年11月6日被盘锦市兴隆台区人民检察院批准逮捕，因盘锦市看守所不予羁押，同年11月7日被盘锦市公安局兴隆台分局监视居住。 指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。 盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]91号起诉书指控被告人张兆犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋、书记员宁宁出庭支持公诉，被告人张兆及其指定辩护人林超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年6月30日14时许，被告人张兆来到盘锦市兴隆台区，随后将被害人孙某停放在该处的一台鹏程鸟牌电动车盗走，所盗车辆被其以200元的价格出售至田家镇一废品收购站处。经鉴定，该车价值人民币300元。 2020年7月2日14时许，被告人张兆来到盘锦市兴隆台区南侧广顺达手机卖场门口，随后将被害人李某停放在该处的一台小刀牌电动车盗走，所盗车辆被其以150元的价格出售至大洼区车辆维修处。经鉴定，该车价值人民币1600元。 2020年7月3日13时30分许，被告人张兆来到盘锦市兴隆台区今天服饰商场北侧永兴副食批发部门前，随后将被害人高某1停放在该处的一台依鸽牌电动车盗走，所盗车辆被其停放在田家镇技校附近车棚处。经鉴定，该车价值人民币1200元。 2020年7月6日12时许，被告人张兆来到盘锦市兴隆台区阳光门诊部门前，随后将被害人王某1停放在该处的一台澳士达牌电动车盗走，在张兆驾驶被盗车辆行至田家镇附近时被公安机关抓获。经鉴定，该车价值人民币600元。 综上，被告人张兆共计实施盗窃行为四次，盗窃数额共计人民币3700元。 2020年7月6日19时许，被告人张兆在盘锦市大洼区路边被公安机关抓获。 被告人张兆到案后自愿如实供述自己的罪行。 案发后，部分被盗车辆已被公安机关依法扣押并发还给被害人。 公诉机关认为被告人张兆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张兆认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了收款收据、照片、急诊病历、CT检查报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、刑事判决书、释放证明书、案件来源及抓捕经过、户籍证明信、证人王某2的证言、被害人孙某、高某1、李某、王某1的陈述、被告人张兆的供述、辨认笔录、价格认定结论书、监控视频等证据证实。 被告人张兆对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张兆到案后如实供述，自愿认罪认罚，部分退赃。请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张兆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张兆的犯罪指控，罪名成立。被告人张兆有前科，对其可从重处罚。被告人张兆多次实施盗窃，对其可酌情从重处罚。被告人张兆盗窃的部分财物被公安机关扣押并发还给被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人张兆自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。公诉机关对被告人张兆的量刑建议适当，本院予以采纳。对其辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张兆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金于本判决生效后三个月缴纳。） 二、责令被告人张兆退赔被害人高某1人民币1200元、被害人李某人民币1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 坤 二〇二一年四月十五日 书记员 张洪坤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执异48号案外人:杨志祥，男，1965年4月28日出生，居民,住泗洪县。申请执行人：潘某，女，1974年7月11日生，个体户，住泗洪县。被执行人：谢某1，男，2012年12月9日生，学生，住泗洪县。被执行人：黄某，男，1999年8月11日生，务工，住泗洪县。第三人：谢某2，男，1944年10月5日生，无业，住泗洪县。第三人：许某，女，1949年11月26日生，无业，住泗洪县。本院在执行潘某与谢某1、黄昌梁、黄某被继承人债务清偿纠纷一案，案外人杨志祥书面提出执行异议，本院受理，并组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院(2019)苏1324民初8547号民事判决书，判决：被告黄某、谢某1在继承谢梅的遗产范围内偿还原告潘某借款2.5万元及利息（利息从起诉之日按年利率6%计算至还款日止），于本判决生效后十日内率履行完毕；如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告黄某、谢某1负担。该案于2020年11月20日立案执行，执行案号（2020）苏1324执4631号。在执行过程中，于2020年12月15日作出裁定，查封谢梅名下位于泗洪县××花园××单元××室房屋及××储藏室。案外人杨志祥提出异议。案外人杨志祥异议称：涉案位于泗洪县××花园××单元××室房屋及××储藏室，杨志祥与谢梅于2013年2月5日签订《拆迁房买卖合同》，约定由谢梅以188000元价格将涉案房屋出售给案外人杨志祥，随后谢梅将房屋所有权证交给案外人杨志祥。按政策要求五年后方可过户，后多次找谢梅办理过户，谢梅以各种理由推拖，后谢梅死亡，一直无法办理过户，房屋装修费、物业费、水电费均由案外人杨志祥支付。故请求法院停止执行，解除查封。申请执行人潘某辩称：一、涉案房屋未能过户系案外人杨志祥的原因，因为在签订买卖合同时，对于涉案房屋不能过户是明知的；二、案外人杨志祥称2017年9月18日之后找谢梅协助办理过户，但是，没有提供证据，如果谢梅推拖，可以提起诉讼，可是至目前为止没有提供证据证明其通过诉讼维护权利。故请求法院驳回案外人杨志祥的异议。另查明：1、涉案位于泗洪县××花园××单元××室房屋及××储藏室登记所有人为谢梅，登记时间：2012-9-17，房屋性质：安置房。2、2013年2月5日谢梅与杨志祥签订买卖合同，见证人侯某,4（居民身份证号码：），约定价格188000元，谢梅、黄昌梁出具收条“收到杨志祥购房款拾捌万捌仟元正（188000元）”。3、富康花园物业处证明“本小区C3-3-502住户杨志祥，物业费均由其缴纳”。4、2018年12月1日管道燃气开户人杨志祥。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案查封的房屋虽然登记在第三人谢梅的名下，但是，案外人杨志祥提供的证据能够证明在本院查封前签订了房屋买卖合同，并按合同约定支付了全部房款，从物业费缴纳、天然气开户使用等情况来看，案外人在本院查封前已实际占有使用涉案房屋，因涉案房屋系政府安置房，在变更登记方面亦无明显过错。故案外人的异议请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于泗洪县富康花园C3幢3单元502室房屋及C3-3-11号储藏室的执行，解除查封。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  李 伟审判员  江雨濛二〇二一年四月一日书记员  王方洁附：法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《中华人民共和国民法典》第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百一十条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。第二百一十四条不动产特权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时了生效力。第二百一十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致，记载的不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动力登记簿为准。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民特268号   申请人：尚某，住呼和浩特市。   申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路86号。   法定代表人：蔡某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵某,男,1974年10月14日出生,汉族,该公司员工，住呼和浩特市。   本院于2021年4月16日立案受理申请人尚某与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于2021年4月16日调解，达成调解协议如下：   1、呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司同意支付尚欠尚某5.5个月的剩余租金人民币15240.17元（壹万伍仟贰佰肆拾元壹角柒分），于2021年5月31日之前付清；2.此次纠纷就此了结，双方再无其它纠纷。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。   本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人尚某与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司于2021年4月16日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 徐海峰      二0二一年四月二十三日   书记员 邬 琼
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1143-1号 李春芳： 你单位与上海谦问答吧云计算科技有限公司教育机构责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 顾 郁 二〇二一年四月七日 书记员 张雪娇