江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初56号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王建芬，女，1970年11月20日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市。2020年7月20日因本案被抓获，同日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月3日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王建芬犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于同日立案。因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人王建芬及辩护人缪艳芸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王建芬于2016年至2017年，在经营江阴市某针织有限公司期间，因经营不善，拖欠季某、于某等70余名职工劳动报酬共计人民币90余万元。被告人王建芬于2017年11月24日，采用关闭手机、藏匿至湖南省浏阳市等地的方式拒不支付工人劳动报酬，经江阴市人力资源和社会保障局于2017年11月30日责令支付后仍采用逃匿的方法拒不支付上述劳动报酬。被告人王建芬被抓获后，如实供述了上述犯罪事实。公诉人当庭明确，拖欠何某11848元、张某11007元、赵某27792元、刘某13017.5元、陈某18105.5元、陈某11315.7元、陈某14562.6元、胡某23406元、王某215039元、何某14049元、祝某13821元、王某111455元、徐某17010元、于某35000元、季某35000元、朱某12990元、杨某16745元、黄某17031元、李某13755元、李某7718元、龙某12628元、王某12456元、赵某10797元、邓某4189元、易某11152元、罗某9655元、李某16744.2元、田某10085.5元、贾某12348元、张某10407元、张某13016元、何某11848元、赵某11848元、孙某11184元、边某11698元、赵某12556元、黄某450元、胡某13129元、罗某20500元、张某15250元、江某8964元、王某18846元、何某10983元、李某6500元、杨某1386元、马某12125元、郑某12545元、王某13207元、王某2868元、陈某17406元、罗某1582元、黄某19884元、孙某5138元、王某1934.3元、马某2124384.5元、薛某20000元、黄某30000元、许某4992元、王某10000元、王某7000元、李某10025元、李某10000元、张某1000元、刘某7000元、马某15857元、张某2475元、姚某3011元、王某35000元。为证明上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王建芬以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人王建芬系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人王建芬判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。被告人王建芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人王建芬系初犯，主观恶性不深，到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的主要事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王建芬于2017年11月离开江阴断绝与工人的联系。江阴市人力资源和社会保障局接群众举报后于2017年11月30日在被告人的经营场所张贴送达限期改正指令书，责令江阴市某针织有限公司在2017年12月5日前支付上述劳动报酬。但江阴市某针织有限公司到期仍未支付。再查明，指控的欠薪人员中，王某35000元未经政府有关部门责令支付。上述事实，被告人王建芬供述在卷，并有经过庭审质证、确认的刑事案件侦破经过，劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表、移送书，劳动保障监察调查询问书、通知、限期改正指令书及送达回证、张贴照片，江阴市润弘针织有限公司工商登记材料，被告人王建芬和涉案劳动者的户籍信息，工资明细表，被害人于某、薛某、季某、祝某、王某1、徐某、王某2、马某1、张某、杨某、黄某、马某2等人的陈述笔录，证人华某、曾某的证言笔录等证据证实。关于公诉机关指控拖欠王某劳动报酬35000元的事实，经查，该欠薪情况属实，但该笔欠薪未经政府有关部门责令支付，不符合拒不支付劳动报酬罪的构成要件，依法不能对该事实定罪。对该指控不予采纳。故本案拖欠劳动报酬的数额应当认定为941720.8元。本院认为，江阴市某针织有限公司在被告人王建芬经营期间，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告人王建芬系直接负责的主管人员，其行为确已构成拒不支付劳动报酬罪，系单位犯罪。公诉机关指控被告人王建芬犯拒不支付劳动报酬罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人王建芬到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二、三、四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建芬犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月20日起至2022年10月19日止），并处罚金人民币四万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  吴红艳二〇二一年四月八日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、隐匿的；（三）隐匿、销毁或者篡改帐目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的；各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。