wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1749号原告：西宁麻雀装饰设计有限责任公司（统一社会信用代码：91630104074551286F），住所：青海省西宁市城西区西关大街128号1号楼10层1105室。法定代表人：曲洪亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：兰鹏，泰和泰（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪春霞，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被告：鹿亚楠（公民身份号码：×××），男，1989年7月6日出生，汉族，住山东省成武县。原告西宁麻雀装饰设计有限责任公司与被告鹿亚楠装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告西宁麻雀装饰设计有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告在庭外达成调解协议为由申请撤回对被告鹿亚楠的起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁麻雀装饰设计有限责任公司撤回对被告鹿亚楠的起诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告西宁麻雀装饰设计有限责任公司负担。审   判   员 汪   正   琰二〇二一年四月二十八日法官     助理 马桂英书记员石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2422号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：王一钦，女，1965年3月8日出生，汉族，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。关于中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行王一钦信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初13083号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人王一钦发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王一钦履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人王一钦至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人王一钦的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行存款较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2422号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月十六日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执2826号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人陶冲，该中心总经理。被执行人许维明，男，1971年10月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行许维明银行卡纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初15254号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2021年4月20日，被执行人尚欠申请人105551.12元及利息，应缴纳诉讼费1212.22元、执行费1172元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2826号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年四月二十日书记员 谭金平
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢290号 刘亦菲： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第278号民事调解书，于2021年4月23日立案受理刘亦菲申请执行范明亮婚姻家庭纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初121号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人常震生,男,1985年2月25日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,农民,住安徽省凤台县。因为赌博提供条件于2021年2月18日被行政拘留12日并处罚款五百元，追缴违法所得二千元，因涉嫌犯开设赌场罪于2021年3月2日被凤台县公安局刑事拘留,同年3月16日经凤台县人民检察院批准逮捕,次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人刘高，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2021]46号起诉书指控被告人常震生犯开设赌场罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员朱静出庭支持公诉，被告人常震生及凤台县法律援助中心接本院通知指派的安徽州来律师事务所律师刘高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2021年2月13日至2月16日,被告人常震生在安徽省凤台县××乡××期××栋××家中开设赌场,供关某3、李某3、常某1等二十余人进行赌博,并从中抽头渔利。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有:1、证人常某1、李某1等人证言;2、被告人常震生的供述及辩解;3、辨认笔录、凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片；4、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人常震生以非法营利为目的,为他人赌博提供场所和便利条件，其行为已构成开设赌场罪。被告人常震生在民警到其家后能主动回家找民警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款之规定，建议对被告人常震生判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人常震生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人常震生能投案并如实供述犯罪事实，系自首，退出违法所得，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2021年2月13日至2月16日,被告人常震生在安徽省凤台县××乡××期××栋××家中开设赌场,供关某3、李某3、常某1等二十余人进行赌博,并从中抽头渔利2000元。 另查明：被告人常震生在民警到其家抓赌时能主动回家找民警。被告人常震生因为赌博提供条件于2021年2月18日被凤台县公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元，退出违法所得二千元。 上述事实，被告人常震生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、李某2、李某3、常某2、关某1、童某、常某3、李某1、侯某、陈某、李某4、徐某、常某4、刘某、关某2、常某5、常某6、关某3、沈某1、常某1、常某7、张某、沈某2等人的证言，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，凤台县公安局行政处罚决定书，凤台县公安局关店派出所出具的情况说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人常震生为他人赌博提供场所和便利条件，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人常震生在民警到其家抓赌时能主动回家找民警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人常震生能退出违法所得，依法酌情从轻处罚。被告人常震生的辩护人辩护提出，被告人常震生能投案并如实供述犯罪事实，系自首，退出违法所得，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》（修正前）第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人常震生犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年8月20日止。罚金已缴纳五百元，未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人常震生退出的违法所得2000元，依法上缴国库; 三、公安机关扣押的作案使用的工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 建 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1915号原告：段长江，男，1988年3月27日出生，汉族，住息县。被告：时天赐，男，1991年10月12日出生，汉族，户籍地为息县。原告段长江与被告时天赐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告段长江到庭参加诉讼；被告时天赐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告段长江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款50000元及利息；2.本案诉讼费及其它实际费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱向原告借款50000元。2019年10月18日，被告给原告出具借条一张，借条内容为：“今借到段长江现金人民币50000元整（伍万元整）”。后经原告多次索要，被告均以种种理由推拒不还，原告特具状起诉。被告时天赐未到庭，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，被告时天赐向原告段长江借款50000元，当日被告给原告出具了一份借条，借条内容为：“今借到段长江现金人民币50000元整（伍万元整），借款人时天赐，身份证”。后因被告不偿还借款，原告于2021年4月1日起诉来院。上述事实，有原告的陈述、书证等证据证明，足以认定。本院认为，合法债权受法律保护，被告时天赐向原告段长江借款50000元，有其给原告出具的借条为凭，被告时天赐应当予以偿还。原、被告在借贷发生时没有约定利息，也没有约定借款期限，故从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率计算原告的逾期利息损失。被告时天赐经本院传票传唤，不出庭应诉，视为其放弃答辩。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第二款、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告时天赐于本判决生效之日起十日内偿还原告段长江50000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2021年4月1日起至借款全部清偿之日止）；二、驳回原告段长江的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告时天赐负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年四月二十一日法官助理杨一凡书记员王雪晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2182号   原告：孟庆峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：饶敦来，男，1976年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告孟庆峰与被告饶敦来、被告韩振燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告孟庆峰于2021年4月26日向本院申请撤诉。   本院认为，原告孟庆峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告孟庆峰撤诉。   案件受理费6904.5元（原告已预交，减半收取），现退回原告。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   汪 雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2499号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与席德标金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人席德标的微信、支付宝、银行账户存款5606.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3265号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执226号申请执行人：冉永成,男性,住青海省民和县。被执行人：李满香，女性，住青海省民和县。本院在执行申请执行人冉永成与被执行人李满香民间借贷纠纷一案中，被执行人履行部分案款后与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）青0222执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 军二〇二一年四月十九日书记员 白增辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执异48号案外人：李四鑫，男，汉族，1966年12月1日出生，住河南省南召县。申请执行人：李明昭，男，汉族，1997年11月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人：金鑫，女，汉族，1988年6月6日出生，住河南省许昌县。本院在执行李明昭与金鑫民间借贷纠纷一案中，案外人李四鑫向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，案外人李四鑫到庭接受询问，申请执行人李明昭向法庭提交书面答辩意见。本案现已审查终结。案外人称，2014年8月24日，案外人与被执行人金鑫签订房产买卖合同，购买金鑫位于宛城区建设东路2号楼2单元32层2-3201房产，合同约定房产自双方约定的交付之日起所有权归案外人所有，案外人已支付全部房款并装修入住。综上，案外人已取得房产的所有权，请求法院解除对涉案房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、房产买卖合同一份，欲证实案外人与金鑫在2014年8月24日签订合同，约定买卖总价30万元转账支付。二、公证书一份，欲证实金鑫在2014年8月24日办理委托公证，委托第三人代为办理涉案房产的买卖及过户事宜。三、银行卡交易明细清单一份，欲证实李四鑫于2014年8月24日向金鑫转账30万元。四、燃气交费单、生活垃圾费、物业费、电费、水费收据、河南移动固网终端设备使用协议，欲证实案外人自2016年开始交纳涉案房产的相关费用，并补齐2015年度的物业费。其中燃气用户名称已更名为案外人李四鑫，生活垃圾费、物业费票据显示最早交费时间为2016年9月，河南移动固网终端设备使用协议签订时间为2017年6月3日，使用人为李四鑫。申请执行人称：我对房产买卖不认可，金鑫本人并未表明房产已买卖，在议价过程中也承认房产是她本人的。现查明,本院审理李明昭与金鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）豫1303民初1478号民事调解书。李明昭依据该发生法律效力的民事调解书向本院申请执行。2020年9月4日，本院作出（2020）豫1303执3031号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人金鑫在银行的存款113677.65元或扣留、提取其等值收入或查封、扣押其价值相等的财产。2020年9月8日，本院作出（2020）豫1303执3031号协助执行通知书，由南阳市不动产登记中心同日协助查封被执行人金鑫名下位于宛城区建设东路巴黎大道2号楼2单元32层2-3201号房产（合同号：14820620），查封期限三年，自2020年9月8日至2023年9月7日止。执行过程中，案外人以其已取得涉案房产所有权为由提出执行异议，要求法院解除对该涉案房产的查封措施。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人金鑫在2014年8月24日签订房产买卖合同，约定购房款30万元，并提供当天的银行交易明细，显示案外人已向金鑫转账30万元，以上证据足以证实案外人已签订合同并支付全部价款。案外人提供的物业费、水费等收据虽然业主名称未变更，但部分收据中备注由李四鑫交纳，且案外人提供的燃气费明细、河南移动固网终端设备使用协议显示的用户名称为案外人李四鑫，办理时间早于人民法院查封时间。涉案房产仅办理网签登记，暂不具备过户条件，该原因非案外人自身原因。案件审查中，申请执行人辩称金鑫自认涉案房产系其个人房产，但未提供证据予以证实。故在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由足以阻却本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于南阳市宛城区建设东路巴黎大道2号楼2单元32层2-3201号房产（合同号：14820620）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 欣代理审判员 王 园二〇二一年四月十三日书 记 员 张亚岚
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书              （2021）陕0830民初369-2号   原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈浩，系该公司宽洲支行客户经理。   被告：李随民，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李艳芬，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告李随民、李艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费7599元，减半收取3799元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。   审判长   苏庆华   人民陪审员   王进兰   人民陪审员   刘炜     二〇二一年四月二十三日     书记员   呼茜茜      1
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更411号罪犯崔开颜。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2018年10月30日作出（2018）苏1102刑初122号刑事判决，以罪犯崔开颜犯行贿罪，判处有期徒刑二年九个月(刑期自2018年10月30日起至2021年7月9日止)。判决发生法律效力后，于2018年11月14日交付执行。2021年3月31日，执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议，2021年4月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2021年4月12日，本院公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员许立新出庭履行职务。江苏省镇江女子监狱指派警官花平出庭履行职务。罪犯崔开颜到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯崔开颜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减去有期徒刑一个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关江苏省镇江女子监狱的减刑建议。检察员当庭宣读了镇江市金山地区人民检察院金检执检减（假）庭意〔2021〕1号减刑案件出庭意见书，认为执行机关江苏省镇江女子监狱对罪犯崔开颜提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯崔开颜向法庭陈述，自服刑后，深刻认识到自己的罪行给社会造成了很大的危害、伤害，在以后的改造当中，会积极参加劳动，和同监犯和睦相处，踏实改造。出庭警官通过远程视频当庭出示了罪犯崔开颜的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯崔开颜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯崔开颜的认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔开颜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯崔开颜的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 周俊辰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书       （2021）陕0116执1924号魏海娥、杨政策：申请执行人魏海娥与被执行人杨政策机动车交通事故责任纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5768号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨政策未履行该裁决书确定的义务，申请执行人魏海娥向本院申请强制执行，要求被执行人杨政策履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费，本院依法受理。执行过程中，经本院强制执行，现被执行人杨政策已履行完毕生效法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0116执1924号案件执行完毕，于2021年4月26日结案。    二〇二一年四月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2635号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张磊刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张磊刚的微信、支付宝、银行账户存款17746.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3087号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1383号之一申请执行人:邹涵，男，1972年10月20日出生，汉族，重庆市人，现住贵州省凯里市。被执行人:汤兵，男，1990年4月2日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初15591号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执1383号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人汤兵采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无网络资金，无银行存款，查封其名下车牌号川Ｘ×××××的车辆但未实际控制。三、线下向不动产部门查询，发现被执行人汤兵名下有位于岳池县,6,7单元1-42号房屋（不动产权证号：川（2019）岳池县不动产权第××号）已被岳池县人民法院查封，我院已采取轮候查封措施。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、委托岳池县人民法院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执1383号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年四月十三日法官助理李成伟书记员李春恒
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初49号原告：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路7号。负责人：黄志勇，该行行长。委托诉讼代理人：张宇、刘彦华，该行工作人员。被告：孟丽春，女，1974年9月23日出生，蒙古族，本溪市平山区，其他信息不详。被告：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地：抚顺市经济开发区1号商贸楼。法定代表人：郑学纯，该公司董事长。被告：本溪旺嘉商砼有限公司，住所地：本溪市高新技术产业开发区文萃路22号。法定代表人：李有明，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司本溪分行与被告孟丽春、沈阳旺力地产开发有限公司、本溪旺嘉商砼有限公司执行异议之诉一案，本院立案后。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费9485元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审判员  李玉玺二〇二一年四月十四日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执284号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群。 被执行人：艾兵，男，1974年3月2日出生，汉族，住XX。 被执行人：伍勇，男，1984年1月23日出生，汉族，住XX。 被执行人：刘胜卿，男，1984年8月20日出生，汉族，住XXX。 被执行人：成都安顺汽车租赁有限公司。住所地：成都市金牛区一品天下大街999号1栋1单元12层3号。 法定代表人：伍勇。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初11402号民事判决，于2021年1月5日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行艾兵、伍勇、刘胜卿、成都安顺汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人艾兵、伍勇、刘胜卿、成都安顺汽车租赁有限公司公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人艾兵、伍勇、刘胜卿、成都安顺汽车租赁有限公司法定代表人伍勇列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院对被执行人成都安顺汽车租赁有限公司名下川Ａ9××××、川ＡＹ××××、川Ａ7××××、川Ａ0××××的车辆予以查封，因上述车辆未实际控制暂不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人艾兵、伍勇、刘胜卿、成都安顺汽车租赁有限公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11402号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月六日 书记员 王 文
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执566号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：贾河进，男，1963年11月10日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人贾河进金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2177号民事判决书，判决：一、被告贾河进于本判决生效后10日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金2862.09元，支付截止2020年9月3日的利息、逾期罚息211.72元，并按合同约定的利率支付从2020年9月4日起实际还款之日的利息、逾期罚息。二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告位贾河进承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾河进名下银行存款1497.37元，并依法扣划至本院，扣缴执行费463元、诉讼费365元，其余669.37元全部发放申请人，依法冻结被执行人名下中国建设银行账户一个，冻结期限为一年，冻结期间为2021年3月3日至2022年3月2日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人贾河进名下无车辆。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查明被执行人贾河进名下无登记的房产。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执566号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年四月二十七日书 记 员  程 璨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初497号原告：位付章，男，1964年9月1日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：郭世雨，河南天时达律师事务所律师。被告：王建停，男，1960年3月29日出生，汉族，住许昌县。被告：岳战稳，男，1967年9月20日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：周小燕，河南良承律师事务所律师。原告位付章与被告王建停、岳战稳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告位付章的委托诉讼代理人郭世雨，被告岳战稳的委托诉讼代理人周小燕到庭参加诉讼。被告王建停经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告位付章向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告共同支付所欠原告工程款13万元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由:2013年10月份,二被告与原告口头商定由原告承建建安区五女店镇农技推广区域站主体工程建造,由二被告支付工程款,承包方式为包工包料大包的方式,原告按约定如期完成了工程的建造。现所建区域站已投入使用,原告与二被告于2019年1月27日进行工程款结算,二被告尚欠原告工程款13万元未支付,因二被告当时资金紧张便给原告出具欠条一份。后原告多次找二被告催要此款,二被告却迟迟不予支付,原告现只好向法院提出诉讼,望贵院依法支持原告的各项请求。被告王建停未到庭，亦未向本院提供证据材料。被告岳战稳辩称：1、岳战稳不是适格的被告，岳战稳仅仅是被告王建停欠付原告工程款项的见证人，其签字是为了证明上述事实情况属实，岳战稳本身并非本案欠款主体，也不是还款主体；2、从欠条字迹来款，字迹均是出自被告王建停，并非岳战稳书写，另外，岳战稳并未在该欠条中作出任何关于认可该欠款系岳战稳所欠或者自愿还款的意思表示，原告未提供相应的证据证明岳战稳是该工程款的发包人，或者原告系案涉借款的责任主体的证据，故原告起诉岳战稳为共同借款人，并要求岳战稳还款，证明不足，对岳战稳的诉讼请求不应当予以支持；3、本案中岳战稳并未表示对欠款承担保证责任，同样不能以民法典关于对保证的规定要求其共同支付欠款。综上，原告起诉岳战稳主体不适格，原告的诉讼请求无事实和法律依据。经审理查明：涉案工程是被告岳战稳从恒祥公司处转包被告王建停，王建停将工程转包给原告位付章施工。涉案工程款由恒祥公司打到被告岳战稳账户，被告岳战稳支付给被告王建停，王建停再支付给原告位付章。涉案工程完工后，被告岳战稳称大概支付给被告王建停25万元左右。2019年1月27日二被告为原告出具欠条一份，载明：“欠条因建农技区域站欠位付章现金130000元壹拾叁万元正。王建停岳战稳（情况属实）以实际付款为准”。后因被告未支付下欠款项，致原告诉至本院。上述事实有原告提供证据材料和原被告的庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，被告王建停将工程交给原告位付章施工，原告位付章对涉案工程完工后，被告王建停应当及时支付相关工程价款。2019年1月27日二被告为原告出具欠条一份，对下欠工程价款进行了确认，现原告要求二被告支付下欠款项，本院予以支持。被告岳战稳辩称其不是适格的被告，仅仅是被告王建停欠付原告工程款项的见证人，其签字是为了证明上述事实情况属实，被告岳战稳本身并非本案欠款主体，也不是还款主体，其账户上收取款项仅仅是一种过账行为，被告岳战稳将公司发放的款项全部支付给被告王建停，原告应当向被告王建停主张权利，根据合同的相对性，原告与被告岳战稳并无任何关联，不应当承担还款责任。该辩称和被告岳战稳转包涉案工程，工程价款的转账程序、并在欠条上签字确认下欠工程款的情况不符，对该抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建停、岳战稳于本判决生效后七日内支付原告位付章工程款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告王建停、岳战稳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二一年四月一日法官助理范志楠书记员李琳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执8927号 朱仕武： 被执行人朱仕武金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初17597号民事判决书确认的朱仕武应负担的诉讼费1391元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执8927号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初207号原告：哈尔滨奔马国际汽车城云驰汽车用品商行，住所地哈尔滨市南岗区宣化街477号奔马国际汽车城A区23、25号。经营者：苏道明，职务经理。委托诉讼代理人：何鑫，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：孙国君，男，1961年6月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨奔马国际汽车城云驰汽车用品商行与被告孙国君财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨奔马国际汽车城云驰汽车用品商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨奔马国际汽车城云驰汽车用品商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告自行负担。审 判 长  冯聪慧人民陪审员  刘淑华人民陪审员  邱 鸣二〇二一年四月一日书 记 员  张鑫玉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11140号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人陈俊阳行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审1220号行政裁定书]，被执行人陈俊阳已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2385号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王亳亳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王亳亳的微信、支付宝、银行账户存款19893.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3388号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1013号原告：刘玉枚，女，1963年5月18日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。原告：张玲，女，1977年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：陈玉柱，男，1982年7月26日生，汉族，住江苏省响水县。原告刘玉枚、张玲与被告陈玉柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘玉枚、张玲诉称，2020年12月17日，被告陈玉柱与原告协商，将其承租的位于无锡市新吴区房屋以每套1万元的价格转租给原告经营，被告承诺该房屋均为精装修房屋，原告当即给付13万元。原告于12月19日经现场查看，房屋与被告描述情况出入较大，遂将房屋的钥匙全部退还给被告，被告也同意将款项退还给原告，但是被告至今未能按约给付。请求法院判令被告返还房屋转租款13万元，并承担自起诉之日起按月利率1.2%计算的利息。被告陈玉柱在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案原告刘玉枚、张玲与被告陈玉柱因房屋租赁合同发生纠纷，应当适用不动产专属管辖的规定，由不动产所在地法院江苏省无锡市新吴区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市新吴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王东二〇二一年四月十四日书记员  朱琳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3987号原告：清远市怡家物业管理有限公司，住所：广东省清远高新区龙塘工业园银龙工业小区新都广场****,统一社会信用代码914××××××××××006X2。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：苏智韬，男，该公司职员。被告：宋芳，女，1968年5月6日出生，汉族，住甘肃，住甘肃省兰州市城关区×××××××××××××份号码620×××××××********。原告清远市怡家物业管理有限公司与被告宋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告清远市怡家物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市怡家物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市怡家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市怡家物业管理有限公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年四月十一日书记员  罗艳丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执171号之一 申请执行人：四川迈进投资管理有限责任公司。 法定代表人：冷奇君，职务不详。 被执行人：中基宏达集团有限公司。 法定代表人：王永文，职务不详。 四川迈进投资管理有限责任公司与中基宏达集团有限公司租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1686号民事判决已经发生法律效力。权利人四川迈进投资管理有限责任公司于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人中基宏达集团有限公司在成都达菀酒店管理有限责任公司xx万元的股权外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：于2021年2月5日，将中基宏达集团有限公司上述股权予以冻结。因乏评估股权的资料，故无法处置。银行账户冻结期限为一年，股权查封期限为三年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1686号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年四月十三日 书记员 杨良华
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0782民初809号 原告：廖星，女，1991年2月22日出生，汉族，住武夷山市。 被告：何泽青，男，1980年2月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告廖星与被告何泽青中介合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告廖星于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖星有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖星撤诉。 本案受理费250元，减半收取计125元，由廖星负担。 审判员  钟国辉 二〇二一年四月一日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初598号原告:付金丽，女，1982年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郝雷，河南鸾州律师事务所律师。被告：卢红晓，男，1979年11月27日出生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：周革远，河南廉贞律师事务所律师。被告：侯艳丽，女，1980年2月4日出生，汉族，住栾川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码914103008711473232，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。本院在审理原告付金丽与被告卢红晓、侯艳丽、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付金丽向本院提出撤诉申请，并出具《承诺书》，同意就剩余180000元赔偿款由法院判决给本起交通事故另一案当事人刘花亭、赵艳霞、付晨然、付桥悦一方，涉及内部分配问题，双方自行解决。本院认为：原告付金丽自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付金丽撤回起诉。本案受理费250元（已减半），由原告付金丽负担。审判员  程延涛二〇二一年四月七日书记员  曲浩冉
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异93号案外人：张海艳，女，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：河南万华防腐保温工程有限公司，统一社会代码：9141010509091338XA。法定代表人：李勇锟。被执行人：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，组织机构代码：68009429-X，住所地海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。法定代表人：张崴。本院在执行申请执行人河南万华防腐保温工程有限公司与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人张海艳提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张海艳称：请求法院终止对海城市兴海管理区站前街利民委龙水金帝2栋3101号房(建筑面积128.29平)的查封(产籍号：C02-73-65-1311)。理由：本人在2014年12月23日在龙水金帝开发公司处购买此住宅，但开发公司未给我开具购房发票(开发公司理由是欠税，暂时开具不了大票)，因开发公司不能给我开具购房发票，我无法缴纳房屋契税和维修基金，无法办理房照。同时我无法办理进户手续无法装修入住。近期法院通知我，本人该套住宅被查封，因该住宅属于本人所有，现提出书面异议，请求贵院解除对本人住宅的查封。本院经审查查明：2020年5月11日，本院在申请执行人河南万华防腐保温工程有限公司与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，作出（2020）辽0381执593号执行裁定书，裁定查封海城市龙水金帝小区的住宅楼C02-73-65-1311号。案外人张海艳向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，案外人张海艳提供的证据不足以排除本院的查封措施。故对案外人张海艳主张申请解除查封涉案房屋一节，本院不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张海艳的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年四月十五日书记员  郭 晗
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0891刑初86号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              司怀霄，曾用名司肖肖，男，1993年11月3日出生于济宁市嘉祥县，公民身份号码370829199311032511，汉族，中专文化，户籍所在地和现住地济宁市嘉祥县金屯镇司庄村24号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  辩护人              谭昌浩，山东国曜（济宁）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2021]87号                  指控事实              2020年6月29日8时55分许，被告人司怀霄酒后驾驶车牌号鲁H385KR小型轿车行驶至崇文大道与凌云路路口，与侯广允驾驶的两轮摩托车相撞，致侯广允受伤，造成交通事故，经认定司怀霄承担事故的同等责任。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从司怀霄的血液中检验出乙醇成分，含量为112.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人司怀霄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述，系坦白，可从轻处罚；被告人自愿认罪，真诚悔罪，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小，可从宽处理。                        判决理由                    被告人司怀宵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人司怀霄系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人司怀霄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   李  天                                         二○二一年四月二十九日                                   书 记 员   胡成洋
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执5054号之一 申请执行人：佛山雅展房地产开发有限公司，统一社会信用代码91440607MA4UUHCT5Y，住所地佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园会所一层。法定代表人：杨林森。 被执行人：黄松林，男,1991年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：曾桃，女,1994年7月7日出生，汉族，住广东省五华县。 关于申请执行人佛山雅展房地产开发有限公司与被执行人黄松林、曾桃借款合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初5197号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付代偿款713329.91元及利息。2.支付执行费9533元。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下有位于佛山市三水区西南街道广海大道东30号三江园11座1002的房产。上述房产已被广州市越秀区人民法院以（2020）粤0104民初8799号裁定查封，本院轮候查封暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执5054号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二一年四月二十七日 书记员 欧阳定良
湖北省黄石市西塞山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0203行审2号申请执行人：黄石市市场监督管理局，住所地黄石市颐阳路**。法定代表人：吴金文，局长。委托代理人：周彬、姚治刚，该局工作人员。被执行人：黄石市立盛建材有限公司，住，住所地:黄石市经济技术开发区金山大道****研发楼办公201一社会信用代码91420200MA4987GT4N。法定代表人：林海春。申请执行人黄石市市场监督管理局于2021年4月27日向本院申请强制执行黄市监处（2020）74号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2019年11月28日，黄石市市场监督管理局按照黄市监函（2019）47号《黄石市市场监督管理局、黄石市住房和城乡建设局、黄石市应急管理局关于开展劳动防护用品执法专项行动的联合通知》，组织人员对黄石市立盛建材有限公司销售给华南建设集团有限公司黄石市绿地城715地块项目的安全网进行了专项监督抽检，经国家劳动保护用品质量监督检验中心（武汉）检验，该批安全网按《2019年湖北省安全网产品质量监督抽查实施细则（适用于流通领域和使用单位）》、GB5725-2009《安全网》检验被判为不合格。2020年1月7日，执法人员向华南建设集团有限公司黄石市绿地城715地块项目部和销售商黄石市立盛建材有限公司送达了《检验报告》和《商品质量检验结果送达书》。2020年4月26日，华南建设集团有限公司黄石市绿地城715地块项目部技术总监承认被抽检批次的安全网是由黄石市立盛建材有限公司销售给该项目部，对抽检程序、抽样代表性和检验结果无异议，目前该批安全网大部分已使用，还剩下120张左右。当日，黄石市市场监督管理局对黄石市立盛建材有限公司进行立案调查。经查，黄石市立盛建材有限公司对专项监督抽检程序、抽样代表性和《检验报告》的检验结果无异议，不申请复检。黄石市立盛建材有限公司承认销售给华南建设集团有限公司黄石市绿地城715地块项目部的不合格安全网是从生产厂山东滨州掘金工贸有限公司分两批购进，销售数量为4860张，总货值金额为108720元。黄石市立盛建材有限公司在预付定金后通过物流送货到黄石市绿地城715地块项目部，目前与华南建设集团有限公司未全部结算。黄石市市场监督管理局认为黄石市立盛建材有限公司销售的该批次密目式安全网经抽检判定为不合格，属于销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的产品的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条“可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。具体管理办法由国务院规定”的规定，依据《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》、《产品质量法》第五十五条“销售者销售本法第四十九条至第五十三条规定禁止销售的产品，有充分证据证明其不知道该产品为禁止销售的产品并如实说明其进货来源的，可以从轻或者减轻处罚”、《行政处罚法》第二十七条“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的”、《中华人民共和国产品质量法》第四十九条“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售、没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，于2020年9月27日作出了黄市监处（2020）74号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》，并于2020年9月28日向被执行人进行了送达。该决定书的主要内容为:“1、没收未使用完的不合格密目式安全网产品120张；2、处货值金额0.5倍的罚款54360元。当事人应于收到本决定书之日起十五日内到本局领取《湖北省非税收入一般缴款书》，将罚没款缴到黄石市财政局非税收入财政专户。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”此后申请执行人又于2021年3月23日对被执行人进行了催告，但被执行人在法定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未主动履行决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行罚款54360元和加处每日3%的罚款54360元，合计108720元。本院认为，申请执行人作出的黄市监处（2020）74号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人黄石市立盛建材有限公司在法定期限内既未提起诉讼，亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务，申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人黄石市市场监督管理局于2020年9月27日作出的黄市监处（2020）74号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》，即对黄石市立盛建材有限公司执行罚款54360元、加处罚款54360元，共计108720元。被执行人黄石市立盛建材有限公司自收到本裁定书之日起五日内履行上述准予执行的内容，逾期未履行，本院将依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄石市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵利荣审 判 员  袁德权人民陪审员  汤 霖二〇二一年四月三十日书 记 员  肖 方
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初153号原告：丁艳艳，女，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：贾金凯，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告丁艳艳诉被告贾金凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁艳艳到庭参加了诉讼，被告贾金凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，我与被告系朋友关系。2020年春季，被告向我借款9000元，后我多次催要，被告拒不给付。故我诉至法院，要求判决被告立即偿还我借款9000元，并承担本案的诉讼费用。被告贾金凯在法定期间内未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明，被告贾金凯于2020年4月开始陆续向原告丁艳艳借款共计9000元，并口头约定秋收后还清。借款到期后，经原告催要，被告至今没有偿还上述借款。上述事实，原告提供的证据有：录音资料及文字材料、截图。以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告贾金凯向原告丁艳艳借款9000元后，理应及时全额偿还，现被告拖欠不还的行为构成违约，故原告要求被告偿还借款9000元有理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为放弃质证和答辩的权利，由此所产生的不利后果由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾金凯于本判决生效后十日内偿还原告丁艳艳借款9000元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾金凯承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二一年四月二日书记员  邢 郑
河北省临漳县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0423民初1057号 原告：朱某，女，1963年6月7日生，汉族，住临漳县。 被告：候某2，男，1982年2月10日生，汉族，住址同上。 被告：候某1，女，2008年7月20日生，汉族，住址同上。 法定代理人：周某，女，1985年7月10日生，汉族，住址同上。 被告：候某3，男，1987年10月12日生，汉族，住址同上。 被告：候某4，女，1990年4月1日生，汉族，住址同上。 案由：继承纠纷 事实与理由： 原告丈夫候振岭因病于2020年5月16日去世。原告与死者候振岭于1986年9月1日结婚典礼。婚后生有儿子候某3、候某2、候某5（已去世）、女儿候某4，候某5生前留有一个女儿候某1。候振岭去世后遗产有一辆京Ｑ78Ｆ**小型普通客车，是原告与候振岭夫妻存续期间共同购买。请求法院分割遗产。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一.候振岭名下京Ｑ78Ｆ**小型普通客车归候某3所有。 二.候某3分别向朱某支付18000元、向候某2支付3000元、向候某1支付3000元、向候某4支付3000元（已履行）。 其他互不追究。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭献华 二〇二一年四月二十三日 书记员  焦 玥
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初462号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 被告人张龙彬，男，1988年2月28日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月24日向安溪县公安局投案，同月25日被刑事拘留，同月26日被该局变更取保候审；2021年3月25日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人张龙彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈向荣出庭支持公诉，被告人张龙彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张龙彬于2019年5月份至2020年8月间，明知他人实施电信网络犯罪活动，仍提供其本人银行账户给张龙辉（另案处理），用于接收、中转诈骗等网络犯罪所得款共计人民币967815.49元。 被告人张龙彬于2020年8月24日向安溪县公安局投案，并被扣押作案工具手机1部；其到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人张龙彬在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的搜查笔录、扣押清单，证人白某的证言，涉案银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，情况说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人张龙彬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙彬明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供资金账户用于资金支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人张龙彬犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人张龙彬犯罪以后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人张龙彬自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张龙彬拘役五个月，并处罚金的量刑适当。为维护社会正常管理秩序，根据被告人张龙彬的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人张龙彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人张龙彬被公安机关扣押的作案工具手机1部。 三、禁止被告人张龙彬在缓刑考验期限内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡）；向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户（卡）非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要可申请保留一个账户（卡）及一部移动通讯工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年四月二十八日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2858号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:林梅 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12592号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行林梅追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人林梅列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人林梅无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12592号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执693号 关于申请执行人甘存利与被执行人广东中德压力容器有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保87号申请人：蒲莉红，女，1979年4月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：黄元超，男，1983年6月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人蒲莉红为与被申请人黄元超机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人黄元超的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人黄元超价值650000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二一年四月二十五日书记员  李新蕊
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青0222刑初45号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人杨某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市同心县，住该市同心县。2021年1月9日因涉嫌盗窃罪被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2021年4月7日由本院决定被依法取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人杨某自愿认罪，经征得公诉机关和被告人杨某的意见后，本院决定适用简易程序审理本案，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员冶秀兰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2021年1月5日18时许，被告人杨某驾驶×××货车从兰州方向行驶至民和县马场垣高速中石化北站打算给其货车加油时，发现被害人孔某遗忘在加油机上无密码的油卡，遂用该卡加注332.99元柴油后，持卡离开，又将货车开至乐都高速中石化北站继续使用该卡分别加注1564.47元、792.02元柴油，截止案发累计刷卡2689.48元。 另查明，被告人杨某已赔偿被害人损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议法庭对被告人杨某判处拘役三个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询等书证，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证--加油卡，中国石化加油小票、监控视频截图，被害人孔某的陈述，证人马某的证言，被告人杨某的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场辨认笔录、辨认照片，谅解书等证据。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2680余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，对被告人可从轻处罚。被告人在案发后已赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 判处的罚金限判决生效后十日内履行，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 冶玉明 二〇二一年四月十四日 法官助理 韩 君 法官助理 钟慧兰 书 记 员 王雪玉
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执164号邓仁海、周仁杰：本院于2021年2月3日受理的申请执行人邓仁海与被执行人周仁杰民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的分别为20150.00元，执行费分别为202.25元。被执行人于2021年4月27日已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，本案以执行完毕结案。二〇二一年四月二十七日
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初935号 原告：张广润，男，2014年2月27日出生，汉族，住平阴县青龙路5号盐业公司家属院1号楼东一单元二层东户。 法定代理人：李娟（张广润之母），女，1979年1月17日出生，汉族，住平阴县青龙路5号盐业公司家属院1号楼东一单元二层东户。 委托诉讼代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所律师。 被告：张立芳，男，1980年10月13日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇罗寨村022号。 原告张广润与被告张立芳抚养费纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广润的法定代理人李娟及其委托诉讼代理人凌辉到庭参加诉讼，被告张立芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张广润向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告自2019年6月26日起支付原告抚养费每月1000元至原告独立生活为止；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告父母因感情不和于2019年6月26日在平阴县民政局办理了离婚手续，双方经协商，均同意原告张广润由女方即法定代理人李娟抚养，被告依法支付抚养费每月1000元。但是自双方办理了离婚手续至起诉之日，一年多的时间，被告没有支付一分钱的抚养费。无奈，为维护原告合法权益，特诉至贵院，诉求同前。 被告张立芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，原告提交了出生医学证明、离婚协议书、（2021）鲁0124民初620号民事判决书等证据，被告拒不出庭参加庭审质证，应承担对其不利的法律后果。经审查，本院认为原告提交的离婚协议等证据合法有效，根据以上审查确认的证据及原告的陈述，本院认定事实如下： 原告张广润系被告张立芳之子，被告张立芳与原告之母李娟于2019年6月26日在平阴县民政局协议离婚。离婚协议中张立芳与李娟约定，张广润归女方李娟抚养，男方张立芳每月支付抚养费1000元至18岁为止。后张立芳未按照约定支付抚养费。原告遂起诉来院。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告张广润依据父母双方协议离婚时对抚养费的约定，要求被告张立芳支付抚养费，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张立芳于本判决生效之日起十日内支付原告张广润2019年6月26日至2021年4月25日的抚养费22000元； 二、被告张立芳于2021年4月26日起至原告张广润年满18周岁之日止，于每月20前支付原告张广润每月抚养费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告张立芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 峰 二〇二一年四月十九日 法官助理  黄昭嵩 书 记 员  姜春燕
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初1311号原告：中山市阜沙镇上南村民委员会，住所地广东省中山市×××××××××。法定代表人：梁嘉亮，职务主任。委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁德永，广东共阳律师事务所实习律师。被告：中山市阜沙镇上南村第一股份合作经济社，住所地广东省中山市××××××。法定代表人:黄林娇。原告中山市阜沙镇上南村民委员会诉被告中山市阜沙镇上南村第一股份合作经济社民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁玲辉、梁德永到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金36700元及逾期还款利息（以36700元为基数，自起诉之日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告于2010年拟对集体所有的230亩低产鱼塘进行改造，以提高鱼塘产量，因被告集体库存款不足，因此由原告代被告向镇农办申请鱼塘改造资金补助，但因补助款的申请需时较长，而被告又急需马上改造鱼塘，经原告两委表决同意，以借款形式先行出借给被告改造鱼塘的款项。被告当时生产队长（法定代表人）黄林娇及队委、村民代表等人签名同意上述方案。原告分别于2010年3月17日、5月8日及11月4日分3次向被告分别出借了20000元、10000元、6700元，合计出借36700元。然而，被告收取上述款项后，一直没有向原告还款，截至起诉之日，被告尚欠原告借款36700元，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告提交书面答辩意见称，本案已超过诉讼时效。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告为证明其主张，提供了《关于上南村一队暂借款情况说明》（复印件）、付款凭证（复印件）各三份作为证据，但未当庭提交证据原件以供核对。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”第九十条第五项规定：无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。本案，原告提交的证据均未提供证据原件以供核对，且其提供的三张付款凭证复印件内容模糊，依法不能作为认定案件事实的根据，原告应承担举证不能的不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条第五项的规定，判决如下：驳回原告中山市阜沙镇上南村民委员会的诉讼请求。案件受理费718元，减半收取计359元（已由原告预交），由原告中山市阜沙镇上南村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄宏图二〇二一年四月一日书记员  巫斯霞冯淼妤
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1480号 被执行人：林飞燕，女，1979年08月28日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行被执行人林飞燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林飞燕名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人林飞燕价值人民币358元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月十六日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1340号原告：左某，女，1987年5月7日生，汉族，住河南省兰考县。被告：赵某，男，1983年10月1日生，汉族，住河南省兰考县。原告左某诉被告赵某探望权纠纷一案，原告左某以被告家人同意探视为由于二〇二一年四月十五日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左某撤回起诉。案件受理费100元，由原告左某负担。审判员  鲁鸣铎二〇二一年四月十五日书记员  李 真
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初154号 原告：刘巧红，女，1998年2月2日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：王丽，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：鹿凯龙，男，1991年12月23日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：鹿占江（系被告之父），住定州市。 原告刘巧红与被告鹿凯龙扶养纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘巧红向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行扶养义务，支付原告生活费及医药费共计20000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月20日原、被告登记结婚，婚后未生育子女。在2020年的5月份原告引产手术住院治疗，被告不照顾原告，还埋怨原告没能保住孩子，出院后强行将原告送回娘家。2020年8月原告经诊断患甲状腺乳头状癌需住院治疗，被告拒绝支付住院费用。原告治疗期间被告未履行夫妻间的扶养义务，现原告无工作、无收入，生活困难，特此提起诉讼，请求依法判决。 原告向本院提交如下证据： 1.原告的身份证和原、被告的结婚登记的档案信息； 2.河北省第七人民医院出院记录、收费票据，定州市人民医院住院病历、收费票据、费用清单。 鹿凯龙辩称，原告所诉不实。原告在引产手术住院期间和出院后均是被告及其母亲照顾。2020年7月被告还带原告去石家庄医院看病。原、被告结婚后，原告拿结婚当儿戏，只要被告出去工作，没几天就打电话，要求被告回家陪伴。2020年7月原告回娘家后再也未回家。同时原告应返还彩礼款116000元的一半。 被告向本院提交如下证据： 1.原告的门诊病历一份； 2.河北省第七人民医院彩超检查报告单一份，原、被告的河北医科大学第四医院核酸检验报告单。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日原、被告登记结婚，婚后未生育子女。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告履行扶养义务，支付医疗费、生活费22022.81元，原告应当提供其需要被告抚养，同时被告拒绝履行抚养义务的证据，但是原告仅提供其一次住院的病历，即不能证明原告需要扶养（如原告丧失劳动能力，也无其他生活来源），也不能证明被告不履行扶养义务，故原告的证据不足以证明其诉讼主张，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘巧红的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘巧红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王光磊 二〇二一年四月九日 书记员  黄 佩
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审94号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：杨**，男，汉族，1991年6月11日出生，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年4月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502050163号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年7月16日作出渝交执罚（2020）10502050163号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了杨**。杨**收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年12月18日向被执行人杨**送达了渝交强催（2020）10502050163号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。杨**在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502050163号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502050163号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年四月二十九日 法官助理 廖加川 书 记 员 王梦佳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2574号 原告：薛方柏，男，汉族，1964年6月13日出生，住安徽省桐城市。 被告：安徽卓良新材料有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区和平东路10号，统一社会信用代码91340881399174503K。 法定代表人：都昌杰，该公司经理。 原告薛方柏诉被告安徽卓良新材料有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月26日立案。 本院经审查，薛方柏、安徽卓良新材料有限公司均不服桐城市劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁裁决，分别向桐城市人民法院提起诉讼。安徽卓良新材料有限公司起诉薛方柏劳动争议一案，案号为（2021）皖0881民初2574号。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释［2020］26号）第四条第一款之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0881民初2601号案件审理。 审判员  徐陈军 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释［2020］26号） 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初2527号 原告：张春山，男，1968年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：林亦文，男，1965年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告张春山与被告林亦文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春山到庭参加诉讼；被告林亦文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张春山向本院提出诉讼请求：判令林亦文支付张春山工资款2万元，并自起诉之日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2018年间，林亦文将其承包的莆田市东风公墓的挡堵墙砌坡工程转包给张春山施工。2020年1月21日工程竣工并经结算，林亦文欠张春山工资款2万元，约定同年9月1日付清，有林亦文出具的欠条一份为凭。后经张春山催讨，林亦文至今拒不归还。 林亦文未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 张春山在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、张春山的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。 2、欠条一份，证明林亦文欠张春山工资款2万元的事实。 3、微信聊天记录截图一份，证明林亦文尚欠张春山工资款且张春山催讨工资款的事实。 林亦文在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，林亦文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。张春山提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2018年间，林亦文将其承包的莆田市东风公墓的挡堵墙砌坡工程转包给张春山施工。2020年1月21日工程竣工并经结算，林亦文欠张春山工资款2万元，约定同年9月1日付清，有林亦文出具的欠条一份为凭。后经张春山催讨，林亦文至今拒不归还。张春山遂向本院起诉。案经审理，因林亦文缺席，致本案无法调解。 本院认为，林亦文欠张春山工资2万元，有林亦文出具给张春山的欠条一份为凭，事实清楚。现张春山要求林亦文支付所欠的工资款是合理的，应予支持。因张春山与林亦文间未对欠款利率进行约定，张春山请求自起诉之日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，应准许。林亦文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 林亦文应在本判决生效之日起五日内支付张春山工资款2万元，并自2021年3月16日(起诉日)起至还款日止按起诉之日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由林亦文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇二一年四月九日 书记员  张 洋 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第七百九十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1841号 原告：芜湖县东辰物业有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇双马村吴村，统一社会信用代码9134022105849121X9。 法定代表人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章蔷，该公司员工。 被告：翟涛，男，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖县东辰物业有限公司与被告翟涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告芜湖县东辰物业有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖县东辰物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖县东辰物业有限公司负担。 审 判 员 张志荣 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陶玉玲 书 记 员 倪 俐
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0203民初422号原告：王捷频，女，1970年4月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省景德镇市昌江区。被告：王景民，男，1967年4月12日出生，汉族，浙江省东阳市人，住江西省景德镇市珠山区。原告王捷频与被告王景民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王捷频向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币5万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2018年3月30日开始计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款人民币5万元。原告借给被告现金人民币5万元，被告亦向原告出具《借条》，双方口头约定利息按月利率2%计算，按月支付。被告收取款项后，一直未依照口头约定向原告支付利息，经原告数次催讨但均未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。原告王捷频在举证期限内提交如下证据：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；三、署期为2018年3月30日的《借条》一份，证明被告于2018年3月30日向原告借款5万元的事实。被告王景民辩称，截止开庭之日，被告对原告在本案诉状中所称的其尚欠原告借款5万元的事实不持异议。但因被告经济周转困难，故就该借款5万元，被告希望与原告达成还款协议。被告王景民在举证期限内未提交证据。就原告王捷频所提交的三组证据，被告王景民的质证意见为：对原告王捷频所提交的三组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。经审理查明，王景民因瓷器展览需要资金周转，向王捷频借款。王景民于2018年3月30日向王捷频出具《借条》一份，该《借条》中载明“今借到王捷频人民币伍万元正”。现王捷频认为王景民未向其归还借款，其的合法权益受到侵害，故诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，因诉争双方无法达成一致的还款协议，故本案调解无效。以上事实有原告王捷频的举证及庭审笔录为据，本院经庭审核实予以确认，并在卷佐证。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。王景民作为借款人，应当在王捷频（作为出借人）要求其还款时，及时向王捷频履行自身的还款义务。另，王景民亦对王捷频所主张的涉案诉请借款金额不持异议。故本院根据当事人意思自治原则，对王捷频要求王景民归还其借款本金人民币5万元的诉请，予以支持。关于利息部分，诉争双方就涉案借款在涉案《借条》中并未约定利息。虽王捷频诉称主张诉争双方曾口头约定过涉案借款的利息按月利率3%计算；而王景民亦辩称主张“当时其向王捷频借款6万元（口头约定了三分息，支付了大概一年半时间的利息），后还了借款本金4万元，所以尚欠原告借款本金2万元。另其又向原告借款3万元（就该笔借款3万元口头约定是五分息，支付了大概一年多时间的利息），所以涉案《借条》上注明的金额是在2万元欠款的基础上加上另行向原告所借的3万元合计后所形成的汇总《借条》金额”。但王捷频就其上述诉称主张之成立，王景民就其上述辩称主张之成立，均未举证予以证实，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”之原则，王捷频作为其上述诉称之主张方，王景民作为其上述辩称之主张方，均应承担相应举证不能的法律后果。另，根据相关法律规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。故本院对王捷频要求王景明向其支付利息的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王景民于本判决生效之日起十日内一次性向原告王捷频归还借款本金人民币5万元（即署期为2018年3月30日的《借条》中所载明的借款本金人民币5万元）；二、驳回原告王捷频的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王景民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  王齐方人民陪审员  陈文娟人民陪审员  徐 铭二〇二一年四月二十二日书 记 员  曹卓兰
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执1983号 申请执行人：南昌市五华批发市场海龙日用百货商行，住所地：南昌市西湖区五华一区308号，统一社会信用代码：92360103L412439766。 经营者：刘海龙。 被执行人：赖金玉，女，1977年5月24日生，汉族，住江西省泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初9198号民事判决书，于2021年3月25日向被执行人赖金玉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赖金玉在银行存款18123.41元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年四月六日 书记员 金思思