河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初418号 原告：陈剑宇，男，1992年8月17日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：清苑心脑血管医院（清苑创伤医院），住所地保定市清苑区清苑北街502号，统一社会信用代码：121306086610551723，登记号：66105517213062212A5391。 法定代表人：樊喜顺。 主要负责人：樊喜顺。 被告：樊喜顺，男，1957年9月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：邬占刚，男，1974年2月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：樊平川，男，1985年8月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告陈剑宇与被告清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）、樊喜顺、邬占刚、樊平川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑宇到庭参加诉讼，被告清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）、被告樊喜顺、被告邬占刚、被告樊平川经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈剑宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）、樊喜顺偿还原告陈剑宇借款本金568万元，并自2019年6月28日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日；2、判令被告邬占刚、樊平川对上述债务承担连带保证责任；3、本案案件受理费、保全费、诉讼保全担保保险费由四被告负担。事实与理由：2017年10月26日，被告清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）、樊喜顺向原告借款400万元，双方约定借款利率为月息3%。后经被告清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）、樊喜顺与原告对帐，截止至2019年6月27日，二被告尚欠原告借款本金400万元、利息168万元未付。经双方协商，二被告同意将168万元转为本金，即本金568万元，并承诺于2019年9月27日全部还清。被告邬占刚、樊平川为上述借款提供连带责任保证。然而，借款期限届满，四被告均无还款意愿，既未偿还借款本金，也未支付任何利息。为此，原告只得依法诉诸贵院，请求贵院判如所请。 被告清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）、樊喜顺、邬占刚、樊平川缺席，无答辩。 原告陈剑宇为证明自己的主张提交了以下证据：1、四被告的身份证复印件、医疗机构执业许可证，证明四被告主体身份。2、银行客户交易明细清单，2017年10月26日给了樊喜顺312万元现金，有建设银行的取款记录为证，88万元分两笔转给邬俊艳，有建设银行转账记录为证。3、借贷合同，证明樊喜顺、清苑创伤医院向原告借款400万元，约定借款期限自2017年10月26日起至2018年7月25日止。4、收条，证明2017年10月26日借款人收到了原告的款项400万元。5、借款合同，是2019年6月27日补签的，证明樊喜顺、清苑心脑血管医院向原告借款的事实，被告邬占刚、樊平川提供连带保证。6、录像一段，证明被告认可借款的事实。 原告陈剑宇陈述，我家里是做纸制品覆膜厂的，312万现金没有转账是因为樊喜顺、邬占刚说要现金，这些钱樊喜顺和邬占刚说是用于清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）的开发，我不知道邬俊艳是谁，88万元转账给邬俊艳，是樊喜顺、邬占刚给的卡号，让我转进去的。具体过程是2017年10月26日樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）写的借款合同，要求88万元由陈剑宇转给邬俊艳，剩下312万元要现金，在2017年10月31日从银行取出300万元现金加上我身上有12万，共312万现金给了樊喜顺、邬占刚二人，因为银行需要提前通知不能当下取大额现金。 本院经审理查明：被告樊喜顺系清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）的法定代表人、主要负责人。2017年10月26日樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）签订借贷合同（合同约定第三条、贷款金额，人民币大写肆佰万，小写¥4000000元。第五条、贷款期限，贷款自2017年10月26日起至2018年7月25日止。借款人樊喜顺清苑创伤医院），2017年10月26日樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）出具收条（收条借款人樊喜顺身份证号码1306221957××××××××与放款人陈剑宇身份证号码1306221992××××××××签订的民间借贷合同，借款人于2017年10月26日收到放款人放款金额人民币大写肆佰万元整小写4000000以下空白，收款人樊喜顺清苑创伤医院日期2017.10.26），2017年10月26日原告陈剑宇从其中国建设银行账户上分两笔共88万元转账至邬俊艳账户，2017年10月31日原告从其中国建设银行账户上取款300万元给付给被告樊喜顺、邬占刚，2019年6月27日被告樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）作为借款人，邬占刚、樊平川作为担保人出具借款合同（借款合同2017年10月26日樊喜顺、清苑心脑血管医院、清苑创伤医院向陈剑宇借款400万元，其中312万元现金，88万元转账由陈剑宇转至邬俊艳6215580409002091543卡号，期间利息3分。截止到2019年6月27日，樊喜顺尚欠陈剑宇本金400万，利息168万。经陈剑宇同意，樊喜顺、清苑心脑血管医院、清苑创伤医院愿意将168万元利息转入本金。现共计向陈剑宇借款568万元，利息按3分计算。2019年9月27日还清。担保人：邬占刚1306221974××××××××樊平川1306221985××××××××愿意为樊喜顺提供连带保证责任。借款人：樊喜顺清苑创伤医院担保人：邬占刚樊平川2019年6月27日利息按400万本金给）。上述事实有原告提供的被告身份证明、银行交易明细清单、借贷合同、收条、借款合同、录像等证据以及原告陈剑宇的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月26日被告樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）签订借贷合同向原告借款，后又出具收条声明收到款项，2019年6月27日被告樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）作为借款人，邬占刚、樊平川作为担保人出具借款合同，2017年10月26日原告陈剑宇转款88万元至邬俊艳账户，2017年10月31日原告取款300万元给付给被告樊喜顺、邬占刚，原被告之间成立民间借贷法律关系，原告陈剑宇为贷款人，被告樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）为借款人应偿还原告借款，被告邬占刚、樊平川为连带责任保证人应承担保证责任。原告主张被告樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）偿还借款本金568万元，并自2019年6月28日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日，该项主张不符合我国相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”的规定，原告于2017年10月26日将88万元转账至被告指定的邬俊艳账户，又于2017年10月31日原告从其中国建设银行账户上取款300万元付给被告樊喜顺、邬占刚，即分两笔将借款出借给被告樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院），故该两笔借款合同应以其借款行为实际发生时生效。原告陈剑宇主张将312万元现金给付被告，但未提供其中12万元款项的取款记录或转账记录等相关证据证明其主张，故对该主张，本院不予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告与被的借贷合同分别成立于2017年10月26日与2017年10月31日，均系2020年8月20日之前，应适用当时的司法解释计算合同成立时到2020年8月19日的利息部分，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应适用原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。故被告樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）应偿还原告借款本金88万元，并支付原告以88万元为基数按照月利率2%计算自2017年10月26日至2020年8月19日的利息，以88万元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%计算自2020年8月20日至借款还清日止的利息。被告樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）应偿还原告借款本金300万元，并支付原告以300万元为基数按照月利率2%计算自2017年10月31日至2020年8月19日的利息，以300万元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%计算自2020年8月20日至借款还清日止的利息。被告邬占刚、樊平川在《借款合同》中签字并按捺手印，愿意为樊喜顺提供连带保证，应为其真实意思表示，故应对上述二笔借款依法承担连带偿还责任。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院予以驳回。被告清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）、樊喜顺、邬占刚、樊平川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审举证、质证的权利，由其承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）偿还原告陈剑宇借款本金88万元，并支付原告陈剑宇以88万元为基数按照月利率2%计算自2017年10月26日至2020年8月19日的利息，以88万元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%计算自2020年8月20日至借款还清日止的利息。 二、被告樊喜顺、清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）偿还原告陈剑宇借款本金300万元，并支付原告陈剑宇以300万元为基数按照月利率2%计算自2017年10月31日至2020年8月19日的利息，以300万元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%计算自2020年8月20日至借款还清日止的利息。 三、被告邬占刚、樊平川对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告陈剑宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51560元，减半收取计25780元，由被告清苑心脑血管医院（清苑创伤医院）、樊喜顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈彦任 二〇二一年四月十九日 法官助理 郭宇轩 书 记 员 付太一