wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3580号上诉人(原审原告)：徐洪生，男，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：富银杰，辽宁辰远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李清玉，男，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原审被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里9号6-1号301-305室、6-2号401-402室。负责人：孙建，该公司总经理。上诉人徐洪生因与被上诉人李清玉、原审被告阳光财产保险股份有限公司凌海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初5091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐洪生上诉请求：1、维持(2020)辽0115民初5091号民事判决书第一、第二判项，改判被上诉人赔偿车辆损失25000元、鉴定费1250元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、该价格鉴定报告为有资质的评估公司做出，是真实客观有效的。为确定上诉人车辆的损失数额，经公安交警部门委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司遵循独立、客观、公正的原则，按照规定的标准、程序和方法，对标的车辆进行评估。车辆损失鉴定评估价格为25000元，鉴定评估收费1250元。虽委托及鉴定未通知被上诉人，但车辆损失的鉴定对象为车辆，被上诉人是否参与并不会对鉴定标的产生影响，故该份鉴定报告应予以支持采信。二、被上诉人在合理期限内并未对鉴定结论提出复议，且已表明不再申请重新鉴定，亦未提供足以推翻鉴定结论的证据，故应依照该份鉴定结论确定上诉人的损失。综上，请法院维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。李清玉辩称，同意一审判决，认可车辆损失费及鉴定费，同意赔偿。徐洪生向一审法院起诉请求：1、请求判令赔偿医疗费7812.25元、辅助器具费4400元、鉴定费1250元、拖车费900元、车辆损失25000元，共计39362.25元以及本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年8月24日11时30分许，李清玉驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向629公里400米处，先与护栏发生碰撞又与徐洪生驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故并驾车逃逸，事故造成辽Ａ×××××号小型轿车车内司机徐洪生和乘客杨娜、徐梓雯、徐梓萌受伤，辽Ａ×××××号小型轿车车辆受损的后果。经医生诊断，徐洪生胸椎骨折。本起事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队出具第210154120200000014号道路交通事故认定书认定：李清玉负事故的全部责任，徐洪生及另案杨娜、徐梓雯、徐梓萌无责任。经查实李清玉驾驶并所有的肇事车辆辽Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。李清玉及保险公司均未给徐洪生垫付钱款。本起事故还有其他三位伤者徐梓萌、徐梓雯、杨娜，徐洪生及其他三位伤者均同意交强险医疗费赔偿限额部分全部赔偿给伤者杨娜。徐洪生受损车辆经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司做出价格鉴定评估报告，认定车损价格为2.5万元，花销鉴定费1250元，委托鉴定未告知李清玉、保险公司，鉴定时未通知李清玉、保险公司到场参与鉴定，鉴定结果也未向李清玉、保险公司送达。上述事实，有徐洪生提供事故认定书、驾驶人身份证、机动车行驶证、门诊记录、医疗费发票、辅助器具费发票、拖车费发票、鉴定评估报告、鉴定费发票及庭审笔录，证据已经庭上质证，原院予以确认。一审法院认为，公民的合法财产及人身权益受法律保护。此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队出具第210154120200000014号道路交通事故认定书认定：李清玉负事故的全部责任，徐洪生及另案杨娜、徐梓雯、徐梓萌无事故责任。肇事车辆辽Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。经查实，认定徐洪生现有的损失有：医疗费7812.25元、辅助器具费4400元、拖车费900元。车辆损失因系沈阳市公安局交通警察支队高速四大队单方委托，委托鉴定未告知李清玉、保险公司，鉴定时未通知李清玉、保险公司到场参与鉴定，鉴定结果也未向李清玉、保险公司送达，且鉴定结果李清玉不予认可，鉴定程序存在瑕疵，关于徐洪生车辆损失部分，本案中不予处理，徐洪生另案诉讼。本起事故李清玉负此次事故的全部责任，交强险医疗费限额部分全部赔付给伤者杨娜，交强险限额不足部分由李清玉承担赔偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后五日内赔偿徐洪生辅助器具费4400元、拖车费900元；二、李清玉于判决生效后五日内赔偿徐洪生医医疗费7812.25元。如阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费473元，已减半收取，由李清玉承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。关于上诉人主张车辆损失费、鉴定费的问题，本案中，上诉人徐洪生受损车辆经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司做出价格鉴定评估报告，认定车损价格为2.5万元，花销鉴定费1250元。二审庭审中，被上诉人李清玉对上述赔偿数额予以认可，并同意赔付。经查，保险公司已在交强险财产损失分项中赔付2000元，其中包含900元拖车费。故李清玉应赔付徐洪生车辆损失费、鉴定费合计25150（23900+1250）元。综上所述，徐洪生的上诉请求成立，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初5091号民事判决号民事判决第一项；二、变更沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初5091号民事判决号民事判决第二项为：李清玉于本判决生效后十日内赔偿徐洪生医疗费7812.25元、车辆损失费23900元、鉴定费1250元；三、驳回当事人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费946元，减半收取473元，由李清玉负担；二审案件受理费946元，由李清玉负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年四月二十八日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容黑龙江省海林市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1083刑初33号            公诉机关              黑龙江省海林市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张启飞，男，1983年3月16日出生，初中文化，住黑龙江省海林市城区。因本案于2021年1月4日被海林市公安局取保候审。同年4月21日由本院重新办理取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑海检一部刑诉[2021]34号                  指控事实              2020年12月25日20时50分许，被告人张启飞酒后驾驶黑Cxxxxx奥迪牌小型轿车，行驶至海林市河东路育新街与人民大街路段时，被海林市公安局交通警察大队执勤民警当场依法查获。民警将其口头传唤至海林市公安局交通警察大队办案区，对其使用呼气式酒精检测结果为132mg/100mL，依执法程序对张启飞抽取静脉血样，送至牡丹江市公安局刑事技术支队进行检测，张启飞血液中检出乙醇，乙醇含量为162.7mg/100mL，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人张启飞到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张启飞拘役一个月，并处罚金人民币1 000元。                  被告人      意见              被告人张启飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张启飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张启飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1 000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    郭冬梅                                          二Ｏ二一年四月二十六日                  书  记  员    李彤昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6535号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：邓魏，男，1975年12月9日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告邓魏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告邓魏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金15.9万元、利息16960元（暂计至2020年7月13日），自2020年7月14日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为邓魏。2、借款金额为238500元。3、借款期限为24个月，自2018年7月13日至2020年7月13日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告邓魏尚欠原告借款本金159000元、欠息累计32168.28元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年7月12日，被告邓魏与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告邓魏在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年7月13日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告邓魏的郑州银行账户发放了238500元贷款。综上，可以认定被告邓魏知悉向原告借款的事实。原告向被告邓魏发放了贷款，被告邓魏使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告邓魏偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告邓魏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告邓魏于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金159000元、支付利息32168.28元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3902元，减半收取1951元，由被告邓魏负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0321刑初155号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人王浩，男，1980年2月1日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，农民，住山东省桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月15日被桓台县公安局刑事拘留。现羁押于桓台县看守所。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月24日6时24分许，被告人王浩醉酒驾驶未按规定期限进行安全技术检验的鲁Ｃ×××××号小型面包车（机动车状态：扣留），顺桓台县周荆路由北向南行驶至Ｓ29路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王浩的血液酒精含量为238.36ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、当事人血样（尿样）提取登记表；证人伊某、张某的证言；被告人王浩的供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人王浩醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王浩具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王浩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王浩的血液酒精含量达到200mg/100ml，应从重处罚。建议判处被告人王浩拘役一个月二十天，并处罚金人民币五千元。 被告人王浩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王浩醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年6月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李江贤 二〇二一年四月二十一日 书记员  孙亚菲
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0981刑初152号                            公诉机关                       福建省福安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘志强，男，1996年2月17日出生于福建省福安市，汉族，高中文化，务工，现住福安市。因本案醉酒驾驶机动车在非紧急情况下在高速公路应急车道上停车，于2021年2月19日被福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队罚款人民币200元（已缴纳），并吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日被福安市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安检刑诉[2021]4号                               指控事实                       2021年2月7日19时许，被告人刘志强酒后驾驶闽JWXX**号小型轿车，从福安市松罗乡尤沃村沿霞大线、京福线行驶至福安市赛岐高速口附近，后于22时许，继续驾驶上述车辆沿宁上高速往福安城区方向行驶，22时43分许，行驶至宁上高速A道20km+200m处，因非紧急情况在高速公路应急车道停车被巡逻民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时刘志强血样中乙醇含量为156.05mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2021年2月9日，被告人刘志强经公安机关电话通知后主动投案。                                                     指控事实                       2021年2月7日19时许，被告人刘志强酒后驾驶闽JWXX**号小型轿车，从福安市松罗乡尤沃村沿霞大线、京福线行驶至福安市赛岐高速口附近，后于22时许，继续驾驶上述车辆沿宁上高速往福安城区方向行驶，22时43分许，行驶至宁上高速A道20km+200m处，因非紧急情况在高速公路应急车道停车被巡逻民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时刘志强血样中乙醇含量为156.05mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2021年2月9日，被告人刘志强经公安机关电话通知后主动投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘志强犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘志强酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚；其经电话通知后主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条。                               判决结果                       被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年6月29日止。）             （罚金应于判决生效之日起三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                                       审   判   员      李  艳                                                                                                 二○二一年四月十五日                                                   本件与原本核对无异                                                       书   记   员     王兴梅                                                                    附注：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执256号申请执行人：谢有春，男，1974年3月25日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：南京艾予辰汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320104MA1W55LQ55，住所地南京市秦淮区太平南路168号2幢717室。法定代表人：徐林，执行董事。申请执行人谢有春与被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年8月5日作出的（2020）苏0192民初39号民事判决书，业已生效。依该判决书：一、解除原告谢有春与被告南京艾予辰汽车销售有限公司签订的《合同书》；二、被告南京艾予辰汽车销售有限公司于本判决生效后十日归还原告谢有春购车款76000元，同时，原告谢有春将苏Ａ×××××荣威牌ＣＳＡ7151ＳＤＡＰ（车辆识别代号为ＬＳＪＷ56Ｕ62ＨＧ291468、发动机号4ＬＳＨＣ160261、预约出租客运）的小型轿车返还给南京艾予辰汽车销售有限公司。案件受理费1700元、公告费560元，合计2260元，由被告艾予辰公司负担。现申请执行人谢有春以被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司未按传唤时间到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本案立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司名下的财产如下：1、查明被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司名下无银行存款；2、查明被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司名下无不动产登记信息；3、查明被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人住所查找、调取关联案件信息等形式对被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司进行了调查和了解，被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司暂无财产可供执行。四、向被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司发出限制消费令，对被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司发出失信决定书，将被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的情形，应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0192民初39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年四月八日书记员  陈杨杨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3338号申请执行人赵鑫鑫，男，汉族，1992年5月5日出生，住西安市雁塔区被执行人王继龙，男，汉族，1983年9月13日出生，住西安市雁塔区申请执行人赵鑫鑫与被执行人王继龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初8824号民事判决书已发生法律效力，被执行人王继龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵鑫鑫向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初8824号民事判决书向被执行人王继龙发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人王继龙至今仍未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制其实施相关高消费行为。嗣后,经本院通过网络查控系统查询被执行人王继龙人民币银行结算账户信息、网络资金信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息、工商信息等，以及到被执行人住所地实地调查，均未发现被执行人名下有效的可供执行的财产线索或执行线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索或执行线索。上述执行情况本院已告知申请执行人。本案申请执行标的25830元及利息，未受偿25830元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3338号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年四月二十一日书记员 郝 妮打印：郝妮校对：郝妮2021年月日送达
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执1051号申请执行人:乔四青,男,1966年12月17日出生,汉族，住焦作市高新区。被执行人:李松才，男,1973年11月6日生，汉族，住焦作市高新区。乔四青与李松才买卖合同纠纷一案中，申请执行人乔四青与被执行人李松才双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年四月三十日书记员  李 冲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之三十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初314号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人杨海岗，男性，1977年12月25日出生，汉族，高中文化，工作单位曲靖市麒麟区教育局，户籍地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）119号起诉书指控被告人杨海岗犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人杨海岗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月08日17时，被告人杨海岗与代江永等人在麒麟区十中附近的一馆子吃饭喝酒，19时许吃完饭后代江永驾驶杨海岗的云Ｄ×××××号小型轿车送杨海岗回到曲靖市麒麟区教师新村小区住处，后代江永离去，杨海岗想把车子挪到车位上，19时59分，杨海岗驾驶该车行驶至教师新村小区5幢门口时，其右前部与曹海岭驾驶停放在道路北侧停车位内的云Ｄ×××××号小型轿车左前部相刮擦，造成两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定杨海岗血样中定性检出乙醇,含量为211.77㎎／100ｍｌ。被告人杨海岗现已赔偿被害人损失500元，取得谅解。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人杨海岗的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，已赔偿部分损失取得谅解，建议对被告人杨海岗在拘役二个月内判处，并处罚金。被告人杨海岗对起诉书指控事实、罪名、量刑建议无意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，视频监控，交通事故责任认定书，人口基本信息，行政处罚决定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海岗违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据在案证据证明，被告人杨海岗在饮酒后将车交给其朋友驾驶，表明其已认识到醉酒驾驶机动车的危险性，到达小区内，被告人杨海岗实施了挪车行为，因行驶距离短，虽然造成车辆刮擦的后果，但其主观恶性明显小于其他主动醉酒驾驶机动车的行为人，事后积极赔偿受害人损失并取得谅解，具有认罪悔罪表现。综上，被告人杨海岗醉酒后在道路上挪车的行为构成犯罪，因其犯罪情节轻微，认罪悔罪态度好，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨海岗犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年四月二十三日书记员 刘玉艳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1505号原告：贾艳芝，女，汉族，户籍所在地为孟州市，现住温县。被告：郝自豪，男，汉族，住温县。被告：张铭欣，男，汉族，住温县。原告贾艳芝与被告郝自豪、张铭欣民间借贷纠纷一案，原告贾艳芝于2021年4月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾艳芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾艳芝负担。审判员  陆小娟二〇二一年四月二十三日书记员  牛东东
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初239号公诉机关河南省原阳县人民检察院。被告人吴广普，男，1970年11月6日出生，汉族，初中毕业，驾校教练，户籍所在地及住址河南省。因涉嫌交通肇事于2020年12月7日被原阳县公安局取保候审。河南省原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人吴广普犯交通肇事罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉。被告人吴广普到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省原阳县人民检察院指控，2020年5月11日17时许，被告人吴广普驾驶豫G8758学大众牌小型轿车顺原阳县310省道由北向南行驶至李庄路口处时，撞住由西向东行驶的被害人闫某驾驶的金彭牌三轮摩托车，造成两车损坏及被害人闫某经抢救无效死亡的交通事故。经原阳县公安交警大队事故中队认定：吴广普负事故主要责任，闫某负事故次要责任。经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定：闫某系重度胸腹部损伤死亡。2020年11月2日，双方达成和解，取得谅解。被告人吴广普保险之外赔偿被害人闫某家属230000元，现已支付120000元，余款于2021年12月31日前支付50000元，于2022年12月31日前支付60000元。上述事实，被告人吴广普在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有书证户籍信息、到案经过、事故认定书等；证人张某、赵某、杨某的证言；被告人吴广普的供述与辩解；事故车辆检验意见书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴广普违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴广普犯交通肇事罪罪名成立。被告人吴广普肇事后主动报案，并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴广普与被害人闫某近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。被告人吴广普自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人吴广普系初犯，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。公诉机关关于被告人吴广普有自首情节，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴广普犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二一年四月二十日书记员  申 林
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执454号申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局，住所地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人黄显威。本院依法受理鞍山市生态环境局铁东分局与鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局铁东分局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局铁东分局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月十日代理书记员  马梦娇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1248号 申请执行人：杨立夫，男，汉族，1979年9月5日生，住山东省高青县。 被执行人：范新燕，女，汉族，1979年8月11日出生，住山东省高青县。 申请执行人杨立夫与被执行人范新燕关于（2019）鲁0322民初1904号借款合同纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人范新燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人范新燕未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年11月27日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年11月11日、2021年2月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人范新燕名下车辆及银行存款，未发现被执行人范新燕有可供执行的财产。于2020年11月25日通过线下查询被执行人范新燕名下房产信息，发现被执行人范新燕名下位于高青县，该房产已被查封，申请执行人杨立夫称因被执行人范新燕找不到，其前夫居住在被查封的房产里面，申该房产暂时不申请处理。 综上所述，因本案被执行人范新燕暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨立夫释明被执行人范新燕的财产情况，申请执行人杨立夫明确表示提供不出被执行人范新燕的财产或财产线索并于2021年4月28日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙玉静 审判员  王国祥 审判员  宋 杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  史雪慧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执821号之一申请执行人肖芸芝，女，1957年6月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南金园房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街67号。法定代表人钟涛。被执行人钟选才，男，1954年10月16日出生，汉族，住湖南省娄底市。肖芸芝申请执行湖南金园房地产开发有限公司、钟选才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)湘1302民初1968号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖芸芝于2021年3月9日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人肖芸芝送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,将登记在被执行人钟选才名下车牌号为湘Ｋ3××××的车辆予以查封；上述财产暂不宜处置，无其他可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将登记在被执行人湖南金园房地产开发有限公司名下位于娄底市娄星区××街××大厦××幢××（权证号：××）2803（权证号:0××6）、202、204（权证号：0××5）、2901（权证号：0××5）、2903（权证号：0××6）的房产予以查封；将登记在被执行人钟选才名下位于娄底市娄星区××街××号××幢××（权证号：Ｓ××6）的房产予以查封，上述财产暂不宜处置，无其他可供执行财产。本院于2021年4月30日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月30日告知于申请执行人肖芸芝，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人肖芸芝未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月30日，本案应当执行标的金额为借款1020000元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人肖芸芝也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，申请执行人肖芸芝应同意终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二一年四月三十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执50号之一 申请执行人：赵晚珍（又名赵晚枝），女，1971年2月28日出生。 被执行人：丛金亮，男，1971年1月16日出生。 本院在执行赵晚珍与丛金亮离婚纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人丛金亮发出执行通知书，责令被执行人丛金亮收到通知书后立即给付申请人赵晚珍抚养费12500元，并负担执行费88元，但被执行人丛金亮并未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丛金亮银行存款823.91元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月六日 书记员  赵 浩
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保299号 申请执行人罗武生。 被执行人罗太平。 被执行人王允争。 被执行人刘海斌。 申请执行人罗武生与被执行人罗太平、王允争、刘海斌侵权责任纠纷一案，被执行人财产部分保全。终结本院（2021）湘0422执保299号本次执行程序。 特此通知 审判员  贺妮娜 二〇二一年四月三十日 书记员  黄 薇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特175号申请人：张某某，住莱州市。申请人：于某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月二日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保85号 立案庭、温金亮、郑建国： 关于温金亮申请郑建国财产保全一案的（2021）桂0503财保23号民事裁定书，本院于2021年4月19日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人郑建国名下位于北海市银海区，查封限额4500000元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年4月23日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保23号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十三日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执871号申请执行人:幸建权，男，1968年2月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：幸嫣，系幸建权之女。被执行人：王颜，女，1991年6月17日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。幸建权申请执行王颜房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，即被执行人王颜支付申请执行人房屋租金30000元，于2021年7月20日前支付完毕。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，系双方真实意思表示。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0325执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月二十二日书记员  韩 娅
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执883号申请执行人鞍山市生态环境局，住所地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山立达供暖有限公司。住所地：鞍山市立山区水源街14号。法定代表人付钢。本院依法受理鞍山市生态环境局与鞍山立达供暖有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月二十一日代理书记员  马梦娇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初875号原告：刘基录，男，汉族，1964年10月17日出生，现住址：辽宁省大石桥市。委托代理人：李颖，辽宁广佑律师事务所律师。被告：鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙1057-A03-Z00046、Z00047）。经营者：崔岩，男，汉族，1975年9月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告刘基录诉被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李颖到庭参加了诉讼、被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行经本庭合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘基录向我院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费16848元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年开始到被告处从事安装工作，主要从事全屋定制安装。被告从2018年开始拖欠被告安装费共计16848元。原告多次向被告索要拖欠安装费，被告推脱不予偿还，故无奈诉至贵院，请求贵院依法支持原告请求。被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未出庭，未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘基录向本院提交提供的证据有：安装工资表复印件一份、原告的部分陈述。鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未提交证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年开始到被告处从事安装工作，主要从事全屋定制安装。被告从2018年开始拖欠被告安装费共计16848元。本院认为，被告雇佣原告从事安装工作，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行给付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务费16848元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行于本判决生效之日起十日内支付原告刘基录劳务工资16848元。案件受理费111元（原告已预交），由被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行承担，和上述费用一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二一年四月一日书记员 畅诚蕊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初664号原告：邹忠彦，女，1958年11月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所执业律师。原告：冯子轩，女，1986年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被告：路德春，男，1942年3月16日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告邹忠彦、冯子轩诉被告路德春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。邹忠彦、冯子轩向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金34万元及利息（2019年1月1日起至各被告实际清偿之日止的利息按年利率6%标准计算）。二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告向冯毅（系原告邹忠彦丈夫，原告冯子轩父亲。2014年10月12日去世），陆续借款40万元。被告与冯毅去世后，陆续向原告还款6万元，并在2018年8月8日，被告向原告出具分期还款计划一份，对该债权予以确定，并约定于2018年12月31日向原告方偿还全部借款。还款期限届满后，经原告多次催告，被告未履行全部还款义务，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉求。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告提供的分期还款计划等证据，债务人均为营口市兴隆经贸公司，而不是路德春。故路德春不是本案适格被告，对原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回邹忠彦、冯子轩的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  刘海燕人民陪审员  赵昌延二〇二一年四月二十六日书 记 员  叶怡岑
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执167号关于被执行人孙福军罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初96号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2852号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民申7号申请人（原审被告）：丁洪，男，汉族，1975年4月17日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。被申请人（原审原告）：重庆龙川物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道**，统一社会信用代码91500117699274960Y。法定代表人：张春耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，该公司员工。再审申请人丁洪与被申请人重庆龙川物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020)渝0117民初5038号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丁洪申请再审称：一、原审法院判决申请人向被申请人支付二次供水费、公摊费、违约金属于认定事实和适用法律错误。虽然申请人与被申请人于2016年6月22日签订的《前期物业服务合同》第五条约定有住宅物业服务费、电梯楼电梯运行费、无负压供水费、公损费等项目。但是，根据《物业管理条例》第四十五条、《重庆市物业管理条例》第七十一条的规定可知：对于申请人应当交纳的供电、供水等费用，应当由电业局、自来水公司等专业单位向包括申请人在内的最终用户实际收取水电费，而被申请人无权根据《前期物业服务合同》的约定向申请人收取。所以，被申请人并不是要求申请人支付水费的权利主体，原审法院判决申请人向被申请人支付二次供水费296元属于适用法律错误。被申请人所诉请的公摊费(合同约定的“公损费”）缺乏证据支持。按照《前期物业服务合同》第五条第三款第(5)项对公损费的约定“10元/户/月”是包含了电费以及灯泡、灯座等费用在内一并计算的。同样根据《重庆市物业管理条例》第七十一条的规定可知，对于公用设施设备(即物业共有部分)的电费及灯泡、灯座等费用，法律法规明确规定应当由实际使用者交纳，无论是物业的业主还是物业服务企业，只有在没有约定纳入物业服务成本及交纳主体的时候，才由相关业主或者物业使用人分摊和交纳，但前提是据实分摊。《前期物业服务合同》第六条规定是需要独立计算后再向业主合理分摊、计收。因此，被申请人应向人民法院提供证据来证实在其诉请期间实际产生的水电费计算依据、以及由业主分摊金额的证据，否则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定承担举证不能的责任。而不能仅仅凭借第五条第三款第(5)项对公损费的约定“10元/户/月”，就判令申请人需要向被申请人支付公摊费10×15=150元。由于申请人对被申请人向自己收取物业服务费用的项目、金额(特别是前述两项)存在异议，在被申请人不能向申请人提供其拥有合法收费依据的情况下，申请人拒绝向其交纳物业服务费等全部款项是在合法行使抗辩权利，不应当视为申请人违约，因此，原审判决由申请人承担向被申请人支付违约金98.58元也属于认定事实和适用法律错误。二、申请人2019年遭受车祸致左腿严重受伤，两年多以来辗转多地住院接受多次手术治疗，没有接到过原审人民法院的应诉通知书，直至被原审法院强制执行才通过中国裁判文书网查询得知本案的审判结果。因此申请人未能亲自到庭参加庭审，行使质证、抗辩等诉讼权利，属于不能归责于本人的客观事由，未能参加诉讼的情形。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特申请由重庆市合川区人民法院对本案进行再审审理。综上，申请人认为原审判决在认定事实和适用法律方面均存在错误，导致作出了错误的判决结果，遂要求撤销我院(2020)渝0117民初5038号民事判决书第一项，改判申请人只需向被申请人支付2018年12月28日至2020年3月31日期间物业管理费2087.99元；驳回被申请人对申请人的其他诉讼请求。被申请人重庆龙川物业管理有限公司答辩称：被申请人向申请人收费都是根据《前期物业服务合同》进行收取的，该合同是2014年签订的，根据2017年9月4日发布的合川国土房管局、合川发改委的文件第9条规定，在该规定之前签订的合同按照该合同执行，之后签订的新合同按照新合同执行。违约金合同有约定，因为法院认为违约金约定过高，也依法减少了违约金的收取。被申请人按合同约定以包干制10元每月每户的标准收取公共能耗费，但实际上公共能耗的支出超出了被申请人收取的费用，超出部分被申请人承担了。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，请法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审判决认定事实并无不当，适用法律准确，判决结果正确。申请人提交的证据，不能证明原判决认定事实错误，适用法律错误，故其申请再审的理由不成立。综上，再审申请人丁洪的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人丁洪的再审申请。审 判 长  王 朗审 判 员  董文峰审 判 员  张文智二〇二一年四月十三日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1042号申请人：曲靖市安居房地产开发有限公司；法定代表人:杨常稳；统一社会信用代码:91530300763880931B；地址：曲靖市开发区；被执行人：吴丽平,女,1984年6月28日生,汉族,住曲靖市。关于申请执行人曲靖市安居房地产开发有限公司申请执行吴丽平合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)云0302民初4292号民事判决书已经发生法律效力。权利人曲靖市安居房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日依法立案执行,申请人申请撤销曲靖市安居房地产开发有限公司与吴丽平签订的《商品房购销合同》备案登记手续，执行标的为55472.00元及执行费732元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户5个，实际扣划至申请人23785.82元；2、撤销曲靖市安居房地产开发有限公司与吴丽平签订的《商品房购销合同》备案登记手续；被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1042号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月十三日书记员  邓 斌
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1041号 原告：辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村。 法定代表人：许忠华。 委托诉讼代理人：王永川，男，1987年9月25日出生，汉族，该村支部村书记，住辽宁省法库县。 被告：张文义，男，1964年12月29日出生，住辽宁省沈阳市法库县。 原告辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会与被告张文义不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会负担。 审判员  刘占新 二〇二一年四月十四日 法官助理王蕊 书记员刘欢欢
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执469号申请执行人：胡某，女，1938年8月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：周某，男，1966年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人胡某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案中，因申请人死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月二十九日书记员  崔成乾
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执1050号 被执行人：蒙子逸，男，1976年12月1日出生，汉族户籍所在地广西壮族自治区钦州市灵山县。 关于被执行人蒙子逸责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初988号刑事判决书，需责令被执行人蒙子逸向被害人陆某退赔人民币1560元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  黄耀升 二〇二一年四月十五日 书记员  裴洁瑜
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1658号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，汉族，1984年8月26日出生。住四川省兴文县。代理权限：特别代理。被告：崔海燕，女，1978年4月14日生，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告崔海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  马雪恒二〇二一年四月九日法官助理林雪书记员覃亚群
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初944号原告：崔恒超，男，汉族，住温县。被告：杨青恒，男，汉族，住温县。原告崔恒超与被告杨青恒追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔恒超到庭参加诉讼，被告杨青恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔恒超向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还担保代偿40225元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告归还代偿款项38200元。事实和理由：被告杨青恒与被告马瑞辰民间借贷纠纷一案，温县人民法院已作出判决（2018）豫0825民初847号民事判决书，原告作为担保人已承担连带赔偿责任清偿40225元，现原告诉至法院。被告杨青恒在法定期间内未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告杨青恒向马瑞辰借款50000元，马瑞辰催要无果后将被告杨青恒起诉至温县人民法院，温县人民法院于2018年3月6日作出（2018）豫0825民初847号民事判决书，判令被告杨青恒偿还马瑞辰借款50000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日即2018年1月26日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。2018年11月12日，马瑞辰、杨青恒、崔恒超签订一份执行和解协议，约定“一、欠款除已支付外（双方私下履行）余款40225元，被执行人定于2018年11月30日前付3000元，12月12日付5000元，余款在2019年1月20日前全部付清，付清后本案执行完毕；二、执行费由杨青恒负担；三、逾期由崔恒超（），祥云镇作礼村人，承担偿还责任”。后杨青恒、崔恒超未按约定进行还款，马瑞辰将崔恒超起诉至温县人民法院，温县人民法院于2020年3月17日作出（2020）豫0825民初707号民事调解书，崔恒超自愿对杨青恒的38200元还款义务承担连带清偿责任。2021年2月1日马瑞辰为崔恒超出具收据一份，“收据，今收到崔恒超共计40225元还款。用于清偿（2018）豫0825民初847号一案。马瑞辰，2021年2月1日”。现原告起诉来院，要求向被告行使38200元的追偿权。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告杨青恒向马瑞辰借款50000元及利息，后原告崔恒超、马瑞辰、杨青恒签订执行和解协议，系三方真实意思表示，到期后，杨青恒没有按时偿还借款，现原告崔恒超已根据执行和解协议和（2020）豫0825民初707号民事调解书的内容向马瑞辰履行了38200元的还款责任，现原告崔恒超要求被告杨青恒偿还所代偿的款项38200元，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告杨青恒在本判决生效后10日内偿还原告崔恒超38200元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由被告杨青恒负担378元，由原告崔恒超负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二一年四月十四日书记员  赵志敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3940号原告吴国栋与被告浙江众安建设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)沪0118民初10811号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告浙江众安建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内腾退位于上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室的房屋，并交还给原告吴国栋；二、被告浙江众安建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴国栋逾期付款违约金654.40元；三、被告浙江众安建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴国栋合同解除违约金12,400元；四、被告浙江众安建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴国栋房屋占用费(按照每月6,200元的标准，自2020年4月1日起算至实际腾退返还之日止)；五、原告吴国栋应于被告浙江众安建设集团有限公司腾退并返还上述房屋当日退还被告浙江众安建设集团有限公司保证金6,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,876.40元，减半收取计938.20元，由原告负担410元，被告负担528.20元。因被告浙江众安建设集团有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人吴国栋于2021年4月15日向本院申请执行。本院受理后，于2021年4月15日向被执行人浙江众安建设集团有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，被执行人浙江众安建设集团有限公司于2021年4月28日与申请执行人吴国栋达成了执行和解。2021年4月29日，申请执行人吴国栋向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，与法无悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0118民初10811号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二一年四月二十九日书记员 安青怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初3130号   202009023130196581220612XXXXXXXXXXXXXXX原告：张某某，女，汉族，1965年3月23日出生，安康市汉滨区人，住址陕西省安康市汉滨区XX街XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：黄兴安，男，汉族，1965年8月12日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人秦开波，陕西持衡律师事务所律师。   被告：方永福，男，汉族，1969年8月7日出生，住址陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：彭晓强，男，汉族，1958年5月24日生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西高东实业发展有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。   统一社会信用代码91610000074528051M   法定代表人：彭晓强。   原告黄兴安、张某某与被告方永福、彭晓强、陕西高东实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告黄兴安、张某某于2021年4月21日以与被告自行协商并达成一致意见为由，2021326向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告黄兴安、张某某撤回起诉。   案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告黄兴安、张某某承担。           审判长 梁超    审判员 周宏    人民陪审员 柴晓      二〇二一年四月二十一日      法官助理  傅一椰    书记员 唐芳芳           1
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初904号原告：王芹，女，1970年11月4日出生，汉族，住罗田县。原告：方美霞，女，1973年12月24日出生，汉族，住罗田县。被告：李春芬，女，1969年1月29日出生，汉族，住罗田县。被告：李东华，男，1978年8月21日出生，汉族，住罗田县。原告王芹、方美霞与被告李春芬、李东华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王芹、方美霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王芹、方美霞撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二一年四月二十九日书记员  金 丽
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5122执259号 吴少钦（申请执行人）、杨海群（被执行人）： 申请执行人吴少钦与被执行人杨海群民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金150000元和逾期利息、代垫受理费3300元。被执行人杨海群应承担本案执行费2199.5元。经本院立案执行，被执行人3月5日缴纳执行费完毕，4月14日，双方当事人达成执行和解。被执行人一次性付还借款本金、利息、诉讼费170000元，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 吴少钦（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤5122民初360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初144号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人孟某某，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县，现住址：石家庄市新华区。2020年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2021年4月9日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日21时50分，被告人孟某某饮酒后驾驶冀AXXXXX号小型轿车，由灵寿高速口驶入高速，由裕华路高速口驶出高速后，行驶至裕华东警务站处，被环城交警大队执勤民警查获，现场呼吸式酒精检测仪检测，检测数值结果为198mg/100ml，经河北医科大学法医鉴定中心对孟某某静脉血液进行司法鉴定，结果为214.55mg/100ml，孟某某涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交了书证、当事人血样提取登记表、机动车信息、查获证明、户籍证明、被告人孟某某的供述和辩解、司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人孟某某醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某某醉酒后进入高速公路行驶，应从重处罚。量刑建议拘役三个月，并处罚金15000元。 被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孟某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟某某醉酒后在高速公路驾驶机动车，从重处罚。被告人孟某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓悦 二〇二一年四月二十三日 书记员  马夏云
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执277号申请执行人：王金荣，女性，1965年05月01日出生，富锦市。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人王金荣申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十三日书记员 王 玮
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2489号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0104财保327号 申请人：孙丹丹，女，1996年7月20日出生，汉族，住山东省枣庄市。 委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所。 被申请人：樊玄旭，男，1990年7月5日出生，汉族，住聊城市茌平县。 被申请人：济南阳琪物流有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：赵东勇。 申请人孙丹丹于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封济南阳琪物流有限公司所有的鲁xxxxxx号木兰牌正三轮载货摩托车一辆，保全金额3000元。申请人孙丹丹向本院缴纳保证金3000元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人孙丹丹的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人济南阳琪物流有限公司名下的鲁xxxxxx号木兰牌正三轮载货摩托车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费50元，由孙丹丹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二一年四月七日 书记员  刘 宇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1312号原告：汪进慧，男，1989年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：许砺洋，女，2003年2月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告汪进慧与被告许砺洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汪进慧撤回起诉。案件受理费减半收取96元，由原告汪进慧负担。审判员  张维超二〇二一年四月二十九日书记员  张 倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1112号之一 申请执行人：艾木兰，女，汉族，1980年05月01出生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：谢建红，男，汉族，1977年12月28出生，住广东省陆河县。被执行人：深圳市龙华新区民治嘉盛百货商店，住所地深圳龙华新区民治街道梅龙路南源新村128栋（一楼101号（南源新村120号121号22号）。法定代表人：谢建红。被执行人：郑赛兰，女，汉族，1975年10月15出生，住广东省陆河县。 申请执行人艾木兰与被执行人谢建红、深圳市龙华新区民治嘉盛百货商店、郑赛兰租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8340号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，共执行到位2352.86元，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有足额可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十七日 书记员 叶 展 睿
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之十九申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初532号原告：萝北县兴粮物业有限公司，住所地：萝北县凤翔镇粮库门市南侧。法定代表人：张钦伟，职务：该公司经理。被告：张红梅，住萝北县。原告萝北县兴粮物业有限公司与被告张红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告萝北县兴粮物业有限公司于2021年4月12日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萝北县兴粮物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告萝北县兴粮物业有限公司负担。审判员 闫 君二〇二一年四月十二日书记员 王海波
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更75号 罪犯李超民，男，1986年10月22日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2010年8月4日作出（2010）邵中刑二初字第15号刑事判决，认定被告人李超民犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人李超民不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月8日作出（2010）湘高法刑二终字第83号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年12月22日交付执行。2013年8月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2015年10月15日，经本院裁定减去有期徒刑一年。2018年9月18日，经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李超民在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯李超民在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯李超民在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯李超民共获得表扬6个。2021年1月18日，该犯缴纳4000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯李超民在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李超民减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2024年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年四月十五日    法官助理 唐俊杰     书 记 员 刘薇
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执恢98号李洪喜、佟春生：李洪喜诉佟春生民间借贷纠纷一案。经本院2021年2月9日立案恢复执行，现已强制执行到位。至此，（2019）辽0302民初3740号调解确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1477号 原告：赵勇，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：方丽勇，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告赵勇与被告方丽勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告赵勇于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，赵勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵勇撤诉。 案件受理费25元，由原告赵勇负担。 审判员  王晶 二〇二一年四月三十日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4407号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：孙向军，总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：岳桂珍，女，1936年1月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告岳桂珍物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回对被告岳桂珍的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元（原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年四月二十八日书记员  矫文艳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执9号之二 申请执行人：吴件希，男，1957年9月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：刘宏如，男，1955年4月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人吴件希与被执行人刘宏如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币89200元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2021年1月5日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款，不具备执行条件；2021年3月16日查封了被执行人名下闽ＡＹ××××大众牌轿车，查封期限为两年，本院为轮候查封。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年四月十二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3035号上诉人（原审起诉人）：韩冬，男，1983年10月9日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。上诉人韩冬因民间借贷纠纷一案，不服长春新区人民法院（2021）吉0193民初1105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。韩冬上诉称，上诉人于2021年3月19日向长春新区人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1.判决赵国玺、景银玲偿还借款156,200.00元及利息；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费由二被告承担。上诉人提供住所地为长春新区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的居住证明。上诉人起诉被上诉人赵国玺、景银玲民间借贷纠纷一案，上诉人提供长春新区XXXXXXXXXXXXX办事处（行政区域已划分为长春新区，公章暂未更换）居住证明一份，证明上诉人在长春新区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX已居住一年以上。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案双方当事人对合同履行地点未作书面约定。在涉案民间借贷法律关系中，上诉人负有交付借款的义务，被上诉人负有偿还借款的义务。现上诉人的诉求为被上诉人支付所欠借款，争议标的为给付货币，上诉人韩冬作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”，现有证据能证明上诉人韩冬至起诉时有在长春新区连续居住一年以上的证明材料及相应住所，故原审法院对法律理解及适用有错误，应予纠正，原审法院对本案有管辖权。请求：撤销长春新区人民法院（2021）吉0193民初1105号民事裁定，依法指令长春新区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，上诉人起诉要求赵国玺、景银玲履行还款义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方即上诉人一方住所地为合同履行地。虽然上诉人户籍地不在长春新区，但其在一审诉讼中向原审法院提交了长春市宽城区XXXXXXXXXXXXX办事处的出具《居住证明》，证明其经常居住地在长春新区，故长春新区人民法院应为合同履行地法院。据此，虽然被告赵国玺、景银玲住所地不在长春新区，但本案合同履行地在长春新区。原审法院对本案享有管辖权，原审法院以其无管辖权为由裁定对上诉人的起诉不予受理，适用法律错误，应予纠正。综上，上诉人向原审法院起诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销长春新区人民法院（2021）吉0193民初1105号民事裁定；二、本案指令长春新区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年四月二十二日书记员 徐 阳
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执恢105号 申请执行人：徐颖，女，汉族，1986年6月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：孙晨富，男，汉族，1973年2月23日生，住贵州省龙里县。 被执行人：贵州晨光机械制造有限公司，住所地贵州省龙里县龙山镇（原水场乡）红岩村，统一社会信用代码：915227300508375112。 法定代表人：孙晨富，该公司执行董事兼总经理。 徐颖申请执行孙晨富、贵州晨光机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初717号民事调解书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙晨富、贵州晨光机械制造有限公司银行存款人民币658900元及利息（以650000元为本金，自2020年4月30日起以每月2%支付利息直至本金还清之日止），若被执行人孙晨富、贵州晨光机械制造有限公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月二十七日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异41号 异议人（申请执行人）：刘海峰，男，1969年5月23日出生，住乳山市。 委托诉讼代理人：谭雪艳，女，1972年6月29日出生，住乳山市，系刘海峰之妻。 被执行人：威海海鸥船舶有限公司，统一社会信用代码：9137108134447295XF，住所地：荣成市石岛渔港路18号。 法定代表人：刘忠伟，男，1979年9月21日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：梁嘉乐，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住荣成市。 被申请人：刘忠伟，男，1979年9月21日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人刘海峰与被执行人威海海鸥船舶有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘海峰提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现己审查终结。 异议人刘海峰称：被执行人威海海鸥船舶有限公司至今未履行生效法律文书确定的债务，因被执行人威海海鸥船舶有限公司系刘忠伟个人出资成立，个人财产与企业财产存在混同。为此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，申请依法追加刘忠伟为本案的被执行人。 被执行人威海海鸥船舶有限公司称：公司已经停工好几个月，计划大约在5-7月份履行义务。 本院查明，刘海峰与威海海鸥船舶有限公司劳动争议一案，双方经荣成市劳动人事争议仲裁委员会主持调解，达成调解协议，威海海鸥船舶有限公司于2020年11月13日前向刘海峰支付剩余工资、一次性伤残待遇150000元。后因威海海鸥船舶有限公司未履行义务，刘海峰依据仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案，执行过程中，威海海鸥船舶有限公司未履行义务，本院亦未查询到可供执行的财产。经查，威海海鸥船舶有限公司系刘忠伟一人出资成立的有限责任公司。审查过程中，威海海鸥船舶有限公司提交2018年至2020年的资产负债表，用以证实公司与股东财产不存在混同。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中威海海鸥船舶有限公司提交的资产负债表不能证实公司财产独立于股东的财产，故异议人要求追加被申请人作为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加刘忠伟为荣成市人民法院（2021）鲁1082执59号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向荣成市人民法院提起诉讼。 审 判 长  宋春霖 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  隋思海 二〇二一年四月二十日 书 记 员  袁 嘉
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民辖终2号 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：来宾市新望新型建筑材料有限公司，住所地来宾市长梅路西端南面广西有色金属集团汇元锰业有限公司工厂堆渣场，统一社会信用代码：91451300591318618M。 法定代表人：黄俊淞，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：广西华南建设集团有限公司来宾分公司，住所地来宾市兴宾区桂中大道与迎宾路交叉西北角建昌．水岸新都12号楼101，统一社会信用代码：914513005843422657。 负责人：梁金成，该公司经理。 原审被告：广西建昌置业开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际志3号楼1708号，统一社会信用代码：9145010059322821B。 法定代表人：黄燕，该公司执行董事。 原审被告：广西建昌置业开发有限公司来宾分公司，住所地来宾市兴宾区桂中大道与迎宾路交叉西北角建昌．水岸新都12号楼101，统一社会信用代码：91451300052700797E。 负责人：梁玉宏，该公司经理。 上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人来宾市新望新型建筑材料有限公司、原审被告广西华南建设集团有限公司来宾分公司、原审被告广西建昌置业开发有限公司、原审被告广西建昌置业开发有限公司来宾分公司买卖合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5237号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人广西华南建设集团有限公司上诉请求：一、撤销（2020）桂1302民初5237号民事裁定；二、将本案移送钦州市钦北区人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人广西华南建设集团有限公司住所地位于广西钦州市钦北区，因此钦州市钦北区人民法院对本案有管辖权。并且根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，由钦州市钦北区人民法院进行审理更符合本案的实际情况。综上，请求二审法院依法撤销（2020）桂1302民初5237号民事裁定，支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，根据来宾市新望新型建筑材料有限公司的起诉，诉争的法律关系的性质是买卖合同纠纷。因此来宾市兴宾区人民法院作为被告之一广西华南建设集团有限公司来宾分公司住所地的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人广西华南建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 宋曾丽 二〇二一年四月二日 法官助理 王 震 书 记 员 覃春华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民终103号上诉人（原审原告）：孙维建，男，1969年7月1日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：龚云，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家界天龙飞城市建设开发有限公司，统一社会信用代码91430800707374460N，住所地：湖南省张家界市永定区南正街**。法定代表人：胡大林，公司董事长。委托诉讼代理人：胡绍刚，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐方仁，湖南风云律师事务所律师。孙维建诉张家界天龙飞城市建设开发有限公司（以下简称天龙飞公司）合同纠纷一案，湖南省张家界市中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）湘08民初22号民事判决，孙维建提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭于4月7日进行了公开开庭审理。双方委托诉讼代理人龚云、胡绍刚、唐方仁到庭参加诉讼。本院认为，2019年4月10日孙维建与天龙飞公司签订案涉《执行和解协议》，该协议内容主要有两部分：一是确认双方债权债务数额，即第一条、第二条，确认到和解协议签订之时天龙飞公司尚欠孙维建借款本金750万元，迟延履行期间的利息经计算为1520万元，现乙方自愿放弃利息1000万元，2018年9月29日已抵偿的债务320万元不包含在内；二是天龙飞公司同意以约375平方米5个门面房和1个车位抵偿上述借款本息，天龙飞公司协助办理不动产权证，双方共同申请解除查封。上诉人孙维建主张案涉《执行和解协议》合法有效；而天龙飞公司主张用法院已经查封的案涉房产抵债违法协议无效。本院认为，案涉和解协议系以物抵债协议，其是否有效不仅仅是需要审查转让被查封财产的行为合法性，还需要审查所抵偿之债务的真实性和合法性。就法院查封对当事人合同效力的影响而言，本案争议的法律事实发生在民法典实施之前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”根据上述法律、司法解释的规定，虽然案涉抵债的房产已经人民法院查封，但人民法院查封限制的是不动产的物权变动，影响的是当事人关于物权变动的合同义务履行，并不影响当事人订立合同的效力，而且双方当事人也在协议中约定了共同申请解除查封。因此，天龙飞公司主张以案涉房产被法院查封协议无效的理由不能成立。就案涉债权债务的真实性、合法性而言，相关事实尚需进一步查清。案涉和解协议约定，双方确认天龙飞公司尚欠孙维建“借款本金750万元，迟延履行期间的利息经计算为1520万元，现乙方自愿放弃利息1000万元”。该约定是双方对2009年孙维建在张家界市永定区人民法院起诉的（2009）张定法民一初字第892号民间借贷纠纷案件中借款本金和利息的结算，而天龙飞公司在本案一审中提出“只向孙维建借款345万元，实际已偿还本金达9044000元，已付利息4339900元”，并提供相应证据予以证明，这说明双方对民间借贷合同关系的本息结算结果存在异议。为此，人民法院应当查清案涉和解协议结算本金750万元的借贷事实是否实际发生，天龙飞公司主张的已还本息是否实际发生，并进而审查双方结算的利息是否超出了民间借贷利率的法律保护上限。本案一审法院对案涉750万元借款本金是否已实际支付未进行举证责任分配，对天龙飞公司欲证明其实际已还本息的证据未进行一一审查，导致双方所抵偿之债务的真实性、合法性的相关事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08民初22号民事判决；二、本案发回湖南省张家界市中级人民法院重审。上诉人孙维建预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二一年四月二十五日法官助理梁昕昕书记员申书琴
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽民申5184号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林俊华，男，1964年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何炎钦，男，1966年10月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 再审申请人林俊华与被申请人何炎钦生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2020）闽02终1766号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人林俊华于2021年3月17日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，林俊华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许林俊华撤回再审申请。 审 判 长 张锦萍 审 判 员 薛 琦 审 判 员 李志尧 二〇二一年四月二日 法官助理 郑小娇 书 记 员 江敏垒
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0603执667号 申请执行人：于静，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住安徽省淮北市相山区相山南路。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人于静与被执行人淮北单氏建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初5741号民事判决书，依法向淮北单氏建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向于静发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现淮北单氏建筑装饰工程有限公司有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人淮北单氏建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知于静，要求其提供淮北单氏建筑装饰工程有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人于静已受偿债权0元，未受偿债权2400元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北单氏建筑装饰工程有限公司有可供执行财产线索，于静也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二一年四月三十日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初2169号 原告：姚尚武，男，1962年10月17日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：杜家红，安徽金六州律师事务所律师。 被告：吕小杨，男，1985年4月6日出生，汉族，江苏省宿迁市宿豫区人，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告姚尚武与被告吕小杨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，因原被告双方达成和解，原告姚尚武于2021年4月26日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，姚尚武的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚尚武撤诉。 案件受理费6174元，减半收取3087元，由姚尚武负担。 审判员  王安政 二〇二一年四月二十六日 书记员  蔡飞飞
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2293号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2012-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：高*，男，汉族，1983年5月5日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：黄*，女，汉族，1979年10月1日出生，住址河南省郸城县号。被告：张*，男，汉族，1985年4月2日出生，住址：河南省沈丘县。被告：刘**，女，汉族，1985年12月15日出生，住址：河南省沈丘县。被告：李*，男，汉族，1985年2月28日出生，住址：河南省郸城县。被告：赵*，女，汉族，1983年10月24日出生，住址：河南省郸城县。被告：李**，男，汉族，1990年12月5日出生，住址：郑州市惠济区。被告：李**，女，汉族，1988年9月23日出生，住址：郑州市惠济区。被告：黄**，男，汉族，1982年4月26日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：刘**，男，汉族，1979年5月14日出生，住址：河南省郸城县。本院在审理原告河南**有限公司与被告高*、黄*、张*、刘**、李*、赵*、李**、李**、黄**、刘**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告高*、黄*、张*、刘**、李*、赵*、李**、李**、黄**、刘**名下的1050300.35元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告高*、黄*、张*、刘**、李*、赵*、李**、李**、黄**、刘**名下的1050300.35元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年四月八日书记员  纪锦锦