太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初507号原告：吴某，住太原市。委托诉讼代理人：任某，山西云石律师事务所律师。被告：姚某，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：史某。委托诉讼代理人：李某。原告吴某与被告姚某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人任某、被告姚某、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下经济损失：医疗费87941.35元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费27040元、护理费10800元、鉴定费1500元、伤残赔偿金141511.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上合计286292.95元，核减被告垫付的40000元后为246292.95元；2.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求依法判令被告姚某向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年9月30日21时00分许，被告姚某驾驶×××号小型轿车，沿新兰路由北向南行驶到新城粮库路段进入高架桥辅路时，碰撞由西向东步行的行人原告吴某和郭艳梅，造成吴某和郭艳梅受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告姚某负事故全部责任，原告吴某无责任，郭艳梅无责任。事故发生后，原告吴某被送往太原钢铁（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为髋臼骨折（左侧）、髋臼脱位（左侧、中心型）、骨盆骨折（左侧髋臼、左侧坐骨、右侧耻骨支）、颅骨骨折（左侧颞骨），于2019年10月26日出院。后经法院委托山西正仁司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告损伤程度构成九级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司系×××号小型轿车交强险承保公司，本次事故发生在保险期间内，属于保险理赔范围。原告认为，该侵权行为给其身体上造成伤害，经济上带来损失，精神上遭受痛苦，根据法律相关规定，以上各被告应当承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告姚某辩称，我对事故责任认定有异议，当时我在机动车道正常行驶，原告横穿马路，我没有刹住车而撞了她，我不应当承担全部责任；诉讼费应当由原告自行承担。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间；我司对交通事故的发生经过及责任认定无异议；其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日21时左右，被告姚某驾驶×××号小型轿车，沿新兰路由北向南行驶到新城粮库路段进入高架桥辅路时，碰撞由西向东步行的行人原告吴某和郭艳梅，造成吴某和郭艳梅受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具《道路交通事故认定书》认定，姚某负事故全部责任，吴某无责任，郭艳梅无责任。事故发生后，原告吴某被送往太原钢铁（集团）有限公司总医院进行救治，出院诊断为：髋臼骨折（左侧）、髋臼脱位（左侧、中心型）、骨盆骨折（左侧髋臼、左侧坐骨、右侧耻骨支）、颅骨骨折（左侧颞骨），于2019年10月26日出院，住院25天，共花费医疗费92361.05元，其中被告姚某垫付44419.7元。原告出院医嘱建议为：1.患肢功能锻炼防止外伤；不适随诊；2.术后6周内口服利伐沙班防止深静脉血栓；3.出院后逐月门诊复查。诉前，原告向本院提出对其伤残等级进行鉴定的申请，经各方协商确定鉴定机构，本院依法委托山西正仁司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴某因交通事故致左侧髋臼骨折遗留骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残。原告支出鉴定费1500元。另查明,原告吴某的户口性质为非农业家庭户口，其与丈夫赵旭峰育有一子赵元焕，出生于2006年1月1日。还查明，涉案×××号小型轿车登记所有人为姚未东，实际所有人为被告姚某，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队作出的《道路交通事故认定书》，系事故发生后，交警部门前往事发现场进行勘验、检查、调查后依法依规作出的，被告姚某虽对事故责任认定有异议，但未在规定的期限内向相关部门提出复核申请，且未向法庭提供证据对其辩解意见予以证明，故本院对该事故认定书予以认定，可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，被告姚某所有的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，故本案赔偿款首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告姚某予以赔偿。原告吴某因交通事故受伤致残，主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，正规医疗费票据所载金额为92361.05元，扣减被告姚某垫付的44419.7元为47941.35元，故本院支持医疗费47941.35元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算住院天数25天，故本院支持住院伙食补助费2500元；关于原告主张的营养费，结合原告的伤情及恢复情况，按照每天50元计算75天，故本院支持营养费3750元；关于原告主张的误工费，其仅提交了误工证明及单位营业执照，未能提供劳动合同、工资发放表等证据对其因交通事故造成的实际误工损失予以佐证，本院不予认定。结合原告的伤情及恢复情况，按照每天80元计算150天，故本院支持误工费12000元；关于原告主张的护理费，其未提交证据证明护理人因护理产生的实际误工损失，结合原告的伤情及恢复情况，按照每天120元计算75天，故本院支持护理费9000元；关于原告主张的残疾赔偿金，按照2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元及原告的伤残等级计算为133048元。另关于被扶养人生活费，原告儿子至其定残之日为14周岁，扶养年限按照法律规定计算4年，扶养人数为2人，按照2019年山西省城镇居民人均生活消费性支出21159元标准计算为8463.6元，该项赔偿计入残疾赔偿金项下，故本院支持残疾赔偿金141511.6元；关于原告主张的精神损害抚慰金，依据其伤残等级标准进行赔付，故本院支持精神损害抚慰金10000元；关于原告主张的鉴定费，按照其提交的正规有效的鉴定费票据所载数额予以赔偿，故本院支持鉴定费1500元；关于原告主张的交通费，其提交的证据不能证明与本案的关联性，本院不予认定，但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医地点、时间等情况，故本院酌情支持交通费500元。综上所述，以上赔偿款首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内予以赔偿，但应为本起交通事故另一伤者郭艳梅预留份额，保险赔偿不足的部分由被告姚某予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴某残疾赔偿金73333.33元；二、被告姚某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴某医疗费47941.35元、住院伙食补助费2500元、营养费3750元、误工费12000元、护理费9000元、残疾赔偿金68178.27元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费500元，共计155369.62元；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由原告吴某负担44元，由被告姚某负担822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵智宏 二〇二一年四月九日书记员 董 静