wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）湘行终172号上诉人（原审原告）：杨文杰，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：长沙市雨花区人民政府。住所地:长沙市雨花区香樟路与万家丽路交汇处区政府大院内。法定代表人：刘素月，该区区长。上诉人杨文杰因与被上诉人长沙市雨花区人民政府（以下简称雨花区政府）驳回行政复议申请决定一案，湖南省长沙市中级人民法院作出（2020）湘01行初290号行政判决，杨文杰不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2019年12月31日，长沙市雨花区市场监督管理局收到杨文杰投诉举报，称其于2019年8月30日在长沙市雨花区博东食品店购买了一罐200克装欧德佳桃酥，产品外包装标注的生产日期为2019年6月25日，保质期60天，该产品销售时已经超过保质期。2020年1月7日，长沙市雨花区市场监督管理局对长沙市雨花区博东食品店进行调查。经查，该门店已关闭，核查营业信息确认其已于2019年9月29日停止经营，办理注销登记。2020年1月7日，长沙市雨花区市场监督管理局决定不予立案审批并作出《关于长沙市雨花区博东食品店涉嫌销售过期的“欧德佳桃酥”投诉举报的回复》（以下简称《回复》）并于2020年1月16日发送至原告电子邮箱。杨文杰不服上述《回复》，于2020年4月3日向雨花区政府申请行政复议，雨花区政府于2020年4月8日收到杨文杰所提交的行政复议申请。2020年6月2日，因案件情况复杂，雨花区政府经机关负责人批准，作出延期三十日的通知并进行送达。2020年7月3日，雨花区政府作出《行政复议决定书》，以杨文杰的行政复议申请已超过法定申请期限为由驳回了其复议申请。杨文杰不服，向原审法院提起本案诉讼，请求确认雨花区政府驳回杨文杰行政复议申请的行为违法，并判令雨花区政府重新对杨文杰的行政复议申请作出处理。。另查明，2020年4月13日，长沙市雨花区市场监督管理局对上述《回复》内容中的称谓问题进行了补正，并以电子邮件的方式发送至杨文杰邮箱。原审认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。本案中，杨文杰于2020年1月6日收到了长沙市雨花区市场监督管理局作出的《回复》，但其于2020年4月3日才向雨花区政府提起复议申请，明显超过六十日。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（四）项的规定，未在法定申请期限内提出的行政复议申请不属于应予受理的情形。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，受理后发现行政复议申请不符合受理条件的，应当决定驳回。本案中，杨文杰提起行政复议的时间已超过法定申请期限，且无申请期限超过六十日的除外情形，故雨花区政府决定驳回杨文杰复议申请具有法律依据。杨文杰诉请判令雨花区政府对其复议申请进行复议的理由不成立，不予支持。据此判决驳回了杨文杰的诉讼请求。杨文杰不服上述判决，向本院提起上诉称：长沙市雨花区市场监督管理局在向上诉人送达的《回复》中，未依法告知上诉人申请行政复议的权利和申请期限，上诉人申请行政复议的有效期限应为知道长沙市雨花区市场监督管理局作出的具体行政行为之日起两年内，雨花区政府以上诉人的复议申请超过法定期限为由驳回复议申请适用法律错误，原审判决驳回诉讼请求亦适用法律错误。请求撤销原审判决，确认雨花区政府驳回复议申请的行为违法，并判令雨花区政府对上诉人的行政复议申请重新作出处理。当事人原审提交的证据材料已随案移送本院。经审查，原审采信的证据可以作为认定本案事实的依据，本院二审予以确认。根据原审提交的证据，另查明：杨文杰在向长沙市雨花区市场监督管理局投诉举报时，提供了其全程购物的视频以作为证据。本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定,行政复议的申请人应当与行政行为有利害关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（五）项进一步明确,为维护自身合法权益向行政机关投诉,具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的,属于“与行政行为有利害关系”。据此,法律规定的“与行政行为有利害关系”需要符合维护自身合法权益的正当目的性。本案中,杨文杰向长沙市雨花区市场监督管理局投诉举报,要求对长沙市雨花区博东食品店销售过期产品进行查处,并以其全程拍摄的购物视频作为证据。本院认为，从杨文杰对购物全程拍摄视频而后投诉举报的行为可以看出，其购物行为不具备一般购物行为中为了消费的正当目的性，故其投诉举报的目的也不宜认定为维护自身合法权益,其不服涉案《回复》而向雨花区政府申请行政复议，不符合法律规定的“与行政行为有利害关系”。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，杨文杰的行政复议申请因不符合受理条件应当予以驳回，长沙市雨花区市场监督管理局以超过法定申请期限为由作出的驳回复议申请决定理由虽有不当，但结果正确，可予以维持。原审裁定认定事实清楚，以超过法定申请期限为由驳回杨文杰的诉讼请求理由虽有不当，但结果正确，亦可予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨文杰负担。本判决为终审判决。审判长  赫荣生审判员  黄一凡审判员  赵 旻二〇二一年四月十九日法官助理刘柯岑书记员杨雅婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执144号之一申请执行人：张某，女，2004年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：杨某（系张某之母），女，1974年7月7日生，汉族，住同上。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。本院在执行申请执行人张某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7280号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月8日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向二被执行人发出限制消费令；3.2021年1月8日、2021年2月8日、2021年3月12日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，二被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日、2021年3月5日分别到二被执行人住所地工商登记管理部门调取公司档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日到二被执行人住所地进行调查，发现二被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；6.2021年4月13日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执563号 肇庆市高要区星派酒店有限公司、伍杏然： 肇庆市高要区星派酒店有限公司与伍杏然不当得利纠纷一案，申请执行标的11089.98元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初154号公诉机关杞县人民检察院。被告人乔心记，男，1954年1月6日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月4日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，经杞县人民检察院批准，于2020年12月8日被杞县公安局逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2021）157号起诉书指控被告人乔心记犯非法吸收公众存款罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员尹美芝出庭支持公诉，被告人乔心记及辩护人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：自2012年至2014年期间，被告人乔心记以高息为诱饵、以口口相传等方式向社会不特定人群非法吸收公众存款，被告人乔心记把吸收的资金高息存放到“杞县佳阳商务信息咨询有限公司”、“杞县顺发工程安装有限公司”、“杞县兴友房产中介有限公司”、“金鳞投资有限公司”、“杞县荣发服装有限公司”。高息放贷，从中赚取利息差。截止案发时，经审计，乔心记共非法吸收公众存款67人，共计168万余元，未兑付的资金为162万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人乔心记供述，证人李某、刘某、高某、徐某、杨某等人证言，相关书证，鉴定意见，刑事判决书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人乔心记非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人乔心记到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，可以从轻处理。建议判处被告人有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。被告人乔心记对公诉机关指控的事实，罪名，量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪意识较轻，犯罪情节相对较轻，如实供述自己罪行，系坦白，系初犯，自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。乔心记共吸收存款金额168.47万元，其中支付利息总额为2.514万元，支付本金总额为3万元，未兑付存款162.956万元。上述事实有经庭审质证，确认的被告人乔心记供述，证人李某、刘某、徐某、杨某等人证言，相关书证，鉴定意见，刑事判决书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔心记非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人乔心记到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。其辩护人建议对被告人乔心记从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乔心记犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月4日起至2024年5月3日止）二、责令被告人乔心记退赔经本院审理查明的各被害人损失162.956万元（见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年四月二十日书 记 员  李好情附表：乔心记非法吸收公众存款明细（单位：万元）边某某2.91曹某某1郭某某0.5江某某1江某一2.97江某二0.9江某三0.94江某四2.8江某五3.7江某六2焦某2.164李某某1.53李某一3.96李某二3.5李某三0.3刘某某2刘某一1乔某某2.4乔某一3.94乔某二3.7乔某三4.271乔某四1乔某五7.3乔某六5.4乔某七2.04乔某八1乔某九3.5乔某十1乔某十一1.44乔某十二2.5乔某十三4.5乔十某四0.97乔某十五5.64乔某十六3.5乔某十七2.5乔某十八0.97乔某十九3乔某二十1.94乔某二十一1.4乔某二十二2.285乔某二十三0.97乔某二十四1.5乔某二十五0.94乔某二十六0.752乔某二十七2.65乔某二十八2.1乔某二十九2.25乔某三十3.24乔某十一1.5乔某三十二3.395乔某三十三1乔某三十四1.6乔某三十五7.8乔某三十六1乔某三十七2.47徐某三十八12.6杨某某1.94于某某3云某一0.5云某二6.2张某某1赵某某1.5赵某一0.679赵某二1.8郑某某1.2合计：162.956万元
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初423号 原告：顾健，男，1997年7月26日生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：程祖康，男，1955年4月7日生，汉族，住连云港市连云区。（人民调解员） 被告：孙华卿，男，1997年12月7日生，汉族，住连云港市高新区。 被告：喻成海，男，1991年1月3日生，汉族，住连云港市。 被告：姜同位，男，1968年11月26日生，汉族，住连云港市。 原告顾健诉被告孙华卿、喻成海、姜同位合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告顾健于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾健向本院申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾健撤回起诉。 案件受理费减半收取162.5元（原告已预交），由原告负担。 审判员  张坤瑞 二〇二一年四月十四日 书记员  陈婉玥
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民特273号 申请人：王某，男，1977年12月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人：李某，男，1984年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 本院于2021年4月6日立案受理申请人王某及申请人李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某及申请人李某因民间借贷纠纷，于2021年4月2日经法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 李某于2022年8月30日前一次付清所欠款项共20000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王某及申请人李某于2021年4月2日经调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月六日 书记员  杨玉虎
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执184号申请执行人：李奕汛,男,1987年7月30日出生,汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：孙来麟，男,1987年8月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：明秀琴，女,1965年4月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人李奕汛与被执行人孙来麟、明秀琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙来麟、明秀琴未履行本院作出的（2021）辽0604民初445号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人明秀琴的银行存款150000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人孙来麟在富德生命人寿保险股份有限公司投保的保单号为P000000002777789的保险，冻结期限为三年；三、冻结被执行人孙来麟在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单号为P066000013493673的保险，冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王楠楠二〇二一年四月二十日法官助理回璇书记员张博文
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更531号 罪犯程广建，男，1965年4月5日出生，汉族，江苏省海安县人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 盱眙县人民法院于2012年11月16日作出（2012）盱刑初字第0456号刑事判决，认定被告人程广建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十五万元，刑期自2011年11月28日起至2022年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月1日本院作出（2016）苏04刑更1867号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑六个月，罚金人民币十五万元不变。2018年7月12日本院作出（2018）苏04刑更1661号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑七个月，罚金人民币十五万元不变。减刑后刑期至2021年10月27日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯程广建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯程广建减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯程广建在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯程广建在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯程广建的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执590号之二申请执行人：朱建波，男，1991年8月12日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，自由职业，住天门市。被执行人：葛文华，男，1967年5月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：史科科，男，1990年11月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人朱建波与被执行人葛文华、左利华民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人葛文华、左利华有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在葛文华、左利华名下的位于天门市竟陵西湖路（西湖1号）2幢2单元807室[不动产权证书（明）号为鄂（2016）天门市不动产证明第0011796号]的房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  陈红波审判员  李 军审判员  罗晓岗二〇二一年四月二十日书记员  万浩勇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2615号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈凤英，女，1986年10月30日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279774号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279774号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈凤英的粤S.17S**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈凤英承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民辖4号原告：广州市机电安装有限公司。住所地：广东省广州市越秀区×××××××××××。统一社会信用代码914×××××××××××135E。法定代表人：江均赞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松涛，广东天禄盟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇恒，广东天禄盟德律师事务所律师。被告:梅州利贞实业有限公司。住所地：广东省梅州市×××（望江楼首层11号）。统一社会信用代码914×××××××××××608C。法定代表人：王晖，该公司执行董事、经理。第三人：广州市建穗建筑工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区×××××××××××××。统一社会信用代码914×××××××××××563M。法定代表人：郭和林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑清波，该公司项目经理。委托诉讼代理人：洪敏青，该公司行政人员。原告广州市机电安装有限公司与被告梅州利贞实业有限公司及第三人广州市建穗建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，广东省梅州市梅江区人民法院于2021年1月7日立案。广州市机电安装有限公司诉称，2016年8月，原告与被告、总包方第三人签订了梅州凯旋门花园项目空调工程《广东省建设工程施工合同》，约定总价包干，包干价为19384882.32元。三方合同明确约定了各方的权利义务关系。随后，原告依约进场施工，2017年8月17日因凯旋门花园裙楼平面功能全面调整，被告与原告签署《会议纪要》，明确2016年8月签订的前述三方合同解除，双方对目前已完成的空调工程量先进行结算后，双方直接重新签订空调、电气、消防、给排水工程合同。2017年11月28日被告发出《关于贵司凯旋门花园前期空调工程量结算事宜》函及附件《结算造价汇总表》，双方确认原告已完成的空调安装工程造价2604854.04元、第一次进度款滞纳金为740012.41元。在此基础上，原告与被告通过协商于2017年12月21日签订《备忘录》，其中一条是“前期已完成的空调工程结算事宜”，明确了2016年8月签订的空调工程合同工程结算造价为2604854.04元，工程进度款滞纳金为700000元，两项合计3304854.04元。其中2000000元利贞公司计划于2018年1月15日前支付，余款1304854.04元最迟支付时间2018年2月28日。2018年1月19日，因被告未能依约于2018年1月15日前支付第一期款项2000000元给原告，原告向被告发出《关于梅州凯旋门花园项目前期空调工程结算款支付事宜的函》，催促被告尽快支付。2019年1月4日、2019年3月20日原告多次向被告发函，催促被告支付3304854.04元及逾期支付的违约金。被告一直拖延支付，已构成严重违约，依法依约均应向原告支付迟延付款的利息作为违约金，赔偿原告因此发生的一切损失。另，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，特请求法院判决确认原告被拖欠的工程款享有法定的优先受偿权。请求法院判令：1、被告向原告支付工程结算款和滞纳金3304854.04元；2、被告向原告支付前述款项迟延付款的利息，从2018年1月15日之日起计至被告赔付清偿之日止。暂计至2020年12月31日为427343.39元；3、确认原告被拖欠的工程享有法定的优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。广东省梅州市梅江区人民法院经审查认为，本院于2020年12月2日作出（2020）粤14破申12号民事裁定，裁定受理申请人刘沛祥要求对被申请人梅州利贞实业有限公司进行破产清算的申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一的规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，该院对本案无管辖权。该院遂于2021年3月24日向本院书面请示，请求将(2021)粤1402民初225号原告广州市机电安装有限公司与被告梅州利贞实业有限公司及第三人广州市建穗建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案报请本院管辖。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本院于2020年12月2日作出（2020）粤14破申12号民事裁定，裁定受理申请人刘沛祥要求对被申请人梅州利贞实业有限公司进行破产清算的申请。依上述法律的规定，本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年四月八日书记员 陈 琳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3238号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈爱芬，女，1985年11月25日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285280号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285280号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈爱芬的粤S.7N3**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈爱芬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4629号之一申请执行人：四川泰兴建设管理有限责任公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：丁文童，该公司总经理。被执行人：重庆玮崯机械制造有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：何斌，该公司总经理。四川泰兴建设管理有限责任公司与重庆玮崯机械制造有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初4955号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：由被告重庆玮崯机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川泰兴建设管理有限责任公司监理酬金388388.4元及资金占用损失，资金占用损失以388388.4元为基数从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、银行存款，进行了冻结、划拨；2、土地使用权，进行了查封，但其价值较大，与本案申请标的悬殊大，不宜处置。未发现其他可供执行的车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为30435.54元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年四月六日书记员  杨 丹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执747号本院受理的申请执行人徐忠双与被执行人苑铁汉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之二十四申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初5818号原告:谭帮华，男，1971年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。支持起诉机关：重庆市万州区人民检察院。被告：向光五，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：胡定文，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：马继贵，男，1983年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈丽（系马继贵之妻），住重庆市万州区走马镇杜家村2组4号。原告谭帮华与被告向光五、胡定文、马继贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭帮华及委托诉讼代理人陈明、被告向光五、被告马继贵的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼，被告胡定文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。谭帮华向本院提出诉讼请求：1.判决被告向光五、胡定文支付原告工资4700元；2.被告马继贵对被告向光五、胡定文所负债务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中谭帮华自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2017年3月至6月期间，被告向光五、胡定文雇请原告到河北省固安县煤改气工程项目做工。2019年1月31日,被告向光五、胡定文给原告进行了工资结算并出具欠条一张，被告马继贵在欠条上签字担保。此后原告多次电话催要，被告以各种理由拒付。向光五辩称，原告所述属实。同意原告的诉讼请求。胡定文未作答辩。马继贵辩称，其只是喊原告等人去务工，不应该承担责任。本院经审理认定事实如下，2017年3月至6月期间，被告向光五、胡定文雇请原告谭帮华等人到河北省固安县煤改气工程项目做工。2019年1月31日，被告向光五、胡定文向原告谭帮华等人出具《工资欠条》一份，主要载明“今欠到谭中富、罗中发等人工资共计41750元。事由：在河北省固安县煤改气工程项目务工的工资。”被告马继贵作为代表人在该欠条上签字。被告向光五、胡定文实欠原告谭帮华劳务工资4700元，尚未给付。本院认为，被告向光五、胡定文欠原告谭帮华劳务工资4700元事实清楚，应予给付，对原告谭帮华要求被告向光五、胡定文给付该款的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。原告谭帮华自愿放弃要求被告马继贵对被告向光五、胡定文所负债务承担连带责任的诉讼请求，系对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。被告胡定文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告向光五、胡定文在本判决发生法律效力后三日内，给付原告谭帮华劳务工资4700元。如果未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告向光五、胡定文负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 涛二〇二一年四月十二日法官助理  马 瑞书 记 员  冯静洁
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2246号原告：刘军，男，1987年11月28日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告：张庆兰，女，1989年2月11日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。两原告委托诉讼代理人：沈洋，江苏法轩律师事务所律师。被告：张敏，女，1988年10月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告刘军、张庆兰与被告张敏赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理,原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军、张庆兰申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘军、张庆兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军、张庆兰负担。审 判 员 彭德宝二〇二一年四月十四日法官助理 仲进洋书 记 员 张 云
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4377号申请执行人：卢丽琼，女，汉族，1973年5月18日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：董江玲，女，汉族，1975年5月12日生，住曲靖市。被执行人：展超，男，汉族，1972年12月3日生，住云南省。关于卢丽琼申请执行董江玲、展超借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2017年12月7日作出的(2017)云0302民初5708号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的为2186001.78元及利息，执行费24260元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，查封被执行人名下房产一套，因你需与被执行人协商处理，暂不处置；查封车辆2辆，因暂无法找到车辆，未实际扣押；冻结银行账户3个，冻结金额约14861.23余元，因冻结金额相较执行标的较小，未扣划。本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4377号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年四月十九日书记员  何 昂
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初166号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人胡思宝，男，1991年5月13日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，个体，户籍地信阳市平桥区，现住址信阳市平桥区。因本案，于2021年2月9日被信阳市公安局直属分局取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人胡思宝犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人胡思宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月4日23时许，被告人胡思宝酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车从信阳市平桥区洋河乡出发，沿信正公路由北向南行驶至鸡公山酒厂路段时，与相对方向行驶的刘某驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损、胡思宝、刘某、豫Ｑ×××××号小型客车乘坐人曾海青、胡争鸣受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，胡思宝承担事故的全部责任。经信阳市公安局物证鉴定所血醇检验，胡思宝血液中乙醇含量为156.28mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人胡思宝醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处胡思宝拘役二个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、诊断证明、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人刘某、曾某、吴某的证言、被告人胡思宝的供述等证据证实。被告人胡思宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡思宝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。胡思宝到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡思宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年四月二十一日书记员  汤 豫
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初947号原告：朱雄厚，男，1962年11月8日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：马振海，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：日照丽城建设发展有限公司，住所地山东省日照市经济技术开发区郑州路西、秦皇岛路南（富贵园）009幢03单元202号。法定代表人：王**田，公司董事长。诉讼代表人：日照丽城建设发展有限公司破产管理人。负责人：韩强。原告朱雄厚与被告日照丽城建设发展有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告朱雄厚在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱雄厚撤回起诉处理。审判员  于新海二〇二一年四月十二日书记员  葛 蕾
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保116号申请人：徐济华，男，汉族，1973年6月8日出生，身份证住址湖北省大治市。委托诉讼代理人：罗华，贵州宜源律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：重庆国金建设集团有限公司。住所地重庆市XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张红，职务经理。景洪市人民法院受理的申请人徐济华与被申请人重庆国金建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人徐济华于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人重庆国金建设集团有限公司银行存款人民币1416125.18元。申请人提供其在太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。本案在保全过程中，申请人于2021年4月7日申请撤回对被申请人重庆国金建设集团有限公司银行存款人民币1416125.18元的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保116号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月八日书记员  岩 三
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1630号辽宁恒泰物业发展有限公司（申请执行人）、曹亚刚、葛明立（被执行人）：辽宁恒泰物业发展有限公司与曹亚刚、葛明立服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4061元。经本院立案执行，现已强制执行到位4111元，其中，执行款4061元，执行费50元。本院已于2021年4月17日将该款转付给辽宁恒泰物业发展有限公司（申请执行人）。至此，辽宁恒泰物业发展有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初10232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年四月二十日书记员 ：刘鑫宇
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2445号原告：海城市海州区鑫嘉和汽车修配厂，统一社会信用代码92210381MA0TRU379T，住所地海城市卫士广场西侧。经营者：于静，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：王华，女，汉族，住海城市。原告海城市海州区鑫嘉和汽车修配厂（以下简称鑫嘉和汽修厂）诉被告王华修理合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫嘉和汽修厂的诉讼代理人姜明到庭参加诉讼。被告王华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告系汽车修理企业，被告系辽Ｃ×××**号车主。2019年3月开始，被告车辆经常由司机开到原告处进行维修及更换配件，截止到2019年7月份，共产生修理费34641元，单据均有司机进行签字确认，但修理费一直未给付原告。原告多次找到被告索要，被告一拖再拖，拒不给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付修理费34641元，诉讼费由被告承担。被告王华未做答辩。经审理查明，被告车辆从2018年起经常由司机开到原告处修理，被告将2018年的修理费17742元已结清，2019年3月到2019年7月共产生修理费34641元，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有B队车厂销售开单38份、微信聊天记录截图5页。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原被告间的修理合同关系成立且合法有效，被告在原告处修车后未给付修车款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”的规定，判决如下：被告王华于本判决生效后十日内给付原告海城市海州区鑫嘉和汽车修配厂修车费34641元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付333元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年四月三十日书记员  严慧春
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执534号之一 申请执行人：何孝永，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张**，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行何孝永与张**劳务合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，查询到被执行人名下汽车一辆，已予以查封，但未实际控制车辆，未查询到股权、股票、银行存款等可供执行财产；向六安市不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息；向被执行人居住地调查，无财产线索。本院已冻结了被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，不要求法院发布执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 徐 鼎 审判员 周维真 二〇二一年四月二十六日 书记员 汤 瑞
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执497号朱爱国、南京大扬石油化工有限公司：朱爱国申请执行(2021)苏0192民初1971号民事调解书，执行中南京大扬石油化工有限公司已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执497号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年四月二十一日联系人：王启洽宋文天
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执843号申请执行人孙淑娟，现住吉林省榆树市。被执行人榆树市自然资源局。法定代表人任晓辉。系该局局长。本院在执行申请执行人孙淑娟与被执行人榆树市自然资源局纠纷一案中，由于榆树市自然自然局需要向政府申请这笔款项，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月十二日书记员  徐永哲
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初1959号原告:重庆市消防产品防火建材市场，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码91500113622102917L。法定代表人：唐建华，执行董事。被告：重庆汉唯斯展览展示有限公司，住所地重庆市渝北区悦来大道66号重庆国际博览中心南区二层OR-S-2052，统一社会信用代码91500112MA60163W00。法定代表人：邢春宵，执行董事。原告重庆市消防产品防火建材市场与被告重庆汉唯斯展览展示有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现原告重庆市消防产品防火建材市场向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市消防产品防火建材市场撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市消防产品防火建材市场撤诉。案件受理费减半收取545元，由原告重庆市消防产品防火建材市场负担。审判员  乔小勇二〇二一年四月二十二日书记员  王昭颖
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1020号之五 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住址： 沂水县鑫华路42号。 法定代表人:解忠良 被执行人：曹立华，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人曹立华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人曹立华在**账户内余额人民币10187.78元。现因被执行人履行还款义务，解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹立华在**银行**账户内存款人民币76025.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵 雪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执658号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人冯东星，男，汉族，1990年02月14日生，新蔡县涧头乡谢围孜村委谢围孜组。被执行人杨正红，男，汉族，1973年6月18日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人冯东星、杨正红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯东星在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯东星在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月二十五日书记员  曹彬
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1442号原告：谢小香，女，1969年5月6日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：程远强，鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。被告：杨峰利，男，1975年7月11日生，汉族，住鲁山县。被告：杨长江，男，1953年5月12日生，汉族，住鲁山县。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨俊才，男，1964年12月24日生，汉族，住鲁山县。原告谢小香与被告杨峰利、杨长江排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢小香提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢小香撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告谢小香负担。审判员  马步云二〇二一年四月十九日书记员  李依静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4950号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行，住所地青岛市即墨区鳌蓝路108号，社会统一信用代码：91370282264762594L。法定代表人：于忠海,行长。被执行人：孙为珍，女,1958年11月28日出生，青岛市即墨区1524。被执行人：张敦仁，男,1956年4月29日出生，青岛市即墨区1519。被执行人：张敦航，男,1957年7月21日出生，青岛市即墨区村518。被执行人：周桂芹，女,1956年8月20日出生，青岛市即墨区村525。被执行人：于淑花，女,1958年2月8日出生，青岛市即墨区9547。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行与被执行人孙为珍、张敦仁、张敦航、周桂芹、于淑花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10187号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案执行标的是：52104元。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人孙为珍、张敦仁、张敦航、周桂芹、于淑花发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行52104元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月一日法官助理黄静静书记员张玉波
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1636号 上诉人（原审被告）：王家华，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：张号杰，男，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人王家华因与被上诉人张号杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人王家华虽递交上诉状，但未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按王家华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桂燕 审判员  陈 芹 审判员  孙 曼 二〇二一年四月七日 书记员  吴 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之五十六申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3458号 原告：李晓辉，男，1986年3月18日出生，汉族，住江苏省芜锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：程小燕，安徽省利辛县城关镇法律服务所工作者。 被告：陈旭升，男，1984年7月6日出生，汉族，住利辛县。 原告李晓辉与被告陈旭升民间借贷纠纷一案，原告李晓辉在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员周文利调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓辉撤回起诉。 案件受理费2450元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二一年四月二十六日 法官助理马艳云 书记员康金宁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16386号原告：青岛创优特电子有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路3196号，统一社会信用代码913702135990187597。法定代表人：杨允才，该公司经理。委托诉讼代理人：王宁，山东韬戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏鸣岐，山东韬戈律师事务所实现律师。被告：青岛上营电子技术有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道天风北路凯创新工业园1栋三楼，统一社会信用代码91370214MA3CHAPX2F。法定代表人：邱彩平，该公司经理。本院在审理原告青岛创优特电子有限公司与被告青岛上营电子技术有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告在本院规定的期限内不能提供被告准确有效的送达地址。本院认为，原告向法院起诉，应有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址和身份情况的相关证据，属于被告主体不明确，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项条之规定，裁定如下：驳回原告青岛创优特电子有限公司的起诉。案件受理费435元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘书波人民陪审员  刘文静人民陪审员  陈翠菊二〇二一年四月三十日书 记 员  王振磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1802号 原告：徐付彪，男，1964年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区米东区。委托诉讼代理人：马晓霞，米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，米东区真心法律服务所法律工作者。被告：周宾，男，1977年11月11日出生，住武汉市汉江区。原告徐付彪与被告周宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理。原告徐付彪的委托诉讼代理人马晓燕到庭参加诉讼，被告周宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐付彪向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即支付所欠瓷砖款226,519元；2．要求被告支付逾期付货款利息36,243元（利息按每月千分之五，自2018年7月2日至2021年3月2日，32个月），以上合计262,762元；3．本案邮寄送达费80元由被告承担；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，原告与被告达成购销合作协议一份。原告按购销合作协议为被告供货并垫付运费。被告共欠10车瓷砖款380,799元，于2018年7月2日，向原告出具欠条一张。后被告支付了部分货款，下欠货款226,519元未付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告周宾未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，原、被告签订《购销合作协议书》一份，约定由原告向被告提供瓷砖。原告供应10车瓷砖给被告先期运行，被告按照每片80＊80瓷砖单价17.44元记账结算。2018年7月2日，被告向原告出具欠款条一份，载明：“今欠徐付彪10车货款合计人民币380,799元（大写叁拾捌万零柒佰玖拾玖元整）”，并在该欠款条下方签名确认。另，庭审中，原告自认被告在出具欠款条之后陆续向其支付货款154,280元。以上事实有购销合作协议书、欠款条、转账记录及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订书面购销合作协议书，系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应当恪守协议约定，按约履行义务，现原告提供的欠款条和原告在庭审中自认被告已支付货款154,280元的事实，可以证实被告尚欠原告货款226,519元，故原告要求被告支付欠付货款226,519元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2018年7月2日至2021年3月2日期间的逾期付款利息的诉讼请求。原告主张的逾期利息，系被告拖欠货款期间给原告造成的利息损失，故逾期利息应当以下欠货款226,519元为基数，自2018年7月2日起至2019年8月19日期间的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，即12,204.10元（226,519元×4.75%/年÷365天×414天）；自2019年8月20日起至2021年3月2日期间的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即13,859.24元（226,519元×4.25%/年÷365天×31天＋226,519元×4.2%/年÷365天×61天＋226,519元×4.15%/年÷365天×92天＋226,519元×4.05%/年÷365天×60天＋226,519元×3.85%/年÷365天×317天），上述合计逾期利息26,063.34元（12,204.10元＋13,859.24元），本院予以支持。被告周宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周宾向原告徐付彪支付货款226,519元，于本判决生效后五日内付清；二、被告周宾向原告徐付彪支付逾期利息26,063.34元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,620.72元，由原告徐付彪负担101.53元，被告周宾负担2,519.19元。邮寄送达费40元，由被告周宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   崔 璨二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   马清艳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3016号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1421号之一申请执行人张玉勤、杜柯、杜晓红。被执行人：东港市宏运运输有限公司，住所地东港市新城区刘家泡九组4849幢。法定代表人：张涛。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市宏运运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市宏运运输有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币11146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执519号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：王国芬，女，1975年2月2日出生，汉族，住吉林省长春市。关于北京古与今管理咨询有限公司与王国芬民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10162号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求王国芬偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.518895万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人王国芬送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人王国芬名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人王国芬名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将王国芬纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人王国芬无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人王国芬有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保495号申请人：顾明磊被申请人：王征申请人顾明磊与被申请人王征民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6377号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王征名下的银行存款111843元，或查封等价值的财产；二、冻结申请人顾明磊为本案提供的担保财产，银行存款39000元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月二十六日书记员  姚长胜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3880号 原告：王路，男，1989年5月17日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：胡隽，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：曹靖晨，男，1987年11月15日生，汉族，现住张店区。 被告：王春玲，女，1963年5月8日生，汉族，现住张店区。 共同委托诉讼代理人：王亚飞，山东柳泉律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区人民西路**甲1。 负责人：柏承刚，总经理。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 原告王路与被告曹靖晨、王春玲、泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王路的委托诉讼代理人胡隽，被告曹靖晨，被告曹靖晨、王春玲的共同委托诉讼代理人王亚飞，被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王路向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计2万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为265101.12元。事实和理由：2020年9月27日17时18分，曹靖晨驾驶鲁Ｃ×××××号车行至事故地点调头时，与孟明月驾驶的鲁Ｃ×××××号车发生碰撞，孟明月、王路受伤，车辆受损，造成道路交通事故，发生事故后，曹靖晨弃车逃逸。经交警部门认定，被告曹靖晨负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费12989.92元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费360元，符合规定，予以确认。3.经鉴定，护理期限60天，一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为7200元。4.经鉴定，误工期限150天，予以确认。原告未到法定退休年龄且有劳动能力，原告主张参照城镇居民人均可支配收入标准计算，符合规定，故对于原告主张的误工费17968.5元，予以确认。5.经鉴定，原告伤情构成九级伤残，故残疾赔偿金为43726×20×0.2=174904元。6.被扶养人生活费27291×17×0.2÷2=46394.7元，符合规定，予以确认。7.精神损害抚慰金2000元，符合规定，予以确认。8.鉴定费2100元，证据充分，予以确认。9.复印费，不符合规定，不予确认。10.原告主张的交通费过高，酌情确认为120元。11.诉前保全费620元，符合规定，予以确认。12.诉前保全担保保险费，不符合规定，不予确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，被告负事故的全部责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。对于交强险不足部分，因被告曹靖晨事故后弃车逃逸，故商业三者险不予赔偿，应由被告曹靖晨承担赔偿责任。被告王春玲答辩表示同意依法赔偿，本案予以确认。在另一伤者孟明月赔偿中，交强险医疗费部分已赔付753元、车损部分已赔付2000元，予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王路损失合计193349.92元； 二、被告曹靖晨、王春玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告王路损失合计71307.2元； 三、驳回原告王路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5277元，减半收取计2639元，由原告王路负担4元，由被告曹靖晨、王春玲负担2635元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月九日 书记员  朱俊颖
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执97号之五申请执行人:道真中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市道真县玉溪镇一转盘。法定代表人：赵曦，该行董事长。委托诉讼代理人：姚钢，该公司行长。被执行人：叶先雯，女，1985年6月14日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：汪胜前，男，1983年3月5日出生，苗族，住贵州省道真自治县。道真中银富登村镇银行有限公司与叶先雯、汪胜前借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初563号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，叶先雯、汪胜前返还申请执行人借款本金72628.60元并支付利息，给付申请执行人案件受理费931元。叶先雯、汪胜前未履行上述义务，道真中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶先雯、汪胜前发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，二被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人汪胜前有号牌为贵ＣＴＴ841华泰特拉卡汽车一辆、贵Ｃ×××××豪爵牌摩托车一辆。除此外，通过上述途径未能查明二被执行人其他可供执行财产。三、通过向道真自治县不动产登记中心查询，二被执行人名下无不动产登记信息；四、经实地调查，未发现二被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向二被执行人发出限制消费令并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院对查明的被执行人汪胜前号牌为贵ＣＴＴ841华泰特拉卡汽车一辆、贵Ｃ×××××豪爵牌摩托车一辆予以查封，因未能实际控制上述车辆，未能处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，致使本案执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执97号案件终结本次执行程序。被执行人叶先雯、汪胜前负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月十四日书记员  韩 娅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2324号申请人：江阴广融钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320281689159547H，住所地江阴市月城镇火车站鑫品物流园区D幢25号。法定代表人：吴水强。被申请人：无锡市振隆机械设备厂，统一社会信用代码91320206740663854B，住所地无锡市惠山区前洲街道友联村。投资人：张金龙。被申请人：张金龙，男，1964年7月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人江阴广融钢铁贸易有限公司与被申请人无锡市振隆机械设备厂、张金龙分期付款买卖合同纠纷一案，申请人江阴广融钢铁贸易有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市振隆机械设备厂、张金龙名下银行存款人民币10万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。第三人吴文德、林妞、林光斌自愿以坐落于无锡市惠山区××号房产作为担保，担保金额为10万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市振隆机械设备厂、张金龙名下银行存款人民币10万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1020元，由江阴广融钢铁贸易有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年四月九日书记员  胡 烨
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0192民初627号原告：重庆银行股份有限公司,住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码9150000002869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托代理人：刘凤梅，四川迪扬(重庆)律师事务所。被告：刘光荣，男，1965年3月21日出生，汉族，重庆市长寿区。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告刘光荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人刘凤梅，被告刘光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告刘光荣立即归还原告借款本金990000元，支付截至2020年12月20日的利息38382.45元、罚息105600元、复利9861.41元，并承担自2020年12月21日起至本息清偿日止的罚息、复利(其中罚息以尚欠本金990000元为基数，复利以尚欠利息38382.45元为基数，均按照贷款执行年利率9.9%上浮50%计算，利随本清)；2.判令被告刘光荣向原告支付实现债权支出的律师费2000元。事实及理由:被告刘光荣向原告申请开通了个人账户、手机银行服务。2019年4月8日，被告刘光荣与原告在线签订了《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，约定向原告借款1000000元，贷款期限12月，贷款利率实行固定利率，年利率9.9%，逾期贷款罚息利率为合同利率150%，还款方式按月付息，到期一次还本。合同签订后，原告依约定发放了贷款，贷款到期后被告刘光荣未按约定还款付息，原告多次催收无果，遂诉至法院。被告刘光荣辩称，对借款事实无异议，由于公司出现安全事故和疫情造成还款困难，希望减免罚息。原告重庆银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《重庆银行个人业务申请表》《综合业务清单》《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》《数字签名验证报告》《账户交易明细对账单》《还款扣款记录及欠款明细表》、委托代理服务合同、律师服务费发票、银行电子回单等证据。被告刘光荣对证据真实性无异议，认可证明目的。原告重庆银行举示的证据符合证据的法定要件，相互印证，且与本案事实具有关联性，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘光荣于2018年7月31日向重庆银行申请开立个人账户，申请开通手机银行。2019年4月8日，刘光荣（借款人）与重庆银行（贷款人）在线签订《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》。主要约定：刘光荣向重庆银行借款1000000元用于购买设备，贷款期限12个月，自2019年4月8日至2020年4月8日。贷款利率为固定利率，实际执行利率9.9%、利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每月结算一次，结息日为每月的二十日。刘光荣需于每一结息日当日付息，若不能及时支付利息，银行有权就未付息计收复利。在贷款到期日，应归还全部贷款本息。贷款到期或提前到期，不能按时还清贷款本息，银行有权计收罚息和复利。罚息以逾期本金为基数，复利以不能按期支付的利息为基数，罚息和复利的利率均按约定的实际执行贷款利率加收50%。若到期没有偿还贷款本息，则刘光荣应承担银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）。2019年4月8日，重庆银行按约向刘光荣账户发放贷款1000000元。2020年4月8日，借款到期后，刘光荣未按时归还借款本息。截至2020年12月20日，刘光荣尚欠重庆银行借款本金990000元、利息38382.45元、罚息105600元、复利9861.41元。本院认为，重庆银行与刘光荣签订的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。刘光荣作为借款人，未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。对重庆银行主张刘光荣返还借款本金并支付利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。重庆银行要求刘光荣支付律师费的诉讼请求，因其未举证证明律师费已实际产生，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘光荣在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司尚欠借款本金990000元，支付截至2020年12月20日的利息38382.45元、罚息105600元、复利9861.41元，并支付自2020年12月21日起至借款本息结清之日止的罚息和复利(其中罚息以尚欠本金为基数，复利以未支付的利息38382.45元为基数，均按照年利率9.9%上浮50%计算）；二、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7556.3元，由被告刘光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二一年四月六日法官助理 唐 崟书 记 员 王昭颖
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初234号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区经邮路6号。统一社会信用代码：91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：汝州市乐迪园超市，经营场所：河南省汝州市永乐街望嵩苑3号楼门面房。统一社会信用代码：92410482MA44X06L83。经营者：杨志恒，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省汝州市。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告汝州市乐迪园超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。云南白药集团健康产品有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第2项变更为：判令汝州市乐迪园超市赔偿经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元，并于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司在本院审理期间以双方已达成庭外和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年四月三十日法官助理赵夏珊书记员崔瑶
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1303号原告：戴庆永，男，1966年6月18日生，汉族，住泸西县。被告：云南建投第十一建设有限公司。法定代表人：陈飞鹏。住所地：云南省昆明市呈贡区。被告：王树龙，男，1988年12月18日生，汉族，住楚雄州武定县。原告戴庆永与被告云南建投第十一建设有限公司、王树龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，因原告戴庆永未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵保明二〇二一年四月二十一日书记员  叶云雁
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执142号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12，住滨城区北镇办事处黄河三路**。 被执行人：关其银，住，住滨州市滨城区/div> 被执行人：成良豹，住，住滨州市滨城区/div> 被执行人：关春华，住，住滨州市滨城区/div> 被执行人：成良才，住，住滨州市滨城区/div> 被执行人：徐金峰，住，住滨州市滨城区/div> 被执行人：刘永利，住，住滨州市滨城区/div> 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与刘永利、关其银、良豹、关春华、成良才、徐金峰借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月11日向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月9日、2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、证券等信息。 3、本院于2021年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其进行信用惩戒。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年四月三十日 书记员  吴 玮
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1103民初1344号之一 申请人：王庆林，男，1944年11月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：朱孟杰，男，1988年4月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人王庆林与被申请人朱孟杰民间借贷纠纷一案，申请人朱峰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求继续查封被申请人朱孟杰位于日照市东港区风景水岸花园小区商品房一套（商品房买卖合同编号为200908120040），保全价值80万元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续查封被申请人朱孟杰位于日照市东港区（商品房买卖合同编号为200908120040），保全价值80万元，查封期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  周慧 二〇二一年四月十日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4560号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：白江·铁连阿勒,男性,1991年10月10日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人白江•铁连阿勒金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2927号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额20466.46元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2927号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的20466.46元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4560号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初2332号 申请人：吴勇，男，1994年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭玲，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：高胜山，男，1981年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：胡红云，女，1982年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告吴勇与被告高胜山、胡红云、马鞍山恒森房地产经纪有限公司嘉陵江路分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴勇于2021年4月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高胜山、胡红云银行存款30万元或查封相应价值的房产、车辆。都邦财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，提供担保。 本院认为：吴勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高胜山、胡红云银行存款30万元或查封等值的车辆、房产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐志红 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 霏
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10222号原告：刘欢，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：桑学明，江苏和舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜敏，江苏和舟律师事务所实习律师。被告：苏州金亮家装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路60号蠡盛大厦1501号，统一社会信用代码91320506MA1NP2P6XM。法定代表人：陈红亮，执行董事。委托诉讼代理人：穆林林，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。原告刘欢与被告苏州金亮家装饰工程有限公司（以下简称“金亮家公司”）建设工程转包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，公开开庭进行审理。原告刘欢及其委托诉讼代理人桑学明，被告金亮家公司委托诉讼代理人张天广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费25350元。事实和理由：2019年11月6日，原被告签订协议，原告为被告承包装修工程提供劳务，后原告按约完成施工，被告拖欠劳务费。被告金亮家公司辩称，根据涉案报价书，人工费11190.25元，实际已经支付12672.5元，超额支付，不存在拖延支付。原告缴纳保证金与本案无关，超期未完成涉案项目，已经构成违约，故原告诉请无事实法律依据，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，被告金亮家公司（乙方）与案外人杜丽萍（甲方）签订《苏州市住宅装饰工程合同》，约定乙方承包甲方泾园新村*幢*室房屋装修工程，房屋户型2室1厅70平米，开工日期为2019年11月1日，工期90天，承包方式包工包料、部分承包，承包范围详见预算书，工程总造价62800元。合同签订3日内甲方支付合同总价30%作为首期款，瓦工进场后3日内甲方支付合同总价的30%，油工进场后甲方支付合同总价的30%，完工交房3日内甲方支付剩余合同总价5%。合同另附预算报价书，报价书对于各分项工程数量、人工费、主辅材价款均进行约定。2019年11月6日，被告金亮家公司（甲方）与原告刘欢（乙方）签订《项目承包考核分配管理条例》，约定甲方将装饰工程部分交与乙方承包施工，公司主材为瓷砖、石材、地板、门窗、橱柜、洁具、家具、五金挂件、开关面板等，公司辅材为水管、电线、PVC线管、黄沙、水泥、公转、板材、油漆涂料、防水硅胶等，具体收费如下：现行执行报价（含主材），代购项目不计入发包项内，35000元至50000元公司提点26%，50000元至70000元公司提点28%。施工保证金，项目经理签订合同后，支付项目保证金10000元，后期每家工地完工扣除2500元，扣满10000元整（四家工地）。乙方必须按甲方项目进度计划安排好充足的施工人员，施工过程中，乙方必须填写所需材料的申领单到公司采购部申请材料。人工费暂支按现行执行报价支付，付款为发包价格半包直接费所产生的人工，公司审核，人工费申报不超过报价单人工的70%（打给工人），项目经理4次生活费领取，每次不超过发包价格的1%为生活费用，支付节点必须每一项工程款付到公司后，分别在水电、瓦工、木工、油漆结束后，凭业主签字的验收单，60%人工费、1%项目经理。整体工程全部竣工验收合格后，尾款全部到公司账后，二周内项目经理凭业主签字的验收单到财务结账，如资料不全，甲方有权拒付尾款。本公司转包与施工项目经理负责人，项目经理工人如施工出现问题或者人员伤亡与本公司无关。诉讼中，本院通过电话向杜丽萍核实家装施工情况，杜丽萍称泾园新村*幢*室装修工程，金亮家公司拖延施工，导致未能在工期内完成装修，其多次催促项目经理刘欢加快施工进度，但刘欢称因公司拖延支付工资，无法开工，其于2020年3月解除合同，通过第三方公司完成施工。其已经实际支付金亮家公司工程款共计37680元，虽然金亮家公司已经违约，但其不愿在追究，双方合同权利义务就此终止。诉讼中，原告刘欢提交微信转账凭证一份，主张2019年11月6日，其转账支付创新家5050元，系支付被告的保证金5050元，被告应返还。被告金亮家公司质证真实性不认可，该收款账户未非公司收款账户或者法定代表人收款账户，其未收到保证金。被告金亮家公司提交银行转账凭证一组，证实其已向原告及其工人胡涛、鲁泽广、袁冬冬、周亮垫付人工费12672.5元。原告刘欢质证被告支付袁冬冬3272.5元款项与其无关，袁冬冬并非其工人，其不认识，但是其认可实际收到人工费为11900元。诉讼中，原、被告确认泾园新村*幢*室房屋装修并未全部完成施工，原告称除油漆外工作均已完成。以上事实，由当事人提交的装饰工程合同、项目承包管理条例、转账凭证、微信聊天记录、情况说明等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，被告金亮家公司与原告刘欢签订《项目承包考核分配管理条例》，将其承包家庭装修工程转交给原告施工，不违反法律规定，双方之间构成转包关系，后原告在施工过程中，未能在约定工期内完成施工，原告行为构成违约，被告收到工程款仅为37680元，本院参考预算报价书、合同约定提点比例，考虑原告过错，酌情认定被告支付原告20000元，被告辩称已支付原告12672.5元，但现有证据无法证实收款人系原告工人，原告仅认可收到11900元，故被告还应支付原告8100元。原告主张其支付被告保证金5050元，被告应予返还，但现有证据无法证实其向被告支付保证金，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州金亮家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘欢工程款8100元；二、驳回原告刘欢其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取217元，由原告刘欢负担147元，被告金亮家公司负担70元，被告负担款项已由原告刘欢预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  闫可可二〇二一年四月三十日书记员  王楠楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2821号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡志成，男，1974年03月14日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282090号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月22日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2353元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282090号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡志成的粤S.M11**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2353元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡志成承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终1954号上诉人（原审原告）：王昌海，男，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：王青，女，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人王昌海因与被上诉人王青买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初8088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王昌海于2021年4月21日向本院提交《撤诉申请书》，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人王昌海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王昌海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人王昌海负担。本裁定为终审裁定。审判长  师玉婷审判员  景 象审判员  郑 鹏二〇二一年四月二十三日书记员  杨漪澜
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执恢33号 申请执行人：陈菊仙，女，1972年5月20日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：张石云，男，1977年5月15日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请人陈菊仙与被执行人张石云租赁合同纠纷一案，富源县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）云0325民初1463号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月22日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人租金7500.00元、车辆修理费22350.00元及案件受理费550.00元，合计30400.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费50.00元。于2019年11月4日，双方当事人自愿达成和解长期履行，本案终结执行，于2021年2月4日，因被执行人未按和解协议正常履行，申请人要求恢复执行，本院依法予以恢复执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人张石云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月4日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，已对被执行人张石云名下银行账户、微信账户内可供执行存款进行了冻结、扣划，但不足以兑付本案款项，其余未发现可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有可供执行不动产信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2021年4月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人张石云名下暂无财产可供执行的结果告知申请人陈菊仙后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的23400.00元，已执行到位2239.39元，其余21160.61元未能执行。 综上所述，因本案被执行人张石云名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二一年四月十二日 书记员  李德志
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执50号申请执行人:柯中文，男，1969年2月14日生，汉族，住大冶市。申请执行人：黄细兰，女，1966年8月15日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市骏峰冶金原料有限公司，住所地：大冶市还地桥镇秀山村。法定代表人：陈柏胜，该公司经理。关于执行申请执行人柯中文、黄细兰与被执行人大冶市骏峰冶金原料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额893740.87元,未结标的额893740.87元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2021年4月12日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执50号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年四月十二日书记员  程 萱
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初2099号 原告：漳州华生商业运营管理有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇金浦大道，统一社会信用代码91350623079794818P。 法定代表人：陈明华，总经理。 委托诉讼代理人：雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小芳，福建瑞权律师事务所实习律师。 被告：陈浩，男，1990年4月16日出生，汉族，住广东省丰顺县。 本院在审理原告漳州华生商业运营管理有限公司与被告陈浩租赁合同纠纷一案中,因原告漳州华生商业运营管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费,本案依法应按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告漳州华生商业运营管理有限公司自动撤诉处理。 审判员  巫旭晖 二〇二一年四月二十一日 书记员  张志勇
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7089号之十九申请执行人：毛岳，男，1985年2月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：毛世荣，男，1962年5月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系申请执行人毛岳父亲。被执行人：张婷，女，1990年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人毛岳与被执行人张婷民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月23日做出的（2020）甘0702民初6140号民事判决书已发生法律效力。依法裁判：一、被告张婷偿还原告毛岳借款30000元，承担利息21600元，合计51600元，限于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告毛岳的其他诉讼请求。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告毛岳负担392元，由被告张婷负担423元。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费815元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛岳向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年12月8日、2020年12月26日、2021年1月25日、2021年2月25日、2021年3月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张婷的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张婷拥有银行存款8314元。上述存款本院已冻结、扣划。除此之外，再未发现被执行人可供执行的财产。3.2020年12月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人张婷名下不动产，未发现被执行人张婷名下不动产信息。4.2020年12月9日、2020年12月28日，本院冻结被执行人张婷名下银行卡。5.2021年3月22日，本院执行工作人员对前往被执行人张婷住所地所在的村委会进行调查，查明被执行人张婷下落不明且无财产可供执行。6.2021年4月8日，因被执行人张婷拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令并纳入失信被执行人人员名单。7.2021年4月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的52023元，扣除本院划拨的8314元，下剩43709元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年四月十二日书记员  王晓琴审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年四月七日书记员  王晓琴
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初803号之一 解除保全申请人：许振枝，男，1958年12月26日出生，汉族，住安徽省凤台县城关镇菜市街3组45号。公民身份号码3404211958××××××××。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所律师。 被申请人：朱义和，男，1965年1月4日出生，汉族，住安徽芜湖三山经济开发区峨桥镇佘村村巷口组37号。公民身份号码3402221965××××××××。 解除保全申请人许振枝与被申请人朱义和非机动交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）皖0208财保803号财产保全裁定，依法对被申请人朱义和所有的价值95000元的财产予以查封、冻结或扣押。现因解除保全申请人许振枝于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人许振枝提交的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱义和所有的价值95000元财产的查封、冻结或扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牧松林 二〇二一年四月十九日 书记员  赵雅云 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0723执54号申请执行人：赣州银行股份有限公司大余支行，地址江西省大余县南安镇南安大道豪美宾馆一楼，统一社会信用代码：91360723685988399P。负责人：肖潇雨，系该行行长。被执行人：大余县鑫业种猪场，地址江西省大余县池江镇园艺场，统一社会信用代码：91360723L238557417。法定代表人：刘大为，系该猪场负责人。被执行人：刘大为，男，1964年10月11日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：李玲，女，1966年2月8日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司大余支行与被执行人大余县鑫业种猪场、刘大为、李玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人赣州银行股份有限公司大余支行依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院作出的（2020）赣0723民初1328号民事调解书于2020年12月16日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，并依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产，查明被执行人刘大为名下有坐落于江西省大余县池江镇跃进门西侧的两套房产，权证号：余00004479及权证号：余00002680，已于2021年2月3日作出的（2021）赣0723执54号执行裁定书裁定作出查封被执行人刘大为所有的位于大余县池江镇跃进门西侧的两套房产，该两套房屋已另案进行评估拍卖处置。2021年4月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2,011,680元，截至2021年4月29日已执行0元，未执行2,011,680元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二一年四月二十九日代理书记员  陈雨棠