本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初559号原告：陈某某，男，1954年12月8日出生，居民身份证号码：2105041954********，汉族，本钢（集团）实业发展公司退休职工，现住本溪市平山区新城路**世佳花园小区****。被告：本溪兴业机电自动化有限公司，住所地，本溪市明山区高台子镇前厂子村**。法定代表人：孙某某，该公司总经理。被告：孙某某，男，1965年2月14日，汉族，本溪兴业机电自动化有限公司总经理，现，现住本溪市明山区/div>原告陈某某与被告本溪兴业机电自动化有限公司、被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案转为普通程序后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告本溪兴业机电自动化有限公司的总经理孙某某、被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、被告应还原告的欠款本金和利息112万元，逾期至2020年8月的逾期利息11万元，共计人民币123万元；二、被告承担2020年8月16日起至还清欠款之日止的逾期利息，年利率按百分之二十计算；三、被告承担诉讼费用和其他费用。事实与理由：被告因向原告借款用于本溪兴业机电自动化有限公司做流动资金和个人用途，于2018年9月16日被告与原告签订借款协议：被告向原告的借（欠）款本金60万元，利息（三年）50万元，本息共计：110万元。2019年9月16日到期后，原告给被告减免利息柒万元，被告应向原告还款总计：112万元（含2019年利息12万元）。2019年9月16日借款协议到期后，被告违约。被告本溪兴业机电自动化有限公司辩称：该案件是原告高利贷、恐吓威胁、伪造虚假的事实，原告抢我们的公章盖的章，借款的基础是60万元，加了点利息，是80万元。公司也没有这笔借款，本金已经偿还完毕，之前有个抵押林地的借款，我们已经偿还完毕了，我方不认可此欠款。被告孙某某辩称：个人欠款不成立，单位欠本金不成立，单位欠利息60万元。因为个人没有欠款，单位本金不成立，因为当时欠80万元分3次已经还完了，利息用林地抵押了。钱是单位用了，形成的欠款利息没有到个人和单位的手中。本金就是60万元，原告提供的流水都是假的，原告根本没有那么多钱。我说的都是事实。我出的180万元的是包含120万元的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告原在被告孙某某经营企业任职，2007年至2009年间被告孙某某因企业经营需要为由以个人名义多次向原告借款。2012年8月18日，被告孙某某作为本溪兴业机电自动化有限公司（以下简称兴业公司）法人代表与原告陈某某签订借款协议，双方约定兴业公司因企业需要向原告借款人民币180万元，用于该企业等3个企业的流动资金。当日，被告兴业公司给原告出具180万元收款收据，协议中写明被告向原告原借款80万元包含在180万元的借款协议之中。2014年9月16日，双方再次签订借款协议：兴业公司向原告借款250万元，期限1年，自2014年9月16日起至2015年9月6日止。此协议生效后，以前双方的借款协议作废。当日，被告兴业公司给原告出具250万元的收款收据。此笔250万借款包含180万元的本金及70万元的利息。2015年9月25日，孙某某将蔺德财承包的24亩林地以75万元的价格转包给陈某某。2015年10月16日，双方签订还款安排：被告孙某某于2014年9月16日向原告借款的250万元，2015年9月16日到期后孙某某承认违约，被告孙某某对所欠陈某某310万元以还款安排中的资产（其中包括高台子厂内物品10万元、石桥子开发区旺力集团1号抹账房25万元、一辆汉兰达吉普车做价25万元、山水人家住宅做价80万元、高台子镇窑沟口村蔺德财24亩林地做价75万元）承诺向原告还款。被告所列5条资产双方认可价格为215万元，同时均同意原告逐条收到字据为准，执行完毕后，孙某某与陈某某再签欠款余额100万元的借款协议，借款协议签订后陈某某将2014年9月16日双方签订的310万元借款协议给孙某某。2015年12月16日，原、被告就2014年9月16日签订的借款协议签订还款协议：被告孙某某出具的还款安排所涉及的215万元共计5条的截止日期，以陈某某全部5个收条完成时间为准，2014年双方签订的借款协议中利息计算的截止日期以陈某某完成5个收条的截止日期，利息额度加入双方再签的剩余欠款的100万元内，双方再签定借款协议时的额度以截止的利息额度加100万元。2016年4月16日，双方签订借款协议约定：孙某某向陈某某借款120万元，借款期限1年，利息2分，年息28.8万元。双方的债务总额除本协议中的120万元，另见双方于2015年12月16日签订的还款协议中的215万元。借款当日，兴业公司给陈某某出具120万元收款收据。2016年8月，原告以孙某某，兴业公司为被告，要求二被告偿还215万借款本息中的利息90万元。2018年9月16日，原、被告就2015年10月16日中双方签订孙某某将其所拥有的24亩林地的承包权做价人民币75万元（其中本金60万元，利息15万元）抵顶给原告，期限2年，2017年10月到期后孙某某违约的问题再次签订借款协议，约定：取消上述抵顶协议，该笔75万元的欠款仍为二被告向原告的借款，利息仍按月息2%，年息24%计算。自2015年10月16日开始至2018年9月16日止，60万元的本金利息为人民币42万元，本息合计为人民币117万元。原告决定减免二被告应付的利息17万元，欠款额为100万元。自本协议签定之日起，将借款利息降至年息20%，60万元借款本金年息为12万元。本协议期限为1年，2019年9月16日到期后，本息合计为人民币112万元，由二被告还给原告。现原告认为二被告尚欠原告本金和利息未还，故诉至法院。另查，本溪市明山区人民法院于2016年8月3日作出（2016）辽0504民初1883号民事调解书，被告孙某某、本溪兴业机电自动化有限公司欠原告陈某某借款利息90万元，于2017年5月1日之前还清。2017年7月，原告再次起诉二被告，要求二被告给付2016年4月16日向原告的借款120万及利息。经本院调解，二被告从2016年4月16日起至2017年6月16日止按年利率24%计算的利息33.6万元，本息共计153.6万元，于2018年1月15日前付清；二被告承担上述借款本金120万元的逾期利息，从2017年7月24日起至借款还清之日止按年利率17%计算。本院认为，原、被告早在2007年既发生借贷事实，后多次签订借款协议，被告兴业公司向原告出具收款收据，同时对借款的金额、给付期限、利息等情况均进行了约定。2016年、2017年在本院调解时原、被告亦对于借款的金额予以了确认。欠款双方在还款安排中达成一致意见，被告孙某某以蔺德财承包的林地抵顶75万元，因未按照约定履行交付义务，原、被告于2018年9月16日单独就75万元再次签订借款协议，明确借款的本金和利息金额，双方均应按照协议约定履行给付义务。被告孙某某在与原告签订借款协议、还款安排中均以债务人的身份向原告借款，故原告主张二被告偿还欠款60万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，双方有明确约定，符合法律部分，本院予以支持。被告孙某某提出的证据，不足以证明其辩解意见的成立，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告本溪兴业机电自动化有限公司，被告孙某某欠原告陈某某借款六十万元，于本判决发生法律效力后立即给付；二、被告本溪兴业机电自动化有限公司，被告孙某某承担上述欠款逾期利息从二○一五年十月十六日至二○一八年九月十六日止，按照年利率百分之二十四计算；从二○一八年九月十七日起至二○一九年八月十九日止，按照年利率百分之二十计算；从二○一九年八月二十日起至借款偿清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万五千八百七十元，由被告本溪兴业机电自动化有限公司，被告孙某某共同负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  都 伟人民陪审员  程明霞人民陪审员  倪秀艳二〇二一年四月二十一日书 记 员  陆 娇附：本案所依据的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。