福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初788号 原告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路**，统一社会信用代码：913508007821879560。 负责人：熊旻曼，总经理。 委托诉讼代理人：李雪莲，女，1981年11月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：赖建东，男，1995年12月26日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所律师。 原告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称大地保险公司）与被告赖建东追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人李雪莲、被告赖建东的委托诉讼代理人刘金木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地保险公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告向案外人雷蕾支付医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计117907.47元；2．支付利息2358元（银行同期贷款利率按千分之五计算，月利息合计589.5元，2020年12月30日至2021年4月30日）。在诉讼中变更为：1．判决被告归还原告向案外人雷蕾支付医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计117907.47元；2．支付从2020年12月30日至2021年4月30日按全国银行同行业一年贷款市场报价利率计算的利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被保险人赖建东所持有的闽Ｆ5××××二轮摩托车，于2019年12月30日在原告处购买交强险，保险生效期：2019年12月30日至2020年12月30日。于2020年5月6日21时55分，由赖建东无证驾驶在福建省龙岩市上杭县西环路与案外人雷蕾相碰撞，事故造成雷蕾受伤，经鉴定交通十级伤残。事故认定书认定赖建东负事故的全部责任。2020年11月，案外人雷蕾向上杭县人民法院起诉，诉求原告应在交强险限额内垫付赔偿款120000元。上杭县人民法院立案受理后，适用简易程序公开审理，并于2020年12月11日，作出一审判决，判决原告向案外人雷蕾赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项损失合计117907.47元。2020年12月29日，原告依据（2020）闽0823民初2642号判决书，将117907.47元汇入案外人雷蕾账户。现原告己履行赔偿义务，根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》规定，发生交通事故的，首先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，同时上述解释第十八条规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”、“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 赖建东辩称，一、答辩人与原告属于保险合同关系，本案中投保人即答辩人赖建东并没有在投保书中签字，原告未就免责事由及无证驾驶的法律后果向答辩人提示及明确说明，依法不能免除保险人赔偿的义务。二、本案适用最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的情形进行追偿有违公平原则。本案中被告与案外人雷蕾之所以发生事故的原因是被告在转弯时未让雷蕾的自行车先直行负事故全部责任，且交通管理部门也未在事故认定书认定“无证”驾驶，故被告在未取得相应驾驶资格（被告具有C1证）的行为与事故行为发生并不存在因果关系，原告适用《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条进行追偿有违公平原则，原告赔偿案外人是其根据保险合同约定承担保险责任的义务，其不能再主张向被告追偿。 大地保险公司围绕诉讼请求依法提交了：1．“道路交通事故认定书”一份，证明赖建东负事故的全部责任，在事故发生时无证驾驶摩托车的事实。2．（2020）闽0823民初2642号民事判决书、中国农业银行电子回单，证明2020年12月29日，大地保险公司已按判决将垫付款转入雷蕾的账户内。 赖建东为证明其主张，向本院提供以下证据材料： 机动车交通事故责任强制保险单（正本）以及保险条款，证明：1．原告向案外人雷蕾因交通事故赔偿属于合同约定的赔偿义务，不应向被告主张追偿。2．合同上写明的保险人为上杭营销服务部，并非是与原告签订的合同。原告不具有适格的主体地位。3．原告也未就免除的责任条款如无证驾驶等向投保人赖建东作提示或明确说明，该条款依法不具有法律效力。 赖建东对大地保险公司提供的证据真实性无异议，大地保险公司对赖建东提供的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，赖建东所持有的闽Ｆ5××××二轮摩托车，于2019年12月30日在大地保险公司处购买交强险，保险生效期：2019年12月30日至2020年12月30日。2020年5月6日21时55分许，赖建东无证驾驶闽Ｆ5××××号普通摩托车，在上杭县城沿西环路南往北方向行驶，途径西环路事故路段左拐弯时与对向直行的由雷蕾骑行的自行车相碰撞，造成雷蕾受伤及两车损坏的交通事故。上杭县公安局交警大队认定：赖建东负事故全部责任，雷蕾不负事故责任。雷蕾于当日被送往上杭县医院救治，诊断为左排骨下段骨折、左腔骨后踝骨折。雷蕾因此于事故受伤当日至2020年7月3日，共住院治疗59天，花费住院医疗费8478.99元。2020年8月28日，福建晟蓝司法鉴定所出具闽晟蓝司鉴所（2020）临鉴字957号《司法鉴定意见书》，评定雷蕾为十级伤残，雷蕾为此支出鉴定费1000元。事故发生后赖建东支付了4770元。2020年11月6日雷蕾因本事故造成经济损失未取得完全赔偿，以大地保险公司、赖建东为被告，向本院提起的机动车交通事故责任纠纷的诉讼，请求判令赖建东、大地保险公司赔偿138467.99元。2020年12月11日，经本院判决：一、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿雷蕾117907.47元。二、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付赖建东2092.53元。三、驳回雷蕾的其他诉讼请求。2020年12月29日，大地保险公司依法通过转账支付给雷蕾117907.47元。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。赖建东未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致雷蕾受伤，大地保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，依法支付赔偿款117,907.47元，事实清楚、证据充分。大地保险公司向赖建东主张追偿，请求赖建东偿还赔偿款117,907.47元，符合法律规定，本院予以支持。大地保险公司要求赖建东并支付自垫付次日即2020年12月30日起至2021年4月30日止按全国银行同行业一年贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。赖建东辩称，1．赖建东并没有在投保书中签字，原告未就免责事由及无证驾驶的法律后果向答辩人提示及明确说明，依法不能免除保险人赔偿的义务。就交强险而言，保险公司承担赔偿责任后向无证驾驶的侵权人行使追偿权是一种法定权利，并不以当事人所签保险合同中免责条款是否有效为前提，所以对赖建东的辩解，本院不予采纳。2．本案中赖建东与案外人雷蕾之所以发生事故的原因是赖建东在转弯时未让雷蕾的自行车先直行负事故全部责任，且交通管理部门也未在事故认定书认定“无证”驾驶，故赖建东在未取得相应驾驶资格（被告具有C1证）的行为与事故行为发生并不存在因果关系，保险公司赔偿案外人是其根据保险合同约定承担保险责任的义务，保险公司不能再主张向赖建东追偿的辩解，不符合法律规定，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，其辩解不符合法律规定，对赖建东的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 赖建东应在本判决生效后十日内偿还中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿款117,907.47元，并支付该款自2020年12月30日起至2021年4月30日按全国银行同行业2020年12月一年期贷款市场报价利率计算的利息（如提前支付计算至实际支付时间）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,705元，减半收取计1,352.5元，由赖建东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 东 二〇二一年四月二十日 代理书记员  范秀玲 代理书记员  范秀玲 附相关法条： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。