河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1859号原告：汝州玉川村镇银行股份有限公司，公司住所地：汝州市朝阳东路香榭世家南门口，统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，该公司董事长。委托诉讼代理人：张武杰，该公司员工。委托诉讼代理人：陈真真，该公司员工。被告：杨某杰，女，1980年1月7日生，汉族，住汝州市。被告：乔某民,男,1980年5月24日生,汉族,住汝州市。原告汝州玉川村镇银行股份有限公司（以下简称“汝州玉川村镇银行”）与被告杨某杰、乔某民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州玉川村镇银行的委托诉讼代理人陈真真到庭参加诉讼，被告杨某杰、乔某民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州玉川村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨某杰立即偿还剩余借款本金30000元及自2020年1月7日至实际给付之日止的利息（利息计算方法为：合同期内按照月利率9.0‰来计算，逾期利率按照合同利率上浮50%按照月利率13.5‰计算,合同期内欠利息140.35元；逾期后自2020年1月7日起按照30000元的本金基数计算，按照月利率13.5‰计算），截至2021年3月10日的结欠利息金额为5931.85元，本息合计为35931.85元；由被告乔某民对前述借款本息承担连带偿还责任。2、判令被告承担本案所有诉讼费及保全费等费用。事实与理由：被告杨某杰、乔某民与汝州玉川村镇银行于2018年1月29日签订“汝玉村银借字2018第330001号个人借款合同”，合同约定：被告杨某杰向原告的汝州玉川村镇银行借款叁万元整，利率按照每笔借款借据上填写的贷款利率执行，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本,借款期限24个月,2020年1月28日到期；由被告乔某民承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告汝州玉川村镇银行按合同约定于2019年1月7日借给被告杨某杰叁万元整，到期日为2020年1月6日，月利率为9.0‰。被告杨某杰偿还利息3135.65元，下欠借款本息未支付。原告为维护我行的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判如所诉。被告杨某杰、乔某民未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州玉川村镇银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.个人最高额信用借款合同；2.担保人及借款人身份证复印件；3.借据凭证；4.活期历史交易流水清单；5.还本付息记录；6.送达地址确认书；7.逾期贷款催收通知书二份。上述证据证明杨某杰向原告借款应承担还款责任，乔某民提供担保应承担担保责任的事实，以及还本付息情况。被告杨某杰、乔某民未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，杨某杰（借款人）、乔某民（保证人）与原告汝州玉川村镇银行（贷款人）签订个人最高额信用借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请在2018年1月29日至2020年1月28日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币叁万元整,所有借款的到期日期均不得超过终止日期；借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。借款利率：本合同项下借款利率为月利率，按每笔借款借据上填写的贷款利率执行。若借款逾期，从逾期之日起按合同利率上浮50％计收利息；借款支付方式为自主支付；还款方式为按月结息，到期还本；保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。2019年1月7日，被告杨某杰签署借款凭证一份，原告向被告发放贷款30000元，起息日期为2019年1月7日，最后还款日期为2020年1月6日，月利率为9.0‰。贷款发放后，被告杨某杰偿还利息3135.65元，下欠贷款本息未偿还。2020年7月4日和2020年12月14日，原告向二被告发出贷款催收通知书，被告乔某民签字确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案个人最高额信用借款合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告汝州玉川村镇银行按约定发放了贷款，被告杨某杰作为借款人应按合同约定支付借款本息，故原告要求杨某杰偿还下欠借款本金30000元及利息的诉请，本院予以支持。被告乔某民作为连带责任保证人应当在保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按主合同约定履行债务，原告汝州玉川村镇银行在双方约定的保证期间内向保证人催收逾期贷款后即开始计算保证合同的诉讼时效，故原告要求乔某民承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨某杰、乔某民经依法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某杰于本判决生效后十五日内偿还原告汝州玉川村镇银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自2019年1月7日起至2020年1月6日按月利率9.0‰计算，自2020年1月7日起至实际付清之日止按月利率13.5‰计算，扣除已支付的3135.65元利息）；二、被告乔某民对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告杨某杰、乔某民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张海民二〇二一年四月二十七日书记员  闫如玉附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。