贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2346号 原告：陆昌贵，男，汉族，1965年9月9日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：朱雪红（特别授权），系贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱泽祥（一般授权），系贵州尚恩律师事务所律师。 被告：罗善吉，男，汉族，1973年9月12日出生，住贵州省毕节市。 被告：国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司，住址：毕节市七星关区碧阳街道南部新区**与碧阳大道交叉路口贵阳银行毕节分行第**，统一社会信用代码：91520502MA6DY2TJOT。 负责人：齐跃，该公司经理。 委托诉讼代理人：张涛（特别授权），男，汉族，1986年1月31日出生，住址：贵州省毕节市。 原告陆昌贵与被告罗善吉、国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆昌贵的委托诉讼代理人朱雪红，被告罗善吉，被告国元保险公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆昌贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗善吉赔偿原告陆昌贵因此次交通事故产生的各项损失237130.84元。2、判决被告国元保险公司在贵Ｆ×××××号车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告陆昌贵。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求第一项各项损失变更为239220.84元。事实及理由：2020年8月3日10时25分许，被告罗善吉驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，沿贵毕老路（二堡-老归化桥）由金海湖新区碧阳二道往归化方向行驶，行至贵毕老路（二堡-老归化桥）7公里100米处时，与原告陆昌贵驾驶搭乘张林、陆正兴、陆天宇的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成陆昌贵、张林、陆正兴、陆天宇受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出第522429420200001319号《道路交通事故认定书》，认定被告罗善吉负此次事故的主要责任，原告陆昌贵负次要责任。事故发生后，原告陆昌贵被送到毕节市第一人民医院住院治疗8天，产生医疗费13878.07元；后因病情需要，转至毕节友谊医院住院治疗91天，产生医疗费83429元。另查明，被告罗善吉驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告国元保险公司投保交强险及商业三者险，交通事故发生于保险责任期间。原告认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陆昌贵的生命健康权受到被告罗善吉侵害，被告罗善吉应当对原告陆昌贵承担侵权的民事责任。介于贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告国元保险公司投保交强险及商业三者险，因此，被告罗善吉在本案中承担的赔偿责任应由被告国元保险公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险范围内予以承担，并将赔偿费用直接支付给原告。现依法提起诉讼，恳请判如所诉为谢。 被告罗善吉辩称，没有说的。 被告国元保险公司辩称，对该次事故真实性及责任划分无异议，误工费、护理费按128.4元/天计算，后续治疗费应取鉴定数值的中间值，护理垫费、病历复印费我方不承担；该起事故罗善吉负主要责任，按照交强险医疗项目超出1万元、伤残项目超出11万元的我方应按70%的责任比例承担赔偿；医疗费我方根据保险合同按照国家基本医疗保险报销政策，费用清单上的乙类用药报销85%，自费用药不予报销，我方非事故责任人，也非直接侵权人，故不承担诉讼费用及精神抚慰金。 经审理查明：2020年8月3日10时25分许，被告罗善吉驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，沿贵毕老路（二堡-老归化桥）由金海湖新区碧阳二道往归化方向行驶，行至贵毕老路（二堡-老归化桥）7公里100米处时，与原告陆昌贵驾驶搭乘张林、陆正兴、陆天宇的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成陆昌贵、张林、陆正兴、陆天宇受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出第522429420200001319号《道路交通事故认定书》，认定被告罗善吉负此次事故的主要责任，原告陆昌贵负次要责任。事故发生后，原告陆昌贵被送到毕节市第一人民医院住院治疗8天，产生医疗费13878.07元；后因病情需要，转至毕节友谊医院住院治疗91天，产生医疗费83429元，原告所有的无号牌电动三轮车因本次交通事故受损，产生修理费（包含拖车费）2100元。另查明，被告罗善吉驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告国元保险公司投保交强险及商业三者险100万元，本次交通事故发生于保险责任期间。经毕节崇尚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告陆昌贵伤情为两个十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定100日，营养期评定60日，后续治疗费为12000元至18000元，原告支付鉴定费用1900元。 以上事实有原告提交的事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定发票等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。本案中，该起事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出第522429420200001319号《道路交通事故认定书》，认定被告罗善吉负此次事故的主要责任，原告陆昌贵负次要责任。被告罗善吉驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告国元保险公司投保交强险及商业三者险100万元，故应先由被告国元保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分，本院酌情由被告罗善吉承担80%的责任，原告陆昌贵承担20%的责任。事故发生后，原告陆昌贵被送到毕节市第一人民医院住院治疗8天，产生医疗费13878.07元；在毕节友谊医院住院治疗91天，产生医疗费83429元，经毕节崇尚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告陆昌贵伤情为两个十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定100日，营养期评定60日，后续治疗费为12000元至18000元，原告支付鉴定费用1900元。以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，因此，对原告要求赔偿伤残赔偿金、护理费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。本案中，原告陆昌贵的残疾赔偿金参照鉴定评定意见为两十级伤残，十级伤残系数为10%，两个十级伤残增加伤残系数为11%，原告1965年9月9日出生，赔偿20年，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元／年标准计算；医疗费应据实计算为人民币97707.07元，误工费，鉴定意见评定天数为180日，且误工费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资50757元／年标准计算；护理期结合鉴定意见为100日，且护理费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资46821元／年标准计算；营养期结合鉴定意见为60日，参照医疗机构的意见按50元／天计算；住院伙食补助费按实际住院天数99天，且住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算；后续治疗费结合鉴定意见，本院酌情支持16000元；鉴定费据实计算为人民币1900元；精神抚慰金，因本次交通事故中原告承担次要责任，本院酌情支持4000元。 根据原告陆昌贵的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括： 1、医疗费，据实计算为人民币97,707.07元； 2、误工费，结合鉴定意见为180天计算，且误工费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资50,757元/年标准计算，误工费为人民币25,030.84元（50,757元/年÷365天×180天）； 3、护理费，结合鉴定意见100天计算，且护理费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资46,821元/年标准计算，护理费为人民币12,827.67元（46,821元/年÷365天×100天）； 4、营养费，结合鉴定意见60天计算，参照医疗机构意见50元/天计算，营养费为人民币3,000元（50元/天×60天）； 5、住院伙食补助费，按实际住院天数99天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币9,900元（100元/天×99天）； 6、鉴定费，据实计算人民币1,900元； 7、残疾赔偿金，结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均纯收入34,404元/年标准计算，残疾赔偿金为人民币75,688.8元（34,404元/年×20年×11%）； 8、后续治疗费，结合鉴定意见，本院酌情支持16,000元； 9、病历复印费16元； 10、护理垫费75元； 11、电动三轮车修理费（包含拖车费）2,100元； 12、精神抚慰金人民币4,000元。 上述1-12共计人民币248,245.38元。原告陆昌贵的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。 综上所述，对原告陆昌贵上述各项费用共计人民币248,245.38元。在交强险限额内应赔偿项目为：残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、医疗费、修理费；共计：122,000元。不足部分由在商业三者险100万元限额内按80%承担赔偿，计算为：100,996.3元（248,245.38元—122,000元）×80%；合计为：222,996.3元（100,996.3元＋122,000元）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交通事故强制责任保险、商业三者险限额内赔付原告陆昌贵因此次交通事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、医疗费、修理费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币222996.3元； 二、驳回原告陆昌贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,428元，由原告陆昌贵承担485.6元，被告罗善吉承担1,942.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二一年四月二十五日 书记员  林 琳