wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初6138号原告:兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码：91410100766233967R。负责人：刘健，行长。委托代理人：李超尘、林丽丽，河南金学苑律师事务所律师。被告：王鑫。被告：郑州新和润置业有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园38号楼6层609号，统一社会信用代码：91410100395326039W。法定代表人：叶刘扬。原告兴业银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告王鑫、郑州新和润置业有限公司（以下简称新和润置业）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李超尘、林丽丽到庭参加诉讼，被告王鑫、新和润置业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王鑫归还原告借款本金983888.72元、支付逾期利息8824.88元、逾期罚息57.11元，以上本息共计992770.71元（逾期利息、逾期罚息暂计至2021年1月15日，之后的逾期利息、逾期罚息按照合同约定支付至贷款实际还清之日）；2、判令被告王鑫偿付原告律师费19855.41元；3、判令原告对被告王鑫名下房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告郑州新和润置业有限公司在保证责任范围内承担连带清偿责任；5、判令由被告王鑫、郑州新和润置业有限公司承担本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用。事实与理由：2017年9月19日，原告与被告王鑫、新和润置业签订《个人购房抵押（保证）借款合同》（合同编号：461701379201000），合同约定：被告向原告申请借款1100000元，用于购买房屋，借款限期360个月，自2017年9月19日至2047年9月9日止，年利率为5.39%，还款方式为等额本息还款法，逾期罚息利率为借款利率上浮50%等事项。被告新和润置业提供阶段性连带责任保证。原告于2017年9月21日放款。为担保债务的履行，被告以所购房产向原告提供抵押担保，并办理了预告抵押登记，不动产登记证明号为豫（2018）郑州市不动产证明第0145733号，抵押登记房屋坐落于金水区农业路北。截止2021年1月15日，被告已多期未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，原告有权按照合同约定提前收贷，要求被告王鑫清偿所有到期及未到期的借款本金、利息、罚息及其他费用，并要求其承担相应的违约责任，并有权要求新和润置业在保证责任范围内承担连带清偿责任。被告王鑫、新和润置业缺席未答辩。经审理查明：2017年9月19日，原告与被告王鑫、新和润置业签订合同编号为461701379201000《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，主要约定，被告王鑫向原告申请借款1100000元，用于购买房屋，借款限期360个月，自2017年9月19日至2047年9月9日止；借款利率系中国人民银行公布的当日人民币贷款基准利率相同期限档次上浮10%；如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；若约定的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。如果被告王鑫未按约定偿还借款本息，原告有权提前收贷；为担保债务的履行，被告王鑫以其所购房产向原告提供抵押担保；原告对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告新和润置业提供阶段性连带责任保证。原告提交的借款借据显示，原告于2017年9月21日放款，被告借款期限自2017年9月21日至2047年9月21日止，年利率为5.39%。原告提交的豫（2018）郑州市不动产证明第0145733号《不动产登记证明》显示：证明权利或事项为预告登记，权利人（申请人）为原告，义务人为被告王鑫，房屋坐落于金水区农业路北，担保债权的数额为1100000元，债务人为王鑫。原告提交的零贷贷款账户信息查询单显示：2020年8月逾期，截至2021年1月15日，被告王鑫贷款余额为983888.72元、逾期利息8824.88元、逾期罚息57.11元。原告提交的委托代理合同、律师基础代理费汇总表、网上银行收款回单及服务费发票显示：原告为实现债权向河南金学苑律师事务所支付律师代理费19855.41元。本院认为：被告王鑫、新和润置业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告如约履行了发放贷款的义务，被告未按时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本息及支付实现债权的费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告新和润置业作为保证人在《个人购房抵押（保证）借款合同》上签字确认，原告主张其对在保证责任范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王鑫自愿将其名下房产抵押给原告，并办理了预告登记，但抵押权未依法登记，不产生抵押效力，故原告主张对抵押物享有优先受偿权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鑫于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行贷款余额983888.72元、支付逾期利息8824.88元、逾期罚息57.11元，以上本息共计992770.71元（逾期利息、逾期罚息暂计至2021年1月15日，之后的逾期利息、逾期罚息按照合同约定支付至贷款实际还清之日）；二、被告郑州新和润置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，有权依法向王鑫追偿；三、被告王鑫、郑州新和润置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司郑州分行支付律师费19855.41元；四、驳回原告兴业银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6957元，由被告王鑫、郑州新和润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年四月十二日书记员  刘秀芳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2698号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周燕，该公司员工。委托诉讼代理人：陈佳，该公司员工。被告：桑春洪，男，汉族，1982年03月20日出生，住重庆市。本院在审理原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告桑春洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年四月二十三日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初300号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卜某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]309号                               指控事实                       2020年9月5日20时许，被告人卜某某酒后驾驶鲁GXXX**小型客车行驶至青州市五孙路时，被青州市公安局交警大队民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人卜某某静脉血液中检出乙醇成份，含量为113.70mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人卜某某判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人卜某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卜某某危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人卜某某到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人卜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并罚金人民币二千元。             （刑期判决执行之日起开始计算；罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郭同忠                         二〇二一年四月二十六日                         书 记 员 曹 杰
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执347号申请执行人：赵国友，男性，1962年03月30日出生，富锦市。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人赵国友申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十六日书记员 王 玮
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民特3号原告：韩冬，男，2000年5月15日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：韩凤友，男，1972年2月26日出生，汉族，住黑龙江省克东县。原告韩冬与被告韩凤友宣告失踪纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告韩冬于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩冬撤诉。审判员  赵德新二〇二一年四月十六日书记员  于丽娜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1111号之九 申请执行人：毕节市瑞昇建材有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区草海大道旁浙商城商贸城广场2幢4层D区，统一社会信用代码：915205000699264696。 被执行人：七冶安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91520000680165924Q，住所地贵州省贵阳市白云区北路9号。 法定代表人：但家坤。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人七冶安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人七冶安装工程有限责任公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币399398.88元。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年四月二十七日 书记员  熊伟
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1323司救民4号 罗天光： 你与罗天寨生命权、身体权、健康权纠纷一案，你向本院提出免交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。经审查，该案符合免交诉讼费的条件，依据《四川省南充市中级人民法院（南中法【2017】14号）关于对精准扶贫对象进行司法救助的通知》第一条之规定，决定如下： 同意罗天光免交诉讼费25元。 二〇二一年四月十九日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初843号原告：安阳市北关区环境卫生事务中心，住所地安阳市人民大道21号。法定代表人：郭建伟，职务：主任。委托诉讼代理人：王为功，男，1974年8月18日出生，汉族，住安阳市北关区，系公司员工。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。原告：安阳市城市垃圾综合处理有限责任公司，住所地安阳市文峰区东工路南段路东。法定代表人：张伏龙，职务：站长。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。被告：许新玲，女，1975年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：付蕊雯，女，1996年2月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。以上二被告共同委托诉讼代理人：张晓强，河南兴亚律师事务所律师。原告安阳市北关区环境卫生事务中心、安阳市城市垃圾综合处理有限责任公司与被告许新玲、付蕊雯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告安阳市北关区环境卫生事务中心、安阳市城市垃圾综合处理有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市北关区环境卫生事务中心、安阳市城市垃圾综合处理有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市北关区环境卫生事务中心、安阳市城市垃圾综合处理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市北关区环境卫生事务中心、安阳市城市垃圾综合处理有限责任公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年四月八日代理书记员  宇文琳
北京市海淀区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0108刑更20号罪犯郭建立，男，1961年9月7日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，退休，户籍所在地为北京市东城区；现住北京市东城区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被取保候审。2019年12月26日本院作出（2019）京0108刑初2639号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯郭建立拘役二个月，罚金人民币三千元。一审宣判后，郭建立未上诉，判决已生效。本院分别于2020年1月16日、2020年8月25日将罪犯郭建立交付北京市海淀区看守所收监执行，但在交付执行过程中，看守所以罪犯郭建立患有高血压、脑萎缩、脑梗，易造成心脑血管疾病危及生命等为由，拒绝收押。本院依法委托北京市海淀医院对罪犯郭建立的病情进行了医学鉴定，2021年1月14日，北京市海淀医院出具罪犯病情诊断书，证明郭建立患有“心功能1级、短暂性脑缺血发作、微量蛋白尿、高血压症3级（极高危）、糖尿病、左侧侧脑室旁腔隙性脑梗塞，左房轻大，左室壁增厚，颈动脉斑块”。经查，罪犯郭建立所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4项“高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”的规定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委》第五条第一款第（一）项之规定，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯郭建立暂予监外执行。北京市海淀区人民法院二〇二一年四月二十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1743号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：邦爱民,男,1973年9月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邦爱民金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3229号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款41421.95元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费521.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人邦爱民名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人邦爱民发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人邦爱民发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地丰城市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人邦爱民名下赣Ｃ×××××号车辆于2016年1月22日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人邦爱民暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州百润物业有限公司、广州市佳诺实业有限公司： 关于申请执行人广州百润物业有限公司申请执行广州市佳诺实业有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢423号[原案号为（2019）粤0111执7071号]，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年四月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：林汝瀚02083008061
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1857号原告:黄海彬，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告:张标，男，1993年5月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告黄海彬与被告张标民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。黄海彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款8000元及垫付的装柜子门费用8000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系熟人关系,2018年5月份,被告给原告装修房屋,装修款原告已全部支付给被告,后来由于被告个人原因柜子门未安装,被告同意原告找别人装修,由原告先行垫付装柜子门钱款8000元,被告再于每月15日还原告1500元。之后被告又向原告借款10000元,还了2000元,剩余8000元至今未归还,两项共计16000元。经原告多次催要上述欠款,被告却以种种理由拒绝还款,于2021年2月19日向原告出具借条一份,为维护原告的合法债权不受侵犯,故诉至法院，请依法判处。本院经审查认为,被告张标向原告黄海彬出具的借条中约定的还款期限为于2021年底结清,原告黄海彬在债权未到期的情况下,要求被告偿还全部债务,依法应裁定驳回起诉,待债权到期后,原告可依法主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二条之规定,裁定如下:驳回原告黄海彬的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本一式十份,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年四月二十一日法官助理李丹丹书记员陈梦超
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执恢61号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。 负责人：周炯，该公司总经理。 被执行人：王一涛，男，汉族，1987年8月30日生，住贵州省龙里县。 被执行人：王琪文（曾用名王欢），男，汉族，1990年10月8日生，住贵州省龙里县。 中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请执行王一涛、王琪文保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据为（2018）黔2730民初1561号民事判决书和（2019）黔27民终1604号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人王一涛、王琪文送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王一涛、王琪文至今未履行。本院（2021）黔2730执恢61号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人王一涛、王琪文银行存款人民币25645元，若被执行人王一涛、王琪文银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。本院采取强制措施后，强制扣划王琪文的银行存款25645元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王一涛、王琪文的银行存款25645元的冻结和等值财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月一日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初811号原告：张小举。被告：郑凯。被告：中工国际建设安装集团有限公司。法定代表人：杜汉卿。本院受理张小举诉郑凯、中工国际建设安装集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张小举于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张小举撤回对被告郑凯、中工国际建设安装集团有限公司的起诉。案件受理费60.81元，由原告张小举负担。审判员 武 亮二〇二一年四月二十三日书记员 单春晖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2430号申请人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，营业场所大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该支行长委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：张艳双，女，1971年6月23日出生，汉族，户籍地山东省禹城市城区。被申请人：大连广城房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道兴城街32号—11，统一社会信用代码912102825820181974。法定代表人：王传安，系该公司执行董事兼经理。中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与张艳双、大连广城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年4月27日向本院申请财产保全，要求查封预告登记在被申请人张艳双名下位于大连市普兰店区城子坦街道兴城街70号3单元12层3号（预购商品房抵押权证：普房预普他证字第××号）房产一处，查封价值合计220000元。申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行提供保证人中国建设银行股份有限公司大连市分行的保证作为担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封预告登记在被申请人张艳双名下位于大连市普兰店区（预购商品房抵押权证：普房预普他证字第××号）房产一处，查封价值合计220000元，期限为三年。案件申请费1620元，由申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  颜丙丽人民陪审员  王 波人民陪审员  王美华二〇二一年四月二十七日法官助理刘林书记员原春子本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执505号申请执行人：李继合，男，1951年4月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：赵铁山，男，汉族，1965年8月20日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：大连益和工程配套有限公司，住所地大连市中山区。本院（2020）辽1103民初245号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2020）辽1103民初245号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年四月八日书记员 杨荣斌
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初247号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人彭某华，男，1986年10月12日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，房产经纪人，住湖南省。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月27日被宁乡市公安局刑事拘留，于2021年3月5日被宁乡市公安局取保候审，于2021年3月19日被宁乡市人民检察院取保候审，2021年3月30日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]119号起诉书指控被告人彭某华犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员谭棣标出庭支持公诉。被告人彭某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2021年2月25日17时许，被告人彭某华在宁乡市历经铺楚尧地产紫薇店准备下班时，看到店内同事被害人陈某包内有几千元现金，即趁店内无其他人在场的情况下，用起子将店面后面木门门栓撬坏，造成他人入室盗窃的假象，而后将被害人陈某的包盗走，驾车至××街道××路振兴路口将包内现金拿出来清点共3740元，随后将包丢弃在路边河内。公诉机关提交了书证：户籍证明、现实表现材料、到案经过、工作证明等；被害人陈述：被害人陈某的陈述；证人证言：证人邓某的证言；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场指认笔录及照片；被告人的供述和辩解：被告人彭某华的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人彭某华以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1.被告人彭某华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人彭某华自愿认罪认罚，可以从宽处罚。3.被告人彭某华已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处理。综上,建议对被告人彭某华犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人彭某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭某华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人彭某华主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人彭某华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人彭某华已赔偿被害人经济损失并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人彭某华犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洋二〇二一年四月十三日书记员  刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1447号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：刘兰，女，汉族，生于1980年12月28日，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告刘兰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月九日法官助理江婷书记员王晓轻
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3699号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申138号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：迟振琦，女，1951年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：迟振民，男，1955年7月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人迟振琦、迟振民因起诉迟振勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，不服本院（2021）辽02民终1274号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。迟振琦、迟振民申请再审称，一审、二审裁定认定事实错误，适用法律不当。本案系二再审申请人和迟振勇姐弟三人之间对按辽宁师范大学规定申报领取房补一事产生纠纷，并不是我们姐弟三人或其中某一个人对辽宁师范大学分配给父亲的住房和房补一事不服而与辽宁师范大学产生的纠纷，不符合最高人民法院关于对单位分配福利住房不服的不在法院管辖范围而不予立案的规定。本案中，一审、二审法院对本案纠纷存在截然不同的事实认定，简单粗暴地认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且均未告知本案纠纷应由谁处理、管辖，应加以纠正。综上，迟振琦、迟振民以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。本院经审查认为，司法裁判是解决社会矛盾纠纷的方式之一，有案必立、有诉必理的前提是符合法律规定的起诉条件。本案中，二再审申请人迟振琦、迟振民诉请要求人民法院判令被起诉人迟振勇在辽宁师范大学确认实际获得福利住房面积和应发房补的工作中承担或放弃相应权利，并要求被起诉人迟振勇向辽宁师范大学提供房屋产权证以供核查。该诉请涉及辽宁师范大学单位福利分房的房补核查工作，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审、二审法院裁定不予受理二再审申请人的起诉并无不当，二再审申请人的再审请求无充分依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回迟振琦、迟振民的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  魏久直二〇二一年四月二十八日书记员  隋 爽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3660号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢170号本院受理的王**罚金执行一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0424刑初38号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人吴福祥，男，1978年10月20日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县（以下简称“关岭自治县”），苗族，初中文化，无业，户籍登记地址及现住址关岭自治县。曾因犯危险驾驶罪和妨害公务罪于2018年2月5日被关岭自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月5日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月30日被关岭自治县公安局取保候审，本院于2021年4月19日对其取保候审。经本院决定于2021年4月28日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人吴福祥犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。被告人吴福祥对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉、被告人吴福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年3月12日17时许，被告人吴福祥饮酒后无证驾驶贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车违法搭载龚某1、姜某、张某等人从关岭自治县普利乡鱼塘新寨风力发电厂往花江方向行驶，行驶至处时，因车辆操作不当造成车辆侧翻，导致龚某1死亡、姜某、张某等人不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。案发后，吴福祥在其家属的陪同下主动到案，并能够如实供述自己的犯罪事实，并部分赔偿死者家属及伤者，并取得死者家属的谅解。经交警部门认定，被告人吴福祥承担此次事故的全部责任。经关岭自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人龚某1因交通事故致全身多部位损伤后多器官功能衰竭死亡；姜某所受损伤系重伤（二级），张某所受损伤系轻伤（一级）。经审理查明：2020年3月12日17时许，被告人吴福祥饮酒后无证驾驶贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车违法搭载龚某1、姜某、张某等人从关岭自治县普利乡鱼塘新寨风力发电厂往花江方向行驶，行驶至处时，因车辆操作不当造成车辆侧翻，导致龚某1死亡、姜某、张某（未成年人）等人不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。案发后，吴福祥在其家属的陪同下主动到案，并能够如实供述自己的犯罪事实。经交警部门认定，被告人吴福祥承担此次事故的全部责任。经关岭自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人龚某1因交通事故致全身多部位损伤后多器官功能衰竭死亡；姜某所受损伤系重伤（二级），张某所受损伤系轻伤（一级）。另查明，被告人吴福祥已与被害人龚某1家属、张某家属、姜某达成赔偿协议，已支付部分赔偿款，并取得龚某1家属、张某家属、姜某的谅解。被告人吴福祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息证实、到案经过、前科查询情况、驾驶人及车辆信息单、呼气式酒精检测记录、道路交通事故认定书、收条及谅解书、刑事判决书和释放证明书，证人黄某、胡某、罗某、卢某、刘某、龚某2的证言，被害人吴某、宋某、李某、柴某、张某的陈述，被告人吴福祥的供述和辩解，尸体检验鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴福祥违反交通运输管理法规，饮酒后无驾驶资格驾驶货运三轮车载人发生交通事故，致一人死亡，一人重伤、一人轻伤，且承担该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴福祥酒后无驾驶资格驾驶货运三轮车载人，可从重处罚；同时致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，可酌情从重处罚；曾因醉酒驾驶后闹事被本院以危险驾驶罪和妨害公务罪判处刑罚，具有前科，可酌情从重处罚；事发后积极救助伤者，后在家属陪同下，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，可认定为自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；与被害人及被害人家属达成协议，已支付部分赔偿款，并取得被害人及被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴福祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2022年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭燕二〇二一年四月二十八日法官助理许钰平书记员郑汝慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4948号冯伟力：王金伟与冯伟力其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初1118号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二一年四月七日审判长 郭 宏书记员 李睿钊
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初772号原告：唐震，男，汉族，1994年10月15日出生，住安徽省池州市贵池区。被告：苏州青客信息科技有限公司，住所地苏州。法定代表人：宋磊。原告唐震与被告苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判决被告返还原告房租7686元及押金1280元，共计8966元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。本院认为，本案中，经过开庭审理查明，原告与被告的房屋租赁合同关系应当确定已经解除。原告在本案中的诉讼请求，应当支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：被告苏州青客信息科技有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告唐震8966元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于本判决生效之日起五日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二一年四月十五日书记员  殷 丹
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初129号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人徐开放，男，1990年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月23日被息县公安局取保候审。2021年4月1日被本院决定取保候审。值班律师李祥超，河南程钢律师事务所律师。息县人民检察院以息检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人徐开放犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员孙玲出庭支持公诉，被告人徐开放及值班律师李祥超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月21日10时许，因息县岗李店乡派出所民警接报案称有人酒后滋事，被告人徐开放在该所民警曹某等人出警时拒不配合，后在岗李店乡派出所内辱骂民警殴打民警杨某2、曹某，造成二人受伤。公诉机关认为，被告人徐开放暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。徐开放具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处徐开放有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提供了书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明等；证人方建、毛某、杨某1等人的证言；被害人杨某2、曹某的陈述；被告人徐开放的供述与辩解；鉴定意见：息县公安局人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录；视听资料等证据证实。被告人徐开放对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师提出被告人徐开放归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，系初犯，且患有乙肝传染性疾病，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐开放暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。值班律师所提对徐开放适用缓刑的意见，经查，徐开放酒后随意殴打他人，民警赶到现场对其进行传唤，其先后暴力袭击两名警察，主观恶性较深，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人徐开放到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。徐开放自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人所提其他意见与本院查明的事实和证据相符，本院予以采纳。为维护国家法律尊严，保障民警人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐开放犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学国二〇二一年四月十九日法官助理宋伟书记员杨光
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2312号原告：广东凯特精密机械有限公司，住所地：广东省江门市×××××××××××。统一社会信用代码：91440700MA4W7KM65K。法定代表人：苏春光，职务董事长。委托诉讼代理人：肖超珊，系广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠敏，系广东建诺律师事务所实习律师。被告：东莞市恒裕机械有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××007C。法定代表人：任某1。原告广东凯特精密机械有限公司诉被告东莞市恒裕机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖超珊到庭参加诉讼，被告东莞市恒裕机械有限公司经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告购买滚动直线导轨等产品后，拖欠货款未付，故提起诉讼，请求：1.判令被告立即向原告支付货款48156元；2.判令被告向原告赔偿逾期付款利息（以48156元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月5日起计至清偿之日止；暂计至2021年2月8日的利息为1127.85元）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定，原、被告自2017年3月起发生业务往来，由被告向原告赊购滚动直线导轨等产品。2020年7月4日，经双方对帐，被告确认截至2020年6月30日止尚欠原告货款48156元。原告经追讨上述欠款无果，遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告方举证的《广东增值税专用发票》、《对帐单》以及原告方委托诉讼代理人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款48156元的事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。因此，原告诉请被告偿付货款48156元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息。本院认为，原、被告之间虽未约定逾期付款利息，但被告至今仍未返还货款给原告，造成原告的利息损失，被告理应向原告赔偿由此产生的逾期利息损失。因此，原告可按尚欠的货款48156元主张从对帐次日起至生效判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期付款利息。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法缺席作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号第二十四条第四款）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告东莞市恒裕机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东凯特精密机械有限公司偿付货款48156元及相应逾期付款利息〔以欠款本金48156元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年7月5日起计至生效判决确定履行之日止〕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取516.05元，由被告东莞市恒裕机械有限公司负担。原告广东凯特精密机械有限公司起诉时已预交的一审案件受理费516.05元，由本院予以退回；被告东莞市恒裕机械有限公司应向本院补缴一审案件受理费516.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年四月九日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1177号 原告：周建民，男，1947年1月20日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：周品玉，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：周众伟，男，1991年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 原告周建民与被告周品玉、周众伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建民、被告周众伟到庭参加诉讼。被告周品玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周建民向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款101800元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告于2020年1月21日从原告处借款101800元，两被告向原告出具借条两张。但两被告此后一直未归还本息。原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。 周众伟辩称，其觉得可以还，但应当只还一部分，当初这个钱借给父亲周品玉一部分花在购买房子上，一部分在其手上，而且这两张借条也是包含利息在里面。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周品玉和周众伟系父子关系，周品玉曾因资金周转困难向周建民借款65000元（另欠周建民安装窗帘款约4000元）。2020年1月21日，双方经结算，周品玉重新向周建民出具借条两张，内容分别为“今借到人民币柒万贰仟贰佰元整，月息壹分。借条人：周品玉，2020.1.21”和“今借到人民币贰万玖仟陆佰元整，月息壹分。借条人：周品玉，2020.1.21”。两张借条上款项系因借款加利息（按月利率1%）转化而来。周众伟在两张借条上均签名予以确认。周建民后要求周品玉、周众伟归还借款本息未果，致本案诉讼。 本院认为，综合当事人的诉辩主张和举证、质证意见，本案争议焦点为：周建民要求周品玉、周众伟归还101800元及利息，是否具有事实和法律依据。对此本院分析如下： 合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，周建民虽认可周品玉实际向其借款65000元，但案涉两张借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，事实清楚。周众伟在案涉借条上均签名确认，应视为其作为共同借款人承担还款义务。在双方未约定归还期限的情况下，周品玉、周众伟应当在周建民催要时及时归还，周品玉、周众伟未归还此款显属违约。借条上注明的“月息壹分”应理解为按月利率1%计付利息，符合日常交易习惯和生活常理。关于周众伟抗辩其只应承担一部分还款的意见，于法无据，本院不予采信。 综上所述，周建民要求周品玉、周众伟归还101800元及利息的诉请，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周品玉、周众伟于本判决生效之日起十日内归还原告周建民108000元及利息（以108000元为基数，自2020年1月21起按月利率1%标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2336元，减半收取计1168元，由周品玉、周众伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审判员  魏义仓 二〇二一年四月二十日 书记员  余为正 附：本判决援引的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1498号申请执行人：陈俊楠，男,1997年1月8日出生，汉青岛市即墨区黑11。被执行人：于洋，男,1985年2月10日出生，汉住青岛市即墨区014。申请执行人陈俊楠与被执行人于洋提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11690号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于洋履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11690号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年四月十六日书记员  张玉波
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初5104号原告：李均望。委托诉讼代理人：李红军，湖北维力律师事务所律师，特别授权。被告：武汉凌越劳务有限公司。法定代表人：张某某。原告李均望诉被告武汉凌越劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李均望委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告武汉凌越劳务有限公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李均望向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告租赁费41500元，并承担逾期付款损失4823.10元（损失暂计算至2020年9月15日，其后损失以41500元为基数，按年6%的标准支付至实际付款之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月，被告武汉凌越劳务有限公司在进行武汉食品检验检测中心支护桩项目（位于东西湖区金山大道与九通路交汇处）施工的过程中与原告李均望达成“旋挖机租赁协议”。后原告按照约定提供了租赁物供被告使用。2018年10月1日，双方确认被告应支付的租赁费为65500元，但被告以资金紧张为由，没有按照约定足额支付上述款项。依据合同的约定，被告应当在2018年10月8日前支付租赁费。该项债权经原告向被告多次追索，被告一直未予清偿。原告认为，原告履行了合同义务，被告应当依据约定向原告支付租赁费，其未按约定支付租赁费的行为属违约行为，侵犯了原告的合法权益，应当依法承担逾期付款损失的赔偿责任，因原告屡次向被告追索未果。特具此状，向人民法院提起诉讼，请求依法处理。被告武汉凌越劳务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月19日原告李均望与案外人张某某（系被告武汉凌越劳务有限公司法定代表人）签订“旋挖租赁协议”约定：现甲方（张某某）承包乙方（李均望）设备（三一15旋挖）进驻武汉食品检验检测中心进行支护桩施工，并拟定如下协议：甲方承担乙方进出场费用，两面共计8000元；并支付给乙方设备租金按5000元/日计，同时保证乙方最少有10天工作日。工程款于乙方退场后一星期内结清，并由甲方承担税费。此后，原告李均望与案外人张某某签订了“工程款结算证明”：今有李均望的旋挖（SANY150）在我武汉食品检测中心支护桩工程工地工作，于2018/09/18晚上进场，2018/10/1退场，中途扣1.5天，共计11.5个工作日，按5000元/天计算，工程款为：5000*11.5=57500元。另加托运费8000元。应付工程款共计：65500元（大写：陆万伍仟伍佰圆整）。原告李均望自认欠付金额为41500元。以上查明事实，有旋挖租赁协议、工程款结算证明和原告自认为证。本院认为，原告李均望与案外人张某某签订了旋挖租赁协议，工程款结算证明同样为案外人张某某签字确认，虽然案外人张某某为被告武汉凌越劳务有限公司的法定代表人，但原告李均望所提交证据均未涉及武汉凌越劳务有限公司的表述，且无证据表明被告武汉凌越劳务有限公司参与了武汉食品检验检测中心的建设施工，故案外人张某某的行为不能当然的等同于被告武汉凌越劳务有限公司的行为，因此，原告李均望主张被告武汉凌越劳务有限公司承担责任的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告李均望的诉讼请求。案件受理费419元、公告费260元，由原告李均望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二一年四月七日书记员  魏梦姗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1201号 原告：宜宾华泓置业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道金穗路**，统一社会信用代码：915115003233612491。 法定代表人：金华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：许丽，四川富绅律师事务所律师，执业证号：××。 被告：蒋朝辉，女，汉族，1993年11月16日出生，住四川省开江县。 原告宜宾华泓置业有限公司诉被告蒋朝辉商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后。原告宜宾华泓置业有限公司于2021年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾华泓置业有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（此款原告已预交），由原告宜宾华泓置业有限公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二一年四月十二日 法官助理  张琪佳 书 记 员  饶 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执964号之一 申请执行人：李斯宇，男，1994年07月05日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孙英，女，1993年10月04日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李斯宇与被执行人孙英财产损害赔偿纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初746号判决书已经发生法律效力，因被执行人孙英未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李斯宇申请执行，本院于2021年2月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孙英名下的财产信息： 1、被执行人孙英名下无车辆登记信息。 2、被执行人孙英名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人孙英名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人孙英有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人孙英的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人孙英列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人李斯宇本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人孙英无财产可供执行，申请执行人李斯宇也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初746号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十五日 执行助理刘福宝 书记员张扬
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执801号申请执行人：王勐，现住榆树市。被执行人：陈雷，现住榆树市。申请执行人王勐与被执行人陈雷民间借贷一案，本院作出的（2018）吉0182民初5030号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王勐于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人陈雷给付借款本金80000元及逾期利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2021年4月2日，通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年4月6日，通过传统查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房屋登记信息。四、2021年4月17日本院依申请执行人申请对被执行人陈雷适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十一日书记员  周 鑫
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执47号之二十申请人：田春生，男。被执行人：马瑞军，男。关于申请执行人与被执行人马瑞军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人马瑞军在账户内余额人民币1.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马瑞军在中信银行账户内存款人民币308098.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年四月十日书记员  孟 颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执44号申请执行人：孙影被执行人：佟义浜依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初1807号判决书，申请执行人孙影于2021年1月4日向本院申请执行。申请执行标的为20150.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月2日对被执行人采取了限制高消费措施，申请人孙影申请不将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年四月二十九日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2883号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该单位行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1993年7月14日出生，住辽宁省昌图县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王**于2018年12月7日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告王**偿还原告借款本金35853.57元、利息（含罚息、复利）1874.57元，合计37728.14元。（以上本金及利息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令被告王**赔偿原告律师费2000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：39728.14元)被告王**未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年12月10日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王**签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：70000元，并于2018年12月10日发放；3.借款期限：36个月，自2018年12月10至2021年12月10日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告2020年1月10日首次逾期。截止至2020年12月15日，被告王**尚拖欠借款本金35853.57元、利息（含罚息、复利）1874.57元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王**于2018年12月7日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王**于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金35853.57元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2020年12月15日,自2020年1月10日起利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，超过部分予以扣减）；三、被告王**于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，减半收取396.5元；保全费417元，均由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月十三日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初6082号原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地武汉市洪山区烽胜路55号。被告：高红祥，男，1986年11月23日出生，住武汉市新洲区。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司与被告高红祥物业服务合同纠纷一案，本院已受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇二一年四月二十八日书记员  高 敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1010号本院受理的申请执行人刘学大与被执行人陈延光借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保325号之一被执行人林清梅本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保194号判决，于向被执行人林清梅发出执行通知书，责令被执行人林清梅民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市铁西区南十西路5-4号***房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林清梅所有的辽宁省沈阳市铁西区南十西路5-4号***房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  周毅书记员  陈彬二〇二一年四月二十六日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1072号本院受理的被执行人李永恒罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初619号   原告：赵某，住内蒙古自治区。   被告：王某，成年人，住内蒙古自治区。   原告赵某与被告王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某的请求符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赵某负担。   审判员 赵 苗   二〇二一年四月二十二日   书记员 张正昊
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢104号申请执行人：毕志艳，女性，1963年07月13日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：金宪元，男性，1964年12月11日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：薄连君，女性，1965年05月06日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行毕志艳与金宪元、薄连君合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2017）辽0882刑初3011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。：本案在执行过程中，本院已向被执行人金宪元、薄连君发出执行通知书、报告财产令。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，发现被执行人名下有银行存款3128.34元，本院于2021年4月1日对该存款进行了划扣并发放给申请执行人。另查，被执行人金宪元名下有吉利全球鹰牌小型汽车一辆，车牌号为鲁Ｅ×××××，本院对该车辆已进行查封。本院已将被执行人金宪元、薄连君取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 军执行员 曹洪军执行员 陈继生二〇二一年四月二十日()zdqz书记员 宋广函
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初1212号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房），统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭儒明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：胡林贵，男，1985年1月5日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告胡林贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗甸县明和源物业管理有限公司以原、被告双方达成和解，且被告已履行债务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元(已减半收取)，由原告贵罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  杨再花 二〇二一年四月三十日 书记员  邹坤鹏
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执592号之一移送执行部门：天门市人民法院刑事审判庭。被执行人:周乐平，男，1962年10月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行被执行人周乐平罚金一案中，现查明，被执行人周乐平有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在周乐平、彭先花名下的位于天门市竟陵人民大道87号（原轻工局单元）[不动产权证书（明）号为鄂（2019）天门市不动产权第0021634号]的房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  陈红波审判员  李 军审判员  罗晓岗二〇二一年四月二十日书记员  万浩勇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3126号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢202号孙美焕、苏富国:孙美焕申请执行苏富国劳务纠纷一案，申请执行标的21163.00元、执行费217.00元。经本院执行，被执行人于2021年04月06月将所有执行案款交至麒麟区人民法院执行专户，申请执行人于2021年04月19日到本院领取执行案款21163.00元，申请执行人孙美焕向本院申请结案，现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初1286号原告：王凯，男，1992年11月5日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：万旭，男，1991年10月29日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告王凯与被告万旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加了诉讼,被告万旭经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付购车款17400元；2、判令被告以17400元为基数，自2018年7月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算向原告支付资金占用费至实际履行完毕之日止；3、本案的全部诉讼费用由被告承担（原告在庭审中放弃第2项诉讼请求）。事实和理由：原、被告于2018年7月19日签订车辆转让协议，由原告向被告出售车辆一台，协议签订后，原告依约向被告交付了车辆，被告向原告支付了价款，剩下车款欠17400元未支付，并由被告出具了欠条一份，约定在2018年10月30日支付完毕。到期后，被告未能如期向原告支付该款项，经原告多次催讨未果。为维护原告自身合法权益，依据相关法律之规定，故向法院起诉。被告万旭未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，万旭因在王凯处购买汽车一辆，尚欠17400元购车款未支付，向王凯出具借条一份，借条载明“万旭于2018年7月19日向王凯购车壹辆，今欠金额为人民币大写壹万柒仟肆佰元，小写17400元，定于2018年10月30日偿还，逾期未付，按银行同期利息的四倍计算。本院认为，被告万旭欠原告王凯购车款17400元逾期未付，事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，对王凯要求万旭支付17400元的诉讼请求本院予以支持。原告王凯在庭审中放弃要求被告支付资金占用费的请求，是对其诉讼权利的处分，本院予以支持。被告万旭未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告万旭于本判决生效后十日内支付原告王凯购车款17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117.5元，由被告万旭负担。（原告已预交，被告直接向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  邓松二〇二一年四月十九日书记员  张焕
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢209号申请执行人：赵丽英，女，汉族，1969年5月15日生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：邱疆，男，汉族，1970年2月18日生，身份证住址四川省自贡市沿滩区。被执行人：何林，女，汉族，1986年11月4日生，身份证住址四川省自贡市大安区。本院受理的申请执行人赵丽英与被执行人邱疆、何林民间借贷纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初3294号民事判决书已发生法律效力。权利人赵丽于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案(2019)云2801执1429号执行,在执行过程中双方达成长期和解协议，故于2020年4月29日终结执行程序。现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年7月13日申请恢复执行。本院于当日依法立案(2020)云2801执恢209号执行，本案执行事项为：申请执行标的372817.64元、执行费8492元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人邱疆名下位于西双版纳旅游度假区已进行评估拍卖，经一拍二拍流拍变买后仍无人购买，申请执行人不同意以物抵债，现未查询到被执行人有供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年四月二十八日书记员  李娲
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1126刑初43号                            公诉机关                       四川省夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王忠强(曾用名:王建先)，男，1969年11月5日出生，公民身份号码5111261969********，汉族，小学文化，四川省夹江县人，农民，住夹江县木城镇太平村****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被夹江县公安局取保候审，于2021年3月31日被夹江县人民检察院取保候审，于同年4月6日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉〔2021〕Z42号                               指控事实                       2020年11月30日15时许，被告人王忠强醉酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车由夹江县木城镇菜市场方向往夹江县木城镇卫生院方向行驶途中，当车行至夹江县木城镇正街49号外路段处时，王忠强驾车发生侧翻，造成摩托车受损，王忠强受伤的交通事故。案发后，王忠强被送往夹江县中医医院救治，公安机关到该医院抽取了王忠强的血液。             经鉴定，王忠强送检血液中检出乙醇含量为135.1mg/100ml.             经公安交警部门认定，王忠强负此事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王忠强拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王忠强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王忠强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王忠强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王忠强自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王忠强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳，逾期，则强制缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐洪川                                     二〇二一年四月六日                                     书 记 员 张 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1742号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：姚宗坤,男,1975年5月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姚宗坤金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3228号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款46198.37元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费593.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人姚宗坤名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人姚宗坤发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人姚宗坤发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地上饶市上饶县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人姚宗坤名下闽Ｄ×××××号车辆于2016年1月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人姚宗坤暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2464号于新建：本院执行的于新建申请浏阳市兰牧种养专业合作社劳动争议一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之四十九申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执634号申请执行人周正国，男，1946年5月1日生，汉族，住建湖县，×。被执行人陈德祥，男，1946年1月6日生，汉族，住建湖县。申请执行人周正国与被执行人陈德祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏0925民初5067号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行280000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5067号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月十九日书记员 冯 蕾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初391号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人马良杰，男，1973年8月14日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法行医罪于2020年12月3日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2021年3月25日被本院决定取保候审。 辩护人李洋，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）217号起诉书指控被告人马良杰犯非法行医罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生出庭支持公诉，被告人马良杰及其辩护人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人马良杰在宿州市埇桥区未取得《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在宿州市埇桥区非法开设“马良杰皮肤痔瘘专科”诊所开展诊疗活动，2015年10月12日及2020年1月22日，宿州市埇桥区卫生健康委员会两次对被告人马良杰非法开展诊疗活动作出行政处罚（文书号：宿埇卫计医罚［2015］006号、宿埇卫计医罚［2015］033号），并责令其停止医疗活动。2020年8月20日，宿州市埇桥区卫生健康委员会工作人员在检查中发现，被告人马良杰仍然在“马良杰皮肤痔瘘专科”诊所开展非法诊疗活动。 2020年12月2日，宿州市公安局埇桥分局灰古派出所民警电话通知被告人马良杰接受调查，后被告人马良杰主动到案。 公诉机关认为被告人马良杰在未取得《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在宿州市埇桥区辖区内非法从事医疗活动，被宿州市埇桥区卫生健康委员会行政处罚两次以后，仍再次非法行医，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，应以非法行医罪追究其刑事责任。被告人马良杰案发后经公安机关电话通知后主动投案，系自首且认罪认罚，依法可对其从宽处理。建议判处被告人马良杰判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了行政处罚决定书、现场拍照、现场勘验笔录及刑事技术拍照、证人刘某的证言、被告人马良杰的供述、案发抓获经过、户籍证明等其他证明材料等证据证实。 被告人马良杰对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人马良杰主动投案并如实供述，系自首；归案后认罪认罚，建议对被告人马良杰从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：该案由宿州市埇桥区卫生健康委员会移送公安机关而案发。2020年12月2日，宿州市公安局埇桥分局灰古派出所民警电话通知被告人马良杰接受调查，后被告人马良杰主动到案，归案后被告人马良杰如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人马良杰在未取得《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在其居住的区域内非法从事医疗活动，被卫生医疗行政主管部门行政处罚二次以后，仍继续非法从事医疗活动，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马良杰接公安机关电话后主动到案，具有归案主动性，归案后如实供述自己的罪行，系自首且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。对辩护人提出的从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人马良杰犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马东梅 二〇二一年四月七日 法官助理罗宁 书记员王溪闻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1072号申请执行人：玉光罕，女，1989年8月28日出生，傣族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市居民。被执行人：云南鑫悦投资有限公司西双版纳分公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。责任人：柳从容，男，1979年2月28日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。本院受理的申请执行人玉光罕与被执行人云南鑫悦投资有限公司西双版纳分公司仲裁裁决纠纷一案。景洪市劳动人事争议仲裁院作出的景劳人仲案决字〔2020〕46号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人玉光罕于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金11689.33元、执行费75元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月十九日书记员 魏小卡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9983号原告郑州威佳启鹏汽车服务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路南、博学路西，统一社会信用代码91410100589741038W。法定代表人靳光照，系公司总经理。委托代理人余嘉，系公司员工，特别授权。被告崔加彬，男，汉族，1965年2月23日出生，住河南省淮阳县。原告郑州威佳启鹏汽车服务有限公司诉被告崔加彬名誉权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告郑州威佳启鹏汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州威佳启鹏汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月八日书记员  李杨扬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3812号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘继东，男，1978年11月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘继东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告刘继东经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘继东于2020年4月13日签订的《个人信用贷款合同》；2．被告刘继东偿还原告借款本金147,708.55元、利息、罚息共4,603.7元、复利82.97元，合计152,395.22元（以上本金及利息截止日为2020年12月22日），并自2020年12月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3．被告刘继东赔偿原告律师费2,000元；4．被告承担本案全部诉讼费用。被告刘继东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2020年4月13日原告与被告刘继东签订编号：平银沈阳分行个信贷字2020第RL20200413002593号《个人信用贷款合同》；2．贷款本金：借款本金170,000元，于2020年4月13日发放；3．贷款期限：36个月，2020年4月13日至2023年4月13日终止；4．合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费；8．欠款情况：被告于2020年11月13日开始逾期。截止2021年3月18日，被告尚欠原告借款本金147,708.55元、利息（含罚息、复利）12,236.12元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案事实予以认定。各方当事人之间签订的合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。故对原告诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘继东于2020年4月13日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘继东于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金147,708.55元及利息、罚息、复利（本金计算截止到2021年3月18日；利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法计付，但自2020年11月13日起至实际结清之日止，利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告刘继东于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,388元，减半收取1,694元；保全费1,282元，均由被告刘继东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二一年四月十三日法官助理刘鹏法官助理刘美琪书记员易思亮
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执979号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人曹义，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李成婷，系该公司职工。 被执行人：夏本凤，女，汉族，1978年12月22日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人夏本凤金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人夏本凤发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4783号民事调解书的内容履行以下义务：偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金105000元及利息（利息按照合同约定的利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费1475元。但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查询系统，依法查询了被执行人夏本凤在全国各大银行的存款情况和在公安部车辆登记信息库中的车辆登记情况，经查被执行人夏本凤无银行存款、房屋、车辆等可供执行财产；为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人夏本凤纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈利涛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保189号 申请人：王广英，女，汉族，1949年9月13日出生，现住郯城县，（系死者之妻） 另申请人：杨吾山、杨吾峰、杨吾侠（系死者亲属） 被申请人：王周转，男，汉族，1972年10月18日出生，现住郯城县。 申请人王广英于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王周转驾驶的鲁ＱＲ××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王广英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王周转驾驶的鲁ＱＲ××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人王广英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月九日 书记员徐宁
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执681号申请执行人：张秀艳。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人张秀艳与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年4月8日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人张秀艳2,739.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日