成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初519号 原告:川开电气有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港五路1888号。 法定代表人：袁会云，经理。 委托诉讼代理人：杨红霞，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏浩，泰和泰律师事务所律师。 被告：成都中诚创合电力安装工程有限公司，住所地：成都市青白江区凤凰大道二段727号附1号1楼。 法定代表人：刘佳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任雪松，男，1972年5月26日出生，汉族，住成都市青白江区，与刘佳系夫妻关系。 被告：刘佳，女，1986年8月14日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：任雪松，男，1972年5月26日出生，汉族，住成都市青白江区，与刘佳系夫妻关系。 原告川开电气有限公司（以下简称：川开公司）与成都中诚创合电力安装工程有限公司（以下简称：中诚公司）、刘佳定作合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告川开公司的委托诉讼代理人伏浩、被告中诚公司和刘佳的委托诉讼代理人任雪松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告川开公司向本院提出诉讼请求：1、判决中诚公司支付货款721087元，并支付逾期付款违约金（计算方法：以迟延付款金额为基数，按4倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自迟延之日起计算至实际付清之日止）；2、判决刘佳对中诚公司的上述债务承担连带责任；3、诉讼保全担保保险费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，川开公司与中诚公司签订《买卖合同》，金额为176万元，2019年7月12日双方又签订了《增补买卖合同》，增加202211元设备，后按中诚公司项目要求实际供货设备价值为1777087元。现川开公司已按约定履行完毕全部义务，但中诚公司未按约定支付合同款，经川开公司多次催收，中诚公司仅支付了1056000元，余款721087元至今未付，且已付款项中，还存在逾期付款情形。川开公司为维护自身的合法权益，故起诉到人民法院，请求判如所请。 被告中诚公司、刘佳辩称，根据双方2019年5月的合同，约定中诚公司支付价款30%，这个已经支付完毕。川开公司收到定金开始生产，但并未通知中诚公司到场进行验收，至今没有验收，验收后支付70%，这部分中诚公司没有支付。川开公司虽然将设备送到了工地，但中诚公司没有对产品进行验收认证，实际上产品也出了很多问题，配的设备也很多不齐，是由中诚公司自己购买补齐的，要把迟迟没到货的设备扣除后，才是本案争议的金额70多万元，中诚公司自行采购的部分已经予以扣除，对于欠付货款的金额没有异议，但没有证据证明中诚公司认可了川开公司的质量，根据合同约定，技术问题要双方签字确认方可生产，需中诚公司到川开公司工厂验收合格方可提货，但这两个证明产品质量问题的事件，川开公司均无法证明。川开公司说的交货日，不能提供证明中诚公司已经清楚了解供货时间，也不能说明逾期问题，并且川开公司也没有提供今后质量保证函，未达到付款条件，不应当支付货款及违约金。 本院经审理认定事实如下：2019月5月22日，川开公司与中诚公司双方签订了《买卖合同》，川开公司为承揽方、乙方，中诚公司为定作方、甲方，部分内容为：“甲方因中核建中核燃料元件有限公司棚户区改造一标段项目的需要，特委托乙方根据甲方需要生产并销售低压柜、配电箱设备……第四条，交货期：本合同签订后，乙方收到甲方正式来图，甲乙双方共同对技术问题完全澄清或现场测量完毕经双方签字确认后且甲方已按照本合同约定支付30%的价款后40个工作日内交货且在乙方收到30%提货款后交货……乙方负责将设备送至宜宾市柏溪镇项目现场……第六条支付方式：1、支付方式：甲方以银行转账方式支付价款；2、支付时间：⑴本合同签订后7日内甲方支付本合同总价款的30%作为定金，若甲方未按时支付定金的，乙方有权解除合同，解除通知自到达甲方之日起生效；⑵乙方生产完毕且甲方在乙方工厂验收合格后7日内支付本合同总价款30%作为提货款，若甲方未在乙方发货前支付完毕应付款项的，乙方有权拒绝发货，并不承担任何违约责任；⑶货到甲方现场经甲方验收合格后7日内或货到甲方现场后15日内支付本合同总价款的35%；⑷剩余5%作为质保金，保修期满后7日内一次性支付完毕。3、保修期：甲方验收合格后12个月或货到甲方现场后18个月。第七条验收，甲方收到货物后应及时组织验收，验收货物后若发现产品外观、数量、配件、元器件品牌等与本合同约定不符的，应在乙方交货之日起十五个工作日内以书面形式提出异议，逾期视为甲方验收合格……第九条违约责任，⑴由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款或逾期接收货物的，违约方应按逾期部分的设备金额千分之一每天的比例向另一方支付违约金……” 2019年7月12日，双方又签订了《增补买卖合同》，川开公司为承揽方、乙方，中诚公司为定作方、甲方，部分内容为：“贵我双方在2019年5月22日签订的中核建中核燃料元件有限公司棚户区改造一标段低压柜、配电箱设备采购合同中，应甲方要求，配电箱部分需增加EPS电池、智能照明模块报价，增加金额为202211元”。原告提交了《交货清单》，载明交货时间为2019年8月19日，被告不认可《交货清单》上签字的人系其员工，但认可收到了货物，已安装完成了，案涉项目也已经完成在使用了，总体工程也验收完成了。 2020年4月26日，双方签署了《关于中核建中核燃料元件有展公司棚户区改造一标段合同金额调整的情况说明》，内容为：“关于双方2019年5月双方签订的中核建中核燃料元件有限公司棚户区改造一标段低压柜、配电箱及EPS的设备买卖合同，合同总金额为:1962211.00元(合同初步金额为1760000元，2019年7月增加202211.00元)。因贵方提出EPS电池自行采购，需对合同金额进行调整。经双方通协商同意：1.EPS电池总价为185124.00元；2.合同总金额调整为1962211.00-185124.00=1777087.00元；3.剩余货款721087.00元按原合约定支付；4、此协议双方盖章即生效，与主合同具备相同的法律效力”。 2020年7月15日，中诚公司向川开公司发送《承诺函》，内容为：“致:川开电气有限公司贵我双方于2019年5月签订的“中核建中核燃料元件有限公司棚户区改造一标段项目”采购合同，合同金额1962211.00元，截止日前我司共支付贵司货款合计:1056000.00元。2020年4月26日贵我双方同意减少电池采购，减少项目金额185124.00元，最终“中核建中核燃料元件有限公司棚户区改造一标段项目”采购合同金额为1777087.00元。我司承诺于2020年10月31日前付清货款”。 另查明，中诚公司为自然人独资公司，大股东刘佳的持股比例为100%。 以上事实，有原、被告双方的身份信息、《买卖合同》《增补买卖合同》《交货清单》《情况说明》《承诺函》及原、被告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，川开公司与中诚公司签订的合同虽然名为《买卖合同》，但内容载明，川开公司为承揽方、中诚公司为定作方，中诚公司委托川开公司根据中诚公司需要生产并销售低压柜、配电箱，案涉产品系非标件，根据中诚公司的要求生产，故本案应为定作合同纠纷。中诚公司对欠款金额无异议，但主张川开公司提供的产品未按合同约定进行验收，不能确定是否达到双方约定的标准，且未提供售后质量承诺函，不应当付款，更不应当支付违约金，对此本院认为，在《交货清单》上签字的刘礼虽然不能确定是否是中诚公司的员工，但中诚公司承认其收到了产品，并且已经完成了安装，产品已经在实际使用，总体工程也验收完成，中诚公司也未提出书面的质量异议，故应当认为川开公司提供的产品符合质量要求，川开公司是否提交售后质量保证函属于从合同义务，即使未提供，也不能对抗付款的主合同义务，故中诚公司的上述抗辩理由不能成立。川开公司的证据尚不能证明具体的验收合格时间，故中诚公司应在其承诺的2020年10月31日前付清欠款，但无证据证明中诚公司已按上述期限履行了付款义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”及《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬…”的规定，故对川开公司要求中诚公司支付款项721087元的诉讼请求予以支持。中诚公司未按期付款，按双方约定，应每日按未付款金额千分之一支付违约金，川开公司虽然调低按4倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，但中诚公司迟延付款造成的主要损失是利息损失，在川开公司未举证证明其具体损失的情况下，其上述主张仍然过分高于其实际损失，故将标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行期间的利息已经作出规定，故违约金自逾期之日起计算至本判决确定的宽限期内中诚公司的实际支付之日止。诉讼保全担保保险费并非必须产生的费用，对川开公司要求中诚公司负担该费用的诉讼请求不予支持。中诚公司系自然人独资公司，刘佳系其自然人股东，因其未举证证明其个人财产独立于公司财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，其应当对中诚公司的债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告成都中诚创合电力安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告川开电气有限公司设备款721087元及违约金（违约金计算方式为：以欠付货款为基数，自2020年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止）； 二、被告刘佳对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告川开电气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5617元，保全费4237元，由被告成都中诚创合电力安装工程有限公司、刘佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 易 炜 二〇二一年四月六日 书记员 马世超