山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初1929号原告：聊城市万润汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市光岳路北段路东江北汽车城**。法定代表人：付春华，总经理。委托诉讼代理人：刘光，山东德衡（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学琦，山东德衡（聊城）律师事务所实习律师。被告：杜玉辉，男，1979年6月18日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：聊城市华荣物流有限公司，住，住所地：聊城经济技术开发区现代农机商城********/div>法定代表热：刘华荣，执行董事兼总经理。被告：刘华荣，女，1980年9月25日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。原告聊城市万润汽车销售服务有限公司（以下简称万润汽车公司）与被告杜玉辉、聊城市华荣物流有限公司（以下简称华荣物流公司）、刘华荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万润汽车公司委托诉讼代理人刘光、李学琦、被告华荣物流公司法定代表人暨被告刘华荣到庭参加诉讼，被告杜玉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万润汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜玉辉偿还原告垫付款224206元及违约金44841.2元；2.判令被告华荣物流公司、刘华荣对上述款项承担连带责任。事实和理由：2019年11月20日，原告与杜玉辉、华荣物流公司签订《贷款购车合同》，杜玉辉向原告购买欧曼牵引车两辆，总价款738210.52元，杜玉辉支付首付款后剩余车款向北京中信信融融资租赁有限公司（以下简称北京中信公司）申请贷款，原告提供担保。同日，万润汽车公司、杜玉辉、华荣物流公司、刘华荣签订《汽车销售贷款反担保协议》，约定杜玉辉向北京中信公司贷款664000元，每月偿还本息25000元，逾期向万润汽车公司承担担保额20%的违约金。杜玉辉、华荣物流公司、刘华荣为万润汽车公司提供反担保，担保范围为因万润汽车公司承担担保责任所支出的所有费用，包括贷款本金、利息、违约金、差旅费、诉讼费、律师费等。杜玉辉收到车辆后挂靠登记在华荣物流公司名下使用至今，但未按约定偿还北京中信公司贷款，导致原告通过关联公司（聊城市飞翔信息咨询服务有限公司）账户为杜玉辉垫付款224206元。请求依法判如所请。华荣物流公司、刘华荣辩称，反担保合同载明2019年11月20日签订，该合同签订的时间是在提车之前的时间，华荣物流公司、刘华荣没有签订过该合同。该合同中的签字和印章都不是华荣物流公司和刘华荣的。涉案车辆在2019年11月19日提车，挂牌是在2019年11月21日，签订合同时不可能是挂牌之前。杜玉辉签署的贷款合同中约定的按每月24206元，月利率千分之五点九，而反担保协议上约定的还款金额为每月25000元，是因为疫情期间休眠一个月产生的。应自2020年2月份开始每月还款25000元，反担保协议不真实。被告刘华荣没有在反担保协议中签字，应驳回原告对华荣物流公司及刘华荣的起诉。杜玉辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日，原告（售车方、甲方）与杜玉辉（购车方、乙方）、华荣物流公司（委托挂靠催收贷款人、丙方）签订《贷款购车合同》，约定，杜玉辉向原告购买欧曼牵引车两辆，单价369105.26元，总价款738210.52元。杜玉辉支付不低于所购车辆总价10%的款项作为首期，剩余款项664000元向北京中信公司申请贷款，并按期向北京中信公司归还贷款本息。作为乙方贷款担保人，甲方委托丙方接受北京中信公司委托，对乙方进行贷款购车审查…。甲方处加盖原告公章及法定代表人私章，乙方处杜玉辉签字捺印，丙方处加盖华荣物流公司公章及刘华荣私章。同日，北京中信公司（出租人）、杜玉辉（承租人）、华荣物流公司（挂靠公司）签订《融资租赁合同》，约定出租人向承租人购买租赁物（汽车）总价款为738210.52元，首付74210.52元，后期车款664000元。出租人购买租赁物应付的首付金额与承租人应向出租人支付的首付租金相同，由出租人在支付的租赁物转让价款中直接扣除。承租人指示出租人扣除首付金额后将后期车款直接支付至第三方万润汽车公司，出租人付至该第三方后视为履行《融资租赁合同》项下支付租赁物转让价款的义务。北京中信公司、华荣物流公司分别加盖公章，杜玉辉签字捺印。同日，万润汽车公司向北京中信公司出具《连带责任保证书》，万润汽车公司承诺为承租人向北京中信公司的还款义务承担不可撤销的垫付担保责任。2019年11月20日，万润汽车公司（甲方）、杜玉辉（乙方，实际车主）、华荣物流公司（丙方，挂靠公司）签订《汽车消费贷款反担保协议》，约定车辆为欧曼鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**号，车辆售价738210.52元，乙方向甲方支付74210.52元作为所购车辆的首期款，剩余款项664000元，乙方向北京中信公司申请贷款，贷款期限2.5年，月还本息25000元。乙方必须按时还款，不得出现逾期，否则，乙方应向甲方承担担保金额的20%的违约金，逾期造成的一切损失由乙方全部承担。乙方、丙方及丙方股东以全部资产向甲方提供反担保保证，承担无限责任。担保期间为担保事由发生后的两年，担保范围为甲乙双方合作汽车消费贷款期间因甲方提供担保而承担担保责任所支出的所有费用，包含贷款本金、利息以及甲方可能发生的违约金、差旅费、诉讼费、律师费等。加盖原告公章及法定代表人私章，杜玉辉签字捺印，加盖华荣物流公司公章及刘华荣私章。杜玉辉支付首付款后，万润汽车公司将两辆车交付给杜玉辉，2019年11月21日将车辆登记在华荣物流公司名下，车牌号为鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**。因杜玉辉未按时向北京中信公司偿还借款，万润汽车公司通过其关联公司聊城市飞翔信息咨询服务有限公司向北京中信公司偿还2020年1月至2020年10月的9期借款共计224206元（其中1月24206元，3月至10月每月25000元）。华荣物流公司及刘华荣提交盖有“华荣物流公司的公章及法定代表人刘华荣”的空白纸一张，拟证明与原告提交的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款反担保协议》中的公章及私章不一致。原告认为，人名章（刘华荣私章）的图案与原告提交的合同中加盖的法定代表人的人名章虽然不是同一枚印章，但该事实不足以否定合同中加盖的就不是被告刘华荣的个人名章，其个人名章随时可以刻制、更换。被告对签订合同且在中车公司贷款及存在逾期的事实是明确知悉的。华荣物流公司、刘华荣未在本院指定的时间内提出公章鉴定申请。本院认为，华荣物流公司及刘华荣虽对原告提交的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款反担保协议》中的公章及私章有异议，但未在本院指定的期限内提出鉴定申请。原告虽然认可刘华荣提交的个人私章与《贷款购车合同》、《汽车消费贷款反担保协议》中的私章不一致，但不足以证明原告提交的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款反担保协议》中的公章、私章系原告伪造。因此，被告华荣物流公司、刘华荣的抗辩理由，本院不予采信。《汽车消费贷款反担保协议》签订的时间虽然显示在车辆挂牌之前，但不排除双方事后补签，不能由此认定《汽车消费贷款反担保协议》是虚假的，应认定原被告签订的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款反担保协议》合法有效。原告作为担保人代杜玉辉偿还了借款，原告有权向杜玉辉追偿。杜玉辉、华荣物流公司、刘华荣应按《汽车消费贷款反担保协议》的约定承担反担保责任，华荣物流公司、刘华荣承担担保责任后，有权向杜玉辉追偿。《汽车消费贷款反担保协议》约定了杜玉辉应支付20%的违约金，并未约定华荣物流公司、刘华荣对该违约金承担担保责任，且原告并未实际产生违约金。因此，原告要求华荣物流公司、刘华荣对杜玉辉应支付的违约金承担担保责任，本院不予支持。被告杜玉辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权力的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜玉辉于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城市万润汽车销售服务有限公司垫付款224206元；二、被告杜玉辉于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市万润汽车销售服务有限公司违约金44841.2元；三、被告聊城市华荣物流有限公司、刘华荣对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告聊城市华荣物流有限公司、刘华荣承担保证责任后，有权向被告杜玉辉追偿；四、驳回原告聊城市万润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，由被告杜玉辉、聊城市华荣物流有限公司、刘华荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年四月十五日书记员  郝瑞丽