wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1527民初318号 原告：筠连县沐爱镇开心采石场，住所地：筠连县××镇××村××组，统一社会信用代码：91511527784720523Ｍ。 投资人：朱正聪。 委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被告：筠连县沐爱镇南坪村村民委员会，住所地：筠连县沐爱镇南坪村。 负责人：黄宇，村主任。 被告：筠连县沐爱镇金銮村村民委员会，住所地：筠连县沐爱镇金銮村。 负责人：李果，村主任。 被告：筠连县沐爱镇棬坪村村民委员会，住所地：筠连县沐爱镇棬坪村。 负责人：刘成华，村主任。 原告筠连县沐爱镇开心采石场（以下简称开心采石场）与被告筠连县沐爱镇南坪村村民委员会（以下简称南坪村）、筠连县沐爱镇金銮村村民委员会（以下简称金銮村）、筠连县沐爱镇棬坪村村民委员会（以下简称棬坪村）合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告开心采石场的投资人朱正聪及其委托诉讼代理人胡光明，被告南坪村村主任黄宇、金銮村村主任李果、棬坪村村主任刘成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开心采石场向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同偿还原告材料款319249元；2.判决被告支付原告资金占用利息，利息计算方式为：按年利率6%，从欠款之日起至付清本金之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告开心采石场位于××镇××村××组。2014年至2016年，沐爱镇中坪村因修建该村公路需要，从原告处赊购石材、租用挖机等共欠原告30多万元，后偿还原告60000元材料款。2017年12月，原告与中坪村在村、支两委及财监委参与情况下，进行了赊欠款项的结算并向原告出具了载明金额为319249元的欠款依据，并加盖了村委会公章。原告多次催收未果。2019年11月，中坪村因政策原因建制调整后，原中坪村1、2、4组划归被告南坪村，5、6组划归被告金銮村，3、7、8组划归被告棬坪村。按照相关法律规定，被告应代原中坪村偿还相关债务。现原告为维护其自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告南坪村辩称，原中坪村修建公路及原告向其提供材料属实，但原中坪村在建制调整后未将其债权和债务移交我村，对差欠原告金额无法核实。 被告金銮村辩称，1.案涉债务系原告与原中坪村纠纷，在村建制调整后按属地管理原则，划归我村的仅是原中坪村5、6组，该两组不是原中坪村修建公路范围，我方不应承担偿还责任；2.原中坪村债权和债务未交给我方，我方无法核实案涉债务的金额及真实性。综上，请求驳回原告对金銮村的诉讼请求。 被告棬坪村辩称，1.对原告的诉讼请求我方无异议，原中坪村修建公路并从原告处购买材料及租用挖机等事实无异议；2.原中坪村撤销,部分组划归我村，系村建制需要的政策调整，我村不是本案适格的诉讼主体，不应承担偿还责任；3.原中坪村账户上还存有近100000元，原告应当从其他途径维护其自身合法权益，且我村亦无偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告庭审中的陈述和经本院采信的证据，本院认定本案的法律事实如下： 原告开心采石场系朱正聪的个人独资企业。2014年5月12日至2016年8月3日间，筠连县沐爱镇中坪村村民委员（以下简称中坪村）因修建公路从原告处赊购材料、租赁挖机等设备。2017年12月15日，经双方结算，扣除已支付的60000元外，中坪村还差欠原告欠款共计319249元，中坪村向原告出具《中坪村上公路欠开心采石场结算单》，加盖了中坪村印章，该村村干部徐宗友、刘明、万洪等人签名并捺印。前述结算单出具后，中坪村未偿还原告欠款，故酿成本案诉讼。 另查明，2019年11月5日，筠连县人民政府作出《筠连县人民政府关于同意调整沐爱镇行政村建制的批复》（筠府函[2019]98号），将中坪村1组、2组、4组划归新设立的南坪村，5组、6组划归新设立的金銮村，3组、7组、8组划归新设立的棬坪村。 本院认为，2017年12月15日，中坪村向原告出具的《中坪村上公路欠开心采石场结算单》，有时任该村村干部及双方经办人员等人的签字确认，还加盖了该村的印章，该结算单是对该村因修建公路从原告处赊欠材料款及租赁挖机等设备情况进行结算后，中坪村应付原告债务金额的确认。该结算形成的债务约定是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告虽对该结算金额存疑，但未提供证据证实，应当承担举证不能的法律责任。中坪村应当按照结算确定的金额履行给付义务，但鉴于村建制调整，中坪村已分别划归南坪村、金銮村、棬坪村，根据《中华人民共和国合同法》第九十条“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。”的规定，中坪村的案涉债务依法应当由南坪村、金銮村、棬坪村连带承担。故原告主张被告给付欠款的请求，于法有据，应予支持。被告辩称不是本案适格的诉讼主体，不应当承担中坪村债务的意见，于法无据，本院不予支持。对原告主张的资金占用利息问题，因双方没有约定逾期付款利息及利息计算方式，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》【法释〔2020〕17号】第十八条的规定，原告主张按年利率6%计算，未超过该标准，应予支持，但起算时间，应当从原告起诉之日即2021年1月26日起计算至还清欠款之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 被告筠连县沐爱镇南坪村村民委员会、筠连县沐爱镇金銮村村民委员会、筠连县沐爱镇棬坪村村民委员会于本判决生效后十日内连带给付原告筠连县沐爱镇开心采石场欠款319249元及利息（利息计算方式为：以欠款319249元为基数，按年利率6%从2021年1月26日起计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6088元，减半收取计3044元，由被告筠连县沐爱镇南坪村村民委员会、筠连县沐爱镇金銮村村民委员会、筠连县沐爱镇棬坪村村民委员会负担。（该款原告已预交，被告筠连县沐爱镇南坪村村民委员会、筠连县沐爱镇金銮村村民委员会、筠连县沐爱镇棬坪村村民委员会应于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  曹正楷 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 洪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执407-1号申请执行人：陈焕中，男，汉族，1954年10月28日出生，住河南省临颍县被执行人：刘石学，男，汉族，1965年3月3日出生，河南省临颍县村。本院在执行陈焕中与刘石学买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初874号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人刘石学21326元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年四月二十二日书记员  常明
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执323号 申请执行人：徽商银行芜湖新芜支行,住所地:安徽省芜湖市南苑小区2#楼01底层门面房1-4号,统一社会信用代码:91340200786515283D。 负责人:欧见秋,行长。 被执行人:王陈,男,1977年7月27日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 徽商银行芜湖新芜支行与被执行人王陈借款合同纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初2103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，案款金额98440元，被执行人依法应承担执行费1377元。 执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月16日、年2月7日、3月18日、4月15日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款极小，于2021年2月7日冻结其微信存款291.75元，于4.1日冻结交行391.74元，期限均为一年，如需续冻、扣划请在到期前15工作日提交书面申请。。无车辆信息，无房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过电话约谈及短信告知的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  刘 璐
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初125号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人唐某某，男，1975年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因犯盗窃罪，于2017年9月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2019年5月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2019年9月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月22日被叶县公安局刑事拘留；2021年1月5日被叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉[2021]Z92号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2020年12月16日凌晨1时许，被告人唐某某在叶县印刷厂院东口一个楼道口处将被害人马某的一辆黑色带红底的二轮电动车盗走。经鉴定，被告人唐某某所盗窃二轮踏板电动车价值人民币800元。2.2020年12月中旬，被告人唐某某在叶县北水闸南路西银杏超市门口将被害人李某的一辆二轮电动车盗走。唐某某将该电车以360元的价格销赃。经鉴定，被告人唐某某所盗窃二轮踏板电动车价值人民币400元。另查明，案发后，上述被盗的两辆电动车被公安机关追回并已发还被害人。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐某某的供述与辩解，被害人马某、李某的陈述，鉴定意见，现场指认照片，扣押清单、发还清单，价格认定结论书，户籍证明、前科证明、抓获证明、到案经过、发破案报告，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，根据被告人唐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年8月21日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人唐某某的违法所得360元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二一年四月十六日书记员  范 芃附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初1183号原告代江飞，男，汉族，1984年3月7日生，住曲靖市麒麟区。被告张超，男，汉族，住曲靖市麒麟区。本院在审理代江飞支行诉张超民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 旋二〇二一年四月二日书记员 马仲坚
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保88号 综合审判庭、北海中澳物业服务有限公司、洪晴： 关于北海中澳物业服务有限公司申请洪晴借款合同纠纷一案的（2021）桂0503民初1476号民事裁定书，本院于2021年4月21日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人洪晴名下的位于广西北海市银海区不动产【不动产备案证明登记编号：201512310065】，查封限额85682.65元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年4月27日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初1476号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十七日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执764号申请执行人：严伟伟，男，1982年2月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：王健，男，1963年4月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人严伟伟与被执行人王健劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的(2020)苏0925民初2664号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30700.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2664号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十八日书记员 潘以超
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4411号原告：徐秀岭，男，1969年4月24日出生,汉族，住天津市津南区。被告:孙国凯,男，1983年11月22日出生,汉族，住天津市津南区。本院在审理原告徐秀岭诉被告孙国凯民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐秀岭撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇一年四月十五日书记员  刘嘉宇
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初1358号 原告：山东嘉利新型建材有限公司，住所地山东省菏泽市高新区马岭岗镇高新技术工业园区内。 法定代表人：高竟，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李帅坤，山东邦治律师事务所律师。 被告：山东万泰基础工程有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路999号（元和兴业综合楼三楼）。 法定代表人：丁万东，该公司执行董事兼经理。 原告山东嘉利新型建材有限公司（以下简称嘉利公司）与被告山东万泰基础工程有限公司（以下简称万泰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告嘉利公司的委托诉讼代理人李帅坤到庭参加诉讼，被告万泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉利公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告水泥款38029.90元及违约金，违约金应按照38029.90元的日万分之五自2021年1月1日计算至全部付清之日；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年被告向原告购买混凝土，并以欠付原告的混凝土款代原告向淮北矿业相山水泥有限责任公司（以下简称相山公司）支付水泥款50万元，后因相山公司向原告供应的水泥价值不足50万元，将未供应水泥部分的价款38029.90元返还至被告账户。2020年11月2日，原、被告就该水泥款的返还签订协议书，被告承诺在2020年12月31日前全部返还原告，期限届满后经原告多次催要，被告拒不返还，原告诉至法院，望判如所请。 被告万泰公司未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年被告向原告购买混凝土，并以欠付原告的混凝土款代原告向相山公司支付水泥款50万元，后因相山公司向原告供应的水泥价值不足50万元，将未供应水泥部分的价款38029.90元返还至被告账户。2020年11月2日，原、被告就该水泥款的返还签订《和解协议书》，被告承诺在2020年12月31日前全部返还原告，若逾期返还按照未还金额的日万分之五向原告支付违约金。但是期限届满后被告并未返还。 本院认为，原告嘉利公司与被告万泰公司签订的《和解协议书》是原、被告双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应当确认为有效协议。协议签订后双方应当按照协议约定享有权利、履行义务。协议约定若逾期返还按照未还金额的日万分之五向原告支付违约金，故原告要求被告按照未还金额的日万分之五向原告支付违约金，并不违反双方约定和法律规定，应当予以准许；被告应当以未还金额为基数，自2021年1月1日起按照实际逾期天数，按照日万分之五计算违约金。原告要求保全费，但是本案并未采取保全措施，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东万泰基础工程有限公司于本判决生效后三日内返还原告山东嘉利新型建材有限公司货款38029.90元，并支付违约金（违约金以38029.90元为基数，自2021年1月1日起按照实际逾期的天数，按照日万分之五计算至实际付款之日)； 二、驳回原告山东嘉利新型建材有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元减半收取375元，由被告山东万泰基础工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年四月二十六日 书记员  刁奕盛
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1434号原告：大通老万彩钢加工部（统一社会信用代码：92630121MA75N5LY5H），经营场所：青海省西宁市大通县长宁镇东村。经营者：万朝霞（公民身份号码：×××），女，1989年5月3日出生，汉族，住青海省西宁市大通县长宁镇后子河东村。被告：青海弘安物流有限公司（统一社会信用代码：91630105MA758TLHXP），住所地：青海省西宁市城北区柴达木路600-6号（西宁仁杰粮油批发市场8号大棚5号）。法定代表人：马生清，执行董事兼总经理。原告大通老万彩钢加工部与被告青海弘安物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告大通老万彩钢加工部于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大通老万彩钢加工部以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大通老万彩钢加工部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大通老万彩钢加工部负担。审   判   员 李       妍二〇二一年四月二十二日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初3010号原告:齐兴国,男,1984年8月27日生,汉族,农村居民,住日照市莒县。被告:潘国信,男,汉族,农村居民,住平度市。原告齐兴国与被告潘国信劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。齐兴国向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告劳务费5125元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月份，被告雇佣原告在青岛市即墨区给外墙大理石打胶，被告尚欠原告劳务费5125元，被告方的工头李先河给原告出具一份欠条。被告承诺完工后一个星期内给付原告，后经原告多次找被告追要欠款，花费车旅费2000元，被告无故拖付至今。本院根据原告提供的被告潘国信的住址及联系方式，无法向被告送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书。本院经查证亦不能确定被告的确切住址，后与被告电话联系，被告称原告起诉的姓名不正确，且拒绝提供真实姓名，原告亦无法提供被告真实姓名、详细地址及相应身份信息。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，根据原告起诉时提供的被告的姓名、住址及身份信息无法与他人相区别，不符合起诉的条件。原告不能提供被告准确的姓名和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告齐兴国的起诉。案件受理费50元，退回原告齐兴国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二一年四月二十九日书记员  梁 凯
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1794号原告：中国三冶集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。统一社会信用代码：91210300241443582K。法定代表人：代贵雪，职务：董事长。委托诉讼代理人：田广明，男，该公司职工。被告：西安华江环保科技股份有限公司，住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地航空五路35号。统一社会信用代码：91610137783568339G。法定代表人：姜乃斌。原告中国三冶集团有限公司与被告西安华江环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国三冶集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国三冶集团有限公司撤回起诉处理。审判员  燕文光二〇二一年四月二十六日书记员  王 芳
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执775号之一 申请执行人：杨丽花，女，1987年7月2日生，汉族，河南省安阳市人，住河南省安阳市殷都区。 被执行人：贵州东联名车广场有限公司,住所地:贵州省安顺市平坝区夏云工业园。 法定代表人:李刚。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州东联名车广场有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州东联名车广场有限公司在贵州银行03×××67账户内存款人民币253069.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 乐
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执140号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市州陵大道130号。负责人：陈虎，系该行行长。被执行人：徐保刚，男，1973年8月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人：段福迎，女，1973年10月8日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被执行人徐保刚、段福迎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1083民督105号支付令，于2021年3月4日向本院申请执行，本院依法立案执行，并于2021年3月15日向被执行人徐保刚、段福迎发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的还款义务，在指定的期限内，被执行人徐保刚、段福迎仍未履行，在执行中，通过网络查控系统查询，依法扣划被执行人李敢阶、张继华在金融机构的存款共计900元后，未发现被执行人有其他银行存款、证劵登记信息，并将查询结果及时反馈给了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行以与被执行人徐保刚、段福迎达成执行分期还款协议为由，向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1083执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二一年四月十九日书记员  李秀丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1367号之二申请执行人：东港市置信市场经营管理有限公司。被执行人：刘娜，女，汉族，1977年12月07日生，住东港市长山镇七股顶村姚家沟姐11062号。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘娜在中国建设银行账户内存款人民币3018.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730财保6号 申请人：贵州省巨三奇节能玻璃有限公司，住所地，贵州省黔南州龙里县经济开发区谷脚工业园（岩后村），统一社会信用代码91522730MA6HEQDM3F。 法定代表人：邓权珍，总经理。 委托诉讼代理人：杨照，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201911113962，特别代理。 被申请人：贵州省德江县德源科技有限公司，住所地，贵州省铜仁市德江县城北工业园区，统一社会信用代码9152062659075336XW。 法定代表人：杨蒋先，董事长。 本院在审理申请人贵州省巨三奇节能玻璃有限公司与被申请人贵州省德江县德源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州省巨三奇节能玻璃有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年4月13日立案后，申请人贵州省巨三奇节能玻璃有限公司于2021年4月16日申请撤回保全。 本院认为，申请人贵州省巨三奇节能玻璃有限公司自愿撤回保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 准许申请人贵州省巨三奇节能玻璃有限公司撤回保全申请。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  邓友春 二〇二一年四月十九日 书记员  宋飘飘
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2021）甘0922刑初28号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人郭某，男，汉族，甘肃省岷县人，初中文化，户籍所在地及现住瓜州县广至藏族乡岷县。农民。2020年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员田晓春出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2020年11月24日4时0分，被告人郭某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿瓜州县祁连街由东向西行驶至博城宾馆前，与道路南侧临时停驶的潘建某驾驶的×××号小型越野客车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经瓜州县公安交警大队认定，郭某负事故全部责任。经鉴定，郭某驾车时血液中乙醇含量为148.89mg/100ml。郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、出警经过、被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、采血照片及血样提取登记表、前科查询证明、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、谅解书等书证，证人证言、被害人陈述、被告人郭某供述与辩解、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郭某酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，依法酌定从重处罚，鉴于郭俊平明知他人报警而在案发现场等候处理，能如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张国蕊二〇二一年四月七日书记员 张海燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执恢195号 申请执行人：陈琳,女，1984年5月1日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。 被执行人：宋允强,男，1972年6月30日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李海江,男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。 申请执行人陈琳与被执行人宋允强、李海江民间借款纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1569号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人宋允强、李海江在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宋允强在中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行（账号：62×××76）账户内存款99979.00元。 二、冻结被执行人宋允强在中国建设银行股份有限公司菏泽八一路支行（账号：62×××89）账户内存款99979.00元。 三、冻结被执行人李海江在中国农业银行股份有限公司菏泽高新区支行（账号：62×××70）账户内存款99979.00元。 四、冻结被执行人李海江在齐鲁银行济南自贸区支行（账号：62×××31）账户内存款99979.00元。 五、冻结被执行人李海江在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市八一路营业所（账号：62×××22）账户内存款99979.00元。 六、冻结被执行人李海江在浦发银行菏泽小微支行（账号：25×××45）账户内存款99979.00元。 七、冻结被执行人宋允强在中国工商银行山东省菏泽西城支行（账号：16×××46）账户内存款99979.00元。 八、冻结被执行人宋允强在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市牡丹路营业所（账号：62×××28）账户内存款99979.00元。 九、冻结被执行人宋允强在菏泽农村商业银行股份有限公司汽车站支行（账号：62×××48）账户内存款99979.00元。 十、冻结被执行人宋允强在中国工商银行山东省菏泽丹阳支行（账号：16×××57）账户内存款99979.00元。 十一、冻结被执行人李海江在中国银行菏泽开发区支行（账号：21×××78ＣＮＹ0）账户内存款99979.00元。 十二、冻结被执行人李海江在中国工商银行山东菏泽分行菏泽西安路支行（账号：16×××56）账户内存款99979.00元。 十三、冻结期限为一年（时间从2021年4月12日起至2022年4月12日止）。 本次冻结期限已满，申请人应当在本次冻结期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭亚 二〇二一年四月十二日 书记员  李军
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执144号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市州陵大道130号。负责人：陈虎，系该行行长。被执行人：叶祥成，男，1987年3月13日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人：苏洁，女，1993年3月7日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被执行人叶祥成、苏洁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初539号民事调解书，于2021年3月4日向本院申请执行，本院依法立案执行，并于2021年3月15日向被执行人叶祥成、苏洁发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的还款义务，在指定的期限内，被执行人叶祥成、苏洁仍未履行，在执行中，通过网络查控系统查询，依法扣划被执行人叶祥成、苏洁在金融机构的存款2180元后，未发现被执行人有其他银行存款、证劵登记信息，并将查询结果及时反馈给了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行以与被执行人叶祥成、苏洁达成执行分期还款协议为由，向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1083执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二一年四月十八日书记员  李秀丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之四十申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初1443号 原告：谢磊，女，1981年1月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：马兵，男，1983年2月7日出生，回族，住济南市章丘区。 被告：李春来，男，1984年5月17日出生，住济南市章丘区。 被告：临沂市卓浩运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县南环路中段。 法定代表人：王乐，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市经济开发区张江科技产业园11号综合楼。 主要负责人：袁越，总经理。 委托诉讼代理人：郑慧，男，安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。 主要负责人：王保景，总经理。 委托诉讼代理人：张波，男，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司工作人员。 原告谢磊与被告马兵、李春来、临沂市卓浩运输有限公司、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告谢磊于2021年4月25日向本院提出撤回对被告李春来、临沂市卓浩运输有限公司起诉的申请。 本院认为，原告谢磊撤回对被告李春来、临沂市卓浩运输有限公司起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢磊撤回对李春来、临沂市卓浩运输有限公司的起诉。 审判员  殷筱娣 二〇二一年四月二十五日 书记员  闫晓霞
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1022刑初51号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人付磊，男，1983年6月7日出生，回族，初中文化，户籍所在地北京市大兴区，住北京市大兴区，2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被固安县公安局刑事拘留，于2019年12月24日被固安县公安局取保候审，2021年2月23日被固安县人民检察院取保候审。 固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人付磊犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李士永、王**出庭支持公诉，被告人付磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 固安县人民检察院指控，2019年9月28日7时许，被告人付磊酒后驾驶京EF7992小型轿车至大广高速固安收费站处，被固安县公安局交警大队执勤民警查获。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，付磊血液内的乙醇含量为106mg/100mL。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证；被告人付磊的供述与辩解；天津迪安司法鉴定意见书1份等证据。 公诉机关认为，被告人付磊违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出了判处被告人付磊拘役一个月，并处罚金二千元，缓刑二个月的量刑建议。 被告人付磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月28日7时许，被告人付磊酒后驾驶京EF7992小型轿车至大广高速固安收费站处，被固安县公安局交警大队执勤民警查获。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，付磊血液内的乙醇含量为106mg/100mL。 另查明，被告人付磊已缴纳罚金。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证；被告人付磊的供述与辩解；天津迪安司法鉴定意见书1份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付磊违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，予以依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人付磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人付磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  韩景芝 人民陪审员  宋万福 人民陪审员  孙中建 二〇二一年四月十五日 书 记 员  刘海明
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1080号 原告：吕彩红，女，1970年1月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。 被告：汤宪芝，女，1963年10月1日出生，满族，住抚顺市顺城区。 原告吕彩红诉被告汤宪芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕彩红委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告汤宪芝经公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。我与被告有多次经济往来。2017年10月份开始，被告陆续向我借了三笔钱，其中2017年10月26日借款30万元；2018年4月份借给被告20万元；2019年7月借给被告30万元。我与被告的大额借款是上述的三笔，其中有二次5万的借款，被告都偿还了。我与被告的总借款应该是91.5万元，其中被告偿还了40万，尚欠50万元。2020年3月1日，被告给我重新打了借款，欠我本金50万元，借期6个月，利息4分。我向原告主张借款，被告均以各种理由推脱。现诉至法院，要求被告偿还我借款本金50万元，利息我不主张了。 被告辩称：原告诉讼标的不实。被告从原告借款后，陆续通过农业银行、建设银行、工商银行偿还给原告，共计594600元。因借款是原告分多次转给被告的，被告还款也是通过多次偿还给原告的，有银行转账记录和微信聊天记录为证。原告的诉讼标的应当去掉已经偿还金额。原、被告是朋友关系，并且关系很好。被告曾高利向原告借款。被告承认原告借给被告不止50万元，应该在60至70万元之间。因受疫情影响，被告没有经济来源和还款能力。钱都用在偿还高利息上了，并且因为背着家人借款，被告也和家里人关系破裂了。被告同意用工资偿还原告本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1.借条，证明：截止2020年3月1日，被告尚欠原告50万元，该借条有被告本人签名并加盖指纹，证明被告自认尚欠原告50万元的客观事实存在。 2.中信银行客户回单、中国银行交易流水，证明：原告2018年11月23日支付被告借款14630元；2018年10月24日支付被告1万元；2018年9月17日给付被告15000元；2018年4月9日给付被告20万元；2017年10月26日给付被告5万元；2019年2月27日给付被告42000元；2019年2月1日给付被告1万元；2019年1月21日给付被告15000元；2019年1月13日给付被告3万；2018年7月5日给付被告30万元。 被告未发表质证意见。 被告为支持其辩称，向法庭提交如下证据： 1.交易明细。原告：被告的答辩意见不认可，不是被告本人签字，答辩状的签字和欠条签字笔迹不一致，不是被告本人意思表示。被告提交的交易流水，有的是还的我本金，不是利息。交易流水存在重复计算。 本院认定案件事实：原、被告系朋友关系。2017年9月至2019年9月间，原告与被告通过中国银行、中国工商银行、中信银行有数十笔交易记录。通过原告提交的银行交易流水，在上述期间，原告向被告转账1014630元。被告向本院邮寄的银行交易流水，显示被告向原告转账在535200元。2020年3月1日，被告汤宪芝向原告吕彩红出具一份《借条》，内容：吕彩红借给汤宪芝50万元整，借期6个月，利息4分。原告称2020年3月中旬无法联系被告，向本院提起诉讼。立案后，本院无法确定被告送达地址，现依法对被告进行公告传唤，被告未到庭应诉。被告向本院邮寄了答辩状和银行交易记录。 另查，原告吕彩红申请诉讼保全，本院依法查封被告名下财产。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有拘束力。本案中，原、被告系朋友关系。2017年9月至2019年9月间，原告与被告有数十笔转账记录。原告向被告转款高达100万左右，被告向原告转款在50万左右。被告在向本院邮寄的答辩状中，对原告向其借款的事实予以认可。2020年3月1日，被告汤宪芝向原告吕彩红出具一份《借条》，显示被告向原告借款50万元，该《借条》是原、被告多次的借款与还款的对账。故原、被告之间发生了借款的行为，并且原告向被告交付了借款。原、被告之间形成了借贷的法律关系。被告对借款本金数额的抗辩一节，被告向原告出具的《借条》系对账后的真实意思表示。原、被告提供的流水经计算，与被告向原告出具《借条》上本金数额相吻合。故原告向被告主张偿还借款50万元，本院予以支持。原告放弃主张利息，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤宪芝于本判决生效后十日内偿还原告吕彩红借款本金500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，保全费1520元，公告费560元，共计10880元，原告先行垫付，由被告汤宪芝负担，被告在履行判项时，将上述费用一并给付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  何佳欣 人民陪审员  傅 红 人民陪审员  高鹏富 二〇二一年四月十五日 书 记 员  姜奕彤
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执120号申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人李一平。被执行人江朝纲，男，1988年6月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人江朝纲金融借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)苏0902民初3721号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告江朝纲于本判决生效后十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、截至2019年3月11日前的已欠利息15632.24元（包含利息、复息、罚息），并承担自2019年3月12日起至实际履行之日止按照借款合同约定的标准应支付的利息（包含利息、复息、罚息）。二、被告江朝纲应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司律师代理费5800元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，依法减半收取1364元，由被告江朝纲负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0902民初3721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十七日书记员 徐 慧
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢171号本院受理的申请执行人杨凤林与被执行人李彦国、赵立华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月三十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1235号申请人崔志愿,男,1978年11月25日生,汉族，住辉县。被执行人王春喜，男,1978年3月11日生，汉族，住辉县。崔志愿申请执行王春喜劳务合同纠纷一案，申请人崔志愿依据生效的（2021）豫0782民初1246号民事判决书，于2021年4月7日向我院申请执行，要求被执行人王春喜给付其劳务报酬1800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间查明，被执行人王春喜名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王春喜名下存款以1850元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月八日书记员  申 娇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特230号申请人：崔某某，住菜州市。申请人:崔某某，住莱州市。申请人：崔某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月二十二日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1129号原告：孟凡峰，男，汉族，1983年8月30日出生，住址：沈阳市大**。委托代理人：张波，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告：辽宁丽水湾房地产开发有限公司,住所地：沈阳市和平区民族北街**。法定代表人：李旭曰，职务：经理。委托代理人：金燚，女，汉族，1978年11月21日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在审理原告孟凡峰与被告辽宁丽水湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孟凡峰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告孟凡峰撤回起诉。本案受理费5120元，减半收取2560元，由原告孟凡峰负担。审判长  贾雪艳审判员  雷 凯审判员  郭福强二〇二一年四月三十日书记员  郭 爽
靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初1159号原告：樊某，男，汉族。住山西省晋中市。被告：蒋某，男，汉族，农民。住靖远县。本院在审理原告樊某诉被告蒋某民间借贷纠纷一案中，因原告樊某经传票传唤，无正当理由拒不到庭；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊某负担。审判员 万生业二〇二一年四月十四日书记员 张 娜
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初276号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人李帆，男，1982年11月23日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市莲池区。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。2021年4月22日因本案被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人李帆犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人李帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日22时5分许，被告人李帆驾驶牌照号为冀Ｆ×××××白色夏利牌小型轿车沿保定市瑞祥大街由北向南行驶至与瑞兴路交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获。后依法对被告人李帆进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对李帆抽血检测，其血液中酒精含量为161.8毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李帆在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、被告人李帆供述、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场笔录、户籍证明、呼出气体酒精检测结果、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人李帆签署的认罪认罚具结书，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 本院认为，被告人李帆违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达161.8毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李帆自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。另经委托调查评估，被告人李帆适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李帆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞鸣倩 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘子铭
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初398号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人毛煜峰(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1981年12月31日生，汉族，户籍地江苏省海门市，暂住本市闵行区。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2021]299号起诉书指控被告人毛煜峰犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官苏坤出庭支持公诉，被告人毛煜峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经查理查明，2020年12月11日18时许，被告人毛煜峰至本市普陀区交通路1941弄小区内，从3号楼外部搭建的脚手架爬到3号楼501室被害人李某某家客厅窗外，通过从外部强行拉开客厅窗户的方式进入室内，窃得被害人李某某放置在卧室衣柜抽屉内的人民币28600元后逃逸，并将涉案的钱款存入其名下的中国银行卡内。同年12月12日，被告人毛煜峰被公安机关抓获。上述事实，被告人毛煜峰及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，提取痕迹、物证登记表、现场勘验笔录，上海市公安局普陀分局物证鉴定所鉴定书，协助查询财产通知书、借记卡历史交易明细清单，调取证据通知书、监控录像，辨认笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明，劳动教养决定书、行政处罚决定书，户籍资料，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛煜峰以非法占有为目的，采用入户的方法，盗窃他人钱款，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人毛煜峰的犯罪事实及罪名成立。被告人毛煜峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人毛煜峰到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛煜峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年12月12日起至2024年6月11日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、作案工具，依法没收。三、赃款依法追缴后，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 肸人民陪审员  顾栋卿人民陪审员  丁雅君二〇二一年四月二十日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保217号 广东隆顺环保科技有限公司、广东金时通家具装饰工程有限公司： 关于申请人广东隆顺环保科技有限公司与被申请人广东金时通家具装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人广东隆顺环保科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广东金时通家具装饰工程有限公司的财产予以保全。本院于2021年4月29日立案受理后，已依法对被申请人广东金时通家具装饰工程有限公司的财产进行保全，但被申请人工厂已搬迁，无可执行标的，现结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5374号申请执行人：王升业，男，1970年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张杰，男，1985年11月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人王升业与被执行人张杰买卖合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初3601号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十五日书记员  江世清
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初406号 原告：赵振春，男，汉族，1951年8月5日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程处鑫海电子城，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：梁军工，该公司经理。 委托诉讼代理人：李想、徐铭，辽宁辽河律师事务所律师。 本院在审理原告赵振春与被告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程处鑫海电子城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告赵振春于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵振春撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由赵振春负担。 审判员  余晓婷 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘思阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5391号原告：郑州市润圆快递服务有限公司，住所郑州市郑东新区天时路9号9号楼1层附5号。统一社会信用代码：914101000957959687。法定代表人：范丹丹委托诉讼代理人：和瑞娟，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶金，河南博颂律师事务所实习律师。被告:娄上飞，男，汉族，1992年12月6日出生，住址河南省通许县。原告郑州市润圆快递服务有限公司诉被告娄上飞服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和瑞娟到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告娄上飞向原告郑州市润圆快递服务有限公司支付拖欠费用110000元及违约金(违约金以110000元为基数，自2020年8月1日起按每日5‰计算至实际清偿完毕之日止)。2、本案诉讼费由被告娄上飞承担。事实与理由：2020年4月9日，原被告签订《圆通收派服务合同》，约定：原告(乙方)为被告(甲方）的托寄物提供物流（速递）服务；原告有权按照托寄物的重量收取基本费用，并根据被告选择的附加业务收取附加费用；7天为一个结算运费周期；被告未按协议约定按时足额向原告支付费用的，被告每日应向原告支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金；双方因履行发生争议，由原告所在地人民法院诉讼管辖。协议签订后，被告仅向原告支付部分费用后，便以经济紧张为由一直拖延未付，经过对账结算，被告至今仍欠原告2020年5-7月份的费用110000元左右未付，依据双方合同约定，被告逾期付款的，应按拖欠金额的每日5%支付违约金，故被告应自2020年8月1日起按协议约定标准向原告支付违约金。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告娄上飞未到庭未答辩。经审理查明：甲方娄上飞与乙方郑州市润圆快递服务有限公司签订《圆通收派服务合同》，约定甲方有权要求乙方按照合同或快递单约定的时间、地点把托寄物送到目的地。甲方应按照约定按时向乙方支付结算费用，不得以双方存在其他纠纷为由拖延支付、拒绝支付或擅自扣除应付费用。发货前甲方预付每单2.2元面单费，剩余款项以7个自然日为周期进行结算，甲方未按本协议约定按时足额向乙方支付费用的，甲方每日应向乙方支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金，合同履行期限自2020年4月8日至2020年12月31日。每月1日起5个工作日内乙方通过电子邮件、QQ或信息系统等向甲方提供上个周期的结算账单供甲方审核，甲方如对结算账单有异议，应自乙方送达结算账单之日起5个工作日内通知乙方，逾期不提出异议视为认同。2020年7月15日，郑州市润圆快递服务有限公司法定代表人范丹丹通过微信告知5月运费剩余58221元，娄上飞回复收到。2020年7月16日，郑州市润圆快递服务有限公司工作人员王娜娜将6月份账单通过微信发送给娄上飞，账单金额42788.16元。2020年8月22日，郑州市润圆快递服务有限公司工作人员王娜娜将7月份账单通过微信发送给娄上飞，账单金额13991.04元。本院认为：债务应当清偿，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告支付110000元,原被告签订的《圆通收派服务合同》是双方真实意思表示，应当按照合同约定履行义务，原告将5月分账单58221元发送给被告，被告予以确认，原告将6月份42788.16元账单、7月份13991.04元账单发送给被告后，被告未在约定的时间内提出异议视为认同，故被告尚欠原告款项共计115000.2元，原告主张110000元，本院予以支持。原告诉请违约金以110000元为基数，自2020年8月1日起按每日5‰计算至实际清偿完毕之日止，双方合同约定违约金计算标准过高，根据被告的违约情形和原告的实际损失，本院酌定违约金10000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄上飞于本判决生效后十日内向原告郑州市润圆快递服务有限公司支付110000元及违约金10000元。二、驳回原告郑州市润圆快递服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告娄上飞负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十五日书记员  秦沛沛
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4310号原告：王振林，男，1962年10月28日出生，汉族，住山东省陵县。被告：李威，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新蔡支公司，住所地河南省新蔡县古吕街道健康路与蔡州大道交汇处向南50米路西三层23-26号。负责人：李俊洋。原告王振林与被告李威、中国平安财产保险股份有限公司新蔡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王振林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王振林撤回起诉处理。审判员  李精华二〇二一年四月二十八日书记员  赵 焱
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1436号原告：朱丹蕾，女，汉族，住温县。被告：崔娟，女，汉族，住址不详。本院经审查认为，原告起诉被告崔娟，但其提供的被告崔娟的身份信息及具体住址，与被告崔娟的真实身份不符，属于被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朱丹蕾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二一年四月十三日书记员  牛东东
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执482号 申请执行人，张亚彬，男性，1971年3月25日出生，住阜蒙县。 被执行人，宋彦明，男性，1962年7月2日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行张亚彬与宋彦明借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到其他可供执行财产。本院于2021年4月28日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年四月二十八日 书记员 姜钰滢
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执796号 申请执行人,王永江，男，1951年12月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人,吴振军，男，1972年6月9日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人王永江与被执行人吴振军民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永江于2021年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴振军录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将吴振军名下阜新蒙古族自治县农村信用合作联社苍土信用社44×××35、44×××35予以冻结；将账号44×××35中存款1825元扣划至法院账户。经实地查控，被执行人未在家中，下落不明。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人吴振军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王永江在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初3361号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年四月二十二日 书记员  于 平
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0922民初473号原告:汪桂珍，女，1946年12月17日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，现住湖北省大悟县。法定代理人：严某（系原告汪桂珍的丈夫），男，1944年8月24日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，现住湖北省大悟县。委托诉讼代理人史振林，湖北勤才律师事务所律师。委托代理权限：一般代理。委托诉讼代理人史芳雪，湖北勤才律师事务所律师。委托代理权限：一般代理。被告：大悟县城关地区环境卫生管理所。住所地：湖北省大悟县城关镇汉大市场40号。统一社会信用号码：12420922728336818W。法定代表人陈斌，该所所长。原告汪桂珍与被告大悟县城关地区环境卫生管理所（以下简称县环卫所）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪桂珍的法定代理人严某及其委托诉讼代理人史芳雪到庭参加了诉讼，被告县环卫所经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪桂珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告县环卫所向原告汪桂珍赔偿因原告受雇期间受伤出院后的护理费213385元；2.判令被告县环卫所承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告汪桂珍原系被告县环卫所聘请的清洁工。2013年2月17日，原告汪桂珍在大悟县城关××南路××小区门前××街道作业时被车撞伤，后急送医院住院治疗。2013年12月2日，原大悟县人民医院法医司法鉴定所作出鄂悟医法鉴[2013]悟鉴字227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告汪桂珍人体损伤程度已构成I级伤残，需完全护理，住院期间二人，康复期间护理为一人，具体时间为生命生存期。自发生事故后，被告仅支付部分医疗费用后拒不赔偿。2015年5月，原告向大悟县人民法院起诉要求被告赔偿相关经济损失，同年9月26日，本院作出（2015）鄂大悟民初字第00404号民事判决书，判决被告赔偿原告各项经济损失共计730702.84元。其中，法院结合原告的年龄、健康状况等因素确定原告合理的护理期限暂定为出院后五年，判决被告赔偿原告护理费为143645元。原判决的五年护理期早已超过时间，现原告因残疾仍需要人员护理。根据法律和法医鉴定意见受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等原因确定合理的护理期限最长不超过二十年的规定，故要求法院判决被告再支付原告5年的护理费213385元。被告县环卫所在法定的期限内没有提交书面答辩状，亦没有向本院提交证据。经审理查明，2013年元月，被告县环卫所雇请原告汪桂珍为该所临时清扫道路。2013年2月17日8时40分，案外人刘光三驾驶无号牌创新二轮摩托车沿大悟县城关镇兴悟南路自北向南行驶至锦苑××门前路段，遇在该路段清扫街道作业的原告汪桂珍沿人行横道自东向西横过道路，摩托车撞击行人，造成原告汪桂珍受伤的道路交通事故。事故发生后，原告汪桂珍被送至大悟县人民医院等多家医院住院治疗。2013年12月2日，大悟县人民医院法医司法鉴定所对汪桂珍的人体损伤程度作出了鄂悟医法鉴[2013]悟鉴字227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪桂珍人体损伤程度已构成I级伤残；需完全护理依赖，住院期间二人，康复期间护理为一人，具体时间为生命生存期；后续必然费用主要用于复查康复并发症的对症治疗，具体费用应按实际发生费用计算。2013年12月19日，原告汪桂珍从大悟县人民医院出院。2015年5月，原告汪桂珍向本院起诉要求被告县环卫所赔偿相关经济损失990199.83元。同年9月26日，本院作出（2015）鄂大悟民初字第00404号民事判决书，判决被告县环卫所赔偿原告汪桂珍医疗费、护理费等经济损失共计730702.84元。该判决认为，出院后的护理费，虽然法医鉴定具体时间为生命生存期，但没有具体时间段，结合原告汪桂珍的年龄、健康状况等因素确定原告合理的护理期限暂定为出院后五年，判决被告县环卫所赔偿原告汪桂珍护理费为143645元。2021年3月，原告汪桂珍再次向本院起诉，认为法院原判决的五年护理期限早已超过时间，原告因残疾仍需要人员护理，要求被告县环卫所向原告汪桂珍支付五年的护理费213385元，双方因此成讼。同时查明，原告汪桂珍目前呈植物人状态，未恢复生活处理能力，其丈夫严某为其法定监护人。原告汪桂珍请求给付的五年护理费（2018年12月20日至2023年12月19日），参照2020年度湖北省道路交通事故害赔偿标准计算为213385元（湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年×5年×1人）。以上事实，有原告汪桂珍的法定代理人提交的汪桂珍、严某的身份证、常住人口登记卡，湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00404号民事判决书，原告汪桂珍的照片，大悟县人民医院住院病案资料在卷佐证，足以认定。本院认为，原告汪桂珍与被告县环卫所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂大悟民初字第00404号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决根据原告汪桂珍的年龄、健康状况等因素，对原告汪桂珍出院后的护理期限暂定为出院后五年，护理费用143645元。现判决书确定的护理期限已过，原告汪桂珍未恢复生活自理能力，仍需要人员护理，其法定代理人要求被告县环卫所继续给付后续五年护理费的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告县环卫所经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2020]17号第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大悟县城关地区环境卫生管理所于本判决生效后十日内给付原告汪桂珍自2018年12月20日至2023年12月19日期间的护理费213385元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，减半收取计683.50元，由被告大悟县城关地区环境卫生管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  夏轲二〇二一年四月二十一日法官助理石雅丽书记员柳嘉慧附相关法条：①《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2020]17号第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。②《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初570号 原告：肖飞龙，男，1993年10月9日出生，汉族，住广安市前锋区。 被告：王艺帆，男，1999年9月19日出生，汉族，住广安市前锋区。 原告肖飞龙与被告王艺帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告肖飞龙以被告王艺帆和解履行完毕为由于2021年4月18日通过微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖飞龙撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告肖飞龙负担。 审判员  游小波 二〇二一年四月十九日 书记员  谢 丽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1207号 申请保全人：寿光天成饲料有限公司，住所地寿光市经济技术开发区。统一社会信用代码：91370783760955395P。 法定代表人：郭百礼。 被保全人：张汝清，女，1977年03月06日生，汉族，住寿光市。 被保全人：范伟华，男，1977年11月16日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人寿光天成饲料有限公司诉被保全人张汝清、范伟华买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3800号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款110000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张汝清、范伟华银行账户存款110000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘淼
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1811号之一 申请执行人：付广强，男，1968年5月18日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县，现住成都市金牛区。 委托代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师。 被执行人：周采达，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：肖胜付，男，1962年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11654号民事判决书，于2021年02月23日立案执行付广强与周采达、肖胜付民间借贷纠纷一案，执行标的117733元，执行费为1666元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院于2021年3月9日查封了被执行人肖胜付名下川Ａ4××××、川Ａ3××××两台车，但未实际控制，不具备处置条件。除此之外，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月12日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结付广强申请执行周采达、肖胜付民间借贷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十二日 书记员  丁逢缘
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初811号原告：李某，女，1982年1月4日出生，汉族，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：闫某，男，1980年2月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告李某与被告闫某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法分割离婚后共同财产房屋5建及院落一处。事实和理由：2016年9月19日原、被告在宁阳县民政局协议离婚。2016年2月双方共同出资建设的平房5间及院落一处未分割。因该财产系共同财产，现提起诉讼，依法分割。被告闫某辩称，不同意分房子，离婚前商量好的。离婚时间比较长了，没有共同财产。本院经审理认定事实如下：××××年原、被告登记结婚。2016年2月原、被告对被告所有的宅院进行了翻建，建设平房5间及院落。2016年9月19日原、被告在宁阳县民政局协议离婚，离婚协议书财产处理部分写明“没有财产”。2021年2月25日原告诉至本院，要求对翻建的房屋及院落进行分割。诉讼中，原告诉称离婚时约定房子等财产留给孩子。本院认为，原、被告离婚时间是在《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”。本案原、被告在宁阳县民政局离婚时，《离婚协议书》财产处理部分写明“没有财产”，应视为无财产可分。原告在诉讼中诉称离婚时约定房子等财产留给孩子，说明双方对共同财产已协商处理。原告的诉讼理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的情形，要求再次分割房屋及院落的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，判决如下：驳回原告李某要求分割房屋5间及院落的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘强二〇二一年四月二十二日法官助理张丽丽书记员赵文策
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执异24号 异议人（申请人）：宣城市徽映城区烟农专业合作社，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：马友林，该合作社理事长。 委托代理人：李颖川，安徽天禾律师事务所律师。 委托代理人：武强胜，安徽天禾律师事务所律师。 原案被执行人：宣城明美蓝莓科技有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：王子杰，该公司执行董事兼总经理。 原案案外人：林欣欣，女，1994年9月4日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 原案案外人：吴林生，女，1984年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原案案外人：王子杰，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原案案外人：王书通，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原案案外人：徐德聪，女，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原案案外人：王子迎，男，1976年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原案案外人：董华泽，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人宣城市徽映城区烟农专业合作社与被执行人宣城明美蓝莓科技有限公司企业借贷纠纷一案[案号：(2020)皖1802执2357号]，本院作出的（2020）皖1802民初2131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣城明美蓝莓科技有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市徽映城区烟农专业合作社向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金125.2万元及利息121.911962万元（至2018年10月18日止的利息603636.42元，加上以125.2万元为基数，自2018年10月18日起按照月利率2%暂计算至2020年10月31日的利息615483.2元，以后顺延计算至实际还款之日止）；并承担案件执行费27111元。执行中，因宣城明美蓝莓科技有限公司的财产不能清偿上述判决确定的给付义务，本院依法程序终结该案的本次执行程序。申请人宣城市徽映城区烟农专业合作社向本院申请追加被执行人宣城明美蓝莓科技有限公司的股东林欣欣、吴林生、王子杰、王书通、徐德聪、王子迎、董华泽为本案的被执行人,在尚未缴纳出资的范围内对（2020）皖1802民初2131号民事判决书确定的被执行人宣城明美蓝莓科技有限公司所承担的给付义务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭并举行执行听证进行审查，本案现已审查终结。 本院经查，2017年6月19日，宣城明美蓝莓科技有限公司经宣城市宣州区市场监督管理局核准登记，注册资本为人民币500万元，各股东认缴出资额分别为林欣欣（认缴出资25万元，出资比例5%）、吴林生（认缴出资25万元，出资比例5%）、王子杰（认缴出资255万元，出资比例51%）、王书通（认缴出资120万元，出资比例24%）、徐德聪（认缴出资25万元，出资比例5%）、王子迎（认缴出资25万元，出资比例5%）、董华泽（认缴出资25万元，出资比例5%）。认缴出资时间为2017年6月30日前，该公司章程载明各股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任。期限届满后，王子迎完成了认缴出资；王子杰实缴出资2158615元，未缴出资391385元；王书通实缴出资50万元，未缴出资70万元；吴林生实缴出资8万元，未缴出资17万元；徐德聪实缴出资8万元，未缴出资17万元；董华泽实缴出资8万元，未缴出资17万元；林欣欣实缴出资0元，未缴出资25万元。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人宣城明美蓝莓科技有限公司名下所有财产不足以清偿本院作出的（2020）皖1802民初2131号民事判决书确定的债务。王子杰、林欣欣、吴林生、王书通、徐德聪、董华泽作为被执行人宣城明美蓝莓科技有限公司的股东，未按照其认缴的金额出资，申请执行人宣城市徽映城区烟农专业合作社申请追加该被执行人股东王子杰、林欣欣、吴林生、王书通、徐德聪、董华泽为本案的共同被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，本院应予支持。对被执行人宣城明美蓝莓科技有限公司的其他股东王子迎，因其已按照认缴出资额缴纳出资，故对申请人要求追加其为被执行人的请求，本院不予支持。据此，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加原案案外人林欣欣（公民身份号码4452021994××××××××）、吴林生（公民身份号码3426221984××××××××）、王子杰（公民身份号码3422241975××××××××）、王书通（公民身份号码3422241984××××××××）、徐德聪（公民身份号码3424251974××××××××）、董华泽（公民身份号码3422251977××××××××）为本案被执行人，林欣欣、吴林生、王子杰、王书通、徐德聪、董华泽应自本裁定生效之日起三日内与宣城明美蓝莓科技有限公司共同向宣城市徽映城区烟农专业合作社给付借款本金125.2万元及利息121.911962万元（至2018年10月18日止的利息603636.42元，加上以125.2万元为基数，自2018年10月18日起按照月利率2%暂计算至2020年10月31日的利息615483.2元，以后顺延计算至实际还款之日止）；并承担案件执行费27111元（其中林欣欣承担债务范围以25万元为限、吴林生承担债务范围以17万元为限、王子杰承担债务范围以391385元为限、王书通承担债务范围以70万元为限、徐德聪承担债务范围以17万元为限、董华泽承担债务范围以17万元为限）； 二、驳回申请人宣城市徽映城区烟农专业合作社其它请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  冯龙宝 审判员  谢跃华 审判员  魏敬东 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 志
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初761号 原告：邵阳市志成置业有限责任公司，住所地邵阳市双清区建设南路口与邵阳大道交汇处志成新世界。 负责人：杨开成。 委托诉讼代理人:许婷，湖南东放明律师事务所律师。 被告：湖南七夕堂商业管理有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区44014房。 负责人：张俊利。 被告：张恒志，男，汉族，1979年3月6日出生，住湖南省长沙市雨花区。 本院于2021年4月14日受理了原告邵阳市志成置业有限责任公司与被告湖南七夕堂商业管理有限公司、张恒志合同纠纷一案。原告邵阳市志成置业有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。另查明，原告未缴纳诉讼费用。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市志成置业有限责任公司撤诉。 审判员  唐红 二〇二一年四月三十日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保214号 申请人：王某1，女，汉族，2014年4月26日出生，现住郯城县。 法定代理人：王某2，男，汉族，1982年1月2日出生，现住郯城县。 被申请人：王燕，女，汉族，1973年9月20日出生，现住郯城县。 申请人王某1于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王燕驾驶的鲁Ｑ8××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王燕驾驶的鲁Ｑ8××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人王某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月二十二日 书记员徐宁
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终759号上诉人（原审被告）：清远市清新区汇利豪置业有限公司，住所地：广东省清远市清新区××××××××。法定代表人：杨某1。被上诉人（原审原告）：谢伟勇，男，汉族，住广东省广州市天河区×××××。委托诉讼代理人：刘伟，广东广之洲律师事务所律师。上诉人清远市清新区汇利豪置业有限公司因与被上诉人谢伟勇商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初4013号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人清远市清新区汇利豪置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人按已付购房款的1%向被上诉人支付逾期交房违约金。事实和理由：一、涉案房屋是由韶关市住宅建筑工程有限公司承包建设，包工包料包办竣工备案手续，因总承包方故意拖延竣工备案文件的签章和申报手续，导致涉案房屋出现未按约定竣工备案的情况，并非由上诉人故意违约导致的，因此，上诉人不应承担逾期交房违约责任。二、涉案《补充协议》是由双方当事人合意签署，未违反法律规定。该协议第7条约定，逾期交房违约金最高不超过总房价款的1%，因此，上诉人应当支付的逾期交房违约金应为已付购房款的1%。上诉人一直推动房屋交付和竣工备案手续的办理，并无违约的主观意愿和客观行为，而一审判决在双方已有明确约定且被上诉人并无过重损失的情况下，直接认定逾期交房违约金明显偏低，有违双方当事人的协议合意，也不符合案件事实，属于适用法律错误。被上诉人谢伟勇未作答辩。一审法院经审理，于2020年11月16日作出广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初4013号民事判决：清远市清新区汇利豪置业有限公司向谢伟勇支付逾期交房违约金（以购房款988888元为基数，为2020年1月1日起按每日万分之一标准计算至实际交付房屋之日止。其中计至判决生效之日止的违约金于判决生效之日起十日内支付，其后的违约金每三个月支付一次）。本案一审受理费238元，由清远市清新区汇利豪置业有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷，双方在二审中的争议焦点为：涉案逾期交房违约金应如何确定。对于其他双方没有争议的事项，本院对此予以确认。一方面，对于上诉人主张的案外人违约导致其逾期交房，并不属于合同约定的不可抗力事由，上诉人以此请求其无需承担逾期交房的违约责任，依据不足。另一方面，上诉人虽上诉认为其与被上诉人签订的《补充协议》第七条已约定逾期交房违约金金额不超过总房价款的1%，故本案逾期交房违约金应当按照上述标准计算。但该约定与涉案《商品房买卖合同（预售）》第十二条约定的“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，出卖人同意按日计算支付买受人总房价万分之一的违约金直至交房为止”明显存在约定不一致的情形。而依据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条第二款：“补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，涉案逾期交房违约金的计算标准应当以主合同的约定为准，因此，一审判决依据上述《商品房买卖合同（预售）》的约定认定涉案逾期交房违约金以已付购房款为基数按每日万分之一的标准计算，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人清远市清新区汇利豪置业有限公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元，由上诉人清远市清新区汇利豪置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年三月三十日法官助理 彭凤平书 记 员 唐海萍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3817号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月三十日
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初520号原告：萝北县兴粮物业有限公司，住所地：萝北县凤翔镇粮库门市南侧。法定代表人：张钦伟，职务：该公司经理。被告：石仲海，住萝北县。原告萝北县兴粮物业有限公司与被告石仲海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告萝北县兴粮物业有限公司于2021年4月12日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萝北县兴粮物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告萝北县兴粮物业有限公司负担。审判员 闫 君二〇二一年四月十二日书记员 王海波
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3549号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异110号案外人：范思宇，男，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：刘敏，女，汉族，住海城市。被执行人：冯毅，男，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人冯毅借贷纠纷一案中，案外人范思宇提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人范思宇称：请求人民法院解除对案外人使用的手机号码查封。理由：原告刘敏诉被告冯毅一案经贵院受理。原告申请查封了登记在被告名下的手机号码。但该手机号码早在原告起诉前，就由被告出让给案外人。案外人一直使用至今。案外人是贵院所查封手机号码的实际所有权人与使用权人。原告的查封申请没有事实依据。综上，案外人请求贵院解除对手机号码158××××1111的查封。本院经审查查明：2020年11月12日，本院在申请执行人刘敏与被执行人冯毅借贷纠纷一案中，作出（2019）辽0381执恢691号执行裁定书，裁定查封冯毅名下手机号码158××××1111。案外人范思宇向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，案外人范思宇提供的证据不足以排除本院的查封措施。故对案外人范思宇主张申请解除查封涉案手机号码一节，本院不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人范思宇的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年四月二十九日书记员  郭 晗
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民终733号上诉人（原审被告）：华某，男，1975年10月20日生，住贵州省普定县。上诉人（原审被告）：廖某，女，1976年12月8日生，住贵州省普定县。被上诉人（原审原告）:王某，女，1976年11月6日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。上诉人华某、廖某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院作出的（2020）黔0422民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人华某、廖某以已与被上诉人王某结清债权债务为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人华某、廖某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人华某、廖某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人华某、廖某负担。本裁定为终审裁定。审判长  辜贤莉审判员  黄光美审判员  王 爽二〇二一年四月十三日法官助理张婕书记员张颖（代）
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2899号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初200号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人陈文才，男，1977年1月20日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被兴义市公安局刑事拘留，同年2月5日被该局变更强制措施为取保候审，同日释放。 委托辩护人杨永志，贵州永清律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]198号起诉书指控被告人陈文才犯危险驾驶罪。于2021年3月23日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人陈文才及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月30日，被告人陈文才酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从兴义市木贾物流城往坪东大道方向行驶。20时49分许，行驶至兴义市坪东大道500米（小地名：市党校门前）处时，被公安民警查获。经鉴定，陈文才血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为229.89ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，陈文才到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人陈文才在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测照片及结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，现场查获照片，身份证、行驶证复印件，扣押决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书；证人罗某的证言；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；光盘一张；被告人陈文才的供述等，足以认定。 本院认为，被告人陈文才醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控陈文才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。陈文才血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对陈文才依法处罚。辩护人所提“陈文才有自首情节”的辩护意见，经查，被告人陈文才醉酒驾驶被民警现场查获，后被公安机关依法传唤至兴义市公安局执法办案中心接受调查，不应认定为自动投案，不能认定为自首，故该辩护意见不成立，不予采纳；辩护人所提“陈文才坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处陈文才拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈文才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  史长宏 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈穴岡 法官助理  赵 昱
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之四十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝