湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9005民初741号原告：郑义，女，1989年3月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告：谢革革，男，1987年8月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住湖北省潜江市。被告：阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司。住所地：潜江市园林办事处袁扬路**鑫园汽贸城**楼**。负责人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晨宾，该公司员工。原告郑义与被告谢革革、阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称阳光财保潜江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑义及其委托诉讼代理人黄文权，被告谢革革及被告阳光财保潜江公司的委托诉讼代理人徐晨宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢革革赔偿原告各项损失共计61119.1元，其中医疗费8602.1元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费450元、营养费500元、护理费1067元、误工费45000元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元；2、被告阳光财保潜江公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年7月28日8时45分，谢革革驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的“沃尔沃”牌小型轿车，沿318国道由西向东行驶至湖北省仙桃市毛嘴镇金华路口处超越前方王前前驾驶的搭载郑义的“雅迪”牌两轮电动自行车后向南右转时，两车碰撞，造成王前前、郑义受伤，两车受损的交通事故。此次事故经仙桃市公安局交通警察支队作出的第429004420200004112号道路交通事故认定书认定，谢革革承担事故的全部责任，王前前、郑义不承担事故责任。事故发生后，郑义在潜江市中心医院住院治疗9天，出院诊断为“脑震荡、枕部头皮裂伤、左侧枕部头皮血肿、左下肢浅表损伤、透明隔囊肿”。2020年10月9日，郑义因不适随诊，潜江市中心医院诊断为“睡眠障碍”，2020年10月23日，潜江市精神病医院诊断为“创伤后应激障碍”，2021年1月8日，原告因“创伤后应激障碍”在潜江市精神病医院继续治疗。肇事车辆属于谢革革所有，谢革革为肇事车辆在阳光财保潜江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。被告谢革革承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、涉案车辆在阳光财保潜江公司投保交强险与商业三者险，应由阳光财保潜江公司承担赔偿责任；3、郑义的部分诉请过高，请求法院依法核减。被告阳光财保潜江公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、涉案车辆在阳光财保潜江公司投保了交强险与商业三者险，阳光财保潜江公司在保险限额内进行赔付；3、郑义的部分诉请过高，请求法院依法核减；4、阳光财保潜江公司不承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。原告提交的病历资料2份，诊断证明书1张、休息证明书2张，证明原告因本次交通事故需休息5个月，该组证据不能达到原告的证明目的，因事故发生后郑义在潜江市中心医院住院治疗9天，且潜江市中心医院于2020年8月6日出具诊断证明书建议休息2周（14日），潜江市中心医院于2020年9月7日、2020年9月18日出具休息证明书分别建议休息一周，共计37日，本院认定原告休息时间为37日；原告提交的证明及账户明细查询单各1份，证明原告的误工情况，该组证据符合证据的形式要件，且能相互印证，二被告虽提出质疑，但未提交足以反驳的证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年7月28日8时45分，谢革革驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的“沃尔沃”牌小型轿车，沿318国道由西向东行驶至湖北省仙桃市毛嘴镇金华路口处超越前方王前前驾驶的搭载郑义的“雅迪”牌两轮电动自行车后向南右转时，两车碰撞，造成王前前、郑义受伤，两车受损的交通事故。此次事故经仙桃市公安局交通警察支队作出的第429004420200004112号道路交通事故认定书认定，谢革革承担事故的全部责任，王前前、郑义不承担事故责任。事故发生后，郑义在潜江市中心医院住院治疗9天。2020年10月9日经潜江市中心医院初步诊断为睡眠障碍，2020年10月23日，经杨市办事处卫生院临床诊断为创伤后应激障碍，2020年10月23日经潜江市精神病医院诊断结果为：可能有明显焦虑症状、可能有中度的抑郁症状。肇事车辆属于谢革革所有，谢革革为肇事车辆在阳光财保潜江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合郑义的诉请，郑义因此次交通事故造成的经济损失21294.41元，其中：医疗费8602.1元（实际开支8684.79元，原告主张8602.1元，本院予以认定）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费1052.31元（42677元/年÷365天×9天=1052.31元）、误工费11100元（9000元/月÷30天×37天=11100元）、交通费90元（酌定）。谢革革为郑义垫付2253.89元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。湖北省仙桃市公安局交通警察支队作出的谢革革承担全部责任，郑义、王前前不承担责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。对郑义因此次事故造成的经济损失21294.41元，谢革革作为侵权人应承担民事赔偿责。因鄂Ａ×××**的“沃尔沃”牌小型轿车在阳光财保潜江公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），阳光财保潜江公司应首先在其承保的交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分，再由阳光财保潜江公司在商业三者险责任限额内按照谢革革承担的责任比例进行赔偿。因谢革革承担全部责任，郑义的损失21294.41元未超出交强险和商业三者险的保险限额，故阳光财保潜江公司应在交强险和商业三者险保险限额内据实赔偿郑义21294.41元。谢革革垫付的2253.89元，郑义应予返还。营养费因无医嘱加强营养，亦未有鉴定意见书，本院不予支持。后期治疗费待实际发生后，郑义可另行主张。诉讼费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。郑义的部分请求过高，对其过高部分本院不予支持。综上所述，阳光财保潜江公司应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿郑义经济损失21294.41元。郑义应返还谢革革垫付款2253.89元，由阳光财保潜江公司从应赔偿给郑义的21294.41元中扣减后，直接支付给谢革革。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司赔偿原告郑义经济损失19040.52元（已扣减被告谢革革垫付款2253.89元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付被告谢革革垫付款2253.89元；三、驳回原告郑义的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取计383元，由被告谢革革负担（该款已由原告郑义垫付，本判决生效后一并执行，本院不另行退付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二一年四月二十五日书记员  刘晓黎