wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初690号原告：晋城市智盟科贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区红星街789号（清真寺一楼）。法定代表人：郝碧强，任公司总经理。黄金泉，男，1992年7月17日生，汉族，泽州县人。原告晋城市智盟科贸有限公司（以下简称智盟科贸）与被告黄金泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晋城市智盟科贸有限公司的法定代表人郝碧强到庭参加了诉讼，被告黄金泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告晋城市智盟科贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的设备货款30.8万元；2、判令被告支付合同中约定的逾期利息，按月息2%计算即每月6160元，从2020年8月1日起至被告还清本息之日止，暂计算至2021年3月1日，总共7个月，合计43120元；3、诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的设备货款29.8万元。事实与理由：被告为晋城市沃克猩体育文化有限公司（沃克猩健身会所）法人代表，2019年8月10日原告与被告签署了购货合同，被告为自己经营的晋城市沃克猩体育文化有限公司白水街店购置拆装式游泳池，泳池下方加固，泳池加热及洗浴热水系统，合同总金额64万元整，被告在2019年8月19日支付了预付款19.2万元之后，2019年11月份原告把设备到达安装现场，做了泳池下方加固工程，被告分几次又共支付了11万元，由于被告资金不到位，未能按合同支付货款，设备一直未能安装投入使用，2020年5月份，考虑到疫情影响，原被告双方口头协商同意，在被告2020年5月30日支付了3万元，也就是总共支付了34.2万元以后，原告把整个设备安装调试投入使用，剩余29.8万元在安装好以后被告开始营业了付清，原告于2020年7月底将整个设备安装调试完毕，交付被告使用。被告开始营业以后，原告多次催要剩余的设备款，被告一直找理由推迟，2020年10月底，被告经营的沃克猩健身会所停止营业，现在被告剩余货款拒绝支付，拖欠至今，原告万般无奈，只好将本案的被告起诉法院，希望通过法律途径来维护自己的合法权益不再受到侵犯。被告黄金泉未到庭，也未提交书面答辩意见。确认如下事实：2019年8月10日原告与被告签署了购货合同，合同约定原告为被告经营的晋城市沃克猩体育文化有限公司白水街店购置拆装式游泳池及泳池加固、加热及洗浴热水系统，合同总金额64万元，被告在2019年8月19日支付了预付款19.2万元，2019年11月份原告把设备到达安装现场，做了泳池下方加固工程，被告分几次又共支付了12万元。由于被告未能按合同约定支付货款，设备一直未能安装投入使用。2020年5月份，经双方口头协商同意，在被告2020年5月30日支付了3万元，也就是总共支付了34.2万元以后，原告把整个设备安装调试投入使用，剩余29.8万元在安装好以后被告开始营业了付清，原告于2020年7月底将整个设备安装调试完毕，交付被告使用。被告开始营业以后，原告多次催要剩余的设备款，被告一直找理由推迟，拖欠至今，原告无奈只好起诉法院。以上事实有原告当庭提供的购货合同及清单、健身会所开业的照片及被告给原告转账记录等，足以认定。本院认为，原被告双方签订的购货合同系双方当事人真实意思表示，双方应全面履行合同确定的义务。原告按约完成交货及施工安装，被告应按合同约定向原告支付相应款项，但被告仅支付了342000元后拒不支付原告剩余款项，原告向法院主张要求被告支付剩余款项298000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张要求被告以年利率24%支付利息的诉讼请求，本院认为，虽然双方在签订合同时约定：若被告资金困难，逾期支付部分应从该支付的日期起按月息2%给付利息，但该约定过高，应视为无效。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号）第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价率标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失”，故本案逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金泉在本判决生效后十五日内支付原告晋城市智盟科贸有限公司货款共计298000元及逾期付款利息（以298000元为基数，自2020年8月1日起至货款付清完毕止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率标准1.5倍计算）。二、驳回原告晋城市智盟科贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6267元，原告晋城市智盟科贸有限公司已预交6567元，本院减半收取3133.5元，由被告黄金泉负担2833元，原告负担300.5无，原告多预交的300元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 李 锋二〇二一年四月二十九日书记员 王亚东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3601号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王君科金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王君科的微信、支付宝、银行账户存款5162.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5039号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执657号之一申请执行人：范国民，男，汉族，1962年12月17日出生，住所地：浙江省绍兴县。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人范国民申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1760号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人范国民支付违约金53421元、执行费701元共计54122元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月14日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人范国民，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人范国民释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执657号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
陕西省洛南县人民法院   民事裁定书   （2019）陕1021民初1586号之一   原告：中国电信股份有限公司洛南分公司，住所地洛南县。   负责人：王家亮，系洛南分公司经理。   委托诉讼代理人：田婧，陕西彩虹律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李建民，男，生于1964年3月9日。   被告：姚军卫，男，生于1973年8月20日，汉族，住洛南县。   委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。   原告中国电信股份有限公司洛南分公司与被告姚军卫房屋租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审 判 长 姚亚龙   审 判 员 杨晓宏    人民陪审员 张英杰    二〇二〇年一月二十一日   法官助理 尹英洁    书 记 员 姜 燕            1
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初1949号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市。法定代表人：孙飞，职务：常务副理事长。被告：李沧区李记天一居茶具店，住所地山东省青岛市。被告：李沧区李美云茶具店，住所地山东省青岛市李沧区。本院在审理原告景德镇陶瓷协会诉被告李沧区李记天一居茶具店、李沧区李美云茶具店侵犯商标权纠纷一案过程中，原告景德镇陶瓷协会于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告景德镇陶瓷协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 朱 强二〇二一年四月二十三日书记员 王雅楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执789号 被执行人王年平： 被执行人孙德信： 本院在执行王年平、孙德信罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，将罚金3000元、天然渔业资源修复费用312元、专家咨询费800元汇款至本院执行款专户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初596号刑事判决书所确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二一年四月七日 代理书记员  谭 洋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保937号 本院在执行申请人李东刚与被申请人齐世贤、韩宪莲财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1665号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人齐世贤、韩宪莲的银行存款予以冻结，冻结金额合计287.91元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保937号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1571号原告：朱亚东，女，1973年11月16日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈义明，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱桂阳，江苏东亭律师事务所律师。被告：徐统兰，女，1965年2月28日出生，汉族，住东台市。原告朱亚东与被告徐统兰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱亚东的委托诉讼代理人陈义明到庭参加诉讼。被告徐统兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱亚东向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失10140.38元（护理费80元/天×60天=4800元，误工费80元/天×120天=9600元，住院伙食补助费30元/天×12天=360元，营养费20元/天×60天=1200元，交通费（含鉴定）600元，鉴定费1750元，医疗费8922.05元，合计损失27232.05元，主张70%就是19062.44元，减去被告垫付医疗费8922.05元，实际损失为10140.38元）并承担诉讼费。事实和理由：2019年7月22日12时许，徐统兰驾驶电动自行车在一仓村十组东西水泥路自家门前路南侧右转弯进入东西水泥路时，与沿东西水泥路由东向西朱亚东驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱亚东受伤，车辆损坏。该事故经交警部门作出第320981420190010760号事故认定书，认定徐统兰负此事故主要责任，朱亚东负此事故次要责任。原告住院治疗已终结，被告垫付了医疗费用，其他损失协商未果。现原告的相关损失亦经鉴定。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，敬请人民法院依法处理。徐统兰未应诉、答辩。本院认为，自然人的身体健康受法律保护。本起交通事故可由徐统兰负主责，朱亚东负次责。朱亚东受伤造成的损失，有权依法获得赔偿。本院审核认定及酌定朱亚东的相关损失如下：护理费140元/天×12天+80元/天×48天=5520元，误工费80元/天×120天=9600元，住院伙食补助费30元/天×12天=360元，营养费15元/天×60天=900元，交通费400元，医疗费8922.05元。以上损失合计25702.05元，由徐统兰赔偿70%即17991.44元。关于徐统兰的垫付款，医疗费8922.05元，结合朱亚东庭审陈述，护理费酌定140元/天×12天=1680元，住院伙食费、住院伙食补助费、营养费合计酌定为500元，交通费酌定120元，上述费用合计11222.05元在本案中一并处理，扣减其应承担的案件受理费、鉴定费后，还需给付8559.39元。被告徐统兰经本院合法传唤，未提供正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第三项、第二百七十六条规定，判决如下：一、被告徐统兰于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告朱亚东因本起交通事故造成的损失8559.39元；二、驳回原告朱亚东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，鉴定费1750元，合计1810元，由原告朱亚东负担20元，被告徐统兰负担1790元（已从垫付款中扣减，无需另外履行）。本判决为终审判决。审 判 员 徐刘根二〇二一年四月二十八日法官助理 杨 健书 记 员 黄 莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5084号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道******，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：敖楚斌，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：尹臣，男，1988年4月15日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称：农行两江分行）与被告尹臣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序（小额诉讼）于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告农行两江分行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加了诉讼，被告尹臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行两江分行提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还信用卡透支本金10599.6元，以及截止至2020年12月13日利息626.4元，逾期还款违约金568元，合计11794元；2、判决被告立即偿还自2020年12月14日起至欠款付清时止利息、复利、逾期还款违约金（利息以透支本金为基数按日利率万分之五计收，复利以利息为基数按日利率万分之五按月计收，逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、本案律师费、诉讼费、保全费以及实现债权的费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年3月27日，被告在原告处申请办理信用卡，原告经过审批为其办理信用卡。办卡后被告以消费、取现的方式从该信用卡账户中透支。截止至2020年12月13日累计透支本金10599.6元，利息626.4元，逾期还款违约金568元。经原告催收，被告至今仍未还款。为维护原告合法权益遂起诉至法院，请求判如所请。 被告尹臣未作答辩。 本院经审理认定：2018年3月27日，被告尹臣（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，双方同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和章程的条款、细则。《中国农业银行金穗贷记卡信用合约（个人卡）》约定：1、透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之三点五，具体适用利率银行根据情况调整并通过短信等方式告知乙方；甲方按月计收复利；对当期账单，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受免息待遇。未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期贷款，交易款项自银行记账日起的计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金；2、乙方同意承担包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；3、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；4、乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方信用卡；甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。 根据被告的申请原告为其办理了信用卡，被告使用之后并未按照合同约定按时足额偿还透支本金。截止至2020年12月13日累计透支本金10599.6元，利息626.4元，逾期还款违约金568元。 另原告为实现本案债权委托律师代为参加诉讼并支付律师费1050元。 本院认为，被告尹臣向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，现被告尹臣在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应承担相应的违约责任，向原告偿还透支本金并按照合同约定支付相应的透支利息。原告要求被告尹臣归还截止至2020年12月13日累计透支本金10599.6元，利息626.4元，逾期还款违约金568元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付自2020年12月14日起的利息和复利（利息以本金10599.6元为基数，复利以利息626.4元为基数，均按照日利率万分之五计算至付清之日止）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，对此本院予以支持。 原告为实现本案债权，委托重庆伟豪律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师代理费1050元，根据合约约定该笔费用应由被告承担。 被告尹臣未到庭应诉，由其自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告尹臣于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行截止至2020年12月13日累计透支本金10599.6元，利息626.4元，逾期还款违约金568元； 被告尹臣于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自2020年12月14日起的利息和复利（利息以本金10599.6元为基数，复利以利息626.4元为基数，均按照日利率万分之五计算至付清之日止）； 被告尹臣于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费1050元； 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费47.43元（已减半收取），由被告尹臣负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二一年四月十九日 书记员  韩婷
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1021民初471号 原告：曾某，女，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：贾彤梅，安徽皖正律师事务所律师。 被告：余某，男，1966年3月26日出生，汉族，住安徽省。 本院在审理原告曾某与被告余某离婚纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  朱国强 审 判 员  钱 军 人民陪审员  吴 芳 二〇二一年四月二十六日 法官助理徐云飞 书记员胡淑芬
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执81号申请执行人:莫松华，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住南京市江北新区。申请执行人暨申请执行人莫松华的委托诉讼代理人：丁玉梅（系莫松华妻子），女，1977年11月29日出生，汉族，居民，住南京市江北新区。被执行人:南京悦来物业管理有限公司，统一社会信用代码91320116067060809T，住所地南京市沿江工业开发区葛关路815号1号楼108室。法定代表人：赵小刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘晓娟，该公司员工。申请执行人莫松华、丁玉梅与被执行人南京悦来物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初4188号民事判决书，依该判决：被告南京悦来物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告莫松华、丁玉梅住宅物业维修资金15051.6元、暖气费3800元，合计18851.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，减半收取计135.5元，由被告南京悦来物业管理有限公司负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请执行人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初4188号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年四月二十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执96号 申请执行人郭成，男，1971年10月1日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人田碑青，男，1962年10月5日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人郭成与被执行人田碑青民间借贷纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1461号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，申请执行人郭成与被执行人田碑青达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1461号民事判决书申请执行人郭成与被执行人田碑青民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇二一年四月十六日 书记员  赵泽宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初299号 原告：秦瑶，女，1998年7月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：洪建飞，男，1992年9月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告秦瑶与被告洪建飞民间借贷纠纷一案中，原告秦瑶于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦瑶提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告秦瑶撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告秦瑶负担。 审判员  马明 二〇二一年四月二十九日 书记员  曹霖
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初1460号 原告：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：费小军，男，汉族，1987年10月3日出生，户籍地湖南省衡南县。 原告新网银行与被告费小军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告费小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6560.69元；2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利（截至2021年03月15日利息为503.28元、罚息为89.64元、复利为21.83元，剩余逾期利息及罚息以6560.69元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以503.28元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费215元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年01月21日、2020年06月27日、2020年07月15日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金8000元、800元、800元；贷款期限24个月、12个月、12个月；贷款年利率均为21.6%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息4234.10元后拒绝还款。2021年03月15日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2021年03月15日，被告尚欠原告借款本金6560.69元、利息为503.28元、罚息为89.64元、复利为21.83元。原告因本次诉讼支出律师代理费215元、案件受理费25元、保全费94元。 2020年06月27日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200627042400056044的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6560.69元、利息503.28元、罚息89.64元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6560.69元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方损失进行补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告费小军于本判决生效之日起十日内偿还原告新网银行借款本金6560.69元、利息503.28元、罚息89.64元（利息和罚息计算至2021年03月15日）及剩余逾期利息及罚息（以6560.69元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告费小军于本判决生效之日起十日内支付原告新网银行律师代理费215元和保全费94元； 三、驳回原告新网银行的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院指定账号（户名：四川新网银行股份有限公司，开户行：四川新网银行股份有限公司，账号：9999××××4013）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告费小军负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年四月三十日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2404号   申请执行人：张玉春，女，1964年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：阿依江·托了恒，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：热阿依娜·好肯，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：郭进学，男，1977年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：乌鲁木齐市道路客货运输服务中心出租车队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   负责人：周明，该车队经理。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初2762号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入166,999.56元（执行标的164,630.56元，执行费2,369元）。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   叶斯哈提
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2046号 申请执行人：吴忧，男，汉族，1979年7月24日出生，户籍住址天津市蓟州区。 被执行人：赵勇，男，汉族，1987年1月11日出生，户籍住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 关于申请执行人吴忧与被执行人赵勇刑事裁判涉责令退赔刑执行一案，本院作出的（2020）粤0310刑初125号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，责令被执行人赵勇退赔申请执行人吴忧人民币2162.08元(人民币，下同），并对随案移送的除2700元现金以及二部手机之外的其他物品（蜜蜡手串一条、黄色蜜蜡项链一条、橄榄核手串二条、南红珠一颗、黄色蜜蜡吊坠十二个、黄色蜜蜡隔片十二个、绿松石戒指七个、白色KB90口罩十一包）进行折价，予以退赔申请执行人。2020年7月2日上述案件由审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。对随案移送蜜蜡手串一条、黄色蜜蜡项链一条、橄榄核手串二条、南红珠一颗、黄色蜜蜡吊坠十二个、黄色蜜蜡隔片十二个、绿松石戒指七个作拍卖处理，对随案移送的白色KB90口罩十一包作销毁处理。本院依法委托深圳国艺珠宝艺术品资产评估有限公司进行评估，蜜蜡手串一条、黄色蜜蜡项链一条、橄榄核手串二条、南红珠一颗、黄色蜜蜡吊坠十二个、黄色蜜蜡隔片十二个、绿松石戒指七个的总计评估价值为人民币11619元(详见深国艺评报字[2020]第Z116号资产评估报告)。2021年3月25日，本院依法以人民币8133.3元为起拍价拍卖蜜蜡手串一条、黄色蜜蜡项链一条、橄榄核手串二条、南红珠一颗、黄色蜜蜡吊坠十二个、黄色蜜蜡隔片十二个、绿松石戒指七个，竞买人解正茂(身份证)以人民币8133.3元的最高价竞得并已付清拍卖款项。蜜蜡手串一条、黄色蜜蜡项链一条、橄榄核手串二条、南红珠一颗、黄色蜜蜡吊坠十二个、黄色蜜蜡隔片十二个、绿松石戒指七个（均为生效判决判项确定应予以折价退赔之物品）已交付给买受人解正茂。同时，本院依法将拍卖所得款中的5000元划付至深圳市财政局，该笔款项为深圳市财政局预垫付案件评估费用。因本案与（2020）粤0310执2042、2043、2044、2045、2053号为同一执行标的，按执行标的退赔比例，应将拍卖折价所得案款94元划付至申请执行人吴忧。 本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证，发现被执行人目前名下没有其它可供执行的财产。 本案执行到位标的总计94元，本院向申请执行人发出《领取执行款通知书》，通知申请执行人在指定期限内提供其名下可供收款的银行账户，但申请执行人逾期未予提供。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人经本院依法送达领款通知后，未在指定期限内提供收款账户领取执行款，本案执行到位的部分案款作提存处理，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。本案所查控的财产期限届满需要继续采取查控措施的，申请执行人需提前一个月向本院提交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  丘爱琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执352号 申请执行人阮丽梅，女，1996年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人吴秀明，男，1997年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13448号民事调解书，依法受理阮丽梅申请执行吴秀明民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无房产、无股权证券等财产。被执行人名下有注册日期为2013年12月的“长城”牌汽车一辆，但该车下落不明，无法进行处置。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵 凯
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初409号 原告：广元市朝天区兴业融资担保有限公司，住所地四川省广元市朝天区朝天镇潜溪路一段90号，统一社会信用代码91510812555780661C。 负责人：何俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾啸林，女，1986年1月7日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，系广元市朝天区兴业融资担保有限公司员工。 被告：种德明，男，1967年1月10日出生，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司与被告种德明债务转移合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司及委托诉讼代理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提供减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  向新广 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 茹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2021号 原告：四川恒如意投资有限公司，住所地：南充市嘉陵区耀目路7号1层2号。 法定代表人：程海涛，总经理。 法定负责人（特别授权）：张维，公司员工。 被告：何乔，男，汉族，1976年12月8日出生，住四川省达县。 被告：董华阁，女，汉族，1980年12月21日出生，住四川省达县。 原告四川恒如意投资有限公司诉被告何乔、董华阁追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告四川恒如意投资有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川恒如意投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取546元，由原告四川恒如意投资有限公司负担。 审判员  杨建琼 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭荥阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2130号之十九 申请执行人：汪志立，男1963年10月25日出生，汉族，住本市鸠江区。 被执行人：安徽时食美餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91340121MA2ND2M086，住所地安徽省合肥市北城世纪城锦徽苑3号。 法定代表人：徐奎。 本院在执行申请执行人汪志立与安徽时食美餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初24号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安徽时食美餐饮管理有限公司的中国工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月十六日 书记员  丁 潮
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执978号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，住河南省焦作市山阳区丰收中路2233号。被执行人：韩志强，男,汉族,1981年8月6日出生,住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与被执行人韩志强信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与被执行人韩志强达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月十九日书记员  周 京
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初55号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1985年9月1日出生，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县迷城乡。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月5日被唐县公安局取保候审。现在家。                                            公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检刑诉[2021]19号                               指控事实                       2020年9月18日10时许，被告人刘某驾驶冀FUXXXX、冀FJAXXX挂重型半挂牵引货车由东向西行驶到唐县路段右转弯时，与右侧同向行驶高某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成高某经抢救无效死亡，两车损坏。唐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担此事故的全部责任，被害人高某无责任。该案民事部分已调解，并取得被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检量建[2021]18号量刑建议书书，建议判处被告人刘某有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪罪名成立。刘某系自首，认罪认罚，已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 孙净坤                                       二〇二一年四月六日                          法 官 助 理 刘子雨             书 记 员 赵虎军
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终965号上诉人（原审起诉人）：张景华，女，1956年5月10日出生，满族，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。上诉人张景华因合同纠纷一案，不服内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2021）内0581民初205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张景华上诉请求：请求依法撤销（2021）内0581民初205号民事裁定书，裁定霍林郭勒市人民法院对本案进行审理。主要事实与理由：上诉人向人民法院提起民事诉讼所依据的是2017年6月21日由王艳秋、张宪东担保的投资款128000元，并非是盖有霍林郭勒海春床上用品店发票专用章的128000元。而原审法院在没有对双方当事人就此担保书是否真实，是否与本案有关联性进行认真审查的情况下，错误的认定“起诉人张景华在本案中的投资款128000元系王艳秋犯罪事实中的投资款，不属于民诉讼受理范围。”进而作出“对张景华的起诉，本院不予受理”的裁定，该裁定属于认定事实错误，请求二审人民法院予以纠正。其次，上诉人向公安机关提交的是2017年6月21日盖有霍林郭勒海春床上用品店发票专用章的128000元收据，而本案所涉及的128000元因有王艳秋、张宪东担保且其二人一直承诺对此款予以给付，故上诉人没有将该证据作为王艳秋的犯罪事实向公安机关提交，公安机关也没有在王艳秋的犯罪事实中对该笔款项予以认定，并且人民法院对上诉人的此笔款项也没有做出任何处理，为此，上诉人向人民法院提起民事诉讼，主张二被上诉人按照《担保书》约定，返还上诉人的128000元，是有事实根据的，人民法院应依法予以受理。第三，最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定【法释（2000）47号】第五条第二款：经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭提起民事诉讼的，人民法院可以受理。由此可见，上诉人主张二被上诉人给付128000元的诉讼是有法律依据的，请求二审人民法院依法予以支持。基于以上事实，上诉人依法提起上诉，请求二审法院在查明上诉人提交的证据和本案事实的基础上，裁定本案由原审法院依法审理。原审法院经审查认为，王艳秋因以霍林郭勒市老妈乐保健食品店，以投资后还本并高额返利为诱饵，非法吸收公众存款，造成存款人经济损失，扰乱金融秩序，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪，于2019年9月11日被我院判处有期徒刑二年六个月。经查，起诉人张景华在本案中主张的投资款128000元系王艳秋犯罪事实中的投资款，起诉人张景华就此款应按照刑事追缴程序进行追缴或者另行向公安机关报案处理，不属于民事诉讼受理范围。故起诉人张景华的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下。对张景华的起诉，本院不予受理。本院认为，根据内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院作出的（2018）内0581刑初186号刑事判决书，已经判决王艳秋犯非法吸收公众存款罪，该判决已查明的事实中包括张景华之前向袁海春经营的老妈乐保健店以及后来更名的床上用品店投入的504600元，本案上诉人主张的投资款128000元亦是王艳秋犯罪事实中的投资款，原审法院认定上诉人张景华就此款应按刑事追缴程序进行追缴或者另行向公安机关报案并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月二十日法官助理 毛京男书记员 邓薇薇
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初124号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人黄某，男，汉族，中专文化，农民，住河南省内黄县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日被东明县公安局取保候审，2021年4月15日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2021]107号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄某于2020年12月11日21时19分许，酒后驾驶豫ＥＨ××××小型汽车沿东明县城关街道办事处振东路由北向南行驶至曙光路路口附近时，被东明县公安局执勤民警查获。经检验鉴定，被告人黄某血液中乙醇含量为120.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄某于2021年1月5日自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某具有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人黄某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建 议均没有异议，且已签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人黄某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人黄某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇二一年四月十九日 书记员  胡晓莉
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终427号原公诉机关河南省唐河县人民检察院。上诉人（原审被告人）李健，曾用名李梅兰，女，1965年5月14日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，现住湖北省武汉市洪山区，无业。因涉嫌诈骗罪于2020年10月29日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月18日被唐河县人民检察院决定逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。原审被告人黄岳超，男，1987年11月9日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市兴宁区，现住南宁市，南宁市宏旭足球俱乐部青训教练。因涉嫌诈骗罪于2020年11月1日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月18日被唐河县人民检察院决定逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。河南省唐河县人民法院审理的唐河县人民检察院指控原审被告人李健、黄岳超犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月22日作出(2021）豫1328刑初195号刑事判决。宣判后，原审被告人李健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人，认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年8月份左右，被告人李健将自己办理的建设银行卡（卡号：62×××51）和农业银行卡（卡号：62×××72）以每套每月500元的价格租给李飞（在逃）使用，至案发被告人李健未收到租银行卡费用。调取的银行卡交易流水显示李健该建设银行卡2020年9月入账1558976.31元，出账1515946.84元，农业银行卡2020年9月20日入账940280.7元，出账903391.62元。2020年6月份，被告人黄岳超将自己办理的中国邮政银行（6217996100123786269）和中国农业银行卡（62×××75）以每月800元的价格租赁给通过微信联系的自称“小施”（身份不明）的人，后“小施”支付给黄岳超两张银行卡三个月的租金共计4800元。调取的银行卡交易流水显示黄岳超该农业银行卡2020年7月26日至11月17日入账44136281.29元，出账44138742.02元，邮政储蓄银行卡2020年6月3日至7月18日入账4728701.53元，出账4577810.5元。上述事实，被告人李健、黄岳超一审开庭时无异议，并有被告人李健、黄岳超的供述、证人尹某证言、辨认笔录、聊天截图、银行卡交易明细、银行卡主体查询、唐河县公安局情况说明、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询、户籍信息等证据证实，足以认定。依据上述事实和证据，原审法院判决：一、被告人黄岳超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人李健犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上诉人（原审被告人）李健的主要上诉理由为：1.其有自首情节，一审未认定；2.与其他同类案件相比，一审对其量刑过重。本院经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李健及原审被告人黄岳超明知将其银行卡违法提供给他人，会被他人用于实施信息网络犯罪而仍然为之，导致其涉案银行卡为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。上诉人（原审被告人）李健到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；原审被告人黄岳超自愿认罪认罚、积极交纳罚金，可对其从轻处罚。关于上诉人李健提出其系自首的上诉理由，经查，李健系在两地公安机关互相配合下被抓获归案，有公安机关出具的到案经过为证，依法不构成自首，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人李健提出与其他同类案件相比，一审对其量刑重的上诉理由，经查，李健将其两张银行卡违法提供给他人，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，过户流水达200多万元，一审综合考虑其犯罪情节、悔罪态度，结合检察建议情况，对其量刑适当，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王立京审判员  王小军审判员  张 贺二〇二一年四月二十三日法官助理张楷铭书记员常倩慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初124号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人周洪彬,男，汉族,1974年2月8日出生,住泸州市龙马潭区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月6日被泸州市公安局龙马潭区分局监视居住。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2021]Z76号起诉书指控被告人周洪彬犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在审理中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人周洪彬到庭参加了诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日6时15分许,被告人周洪彬无证驾驶无号牌电动摩托车搭乘被害人谭某某从龙马潭区胡市镇经关口、希望大道往高坝方向行驶。当车行驶至龙马潭希望大道望山坪路段时,由于被告人周洪彬操作不当,导致电动两轮车摔倒,造成谭某某死亡、车辆受损的道路交通事故。案发后,周洪彬主动拨打了报警电话并留在原地等候处理。经泸州市公安局交警三大队认定,被告人周洪彬负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人周洪彬的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，建议人民法院判处被告人周洪彬有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人周洪彬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪悔罪，请求人民法院对其从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，在审理中，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成民事调解协议，约定被告人周洪彬分期赔付被害人近亲属死亡赔偿金金等各项经济损失共计25万元。 上述事实，被告人周洪彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、监视居住决定书、无犯罪记录证明、户籍信息、道路交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，证人刘某、谢某、张某、曾某、陈某1、陈某2均的证言，现场勘查笔录及现场图、现场照片，被告人周洪彬的供述等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为，被告人周洪彬违反道路交通安全法规的规定，致一人死亡的重大交通事故发生，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周洪彬犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人周洪彬在此起事故中无证驾驶无牌机动车，可酌情对其从重处罚。被告人周洪彬在案发后，积极与被害人家属协商，并已达成赔偿协议，可酌情对其从轻处罚。根据被告人周洪彬的犯罪事实、认罪、悔罪表现等情节，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人周洪彬的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、之规定，判决如下： 被告人周洪彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜朝勇 人民陪审员  黄 林 人民陪审员  金援洁 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  邓川梅 附相关法律条文: 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1351号申请执行人谭占被执行人江苏邦芒服务外包有限公司谭占与江苏邦芒服务外包有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7205.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7205.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执576号申请执行人:孔维民，男，1982年4月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张刚刚，男，1987年5月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行孔维民与张刚刚民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年8月24日作出的（2020）豫0425民初2234号民事判决书已发生法律效力,但被执行人张刚刚至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张刚刚所有的豫Ｄ×××**江铃牌机动车一辆。查封期限两年。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二一年四月二十日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执576号平顶山市车辆管理所：本院在执行孔维民与张刚刚民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年8月24日作出的（2020）豫0425民初2234号民事判决书已发生法律效力,但被执行人张刚刚至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封、扣押被执行人张刚刚所有的豫Ｄ×××**江铃牌机动车一辆。查封期限两年。。查封期限自年月日至年月日止。附：（2021）豫0425执576号执行裁定书一份。二〇二一年四月二十日
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3432民初171号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行，住所地喜德县商业街137--139号。 责任人：海振华，该支行行长。 委托诉讼代理人：沙马伍来，该行员工，代理权限为特别授权。 被告：阿克伍打，男，1986年2月5日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：加斯伍勒，女，1986年11月17日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告阿克伍打、加斯伍勒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的撤诉申请是其处分诉讼权的真实意思表示，且未损害他人的合法权益，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行撤诉。 案件受理费516元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行承担。 审判员 吉力木加 二〇二一年四月二十九日 书记员 郭  泓
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0793民初325号 原告：四川金岸环保科技有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区涪滨路南段199号1栋，统一社会信用代码915107005752759294。 法定代表人：郭显昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛陈，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：成都丰益科技农业有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉镇洪江村，统一社会信用代码91510115728050887D。 法定代表人：汪智敏。 委托诉讼代理人：何政泉，四川泰仁律师事务所律师，特别授权。 原告四川金岸环保科技有限公司（以下简称金岸环保公司）与被告成都丰益科技农业有限责任公司（以下简称丰益科技公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，丰益科技公司提出管辖权异议，本院裁定驳回后，丰益科技公司向绵阳市中级人民法院提起上诉。绵阳市中级人民法院以（2021）川07民辖号民事裁定书驳回上诉、维持原裁定后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金岸环保公司之委托诉讼代理人毛陈，被告丰益科技公司之委托诉讼代理人何政泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金岸环保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付拖欠的货款50000元（大写：伍万元）及自2018年2月8日起以人民币5万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的150%计算的逾期付款损失（暂计利息1万元，本息合计6万元）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼责任保全保险费等因诉讼支出的相关费用。事实和理由：2017年8月17日至2017年12月4日期间，被告从原告处购买硫酸镁。经双方对账确认：截至2017年12月31日，被告欠付的货款为人民币64990元。对账后，被告于2018年2月8日支付人民币14990元。至此，被告欠付的货款为人民币5万元。后经原告多次反复催收，被告均以各种理由拒不支付剩余货款。 被告丰益科技公司辩称，请求驳回原告诉讼请求。原告和被告关于2017年8月17日-2017年12月31日的货款开庭前已经完成支付；原告提供的货品存在质量瑕疵，给被告造成一定损失，被告将保留向原告追究质量瑕疵的责任；原告提出2018年2月8日计算主张拖欠货款5万元利息损失没有依据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日至2017年12月4日期间，丰益科技公司向四川雄晖化工科技有限公司（以下简称雄晖化工公司）购买硫酸镁，双方于2018年2月对货款进行结算，并签订了对账单，确认丰益科技公司欠雄晖化工公司货款为64990元。2018年2月8日，丰益科技公司之法定代表人汪智敏向雄晖化工公司的员工郭秀娟转账支付14990元。2018年6月5日，丰益科技公司向郭秀娟的账户转账支付货款28900元。2018年6月22日，丰益科技公司向雄晖化工公司转账支付货款22400元。雄晖化工公司于2018年12月6日更名为金岸环保公司。庭审中，金岸环保公司称2018年6月的两笔货款并非给付的是2018年2月双方对账的货款，但未提供证据予以证明双方存在其他经济往来。 上述事实有双方当事人陈述、对账单、转账凭证等证据经质证后在卷佐证。 本院认为，原、被告于2018年2月签订的对账协议是双方真实意思的表示，本院予以确认。双方争议的2018年6月的两笔转账均发生在2018年2月双方达成对账合意之后，现亦无证据证明其支付的并非本案所涉货款，所以本院对被告的辩称予以采信，原告应当承担举证不能的责任。原告与被告若有其他的合同关系，可另案诉讼。 综上所述，本院对原告金岸环保公司的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 驳回原告四川金岸环保科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取计650元，案件申请费620元，合计1270元，由原告四川金岸环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二一年四月十四日 书记员 谌欣月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执4357号 申请执行人汤安邦申请执行贵州新蓝辉金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人事争议仲裁委员会作出的遵市红区劳人仲字（2021）43号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执4357号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终1204号 上诉人（原审原告）：黄琳，女，1980年4月16日出生，汉族，柳州市柳北区馨平鹧鸪江宾馆店主，户籍地广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：刘晓锋，广西银荔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张伯健，男，1976年11月27日出生，汉族，柳州市兴建兽药店业主，住广西壮族自治区柳州市柳北区，现住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人:张柳玲（系张伯健的妹妹），女，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人:李静，广西华震律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳州市柳北区馨平鹧鸪江宾馆，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村二组。统一社会信用代码：92450205MA5M94911L（1-1）。 经营者：罗桂平，男，1974年8月30日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：刘晓锋，广西银荔律师事务所律师。 原审第三人：周月幸，女，1976年9月27日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区，现羁押在柳州市第一看守所。 上诉人黄琳、张伯健因与被上诉人柳州市柳北区馨平鹧鸪江宾馆、原审第三人周月幸房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据二审当事人提交的新证据，柳州市柳北区馨平鹧鸪江宾馆、黄琳在一审提出诉请依据的2018年5月16日《房屋拆迁产权条换核定表（I）》中的具体补偿项目及金额，经柳州市柳北区监察委员会委托的第三方测绘及评估公司鉴定，在房屋及附属物部分、房屋的地面、吊顶、墙面、门窗、其他装修部分、其他补偿款方面均存在虚增虚报，柳州市柳北区人民法院于2021年1月28日作出（2020）桂0205刑初286号刑事判决书，认定周月幸骗取国家拆迁补偿款817043.82元，对张伯健退出的赃款817043.82元依法退赔给被害单位柳州市柳北区征地拆迁办公室。因柳州市柳北区馨平鹧鸪江宾馆、黄琳诉请赔偿依据的2018年5月16日《房屋拆迁产权条换核定表（I）》中部分补偿项目及相应金额有所变化，导致一审认定本案基本事实不清，有可能影响本案实体判决。 另外，二审中，案外人黄武业称罗桂平已向其转让柳州市柳北区馨平鹧鸪江宾馆部分股份，其系共同经营者之一，与本案有利害关系，并提供柳州市柳北区馨平鹧鸪江宾馆业主罗桂平与其等人签订的《宾馆股份转让协议》等材料，申请参加本案诉讼。本院认为，一审法院有可能遗漏当事人。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初3129号民事判决； 二、发回广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院重审。 上诉人黄琳预交的二审案件受理费15710.8元，上诉人张伯健预交的二审案件受理费10971.8元，均予以退回。 审判长 江 桢 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月三十日 书记员 谭 玉
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初103号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。被告：泗阳县东方之夜娱乐会所，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海东路黄金广场二楼201商铺。经营者：朱俊邦，男，1973年2月19日出生，住江苏省泗阳县。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告泗阳县东方之夜娱乐会所侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。案件审理过程中，原告北京先锋创意文化传播有限公司申请变更诉讼请求，变更后主张的赔偿数额为10000元。在案件审理过程中，原告北京先锋创意文化传播有限公司于2021年4月15日以与被告泗阳县东方之夜娱乐会所达成庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京先锋创意文化传播有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  郁振全人民陪审员  朱龙虎二〇二一年四月十九日法官 助理  高海锌书 记 员  陆思羽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢7号被执行人：山东金河投资集团有限公司，组织机构代码证：57285620-X，住所地：山东省济南市历城区山大南路延长线6号.法定代表人:韩海行。被执行人：韩海行，男，1953年11月13日生，汉族，山东金河投资集团有限公司董事长，住潍坊市潍城区。被执行人：王培亮，女，1963年3月18日生，汉族，山东金河投资集团有限公司总经理，住潍坊市潍城区。被执行人：赵培军，男，1962年6月17日生，汉族，山东金河投资集团有限公司财务总监，住潍坊市潍城区。被执行人：张秀芹，女，1969年8月9日生，汉族，山东金河投资集团有限公司会计主管，住潍坊市奎文区。被执行人：苗永梅，女，1973年4月7日生，汉族，山东金河投资集团有限公司人力资源部主任，住潍坊市奎文区。被执行人：岳作胜，男，1988年10月16日生，汉族，山东金河投资集团有限公司办公室主任，住潍坊市潍城区。被执行人：王培丽，女，1965年4月23日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市寒亭区。被执行人：李传亮，男，1967年3月10日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市奎文区。被执行人：孙忠民，男，1962年12月31日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市奎文区。被执行人：冯秋萍，女，1960年10月15日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市奎文区。被执行人：张娟，女，1963年3月14日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市奎文区。被执行人：曹绪燕，女，1973年8月30日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市潍城区。被执行人：庄金艳，女，1969年6月28日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市奎文区。被执行人：于凌海，男，1957年2月27日生，汉族，山东金河投资集团有限公司司机，住潍坊市潍城区。被执行人：崔瑞和，男，1973年7月30日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市潍城区。被执行人：丁传真，女，1955年12月29日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市奎文区。被执行人：张满，女，1964年8月11日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市奎文区。被执行人：陈仁菊，女，1970年10月17日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市奎文区。被执行人：嵇霞德，女，1972年1月6日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市潍城区。被执行人：李建军，女，1967年8月10日生，汉族，山东金河投资集团有限公司业务员，住潍坊市潍城区。被执行人：王孟孟，男，1985年6月10日生，汉族，山东金河投资集团有限公司股东，住潍坊市奎文区。本院在执行被执行人山东金河投资集团有限公司、韩海行、王培亮、赵培军、张秀芹、苗永梅、岳作胜、王培丽、李传亮、冯秋萍、孙忠民、张娟、曹绪燕、庄金艳、崔瑞和、于凌海、丁传真、张满、陈仁菊、嵇霞德、李建军、王孟孟犯非法吸收公众存款罪一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。办案过程中扣押了非法吸收公众存款案所涉杜康牌苦荞白酒等物品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖非法吸收公众存款案所涉杜康牌苦荞白酒等物品。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姜 春审判员 李迎辉审判员 陈伟平二〇二一年四月十二日法官助理刘鸣谦书记员吕洁洁
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2021）内2502刑初56号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人麻某，户籍所在地内蒙古自治区，住锡林浩特市。锡林浩特市人民检察院以锡检一部刑诉[2021]Z28号起诉书指控被告人麻某犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员张某、常某出庭支持公诉，被告人麻某到庭参加诉讼。现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控，2020年10月21日15时许，在锡林浩特市牧民养老园区台球厅内，被告人麻某因琐事与车金山争吵，之后殴打车金山面部，致车金山倒地腰部受伤，2020年11月7日经锡林浩特市公安局司法鉴定中心鉴定，车金山人体损伤程度为轻伤二级。2020年12月15日，被告人麻某赔偿被害人车金山人民币5万元并取得谅解。锡林浩特市人民检察院认为，被告人麻某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人麻某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人麻某拘役六个月缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人麻某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月21日15时许，在锡林浩特市牧民养老园区台球厅内，被告人麻某因琐事与车金山争吵，之后殴打车金山面部，致车金山倒地腰部受伤，2020年11月7日经锡林浩特市公安局司法鉴定中心鉴定，车金山人体损伤程度为轻伤二级。2020年12月15日，被告人麻某赔偿被害人车金山人民币5万元并取得谅解。另查明，被告人麻某自愿认罪认罚，于2021年2月23日签署了《认罪认罚具结书》。认定上述事实的证据如下：1.被告人基本情况、户籍证明、违法犯罪记录查询说明，证实被告人麻某1963年3月4日出生，具有完全刑事责任能力。无违法犯罪记录。2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实锡市公安局以麻某涉嫌故意伤害案立案侦查。3.拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书，证实2020年12月10日锡市公安局对麻某刑事拘留，2020年12月17日检察院作出不批准逮捕决定，同日麻某被锡市公安局取保候审。4.被告人归案情况说明，证实麻某系传唤到案。5.刑事谅解书，证实2020年12月15日，被告人麻某家属赔偿被害人车金山人民币5万元并取得谅解。6.证人彬某的证言，证实2020年10月21日15时许，在锡林浩特市牧民养老园区台球厅，被告人麻某与正在打台球的车金山因琐事与发生争执，后车金山被麻某打面部一下，倒地受伤。还证实被告人麻某与车金山在争执时是麻某先骂的金山，案发时彬某与同在场人员特木尔等人在打台球，没有直接看到车金山被打的过程，听到了麻某击打车金山的声音。7.被害人车金山的陈述，证实2020年10月21日15时许，在锡林浩特市牧民养老园区台球厅，因琐事与麻某发生争执，过程中被麻某扇了一下耳光后倒地，致车金山倒地腰部受伤，随即电话联系自己的儿子等待就医。8.被告人麻某的供述与辩解，证实2020年10月21日15时许，在锡林浩特市牧民养老园区台球厅，被告人麻某因琐事扇了车金山耳光，导致车金山摔倒受伤。9.（锡）公（司）鉴（伤）字（2020）第71号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实车金山“第11腰椎压缩性骨折”之诊断可以认定，因此依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4d之规定，评定其损伤程度为轻伤二级。2020年11月27日与2020年12月10日鉴定意见已分别告知被害人及被告人。10.车金山对麻某的辨认笔录，证实经辨认，车金山辨认出麻某是殴打自己的人。11.麻某讯问视频光盘，证实侦查机关对麻某的讯问过程合法、适当。12.认罪认罚具结书，证实被告人麻某自愿认罪认罚。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人麻某不能妥善处理事宜，因琐事与被害人车金山发生争执后，殴打被害人车金山致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人麻某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人麻某自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，并已对被害人车金山进行民事赔偿，得到被害人的谅解，故可酌情从轻处罚。为依法惩治犯罪，保障公民人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人麻某犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古生活区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈晓红审 判 员  包文玲人民陪审员  李建辉二〇二一年四月二十五日书 记 员  张丹丹附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初183号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周云果，男，1977年2月24日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，无业，住湖南省湘潭县。因犯盗窃罪，2019年9月17日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月（刑期到2020年10月25日止），并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月4日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年3月15日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2021]111号起诉书指控被告人周云果犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，书记员马薇担任记录，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张强出庭支持公诉，被告人周云果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年12月8日17时许，被告人周云果来到湘潭市岳塘区某学院足球场内，将被害人徐某放置在靠近观众看台一侧足球框架附近的一台苹果11手机盗走，后从该学院西门乘坐的士离开现场，并将该手机在长沙进行销赃。 经湖南锦湘房地产土地资产价格评估事务所鉴定，徐某被盗手机价值为人民币4654.05元。 被告人周云果到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周云果盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周云果到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；但其系累犯。公诉机关遂提起公诉，并建议判处被告人周云果有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人周云果在开庭审理过程中并未提出异议，有经庭审举证、质证、认证的被告人周云果的供述与辩解，被害人徐某的陈述，证人肖某、刘某的证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及现场照片，湖南增值税普通发票，辨认笔录，公安行政处罚决定书，追缴物品清单，微信转账记录截图，到案经过，锦湘所评[2021]刑字第048号价格评估意见书，刑事判决书，户籍信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周云果盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周云果到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人周云果曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周云果犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月4日起至2021年9月3日止；罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳）； 二、责令被告人周云果退赔被害人徐某损失4654.05元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段凤皇 二〇二一年四月二十七日 法官助理 阳贤慧 书 记 员 马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1257号原告：张志军，男，汉族，1960年3月5日出生，住河南省伊川县。被告：王大伟，男，汉族，1967年8月26日出生，住河南省宝丰县。原告张志军与被告王大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志军到庭参加诉讼，被告王大伟经依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金33000元及利息10000元；2.本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原告通过他人介绍与被告认识，被告王大伟以跑业务需要资金为由向原告借款，原告将33000元现金交付给被告，被告于2016年9月8日给原告书写借条一张，上载“今有王大伟借张志军现金叁万叁仟元整（33000元）借款人王大伟”。借款后，被告未向原告还款，原告诉至本院。本院认为，根据原告当庭陈述及提交的借条能够证实被告于2016年9月8日向原告借款33000元的事实，主张偿还借款的举证责任在被告，现被告未到庭，视为放弃举证答辩权利。原告主张被告偿还其借款33000元，本院予以支持。借条中未书面约定借款利息及还款期限，原告要求被告按照月利率1%向其酌定支付10000元借款利率，没有法律依据，本院不予支持。但原告起诉后，被告仍未还款，可自起诉之日即2021年4月1日起参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（1年期LPR为3.85%）向被告主张逾期还款利息至被告实际履行完毕之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第十九条、第二十二条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王大伟于本判决生效后十日内支付原告张志军借款本金33000元；被告王大伟于本判决生效后十日内向原告支付逾期利息，利息以33000元为基数，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算自2021年4月1起至实际履行之日止；驳回原告张志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告王大伟负担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二一年四月十五日书记员  孙潇潇
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2395号原告：江门市华基纸箱有限公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××××民小组荷包环（土名）。统一社会信用代码91440705MA4X85NG9D。法定代表人：任某1。委托诉讼代理人：阮雄辉、梁桂芝，均系广东贯虹律师事务所律师。被告：中山市小榄镇科欣纸箱厂，住所地：广东省中山市小榄镇联丰利源工业区。统一社会信用代码914×××××××××××884Q。投资人：王军。被告：王军，男，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区××××××5×4××××××。公民身份号码340×××××××********。被告：汪红，女，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区×××××××××××××××。公民身份号码340×××××××********。三被告委托诉讼代理人：伍平生，安徽程千胜律师事务所律师。原告江门市华基纸箱有限公司与被告中山市小榄镇科欣纸箱厂（以下简称“科欣纸箱厂”）、王军、汪红定作合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人阮雄辉、三被告的委托诉讼代理人伍平生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市华基纸箱有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令科欣纸箱厂向原告支付加工款290677.04元及相应的逾期付款违约金（以290677.04元为本金按月利率2%从2021年1月26日起计至清偿日止）；2.判令科欣纸箱厂承担原告因本次诉讼支出的律师费30000元；3.判令王军、汪红对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费和诉讼财产保险费由三被告负担。三被告辩称，对欠加工款的金额无异议，王军、汪红愿意承担连带清偿责任，但违约金过高，应按LPR四倍计，律师费也过高。经济困难，暂无经济能力支付。本院认为，被告科欣纸箱厂截至2020年12月31日止确认欠原告加工款290677.04元，本院予以采纳。原告请求科欣纸箱厂支付加工款290677.04元，本院予以支持。关于逾期付款违约金问题。原告与科欣纸箱厂于2020年9月24日签订《纸品购销合同》约定逾期付款，科欣纸箱厂需承担以所欠货款总额为基数按每日5‰计算违约金。原告请求按月利率2%计，科欣纸箱厂认为过高。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少，本院根据被告的申请调整为按年利率15.4%计算违约金。关于律师费的问题。原告没有提供转账记录和发票予以证明，本院不予支持。关于原告诉请三被告支付诉讼保全担保保险费1000元，保单、诉讼财产保险发票等证据予以证明，本院认为该项费用是原告为实现债权而支出的合理费用，未超出合理范围，本院予以支持。原告诉请王军、汪红承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，王军、汪红承担保证责任后，有权向科欣纸箱厂追偿。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百八十八条、第七百条的规定，判决如下：一、被告中山市小榄镇科欣纸箱厂应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江门市华基纸箱有限公司支付加工款290677.04元及与逾期付款违约金（以290677.04元为基数从2021年1月26日起按年利率15.4%计至清偿之日止）；二、被告中山市小榄镇科欣纸箱厂应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江门市华基纸箱有限公司支付诉讼保全担保保险费1000元。三、被告王军、汪红对上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，王军、汪红承担保证责任后，有权向中山市小榄镇科欣纸箱厂追偿。四、驳回原告江门市华基纸箱有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3119.26元、财产保全费2011.17元，共5130.43元（原告已预交），由被告中山市小榄镇科欣纸箱厂、王军、汪红负担。原告多预交案件受理费3119.26元、财产保全费2011.17元，共5130.43元由本院予以退回，被告中山市小榄镇科欣纸箱厂、王军、汪红应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴受理费3119.26元、财产保全费2011.17元，共5130.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二一年四月十四日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执256号本院执行的高志刚申请执行湖南飞鸿房地产开发有限公司、刘发初买卖合同纠纷一案，因湖南飞鸿房地产开发有限公司、刘发初已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1463号原告：李百栋，男，1952年3月23日出生，汉族，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师被告：雎卫国，男，1981年3月18日出生，汉族，村民，住陕西省西安市临潼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，住所地：陕西省西安市临潼区。法定代表人：胡七零。原告李百栋与被告雎卫国、中国太平洋财产保险股份有限公司西安市临潼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李百栋于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李百栋华提出撤诉申请系其对自身民事诉讼权利的自由处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李百栋撤诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告李百栋负担。  审    判    员    靳 西 养 二0二一年四月十九日 法  官  助  理    雷    明 书    记    员    贺 娅 继 1
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初619号原告：李秀珍，女，1963年8月12日生，汉族，住渑池县。被告：王保林，男，1952年7月15日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李秀珍与被告王保林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀珍，被告王保林的委托诉讼代理人董福振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款100000元本金及利息66000元（本金利息从2018年5月8日起至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王保林于2014年9月7日，以做生意资金紧张为由，从原告手中借款人民币100000元，双方约定利息为月息一分五厘，到2018年5月7日，被告将原件借条废除，重新又打借100000元借条及66000元利息条，后经原告多次讨要被告总以种种理由拖延，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告王保林辩称：1、当时借款是借原告的丈夫王铁军的钱，与原告李秀珍无关系；2、借款是原告她丈夫王铁军侄子王卫国做生意的，王卫国当时因为借他叔王铁军的钱多了，他不好意思出面再去借，让被告去拿的钱，王卫国因为刑事案件暂时出不来，这笔钱应该由王卫国承担；3、借款10万元直接扣除了利息8000元，本金不应该按10万元计算；4、原告借款约定利息是四分，利息过高，被告已经还了21000元。原告李秀珍提交的证据有（核与原件无异）：1、2018年5月7日借条复印件一张。被告王保林向法庭提交的证据有（核与原件无异）：1、2014年4月3日的借条复印件一张；2、李秀珍书写的收据复印件一张。依据原、被告诉辩意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：2014年4月3日被告王保林以做生意资金紧张为由，从原告丈夫王铁军的手中借款人民币100000元，书面约定使用期一个月，到期后没有归还。2018年5月7日，原、被告双方经结算向李秀珍出具借款100000元借条一张，书面约定月利率1.5%，另出具拖欠66000元利息的欠条一张，后经原告多次讨要，被告总以种种理由拖延，为维护其合法权益，原告起诉来院。本院认为，被告王保林借用原告李秀珍现金，有被告王保林出具的借条及拖欠利息条为证，双方之间的债权债务关系明确，被告王保林未履行还款，应依法承担责任，偿还原告李秀珍借款本金10万元及利息。被告王保林虽提出借款是借用原告的丈夫王铁军的钱，但又向原告出具了借条及拖欠利息欠条，视为对借款对象的默认，故被告辩称，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王保林于本判决生效后十日内偿还原告李秀珍借款10万元及利息（按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年5月8日起至借款还清之日止）；二、被告王保林于本判决生效后十日内偿还原告李秀珍2018年5月7日前拖欠利息66000元；案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告王保林负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  李小伟二〇二一年四月十五日书记员  李豆豆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1322民初1105号 原告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市宿城区西湖路君临国际A座104。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卓亚、张洪雷，该公司员工。 被告：张道友，男，1976年11月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213027843652699，住所地宿迁市宿城区西湖路139号（凯林瑞巴黎都市交通银行大厦4楼）。 负责人：金星，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐海浪，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被告张道友、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，2021年4月12日，原告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤诉处理。 案件受理费1044元，减半收取522元（未缴），由原告负担。 审判员 周 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 王玮玮
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0404民初661号 原告：王阳，女，1994年11月30日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 原告：孙艳，女，1968年8月11日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。 被告：付庆玲，女，1980年2月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园**。 负责人：许伟强，经理。 原告王阳、孙艳诉被告付庆玲、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 原告王阳、孙艳于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王阳、孙艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王阳、孙艳撤诉。 案件受理费减半收取31元，由原告王阳、孙艳负担。 审判员  苏亮 二〇二一年四月二十五日 法官助理李继梅 书记员孙敏
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初106号公诉机关永济市人民检察院。被告人姜某某，男，公民身份号码142701198408114217，汉族，初中文化，务工，住运城市盐湖区2020年12月8日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。辩护人杨笃红，山西弘明律师事务所律师。永济市人民检察院以永检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谷黎明出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人杨笃红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月18日18时39分许，被告人姜某某驾驶晋M08648、晋MS685挂号重型半挂牵引车沿G521国道由南向北行驶至79KM+100M处，与由西向东步行的李某花在横过公路时发生碰撞，造成李某花死亡的道路交通事故。2020年11月18日，永济市公安局交通警察大队第140881120200000290号《道路交通事故认定书》认定：姜某某承担主要责任；李某花承担次要责任。案发后，事故双方达成民事赔偿协议：因李某花在交通事故中死亡所产生的各种经济损失，由保险公司在保险限额内赔偿223000元，不足部分由姜某某补偿35000元，已履行，并取得受害人家属谅解。另查明：被告人姜某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人姜某某判处有期徒刑一年至一年三个月。被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人对公诉机关指控姜某某的犯罪事实及罪名不持异议。在量刑方面，辩护人认为被告人姜某某有以下从轻处罚情节：如实供述自己的犯罪事实，系坦白；赔偿了被害人的损失；真诚认罪，取得被害人家属的谅解；系初犯、偶犯、过失犯罪，建议对其从轻处罚并判处缓刑。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人李建平的询问笔录；事故现场勘查笔录、现场图及照片；车体痕迹勘验笔录及照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；死亡证明；山西省永济市公安司法鉴定中心鉴定书；永济市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；永济市道路交通事故纠纷调解委员会调解协议书及交通事故赔偿凭证；谅解书；前科劣迹调查表；被告人供述和辩解；认罪认罚具结书等证据予以证实。2021年4月2日，本院委托盐湖区司法局就被告人姜某某对所居住社区影响及是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见为：适用社区矫正。本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人姜某某积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人姜某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人姜某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关对被告人姜某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李奎奎二〇二一年四月二十八日书记员  崔 瑞
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执异20号异议人（申请执行人）：济南港华燃气有限公司，住所地平阴县城茂昌银座16楼。法定代表人：赵敏，总经理。委托代理人：王幸福，山东博翰源律师事务所律师。委托代理人：郭海泉，山东鲁泉律师事务所律师。被执行人：济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人：王军，总经理。本院执行的申请执行人济南港华燃气有限公司（以下简称港华公司）与被执行人济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）供用气合同纠纷一案，申请执行人对本院（2020）鲁0124执1428号执行裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人港华公司向本院提出异议请求：一、撤销（2020）鲁124执1428号执行裁定书；二、继续执行（2019）鲁0124民初3406号民事判决书。事实与理由，被执行人名下有不动产多项，本案已采取查封措施，且申请人系首次查封，并不存在法律障碍，不对被执行人的不动产采取拍卖、变卖措施侵害了申请执行人的合法权益，被执行人并不是无财产可供执行，执行法院以无财产可供执行为由终结本案本次执行程序，系认定事实、适用法律错误。被执行人华阳公司未提交答辩意见。经审查查明，港华公司与华阳公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鲁0124民初3046号民事判决书，判决主要内容为：被告华阳公司于判决生效后十日内支付港华公司天然气款本金20665495.01元及利息，代理费30万元，承担案件受理费、申请费共78314元。诉讼中，依据港华公司的财产保全申请，查封了华阳公司平国用（2010）第005号、平国用（2014）第011号、平阴20180003342、平阴20180005027号登记证上记载的土地及厂房，判决书发生法律效力后，因华阳公司未履行判决义务，向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行案号为：（2020）鲁0124执1428号，申请执行标的为上述判决应支付款项。另查明，本院在本案中查封的被执行人华阳公司平阴20180005027号、20180003342号不动产为首次查封，该公司所有的不动产均设有抵押权。在厂区整个占地面积近10万平方米，厂区内建设有焙烧车间、煅烧车间、成型车间、地下传输系统、环保烟气净化设备等整体流水生产线，各系统上下关联。本院认为，本案中虽然查封了被执行人华阳公司的不动产，但本案中首查封的不动产只是该公司厂区的一部分，在该不动产内建设生产流水线与其他部分不可分割，对该公司的财产处置不能分分割处置；并且该公司尚有几百名职工，处理不当将损害公司职工利益，从而引发社会稳定问题；为充分发挥该公司资产的最大效能，当地政府正在积极协调盘活该公司现有资产，在兼顾各方利益的前提下妥善化解该公司债务。故本案对本案中查封的华阳公司财产暂不处置，终结本案本次执行程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人济南港华燃气有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 刘文君二〇二一年四月二十八日法官助理薛冰书记员刘翠