湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0191民初1137号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司员工。 被告：任长卫，男，1974年9月29日出生，汉族，住山东省茌平县。 被告：李正伟，男，1985年3月11日出生，汉族，住山东省茌平县。 被告：范成勇，男，1976年6月2日出生，汉族，住山东省茌平县。 被告：茌平县天德物流有限公司，住所地山东省聊城市茌平县信发街道光明社区枣乡街北段路东819号。 法定代表人：刁兴田，该公司董事长。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告任长卫、被告李正伟、被告范成勇、被告茌平县天德物流有限公司（以下简称天德物流公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2021年2月19日作出（2021）鄂0191民初1137号民事裁定书，裁定冻结被告任长卫、被告李正伟、被告范成勇、被告天德物流公司银行存款人民币705,663.75元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭审理了本案。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告任长卫、被告李正伟、被告范成勇、被告天德物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、判令被告任长卫一次性还清所有应付款项共计人民币705,663.75元（其中截至2021年1月21日已拖欠月租金人民币738,074.83元，因逾期支付租金产生的违约金人民币128,039.97元，未到期应付租金人民币0元，冲抵租赁保证金人民币160,451.05元），并自2021年1月22日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告任长卫拖欠的所有应付未付的租金人民币577,623.78元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金，被告李正伟、被告范成勇、被告天德物流公司对前述债权承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告任长卫、被告李正伟、被告范成勇、被告天德物流公司承担。事实和理由：原告东风财务与被告任长卫签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告任长卫的申请，出资人民币903,604.78元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。为确保被告任长卫及时足额支付租金，被告李正伟、被告范成勇、被告天德物流公司自愿为被告任长卫履行租金支付义务提供连带责任保证担保。因被告任长卫未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，而被告李正伟、被告范成勇、被告天德物流公司也未能履行保证责任，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告任长卫、被告李正伟、被告范成勇、被告天德物流公司未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2018年7月13日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）任长卫、被告（自然保证人）李正伟、被告（自然保证人）范成勇、被告（机构保证人）天德物流公司、案外人聊城东沃汽车销售服务有限公司（以下简称聊城东沃公司）签订了编号为RSD06350618002450的《融资合同》，合同约定：本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，承租人将其从案外人聊城东沃公司处购买的融资租赁车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按本合同约定向出租人支付租金。出租人和承租人一致同意以占有改定方式交付融资车辆，融资车辆所有权自本合同生效之日起由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将该融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币934,381.11元。在本合同生效后，由案外人聊城东沃公司代出租人先行向承租人收取留购金、租赁保证金，融资款项发放到经销商账户后，出租人立即直接从该账户中扣收相应款项。承租人应从本合同约定的融资款项支付日的次月（缓冲信贷方式下为次次月）开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10号。承租人租赁首月（即出租人放款次月）只支付融资本金自放款日至租赁首月10号所产生的的利息，自租赁第二月（即出租人放款次次月）至租赁末月按等额本息方式按月支付租金，除租赁首月外，承租人每月应付租金数额相同。首期租金人民币3,765.02元，次月起每月支付租金人民币32,090.21元。承租人仅可从出租人所认可的下列两种租金支付方式中选定一种，并在本合同附件中载明。方式一：承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收；方式二：承租人直接将应付租金汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限30期（从2018年8月10日到2021年1月10日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人应付未付租金×逾期天数×0.5‰。保证人自愿为承租人履行本合同项下的付款责任承担连带责任保证担保，保证范围为承租人应承担的全部租金、违约金以及本合同中约定应由承租人承担的相关费用和违约责任。保证期间为本合同约定的租赁期限届满之日起两年。保证人承诺在承租人未按本合同约定履行付款责任时，其将按出租人要求履行付款责任，同时放弃要求出租人优先行使抵押权的抗辩权（即不论出租人是否行使相关抵押权，保证人都将随时无条件履行付款责任）。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项等内容。上述合同签订后，被告任长卫向原告东风财务交纳了融资租赁保证金人民币160,451.05元，留购金人民币1,000元。原告东风财务于2018年7月16日以被告任长卫的名义向案外人聊城东沃公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告任长卫的融资款人民币903,604.78元。从2019年3月10日起，被告任长卫未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2021年1月21日，被告任长卫拖欠原告东风财务到期应付租金人民币738,074.83元，未到期应付租金人民币0元（未抵充租赁保证金）。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，被告任长卫逾期还款时间在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 原告东风财务与被告任长卫、被告李正伟、被告范成勇、被告天德物流公司签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告任长卫、被告李正伟、被告范成勇、被告天德物流公司签订《融资合同》后，被告任长卫未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告任长卫清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告任长卫交纳了融资租赁保证金人民币160,451.05元及留购金人民币1,000元，原告东风财务有权将被告任长卫缴纳的保证金及留购金抵充已到期租金、违约金及因实现债权产生的费用。但保证金的主要合同目的是为了保障《融资合同》正常履行且保证金一直由债权人即原告东风财务实际控制，先抵充租金减少了原告东风财务的损失，也没有增大被告任长卫的负担，违约金尚未产生，有利于《融资合同》目的的实现，因此本院对于原告东风财务请求按约定顺序冲抵保证金的主张不予支持。另外，经本院释明，原告东风财务同意留购金冲抵未还款项，本院予以确认。经核算，保证金及留购金逐一抵充2019年3月至2019年7月的全部租金及2019年8月的部分租金即冲抵完毕。保证金及留购金抵充完毕后，截至2021年1月21日，被告任长卫仍欠原告东风财务应付租金人民币576,623.78元（738,074.83元－160,451.05－1,000），2021年1月21日前因逾期支付租金产生的违约金人民币77,890.71元（31,090.21×530×0.05%＋32,090.21×4,341×0.05%）。同时，原告东风财务主张的违约金，自2021年1月22日起至清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算。原告东风财务的诉请超过前述金额的部分，本院不予支持。现因被告任长卫未按合同约定履行支付租金之义务，原告东风财务有权按照约定实现债权，并要求被告李正伟、被告范成勇、被告天德物流公司对被告任长卫所负债务依照约定承担保证责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任长卫自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币576,623.78元及违约金［2021年1月21日前的违约金为人民币77,890.71元，自2021年1月22日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、被告李正伟、被告范成勇、被告茌平县天德物流有限公司对本判决第一项被告任长卫所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10,857元，减半收取计人民币5,428元，诉讼保全费人民币4,048元，合计人民币9,476元，由被告任长卫、被告李正伟、被告范成勇、被告茌平县天德物流有限公司负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告任长卫、被告李正伟、被告范成勇、被告茌平县天德物流有限公司随本判决第一项、第二项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二一年四月二十九日 书记员  梁颖