山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1452号原告：张彩霞，女，1968年2月9日出生，住淄博市淄川区。原告：王思远，男，1944年1月1日出生，住淄博市淄川区。原告：王婷婷，女，1993年9月24日出生，住淄博市淄川区。原告：王栎涵，女，2000年5月2日出生，住淄博市淄川区。四原告共同委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：刘元普，男，1992年6月26日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：陈俊成，山东全正律师事务所律师。被告：李梅，女，1995年8月23日出生，住青州市。被告：孙斌，男，1983年10月11日出生，住淄博市张店区。两被告共同委托诉讼代理人：高金哲，山东正大至诚律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：邵新一，山东正大至诚律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地住所地淄博市淄川区将军路以北、解放路以西淄川阳光水岸2#商业楼、3#商住楼010109号。负责人：隽逸，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告张彩霞、王思远、王婷婷、王栎涵与被告刘元普、李梅、孙斌、中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张彩霞、王思远、王婷婷、王栎涵共同的委托诉讼代理人张琳，被告刘元普的委托诉讼代理人陈俊成，被告李梅、孙斌共同的委托诉讼代理人高金哲、邵新一，平安财险的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彩霞、王思远、王婷婷、王栎涵向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计980000元；2.诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保费由被告承担。事实和理由：2021年1月17日15时17分，被告刘元普醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车（以下简称吉利轿车）沿湖南路由南向北超速行驶至湖南路淄川区处，驶入路东非机动车道，将前方同向绕行李梅停于路东的鲁Ｃ×××××号“本田”牌小型轿车（以下简称本田轿车）的王军驾驶的淄博1285506（临）号“吉祥狮”牌电动自行车撞出，本田轿车又撞至路中护栏，王军当场死亡，车辆受损，造成死亡道路交通事故。经认定，刘元普承担事故主要责任，李梅承担事故次要责任，王军不承担事故责任。刘元普的车辆在平安财险投保保险。双方为赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求判如所请。刘元普辩称，被告系过失导致事故发生，另一被告违章停车，为了避让违章停车人员的车辆导致事故发生，投保交强险和商业三者险，依法判决，责任划分三七分，已给原告40000元。事故认定书无异议；四原告与受害人之间的关系无异议；刘元普系吉利轿车车辆所有人及驾驶员，在平安财险投保交强险和商业险；丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费无异议；投保单和投保情况无异议，但是该保单并没有明确告知饮酒是拒赔的，饮酒这一项没有特别地标出。李梅、孙斌辩称，原告诉讼请求过高，依法裁判。本案事故中造成王军死亡的直接原因系刘元普醉酒超速，驾驶车辆驶入非机动车道，将王军撞出导致死亡，李梅的过错仅为违章停车，李梅的违章停车与王军的死亡无任何直接的因果关系，请求法院在本案中判令刘元普承担95%的责任。本田轿车车辆所有人系孙斌，李梅系驾驶员，事故发生系李梅借用孙斌车辆驾驶发生交通事故，借用车辆时李梅与孙斌口头约定，借用期间的违章、保险等由李梅承担，事故发生时车辆无任何保险。丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费依法裁判；精神损害抚慰金，因本案刘元普涉嫌犯罪，不应支付；医疗费无异议。投保单和投保情况无异议。平安财险辩称，刘元普醉酒驾驶发生交通事故，保险公司不应承担赔偿责任。原告损失同李梅、孙斌的质证意见。本院经审理认定事实如下：1.2021年1月17日15时17分，刘元普醉酒驾驶吉利轿车沿湖南路由南向北超速行驶至事故地点，驶入路东非机动车道，将前方同向绕行李梅停于路东的本田轿车（车头朝北尾朝南）的王军驾驶的淄博1285506（临）号“吉祥狮”牌电动自行车撞出，本田轿车又撞至路中护栏，王军当场死亡，车辆受损，造成死亡道路交通事故。经认定，刘元普醉酒后驾车上道路行驶，驶入非机动车道，观察情况不够，未确保安全是事故发生的原因，应承担事故主要责任；李梅驾车在设有禁停标志的路段临时停车，妨碍其他车辆通行，是事故发生的原因，应承担事故次要责任；王军不承担事故责任。2.受害人王军生于1968年6月10日，张彩霞系王军之妻，王婷婷、王栋涵系王军与张彩霞的女儿；王思远系王军之父，育有王军等子女三人。3.刘元普系吉利轿车车辆所有人及驾驶员，在平安财险投保交强险一份、100万元商业三者险，刘元普已支付原告40000元；李梅系本田轿车驾驶员，孙斌系本田轿车车辆所有人，本次事故发生系李梅借用孙斌车辆驾驶使用时发生，事故发生时本田轿车未投保任何保险。确认上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、常住人口登记卡、村委会证明、死亡医学证明、火化证明、尸检报告，被告提供的投保单、免责事项说明书以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项损失核定为：1.医疗费180元；2.死亡赔偿金，参照2020年城镇居民人均可支配收入43726元计算20年，计款874520元。王思远的被扶养人生活费，王思远需三人扶养5年，参照2020年城镇居民人均消费性支出27291元计算，计款45485元。死亡赔偿金共计920005元；3.丧葬费42045元；4.精神损害抚慰金10000元。以上损失共计972230元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定刘元普承担事故主要责任、李梅承担事故次要责任，原被告均无异议，本院予以采纳。结合刘元普与李梅在本次事故中的过错和本案实际情况，刘元普应对原告损失承担75%赔偿责任、李梅应对原告损失承担25%赔偿责任。刘元普在平安财险投保交强险一份，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后同动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”、第十八条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，平安财险应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金180180元；孙斌作为本田轿车的车辆所有人，未为该车投保机动车第三者责任强制保险，违反了法律规定，李梅作为直接侵权人，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予准许。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”的规定，两人应当在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费180000元；对超出交强险范围的损失612050元，刘元普虽在平安财险投保100万元商业三者险，但因其系醉酒驾驶，在平安财险向本院提供的投保单、免责事故说明书中，明确载明饮酒驾驶车辆属商业三者险不予赔付的范围，刘元普也已在投保单的投保人处签字确认，证明保险单及保险条款已交付投保人并对保险条款中责任免除事项向投保人履行了提示义务，况且醉酒驾驶系法律明令禁止的规定情形，故平安财险在商业三者险范围内不予赔付，刘元普应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费459037.50元，扣减已支付40000元，计款419037.50元；李梅赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费153012.50元，原告主张孙斌对超出交强险部分承担赔偿责任，但对本次事故的发生无证据证明其作为车辆所有人存在过错，故对超出交强险部分孙斌不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财险保险股份有限公司淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张彩霞、王思远、王婷婷、王栎涵医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金180180元，于本判决生效后十日内履行，张彩霞、王思远、王婷婷、王栎涵同意将赔偿款汇入王婷婷中国邮政储蓄银行账号：62×××91）；二、刘元普赔偿张彩霞、王思远、王婷婷、王栎涵死亡赔偿金、丧葬费419037.50元；于本判决生效后十日内履行；三、李梅、孙斌在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张彩霞、王思远、王婷婷、王栎涵死亡赔偿金、丧葬费180000元；于本判决生效后十日内履行；四、李梅赔偿张彩霞、王思远、王婷婷、王栎涵死亡赔偿金、丧葬费153012.50元；于本判决生效后十日内履行；五、驳回张彩霞、王思远、王婷婷、王栎涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元，减半收取计6800元，由刘元普负担5100元，李梅负担1700元；财产保全费2420元，李梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二一年四月八日书记员  王悦冰