天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异313号异议人：李佳楠，男，1990年9月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。被执行人：林静丰农（天津）农业科技发展有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇龙湾村南。法定代表人：吕大林，总经理。被执行人：天津博新奥泰生物科技有限公司，住所地天津市蓟州经济开发区天津专用汽车产业园天成街3号6号标准厂房。法定代表人：李佳楠，总经理。被执行人：吕大林，男，1980年10月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘亚静，女，1979年12月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。在本院申请执行人与被执行人民间金融借款合同纠纷一案，异议人对其采取的限制消费措施提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，申请事项：一、请求法院立即解除对异议人的强制执行措施。事实与理由：异议人与马志刚系朋友关系，2016年6月29日，马志刚出借给吕大林人民币300万元，并由吕大林实际控制的被执行人坐落于蓟州区天津专用汽车产业园天成街×号-×-×（津（2016）蓟县不动产权第1××4号）不动产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，取得了他项权证。由于上述欠款迟迟未能偿还，吕大林向马志刚提议，其想从其他渠道融资借款用以归还上述借款本息。2017年3月8日，马志刚与吕大林签订《承诺书》和《承诺书补充协议》，约定1、吕大林拟从天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司借款，因该小贷公司的借款方式为抵押，且抵押物必须为首次抵押方式。因此，双方协商先解除马志刚在蓟州区不动产登记局办理的被执行人名下不动产的抵押登记，保持原有借款存续状态和连带责任担保方式。2、吕大林应在办理完解除登记手续的10日内从天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司取得借款，并首先偿还马志刚的300万元借款本金。3、如不能归还300万元借款本金，则被执行人承诺将公司法人、股东变更转让给马志刚指定的异议人。待吕大林借款本金清偿完毕后，申请人再将被执行人的法人、股东变更为原有状态。2017年3月13日，由于吕大林未能归还马志刚300万元欠款，于是双方按约定将被执行人的法定代表人和股东变更为异议人，异议人是替债权人马志刚为了保证债权实现而代持被执行人股份并挂名担任该公司法定代表人，该公司实际控制人仍为吕大林。2020年9月7日，法院就天津滨海农村商业银行股份有限公司与林静丰农（天津）农业科技发展有限公司、天津博新奥泰生物科技有限公司、吕大林、刘亚静金融借款合同纠纷在异议人缺席的情况下做出（2020）津0116民初15223号《民事判决书》，判决被执行人对林静丰农（天津）农业科技发展有限公司的欠款承担连带责任。2020年12月14日，法院向天津博新奥泰生物科技有限公司出具《执行裁定书》和《限制消费令》（2020津016执11613号），对异议人采取了限制消费措施。异议人认为，虽然异议人变更为被执行人法定代表人，但只是出于监控被执行人营业状况、防止被执行人做出不利于债权人马志刚的资产变卖、抵押等处分行为的目的，异议人并不参与公司任何实际经营，异议人的实际控制人仍为吕大林，异议人仅仅是代持股股东和记名法定代表人，而且因吕大林涉嫌刑事犯罪被采取羁押措施，申请人多次要求将股权返还，法定代表人变更回原始状态均未果。因此，请求法院解除对异议人的强制执行措施，切实维护异议人的合法权益。异议人为其执异申请提供借款合同、借据、抵押登记手续及他项权证书、承诺书、承诺书补充协议等证据。本院查明，2020年9月7日，本院就天津滨海农村商业银行股份有限公司与林静丰农（天津）农业科技发展有限公司、被告天津博新奥泰生物科技发展有限公司、被告吕大林、被告刘亚静金融借款合同纠纷一案作出现已生效的（2020）津0116民初15223号《民事判决书》，判决“一、林静丰农（天津）农业科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津滨海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5,300,000元及截至2020年6月20日的利息69808.46元、罚息57445.16元；二、林静丰农（天津）农业科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津滨海农村商业银行股份有限公司自2020年6月21日起至实际给付之日止的罚息（以5,300,000元为基数，按中国人民银行同期同档次国家基准利率上浮50%后再上浮30%计算）；三、林静丰农（天津）农业科技发展有限公司如未在本判决指定期间内履行上述给付义务，天津滨海农村商业银行股份有限公司有权对吕大林在林静丰农（天津）农业科技发展有限公司的股权以折价，拍卖、变卖股权所得价款在质押担保范围内优先受偿；四、天津博新奥泰生物科技有限公司、吕大林、刘亚静对林静丰农（天津）农业科技发展有限公司上述一、二项给付义务承担连带责任，在承担连带责任后，有权向林静丰农（天津）农业科技发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,791元，减半收取计24,895.5元，诉讼保全申请费5,000元，合计29,895.5元，由林静丰农（天津）农业科技发展有限公司、天津博新奥泰生物科技有限公司、吕大林、刘亚静连带负担。”本案在执行期间，上述被执行人未按生效判决履行给付申请执行人借款本息，经申请执行人的申请，本院于2020年12月14日向被执行人天津博新奥泰生物科技有限公司作出（2020）津016执11613号《限制消费令》，同时限制作为公司法定代表人的异议人。本院认为，参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条畅通惩戒措施救济渠道第一款规定“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理”。同时，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款规定“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定”。故本案中，异议人申请解除本院（2020）津016执11613号《限制消费令》中对其作出的限制高消费措施，应按上述规定向执行实施部门提出申请。异议人的异议请求不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人李佳楠的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 葛新新二〇二一年四月三十日法官助理刘佳欣书记员周欣附：法律释明＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。＊《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条：公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。＊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。