安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1777号 原告：张中胜，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李大伟，安徽天定律师事务所律师。 被告：岳德权，男，1974年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省凤阳县。 原告张中胜与被告岳德权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告张中胜及其委托诉讼代理人李大伟到庭参加诉讼。被告岳德权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张中胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000及利息（利息自2019年4月2日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经李某（与原、被告双方均有姻亲关系）介绍相识。被告岳德权因做生意需要资金周转，从原告处借款12万元，并出具欠条一张，约定2019年4月1日前归还。原告多次催要上述款项，被告均以各种理由推诿，拒不支付，原告无奈遂具状诉至法院。 被告岳德权未答辩。 原告张中胜为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 一、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件各一份，待证原、被告诉讼主体适格； 二、借条一张，待证被告向原告借款的事实； 三、证人李某到庭作证证言：被告分两次向原告借款，每次五万元，当时约定每五万元一年给利息50000元，到2019年，被告补打的借条，零头2万元是利息转的。 被告岳德权未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告张中胜所举证据当庭质证的权利。 经审查，本院认为原告张中胜提供的证据材料及证人证言，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013至2014年，本案被告岳德权向原告张中胜分两次借款合计10万元，原告张中胜向被告黄金华交付现金，双方约定每5万元年利息5000元，被告曾于2014年偿还利息5000元，后未再偿还本息。2019年2月1日，被告就借款本金10万元及利息2万元共计12万元向原告出具手写借条一张，载明：“今借到张中胜人民币壹拾贰万元正借款人岳德权2019.4.1前还证明人：李某”。出具借条至今，被告未予偿还借款，原告向被告催还未果，遂具状诉至本院。 另查明：证人李某与原、被告双方均系亲戚关系。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告张中胜向被告岳德权出借本金人民币10万元，有被告出具的借条及证人李某证言为据，故双方借贷关系成立。双方借款时约定每5万元年利息5000元，符合法律规定，2019年被告出具借条时将利息2万元转约定为借款本金，此借款事宜的约定系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。本案原告张中胜作为出借人，依约将借款交予被告岳德权，则被告岳德权应当按时足额偿还借款，其不及时偿还借款的行为构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款12万元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，双方在借条中约定还款期限为2019年4月1日，但未约定利息，现原告要求被告以借条约定的借款数额为基数，自2019年4月2日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告岳德权于本判决生效后五日内一次性偿还原告张中胜借款本金人民币120000元及利息（以本金120000元为基数，自2019年4月2日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告岳德权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐正芬 二〇二一年四月三十日 书记员  黄 荣 附：处理本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外； 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护计算标准。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。