wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3717号原告：荆留海，男，1960年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘鑫鑫，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省民权县。原告荆留海与被告刘鑫鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荆留海到庭参加了诉讼，被告刘鑫鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆留海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金450元;2、要求依法判令被告支付使用承租房屋产生的水费471元(2019年7月3日-2021年3月18日)，电费478.8元(2021年1月16日-2021年3月18日)，408房屋修缮及清洁费1000元；3、被告在未通知原告的情况下,在原告楼顶私自养殖兔子,并在原告提醒后,在原告不知情的情况下把兔子放在楼顶天台上,造成原告天台防水和天线不同程度的损坏,清理排泄物和维修费用共计2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日,原告与被告口头签订一份房屋租赁合同,月租金为人民币450元,地址为新郑市龙湖镇荆垌村商业街3-002,四楼408房间。合同签订后,原告体谅被告的困难,曾多次延期收租金和减租金,给予被告方便。但被告于2021年3月7日,在未告知原告的情况下,私自搬出租赁房屋,并拆除房屋内设施,对承租房屋的设施和结构造成不同程度的破坏。被告在未通知原告的情况下,在原告楼顶私自养殖兔子,并在原告提醒后,在原告不知情的情况下把兔子放在楼顶天台上,造成原告天台防水和天线不同程度的损坏。被告不履行合同双方的约定,经原告多次催缴并未缴纳房屋租赁费用,其行为已构成违约,并严重侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院。刘鑫鑫未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，原告荆留海将其位于新郑市龙湖镇荆垌村商业街3-002,四楼408房间租给被告刘鑫鑫使用，该房屋属于荆留海在自家宅基地上的自建房，未取得建设工程规划许可证。荆留海与刘鑫鑫未签订书面合同，双方口头约定租金每月450元，押金150元，租金和电费每月交一次，水费在被告搬离时一次性交纳。后刘鑫鑫使用租赁房屋至2021年3月7日，在未告知原告的情况下,搬出租赁房屋,现原告以房租、水费、电费等未结清为由，诉至法院。根据原告提交的水表照片、原告儿子荆玉东与被告微信聊天记录显示：2021年1月16日，荆玉东向被告发送“12.16-1.16电费（14625-14355）×1.2=324元”、“有空交一下吧”。2021年1月25日，被告向荆玉东转账600元，原告称该600元包括2020年12月份房租450元及150元电费；2021年2月22日，荆玉东向被告发送电表度数为14801的电表照片，并发送“1.16-2.16电费（14801-14625）×1.2=211.2元”、“上次还差174元，合计385.2元”、“有空交一下吧”；2021年3月18日，荆玉东向被告发送电表度数为14879的电表照片，并发送“2.16-3.16电费（14879-14801）×1.2=93.6元”、“上个月房租450元，之前欠的电费285.2元，这次的电费93.6元，合计828.8元”；2021年3月18日，荆玉东向被告发送水表度数显示为442的照片，并发送“水费（442-285）×3=471元”、“合计1299.8元”。庭审中，原告称被告尚欠一个月房租，另外电费为1.2元/度，水费为3元/吨，是被告入住时双方认可的，被告也是按照这个标准交的。被告电费仅支付至2020年12月份。2021年3月7日被告从涉案房屋搬离，2021年3月18日电表度数是14879，新租户柯军于2021年4月份入住，入住前抄电表度数仍是14879。上述事实，有原告陈述，照片、微信聊天记录等相关证据证明。本院认为，被告刘鑫鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案中，被告承租原告位于新郑市××镇××垌村商业街××408房屋，双方未签订书面合同，且该房屋未取得建设工程规划许可证，故原、被告之间的租赁合同无效，但被告应向原告支付房屋占有使用费及由此产生的水、电费等。根据原告提供的原告儿子荆玉东与被告的聊天记录，被告未对电费计算标准提出异议，且一直按照这个标准交纳电费至2020年12月份，故原告主张电费按照1.2元/度计算，本院予以支持。根据郑州市公布的水费收费标准，原告主张按照3元/吨计算，本院亦予以支持。由原告提交的照片、聊天记录可以看出，被告尚欠原告房屋占有使用费450元、电费378.8元、水费471元，合计1299.8元。原告认可被告交纳有押金150元，扣除后被告应向原告支付1149.8元。原告称被告拆除房屋内设施、破坏房屋设施和结构、在天台养殖兔子造成天台防水和天线不同程度损坏，请求被告支付房屋修缮及清洁费1000元、清理排泄物等费用2000元，但其提交的证据不足以证明其损失，故对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百零七条、第七百二十一条、第七百二十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘鑫鑫应于本判决生效之日起十日内向原告荆留海支付房屋占有使用费、电费、水费合计1149.8元；二、驳回原告荆留海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘鑫鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员  高伟二〇二一年四月三十日代理书记员  祁志
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执2544号之一 申请执行人：兴业消费金融股份有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 被执行人：曾红，女，1982年8月5日出生，汉族，住XXX。 被执行人：胡勇，男，1982年4月5日出生，汉族，住XXX。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初9140号民事判决，于2021年3月1日受理兴业消费金融股份公司申请执行曾红、胡勇金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人曾红、胡勇公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人曾红、胡勇列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院对被执行人曾红名下位于成都市龙泉驿区××街××村××组××号××栋××楼××号××楼××号房屋予以查封，本案标的过小，暂不予处置。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人曾红、胡勇在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9140号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初2756号原告：石海军，男，1973年12月1日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：张寒，江苏多德律师事务所律师。被告：仝德祥，男，1978年10月1日出生，个体户，住泗洪县。原告石海军与被告仝德祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告石海军及其委托诉讼代理人张寒到庭参加诉讼；被告仝德祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告仝德祥给付原告石海军借款本金26930元；2.本案诉讼费用由被告仝德祥承担。事实与理由：原告石海军与被告仝德祥系庄邻关系。2019年4月至6月期间，被告仝德祥因承包位于宿迁市宿城区的高铁站相关工程周转资金需要多次向原告石海军借款，借款本金合计为26930元。2019年6月11日，经双方结算，被告仝德祥向原告石海军出具一份金额为26930元的欠条，写明欠原告石海军26930元用于三棵树工地生活开支，未约定利息，口头约定工程结束后付清。现原告石海军多次向被告仝德祥催要借款，被告仝德祥均以各种理由拒绝偿还。为维护原告石海军的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告仝德祥未作答辩。原告石海军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告仝德祥未到庭质证。原告石海军提交的欠条、领条、个人信用报告各一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年4月至6月期间，被告仝德祥因承包工程周转资金需要陆续向原告石海军借款。2019年6月11日，经双方结算，被告仝德祥向原告石海军出具一份欠条，内容为：“今欠贰万陆仟玖佰叁拾元现金（￥26930.00）用于三树工地生活开支，另欠壹万贰仟贰佰元人工工资。此据仝德祥2019.6.11日”，欠条中“另欠壹万贰仟贰佰元人工工资”字样被划掉。后经原告石海军催要借款未果，故诉讼来院。诉讼中，原告石海军陈述“其持被告仝德祥签字的条据到工地项目部领取了工资款12500元，其提交的领条复印件中工资款也就是欠条中被划掉字样中的工资款，领条原件在工地项目部”。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告石海军与被告仝德祥之间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告石海军催要后，被告仝德祥未偿还借款属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告石海军主张被告仝德祥给付借款本金26930元，符合法律规定，本院予以支持。被告仝德祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仝德祥向原告石海军支付借款本金26930元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元（已减半收取），由被告仝德祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费474元。审判员  李永居二〇二一年四月二十九日书记员  马 迪附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1590号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，男，系山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 被告：聂玉峰，男，1977年2月20日生，汉族，现住。 被告：王静，女，1980年5月9日出生，汉族，现住。 被告：吕则柱，男，1960年9月22日生，汉族，现住周村区。 被告：聂玉省，女，1963年10月23日生，汉族，现住周村区。 被告：张致海，男，1968年11月27日生，汉族，现住桓台县。 被告：聂玉英，女，1970年2月6日生，汉族，现住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告聂玉峰、王静、吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人付钢到庭参加诉讼，被告聂玉峰、王静、吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桓台农商行诉称：1.判令解除与被告聂玉峰签订的借款合同；2.判令被告聂玉峰、王静偿还原告借款本金200000元、利息16117.99元(利息计算至2020年12月20日)及自2020年12月21日至实际还款日的利息；3.判令被告吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聂玉峰于2019年6月17日与原告签订借款合同一份，合同约定，被告从原告处贷款200000元，期限为2019年6月17日至2021年6月12日。同日，被告吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英与原告签订《最高额保证合同》两份。约定被告吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英自愿为原告与债务人聂玉峰自2019年6月17日至2021年6月12日形成的债权提供保证担保。同日，被告王静作为被告聂玉峰的财产共有人签订共同还款承诺书一份，承诺对该笔借款承担还款责任。合同签订后，原告按约定于2019年6月17日将贷款200000元发放给被告聂玉峰。贷款发放后被告聂玉峰违约，未按照合同约定归还借款利息，经催收其他被告也未履行担保责任。截止2020年12月20日被告聂玉峰尚欠本金200000元，利息16117.99元未支付。 被告聂玉峰未作答辩。 被告王静未作答辩。 被告吕则柱未作答辩。 被告聂玉省未作答辩。 被告张致海未作答辩。 被告聂玉英未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年6月17日原告与被告聂玉峰签订借款合同，合同约定借款种类为中期借款；借款用途为购钢材；金额为200000元；期限自2019年6月17日至2021年6月12日；借款方式可循环方式，在规定的金额期限内随借随还；利率执行固定利率，在每笔借款发放日，所对应的中国人民银行同期同档次基础上上浮150%，合同期内不变；还款方式为定期结息，到期利随本清，结息日为每月20日；违约责任：借款人未按合同约定归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息按照人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。 2019年6月17日，被告王静（聂玉峰之妻）给原告出具共同还款承诺书一份，承诺其作为借款人聂玉峰的共同还款人对聂玉峰的上述借款承担共同还款责任。 二、担保情况 2019年6月17日原告与被告吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英签订最高额保证合同两份，约定担保债权最高额折合人民币300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿损害金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 三、履行情况 原告提交贷转存凭条一份，合同签订后原告按约定将贷款200000元发放至被告聂玉峰银行账号。截至2020年12月20日，被告聂玉峰、王静尚欠借款本金200000元、利息16117.99元，各担保人亦未履行保证责任。 以上事实，由原告提交的个人借款合同一份、最高额保证合同两份、共同还款承诺书一份、贷转存凭条一份及其庭审陈述在案佐证。 综上所述，被告违约付款，原告桓台农商行诉求解除涉案借款合同，本院予以支持；诉求被告聂玉峰、王静偿还借款本金200000元、截至2020年12月20日的利息16117.99元及后期利息，本院予以支持；诉求吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英对上述欠款本息承担连带清偿责任，本院支持在最高额300000元内对上述欠款本息承担连带清偿责任。被告吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向被告聂玉峰、王静追偿。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告聂玉峰于2019年6月17日签订的个借字(2019)年第N123号流动资金借款合同。 二、被告聂玉峰、王静偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，截至2020年12月20日的利息16117.99元，合计216117.99元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告聂玉峰、王静以200000元为基数，按照双方于2019年6月17日签订的个借字(2019)年第N123号流动资金借款合同约定的利率支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司自2020年12月21日计算至借款全部清偿日的利息，于本判决生效后十日内付清。 四、被告吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英对上述第二、三项借款本息在最高额300000元内承担连带清偿责任。 五、被告吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向被告聂玉峰、王静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2271元，由被告聂玉峰、王静负担，被告吕则柱、聂玉省、张致海、聂玉英承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陈 强 二〇二一年四月二十三日 法官助理  巩琳娜 书 记 员  巩 雨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2072号之一被执行人：蒋玉鹏，男，汉族，1986年07月27日生。居民身份证号码4101831986××××××××，住广武镇插闫村插闫０７５号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋玉鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋玉鹏在中国邮政储蓄银行6215994910001×××89账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年四月二十日书记员 韩艺萌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执192-2号 申请执行人：徐国芝，女，1975年12月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐国良，男，1975年6月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初4453号民事判决书，在执行徐国芝与徐国良民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为103130元。本院于2021年2月24日向被执行人徐国良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年1月13日、2021年2月15日、2021年3月10日、2021年3月29日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户；查询到被执行人徐国良的车辆并已到车辆登记机关办理了查封手续，但未实际控制该车辆。未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2021年4月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初4453号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二一年四月二十七日 书记员  邢学兵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执16号 申请执行人:王军海，男，1973年6月出生，住巢湖市。 被执行人：安徽庆荣建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区马塘新镇公建一区二号楼1号，统一社会信用代码913402001496604531。 法定代表人：王涛，公司董事长。 本院在执行王军海与安徽庆荣建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行依据为本院2020年8月24日作出的已生效（2020）皖0181民初3392号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为95000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐晨炜
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执602号之一 申请执行人：福建省南安市百广石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇仁福工业区，统一社会信用代码：9135058308744448X8。 法定代表人：吕东晓，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：合肥三支箭石材销售有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路与东二环交口西北侧东城时代广场3幢1406室，统一社会信用代码：91340100075607130M。 法定代表人：刘进，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽九支箭石材销售有限公司，住所地安徽省合肥市政务区习友路1988号香槟花园12幢706室，统一社会信用代码：91340100MA2NHTR56T。 法定代表人：刘立敏，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2020)闽05民终3252号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人合肥三支箭石材销售有限公司、安徽九支箭石材销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人合肥三支箭石材销售有限公司、安徽九支箭石材销售有限公司立即向申请执行人福建省南安市百广石材有限公司支付加工款人民币615965元及逾期付款利息（以人民币615965元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期短期贷款利率计付，及自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9960元、执行费人民币8560元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人合肥三支箭石材销售有限公司、安徽九支箭石材销售有限公司未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人合肥三支箭石材销售有限公司、安徽九支箭石材销售有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人合肥三支箭石材销售有限公司、安徽九支箭石材销售有限公司名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人安徽九支箭石材销售有限公司名下银行存款人民币28352元，用于缴纳案件受理费、执行费，余款人民币9832元由申请执行人受偿。 3、本院已向被执行人合肥三支箭石材销售有限公司、安徽九支箭石材销售有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币9832元。 我认为本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二一年四月二十六日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初494号 原告：张黎辉，男，1981年12月16日生，汉族，晋州市。 被告：安丽娜，女，1984年3月29日生，汉族，保定市安国市。 委托诉讼代理人：张东鸽，河北达公律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告张黎辉与被告安丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。在审理过程中，原告张黎辉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张黎辉撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由张黎辉负担。 审判员  赵韶臣 二〇二一年四月十四日 书记员  崔秋月
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1023财保11号 申请人：吴时东，男，1975年7月10日出生，汉族，现住河北省永清县台湾新城集中办公区。 被申请人：叶水南，男，1973年2月5日出生，现住福建省晋江市。 申请人吴时东于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人叶水南名下价值330,000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴时东提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人叶水南名下价值330,000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周洪辉 二〇二一年四月二十三日 书记员  郭雪萍
库尔勒铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）新7102刑初10号 公诉机关库尔勒铁路运输检察院。被告人买买提·艾沙，男，1976年7月3日出生，居民身份证号码XXX，维吾尔族，小学文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。因涉嫌犯危害珍贵、濒危野生动物罪，2020年10月12日被尉犁县公安局决定取保候审。2021年3月23日被库尔勒铁路运输检察院取保候审。库尔勒铁路运输检察院以库铁检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人买买提·艾沙犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。库尔勒铁路运输检察院指派检察员昝学娟出庭支持公诉。被告人买买提·艾沙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月至8月期间，被告人买买提·艾沙在尉犁县卡拉水库东北戈壁滩处、尉犁县铁曼坡戈壁滩处、尉犁县塔里木乡塔里木村艾比·艾比甫草场范围等地，三次以同样的方式驾驶自己的两轮摩托车，追逐野生动物鹅喉羚致使鹅喉羚精疲力竭倒地，然后用匕首将2只鹅喉羚宰杀剥皮后将皮、内脏及足蹄丢弃，肉带回家食用。侦查机关在被告人买买提·艾沙的指认下在宰杀现场查获买买提·艾沙宰杀鹅喉羚扔掉的部分野生动物的头角、足蹄及皮等物品。经新疆维吾尔自治区森林公安司法鉴定中心鉴定买买提·艾沙宰杀现场查获的头角、足蹄及皮张等物品为鹅喉羚所有（2只）。鹅喉羚被列入《国家重点保护野生动物名录》二级保护动物；尉犁县价格认定中心对被告人买买提·艾沙杀害的2只鹅喉羚进行价格认定，将2只鹅喉羚2020年10月7日的基准价值认定为40000元。上述事实，被告人买买提·艾沙在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证：两只鹅喉羚头角、足蹄及皮等物品；2.书证：被告人户籍证明、取保候审决定书、无犯罪记录证明、破案经过、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单等；3.证人罕某、阿某等两人的证言；4.被告人买买提·艾沙的供述和辩解；5.新疆维吾尔自治区森林公安司法鉴定中心新森公鉴字【2020】50号鉴定意见，尉犁县价格认定中心涉案物品估价认定结论书；6.尉犁县公安局现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人买买提·艾沙危害珍贵、濒危野生动物的行为，对造成生态资源损害具有直接因果关系。其行为不仅影响了物种保护，还干扰了野生动物自然生长繁衍的栖息地环境。致使当地野生鹅喉羚野种群数量非人为调控减少，造成种群遗传基因多样性损失和国家野生动物资源损失。危害野生动物的种群安全、生态安全，影响生态系统物质循环和能量流动，进而损害森林、湿地、草原等多种类型生态系统的完整性和稳定性，在一定程度上破坏了当地的生态平衡和可持续发展，侵害了社会公共利益，并对公共卫生安全构成隐患。其行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人买买提·艾沙在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。如对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关对被告人买买提·艾沙判处有期徒刑二年缓刑三年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十七条、第三百四十八条规定，判决如下：一、被告人买买提·艾沙犯危害珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具摩托车一辆、刀具一把予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   王        勇二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日法 官 助 理   祖力胡玛尔·热合买提书  记  员   纳地热· 努尔麦麦提【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。【非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪】违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百一十四条【简易程序的适用范围】基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十七条刑事诉讼法第十五条规定的“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。刑事诉讼法第十五条规定的“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。被告人认罪认罚的，可以依照刑事诉讼法第十五条的规定，在程序上从简、实体上从宽处理。第三百四十八条对认罪认罚案件，应当根据案件情况，依法适用速裁程序、简易程序或者普通程序审理。
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初566号 原告：胡小峰，男，1991年8月19日出生，汉族，住固安县。 被告：高海燕，男，1992年9月21日出生，汉族，住固安县。 原告胡小峰与被告高海燕返还原物纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告胡小峰到庭参加诉讼，被告高海燕经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡小峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还我劳力士手表一块，价值115000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告高海燕是朋友关系，被告自2018年前后在固安县京东方上班并担任该公司外场经理职务。2020年11月21日被告借用我的劳力士手表一块，承诺3天后归还并保证对我的该块手表不做任何动作，并认可我手表价值115000元，被告借表当天为我写了书面借条。当我要求被告归还手表时，被告讲转给朋友戴没有归还，后又讲他卖掉了，总之被告至今没能归还我手表，为维护我的正当合法权益，特向固安县人民法院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。 高海燕未到庭也未提出答辩意见。 经审理查明，原被告高海燕系朋友关系。2020年11月21日，被告高海燕借用原告劳力士绿水鬼手表（型号：潜航者型/116610LV，底盖号：574L16X5）一块，承诺3天后归还，被告为原告出具借条一份，在借条中载明“今借胡小峰劳力士绿水鬼一块，用3天归还，保证没有动过。价值11万5仟元整”。后被告到期未还。 上述事实有原告陈述、借条一份、微信聊天记录、手表单据四份等在卷佐证。 本院认为，被告高海燕没有合法依据占有诉争物，故被告应当将劳力士手表返还。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告经依法传唤未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高海燕于判决书生效后七日内返还原告胡小峰劳力士手表（型号：潜航者型/116610LV，底盖号：574L16X5）一块。 案件受理费减半收取1300元，由被告高海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二一年四月二十日 书记员  尚怀伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1382号申请执行人：孙西有，男，1958年9月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵如甫，男，1950年10月21日出生，汉族，住河南省登封市。关于孙西有申请执行赵如甫民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5032号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵如甫的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月十三日书记员 乔跃龙
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1016号原告：杜青春，男，汉族，职员，住所地：辽宁省台安县。被告：张跃，男，汉族，职员，住所地：辽宁省台安县。被告：马艳侠，女，汉族，退休职员，住所地：辽宁省台安县。原告杜青春诉被告张跃、被告马艳侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原、被告以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，被告逾期未还款，原告请求履行买卖合同，人民法院应按民间借贷法律关系审理。本院已向原告释明变更诉讼请求，但原告拒绝变更，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告杜青春的起诉。案件受理费100元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  付玉芝人民陪审员  潘立莉二〇二一年四月二十九日书 记 员  于立江
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初303号 原告：曲模戈儿，男，彝族，1972年10月7日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川小凉山律师事务所律师。 被告：陈佳鑫，男，彝族，1997年8月17日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告曲模戈儿与被告陈佳鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告曲模戈儿以与被告达成调解协议为由于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告曲模戈儿关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲模戈儿撤诉。 本案案件受理费25.00元（原告已预交），由原告曲模戈儿负担。 审 判 员 王 思 俊 二〇二一年四月十五日 法官助理 介洛小明 书 记 员 罗 晓 雨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执632号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：宫桂生。被执行人：耿恒华，男，1966年6月3日生，汉族，住响水县。中国邮政储蓄银行股份有限公司与耿恒华银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1342号法律文书已经发生法律效力。因耿恒华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月15日，本院依职权对被执行人耿恒华采取限制高消费措施。2021年3月15日冻结了被执行人耿恒华的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月12日经响水县不动产中心查询，未发现被执行人耿恒华名下位于县城的不动产。2021年4月19日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年4月29日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年四月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0106刑初305号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人何彦宏，男，1988年11月29日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2021)256号起诉书指控被告人何彦宏犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2021年3月8日20时许，通过事前手机联系，在重庆市沙坪坝区，被告人何彦宏以850元的价格贩卖0.36克甲基苯丙胺(冰毒)、0.09克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给杨某。交易完毕后被民警当场抓获。民警从杨某处扣押了其购买的毒品，从何彦宏处扣押了其用于贩卖毒品的金色0PPO手机1部。 公诉机关认为被告人何彦宏的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人何彦宏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何彦宏犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人何彦宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年9月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、将公安机关扣押的0.45克甲基苯丙胺类毒品予以没收。 三、将公安机关扣押的犯罪工具金色OPPO手机1部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢传江 二〇二一年四月二十一日 法官助理 肖 晓 书 记 员 赵媛媛
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2214号原告魏某，女，1987年6月21日出生，汉族，居住河南省息县。被告张某，男，1989年4月9日出生，汉族，居住河南省息县。原告魏某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告魏某以“与被告和好”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告魏某负担。审判员  刘辉二〇二一年四月二十一日法官助理杨双双书记员魏前程
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书（2020）陕0116执3674号之一申请执行人伍红梅。被执行人宋洁婷。本院在执行申请执行人伍红梅与被执行人宋洁婷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11734号民事判决书向被执行人宋洁婷发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋洁婷至今未履行。执行过程中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人宋洁婷在金融机构有少量存款，本院已依法对其账户进行了冻结。经执行系统查询被执行人名下无车辆登记信息、不动产登记信息。本院查询了被执行人的理财信息和公积金信息，查询结果反馈显示被执行人无理财信息和公积金信息。本院已经对被执行人宋洁婷采取了限制消费措施，对其消费予以限制。综上，未发现被执行人宋洁婷有可供执行的财产。本院已向申请执行人伍红梅告知本案将终结本次执行程序的相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后立即生效。   审 判 长     李恒轩审 判 员     李晓军审 判 员     郝海荣   二〇二一年四月十六日书 记 员     宋继尚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0104民初4344号 原告：晏江洪，男，1968年8月24日出生，苗族，户籍所在地四川省仁寿县，现住成都市金牛区。 被告：蒋海鑫，男，1981年3月11日出生，民族不详，住四川省简阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，营业场所成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，四川省分公司国际业务营业部总经理。 委托诉讼代理人：闫桂融，女，四川省分公司国际业务营业部员工。 原告晏江洪与被告蒋海鑫、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2021年3月9日本院立案受理后，原告晏江洪申请将被告中国人民财产保险股份有限公司变更为中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保四川国际业务部）。2021年4月9日本院依法公开开庭进行了审理，原告晏江洪，被告人保四川国际业务部的委托诉讼代理人闫桂融到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告晏江洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒋海鑫、人保四川国际业务部赔偿车辆租赁费1184元（103元/天×11.5天）；2.请求判令蒋海鑫、人保四川国际业务部赔偿误工费4542元（394.97元/天×11.5天）。 经审理查明：2019年8月28日18时许，蒋海鑫驾驶川Ａ441**号汽车行驶至成都市锦江区锦逸路时与晏江洪驾驶的川Ａ**××××号网约车（登记所有人为成都乐步新能源汽车服务有限公司）发生碰撞，致川Ａ**××××号网约车受损，蒋海鑫承担事故全部责任。2019年8月30日至9月4日，晏江洪驾驶的川Ａ**××××号网约车在四川长江兴科汽车维修服务有限公司维修。蒋海鑫驾驶的川Ａ441**号汽车交强险、商业三者险投保于人保四川国际业务部。晏江洪与川Ａ**××××号网约车登记所有人成都乐步新能源汽车服务有限公司系租赁关系，川Ａ**××××号网约车每月租金3080元。 以上事实，有原告晏江洪、被告人保四川国际业务部的陈述，有原告晏江洪提供的交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶证、网约车运输证、行驶证、结算单、汽车租赁合同等证据材料，在案为证。 原告晏江洪诉称：原告驾驶的网约车因受损停运8天，原告为诉讼租车打印资料误工1天，为诉讼租车误工2天半。原告驾驶的网约车12天平均一天收入394.97元，蒋海鑫、人保四川国际业务部应赔偿车辆租赁费、误工费。 第一被告蒋海鑫未作答辩。 第二被告人保四川国际业务部辩称：川Ａ**××××号网约车维修费第二被告已经处理。晏江洪主张的损失属间接损失，不属保险赔付范围，第二被告不同意晏江洪的诉讼请求。 本院认为：侵权人应赔偿依法从事旅客运输经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，及非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。晏江洪主张的误工费，实质为停运损失。2019年8月28日晏江洪驾驶的川Ａ**××××号网约车受损，至9月4日修复，车辆停运7天，本院酌情确认停运损失1750元（250元／天×7天）。晏江洪请求判令蒋海鑫赔偿误工费4542元，本院部分予以支持。晏江洪主张的车辆租赁费，实质是通常替代性交通工具费用。晏江洪驾驶的车辆系经营性车辆，晏江洪请求判令蒋海鑫赔偿车辆租赁费1184元，本院不予支持。人保四川国际业务部称晏江洪主张的损失属间接损失，不属保险赔付范围，理由成立。晏江洪请求判令人保四川国际业务部赔偿车辆租赁费1184元、误工费4542元，本院不予支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、蒋海鑫于本判决发生法律效力之日起五日内向晏江洪支付赔偿金1750元； 二、驳回晏江洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋海鑫承担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘加辉 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 聪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5168号原告：哈尔滨卓济投资咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋-1-3层6号商服。法定代表人：宁永利，职务董事长。委托诉讼代理人：武凤艳，黑龙江凤翔律师事务所律师。被告：赵术文，男，1967年8月1日生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司与被告赵术文借款合同纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨卓济投资咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年四月二十二日书记员 王晓佳
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执3128号 中国银行股份有限公司成都岷江支行： 关于王小东申请执行杨洲菊、周小军借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1388号上诉人（一审原告）：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地：北京市东城区安定门东滨河路雍和家园二期三单元二层。法定代表人：于庆新，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张苗，男，1991年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司因与被上诉人张苗物业服务合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初8823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司以将采取其他方式解决与被上诉人的纠纷为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初8823号民事判决；二、准许上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取25元，由北京市均豪物业管理股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京市均豪物业管理股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 军审判员 许震鹏审判员 王延红二〇二一年四月十五日书记员 许子恒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5245号 原告：廖德法,男,1967年10月21日出生,汉族,住肥西县。 委托诉讼代理人：王军，安徽万世律师事务所律师。 被告：王海龙,男,1985年8月17日出生,汉族,住合肥市包河区。 原告廖德法诉被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告廖德法于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖德法申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖德法撤回对被告王海龙的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖德法承担。 审判员  盛利 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12093号 被执行人张坚罚金一案[执行依据：（2021）粤1971刑初378号刑事判决书]，被执行人张坚已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2168号   原告：孟庆峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：饶敦来，男，1976年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告孟庆峰与被告饶敦来、被告韩振燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告孟庆峰于2021年4月26日向本院申请撤诉。   本院认为，原告孟庆峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告孟庆峰撤诉。   案件受理费2960元（原告已预交，减半收取），现退回原告。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   汪 雪
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0684民初406号原告：谢大厚，男，1950年5月16日生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王爱华，湖北法正大律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：南漳县薛坪镇普陀庵村民委员会，住所地南漳县薛坪镇普陀庵村。法定代表人：高家宁，该村村主任。原告谢大厚与被告南漳县薛坪镇普陀庵村民委员会（以下简称普陀庵村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告谢大厚的委托诉讼代理人王爱华到庭参加诉讼。被告普陀庵村委会经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢大厚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠原告工程款35800元并支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告硬化公路，被告欠原告工程款35800元，于2013年12月15日给原告出具欠条，原告多次找被告及找其上级南漳县薛坪镇政府，被告以各种借口推迟给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告普陀庵村委会未答辩。经审理查明，2010年8月，原告谢大厚与普陀庵村委会订立合同，由谢大厚为普陀庵村委会硬化村村通公路，双方约定每公里18.5万元，南漳县农村公路管理局每公里补贴10万元，由谢大厚直接领取，普陀庵村委会负担下余的8.5万元。当年9月至12月，谢大厚为普陀庵村硬化了三段路，共计1.7余公里，后谢大厚在南漳县农村公路管理局两次领取工程款共计17万余元。2013年12月15日，普陀庵村委会与谢大厚进行结算，扣除普陀庵村委会供应的石料款及该村部分工人的劳务费后，普陀庵村委会给谢大厚出具一份欠条，内容为“今欠到宜城硬化公路老板谢大厚给我村硬化公路工程款三段共计三万五仟捌佰元整（35800元），2013年12月15日”。时任村主任张道忠签名并加盖了普陀庵村委会印章。后原告谢大厚多次索要，普陀庵村委会至今未付，导致本案纠纷发生。本院认为，谢大厚为普陀庵村委会硬化村村通公路，双方进行了结算，普陀庵村委会出具了欠工程款35800元的欠条，事实清楚，证据充分，普陀庵村委会依法应当履行给付义务。原告谢大厚请求普陀庵村委会给付下欠工程款35800元，本院予以支持。因双方未约定给付期限，也未约定利息，原告谢大厚请求支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：（2021）南漳县薛坪镇普陀庵村民委员会欠原告谢大厚工程款35800元于本判决生效后十日内一次付清。（2021）驳回原告谢大厚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，减半收取350元，由南漳县薛坪镇普陀庵村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 权二〇二一年四月九日书记员 姜佳琪
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初711号原告：徐彦福，男，1960年6月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：娜仁高娃，内蒙古义德律师事务所律师。被告：喀喇沁旗旺兴达农牧业专业合作社，住所地：喀喇沁旗锦山镇驼店村三组。负责人：徐彩芬。被告：田海军，男，1970年4月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告徐彦福与被告喀喇沁旗旺兴达农牧业专业合作社、田海军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彦福撤回起诉。案件受理20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二一年四月二日书记员  王天琦
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2765号 原告：青岛华信嘉德国际拍卖有限公司，住所地山东省青岛市市南区燕儿岛路23号2号楼104户，统一社会信用代码91370202MA3QNL4128。 法定代表人：王荣惠，职务经理。 原告：青岛华信拍卖有限公司，住所地山东省青岛市市南区燕儿岛路23号远洋公馆2号楼104户，统一社会信用代码913702007803688766。 法定代表人：刘景玮，职务董事长。 被告：张鸿雁，女，1975年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告青岛华信嘉德国际拍卖有限公司、原告青岛华信拍卖有限公司诉被告张鸿雁劳动争议纠纷一案，原告青岛华信嘉德国际拍卖有限公司、原告青岛华信拍卖有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛华信嘉德国际拍卖有限公司、青岛华信拍卖有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许青岛华信嘉德国际拍卖有限公司、青岛华信拍卖有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由青岛华信嘉德国际拍卖有限公司、青岛华信拍卖有限公司负担。 审判员 柳 琳 二〇二一年四月二十六日 书记员 杜牧遥
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢45号之一申请执行人：饶建秀，女，1965年01月24日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：冯永东，男，1964年10月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：冯媛媛，女，1989年07月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行申请执行人饶建秀与被执行人冯永东、冯媛媛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人冯永东、冯媛媛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯媛媛在陕西省农村信用社联合社270706020110900064xxxx账户内存款人民币81740.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人冯媛媛在中国农业银行622848296868325xxxx账户内存款人民币81740.00元，冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人冯媛媛在长安银行621448100110054xxxx账户内存款人民币81740.00元，冻结期限为十二个月；四、冻结被执行人冯媛媛在中国工商银行260706080102578xxxx账户内存款人民币81740.00元，冻结期限为十二个月；五、冻结被执行人冯媛媛在中国农业银行622845296601336xxxx账户内存款人民币81740.00元，冻结期限为十二个月；六、冻结被执行人冯永东在陕西省农村信用社联合社270706070110900048xxxx账户内存款人民币81740.00元，冻结期限为十二个月；七、冻结被执行人冯永东在陕西省农村信用社联合社270706010110900001xxxx账户内存款人民币81740.00元，冻结期限为十二个月；八、冻结被执行人冯永东在中国工商银行260706080102442xxxx账户内存款人民币81740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年四月二十二日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9131号原告：杨正元，男，1989年2月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。被告：李海军，男，1982年9月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。被告：敖光华，男，1987年6月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。被告：李靖安，男，1982年7月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。原告杨正元与被告李海军、敖光华、李靖安买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案,原告杨正元在本院送达诉讼费缴纳通知书后,未在7日内缴纳案件受理费379.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨正元撤回起诉处理。审判员  陈凯二〇二一年四月二十三日书记员  盛锐
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1083刑初21号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人汪纯明，男，1957年5月24日出生，满族，专科文化，吉林省白城市财政投资管理局退休人员，户籍地吉林省白城市洮北区，捕前住乳山市银滩碧海华庭北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月11日被取保候审，2021年4月22被逮捕，现羁押于荣成市看守所。辩护人贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人汪纯明犯故意伤害罪一案，本院于2021年2月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省乳山市人民检察院指派检察员冷海涛出庭支持公诉，被告人汪纯明及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省乳山市人民检察院指控，因乳山市银滩碧海华庭小区存在违章建设问题，小区业主委员会主任被告人汪纯明与被害人孙某在解决过程中产生纠纷。2020年7月12日9时许，在乳山市银滩碧海华庭北区东门“士林诊所”，被告人汪纯明与被害人孙某发生争执，其间，被告人汪纯明持木棍打击孙某右侧背部，致其肋骨骨折两处以上、右侧液气胸。经鉴定，构成轻伤二级。2020年8月11日，被告人汪纯明经电话传唤到案接受调查，到案后，汪纯明如实供述自己的罪行。山东省乳山市人民检察院认为，被告人汪纯明故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪纯明认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定从宽处罚，建议判处有期徒刑一年三个月，赔偿损失可以适用缓刑。辩护人认为被告人认罪认罚、主观恶性小，要求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。当庭提交了乳山滨海新区益天社区委员会出具的证明、小区部分居民签字材料，拟证实汪纯明为服务小区与被害人发生争执。经审理查明，因乳山市银滩碧海华庭小区存在违章建设问题，被告人汪纯明与被害人孙某在解决过程中产生纠纷。2020年7月12日9时许，在乳山市银滩碧海华庭北区东门“士林诊所”，被告人汪纯明与被害人孙某发生争执，其间，被告人汪纯明持木棍打击孙某右侧背部，致其肋骨骨折两处以上、右侧液气胸。经鉴定，构成轻伤二级。2020年8月11日，被告人汪纯明经电话传唤到案接受调查，到案后，汪纯明如实供述自己的罪行。另查明，被告人与被害人达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、伤情照片、物证照片、被告人身份证明，乳山市公安局刑事科学技术室鉴定书，证人李某的证言，被害人孙某的陈述，被告人汪纯明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪纯明故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人认罪认罚，要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪纯明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  曲龙江人民陪审员  宋美岩人民陪审员  刘翠艳二〇二一年四月三十日书 记 员  仝庆凤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3515号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：李文君，男，1989年07月19日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李文君信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21963号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十日 书记员 王宏蕾
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1312号原告：田会铁，男，1987年5月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告:孙福来，男，1979年9月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告田会铁与被告孙福来劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告田会铁到庭参加了诉讼，被告孙福来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。田会铁向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙福来给付田会铁工资款2440.00元；2.案件受理费及实际支出费用由孙福来承担。事实及理由：2017年10月，田会铁在孙福来承包的钢结构工程工地作电焊工，孙福来共欠田会铁工资款2440.00元，于2018年2月14日给田会铁出具欠条一枚，约定一年内还清此款，但孙福来未按照约定的时间履行，田会铁多次催要，孙福来均以种种借口拒绝给付，故田会铁起诉至法院，请依法判决。孙福来未到庭，亦未提出书面答辩意见。田会铁围绕其诉讼请求提交了如下证据：2018年2月14日孙福来给田会铁出具的欠条。本院经审理认定事实如下：2017年，田会铁在孙福来承包的工程中从事电焊工的工作。工程结束后，经双方结算，孙福来欠田会铁工资款2440.00元。2018年2月14日，孙福来为田会铁出具欠条一枚，约定上述款项一年内还清，但其至今未给付田会铁上述所欠工资款项。本院认为，孙福来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。田会铁提交的证据具有客观、真实性，依法予以采信。工资应及时如数支付给劳动者，不得拖欠。田会铁受雇于孙福来，为其工作，孙福来应向田会铁支付工资报酬，故田会铁要求孙福来给付工资的诉讼请求成立。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：孙福来于本判决生效后五日内给付田会铁工资款2440.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由孙福来负担。本判决为终审判决。审判员 夏丽晶二〇二一年四月九日书记员 贺 迪
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初308号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王庆军，男，1951年5月20日出生，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。因涉嫌盗窃，于2020年12月18日被兰考县公安局监视居住，因涉嫌盗窃犯罪，于2021年4月22日被本院决定监视居住。河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人王庆军犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杨宗出庭支持公诉，被告人王庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年12月9日，被告人王庆军到兰考县闫楼乡闫北村被害人聂某家门口，将其放置在自家院墙外的两个三轮车车帮盗走，后销赃。案发后，被盗物品被追回发还被害人。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗物品价值79.2元。2.2020年12月13日，被告人王庆军到兰考县闫楼乡闫北村被害人聂某家门口，将其放置在自家院墙外的灰斗车盗走，后销赃。案发后，被盗物品被追回发还被害人。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗物品价值54元。3.2020年12月16日10时左右，被告人王庆军到兰考县闫楼乡便民服务大厅门口，将被害人赵某停放在此的自行车盗走。案发后，被盗物品被追回发还被害人。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗物品价值35元。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人王庆军户籍信息、无违法犯罪记录证明、案件来源及侦破报告、受案登记表、到案经过、扣押及发还物品清单、指认照片、被盗物品照片、被害人聂某、赵某陈述、车小平证言、价格认定结论书、监控视频光盘及情况说明、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人王庆军多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，对其可以酌定从轻处罚。被告人王庆军犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，决定对其适用单处罚金。公诉机关建议对被告人王庆军判处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人王庆军犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年四月二十八日书记员  周然然
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执恢32号 李俊、马边天绿源特产有限公司： 李俊与马边天绿源特产有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计92000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92000.00元，申请执行人自愿放弃全部迟延履行期间债务利息。本院已分别于2021年1月14日将执行款65469.45元和2021年4月将执行款26530.55元转付给李俊。本案一审诉讼费1075.00元、执行费1280.00元由被执行人马边天绿源特产有限公司。至此，李俊向本院申请执行的(2015)马边民初字第82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3226号申请人：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区江佑生态产业园内，组织机构代码9152262007846071XF。被申请人：凯里市汇洪昌置业有限公司，住所地贵州省凯里经济开友区甘塘路2号中盛茗园A栋-l楼商25号，组织机构代码91522601090337570B。申请人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司与被申请人凯里市汇洪昌置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人凯里市汇洪昌置业有限公司下银行账户内存款596776.1元进行冻结。申请人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号为：PZDM202152030000000391）提供担保。本院经审查认为，申请人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司为防止被申请人凯里市汇洪昌置业有限公司在诉讼中隐匿、转移财产，以确保申请人以后的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向我院申请诉讼财产保全，申请人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人凯里市汇洪昌置业有限公司下各大银行账户内存款合计596776.1元，期限为一年；案件申请费3504元，由申请人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 琼二〇二一年四月二十九日书记员 袁雪婷
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初226号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人朱小卉，曾用名朱晓慧，女，1981年11月25日出生，汉族，大学文化，户籍地山东省烟台市芝罘区。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2020年3月29日被厦门市公安局思明分局取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人朱小卉犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月，被告人朱小卉伙同李永志（另案处理）到厦门市思明区××路20号思明区行政服务中心注册成立厦门禾儒晴信息技术有限公司（法人代表：朱小卉，注册地址：厦门市思明区××路××号××室，统一社会信用代码：91350203ＭＡ33Ｅ81ＸＸ3），当场将该公司的营业执照贩卖给李永志并获利人民币500元，后于同年12月又到厦门市湖里区工商银行厦门禾山支行办理银行对公账户贩卖给李永志并获利人民币1100元。 2020年3月28日，被告人朱小卉在厦门市湖里区马垅社xx号203室被抓获归案，同时被扣押作案工具“VIVO”手机一部。到案后，被告人朱小卉能如实交代上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人朱小卉已构成买卖国家机关证件罪，鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同时宣告适用缓刑。 被告人朱小卉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱小卉犯买卖国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱小卉如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。另，应追缴其违法所得，扣押在案的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱小卉犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人朱小卉的违法所得人民币1600元。 三、扣押在案的作案工具VIVO牌手机1部予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王中义 二〇二一年四月十五日 代书记员 刘 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2339号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周丽艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周丽艳的微信、支付宝、银行账户存款11834.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3458号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执269号申请执行人：侯艳敏，女，汉族，住所地：海城市。被执行人：刘兆阳，男，住所地：海城市。被执行人：赵红霞，女，住所地：海城市。被执行人：张伟，男，住所地：海城市。被执行人：刘义，男，住所地：海城市。被执行人：刘仁，男，住所地：海城市。被执行人：何颖，女，住所地：海城市。本院在执行申请人侯艳敏诉刘兆阳、赵红霞、张伟、刘义、刘仁、何颖借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初2895号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  宗维满审判员  边德斌二〇二一年四月二十六日书记员  朱思奇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初49号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人苏家庆，男，1998年7月1日出生，壮族，初中文化，无固定职业，住南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪，于2018年8月30日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑十一个月；又因犯盗窃罪，于2019年8月8日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被南宁市公安局邕宁分局抓获归案，次日被刑事拘留，2021年1月1日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所（长堽监区）。 立案日期2021年4月8日 开庭日期2021年4月27日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2021〕Z31号起诉书，指控被告人苏家庆犯盗窃罪，建议判处被告人苏家庆有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人苏家庆对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实一、2020年11月10日8时22分许，被告人苏家庆到南宁市邕宁区龙福路大唐世家3区蒂丽雪斯蛋糕店内，趁被害人杨某某在店内忙于工作时将其放在收银台上的一台小米牌手机盗走。经南宁市价格认证中心依法鉴定，涉案手机价值人民币1026元。 二、2020年11月10日8时50分许，被告人苏家庆到南宁市邕宁区龙岗大道合景天峻广场川起麻辣烫店内，趁被害人王某1、王某2忙于工作时将二人放在收银台上两台VI**牌手机窃走。经南宁市价格认证中心依法鉴定，涉案两台手机价值分别为1007元、1588元。 本院意见被告人苏家庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏家庆犯盗窃罪罪名成立。被告人苏家庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏家庆归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人苏家庆认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人苏家庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年11月23日起至2021年7月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人苏家庆退赔被害人杨某某经济损失人民币1026元；退赔被害人王某1经济损失人民币1007元、退赔被害人王某2经济损失人民币1588元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1739号申请人：薛昌成，男，汉族，1953年8月2日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。被申请人：张敦喜，男，汉族，1950年1月6日生，户籍地常州市天宁区，现住扬中市。本院在审理申请人薛昌成与被申请人张敦喜保证合同纠纷一案中，申请人薛昌成向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张敦喜的银行存款62万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二一年四月十九日书记员 崔海燕
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0106刑初333号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人李君，男，2000年10月21日出生，户籍地重庆市奉节县。因涉嫌盗窃罪于2021年3月26日被取保候审。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞291号起诉书指控被告人李君犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月25日3时许，被告人李君在重庆市沙坪坝区华宇星云汇守柴炉烤鸭店附近，将被害人李某停放在此的一辆灰白色建设雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为4150元。 案发后，追回被盗摩托车已发还被害人。 公诉机关认为被告人李君的行为已构成盗窃罪，认罪认罚，建议对其判处罚金。 被告人李君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李君犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李君认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李君犯盗窃罪，判处罚金二千元。 （罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 莉 二〇二一年四月二十七日 法官助理  杨雪朵 书 记 员  章 娟
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初114号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人陈明，男，1998年12月5日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区，户籍所在地：安徽省淮南市田家庵区。因盗窃于2021年1月12日被凤台县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月22日被凤台县公安局刑事拘留，同年2月4日被凤台县公安局取保候审，同年4月24日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人陈明犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院审查后于同年4月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年12月24日6时许,被告人陈明在凤台县城关镇“御汤宫洗浴中心”休息大厅,趁被害人王某睡着之机,将其放在茶几上的两部手机盗走。经凤台县价格认定中心认定，被盗两部手机价值人民币6593元。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人王某的陈述；2、被告人陈明的供述与辩解；3、凤台县价格认证中心价格认定结论书；4、现场勘验、辨认笔录及刑侦图片；5、到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为：被告人陈明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6593元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈明归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈明判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人陈明予以判处。 被告人陈明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年12月24日6时许,被告人陈明在凤台县城关镇“御汤宫洗浴中心”休息大厅,趁被害人王某睡着之机,将其放在茶几上的两部手机盗走。经凤台县价格认定中心认定，被盗两部手机价值人民币6593元。 上述事实，被告人陈明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，辨认笔录，凤台县价格认证中心价格认定结论书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局行政处罚决定书，凤台县拘留所执行回执，凤台县公安局城关派出所出具的被告人陈明的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6593元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈明归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月24日起至2021年9月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈明盗窃的赃物折款6593元，依法予以追缴后返还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓敏 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙新秀 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执689号申请执行人李素环，女，汉族，1979年9月17日出生，住新郑市。被执行人沈志明，男，汉族，1992年8月15日出生，住商丘市。申请人李素环申请执行沈志明买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9644号民事判决书，已发生法律效力。因沈志明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李素环向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被沈志明住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被沈志明下落或可供执行财产。五、已向被沈志明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈志明负有继续向申请执行人李素环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年四月三十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1031号原告：李敏，男，1962年5月9日出生，汉族，住登封市。被告：高占省，男，1973年6月12日出生，汉族，住登封市。原告李敏与被告高占省民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月14日向原告借款12000元，并出具借条一张。原告向被告多次催要，被告一直借故拖延，至今未还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告高占省未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告的父亲李新有借款12000元。被告于2019年1月14日为原告重新出具了一张借条，载明：今借到李敏现金12000元整。被告偿还了500元，剩余款项未再偿还。原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据原告提交的借条及原告陈述，能够认定被告欠原告12000元，被告已偿还500元，剩余11500元应偿还给原告。对原告诉请超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高占省应于本判决生效之日起十日内偿还原告李敏借款11500元；二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告高占省负担。本判决为终审判决。审判员  吴莹二〇二一年四月二十日书记员  雷浩
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0114执2242-2号杨纪：你/你单位申请本院执行与北京京禹达建筑装饰集团有限公司辽宁分公司、北京京禹达建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人北京京禹达建筑装饰集团有限公司辽宁分公司、北京京禹达建筑装饰集团有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人北京京禹达建筑装饰集团有限公司辽宁分公司、北京京禹达建筑装饰集团有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月二十三日书记员  ：杨宁
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执恢214号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地襄阳市汉江北路**。主要负责人：黄定纲，该行行长。被执行人：宜城市晶城新型建材有限公司，，住所地襄阳市宜城市王集庞居村法定代表人：胡绍山，该公司经理。被执行人：胡绍山，男，1972年6月26日出生，汉族，住宜城市，被执行人：徐瑞丽，女，1986年7月21日出生，汉族，住宜城市，被执行人：江清秀，女，1965年3月7日出生，汉族，住宜城市，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被执行人宜城市晶城新型建材有限公司、胡绍山、徐瑞丽、江清秀借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2016）鄂0691民初1887号民事判决已发生法律效力，但宜城市晶城新型建材有限公司、胡绍山、徐瑞丽、江清秀未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划宜城市晶城新型建材有限公司、胡绍山、徐瑞丽、江清秀7251600元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月二十二日书记员 曾 威
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执939号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：郑善。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑善忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑善忠在财付通支付科技有限公司085e98xxxx81@wx.tenpay.com账户内存款人民币7942.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员 杜文文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2534号 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 被执行人：曹进松，男，1968年5月30日出生，汉族，住XXX。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初9375号民事判决，于2021年3月1日受理兴业消费金融股份公司申请执行曹进松借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人曹进松公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人曹进松列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人曹进松在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9375号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初1040号原告：石艳福，男，汉族，无职业，1963年4月28日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：李金隆，男，汉族，无职业，1974年4月23日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告石艳福与李金隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告石艳福于2021年3月21日申请变更诉讼请求，要求被告偿还本金10,000.00元。后原告又于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石艳福撤诉。案件受理费5,050.00元，减半收取2,525.00元(已按减半收取)，实际应收取25.00元，余款2,500元予以退回，实际收取50.00元减半收取25.00元后由石艳福负担。审判长  韩雪松审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二一年四月二十一日书记员  阎佳尧
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3353号 被执行人：朱政，男，1994年11月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被执行人朱政生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初2812号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金40000元，因其未缴纳，本院于2021年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 頔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10329号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告王灵芬，女，1971年4月16日出生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王灵芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告王灵芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金45476.7元及利息9663.79元，共计55140.49元（利息暂计至2021年3月16日，之后的利息按年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为王灵芬。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2017年11月23日起至2020年11月23日止。4、贷款用途为其它消费性用途。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月贷款利率1.53%,即初始贷款年利率为18.36%。7、欠款情况：被告自2019年10月23日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月16日，被告王灵芬尚欠原告借款本金45476.7元及利息9663.79元，共计55140.49元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告王灵芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王灵芬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金45476.7元及利息9663.79元，共计55140.49元（暂计算至2021年3月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取589元，由被告王灵芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年四月二十二日书记员  王一菲
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0925行审34号 申请人射阳县应急管理局，统一社会信用代码11320924780294926Y，住所地江苏省射阳县合德镇红旗西路**。 法定代表人张昊，该局局长。 委托代理人王露苑，该局法制科负责人。 被申请人盐城白龙砖瓦厂，统一社会信用代码91320924674850589E，住所地江苏省射阳县盘湾镇新沃村**。 投资人倪月红，女，1981年1月28日生，汉族，居民，住所地江苏省射阳县。 2020年6月12日，申请人射阳县应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十八条第（四）项的规定，对被申请人盐城白龙砖瓦厂未建立安全生产事故隐患排查治理制度的行为，作出（射）应急罚〔2020〕1-26号《行政处罚决定书》，决定：罚款7500元。该处罚决定书送达后，被申请人盐城白龙砖瓦厂在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行缴纳罚款义务。2021年4月19日，申请人射阳县应急管理局依法向本院申请强制执行，责令被申请人盐城白龙砖瓦厂缴纳罚款5500元及滞纳金7500元，合计13000元。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人盐城白龙砖瓦厂未建立安全生产事故隐患排查治理制度的行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条的规定，属违法行为。申请人射阳县应急管理局对其作出的处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，罚款金额在法定幅度内，符合向人民法院申请强制执行的法定条件，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条的规定，裁定如下： 申请人射阳县应急管理局申请对被申请人盐城白龙砖瓦厂执行（射）应急罚〔2020〕1-26号《行政处罚决定书》中确定的罚款5500元及滞纳金7500元，合计13000元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人盐城白龙砖瓦厂负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王正涛 审 判 员 夏 勇 审 判 员 蒋 松 二〇二一年四月二十三日 法官助理 吕俊霞 书 记 员 赵 苗
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初819号   原告:伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人:于春，理事长。   委托诉讼代理人:关雪莹，系该联社员工。   被告:王跃华，男，1962年10月16日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告王跃华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:   本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审 判 员  王红波   二〇二一年四月三十日   书 记 员  白鹏湖          1