内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2224民初52号 原告：王某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 被告：闫某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 被告：刘某1，群众，现住内蒙古自治区突泉县。 身份证号：×××。 被告：中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司 负责人：杜某：经理 统一社会信用代码：9115220066095976X9。 委托诉讼代理人：任某，1986年11月28日出生，该公司职工，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县内。 身份证号：×××。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司 负责人：刘某2：总经理 统一社会信用代码：91110105661572858F。 委托诉讼代理人：刘某3，1986年12月4日出生，该公司职员，群众，现住北京市丰台区和义东里**。 身份证号：×××。 原告王某与被告闫某、刘某1、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称联合保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告闫某、被告刘某1、被告联合保险公司委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼,被告人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、要求四被告赔偿经济损失6,046.61元，其中医疗费3,148.46元、误工费756.15元（151.23元×5天）、护理费687.00元（137.40元×5天）、住院伙食补助费500.00元、财产损失955.00元。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月30日7时30分，被告闫某驾驶车牌号为×××号小型轿车沿突泉县突泉镇育文街由东向西行驶至湖西路路口处，与沿湖西路由北向南行驶被告刘某1驾驶车牌号为×××号小型客车（乘员李洪娇）相撞，后与周井生驾驶的两轮电动车、原告王某驾驶的两轮电动车相撞，造成闫某、李洪娇、王某受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。2020年11月2日，突泉县公安局交通管理巡逻大队作出第152224420200000958号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告闫某负主要责任，被告刘某1负次要责任。原告王某及李洪娇、周井生无责任。后原告王某至突泉县人民医院住院治疗，诊断为额部软组织挫伤、右髋部软组织挫伤等，原告王某住院治疗5天。给原告王某造成经济损失共计6,046.61元。被告闫某在事故发生时驾驶的车辆在被告联合保险公司投保，事故发生在保险期间内。被告刘某1在事故发生时所驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保，发生事故时在保险期间内。 被告联合保险公司辩称，被告闫某驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告王某主张的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费均无异议，应当与被告人寿保险公司共同赔偿原告王某。原告王某诉请财产损失955.00元，未提交证据证明，不同意赔偿。对诉讼费不同意赔偿，该案属于侵权案件，我公司不是侵权人，我公司也未曾对原告王某拒赔。 被告人寿保险公司辩称，被告刘某1驾驶的肇事车辆事发时在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险限额为500,000.00元。我公司负次要赔偿责任，仅同意在交强险项下与被告联合保险公司共同分摊赔偿额，如使用商业三者险，限额按照30%计算赔偿。原告王某主张的医疗费非医保自费部分266.17元，不属于保险责任，不同意赔偿。对原告王某主张的姓名不符的医疗费发票金额160.00元不同意赔偿。同意赔偿原告王某医疗费2,722.29元。同意赔偿误工费756.15元。同意赔偿护理费458.25元，同意赔偿原告住院伙食补助费500.00元。原告申请财产损失955.00元，未提交证据证明，不同意赔偿。 被告闫某辩称，与被告联合保险公司意见一致。 被告刘某1辩称，与被告人寿保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2020年10月30日7时30分，被告闫某驾驶车牌号为×××号小型轿车沿突泉县突泉镇育文街由东向西行驶至湖西路路口处，与沿湖西路由北向南行驶被告刘某1驾驶车牌号为×××的小型客车（乘员李洪娇）相撞，后与周井生驾驶的两轮电动车、原告王某驾驶的两轮电动车相撞，造成闫某、李洪娇、王某受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。2020年11月2日，突泉县公安局交通管理巡逻大队作出第152224420200000958号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告闫某负事故主要责任，被告刘某1负事故次要责任。原告及李洪娇、周井生无责任。2020年10月30日14时原告王某到突泉县人民医院住院治疗，诊断为额部软组织挫伤、右髋部软组织挫伤、双膝部浅表损伤、右踝部软组织挫伤。共住院5天，花费医疗费共计2,988.46元。被告闫某驾驶车牌号为×××号小型轿车在联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。被告刘某1驾驶车牌号为×××的小型客车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告王某向法庭提交内蒙古自治区医疗门诊收费票据4枚、内蒙古自治区医疗住院收费票据1枚、内蒙古自治区医疗挂号收费票据1枚、突泉县人民医院住院患者费用汇总单2张、突泉县人民医院诊断书1页、突泉县人民医院住院病历一份、道路交通事故认定书原件一份，以上证据证明原、被告发生交通事故的事实及各被告应当承担的过错责任、原告王某受伤住院治疗的事实及费用花销。原告王某提交的1枚内蒙古自治区医疗门诊收费票据，非原告王某本人姓名，对该证据的证明内容本院不予采信。被告对其他证据的真实性及证明内容均无异议，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告应对原告王某的经济损失承担赔偿责任。被告闫某负事故主要责任，应负70%的赔偿责任，被告刘某1负事故次要责任，应负30%的赔偿责任。被告联合保险公司与被告人寿保险公司均应在交强险责任限额内按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。原告王某主张误工费756.15元、护理费687.00元、伙食补助费500.00元，均符合法律规定，本院予以支持。原告王某主张财产损失955.00元，未提交证据证明，本院不予支持。原告王某主张医疗费3,148.46元，其中160元未提交合法有效的证据证明属于其治疗花销范围，本院不予支持，本院支持原告王某医疗费用共计为2,988.46元。被告人寿保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证、辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，对原告王某诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司 在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计2,465.80元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计2,465.80元。 三、驳回原告王某其他诉讼请求。 上述一、二项内容于本判决生效后三日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担12.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  宋建 二〇二一年四月八日 书记员  吕品 附法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。