河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1220号原告:河南祥风实宇商贸有限公司。住所地郑州市高新技术产业开发区金梭路32号鸿森创业大厦11楼147室。法定代表人：田森，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊晓，河南子午律师事务所律师。被告：淅川县利鑫石材加工厂，住所地淅川县金河镇黑水庵村小泡泉组8号。代表人：王小刚，该企业投资人。委托诉讼代理人：王建廷，男，汉族，生于1971年10月8日，住唐河县，系王小刚父亲。委托诉讼代理人：王青山，河南赏春律师事务所律师。原告河南祥风实宇商贸有限公司（以下简称祥风实宇公司）诉被告淅川县利鑫石材加工厂（以下简称利鑫石材加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥风实宇公司特别授权代理人王俊晓，被告利鑫石材加工厂特别授权代理人王建廷、委托诉讼代理人王青山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥风实宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告之间的《碎石采购合同》；2、依法判决被告退回原告预付款120万，赔偿原告的损失10万元，并支付自起诉之日起按照年息6%计算至欠款还清之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，原被告签订了《碎石采购合同》，约定原告向被告采购规格不同的碎石。原告随后按照合同约定支付了预付款120万元，被告至今未向原告提供碎石，其行为构成严重的违约，致使无法实现合同目的，为此原告诉至法院。被告利鑫石材加工厂辩称，原被告签订《碎石采购合同》属实，但被告按约支付了部分碎石，因为环评原因不能提供碎石，不属于违约。另外，原告支付的120万元中100万元为预付款，20万元为王建廷个人借款。扣除已经供货的价值，被告同意退还原告剩余约91万元的货款，另外20万元应当由王建廷个人偿还。原告请求的损失、利息并无事实和法律依据，应不予支持。当事人双方围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据的交换和质证。原告祥风实宇公司为证明其诉请，向本院提交了下列证据：1、《碎石采购合同》一份，证明原被告之间签订合同约定的权利、义务。2、银行交易流水一份，证明原告实际支付预付款120万元。被告利鑫石材加工厂为证明其辩解主张，向本院提交原告方的记账记录一份，证明被告供应碎石1258.83吨，价值81824元。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为120万元中20万元为个人借款，并非合同的预付款。本院对原告提交证据的真实性予以认定。原告对被告提交的记账记录无异议，本院对该份证据亦予以认定。根据上述有效证据，结合法庭调查，本院可确认如下法律事实：2019年7月，原被告签订《碎石采购合同》，约定甲方（祥风实宇公司）向乙方（被告利鑫石材厂）采购碎石，乙方将合格碎石交给甲方，运杂费15元、税费由甲方负担。其中1-2规格的碎石50元/吨，1-3规格的碎石50元/吨。合同还约定：“三、甲方有权根据对碎石的使用进度进行调整并提前一天通知乙方供货，对合同约定无影响，乙方对此无任何异议，应在甲方通知的时间内，将碎石提供给甲方，以确保甲方正常生产运行。…五、…甲方预付给乙方预付金100万元整，在乙方供货金额达到90万元时，甲方必须再交预付金和协商再供货的产品价格，否则乙方停止供货。……七、本合同有预付款，根据双方商议，甲方每次向乙方公户最少打100万元预付款。八、甲乙双方每次预付款用完以后，及时到账，不能有差误。预付金用到90%时，甲方再交预付款，否则乙方停止供货。十、乙方不能按时足量交货的，应向甲方偿付不能交货部分货款总值的5%的违约金，甲方拖延预付金一天，甲方支付乙方违约金总值的5%。……本合同有效期三年。”合同签订后，案外人董勤雨分别于2019年7月26日、2019年7月30日两次向被告公司转账100万元（备注货款），因被告公司账户存在系统问题该款被退回。董勤雨又于2019年7月31日向被告公司王建廷个人账户转款100万元。2019年12月18日，董勤雨又向王建廷个人账户转款200000元。此后，被告一直未向原告供货。2020年7月、8月、9月被告分三批向原告供货共1258.83吨，双方认可价值为81824元。此后，在原告一再催要下，被告一直未向原告供货。为此，原告诉至法院，请求解除双方之间的合同，退还预付款并支付相应损失和利息。庭审中被告仅认可100万元为合同预付款，另外20万元为王建廷个人借款。另查明，被告利鑫石材加工厂为非公司私营企业，经营范围为加工、销售石材、石米、砂，投资人王小刚。王建廷系王小刚父亲。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中《碎石采购合同》是原被告在平等、自愿、协商一致基础上签订的协议，不违背法律和行政法规的强制性约定，合法有效。原被告双方均应根据合同的约定及时履行自己的义务，原告在签订合同时已经预付货款100万元，被告应当按照合同的约定，及时交付相应货物。截止2020年9月，被告仅交付了价值81824元的货物，剩余碎石未按时按约交付，使原告购买碎石的合同目的不能实现，构成根本违约。原告方请求解除双方之间的《碎石采购合同》，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告方选择请求被告退还预付款中的918176元（1000000元-81824元）符合法律规定，被告亦予以认可，本院予以准许。原告认为双方签订合同中约定有违约金，但实际损失高于该违约金，应当按照实际情况支付损失及相应利息。本院认为，原告方并不能举证证明其损失，而合同约定的违约金具有赔偿的性质，该违约金高于自2020年9月停止供货以来的利息损失，故应当按照合同约定计算守约方即原告方的逾期损失。原告另行主张的利息损失不予支持。依据原被告双方在《碎石采购合同》中对违约金的约定，按照不能交货部分货款总值的5%的违约金，计算为（1000000元-81824元）×5%=45908.8元，原告诉请中超出该数额部分的损失费用本院不予支持。至于董勤雨另外转给王建廷的20万元，原被告对其是否为预付款产生争议。本院认为，20万元与100万元转款不同，无备注，未依约向被告企业公户转款，原告也未提交相应证据证明该款系预付款或与本案《碎石采购合同》的关联性，被告仅认可为个人借款，仅凭100万元的付款方式与20万元的收款人相同，无法推断该款系《碎石采购合同》的预付款。故原告方依法应当承担举证不力的后果，即原告主张该款为合同预付款应当一并退还，本院不予支持。原告可另案予以主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告河南祥风实宇商贸有限公司与被告淅川县利鑫石材加工厂于2019年7月签订的《碎石采购合同》；二、被告淅川县利鑫石材加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告河南祥风实宇商贸有限公司预付款918176元，违约金45908.8元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8250元，由被告淅川县利鑫石材加工厂负担6720元，由原告河南祥风实宇商贸有限公司负担1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二一年四月二十日法官助理万秋实书记员申燕飞