成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初165号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人任化龙，男，1974年10月7日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地成都市成华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被四川省成都市公安局交通管理局刑事拘留，于2020年12月4日被四川省成都市公安局交通管理局取保候审。于2021年3月26日被我院取保候审。经我院决定，于2021年4月9日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于都江堰看守所。 辩护人夏虎，四川显卓律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以川成华检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人任化龙犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，后以川成华检刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员汤跃平出庭支持公诉，被告人任化龙及其辩护人夏虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2020年10月28日22时49分许，被告人任化龙与朋友王某某在成华区××乡××路“胜天人居”小区外路边饮酒后驾驶川Ａ1××××“长安”牌小型普通客车沿天鹅一路往天鹅路方向行驶，当行驶至该路段254号院内（不对外停车）办公楼的停车位倒车时，与停在车位上的川Ａ7××××号轻型栏板货车发生擦挂，造成车辆受损。交通民警在勘察现场过程中发现任化龙涉嫌饮酒后驾驶机动车，现场勘察完毕后，在成都市第六人民医院对驾驶员任化龙进行了提取血样检查。经检验，任化龙血液样品乙醇浓度为216.6ｍｇ／100ｍｌ，系属于醉酒后驾驶机动车上公交道路行驶的行为。被告人任化龙醉酒后，在不对外停车的单位院里行驶中与其它车辆发生碰撞事故，经成都市公安局交通管理局第五分局道路交通事故认定书认定，承担事故全部责任，后任化龙赔偿被碰受损车辆车主人民币100元，双方对此事故已无争议。被告人任化龙到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人任化龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任化龙醉酒后驾驶机动车乙醇浓度超过200mg/100ml，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的情形，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人任化龙自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。被告人任化龙醉酒后驾驶机动车出现责任事故，并负事故的全部责任，可酌定从重处罚。 被告人任化龙对公诉机关起诉指控的罪名无异议，辩称自己因为喝醉了酒，并不清楚是否驾驶车辆在道路上进行了行驶，请求法庭从轻处罚。 其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均有异议，并提出以下辩护意见：1、公诉机关并没有提供充分的证据证明川Ａ1××××号车辆在道路上行驶时是由被告人驾驶，故其并不构成危险驾驶罪；2、被告人在254号院内发生的事故已经对对方车主进行了赔偿，且该地区是不对外停车的小区，并非道路，在该处发生事故并不能成为从重处罚的情形；3、被告人自愿认罪认罚，系初犯，且家中还有两个孩子需要抚养，请求法庭依法裁判。 经审理查明，2020年10月28日21时50分，被告人任化龙与朋友在成华区××乡××路“胜天人居”小区外路边摊饮酒，并将登记在其妻子熊某某名下的车牌号为川Ａ1××××的长安牌小型普通客车停放在附近。22时40分左右，被告人任化龙驾驶该车沿天鹅路往天鹅路254号院行驶，于22时48分56秒进入天鹅路254号院内。车辆行驶到院内后先撞倒了院内垃圾桶，后倒车时又与停放在停车位的货车发生擦挂。经检验，任化龙血液样品乙醇浓度为216.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人任化龙已对受损车辆车主进行了赔偿。 上述事实，有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人任化龙的基本情况表、户籍证明、身份识别笔录；被告人任化龙的违法犯罪记录查询；人员档案；机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、交强险保险单；川Ａ1××××小型客车行驶进入小区照片；抽血照片、血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告；光盘制作说明及天网监控视频；工作记录；物业证明；情况说明；证人谢某某的证言及辨认；证人任某、王某某的证言；被告人任化龙的供述及辨认。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人任化龙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人所犯罪行事实清楚，罪名正确，本院予以支持。 关于被告人任化龙及其辩护人提出川Ａ1××××小型客车在道路上行驶时并非由被告人驾驶从而不构成危险驾驶罪的辩解及辩护意见，本院认为，川Ａ1××××小型客车在道路上进行了行驶是控辩双方不争的事实，也有在案证据予以证实。而证人王某某、谢某某的证言、天网监控视频、工作记录等证据均能证实被告人饮酒后于22时40分左右离去在22时48分进入254号院内，能够确认被告人系随同川Ａ1××××车辆从饮酒地来到254号院内的事实。而从天网监控视频可以看出，该车辆副驾驶并无他人，被告人任化龙也在公安机关稳定供述了自己饮酒后驾驶车辆在道路上行驶的情况，并对行驶时间、路线、发生事故的经过都进行了较为详细的供述，当庭翻供称记不清楚驾驶车辆的情况缺乏合理理由。而其辩称可能请了代驾驾驶车辆，但提供不了任何线索和证据，后又辩称可能由其朋友驾驶车辆，但明显与其庭审供述朋友均没有驾照不会开车自相矛盾。故本案证据已经形成锁链，能够排除合理怀疑，证实被告人任化龙饮酒后驾驶车辆在道路上行驶，该行为已经构成危险驾驶罪。故被告人及其辩护人的辩解和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 据此，为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人任化龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。先行羁押四日折抵刑期四日，即自2021年4月9日起至2021年7月19日止。所处罚金限被告人于本判决生效后五日内向本院缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋晓蕴 人民陪审员  刁昌莲 人民陪审员  李 静 二〇二一年四月九日 书 记 员  何 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。