湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0982民初439号原告：余祥军，男，汉族，1958年6月10日出生，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。被告：陈锦腾，男，汉族，1972年12月28日出生，住湖北省大悟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所：孝感市北京路69号。主要负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高影，湖北民本律师事务所律师。原告余祥军与被告陈锦腾、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余祥军的委托诉讼代理人程增强、被告保险公司的委托诉讼代理人高影到庭参加诉讼。被告陈锦腾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余祥军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计213611.80元（已按同等责任分担），保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月22日8时30分，陈锦腾驾驶鄂Ｋ×××××号货车由南向北行驶至安陆市威尔顿酒店路段时与余祥军驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成余祥军受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：陈锦腾负此事故的同等责任，余祥军负此事故的同等责任。由于陈锦腾驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，陈锦腾驾驶的鄂Ｋ×××××号货车已在中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2019年12月11日起至2021年1月10日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告陈锦腾未作答辩。被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议。在核对涉案车辆行驶证、驾驶证合法有效后，在商业险范围内承担不超过50%的赔偿责任；2、前期我方已垫付10000元，请求一并处理；3、原告诉请的各项费用标准过高，请求法院酌减。15%非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年6月22日8时30分，被告陈锦腾驾驶鄂Ｋ×××××号货车由南向北行驶至安陆市威尔顿酒店路段时，与原告余祥军驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成余祥军受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市第二人民医院救治，当日转至安陆市普爱医院住院治疗23天。原告因此交通事故共用去医疗费58899.3元。2020年11月6日，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人余祥军人体损伤及后遗症分别构成九级残疾、十级残疾，多等级伤残综合赔偿指数22%；自受伤之日起，护理期180日、营养期90日；前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后续治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，后期医疗费预计20000元。余祥军因伤情鉴定支出鉴定费2200元。2021年3月9日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对因交通事故造成余祥军驾驶的二轮电动车损失价值进行了鉴定评估，鉴定车损1200元。余祥军因该鉴定支出鉴定费200元。2020年6月22日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，余祥军、陈锦腾承担此事故的同等责任。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。后由于双方因余下赔偿未能达成协议而形成诉讼。另查明，被告陈锦腾驾驶鄂Ｋ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额500000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，保险期间均自2019年12月11日至2021年1月10日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，陈锦腾、余祥军负此事故的同等责任。因陈锦腾驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告陈锦腾系合法驾驶，并无法定免赔情形，且此事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险责任范围内先行予以赔付原告余祥军的合理损失。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司辩称应扣除余祥军医疗费损失15%的非医保用药费用，因未提供医疗费用清单非医保用药等有效证据证明，本院对该项抗辩不予支持；2、部分非原告姓名医疗费票据争议。原告提交了部分医疗费票据并非原告姓名，被告保险公司提出异议。因原告未举证证明相关票据与本案关联性，本院对非原告姓名的票据不予采信；3、关于原告余祥军伤情鉴定的问题。保险公司申请重新鉴定，但未提交相反证据反驳，本院对保险公司的重新鉴定申请不予准许，依法对原告提交的鉴定意见予以采信；4、原告余祥军主张交通费2000元过高，本院结合原告就医时间、地点等情况予以酌定交通费为1000元；5、关于交强险外赔偿比例的争议。原告主张交强险外由被告按60%赔偿，被告保险公司要求按50%赔偿。本院认为，参照安陆市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告具有过错，在事故中负同等责任，故本院确认被告在交强险赔偿范围外承担50%的赔偿责任；6、因原告在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为8000元。经依法核算，原告余祥军因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费58899.3元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费21046元（42677元÷365天×180天）；6、残疾赔偿金148899.96元（37601元×18年×22﹪）；7、精神抚慰金8000元；8、交通费1000元；9、财产损失1200元；10、鉴定费2400元。以上十项合计265295.26元。上述数额，鉴定费损失由被告陈锦腾赔偿1200元（2400元×50%），其他损失首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿121200元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元＋财产损失赔偿限额1200元）。超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告70847.63元[（262895.26元-121200元）×50﹪]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告余祥军损失192047.63元（交强险121200元+商业三者险70847.63元），已垫付10000元，还应赔偿182047.63元；二、被告陈锦腾赔偿原告余祥军损失1200元；三、驳回原告余祥军的其他诉讼请求。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取计784元，由被告陈锦腾负担730元，原告余祥军负担54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 范 勇二〇二一年四月二十二日书记员 许曦婷附一：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20