wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1479号 原告：中国工商银行股份有限公司延安双拥大道支行（下称工行双拥大道支行），住所地延安市宝塔区号门面，统一社会信用代码91610600923515686H。负责人：刘华，系该行行长。委托代理人：李延美，陕西旷达律师事务所律师。委托代理人：刘遥遥，陕西旷达律师事务所律师。被告：王奇，男，汉族，1980年8月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司延安双拥大道支行与被告王奇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司延安双拥大道支行委托代理人李延美、被告王奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金476380.93元及该款项截止清偿之日止的利息（利息暂从2020年2月25日计算至2021年3月18日，利息为82195.39元）；2、判令被告支付原告违约金3000元；3、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2012年5月11日，被告从原告处申请了工银信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX1063),并签订了《工银信用卡申请表（个人卡）》（附件1)之后用卡正常，于2017年7月12日因换卡再次激活信用卡并使用（附件2)，起初被告尚能按照合约偿还款项，自2020年2月25日起却开始逾期还款，经原告多次催要均无果。而根据《牡丹卡领用合约（个人卡）》第三条规定，被告未在每月免息还款日营业终了前在信用卡内存入分期付款的款项的，不享受还款免息期，须支付自透支交易之日起的透支利息并收取滞纳金。透支利息按日利率万分之五，年利率18.25%计收单利。透支逾期连续两次以上的，原告有权停止该卡的使用，并保留依照法律程序进行追索的权利。综上所述，被告未按约还款的行为违反信用卡合约规定，应当按约承担对原告造成的各项损失。原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判如所请。被告辩称，原告起诉属实，由于被告经济状况转变，日利率万分之五的利息希望可以减免，希望停止计息分期付款。本院经审理认定事实如下：被告对原告主张的借款及欠款事实没有异议，本院对原告诉称的欠款事实予以确认，截至2021年3月18日，王奇欠工行双拥大道支行本金476380.93元、利息82195.39元、违约金3000元。本院认为，本案系信用卡纠纷，当事人均应按照约定全面履行各自义务。依据查明的事实，王奇应当按时向工行双拥大道支行偿还欠款并支付利息，现王奇对欠款事实无争议并陈述经济状况不良希望停止计息并分期还款，但在审理过程中未能与工行双拥大道支行达成调解协议，本院依法判决。依据查明的事实及证据，工行双拥大道支行要求王奇偿还欠款本金并按年利率18.25%支付逾期还款利息、支付违约金，符合《牡丹信用卡领用合约》的约定，不违反法律强制性规定，本院予以支持。关于工行双拥大道支行诉请的其他费用，现有证据不足以证明工行双拥大道支行已实际支出其他费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告王奇于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司延安双拥大道支行借款本金476380.93元、利息82195.39、违约金3000元（算至2021年3月18日）；二、被告王奇于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司延安双拥大道支行逾期还款利息（以本金476380.93元为基数，按年利率18.25%计算从2021年3月19日起至实际还款之日止）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司延安双拥大道支行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9337元，原告已预交，减半收取4668.5元，实际由被告王奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二一年四月十八日  书  记  员   闫  语 1
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初286号公诉机关普宁市人民检察院。被告人吴勇光，因犯盗窃罪于2014年2月17日被福建省闽清县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元，2015年10月26日刑满释放。因本案于2020年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人吴勇光犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月18日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人吴勇光到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年9月底至同年11月15日期间，被告人吴勇光在其租住的位于普宁市某村的出租屋摆设麻将桌，开设赌场，聚众赌博，从中抽水渔利。2020年11月15日晚，公安机关现场抓获吴勇光及违法人员龙某、田某、龙某1、田某1、龙某2、龙某3、龙某4、吴某、田某2等人，现场查获赌具麻将牌1副、赌资人民币765元。截至被查获之日，到该赌场赌博的人数累计24人以上，吴勇光从中牟利共约人民币900元。上述事实，被告人吴勇光在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、赌具及赌资的相片，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，移送审查处理物品、文件清单，辨认笔录，证人证言，被告人供述，受案登记表，破案经过，到案经过，户籍证明，释放证明书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴勇光以非法牟利为目的，提供赌具，设定赌博方式，开设赌场供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控吴勇光所犯罪名成立。吴勇光前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于吴勇光能自愿认罪认罚，对吴勇光依法予以从轻处罚。公诉机关建议对吴勇光判处有期徒刑十一个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。吴勇光的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行之前，按从旧兼从轻原则，对吴勇光的行为应按之前的刑法定罪量刑。查获的赌资，依法予以没收。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴勇光犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年10月14日止）。二、查获的赌资人民币765元，予以没收，由普宁市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈纯丽人民陪审员  方碧香二〇二一年四月九日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执620号申请执行人：中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司。被执行人：蔡新丰。本院在执行申请执行人中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司与被执行人蔡新丰保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1691号民事判决书，要求被执行人给付车辆修理费14000.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1691号民事判决书确定内容14000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1691号民事判决书确定内容14000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初59号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人岂佳宏，男，1983年12月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省晋中市榆次区，住晋中市太谷区，农民。2015年3月11日因饮酒后驾驶机动车被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人白燕茹，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）Z49号起诉书指控被告人岂佳宏犯危险驾驶罪于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杨帆出庭支持公诉。被告人岂佳宏及辩护人白燕茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日23时30分许，被告人岂佳宏醉酒后驾驶号牌为晋ＫＰ××××小型汽车沿敦大路由北向南行驶至凤仪街东海北路口时被民警查获。经鉴定，岂佳宏血液酒精含量为115.42ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人岂佳宏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岂佳宏自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人岂佳宏拘役一个月十五日，并处罚金八千元。 被告人岂佳宏对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控岂佳宏犯危险驾驶罪无异议。二、被告人岂佳宏已认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。三、被告人岂佳宏的行为未给社会造成危害后果。四、被告人岂佳宏有如下从轻或减轻处罚情节：1、坦白。2、当庭认罪。 经审理查明，2020年8月13日23时30分许，被告人岂佳宏醉酒后驾驶号牌为晋ＫＰ××××的小型汽车沿敦大路由北向南行驶至凤仪街东海北路口时被民警查获。经鉴定，岂佳宏血液酒精含量为115.42ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人岂佳宏已积极预缴罚金八千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 上述事实有经庭审质证、确认的嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人岂佳宏的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，晋中市公安局太谷分局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，呼气式酒精检测结果单，被告人岂佳宏的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明、常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，太谷骨科医院出院证，强制措施记录详细信息，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第537号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人岂佳宏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岂佳宏曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人岂佳宏选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，均可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岂佳宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马宪斌 审 判 员  王元元 人民陪审员  寇 跃 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  乔雅男
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执3381号申请执行人：张军被执行人：张同利、泰安市徂徕同利旅游开发有限公司申请执行人张军与被执行人张同利、泰安市徂徕同利旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出发生法律效力的（2019）鲁0911民初6939号民事调解书，现被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3967号 被执行人苏齐太，男，汉族,1972年4月24日出生，身份证住址江西省上饶市余干县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初10747号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币900.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执6554号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费人民币900.00元已在（2020）粤0309执6554号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初10747号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初10747号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄柏霞
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保215号之一申请人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地西咸新区，统一社会信用代码： 91611102MA6TKG4E7B。被申请人：陆军，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李玉峰，女，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被申请人陆军、李玉峰股东出资纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2459号民事裁定书已发生法律效力，申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司于2021年2月20日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人陆军、李玉峰名下价值4060000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年2月20日立案执行。   本院在执行过程中：于2021年2月24日冻结被申请人陆军名下银行账户1个，冻结时账户余额55847.37元，冻结其账户内金融理财产品2000000份额，银行账户及理财产品冻结期限自2021年2月24日至2022年2月23日；于2021年2月25日冻结被申请人陆军名下银行账户17个，冻结时账户余额共计227749.38元、冻结其名下财付通账号3个，冻结时账户余额共计11866.52元、冻结其名下支付宝账户1个，冻结时账户余额6276.78元，银行账户及网络资金冻结期限自2021年2月25日至2022年2月24日；于2021年2月25日冻结被申请人李玉峰名下银行账户7个，冻结时账户余额共计142295.7元、冻结其名下财付通账号1个，冻结时账户余额1395.04元，银行账户及网络资金冻结期限自2021年2月25日至2022年2月24日；于2021年3月11日查封被申请人陆军名下位于西安市莲湖区XX路以西、XX路XX幢XX室的房产一套，查封期限自2021年3月11日至2024年3月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2459号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年三月十九日 法  官  助  理      吴君帅                    书    记    员      张亦甜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3133号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保415号 申请保全人:丁某某，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某某，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1961年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人丁某某与被保全人王某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王某某、张某某的财产在价值15万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某某、张某某的财产在价值15万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十日 书 记 员    刘 海 能
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5966号 原告：阮丽梅，女，1980年12月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴发琴，贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊蓝天，贵州神兽律师事务所实习律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所律师。 原告阮丽梅诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月26日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭审理。原告阮丽梅的委托诉讼代理人吴发琴、熊蓝天，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人宋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1．判令被告向原告支付逾期办证违约金19,047元（违约金以总房款236,610元为基数从2018年3月24日起按日利率万分之一计算至2020年6月5日）；2．判令被告退还原告各项开户费4,170元及资金占用期间利息，利息以4,170元为基数从2013年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本息偿还完毕之日；3．诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2013年8月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，建筑面积为50.27平方米，房屋总价款为236610元的住宅出卖给原告；被告向原告交付涉案商品房的时间为2014年12月30日前；办理入住手续前原告应向被告交纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费；被告承诺在原告交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续；逾期未能向原告提供的，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金；原告应在被告出现违约情形之日起30日内通知被告对此情况的处理意见；原告不退房的，被告按逾期时间每日向原告支付万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2013年3月17日，被告向原告收取各项开户费及交易费4314元，其中交易费系按每平方米3元根据房屋建筑面积收取。2016年8月8日，被告将涉案房屋交付原告使用。2020年5月19日，毕节市不动产登记中心出具审查意见，同意办理涉案房屋所在楼栋首次登记，2020年6月3日，被告通过手机短信方式通知原告提交相关办证资料办证。涉案商品房的《不动产权证书》，于2020年6月5日颁发。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 原、被告争议的要素为：1．原告的诉请是否超过诉讼时效；2．被告是否存在违约行为，若认定被告违约，违约金应如何计算；3．被告应否退还各项开户费并支付利息。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期办证违约金的诉讼时效问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原、被告在《商品房买卖合同》第二十二条中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定，而在《补充协议》中约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金”。据此，双方达成了买受人委托出卖人代为办理商品房权属转移登记的合意，并对办理期限及违约责任进行了约定。虽然双方未对原告履行提交办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费的时间进行约定，但是《补充协议》同时约定“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元”。原告于2016年8月8日实际收房，被告应当于原告实际收房的360日内即2017年8月3日前为原告办理商品房转移登记，被告未办理，自2017年8月4日起即构成违约。原告所举证据不能证明违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故自原告向本院提起诉讼之日2021年3月26日（即本院立案之日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护，即2018年3月26日起的逾期办理不动产权证书违约金请求权未超过诉讼时效。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年3月26日开始，不再赘述。2020年5月19日，毕节市不动产登记中心出具审查意见，同意办理涉案房屋所在楼栋首次登记，2020年6月3日，被告通过手机短信方式通知原告提交相关办证资料办证，故违约金应计算至2020年6月3日。对于违约金计算的标准问题。原、被告双方签订的《补充协议》约定，被告逾期办理房屋转移登记的，按原告已付购房款的每日万分之一支付违约金，该约定符合法律规定，本院予以支持。该违约金计算为：18,952.46元（236,610元×0.0001×801日）。 关于被告应否返还原告各项开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取原告各项开户费无事实及法律依据，应予退还。本案中，被告收取的交易费为151元（50.27平方米×3元/平方米），被告收取的各项开户费为4,163元（4,314元-151元）。原告关于该项费用的利息诉请，因无合同约定，本院不予支持。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阮丽梅逾期办理涉案商品房不动产权证书的违约金18,952.46元； 二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告阮丽梅各项开户费4,163元； 三、驳回原告阮丽梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  聂 熙
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初952号 原告：胡某，女，1974年6月24日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 被告：张某，女，1980年12月23日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 被告：洪某，女，1992年7月20日出生，汉族，务工，住安微省含山县。 被告：汪某，女，1986年6月12日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 被告：任某，女，1978年9月18日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 本院在审理原告胡某与被告张某、洪某、汪某、任某身体权、健康权纠纷一案中，原告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费346元，减半收取173元，由原告胡某负担。 审判员  钱耕坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  王太芳 附件：本裁定所援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2244号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执334号王某有、肖某菊、王某山、王某芳：本院执行的王某有与肖某菊、王某山、王某芳继承纠纷一案，被执行人肖某菊、王某山、王某芳自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区东方红*楼*室，产权证号：鹤煤房兴山字第****号，购买公有住房人为被继承人王某申名下的住房协助过户至王某有名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3124号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与池文森金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人池文森的微信、支付宝、银行账户存款6640.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4335号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终221号 抗诉机关（原公诉机关）福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈余，女，1970年11月10日出生于福建省福州市，汉族，大学文化，案发前，住福建省福州市鼓楼区。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，2020年4月24日被取保候审。 辩护人姚仲凯、张桂泰，国浩律师（福州）事务所律师。 原审被告人曾招娣，女，1977年5月30日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，案发前，住福建省福州市鼓楼区。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，2020年4月24日被取保候审。 原审被告人杨严平，男，1982年3月21日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，案发前，户籍地安徽省太湖县。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人魏群（曾用名魏荣良），男，1986年10月11日出生于福建省政和县，汉族，大专文化，案发前，户籍地福建省政和县，现住福建省福州市仓山区。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，2020年4月24日被取保候审。 原审被告人谢美莲，女，1986年11月29日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省闽侯县。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，2020年4月24日被取保候审。 福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人曾招娣犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪、被告人杨严平犯伪造增值税专用发票罪、被告人魏群犯伪造国家机关印章罪、被告人陈余犯伪造事业单位印章罪、被告人谢美莲犯伪造公司印章罪一案，于2020年12月25日作出（2020）闽0104刑初277号刑事判决，判处：一、被告人曾招娣犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人杨严平犯购买伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人魏群犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人陈余犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人谢美莲犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人杨严平、谢美莲分别退出的违法所得人民币三千元、人民币七百元，予以没收，上缴国库。七、涉案在押的电脑主机一台、会计凭证十一箱、发票类纸质材料一箱、印章六枚，由扣押单位福州市公安局仓山分局依法处理。宣判后，原审被告人陈余不服，提出上诉。原公诉机关福州市仓山区人民检察院亦提出抗诉。本院审理过程中，上诉人陈余申请撤回上诉，福州市人民检察院经审查认为，因原审被告人撤回上诉，无抗诉必要，决定向本院撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈余申请撤回上诉、福州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条、第三百八十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈余撤回上诉以及福州市人民检察院撤回抗诉。 福州市仓山区人民法院(2020)闽0104刑初277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  林燕芳 审判员  林 华 审判员  李平盛 二〇二一年四月八日 书记员  吴晓颖 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。 人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。 上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0421刑初99号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人朱存宝，男，1969年6月10日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人朱存宝犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察官张红兰出庭支持公诉，被告人朱存宝到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年12月16日晚，被告人朱存宝在家中吃晚饭时饮用了一市两左右散装老白干，后被告人朱存宝在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶逾期未检验的云Ａ×××××号小型轿车由江川区前卫中街村经昆孟线驶前卫镇桥头处买烟，20时25分许，当行至昆孟线玉溪市江川区前卫派出所门口处时，被民警当场查获。经云通司法鉴定中心检测，朱存宝体内血液乙醇含量为116.42ｍｇ／100ｍＬ血。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱存宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。朱存宝如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。提出对被告人朱存宝判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人朱存宝对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年12月16日晚，被告人朱存宝在家中吃晚饭时饮用了一市两左右散装老白干，后被告人朱存宝在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶逾期未检验的云Ａ×××××号小型轿车由江川区前卫中街村经昆孟线驶往前卫镇桥头处买烟，20时25分许，当行至昆孟线玉溪市江川区前卫派出所门口处时，被民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，朱存宝体内血液乙醇含量为116.42mg/100mL血。被告人朱存宝系醉酒驾驶机动车（醉酒临界值为80mg/100mL血）。上述事实，有查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人朱存宝的供述与辩解、现场照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见书、鉴定意见告知书、行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、送达回执、返还物品凭证、户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人朱存宝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人朱存宝到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱存宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人朱存宝的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱存宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇二一年四月二十六日书记员  郑琪琪
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保83号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：姜国权与李海洋劳务合同纠纷一案（2021）吉0221民初275号协助冻结通知书关于李海洋在财付通支付科技有限公司（处）账户x********的存款xxxxxx元请暂停支付十二个月(从2021年4月29日起至2022年4月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年四月三十日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0902刑初9号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人齐某某,男,1977年8月26日出生,汉族,初中文化,现住七台河市茄子河区(户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区)。2020年9月28日因涉嫌交通肇事罪被七台河市公安局直属分局刑事拘留;同年10月16日经新兴区人民检察院以交通肇事罪批准逮捕,同日由七台河市公安局直属分局执行。2021年1月22日本院决定取保候审。辩护人赵红丹，黑龙江赵红丹律师事务所律师。被告人齐某某犯交通肇事罪一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉（2020）第121号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月21日、3月19日公开开庭进行了审理。七台河市新兴区人民检察院指派检察员高海艳、王永生出庭支持公诉。被告人齐某某及其辩护人赵红丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2020年8月22日4时20分许,被告人齐某某驾驶黑Ｋ×××××号捷途牌小型普通客车沿金沙新区马场一队自修路由南向北行驶至与新金路交叉路口处时,与被害人程某驾驶的沿新金路由东向西行驶的黑Ｋ×××××号长安牌小型面包车相撞,造成黑Ｋ×××××号捷途牌小型普通客车乘车人张某2死亡,朱某1、徐某受伤以及黑Ｋ×××××号长安牌小型面包车乘车人宋某、驾驶员程某受伤的道路交通事故。被告人齐某某负事故的主要责任。经侦查,被告人齐某某于2020年8月22日主动投案,并如实供述其犯罪事实。对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了如下证据：1.书证被告人户籍证明、受案登记表,案件侦破经过、驾驶人及机动车信息查询结果单等；2.被害人程某等人的陈述;3.被告人齐某某的供述与辩解;4.道路交通事故认定书；5.鉴定意见；6.交通事故现场勘验笔录、现场照片。公诉机关认为，被告人齐某某驾驶制动系统性能不符合标准的机动车在道路上行驶时,没有保持安全车速,未确保通行安全,以致发生交通事故致一人死亡四人受伤,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人齐某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人齐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未发表求刑意见。被告人齐某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，其主要辩护意见认为被告人系初犯、认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人家属的谅解，具有自首情节。经审理查明：2020年8月22日4时20分许,被告人齐某某驾驶黑Ｋ×××××号捷途牌小型普通客车沿金沙新区马场一队自修路由南向北行驶至与新金路交叉路口处时,与被害人程某驾驶的沿新金路由东向西行驶的黑Ｋ×××××号长安牌小型面包车相撞,造成黑Ｋ×××××号捷途牌小型普通客车乘车人张某2死亡,造成朱某1、徐某受二处轻伤二级，以及黑Ｋ×××××号长安牌小型面包车乘车人宋某忠受轻伤一级、驾驶员程某受轻伤二级的道路交通事故，被告人齐某某负事故的主要责任。庭审中，被告人齐某某与附带民事原告方某成和解协议，被告人齐某某赔偿附带民事原告方的经济损失23万元并已履行完毕，被告人齐某某取得了附带民事原告方的谅解。经侦查,被告人齐某某于2020年8月22日主动投案,并如实供述其犯罪事实。为证明上述犯罪事实,在庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的下列证据：1.被告人齐某某的户籍证明、七台河市公安局交警支队事故大队受案登记表、七台河市公安局110报警服务台接报警经过、七台河市120急救中心证明、七台河市公安局交警支队（直属分局）事故处理大队20200822交通肇事案件侦破经过、驾驶人及机动车查询结果单、七台河市人民医院诊断书两份、七台河七煤医院诊断两份、谅解书及谅解人身份证复印件、申请书、七公交认字[2020]第082201号道路交通事故认定书；2.证人张某1的证言笔录、证人魏某1的证言笔录；3.被害人程某陈述笔录、被害人朱某1陈述笔录、被害人徐某陈述笔录；4.被告人齐某某的供述与辩解；5.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博[2020]交司鉴字02496-1号司法鉴定意见书、[2020]交司鉴字02496-3号司法鉴定意见书、黑骏博[2020]交司鉴字02496-2号司法鉴定意见书、七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法病）字[2020]67号鉴定文书、七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字[2020]108号鉴定文书、七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字[2020]111号鉴定文书、七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字[2020]109号鉴定文书；6.现场勘察笔录、现场图及现场照片。对以上证据，经庭审质证，被告人齐某某及其辩护人当庭表示无异议，本庭予以确认。本院认为，被告人齐某某雾天驾驶机动车在经过有交通标志的交叉路口，违法交通法规，未让优先通行的车辆通行，未确保通行安全,以致发生交通事故致一人死亡、四人受伤的后果,负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予严处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。对公诉机关指控被告人齐某某在发生交通事故后拨打报警电话，并在肇事现场主动等待民警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，予以支持，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人齐某某积极赔偿受害人张某2家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人齐某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人齐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王长林审 判 员  陈香世人民陪审员  穆清羽二〇二一年四月一日书 记 员  高柳军
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1497号原告：徐某1，男，1940年7月2日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：王正洪，镇江新区大港法律服务所法律工作者。被告：徐某2，女，1968年4月8日生，汉族，住镇江。原告徐某1与被告徐某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告徐某1于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告徐某1负担。（此页无正文）审 判 员  祁 伟二〇二一年四月十九日法官助理  方小玲书 记 员  马 双
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执636号申请执行人：于斌。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人于斌与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人于斌913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执577号之二被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司，统一社会信用代码91370402164520467M，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王绥金。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司在中国工商银行16×××19账户内存款人民币14148.50元。本裁定立即执行。审判员  孙启磊二〇二一年四月二十一日书记员  邢再宇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1361号原告：高明林，男，1986年11月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：上海花千树信息科技有限公司。住所地：上海市杨浦区昆明路**尚凯商务大厦副楼**。法定代表人：孙鹏轩，经理。被告：严翠英，女，1958年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。原告高明林与被告上海花千树信息科技有限公司、严翠英网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高明林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  唐希彬二〇二一年四月二日书记员  郝玉娇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初600号原告：周军英，女，1972年1月17日出生，汉族，山东省威海火炬高技术产业开发区，现住。委托诉讼代理人：张建新，山东凌云志（威海临港）律师事务所律师。被告：威海旭斌房地产开发有限公司，住所地威海市世昌大道269号，统一社会信用代码91371000706284797C。委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道花园中路108号，统一社会信用代码N2371071MF306950X1。法定代表人：王以锋。原告周军英与被告威海旭斌房地产开发有限公司（以下简称“旭斌公司”）、被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社（以下简称“王家钦村合作社”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军英之委托诉讼代理人张建新，被告旭斌公司之委托诉讼代理人张斌、刘丽华，被告王家钦村合作社法定代表人王以锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军英向本院提出诉讼请求：判令将被告云鹤山庄2号204室（房价10万元）的产权办至原告名下。事实与理由：2000年，被告王家钦村合作社(原王家钦村社区居委会)将云鹤山庄2号204室（建筑面积约76平方米，储藏室一个，房价10万元）出售给原告所有，同时将房产进行了交付。该房是王家钦村合作社提供土地与旭斌公司合作开发云鹤山庄房地产项目中王家钦村合作社应分得的房产，产权并无争议，但二被告至今不予办理不动产证，为维护原告合法权益，故诉至法院。旭斌公司承认原告周军英主张的涉案房产系二被告合作开发房地产项目中王家钦村合作社应分得的房产，但辩称该房产已交付王家钦村合作社，故应办理过户至王家钦村合作社名下，而非原告名下。王家钦村合作社承认原告周军英主张的事实及诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了2021年1月12日王家钦村合作社出具的证明，拟证实原告在王家钦村合作社购买了云鹤山庄2号楼204室房产（房价10万元），房款已付清，房产亦已交付。旭斌公司对该份证据有异议，认为不能仅凭该证明证实原告与王家钦村合作社之间的房屋买卖合同关系，且原告及王家钦村合作社并未要求其将房产办理过户至原告名下。王家钦村合作社对该份证据无异议。原告周军英于庭后向本院提交了2021年1月7日拾万元整的购楼款收款收据以及王家钦村股份经济合作社出具的关于周军英购房情况的说明、购房协议书、王家钦村股份合作社两委会会议纪要，拟证实原告购买了云鹤山庄2号楼204室房屋并入住，补缴购楼款10万元已付清。旭斌公司对该收据不予质证。本院认为，原告提交的上述证明及收款收据相互印证，能够形成完整的证据链，证实原告主张的以10万元的价格从被告王家钦村合作社处购得涉案房产并居住至今的事实，本院对原告提交的上述证据依法确认为有效证据，并对原告主张的上述事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告旭斌公司与王家钦村合作社合作开发建设了云鹤山庄房地产项目，后双方因履行合作开发房地产合同发生争议，经法院生效判决文书确认云鹤山庄2号204室房产系分配给王家钦村合作社的房产。原告周军英从王家钦村合作社处购得涉案房产并入住至今，王家钦村合作社出具情况说明，因未有当年购楼款收款收据，双方协商按照当时市场价10万元的价格补缴购楼款，现房款已付清，但尚未办理房屋所有权转移登记手续。本院认为，案涉房产系生效判决确认二被告合作开发房地产项目中应分配给王家钦村合作社的房产，王家钦村合作社具有处分权，其将案涉房产出售给原告，原告支付购房款并入住至今，双方之间的房屋买卖合同合法有效。被告旭斌公司作为该项目的开发商，应与王家钦村合作社共同协助原告办理房屋权属登记手续。故原告要求二被告办理案涉房屋权属转移登记手续的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内协助原告周军英办理云鹤山庄2号204室房屋（附储藏室一间）权属转移登记手续。案件受理费50元，由被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于海亭二〇二一年四月八日法官助理都宁书记员王潇源
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执784号之一 申请执行人：刘辉，男，1977年4月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：吴敏，女，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王金伟，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：陈梅，女，1984年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托代理人：巩志飞，男，1996年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘辉、吴敏与被执行人王金伟、陈梅追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意撤回执行申请、解除对被执行人的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执784号案件的执行； 二、解除对被执行人王金伟、陈梅银行存款82014元或相当价值的财产查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年四月二十日 书记员  翟珂珂
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4386号 原告：王顺顺，男，汉族，1989年9月29日出生，住河南省商丘市。 被告：安徽天浩建筑有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区经济开发区创业五路，统一社会信用代码：91341600562160786Q。 法定代表人：柳浩，系该公司经理。 原告王顺顺诉被告安徽天浩建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王顺顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王顺顺撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民特23号 申请人：保定鼎欣文化传播有限公司，住所地保定市竞秀区富昌乡西二环3998号橡树创业孵化器C楼331室商用。 法定代表人：汪福军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王泓雅，河北达公律师事务所律师。 被申请人：剧卫丽，女，1985年4月16日出生，汉族,住河北省顺平县。 申请人保定鼎欣文化传播有限公司与被申请人剧卫丽申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案。申请人保定鼎欣文化传播有限公司于2021年3月29日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人保定鼎欣文化传播有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由保定鼎欣文化传播有限公司负担。 审 判 长  田 苗 审 判 员  肖 雅 人民陪审员  杨志远 二〇二一年四月二日 书 记 员  金 淼
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2240号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民催3号申请人：常山县广厦兴达经贸有限公司，统一社会信用代码913308221478489625，住所地浙江省常山县辉埠新区万友大道**。法定代表人：王火生，该公司董事长。委托诉讼代理人：林忠，男。申请人常山县广厦兴达经贸有限公司（以下简称兴达公司）因持有的一份银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2021年3月25日立案后，于2021年3月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人兴达公司已于2021年4月1日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，合计700元，由申请人兴达公司负担。审 判 员 薛雨二〇二一年四月一日法官助理 周腾书 记 员 王琰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执162号之一 申请执行人：深圳市石开科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道同富裕工业区双金惠工业城A栋五楼，统一社会信用代码×××169。 法定代表人：江俊锋，总经理。 委托诉讼代理人：卿威群，广东罗易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文静，广东罗易律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市远帆鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区三区十一巷6号101，统一社会信用代码×××56Ｆ。 法定代表人：井文献。 申请执行人深圳市石开科技有限公司与被执行人深圳市远帆鑫科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，最高人民法院（2020）最高法知民终1197号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币66162元及利息，本院于2021年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，并限制被执行人变更商事登记事项。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月八日 书记员 胡   冰   洋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执1712号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码915001016965974656。法定代表人：周艳，行长。被执行人：史继兰，女，汉族，1993年07月05日出生，住重庆市万州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与史继兰信用卡合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101民初7493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为1025元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年3月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年3月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、本院于2021年4月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二一年四月二十一日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1624号 原告：苑红军，男，1964年5月14日出生，汉族，住山东省惠民县。 原告：苑立英，女，1983年1月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告：苑立刚，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省惠民县。 原告：牛立强，男，1990年4月2日出生，汉族，住山东省惠民县。 上列四原告委托诉讼代理人：苏伟波，山东一衡律师事务所律师。 上列四原告委托诉讼代理人：赵辰希。 被告：许学伟，男，1973年9月28日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：焦方浩，公司职工。 原告苑红军、苑立英、苑立刚、牛立强与被告许学伟、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑立英、苑立刚、牛立强及四原告委托诉讼代理人苏伟波、赵辰希，被告许学伟及其委托诉讼代理人程殿民，被告平安保险滨州中心支公司委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苑红军、苑立英、苑立刚、牛立强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告许学伟支付原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、车损、精神抚慰金共计844259.5元；2.被告平安保险滨州中心支公司在交强险限额内对上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年12月24日15时50分许，许学伟驾驶车牌号为鲁Ｍ3××××的小型轿车由东向西行驶至惠民县何坊街道苑家村东路口处时，与由北向东左转弯高红娥驾驶的号牌为滨州0349117的电驱动两轮车发生道路交通事故，后许学伟弃车逃逸，造成车辆不同程度损坏，高红娥受伤后经惠民县人民医院抢救无效死亡。2021年2月1日，惠民县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定许学伟超速行驶、饮酒驾驶、弃车逃逸，承担事故的全部责任，高红娥无事故责任。另查明，涉案车辆在平安保险滨州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年5月21日0时起至2021年5月20日24时止，事故发生在保险期间，故平安保险滨州中心支公司应在其承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。 许学伟辩称，对原告起诉的事实与理由无异议，但我方没有能力赔偿原告巨额赔偿金，对造成原告亲属死亡表示歉意。我方在保险公司投保交强险，我方尽最大努力赔偿原告。 平安保险滨州中心支公司辩称，出险以后，因许学伟逃逸，我公司未见到其驾驶证、车辆行驶证。待许学伟提供以上证件并落实后，假如属于保险责任，我公司会依合同约定，在交强险限额内进行赔偿，但诉讼费、鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：同原告所诉一致。 二、车辆保险情况：鲁Ｍ3××××车主已在平安保险滨州中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。 三、赔偿责任：许学伟承担事故的全部责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｍ3××××已在平安保险滨州中心支公司投保交强险。原告的损失应由平安保险滨州中心支公司在交强险限额内赔偿，其余部分由被告许学伟赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告许学伟已赔偿丧葬费20000元。 五、被侵权人情况：高红娥，女，1958年2月14日出生，四原告系其配偶或子女。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：2147元。 2、死亡赔偿金：43726元/年×18年=787068元。 3、精神损害抚慰金：10000元。 4、丧葬费：42044.5元。 5、交通费：酌情认定300元。 车辆损失系原告方自行委托鉴定，被告不予认可。本案经调解，平安保险公司滨州中心支公司赔偿原告医疗费、车辆损失、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等经济损失183500元，相对应的案件受理费由原告负担（已另行出具调解书）。上述赔偿款应当认定医疗费、车辆损失已得到赔偿，且精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、丧葬费已得到赔偿180000元，故尚余精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、丧葬费659412.5元未得到赔偿。 综上所述，原告苑红军、苑立英、苑立刚、牛立强要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告许学伟赔偿原告苑红军、苑立英、苑立刚、牛立强因交通事故所造成的经济损失659412.5元，扣除已付20000元，余款639412.5元于本判决生效之日起30日内付清； 二、驳回原告苑红军、苑立英、苑立刚、牛立强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12242元，减半收取计6121元，由原告苑红军、苑立英、苑立刚、牛立强负担1340元，由被告许学伟负担4781元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年四月三十日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 时晓彤
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1698号 原告：兰丽娟。 委托诉讼代理人：张炜林。 被告：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司。 法定代表人：金小莉。 委托诉讼代理人：刘国防。 委托诉讼代理人：马箭，男。 原告兰丽娟与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炜林及被告的委托诉讼代理人刘国防、马箭到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原、被告签订的《授权租赁合同》及《委托经营管理合同》；二、请求判令被告将坐落于潍坊市潍城区一个月内返还给原告；三、请求判令被告支付原告租金收益56393元（截至2020年12月31日）及违约金7585元；四、请求判令被告返还委托经营管理费56227元；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月18日，原被告双方签订了《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》，合同约定：原告将铺位委托被告经营管理，期限为10年，被告每年按投资额8%向原告支付委托经营收益，即租金收益。自2018年1月1日至原告起诉，被告违反合同约定未支付租金收益及违约金。现因被告未能履行合同，导致合同目的不能实现。原告多次向被告催要租金收益及违约金等各项费用，被告拒不支付，现原告请求解除《授权租赁合同》及《委托经营管理合同》两份合同，退还商铺，退还剩余的委托经营管理费，支付欠付的租金收益及违约金。 被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司辩称，第一，被告不同意解除租赁合同和授权委托合同，因为根据两份合同中有关条款的约定，合同的解除必须经过双方协商同意，单方不得解除合同。第二，被告同意继续支付原告的租金收益，具体数额及相关利息请求法庭核实。第三，被告不同意返还原告委托经营管理费，因为委托经营管理费是原告所购房款的一部分，并非是一个单项，被告无法返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查认定事实如下： 2013年5月18日，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订《授权租赁合同》一份，约定原告将其所有的位于潍坊市潍城区授权给被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁，期限自2013年6月25日至2023年6月24日。合同第四条约定了租金收益标准：自2013年6月25日至2016年6月24日，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司按原告购买该铺位总价款309171元的8%每年向原告支付保底租金收益：原告共取得的租金收益为74201元，在本协议生效的同时，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司一次性支付给原告。2016年6月25日至2023年6月24日，原告可得保底收益，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司每年按投资额234970元的8%支付给原告委托经营收益，原告每年可得租金收益为18798元。租金支付日期为每年5月25日支付上一年度的租金收益。合同第6.3条约定，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付租金收益，从逾期之日起，须按拖欠金额的日0.5‰支付违约金。 2013年5月18日，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订《委托经营管理合同》一份，该合同约定原告将涉案铺位授权给被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司向原告收取“委托经营管理费”226521元。 2021年1月18日，原告向被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司发出律师函，要求解除与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》及《授权租赁合同》，并要求支付租金等，被告2021年1月20日出具答复函称：原告2021年1月18日出具的律师函我公司19日收到。 针对涉案房屋，“委托经营管理费”226521元是《授权租赁合同》第四条中载明的商铺总价款309171元减去购房合同中的房款82650元之差。而《授权租赁合同》中载明的总房款309171元抵顶了被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司应支付的2013年至2016年三年租金74201元后，所得差额即授权租赁合同中原告的投资款234970元。 截至2020年12月31日，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司尚欠原告涉案商铺租金56393元。 本院认为，本案争议焦点有：一、本案《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》是否应当解除；二、原告主张的房屋租金、房屋使用费及违约金应否得到支持；三、原告主张被告返还“委托经营管理费”应否得到支持。 关于争议焦点一、原告因被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司拖欠租金，经催告后，在合理期限仍未履行，2021年1月18日，原告向被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司发出律师函，要求解除与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》及《授权租赁合同》，案涉合同自解除通知书达到被告时解除。合同解除后，涉案商铺应交还原告。 关于争议焦点二，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在《授权租赁合同》中明确约定了租金支付等事项，双方均应恪守履行。被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司应当按照合同约定向原告支付租金。原告要求被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司支付自租金欠付之日起至2020年12月31日的租金收益56393元的主张合法有据，本院予以支持。 关于违约金，原告主张违约金7585元，相对被告欠付租金56393元属合理利息损失范围，不超出双方约定的违约金的范围，本院予以支持。 关于争议焦点三，关于经营管理费应否返还问题，案涉《授权租赁合同》明确约定涉案商铺总价309171元，原告实际按照《商品房现房买卖合同》上的价格支付82650元，与《委托经营管理合同》中原告应支付的“委托经营管理费”226521元之和，正好是涉案商铺总价款。“委托经营管理费”在法律上并无相关规定，也不属行业习惯，亦非公众熟知的名目，该“委托经营管理费”系原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在合同中自行约定的名目，该名目的真实含义需根据原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在签订合同之时的真实意愿予以判断。综合本案事实，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《授权租赁合同》中第四条明确约定甲方（原告）购买该铺位总价款309171元。委托经营管理费实际是原被告之间约定的原告购房总价款的一部分。原告主张返还委托经营管理费依据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、原告兰丽娟与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》于2021年1月19日解除； 二、被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司向原告兰丽娟支付租金56393元及违约金7585元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司于本判决生效之日起一个月内将位于潍坊市潍城区返还原告兰丽娟。 四、驳回原告兰丽娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，由被告负担811元，原告负担541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋金华 二〇二一年四月二十八日 书记员  李玉莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初1437号原告：王某，男，汉族，张掖农商银行工作人员，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：化某，系甘肃睿聚律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，农民，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：曹某（系被告李某之妻），女，汉族，农民，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。原告王某与被告李某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某、曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款340000元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告夫妇结为亲家，被告以发展养殖业为名，自2015年起多次向原告借款。2017年11月20日，原、被告进行结算，被告尚欠原告借款340000元，并向原告出具借条一张，后该借款经原告催要未果，遂诉至法院。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其在审理中自称：2017年11月20日出具的借条上“李某”确系其本人签字、捺印；其与原告王某系亲家关系，二被告确实欠原告借款未还。被告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其在审理中自称：二被告与原告关系较好，2017年11月20日，二被告给原告出具借条是因为认这笔账，该借条上“曹某”系其本人签字、捺印。本院经审理认定事实如下：被告李某、曹某系夫妻关系，原告王某与被告夫妇结为亲家。2015年至2017年期间，原、被告陆续发生经济往来。经双方于2017年11月20日结算，被告李某、曹某向原告出具借条一张，内容为“今借到王某现金叁拾肆万元整（340000）借款人：李某、曹某”。后该借款经原告多次催要，被告未予偿付，遂引起诉讼。上述事实，有原告提交的借条、张掖农村商业银行股份有限公司安阳支行账户明细表及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告关系较好，双方素有经济往来。期间，双方以转账、现金等方式交易支付，后经双方结算，被告李某、曹某尚欠原告王某借款340000元，并由两被告共同出具借条一张，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告未及时偿还借款的行为，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿付借款本金340000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某、曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李某、曹某偿还原告王某借款340000元，限被告于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元（原告已交纳），减半收取3200元，由被告李某、曹某负担。被告负担的费用直接给付原告，本院退还原告案件受理费3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  左 莹二〇二一年四月十九日法官助理  张宏宇书 记 员  张 鑫
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1020号申请执行人：河南安仁医药有限公司,住周口市港口区周项路与惠民路交叉口,统一社会信用代码：91411600MA3XE8AG5D。法定代表人：王锋。被执行人：王和平,男性,汉族,1969年2月7日出生,住河南省西华县。申请人河南安仁医药有限公司与被执行人王和平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初2062号民事调解书已经发生法律效力。因王和平未履行生效法律文书确定的义务，河南安仁医药有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王和平负有继续向申请执行人河南安仁医药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年四月十四日书记员  关凯凡
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初945号 原告：白某1，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：韩某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：白某2，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 原告白某1与被告韩某、白某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告白某1、被告韩某到庭参加诉讼，被告白某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白某1向本院提出诉讼请求：1.要求韩某、白某2连带偿还借款8000元；2.诉讼费由韩某、白某2负担。事实与理由：2019年11月末，韩某从白某1处借款8000元，由白某2提供保证，当时韩某、白某2给白某1出具借据一枚，约定于2020年12月末还款。借款到期后经白某1多次索要，韩某、白某2均以各种理由拒不给付。现白某1诉至法院要求韩某、白某2连带偿还借款。 韩某辩称，白某1所述属实，其同意在两个月之内偿还借款。 白某2未作答辩。 上述事实有白某1向本院提供的借据在卷佐证，该份证据证明于2019年11末韩某从白某1处借款8000元，由白某2提供担保，约定于2020年12月末偿还的事实，经当庭质证，韩某对该枚借据无异议，且白某2未出庭系放弃质证权利，本院对该枚借据予以采信。 本院认为，韩某与白某1的借贷关系成立并生效，韩某应当按约定及时偿还白某1借款。白某2作为担保人在借据上签字，白某2与白某1之间的担保合同成立并生效，因借款时双方未约定白某2的保证方式，依照法律规定，白某2对以上债务应承担连带保证责任，连带保证责任的保证期间为6个月，白某1起诉时未超过6个月的保证期间，因此，白某2应当承担保证责任。另韩某辩称同意在两个月内偿还借款，且白某1在庭审时表示同意，故本院对韩某的抗辩理由予以采纳。综上，本院对白某1要求韩某、白某2连带偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韩某于本判决生效后六十日内一次性偿还原告白某1借款8000元； 二、被告白某2对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告韩某、白某2负担。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审判员  苗布和 二〇二一年四月七日 书记员  刘 哲 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0192民初1006号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：佛山市齐月色彩顾问咨询服务有限公司，住所地佛山市禅城区佛山大道中189号家博城D座9楼D9-9098号，统一社会信用代码914406046770897564。法定代表人：高洪波，执行董事兼经理。原告刘超与被告北京佛山市齐月色彩顾问咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘超负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  张建平人民陪审员  邓享恒二〇二一年四月二十日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执901号申请执行人：烟台海信房地产开发有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区秦淮河路**海信慧园****楼，统一社会信用代码91370600780791295N。法定代表人：杨志强，总经理。被执行人：范琳琳，女，1987年6月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市宾县。申请执行人烟台海信房地产开发有限公司与被执行人范琳琳追偿权纠纷一案中,本院作出的（2019）鲁0691民初2703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应尝还申请执行人共431578.29元，但至今未履行。本院查明，被执行人范琳琳名下有房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人范琳琳名下坐落于烟台经济技术开发区白云山路3号依云小区37号楼1402号（证号：**,面积：102.12平方米）的房地产一处，查封期限为三年。本裁送达后即发生法律效力。审判员  郑仁君二〇二一年四月二十二日书记员  侯树巍
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初3297号 原告：赵强，男，1975年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区，现住重庆市渝北区。 被告：梁碧生，男，1979年7月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告赵强与被告梁碧生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年4月8日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵强到庭参加了诉讼，被告梁碧生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告支付原告利息（以30000元为基数，从2019年7月27日起，按照中国人民银行贷款利率的四倍计算至本清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告曾经系好朋友。2019年7月26日被告向原告借款20000元，称有事急用，几天后还款，原告便通过微信转账给被告20000元。后直至2019年9月，被告未予偿还，且又向原告借款10000元，原告又通过微信转账给被告10000元。被告借款后，原告多次向被告催收，无果。为此，原告诉至本院。 被告梁碧生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告赵强围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：微信转账记录、微信聊天记录截图。被告梁碧生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。对原告提交的证据，本院经审查予以确认。 根据原告赵强的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2019年7月26日，原告赵强向被告梁碧生微信转账一笔，20000元。于2019年9月21日，原告赵强向被告梁碧生微信转账一笔，10000元。上述转账累计30000元。后经原告多次催收，无果。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告凭银行转账凭证提起诉讼，其对双方之间借贷关系的存在完成了举证责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。综上，认定原、被告双方之间借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告双方没有约定借款期限，但被告答辩期满（2021年2月2日）后仍未偿还原告借款30000元，显系违约，故，对原告要求被告偿还借款本金30000元的主张本院予以支持。 关于原告主张的利息。其中20000元借款发生于2019年7月26日，10000元借款发生于2019年9月21日。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准”的规定，其中于2019年9月21日借款10000元，本院只能支持从答辩期满次日（2021年2月3日）起按照2019年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息；其中发生于2019年7月26日借款20000元，本院只能支持从从答辩期满次日（2021年2月3日）起按照2021年1月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息。超过部分本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁碧生在本判决生效之日起十日内向原告赵强偿还借款30000元； 二、被告梁碧生在本判决生效之日起十日内向原告赵强支付利息（利息的计算方式：以借款30000元为基数，从2021年2月3日起，按照年利率3.85%计算至借款30000元还清之日止）； 三、驳回原告赵强的其他诉讼请求。 如果被告梁碧生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取371元，由被告梁碧生负担。此款原告赵强已预交，由被告梁碧生在本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月九日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1773号 原告：王艳丽，女，1981年4月1日出生，汉族，现住辽中区，系死者刘金锁妻子。 原告：刘某，女，2005年2月26日出生，汉族，现住辽中区，系死者刘金锁女儿。 法定代理人：王艳丽，系刘某母亲，自然情况同上。 委托诉讼代理人：孟范洪，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：王景明，男，1981年2月17日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 被告：富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 负责人：孟丽君，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙文远，男，该公司工作人员。 原告王艳丽、刘某与被告王景明、富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“富邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳丽及委托诉讼代理人孟范洪、被告王景明、被告富邦保险公司委托诉讼代理人孙文远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告死亡赔偿金636,400元、丧葬费40,546.5元、被抚养人生活费30,000元（刘某）、精神抚慰金34,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王艳丽与刘金锁系夫妻关系，原告刘某系刘金锁女儿。2021年3月8日11时30分许，刘金锁驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至沈阳环线263Ｋｍ+500ｍ（辽中县“博阳饲料”南侧）驶入左侧，遇王景明驾驶辽Ｇ×××××号重型栏板货车（车载稻草）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，刘金锁死亡的交通事故。案经辽中交警大队认定，刘金锁负此事故主要责任，王景明负此事故次要责任。经查，辽Ｇ×××××号飞碟牌重型栏板货车实际所有人为王景明，该车投保于富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司，且事故发生在保险期间内，故诉至法院，请求依法判决。 被告王景明辩称，辽Ｇ×××××号车是我所有，该车在被告保险公司投保交强险。我不同意原告的诉讼请求，原告诉讼请求过高。 被告富邦保险公司辩称，事故车辆辽Ｇ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理必要的损失，我公司不同意承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2021年3月8日11时30分许，刘金锁（1983年7月18日出生）驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至沈阳环线263Ｋｍ+500ｍ（辽中县“博阳饲料”南侧）驶入左侧，遇被告王景明驾驶辽Ｇ×××××号重型栏板货车（车载稻草）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，刘金锁死亡的交通事故。案经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘金锁负此事故主要责任，王景明负此事故次要责任。辽Ｇ×××××号车在被告富邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，刘金锁负此事故主要责任，王景明负此事故次要责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：死亡赔偿金658,603元[死亡赔偿金636,400元（31820元×20年）+被抚养人生活费22,203元(22203元×2年÷2人，女儿刘某，赔偿2年)]、丧葬费37,632元、精神损害抚慰金20,000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)，上述损失共计716,235元。因事故车辆辽Ｇ×××××号车在被告富邦保险公司投保交强险，故被告富邦保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告丧葬费37,632元、精神损害抚慰金20,000元、死亡赔偿金122,368元。超出交强险限额部分，由被告王景明按照30%的比例赔偿，即被告王景明赔偿原告死亡赔偿金160,870.5元[(658,603元-122,368元)×30%]。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王艳丽、刘某丧葬费37,632元、精神损害抚慰金20,000元、死亡赔偿金122,368元，合计18万元； 二、被告王景明于本判决生效后10日内赔偿原告王艳丽、刘某死亡赔偿金160,870.5元； 三、驳回原告王艳丽、刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4204元，减半收取计2102元，由被告王景明负担1102元，由原告负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二一年四月二十一日 法官助理刘梓琪 书记员杨倩雯 本判决所依据的法律 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执107号之三 申请执行人深圳市新辉大实业发展有限公司。 被执行人王红。 申请执行人深圳市新辉大实业发展有限公司与被执行人王红租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13712号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13712号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13712号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢 钿
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更370号罪犯和永金，男，1980年6月18日出生，汉族，河南省临颍县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2018年8月9日作出（2018）豫0702刑初196号刑事判决，认定被告人和永金犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金罚金10000元，责令退赔156000元，刑期自2018年2月20日起至2023年8月19日止。于2018年9月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯和永金减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯和永金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，获监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯和永金减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯和永金自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和永金准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年2月20日起至2023年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1922号 原告：储丽华，女，1967年1月21日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：富宝山，男，满族，住址沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区满都户镇押牛街村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：刘军，系村委会主任。 委托诉讼代理人：唐丽新，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系村委会工作人员。 被告：沈阳市辽中区满都户镇押牛街村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：刘军，系经济合作社主任。 委托诉讼代理人：唐丽新，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系经济合作社工作人员。 原告储丽华诉被告沈阳市辽中区满都户押牛街村村民委员会、沈阳市辽中区满都户镇押牛街村经济合作社餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，于2021年4月16日向原、被告发出开庭传票，传唤双方于2021年4月26日9:30分到本院开庭审理此案。原告储丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告储丽华撤诉处理。 案件受理费减半收取268元，由原告储丽华负担。 审判员  路康 二〇二一年四月二十六日 书记员  李聪
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1131号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司,住枣庄市市中区龙庭路30号。 被执行人：刘爱清，女性,1980年9月15日生，汉族，住山东省滕州市。；黄涛，男性,1980年12月21日生，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人刘爱清、黄涛追偿权纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0402执1131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  邢再宇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3250号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谢真，男，1984年04月18日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区××××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285453号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285453号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谢真的粤S.343**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢真承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2691号 申请执行人：李光霞，女，汉族，1969年12月5日出生，住贵州省毕节市赫章县。 申请执行人：伍朝奎，男，汉族，1967年1月19日出生，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利。 本院在执行李光霞、伍朝奎与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的财产被我院（2020）黔0502执5297号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执5297号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2691号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二一年四月二十日 书记员  沈先尧
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)黑12刑终57号原公诉机关黑龙江省安达市人民检察院。上诉人（原审被告人)李占国，男，1959年3月2日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，无职业，住青冈县。因本案于2019年5月29日被刑事拘留，7月5日被批准逮捕，次日由安达市公安局执行，现羁押于安达市看守所。辩护人池松柳，黑龙江正达律师事务所律师。辩护人回宝刚，黑龙江回宝刚律师事务所律师。上诉人（原审被告人)武家彬，男，1974年10月7日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无职业，住安达市。因本案于2015年4月18日被刑事拘留，4月29日被取保候审，2019年5月29日被刑事拘留，7月5日被批准逮捕，次日由安达市公安局执行，现羁押于安达市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）绥化农垦兴业房地产开发有限责任公司。法定代表人邹积清，职务总经理。住所地黑龙江省绥化市北林区中兴东路农垦小区。委托代理人李树森，黑龙江申平律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人祝某，男，1985年12月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原审附带民事诉讼原告人吕某，男，2006年5月15日出生，住辽宁省大连市经济开发区。法定代理人张某，男，1978年10月15日出生，身份证号码，汉族，初中文化，住址同上，系吕某之父。原审被告人姬宝国，男，1969年1月19日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无职业，住安达市。因本案于2015年8月8日被刑事拘留，9月14日安达市人民检察院决定不批准逮捕，次日被安达市公安局取保候审，2019年5月29日被刑事拘留，7月5日被批准逮捕，次日由安达市公安局执行，现羁押于安达市看守所。安达市人民法院审理安达市人民检察院指控原审被告人李占国、姬宝国、武家彬犯故意毁坏财物罪及附带民事诉讼原告人祝某、吕某要求民事赔偿一案，于2020年11月11日作出（2020）黑1281刑初3号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李占国、武家彬及附带民事诉讼被告单位绥化农垦兴业房地产开发有限责任公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、原审被告人、听取辩护人及委托代理人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，一审判决部分事实不清，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281刑初3号刑事附带民事判决；二、发回黑龙江省安达市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  杨照娜二〇二一年四月二十一日法官助理李世猛书记员于晓峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1610号 申请人：罗秋生，男，汉族，1966年9月10日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：曹兴旋，系广东瀛双律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码：914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：陈梅仙，女，汉族，1982年8月14日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人罗秋生诉被申请人陈梅仙房屋买卖合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13513号]，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈梅仙的银行存款2500000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人罗秋生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈梅仙的银行存款2500000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人罗秋生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年四月二十九日 书记员  严嘉琪