山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3282号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**，统一社会信用代码91370300864187044P。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：许晓丹，山东鲁铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，山东鲁铭律师事务所律师。 被告：山东依厂物流有限公司，住，住所地淄博市临淄区大武路**一社会信用代码91370305782301173X。 法定代表人：徐林平，总经理。 委托诉讼代理人：杨洪照，男，该公司财务经理。 被告：山东徐旺矿业有限公司，住所，住所地淄博市临淄区边河乡徐旺村北社会信用代码913703056817184556。 法定代表人：杨敬尚，总经理。 委托诉讼代理人：杨洪照，男，该公司职员。 被告：山东德旭经贸有限公司，住所，住所地淄博市临淄区临淄大道**801社会信用代码9137030577844151XK。 法定代表人：徐宝平，总经理。 委托诉讼代理人：杨洪照，男，该公司职员。 被告：淄博市临淄鲁辉化工有限公司，住所地淄博市，住所地淄博市临淄区辛店街道办安里村东代码91370305775278104G。 法定代表人：许元涛，总经理。 被告：徐依厂，男，1973年4月2日出生，汉族，被告山东依厂物流有限公司股东，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨洪照，男，住淄博市临淄区，系山东依厂物流有限公司推荐。 被告：杨俊芳，女，1972年7月26日出生，汉族，被告山东依厂物流有限公司股东，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨洪照，男，住淄博市临淄区，系山东依厂物流有限公司推荐。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告山东依厂物流有限公司、山东徐旺矿业有限公司、山东德旭经贸有限公司、淄博市临淄鲁辉化工有限公司、徐依厂、杨俊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人许晓丹和王**，被告山东依厂物流有限公司、被告山东徐旺矿业有限公司、被告山东德旭经贸有限公司、被告徐依厂、被告杨俊芳的共同委托诉讼代理人杨洪照到庭参加诉讼，被告淄博市临淄鲁辉化工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告山东依厂物流有限公司归还贷款本金1820万元及截止2020年12月15日的利息（含复利）54,427.73元，并偿还自2020年12月16日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2.请求判令被告山东依厂物流有限公司承担律师费182,544元；3.请求判令被告山东徐旺矿业有限公司、被告山东德旭经贸有限公司、被告淄博市临淄鲁辉化工有限公司、被告徐依厂、被告杨俊芳对上述第1、2项债务承担相应的连带清偿责任；4.请求判令被告山东依厂物流有限公司、被告山东徐旺矿业有限公司、被告山东德旭经贸有限公司、被告淄博市临淄鲁辉化工有限公司、被告徐依厂、被告杨俊芳承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告申请撤回第二项律师费的诉讼请求。事实和理由：2019年12月25日，山东依厂物流有限公司（以下简称“依厂物流”）与交通银行股份有限公司淄博分行签订编号为Z1912LN15688559的《流动资金借款合同》，合同约定依厂物流从交通银行股份有限公司淄博分行处借款1820万元用于归还原贷款，借款期限至2020年12月14日。同日，山东徐旺矿业有限公司、山东德旭经贸有限公司、淄博市临淄鲁辉化工有限公司、徐依厂、杨俊芳分别与交通银行股份有限公司淄博分行签订《保证合同》，约定其为上述债务提供连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，交通银行股份有限公司淄博分行依约向依厂物流发放贷款1820万元。借款到期后，山东依厂物流有限公司、山东徐旺矿业有限公司、山东德旭经贸有限公司、淄博市临淄鲁辉化工有限公司、徐依厂、杨俊芳未按合同约定还款，交通银行股份有限公司淄博分行多次催收，借款人、担保人均无还款意愿。 被告山东依厂物流有限公司承认交通银行股份有限公司淄博分行提出的全部诉讼请求，但称无力一次性偿还。 被告山东徐旺矿业有限公司承认交通银行股份有限公司淄博分行提出的全部诉讼请求，但称无力一次性偿还。 被告山东德旭经贸有限公司承认交通银行股份有限公司淄博分行提出的全部诉讼请求，但称无力一次性偿还。 被告淄博市临淄鲁辉化工有限公司未答辩。 被告徐依厂承认交通银行股份有限公司淄博分行提出的全部诉讼请求，但称无力一次性偿还。 被告杨俊芳承认交通银行股份有限公司淄博分行提出的全部诉讼请求，但称无力一次性偿还。 本院经审理认定事实如下：1.山东依厂物流有限公司、山东徐旺矿业有限公司、山东德旭经贸有限公司、徐依厂、杨俊芳对原告所诉案件事实无异议，原告亦提交《流动资金借款合同》、山东徐旺矿业有限公司、山东德旭经贸有限公司、徐依厂、杨俊芳分别与原告签订的《保证合同》4份、《借款额度使用申请书》、欠息明细予以证实，本院对原告所诉的与上述被告的相关事实予以确认。2.被告淄博市临淄鲁辉化工有限公司亦与原告交通银行股份有限公司淄博分行于2019年12月25日签订《保证合同》，约定淄博市临淄鲁辉化工有限公司为原告所诉的山东依厂物流有限公司的该笔贷款承担连带保证责任，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述事实，由原告提交的《保证合同》予以证实，足以认定。3.为实现本案债权，原告向本院申请诉前财产保全，支出申请费5000元。 本院认为：1.本案借款、担保事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，且涉案借款在《中华人民共和国民法典》施行前到期，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其配套司法解释的规定。2.当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回部分诉讼请求系对自身民事权利及诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许；被告山东依厂物流有限公司、山东徐旺矿业有限公司、山东德旭经贸有限公司、徐依厂、杨俊芳承认原告的诉讼请求，系对自身民事权利及诉讼权利的处分，且经本院审查，该承认亦不违反法律规定，本院予以确认。3.被告淄博市临淄鲁辉化工有限公司亦与原告交通银行股份有限公司淄博分行签订的《保证合同》应为双方真实意思表示，亦未违反法律规定，被告淄博市临淄鲁辉化工有限公司应按合同约定承担保证责任。被告淄博市临淄鲁辉化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃一审中举证质证的权利，本案可依法缺席判决。诉讼过程中，各方当事人就还款事宜进行协商，但未达成一致意见，本院依法作出裁判。 综上所述，交通银行股份有限公司淄博分行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东依厂物流有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行归还借款本金1820万元、支付截至2020年12月15日的利息（含复利）54,427.73元，并继续支付利息、罚息、复利（以借款本金1820万元为基数，自2020年12月16日起至借款实际偿还之日止，按照《流动资金借款合同》约定标准计算）； 二、被告山东徐旺矿业有限公司、被告山东德旭经贸有限公司、被告淄博市临淄鲁辉化工有限公司、被告徐依厂、被告杨俊芳对本判决确定的被告山东依厂物流有限公司的债务向原告交通银行股份有限公司淄博分行承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告山东依厂物流有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65663元（已减半），诉前财产保全申请费5000元，以上合计70663元，由山东依厂物流有限公司、山东徐旺矿业有限公司、山东德旭经贸有限公司、淄博市临淄鲁辉化工有限公司、被告徐依厂、杨俊芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年四月二十日 书记员 薛晓楠