广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初589号 原告（案外人）：李丽斌，女，1978年10月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张延喜，广西益国律师事务所律师。 被告（申请执行人）：张梅，女，1950年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：林思聪，广西律翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎荣，男，1951年9月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 第三人（被申请执行人）：陶世战，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告李丽斌与被告张梅、第三人陶世战案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李丽斌及其委托诉讼代理人张延喜、被告张梅的委托诉讼代理人林思聪、黎荣、第三人陶世战到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告李丽斌向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求确认在（2020）桂0821执443号案拍卖位于平××镇××村月亮湾（丽苑）的商品房（不动产权证书号为：平房权证统字第××号）房产为原告与陶世战的夫妻共有财产；2.判令在（2020）桂0821执443号案拍卖的商品房不动产权证书号为：平房权证统字第××号）所得房款的一半属原告所有，对其中应在（2020）桂0821执1022号案分配后余下原告个人的88613.16元停止执行，或分配给原告。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张梅申请强制执行与第三人陶世战劳务合同纠纷一案【案号为：（2020）桂0821执443号】，平南法院在执行过程中，依法拍卖原告与第三人陶世战共有财产平××镇××村月亮湾（丽苑）的商品房（不动产权证书号为：平房权证统字第××号），原告李丽斌向法院提出执行异议，法院于2021年1月11日作出（2021）桂0821执异1号的执行裁定：驳回案外人李丽斌的异议请求。原告对此异议不服，原告与第三人陶世战于2005年8月3日登记结婚，2008年3月18日购买了位于平××镇××村月亮湾（丽苑）的商品房（不动产权证书号为：平房权证统字第××号），该商品房虽仅登记在第三人陶世战名下，但是原告与第三人在婚姻存续期间购买的，属于原告与第三人的夫妻共有财产。2010年7月29日原告李丽斌与第三人陶世战协议离婚，因当时夫妻共有财产不宜分割，所以该协议上约定无夫妻共有财产。第三人陶世战作为被执行人所涉案件有：（2018）桂0821执139号、（2018）桂0821执462号、（2020）桂0821执443号、（2020）桂0821执1022号、（2020）桂0821执1797号共5件，但仅有（2020）桂0821执1022号案件案中，原告作为被执行人共同偿还债务，另4件执行案与原告无关，原告不承担任何责任或偿还义务。法院在（2020）桂0821执443号执行案中拍卖了上述涉案房屋，并将拍卖所得房款（包括属于原告个人财产部分）全部处置分配给第三人陶世战个人所涉案的债权人，侵犯了原告的权益，是不合法的。涉案房屋拍卖所得价款为562500元，扣除原告在（2020）桂0821执1022号执行案中应与陶世战共同偿还的374897.77元及相关费费外，其余的88613.16元【（562500元－374897.77元－3190元－4936元－2250元）÷2】应属原告个人财产部分，应分配给原告，而不应将全部价款分配给属陶世战个人所有的债务的债权人。综上所述，原告向法院提起诉讼。 被告张梅辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人陶世战与原告李丽斌协议离婚时，协议明确双方无共同财产，因此，现案涉房屋应为第三人陶世战个人单独所有，且该协议书上还写明了这样一句话“双方的上述约定是真实没有隐瞒和欺骗的，否则将由其个人承担相应的法律后果”。因此，陶世战名下的房产应属其个人所有，原告无权主张是共有财产。在（2020）桂0821执1022号执行案中，原告与第三人陶世战承担连带责任，不排除原告在此案件中以担保人身份承担责任。 第三人陶世战在庭上没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张梅对原告提供的身份证、（2021）桂0821执异1号执行裁定书三性没有异议；对结婚证、商品房买卖合同、房屋所有权证存根的三性没有异议，对证明目的有异议，房屋所有权存根的房产类别标明该房屋属陶世战个人所有；对离婚证的三性没有异议，对证明目的有异议；对李丽斌账户交易明细有异议，该份证据只能表明账户上有这笔交易，并不能证明用于支付现案涉房屋的首付款。第三人陶世战对原告提供的所有证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案案件事实，本院经审理认定事实如下：张梅、黎颖阳等人与陶世战、陈晓明等劳务合同纠纷一案，二审法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于陶世战没有履行生效法律文书确定的义务，张梅向本院申请强制执行，本院作出（2020）桂0821执443号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖登记在被执行人陶世战名下位于平××镇××村月亮湾（丽苑）【不动产权证书号为：平房权证统字第××号】的商品房一套。李丽斌于2021年1月5日向本院提出书面异议，本院于2021年1月11日作出（2021）桂0821执异1号执行裁定书，裁定驳回李丽斌的异议请求。李丽斌于2021年2月5日向本院提起案外人执行异议之诉。原告李丽斌与第三人陶世战于2005年8月3日登记结婚，2008年3月18日，第三人陶世战以其名义与广西平南县月亮湾房地产有限公司签订商品房买卖合同，购买了××镇××村月亮××房。2010年7月29日原告李丽斌与第三人陶世战协议离婚。2013年9月27日，第三人陶世战向平南县农村信用合作联社安怀信用社借款35万元，并将其名下位于平南县商品房作为抵押。因第三人陶世战没有依约还款，平南县农村信用合作联社安怀信用社向平南县人民法院提起诉讼，判决陶世战偿还借款本金335701.65元及利息，第三人李丽斌对上述债务承担连带清偿债务；安怀信用社对用于抵押的陶世战名下位于平南县房产【房屋产权证号为：平房权证统字第××号】的拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。陶世战不服，向贵港市中级人民法院提出上诉，贵港市中级人民法院作出判决，驳回上诉，维持原判。涉案商品房拍卖得款562500元。 另查明，陶世战作为被执行人涉案：（2018）桂0821执139号、（2018）桂0821执462号、（2020）桂0821执443号、（2020）桂0821执1022号、（2020）桂0821执1797号。其中，（2020）桂0821执1022号执行案，第三人李丽斌作为被执行人共同偿还债务。 本院认为，原告李丽斌与被告陶世战原是夫妻关系，在婚姻存续期间购买了位于平南县房产【房屋产权证号为：平房权证统字第××号】一套，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”的规定，现涉案房屋在法院拍卖前确为原告与第三人陶世战共有财产，但该房屋在法院采取拍卖措施后，物权已变更。因此，对原告请求本院确认案涉房屋为原告与第三人陶世战的夫妻共有财产，本院不予支持。第三人陶世战没有履行生效法律文书确定的义务，被告张梅向本院申请强制执行，本院在执行过程中，查明第三人陶世战名下有房产而进行查封评估、拍卖是符合法律规定的，因该房屋为原告李丽斌与第三人陶世战共同共有，因此，拍卖所得价款应按共同共有份额先予分配，另原告李丽斌与第三人作为共同被执行人，对本院（2020）桂0821执1022号共同偿还债务，因此，案涉房屋拍卖所得价款562500元，在扣除（2020）桂0821执1022号案的标的款及相关费用后剩余款项的一半即88613.12元【（562500元－374897.77元－3190元－4936元－2250元）÷2】应为原告李丽斌财产。综合全案证据，原告李丽斌的请求符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条的规定，判决如下： 一、本院拍卖（2020）桂0821执443号案房屋所得价款562500元，在扣除（2020）桂0821执1022号案的标的款及相关费用后剩余款项的一半即88613.12元为原告李丽斌个人财产； 二、驳回原告李丽斌的其他诉讼请求。 案件受理费2016元（原告已预交），由被告张梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2016元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 良 人民陪审员  何丽红 人民陪审员  周小燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  臧冬梅 书 记 员  陈焙文