江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初951号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：张华，男，1966年4月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财保南昌分公司）与被告张华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告张华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保南昌分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告支付保险赔偿款79,483.17元及违约金暂计28,526.95元(自2018年10月6日起，以79,483.17元为本金，以年利率15.4%为计算标准，暂计至2021年1月1日，实际计算至付清之日止)；请求被告支付欠付保费4,407.12元；请求被告立即向原告支付为催收支付的律师费1000元；以上暂共计：113,417.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为向中国光大银行南昌分行（以下简称光大南昌分行）申请个人贷款，于2017年10月11日在原告处投保了个人信用贷款保证保险，截止起诉之日，被告尚欠保费4,407.12元。该险种的保险责任约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按本保险合同的约定承担赔偿责任。另外在保险单的特别约定中也载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项及未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，但因年利率24%超过国家法律保护的标准，故要求按年利率15.4%的标准计算违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告在原告处投保后，于2017年10月18日与中国光大银行签订了个人贷款合同，光大银行向其发放了贷款98,000元，按月分36期偿还。首期执行贷款年利率为6.65%，合同亦约定，逾期还款系违约行为，光大银行在被告逾期还款的情况下有权要求被告支付本息及其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费和律师费等)。贷款发放后，被告并未按合同约定如期足额支付保费及偿还贷款，剩余本息时至今日仍未偿清。被告逾期后，中国光大银行向原告提起理赔，原告于2018年10月6日向光大银行支付了理赔款79,483.17元，光大银行将相应的追偿权益亦转让给了原告。被告依据保险合同和原贷款合同的约定，有义务向原告支付原告支出的保险理赔款、相应的违约金及原告为追偿支出的律师费，同时，还应付清所欠付的保费，现原告依据保险合同的约定向被告提起追偿，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告人民财保南昌分公司提供证据：1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2.投保单及保险单各一份，证明被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，原告有义务对被告逾期未还款的行为承担保证责任，承担保证责任后有权利向被告追偿并有权要求被告支付违约金及追偿支出的律师费；3.贷款合同和贷款借据，证明银行实际向被告发放了贷款，被告有义务按期清偿本息，逾期偿还的情况下被告有义务支付本息及为追偿所支出的律师费；4.贷款还款情况表、代偿债务与权益转让确认书，证明被告逾期未归还贷款，原告按照保险合同的约定向银行支付了保险理赔款，银行将相应的追偿权益转让给了原告，原告有权向被告主张保险理赔款、违约金以及为追偿所支付的律师费；5.委托代理合同、律师费缴费凭证，证明原告为追偿本案支出律师费1000元。 被告张华未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，被告张华因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险，保险单载明：投保人张华；被保险人为光大南昌分行；贷款金额98,000元；保险金额为108,370.72元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过80天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；2017年10月18日，被告张华与光大南昌分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额98,000元；贷款期限自2017年10月18日至2020年10月18日止；贷款执行年利率6.65%，贷款用于经营周转；还款方式为按月等额本息还款；2017年10月18日，光大南昌分行将98,000元支付至被告张华用以签约的结算账户内。被告自2018年6月27日开始出现逾期还款情况，后未正常还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，光大南昌分行向原告人民财保南昌分公司申请索赔，至2018年10月6日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息79,483.17元给光大南昌分行。后光大南昌分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款79,483.17元。被告张华尚欠原告人民财保南昌分公司保费4,407.12元，原告为本案的追偿支出律师费1000元。 本院认为，被告张华作为《贷款合同》的借款人，向原告投保，约定当其未按与光大南昌分行签订的贷款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付光大南昌分行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款、保险费，且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金及实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款79,483.17元、保险费4,407.12元、律师费1000元及相应的违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，违约金本院根据合同的履行情况、被告已支付部分保费情况、预期利益等综合因素酌定按年利率10%计算，从原告代还款之日即2018年10月6日起至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款79,483.17元及违约金(以79,483.17元为基数，自2018年10月6日起，按年利率10%计算，计算至实际清偿之日止)； 二、被告张华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险费4,407.12元； 三、被告张华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付律师费1000元。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，减半收取计1284元，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已交，由被告张华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈立建 二〇二一年四月十四日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林