wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初109号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人邓某，男，1972年10月出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，文盲，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，案发前租住日照市岚山区。2019年9月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。2020年8月因犯危险驾驶罪被内蒙古自治区牙克石市人民法院判处拘役三个月，并处罚金。2021年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留。现羁押于五莲县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]112号                               指控事实                       2021年4月19日13时许，被告人邓某在日照市岚山区某商业街和某路交汇往西150米左右路南，将被害人徐某停放此的摩托车上的一部XXX油锯光机盗走，经鉴定，该油锯光机价值三千元。同年4月21日，公安机关将该油锯扣押并随后返还给被害人。被告人邓某被公安机关抓获到案。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓某如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被盗财物已返还被害人，可对被告人邓某酌情从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二Ｏ二一年四月二十八日                         法 官助 理 王淑霞             书 记 员 陈 曦
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初726号 原告：高某，女，汉族，1945年9月6日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李晓帆，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王清容，四川绸都律师事务所实习律师。 被告：弋某1，女，汉族，1970年12月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：弋某2，女，汉族，1975年5月12日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：弋某3，女，汉族，1947年3月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：弋某4，女，汉族，1951年10月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告高某与被告弋某1、弋某2、弋某3、弋某4继承纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人李晓帆、王清容、被告弋某1、弋某3、弋某4到庭参加了诉讼。被告弋某2经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认位于高坪区××镇××路××幢××单元××层××号的房屋归原告所有，房屋价值大约500000元；2、本案诉讼费由被告弋某3、弋某4承担。事实和理由：1967年10月19日，原告与弋锡金登记结婚，婚后生育弋某1和弋某2两个女儿。1997年9月23日，弋锡金购买了位于高坪区××镇××路××幢××单元××层××号房屋。2006年3月28日，弋锡金自觉年事已高，为避免自己去世以后，家人之间因遗嘱分割产生纠纷，特立下《房屋遗嘱》，弋锡金在《房屋遗嘱》中声明：“本人弋锡金，行年七十又六，生前购置高坪区司法局单位优惠住房单元一套（鹤鸣路350号）本人去世，其房屋所有权由高某继承”，同时《房屋遗嘱》中还有关于弋某1、弋某2两个女儿租用房屋的具体内容。2007年3月26日，弋锡金再次重新自书立下《遗嘱》，《遗嘱》为“本人置有鹤鸣路350号院内101号房屋壹户，三室两厅，约130平米，带厨卫，本人去世，房屋由妻高某继承”。同时，《遗嘱》还对两老人去世后，房屋的归属做出了明确的表示。2013年11月28日，弋锡金因病去世，原告与子女遵循弋锡金的遗嘱，拟将房屋过户至高某名下，被告弋某1和弋某2同意协助办理房屋产权转移登记，但因弋锡金在与原告结婚前曾与曾树芳结婚并生育弋某3、弋某4两个女儿，现弋某3、弋某4不愿配合办理产权登记事宜，导致房屋产权无法转移登记至原告名下。为此，原告依据相关法律向贵院提起诉讼，请求判如所请。 弋某1辩称：对诉请无异议，同意案渉房屋由原告继承。 弋某2书面辩称：对诉请无异议,同意案渉房屋由原告继承。 弋某3辩称：父亲没有写遗嘱，他的房子，我们也应该得到应有的部分，父亲生前的老房子等原告住到百年归世后，再由我们四姐妹共同处理。 弋某4辩称：父亲没有写遗嘱，他的房子，我们也应该得到应有的部分，父亲生前的老房子等原告住到百年归世后，再由我们四姐妹共同处理。 经审理查明,弋锡金原系南充市高坪区司法局干部，弋某3和弋某4系弋锡金与前妻曾树芳的婚生子女。弋锡金与曾树芳离异后，于1967年10月19日与高某登记结婚,婚后生育弋某1、弋某2两个子女。1997年9月23日，弋锡金通过房改房政策在高坪区司法局处购买了位于高坪区青石路1幢1单元1层1号的房屋（房屋所有权证号：南房权证南监字第0××4号）。房屋所有权证与国有土地使用证均登记在弋锡金名下。2006年3月28日，弋锡金自书《房屋遗嘱》，该遗嘱载明“本人弋锡金，行年七十又六，生前购置高坪区司法局单位优惠住房单元壹套，（鹤鸣路350号）。本人去世，其房屋所有权由高某继承。生后事由长女弋某1、次女弋某2共同承担。客厅、厨卫、小卧室壹间次女弋某2已经租用，本人现住大卧室及后花园，本人去世房空，由大女弋某1即时入住租用，两女要好好团结，不得争吵。”，弋锡金在末尾处签字捺印。2007年3月26日，弋锡金再次重新自书遗嘱，该遗嘱载明“本人置有鹤鸣路350号院内101号单元房壹套，三室两厅，约130平米，带厨卫，本人去世，房屋由妻高某继承所有。若两老人都去世，现两老人两间居室和后阳台，由长女弋某1继承，两客厅、前阳台、厨卫和居室壹间，由次女弋某2继承。两老人身后丧事费用，由弋某1、弋某2共同分担。......”，弋锡金在末尾处签字捺印。2013年11月28日，弋锡金因病去世。弋锡金无收养子女也无继子女，弋锡金的父母均先于弋锡金死亡。 本案在开庭审理过程中，弋某3、弋某4对两份遗嘱的真实性提出异议。本院向其释明，如不认可遗嘱，可在休庭后五日内提交书面鉴定申请，鉴定遗嘱是否系弋锡金所写。弋某3、弋某4当庭希望法庭给予两周的时间予以考虑是否申请鉴定，但均未在法庭规定的时限内提交书面鉴定申请。 2021年4月23日，高某向本院提交书面陈述，自愿承担本案全部诉讼费用。 上述事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证、南充市高坪区司法局出具的证明、《南充市高坪区公有住房成本价买卖协议书》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《遗体火化证》、《居民死亡殡葬证》、房屋遗嘱、遗嘱等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案为遗嘱继承纠纷,公民依法享有的继承权应受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,涉案房屋归原告与弋锡金所有，弋锡金有权处分自己的合法财产。被继承人弋锡金生前立有自书遗嘱两份,根据《中华人民共和国继承法》第二十条规定，立有数份遗嘱的，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。虽然弋某3、弋某4对两份遗嘱提出异议，但未在规定的时间内向本院提出书面鉴定申请，视为其放弃鉴定的权利。弋锡金自书留下的两份遗嘱的主要内容相似，都是说明在本人去世后，其房屋由高某继承，2007年3月26日这份后立的遗嘱较之2006年3月28日的房屋遗嘱对高某继承案渉房屋去世后，子女的所得的份额做了修改，且符合法律规定的自书遗嘱形式要件。弋锡金自愿将系争房屋产权留给原告,于法不悖，故本院对2007年3月26日的遗嘱予以确认,本案应按遗嘱继承办理。 原告自愿承担本案诉讼费4,400元系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 登记在弋锡金名下位于高坪区××路××幢××层××号房屋（房屋所有权证号：南房权证南监字第0××4号）归高某所有。 案件受理费4400元，由高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  郑淑珍 二〇二一年四月二十五日 书记员  胡 琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2861号之一 申请执行人：谭亚兰，女，汉族，1984年09月25出生，住广东省深圳市龙华区。 被执行人：龚莉雯，女，汉族，1989年08月01出生，住深圳市龙岗区。 申请执行人谭亚兰与被执行人龚莉雯合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤03民终22465号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤03民终22465号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终22465号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十九日 书记员  叶展睿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2908号 原告：邱正祥，男，1982年12月30日生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈荣，男，1987年10月25日生，汉族，住四川省宜宾县。 原告邱正祥与被告陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，后原告向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱正祥撤回起诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月十五日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028民初351号 原告：马鹏文，男，1957年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。委托诉讼代理人：张浩，新疆浩琼律师事务所律师。被告：尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。法定代表人：巴塔·吉仁太，该乡政府乡长。委托诉讼代理人：乔建军，男，该乡司法所所长。委托诉讼代理人：孙建国，新疆孙谦律师事务所律师。原告马鹏文与被告尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鹏文及其委托诉讼代理人张浩与被告尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府委托诉讼代理人乔建军、孙建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鹏文向本院提出诉讼请求：要求依法撤销2020年5月10日原被告双方签订的征收补偿协议。事实及理由：原告位于尼勒克县科蒙乡恰哈那木村的5.826亩林地因建设尼勒克县578公路被征用，2020年4月27日原被告对原告的林木补偿价格达成口头协议。2020年4月29日为保证高速公路建设的施工建设，未签订书面征收补偿协议，原告的林地被征用，林木被毁。2020年5月10日双方签订征地补偿协议，合同约定每亩地安置补助费25,500元，苗圃地每亩补偿标准8000元。被告口头承诺对原告的林木另行作价补偿，至2020年11月被告告知原告再无补偿款。原补偿协议存在欺诈，同时显失公平，原告依法要求撤销2020年5月10日原被告双方签订的征地补偿协议。被告尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府辩称，原告的诉状所陈述的事实与客观事实不符，具体表现在：一、原告诉称在2020年4月27日原被告在林木补偿达成协议，该表述不正确。事实上本案原告争议的5.826亩耕地上种植的树苗，树苗中有一小部分胸径在2公分以上的树木，原告要求对该树木进行市价补偿，我乡政府领导本意是想申请州交通局对被告的要求进行补偿，经乡政府向州交通局主管领导汇报，省道578线项目负责人表示在2017年5月21日对被征收的土地附着物已做过实物调查，该实物调查有被征收人的本人签字，并且该实物调查面向社会进行公示，公示期未提出任何异议，故578线地上附着物的工作已全部进行完毕，该实物调查记载的是5.826亩均属于树苗，故乡政府汇报的材料项目无法进行变更和调整。二、2020年4月29日，578线施工工作进行到涉案的耕地，双方于2020年5月10日签订征地补偿协议，该协议当中未涉及林木的价格问题，只涉及5.826亩苗圃地的补偿事宜，因此原告诉称被告毁林的说法是不成立的，正确的说法应该是为了征收工作的依法进行，将被征收的5.826亩树苗予以清除，并且涉案5.826亩苗圃补偿款46,608元由原告方依法接受，因此上述补偿协议已经履行完毕，因此不存在欺诈或者显失公平，毁坏原告林木的说法。原告的诉求没有事实及法律依据加以支持，请求本院驳回原告对被告的诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条：行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议；第二条：公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当予以受理（二）土地、房屋等征收征用补偿协议。本案原告马鹏文与被告尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府签订的《征地补偿协议》，该协议是基于公共服务目标建设尼勒克县578线公路而产生的，尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府作为征地方，代表行政机关行使职权，而协议的相对方是被征收人马鹏文，一方为“官”，一方为“民”，二者并非系平等的民事主体。故被告尼勒克县科克浩特浩尔蒙古民族乡人民政府与原告马鹏文签订的《征地补偿协议》其性质属于行政协议，不属于人民法院的民事受案范围，应属于行政案件受案范围，依据关于行政案件集中管辖的规定，本案本院无管辖权。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马鹏文的起诉。案件受理费4202元，减半收取2101元，退还原告马鹏文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，并在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，逾期视为放弃上诉权。审  判  员   聂 燕二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   史莉莉
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0983民初1324号原告：陈伟义，男，汉族，1983年1月16日出生，住广东省茂名市茂**。被告：黎婷婷，女，汉族，1994年11月24日出生，住广东省信宜市。原告陈伟义与被告黎婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈伟义于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告陈伟义自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈伟义撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告陈伟义负担。审判员 黄 晓二〇二一年四月十六日书记员 方苑如
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1236号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：闫列冰，男，成年，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告闫列冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文萍 二〇二一年四月二十日 书记员  赵玲娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2843号 原告：宜宾市兴运物流有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方水井村****，统一社会信用代码：91511500MA62AARU98。 法定代表人：徐维秀，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李福师，男，汉族，1976年2月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系公司驾驶员。 被告：四川省宜宾广进汽车销售有限公司，住，住所地：宜宾市翠屏区天池上石板****一社会信用代码：9151150258218251X8。 法定代表人：傅伟林。 被告：上汽依维柯红岩商用车有限公司，住，住所地：重庆市北部新区黄环北路**一社会信用代码：91500000745344545F。 法定代表人：蓝青松。 原告宜宾市兴运物流有限公司诉被告四川省宜宾广进汽车销售有限公司、上汽依维柯红岩商用车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告宜宾市兴运物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市兴运物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二一年四月二十八日 法官助理  张琪佳 书 记 员  饶 敏
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1502民初2294号 原告：郑某1，女，2013年5月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 法定代理人：王某，女，1988年9月20日出生，汉族，居民，住址同上，系郑某1之母。 法定代理人：郑某2，男，1988年5月29日出生，汉族，居民，住址同上，系郑某1之父。 委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田西超，山东卫宣律师事务所律师。 被告：东昌府区妇幼保健院，住所地：聊城市振兴西路**。 法定代表人：郭敬春，院长。 委托诉讼代理人：梁建全，男，1991年2月1日出生，汉族，该院职工，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙俊楠，北京华卫律师事务所律师。 原告郑某1与被告东昌府区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法进行审理，现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等暂定1万元（具体数额待司法鉴定作出后再确定）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲王某因孕41＋2周于2013年4月7日入住被告处待产，予以静滴缩宫素引产。按照被告的安排于4月9日在腰硬联合麻醉下行会阴侧切术，助娩一女婴即郑某1。后转新生儿科进行治疗，诊断为新生儿窒息、新生儿缺氧性脑病等，在该科室住院14天后于4月23日出院。后因为需要恢复于5月30日再次入住被告处，住院6天后于6月5日出院。之后一直往返于医院与家进行康复治疗，直至2018年1月10日复查仍旧为脑性瘫痪，建议继续康复。原告父母一直坚信孩子会完全康复，但是随着年龄的增加，原告现在和同龄人的差距越来越大，肢体活动不灵，语言发育差。康复中有医生要看看当时生产的病历，6月19日到被告处复印了当时的产科病历，但是他们看后也不说什么。为了明确康复效果，7月9日进行脑部ＭＲ检查仍旧显示大脑仍有异常病灶，考虑仍为脑瘫后遗症改变，医生说孩子就这样了，不好有改变了。原告父母听后对孩子的未来彻底丧失了信心。产妇孕期检查正常，随后出生的孩子却窒息，原告父母想不通中间发生了什么，原告父母不懂医学，但一直盼望孩子能自食其力。现在孩子的大脑已经发育基本成熟，但是语言和运动功能仍和同龄人差距这么大，在医院里没有人告诉孩子为何脑瘫。到鉴定机构咨询，也没有人告诉原因，他们说只接受法院的委托才能出具鉴定结果。无奈，只能向法院起诉，并申请进行司法鉴定，如果被告医疗行为就有过错，请求法院依法判令被告赔偿原告以上各项损失。 本院经审查认为，根据被告提供的在聊城市行政审批服务局登记的名称，应为聊城市东昌府区妇幼保健院，原告在诉状中所列被告名称为东昌府区妇幼保健院。另聊城市东昌府区妇幼保健院的法定代表人已经变更为姚淑霞。 本院认为，原告所列被告名称有误，应为聊城市东昌府区妇幼保健院。鉴于原告所列被告主体不适格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑某1的起诉。 预交的案件受理费18909元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  江居才 二〇二一年四月七日 书记员  金晓彬
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3244号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执139号申请人陈爱均，女，汉族，1967年10月2日生，住河南省唐河县。被执行人秦洪彬，男，汉族，1972年8月14日生，住河南省新野县。被执行人董明华，男，汉族，1962年8月7日生，住河南省新野县。申请人陈爱均申请执行被执行人秦洪彬、董明华为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫13民终4229号民事判决书已发生法律效力，由于秦洪彬、董明华未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈爱均于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人秦洪彬履行（2020）豫13民终4229号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人秦洪彬、董明华在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人秦洪彬、董明华名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院将被执行人秦洪彬、董明华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人陈爱均释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年四月二十日书记员  郭 鑫
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2658号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京创新读书郎商贸有限公司，住所地北京市东城区夕照寺中街4号B座608室。法定代表人：柴京生，执行董事。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱丽君，女，1963年5月10日出生，汉族，住北京市通州区。二审被上诉人（一审被告）：柴京生，男，1957年5月23日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人北京创新读书郎商贸有限公司因与被申请人朱丽君及一审被告、二审被上诉人柴京生劳务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终2440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京创新读书郎商贸有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案一、二审民事判决；2.依法再审，将本案发回重审，依法改判，驳回被申请人全部诉讼请求；3.本案一、二审费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人在再审申请人处工作到2018年6月12日，是公司的副总，主管财务工作，并负责制作每月的工资单及发放工资。被申请人作为公司的高管人员，公司不可能拖欠其工资，其向公司索要工资属于恶意行为。1.再审申请人2017年因发现内部人员有职务侵占行为，导致公司巨额亏损，无法正常经营，后通过签订相关协议，再审申请人于2018年6月12日与被申请人事实上解除了劳动关系。2.时隔两年多，被申请人以公司欠发其工资为由提起诉讼，诉讼过程中被申请人在一审诉讼中曾3次变更劳务诉讼请求期间及金额，二审诉讼中第4次变更诉讼请求，不符合常理。3.再审申请人向一审法院提交了银行转账及微信转账支付给被申请人工资的银行对账单及微信账单，再审申请人在2015年11月至2018年5月通过银行账户发放给被申请人工资124884元，通过微信转账发放给被申请人工资38564.07元。一审法院在判决书中对于再审申请人微信转账给被申请人的工资38564.07元未予提及，遗漏了重要事实。二审法院在判决书中提及了上述微信转账38564.07元，让再审申请人另行起诉，属于遗漏重要事实，认定事实不清。4.被申请人隐瞒住院、出国、病假事假核心事实，向再审申请人索要工资。再审申请人在一审庭审中提出要求调取被申请人住院及出国的证据，被法庭当庭拒绝，现通过多方努力其调取了被申请人2010年4月至2018年9月18日8次住院100余天的住院证明，结合住院之前有检查，出院后有恢复时间，因此当月不应发放工资，且被申请人到国外探亲，再审申请人也不应支付其工资。另外，再审申请人向一审、二审法院申请调取被申请人出国证据，至今无法落实，不能全面真实地反映被申请人隐瞒休假的事实真相，请求上级法院查明被申请人出国事实，还再审申请人清白。5.一、二审法院计算再审申请人应赔付被申请人工资95000元，缺少依据。再审申请人每月工资表的制作及工资发放均由被申请人负责，被申请人在职期间在工资表中将自己全部作为全勤包括其请假期间，属于恶意虚假诉讼行为，被申请人的行为不仅给再审申请人造成了损失，也增加了法院的工作量。一、二审法院根据主观臆断进行判决，难以让再审申请人接受。一、二审判决再审申请人支付被申请人劳务报酬95000元，再审申请人法定代表人柴京生承担连带支付责任的处理结果错误，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，北京创新读书郎商贸有限公司提出的申请再审理由与其一、二审时的诉讼意见基本一致，一、二审法院在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不妥。本院在此不作赘述，但不影响本案经审查作出的处理结果。经审查，一、二审法院根据双方当事人诉辩意见和银行转账等在案证据情况，作出的支持被申请人要求再审申请人支付劳务报酬大部分诉讼请求的处理结果，本院认为，并无明显不妥，即再审申请人北京创新读书郎商贸有限公司主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，北京创新读书郎商贸有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京创新读书郎商贸有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5646号原告郑州建兰装饰工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路78号3幢1层128号。统一社会信用代码：91410104MA46B9XH3J。法定代表人张海龙，总经理。被告河南省嘉年华国际邮轮管理服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区升龙广场3号楼B座2010室。统一社会信用代码：914100003176759038。法定代表人范伟俊。原告郑州建兰装饰工程有限公司（以下简称“郑州建兰”）与被告河南省嘉年华国际邮轮管理服务有限公司（以下简称“嘉年华国际邮轮”）装饰装修合同一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑州建兰的法定代表人张海龙及被告嘉年华国际邮轮的法定代表人范伟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州建兰诉称，2017年7月29日，原告与被告签订河南省郑州市郑东新区升龙广场3号楼B座2010室装修合同。于2020年9月24日竣工，甲方于2020年9月27日开始搬迁入住。合同总工程造价137648元。其中施工报价单132615元，工程增项费用9524元。经原告与被告双方磋商后，原告给被告让利2570元，计工程总价137648元。现被告已分批支付80000元整。第一批于2020年8月1日支付到原告法人建设银行卡尾号8814，30000元整付款人樊彦，有银行流水单据为证。第二批2020年11月9日支付20000元，付款人范伟俊，微信转账为凭证。第三批于2020年12月24日支付30000元，付款人范伟俊，微信转账为证。按照原告与被告2020年7月29日签订的装修合同，被告无故拖欠原告工程款57648元，被告已严重违反合同第五条第一项约定。原告多次追要无果，原告认为被告故意拖工程款，其行为不仅违反了合同约定，且后期也给原告造成了一定的经济损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院请求法院判令：1、被告向原告支付故意拖欠原告工程尾款57648元；2、被告向原告支付违约金6882元（根据合同总额5%）；3、本案诉讼费由被告承担。被告嘉年华国际邮轮辩称，1、我方不存在故意拖欠原告工程尾款。2、原告不按照合同约定质量施工，存在违约。经审理查明，2020年7月29日，原告与被告签订《装饰设计合同》，约定升龙广场3号楼B座2010室装修，委托方式为半包，开工时间2020年8月1日，竣工时间2020年10月1日，总工期60天，工程价款132614元。2021年1月18日下午15:50，被告法定代表人范伟俊向中间人朱合发微信称：“对了，刚想起来，长得那个尾款，你后来见他了没”，朱称：“我给他说了，就按我们说的走”，范称：“喔，那得准备钱了。还以为他不听你的意见，我就年前不管他了，给他点教训。上次他在升龙物业大吵大闹要带人拆房子。这次又要威胁我起诉到中院。又好气又好笑。这点业务是凭着私人的信任。过去了，就不想再提起了。你让他写个书面材料，意思大概是收到尾款50000元，双方装修合同履行完毕”，朱称：“我来写吧。我担保”，范称：“材料放到你那里即可”。2021年1月20日下午15:18朱向范发送了张海龙签字的《合同履行完毕确认书》。2021年1月22日上午11:14，范称：“钱转你，还是给张海龙”，朱称：“转给海龙。”《合同履行完毕确认书》载明，原、被告双方就升龙广场3号楼B座2010室房屋装修达成协议合同，收到被告打尾款五万元后合同协议义务全部履行完毕，已无任何异议，特签订本确认书。张海龙签字确认。2021年1月26日，被告向原告转款50000元。以上事实有《装饰设计合同》、《施工报价单》、《工程新增项目》，《合同履行完毕确认书》、微信聊天记录、转账记录及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告尚欠57648元装修款未支付，但根据被告提交的《合同履行完毕确认书》，证明原告已认可收到被告打款50000元后，双方合同义务全部履行完毕。庭审中，原告认可该确认书是其本人签字，但是在被逼无奈的情况下所签，对该事实，原告并未提交相关证据予以证明，本院不予认可。被告向原告转款50000元，已履行完毕合同义务，原告主张被告支付剩余工程款57648元及支付相应利息，理由不当，本院不予支持。关于被告辩称涉案工程存在质量问题，并不在本案审理范围，被告可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告郑州建兰装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1413元，减半收取706.5元，由原告郑州建兰装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔敏二〇二一年四月二十四日书记员  苏曌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4578号 被执行人:邓绍源，男,1959年4月12日出生，汉族，住广东省广州市黄浦区。 关于本院执行被执行人邓绍源罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初139号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓绍源应缴纳罚金3000元。本院于2021年2月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐家静 二〇二一年四月十五日 书记员  袁建恒
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3815号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路60号。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。 被告：肖某，男,1986年2月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告肖某银行卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初3792号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初3792号案件审理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十五日 书记员  杨玉虎
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0103财保95号申请人：西安市建总工程集团有限公司，住所地：西安市高新区丈八街办太白南路**西安建工集团大楼**。法定代表人：万一，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅深钧，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。被申请人：陕西建工第八建设集团有限公司，住所，住所地：陕西省西安市碑林区友谊西路**div>法定代表人：章辉。被申请人：陕西儒坤实业有限公司，住所地：，住所地：陕西省西安市灞桥区东城大道邵平店**v>法定代表人：茹相明。申请人西安市建总工程集团有限公司与被申请人陕西建工第八建设集团有限公司、陕西儒坤实业有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年4月29日作出（2020）陕0103财保81号民事裁定，冻结被申请人陕西建工第八建设集团有限公司名下银行存款人民币27252839.38元，冻结期限自送达之日起十二个月。现双方的纠纷在保全期限届满前仍未审理终结，申请人西安市建总工程集团有限公司现向本院申请继续冻结被申请人的财产。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：续行冻结被申请人陕西建工第八建设集团有限公司名下银行存款人民币27252839.38元,冻结期限自送达之日起十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张萍二〇二一年四月二十日书记员  王倩
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更543号 罪犯王琳，男，1989年12月24日出生，汉族，江苏省镇江市人，大学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2018年5月15日作出（2017）苏1102刑初253号刑事判决，认定被告人王琳犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币二十万元，刑期自2017年2月22日起至2024年2月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王琳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯王琳减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王琳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王琳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王琳的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2488号 原告：胡健，男，1990年8月16日生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块****，统一社会信用代码915115007175103580。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月九日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢202号 申请执行人金国杰与被执行人曹立、吴祖发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日恢复执行后，被执行人曹立、吴祖发向申请执行人金国杰自动交付标的款168000元,交纳诉讼费3660元、执行费2420元。申请执行人金国杰收款后向本院出具了结案证明，同意结案。至此，申请执行人金国杰向本院申请执行的（2016）鄂0281民初2520号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初161号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人滕鑫龙，男，2000年6月8日出生，户籍所在地辽宁省盖州市，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月22日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；经本院决定，2021年4月28日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。                  指定辩护人              杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检刑检刑诉[2021]133号                  指控事实              2021年4月19日00时许，被告人滕鑫龙未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶货车沿闽江路由西向东行驶至老海东批发市场交通岗左转弯时，与驾驶轿车右转弯时发生交通事故，致车辆受损，发生事故后滕鑫龙驾驶车辆逃逸，后主动投案自首。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：滕鑫龙负事故的全部责任。经大连博爱司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：滕鑫龙血中乙醇含量97.19mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              被告人滕鑫龙犯危险驾驶罪，判处拘役 一个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人滕鑫龙对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，系自首，如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人滕鑫龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人滕鑫龙未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，造成交通事故逃逸且负全部责任，可酌情从重处罚；鉴于被告人滕鑫龙认罪认罚，且系自首，可依法对其从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人滕鑫龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月22日起至2021年5月21日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   焦  仲  明                        二〇二一年四月二十八日             法 官 助 理   张    薪       书   记  员   宫 廷 玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民监18号原审原告:郝小凤，女，1976年8月18日出生，汉族，住河南省平舆县。原审被告：刘文胜，男，1967年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告：李丽，女，1968年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审原告郝小凤与原审被告刘文胜、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月12日作出（2015）驿民初字第3956号民事判决书，已经发生法律效力。经本案院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘志宏审判员  王 燕审判员  宋 方二〇二一年四月二十六日书记员  张 娅
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁15执保19号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，该行董事长。 被申请人：聊城谦益得建家具有限公司，，住所地：山东省临清市新华办事处东环路中段 法定代表人：姜怀峰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：聊城市金源固定资产管理有限公司，，住所地：山东省聊城市东昌东路**** 法定代表人：兹留柱，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地：山，住所地：山东省聊城市东昌东路**> 法定代表人：兹留柱，该公司董事长兼总经理。 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人聊城谦益得建家具有限公司、聊城市金源固定资产管理有限公司、山东金柱集团有限公司借款合同纠纷一案，2021年4月22日，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人聊城谦益得建家具有限公司、聊城市金源固定资产管理有限公司、山东金柱集团有限公司名下银行存款48433321.17元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院作出（2021）鲁15民初113号民事裁定书，裁定冻结被申请人聊城谦益得建家具有限公司、聊城市金源固定资产管理有限公司、山东金柱集团有限公司名下银行存款48433321.17元或者查封、扣押同等价值的其他财产 本院经审查认为，本案申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城谦益得建家具有限公司、聊城市金源固定资产管理有限公司、山东金柱集团有限公司名下银行存款48433321.17元或者查封、扣押同等价值的其他财产 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年四月二十二日 法官助理张向阳 书记员衣静
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执185号申请执行人:王某，男，2012年11月25日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：李春霞，女，1979年8月16日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人王某与被执行人李春霞健康权纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初864号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月十三日书记员 王宝龙
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初240号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人高恒（绰号小耳朵、毛子），男，1977年12月22日出生，汉族，初中文化,无业,户籍地为河南省固始县,现住天津市西青区。2019年9月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月5日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人高恒犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员潘宇、检察官助理王晓、被告人高恒到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年11月12日6时许，在天津市西青区××街××市场河鱼院大门口，被告人高恒趁人不备窃取停放在该地的牌照号为津Ｎ207**未上锁的五菱荣光小型面包车内钱包1个，钱包内有人民币8000元。案发后被告人高恒退还被害人张某二6000元，剩余2000余元用于个人消费使用。被告人高恒后被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人高恒盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处高恒有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，现场辨认笔录，辨认笔录，被害人张某二的陈述，证人王某、刘某1、刘某2、杨某的证言，人员基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、人员详细信息、情况说明、观看录像记录、案件来源、抓获经过等书证，视听资料，被告人高恒的供述等证据证实。被告人高恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高恒盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高恒在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其从重处罚。被告人高恒到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退还被害人部分财物，对其从轻处罚。公诉机关对被告人高恒的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年10月4日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人高恒退赔被害人张某二人民币2000元。被扣押的白色线质量手套一副，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年四月二十九日书记员 隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初878号 原告郭晓，男，1986年出生，汉族，住本市。 被告王月刚，男。 原告郭晓与被告王月刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭晓的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郭晓撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告郭晓负担。 审判员  邓捷 二〇二一年四月二十八日 书记员  辛艳
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执337号王某桂、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人王某桂与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.50元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月九日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2567号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执407号 林延军、金川集团工程建设有限公司广西分公司： 本院执行的林延军申请金川集团工程建设有限公司广西分公司劳动争议纠纷一案，经申请执行人林延军的确认，被执行人金川集团工程建设有限公司广西分公司在本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执11号 申请执行人：招联消费金融有限公司，经营场所：深圳市南山区科技园科兴科学园A4栋18楼，统一社会作用代码：91440300326650441X。 法定代表人：章杨清，总经理。 被执行人：梁锡谋，男，1989年8月10日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案，申请人依据已生效的(2020)北海仲字第Z2513号仲裁裁决书；于2021年1月5日肇庆市中级人民法院指定本院执行，请求被执行人履行标的借款本金8000元及利息（利息计至还清日止）、仲裁费110元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人无土地、工商登记、房屋等可供执行财产，扣划银行存款645元偿还债务，车辆没能查扣无法处理，申请人又提供不出被执行人有可供财产，被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2021)粤1225执11号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十九日 书记员 梁燮峰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复38号 复议申请人（被执行人）：徐建明，男，1972年5月12日出生，汉族，住四川省成都高新区。 委托诉讼代理人：舒福，四川华曙律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：新津腾达石化有限责任公司，住所地四川省成都市新津县五津镇武阳西路242。 法定代表人：徐建明。 委托诉讼代理人：舒福，四川华曙律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：肖艺，女，1974年2月4日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 申请执行人：新津珠江村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市新津区五津西路4号附4号、5号1层、新6层。 法定代表人：王虹。 委托诉讼代理人：蒲思夷，该行员工。 申请人：成都金泓达贸易有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城镇南浦路西段118号南浦郡1栋4楼9号。 法定代表人：韩英。 复议申请人徐建明、新津腾达石化有限责任公司、肖艺不服成都市新津区人民法院（以下至裁定主文以上简称新津法院）（2020）川0118执异82号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新津法院查明，2019年10月14日，新津珠江村镇银行股份有限公司向该院申请强制执行徐建明、肖艺、新津腾达石化有限责任公司公证债权文书一案，案号为（2019）川0132执恢297号。成都金泓达贸易有限公司向该院申请变更其为该案的申请执行人。 2019年12月26日，新津珠江村镇银行股份有限公司与成都金泓达贸易有限公司签订《债权转让协议》，将其对徐建明、肖艺、新津腾达石化有限责任公司享有的贷款债权及相关从权利转让给成都金泓达贸易有限公司。2020年11月25日，新津珠江村镇银行股份有限公司出具《情况说明》，认可成都金泓达贸易有限公司取得案涉全部债权。 新津法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，新津珠江村镇银行股份有限公司已将生效法律文书确定的债权依法转让给成都金泓达贸易有限公司，且书面认可成都金泓达贸易有限公司取得该债权，故成都金泓达贸易有限公司请求将其变更为（2019）川0132执恢297号执行案件的申请执行人的申请，符合上述法律规定，予以支持。据此，该院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定裁定：变更成都金泓达贸易有限公司为（2019）川0132执恢297号执行案件的申请执行人。 徐建明、新津腾达石化有限责任公司、肖艺复议称，案涉债权转让不合法，未按照相关行政部门的规定进行报备，债权人未通知债务人转让事宜，不符合合同法第八十条规定，成都金泓达贸易有限公司没有资格购买案涉债权。故请求撤销新津法院（2020）川0118执异82号执行裁定。 本院查明事实与新津法院查明的事实一致。另查明，2020年11月12日，新津珠江村镇银行股份有限公司在四川经济日报上刊登案涉债权转让公告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条并未规定不能在报刊上刊登债权转让通知，新津珠江村镇银行股份有限公司在四川经济日报上刊登案涉债权转让公告，达到该法条规定的对各被执行人发生效力的条件；即使案涉债权的转让事项未向有关政府部门履行报备手续，亦不存在违反法律和行政法规的禁止性、强制性的规定，转让协议应属有效；目前尚无法律和行政法规禁止或限制成都金泓达贸易有限公司这类公司购买案涉债权。故徐建明、新津腾达石化有限责任公司、肖艺的复议申请缺乏事实和法律依据，应予驳回；新津法院（2020）川0118执异82号执行裁定认定事实基本清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回徐建明、新津腾达石化有限责任公司、肖艺的复议申请，维持成都市新津区人民法院（2020）川0118执异82号执行裁定执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 争 审判员 何云鹏 审判员 周 文 二〇二一年四月十六日 书记员 谢 容
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执恢147号之一 申请执行人田晓瑜，女，1980年09月24日出生，住石狮市。 被执行人深圳壁虎影业有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人董国华。 被执行人董国华，男，1977年02月10日出生，住湖北省武汉市汉南区。 本院于2021年01月29日立案执行申请执行人田晓瑜与被执行人董国华、深圳壁虎影业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人董国华、深圳壁虎影业有限公司应支付申请执行人田晓瑜款项712000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人董国华、深圳壁虎影业有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人董国华、深圳壁虎影业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人董国华、深圳壁虎影业有限公司发出限制高消费令（2021年02月26日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人董国华、深圳壁虎影业有限公司有可供执行的财产。现被执行人董国华、深圳壁虎影业有限公司尚有款项712000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人董国华、深圳壁虎影业有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初585号原告：金昌久策房地产开发有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区世纪金都**营销中心。法定代表人：何某，总经理。委托诉讼代理人：薛某，女，汉族，生于1987年2月8日，系金昌久策房地产开发有限公司职员，住永昌县。被告：李某，男，汉族，住金昌市。原告金昌久策房地产开发有限公司诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告金昌久策房地产开发有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金昌久策房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告金昌久策房地产开发有限公司负担。审判员 李春慧二○二一年四月十三日书记员 孙丽娜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初906号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3431号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初130号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭琛琳，曾用名郭辉林，男，1982年2月8日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，无业，住河南省辉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月1日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月23日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人郭琛琳犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙转连出庭支持公诉，被告人郭琛琳科到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年4月30日12时许，在辉县市韭山路连某的豪爵铃木摩托车专卖店内，被告人郭琛琳谎称购买摩托车，以试驾为名将被害人翟某停放在该店的豫Ｇ×××××摩托车骑走。后郭琛琳到辉县市申超汽修厂将该车车牌拆下，并将车辆存放在辉县市城关镇南关村自己家中。连某未见郭琛琳试驾返回遂报警，公安机关在郭琛琳家中找到该摩托车，将车辆扣押并发还被害人。经鉴定，该摩托车价值为17304元。上述事实，被告人郭琛琳在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案证明、违法犯罪记录查询表、扣押决定书、发还清单、调取证据通知书、车辆交易发票、翟某的机动车行驶证、车辆登记证书复印件、翟某购买车辆的转账记录截图、被盗摩托车照片、郭琛林驾驶被盗摩托车的监控视频截图、朱某指认郭琛林让其卸下的车牌照、郭琛林持被盗摩托车的牌照的照片、辉县市城关镇南关村村委会出具的郭琛林家庭情况证明、郭琛琳在河南省精神病医院的住院病历及诊断证明书、证人连某、朱某、王某、李某、赵某的证言、被害人翟某的陈述、连某、朱某对郭琛林的辨认笔录、辉县市价格认证中心辉价认定（2020）090号价格认定结论书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭琛琳骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人郭琛琳到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公安机关已将被盗摩托车追退被害人，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭琛琳犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2022年1月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  李宝银二〇二一年四月二十八日书 记 员  孙静兰
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初453号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：李某，女，1982年9月1日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边××物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员 刘 阳 二〇二一年四月二十九日 书记员 李佳霖
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初167号公诉机关罗山县人民检察院。被告人杨某某，男，1966年12月15日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月21日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）63号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月23日16时10分许，被告人杨某某酒后驾驶“爱玛”牌电动二轮车，当行驶至朱堂乡马河村二鬼塘组路段时，与前方李连山驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车追尾，发生交通事故。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人杨某某负事故全部责任。经信阳市公安局物证鉴定所检验：被告人杨某某血液中检验出乙醇含量为157.50mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某驾驶的二轮电动车属于机动车范畴。公诉机关认为，被告人杨某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人杨某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人杨某某判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立，被告人杨某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年6月20日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇二一年四月二十七日书记员 胡波文
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执290号申请执行人:周凤仪，男，汉族，1961年12月27日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王建屹，男，汉族，1988年2月9日出生，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市漠河县。本院在执行周凤仪与王建屹民间借贷纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执290号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  卫 强审判员  沈国君二〇二一年四月二十三日书记员  周会荣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1291执异43号 异议人（被执行人）：泰兴市健勇生猪养殖厂，统一社会信用代码92321283MA1NXMW380，住所地泰兴市。 被执行人暨经营者：王建勇，男，1972年4月3日出生，汉族，住泰兴市。 申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。 法定代表人：钱忠，局长。 本院在执行泰州市生态环境局与泰兴市健勇生猪养殖厂行政非诉执行一案中，被执行人泰兴市健勇生猪养殖厂（以下简称健勇养殖厂）向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人健勇养殖厂异议称：请求撤销泰州医药高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）苏1291行审104号行政裁定书。事实与理由：尽管泰州市生态环境局依法向异议人送达了（2018）2-19号责令改正违法行为决定书、（2018）2-144号行政处罚事先（听证）告知书、督促履行通知书[对泰环罚字（2018）2-172号的履行内容]，但未依法向异议人送达泰环罚字（2018）2-172号《行政处罚决定书》，至此，该《行政处罚决定书》尚未发生法律效力。而泰州市生态环境局持未生效的《行政处罚决定书》向人民法院申请强制执行，贵院依据泰州市生态环境局的申请，直接裁定准予强制执行，行政机关及人民法院均剥夺了异议人的行政复议权、行政诉讼权。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行行为异议的提出应当具有特定的事由。本案中，异议人泰兴市健勇生猪养殖厂以据以执行的生效法律文书程序违法为由提出撤销本院（2019）苏1291行审104号行政裁定书的异议请求不符合执行异议的受理条件，异议人应当依法通过其他诉讼途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人泰兴市健勇生猪养殖厂的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 吴 兵 人民陪审员 闾 佳 人民陪审员 帅富强 二〇二一年四月十六日 法官 助理 曹晓舟 书 记 员 许 婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执5140号 关于本院受理广州市领荟翔物业管理有限公司申请执行曾婉君物业服务合同纠纷一案，该案立案后，已执行到位4440.02元，你方需提供相应金额的收据（加盖公章），以便本院汇转交付给你方。 曾婉君已按（2020）粤0113民初2895号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 zdqz 二〇二一年四月二日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12792号原告：黄昶,男,汉族,1982年7月19日出生,住山东省成武县。被告：杭州九尚贸易有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路358号蓝爵国际中心5幢3702-33室。法定代表人：孙肖岷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾翔峰，甘肃和谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧民，甘肃和谐律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：荣丹华，女，汉族，1992年12月11日出生，住河北省保定市蠡县，系该公司法务。原告黄昶与被告杭州九尚贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告黄昶提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄昶撤诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告黄昶负担。审判员 宫 伟 宸二〇二一年四月二十九日书记员 ??狄国娇
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初166号原告：马某新.委托代理人（一般代理）：田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。被告：马某毓。被告：马某国。本院在审理原告马某新诉被告马某毓、马某国财产损害赔偿纠纷一案中，原告马某新于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作出的处分，其请求不损害国家、集体的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某新负担。（本页无正文）审判员  陈谦二〇二一年四月二十二日法官助理刘玲书记员陆欣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执700号申请执行人：张运彬，男，1953年09月22出生，汉族。被执行人：安阳绿洲房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区碧水名郡小区。法定代表人：黄永廷。张运彬申请执行安阳绿洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初3200号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十一日书记员 史云祺
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保172号申请人：刘傲宇，男，2007年3月16日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人：刘久龙，男，1979年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张玉昆，男，1996年5月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘傲宇于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张玉昆驾驶的牌照为豫Ｐ×××××小型轿车一辆。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人刘傲宇诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：查封被申请人张玉昆驾驶的、登记在张海营名下的牌照为豫Ｐ×××××的小型轿车一辆。案件申请费620元，由申请人刘傲宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二一年四月二十六日书记员  白璐璐
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初2389号原告：吴开国，男，1963年1月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：李晋红，女，1969年5月16日出生，汉族，住云南省景洪市。被告：尹志群，女，1968年3月26日出生，住云南省景洪市。被告：刘北海，男，1972年9月20日出生，汉族，住云南省景洪市。原告吴开国、李晋红与被告尹志群、刘北海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告吴开国、李晋红于2021年4月20日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴开国、李晋红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴开国、李晋红撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元（实收），由原告吴开国、李晋红负担。审判员 李 华二〇二一年四月二十一日书记员 杨林梅
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6125号申请执行人中国民生银行股份有限公司诉被执行人山东福田药业有限公司、山东福田科技集团有限公司、山东福田糖醇有限公司、山东蜜福堂食品有限公司、王星云、李桂芹金融借款合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初5577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东福田药业有限公司、山东福田科技集团有限公司、山东福田糖醇有限公司、山东蜜福堂食品有限公司、王星云、李桂芹未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月19日立案执行(2020)鲁0103民初5577号民事判决书，至2021年4月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初8111号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月一日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执252号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司；住所地：广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：韦素椰，女，1994年01月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行韦素椰履行已生效的、北海国际仲裁院（2020）北国仲字第H4190号裁决书一案，本院于2021年3月2日立案执行，执行案号为：（2021）桂02执252号。本院在执行过程中，深圳市大地信通担保有限公司向本院提出撤销该案的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执252号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二一年四月六日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更424号罪犯陈林园，男，1999年10月28日出生，汉族，山东省曹县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2019年12月19日作出（2019）豫0823刑初737号刑事判决，认定被告人陈林园犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2019年12月20日起至2021年5月12日止。宣判后，罪犯陈林园于2020年6月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯陈林园减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈林园在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯陈林园减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈林园自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈林园准予减去自本裁定送达之日起至2021年5月12日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初711号之一 原告：杨国强，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：齐德江，男，1972年4月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。 被告：苏红生，男，1987年8月30日出生，住天津市武清区。 被告：天津诚合物流有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区东区二排27号。 法定代表人：张一兵，职务不详。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1-6-601。 法定代表人：梁利娟，职务不详。 原告杨国强与被告齐德江、苏红生、天津诚合物流有限公司、中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后。原告杨国强于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨国强撤诉。 案件受理费1724元、保全费1320元，合计3044元，由原告杨国强负担（已预交）。 审判员  刘丽颖 二〇二一年四月十五日 书记员  刘晓丽
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4091号原告：朱吉有，男，汉族。住广东省饶平县××××××××××××。委托诉讼代理人：车新江，广东蕴峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金徽，广东蕴峰律师事务所律师。被告：广州市福裕达汽车用品有限公司。住所地广东省广州市增城区×××××××××××××。法定代表人：曾某1。原告朱吉有与被告广州市福裕达汽车用品有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“灯座”]纠纷一案，本院于2020年×2月×日立案。原告于202×年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱吉有撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告朱吉有负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年三月十五日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初686号原告：骆敏婷，女，1984年2月4日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：杨永忆，男，1971年1月15日出生，汉族，住广州市南沙区，原告骆敏婷诉被告杨永忆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告骆敏婷到庭参加了诉讼，被告杨永忆经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月16日，被告因买房需资金周转，向原告朋友（案外人）潘蓉微信提出借款，潘蓉出于好心帮忙，代被告向原告借款20万元，原告于2019年5月向被告出借20万元，被告于2019年5月21日向原告出具借条并承诺每月利息按3%计算。从2019年6月起至2019年11月，被告通过担保人潘蓉每月向原告支付6000元利息，之后再没支付利息和偿还本金。原告多次要求被告偿还本金和支付利息，均未果。为此，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金200000元；2.被告向原告支付借款利息至借款清还止，截止起诉之日利息为84000元；3.由被告承担本案诉讼费。被告杨永忆没有答辩，亦没有向本院提供证据。原告向本院提交如下证据：《借条》《微信聊天记录》《微信转账成功记录》《微信催款记录》《借款转账记录》。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，被告杨永忆与案外人潘蓉通过微信商定，潘蓉帮杨永忆向其朋友（本案原告骆敏婷）借款20万元。潘蓉说“借2个月…减晒（减去）两个月息18万…今天先5…20号再13…7月20日先还清20万…”，溢洋（杨永忆）回复“好”。2019年5月16日至2019年5月24日，骆敏婷先后将18.8万元通过银行转账至潘蓉账户，随后由潘蓉通过支付宝、银行转账至杨永忆账户。期间，2019年5月21日，骆敏婷与杨永忆订立《借条》，其中约定：杨永忆今借到骆敏婷20万元；借款方式是通过潘蓉（44018119841014814X）转账；借款期限为2个月，从2019年5月21日到2019年7月20日。庭审中，骆敏婷向本院确认，上述聊天内容中的“减晒两个月息18万”是指提前扣除两个月利息12000元后，本金按188000元出借的意思。此外，2019年8月至2019年10月间，杨永忆共支付过三期利息共18000元。本院认为，原告与被告之间构成民间借贷合同关系。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的证据规则，原告对其向被告出借款项200000元和约定利息按三分息（即月利率3%）的事实提供了《借条》《聊天记录》及银行转账记录予以证实，本院予以采信。关于借款本金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院确认借款本金为188000元。关于借款利息，依照上述司法解释第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，经本院计算：被告于2019年5月24日向原告借款，至2019年10月24日共5个月，按2%月利率计算，利息应为18800元。虽双方约定按月利率3%计算，但该利率已超法律规定，且被告在该时间段内仅向原告归还18000元，故不能视为原告自愿按3%月利率支付利息。因此，至2019年10月24日，被告欠本金188000元和利息800元，其后利息应以本金188000元为基数，自2019年10月25日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款清还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永忆在本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆敏婷偿还借款本金188000元并支付利息（截止2019年10月24日为800元，自2019年10月25日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款清还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告骆敏婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元、财产保全费1940元，由原告骆敏婷负担244元，被告杨永忆负担4476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐飞勇二〇二一年四月十四日书记员  周 玲
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初796号原告：天津宏瑞达汽车销售有限公司，住所地天津市宝坻区南环东路南侧（机动车交易市场西区）。委托诉讼代理人：赵继广。委托诉讼代理人：翟继乾。被告：张亚楠，女，1989年10月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：焦希来，男，1991年2月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津宏瑞达汽车销售有限公司（以下简称宏瑞达公司）与被告张亚楠、焦希来买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，后宏瑞达公司撤回了对第三人招商银行股份有限公司信用卡中心的诉讼，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏瑞达公司委托诉讼代理人赵继广、翟继乾，被告张亚楠到庭参加诉讼，被告焦希来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏瑞达公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令张亚楠一次性支付购车款90,000元及2019年9月18日至还清之日止的利息；2．依法判令诉讼费用由张亚楠承担；3．依法判令焦希来承担连带责任。事实和理由：张亚楠在宏瑞达公司购买速腾1.2T自动舒适型白色汽车一辆（车架号为LFV1A2BU1K4354787，发动机号为N19886），宏瑞达公司于2019年9月18日交付上述车辆。车辆价格为151,500元，张亚楠仅支付了61,500元，余款90,000元一直未支付。焦希来与张亚楠系夫妻关系。上述款项一直未支付，为维护自身合法权益，故呈诉。张亚楠辩称，不同宏瑞达公司的诉讼请求。宏瑞达公司所称90,000元为银行贷款，但是银行没有批下来，过了很久宏瑞达公司才说。认可在宏瑞达公司购车，但是所购车辆为运损车。同时，不认可承担利息及诉讼费用。焦希来未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：焦希来从事车辆托运业务，宏瑞达公司系其客户。焦希来在托运车辆过程中发生事故，导致车辆受损。宏瑞达公司在与焦希来谈赔偿问题时，焦希来承诺受损车辆由其购买。焦希来与张亚楠一同到宏瑞达公司购买该车辆，车辆型号为大众牌速腾1.2T自动舒适款锰石黑色，车架号为LFV1A2BU1K4354787，发动机号为N19886。张亚楠交付了首付款61,500元，并向招商银行股份有限公司信用卡中心申请90,000元贷款后，宏瑞达公司将车辆交付张亚楠。后张亚楠向招商银行股份有限公司信用卡中心申请的贷款90,000元审批未通过。张亚楠仍欠宏瑞达公司购车款90,000元，一直未给付。另查，焦希来与张亚楠系夫妻关系。以上事实，有当事人当庭陈诉、商品车交款明细单、微信聊天记录、录音等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中，焦希来向宏瑞达公司发出要购买车辆的意思表示，宏瑞达公司明确表示同意。焦希来、张亚楠到宏瑞达公司购买车辆，由张亚楠交纳首付款，并以张亚楠名义向招商银行股份有限公司信用卡中心贷款，后宏瑞达公司交付车辆，合同相对方为焦希来、张亚楠与宏瑞达公司。焦希来、张亚楠交纳首付款61,500元后，因招商银行股份有限公司信用卡中心对张亚楠申请的90,000元贷款未审批通过，故余下购车款90,000元焦希来、张亚楠一直未给付宏瑞达公司。综上，对宏瑞达公司要求焦希来、张亚楠给付其90,000元购车款的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，焦希来、张亚楠作为买受人理应按照约定的价格及期限支付货款，其未按约定期限履行给付货款义务构成合同违约，应承担违约责任。结合本案实际，本院酌情支持自2021年1月11日起至付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出的请求不予支持。焦希来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百二十三条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、焦希来、张亚楠于本判决生效之日起十日内给付天津宏瑞达汽车销售有限公司购车款90,000元；二、焦希来、张亚楠于本判决生效之日起十日内向天津宏瑞达汽车销售有限公司支付以90,000元为基数，自2021年1月11日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息；三、驳回天津宏瑞达汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,140元，减半收取计1,070元，由焦希来、张亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王福建二〇二一年四月六日书记员  陈冠男
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2254号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3296号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
清远市清新区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4773号 申请执行人清远市美林国际酒店有限公司： 被执行人曾月明： 本院在执行申请执行人清远市美林国际酒店有限公司与被执行人曾月明房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法拍卖了被执行人曾月明名下位于清远市清新区太和镇笔架路28号美林广场酒店式公寓901号房屋得款317371元，此款除转案件执行费1551元、拍卖服务费2559元外，还退付给申请执行人案款121909.19元。被执行人曾月明已全部履行了（2020）粤1803民初2388号民事调解书确定的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初313号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人朱新凯，男，1985年4月15日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月17日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币60000元。2020年2月22日刑满释放，因涉嫌危险驾驶，于2020年3月20日被取保候审，于2021年4月7日被刑事拘留，经本院决定，于2021年4月14日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）73号起诉书指控被告人朱新凯犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，被告人朱新凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月18日22时许，被告人朱新凯酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至尉氏县福园路西段时，被执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从被告人朱新凯的血液中检测出乙醇含量为95.1mg/100ml，系醉酒。被告人朱新凯到案后，自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱新凯在开庭审理过程中亦无异议，且有尉氏县公安局交通警察大队出具的情况说明、查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人芦某某、刘某的证言，当事人血样提取确认表，鉴定意见书，执法录像视频，抓获证明，前科材料，认罪认罚具结书，量刑建议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱新凯醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱新凯自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人朱新凯有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱新凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王培炎二〇二一年四月二十九日书记员  李志民
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3106号之三 申请执行人:陈中元，男性,1971年1月22日生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人:深圳市佑迪美服装有限公司,住深圳市龙华区大浪街道新石社区新围华宁西路65号伟华达工业园第三栋602，统一社会信用代码914403005879281499。 法定代表人：李克州。 申请执行人陈中元与被执行人深圳市佑迪美服装有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2066号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市佑迪美服装有限公司应履行支付1396.55元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币1446.55元，依法划缴执行费人民币50元后，余款人民币1396.55元已划付给申请执行人陈中元，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2066号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2066号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十日 书记员 李  兰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初809号 原告：骆先贵，男，1957年10月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露洁，安徽皋兴律师事务所实习律师。 被告：陈超，男，1989年8月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨波，安徽英锐律师事务所律师。 被告：杨开敏，男，1975年7月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：杨克波，男，1982年3月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘明星，安徽公众律师事务所律师。 原告骆先贵与被告陈超、杨开敏、杨克波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 骆先贵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费97175.60元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费12198.60元、伤残赔偿金212986.80元、误工费26993.40元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元、交通费1480元，合计：376634.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日晚，被告杨克波雇佣骆先贵、骆先义等人前往马家庵园艺场沙场铲沙，次日凌晨1时50分左右，被告杨克波安排被告陈超驾驶皖Ｎ×××××号车辆送原告等人回家，在车辆行驶途中不慎造成车厢内乘坐人原告头部受伤。其后原告被送往六安市第二人民医院住院治疗，2019年1月18日出院，2019年6月9日进行二次手术，2019年6月28日出院。原告伤情经鉴定构成八级伤残，误工210日，护理90日，营养90日。另查明，皖Ｎ×××××号车辆登记车主为被告杨开敏。现被告杨克波仅支付部分医疗费，各被告拒绝赔偿剩余各项损失，原告请求判如诉请。 本院经审查认为，原告骆先贵的诉讼主体错误，部分法律关系不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回骆先贵的起诉。 案件受理费3480元，退回骆先贵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  项雪莲 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨岑岑 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初527号 原告：泸州市鸿福物业管理有限公司屏山分公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段**鸿正国际**第负**商业〔幢〕****。 负责人：罗应霞。 被告：王伟，男，1990年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：李吉强，男，1977年3月26日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：阙大洋，男，1967年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告泸州市鸿福物业管理有限公司屏山分公司与被告王伟、李吉强、阙大洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年4月22日，原告泸州市鸿福物业管理有限公司屏山分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告泸州市鸿福物业管理有限公司屏山分公司撤回起诉处理。 案件受理费146元，减半收取计73元。由原告泸州市鸿福物业管理有限公司屏山分公司负担。 审判员  胡进 二〇二一年四月二十二日 书记员  周霞
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执恢179号申请执行人：世界村张家港汽车产业有限公司。法定代表人：李健。被执行人：苏州美宝利汽车贸易有限公司。法定代表人：张杰。申请执行人世界村张家港汽车产业有限公司与被执行人苏州美宝利汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初5247号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州美宝利汽车贸易有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人世界村张家港汽车产业有限公司于2021年4月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行。在执行过程中查明，被执行人苏州美宝利汽车贸易有限公司于2020年6月12日被本院裁定受理破产清算，于2020年12月7日裁定终结破产程序。因被执行人武汉天达汇能能源系统有限公司已完成破产清算，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0505民初5247号民事判决书执行终结，本裁定送达后立即生效。审判员  张弛审判员  王宁审判员  李凯二〇二一年四月二十七日书记员  邢嘉
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执389号张某华、单某荣、张某华、张艳某、张国某、张某夫：本院执行的张某华与单某荣、张某华、张艳某、张国某、张某夫继承纠纷一案，被执行人单某荣、张某华、张艳某、张国某、张某夫自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区36委10组胜利街*楼*室，产权证号:鹤岗房权证向阳区字第QZ********号，房屋所有权人为被继承人张某令名下的住房协助过户至张某华名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十日