wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终3326号上诉人（原审原告）：张弈，男，汉族，1988年7月3日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：张映琼，女，汉族，1967年12月14日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。上诉人张弈因与被上诉人张映琼定金合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初21365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张弈，被上诉人张映琼到庭参加了询问。本案现已审理终结。张弈上诉请求：撤销原判，改判张映琼返还其定金3000元；一、二审诉讼费由张映琼承担。主要事实和理由：一审认定事实不清；张弈在是未签订租赁合同时支付的定金，此时合同尚未开始履行，不存在违约；张弈一审举示了证据证明支付定金时不清楚合同内容，而是事后才知晓；张映琼也认可张弈是2020年9月29日才看到合同，并拍照；一审应当对“霸王条款”进行审查。张映琼辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张弈向一审法院起诉请求：一、请求判令解除与张映琼的定金合同；二、依法判令张映琼全额返还定金3000元；三、本案诉讼费由败诉方承担。一审法院认定事实：2020年9月初，张映琼在58同城网站上发布了关于沙坪坝区都市花园东路68号附11号门面出租及转让的信息，主要内容有：出租／都市花园住宅区主街门面合租都市夜啤酒沙坪坝-天星桥时代ＹＯＨＯ社区底商新房临街可餐饮3000元／月押1付31.04元／㎡／天日租金96㎡面积。房源概况社区底商·餐馆（经营中）。张弈有意租赁该门面，遂与张映琼取得联系，双方几次沟通后，于2020年9月26日互加了微信，双方约定于2020年9月30日正式签订租赁合同，先由张弈支付张映琼定金3000元，同时张映琼将自己与房东的租赁合同涂抹部分内容后发给了张弈，并在微信上说“帅哥你好，你那边是不是你做决定哦？我感觉你太扭捏了。定金的话，我觉得应该多交一些，不然30号你来个说不要的话，我的损失都不止3千块”。2020年9月27日，双方见面，张弈按约支付给张映琼3000元定金，张映琼出具了收条，载明“今收到定金张弈付3000元，叁仟元证（此系笔误，应为正）2020年9、27日”。在收条下面，双方签字约定“因张映琼单方面原因不愿意把位于都市花园东路68号附11号的门面承租给张弈，定金全额返还。如因张弈个人原因不租该门面，定金拒不退还。承诺人：承租方张弈身份证号：500106198807××××出租方：张映琼512924196712××××”。2020年9月30日，张弈、张映琼拟签订涉案门面的租赁合同，张映琼将草拟好的《个人门面租赁合同》交与张弈，该合同第一条载明“门面位置、面积及用途：甲方将位于重庆市沙坪坝区××花园××路××号门面，建筑面积约100平方米租赁给乙方使用，用于商业经营。”第二条载明“租赁期限：1、本租赁合同期限为2年，即从2020年－－月－－日起至2022年－－月－－日止。2、租赁期间，乙方未经甲方同意，不得将房屋租给第三方或改变用途，租期届满或解除合同时，乙方需按时归还房屋给甲方，乙方如要求续租，在同等条件下乙方享有优先权，但必须在租赁期满1个月前告知甲方，经甲方同意后重新签订租赁合同。”张弈看完合同文本后，以双方口头约定的是“合同年限为4年一签”而不是现在合同中的“租赁合同期限为2年”为由，拒绝签署涉案门面的租赁合同，并要求张映琼退还已交纳的3000元定金，张映琼认为双方协商的就是合同年限为2年一签，且双方在定金协议上约定的是“若张弈不租房子我就不退定金”，所以拒绝退还定金。双方各执一词，协商无果，张弈遂于2020年11月9日向一审法院提起本案诉讼，要求判如所请。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实守信的原则，且当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立；当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金。本案张弈、张映琼为了保证门面租赁合同能如约签订，协商在签订租赁合同前由张弈支付给张映琼3000元定金，符合法律规定，而双方在定金交付时明确约定“因张映琼单方面原因不愿意把位于都市花园东路68号附11号的门面承租给张弈，定金全额返还。如因张弈个人原因不租该门面，定金拒不退还”，现张弈以定金合同纠纷提起诉讼，要求解除双方签订的定金合同、张映琼退还张弈3000元定金，则张弈必须举证证明系因张映琼“单方面原因不愿意把位于都市花园东路68号附11号的门面承租给”张弈，也就是张弈应当举示证据证明双方约定的是“合同年限为4年一签”而不是2年一签，但张弈并未举示充分证据，应当承担举证不能对其不利的法律后果，故对张弈的诉讼请求，因不符合法律规定和双方的约定，一审法院不予支持。张映琼所做的“因为是张弈不租赁门面不签租赁合同，所以张映琼不应该退还定金”的抗辩意见，与双方书面约定一致，且符合法律规定，一审法院予以采纳。一审法院判决：“驳回原告张弈的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张弈负担。”二审双方均未举示新证据。二审查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，张弈、张映琼在定金交付时明确约定“因张映琼单方面原因不愿意把位于都市花园东路68号附11号的门面承租给张弈，定金全额返还。如因张弈个人原因不租该门面，定金拒不退还”，现张弈要求张映琼退还定金3000元，但其举示的证据不足以证明系因张映琼“单方面原因不愿意把位于都市花园东路68号附11号的门面承租给”张弈，依法由其承担举证不利的法律后果，故一审对张弈的相关诉请不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，张弈的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张弈负担。本判决为终审判决。审 判 长 钟拯审 判 员 陈娟审 判 员 汪骞二〇二一年四月六日法官助理 刘莉书 记 员 韩秦
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初2154号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行,住所地福建省惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 负责人：陈水源，该行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，该行职员。 被告：陈丽红，女，1975年6月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈江海，男，1976年4月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（以下简称惠安农商行）与被告陈丽红、陈江海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江灿龙到庭参加诉讼。被告陈丽红、陈江海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安农商行向本院提起诉讼，请求判决：一、被告陈丽红、陈江海共同偿还借款本金61132.92元及自2019年11月1日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（暂计至2021年2月19日为8925.97元）；二、被告陈丽红、陈江海履行抵押担保义务，原告对该抵押物即位于惠安县享有优先受偿权，即在抵押范围内有权对该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。诉讼中，原告变更减少第二项诉讼请求，并相应变更事实和理由：2016年5月25日，原告与被告陈丽红签订合同编号为ＨＴ9070230160003564号《借款合同》1份，合同约定由原告向被告陈丽红提供贷款170000元，借款用途为购买家具等，借款期限自2016年5月25日起至2021年5月18日止，贷款利率执行浮动利率，执行月利率6.5‰，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。对借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式采用按月等额本息还款法。同日，被告陈江海出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对被告陈丽红的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约于2016年5月25日向被告陈丽红发放贷款170000元，贷款发放后，被告陈丽红于2019年11月1日开始出现逾期。经原告多次催收，被告陈丽红未能依约履行还款义务。截至2021年2月19日，尚欠贷款本金61132.92元，以及利息、罚息、复利合计8925.97元，被告陈江海未履行共同还款义务。 被告陈丽红、陈江海未作答辩。 经审理查明，2016年5月25日，原告与被告陈丽红签订《借款合同》1份（合同编号：HT9070230160003564）。双方约定，由原告向被告陈丽红提供贷款170000元，借款用途为购买家具等；借款期限自2016年5月25日起至2021年5月18日止；贷款利率执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮64.21%（合同签订时执行月利率6.5‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式采用按月等额本息还款法，还款日为每月的20日；借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人后，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还贷款本息。同日，被告陈江海出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对被告陈丽红的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约于2016年5月25日向被告陈丽红发放贷款170000元。贷款发放后，被告陈丽红未能依约履行还款义务，被告陈江海未履行共同还款义务。截至2021年2月19日，被告尚欠贷款本金61132.92元，利息、罚息、复利合计8925.97元。另查，两被告于2000年1月18日登记结婚。 以上事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、被告的居民身份证与结婚证复印件、借款合同、诉讼文书送达地址确认书、共同还款承诺书、按揭贷款还款、按揭贷款交易明细查询以及原告的庭审陈述等证据证明。被告陈丽红、陈江海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，予以采信。 本院认为，本案当事人签订的《借款合同》，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈丽红未依约还款，应承担相应的违约责任。本院依法向二被告送达应诉材料、视为原告对其进行通知，但其至今仍未还款。现原告请求被告陈丽红偿还贷款本息，依据和理由充分，应予支持。被告陈江海以与被告陈丽红系夫妻关系自愿对被告陈丽红的上述债务承担共同还款责任，本案债务应当认定为二被告夫妻共同债务。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈丽红、陈江海应在本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行借款本金61132.92元及相应利息、罚息、复利（截至2021年2月19日为8925.97元，自2021年2月20日起至还清款项之日止按合同约定计付）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1551.4元，减半收取775.7元，由被告陈丽红、陈江海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二一年四月十三日 书记员 张寅超 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4890号申请执行人卢文平，女，1973年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨玉军，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。卢文平诉被告杨玉军买卖合同纠纷一案，（2021）豫0105民初2622号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告杨玉军于本判决生效后十日内向原告卢文平支付货款5万元及利息(以5万元为基数，自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；驳回原告卢文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告杨玉军负担。被执行人杨玉军未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人卢文平于2021年03月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，双方当事人达成和解，履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执4890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二一年四月三十日书记员 张少岑
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122财保95号申请人：田洪起，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被申请人：来守用，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住莒县。申请人田洪起于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人来守用在莒县人民法院（2021）鲁1122执398号案件过付款54792元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人来守用在莒县人民法院（2021）鲁1122执398号案件过付款54792元，冻结期限一年。案件申请费568元，由申请人田洪起负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年四月二十六日书记员  刘华正
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3418号 原告：成都泓济物业服务有限责任公司，住所地成都市锦江区古卧龙桥村6.8.****。 法定代表人：蒋忠杰，董事长。 委托诉讼代理人：杨建华，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雨雷，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：文艳，女，1986年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都泓济物业服务有限责任公司与被告文艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。成都泓济物业服务有限责任公司于2021年4月9日以文艳已交纳拖欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都泓济物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都泓济物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都泓济物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年四月十三日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初675号 原告：龚明政，男，汉族，住广东省高州市。 被告：王海，男，汉族，住四川省仪陇县。 原告龚明政与被告王海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告龚明政于2021年4月6日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚明政撤诉。 案件受理费98元由原告龚明政负担。 审判员 陈 斌 二〇二一年四月十二日 书记员 王梦迪
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执97号申请执行人：黄海君,男性,1969年10月1日出生,汉族,住黑龙江。被执行人：马义，男性,1967年1月19日生，汉族，住下落不明。建三江人民法院（2019）黑8102民初2355号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2021年1月6日依法立案执行，本案申请执行标的为30550.00元，执行费358.00元（本案应执行标的30908.00元，已执行0.00元，未执行30908.00元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二一年四月二十五日书 记 员  范振南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保309号申请人张宏尚，男，1978年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人吴明明，河南心连心律师事务所律师。委托代理人王梦，河南心连心律师事务所实习律师。被申请人王慧娟，女，1986年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人张宏尚因民间借贷纠纷一案，于2021年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王慧娟银行存款4145750元或查封被申请人相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王慧娟银行存款四百一十四万五千七百五十元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月七日书记员  孙 培
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执618号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈翰林，男，2000年09月08出生，汉族，住四川省达州市通川区。 陈翰林因犯盗窃罪，被三台县人民法院（2020）川0722刑初107号刑事判决书判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，陈翰林未在规定期限内缴纳罚金，三台县人民法院刑事审判庭移送执行，执行中，我院依法使用网络查控对陈翰林的银行账户、网络资金、股票、保险、车辆、房产、工商营业登记等进行了查询，未发现可供执行的财产信息，委托被执行人户籍地所在法院对其实地调查也未发现有可供执行的财产线索，现被执行人已被本院纳入限制高消费并对外公布 本院认为，经调查，被执行人陈翰林无足以执行的财产，应缴纳罚金二万元，未执行到位二万元。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，应随时缴纳。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审判长  王帮银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘雨鑫
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执960号   申请执行人：贺琰，男性，1987年11月21日生，住西安市鄠邑区。   被执行人：宋轩乐，男性，1987年11月11日生，住西安市周至县。   本院在执行申请执行人贺琰与被执行人宋轩乐借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0118民初3942号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款202000元及利息，并承担受理费4410元、执行费2205元。案件执行中，经本院查证并与当事人核实，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执960号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员戴超波    二〇二一年四月十三日   书记员张晨光
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3638号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏来贺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏来贺的微信、支付宝、银行账户存款8534.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5013号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢96号 陈军、纳素： 陈军与纳素借款合同纠纷一案，申请执行标的共计215900.00元。经本院立案执行，现已执行到位215900.00元。至此，陈军向本院申请执行的（2012）鄂托民初字第1044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执685号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社。负责人黄鹏昊，该社主任。委托代理人郑西、李玉林，云南精茂律师事务所律师，系特别授权。被执行人桂进东，男，回族，曲靖市沾益区人。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社依据已经发生法律效力的（2020）云0328民督46号支付令，于2021年4月14日向本院申请执行，本院已经依法受理。关于申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社与被执行人桂进东借款合同纠纷一案，执行标的为3017元及相应利息，执行费50元。执行过程中，被执行人桂进东于2021年4月27日还清了本金3000元，并于2021年4月28日定出履行计划:于2021年10月付利息3000元，剩余的利息在2021年12月20日前付清。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社同意被执行人桂进东的履行计划，据此申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执685号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年四月二十九日法官助理吴学华书记员郝敏
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初83号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人闫如波，男，1996年9月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被定远县公安局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于定远县看守所。 辩护人柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告人俞家奎，男，1991年7月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被定远县公安局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于定远县看守所。 辩护人井昊，安徽志同律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人闫如波、俞家奎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人闫如波及其指定辩护人柏正群、被告人俞家奎及其辩护人井昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人闫如波的朋友王杰曾担任定远县定城镇海纳百川浴场经理,2020年夏季的一天，被告人闫如波从王杰手中将浴场内所有储物柜的开锁信息复制到一张门禁卡内。王杰从海纳百川浴场离职后，被告人闫如波邀约被告人俞家奎于2020年11月至12月期间，多次到海纳百川浴场男更衣室内用门禁卡打开储物柜盗窃财物，二人商议赃物平分,具体犯罪事实如下: 1、2020年11月12日，被告人闫如波、俞家奎到海纳百川浴场盗窃现金人民币约600元、被害人莫某欧米茄蝶飞系列男士手表一块，被告人闫如波将手表盗取后未告知被告人俞家奎，以8800元价格将手表出售并私吞所得款项。经定远县价格认证中心鉴定，该表市场价格为18000元。案发后，该表被公安机关追回并返还被害人莫某。 2、2020年11月中下旬左右一天，被告人闫如波、俞家奎到海纳百川浴场盗窃男更衣室储物柜内现金1100元。 3、2020年12月6日晚，被告人闫如波、俞家奎到海纳百川浴场盗窃被害人王某存放在男更衣室储物柜内3700元人民币时，被被害人王某当场发现，报警后定远县公安局民警赶到现场将二人抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押清单等书证，证人张某、孙某、陈某、杨某等人的证言，被害人王某、莫某陈述，辨认笔录，微信聊天记录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人闫如波、俞家奎伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值2万余元，数额较大，其中一次由于意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人刑事责任。被告人闫如波、俞家奎认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人闫如波量刑有期徒刑十个月，并处罚金；被告人俞家奎量刑有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人闫如波、俞家奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人闫如波的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性不持异议；被告人构成坦白，退缴赃款，部分犯罪未遂，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻、从宽处罚。 被告人俞家奎的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性不持异议；被告人构成坦白，退缴赃款，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻、从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 案在本院审理期间，被告人闫如波亲属代为退缴违法所得9650元，被告人俞家奎的辩护人代为退缴违法所得850元。 本院认为：被告人闫如波、俞家奎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。其中一起犯罪因意志以外原因而未得逞，系未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人闫如波、俞家奎归案后如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，可对其从轻处罚；退缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院依法予以采纳。采纳被告人闫如波、俞家奎的辩护人提出的关于“对被告人从轻处罚”的辩护意见。据此，本院根据被告人闫如波、俞家奎的犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人闫如波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年10月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人俞家奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年6月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、对被告人闫如波退缴的违法所得人民币九千六百五十元、被告人俞家奎退缴的违法所得人民币八百五十元，依法返还被害人及涉案人员；对公安机关扣押在案的皖Ｄ×××××号牌尼桑轿车、车钥匙等物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高燕 二〇二一年四月二十九日 书记员  邓明 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1125号原告：任洪龙，男，1964年12月19日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被告：淮滨县亨泰房地产开发有限公司，住所地淮滨县城关镇淮河路西侧。法定代表人：刘耀霞，系该公司负责人。被告：沈龙，男，1972年3月15日出生，汉族，住址河南省淮滨县。原告任洪龙诉被告淮滨县亨泰房地产开发有限公司、沈龙商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告任洪龙于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任洪龙的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任洪龙撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任洪龙负担。审判员  王仁地二〇二一年四月二十三日书记员  孙清娟
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0106民初1328号 原告：小微众信（武汉）管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路**武汉光谷中心花园A（办公楼）栋****。 法定代表人：王凯。 委托诉讼代理人：曹玉玲、雷小玲，公司员工。 被告：许先平，男，1971年10月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市。 被告：杨爱，女，1976年11月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市。 原告小微众信（武汉）管理有限公司与被告许先平、杨爱追偿权纠纷一案，原告小微众信（武汉）管理有限公司于2021年4月8日以被告许先平、杨爱已结清所有欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告小微众信（武汉）管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告小微众信（武汉）管理有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费减半收取169元，由原告小微众信（武汉）管理有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇二一年四月八日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民特12号 申请人:杨金莲，女，1973年4月3日出生，汉族，户籍地：重庆市，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人:舒兵，男，1972年3月4日出生，汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理申请人杨金莲与被申请人舒兵申请宣告自然人失踪一案中，申请人杨金莲于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人杨金莲撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许申请人杨金莲撤回起诉。 审判员  李琳 二〇二一年四月十九日 书记员  沙娜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢1261号之四申请执行人:无锡金源融歆投资合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码91320211MA22R8RT01，住所地无锡市滨湖区马山街道梅梁路88号322室。法定代表人：张扬。被执行人：无锡市桥联冶金机械有限公司，统一社会信用代码913202067431485594，住所地无锡市惠山区洛社镇盛新路99号。法定代表人：谢凝。被执行人：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：唐明，男，1970年9月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：黄燕敏，女，1968年6月29日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人无锡金源融歆投资合伙企业(有限合伙)行与被执行人无锡市桥联冶金机械有限公司、高岳峰、戈丽萍、唐明、黄燕敏债权转让合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初9507号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡市桥联冶金机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还宁波合绍投资合伙企业（有限合伙）借款本金7700万元，并支付期内利息690531.15元、逾期罚息（截至2018年11月3日为548625元；自2018年11月4日起至实际给付之日止，以7700万元为基数，按年利率4.75%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2018年11月3日为8413.88元；自2018年11月4日起至实际给付之日止，以690531.15元为基数，按年利率4.75%上浮50%计算），以及宁波合绍投资合伙企业（有限合伙）为本案诉讼支出的律师代理费65.5万元。二、对无锡市桥联冶金机械有限公司前述第一项债务，高岳峰、戈丽萍、唐明、黄燕敏在最高额9600万元范围内承担连带清偿责任。三、对无锡市桥联冶金机械有限公司前述第一项债务及本案诉讼费，宁波合绍投资合伙企业（有限合伙）有权以无锡市桥联冶金机械有限公司提供抵押的锡房他证字第HS1000547985号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡惠他项（2015）第002656号土地他项权利证明书项下的土地使用权、苏（2015）无锡市不动产证明第0000601号不动产登记证明项下的房屋所有权及土地使用权与无锡市桥联冶金机械有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在最高额7700万元、700万元、9600万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433426元、保全费5000元，合计438426元，该款已由宁波合绍投资合伙企业（有限合伙）预交，由无锡市桥联冶金机械有限公司、高岳峰、戈丽萍、唐明、黄燕敏负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月03日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人戈丽萍、唐明、黄燕敏名下有可供执行的银行存款。申请人申请不再对被执行人戈丽萍、唐明、黄燕敏名下银行存款进行扣划，并解除被执行人高岳峰、戈丽萍、唐明、黄燕敏名下的银行帐户及支付宝微信所有帐户的冻结。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡市桥联冶金机械有限公司、高岳峰、戈丽萍、唐明、黄燕敏名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡市桥联冶金机械有限公司名下登记有位于无锡市惠山区洛社镇洛杨北路1的工业用途房产及无锡市××村××号××涉案工业用地国有出让土地使用权，本案已拍卖成交，相关款项90132052.33元已发放于申请执行人。本案执行标的额99767091.3元，现已强制执行到位90132052.33元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0213民初9507号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年四月二十五日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢304号申请执行人:杨某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人:肖某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：杨某某，男，汉族，河北省涿州市人，住河北省涿州市。被执行人：邹某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人杨某某申请执行肖某某、杨某某、邹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0321民初249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院于2018年1月19日立案受理。申请人要求被执行人支付文书款790000元及利息，承担诉讼费11700元，承担执行费10300元。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人肖某某、杨某某至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产，邹某某，到本院报告财产状况，但未履行相应的义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖某某、邹某某、杨某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人肖某某、邹某某、杨某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人肖某某、邹某某、杨某某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人肖某某、邹某某、杨某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人肖某某、邹某某、杨某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人肖某某、邹某某、杨某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢304号案件终结本次执行程序。被执行人肖某某、邹某某、杨某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年四月九日书记员  张峻锋
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1311号 原告：于全礼，男，汉族，1966年8月20日出生，住安徽省临泉县。 被告：李洪全，男，汉族，1968年7月29日出生，住安徽省临泉县。 原告于全礼与被告李洪全机动车交通事故责任纠纷一案。原告于全礼于2021年4月9日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，系自愿处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款规定，裁定如下： 准许原告于全礼撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告于全礼负担。 审判员  杨玉岭 二〇二一年四月九日 书记员  徐小龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2681号之二申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人：郭秋菊，职务行长。被执行人宋玉娥，女，汉族，1976年8月9日出生，住郑州市。被执行人郑州荣兴房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区107国道西、国基路南9幢1层114号，统一社会信用代码：91410105697332741E。法定代表人：张家豪。郑州银行股份有限公司财经支行申请执行宋玉娥、郑州荣兴房地产营销策划有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22048号民事判决书已经发生法律效力。宋玉娥、郑州荣兴房地产营销策划有限公司至今未履行法律生效文书确定的义务。郑州银行股份有限公司财经支行于2021年2月19日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执2681号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月二十三日书记员  张 颜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2251号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：丁志，男，1989年9月5日生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人丁志金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1591号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、截至2020年5月18日，丁志确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金137815.17元、期内欠息509.39元、逾期罚息（截至2020年1月21日为1474.89元；自2020年1月22日起至实际给付之日止，以137815.17元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年1月21日为5.04元；自2020年1月22日起至实际给付之日止，以509.39元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、律师代理费18688元。支付方式：丁志于2020年5月25日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本息3万元；自2020年6月至2020年9月，每月25日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本息2.5万元；于2020年10月25日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归还剩余借款本息（以宁波银行股份有限公司无锡分行出具的贷款信息查询单为准）；丁志于2020年6月25日前向宁波银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费10000元。二、丁志如有一期未按约履行，宁波银行股份有限公司无锡分行有权就丁志确认结欠的全部借款本息和律师代理费（18688元）的未履行部分申请人民法院强制执行。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3056元减半收取计1528元、保全费1220元，合计2748元，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，由丁志负担，于2020年7月25日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人丁志达成和解协议，并于2021年4月26日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1591号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二十七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执977号 关于陈媛与成都里程置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年4月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2852号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李鸿有金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李鸿有的微信、支付宝、银行账户存款11463.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3907号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407财保9号 申请人：衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区湘江北路**。 法定代表人：蒋昕呈,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李青，湖南湘鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。 被申请人：湖南世纪钨材股份有限公司，，住所地湖南省衡东县城关镇衡岳北路 法定代表人：单水桃。 被申请人：湖南三三合金集团有限公司，，住所地湖南省衡东县城关镇金花村** 法定代表人：单水桃。 被申请人：湖南锦泰房产开发有限公司，，住所地湖南省衡东县城关镇衡岳北路 法定代表人：李亚兰。 被申请人：湖南富祥泰钨业有限公司，，住所地湖南省衡东县洣水镇衡岳北路 法定代表人：单水桃。 被申请人：单水桃，男，1965年9月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南世纪钨材股份有限公司、湖南三三合金集团有限公司、湖南锦泰房地产开发有限公司、湖南富祥泰钨业有限公司、单水桃银行存款1239633元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南世纪钨材股份有限公司、湖南三三合金集团有限公司、湖南锦泰房地产开发有限公司、湖南富祥泰钨业有限公司、单水桃银行存款1239633元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧阳志文 二〇二一年四月二十八日 法官助理刘志军 书记员邹丰璠
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1324刑初60号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人张华常，男，1969年11月18日生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，户籍地仪陇县。因本案的无证驾驶机动车，于2021年2月19日被仪陇县公安局行政拘留7日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月2日被取保候审；经本院决定，于2021年4月2日被执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 仪陇县人民检察院以南仪检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人张华常犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠、书记员何玮出庭支持公诉，被告人张华常到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2021年1月27日20时40分许，被告人张华常酒后无证驾驶无号牌普通三轮车从仪陇县马鞍镇北门广场向仪陇县马鞍镇险岩村1组方向行驶，行驶至马鞍镇北门广场路段时被执勤民警查获。经鉴定，张华常血液中乙醇含量为225.7mg/100ml。经鉴定，被告人张华常驾驶的无号牌电动三轮车车辆属性为机动车。 公诉机关认为，被告人张华常违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张华常到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张华常自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张华常拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人张华常对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，但辩称无能力缴纳罚金。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，2021年1月27日被告人张华常因犯危险驾驶罪时系无证驾驶，于2021年2月19日被仪陇县公安局处以行政拘留7日。 上述事实，有公诉机关庭审中举证、质证，本院予以采信的受案登记表、立案决定书、被告人张华常的户籍证明、强制措施相关法律文书、到案经过，行政处罚决定书，证人许某某、张某某的证言，被告人张华常的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录，现场照片、现场图、视听资料、鉴定意见，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张华常违反道路交通管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为225.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人张华常血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人张华常到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张华常自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处罚。公诉机关建议对被告人张华常判处拘役三个月，并处罚金3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张华常因无证驾驶已被处以行政处罚，在本案量刑时不再重复评价，但也不应折抵其犯危险驾驶罪的刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张华常犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年7月1日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 冯 明 二〇二一年四月十三日 书记员 杨晓敏
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初130号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人许元龙，男，1989年12月24日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省洛阳市老城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人许元龙犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人许元龙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月25日20时12分,被告人许元龙醉酒后驾驶牌照号为豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至温县污水处理厂门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为107.37mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处许元龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金17000元。被告人许元龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人许元龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经洛阳市老城区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许元龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万七千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年四月十五日书记员  张 歌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7322号申请执行人：王亚莉，女，1963年7月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：许峰，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁竹钧，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：张建良，男，1959年4月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：闵文兰，女，1962年11月15日生，汉族，住镇江市。申请执行人王亚莉与被执行人张建良、闵文兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2019）苏0281民初5426号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：张建良、闵文兰应归还王亚莉借款本金1285000元，并承担以785000元为基数自2014年5月5日起至2018日11月19日止及以500000元为基数自2014年8月12日起至2018日11月19日止均按年利率24%计算的利息，负担诉讼费、公告费合计26894元。因张建良、闵文兰未履行生效法律文书确定的义务，王亚莉向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。受理后，发现王亚莉在申请执行时未提供张建良、闵文兰可供执行的财产线索。本院已向张建良、闵文兰发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令张建良、闵文兰报告财产、到庭接受询问。但张建良、闵文兰未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对张建良、闵文兰名下银行存款、车辆、不动产进行查询，扣划了张建良银行存款12965元、闵文兰银行存款10275.52元，均已发还王亚莉。此外，本院未发现有可供执行的财产。本院已将张建良、闵文兰列入失信人员名单，并对其二人限制高消费。2021年3月30日，因张建良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留15日，羁押于江阴市拘留所。上述执行情况，本院已告知王亚莉，并要求其向本院提供张建良、闵文兰的财产线索。王亚莉对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供张建良、闵文兰可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、拘留决定书、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张建良、闵文兰的财产进行了调查，扣划了部分存款并已发还申请执行人，此外未发现有可供执行的财产，王亚莉也未提供张建良、闵文兰其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年四月二十九日书记员  袁 婷
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01赔辖8号 原告田期萍诉被告重庆市渝北区人民政府仙桃街道办事处行政赔偿一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初16078号 原告：利川市天湖旅游度假开发有限公司，住所地利川市文斗乡土池村**，统一社会信用代码91422802055415238C。 法定代表人：胡明丽，执行董事兼总经理。 被告：重庆中筑工程设计有限公司，住所地重庆市两江新区出口加工区三路****楼****，统一社会信用代码91500103666426024Y。 法定代表人：向峰，执行董事兼经理。 原告利川市天湖旅游度假开发有限公司与被告重庆中筑工程设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告利川市天湖旅游度假开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告利川市天湖旅游度假开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  许 迪
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0924行审29号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市城南新区世纪大道21号。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托诉讼代理人沈孝祥，盐城市滨海生态环境综合行政执法局中队长。 委托诉讼代理人熊伟，盐城市滨海生态环境局法规宣传科负责人。 被执行人滨海县滨海港石友石材加工厂，住所地在盐城市滨海港。 申请执行人盐城市生态环境局于2021年4月2日向本院申请强制执行盐环滨罚字[2019]66号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托代理人刘荣、熊伟，被执行人滨海县滨海港石友石材加工厂经营者于正同均到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年11月29日，申请执行人盐城市生态环境局以2019年7月9日对被执行人进行调查，发现其单位废石料粉碎加工项目未依法报批环境影响评价文件擅自建设并投入生产，物料露天堆放，未采取有效措施防治扬尘污染，该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款，国务院《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条，《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款之规定，决定对滨海县滨海港石友石材加工厂作出盐环滨罚字[2019]66号《行政处罚决定书》,处罚内容为：责令其六个月内改正违法行为，并处罚款人民币262500元。盐城市生态环境局于2019年12月2日向滨海县滨海港石友石材加工厂送达了《行政处罚决定书》。现因滨海县滨海港石友石材加工厂在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼也未履行行政处罚，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环滨罚字[2019]66号《行政处罚决定书》，认定被执行人滨海县滨海港石友石材加工厂的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环滨罚字[2019]66号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  赵成红 人民陪审员  苏建东 二〇二一年四月十四日 书 记 员  侍海阳 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3574号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李燕青金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李燕青的微信、支付宝、银行账户存款4077.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5069号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20950号黄军岭、郑州恒诚房地产开发有限公司：关于黄军岭申请执行郑州恒诚房地产开发有限公司（2020）豫0191执20950号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14306号民事判决书，于2020年12月30日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4606号申请人：江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：刘霞，该公司总经理。被申请人：宁夏鑫众邦涂料科技有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区贺暖路南侧，统一社会信用代码91640122317849432H。被申请人：蔡博松，男，1980年11月5日生，汉族，住河北省保定市。本院在审理原告江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与被告宁夏鑫众邦涂料科技有限公司（以下简称鑫众邦公司）、蔡博松买卖合同纠纷一案中，三木公司向本院提出财产保全的申请，要求保全鑫众邦公司、蔡博松合计价值19万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人三木公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鑫众邦公司（含鑫众邦公司下属分支机构）、蔡博松的银行存款合计19万元或查封相应价值的财产及财产权益（含鑫众邦公司、蔡博松对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年四月二十三日法-官助理陈翰迪书记员 李智超
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执246号申请人李强，男，汉族，1983年6月11日，住河南省周口市淮阳区。被申请人常海清，男，汉族，1979年10月4日，住河南省周口市淮阳区。申请人李强与被申请常海清民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3941号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人财产已被其他案件查封，暂无法处置。3已对被申请人常海清进行限高并将其纳入是新人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二一年四月十二日书 记 员  张海燕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执210号申请执行人：邢金祥，男，1978年1月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区西静路**，公民身份号码2306041978********。被执行人：陈鹏，男，1990年2月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，住大庆市让胡路区红岗区杏树岗镇金山堡村康乐屯**0605199002052612。本院在执行邢金祥与陈鹏民间借贷纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初3059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查陈鹏名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年四月二十八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1086号原告：周传平，男，1952年3月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。被告：李甲银，男，1959年10月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。原告周传平与被告李甲银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传平的委托诉讼代理人张涛、被告李甲银的委托诉讼代理人聂建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周传平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计205232.7元；2.本案的诉讼费用及邮寄费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日20时许，被告李甲银无证驾驶无牌正三轮轻便摩托车沿泰肥一级路由西向东行至与肥梁路路口西时，与沿泰肥一级路南侧由东向西逆行周传平无证驾驶的无牌正三轮摩托车碰撞肇事，致李甲银、周传平受伤，车辆损坏。肥城市交通警察大队出具责任认定书，认定原告承担次要责任，被告承担主要责任，被告车辆经鉴定认定为机动车范畴。事故发生后，原告住院治疗，被告拒绝赔偿，无奈原告起诉，请求法院依法判处。李甲银辩称，原告要求赔偿数额较高，被告同意赔偿合理费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。周传平提交以下证据：周传平身份证复印件1份，事故认定书1份，山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、鉴定意见通知书各1份，住院病案1份、用药明细1份、诊断证明1张、门诊病历1份、住院票据1张、门诊票据2张，护理人员身份证2份，泰安正合司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。对以上证据的真实性，被告均无异议。经审查，以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认。2020年5月27日20时许，李甲银无证驾驶无牌正三轮轻便摩托车沿肥城市泰肥一级路由西向东行至与肥梁路路口西时，与沿泰肥一级路南侧由东向西逆行周传平无证驾驶的无牌正三轮摩托车碰撞肇事，致李甲银、周传平受伤，车辆损坏。事故发生后李甲银驾车驶离现场到肥城矿业中心医院救治。经肥城市公安局交通警察大队五中队委托，山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司对李甲银驾驶的“邦田”牌电动三轮车的车辆属性进行鉴定，2020年6月4日，该评估公司做出山东鲁伟鉴评字[2020]第117号鉴定评估意见书，鉴定意见：“邦田”牌电动三轮车属于机动车范畴—正三轮轻便摩托车。2020年6月15日，肥城市公安局交通警察大队作出第370983120200000216号道路交通事故认定书，认定李甲银承担事故的主要责任，周传平承担事故的次要责任。事故发生后，周传平被送往肥城市中医医院住院治疗，诊断为左股骨干粉碎性骨折、左外踝粉碎性骨折等，于2020年7月22日出院，实际住院56天，花费门诊检查费368元，住院医疗费95293.5元。本案经周传平申请,双方当事人共同选定，本院委托泰安正合司法鉴定所对周传平的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、营养期进行鉴定。2021年1月22日，该鉴定机构作出泰正司鉴所[2021]临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见：周传平双下肢长度相差4.5㎝，评定为九级伤残；护理期限120日，伤后前20日护理人数为2人，余为1人护理；营养期限90日；周传平左股骨干骨折左、胫腓骨骨折、左外踝骨折内固定物取出费用约需20000元；左小腿前内侧存在局部愈合不良，窦道形成，后期需行进一步治疗，治疗费用建议以实际花费为准。周传平支付鉴定费2860元。评定伤残时，周传平已满68周岁。庭审中，被告对原告住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的计算标准均无异议。关于护理费，原被告均同意按照80元/天的标准计算，交通费按照400元计算。原告自愿放弃复印费36.5元。综上，周传平的损失有：1.医疗费：95661.5元（95293.5元+368元）、2.住院伙食补助费：1680元（30元/天×56天）、3.护理费：11200元[80元/天×（120天+20天）]、4.营养费：2700元（30元/天×90天）、5.残疾赔偿金：104942.4元（43726元/年×12年×20%）、6.后续治疗费：20000元、7.交通费：400元、8.鉴定费：2860元，以上共计239443.9元，其中交强险限额内的损失共计120000元。案经开庭审理，因原被告各执己见，致案件未能达成调解协议。本院认为，李甲银无证驾驶无牌正三轮轻便摩托车与周传平无证驾驶的无牌正三轮摩托车碰撞肇事，致周传平受伤，交警部门认定周传平承担事故的次要责任、李甲银承担主要责任，事实清楚、责任明确，本院予以确认。李甲银驾驶车辆系机动车，未依法投保交强险，周传平请求李甲银在交强险责任限额内赔偿损失，符合《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》（法释[2012]19号）第十九条的规定，故对周传平要求李甲银在交强险责任限额内赔偿其120000元，本院予以支持。本次事故发生在机动车之间，对于周传平超出交强险范围的损失，本院确定李甲银承担70%的赔偿责任，即李甲银还应再赔偿周传平83610.73元[（239443.9元-120000元）×70%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：一、被告李甲银于本判决生效之日起十日内赔偿原告周传平各项损失共计203610.73元（120000元+83610.73元）；二、驳回原告周传平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由原告周传平负担18元，由被告李甲银负担2171元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  秦开忠二〇二一年四月十九日法官助理王莹书记员冯源
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初1650号 申请人：莱芜钢铁集团电子有限公司，统一社会信用代码：91371200749878595L，住所地济南市钢城区昌盛路**。 法定代表人：杨锦华，董事长。 被申请人：鲁中矿业有限公司，统一社会信用代码：913712001695300315，，住所地济南市莱芜区张家洼街道办事处长兴路 法定代表人：谢继祥，董事长。 申请人莱芜钢铁集团电子有限公司与被申请人鲁中矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人莱芜钢铁集团电子有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人鲁中矿业有限公司名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 珉 二〇二一年四月一日 书记员 康佳慧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执48号 申请执行人，王金红,男性,1966年12月17日出生,住新邱区。 被执行人，辽宁远东铜业有限公司，住所地阜蒙县建新路西段北侧。法定代表人，齐树民，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人王金红与辽宁远东铜业有限公司其他案由纠纷一案中,依据本院阜蒙人社裁字（2020）第8号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人辽宁远东铜业有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院阜蒙人社裁字（2020）第8号仲裁裁决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月十七日 书记员 姬 庆
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4008号之一申请执行人：江苏金通铸造有限公司，住所地泰兴市。诉讼代表人：沙阳春，管理人负责人。被执行人：杨伟，男，汉族，1973年11月17日生，住无锡市滨湖区。关于申请执行人江苏金通铸造有限公司与杨伟追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2019）苏1283民初10166号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨伟于本判决生效后十日内返还申请执行人江苏金通铸造有限公司出资款500万元及逾期付款利息损失（以500万元为基数，自2007年12月7日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；利息总额中需扣除已实际执行到位的44978.04元）。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，公告费600元，合计47400元，由被执行人杨伟负担，限于本判决生效后十五日内向本院交纳。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2020年11月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月12日，本院首次接待申请执行人的委托代理人徐荣榜，其同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月13日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月13日、12月9日、2021年1月22日、2021年3月2日、4月7日本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月13日依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（余额不足），冻结期限十二个；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人杨伟名下不动产登记信息。4.2021年4月21日，本院又至被执行人杨伟的户籍所在地无锡市滨湖区××镇××村徐巷上××号进行调查，本院未发现被执行人杨伟下落，据杨伟母亲陈述，杨伟已多年不在家中居住，也不与家人联系，未发现有可供执行的财产线索。5.2021年3月4日，本院依法将执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杨伟发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年4月25日，本院通过短信方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨伟的财产进行了调查，除冻结被执行人名下银行账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人杨伟发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10166号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十五日书记员  黄 莉
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢181号申请执行人张虹，女，1963年7月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人张迎春，男，1963年12月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人张馨静，女，1966年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人张虹因与被执行人张迎春、张馨静民间借贷纠纷鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3192号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2019）辽0302执803号。本案被依法终止本次执行程序。后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2021）辽0302执恢181号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2018)辽0302民初3192号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初3192号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初821号原告王慧梅。委托代理人崔红星，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者。特别授权。被告马文海。被告李**。被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司.本院在审理原告王慧梅诉被告马文海、李**、中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司机动车交通事故纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年四月十九日书记员 王姗姗
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执565号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道**衡阳深国投商业中心************。法定代表人：赵雄，该分行行长。被执行人：朱旗，男，1969年12月12日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人朱旗金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2021）湘0408民初9号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年4月13日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年4月14日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年4月20日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无缴存信息。2021年4月22日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月19日对被执行人朱旗适用限制高消费措施。本院于2021年4月29日约谈申请执行人委托代理人封云凯律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月29日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年四月二十九日法官助理罗振宇书记员李岚岚
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1211号申请执行人刘必兵，男，1973年11月29日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。被执行人杨为法，男，1972年10月15日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。申请执行人刘必兵与被执行人杨为法房屋买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的(2021)赣1128民初1288号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨为法至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨为法位于浦口区不动产产权［苏（2018）宁浦不动产权第0061164号］转移登记在申请执行人刘必兵名下；二、申请执行人刘必兵可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二一年四月二十日书记员  徐俊男
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10275号 原告：秦杨，男，汉族，1994年1月8日出生，住重庆市云阳县。 被告：重庆迅游科技有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路********，统一社会信用代码9150000069120006X7。 法定代表人：许汤洋。 本院在受理原告秦杨与被告重庆迅游科技有限公司劳动争议一案后，原告秦杨向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦杨申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦杨撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告秦杨负担。 审 判 员 徐振中 二〇二一年四月十三日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                     （2021）陕0116执918号 西安市公安局长安分局：申请执行人李某某与被执行人西安市公安局长安分局劳动争议纠纷一案中，长劳仲案字（2018）第162号裁决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付补偿金11500元，降温费720元，执行费83元，本院依法受理。在执行中，我院执行回12303元(补偿金11500元，降温费720元，执行费83元)，申请执行人已经全部领取，本案执行费83元由申请执行人代为缴纳，故长劳仲案字（2018）第162号裁决书中第二项、第三项的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执918号案件执行完毕，于2021年4月14日结案。                                 二 0 二 一 年 四 月 十四 日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初481号原告：于某某，男，1956年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨栋栋，辽宁天一律师事务所律师委托诉讼代理人：李喆，辽宁天一律师事务所律师。被告：锦州明洋电力电器有限公司，住所地锦州市太和区解放西路229号二楼202室。法定代表人：王庆革，该公司经理。委托诉讼代理人：金雷，辽宁博魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许野，辽宁博魁律师事务所律师。被告：辽宁控感消毒科技股份有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区中信路30号。法定代表人：张国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵悦君，该公司职员。被告：于某甲，男，1977年8月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。委托诉讼代理人：朱岩，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。原告于某某与被告锦州明洋电力电器有限公司、辽宁控感消毒科技股份有限公司、于某甲劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于某某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告于某某负担。审 判 长  宫 敏审 判 员  王丹丹人民陪审员  石 际二〇二一年四月二十八日法官助理张洪宇书记员魏羽楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执2610号申请人周筑，男，1968年2月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人李惠忠，男，1967年10月3日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0103民初1404号民事判决书，立案受理周筑申请执行李惠忠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2021年2月25日依照本案生效裁定书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年2月25日至2021年4月20日起通过全国法院网络查控系统依法连续多次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无房产、无车辆、亦无对外投资登记信息。2021年4月20日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2021年4月20日，根据申请人申请，我院依法对被执行人李惠忠采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2020)黔0103民初1404号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二一年四月三十日法官助理石垚书记员黄森财
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1981号原告：重庆世振物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路299号，统一社会信用代码91500237569926406B。法定代表人：付奎，执行董事。委托诉讼代理人：江小艳（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光佳（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：黄琼，女，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆世振物业管理有限公司与被告黄琼物业服务合同纠纷一案，原告重庆世振物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世振物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许重庆世振物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员 何 毅二〇二一年四月二十七日书记员 黄冬梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1452号申请执行人：周燕玲,女,1963年7月13日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：黄颖,女,1995年8月30日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李兆辉。本院在执行周燕玲、黄颖与河南六合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初25153号民事判决书已经发生法律效力。被告河南六合置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周燕玲、黄颖向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南六合置业有限公司负有继续向申请执行人周燕玲、黄颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年四月八日书记员  王 航
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初228号 原告：开原市富康食品有限公司。住所地：辽宁省铁岭市开原市哈大路5号。 法定代表人：张东海，经理。 委托诉讼代理人：王有杰，辽宁天戬律师事务所律师。 被告：海城市南台镇清馨冷饮厂。住所地：辽宁省鞍山市海城市南台镇柳河村366号。 法定代表人：赵传清，投资人。 原告开原市富康食品有限公司与被告海城市南台镇清馨冷饮厂专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 原告诉称，一、原告是第6017306号外观设计专利的权利人，被告未经原告准许在山楂味冰棍上使用“包装袋（六个山楂）”外观设计的行为涉嫌构成对原告注册外观设计专利权的侵犯。原告于2020年4月30日向国家知识产权局提出“包装袋（六个山楂）”的外观设计专利申请，于2020年8月18日授权公告，同时取得正式的《外观设计专利证书》，专利号为6017306。被告未经许可在山楂味冰棍上使用“包装袋（六个山楂）”外观设计专利的行为涉嫌构成对原告注册外观设计专利的侵犯。被告使用的“包装袋（六个山楂）”外观设计专利与原告享有外观设计专利权的第6017306号外观设计专利主体部分完全相同，而且使用的商品“山楂味冰棍”与原告申请注册外观设计专利指定使用的商品“山楂口味冰棍”属于同一种商品，即被告未经许可在同一种商品上使用与原告享有外观设计专利权的外观设计近似的外观设计。二、被告已从涉嫌侵权的行为中获取了巨额的经济利益，也给原告造成了严重的经济损失。经调查发现，被告的销售地域几乎涵盖原告的所有销售地域，被告的涉嫌侵权行为所涉及的生产销售规模以及市场影响巨大，被告从中获取的经济利益相当可观。被告的涉嫌侵权行为给原告造成了严重的经济损失，应赔偿原告50万元。综上，被告销售侵犯原告专利权的产品，属于严重侵犯专利权人合法权益的行为，故请求判令：一、被告立即停止销售侵犯原告专利号为6017306的“包装袋（六个山楂）”外观设计专利权的山楂味冰棍产品；二、被告赔偿原告经济损失50万元；三、被告承担诉讼费。 本院经审查认为，本院对外观设计专利纠纷案件没有管辖权，应该将本案移交给有管辖权的沈阳市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送沈阳市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年四月二十九日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2069号原告：刘桂金，男，1960年9月15日出生，汉族，无职业，现住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘巍，系内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：赵东，男，1985年6月1日出生，无职业，住双城市。本院在审理原告刘桂金与被告赵东建设工程合同纠纷一案中，原告刘桂金于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂金以双方和解为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂金撤回起诉。案件受理费5342元减半收取，由原告刘桂金负担。审 判 长  张明龙人民陪审员  王淑凡人民陪审员  梅艳会二〇二一年四月十六日书 记 员  李佳音
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2018号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙官增金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙官增的微信、支付宝、银行账户存款3570.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3779号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初121号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人鹿某某，男，1989年10月13日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，公司职员，户籍地济南市长清区，住长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月8日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人鹿某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2021年2月1日晚上，被告人鹿某某在山东省某县某甲镇一路边店饭店内就餐时饮酒。后其驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车从饭店附近的停车场出发，23时许从某收费站驶入G035济广高速，行驶至83公里处(济南市长清区境内)时，将车停在应急车道内休息，被执勤民警查获。经检验，鹿某某血液中乙醇成分含量为118.8±5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2021年2月8日，被告人鹿某某经民警电话通知主动到案并如实供述以上事实，以自首论。 公诉机关认为被告人鹿某某的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻处罚情节、在高速公路上驾驶的从重处罚情节，建议判处鹿某某拘役一个月，并处罚金。 被告人鹿某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鹿某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人鹿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘长义 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄庆文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1558号原告：石新，男，1979年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王来滨，河南京港律师事务所律师。被告：陈保强，男，1972年1月27日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告石新诉被告陈保强民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月8日以被告已将不当得利款返还为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石新撤回对被告陈保强的起诉。本案受理费50元，减半收取后为25元，由原告石新负担。审判员  赵明辉二〇二一年四月十三日书记员  赵 静
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8537号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曾书慧，女，1991年12月12日出生，住湖北武汉黄陂区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾书慧信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计185,687.48元(截止至2021年3月17日，欠款本金124,828.76元，利息9,164.39元，费用51,694.33元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款185,687.48元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年四月十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1315号 上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司。 法定代表人：周克贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张小芳。 委托诉讼代理人：齐国平。 上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人张小芳商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，本院于2021年4月10日向上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司短信送达了传票，通知其于2021年4月20日上午9时到本院参加询问、调查。而上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费286元，减半收取143元，由上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易积庆 审 判 员 陈 忠 审 判 员 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年四月二十四日 法官助理 罗 婷 书 记 员 王林华
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初573号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕105号。 受理日期：2021年4月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：刘飞，男，1984年10月4日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月26日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年2月25日23时许，被告人刘飞酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人刘飞血液中检出乙醇浓度为190.89ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人刘飞自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘飞到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人刘飞进行社区矫正，可对被告人刘飞适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭新晓
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初309号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              徐纯魁，男，1967年2月21日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              徐玲，湖北鸣天律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2021]238号                  指控事实              2021年2月23日20时39时许，被告人徐纯魁饮酒后驾驶鄂F2Y220号牌小型轿车，在枣阳市民族路北关口路段被公安机关查获。经鉴定，从送检的徐纯魁血液中检测出乙醇，其酒精含量为98.26mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人徐纯魁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐纯魁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人徐纯魁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二一年四月二十七日             书 记  员     胡      峰