湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初98号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人胥方主，男，1978年9月6日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，务工，住湖南省汨罗市。2007年7月30日因犯运输毒品罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑一年；2011年9月1日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币一万元；2017年6月27日因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2020年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留；2021年1月8日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人仇明阳，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人胥方主犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人胥方主及其指定辩护人仇明阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年10月21日19时许,被告人胥方主来到汨罗市××镇××社区××期安置区路边，用弹弓将被害人王某停放在此处的号牌为鄂Ａ6××××的东风雪铁龙小车副驾驶的车窗玻璃打破,将副驾驶座上的一个棕色男士手提包盗走,内有现金人民币58000元。2020年11月30日，被告人胥方主被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年3月30日，胥方主退还了被害人王某人民币7300元。公诉机关认为，被告人胥方主以非法占有为目的，采用砸车窗玻璃的方式窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胥方主认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人胥方主到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；被告人胥方主被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人胥方主退还了被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人胥方主有期徒刑四年，并处罚金五万元。公诉机关提交了被告人胥方主的户籍资料、到案经过、ＤＮＡ数据比中的通知、被告人胥方主的银行流水、现场指认照片、长沙县人民法院（2017）湘0121刑初276号刑事判决书、被害人王某出具的收条等书证；岳阳市公安局物证鉴定所出具的岳公物鉴（法物）字【2020】1332号检验报告、岳公物鉴（法物）字【2020】1333号鉴定书；汨罗市公安局出具的现场勘验笔录；证人崔某的证言；被害人王某的陈述；被告人胥方主的供述和辩解；被告人胥方主对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胥方主的指定辩护人仇明阳的辩护意见是被告人胥方主系坦白，认罪认罚，退还了部分赃款，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胥方主以非法占有为目的，采用砸车窗玻璃的方式秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胥方主犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胥方主到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人胥方主认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人胥方主主动退还了被害人部分经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人胥方主曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法对其从重处罚；被告人胥方主采用破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人财物损毁，依法对其从重处罚。被告人胥方主的指定辩护人提出被告人胥方主系坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人胥方主退还了部分赃款，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条（一）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胥方主犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年12月1日起至2024年11月30日止。罚金于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳,逾期强制缴纳。）二、继续追缴被告人胥方主违法所得人民币五万零七百元退赔给被害人王某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  徐 浩二〇二一年四月二十二日法官助理仇淼书记员朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。