河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初467号 原告：郭天跃，男，1990年9月4日出生，汉族，职工，住廊坊市安次区。 被告：赵龙，男，1987年9月15日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告郭天跃与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭天跃到庭参加诉讼，被告赵龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 郭天跃向本院提出诉讼请求：1、判决被告人偿还欠款75000元及利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月被告人以各种理由从原告处借走96000元钱（微信和支付宝转账记录已附），2019年3月31日在被告人所住地点安次区西储村当面签署欠条一份，在分批偿还签署前已偿还共计21000元，欠条书写欠款金额75000元，约定于2019年6月1日全部还清。然后到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告赵龙偿还原告郭天跃人民币7.5万元及其利息，以维护原告合法权益。 赵龙未出庭答辩，法定期间内亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，因投资需要，被告向原告借款。自2019年1月8日至2019年1月17日期间，原告分七次通过微信和支付宝转款方式出借被告共计96000元，双方未签订借条。后被告赵龙偿还原告借款25000元，双方于2019年3月31日签署欠条一份，载明“欠款人赵龙于2019年1月向债权人（郭天跃）借到钱款（九万六千元）人民币，小写（96000）元人民币，（支付方式为：支付宝/微信转账），借款时先行扣除利息4000元，欠款共计人民币十万元，欠款人于2019年2月27日已偿还人民币25000元，剩余未偿还欠款金额共计75000元。于2019年3月31日，经债权人郭天跃、欠款人赵龙双方协商，约定剩余未偿还借款75000元，约定以每月1日为还款日，每笔最低还款金额为人民币35000元，其中包含每月利息金额1400元。约定于2019年6月1日还清所有欠款及利息（还清欠款日利息随即终止）。如不能按时归还，欠款人自愿承担所产生的一切法律责任，并承担因此产生的一切后果”，该欠条有原被告双方签字并按捺手印。欠条签订后至今，被告未再还款。 上述事实有原告提交的双方签订的欠条、微信支付转账电子凭证5张、支付宝转账电子回单2张及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，被告赵龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。原告郭天跃主张向被告赵龙出借人民币96000元有原告提交的转款记录及双方签订的欠条予以证实，本院予以确认，欠条中约定的预先扣除利息4000元，并将该4000元计入本金不符合法律规定，本院不予确认。因原告当庭认可且欠条中约定被告已偿还25000元，故本院确认被告赵龙尚欠原告郭天跃借款本金为71000元，依法应当进行偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，自2019年3月31日至2020年8月19日期间的利息，根据当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原被告双方约定的月利息1400元未超过借款本金71000元的2%，即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持，经计算该期间利息总额为23287元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十五条及第三十一条的规定，自2020年8月20日起，年利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，起诉当月2021年3月20日公布的一年期LPR为3.85%，四倍为15.4%，以借款本金71000元计算月利息为911.17元，原告主张的利息超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵龙于本判决生效之日起十日内偿还原告郭天跃借款本金人民币71000元及其自2019年3月31日起至2020年8月19日止利息23287元，自2020年8月20日起至借款付清之日止以71000元为基数按年利率15.4%计算利息。 二、驳回原告郭天跃的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计838.0元，由原告郭天跃承担50元，被告赵龙承担788元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘秀琴 二〇二一年四月七日 法官助理 魏 凯 书 记 员 张 雪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。