wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3909号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，辽宁东祥律师事务所律师。被告：杜梦媛，女，1990年10月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜梦媛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告杜梦媛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜梦媛于2018年5月10日签订的《个人信用贷款合同》；2．被告杜梦媛偿还原告借款本金24,814.33元、利息、罚息共807.15元、复利14.29元，合计25,635.77元（以上本金及利息截止日为2021年1月22日），并自2021年1月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3．被告杜梦媛赔偿原告律师费2,000元；4．被告承担本案全部诉讼费用。被告杜梦媛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年5月10日原告与被告杜梦媛签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180510000182号《个人信用贷款合同》；2．贷款本金：借款本金120,000元，并于2018年5月10日发放；3．贷款期限：36个月，2018年5月10日至2021年5月10日终止；4．合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8．欠款情况：被告于2019年7月10日首次逾期。截止2021年3月18日，被告杜梦媛尚欠原告借款本金24,814.33元、利息（含罚息、复利）1,794.48元。二、其他情况：原告委托东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案事实予以认定。各方当事人之间签订的合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。故对原告诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜梦媛于2018年5月10日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告杜梦媛于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金24,814.33元及利息、罚息、复利（本金计算截止到2021年3月18日；利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法计付，但自2019年7月10日起至实际结清之日止，利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告杜梦媛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，减半收取245.5元；保全费276元，均由被告杜梦媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二一年四月十三日法官助理刘鹏法官助理刘美琪书记员易思亮
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审35号 申请执行人莱州市卫生健康局，住所地莱州市。 法定代表人王风珠，该局局长。 委托代理人王伟庆，莱州市卫生和计划生育监督所医疗监督科科长。 被执行人吴某某，男，1957年9月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请执行人莱州市卫生健康局于2021年4月1日向本院申请执行莱卫医罚［2020］0028号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人吴某某未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》，擅自在租赁房内设置场所开展口腔科诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，申请执行人于2020年9月28日对被执行人作出莱卫医罚［2020］0028号行政处罚决定书，决定对吴某某罚款40000元，没收违法所得13300元，没收药品机械。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人于2021年3月18日催告被执行人履行行政处罚书确定的罚款40000元、没收违法所得13300元的义务及加处罚款40000元的义务，被执行人仍未履行。申请执行人申请人民法院依法对行政处罚决定强制执行。申请执行人提交了案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、卫生监督意见书、取证材料、证据先行登记保存决定书、公告、卫生行政执法事项审批表、案件调查终结报告、合议记录、证据先行登记保存处理决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、视频资料、照片及送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市卫生健康局作出的行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱卫医罚［2020］0028号行政处罚决定书的内容； 二、限被执行人吴某某于本裁定书生效后十日内缴纳罚款40000元、没收违法所得13300元及滞纳金40000元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年四月二日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢123号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。被执行人林会秀，女，1976年8月14日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人何毛平，男，1979年11月18日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5008号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月21日恢复执行，向林会秀、何毛平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人何毛平名下登记有房产并抵押给申请执行人，本院对该房产进行拍卖，因无人竞拍，且申请执行人不同意以物抵债。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款3140466元及相应利息，执行费33124元，截至2021年4月19日已执行标的款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年四月十九日书记员  温启翔
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初862-2号解除保全申请人：王殿志，男，1947年2月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：侯广胜，男，1947年1月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人王殿志与被申请人侯广胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0683民初862-1号民事裁定，冻结被申请人侯广胜的银行账户存款28000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王殿志于2021年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初862-1号民事裁定对被申请人侯广胜的银行账户存款28000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月三十日书记员  李杪蓉
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0113执4327号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，张瑞林。 被执行人：王龙，男性，1976年06月19出生，汉族。 上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与王龙金融借款合同纠纷一案，本院（2021）陕0113民初2065号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人王龙名下有位于西安市碑林区的不动产一套，已委托西安市不动产登记服务中心进行轮候查封。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。 嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为276294.54元、利息及迟延利息，未受偿276294.54元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  王 飞 审判员  文丛达 二〇二一年四月二十六日 书记员王佳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之二十一申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执385号之一 申请执行人：赵学忠，男,1986年1月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县长田乡金叶新村大地组。 被执行人：刘波,男,1979年6月17日出生,汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县北盘江镇查尔岩村大石板组27号。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1764号民事调解书，依法受理赵学忠申请执行刘波运输合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人刘波有田野牌（车牌：贵EAM221，车辆类型：H31，识别代码：003933）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘波所有的田野牌（车牌：贵EAM221，车辆类型：H31，识别代码：003933）汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月二十三日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2023号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路**附**。 被执行人：张晓林，男，1969年02月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川01**民初12292号《民事判决书》，于2021年02月25日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行张晓林信用卡纠纷一案。申请执行标的为55856.2元，应收执行费738元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张晓林的财产状况进行查询。经查，本院已于2016年7月1日查询到被执行人名下车牌号为川Ａ0××××车辆已过户，不具备处置条件。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张晓林应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十八日 书记员  凌 怡
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保309号申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人田蓓，行长。被申请人胡东洋，男，1967年10月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人赵素英，女，1966年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人孙伟海，男，1981年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人史雪琴，女，1981年2月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人邢洪林，男，1963年9月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人薛中玉，女，1961年8月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人连云港占国建筑工程有限公司，住所地：中国（江苏）自由贸易试验区连云港片区经济技术开发区大港西路99号光伸国际购物中心05幢152号商铺，组织机构代码：MA1XYPBL-4。法定代表人李欢欢。申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，本院立案后于2021年4月2日向申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行送达缴费通知书，申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行未在本院指定的期限内预交案件诉前财产保全费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  李娟二〇二一年四月十五日书记员  李丽
文书内容山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初1171号原告：范学弟，男，1964年2月3日出生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：张晓薇，山东志城（无棣）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。原告范学弟与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范学弟委托诉讼代理人张晓薇到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。庭前，原告范学弟申请撤回对郑国凯、沧县永顺汽车运输队、沧州市新华区君耀汽车运输队、安华财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。范学弟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医药费、伙食补助费、车损、施救费、鉴定费共计17382元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月7日1时许，范学弟驾驶鲁ＣＨ××××号三轮汽车，沿省道239由北向南行驶至事故地点时，与前方郑国凯停在路边的冀Ｊ7××××／冀Ｊ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成范学弟受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，郑国凯负事故的同等责任，范学弟负事故的同等责任。冀Ｊ7××××号车辆登记车主系沧县永顺汽车运输队，冀Ｊ××××号挂车登记车主系沧州市新华区君耀汽车运输队。因双方为理赔事宜未达成一致意见，原告诉至法院。保险公司书面辩称,事故发生属实；在不存在拒赔、免赔情形下，同意赔偿应当承担的部分；肇事车辆在我公司只承保商业险，且郑国凯承担事故的同等责任；医药费应扣除非医保用药；车损应按照车辆维修实际价值给付，应提供增值税专用维修票据；施救费应提供有施救资质，与本案有关联性的专用发票；诉讼费、评估费不属于保险责任，不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日1时许，范学弟驾驶其所有的鲁ＣＨ××××号三轮汽车，沿省道239由北向南行驶至无棣县污水处理厂时，与前方郑国凯停在路边的冀Ｊ7××××／冀Ｊ××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成范学弟受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，郑国凯承担事故的同等责任，范学弟承担事故的同等责任。冀Ｊ7××××号车辆在安华财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、在保险公司投保商业第三者责任险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间。范学弟因本次事故受伤，在无棣县人民医院住院治疗4天，支付医疗费6177.84元；在淄博市张店区中医院住院治疗11天，支出付医疗费10701.25元。共住院治疗15天，共支付医疗费16879.09元。根据当事人申请，经本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁ＣＨ××××号车辆损失进行评估，评估损失价值为22157元。范学弟支付评估费3200元。安华财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内已赔付范学弟损失122000元，其中医疗费用10000元、车损2000元。本院认为，范学弟驾驶其所有的鲁ＣＨ××××号三轮汽车与郑国凯停在路边的冀Ｊ7××××／冀Ｊ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成范学弟受伤、两车受损的道路交通事故，郑国凯负事故的同等责任，范学弟负事故的同等责任，有无棣县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实，予以确认。范学弟作为鲁ＣＨ××××号车辆的实际所有人，诉求赔偿其损失，应予支持。郑国凯驾驶车辆在安华财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、在保险公司投保商业第三者责任险100万元及不计免赔险，安华财产保险股份有限公司沧州中心支公司已将交强险限额足额赔付范学弟，故超出交强险限额部分的损失由保险公司在商业三者险限额内按郑国凯所负事故责任予以赔偿，因双方均系机动车，酌定按50%的比例承担赔偿责任。范学弟主张的车辆损失、评估费，应予支持；主张的施救费1200元过高，综合案情酌定500元；主张的病例费不属于赔偿范围，不予支持。保险公司辩称对诉讼费、评估费不予承担，于法无据，不予支持。综上，范学弟的损失：医药费16879.09元，住院伙食补助费750元（15天×50元），车辆损失22157元，施救费500元，评估费3200元，共计43486.09元，扣除安华财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内已赔付的医疗费、车损的12000元，剩余损失31486.09元由保险公司在商业三者险限额内赔偿50%即15743元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿范学弟损失15743元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担118元，范学弟负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 战 敏二〇二一年四月八日书记员 甄延玲附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。2、被告保险公司在本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入中国建设银行股份有限公司高青车站支行范学弟6227××××7275账户。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执665号申请执行人：李兴宝，男性，1962年04月29日出生，富锦市。被执行人：安澌卓，男性，1991年05月29日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初2126号民事判决书，受理申请人李兴宝申请执行被执行人安澌卓买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初2126号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十六日书记员 唐益恒
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初148号 原告：程丽霞，女，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：蒋枫，女，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告程丽霞与被告蒋枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告程丽霞与被告蒋枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程丽霞向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以向员工发工资为由向原告借款，口头承诺5天归还。原告多次催讨未果，故提起诉讼。 蒋枫辩称，尚欠4万元借款属实。 本院经审理认定事实如下：2020年2月23日，程丽霞通过手机银行转账借款8万元给蒋枫，后蒋枫陆续归还了4万元。因蒋枫未归还全部借款，故向程丽霞出具借条一张，确认借到程丽霞4万元，承诺于2020年5月20日归还。但蒋枫至今未归还该款。以上事实有手机银行转账凭证、借条及开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，程丽霞借款8万元给蒋枫，蒋枫尚欠4万元未归还，现借期已届满，程丽霞要求蒋枫归还借款4万元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告蒋枫于本判决生效之日起七日内归还原告程丽霞借款4万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告蒋枫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇二一年四月一日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1438号之七被执行人：赵福苍，男，汉族，1978年12月16日生。住郓城县前路001号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵福苍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵福苍在山东省农村信用社联合社6223191753043871,0101,0账户内存款人民币88085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年四月九日书记员刘勇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1910号原告：甘玉英，公民身份号码：×××，女，汉族，1972年11月15日出生，住青海省西宁市。被告：安福林，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年8月4日出生，住青海省西宁市。原告甘玉英与被告安福林侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告甘玉英于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘玉英自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告甘玉英撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告甘玉英负担。审判员 陈 爽二〇二一年四月一日法官助理 李世君书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之五十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初143号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人吴传松，男性，1993年8月12日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省正安县。2020年11月13日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，2020年12月11日被遵义市公安局新蒲分局取保候审。 指定辩护人吕涵。贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2011）127号起诉书指控被告人吴传松犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员孙再文出庭支持公诉，被告人吴传松及其指定辩护人吕涵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年11月间，被告人吴传松分别于2020年11月5日凌晨、11月6日凌晨、11月8日凌晨共三次驾驶浙Ｃ×××××号面包车到遵义市新蒲新区贵州鼎盛岩土工程有限公司工地实施盗窃，盗窃堆放在该工地的钢筋、钢管后销售至汪某废品回收店，非法获利3834余元。被告人吴传松三次盗窃规格22ｍｍ的螺纹钢筋共计56根，重0.73吨；盗窃规格32ｍｍ的螺纹钢筋共计59根，重1.1吨，盗窃空心钢管14根，重0.24吨。后经遵义市价格认证中心认定，吴传松盗窃的螺纹钢筋价值共计为6577元（陆仟伍佰柒拾柒元整）。 案发后，被告人吴传松于2020年11月12日被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人吴传松在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人吴传松的供述，被害人胡某的报案材料及陈述，证人汪某、肖某、杨某的证言，辨认笔录、指认照片，现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，被告人吴传松的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴传松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人吴传松的刑事责任。鉴于被告人吴传松到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中亦承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。被告人吴传松的辩护人关于被告人系初犯，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，犯罪情节显著轻微，请求免于刑事处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关关于以盗窃罪判处被告人吴传松有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人吴传松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 二、继续追缴被告人吴传松违法所得人民币3834元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖建梅 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黎 勇 书 记 员 张莉媚
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初108号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人张某某，男，2000年7月19日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化程度，无业。2020年5月29日因盗窃被莱州市公安局行政拘留十三日；2021年1月16日因盗窃被莱州市公安局行政拘留十五日,2021年2月2日因涉嫌犯盗窃罪，被莱州市公安局监视居住。 辩护人原冰，山东生活帮律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员武明红出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人原冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2021年1月12日16时30分许，在莱州市文化西街情缘网吧内，被告人张某某趁邵某某睡觉之际，将邵某某放在情缘网吧内62号电脑桌上的一部蓝色华为畅享20Pro手机偷走，并以600元人民币价格出售给手机店。2021年1月22日，经莱州市价格认证中心认定，该被盗手机案发时价格为壹仟捌佰肆拾元人民币（￥1840.00元）。案发后，被盗手机被莱州市公安局提取并发还失主。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；涉案赃物已经发还原主，对被告人可酌情从轻处罚。建议判处其拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人张某某在庭审中亦供认不讳，并有案件来源、发破案经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、办案说明、莱州市人民医院检验报告单、华为手机销售票据、指认销赃现场照片及被盗手机照片、吸毒现场检测报告书、前科查询证明、电话查询记录、行政处罚告知笔录、人口信息、行政处罚决定书、证据保全清单、发还清单、莱州市价格认证中心出具的价格认定结论书、勘验笔录、视频光盘、现场监控截取照片、证人邵某某、刘某某的证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某盗窃的事实及罪名成立。但被告人归案后如实供述所犯罪行，可依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；涉案赃物已经发还原主，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李进林 人民陪审员  任耀川 人民陪审员  张文臣 二〇二一年四月十六日 书 记 员  贺 蓉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初2234号 原告：张世猛，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：位洪昌，男，1976年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告张世猛与被告位洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告张世猛于2021年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张世猛申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张世猛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世猛负担。 审判员  杨福君 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁永奇
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0192行审6号 申请执行人南京市江北新区管理委员会生态环境和水务局，住所地南京市江北新区凤滁路48号。 法定代表人顾元刚，南京市江北新区管理委员会生态环境和水务局局长。 委托代理人寇居节，江苏苏凌律师事务所律师。 被执行人江苏加南美地生物科技有限公司，住所地南京市江北新区新锦湖路3-1号中丹生态生命科学产业园二期E栋4层。 法定代表人赵丽娟。 申请执行人南京市江北新区管理委员会生态环境和水务局(以下简称江北新区水务局)于2021年3月15日向本院申请强制执行宁新区管环罚[2020]53号《江北新区管理委员会生态环境和水务局行政处罚决定书》(以下简称涉案决定书)。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 2020年6月18日，江北新区水务局对江苏加南美地生物科技有限公司(以下简称加南美地公司)作出涉案决定书，查明以下事实：加南美地公司原名江苏迦南美地生物科技有限公司，拟报批项目为可溶性消毒杀菌避孕套等综合项目，2016年筹建，2018年12月开始调试生产，2019年6月因资金问题停产，项目未取得环评批复。加南美地公司更名后重启项目，拟报批项目名称为抗菌凝胶、洗液及消毒剂等综合项目，检查时未取得环评批复。因加南美地公司的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，江北新区水务局决定责令加南美地公司停止调试生产，并决定对其罚款人民币30700元整。2020年6月19日，江北新区水务局向加南美地公司送达了涉案决定书。加南美地公司在规定期限内未履行上述行政决定，江北新区水务局于2021年2月4日作出并送达宁新区管环催[2021]2号《督促履行义务催告书》，催告加南美地公司在收到催告书之日起10日内履行“缴纳罚款30700元，缴纳加处罚款30700元”的义务。加南美地公司至今尚未履行该处罚决定，亦未提起行政复议或行政诉讼。 本院认为，江北新区水务局作出的涉案决定书，有事实及法律依据，其申请符合人民法院强制执行的法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人南京市江北新区管理委员会生态环境和水务局对被申请执行人江苏加南美地生物科技有限公司作出的宁新区管环罚[2020]53号《江北新区管理委员会生态环境和水务局行政处罚决定书》未履行内容：“罚款人民币叁万零柒佰元整；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的行政处罚，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴建坦 审判员  周 明 审判员  谢 斌 二〇二一年四月十二日  法官助理王慧影 书记员郁珊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保411号关于被保全人王晓明罚金保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保411号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之二十六申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保364号申请人郑州天瑞混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇康庄村西、七里河北，统一社会信用代码：9141010006892404X7。法定代表人孙家禾。委托代理人贾天赐，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人贾喆，男，1995年8月6日出生，汉族，住河南省太康县。系申请人公司员工。被申请人北京建工路桥集团有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-84，统一社会信用代码：91110000722609328T。法定代表人刘京伟。申请人郑州天瑞混凝土有限公司因仲裁程序中的买卖合同纠纷一案，于2021年4月23日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人北京建工路桥集团有限公司银行存款3873295.37元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京建工路桥集团有限公司银行存款三百八十七万三千二百九十五元三角七分或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十五日书记员  孙 培
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终4385号上诉人（原审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，总经理。被上诉人（原审原告）：成天琼，女，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司与被上诉人成天琼商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初27935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司收到法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月十二日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执547号 申请执行人：苏义勇，男，汉族，1971年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈建华，男，汉族，1971年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行苏义勇申请执行陈建华运输合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初4498号民事调解书，被执行人陈建华应当支付苏义勇24030元，因陈建华未按上述法律文书确定的义务履行义务，于2021年2月4日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建华名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人陈建华名下有不动产登记信息。在被执行人陈建华住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人陈建华拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，剩余全部未执行到位。 本院经多次查询被执行人陈建华财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人陈建华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈中强
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保60号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：周洋，男，1993年3月23日生，汉族，贵州，住贵州省平坝区。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人周洋申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款10000元或相当价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 保全被申请人周洋的银行存款10000元或相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年四月二十六日 法官助理 谭美妮 书 记 员 黄雪梅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初585号原告：罗素梅，女，1958年4月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：赵素梅，女，1944年9月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告罗素梅与被告赵素梅不当得利纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告罗素梅、被告赵素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗素梅向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告返还原告理财款人民币本息20，893.70元及利息;二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月28日，原告通过被告的银行卡账户将理财款打入北京中裕鼎鑫资产管理有限公司(以下简称中裕公司)。理财期限为180天，期限届满后，中裕公司将本金20，000元及利息893.70元转入被告银行卡账户。原告多次向被告催要该理财款及利息，被告均以各种理由塞，拒不返还该款项。为了维护原告的合法权益不受侵害，依据《合同法》等有关法律规定，故诉至法院，请法院明事实，依法判令被告返还原告理财款人民币本息20，893.70元及利息。赵素梅辩称，我不同意返还，因为钱款我早已给付原告了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日，罗素梅通过赵素梅的银行卡账户将20000元理财款打入北京中裕鼎鑫资产管理有限公司。理财期限为180天，期限届满后，北京中裕鼎鑫资产管理有限公司将本金20，000元及利息893.70元转入赵素梅银行卡账户。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”之规定，本案纠纷产生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，罗素梅将自己的理财款20000元存入赵素梅名下，理财期限到期后，赵素梅理应将理财款及利息返还给罗素梅，现罗素梅来院要求赵素梅返还理财款及利息20893.70元理由正当，本院予以支持。关于罗素梅要求赵素梅支付利息的主张，本院酌定赵素梅从罗素梅来院起诉时起算按照年利率6%支付利息至款项还清之日止。关于赵素梅提出的其已经将款项返还给罗素梅的辩解，因未提供相关证据佐证，应承担举证不能的责任，故对赵素梅的此项辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：赵素梅于本判决生效之日起十日内给付罗素梅20893.70元及利息（利息自2021年1月29日起按年利率6%计算至全部款项偿还之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元（罗素梅已预交），由赵素梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梅小红人民陪审员  庞 巍人民陪审员  杜晓郦二〇二一年四月七日代理书记员  廉 欣
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2007号原告：田有良（公民身份号码：×××），男，1988年1月16日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：田生龙（父亲），住青海省大通回族土族自治县良教乡石庄村115-1号。被告：西宁昱捷祥物流有限公司（统一社会信用代码：916301053108148278），住所地：青海省西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室。法定代表人：史怀雨，总经理。委托诉讼代理人：沈明阳，男。委托诉讼代理人：张亚中，男，公司员工。原告田有良与被告西宁昱捷祥物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告田有良于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田有良以与被告达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田有良撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由田有良负担。审判员 李 妍二〇二一年四月二十九日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1052号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾允涛，男，该公司员工。被告：王丽娜，女，1968年8月21日出生，汉族，住盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告王丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦龙祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人栾允涛、被告王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年9月1日至2021年8月31日物业服务费1971元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月12日，原告与被告就盘山县太平镇龙祥花园小区C11-4-502室（住宅面积78.22㎡）签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，被告在办理入住手续时预交一年的物业费，一年后按月缴纳，物业费0.7元/㎡/月，如不按期交纳，按每天千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行协议，但被告未按约定交纳2018年9月1日至2021年8月31日物业费合计1971元，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，2016年下暴雨，因六楼阳台漏雨，导致我家客厅棚顶被淹，损坏严重。因原告迟迟未对我已损坏的房屋进行维修，所以未交物业费。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、前期物业服务协议，证明原、被告双方签订了物业服务协议，约定了双方的权利义务；2、催费通知单，证明原告向被告催交过物业费。原告提供的上述证据被告均无异议，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，予以采信。被告向本院提交8张照片，证明自家客厅棚顶损坏的状态。本院认为被告提供的该组证据与本案无关联性，不予采信。经审理本院查明如下事实：被告系盘山县太平镇龙祥花园小区C11-4-502室业主，楼房面积为78.22㎡。2009年6月12日，被告与原告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告为被告提供物业服务，在被告办理入住时预交一年的物业费，一年后按月交纳，物业费标准为0.7元/㎡/月，如不按期交纳，按每天千分之三交纳滞纳金。在协议履行过程中，为方便双方，原告每年9月1日开始收取当年9月1日至下一年8月31日期间的物业费，并向业主发出催交物业费通知单。被告自2018年9月1日至2021年8月31日物业费合计1971元（0.7元/㎡/月×78.22㎡×36个月）一直未交纳，经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约行使权利履行义务。原告为盘山县太平镇龙祥花园小区提供了物业服务，就有权按照合同约定向业主收取物业费，被告作为该小区的业主，接受了原告的物业服务，按时交纳物业费则是其应尽的义务。被告称自己不交纳物业费是因为原告迟迟未对其损坏的房屋进行维修，对此抗辩本院认为，如果被告认为原告有不履行物业服务合同的行为，造成自己损失的，可按合同约定或相关法律、法规规定，另行向原告主张权利，但被告不能以此作为拒绝交付物业费的抗辩理由。综上所述，原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告王丽娜于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦龙祥物业管理有限公司物业服务费1971元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  孙艳环二〇二一年四月十六日书记员  郭雨萌
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执457号 申请执行人大冶市金井物业服务有限公司与被执行人张浩文物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了（2020）鄂0281民初3567号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2021）鄂0281执457号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2907号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执122号 申请执行人：王冬，男，1988年5月6日出生，汉族，大专文化，从事二手车新车买卖、汽车抵押行业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：张项，男，1993年4月10日出生，汉族，大专文化，快递员，住安徽省芜湖市鸠江区。 王冬与张项民间借贷纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初3579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日依法向本院申请执行，案款金额12584元及相应利息，被执行人依法应承担执行费89元。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月8日、12日，2月23日，3月23日，4月7日、23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款金额。名下车辆皖Ｂ×××××已于2021年4月9日查封，期限两年，如需续封，申请人需在到期前15个工作日向本院书面申请。无房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过电话短信告知的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保65号 民事审判庭、韦剑、北海市第二建筑工程公司、林成村： 关于韦剑申请北海市第二建筑工程公司、林成村建设工程合同纠纷一案的（2021）桂0503民初1448号民事裁定书，本院于2021年4月8日实际冻结北海市第二建筑工程公司在兴业银行账户存款1420975.74元，冻结期限一年，冻结限额1420975.74元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初1448号号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月十三日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申149号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州火车站地区管理委员会，住所地河南省郑州市火车站广场东侧中原大厦11楼。法定代表人袁斌，主任。委托代理人张磊，郑州火车站地区综合执法局副局长。委托代理人李艳娟，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）韩军林，男，1953年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。韩军林因诉郑州火车站地区管理委员会要求确认行政行为违法一案，郑州火车站地区管理委员会不服郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01行终574号行政判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，郑州火车站地区管理委员会申请撤回对本案的再审申请。本院认为，郑州火车站地区管理委员会申请撤回本案再审申请是其真实意思表示，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许郑州火车站地区管理委员会撤回本案再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年四月十二日法官助理郭敬涛书记员刘振江
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤19刑终209号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱光艺，男，1981年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省佛冈县，公民身份号码××××********。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年4月2日被羁押并刑事拘留，同日被东莞市公安局取保候审，2021年1月8日被东莞市第三人民法院取保候审。经东莞市第三人民法院决定，于2021年1月22日被逮捕，现押于东莞市第二看守所。指定辩护人黄兰，系广东尊品律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人朱光艺犯非法制造枪支罪一案，于2021年1月20日作出（2021）粤1973刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人朱光艺不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经讯问朱光艺，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。全案现已审理终结。原判认定，2019上半年起，被告人朱光艺在广东省清远市佛冈县多家店铺及京东陆续购得射钉枪、无缝钢管、红外线瞄准器以及射钉弹、软铅粒等配件，于2019年底自行改装成具备枪支基本结构、以火药为动力的枪支。2020年4月2日，朱光艺主动投案，民警起获经射钉枪改造的枪支一支、软铅粒94颗、射钉弹98颗。经鉴定，该改造的射钉枪属枪支。上述事实有经原审法庭质证、认证的到案经过、户籍证明、扣押材料等书证，现场勘验材料，鉴定意见，朱光艺的供述等证据证实。原判认为，被告人朱光艺无视国法，非法制造以火药为动力的枪支1支，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱光艺犯非法制造枪支罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人朱光艺主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。视被告人朱光艺的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人朱光艺犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算）。二、暂存东莞市公安局桥头分局的枪支一支、软铅粒94颗、射钉弹98颗，由暂扣机关依法予以没收并销毁。上诉人朱光艺提出：原判对其量刑过重，请求从轻改判并适用缓刑。辩护人黄兰提出：朱光艺有自首情节；其法律意识淡薄，制造枪支的主观恶性较小。请求本院考虑朱光艺的家庭情况及犯罪情节等，对其适用缓刑。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人朱光艺及辩护人黄兰所提的上诉、辩护意见，经查：非法制造枪支罪被规定于《中华人民共和国刑法》第二章的危害公共安罪中，其法定量刑起点为三年以上有期徒刑。非法制造枪支行为对社会上不特定人员的人身安全构成重大潜在威胁，依法应予严厉打击。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上，即应以非法制造枪支罪定罪处罚。朱光艺在本案中的行为符合上述法律及司法解释的规定，构成非法制造成枪支罪。原判在考虑朱光艺具有自首情节后，对朱光艺减轻处罚，所处刑罚在法定幅度之内，并无不当。上诉人朱光艺及辩护人对原判量刑所提的意见，本院不予采纳。考虑到朱光艺所犯罪行的严重性，对其不宜适用缓刑，本院对朱光艺所提的对其改判缓刑的意见不予采纳。本院认为，上诉人朱光艺无视国法，非法制造以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法予以惩处。朱光艺在犯罪后自动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱光艺及其辩护人所提上诉、辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  郑寒草审判员  黎梓材二〇二一年四月一日书记员  陈拓奇附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3480号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。被告：苏州市大明宫娱乐中心，住所地苏州市吴中区宝带东路106号。投资人：陈兴男。被告：陈兴男，男，汉族，1945年1月14日出生，住苏州市吴中区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市大明宫娱乐中心、陈兴男侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 张继红二〇二一年四月二十三日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢88号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梅三华，男，汉族，1973年08月01日生，住新蔡县。被执行人何建党，男，汉族，1969年04月16日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人梅三华、何建党金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梅三华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅三华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币901300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十四日书记员  曹彬
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执480号 向安兴、杨东、杨密、杨青： 关于向安兴与杨东、杨密、杨青健康权纠纷一案，申请执行标的共计6986.19元。经本院立案执行，现已执行到位6986.19元，其中，从杨东银行账户扣划6590.48元，杨青银行账户扣划395.71元。本案执行费50元已从被执行人杨青银行账户扣划。至此，向安兴向本院申请执行的(2020)川0402民初3137号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈胜
陕西省商南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕1023行审21号 申请人：商南县某某和城乡建设局,住所地：商南县。 法定代表人：姚某某，系该局局长。 委托代理人：杨某某，系该局人防股股长。 被申请人：商南县某某建材市场开发有限公司。 法定代表人：刘某某，系公司总经理。 申请人商南县某某和城乡建设局申请强制执行被申请人商南县某某建材市场开发有限公司缴纳人防易地建设费行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2013年5月商南县某某建材市场开发有限公司在工业园区动工建设的某某建材市场12#14#16#18#楼，2014年5月已竣工验收并交付使用，该建设项目应修建防空地下室，但实际未按国家规定修建防空地下室，依据法律规定商南县某某建材市场开发有限公司建设的某某建材市场12#14#16#18#楼项目应缴纳人防工程易地建设费280192.00元。商南县某某和城乡建设局于2020年3月5日立案调查，2020年6月24日向被申请人商南县某某建材市场开发有限公司送达了人防易地建设费行政征收事先告知书，告知陈述、申辩及听证的权利。2020年7月9日商南县某某和城乡建设局作出了商南住建征决字〔2020〕21号行政征收决定：征收商南县某某建材市场开发有限公司建设的某某建材市场12#14#16#18#楼项目人防工程易地建设费280192.00元。被申请人商南县某某建材市场开发有限公司在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。征收决定发生法律效力后，被申请人未履行义务，申请人商南县某某和城乡建设局2021年1月22日向被申请人发出了行政强制执行催告通知书，被申请人仍未履行义务，商南县某某和城乡建设局2021年2月22日向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人商南县某某和城乡建设局对被申请人商南县某某建材市场开发有限公司的违法行为在终了之日后的2年内未发现，依据法律规定不再予以处罚。依据最高人民法院《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定，裁定如下： 申请人商南县某某和城乡建设局对被申请人商南县某某建材市场开发有限公司作出的商南住建征决字〔2020〕21号行政征收决定，不准予强制执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  邱荣先 人民陪审员  施 磊 人民陪审员  李 楠 二〇二一年四月三日 法官 助理  李 兵 书 记 员  陶 丽
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9184号原告：李秋仪，女，汉族，1979年7月28日出生，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××148。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：清远市清城区耀程制衣厂，住所地：清远市清城区××××××××制衣厂。经营者：杨光杰，男，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省丹寨排调镇宰宿村一组7号，公民身份号码522××××××××××××41X。原告李秋仪与被告清远市清城区耀程制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秋仪及其委托诉讼代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告清远市清城区耀程制衣厂经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。原告李秋仪向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工人工资6670元，并从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。案件在审理过程中，原告明确逾期之日为2020年7月1日。事实与理由：2019年3月，原告受聘于被告清远市清城区耀程制衣厂，经营者是杨光杰，从事平车工作，计件工资。但被告从2020年1月份开始拖欠工资，原告多次向被告追讨，被告只是支付了部分工资。被告在2020年5月31日停产关闭。原告向劳动部门投诉，并于2020年7月27日在清城区东城劳动部门的见证下签署清城区耀程制衣厂欠薪工资表，确认拖欠原告工人工资6670元。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告清远市清城区耀程制衣厂没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告等30余人在被告处分别从事裁剪、缝制、整烫、检验以及包装等劳务工作，被告于2020年5月底关门停业。根据原告提供的经领班人员核实的工资核算表，记载3月份的报酬5122.88元，已支付1200元；4月份报酬6524.70元，已支付2800元；5月份的报酬为2905.84元；6月份已支付6670元。之后，被告没有支付报酬给原告，酿成涉案纠纷。本院认为，被告拖欠原告的劳务报酬3883.42元，有领班人员核实的工资核算表为证，被告在本案中没有提供证据证明原告主张的报酬存在计算错误的情形，故本院对原告的主张，予以采信。根据债务应当清偿的原则，被告应支付报酬3883.42元给原告。对超出该部分数额的报酬，依据不足，本院不予支持。至于利息。双方没有明确约定报酬支付的时间，被告至今没有报酬给原告，造成占用原告资金的利息损失，被告应承担赔偿责任。利息可从起诉之日即2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止。原告主张，利息从2020年7月1日起计算，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清远市清城区耀程制衣厂于本判决生效之日起五日内向原告李秋仪支付报酬3883.42元以及利息（2020年8月14日起的利息按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止）；二、驳回原告李秋仪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告清远市清城区耀程制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  徐爱连人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 婉附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执162号关于被执行人顾永利罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初163号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异104号异议人（被执行人）：邹映，男，1970年10月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：杜庆捷，男，1956年9月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：杜巧依，女，2000年1月14日出生，汉族，住址同上。本院2021年3月30日收到被执行人邹映提交的执行异议申请书，请求终止对（2021）辽0114执1180号案件的执行。经审查，该案的执行依据是（2020）辽0114民初9457号民事判决书，判决结果为：被告邹映于本判决生效之日起10日内将邹昕骨灰返还原告杜庆捷、杜巧依。案件受理费300元，由被告承担。在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人邹映下达执行通知书，责令其向原告履行返还骨灰、支付案件受理费及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担本案的执行费，并于2021年3月16日冻结了被执行人邹映的银行存款500元。因双方当事人对如何履行返还骨灰的义务产生争议，被执行人遂提出此异议。其异议理由是认为生效判决认定事实错误，未保护其合法权益，并据此不同意承担诉讼费和执行费，并且不同意骨灰所有权移交后原告方还要迁坟的做法。本院认为，首先，被执行人认为执行依据即生效判决错误，进而要求终止本案的执行，并不承担诉讼费执行费，该异议所依据的事实不属于执行裁决案件的受案范围。其次，对于被执行人提出的执行行为异议，人民法院审查的对象是在执行程序中作出的具体的执行行为。而本案中，执行部门现尚未对“返还骨灰”决定采取何种执行方式，更未对该判项采取任何执行措施，故其该异议因没有具体审查对象而不属于受案范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对被执行人邹映的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年四月七日书 记 员  薛一诺
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执244号申请执行人：栾培论，男，1973年7月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：郝平平，女，1975年7月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人栾培论与被执行人郝平平买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4085号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人将青岛市城阳区王沙路777号1号楼网点113（复式）房产一处（青房地权市字第××号）房产过户至申请执行人栾培论名下。申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9443号民事调解书本次申请的事项执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 海人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二十一日书 记 员  孙欣昌
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2574号 原告：中土物业管理集团有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码913700007275621003。 法定代表人：吕军，总经理。 原告：中土物业管理集团有限公司山东分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码913701125822070356。 负责人：魏强，总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：吴骁、程丽，山东齐创律师事务所律师。 被告：李德旺，男，1983年9月6日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告中土物业管理集团有限公司（以下简称中土物业公司）、中土物业管理集团有限公司山东分公司（以下简称中土物业山东分公司）与被告李德旺劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告中土物业公司、中土物业山东分公司的共同委托诉讼代理人程丽、被告李德旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告一支付其拖欠的社会保险基金个人应缴纳部分2970.32元；2.请求人民法院依法判决被告向原告一支付其拖欠的住房公积金个人应缴纳部分3295.8元；3.请求人民法院依法判决被告向原告一支付其欠款的利息(以人民币6266.12元为基数，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自原告缴纳社保与住房公积金之日起至被告全部还清欠款之日止)；4.本案的诉讼费等一切费用由被告承担。诉讼中，两原告将第二项诉讼请求的利息计算方式变更为以6266.12元为基数，从立案之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。事实与理由：李德旺系中土物业山东分公司前员工。李德旺于2018年1月进入中土物业山东分公司工作，后双方发生劳动人事争议。目前双方劳动争议案件已审结，经人民法院认定，双方劳动关系已于2019年8月25日解除。中土物业公司分别于2019年9月27日，2019年10月10日为李德旺补缴了社会保险和住房公积金，李德旺个人应缴纳的部分也由中土物业公司垫付。其后虽然经有关部门和两原告多次催促，李德旺仍未向中土物业公司支付其拖欠的社会保险和住房公积金个人应缴纳部分。综上所述，李德旺在两原告为其垫付社会保险和住房公积金个人应缴纳部分后，长期拒绝归还。为了维护两原告的合法权益，特诉至贵院，恳请判如所请。 李德旺辩称，对于两原告第一条、第二项诉讼请求不予认可，没有法律事实依据，李德旺的工资表可以证明是扣完五险一金的实发工资，2018年1月份的未扣保险的实发工资和2018年8、9、10月的工资可以证明是扣完五险一金后缴纳的社会保险，因为2018年2月至7月份扣完五险一金后未缴纳五险一金，后来给李德旺补缴的五险一金。对于两原告的第三、四项诉讼请求不予认可，有李德旺提供的证据二、证据三证明，两原告未给李德旺缴纳2018年7月份至8月份的社会保险和一金，有不当牟利和欠款的老赖行为。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.2018年1月，李德旺进入中土物业山东分公司工作，2019年8月25日双方解除劳动关系。因中土物业公司未为李德旺交纳部分期间的社会保险和住房公积金，李德旺向相关部门投诉后，中土物业公司按照补缴通知为李德旺补缴2018年2月至2018年7月、2018年5月至6月期间用人单位及个人应负担的全部社会保险费共计13549.93元，其中李德旺个人应缴纳金额合计为2970.32元。中土物业公司为李德旺补缴2018年1月至2019年6月期间的住房公积金，其中单位代扣代缴为3295.8元，缴费基数为3662元。 2.2021年1月26日，中土物业公司、中土物业山东分公司以李德旺为被申请人向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求：1.请求仲裁委依法裁决被申请人向申请人一支付其拖欠的社会保险基金个人应缴纳部分2970.32元；2.请求仲裁委依法裁决被申请人向申请人一支付其拖欠的住房公积金个人应缴纳部分3295.8元；3.请求仲裁委依法裁决被申请人向申请人一支付其欠款的利息(以人民币6266.12元为基数，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自申请人立案之日起至被申请人全部还清欠款之日止)；4.本案的诉讼费等一切费用由被申请人承担。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字[2021]153号仲裁决定书，认为仲裁请求不属于劳动争议受案范围，决定对申请人的仲裁申请不予受理。 本案争议焦点为李德旺是否应向中土物业公司返还公司补缴的社会保险费中个人缴纳额部分和住房公积金补缴额中代扣代缴部分。 李德旺提交其2018年2月至10月的银行代发工资流水证明其该期间的工资为扣除五险一金后的实发工资，其中2018年2月11日发放的未缴社会保险的工资和2018年8、9、10月份工资是扣除完五险一金的工资，以此证明2018年2月份至7月份的实发工资是扣除保险后到手的钱，李德旺每月工资构成为3500元的基本工资加500元-700元的加班考核。两原告称对工资流水真实性无异议，但从工资流水无法看出发给李德旺的工资为已经扣除五险一金后的工资，因李德旺刚入职，有一段时间的试用期限，该时段工资与后期工资有小额出入，李德旺入职后公司一直未给其缴纳社会保险，也未约定社会保险缴纳问题和工资构成；社会保险、公积金的缴费确定都是基于李德旺向相关机关投诉后，相关机关向单位发布的通知进行补缴的，社会保险的缴费基数是按照社会保险费补缴申报表欠费基数一栏为缴费基数，公积金缴费基数为3662元。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。中土物业公司为李德旺补缴了2018年2月至2018年7月、2018年5月至6月期间的社会保险费以及2018年1月至2019年6月期间住房公积金的全部费用，则李德旺与中土物业公司应各自承担补缴额中个人和单位各自承担的部分。经本院查明，根据两原告提交的社会保险费补缴申报表及李德旺提交的其2018年2月至10月银行代发工资明细显示，李德旺的工资数额与社会保险费的缴费基数基本相同，李德旺称其发放的工资为扣除五险一金后的实发工资，但未提交证据证明，本院对李德旺的主张不予认可，中土物业公司为李德旺垫付了其个人应缴纳的社会保险费2970.32元、住房公积金3295.8元，共计6266.12元，李德旺应向中土物业公司返还。中土物业公司要求李德旺支付自立案之日即2021年3月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、李德旺于本判决生效之日起十日内支付中土物业管理集团有限公司垫付的费用共计6266.12元； 二、李德旺于本判决生效之日起十日内支付中土物业管理集团有限公司以6266.12元为基数，自2020年3月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李德旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马瑞亮 二〇二一年四月十九日 法官助理 常保翠 书 记 员 赵 起
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3426刑初67号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人郑国青，男，1979年6月23日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，中共党员，户籍所在地：四川省会东县。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年4月7日被会东县公安局取保候审，2021年4月1日会东县人民检察院对其取保候审，2021年4月29日本院以非法持有枪支罪对其取保候审。 四川省会东县人民检察院以东检刑诉［2021］29号起诉书指控被告人郑国青犯非法持有枪支罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察官陈强出庭支持公诉，被告人郑国青到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省会东县人民检察院指控，2019年3月18日12时许，会东县公安局治安管理大队民警在被告人郑国青的指认下在××镇××村××组小地名“土鸡塘”的一玉米杆堆中查获疑似射钉枪一支。2019年4月11日，经凉山州物证鉴定所凉公物鉴（痕迹）［2019］87号鉴定书鉴定，送检疑似枪支以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。 公诉机关认为，被告人郑国青违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。自动归案并如实供述自己罪行的行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于自首的规定，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处郑国青有期徒刑六个月至七个月内判处，可适用缓刑。 被告人郑国青在庭审中提出其因精神疾病，现在攀枝花市第三人民医院住院治疗。被告人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关依法扣押了涉案物品射钉枪1支，射钉弹32颗，实物存于公安机关未随案移送本院。 本院认为，被告人郑国青违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，私自持有以火药为动力的火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人郑国青的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人经口头传唤自动投案并如实供述自己罪行的行为，系自首，依法从轻处罚；被告人郑国青认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，结合社区矫正机关四川省会东县司法局同意对被告人适用非监禁刑的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人郑国青犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法实行社区矫正。） 二、对涉案的射钉枪一支，射钉弹三十二颗依法予以没收。(详见随案移送赃证款物品清单) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林华 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙涵雯 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪 分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执467号马云来、孟庆合、任守海：马云来与孟庆合、任守海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2021年4月22日将该款转付给马云来。至此，马云来向本院申请执行的（2020）黑0882民初2049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3601号 成都市金牛区人民法院、满庆： 本院于2021年4月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行满庆没收财产一案，执行依据（2021）川0106刑初183号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的长约2.5厘米的金色子弹型物体一枚予以没收。现（2021）川0106执2973号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2253号原告：鞍山盈超物业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**解放东路****。法定代表人：代显峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，系该公司工作人员。被告：刘洪芹，女，1968年11月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告鞍山盈超物业管理有限公司（以下简称盈超物业公司）与被告刘洪芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告盈超物业公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山盈超物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山盈超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山盈超物业管理有限公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二十二日书记员 赵萃婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1163号原告：常州市武进区潞城街道办事处，住所地常州市武进区富民路**。负责人：潘俊，该处主任。委托诉讼代理人：钱技平，江苏常仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翃，江苏常仁律师事务所律师。被告：常州市陈家塑料机械配件厂，住，住所地常州市武进区潞城街道陈家塘水墩上**/div>负责人：沈云芳，该厂投资人。原告常州市武进区潞城街道办事处与被告常州市陈家塑料机械配件厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告常州市武进区潞城街道办事处于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市武进区潞城街道办事处在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市武进区潞城街道办事处撤回对被告常州市陈家塑料机械配件厂的起诉。审判员 唐 凯二〇二一年四月二十二日书记员 石梓然
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡国兴，男，1965年3月12日出生，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：位长城，青海松海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：青海宏源房地产开发有限公司，住所：青海省西宁市城东区共和路253号。法定代表人：赵生海，该公司总经理。再审申请人胡国兴因与被申请人青海宏源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2020）青02民终258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡国兴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吴 蓓二〇二一年四月二十八日法官助理 范人文书记员 芦世玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执24号 申请执行人何鑫，女,汉族，2001年12月6日生，户籍地湖南省新邵县。 被执行人深圳欧客玛投资管理有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处油松社区上油松尚游公馆613，统一社会信用代码91440300052762971H。法定代表人周巧。 申请执行人何鑫与被执行人深圳欧客玛投资管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2532号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳欧客玛投资管理有限公司应履行支付人民币6461.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人周巧限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月九日 书记员  黄柏霞
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执95号 申请执行人：龙里县昌盛汽车租赁服务部，住所：贵州省黔南州龙里县冠山街道三林路，统一社会信用代码：915227303222545568。 申请执行人：兰明松，男，汉族，1988年1月1日生，住贵州省贵定县。 被执行人：王辉，男，苗族，1996年10月1日生，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 本院在执行龙里县昌盛汽车租赁服务部、兰明松与王辉汽车租赁合同纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据(2020)黔2730民初594号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 被执行人有银行账户，已全部冻结，冻结了424.95元，因申请人龙里县昌盛汽车租赁服务部电话告知暂不予领取，故未采取划拨措施； 三、到不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：杨建中 审 判 员 ：余顺红 审 判 员 ：罗英列 二〇二一年四月二十九日 法官助理 ： 李 莉 书 记 员 ：卯昌勇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1021号原告：沈文翰，男，1988年1月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：许亦文，江苏东行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩，江苏东行律师事务所实习律师。被告：鄂尔多斯市工商界报业传媒广告有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区神华康城D区97号楼6号底商。法定代表人：李天浩，该公司执行董事兼经理。原告沈文翰与被告鄂尔多斯市工商界报业传媒广告有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈文翰在本院依法送达交纳公告费用通知书后，未按期交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈文翰撤回起诉处理。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告沈文翰负担。审 判 员 周传植二〇二一年四月二十三日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初120号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人崔某某。2020年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官李绍军出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日22时许，被告人崔某某饮酒后驾驶牌号为冀ＡＰ19Ｍ3的小型轿车，行驶至石家庄市裕华区，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警当场查获，现场使用呼气酒精测试仪对崔某某进行检测数值为：147ｍｇ／100ｍｌ，经河北医科大学法医鉴定中心对崔某某静脉血样进行检测结果为：196.00ｍｇ／100ｍｌ，属于危险驾驶，崔某某对检测数值无异议。公诉机关认为，被告人崔某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人崔某某的供述和辩解，鉴定意见，查获证明，户籍证明等证据证实。 被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何亚辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  苏松渤
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初910号原告：始兴县大众物业有限公司，统一社会信用代码：9144××××××××××××51。住所：始兴县×××××××××，法定代表人:李秀雨，系该司总经理。委托诉讼代理人：王庭华，系该公司保安队长。被告：饶纪养，男，汉族，59岁，住广东省始兴县×××××××××××××××××××。原告始兴县大众物业有限公司与被告饶纪养物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告始兴县大众物业有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因被告饶纪养已缴清拖欠的2018年12月16日至2019年4月30日物业费576.54元，原告放弃违约金的诉请，双方的纠纷已经了结为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告始兴县大众物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告始兴县大众物业有限公司负担。审 判 员  刘 娟二〇二一年四月二十日法官助理  曾金梅书 记 员  邹苏琴
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初639号原告：王翠华，女，1966年10月26日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。原告：赵东，男，1989年2月10日生，汉族，居民，本科文化，住泸西县。二原告共同委托诉讼代理人：焦跃忠，云南精萃律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：芮明，男，1966年6月13日生，汉族，农民，住泸西县。被告：李玉芝，女．1969年7月7日生，汉族，农民，住泸西县。本院于2021年2月3日立案受理了原告王翠华、赵东与被告芮明、李玉芝相邻关系纠纷一案，在审理过程中，原告王翠华、赵东于2021年4月12日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王翠华、赵东申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王翠华、赵东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王翠华、赵东负担。审判员  李忠云二〇二一年四月十二日书记员  叶 勇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民监11号 原审原告：宋烈英，女，1959年1月出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。 原审被告：赵姝童，女，1973年9月出生，汉族，住枣庄市市中区。 原审被告：钟士付，男，1965年3月出生，汉族，住枣庄市市中区。 原审原告宋烈英与原审被告赵姝童、钟士付民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁0402民初2760号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈照荣 审判员  杨 斌 审判员  王 东 二〇二一年四月十五日 书记员  刘丽莉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2889号 原告：国网山东省电力公司郯城县供电公司，住所地：郯城县东城新区师郯路1号。 负责人：孙刚，总经理。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 被告：临沂国程家具有限公司，住所地：郯城县港上镇樊埝前村204号。 法定代表人：孙国程，经理。 原告国网山东省电力公司郯城县供电公司与被告临沂国程家具有限公司供用电合同纠纷，本院立案受理后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网山东省电力公司郯城县供电公司向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告国网山东省电力公司郯城县供电公司撤回起诉。 案件受理费2794元，减半收取1397元，由原告国网山东省电力公司郯城县供电公司负担。 审判员 栗 瑞 二〇二一年四月二十日 书记员 王晓宇
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1336号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：陶骏尧，男，汉族，生于1990年10月23日，上海市人，住上海市宝山区。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告陶骏尧债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月六日法官助理江婷书记员王晓轻