新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2328民初184号 原告：方志昌，男，1963年12月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：王洪权，男，1969年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告方志昌诉被告王洪权买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志昌、被告王洪权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方志昌向本院提出诉讼请求：1．被告支付货款52,587元；2．被告支付以欠款52,587元为基数承担自2018年11月17日起至实际还款之日月利率10‰的利息；3．要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月17日，被告在原告处赊欠滴灌带共计52,587元，同时被告给原告出具借条一张。诉状中52,587元书写错误，应该是52,547元，2019年9月2日被告给我还了2万元，下剩32,547元。利息以32,547元为基数承担自2018年至11月17日起至实际还款之日止，按月利率10‰计算。现诉至法院。被告王洪权辩称，对52,547元借条没有异议，但2019年9月2日给原告还了20,000元是事实，剩余32,547元是用旧滴灌带折抵掉，2020年12月3日，被告用630亩地旧滴灌带以每亩20元价格折算13,000元，折抵给了原告。后被告经过打听每亩旧滴灌带折价应该是25元。2018年11月17日我和被告打的条子没有约定还款日期和利息，被告不承担利息。2020年12月3日我和原告核实完以后，我在2020年12月5日给原告打电话重新计算滴灌带的钱，原告不予理会，于2020年12月8日将我起诉至法院。在法院组织调解时，原告还有毁坏证据的行为，原告把标有借条的上半部分内容撕掉了。2018年11月17日被告向原告出具借条的时候，并没有折抵630亩地旧滴灌带的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方志昌围绕诉讼请求提交下列证据：原告提供借条一张，证明被告尚欠原告滴灌带款32,547元。经质证，被告对该证据的真实性没有异议，但认为只欠19,547元。本院对该证据予以确认。被告王洪权针对其答辩意见向法庭提交以下证据：一、借条复印件一张，证明借条是完整的，被告给原告出具借条后付过货款，经核算尚欠货款19,547元。经质证，原告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据予以确认。二、结算凭证复印件一张，证明结算的价格是52,547元，不包括630亩地旧滴灌带折算的13,000元。经质证，原告对该证据没有异议。本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，被告王洪权在原告方志昌处赊购滴灌带，王洪权于2018年11月17日向方志昌出具借条一张，借条记载借方志昌52,547元。在其该借条上方有王洪权书写的“截至2020年12月3日双方结算完尚欠￥19,547元”，方志昌在借条上方书写“52547-20000-13000下欠19,547元”的内容。庭审中原、被告双方对借条记述内容均认可。王洪权向方志昌购买滴灌带共计价52,547元，2019年9月2日被告向原告支付滴灌带款20,000元，尚欠32,547元。2020年12月3日被告用630亩地旧滴灌带以每亩20元价格向原告折算13,000元，原、被告双方在原告持有的借条上方作了备注。根据本案当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为，被告是否欠原告滴灌带款及利息？具体数额是多少？本院认为，被告王洪权向原告方志昌购买滴灌带并支付货款，双方形成了买卖合同关系。原、被告无证据证明双方除滴灌带买卖之外，还发生了其他货物买卖关系。方志昌提交王洪权签字的借条，用以证明其中载明的52,547元滴灌带款即为偿还方志昌的涉案滴灌带款，在庭审中原告自认被告2019年9月2日被告向原告支付滴灌带款20,000元，尚欠32,547元。但原告持有的该借条上方有王洪权书写的“截至2020年12月3日双方结算完尚欠￥19,547元”，方志昌在借条上方书写“52547-20000-13000下欠19547”，可以判断王洪权尚欠方志昌滴灌带款19,547元的事实。本院对方志昌提交借条的证明王洪权尚欠方志昌滴灌带款19,547元的内容予以确认。王洪权提交借条复印件、被已划“×”的结算凭证复印件等证据反驳方志昌主张，虽方志昌认可证据真实性，但并不能证实王洪权已全部偿清了滴灌带款，应承担举证不能的责任。根据双方之间多次发生的买卖滴灌带的交易，证明王洪权尚欠方志昌的滴灌带款。王洪权在方志昌购买滴灌带共计价值人民币52,547元。自2020年12月3日，王洪权向方志昌支付滴灌带款共计人民币33,000元。经计算，王洪权尚欠方志昌货款为19,547元（52,547元-33,000元）。对原告要求被告支付延期付款利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院支持以19,547元为基数自2020年12月3日起计算至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王洪权于本判决生效之日起十日内向原告方志昌支付货款19,547元及逾期利息（利息以19,547元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2020年12月3日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告方志昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,114元，减半收取557元，由原告方志昌负担313元，被告王洪权负担244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   俞天泉二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   刘新宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法（1999）》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。