陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初5860号原告：薛三梅，女，1969年6月11日出生，汉族，陕西省子长市南沟岔镇椿树坪村村民，现住宝塔区金岳小区，公民身份号码610623196906110643。委托诉讼代理人：李延美，陕西旷达律师事务所律师。被告：孙林，男，1984年6月6日出生，汉族，四川省仓溪县东溪镇光山村六组村民，现住宝塔区万达工地，公民身份号码510824198406066255。委托诉讼代理人：冯丽娜、王明富，陕西益能达律师事务所律师。被告：上海宝坚建筑劳务有限公司（以下简称宝坚公司）。住所地：静安区秣陵路50号219室。统一社会信用代码913101087872002164。法定代表人：贺永均，该公司经理。原告薛三梅与被告孙林身体权纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。本案审理过程中，依原告申请，本院依法追加宝坚公司为本案被告。原告薛三梅及其委托诉讼代理人李延美，被告孙林及其委托诉讼代理人冯丽娜、王明富到庭参加了诉讼，被告宝坚公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法适用普通程序，缺席审理。本案现已审理终结。原告薛三梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即向原告赔偿医疗费29745.45元（已扣除被告支付的医疗费5000元）、救护车费479元、住院期间误工费6000元（200元/天×30天）、住院期间护理费6000元（200元/天×30天）、住院期间营养费3000元（100元/天×30天）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、交通费1000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计71224.45元（其中误工费、护理费、营养费均只计算了住院期间的费用，出院后的费用待伤残鉴定后确定）。伤残赔偿金、后续治疗费、出院后的误工费、出院后的护理费、出院后的营养费、出院后的残疾辅助器具费、鉴定费待鉴定后确定具体数额；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月底进入被告负责的工地上干活，2020年5月6日原告在工作期间受伤，医疗费均由原告支付。6月22日10时左右，在商议如何处理原告受伤一事时，被告孙林明确告知他不管，并且要走，故原告前去阻挡被告孙林，抱住被告孙林的右腿，被告孙林撕扯要脱开，在相互拉扯十余分钟时，被告孙林致原告倒地，当时原告感觉疼痛难忍，故原告亲属当时拨打了120，被送往延安市博爱医院治疗，花费医疗费4351.28元，之后在被告的要求之下，原告被送至延安市人民医院治疗，诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折，2、左足第2、3、4跖骨骨折，3、左跟骨骨折，于2020年7月22日出院，共计住院30天，花费医疗费30394.17元，被告支付了医疗费5000元。之后，原告多次与被告调解处理此事，均未果。依法起诉，判如所请。被告孙林辩称，被告孙林与原告之间不存在劳务关系。本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，而被告孙林本人是上海宝坚建筑劳务有限公司的职工，岗位是安全员，原告是该公司的劳动用工人员，并没有给被告孙林提供过任何劳务工作或者劳动工作，因此，两人之间不存在劳务关系，原告主体不适格。其次，原告伤害已经调解结案，其诉讼请求不应当支持。2020年3月27日，原告在被告宝坚公司上班，2020年5月7日被钢管砸伤，受伤后在延安市人民医院治疗，诊断为，1、左足第2、3、4跖骨骨折；2、左足跟骨骨折；3、左足背皮肤擦挫伤。公安机关查明，原告尚有骨质疏松。原告与被告宝坚公司在延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会达成调解，解除双方之间的劳动关系，并由被告宝坚公司向原告支付伤残补助金、医疗补助金、就业补助金各项费用共计53000元，双方再无其他争议。很显然，原告诉称的伤害已经与其原劳动用工单位达成赔偿协议，结案处理了，其诉讼请求不应得到支持。最后，原告所诉没有事实依据，依法应当驳回其诉讼请求。2020年6月22日，原告所诉称的发生争执，经公安机关调查后，认为没有发生打架或伤害，作出不予处理决定，后原告不服上访，经公安机关再次核查，事实经过为原告丈夫背上原告到被告孙林跟前，原告抱住被告孙林的腿，因站立不稳摔倒，并没有出现被告孙林踢打的行为，再次作出不予处理的决定。因此，原告所诉的伤害没有任何证据证明是被告孙林造成的，其所诉没有事实依据，依法应当驳回其诉讼请求。被告宝坚公司未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日薛三梅到宝坚公司处上班，2020年5月7日薛三梅在上班清理材料时被钢管砸伤，薛三梅受伤后在延安市人民医院治疗，经诊断为左足第2、3、4跖骨骨折；左足跟骨骨折，左足背皮肤擦挫伤。2020年6月22日上午9时许薛三梅与其丈夫、女儿等人到宝坚公司施工地，与宝坚公司工作人员孙林协商赔偿一事时，薛三梅与孙林发生争议。2020年8月3日延安市公安局宝塔分局作出《不予调查处理告知书》，该告知书中称，“薛三梅于2020年6月22日向延安市公安局宝塔分局宝塔派出所报称的被孙林殴打致伤一案，不属于公安机关管辖范围。公安机关依法不予调查处理，请向其他有关主管机关报案、投诉或投案。”另查明，2020年6月22日20时薛三梅被送往延安市人民医院治疗，住院30天，经诊断为左髌骨粉碎性骨折。本院认为，是否构成侵害责任，应当根据受害人确有被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定，此侵权四要素缺一不可。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，何种原因力导致薛三梅左髌骨粉碎性骨折，孙林、宝坚公司是否存在侵权行为，薛三梅左髌骨粉碎性骨折问题与孙林、宝坚公司是否存在因果关系均需要确凿证据证明。但从薛三梅向本院提供的相关证据分析，并没有有效证据可以证明何种原因力导致薛三梅左髌骨粉碎性骨折，薛三梅亦不能完成上述侵权四要素的举证证明责任，按照“谁主张，谁举证”的民事诉讼举证规则，原告应当承担举证不利的法律后果，故原告薛三梅的全部诉讼请求应当予以驳回。薛三梅申请伤残鉴定，本院亦不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告薛三梅的诉讼请求。案件受理费1781元，原告薛三梅已预交，实际由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审 判 长 石亚弟                         人民陪审员 姬文霞                         人民陪审员 白  宇                         二○二一年四月十三日                                  书 记 员 杜  瑞陕西省延安市宝塔区人民法院 民事判决书 (2020)陕0602民初5860号 原告：薛三梅，女性，1969年06月11日出生，汉族，住延安市宝塔区，居民身份证610623196906110643。    被告：上海宝坚建筑劳务有限公司，。    被告：孙林，男性，汉族，住延安市宝塔区，户口薄1。原告薛三梅与被告上海宝坚建筑劳务有限公司、孙林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告薛三梅、被告上海宝坚建筑劳务有限公司、孙林、第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛三梅向本院提出诉讼请求：（明确原告的诉讼请求）。事实和理由：（概述原告主张的事实和理由）。上海宝坚建筑劳务有限公司、孙林辩称，……（概述被告答辩意见）。null诉/述称，……（概述第三人陈述意见）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．……；2．……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费1580.61元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。  审判员      石亚弟    人民陪审员      姬文霞    人民陪审员      白宇   二〇二一年四月十三日 书  记  员   杜瑞1