wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1569号原告：董文超，男，1981年12月1日出生，汉族，住烟台牟平区。委托诉讼代理人：潘永慧，山东霖鑫律师事务所律师。被告：曲继业，男，1980年7月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：董瑞芝，女，1978年9月25日出生，汉族，住烟台市牟平区，系被告曲继业之妻。原告董文超与被告曲继业、董瑞芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文超及委托诉讼代理人潘永慧、被告曲继业、董瑞芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董文超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款48,294.89元，并自起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，为原告的姐夫和姐姐。2016年底，被告为购买跑运输所用货车，借用原告交通银行信用卡使用，从该卡透支20,000.00元，此后又透支8000.00元用于加油，此款原告最后连本息带偿还28514.89元。期间原告曾将贷款还清，后被告又透支14,000.00元，为此曲继业出具了金额为12,700.00元的《欠条》。另外，被告还利用原告的信用卡中的好享贷业务贷款，后共欠原告应还贷款7,080.00元，被告曲继业出具《欠条》。原告多次向被告索要欠款，被告均拒绝还款。上述债务均系二被告婚姻存续期间发生且用于共同生活经营理应共同偿还。被告曲继业辩称，第一，原告没有经济来源，所以原告不可能替我们还款，实际替我们还款的人是我的岳父、岳母，因此我不欠原告的钱；第二，我之所以给原告打《欠条》《借条》是因为原告在家殴打、虐待我岳父、岳母，我希望给他打欠条后他会对父母好点儿。被告董瑞芝辩称，同意曲继业的答辩观点。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，被告曲继业与董瑞芝系夫妻关系，被告董瑞芝与原告董文超系姐弟关系。2016年底，被告曲继业借用原告的交通银行信用卡（卡号为62×××22）在烟台市鑫蓬汽车销售有限公司使用，从该卡透支20,000.00元。2016年12月28日至2017年1月17日，被告曲继业继续前述信用卡消费透支人民币7,934.00元。后原告为偿还上述透支款项连本息带支付28,514.89元。后被告曲继业又用前述信用卡透支款项，为此曲继业于2017年8月17日向原告出具了一份《借条》（具体内容为：“借条今借董文超12700元，三个月还清2017.8.17曲继业”）。2018年1月14日，被告曲继业又给原告出具一份借条，其内容为：“借董文超3580元正2018.1.14”。2018年7月29日，被告曲继业再次向原告出具《欠条》一份，其内容为：“欠条今欠董文超交通信用卡最后两期分期（共3500元）曲继业2018.7.29”。庭审中，二被告对原告提供的证明前述事实的信用卡流水、《借条》《欠条》及电话通话录音的真实性无异议，也承认上述款项均用于二人家庭生活消费，但认为替二被告偿还信用卡的钱是原告的父母还的，因此原告无权主张。上述事实，有被告给原告出具的《借条》《欠条》三张，原告的交通银行信用卡流水两份、电话通话录音及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，因二被告对原告提交的信用卡流水、《借条》《欠条》及电话通话录音的真实性无异议，并且承认上述款项确实用于二被告的生活消费，本院对原告提交的上述证据予以采信，即能够认定原告与二被告之间存在着民间借贷合同关系，且原告向被告出借了48,294.89元。又因原、被告仅在一笔借款中约定还款日期，其他笔均未约定，故原告依法可随时向二被告主张偿还款项的权利，所以本院对原告要求被告立即偿还借款48,294.89元的诉请予以支持。至于原告要求二被告自起诉之日即2021年4月28日起以借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，因不违反我国相关法律法规的强制性规定，故本院亦予以支持。对于二被告主张涉案透支原告银行信用卡的款项是由原告的父母偿还的，且被告曲继业是为避免原告父母被原告虐待才出具《欠条》《借条》的抗辩，因二被告未能提供相应的证据予以证实，故本院对此抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告曲继业、董瑞芝于本判决生效之日起十日内向原告董文超偿还借款48,294.89元及利息（以48,294.89元为基数，自2021年4月28日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,008.00元，减半收取计504.00元，财产保全费520.00元均由被告曲继业、董瑞芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于秀丽二〇二一年四月二十九日书记员  丛 榕
山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0303刑初40号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人郭某某。2021年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2021年3月11日被阳泉市矿区人民检察院取保候审。辩护人刘洋，山西真安律师事务所律师，阳泉市矿区法律援助中心指派。辩护人高瑞清，山西真安律师事务所律师，阳泉市矿区法律援助中心指派。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检刑诉[2021]1号起诉书，指控被告人郭某某犯有危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。阳泉市矿区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人刘洋、高瑞清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月29日21时17分许，被告人郭某某酒后无证驾驶无号牌灰黑色“宗某”牌两轮摩托车，从煤某路由南向北行驶至刘某巷口时，被交警一大队民警查获，后被带至阳某总医院并抽取血液。2021年2月1日，经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：从送检的郭某某血液中检出乙醇含量为192.3mg/100ml。2021年1月30日，经山西方正司法鉴定所鉴定，结论为：郭某某驾驶无号牌宗某牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。被告人郭某某属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郭某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：被告人郭某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；被告人在此次犯罪过程中，未对第三人造成财产损失；被告人系初犯偶犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2021年1月29日20时30分许，被告人郭某某与朋友在X矿口一饭店吃饭，自己本人喝了约半斤左右的白酒。随后于21时17分许，被告人郭某某酒后无证驾驶无号牌灰黑色“宗某”牌两轮摩托车，从煤某路由南向北行驶至刘某巷口时，被交警一大队执勤民警查获，其本人拒绝进行酒精呼气检测，后被带至阳某总医院抽取血液。2021年2月1日，经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：从送检的郭某某血液中检出乙醇含量为192.3mg/100ml。2021年1月30日，经山西方正司法鉴定所鉴定，结论为：郭某某驾驶无号牌宗某牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。被告人郭某某属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审质证、确认的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。对辩护人的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  龚景泉人民陪审员  路宝林人民陪审员  王存华二〇二一年四月二十日法官 助理  王 勋书 记 员  牧美娇
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1002民特37号申请人：王**，男,1971年9月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：王学林，男，1933年8月31日出生，汉族，住扬州市广陵区。代理人：王莲怡，女，1972年7月11日出生，汉族，系被申请人女儿。委托代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。申请人王**申请认定王学林无民事行为能力一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。申请人王**称，申请人系被申请人之子。被申请人王学林近年出现老年痴呆表现，不时出现精神疾病症状，日常生活不能完全自理。经至苏北人民医院诊断为认知功能障碍，需人看护。又至江苏省扬州五台山医院就诊，诊断结果为混合型痴呆和阿尔茨海默病，足以证明被申请人为无民事行为能力人。遂向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人王学林的代理人称，对申请人的请求事项无异议。经审理查明：被申请人王学林与申请人王**系父子关系。被申请人王学林与陈克鑫系夫妻关系，育有一子王**、一女王莲怡。经申请人申请，本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所就王学林有无精神疾病及民事行为能力进行鉴定，该所于2021年4月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、痴呆；2、无民事行为能力。申请人与被申请人的代理人对鉴定意见均表示无异议。另查，申请人王**另案申请认定陈克鑫无民事行为能力，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所就陈克鑫有无精神疾病及民事行为能力进行鉴定，该所于2021年4月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、痴呆；2、无民事行为能力。本院认为，根据法律规定，公民的利害关系人可以向人民法院提出对公民民事行为能力认定的申请。本案中，被申请人与申请人系父子关系，结合被申请人的临床表现及鉴定意见来看，被申请人经鉴定为无民事行为能力人，申请人要求对被申请人的民事行为能力认定符合法律规定。被申请人的代理人对指定申请人为被申请人的监护人的请求表示同意，且符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王学林为无民事行为能力人；二、指定王**为王学林的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王涛二〇二一年四月二十九日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执221号之一申请执行人：喻丽君，女，1986年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：戴琛，男，1989年12月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请执行人喻丽君与被执行人戴琛民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0191民初725号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：被执行人返还申请执行人借款27500元；支付案件受理费488元；并加倍支付迟延履行债务利息；本院于2021年2月3日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年2月3日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执221号执行裁定书。2、2021年2月4日，发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年2月9日，经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无房产信息。4、2021年2月9日，经向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金信息。5、2021年2月22日，委托江西省永修县人民法院调查被执行人名下的不动产、公积金及查找被执行人下落。2021年2月23日，永修县人民法院反馈未发现被执行人有房产登记、公积金信息，未找到被执行人下落。6、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。7、2021年4月8日，对被执行人纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。8、2021年4月12日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2021年4月12日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为27988元，未履行金额为27988元，被执行人还需承担执行费320元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二一年四月二十六日法官助理谢凌鹏书记员王倩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初957号原告：鸡东县天成物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡东县平阳镇平阳花园小区。法定代表人：马瑞刚，该公司经理。委托诉讼代理人：肖艳梅，鸡东县哈达镇法律服务所法律工作者。被告：徐雪莲，女，1984年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县天成物业管理有限公司与被告徐雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡东县天成物业管理有限公司委托诉讼代理人肖艳梅到庭参加诉讼，被告徐雪莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。鸡东县天成物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求徐雪莲立即给付鸡东县天成物业管理有限公司2018年至2019年物业费559元；2．要求徐雪莲承担本案的诉讼费用。事实和理由：鸡东县天成物业管理有限公司负责鸡东县平阳镇平阳花园小区的物业和供暖服务管理工作。徐雪莲是平阳花园小区×号楼×单元×××室业主。徐雪莲接受鸡东县天成物业管理有限公司物业服务却拒绝给付物业费拖欠至今。2018年至2019年徐雪莲尚欠物业费559元，经鸡东县天成物业管理有限公司多次催促，仍不履行给付义务。故诉至法院，请求法院支持鸡东县天成物业管理有限公司的诉讼请求。徐雪莲未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：徐雪莲系鸡东县平阳镇平阳花园小区×号楼×单元×××室业主，房屋建筑面积78.42平方米。2018年至2019年徐雪莲享受鸡东县天成物业管理有限公司提供的物业服务，但未缴纳物业费。鸡东县天成物业管理有限公司按照建筑面积收取平阳花园小区的物业费，物业费为每月每平方米0.45元。2018年至2019年期间，徐雪莲共欠物业费559元（包括每年的二次水加压费90元、楼道电灯费10元、卫生费3元/月×12个月＝36元，78.42平方米×0.45元×12个月﹢90元﹢10元﹢36元＝559元）。2019年7月20日，鸡东县天成物业管理有限公司向徐雪莲发出催缴通知单，要求其缴纳物业费。本院认为，鸡东县天成物业管理有限公司与徐雪莲虽未签订书面的物业服务合同，但鸡东县天成物业管理有限公司提供物业服务是事实。徐雪莲在享受鸡东县天成物业管理有限公司提供的物业服务时，理应向鸡东县天成物业管理有限公司支付物业费，其拒付物业费的行为违反了双方之间的约定，侵害了鸡东县天成物业管理有限公司的合法权益，其应及时足额向鸡东县天成物业管理有限公司支付物业费，故鸡东县天成物业管理有限公司要求徐雪莲支付2018年至2019年物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐雪莲于判决生效之日立即给付原告鸡东县天成物业管理有限公司物业费559元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张贵彪二〇二一年四月二十日法官助理何丽群书记员李越
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2715号原告：刘洋，男，1979年9月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：曹丽，女，1973年2月5日出生，汉族，住址同上。被告：沈阳惠天热电股份有限公司。住所地：沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：崔岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：于姣，辽宁博雅律师事务所律师。原告刘洋、曹丽与被告沈阳惠天热电股份有限公司财产损害纠纷一案，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘洋、曹丽撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，原告刘洋、曹丽承担。审判员  吴晓晶二〇二一年四月九日书记员  李 洋
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4110号原告：天津全程德邦物流有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1007-10。法定代表人：刘毕成，总经理。委托代理人:田广,男，该公司员工。被告：天津市欧跑自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇六街。法定代表人：胡天燕，总经理。原告天津全程德邦物流有限公司与被告天津市欧跑自行车有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津全程德邦物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取2336元，由原告负担。评价二维码审判员  曹广富二〇二一年四月二十三日法官助理吴家兴书记员安娜
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执365号关于申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，（2020）辽0711民初XXXX号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金300万元及利息、案件受理费15400元，本院依法受理。在执行过程中，委托京东网拍卖被执行人徐某某名下坐落于XX市XX区XX里XXX院XX-X号房屋（权证号：X房权01字第××号，建筑面积300.65平方米）。2021年4月7日，买受人刘某（身份证号码：XXXXXXXXXX××××××××）以2651409元的最高价竞得。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司同意结案。本院认为，申请执行人依据（2020）辽0711民初XXXX号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费32554元在拍卖款中拨付交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初XXXX号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十九日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3732号 王喜东: 关于你犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院于2021年3月19日立案执行。依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1095号刑事判决书，本院于2021年4月27日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执645号于杰：于杰与张华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2422号民事判决书发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年四月二日书记员 ：王朝阳
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执2206号申请执行人：黄昕冉被执行人：贵州嘉黔房地产开发有限公司关于黄昕冉申请执行贵州嘉黔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年四月十九日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0102民初5447号原告：南京梦创机械设备租赁有限公司，住所地南京市建邺区黄山路12号1318室。法定代表人：胡方明，南京梦创机械设备租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：胡强强，男，汉族，1997年10月31日出生，住南京市雨花台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人：于利民。原告南京梦创机械设备租赁有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告南京梦创机械设备租赁有限公司收到本院诉讼费预缴通知单，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京梦创机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  陈新娣二〇二一年四月二十一日书记员  刘 舒
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1342号原告：万修苓，女，1969年1月30日生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：孙欣学，莒县东莞法律服务所法律工作者。原告：万修月，女，1972年11月27日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市金州区。原告：万修坤，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告万修苓、万修月、万修坤与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万修苓及其委托诉讼代理人孙欣学，原告万修坤，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼，原告万修月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。万修苓、万修月、万修坤向本院提出诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司按照保险合同约定赔付35000元；2.诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承担。事实与理由：原告系贫困户许加花子女，政府为许加花购买了扶贫特惠保险。2019年6月7日，许加花因交通事故死亡，按照合同约定意外伤害身故赔付35000元。特诉至法院，请求处理。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，1.原告需提供投保卡证实许加花系被保险人；2.原告应该提供相关证据证实诉讼主体适格；3.许加花系发生道路交通事故身故，原告应提供相关证据材料以核定是否存在责任免除情形。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：日照市扶贫开发领导小组办公室为以许加花为户主的贫困户投保了扶贫特惠保险，保险期间自2019年1月1日起至2019年12月31日止，投保险种为：医疗商业补充保险、意外伤害保险、家庭财产保险，其中意外伤害保险的意外身故限额为35000元。2019年6月7日20时01分许，王青宾驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型货车由北向南行驶至莒县，驶入非机动车道与行人许加花相撞，造成许加花当场死亡、车辆受损的道路交通事故。莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000353号道路交通事故认定书，认定王青宾负事故全部责任。万修苓、万修坤、万修月诉至本院，请求处理。另，万修苓系许加花长女，万修月系许加花次女，万修坤系许加花之子。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第一项规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的。”本案扶贫特惠保险合同的投保人系日照市扶贫开发领导小组办公室，被保险人系贫困户，许加花系该贫困户户主，保险合同的受益人指定不明，许加花在保险期内因交通事故死亡，该保险金可以作为其遗产，万修苓、万修坤、万修月系许加花第一顺序的法定继承人，其有权要求中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司履行给付保险金的义务，故对万修苓、万修坤、万修月要求中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付意外伤害身故金35000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，万修苓、万修月、万修坤的诉讼请求有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十八条、第四十二条第一款第一项、《中华人民共和国继承法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内给付原告万修苓、万修月、万修坤保险理赔款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙会农二〇二一年四月十六日书记员  张洪福
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初554号原告：马正彬，男，1984年10月12日生，汉族，四川省泸县人。被告：王庭武，男，1957年5月9日生，壮族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：王华婵，系王庭武女儿，特别授权。原告马正彬与被告王庭武农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告马正彬于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马正彬自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马正彬撤回起诉。案件受理费50元，由原告马正彬负担。审判员  高雪雄二〇二一年四月二十一日书记员  陈思洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢181号之三申请执行人：邹良珍。被执行人：姜言龙，男，满族，1986年11月24日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜言龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜言龙在中国工商银行账户内存款人民币37500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年四月一日书记员  李巍巍
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢234号 申请执行人：聂孝会，女，1960年5月10日生，汉族，住临朐县。 申请执行人：金风元，男，1984年9月21日生，汉族，住临朐县。 申请执行人：金国，男，1986年6月11日生，汉族，住临朐县。 申请执行人：金猛，男，1988年1月16日生，汉族，住临朐县。 申请执行人：金凤，女，1982年4月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：赵文吉，男，1972年3月11日生，汉族，住临朐县。 申请执行人聂孝会、金风元、金国、金凤、金猛与被执行人赵文吉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2018）鲁0724民初2160号民事判决书，于2021年4月25日立案恢复执行。执行过程中，被执行人赵文吉履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年四月三十日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执855号马西斌：你与贺晶买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫1625民初4号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺晶向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2021）豫1625民初4号民事判决书所确定的义务承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××70特此通知。审判长  董景城二〇二一年四月十五日书记员  姜 超
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0102民初5878号原告：贵州盛铭鑫贸易有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6GUU6F9J，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路1号附5号D-2-12号[二戈寨社区]法定代表人：苟必胜委托代理人：李英，贵州听和律师事务所律师，特别代理。委托代理人：陶治桥，贵州听和律师事务所律师，一般代理。被告：贵州海虹恩安装工程有限公司铜仁分公司，统一社会信用代码：91520603MA6HLBQF6G，地址：贵州省铜仁市万山区贵苑社区周家安置地9-58。负责人：胡仕海被告：贵州海虹恩安装工程有限公司，统一社会信用代码：91520900MA6HCXQ043，地址：贵州省贵安新区湖潮乡电商城双创孵化基地（湖潮乡星湖社区电商生态城23栋4-073号）法定代表人：胡仕海被告：胡仕海，男，汉族，1979年2月26日出生，住址：贵州省贵阳市观山湖区。原告贵州盛铭鑫贸易有限公司（以下简称“盛铭鑫公司”）与被告贵州海虹恩安装工程有限公司铜仁分公司（以下简称“铜仁公司”）、贵州海虹恩安装工程有限公司（以下简称“海虹恩公司”）、胡仕海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的盛铭鑫公司委托代理人李英、陶治桥到庭参加诉讼。被告铜仁公司；被告海虹恩公司；被告胡仕海经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院缺席审判，本案现已审理终结。原告盛铭鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告原告立即支付钢材款本金220000元及利息（利息分两个阶段计算：一、以240000元为基数，按照每日千分之一的标准计算,自2020年8月1日起计算至2021年2月9日，共计192天，暂计46080元；二、以220000元为基数，按照每日千分之一的标准计算,自2021年2月10日起计算至款项付清之日止）。2、本案的诉讼费、保全费、担保费由三被告承担。事实与理由：2019年8月25日至2019年11月12日，原告与被告铜仁公司形成买卖合同关系，双方约定被告向原告购买钢材，后原告按约向被告供应了价值1461956.3元的货物，并开具了增值税发票，但被告仅向原告支付该批货物的款项.9元，尾款240000元被告未支付。2020年7月10日，被告胡仕海向原告出具欠条一张，载明“今由于资金原因，我方欠到贵州盛铭鑫贸易有限公司货款240000元，我方承诺于2020年8月1日还清。如逾期不能归还，我方自愿承担每日千分之一的利息，由此产生的一切经济纠纷和责任由我方承担，欠款人：胡仕海，身份证号码5221211979××××××××”。但欠条约定的付款期限，被告仍未付款。2021年2月10日，被告向原告还款2万元，剩余220000元被告至今未归还。综上，为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告铜仁公司、海虹恩公司、胡仕海均未到庭，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日至2019年11月12日期间，原告盛铭鑫公司分9次向被告铜仁公司供应多种型号和规格的钢材，总计金额1461956.3元。并开具了相应的增值税专用发票14张。被告铜仁公司向原告支付了的部分货款给原告。2020年7月10日，被告胡仕海向原告出具欠条一张，载明“今由于资金原因，我方欠到贵州盛铭鑫贸易有限公司货款240000元，我方承诺于2020年8月1日前还清。如逾期不能归还，我方自愿承担每日千分之一的利息，由此产生的一切经济纠纷和责任由我方承担”胡仕海在欠款人处签名并注明了自己的身份证号码和联系电话。欠条出具后，2021年2月10日，被告胡仕海又向原告支付了20000元货款，剩余220000元的货款至今未支付。上述事实，有当事人陈述、营业执照和企业公示信息、销售清单、增值税专用发票、转账电子回单、转账记录、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原被告双方虽未签订书面协议，但从销售清单、转账记录看，双方构成事实上的买卖合同关系。原被告均应按照诚实信用原则，履行各自的义务。原告忠实尽责的履行了供货的义务，被告应按约定全面履行支付货款的付款义务。被告铜仁公司已通过转账和现金的方式向原告支付了大部分货款，剩余款项24万元由被告胡仕海以出具欠条的形式承诺归还。经查，被告胡仕海出具欠条的时间为2020年7月10日，此时被告铜仁公司的负责人为江虹，并非胡仕海。2020年11月26日，铜仁公司的负责人才由江虹变更为胡仕海。胡仕海签署的欠条并无被告铜仁公司的公章，胡仕海当时也非铜仁公司的负责人，其签字不代表铜仁公司，只能代表其个人。原告未举证胡仕海的签名系职务行为且2021年2月10日向原告还款2万元的主体也是胡仕海个人。故原告要求被告铜仁公司以及海虹恩总公司连带承担还款责任的诉请本院不予支持。对原告诉请被告胡仕海个人承担还款责任的诉请本院予以支持。原告诉请的利息过高，本院予以酌情调整。保全保险担保费不是必然发生的费用，本院不予支持。在诉讼中，被告铜仁公司、海虹恩公司及胡仕海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告胡仕海于判决生效之日起十日内向原告贵州盛铭鑫贸易有限公司支付货款本金220000元及利息（利息分段计算：一、以240000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算,自2020年8月2日起计算至2021年2月9日止；二、以220000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算,自2021年2月10日起计算至款项付清之日止）二、驳回原告贵州盛铭鑫贸易有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元、保全费1874元由被告胡仕海负担（此款原告已预交，被告胡仕海在支付前述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 赵 钧二〇二一年四月八日书记员 黄维维
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2112号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：孔鹏程，男，1996年10月28日出生，汉族，住所地山西省泽州县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与孔鹏程借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4752号民事判决书，被告孔鹏程于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10395.36元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为1859.42元、罚息为1006.21元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，3本金9795.36元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陈 玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10099号原告：陕西鲁康医药有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000220551058K。法定代表人：孙军胜，公司总经理。委托诉讼代理人：董伟平，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：周全平，男，，汉族，住陕西省旬阳县，系旬阳县城关菖蒲诊所经营者，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈世倩，住陕西省安康市旬阳县，系旬阳县城关菖蒲诊所的实际经营者。本院在审理原告陕西鲁康医药有限公司与被告周全平、陈世倩买卖合同纠纷一案中，原告陕西鲁康医药有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西鲁康医药有限公司申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鲁康医药有限公司撤回起诉。案件受理费76元（原告已预交），本院减半收取计38元，由原告承担，其余38元退还原告。       审  判  员    孙勇安   二〇二一年四月 二 日 书  记  员    杨  莹  1
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终114号上诉人（原审被告）：东莞市力尔美游泳健身有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××401-407室。委托诉讼代理人：邓云龙，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书云，广东闻彰律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：杨伦凤，女，1998年12月29日出生，汉族，住江西省吉安市青原区×××××××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××522。上诉人东莞市力尔美游泳健身有限公司因与被上诉人杨伦凤服务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初655号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市力尔美游泳健身有限公司上诉称，本案给东莞市力尔美游泳健身有限公司及健身行业带来重大不利影响，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的原则进行管辖。故，请求撤销原审裁定，裁定本案由东莞市中级人民法院审理。被上诉人杨伦凤在法定期限没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，双方没有约定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审被告东莞市力尔美游泳健身有限公司的住所地位均于东莞市××××，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人杨伦凤提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年四月二十二日书记员  郭燕君
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执恢40号 申请执行人:吴显伟，男，1974年2月5日出生，汉族，住宣汉县。 被执行人：桂德琼，女，1957年3月11日出生，汉族，住宣汉县。 本院在执行申请执行人吴显伟与被执行人桂德琼所有权纠纷一案中，申请执行人吴显伟于2021年4月30日以双方已达成和解协议为由向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川1722执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯 骏 审判员 刘富江 审判员 邹正均 二〇二一年四月三十日 书记员 黄 兴
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执108号 申请执行人：王金芳，女，1949年10月11日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：杨志刚，商河县明润法律服务所法律工作者。 被执行人：贺美丽，女，1988年12月16日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明悦，山东商诚律师事务所律师。 本院在执行申请执行人王金芳与被执行人贺美丽交通事故责任纠纷一案中，双方于2021年4月30日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0126执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进峰 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年四月三十日 书记员  刘鹏飞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保628号申请人：韩文芳，女，汉族，1952年12月27日出生，住淄川区。被申请人：杨长林，男，汉族，1957年5月31日出生，住淄川区。申请人于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款53000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨长林的银行存款53000元。案件申请费550元，由申请人韩文芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年四月二十六日法官助理朱守村书记员杨文彧
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保140号青岛伟东云教育集团有限公司：你/你单位申请本院执行与买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年四月二日书记员  赵 越
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0151执246号申请执行人：赵呈丽，女，1975年12月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：吴兵，男，1975年3月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人赵呈丽与被执行人吴兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020)渝0151民初4933号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴兵逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人赵呈丽于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人吴兵偿还借款50000元及相应利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人吴兵送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、监督卡、传票等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人吴兵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、证券等信息进行了查询。信息反馈被执行人吴兵无财产。3、本院经传统调查，查明被执行人吴兵原有位于重庆市铜梁区南城街道办事处龙门西街×××号××幢×单元×号房屋一处，本院在执行（2020）渝0151执31号案件中该房屋已被处置。被执行人吴兵现在外地务工，无固定居所。4、执行过程中，申请执行人与被执行人通过书函形式于2021年2月19日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人吴兵偿还申请执行人赵呈丽借款本金5万元，该款从2021年2月25日前每月偿还1000元，直至付清5万元为止；二、若被执行人吴兵按上述约定按时足额支付，则申请执行人赵呈丽自愿放弃借款利息和迟延履行利息；若被执行人吴兵任何一期未按上述约定按时足额支付，则申请执行人可恢复原判决[（2020）渝0151民初4933号民事判决书]的执行；三、本案申请执行费、诉讼案件受理费由被执行人吴兵负担。执行和解协议达成后，被执行人仅按协议履行了第一次的1000元,而其余均未按协议履行。5、本院将被执行人吴兵纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，进行临控。6、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的50000元，到位1000元，尚欠49000元及相应利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴兵暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2021)渝0151执246号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  陈 勇审判员  赵青华二〇二一年四月三十日书记员  庞婷婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1478号申请执行人：李建，男，1981年8月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：许宇，男，1995年8月27日出生，汉族，户籍地在扬州市邗江区，现住址不详。申请执行人李建与被执行人许宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏1003民初449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许宇未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2021年3月9日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初449号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二一年四月二十三日书 记 员 陈玲玉
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3024号原告：湖南万苓科技有限公司，住所地长沙市天心区友谊路268号万芙锦园7栋2201房。法定代表人：龚仕锋。被告：湖南华菱节能环保科技有限公司，住所地长沙市高新区麓枫路69号金瑞创业琪地（原晶源电子检测中心）3楼207房。法定代表人：肖江平。原告湖南万苓科技有限公司与被告湖南华菱节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告湖南万苓科技有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南万苓科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南万苓科技有限公司撤诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由原告湖南万苓科技有限公司负担。审判员  彭星二〇二一年四月二十五日法官助理李雪梅代理书记员刘芬芳
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丽景路388号汇龙铭都8栋1-3层，统一社会信用代码：91360100723907319K。法定代表人：陈恒，该行行长。被执行人：何宝国，男，1990年8月7日出生，汉族，住江西省高安市。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行与何宝国信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行书面向本院申请撤回本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）赣0113执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  徐 霞二〇二一年四月十二日书 记 员  吁 冲
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2727民初541号 原告：付志华，男，1981年7月2日出生，汉族，贵州省施秉县人，住平塘县。 被告：平塘县兴罗兰布艺专卖店，经营场所：贵州省平塘县金盆街道办事处电子商贸物流城**。 统一社会信用代码：92522727MA6H3PRN8A。 经营者：马艳，女，1981年10月16日出生，汉族，湖南省澧县人，现住平塘县。 原告付志华与被告平塘县兴罗兰布艺专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志华、被告平塘县兴罗兰布艺专卖店的经营者马艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款7290元；2.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2020年4月15日至9月10日，被告从原告处发货窗帘，现尚欠原告尾款7290元。被告一直以各种理由迟迟没有支付给原告。原告为了维护自身合法权益，遂提出上述诉请。 被告平塘县兴罗兰布艺专卖店辩称，原告起诉的事实和金额是事实，但是原告还欠被告的房租、电费以及员工的生活费，原告支付给被告，被告就还款给原告。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年4月至9月在原告处进货窗帘。经结算，被告尚欠原告7290元货款。被告在进货单加盖平塘县兴罗兰布艺定单章，并由被告的工作人员冉孟兰签字确认收货。被告对上述欠货款予以认可。 另查明，本院经审查并与原、被告核实后，发现原告起诉的被告名称平塘县兴罗兰窗帘布艺错误，应为平塘县兴罗兰布艺专卖店，原、被告均予以认可，本院予以纠正。 以上事实有原、被告当庭陈述、原告提供的2020年平塘兴罗兰布艺进货单及庭审笔录予以证实，本院予以认定。 本院认为，本案原告已向被告提供窗帘，被告在进货单上对货品名称、数量、单价、总价均盖章并由其工作人员签字予以确认，双方的买卖合同关系合法有效，被告应当向原告支付货款。现被告尚欠原告货款7290元，故对原告要求被告支付货款7290元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告尚欠其房租、电费等费用，与本案系不同的法律关系，且原告不予认可，被告可另案主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告平塘县兴罗兰布艺专卖店于本判决生效后十日内向原告付志华支付拖欠的货款7290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告平塘县兴罗兰布艺专卖店负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王晶晶 二〇二一年四月十二日 书记员  华建国
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保114号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：刘启光，男，1986年10月11日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘启光名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘启光名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十八日 书记员  王桂姣
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1809号原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市春光路。负责人：彭博，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。被告：戴茂林，男，1978年10月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，居民，住云南省曲靖市路。本院在审理原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司诉被告戴茂林债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年四月二十六日书记员  罗静雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保759号申请人：南京紫金资产管理有限公司，住所地南京市玄武区中央路258-28，1701-1710室。法定代表人：蒋海，该公司董事长。被申请人：无锡市龙泉印染有限公司，住所无锡市洛社镇石塘湾秦巷村。法定代表人：顾超。被申请人：吴苏侃，男，1965年4月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：顾菊芳，女，1965年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：顾超，男，1984年8月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：许丽娜，女，1986年2月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：黄湘洁，女，1988年8月23日生，汉族，住无锡市锡山区。本院于2021年4月22日受理了申请人南京紫金资产管理有限公司与被申请人无锡市龙泉印染有限公司、吴苏侃、顾菊芳、顾超、许丽娜、黄湘洁合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4244号。申请人南京紫金资产管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市龙泉印染有限公司、吴苏侃、顾菊芳、顾超、许丽娜、黄湘洁的银行存款150万元或查封相应价值的财产。申请人南京紫金资产管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京紫金资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市龙泉印染有限公司、吴苏侃、顾菊芳、顾超、许丽娜、黄湘洁的银行存款150万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年四月二十八日书记员 华永忠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1801号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：田志强，男，1960年4月28日出生，汉族，住在江苏省南京市建邺区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与田志强信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1925号号民事判决书，被告田志强自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金44573.51元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年3月31日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1712元，公告费600元，总计2312元，由被告田志强负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,扣划了被执行人银行存款3507.57元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陈 玲
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0330民初1005号原告：习水中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇府西路药材公司小区，统一社会信用机构代码915203003295686116。法定代表人：王沛锋，行长。委托代理人：冯某，该行员工。被告：王某，男，1994年07月27日出生，汉族，住贵州省习水县。原告习水中银富登村镇银行有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于同年3月30日公开开庭进行了审理，原告习水中银富登村镇银行有限公司委托代理人冯某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原被告双方于2017年5月25日签订的《借款合同》；二、判令被告立即偿还原告贷款本金49998.03元，截止到2021年3月29日的利息4751.96元；从2021年3月29日之后按逾期年利率18%计算给付利息、罚息及复利至付清为止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告发放贷款10万元人民币，贷款期限60个月，合同利率为年利率12%，贷款期限为2017年5月25日至2022年5月24日。还款方式为等额本息。合同签订后，原告于2017年5月27日如约发放贷款。被告在2020年7月14日开始未能按约偿还当期贷款本息，发生逾期。截止2021年3月29日，尚欠贷款本金49998.03元，利息4751.96元。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理，本院依据有效证据确认以下案件事实：2017年5月25日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告发放贷款10万元人民币，贷款期限60个月，合同利率为年利率12%，贷款期限为2017年5月25日至2022年5月24日。还款方式为等额本息。合同签订后，原告于2017年5月27日如约发放贷款。被告在2020年7月14日开始未能按约偿还当期贷款本息，发生逾期。截止2021年3月29日，尚欠贷款本金49998.03元，利息4751.96元。经原告催收未获诉来本院。认定上述案件事实的证据有：原被告双方签订的借款合同、借款借据、放款凭证，原告归还被告借款的银行流水在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告获得贷款后未严格按照合同约定履行归还借款本息的义务，其行为构成违约。原告诉请解除合同，归还尚欠借款并按照合同约定支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告习水中银富登村镇银行有限公司与被告王某于2017年5月25日签订的《借款合同》；二、限被告王某于本判决生效后10日内偿还原告习水中银富登村镇银行有限公司借款本金49998.03元，截止到2021年3月29日的利息4751.96元；从2021年3月29日之后按逾期年利率18%计算给付利息、罚息及复利至付清为止；案件受理费545.00元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二一年四月六日书记员 林雪依婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执1572号申请执行人：周福来，男，汉族，住胶州市。被执行人：陆伟，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人周福来与被执行人陆伟民间借贷纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2021）鲁0281民初439号民事调解书］中，申请执行人于2021年2月8日向本院提出申请执行，本院已依法受理，申请标的额为5025元。本院向被执行人下达执行法律文书后，双方当事人到庭达成和解协议，协议内容为：第一、陆伟于2021年10月30日前支付周福来本金3000元、陆伟自愿承担利息500元，共计3500元；第二、执行费由陆伟承担；第三、周福来撤回该案的执行；第四、周福来申请不对陆伟列入失信被执行人名单、不限制高消费；第五、如果逾期未付申请执行人可向法院申请恢复执行。既然双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回该案的执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021）鲁0281执1572号的执行。如果被执行人未按照协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。审判长  张兆全审判员  李松光审判员  杨乐斐二〇二一年四月二十五日书记员  周兆佳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保565号 申请人：吴科汉，男，1957年3月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：杨智勇，伊宁市公理法律服务所法律工作者。 被申请人：新疆伊犁名家房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县吉尔格郎路北山坡。 法定代表人：曾洪江，该公司董事长。 申请人吴科汉于2021年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆伊犁名家房地产开发有限公司2,600,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人吴科汉提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴科汉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆伊犁名家房地产开发有限公司2,600,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人吴科汉申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人吴科汉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年四月二十七日  书记员 缪雅红
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1233号原告：刘兰英，女，1971年9月25日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：张亚娟，辽宁邦合律师事务所律师。被告：王晓兰，女，1980年10月20日出生，汉族，农民，住北票市。原告刘兰英与被告王晓兰健康权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰英及其委托诉讼代理人张亚娟，被告王晓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兰英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费等合计金额5,200元。事实与理由：原、被告系前后院邻居，2020年11月12日15时30分许，被告家玉米秸秆放到原告家墙外，原告让被告将玉米秸秆拿走，两人发生口角，后厮打在一起，被告将原告打伤。原告于当日报警，娄家店公安局派出所有出警记录。原告在北票娄家店医院住院治疗7天，给原告造成经济损失。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告的各项经济损失5,200元，具体金额以法院计算为准，并由被告承担本案诉讼费用。王晓兰辩称，我不同意原告诉讼请求，发生打架的责任在原告，当时在我家，是原告两口子打的我，原告所受的伤是划伤。刘兰英提交如下证据：北票市娄家店医院诊断证明书一份，辽宁省医疗住院收费票据一份，用药清单一份，住院病历一份，用以证明原告住院期间的花费情况。被告王晓兰对上述证据无异议。本院认为，原告提供的证据能够证明原告所主张的事实，本院对上述证据均予以采纳。王晓兰未提供证据。本院依法调取了原告刘兰英与被告王晓兰治安卷宗，原、被告对于治安卷宗中的内容均无异议。本院经审理认定事实如下：刘兰英与王晓兰系前后院邻居，2020年11月12日15时30分许，刘兰英与王晓兰因玉米秸秆堆放发生口角，后厮打在一起，王晓兰将刘兰英打伤。刘兰英受伤后在北票市娄家店医院住院治疗7天，经医院诊断为软组织损伤，住院期间花费医药费3,167元，住院期间二级护理。北票市公安局于2020年12月8日分别出具了北公（治）行罚决字［2020］859号、860号行政处罚决定书，给予刘兰英罚款三百元的行政处罚，给予王晓兰罚款五百元的行政处罚。刘兰英、王晓兰均为申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人因过错损害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据原、被告当庭陈述及北票市公安局治安卷宗，能够确认被告王晓兰将原告刘兰英打伤，致使刘兰英受伤并在北票市中医院住院治疗7天的事实。被告王晓兰的行为损害了原告刘兰英的合法权益，对于原告刘兰英的经济损失应承担赔偿责任，但原、被告因琐事发生矛盾，未能通过合理方式解决，导致双方发生厮打，原告对于厮打的起因存在过错，应自行承担部分责任，本院酌情由被告承担原告损失的60%，原告自行承担40%。关于原告刘兰英的经济损失：住院期间医疗费3,167元；误工费根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入，为610.25元（31,820元÷365天×7天=610.25元）；护理费根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业计算为900.79元（46,970元÷365天×3天=900.79元）；住院伙食补助为350元（50元/天×7天=350元），原告未能提供交通费证据，本院酌情为200元。综上，原告刘兰英的经济损失共计5,228.04元，被告应赔偿原告损失3,136.82元（5,228.04元×60%=3,136.82元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条的规定，判决如下：被告王晓兰于本判决生效后十日内赔偿原告刘兰英经济损失3,136.82元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告刘兰英负担100元，由被告王晓兰负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二一年四月二十七日书记员 高文兴
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2040号贵阳花溪亿盛全烟花爆竹销售有限公司：你（单位）与浏阳市颐和隆烟花集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年4月12日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司支付案款542683元及货款利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费8295元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年四月一日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈继贤，男，1945年6月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈四海，男，1967年6月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：宋友明，男，住湖南省张家界市永定区，系陈四海亲属。再审申请人陈继贤因与被申请人陈四海确认合同有效纠纷一案，不服本院（2020）湘08民终494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈继贤向本院申请再审称：1.关于《田土斢换协议书》，再审申请人的本意是书写“田土斢换后，由被申请人给我做一副上等棺木，用以折抵地理差及其他条件，并没有租种、转包、准予建房字句”，然后交给被申请人的父亲。对于相关农户的签字根据曾担任生产队长的陈生国回忆，是陈亚欧的父亲到各农户家中签署。该协议书上陈良飞的名字是被申请人增添的，两委签字盖章是被申请人父亲徇私行为。被申请人以给再审申请人做棺木为诱饵骗取再审申请人的田土。2.关于《调换田土建房协作书》，是被申请人伪造的，三组的三个农户均没有在该协议书上签字。原村支部书记陈友志、李宗莲出具了证明，证明该《调换田土建房协作书》是伪造的。3.《证明契约书》的签名不是再审申请人签署，不能作为定案依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。陈四海答辩称：1.陈继贤与陈四海是堂叔侄关系，在涉案房屋修建多年以来，没有发生争议。现在陈继贤为了制作棺木的原因发生纠纷，经多级政府部门调解和两级法院判决，均认为陈继贤缺乏道理。2.土地调换手续材料均是真实的。综上，陈继贤的再审申请不能成立。本院经审查认为，本案系合同效力确认纠纷，根据再审申请人陈继贤申请再审的理由，案件的主要争议焦点为涉案集体土地承包经营权流转的案件事实和合同效力的认定。根据对案件证据的审查，《田土斢换协议书》《调换田土建房协议书》经由双方当事人以及双方当事人所在村组的农户代表和该村村民委员会签章同意，《证明契约书》亦有双方当事人的签字，且陈四海在调换的土地上已经通过申请行政审批并修建房屋多年，原庭审中陈继贤亦认可双方之间存在调换田土一事。综上，原判决认定的基本案件事实证据充分。陈继贤申请再审主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明，与事实不符，不能成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条，“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。”第三十六条规定，“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。”第三十七条规定，“土地经营权人有权在合同约定的期限内占有农村土地，自主开展农业生产经营并取得收益。”《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定，“土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。”根据上述法律规定，结合陈四海缴纳耕地占用税并取得了房屋准建证的事实，原判决认定陈继贤、陈四海之间的土地承包经营权流转符合法律规定，双方签订的协议为有效协议，据此对陈继贤原一审中提出的确认陈继贤和陈四海于2001年2月28日签订的《田土斢换协议书》和《调换田土建房协议书》合法有效的诉讼请求予以支持，并无不当。另，关于陈继贤在原一审中提出的请求陈四海将现登记在陈四海承包经营权证书上的0.54亩田土退还给陈继贤，并赔偿陈继贤损失5000元的诉讼主张。因涉及土地行政管理范畴，且陈继贤与陈四海签订的合同为有效合同，原判决以缺乏法律依据为由驳回陈继贤该项诉讼请求，亦并无不当。关于陈继贤主张的涉案0.54亩集体土地承包经营权的登记争议问题，陈继贤应依法向相关行政主管部门申请解决。综上，陈继贤申请再审的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈继贤的再审申请。审判长 许 竞审判员 汪云辉审判员 尹相琼二〇二一年四月十五日法官助理朱琳书记员石青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保200号申请人：中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300192207267P。负责人：芦苇，行长。委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师被申请人：孙旭真，女，1987年9月6日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。申请人中信银行股份有限公司深圳分行与被申请人孙旭真金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人中信银行股份有限公司深圳分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人孙旭真价值人民币2742196.97元的财产，并由中信银行股份有限公司深圳分行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孙旭真价值人民币2742196.97元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔俊花二〇二一年四月二十七日书记员  刘晓琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初647号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：张桂兴，银行职员。委托诉讼代理人:彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：曾正清，男，1984年3月4日出生，汉族，住所地湖南省。被告：张彩霞，女，1987年4月18日出生，汉族，住所地湖南省。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告曾正清、张彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人彭珍到庭参加诉讼，被告曾正清、张彩霞经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、解除建行湖南省分行与曾正清签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、曾正清、张彩霞偿还建行湖南省分行借款本息合计641557.89元，其中本金636007.84元、利息5519.88元、罚息30.17元（暂计算至2020年9月23日，此后的利息、罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）；3、曾正清支付建行湖南省分行为实现债权而产生的律师费28870元；4、建行湖南省分行对曾正清提供的抵押房产××乡××路（新府名邸）Ｈ6栋1001室在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、曾正清承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月4日，曾正清与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建行湖南省分行向曾正清提供总额为650000元的贷款。合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定。曾正清以名下××乡××路（新府名邸）Ｈ6栋1001室（以下简称1001房）作为其偿还全部合同借款本息及建行湖南省分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，建行湖南省分行向曾正清发放了650000元借款。现曾正清违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，应承担相应违约责任。张彩霞作为曾正清的配偶且为共同借款人，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告曾正清未作答辩。被告张彩霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾正清、张彩霞向建行湖南省分行申请贷款。2019年11月4日，曾正清（借款人）与建行湖南省分行（贷款人）签订编号430783836-2022-20196424088《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款人向贷款人借款650000元，用于购买1001房；借款期限为240个月（从2019年11月4日至2039年11月4日止）；贷款利率为浮动利率；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为等额本息还款法。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人以1001房作为贷款的抵押担保。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。之后，双方就上述1001房办理了抵押登记，权利人为建行湖南省分行，义务人为曾正清［湘（2019）宁乡市不动产证明第0××5号］。2019年11月29日，建行湖南省分行向曾正清发放贷款650000元，曾正清自2020年8月起持续未按照合同约定足额归还贷款本息。截至2021年4月15日，曾正清拖欠本金14149.11元、利息25645元、罚息1109.5元，尚余636.007.84元贷款余额。2002年4月22日，曾正清与张彩霞登记结婚。建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与曾正清、张彩霞的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费28870元。本院于2021年月日向曾正清、张彩霞送达起诉书副本。本院认为：曾正清未按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行有权依据合同约定主张解除双方合同，并要求曾正清偿还贷款本金636.007.84元、利息25645元、罚息1109.5元（暂计算至2021年4月15日，之后的利息、罚息，应按双方《个人住房(商业用房)借款合同》的约定继续支付）。本院已将建行湖南省分行主张解除合同的起诉状副本送达曾正清、张彩霞，故确认双方合同已解除。根据双方合同约定曾正清还应承担建行湖南省分行为实现债权而支出的律师代理费。经审查认为，建行湖南省分行为实现本案债权实际发生的律师费是因曾正清违约所导致的其他损失，按约应由违约方负担，但考虑建行湖南省分行求偿的金额过高且今年疫情影响因素，本院酌情支持23831元。曾正清与张彩霞系夫妻，上述债务发生于双方夫妻关系存续期间，张彩霞对借款知情，且借款用于家庭生活，应认定为夫妻共同债务，张彩霞应对上述债务承担共同还款责任。根据合同约定及房屋他项权证，建行湖南省分行有权对曾正清名下的1001房拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及建行湖南省分行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第三百八十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认中国建设银行股份有限公司湖南省分行与曾正清签订的编号430783836-2022-20196424088《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年月日解除;二、曾正清、张彩霞在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金636.007.84元、利息25645元、罚息1109.5元（暂计算至2021年4月15日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、曾正清、张彩霞在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费23831元；四、如曾正清、张彩霞未按本判决指定的期限履行第二、三项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对曾正清名下位于××乡××路（新府名邸）Ｈ6栋1001室拍卖、变卖后,在本判决第二、三项之款项的范围内优先受偿;五、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行对曾正清的其他诉讼请求；六、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行对张彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10504元，其他诉讼费（公告送达费）560元，共计11064元，由曾正清、张彩霞负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖审 判 员  杨 宜人民陪审员  周 玲二〇二一年四月二十一日法官助理李驰康书记员厉大桥
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初313号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张建涛，男，1981年11月19日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］319号起诉书指控，2021年2月4日14时36分许，被告人张建涛饮酒后驾驶车牌号为津ＱＶ××××号“东风”牌小型普通客车，沿天津市宝坻区XX路自南向北行驶至XXX河南侧时，被民警当场查获。经鉴定，张建涛每100毫升血液中乙醇含量为133.1毫克，属醉酒。被告人张建涛到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张建涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张建涛具有坦白情节并认罪认罚。建议对张建涛判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张建涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张建涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张建涛犯罪事实及罪名成立。张建涛到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年四月二十九日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初601号原告：曾后树，男，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。委托诉讼代理人：林克同,安徽闻风律师事务所律师。被告：陈焕，女，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：孙夕能，安徽创元律师事务所律师。被告：张暖，女，2002年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：孙夕能，安徽创元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道109号，统一社会信用代码91340764851265007U。负责人：胡伟铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：查云飞，该公司职工。被告四：陈五你，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告五：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2266号，统一社会信用代码91340700851126605N。负责人：张志豪，该公司总经理。原告曾后树与被告陈焕、张暖、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司、陈五你、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后,经本院审查,因原告曾后树尚不具备进行伤残鉴定的条件，致使原告在本案中提出请求时，无法明确其诉讼标的额，没有具体的诉讼请求和事实理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款，原告不符合起诉条件，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告曾后树的起诉。案件受理费7664元,退还原告曾后树。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 冯 琦二〇二一年四月二十五日书记员 刘帅令附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初115号 原告：吕某甲，住龙口市。 法定代理人：吕某乙，住龙口市。 委托诉讼代理人：蒋某某，住招远市。 被告：梁某某，住招远市。 委托诉讼代理人：杜某某，住招远市。 本院受理上列原告吕某甲与被告梁某某抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某甲的委托诉讼代理人蒋某某、被告梁某某及其委托诉讼代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二一年四月二十日 书记员  王俊霞
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初2370号原告：仲崇兰，女，汉族，居民，住龙口市。法定代理人：李某，男，住山东省龙口市，系原告仲崇兰丈夫。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，山东臻贞律师事务所律师。被告：张强，男，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张成君，男，汉族，居民，住住龙口市。原告仲崇兰与被告张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲崇兰的委托诉讼代理人王丽娇、被告张强的委托诉讼代理人张成君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仲崇兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告长期护理费91250元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日，张强骑电动车与步行的仲崇兰相撞，致仲崇兰受伤。本次事故因无法查明事故事实，龙口市交警大队出具的事故证明书。经龙口市人民法院做出的(2016)鲁0681民初1503号民事调解书按照双方均负同等责任，确定了仲崇兰的部分损失。现原告主张被告赔偿长期护理费182500元的50%计款91250元，具状诉于法院，望贵院查明事实，依法判准诉讼之请求。被告张强辩称，其认可原告的诉讼请求，只是没有经济能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，张强骑电动车与步行的仲崇兰相撞，致仲崇兰受伤。2016年3月7日，原告向本院提起民事诉讼，诉讼中原被告双方达成调解协议，双方均自愿承担同等责任，并约定2020年9月9日之后的长期护理费原告另行主张。经审查，原告仲崇兰因本次交通事故产生的2020年9月9日至2025年9月8日的护理费为：91250元（100元/日*365日*5年*50%）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条之规定，判决如下：被告张强向原告仲崇兰支付2020年9月9日至2025年9月8日的护理费91250元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2081元，减半收取1041元，由被告张强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 淳于梅姿二〇二一年四月二十一日书记员 邢  晖
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执154号申请执行人桓仁荣丰物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街********。法定代表人：于立明，系该公司经理。被执行人赵广梅，女，1964年2月14日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初2502号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人桓仁荣丰物业管理有限公司与被执行人赵广梅物业服务合同纠纷一案，申请执行人桓仁荣丰物业管理有限公司与被执行人赵广梅达成执行和解协议，该案需要长期履行，本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 朱福忱二〇二一年四月十六日书记员 徐 征
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)川71执163号 申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号5-1-401。统一社会信用代码：91370211MA3QL4861Y。 法定代表人：梁浩坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘武，男，该公司工作人员。 被执行人：张明贵，男，汉族，1980年4月3日出生，住四川省金堂县。 申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会（2020）庆仲案字2205号裁决书，于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2021年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人张明贵自收到本裁定书之日应向申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司履行债务人民币本金1698.28元及利息、逾期利息524.52元、仲裁费159元；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人张明贵应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押被执行人张明贵应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 健 二〇二一年四月十五日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初242号原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地鸡冠区兴国中路253号，统一社会信用代码912303003333464568。法定代表人：王良，董事长。委托诉讼代理人：刘文臣，男，1975年1月13日出生，汉族，住鸡冠区，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：孔丽丽，女，1977年6月30日出生，汉族，住鸡冠区。本院在审理原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司诉被告孔丽丽金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月19日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2498.00元（已减半收取），由原告负担。审判员  董洪渠二〇二一年四月二十一日书记员  谢 冰
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1315号原告：陈阳琼，女，1966年12月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：李光学，男，1964年7月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：黄昌生，男，1953年7月27日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：代乾碧，女，1949年8月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告陈阳琼、李光学与被告黄昌生、代乾碧排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告陈阳琼、李光学于2021年4月29日以已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈阳琼、李光学撤回起诉。案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告陈阳琼、李光学负担。审判员  张建华二〇二一年四月二十九日法官助理舒晓莉书记员胡丹丹
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初994号 原告：邵善胜,男,1974年8月30日生，汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 被告：许庆丰,男,1977年5月27日生汉族,住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市金安区佛子岭路**地矿大厦**,统一社会信用代码913415007467808247（1-1）。 负责人：王前柱，公司经理。 委托诉讼代理人：李建华，安徽金华律师事务所律师。 原告邵善胜与被告许庆丰、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈员员、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人李建华到庭参加诉讼，被告许庆丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费8060.01元,住院伙食补助费200元,误工费50000元,护理费8100元,营养费3000元,施救费300元,精神损害赔偿2000元,交通费1000元,鉴定费3800元,合计76460.01元;2、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由:2020年5月8日13时50分,原告邵善胜驾驶电动自行车,沿六安八公山北路由南向北行驶至园林路交叉口处,与停放在非机动车道许庆丰驾驶的皖ＮＹ××××号正三轮载货摩托车发生追尾碰撞,致邵善胜受伤,两车受损的交通事故。经交警部门认定,邵善胜负主要责任,许庆丰负次要责任。皖ＮＹ××××号正三轮载货摩托车所有人是许庆丰,在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险,事故发生在投保期限内。 原告提交身份信息及企业信息、保险单、出院记录、医疗费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、误工证明、施救费30等等支持其诉请。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称,原告诉请赔偿数额较高，应予以核减，要求每月10000元的误工费证据不足，应按行业标准计算。 经审理查明：2020年5月8日13时50分,原告邵善胜驾驶电动自行车,沿六安八公山北路由南向北行驶至园林路交叉口处,与停放在非机动车道许庆丰驾驶的皖ＮＹ××××号正三轮载货摩托车发生追尾碰撞,致邵善胜受伤,两车受损的交通事故。该事故经六安市交通警察支队一大队认定,邵善胜负本次事故主要责任,许庆丰负本次事故次要责任。经查,皖ＮＹ××××号正三轮载货摩托车所有人是许庆丰,在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险,事故发生在投保期限内。 另查明，事故发生后，原告邵善胜于2020年5月8日入住六安市中医院住院治疗，2020年5月11日出院，支付医疗费8060.01元。2020年12月20日安徽瑞普司法鉴定所出具皖瑞普鉴〔2020〕临鉴字第208号司法鉴定意见书:邵善胜误工期为150日，护理期60日，营养期为60日。原告支付鉴定费3800元。另支付施救费300元。 以上事实，有经庭审质证、认证的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民生命健康权依法受到法律保护。被告许庆丰违规驾驶车辆发生交通事故，负事故次要责任，致原告邵善胜受伤所造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。事故车辆己投保，且事故发生于保险期限内，故被告许庆丰在本案中应承担的赔偿责任，应当首先由保险人在交强险限额内直接赔偿，超交强险限额部分，由被告按责赔偿。原告诉请每月10000元误工费证据不足，误工费按建筑业上一年度职工平均工资计算。交通费由本院酌定。综上，本院核定原告邵善胜的损失为：医疗费8060.01元、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8100元（135元/天×60天）、误工费25920元（172.8元/天×150天）、交通费酌定100元、施救费300元，计款44400.01元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险赔偿限额内赔偿原告邵善胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费，各项共计44400.01元。 二、驳回原告邵善胜其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费1720元、按简易程序减半收取860元，鉴定费3800元，共计4660元，由被告许庆丰负担3800元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 吴玲娣 二〇二一年四月十日 法官助理 余 锋 书 记 员 胡月圆 附：相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更93号罪犯杨金超，男，1983年3月2日出生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化。现在阿拉尔监狱第七监区服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年2月19日作出（2009）杭萧刑初字第211号刑事判决，被告人杨金超犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万七千元。因漏罪，浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年9月24日作出（2012）杭萧刑初字第1676号刑事判决，被告人杨金超犯盗窃罪，与前罪合并，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万一千元。又因漏罪，浙江省瑞安市人民法院于2013年5月31日作出(2013)温瑞刑初字第816号，被告人杨金超犯盗窃罪，与前罪合并，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年6月19日至2026年12月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次：2015年10月减刑7个月；2016年12月减刑8个月；2018年10月减刑7个月；累计减刑1年10个月，现刑期执行至2025年2月18日止。财产刑履行情况：2015年9000元，2017年16000元，累计缴清罚金25000元；2020年退赃1000元。执行机关阿拉尔监狱于2021年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于4月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨金超在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨金超在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好,共获监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，季度行政记功3次，季度行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、加（扣）分审批表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨金超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯杨金超减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年9月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年四月二十八日书记员  袁艳梅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保650号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人张睿，男，汉族，1980年8月19日出生，住重庆市南岸区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人张睿金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年4月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值78826.23元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费808元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年四月十三日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保922号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。被申请人：赵羽中，男，1975年6月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：孙建波，男，1974年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。关于申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人赵羽中、孙建波财产保全一案，本院作出的（2021）黔0111民初4230号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人赵羽中名下位于贵阳市经济技术开发区。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月七日书记员 罗梦雅
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1925号原告：李某，男，1970年11月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。委托代理人：余国洪，系桐梓县花秋镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陆某，男，1988年8月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市习水县。委托代理人：李世红，系贵州名城（播州）律师事务所律师，特别授权。被告：贵州黔冠建设工程有限公司，住所：贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园**楼第****房。统一社会信用代码91520900322219603P。法定代表人：李仲业，系该公司执行董事。委托代理人：李世红，系贵州名城（播州）律师事务所律师，特别授权。被告：习水县官店镇人民政府，住所：，住所：贵州省习水县官店镇街上会信用代码：115203307309815681。法定代表人：罗香华，系该镇镇长。委托代理人：刘某。特别授权。第三人：梁某，男，1964年01月08日出生，汉族，住贵州，住贵州省遵义市桐梓县iv>本院在审理李某与贵州黔冠建设工程有限公司、陆某、习水县官店镇人民政府、梁某建设工程施工合同纠纷一案中，原告李某于2021年4月19日以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取5145.00元，由原告李某负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  母建伟二〇二一年四月十九日书记员  王承敏
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322民初1397号原告：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路**，统一社会信用代码91340300587225136G。法定代表人：王继东。委托诉讼代理人：刘亚宁，该行职工。被告：沈诚，男，1986年7月11日出生，汉族，住蚌埠市五河县。被告：龙凤，女，1983年3月25日出生，汉族，住蚌埠市五河县。被告：沈大川，男，1962年6月10日出生，汉族，住蚌埠市五河县。安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与沈诚、龙凤、沈大川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽五河永泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 范大月二〇二一年四月十二日法官助理 宋 寻书 记 员 卢 玉
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执217号之一被执行人：张彬，曾用名张斌，男，汉族。本院在执行被执行人张彬罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张彬缴纳罚金7000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张彬在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年四月十三日书记员  毛银娟
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执388号申请执行人张跃与被执行人连云港亨鑫金属制造有限公司关于债权转让合同纠纷一案，申请执行标的10万元及利息、诉讼费。本院立案执行后，依法强制执行到位107716.29元（含执行费1500元），且申请执行人书面写明本案执行完毕余款放弃。至此，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2018)苏07民终3203号民事调解书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二一年四月二十七日