安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初1542号 原告：王某1，女，2003年9月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：王某2，男，1975年8月17日生，汉族，住安徽省霍邱县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：王志华，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：张从严，女，1968年10月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李旺，安徽凯安律师事务所律师。 原告王某1与被告张从严身体权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人王志华、被告张从严的委托诉讼代理人李旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助、护理费和交通费以及其他法定费用总计10648.94元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日19时许，被告见原告家中没有成年人，就在争议宅基地建围墙，原告上前劝阻，被告用竹竿殴打尚未成年的原告，致原告头部受伤，昏迷十余小时。原告伤后在石店卫生院抢救后转至霍邱县××人民医院住院治疗15日，支出医疗费6068.94元。2019年10月15日，被告因殴打原告等被公安机关行政拘留5日并处罚款500元。被告的行为严重侵犯了原告的身体权，故原告提出以上诉请，恳请法院支持。 王某1为支持其诉讼请求，向本院举证如下： 1、原告及其法定代理人身份证、户口本，证明原告及其法定代理人身份信息及诉讼主体资格。 2、霍邱县公安局霍公（石）行罚决字【2019】1068号行政处罚决定书一份，证明原告受伤经过及公安机关对被告行政拘留5日并处罚款500元的事实。 3、霍邱县××人民医院出院记录、入院记录、ＣＴ报告单、用药清单、医药发票、救护车收费通知单，证明被告殴打原告造成原告受伤和住院治疗及费用支出情况。 张从严辩称：1、原告受伤系被告在自家土地上建房时，原告无故干涉，双方互殴所致，原被告均受到行政拘留的处罚，因为原告是未成年，所以没有实际执行拘留，但原告存在重大过错，应自担因伤造成损失。2、被告因原告殴打也造成上万元的医疗费损失，原告也应赔偿被告的损失。综上，原告诉请没有事实和法律依据，不应支持，被告保留追究原告责任的权利。 张从严为支持其辩称主张，向本院举证如下： 1、霍邱县公安局霍公（石）行罚决字【2019】1069号行政处罚决定书复印件一份，证明原告在互殴事件中存在过错，被告不应赔偿原告损失。 2、被告和案外人顾学珍在霍邱县××人民医院出院记录复印件、医药费票据复印件，证明被告和案外人顾学珍因原告伤害行为导致受伤，住院治疗及医疗费支出情况。 3、事发现场照片两张，证明原告致伤被告和顾学珍的事实。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。被告对原告证据1无异议，本院经审查认为原告证据1具有真实性，能够证明待证事实，予以采信；被告对原告证据2真实性、合法性无异议，但认为原被告属互殴，均受到行政处罚，被告不应当赔偿原告损失，本院认为，原告证据2具有真实性，原被告虽系互殴，但被告作为完全民事行为能力人致伤原告存在过错，对原告因伤造成的损失负有赔偿责任，故原告证据2能够证明待证事实，予以采信；被告对原告证据3真实性无异议，但认为达不到原告证明目的，本院认为，原告证据3能够证明原告受伤住院治疗及费用支出的事实，故对原告证据3予以采信。原告对被告证据1、2、3的“三性”均有异议，本院经审查认为，被告证据1具有真实性，能够证明原被告在互殴过程中受伤的事实，原告在互殴过程中存在过错，应减轻被告的赔偿责任，但不能达到被告免除赔偿原告损失的证明目的；被告证据2与本案没有关联性，被告没有在本案中提起反诉，其损失本院不予处理。被告证据3属孤证，达不到被告证明目的，不予采信。 本院经审理认定事实如下：原被告相邻而居，两家因宅基地纠纷多年。2019年8月26日19时许，原告奶奶周荣贤认为被告侵占其宅基地与被告发生争吵，双方均持竹竿殴打对方，后原告和被告母亲顾学珍也参与互殴事件中。期间，被告张从严殴打原告，致原告头部受伤昏迷。原告伤后先在霍邱县石店卫生院救治，后转院至霍邱县××人民医院，原告支付救护车费用360元。原告在霍邱县××人民医院住院治疗15天，支出医疗费6068.94元。被告张从严因殴打原告等被霍邱县公安局处以行政拘留5日并处罚款500元，原告因殴打被告亦被霍邱县公安局处以行政拘留3日的处罚。 本院认为本案的争议焦点为：1、被告是否应承担赔偿原告损失的责任；2、被告等人损失是否应在本案中一并处理；3、原告因伤所受损失的具体金额如何确定。 一、关于争议焦点1。霍邱县公安局处罚决定书认定被告用竹竿致原告头部受伤，且对被告进行了行政处罚，可见被告是故意殴打原告，导致原告身体受伤，原告因伤造成的损失，被告应承担过错赔偿责任。被告殴打原告的同时，原告亦殴打被告，对自身受伤也存在一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。本院根据双方过错程度，酌定被告对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。 二、关于争议焦点2。被告辩称因原告殴打行为造成被告上万元的医疗费损失，并提供了被告和案外人顾学珍的相关病历和医疗费票据。就被告本人损失而言，被告没有提起反诉，没有具体诉请，本院不能一并审理，也不能用被告损失直接抵消被告应承担赔偿原告损失的责任。就案外人顾学珍损失而言，被告无权用顾学珍的损失抵消自己的赔偿责任，更无权直接代替顾学珍行使诉权，故被告和案外人顾学珍的损失，本院不予处理。 三、关于争议焦点3。原告诉请的赔偿项目和赔偿标准，本院结合案情，依法核定如下：1、医疗费6068.94元。医疗费按原告住院期间的正规医疗费票据记载金额确定。2、住院伙食补助750元。原告伙食补助期限按住院15天为准，伙食补助标准按50元/天计算，即15天×50元/天=750元。3、营养费600元。原告营养期按住院15天为准，营养标准按40元/天计算，即15天×40元/天=600元。4、护理费1852.2元。护理期按原告住院15天为准，原告未提供护理人员收入证明，原告诉请的护理费计算标准低于2019年度安徽省农林牧副渔业人员日平均工资每日128.54元的标准即128.54元/天×15天=1928元，护理费金额以原告诉请为准。5、交通费475元。原告因伤进行了住院治疗，并使用了救护车，确已产生交通费用，原告诉请475元交通费符合实际需要，本院予以支持。原告上述损失合计9746.14元，按被告承担60%的赔偿责任，即为5848元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张从严于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失合计5848元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为66元，由原告王某1负担16元，由被告张从严负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 王金本 二〇二一年四月八日 法官助理 张忠辉 书 记 员 魏金彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。