辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初965号原告张玉文，女，1973年3月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人刘悦，律师。被告王海山，男，1968年7月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告王丽萍，女，1964年6月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告张玉文与被告王海山、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉文及其委托代理人刘悦、被告王海山、王丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉文向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款本金100000元及逾期还款利息（以100000元为本金，自2019年8月28日起至借款实际清偿完毕之日止，按月息2分计算）；2.判令本案诉讼费、保全费，均由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求二被告给付借款本金90700元；2.每笔借款的利息均按每笔实际给付的本金，按月息三分计算至2019年7月；3.要求二被告给付借款利息（以90700元为本金，自2019年8月起至2020年8月20日，按月息2分计算；自2020年8月21日起至实际给付之日止，按四倍的LPR计算）；4.诉讼费用均由二被告承担。事实与理由：被告王海山和被告王丽萍系夫妻关系，2017年2月15日至2018年7月2日期间，二被告向原告提出借款请求，原告分别于2017年2月15日出借30000元、2017年3月27日出借20000元、2018年1月26日出借10000元、2018年4月27日出借20000元、2018年7月2日出借20000元，共计100000元。二被告向原告出具了借条和收款凭证，并在借款人处签字按押。现借款期限已过，原告多次向二被告索要还款，二被告以没有钱为由拒绝还款，故诉至法院。被告王海山、王丽萍均辩称，从原告处分三次总计借款100000元属实。分别于2017年（具体时间记不住了）借款60000元现金，当时扣利息三个月，按月息三分扣了5400元，实际给付54600元；第二笔时间记不住了，又借给我一笔现金20000元，当时又扣了三个月利息，按月息3分别扣了1800元，实际给我18800元；第三笔2019年7月又借给我一笔现金20000元，但是又扣了三个月利息，月息3分，扣了1800元，实际给我18800元。同意还原告5万元，不给付利息，因已经还原告好多钱了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，被告王丽萍出具借条、收条一份，借条载明“借款人：王丽萍、王海山今向张玉文借款叁万元整30000元整，利息为3%期限为叁个月，到期还款金额为叁万元整，于2017年5月14日一次性还清，如果超出还款期限未还，违约金为每日3‰执行。借款人：王丽萍”，该借条下方收条载明“今收到张玉文叁万元整30000元整。收款人：王丽萍”。当日，原告通过银行转账方式向被告王丽萍转款27000元。2017年2月28日，原告通过银行转账方式向被告王丽萍转款19400元。2017年3月27日，被告王丽萍出具借条、收条一份，借条载明“借款人：王丽萍今向张玉文借款贰万元整20000元整，利息为3%期限为13个月，到期还款金额为贰万元整，于2018年4月27日一次性还清，如果超出还款期限未还，违约金为每日借款额的5‰执行。”王丽萍在借款人签字、按印，王海山在共同还款担保人处签字、按印。该借条下方收条载明“今收到张玉文贰万元整20000元整。收款人：王丽萍”。2018年1月26日，被告王丽萍出具借条、收条一份，借条载明“借款人：王丽萍今向张玉文借款壹万元整10000元整，利息为3%期限为3个月，到期还款金额为壹万元整，于2018年4月26日一次性还清，如果超出还款期限未还，违约金为每日借款额的5‰执行。”王丽萍在借款人签字、按印，王海山在共同还款担保人处签字、按印。该借条下方收条载明“今收到张玉文壹万元整10000元整。其中：现金为壹万元整收款人：王丽萍”。2018年4月27日，被告王丽萍出具借条、收条一份，借条载明“借款人：王海山王丽萍今向张玉文借款贰万元整20000元整，利息为3%期限为5个月，到期还款金额为贰万元整，于2018年9月26日一次性还清，如果超出还款期限未还，违约金为每日借款额的5‰执行。”王丽萍在借款人签字、按印。该借条下方收条载明“今收到张玉文贰万元整20000元整。其中：转账为人民币壹万柒仟元整现金为人民币叁仟元整收款人：王丽萍”。当日，原告通过银行转账方式向被告王海山转款17000元。2018年7月2日，被告王丽萍出具借条、收条一份，借条载明“借款人：王丽萍今向张玉文借款贰万元整20000元整，利息为3%期限为3个月，到期还款金额为贰万元整，于2018年10月2日一次性还清，如果超出还款期限未还，违约金为每日借款额的3‰执行。借款人：王丽萍”。该借条下方收条载明“今收到张玉文贰万元整20000元整。其中转账为人民币壹万捌仟贰佰元整现金为人民币壹仟捌佰元整收款人：王丽萍”。当日，原告通过微信转账方式向被告王海山转账共计18200元（一笔10000元、一笔8200元）。庭审中，被告认可原告所述“五笔借款共计给付利息58160元”，原、被告对已给付截止至2019年7月的借款利息无异议。本院认为，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交的多份借条中借款人虽均系被告王丽萍，被告王海山在其中两份借条的共同担保人中签字，但庭审中，二被告并未对原告提出的要求二被告共同还款提出异议，原告提交的银行交易明细亦有向二被告的转款记录，故应认定案涉款项系由二被告共同向原告出借，原、被告已形成合法有效的借贷关系。原告提交的借条中均约定了还款期限，现还款期限均已届满，二被告未按约定期限偿还借款，原告要求二被告偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金问题，根据相关法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，2017年2月15日借款30000元，原告实际转款27000元，庭审中，原告称扣除三个月利息3000元；2017年2月28日借款20000元，原告实际转款19400元，庭审中，原告称扣除一个月利息600元；2018年1月26日借款10000元，庭审中，被告主张原告扣除利息900元，实际收到现金9100元，原告对此无异议；2018年4月27日借款20000元，原告实际转款17000元，庭审中，原告称扣二个月利息1200元及之前欠的60000元一个月利息1800元，被告对此无异议；2018年7月2日借款20000元，原告实际转款18200元，庭审中，原告称扣除三个月利息1800元（包括本次借款一个月利息600元和之前欠的二个月利息1200元），故应以原告实际给付的款项90700元认定为借款本金，现原告要求二被告共同偿还借款本金90700元主张，本院予以支持。关于借款利息问题，根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提交的借条中均约定了借款期限，现二被告未按约定的期限偿还原告借款本金，应给付原告逾期利息。关于利息计算标准问题，根据相关法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准。本案中，原告提交的借条中约定的逾期利息计算标准均高于法律规定，本院依法予以调整。庭审中，原、被告均对利息已支付至2019年7月无异议，原告原诉讼请求亦主张借款利息自2019年8月28日起算，对于2019年8月28日起至2020年8月19日的逾期利息，原告主张按月息2分计算，不违反当时的司法解释规定的年利率24%的标准，本院予以支持；对于2020年8月20日至借款本金实际清偿之日的借款利息，应按原告起诉时（2021年1月13日）一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王海山、王丽萍于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张玉文借款本金90700元。二、被告王海山、王丽萍于本判决生效之日起十五日内共同给付原告张玉文借款本金90700元的逾期利息（自2019年8月28日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）。三、驳回原告张玉文其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，保全费1130元（原告张玉文均已预交），均由被告王海山、王丽萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐晓雷二〇二一年四月十二日法官助理卢蕾书记员郑静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。