四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异661号 异议人（被执行人）：攀枝花天佳房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段益兴巷29号2栋2单元2号。 法定代表人：胡晓彤，总经理。 申请执行人：成都民丰融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路3号红牌楼广场1205-1206。 法定代表人：李成宽，总经理。 委托诉讼代理人：赖忠华，四川天闻律师事务所律师。 在本院执行申请执行人成都民丰融资担保有限公司（以下简称民丰担保公司）与被执行人攀枝花天佳房地产开发有限公司（以下简称天佳公司）借款合同纠纷一案中，异议人天佳公司对本院发出的（2020）川01执2418号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 天佳公司称：1.本院（2020）川01执异994号案件尚在审查之中，民丰担保公司不应另行申请执行。本院在该案审查过程中，又发出（2020）川01执2418号执行通知书，另行启动执行程序，不符合法律规定，应中止执行，待该案审结后，再申请执行。2.本院（2020）川01执2418号执行案件，系以（2016）川民终942号民事判决作为执行依据，但该民事判决是就天佳公司与成都市武侯区民丰小额贷款有限公司（以下简称民丰小贷公司）借款合同纠纷案所作生效判决，民丰担保公司作为该案保证人之一，与民丰小贷公司和天佳公司借款合同纠纷案毫无关联，因此执行依据错误。3.天佳公司没有收到民丰小贷公司的借款2000万元，（2016）川民终942号民事判决认定事实不清楚。且根据担保合同第十五条的约定，民丰担保公司履行了担保义务代偿了借款，也应依该约定起诉天佳公司，确定执行依据后，再实施强制执行措施。4.（2017）川01执2780号结案通知书认定民丰担保公司向民丰小贷公司偿还借款本金及利息共16374290元，但（2020）川01执2418号执行通知书载明天佳公司向民丰担保公司支付代偿款3973万元，执行标的金额错误。5.民丰担保公司已被吊销营业执照，没有偿还债务能力，哪里有钱代天佳公司还款。综上，请求：撤销（2020）川01执2418号执行通知书。 民丰担保公司称，该公司申请执行的依据是（2016）川民终942号民事判决第四项内容，且根据（2017）川01执2780号结案通知书载明的“申请执行标的为借款本金16374290元及利息”，民丰担保公司已全部履行借款本金及利息的保证义务，故有权向天佳公司追偿。 本院查明，民丰小贷公司与天佳公司、胡长寿、胡晓彤、蒲东国、民丰担保公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）成民初字第440号民事判决。天佳公司不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2017年4月15日作出（2016）川民终942号民事判决，判决：一、撤销本院（2015）成民初字第440号民事判决；二、天佳公司于该判决生效之日起十日内偿还民丰小贷公司借款本金16374927元并支付利息（利息以16374927元为基数，自2014年5月22日起至付清之日止，按月息1.866%的标准计付）；三、胡晓彤、胡长寿、蒲东国对天佳公司的上述债务承担连带保证责任，胡晓彤、胡长寿、蒲东国承担保证责任后，有权向天佳公司追偿；四、民丰担保公司对天佳公司的上述债务承担一般保证责任，民丰担保公司承担保证责任后，有权向天佳公司追偿；五、驳回民丰小贷公司的其他诉讼请求。后本院受理民丰小贷公司的强制执行申请，执行案件案号：（2017）川01执2780号。执行过程中，2020年7月，民丰担保公司代天佳公司给付民丰小贷公司借款本金16374290元及利息，并交纳了执行费94844元。同年8月19日，民丰小贷公司向本院递交执行结案申请书，本院于2020年9月1日作出（2017）川01执2780号结案通知书，载明：申请执行标的为借款本金16374290元及利息，民丰担保公司自行代天佳公司给付借款本金16374290元及利息，并交纳了执行费94844元，本案执行完毕结案。 2020年9月9日，民丰担保公司以其在前述案件中作为保证人代天佳公司履行了3973万元的还款义务为由，向本院申请强制执行天佳公司。本院立案受理，执行案件案号：（2020）川01执2418号。 另查明，（2017）川01执2780号案件执行过程中，本院查封了天佳公司所有的位于攀枝花市炳三区“金域阳光”北侧一宗商务金融兼批发零售用地使用权，并委托评估机构对该土地价格进行评估。天佳公司对评估报告不服，向本院提出异议，本院于2021年2月24日作出（2020）川01执异994号执行裁定，驳回其异议请求。 以上事实，有民事判决书、结案通知书、转款凭证、强制执行申请书、立案审批表，执行裁定书，以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，根据查明的事实，（2017）川01执2780号案件执行过程中，民丰担保公司作为保证人，已代天佳公司履行（2016）川民终942号民事判决确定的义务，根据（2016）川民终942号民事判决第四项判项，即“民丰担保公司对天佳公司的该债务承担一般保证责任，民丰担保公司承担保证责任后，有权向天佳公司追偿”，民丰担保公司已承担保证责任，其有权根据前述判项申请强制执行天佳公司，而无需另行通过诉讼确认双方之间的债权债务关系，故本院予以立案受理，并无不当。天佳公司异议主张民丰担保公司应先行诉讼再申请执行，缺乏法律依据。至于（2017）川01执2780号案件执行过程中，天佳公司对评估机构所作评估报告所提异议，与本案是否应当立案执行不具有关联性，天佳公司异议主张应在该执行异议案件审结后再启动执行程序，不能成立。（2017）川01执2780号结案通知书载明的民丰担保公司代天佳公司给付的金额为借款本金16374290元及利息，并非是天佳公司所称借款本金及利息共计16374290元。故，天佳公司异议主张前述结案通知书载明的代偿金额与（2020）川01执2418号执行通知书责令其履行的金额不一致，与事实不符。且根据查明的事实，民丰担保公司实际代偿金额为3973万元，故天佳公司异议主张本院向其发出的执行通知书确认的执行金额错误，亦不能成立。至于执行依据（2016）川民终942号民事判决是否存在事实认定错误问题，不属于执行异议审查范围，本院不予审查，天佳公司可依照审判监督程序依法主张其权利。 综上，天佳公司异议请求撤销（2020）川01执2418号执行通知书，其理由均不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回攀枝花天佳房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  邱家德 审 判 员  陈 浩 二〇二一年四月九日 法官助理  谢 欢 书 记 员  沈 巧 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。