wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0606刑初242号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人贺振桦，曾用名贺正煌，男，1992年8月31日出生，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月22日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人贺振桦犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人贺振桦到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年3月，被告人贺振桦在明知他人收购手机卡、银行卡等个人账户信息可能用于电信网络诈骗等犯罪活动的情况下，仍以自己的名义购买一张电话卡并以此注册微信和支付宝，接着在中国农业银行办理了卡号62×××70的银行卡同时绑定上述电话卡并开通网上银行及U盾服务。后贺振桦将上述个人账户信息在湖南省长沙市雨花区销售给他人获利人民币1000元。2019年4月至5日，被告人贺振桦卖出的上述微信号、银行卡分别在本市、四川省成都市、安徽省阜阳市等地被他人用于对被害人刘某、袁某、谢某、陶某等人实施诈骗。2019年5月4日至5月10日，贺振桦卖出的银行卡转入涉嫌诈骗资金共计人民币2439555.57元。其中，谢某被骗取的资金转入账号广州定申贸易有限公司（卡号：44×××31）后，又从该账号分三次转入贺振桦卖出的银行卡共计人民币800000元。此外，贺振桦卖出的银行卡还被用于向袁某、陶某返现共计人民币21283.5元。2020年12月21日，被告人贺振桦向公安机关投案。公诉机关认为，被告人贺振桦明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处被告人贺振桦一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，抓获经过，到案说明，被告人贺振桦的供述，被害人刘某、谢某、袁某、陶某等人的陈述，情况说明，证明，银行卡基本信息，微信聊天记录截图，对账单，银行卡交易明细查询，银行卡账户交易流水明细，转账记录，常住人口基本信息等证据证实。被告人贺振桦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贺振桦明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。犯罪后，被告人贺振桦经公安机关电话通知主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺振桦犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人贺振桦违法所得人民币1000元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮桥二〇二一年四月十三日法官助理肖起红书记员梁泽星
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初203号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈某福，男，1960年8月22日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。2021年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留；2021年3月10日被宁乡市公安局监视居住。2021年3月19日由宁乡市人民检察院取保候审。2021年3月25日由本院决定继续取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]99号起诉书指控被告人陈某福犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员袁绍洪、书记员王帅朝出庭支持公诉，被告人陈某福到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2021年2月5日，被告人陈某福窜至湖南省××乡××街道豪科智能装备有限公司厂区内，盗窃黄某1停车场内的一辆车牌为湘Ａ9××××的蓝色五星牌三轮摩托车，并将其盗窃来的三轮摩托车骑至宁乡市菁华铺乡藏匿。2021年2月7日，被告人陈某福在发现其盗窃行为败露后，将盗窃来的摩托车还回到科豪智能装备有限公司门口，经鉴定该被盗车辆价值11250元。2021年3月1日，被告人陈某福经宁乡市公安局传唤到案，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，车辆已返还，被告人陈某福赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关提供的证据如下：1.书证：户籍资料、到案经过、人民调解协议书、收条、谅解书等；2.被害人陈述：被害人黄某1的陈述；3.证人证言：证人黄某2的证言；4.鉴定意见：价格认定结论书；5.被告人供述与辩解：被告人陈某福的供述与辩解；6.笔录类证据：现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等；7.补充提交：询问笔录、购车档案、物价鉴定情况说明。公诉机关认为，被告人陈某福以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1.到案后，被告人陈某福如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人陈某福自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人陈某福犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人陈某福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明：2021年2月5日，被告人陈某福窜至湖南省××乡××街道豪科智能装备有限公司厂区内，盗窃黄某1停车场内的一辆车牌为湘Ａ9××××的蓝色五星牌三轮摩托车，并将其盗窃来的三轮摩托车骑至宁乡市菁华铺乡藏匿。2021年2月7日，被告人陈某福在发现其盗窃行为败露后，将盗窃来的摩托车还回到科豪智能装备有限公司门口，经鉴定该被盗车辆价值11250元。2021年3月1日，被告人陈某福经宁乡市公安局传唤到案，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，车辆已返还，被告人陈某福赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证的户籍资料、到案经过、人民调解协议书、收条、谅解书、被害人黄某1的陈述、证人黄某2的证言、价格认定结论书、物价鉴定情况说明、被告人陈某福的供述与辩解、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、询问笔录、购车档案、物价鉴定情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某福以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人陈某福的指控成立，本院予以支持。被告人陈某福案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某福自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后被盗财物已返还被害人且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人陈某福犯盗窃罪判处八个月有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。湖南省益阳市赫山区司法局经社会调查评估认为被告人陈某福再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 洋人民陪审员  李大群人民陪审员  贺文斌二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2130号申请执行人：李某,男,1975年10月1日出生,汉族，住青岛市即墨区。被执行人：迟某，女,1980年5月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人李某与被执行人迟某婚姻家庭纠纷一案中，执行过程中，申请执行人李某与被执行人迟某和解履行，李某书面申请撤回该案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0215执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月二十三日书记员  王旭东
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2781号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初862号 保全申请人：贝壳找房（南京）科技有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号A11栋1118室。 法定代表人：都某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芮令辉、罗广（实习），北京大成（南京）律师事务所律师。 被申请人：连云港恒大置业有限公司，住所地连云港经济技术开发区花果山大道西侧、盐池西路北侧。 原告贝壳找房（南京）科技有限公司与被告连云港恒大置业有限公司居间服务合同纠纷一案，申请人贝壳找房（南京）科技有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港恒大置业有限公司银行存款16万元或同等价值财产进行诉讼保全。并提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函进行担保。保单有效期自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止。 本院经审查认为，申请人贝壳找房（南京）科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人连云港恒大置业有限公司银行存款16万元或同等价值财产进行诉讼保全。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费1320元，申请人贝壳找房（南京）科技有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈婉玥
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执601号史永胜、青海圣洛威商贸有限公司：我院受理史永胜;青海圣洛威商贸有限公司劳动争议纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院已发生法律效力的（2020）青0105民初2824号民事判决书，确定青海圣洛威商贸有限公司给付工资史永胜1164.63元，二倍工资差额25195元,经济补偿费3050.15元,诉讼费10元。本案执行费343元，共计29762.78元。在执行中，被执行人青海圣洛威商贸有限公司于2021年4月26日已给付申请人史永胜29419.78元。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕,现已结案。特此通知。二○二一年四月二十六日
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初151号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人郭四，男，1972年1月31日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学肄业文化，无业，住所地淮北市烈山区。因犯故意伤害罪于2010年1月21日被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2013年5月31日被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月5日被抓获，次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，2021年1月20日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人张坤，安徽北方之光律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉(2021)68号起诉书指控被告人郭四犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年4月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月14日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员高阳阳出庭支持公诉、被告人郭四及其辩护人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2020年3月6日至2021年1月5日期间，被告人郭四在淮北市杜集区相山区窃取被害人刘某、张某的电动车，共计价值4281元。具体事实如下： 1.2020年3月6日10时许，郭四在淮北市杜集区门附近窃取被害人刘某停放在此处的新日牌哑光蓝二轮电动车1辆。经鉴定，被盗电动车价值2395元。案发后，公安机关已追回被盗电动车并已发还给被害人。 2.2021年1月5日12时许，郭四在淮北市相山区惠黎菜市场北门附近窃取被害人张某停放在此处的铃木牌黑色二轮电动车1辆。经鉴定，被盗电动车价值1886元。案发后，公安机关已追回被盗电动车并已发还给被害人。 另查明，2021年1月21日，被告人郭四家人赔偿被害人刘某、张某的财物损失，刘某、张某对郭四的行为表示谅解。 上述事实，被告人郭四在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明、刑事判决书及释放证明，抓获经过，扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，相关图片、指认图片，收条、谅解书，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见等，证人曹某、石某的证言，被告人郭四的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人郭四盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。郭四归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，且能赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合事实与法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭四犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年8月4日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑士田 二〇二一年四月二十五日 法官助理王元 书记员赵薛玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执93号申请执行人:道真自治县兄弟建材经营部，住所地贵州省道真自治县上坝乡八一村民顺组。经营者：姚淑容，女，1973年1月1日出生，苗族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：王洪，系姚淑容丈夫。被执行人：夏超，男，1984年11月10日出生，汉族，住贵州省道真自治县。道真自治县兄弟建材经营部与夏超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初891号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，夏超支付道真自治县兄弟建材经营部欠款6086.50元。夏超未履行上述义务，道真自治县兄弟建材经营部向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏超发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查明到被执行人有可供执行财产。三、通过向道真自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经被执行人居住地查，未发现被执行人有可供执行财产或财产权益。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，致使本案执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执93号案件终结本次执行程序。被执行人夏超负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月二十二日书记员  韩 娅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2897号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：凌开基，男，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初458号刑事附带民事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与凌开基罚金一案，执行标的20000及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到有现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘艾佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6701号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：凌志清，男，1970年4月9日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告凌志清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告凌志清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金56029.19元、利息6275.27元（暂计至2020年8月7日），自2020年8月8日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为凌志清。2、借款金额为79100元。3、借款期限为24个月，自2018年8月6日至2020年8月6日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告凌志清尚欠原告借款本金56029.19元、欠息累计11126.43元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年8月6日，被告凌志清与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告凌志清在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年8月6日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告凌志清的郑州银行账户发放了79100元贷款。综上，可以认定被告凌志清知悉向原告借款的事实。原告向被告凌志清发放了贷款，被告凌志清使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告凌志清偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告凌志清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告凌志清于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金56029.19元、支付利息11126.43元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，减半收取690.5元，由被告凌志清负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1508号原告：青海生物园润通润滑油经销部，经营场所：西宁市城北区青海生物科技产业园海湖大道22号三江源汽配城7号楼22-780号。统一社会信用代码：9263310OMA75M60R1M。经营者：李占兵，男，1978年9月22日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市魏县张二庄镇张庄屯村130号。公民身份号码：×××。被告：西宁城北精荣汽车美容店，经营场所：青海省西宁市城北区宁张路165号。统一社会信用代码：92630105MA75J32M9U。经营者：秋小兵。被告：秋小平，男，1984年11月21日出生，汉族，青海省西宁市城北区宁张路165号。公民身份证号码：×××。原告青海生物园润通润滑油经销部与被告西宁城北精荣汽车美容店、秋小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告青海生物园润通润滑油经销部于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许青海生物园润通润滑油经销部撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告青海生物园润通润滑油经销部负担。审判员 张 晶二〇二一年四月十三日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1318号之六申请人：张光信，男，汉族，1964年2月23日出生，住滕州市。申请人：张利，男，汉族，1984年11月5日出生，住滕州市。申请人：张明臣，男，汉族，1966年3月29日出生，住滕州市。申请人：张庆友，男，汉族，1962年6月2日出生，住滕州市。申请人：张明友，男，汉族，1967年6月29日出生，住滕州市。被执行人：张振峰，男，汉族，1968年04月20日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振峰在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年四月二十日书记员  姜 倩
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1321号之一 申请执行人：韩宝平，男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地：宣城市宣州区黄渡乡柏枧山。 法定代表人：严家东。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人韩宝平与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的（2021）皖1802民初932号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人韩宝平于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款11.5万元及利息，以及受理费1540元、执行费1625元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东有银行存款、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、被执行人宣城市柏枧山米厂名下厂房、设备、土地等在另案处理中，本案待分配。 三、本院已将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6403号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍,行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：周友嵩，男,汉族，1975年7月6日出生，住重庆市巴**。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告周友嵩信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加诉讼，被告周友嵩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年12月25日的借款本金50516.03元、利息11448.29元、手续费226.72元、逾期还款违约金9283.68元,以上合计71474.72元;并支付自2020年12月26日起至还清本金之日止的利息(以本金50516.03元为基数,按日万分之五计算);2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年3月10日，被告周友嵩向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告王铮未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2018年3月10日； 合同依据：《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2018年6月25日开始逾期； 欠款情况：截止2020年12月25日的本金50516.03元、利息11448.29元、手续费226.72元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告周友嵩向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告周友嵩在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金9283.68元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告周友嵩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周友嵩于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金50516.03元、利息11448.29元、手续费226.72元； 被告周友嵩于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年12月26日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金50516.03元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取793.43元，由被告周友嵩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月二十七日 书记员 田雪梅
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初598号 原告：汪爱莲，女，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：曾凡健，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告汪爱莲与被告曾凡健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告汪爱莲、被告曾凡健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪爱莲向本院提出诉讼请求：1、判令曾凡健退还汪爱莲租房押金2000元；2、本案诉讼费由曾凡健承担。事实和理由：汪爱莲和曾凡健于2019年5月22日签订房屋租赁协议，由曾凡健将位于宣州区民族商城42号门面房出租给汪爱莲经营使用，约定租期为一年，自2019年5月22日至2020年5月21日，由汪爱莲支付租房押金2000元，房屋租赁期满，由曾凡健退还押金。2020年，由于疫情造成汪爱莲经营损失，曾凡健自愿将租赁期限延长至2020年6月21日。房屋租赁期满，汪爱莲于2020年6月26日将承租房屋交还给曾凡健，且结清了承租期内的所有相关费用。后经汪爱莲多次催要，曾凡健至今未退还2000元押金。 曾凡健辩称，水电费已结清，但汪爱莲延时交房，租金没有结清，且其拆走了墙面开关和电线，窗户没有恢复原状，汪爱莲需承担这些损失，不愿退还保证金。 汪爱莲围绕诉讼请求向本院提交了证据《房屋租赁合同》、微信交费记录，经审查，本院认为汪爱莲提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 曾凡健向本院提交了证据微信聊天截图。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明，汪爱莲与曾凡健签订《房屋租赁合同》，合同约定曾凡健将位于宣州区民族商城42号门面房出租给汪爱莲经营使用，租赁期限至2020年5月21日，汪爱莲向曾凡健交纳租房保证金2000元，搬走时结清一切费用再退还保证金。汪爱莲在2020年5月21日之后才将房屋交还曾凡健，并结清水电费。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。汪爱莲以其结清所有费用为由要求曾凡健退还保证金，其提供的证据不足以证明曾凡健系自愿延长租赁期限至2020年6月21日即不足以证明租金已结清。因汪爱莲未能提供充分证据证明其主张，故本院对汪爱莲要求曾凡健退还租房保证金2000元的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告汪爱莲的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由原告汪爱莲负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月八日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终452号上诉人（原审被告）：大足龙岗实业有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处99片区D幢，统一社会信用代码915002257365751579。法定代表人：刘正绪，董事长。被上诉人（原审原告）：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，行长。上诉人大足龙岗实业有限公司因与被上诉人广东南粤银行股份有限公司重庆分行、原审被告重庆天海农业发展有限责任公司、刘正绪、陈启英金融借款合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2021）渝0192民初698号民事裁定，向本院提起上诉。大足龙岗实业有限公司上诉称，本案应移送重庆市大足区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市大足区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月七日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢568号申请执行人:赵远方，男，1987年1月4日出生，山东省青岛市即墨区号。被执行人：焦建镇，男，1986年10月12日出生，山东省青岛市即墨区号。申请执行人赵远方与被执行人焦建镇追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第2261号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月1日依法立案执行，案号（2020）鲁0282执2000号，2020年7月27日本院依法终结本案的本次执行程序。2021年4月25日，本院依法恢复本案的执行,案号（2021）鲁0215执恢568号。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第2261号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十七日书记员  张 燕
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1511号原告：辛亚亚，女，1992年1月21日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：吴澄澄，上海贤择律师事务所律师。委托诉讼代理人：项彧，上海贤择律师事务所实习律师。被告：张泽华，男，1980年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：华奕，女，系公司员工。原告辛亚亚与被告张泽华、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行审理。原告辛亚亚委托诉讼代理人吴澄澄、被告张泽华、被告人保苏州市分公司委托诉讼代理人华奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛亚亚诉讼请求为：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费：16753.66元、住院伙食补助费：450元、营养费：3000元、护理费：7200元、误工费：31238.22元、残疾赔偿金：111724.8元、精神损害抚慰金：5000元、交通费：500元、财产损失：645元、鉴定费：3588.75元，原告无责，故按事故责任100%计算赔偿金额为180100.43元。2、判令被告二中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在其为车辆苏Ｅ×××××小型轿车承保的保险限额内，对原告先行承担赔偿责任，超过保险限额部分，由被告一承担赔偿责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与本判决生效之日起10日内赔偿原告辛亚亚171931.29元。二、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与本判决生效之日起10日内支付被告张泽华4688.43元。三、驳回原告辛亚亚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告张泽华负担。（已折抵履行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵婷婷二〇二一年四月十九日书记员  陈 洋
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1360号 申请执行人王代双与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初934号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即归还申请执行人借款107000元及利息（自2018年11月23日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），并承担执行费1505元。本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行中，被执行人有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村。 法定代表人：严家东。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村，公民身份号码3425011961××××××××。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保49号 申请人：肖长华，女，1973年8月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱辉，男，1975年8月25日出生，居民，住沭阳县，系申请人丈夫。 被申请人：王浴中，男，1987年11月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：李秀梅，女，1964年5月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人肖长华与被申请人王浴中、李秀梅诉前财产保全一案中，申请人于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人王浴中冬在事故中驾驶的登记在被申请人李秀梅名下的苏Ｎ×××××小型轿车予以保全，保全金额50000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人王浴中在事故中驾驶的登记在被申请人李秀梅名下的苏Ｎ×××××小型轿车予以查封，保全金额50000元，查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年四月一日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执36号之一 申请执行人：王华,女,1977年3月15日出生。被执行人：张松峰,男,1978年9月27日出生。 本院于2021年1月7日作出（2021）晋1026执36号执行的裁定，冻结了被执行人张松峰在山西尧都农村商业银行龙兴支行、中国农业银行股份有限公司临汾尧星分理处、山西安泽农村商业银行府信储蓄所等银行账户内存款75500元，现因被执行人张松峰履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张松峰在山西尧都农村商业银行龙兴支行、中国农业银行股份有限公司临汾尧星分理处、山西安泽农村商业银行府信储蓄所等银行账户内存款75500元的冻结。 二、解除对被执行人张松峰名下位于安泽县城内府北街锦绣华庭3号楼2单元1502室房屋的查封。 三、解除对申请人提供担保的在山西安泽农村商业银行股份有限公司25000元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 浩
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之四十五申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初128号 原告：隋立强，男，1979年3月1日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。 被告：刘帆，男，1994年2月12日出生，汉族，天津市宝坻区人，现住。 原告隋立强与被告刘帆合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告隋立强向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还定金2万元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月25日，我与被告签订了一份《全株青赔玉米联合种植协议》，根据协议约定，被告负责种植玉米作为青储使用，我负责购买，约定了购买数量、价格、收购标准、结算及付款方式、双方的权利义务、违约责任等条款，我支付给了被告1万元定金。协议签订后，我积极组织设备、资金准备去被告处收购全株玉米，但被告总以各种理由拒绝让我收购，事后得知被告将全株玉米卖给了他人。被告的行为给我造成了巨大损失，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请依法支持我的诉讼请求。 本院在审理原告隋立强诉被告刘帆合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使该案相关法律文书无法送达被告。 本院经审查认为，原告隋立强的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告隋立强的起诉。 案件受理费300元，全部退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯国生 二〇二一年四月十五日 书记员  张 超
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执930号申请执行人郑国珍,男,1952年4月25日生，汉族，住榆树市。被执行人王玉荣，女,1967年12月22日生，汉族，住榆树市。被执行人周军，男,1966年12月21日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人郑国珍与被执行人王玉荣、周军买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初825号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑国珍于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人王玉荣、周军立即给付申请执行人郑国珍借款5000元及利息。被执行人负担案件受理费50元，申请执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年4月8日、2021年4月11日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询。被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年4月9日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2021年4月22日对被执行人王玉荣、周军采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十四日书记员  王姝予
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢247号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王进，系公司董事长。被执行人：刘淑军，女，1962年10月25日出生。被执行人：邹宁，男，1990年9月4日出生，汉族。被执行人：邹柳，女，1987年5月7日出生，汉族。被执行人：邹正强，男，1948年2月20日出生，汉族。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘淑军、邹宁、邹柳、邹正强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）湘0124民初5980号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘淑军、邹宁、邹柳、邹正强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请强制执行，被执行人刘淑军、邹宁、邹柳、邹正强应偿付案款75847.7元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人刘淑军、邹宁、邹柳、邹正强发出执行通知书及报告财产令；2021年2月7日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，依法查封了被执行人邹正强名下位于宁乡市玉潭镇沙河市场二期工程的房产，依法查封了被执行人邹正强名下位于宁乡市玉潭镇沙河市场二期工程的房产，除此外被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢247号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年四月六日书记员 张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1565号 申请执行人：陈有森，男，1968年01月18日出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：陈漳，四川科全律师事务所律师。 委托代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 被执行人：肖晓国，男，1973年12月05日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7828号民事调解书，于2021年02月05日立案执行陈有森与肖晓国劳务合同纠纷一案，执行标的5980元，执行费为50元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陈有森申请执行肖晓国劳务合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁逢缘
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民再43号再审申请人(原审被告)：马浩,男,1982年6月2日生,汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张馨艺（系马浩妻子），女，1980年5月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人(原审原告)：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）2号楼。负责人：蒋学众，该银行行长。委托诉讼代理人：刘莉，该公司客户经理。委托诉讼代理人：张倩，江苏忠清律师事务所律师。再审申请人马浩因与被申请人江苏银行股份有限公司徐州分行借款合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初2767号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年2月5日作出(2020)苏03民申429号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马浩申请再审称，申请人于2020年4月29日因涉及刑事案件被刑事拘留羁押于徐州市看守所，于2020年6月5日经徐州市云龙检察院批准执行逮捕。原审诉讼申请人未接到任何法院送达的应诉材料，对该案也不知情，其家属也未接到法院送达的应诉材料。原审于2020年7月作出缺席判决，后申请人家属于2020年9月无意中听说此事，找原审法官了解情况。原审中送达的地址为申请人身份证上的地址，不是实际住所地，手机号码也并非暂停服务。原审案件在申请人被刑事拘留后立案，因申请人是被刑事强制拘留，并非其能提前预知，故不受相关规定的限制。申请人不是恶意变动住所地，也非故意不及时告知法院导致文书不能实际送达，其在被刑事拘留前一直按期还款，因被羁押的客观事实无法继续履行，也无法告知任何人。故原审法院送达程序存在错误，请求撤销原判。江苏银行股份有限公司徐州分行提交意见称，1.原审送达地址合法有效，具备送达效力。原审送达地址是申请人与被申请人于2018年5月31日签订的《江苏银行个人借款合同》中约定的送达地址，根据《借款合同》第十一条（四）的约定：“借款人住所、通讯地址、联系方式等事项发生变更情形时，其应保证在相关事项变更后10日内书面通知贷款人。若因借款人未履行上述通知义务导致贷款人按原通讯地址邮寄相关通知、文件的，视为已送达借款人。”申请人现提出上述地址非实际所在地址，但申请人从未向被申请人书面通知更改地址，故该地址仍为双方约定的送达地址。根据《江苏高院关于当前商事审判若干问题的解答》第12条：“当事人在合同中约定法律文书送达地址的，是当事人依法对自己诉讼权利的处分，应当予以认可，有关法院向当事人事先约定的法律文书送达地址送达的，即视为送达。”故原审法院按双方约定地址送达，是正当有效的。2.申请人于2019年6月4日经电子银行支用借款20万元，被申请人依约履行了放贷义务，申请人家属对该笔贷款是否知情，被申请人不得而知，且申请人家属并非合同的相对方，其无论是否知情，均不影响借款合同的效力。现该笔贷款已经逾期，根据合同约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回借款，并向法院提起诉讼，无论申请人是否被刑事拘留，不能免除其偿还借款本息的民事责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求驳回其再审申请。本院再审认为，原审法院按“徐州市云龙区复兴南路97室”地址邮寄送达开庭传票等应诉手续，该地址虽为申请人与被申请人借款合同中约定的送达地址，但现申请人提供的证据能够证实原审诉讼时其因涉嫌刑事犯罪被羁押于徐州市看守所，其被羁押的状态导致无法及时告知被申请人变更后的地址，因此导致的法律文书未实际送达的后果不应由申请人承担。故原审法院按双方合同约定的地址送达应诉手续不宜视为有效送达，剥夺了申请人的辩论权利。综上，因原审程序违法，剥夺了当事人的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初2767号民事判决；二、本案发回徐州市云龙区人民法院重审。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二一年四月三十日法官助理 刘 洁书 记 员 李耀华
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之四十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢151号 山东宁阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）： 代广房、田二妮、代同强（被执行人）： 申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人代广房、田二妮、代同强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34351.54元及利息、迟延履行金。经本院立案执行，被执行人已自动履行完法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交结案申请书。至此，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0921民初473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执异38号异议人（案外人）：于政，男，1993年4月1日生，汉族，住徐州市。申请执行人：张兰镇，男，1991年12月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：庞莹，女，1993年12月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。在本院执行申请执行人张兰镇与被执行人庞莹机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人于政向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告张兰镇诉被告庞莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0303民初5584号民事判决：被告庞莹于本判决生效之日起十日内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失220629元。该判决书发生法律效力后，根据申请执行人张兰镇的申请，本院于2021年2月5日立案执行，案号为(2021)苏0303执710号。本案在执行过程中查封了泉山区花语城22号楼1-803室房产，并要求庞莹及房屋使用人于2021年3月31日前清空并迁出该房屋。异议人于政针对上述执行行为提出异议称，请求停止对泉山区花语城22号楼1-803室房产的执行，并解除对该房产的查封。事实和理由：该房屋是本人父母及本人出钱购买的房产，且此后该房屋的贷款都是由本人偿还，与被执行人庞莹没有任何关系。房产登记时被执行人已经签属了该房屋的产权放弃声明。申请执行人张兰镇称，这个房子是婚后财产，婚后财产法律上属于夫妻共同财产，异议人没有证据证明房子是他父母买的。被执行人庞莹称，房子是于政父母出的钱，我在事故之前我就签了放弃协议，放弃声明是在产权处签的，房子和我没有关系。本院查明，于政、庞莹于2017年4月6日登记结婚。2017年5月15日庞莹、于政在产权部门签属《放弃产权声明》一份，载明：庞莹和于政系夫妻关系，于2017年4月13日共同购买坐落于泉山区花语城22号楼1单元803室的不动产权，经双方协商，该房屋不动产所有权归于政所有，庞莹不享有该房屋所有权，双方对此均无任何异议。如因此房屋发生纠纷，由双方各自承担相应的法律责任。同日，该房产登记在于政名下。本院作出（2021）苏0303执710号执行裁定书及协助执行通知书，于2021年3月8日查封了案涉房产，查封期限三年。本院认为，婚后用共同财产购买的房屋，登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。本案中，案涉房产虽登记在异议人于政名下，但该房产系于政和庞莹婚后共同购买，应当认定为夫妻共同财产。于政、庞莹在产权部门签订的放弃产权声明，系于政、庞莹对婚后财产的约定，该约定仅对双方具有约束力。现异议人并未提供证据证实张兰镇事先知道该约定，该放弃产权声明对申请执行人并无约束力。异议人无法依据夫妻婚内财产约定排除对案涉房产的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十七条，《高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人于政的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘海侠审判员  刘春燕审判员  席 莹二〇二一年四月二十日书记员  张恰恰
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3590号 原告： 你与被告抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执901号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，职务：董事长。 被执行人：李志升,男,1983年4月27日出生，汉族,送达地址：山西省晋中市左权县，身份证地址：山西省左权县。 被执行人：王国斌,男,1985年1月16日出生，汉族,送达地址：山西省晋中市左权县，身份证地址：山西省左权县。 本院受理执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李志升、王国斌借款合同纠纷一案，该案于2021年4月29日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年四月二十九日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1767号本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴龙云信用卡纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3056号民事判决书于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人吴龙云已履行完毕执行标的本金12464.22元、执行费82元，执行到位12546.22元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月三十日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25××××1
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执558号 申请执行人：张兴举，男，汉族，1954年11月17日生，住贵州省毕节市。 申请执行人:吴道飞，女,汉族,1954年12月11日生，住贵州省毕节市。 申请执行人：张某1，男，汉族，2014年11月8日生，住贵州省毕节市。 申请执行人：张某2，女，汉族，2016年5月16日生，住贵州省毕节市。 上述三申请执行人的法定代理人：李某，女，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：张某3，女，汉族，2018年6月17日生，住贵州省毕节市。 被执行人：熊志芬，女，穿青人，1981年4月13日生，住贵州省龙里县。 被执行人：孙幺宝,男，汉族,1975年11月25日生,住贵州省龙里县。 张兴举、吴道飞、张某1、张某2、张某3申请执行熊志芬、孙幺宝提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2020）黔27民终3175号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊志芬、孙幺宝银行存款人民币703644.3元，若被执行人银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初632号 原告：杨凤英，女，汉族，1978年9月9日出生，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：彭述文，仁寿县汪**法律服务所法律工作者。 被告：杨再兴，男，汉族，1978年3月14日出生，住所地四川省威远县，现住四川省威远县。 原告杨凤英与被告杨再兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨凤英及其委托诉讼代理人彭述文到庭参加了诉讼，被告杨再兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤英向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款2万元及资金利息（从起诉之日起按全国人民银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至还清借款时止）和承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨再兴通过原告前夫刘洪介绍认识。2016年2月16日被告因做工程需交纳保证金而向原告借款3万元，借款当日原告通过银行转账方式将其借款交付给被告，当时被告向原告口头承诺只借用三个月就偿还，尔后通过原告多次催收，被告于2018年2月15日通过银行转账偿还了原告借款1万元，剩余2万元借款经过原告每年数次找被告偿还未果。据此，为保护债权人合法权益，特具状请求判如所请。 被告杨再兴辩称，1.对我2018年2月15日用民生银行的卡转了10000元给原告这个事实无异议，但是这个10000元是我借给原告的；2.对2016年原告转30000元到我邮政卡（已损坏）上的事实无异议，但是这个钱是偿还的我的借款。这个钱到底是借给我的还是谁的，原告心里有数，原告转给我的3万元，是原告以前借我的钱之后，还给我的钱，什么时间借给原告的我忘了，当时也没问她借来干什么，现金支付的，没有转款记录，因为相信原告，也没有打借条，也没有旁人在场。我没有借过原告的钱，如果我借了原告的钱，肯定有借条，不可能经过银行转账就证明借了原告的钱。 本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，杨凤英通过银行转账汇款30000.00元至杨再兴账号6217××××3806。2018年2月15日，杨凤英卡号6214××××5144网银互联汇兑来账10000元。庭审中，杨再兴提供2018年2月15日手机转账10000元到杨凤英账户6214××××5144记录一份，并陈述杨凤英向其借款两次，一次30000元，一次10000元，时间记不清了，有一份2018年2月15日的10000元的转账凭证，证明我转了10000元给杨凤英，是借给杨凤英的。同时，杨再兴又陈述杨凤英的30000元，转款时原告与其并未见面，当时与原告前夫刘洪在一起，是刘洪打电话喊原告转钱，原告转款到账给我之后，我马上就取来给了刘洪，没有在我的账上停留。 2021年3月2日，贷款市场报价利率1年期为年利率3.85%。 本院认为，本案主要争议焦点为原、被告是否存在民间借贷关系。被告对2016年2月16日原告通过银行转账汇款30000元到其账号6217××××3806内无异议、对2018年2月15日其通过手机转账10000元到杨凤英账户6214××××5144内无异议，但认为2016年2月16日转款30000元系原告归还其之前的借款，2018年2月15日转款10000元系其再次出借给原告的。因此，原、被告对转款事实并无争议，对转款30000元系出借款项还是偿还借款及转款10000元系偿还借款还是出借款项双方各执一词。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”之规定，被告并未就其抗辩的转账30000元系偿还双方之前借款进行举证，且被告先陈述“原告转给我的3万元，是原告以前借我的钱之后，还给我的钱，我没有借过原告的钱。”，后又陈述“这3万元（就是杨凤英转给我这个3万元）是原告借给他前夫刘洪去做事情的。”、“而且当时这个钱到我卡上之后，我取出来拿给了刘洪的。我与原告当时没有见面，我当时与刘洪在一起，刘洪打电话喊原告转钱，原告转款到账给我之后，我马上就取来给了刘洪，没有在我的账上停留。”。结合原告举示证据及被告陈述，本案中被告对其主张未提供证据予以证明，且其庭审陈述前后矛盾，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告应当承担举证不能的法律后果，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。 关于借款本金的问题。根据原告提供的《汇款收据》、《四川省农村信用社借记卡明细对账单》及陈述，能证明原告向被告出借借款30000元后，被告归还了10000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告主张被告返还借款20000元的理由成立，本院予以支持。 关于利息的计算。原告主张资金利息从起诉之日起按全国人民银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至还清借款时止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告未约定借款期限，则借款期限应自原告向人民法院起诉之日届满，双方未约定利息，原告主张从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率承担逾期利息至付清时止的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告杨再兴于本判决生效之日起十日内归还原告杨凤英借款本金20000元并支付利息，利息自2021年3月2日起，以借款本金20000元为计息基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交），由被告杨再兴负担并于本判决生效之日起十日内直接支付原告杨凤英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  尹华荣 二〇二一年四月十二日 书记员  张文科
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执766号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭卫生，男，汉族，1972年10月16日出生，住鹿邑县。郭卫生罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金人民币2000元。追缴被告人郭卫生违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。依法退赔被害人李某人民币2730元、宋国涛人民币400元、盛金霞人民币2040元。因郭卫生未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭卫生负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年四月二十七日书记员 陈彦齐
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终898号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市清城区×××××××美吉特华南装饰商贸中心永泰中心3层全层。负责人：黄志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕如，系广东尚义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄湛明，男，1989年9月25日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××被上诉人（原审原告）：垄社环，女，1962年6月24日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××被上诉人（原审原告）：黄永清，女，1982年4月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区×××××××××××××被上诉人（原审原告）：黄兰英，女，1984年2月12日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××被上诉人（原审原告）：黄兰深，女，1986年12月23日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××上述被上诉人共同委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××××，由佛冈县××××××民委员会推荐。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，由佛冈县××××××民委员会推荐。原审被告：范兰枢，男，1963年8月6日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××。原审被告：清远市粤运汽车运输有限公司佛冈分公司。住所地：广东省佛冈县×××××××××××。负责人：梅洪标。上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司因与被上诉人黄湛明、龚社环、黄永清、黄兰英、黄兰深、原审被告范兰枢、清远市粤运汽车运输有限公司佛冈分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初2124号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司上诉请求：改判精神损害抚慰金为10000元，不支持丧葬误工费1712.9元，由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：事故分主次责任，精神损害抚慰金应不超过10000元为宜，丧葬费本身已包含丧葬误工费。被上诉人黄湛明、龚社环、黄永清、黄兰英、黄兰深没有提出答辩意见。一审法院经审理作出（2020）粤1821民初2124号民事判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内合共赔偿304006.17元给原告黄湛明、龚社环、黄永清、黄兰英、黄兰深；二、驳回原告黄湛明、龚社环、黄永清、黄兰英、黄兰深的其他诉讼请求。一审法院认定事实及裁判理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方在二审中的争议焦点为：精神损害抚慰金及误工费的计算是否恰当。本案中，原审根据本次交通事故对被上诉人造成的后果及当地平均生活水平等因素计算精神损害抚慰金50000元，符合法律规定。并考虑到由于本次交通事故导致受害人黄某胜死亡，其家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，按无固定收入城镇居民参照广东省上一年度职工的平均工资标准酌情计算误工费1712.9元并无不当。因此，上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年四月十三日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2786号 原告：刘学友，男，1976年5月24日生，汉族，住寿光市。 被告：李月平，男，汉族，住寿光市。 原告刘学友与被告李月平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘学友于2021年42日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学友撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由刘学友负担。 审 判 员 于召祥 二〇二一年四月二日 法官助理 王 琛 书 记 员 任国良
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初192号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人吴太军（绰号“小吴”），男，1988年5月10日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地湖南省新化县，现住本县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月21日被新化县人民检察院决定不起诉；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年1月8日被湖南省新邵县人民法院判处单处罚金人民币六千元；因吸食毒品，于2020年9月24日被新化县公安局决定行政拘留五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人吴太军犯贩卖毒品罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官周春红出庭支持公诉，被告人吴太军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年2月9日1时许，被告人吴太军以300元的价格卖了重约0.3克甲基苯丙胺给吸毒人员李某，李某微信支付毒资300元。2、2020年9月4日8时许，被告人吴太军向吸毒人员李某借钱，李某通过微信转账600元给吴太军。同日下午，吴太军在新化县××镇××街上一个水库边，交给李某重约0.3克甲基苯丙胺抵600元欠款。3、2020年9月6日19时许，吸毒人员李某通过微信转账400元给被告人吴太军求购毒品，吴太军将重约0.3克甲基苯丙胺藏于新化县吉庆镇卫生院附近，并通过微信视频告知李某，后李某取走该毒品。4、2020年9月14日18时许，吸毒人员李某通过微信支付400元毒资给吴太军求购毒品，吴太军将重约0.3克甲基苯丙胺藏于新化县吉庆镇往油溪桥方向附近，并通过微信视频告知李某，后李某取走该毒品。5、2020年9月23日15时许，吸毒人员李某电话向被告人吴太军求购毒品，并微信转账500元毒资给吴太军。吴太军将藏有毒品的矿泉水瓶子扔在垃圾站后面，并通过微信视频告知李某。吴太军未领取该500元毒资即被民警抓获，此次所卖毒品也被民警扣押。经称量、鉴定，扣押的毒品重0.16克，从中检出甲基苯丙胺成分。综上所述，被告人吴太军累计五次贩卖毒品甲基苯丙胺重约1.36克。公诉机关提交了被扣押毒品的照片；微信支付交易明细等书证；证人李某的证言；被告人吴太军的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、提取笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人吴太军违反国家毒品管理法规，明知系毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，累计贩卖甲基苯丙胺重约1.36克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。吴太军有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，追缴违法所得。被告人吴太军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴太军违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴太军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应予追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴太军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日至2024年3月22日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人吴太军违法所得人民币一千七百元，上缴国库。（上述款项限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康兰玉人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李卫平二〇二一年四月十二日法官助理杨自红代理书记员  刘雨青附：本判决所适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初531号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人牟晓龙，男，1989年5月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市金州区，住大连市甘井子区。2019年8月31日因非法储存危险品被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日。因本案于2020年8月28日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2020年10月22日被本院决定取保候审。指定辩护人何晔，大连市甘井子区法律援助中心指派辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人牟晓龙犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙雯出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。庭审后，附民现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年1月11日23时许，被告人牟晓龙醉酒（血样乙醇含量148.91mg/100ml）后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿张前线由南向北行驶至辛寨子市场路段，因操作不当，致所驾驶轿车越过中心双黄实线驶入对向车道，与沿张前路由北向南行驶的金某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，金某受伤的交通事故。牟晓龙负此事故全部责任，金某无责任。被告人牟晓龙经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人牟晓龙违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自首、认罪认罚，赔偿部分损失，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条。被告人自首、认罪认罚，赔偿部分被害人损失，综上建议判处被告人拘役二个月，并处罚金4000元。提请本院依法惩处。被告人牟晓龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人系自首，认罪认罚，系初犯，无前科请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月11日23时许，被告人牟晓龙醉酒（血样乙醇含量148.91mg/100ml）后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿张前线由南向北行驶至辛寨子市场路段，因操作不当，致所驾驶轿车越过中心双黄实线驶入对向车道，与沿张前路由北向南行驶的金某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，金某受伤（轻伤一级）的交通事故。牟晓龙负此事故全部责任，金某无责任。被告人牟晓龙经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人牟晓龙赔偿金某部分经济损失1万元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的户口信息查询记录表、被告人基本户口信息情况、全国人口人员信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、行驶证复印件等物证；返还物品凭证、酒精呼吸测试单、领取车辆通知单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、当事人血样提取登记表、呼气检测器检定证书、辽Ｂ×××××号小轿车《机动车交通事故责任强制保险单》、急诊病程记录、委托书等书证；被告人牟晓龙的供述与辩解；证人金某的证言；现场勘查笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟晓龙违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人牟晓龙造成事故致人受伤并负主要责任，酌情从重处罚；有劣迹，酌情从重处罚；系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；部分赔偿，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人牟晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年四月二十日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初335号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人姚银录，男，1989年2月26日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宝鸡市。2017年7月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，同年11月22日刑满释放。2020年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，同年8月23日刑满释放。2020年9月19日因盗窃被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月4日解除拘留。因本案于2020年10月14日被羁押，同年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖伟梅，广东典纬律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人区宏大，男，1981年10月5日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市。2020年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，同年8月24日刑满释放。因本案于2020年10月14日被羁押，同年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李颖，广东凯行（坦洲）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕241号起诉书指控被告人姚银录、区宏大犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，鉴于被告人姚银录、区宏大自愿认罪认罚，建议判处被告人姚银录有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；建议判处被告人区宏大有期徒刑十个月，并处罚金三千元。本院依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员花蕾出庭支持公诉，被告人姚银录、区宏大及辩护人肖伟梅、李颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月至10月期间，被告人姚银录、区宏大单独或结伙，先后多次在中山市实施盗窃，共盗得电动车9辆。具体犯罪事实如下：1.2020年8月27日21时许，被告人姚银录窜至中山市某美容店门口对开路段，盗得被害人吴某停放在该处的彩凤牌电动车1辆（未能核价）。同年8月29日20时许，被告人姚银录窜至某商场停车场，盗得被害人陈某停放在该处的台铃牌电动车1辆（未能核价）。同年9月18日，被告人姚银录因上述两宗盗窃被公安人员抓获归案，次日被中山市公安局行政拘留十五日，执行期限自2020年9月19日至2020年10月4日止，共羁押17日。破案后，赃物均未缴回。同年9月12日凌晨2时许，被告人姚银录、区宏大结伙窜至某路段，盗得被害人宋某停放在该处的南鹰牌电动车1辆（未能核价）。破案后，赃物未缴回。同年9月12日凌晨，被告人姚银录、区宏大结伙窜至某宿舍楼下，盗得被害人周某停放在该处的黑色雅迪牌电动车1辆（未能核价）和蓝白色台铃牌电动车1辆（未能核价）。破案后，赃物均未缴回。同年10月12日凌晨4时许，被告人姚银录、区宏大结伙窜至某路段，先后盗得被害人王某停放在该处的宝雕牌电动车1辆（未能核价）和被害人裴某停放在该处的骑乐福牌电动车1辆（价值人民币1070元）。破案后，赃物均未缴回。同年10月13日凌晨4时许，被告人姚银录、区宏大结伙窜至某一楼停车间，盗得被害人尹某停放在该处的宝雕牌电动车1辆（未能核价），随后窜至某楼梯间，盗得被害人罗某停放在该处的奇蕾牌电动车1辆（未能核价）。破案后，上述奇蕾牌电动车已缴回并发还被害人罗某。2020年10月14日，公安人员在某住宿438房内将被告人姚银录、区宏大抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人姚银录、区宏大在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人姚银录、区宏大具有坦白情节、自愿认罪认罚、有悔罪表现等意见，请求从轻处罚。本院认为，被告人姚银录、区宏大无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人姚银录、区宏大在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姚银录、区宏大归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人姚银录、区宏大自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人姚银录、区宏大犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人姚银录、区宏大具有坦白情节、自愿认罪认罚、有悔罪表现的意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚银录犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减已被羁押的17日，即自2020年10月14日起至2021年8月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人区宏大犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年8月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、责令被告人姚银录退赔被害人吴某未能核价的彩凤牌电动车1辆，退赔被害人陈某未能核价的台铃牌电动车1辆；责令被告人姚银录、区宏大共同退赔被害人宋某未能核价的南鹰牌电动车1辆，退赔被害人周某未能核价黑色雅迪牌电动车和蓝白色台铃牌电动车各1辆，退赔被害人王某未能核价的宝雕牌电动车1辆，退赔被害人裴某1070元，退赔被害人尹某未能核价的宝雕牌电动车1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡烽明人民陪审员  何文顺人民陪审员  李敏兴二〇二一年三月二十三日书 记 员  李庄梦谢晓玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1372号原告：吴家荣，男，汉族，1959年11月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘建，河南舒展律师事务所律师。被告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，男，汉族，1974年4月2日出生，住郑州市金水区，系该公司董事长。委托代理人：张晓梅，女，汉族，1990年7月20日出生，住河南省光山县，系该公司员工。本院在审理原告吴家荣与被告河南正商物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴家荣于2021年4月2日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告吴家荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴家荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴家荣负担。审判员  石海滨二〇二一年四月二日书记员  王梦瑶
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执590号之一申请执行人：朱建波，男，1991年8月12日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，自由职业，住天门市。被执行人：葛文华，男，1967年5月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：史科科，男，1990年11月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人朱建波与被执行人葛文华、史科科民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人葛文华、史科科发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。现查明被执行人史科科有长安牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人史科科所有的长安牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××××）；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长 汪 辉审判员 李 军审判员 罗晓岗二〇二一年四月十三日书记员 万浩勇
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初3138号原告：罗某，男，汉族，1984年1月15日出生，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：邹蕾，贵州道交律师事务所律师；委托诉讼代理人：刘文兵，贵州道交律师事务所实习律师。被告：王某友，男，布依族，1987年9月17日出生，住贵州省惠水县。原告罗某与被告王某友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗某、被告王某友（视频到庭）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王某友赔偿原告各项损失共计180044.38元（详见赔偿清单）2.本案诉讼费由被告承担。原告罗某诉称：2020年1月14日，被告王某友驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由惠水县文星双语学校方向横过惠高大道8ＫＭ＋300Ｍ处时，与从长田社区方向往高镇镇方向行驶由原告罗某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人罗某受伤及两车部分损坏的伤人道路交通事故。该事故经惠水县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定王某友承担事故的全部责任，罗某不负责任。事故发生后罗某被送往惠水涟江医院住院治疗19天，经诊断罗某因此次交通事故致右髌骨粉碎性骨折，左股骨粉碎性骨折等病情。后经医科大学法医司法鉴定中心鉴定罗某因此次交通事故致十级伤残，误工期180-300日、护理期90-120日、营养期60-90日，左股骨骨折及右髌骨骨折内固定取出约需花费12000元-14000元。另王某友是贵Ｊ×××××小型普通客车的车辆所有人，在中国平安保险公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生后中国平安保险公司与原告达成赔偿协议，保险公司在赔偿限额内一次性赔偿罗某12万元整，并支付完成。但是保险公司在赔偿限额内支付的12万不足以弥补罗某的全部损失。原被告各方就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定诉至法院，诉请如前。被告王某友辩称：1、当时发生事故时，说是被告车辆有保险，由保险来赔偿，所以要求被告承担全部责任，后面事故认定书认定原告承担全部责任，但实际是否是我主要事故责任我也不清楚；2、各项费用计算标准过高，请法院依法判决；3、被告现在正在服刑，现在的状况无法赔偿原告的损失。经审理查明：1、2020年1月14日，被告王某友驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由惠水县文星双语学校方向横过惠高大道8ＫＭ＋300Ｍ处时，与从长田社区方向往高镇镇方向行驶由原告罗某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人罗某受伤及两车部分损坏的伤人道路交通事故；2、2020年2月8日，该事故经惠水县公安局交警大队出具惠公交认字（2020）第522731202001140001号道路交通事故认定书认定王某友承担事故的全部责任，罗某不承担事故的责任；3、事故发生后，罗某于2020年1月14日进入惠水涟江医院住院治疗，经诊断为左股骨粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，于2020年2月2日出院，共住院19天，医疗费共计人民币83564.48元；4、经贵医大司法鉴定中心（2020）临鉴字第2157号鉴定书鉴定：罗某因此次交通事故致十级伤残，误工期评定为180-300日、护理期90-120日、营养期60-90日，左股骨骨折及右髌骨骨折内固定取出约需花费12000元-14000元；5、王某友是贵Ｊ×××××小型普通客车的车辆所有人，在中国平安保险公司投保机动车交通事故强制保险，王某友庭自认未购买有商业险，2020年2月28日中国平安保险公司与原告、被告达成赔偿协议，保险公司在赔偿限额内一次性赔偿罗某12万元整，并支付完成；6、修文县扎佐街道大兴村村民罗寿华生育有包含罗某在内的子女三人，罗某生育有女儿罗静琪、罗静瑜、罗静娴。以上事实有原、被告的陈述、身份证明、事故认定书、住院病例、住院费发票、鉴定文书、评估意见书、鉴定费发票等证据予以证实。本院认为，一、身体权、健康权、生命权是公民的基本权利，依法应予以保护。侵犯他人身体权、健康权、生命权应当承担赔偿责任。本案中，被告王某友驾车碰撞罗某致其左大腿以远毁损伤，侵害了原告的身体权、健康权，依法应当承担相应的侵权责任，根据事故认定书认定，被告王某友承担事故全部责任。本院根据全案实际，将本案的赔偿范围确定为：1、医疗费：83564.48元，实际产生，符合规定，予以支持；2、残疾赔偿金68808元，符合规定，予以支持。3、护理费：原告要求按贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员的日平均工资120元/天的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持，根据鉴定意见书，本院确定护理费为46821元/年÷365天×100天=12827.67元，超出部分，不予支持；4、营养费9000元：本院结合实际支持2700元，超出部分不予支持；5、住院伙食补助费1900元，符合规定，本院支持；6、精神抚慰金5000元，根据原告的伤情等情况分析，符合实际，本院支持；7、被赡养人生活费：12841.20元，符合法律规定，予以支持；8、被抚养人生活费：48154.5元，符合法律规定，予以支持；9、鉴定费：1900元，予以支持；10、后续治疗费用：14000元，本院依据鉴定意见酌情支持13000元，超出部分，不予支持。11、误工费：46821元/年÷365天×300天=38483元（按照贵州2019年居民服务业46821元/年计算，鉴定意见：误工期180-300天），本院支持46821元/年÷365天×240天=30786.40元，超出部分，不予支持；12、交通费1000元，虽然原告未提供票据，但原告受伤住院治疗，必然产生相应的交通费，原告住院治疗19天，结合原告居住地与住院治疗地的路程，原告诉请符合实际，本院支持。上述费用共计282482.25元。被告太平洋财保公司作为肇事车辆投保交强险的投保公司，事故发生在保险期限内，该公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，经三方协商，保险公司已经赔付120000元，故被告王某友应当赔偿原告罗某的损失为162482.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某友于本判决生效之日起六十日内一次性赔偿原告罗某162482.25元；二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告王某友承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴大铿二〇二一年四月五日书记员  李 恋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1619号 申请执行人：胡太清，男，1967年10月14日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住成都市金牛区。 委托代理人：孙梦笔，四川法奥律师事务所律师。 被执行人：卢登钢，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3221号民事判决书，于2021年02月19日立案执行胡太清与卢登钢买卖合同纠纷一案，执行标的137860.51元，执行费为1968元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月12日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结胡太清申请执行卢登钢买卖合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十二日 书记员  丁逢缘
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执47号 申请执行人：周晓，女，1990年11月2日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场**。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周晓与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1181号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于百色市田阳区房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1132.73元、案件受理费25元；三、负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记，被执行人名下位于百色市田阳区田州镇的土地使用权均抵押给广西靖西农村商业银行股份有限公司，被另案查封、拍卖处置，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的1157.73元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉