内蒙古自治区武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初303号   原告：武川立农村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇腾飞大道与呈祥路交汇处。   法定代表人：张全有，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘少波，武川立农村镇银行青山路支行行长。   被告：李丽龙，男，1983年10月26日出生，汉族，农民，现住武川县。   被告：郑丽霞，女，1983年3月12日出生，汉族，农民，现住武川县。   被告：赵贵贵，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，现住武川县。   被告：杨永枝，女，1987年6月26日出生，汉族，农民，现住武川县。   被告：温俊，男，1959年9月26日出生,汉族，住武川县。   被吉：郭桂珍，女，1961年1月12日出生，汉族，住武川县。   被告：任中英，男，1977年9月15日，汉族，住内蒙古武川县。   原告武川立农村镇银行股份有限公司（以下称武川立农银行）与被告李丽龙、郑丽霞、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍、任中英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川立农银行的委托诉讼代理人刘少波，被告李丽龙、赵贵贵到庭参加了诉讼，被告郑丽霞、杨永枝、温俊、郭桂珍、任中英经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   武川立农银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令李丽龙、郑丽霞归还武川立农银行借款本金20万元，以及截止2021年1月14日的利息25708.75元（本息合计225708.75元），及直至全部还清为止的利息（按月利率15.1875‰计算）；二、请求判令任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍承担连带保证责任；三、请求判令李丽龙、郑丽霞、任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍承担应实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）。事实与理由：李丽龙、郑丽霞夫妇以投资种植为由，向原告申请授信20万元，双方于2018年1月2日签订《授信合同》约定：武川立农银行向李丽龙、郑丽霞提供授信借款20万元，期限为36个月，即自2018年1月2日至2020年12月20日，使用方式为循环使用。   李丽龙、郑丽霞夫妇因订购种子于2019年12月5日向武川立农银行借款20万元，并于2019年12月5日签订《个人借款合同》，约定李丽龙、郑丽霞向原告借款20万元，期限为12个月，即自2019年12月5日至2020年12月4日，签订支用申请、审批书及借款借据，借款月利率为10.125‰，合同约定结息方式为按月结息。根据借款合同第九条第1款中约定借款期限届满日归还本合同项下全部借款，具体归还日以借款凭证或借款借据记载日期为准。同时还约定逾期归还借款的利率在原月利率10.125‰的基础上上浮50%，即15.1875‰，以及除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。   武川立农银行同时于2018年1月2日与任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍就该借款事宜签订了《最高额保证合同》，合同中约定任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍承担连带保证责任，保证范围：贷款本金及利息（包括复息、罚息），借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用，保证期间为主债务履行期届满日后两年止。   该笔借款到期后，李丽龙、郑丽霞向原告借款本金20万元及所产生的利息至今尚未归还。经原告多次向李丽龙、郑丽霞催要所欠借款本息，李丽龙、郑丽霞一直以种种理由推拖，至今拒不归还所欠本金及利息，给原告的经营造成很大的经济损失。李丽龙、郑丽霞的行为已构成根本违约，依法应当承担相应的法律责任。任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍拒不履行担保责任，上列被告的行为已构成根本违约，依法应当承担相应的法律责任。现向法院提起上述诉讼请求，以维护经营者的合法权益。   李丽龙对武川立农银行的诉讼请求及事实无异议，认可武川立农银行诉讼请求及所述事实，但是表示目前没有能力偿还，希望原告能给做个分期，会想办法尽快归还。   赵贵贵的答辩意见是：我认为我的担保期限为一年，担保金额为15万元，当时确实是我本人签字担保的，不过没有收到过合同。   郑丽霞、杨永枝、温俊、郭桂珍、任中英未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。   原告武川立农银行围绕诉讼请求依法提交了证据。原告出示的证据有：一、借款合同，证明被告李丽龙、郑丽霞向原告借款20万元的事实。二、最高额保证合同，证明被告赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍、任中英与原告签订最高额保证合同，为被告李丽龙、郑丽霞的20万元借款承担连带保证责任。证据三、借款支用申请、审批书，借款借据，证明原告与被告李丽龙、郑丽霞约定的借款期限、借款金额、借款利率等，原告已经履行了放款义务。证据四、利息计算明细，证明被告应归还的尚欠利息明细。   李丽龙、郑丽霞、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍、任中英均无证据向法庭出示。   本院认证意见，武川立农银行所举证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。   经审理查明，李丽龙、郑丽霞夫妇以投资种植为由，向武川立农银行申请授信20万元，双方于2018年1月2日签订《授信合同》约定：武川立农银行向李丽龙、郑丽霞提供授信借款20万元，期限为36个月，即自2018年1月2日至2020年12月20日，使用方式为循环使用。   同日武川立农银行与任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍就该借款事宜签订了《最高额保证合同》，合同中约定保证担保的主债权最高额度为人民币20万元，保证期间为主债务履行期届满日后两年止，保证人任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍的保证方式为承担连带保证责任，保证范围：贷款本金及利息（包括复息、罚息），借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。   2019年12月5日李丽龙、郑丽霞夫妇因订购种子向武川立农银行借款20万元，并于2019年12月5日签订《个人借款合同》，约定李丽龙、郑丽霞向武川立农银行借款20万元，期限为12个月，即自2019年12月5日至2020年12月4日，双方签订支用申请、审批书及借款借据。约定借款月利率为10.125‰，合同约定结息方式为按月结息。同时还约定逾期归还借款的利率在原月利率10.125‰的基础上上浮50%，即15.1875‰，以及除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。   该笔借款到期后，被告李丽龙、郑丽霞未向武川立农银行归还借款本金20万元及所产生的利息。经武川立农银行多次向李丽龙、郑丽霞催要所欠借款本息，李丽龙、郑丽霞一直以种种理由推拖，至今拒不归还所欠本金及利息。被告任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍也未履行担保责任。2021年3月2日，武川立农银行诉至本院。   本院认为，武川立农银行与李丽龙、郑丽霞签订的个人借款合同真实合法有效，武川立农银行已按合同约定履行了出借义务，武川立农银行与李丽龙、郑丽霞之间订立的金融借款合同依法成立，具有法律效力，双方的借贷关系依法受法律保护。李丽龙、郑丽霞二人系共同借款人，应对该笔借款共同承担还款责任。李丽龙、郑丽霞未按合同约定及时归还武川立农银行借款本金及利息，构成违约，依法应承担逾期还款责任，即逾期利率应按合同利率加收50％计算。因此对武川立农银行要求李丽龙、郑丽霞归还借款本金和利息的诉讼请求本院予以支持。武川立农银行与任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍依法签订了最高额保证合同，合同约定、任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍承担连带保证责任，保证范围为贷款本金及利息（包括复息、罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。本院认为武川立农银行与任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍签订的最高额保证合同真实合法，有赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍在该保证合同的签名捺印佐证，且武川立农银行的诉讼请求在双方约定的保证期间内，本院对该最高额保证合同的法律效力予以确认，任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍应依法承担连带保证还款责任。郑丽霞、任中英、杨永枝、温俊、郭桂珍未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李丽龙、郑丽霞偿还原告武川立农村镇银行股份有限公司借款本金20万元，支付借款利息25708.75元   （截止2021年1月14日），本息合计225708.75元。款于本判决生效后三十日内付清。   二、被告李丽龙、郑丽霞依双方合同约定继续支付原告武川立农村镇银行股份有限公司贷款利息（借款本金为20万元，月利率按15.1875‰计算，自2021年1月15日起算,直至本金清偿时止）。   三、被告任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍对上述借款本金及利息承担连带还款责任。   如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2342.82元，由被告李丽龙、郑丽霞、任中英、赵贵贵、杨永枝、温俊、郭桂珍承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵建孝      二○二一年四月十九日   书记员 陈 静   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。   第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。   第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者0未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。