新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初2628号 原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪写字楼11层A-4、A-5。 法定代表人：张玉龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马成林，男，1978年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。 委托诉讼代理人：李新亚，女，1991年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：徐武，男，1974年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：徐銘泽，男，1997年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：吴春玉，女，1975年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区河子市。 原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司（以下简称天融小贷公司）与被告徐武、徐銘泽、吴春玉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告天融小贷公司的委托诉讼代理人马成林、李新亚，被告吴春玉到庭参加诉讼，被告徐武、徐銘泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天融小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令第一、第二被告共同偿还借款本金26965元；2．判令第一、第二被告共同支付利息9168.1元（自2019年9月7日-2021年2月18日止）；3．要求被告一、被告二共同承担自申请立案日至实际还本付息日之间的利息（自2021年2月18日-实际还款日止）；4．要求被告三对被告一、二的上述债务承担连带清偿责任；5．要求各被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年12月26日，原告与第一被告与第二被告签订《借款合同》（合同编号：TR借946000203），被告三签订《保证合同》（合同编号：TR保946000203），合同约定：第一被告与第二被告采取按月等额本息还款法向原告借款60000元，借款期限自2018年12月26日至2020年1月6日，月利率2.0%，第三被告为主合同项下的债务承担连带责任担保，如果第一被告与第二被告一期未偿还本息的，原告有权全额收回本息。合同签订后，原告按照合同约定向第一被告与第二被告发放借款60000元。截止2021年2月18日，第一被告与第二被告累计偿还本金及利息40040元（其中本金33035元，利息7005元），尚欠36133.1元未还（其中本金26965元，利息9168.1元）。经原告多次索要无果，故诉至人民法院，恳请依法支持原告方全部诉讼请求。 被告徐武、被告徐銘泽未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 被告吴春玉答辩称，担保合同是我本人签订的，是给被告一、二作担保的，对此予以认可。这两年被告一、二在经济上有些困难，正在筹钱还款。现在我只能与他们电话联系，也没见过面。也给徐武讲了原告起诉的事情，他人在甘肃，现在过不来。我会配合原告从被告那儿把钱要回来，我认为原告应向借款人主张还款，我只是个担保人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，原告天融小贷公司（贷款人）与被告徐武、徐銘泽（借款人）签订《借款合同》一份，约定：被告徐武、徐銘泽以支付转让款为由向贷款人借款60000元，贷款期限自2018年12月26日至2020年1月6日，月固定贷款利率2%，借款期限内不变。日利率的计算基准均为每月30天，换算公式为：日利率=月利率/30。还款方式为本金和月利息采用按月等额本息还款法，即在还款期内，每月偿还的本金和利息之和相等，每月还款额中的本金比重逐月递增、利息比重逐月递减。并约定借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约。合同签订后，两被告均在落款处签字捺印。当日，原告天融小贷公司（债权人）又与被告吴春玉（保证人）签订《保证合同》一份，约定：为保障债权人天融小贷公司（主合同贷款人）天融小贷公司的债权，由被告吴春玉（保证人）为被告徐武、徐銘泽（主合同借款人）的上述60000元债务提供连带责任保证担保。保证范围及于主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿近和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同项下债务人的费用。保证期间为主债务履行期届满之日起贰年。债务人未按时足额偿还贷款本金及利息的，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期款项。合同签订后，被告吴春玉在合同落款处签字捺印以表确认。 2018年12月26日，原告天融小贷公司按合同约定通过中国银行向被告徐武账号为×××的中国银行账户转款60000元。 庭审中，原告天融小贷公司认可自2019年2月11日至2019年8月6日期间，被告徐武、徐銘泽以按月还款方式，共偿还借款本金33035元、利息7005元、罚息20元，其余款项至今尚未偿还。 另查明，被告徐武、被告徐銘泽在借款合同中所填写的通讯地址为石河子市X小区X栋X室，被告吴春玉在保证合同中所填写的通讯地址为石河子市X小区X栋X室。原、被告双方在合同中将上述地址均作为确认的送达地址。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉《借款合同》、《保证合同》成立时间及履行合同发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，本案中，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》系双方真实的意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，未损害国家级第三人的利益，为合法有效的合同，合同双方当事人均应按约履行。原告天融小贷公司作为贷款人已履行出借义务，被告徐武、徐銘泽作为借款人有按期归还借款本金及支付相应利息的义务。 关于借款本金的认定。原告天融小贷公司实际出借金额60000元。根据原、被告在《借款合同》中所约定的月利率2%，被告徐武、徐銘泽自2019年2月11日至2019年8月6日应付利息为8400元（60000元×2%×7个月），现已支付利息、罚金数额未超出上述金额，且原告天融小贷公司认可两被告已偿还本金33035元的事实。故，本院认定被告徐武、徐銘泽应向原告天融小贷公司返还借款本金26965元（60000元-33035元），原告天融小贷公司主张符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的认定。根据《借款合同》第十一条11.3（1）项的约定，逾期贷款罚息利率为本合同约定利率上浮50%，即2%的基础上上浮50%。因此，原告天融小贷公司按2%的月利率主张自2019年9月7日至2021年2月18日，共17个月的利息，符合法律规定，亦符合双方之间的约定。故本院认定被告徐武、徐銘泽向原告天融小贷公司支付利息9168.1元（26965元×2%×17个月）。同时，被告徐武、徐銘泽应以实际欠付本金26965元为基数，按月利率2%向原告天融小贷公司支付自2021年2月19日起至实际还本付息日止的利息。原告天融小贷公司主张合理，本院予以支持。 关于担保人责任的认定。本案所涉《保证合同》中所约定的保证方式为连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期届满之日起贰年，即2020年1月7日至2022年1月6日。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告天融小贷公司向被告吴春玉主张承担连带清偿责任具有事实及法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告徐武、徐銘泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复（法释〔2020〕27号）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐武、徐銘泽向原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司归还借款本金26965元（60000元-33035元）； 二、被告徐武、徐銘泽向原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司支付自2019年9月7日至2021年2月18日期间的利息9168.1元（26965元×2%×17个月）； 三、被告徐武、徐銘泽自2021年2月19日起以借款本金26965元为基数，按照月利率2%向原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司支付利息至实际还本付息之日止的利息； 四、被告吴春玉对被告徐武、徐銘泽向原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司的债务承担连带给付责任。 上述被告应给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费351.66元、邮寄送达费120元（原告已预交），由被告徐武、徐銘泽负担，由被告吴春玉承担连带给付责任，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽努尔艾尔肯 二〇二一年四月六日 书记员 哈尼克孜吐尔昏