山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初1569号   原告：王某，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：刘某，北京隆安（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，北京隆安（太原）律师事务所律师。   被告：闫某，住山西省介休市。   原告王某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某的委托诉讼代理人刘某、张某，被告闫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款本金406000元及利息（2014年7月1日至2015年11月30日按照本金406000元、月利率2%计算；2015年12月1日之后按照本金406000元、月利率1%计算，计算至实际付清之日止，暂计算至2020年12月31日的总利息为385700元），共计791700元；2.请求依法判令被告按照借款协议支付借款金额20%的违约金81200元；3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月14日签订《借款协议》，约定被告向原告借款500000元用于临时周转，借期10天，月利率3%。2013年11月29日，原告通过妻子米庆霞的银行账户向被告指定阴国昊账户汇款500000元。后原、被告双方口头约定借款延期。被告陆续向原告偿还本金94000元及利息100800元。2015年11月4日，原、被告就上述借款再次签订《借款协议》并附借据，约定原告借给被告的本金剩余金额为406000元，借款期限为2015年11月14日至2016年11月13日，月利率为1%，2014年7月至2015年11月期间利息按照原协议执行（月利率3%），并约定借款金额20%的违约金。2016年11月13日，被告未按照约定还清本金和利息，故原、被告第三次签订《借款协议》并附借据，明确借款本金剩余金额为406000元，借款期限为2016年11月14日至2018年11月13日，月利率为1%，并约定借款金额20%的违约金。2019年8月22日，在被告仍未还清本金和前期利息的情况下，原、被告签订《还款协议》，明确借款本金为406000元，2014年7月至2015年11月期间的利息按月利率3%计算，2015年12月以后的利率按月利率1%计算。协议还约定，被告自协议签订之日起每月还款34000元，并于一年内结清本金，后经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。   被告闫某辩称，认可原告所诉，但现在没有还款能力，只能归还其本金，利息无力偿还，且利息过高现无法承担，之前还过的100800元利息请求在本金中核减。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2013年11月14日，原、被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款500000元，用于临时周转，借款期限为10天，即从2013年11月14日至2013年11月24日，月利率为30‰，逾期罚息利率为39‰，利随本清，被告一次性将本息通过汇款或现金的方式归还原告。2013年11月29日，原告通过其妻子米庆霞中国民生银行账户向被告指定收款人阴国昊中国建设银行账户分别转账50000元、450000元，共计500000元。后被告向原告偿还借款本金94000元、利息100800元。   2015年11月4日，原、被告签订《借款协议》，约定：鉴于原、被告于2013年11月14日签订《借款协议》，原告借款给被告本金500000元整，被告未按协议约定时间还清本金和利息，现原、被告经友好协商，对原协议继续履行的相关事宜订立本协议，以资共同遵守。原告借款给被告的本金剩余金额为406000元，借款期限为12个月，即从2015年11月14日至2016年11月13日，月利率为10‰，被告至今未付给原告在2014年7月-2015年11月期间利息按原协议执行，另附借据。到期日前陆续还本，汇款至原告指定的账户，先本后息，直至还清为止。如果被告不能按期还本或付息，则原告有权要求被告按照借款金额的20%支付违约金。同日，被告向原告出具借据载明：今借到王某人民币肆拾万零陆仟元整（406000元）。   2016年11月13日，原、被告签订再次《借款协议》，约定：鉴于原、被告于2015年11月14日签订《借款协议》，原告借款给被告本金500000元整，到约定期限被告未按协议约定还清本金和利息，经原、被告双方协商于2015年11月4日就剩余本金和未结算利息重新做了续签，但到目前被告依然未还清本金和前期利息，现原、被告双方再次协商，对前两份协议继续履行的相关事宜订立本协议，以资共同遵守。原告借款给被告的本金剩余金额为406000元，借款期限为24个月，即从2016年11月14日至2018年11月13日，月利率为10‰，被告至今未付给原告在2014年7月-2016年11月期间利息按原协议执行，另附借据。到期日前陆续还本，汇款至原告指定的账户，先本后息，直至还清为止。如果被告不能按期还本或付息，则原告有权要求被告按照借款金额的20%支付违约金，并赔偿因此给原告造成的全部损失，包括但不限于：延迟还款造成的第三人损失、银行利息损失、因行使权利付出的律师费用等。同日，被告向原告出具借据载明：今借到王某人民币肆拾万零陆仟元整（406000元）。   2019年8月22日，原、被告签订《还款协议》，约定：原、被告双方于2013年11月14日签订《借款协议》，并委托米庆霞于2013年11月29日通过银行转账方式向被告指定的阴国昊账户汇款500000元。原告向被告出借借款后，被告陆续向原告偿还本金94000元及利息100800元。2016年11月13日，原、被告双方就上述协议签订补充协议，约定原告借给被告的本金剩余金额为406000元，借款期限为2016年11月14日至2018年11月13日，利率为2014年7月至2015年11月期间的利息按月利率3%计算，2015年12月以后的利息按月利率1%计算。补充协议签订后，被告未向原告偿还任何款项，被告至今尚欠原告本金406000元及相关利息。被告承诺：在协议签订之日起每个月还原告本金34000元，并于一年内结清本金，代本金结清后协商偿还利息事宜。   另查明，原告王某与米庆霞于2004年9月27日登记结婚。   以上事实有原告提交的中国民生银行支付业务回单、《借款协议》、借据、结婚证、《还款协议》等证据及开庭笔录在案佐证。   本院认为，原告向被告提供借款及被告向原告出具借据对所借款项予以确认的行为均出自当事人真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行相应的义务。原告向被告提供借款500000元，被告向原告偿还本金94000元，尚欠原告借款本金406000元。故原告要求被告归还借款本金406000元的诉求，于法有据，本院予以支持。   关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。故原告主张2014年7月1日至2015年11月30日期间的利息按月利率2%计算、2015年12月1日之后的利息按月利率1%计算的诉求，符合法律规定，本院予以支持。   关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原、被告在2015年11月4日签订的《借款协议》中约定违约金为借款金额的20%，2015年12月1日之后利息按照月利率1%计算，总计已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。故原告的诉求于法无据，本院不予支持。   关于《还款协议》系原告妻子米庆霞签字的问题，结合原告通过原告妻子米庆霞向被告指定第三人转账完成出借义务及原、被告签订的《借款协议》、被告向原告出具的借据、被告予以签字确认的事实，可以认定该《还款协议》真实有效。庭审中，被告要求以利息核减本金的抗辩，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：   一、被告闫某于本判决生效之日起三十日内归还原告王某借款本金406000元，从2014年7月1日至2015年11月30日止的利息以406000元为基数按月利率2%计付，从2015年12月1日之后的利息以406000元为基数按月利率1%计付；   二、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11717元，减半收取5859元（原告已预交），由被告闫某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 梁宏军     二〇二一年四月六日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君     附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。