辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初299号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行。住所地，清原满族自治县清原镇莱河路14号。 负责人：刘冬梅，系该行行长。 委托诉讼代理人：辛星，系该行职员。 被告：车金霞，女，1969年3月9日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被告：肖凤良，男，1969年4月24日出生，满族，无业，住址同上。 被告：乔广英，女，1969年1月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行（以下简称邮储银行清原支行）诉被告车金霞、肖凤良、乔广英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行清原支行的委托诉讼代理人辛星，被告车金霞、肖凤良、乔广英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行清原支行向本院提出诉讼请求：1．被告车金霞、肖凤良偿还贷款78,000.00元及利息，利息从2020年9月10日至2020年9月29日按年利率为11.5%计算，从2020年9月30日起按年利率14.95%计算至给付之日止；2．被告乔广英承担连带保证责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告车金霞、肖凤良因购买树苗用款，向原告申请家庭农场（专业大户）小额贷款，约定向原告申请借款80,000.00元。2017年11月22日原告与被告车金霞、肖凤良签订了小额贷款额度借款合同，与被告乔广英签订了小额贷款最高额保证合同，合同约定借款期限为12个月，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息，合同签订后由被告车金霞、肖凤良申请支用，原告于2017年11月22日向被告发放借款80,000.00元。被告后又于2018年10月17日、2019年9月29日分别支用80,000.00元、78,000.00元，2020年9月10日被告车金霞、肖凤良未如期偿还，构成违约，被告乔广英连带保证责任随之发生，经原告多次催讨，被告拒不偿还，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 肖凤良辩称，借款属实，贷款手续是我本人签的字。担保人是担保一年的时间，原告一直未找过担保人。这笔借款是很久以前借的款，一直在转借的。收到了7.8万元，现欠原告7.8万元属实。 车金霞辩解意见与肖凤良一致。 乔广英辩称，字是我本人签的。贷款时约定的保证期间是一年，2017年到2018年。从贷款到现在原告没有找过我要钱。 本院经审理认定事实如下：被告肖凤良、车金霞系夫妻关系。2017年11月22日，原告与被告车金霞、肖凤良签订《小额贷款额度借款合同》编号21005877217116404683，约定：额度金额80,000.00元，额度存续期最长36个月，前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度。2017年11月22日，原告将8万元放款至车金霞62×××68的账号中，并签订个人贷款借据：期限从2017年11月22日至2018年11月22日，年利率12%，还款方式为阶段性等额本息；2018年10月17日，被告车金霞、肖凤良为偿还原贷款向原告借款，原告将8万元放款至车金霞62×××68的账号中，并签订个人贷款借据：期限从2018年10月17日至2019年10月17日，年利率11.5%，还款方式为阶段性等额本息；2019年9月29日，被告车金霞、肖凤良为偿还原贷款向原告借款，原告将7.8万元放款至车金霞62×××68的账号中，并签订个人贷款借据：期限从2019年9月29日至2020年9月29日，还款方式为阶段性等额本息，年利率11.5%，逾期利率14.95%。现被告车金霞、肖凤良借款本金78,000.00元未偿还，利息从2020年9月10日起未按期偿还。2017年11月22日，原告与被告乔广英签订《小额贷款最高额保证合同》约定：为确保编号21005877217116404683的借款合同履行，乔广英为主合同项下债务本金8万元及利息、相关费用之和的最高额担保，且为连带责任保证，担保债权确定期间为2017年11月22日至2019年11月22日，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。 本院确认的上述事实，有借款支用申请单、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借款支用审批单、贷款放款单、放款通知单、个人贷款借据、还款计划表、贷款还款单、还款明细信息等证据及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告与被告车金霞、肖凤良签订《小额贷款额度借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。本案中，被告以购买树苗为由向原告借款，借款系车金霞、肖凤良二人夫妻债务，原告已按约定将款项汇至被告车金霞的账户内，现被告车金霞、肖凤良未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告有权依约收回未偿还的贷款本息并要求被告承担违约责任。原告主张的按合同约定逾期利息计算方式，不违反法律规定，予以支持。原告与被告乔广英签订《小额贷款最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。被告乔广英应按合同约定，在本金78,000.00元及利息、相关费用之和的最高额内承担连带保证责任。关于三被告对保证期间的辩解，三被告未提供证据予以证明，且《小额贷款额度借款合同》中写明：额度存续期最长36个月，前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度。即支用期为2017年11月22日至2019年11月22日。2017年11月22日、2018年10月17日、2019年9月29日，被告车金霞、肖凤良以结清循环使用额度的方式借款，均在支用期范围内。《小额贷款最高额保证合同》中写明：乙方（乔广英）为主合同项下债务本金8万元及其利息之和的最高额担保，担保债权确定期间为2017年11月22日至2019年11月22日，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。主合同的债务履行期限为2019年9月29日至2020年9月29日，即保证期间至2022年9月29日，现仍在保证期间内。故对此辩解，本院无法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百一十八条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告车金霞、肖凤良于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金78,000.00元及利息（利息计算：利息从2020年9月10日至2020年9月29日按年利率11.5%计算，从2020年9月30日起按年利率14.95%计算至实际给付之日止）。 二、被告乔广英对上述款项在本金78,000.00元及利息、相关费用之和的最高额内承担连带保证责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932.00元，由车金霞、肖凤良、乔广英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 张俊鹏 二〇二一年四月十五日 代书记员 姚铭皓