wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执727号 被执行人：王某某，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某某犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某某、王某某、王某某等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的6217××××2474、6230XXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的6236××××7959、6228XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的谷某某（公民身份号码130629198610××××）在中国工商银行股份有限公司北京麦子店支行6222××××1368账户银行存款71889.28元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局迎江分局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨谷某某（公民身份号码130629198610××××）在中国工商银行股份有限公司北京麦子店支行6222××××1368账户银行存款71889.28元。 本裁定立即执行。 审 判 员 程方长 二〇二一年四月十三日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1199号 原告：徐华洋，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：邹传富，四川泰逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菊容，四川泰逸律师事务所律师。 被告：自贡市第一人民医院，住所地四川省自贡市自流井区尚义号一支路42号。 法定代表人：丁中印，院长。 委托诉讼代理人：殷明刚，男，该医院工作人员。 第三人：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号。 法定代表人：王列卡，董事长。 委托诉讼代理人：况力新，男，该公司工作人员。 原告徐华洋与被告自贡市第一人民医院、第三人重庆一建建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐华洋于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐华洋撤回起诉。 本案受理费减半收取为70600元，由原告徐华洋负担。 审 判 长  卞 林 人民陪审员  杨向美 人民陪审员  陈文芳 二〇二一年四月一日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  宋常伟
文书内容安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初2732号原告：梁杰，男，1996年2月14日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：宋从保，男，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：无为县安通快递有限公司，住所地安徽省无为市无城工业园中天机械制造院内。法定代表人：张和平。原告梁杰与被告宋从保、无为县安通快递有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。梁杰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，梁杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁杰负担。审判员  盛俊            本案法律文书生效后      申请执行期限为二年      二〇二一年四月十六日            本件与原本核对无异      法官助理季政书记员杨颖附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初491号原告：和平天麓山碧桂园置业有限公司，统一社会信用代码91441624MA5166LQ22,住所地：和平县×××××××××和平碧桂园。法定代表人：姚舒扬，执行董事。委托代理人：何炜宗、勋，该公司职员。被告：王丽芹，女，汉族，1992年10月9日出生，身份证号441××××××××××××022，住广东省河源市和平县×××××××××。被告：黄锋，男，汉族，1986年6月8日出生，身份证号441××××××××××××417，住广东省河源市和县×××××××××。原告和平天麓山碧桂园置业有限公司与被告王丽芹、黄锋商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年3月22日，原告和平天麓山碧桂园置业有限公司经本院送达（2021）粤1624民初491号《广东法院诉讼费用交费通知书》后，逾期不交纳诉讼费用又未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告和平天麓山碧桂园置业有限公司撤诉处理。审 判 长  黄思雄审 判 员  王春青人民陪审员  徐国雄二〇二一年四月二日书 记 员  叶小烂
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2982号原告：吕娟，女，1969年12月30日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王云志，男，1965年2月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈静，女，1971年10月14日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：沈金玲，江苏钟吾律师事务所律师。原告吕娟诉被告陈静租赁合同纠纷一案，本院立案后依法进行审查。原告的诉讼请求：1、请求法院依法判令返还房租55000元，押金6000元，违约金52498元，共计113498元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：一、被告没有兑现承诺，按照合同，应退还租金55000元、押金6000元,赔偿2500元，共计86000元,原告于2020年1月22日承租被告恒大华府15栋302室，用于书法培训，并签订合同。签合同时，被告房屋墙壁壁纸严重脱落，原告要求，被告必须把墙壁整理好，再交给原告，被告同意并对此作了郑重承诺：“房东把部分墙面用扣板维修好后，计算房租开始。”，“双方若有一方违约，赔偿对方违约金25000元整”。被告在交付房屋的时候(2020年4月)，一拖再拖，直至现在，都没有兑现承诺，所以原告要求被告赔偿25000元，并退回租金和押金共计86000元。二、单方面终止合同，赔偿原告27498元。原告从被告的来往微信中了解到，被告因房屋存在严重隐患，把房产公司告上法庭，法庭要对该房屋进行安全鉴定，所以被告没有及时修复墙面，导致被告违约。在租赁该房屋签订合同时，被告没有如实向原告说明情况，并且施工两个多月，给原告带来巨大损失，所以原告要求被告必须减免房租，被告不同意，并且单方面解除合同，按照合同第七条规定，被告要赔偿原告六个月房租，即27498元。综上所述，被告违约1、没有及时修复墙面；2、单方面解除合同；3、隐瞒房屋有重大安全隐患的实情。按照合同，被告应赔付原告52498元，退回房租及押金61000元，共计113498元，并承担该次的起诉费用。本院经审查认为，原告与案外人陈洁妮之间成立了租赁合同关系，被告陈静并不是涉案租赁合同的当事人，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取1285元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 臧 委二〇二一年四月二十一日书记员 胥可君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3950号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区金融港A2栋，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：刘永虎，男，1971年02月10日出生，汉族，住广东省饶平县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘永虎金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6934号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十二日 书记员 李潇倩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1736号 原告：成都市实验外国语学校五龙山校区，住所地成都市新都区三河街道五龙社区15组、龙伏社区12、22组。 法定代表人：李俊。 被告：智者四海（北京）技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲5号1幢三层1号厂房3-011。 法定代表人：周源。 本院在审理成都市实验外国语学校五龙山校区诉智者四海（北京）技术有限公司网络侵权责任纠纷一案过程中，成都市实验外国语学校五龙山校区向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二一年四月七日 书记员  杨 名
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4066号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：王华，女，1977年7月29日出生，汉，住广东省梅州市梅县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告王华金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4066号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  潘俊升
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执782号 申请执行人：秦悦，男，1995年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:张东寿，男，1982年4月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人秦悦与被执行人张东寿民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初11080号民事调解书所确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  张翼翔
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3130执454号田某某、向某某:本院执行的田某某申请向某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十八日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初624号 原告：侯宁宁，男，汉族，1982年5月12日生，住雄县。 委托诉讼代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 被告：陈嘉伟，男，汉族，1975年1月20日生，住四川省南充市仪陇县，电话17883311885。 原告侯宁宁与被告陈嘉伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯宁宁及其委托诉讼代理人高立柱、被告陈嘉伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯宁宁诉称，2020年春，在雄县被告租用原告的塔吊，至2020年9月25日，被告欠原告租赁费73000元。被告承诺在9月底付清。 经原告多次催要，四川省虹合建筑劳务有限公司代被告支付租赁费43000元，下欠的30000元至今未付。被告的违约行为，造成原告较大经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求1、判令被告向原告给付拖欠的租赁费30000元；2、判令被告向原告给付逾期付款利息，标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至被告还清欠款时止；3、案件受理费、保全费、保全保险费由被告负担。 被告陈嘉伟辩称，这笔欠款属实，欠条是我打的，我是负责当时工地施工的，但是应该由四川虹合公司支付该欠款。 经审理查明，2020年春天，被告在雄县施工，租用原告的塔吊，至2020年9月25日，被告共欠原告租赁费73000元，被告给原告出具欠据一张，内容为：欠条今欠侯宁宁塔吊租赁费73000元（大写：柒万叁仟元）于9月底付清欠款人陈嘉伟2020年9月25日后经原告催要，四川省虹合建筑劳务有限公司支付租赁费43000元，下欠的30000元至今未付。原告于2021年2月23日诉至本院。 本院认为，原被告之间的租赁关系成立，受法律保护。被告陈嘉伟欠原告租赁设备费用30000元，由被告给原告出具的欠据一张证实，被告亦不否认，本院予以认定，被告应当偿还原告。原告请求被告支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，可自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩解的该款应当由四川虹合公司偿还的意见，理据不足，本院不予采信，可另案解决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告陈嘉伟支付原告侯宁宁设备租赁费30000元及利息(自2021年2月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至履行完毕止)。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元、保全费340元、保全保险费100元，合计715元，由被告陈嘉伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗建生 二〇二一年四月二十一日 书记员  何 川
山西省临县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋1124行审37号 申请执行人临县自然资源局。 法定代表人陈X，局长。 被执行人临县宏源建材有限公司。 法定代表人张X。 申请执行人临县自然资源局于2020年11月9日作出并送达临县宏源建材有限公司03007号行政处罚决定书。2021年4月16日申请执行人向本院提出执行申请，内容为：要求拆除临县宏源建材有限公司在非法占用的4540.77㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止，建设单位或者个人对责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中申请执行人临县自然资源局的申请超出以上期限，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 不予受理临县自然资源局对03007号《行政处罚决定书》的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  薛利珍 人民陪审员  常柏荣 人民陪审员  樊文帅 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  郝璐璐 书 记 员  段瑞勤
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1082号 原告：王吉如，男，汉族，1962年8月1日出生，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：杜晓昱，江苏时务律师事务所律师。 被告：鱼台县立鑫运输有限公司，住所地山东省鱼台县老砦镇政府南老计生办院内。 法定代表人：赵某。 第三人：中国人民财产保险有限公司济宁市分公司，住所地济宁市。 主要负责人：李某。 原告王吉如与被告鱼台县立鑫运输有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。在本院主持下双方达成调解协议并已经履行完毕，原告王吉如于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王吉如的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王吉如撤诉。 案件受理费191元，由王吉如负担。 审判员  王大鲁 二〇二一年四月八日 法官助理杜亚飞 书记员李蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2415号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：左兴云，男，1993年10月21日出生，汉族，户籍地广西贺州市八步区。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人左兴云追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13142号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13142号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十六日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2365号 原告：保利（德阳）实业有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码91510600565686046U。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：黄思雨,国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依,国浩律师（成都）事务所律师。 被告：绵竹萱铭机械有限责任公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇白果村7组，统一社会信用代码915106830988622731。 法定代表人：罗先凤。 原告保利（德阳）实业有限公司与被告绵竹萱铭机械有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告保利（德阳）实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保利（德阳）实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年四月二十九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初532号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：杨成贵，住贵州省黎平县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告杨成贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨成贵归还原告信用卡透支资金人民币10592.32元，利息人民币1512.75元，违约金2314.19元，共计14419.26元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2.判令被告杨成贵支付律师费1800元：3.判令原告对被告杨成贵提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4.本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，被告杨成贵为购买车辆。与原告签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定被告通过信用卡透支98000元，分36期偿还给原告，被告以其所购车辆提供抵押担保等内容。合同签订后，被告通过信用卡透支98000元，后被告未按合同约定继续履行还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，本案送达过程中，按原告提供的被告杨成贵的送达地址送达未果，同时，原告也未进一步向本院提供被告的具体地址及联系方式等，致使本案诉讼活动无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费105元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0215刑初165号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人刘吉召，男，1975年10月22日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月27日被取保候审，2021年4月7日被执行逮捕。 辩护人石成佐，山东梅格律师事务所律师。 山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2021]134号起诉书指控被告人刘吉召犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月7日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员巩志传出庭支持公诉，被告人刘吉召及其辩护人石成佐，被害人亲属委托诉讼代理人于作金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘吉召违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因刘吉召自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。 被告人刘吉召对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的主要辩护意见是，被告人刘吉召主动投案，自愿认罪认罚，积极缴纳部分医疗费用，请求适用缓刑或从轻处罚。 经审理查明，2020年12月2日17时许，被告人刘吉召驾驶鲁Ｂ×××××号轻型栏板货车沿青岛市即墨区移赵路由南向北行驶至xxx南侧处时，将顺行在前步行的被害人杜某撞倒在地，致杜某受伤后经救治无效于2020年12月13日死亡。经公安机关道路交通事故认定，被告人刘吉召驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，负事故全部责任。 另查明，案发后，刘吉召在现场等待，如实供述自己的罪行。 本案民事部分，被告人刘吉召垫付被害人医疗费用7.5万元，被害人亲属已另行提起民事诉讼，要求依法严惩。 上述事实被告人刘吉召在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，归案经过，发破案经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，证人辛某、张某1、徐某、张某2的证言，交通事故车辆痕迹检验报告，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘吉召违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘吉召系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人刘吉召犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2022年10月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  姜玉林 人民陪审员  王永波 人民陪审员  张彦武 二〇二一年四月七日 书 记 员  田 昆 附： 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9130号 被执行人杨子红，男，汉族,1982年4月25日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州马关县。 被执行人杨子红罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1320号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨子红应履行缴纳罚金人民币1000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院已将罚金人民币1000.00元执行到位且已上缴国库，另,生效法律文书第二项确定的依法追缴扣押赃款人民币385元的内容，本院已于2021年1月20日委托深圳市龙华区公安分局处理完上述涉案财产。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1320号刑事判决书确定被执行人杨子红应履行缴纳罚金人民币1000.00元以及追缴扣押赃款人民币385元的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1320号刑事判决书确定被执行人杨子红应履行缴纳罚金人民币1000.00元以及追缴扣押赃款人民币385元的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  李楠
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执870号 申请执行人：谭培宏，男，1983年9月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：徐灿辉，男，1985年12月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于谭培宏与徐灿辉买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2397号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金76800.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。查封了被执行人所有的车牌号码分别为粤Ａ×××××和粤Ａ×××××号车辆两辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2021年3月29日至2023年3月29日止；冻结了被执行人广州农村商业银行账号（62×××89）和中国农业银行账号（62×××68）内的银行存款（余额较少，不予处理）,冻结期限：2021年4月8日至2022年4月7日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执870号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十五日 书记员  邓 淼
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初932号原告：虎林市居安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市曙光街道新兴委桂园小区综合楼南7号车库。法定代表人：孙德，经理。委托诉讼代理人：张代勇，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：赵亮亮，男，1988年8月1日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市居安物业管理有限公司诉被告赵亮亮物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月25立案。原告虎林市居安物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出申请撤回对被告赵亮亮的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市居安物业管理有限公司撤回对被告赵亮亮的起诉。案件受理费25元，由原告虎林市居安物业管理有限公司负担。审判员 张 丹二〇二一年四月二十七日书记员 武丽娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初1896号原告：吴士雪，女。被告：陈光华，男。原告吴士雪与被告陈光华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告吴士雪到庭参加诉讼。被告陈光华经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴士雪向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告欠款人民币本金120万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲属关系。在2020年9月29日、10月11日被告因资金周转不开为由先后两次向原告借款合计人民币120万元。在2020年10月11日被告向原告出具借据一份，双方约定：“被告于2020年11月31日给付原告20万元、12月31日给付30万元、剩余70万元于2021年5月1日前一次性还清，如有一期被告未按约定给付时，原告可以通过法院诉讼解决。”借款到期后至今被告未按约定给付，在此期间原告多次向被告催要此款，被告却以种种理由拒绝。无奈之下，原告诉至法院请求法院查清事实依法判决。被告陈光华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系亲属关系。2020年9月29日原告借给被告50万元，2020年10月11日原告借给被告70万元，两次借款原告均通过转帐给被告帐户。2020年10月11日被告给原告出具借据一张，写明两次借款时间金额共计120万元。并承诺在2020年11月31日偿还20万元，12月31日偿还30万元，剩余70万元于2021年5月1日前一次性还清。如有一期被告未按时还款，被告同意原告通过法院诉讼解决。逾期后，原告找被告催要还款，至今未付，故原告来法院告诉。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，并有还款计划，原告按约定将钱借给被告，被告应按承诺按时还款，至今已逾期两期，尚未偿还欠款，被告属于违约行为。被告的行为表明不履行合同义务。故对于原告要求被告偿还欠款120万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条之规定，判决如下：被告陈光华偿还原告吴士雪欠款120万元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费减半收取7800元，财产保全费5000元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  代威二〇二一年四月二十八日法官助理赵金凤书记员胡海燕
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保402号申请人：张巨敬，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：江苏胜恒建设工程有限公司，住所地沛县。法定代表人：李绍辉。被申请人：彭海煌，男，1980年1月13日出生，汉族，居民，住贵州省天柱县。被申请人：李丰林，男，1971年8月13日出生，汉族，居民，住丰县。本院在审理张巨敬与江苏胜恒建设工程有限公司、彭海煌、李丰林买卖合同纠纷一案（2021）苏0322民初2864号中，申请人张巨敬向本院申请财产保全。请求冻结被申请人江苏胜恒建设工程有限公司、彭海煌、李丰林的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。案外人鱼台县兴达运输有限公司以其名下所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆为申请人保全作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏胜恒建设工程有限公司、彭海煌、李丰林的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人张巨敬提供的担保财产：即登记在鱼台县兴达运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限二年。案件申请费1120元，由申请人张巨敬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 萌二〇二一年四月二十二日法官助理  窦藤秋书 记 员  王荣祺
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0921民初1190号 原告:胡某某，男，1983年6月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。 被告:张某某，男，1969年11月14日出生，汉族，工人，住宁阳县。 本院在审理原告胡某某与被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告胡某某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告胡某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 案件受理费281元，由原告胡某某负担。 审判员 刘 平 二〇二一年四月二十二日 书记员 杜焕波
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0301民初164号 原告：王鹏天，男，1984年12月17日出生，汉族。 被告：姚显文，男，1976年4月16日出生，汉族。 原告王鹏天与被告姚显文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏天到庭参加诉讼，被告姚显文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏天向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款20000元。事实和理由：2020年6月9日，被告姚显文向原告借款20000元，承诺同年8月9日前还款。还款期限届满后被告未付，故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告姚显文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王鹏天针对其诉讼主张向本院提交了借条、微信截屏各一份，以证实被告姚显文向其借款20000元的事实。被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据，均来源合法,客观真实，且能够证实原告要证明的事实，故本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日，原告王鹏天通过微信转款方式给被告姚显文借款20000元，被告给原告出具借条一份，双方约定借期两个月，借款于2020年8月9日前还清。还款期限届满后，被告未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚显文向原告王鹏天借款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方的借贷关系合法有效。原告给被告借款，被告应当履行还款义务，故对原告主张被告偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告姚显文于本判决生效之日起十日内偿还原告王鹏天借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告姚显文负担（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 陈   录   园 二〇二一年四月十二日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执244号 申请执行人：杨金宝，男，1980年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李兰轩，男，1992年8月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘战，男，1989年11月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 杨金宝与李兰轩、刘战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2157号民事判决书已发生法律效力。因李兰轩、刘战未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月8日立案执行，申请执行金额为39500元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月15日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人刘战名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限自2021年1月19日至2023年1月18日止，但该车未实际控制，在本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年4月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年4月24日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，被执行人李兰轩关机，被执行人刘战的电话号码为空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年四月二十五日 书记员 姜成成
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初933号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，总经理。 委托诉讼代理人：邓桂明，男，1962年2月10日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斌，男，1970年5月2日出生，系该公司员工。 被告：吴起灿，男，1971年2月13日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告吴起灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以吴起灿已缴纳物业服务费等费用为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二一年四月二十日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2828号之一申请人：新七建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇街108号，统一社会信用代码：91420117178361372P。法定代表人：余宝琳。委托诉讼代理人：刘利民，湖北谦顺律师事务所律师。被申请人：襄阳五洲国际商贸城有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路北洪山头四组（华中工业博览城全球招商中心），统一社会信用代码：91420607582452719L。法定代表人：王名标。申请人新七建设集团有限公司诉被申请人襄阳五洲国际商贸城有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人新七建设集团有限公司于2021年4月9日申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人襄阳五洲国际商贸城有限公司名下的银行存款1200万元并提供担保。本院经审查认为，申请人新七建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人襄阳五洲国际商贸城有限公司名下的银行存款1200万元，冻结期限为一年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。在冻结查封期限届满前，由申请人提前二十日向本院递交续行查封申请，如果没有递交续行查封申请，导致该财产没有被续行查封的，由申请人承担由此产生的不利后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 飞二〇二一年四月十六日书记员 郭雪娇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2274号原告：宜春市某烟花爆竹有限公司，住所地：宜春市袁州区中山东路，统一社会信用代码：91360902772359806M。法定代表人：胡某，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：龙某，江西某律师事务所律师。委托诉讼人代理人：郑某，江西某律师事务所律师。被告：郑某，男，汉族，1969年4月14日出生，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：杨某，北京市某（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范某，北京市某（南昌）律师事务所律师。原告宜春市某烟花爆竹有限公司诉被告郑某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告宜春市某烟花爆竹有限公司在本院依法告知交纳诉讼费后，明示不予交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春市某烟花爆竹有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郭 佳二〇二一年四月二十二日代书记员  吴洪丽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3851号 原告：新都大丰自来水厂，住所地：成都市新都大丰镇王桥村一社。 法定代表人：钟翔宇，厂长。 被告：杜旭松，男，1995年11月15日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住成都市新都区。 原告新都大丰自来水厂与被告杜旭松供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告新都大丰自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告新都大丰自来水厂撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二一年四月十二日 书记员  冯 萍
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽执15号申请执行人：南通华新建工集团有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路99号。法定代表人：陶宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩长华，北京恒拓律师事务所律师。被执行人：辽宁永利房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：王志鹏，董事长。南通华新建工集团有限公司与辽宁永利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2015）辽民一初字第19号民事判决书。该案进入二审程序后，最高人民法院于2021年1月12日作出（2020）最高法民终927号民事判决书并已发生法律效力。南通华新建工集团有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院以（2021）辽执15号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下:最高人民法院（2020）最高法民终927号民事判决书及本院（2015）辽民一初字第19号民事判决书由盘锦市中级人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  李应天审判员  李 念审判员  张 华二〇二一年四月十五日法官助理张翀宇书记员孙迪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初711号原告：姜淑珍，女，1936年2月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘忠华，女，1960年2月11日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：刘忠生，男，1971年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。姜淑珍与刘忠华、刘忠生赡养费纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告姜淑珍于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜淑珍撤诉。案件受理费50.0元（已减半收取），由原告姜淑珍负担。审判员  孙晓东二〇二一年四月二十二日书记员  于 爽
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2023号 黄海然、中山市鸿远房地产开发有限公司、蔡云伟： 申请执行人黄海然与被执行人中山市鸿远房地产开发有限公司、蔡云伟房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初836号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢168号之八 申请执行人：马加仁，男，1951年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：尤成祥，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：韩玲，女，1963年6月3日出生，汉族，大洼区榆树镇小学教师，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人马加仁与被执行人尤成祥、韩玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尤成祥、韩玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人尤成祥、韩玲在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款138606元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年四月二十一日 书记员  管艳富
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执612号之三被执行人：史玉章，男，1945年01月01日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史玉章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史玉章在中国工商银行17×××18账户内存款人民币650161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年四月二日书记员 邢文中
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1613号原告：邱某，女，汉族，1975年2月10日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：贾永飞，河南息州律师事务所律师。被告：娄某1,男，汉族，1981年3月1日出生，住河南省息县。原告邱某与被告娄某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人贾永飞到庭参加诉讼、被告娄某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令邱某和娄某1离婚；2.请求法院判令婚生子娄某2、婚生子娄某3由被告娄某1抚养，原告依法支付抚养费；3.请求法院依法分割夫妻共同财产房屋一套；4.本案诉讼费及一切实际费用由被告娄某1承担。事实与理由：原、被告双方于2005年前后，经人介绍认识,认识后于××××年××月××日登记结婚。婚后生育二子娄某2(12周岁)(411528200902035999)、婚生子娄某3(15周岁)(411528200509066510),婚后一段时间感情尚可,但是随着时间推移,夫妻双方性格不合、志趣不同的问题逐渐暴露出来,婚后感情平淡,经常吵架,现在原告对这段婚姻已经彻底失去信心。现在原被告双方于2013年开始分居,双方已经分居长达八年之久,现夫妻双方感情确已破裂，邱某特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，判如所述。娄某1经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：邱某与娄某1经人介绍认识,于××××年××月××日在息县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子娄某3，于××××年××月××日生育次子娄某2。现邱某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判如所诉。上述事实有原、被告的身份证复印件、结婚证复印件、户口薄复印件、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相宽容和帮助，承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告登记结婚后，共同生活多年，且育有两个子女，有一定的感情基础。原、被告在夫妻关系存续期间生气、吵架属于夫妻间的一般矛盾，均因生活琐事引起，双方之间并不存在不可调和的矛盾，应当给予原、被告双方维系夫妻和睦关系的机会，双方在今后的生活中多加沟通，相互尊重与理解，仍能维持家庭和睦。并且在本案审理过程中，邱某提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。故邱某要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。被告娄某1经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、不准原告邱某与被告娄某1离婚；二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年四月二十九日法官助理李振书记员曹雅文
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初669号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人边鹏志，男，1984年8月1日出生，汉族，大学文化，户籍所在地天津市河西区，现住址天津市津南区。2021年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2021年1月13日被取保候审。辩护人吴淼，天津击水（南开）律师事务所律师。辩护人李中美，天津击水（南开）律师事务所实习律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕421号起诉书指控，2019年12月25日04时许，被告人边鹏志饮酒后驾驶牌照号为津ＨＰ××××号大众牌小型轿车，沿新港四号路由东向西行驶至新城西路交口时，车辆前部与前方顺行方向在路口静止等红灯的，张某驾驶的津ＨＸ××××号小型轿车后部接触，造成两车损坏，张某受伤的交通事故。经《道路交通事故认定书》认定其承担该事故全部责任，张某不承担事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为127.4ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒状态。被告人边鹏志对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人在犯罪后认罪认罚，且犯罪情节较轻，并提出了赔偿交通事故损失的赔偿意见，另被告人系初犯，应当对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人边鹏志犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关建议判处被告人边鹏志拘役二个月的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人边鹏志认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人边鹏志危险驾驶行为及危害后果等犯罪事实，对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人边鹏志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年6月25日止。罚金限本判决书生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年四月三十日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0101民初4580号 原告:何建平，男，汉族，1980年2月27日出生，住重庆市潼南区。 被告:张琳美，女，汉族，1996年7月22日出生，住重庆市万州区。 原告何建平与被告张琳美民间借贷纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告何建平到庭参加诉讼，被告张琳美经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何建平向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时返还原告借款41900元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月18日，被告以因资金紧张，多次向原告借款用于周转，原告用微信和支付宝转账给被告，合计人民币41900元，被告承诺过几天后就一次还清借款，每次约定到期后，被告以各种理由多次推脱。严重损害了原告的合法权利，为了维护原告的合法权利，特向万州区人民法院提起诉讼，恳请万州区人民法院准许原告的前述请求。 被告张琳美未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告何建平围绕诉讼请求提交的证据有微信转账记录、支付宝转账记录和微信聊天记录，以上证据佐证在卷，以上证据真实，合法有效，本院依法予以确认。经本院审查，认定事实如下： 被告张琳美与原告何建平是朋友关系，被告张琳美向原告何建平借款，2019年1月至2019年12月期间，原告通过微信转账向被告支付32000元，通过被告张琳美向原告何建平发送的二维码向被告转账支付9900元，共计41900元。2019年12月26日，原告何建平向被告张琳美转账1000元后，向被告张琳美提到“明天一定要还我哈”，被告张琳美收取转账款后回复到“嗯，一定”。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告张琳美向原告何建平借款，原告何建平通过微信和被告张琳美发送的二维码向其支付借款，该借款真实合法有效，本院依法予以确认。 被告张琳美借款后未向原告何建平偿还借款，原、被告双方对借款偿还时间未作约定，原告何建平有权要求被告张琳美在合理期限予以偿还，原告何建平请求被告张琳美偿还借款41900元符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张琳美在本判决生效后十五日内偿还原告何建平借款本金41900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取424元，由被告张琳美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年四月十四日 法官助理  罗佳音 书 记 员  肖舒月
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2143号原告：大连伟业物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道友谊委金贸银座9层01号。法定代表人：韦路博，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1973年4月13日出生，汉族，系大连伟业物业管理有限公司员工，住庄河市。被告：杨乐，女，1978年10月31日出生，住庄河市。原告大连伟业物业管理有限公司与被告杨乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告大连伟业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连伟业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宋相官二〇二一年四月二十三日书记员  孙东梅
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2104号原告：赵某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市。原告赵某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告赵某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵某负担。审判员 严 鹏二〇二一年四月十五日书记员 冯子鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初242号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人牛洪滨，男，1982年12月20日出生，汉族，中专文化，无业。2021年1月12日因本案抢劫行为被羁押。因涉嫌犯抢劫罪，2021年1月13日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人牛洪滨犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月27日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员肖秀蓉出庭支持公诉，被告人牛洪滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀化市鹤城区人民检察院指控，2021年1月11日16时许，被告人牛洪滨携带一把水果刀，从其临时居住的怀化市鹤城区通程2号楼20楼乘坐电梯，欲外出实施抢劫。在电梯下降至19楼时，牛洪滨对同乘坐电梯的被害人卢某静实施抢劫，遂用手臂夹住卢某静的脖子，强行将其带出电梯至19楼楼道。随后，以掐脖子、持水果刀威胁等暴力方式逼迫卢某静交出其身上一台价值830元的红米K30手机。其后，牛洪滨发现卢某静的手机微信及绑定的银行卡没有钱，且其认为手机不值钱而将手机还给卢某静。后牛洪滨又要求卢某静为其买烟，卢某静借机逃离现场。当日18时许，公安民警在卢某静的带领下，在通程2号楼19楼楼道抓获被告人牛洪滨。经怀化市鹤城价格认证中心认定，卢某静的手机价值830元。公诉机关提交了物证水果刀、接报案登记表、到案经过、户籍资料、鹤城价格认证中心价格认定结论书等书证、证人马某梅的证言、被害人卢某静的陈述、被告人牛洪滨的供述和辩解、检查笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、案发现场周边的监控视频等相关证据证实。 公诉机关认为，被告人牛洪滨以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人牛洪滨到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人牛洪滨判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。 被告人牛洪滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人牛洪滨以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人牛洪滨犯抢劫罪的罪名成立。被告人牛洪滨到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人牛洪滨供犯罪所用的水果刀一把，应当予以没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牛洪滨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2024年1月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人牛洪滨供犯罪所用水果刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  旷 洁 审 判 员  孙跃斌 人民陪审员  张青华 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  尹 倩 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5304号 被执行人:邱丽珍，女，1972年11月1日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人邱丽珍罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初155号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱丽珍应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年四月三十日 书记员 谢杰彦
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执81号 申请执行人：成都百世旺家装饰材料有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街33号1栋1单元6层2号。 被执行人：荥经天道酬勤投资有限责任公司，住所地：四川省荥经县严道镇人民路东二段财富中心十二栋二楼。 法定代表人：李兵，系该公司总经理。 被执行人：李兵，男，1964年5月15日生，汉族，荥经县人，住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院(2020)川1822民初731号民事判决书,于2021年2月19日依法受理成都百世旺家装饰材料有限公司申请执行荥经天道酬勤投资有限责任公司、李兵装饰装修合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令荥经天道酬勤投资有限责任公司、李兵按生效法律文书确定的义务支付工程款110000元及案件受理费2500元，承担执行费1588元。在执行过程中，本院依法对荥经天道酬勤投资有限责任公司、李兵的网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，并在其所居住地进行了财产调查，均暂无可供执行的财产。现荥经天道酬勤投资有限责任公司、李兵未履行成都百世旺家装饰材料有限公司债务112500元。依法于2021年4月14日对荥经天道酬勤投资有限责任公司、李兵作出限制消费令,并将其纳入失信人员名单。已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员何涛 二〇二一年四月二十二日 书记员 宋华兵
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初279号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路568号。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁金元，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：杨占峰，男，1969年4月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：宋玉秀，女，1968年4月20日出生，汉族，住滨州市沾化区，（与被告杨占峰系夫妻关系）被告：李云成，男，1970年11月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：郭庆琴，女，1970年2月17日出生，汉族，住滨州市沾化区，（与被告李云成系夫妻关系）被告：李云喜，男，1968年1月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：卢汉美，女，1970年3月6日出生，汉族，住滨州市沾化区，（与被告李云喜系夫妻关系）原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告杨占峰、宋玉秀、李云成、郭庆琴、李云喜、卢汉美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武宁到庭参加诉讼，被告杨占峰、宋玉秀、李云成、郭庆琴、李云喜、卢汉美经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨占峰、宋玉秀共同偿还原告借款本金300000元及相应利息(利息按合同约定计算至借款还清时止)；2.判令李云成、郭庆琴、李云喜、卢汉美对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令杨占峰、宋玉秀共同偿还原告借款本金249999.75元及相应利息(利息按合同约定计算至借款还清时止)。事实和理由：2019年1月9日，原告与杨占峰签订《个人借款合同》，约定杨占峰借款30万元，借款期限自2019年1月9日至2020年1月8日，借款月利率为8.3375‰，由李云成、李云喜提供连带责任担保。约定借款期限届满后，各被告未能按时偿还本息，已构成严重违约。被告杨占峰、宋玉秀、李云成、郭庆琴、李云喜、卢汉美均未作答辩。经审理查明，2019年1月9日，农商银行沾化支行与杨占峰签订《个人借款合同》，约定杨占峰借款30万元；借款期限自2019年1月9日至2022年1月8日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款采取借款人自主支付方式，借款人应在贷款人处开立账户（6223201301242055），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。合同第八条8.2款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，李云成、李云喜与农商银行沾化支行签订《最高额保证合同》，自愿为债权人（农商银行沾化支行）与债务人（杨占峰）自2019年1月9日起至2022年1月8日止办理约定的各类业务形成的债权提供连带责任担保；担保的债权最高余额45万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。2019年1月4日，宋玉秀签订《对私客户借款申请表》，本人（宋玉秀）与借款人杨占峰是夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人不按时偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。李云成的配偶郭庆琴、李云喜的配偶卢汉美分别在《对私客户借款申请表》上签字捺手印确认，作为保证人的共同债务人，已知悉保证人的权利与义务，承诺当借款人不按时偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2019年1月9日，农商银行沾化支行依约将贷款30万元发放至杨占峰指定账户，借款到期日为2020年1月8日，借款月利率8.3375‰。贷款发放后，杨占峰偿还借款本金4次，共计50000.25元；偿还利息11次，共计28937.26元，无其他还款情况。截至2021年3月21日，杨占峰尚欠借款本金249999.75元，利息59485.09元。以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《对私客户借款申请表》、活期查询表、贷款业务明细表以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农商银行沾化支行与杨占峰签订的《个人借款合同》，与李云成、李云喜签订的《最高额保证合同》，与宋玉秀、郭庆琴、卢汉美签订的《对私客户借款申请表》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。农商银行沾化支行已按约定发放贷款，杨占峰、宋玉秀没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。李云成、郭庆琴、李云喜、卢汉美作为连带责任保证人，对上述借款应当承担连带清偿责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨占峰、宋玉秀于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金249999.75元，利息59485.09元及自2021年3月21日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告李云成、郭庆琴、李云喜、卢汉美对上述借款在最高余额450000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告杨占峰、宋玉秀、李云成、郭庆琴、李云喜、卢汉美共同负担2750元，由原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张晋龙二〇二一年四月十六日书记员  孔 韩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1421号 原告：山东华夏汽车博物馆，住所地济南市。统一社会信用代码：52370000MJD636511C。 法定代表人：张洪星，主任。 委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。 被告：陈继海，男，汉族，1942年9月18日出生，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：陈绪强，男，汉族，陈继海之子，1982年1月20日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张晶波，男，汉族，陈继海女婿，1969年7月7日出生，户籍地杭州市滨江区。 原告山东华夏汽车博物馆与被告陈继海物权保护纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山东华夏汽车博物馆于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华夏汽车博物馆的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华夏汽车博物馆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东华夏汽车博物馆负担。 审判员  孙秉凯 二〇二一年四月二十二日 书记员  林晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10696号原告：穆云飞，男，1997年3月5日出生，回族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王帅，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远远，河南修谨律师事务所实习律师。被告：上海路团科技有限公司，住所地：上海市杨浦区杭州路******。法定代表人：朱玉银。被告：北京假日阳光环球旅行社有限公司，住所地，住所地：北京市海淀区西直门北大街****楼****iv>法定代表人：吴天斌。被告：平安车管家汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路77，住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路**文化产业大厦**楼****房INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：严立飞。被告：王璐璐，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告穆云飞与被告上海路团科技有限公司、北京假日阳光环球旅行社有限公司、平安车管家汽车租赁有限公司郑州分公司、王璐璐运输合同纠纷一案过程中，原告穆云飞在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十日书记员  陈梦鸽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初4324号原告：蒲素华，女，1972年7月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅雯，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆华伟新方建设有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：余顺勇，该公司总经理。第三人：杨培培，女，1988年7月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告蒲素华与被告新疆华伟新方建设有限公司乌鲁木齐分公司、第三人杨培培劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告蒲素华于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲素华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲素华撤诉。案件受理费1,663.61元（原告蒲素华未缴纳）。审判员  王亚琴二〇二一年四月十九日书记员  张 玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3514号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：叶强，男，1989年4月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人叶强金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执3514号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十一日 书记员  何 洋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初4204号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市。法定代表人：冯某。被告：济南瑞祥企业策划有限公司，住所地：济南市。法定代表人：于某。原告北京河图创意图片有限公司与被告济南瑞祥企业策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告北京河图创意图片有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年四月一日书记员  张琳琳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保75号之一申请人：刘德生，男，1963年8月9日出生，汉族，住汶上县。被申请人：郭秋苓，女，1975年10月13日出生，汉族，住汶上县。申请人刘德生与被申请人郭秋苓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日作出(2021)鲁0830财保75号财产保全的裁定，扣押被申请人郭秋苓驾驶的电动三轮车一辆，期限为2021年3月4日至2023年3月3日。2021年4月30日，申请人刘德生申请解除对被申请人郭秋苓驾驶的电动三轮车的扣押。本院经审查认为，申请人刘德生的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人郭秋苓驾驶的电动三轮车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人郭秋苓驾驶的电动三轮车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年四月三十日书记员 王翠平
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2512号原告：许长军，男，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省庆安县。原告：徐惠业，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省盖州市。被告：李成民，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省营口市站**。被告：李丽娟，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省营口市站**。原告许长军、徐惠业诉被告李成民、李丽娟建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原告的起诉应符合法定起诉条件。被告李成民死亡，原告徐惠业不申请追加被告李成民的继承人参加诉讼，被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告许长军、徐惠业的起诉。案件受理费18300元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  刘桂拥二〇二一年四月九日书 记 员  郝佳佳
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821民初138号原告:曾某某，男，1980年9月16日生，汉族，务农，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：孙某某，女，1962年4月11日生，汉族，务农，住宁洱县。原告曾某某与被告孙某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曾某某于2021年4月30日向本院申请撤回对被告孙某某的起诉。本院认为，原告曾某某自愿撤诉，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回对被告孙某某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾某某负担。审判员  曹秋金二〇二一年四月三十日书记员  陈 宁
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执449号之一 申请执行人：向忠伦，男,1966年3月20日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县者相镇冬妹村冬妹组。 被执行人：潘清,男,1982年9月13日出生,汉族，现住贵州省关岭县花江镇三家寨村窝子地组。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2649号民事调解书，依法受理向忠伦申请执行潘清买卖合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人潘清有蒙迪欧牌（车牌：贵EHPXXX，车辆类型：K33，识别代码：040528）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人潘清所有的蒙迪欧牌（车牌：贵EHPXXX，车辆类型：K33，识别代码：040528）汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月二十五日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0521行初11号 原告：严华，男，1949年12月26日生，汉族，住四川省泸县。 原告：严清平，男，1970年4月23日生，汉族，住四川省泸县。 二原告共同委托诉讼代理人：朱晓生，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告：泸县自然资源和规划局，住所地泸县玉蟾街道花园路94号，统一社会信用代码11510421008358509M。 法定代表人：张怀华，该局局长。 委托诉讼代理人：陈利平，该局工作人员。 委托诉讼代理人：何碧波，该局法律顾问。 原告严华、严清平不服被告泸县自然资源和规划局于2021年1月4日作出的《关于政府信息公开申请的回复》，向本院提起行政诉讼，请求撤销该回复并责令被告重新作出答复。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月23日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因被告泸县自然资源和规划局向原告提供了相关信息，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告严华、严清平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告严华、严清平负担。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  梅顺新 二〇二一年四月九日 书 记 员  胡运梅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1175号原告：衡阳市佳康物业管理有限公司（曾用名衡阳市和盛物业管理有限公司），住所地：衡阳市高新区凤凰路高星明居**楼物业用房。法定代表人：全学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：欧伟，男，汉族，1986年8月15日出生，住湖南省衡阳市高新区。原告衡阳市佳康物业管理有限公司（以下简称佳康物业公司）与被告欧伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告佳康物业公司的委托诉讼代理人罗彬榕到庭参加诉讼。被告欧伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳康物业公司向本院请求判令：1、被告向原告支付拖欠的物业费2729.4元、违约金1410元；2、被告承担本案诉讼费和其他费用。被告欧伟未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2012年9月16日、2015年11月23日，原告与衡阳市高鑫房地产开发有限公司、衡阳市蒸湘区高星明居业主委员会分别签订《物业管理合同》、《物业管理服务合同》，约定由原告对高星明居小区提供物业服务，多层住宅按0.7元/月/平方米收取物业费，逾期交纳物业费则按逾期每日加收应缴费用的1%作为违约金。被告系该小区3号楼607室业主，该房建筑面积114.01平方米，被告未付2015年1月1日至2017年11月6日期间的物业费。2017年11月6日，原告退出该小区物业服务。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告佳康物业公司与被告所在的高星明居小区开发商衡阳市高鑫房地产开发有限公司及该小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对各业主具有约束力。合同签订后，原告按照协议的约定提供了物业服务，但被告未能按照协议的约定及时支付物业费，被告的行为构成违约，应承担本案的违约责任。鉴于原告的物业服务存在瑕疵，故对原告主张的物业费依法予以酌情核减20%，并对原告主张的逾期违约金，本院不予支持。经核算，自2015年1月1日起至2017年11月6日止，按照0.7元/月/平方米计算，被告应支付物业费2183.5元〔（114.01㎡×0.7元/月/㎡×34个月+114.01㎡×0.7元/月/㎡÷30天×6天）×80%〕。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告欧伟自本判决生效之日起五日内支付原告衡阳市佳康物业管理有限公司2015年1月1日至2017年11月6日期间的物业费2183.5元；二、驳回原告衡阳市佳康物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告欧伟负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫东二〇二一年四月二十六日法官助理罗娜书记员万亿附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。第九百四十四条第二款业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判文书等内容。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7727号原告：杨某，女，1956年3月21日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：彭留洋，男，1979年8月8日出生，住宿迁市洋河新区。被告：彭某1，男，1957年11月26日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：彭正启，男，1982年1月20日出生，住宿迁市洋河新区。原告杨某诉被告彭某1继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人彭留洋、被告彭某1及其委托诉讼代理人彭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告应分土地补偿款7350元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告长嫂，两家拥有洋河计划办东边大江地，于2018年被征用。其中，大江地所得钱款被被告于2018年11月9日领取。原告多次向被告主张其应分款项，被告均以种种理由拒绝归还。被告行为严重侵害了原告的利益，依法应承担法律责任。故原告根据相关法律规定及民事诉讼法向法院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的利益。被告彭某1辩称：我爷爷（被告代理人口吻）死的时候处理好了，在家里人见证下对老人拥有的田产和宅基地进行分配。就原告的田地卖的钱进行分配，原告家分了最大一块地。我家母亲刚做完手术，以我母亲的意见是不要这块地的，后来大家都说，我们家分得计划办东边大江地四分二厘地，原被告双方包括弟兄四人分了后都没有意见，并且一直持续到我奶奶去世以后。期间原告的地被政府征收，征收后对我奶奶每月赡养费也就没有了。我们家在2018年大江地也被征收了，征收款是14700元。原告起诉意见我方两点意见，八分四厘地的事实不存在，我们找到了当时的亲戚签字证明，证明这个事情大家当时都没有任何异议。本院经审理认定事实如下：1、原告杨某与彭某3（已故）系夫妻关系，彭某3与被告彭某1系胞兄弟关系。彭某3与被告彭某1父母为彭某4、朱某。2、原彭某4、朱某享有的计划办东口粮田4.2分地在彭某4去世后一直由被告彭某1种植，且村委会已将该地块登记在被告彭某1名下。后该块土地被征收，征收款被彭某1领取。以上事实，有证明、证人证言及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张应对被告领取的征收补偿款进行分配，故应举证证明原告对该土地享有承包经营权或该征收款属于遗产。现因原被告双方在庭审中一致陈述案涉土地已被登记在被告名下，故应由被告享有相应的土地权利，包含土地被征收而取得的相应补偿款。此外，本院根据证人彭某5的证言，认为原被告双方及其他兄弟早在2004年已对彭某4、朱某的土地、房产等进行分配，各方均无异议，且已实际履行，被告彭某1分得的土地已被村委会登记在被告彭某1名下，故案涉土地的征收补偿款亦不属于彭某4、朱某的遗产。综上，原告的诉请无事实及法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年四月十三日书 记 员  宋良旭
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初870号 原告：瑞德（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区琴亭路29号方圆大厦16层1610室，统一社会信用代码91350100572958169L。 法定代表人：余美凤，瑞德（福建）物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国勇，男，瑞德（福建）物业管理有限公司常务副总经理。 被告：张名勇，男，1976年6月27日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张华，女，1985年12月4日出生，汉族，住福建省沙县。 原告瑞德（福建）物业管理有限公司与被告张名勇、张华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。瑞德（福建）物业管理有限公司于2021年4月21日以张名勇、张华已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，瑞德（福建）物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞德（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由瑞德（福建）物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二一年四月二十一日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执恢58号之六申请执行人:穆棱市农村信用合作联社福禄信用社，住所地黑龙江穆棱市福禄乡，统一社会信用代码：912310851306023768。负责人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：潘庆艳，女，1971年1月26日出生，穆棱市。被执行人：林清军，男，1973年8月4日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社福禄信用社申请执行潘庆艳、林清军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院委托黑龙江天之娇房地产资产评估有限公司对被执行人潘庆艳名下的坐落于穆棱市下城子镇仁义委，面积为99.78平方米商业营业用房（产权证号：黑房权证穆房字第号）进行评估，评估价值为342279.20元。本院在淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行拍卖，经一次拍卖后流拍。现申请执行人穆棱市农村信用合作联社福禄信用社同意以一拍流拍价格273823.20元接收上述房产抵偿被执行人所欠申请执行人的借款273823.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、将被执行人潘庆艳名下的坐落于穆棱市下城子镇仁义委，面积为99.78平方米商业营业用房（产权证号：黑房权证穆房字第号）交付申请执行人穆棱市农村信用合作联社福禄信用社抵偿被执行人在该信用社借款273823.20元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人穆棱市农村信用合作联社福禄信用社时转移；二、申请执行人穆棱市农村信用合作联社福禄信用社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续；三、解除对被执行人潘庆艳名下的坐落于穆棱市下城子镇仁义委，面积为99.78平方米商业营业用房（产权证号：黑房权证穆房字第号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玺臣审判员  王艳新审判员  李长英二〇二一年四月二十二日书记员  李长新
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1100号 上诉人（原审被告）：大名县鑫得隆化纤有限公司，住所地大名县城215省道东侧。 法定代表人：乔秀文。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：乔秀文，女，1961年2月25日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高洪雨，男，1969年3月23日出生，汉族，住大名县。 被上诉人（原审原告）：王金芳，女，1972年3月18日出生，汉族，住大名县。 原审被告：武亚龙，男，1988年11月2日出生，汉族，住大名县。 上诉人大名县鑫得隆化纤有限公司、乔秀文与被上诉人高洪雨、王金芳、原审被告武亚龙民间借贷纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大名县鑫得隆化纤有限公司、乔秀文于2021年3月23日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，大名县鑫得隆化纤有限公司、乔秀文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许大名县鑫得隆化纤有限公司、乔秀文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16500元，减半收取8250元，由上诉人大名县鑫得隆化纤有限公司、乔秀文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  霍金喜 审判员  闫文昌 审判员  郭晓丽 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 晓
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0105刑初155号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人戎某某，男，1985年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市正定县，个体。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 被告人吴某某，男，1984年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市正定县，个体。2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕634号起诉书指控被告人戎某某、吴某某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人戎某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日17时许，被告人吴某某明知戎某某处于醉酒状态，依然要求戎某某驾驶冀ＡＴ8Ｕ29号小型轿车，行驶至石家庄市新华区，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，戎某某静脉血液中乙醇含量为90.13ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人戎某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某明知戎某某处于醉酒状态，依然要求戎某某驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戎某某、吴某某归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处：被告人戎某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚人民币2000元；被告人吴某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人戎某某当庭自愿认罪。 被告人吴某某当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年6月14日17时许，被告人吴某某明知被告人戎某某处于醉酒状态，依然要求戎某某驾驶冀ＡＴ8Ｕ29号小型轿车行驶至石家庄市新华区执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的戎某某静脉血液中检出乙醇成分，其含量为90.13ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人戎某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局交通管理局《受案登记表》《立案决定书》《机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录》《现场笔录》《接受交通违法处理期限告知单》《公安交通管理行政强制措施凭证》《当事人血样（尿样）提取登记表》《鉴定意见通知书》《公安交通管理行政处罚告知书》《驾驶人、机动车信息查询结果单》《查获经过》《到案经过》以及执法记录视频资料，户籍证明信，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2020）毒鉴字第2746号《司法鉴定意见书》证实。以上证据，均由公诉机关提交并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人戎某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪；被告人吴某某明知被告人戎某某处于醉酒状态，依然要求戎某某醉酒驾驶机动车行驶，其行为亦已构成危险驾驶罪。二被告人是共同犯罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，量刑建议适当。被告人戎某某、吴某某当庭自愿认罪认罚，酌情均予以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，维护社会公共安全，保障正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人戎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 (罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 (罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张中文 人民陪审员  宋姣娇 人民陪审员  敦志林 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张 琳 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初65号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人张云云，女，1986年5月14日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。2018年9月11日，因贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月18日被贵州省开阳县公安局决定刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒罪于2021年2月1日被贵州省开阳县公安局依法执行逮捕，现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人张云云犯容留他人吸毒罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院遵照贵州省贵阳市中级人民法院的指定管辖于同日立案受理后，于2021年4月29日依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人张云云到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，1.2019年5月14日，被告人张云云邀请朋友李小萍（另案处理）及其男朋友、陆思文（另案处理）等朋友到其家中为其过生日。在吃饭过程中，吸毒人员李小萍因毒瘾发着，便到被告人张云云的卧室吸食毒品海洛因，被告人张云云看见后，并未上前制止，反而与吸毒人员李小萍以烫吸的方式共同吸食毒品海洛因。2.2020年1月28日，被告人张云云邀约朋友李小萍到其家中玩耍，吸毒人员李小萍在其家玩耍过程中，主动拿出0.3克毒品海洛因进行吸食，被告人张云云并未反对，之后在其家客厅内，吸毒人员李小萍与被告人张云云及其母亲王某以烫吸的方式共同吸食毒品海洛因。3.2020年5月6日，被告人张云云提前过生日，邀请朋友陆思文等人到其家中玩耍。其间被告人张云云与陆思文共同出资以现金人民币300元的价格从李小萍处购买到毒品海洛因后，在被告人张云云的卧室内与吸毒人员陆思文以烫吸的方式共同吸食毒品海洛因。期间，被告人张云云的母亲王某也来到张云云的卧室内，参与共同吸食毒品海洛因。公诉机关认为被告人张云云的行为构成容留他人吸毒罪，其归案后有如实供述情节并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；其系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，建议对被告人张云云判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人张云云对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张云云犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张云云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年10月17日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二一年四月二十九日书记员 马永明