wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初860号原告：昆明市轿子山旅游开发区转龙镇玲珑砖厂。统一社会信用代码：92530100MA6L5FXDIP。经营者：邓长玲，系砖厂负责人。住所地：云南省昆明市彝族苗族自治县。被告：云南省建投第二建设有限公司。统一社会信用代码：91530000216521307R。法定代表人：陈定华，系公司经理。原告昆明市轿子山旅游开发区转龙镇玲珑砖厂诉被告云南省建投第二建设有限公合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告昆明市轿子山旅游开发区转龙镇玲珑砖厂告知本院被告已履行全部款项。在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明市轿子山旅游开发区转龙镇玲珑砖厂撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年四月二十二日书记员 包兴冉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4210号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人:王柯，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人:张亚明,江苏楚乾律师事务所律师。被申请人：邱金根,男，1966年12月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中信银行股份有限公司无锡分行与被申请人邱金根金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱金根的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。中信银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱金根的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年四月二十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
福建省福安市人民法院   刑事判决书   （2021）闽0981刑初180号                     公诉机关                   福建省福安市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人张磊磊，男，1992年7月9日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，户籍福安市溪潭镇，现住福安市。因本案醉酒驾驶机动车于2021年3月2日被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被福安市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   安检刑诉[2021]13号                         指控事实                   2021年2月2日19时许，被告人张磊磊酒后驾驶闽JXX**号普通二轮摩托车，从福安市坂中乡沿坂中桥、新华路往城北街道上步下村方向行驶，行经新华北路路段被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时张磊磊血样中乙醇含量为133.94mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2021年2月4日，张磊磊经民警电话通知后主动到福安市公安局接受调查。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                         被告人           意见                   被告人张磊磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人张磊磊犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张磊磊经民警电话通知后主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，且自愿接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人张磊磊的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。                         法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                   判决结果                   被告人张磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。           （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）           （罚金应于本判决生效之日起三日内缴纳。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                             审   判   员      毛奶全                                                                   二○二一年四月三十日                     书   记   员     王兴梅                         附注：《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1605号原告：常德市泰新物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处新建巷社区富强巷7号常安·育才湾南院附1号2楼。法定代表人：龚荣荣。委托诉讼代理人：彭波，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李兆文，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。被告：贵辉，男，汉族，1986年1月19日出生，住湖南省常德市武陵区。常德市泰新物业服务有限公司与贵辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。2021年4月20日，常德市泰新物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对贵辉的起诉。本院认为，常德市泰新物业服务有限公司申请撤回对贵辉的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予常德市泰新物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市泰新物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二一年四月二十日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1403执恢23号 申请执行人:葫芦岛市龙港区和空间设计工作室，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段白楼门市。 经营者：韩小建，系该工作室负责人。 被执行人：程某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行葫芦岛市龙港区和空间设计工作室与程某装饰装修合同纠纷一案中，被执行人程某已给付工程款156196.00元、案件受理费2195.00元、鉴定费6168.00元、评估费5000.00，共计169577.00元，迟延履行期间利息自愿放弃，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽1403民初3013号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二一年四月二十九日 书记员 李树常
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2955号 原告：三明金牛水泥有限公司，住所地福建省三明市三元区岩前镇岩前村布溪，统一社会信用代码91350400553212150W。 法定代表人：章旭升，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪高翔，浙江一剑律师事务所律师。 被告：福建联建建材有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东岭镇朝阳路，统一社会信用代码91350521M0000NRX5C。 法定代表人：陈庆文，该公司执行董事。 原告三明金牛水泥有限公司与被告福建联建建材有限公司票据追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三明金牛水泥有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 莉 二〇二一年四月八日 书记员 曾艺璇 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3666号申请执行人中国光大银行股份有限公司西安丈八北路支行，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：91610000580771433U。负责人：马武章，任支行行长。委托诉讼代理人：程义荣，上海市锦天成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人；梁迪，上海市锦天成（西安）律师事务所实习律师。被执行人杨经纬，女，汉族，1992年6月21日出生，住所地陕西省白水县。被执行人陕西天宝物业投资有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码916100007941234587。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安丈八北路支行与被执行人杨经纬、陕西天宝物业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初11475号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨经纬、陕西天宝物业投资有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安丈八北路支行于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的人民法院作出的（2020）陕0113民初11475号民事判决书，依法已向被执行人杨经纬、陕西天宝物业投资有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人杨经纬、陕西天宝物业投资有限公司履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人杨经纬、陕西天宝物业投资有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，杨经纬、陕西天宝物业投资有限公司名下无财产信息。本案申请执行人中国光大银行股份有限公司西安丈八北路支行应申638655.69元及延迟利息。申请执行人未受偿638655.69元及延迟利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3666号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月二十日书记员  刘赟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2805号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与葛海锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人葛海锋的微信、支付宝、银行账户存款12971.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3982号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3205号 原告：成都今点建材有限公司，住所地成都市蛟龙工业港双流园区淮河路****。 法定代表人：翟红，执行董事。 委托诉讼代理人：王伟，男，1980年3月16日出生，汉族，住四川省威远县，系公司员工。 被告：熊耀辉，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都今点建材有限公司（以下简称今点建材公司）与被告熊耀辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 2021年4月28日，今点建材公司称对方已支付，向本院提出撤诉请求。 本院认为，今点建材公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都今点建材有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由成都今点建材有限公司负担。 审判员  张**元 二〇二一年四月二十八日 书记员  王浩宇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执542号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，法定代表人：王长辉，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：曹淑焕，女，汉族，1972年02月30日出生，现住址不详。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与曹淑焕执行一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款29226.58元，执行费338.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款29226.58元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  苏 新二〇二一年四月十二日书记员  邵瑞卿
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执590号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：陈家玉，男，1972年8月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：戴福音，女，1973年6月18日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：陈加元，男，1962年10月21日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：李金湘，女，1964年6月15日出生，汉族，住临澧县。 本院执行的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人陈家玉、戴福音、陈加元、李金湘金融借款、保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1959号民事判决书，被执行人陈家玉等4人至今未履行，在本案执行过程中，经本院调解，双方达成如下执行和解协议：被执行人陈家玉、戴福音、陈加元、李金湘欠申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款及利息213923元，于2021年4月15日偿还10000元，余下欠款于2021年5月开始每月30日前付3000元，至还完为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初1959号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺家政 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 凯
青海省西宁市城东区人民法院支付令（2021）青0102民督5号申请人:陈正中，男，1970年11月25日出生，汉族，住西宁市。被申请人：刘大禄,男，1992年2月28日出生，汉族，住青海省西宁市。申请人陈正中于2021年4月14日向本院申请支付令。申请人陈正中称，申请人与被申请人系工程施工雇佣关系，被申请人因资金周转困难欠申请人装修工资款8000元，双方于2020年4月19日签订欠款协议，约定被申请人于2020年12月31日前还钱，但是在被申请人约定的期限届满后，申请人多次向被申请人催要，要求被申请人及时履行合同约定的合同义务，但是被申请人均以各种理由拒不偿还申请人欠款，申请人与被申请人之间的债权债务关系明确，事实清楚，且无其他债务纠纷，故申请向被申请人下发支付令，督促被申请人尽快偿还申请人8000元欠款。2021年4月22日申请人将上述金额变更为7000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘大禄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈正中人民币7000元。申请费17元，由被申请人刘大禄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 苏金秀二〇二一年四月二十二日法官助理 胡晓艳书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8465号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：叶小勇，男，1981年3月9日出生，住福建泉州南安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶小勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计267,472.73元(截止至2021年3月17日，欠款本金153,538.22元，利息28,726.98元，费用85,207.53元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款267,472.73元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年四月十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初264号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人曹某某，男，1992年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住河南省虞城县。因犯盗窃罪于2010年2月5日被虞城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月11日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2015年4月22日被取保候审。因违反取保候审规定，于2021年1月19日被商丘市公安局睢阳分局刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢刑诉【2021】5号起诉书，指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员崔洪彦、董克亮出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年4月10日21时许，被告人曹某某在商丘市睢阳区新城办事处赵元村趁被害人陈某不备，采取溜门的方式将陈某放在出租房内的黑色女式挎包盗走，挎包内有现金600元和本人身份证1张。案发后，已将现金和身份证1张发还受害人。上述事实，被告人曹某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证、证人李某、曹某的证言、被害人陈某的陈述、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹某某能如实供述自己的罪行，积极退赃，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决执行之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵12日，即自2021年1月19日起至2021年7月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨建波二〇二一年四月二十日书记员  才盼盼
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初161号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人章某，男，1983年5月24日出生,某单位工作人员，住江苏省泰州市海陵区。2020年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。2021年4月21日经本院决定并于同日交由泰州市公安局直属分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人章某于2020年8月11日23时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车行驶至泰州市海陵区某科技有限公司3号门前,将门前栏杆损坏后驾车驶入厂区,后被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。经鉴定，被告人章某血液中乙醇含量为232.8mg/100mL。归案后，被告人章某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人章某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人章某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人章某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人章某积极预缴罚金，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二一年四月二十一日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初616号   原告李某。   被告袁某。   原告李某诉被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。于2021年4月25日原告李某自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费4870元，由原告李某负担。   审 判 员 额尔德木图   二〇二一年四月二十五日   法官 助理 查 如 汉   书 记 员 莫西 也乐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保183号申请人：吕颖浩，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：程书霞，女，1968年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人吕颖浩的母亲。被申请人：吕铁军，男，1976年12月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请人吕颖浩于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕铁军驾驶的豫Ａ×××**号轻型厢式货车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021002237）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人吕铁军驾驶的豫Ａ×××**号轻型厢式货车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人吕颖浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月六日书记员  王 蕊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1215号申请执行人：贵州某某银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，贵州某某银行股份有限公司员工，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。被执行人：何某某，男，汉族，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。被执行人：吕某某，女，汉族，住址同上。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0321民初4900号民事判决书，受理申请执行人贵州某某银行股份有限公司与被执行人何某某、吕某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以自行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二一年四月十二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1472号原告：赵珍，女，1983年5月30日生，汉族，住汝南县。被告：赵磊，男，1983年7月20日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王莲，女，1986年7月18日生，汉族，住汝南县。被告：汝南县舒慷健身服务有限公司。统一社会信用代码：91411727MA3X9RKA4L。注册地址：汝南县通达市场院内。法定代表人：赵磊。委托诉讼代理人：王莲，女，1986年7月18日生，汉族，住汝南县。原告赵珍诉被告赵磊、汝南县舒慷健身服务有限公司服务合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汝南县舒慷健身服务有限公司应返还原告款20000元、另支付违约金1000元，共计21000元。该款分三次付清，于2021年6月30日前、2021年9月30日前、2021年12月31日前，分别返还原告7000元。二、原告与被告汝南县舒慷健身服务有限公司之间的原合同不再履行。三、原告其余诉讼请求自愿放弃。四、本案受理费减半收取为163元，由被告汝南县舒慷健身服务有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王志刚二〇二一年四月十二日书记员  梁 丰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执104号之一申请执行人杜洪，女，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人环翠区云飞渔具厂，经营场所威海市环翠区张村镇。被执行人吕云飞，男，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。申请执行人杜洪与被执行人环翠区云飞渔具厂、吕云飞加工合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2156号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付加工费*元及利息、费用。本院于2021年1月14日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月9日在执前调解程序中向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2021年1月14日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，未查得被执行人可供执行财产线索；三、分别于2021年1月15日、1月18日、2月22日、4月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合人民银行反馈的账户信息，查得部分银行存款，已冻结相关银行账户，并划拨款项合计*元。查得被执行人名下有保险保单三份，其中一份为受益人，无法执行，另两份现金价值小，无执行价值，故本院不予冻结。此外未查得其他财产线索；四、于2021年1月18日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，本案执行到位*元，扣除执行费*元，剩余款项支付申请执行人。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2156号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年四月二十八日书记员  丛 平
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2618号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘大伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘大伟的微信、支付宝、银行账户存款6038.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3154号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执169号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：宋述德，男，1986年4月11日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。关于北京古与今管理咨询有限公司与宋述德民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10121号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求宋述德偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.986121万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人宋述德送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人宋述德名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人宋述德名下有可供执行的房产、车辆、股权、债券等；已将宋述德纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人宋述德无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人宋述德有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1684号原告:黎涛，男，1993年3月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:唐明山，男，1986年1月1日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市。原告黎涛与被告唐明山劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李玉国独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告黎涛到庭参加了诉讼。被告唐明山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎涛向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院判令被告唐明山立即支付原告黎涛人工工资15264元及资金利息（以15264元为本金，从2020年12月15日起至付清之日止，按年利息6%计算）；2.本案受理费、公告费、保全费、执行费均由被告唐明山承担。庭审中，原告黎涛自愿放弃要求被告唐明山支付相应资金利息的诉讼请求。事实和理由：被告唐明山承建了四川广汉华景川万悦城二期8#、12#楼公共区城相关项目，原告黎涛凭技能、劳务在该项目从事主体贴砖，截止2020年10月29日，被告唐明山下欠原告黎涛人工工资15264元，被告唐明山出具工资欠条一张，该欠条载明:今欠到黎涛广汉华景川万悦城二期8#、12#楼公共区城贴砖人工工资未付款15264元(壹万伍仟贰佰陆拾肆元整)，定于2020年12月15日付清，欠款人:唐明山。该款经原告多次催收,被告均拒绝支付。原告现诉至法院。被告唐明山未到庭应诉亦未提出任何答辩意见。经审理查明：原告黎涛为被告唐明山承接的广汉华景川万悦城二期工程项目中做贴瓷砖工作，双方约定按照37元/㎡计算劳务报酬。2020年10月29日，经原、被告双方结算，被告唐明山下欠原告黎涛人工工资15264元，被告唐明山出具欠条一张，该欠条载明:“今欠到黎涛广汉华景川万悦城二期8#、12#楼公共区城贴砖人工工资未付款15264元(壹万伍仟贰佰陆拾肆元整)，定于2020年12月15日付清，如到期时未付，产生费用由本人负责。欠款人:唐明山。”该款到期后，被告唐明山一直未履行。现原告以被告拒付该劳动报酬为由，诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律约束，各方当事人均应严格按照合同约定履行。本案中，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为是对其权利的放弃，对原告举示并承诺真实的证据，本院予以采信，并以此为基础，确认原、被告虽未签订书面劳务合同，但从欠条内容可以看出原告为被告提供了劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，被告未按照约定支付原告相应劳务报酬，已构成违约，应承当相应民事责任。对原告要求被告支付劳动报酬15264元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付相应资金利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分,未违反法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：由被告唐明山在本判决生效后十日内支付原告工资款15264元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93.47元（已减半），由被告唐明山负担。本判决为终审判决。审判员  李玉国二〇二一年四月十四日书记员  陈大勇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4426号之一申请人：朱江涛，男，1981年3月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：祝强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被申请人：管六君，男，1966年6月5日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市新街街道西氿大道118-5号，统一社会信用代码9132028214281910X0。法定代表人：谈国祥。被申请人：氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司，住所地宜兴环保科技工业园，统一社会信用代码91320282755890953P。法定代表人：周伟。申请人朱江涛与被申请人管六君、宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司、氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，申请人朱江涛要求冻结被申请人管六君、宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司、氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司银行账户上存款70万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱江涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人管六君、宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司、氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司银行账户上存款70万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年四月二十二日书记员  许媛媛
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初141号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人邓成云（外号蛮连长），男，汉族，1968年8月2日出生，小学文化，户籍所在地昆明市东川区。2012年3月31日因犯危险驾驶罪被东川区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。因本案于2020年11月25日被昆明市东川区公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月6日被逮捕。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞142号                  指控事实              2020年11月15日18时49分，被告人邓成云醉酒后无证驾驶云AXXXXX号普通二轮摩托车行驶至东川区路段时，被民警查获。经鉴定：其血液中检出乙醇成份，含量为：116.61mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金3000元                  被告人意见              被告人邓成云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓成云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓成云案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人邓成云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自 2021 年4月6 日起至 2021 年6月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员 张   平             二Ｏ二一年四月六日            书 记 员 余   泳
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初680号 原告：邱志刚,男,1979年4月17日出生,汉族,住香河县。 被告：张永刚,男,1969年1月7日出生,汉族,住香河县。 原告邱志刚与被告张永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱志刚到庭参加诉讼，被告张永刚经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱志刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款70000元及相应利息；。二、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告张永刚经营沙发销售生意。被告从原告处购买沙发材料，截止至2017年3月26日共拖欠原告货款70000元，有欠条为证，并约定于2017年4月26日前还清，后经原告多次催要无果，维护原告自身护合法权益，故诉至法院。 被告张永刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事木材销售生意，被告从原告处购买沙发木料。截止至2017年3月26日被告共拖欠原告货款70000元，被告并为原告出具欠条一份，载明：张永刚今欠邱志刚货款柒万元，于2017年4月26日还清。欠款人：张永刚。后经原告催要，被告至今未能给付货款。 以上事实有，欠条及原告陈述予以佐证。 本院认为，被告从原告处购买木材，双方建立了买卖合同关系，依法受法律保护。原告将货物交付被告，被告在收到货物后应及时给付货款，其拖欠原告货款的行为侵犯了原告的合法权益。因被告未到庭质证，应视为其放弃相应的诉讼权利。原告主张被告立即给付货款70000元及相应利息，为此提交欠条为证，其事实清楚，证据充分，本院予以支持，相应利息应自逾期给付之日起即2017年4月27日起至付清之日止，以70000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张永刚于本判决生效后立即给付原告邱志刚货款70000元及相应利息（相应利息以70000元为基数，自2017年4月27日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告张永刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 茁
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终984号上诉人（原审被告）：谢云，男，1961年4月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区巴川街道玉泉。被上诉人（原审原告）：王易霞，女，1973年11月22日出生，汉族，住重庆市巴南区黄溪街。委托诉讼代理人：黎竹，重庆利安律师事务所律师。上诉人谢云因与被上诉人王易霞房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2020)渝0151民初4130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人谢云、被上诉人王易霞的委托诉讼代理人黎竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢云上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回王易霞一审的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由王易霞承担。事实和理由：涉案房屋属于铜梁区政府主导开发的黄门风情小镇房屋，其土地性质是拆迁还房集体所有土地，不影响风情小镇房屋利用政府支持发展的情况，如果判决转让协议无效、返还财产，则存在上万类似情形。王易霞与谢云签订的转让协议意思表示真实，并已交付，双方均清楚房屋过户需符合政府相关政策规定，也清楚土地性质。谢云将房屋转让后，已处理了室内家具，导致了数万元损失，如果认定合同无效，则王易霞应对此承担赔偿责任。王易霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王易霞向一审法院起诉请求：1.确认王易霞与谢云签订的买卖房屋协议无效；2.谢云退还王易霞交纳的定金30000元，并从2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至该款还清时止；3.本案诉讼费用由谢云承担。一审法院认定事实：2011年，重庆市铜梁区拟在辖区内开发建设黄门风情小镇。2011年8至9月期间，谢云陆续与具有该风情小镇安置资格的张达权、徐联庆、徐代兴、李美丽签订《还建地转让协议》，向上述四人购买安置建设用地，并交纳了委托建房的费用。建成后的房屋位于重庆市铜梁区南城街道黄桷门村农民新村春湖三路113号，所有权人为张达权，房屋土地性质为农民宅基地（集体所有土地）。2019年12月16日，谢云向王易霞出具字条载明“今收到王易霞交来购黄门新村春湖三路113号房屋定金叁万元。并约定一月二十五号前付足二十万，争取付三十万。春节后装修时，搬东西。约定房屋总价为陆拾叁万元。除前期约定外余下的钱在春节后三个月内付清，并配合办完手续。如购房违约定金不退。”字条上载明了双方姓名、身份证号码，二人在字条上签名并捺印。证人雷德书出庭证实：谢云有意出售涉案房屋，王易霞经证人介绍看房后产生购买该房屋的意向，证人向王易霞说明了房屋为新农村建设项目，属农村集体土地，产权属土地所有权人，无法为其办理产权过户，但购买者可以一直居住，王易霞表明其知晓房屋性质。签协议时，证人曾提醒王易霞想清楚，签协议后定金不退。王易霞称没有现钱，需卖房筹涉案房屋的房款，春节前付谢云二十万元。一审庭审中，谢云陈述涉案房屋为小产权房，认可收到王易霞支付的定金30000元；王易霞认可谢云购买土地资格修建了涉案房屋，且房屋土地性质为（农村）集体土地。一审法院认为，由谢云于2019年12月16日出具并由王易霞、谢云共同签订的字条，属于双方签订的买卖涉案房屋的协议。《中华人民共和国土地管理法》第八条规定“宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”涉案房屋在农村集体土地、农民宅基地上修建，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者具有特定的身份关系，不得转让给非本集体经济组织成员。王易霞系城镇居民，其无权取得该宅基地的使用权，谢云将涉案房屋转让给王易霞的行为违反前述法律强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定（违反法律、行政法规的强制性规定），该房屋转让协议应属无效。王易霞请求谢云返还其已支付的购房定金30000元，并以此为基数从2019年12月16日（支付定金之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至该款还清时。该院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方以此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，双方均系涉案房屋所在村集体经济组织以外的人员，违反法律规定买卖涉案房屋均存在过错，故，该院予以支持谢云返还王易霞已支付的购房定金30000元。其利息请求无法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条规定，判决：“一、原告王易霞与被告谢云于2019年12月16日签订的买卖房屋协议无效；二、被告谢云于本判决生效之日起十日内返还原告王易霞已支付的定金30000元；三、驳回原告王易霞的其他诉讼请求。案件受理费290.75元（已减半），由被告谢云负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。谢云举示录音一份，拟证明王易霞至今没有把房屋交给谢云。王易霞质证称，无法核实录音的真实性，录音与谢云应否退还30000元无关。本院认为，该证据即使真实，也与本案处理结果无关，故对该证据本院不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于谢云上诉要求王易霞赔偿涉案房屋室内家具损失的问题，不属于本案二审的审理范围，本院不予处理。关于谢云上诉涉及的其余问题，一审法院已详细评述并作出了明确的处理意见，本院认可一审法院的处理意见及具体理由，在此不再赘述。综上所述，谢云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人谢云负担。本判决为终审判决。审 判 长 商雪梅审 判 员 刘润荔审 判 员 朱华惠二〇二一年四月七日法官助理 陈紫薇书 记 员 刘力玮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4595号申请人：孙啸，男，1988年7月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:过巍,江苏法舟(宜兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱佳,江苏法舟(宜兴)律师事务所实习律师。被申请人：韦洪礼，男，1966年3月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人孙啸与被申请人韦洪礼买卖合同纠纷一案，申请人孙啸于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦洪礼的财产采取保全措施，保全金额为68万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，孙啸的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韦洪礼的银行存款68万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛 熹二〇二一年四月二十三日法官助理  陆偲杰书 记 员  崔 熠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5451号申请人：江苏华新融资租赁有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：沈斌，该公司董事长。被申请人：许媛，女，1985年8月30日出生，汉族，住陕西省勉县。江苏华新融资租赁有限公司诉许媛融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏华新融资租赁有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人许媛的银行存款135000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许媛的银行存款135000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二一年四月二十六日书记员  夏闵缘
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂06民终64号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司，住所地襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陈典龙，男，1988年12月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：黄圆圆，女，1989年6月15日生，汉族，住址同上。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司因与被上诉人陈典龙、黄圆圆房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初4241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二一年四月一日书记员  车国玉
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0702行审11号申请人赣州市住房和城乡建设局。住所地赣州市章贡区文清路**。法定代表人廖光斌，局长。委托代理人范猛，该局工作人员。委托代理人刘丽萍，该局工作人员。被执行人于都恒鹏置业有限公司。住所地赣州市于都县贡江镇古田中路东侧旭华东城****楼****统一社会信用代码：91360731MA364NX965。法定代表人李硕，总经理。申请人于2020年8月4日对被执行人作出赣市建罚字[2020]3号行政处罚决定书，决定对被执行人处罚30万元。2020年9月1日，申请人书面催告被执行人履行行政处罚决定，2021年3月31日，申请人再次书面催告被执行人履行行政处罚决定，但被执行人逾期未履行。为此，申请人于2021年4月12日向本院申请依法强制被执行人履行行政处罚决定。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许执行申请人赣州市住房和城乡建设局于2020年8月4日对被执行人作出赣市建罚字[2020]3号《行政处罚决定书》。申请执行费元，由被执行人承担。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二一年四月二十日法官助理丁明顺书记员柯雪梅
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执1498号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地安阳市北关区灯塔路办事处东风路111号。被执行人：安阳市鑫昶门窗有限公司，住所地安阳市北关区邺城大道与平原路交叉口东北角。法定代表人：刘献民。被执行人：刘献民，男性，1970年04月26出生，汉族，住安阳县。被执行人：高敬尧，男性，1979年05月08出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王宝英，女性，1969年01月21出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：高宏明，男性，1959年01月08出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：河南省壹加壹物业服务有限责任公司，住所地郑州市金水区花园路39号6号楼12层1211号。法定代表人：高敬尧。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人安阳市鑫昶门窗有限公司、刘献民、高敬尧、王宝英、高宏明、河南省壹加壹物业服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫安龙证字第4号执行证书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下20000000元银行存款或者同等价值的有价证券、土地、房产、车辆等。本裁定立即执行。审判员  刘庆生二〇二一年四月二十六日书记员  韩 飞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执645号之一申请执行人：朱冬建，男，1989年10月23日生，住泰兴市。被执行人：刘浩，男，1989年8月22日生，户籍地靖江市。申请执行人朱冬建与被执行人刘浩为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月25日作出的（2014）泰靖桥民初字第0146号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘浩于判决生效后十五日给付申请执行人朱冬建劳动报酬3200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于履行判决时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人朱冬建向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月8日通过法院专递形式向被执行人刘浩邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘浩名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行（互联网）存款共计2609.66元，其中50元作执行费，发还申请执行人2559.66元。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘浩名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘浩名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘浩名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘浩持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院于2021年2月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人刘浩高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院执行人员于2021年2月22日至被执行人刘浩户籍地所在村委对被执行人的情况进行了调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。据反馈，被执行人父辈所建房屋已拆迁。9.本院于2021年3月19日将被执行人刘浩纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年3月15、3月22日、3月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘浩名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日通过电话谈话方式将被执行人刘浩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为3225元及迟延履行利息，执行到位金额2559.66元，尚未执行到位金额665.34元及迟延履行利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖桥民初字第0146号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年四月二日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初297号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人姜国卫，男，1957年7月21日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。2018年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2019年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2021年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2021年2月4日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）248号起诉书指控被告人姜国卫犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人姜国卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年1月21日15时许，被告人姜国卫在本市云岩区九华路九华公园附近，将被害人代某某放在右边口袋的一部VIVO牌X27型手机盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，该手机价值人民币1400元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人俱领。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人姜国卫的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；系累犯，依法应当从重处罚；有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人姜国卫有期徒刑十个月，并处罚金。被告人姜国卫对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人姜国卫在公安机关的供述与辩解，户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，辩认笔录及照片，价格认定结论书，监控视频，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜国卫以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人姜国卫犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人姜国卫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜国卫有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人姜国卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年11月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二一年四月二十三日书记员  杜佳
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初496号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王某某，男，1974年3月28日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被鄄城县公安局监视居住，10月15日被鄄城县人民检察院监视居住，11月16日被本院取保候审。 辩护人张广善，鄄城县法律援助中心律师。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]461号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序审理，2020年12月1日，被告人王某某申请对其在本案中是否具有刑事责任能力进行鉴定，本院依法于当日将本案转为普通程序审理。鉴定结束后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人王某某及其辩护人张广善到庭参加诉讼。现已审理终结。 鄄城县人民检察院指控，2020年4月1日15时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁RXXXX3号雪佛兰牌小型汽车，沿鄄城县大埝镇杨河口至丁庄乡村公路由北向南行驶至古泉街道丁庄村附近处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人王某某的血液中乙醇成分含量为256.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 针对以上事实，公诉机关提供了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述、其他证明材料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王某某认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。 经审理查明，2020年4月1日15时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁RXXXX3号雪佛兰牌小型汽车，沿鄄城县大埝镇杨河口至丁庄乡村公路由北向南行驶至古泉街道丁庄村附近处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人王某某的血液中乙醇成分含量为256.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查明，经鉴定，被告人王某某患酒精所致精神障碍，在作案时具有完全刑事责任能力。审理过程中，被告人王某某缴纳罚金人民币一万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述、其他证明材料等证据证实。 本院认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某某认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对被告人王某某辩护人“被告人王某某认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏 参 人民陪审员  孙延增 人民陪审员  于发思 二〇二一年四月十六日 书 记 员  史庆巍 附则 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1295号原告:吉林省鑫源棉业有限公司。法定代表人：马振敏，职务：经理。委托诉讼代理人：刘绍全，吉林省鑫源棉业有限公司职工。被告：邵春雷，男，1989年3月16日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：买卖合同纠纷原告:吉林省鑫源棉业有限公司诉被告吴红静、邵春雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林省鑫源棉业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鑫源棉业有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省鑫源棉业有限公司负担。审判员 甘 锋二〇二一年四月十三日书记员 王远楠
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4533号上诉人（一审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，董事长兼总经理。被上诉人（一审原告）：郑漪琳，女，1990年6月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被上诉人（一审原告）：唐行，男，1991年5月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司因与被上诉人郑漪琳、唐行商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初29392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司在收到法院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 山审判员 张映梅审判员 张 玥二〇二一年四月十六日书记员 胡谭梅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保163号 申请人：焦梓航。 被申请人：深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司。 申请人焦梓航于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司的银行存款640000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人焦梓航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司的银行存款640000元。 二、如被申请人深圳前海盛世瑞联商业保理有限公司的银行存款不足640000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月十五日 书记员  李 晨
大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1382号原告：大庆龙南医院，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙十路。法定代表人：李长福，院长委托诉讼代理人：刘德香，女，1984年7月2日出生，汉族，系大庆龙南医院职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：汪元富，男，1947年1月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，法定代理人：吉某，女，1949年5月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆龙南医院与被告汪元富合同纠纷一案中，原告大庆龙南医院于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆龙南医院以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆龙南医院撤诉。案件受理费12114元（原告预交24227元，退还原告12113元），由原告大庆龙南医院负担。审 判 长  邹 波人民陪审员  李瑞金人民陪审员  王冬萍二〇二一年四月三十日法官助理曹姗姗书记员郭春玲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初1732号   原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。   法定代表人：牛占军。   负责人：付志伟，职务：理事长。   委托诉讼代理人：刘健，系原告工作人员。   委托诉讼代理人：刘慧哲，系原告工作人员。   被告：王春艳，女，1991年5月7日出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王玉卓，男，1982年12月3日出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：井涛，男，1989年1月11日出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因三被告违反偿还借款本息的义务，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告王春艳偿还借款本金71079.17元，给付利息8008.61元，本息合计79087.78元，后续利息按照月利率13.35‰继续给付直至本金全部偿还完毕为止；2.被告王玉卓、井涛承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、公告费及其他合理费用由三被告承担。   本院查明以下事实：2019年5月27日，被告王春艳与原告签订了《最高额借款合同》，约定贷款人同意自2019年5月27日起至2022年5月27日在最高额80000元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，分次向借款人发放贷款。借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同约定贷款利率基础上加收50%的利息。同日，原告与三被告签订了连保字第20190527004号《最高额联合保证合同》，约定自2019年5月27日至2022年5月27日，当联保小组中任一成员向债权人提出授信申请时，只要债务本金额度及所有联保成员合计债务本金余额在500000元内，其他联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证。保证范围包括主债权合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为每笔主债权合同的保证期间单独计算，自每笔主债权合同确定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2019年5月28日，原告为被告王春艳发放贷款80000元，借款借据中约定月利率8.9‰，到期日为2020年5月25日，后被告偿还本金8920.83元，利息已经给付至2020年9月29日，且2020年9月30日被告又给付利息1529.29元。基于以上事实，确认被告王春艳尚欠原告借款本金71079.17元、截止2020年11月25日产生的利息242元。被告井涛、王玉卓作为保证人对上述借款本息应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告井涛、王玉卓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为放弃举证、质证及抗辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。   综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王春艳于本判决生效后立即偿还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社贷款本金71079.17元，给付2020年11月25日前产生的利息242元，本息合计71321.17元，2020年11月26日以后的利息以未偿还本金为基数，按照月利率13.35‰继续给付直至本金全部偿还完毕为止；   二、被告王玉卓、井涛对第一项给付内容承担连带清偿责任；   三、驳回原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社其它诉讼请求。   案件受理费减半收取计889元，由原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社负担97元，被告王春艳、井涛、王玉卓负担792元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 李秀兰   二〇二一年四月二十三日   书记员 何征超
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执998号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人郑红年，男，1978年11月25日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，个体户，住江苏省灌南县。被执行人郑红年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0724刑初392号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人郑红掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日立案受理。本院受理后，于2021年4月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月21日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月27日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人郑红年无房产登记，无银行存款，无工商登记，其名下登记的车辆均超过10年以上，已无执行价值。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  张正军审判员  李文谦二〇二一年四月二十九日书记员  戴 瑛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2561号 原告：李强，男，1989年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：李晓雨，男，1985年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告李强与被告李晓雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款20,000元；2．判令被告向原告支付逾期还款利息，暂为397元（以20,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年5月26日起计算至实际清偿之日，暂计算至2020年11月30日）；3．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日，被告向原告借款20,000元，原告依约向被告支付了借款，同日由被告向原告出具《借条》一张，约定上述借款于2020年5月25日前一次性还清。但借款到期后，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故原告起诉至法院。被告李晓雨辩称，2018年4月13日起我开始租赁原告房屋和仓库，2020年5月中铁十五局要租赁原告的房屋，原告本来给我说对方只租赁三至四层，后来我才知道还有我租赁的二层，原告让我搬走，只给我一天时间找房子，因为我找不到，原告就帮我找的房子，并且给我转账20,000元用于支付新房东的房租，这笔钱是我向原告借的，所以我给他打了借条。但是借款时我们说好了用仓库内我的物品作为抵押，如果我没有按期还款，仓库内的物品可以由原告自行处理。去年10月我要还款时，问原告要仓库内的物品，因为仓库内物品价值100,000元左右，但原告没有给我，我也就没有给他还款。现在只要他把仓库内的物品还给我，我就给他还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日，被告向原告出具内容为“今李晓雨借到李强20,000元，此款不计利息，2020年5月25号前一次性还清，仓库里的物品作为抵押，2020年5月25号内如不还款，仓库物品李强自行处理”的《借条》一张，并载明双方的身份证号码。但被告至今未偿还上述借款。庭审中，原告认可借款时双方约定被告将仓库内的物品抵押给原告，并陈述后经双方协商被告已将仓库内的物品全部拉走，被告当庭予以否认，但双方均认可未对仓库内的物品进行清点或签订书面材料，仅在本案《借条》中载明了用仓库内的物品作抵押。以上查明的事实，有《借条》、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款20,000元的事实，有《借条》及当事人陈述为证，被告应当偿还原告。故原告要求被告偿还借款20,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，理应不支付利息，但原、被告约定了还款期限，被告未按约定还款，原告有权以借款20,000元为基数向被告主张自逾期还款之日起至借款实际还清之日止的逾期利息。结合原告主张期间，其中，自2020年5月26日起至2020年8月19日按照年利率6%计算为20,000元×6%÷365天×85天=279.45元，自2020年8月20日起至2020年11月30日按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算为20,000元×3.85%÷365天×102天=215.18元，以上合计494.63元，现原告主张上述期间的利息为397元，符合法律规定，本院予以支持；自2020年12月1日起至借款实际还清之日止按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，本院予以支持。关于被告辩称其于借款时已将仓库内的物品抵押给原告，故原告应予以返还，否则不应偿还原告借款的辩解意见。本院认为，根据已查明的案件事实，原、被告就借款时双方约定将仓库内物品抵押给原告的事实并无异议，但双方亦认可并未就仓库内物品进行清点或签订其他书面材料，应属约定不明，且被告也未提交证据证明原告已就抵押物品进行受偿，现被告以原告应返还抵押的仓库内物品为由拒绝偿还原告借款，缺乏事实及法律依据，故对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李晓雨于本判决生效之日起十日内偿还原告李强借款20,000元；二、被告李晓雨于本判决生效之日起十日内支付原告李强逾期利息397元，并支付自2020年12月1日起至借款实际还清之日止的逾期利息（以借款20,000元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计154.96元，由被告李晓雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘      亚二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   迪丽娜尔·马尔单
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2191号原告:赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地:赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼1号1-1601室。法定代表人：王卿，总经理。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被告：李井学，女，1966年12月5日出生、公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告李井学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年4月26日向本院申请撤回对被告李井学的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。  审  判  员    李  想二〇二一年四月二十六日 书  记  员    王  乐
江西省莲花县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0321民初259号 原告：雷某，女，1987年8月4日出生，汉族，现住江西省萍乡市莲花县。 被告：宁某，男，1978年7月17日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 原告雷某与被告宁某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼，被告宁某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚。2、离婚后女儿宁馨与儿子宁杰由原告抚养，被告无需支付抚养费。3、原告名下的别克威朗车（牌号:赣Ｊ×××××）归原告所有；莲花县神泉乡神泉村一栋三层半的住房归被告所有。4、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育了两个小孩，女儿宁馨于2007年11月20日出生，儿子宁杰于2010年5月18日出生。原告与被告结婚初期感情尚可，后因性格不合及生活琐事等原因，双方经常吵架，异地分开已九年，现双方没有任何联系与来往，夫妻关系名存实亡。请法院支持原告的诉讼请求。 原告雷某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2、户口簿，证明被告宁某、婚生子女宁杰、宁馨的基本信息；3、机动车行驶证，证明婚后购买了一辆别克牌小车（车牌号为赣Ｊ×××××）；4、上汽通用金融软件截图照片一张，证明按揭购买赣Ｊ×××××小车尚欠车款48343.49元。 被告宁某未答辩，也未向本院提交证据。 根据到庭当事人陈述在案的开庭笔录及所提供的证据，本院认定如下事实：原告雷某与被告宁某经自由恋爱后，于××××年××月××日在莲花县民政局登记结婚。婚后前期，原、被告感情较好，并育有两个孩子：女儿宁馨出生于2007年11月20日，儿子宁杰出生于2010年5月18日；两人均在莲花县神泉中小学读书。近年来，原、被告因生活琐事产生了矛盾。有证据证明的夫妻共同财产有别克牌小车一辆（车牌号：赣Ｊ×××××），夫妻共同债务计48343.49元（欠赣Ｊ×××××小车价款）。原告未举证证明夫妻因感情不和分居生活的事实。 上述事实，有结婚证、户口簿、机动车行驶证、上汽通用金融软件截图照片，以及本院的开庭笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚姻基础较好；双方结婚已有十多年，并育有两个孩子，已建立了一定的夫妻感情。原告未举证证明其与被告的夫妻感情已完全破裂。原告诉请离婚证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告雷某的离婚请求。 案件受理费150元，由原告雷某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  丁育林 二〇二一年四月十五日 书记员  周晓蓉
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初835号 原告：刘正奎，男，住山东省鄄城县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 负责人：赵鹏，经理。 委托诉讼代理人：王烜（特别授权代理），河北宏世成律师事务所律师。 被告：吴海涛，男，住山东省鄄城县。 原告刘正奎与被告珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、吴海涛追偿权纠纷一案，2021年4月15日公开开庭审理时，原告刘正奎当庭口头明确表示不再请求被告吴海涛在本案中承担责任，只请求被告珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本案中承担责任，2021年4月16日原告刘正奎向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告吴海涛的起诉。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利和实体权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘正奎撤回对被告吴海涛的起诉。 审判员  徐文娟 二〇二一年四月十六日 书记员  陈素娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2446号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张英令金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张英令的微信、支付宝、银行账户存款18103.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3305号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执11号之一申请执行人武汉市华宇祥新型墙体材料有限公司，住所地武汉市洪山区广八路**银海雅苑******。法定代表人霍正来，该公司总经理。被执行人湖北中地控股集团有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区京汉大道**汇金广场（铂仕汇国际广场）****iv>法定代表人姚其，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1826号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北中地控股集团有限公司银行存款人民币2069199.25元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年四月十三日书记员  汪词鑫
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422民初1595号 原告：藤县华安物业管理有限责任公司，住所地：藤县藤州镇南湖小区39号,统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：刘善华，经理。 委托诉讼代理人：冯印新，男，1966年9月25日出生，汉族，公司员工，现住藤县。 被告：卢应祥，男，1981年9月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告藤县华安物业管理有限责任公司诉被告卢应祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，2021年4月28日，原告藤县华安物业管理有限责任公司以被告卢应祥已缴清物业管理服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县华安物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县华安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告藤县华安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李环梅 二〇二一年四月二十九日 法官助理 黎玉霞 书 记 员 张世铭 附录：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2239号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，统一社会信用代码91511623772989226F，住所地邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。被告：申影华，女，1954年2月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：陈仁海，男，1953年3月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告申影华、陈仁海物业服务合同纠纷一案中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费27.02元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员 蒋 意二〇二一年四月十九日书记员 彭文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2242号   原告：新疆德鲁亚国际物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）河北东路1256号一单元8楼A座。   经营者：朱璞，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘翠兰，新疆施安律师事务所律师。   被告：刘雨杉，女，1978年1月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   本院受理的原告新疆德鲁亚国际物流有限公司与被告刘雨杉合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   孙应波   人民 陪 审员   张惠琳   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   李 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初866号原告：代先平，男，1961年12月29日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新城开发区。委托诉讼代理人：胡克，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：陆辉，男，1979年10月11日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新城开发区。被告：高修花，女，1977年9月12日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新城开发区。原告代先平与被告陆辉、高修花民间借贷纠纷一案，原告代先平于2020年12月9日诉至本院。经诉前调解未成功，于2021年2月3日转立本案。后于2021年2月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代先平及其委托诉讼代理人胡克到庭参加诉讼。被告陆辉、高修花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代先平向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆辉、高修花立即偿还原告借款本金388800元及利息（以388800元为基数，从2020年12月3日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告和被告陆辉系好朋友。2015年至2017年，二被告在经营黄砂出售期间因周转资金紧张,向原告借款共计388800元(详见借据)。因原告当时没有多余现金，就向冯某、张某1、张某2等人借款转借给被告使用。2017年下半年，因二被告经营不善，黄砂经营中止，此后原告曾数次找被告索要借款，被告均以周转资金紧张为由拖欠至今。为保护合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陆辉、高修花未到庭应诉，亦未提供书面答辩状答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，陆辉向代先平借款30000元，且出具借据一份，内容为：“今借到代先平现金计人民币叁万元整￥（30000）经手人陆辉”。2015年6月26日，陆辉向代先平借款30000元，且出具借条一份，内容为“今借到代先平现金叁万元整借款人：陆辉”。2015年12月29日，陆辉向代先平借款60000元，且出具借条一份，内容为：“今借到代先平现金陆万元整￥60000元借款人：陆辉”。2016年1月3日，陆辉向代先平借款50000元，且出具借条一份，内容为“今借到代先平现金伍万元整￥50000元借款人陆辉”。2016年2月7日，陆辉向代先平借款30000元，且出具借据一份，内容为“今借到代先平现金计人民币叁万元整￥30000元经手人陆辉”。2016年4月25日，陆辉向代先平借款57000元，且出具借据一份，内容为“今借到代先平伍万柒仟元整计人民币￥57000元经手人陆辉”。2016年12月26日，陆辉向代先平借款62000元，且出具借据一份，内容为“今借到代先平现金陆万贰仟元整经手人陆辉”。2016年12月30日（2017年3月29日），陆辉向代先平借款30000元，且出具单据凭证一份，内容为“今借到代先平人民币叁万元整￥30000元陆辉”。2017年1月1日，陆辉向代先平借款12000元，且出具一份单据凭证，内容为“今借到代先平现金壹万贰仟元整陆辉”。2017年1月25日，陆辉向代先平借款7800元，且出具一份单据凭证，内容为“今借到代先平现金柒仟捌佰元整￥7800元陆辉”。上述借款合计为368800元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，代先平与陆辉之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。经代先平索要，陆辉应向其偿还借款368800元。对于利息，因双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院支持自起诉之日即2020年12月9日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算。代先平要求高修花承担共同还款责任，无证据证明，本院对其主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆辉于本判决生效后五日内给付原告代先平借款本金368800元及利息（以368800元为基数，自2020年12月9日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告代先平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3556元，由被告陆辉负担（原告已缴纳，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二一年四月二十六日书记员  朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2585号申请执行人:富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段****，统一社会信用代码91500114588918145G。负责人:何龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师。被执行人：陈学军，男，生于1959年9月28日，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：石素娥，女，生于1964年2月2日，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：陈泳江，男，生于1985年10月12日，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：陈永军，男，生于1974年10月5日，汉族，住重庆市酉阳县。被执行人：酉阳县荣仁水电开发有限公司，住所，住所地酉阳县李溪镇和平街**号500242000001403。法定代表人：石素娥。本院在办理申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司与被执行人陈学军、石素娥、陈泳江、陈永军、酉阳县荣仁水电开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人主动履行还款义务。经执行查控，被执行人名下账户有少量存款，本院查封了被执行人陈学军名下有座落于重庆市酉阳县李溪镇和平街XX号的房产、陈永军名下有座落于重庆市酉阳县李溪镇和平街X层的房产、石素娥名下有座落于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇酉兴路X号X-X、石素娥重庆市酉阳县钟多镇西山街XX号X幢X层X号的房产，并查封了查封（未能实际扣押）被执行人陈永军名下车牌号为渝AC9X**的王牌牌轻型自卸货车和车牌号为渝H96X**的神行者2小型越野客车。因被执行人一直未履行还款义务，申请执行人请求对上述已查封的房产进行评估拍卖。在处置过程中，双方达成执行和解，申请执行人同意由被执行人一次性偿还300万元，剩余案款自愿放弃。被执行人已于2021年4月27日将300万元支付至申请执行人指定账户。申请执行人自愿撤回全案执行，并放弃对剩余案款的执行。本院对被执行人采取的强制措施均已解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年四月二十七日书记员 庹智红
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1473号原告：新乡铸德商贸有限公司，住所地：新乡市红旗区洪门镇申店村。法定代表人：吴云路,总经理。被告：郑宝华，男,汉族，1988年2月17日出生，住河南省封丘县。原告新乡铸德商贸有限公司诉被告郑宝华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡铸德商贸有限公司的法定代表人吴云路到庭参加诉讼。被告郑宝华经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡铸德商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及利息1080元（自2020年5月15日起至清偿完毕之日止，按照每日万分之三计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，被告向原告出具借条10000元。并约定15日还款。但是借款之后被告一直拒绝还款，无奈，原告只好诉之法院。被告郑宝华未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告于2020年5月6日向原告出具借条一份，载明:“今借到新乡铸德商贸有限公司人民币壹万元整（小写10000元）用于生意周转，定于2020年5月15日一次性全部归还，以此为据。备注：以银行转账为准，该笔资金到账日开始计算利息，利息按每日千分之三计算。借款人：郑宝华。”庭审中，原告更正借条中关于利息的约定为每日千分之三系笔误，并主张利息按照每日万分之三计算。以上查明的事实由原告新乡铸德商贸有限公司提交的证据及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告请求被告偿还借款10000元，并提供借条等为证，本院对其该项诉讼请求予以支持。双方明确约定利息及还款期限，原告请求被告自2020年5月15日起至清偿之日止，按照利率每日万分之三支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑宝华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑宝华于本判决生效后五日内偿还原告新乡铸德商贸有限公司借款10000元，并支付利息（利息以10000元为基数，自2020年5月15日起至借款清偿之日止，按照利率每日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元（已减半收取），由被告郑宝华负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年四月九日书记员  王 洋
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1381刑初58号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人王某1（曾用名王某3），男，1994年6月2日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，无业,被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月20日被刑事拘留，2021年2月2日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉（2021）62号起诉书指控被告人王某1犯贩卖毒品罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员陈广福出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人刘世荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某1于2020年3、4月份一天，在北票市某某小区楼下卖给王某2冰毒0.2克，获利500元；后于同年5、6月份一天，在朝阳市下贩卖给王某2冰毒0.2克，获利600元。被告人王某1于2021年1月19日由侦查人员抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某2证言，被告人王某1供述，辨认笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人王某1贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人王某1有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见为，被告人王某1系初犯，没有前科劣迹，主观恶性较轻，被告人王某1自愿签署认罪认罚具结书，到案后如实供述犯罪事实，贩卖毒品数量少，并未从中营利，社会危害性不大，建议对被告人王某1从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年3、4月份一天，被告人王某1在北票市某某小区楼下卖给王某2冰毒0.2克，获利500元。2020年5、6月份一天，被告人王某1在朝阳市下贩卖给王某2冰毒0.2克，获利600元。2021年1月19日，被告人王某1被公安机关抓获。被告人王某1自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的证人王某2证言，被告人王某1供述，辨认笔录，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某1到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人提出对被告人王某1从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年9月19日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。二、依法追缴被告人王某1违法所得1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  敖 宏人民陪审员  杨兆学二〇二一年四月十五日书 记 员  张 振
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3385号 原告：成都雨泉贸易有限公司，住所地成都市双流区九江街道马家寺社区7组202号。 法定代表人：徐秋石，职务不详。 委托诉讼代理人：钟乾敏，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琛，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 被告：重庆路英实业发展有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路11号附1号。 法定代表人：吴先权，职务不详。 原告成都雨泉贸易有限公司与被告重庆路英实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。成都雨泉贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都雨泉贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年四月六日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初1340号原告：钟世承，男，1987年9月11日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：谢润发，男，1993年11月15日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告钟世承诉被告谢润发民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年4月26日，原告钟世承经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告钟世承撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，原告钟世承已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二一年四月二十六日书记员  黄 腾