湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1302刑初733号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某，女，1959年2月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住娄底市经济技术开发区。委托诉讼代理人曾婷，湖南泰涟律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人龙勇波，湖南泰涟律师事务所律师，系一般授权。刑事附带民事诉讼被告人胡淑贞，女，1962年7月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告人曾志明，男，1985年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省娄底市娄星区。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年5月22日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月28日被娄底市公安局决定取保候审，同年6月1日由娄底市公安局娄星分局执行。2020年10月26日经湖南省娄底市娄星区人民检察院决定取保候审，同年11月2日由娄底市公安局娄星分局执行。辩护人及胡淑贞、曾志明附带民事诉讼之共同委托诉讼代理人邬美玉，湖南娄星律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人娄底市鸿发渣土运输有限公司，统一社会信用代码：91431300753377857U。法定代表人李运军，该公司总经理。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区。委托诉讼代理人吴宝红，湖南宇能律师事务所律师。系一般授权。委托诉讼代理人吴昊俣，湖南宇能律师事务所律师。系一般授权。刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司），统一社会信用代码：91431300670753722P。负责人黄辉，该公司总经理。住所地：娄底市娄星区。委托诉讼代理人谢文娟，女，1986年10月14日出生，汉族，住址湖南省涟源市。系公司员工。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人曾志明犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月13日和2021年4月12日两次公开开庭进行了合并审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某及委托诉讼代理人曾婷、龙勇波、被告人曾志明、刑事附带民事诉讼被告人胡淑贞、被告人曾志明辩护人、及其与胡淑贞附带民事诉讼共同委托代理人邬美玉、附带民事诉讼被告人娄底市鸿发渣土运输有限公司委托诉讼代理人吴宝红、吴昊俣、刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托诉讼代理人谢文娟分别到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年2月23日17时50分左右，被告人曾志明驾驶湘Ｋ0××**号重型自卸货车沿新星北路由北往南驶入钢城广场环形路口，李某1驾驶湘ＫＬ××**号普通二轮摩托车搭乘张某沿新星北路同向驶入该路口。当两车行驶至路口西南侧，货车向右转弯从摩托车左侧往南驶出路口时，货车车头与摩托车车身左侧发生碰撞并碾压，致两车受损，造成李某1当场死亡、张某重伤的交通事故。2020年3月23日，经娄底市公安局交警支队直属二大队认定，曾志明承担本次事故的主要责任。曾志明亲属赔偿了部分损失。被告人曾志明在交通肇事后，拨打120急救电话，并拨打122电话报警，积极抢救伤者，其在到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人曾志明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾志明在交通肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，其到案后如实供述，可以认定自首，被告人曾志明自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议判处被告人曾志明有期徒刑一年，如取得被害人谅解，则可以适用缓刑。公诉人在庭审中当庭变更为若赔偿了被害人的全部损失，可适用缓刑。诉请人民法院依法判处。附带民事诉讼原告人张某委托诉讼代理人诉称：基于公诉机关指控的被告人上述犯罪事实，李某1当场死亡，张某受伤。张某受伤后在娄底市中心医院治疗，后因伤势严重转入湖南湘雅医院治疗，已经花费医疗费120多万元，现正在住院治疗中。交通事故发生后，经娄底市交警支队直属二大队作出了道路交通事故责任书、认定曾志明承担本次事故的主要责任，李某1承担本次事故的次要责任，张某不承担责任。曾志明受胡淑贞的雇佣驾驶车辆，该涉案货车挂靠在娄底市鸿发渣土运输有限公司处经营，而娄底市鸿发渣土运输有限公司又在人中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了交强险和商业险。现因附带民事诉讼原告人住院治疗需要巨额医疗费，而曾志明、胡淑贞垫付的部分医疗费后，已无力承担后续费用为由要原告找娄底市鸿发渣土运输有限公司和中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司垫付。原告人对李某1给其造成的损失，在本案中予以放弃。诉请判令附带民事诉讼四被告人共同赔偿经济损失160万元（其中附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险和商业三者险的保险范围内代为赔偿，不足部分由其他被告人承担连带赔偿责任），具体费用如下：医疗费1114792.08元、伤残赔偿金348219.08元、护理费70840元（11个月）、误工费3680＊15＝55200元、住院期间的伙食补偿费270＊100＝27000元（2020年2月23日至2020年11月19日）、医疗仪器器械费32421.85元（轮椅、医用马桶、拐杖、助行器、固定支架消毒药水、异种脱细胞真皮基质辅料等）、交通费30000元（包括长沙急救救护车费）、营业费7个月＊900元／月＝6300元、住宿费21656元、购买药品费用20274.22元、被扶养人生活费13969＊5＊46%÷5＝7875.2元、后续治疗费54000元、鉴定费3000元、精神赔偿金32000元。被告人曾志明对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。针对附带民事诉讼部分，其愿意尽自己最大的能力赔偿刑事附带民事诉讼原告人的经济损失，其对不起被害人，给附带民事原告人的家庭造成了伤害，希望得到附带民事原告人的谅解。曾志明的辩护人及委托诉讼代理人提出以下辩护或代理意见：一、对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但对量刑方面提出以下辩护意见：1、系自首。2、被告人自愿认罪认罚，应从宽处罚。3、被告人悔罪表现好，承担了被害人张某的损失502937.34元医疗费用，受害人李某1的赔偿一案已经审理终结，受害人李某1赔偿款已由娄底市娄星区人民法院全额支付给张某及其亲属。综上请求人民法院对被告人适用缓刑。二、针对附带民事诉讼部分提出以下代理意见：1、对交通事故责任认定书没有异议。2、根据事故认定书的结论，李某1负本次事故的次要责任，曾志明负本次事故的主要责任，胡淑贞不负事故责任。3、被告人曾志明合计支付了502937.34元。4、原告经济损失计算不合理。5、胡淑贞与被告人曾志明是母子关系，不是雇佣关系，胡淑贞不承担交通事故责任，亦不承担原告方的经济损失。6、肇事车辆湘Ｋ0××**交强险及第三者商业险的投保人是娄底市鸿发渣土运输有限公司。本案原告的合理损失应当先由保险公司在保险理赔限额内承担责任，不足部分按照相关规定承担责任。李某1承担本次事故的次要责任，所以，李某1应对原告损失承担部分赔偿责任。刑事附带民事诉讼被告人娄底市鸿发渣土运输有限公司辩称：1、加盟是松散型合作关系，不是挂靠关系。2、答辩人不是本案适格的被告人，已由生效判决的确认。3、肇事车辆的保险余额应当优先赔付。4、属于李某1的责任对应的损失，原告人无权向本案被告主张。5、原告160万元诉讼请求明显虚高，应依法核减。综上，请求人民法院依法驳回对原告人对娄底市鸿发渣土运输有限公司的诉讼请求。刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称：1、公司已经为张某预付了1万元医疗费，请求法院核减；2、娄底市娄星区人民法院审理的（2020）湘1302民初3259号案中已判决公司交强险伤残项下赔偿了11万元，财产损失项下赔偿了500元，在第三者责任保险100万元限额内赔偿了467072.2元；3、公司标的车驾驶员曾志明负主要责任，责任比例承担不超过70%；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2020年2月23日17时50分左右，被告人曾志明驾驶湘Ｋ0××**号重型自卸货车沿新星北路由北往南驶入钢城广场环形路口，李某1驾驶湘ＫＬ××**号普通二轮摩托车搭乘张某沿新星北路同向驶入该路口。当两车行驶至路口西南侧，货车向右转弯从摩托车左侧往南驶出路口时，货车车头与摩托车车身左侧发生碰撞并碾压，致两车受损，造成李某1当场死亡、张某重伤的交通事故。2020年3月23日，经娄底市公安局交警支队直属二大队认定，曾志明驾驶机动车违反禁令标志，在禁止货车驶入城区的时段内进入城区，且在环形路口内向右转弯驶出路口时，对路面动态观察不够，驾车时拨打接听手持电话，承担本次事故的主要责任。曾志明亲属赔偿了部分损失。被告人曾志明在交通肇事后，拨打120急救电话，并拨打122电话报警，积极抢救伤者，其在到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人张某与被告人曾志明和附带民事诉讼被告人胡淑贞签订了《交通事故和解协议书》，由曾志明、胡淑贞在保险公司应理赔责任范围外一次性补偿张某26万元，张某在收到该款项后，双方均不得就本次交通事故再向对方主张任何权利。2021年3月17日被告人曾志明和附带民事诉讼被告人胡淑贞支付给了张某26万元，取得了被害人张某对被告人曾志明的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的户籍资料、驾驶证、车辆行驶证复印件、诊断证明、死亡证明、交通事故调解协议、提取笔录、现场勘验笔录及现场平面图、现场检测报告书、血样鉴定报告、尸体检验报告、司法鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、刑事判决书、到案经过等书证，证人李某2的证言，被害人张某的陈述，被告人曾志明的供述和辩解、刑事判决书、刑事和解协议、谅解书等相关证据在案佐证，足以认定。另查明，被告人曾志明持有Ｂ2机动车驾驶证，娄底市道路运输管理处从业资格证上载明，被告人曾志明从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员。被告人曾志明驾驶的湘Ｋ0××**号重型自卸货车登记的所有人为刑事附带民事诉讼被告人胡淑贞（系被告人曾志明母亲），检验有效期截止日期为2019年12月31日，由刑事附带民事诉讼被告人娄底市鸿发渣土运输有限公司作为投保人，在刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，本案事故发生于保险期间。事故发生后，人寿财产保险公司在交强险中赔偿了受害人李某1的近亲属110500元，在商业第三者责任险承保范围了内赔偿受害人李某1的近亲属合计467072.2元。人寿财险保险公司还为被害人张某垫付了医药费10000元。被害人张某受伤后，于2020年2月23日至2020年10月26日，2020年11月9日至2020年11月19日先后至娄底市××大学湘雅医院进行住院治疗。在住院治疗期间，张某共计花费医疗费用1109413.08元，其中被告人曾志明为张某垫付医药费502937.34元，人寿财产保险公司垫付医疗费用1万元。娄底市公安局交通警察支队直属二大队分别于2020年8月24日和2020年12月9日委托鉴定机构对张某损伤程度及伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续诊疗项目费用进行鉴定，经两次鉴定，被鉴定人张某损伤程度为重伤二级，伤残等级为柒级、玖级伤残；建议休息（误工）期从伤后起共计15个月，建议陪护十个月，其中伤后前一个月每天2人，以后每天1人；建议营养期7个月，建议鉴定日之前的医疗费用凭医院发票审核支付，后续治疗费建议适时行右髋关节人工关节置换术，右髋关节人工关节置换术需50000元或者实际支付，后续检查及康复治疗费4000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交并经庭审质证认证的下列证据予以证明：1.附带民事诉讼原告人户籍资料、居住证明、劳动合同书、返聘协议书、刘某的身份信息、村委会证明，证明原告人诉讼主体适格，且在事故发生前收入来源于城镇。原告人需要赡养刘某及刘某有五个子女的事实；2.企业信息、被告人及其附带民事诉讼被告人户籍资料，证明人寿财产保险公司、娄底市鸿发渣土运输有限公司、被告人曾志明、附带民事诉讼被告人胡淑贞基本情况的事实；3.机动车商业保险单、加盟合同，证明肇事车辆湘ＫＯ××**以娄底市鸿发渣土运输有限公司的名义在人寿财产保险公司购买了交强险和100万元商业保险的事实；4、民事判决书，证明人寿财产保险公司在交强险中赔偿了受害人李某1的近亲属110500元，在商业第三者责任险承保范围了内赔偿受害人李某1的近亲属合计467072.2元，人寿保险公司为张某垫付了1万元医药费的事实；5、住院收款收据、收条，证明被告人曾志明为受害人张某垫付医药治疗费502937.34元的事实；6、出院诊断书、出院记录，再住院记录，用药清单、住院收费票据，证明受害人张某2020年2月23日至2020年10月26日分别在娄底市中心医院和中南大学湘雅医药进行住院治疗，2020年11月9日至2020年11月19日，在中南大学湘雅医院住院治疗，住院期间共计花费医疗费用1109413.08元的事实；7、司法鉴定意见书，证明被鉴定人张某损伤程度为重伤二级，伤残等级为柒级、玖级伤残；建议休息（误工）期从伤后起共计15个月，建议陪护十个月，其中伤后前一个月每天2人，以后每天1人；建议营养期7个月，建议鉴定日之前的医疗费用凭医院发票审核支付，后续治疗费建议适时行右髋关节人工关节置换术，右髋关节人工关节置换术需50000元或者实际支付，后续检查及康复治疗费4000元的事实。本案在审理过程中，本院依法委托了被告人曾志明经常居住地所在的社区矫正机构娄底市娄星区司法局对被告人曾志明是否适宜社区矫正进行了调查评估。社区矫正机构出具了（2021）娄经矫调评字第35号调查评估意见书，评估认为被告人曾志明母亲愿意提供担保，愿意承担监管责任，矫正环境具备，再犯罪风险一般。综合以上情况，评估意见为建议对被告人曾志明适用社区矫正。本院认为，被告人曾志明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人曾志明在交通肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，其到案后如实供述，系自首，依法从轻处罚；被告人曾志明自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人曾志明有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。关于本案附带民事诉讼部分，本院认为，被告人曾志明对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应当承担相应赔偿责任，对附带民事诉讼原告人的合理诉求应予支持，对其不合理部分诉求应予驳回。附带民事诉讼原告人张某因本次交通事故受伤造成的合理经济损失：医疗费1109413.08元、伤残赔偿金39842＊19＊（0.4＋0.03＊2）＝348219.08元、护理费11＊66816／12＝61248元（按服务行业平均收入计算）、住院期间伙食补助费257＊100元＝25700（住院期间按每日100元计算）、就医交通费257＊10＝2570元（住院期间按每日10元计算）、误工费15＊2000＝30000元（附带民事诉讼原告人未提供工资发放表格、银行流水等证据，故工资酌情认定为2000元每月计算）、被抚养人生活费13969＊5＊46%／5＝7875.2元、住宿费酌情认定2000元、后续治疗费54000元、营养费6300元、残疾辅助器具费750元（轮椅）＋236元（拐杖）＝986元、司法鉴定费3000元，合计损失为1651311.36元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本次交通事故交强险死亡伤残限额11万元已经赔偿了受害人李某1的近亲属，交强险医疗费用赔偿限额1万元应由人寿财产保险公司赔偿给被害人张某（由保险公司在已垫付医药费1万元中予以核减），不足的1641311.36元，应由保险公司在商业三者险的保险责任范围内予以赔偿，根据本院所采信的交警部门作出的交通事故责任认定，被告人曾志明应承担本次事故主要责任，故被告人曾志明应承担70%的赔偿责任即1641311.36＊70%＝1148917.952元，由人寿财产保险公司在第三者商业保险限额的余额532927.8元（1000000元-467072.2＝532927.8）内承担责任，不足部分再由被告人曾志明在应承担的责任范围内承担。但鉴于附带民事诉讼原告人张某与被告人曾志明、附带民事诉讼被告人胡淑贞在本院审理过程中已经签订了《交通事故和解协议书》，由曾志明、胡淑贞在保险公司应理赔责任范围外一次性补偿张某26万元，张某在收到该款项后，双方均不得就本次交通事故再向对方主张任何权利。被告人曾志明和附带民事诉讼被告人胡淑贞于2021年3月17日支付了张某26万元，故附带民事诉讼原告人张某对被告人曾志明、附带民事诉讼被告人胡淑贞对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼被告人娄底市鸿发渣土运输有限公司虽与被告人曾志明签订了渣土车辆加盟合同，但车辆并未登记在娄底市鸿发渣土运输有限公司名下，附带民事诉讼原告人也并未提交证据证明被告人曾志明借用了娄底市鸿发渣土运输有限公司的相关运输资质，因此，现有证据并不足以证明湘Ｋ0××**号重型自卸货车挂靠在附带民事诉讼被告人娄底市鸿发渣土运输有限公司，故对附带民事诉讼原告人主张娄底市鸿发渣土运输有限公司对其的损失承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。根据被告人曾志明的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人曾志明居住地所在社区矫正机构经社会调查后所提出的建议，本院依法对被告人曾志明适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用一、被告人曾志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失为1651311.36元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿10000元（已垫付），余下损失由刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿人民币532927.8元。上述赔偿款项限本判决生效后一个月内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺玉林人民陪审员  曾育梅人民陪审员  杨 琦二〇二一年四月十二日书 记 员  吴 珍附本文书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百八十八条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。