湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终215号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：夏学东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：皮金华，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘祎，湖北神鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘火原，湖北神鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童西和，男，1974年5月9日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉市分公司）因与被上诉人皮金华、童西和机动车交通事故责任纠纷一案，不服仙桃市人民法院作出的（2020）鄂9004民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保武汉市分公司上诉请求：依法改判人民财保武汉市分公司少支付保险金124923.32元；依法判令人民财保武汉市分公司不承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判令人民财保武汉市分公司全额支付皮金华医疗费，而对非医保费用不予扣减是错误的；原审法院按照城镇标准支持伤残赔偿金和误工费错误；一审支持住宿费和被扶养人生活费没有事实和法律依据；人民财保武汉市分公司不应当承担诉讼费和鉴定费。皮金华、童西和均没有答辩。皮金华向一审法院提出诉讼请求：1.判令童西和赔偿皮金华各项损失合计296864.18元，其中医疗费105240元、后续治疗费19600元、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、营养费4500元（30元/天×150天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费59999.99元（5000元/月÷30天×360天）、护理费17538.49元（42677元/年÷365天×150天）、法医鉴定费1900元、交通费3325元、被扶养人生活费9688.06元（26422元/年×2年×10%÷2人+26422元/年×8年×10%÷3人）、住宿和生活费3000元、财产损失6000元、财产鉴定费500元合计316293.54元，按责划分后因赔偿296864.18元；2.判令人民财保武汉市分公司在保险责任范围内向皮金华直接承担保险赔偿责任；3.判令由童西和、人民财保武汉市分公司承担本案全部诉讼费用。仙桃市人民法院一审认定事实：2019年5月13日，童西和驾驶鄂Ａ×××**号轻型厢式货车行驶至沪渝高速公路渝沪向961公里100米处，遇皮金华驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车因失控撞路边护栏停放于慢车道（车头朝北），货车向左避让不及撞上小轿车车头左侧，小轿车受到碰撞后沿顺时针方向回转，并与小轿车右侧附近的驾驶员皮金华发生碰撞，造成皮金华受伤、两车及路产设施受损的交通事故。随后，皮金华在仙桃市第一人民医院住院住院治疗48天，花去医疗费105240元。2019年6月6日，仙桃市交管部门出具事故认定书认定：童西和负此事故的主要责任，皮金华负此事故的次要责任。事故车辆鄂Ａ×××**号轻型厢式货车属童西和所有，在人民财保武汉市分公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2020年4月26日，枝江市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：皮金华交通事故受伤后因左膝关节功能障碍目前评定为十级伤残，其伤后误工期评为360天，护理期评为150天，营养期评为150天，出院后后续治疗费19600元左右。皮金华2015年开始居住在湖北省武汉市硚口区汉西北路238号11栋1单元1楼1号，在武汉市黄陂区鑫佳友二手车咨询服务部从事二手车过户、上牌、年审的业务，月收入5000元，以现金形式发放。皮金华的妻子朱凤玲（1979年6月15日出生），育有一女皮梦涵（2003年9月12日出生），母亲皮玉伍（1947年12月21日出生），父亲已去世，大哥皮英豪（1969年2月7日出生），二哥薛英华（1971年7月13日出生）。仙桃市人民法院一审认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，仙桃市公安交管部门作出的童西和负此事故的主要责任，皮金华负此事故的次要责任的认定，可以作为此次交通事故责任认定的依据。法院综合考虑案件的实际情况，认定皮金华、童西和的责任比例以3:7为宜。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。人民财保武汉市分公司认为应扣减20%非医保用药费用，因医疗费是受害人的法定赔偿范围，人民财保武汉市分公司主张扣减非医保费用没有事实和法律依据，故法院不予支持。人民财保武汉市分公司认为不应承担本案的诉讼费和鉴定费，因鉴定费是皮金华为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，应由侵权人承担；诉讼费由败诉的当事人负担，故对上述意见，法院依法不予支持。人民财保武汉市分公司对枝江市人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，但未提交重新鉴定申请，法院依法确认该鉴定意见的证明力。皮金华诉请的后续治疗费19600元、护理费17538.49元、残疾赔偿金75202元、被扶养人生活费9688.06元、鉴定费1900元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，依法予以认定。其诉请的医疗费105240元（含人民财保武汉市分公司垫付款），经法院核实金额，认定为103181.46元；其诉请的误工费59999.99元，计算天数有误，应计算至定残前一日止即349天，法院依法支持57369.86元（5000元/月×12个月÷365天×349天）；其诉请的交通费3325元、住宿和生活费3000元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，法院分别酌情支持交通费1000元、住宿和生活费1000元；其诉请的住院伙食补助费4800元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元过高，结合其伤情及本地区的生活水平，法院分别酌情支持住院伙食补助费3840元、营养费3000元、精神损害抚慰金4000元；其诉请的财产损失6000元、财产鉴定费500元，因其不是车辆所有人，法院依法不予支持。综上，皮金华因交通事故造成的各项经济损失共计297319.87元，由人民财保武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费57369.86元、护理费17538.49元、交通费1000元、残疾赔偿金29091.65元、住宿和生活费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计120000元；剩余损失177319.87元由人民财保武汉市分公司在商业险限额内承担70%赔偿责任即124123.91元，共计244123.91元，扣减垫付款10000元，还应赔偿234123.91元。其余损失由皮金华自行承担。因人民财保武汉市分公司能足额赔偿皮金华的经济损失，故童西和不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、人民财保武汉市分公司支付皮金华因交通事故经济损失234123.91元；二、驳回皮金华的其他诉讼请求。案件受理费5753元，减半收取计2876.50元，由皮金华负担876.50元，由人民财保武汉市分公司负担2000元。本院审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，皮金华的医疗费是因交通事故所产生的实际费用，属受害人的法定赔偿范围内，人民财保武汉市分公司主张扣减非医保费用没有事实和法律依据，故不予支持。皮金华于2015年8月起就居住在武汉市硚口区汉西北路238号11栋1单元1楼1号，并在武汉市黄陂区从事二手车年审、上牌等工作，应当按照城镇标准计算其伤残赔偿金和误工费。住宿费属于皮金华因医疗所产生的必须费用，原审法院认定住宿费、生活费1000元在合理范围内，应予以支持。关于被扶养人的生活费，皮金华有未成年的女儿以及年迈的母亲需要扶养，该被扶养人的扶养费在法律规定范围内，应当予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”人民财保武汉市分公司应当承担鉴定费。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”人民财保武汉市分公司应当承担诉讼费。人民财保武汉市分公司的上诉请求均没有事实和法律依据。综上所述，人民财保武汉市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2798元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王兴无审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇二一年四月十三日书记员  余美淋