wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1322行审308号申请执行人惠州市惠阳区人力资源和社会保障局,住所地：广东省惠州市惠阳区×××××××××××。法定代表人曾杏棠，局长。委托代理人张少勇、巫伟传，该局工作人员。被申请执行人深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司，住所地：惠州市惠阳区××××××××。法定代表人刘文颜。申请执行人惠州市惠阳区人力资源和社会保障局依据其作出的惠阳人社行理字[2020]12号《劳动保障监察行政处理决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人于2020年8月10日作出惠阳人社行理字[2020]12号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被申请执行人拖欠谭某某1人2019年7月份工资3006元，拖欠谭某某平、张某某等3人2019年8月份工资12003元，拖欠高某某1人2019年9月份工资7884元，拖欠高某某、赵某某等2人2019年10月份工资16668元，拖欠高某某、蓝某某等5人2019年11月份工资33303元，拖欠张某某、刘某某等18人2019年12月份工资111799元，拖欠张某某、刘某某等19人2020年1月份工资76725元，拖欠王某某、刘某某等3人2020年2月份工资3732元，拖欠张某某、刘某某等16人2020年3月份工资88618元，拖欠张某某、刘某某等22人2020年4月份工资130777元，拖欠张某某、刘某某等20人2020年5月份工资134541元，拖欠何某某、刘某某等20人2020年6月份工资161752元，拖欠张某某、刘某某等13人2020年7月份工资32028元，合计812836元，违反了《劳动法》第五十条和《广东省工资支付条例》第十条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条、《广东省工资支付条例》第五十三条的规定，对被申请执行人作出以下行政处理决定：依法足额支付谭某某、刘某某等63名员工2019年7月份至2020年7月份期间工资合计812836元。申请执行人于2020年7月29日向被申请执行人送达《劳动保障监察行政处理告知书》，于2020年8月11日向被申请执行人送达《劳动保障监察行政处理决定书》，于2020年9月17日向被申请执行人送达《履行行政决定催告书》。被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，现申请执行人向本院申请强制执行上述行政决定。本院认为，申请执行人作出的惠阳人社行理字[2020]12号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到行政处理决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠阳区人力资源和社会保障局对被申请执行人深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司作出的惠阳人社行理字[2020]12号行政处理决定。执行费由被申请执行人深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司负担。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶彩云审 判 员 邹 兴审 判 员 钟宇文二〇二一年四月二十八日法官助理 罗 韬书 记 员 卢惠倩
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初308号 原告：曹某1，男，1964年9月13日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：曹某2，男，1969年8月16日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告曹某1与被告曹某2继承纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告曹某1在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹某1撤回起诉处理。 审判员  张建光 二〇二一年四月二十六日 书记员  董明明
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执614号之二申请执行人：丁养军，男，1978年04月25出生，汉族，住永济市中山东街。被执行人：贺彩彩，女，1975年11月09出生，汉族，住永济市河东大道。本院在执行丁养军与贺彩彩借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人贺彩彩银行账户，现申请执行人向本院提出申请，请求法院解除被执行人贺彩彩中国工商银行账户的冻结以用于给被执行人做手术用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除本案对被执行人贺彩彩中国工商银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年四月二十九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2301号原告：杨荣桥，男,1965年10月8日生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人：杨鹏展，男，1987年11月20日生，汉族，住河南省滑县，系原告杨荣桥之子。委托诉讼代理人：马豪，河南创诚律师事务所律师。被告：王广辉，男，1981年2月15日生，汉族，住河南省滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务款7500元及利息（利息自起诉之日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年4月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告杨荣桥主张被告王广辉欠其劳务款7500元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告逾期未予支付劳务款，应承担违约责任，故被告王广辉应当支付原告杨荣桥劳务款7500元及利息（利息自起诉之日即2021年3月8日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。被告王广辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王广辉于本判决生效后五日内支付原告杨荣桥劳务款7500元及利息（利息自2021年3月8日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王广辉负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月十二日书记员  冯春燕
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4054号 原告：成都市与时俱进物流有限公司，住所地成都市成华区福康街9号。 法定代表人：赖志刚，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，公司员工。 被告：郭庆炼，男，汉族，1992年7月11日，住四川省古蔺县。 原告成都市与时俱进物流有限公司与被告郭庆炼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告成都市与时俱进物流有限公司于2021年4月13日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案诉讼。 本院认为，原告成都市与时俱进物流有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都市与时俱进物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市与时俱进物流有限公司负担。 审判员  赵静 二〇二一年四月十四日 书记员  张典
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3310号 原告：王伟，男，1971年1月1日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：王金龙，男，1993年11月8日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。（系原告儿子） 被告：翁兵洲，男，1972年12月26日出生，汉族，山东省郯城县居民，现住郯城县。 原告王伟与被告翁兵洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。被告翁兵洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款18万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求一为：一、请求法院判令被告偿还原告借款18万元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年3月2日被告因资金周转需要，向原告借款人民币18万元整，并约定利息为月息1分2厘。该笔借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒不偿还。综上，原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持。 被告翁兵洲未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院认定如下事实：2020年3月2日，被告翁兵洲因资金周转需要向原告借款18万元，并为原告出具借据一张，载明：“借据今借到王伟人民币壹拾捌万元正（捺印），小写（￥：180000.00元）（捺印），月息为壹分贰厘。借款人：翁兵洲（签字捺印）2020年3月2日”。后原告多次催要借款无果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。被告翁兵洲向原告王伟借款18万元，事实清楚，证据确凿充分，有原告王伟提供的借条原件可以证实。借条中未书面对该笔借款约定还款期限，原告作为债权人，经催告后可以要求被告及时履行偿还借款的义务，被告因故未履行还款义务，构成违约，故对于原告要求被告偿还借款18万元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告放弃要求被告支付利息，系其对自身权益的自由处分，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告翁兵洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担可能对其不利的法律后果。 综上，原告王伟要求被告翁兵洲偿还借款18万元，证据充分，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，原《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁兵洲于本判决生效后十日内偿还原告王伟借款人民币18万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告翁兵洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  范者华 人民陪审员  樊 雪 人民陪审员  张演彪 二〇二一年四月三十日 书 记 员  王泽丽
重庆市渝北区人民法院             民事判决书             （2021）渝0112民初8936号                               原告                       原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。             法定代表人：徐志刚，董事长。             委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。                               被告                       被告：田亚刚（曾用名：田刚），男，土家族，1989年10月22日出生，住贵州省沿河土家族自治县。                               案由                       小额借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金 11 818.26元、贷款期间的利息606.99元；             2. 判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计按照年利率24%的标准计算。其中，自2019年4月24日起以10 801.40元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止；自2019年6月23日起以1016.86元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止；             3.判令被告立即向原告支付律师费200元；             4.本案的案件受理费、保全担保费（如有）及实现债权的其他费用（如有）由被告承担。                               本院于2021年4月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。对原告主张的本金、合同到期前的利息、合同到期后的罚息，本院予以支持。原告主张的律师费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。             依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告田亚刚于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金11 818.26元、截至2019年6月22日的利息606.99元；             二、被告田亚刚于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年4月24日起至贷款结清之日止罚息（以尚欠的贷款本金10 801.40元为基数，按照年利率24%计算）；自2019年6月23日起至贷款结清之日止罚息（以尚欠的贷款本金1016.86元为基数，按照年利率24%计算）；             三、被告田亚刚于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元；             四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费91.8元，由被告田亚刚负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 刘 利                          二〇二一年四月六日                          书 记 员 田雪梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5321号 原告：李力，男，1990年1月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 被告：苏州奥格赛装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市珠海路2号20幢716，统一社会信用代码91320581MA1YXRF76Y。 法定代表人：王赛，该公司总经理。 原告李力与被告苏州奥格赛装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。原告李力于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李力申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李力撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告李力负担。 审判员 王 焕 二〇二一年四月三十日 书记员 赵依婷
马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初88号 原告:邵明煜，男，1997年3月生，住浙江省杭州市临安区。 被告:刘天瑀，男，1991年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告邵明煜诉被告刘天瑀民间借贷纠纷一案中，原告邵明煜于2021年4月15日申请撤诉。 本院认为，原告邵明煜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邵明煜撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元(此款原告已预交)，由原告邵明煜负担。 审判员  任忠平 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 倩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执428号之三 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行，住所地四川省武胜县飞龙镇北路138号，统一社会信用代码91511622910015105R。 负责人：杨兴，支行行长。 被执行人：易华萍，女，1981年6月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈卫，男，1978年1月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行与被执行人易华萍、陈卫借款合同纠纷一案，本案应执行标的为借款及利息18671.58元，已执行到位1054.09元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，查封了登记在被执行人易华萍名下的川ＸＧ××××（车辆识别代码：287534）英路揽胜汽车一辆，期限为二年，未实际扣押，无其他可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请人可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  王洪林 二〇二一年四月二十七日 书记员  黎 静
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初575号原告：姚景顺，男，1977年3月18日出生，汉族，现住兰州市七里河区。被告：八冶建设集团有限公司第八建设公司，住所地：兰州市城关区定西南路**。法定代表人：高贤荣，该公司总经理。被告：兰州石化职业技术学院，住，住所地：兰州市西固区山丹街**/div>法定代表人：高溥，该学院院长。委托诉讼代理人：黄建刚，该学院法律顾问。被告：何鸣华，男，1973年3月7日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：郑跃海，甘肃金城律师事务所律师。原告姚景顺与被告八冶建设集团有限公司第八建设公司、兰州石化职业技术学院、何鸣华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因原告愿私下与被告协商相关事宜，故原告于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚景顺撤诉。减半收取的案件受理费4572元，由原告姚景顺负担。审判员 刘 婧二〇二一年四月十五日书记员 张小梅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1397号 原告：中国银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区羌江南路213号。 负责人：段斌，分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡运春，四川权概律师事务所律师。 被告：李雪霞，女，1993年9月6日出生，汉族，住四川省泸定县。 原告中国银行股份有限公司雅安分行与被告李雪霞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。因当事人自行和解而申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司雅安分行撤诉。 案件受理费免交。 审 判 员  李 垚 二〇二一年四月十二日 法官助理  樊凌莎 书 记 员  陈 波
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执767号申请执行人：吴广丰，男，1961年1月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，统一社会信用代码91320506680547244F，住所地苏州市。法定代表人：黄玮。本院做出的(2020)苏1112民初2009号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年4月8日立案执行。申请执行标的24982.85元，申请执行费275.00元，共计24982.85元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司银行存款24982.85元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年四月十二日书记员  乐毅
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更314号罪犯曹洪高，男，生于1986年11月10日，汉族，四川省开江县人，初中文化。现在四川省广元监狱八监区服刑。广东省河源市中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）河中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人曹洪高犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院2010年10月28日以（2010）粤高法刑执字第2032号刑事裁定将罪犯曹洪高的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；梅州市中级人民法院分别于2012年11月29日以（2012）梅中法刑执字第2694号刑事裁定、2014年10月22日以（2014）梅中法刑执字第1682号刑事裁定、四川省广元市中级人民法院分别于2016年3月31日以（2016）川08刑更345号刑事裁定、2018年7月27日以（2018）川08刑更372号刑事裁定将罪犯曹洪高的刑罚共减去有期徒刑四年一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年4月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯曹洪高在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年9月，该犯获得计分考核积分转换表扬七个，获2019年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯曹洪高在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯曹洪高确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯曹洪高减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹洪高减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇二五年六月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年四月二十九日书 记 员  姚岚升
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢89号申请执行人：常州市公共交通集团公司被执行人：奚痱子常州市公共交通集团公司申请执行奚痱子追偿权纠纷一案，申请执行标的共计9744.5元。经本院立案受理，本院扣划9744.5元至申请执行人，本案执行到位9744.5元。至此，（2018）苏0404民初1963号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 岳卫东二〇二一年四月二十六日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执959号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：范旭富,男,1978年6月6日出生，汉族,送达地址：凌海市，身份证地址：黑龙江省海伦市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人范旭富借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初3334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人范旭富给付案款共计24343.59元及相应利息。被执行人依法应承担执行费265.00元。 执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月2日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年4月9日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年4月6日、4月22日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24343.59元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保475号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。 负责人：王晓刚，行长。 委托代理人：帅华，山西华炬律师事务所律师。 委托代理人：郝沛然，山西华炬（吕梁）律师事务所律师。 被申请人：张丽京，女，汉族，1965年12月12日出生，住山西省太原市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张丽京银行存款95488.53元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院预交保全申请费975元。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张丽京银行存款95488.53元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年四月二十七日 书记员  柳孟彤
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7700号原告：广州市建威物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街大华二路27号之六，统一社会信用代码91440114695173927C。法定代表人：朱广建。委托诉讼代理人：黄小敏,该公司员工。被告：徐敏珊，女，1992年10月7日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州市建威物业管理有限公司与被告徐敏珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年4月19日以被告已缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市建威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市建威物业管理有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年四月二十一日书记员  王 呈陈少颖
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2021)鲁1622民初444号 原告：赵军,男,1972年12月5日生,汉族,住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：李彬,山东方明达律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海四路**滨州市奶牛场**。统一社会信用代码91371600581914221U。 负责人：宋洛鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫文彬，该公司职工。 原告赵军与被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彬、被告委托诉讼代理人闫文彬出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车损49359元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由： 原告的鲁Ｍ×××××丰田轿车在被告投保机动车车辆损失保险，保险期限自2019年4月27日零时起至2020年4月26日止，保险金额55019元。2020年2月12日14时40分许，原告驾驶鲁Ｍ×××××丰田轿车沿河东一路洞侧非机动车道自南向北行驶至时，与文国冬驾驶的鲁Ｍ×××××车辆发生碰撞原告的车辆受损，原告负事故全部责任。现原告车辆维修花费49359元，被告应在保险限额内承担赔偿责任。 被告辩称，评估报告中的评估价值过高，且评估费不属于保险合同的范围，我司不予承担。施救费、鉴定费、拆检费属于间接损失且费用过高，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年2月12日14时40分许，原告驾驶鲁Ｍ×××××丰田轿车沿河东一路洞侧非机动车道自南向北行驶至时，与文国冬驾驶的鲁Ｍ×××××车辆发生碰撞原告的车辆受损，原告负事故全部责任。 二、交警部门责任认定结果：阳信县交警大队认定赵军负事故全部责任。 三、财产损失：经依法鉴定，原告受损车辆受损价值36424元，支出评估费2000元。 四、车辆保险情况：鲁Ｍ×××××丰田轿车在被告投保机动车损失保险，保险期限自2019年4月27日零时起至2020年4月26日止，保险金额55019元。 以上事项原告、被告争议的是第三项，其他无争议。 综上所述，本次交通事故发生后，原告涉案车辆受损，事实清楚。涉及受损车辆的具体损失，经被告申请，本院依法委托鉴定，鉴定机构明确该车辆损失明细，评估金额客观真实。以上损失本院均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车车辆损失保险限额内向原告赵军支付赔偿金36424元； 二、驳回原告赵军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，减半收取517元，由原告赵军承担135元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担382元。 以上经计算，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款36806元汇入赵军账户：中国邮政储蓄银行阳信支行62×××64。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 京
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执385号之一申请执行人周伟，男。被执行人郑锐锋，男。被执行人李芳，女。申请执行人周伟与被执行人郑锐锋、李芳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14345号民事判决书向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向其支付借款本金300000元；2、被执行人向其支付借款利息65884.93元及2019年9月1日起至实际支付之日止的利息（以下欠借款本金为基数，按月息2%计算）；3、被执行人向其支付诉讼案件的受理费6788元、保全费2349元、公告费560元，共计9697元；4、被执行人向其加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、本案的执行费用由被执行人承担。执行过程中，查明申请执行人于2020年10月28日即本院（2019）陕0116民初14345号民事判决书确定的被执行人履行法定义务期限尚未届满时向本院申请强制执行，于法无据，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周伟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  郝海荣审判员  李晓军二〇二一年四月十六日书记员  姚 倩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1630号申请执行人：于亚男,女,1983年10月25日出生,汉族，住天津市河西区。被执行人:张晓伟,男,1987年6月25日生,汉族，住天津市河西区。申请执行人于亚男与被执行人张晓伟借款合同一案，本院作出的（2020）津0104民初12048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币403650元及相应利息，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人张晓伟采取了限制消费措施，并将被执行人张晓伟列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币403650元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年四月二十二日书记员 王 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执3235号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区邹容路118号“重庆大世界”第20楼，统一社会信用代码915000009028005335。负责人：杜英，该分公司总经理。委托代理人简影，重庆百君律师事务所律师。委托代理人程杨恒，重庆百君律师事务所律师。被执行人曾杰，男，汉族，1969年10月10日出生，住四川省武胜县。中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司申请执行曾杰追偿权纠纷一案，本院（2020）渝0103民初2336号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付900000元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年四月十四日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初156号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人夏某，男，1988年10月4日出生，汉族，初中文化，务工。因犯故意毁坏财物罪，于2009年7月27日被黄州区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月9日被黄冈市公安局取保候审。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2021]77号起诉书指控被告人夏某危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检查员刘梦琴、检察官助理唐钦出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月9日12时许，被告人夏某、刘某1共三人在原水利学校对面餐馆吃饭，夏某喝了些许“劲酒”，后驾驶鄂Ｊ×××××北京现代牌小型轿车来到体育路“千纸鹤”KTV，喝了些许啤酒，酒后，夏某来到车辆主驾驶位，启动车辆，随后在车内睡着，车辆沿黄州区马家巷西向东行驶，行驶至黄冈老卫校生活区，与阶梯护栏发生碰撞，造成阶梯护栏及车辆部分受损的道路交通事故。经呼气式酒精检测仪检测，结果分别为204mg/100ml、230mg/100ml、225mg/100ml。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，夏某血液中的乙醇成分含量为245.24mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，夏某负此次事故的全部责任。公诉机关提交了受案登记表、原刑事判决书、现场照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证、呼气酒精检测报告、证人刘某1的证言、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、道路交通事故认定书、同步讯问录音录像光盘一张、被告人夏某的供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人夏某违反道路安全法律、法规，醉酒驾驶机动车辆，在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人夏某自愿认罪认罚，建议对被告人夏某判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金3000元的刑罚。被告人夏某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人夏某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人夏某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王中二〇二一年四月十日书记员  黄薇
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0402刑初200号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张明东，男，1977年8月6日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市江川区人，住云南省玉溪市江川区。因本案于2020年12月27日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人张明东犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员姜子伟出庭支持公诉，被告人张明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2020年8月4日19时许，被告人张明东到玉溪市红塔区“征途宾馆”，将被害人贺某放在前台柜子上的一部银白色苹果Ｘ手机盗走。经认定，被盗手机价值2900元人民币。2、2020年12月19日13时许，被告人张明东到玉溪市红塔区“百世快递”，将被害人马某放在店内电脑桌上的一部橄榄绿色苹果11手机盗走。经认定，被盗手机价值5000元人民币。针对指控事实，公诉机关列举了书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，据此认为，被告人张明东盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张明东认罪认罚，可以从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张明东有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现提起公诉，请本院依法判处。被告人张明东对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被告人张明东的供述、被害人贺某及马某的陈述、辨认笔录及照片、玉溪市红塔区价格认证中心出具的价格认定结论书、鉴定意见通知书、监控视频、行政处罚决定书等证据在卷证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张明东盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人张明东犯盗窃罪的指控成立、量刑建议适当，本院予以支持。被告人张明东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张明东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张明东的刑期自2020年12月27日起至2021年8月26日止。）二、责令被告人张明东退赔被害人贺某经济损失2900元、被害人马某经济损失5000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯建国二〇二一年四月十二日书记员  李平帆
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初55号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人王青华，男，1984年9月2日生，瑶族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2021年3月10日因本案被绿春县公安局取保候审；2021年4月6日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人王青华犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李国富、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人王青华到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2021年1月26日凌晨，被告人王青华违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车上路行驶，当日凌晨1时35分，行驶至阳金线K460公里50米处时，被平河边境派出所执勤民警查获。经抽血检验鉴定：送检的王青华血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为348mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王青华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王青华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人王青华自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议对被告人王青华判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人王青华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人王青华酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达348mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王青华血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法对其从重处罚；被告人王青华认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王青华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白佳顺 二〇二一年四月十四日 书记员  李诗南
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5653号原告：王君，女，1979年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：高绍林，男，1982年5月10日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：田艳辉，女，1985年12月16日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：高春凤，女，1971年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告王君诉被告高绍林、被告田艳辉、被告高春凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君到庭参加诉讼，被告高绍林、被告田艳辉、被告高春凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币五十五万元。并按法定支付从2020年1月1日至全款实际还清之日的利息；2、诉讼费，保全费，及原告起诉当中产生的所有费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年9月10日，被告高绍林向原告借款人民5万元；2018年11月21日，被告高绍林向原告借款人民币20万元；2019年4月3日，被告高绍林与田艳辉夫妻二人向原告借款人民币15万元；2019年9月18日，被告高绍林与妻子田艳辉，姐姐高春凤做担保人，向原告借款人民币15万元。合计借款人民币55万人民币。其中40万元系高绍林与田艳辉夫妻所借用于生意周转，其中15万元系高绍林、田艳辉、高春凤所借，高春凤用其位于金州区做担保，用于购买旅顺口煨品香嘟嘟火锅店公建。从2019年12月份开始被告三人就开始无力偿还本金与利息，经原告多次讨要无果，原告为了维护合法权益，现诉讼至法院。被告高绍林、被告田艳辉、被告高春凤未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借条3份、借款合同一份、银行交易明细清单，补充协议、收款证明等证明材料，本院经审查，对原告提交的证据的真实性均予以采纳。依据上述证据及当事人陈述，本院确认下述事实：2018年9月10日，被告高绍林向原告王君借款5万元，并向原告出具借条及收条，借条中约定每月10日给付原告利息1500元，收条中载明收到现金5万元；2018年11月21日，被告高绍林向原告王君借款20万元，并向原告出具借条及收条，载明将于2019年2月21日前还清，逾期将给付王君每月4000元作为利息至全款还清为止，收条载明收到王君建行转账18万元，另收现金2万元；2019年4月3日，被告田艳辉、高绍林共同向原告借款15万元，并共同向原告出具借条，约定二人将于2019年7月7日前还清，逾期每月7日前支付原告6000元作为违约金至全款还清为止；2019年9月18日，被告高绍林、田艳辉共同向原告借款15万元，双方签订借款合同，约定借款用于购买二人名下经营的火锅店公建，二人将于2019年12月17日前还清，逾期每月支付原告6000元作为违约金，被告高春凤作为担保人于借款合同中签字确认，被告高绍林于借款合同底部签字确认收到原告转账款15万元。2020年8月23日，被告高绍林向原告出具收款证明，载明其本人与田艳辉多次向原告借款，至今共余55万未还清，此款本人及妻子全部收到，并保证在2020年10月17日全部还清。同日，三被告共同向原告出具补充协议，载明：高绍林与田艳辉2018年9月10日向王君借款5万元、2018年11月21日向原告王君借款20万元、2019年4月3日向王君借款15万元、2019年9月18日向原告王君借款15万元，高绍林与田艳辉加担保人高春凤合计向王君借款55万元，经协商愿意于2020年10月17日前全部还清，之前给付的利息或违约金不计入本金，若不能于2020年10月17日前还清，本人高绍林妻子田艳辉担保人高春凤愿意接受法律的制裁。2018年6月22日，原告向被告高绍林转账支付18万元；2019年4月8日，原告向被告田艳辉转账支付13.5万元；2019年9月18日，原告两次向被告高绍林转账支付8.8万元和4.4万元，计13.2万元。原告自述借款用途为二被告经营化妆品生意和后期购买公建、出借款项来自原告卖房款、借款利息五万现金月息3分，其余是月息4分。被告高绍林2020年1月17日偿还2019年12月利息6000元再无还款。因被告高绍林、田艳辉未依据最初约定时间还款，到期后二被告重新向原告出具借据。本院认为，被告高绍林、被告田艳辉因经营所需向原告借款，与原告间形成民间借贷法律关系，依法应承担还款责任。被告高春凤为上述二原告借款提供担保，与原告间形成保证担保法律关系，对二被告的债务应依法承担连带还款责任。原告与被告间约定的利率超过年利率36%的部分违反法律规定，对已付超过年利率36%部分的利息，被告高绍林田艳辉有要求返还的权利。因三被告均未到庭，虽原告实际出借金额依据转账记录及被告在收条中自认合计为51.7万元，但因双方存在重新出具借条的事实，对借款数额本院以三被告于2020年8月23日出具的补充协议确认为55万元。原告要求被告高绍林、被告田艳辉偿还55万元借款本金有理，本院予以支持。对原告要求被告高绍林、被告田艳辉支付利息的主张，依据双方于补充协议中的约定，还款期为2020年10月17日前，被告高绍林、被告田艳辉未依约还款，自2020年10月18日开始二被告应当承担逾期还款的违约责任，因原被告于补充协议中未约定还款期限前应付利息，亦未约定逾期利率，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、第二十八条的规定，二被告应承担按照同期全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算的逾期利息。被告高春凤对被告高绍林、被告田艳辉的上述债务应承担连带还款的保证责任。三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高绍林、被告田艳辉于本判决生效后十日内共同偿还原告王君借款550000元，并承担该款自2020年10月18日起至本院确定的还款之日止按年利率3.85%计算的利息；二、被告高春凤对上述第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元、保全费3270元，合计7920元（原告已预交），由被告高绍林、被告田艳辉、被告高春凤共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二一年四月二十日书记员  朱 丹
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初27137号 原告：西安恒远智能仓储设备有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX大道XX幢XX单元XX层XX号房。统一社会信用代码 91610112MA6U093178。法定代表人：杨治国，总经理。委托诉讼代理人：赵明亮，女，公司职员，住西安市未央区XX庄XX号。委托诉讼代理人：王金伟，河南见地律师事务所律师。被告：冠嘉金属制品有限公司。住所地：天津市XX区XX道XX号XX室XX（集中办公区）。统一社会信用代码 91120222MA06A6UK8R。法定代表人：张学忠，经理。原告西安恒远智能仓储设备有限公司与被告冠嘉金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员孙勇安独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安恒远智能仓储设备有限公司的委托诉讼代理人王金伟、赵明亮到庭参加诉讼，被告冠嘉金属制品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告西安恒远智能仓储设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年8月1日签订的《采购合同》；2.判令被告向原告返还货款14.4万元，支付违约金9.6万元；3.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。诉讼中，原告变更第2项诉请为：判令被告退还货款12.4元及支付违约金9.6元，其他诉请不变。事实及理由，2020年8月1日，原被告双方签订了编号为XAHY20200801-001的《采购合同》（下称“合同”），合同总金额含税计：24万元，合同同时对产品的材质、规格、颜色等都做出了明确约定，合同签订当日，原告向被告支付了合同总金额的60%即14.4万元的预付款。2020年8月28日，被告交付第一车巧固架（数量：155个），原告项目负责人在进行现场验收时，发现产品存在限位器材料厚度不达标、整体尺寸未按照合同约定制作，内径尺寸做小、焊接、喷塑有明显的焊接点和掉漆现象等诸多质量问题，发现上述问题后，原告在第一时间以微信图片、视频、电话沟通等多种方式与被告进行了反馈说明，被告负责人于同年9月5日抵达现场核实后，承认是其产品存在问题，同时做出承诺重新制作合同签订的所有货物（600个巧固架），于9月20日将600个巧固架全部交付完毕。但此后，虽经原告多次催要，被告至今未按将合同约定的产品进行交付，故起诉，请求如前。被告冠嘉金属制品有限公司未答辩。原告提交了如下证据：一.被告公司企业信用信息公示报告及营业执照副本复印件一份。二.2020年8月1日，原被告双方签订的《采购合同》。三.中国银行国内支付业务付款回单。四.原告员工赵明亮与被告负责人张亚杰的微信聊天记录。五.原告公司总经理杨治国与被告公司负责人张亚杰的通话记录。六.《关于解除采购合同的通知》及邮件回单。七.国内支付业务收款回单。被告经合法传唤未应诉，放弃质证权利，本院确认原告提交上述证据有效。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据，可以证实原、被告之间存在买卖法律关系及被告欠款未退的事实。原告已通过邮寄快件的方式向被告发出解除合同的通知，被告收到后，未提出反驳，应视为对该通知及与原告解除合同的认可，对原告要求与被告解除双方签订的《采购合同》之诉讼请求，本院予以确认。被告已收到原告的解除通知后向原告退回了部分货款，原告依此变更诉讼请求，要求被告退回货款12.4万元；原告在庭审中变更要求被告支付违约金为20%即4.8万元，均系其自愿，不违反法律规定，故对原告要求被告返还货款12.4万元及支付违约金4.8万元之诉讼请求，依法应予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃其诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第五百七十七条、第五百八十四条之规定，判决如下：一、解除原告西安恒远智能仓储设备有限公司与被告冠嘉金属制品有限公司于2020年8月1日签订的《采购合同》。二、被告冠嘉金属制品有限公司在本判决生效之日起十日内，向原告西安恒远智能仓储设备有限公司返还货款12.4万元并支付违约金4.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、公告费800元，原告已预交，现由被告承担受理费2630元、公告费800元，连同上述应付款项一并付给原告，原告自行承担受理费2270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    孙勇安   二〇二一年四月 二 日 书   记  员   杨  莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢483号之三 申请执行人：王德清，男，汉族，1953年6月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：利贵彬，男，汉族，1982年4月13日出生，住广东省英德市。 案件基本情况 关于王德清与利贵彬民间借贷一案，执行依据为本院作出的（2013）佛城法民三初字第1245号民事判决书。根据该生效法律文书，被告利贵彬在本判决发生法律效力之日起三日内向原告王德清偿还借款1500000元及利息（从立案之日即2013年8月21日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的商行银行同期贷款基准利率计）；被告如果未按本判决指定的期间履行第二项给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18300元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2019年6月24日恢复执行，案号为（2019）粤0604执恢483号，并于2019年6月26日向被执行人利贵彬邮寄送达执行通知书及报告财产令。 财产查找、处置情况 在执行过程中，拍卖被执行人利贵彬所有的位于佛山市南海区文华北路23号星晖园4号楼地下室134号汽车位、佛山市南海区文华北路23号星晖园4号楼地下室153号汽车位、佛山市南海区文华北路23号星晖园4号楼2座103房分别以157153元、162153元、2123379元成交，合计执行到位金额2442685元。经分配，本案分得284552.92元，其中退本案执行费17700.68元，退申请执行人王德清266852.24元。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢483号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：王德清，联系电话：13600300118，送达地址：广东省佛山市禅城区同济路66号D座1705房。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保218号被执行人张宇光本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年1月30日生效的（2020）辽0105民初2233号判决，于2021年4月1日向被执行人张宇光发出执行通知书，责令被执行人张宇光一、确认原告（反诉被告）张宇光与被告（反诉原告）沈阳同创盛达酒店管理有限公司于2018年5月24日签订的《房屋租赁合同》于2020年12月4日终止；二、原告（反诉被告）张宇光于本判决发生法律效力之日起十五日内将坐落于沈阳市皇姑区黄河北大街79号房屋返还被告（反诉原告）沈阳同创盛达酒店管理有限公司；三、原告（反诉被告）张宇光于本判决发生法律效力之日起十五日内支付被告（反诉原告）沈阳同创盛达酒店管理有限公司租金1565890元（自2019年7月25日至2020年12月4日止）；四、原告（反诉被告）张宇光于本判决发生法律效力之日起十五日?（写明指定履行的义务）。本院查明张宇光坐落于于洪区××号××房产拍卖尾款一百三十万元（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张宇光所有的张宇光坐落于于洪区××号××房产拍卖尾款一百三十万元。二、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月二日
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初41号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人李国，男，1969年2月10日出生于湖北省武汉市洪山区，，汉族，中专文化，个体，户籍地湖北省武汉市，住湖北省武汉市。因本案于2020年6月17日被遵义市公安局播州分局行政拘留十五日，并处罚款五百元，同年9月15日被郑州铁路公安处郑州站派出所抓获，同年9月18日被刑事拘留，同月28日被取保候审，本院于2021年2月4日决定对其继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人王江，重庆山语（遵义）律师事务所律师。 指定辩护人陈哲，重庆山语（遵义）律师事务所实习律师。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人李国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察官唐小军出庭支持公诉，被告人李国及其指定辩护人王江、陈哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月16日12时许，在遵义市播州区龙坑街道保利社区二街区40栋门口的人行道处，陈太群、唐顺品夫妇与李兰因摊位问题发生纠纷，陈太群通知其女儿唐云霞，被告人李国与唐云霞等人一起赶到现场。双方发生言语争执继而抓打，李国即上前用拳头击打陈某面部，致陈某受伤。经鉴定，陈某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、右侧上颌窦内前壁骨折，构成轻伤二级。 另查明，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼后，被告人李国与被害人陈某已就民事部分自行达成调解协议，李国已对陈某进行赔偿，并取得陈某的谅解。 上述事实，在庭审过程中被告人李国亦供认，且受案登记表，立案决定书，被告人李国的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人陈某某、唐某某、李某某、邓某某、陈某某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，赔偿协议，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人李国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控李国的罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。李国到案后如实供述其罪行，是坦白，积极对被害人进行赔偿，取得谅解，并在审理中自愿认罪认罚，且被害人对引发本案负有一定责任，依法对其从轻处罚。鉴于李国的犯罪情节和坦白、赔偿且取得谅解、认罪认罚等悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨灏人民陪审员何德华人民陪审员李静 二〇二一年四月二十二日 法官助理江愿清 书记员杨志彬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7243号 申请执行人：汤承霞，女，1979年5月27日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳县万匹祥盛木业制品厂，统一社会信用代码91321322672521335X，住所地沭阳县。 投资人：张正凤，该厂厂长。 汤承霞与沭阳县万匹祥盛木业制品厂劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)苏1322民初14903号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，申请执行金额为6025元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月，本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月13日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月21日，本院书面约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2886号原告：胡贤成，男，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：万飞飞，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超群，山东兆基律师事务所律师。被告1：阳建锋，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。被告2：扬州广诚电气有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙城工业园区润石路，统一社会信用代码：9132101274815208XU。法定代表人：金洁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张峥，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。被告3：平度六和饲料有限公司，住所地山东省平度市崔家集镇青年路20号，统一社会信用代码：913702836790724729。法定代表人：鲍德武，经理。委托诉讼代理人：吴少永，山东泰中律师事务所律师。本院在审理原告胡贤成与被告阳建锋、扬州广诚电气有限公司、平度六和饲料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡贤成于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡贤成在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告胡贤成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡贤成负担。审 判 长  李卫东人民陪审员  李冬梅人民陪审员  尹德善二〇二一年四月二十日法官助理姜晓杰书记员王欣
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2459号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，住所地四川省江油市城区涪江南路南段海天雅苑，统一社会信用代码91510781671424285A。 法定代表人：李波，行长。 委托诉讼代理人：吴建平，员工。 被告：邬兴胜，男，汉族，生于1962年8月3日，住四川省江油市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行与被告邬兴胜信用卡纠纷一案，本院于2021年04月20日立案，适用小额诉讼对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行撤回起诉处理。 审判员  邓强 二〇二一年四月二十八日 书记员  罗雯
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3422号 申请执行人：李贤元，男，1969年3月14日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：徐政委，男，1978年4月3日出生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0781民初746号民事判决书立案执行的李贤元与徐政委劳务合同纠纷一案，申请执行的标的为140000元及利息等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令限期履行法律义务，但被执行人未在期限内履行，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年11月10日至2021年4月13日期间对被执行人提起了三次网络查控，根据网络反馈的财产线索，被执行人名下仅有小额零星存款，无理财产品、有价证券、收益性保险、网络存款、不动产、车辆等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，2021年3月24日，经向诸城市不动产登记中心查询，被执行人在诸城市不动产登记中心无不动产登记信息。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月23日，执行人员依据申请执行人提供的线索到被执行人住所处对被执行人进行强制传唤，未查找到被执行人。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索。 5、2021年4月23日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初746号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  秦文广 二〇二一年四月二十四日 书记员  张国民
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执808号 苗国青： 关于左金中申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月02日作出的（2021）豫1725民特64号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月12日向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民特64号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初2075号 原告：石天高，男，汉族，1963年6月22日出生，居民身份证号码：XXX，重庆市人，个体工商户，住新疆阿克苏市温宿县。 委托诉讼代理人：李光耀，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。 被告：宋青义，男，汉族，1968年3月23日出生，居民身份证号码：XXX，个体工商户，住新疆喀什市。 原告石天高与被告宋青义买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石天高及委托诉讼代理人李光耀到庭参加诉讼，被告宋青义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石天高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款32161元及利息5788.98元（32161元×6%×3年），合计37949.98元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事煤炭生意，被告曾多次在原告处购煤，2016年7月7日，经双方结算，被告尚欠原告煤款32161元，并向原告出具书面欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，起诉至法院，请求依法判令被告支付上述款项。 被告宋青义未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明以下事实：被告自2015年开始陆续在原告处购买煤炭。2016年7月7日经双方结算，被告欠原告煤款32161元，被告向原告出具欠条一张。此款经原告多次催要无果，遂起诉至法院。 庭审中，原告称利息5788.98元，以欠款32161元为本金，按资金占用利率6%计算，自2017年1月1日至2020年1月1日共计3年。 上述事实有当事人陈述，欠条在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案适用当时的法律、司法解释。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。本案中原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告将货物交付被告，被告向原告出具欠条的行为，证实双方存在买卖合同法律关系。现原告已将货物交付，被告尚欠原告货款有其给原告出具的欠条为证，原告要求被告支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息5788.98元[32161元×6%年×3年（2017年1月1日计算至2020年1月1日）]的请求，没有违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋青义于本判决生效之日起十日内向原告石天高支付货款32161元； 二、被告宋青义于本判决生效之日起十日内向原告石天高支付利息5788.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748.74元，减半收取计374.37元，由被告宋青义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判员  方娜 二〇二一年四月二十八日 书记员  何文
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781财保11号 申请人：马占东，男，1975年1月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被申请人：刘振宇，男，1990年7月1日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 申请人马占东诉被申请人刘振宇诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院提出诉前保全申请，并向本院出示扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书用以证明与被申请人之间存在侵权事实和马占东在此事故中受到损害的事实。现申请人要求对被申请人刘振宇驾驶的车辆（车号×××雅阁牌轿车）予以扣押，保全金额110000元，并由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司提供责任保单。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人刘振宇驾驶的车辆（车号×××雅阁牌轿车）予以扣押。 二、在扣押期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。如需要解除对车辆的扣押，可以提供相应的反担保。 诉前保全费1070元由申请人负担。 申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜亚坤 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 彤
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初154号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人郝耀男，男，1992年8月10日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地：河北省武安市。2017年8月24日因饮酒驾驶机动车被武安市公安交通警察大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年12月2日被武安市人民检察院取保候审，2021年4月12日经本院决定被取保候审，现住原籍。 指定辩护人王海平，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2021）Z111号起诉书指控被告人郝耀男犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员乔栋、李柏明出庭支持公诉，被告人郝耀男及其指定辩护人王海平到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年9月26日22时33分许，被告人郝耀男饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿武安市南环路由西向东行驶至同安街与南环路交叉口处时，被正在执勤的武安市交警大队民警当场查获。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定郝耀男静脉血中乙醇含量为138.75ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人郝耀男在庭审过程中亦无异议，且有证人郭某证言；邯郸市公安局物证鉴定所检验报告；当事人血样提取登记表；武安市公安交通警察大队查获证明；武安市公安交通警察大队康二城中队证明；案发现场方位示意图；机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件；武安市公安交通警察大队行政处罚决定书、行政强制措施凭证；酒精含量测试报告单；另有被告人郝耀男供述、户籍证明、现实表现证明、非党员信息证明、尿检报告等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人郝耀男违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人主要提出被告人郝耀男到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见，经查属实，予以采信。被告人郝耀男曾因饮酒被行政处罚，应酌情从重处罚，但其当庭认罪态度较好，积极履行罚金义务，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。公诉机关对被告人郝耀男判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金的建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郝耀男犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙道庆 二〇二一年四月三十日 书记员  白维梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执2258号 被执行人葛健，男，汉族，1979年2月12日出生，户籍地址江苏省连云港市海州区。 关于被执行人葛健罚金一案，本院作出的(2019)粤0310刑初395号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人葛健应当缴纳罚金100000元（人民币，下同），2021年3月30日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人葛健自行缴纳罚金100000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初395号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初395号刑事判决书所确定的葛健的罚金内容部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  张嘉康
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保698号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行，住所地淮安市淮安区秦汉华府小区2号楼105号。负责人：王艺霖，该行行长。委托诉讼代理人：邢新，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家敏，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：吉正华，男，1969年12月25日生，汉族，住淮安市楚州区。被申请人：赵文萍，女，1969年10月14日生，汉族，住淮安市楚州区。本院于2021年3月18日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行与被申请人吉正华、赵文萍金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3013号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉正华、赵文萍的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吉正华、赵文萍的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年四月二十二日书记员 华永忠
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初73号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人周冬国，绰号“嘎子”、“噶拜”，男，1990年11月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月2日被洪江市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关于2021年4月8日以洪检刑刑诉[2021]66号起诉书指控被告人周冬国犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2021年3月1日15时许，马某用微信电话联系被告人周冬国购买毒品，后给周冬国微信转账350元，其中毒资300元，吸毒工具材料费50元。之后，周冬国从他人手中购买了一个300元的毒品包子，并在洪江市××路秋雨商行以45元购买了锡纸和吸管。之后，周冬国开车接了马某一起到黔城小江村马某的出租房，周冬国从身上拿出给马某购买的毒品与马某等人一起吸食，在准备吸食毒品时，被民警当场查获。经称量，被查获的毒品疑似物净重为0.24克。之后，洪江市公安局将收缴的毒品疑似物送往怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从检材中检出甲基苯丙胺成分。 2021年3月1日，被告人周冬国被抓获，到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人周冬国判处有期徒刑十个月并处罚金。被告人周冬国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人周冬国非法销售毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周冬国犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周冬国虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对洪江市公安局扣押在案的毒品依法予以没收。公诉机关对被告人周冬国提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人周冬国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周冬国的刑期自2021年3月2日起至2022年1月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。) 二、对洪江市公安局扣押在案的毒品甲基苯丙胺净重0.24克，依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇二一年四月二十日 书记员  黄芷玲 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执恢59号之一 申请执行人：付良银，男，汉族，1967年9月20日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：邓清太，男，汉族，1988年4月6日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人付良银与被执行人邓清太买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）川1324民初821号民事调解书，被执行人邓清太应当履行本金58400元及利息、诉讼费和律师费2000元，被执行人未履行。在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人邓清太在工商、证券、保险、税务、人行、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其保险、税务、人行、房产、工商、证券、车辆均无登记信息。银行卡仅有零星存款，本院予以冻结。查明被执行人邓清太拥有位于四川省仪陇县××乡××街（四季家园1幢3单元3层2号）房屋，本院已予以查封（查封期限：2019年6月10日至2022年6月9日止），该房屋暂不具备处置条件。本院已向被执行人邓清太发出限制高消费令并列入失信黑名单。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓清太负有继续向申请执行人付良银履行债务的义务，被执行人邓清太自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人付良银发现被执行人邓清太有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人付良银申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇二一年四月二十三日 书记员  石章印
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初780号原告：李某某，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住临猗县。委托代理人：郝琳，山西古郇律师事务所律师。被告：程某某，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住湖北省郧西县。原告李某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法进行审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告44万元及利息（利息按月息2分从2016年11月23日起计至归还之日）。2、依法判令被告承担本案诉讼费用及其他实支费用。事实与理由：2016年10月份，被告程某某找到原告，提出想从原告处借款，原告将钱准备好后，于2016年11月22日给了被告44万元，被告给原告出具了一份借条，双方口头约定月息2分。但直至今日，被告对原告的借款及利息分文未付，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告程某某户籍所在地为湖北省郧西县景阳乡小河口村3组，合同履行地地为运城市盐湖区，本案不属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费3950元，退回原告李某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 白熙卫二〇二一年四月十二日法官助理 岐 蓓书 记 员 陈 梅书 记 员 陈 梅
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初1432号 原告：曹林，女，1991年3月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：徐国强，总经理。 委托诉讼代理人：刘翼，男，系公司员工。 原告曹林与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，经本院（2021）川0181民诉前调258号案件诉前调解未果，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹林与被告竞辉公司的委托诉讼代理人刘翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹林向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还曹林健身会费788元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。诉讼中，曹林变更第一项诉讼请求的金额为688元。事实与理由：竞辉公司在健身场所尚未打造装修完工的情况下在都江堰市××街××号以连锁经营的模式预售会员，该所口头承诺所有健身场所及器材将于2020年8月8日全面开放，正常使用。曹林于2020年8月4日支付688元购买该会所健身年卡。如今距离该所承诺的开业时间已过去三月有余，营业场所一片混乱，装修未完成且无工作人员。竞辉公司未按约定开放健身场所且拒绝出面作出合理的解释，侵害了曹林的合法权益。特提起诉讼，恳请支持曹林的诉讼请求。 竞辉公司对曹林起诉的事实和金额均无异议。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：曹林与竞辉公司签订书面服务合同，约定竞辉公司为曹林提供健身会员服务。2020年8月4日曹林向竞辉公司支付会费688元，竞辉公司向曹林出具了会费收据。后竞辉公司因场地原因，未向曹林提供约定服务。曹林后向本市市场监管局投诉，经市场监管局组织双方调解未果，曹林起诉来院。 本院经审理查明的事实与曹林诉称一致。竞辉公司承认曹林主张的事实，本院经审理予以确认。 本院认为，曹林与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。曹林支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向曹林提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，曹林的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向曹林出具的收费票据，曹林主张竞辉公司应向其返还688元，未超出法律的规定，本院予以支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告曹林688元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁文 二〇二一年四月九日 书记员  刘沙
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执375号申请执行人：江苏悦霖铝业有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XD1E60N，住所地常州市武进区洛阳镇创盛路**。法定代表人：刘庆荣。被执行人：苏迪克节能科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320413354968406D，，住所地常州市金坛区河山环路**法定代表人：李中顺。申请执行人江苏悦霖铝业有限公司与被执行人苏迪克节能科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初907号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人苏迪克节能科技（江苏）有限公司向申请执行人江苏悦霖铝业有限公司支付执行款1058473.36元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位249125元，其中本金249125元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的809348.36元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年四月三十日书记员 包俊杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执1348号之一 申请执行人：韩永超，男，1987年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：河北光远盛文工贸有限公司，住所地石家庄市桥西区西二环南路166号11-1-102室。 法定代表人：史国杰。 关于申请执行人韩永超与被执行人河北光远盛文工贸有限公司追索劳动报酬等纠纷劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人韩永超向本院提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）冀0104执1348号案件的执行。 二、解除对被执行人河北光远盛文工贸有限公司名下银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 执行员 季 磊 二〇二一年四月二十二日 书记员 董姣姣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执393号曹宝平、杨旋、郑小龙：申请执行人曹宝平与被执行人杨旋、郑小龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初18408号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨旋、郑小龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹宝平向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨旋、郑小龙主动履行了判决书确定的义务，本案执行完毕。本院(2021)陕0113执393号执行案件执行完毕，于2021年4月27日结案。二〇二一年四月二十七日
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）川1621司救民123号 黄晚霞： 你与被告岳池县苟角镇人民政府建筑物和物件损害责任纠纷纠纷一案，你向本院提出减、免、缓交诉讼费用2,226元的申请，并提交了申请书。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费2,226元。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终915号上诉人（一审原告）：靳宏国，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。上诉人（一审原告）：张秀福，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：王淑娟，黑龙江龙英律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：沈红军，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：蒋文冰，女，1977年10月8日出生，汉族，尚志市光彩法律服务所法律服务工作者。上诉人靳宏国、张秀福因与被上诉人沈红军农业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2020）黑0183民初674号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人靳宏国、张秀福及其委托诉讼代理人王淑娟，被上诉人沈红军的委托诉讼代理人蒋文冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳宏国、张秀福上诉请求：撤销一审裁定，支持靳宏国、张秀福的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。本案靳宏国、张秀福经法院委托拍卖通过竞拍取得案涉荒山、荒地使用权，执行法院裁定已经生效并办理了土地使用权证，根据法律规定案涉荒山、荒地使用权已经转移，拍卖已经完成。靳宏国、张秀福取得的荒山、荒地被侵占，靳宏国、张秀福请求沈红军停止侵权并赔偿损失，而非因强制拍卖程序中引发的纠纷，且根据最高人民法院观点，强制拍卖为法院的司法处分行为，属于公法性质，执行拍卖合同不具有可诉性，仅对拍卖效力提起的诉讼人民法院不能以民事案件受理。并未规定通过拍卖取得后的财产，因被侵占不能以民事案件受理，本案属于人民法院受案范围。二、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第三十条并未规定买受人可以申请强制执行，只规定了第三人占有拍卖财产拒绝移交，人民法院强制执行，系为执行公务设定的义务，同时也未规定买受人对第三人不具有可诉性，对此上诉人有诉讼权利。综上，一审法院认定事实、适用法律错误，裁定驳回起诉不当。沈红军辩称，沈红军系合法耕种涉案土地，靳宏国、张秀福通过肇州法院竞拍方式取得案涉土地过程中未完成全部执行程序，未将案涉土地强制交付，导致靳宏国、张秀福未实际取得案涉土地使用权，沈红军不存在侵权事实。靳宏国、张秀福请求沈红军停止侵权，其目的就是要求沈红军停止耕种以实际接收该拍卖标的物，实现其作为买受人对竞买标的物所享有的占有、使用、收益和处分的权利，实质为要求强制交付，该交付行为不属于民事诉讼受理范围。靳宏国、张秀福向一审法院起诉请求：判令沈红军停止非法侵占靳宏国、张秀福旱田92亩（小亩），并赔偿侵占土地期间造成的损失合计196,247元（2008年至2016年）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”的规定，强制执行拍卖不仅包括强制转让，还包括强制交付，即将拍卖财产移交买受人或者承受人，此系执行强制拍卖程序中的重要组成部分，系执行程序中的环节。案涉标的物系靳宏国、张秀福在人民法院执行过程拍卖竞拍所得，现靳宏国、张秀福提起本案诉讼要求沈红军停止侵权并支付占用费，其主要目的是请求沈红军停止耕种土地以实际接收该拍卖标的，实现其作为买受人对竞买标的物所享有的占有、使用、收益和处分权，实质为要求强制交付，不属于人民法院民事诉讼受理范围，依法应通过执行程序处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张秀福、靳宏国的起诉。本院认为，关于张秀福、靳宏国主张一审法院认定事实错误，其二人已取得案涉土地使用权，但被他人侵占，本案件应为人民法院受理的问题。因张秀福、靳宏国通过人民法院在执行中以委托拍卖的形式，竞拍取得案涉土地经营权后，案涉土地仍由黑龙江省尚志市长寿乡成功村村民委员会实际占有，并向外发包的事实成立。因人民法院在执行过程中，张秀福、靳宏国购买案涉土地后，人民法院并未将案涉土地交付给张秀福、靳宏国实际占有,张秀福、靳宏国应向黑龙江省肇州县人民法院申请执行交付。关于张秀福、靳宏国主张一审法院适用法律错误的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条系关于拍卖财产交付问题的规定，一审法院适用该条法律规定并无不当。综上，靳宏国、张秀福的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李庆军审判员  石 磊审判员  贾晋璇（）二〇二一年四月十二日书记员  李 贺
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初108号 原告：王思铭，男，汉族，1985年4月14日出生，现住长春市净月开发区。 被告：张莹，女，汉族，1988年10月27日出生，户籍地长春市。 被告：李伟刚，男，汉族，1984年8月15日出生，户籍地吉林市桦皮厂镇。 本院在审理原告王思铭与被告李伟刚、张莹买卖合同纠纷一案中，原告王思铭向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告李伟刚、张莹的起诉。 本院认为，原告王思铭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王思铭撤回对被告李伟刚、张莹的起诉。 案件受理费513元，减半收取为256.5元，由原告王思铭负担。 审判员  邱翠平 二〇二一年四月三十日 书记员  尹靖杰
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初944号原告：桦川县金江物业有限公司，住所黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇敬夫街幸福新天地小区5号楼，统一信用代码912308260574005XN。法定代表人：鲍海刚，男，职务：总经理。委托代理人：张阔，男，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：郭玉敏，女，年龄不详，系桦川县悦来镇农村信用社小区3单元301室业主。原告桦川县金江物业有限公司诉被告郭玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告桦川县金江物业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦川县金江物业有限公司与被告郭玉敏案外达成和解并申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦川县金江物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张悦二〇二一年四月二十七日书记员  吴迪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保675号申请人：无锡棋劲建材有限公司，统一社会信用代码91320214MA1P5X4B4Y，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城89栋113-118。法定代表人：黄丹，该公司执行董事。被申请人：××××有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高某钗。申请人无锡棋劲建材有限公司与被申请人××××有限公司财产保全一案，申请人无锡棋劲建材有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××有限公司银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡棋劲建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××有限公司银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执512号 申请执行人：陈天明 被执行人：陈天军 关于申请执行人陈天明与被执行人陈天军继承纠纷一案，本院已依法立案执行，执行中，被执行人陈天军已停止占用耕种位于金堂县官仓镇（街道）鹅蛋山村（社区）1组申请人陈天明家庭承包土地，并扣缴执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日