江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初3525号原告：张某某，女，1959年5月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄南风，江苏名俱扬律师事务所实习律师。被告：陈大毅，男，1962年12月17日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被告：南京迎客隆出租汽车有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区西营村166号。法定代表人：李南京，董事长。委托诉讼代理人：文忠国，公司员工。被告：中银保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区泰山路151号15层、16层（01室、02室）。负责人：蒋星，总经理。委托诉讼代理人：张雪莲，公司员工。委托诉讼代理人：李明明，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：钟慧婧，公司员工。原告张某某与被告陈大毅、南京迎客隆出租汽车有限公司（以下简称迎客隆公司）、中银保险有限公司江苏分公司（以下简称中银公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人韩艳，被告陈大毅，被告迎客隆公司委托诉讼代理人文忠国，被告中银公司委托诉讼代理人张雪莲、李明明，第三人紫金公司委托诉讼代理人钟慧婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、被告陈大毅、迎客隆公司连带赔偿原告张某某各项损失共计259833.75元；2、被告中银公司在被告迎客隆公司的保险限额内承担赔付义务。事实和理由：2020年8月24日17时52分，被告陈大毅驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在来燕路停车，其车上乘坐人开门时，与被告张某某骑电动自行车相碰，造成张某某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局三大队事故认定，被告陈大毅承担全部责任，原告张某某无责任。事故造成原告各种损失，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告陈大毅、迎客隆公司、中银公司发表答辩意见：对于交通事故认定书的真实性无异议，但对于原告主张的部分赔偿款项的数额有争议。此外，被告陈大毅为原告张某某垫付2509.55元，被告中银公司为原告张某某垫付9999元，请求法院依法判决。被告紫金公司发表答辩意见：江苏省道路救助基金为本起交通事故垫付医疗费40643.8元，请求法院在本案中依法处理。原告张某某围绕诉讼请求依法提交事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明等证据，被告陈大毅、迎客隆公司、中银公司，第三人紫金公司对证据真实性均予以认可。被告中银公司未提交证据。第三人紫金公司向法院提交医疗费票据及垫付证明，原告张某某、被告陈大毅、迎客隆公司、中银公司均予以认可。对原告张某某及第三人紫金公司提交的且相互认可的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据原、被告及第三人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年8月24日17时52分，被告陈大毅驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在来燕路停车，其车上乘坐人开门时，与被告张某某骑电动自行车相碰，造成张某某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局三大队事故认定，被告陈大毅承担全部责任，原告张某某无责任。事故发生后，原告张某某前往南京市第一医院就诊，并于2020年9月5日出院，入/出院记录为：1、胸10胸11椎体压缩性骨折2、高血压病2、原发性骨质疏松。2021年1月24日，原告张某某委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2021年1月25日，南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人张某某因交通事故致胸10、胸11椎体压缩性骨折构成九级残疾；2、被鉴定人张某某的误工期限共计以150日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。另查明，肇事车辆苏Ａ×××××的登记所有人为被告迎客隆公司，该车辆在被告中银公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和30万第三者责任保险不含不计免赔。被告陈大毅与被告迎客隆公司系承包经营关系，事故发生时车辆在保险期间内。根据《中银保险有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照以下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；……再查明，2020年9月14日，南京新桦物业有限责任公司（以下简称新桦公司）出具《证明》一份，写明：兹证明我公司张某某女士，自2020年4月1日，在我公司工作，现任新桦公司保洁服务。月工资2720元。此外，原告张某某的华夏银行流水显示，2020年5月30日，新桦公司股东甘秀琴向原告张某某支付2791.8元；2020年6月28日，新桦公司股东甘秀琴向原告张某某支付2820元；2020年7月30日，新桦公司股东甘秀琴向原告张某某支付2820元；2020年8月28日，新桦公司股东甘秀琴向原告张某某支付2720元；2020年9月27日，新桦公司股东甘秀琴向原告张某某支付2280元。其后，新桦公司再未向原告张某某发放过工资。再查明，被告陈大毅为原告张某某垫付2509.55元，被告中银公司为原告张某某垫付9999元；被告紫金公司管理的江苏省道路救助基金为原告张某某垫付40643.8元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈大毅负事故全部责任，应赔偿原告张某某的全部损失。本案肇事车辆在被告中银公司投保了交强险及商业三者险300000元，该车辆在保险期间发生交通事故；事故发生时，被告陈大毅和被告迎客隆公司之间系承包经营关系，故被告中银公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告迎客隆公司赔偿。关于原告张某某的各项损失，本院认定如下：医疗费项下：医疗费59560.1元，住院伙食补助费650元（50元/天*13天），营养费2700元（30元/天*90天），合计62910.1元。伤残赔偿项下：护理费9000元（100元/天*90天）、误工费13600元（2720元/月*5月）、交通费300元、残疾赔偿金212277元、精神损害抚慰金10000元，合计245177元。以上合计308087.1元。被告中银公司应在交强险范围赔偿原告张某某120000元（10000元+110000元）。超出交强险部分188087.1元（308087.1元-120000元），因事故车辆未投保不计免赔，故被告中银公司应在商业险范围内赔偿150469.68元（188087.1元*80%），剩余部分37617.42元（188087.1元-150469.68元）应由被告迎客隆公司负担。鉴定费2900元，不属于交强险、商业险赔付范围，应由被告迎客隆公司负担。综上，被告中银公司应向原告张某某赔付270469.68元（120000元+150469.68元），被告迎客隆公司应向原告张某某赔付40517.42元（37617.42元+2900元），扣除被告陈大毅为原告张某某垫付2509.55元，被告中银公司为原告张某某垫付9999元，第三人紫金公司为原告张某某垫付40643.8元，综合计算后，被告中银公司应向原告张某某赔付260470.68元（270469.68元-9999元），其中2509.55元直接返还给被告陈大毅，40643.8元直接返还给第三人紫金公司，原告张某某实际取得赔偿217317.33元（260470.68元-2509.55元-40643.8元）；被告迎客隆公司应向原告张某某赔付40517.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某各项损失合计260470.68元，其中2509.55元直接返还给被告陈大毅，40643.8元直接返还给第三人紫金财产保险股份有限公司，原告张某某实际取得赔偿217317.33元。二、被告南京迎客隆出租汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某各项损失合计40517.42元。三、驳回原告张某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为916元，由原告张某某负担71元，被告南京迎客隆出租汽车有限公司负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张源二〇二一年四月十二日法官助理汤茂峰书记员庄丽