wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初1454号 原告：郑朝，男，1986年2月1日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：童庆怀，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：淮浙煤电有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路1号，统一社会信用代码91340400777374271N。 法定代表人：徐水良，该公司董事长。 被告：淮浙煤电有限责任公司顾北煤矿，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥镇童郢村，统一社会信用代码9134042177738615X9。 负责人：李培，该矿矿长。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：刘军民。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：吕凤山，法律顾问。 被告：刘雪，男，1988年4月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告郑朝与被告淮浙煤电有限责任公司（以下简称淮浙煤电公司）、淮浙煤电有限责任公司顾北煤矿（以下简称顾北煤矿）、刘雪所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告郑朝的委托诉讼代理人童庆怀，被告淮浙煤电公司、顾北煤矿共同的委托诉讼代理人刘军民、吕凤山，被告刘雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑朝诉称：其于2010年10月经招工以“刘雪”的身份进入顾北煤矿工作，工作期间也是以“刘雪”的身份与顾北煤矿签订的劳动合同，顾北煤矿为“刘雪”办理了相关社会保险、住房公积金、企业年金等劳动福利待遇。2020年9月，顾北煤矿以郑朝冒用刘雪的身份信息违反劳动纪律为由，解除了郑朝及“刘雪”的劳动合同。因顾北煤矿与郑朝存在事实上的劳动关系，故请求依法确认顾北煤矿在郑朝工作期间以“刘雪”名义缴存的社会保险、住房公积金、企业年金等劳动福利待遇归郑朝所有。 淮浙煤电公司、顾北煤矿辩称，郑朝冒用“刘雪”的名义与用人单位签订劳动合同的事实清楚，顾北煤矿解除郑朝的劳动合同合法。在劳动合同解除后，刘雪名下的住房公积金已被郑朝支取，另外，郑朝是因冒名顶替被解除劳动合同，不能享有企业年金中用人单位缴存的部分。 刘雪辩称，其与郑朝是兄弟关系，在顾北煤矿工作的一直都是郑朝，其没有在顾北煤矿工作过，现对郑朝的请求不持异议。 经审理查明：郑朝与刘雪系兄弟关系，郑朝于2010年11月29日冒用刘雪的身份进入顾北煤矿工作，并以刘雪的身份与顾北煤矿签订了劳动合同。顾北煤矿在郑朝工作期间，以刘雪的身份信息为郑朝办理了社会保险的参保登记并缴纳社会保险费、缴存了住房公积金和企业年金。顾北煤矿在发现郑朝冒用刘雪的身份入职后，于2020年7月21日以违反劳动纪律为由解除了与“刘雪”签订的劳动合同，于2020年9月16日以郑朝冒名顶替为由解除了与郑朝的劳动关系。 另查明，刘雪未向顾北煤矿提供过劳动。郑朝被解除劳动合同解除后，已自行提取了“刘雪”名下的住房公积金、养老保险金。 本院认为：郑朝于2010年11月冒用“刘雪”的身份信息进入顾北煤矿工作，其以“刘雪”的名义与顾北煤矿签订的劳动合同应属无效。但郑朝实际上向顾北煤矿提供了劳动，其与顾北煤矿之间建立了事实上的劳动关系，刘雪未向顾北煤矿提供过劳动，其与顾北煤矿之间不存在劳动关系。顾北煤矿以“刘雪”的身份信息建立的社会保险账户与刘雪无关，该社会保险账户内基本养老保险个人缴费部分均系顾北煤矿从郑朝的工资中代扣代缴，应当归属郑朝个人所有；该社会保险账户内基本养老保险单位缴费部分均系用人单位应当为职工缴纳的社会保险费，亦应当归属郑朝个人所有。根据《企业年金办法》第十九条的规定，职工企业年金个人账户中个人缴费及其投资收益自始归属于职工个人，故顾北煤矿以刘雪的身份信息建立的企业年金个人账户中属于个人缴费及收益均应归属郑朝个人所有。本案劳动合同是因郑朝冒名顶替刘雪而被解除的，不属于用人单位违法解除，根据《企业年金办法》第二十条关于非因职工过错企业解除劳动合同的，或者因企业违反法律规定职工解除劳动合同的，企业缴费及其投资收益归属于职工个人的规定，该企业年金个人账户中属于企业缴费及收益不应当归属郑朝所有，顾北煤矿的该项抗辩理由成立，本院予以采纳。顾北煤矿缴存在“刘雪”名下的住房公积金、医疗保险金已由郑朝自行提取，该项争议已经解决，故在本案中不作处理。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条，《中华人民共和国物权法》第三十三条和《企业年金办法》第十九条、第二十条规定，判决如下： 一、确认淮浙煤电公司、淮浙煤电有限责任公司顾北煤矿向刘雪的社会保险账户缴纳的基本养老保险费归郑朝所有； 二、确认淮浙煤电公司、淮浙煤电有限责任公司顾北煤矿向刘雪的企业个人年金账户缴存的属于个人缴费部分及其收益归郑朝所有。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  许波 二〇二一年四月三十日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《企业年金办法》（中华人民共和国人力资源和社会保障部、中华人民共和国财政部令第36号） 第十九条职工企业年金个人账户中个人缴费及其投资收益自始归属于职工个人。 职工企业年金个人账户中企业缴费及其投资收益，企业可以与职工一方约定其自始归属于职工个人，也可以约定随着职工在本企业工作年限的增加逐步归属于职工个人，完全归属于职工个人的期限最长不超过8年。 第二十条有下列情形之一的，职工企业年金个人账户中企业缴费及其投资收益完全归属于职工个人： （一）职工达到法定退休年龄、完全丧失劳动能力或者死亡的； （二）有本办法第十二条规定的企业年金方案终止情形之一的； （三）非因职工过错企业解除劳动合同的，或者因企业违反法律规定职工解除劳动合同的； （四）劳动合同期满，由于企业原因不再续订劳动合同的； （五）企业年金方案约定的其他情形。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1200号 申请执行人：邓彬，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人邓彬与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初3340 号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执256号 申请执行人：黄春燕，女，1983年3月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人(特别授权)：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：夹江老年病专科医院，住所地夹江县漹城镇东大街**，统一社会信用代码52511126MJQ6476010。 法定代表人：范叶**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初637号民事判决书，于2021年3月1立案执行黄春燕申请执行夹江老年病专科医院劳动争议纠纷一案，本案执行标的为53822元，案件受理费5元,执行费707元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人夹江老年病专科医院的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、理财产品、收益类保险等信息；向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人夹江老年病专科医院的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：夹江老年病专科医院有车牌号为川ＬＣ××××的雨花牌小型汽车一辆（救护车）及医疗设备、病床，本院均依法予以查封并在另案中进行处置，此外被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人夹江老年病专科医院纳入失信被执行人名单并对法定代表人采取限制高消费措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人申请终结本次执行程序，待另案处置完毕后参与分配。因被执行人夹江老年病专科医院暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可申请恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月七日 法官助理 张娜娜 书 记 员 易玉宁
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民初259号 原告：彭清松，男，汉族，生于1972年2月24日，住四川省天全县。 被告：干文华，男，汉族，生于1968年3月1日，住四川省天全县。 被告：杨**，男，汉族，生于1974年11月14日，住四川省天全县。 特别授权委托诉讼代理人：李雅强，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告彭清松与被告干文华、杨**劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序。于2021年4月2日裁定转为普通程序，并于2021年4月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告彭清松无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告彭清松撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费179元，减半收取89.5元。 审判长 邹 波 审判员 刘天英 审判员 李久平 二〇二一年四月十三日 书记员 邹含芝
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初859号 原告：贾兆营，男，1959年9月21日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：张洪国，男，1955年9月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：张风兰，女，1952年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：张家诚，男，1995年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 贾兆营与张洪国、张风兰、张家诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贾兆营于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾兆营撤诉。 案件受理费937元，由原告贾兆营负担。 审 判 员 白洪港 二〇二一年四月二十七日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1410号 原告：张业兰，女，1936年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告张业兰与被告李佑贵、张绪進民间借纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张业兰在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张业兰撤回起诉处理。 审判员 梁 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 张孚旭
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初491号原告:宁夏隆德县方圆建材有限公司。法定代表人：尹某。委托诉讼代理人：罗某，大专文化，住宁夏隆德县，特别授权代理。被告：宁夏国基建设工程有限公司：住所地：宁夏银川市金凤区森林公园翠柳岛二区（B岛）25号综合楼。法定代表人：顾某。原告宁夏隆德县方圆建材有限公司与被告宁夏国基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告宁夏隆德县方圆建材有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆德县方圆建材有限公司以被告宁夏国基建设工程有限公司已将所欠商砼款给清为由向本院提出撤诉申请，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏隆德县方圆建材有限公司撤诉；案件受理费229元，由原告宁夏隆德县方圆建材有限公司负担。审判员 范蕾二〇二一年四月二十七日书记员 柳杰附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1088号之一 反诉原告：庄学宝，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：李春章，男，系庄学宝的表哥。 反诉被告：王春兵，男，1976年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 反诉原告庄学宝与反诉被告王春兵名誉权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，反诉原告庄学宝于2021年4月20日向本院申请撤回对反诉被告王春兵的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。反诉原告庄学宝的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许反诉原告庄学宝撤回对反诉被告王春兵的起诉。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由反诉原告庄学宝负担。 审判员 庞 敏 二〇二一年四月二十日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书921执429号申请执行人：顾亚飞，男，1979年11月2日生，汉族，住响水县。被执行人：马伟庆，男，1981年5月1日生，汉族，住响水县。顾亚飞与马伟庆借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初997号法律文书已经发生法律效力。因马伟庆未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，顾亚飞于2021年2月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月9日，本院依职权对被执行人马伟庆采取限制高消费措施。2021年2月6日冻结了被执行人马伟庆的银行账户，冻结期限一年，账户内余额不足额，本院依法冻结扣划10900元予以发放。2021年2月9日经响水县不动产中心查询，未发现被执行人马伟庆名下位于县城的不动产。2021年4月18日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年4月29日，本院约谈申请人，告知执措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年四月二十九日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢382号之二申请执行人临清市中瑞小额贷款股份有限公司。住所地：临清市新华路中段龙华街。法定代表人杜德超，董事长。被执行人李涛，男，1968年9月16日生，汉族，住临清市。被执行人鲍长慧，女，1970年11月15日生，汉族，住临清市。被执行人李波，男，1967年2月12日生，汉族，住临清市柴市。被执行人临清市鸿博紧固件有限公司，住所地临清市老赵庄工业园。法定代表人李涛，经理。申请执行人临清市中瑞小额贷款股份有限公司与被执行人李涛、鲍长慧、李波、临清市鸿博紧固件有限公司民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院作出的（2017）鲁1581民初741号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告李涛、鲍长慧于判决生效后三日内偿还原告临清市中瑞小额贷款股份有限公司50万元及利息，被执行人李波、临清市鸿博紧固件有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日申请法院恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令（因李涛、李波下落不明，系公告送达），责令其在两日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；本院于2020年10月15日和2021年4月20日两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通等其他金融产品情况以及对被执行人的不动产登记情况进行了查询，对登记在被执行人李涛名下的位于临清市新华办事处古楼居委会房产证号为临房权证新私字第××号的房产进行了评估、拍卖，拍卖款66.6万元已偿还给申请执行人。对登记在李涛、鲍长慧名下的位于临清市康庄镇房产证号为临房权证康私字第××、07××34号的房产进行了查封，但该房产已抵押给山东临清农村商业银行股份有限公司；山东临清农村商业银行股份有限公司在临清市人民法院已提起诉讼并申请执行，且对该房产进行了评估、拍卖，因无人报名而流拍。现申请执行人临清市中瑞小额贷款股份有限公司不要求法院对该房产进行重新处置。除此，未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院于2021年4月25日向被执行人李涛、鲍长慧、李波发出限制消费令。本院将以上情况告知了申请执行人的委托代理人，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序，且表示不悬赏执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人李涛名下的位于临清市新华办事处古楼居委会房产证号为临房权证新私字第××号的房产进行了评估、拍卖，拍卖款66.6万元已偿还给申请执行人。对登记在李涛、鲍长慧名下的位于临清市康庄镇房产证号为临房权证康私字第××、07××34号的房产进行了查封，但该房产已抵押给山东临清农村商业银行股份有限公司；山东临清农村商业银行股份有限公司在临清市人民法院已提起诉讼并申请执行，且对该房产进行了评估、拍卖，因无人报名而流拍。现申请执行人临清市中瑞小额贷款股份有限公司不要求法院对该房产进行重新处置。除此，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院作出的（2017）鲁1581民初741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇二一年四月二十六日书记员  王 珏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3991号 原告：新疆亿隆企业代理咨询服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路138号。 法定代表人：李慧英，该公司执行董事兼总经理。 被告：新疆中商矿业有限公司，住所地乌鲁木齐市克拉玛依东街388号15号楼4单元402房。 法定代表人：姜少卿，该公司经理。 原告新疆亿隆企业代理咨询服务有限公司与被告新疆中商矿业有限公司合同纠纷一案中，原告新疆亿隆企业代理咨询服务有限公司在本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖飞 二〇二一年四月三十日 书记员  吴瑞
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3948号 张亚： 关于你犯开设赌场罪被处罚金一案，本院于2021年3月23日立案执行。依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1164号刑事判决书，本院于2021年4月13日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0106刑初297号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人王龙，男，1988年3月20日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。2006年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2007年12月24日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2014的7月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，同年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月1日被羁押，同年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 被告人张举平，男，1977年3月29日出生，户籍地四川省武胜县。2020年4月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，刑期至2020年7月12日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月3日被羁押，次日被取保候审，经本院决定于2021年4月21日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 被告人陈军，男，1994年8月6日出生，现住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月24日被羁押，同年2月26日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 被告人蒋星，男，1996年8月13日出生，户籍地重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月2日被取保候审。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞253号起诉书指控被告人王龙、张举平、陈军、蒋星犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月28日凌晨，被告人王龙、张举平、陈军、蒋星经共谋后，在重庆市沙坪坝区双碑自由村灯光球场拆迁房处，由蒋星望风，王龙、张举平、陈军将两个电箱之间国网重庆市电力公司市区供电分公司沙坪坝区供电中心所属的4*35mm2的铜芯电缆线约50米盗窃。四名被告人将所盗窃的电缆线搬至路边，联系了收购废品的兰某某来收赃，获赃款3360元，四名被告人大致均分。经鉴定，被盗电缆线价值3358元。 公安机关于2021年2月1日在重庆市沙坪坝区将被告人王龙抓获归案；于同年2月24日在重庆市沙坪坝区将被告人陈军抓获归案；2021年3月2日，被告人蒋星主动到公安机关投案；2021年3月3日，被告人张举平主动到公安机关投案。四名被告人到案后，均如实供述了盗窃事实。 另查明，被告人蒋星用微信收款的方式收取赃款，后变现分给他人。重庆市沙坪坝区司法局经本院委托，综合评估认为被告人陈军符合社区矫正的条件。 公诉机关认为被告人王龙、张举平、陈军、蒋星的行为已构成盗窃罪；四名被告人是共同犯罪；张举平、蒋星自首，王龙、陈军到案后均如实供述，均认罪认罚，均可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人王龙有期徒刑六个月，并处罚金；判处张举平拘役三个月，并处罚金；判处陈军拘役二个月，并处罚金；判处蒋星罚金。 被告人王龙、张举平、陈军、蒋星均对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈军预缴罚金2000元，被告人蒋星预缴罚金3000元。 公诉机关指控被告人王龙、张举平、陈军、蒋星犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人王龙、张举平、陈军、蒋星作用基本相同，应按照各自参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张举平、蒋星主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人王龙、陈军到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人王龙、张举平、陈军、蒋星愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人王龙、张举平、陈军、蒋星主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人陈军犯罪较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年7月31日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、被告人张举平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2021年4月21日起至2021年7月18日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 三、被告人陈军犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 四、被告人蒋星犯盗窃罪，判处罚金3000元。 （罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 五、将被告人王龙、张举平、陈军、蒋星共同退出的违法所得3360元予以发还国网重庆市电力公司市区供电分公司沙坪坝区供电中心。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谢传江 二〇二一年四月二十一日 法官助理 肖 晓 书 记 员 赵媛媛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1750号 关于本院刑庭移送执行李广罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2658号上诉人（原审被告）：黄得晓，男，1975年2月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区×××××××××××××。被上诉人（原审原告）：中山市东启建材有限公司，住所地广东省中山市白鲤村“大南角”（中山市东升镇盛发涂料厂旁）。法定代表人：牛红举，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：王振，广东卓而立律师事务所律师。上诉人黄得晓因与被上诉人中山市东启建材有限公司（以下简称东启公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初12567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。东启公司向一审法院起诉请求：黄得晓向东启公司清偿货款167201元及逾期付款利息（自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止）。一审法院经审理判决如下：一、黄得晓于判决发生法律效力之日起七日内向东启公司支付货款167201元并赔偿逾期付款利息损失（以167201元为基数，自2020年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、驳回东启公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，减半收取2069元，诉讼保全申请费1480元，合计3549元（该款已由东启公司预付），由黄得晓负担并直接向东启公司支付。黄得晓上诉请求：撤销一审判决，改判驳回东启公司的诉讼请求。事实及理由：一、黄得晓在签欠条时是疫情期间，是因东启公司2020年3月31号晚上8点34分到黄得晓公司并带着东启公司己提前写好的欠款单给黄得晓，但由于黄得晓对东启公司所提供的单据存在质疑，并要求东启公司在疫情后找工地收货员对账，当时东启公司也同意。所以黄得晓同意先签欠条后对账，同时欠条中注明此单须核对。但疫情后东启公司从未找收货员对账核对，就以黄得晓签的欠条直接起诉黄得晓。黄得晓认为涉案交易没有经过双方核对数量与金额，以欠条主张货款不合理。二、一审法院认定黄得晓所提供的工作联系单、微信聊天记录及图片、租用吊篮维修所产生的费用明细与本案无关，属于认定事实不清。以上证据已经可以证明东启公司提供的胶水存在质量问题导致黄得晓损失严重，东启公司应负有一定责任。三、东启公司从来未向黄得晓开过发票，在2019年前华弘建设集团有限公司珠海分公司欠黄得晓工程款102400元。黄得晓就让华弘建设集团有限公司珠海分公司把欠黄得晓的款直接转给东启公司，这是东启公司直接对接华弘建设集团有限公司珠海分公司，所以不存在东启公司开给黄得晓102400元的发票，黄得晓对东启公司直接对接华弘建设集团有限公司珠海分公司，并开具发票转款情况不知情，同时也不存在黄得晓对欠条的确认。由于东启公司从未找收货员对账，黄得晓无法认可此欠条的金额。综上所述，请求撤销一审判决，支持黄得晓的上诉请求。东启公司辩称：一、欠条上“此单需核对”系黄得晓在确认欠款191921元后单方添加，系黄得晓个人尚需对部分送货单进行内部核实的问题，无法推翻其对欠款金额的确认。二、东启公司的货物无任何质量问题，黄得晓从未向东启公司提出过质量异议和索赔。涉案产品使用已经长达三、四年，黄得晓从未向东启公司提出质量异议，其所提出的质量问题与产品质量无关，也没有任何证据证实是东启公司的产品所导致。三、黄得晓已经确认通过其客户华弘建设集团有限公司珠海分公司向东启公司支付32400元，其中扣除税款7680元，余款24720元用于抵扣货款。东启公司已经按照黄得晓的要求向华弘建设集团有限公司珠海分公司开具了102400元发票。本院二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、一审法院按《欠条》载明的金额认定黄得晓拖欠东启公司的货款金额是否不当；二、东启公司向黄得晓供应的胶水是否存在质量问题。关于焦点一。本案中，涉案《欠条》已经明确载明截至2019年12月1日止黄得晓共欠东启公司胶水款191921元。黄得晓作为欠款人在《欠条》上签名捺印，另手写“此单须核对”，落款日期2020年3月31日。黄得晓上诉主张涉案货款尚未最终核对，不应以《欠条》载明金额认定货款金额。本院认为，涉案《欠条》已经明确了黄得晓拖欠东启公司的货款金额，黄得晓认为需要核对，其应当提供相应的证据推翻《欠条》载明的金额，否则应承担举证不能的不利后果。现其未能提交证据推翻《欠条》载明的金额，一审法院按《欠条》载明的金额认定黄得晓拖欠东启公司的货款金额为191921元，并无不当。关于焦点二。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄得晓主张东启公司供应的胶水存在质量问题，应对其主张的事实提供证据证明，但其提供的证据均无法证明其所反映的问题与产品的质量问题存在关联性，即无法证明系涉案胶水的原因导致其所反映的问题发生。且黄得晓在签订《欠条》时也无证据显示其对产品质量问题提出过异议。因此，其上诉主张胶水存在质量问题，理据不足，本院不予采纳。综上，黄得晓的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4138元，由黄得晓负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘满星审 判 员  黎 妙审 判 员  卢俊辉二〇二一年四月八日法官助理  隋 越李秀连书记员刘梦依
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1803民初390号 原告：潘文洪，男，满族，生于1979年9月21日，身份证住址贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：卫文杰，四川聚沙律师事务所律师。 被告：李享，男，汉族，生于1992年9月28日，身份证住址四川省雅安市名山区。 原告潘文洪与被告李享买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告潘文洪向本院提出诉讼请求：判令被告李享立即支付材料款76000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告承揽位于龙泉山一号隧道洞口边坡治理工程过程中与被告相识，被告需要原告在实施劳务工程中的机具，双方经协商一致以折算成材料价款的方式由被告向原告购买，被告因资金紧张未能当时支付款项。2020年7月13日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告材料款76000元同时承诺在2020年12月之前付清。欠条载明的付款期限届满后，被告未按承诺按时付款不，原告催收未果遂诉于本院，酿成诉讼。审理中，原、被告双方一致同意76000元中扣除10000元，在本案中处理66000元，扣除的10000元另行处理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告李享于2021年6月30日前支付原告潘文洪材料款30000元，2021年8月30日前支付36000元；若被告李享未如期支付以上材料款，被告李享自愿承担相应利息（利息计算方式：以未付材料款金额为基数，按年利率10%自2021年1月1日起算至材料款结清之日止）； 二、案件受理费850元，由被告李享在支付材料款30000元时一并支付原告潘文洪。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费850元，由被告李享承担（已在调解事项中一并处理）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  代先洪 二〇二一年四月十五日 书记员  白德霞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1079号原告：李琨，男，1994年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：陈浩，男，1997年6月4日出生，汉族，住河南省修武县。原告李琨与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告李琨到庭参加诉讼，被告陈浩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李琨向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈浩归还原告借款本金8500元及逾期利息（自2017年4月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，庭审中变更利息起算时间为自2021年1月13日起）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年3月17日，被告以家中有事为由向原告借款8500元，并承诺一个半月内返还，原告基于对被告的信任，当天通过现金方式交付被告借款，后经原告多次催要未果，故为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈浩未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李琨主张被告陈浩偿还借款本金8500元，提交了被告陈浩出具的借条予以证明，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。关于利息，原告提交的借条中并无利息约定，根据法律规定，未约定利息的，视为不支付利息，但原告可自主张权利之日（2021年1月13日）起要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期还款的利息损失，原告主张按月利率6%计算，无事实及法律依据，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈浩应于本判决生效之日起十日内偿还原告李琨借款本金8500元及利息（自2021年1月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李琨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计37元，由被告陈浩负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年四月六日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省益阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘09司救执2号 救助申请人：刘小华，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 救助申请人刘小华以其在申请执行汤某军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人汤某军系建档立卡贫困户，身患淋巴癌、严重糖尿病、心脏病等，无可供执行财产，生活面临急迫困难为由，于2021年4月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月12日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人刘小华称：其与汤某军机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院2019年5月9日作出（2019）湘0991民初103号民事判决，判决汤某军赔偿刘小华90682.98元。本案在执行过程中，因被执行人汤某军系建档立卡贫困户，身患淋巴癌、严重糖尿病，心脏病等，无可供执行财产，导致案件无法执行。刘小华系残疾人因车祸后已丧失劳动能力，现无收入来源，生活困难，特申请国家司法救助。 经审查查明，救助申请人刘小华与汤某军机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院2019年5月9日作出（2019）湘0991民初103号民事判决，判决汤某军赔偿刘小华90682.98元。该判决生效后，刘小华于2019年7月12日向湖南省大通湖管理区人民法院申请执行。本案在湖南省大通湖管理区人民法院执行过程中，因被执行人汤某军身患淋巴癌、严重糖尿病、心脏病等，无经济来源，系建档立卡贫困户，无可供执行财产，该案已无法执行。 另查明，救助申请人刘小华已丧失劳动能力，目前无收入来源，妻子仅靠务农维持生活。刘小华表示愿意接受国家司法救助后息诉息访。 以上事实有刘小华的司法救助申请书、残疾证、湖南省大通湖管理区人民法院（2019）湘0991民初103号民事判决、益阳市金盆镇南京湖村村民委员会出具的家庭困难证明、接受救助后息诉息访承诺书等证据予以证实。 本院认为，救助申请人刘小华与汤某军机动车交通事故责任纠纷一案因被执行人汤某军系建档立卡贫困户，身患淋巴癌、严重糖尿病、心脏病等，无可供执行财产，致刘小华债权无法实现。刘小华系残疾人，因车祸后已丧失劳动能力，现无收入来源，面临生活急迫困难，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项所规定的予以救助情形。故对于刘小华的申请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条规定，救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑刘小华的家庭经济状况，维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出等因素，决定给予刘小华国家司法救助金35000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、第十四条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘小华司法救助金35000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条第一款当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；……第六条第一款救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需 最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 第十四条第一款救助金一般应当一次性发放。情况特殊的，可以分批发放。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2717号 申请执行人：张学美，女，1950年2月11日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人房贵刚，费县上冶法律服务所工作人员。 被执行人：咸友金，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 山东省费县人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初701号民事判决书确认:被告咸友金于判决生效后五日内赔偿原告张学美损失15685.9元及迟延履行利息。案件受理费222元，保全费220元由被告咸友金负担。 一、2020年12月21日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行相应的义务。 二、（一）、2020年12月21日、2021年2月10日、3月10日、4月15日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，被执行人虽开立有银行账户，但账户金额较少，无执行价值。被执行人名下有鲁Ｑ×××××号北京现代牌汽车一辆。因车况较差，申请执行人张学美不申请对鲁Ｑ×××××号北京现代牌汽车进行评估、拍卖，申请解除对被执行人咸友金所有的鲁Ｑ×××××号北京现代牌汽车一辆的查封、扣押。被执行人未注册有工商登记信息。 （二）、2020年12月31日，通过对费县不动产登记中心、费县房地产管理局的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2021年4月7日对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 （四）、2020年12月30日作出对被执行人采取罚款2000元的决定。 （五）、2020年12月12日本院到被执行人所在费县费城街道办事处社区进行了社区调查。2021年4月21日本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的其他财产或下落线索。并且不申请悬赏执行，以征集被执行人的财产等执行线索。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  王 硕 审判员  陈开欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  耿胜男
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2335号原告:杨秀英，女，1968年4月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王继辰，黑龙江盛尚律师事务所律师。被告:孙波，男，1973年11月25日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告杨秀英与被告孙波合同纠纷一案，本院立案后，原告杨秀英于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨秀英的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨秀英撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告杨秀英承担。审判员  张忠仁二〇二一年四月十四日书记员  倪倩文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3812号之一 申请执行人：高要区金利镇杰嘉五金加工厂，住所地广东省肇庆市高要区金利镇新中心城区(陈达超宅之一)，统一社会信用代码92441283L38823857N。法定代表人：杨华胜。 委托代理人：黎锦威，广东品泰律师事务所律师。 被执行人：光伟，男,1985年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：广州市花都区狮岭秉和五金商行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇皮革皮具城五期南一街1号，统一社会信用代码92440101MA5A611QX9。经营者：光伟。 申请执行人高要区金利镇杰嘉五金加工厂与被执行人光伟、广州市花都区狮岭秉和五金商行（以下简称秉和商行）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15786号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人光伟、秉和商行应向申请执行人支付57164元及利息并承担案件受理费807元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行并依法向被执行人光伟、秉和商行发出执行通知书，责令被执行人光伟、秉和商行履行义务，但被执行人光伟、秉和商行没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人光伟、秉和商行名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人光伟、秉和商行其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人光伟、秉和商行高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人光伟、秉和商行其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人光伟、秉和商行有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人光伟、秉和商行其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年四月一日 书记员 吕玉林
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6593号原告：青岛和达物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：徐国实。委托诉讼代理人：徐文斌，山东黎强律师事务所律师。被告：焦广宇，男，1974年12月10日出生，汉族，住所地青岛市市北区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：陶晓飞，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈童，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告青岛和达物业管理有限公司与被告焦广宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告青岛和达物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛和达物业管理有限公司撤诉。案件受理费726元（原告已预交），减半收取363元，由原告负担。审判员  韩雪梅二〇二一年四月二十八日书记员  王 妍书记员  刘亚君
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1258号 申请执行人：刘东吴，男，1979年11月20日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：姚龙，男，1971年4月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘东吴与姚龙民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查询，被执行人姚龙名下目前无财产可供执行，申请执行人刘东吴未提供被执行人姚龙名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年四月七日 书记员 马继峰
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2857号原告：李振庄，男，1963年11月1日出生，汉族，住济源市。被告：王川，男，1982年12月29日出生，汉族，住济源市。原告李振庄与被告王川民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告李振庄到庭参加诉讼，被告王川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振庄向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月25日，被告王川以资金紧张为由向其借款30000元用于归还信用卡借款，同日给其出具借条，载明借款30000元，期限3个月。借款到期后，其多次向其讨要，被告以种种理由推诿，拒不还款。被告王川未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年12月25日，被告向原告借款30000元，并出具借条，载明：“借款人：姓名王川，性别男，民族汉，出生年月1982.12.29日家庭住址：梨林××村身份证号码：410881198212292514今向李振庄借人民币大写叁万元整小写￥30000元整，期限为3个月于2020年12月25日一次性结清此据借款人：王川借款日期：20年12月25日”。该借条有原告和被告的手印。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告向原告借款30000元，有被告给原告出具的借条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还其30000元。理由正当、符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告王川在本判决生效后十日内偿还原告李振庄借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王川负担。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年四月二十九日书记员  杨 珉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4604号 被执行人：杨小波，男，1991年9月17日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人杨小波危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤2072刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金4000元，因其未缴纳，本院于2021年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵 頔
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2981号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:霍金玲,女,1977年2月20日出生,汉族,住XXX。 被执行人:史肖风,男,1994年3月13日出生,汉族,住XXX。 被执行人:赵飞,男,1985年4月13日出生,汉族,住XXX。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6637号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行霍金玲、史肖风、赵飞追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人霍金玲、史肖风、赵飞列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人史肖风名下的豫Ｋ2××××号奥迪牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人霍金玲、史肖风、赵飞无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6637号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审137号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人来玉宾，男，汉族，1991年3月15日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人来玉宾采矿行政处罚一案，申请执行人于2020年8月14日作出宛龙自然资罚〔2020〕141号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人来玉宾“于2017年7月在没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采龙王沟风景区办事处刘老庄村花岗石资源，未进行销售，此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第3条的规定。”根据《中华人民共和国矿产资源法》第39条和河南省实施《矿产资源法》办法第54条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对来玉宾作出的处罚为：“1、责令停止开采；2、并处罚款10000元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的违法采矿行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕141号行政处罚决定。审 判 长  高广山审 判 员  刘小宁人民陪审员  王邦全二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘 欢
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执5821号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：李景灿，男，1990年3月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李景灿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月3日向本院提交撤销执行的申请，因申请执行人的撤销申请，属对自身权利的处分，符合法律规定，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0203执5821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二一年四月一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8854号原告：重庆志龙物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特2号，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，重庆志龙物业服务有限公司员工。被告：漆晓磊，男，1994年05月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业服务有限公司与被告漆晓磊物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月7日立案。原告重庆志龙物业服务有限公司自愿于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆志龙物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆志龙物业服务有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年四月三十日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初83号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人王加慧，男，1988年1月15日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，住建湖县。曾因赌博，于2018年3月7日被建湖县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2021年2月26日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人王加慧犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人王加慧到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2021年2月8日23时35分左右，被告人王加慧酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿建湖县建宝路由南向北行驶，行驶至明珠路与建宝路交叉口西侧处被查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人王加慧的血样中检出乙醇，含量为每百毫升117毫克。归案后，被告人王加慧如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关据此认为被告人王加慧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人王加慧在庭审中无异议，并有被告人王加慧的基本信息表、受案登记表、查获经过、案底查询单、抽取当事人血样登记表、抽血照片、试管照片、机机动车信息查询结果单、车辆照片、驾驶人信息查询单等书证，证人沈某的证言，被告人王加慧的供述与辩解，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王加慧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王加慧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王加慧归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王加慧自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王加慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 建二〇二一年四月十六日法官助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执941号申请执行人：赵纯申被执行人：何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  戚鑫二〇二一年四月二十九日书记员  杨雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4654号 原告：刘某，女，1969年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：韩某，男，1967年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告刘某与被告韩某同居关系纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费150元，本院减半收取计75元（原告已预交），由原告刘某负担。 审判员  郭江红 二〇二一年四月二十九日 书记员  林 圣
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初210号原告：郑优娥，女，1954年1月12日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告郑优娥与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑优娥、邓国珍、许梅芳、孔宪仁等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱888元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告雇佣原告到被告的果园处从事采摘杨梅、下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（6）月份杨梅采摘/下肥薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为888元，被告在该薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资888元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬888元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告郑优娥支付劳务工资888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月七日书记员 邹苏琴
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初89号公诉机关台安县人民检察院。被告人王德民，男，I960年3月5日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，住台安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月10日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人王德民犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实、书记员王一冰出庭支持公诉，被告人王德民到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年11月8日12时许，被告人王德民骑自行车携带编织袋来到台安县被害人高某家，从大门进入院内，盗走院内西南侧鸽房中肉鸽5只，观赏鸽3只。经鉴定，被盗的5只肉鸽价值人民币146元。案发后，被告人王德民已赔偿被害人高某的经济损失，并取得其谅解。2020年12月10日，被告人王德民被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人高某的陈述、被告人王德民的供述、资产评估报告、高某家监控视频、违法嫌疑人情况查询记录、赔偿协议书、谅解书、辨认盗窃现场照片、情况说明、户籍证明、案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王德民入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元的量刑意见。被告人王德民在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王德民以非法占用为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予支持。被告人王德民经电话传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。鉴于被告人王德民已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判长  王颖二〇二一年四月十三日书记员  贾璐
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执2352号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人李宁岚 本院依职权移送李宁岚犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初15号刑事判决已经发生效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为处李宁岚罚金XXX元、扣押在案的毒品及犯罪工具予以没收。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行、财付通、支付宝账户，本院已经限制被执行人李宁岚消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初15号刑事判决的本次执行程序。 在此期间申，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年四月十二日 书记员 李莉娟
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12破申8号 申请人：王梓丞，男，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：泰州市远信典当有限公司，住所地泰州市海陵区青年北路**。 法定代表人：乔伟。 执行过程中，经王梓丞同意，泰州市海陵区人民法院于2021年3月31日决定将泰州市远信典当有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月13日，本院对泰州市远信典当有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本院依法通知泰州市远信典当有限公司，无法送达相关通知材料。本案现已审查完毕。 本院查明，被申请人泰州市远信典当有限公司有约3件执行案件，执行总标的750万元，其资产不足以清偿债务，符合“执转破”条件。 本院认为，泰州市远信典当有限公司住所地位于泰州市,本院对该案具有管辖权。王梓丞对泰州市远信典当有限公司享有合法债权，泰州市远信典当有限公司是执行案件移送破产审查的适格主体，现有资产不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理王梓丞对泰州市远信典当有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 冒金山 审 判 员 俞爱宏 审 判 员 陈霄燕 二〇二一年四月三十日 法官助理 陈 曦 书 记 员 徐莉昀
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保154号 申请人：华某融资担保有限公司，住所地保定市。 法定代表人：庄某超。 被申请人：马某，男，回族，1974年出生，住西宁市城东区。 被申请人：马某兰，女，回族，1965年出生，住西宁市东城区。 申请人华某融资担保有限公司与被申请人马某、马某兰追偿权纠纷一案中，申请人华某融资担保有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马某、马某兰名下银行存款人民币36169.49元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人华某融资担保有限公司提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E00103）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马某、马某兰名下银行存款人民币36169.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月十四日 书记员  崔 毅
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初448号原告李月，女，汉族，1987年9月25日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人李淑琴，女，汉族，1958年5月13日出生，住址（系原告母亲）。被告刘伟鉴，男，汉族，1993年9月25日出生，户籍所在地：抚顺市新抚区。原告李月与被告刘伟鉴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李月的委托代理人李淑琴到庭参加了诉讼，被告刘伟鉴经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告于2019年12月分三次向原告借款30000元。原告多次向被告追讨欠款，但被告未偿还借款，现向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付借款30000元，被告承担本诉讼费。被告未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年12月12日被告向原告借款20000元；2019年12月19日被告向原告借款5000元；2019年12月29日被告向原告借款5000元。前述借款均通过手机微信转账方式支付。本院所确认的上述事实，有微信聊天记录、转账凭证及当事人陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告微信聊天记录和转账记录可以证明其主张支付被告30000元借款的事实，现其主张被告归还借款应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟鉴于本判决生效之日起十日之内返还原告李月借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李树毓人民陪审员  郝 俊人民陪审员  李 妍二〇二一年四月三十日代书 记员  王香玉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执138号之一 申请执行人：陈齐云，男，1954年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林贵金，男，1977年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院于2020年4月26日就陈齐云与林贵金买卖合同纠纷一案作出的（2020）闽0181民初116号民事判决，上述判决已发生法律效力，但林贵金未按生效判决履行义务。陈齐云向本院申请执行，执行标的为：林贵金于上述判决发生法律效力之日起十五日内向陈齐云支付货款265510元及利息，利息按月利率1.5%自2019年2月15日起计算至款项还清之日止（扣除已还的2.5万元），案件受理费2769.5元由林贵金负担。本院依申请于2021年1月5日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、莆田市不动产登记中心对被执行人林贵金的财产情况进行了调查。本院于2021年1月25日查封了被执行人林贵金名下车牌号码为闽ＢＪＺ××××的车辆，上述车辆未扣押到暂无法进行处置；本院已冻结被执行人林贵金名下部分银行账户，发布限制消费令，限制被执行人林贵金的高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2020）闽0181民初116号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0181民初116号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年四月六日 书记员  周 旻
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初83号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人武红朵，女，1993年4月28日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经元氏县公安局决定，于2020年6月8日被元氏县公安局姬村派出所取保侯审。2021年4月6日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人武红朵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰支持公诉，被告人武红朵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月23日22时许，被告人武红朵无证、醉酒驾驶冀ＡXXX**号小轿车在装院路闫堡村道口路西2018火锅鸡饭店前便道上倒车时，撞至李某停至此处的冀Ａ×××××号小型客车右后部，造成双方车辆损坏，经元氏县公安交通警察大队认定，被告人武红朵负全部责任。后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人武红朵血液酒精含量为272.76ｍｇ／100ｍＬ。 2020年5月27日被告人武红朵赔偿被害人李某所有损失5000元。 上述事实，被告人武红朵在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚且有户籍证明、委托书、当事人血样提取登记表、送检血样受理回执、道路交通事故认定书、公安交通管理行政措施凭证、现场图、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；被害人李某的陈述；证人武某、王某1、王某2的证言；被告人武红朵的供述与辩解；河北医科大学法医鉴定中心司法冀医法鉴［2020］毒鉴字第2216号司法鉴定意见书；李某辨认笔录、王某1辨认笔录；元氏县公安交通警察大队执法录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武红朵醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人武红朵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人武红朵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人武红朵认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人武红朵积极赔偿被害人经济损失，可酌予从轻处罚。被告人武红朵无驾驶资格驾驶机动车，与他人发生交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍL以上,应从重处罚。根据被告人武红朵的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武红朵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二一年四月十二日 书记员  胡晶晶
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初279号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李茹雪，女，1992年9月11日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省辉县，居住地河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月24日到虞城县公安局投案，同日被取保候审，2021年4月7日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人李茹雪犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院检察员丁尚慈，被告人李茹雪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年9月29日18时许，被告人李茹雪驾驶电动三轮车沿虞营路由北向南行驶至虞城县沙集乡街北头刘楼村时，将同方向步行的行人刘某撞伤，被害人刘某于10月13日经救治无效死亡，构成重大交通事故，经虞城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李雪茹应负此事故的全部责任，刘某无事故责任。经虞城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书鉴定，刘某系交通事故中严重失血性休克死亡。本院另查明，2020年11月3日，被告人李茹雪与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。公诉机关建议判处被告人李茹雪有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李茹雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有人口信息表、到案经过、前科证明、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、证人刘显业等人的证言、法医学尸体检验鉴定书、交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李茹雪违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于李茹雪犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李茹雪的犯罪事实、性质、情节等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李茹雪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋伟生二〇二一年四月十六日书记员  秦涵星
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1481号原告：张天文，男，1987年3月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：葛洪波，男，1975年8月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告张天文与被告葛洪波劳务合同纠纷一案中，原告张天文于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告葛洪波的起诉。本院认为，原告张天文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张天文撤回对被告葛洪波的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张天文负担。审判员 安 靖二〇二一年四月六日书记员 郭晓宏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1157号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：唐德碧。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初3772号民事判决，于2021年2月1日受理中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行唐德碧信用卡纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人唐德碧公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人唐德碧列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院已将被执行人唐德碧名下位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号房屋予以查封，上述房屋系轮候查封，已向首查封法院参与分配；本院已将被执行人唐德碧名下车牌号为川ＡＵ××××的车辆予以查封，上述车辆尚未被本院实际控制暂不宜处置。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人唐德碧在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7688号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执688号 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民初5211号判决书，于2021年4月6日立案受理上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行成都热恋岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行标的2175.00元。执行中，本院已将2175.00元案款全部划至申请执行人账户，执行费50.00元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年四月二十三日
文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初140号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人雷雨，男，1958年9月20日出生于盱眙县，汉族，高中文化，退休职工，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人雷雨因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被盱眙县公安局取保候审，2021年4月30日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕，在执行过程中盱眙县看守所因其身体患有疾病拒收，2021年4月30日本院决定对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）123号起诉书指控被告人雷雨犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人雷雨的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人雷雨到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年7月16日23时许，被告人雷雨饮酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××9小型轿车，行驶至盱城街道兴府路与虎泵路红绿灯路口时追尾掌某驾驶的小型轿车，后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人雷雨血液中乙醇浓度为191.9mg/100ml。案发后，被告人雷雨明知他人报警而在现场等候处理，如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人雷雨负事故全部责任。被告人雷雨已取得掌某的谅解。公诉机关认为被告人雷雨的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人雷雨拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人雷雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷雨犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷雨明知他人报警，而在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚；取得事故相对方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人雷雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二一年四月三十日书记员  陈 乾附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2553号 原告：李坤莲，女，1997年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告：马林，男，1999年6月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。共同委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，1991年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：高凡，女，1993年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告李坤莲、马林与被告张涛、高凡合同、准合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李坤莲、马林于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坤莲、马林的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告李坤莲、马林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李坤莲、马林撤诉。案件受理费减半收取计308元（原告已预交），因减少诉讼请求应收25元，由原告李坤莲、马林负担，剩余283元退还原告李坤莲、马林。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   倪冬玲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初1913号原告：郑州君利建安房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇人民政府院内。法定代表人：刘如意，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘林青，河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：程少娜，河南新誉佳律师事务所律师。被告：朱猛，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告郑州君利建安房地产开发有限公司（以下简称君利建安公司）与被告朱猛商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君利建安公司的委托诉讼代理人程少娜到庭参加诉讼。被告朱猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君利建安公司向本院提出诉讼请求(变更后)：1、依法判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》(合同编号:180××××****);2、依法判令被告配合原告办理预告登记、预抵押登记及《商品房买卖合同》(合同编号:180××××****)备案注销等合同解除相关的撤销手续;3、本案诉讼费等由此产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2018年5月19日,原告与被告签订编号为180××××****的《商品房买卖合同》,合同约定:被告购买原告位于孟庄镇人民政府土地（××服务中心）东侧、××南侧××单元××号房屋;房屋总价款为939887元,其中被告以按揭贷款方式进行支付650000元。合同附件四补充协议第一条第5款约定:“买受人获得银行按揭贷款后,应及时履行还款义务,否则,由此引起的出卖人承担保证责任的,买受人除承担赔偿责任外,还应承担出卖人垫付费用30%的违约金并承担出卖人为实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、提存费等)。因买受人未及时偿还银行贷款,导致银行要求出卖人履行担保义务,出卖人有权单方解除合同。”原、被告签订《商品房买卖合同》后,现因被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息,导致原告承担担保责任,经原告多次催缴均未偿还到期贷款本息及违约金,已构成违约,原告有权依法解除合同。故原告诉至法院。朱猛未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，君利建安公司与朱猛签订《商品房买卖合同》（合同编号180××××****），朱猛购买君利建安公司开发的位于孟庄镇人民政府土地（××服务中心）东侧、××南侧××单元××号房屋，建筑面积共104.37㎡，约定房屋总价款为939887元。合同约定主要内容如下:第六条、付款方式及期限。买受人按下列第3种方式按期付款：3、其它方式约定金额：289887元，付款方式：现金，约定付款时间：2018-5-19，交纳比例：30.84%；约定金额：650000元，付款方式：商业贷款，交纳比例：69.16%。第七条、买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。第二十三条、合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。第二十五条、本合同自双方签订之日起生效。附件（四）：合同补充协议。一、关于按揭贷款的约定。5、买受人获得银行按揭贷款后，应及时履行还款义务，否则，由此引起出卖人承担保证责任的，买受人除承担赔偿责任外，还应承担出卖人垫付费用30%的违约金，并承担出卖人为实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、提存费等）。因买受人未及时偿还银行贷款，导致银行要求出卖人承担担保义务的，出卖人有权单方解除合同。本补充协议双方签字或盖章之日起生效。本协议与合同约定不一致的，以本协议约定为准。2018年7月2日，朱猛、唐蒙蒙（借款人）、中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行（贷款人）、君利建安公司（保证人）三方签署了《个人购房借款/担保合同》，约定朱猛向中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行贷款650000元用于购买涉案房产，由君利建安公司作为保证人承担连带保证责任。后因朱猛未按约定偿还贷款本息，中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行要求君利建安公司履行担保义务，2020年4月至2020年11月期间，中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行扣划君利建安公司保证金35752.52元。2021年1月5日，中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行向君利建安公司出具个人贷款结清证明，证明朱猛所欠的银行贷款本息已于2020年12月9日全部结清。朱猛至今没有向君利建安公司支付代为偿还的银行借款本息。以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》及《合同补充协议》、《个人购房借款/担保合同》、个人贷款结清证明等相关证据证明。本院认为，被告朱猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。朱猛与君利建安公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《商品房买卖合同》附件四补充协议第一条第5约定，因买受人未及时偿还银行贷款，导致银行要求出卖人承担担保义务的，出卖人有权单方解除合同。朱猛未按约定向中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行履行还本付息义务，导致君利建安公司承担了保证责任。故君利建安公司请求解除与朱猛签订的《商品房买卖合同》（编号：180××××****），有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，作为合同的附随义务，朱猛应协助君利建安公司办理涉案《商品房买卖合同》合同备案、预告登记、预抵押登记注销手续。故君利建安公司的该项主张，本院予以支持。另外，合同解除后，对于朱猛所交房款，君利建安公司不要求在本案中处理，朱猛可以与君利建安公司另行协商处理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告郑州君利建安房地产开发有限公司与被告朱猛于2018年5月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号1800197****）；二、被告朱猛应于本判决生效之日起十日内协助原告郑州君利建安房地产开发有限公司办理位于孟庄镇人民政府土地(孟庄镇便民服务中心)东侧、府前路南侧2幢3单元2层201号房屋《商品房买卖合同》备案信息和预购商品房预告登记、预抵押登记注销手续。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告朱猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 伟二〇二一年四月十二日书记员 陶岩岩
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初325号之一 申请人：福建省中诚恒远贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道学园路南街东侧富邦学苑13#605。统一社会信用代码：91350300MA347F3479。 法定代表人：林雪锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈益，福建普阳律师事务所执业律师。 被申请人：内蒙古龙达（集团）建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区团结大街183号。统一社会信用代码：911502032405288080。 法定代表人：康俊良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹中强，内蒙古瀛昊律师事务所执业律师。 被申请人：内蒙古龙达建工（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区团结大街185号。统一社会信用代码：911502032398968577。 法定代表人：郭来根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康昕曦，男，汉族，1982年11月18日出生，住所地内蒙古包头市昆都仑区。 原告福建省中诚恒远贸易有限公司与被告内蒙古龙达（集团）建筑工程有限公司、内蒙古龙达建工（集团）有限公司、陈华阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日根据建省中诚恒远贸易有限公司的申请，作出（2021）闽0302民初325号民事裁定：一、冻结内蒙古龙达（集团）建筑工程有限公司名下开户行为中国工商银行包头昆区支行、账号为0603××××8461的账户内的存款103082元；二、冻结内蒙古龙达建工（集团）有限公司名下开户行为蒙商银行包头分行、账号为6100××××2701的账户内的存款30万元。福建省中诚恒远贸易有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对内蒙古龙达（集团）建筑工程有限公司名下开户行为中国工商银行包头昆区支行、账号为0603××××8461的账户内的存款的查封。 本院经审查认为，福建省中诚恒远贸易有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对内蒙古龙达（集团）建筑工程有限公司名下开户行为中国工商银行包头昆区支行、账号为0603××××8461的账户内的存款103082元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄金福 二〇二一年四月十六日 书记员  林淑萍 附：本裁定所适用的法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。