湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3413号原告：储成均，男，1975年11月16日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：邓怡秋，广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕玲，广东百言律师事务所律师。被告：陈善君，男，1971年7月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：周冬娥，女，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。二被告共同委托诉讼代理人：陈吉寿，湖南省衡阳县台源法律服务所法律工作者。原告储成均与被告陈善君、周冬娥债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，因被告周冬娥下落不明，本院于2020年12月27日通过《人民法院报》向其公告送达开庭传票等应诉材料，并依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓怡秋、黄燕玲，二被告的委托诉讼代理人陈吉寿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告储成均向本院提出诉讼请求：1、撤销被告陈善君、周冬娥于2019年6月4日离婚协议中关于衡阳县××镇××村××组××花园××栋××室房屋所有权归周冬娥的处分行为；2、被告陈善君、周冬娥立即将衡阳县××镇××村××组××花园××栋××室房屋登记的权利人恢复登记至陈善君、周冬娥名下；3、原告行使撤销权而支出的律师费25000元、差旅费2000元由二被告承担。本案涉及的债权金额为409070.81元，以上合计436070.81元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2019年1月20日在广东省佛山市三水区被被告陈善君驾驶无号牌二轮摩托车撞倒，经交警部门处理，认定陈善君负主要责任。事故发生后陈善君拒绝赔偿，后原告起诉至广东省佛山市三水区人民法院要求陈善君赔偿，并由该法院作出（2020）粤0607民初450号民事判决书，判决陈善君应于判决生效之日起十日内赔偿原告409070.81元。判决于2020年10月1日生效，陈善君至今未履行赔偿义务。在上述案件审理过程中，经原告代理人调查取证得知，陈善君与其妻子被告周冬娥于交通事故发生后的2019年6月4日协议离婚，并在离婚协议书中就财产及债务进行如下约定：1、位于衡阳县××镇××村××组××花园××栋××室房屋所有权归周冬娥所有；2、夫妻关系存续期间所有的债务由陈善君承担，与周冬娥无关。原告认为：（2020）粤0607民初450号民事判决书认定了陈善君应向原告赔偿409070.81元，为陈善君个人债务，陈善君理应在个人财产范围内予以偿还。陈善君享有在婚姻关系存续期间对衡阳县××镇××村××组××花园××栋××室房屋的个人财产部分的权利，但其在明知不能清偿债务的情况下，与周冬娥以假离婚方式放弃自己应得财产的份额、逃避债务，其行为主观上明显存在恶意且在客观上导致其清偿能力降低，致使原告无法获得赔偿。根据法律规定，对被告的处分行为，原告有权行使撤销权，故请判决支持原告的诉讼请求。被告陈善君、周冬娥共同辩称，1、二被告因夫妻感情破裂自愿离婚，是双方真实意思表示，离婚协议对共同财产作出的处理是基于财产的取得和使用现状，不存在无偿或低价处分情形，没有损害债权人的利益；2、本案中，被告离婚时原告的债权并不成立，离婚发生在债权形成之前，原告的债权在2020年7月才经三水区人民法院判决确认，而二被告离婚发生在2019年6月，二被告没有实施妨害原告债权实现的行为；3、原告称被告为逃避债务而假离婚没有依据，也和实际情况不符。原告提供的证据除委托代理合同和邮储银行转账凭据，不足以证明其为行使撤销权而花费25000元律师费这一证明目的外，其余证据均符合证据的“三性”要求，可以作为定案的依据予以采信，二被告未向本院举证以支持自己的抗辩主张。本院经审理查明：2019年1月20日原告储成均与被告陈善君发生交通事故，2020年7月1日广东省佛山市三水区人民法院就双方机动车交通事故责任纠纷案作出（2020）粤0607民初450号民事判决：被告陈善君于该判决生效之日起十日内赔偿原告储成均409070.81元。2020年10月1日判决生效后，因陈善君无偿债能力，无财产可供执行。佛山市三水区人民法院裁定终结执行。陈善君于1996年2月29日与周冬娥登记结婚，2019年6月4日通过协议离婚方式登记离婚。陈善君与周冬娥的离婚协议中，关于财产分割及债务分担问题的约定为：“1、位于衡阳县××镇××村××组××栋××室（蒸房权证字第0××0号）归女方所有；2、夫妻关系存续期间，所有的债务由男方承担，与女方无关。”2019年6月10日，陈善君、周冬娥将涉案房产转移登记到周冬娥个人名下。另查明：2020年1月10日佛山市三水区人民法院立案受理原告储成均诉被告陈善君机动车交通事故责任纠纷一案，尔后原告向该院申请诉讼财产保全，经法院开具调查令，原告的代理律师持调查令向湖南省衡阳县民政局及湖南省衡阳县不动产登记中心对被告的婚姻及财产状况进行了调查，2020年1月14日才得知上述财产转移情况。原告为行使撤销权而委托代理律师往返于衡阳、广东两地支出了差旅费1126元（车费1026元、住宿费100元）。本院认为，本案系债权人撤销权纠纷，债权人撤销权是指债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全债权而请求法院予以撤销该行为的权利。根据我国相关法律的规定，债务人可被撤销的行为限于法定之行为，即债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，或以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，且受让人知道该情形的，债权人可以申请法院撤销。（2020）粤0607民初450号民事判决书认定涉案债务为陈善君个人债务，陈善君理应在个人财产范围内偿还该债务。陈善君享有在婚姻关系存续期间对衡阳县××镇××村××组××栋××室房屋的个人财产部分的权利，但陈善君在明知不能清偿债务的情况下，却放弃自己应得的财产份额，明显影响其偿债能力，其目的显然是想规避法律、逃避债务，亦有违诚信原则，并给原告储成均造成严重损害，使原告的债权难以实现。原告据此行使撤销权，主张撤销被告陈善君、周冬娥于2019年6月4日离婚协议中关于衡阳县××镇××村××组××栋××室所有权归周冬娥的处分行为，于法有据，应予支持。涉案房屋先登记为陈善君、周冬娥所有，在二被告离婚时为双方的夫妻共同财产，现虽然陈善君、周冬娥已离婚，其仍有义务将涉案房屋恢复登记至陈善君、周冬娥名下。原告主张为行使撤销权而支付25000元律师费，因证据不充分，对该部分必要费用本院无法确认。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十条之规定，判决如下:一、撤销被告陈善君、周冬娥于2019年6月4日离婚协议中关于衡阳县××镇××村××组××栋××室（蒸房权证字第0××0号）所有权归周冬娥的处分行为；二、被告陈善君、周冬娥于判决生效之日起十日内将坐落于衡阳县××镇××村××组××栋××室房屋登记的权利人恢复登记至被告陈善君、周冬娥名下；三、被告陈善君于判决生效之日起十日内赔偿原告储成均行使撤销权而支出的差旅费1126元。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，由被告陈善君和周冬娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 许卫民人民陪审员陈宇辉人民陪审员 胡    娟    辉二〇二一年四月九日书 记 员 刘         瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百四十条【债权人撤销权行使范围以及必要费用承担】撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。