沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1578号原告：郝桂萍，女，汉族，1956年10月8日出生，住沈阳市于洪区。被告：代强，男，1987年9月12日出生，住辽宁省铁岭市银州区。被告：铁岭市宏大出租车有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市新城子区钻石路东北城F09幢1-1号，统一社会信用代码：91211200736747588P。法定代表人：杨**。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区南马路39号，统一社会信用代码：91211200771433541T。负责人：盛淑环，该公司总经理。委托代理人：徐乐，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：史蕊，辽宁良友律师事务所律师。原告郝桂萍与被告代强、铁岭市宏大出租车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告郝桂萍，被告保险公司委托代理人徐乐、史蕊到庭参加诉讼。被告代强、铁岭市宏大出租车有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝桂萍诉称：2020年7月4日19时13分，被告司机代强驾驶辽Ｍ×××××号出租车于沈阳市和平区昆明南街南二马路与原告司机张绍新驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生碰撞，该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定被告代强负此次事故全部责任，张绍新无责任，就赔偿事宜原、被告双方未达成协议。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告修车费13,990元、交通费200元、拖车费300元、停运损失12,420元；本案诉讼费由被告承担。被告代强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告铁岭市宏大出租车有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。停运损失属于间接损失，不在保险公司理赔范围，不同意承担。原告本次起诉所要求的停运损失时间过长，我公司申请对合理维修期进行鉴定。经审理查明：2020年7月4日19时13分，被告代强驾驶登记在被告铁岭市宏大出租车有限责任公司名下的辽Ｍ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区昆明南街、南二马路时与张绍新驾驶原告郝桂萍所有的用于运营的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，被告代强负事故全部责任。2020年7月5日，原告对车辆进行了维修。2020年8月9日维修完毕，原告郝桂萍花费维修费15,990元。另，原告郝桂萍花费拖车费300元。另查明：辽Ａ×××××号车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告铁岭市宏大出租车有限责任公司作为投保人在投保人声明内容：“保险人已向本人详细介绍并交付了所投保险合同的条款，并对保险合同和特别约定中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人对保险人的说明完全理解、同意，特此确认”处盖章。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告代强作为肇事车辆所有人，应该对代强在驾驶过程中未注意安全，造成原告车辆受损的行为，应该向原告郝桂萍承担赔偿责任。被告铁岭市宏大出租车有限责任公司作为肇事车辆挂靠公司，对肇事车辆享有运行利益，因此，其对被告代强承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告郝桂萍的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告郝桂萍提供的证据，本院确定车辆停运时间为36天，本院参照2019年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为9,720元（270元/天×36天）。该款项由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付给原告郝桂萍2,000元，余款7,720元（9,720元-2,000元）由被告代强赔付给原告郝桂萍。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十一条进行了规定，提示义务需要保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上对保险合同中的免责条款足以引起投保人注意的文字字体、符号或者其他明显标志的形式作出提示、明确说明义务，则要求保险人对免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出了常人能够理解的解释说明。本案中，被告保险公司提供的投保人声明，采用了字体加黑的方式，足以引起投保人的注意。因此，被告保险公司已就免责条款尽到了提示义务。同时投保人声明中内容中明确提到了保险人的明确说明义务，同时被告在该声明处盖章。说明投保人已实际理解了保险合同中免除保险人责任条款的内容及其法律后果，作为一个理性人，理应清楚知悉盖章的法律意义与作用。因此，保险人就免责条款已履行了明确说明义务。因此，被告保险公司在第三者责任险范围内就停运损失不承担赔偿责任。关于原告郝桂萍主张的维修费13,990元、拖车费300元，于法有据，本院予以支持。关于原告郝桂萍主张的交通费200元，于法无据，且未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝桂萍停运损失2,000元；二、被告代强自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝桂萍停运损失7,720元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝桂萍维修费13,990元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝桂萍拖车费300元；五、被告铁岭市宏大出租车有限责任公司对被告代强承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；六、驳回原告郝桂萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费236元（已减半收取），由被告代强承担200元，由原告郝桂萍承担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年四月十四日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。