wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更415号 罪犯陈仁泓，男，1986年6月17日生，汉族，浙江省台州市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年12月25日作出（2016）苏0581刑初1531号刑事判决，认定被告人陈仁泓犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，处罚金人民币二万元，刑期自2016年1月14日起至2022年1月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈仁泓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯陈仁泓减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈仁泓在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈仁泓在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈仁泓的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1274号 原告：陈强，男，汉族，1993年9月20日出生，住贵州省金沙县。 原告：陈语语，女，汉族，1996年3月20日出生，住贵州省金沙县。 共同委托代理人：王东，系贵州上善律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：周润喜，男，汉族，1974年4月2日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告陈强、陈语语与被告周润喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。审理过程中，原告以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告陈强、陈语语撤诉。 审判员  周小进 二〇二一年四月二十九日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2079号 原告：成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区商业街********，统一社会信用代码：915115020689730288。 法定代表人：赵勇。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：胡金旺，男，1972年3月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：陈映凤，女，1977年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司与被告胡金旺、陈映凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年四月六日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂材
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3100号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与樊作龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人樊作龙的微信、支付宝、银行账户存款6094.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4252号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初203号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某，因犯危险驾驶罪于2017年3月2日被淄博市周村区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月19日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年5月22日9时40分许，被告人王某酒后无证驾驶鲁Ｍ×××××号轻型货车顺山东省淄博市周村区309国道由北向南行驶至北河东路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王某的血液中乙醇含量为186.42mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人王某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某有危险驾驶犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人王某未取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人王某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币八千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年7月13日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月二十七日书记员  辛 婕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执332号之二申请执行人：洛阳银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市解放区人民路669号锦江现代城（广场御景）9号商业楼。负责人：许冰，行长。被执行人：张梅，女，1965年9月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：贠荣杰，男，1963年11月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：贠亚琼，男，1987年2月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行洛阳银行股份有限公司焦作分行与张梅、贠荣杰、贠亚琼借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2722号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月22日申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年1月22日、2021年2月25日、2021年3月30日、2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月14日查封被执行人贠亚琼名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置，2021年4月23日轮候查封被执行人贠张梅名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年2月4日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年3月5日冻结被执行人贠荣杰名下公积金。经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月三十日书记员  侯晨忆
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1180号之二 申请执行人:李文英，女，汉族，1968年10月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 特别授权委托代理人：罗周丽，执业证号：32409071103508。 被执行人：曾锦尧，男，1966年3月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初2933号民事判决书，依法受理申请执行人李文英与被执行人曾锦尧借款合同纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费146719元及利息，承担本案执行费2101元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人曾锦尧送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院于2020年6月12日通过网络查控系统对被执行人曾锦尧名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人曾锦尧名下银行卡账户有25873.27元，另查明曾锦尧亡妻胡光秀名下有位于钟山区房屋，并对上述房屋进行查封，经调查曾锦尧与胡光秀婚生子女曾秀成、曾秀全、曾秀会明确表示放弃对上述房屋的继承。本院通过京东大数据评估询价平台对该房产进行询价，得出36.8316万元的估价建议，并将该询价建议书送达双方了当事人，双方当事人收到询价建议书后对询价价格无异议。本院在京东网对上述房屋进行公开拍卖，经两次挂网后流拍，流拍保留价为31.491万元。申请执行人李文英表示愿意接受以物抵债，但因被执行人曾锦尧在我院尚有作为被执行人的案件7件，7案申请执行人潘丹荣、潘旦贵表示愿意接受以物抵债，宫方鸿自愿放弃以物抵债的权利。依照《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，本院于2021年3月19日组织各申请执行人以抽签方式决定以物抵债承受人，以物抵债受偿人潘旦贵同意补出保全费1345元给申请执行人。本案扣划冻结存款25873.27元，其中3110元用于支付本案执行费及2020黔02**执1083号案执行费，本实际执行到位金额26209.27元，剩余款项122610.73元尚未执行到位。 2020年4月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2933号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月二十日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢190号之五申请执行人：大冶中银富登村镇银行股份有限公司，住所地大冶市大冶大道104号。法定代表人：黄国荣，系该公司董事长。被执行人：黄石金派尼服饰有限公司，住所地:大冶青龙路北侧湖滨花园。法定代表人：秦春容，该公司董事长。被执行人：石松林，男，1962年2月5日出生，汉族，住阳新县，被执行人：秦春容，女，1971年2月14日出生，汉族，住阳新县，被执行人：石奥，男，1990年3月1日出生，汉族，住阳新县，被执行人：石兆，男，1991年8月2日出生，汉族，住阳新县，本院在执行申请执行人大冶中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人黄石金派尼服饰有限公司、石松林、秦春容、石奥、石兆借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月4日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执恢190号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二一年四月二十日书记员  叶志鹏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更447号 罪犯王月永，男，1982年12月18日出生，汉族，江苏省沛县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2017年10月27日作出（2017）苏0106刑初548号刑事判决，认定被告人王月永犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币十万元，刑期自2017年1月13日起至2022年1月12日止。同案犯不服，提出上诉。2017年11月27日江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01刑终800号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王月永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯王月永减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王月永在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王月永在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王月永的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1793号 原告：芜湖县东辰物业有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇双马村吴村，统一社会信用代码9134022105849121X9（1-1）。 法定代表人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：张先霞，女，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，系该公司员工。 被告：刘敏，男，汉族，1990年2月22日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：吴美琳，女，汉族，1990年4月1日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖县东辰物业有限公司诉被告刘敏、吴美琳物业服务合同纠纷一案，原告芜湖县东辰物业有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖县东辰物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告芜湖县东辰物业有限公司负担。 审判员  卢勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理朱晨 书记员侯利丽
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初2591号 原告：张建国，男，汉族，1989年9月27日出生，住泰安市岱岳区。 被告：王峰，男，汉族，1987年6月20日出生，住泰安市泰山区。 原告张建国与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加诉讼，被告王峰拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告购沙款20000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，原被告达成口头协议，约定原告从被告处购买20000元的河沙，被告收到货款后立即向原告交付河沙。原告按照约定履行了付款的义务，但被告并未按照约定履行交付河沙的义务。后双方口头约定解除合同，经原告多次催要，被告拒不给付。故原告诉至法院，要求依法判如所诉。 王峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年，原告张建国与被告王峰达成口头协议，由张建国向被告王峰购买河沙，原告通过微信转账的方式分别于2020年5月8日向王峰转款1万元、于2021年1月1日转款3000元、于2021年1月2日转款7000元，以上共计转款2万元。被告收到货款后，一直未予发货。双方为此成讼。以上事实有微信支付转账电子凭证、微信聊天记录及原告陈述等在案证实。 本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告支付购沙款，其已经实际履行了合同义务，双方形成事实上的买卖合同关系。原告履行了付款义务，被告应及时交付河沙，其未按约交付河沙已经构成根本违约，符合合同的法定解除条件，双方之间的买卖合同关系解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故原告诉请被告返还其购沙款2万元于法有据，本院依法予以支持。被告因违约给原告造成了一定的经济损失，经济损失应以本金2万元为基数，自原告起诉之日按照一年期贷款市场报价利率支付至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王峰于本判决生效之日起十日内支付原告张建国货款20000元并赔偿原告经济损失（以本金2万元为基数，自2021年3月24日按照年利率3.85%支付至实际还款之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告王峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李建勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2375号 原告:伍云，男，1974年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨建国，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告伍云诉被告杨建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告伍云于2021年4月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍云撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告伍云负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年四月六日 书记员  蒲华琴
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审105号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人吕传勇，汉族，男，1985年2月2日生，公民身份号码：3707241985××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2020）第13号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经批准，于2019年5月擅自占用临朐县集体旱地（土地利用总体规划为基本农田）160平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定予以行政处罚，遂于2020年5月7日作出临综执（土）宅罚字（2020）第13号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的160平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的160平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除吕传勇在非法占用160平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2020）第13号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2020）第13号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人吕传勇于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的160平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝浩 二〇二一年四月九日 书记员  赵清香
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1138号原告：本溪市机关事务管理局，住所地本溪市高新技术开发区枫叶路**。法定代表人：徐国星，该局局长。委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：本溪同济医院有限公司，住所地，住所地本溪市明山区解放北路****4门**iv>法定代表人：王传立，该公司经理。原告本溪市机关事业管理局（以下简称为机关管理局）与被告本溪同济医院有限公司（以下简称为同济医院）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告机关管理局委托诉讼代理人付静到庭参加诉讼。被告同济医院经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。原告机关管理局向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同、被告给付租金249167元，违约金74750元；2、被告腾空房屋并按每月13167元支付租金；3、被告承担诉讼费。事实及理由：原告于2020年6月承接本溪市人力资源和社会保障局机关服务中心（以下简称为服务中心）与被告签订的房屋租赁合同的权利与义务，被告自2019年5月1日起开始拖欠租金，经原告催要，被告至今未给付，故原告诉至本院。被告同济医院未做答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：观山悦商铺租赁合同、协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：服务中心与同济医院于2019年1月间签订房屋租赁合同，合同约定，服务中心将东芬体育场正门教学楼1-4层出租给同济医院，租期为1年，2019年1月1日起至2019年12月31日，租金每年158000元，租金按年度计算，提前1个月缴纳全年租金，如发生拖欠，同济医院必须支付年租金20%的滞纳金，同时服务中心有权终止合同，并要求同济医院赔偿半年租金的违约金。合同签订后，服务中心将房屋交付同济医院，但同济医院未按合同规定给付租金，仅给付至2019年4月末的房屋租金，从5月1日开始至今的租金未给付，2020年6月，服务中心出租给同济医院的房产作为国有资产移交给原告，并由原告对出租房屋进行管理。后同济医院更名为本溪明山东泰医院有限公司（以下简称为东泰医院）即现被告，经原告向被告催要房租，被告仍为给付，故诉至本院，并变更诉讼请求为1、解除签订的租赁合同给付至2021年5月1日前的房租316008元、违约金94802元、2、被告腾空租赁房屋并在腾出房屋前，按照每月13167元给付租金及违约金；3、被告承担诉讼费。本院认为，服务中心与同济医院签订的房屋租赁合同有效，应当依法予以保护，产生纠纷的原因系同济医院未给付租金所致，因同济医院更名为东泰医院即被告，故应当由被告承担给付同济医院所欠原告租金及违约金的给付义务。此外，房屋中心出租给被同济医院的房屋作为国有资产已经移交给原告，并由原告对出租房屋进行管理，故租赁合同的权利与义务应当由原告承担。因租赁合同期满后被告继续使用租赁房屋，原告并未提出异议，故房屋租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，因被告未履行给付租金义务，原告有权提出解除房屋租赁合同，原告提出解除房屋租赁合同、被告给付租金316008元。违约金94802元、腾出租赁房屋，腾出房屋前按每月13167元给付租金的诉讼请求，其中租金和违约金数额原告计算有误，应予纠正，租金应当为316000元，违约金应当为94800元，其他诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法法》第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、解除本溪同济医院有限公司与本溪市额人力资源和社会保障局机关服务中心签订的房屋租赁合同；二、被告本溪明山东泰医院有限公司于本判决发生法律效力后立即倒出租赁的位于本溪市明山区；三、被告本溪东泰医院有限公司欠原告本溪市机关事务管理局房屋租金（至2021年5月1日）三十一万六千元、违约金九万四千八百元，合计四十一万零八百元，于本判决发生法律效力后立即给付；四、被告本溪明山东泰医院有限公司自二0二一年五月二日起至倒出租赁房屋时止，按照每月一万三千一百六十七元向原告本溪市机关事务管理局支付房屋租金。案件受理费七千四百六十二元，由被告本溪明山东泰医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 孟 刚二〇二一年四月二十二日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执365号 申请执行人：杨登科，男，1971年4月14日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：王政文，男，1972年7月26日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人杨登科与被执行人王政文民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨登科于2021年4月20日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 琴
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终354号 上诉人（原审原告）王建蓉，女，1968年5月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人（原审原告）王振鸥，男，1991年6月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府华兴街道办事处。住所地：四川省成都市武侯区南桥二路**。 法定代表人付建松，主任。 委托代理人王书帅，四川英特信律师事务所律师。 委托代理人樊诺亚，四川英特信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府。。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街** 法定代表人林丽，区长。 上诉人王建蓉、王振鸥因诉被上诉人成都市武侯区人民政府华兴街道办事处（以下简称华兴街办）、被上诉人成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）不履行住房安置职责及行政复议一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107行初161号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 王建蓉、王振鸥提起上诉称，土地征收的组织实施单位是原成都市国土资源局武侯分局，但该局委托了被上诉人华兴街办进行组织实施，故华兴街办具有履行上诉人王建蓉、王振鸥提出申请的法定职责。原审法院认定其不具有相应职责属于认定事实错误、适用法律错误。请求撤销原审裁定并指令原审法院继续审理。 被上诉人华兴街办在二审中答辩称，华兴街办系接受土地行政管理部门委托实施安置补偿的部分事务性工作，并无履行安置补偿的职权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确应予维持。 被上诉人武侯区政府在二审中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。由此可知，市、县人民政府是征地实施主体，市、县人民政府土地行政管理部门承担补偿安置及房屋搬迁等具体实施工作。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，上诉人王建蓉、王振鸥向华兴街办提交《住房安置申请书》，请求其履行住房安置职责，但华兴街办系接受土地行政管理部门委托实施征地安置补偿部分具体事务性工作，不具有决定王建蓉、王振鸥是否属于被安置对象以及是否应予安置补偿的职权。即华兴街办不具有履行征地安置补偿的法定职责。因此，王建蓉、王振鸥的起诉应当裁定驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，王建蓉、王振鸥对被上诉人武侯区政府作出的维持华兴街办答复的行政复议决定所提诉讼亦应一并驳回。原审法院裁定驳回王建蓉、王振鸥起诉的正确，审判程序合法。上诉人王建蓉、王振鸥的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年四月七日 书记员  李 佳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，根据下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初699号 原告：河北晓瑞物业服务有限公司，住所地沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑14-1-302，统一社会信用代码91130903MA09RP9912。 法定代表人：李朝瑞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑晓，系公司员工。 被告：支纪方，男，1986年10月13日出生，汉族，住沧州市。 原告河北晓瑞物业服务有限公司与被告支纪方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北晓瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北晓瑞物业服务有限公司承担。 审判员 祁 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 孙秀娟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1170号 案外人：彭静，女，1989年6月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人彭静对执行位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人彭静异议称，2014年11月21日与被执行人森悦公司签订了《商品房买卖合同》，以总价款272090元购买了争议房屋。已支付全部购房款。请求中止对争议房屋的执行。 本院查明，2018年8月28日，本院作出（2017）川01民初2722号民事调解书，主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行前述民事调解书确定的义务，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定，主要内容为：“查封被执行人森悦公司名下的位于成都市龙泉驿区××道××街交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：××；施工许可证号：××）项下的所有房屋及在建工程。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，彭静于2014年11月21日与森悦公司签订《商品房买卖合同》，约定以总价272090元购买争议房屋，并于2015年3月10日进行网签备案，备案号为226089。彭静已支付全部购房款，并提交钥匙领取确认单、物业费收据、自来水预费专用收据、供用水合同、首次通气入户安检表、供用气合同，以证明对争议房屋已占有使用。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《个人购房借款/担保合同》、收款收据、物业费缴纳收据、支付物业费的交易账单等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在法院查封争议房屋前，彭静已签订商品房买卖合同，且已支付全部购房款，并提供证据证明已合法占有该不动产，未办理过户登记非因买受人自身原因。因此，彭静关于排除争议房屋执行的异议请求，符合上述司法解释规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周 文 审判员 张 争 审判员 何云鹏 二〇二一年四月十五日 书记员 傅江云
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1083号原告：苏某，男，回族，甘肃省平凉市人，农民，住平凉市。委托诉讼代理人：卫某、吕某，甘肃律杰律师事务所律师，一般代理。被告:巨某1，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。被告：巨某2，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。原告苏某与被告巨某1、巨某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某及委托诉讼代理人卫某、吕某、被告巨某1到庭参加诉讼，巨某2经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金73000元，承担逾期还款违约金8744.99元，共计81744.99元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告和二被告是做鸡蛋生意认识的。2017年10月被告巨某1以资金周转困难向原告借款，原告农行信用卡交给被告巨某1刷取现金15000元，到期未还款，原告代为归还，后多次催要，2018年6月5日被告巨某1之父巨某2给原告出具欠条一张，约定2个月内还款；2017年12月5日被告巨某1以购买鸡饲料向原告借款6万元，原告分别于2017年12月5日、6日给付被告巨某1现金40000元、20000元，被告巨某1向原告出具6万元借条一张，约定2018年6月归还。借款到期后，经多次催要，被告巨某2于2018年8月6日通过微信清偿2000元，下剩73000元二被告借故推诿，至今未归还，现提起诉讼。被告巨某1辩称，原告陈述的下欠借款73000元属实，但两笔借款均是自己向原告借的，与他父亲无关；借款未到期，原告便于2018年5月17日扣押了他按揭的×××华晨中华V3牌SUV小轿车，现以物抵债将该借款已清偿。被告巨某2未答辩。原告苏某围绕诉讼请求依法提交证据有：1、身份证复印件证明身份；2、借条两张、银行卡交易清单两张、微信截图、聊天记录等证明债权债务关系。上述证据，经当庭质证，被告巨某1无异议，可以认定原告苏某所主张的部分事实。被告巨某1提交了身份证复印件证明身份。根据原告苏某、被告巨某1的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告做鸡蛋生意时相识，二被告系父子关系。2017年10月被告巨某1以资金周转困难向原告借款，原告将农行信用卡交给被告巨某1刷取现金15000元，到期未还款，原告代为归还，后多次催要，2018年6月5日被告巨某1之父巨某2给原告出具欠条一张，约定2个月内还款；2017年12月5日被告巨某1以购买鸡饲料向原告借款6万元，原告分别于2017年12月5日、6日给付被告巨某1现金40000元、20000元，被告巨某1向原告出具6万元借条一张，约定2018年6月归还。2018年5月17日原告苏某扣押留置了被告巨某1按揭的×××华晨中华V3牌SUV小轿车。借款到期后，经多次催要，被告巨某2于2018年8月6日通过微信清偿2000元，下剩73000元被告扣押留置了原告车辆，又未与原告达成以物抵债协议，二被告至今未向原告苏某清偿，原告苏某向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告苏某与被告巨某1、巨某2之间的债权债务关系明确、合法有效；被告巨某1未按约定清偿原告苏某借款，属违约行为，原告苏某要求被告巨某1清偿借款73000元的诉讼请求，应予以支持；被告巨某2于2018年6月5日给原告出具15000元欠条一张，应认定为对被告巨某1借该款的事后追认，且已通过微信清偿2000元，对下剩的13000元应与被告巨某1共同向原告苏某清偿；对被告巨某12017年12月5日借原告60000元，原告未提供证据证明系二被告共同借款，原告请求二被告共同清偿无事实根据和法律依据，不予支持；原告苏某扣押留置了原告巨某1的车辆以保证债权实现，理应妥善保管，在借款到期后，被告巨某1未依约清偿，应通过合法有效途径及时化解纠纷，防止损失扩大，但原告苏某未及时主张权利，致使损失扩大，原告苏某要求被告巨某1承担逾期违约金81744.99元，不予支持；被告在车辆被留置后，理应积极协商以车抵债，在双方未达成协议时，积极清偿原告借款赎回车辆，但被告巨某1采取置之不理，也有一定过错，被告巨某1辩称原告扣押了他按揭的×××华晨中华V3牌SUV小轿车，现以物抵债将该借款已清偿的理由不能成立，不予采信；被告巨某1清偿原告苏某借款后，原告苏某应立即返还被告巨某1×××华晨中华V3牌SUV小轿车；被告未在法定期限内清偿原告苏某借款，依法处置×××华晨中华V3牌SUV小轿车，所得车款用于清偿原告借款；被告巨某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，并应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十六条、第二百三十九条的规定，判决如下：一、巨某1、巨某2共同清偿苏某借款13000元；二、巨某1清偿苏某借款60000元；三、苏某返还被告巨某1×××华晨中华V3牌SUV小轿车；四、巨某1未在法定期限内清偿苏某借款，依法拍卖、变卖×××华晨中华V3牌SUV小轿车，所得车款优先清偿苏某借款；五、驳回苏某的其他诉讼请求。上述一、二、三项限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由苏某负担321.5元、巨某1负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 朱世源二〇二一年四月十四日法官助理 米满举书记员 秦浩鑫本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿权。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第二百三十六条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限；没有约定或者约定不明确的，留置权人约定给债务人两个月以上履行债务的期限，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以拍卖、变卖财产所得的价款优先受偿权。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百三十九条同意动产上已设立抵押权或者质权，该动产有留置的，留置权人优先受偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1号申请执行人董鸿欣，男，汉族，1951年5月2日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人萧得玉，男，汉族，1955年8月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人董鸿欣与被执行人萧得玉经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特822号民事裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人萧得玉已履行案件款36000元，下剩案件款100000元，被执行人萧得玉保证于2021年10月6日前付清。申请执行人董鸿欣以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马进荣二〇二一年四月六日执行助理袁政堂书记员  高 涛
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民终135号上诉人（原审原告）：徐桂联，男，1964年10月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审原告）：易友云，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人的共同委托诉讼代理人：唐忠华，广东卓展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华岩镇福城新区（郴州高铁西站对面）。法定代表人：宁兼友，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：郴州市万通房地产发展有限公司，住所地湖南省郴州市开发区科技工业园。法定代表人：宁顺华，该公司总经理。郴州华盛麓峰房地产开发有限公司和郴州市万通房地产发展有限公司的共同委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。上诉人徐桂联、易友云因与被上诉人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）、郴州华盛麓峰房地产开发有限公司（以下简称华盛公司）、郴州市万通房地产发展有限公司（以下简称万通公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据本案查明的事实，系易友云与工程发包方华盛公司、万通公司联系案涉工程承包，之后易友云与徐桂联签订《合作协议》，约定双方共同承担项目的风险和利润，徐桂联的配偶江金枝随后向万通公司账户转入500万元。后衡洲公司分别与华盛公司、万通公司签订《建设工程施工合同》，衡洲公司又与易友云签订《项目工程责任承包合同》，约定将案涉工程交给易友云施工，衡洲公司收取结算总造价1%的管理费。根据上述合同，衡洲公司与易友云之间是借用施工资质的关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项和第二项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质，或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同均无效。本案易友云并非具有建筑施工资质的企业，其与衡洲公司签订的《项目工程责任承包合同》显属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。从本案履行情况来看，衡洲公司认可易友云对案涉工程投入了部分资金，并实际组织了前期施工。在案证据还显示，衡洲公司向华盛公司提交的结算书所附资料中，易友云、徐桂联方的代表邹昌华多处作为施工单位代表签字，2015年衡洲公司起诉华盛公司和万通公司，主张工程进度款和违约金时，邹昌华作为衡洲公司的委托代理人参加诉讼，工程停工后，易友云还曾参加相关协调会。上述事实均表明，易友云作为实际施工人参加了案涉项目的施工，实际履行或者部分履行了合同约定义务。虽然合同无效，但易友云对其实际施工部分仍可主张权利，具体权利义务的确定，应综合易友云实际施工范围、施工质量，衡洲公司、易友云实际已收取的工程款金额，以及衡洲公司与易友云是否存在损失，是否有过错等因素予以确定。考虑实际施工过程中，衡洲公司已参加工程管理，并已有生效判决确认衡洲公司承担案涉项目产生的租赁费、材料费，且衡洲公司、华盛公司、万通公司之间就工程进度款发生纠纷已诉至法院，法院也已作出生效判决，由万通公司、华盛公司向衡洲公司支付工程进度款，本案应查明各自实际施工范围，如就易友云实际施工部分，华盛公司、万通公司存在欠付工程款，可参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，由华盛公司、万通公司在欠付工程款范围内向易友云承担责任。因一审法院认定易友云并非案涉项目的实际施工人，因此未查明易友云实际施工部分的工程造价，亦未查明易友云实际收取工程款的金额。工程造价与工程款的支付情况属建设工程施工合同纠纷案件的基本事实，现一审查明的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民初172号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市中级人民法院重审。上诉人易友云、徐桂联预交的二审案件受理费1043950.32元，予以退回。审判长  孙元清审判员  肖 芳审判员  张赛红二〇二一年四月二十六日书记员  刘 思
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4379号 原告：赵山成，男，1980年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：吴圆，男，1982年7月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告赵山成与被告吴圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告赵山成到庭参加了诉讼。被告吴圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告赵山成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金158万元；2、判令被告支付借款利息252.7万元，利息计算截止2020年8月19日，2020年8月20日起的利息以本金158万元为基数，按年利率15.4%计算至本金还清时为止。事实和理由：被告多次向原告借款，原告多次帮被告垫付投标所产生的费用（垫付的款项双方作为借款），被告支付了部分利息。2017年7月18日，双方核对后，被告作出还款承诺确认截止2014年底共计欠借款本金158万元，按照月息3%计息，并承诺在2018年2月15日归还本金及利息。原告多次催收无果。 被告吴圆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告出具《还款承诺书》一份，载明：“本人吴圆身份证号码：51122419820702XXXX，今确认于2014年度共计收到赵山成（身份证号码：51120219800916XXXX）借款共计1120000.00（大写：壹佰壹拾贰万元整）。上述借款中，其中一笔是通过赵山成转账给尹雪130000.00元（大写：壹拾叁万元整），另外一笔是通过赵山成转账给谈建260000.00元（大写：贰拾陆万元整），上述的两笔借款是本人实际使用，本人对上述借款确认无误，无任何异议。另外，本人还于2014年收到赵山成现金40000.00元（大写：肆万元整）。该笔现金是当时我妻子在重庆新桥医院住院治疗时，赵山成亲自给我送过来的。此外，赵山成于2014年期间，还因帮助我办理投标相关事宜，因此而产生的资料费、预算费、施工方案费等共计420000.00元（大写：肆拾贰万元整）。本人对该笔费用也确认无误，无任何争议，为此，无需赵山成提供相关的任何书面材料证明。综上，本人确认截止2014年底，共计欠到赵山成借款本金及相关工程欠款1580000.00元（大写：壹佰伍拾捌万元整）。按当时双方约定，上述所欠款项按1580000.00元（大写：壹佰伍拾捌万元整）月息3.0%计息。本人确认，截止本承诺书签订之日共计欠到赵山成借款本息3286400.00元（大写：叁佰贰拾捌万陆仟肆佰元整），本人对上述借款本息确认无误。现本人郑重承诺：对上述借款本息按以下时间、金额方式归还给赵山成：1、2017年9月30日之前，最低归还200000.00元（大写：贰拾万元整）；2、2017年12月30日之前，归还1300000.00元（大写：壹佰叁拾万元整）；3、2018年2月15日之前，归还所有上述欠款本金及利息。如本人未按上述相应约定的还款期限、按时足额归还约定款项，本人愿意承担按欠款3286400.00元（大写：叁佰贰拾捌万陆仟肆佰元整）的月息3.0%标准，从2017年7月18日起计息，直至本人归还所有欠款之日。并且，愿意承担赵山成为实现本债权而支付的律师费、保全费、公告费、诉讼费等一切相关诉讼费用。本人保证：该承诺书是本人真实意思表示，没有受到任何外在威胁及强迫。特此承诺。承诺人：吴圆2017年7月18日。” 原告在庭审中另提供了其银行个人活期明细，显示其在2014年7月25日转款给被告39万元，在2014年8月6日转款给尹雪13万元，在2014年8月6日转款给谈建26万元，在2014年8月9日转款给被告5.7万元，在2014年8月11日转款给被告9.85万元，在2014年9月30日转款给被告16.2万元，在2014年10月9日转款给被告3万元。 原告在庭审中说明，《还款承诺书》中载明的158万元，包括借款本金及其帮被告投标的一些费用，投标费用相当于被告在其处借款；第二项诉讼请求中的利息252.7万元的计算方式为：以158万元为本金，从2014年12月31日起按月利率2%计算至2020年8月19日。 上述事实，有还款承诺书、银行个人活期明细、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有被告出具给原告的《还款承诺书》、原告提供的银行个人活期明细为证。被告在原告处借款后，理应归还原告的借款。因此，对原告要求被告归还借款158万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”对于2014年12月31日至2020年8月19日期间的利息，原告说明以158万元为本金，按月利率2%的标准计算，该计算标准符合上述规定，本院予以支持；经本院核算，该期间的利息共计2136567.74元【1580000×2%×（67+19/31）个月】，本院对原告诉请中的超出部分不予支持。对于2020年8月20日之后的利息，原告要求以158万元为基数，按照年利率15.4%计算，符合上述规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担未举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告吴圆在本判决生效之日起十五日内归还原告赵山成借款1580000元； 二、被告吴圆在本判决生效之日起十五日内支付原告赵山成2020年8月19日之前的利息2136567.74元，并以1580000元为本金，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算利息至本金付清之日止； 三、驳回原告赵山成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52318.8元，减半收取26159.4元，由原告赵山成负担8904.4元，被告吴圆负担17255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 张晓华 二〇二一年四月六日 书记员 李文婧
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初489号 原告：刘玙珊，女，汉族，1993年7月11日出生，住福建省闽清县。 委托代理人张春兰，福建瑞权律师事务所律师。 被告：曾睿，男，汉族，1994年2月18日出生，住福建省永定县。 原告刘玙珊与被告曾睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘玙珊以还清借款为由,于2021年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理过程中，刘玙珊以还清借款为由,要求撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许刘玙珊撤回起诉。 本案受理费2542元，减半收取1271元，由原告刘玙珊负担。 审判员  毛行锦 二〇二一年四月八日 书记员  陈莉莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初3447号 原告：广西玉林玉柴物业管理有限公司，住所地玉林市玉柴新城。统一社会信用代码：91450900735159725R。 法定代表人：官晓春。 委托诉讼代理人：王俪蓉，女，该公司员工。 被告：张玉群，女，1947年11月11日出生，住广西玉林市。 原告广西玉林玉柴物业管理有限公司与被告张玉群物业服务合同纠纷一案，原告广西玉林玉柴物业管理有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西玉林玉柴物业管理有限公司撤回起诉的申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害案外人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西玉林玉柴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西玉林玉柴物业管理有限公司负担。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年四月十九日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 曾秋瑛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执345-391号之十五 申请执行人：陈玉建，男,1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，统一社会信用代码×××266，住所地广州市花都区新华镇云山大道55号。 法定代表人：陈河华。 申请执行人陈玉建与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，本院作出的（2020）粤0114民初2150-2188、2500-2507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付共14100.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执345-391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  黄清晖
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保173号   申请人：梁成武，男，1966年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被申请人：倪志强，男，1962年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   申请人梁成武于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪志强在尼勒克县人民法院（2020）新4028民初374号的案件款98,585元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额98,585元的诉讼财产保全责任保险保单函，为申请人梁成武提供担保。   本院经审查认为，申请人梁成武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人倪志强在尼勒克县人民法院（2020）新4028民初374号的案件款98,585元，期限为一年。   案件申请费1006元，由申请人梁成武负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马芸   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   邓慧
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初329号 原告：洞口县立新物业发展有限公司，住所地洞口县高沙镇栗山路1号。 法定代表人：陈立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄明康，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：向懿，男，1995年10月1日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告洞口县立新物业发展有限公司（以下简称立新公司）与被告向懿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。立新公司特别授权委托诉讼代理人黄明康到庭参加诉讼。向懿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 立新公司向本院提出诉讼请求：1、判令向懿支付立新公司西城公馆11#1407号房拖欠尾款10万元；2、诉讼费、律师费由向懿承担。事实与理由：2012年5月29日，向懿向立新公司董事长程立新缴纳订房预付款15万元，在洞口西城公馆订购房屋一套，之后于2016年8月25日补签《立新物业内部员工购房合同》（以下简称购房合同），向懿购买立新公司西城公馆11#1407号商品房面积为154.22平方米，按约定内部价格1800元/平方米结算房款为277596元。在扣除之前的15万元预付款后，向懿在签订合同时再向立新公司支付了27596元，尚欠10万元房款。双方于同日签订《西城公馆11栋1407房补充协议》（以下简称补充协议），约定自2016年9月份开始，向懿每月还款3000元，直至发出房地证之后，由向懿在2个月内借抵押贷款还清全部房款。向懿承诺若到时未能兑现，任凭立新公司处置。此后，向懿拒不履行协议约定，立新公司委托律师发函催收拖欠房款，向懿亦不予理睬，后立新公司经多次催收未果，故具状起诉，请求判允所请。 向懿未予答辩。 立新公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因向懿未到庭参加诉讼，本院未能组织其对立新公司提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。对立新公司提交证据，本院做如下认定：立新公司提交的收条、立新物业公司内部员工购房合同、西城公馆11栋1407房补充协议、收据、律师函、委托代理协议均符合证据三性，本院依法均予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下案件事实事：2012年5月29日，向懿的母亲张艳萍向立新公司董事长程立新缴纳订房预付款15万元，在洞口西城公馆订购房屋一套，陈立新出具收条，写明“今收到张艳萍同志交来壹拾伍万元房屋订金，该房屋坐落在洞口西城公馆，房屋为三房两厅，壹佰壹拾平方以上。全房款贰拾万元整”。2016年8月25日本案当事人补签购房合同（落款时间为2012年5月29日），约定向懿购买立新公司西城公馆11#1407号商品房面积为154.22平方米，按约定内部价格1800元/平方米结算房款为277596元。在扣除之前的15万元预付款后，向懿在签订合同时再向立新公司支付了27596元（当日已支付），尚欠10万元房款。约定办理产权手续时间为2017年7月底。同日，双方签订补充协议，约定自2016年9月份开始，向懿每月还款3000元，直至发出房屋产权证之后，由向懿在2个月内借抵押贷款还清全部房款。向懿承诺若到时未能兑现，任凭立新公司处置。后立新公司将西城公馆11#1407号商品房交付向懿使用，向懿对该房进行装修后入住。补充协议签订后，向懿未再向立新公司支付尾欠房款。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。立新公司与向懿之间所签订的购房合同及补充协议系当事人自由意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。立新公司法定代表人陈立新在收取向懿母亲张艳萍15万元订金时出具的收条上所作的意思表示，已被后续签订的购房合同及补充协议进行了变更，故应以购房合同及补充协议确定双方的权利义务。双方虽然约定了付款方式为每月3000元，但由于向懿并未按约定支付任何一期的还款，系其以行为表明不履行合同义务，立新公司可以在履行期限届满之前要求向懿承担违约责任。且本案中，立新公司已经向向懿交付了房屋，履行了主合同义务，而向懿仍尾欠房款10万元，故立新公司主张向懿支付房款10万元符合法律规定。立新公司还主张向懿承担律师费，因缺乏相关依据，本院不予支持。 综上所述，对立新公司的诉讼请求，本院予以部分支持。向懿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下： 一、由向懿于本判决生效后一个月内支付给洞口县立新物业发展有限公司房款100000元； 二、驳回洞口县立新物业发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由向懿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 尹 良 二〇二一年四月二十六日 书记员 傅昭晨
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更411号 罪犯王昊，男，1978年7月7日出生，汉族，江苏省南京市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2018年1月15日作出（2017）苏0106刑初1113号刑事判决，认定被告人王昊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币三十万元，刑期自2017年3月22日起至2030年3月21日止。被告人王昊不服，提出上诉。2018年6月26日江苏省南京市中级人民法院作出（2018）苏01刑终233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王昊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯王昊减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王昊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王昊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王昊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0332执87号 黄山梅： 申请执行人黄山梅与被执行人宋军装饰装修合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人宋军履行了生效法律文书确定的义务,本案执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初644号 原告：许如健，男，1982年8月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：厦门特房建设工程集团有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路83号15-16层。 法定代表人：谢志雄，董事长。 委托诉讼代理人：张双志，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方鑫毅，福建英合律师事务所实习律师。 原告许如健与被告厦门特房建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告许如健申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许如健撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告许如健负担。 审 判 员 苏敏昌 二〇二一年四月二十二日 法官助理 罗玉洁 书 记 员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初102号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人刘爱国，男，1978年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省营口市，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区，无业。因赌博于2017年1月21日被盖州市公安局决定罚款人民币200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月10日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，2020年11月26日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被告人崔伟，男，1985年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市，捕前住辽宁省营口市大石桥市，无业。因吸食毒品于2018年3月5日被营口市大石桥市公安局决定行政拘留15日；因吸食毒品于2018年3月6日被营口市大石桥市公安局决定强制戒毒2年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月10日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，于2020年11月26日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人刘爱国、崔伟犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官张秋实、检察官助理杨海凤出庭支持公诉，被告人刘爱国及其辩护人曲言民、被告人崔伟及其辩护人伊奂亦，到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日20时30分许，在熊岳镇南大河烧烤摊上，被告人刘爱国与王某1等人因琐事与李某、被告人崔伟发生争吵，后双方厮打起来。被告人刘爱国将被告人崔伟打伤，被告人崔伟将王某1胳膊打伤。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，被告人崔伟所受损伤属轻伤一级，被害人王某1所受损伤属轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人李某、王某2的证言、被害人王某1的陈述、被告人崔伟、刘爱国的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘爱国、崔伟故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘爱国、崔伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关提出了被告人刘爱国有期徒刑七个月、被告人崔伟有期徒刑七个月的量刑建议。被告人刘爱国、崔伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘爱国辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实不存在异议，在量刑上认为被告人刘爱国认罪认罚，就赔偿问题与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，恳请法院对其从轻处罚。被告人崔伟辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实不存在异议，在量刑上认为被告人崔伟一时冲动，犯罪情节较轻，社会危害性不大，认罪认罚，同时也积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，恳请法院对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月13日20时30分许，在熊岳镇南大河烧烤摊上，被告人刘爱国与王某1等人因琐事与李某、被告人崔伟发生争吵，后双方厮打起来。被告人刘爱国将被告人崔伟、被害人李某打伤，被告人崔伟将被害人王某1胳膊打伤。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定被告人崔伟额骨骨折合并眶壁骨折属轻伤一级，鼻部损伤属轻伤二级，被害人王某1左尺骨开放粉碎性骨折属轻伤一级。另查明，被告人刘爱国就民事赔偿与被告人崔伟以及被害人李某达成和解，积极赔偿了被害人李某的经济损失并取得了崔伟以及李某的谅解；被告人崔伟就民事赔偿与被害人王某1达成和解，并取得了王某1的谅解。上述事实的认定，有公诉机关提供并经庭审质证、确认的被告人刘爱国、崔伟的户籍证明、现场检测报告书两份、营口经济技术开发区公安局行政处罚决定书两份、前科劣迹查询证明、住院病案、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人王某2的证言、被害人李某、王某1的陈述、被告人刘爱国、崔伟的供述、营口经济技术开发区公安司法鉴定中心（辽）公（营开）鉴伤（残）字[2020]61号、（辽）公（营开）鉴伤（残）字[2020]62号鉴定意见书、视听资料、电子数据、营口经济技术开发区公安局治安调解协议书、大石桥市公安局强制隔离戒毒决定书、盖州市公安局行政处罚决定书、大石桥市公安局行政处罚决定书、谅解书、认罪认罚具结书、营口经济技术开发区公安司法鉴定中心补充说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爱国、崔伟的法制观念淡薄，不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘爱国、崔伟自愿认罪并愿意接受处罚，对二被告人可依法从宽处理；被告人刘爱国积极赔偿被害人李某的经济损失并取得崔伟、李某二人的谅解，被告人崔伟亦取得了被害人王某1的谅解，可酌情对二被告人从宽处罚。辩护人的辩护意见符合本案案情，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘爱国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人崔伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘爱国的刑期自2020年11月10日起至2021年6月9日止；被告人崔伟的刑期自2020年11月10日起至2021年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  焦仲明人民陪审员  耿 阳人民陪审员  宋 玉二〇二一年四月二十六日法官助理张薪书记员宫廷玉
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初6226号原告：马某1,男,东乡族人,甘肃省临夏市人,现住张掖市。被告：马某2，男，回族，宁夏回族自治区固原市人，住中卫市中宁县，公民身份号码：×××7。（未到庭）原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加了诉讼，被告马某2经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款29875元，并承担违约金2987.5元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系牛羊肉经营商。2019年3月10日，被告向原告赊购价值为145572元的羊头，在被告于2019年5月3日收到全部羊头后向原告支付部分货款。后双方于2020年4月10日进行结算，被告共欠原告货款31875元，并承诺该笔欠款于2020年6月1日前一次性付清，若付不清，则承担总货款10%的违约金。同时承担催款的费用，并承诺由甘州区人民法院管辖。后经原告催要，被告支付2000元，下欠29875元一直未付，原告提起诉讼。被告马某2经本院依法送达传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系牛羊肉经营者。2019年3月10日，被告向原告赊购羊头并支付部分货款。2019年9月4日，被告给原告出具欠条一份，载明被告下欠原告货款31875元，承诺于2020年3月1日前将货款付清，若付不清，则承担违约金和一切费用，并约定由原告住所地法院进行管辖。2020年4月30日，被告给原告出具还款协议一份，承诺所欠货款31875元于2020年6月1日前一次性付清，若付不清，则承担总货款10%的违约金和一切索款费用。协议出具后，被告给原告支付2000元，下欠29875元一直未付，引起原告诉讼。原告起诉后，被告又支付7000元，现实欠款为22875元。本院认为：债务应该清偿。原告提供法庭的被告签字的付款清单、欠条、协议结合原告的当庭陈述，证实了原、被告之间已形成关于羊头的买卖合同关系。同时，协议上的金额证实了被告拖欠原告货款的事实和金额，扣除被告已支付的货款，现被告实欠款为22875元，应该继续承担支付的责任。对于原告主张的违约金，因双方在协议中做了明确约定，且不违反法律规定，原告主张的违约金2987.5元，本院予以支持。被告马某2经本院依法送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉、答辩，视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马某2于本判决生效后十日内一次性偿付拖欠原告马某1的货款22875元，并承担违约金2987.5元，合计25862.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费622元，公告费560元，合计1182元，由被告马某2负担。原告已预交，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  刘 艳审 判 员  岳慧萍人民陪审员  袁 丹二〇二一年四月二日书 记 员  张符慧
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保836号 申请人：王鑫，女，1993年6月6日生，汉族，住诸城市。 被申请人：青岛金诺德房地产营销策划有限公司，住所地：青岛市即墨区石林二路御园小区177-11。 法定代表人：宋子超，该公司经理。 本院在执行申请人王鑫与被申请人青岛金诺德房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，被申请人未履行诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出的诸劳人仲案字（2021）第62号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款12546.8元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王增敏
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1936号 上诉人（原审被告）：吝红秀，女，1983年04月27日出生，汉协，佳临清市。 委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈文磊，男，1983年10月14日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔占信，男，1955年5月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：崔德明，男，1985年4月11日出生，汉族，住东昌府区，系崔占信之子。 委托诉讼代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。 原审被告：临清市宏达联运汽车出租有限责任公司，住所地临清市新华办事处北门里街**。 法定代表人：张延安，经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所，住所地聊城市柳园南路**div> 负责人：赵培东，总经理。 上诉人吝红秀、陈文磊与被上诉人崔占信、原审被告临清市宏达联运汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初6013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吝红秀、陈文磊于2021年4月27日以与崔占信已达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，吝红秀、陈文磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吝红秀、陈文磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1865元减半收取932.5元，由上诉人吝红秀负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李国丰 书 记 员 孙正杰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1402民初346号 原告：黄祥君，男，1975年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 被告：广西建工第一建筑工程集团有限公司（以下简称一建公司），住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路1号。统一社会信用代码91450000198229934T。 法定代表人：杨俊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈威，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：平英建，男，该公司员工。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期:2021年2月24日 开庭日期：2021年4月7日 原告黄祥君向本院提出诉讼请求：1.被告一建公司向黄祥君支付劳务费90000元及利息（利息从本案起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；2.一建公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一建公司是中国-东盟（崇左）区域性金融中心暨企业总部基地项目的施工承包人，2014年4月至2019年1月间，一建公司将涉案项目2号楼设计变更一改二户型水电及甜蜜方室外排水工作劳务分包给黄祥君。经黄祥君与一建公司员工平英建、郑伟宁、李根锋结算确认至2020年11月份止，一建公司尚欠黄祥君劳务费9万元。一建公司至今未支付该款项，已构成违约，除了应当支付9万元劳务费外，还应从起诉之日起支付占用未付劳务费的利息。为维护黄祥君的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告一建公司辩称：对黄祥君所主张的9万元劳务费及利息请求没有异议，但如何支付应由法院裁判。 查明事实：一建公司系中国-东盟（崇左）区域性金融中心暨企业总部基地项目的总承包人。2014年开始，黄祥君与一建公司口头约定，一建公司将中国-东盟（崇左）区域性金融中心暨企业总部基地项目2号楼设计变更一改二户型水电室外排水工作劳务分包给黄祥君。黄祥君依约提供了劳务服务，涉案工程项目已经竣工交付。2020年11月18日，一建公司员工平英建、郑伟宁、李根锋签署一份《黄祥君队组结算单》，确认黄祥君队组承接涉案工程尚有90000元劳务费未支付。另查明，一建公司名称于2021年2月8日由广西建工集团第一建筑工程有限责任公司变更为广西建工第一建筑工程集团有限公司。 本院意见：黄祥君与一建公司达成提供劳务服务的口头约定后依约完成了劳务服务的工作，一建公司应按照约定支付相应的劳务费。现一建公司对黄祥君主张的劳务费9万元及利息请求没有异议，本院予以确认。故黄祥君请求一建公司支付劳务费9万元及利息的请求，本院予以支持。本案的利息计算方式为：利息以9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月24日起计算至实际清偿之日止。 判决主文：广西建工第一建筑工程集团有限公司支付黄祥君劳务费90000元及利息（利息以90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月24日起计算至实际清偿之日止）。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。 诉讼费：案件受理费2050元，因适用简易程序减半收取1025元，由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  李振京 二〇二一年四月九日 书记员  王译峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执847号之二被执行人：汪凤欢，男，汉族，1993年08月06日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪凤欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪凤欢在中国农业银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1290号原告:李胜军,男,汉族,1979年9月12日出生,住湖北麻城,被告:熊宗华,男,汉族,1968年生,住湖北省麻城市,被告:熊克伦,男,汉族,1962年生,住湖北省麻城市,原告李胜军与被告熊宗华、熊克伦劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李胜军以所诉被告姓名错误为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李胜军撤诉。案件受理费185元，减半收取计93元，由原告李胜军负担。审判员  蔡永光二〇二一年四月十四日法官助理万春艳书记员戴琨
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2605号申请执行人：昆区长清租赁站，住所地内蒙古自治区包头市昆区包钢集团鹿畅达物流有限责任公司院内东南角。经营者：刘世清，总经理。被执行人：包钢集团工业与民用建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区白云路**。法定代表人：王亮，总经理。被执行人：包钢集团工业与民用建筑工程有限公司第四分公司，，住所地内蒙古自治区包头市昆区白云路**负责人：邢智峰，总经理。申请执行人昆区长清租赁站与被执行人包钢集团工业与民用建筑工程有限公司、包钢集团工业与民用建筑工程有限公司第四分公司租赁合同纠纷一案，现被执行人包钢集团工业与民用建筑工程有限公司、包钢集团工业与民用建筑工程有限公司第四分公司已履行完毕全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）内0203民特101号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二一年四月二十三日书记员  杨亚楠
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1159号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘发云，男，1985年9月25日生，汉族，贵州省安龙县人，现住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与刘发云物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年四月十六日 法官助理 张青廷 书 记 员 陈贵芳
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6217号原告：熊辉，女，汉族，1976年10月11日出生，住所地重庆市万州区。被告：万从林，男，汉族，1966年07月27日出生，住所地重庆市万州区。原告熊辉与被告万从林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告熊辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊辉撤回起诉处理。审判员  夏耒二〇二一年四月十五日书记员  邓棵
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保295号之一被执行人孙金苓本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月14日生效的（2021）辽0105财保208号判决，于向被执行人孙金苓发出执行通知书，责令被执行人孙金苓裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区沈北西路75号****房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙金苓所有的辽宁省沈阳市于洪区沈北西路75号****房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十七日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1196号原告：杜桂月，女，汉族，1965年9月1日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：时玉显，河南菊城律师事务所律师，执业证号：14113200510440629。（特别授权）被告：内乡县初级中学，住所：内乡县城关镇大成路东路78号。统一社会信用代码：1241132541924563X9。法定代表人：秦建，系该校校长。委托诉讼代理人：李国华，河南大统律师事务所律师，执业证号：14113201810026852。原告杜桂月与被告内乡县初级中学为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告杜桂月于2021年4月23日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告杜桂月申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杜桂月撤回起诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告杜桂月负担。审判员  李永辉二〇二一年四月二十四日书记员  刘晓静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3863号 原告：宣同生，男，1941年2月25日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：王凯，山东名震律师事务所律师。 被告：马忠武，男，1964年8月19日生，汉族，现住张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区泰和苑七甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：王琛，该公司员工。 原告宣同生与被告马忠武、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣同生的委托诉讼代理人王凯，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人王琛到庭参加诉讼。被告马忠武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣同生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计160582.61元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为168539.43元。事实和理由：2019年8月17日17时21分，马忠武驾驶鲁Ｃ×××××号车顺王舍路由东向西行驶至处，在路口东西方向信号灯由绿灯变为黄闪时通过停止线，与前方由东向南左转弯的宣同生驾驶的自行车相撞，原告受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告马忠武负事故的全部责任。 被告马忠武未做答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，事故属实，同意在保险范围内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日17时21分，马忠武驾驶鲁Ｃ×××××号车顺王舍路由东向西行驶至处，在路口东西方向信号灯由绿灯变为黄闪时通过停止线，与前方由东向南左转弯的宣同生驾驶的自行车相撞，原告受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告马忠武负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金21863元，被告保险公司无异议，予以确认。2.原告住院24天，按照每天30元计算，住院伙食补助费为720元。3.护理费10800元，被告保险公司无异议，予以确认。4.原告主张的医疗费中，2019年9月20日前的住院费71900.2元和门诊费158.18元，证据充分，予以确认。对于2019年9月20日之后的医疗费用，本案暂不予处理，原告可另行依法处理。5.原告主张的交通费过高，酌情确认为240元。6.因鉴定事项中“不存在误工期限”，故酌情确认鉴定费为1600元。7.残疾辅助器具费，无医嘱等证据佐证，本案不予处理。8.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为1000元。 本院认为，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告马忠武未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣同生损失合计108281.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3671元，减半收取计1836元，由原告宣同生负担603元，由被告马忠武负担1233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月十四日 书记员  朱俊颖
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更517号 罪犯张宝军，男，1990年12月27日出生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 射阳县人民法院于2016年1月13日作出（2015）射刑初字第00280号刑事附带民事判决，认定被告人张宝军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2015年9月6日起至2021年3月5日止，赔偿附带民事诉讼原告人共187417.84元。因发现余漏罪，射阳县人民法院于2016年10月27日作出（（2016）苏0924刑初397号刑事判决，认定被告人张宝军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，原犯故意伤害罪判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑六年五个月，刑期自2015年9月6日起至2022年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张宝军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月获得表扬，2017年12月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯在2018年4月16日受到管控处分,2018年5月10日解除管控。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯张宝军减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张宝军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬八次。该犯财产性判项未履行。该犯在2018年4月16日受到管控处分，2018年5月10日解除管控。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张宝军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯张宝军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初420号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人周某云，男，公民身份号码500×××××××********，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市合川区。2020年12月4日因本案被佛山市公安局禅城分局羁押，次日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]308号起诉书指控被告人周某云犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张志鹏出庭支持公诉。被告人周某云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至9月期间，被告人周某云得知可以通过贩卖公司对公账户赚钱，便以其本人作为法定代表人在广州、佛山两地登记注册了4家公司，分别为广州双茶网络科技有限公司、广州双风网络科技有限公司、佛山市禅城区九重新建材贸易部、佛山市南海区记到你灯饰有限公司，并成功开立上述4家公司的对公账户。随后，被告人周某云将上述公司的营业执照、公司印章、对公账户银行卡、U盾等资料全部卖给他人，获利人民币2000元。经公安部反电信诈骗平台查询，佛山市禅城区九重新建材贸易部（账号201××××××××********）、佛山市南海区记到你灯饰有限公司（账号445××××××********）被用于接收转移被害人叶某、谭某等4人被电信诈骗的赃款。另查明，被告人周某云接办案单位电话，自动到办案单位接受讯问。被告人周某云自愿认罪认罚，并与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人周某云在开庭审理过程中无异议，并有被害人叶某、符某隆、谭某、张某晶等人的报案材料，证人梁某禹、陈某坤等多人的证言，交易流水，工商登记材料，刑事判决书，到案经过，户籍证明，被告人周某云在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某云无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立。被告人周某云自动到案，且能如实交代犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某云有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某云犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年7月3日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年四月十六日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终761号上诉人（原审原告）：代小彦，女，1987年6月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：兰剑，男，1990年7月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：游蚊龙（曾用名：游贺云），男，1991年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人代小彦因与被上诉人兰剑、游蛟龙民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人代小彦于2021年3月30日以被上诉人兰剑已向其转账21000元，其自愿撤回本案上诉为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人代小彦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人代小彦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人代小彦负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月一日法官助理徐严书记员江凤鸣
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初545号 原告：袁泽龙，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：王楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：田维明，男，1978年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告袁泽龙与被告田维明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁泽龙向本院提出诉讼请求：判令被告田维明支付货款38980元，赔偿逾期付款损失（自2020年9月27日起，按同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际清偿货款之日止）；并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告发生轮胎买卖合同关系，交易如下：                            日期                       货物数量                       合同金额                               2020.9.3                       回力牌轮胎6条                       4920元                               2020.9.8                       回力、普利司通等品牌轮胎共24条                       23700元                               2020.9.15                       回力牌轮胎4条                       4720元                               2020.9.27                       回力牌轮胎10条                       10360元                               合 计                       43700元                被告收货后，仅于2020年9月27日通过微信支付方式向原告支付4720元货款，剩余货款38980元一直拖欠不付。原告特提起诉讼。 被告田维明承认原告袁泽龙的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告田维明在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告袁泽龙货款38980元及其逾期付款损失（自2020年9月27日起至支付货款之日，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，由被告田维明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许宏宇 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6280号 原告：刘康，男，1980年9月8日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：苏剑，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺潼，重庆鼎圣佳程律师事务所实习律师。 被告：孔晶晶，女，1986年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：梅洪敏，重庆永登律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王支路11号，统一社会信用代码9150023390815216XE。 负责人：卢建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。 原告刘康与被告孔晶晶、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘康于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘康撤诉。 案件受理费3927.92元，减半收取1963.96元，由原告刘康负担（原告已经预交3927.92元，多交纳的1963.96元由本院直接退还原告）。 审 判 员 陶本军 二〇二一年四月九日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更645号 罪犯吕鲲，男，1978年11月16日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）青刑一初字第123号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人吕鲲无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币267859.72元。2010年9月16日减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年；2013年4月减刑一年六个月；2015年4月减刑一年；2016年12月减刑一年五个月；2019年2月减刑七个月。现已实际执行刑期十三年四个月。财产性判项连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币267859.72元已履行45000元。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯吕鲲减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吕鲲确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励六次等事实，有罪犯吕鲲的刑事附带民事判决书、认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯吕鲲的财产性判项连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币267859.72元已于判决前履行45000元，尚有222859.72元未履行，不能证实确无履行能力。 本院认为，罪犯吕鲲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕鲲减去有期徒刑七个月（刑期自2007年12月21日起至2025年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827民初625号 原告：赵林，男，1964年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：赵纯平，男，1959年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告赵林与被告赵纯平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵林撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   彭振兴