wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1695号 杨某： 本院已经受理杨某与杜某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二〇二一年四月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1695号 杜某： 本院已经受理杨某与杜某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二Ｏ二一年四月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1695号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      徐娜、曲思禹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初16479号 原告：陈帮美，女，汉族，1975年6月25日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李正，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 被告：罗书彬，男，汉族，1971年5月26日出生，住重庆市渝**。 原告陈帮美与被告罗书彬农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈帮美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈帮美撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李 阳 书 记 员 姜 樾
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1106号申请执行人：无锡市毛岸股份经济合作社，住所地无锡市梁溪区广益街道毛岸村前毛岸**-1.负责人：朱毅，该合作社理事长。被执行人：无锡盛德医疗管理服务有限公司，住，住所地无锡市新吴区金城大厦1-509/div>法定代表人：程力，该公司执行董事。关于申请执行人无锡市毛岸股份经济合作社与被执行人无锡盛德医疗管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5476号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：无锡盛德医疗管理服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市毛岸股份经济合作社租金220万元，扣除已支付的10万元，还应支付210万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，由无锡盛德医疗管理服务有限公司负担，该款已由无锡市毛岸股份经济合作社垫付，无锡盛德医疗管理服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市毛岸股份经济合作社。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人以达成和解协议为由于2021年4月20日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0213民初5476号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二十六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3417号原告：牛晓东，男，1990年1月31日，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：司森森，山东华宇通律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告牛晓东与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司森森和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛晓东向本院提出诉讼请求：判令被告支付位于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）的逾期办证违约金8337元。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2016年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的涉案房屋，总价款为890668元元；被告应在2017年5月31日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的720天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用720日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款890668元，被告于2017年6月2日向原告交付涉案房屋，并于2020年9月2日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告要求被告支付以总房款890668元为基数、自2019年5月23日（交房日2017年6月2日加720天）起至2020年9月2日止（共计468天）、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金8337元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告牛晓东以总房款890668元为基数、自2019年5月23日起至2020年9月2日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金8337元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年四月十六日书记员 曲泳美（代）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执706号之一 申请执行人：韦炜，男，1995年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 被执行人:吴成宝，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据（2020）皖0191民初3675号民事判决书，于2021年2月5日立案受理执行申请执行人韦炜与被执行人吴成宝民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人韦炜与被执行人吴成宝达成和解，申请执行人韦炜申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0191执706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二一年四月二十九日 法官助理程永 书记员吴英贤
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8622号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈雪英，女，1968年8月25日出生，住广东省汕头市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈雪英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计172,096.70元(截止至2021年3月17日，欠款本金114,116.85元，利息14,261.37元，费用43,718.48元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款172,096.70元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民特5号 申请人：耿晓训，男，1946年12月12日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：贾云峰，河北新泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史瑞丽，河北新泽律师事务所律师。 被申请人：耿崇山，男，1975年10月10日出生，汉族，住唐县。 法定代理人：刘红匣，女，1975年10月10日出生，住唐县，系耿崇山妻子。 申请人耿晓训申请认定耿崇山无民事行为能力一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 耿晓训称，因被申请人完全不能辨认和控制自己的行为，请求法院宣告耿崇山为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人于2018年6月28日因肛旁肿痛到唐县人民医院住院治疗，7月3日病情恶化，诊断为偏瘫、脑梗死、运动性失语，症状性癫痫等。现被申请人已丧失生活自理能力，意识丧失，无法与他人交流沟通，不能表达自己的真实想法也不能控制自己的行为，故向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。 耿崇山的法定代理人称，同意申请人的申请。 经审查查明：被申请人耿崇山，男，1975年10月10日出生，汉族，河北省保定市唐县人，农民。被申请人与申请人系父子关系，被申请人之妻刘红匣、儿子耿复昊、母亲程长娥均同意申请人的申请。耿崇山无其他近亲属。审理中，申请人向本院申请对被申请人进行民事行为能力鉴定。本院委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行了鉴定，河北省保定精神疾病司法鉴定中心于2021年4月21日作出冀保精司鉴【2021】精鉴字第080号《司法精神医学鉴定意见书》，司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人耿崇山目前患血管性痴呆，目前无民事行为能力。 本院认为，河北省保定精神疾病司法鉴定中心于2021年4月21日作出冀保精司鉴【2021】精鉴字第080号《司法精神医学鉴定意见书》，真实有效。申请人的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 耿崇山为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 安彦生 二〇二一年四月三十日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2119号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昱龙，系该公司风险管理部科员。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司风险管理部科员。被告：王忠全，男，1966年5月21日生，汉族，住昌图县。被告：李云艳，女，1966年9月10日生，汉族，住昌图县。被告：刘志明，男，1979年9月19日生，汉族，住昌图县。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司与被告王忠全、李云艳、刘志明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昌图民祥村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘岩松二〇二一年四月二十八日书记员  李冰冰
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0924执761号 申请执行人：顾宝良，男，1967年2月14日生，汉族，住射阳县。 被执行人：祝德金，男，1984年10月27日生，汉族，住射阳县。 申请执行人顾宝良与被执行人祝德金侵权责任纠纷一案，该案(2019)苏0924民初5732号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：祝德金于本判决生效之日起十日向顾宝良赔偿医疗费等各项损失合计38255.08元；案件受理费1066元，顾宝良负担766元，祝德金负担300元;鉴定费3499元，由顾宝良负担2799元，祝德金负担700元。被执行人还需承担执行费489元。 本案执行过程中，申请执行人顾宝良与被执行人祝德金双方和解，申请执行人顾宝良向本院申请撤回对被执行人的还款责任，终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结射阳县人民法院(2019)苏0924民初5732号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二一年四月十九日 书记员  徐荣春
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初958号 原告：辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村。 法定代表人：李明，系该村委会主任。 被告：秦利，男，1955年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：赵淑坤（系秦利妻子），女，1958年4月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 第三人：法库县冯贝堡镇人民政府，住所地法库县冯贝堡镇冯贝堡村。 法定代表人：邸涛，系该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：刘东志，男，1968年9月28日出生，汉族，系该镇政府经管站站长，住辽宁省法库县。 原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会（以下简称工夫屯村委会）与被告秦利、第三人法库县冯贝堡镇人民政府（以下简称冯贝堡镇政府）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工夫屯村委会的法定代表人李明、被告秦利的诉讼代理人赵淑坤、第三人冯贝堡镇政府的诉讼代理人刘东志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工夫屯村委会向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告土地8.82亩；2.要求被告返还地力补贴款3058元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1998年1月1日原告为被告的父亲秦绍国、母亲王桂芬分得家庭承包地8.82亩，秦绍国、王桂芬于2011年前去世，去世后诉争的土地一直由被告耕种，且每年的地力补贴由被告领取，截止2016年被告共领取地力补贴款3058元，现被告的父母已经去世多年，在本村分得的土地符合抽地要求，故原告诉至法院。 被告秦利辩称，秦绍国、王桂芬是被告的父亲、母亲，分别于2010年、2001年去世，二人的土地一直由被告耕种到现在，地力补贴也一直由被告领取，都打到被告的账户。被告同意村里将秦绍国、王桂芬的土地抽回。王桂芬2001年去世后，村里曾在2003年将王桂芬的土地抽回，8年之后又将王桂芬的土地补回，被告认为村里将王桂芬的地抽回是错误的，造成被告这8年没有耕种着土地，如果村里给被告一个满意的说法被告就同意把地力补贴返回去，否则就不同意返还。 第三人冯贝堡镇政府述称，关于农村家庭承包土地，全户消亡的，应该由发包方收回土地，全户消亡后仍然继续发放相关补贴的，根据市、县纪检监察部门巡视整改意见，予以追缴。根据纪检监察部门的意见，由村委会向各农户追缴相关补贴，然后再上缴到镇里的专用账户，收归国家财政。 本院经审理认定事实如下：秦绍国、王桂芬系被告秦利的父亲、母亲，二人共同在法库县承包家庭承包地8.82亩，其中牤牛山道北1亩（东至秦勇、西至秦利、南至道、北至沟）、张家坟1.5亩（东至秦勇、西至秦利、南至二队地、北至道）、周家坟地块0.7亩（东至秦勇、西至秦利、南至道、北至沟）、周家坟地块1.01亩（东至秦利、西至秦勇、南至道、北至沟）、房宅0.2亩、牤牛山道北4.41亩，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日，发包方为工夫屯村委会。秦绍国、王桂芬先后于2010年前去世，二人的家庭承包土地户内无其他人。秦绍国、王桂芬去世后其家庭承包地一直由被告耕种至今，国家发放的地力补贴款共计3058元由被告领取。 本院认为，根据我国农村土地承包法的相关规定，农村土地承包采取家庭承包方式的，发包方为土地所有者的农村集体经济组织、村民委员会或村民小组，承包方为本集体经济组织内的农户。本案中，案涉土地系家庭承包地，发包方为原告工夫屯村委会，承包方为秦绍国、王桂芬组成的承包户，双方成立土地承包合同关系。根据农村土地承包法的相关规定，承包方系以户为单位，秦绍国、王桂芬在承包期内均已去世，承包户内再无他人，即作为案涉土地承包合同的承包方全户消亡，承包方主体已经灭失，土地承包合同自行终止，发包方工夫屯村委会有权收回案涉土地，被告亦同意返回该土地，故该土地应予返还村委会，土地耕种与农时相应，被告应在耕种季前予以返还。关于案涉土地补贴款，系国家发放，被告以与村委会存在土地纠纷为由拒不返还国家，无事实及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告秦利于2021年4月23日前，将原秦绍国、王桂芬家庭承包地8.82亩返还原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会； 二、被告秦利于本判决发生法律效力之日起十日内退还地力补贴款3058元，由原告辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村民委员会代为收取并上交国家财政。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告秦利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王晓伟 二〇二一年四月十九日 法官助理马晓倩 书记员古今
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执469号 申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨亮，系该行董事长。 被执行人：刘正亮，男，1961年12月14日出生，汉族，住高台县。 被执行人：于桃英，女，1962年10月27日出生，汉族，住高台县。 被执行人：濮余，男，1962年5月20日出生，汉族，住高台县。 申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人刘正亮、于桃英、濮余金融借款合同纠纷一案，经高台县人民法院审理作出（2018）甘0724民初3327号民事调解书。该调解书确定：一、被执行人刘正亮、于桃英于2019年4月30日前偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，承担2018年7月30日前的利息7400.19元，之后利息承担至借款清偿之日；二、被执行人濮余对上述借款本息承担连带清偿之日；本案受理费3448元，减半收取1724元，由被执行人承担并连同上述案件款一并给付申请执行人。该案法律文书生效后，被执行人刘正亮、于桃英、濮余未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2287元。 本案在执行过程中，申请执行人以被执行人对诉讼事实存在异议为由，向本院提交书面的撤回强制执行申请，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一项）、第二百五十八条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执469号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 执行助理周兴军 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 鹏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执885号 申请执行人：尹植洲,男,1996年7月25日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行尹植洲与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执885号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4623号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司,住西安市高新区；法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：白斯琴，男性,1989年12月23日生，蒙古族，住内蒙古科尔沁右翼中旗高力板镇。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人白斯琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2975号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额23889.78元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2975号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的23889.78元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4623号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 李培培
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0628刑初118号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人姜某军，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因本案于2020年12月30日被彝良县公安局取保候审，经彝良县人民检察院决定于2021年3月30日继续对其取保候审，经本院决定于2021年4月12日被彝良县公安局逮捕，现羁押于彝良县看守所。彝良县人民检察院以彝检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人姜某军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案，本院于2021年4月2日审查受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月12日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰、书记员郑玉煜出庭支持公诉，被告人姜某军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月12日12时许，被告人姜某军酒后驾驶号牌为云Ｃ×××××的三轮摩托车从彝良角奎镇小河村往角奎镇熊乐村方向行驶，在行至彝海线17公里100米处时，被执勤民警当场查获，经两次现场呼气式酒精测试，结果分别为287.00ｍｇ／100.00ｍｌ、302.00ｍｇ／100.00ｍ1，后民警将其带至彝良县人民医院抽血送检。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，姜某军血样检出乙醇成分，含量为273.15ｍｇ／100.00ｍ1。上述事实由经庭审质证、确认的被告人正侧面照，户口证明，抓获经过，机动车行驶证及驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表，证人姜某、周某等人的证言，被告人姜某军的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。被告人姜某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人姜某军违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应对其科处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，法庭依法予以支持。被告人姜某军醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200.00mg/100.00ml以上，依法本应对其从重处罚，但鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，具坦白情节，且自愿认罪认罚，故法庭决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，法庭予以采纳。根据被告人姜某军的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度，为了维护正常的交通管理秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000.00元。所处罚金限于判决发生法律效力后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年7月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴仕奎二〇二一年四月十二日法官助理杨世宇书记员王健
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执12号申请执行人：卞某，女，1987年1月26日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：唐某，男，1987年8月2日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人卞某与被执行人唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）辽0323民初2166号民事判决书，申请执行人唐某于2021年01月04日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院认为:双方当事人达成还款计划，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2020年9月17日作出的（2020）辽0323民初2166号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年四月二十五日书记员  肖忠祥
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初550号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕90号。 受理日期：2021年4月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：胡清明，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月10日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年2月9日23时20分许，被告人胡清明酒后驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人胡清明血液中乙醇浓度为141.91ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人胡清明自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡清明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人胡清明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡清明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人胡清明进行社区矫正，可对被告人胡清明适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人胡清明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈晓亮 速录员  陈芷霖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1330号原告：沈阳市辽武物资燃料有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇。被告：沈阳黎富服装有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘清山。本院在审理原告沈阳市辽武物资燃料有限公司与被告沈阳黎富服装有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告沈阳市辽武物资燃料有限公司经本院通知预交诉讼费后，仍不预交且未申请减交、缓交、免交。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李硕二〇二一年四月二十五日书记员  王颖本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1418号原告：张国舜，男，1960年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：喻俊祥，男，1960年4月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告张国舜诉被告喻俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张国舜于2021年4月13日以被告已给付全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国舜撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  魏国昌二〇二一年四月十三日书记员  齐云龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异90号 案外人：阿里吐尼汗·吾守尔，女，1957年9月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请保全人：陕西建工集团有限公司（原名称陕西建工集团股份有限公司），住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号。法定代表人：张义光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锦卓，男，该公司法务专员。被申请人：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路508号。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：高江龙，男，该公司职员。委托诉讼代理人：周宇，男，该公司职员。申请保全人陕西建工集团有限公司（以下简称陕西建工集团公司）与被申请人新疆火车头房地产开发有限公司（以下简称火车头房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人阿里吐尼汗·吾守尔对本院诉讼保全过程中查封被申请人火车头房产公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居X栋底商住宅楼XXX室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人阿里吐尼汗·吾守尔称，我是拆迁回迁户。2013年4月5日，我与乌鲁木齐市沙依巴克区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称沙区棚改办）签订拆迁协议，安置房屋为涉案房产，并于2018年1月实际入住。涉案房产未过户也非我自身原因所致。因法院依据民事裁定及（2019）新01执保85号协助执行通知书查封了涉案房产，侵害了我的合法利益。故请求法院中止执行，解除对涉案房产的查封。申请保全人陕西建工集团公司称，法院保全查封行为符合法律规定，查封内容不能解除。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，物权转让、变更的唯一要件就是登记。而在法院保全查封时，涉案房产仍登记在被执行人火车头房产公司名下，案外人并未与火车头公司进行合法有效的过户手续，未满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的法定要件。我公司对案外人是否系直接权利人、拆迁协议是否合法有效存疑。案外人对该房屋享有的权利无法对抗我公司对火车头公司的建设工程价款优先受偿权。因火车头房产公司拖欠我公司大量工程款，导致该工程截止目前仍然存在大量民工工资尚未完全支付，给我公司造成负面影响。故我公司请求法院驳回案外人的异议请求。被申请人火车头房产公司称，涉案拆迁安置的房屋是我公司开发的，在法院保全查封涉案房产前，阿里吐尼汗·吾守尔已经实际占有使用该房产。涉案房产至今未办理过户的原因是是房产大证未办理分证及涉案房产手续已被法院查封所致。故我公司认可案外人提出的异议请求及事实与理由。经审查查明，陕西建工集团公司与火车头房产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，经陕西建工集团公司申请，并提供了担保，本院于2019年8月21日作出（2019）新01民初406号民事裁定书，裁定：查封、冻结火车头房产公司名下价值108,687,245元的财产。本院依据该裁定，于2019年9月2日作出（2019）新01执保85号协助执行通知书，依法查封了火车头房产公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居X栋底商住宅楼包括涉案房产在内的37套房产，查封期限三年，自2019年9月2日至2022年9月1日。案外人阿里吐尼汗·吾守尔因此向本院提出书面异议。另查明，2013年4月5日，沙区棚改办（征收人、甲方）与阿里吐尼汗·吾守尔（被征收人、乙方）签订《沙依巴克区区域内征收与补偿（安置）协议书》，载明主要内容：经乌鲁木齐市人民政府批准，沙依巴克区人民政府于2013年4月开始对本市奇台路135号片区进行改造，对其范围内的各类建（构）筑物进行征收与补偿。甲方拆除乙方位于奇台路135号砖木结构住宅，征收面积合计42.71平方米。甲方为乙方提供的安置房位置为伊宁路368号高层1套房屋，安置面积70平方米。2017年9月6日，沙区棚改办（拆迁人、甲方）与阿里吐尼汗·吾守尔（被安置人、乙方）签订《沙依巴克区区域内改造房屋征收补偿安置附加协议》，约定主要内容为：甲方与乙方签订征收安置协议，征收补偿面积合计42.71平方米，甲方实际为乙方提供的安置房位于伊宁路万美雅居高层1号楼1单元504室，安置面积72.8平方米，乙方须向甲方补交面积差价款19,320元。此后,经测绘涉案房产实际建筑面积为72.64平方米。阿里吐尼汗·吾守尔于2018年1月至今在涉案房产中居住，并于2018年10月29日、2019年10月5日、2020年10月4日缴纳了2018年至2021年的采暖费，缴纳了涉案房产的契税及住宅专项维修资金。在本案审查期间，火车头房产公司认可未办理涉案房产过户登记手续的原因是房产大证未办理分证及涉案房产手续已被法院查封所致，并非案外人自身原因所致。上述查明的事实有（2019）新01民初406号民事裁定书、（2019）新01执保85号协助执行通知书、《沙依巴克区区域内征收与补偿（安置）协议书》《沙依巴克区区域内改造房屋征收补偿安置附加协议》，增值税电子普通发票、缴纳契税税收完税证明、住宅专项维修资金专用收据、居住证明及询问笔录等证据为证。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”在本案中，案外人阿里吐尼汗·吾守尔基于实体权利对保全裁定实施过程中的执行行为不服，向本院提出书面异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条予以审查。在本案中经查明，被征收人阿里吐尼汗·吾守尔在本院保全查封前就与沙区棚改办签订拆迁安置协议，缴纳了房屋差价款，并已实际入住。涉案房产未办理过户也非案外人阿里吐尼汗·吾守尔自身原因所致。阿里吐尼汗·吾守尔对作为安置房的涉案房产享有的拆迁利益关系到其基本的生存权利，故案外人阿里吐尼汗·吾守尔对涉案房产享有足以排除执行的民事权益。综上，案外人阿里吐尼汗·吾守尔提出中止执行的异议请求，本院予以支持。综上，案外人阿里吐尼汗·吾守尔提出的异议请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。申请保全人陕西建工集团公司为此提出的理由不能成立，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：中止对位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居X栋底商住宅楼XXX室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   刘丽平审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   郭婷婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2414号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁怡金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁怡的微信、支付宝、银行账户存款13941.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3345号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执690号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：陈李云，男，1983年8月10日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行陈李云银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵志毅
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1502执1917号之一 申请执行人：崔瑞军，男，1972年8月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被执行人：山东汇利置业有限公司，住所地：聊城花园北路5号（鸿福楼老年公寓）。统一社会信用代码91371500584522856W。 法定代表人：赵森，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人崔瑞军与被执行人山东汇利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，向被执行人直接送达执行通知书等，限期自动履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人同意，自愿达成执行和解协议，期间为长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1502执1917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 锐 审 判 员  张福涛 人民陪审员  吴之风 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王延兴
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初1021号原告：陈葵红，男，1971年9月1日生，汉族，初中文化，农民，泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：朱跃刚，又名朱小刚，男，1974年8月16日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：李定忠，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：卢丽仙，女，1974年6月19日生，汉族，文盲，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：朱浩，男，1997年9月16日生，汉族，大学本科文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：朱跃刚，又名朱小刚，男，1974年8月16日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县，特别授权委托代理，系被告朱浩之父。原告陈葵红与被告朱跃刚、卢丽仙、朱浩生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后。原告陈葵红于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈葵红以需补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈葵红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈葵红承担。审 判 长  杨志华人民陪审员  刘 斌人民陪审员  张丽萍二〇二一年四月二十九日书 记 员  王利瑛
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青民申93号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青海北城七区商业运营管理有限公司。 法定代表人：邹某。 委托诉讼代理人：纪某，青海竞帆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海尚广健汽车服务有限公司。 法定代表人：王某1。 原审第三人：青海沁汇汽车服务有限公司。 法定代表人：王某2。 原审第三人：青海慧洗智能科技有限公司。 法定代表人：张某。 再审申请人青海北城七区商业运营管理有限公司因与被申请人青海尚广健汽车服务有限公司及原审第三人青海沁汇汽车服务有限公司、青海慧洗智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2021）青01民终2267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，青海北城七区商业运营管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  高兴岭 审判员  吴 蓓 审判员  陈晓莉 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈敬瑶
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初67号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行，住所地平塘县金盆街道办事处腾龙大道南段165号，组织机构代码91522727051946736X。 被告：吴燕婷，女，1987年04月07日出生，水族，住平塘县。 被告：洪云，男，1988年07月18日出生，汉族，住平塘县。 被告：刘俊锋，男，1991年05月21日出生，布依族，住平塘县。 被告：杨良涛，女，1988年06月03日出生，布依族，住平塘县。 被告：陈佳玲，女，1991年02月28日出生，汉族，住平塘县。 被告：卢元亮，男，1986年12月13日出生，布依族，住平塘县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行与陈佳玲、洪云、刘俊锋、卢元亮、吴燕婷、杨良涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行以被告已经归还原告借款为由向本院提出撤诉申请，理由正当，予以支持。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费”。故本案案件受理费予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行撤回起诉。 案件受理费535.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行。 审判员  付光春 二〇二一年四月三十日 书记员  刘宗秀
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1314号 上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司。 法定代表人：周克贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李佐武。 被上诉人（原审原告）：刘春容。 二被上诉人的委托诉讼代理人：齐国平。 上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人李佐武商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，本院于2021年4月10日向上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司短信送达了传票，通知其于2021年4月20日上午9时到本院参加询问、调查。而上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费238元，减半收取119元，由上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易积庆 审 判 员 陈 忠 审 判 员 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年四月二十四日 法官助理 罗 婷 书 记 员 王林华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3710号之五申请执行人：王梦醒，女，汉族，1974年10月13日生，住泰兴市。被执行人：顾建兵，男，汉族，1973年2月15日生，住泰兴市。关于申请执行人王梦醒与被执行人顾建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏1283民初4534号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人顾建兵所欠申请执行人王梦醒借款本金34000元（包括2017年3月4日申请执行人王梦醒替被执行人顾建兵垫付的保险费12000元），被执行人顾建兵保证于2020年10月25日前偿还申请执行人王梦醒15000元，余款19000元被执行人顾建兵保证于2020年12月25日前偿还申请执行人王梦醒；二、如被执行人顾建兵任一期未按照上述约定足额支付款项，则申请执行人王梦醒除有权要求被执行人顾建兵偿还34000元本金中未履行部分外，还有权要求被执行人顾建兵支付利息（利息以34000元本金中未履行部分为基数，自2020年7月13日起按月利率2%计算至实际还清之日止，本调解协议生效后，被执行人顾建兵履行部分优先抵扣到期利息，剩余部分抵扣本金），且申请执行人王梦醒有权就上述本息中未履行部分一并向法院申请执行；三、双方余无争议；案件受理费683元，减半收取计342元，由被执行人顾建兵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人顾建兵于2020年10月25日前偿还申请执行人王梦醒）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人归还本金34000元。本院已于2020年10月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月27日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有位于泰兴市××路××室的房产和汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月29日，本院通过法院专递方式向被执行人顾建兵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月28日、12月21日、2021年3月5日、4月12日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月28日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额9834.63元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年10月29日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年11月19日依法查封了登记在案外人丁菊华个人名下位于泰兴市××路××室的房地产，查封期限三年。另查，丁菊华与被执行人顾建兵原系夫妻关系，两人于2018年9月10日协议离婚，并约定上述泰兴市××路××室的房产归丁菊华所有，后双方又于第二日即2018年9月11日办理了该房产的过户手续。4.2020年12月2日，本院依法将被执行人顾建兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾建兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至泰兴市××路××室进行调查，未发现被执行人顾建兵的下落和可供执行的财产。6.2021年4月15日，本院依法提取了被执行人顾建兵在泰康人寿保险有限责任公司江苏泰州支公司的保险现金价值4886.87元发放给申请执行人。7.2021年4月15日，本院约谈申请执行人王梦醒向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示暂不要求处置上述泰兴市大庆西路的房产，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾建兵的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额并提取了被执行人的保险现金价值合计发放申请执行人14721.5元（9834.63元+4886.87元）；对于泰兴市××路××室的房地产，本院则根据申请执行人的要求暂不继续处置；对于被执行人名下的两辆汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4534号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十二日书记员  张胜男
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2760号 原告：王士云，女，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省杜集区。 委托诉讼代理人：唐锡军，安徽进境律师事务所律师。 被告：陈新华，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王士云与被告陈新华不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王士云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王士云撤回起诉处理。 审判员  王红梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  屈棋棋
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2092号上诉人（原审原告）：重庆宏润建设工程有限公司。法定代表人：夏皲，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：李永刚，男，汉族。上诉人重庆宏润建设工程有限公司与被上诉人李永刚劳动争议一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初9088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆宏润建设工程有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆宏润建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆宏润建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆宏润建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  乔 艳审 判 员  吴学文二〇二一年四月十九日法官助理  吴小忠书 记 员  董昫顗
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2905号原告:红山区硕营广告装饰行。住所地：赤峰市红山区钢铁街东段交通技校家属楼一楼103号。经营者：刘凤新，男，1990年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，赤峰市红山区钢铁街东段交通技校家属楼一楼103号。被告：唐金辛，男，1992年4月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。本院在审理原告红山区硕营广告装饰行诉被告唐金辛承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案受理后，本案在审理过程中，原告红山区硕营广告装饰行于2021年4月2日向本院申请撤回对被告唐金辛的诉讼。本院认为，原告红山区硕营广告装饰行提出的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告红山区硕营广告装饰行撤回起诉。案件受理费44元，由原告红山区硕营广告装饰行负担。  审判员  董 晓 磊  二〇二一年四月二日书  记员  王 小 洁
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2021)豫0183民初2581号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：河南省新密市新县城东大街22号。      负责人：樊江水，系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。                        被    告              刘银珠，女，1970年5月30日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告归还信用卡透支款本息、违约金合计17 910.71元（利息暂计算至2020年12月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年4月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告刘银珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：      被告刘银珠限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金14 990元，并支付利息2062.44元、逾期还款违约金858.27元（利息暂计算至2020年12月1日，之后利息按照日利率万分之五以14 990元为基数计付至本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为124元，由被告刘银珠负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员      余照利                  二〇二一年四月二十日                         法官助理     赵  尧      书  记  员      郭晓丹
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初2554号 原告：魏东，男，1972年4月5日出生，汉族，现住海港区。 被告：佟辉，男，1981年6月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告魏东诉被告佟辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告魏东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金35000元及其相应利息2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我与被告认识多年，2019年1月7日被告因个人账务紧张，从我手中借现金35000元，约定利率12%，期限半年，被告给我出具了借条，半年到期后，被告找出种种理由推诿拖延，不予偿还。所以，我提起诉讼，恳请法院依法支持我的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告佟辉于2021年5月15日前偿还原告借款本金3.5万元及利息5000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取338元，由被告佟辉负担，于2021年5月15日前直接给付原告。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月二十一日 书记员  彭 澎
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执235号之二被执行人：高德贵，男，汉族，1942年03月14日生，住贵州省关岭县。关于申请执行人与被执行人高德贵人格权一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人高德贵在6217790001235671159_1账户内余额人民币908.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高德贵在贵州省农村信用社联合社6217790001235671159_1账户内存款CNY908.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月十九日书记员  黄彪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执283号之四 申请执行人：程建，男，1984年2月12日生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，统一社会信用代码91510521204868098Y。 法定代表人：胡琨，执行董事。 被执行人：熊登才，男，1976年12月23日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人程建与被执行人泸县第二建筑工程有限公司、熊登才建设工程合同纠纷一案中，依据四川省泸县人民法院（2019）川0521民初2657号民事调解书、（2020）川0521执207号之一执行裁定书，被执行人泸县第二建筑工程有限公司、熊登才应支付申请执行人程建工程款482876元等义务，但二被执行人逾期未履行。 执行过程中，申请执行人程建于2021年4月26日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年四月二十六日 书记员 温 苗
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执141号申请执行人：刘次列，男，1970年8月18日出生，汉族，住张家界市武陵源区。被执行人：龙雨，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人刘次列与被执行人龙雨合同纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2021年3月1日作出的（2021）湘0811民初62号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙雨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘次列于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2021年4月27日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年4月27日、4月29日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人龙雨的财产信息进行查询，经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中均未发现被执行人龙雨有可供执行的财产。据调查，龙雨对外拖欠大量债务，在本院有其他执行案件，已终结本次执行程序。此外，本院因另案于2020年6月14日，对龙雨所有的位于长沙市岳麓区××道××号××期××栋××房屋进行司法网络拍卖，拍卖成交后本院对拍卖款进行了分配，被执行人已无其他可供执行的财产。2021年4月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制消费令措施。以上执行措施，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月29日，该案执行款11万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人龙雨有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴扬顺审 判 员 覃 穗审 判 员 郑小兰二〇二一年四月二十九日法官助理 裴 伟书 记 员 舒长祥附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执364号申请执行人西安唐兴演出服务有限公司，住所地：西安市。法定代表人：杨建兴，系该公司总经理。被执行人西安衍凡至美艺术文化创意有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张旭伟，职务不详。申请执行人西安唐兴演出服务有限公司与被执行人西安衍凡至美艺术文化创意有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初14118号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结被执行人银行账户（2022年1月7日到期，到期前一个月申请续冻结）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的141740.62元及利息，未受偿141740.62元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二一年四月一日书记员 韩高锦
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申134号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康永花，女，1972年12月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省菏泽市牡丹区人民政府。住所地：山东省菏泽市牡丹区东方红西街999号。 法定代表人：尹茂林，该区人民政府区长。 再审申请人康永花因诉山东省菏泽市牡丹区人民政府（以下简称牡丹区政府）行政强制及行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院（2020）鲁行终102号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 康永花向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理本案。主要事实和理由为：1.牡丹区政府应当承担违法强拆其案涉房屋的责任并予赔偿，一、二审法院认定事实错误。2.本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款认定本案适格被告，一、二审法院适用法律错误。3.本案存在同案不同判问题。 本院经核查，在本案裁判生效之后，康永花已另案对菏泽市牡丹区住房和城乡建设局、菏泽市牡丹区北城街道办事处提起诉讼，该案二审（2020）鲁17行终420号行政判决确认菏泽市牡丹区住房和城乡建设局拆除案涉房屋的行为违法、驳回对菏泽市牡丹区北城街道办事处的起诉，并责令该局于九十日内作出赔偿决定。 本院认为，再审申请人康永花对再审被申请人牡丹区政府提起本案诉讼，系请求确认再审被申请人强拆其案涉房屋的行为违法并予赔偿。一、二审法院以再审申请人提出的起诉缺乏事实根据为由裁定驳回其起诉及上诉。本院经核查，在本案裁判生效之后，再审申请人已提起另案诉讼。该案二审判决已确认菏泽市牡丹区住房和城乡建设局拆除案涉房屋的行为违法，并责令该局于九十日内作出赔偿决定。因此，再审申请人就本案继续申请再审缺乏实益，本院不予支持。 综上，康永花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人康永花的再审申请。 审判长  李智明 审判员  杨科雄 审判员  李纬华 二〇二一年四月二十五日 法官助理章文英 书记员周琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初306号 原告：黄山远洋物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇远洋桃花岛管理中心，统一社会信用代码91341000575747690R。 法定代表人：付栎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晨，安徽道同律师事务所律师。 被告：方亮，女，1973年10月22日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 被告：郑晖，男，1973年7月16日出生，汉族，住屯溪区。 被告：郑某，男，2007年1月6日出生，汉族，住北京市。 法定代理人：郑晖，男，1973年7月16日出生，汉族，住屯溪区,系郑某父亲。 原告黄山远洋物业管理有限公司与被告方亮、郑某、郑晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，2021年4月23日，本院收到原告黄山远洋物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出的撤诉申请。 本院认为，黄山远洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄山远洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理25元，由原告黄山远洋物业管理有限公司承担。 审判员  徐云飞 二〇二一年四月二十三日 书记员  曹甜甜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8493号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张凤，女，1962年10月4日出生，住沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张凤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计239,767.51元(截止至2021年3月17日，欠款本金175,334.80元，利息20,701.40元，费用43,731.31元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款239,767.51元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年四月十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4517号上诉人（一审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，董事长兼总经理。被上诉人（一审原告）：候刘情，女，1993年10月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（一审原告）：喇振兴，男，1991年7月28日出生，土族，住青海省民和县。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司因与被上诉人侯刘情、喇振兴商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初27973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司在收到法院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 山审判员 张映梅审判员 张 玥二〇二一年四月十六日书记员 胡谭梅
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执1269号 申请执行人：乔志宇，男，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，个体户，现住内蒙古。 委托代理人：陈建军，内蒙古棋盘律师事务所律师。 被执行人：赵艳霞，女，汉族，户籍地内蒙古，现住内蒙古。 乔志宇申请执行赵艳霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，立案标的额为220300元。本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院（2012）鄂托法民初字第495号民事调解书确定的给付义务，但被执行人未履行。执行过程中，被执行人以本案执行时效已过为由，于2021年1月20日向本院递交了执行异议申请书，申请依法驳回申请执行人的执行申请，同时解除对异议人的限制高消费令。本院于2021年2月8日立案，经审查，本案执行依据（2012）鄂托法民初字第495号民事调解书于2012年5月15日生效，申请执行人于2020年11月13日申请执行，超过了两年的申请执行期限，被执行人的异议理由成立。故本院于2021年2月19日依法作出（2021）内0624执异10号执行裁定书，裁定对乔志宇申请执行赵艳霞借款合同纠纷一案，本院不予执行。该执行裁定书向双方送达后，双方均未在法定期限内提出复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下： 终结(2020)内0624执1269号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海荣 审判员  朱塔娜 审判员  王铁钢 二〇二一年四月二十六日 书记员  温都斯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执44号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人隋晓凤，女，汉族，户籍地乳山市。被执行人隋文明，男，汉族，户籍地乳山市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人隋晓凤、隋文明保证保险合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人隋晓凤名下位于乳山市银滩天海人和恋海园*号楼*单元*室不动产；二、查封（扣押）、冻结（扣划）被执行人其他财产。三、房产查封期限为三年，其他财产限制时间为一年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二一年四月十三日书记员  丛 平
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执613号申请执行人：蒲某某，男，汉族，住贵州省播州区。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在执行申请执行人蒲某某与被执行人刘某某经司法确认的调解协议纠纷一案中，双方自行达成和解履债协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结遵义市播州区人民法院（2021）黔0304执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二一年四月二十九日书记员 张       卓       楠
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初1867号原告：张某某，男，汉族，1987年4月12日生，住信阳市平桥区。被告：杨某某，男，汉族，1979年4月21日生，住信阳市平桥区。原告张某某诉被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本院依据原告提供被告姓名、地址、联系方式依法向被告杨某某邮寄诉讼材料，但未能送达。本案依法需公告送达相关诉讼材料，本院于2021年3月30日向原告送达《预交公告费通知书》，告知原告自收到《预交公告费通知书》之日起七日内向人民法院报缴纳公告费，但原告逾期未缴纳公告费用。原告的行为应视为拒不缴纳公告费的行为，且本院已告知其不利的法律后果后其仍未缴费，应当按其撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张某某承担。审判员 杨 娟二〇二一年四月九日书记员 甘可可
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民申66号再审申请人（一审原告）：李红梅，女，1972年3月17日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆沛东房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上土湾62-1号，统一社会信用代码9150010676889251XE。诉讼代表人：王耀玥，立信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所管理人负责人。再审申请人李红梅因与被申请人重庆沛东房地产开发有限公司经济适用房转让合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李红梅于2021年4月14日向本院自愿申请撤回再审申请。本院经审查认为，李红梅在本院再审审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许李红梅撤回再审申请。审判长 邓 山审判员 张 玥审判员 张映梅二〇二一年四月二十日书记员 胡谭梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1875号申请人熊廷华，男，1963年7月13日生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人庞希元，男，1963年1月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0103民初12898号民事调解书，立案受理熊廷华申请执行庞希元民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2021年2月2日依照本案生效裁定书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年2月2日至2021年4月20日起通过全国法院网络查控系统依法连续多次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无房产、无车辆、亦无对外投资登记信息。2021年4月9日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2021年4月9日，根据申请人申请，我院依法对被执行人庞希元采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2020)黔0103民初12898号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二一年四月三十日法官助理石垚书记员黄森财
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执341号申请执行人：王万书，男，1963年7月26日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：魏国文，男，1972年12月9日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：魏国利，男，1969年2月6日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行王万书与魏国文、魏国利其他案由纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王万书于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款155915.33元，执行费2239.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款155915.33元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  谷长远二〇二一年四月二十二日书记员  刘立强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2272号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱克永金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱克永的微信、支付宝、银行账户存款12890.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3477号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3179号申请执行人李露露，女，汉族，1984年12月26日出生，住郑州市金水区。被执行人邢杰，男，汉族，1981年6月10日出生，住。被执行人金蕊芳，女，汉族，1981年7月17日出生，住郑州市。李露露申请执行邢杰、金蕊芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15294号民事调解书已经发生法律效力。因邢杰、金蕊芳未履行法律生效文书确定的义务，权利人李露露于2021年2月24日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执3179号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月二十二日书记员  张 颜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2574号原告：河南冀龙驰物流有限公司，住所地郑州航空港云港路与振兴路交叉口路北润丰悦尚17号楼2单元603室。法定代表人：王改芬。委托诉讼代理人：王少伟，男，该公司员工。被告：宋炯炯，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南冀龙驰物流有限公司与被告宋炯炯合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告河南冀龙驰物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南冀龙驰物流有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南冀龙驰物流有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告河南冀龙驰物流有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二一年四月三十日书记员 陈文霞
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2200号原告:屈五全，男，1958年8月21日出生，汉族，襄汾县村民。委托诉讼代理人：李威、张萱，山西六星律师事务所律师。被告：襄汾县豫晋建筑工程有限公司。住所地：襄汾县新城镇刘村。法定代表人：刘才伟。委托诉讼代理人：程浩：该公司员工。本院于2020年10月28日立案受理了原告屈五全与被告襄汾县豫晋建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈五全撤回起诉。案件受理费50元，由屈五全负担。审判员 王雷明二〇二一年四月二十四日书记员 毛雪文
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1128刑初154号公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。被告人：史小君，男，1990年1月9日生，汉族，初中文化，山东省徽山县人，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住。因犯盗窃罪，于2019年3月29日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年1月26日被鄱阳县公安局刑事拘留，2021年3月3日被鄱阳县人民检察院批准逮捕，并由鄱阳县公安局执行逮捕，2021年3月29日被鄱阳县人民法院取保候审。辩护人：陈秋实，江西赣鄱律师事务所律师。被告人：史作强，男，1962年4月5日生，汉族，初中文化，山东微山县人，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住。因本案于2021年2月20日被鄱阳县公安局取保候审，2021年3月23日被鄱阳县人民检察院取保候审，2021年3月29日被鄱阳县人民法院继续取保候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕Z135号起诉书指控被告人史小君、史作强犯非法捕捞水产品罪一案，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪青廉出庭支持公诉，被告人史小君及其辩护陈秋实、被告人史作强均到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2021年1月24日晚，被告人史小君、史作强携带电捕鱼工具驾驶渔船来到江西省鄱阳县饶河管驿前水域，使用电捕鱼的方法捕获白鱼6.8公斤。公诉机关认为，被告人史小君、史作强违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人史小君、史作强被动归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。被告人史小君、史作强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人史小君拘役两个月，判处被告人史作强罚金四千元。被告人史作强已主动向本院缴纳了罚金。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人史小君、史作强系当场被鄱阳县农业农村局执法人员查获。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人基本情况表、常住人口信息、被告人归案情况说明、案件移送函、《江西省农业农村厅关于天然水域禁止使用电毒炸等三十二种渔具和捕捞方法的通告》、鄱阳县农业农村局证明及附图、查获现场照片、捐赠物资款项凭条、违法记录查询情况说明、上海市松江区人民法院刑事判决书、扣押物品、文件清单及附件，鄱阳县农业农村局现场检查（勘验）笔录，被告人史小君、史作强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人史小君、史作强违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人史小君、史作强系共同犯罪，归案后，均能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚，且均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人史小君有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不当，依法应予采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人史小君犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行完毕）二、被告人史作强犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）三、作案工具渔船一只、汽油机1个、电瓶2个、逆变器1个、竹竿1个、鱼篓1个予以没收，由鄱阳县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余辉华二〇二一年四月十三日代书记员 陈秀玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初933号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜坤，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张孟洋。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告张孟洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张煜坤到庭参加诉讼，被告张孟洋经传票传唤无正当理由到庭后于开庭前退庭。本案现已审理终结。金碧物业有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业费5976.30元(2018年4月1日-2020年12月31日)；2、请求判令被告支付原告电梯费324元(2018年10月1日-2020年12月31日)；3、本案诉讼费用由被告承担。共计：6318.3元。事实与理由：2010年6月28日，原告与沈阳悦通置业有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，约定原告负责沈阳恒大名都小区的前期物业服务，物业费为1.5元/m2/月，电梯费为12元/人/月，费用缴纳时间为每年三月份，逾期缴纳物业费的，从逾期之日起，按照应缴金额的3‰/日缴纳滞纳金。被告作为沈阳恒大名都小区的业主，其房屋面积为120.74m3，自被告入住以来原告为其提供了物业服务，但被告至今欠付原告物业费、滞纳金及电梯费，经原告多次催要，被告依然拒付。综上，为维护原告的合法利益诉至贵院，望判如所请。张孟洋未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月2日，原告金碧物业有限公司沈阳分公司中标沈阳“恒大名都”前期物业服务项目，取得对该小区的物业管理权。同年6月28日，原告与沈阳悦通置业有限公司签订《前期物业服务委托合同》，合同中约定住宅房屋物业费收费标准为1.5元／平方米／月，电梯费为12元/人/月，缴费时间为每年三月份。被告为该小区业主，房屋建筑面积为120.74平方米。被告于2018年4月1日-2020年12月31日期间共拖欠物业费5976.3元，于2018年10月1日-2020年12月31日期间共拖欠电梯费324元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告张孟洋经本院传票传唤，无正当理由到庭后于开庭前退庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。沈阳悦通置业有限公司与原告签订的前期物业服务委托合同合法有效，该合同效力及于全体业主，业主应当全面履行。原告依据合同对被告所居住的小区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，应按照收费标准按时交纳物业费及电梯费，现被告拒交物业费及电梯费的行为已构成违约，故原告要求被告给付物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张孟洋于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告金碧物业有限公司沈阳分公司2018年4月1日-2020年12月31日期间的物业费5976.3元，电梯费324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张孟洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十五日书记员  樊 瑶
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执362号之一 申请执行人：谢必良，男，1986年2月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：庄平洪，男，1986年7月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人谢必良与被执行人庄平洪劳动合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初5244号民事判决书，被执行人庄平洪应支付申请执行人谢必良款项6950.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢214号申请执行人：林艳，女，1973年2月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：魏霞，女，1967年3月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人林艳与被执行人魏霞民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7149号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏霞的存款、收入913,800元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人魏霞负担本案执行费11,538元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月十五日书记员  魏震
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1225号申请执行人赵宇，男，2000年7月3日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。被执行人秦凌志，男，1993年6月6日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。申请执行人赵宇与被执行人秦凌志房屋买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的(2021)赣1128民初760号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人秦凌志至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人秦凌志位于浦口区不动产产权［苏（2019）宁浦不动产权第0051476号］转移登记在申请执行人赵宇名下；二、申请执行人赵宇可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二一年四月二十日书记员  徐俊男
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4454号上诉人（一审被告）：重庆市航升科技发展有限公司，住所地重庆市江北区建新东路21号，统一社会信用代码91500105686203434D。法定代表人：张庆林，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：魏福来，男，1935年10月11日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人重庆市航升科技发展有限公司因与被上诉人魏福来房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初22981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市航升科技发展有限公司在收到法院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆市航升科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃书云审 判 员 张 玥审 判 员 张映梅二〇二一年四月二十一日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执824号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，行长。被执行人：张霄，女，1989年8月20日生，汉族，住高邮市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张霄金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初6628号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人张霄应给付申请执行人南京银行股份有限公司贷款本金76325.55元及利息、罚息（截止2020年8月12日为2145.13元；自2020年8月13日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。因被执行人张霄未主动履行，本院依申请执行人南京银行股份有限公司的申请于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张霄发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初6628号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年四月十四日书记员  吴 彪
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初77号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨杰，女，1983年11月24日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市。2020年7月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月2日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人杨杰犯诈骗罪，于2021年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于同日立案，因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉。被告人杨杰及辩护人蒋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人杨杰于2019年3月至2020年6月期间，在无收入来源、无偿债能力的情况下，谎称自己做工程并在朋友圈发布路桥工程相关内容以骗取他人信任，并编造“做工程需要资金周转”、“追工程款没有路费”、“承兑汇票贴现没有手续费”、“包、银行卡、身份证丢了暂时没有钱用”、“没钱看病”、“没钱处理违章”等理由，骗得被害人李某、杨某、金某等人共计人民币917346元，用于租用豪车、酒吧消费、日常开销等。具体犯罪事实分述如下：1、被告人杨杰于2019年3月至2020年4月期间，采用上述手段，骗得被害人李某人民币565120元。2、被告人杨杰于2019年7月至2020年5月期间，采用上述手段，骗得被害人杨某人民币52100元。3、被告人杨杰于2019年6月至2020年3月，采用上述手段，骗得被害人王某人民币30900元。4、被告人杨杰于2020年2月，采用上述手段，骗得被害人周某1人民币3500元。5、被告人杨杰于2020年3月至5月期间，采用上述手段，骗得被害人金某人民币67706元。6、被告人杨杰于2020年3月，采用上述手段，骗得被害人庄某人民币22000元。7、被告人杨杰于2020年4月，采用上述手段，骗得被害人朱某人民币10000元。8、被告人杨杰于2020年5月至6月期间，采用上述手段，骗得被害人廖某人民币35000元。9、被告人杨杰于2020年6月，采用上述手段，骗得被害人冯某人民币97000元。10、被告人杨杰于2020年3月，至被害人周某2经营的周百福黄金珠宝店内购买黄金首饰，谎称其持有的承兑汇票暂时无法兑现，仅支付货款人民币6880元，从被害人周某2处骗得价值人民币40900元的黄金首饰，后销赃变现用于个人挥霍。为证明指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人杨杰系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人杨杰有期徒刑十年至十年六个月，并处罚金。被告人杨杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人杨杰无前科劣迹，到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，起诉指控的上述第1、3、4、5、6、7、8、9、10笔事实与查明的事实一致。另查明，指控的上述第2笔骗得被害人杨某人民币51600元，故全案诈骗金额为人民币916846元。上述事实，被告人杨杰供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的公诉机关提交的刑事案件侦破经过，抓获经过，情况说明，江阴市公安局收集、制作的检查笔录、微信聊天、转账截图、财付通交易数据，被害人李某、杨某、王某、周某1、金某、庄某、朱某、廖某、冯某、周某2的陈述笔录，证人胡某、钱某等人的证言笔录，被告人杨杰的户籍信息等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人杨杰构成诈骗罪，诈骗数额特别巨大的指控成立。被告人杨杰归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月28日起至2030年10月27日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人杨杰退赔违法所得人民币916846元，发还被害人李某565120元、杨某51600元、王某30900元、周某13500元、金某67706元、庄某22000元、朱某10000元、廖某35000元、冯某97000元、周某234020元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  吴红艳二〇二一年四月八日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4305号申请人：蒋洪秀，女，1966年11月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张远，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被申请人：潘洪法，男，1965年8月4日生，汉族，住宜兴市。被申请人：滕长英，女，1970年8月24日生，汉族，住宜兴市。申请人蒋洪秀与被申请人潘洪法、滕长英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，申请人蒋洪秀向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人潘洪法、滕长英14万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋洪秀的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘洪法、滕长英的银行存款14万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年四月二十二日书记员  王亚琪