山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初105号公诉机关泽州县人民检察院。被告人魏志，男，1991年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，山西泽州某煤业有限公司职工，住泽州县某镇某村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被泽州县公安局取保候审、于2021年3月25日被本院取保候审。辩护人董进军、贾雅琴，山西晋君律师事务所律师。系泽州县法律援助中心指派。泽州县人民检察院以泽检一部刑诉〔2021〕Z80号起诉书指控被告人魏志犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人魏志及其辩护人董进军、贾雅琴到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：2020年5月1日3时43分许，被告人魏志醉酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车从泽州县下村镇下村行驶至下村镇外环路中间。6时许，魏志将车辆从外环路中间驾驶至路边。后泽州县公安局交通警察大队接到魏志涉嫌酒后驾车的报警到达现场，魏志拒绝接受酒精检测。经鉴定：在送检的魏志的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为163.3mg/100ml。公诉机关认为被告人魏志醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，并处罚金8000元。被告人魏志辩解：指控不属实，我是在挪车之后喝酒的，没有酒后驾驶。辩护人董进军、贾雅琴的辩护意见是：公诉机关指控被告人魏志构成危险驾驶罪不成立，应认定被告人无罪。理由是：1、血液提取登记表中有原某签字，但抽血现场是否有原某参与存疑。2、证人赵某、苗某和史某的证言不是直接证据，不能证明被告人酒后驾驶。3、据被告人供述其于案发前一晚喝了十瓶啤酒，2020年5月1日案发当日7时抽血送检的血液酒精浓度不可能那么高，可以推断被告人是在2020年5月1日早上喝酒。经审理查明：2020年5月1日3时43分许，被告人魏志醉酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车行驶至下村镇外环路，后将车停在道路中间并在车内睡觉。当日6时许，经路过的出租车司机交涉并报警，魏志先将车辆开到路边台阶上，后又行驶到路边台阶下。泽州县公安局交通警察大队接到报警到达现场后，要求被告人魏志进行呼气式酒精检测，因其拒不配合，后将其带至泽州县东沟镇卫生院抽取血样。经鉴定：在送检的魏志的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为163.3mg/100ml。认定上述事实的证据有：1泽州县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、破案告知书、案件来源、到案经过及查获证明，证明：2021年5月1日6时15分，泽州县公安局交警大队接到群众报警称×××号起亚牌小型轿车驾驶人员涉嫌酒驾，后民警到达现场，发现该车停在路边，被告人魏志在主驾驶位置睡觉。民警用呼气式酒精检测仪对其检测，被告人魏志不配合，民警随即带其到泽州县大东沟镇卫生院抽取了血样，并及时送检。2被告人魏志的户籍证明及身份核实调查登记表，证明被告人的身份情况。3证人赵某的报案材料及证言，证明：我是跑出租的。2020年5月1日早上6点左右，我看到×××号起亚车停在泽州县下村镇外环路中间，一名30岁左右的男子在主驾驶座位上睡觉，车上没有其他人。我过去拍车窗户跟他说影响交通，当时他态度蛮横，好像喝酒了，我怕出事就报了警，后来他把车开到了路边的台阶上。因我是跑出租的，他停在台阶上影响我们，我就又过去提醒他不要停在台阶上影响出租车停放，他就又把车子开到路边。没过一会儿交警队的人就过来了，民警让我对车辆及人员进行了确认。我从始至终一直在现场关注着那辆车，直到交警来到现场司机一直躺在主驾驶位上睡觉，没有做任何动作，也没有在车里喝过酒，他的车窗没有开动过，也没有从车内往外扔过任何东西。4证人苗某的证言，证明：我是跑出租车的，2020年5月1日早上6时左右，有一辆外地牌照的小车停在路中间，有人躺着睡觉，后赵某也过来了。我叫醒那个车的驾驶员，说“不敢把车停到路上，把车开到边上”，那个驾驶员有点不耐烦，随后关上车门把车开到路边的台阶上，不到一分钟后他又开下台阶向路南边行驶了约10米左右停下了，停车后他一直在车里睡觉。我和赵某一直看着那个驾驶员，他移动车子后没有在车内吃什么东西，后来有人乘我的车，我就走了，赵某一直在现场。小车移到台阶上时离我们约3至5米，后那个车又下了台阶向南开了距离我们约10米左右。5证人马某的证言，证明：我在下村镇下村村经营中国体育彩票站，我和魏志是朋友关系。2020年4月30日晚上12点多，魏志给我打电话说想来我家坐会儿，我听魏志说话有些不着调，像喝多酒了，我就说“我睡了，有事明天再说吧”。第二天早上看手机，发现凌晨2点左右他还给我打了一个电话。平时魏志只要喝多酒，就不分时候乱给朋友们打电话，那天晚上接到他的电话，他没句正话也没说个正事。6证人史某的证言，证明：2020年5月9日上午11时公安民警来我店里看完监控刚走3分钟左右，魏志就来我店里，他说“他们（公安人员）看的啥，我也看看”。他看视频时我问他是不是喝上酒开车了，他没有否认，只是说“我没有开车，在车上睡觉来”。我说“有个白色的车从台阶下开到台阶上，又从台阶上开到台阶下”，他也没说什么默认是自己的车。7被告人魏志的供述（2020年5月1日），证明：2020年4月30日18时许，我一个人在泽州县下村镇大南庄村家里喝酒。晚上10点左右，我从大南庄村家里驾驶×××号起亚车沿下村镇下村至中村道路行驶至下村镇王坡煤矿找一个朋友，后原路返回。晚上12点左右我把车停到下村镇下村村外环路边在车里睡觉。早上6点交警过来对我进行检查发现我有酒驾嫌疑，对我进行呼气式酒精检测，我拒绝接受检测，后将我带至大东沟镇卫生院抽取了血样。喝酒后我喜欢一个人在车上睡觉。被告人魏志的供述（2020年5月14日），证明：2020年4月30日晚上后半夜，也就是5月1日凌晨，我开×××号起亚车离开家，从大南庄村出来到下村镇街上找饭店吃饭，发现没有饭店开门也没吃上饭，后驾车往回返，将车停到了牛山（下村镇往外环走的叉路口）路口，我在车上睡觉。一直睡到次日（2020年5月1日）早上5、6点，有人拍车窗把我吵醒，那个人说我的车占了他的位置让我移车，我就把车移开了。因我感觉冷，当时车里有半瓶酒，我就打开喝了那半瓶酒，后放倒座位继续在车里睡觉，不知过了多长时间交警队的工作人员就过来了。我是凌晨饿了开车去街上找饭店吃饭。我开车出来时没带家里钥匙，怕打扰家里人就在车上睡觉。喝完酒后把酒瓶从主驾驶室扔到车外了，具体扔在路面什么位置我不清楚。被告人魏志的供述（2020年8月13日），证明：2020年4月30日晚上我一个人开×××号起亚车在我们村和下村村附近转悠，我记不得具体什么时间把车停在牛山村路口，只知道把车停那后，因我困了就在车上睡觉了。8当事人血样提取登记表、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告及鉴定意见通知书，证明：2020年5月1日7时24分，办案民警将被告人魏志带至泽州县大东沟镇卫生院进行抽取血样，于当日委托并将血样送至晋城市公安司法鉴定中心进行乙醇定性定量检验。经检验，在送检的被告人魏志的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为163.3mg/100ml。9机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶员及机动车信息查询结果单，证明：被告人驾驶证及所驾车辆信息均为正常状态。10调取证据清单、卡口抓拍照片及经过卡口时间表，证明：经调取监控视频显示，被告人魏志于2020年4月30日18时10分、18时30分、20时55分、22时06分及5月1日3时43分16秒，驾驶×××号起亚牌小型轿车经过泽州县下村镇中村桥。11调取证据通知书、视频资料及视频截图，证明：经向泽州县下村镇法帝厨房电器门店调取监控视频，2021年5月1日6时02分56秒，×××号起亚车开上台阶，6时05分34秒开下台阶后停下，期间证人赵某和苗某二人至少有一人始终关注×××号起亚车。12、办案民警处警、抽血及到法帝厨房电器门店内调取视频的视频资料，证明：办案人员处警、对被告人抽血及在案发地周围调取监控视频的情况，视频中被告人魏志称其于2020年4月30日晚6点至9点喝酒。13、办案民警郭某出具的证明材料及郭某、王某、成某出具的情况说明，证明：2020年5月1日6时15分，泽州县公安局交警大队接到报警称×××号起亚车在泽州县下村镇下村村外环路涉嫌酒驾。民警到达现场后发现该车停在路边，被告人魏志躺在主驾驶座位睡觉，民警叫醒魏志后对其进行询问，魏志拒绝提供身份信息，后用呼气式酒精检测仪对其进行检测，其不配合检测，后民警将其带至大东沟卫生院抽取血样。民警在魏志驾驶的车车内及案发现场均未发现酒瓶类物品。14、原某、郭某、王某、成某出具的情况说明及抽血视频截图照片，证明：2020年5月1日接警后，由泽州县公安局交警大队东沟中队副中队长郭某带领事业编制民警王某和辅警成某到达现场，初步确认魏志有酒驾嫌疑，因魏志拒不配合酒精检测，郭某向中队长原某汇报后，原某到达现场并安排郭某、王某和成某三人带魏志到东沟卫生院抽血，由原某将×××号起亚车暂扣回停车场后赶到东沟卫生院。被告人魏志在卫生间拖延时间，后进入抽血室抽血过程中，因郭某接电话，由原某用执法记录仪摄像，故视频中未出现其影像。上述证据均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被告人魏志对证据1提出异议称其是在挪车之后喝酒的；对证据3提出其挪完车后，赵某不可能一直看着，且看不到车内情况；对证据4提出苗某看不清车内情况；对证据5提出其给马某打电话是第二天和其一起去上班。辩护人对证据3提出赵某因挪车问题与被告人发生矛盾后，主观推测被告人喝酒；对证据4提出非直接证据，不能证明被告人酒后驾驶；对证据5提出马某系主观判断被告人乱打电话；对证据7提出被告人只喝了十瓶啤酒；对证据11提出不能证明被告人是否扔酒瓶；对证据13提出处警应由两名正式民警进行，一名民警和两名辅警执法不符合规定。本院认为，被告人魏志于2020年5月1日案发当天在东沟中队的询问笔录能够证明其于2020年4月30日晚上喝酒后驾驶×××号起亚车，后将车停到下村镇下村村外环路边在车里睡觉的事实；泽州县下村镇中村桥卡口照片及经过卡口时间表能够证明被告人魏志酒后于2020年4月30日18时10分、18时30分、20时55分、22时06分及5月1日3时43分16秒，驾驶×××号起亚牌小型轿车经过泽州县下村镇中村桥的事实；结合证人赵某、苗某、史某的证言及泽州县下村镇法帝厨房电器门店调取的监控视频，能够证明被告人魏志于2021年5月1日6时02分56秒酒后驾驶×××号起亚车开上台阶，于6时05分34秒开下台阶后停下的事实。办案民警出具的情况说明与证人证言之间能够相互印证，证明被告人挪车后未在车上喝酒的事实。上述证人证言虽非直接证据，但综合全案证据，能够证明被告人于2020年4月30日晚上喝酒后驾驶×××号起亚车行至泽州县下村镇下村村外环路，后停车在车内睡觉，2020年5月1日6时许经路人交涉后挪车，交警到达后对其抽血检验，血液酒精含量达到163.3mg/100ml的基本事实，被告人及辩护人所提关于被告人未酒后驾驶的异议不予采纳。辩护人所提抽血过程是否有民警原某参与的异议，办案机关已作出合理解释，且被告人在血样提取登记表上签字捺印，其对抽血过程亦不持异议，故血样提取登记表可作为定案依据予以采信。办案民警出具的情况说明与抽血现场的视频能够相互印证，证明本案由民警带领一名事业编制民警和一名辅警查处及抽血的事实，公诉机关所举证据之间能够相互印证，证明指控事实，相关证明内容依法予以采信。本院认为，被告人魏志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人及辩护人关于其系挪车后喝酒的辩解和辩护意见不合常理且无相关证据予以证明，不予采纳。被告人拒绝公安机关依法检查，依法应从重处罚。为了保护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人魏志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘连方人民陪审员 赵海发人民陪审员 张 伟 二0二一年四月二十八日书 记 员 王 圆附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；