wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执718号申请执行人李建媛，女，1974年3月15日出生，彝族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码91530502584820968G。法定代表人郭新，该公司董事长。委托代理人杨晓南，男，1984年6月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。一般授权代理。关于申请执行人李建媛与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）云0502民初2144号民事调解书，该法律文书确认：“一、原告李建媛与被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司于2013年2月1日签订的《商品房购销合同》继续履行；二、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司于2020年6月30日前为原告李建媛1101号房的不动产产权证并将不动产权证交付原告李建媛；三、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司支付原告李建媛自2015年1月31日起至本院确定的2020年6月30日不动产权证交付之日止的逾期办证违约金15816月（1977天×8元/天）”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产等财产信息。被执行人的财产情况如下：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××兰德酷路泽普拉多牌小型汽车、云Ｍ×××××东风牌小型汽车、云Ｍ×××××丰田牌小型汽车各一辆，本院于2021年4月22日查封了上述车辆，因车辆未实际扣押，不具备执行条件；二、位于隆阳区房产全部抵押于中国农业银行股份有限公司保山分行，由云南省高级人民法院在（2018）云执保10号案件中查封；三、位于隆阳区永昌街道办事处北六环以北土地均为抵押状态，且被云南省高级人民法院、湖南省长沙市中级人民法院、云南省保山市中级人民法院等多家法院查封；四、名下银行账户被多家法院冻结。查明被执行人暂无财产可供执行。经向不动产登记主管部门查询，保山义乌国际商贸城一期“国际名品街”项目因规划用地处于抵押状态且被查封，暂不具备不动产登记条件，故申请执行人要求办理名品街组团1110号房的不动产权证的行为暂不具备执行条件。鉴于本院已在审理彭伍军与保山茂华义乌国际商贸城有限公司申请破产清算一案，申请执行人的申请事项可以在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如案件具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十五日书记员 白云霞
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执534号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：林劝跳，身份证号：3505821949××××××××。 本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效。南昌市公安局在侦查过程中冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人林劝跳名下中国农业银行（开户行为中国农业银行泉州金山支行）账户62×××73中的存款47837.53元。2021年3月18日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行，上述财产需没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 划拨公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的财产相关人林劝跳名下中国农业银行（开户行为中国农业银行泉州金山支行）账户62×××73中的存款47837.53元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓继安 二〇二一年四月十四日 书记员  万力铭
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2432号被执行人：关玉华，男，1969年5月23日出生，锡伯族，小学文化，农民，住址辽宁省开原市。被执行人关玉华罚金一案，本院作出的（2017）津0111刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行关玉华处罚金人民币壹万元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人关玉华名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）津0111刑初217号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年四月三十日书记员  倪冬魁
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初564号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人钱永中，男，1970年6月22日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，无业，住常熟市。被告人钱永中曾因犯信用卡诈骗罪，于2012年1月5日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人钱永中因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月19日被常熟市公安局刑事拘留（4月18日被羁押），同年4月26日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人钱永中犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人钱永中于2021年4月2日14时许，在常熟市虞山街道×××室，采用直接拿走的手段，窃得被害人裘某放在卧室衣柜内的路易威登牌手提包1个，后销赃得款人民币2200元。被告人钱永中到案后如实供述了犯罪事实。2021年4月25日，被告人钱永中在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人钱永中盗窃公私财物，数额较大，具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人钱永中拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人钱永中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钱永中犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月18日起至2021年9月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人钱永中退赔尚未退出的赃款赃物，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱怡婷
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0202刑初162号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人王**明，男，1985年5月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省台前县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月13日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年12月18日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人王**明曾因犯盗窃罪于2010年2月4日被河北省台前县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金入民币一万元；曾因犯盗窃罪于2013年8月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪于2014年9月10日被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。曾因犯盗窃罪于2015年9月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民四千元，2016年3月16日刑满释放。大连市中山区人民检察院于2021年3月15日以中检公诉刑诉（2021）151号起诉书指控被告人王**明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2021年4月1日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、代理检察员王佳卓出庭支持公诉。被告人王**明参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日14时许，被告人王**明趁房门未关屋内无人，进入大连市中山区鸿霖大厦3625房被害人宋某家中，盗窃一台苹果GF笔记本电脑（鉴定价值2400元）、4枚一元钱硬币、一件女式毛衣、一双白色女鞋。同年8月19日，被告人王**明来到鸿霖大厦1718房，趁无人用小棍别开房门进入被害人崔某家中实施盗窃，未发现值钱物品后离开。同年8月24日11时许，被告人王**明采用上述手段再次进入鸿霖大厦1718房实施盗窃，未发现值钱物品后离开。同年11月13日被告人王**明抓获归案。公诉机关认为，被告人王**明盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王**明有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人王**明签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年8月间，被告人王**明来到大连市中山区鸿霖大厦，多次实施盗窃，具体事实如下：2020年8月7日14时许，被告人王**明趁被害人宋某居住的3625房门未关，进入房间盗窃苹果GF笔记本电脑（鉴定价值2400元）一台、一元钱硬币4枚、女式毛衣一件、白色女鞋一双。同年8月19日，被告人王**明别开1718房门，进入被害人崔某家中实施盗窃，未发现值钱物品后离开。同年8月24日11时许，被告人王**明采用上述手段再次进入鸿霖大厦1718房实施盗窃，未发现值钱物品后离开。2020年11月13日，被告人王**明被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：指认现场照片、案件来源及到案经过、户籍信息、前科查询证明、收押回执、情况说明、河南省台前县人民法院（2010）台刑初字第030号刑事判决书、大连市中山区人民法院（2013）中刑初字第265号刑事判决书、大连市西岗区人民法院（2014）西刑初字第274号刑事判决书、大连市中山区人民法院（2015）中刑初字第356号刑事判决书、刑满释放证明书、被害人宋某的陈述、被害人崔某的陈述、被告人王**明的供述、大连市中山区价格认证中心大中价认刑【2020】142号关于笔记本电脑的价格认定结论书及鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人王**明以非法占有为目的，秘密他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王**明在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王**明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年7月12日止。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人王**明退赔被害人宋某人民币2404元。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  陈 萍人民陪审员  赵荣华二〇二一年四月十四日书 记 员  姜 兴
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3193号 原告：济南舜荣化工有限公司，住济南市章丘区埠村街道翟家庄村振华街27号。 法定代表人：贾太珍，经理。 委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：萧县沃德化工科技有限公司，住安徽省萧县永堌镇轻化工业园。 法定代表人：杨道顺，经理。 原告济南舜荣化工有限公司与被告萧县沃德化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告济南舜荣化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南舜荣化工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王玲 二〇二一年四月十五日 法官助理 张璐 书 记 员 刘月
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1130号原告：任登勇，男，1971年8月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：任建伟，男，1986年2月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住遵义市红花岗区。被告：凤冈县绿城房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇迎新大道，统一社会信用代码：915203275733447915J。法定代表人：施元健，系公司经理。委托诉讼代理人:欧浩，男，1991年4月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司员工。原告任登勇诉被告任建伟、凤冈县绿城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告任登勇于2021年4月26日以证据不足为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告任登勇撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告任登勇承担。审判员  汪勇二〇二一年四月二十七日法官助理肖宏俊书记员杨丽
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执508号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，云南省罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。委托代理人：刘稳（被执行人：胡润峰，男，1977年4月21日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县南片区。被执行人：王忠志，男，1973年8月28日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：胡丽琼，女，1979年6月2日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。关于云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行胡润峰、王忠志、胡丽琼借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）云0324民初3229号民事判决书，已发生法律效力，申请人于2021年1月28日向本院申请强制执行，其申请执行的标的为117147.86及执行费800元。在执行过程中，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司大水井支行行长刘稳与被执行人胡润峰、王忠志、胡丽琼于2021年4月29日达成和解协议，内容如下：一、本案执行标的117147.86元，由被申请人胡润峰偿还云南罗平农村商业银行股份有限公司本金98000元，2021年6月20日前还5000元，9月20日前还5000元，12月20日前还5000元；2022年3月20日前还10000元，6月20日前还10000元，9月20日前还10000元，12月20日前还10000元；2023年3月20日前还10000元，6月20前还10000元，9月20日前还10000元，12月20日前还13000元，先还完本金，利息在本金还清后2024年3月20日第一季度开始每个季度还10000元，直到利息还清为止，诉讼费跟着第一期还款交清。二、执行费减半收取800元由胡润峰承担。三、胡润峰在2021年5月1日前交清诉讼费1308元，申请人同意解除胡丽琼的银行账户。因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执508号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年四月二十九日书记员  张琳苓
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执665号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金寨县支行,住所地金寨县梅山镇新城区梅山湖路与金刚台路交叉口。统一社会信用代码9134152461061195XX。 负责人:张霞,该行行长。 委托代理人:韩晓初。 被执行人:闵常燕,女,1988年9月24日出生,汉族,住金寨县××镇××村××组。公民身份号码342426198809××××。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金寨县支行与被执行人闵常燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初4053号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取以下执行措施：1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询，经查被执行人闵常燕无其他可供执行的财产；2、因被执行人拒不报告财产亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施并纳入失信人员名单；3、约谈申请人，其暂也不能提供可供执行的财产线索。经合议庭合议，决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  张 进 审判员  黄守曙 二〇二一年四月二十六日 书记员  冯纪炜
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执255号 申请执行人：樊家琴,女,住四川省高县。 被执行人：胡志林,男,住四川省高县。 被执行人：四川省宜宾硕飨食品有限责任公司,住四川省高县庆符镇翰笙路**。 法定表人：胡志林。 本院执行樊家琴与胡志林、四川省宜宾硕飨食品有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经生效的高县人民法院作出的（2021）川1525民初303号民事调解书，本院向被执行人胡志林、四川省宜宾硕飨食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人樊家琴支付案款627089元，并负担执行费8671元的义务。 执行过程中，申请执行人樊家琴与被执行人胡志林、四川省宜宾硕飨食品有限责任公司就执行款自愿达成和解协议，内容为：被执行人胡志林、四川省宜宾硕飨食品有限责任公司在2022年3月30日前支付申请人案款及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定裁定如下： 一、终结(2021)川1525执255号案件执行程序。 二、被执行人如未按协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月八日 书记员  罗怀容
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4077号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人罗良金，男，汉族,1980年11月10日出生，住四川省隆昌县。 交通银行股份有限公司四川省分行与罗良金信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2637号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的58634.29元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2637号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月十五日 书记员  徐佳敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执644号 申请执行人：郇从东，男，1983年12月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：徐爱军，男，1970年8月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 郇从东与徐爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7988号民事判决书已发生法律效力。因徐爱军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行金额为53320.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年2月4日轮候查封了被执行人徐爱军所有的位于沭阳县天下××城××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月30日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执505号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托执行代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 被执行人:张志民，男，汉族，1963年11月18日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与张志民信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初1548号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，2021年2月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权13040.81元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年四月八日 书记员  吕 丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初5011号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳丹丹，山东达融律师事务所律师。 被告：彭洪山，男，1973年3月22日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告彭洪山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人岳丹丹、被告彭洪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金67044.8元、利息6776.52元、复利423.18元（数据截至2020年8月19日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2019年7月10日，被告彭洪山与原告签订编号为平银临沂分行个信贷字2019第RL20190710000156号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款9万元，用途为综合消费，贷款期限24个月，自2019年7月10日至2021年7月10日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护自身的合法权益，特依法起诉。 彭洪山承认平安银行临沂分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告彭洪山于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金67044.8元，并支付利息、复利（截至2020年8月19日，利息6776.52元、复利423.18元；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，由被告彭洪山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李新广 二〇二一年四月十九日 书记员代 秀 娜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执1022号申请执行人：李光平，男，1972年5月23日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：许亚琴，女，1955年2月19日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李光平与被执行人许亚琴民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初4534号民事判决书确认：许亚琴于本判决生效之日起七日内偿还李光平借款三万六千元并支付逾期利息（以二万元为基数，自二〇一七年二月六日起至实际付清之日止，按年利率百分之六计算；以一万六千元为基数，自二〇一七年五月六日起至实际付清之日止，按年利率百分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费八百二十元，由被告许亚琴负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费七百元，由被告许亚琴负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人许亚琴发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次通过全国法院网络查控系统对被执行人许亚琴在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、公积金登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询及冻结措施。经查，被执行人银行账户无存款信息且本院已冻结。被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息和其他权益登记信息。在另案中，本院曾前往被执行人许亚琴居住地查找被执行人许亚琴及其可供执行的财产线索，未发现被执行人许亚琴及其可供执行的财产线索。因被执行人许亚琴拒不履行法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人李光平尚有债权46485元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人李光平，要求其提供被执行人许亚琴其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人许亚琴暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初4534号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年四月二十五日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1425号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼：即仁恒置地国际中心写字楼第118层1［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第25层［101-08］单元、第［26］层101-08单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：赵文军，男，1993年9月10日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县，现住天津市滨海新区，工作单位家美家具配送公司。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层，统一社会信用代码911200007972770301。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）与被告赵文军、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合）保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人王元元、杨艳丽，被告赵文军、中华联合委托诉讼代理人石亚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔付原告经济损失29188.8元；2．本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告的被保险人李雪所有的车牌号为津ＡＬ××××的小型客车在原告处投保机动车综合商业险。保险期自2020年8月13日至2021年8月12日。2020年8月18日，被保险人的该车辆与被告赵文军驾驶的津ＲＨ××××号轻型厢式在天津市滨海新区××路发生碰撞。经天津市滨海新区公安局交通管理支队上海道大队认定，被告赵文军承担事故主要责任。被告赵文军系事故车辆的驾驶人，被告中华联合系事故车辆的保险人。交通事故发生在保险期间内，事故发生后，原告的被保险人向原告申请索赔，原告于2020年11月14日向被保险人李雪支付理赔款总计40834元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告对被告享有代位求偿的权利为维护原告的合法权益，故原告起诉，请求依法判如所请。被告中华联合辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业保险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。案涉车辆车主为天津市城邦汽车销售有限公司，投保人及被保险人均为实际车主，保险期间2020年5月30日至2021年5月29日。我司对事故经过及责任认定没有异议，但被告赵文军系酒后驾车，属于违法行为，故我方不同意赔偿。车辆车主为天津市城邦汽车销售有限公司，投保人及被保险人均为实际车主，保险期间2020年5月30日至2021年5月29日。被告赵文军辩称，车不在我名下，是公司的车。我没有能力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的道路交通事故认定书、中国平安机动车综合商业保险单、中华联合保险公司机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、车辆行驶证、短信聊天记录打印件、机动车辆索赔权转让书、委托维修结算申请单、维修费发票、施救费发票、平安理赔系统截屏打印件、照片，本院予以确认并在案佐证。被告对原告提交的定损报告不认可，认为定损金额过高。本院经审理认定事实如下：原告与案外人李雪系保险合同关系，其所有车辆津ＡＬ××××机动车在原告处投有车辆保险。2020年8月18日，被保险人李雪的车辆与被告赵文军驾驶的津ＲＨ××××号轻型厢式在天津市滨海新区××路发生碰撞，经天津市滨海新区公安局交通管理支队上海道大队认定，被告赵文军承担事故主要责任。被告赵文军系事故车辆的驾驶人，被告中华联合系事故车辆的保险人。事故发生在保险期内。事后被保险人李雪依据车损险向原告提出索赔申请，经保险理算及核实有关材料之后，原告向案外人赔偿了40834元，现已实际支付完毕。案外人李雪在2020年11月12日向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，载明已收到原告赔款40834元，同意将已取得赔款部分29183.8元的追偿权利转让给原告，授权原告向被告追偿；并承诺尚未得到责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿等。被告车辆在中华联合投有交强险及商业保险500000元。庭审中，原告明确诉讼请求为：主张由被告中华联合赔付29183.8元，不足部分由被告赵文军赔付。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人向第三人请求赔偿的权利。涉案事故中赵文军负主要责任，原告已经向案外人李雪赔偿损失，故原告平安保险已经取得向赵文军请求赔偿的权利。关于被告中华联合提出赵文军酒后驾驶，商业三者险免赔的主张，本院认为，机动车商业险因保险公司与投保人的意思表示一致而成立，为平衡双方之间因保险知识和经验造成的信息不对称，应当由保险公司在合同订立阶段对免责条款进行提示说明。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险公司以保险合同的形式将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险公司免责的事由，保险公司需要通过提示投保人，与投保人就相应免责条款形成意思表示的一致，免责条款方可生效，并对投保人、被保险人具有法律约束力。本案中，中华联合应就其尽到相应的提示义务进行举证，但其在本案中未能提交证据证明其尽到相应提示义务，故应在机动车商业险第三者责任保险项下向原告支付理赔款。由于商业三者险可以覆盖原告损失，故被告赵文军不承担赔偿责任。关于中华联合提出定损价格过高，以定损时该公司未到场为由要求重新鉴定，根据审理查明的事实，原告定损时已通知赵文军到场，被告就其所提定损价格过高未能举证证明，且不具备鉴定条件，其所提抗辩意见依据不足，不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司损失29183.8元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取265元，由被告赵文军负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 殷 隽二〇二一年四月六日书记员 鲁振楠附：法条释明1、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执22号 姚祥刚、蔡明全： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初959号民事调解书立案执行的申请执行人姚祥刚与被执行人蔡明全劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执126号之五 申请执行人：甘肃誉诚工程项目管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区伏龙坪中街4号。 法定代表人：王世健，经理。 被执行人：时雨佳，男，1984年4月9日出生，汉族，住保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初269号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时雨佳在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年四月二十日 书记员  汤昭君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执30号 申请执行人：廖建祥，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：林成燕，四川山皆律师事务所律师。 被执行人：张军，男，1976年2月9日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行廖建祥与张军劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人张军可供执行的财产进行了查找,未查找到其可供执行的财产，申请执行人廖建祥未能提供被执行人张军可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。欠款138000元及案件受理费1571元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年四月七日 书记员  黄微
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初8192号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司,住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦,统一社会信用代码91442000282096687C。法定代表人：黄奉潮。被告：陈剑华，男，1978年5月11日出生，汉族。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司诉被告陈剑华物业服务合同纠纷一案中，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司于2021年4月28日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司负担。审判员 杨 东二〇二一年四月二十九日书记员 何震宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4195号之一 原告：刘清贵，男，1979年1月22日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 被告：荣定刚，男，1988年10月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告刘清贵与被告荣定刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘清贵于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘清贵向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘清贵撤诉。 案件受理费减半收取431元，保全费444元，合计875元由原告刘清贵负担。 审判员  许文燕 二〇二一年四月二十日 书记员  顾亚星
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执481号之一 申请执行人：安义县市场监督管理局，住所地：江西省南昌市安义县东门路108号。统一社会信用代码：11360123MB1853443Q。 法定代表人：雷兆明，该局局长。 被执行人：江西雄鹰铝业股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区。统一社会信用代码：91360100672425773T。 法定代表人：龚兆汉，该司董事长。 本院执行的安义县市场监督管理局申请执行江西雄鹰铝业股份有限公司行政处罚一案，安义县市场监督管理局依据已经生效的江西省安义县人民法院（2020）赣0123行审5号行政裁定书于2021年3月11日向本院申请执行。本院于当日立案执行后向被执行人江西雄鹰铝业股份有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈被执行人名下财产有银行账户存款一百多元及位于安义县工业园区的土地厂房（房管局查询反馈土地厂房上有九江银行1亿元的抵押债权）。另查明被执行人在本院尚有其他在先执行的案件因无可执行或适宜执行的财产而终结本次执行程序结案。 2021年4月29日，本院以本案冻结了被执行人名下部分银行账户存款。被执行人名下土地厂房标的较大，已有其他案件在先查封及大额抵押，且为仍在生产经营的企业，实不宜进行查封处置。执行中本院已依法传唤被执行人。因被执行人江西雄鹰铝业股份有限公司未履行生效裁定书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行金额为行政处罚决定书确定的8万元罚款。截至2021年4月29日，执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月29日再次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年四月二十九日 书记员  万力铭
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初78号   原告：丁敬学，男，1961年7月出生，汉族，住湖北省崇阳县。   被告：富蕴兴龙房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县库尔额齐斯镇额河华城A4号楼6单元501室。   法定代表人：郑洲，该公司总经理。   原告丁敬学与被告富蕴兴龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告丁敬学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按丁敬学撤回起诉处理。   审  判  长   卢瑶瑶   人民 陪 审员   张 杰   人民 陪 审员   沈建梅   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   严 寒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2645号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：蒋淑琼，女，1981年4月15日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告蒋淑琼信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴丹册
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2512号 雷洪林、杭州车尊客汽车服务有限公司： 雷洪林与杭州车尊客汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，被执行人杭州车尊客汽车服务有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书  （2021）陕0602民初2429号 原告：延安市宝塔区秦泰商贸有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602MA6YL33N9M。法定代表人：崔成成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康宁，女，汉族，延安市安塞区人，高中文化，现住延安市宝塔区。被告：王**，男，汉族，延安市宝塔区人，大学本科，现住延安市宝塔区。原告延安市宝塔区秦泰商贸有限公司与被告王**借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延安市宝塔区秦泰商贸有限公司的委托诉讼代理人康宁、被告王**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王**向原告偿还借款本金20000元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，被告王**从原告处借走人民币20000元，并向原告写下借条一份，经原告多次催要未果，故成诉。被告王**辩称，被告于2020年5月19日向原告借款属实，借款后被告分别在2020年9月12日通过微信转账还了5000元，在2020年10月1日通过扫微信收付款二维码还了5000元，截止现在只下欠原告10000元。原、被告之间还有其他经济纠纷，主要是买卖合同关系，被告在丽融5楼经营一家延长烤肉店，原告是供应啤酒的，关于双方之间的货款，被告均通过财务结账，不存在个人微信转货款，所以被告支付的10000元是本案借款的偿还行为。本院经审理认定事实如下：原、被告有长期供货合同关系。2020年5月19日，被告王**向原告出具了一份内容为：今借到秦泰商贸人民币贰万元整的借条。该借条出据后，被告通过原告公司业务员邓建设于2020年9月12日偿还5000元，于2020年10月1日偿还5000元。庭审中，原告称该10000元系被告应支付的货款，而被告称该款为偿还本案借款，对于货物买卖所发生的款项均由其经营的位于丽融五楼延长烤肉的财务予以结算。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告均认可20000元借款的事实，但对被告的还款性质各持一词。对此，原告应当向本院提交被告还款时尚欠原告货款未予结算的相关证据，因原告未提交相应证据予以佐证，故应承担举证不利的法律后果。原告在出具借条后支付的10000元应视为对本案债务的偿还。至于原、被告之间买卖合同关系债务尚未结算，等双方结算后可另诉。依照《中华人民共和国合同法   》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告延安市宝塔区秦泰商贸有限公司借款本金10000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告已预交，减半收取计150元，实际由被告王**负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮     二〇二一年四月十六日  书  记  员   董  雪  1
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初408号原告：刘国仁，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：刘占海，男，1963年5月14日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：刘淑芬，女，1974年10月4日出生，汉族，农民，住甘南县。原告刘国仁与被告刘占海、刘淑芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日开庭进行了审理。原告刘国仁到庭参加诉讼。被告刘占海、刘淑芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、要求二被告给付原告借款本金30000.00元及利息9900.00元，本息合计39900.00元，其他利息按照月利率1.5分计算到本金还清时止。二、诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年3月20日被告刘淑芬、刘占海在原告处借款本金30000.00元。双方约定月利1.5分，被告给原告出具欠据一张。后期被告没有偿还借款及利息，故原告起诉至法院，要求被告给付原告借款本金30000.00元及利息9900.00元（利息按月利1.5分计算，从2019年3月20日到2021年1月份，计22个月，每月利息450元）本息合计39900.00元。其他利息按照月利1.5分计算到本金还清时止。被告刘占海、刘淑芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告为了证明其主张提供如下证据：欠据原件一份、证明刘占海、刘淑芬于2019年3月20日因种地向原告借款30000.00元，并约定月利1.5分，被告于2020年2月左右，给付了一年的利息4500.00元。被告未提供证据证明其主张。原告提供的证据，被告未出庭质证，结合案件情况，本院予以采信。本院查明事实如下：2019年3月20日，被告刘占海、刘淑芬在原告处借款本金30000.00元，双方约定月利率1.5分。被告给原告出具欠据一张，二被告只偿还了4500.00元的利息，其余欠款本金及利息至今未偿还。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的合同，内容明确，不违反法律法规等强制性规定，该合同依法成立，有效。对原告的诉讼请求本院予以支持。但对于原告主张的利息超出法律规定范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘占海、刘淑芬于本判决生效后立即偿还原告刘国仁借款本金30000.00元及利息3150.00元整（以4430000.00为基数，按照月利率1.5分计算，自2019年3月20日起至2020年8月19日止，计17个月，利息共计7650.00元。除去被告已经支付的利息4500.00元，尚欠利息3150），其他利息以本金30000.00元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2020年8月20日起计算至本息全部还清时止。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797.50元，减半收取398.75元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李振华二〇二一年四月一日书记员  徐 胜
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执49号申请执行人：景德镇某某广告图文有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区西山路。法定代表人：邹某，系该公司执行董事。被执行人：江苏某某建设工程有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区。法定代表人:黄某，系该公司执行董事。委托代理人：黄某，男，汉族，住址：江苏省金坛市经济开发区。申请执行人景德镇某某广告图文有限公司依据景德镇市昌江区人民法院作出的（2020）赣0202民初669号民事生效调解书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行景德镇某某广告图文有限公司与被执行人江苏某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人景德镇某某广告图文有限公司向本院申请撤回执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初669号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年四月二十九日书 记 员  胡亚丽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2124号原告：徐龙海，住大庆市龙凤区。被告：刘丽珍，住大庆市龙凤区。本院在审理原告徐龙海与被告刘丽珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐龙海于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐龙海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐龙海负担。已预收案件受理费250元，退回原告徐龙海225元。审判员  刘丽萍二〇二一年四月二十六日法官助理卜祥宇书记员高晨溪
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执923号 申请执行人：王莉莉，女，1986年2月9日出生，汉族，住商河县。 被执行人：信可心，男，1987年03月06日出生，汉族，住商河县。 本院在执行申请执行人王莉莉与被执行人信可心离婚纠纷一案中，申请执行人于2021年4月28日向本院自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0126执923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年四月二十九日 书记员  杜书民
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2021）青2224执72号   申请人才周加，男，生于1971年11月24日，藏族，系青海省共和县倒淌河镇甲乙村村民，现住该村一社11号，公民身份号码：XXX。   被执行人史占军，男，生于1972年10月20日，汉族，系青海省西宁市城西区居民，住该区新华巷10号351室，公民身份号码：XXX。   本院依法受理该案后，向被执行人史占军送达了执行通知书财产申报通知书并采取强制措施后，被执行人主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二一年四月二十八日   法官助理 才 让 措   书 记 员 贾 秀 娟
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1157号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王传军，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38＃商住楼401房。 法定代表人：郭长林，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡守刚，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 再审申请人王传军因与被申请人国基建设集团有限公司（以下简称国基建设公司）、胡守刚建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终1450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王传军申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，应予再审。事实和理由：一、一审认定王传军明知胡守刚未取得国基建设公司授权的基本事实缺乏证据证明，且明显错误。1.胡守刚与王传军签订的协议盖有国基建设公司项目部印章，王传军明知的应是与国基建设公司有合同关系，而非胡守刚未取得授权。且胡守刚以国基建设公司项目部名义与砀山县西地亚房地产开发有限公司签订合同已为一审法院查明。2.国基建设公司一审中认可与胡守刚之间存在内部承包协议，双方挂靠关系也为原审法院查明，出借资质即可视为授权。二审仅以王传军签订合同时未见到国基建设公司授权委托书及任职文书推定王传军明知胡守刚未取得授权属逻辑错误。3.根据《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释的规定，对于工程质量发包人应承担连带责任，故在整个工程施工过程中，国基建设公司应承担管理责任，国基建设公司否认刻制印章有违诚信。故现有证据能够证明胡守刚基于国基建设公司授权以项目部名义对外签订合同。二、原判决适用法律确有错误。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定,以挂靠形式从事民事活动，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。国基建设公司出借资质即可视为授权，且违反《中华人民共和国建筑法》有关禁止出借资质的强制性规定，应对挂靠人的民事行为承担责任。同时，相关法院出台的指导意见等也认为挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，被挂靠人应承担连带责任。三、王传军有新的证据足以推翻原判决。国基建设公司与砀山县西地亚房地产开发有限公司工程款往来银行回单载明：由砀山县西地亚房地产开发有限公司转款30万元到国基建设公司，用途附言西地亚19栋22栋工程款（胡守刚），委托日期2018年9月10日。该证据可以证明国基建设公司并非一审所称只是出借资质没有银行往来，且证明胡守刚是基于国基建设公司授权签订合同，胡守刚是国基建设公司的项目负责人。 本院经审查认为，本案审查的重点是国基建设公司应否对案涉工程款承担责任。根据查明事实，案涉砀山西地亚巴黎春天项目由胡守刚实际施工。2016年10月20日的《木工班组劳务合同》系胡守刚以安徽江峰建筑工程有限责任公司的名义与王传军签订，之后补盖国基建设公司西地亚巴黎春天项目部印章。原审中，王传军认可其在签订合同时未审查上述公司为胡守刚出具的授权委托书等手续，而国基建设公司也不认可胡守刚的签约行为，因王传军未提供充分证据证明胡守刚的签约行为系代表国基建设公司，故原审法院驳回其要求国基建设公司承担责任的诉请并无明显不当。据此，王传军有关原判决适用法律错误的主张亦不能成立。至于王传军申请再审期间提交的银行业务回单，从时间上看形成于原审诉讼之前，从内容上看也达不到王传军的证明目的，故不构成足以推翻原判决的新证据。综上，王传军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王传军的再审申请。 审 判 长 严慧勇 审 判 员 王依胜 审 判 员 陈小艳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 赵方超 书 记 员 陈 茜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1660号 申请执行人：干昌惠，女，汉族，1964年11月11日出生，住成都市青羊区。 被执行人：刘文珍，女，汉族，1950年12月26日出生，住成都市青羊区。 被执行人：杨松，男，汉族，1975年08月15日出生，住成都市青羊区。 干昌惠与刘文珍、杨松民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0105民初15582号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的49016.00元及利息等。 执行中，本院查到被执行人杨松名下位于温江区××街××道××段××号××栋××单元××楼××号房屋，该房屋为杨松与案外人共有，且已被另案在先保全查封，故暂不具备处置条件。本院保全冻结了被执行人刘文珍和杨松在青羊区人民政府文家街道办事处的拆迁安置补偿款，但经本院与申请人提供的拆迁负责人联系方式联系，其告知被执行人的房屋尚未拆迁，领取拆迁安置补偿款的条件尚未成就，故暂不具备处置条件。此外，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0105民初15582号判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二一年四月二十九日 书记员 冯福嘉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初975号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务：总经理。被告：邓秀敏，女，1974年12月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告邓秀敏物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二一年四月二十九日法官助理高洁书记员于美琪
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2021)陕0527执57号 申请执行人李军亮，男，1971年6月23日出生，汉族，，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：崔红民，男，1973年9月23日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李军亮与被执行人崔红民借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人崔红民提出于2021年7月30日之前清付1万元， 11月底前清付5000元，2022年6月份清付1万元，11月底前清付5000元，剩余部分自行协商，申请执行人李军亮同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0527执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判   员 吴志翔二0二一年四月二日  书    记   员 索建明
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保539号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：徐正兴，男，1981年04月19日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人徐正兴金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1445号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人徐正兴所有银行存款97316.42元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人徐正兴所有银行存款97316.42元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  储文凡
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2710号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李达，男，汉族，1993年10月06日出生，住山西省晋中市灵石县。 李达犯盗窃罪一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初731号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案执行，移送执行事项为：一、处罚金人民币1000元，二、继续追缴李达违法所得人民币6799.96元，并发还被害人李军，不足部分责令李达退赔李军。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初731号刑事判决书的本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 霍 颖 审判员 李 靖 审判员 胡 丽 二〇二一年四月八日 书记员 吴梦雪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1600号原告曲长全，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省东港市。被告刘元胜，男，1957年出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告刘元涛，男，1959年11月15日出生，汉族，农民，现住东港市。原告曲长全与被告刘元胜、刘元涛运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告刘元涛到庭参加了诉讼，被告刘元胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告2018年租用原告货车向码头运输碎冰，运费共计15860元，被告仅给付5000元运费，尚欠10860元没有支付，被告于2019年3月1日为原告出具欠据一份，欠据载明“欠18年老曲拉冰运费款10860元”。此款后经原告索要，被告再次给付原告运费5800元，尚欠原告运费人民币5060元。原告为保护自身的合法权益，故诉请判令二被告立即给付原告运费人民币5060元；诉讼费由被告承担。被告刘元胜未到庭应诉，亦无答辩。被告刘元涛辩称，石桥冰场是被告家兄弟姐妹六人合伙开设，现因经营不善倒闭了，被告确实雇佣从原告运输工作，后用铁抵顶了部分运费款，尚欠3677元未给付。经审理查明，2018年，二被告在经营石桥冰场期间，雇佣原告的货车从事运输碎冰工作，累计拖欠运输款共计10860元，被告刘元涛于2019年3月1日为原告出具欠据一份，载明欠款数额。此款后经原告多次催要，二被告以铁、槽钢抵顶了7183元，现尚欠3677元至今未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告为二被告运输货物，二被告理应给付相应的运费，且原告提供的欠据足以证明双方之间运输关系成立，原告的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。对于被告刘元涛抗辩所称的涉案石桥冰场系其兄弟姐妹六人合伙经营一节，因为合伙体对外的债务合伙人之间承担连带责任，故二被告在承担给付责任后，可另案向其他合伙人进行追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘元胜、刘元涛于本判决生效后十日内给付原告曲长全运费3677元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年四月十五日书记员  张健
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初817号 原告：熊也根，男，1969年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：余华，男，1977年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告熊也根与被告余华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊也根到庭参加诉讼，被告余华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊也根向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款61,600元及利息(以61,600元为基数、自2018年1月1日起按月利率1%计算至实际偿还之日止)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍认识被告，2005年左右，被告因资金周转需要向原告借款5万元，当时原告家中有那么多现金，就通过现金的方式将5万元交付给了被告，因此被告向原告出具“借条”一张，对借款金额进行了确认，同时口头约定借款利息按月利率1%计算。2017年之前被告每年均支付部分利息，至2018年，原被告双方对借款本息进行结算，被告仍欠原告本息共计61,600元，故被告重新向原告出具“借条”一张，对欠款总额进行了确认，之后的利息仍然按1分利息计算、现因原告急需资金而向被告要求还款，但被告无理拒绝还款、故为切实维护原告的合法权益，现依据相关规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院能依法判如所请。 原告熊也根提供证据：1.原告的身份信息，证明原告的主体资格；2.被告的身份信息，证明被告的主体资格；3.借条原件一份，证明被告借款的事实。 被告余华未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2005年，被告余华以资金周转为由向原告熊也根借款，原告熊也根通过现金支付的方式支付给被告余华50,000元。2018年1月1日，原、被告双方经结算，被告余华向原告熊也根出具欠条，内容为：“今借到熊也根人民币计陆万壹仟陆佰元整（￥61600.00），借款人：余华，2018.1.1”。被告余华出具欠条后经原告熊也根催讨未还款。 本院认为，被告余华以需资金周转为由向原告熊也根借款，原告熊也根已提供被告余华出具的借条，故原、被告间民间借贷合同已依法成立并生效。原告称双方口头约定利息月利率一分，且通过结算出具了欠条，由于其本金和利息总和没有超过本金50000元及从借款之日至2018年1月1日按年利率24%计算的利息，故本院认定本息总计61600元。2018年1月1日之后的利息，没有约定且原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持，故逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2021年3月3日起算至还款之日止。被告余华经传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余华于本判决生效之日起十日内归还原告熊也根借款61,600元； 二、被告余华于本判决生效之日起十日内支付原告熊也根以61,600元为基数的利息（自2021年3月3日起算至还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，减半收取计670元，原告熊也根已付，由被告余华负担，被告余华与上述判决第一、二项一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈立建 二〇二一年四月七日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初1409号原告：罗必成，男，1986年10月11日出生，彝族，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被告：上海树群建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区北沿公路******，统一社会信用代码：91310230332564283E。法定代表人：张传树，系该公司总经理。原告罗必成诉被告上海树群建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案受理后，原告罗必成于2021年04月23日以已于被告达成协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗必成申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗必成撤回起诉。案件受理费3,492元，减半收取计1,746元，由原告罗必成负担。审判员  林峰二〇二一年四月二十三日法官助理赵琳书记员付秀明
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0304行审21号 申请执行人遵义市综合行政执法局。住所地：遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。 法定代表人申剑，局长。 委托代理人陈冬。 委托代理人李邦文，该局工作人员。 被执行人涂金华，男，1976年1月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人遵义市综合行政执法局向本院提出申请，请求强制执行（2020）遵新综执0803字第15号行政处罚决定书，即要求被执行人：1、补种滥伐林木株数5倍的树木，共计75株；2、缴纳罚款人民币4803.4元，缴纳加处罚款人民币4803.4元。本院于2021年3月25日受理后在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为：申请执行人遵义市综合行政执法局提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许遵义市综合行政执法局撤回审查执行（2020）遵新综执0803字第15号行政处罚决定书的申请。 审判长 何 林 审判员 潘嘉品 审判员 罗 丽 二〇二一年四月十六日 书记员 刘 玉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11357号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：周炜，女，汉族，1986年12月11日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告周炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告已将原告主张的物业服务费全部给付，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年四月二十九日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执恢81号 申请人：潘维清，男，1972年6月7日生，汉族，住巢湖市。 被执行人:朱必信，男，1954年11月6日生，汉族，住巢湖市。 被执行人:程学东，男，1964年5月6日生，汉族，住巢湖市。 申请人潘维清与被执行人朱必信、程学东追索劳动报酬纠纷一案，我院（2014）巢民一字初第00122号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱必信、程学东未履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付289122元（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付289122元（不含逾期付款利息）。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年四月五日 书记员 黄自博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初443号 原告：黄中明，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：赵齐云，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：马健，男，1990年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告黄中明与被告赵齐云、马健劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄中明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄中明撤回起诉处理。 审判员  陈凯峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  侯铭璐
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初178号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人李某，男，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址河北省邢台市南和区。2015年7月13日因涉嫌交通肇事罪被原邢台县公安局取保候审，2021年3月22日被邢台市信都区人民检察院取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检刑诉［2021］59号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邢台市信都区人民检察院指派检察员宋冬军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2015年4月4日20时30分许，被告人李某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶至邢台市322省道18公里加800米处时，与相对行驶的刘某某无证驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生交通事故，造成刘某某经医院抢救无效死亡，李某负此事故的主要责任。李某就民事赔偿与刘某某家属达成一致，死者家属对李某已经达成谅解。 公诉机关认为，被告人李某驾驶机动车，违反交通法规，发生交通事故，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、户籍证明信、道路交通事故现场勘查笔录及照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、行政强制措施凭证、死亡医学证明、尸体处理通知书、邢台县公安局法医尸体检验鉴定书、邢台正和司法医学鉴定意见书、山东华正安交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故证据公开笔录、道路交通事故认定书、邢台市信都区西黄村南会里村村民委员证明、证人王某的证言、被告人李某供述与辩解、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、赔偿协议书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人李某及时拨打急救电话和报警电话，并在现场等候被民警，且到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车与他人发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人李某案发后及时拨打急救电话和报警电话，并在现场等待民警，属于自动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人通过赔偿被害人亲属的损失，得到被害人亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇二一年四月三十日 书记员 王灿钊
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初350号原告：聊城市德通交通器材制造有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区804省道南大崔工业园内。法定代表人：赵涛，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨锡正，山东舜天律师事务所律师。被告：哈尔滨市鑫龙源机械制造有限公司，住所地：哈尔滨市平房区平房工业园区纬一路。法定代表人：徐淑兰。原告聊城市德通交通器材制造有限公司诉被告哈尔滨市鑫龙源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告聊城市德通交通器材制造有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告聊城市德通交通器材制造有限公司自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告聊城市德通交通器材制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聊城市德通交通器材制造有限公司撤诉。案件受理费1420元，减半收取710元，保全费720元，共计1430元，由原告聊城市德通交通器材制造有限公司负担。审判员  崔梅荣二〇二一年四月十三日书记员  张 茜
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1335号之二 申请执行人：陈方清，男，1966年7月6日出生，连州市人，住连州市。 被执行人：连州市强龙家俱木材加工有限公司，住所地：连州市城西家俱工业园。 法定代表人：赵志强。 原告陈方清诉被告连州市强龙家俱木材加工有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初316号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定：“一、被告连州市强龙家俱木材加工有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈方清停工生活费补偿款13068元、一次性补偿款3000元，共计16068元；二、驳回原告陈方清的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行其给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告连州市强龙家俱木材加工有限公司负担。”由于被告没有自觉履行该判决书所确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人连州市强龙家俱木材加工有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行判决书确定的义务，被执行人逾期未予履行义务。本院经向银行、证券、工商、网络资金、车管、不动产登记中心等部门查询被执行人的财产，均查无财产登记信息。本院（2020）粤1882执1308号执行一案依法查封被执行人的部分机器设备，现处于评估、拍卖阶段，待拍卖成交后，本案可以参与分配拍卖成交款。本院已将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人向本院表示暂时也无法提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案在短期内无法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐家胜 此件与原本核对无异二〇二一年四月十三日 书记员  邓 超
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执483号      申请执行人：顾某某，男，汉族，1974年4月11日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2010。   被执行人：高某某，男，汉族，1982年1月11日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    顾某某申请执行高某某合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初4487民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院已向被执行人高某某短信送达了执行通知书，责令被执行人高某某向申请执行人顾某某偿还49000元；承担案件受理费512.5元及执行费635元由被执行人承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法已向被执行人高某某短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人高某某的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆登记部门均无可供执行财产线索；   3.本案已对被执行人高某某作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人顾某某未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人高某某名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执483号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二一年四月二十五日     书 记 员  惠 永 岗              1
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初606号 原告：临邑泰泓物业管理有限公司，住所地德州市临邑县临盘街道办事处龙腾华府沿街一号商铺，统一社会信用代码：91371424092453065R。 法定代表人：范世超，职务：总经理。 被告：朱红伟，男，汉族，出生于1984年8月10日，住临邑县龙腾华府东区。 原告临邑泰泓物业管理有限公司诉被告朱红伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年4月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告临邑泰泓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙彦文 二〇二一年四月十五日 书记员  朱冰慧
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执68号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住泊头市裕华路。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：葛玉胜，男，汉族，住泊头市。 被执行人：葛玉顺，男，汉族，住泊头市。 被执行人：孟凡涛，男，汉族，住泊头市。 本院在执行泊头市农村信用联社股份有限公司葛玉顺、孟凡涛、葛玉胜、葛玉顺借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请，请求本院将该案暂作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年四月三十日 书记员  米文武
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更466号罪犯王君，男，汉族，1957年5月6日出生于黑龙江省兰西县，大专文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2016年9月14日作出(2015)佳刑二初字第第2号刑事判决，认定被告人王君犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币850000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王君减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分132.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书、减刑情况通报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王君的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年7月11日起至2025年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十九日法官助理 刘越希书 记 员 刘 杨
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                          (2021)陕0326民初682号   原告:陕西天篷肉业有限公司，住所地:眉县，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2450。   法定代表人:史大虎，董事长。   委托代理人：高新建，公司员工，（特别授权）   被告:王小武，男，生于1983年7月9日，住兴平市，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西天蓬肉业有限公司与被告王小武买卖合同纠纷一案，本院已立案受理后，根据原告方提供的被告送达地址无法送达相关诉讼文书，后经电话要求原告补充提供新的送达地址，至今仍无法提供被告方准确的送达地址。   本院认为，原告的起诉必须有明确被告，且法院能按照原告提供的地址通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告陕西天蓬肉业有限公司的起诉。   案件受理费3005元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。             审判员杜  娟                     二○二一年四月二十七日                         书记员  张 粉 宁        1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2156号之三 申请执行人：何德兵，男，汉族，1974年09月06日出生，住广元市利州区。 被执行人：四川省西通路桥建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区二十一世纪花园二期1幢3单元402号。 法定代表人：罗定贵。 被执行人：任鹏，男，汉族，1985年11月09日出生，住南充市南部县。 何德兵与四川省西通路桥建筑工程有限公司、任鹏劳务合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终5383号民事判决书已发生法律效力，何德兵向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为16758元及利息等。 执行中，本院已在被执行人四川省西通路桥建筑工程有限公司处执行到位案款15275.2元，四川省西通路桥建筑工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务。本院查封被执行人任鹏名下车牌号川Ａ0××××帕杰罗、川ＷＫ××××五菱牌车辆，但上述车辆下落不明，且车牌号为川Ａ0××××帕杰罗牌车辆处于查封抵押状态，故不具备处置条件。经查询百年人寿保险股份有限公司有一份（保单号：951130100458××××）投保人为任明礼，被保人为任鹏的保险，此保险系重疾及医疗保险，无可领取生存金及红利，不具备执行条件。另本院还查询到被执行人任鹏名下中国建设银行6217××××1148_156_1账户中有余额795.64元，且已冻结并告知申请执行人，申请执行人表示暂不扣划和参与分配。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终5383号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人任鹏负有继续履行债务的义务。如发现被执行人任鹏有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人任鹏财产状况的证据或提交被执行人任鹏财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 霍 颖 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年四月二十二日 书记员 吴梦雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3756号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强,负责人。 被执行人：魏玉贵，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与魏玉贵金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10557号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  邹 鑫 二〇二一年四月三十日 书记员  段云翔
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7555号 申请执行人：陈梅，女，1973年01月17日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行陈梅与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第563号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0721执异15号异议人（被执行人）：谈文炳，男，汉族，1962年7月25日出生，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。申请执行人：李生文，男，汉族，1970年11月30日出生，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：甘辉刚，男，汉族，1968年5月17日出生，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：甘健，男，汉族，1989年6月25日出生，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：云翠香，女，汉族，1969年3月16日出生，湖南省安乡县人，住安乡县。李生文与甘辉刚、谈文炳、甘健、云翠香民间借贷纠纷一案，李胜文向本院申请财产保全，本院于2021年3月17日裁定冻结甘辉刚、谈文炳、甘健、云翠香银行存款130000元或查封其他等值财产，期限为一年。异议人谈文炳向本院提出书面异议，本院于2021年4月25日立案受理后，在依法进行审查的过程中，异议人谈文炳于2021年4月26日申请撤回执行异议申请书。本院认为，异议人谈文炳撤回异议申请是合法处分自己诉讼权利的行为，符合相关法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人谈文炳撤回异议申请。审 判 长  石瑞安人民陪审员  刘君益人民陪审员  郭天驰二〇二一年四月二十六日法官助理肖维书记员罗素寒附：法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执824号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 被执行人：肖琳，男，1969年3月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行与被执行人肖琳信用卡纠纷一案中，经到公安机关查询被执行人肖琳已死亡，且未查询到肖琳有其他财产可供执行。现申请执行人于2021年4月13日向本院书面申请终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）赣0102执824号案件的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 群 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴汝婷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3254号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 法定代表人：杨珠文。 被执行人郝永军，男，汉族，1976年06月17日出生，住内蒙古乌兰察布市。 被执行人罗瑞，女，回族，1984年05月09日出生，住宁夏吴忠市利通区。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与郝永军、罗瑞追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3149号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的50286.29元及利息等。 执行中，查封被执行人郝永军名下车牌号为蒙Ａ2××××的汽车一辆，该无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3149号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐佳敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7934号 原告:合肥安百纸业有限公司,住所地安徽省合肥市濉溪路26号,统一社会信用代码91340100754896675E。 法定代表人:花献东,该公司执行董事兼总经理。 被告:合肥共达印刷厂,住所地安徽省合肥市屯溪路59号,统一社会信用代码913401001491815919。 法定代表人:梁朴。 本院审理原告合肥安百纸业有限公司诉被告合肥共达印刷厂承揽合同纠纷一案中，原告合肥安百纸业有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥共达印刷厂起诉。 本院认为：原告合肥安百纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥安百纸业有限公司撤回对被告合肥共达印刷厂的起诉。 案件受理费减半收取661元，由原告合肥安百纸业有限公司负担。 审判员  黄玮 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈姗
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执18号之一被执行人：周军，男，1989年7月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市张湾区。被执行人周军犯盗窃罪判处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304刑初190号刑事判决书，于2021年1月4日立案执行。被执行人周军应缴纳罚金人民币2000元，退赔被害人损失9700元。执行过程中，1.本院于2021年1月11日依法向被执行人周军送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人周军自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人周军仍未履行。2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统及到十××市××区不动产登记中心查询被执行人周军名下的财产信息。查知被执行人周军在银行、支付宝、微信有少许存款，已冻结其全部账户；无房产、车辆登记信息；本案未能执行金额为11700元。3.在执行过程中，本院于2021年3月25日对被执行人周军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人周军名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后仍未发现被执行人周军有财产可供执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 何言厚二〇二一年四月二十三日书记员 裴东东
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督12号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：田要中，女，1976年10月24日出生，汉族，住安化县。被申请人：李伯强，男，1968年12月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人田要中因建房，于2017年2月11日在申请人所属大福支行借款28000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2019年9月21日。截至2021年4月8日止，被申请人尚欠申请人贷款本金28000元，利息4383.41元，逾期加收利息1636.99元，本息合计34020.39元。申请人认为，被申请人田要中应当依约偿还贷款本息，被申请人李伯强与被申请人田要中系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计34020.39元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人田要中、李伯强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金28000元，利息4383.41元，逾期加收利息1636.99元，本息合计34020.39元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费217元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年四月二十一日书记员  黄斯亮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2305号 申请执行人：黄汉德，男，1982年8月12日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：何海南，男，1992年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人黄汉德与被执行人何海南健康权纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初10362号《民事判决书》已于2021年2月18日发生法律效力。依上述判决，何海南应于判决生效之日起三日内支付赔偿款19597.55元及迳付受理费362元给黄汉德。根据黄汉德的申请，本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人何海南的财产，冻结被执行人的小额财付通账户，此外未发现可供执行的财产线索。2021年4月13日，本院向申请执行人黄汉德发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人何海南纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人何海南暂无财产可供执行，申请执行人黄汉德也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执2305号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月十九日 书记员  卢志德
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更645号罪犯王涛，男，1976年5月15日出生，汉族，中专文化，河南省新乡县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2012年12月20日作出(2012)卫刑初字第213号刑事判决，认定王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元。刑期自2012年5月15日起至2023年5月14日止。宣判后，王涛不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2013年3月22日作出(2013)新刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年4月18日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年4月27日对其减刑九个月；于2018年5月25日对其减刑六个月，2020年8月28日裁定对其不予假释，刑期至2022年2月14日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王涛自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年1月至5月，王涛伙同他人趁该公司下班无人之机，先后15次将该公司车间内的废铁、冷轧板装至车上，到卫辉市友谊新村东德一废品收购站卖掉。总价值为76000余元。2016年2月25日缴纳罚金5000元，2019年8月29日缴纳罚金35000元。罪犯王涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年11月，2019年4月、8月，2020年1月、9月获得表扬;2019年2月、2020年6月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年下半年至2020年下半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：优秀、优秀、优秀、良好、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年四月二十日书记员 徐丹丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1730号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：季峰，男，1978年4月11日出生，汉族，住江苏省通州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与季峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3214号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款48332.7元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费625元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年4月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1730号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3537号 热娜古丽·艾赛依都： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初17758号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票