湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初198号原告：王柏川，男，1995年7月13日出生，土家族，户籍地湖北省巴东县，委托诉讼代理人：赵振，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北瀚翔工贸有限责任公司，住所地武汉市洪山区李桥村农业科技产业园。法定代表人：张汉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪文恕，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余涛，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：特别授权。（代理权限止于2021年4月12日）委托诉讼代理人：余茜，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：特别授权。（代理权限始于2021年4月13日）原告王柏川与被告湖北瀚翔工贸有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院作出判决后，被告湖北瀚翔工贸有限责任公司上诉至武汉市中级人民法院，该院作出（2019）鄂01民终8602号民事裁定书，裁定发回重审，本院于2020年1月3日重新立案。因本案的审理与另案系同一事实，本案涉及的湖北瀚翔工贸有限责任公司的责任认定需以另案的审理结果为依据，而该案尚处于审理阶段，本院于2020年8月28日裁定中止审理。其后，被告湖北瀚翔工贸有限责任公司申请对原告王柏川的伤情进行重新鉴定，本院予以准许，并委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月2日出具《退案说明函》。本院依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王柏川的委托诉讼代理人赵振，被告湖北瀚翔工贸有限责任公司（以下简称瀚翔公司）的委托诉讼代理人洪文恕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王柏川向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费30329.1元、交通费2000元、营养费2000元、护理费4000元、误工费24000元、鉴定费2300元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计72629.1元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告王柏川于2018年5月23日晚上9点左右，受被告公司员工之邀，前往工地外公路对陷泥的鄂Ａ×××××罐车进行施救，与该罐车同行的鄂Ａ×××××罐车在施救过程中疏忽大意，在没有解开原告挖机车上钢缆绳的情况下，将原告驾驶的挖机拉翻，造成了本次事故。两辆罐车的所有人均系湖北瀚翔工贸有限责任公司。事故发生后，经报警处理，洪山区交通大队认定该涉案事故不属于公安交通管理部门管辖。原告认为，原、被告之间系义务帮工关系，原告未收取任何报酬，被告主动要求原告进行帮工，且在帮工过程中因过错导致原告受损，应当承担赔偿责任。原告多次要求被告承担本次事故的损失，被告均找借口推脱。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告瀚翔公司辩称，首先，本案的案由已由另案进行明确，属于侵权损害赔偿责任纠纷，不是原告所主张的义务帮工。原告驾驶车辆到被告车辆事故地进行施救，是一种有偿施救，这种施救，属于人身损害赔偿关系。其次，原告具有较大过错：原告驾驶的车辆施救不是施救车辆；原告施救车停放车辆是后方并排停放，并且在斜坡上，应该停在平地上，应该纵向停放才不至于侧翻；原告操作车辆没有采取步调一致的行为，和现场的其他人员没有协商好，导致侧翻。原告在交通事故责任陈述中表述“钢绳没有套上”，关联案即肖勇明案一审判决中已认定事实，且肖勇明没有上诉，所以王柏川自身有过错。被告方也存在过错，在肖勇明案中判决虽已经认定，但该公司认为本案最少百分之七十的责任在原告王柏川。第三，对于原告的损失应进行核实，一些损失超过标准，对于原告主张的精神损失费由于其身体损伤并未构成残疾，且原告不配合被告申请伤情鉴定，不应赔偿精神损失费，对原告主张的误工费由于提交的挖机驾驶员聘用协议书、工资表等都是原告和双方都具有利害关系的肖勇明在发生安全事故后随意伪造的证据，对原告提交的交通费损失，没有提交相应的交通费凭证，不应予以支持。被告瀚翔公司申请重新鉴定后，鉴定被退回，其退回原因是原告不配合，因此，对原告的单方申请鉴定结论不予认可，鉴定费亦由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日晚9时许，被告瀚翔公司的一辆罐车在位于武汉市洪山区白沙洲新力城工地外公路上陷入泥淖中。为了将该罐车从泥淖中拉出，被告瀚翔公司的工作人员打电话给中铁建设集团中南分公司的工作人员肖国萌，请其帮忙寻找一台挖掘机协助将罐车拉出。肖国萌又通过大成装机公司的金川峰联系了肖勇明雇请的挖掘机司机即原告王柏川，王柏川在征得其雇主肖勇明的同意后，遂驾驶肖勇明所有的液压挖掘机对陷入泥淖的罐车施救。施救过程中，被告瀚翔公司派出的另一辆罐车在被陷罐车前方进行牵引，原告王柏川则驾驶挖掘机拟在被陷罐车右后方将该罐车陷入部分抬起，施救罐车与被陷罐车之间以及施救挖掘机与被陷罐车之间均分别用钢索连接，施救罐车与被陷罐车发动前进后，施救挖掘机被拉翻，造成原告王柏川受伤、施救挖掘机受损。原告王柏川受伤后，于当晚23时20分被送往武汉大学人民医院门诊诊治，并于24日凌晨转入该院骨科住院治疗15天。住院志显示无饮酒史。临时医嘱显示，原告于24日21时39分注射了头孢他啶。原告王柏川于2018年6月8日出院，出院诊断为右手无名指开放性骨折，出院医嘱休息壹个月，加强营养。原告王柏川花费医疗费22998.10元。2018年7月11日至7月16日，原告王柏川再次在武汉大学人民医院住院治疗5天，进行了右手环指骨折内固定取出术，花费医疗费4066.20元。2018年8月9日至9月3日，原告王柏川第三次在武汉大学人民医院住院治疗6天，进行了右手环指骨折内固定钢针取出术，花费医疗费3264.84元。2018年11月27日，经原告王柏川单方申请，武汉平安法医司法鉴定所出具鉴定意见书，载明王柏川的损伤不构成伤残、后期治疗费3000元、自受伤之日起治疗及休息时间120日、护理时间40日、营养时间40日。原告王柏川支付鉴定费2300元。被告瀚翔公司向本院申请对原告王柏川的伤情进行重新鉴定，本院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月2日向本院出具《退案说明函》，载明“经我所法医电话通知被鉴定人双方，于2020年10月21日在我所对被鉴定人检查。因多次同被鉴定人王柏川委托人联系，均告知被鉴定人没有时间参与本次鉴定，经讨论，依据《司法鉴定程序通则》第二章第十五条第七款之规定，决定予以退案。”本院对肖勇明诉瀚翔公司财产损害赔偿纠纷一案作出（2018）鄂0111民初7448号民事判决，判决作出后，被告瀚翔公司不服，上诉至武汉市中级人民法院，该院作出（2020）鄂01民终8854号民事判决书，判决认定肖勇明的挖掘机受邀前往救援瀚翔公司沦陷车辆，并在救援过程中倾覆。因救援方案（救援车辆停放是方案内容之一）和救援行为都由双方共同协商并实施，在无充足证据证明其中某一方存在故意或过失的情况下，应由双方平均承担相应责任。本院认为，本案和（2020）鄂01民终8854号肖勇明与瀚翔公司财产损害赔偿纠纷一案系同一事故所引起，已生效的民事判决书已经对事故发生的事实、被告瀚翔公司应当承担赔偿责任以及责任比例均作出认定，故对本案原告王柏川的损失，被告瀚翔公司承担50%的赔偿责任。原告王柏川为证明其损失，向本院提交了武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书，但该鉴定意见系原告王柏川单方委托，被告瀚翔公司不予认可，其有权向本院以申请重新鉴定的方式反驳原告王柏川提交的该份鉴定意见书，被告瀚翔公司在规定期限内提出申请，本院予以准许并依法委托鉴定部门进行重新鉴定，原告王柏川应当配合法院委托的鉴定部门进行重新鉴定，但因原告王柏川自身原因导致法院委托鉴定不能，应当视为被告瀚翔公司完成了提交反驳武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书的举证责任，因此，本院对原告王柏川提交的武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书不予采信；对原告王柏川依据该鉴定意见主张后续治疗费3000元的诉讼请求，不予支持；对原告王柏川主张的单方委托鉴定费的诉讼请求，不予支持。对原告王柏川主张的精神抚慰金，因本次事故损害未造成严重后果，本院不予支持。考虑原告王柏川受伤的实际情况以及病历资料记载，本院对原告王柏川的误工期按照住院天数及医嘱休息天数计算，对护理期按照住院天数计算。对原告王柏川的损失本院认定如下：1、医疗费30329.14元；2、营养费2000元（酌情），出院医嘱加强营养，本院酌情支持营养费2000元；3、护理费3040.01元（42677元/年÷365天/年×26天）；4、交通费800元（酌情）；5、误工费11690.96元（76200元/年÷365天/年×56天），原告虽提交了聘用协议及工资表，但其聘用协议上的聘用时间为2018年2月24日至2018年1月24日，时间存在瑕疵，无法确认其聘用时间；其提交的工资单上也不能其存在实际误工损失的金额仅为全部工资收入，本院对不予采信。其误工费标准按照2020年湖北省交通运输业在岗职工人均年平均工资收入计算。以上第1至5项损失共计47860.11元，被告瀚翔公司应当向原告王柏川赔偿损失23930.06元（47860.11元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）》第六条至第九条、第十一条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告湖北瀚翔工贸有限责任公司自判决生效之日起十日内赔偿原告王柏川损失共计23930.06元；二、驳回原告王柏川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由原告王柏川负担63元，被告湖北瀚翔工贸有限责任公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或武汉市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  刘云婷人民陪审员  吴凤仙人民陪审员  吴小蕊二〇二一年四月十五日法官助理李心蕊书记员张天润