wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初165号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人程进峰，男，1993年8月29日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市历城区，2014年4月19日因酒后驾驶机动车被处以罚款1200元行政处罚，2019年5月29日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，罚金四千元，2019年8月12日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]151号 指控事实 2020年7月14日5时30分许，被告人程进峰酒后无证驾驶小型普通客车，沿济南市历城区南全福大街由东向西行驶至南全福大街东兴寓城小区门口处时，与门口起落杆发生轻微交通事故，造成车辆和门口拦车设施轻微损坏，无人受伤。经检验鉴定,被告人程进峰血液中检出乙醇成分,含量为236.5±10.0mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人程进峰承担事故的全部责任。案发后，被告人程进峰已取得被害单位谅解。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役二个月十五日，并处罚金八千元。 被告人意见 被告人程进峰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人程进峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程进峰认罪认罚，且具有自首情节，已取得被害单位谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人程进峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年四月二十日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初962号 原告：李新宝，男，1974年1月24日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：李卫东，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：杨敬秋，山东衡明律师事务所律师。 被告：山东景芝建设股份有限公司，住所地安丘市景芝镇驻地，统一社会信用代码913707001656464404。 法定代表人：崔名兴，董事长。 委托诉讼代理人：陈国强，男，1985年8月20日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：赵锦栋，男，1993年6月21日出生，汉族，该公司职工，住。 原告李新宝与被告李卫东、山东景芝建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李新宝于2021年4月2日以已认定工伤为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新宝撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由李新宝负担。 审判员  王学柳 二〇二一年四月二日 书记员  梁小文
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1649号 尹某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的尹某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢477号 申请执行人：蔡慧敏 被执行人：杭州时时推网络科技有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人杭州时时推网络科技有限公司案由劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5659号原告：李艾宣，女，1990年3月30日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影店，住所地：沈阳市沈河区北中街路118号（豫珑城二楼）。经营者：刘晓禹。本院在审理原告李艾宣与被告沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影店劳动争议一案中，因原告李艾宣不预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李艾宣按撤回起诉处理。案件受理费10元，由原告李艾宣负担。审判员  何广东二〇二一年四月二十日书记员  田春晖
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民辖终19号上诉人（原审被告）：赖达裕，男，1989年6月11日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。被上诉人（原审原告）：邬平，男，1987年5月20日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。上诉人赖达裕因与被上诉人邬平民间借贷纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初333号民事裁定，向本院提起上诉。赖达裕上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人经常居住地为广州市白云区，故广东省兴宁市人民法院对本案并无管辖权，应移送至广州市白云区人民法院审理。请求二审依法裁定撤销广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初333号民事裁定书并将本案依法移送至广州市白云区人民法院审理；本案上诉费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。鉴于双方当事人未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第一次修正)》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地。被上诉人邬平作为接受货币一方，其住所地在广东省兴宁市，故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，选择向合同履行地人民法院即广东省兴宁市人民法院提起本案诉讼符合法律规定。一审法院裁定驳回上诉人赖达裕的管辖异议并无不当。上诉人赖达裕提出本案应移送上诉人经常居住地广州市白云区人民法院进行管辖的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年四月二十八日书记员 洪佳玲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保379号申请人：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。被申请人：王博，男，1982年3月23日生，汉族，住吉林省吉林，住吉林省吉林市中海国际社区中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与王博物业服务合同纠纷一案，申请人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王博名下银行存款共计5758元。本院经审查认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王博名下银行存款5758元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵浚淇二〇二一年四月二十八日书记员  李 源
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执884号申请人：蚌埠市龙子湖区人民法院，住安徽省蚌埠市东海大道栖岩寺东，统一社会信用代码11340302003031056M。法定代表人：闫峰。被执行人：朱金龙，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2021)皖0302民初257号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱金龙价值727.5元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月二十七日法官助理吴双双书记员李静
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执779号申请执行人刘文雅。被执行人郭辰被执行人杨明秀。申请执行人刘文雅与被执行人郭辰、杨明秀委托合同纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初4973号民事判决书。依上述判决，被执行人郭辰支付申请执行人刘文雅购车款600000元及利息、案件受理费13040元、保全费5000元、保全保险费2772元。因被执行人郭辰、杨明秀未履行付款义务，根据申请执行人刘文雅的申请，本院于2021年1月19日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年3月15日本院依法扣划被执行人杨明秀名下银行存款7379元、郭辰名下银行存款1628元，扣除本案部分执行费318元后已将剩余案款8689元发还给申请执行人，并出具收据。2021年1月26日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人郭辰、杨明秀，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人刘文雅，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的购车款600000元及利息、案件受理费13040元、保全费5000元、保全保险费2772元，已执行给付8689元，应收取执行费10318元，已执行318元。申请执行人刘文雅享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  员  邓永锋二〇二一年四月八日                               书  记  员  张文娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3667号 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地：广州市番禺区市桥街清河东路338号。 被执行人王帅,男,汉族,1978年12月25日出生,住广州市天河区。 中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行王帅信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初2132号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年02月03日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月二十三日 书记员  文 艺
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异122号 异议人（申请执行人）:李运玲，女，1964年2月5日出生，汉族，住成都市。 被执行人:成都澳吉特酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区一环路西三段7号附4号。 法定代表人：刘群，系该公司执行董事。 第三人：刘群，女，1952年2月19日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：付丽波，男，1977年5月19日出生，汉族，成都市高新区。 本院在执行申请执行人李运玲与被执行人成都澳吉特酒店管理有限公司（以下简称“澳吉特公司”）房屋租赁合同纠纷一案【案号（2020）川0106执6509号】中，异议人李运玲向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李运玲称，其申请执行被执行人澳吉特公司房屋租赁合同纠纷一案（2020）川0106执6509号，经法院查询，未发现澳吉特公司名下有可供执行的财产，本院终结该案的执行程序。现查询澳吉特公司档案后得知，刘群、付丽波作为澳吉特公司股东（刘群认缴出资700万元，付丽波认缴出资300万），均未足额出资。根据相关法律规定，申请追加刘群、付丽波为本院（2020）川0106执6509号案件被执行人，并要求其对澳吉特公司欠申请人的债务（债务:租金15785.35元、违约金4018.41元，并以房款399646元为基数，从2019年7月26日起每日按万分之二的标准另行支付违约金至欠付租金清偿之日止以及迟延履行期间的债务利息至付清全部款项之日为止）承担连带清偿责任。 李运玲提交了以下证据复印件：（2020）川0106执6509号执行裁定书、企业名称预先核准通知书、公司章程等。 本院查明，李运玲与澳吉特公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）川0106民初3232号民事判决：“一、澳吉特公司于判决生效之日起十日内向李运玲支付租金15,485.35元；二、澳吉特公司于判决生效之日起十日内向李运玲支付违约金4,018.41元，并以房款399,646元为基数，从2019年7月26日起每日按万分之二的标准另行向李运玲支付违约金至欠付租金实际清偿之日止……”。澳吉特公司不服上述判决向成都市中级人民法院提起上诉，该院于2020年9月10日作出（2020）川01民终13346号民事裁定：该案按澳吉特公司自动撤回上诉处理。一审判决自该裁定书送达之日起发生法律效力。 澳吉特公司未履行前述生效法律文书确定的义务，李运玲于2020年10月9日向本院申请执行，案号为（2020）川0106执6509号。执行过程中，未查询到澳吉特公司有可供执行财产，本院于同年11月11日作出（2020）川0106执6509号执行裁定，终结（2020）川01民终13346号民事裁定书本次执行程序。 另查明，澳吉特公司成立于2016年1月15日，类型为有限责任公司，注册资本1000万元，刘群认缴出资700万元，付丽波认缴出资300万，出资时间均为2025年10月1日前。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 本案系申请执行人在执行程序中申请追加公司股东为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，刘群、付丽波认缴出资时间为2025年10月1日前，在现有证据不足以证明刘群、付丽波未足额出资情形下，不宜直接在执行程序中追加为被执行人。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回李运玲要求追加刘群、付丽波为本院（2020）川0106执6509号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  刘福猛 二〇二一年四月十九日 书记员  陈晓静
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1013号 黄耀强： 黄耀强犯盗窃罪处罚金、退赔一案，本院（2021）鲁1325刑初23号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄耀强未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年4月7日移交立案庭立案执行，强制被执行人黄耀强缴纳罚金人民币6000元，退赔刘金焕人民币400元。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1013号。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄耀强送达了执行通知书和报告财产令。被执行人黄耀强于2021年4月27日将罚金及退赔款6400元交至本院。本院将罚金上交财政管理部门，将退赔款支付给刘金焕。该案结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325刑初23号刑事判决书确定的被执行人黄耀强应履行的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325刑初23号刑事判决书确定的被执行人黄耀强应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初4239号 原告张久顺。 委托代理人孙慧，浙江金芒律师事务所律师。 被告余雨先，男，1992年3月6日出生，汉族，住址安徽省安庆市潜山县。 被告桐城市易才网络科技服务有限公司。住所地安徽省桐城市龙腾街道电商大厦808。 法定代表人毕俊。 原告张久顺诉被告余雨先、桐城市易才网络科技服务有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告“张久顺”的姓名错误，诉讼主体资格不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张久顺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 叶文军 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈亚红
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2906号原告：付博文，男，1992年2月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袁影，系辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美琪，系辽宁冠维律师事务所实习律师。被告：沈阳安泰房产开发有限公司，住所地沈阳市和平区秀岛路300-20号，统一社会信用代码9121010000161483XY。法定代表人：李玉武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，男，1978年7月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。原告付博文诉被告沈阳安泰房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告付博文诉称，2019年8月25日，原、被告签订《沈阳恒大天鹅湾商品房认购书》，约定原告认购沈阳恒大天鹅湾楼盘B10幢502单元，原告于2019年8月18日交纳定金2万元，原告准备购房付款时，发现该房屋窗户大小与约定不符，影响美感，故诉至该院。诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《沈阳恒大天鹅湾商品房认购书》；2、请求判令被告返还原告定金2万元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。被告沈阳安泰房产开发有限公司辩称，原、被告之前的认购书已经于2019年9月10日解除，关于原告诉讼请求中第二项我公司不同意返还原告定金2万元。原告违反认购书第5条的约定，未按照认购书约定的日期履行签订商品房买卖合同的义务。所以原告所付定金不予退还。经审理查明，2019年8月25日，原告付博文（乙方、买受人）与被告沈阳安泰房产开发有限公司（甲方、出卖人）签订《沈阳恒大天鹅湾商品房认购书》一份，约定乙方向甲方认购沈阳恒大天鹅湾楼盘B10幢502商品房，建筑面积248.84平方米，总金额3838013元。乙方签署本认购书时支付20000元作为定金，乙方须于2019年8月31日前支付首期房款1138013元（不含定金），同时签署商品房买卖合同，余款268万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2019年9月2日前办理完毕银行按揭借款申请手续。另查明，原告于2019年8月18日向被告交纳认购定金20000元。案涉房屋所在楼层窗户小于与该栋楼其他楼层窗户，原、被告双方尚未签订商品房买卖合同。上述事实，有当事人提供的沈阳恒大天鹅湾商品房认购书、银行对账单、照片等证据及原、被告当庭陈述笔录等在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《沈阳恒大天鹅湾商品房认购书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。现因案涉房屋所在楼层窗户小于该栋楼其他楼层窗户而导致双方未能签订正式的商品房买卖合同，系不可归责于双方的原因导致，故被告应将收取的原告定金20000元予以返还。综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、解除原告付博文与被告沈阳安泰房产开发有限公司于2019年8月25日签订的《沈阳恒大天鹅湾商品房认购书》；二、被告沈阳安泰房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告付博文定金20000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告沈阳安泰房产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郝志杰二〇二一年四月十五日法官助理王露书记员王俊恫本案判决依据的相关法律规定《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初484号 原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：高旭，男，1990年4月23日出生，民族不祥，住黑龙江省伊春市伊春区。 原告李想与被告高旭信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。后原告李想于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李想自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李想撤诉。 案件受理费29元（已减半），由李想负担。 审 判 员  付 军 二〇二一年四月二十一日 法官助理  曹苗蕊 书 记 员  周 静
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审255号 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道490号。 法定代表人邹开勇，该局局长。 被执行人秦德明，男，1950年8月28日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2021年4月12日向本院申请强制执行合川规资[处罚决定]〔2020〕第51号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人秦德明于2018年4月未经批准，擅自占用重庆市合川区燕窝镇X村3社集体土地381平方米（土地利用总体规划图显示为永久基本农田173平方米、一般农田183平方米、采矿用地25平方米）修建混凝土搅拌站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法（2020）》第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。 2020年7月8日，申请执行人对被执行人非法占地一案立案调查。2020年8月12日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年8月18日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法（2020）》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出合川规资[处罚决定]〔2020〕第51号《行政处罚决定书》，决定如下：“一、对占用一般农田183平方米、采矿用地25平方米的处罚：1、责令将非法占用的一般农田183平方米、采矿用地25平方米土地退还给合川区燕窝镇X村3社集体经济组织；2、没收在非法占用的25平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期15日内拆除在非法占用的183平方米土地上新建的建筑物和其他设施，土地恢复原状；4、并处罚款，按每平方米10元计2080元。二、对占用永久基本农田173平方米的处罚：1、责令限期30日内自行改正或治理，恢复原种植条件；2、并处罚款，按每平方米25元计4325元。”同时告知了不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2020年8月18日将该决定书送达被执行人。 由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月18日对被执行人作出合川规资[限期催告]〔2021〕第7号《限期履行行政处罚决定催告书》，并于2021年3月19日送达被执行人，催告被执行人在收到该催告书十日内履行合川规资[处罚决定]〔2020〕第51号《行政处罚决定书》，但被执行人未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、违法线索登记表；2、违法线索核查报告；3、立案呈批表；4、执法证复印件；5、询问秦德明笔录及身份证复印件；6、曹毅笔录及身份证复印件；7、何小琴笔录及身份证复印件；8、土地租赁协议；9、委托书及委托人身份证复印件；10、现场照片；11、现场勘测笔录；12、违法占地测绘报告、红线图；13、土地利用现状图、规划图；14、违法案件调查报告；15、违法案件审理记录；16、违法案件处理决定呈批表；17、行政处罚告知书及送达回证；18、行政处罚决定书及送达回证；19、限期履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局申请执行的合川规资[处罚决定]〔2020〕第51号《行政处罚决定书》事实认定清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2020年8月18日作出的合川规资[处罚决定]〔2020〕第51号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二一年四月二十日 法官助理 贺小东 书 记 员 张小霞
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初871号原告：陈文君，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：王战，男，1986年10月1日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：董苓苓（系被告王战之妻），女1986年9月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告陈文君与被告王战劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文君及被告王战的委托诉讼代理人董苓苓到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠工资款人民币11200元，后庭审中变更诉讼请求为8900元；2.被告承担本案的诉讼费；事实和理由：被告在2020年8月底，在朋友圈内发广告，招冷藏车司机。我应聘时约定：一个月8000元，在工作中发生任何费用都由被告负责承担。我从2020年9月1日开始为被告聘用司机，一直到11月12日共两个月12天，被告在第一个月仅付我6300元。被告以开始时他开过车为由扣除部分工资，还欠一个月零12天的工资共计11200元。我因妻子有病住院陪护而不能继续为被告开车。在我妻子住院急需钱时，我多次索要，被告以种种借口不付。后来没办法，我找到被告的熟人帮忙要，被告仍然不付，故诉至你院望解决。被告王战代理人辩称，当时说好的两个人开车每天是150元，后来原告一个人开给每月8000元，原告2020年9月份两个人开车有10天，后来一个人开车，到10月25日又两个人开车至11月11日，12日原告下车不干了。9月份的工资我给结算了，给了原告6300元钱，还有8900元工资没有给付，因为原告开车发生事故自行解决完了之后才告诉我，我老公以为是小刮小碰，没有想到这么严重，造成未能报险修车费为六千多元应在原告的工资中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据:原告提交与被告王战的微信记录，证明王占欠工资的事实。因双方对欠工资具体数额为8900元均予以认可，所以对原告提交的上述证据的真实性予以采信。被告提交的车辆损坏照片三张，证明车辆在原告驾驶中两次损坏的事实，被告认为照片均为第一次刮撞形成，故对照片的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：2020年9月1日被告王战雇佣原告陈文君为司机驾驶其所有的箱货，9月1日至10日两个司机驾驶车辆给原告每天150元，10日之后由原告一人驾驶车辆每月协商工资为8000元，至10月25起该车又由两名司机驾驶给付原告的工资应为每天150元。其间被告给原告结算了9月份的工资6300元，后原告于11月12日辞职，尚余工资款8900元，被告未能会付原告。另查明，原告在驾驶车辆提供劳务过程中两次发生车辆刮撞。被告认为系原告自行解决完事故后才通知被告并称车辆损坏不严重，致使被告未能报险对车辆损失予以理赔，现修车费用为六千元应在原告的工资中扣除。原告提出事故发生后立即通知了被告王战处理事故的行为得到了被告王战的认可，不同意承担被告的修车费且不认可原告车辆损坏严重。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，被告拖欠原告的劳务费事实存在，被告应按约给付原告劳务费，故原告的合法权益应受法律保护，其要求被告王战给付劳务费的诉讼请求依法予以支付。关于被告辩解由于原告自行处理完事故后并称损坏的不严重致被告没有报保险理赔，修车费六千元应在工资扣除的意见一节，因为雇员的劳务行为是为雇主牟利，雇主对雇员负有监督和管理的义务，故劳务的利益归于雇主，风险也应归于雇主。但是雇员在工作中存在故意或重大过失亦应承担赔偿责任，对赔偿的数额应当综合事故的发生原因，对事故发生与否的控制能力等因素确定。而本案中，被告没有提供车辆因原告驾驶造成受损部位修复合理费用的证据，亦没有提供原告自行处理事故后通知被告造成无法报险理赔的证据，更没有原告发生事故时存在故意或重大过失的相关证据，且被告作为雇主负有监督管理义务，发生事故后应查明车辆受损情况并予以处理，所以无法确认原告应承担车辆损失的责任。综上所述，被告的辩解意见因证据不足于法无据而不予采纳。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王战于本判决生效之日起十日内给付原告陈文君劳务费人民币8900元。如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王战负担，原告多缴纳的诉讼费15元应退还给原告陈文君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 侯 禹二〇二一年四月十二日书记员 王友洋
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执254号 申请执行人:广发银行股份有限公司宁波分行,住所地宁波市大庆南路11—27（单）号,组织机构代码954243388。 法定代表人:翁宏杰。 被执行人:吴金省,男,1975年06月23日出生,住所地福建省南安市。 被执行人:黄丽月,女,1974年12月26日出生,住所地福建省南安市。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴金省、黄丽月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人吴金省、黄丽月应返还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金112738.03元，截至2019年9月20日的利息10916.80元、罚息546.70元和复利791.40元及自2019年9月21日起以尚欠本金为基数按年利率22.5%计算的罚息、复利；律师费损失3000元，并负担案件受理费1392.5元，执行费1819.89元。 执行立案后，本院于2021年01月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金省、黄丽月的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年04月29日，本院已对被执行人吴金省、黄丽月部分银行账户予以冻结。依法扣划了被执行人黄丽月的微信账户2398.13元，并于2021年04月28日发放完毕。 2、被执行人吴金省、黄丽月名下无车辆登记信息。 3、被执行人吴金省、黄丽月名下无不动产登记信息。 4、被执行人吴金省、黄丽月名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年02月05日传唤被执行人吴金省、黄丽月到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人吴金省、黄丽月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴金省、黄丽月作出罚款决定，同时已对被执行人吴金省、黄丽月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年04月29日，本案执行标的已执行到位2398.13元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金省、黄丽月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二一年四月二十九日 代书记员 徐宇浩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5821号原告：郑强，男，1967年9月17日出生，汉族，住贵州省正安县××××，公民身份号码：522××××××××××××857。委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙泳，广东生龙律师事务所实习律师。被告：罗天良，男，1975年2月3日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县×××××××××××，公民身份号码：522××××××××××××813。原告郑强与被告罗天良生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告于2021年3月1日收到本院送达的预交案件受理费通知书，应预交案件受理费12299元。截止2021年3月10日，原告尚未缴费。本院经审查认为，原告应在收到预交受理费通知书次日起7日内交纳受理费，但原告未能在规定的期限内预交案件受理费，也未能提出缓、减、免交诉讼费获批准，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”的规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  韦枝展审判员  代小静审判员  陈 进二〇二〇年二月十日书记员  黄 兵附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执234号 孙志华： 本院在执行孙志华追缴违法所得一案中，申请执行标的共计334004.73元。经本院立案执行，依法扣划孙志华银行账户31010.73元，依法从绵阳市公安局科学城分局提取302994元，共计334004.73元。本院已将该款转付给梓潼县财政局。至此，本院执行的(2020)川0725刑初92号判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初558号原告：楚金广，男，1958年1月26日出生，汉族，农民，现住浚县。被告：申燕，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住浚县。原告楚金广与被告申燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楚金广到庭参加诉讼，被告申燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚金广向本院提出诉讼请求：依法判令被告申燕偿还本息20727元。事实和理由：2014年12月6日，被告申燕以做生意需要资金周转为由向原告楚金广借取现金20000元，并约定利息为月息1.5分，并出具借条一张。借款期间一直未按约定支付利息。2017年6月12日，被告偿还利息12600元和本金7400元，余下本金12600元未依约偿还，原告多次催还未有结果。申燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告楚金广与被告申燕系同村街坊。2014年12月6日，被告申燕向原告借款20000元，约定月息1.5分，并为原告出具了书面借据。2017年6月12日，申燕通过楚金广家属梁风霞向原告偿还了20000元，并由梁风霞为申燕出具了收到条。因楚金广认为，申燕偿还的20000元，系偿还了本金7400元及利息12600元，因此成诉。上述事实有原告提交的借据及原告本人当庭陈述予以在卷佐证，本院予以确认在卷。本院认为，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序履行。被告申燕于2017年6月12日偿还的20000元，不足以清偿借款全部本息，在双方未有约定情况下，应当按照优先偿还原告利息9060元（20000元×月息1.5%×30.2个月),剩余部分清偿本金10940元。按照上述计算，被告申燕仍应当偿还原告借款本金9060元。对于2017年6月12日至2020年8月19日期间的利息，被告申燕仍应就未偿还的借款本金按照月息1.5分支付。2020年8月20日之后的利息，参照原告起诉时全国银行间拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%进行保护。原告楚金广诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、申燕于判决生效后十日内偿还楚金广借款本金9060元并自2017年6月12日起支付楚金广借款期间相应利息至申燕实际清偿之日（具体利息计算标准为：以借款本金9060元为基数，2017年6月12日-2020年8月19日之间的利息按照月息1.5分计算，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%进行计算）；二、驳回楚金广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.09元（已减半收取），由楚金广负担50元，申燕负担109.09元。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二一年四月二十一日书记员  梁俊强
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0104执664号之一 申请执行人：王世林男，1976年12月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：郭航男，1983年12月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：黄斐男，1981年2月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人王世林与被执行人郭航、黄斐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院的（2020）闽0104民初3769号民事判决已发生法律效力，但被执行人郭航、黄斐至今未履行生效判决所确定的义务。申请人于2021年3月1日向本院申请执行。申请执行标的为工伤误工费8500元、工伤误工费8000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人黄斐所有的车牌号为闽Ａ×××××号小汽车被本院于2021年3月17日依法查封，但尚未扣押到位暂不具备处置条件。此外，被执行人名下均无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104民初3769号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  陈 光 二〇二一年四月六日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3262号 被执行人：刘倩,女,汉族,1980年11月06日出生,住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行被执行人刘倩民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执3262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员  张翼翔
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1057号之一申请执行人：谢帆,男,1993年3月27日生,汉族,住常州市武进区。被执行人：孙国，男，1989年12月5日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人谢帆与被执行人孙国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1702号民事调解书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项80963元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月5日、2020年12月31日、2021年2月23日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并查封、冻结被执行人银行账户，但据反馈信息未发现被行人名下有足额存款、不动产、车辆、工商股权、证券等财产，故被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1702号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月二十二日书记员 程 焕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5194号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：曹东明，男，1986年10月14日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与曹东明信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8723号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5194号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘广杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢64号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：陈建晃，男，1990年2月6日出生，汉族，住址湖南省，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-80号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金13970.47元、利息220.96元及逾期还款违约金（以借款本金13970.47元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月21日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-80号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十五日书记员 谭 娴
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2218号 申请执行人定西市安定区中东小额贷款有限责任公司，住所地定西市安定区凤安路新城佳苑**附楼**。 法定代表人：王云，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨绪堂，系该公司职工。 被执行人成绮玲，女，汉族，生于1989年9月25日，农民，住定西市安定区。 被执行人韩强，男，汉族，生于1975年10月1日，定西市畜牧兽医局干部，住定西市安定区。 申请执行人定西市安定区中东小额贷款有限责任公司与被告成绮玲、韩强小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初818号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款100000元，并利随本清，诉讼费1436元，执行费1681元。申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执2218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 尚 涛 审判员 孙巧凤 二〇二一年四月二十日 书记员 宁 静 [
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执20号 夺吾单： 夺吾单罚金一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3300.00元，其中，本金3300元。本院已于2021年4月1日将该款转付给本院财务室。至此，本院移送执行的（2020）川3230刑初21号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙09执31号 关于泰山石膏有限公司与浙江宏丰建筑工程有限公司（以下简称“宏丰建筑公司”）、宁波市赞美吉草装饰材料有限公司（以下简称“宁波赞美公司”）侵害商标权纠纷一案，（2018）浙09民初54号民事判决书已经发生法律效力，泰山石膏有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的61548元（包括赔偿损失费、诉讼费、利息），应承担执行费823元，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人宏丰建筑公司、宁波赞美公司送达了执行通知书等强制执行书面材料，通过最高院总对总网络查询平台查询了被执行人的相关财产，冻结了二被执行人银行相关账户，并扣划了宏丰建筑公司14393元（包括赔偿损失费、诉讼费、利息和执行费190元）、扣划了宁波赞美公司银行全部存款44700元，以上共计扣划59093元。 本院对二被执行人拒不申报财产，分别罚款50000元。因此，上述扣划款项扣除宁波赞美公司罚款1000元，扣去823元执行费外，已将57270元划拨给了申请执行人。对未执行到位的宁波赞美公司的利息4278元，申请执行人表示放弃，同意结案。另宏丰建筑公司交纳罚款3000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙09执31号侵害商标权纠纷执行一案予以结案。 二〇二一年四月十九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执恢325号之一十申请执行人：夏志辉,男性,1988年9月2日出生,汉族,住温县。被执行人：郑小兵,男性,1974年7月15日出生,汉族,住温县。被执行人：侯翠娥,女性,1972年12月31日出生,汉族,住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院2017年9月16日生效的（2017）豫0825民初2910号判决，于2020年12月8日向被执行人侯翠娥发出执行通知书，责令被执行人侯翠娥一、被告郑小兵、侯翠娥应共同偿还原告夏志辉借款535000元，于本判决生效后三十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由被告郑小兵、侯翠娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯翠娥在中国银行温县武园支行的账户26×××98存款59.89元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十三日书记员  周 琪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢259号申请执行人：李作崇。被执行人：李康。被执行人：王希娥。本院在执行申请执行人李作崇与被执行人李康、王希娥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。因案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月七日书记员 刘 珂
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢703号申请执行人：贾国政，男，汉族，住所甘肃省张掖市甘州区。被执行人：孔希旺，男，汉族，1952年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。本院在执行申请执行人贾国政与被执行人孔希旺股权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，现申请人以“双方已私下协商解决，再不要求法院执行”为由，申请撤销该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2012）甘民初字第801号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李建华二〇二一年四月十四日书记员  朱晓旭
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2700号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志盛，广东道慧律师事务所律师。被告：吴启德，男，1986年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××656。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告吴启德金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行诉称，被告吴启德向原告农业银行中山分行辖下机构农业银行股份有限公司中山沙溪支行（以下简称农业银行沙溪支行）贷款购房，借款后被告吴启德未能按时还款，故向本院提出诉讼请求：1.被告吴启德立即向原告农业银行中山分行清偿尚欠的借款本金300000元、罚息2893.37元、复利2.62元（暂计至2020年6月22日，之后至判决生效之日止按合同约定计收，从判决生效之次日起至实际清偿之日止，以实欠本息为基数，按照罚息利率计算）；2.被告吴启德承担原告农业银行中山分行因实现债权所产生的律师费15144元。庭审中，农业银行中山分行明确被告吴启德在起诉后有部分还款，截至2021年3月4日尚欠借款本金300000元、利息0元、罚息19692.69元、复利2.62元；明确本案贷款利率调整为以1年期LPR加172.25基点确定。被告吴启德到庭辩称：没有意见。经审理查明：贷款人：农业银行沙溪支行。借款人：吴启德。签约情况：2017年1月3日，吴启德向农业银行沙溪支行申请办理了银行卡，并开通了电子银行服务。2019年5月5日，双方以数据电文的方式签订《个人自助小额借款合同》，合同约定借款额度为300000元，借款额度有效期限为2019年5月5日至2020年5月4日，单笔借款期限最长12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。贷款金额：300000元。贷款用途：综合消费。贷款期限：自2019年5月5日至2020年5月4日止。约定还款方式：定期结息，一次性还本。贷款执行利率：浮动利率。执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%确定，借款期间若遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自基准利率调整后的次年1月1日起按调整。罚息计收标准：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。复利计收标准：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。实现债权的费用：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁的方式实现债权的，借款人、担保人应担承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。农业银行中山分行委托律师为本案诉讼代理人，农业银行中山分行因此支付律师费15144元并开具了相应票面金额的律师费发票。贷款发放情况：2019年5月5日，农业银行沙溪支行向吴启德发放贷款300000元。违约欠款情况：借款期限届满后，吴启德未按时足额偿还借款本息，在起诉后有部分还款，经农业银行中山分行计算，截至2021年3月4日尚欠借款本金300000元、利息0元、罚息19692.69元、复利2.62元（已固定，之后不再计收）。另查，农业银行沙溪支行出具书面声明：农业银行沙溪支行为农业银行中山分行的下属分支机构，其同意由农业银行中山分行主张此案的所有权利，其不再另行主张。本院认为，农业银行沙溪支行是农业银行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农业银行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。农业银行沙溪支行与吴启德签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。吴启德借款后未按约定还款，已构成违约，农业银行中山分行诉请吴启德清偿还全部尚欠本金、复利，及计至清偿之日止的罚息，本院予以支持。关于罚息利率，因中国人民银行从2019年8月20日起取消贷款基准利率，转为授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,并发出[2019]第30号《关于存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜的公告》。交通银行中山分行关于执行利率调整的主张，符合中国人民银行上述规定，本院予以支持。即自2021年1月1日起每一个利率浮动周期所适用的罚息利率应按重新定价日（每年1月1日）最近一个月份公布的同档次LPR加172.25基点再上浮50%确定。关于律师费，符合双方约定，农业银行中山分行提供了委托合同、律师费发票等予以证实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告吴启德于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿借款本金300000元及利息、罚息、复利【截至2021年3月4日欠罚息19692.69元、复利2.62元；从2021年3月5日起至实际清偿之日止的罚息以实欠的本金为基数，按罚息利率（每年1月1日最近一个月公布的同档次LPR加172.25基点确定的贷款利率再上浮50%）计算】。二、被告吴启德于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费15144元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取计3035元，诉讼保全申请费2110元，合计5145元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由被告吴启德负担并应于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月八日书记员  徐淑榆书记员  孙紫霞
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民初1430号 原告：刘惠珍，女，1953年4月18日出生，汉族，住永安市。 被告：王益柳，女，1962年9月6日出生，汉族，住永安市。 原告刘惠珍与被告王益柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘惠珍以双方自行庭外协商处理，且涉案欠款王益柳已全部支付完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘惠珍撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘惠珍负担。 审判员  潘昕 二〇二一年四月二十一日 书记员  赖熠
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢284号 申请执行人:严方才,男,1962年08月04日出生,住所地江山市区。 被执行人:徐金燕,女,1968年07月08日出生,住所地江山市区。 本院在执行申请执行人严方才与被执行人徐金燕民间借贷纠纷一案中，初执案号（2014）衢江执民字第1684号，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3650号原告王金亮，男，1956年7月9日出生，汉族，住址北京市东城区公民身份号码：1101011956被告王银亮，男，1957年9月27日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061957********。原告王金亮诉被告王银亮共有纠纷一案，因原告王金亮未按期预交案件受理费且经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王金亮撤诉处理。审判员  葛迪二〇二一年四月二十一日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执373号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人曹秋根（简称被执行人），男，1975年3月25日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初3960号民事判决于2021年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有房产一处位于新余市（不动产证号：赣（2020）新余市不动产权第0133983），因该不动产属农村集体土地宅基地无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款118920元，截至2021年4月2日已执行标的款0元，未收执行费1684元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二一年四月二日书记员  温启翔
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初3053号之一 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号。 负责人：王亮。 委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。 被告：金狄龙，男，2000年11月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：金宇龙，男，2000年6月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告金狄龙、金宇龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行负担。 审判员  赵珠艳 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 薇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1723号之三 申请执行人：吴群，男，1968年02月5日出生，汉族，盘锦供电公司运输服务部安全员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曲炳辉，男，1972年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：迟春凯，男，1974年04月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人吴群与被执行人曲炳辉、迟春凯民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1550号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：614950.00元（不含利息、执行费8550.00元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年10月27日冻结被执行人曲炳辉、迟春凯的银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月10日2021年4月19日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年3月22日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1723号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1665号申请执行人:张绿英,女,1971年7月12日出生,住诸暨市。被执行人:陈航,男,1984年11月24日出生,住诸暨市。申请执行人张绿英与被执行人陈航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10061号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈航未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张绿英向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为被执行人陈航向申请执行人张绿英归还借款300000元，另应承担案件受理费4651元、执行费4469.77元。执行立案后，本院于2021年2月10日向被执行人陈航发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈航逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈航存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈航名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人陈航逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈航采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张绿英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执1665号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年四月二十九日书记员 张叶**
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初848号原告：鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司。法定代表人:陈某。委托代理人:郭某。被告：甄某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司与被告崔文军物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市中宝物业管理服务有限责任公司负担。审判员 张美荣二〇二一年四月八日法官助理 郝治国书记员 王 娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2340号 申请执行人:任帅，男，1986年11月20日出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人:阮龙森，男，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人任帅与被执行人阮龙森民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初12395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人任帅借款本金35000元及逾期利息4500元（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息（3）负担案件执行费493元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘俊升
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初627号 原告：田淑苹，女，1952年5月13日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：毛希宝，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼10-11层、12层部分区域。 代表人：张建威，经理。 委托诉讼代理人：赵嘉辉，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：郭庆冬，男，1994年12月9日出生，汉族，现住乐亭县。 原告田淑苹与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、郭庆冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告田淑苹于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田淑苹撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告田淑苹负担。 审 判 员 张克家 二〇二一年四月十九日 法官助理 厉 婕 书 记 员 陈旖旎
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8441号之一 申请执行人莫某，女，2014年11月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人杭州寰娱影视传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CEJWM36，住所地杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心402室-7（自行分割）。 法定代表人张尚德。 申请执行人莫某与被执行人杭州寰娱影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）浙0109民初10807号民事判决书，已经发生法律效力。权利人莫某于2020年12月21日向本院申请执行。申请执行标的为17360元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年4月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐阳芷
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执209号 申请执行人：谢开会，男，1965年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：杨华均，男，1979年12月出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2020）川1527民初948号民事判决书，于2021年1月19日立案受理申请执行人王容华申请执行被执行人杨华均合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请法院根据（2020）川1527民初948号民事判决书判决内容采取强制执行，执行金额为1083元，案件受理费25元；2.执行费由被执行人负担。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人杨华均名下有川Q××K海马牌车辆一辆，该车已于2017年12月8日抵押给案外人宜宾市汇品汽车服务有限公司，2021年2月25日我院已对该车进行查封,但未实际控制。其余未发现被执行人有可供财产执行； 三、本院于2021年3月2日对被执行人杨华均采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年4月26日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，明确表示不需要申请律师调查令，申请悬赏发布悬赏公告，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年四月二十八日 书记员  黎 翀
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执1480号申请执行人王文新，公民身份号码33042519********。被执行人沈金荣，公民身份号码33042519********。本院在执行申请执行人王文新与被执行人沈金荣侵权责任纠纷一案中，执行标的140957.5元，执行费2014元，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6836号上诉人（原审被告）：范少声，男，1966年11月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：郑金勇，男，1976年6月16日出生，汉族，住广州市越秀区。原审第三人：广州蔬菜果品企业集团有限公司，住所地广州市荔湾区西湾东路18号第八层。法定代表人：陈丽娥。上诉人范少声因与被上诉人郑金勇及原审第三人广州蔬菜果品企业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初7234号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人范少声以与被上诉人郑金勇庭外达成和解为由，于2021年4月16日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人范少声在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人范少声撤回上诉。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人范少声负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 盾审判员 莫 芳审判员 白小云二〇二一年四月二十六日书记员 谢金泽
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1304号   原告：裴某，男，汉族，农民，住天水市。   被告：张某1，女，汉族，农民，住天水市。   被告：张某2，男，汉族，农民，住天水市。   被告：任某，女，汉族，农民，住天水市。   本院在审理裴某诉张某1、张某2、任某婚约财产纠纷一案中，裴某于2021年4月23日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许裴某撤回起诉。   案件受理费2944元，已按简易程序减半收取1472元，由裴某负担。   审判员 张岱鹏   二〇二一年四月二十三日   法官助理 马瑞婷   书记员 徐 刚
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初854号 原告：袁颉，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李福强，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国建，福建瑞权律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区稽东龙龙宠物用品店，经营场所浙江省绍兴市柯桥区稽东镇俞谢骆村谢村230号。 经营者：谢陈龙。 原告袁颉与被告绍兴市柯桥区稽东龙龙宠物用品店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告袁颉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许袁颉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁颉负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保200号 申请人:曹秀梅，女，1972年8月8日出生，住山东省成武县。 被申请人:胡玉龙，男，1985年8月28日生，住山东省成武县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人胡玉龙驾驶的鲁Ｒ4××××号小型轿车予以扣押，中华联合财产保险股份有限公司菏泽市成武支公司为申请人的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人胡玉龙驾驶的鲁Ｒ4××××号小型轿车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月三十日 法官助理  李长江 书 记 员  杨 柳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢36号之三申请执行人：范碧琼，女，1964年8月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：郑建勇，男，1972年3月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人范碧琼依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初54号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行。本院于2020年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑建勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行312403元，未执行96463.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年四月十九日书 记 员  邹灵玉
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执123号之一申请执行人：曾利勇，男，1975年11月25日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈洪波，系江西红阳光律师事务所律师。被执行人：余成武，男，1967年4月3日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建区。申请执行人曾利勇依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3109号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人余成武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人余成武无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年4月29日本院已向被执行人余成武发出限制消费令，并因被执行人余成武未向本院报告财产已将被执行人余成武纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60000元及利息，截至2021年4月29日11811.45元，未执行到位48188.55元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人余成武其他可供执行的财产，于2021年4月12日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人曾利勇未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2021年4月12日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年四月二十九日书记员  杨海兰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更281号罪犯刘建杰，男，1975年8月26日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2018年7月9日作出（2018）豫0702刑初44号刑事判决，认定被告人刘建杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金80000元；责令退赔被害人1198798.76元。刑期自2017年8月2日起至2028年8月1日止。宣判后，罪犯刘建杰于2018年8月16日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘建杰减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯刘建杰减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘建杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建杰准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年8月2日起至2028年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2356号 原告：贺永良，男，汉族，1966年7月21日出生，住宁波市北仑区。 被告：林碧波，女，汉族，1982年12月19日出生，住宁波市北仑区。 被告：徐维磊，男，汉族，1980年1月30日出生，住宁波市北仑区。 本院在审理原告贺永良与被告林碧波、徐维磊民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院申请要求撤回对被告林碧波、徐维磊的起诉。 本院认为，原告贺永良向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺永良撤回对被告林碧波、徐维磊的起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元，由原告贺永良负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年四月一日 代书记员  徐璐瑛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执1003号申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局(嘉兴市秀洲区城市管理局)被执行人周武林本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局(嘉兴市秀洲区城市管理局)与被执行人周武林行政非诉一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢158号之七 申请执行人：盘锦富盈房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王衬开，该公司总经理。 被执行人：盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区。 负责人：张伟，该局局长。 申请执行人盘锦富盈房地产开发有限公司与被执行人盘锦市大洼区国土资源局行政协议一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104行初76号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：43652800元（不含案件受理费50元、执行费111053元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.2021年4月15日本院前往被执行人住所地现场调查、未发现有可供执行的财产线索。 5.2021年4月15日进行了网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢158号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 ××××年××月××日 书 记 员  王世伟
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审40号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路**。 法定代表人楼尚潭，局长。 被申请人浙江省东阳市江南电子器件厂，住，住所地浙江省东阳市城东街道王庭弄村/div> 投资人卢江波。 申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月27日对被申请人浙江省东阳市江南电子器件厂作出东自然资规罚字（2020）40号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1448.58平方米土地；2、没收在非法占用的1448.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用1448.58平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，共计28972元。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月31日向被申请人浙江省东阳市江南电子器件厂送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2021年4月25日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2020）40号行政处罚决定书的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2020）40号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 二、东自然资规罚字（2020）40号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市城东街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年四月二十八日 代书 记员  徐鹏飞
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初45号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人谭森泉，男，汉族，1989年2月6日出生于广东省罗定市，公民身份号码445×××××××********，大专文化，无业，户籍地肇庆市鼎湖区××××××××2××××××××××××,暂住肇庆市鼎湖区凤凰镇消防大队宿舍201×。2020年12月21日因涉嫌犯开设赌场罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，2021年1月22日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人谭森泉犯开设赌场罪，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，于4月9日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员李宏出庭支持公诉，被告人谭森泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，被告人谭森泉于2019年年初在网上下载亚博网络平台并在该赌博平台上注册账户进行投注（账户名：ysjsssriu,密码：ysj65622622）,成为亚博网络平台的一名参赌会员。后来，谭森泉为在该赌博平台上赚取佣金，在该平台上申请成为代理，其原注册用于投注的会员账户自动转换成为代理账户，并绑定自己的中国建设银行银行卡（卡号为6227×××××××********）收取会员赌博输给平台金额的30%作为佣金。谭森泉成为亚博网络平台的代理后，通过投放广告、拉拢朋友等方式发展玩家、会员，共发展了113名会员，其中两名会员分别为侯云科（会员账号：fhmf）、谢少佳（会员账号：135********）。2019年11月9日，谭森泉提现佣金2000元。2020年12月21日，谭森泉主动到肇庆市公安局鼎湖分局投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有书证、物证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、其他证明材料等证据证实。公诉机关认为被告人谭森泉的行为应以开设赌场罪追究刑事责任。其具自首和自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，建议判处被告人谭森泉拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谭森泉对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谭森泉为赌博网站担任代理，发展会员并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控正确，本院予以支持。鉴于被告人谭森泉有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意缴纳违法所得和罚金，有悔罪表现，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人谭森泉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月21日起至2021年4月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）对被告人谭森泉的违法所得2000元，予以追缴，上缴国库。随案移送属被告人谭森泉所有的作案工具白色iPhone6手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二一年四月九日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》一、利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更302号罪犯陈文涛，男，1997年2月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，本科文化程度。现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2019年3月11日作出(2019)鄂0506刑初2号刑事判决：被告人陈文涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，于2019年3月27日交付执行。刑期至2021年12月27日止。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈文涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯陈文涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈文涛自交付执行以来已过一年，在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。同时查明，该犯并处的罚金8000元，本次已缴纳。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯陈文涛自交付执行以来已过一年，在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈文涛减去有期徒刑五个月，刑期至2021年7月27日止，原判并处罚金人民币8000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞东彪审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二一年四月九日法官助理刘佳书记员李丹
中华人民共和国 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2248号 原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层），经营者注册登记号220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 被告：肥东光兰女人用品店，经营场所安徽省肥东县店埠镇老街步康商城1幢114事情（10），统一社会信用代码92340122MA2PFCFE88。 经营者：曹光兰，女，1963年9月22日出生，汉放，住安徽省肥东县。 原告株式会社纳益其尔与肥东光兰女人用品店侵害商标权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。原告株式会社纳益其尔于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十七日 法官助理孙苗 书记员张垄
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3174号 成都市金牛区人民法院、王晓湉： 本院于2021年3月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行常亮没收财产一案，执行依据（2021）川0106刑初88号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的黑色手机一般部以没收。现（2021）川0106执3174全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3668号 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地：广州市番禺区市桥清河东路338号。 被执行人赖国裕,男,汉族,1987年4月8日出生,住广东省大埔县。 中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行赖国裕信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初8699号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年02月03日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，均未未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月二十三日 书记员  文 艺
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执446号 申请执行人：李顺，男，1989年6月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：王浩，男，1982年4月6日出生，满族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：赵占国，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行申请执行人李顺与被执行人王浩、赵占国民间借贷纠纷一案中，因被执行人王浩、赵占国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王浩、赵占国名下存款人民币各30000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年四月十三日 书记员  李 克