云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云31刑初30号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（简称德宏州）人民检察院。被告人排腊买，男，1990年3月13日生于云南省盈江县，景颇族，文盲，农民，住云南省盈江县。2020年6月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被盈江县公安局刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。指定辩护人尹加成，云南清诚律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人排腊买犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员毕胜出庭支持公诉，书记员尹苏静担任记录。被告人排腊买及辩护人尹加成，以及本院为其聘请的景颇（小山）语翻译来马干么到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2020年6月10日11时49分，被告人排腊买携带毒品欲在盈江县贩卖，在盈江县民警抓获。民警当场从排腊买身穿裤子的右侧口袋内查获黑色直板触屏手机一部，从排腊买车牌为云Ｎ×××××的摩托车前货箱的雨衣下查获外用黑色塑料袋包装内用牛皮纸包裹的鸦片一坨,净重1483克及外用黑色塑料袋装内用纱布包裹的鸦片一坨，净重345.54克,查获其驾驶的车牌为云Ｎ×××××的两轮摩托车一辆。本案共查获鸦片1828.54克。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。并据此认为，被告人排腊买的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人排腊买辩解没有贩卖毒品，从未吸食毒品，也不知道其摩托车上怎么会有毒品鸦片；其因看到有人正在翻动其摩托车时出来查看被抓。其辩护人对定性有异议，认为本案无贩卖毒品的证据，毒品处于运输后持有的状态，其本人亦供述从盏西家中骑摩托车到被抓地。摩托车处于停放状态，也无人借骑，毒品未采取密闭的藏匿措施，随意地放在摩托车上。应定性为运输毒品罪。并提出其被抓捕时无拒捕和逃跑行为，且对运输毒品认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年6月10日凌晨，被告人排腊买携带毒品驾驶摩托车（车牌为云Ｎ×××××）行至其位于盈江县出租房停放。当日11时49分，其在出租房门口被盈江县公安机关抓获，当场从摩托车前筐内查获用其雨衣遮盖的毒品鸦片二坨，净重1828.54克。上述事实，公诉机关以下列经庭审举证、质证的证据予以证实。一、物证（照片）证实查获的毒品及包装物、运输毒品的工具摩托车及手机等物的概貌。二、书证1.身份证明。证明被告人的身份情况。2.行政处罚决定书、社区戒毒决定书。排腊买于2014年7月9日因吸毒被盈江县公安局行政拘留十日，并处罚款一千八百元，并责令社区戒毒三年。3.机动车信息查询。证实车牌为云Ｎ×××××的摩托车登记在李某名下。4.情况说明。排腊买未交代毒品鸦片的来源，故目前无法查找鸦片供货上线。三、证人证言1.公安人员出具的抓获经过（附同步录音录像）。证实被告人被抓获的时间、地点及查获毒品的经过。2020年5月22日，盈江县公安局禁毒警察大队在盈江县工作中发现，盈江县盏西镇合作村委会弄坡村民二组的排腊买经常从盏西带毒品到平原城贩卖。遂立为刑事案件侦查。2020年6月10日11时10分，民警在盈江县腊买所驾驶的车牌为云Ｎ×××××的摩托车。当日11时49分，民警看到有一名男子从出租房出来并走向该摩托车。控制住该男子，经询问得知就是排腊买，其承认摩托车自己的。经对摩托车进行搜查，民警从排腊买车牌为云Ｎ×××××的摩托车前货箱的雨衣下查获外用黑色塑料袋包装内用牛皮纸包裹的鸦片可疑物一坨及外用黑色塑料袋装内用纱布包裹的鸦片可疑物一坨。当问排腊买“查获的是什么”。其回答“不知道”。后在排腊买的引路下，民警对其租住的盈江县进行搜查，房间内有一名名叫张某的女子。2.证人张某证实，其和排腊买是情人关系，盈江县205房间之前是排腊买租的，他交的房租，其也交了五六个月。排腊买被查获的摩托车，从认识开始就见他骑着了。2020年6月9日23时许，排腊买先电话约其去吃晚点，后各自离开。过了一个小时左右，排腊买又发微信约其喝酒、吃烧烤，吃完后其走路回家。排腊买骑着摩托走了，之后排腊买又电话联系到他的住处。到了2020年6月10日10点左右，排腊买接了一个电话后就起床出门。回来的时候就被抓了。称其不知道民警从排腊买处查获了什么东西，也不清楚排腊买做过什么违法的事情。3.证人李某证实，其曾有一辆摩托车，车牌为云Ｎ×××××。其以1000元人民币的价格，已将该摩托车转让给排腊买一年多。4.证人邓某证实，排腊买于2019年6月14日租住盈江县205房间，每月付一次房租，还有一个女人跟他一起住。四、被告人供述与辩解（附同步录音、录像）被告人排腊买供述，2020年6月10日11点左右，其在盈江县门口被抓，是其朋友张某租的房子。其起床见有人在房间楼下翻看其摩托车里的东西，便下去看，就被抓了。被抓时查获其车牌为云Ｎ×××××的摩托车，从摩托车前筐雨衣下查获了一大一小两坨东西，不是其的东西，不知谁来放的，也不知道是什么，现在知道是大烟（鸦片的俗称，下同）。其没有将摩托借给别人驾驶过，6月10日凌晨2点左右，其从盈江平原车站附近的晚点摊回来就停着没有动过。2020年6月8日中午，其从盏西骑着摩托车路过新城芒康桥后到平原，住在平原部队坡表弟雷早崩家。民警在盈江县进行搜查时，其朋友张某也在房间里。摩托车是其本人的，登记在其哥李某名下。自己使用的手机号码是151××××6606。不知道183××××2566（注王有进使用）是谁的号码。不认识叫“三哥”或王有进的男子。五、现场勘查、检查笔录（附当场盘问检查笔录、辨认照片、扣押物品清单、称量笔录、提取样品记录及照片）侦查机关对其人身及相关物品进行搜查，查获毒品的位置，相关物品已依法予以扣押。民警当着其本人的面在全程同步录音录像的情况下，称量取样，分别编号用于鉴定检材。六、鉴定意见、尿液检测报告及通知书证实查获的2份毒品鸦片可疑物检材中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。查获的1份液体毒品可疑物检材中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。被告人排腊买经尿液检测，吗啡、甲基安非他明呈阴性。鉴定意见已告知排腊买。七、电子数据、视听资料（附通话清单）侦查机关依法对排腊买所持有手机号码151××××6606提取了通话清单。证实其通话情况。其中，2020年6月10日11时39分，被叫手机号码183××××2637。与证人张某证实其被抓前有被叫通话后才起床出门的证言相印证。侦查人员依法提取设置的监控如下：1.槟江路口监控显示，被告人排腊买于2020年6月9日23时8分50秒至2020年6月9日23时8分59秒从滇西烤鱼大排档驾驶车牌为云Ｎ×××××摩托车出来后往百乐门方向行驶。2.百乐门路口监控显示，被告人排腊买于2020年6月9日23时9分4秒至2020年6月9日23时9分33秒驾驶上述摩托车经过百乐门往财富中心方向行驶。3.财富中心路口监控显示，被告人排腊买于2020年6月9日23时10分9秒至2020年6月9日23时10分12秒驾驶上述摩托车经过棒腮巷路口往妇幼保健院方向行驶。4.妇幼保健院路口监控显示，被告人排腊买于2020年6月9日23时11分5秒至2020年6月9日23时11分32秒驾驶上述摩托车经过妇幼保健院往盈江县方向行驶。5.盈江县民族中学路口监控显示，被告人排腊买于2020年6月9日23时11分57秒至2020年6月9日23时12分53秒驾驶上述摩托车往华侨新村方向行驶。6.华侨新村路口监控显示，被告人排腊买于2020年6月9日23时12分53秒至2020年6月9日23时13分7秒驾驶上述摩托车进入华侨新村内。2020年6月9日23时14分50秒民警在华侨新村内跟丢了被告人排腊买，华侨新村内各路口未安装监控探头，故未能根据监控视频查找到排腊买的走向。7.华侨新村路口监控显示，被告人排腊买于2020年6月10日零时16分18秒至2020年6月10日零时16分32秒驾驶上述摩托车从华侨新村出来往盈江县民族中学方向行驶。8.盈江县民族中学路口监控显示，被告人排腊买于2020年6月10日零时16分32秒至2020年6月10日零时18分48秒驾驶上述摩托车在盈江县民族中学对面路口停留了2分钟后进入盈垦小区。9.盈垦小区路口监控显示，被告人排腊买于2020年6月10日零时18分49秒至2020年6月10日零时18分58秒驾驶上述摩托车进入盈垦小区内。10.盈垦小区路口居民区监控显示，被告人排腊买于2020年6月10日零时22分3秒至2020年6月10日零时22分8秒驾驶上述摩托车进入盈垦小区28号出租房巷道内。11.盈垦小区路口居民区监控显示，被告人排腊买于2020年6月10日零时22分10秒至2020年6月10日零时23分55秒驾驶上述摩托车进入盈垦小区28号出租房门口。后在门口停留了1分30秒左右，将上述摩托车停在盈垦小区28号出租房门口。前述监控视频证实了被告人排腊买驾驶摩托车在被抓前的行驶轨迹，摩托车停在出租房门口未再移动（注：1-9段监控视频均由盈江县公安局路口监控调取，10-11段路口监控通过居民区私人安装监控调取，两处监控视频中显示的时间存在4分钟误差）。上述证据，关于被告人排腊买辩解与毒品无关的内容不予采纳。其与毒品的关联性，一是毒品鸦片在其摩托车上查获；二是毒品鸦片用其个人物品雨衣覆盖；三是摩托车在出租房门口停放后未发生移动，其本人认可此期间无其他人使用，其与毒品关联。其余证据，取证及来源合法，内容真实、有效，与本案相关联，应予以确认。本院认为，被告人排腊买明知是毒品，予以运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名不予采纳。被告人排腊买提出与毒品无关的辩解不予采纳，理由在评判证据时已阐明。关于本案的定性，虽然侦查机关在立案前掌握有被告人排腊买多次贩卖毒品的线索，但在案证据既无其为贩卖而实施购买毒品的证据，亦无其贩卖对象或交易毒品双方磋商的证据，不足以证实其构成贩卖毒品罪。本案的毒品虽在查获时处于相对静止的状态，但被告人排腊买一直稳定供述摩托车系其被抓前从盈江县盏西镇的家骑到县城平原，认可摩托车系其被抓当日凌晨骑行至此停放，无他人借用，并有监控视频提取摩托车及其本人的行动轨迹印证，后在摩托车前筐内查获用其雨衣覆盖的毒品鸦片，故被告人排腊买的行为定性为运输毒品罪更为准确。辩护人提出的定性意见，本院予以采纳。被告人排腊买的行为，依法应处有期徒刑十五年、无期徒刑或死刑，并处没收个人财产。被告人排腊买不具备法定从轻或减轻处罚的情节，且否认主观明知，辩护人提出其认罪认罚并请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第五十九条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人排腊买犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2035年6月9日止）。二、查获的毒品鸦片1824.54克，犯罪工具摩托车一辆、手机一部，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 丽审判员 许 瑶审判员 滇自辉二〇二一年四月五日书记员 石莎莉