wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更491号 罪犯柳灏，男，1992年8月29日出生于辽宁省庄河市，满族，大学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省常熟市人民法院于2018年2月12日作出（2017）苏0581刑初1842号刑事判决，认定被告人柳灏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年1月17日起至2022年1月16日止），并处罚金人民币五万元。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯柳灏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柳灏减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯柳灏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬五次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯柳灏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯柳灏的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执372号 申请执行人：易海英，女，1971年10月11日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：刘春艳，女，1976年01月16日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人易海英与被执行人刘春艳民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0681民初988号民事调解书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款1万元，并负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年四月二十二日 法官助理 庞庆康 书 记 员 庞玉亭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2469号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初734号原告：周志英，女，1979年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县东岸春天。被告：时显立（曾用名：时建立），男，1965年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。原告周志英与被告时显立民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告周志英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周志英撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二一年四月十三日书记员 李彩华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3674号 原告：刘勇，男，1945年9月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：丁彩，女，1968年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：吕丽丽，山东天晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷倩，山东天晨律师事务所实习律师。 被告：日照市鑫磊典当有限公司，住所地日照市济南路257号，组织机构代码68323605-4号。 法定代表人：李应华，董事长。 委托诉讼代理人：崔立伟，男，汉族，1985年7月4日出生，住日照市东港区，系公司职工。 原告刘勇、丁彩与被告日照市鑫磊典当有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因日照市鑫磊典当有限公司已申请对涉案标的物解除查封，刘勇、丁彩于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对日照市鑫磊典当有限公司的起诉。 本院认为，刘勇、丁彩在本院审理期间申请撤回对日照市鑫磊典当有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘勇、丁彩撤回对日照市鑫磊典当有限公司的起诉。 案件受理费16320元，减半收取8160元，由刘勇、丁彩负担。 审 判 长  秦国栋 人民陪审员  卜 薇 人民陪审员  李 勇 二〇二一年四月二十六日 法官助理宋廷廷 书记员徐晶
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1964号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：李**，银行职工。 被告：王富强，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告王富强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李**、被告王富强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告王富强立即偿还借款本金45000元、截止到2021年2月20日所欠利息136368元及自2021年2月20日以后合同约定的相关利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2005年7月22日被告王富强向原沂水县农村信用合作联社借款49000元，借款凭证号为3046671，借款月利率为11.04‰，2006年7月22日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金45000元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 被告王富强辩称：原告所诉属实，同意还款，但是现在没钱偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年7月22日被告王富强向原沂水县农村信用合作联社借款49000元，借款凭证号为3046671，借款月利率为11.04‰，2006年7月22日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。被告王富强于2013年1月10日偿还借款本金2000元，于2014年1月2日偿还借款本金2000元，现尚欠借款本金45000元及合同约定的利息，原告多次向被告王富强进行催收，被告王富强至今未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王富强订立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王富强未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金45000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担还款责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王富强于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1963.5元，由被告王富强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 敏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更754号 罪犯李建民，男，1965年11月17日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市四方区人民法院于2012年4月11日作出（2012）四初刑字第97号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）青刑一终字第117号刑事裁定，以被告人李建民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元（未缴纳），不得假释。2015年10月30日减刑一年，2017年7月28日减刑五个月，2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期九年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯李建民减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李建民的悔改表现，有罪犯李建民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李建民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李建民减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月26日起至2024年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理唐潇慧 书记员张 强
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2905号之六申请执行人：宋国强，男，1964年10月3日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：西安奥风贸易有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王强，该公司董事长。被执行人：张明戈，男，1969年2月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人宋国强与被执行人西安奥风贸易有限公司、张明戈民间借贷纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终6726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人2200000元及利息，案件受理费、保全费、保险费36906元。本案执行费28104元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。本院保全冻结被执行人西安奥风贸易有限公司名下银行账号，冻结期限为一年，2021年10月29日到期。本院保全冻结被执行人张明戈名下银行账号，冻结期限为一年，2021年10月29日到期。本院冻结被执行人西安奥风贸易有限公司名下银行账号，冻结期限为一年，2021年8月16日到期。本院冻结被执行人张明戈名下银行账号，冻结期限为一年，2021年8月16日到期。账户可用余额显著不足。本院轮候查封被执行人张明戈名下号牌为陕AXXXXX的机动车辆档案，查封期限为二年，2022年9月8日到期。被执行人西安奥风贸易有限公司名下查无车辆登记信息。被执行人西安奥风贸易有限公司、张明戈名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的2200000元及利息，案件受理费、保全费、保险费36906元，已执行到位14711.76元。执行费28104元，已执行到位28104元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      刘海亮审    判    员      杨  繁审    判    员      王  谦 二〇二一年四月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳1
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终602号 上诉人（原审原告）隆贤波，男，1997年12月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人宋明花，女，1970年3月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。系上诉人隆贤波之母。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人肖瑞鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都高新区锦悦西路2号。 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人陈宏奇，四川合泰律师事务所律师。 委托代理人刘珂辛，四川合泰律师事务所律师。 上诉人隆贤波因诉被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规划和自然资源局）、被上诉人成都市人民政府（以下简称市政府）不履行安置补偿法定职责及行政复议一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初366号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人隆贤波向本院提起上诉称，被上诉人市政府作出的〔2017〕635号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称635号驳回复议决定）系维持被上诉人市规划和自然资源局对上诉人隆贤波不予补偿安置的原行政行为，故两被上诉人应是共同被告。原审法院认定事实不清，且未开庭就作裁定，适用法律错误，程序违法。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理或由上级法院提审，本案诉讼费由市规划和自然资源局负担。 被上诉人市规划和自然资源局在二审中未提交书面答辩意见。 被上诉人市政府在二审中答辩称，市政府以上诉人隆贤波的复议申请不符合受理条件而作出635号驳回复议决定，不属于复议维持的情形，隆贤波将被上诉人市规划和自然资源局及市政府作为共同被告不符合法律和司法解释的规定。请求维持原审裁定，驳回隆贤波的上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，复议机关作共同被告的情形限于复议机关决定维持原行政行为的案件。对于维持原行政行为的含义，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条的规定：“复议机关决定维持原行政行为，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”本案中，被上诉人市政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》和本条例规定的受理条件的”的规定，以上诉人隆贤波的复议申请不符合受理条件而作出635号驳回复议决定，属于程序性驳回，不属于复议维持的情形，不符合复议机关作共同被告的情形。在复议机关不予受理复议申请的情况下，当事人如果认为原行政行为违法，可直接起诉原行政行为（复议前置除外）；如果坚持认为复议机关不受理复议申请违法，可起诉复议机关的不受理决定，但上述两种救济途径不能同时进行。对此，原审法院向隆贤波进行了释明，但隆贤波拒绝变更。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审法院作出驳回隆贤波起诉的裁定正确，审判程序合法。上诉人隆贤波的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年四月二十日 书记员  邹 琴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执41号之二 申请执行人：吴祖生，男，汉族，1985年10月25日出生，住上杭县。 被执行人：张仰月，女，汉族，1964年8月13日出生，住龙岩市。 本院在执行申请执行人吴祖生与被执行人张仰月民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴祖生与被执行人张仰月达成和解协议，协议约定：一、张仰月自2021年5月起每月支付吴祖生1000元，在2022年4月30日将剩余欠款一次性付清；二、吴祖生同意暂时不对张仰月采取强制执行措施，但是，如果张仰月未按上述约定按时足额支付，则吴祖生可申请恢复执行，张仰月自愿接受冻结银行账户、列入失信人名单、限制高消费和拘留等强制措施和处罚。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0823执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3161号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵开峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵开峰的微信、支付宝、银行账户存款8015.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4237号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1290号原告：贾振磊，女，1978年2月27日出生，回族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：吕应坡，河南宛英律师事务所律师。被告：常春，女，1983年1月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告贾振磊与被告常春合同纠纷一案，本院于2021年1月31日立案后，依法进行审理。原告贾振磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行与原告签订的承包经营协议，并支付拖欠原告的承包费396000元及利息（自欠款之日起按银行业同期拆借利率支付至款付清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告原经营“南阳市卧龙区石桥镇红果果幼儿园”并取得了骄人成绩。2018年8月31日，被告与原告签订了《红果果儿童之家、红果果儿童之家施庄园承包经营协议书》，约定原告将自有的上述两所幼儿园及特长班承包给被告经营，承包费、承包费的支付、支付时间、被告如擅自解除合同的违约责任、原告有权在被告经营期间进行监督等进行了详尽约定。合同签订后，原告将上述幼儿园依约交付被告经营，但被告拖欠原告2019-2020年度承包费9.6万元、2020年8月30日应当支付的2020-2021年度承包费30万元，经原告多次催促至今未予支付。2020年8月16日，被告以其生育孩子、其园长离职为由，恳请原告暂时代其管理，2020年11月被告产假结束，仍以各种理由不回园。本院经审查认为，当事人向法院起诉，应提供具体明确的被告姓名、住所等信息。根据原告提供的地址无法查找到被告，且原告也未提供被告的其他有效联系方式或下落不明证据，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回贾振磊的起诉。案件受理费3620元，退还贾振磊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 楠二〇二一年四月二十三日书记员 宋俊茁
云南省勐腊县人民法院 支 付 令 （2021）云2823民督5号 申请人：杨光明，男，1989年1月1日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 被申请人：耿瑞，男，1970年10月20日出生，汉族，住勐腊县。 申请人杨光明于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人杨光明称被申请人于2019年6月19日向申请人借款，用于生意周转3个月，双方约定同年11月30日一次性还清。还款期限届满后申请人多次找被申请人要求归还欠款未果。申请人为证实自己的主张向本院提交了欠条原件1份，要求被申请人偿还借款31800元。 本院经审查认为，申请人杨光明的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人耿瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人杨光明借款31800元。 申请费198元，由被申请人耿瑞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张晓青 二〇二一年四月八日 书记员  何亚杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6874号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司,住北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢。 被执行人：程长春。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人程长春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初16787号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年02月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾永辉 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二一年四月二十七日 zdqz 书记员  叶雪莹
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初337号公诉机关内乡县人民检察院。被告人魏庆山，男，1981年8月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）360号起诉书，指控被告人魏庆山犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人魏庆山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月4日23时24分许，被告人魏庆山醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车行驶至内乡县方山路与灵山路交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，魏庆山的血液中乙醇含量为100.31mg／100ml。上述犯罪事实，被告人魏庆山当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人魏庆山供述、证人杨某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人魏庆山违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏庆山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年四月二十八日书记员  胡春丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民监17号原审原告:郭卫华，女，1962年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告：刘文胜，男，1967年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告：李丽，女，1968年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审原告郭卫华与原审被告刘文胜、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月12日作出（2015）驿民初字第3945号民事判决书，已经发生法律效力。经本案院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘志宏审判员  王 燕审判员  宋 方二〇二一年四月二十六日书记员  张 娅
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）鲁0103执2600号本院立案执行的段巧阳与聊城开发区悦妍医疗美容诊所有限公司、靖长兵民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3553号申请执行人郑州龙飞混凝土有限公司，住所地：郑州市管城回族区十八里河镇刘东村。法定代表人赵庆武，总经理。被执行人福建来宝建设集团有限公司，住所地：福建省福清市环球商业大厦十层。法定代表人王毅，总经理。关于郑州龙飞混凝土有限公司申请执行福建来宝建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据本院（2019）豫0103民初6267号民事调解书第二项内容向本院申请执行，申请人于2019年5月20日之前将完整的结算资料报送给被执行人，被执行人收到申请人提交的完整的结算资料之日起四个月内完成申请人所供升龙（尚锦）天玺壹号院A-08地块2#楼及地下室货物款项的结算，2019年12月31日之前被执行人支付申请人合同下余尾款的50%，2020年2月28日之前被执行人将下余的尾款支付完毕；如果被执行人逾期支付合同尾款，被执行人自愿按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金；如果申请人对被执行人的结算金额不予认可，申请人可对合同尾款部分另行主张权利。在执行过程中查明：申请人已对本院（2019）豫0103民初6267号民事调解书第二项内容向本院另行诉讼，本院作出（2021）豫0103民初395号民事调解书已确认双方的权利义务。当事人申请人民法院执行的生效法律文书应权利义务主体明确，申请执行的法律文书有给予内容且执行标的明确。本案中，申请人申请执行的事项已通过另行诉讼的途径处理，又以原法律文书申请本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第3项的规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州龙飞混凝土有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十七日书记员  王少东
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0203执保83号申请保全人：贵州威能矿业有限公司，住所地：六枝特区新窑镇新河村新寨****，统一社会信用代码91520900MA6H8TWE4K。法定代表人：刘福田，系该公司总经理。被申请保全人：杨天荣，男，1966年11月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市。第三人：六枝特区景新煤炭有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区新窑乡新河村，统一社会信用代码91520203761388265M。法定代表人：杨天荣，系该公司总经理。申请保全人贵州威能矿业有限公司与被申请保全人杨天荣公司决议效力确认纠纷一案，申请保全人依据六盘水市六枝特区人民法院2021年4月7日作出的（2021）黔0203民初1461号已生效的民事裁定书于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请保全人杨天荣名下的六枝特区景新煤炭有限公司100%的股份进行保全。本院已于2021年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被申请保全人杨天荣名下的六枝特区景新煤炭有限公司100%的股份，冻结期限为一年，自2021年4月16日至2022年4月16日止。本裁定送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二一年四月十六日执行员  周天星书记员  胡 波
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执1125号之一 申请执行人唐桂荣，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许庆，男，1981年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人唐桂荣与被执行人许庆买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2021年1月27日作出的（2021）闽0305民初903号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐桂荣于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人许庆支付人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人许庆名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）闽0305民初903号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 剑 执行员 陈 清 执行员 周长珊 二〇二一年四月二十八日 书记员 柳艳艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4339号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。 被执行人：何铸明，男，1970年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与何铸明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12912号民事判决已于2020年10月1日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，何铸明应于判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金145108.59元及利息（计算方式详见判决），支付律师费3000元及诉讼费1800元。因何铸明未按上述生效判决履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并于2021年3月24日查封了何铸明名下的比亚迪牌小型普通客车粤Ｘ×××××。该车初次登记日期为2016年7月15日。综合车辆品牌、型号、购置使用年限等因素，预估车辆变现价值不大，为避免无益处置，本院仅查封了车辆档案，未予扣押。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年，届时如需续封，申请执行人须于期限届满前十五日向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为本金145108.59元、利息、律师费3000元、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费1800元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封因变现价值不大未予扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4339号案终结本次执行程序。 被执行人何铸明负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡颖琪
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1411号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街152号3幢实验楼1-2层。 负责人：薛曼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：于会杰，男，1989年10月30日出生，汉族，住高碑店市。 被上诉人（原审被告）：杨洋，男，1987年12月9日出生，汉族，住定兴县。 上诉人亚太财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称亚太保险公司）因与被上诉人于会杰、杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2020）冀0626民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 亚太保险公司上诉请求：1、请求撤销河北省高碑店市人民法院作出的（2020）冀0626民初816号民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：2019年12月31日，杨洋驾驶冀Ｆ×××××车在定兴县追尾于会杰驾驶的冀Ｆ×××××车，经定兴县公安局交通管理大队做出第13001908800000988912号道路交通事故自行协商协议书，认定杨洋负此事故的全部责任，于会杰无责任。发生事故后被上诉人未通知上诉人对其车辆进行定损，自己也未对车辆拍照留存证据，造成损失无法核定，其直接开具修车发票，向定兴县人民法院提起诉讼，也未向人民法院提交维修清单，一审法院参照其提供的维修发票做出判定明显不合理，维修发票无法核实其维修是为了维修本次事故造成损失。上诉人认为被上诉人理应承担举证不利的后果。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发还重审。 于会杰辩称，我修车的费用应由保险公司赔偿。 杨洋未作答辩。 于会杰向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月31日13时0分许，被告杨洋驾驶冀Ｆ×××××号小型载客汽车在定兴县，追尾原告于会杰驾驶的冀Ｆ×××××号小型载客汽车。经定兴县公安局交通管理大队做出第13001908800000988912号道路交通事故自行协商协议书，认定被告杨洋承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任。被告杨洋所驾驶的该事故车辆，在被告亚太保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，限额为100万元。原告于会杰主张车辆损失2000元，但只提交了保定鑫达汽车服务有限公司出具的维修费正式发票一张，证实维修费用1700元。被告亚太保险公司对证据真实性无异议，但对修车发票金额不认可，证明目的不认可。一审法院认为，原告于会杰提供了其受损车辆的维修费正式发票，故一审法院确定原告于会杰的车辆损失为1700元。原告于会杰主张2000元，未提供其他损失300元的任何相关证据，故一审法院不予支持。 一审法院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车以外的第三人人身伤亡、财产损失，由承保公司依法在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，事故双方都有过错，按照各自的过错比例分担责任，保险公司依据商业保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内承担保险赔偿责任。本案中，经定兴县公安局交通管理大队做出的道路交通事故自行协商协议书，认定被告杨洋承担此事故的全部责任；原告于会杰不承担此事故责任。被告杨洋所驾驶的该事故车辆，在被告亚太保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，限额为100万元。本次事故发生在保险责任期间之内。故原告于会杰的车辆损失1700元，应由被告亚太保险公司在交强险财产损失项下予以赔偿。因原告于会杰的所有损失未超出保险责任赔偿范围，故被告杨洋不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告亚太财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告于会杰车辆损失1700元；二、驳回原告于会杰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于会杰负担4元；由被告亚太财产保险股份有限公司保定中心支公司负担21元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人于会杰提交了定兴县公安局交通管理大队出具的道路交通事故自行协商协议书、维修费正式发票，用于证实其因本案交通事故遭受的经济损失，且维修费用已实际支出。上诉人对此虽不认可，但未提交相应的证据予以反驳。故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，亚太财产保险有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人亚太财产保险有限公司保定中心支公司。 本判决为终审判决。 审 判 长  田 苗 审 判 员  肖 雅 审 判 员  万丙申 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 飞 书 记 员  金 淼
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执286号 申请执行人：沈林，女，1979年10月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：余育民，男，1976年9月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1181民初355号民事调解书，于2021年2月23日受理沈林申请执行余育民房屋租赁合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人房屋租金12500元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费88元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人余育民违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月二十八日 书记员 黎 平
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申1845号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：菏泽市产品检验检测研究院，住所地菏泽市开发区郑州路888号。法定代表人：王新华，院长。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所。委托诉讼代理人：田秋林，山东君诚仁和律师事务所。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王学雷，男，1972年11月22日出生，汉族，住菏泽市广州路丹阳工业园菏泽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘梅霞，女，1969年3月4日出生，汉族，住菏泽市广州路丹阳工业园菏泽市。原审第三人：菏泽市经济开发区管理委员会，住所地菏泽市人民路666号。法定代表人：李国珍，主任。再审申请人菏泽市产品检验检测研究院（以下简称菏泽检测院）因与被申请人王学雷、刘梅霞，原审第三人菏泽市经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）所有权确认纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终2927号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。菏泽检测院申请再审称，2005年11月11日，菏泽检测院（原菏泽市锅炉压力容器检验所）与菏泽市佳诚泡沫厂（以下简称泡沫厂)签订协议，约定，经甲方（泡沫厂）、乙方（菏泽市锅炉压力容器检验所）双方协商，根据泡沫厂与菏泽市丹阳办事处(以下简称丹阳办事处)签订的协议，乙方同意甲方与丹阳办事处签订的协议书条款。甲方与丹阳办事处所签订的协议书中由甲方所承担的一切费用及义务均有乙方代为承担，所租用的土地，乙方用于建设压力容器检验站。协议签订后，甲方负责地面附着物的清理，负责好外部环境，帮助乙方协调好各方关系，保证为乙方提供生产所需用电电源，为乙方提供权限内的一切方便条件，保证乙方拥有一个良好的检验、检测环境。乙方新建设的院墙、大门、门卫、变压器、电路、水井、院内路面甲方可共享。甲方新建设的锅炉等公共设施乙方也可共享。乙方检验、检测所需检测车间、办公用房、院墙、大门、门卫、变压器、院内线路架设、院内路面、供水设施等乙方投资建设，产权归乙方所有。协议还约定，协议到期后地上建筑物、附着物，谁投资归谁所有。菏泽检测院出资建设了钢结构办公楼建筑面积为1185平方米、钢结构厂房1939.6平方米、门岗20平方米、围墙436.4平方米，厕所11.5平方米、路面1200平方米、井房12平方米、空压机房9平方米等建筑物和配电设施。依据协议约定，上述建筑物和配电设施的所有权归菏泽检测院所有。2017年8月7日，在菏泽检测院不知情的情况下，王学雷、刘梅霞与开发区管委员会签订了《房屋货币补偿协议》，领取补偿款2713137.10元，其行为侵犯了菏泽检测院的合法权益。开发区管委员会与王学雷、刘梅霞签订的《房屋货币补偿协议》应为无效协议。菏泽检测院得知涉案地块被拆迁后，向菏泽市开发区丹阳街道办事处函告，经对账，菏泽检测院应获得拆迁补偿款2713137.10元。经过多次协商，王学雷、刘梅霞将拆迁补偿款中的2599857.10元交付至菏泽市财政局账户，其他部分款项不予交付，不配合办理相关资料的交接手续，遂产生争议，因此，本案应属民事诉讼的受案范围。二、菏泽检测院对涉案项目的征收没有异议，但对拆迁补偿款的归属有异议，菏泽检测院请求一审法院依法确认王学雷、刘梅霞与开发区管委员会签订的《房屋货币补偿协议》中的拆迁补偿款2713137.10元归菏泽检测院所有，属于民事案件受案范围。原判决认定本案属于行政诉讼的受案范围，系适用法律错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，应依法进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，菏泽检测院租赁泡沫厂土地后，按照租赁协议的约定在租赁土地上建造了房屋等设施，而开发区管委员会因拆迁涉案房屋与王学雷、刘梅霞签订了《房屋货币补偿协议》。菏泽检测院作为承租人以涉案房屋系其建造，且协议约定涉案房屋归其所，开发区管委员会应对其进行补偿，请求确认补偿协议无效，不属民事案件的受理范围。综上，菏泽检测院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回菏泽市产品检验检测研究院的再审申请。审判长  刘成良审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二一年四月六日法官助理谭玉洁书记员陈东娇
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执164号之二十四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：徐某某，男，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人徐某某在32×××45账户内余额人民币41.87元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某某在兴业银行32×××45账户内存款人民币177394.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月三十日 书记员  牛露露
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更505号 罪犯汤韦志，男，1996年3月12日出生，汉族，江苏省南京市人，大学专科文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市溧水区人民法院于2018年7月20日作出（2018）苏0117刑初302号刑事判决，认定被告人汤韦志犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2018年2月13日起至2024年8月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯汤韦志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年4月获得表扬、2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯汤韦志减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯汤韦志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯汤韦志在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯汤韦志的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1965号 原告：冯明星，男，1987年7月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东榴都房地产集团有限公司。住所地：枣庄市峄城区。 法定代表人：张纪杰。 原告冯明星与被告山东榴都房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明星到庭参加诉讼，被告山东榴都房地产集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理房屋所有权登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记手续；2、依法判决被告向原告支付从2020年9月1日至办理房屋产权登记之日止的违约金（以购房款514913.1元为基数，按照日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项购房总款为514913元。事实和理由：2014年10月6日原被告签订房屋买卖合同，被告将位于枣庄市市中区君山路232号舜天国际花园1号楼东2单元8层东3户房屋出售给原告，原告向被告支付了全部房屋价款。后被告向原告交付房屋，至今被告一直未给原告办理房屋所有权登记。根据买卖合同约定被告交付房屋90天之内应为原告办理房屋所有权登记，逾期未办理应向原告支付违约金。由于被告的责任致使原告无法办理房屋产权证书，严重损害了原告的合法权益，特诉至本院。 被告未出庭应诉亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0040378”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》二张；3、《收据》一张；4、枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初5186号、（2020）鲁0402民初4829号民事判决书两份，枣庄市中级人民法院（2019）鲁民终3424号民事判决书一份；5、《不动产权证书》一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交上述证据能够相互佐证，故本院对其真实性予以采信。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月6日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买开发的房屋一套，房屋坐落于舜天国际花园1号楼东2单元8层东3户。原告向被告支付全部购房款514913元。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。原告已经按照约定支付了全部房款，被告交付了房屋，原告至今不能办理房屋产权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告2014年12月7日将涉案房屋交付原告，被告的违约行为自其后90日起延续。原告曾经向被告主张过2018年11月2日起至2020年9月7日止的违约金，枣庄市市中区人民法院（2020）鲁04民初4829号民事判决书对原告主张的该部分违约金诉讼请求予以支持，因此本次诉请违约金应当从2020年9月8日起开始计算。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区舜天国际花园1号楼东2单元8层东3户房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告冯明星办理房屋所有权转移登记； 二、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告冯明星逾期办证违约金（以514913元为基数，自2020年9月8日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告冯明星的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元，由被告山东榴都房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年四月二十三日 法官助理刘春梅 书记员孔毓
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执792号被执行人李小海，男，1983年4月1日生，汉族，小学文化，农民，住六枝特区。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年6月21日作出的（2019）黔0203刑初118号刑事判决书，于2021年4月20日立案执行李小海罚金一案，因李小海无法联系，执行员于2021年4月22日向被执行人李小海户籍地址邮寄送达了执行通知书、限制消费令、执行裁定书等相关法律文书，责令被执行人王俊罚金2000元，财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人无车辆登记信息，银行存款不足额。本院通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人暂无可供执行财产。我院也对李小海所有的银行存款进行了网上冻结和扣划，实际扣划金额1521.54元，但尚未足额扣划。本院认为，鉴于被执行人下落不明，且无足额可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0203执792号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年四月二十九日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0291刑初42号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王某，男，满族，1994年12月5日出生于吉林省永吉县，小学文化，无职业，现住吉林市昌邑区兴田上城A座404室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被取保候审于其居住地。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金、检察官助理温凤菊出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某于2020年9月5日21时50分许，饮酒后驾驶吉B15M23号“五菱”牌面包车沿吉林市高新区滨江西路由东向西行驶至白山大桥处时，被执勤民警查获。经对其现场酒精呼吸检测，结果为106mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的王某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为90.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息三份、案件提起及抓获经过、受案登记表、立案决定书、呼吸式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、工作纪实二份、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、网上对比工作记录、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、证人李某、孙某的证言、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王某能自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其从宽处罚。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  宫 丞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3072号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张华东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张华东的微信、支付宝、银行账户存款4460.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4381号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执1195号之一 申请执行人陈金宗，男，1955年4月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人朱凤国，男，1963年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 申请执行人陈金宗与被执行人朱凤国民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2021年2月2日作出的（2021）闽0305民初721号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈金宗于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人朱凤国支付借款人民币十八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定扣划被执行朱凤国名下银行存款人民币一万二千四百一十二元二角二分，但不足以清偿本案债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）闽0305民初721号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 剑 执行员 陈 清 执行员 周长珊 二〇二一年四月三十日 书记员 柳艳艳
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执恢67号申请执行人：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区。负责人：赵刚，行长。被执行人：江云，男，1975年9月7号出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人浙商银行股份有限公司重庆分行与被执行人江云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初11218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，执行过程中，2020年8月10日申请人与被执行人达成了和解协议，本院以(2020)渝0192执2356号裁定终结执行，但被执行人未按和解协议履行还款义务，2021年3月5日本案恢复执行，申请执行人浙商银行股份有限公司重庆分行请求被执行人江云偿还借款本金41476.64元，利息、罚息、复利、案件受理费、财产保全费等费用。本案在执行中，本院向被执行人江云发出执行通知书、报告财产令，被执行人江云逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人江云名下位于重庆市渝北区XX号房屋，本院已于2020年7月1日首轮查封。因申请标的与房屋价值相差较大，经征询申请执行人意见，同意暂不处置。2、本院执行人员对被执行人进行传统调查，未查询到有其余可供执行财产线索。3、经向重庆市住房公积金中心查询，被执行人江云无缴纳公积金信息。4、本院已对被执行人江云采取限制高消费措施。2021年3月30日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。截至2021年4月2日，被执行人江云尚欠申请执行人浙商银行股份有限公司重庆分行借款本金41476.64元、利息、罚息、复利、案件受理费、财产保全费等费用。综上，本院已对被执行人江云名下房屋进行了首轮查封，因申请标的与房屋价值相差较大，申请执行人同意暂不处置，未发现被执行人江云有其余可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢67号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周中超二〇二一年四月二日书记员  聂 刘
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初574号 原告：张大光，男，1963年1月16日出生，汉族，初中文化，农民（外出务工），群众，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：张文至（张大光长子），委托代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张国飞，安徽一飞律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告：张大忠，男,1955男12月7日出生,汉族,小学三年级文化，农民，群众，住安徽省休宁县。 原告张大光诉被告张大忠相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张大光于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张大光申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张大光撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张大光负担。 审判员 张 远 中 二〇二一年四月二十二日 书记员 叶晗（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初130号原告：于海兴，男，1991年10月6日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被告：刘顺，男，1990年5月22日出生，汉族，住莱州市。原告于海兴与被告刘顺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于海兴到庭参加诉讼。被告刘顺经本院合法传唤未申明理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于海兴向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金13100元，并自借款之日起以13100元为基数按照年利率24%计算利息直至还清之日止。2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2013年10月22日，原告借给被告13100元，至今没有归还.原被告双方朋友关系，被告以中信银行信用卡欠款逾期为由向原告借款13100元，双方口头约定借款事宜没有约定具体还款时间，期间原告多次向被告催要借款无果。为维护自己的合法权益，原告特具状贵院，望查明事实，依法判如所请。被告刘顺未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月22日，原告通过银行转账的方式向被告出借款项13100元。借款后被告至今未归还任何本息。本院认为，原、被告之间的民间借贷纠纷系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告出借款项，被告应当及时还款。双方未约定还款时间，原告可以随时主张，原告未提供其他证据证明何时开始主张还款，故本院认定以原告向本院首次提起诉讼之日即2020年4月21日开始计算，此后被告应当向原告支付利息损失。原告与被告没有利息约定，对于借期内利息本院不予支持。原告主张的逾期利息标准过高，超过全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率部分，本院不予支持。综上，被告应当向原告归还借款13100元及利息损失（以13100元为基数，自2020年4月21日起按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。被告经合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘顺于本判决生效之日起十日内归还原告于海兴借款13100元及利息损失（以13100元为基数，自2020年4月21日起按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告于海兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127.5元，由被告刘顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  丰丕再人民陪审员  王正祝二〇二一年四月十九日法官助理王辉书记员王婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0102民初2048号原告：兰州智绘广告有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河东路5222号14楼1410室。法定代表人：袁刚刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈克炯，甘肃久铭律师事务所律师。被告：刘朏，男，1978年11月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告兰州智绘广告有限公司与被告刘朏合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州智绘广告有限公司的法定代表人袁刚刚、委托诉讼代理人陈克炯及被告刘朏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州智绘广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工程款41888元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告属于合作关系，被告在外承揽到装饰装修及相关业务后，委托原告进行具体施工，双方合作一直很顺畅。2018年，被告委托原告进行中电万维信息技术有限责任公司的文化墙展览及附属设施施工工作，原告依照被告的委托施工，并按时交工，原告为此垫付了41888元的材料费及人工费。原告多次向被告催要工程款，但被告一直推脱未付，故原告诉至本院。被告刘朏辩称，其单位全称为兰州尚林苑文化传播有限公司（以下简称尚林苑公司），法定代表人系刘朏。尚林苑公司和原告多年一直真诚合作，共同成长。尚林苑公司负责承接项目及企划与设计，原告和其它合作单位为尚林苑公司提供广告制作和安装等服务。原告陈述2018年尚林苑公司委托其进行中电万维信息技术有限责任公司的文化墙展览及附属设施施工工作并产生41888元费用一事，尚林苑公司并不知情。尚林苑公司从未收到过相关合同、请款单或发票等有效文件。案涉中电万维信息技术有限责任公司文化墙展览及附属设施施工工作所产生的费用已经全部支付给原告，双方之间的所有合作均已于2018年11月份全部支付完结。尚林苑公司与原告的合作方式长期以来都是双方法定代表人自行沟通，从未签订合同，本着信任和真诚的合作原则，定期支付所涉合作内容的具体费用。所有费用均由尚林苑公司财务部门或法定代表人个人账户直接支付给原告。因此原告起诉要求被告刘朏承担付款责任于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院结合证据的真实性、合法性、关联性进行了综合评议及审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘朏系兰州尚林苑文化传播有限公司的法定代表人。原告与被告原系合作关系，即被告承揽装饰装修及相关业务后，委托原告进行具体施工。因双方之间长期的合作关系，双方之间并未签订书面合同，原告具体施工的内容均由被告与原告的法定代表人袁刚刚通过微信、电话等方式协商确定。2018年2月至7月期间，被告先后通过微信与原告联系,要求原告为其制作锦旗、万维八大平台画面、万维文化墙、敏捷展板、培训展板（二院）、国开行快展画面等内容。原告完成上述制作工程并交付后，将2018年未付款的物料制作费用清单通过微信发送给了被告。2018年9月5日，原告法定代表人通过微信告知被告，尚有2017年及2018年的款项共计141888元未付，被告表示知晓。2018年9月7日,被告通过案外人欧娅账户给原告付款50000元。2018年11月13日，原告法定代表人袁刚刚再次通过微信告知被告：“刘总，剩余的91888元，20日之前（下周二）安排给我们付一下”，被告回复“我知道的”。同月21日，被告向袁刚刚转账支付50000元后，袁刚刚通过微信告知被告：“收到5万”，被告回复“嗯。把南山路工程上的就全了结了先…这个都是我个人款。因为没收回来一分…公司不给办…其它的我让公司去办就行了”，袁刚刚回复“好。我也知道你的难处！其他的也不多了，这个月或下个月你再给安排一下！谢谢！”被告回复“谢谢兄弟们的理解…”。后袁刚刚多次微信联系被告索要剩余工程款，但被告未支付。2019年4月30日，袁刚刚微信联系被告：“刘总，请今天转一下款！”被告回复“好的，能优惠些不？？这有点超预算的。另外，之前你给我答应过年底了找些发票的，现在一张票都没有，光工程上的款我都没地方出去……”，袁刚刚回复“那就41888再不能优惠了，我给你开41888元的票。税费2513我就担了。这会开好我安排人给你送过去！”被告收到该信息后再未对此提出异议，但要求原告再给其开具一些工程款发票，原告表示无法开具。被告也再未向原告付款。此后，原告多次通过微信催促被告支付工程款，被告一直推诿，双方纠纷遂起。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中，被告辩称其是尚林苑公司的法定代表人，原告起诉刘朏个人不适格。但被告在庭审中自认案涉工程项目是由其个人与原告联系，且部分工程款是由其个人账户直接支付，故本院对被告的该辩称理由不予采纳。关于原告要求被告支付工程款41888元的诉讼请求，被告辩称其与原告之间所有合作均已全部支付完结。但被告提供的付款凭证均是2019年之前发生的，被告在2019年与袁刚刚的微信聊天记录中认可还拖欠原告工程款，故被告提供的证据不能证明其已支付完毕全部工程款的事实；而原告举证的微信聊天记录、转账记录能够证明原告依照被告的委托完成施工，被告拖欠工程款的事实，故本院对被告的该辩称理由亦不予采纳。综上，原告与被告之间虽无书面合同，却形成了事实上的合同关系，因双方之间对于工程价款的约定均通过微信进行，被告对原告提供的微信聊天记录真实性未提出异议，本院对微信聊天中确定的未付工程款数额41888元予以确认。原告已经履行了施工义务，被告应当按照微信聊天中确定的工程款数额向原告履行支付工程款的义务，故本院对原告要求被告支付工程款41888元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘朏于本判决生效后十日内向原告兰州智绘广告有限公司支付工程款41888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，由被告刘朏承担，于本判决生效后十日内向原告兰州智绘广告有限公司付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  祝 静二〇二一年四月二日法官助理  王 英书 记 员  张燕冰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6544号申请执行人杨波，男，1994年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人刘玉虎，男，1995年5月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人陈杰，男，1990年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系申请执行人杨波、刘玉虎的朋友。申请执行人陈杰，男，1990年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人张掖赛宝利汽车服务有限责任公司。地址张掖市甘州区宁和园B区31号楼一层商铺。统一社会信用代码：91620702345584259J。法定代表人代超，系该公司经理。被执行人代超，男，1988年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人杨波、刘玉虎、陈杰与被执行人张掖赛宝利汽车服务有限责任公司、代超劳务合同纠纷一案，我院做出的（2019）甘0702民初7591号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张掖赛宝利汽车服务有限责任公司、代超支付申请执行人杨波、刘玉虎、陈杰工资34324.5元，限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费658元，公告费560元，合计1218元（原告已交纳），由被告张掖赛宝利汽车服务有限责任公司、代超负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年11月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年11月6日、2020年12月16日、2021年1月6日、2021年2月8日、2021年3月25日、2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、税务总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.2020年11月5日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人代超名下有位于张掖市甘州区县××街××号××小区××号楼××层××室住房一套，该套住房已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行，抵押金额为35.67万元，债务履行起始时间为2016年2月2日起至2026年2月2日止。申请执行人明确表示不接受该套住房，不要求法院查封、评估、拍卖亦不交纳评估费。4.2021年4月8日，本院向被执行人发出限制高消费令。5.2021年4月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人代超、被执行人张掖赛宝利汽车服务有限责任公司法定代表人代超下落不明且该公司无财产可供执行。8.2020年11月27日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。9.2021年4月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的35542.50元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年四月二十日书记员  张海龙
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更642号 罪犯左志海，又名“小雷”“左光雷”，男，1983年12月23日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2007年4月17日作出（2007）青刑一初字第33号刑事附带民事判决，以故意伤害罪、盗窃罪判处被告人左志海无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币140037.5元。2009年10月12日减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年；2012年4月减刑一年；2014年8月减刑一年六个月；2016年12月减刑一年四个月；2019年2月减刑六个月。现已实际执行刑期十三年十一月。财产性判项连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币140037.5元已履行3万元。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯左志海减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯左志海确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯左志海的刑事附带民事判决书、认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯左志海的财产性判项连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币140037.5元已于判决前履行3万元，尚有110037.5元未履行，不能证实确无履行能力。 本院认为，罪犯左志海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左志海减去有期徒刑六个月（刑期自2007年5月28日起至2024年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保157号申请人：徐济华，男，汉族，1973年6月8日出生，身份证住址湖北省大治市。委托诉讼代理人：罗华，贵州宜源律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：重庆国金建设集团有限公司。住所地重庆市忠县忠州XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张红，职务经理。被申请人：景洪景运交通发展投资有限责任公司。住所云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码XX。法定代表人：古跃，职务经理。景洪市人民法院受理的申请人徐济华与被申请人重庆国金建设集团有限公司、景洪景运交通发展投资有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人徐济华于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人重庆国金建设集团有限公司对景洪景运交通发展投资有限责任公司享有的债权1416125.18元。申请人提供其在太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月20日在冻结被申请人重庆国金建设集团有限公司对景洪景运交通发展投资有限责任公司享有的债权1416125.18元时，因景洪景运交通发展投资有限责任公司与重庆国金建设集团有限公司在诉讼阶段，法院尚未判决，无法确认双方具体的债权金额，故无法确认重庆国金建设集团有限公司在景洪景运交通发展投资有限责任公司是否有1416125.18元的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保157号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月二十日书记员  岩 三
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执507号 案号：（2021）鲁1311执507号 案由：追偿权纠纷 申请执行人：临沂远航工程机械有限公司 被执行人：王中锋、临沂汉桥运输有限公司 立案时间：2021.3.1 结案日期：2021.4.19 标的：45791.93元及利息 结案方式：执行完毕 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执333号金某玉、朴某姬、金某仁、金某杰：本院执行的金某玉与朴某姬、金某仁、金某杰继承纠纷一案，被执行人朴某姬、金某仁、金某杰自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区胜利街*楼*室，产权证号：鹤煤房选煤厂字第****号，购买公有住房人为被继承人金某太名下的住房协助过户至金某玉名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4445号   原告：吴慈航，男，1965年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：潘多飞，男，1986年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：叶丹，女，1986年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告吴慈航与被告潘多飞、叶丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴慈航于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告吴慈航的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴慈航撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告吴慈航自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   吴俊蓉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终3167号 上诉人（原审被告）：福州市丰阁商业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区象园路72号1号楼三层。 法定代表人：陈增壁，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：福州民天集团有限公司，住所地福建省福州市台江区广达支路20号。 法定代表人：伍广星，该公司董事长。 上诉人福州市丰阁商业管理有限公司因与被上诉人福州民天集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初3527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福州市丰阁商业管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州市丰阁商业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 庄彩虹 审 判 员 林 挺 二〇二一年四月九日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1204民初733号 原告：王龙珍，女，1964年12月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。 支持起诉机关：泰州市姜堰区人民检察院。 被告：陈晓明，男，1982年8月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告王龙珍与被告陈晓明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告王龙珍及其委托诉讼代理人邓凯华到庭参加诉讼，被告陈晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。泰州市姜堰区人民检察院指派员额检察官姜瑞堂出庭支持原告起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告支付原告工资1405元及利息（自2020年1月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告处从事服装加工工作，2020年1月4日，被告向被告出具了欠条一份，载明欠付原告工资1405元。欠条出具后，原告多次催要未果。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法院提交欠条一份。经审查，本院认为原告提交证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告提供了劳务，就欠付的劳务报酬被告向原告出具了欠条，并承诺支付期限，被告依法应当予以支付，原告的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对被告资金占用期间的利息损失虽未达成合意，原告要求被告支付自起诉之日至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，不违法法律、法规强制性规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告陈晓明于本判决生效后五日内给付原告王龙珍劳务报酬1405元，并支付利息损失（以1405元为基数，自2021年1月29日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费本院不再退还，由被告于本判决生效后五日内向原告支付)。 本判决为终审判决。 审 判 员  单 洁 二〇二一年四月十五日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 附：本判决所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初418号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张飞，男，1979年6月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住武汉市江汉区。2009年9月因饮酒后驾驶机动车被处罚款五百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。指定辩护人邬红，系湖北原道律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2021］202号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人张飞及辩护人邬红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月2日0时45分，被告人张飞驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号红色甲壳虫牌小型汽车，经武汉市二环线由鹦鹉洲长江大桥、江汉一桥、武胜路高架由南向北行驶至武汉市硚口区利济北路京汉大道路口处时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人张飞作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人张飞呼气酒精检测结果为酒精含量97.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为122.49mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张飞被当场抓获。公诉机关认为，被告人张飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张飞拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人姜某的证言、呼气酒精检测报告、湖北三真司法鉴定中心出具的鉴定意见、行车轨迹数据、监控视频录像、湖北省武汉市公安局江汉区交通大队公安交通管理行政处罚决定书、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述等证据证实。被告人张飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提前述辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院均予以采纳。被告人张飞具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚且醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶的法定从重处罚情节，同时又具有归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪，愿意接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节。被告人悔罪表现明显，对其适用缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年四月二十七日法官助理高璇书记员张逸鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4210号 原告：郝建宇，男，汉族，1994年11月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：邓勇，男，汉族，1996年4月25日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告郝建宇诉被告邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郝建宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郝建宇撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2360号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区华山卡厅，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路19号，统一社会信用代码92500106MA5UCCTP0L。经营者：赖家林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区华山卡厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3807号 原告： 你与被告装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月三十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执1153号之一 申请执行人陈金兰，女，1948年6月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人黄红吓，男，1964年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈金兰与被执行人黄红吓追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年7月24日作出的（2017）闽0305民初51号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈金兰于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人黄红吓支付代偿款人民币十一万二千二百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定扣划被执行黄红吓名下财付通存款人民币五千九百八十七元三角，但不足以清偿本案债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0305民初51号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 剑 执行员 陈 清 执行员 周长珊 二〇二一年四月三十日 书记员 柳艳艳
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑07执1号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司伊春分行，住所地黑龙江省伊春市伊美区。 负责人：侯建林。 被执行人：嘉荫县亿通木业有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市嘉荫县。 被执行人：嘉荫县海华酒店，住所地黑龙江省伊春市嘉荫县。 被执行人：乔磊，男，汉族，嘉荫县亿通木业有限责任公司总经理，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人：乔海军，男,汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人：梁少青，女，汉族，嘉荫县海华酒店总经理，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 被执行人：伊春万通祥木业有限公司，黑龙江省伊春市嘉荫县。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司伊春分行与嘉荫县亿通木业有限责任公司、嘉荫县海华酒店、乔磊、乔海军、梁少青、伊春万通祥木业有限公司借款合纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2021年4月22日签订执行和解协议，协议中双方确认了（2020）黑07民初205号民事调解书的效力；协议中约定嘉荫县亿通木业有限责任公司自2021年1月20日至2021年12月20日向哈尔滨银行股份有限公司伊春分行偿还不少于6万元贷款，全年不少于72万的贷款，如企业经营好转，全年力争偿还124万元；协议中约定优先偿还（2020）黑07民初205号民事调解确定的义务；协议中约定如被执行人如违反约定，申请执行人可依法向本院恢复（2020）黑07初206号的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省高级人民法院（2020）黑07民初205号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷长国 审判员  耿树斌 审判员  陈志强 二〇二一年四月二十四日 书记员  刘 璐
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3212号 原告：孙大云，女，1970年11月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：黄振合，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告孙大云诉被告黄振合财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孙大云在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在规定的期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙大云撤回起诉处理。 审判员  张美平 二〇二一年四月二十八日 书记员  叶洪影
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3890号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与袁祯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁祯的微信、支付宝、银行账户存款10676.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5165号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3288号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人徐浩乾，男，1989年08月09日出生，汉族，身份证住址：广东省阳江市江城区×××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285772号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1681元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285772号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人徐浩乾的粤S.093**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1681元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人徐浩乾承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更488号 罪犯徐荣圣，男，1983年11月12日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省常熟市人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0581刑初1731号刑事判决，认定被告人徐荣圣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2016年11月18日起至2023年11月17日止），并处罚金人民币四万元；责令退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。宣判后，被告人徐荣圣不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人徐荣圣申请撤回上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）苏05刑终166号刑事裁定，准予上诉人徐荣圣撤回上诉。裁判生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐荣圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐荣圣减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐荣圣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐荣圣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯徐荣圣的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执787号之一 申请执行人：贵州黎阳虹远实业有限责任公司，住所贵州省安顺市平坝区安平办事处黎阳机械厂内。 法定代表人：李海鹰。 被执行人：贵州省欣铠锋贸易投资有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处塔山路。 法定代表人：黄国荣。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省欣铠锋贸易投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省欣铠锋贸易投资有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币4021565.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 (2021)川1024执保53号 威远县人民法院连界人民法庭： 你庭移送的关于黄友才与王**财产保全一案，要求：一、冻结或者查封被申请人王**名下价值130000元的财产（银行存款冻结期限1年，不动产查封期限3年）；二、查封案外人王菊英（公民身份号码510321196809××××）、黄大书（公民身份号码510321196808××××）共同共有的位于四川省内江市威远县镇西镇老君路201号祥和园林小区8幢1单元1层2号的住宅（建筑面积：118.69㎡，产权号：威远县房权证镇西镇字第Ｗ××3号）、查封期限为三年。我局于2021年4月22日已冻结被申请人王**银行存款共计22537.41元（其中：中国农业银行账号：6228××××0173，冻结金额：22499.09元；中国银行账号：1797××××4336，冻结金额：38.32元），冻结期限为一年。我局于2021年4月25日到威远县住房保障和服务中心已查封案外人王菊英（公民身份号码510321196809××××）、黄大书（公民身份号码510321196808××××）共同共有的位于四川省内江市威远县镇西镇老君路201号祥和园林小区8幢1单元1层2号的住宅（建筑面积：118.69㎡，产权号：威远县房权证镇西镇字第Ｗ××3号）、查封期限为三年。现办理完毕。 特此。 二〇二一年四月二十九日