wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1959号原告：东港同合村镇银行股份有限公司，住所地东港市。法定代表人：姜发亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙利，1978年6月17日出生，汉族，东港同合村镇银行股份有限公司职员，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：刘赟,辽宁瞰法律师事务所律师。被告：于伟，女，1973年4月23日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：于令，女，1974年12月16日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：由俊林，男，1973年3月21日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：冯永振，男，1971年7月12日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：高波，男，1963年2月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。被告：孙秋坤，女，1959年8月19日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告东港同合村镇银行股份有限公司（以下简称：东港同合银行）与被告于伟、于令、由俊林、冯永振、高波、孙秋坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘赟、被告于伟、于令、由俊林到庭参加诉讼，被告冯永振、高波、孙秋坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东港同合银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于伟之间借款合同；2、判决被告于伟偿还借款本金500000元及利息按年利率11.2%计算7224.21元（利息计算截止到2021年3月8日）；3、请求依法判令被告给付律师费20000元；4、被告于令、由俊林、冯永振、高波、孙秋坤对上述欠款及实现债权的费用承担连带偿还责任。庭审中，原告撤回要求被告给付律师费用20000元的诉讼请求。事实和理由：被告于伟与被告冯永振系夫妻关系。被告高波与被告孙秋坤系夫妻关系。被告于令与由俊林系夫妻关系。被告于伟与原告于2021年1月6日签订借款合同，合同约定借款500000元，借款期限自2021年1月6日至2022年1月5日，借款利率为11.2%，按月结息，每月20日为结息日。逾期按借款利率的50%加收罚息。被告高波与于令对上述借款承担连带保证责任，并于当日签订保证合同，被告冯永振、孙秋坤、由俊林对上述借款签订了保证担保承诺书，对上述借款承担连带保证责任。担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告于伟发放了借款。被告于伟按合同约定，给付了2021年1月6日至1月20日利息，自1月21日起欠息至今。经原告催要，被告于伟仍未支付利息。原告认为，被告未能依约给付利息，违反合同约定，应承担违约责任。诸担保人对上述借款应承担连带保证责任被告于伟、于令、由俊林辩称，原告诉讼请求的事实和理由属实，不同意解除借款合同，要求继续履行。被告冯永振、高波、孙秋坤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告于伟与被告冯永振系夫妻关系。被告高波与被告孙秋坤系夫妻关系。被告于令与由俊林系夫妻关系。2021年1月6日，被告于伟与原告签订借款合同，以新贷还旧贷。合同载明：被告于伟向原告借款500000元，借款期限2021年1月6日至2022年1月5日。借款利息为11.2%，逾期按借款利率的50%加收罚息。按月结息，每月20日为结息日。合同还约定，借款人未按期归还借款或未按约定用途使用借款，贷款人有权解除合同，并要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失。被告高波、于令于同日与原告签订保证合同，被告冯永振、孙秋坤、由俊林于当日与原告签订了保证担保承诺书，被告于令、由俊林、冯永振、高波、孙秋坤对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的费用。2021年1月6日，原告按合同约定将借款500000元支付给被告于伟。被告于伟按合同约定给付了2021年1月6日至1月20日利息2113.14元。自2021年1月21日起欠原告借款及利息至今未偿还。另查，依据原告诉讼保全申请，本院于2021年3月8日裁定：对被告于令、由俊林所有的位于东港市[不动产权证号：(2019）东港市不动产权第0001796号)]房屋予以查封。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，借款合同、保证合同、担保承诺书、支付款凭证和婚姻证明等证明材料在卷证明，并已经庭审质证和本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告于伟的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效。原、被告已约定未按期归还借款或未按约定用途使用借款，贷款人有权解除合同，并要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失。现被告于伟没有按时偿还借款，系违约行为，故原告主张解除借款合同并承担利息请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张被告于伟应按合同约定承担借款利息11.2%，符合法律规定，本院予以支持。被告于令、由俊林、冯永振、高波、孙秋坤承诺对涉案借款承担连带保证责任，故原告请求被告于令、由俊林、冯永振、高波、孙秋坤承担连带责任的主张，本院予以支持。原告放弃要求被告承担律师代理费用的请求，系对其民事权利的处分，本院予以准许。被告冯永振、高波、孙秋坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告于伟于本判决生效后十日内偿还原告东港同合村镇银行股份有限公司本金500000元，并自2021年1月21日起至借款付清时止，按年利率11.2%承担利息；二、被告于令、由俊林、冯永振、高波、孙秋坤对上述还款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8730元，保全费3320元，原告已预交，由被告于伟承担，待执行时一并给付原告。被告于令、由俊林、冯永振、高波、孙秋坤对上述款项承担连带给付责任。原告已预交案件受理费9070元，余款340元，本院退付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  肖荣成人民陪审员  贾 纯人民陪审员  王义方二〇二一年四月二十七日书 记 员  陈 晨
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更123号罪犯张科林，男，1983年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2018年3月29日作出(2017)陕01刑初227号刑事判决，以被告人张科林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年(刑期至2031年12月5日止)。2018年8月2日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张科林的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张科林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张科林在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张科林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张科林确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张科林的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张科林减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期自2016年12月6日起至2031年5月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二一年四月二十四日书记员  任 娜1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1822号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：蒲蒲,女,1991年11月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蒲蒲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4071号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款68961.73元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费934.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人蒲蒲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人蒲蒲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人蒲蒲发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地盐亭县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人蒲蒲名下苏Ｆ9××××号车辆于2016年11月16日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人蒲蒲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6940号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：邱祥，男，1996年1月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邱祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告邱祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计7024.21元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率14.7%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为湘Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告邱祥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额50607.71元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加2.24个百分点执行；期限24个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉湘Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，邱祥未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金6911.2元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为湘Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另邱祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告邱祥于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金6911.2元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告邱祥负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二十六日 书记员 陆广浩
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初4334号原告：深圳市世纪明通科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道草埔西社区清水河村**601。法定代表人：吴升平。被告：周聪，男，1996年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。原告深圳市世纪明通科技有限公司与被告周聪信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市世纪明通科技有限公司（以下简称原告）的法定代表人吴升平在线参加诉讼，被告周聪（以下简称被告）经本院司法送达，未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机二、下单租赁时间：2020年8月6日三、订单编号：2020080617213388四、出租人：原告五、承租人：被告六、租赁物：苹果x手机一部七、租赁套餐：全网通苹果X256G下单备注颜色八、租赁期限：2020年8月9日至2021年8月8日九、押金情况：押金为3000元，冻结720元十、租金：2916.35元，分12期返还十一、买断价：4580元十二、合同签订情况：2020年8月6日，原告作为甲方与被告作为乙方、案外人广州研趣信息科技有限公司作为丙方共同通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款＝买断价－已付租金－已付押金。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若商品押金高于总租金，买断款＝商品押金－已付押金；若总租金高于商品押金，买断款＝总租金－已付押金。”十三、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1095189032518）交付，被告于2020年8月8日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1、2、3、4、10、11、12期租金，合计1701.2元。十五、违约情况：自2020年12月8日开始，至今未支付租金。十六、通知履行情况：原告从2020年12月8日开始，多次通过短信、微信、电话等方式通知被告交纳租金，但被告未履约。十七、原告的诉讼请求：1、判令被告支付苹果x手机(256G)版买断款2158.8元；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告抗辩意见：未作答辩法院认定及理由：案涉《租赁服务协议》的签订时间、被告的违约事实以及双方租赁关系转为买卖关系发生的时间均发生在2021年1月1日之前，故本案系于《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告自2020年12月8日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，应当支付买断款2158.8元（买断款＝买断价4580－已付租金1701.2－已付押金720）。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告周聪于本判决生效之日起五日内，向原告深圳市世纪明通科技有限公司支付买断款2158.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周聪负担。本判决为终审判决。审判员  邓毅君二〇二一年四月十四日书记员  莫晓恩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执523号 申请执行人：陈利，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：吕振山，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院执行陈利与吕振山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初1082号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，2021年2月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权151390.01元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年四月七日 书记员  吕 丽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2856号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。主要负责人：陈晓亮，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙，该行员工。被告：吴俊，男，1992年12月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告吴俊（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张长牙到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金2266.29元，利息31.95元，逾期还款违约金2.01元，合计2300.25元（利息、违约金暂算至2021年3月13日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年12月14日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××57的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款。截至2021年3月13日，被告尚欠原告透支本金2266.29元，利息31.95元，违约金2.01元，合计2300.25元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡并签订领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2021年3月13日，其未归还原告透支本金2266.29元的行为构成违约，除应偿还原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年3月13日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金合计2300.25元以及按合同约定支付后续利息、逾期违约金等至款项付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴俊应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行透支本金2266.29元，利息31.95元，违约金2.01元，合计2300.25元（利息、违约金等暂算至2021年3月13日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至款项付清之日止）。案件受理费25元（原告已预交），由被告吴俊负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年四月二十一日法官助理廖雄书记员王丹丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初380号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：蔡裕文，男性，1979年7月11日出生于福建省福清市，汉族，小学文化程度，阿克苏新元石油化工有限公司经营者，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区，2020年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人蔡裕文犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉。被告人蔡裕文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年12月11日23时左右，被告人蔡裕文和朋友在天缘国际大酒店吃饭，吃饭期间饮酒。次日凌晨00时左右，被告人蔡裕文驾驶×××号小型普通客车，由天缘国际酒店停车场行驶至环南路与心怡路十字路口时，碰撞道路中间隔离护栏后，被执勤民警查获。经检测，被告人蔡裕文的血液中检测出乙醇含量为183.97mg／100ml，属于醉酒状态。经新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人蔡裕文承担本起事故的全部责任。   上述事实，被告人蔡裕文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、道路交通事故认定书、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人蔡裕文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人积极赔偿相对方的经济损失，且被告人主动缴纳罚金，真诚悔过，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人蔡裕文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币7000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   黄麒恺
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执14号申请执行人：杨承洪,男性,1989年2月6日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：胡显亮，男性,1975年11月5日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：贵州黔越集团有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路**附****，社会统一信用代码91520201308875591H。法定代表人：江井宏。本院在执行杨承洪申请执行胡显亮、贵州黔越集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔02民终209号民事调解书。本院于2021年1月4日立案执行该案，依法向被执行人胡显亮、贵州黔越集团有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人杨承洪执行款485858元，并承担案件执行费7188元。但被执行人胡显亮、贵州黔越集团有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日本院通过查控系统查询被执行人胡显亮、贵州黔越集团有限责任公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人胡显亮名下无车辆，贵州黔越集团有限责任公司名下有大众汽车牌（贵Ｂ×××**）车辆一辆、猎豹牌（贵Ｂ×××**）车辆一辆、北京牌（贵Ｂ×××**）车辆一辆、福田牌（贵Ｂ×××**）车辆一辆，本院已依法查封车辆，无有价证券，银行存款不足300元，本院冻结了被执行人胡显亮、贵州黔越集团有限责任公司的所有银行账户；本院对被执行人胡显亮、贵州黔越集团有限责任公司的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人胡显亮、贵州黔越集团有限责任公司无房产登记信息；本院到被执行人胡显亮的户籍所在地调查财产，经查，被执行人胡显亮在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月27日依法将被执行人胡显亮、贵州黔越集团有限责任公司列入失信人员、限制高消费，申请人杨承洪不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人杨承洪不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十八日书记员  卢 松
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1127号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：张格巍，职务经理。被告：程秋玲，女，1965年3月29日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告程秋玲物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年四月十三日书记员 徐艳飞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3121号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人李小艳，女，汉族，1985年11月16日出生，住陕西省大荔县。 被执行人薛云，女，汉族，1989年10月18日出生，住陕西省大荔县。 被执行人王增，男，汉族，1986年05月18日出生，住陕西省大荔县。 腾铭惠商集团有限公司与李小艳、薛云、王增追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初10233号民事判决书已发生法律效力，因李小艳、薛云、王增未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为66828.25元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人李小艳名下车牌号为陕Ａ6××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10233号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈远勇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初377号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：杨红亮，男性，1972年9月9日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月03日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人杨红亮犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉。被告人杨红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年11月24日21时左右，被告人杨红亮和朋友在实验林场六队驴肉火烧饭店吃饭饮酒。次日凌晨01时左右，被告人杨红亮驾驶×××号车，在中原路奇乐水世界前路段倒车时，与由当事人古某某驾驶的×××号车相碰后，被执勤民警查获。经检测，被告人杨红亮的血液中检测出乙醇含量为179.88mg／100ml，属于醉酒驾驶。经新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人杨红亮承担本起事故的全部责任。   上述事实，被告人杨红亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、道路交通事故认定书、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、谅解书、付款凭证、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨红亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，且被告人主动缴纳罚金，真诚悔过，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杨红亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   黄麒恺
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执恢257号 申请执行人：张永超，男，1983年07月09日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张洪钢，男，1985年09月29日出生，汉族，住济南市历城区。 张永超与张洪钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6920号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、张洪钢偿还张永超借款本金42000元，该款项分期支付，自2020年9月份至2020年11月份，于每月21日前分别支付3000元，自2020年12月份至2021年3月份，于每月21日前分别支付6000元，于2021年4月21日前支付剩余的9000元；二、若张洪钢未按上述约定履行任一笔款项，张永超有权就剩余全部未付款项申请强制执行，且张洪钢自愿另行支付张永超逾期利息[以剩余未付本金为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算];三、本案双方一次性处理完毕，其他双方互不追究；四、案件受理费850元，减半收取计425元，由张永超负担225元，由张洪钢负担200元。因张洪钢未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月15日依法恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月24日，本院通过电子送达短信方式依法向申请执行人张永超送达了恢复执行通知书。 因张洪钢未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对张洪钢采取限制高消费措施。 2.2021年3月16日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人银行账户余额669.3元，本院已扣划。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.在执行过程中被执行人已私下过付给申请人6000元。2021年4月16日，本院执行人员前往被执行人历城区裕辛苑小区12-1-102调查，未查到被执行人可供执行的财产及财产线索。 4.2021年4月28日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额42000元及利息，实际执行到位6669.3元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月三十日 书记员 刘梦婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523破申2号 申请人：涂从勤，女，1969年10月01日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人：安徽舒城华云弹簧制造有限公司，住所地安徽省舒城县柏林乡。 法定代表人：吴基超，该公司负责人。 本院在审理申请人涂从勤请求对被申请人安徽舒城华云弹簧制造有限公司进行破产清算一案中，申请人涂从勤于2021年4月6日向本院口头提出撤诉申请，本院已记入笔录在卷。 本院经审查认为，申请人涂从勤的撤诉申请，符合法律规定。依法应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、第十条之规定，裁定如下： 准许申请人涂从勤撤回申请。 审判长 谈 斌 审判员 陶传权 审判员 陶 浩 二〇二一年四月十六日 书记员 祝 娜 附录法律条文： 一、《中华人民共和国企业破产法》 第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1565号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路****楼**。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，汉族，1984年8月26日出生。住四川省兴文县。代理权限：特别代理。被告：杨莉，女，1983年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告杨莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年四月九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4000号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 被执行人彭婷婷，女，1981年03月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与彭婷婷信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13492号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的76602.20元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13492号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月十六日 书记员  吕德聪
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执809号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，组织机构代码：91520221214741357T。被执行人：万鹏，男，1988年10月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院执行水城县农村信用合作联社与万鹏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的由六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初2378号民事判决书。向被执行人万鹏发出了报告财产令、限制消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人履行款项372268元，并支付延迟履行期间的债务利息，缴纳执行费5484元。但被执行人未履行。执行中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询核查。2021年3月16日，集约查询反馈信息显示，被执行人万鹏名下有银行存款合计2076元，本院对其名下银行账户实施冻结措施。同时，根据财产查询反馈汇总表显示，被执行人无可供执行的财产。已依法对被执行人限制高消费。已将被执行人发布为失信被执行人。已对被执行人的线下财产完成调查核实，无财产。已完成第二次网络查控，无财产。因不能联系到被执行人，已向公安机关送达协助查询、布控被执行人的函，至今未收到公安机关反馈的信息。已对申请执行人进行约谈，申请人亦不能提供其他财产可供执行和其他线索，申请执行人同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 黄堂富二〇二一年四月二十三日书记员 张 松
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1719号上诉人（原审原告、反诉被告）：岳阳时代装饰工程有限公司，住所地岳阳市南湖新区求索办事处湖畔新村26栋104室。法定代表人：曾鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：白凤秀，湖南民望律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：严鹏，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人岳阳时代装饰工程有限公司因与被上诉人严鹏建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳阳时代装饰工程有限公司于2021年4月30日向本院提出撤回起诉的请求。上诉人严鹏于2021年4月30日向本院提出撤回反诉的请求。本院认为，上诉人岳阳时代装饰工程有限公司、被上诉人严鹏在本案审理期间分别提出撤回起诉、撤回反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6202号民事判决；二、准许岳阳时代装饰工程有限公司撤回起诉；三、准许严鹏撤回反诉。一审案件受理费1558元，由岳阳时代装饰工程有限公司负担，一审案件反诉受理费213元，由岳阳时代装饰工程有限公司负担128元，由严鹏负担85元。上诉人岳阳时代装饰工程有限公司预交的二审案件受理费1932元，减半收取966元，由岳阳时代装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  胡铁霞审判员  程 鹏二〇二一年四月三十日书记员  刘 叶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2070号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨建军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨建军的微信、支付宝、银行账户存款16883.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3692号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1401号 原告：陈思川，男，汉族，1952年10月17日出生于四川省宣汉县，住宣汉县。 诉讼代理人：胡威，宣汉县桃花法律服务所法律工作者。 被告：万正利，男，汉族，1991年3月12日出生，住宣汉县。 原告陈思川与被告万正利民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈思川于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陈思川申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈思川撤回起诉。 案件受理费2764元，减半收取计1382元，由原告陈思川负担。 审判员  姚烈兰 二〇二一年四月二十六日 书记员  李星妍
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执557号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道418号。法定代表人饶会东，行长。被执行人詹松涛，男，1968年10月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人詹松涛信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初3385号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人詹松涛应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币14800.0元，承担执行费人民币122.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币14800.0元未执行,经查询，现因被执行人詹松涛暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向本院提交本案终结本次执行程序的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十四日书记员 方惊涛（江西）方惊涛
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初230号 原告：田红伟，男，1972年10月18日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：边奇，河北良筹律师事务所律师。 被告：高勤楠，男，1987年7月31日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 被告：贺嘉，女，1987年7月21日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 原告田红伟与被告高勤楠、贺嘉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告田红伟自愿选择与被告高勤楠、贺嘉以案外和解方式解决本次纠纷，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田红伟自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”根据上述规定，本院原告田红伟自愿选择和解方式解决纠纷而申请撤回起诉，本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田红伟撤诉。 本案免交案件受理费，案件受理费5848元予以退还给原告田红伟。 审 判 员 贾国庆 二〇二一年四月十六日 法官助理 许景景 书 记 员 葛孟娇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021)湘06刑终121号原公诉机关岳阳市君山区人民检察院。上诉人（原审被告人）瞿国平，男，1978年12月30日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，无业，户籍地监利市，住所地岳阳市岳阳楼区。因犯诈骗罪，于2013年12月3日被贵州省平塘县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年10月8日,被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2021年2月8日经岳阳市君山区人民法院决定被执行逮捕。现押岳阳市第一看守所。辩护人邓锐，湖南坤中律师事务所律师，岳阳市法律援助中心指派。岳阳市君山区人民法院审理岳阳市君山区人民检察院指控被告人瞿国平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年2月9日作出(2021)湘0611刑初14号刑事判决。瞿国平对判决不服，向本院提出上诉。岳阳市君山区人民法院于2021年4月6日向本院移送全部案件材料。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月，被告人瞿国平明知王某（已判决）收购的江砂系他人盗采，仍然从王某处收购三船江砂，共计5670吨（“湘沅江机××××”运输两船计2970吨、“湘益阳机5609”运输一船计2700吨），瞿国平分三次付给王某砂款380900元。由王某安排船只运送至瞿国平指定的地方。后瞿国平在××段××盛锚地将上述江砂转卖给汤某。汤某在将江砂运往重庆时，被湖北省监利县水政水资源监察大队查扣，经该部门委托湖北省海珀信资产评估咨询有限公司评估，“湘沅江机××××”船所载青砂估重1120吨，价值42560元；“航渝888”船所载青砂估重2850吨，价值108300元；“航宏808”船所载青砂估重780吨，价值29640元。上述江砂经监利县水政水资源监察大队委托拍卖，拍卖成交价为392900元。另查明，2019年10月8日,瞿国平被抓获到案。2020年12月24日，瞿国平向岳阳市君山区人民检察院出具认罪认罚具结书。原判认定上述事实，有经一审开庭举证、质证、认证的户籍资料、到案情况说明、银行交易记录、扣押清单、贵州省平塘县人民法院刑事判决书，证人汤某、王某、黄某、张某的证言，被告人瞿国平的供述与辩解等证据予以证明。原判认为，被告人瞿国平明知是犯罪所得的矿产品仍进行收购并出卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。瞿国平坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。瞿国平犯罪所得及收益的数额为380900元，属于情节严重的情形。对瞿国平不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人瞿国平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。瞿国平上诉提出，1.其在新冠疫情防控期间因感冒发烧隔离观察耽误了配合社区矫正社会调查，不应认定行为恶劣；2.其已经反省错误，不会再危害社会；3.其愿意缴纳罚金。综上，原判量刑过重，请求二审改判对其适用缓刑。辩护人邓锐辩护称，社区矫正机关的调查评估意见仅为人民法院判决的参考，瞿国平自愿认罪认罚，其疫情防控期间身在云南，对社区矫正调查评估的重要性认识不够，才未紧急返回配合社区矫正调查，原判对瞿国平量刑畸重。经审理查明，原审判决认定瞿国平明知是犯罪所得的矿产品仍进行收购并出卖，情节严重的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人瞿国平明知是犯罪所得的矿产品仍进行收购并出卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。瞿国平犯罪所得及收益为380900元，属于情节严重的情形。瞿国平坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚；瞿国平有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出瞿国平自愿认罪认罚，经查属实，原判已予考虑。瞿国平上诉提出其在新冠疫情防控期间因感冒发烧隔离观察而耽误了配合社区矫正社会调查，辩护人提出瞿国平疫情防控期间身在云南，对社区矫正调查评估的重要性认识不够，才未紧急返回配合社区矫正调查，经查，并无证据予以证明。瞿国平提出其已经反省错误，不会再危害社会，与岳阳市岳阳楼区社区矫正管理局出具的调查评估意见相悖。原判考虑瞿国平有犯罪前科的因素，参考社区矫正机关的意见，未对瞿国平适用缓刑，并无不当。瞿国平提出原判量刑过重，请求二审改判适用缓刑，辩护人提出原判对瞿国平量刑畸重的意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  甘春汉审判员  黎小忠审判员  汤 卫二〇二一年四月二十六日书记员  汤 俊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执269号之一 申请执行人：罗玉梅，女，汉族，生于1986年5月14日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：袁帅，男，汉族，生于1990年7月1日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行罗玉梅与袁帅民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初385号民事判决书责令被执行人给付申请执行人借款本金48500元及利息，诉讼费1050元、公告费300元并承担本案执行费648元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人袁帅名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费并列入失信人员名单。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月二十日 书记员  罗 丹
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4162号原告：赵长军，男，1991年2月28日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：周云飞，男，1989年3月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告赵长军与被告周云飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告未按本院通知补交案件诉讼费，经多次催要未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵长军撤诉处理。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由原告负担。审 判 长 彭 辉人民陪审员 王 超人民陪审员 徐学军二〇二一年四月十五日书 记 员 程宵旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9647号申请执行人：邓伟军，男，1985年11月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：李秀娟，女，1973年12月3日出生，汉族，住广东省广州市。邓伟军与李秀娟买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初47421号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李秀娟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邓伟军向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费373.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李秀娟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李秀娟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  杨军华审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十九日书记员  张仁辉附：相关法律条文
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3559号 申请执行人钟富蓉，女，1967年10月3日出生，汉族，住四川省盐源县。 被执行人四川盛世巴巴网络科技有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人周俊华。 钟富蓉与四川盛世巴巴网络科技有限公司服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4342号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为8125元及利息，执行费50元。 执行中，本院未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4342号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  谭 豪
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执664号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：广西南宁哈伐商贸有限公司，住所地：南宁市北湖北路。 法定代表人：陈庆聪。 本院对周晓宇犯开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效，根据上述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括本案财产相关人名下中国农业银行股份有限公司南宁金融大厦分理处支行账户20×××58中的存款42934.07元需没收上缴国库。2021年4月8日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨（含公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的存款）财产相关人广西南宁哈伐商贸有限公司名下中国农业银行股份有限公司南宁金融大厦分理处支行账户20×××58中的存款42934.07元。 本裁定立即执行。 审判员  邓继安 二〇二一年四月十五日 书记员  周美悦
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1191号 申请执行人：刘小军，男，汉族，生于1988年10月18日，住四川省广安市广安区。 申请执行人：陈娟，女，汉族，生于1989年09月24日，住四川省岳池县。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行刘小军、陈娟与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0308行初157号原告韦海柠，男，壮族，1980年4月出生，住址广西兴业县。被告深圳市市场监督管理局福田监管局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新沙路**，统一社会信用代码11440300MB2D0973XF。法定代表人黄晓战。本院在审理原告韦海柠诉被告深圳市市场监督管理局福田监管局举报投诉不予立案行政纠纷一案过程中，原告韦海柠于2021年3月29日以被告已变更行政行为为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告韦海柠撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元由原告韦海柠负担，原告韦海柠多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退还。审判长 陈  远  立审判员 田  晓  燕审判员 曾    姝二〇二一年四月十二日书记员 练紫逸(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2725号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李凤玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李凤玲的微信、支付宝、银行账户存款4445.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4072号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1540号 原告：青州裕源机械有限公司，住所地山东省青州市黄楼街道办事处西坡村。 法定代表人：鞠佃銮，经理。 委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被告：镇赉县景轩农资销售有限公司，住所地吉林省镇赉县嘎什根乡（政府对面第三家）。 法定代表人：阮红元，经理。 被告：阮红元，女，1984年11月5日出生，汉族，住吉林省镇赉县。 被告：咸锋，男，1986年10月8日出生，汉族，住址同上。 被告：王锋，男，1977年10月29日出生，蒙古族，住吉林省镇赉县。 原告青州裕源机械有限公司与被告镇赉县景轩农资销售有限公司（以下至判决主文前简称景轩公司）、阮红元、咸锋、王锋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制进入诉前调解阶段，调解未果后，本院于2021年3月1日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人鞠佃銮及委托诉讼代理人宋玉成到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿支付原告货款210500元及逾期付款违约金（以210500元为基数，按年息24%自2018年10月31日计算至实际付清之日）；二、四被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等费用。诉讼过程中，原告放弃判令四被告承担交通费、差旅费的诉讼请求。事实和理由：2018年1月30日，原告与被告景轩公司签订久沃田系列产品经销合同一份，约定后者为吉林省白城市镇赉县久沃田系列水稻插秧机的指定代理商，期限自2018年1月30日至2018年12月30日。2018年4月23日，被告镇赉公司从原告处购买久沃田牌型号为2ZS-6A的水稻插秧机29台，价值377000元，型号为2ZS-4A的插秧机1台，价值11500元，以上共计388500元。同日，原告与被告景轩公司签订补充协议一份，约定2018年4月23日，乙方购买甲方货物货款总额为388500元，已付货款178000元，乙方欠甲方货款210500元，必须于2018年10月30日前全部偿还。协议还约定了违约责任及原告因实现债权所支出的一切费用由被告景轩公司承担。同时，被告咸锋、王锋自愿为上述责任提供担保，担保方式为连带担保。另外，被告景轩公司为自然人独资公司，其唯一股东被告阮红元与其存在财产混同情况，应该对其债务承担责任。四被告至今未履行相关承诺。 四被告均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告景轩公司成立于2013年6月5日，营业期限自该日至2023年6月5日，经营范围为化肥、农业机械、农机具、农机配件零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告阮红元。 2018年1月30日，原告（甲方）与被告景轩公司（乙方）签订久沃田系列产品经销合同一份，主要约定甲方授权乙方为吉林省白城市镇赉县久沃田系列水稻插秧机的指定代理商；乙方必须在该地区自2018年1月30日至2018年12月30日销售久沃田系列插秧机60台；基本销售单位为30台一个批次；甲方可代办运输，运费由乙方自付，鼓励自提；本协议因故终止、取消或者期满不再经销时，双方必须结清一切货款及相关事宜；乙方若逾期30天内支付货款，需向甲方按逾期天数每日0.07%的比例支付滞纳金，若逾期超过30天，除支付甲方上述滞纳金外，还需支付违约金100000元及甲方因实现债权所支付的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等一切费用。 2018年4月23日，被告景轩公司从原告处自提2ZS-6A久沃田插秧机29台，每台13000元，价款共计377000元，2ZS-4A久沃田插秧机1台，价款11500元，以上价款合计388500元。 2018年4月23日，原告作为甲方，被告景轩公司作为乙方，被告咸锋、王锋作为担保人签订补充协议一份，主要约定乙方于2018年4月23日购买甲方货物货款388500元，已支付178000元，尚欠210500元，于2018年10月30日前付清；乙方若逾期30天内支付货款，需向甲方按逾期天数每日0.07%的比例支付滞纳金，若逾期超过30天，除支付甲方上述滞纳金外，还需支付违约金100000元及甲方因实现债权所支付的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等一切费用；担保人担保期限至主债务履行期限满两年；本协议作为经销合同的补充协议，与之相悖条款以本协议为准，未约定条款按经销合同执行。 被告景轩公司一直未支付原告上述货款210500元，原告于2020年8月17日提起本案诉讼。原告为本案诉讼支付山东青晟律师事务所律师代理费6000元。 本院认为，本案民事纠纷系因《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理。 原告与被告景轩公司之间签订的经销合同与补充协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿订立，合法有效。原告作为出卖人已按约定履行了交付标的物义务，被告景轩公司作为买受人应按约定及时、足额付款，被告景轩公司至今尚欠原告货款210500元未支付，原告要求其支付该款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告景轩公司支付上述欠款按年利率24%，自2018年10月31日计算至实际付清之日的违约金及律师费6000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院亦予支持。 被告咸锋、王锋在在补充协议担保人处签名的行为系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原告于2020年8月17日提起本案诉讼，要求其承担保证责任，亦未超出保证期间。被告咸锋、王锋与原告未约定保方式及保证范围，应对被告景轩公司全部债务承担连带责任保证。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，被告阮红元未提交证据证明被告景轩公司财产独立于其财产，应当对案涉债务承担连带责任。 四被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告镇赉县景轩农资销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青州裕源机械有限公司货款210500元及违约金（自2018年10月31日起至实际给付之日止，以210500元为基数，按年利率24%计算）； 二、被告镇赉县景轩农资销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青州裕源机械有限公司律师代理费6000元； 三、被告阮红元、咸锋、王锋对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告青州裕源机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4548元，减半收取计2274元，诉讼保全费1573元，均由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二一年四月十四日 书记员  王 坤
广东省和平县人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1624行审19号申请执行人：和平县自然资源局，统一社会信用代码1144×××772215，住所地广东省河源市和平县阳明镇新社角前。法定代表人：陈国权，局长。委托代理人：曹丽映，和平县自然资源局综合执法大队负责人。委托代理人：罗国爽，和平县自然资源局综合执法大队办事员。被执行人：王省远，男，1982年12月13日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人和平县自然资源局于2021年4月12日向本院递交强制执行申请书，本院于2021年4月14日立案。申请执行人和平县自然资源局向本院申请强制执行和自然资处字〔2020〕165号《土地行政处罚决定书》中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款11000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，和平县自然资源局于2020年12月22日作出和自然资处字〔2020〕165号《土地行政处罚决定书》认定：经查，王省远于2019年10月开始未经批准擅自在合水镇丰岭村庶坑人形地处占用土地建设养鸡场，占地面积1100平方米，其中建筑占地面积1000平方米，现状地类林地，规划地类林地。该行为属未经批准非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定。上述违法事实有责令停止土地违法行为通知书、询问笔录、现场勘测记录等证据证实。我局已于2020年12月9日依法向你户进行了告知，你户收到告知书之日起三个工作日内未进行陈述和申辩、听证等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，我局对你户作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，限期1个月内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用林地1100平方米处以每平方米10元的罚款，合计人民币壹万壹仟元整（小写￥11000元）。限你户在接到行政处罚决定书之日起15日内到我局办理缴交罚款手续。逾期不缴纳的，每日加收罚款总额3%的滞纳金。本处罚决定书送达当事人，即发生法律效力。你户如不服本处罚决定，可以在收到本处罚书之日起六十日内依法向和平县人民政府或河源市自然资源局申请行政复议，或者十五日内直接向东源县人民法院提起行政诉讼，逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。和平县自然资源局于2020年12月24日将和自然资处字〔2020〕165号《土地行政处罚决定书》送达给被执行人王省远。被执行人王省远对和自然资处字〔2020〕165号《土地行政处罚决定书》未申请复议，也未提起行政诉讼，该《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。和平县自然资源局于2021年3月23日将和自然资催字〔2021〕A165号《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人王省远。被执行人王省远未履行处罚决定。申请执行人和平县自然资源局提交以下证据：1、强制执行申请书；2、统一社会信用代码证书；3、居民身份证；4、法定代表身份证明书；5、授权委托书；6、违法线索登记表；7、责令停止违法行为通知书；8、立案呈批表；9、询问笔录；10、现场勘测笔录；11、土地资源违法案件调查报告；12、违法案件查处法制审核表；13、违法案件处理决定呈批表；14、土地行政处罚告知书；15、土地行政处罚决定书；16、履行行政处罚决定催告书；17、法律文书送达回证；18、土地利用现状图（局部）；19、土地利用总体规划图（局部）；20、现场图片。本院认为，和平县自然资源局于2020年12月22日作出的和自然资处字〔2020〕165号《土地行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，并已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：一、准予和平县自然资源局依法强制执行和自然资处字〔2020〕165号《土地行政处罚决定书》中对被执行人王省远限期1个月内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容;二、准予依法强制执行和平县自然资源局申请的和自然资处字〔2020〕165号《土地行政处罚决定书》中对被执行人王省远非法占用林地1100平方米处以每平方米10元的罚款，合计人民币11000元的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄国权审 判 员  钟志忠人民陪审员  叶石演二〇二一年四月十九日书 记 员  卢春娥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执5985号之二 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。 负责人陈若鹏，该行行长。 被执行人龙金鹏，男，汉族，1970年12月15日出生，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人龙金鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初19005号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金249130.38元及利息、罚息、复利，并承担受理费5522.34元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年2月9日冻结被执行人龙金鹏名下在财付通支付科技有限公司开立的账户（账号为085×××××e2@wx.tenpay.com），冻结期限一年，并于2021年3月25日扣划1267.81元，上述扣划得款扣除执行费50元，剩余1217.81元已划拨给申请人；于2021年4月1日查封被执行人龙金鹏名下粤Ｈ×××××号汽车，查封期限二年，由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执5985号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十日 书记员  彭巧堰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保137号 陆川县信荣饲料店、林广辉： 本院执行的申请人陆川县信荣饲料店与被申请人林广辉买卖合同纠纷一案，于2021年4月1日冻结被申请人在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅａ6834966ｆ04ｃｆａａ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐户内存款，实际冻结为5607.67元，冻结期限为一年;于2021年4月1冻结被申请人在支付宝（中国）网络技术有限公司2088532506050440帐户内存款，实际冻结为2112.80元，冻结期限为一年;于2021年4月8对被申请人名下车辆桂Ｋ×××××号鑫源牌正三轮摩托车予以查封，查封期限为两年;于2021年4月8日对被申请人名下车辆桂Ｋ×××××号众好牌普通二轮摩托车予以查封，查封期限为两年;于2021年4月6日对担保人名下车辆桂Ｋ×××××号丰田牌小型汽车予以查封，查封期限为两年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 执行员 ：罗良彬 二〇二一年四月十二日 书记员 ： 杨 川
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民特184号 申请人：郭凤芹，女，汉族，现住长春市九台区。 被申请人：长春市九台区龙嘉镇社会福利服务中心。地址：九台区龙嘉街道。 法定代表人：蔡运柱。 本院在审理申请人郭凤芹与被申请人长春市九台区龙嘉镇社会福利服务中心监护权特别程序案件一案中，申请人于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  吕晓红 二〇二一年四月二十日 书记员  姚 旺
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3392号 申请执行人雍先德，男，汉族，1972年5月20日出生，住四川省南部县。 被执行人成都禧之宝教育咨询有限公司，住成都高新区盛和一路**********。 法定代表人：张仲玉，职务：董事长。 雍先德与成都禧之宝教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院(2020)川01民终15806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的34538.23元及利息等。 执行中，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院(2020)川01民终15806号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 胡 丽 执行员 吕 琨 执行员 盛亚州 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈帅默
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5190号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：王国栋，男，1958年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告王国栋的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   张 玉
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0105执恢540号 平顶山市中创支护机械制造有限公司、李杉： 平顶山市中创支护机械制造有限公司与李杉买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1125号 原告：马新年，男，1963年8月15日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：李卫民，男，1977年10月12日出生，汉族，住雄县。 被告：李德玉，男，2001年1月16日出生，汉族，住雄县。 被告：李新苓，女，1978年9月14日出生，汉族，住雄县。 原告马新年与被告李卫民、李德玉、李新苓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。 马新年向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款12万元及利息（自2018年5月5日起按月息2分计算至本息还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，三被告向原告借款50000元，约定月息2分；2018年4月9日，三被告向原告借款30000元，约定月息2分；2018年5月4日，三被告向原告借款40000元，约定月息2分，三次共计借款120000元，但借款后被告并未偿还原告任何款项，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望支持原告诉讼请求，依法判决。 本院经审查认为，本案受理之前，原告马新年与被告李卫民、李德玉、李新苓民间借贷纠纷一案已诉至本院正在审理中，原告又以同一标的、同一事实再行起诉，属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回马新年的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  庞永生 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更486号罪犯丁有良，男，汉族，1952年5月4日出生于黑龙江省延寿县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省亚布力林区基层法院于2018年8月24日作出（2018）黑7508刑初17号刑事附带民事判决，认定被告人丁有良犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；被告人丁有良与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币66898.50元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯丁有良在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁有良减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯丁有良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励三次，结余积分315分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯丁有良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯丁有良的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2018年6月11日起至2023年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初827号原告：王岩，男，1979年7月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省甘南县。被告：王志富，男，1950年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告王岩与被告王志富民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，依法由审判员叶思明适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告王岩到庭参加诉讼，被告王志富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款本金人民币140,000.00元（币种下同）；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告的母亲张玉芳生前于2015年1月至5月份与被告发生了三笔借款，当时被告在甘奥韵经典小区经营典当行，为了典当行蓄款而从原告处借款。原告的母亲于2019年因病去世后，原告在翻遗物时发现此借据，原告作为唯一的合法继承人有权对该三笔债权予以继承，作为合法继承人有权依照被告出具的借据主张权利，故诉至法院。被告王志富未答辩。原告王岩围绕诉讼请求提交了借据三张，本院在对被告王志富调查时，被告对借款事实没有异议,以上证据关联一致，合法有效，被告没有异议，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告王志富在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：2015年1月份至5月份，被告王志富从原告王岩的母亲张玉芳处分三次共计借款140,000.00元，被告为张玉芳出具三张借据，上述借款均未约定还款时间，也未约定利息。原告系张玉芳的儿子，张玉芳于2019年5月16日去世，张玉芳的丈夫王昌福、父亲张斗生、母亲王凤兰均已去世。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告王志富从原告王岩的母亲张玉芳处分三次借款，并为张玉芳出具借据三张，双方约定内容明确，应系双方真实意思表示，借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。借款未约定还款期限，债权人可以要求债务人在合理期限内返还，原告已向被告主张还款，但被告未予偿还，应承担偿还借款的责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。本案债权人张玉芳于2019年5月16日去世，其遗产的法定继承人应为其父亲张斗生、母亲王凤兰、丈夫王昌福、儿子王岩，现因其他人均已去世，王岩系张玉芳遗产的合法继承人，原告的主体适格。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志富于本判决生效之日起五日内偿还原告王岩借款本金人民币140,000.00元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100.00元,减半收取1,550.00元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二一年四月九日书记员  刘 鑫
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初55号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人刘成中，男，1975年11月20日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，务工，住安徽省无为市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月30日被无为市公安局监视居住。现居住在其住所。辩护人艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人刘成中犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人刘成中及其辩护人艾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年9月26日21时许，被告人刘成中因怀疑其妻子朱某1被钱某1拐走，到被害人钱某1家里要人。双方沟通未果，发生揪打，过程中刘成中拿起钱某1家的剪刀将钱某1捅伤，钱某1拿镰刀将刘成中的头部、左肩部划伤。后钱某1亲属报警，刘成中在现场未走，民警到现场后，刘成中承认系自己动手并将涉案剪刀交给民警。经鉴定，钱某1系开放性腹部损伤伴小肠不完全破裂损伤程度为轻伤一级、胸部开放性损伤伴右侧气胸损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘成中多次垫付医药费并赔偿被害人共计11500元（人民币，下同）。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，指控被告人刘成中故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘成中认罪认罚，可以从宽处理。其明知他人报警在现场等待，后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。其案发后赔偿医药费并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人刘成中有期徒刑一年，宣告缓刑三年。被告人刘成中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人刘成中构成自首，积极赔偿被害人并取得其谅解，认罪认罚。请法庭综合上述情节对被告人刘成中从轻处罚。经审理查明：2020年9月26日21时许，被告人刘成中因怀疑其妻子朱某1被钱某1拐走，到被害人钱某1家中要求钱某1交出朱某1或说出朱某1所在处所。双方沟通未果，发生揪打，过程中刘成中拿起钱某1家的剪刀将钱某1捅伤，钱某1拿镰刀将刘成中的头部、左肩部划伤。后钱某1亲属报警，刘成中在现场未走，民警到现场后，刘成中承认系自己动手并将涉案剪刀交给民警。经鉴定，钱某1系开放性腹部损伤伴小肠不完全破裂损伤程度为轻伤一级、胸部开放性损伤伴右侧气胸损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘成中多次垫付医药费并赔偿被害人共计11500元。案件审理过程中，被告人刘成中与被害人钱某1达成调解协议，由被告人刘成中赔偿被害人钱某129500元（含已付的11500元）。后被告人刘成中按照协议付清余款18000元，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书、归案经过、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单、收条、情况说明、无为市人民医院CT诊断报告单、出院记录、无为市开城派出所警民联调协议书、谅解书、收条、返还清单等书证，证人钱某2、朱某1、朱某2的证言，被害人钱某1的陈述，被告人刘成中的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘成中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘成中持凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。被告人刘成中自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘成中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢亮亮人民陪审员  李爱华人民陪审员  陈晶静二〇二一年四月三十日书 记 员  张林云附：本判决引用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初10号之一原告：李细强，男，汉族，1968年3月24日出生，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××919。原告：邓先兴，男，汉族，1972年7月29日出生，住广东省清远市清新区×××××××××××××，身份证号码441××××××××××××41X。以上两原告共同的委托诉讼代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。以上两原告共同的委托诉讼代理人：朱思璇，广东亨信律师事务所律师。被告：广东五华一建工程有限公司，住所地：广东省梅州市五华县×××××××××××××。法定代表人：曾某1。被告：林永洪，男，汉族，1970年12月25日出生，住广东省清远市清新区×××××××××金声花园A区B幢M梯525，身份证号码441××××××××××××615。被告：林安迪，男，汉族，1992年7月17日出生，住广东省清远市清新区××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××03X。原告李细强、邓先兴与被告广东五华一建工程有限公司、林永洪、林安迪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李细强、邓先兴于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李细强、邓先兴的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉申请内容没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李细强、邓先兴撤诉。案件受理费454元（原告李细强、邓先兴已预交），由原告李细强、邓先兴负担。审 判 长  朱婉清人民陪审员  唐家敏人民陪审员  梁艳婷二〇二一年四月六日法官 助理  丘文婷书 记 员  邹卓栩
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初1063号 原告：胡阿强，男，1996年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。 被告：万崇，男，1987年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告胡阿强与被告万崇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，2021年4月23日，原告胡阿强以被告万崇已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡阿强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡阿强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告胡阿强已付，由原告胡阿强负担。 （以下无正文） 审判员  陈立建 二〇二一年四月二十三日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初112号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人闵同同，男，1997年3月6日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市，现住于上海市崇明区。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人闵同同犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月26日1时许，被告人闵同同步行至本区城桥镇城桥村东门XXXX号，从未关的院门进入，采用钥匙开锁及推门的方式先后进入二个房间，分别窃得被害人张维人民币500元、被害人谈代沙人民币700元。同日，公安人员至被告人闵同同暂住处将其抓获，当场查获所窃赃款。到案后其如实供述了上述犯罪事实，且被盗钱款已由公安机关发还被害人。公诉机关认为，被告人闵同同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人闵同同系入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人闵同同具有认罪认罚、坦白的从轻处罚情节。建议判处被告人闵同同拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。被告人闵同同对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闵同同犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闵同同犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二一年四月二十一日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3755号原告：天津市盛美物业服务有限公司，住所地天津小站工业区六号路（小站建筑安装工程有限公司内）。法定代表人：孙金明，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河北天捷律师事务所律师。被告：李国琴，女，1949年12月7日出生，汉族，现住天津市津南区。原告天津市盛美物业服务有限公司（以下简称“盛美公司”）与被告李国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘聪和被告李国琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛美公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业费11836.73元，滞纳金1380.25元，共计13216.98元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为天津市津南区紫鼎御苑小区提供物业管理服务，被告系该小区7-3-102号房屋的产权人，建筑面积为170.42平方米，原告实际按照每平方米1.9元收取物业费，原告依约为被告居住的小区提供了规范完善的物业服务，被告尚欠2018年1月1日至2020年12月31日36个月物业费及相应滞纳金，原告多次催要，被告拒绝缴纳，故向法院提起诉讼。李国琴辩称，其不同意交物业费。原因如下：1、小区道路损坏严重，自入住来物业始终没有提供任何修理。2、公共设施损坏严重，原告没有维修养护。3、绿化严重不达标，无人管理，树木草皮几乎全部死掉，现存的多半都是业主自己购置并栽种。4、垃圾清运不及时，清运过程中留下的垃圾清理不及时导致小区卫生质量差，楼道地下室环境差。5、摄像头缺失，损坏无人修理，没有保安人员，没有夜间巡查。6、地下车位没有业主车牌标识，照明状况查存在安全隐患。7、物业将活动室私自出租，出租款不知去向。8、小区硬件配套无人维护监管。如地下消防设施、地下高、低压配电室。另外存在去年下大雨，被告家地下室漏水，给物业打电话，对方说不归他们管，他们只管花花草草，地下室维修归开发商。前几天刮大风，被告自己种的树被偷走了，查监控监控是坏的，购房第二年，被告房子前院前面弄得土堆造型像坟，不好看，被告自己花钱平整绿化的，后院物业种的树死了，也是被告花钱做的绿化。只同意交垃圾清运费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2017年1月9日起成为天津市津南区号的业主和使用人，该房屋面积为170.42平方米。2014年9月19日，原告和该小区的建设开发单位天津市小站房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，双方约定：原告为该小区提供物业服务，期间自2014年9月19日开始至该小区业主大会与物业公司签订物业合同之日终止，物业服务费采取包干制，高层住宅每月每平方米1.9元（含电梯等公共设施的费用），业主于前期入住每月初交纳物业管理服务费。合同签订后，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告未交纳2018年2月1日至2020年12月31日的物业费。经原告多次催缴未果，故呈讼。庭审中，原告对被告提出的问题进行了答复：道路损害严重问题不存在，公共设施损害严重也不存在，都有巡检和记录，且公共设施都能运转，绿化不达标问题，树木草皮全部死掉，该问题部分存在，经向公司核实，开发商建设完毕的二次覆土土壤含碱量过高，且每年进行修复，栽种树木。垃圾每日清理一次，垃圾清运过程中存在的垃圾掉落可能存在，会做好及时清理和巡查。小区摄像系统健全配有保安人员，公司也有巡查制度，小区进门实行车辆识别，不存在物业活动室私自出租情况，消防设施问题近期消防部门进行了检验，且合格。小区硬件无人监管问题不存在。地下室漏水属于被告自身监管区域与物业无关，丢树和自己绿化问题，需自己提供证据，且丢树不再物业管理范围内，物业也提供了监控，只是没找到人，物业不对业主私人财产提供绝对保护。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由物业服务企业及各业主依合同之约定享有与承担。依据上述规定，原、被告之间虽未直接签订物业服务合同，但原告和建设单位天津市小站房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》对原、被告产生约束力。现原告依据其和建设单位签订的《天津市住宅前期物业服务合同》约定的物业费收费标准（1.9元/每月/每平方米）向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。经本院对原告提供的物业服务的小区进行实地考察，原告提供的物业服务有不完善之处，故本院对原告主张的物业费不予全部支持。综合考虑本案的实际情况，本院对原告主张的物业费酌情支持90%。经核算，被告应支付原告2018年2月1日至2020年12月31日的物业费10199.6元。原告主张被告支付违约金，由于原告签订的《天津市住宅前期物业服务合同》约定不明确并结合本案的实际情况，本院对该项诉请不予支持。本院需要指出：原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、机电设施的正常运营及维护、小区安保及环境卫生等事务，确已尽到了主要的义务，虽不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美，力求赢得广大业主的理解和支持。而业主亦应及时运用法律武器以保护自己合法的权利，而不应以欠付物业费作为手段以加剧与物业公司之间的矛盾，长久以往、恶性循环，势必将损害双方的利益，最终影响业主的生活环境。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、李国琴于本判决生效后三日内给付盛美公司2018年2月1日至2020年12月31日的物业费10199.6元。二、驳回盛美公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由盛美公司负担15元，由李国琴负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二一年四月二十五日书记员  马晴
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初85号公诉机关凤城市人民检察院。被告人沈魁殿，男，1998年1月26日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。2020年8月28日因犯非法买卖国家文件罪被判处拘役四个月，缓刑四个月。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月17日被刑事拘留，2021年1月11日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]85号起诉书指控被告人沈魁殿犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官王立新、检察官助理程世琦出庭支持公诉。被告人沈魁殿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月份，被告人沈魁殿在明知“阿某”（徐小康）收购其银行卡是用于实施违法犯罪活动的情况下，仍帮助其用自己的身份证办理了一张农业银行卡（62×××72）、一张农村信用社银行卡（62×××73）及绑定银行卡的U盾、手机卡，通过快递邮寄给“阿某”。沈魁殿在得知快递在运输途中被云南警方查获拦截后,仍于2020年12月2日到中国农业银行补办了一张的农行卡，并将该卡邮寄给“阿某”，“阿某”收到该银行卡后，通过微信转账给沈魁殿好处费人民币100元。同年12月3日公安机关对沈魁殿进行询问时，其隐瞒了自己又补办了一张农行卡给“阿某”的犯罪事实，致2020年12月12日、13日期间，有14名人员被骗，经审计，14名被害人共计向该银行卡支付了人民币22.5079万元。被告人沈魁殿经依法传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了银行卡流水查询结果单、快递单据等书证，证人刘某、王某1等人的证言，被告人沈魁殿的供述与辩解，审计报告等证据证实。公诉机关认为被告人沈魁殿明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人沈魁殿在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪判处的刑罚数罪并罚；被告人沈魁殿到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈魁殿认罪认罚，建议判处被告人沈魁殿有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人沈魁殿对指控事实、罪名及证据没有异议。经审理查明：2020年11月份，被告人沈魁殿在明知“阿某”（徐小康）收购其银行卡是用于实施违法犯罪活动的情况下，仍帮助其用自己的身份证办理了一张农业银行卡（62×××72）、一张农村信用社银行卡（62×××73）及绑定银行卡的U盾、手机卡，通过快递邮寄给“阿某”。沈魁殿在得知快递在运输途中被云南警方查获拦截后,仍于2020年12月2日到中国农业银行补办了一张的农行卡，并将该卡邮寄给“阿某”，“阿某”收到该银行卡后，通过微信转账给沈魁殿好处费人民币100元。同年12月3日公安机关对沈魁殿进行询问时，其隐瞒了自己又补办了一张农行卡给“阿某”的犯罪事实，致2020年12月12日、13日期间，有14名人员被骗，经审计，14名被害人共计向该银行卡支付了人民币22.5079万元。被告人沈魁殿经依法传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，辽宁省丹东市振安区人民法院于2020年8月28日作出（2020）辽0604刑初103号刑事判决书，判决：“……九、被告人沈魁殿犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。……”上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，证人陈某1、刘某、王某1、朱某、李某、王某2、陈某2、申某、贾某、陈某3、陈某4、王某3、陈某5、郭某1等人的证言，被告人沈魁殿的供述，协助查询财产通知书，账户信息明细，微信转账记录截图，快递信息截图，电信诈骗案件信息，关于深入推进“断卡”行动有关问题的会议纪要，情况说明，受案登记表，立案决定书，关于凤城市公安局沈魁殿帮助信息网络犯罪活动案涉案相关数据审核报告，鉴定资质证明，鉴定意见通知书，前科劣迹查询表，刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈魁殿明知他人利用信息网络实施犯罪活动，为其提供支付帮助，支付结算金额达二十万元以上，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人沈魁殿到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人沈魁殿在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚与后罪所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、撤销辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604刑初103号刑事判决书中“九、被告人沈魁殿犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。”的缓刑部分。二、被告人沈魁殿犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪撤销缓刑后的拘役四个月，并处罚金人民币一千元数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止）。三、依法没收被告人沈魁殿违法所得人民币一百元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王松琦人民陪审员  郭永波人民陪审员  李欣华二〇二一年四月二十三日法官助理任梓瑜书记员姜女杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2802号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭林义金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭林义的微信、支付宝、银行账户存款17648.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3984号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初541号原告：徐家贵，男，1971年4月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：张秀华，女，1979年3月15日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：许凤臣，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告徐家贵与被告张秀华、许凤臣追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐家贵撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元由原告徐家贵负担。审 判 长  韩 强人民陪审员  马学国人民陪审员  王 强二〇二一年四月七日书 记 员  白国翠