wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1153号 原告:徐吉龙，男，1971年4月4日出生，汉族，住甘肃省临潭县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁克仁，甘南洮阳律师事务所律师。 被告：黄开聪，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省南江县。 原告徐吉龙诉被告黄开聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐吉龙及其委托诉讼代理人丁克仁到庭参加诉讼，被告黄开聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐吉龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款60000.00元并按银行利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月16日，原告通过亲戚杨某介绍，到被告承包的天水市麦积区花牛镇高家湾村承包地改造工程2＃、4＃、5＃、6＃楼的主体混凝土工程进行施工，双方签订了《混凝土班组人工费协议》，由被告弟弟黄开国签字。被告当场提出从原告处借款100000.00元用于工程启动资金,原告给被告提供借款100000.00元，被告向原告出具了一份借条。后原告打电话给被告要求其偿还借款，被告一直拖欠。原告于2020年8月4日向法院提起诉讼后，被告于2020年12月10日通过卡卡转账方式向原告还款40000.00元，余下60000.00元,被告拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告黄开聪未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩材料。答辩意见如下：2018年9月16日，被告通过原告姐夫杨某向原告徐吉龙借款100000.00元属实，2020年底已偿还40000.00元，下差60000.00元。因经济困难，无能力支付利息，争取在年底还本金。 原告徐吉龙围绕诉讼请求向本院提交的证据材料：1.《混凝土班组人工费协议》原件，证明原、被告签订了分包工程协议，但该工程未启动；2.借条原件一份、汇款回执单两份、证人杨某的书面证明一份，证明被告向原告借款100000.00元的事实；3.中国农业银行转账凭证一份，证明被告向原告还款40000.00元的事实；6.临潭县流顺镇上寨村委会出具的证明一份，证明原告是上寨村的贫困户。 被告黄开聪未向本院提交证据材料也未到庭质证，对原告提交的证据，本院将结合案情予以综合认定。 根据庭审中当事人的举证及陈述，本院认定事实如下：2018年9月16日，原告通过其亲戚杨某介绍认识被告黄开聪，双方约定被告将其承包的工程交由原告进行施工，并签订《混凝土班组人工费协议》。被告提出从原告处借款100000.00元用于该工程启动资金，原告通过银行转账的方式分两次转给被告100000.00元，被告向原告徐吉龙出具借条一份，借条内容为：“今借到徐吉龙现金壹拾万元正（100000元）借到人：黄开聪2018年9月16日。”被告借款后于2020年12月10日通过银行转款的方式偿还原告40000.00元，下欠60000.00元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告黄开聪在原告徐吉龙处借款的事实有被告出具的借条、银行转款凭证为证，债权债务关系明确，本院予以确认。原、被告在借条上未约定还款期限，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告在原告催收后还款40000.00元，尚欠60000.00元未还，故原告要求被告偿还借款本金60000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款之规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。同时依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告徐吉龙请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告黄开聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄开聪于本判决生效之日起十五日内给付原告徐吉龙借款本金60000.00元。 二、驳回原告徐吉龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告黄开聪负担。（原告已向本院预交该案件受理费650.00元不再退还，由被告直接给付原告或在执行中解决）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  齐东芳 二〇二一年四月二十三日 书记员  常 欢
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民撤2号之一原告：崔茂鑫，男，1978年1月1日生，汉族，住贵州省水城县。被告：段兴院，男，1987年8月27日生，汉族，户籍所在地：贵州省水城县，现在四川省川中监狱服刑。被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号2-B（仅限用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码：91500105450448910H。法定代表人：潘传琼，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：韩棚，系贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201202010252432。特别授权委托诉讼代理人：吴正成，系贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201110490191。被告：江达文，男，1961年6月26日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告崔茂鑫与被告段兴院、重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、江达文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告崔茂鑫于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔茂鑫以需要搜集证据为由申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔茂鑫撤回起诉。案件受理费10180元，减半收取计5090元，由原告崔茂鑫负担。审判长  马功云审判员  杨 梅审判员  杨 龙二〇二一年四月二十七日法官助理胡金丽书记员王颖慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3975号 被执行人上海爵特信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼697-17室，统一社会信用代码91310000786255944L。 法定代表人米麒峰。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初1832号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费及保全费人民币4393.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执6326号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费及保全费人民币4393.00元已在（2020）粤0309执6326号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初1832号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费及保全费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初1832号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费及保全费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄柏霞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保314号之一被执行人付超本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月14日生效的（2021）辽0105财保205号判决，于向被执行人付超发出执行通知书，责令被执行人付超民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区青城山路203号****房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人付超所有的辽宁省沈阳市于洪区青城山路203号****房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3468号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更402号罪犯沈廷向，男，1981年3月24日出生，苗族，贵州省黄平县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）新刑一初字第53号刑事判决，认定被告人沈廷向犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，责令退赔违法所得741384元，刑期自2011年5月23日起至2026年5月22日止。被告人沈廷向不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2013年4月24日作出(2013)豫法刑二终字第00023号刑事判决，认定被告人沈廷向犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年5月23日起至2026年5月22日止。宣判后，于2013年5月9日入狱服刑。该犯经历减刑二次，于2016年12月29日减去有期徒刑九个月；2019年5月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期自2011年5月23日起至2025年1月22日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯沈廷向减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯沈廷向在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，并被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯沈廷向减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈廷向自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈廷向准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2011年5月23日起至2024年7月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1085刑初36号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人周华，男，1969年2月25日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。1991年4月8日曾因犯盗窃罪被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑四年。1996年11月26日曾因犯惯窃罪被牡丹江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年7月21日曾因犯盗窃罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；与原犯盗窃罪未执行完毕的剥夺政治权利七年六个月零十六天并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利七年六个月零十六天。2016年7月22日曾因犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；与原犯盗窃罪未执行完毕的剥夺政治权利六年一个月零二十天并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，剥夺政治权利六年一个月零二十天；2017年6月30日刑满释放。2021年1月21日因犯本案被穆棱市公安局抓获，次日被刑事拘留，2021年2月4日被逮捕。现羁押于穆棱市看守所。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人周华犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员千玉环出庭支持公诉，被告人周华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:1.2021年1月8日17时许，被告人周华乘坐客车从牡丹江市来到穆棱市八面通镇。当日23时许，周华在八面通镇XX家园被害人张某经营的XX陶瓷店附近找到一根铁棍，将陶瓷店门锁撬开后，进入张某长期居住生活并经营的门店内实施盗窃，经过在门店内包括张某居住范围的寻找和翻动，未发现财物后离开。2.2021年1月9日1时许，被告人周华来到八面通镇和平雅居被害人彭某经营的XX烤羊腿店，将门锁用铁棍撬开后，进入屋内实施盗窃，在店内盗取二条羊腿及四扇羊排(价值650元）后离开。3.2021年1月9日3时许，被告人周华来到八面通镇和平雅居被害人王某经营的XXX熟食店，将门锁用铁棍撬开后，进入屋内实施盗窃，在店内盗取现金约950元、黑色OPPO手机一部（价值1150元）、金吊坠一个（价值2791元）、红肠三袋（价值48元）、风干肠二袋（价值70元）、黑色男款貂皮大衣一件、男士和女士手表各一块后，乘出租车逃离八面通镇。 案发后，红肠及风干肠被周华食用，手机及两块手表被其丢弃，男款貂皮大衣、金吊坠、羊腿和羊排被其分别以1000元、2000元、200元的价格在牡丹江早市出售。经侦查，周华于2021年1月21日在牡丹江市金龙家园小区附近被公安机关抓获，并自愿如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人周华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，且有一起为入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚；被告人周华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人周华判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元；与原犯惯窃罪未执行完毕的剥夺政治权利二年七个月并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元，剥夺政治权利二年七个月。公诉机关提交了周华盗窃时所穿的衣物及赃款650元的照片，受案登记表、受案回执及侦破经过、周华的户籍证明及现实表现、非党非公职人员证明、情况说明、牡丹江市阳明区人民法院（1991）牡阳法刑字第4号刑事判决书、牡丹江市中级人民法院（1996）牡刑初字第157号刑事判决书、牡丹江市西安区人民法院（2014）牡西刑初字第73号刑事判决书、牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004刑初90号刑事判决书各一份及释放证明二份、扣押决定书及扣押物品清单、被盗财物购买票据三份、穆棱市公安刑警大队出具的确定嫌疑人经过说明、行动轨迹及赃物情况说明各一份，证人孙某、柴某的证言，被害人张某、彭某、王某的陈述，被告人周华的供述和辩解，穆价认字【2020】3号价格认定结论书，穆公（刑技）勘【2021】1号、2号、3号现场勘验检查工作记录各一份、辨认笔录、指认现场笔录（附照片），周华手机中的项链视频、作案后逃离轨迹视频、盗窃现场视频等证据证实。 被告人周华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，经价格认定，赃物貂皮大衣、男士和女士手表均无法作价。案发后，被告人周华所获赃款（包括销赃所得）大部分被其挥霍，余款650元被穆棱市公安局追缴并扣押（未随案移送）。 本院认为，被告人周华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在主刑有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪即本案之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人周华在前罪判决宣告以后，附加刑剥夺政治权利刑罚执行完毕以前，又犯本案之罪，应对其数罪并罚。鉴于被告人周华另有犯罪前科，且本案其中一起为入户盗窃，应对其酌情从重处罚。公诉机关对被告人周华犯盗窃罪，系累犯、应数罪并罚的指控意见成立。被告人周华在被抓获后能如实供述罪行，主观上愿意接受处罚，且部分赃物已被追缴，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人周华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元；与原惯窃罪未执行完毕的剥夺政治权利二年七个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元，剥夺政治权利二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年2月20日止。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 二、责令被告人周华退赔被害人彭某575元、被害人王某4434元。 三、对已被扣押的赃款650元，由扣押机关穆棱市公安局分别发还给被害人彭某75元、被害人王某575元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二一年四月三十日 书记员  李雪莲
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更58号 罪犯付军，男，1977年7月14日出生，现于盘锦监狱一监区服刑 辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2017年1月18日作出(2016)辽0921刑初405号刑事判决书，认定被告人付军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币2万元，刑期自2016年9月14日至2025年6月13日止。罚金已缴纳。2019年11月19日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付军在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。该犯系累犯、毒品再犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯付军减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 南
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执恢242号 浪莎针织有限公司、新都区勇春廉美副食新新店、刘勇春： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2018)川01民初3499号民事判决书，在恢复执行浪莎针织有限公司与新都区勇春廉美副食新新店、刘勇春知识产权权属、侵权纠纷一案中，新都区勇春廉美副食新新店、刘勇春已经履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执749号申请执行人：刘萍，女，1963年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张天恩，男，1980年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市豫纸多多商贸有限公司，统一社会信用代码9141148MA44DGQJXN，住所地：永城市薛湖镇张七楼村四组。关于刘萍与张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初1514号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司偿还原告刘萍借款160000元及利息（利息以160000元为基数按月利率1分计算自2019年2月13日至清偿之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。因张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘萍向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司无房产。3.经查，被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司无车辆。4.经查，被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司无证券。5.经查，被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天恩、永城市豫纸多多商贸有限公司负有继续向申请执行人刘萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  刘 辉二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 恒
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1147号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：祝丽敏，女，1984年11月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告祝丽敏保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取285元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  赵新二〇二一年四月六日书记员  唐文
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终1054号上诉人（原审被告）：岳其超，男，1990年12月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：成威，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚举林，男，1966年11月3日生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘艳，江苏名友律师事务所律师。原审被告：常州喜客喜装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路369号4005室。法定代表人：徐锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林玲，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。上诉人岳其超因与被上诉人龚举林、原审被告常州喜客喜装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初2251号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳其超于2021年4月27日向本院提交了自愿撤回上诉的申请。本院认为，岳其超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许岳其超撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1655元，减半收取827.5元，由上诉人岳其超负担。本裁定为终审裁定。审判长 熊 艳审判员 李梅琼审判员 龙孝云二〇二一年四月二十八日书记员 潘佳雨
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执752号 申请执行人：邹宁，男，1988年8月4日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：陈学军，男，1977年12月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人邹宁与被执行人陈学军买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初5155号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人陈学军于判决生效之日起10日内向申请执行人邹宁支付货款44942元及利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）。案件受理费减半收取计474元，由被执行人陈学军负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下不动产，未发现可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执752号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  黄绮君 审判员  梁道科 二〇二一年四月七日 书记员  钟 强
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1641号原告：张永红，女，1973年10月20日出生，满族，公民身份号码×××，个体，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：邹冬梅，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：朱龙，男，1999年11月1日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告张永红诉被告朱龙建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永红撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员  何滨 二〇二一年四月十三日书 记 员  栾书伟
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执798号之一 申请执行人：杨竹琴，女，土家族，1984年4月20日生，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。 被执行人：贵州建臣房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路。 法定代表人：张斌。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州建臣房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州建臣房地产开发有限责任公司在平坝鼎立村镇银行37×××44账户内存款人民币207238.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3283号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨永强，男，1984年04月01日出生，汉族，身份证住址：广东省阳春市合水镇水上管理处陂面公司，公民身份号码：441××××××××××××717。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285720号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月08日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1786元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285720号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨永强的粤S.T082Q车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1786元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨永强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16882号 原告：邓香，女，1985年4月15日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：刘党杰，重庆公鸣律师事务所律师。 被告：彭博，男，1997年1月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 原告邓香与被告彭博、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告邓香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓香撤回起诉处理。 审 判 员 陶本军 二〇二一年四月三十日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执661号申请执行人：赵某。被执行人：侯某。本院在执行申请执行人赵某与被执行人侯某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赵某依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初373号民事调解书，要求被执行人侯某给付申请执行人2019年7月-2020年12月抚养费9,000.00元，执行费50.00元。在执行过程中，被执行人侯某已主动给付抚养费9,000.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2019）吉0221民初373号民事调解书确定内容9,000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人侯某缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初373号民事调解书确定内容9,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1148号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：耿纲，男，1973年4月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于被执行人耿纲刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初722号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行罚金刑义务，本院于2021年3月3日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款百余元，已被其他法院首先冻结，本院依法对被执行人的全部银行账户轮候冻结。2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已向移送执行机构告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产时，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十九日书记员  帖耀京
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初102号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人林长文，男，1987年9月25日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2021]Z49号起诉书指控被告人林长文犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官施丽萍出庭支持公诉，被告人林长文到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，被告人林长文在2015年7月至2017年1月间，虚构其与福州市房地产开发总公司的副总经理赵某、审计监察室主任张某共同经营福建省恒和昌建设工程有限公司和福建章诚隆工程建设有限公司，并已中标晋安区养老院二期改造项目、福清市政修路项目、闽侯白沙段修路项目、晋江水头部队建军八三路二标段修路工程项目和宁德火车站东南三号路段施工项目，以让被害人温某参与投资为由，在本市台江区时代名城xx座xx室内多次骗取温某项目投资款共计人民币256.3万元（币种，下同）。 就以上指控,公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人林长文的行为已构成诈骗罪，提请本院依法追究其刑事责任。 被告人林长文对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不持异议。 经审理查明，2015年4月至2017年4月间，被告人林长文向被害人温某谎称其与福州市房地产开发总公司副总经理赵某、审计监察室主任张某共同合作以福建省恒和昌建设工程有限公司、福建章诚隆工程建设有限公司名义对外投资工程项目，并先后虚构了晋安部队修建科研大楼项目、晋安区民政局养老院二期改造工程、福清市修路项目、闽侯县白沙镇段公路建设项目、晋江市水头部队建军八三路二标段修路工程项目、宁德市火车站东南三号路段施工项目，以诱使温某向其投资。经统计，林长文先后以虚构的投资项目诱骗温某向其转账共计263.6万元，其间返还温某7.3万元，实际骗取温某投资款合计256.3万元。林长文将所骗款项用于偿还个人欠款及消费。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的到案经过、转账记录及银行交易明细、被告人林长文伪造的施工承包协议书与合同书及出具的欠条与说明、协助冻结财产通知书，证人赵某、张某等人的证言，被害人温某的陈述，被告人林长文的供述，搜查笔录等证据予以证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人林长文以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，合计金额达256.3万元，其行为已构成诈骗罪，且属数额特别巨大。公诉机关指控被告人林长文犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林长文归案后在侦查阶段即能如实供述犯罪事实，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人林长文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2031年1月4日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人林长文退出违法所得人民币256.3万元予以返还被害人温某，其中，冻结在案的被告人林长文名下住房公积金账户（账号为00×××53）内的资金可依法用于返还上述违法所得，不足部分予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈进雄 人民陪审员  吴 扉 人民陪审员  洪 浩 二〇二一年四月十六日 法官 助理  林忠敏 书 记 员  吴倩雯 本案所引用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执213号 杨霄、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行的杨霄申请湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司自动履行，申请执行人已认可，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初289号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人左富贵，男，2000年2月24日出生，汉族，初中文化，安徽省青阳县人，无业，户籍地安徽省池州市青阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月8日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。因本案于2020年12月3日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2021年1月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]200号起诉书指控被告人左富贵犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2021年4月8日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人左富贵等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至案发，被告人左富贵谎称自己是工地老板、公司董事长等身份，虚构需要周转资金、保证金等虚假理由，骗取被害人陈某、施某等6人钱款共计人民币287876.42元，所得钱款被其挥霍。具体犯罪事实如下： 1、2019年5月至2020年1月，被告人左富贵谎称自己名叫“左长贵”，虚构其承包的工地需要资金周转、打官司、给工人发工资、处理交通事故、股票套现等虚假理由，骗取被害人陈某人民币共计76755.42元。 2、2019年11月至2020年6月，被告人左富贵利用软件伪造微信、银行卡内有大额存款余额及一份奔驰车辆抵押合同骗取被害人施某的信任，后以还车贷、投资工地需要保证金、缴纳律师费等虚假理由，骗取被害人施某人民币共计154415元。 3、2020年5月，被告人左富贵谎称自己是工程老板，利用软件伪造微信大额余额骗取被害人李某的信任，后以承包工程需要资金周转、用微信内大额余额与李某合伙买车等虚假理由，在合肥市瑶海区同步车行骗取被害人李某租车款人民币共计20000元。 4、2020年3月至5月，被告人左富贵虚构基金套现、承包工程需要资金周转等虚假理由，骗取被害人楼某1人民币共计33160元。 5、2020年5月至7月，被告人左富贵谎称自己是合肥传媒公司董事长、车行老板，虚构其在工地上承包工程、微信余额被冻结需要资金周转、投资证券、证券套现等虚假理由，骗取被害人高某人民币共计2348元。 6、2020年8月，被告人左富贵虚构其帮纪某买猫等虚假理由，骗取被害人纪某人民币共计1198元。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，10时许，被告人左富贵被被害人陈某、李某扭送至公安机关接受调查。 被告人左富贵自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人左富贵在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、检查（提取）笔录、手机截屏、微信聊天记录、微信（支付宝）转账记录、微信支付交易明细单据、欠条、租车单据、悔过书、户籍证明、归案经过、证人楼某2、夏某的证言、被害人陈某、施某、李某、楼某1、高某、纪某的报案陈述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左富贵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取被害人陈某、施某、李某等人财物共计人民币287876.42元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人左富贵归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人左富贵系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人左富贵多次实施诈骗，并骗取多名被害人财物，可酌情从严惩处。据此，根据被告人左富贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人左富贵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2027年10月2日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。） 二、责令被告人左富贵退赔被害人陈某财产损失共计人民币76755.42元、退赔被害人施某财产损失共计人民币154415元、退赔被害人李某财产损失共计人民币20000元、退赔被害人楼某1财产损失共人民币33160元，退赔被害人高某财产损失共计人民币2348元、退赔被害人纪某财产损失共计人民币1198元，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张立群 人民陪审员  陈拥军 人民陪审员  程玉霞 二〇二一年四月八日 书 记 员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3447号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7322号之一 申请执行人：蚁振光，男，1972年11月7日出生，身份证住址：广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：阮洪泳，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：深圳安品源电子有限公司。住所地：深圳市宝安区航城街道黄田社区桃园工业区31栋501。 法定代表人：袁会。 被执行人：深圳市盛富智能科技有限公司。住所地：深圳市宝安区航城街道草围社区宝安大道5010号深圳多彩汇威文化创意博览城T3艺博城6层605。 法定代表人：陈林。 被执行人：袁会，女，1987年6月21日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 被执行人：陈林，男，1987年5月1日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 关于申请执行人蚁振光与被执行人深圳市盛富智能科技有限公司、陈林、袁会、深圳安品源电子有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民初3030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币173520.00元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年12月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人深圳市盛富智能科技有限公司在中国农业银行深圳市分行的41×××49账户（截至2021年1月7日控制金额为人民币9746.74元），期限自2021年1月7日至2022年1月6日。 二、已冻结被执行人深圳安品源电子有限公司在平安银行深圳分行的15×××29账户（截至2021年1月7日控制金额为RMB2287.62元），期限自2021年1月7日至2022年1月6日。 三、扣划被执行人深圳市盛富智能科技有限公司在中国农业银行深圳市分行的41×××49账户的金额为人民币9754.91元。 四、扣划被执行人深圳安品源电子有限公司在平安银行深圳分行的15×××29账户的金额为RMB2289.35元。 五、已冻结被执行人陈林持有的深圳市×××有限公司1.00%的股权，期限自2021年1月20日至2024年1月19日。 六、已冻结被执行人袁会持有的深圳×××有限公司100.00%的股权，期限自2021年1月20日至2024年1月19日。 七、已查封被执行人袁会名下所有的车牌号码为B×××的×××牌车辆，期限自2021年1月19日至2023年1月18日。 八、限制被执行人深圳市盛富智能科技有限公司变更商事登记事项，期限自2021年1月7日至2024年1月6日。 九、限制被执行人深圳安品源电子有限公司变更商事登记事项，期限自2021年1月7日至2024年1月6日。 十、冻结并扣划被执行人袁会中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳黄田营业所开设的62×××93账户内存款人民币2522.82元，冻结期限自2021年2月24日至2022年2月23日。 十一、冻结并扣划被执行人陈林在财付通支付科技有限公司开设的×××账户内存款人民币968.21元，冻结期限自2021年2月24日至2022年2月24日。 十二、冻结并扣划被执行人袁会在财付通支付科技有限公司开设的×××账户内存款人民币949.84元，冻结期限自2021年2月24日至2022年2月23日。 十三、冻结并扣划被执行人袁会财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币2473.94元，冻结期限自2021年4月7日至2022年4月7日。 本案共计执行到位人民币18959.07元，本院依法扣缴申请执行费人民币184.39元后，剩余款项人民币18774.68元已划付申请执行人指定的银行账户。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月二十日 书记员 聂      瑶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9612号原告：刘硕，男，1965年10月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告：吕金龙，男，1976年9月13日出生，公民身份号码×××，民族不详、个体工商户，现住赤峰市。被告：张玲玲，女，1986年11月4日出生，公民身份号码×××，民族不详、个体工商户，现住赤峰市林西县。原告刘硕与被告吕金龙、张玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘硕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘硕撤回起诉处理。案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告负担。 审 判 长    朱丽冰审  判员     张国军人民陪审员     王  琢 二〇二一年四月二日书 记 员    邱晓艳
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初118号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人胡玉成，男，1953年6月14日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化，中共党员，山东铝厂退休职工，户籍所在地为淄博市张店区，现住张店区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月24日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2021年4月12日被本院决定取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]116号起诉书指控被告人胡玉成犯盗窃罪,于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员王心刚出庭支持公诉，被告人胡玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年7月初的一天，被告人胡玉成到临淄区金山镇闫下村村北头路边蜂场内，盗窃闫某1的一箱蜜蜂。 2、2020年7月12日，被告人胡玉成到临淄区金山镇闫下村村北头路边蜂场内，盗窃闫某1的一箱蜜蜂。 3、2020年7月底的一天，被告人胡玉成到临淄区金山镇闫下村村北头路边蜂场内，盗窃闫某1的一箱蜜蜂。 经临淄区经济发展研究中心鉴定，被盗蜂箱、蜂蜜共价值1848元。案发后赃物追回退还失主。 被告人胡玉成被抓获归案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胡玉成多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡玉成已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡玉成自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人胡玉成判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、被告人供述等证据证实。 被告人胡玉成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人胡玉成积极赔偿补偿被害人闫某1经济损失并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、证人张某的证言、被害人闫某1、闫某2的陈述、关于被盗蜂箱和蜂蜜的市场价格认定结论书、证据保全清单、谅解协议、户籍资料、被告人胡玉成的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡玉成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡玉成归案后如实供述犯罪事实，且被盗物品已追回并发还被害人，被告人胡玉成积极赔偿补偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人胡玉成自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下: 被告人胡玉成犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  李 晶 二〇二一年四月二十日                                                 法官助理   陈会彬                                              书  记  员    刘芮琦
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2276号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执3339号 申请执行人：章朝辉。 被执行人：杨雅纯。 申请执行人章朝辉与被执行人杨雅纯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初3321号民事判决书已生效，章朝辉申请强制执行，要求被执行人偿还借款6000元及相应的利息。被执行人依法应承担执行费50元。本院于2020年11月20日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况，并告知未履行的后果。被执行人至今未履行义务，本院已对其限制高消费。本院通过司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院扣划银行存款3314.10元，款项已发放申请执行人，目前未发现其他可供执行财产。本院已将本案的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭福星 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初383号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人赵某会，男，1993年11月12日出生，汉族，小学文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，无业，户籍地河南省民权县，现租住陕西省西安市长安区，2020年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审赵某会。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）212号起诉书指控被告人赵某会犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月6日16时40分许，被告人赵某会酒后驾驶豫NX007N号吉利牌小型轿车沿本市莲湖区北二环由东向西行驶至未央宫街办附近时，追尾前方同车道内徐嘉珮驾驶的陕AXXX**号小型轿车，造成交通事故。交警莲湖大队事故民警出警后发现赵某会有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂带赵某会在医院提取血样。经鉴定，赵某会的血醇浓度为118.42mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，赵喜回已赔偿徐嘉珮经济损失。建议判处被告赵某会拘役一个月，并处罚金二千元。被告人赵某会对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某会犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁               二Ｏ二一年四月二十六日 书    记    员        谢  鑫梁宇昕 1
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3129号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异79号案外人：纪洪海，男，1964年6月6日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251964××××××××。委托诉讼代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。申请执行人:李清，女，1977年10月19日出生，满族，住庄河市。公民身份号码：2102251977××××××××。被执行人:庄河市顺达客运有限公司。住所地：庄河市经济开发区碧水路199号。统一社会信用代码：9121028375157120X6。法定代表人：唐立夫。被执行人:谭立军，男，1976年1月10日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251976××××××××。本院在执行申请执行人李清与被执行人庄河市顺达客运有限公司、谭立军交通事故责任纠纷一案中，案外人纪洪海向本院提出执行异议。本院于2021年3月31日立案。案外人纪洪海于2021年4月5日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人纪洪海的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人纪洪海撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维维二〇二一年四月十三日书记员  曲丽坤
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1305号原告：李贵生，男，1972年1月8日生，汉族，住泸西县。被告：云南建投第十一建设有限公司。法定代表人：陈飞鹏。住所地：云南省昆明市呈贡区。被告：王树龙，男，1988年12月18日生，汉族，住楚雄州武定县。原告李贵生与被告云南建投第十一建设有限公司、王树龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，因原告李贵生未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵保明二〇二一年四月二十一日书记员  叶云雁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1975号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：徐海玲，女,1991年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与徐海玲保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28473.53元，承担案件执行费327元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量存款297.16元已划拨；无车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费297.16元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  苏 萍
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初233号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人王鹏展，男，1987年9月30日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，个体经商户，住曹县。因本案于2020年7月16日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被曹县公安局取保候审，2021年4月19日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人王鹏展犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员吕书霞出庭支持公诉，被告人王鹏展到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月7日0时许，被告人王鹏展酒后驾驶鲁Ｒ9XXXX小型轿车沿曹县清江路由东向西行驶至曹县东侧，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人王鹏展血液中的乙醇含量为172.2ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了证人王某证言、查获现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、理化检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人王鹏展供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王鹏展在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6500元。 被告人王鹏展对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人王鹏展自愿预交财产刑保证金6500元。 本院认为，被告人王鹏展的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王鹏展归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王鹏展犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李竑朴 二〇二一年四月二十八日 书记员  董利娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2272号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：李维，1971年8月26日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李维借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年11月9日作出（2020）辽0202民初7362号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李维银行存款17427.05元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十六日法官助理卢艳红书记员田园
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢96号申请执行人：熊朝旺，男，汉族，1979年12月24日生，住桐柏县。被告：陈良海，男，汉族，1970年9月15日生，住桐柏县产业集聚区。本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢96号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝 岩二〇二一年四月二十三日书记员 丁同庆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1214号之一 申请执行人：深圳市龙华新区观澜泉盛啤盒器材店，住所地深圳市龙华新区观澜街道泗黎路枫树街2-2号，统一社会信用代码92440300L069126609。法定代表人：皮波。 被执行人：深圳市龙岗区耐撕烘焙坊，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码92440300L820438741。法定代表人：曾明。被执行人：曾明，男，汉族，1991年12月23出生，住广东省东源县。 申请执行人深圳市龙华新区观澜泉盛啤盒器材店与被执行人深圳市龙岗区耐撕烘焙坊、曾明买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行，并向法院提交书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2021）粤0309执1214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 叶 展 睿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1914号之二 申请执行人：王芬 被执行人：马岱玉 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马岱玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马岱玉在山东省农村信用社联合社622319092XXXX58,0101,0账户内存款人民币23436.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢483号 中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司、于洪文： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3684号民事判决书，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司申请执行被执行人于洪文追偿权纠纷一案，本院已于2021年4月23日立案。 在执行过程中，被执行人给付申请人执行款8万元，余款申请执行人自愿放弃，执行费966元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初3156号原告:兰州碧桂园房地产开发有限公司,住所地:甘肃省兰州市城关区青白石街道硷水沟村188号2号楼。法定代表人:杨文杰,系该公司经理。被告：张亚宏,男,汉族,1973年1月11日出生,住甘肃省兰州市西固区。原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告张亚宏房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《商品房买卖合同》（编号：2016预05507）及其附件，被告协助原告办理注销合同备案手续；2、判令被告向原告支付因代付贷款银行款项解除合同的违约金620598.15元；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日原被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将在建的位于兰州市城关区青白石街道白道坪兰州××幢××号联体住宅出售给被告，总价款4137321元，被告付款方式采用银行按揭付款。被告于2016年4月1日向中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行申请贷款2480000元用于支付房款，因被告逾期偿还贷款，该行起诉被告要求承担违约责任，并要求原告承担连带责任被告已代偿。故原告诉至法院，要求解除合同及备案，承担违约金。本院经审查认为，原告所诉系房产管理部门的行政行为，不属于人民法院管辖的民事诉讼案件受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费5003元，退还给原告兰州碧桂园房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  黄劲松人民陪审员  陈维萍人民陪审员  李建红二〇二一年四月八日书 记 员  施璞琰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0221民初68号原告吕崇富，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告赵根壮子，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟，被告张潮洛蒙，女，1989年10月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟，原告吕崇富诉被告赵根壮子、张潮洛蒙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕崇富到庭参加了诉讼，被告赵根壮子、张潮洛蒙经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吕崇富诉称：2019年11月29日，被告赵根壮子经被告张潮洛蒙担保在他处赊购化肥欠款64,260元，并出具借据一张，约定在2020年12月30日前偿还按月利息2.5分计息，超期均按月利息3分计算。此款到期后经他多次索要，二被告至今未给付。故诉至法院，要求二被告给付欠款本金及利息。庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告给付欠款64,260元，并以本金40,000元为基数，按月利息1.2分，自2019年11月29日始至欠款本金付清之日止支付利息，并负担本案诉讼费用。原告向本院提交如下证据：出示2019年11月29日借据一张，证明二被告于2019年11月29日共计欠原告化肥款64,260元，据中约定在2020年12月30日前还款按月利息2.5分，逾期未给付，按月利3分的事实；海利斯台嘎查委员会出具的证明一份，证明被告赵根壮子与被告张潮洛蒙系夫妻关系。被告赵根壮子、张潮洛蒙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。经审理查明：被告赵根壮子与被告张潮洛蒙系夫妻关系。2015年至2016年期间被告赵根壮子在原告吕崇富处赊购化肥欠款本金合计40,000元，后2019年11月29日被告赵根壮子经包金财担保重新为原告吕崇富重新出具本息合计64,260元（其中本金40,000元，利息24,260元）的借据一张，据中约定在2020年12月30日前给付按月利率25‰，逾期未给付，按月利率30‰。此款到期后经原告多次索要，被告赵根壮子、张潮洛蒙至今未能给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赵根壮子经包金财担保在原告吕崇富处赊购化肥，并出具借据一张，双方的买卖关系明确。被告理应如约履行给付欠款义务，其未能如此，构成违约。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。被告赵根壮子与被告张潮洛蒙系夫妻关系，以上债务发生在二被告婚姻关系存续期间且用于二被告家庭生产生活，应系夫妻共同债务，故被告张潮洛蒙对该笔债务应负偿还义务。原告吕崇富主张月利率12‰符合法律规定，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵根壮子、张潮洛蒙于本判决生效之日起5日给付原告吕崇富欠款本息合计64,260元，并以本金40,000元为基数，自2019年11月29日始至欠款付清之日止，按月利率12‰，向原告吕崇富支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由被告赵根壮子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  高 龙审 判 员  李 新人民陪审员  王树义二〇二一年四月十三日书 记 员  宫大伟
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执7934号平安银行股份有限公司深圳分行、裴前程、黄英、张世龙、苏法立、林鑫、张俊杰、黄伟、颜姣兰：关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人裴前程、黄英、张世龙、苏法立、林鑫、张俊杰、黄伟、颜姣兰金融借款合同纠纷八案，被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）粤0304执7934、7940、7945、7958、8002-8004、8042号案件结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日附表：序号案号被执行人执行情况17934裴前程冻结银行账户后自动履行完毕27940黄英冻结银行账户后自动履行完毕37945张世龙全额扣划存款47958苏法立自动履行完毕58002林鑫全额扣划存款68003张俊杰全额扣划存款78004黄伟扣划部分存款后自动履行完毕88042颜姣兰自动履行完毕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1025号之二 申请执行人：绵阳联恒商贸有限责任公司，住所地绵阳市涪城区跃进路北段101号。 法定代表人：秦志。 被执行人：张体良，男性，1965年10月21出生，汉族，住盐亭县。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳联恒商贸有限责任公司申请执行本院作出的(2020)川0703民初1849号民事判决书一案。在执行过程中，申请人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤销执行。截至2021年4月9日，执行到位案款0元，执行费13852元张体良已缴纳。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下： 终结(2020)川0703民初1849号民事判决书的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月九日 书记员  王建云
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初133号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈添福，男，1994年6月2日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县，现住德化县。因犯强奸罪，2013年3月12日被本院判处有期徒刑三年，2015年6月13日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2020年12月10日被德化县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z71号起诉书指控被告人陈添福犯抢劫罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人陈添福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月4日19时许，被告人陈添福到德化县嫖宿张某（女，1998年8月10日出生），后因琐事发生争执，被告人陈添福遂殴打张某。尔后，被告人陈添福向张某索要钱财，被张某拒绝，遂采用手掐脖子、充电线勒脖子等方式，逼迫张某将手机微信、支付宝中的钱款共计人民币1500元转到其手机上后离开。经鉴定，被害人张某被殴打致右额部挫伤25.65ｃｍ2，该损伤程度属轻微伤。 2020年12月9日，被告人陈添福被德化县公安局抓获，归案后如实供述上述事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对其在有期徒刑三年六个月至四年的幅度内判处。 上述事实，被告人陈添福在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、侦破经过、户籍证明、支付宝、微信支付记录、刑事判决书，被害人张某的陈述，被告人陈添福的供述，价格鉴定意见书，辨认、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈添福以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈添福采用暴力手段实施侵害，致人轻微伤，应酌情从重处罚。被告人陈添福曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，应酌情从重处罚。被告人陈添福在侦查期间能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈添福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2024年9月8日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人陈添福退赔给被害人张某人民币1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈志庆 人民陪审员  陈采怡 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2199号之五十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人翟付平，男，汉族，1973年9月12日生。住新蔡县。被执行人武敏，女，汉族，1978年12月19日生，住新蔡县。被执行人李小雷，男，汉族，1968年4月17日生。住新蔡县。被执行人张树林，男，汉族，1974年9月9日生。住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人翟付平、李小雷、张树林、武敏借款合同纠纷一案中，经查被执行人张树林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2815250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月二十八日书记员  曹彬
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初93号 公诉机关江西省南昌市青山湖区人民检察院。 被告人邓秀兰，女，1967年4月29日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2020年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月22日被决定取保候审。2021年3月31日被本院决定取保候审，现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕4717号起诉书指控被告人邓秀兰犯贩卖毒品罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭文丽出庭支持公诉。被告人邓秀兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日，被告人邓秀兰在南昌市青山湖区胺（冰毒）少量以人民币900元销售给吴某。 2020年8月19日，被告人邓秀兰在南昌市青山湖区胺少量以人民币600元销售给吴某。 2020年8月20日，被告人邓秀兰在南昌市青山湖区交界处将甲基苯丙胺0.7克以人民币600元销售给吴某，随后被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关提交了户籍证明、归案经过等书证，证人吴某、魏某、代某等人的证言，扣押决定书及清单，鉴定意见，被告人邓秀兰的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人邓秀兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。 被告人邓秀兰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人邓秀兰三次贩卖人民币共计2100元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。但其到案后如供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 一、被告人邓秀兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、对扣押在案的毒品予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  陈守冬 人民陪审员  朱月兰 二〇二一年四月七日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  刘 珏
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执237号   申请执行人：郭红彪，青海省都兰县村民。公民身份证号×××。   委托人：郭某，男，1982年11月5日出生，汉族，青海省都兰县香日德镇。公民身份证号×××。   被执行人：罗东梅，汉族，青海省湟源县日月乡。公民身份证号×××。   我院于2021年3月3日立案执行了郭某申请执行罗某婚姻家庭纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对罗某在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对罗某银行账户进行了冻结，同时将其采取限制高消费。我院干警前往被执行人罗某户籍所在地湟源县不动产登记中心、日月乡兔尔干村民委员会调查财产线索，经核实其名下无其他财产可供执行。该案申请标的为19600元，我院于2021年4月9日扣划被执行人罗某名下银行存款11380.1元，现申请人郭某委托其父亲郭世俊已领取上述案款11380.1元。   2020年4月19日申请人郭某撤回对罗某的强制执行的申请，并向我院呈递撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执237号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月十九日   书 记 员 杨 春 月
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1381刑初86号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人尚银忠，男，1981年5月14日出生，汉族，大学本科，务工，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住湖北省随州市广水市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2021年1月7日被广水市公安局刑事拘留；2021年1月18日被执行逮捕，现羁押于广水市看守所。湖北省广水市人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]71号起诉书指控被告人尚银忠犯故意毁坏财物罪一案，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察官刘建波、检察官助理杨维春出庭支持公诉，被告人尚银忠到庭参加诉讼。现已审理终结。广水市人民检察院指控:2020年9月份的一天，被告人尚银忠到光谷正能（广水）光伏发电有限公司位于广水市余店镇徐店村电站场区南面，恶意将37块光伏发电板砸坏；同年12月19日10时许，尚银忠又骑摩托车到该场区恶意将光伏发电板连接线线缆剪断66个阵列（每个阵列由22块光伏板组成）；同年12月30日12时许，尚银忠骑摩托车再次到该场区恶意将光伏发电板连接线线缆剪断31个阵列（每个阵列由22块光伏板组成）。2021年1月6日，经广水市物价局价格认证中心鉴定：价格认定标的于价格认定基准日的损失价格为27947元。公诉机关认定被告人尚银忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其赔偿受害人的损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处理。建议判处被告人尚银忠有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。提请依法审判。被告人尚银忠对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。其还辩称：其毁坏受害单位财物，是因为受害单位未经其和母亲同意，在其耕地上私自建设光伏发电设备，其采取错误维权方式，毁坏受害单位的财物。请求法庭对其从宽处理。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实:受案登记表、户籍证明、扣押清单、情况说明、鉴定意见通知书、谅解协议书等书证；证人陈某、吕某等人的证言；鉴定意见：广水市物价局价格认定中心认定结论书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：刑事照片；被告人尚银忠的供述与辩解。上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容与本案事实具有关联性，足以认定。本院认为，被告人尚银忠故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尚银忠到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理，其赔偿了受害单位损失，并取得受害单位的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。同时，参考社区矫正管理单位对被告人适用非监禁刑的建议。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人尚银忠犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人尚银忠回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二一年四月十四日书记员  阳雯
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执22号 申请执行人：董志梅，女，1960年10月18日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：宋光华，男，1951年8月10日出生，满族，退休干部，住清原满族自治县。 申请执行人董志梅与被执行人宋光华间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的20150.00元，执行费202.00元，共计20352.00元。 2021年1月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2021年3月11日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2021年1月11日、2021年4月16日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人宋光华有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二一年四月二十七日 书记员  洪吉平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3211号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0981执异2号申请执行人应城市国土资源局。住所地：应城市城中汉宜大道9号。机构代码：01130561-9。法定代表人吴平清，该局局长。被执行人应城市光大房地产开发有限公司。住所地：应城市城中汉宜大道3号。机构代码：78093535-9。法定代表人陈桂明，该公司董事长。第三人应城市自然资源和规划局。住所地：应城市城中汉宜大道9号。机构代码：01130561-9。法定代表人许明，该局局长。本院在执行申请执行人应城市国土资源局与被执行人应城市光大房地产开发有限公司非诉行政执行案中，第三人应城市自然资源和规划局于2021年1月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供应发[2019]4号中共应城市委文件。经查明：本院依法受理了申请执行人应城市国土资源局与被执行人应城市光大房地产开发有限公司非诉行政执行一案，2019年3月7日，中共应城市委、应城市人民政府印发了《关于应城市机构改革的实施意见》应发〔2019〕4号文件，将应城市国土资源局、应城市城乡规划局等部门整合组建应城市自然资源和规划局。2019年4月29日，应城市自然资源和规划局在应城市机构编制委员会办公室办理了变更登记手续。故向本院申请要求变更其为申请执行人。本院认为：根据应城市机构编制委员会办公室颁发的统一社会信用代码证书，原应城市国土资源局的行政管理职能已由改革后组建的应城市自然资源和规划局承接,故第三人应城市自然资源和规划局的申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更第三人应城市自然资源和规划局为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 兰木祥审判员 黄 明二〇二一年四月十三日书记员 杨 婷
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2021）陕0404刑初126号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人雷某，男，汉族，高中文化程度，农民。2020年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被西咸新区公安局秦汉新城分局取保候审。2021年4月21日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2021）Z39号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员孟伟出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日18时13分许，被告人雷某驶陕DXXXX号小型面包车沿X106县道由南向北行驶至咸马路加油站门前路段时，与被害人行人郭某发生碰撞，致车辆受损，郭某受伤。2020年2月15日，被害人郭某于咸阳市中心医院死亡。2020年4月9日，西咸新区公安局秦汉新城分局交巡警大队出具[611702420200000054号]道路交通事故认定书认定：被告人雷某夜间驾驶机动车观察不足且超速行驶应负事故主要责任，被害人郭某横过道路时未确认安全应负事故次要责任。2020年4月13日，被害人雷某与被害人郭某家属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人雷某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人雷某具有认罪认罚的处罚情节，建议对被告人雷某判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、立案告知书、抓获经过、侦破报告；被告人雷某的身份证、驾驶证、行驶证复印件；被告人雷某驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被害人身份证、户口本复印件、诊断证明、死亡证明、火化证、户籍注销证明；交通事故现场勘查图及笔录、照片，机动车交通事故责任认定书、宣读笔录及送达回证；情况说明；被告人雷某的供述与辩解；血醇检测鉴定意见书、鉴定委托、血样提取登记表、鉴定机构及鉴定人员资质证明；死亡原因鉴定文书、鉴定机构及鉴定人员资质证明，尸体照片；车辆司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证明等证据证实。被告人雷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月24日，被告人雷某与被害人家属达成赔偿协议，并赔偿了被害人家属的损失，2020年4月13日，被害人家属出具谅解书，对被告人雷某的行为予以谅解。本院认为，被告人雷某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人雷某拨打报警电话、急救电话，留在现场等待，积极配合侦查机关调查处理，如实供述犯罪事实，根据最高人民法院《关于自首和立功若干具体问题的意见》（一）之规定，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人雷某与被害人的家属达成交通事故赔偿协议，并已履行，被害人家属对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人雷某确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员   刘   岩    二O二一年四月二十八日  书  记  员   魏   彤     附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5304号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：方云龙，男，1972年9月29日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市茂诚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告：邓智洪，男，1982年5月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张玮洁，女，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告邓智洪、张玮洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费113元，减半收取计57元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年四月三十日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初623号原告：倪某某，男，汉族，1989年3月9日出生，住营口市老边区。原告：黄某某，女，汉族，1989年3月6日出生，住营口市老边区。被告：营口市中天物业服务有限公司，住所地营口市西市区新华路南31号。法定代表人：于洪涛，系该公司总经理。被告：营口中天御泽物业服务有限公司，住所地营口市西市区渤海大街西63号416室。法定代表人：王化启，系该公司经理。原告倪某某、黄某某与被告营口市中天物业服务有限公司、营口市中天御泽物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告倪某某、黄某某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告倪某某、黄某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪某某、黄某某负担。（原告已预交）审判员  娄英伟二〇二一年四月二十五日书记员  张恩瑞
民事裁定书（2021）内0404民初3881号之一原告：薛楼山，男，1976年1月29日出生，公民身份号码×××，汉族，装修工人，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩百慧，女，1993年8月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告薛楼山与被告韩百慧民间借贷纠纷一案过程中，原告薛楼山于2021年4月2日向本院提出申请，请求撤回对被告韩百慧的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛楼山撤回起诉。案件受理费1350元，由原告薛楼山负担。  审 判 员  宋艳丽 二〇二一年四月二日 书 记 员  游越
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1906号 上诉人（原审原告）：唐洪强，男，1965年5月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：张安贤，四川川瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都广泽物业服务有限公司,住所地四川省成都市温江区柳城镇柳城大道166号。 法定代表人：王文富，总经理。 委托诉讼代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师。 上诉人唐洪强因与被上诉人成都广泽物业服务有限公司（以下简称广泽公司）物业服务合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初3602号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人唐洪强上诉请求：一、撤销一审判决；二、依法改判被上诉人向上诉人支付车辆损失赔偿款共计430544元。事实和理由：本案属于物业服务合同法律关系，一审法院适用法律错误，将物业服务与车辆停放区别看待定性错误，上诉人的财产安全属于被上诉人安全防范的基本内容；一审判决证据不足，缺乏事实及法律依据，其判决理由不能成立；被上诉人未全面履行物业管理义务，其对停车场设施管理不善是导致上诉人车辆被盗的基本原因，应当承担赔偿责任。 被上诉人广泽公司二审中未提交书面答辩意见。 唐洪强向一审法院起诉请求：1.判决广泽公司向唐洪强支付车辆赔偿款430544元；2.诉讼费由广泽公司承担。 一审法院认定事实：唐洪强系××公馆业主,2015年2月6日，唐洪强与广泽公司签订《前期物业服务协议》，约定广泽公司物业管理服务内容包括车辆停放管理等物业服务；小区内实行24小时值班巡逻制度，对进出住宅区的机动车辆实施证、卡管理，引导车辆有序通行、停放。机动车地面停车位收费标准按政府职能部门实际核定的价格为准。合同第十条约定“在服务过程中，因下列事由所致的损害，不论其为直接或者间接，均构成对广泽公司的免责事由，广泽公司不负赔偿之责；8.停车场内，车辆被盗、被破坏或者车内财物被窃的损害（但依照本合同约定承担保管责任的不在此限）”。2016年1月21日，唐洪强之妻漆某与广泽公司签订《地下停车位物业服务协议》，广泽公司权利义务为：履行车辆管理职责，保证本物业停车位内交通顺畅；对本物业内的车位提供公共场地清洁服务和停放秩序维护服务；对车辆及车辆内的财产不承担任何保管义务。广泽公司在地下停车场悬挂了唐洪强川ＡＱ××××私家车位号牌。2019年12月28日12时许，唐洪强将车牌号川ＡＱ××××路虎越野车停放在××公馆小区地面停车场，2019年12月29日凌晨2时46分左右该车被盗，该车未购买盗抢险。2019年4月1日，中国平安机动车综合商业保险单记载案涉车辆机动车损失险责任限额为430544元。另查明，该停车场设有监控摄像头，车辆被盗时，小区岗亭均有值班人员值守。上述事实，有唐洪强陈述，《前期物业服务协议》《地下停车位物业服务协议》、报警记录、保险单、视频资料等在卷予以证实。 一审法院认为，机动车辆在停车场停放产生的法律关系一般可归为两种：机动车辆保管合同和停车场地临时租用合同关系。住宅小区内经批准设立停车场的，小区物管公司与业主或其他存车人形成车辆保管合同关系；除经批准设立的停车场外，业主与物业管理者之间可依约对利用小区内道路、空地等停车形成明确的机动车保管合同或者停车场临时租用合同关系。本案中，唐洪强作为业主，与广泽公司形成车辆保管合同关系或停车场临时租用合同关系。经释明后，唐洪强坚持以物业服务合同纠纷起诉，唐洪强以广泽公司违反物业合同约定对其财产造成损失，没有事实和法律依据。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回唐洪强的所有诉讼请求。案件受理费3879元，由唐洪强负担。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，唐洪强与广泽公司签订的《前期物业服务协议》及唐洪强之妻漆某与广泽公司签订的《地下停车位物业服务协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条之规定物业合同合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中，上诉人主张物业公司没有履行管理义务导致车辆被盗，应当承担赔偿责任。根据《物业管理条例》的规定，物业公司有一定的安全防范义务，但这种安全防范义务仅指物业公司为维护物业管理区域内的公共秩序和物业使用的安全保卫活动，该义务是有限的、相对的。从现有证据和一审查明事实来看物业公司已经尽到合理的安全保卫义务，且双方在《前期物业服务协议》的免责条款与《地下停车位物业服务协议》中明确约定：“对车辆及车辆内的财产不承担任何保管义务，由业主自行负责车辆及内部财物的安全及保管”，故一审法院判决并无不当。 综上，上诉人唐洪强的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7758元，由上诉人唐洪强负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  喻小岷 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 悦
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3283号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初868号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。主要负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：尹勇健，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：娜密雅，女，陈旗巴镇玛雅之铺经营者，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告娜密雅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行负担。审判员 侯正峰二〇二一年四月二日书记员 白建华