wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初3650号 原告：杨华良，男，汉族，1966年1月6日生，住商河县。 被告：段三强（段山强），男，1982年11月3日生，汉族，住商河县。 原告杨华良与被告段三强（段山强）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杨华良于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨华良的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨华良撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨华良负担。 审 判 员  张 菁 二〇二一年四月十二日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3307号 申请执行人陈玲，女，1986年08月03日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路**附**。 法定代表人韩金男。 陈玲与成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4441号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4441号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二一年四月十二日 书记员 冯福嘉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1108号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：张艳萍，女，1981年12月10日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告张艳萍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告张艳萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计102200.91元（暂截至2020年7月7日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2．判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费用5111元；3．本案诉讼费用由被告承担。被告张艳萍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年8月14日，被告通过智慧柜员机向原告提交了《龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡》申请。同日，被告还提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请的分期金额为120000元，分期期数为36期，手续费率为0.4%即17280元，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为6253********的信用卡，并提供了相应的信用额度及专项贷款，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2020年7月7日，被告尚欠原告信用卡欠款消费金额42422.43元、消费费用15752.27元、消费利息6768.32元、分期金额37257.89元，各项合计102200.91元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《龙卡湖南热购IC金信用卡》申请及《龙卡信用卡分期通业务申请表》系被告的真实意思表示、经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额、分期金额，并承担消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告未提供委托代理合同或相应的支付凭证等证实律师代理费的真实发生情况，故本院对于原告的该项诉请亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张艳萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额42422.43元、消费费用15752.27元、分期金额37257.89元以及截至2020年7月7日产生的消费利息6768.32元，合计102200.91元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1223元，由被告张艳萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年四月二十五日法官助理罗娜书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
文书内容辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初102号            公诉机关              凤城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人王凯，男，1986年9月11日生于辽宁省凤城市,满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市凤山办事处。2018年6月22日因吸食毒品被罚款人民币五百元；2019年11月10日因吸食毒品被行政拘留十日并罚款人民币二千元；2019年11月18日因吸食毒品被社区戒毒三年；2020年5月12日因吸食毒品被行政拘留十五日；2020年5月26日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              凤检公诉刑诉[2021]101号                  被告人及辩护人意见              被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王凯犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王凯认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人王凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年11月16日止）。      二、依法追缴被告人王凯违法所得人民币一百元（已追缴）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员  宁  伟      二Ｏ二一年四月二十七日                                法官  助理   王  冕      书  记  员   姜女杰
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢237号申请执行人肖思友与被执行人刘志明、李玉云、柳光耀、刘双元民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）湘0381民初1257号民事判决书确认，被执行人应共同偿还申请执行人借款本金50万元及利息（包括已执行到位的46万元在内）。在执行过程中，申请执行人肖思友与被执行人刘志明于2021年4月27日达成执行和解协议，由被执行人刘志明偿还申请执行人肖思友本息5万元结案（已全部履行完毕），其余部分申请执行人自愿放弃，执行费650元已由被执行人刘志明缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1257号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年四月二十九日书记员  肖之钰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2766号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴彦英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴彦英的微信、支付宝、银行账户存款10189.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4022号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢184号申请执行人：陆爱国，男，1968年3月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：商桃富，男，1987年6月12日生，汉族，住亭湖区。申请执行人陆爱国与被执行人商桃富装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2018）苏0925民初5649号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行87712.49元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初5649号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十六日书记员 冯 蕾
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初807号 原告：谭世文，男，1969年1月3日出生,汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人:阮受慧，福建闽润律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人:许燕瑜，福建闽润律师事务所专职律师。 被告：许文彬，男，1975年9月15日出生,汉族，住福建省闽清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司，住所地闽清县梅城大街**，统一社会信用代码91350124854788532P 法定代表人：陈萍，系该公司负责人。 原告谭世文与被告许文彬、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，谭世文于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谭世文以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭世文撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由谭世文负担。 审判员  许伟功 二〇二一年四月七日 书记员  詹翔惠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3618号 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人冯伟明危险驾驶罪一案，依据(2015)中二法刑一初字第1085号法律文书，申请执行人于2021年3月17日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，(2015)中二法刑一初字第1085号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执恢161号 申请执行人商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社与被执行人国秀水、亓义香、刘文国、亓京学、林风凯金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2011）商商初字第827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人国秀水、亓义香、刘文国、亓京学、林风凯未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人国秀水、亓义香、刘文国、亓京学、林风凯已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2011）商商初字第827号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月二十五日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1146号 申请执行人：蔡小亚，男，汉族，生于1985年10月29日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行蔡小亚与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4346号之一 被执行人：张钊贤，男,1987年7月2日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人张钊贤危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）中二法刑一初字第1439号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2021年03月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执4346号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十六日 书记员 卢浩华
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执444号之一申请执行人：十堰天神明安房地产有限公司，住十堰市郧阳区城关镇解放南路17号。法定代表人：董祥安，系该公司总经理。被执行人：贺军，男，1980年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰天神明安房地产有限公司与被执行人贺军房屋租赁合同纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院作出的（2020）鄂0304民初1509号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，2021年4月29日，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何言厚二〇二一年四月九日书记员  杨 郧
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0402刑初124号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人张某某，男，1988年5月25日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，群众，个体工商户，住邯郸市大名县。2013年8月23日因赌博被成安县公安局行政拘留四日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2021）Z53号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察官王少华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，被告人张某某与张二鹏（另案处理）系同乡关系，二人因同在本市邯山区辖区内摆摊卖服装问题产生纠纷，2020年7月3日23时许，张二鹏、张恒、闫荣荣（均另案处理）、王保富、闫志鹏（已诉）等人与被告人张某某在本市邯山区陵西大街与水厂路交叉口西南角见面拟商讨此事，双方见面后即产生口角进而发生互殴，张二鹏、王保富、闫志鹏与被告人张某某及其兄张国林（另案处理）互相拳打脚踢并分别持棒球棒和铁皮方管（悬挂衣服支架）击打对方，导致双方各有人员受伤。 经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某及王保富、闫志鹏的人体损伤程度均为轻伤二级；张国林自愿放弃验伤。 案发后，双方自愿达成刑事和解、谅解协议，均表示对于双方打架追悔莫及，因而互不追究对方法律责任，并恳请司法机关从轻处罚。 公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人张某某依法进行惩处，并建议判处被告人张某某拘役五个月。 被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害被害人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且双方达成刑事和解，依法可从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、起因、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年5月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郜凤强 二〇二一年四月二十日 书记员  张玉龙 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪、致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执145号 申请执行人：潘志明，男，1978年9月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：黄竞辉，男，1976年12月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 潘志明申请执行黄竞辉民间借贷纠纷一案，立案标的额为519,522.67元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过前往被执行人居住地进行查找，未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： 查明被执行人名下的多套房产均设立抵押，且抵押权人已在其他法院提出诉讼及申请执行，故被执行人名下的房产由其他法院进行处置，本案暂不进行处理，已告知申请执行人可依法参与分配。 三、本院已对被执行人黄竞辉发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄竞辉负有继续向申请执行人潘志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月十五日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终72号 上诉人（一审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码91330783785663700R。 法定代表人：应培新，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：陈雷，男，1977年4月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 一审被告：朱杨平，男，1987年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人海天建设集团有限公司因与被上诉人陈雷、一审被告朱杨平建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2021）皖1202民初658-2号民事裁定，向本院提起上诉。 海天建设集团有限公司上诉称，本案应为承揽合同和买卖合同纠纷，一审法院认定本案为建设工程合同是错误的。按照原告就被告的原则，本案应由被告住所地浙江省东阳市人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，一审法院根据陈雷提供的《海天建设阜阳恒大绿洲二期一标陈雷防水班面积结算单》、《阜阳恒大绿洲二期卫生间、阳台试水记录表》等证据，结合陈雷索要工程款和材料款的诉讼请求，将本案案由定为建设工程施工合同纠纷，并无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地为安徽省阜阳市颍州区，故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 阳 审 判 员  孟乐群 审 判 员  黄发全 二〇二一年四月二十九日 法官助理  李淑丹 书 记 员  胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执恢187号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****。主要负责人：李作胜，该公司董事长。被执行人：湖北亿龙源食品有限公司，住所地襄，住所地襄州区经济开发区伙牌工业园v>法定代表人：朱淑君，该公司经理。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北亿龙源食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）鄂0606民初495号民事判决已发生法律效力，但湖北亿龙源食品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划湖北亿龙源食品有限公司22647400元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月二十二日书记员 曾 威
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初116号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人唐钦(曾用名：唐青),男,1991年12月22日出生重庆市合川区,汉族,高中文化,无业,住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月12日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人唐钦犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2020年11月28日凌晨2时许，被告人唐钦饮酒后驾驶小型轿车，从从重庆市合川区人文科技学院附近往合川城区方向行使。当行驶至合川区瑞山西路附近路段时，撞到步行横过道路的行人田某，造成田某受伤的交通事故。其后，田某电话邀约唐某到现场帮忙协商赔偿，因双方协商未果，唐某遂拨打电话报警。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警处警中发现唐钦有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时唐钦身体抽取的静脉血中乙醇含量为171.4mg/100m1。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，唐钦承担此次事故的全部责任。被告人唐钦明知他人报警仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了其罪行。案发后，唐钦赔偿了田某经济损失15906元，并取得田某谅解。公诉机关认为，被告人唐钦醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐钦自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚；同时，被告人唐钦自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人唐钦判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人唐钦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐钦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。根据刑法的规定，对被告人是否具备适用缓刑的条件的考量，在于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。社区矫正机构关于唐钦不具备在居住地适用社会矫正条件的调查评估意见，因其家庭关系、生活习惯等与宣告缓刑对所居住社区是否有重大不良影响无直接的因果关系，本院认为综合被告人唐钦的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，为更好的实现刑罚的目的，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高 山人民陪审员  傅家亮人民陪审员  伍成毅二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘鸿炜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2393号原告：俞忠伟，男，1971年3月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：赵雪荣，男，1950年7月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告俞忠伟与被告赵雪荣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告俞忠伟在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告俞忠伟撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二一年四月二十五日书记员  叶圣娅
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初160号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人颜双抢，男，1980年6月12日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，务农，住监利市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被监利市公安局取保候审，同年4月8日被本院决定逮捕，同月13日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人颜双抢犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人颜双抢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年8月2日21时10分许，被告人颜双抢酒后无证驾驶“海陵”牌二轮摩托车，沿监利市朱河镇发展大道由西往东行驶至水西寺路红绿灯十字路口时，与王某驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成颜双抢受伤、二车受损。王某报警后，民警赶赴现场并将颜双抢送至监利市第二人民医院，于当日21时45分对颜双抢进行呼吸式酒精检测，结果为123mg/100ml。随后，医务人员当日21时50分许提取颜双抢血样，经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，颜双抢血样中检出乙醇含量为139.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人颜双抢无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出鄂检一部量建〔2021〕57号量刑建议书，以被告人颜双抢具有醉驾乙醇含量为139.6mg/100ml、无驾驶资格驾驶机动车、有劣迹、认罪认罚情节，建议对其判处拘役三个月十五天，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证、证人证言、物证（照片）、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。被告人颜双抢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人颜双抢无证驾驶未悬挂车牌号的两轮摩托车与王某驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车发生的交通事故，经监利市公安局交通警察大队认定被告人颜双抢负事故全部责任，王某不负事故责任。本院认为，被告人颜双抢醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人颜双抢无证驾驶机动车、驾驶机动车未悬挂车牌号、造成交通事故负事故全部责任情节，均应酌情予从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议的刑期适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人颜双抢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年7月27日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 斌二〇二一年四月十五日书记员 万雨晴
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1127刑初136号            公 诉      机 关              湖北省黄梅县人民检察院                  被 告人 基本 情况              被告人卢自平，男，1965年2月5日出生，公民身份号码421127196502050414，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县孔垄镇德化村五组。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月15日被黄梅县公安局刑事拘留，于2021年3月22日经黄梅县公安局决定取保候审。                  辩护人（值班律师）              王子琦，黄梅县法律援助中心律师。                              公 诉机 关指 控情 况              起诉书文 号              鄂梅检一部刑诉[2021]128号                  指  控      事  实              2021年3月12日20时10分，被告人卢自平饮酒后驾驶号牌鄂JC5H83二轮普通摩托车行驶至黄梅县孔垄镇西厢大道好又多门前时，被正在执勤的孔垄派出所民警查获。民警经对卢自平使用呼气式酒精检测仪测试，测试结果为86mg/100mL。2021 年3月13日经九江南湖司法鉴定中心鉴定，在送检被鉴定人卢自平血样中检出乙醇含量92.89mg/100ml。                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  量 刑      建 议              建议判处被告人卢自平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人卢自平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。                  判 决理 由              被告人卢自平违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢自平犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢自平自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。根据被告人卢自平的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，湖北省黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人卢自平适用非监禁刑在所在社区矫正。                  法 律依 据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定。                  判 决结 果              被告人卢自平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算)??????                  权 利告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员   陈 剑 锋                                      二0二一年四月十五日                                      书 记 员   吕    寒
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执733号 申请执行人:李志良，男，汉族，1975年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：曹海荣，女，汉族，1966年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院执行李志良与曹海荣追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初1895号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，2021年3月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户。经本院依法调查，被执行人系列案件较多，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权56867元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年四月二十一日 书记员  吕 丽
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0221民初1463号原告：曹某1，男，1930年09月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。被告：曹某2，男，1955年06月06日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。第三人：曹某3，男，1964年08月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。第三人：曹某4，女，1956年08月07日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。第三人：曹某5，女，1961年01月04日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。第三人：曹某6，女，1965年10月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。第三人：曹某7，女，1970年04月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。本院在审理曹某1诉曹某2赡养纠纷一案中，原告曹某1于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某1的请求是其对权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许曹某1撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，本院予以免交。审判员  胡显谆二〇二一年四月七日法官助理张兴友书记员李建军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1728号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王中江,男,1977年11月12日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王中江金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3212号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款27653.73元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费315.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王中江名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人王中江发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人王中江发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人王中江名下吉Ｊ5××××号车辆于2016年2月2日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王中江暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初445号原告：始兴县大众物业有限公司。统一社会信用代码：91440222×××××××051。住所：始兴县×××××××××。法定代表人：李秀雨。被告：陈万培，男，45岁，住始兴县×××××××××××××××。原告始兴县大众物业有限公司与被告陈万培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告始兴县大众物业有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因证据准备不充分为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告始兴县大众物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告始兴县大众物业有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十日书记员 邹苏琴
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初1760号原告：金沙县凤铝铝材店，住所地：金沙县鼓场街道新城社区东南环线交通局大楼底层，统一社会信用代码：92520523MA6HBBBH2D。实际经营者：黄康。委托代理人（特别授权）：周磊，男，贵州恒发律师事务所律师。被告：赵某某，男，1988年1月17日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告金沙县凤铝铝材店诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月30日公开开庭进行了审理，原告金沙县凤铝铝材店委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告金沙县凤铝铝材店向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款19342.00元并以19342.00元为基数，向原告承担百分之十的违约金1934.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系金沙县长期从事铝材经营的个体工商户，2016年10月至2017年8月期间，被告共向原告赊购了价值19342.00元的各种铝材，由被告在原告专用的欠账单上对其所购的各种铝材及所欠金额进行签字确认。2019年9月20日，原告向被告索要上述欠款时，被告因无力支付，遂向原告实际经营者出具19342元的《欠款单》并承诺于2020年6月30日前向原告支付上述欠款。履行期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至本院请求判决支持如前诉请。被告赵某某在本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为对本案答辩权利及质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告系金沙县个体工商户，从2016年10月10日至2017年8月16日期间，被告赵某某以边赊边还的方式陆续向原告购买铝材，至2017年8月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款19342元，经原告催收，被告于2019年9月20日向原告出具了《欠款单》，载明：“今欠到黄康货款壹万玖仟叁佰肆拾柒小写：19342元，于2020年初还款壹万圆，剩下欠款于2020年6月30日付清，若不付清，向供货方支付百分之十违约金。5221211988××××××××。欠款人：赵某某。2019.9.20”。后被告未按承诺履行付款义务，原告遂诉至本院请求支持如前诉请。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原被告之间买卖行为及违约行为均发生在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的有关规定。原、被告在2016年10月10日至2017年8月16日期间的买卖行为已形成事实上的买卖合同关系，原告已经向被告交付铝材，被告应按双方结算的金额按时支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，对原告诉请被告支付货款19342元的主张，本院予以支持。被告向原告出具书面《欠款单》承诺2020年6月30日付清所欠货款，并承诺逾期承担支付10%违约金的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定，对于原告诉请被告按约支付1934.2元违约金的主张，本院予以支持。综上所述，原告金沙县凤铝铝材店的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告赵某某在本判决生效之日起十日内支付原告金沙县凤铝铝材店货款19342.00元及违约金1934.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340.00元，减半收取170.00元，由被告赵某某负担。本判决为终审判决。审判员 蒋 兰二〇二一年四月三十日书记员 兰高宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5196号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：王立新，女，1966年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告王立新的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   张 玉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2172号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴美英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴美英的微信、支付宝、银行账户存款18466.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3592号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初440号 原告：冯泊龙，男，2000年9月26日出生，汉族，住石家庄市辛集市。 被告：石家庄枫然信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路158号鑫科国际广场C座1908。 法定代表人：袁健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1993年9月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区，公司员工。 本院在审理原告冯泊龙与被告石家庄枫然信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯泊龙撤回起诉。 案件受理费5元，由原告冯泊龙承担。 审判员  王展召 二〇二一年四月二十五日 书记员  高世欣
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执289号 湖南臻某某易有限公司、常宁市华某某筑工程有限公司： 本院在执行申请人湖南臻某某易有限公司与被执行人常宁市华某某筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，扣划被执行人常宁市华某某筑工程有限公司银行存款389382.72元（含案款本金264069元，违约金109573.96元，迟延履行利息600.76元，一、二审案件受理费、保全费11278元，案件执行费3861元），已由申请执行人湖南臻某某易有限公司领取案款385521.72元。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知。 执行员  白伟军 二〇二一年四月十九日 书记员  邓雯娟
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1084号申请执行人：汪家清，男，1984年12月出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：周佩琳，女，1982年09月出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人汪家清与被执行人周佩琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪家清依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2993号民事判决书于2021年4月9日向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人周佩琳在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周佩琳发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人周佩琳无可供执行财产。2021年4月27日,本院已向被执行人周佩琳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人汪家清申请执行的标的额为473,046元及利息等，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二一年四月二十七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二一年四月二十七日书记员  吕 婧
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1326号杨争富怀化市骏达房地产开发有限公司：本院于2021年4月14日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，本院依法划拨被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司在银行的存款21700元（含执行费220元）并支付给申请执行人。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十日
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初372号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人邓建华，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化程度，南昌祥泽销售有限公司法定代表人，住南昌市红谷滩区，户籍所在地南昌市红谷滩区。因犯故意伤害罪，于2001年8月8日被南昌市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，2016年9月3日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2021年4月8日经本院决定继续取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2021]10721号起诉书指控被告人邓建华犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官刘天龙出庭支持公诉，被告人邓建华及法律帮助律师曹良海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月24日12时许，被告人邓建华在南昌市红谷滩区卫东花园小区二期参加亲戚婚礼，期间饮酒。15时许，被告人酒后驾驶赣Ａ×××××紫色别克牌小型轿车，行驶至南昌市红谷滩区芳华路时，停在路上睡着。16时许，民警接群众举报到达现场，对被告人进行现场呼气式酒精测试，结果为194ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人带至江西中寰医院抽取血样。2020年10月26日，经江西景盛司法鉴定中心鉴定，被告人邓建华血样中检出乙醇成分，含量为184.88ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月30日，被告人邓建华经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。 上述事实，被告人邓建华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、刑事裁定书、释放证明书、血样提取登记表、被告人邓建华的供述与辩解、司法鉴定意见书、查获视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓建华违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓建华从宽情节有：坦白、认罪认罚，从重情节有：犯罪前科，依法按照量刑规范化处理。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邓建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期具体起止日期详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卫兵 二〇二一年四月十三日 书记员  章 瑶 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8279号 原告：成都泓恬物业服务有限公司，住所地：成都市高新区元华二巷11号。 法定代表人：李泳江。 委托诉讼代理人：孙敏，女，系该公司员工。 被告：李建斌，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都泓恬物业服务有限公司与被告李建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都泓恬物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，称被告李建斌已履行全部义务，申请撤回对被告李建斌的起诉。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都泓恬物业服务有限公司撤回对被告李建斌的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告成都泓恬物业服务有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年四月十九日 书记员  陈玫
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初509号 原告：刘志平，男，1972年11月4日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：刘京南，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：徐凤军，男，1988年5月30日出生，汉族，住桃江县。 被告：龚庆辉，男，1973年8月17日出生，汉族，住桃江县。 被告：熊超云，男，1966年4月20日出生，汉族，住桃江县。 原告刘志平与被告徐凤军、龚庆辉、熊超云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。在审理过程中，原告刘志平以与被告徐凤军、龚庆辉、熊超云达成了庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志平自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志平撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告刘志平负担。 审判员  刘智慧 二〇二一年四月二十三日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初797号原告：高金刚，男，1982年6月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张丹，女，1990年8月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省甘南县。原告高金刚与被告张丹民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月25日立案受理后，因被告已经履行给付义务，原告高金刚于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金刚的行为应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高金刚撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告高金刚负担。审判员  鲁伟民二〇二一年四月十五日书记员  赵 磊
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初109号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人陈吉，男，1985年6月30日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省泸县，现住所四川省泸县。因犯故意伤害罪，于2008年7月30日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2020年5月28日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人陈吉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察官缪雯出庭支持公诉，被告人陈吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2019年6月4日晚，被告人陈吉在朋友家中吃饭饮酒后，驾驶未按期进行安全技术检验的川Ｅ0××××号普通二轮摩托车搭载潘某从泸县花园路往泸县二中方向行驶。当日23时16分许，当其行驶至泸县龙脑大道万福广场路口进行左转弯时，与从泸县西苑路往花园路方向直行的由易道明驾驶的川ＥＶ××××号小型轿车相撞，造成陈吉、潘某受伤及两车受损的道路交通事故，经事故责任认定，陈吉负事故的主要责任。经物证鉴定，陈吉当日血液中乙醇含量为122.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人陈吉受伤昏迷被送医治疗，因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警在医院中查获，陈吉到案后如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人陈吉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故并承担主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人陈吉对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。同时查明，被告人陈吉因饮酒后驾驶机动车于2018年7月19日被行政处罚。 本院认为：被告人陈吉构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈吉醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其曾因故意伤害犯罪被判处刑罚，可酌情从重考虑；其驾驶逾期未检验的机动车，可酌情从重考虑；其到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈吉的刑期自2021年4月9日起至2021年7月8日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李姣燕 二〇二一年四月九日 法官助理 伍 月 书 记 员 杨 乔 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2033号 原告：徐东义，男，1951年9月19日出生，汉族，住荣成市。 被告：龙增德，男，汉族，住荣成市。 本院在审理原告徐东义与被告龙增德民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐东义撤诉。 案件受理费50元(系减半收取)，由原告徐东义负担。 审判员 刘 玲 二〇二一年四月二十日 书记员 董佳晖
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初929号原告：周起伟，男，1969年2月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告：李玉华，女，1966年3月28日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：仪征市宝能投资有限公司，住所地仪征市新城镇工业集中区88号。法定代表人：张保文，总经理。委托诉讼代理人：胡静，该公司职员。本院在审理原告周起伟、李玉华诉被告仪征市宝能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周起伟、李玉华于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周起伟、李玉华申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周起伟、李玉华撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由两原告负担。审判员 彭 辉二〇二一年四月二十日书记员 程宵旭
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1722刑初84号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人王明喜，男，1975年4月18日出生于四川宣汉县，土家族，小学文化，户籍地宣汉县，住宣汉县，无业。 四川省宣汉县人民检察院以宣检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人王明喜犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员邓灵燕出庭支持公诉，被告人王明喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月9日，被告人王明喜在位于宣汉县樊哙镇洋高炉的家中饮酒后驾驶川Ｓ5××××号嘉陵摩托车，前往渡口土家族乡接人，即日11时54分许，王明喜驾车行驶至××路××＋600Ｍ处被交警查获，经现场酒精呼吸仪测试，王明喜血液酒精浓度为167.3ｍｇ／100ｍｌ,宣汉县公安局交警大队民警遂将其带至宣汉县渡口乡卫生院进行抽血取样并送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人王明喜血样中乙醇含量为176.0ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，公诉机关建议对被告人王明喜判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人王明喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王明喜犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明喜在案发后，认罪态度好，自愿认罪认罚，经评估适宜纳入社区矫正，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王明喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二一年四月十四日 书记员  李星妍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2854号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。主要负责人：陈晓亮，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙，该行员工。被告：卢文军，男，1993年7月20日出生，汉族，住江西省樟树市。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告卢文军（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张长牙到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金12352.36元，利息251.44元，逾期还款违约金154.86元，消费手续费38.94元，合计12797.6元（利息、违约金暂算至2021年3月28日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年10月16日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××63的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款。截至2021年3月28日，被告尚欠原告透支本金12352.36元，利息251.44元，违约金154.86元，消费手续费38.94元，合计12797.6元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡并签订领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2021年3月28日，其未归还原告透支本金12352.36元的行为构成违约，除应偿还原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年3月28日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金等合计12797.6元以及按合同约定支付后续利息、逾期违约金等至款项付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢文军应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行透支本金12352.36元，利息251.44元，违约金154.86元，消费手续费38.94元，合计12797.6元（利息、违约金等暂算至2021年3月28日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至款项付清之日止）。案件受理费60元（原告已预交），由被告卢文军负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年四月二十一日法官助理廖雄书记员王丹丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1810号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：马永琴,女,1977年6月1日出生，汉族，住甘肃省临夏县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马永琴金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3278号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款43314.38元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费550.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人马永琴名下银行存款账户并划拨马永琴名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人马永琴发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人马永琴发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地临夏县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人马永琴名下甘ＮＪ××××号车辆于2015年11月2日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马永琴暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执86号申请执行人：姚全成,男,1973年9月11日生,汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李洪朴，北京京云（上海）律师事务所律师。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司。住所地：河南省周口市淮阳区龙湖御景2号楼1305号。统一社信用代码：91411626MA3X6LQ59C。法定代表人：崔亚东,总经理。姚全成与淮阳县峰华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2020）周仲裁字第188号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淮阳县峰华置业有限公司返还姚全成购房款174058元并支付2018年2月13日至2019年5月30日期间的利息9825.96元；2020年1月1日至2020年6月30日租金6962.32元；仲裁费9075元。因淮阳县峰华置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚全成向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下查询，查询到被执行人有在建工程，暂不具备处置条件。其他无可供执行的财产。被执行人向本院提供了在建工程中未销售和设定权利负担的房产，本院于2021年1月20日对申请执行人购买的和被执行人提供的房产即位于周口市淮阳区淮周路南侧“峰华新时代”商业综合体第1幢5层586号、第4层485号、第2层148号、-1层1249号及房号为-1140、-1130、-1253、-1259、-1265、-182、-1366、-125、-127、-131、-129、-1260、-1264、-1278、-142的房产进行了查封。因工程正在建设中，暂无法处置。四、通过电话联系、向公司周边群众进行调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权购房款174058元及2018年2月13日至2019年5月30日期间的利息9825.96元；2020年1月1日至2020年6月30日租金6962.32元；仲裁费9075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淮阳县峰华置业有限公司负有继续向申请执行人姚成全履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年四月十二日书记员  赵乐乐
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1225号之一申请执行人：上海冠宇房地产营销策划有限公司。法定代表人：彭永权。被执行人：张浩，男，1985年5月3日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。申请执行人上海冠宇房地产营销策划有限公司与被执行人张浩建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7575号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告张浩于本判决生效之日起十日内返还原告上海冠宇房地产营销策划有限公司工程款31437.29元。二、被告张浩于本判决生效之日起十日内支付原告上海冠宇房地产营销策划有限公司维修费用20000元。三、驳回原告上海冠宇房地产营销策划有限公司的其余诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告上海冠宇房地产营销策划有限公司指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××64。如被告张浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4577元，鉴定费3750元，合计8327元，由原告上海冠宇房地产营销策划有限公司负担5366元，由被告张浩负担2961元。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的54398.29元及相应利息，被执行人应当负担的执行费716元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月10日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月10日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年3月10日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年4月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月19日，本案共执行到案款0元，尚有执行款54398.29元及相应利息、执行费716元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7575民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月十九日书记员  张 敏
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1276号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、朱荣华、徐腾美、邓用斌、邓阳会、彭稳志、邓广东（被执行人）：水城县农村信用合作联社与朱荣华、徐腾美、邓用斌、邓阳会、彭稳志、邓广东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计168576.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位168576.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221执1178号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2413号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：胡俊，男，1981年8月18日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告胡俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以被告已经履 -2- 行物业服务费支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二一年四月十三日 书记员 黄丽英 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执289号之一申请执行人：廊坊市东启自动化科技有限公司。法定代表人：李洪勇。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人廊坊市东启自动化科技有限公司与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初952号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司确认应支付原告廊坊市东启自动化科技有限公司货款43880元，分三期支付，于2020年7月、8月每月月底前支付14626元，于2020年9月底前支付14628元。二、案件受理费960元，减半收取480元，由被告苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司负担，于2020年7月月底前直接支付原告。三、若被告未按上述约定支付任意一期款项，则被告应另行承担违约金4300元，届时原告并有权就被告未支付的全部货款、违约金及案件受理费一并向法院申请强制执行。四、双方就本案再无其他纠葛。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人廊坊市东启自动化科技有限公司向本院申请强制执行，执行标的48660元，被执行人应负担的执行费630元，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月20日、2月8日、3月15日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2021年1月20日、2月8日、3月15日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州××新区××产业××号厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月19日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初952号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月十九日书记员  杨嘉明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更560号罪犯王福强，男，汉族，1983年4月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2017年4月10日作出（2017）黑0125刑初46号刑事判决，认定被告人王福强犯信用卡诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币55000元；没收被告人王福强违法所得人民币1000元，责令被告人王福强退赔被害人人民币51911.85元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王福强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王福强减去有期徒刑六个月。经审理查明，原审判决以被告人王福强犯信用卡诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币55000元；没收被告人王福强违法所得人民币1000元，责令被告人王福强退赔被害人人民币51911.85元。该犯执行罚金人民币10000元，退赔被害人人民币51911.85元未执行。该犯狱内消费人民币9050元。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王福强所犯信用卡诈骗罪系金融诈骗犯罪，赃款被挥霍，原判责令该犯退赔赃款判项未执行。虽然该犯在服刑期间能接受教育改造，但该犯赃款未退缴，故不能认定其确有悔改表现。该犯不符合法定减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院》第三条第二款和《最高人民法院》第六条第（五）项、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王福强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 高 欣书 记 员 刘玥姣
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执733号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行，住所地为广东省东莞市寮步镇教育路2号，统一社会信用代码：9144190078486683XB。 法定代表人：邓志军 代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师 代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师 被执行人：王玲，女，汉族，1986年6月4日出生，户籍所在地为广东省深圳市福田区。 被执行人：东莞市星城绿湖风景房地产有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇牛杨社区松山湖工业西路，统一社会信用代码：914419005573415746。 法定代表人：陈海宝 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行依据已生效的广州仲裁委员会作出（2020）穗仲案字第8053号裁决书申请强制执行王玲、东莞市星城绿湖风景房地产有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人经营场所及主要财产在东莞市第一人民法院辖区。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十四条第三款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广州仲裁委员会作出（2020）穗仲案字第8053号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张立鹤 审判员  张永棋 审判员  崔 戈 二〇二一年四月二十五日 书记员  卢勇坚
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异130号异议人（申请执行人）：陈某，女，汉族，1974年11月11日生，住江苏省昆山市。被执行人：陈某2，女，1985年6月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：宋某，男，汉族，1980年8月25日生，住黑龙江省鸡西市。本院在执行陈某与陈某2、宋某民间借贷纠纷一案即(2020)苏0583执7463号一案中，申请执行人陈某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某提出异议称：贵院受理申请执行人陈某，被执行人陈某2、宋某民间借贷纠纷一案，案号为(2020)苏0583执7463号，于2021年2月7日作出裁决，裁决结果为：终结本案的本次执行程序。现申请执行人对该裁决结果有异议，理由为：1、不应终止本次执行程序，因为被执行人有可执行的财产，且被执行人年富力壮，正在上班，每个月都有固定的工资收入；2、该执行裁定书表述中的：“本案执行标的为169487.32元”是错误的，事实是申请人要求被执行人支付350000元，分文未支付，并不是169487.32元，要求执行局予以改正并继续执行。请求：撤销终结本案的本次执行程序。经审查查明，陈某诉宋某、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2020)苏0583民初2471号民事判决书，判令：“一、被告宋某、陈某2于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款本金350000元及逾期利息(以350000元为本金，自2020年2月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。”判决生效后，陈某2、宋某未履行法律文书确定的义务，陈某向本院申请执行，请求：1、依法采取强制执行措施，责令被执行人向申请执行人支付一审判决款项本金350000元及逾期利息(以350000元为本金，自2020年2月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。2、本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年8月17日立案执行，执行案号为(2020)苏0583执7463号，本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本院于2021年2月4日与申请执行人进行约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。2021年2月7日，本院作出(2020)苏0583执7463号裁定书，终结本案的本次执行程序，并告知申请执行人陈某本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。另查明，在本案执行过程中，申请执行人陈某向本院提供被执行人，开户名称为陈某2，开户行为招商银行苏州分行昆山支行，账户为62×××25的财产线索，本院于2020年8月18日、10月15日及2012年1月18日查询，上述账户无财产可供执行。本院同时还采取以下执行措施：1、2020年5月12日，本院在另一执行案件中至昆山市玉××花园××室寻找被执行人，无人应答，门口欠费单上显示业主为张宗秦；在另案中，本院于2020年7月30日约谈了宋某，其称暂无能力还款；2、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人陈某2、宋某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；3、2020年8月18日，本院通过总对总系统对被执行人陈某2、宋某名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人宋某名下中国农业银行昆山城东支行，62×××76账户中余额为5166.32元，本院于2020年8月予以查封，本案查封为轮候查封。被执行人名下其余零星的银行存款，本院已冻结，此外，被执行人名下无其他可供执行的财产；4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人陈某2、宋某名下在昆山市无不动产登记信息；5、本院对被执行人陈某2、宋某在苏州市范围内的住房公积金进行了查询，经查被执行人无住房公积金登记信息；6、本院通过自然资源部对被执行人陈某2、宋某的不动产进行了调查，反馈有位于鸡西市滴道区新华委x座x号楼x-xxx室的不动产登记信息。本院在另案中对上述房产进行了两次拍卖，均因无人报名而流拍；7、2020年10月15日、2021年1月18日，本院通过总对总系统再次对被执行人陈某2、宋某名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索；8、本院已将按照法定程序对被执行人陈某2、宋某纳入失信被执行人名单，限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。上述事实由强制执行申请书、协助查询不动产通知书(回执）、银行查封信息回执、现场调查笔录、执行笔录、财产查询反馈信息表、限制消费令、申请执行人提供被执行人财产状况表、电话约谈笔录、现场调查笔录等证据证明。本院认为：根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本院执行过程中已通过法院专递形式已向被执行人陈某2、宋某发出执行通知、报告财产令等，责令被执行人报告财产，并将对被执行人纳入失信被执行人名单，限制了高消费，且对申请执行人陈某提供的财产线索进行核查，穷尽财产调查措施通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，去被执行住处进行实际调查，均未获得可供执行的有益线索。本院在另案中对被执行人位于鸡西市滴道区新华委x座x号楼x-xxx室的财产进行法定程序拍卖但两次流拍。本院终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，且该执行案件从立案之日起到本院裁定终结本次执行程序已超过三个月。本院终结本次执行程序，符合法律法律规定，程序合法。异议人陈某主张被执行人有可执行的财产，且被执行人年富力壮，正在上班，每个月都有固定的工资收入，但未能提供线索。异议人要求撤销终结本次执行程序的异议请求，本院不予支持。关于异议人陈某主张本院作出的(2020)苏0583执7463号终结本次执行程序裁定书中“本案执行标的为169487.32元，实际执行金额到位0元，剩余169487.32元及利息尚未执行到位。”的表述是错误的。经本院核查应为笔误，由承办法官依法予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陈某提出的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  徐琰审判员  张若审判员  欧平二〇二一年四月二十一日法官助理李文婵书记员蒋丽欢
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1743号 原告：陈学鹏，男，1976年12月11日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：康书坤，男，1965年3月4日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市赵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 代表人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告陈学鹏与被告康书坤、元氏县恒丰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告放弃对元氏县恒丰汽车运输有限公司的诉讼请求，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学鹏的委托诉讼代理人伏林祥，人保石家庄公司委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼，被告康书坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈学鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计45651.85元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月4日00时30分，康书坤驾驶冀ＡＬ××××挂冀Ａ××××重型货车沿国道309行驶至309线364公里100米由东向南转弯时，与由西向东行驶的陈学鹏驾驶的苏ＧＥ××××重型货车发生碰撞，致陈学鹏受伤，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，康书坤承担事故全部责任，陈学鹏不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 人保石家庄公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实相关证照合法有效且无免赔是由情况下，同意对原告合理合法损失在保险限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告康书坤未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2020年10月4日00时30分，康书坤驾驶冀ＡＬ××××挂冀Ａ××××重型货车沿国道309行驶至309线364公里100米由东向南转弯时，与由西向东行驶的陈学鹏驾驶的苏ＧＥ××××重型货车发生碰撞，致陈学鹏受伤，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，康书坤承担事故全部责任，陈学鹏不承担事故责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告无异议，本院依法予以采信。对上述事实，本院依法予以确认。 2、原告受伤后被送往济南市章丘区中医医院治疗，自2020年10月4日至2020年11月2日住院治疗29天，出院后在原籍继续治疗，原告主张共花费医疗费42651.85元，为此，原告提交济南市章丘区中医医院住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票5份、自主扣费凭证3份予以证实。被告提出异议，认为（1）、连云港市赣榆区人民医院两份发票无其他证据佐证，对关联性不予认可。经审查，原告提交的连云港市赣榆区人民医院的发票虽无门诊病历等予以佐证，但经审查，原告提交的尾号7396金额15元发票记载项目为副主任医师门诊诊查费，尾号1467金额109元记载项目为数字化摄影，时间均为2020年11月14日，距原告从章丘出院近两周，可以认定为原告在原籍医疗机构进行复查，为原告合理支出；（2）、被告认为原告提交的自主扣费凭证3份计款300元为充卡费用，医疗机构会使用该卡中金额，原告再行主张属重复主张，不应支持。经审查，原告提交的3份自主扣费凭证为向医疗卡中充值的行为，原告是否支出该款应以医疗机构开具的正式发票予以证实，原告单独主张该款项属重复主张，无法支持。综上，本院确定原告医疗费支出为42351.85元。 3、原告主张从章丘出院后用救护车送回原籍，支出交通费3000元，原告提交山东顺康医疗服务有限公司发票1份予以证实。被告提出异议，认为租用救护车时间与出院时间不符，同时原告正常出院，无需救护车转运。经审查，原告住院病历出院记录栏记载，原告患肢持续石膏外固定，在此情况下如果苛求原告选择通常交通工具显然是不合理的，故原告选择救护车作为交通工具而非选择正常交通工具是符合原告伤情及常理的，原告提交的发票日期与其出院日期相符，对原告主张交通费3000元本院予以支持。 4、事故车辆冀ＡＬ××××挂冀Ａ××××重型货车登记车主为元氏县恒丰汽车运输有限公司，在人保石家庄公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生后人保石家庄公司为原告垫付医疗费18000元。上述事实，由原被告陈述证实，本院予以确认。 本院认为，康书坤与陈学鹏发生交通事故，造成陈学鹏受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认康书坤承担本次事故全部民事赔偿责任。康书坤驾驶的车辆在人保石家庄公司投保，其应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿。现原告陈学鹏要求实际侵权人被告康书坤及人保石家庄公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认陈学鹏的损失如下：医疗费42351.85元、交通费3000元。人保石家庄公司先行垫付的18000元，交强险赔偿限额内不再赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告陈学鹏交通费3000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告陈学鹏医疗费24351.85元（42351.85元-18000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取计471元，由被告康书坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李向党 二〇二一年四月二日 法官助理 秦方洁 书 记 员 吉璐璐
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4151号原告：卢敏，女，1992年12月23日出生，汉族，住济南市市中区。被告：济南威创健身服务有限公司，住所地：济南市市中区二环南路6636号中海广场楼4层401单元。法定代表人：王山岭，执行董事。原告卢敏与被告济南威创健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告卢敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王岩二〇二一年四月二十七日书记员  闫蕾
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1804号 原告：路某某，住招远市。 被告：薄某某，住招远市。 原告路某某与被告薄某某离婚纠纷一案，原告路某某明确表示不交纳案件受理费，同意按撤回起诉处理。 裁定内容不公开。 审判员  张某某 二〇二一年四月三十日 书记员  宋某某
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1354号 原告:付永春，男，1994年2月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:方正，男，1986年10月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告付永春与被告方正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告付永春到庭参加诉讼，被告方正经本院传票传唤到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 付永春向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款10000元及资金占用利息(自起诉之日起,按照借款本金10000元,年利率6%暂计算至款清息止);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系,2019年被告因资金周转需要向原告借款10000元,原告通过现金给付的方式向被告支付了借款本金;2020年2月27日被告向原告出具借条一张,标明借款10000元,但借条立下之日起被告至今未付本金。后经原告多次催要,被告拒不还款。现原告为维护自身合法权益,特具状至贵院,望判如诉请。 方正未予答辩，亦未向本院提交证据。 本案原告付永春围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原、被告在工作中认识，系同事关系。2019年5月，被告以资金周转为由向原告借款11000元。其后，原告通过徽商银行信用卡刷卡的方式向被告出借11000元。借款后，被告仅还款1000元，并于2020年2月27日立下借条一份，该借条载明“今借到付永春现金10000元整（大写壹万元整），借款人：方正，2020年2月27日”。后该借款经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告方正向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，原告诉请被告返还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。原告诉请利息一节，因原、被告双方未有约定，本院酌定被告方正自本案起诉立案之日起（即2021年3月2日）按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，至本清之日止。被告方正拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应对其不利的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、被告方正于本判决生效之日起七日内一次性返还原告付永春借款本金10000元； 二、被告方正就上述第一项判决款项自2021年3月2日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告付永春利息至款清之日止； 三、驳回原告付永春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元,由被告方正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年四月二十八日 法官助理 邓 瑞 书 记 员 胡 磊 附:本案相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执390号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：李远华，四川法锐（凉山）律师事务所。 被执行人：罗孝福，男，汉族，生于1992年5月10日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与罗孝福金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）北海仲字第J3116号裁决书责令被执行人给付申请执行人贷款本金29634.25元及利息4603.19元，仲裁费400元并承担本案执行费420元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人罗孝福名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月二十五日 书记员  罗 丹