青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初4204号   原告：白×1，公民身份号码×××，男，1971年7月17日出生，汉族。   委托诉讼代理人：王**光，青海雷占有律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王渊，青海雷占有律师事务所律师。   原告：白×2，公民身份号码×××，女，1965年10月28日出生，汉族。   原告：白×3，公民身份号码×××，女，1964年10月28日出生，汉族。   委托诉讼代理人：白×2（系被告白×3之妹），公民身份号码×××，女，1965年10月28日出生，汉族。   原告：白×4，公民身份号码×××，女，1969年8月17日出生，汉族。   原告：白×5，公民身份号码×××，女，1976年2月12日出生，汉族。   被告：白×6，公民身份号码×××，女，2005年9月1日出生，汉族，住本县。   法定代理人：张×（系被告白×6之母），公民身份号码×××，女，1977年8月18日出生，汉族，住本县。   委托诉讼代理人：韩昌明，大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   原告白×1、白×2、白×3、白×4、白×5与被告白×6法定继承纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白×2、白×3、白×4、白×5及原告白×1的委托诉讼代理人王**光、王渊，被告白×6及法定代理人张×、委托诉讼代理人韩昌明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告白×1、白×2、白×3、白×4、白×5向本院提出诉讼请求：1.依法继承被继承人白万利的的遗产：位××县住房一套；2.要求各继承人平均承担该房屋抵押贷款及修缮费50000元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。   事实和理由：原告白×1、白×2、白×3、白×4、白×5与被继承人白万利系兄弟姐妹关系。被继承人白万利与张×于2003年结婚并生育被告白×6，2007年1月30日两人离婚。之后白万利未再婚也无其他子女。2011年5月，被继承人前往青海省循化县打工时头部受伤住院，出院后丧失劳动能力。2011年8月份，其母亲苏正秀同各原告协商：由原告白×1及妻子王美娟负责被继承人白万利的生活起居，其他原告承担部分生活费用，同时被继承人白万利将自己所有的的位××县房产证交给原告白×1，并称该房屋归自己的侄子白统超所有，该房屋所产生的银行贷款及维修费等由白统超的父母白×1、王美娟承担。被继承人白万利的母亲苏玉秀于2015年4月4日去世，被继承人白万利于2019年11月24日去世。2020年11月被告在未征得各原告的同意之下，私自登报声明该房屋房产证遗失并前往大通县公证处进行公证。现被继承人白万利的遗产由白统琚一人继承，剥夺了其他继承人的合法权益。原告认为：被继承人白万利在丧失劳动能力后由其兄弟姐妹及其母亲苏玉秀尽了主要抚养义务，同时支付了房屋所产生的银行贷款及维修等全部费用，虽然被告没有能力对被继承人进行赡养，但将全部遗产通过不正当手段继承是违背国家相关法律规定的。故五原告根据相关法律规定提起诉讼，恳请人民法院查明事实，依法给予公正裁决，以维护当事人的合法权益。   庭审中，各原告对于遗产的继承方式明确为：原、被告六人平均继承遗产，每人分得遗产的六分之一。   被告白×6辩称，请求法院依法驳回原告的全部诉求。理由1.案涉房产已经由被告以合法程序继承，原告没有权利再以继承为由起诉，被告父亲因病去世，留有房产一处，白万利生前未留遗嘱或遗赠协议，被告经公证由白万利之女白×6继承，被告已经办理房产证，继承的法律事实及法律关系已经终止，原告没有权利再要求继承；2.白万利去世后唯一的第一顺位继承人是被告，第一顺位继承人存在的情况下，第二顺位继承人没有权利再继承，且原告所说尽了主要扶养义务不符合事实，原告白×1自己因病丧失劳动能力，其他原告也有自己的家庭，不可能再照顾被继承人白万利；3.白万利生前没有贷款，只是以涉案房产作抵押为马建军贷款，该贷款已由贷款人马建军自己偿还，不是各原告偿还的。另外原告没有经被告同意将涉案的房屋出租给他人，租金可以抵作房屋修缮费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.被告对各原告提交的购买房屋的付款凭据的证明效力不予认可，认为收据上均是被继承人白万利的名字，无法证明是原告交的钱，反而证明是白万利交的钱。本院认为单凭该收据无法证实购买涉案房屋时各原告均有出资，故对其证明效力不予认可。   2.被告对各原告提交的青海省农信社贷款收回凭证的证明效力不予认可，认为该证据写明借款人是马建军，无法证明是白万利贷的款，也无法证明各原告替白万利偿还了贷款。本院认为被告的上述质证意见成立，故对该证据的证明效力不予认可。   3.被告对各原告提交的20人签字出具的8份证明的证明效力不予认可，认为证人应当出庭作证，但他们今天都未到庭，不符合证据的形式要件，真实性也无从核实，且上述证人均是原告的亲戚，与原告有利害关系，其证明内容无法排除偏袒的可能性。本院认为，原告在开庭前未向法庭申请证人出庭作证，且出具证明并签字的证人均未向法庭说明未到庭作证的理由，故上述证人以书面形式提供的证言，不能作为认定案件事实的根据，对其证明效力不予认可。   4.原告对被告提交的公证书、青海大通农村商业银行股份有限公司出具的证明、不动产权证及门牌证复印件的真实性均予以认可，对证明方向均不予认可，认为公证书、不动产权证等证据并不能排除各原告的继承权，青海大通农村商业银行股份有限公司出具的证明也未直接证明被继承人白万利是否有贷款。本院认为，各原告的质证意见成立，故对被告提交的上述证据的证明效力均不予认可。   2021年1月4日，本院依据原告白×2的申请，委托大通回族土族自治县恒兴房地产估价事务所对涉案房屋的价格进行评估鉴定。该鉴定机构于2021年1月15日出具房地产估价报告，确定涉案房屋的评估总价值为324000元。为此原告白×2支付评估费2500元。原、被告对该估价报告及鉴定费发票均无异议，故本院对上述证据的证明效力予以认可。   本院经审理查明的事实：1.被继承人白万利于2019年11月24日去世，其父亲白有珠于2007年3月23日去世，母亲苏玉秀于2015年4月4日去世。原告白×1系白万利的哥哥，原告白×2、白×3、白×4系白万利的姐姐，原告白×5系白万利的妹妹，被告白×6系白万利的女儿。被继承人白万利与被告白×6的法定代理人张×于2003年9月29日登记结婚，2005年9月1日被告白×6出生，2007年1月30日两人经大通县人民法院调解离婚，离婚时两人协议被告白×6由张×抚养。离婚后白万利未再婚。   2.2011年5月，被继承人白万利在打工时受伤住院。出院后与其母亲苏玉秀共同居住在本县桥头镇安门路324号附1号。苏玉秀去世后，白万利与原告白×1及其妻子王美娟、儿子白统超继续共同居住在该住处。   3.被继承人白万利死亡时遗留的的个人合法财产是位××县#的房屋一套，建筑面积为61.2平方米。房屋所有权证于2001年6月8日发放，房屋所有权人为被继承人白万利，无共有人，产权百分之百。   4.2020年11月12日，被告白×6向大通回族土族自治县公证处申请办理继承权公证。该公证处于2020年11月23日出具公证书，证明被继承人白万利的遗产应由其女儿白×6一人继承。大通回族土族自治县自然资源局于2020年11月30日给被告白×6颁发不动产权证，写明权利人为白×6，共有情况为单独所有，坐落于××县。   本案争议的焦点是：1.五原告是否有权继承被继承人白万利遗留的的坐落××县的房屋？2.案涉房屋是否存在贷款、维修费用及继承人应否负担上述费用？   对于第一个争议焦点，本院认为，公民的继承权应受到法律的保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。本案中，被继承人白万利的父母先于其去世，白万利离婚后未再婚，被告白×6系白万利唯一的子女，属第一顺序继承人且无丧失继承权之法定情形，因此被告白×6对白万利所留遗产依法享有继承权。原告白×1、白×2、白×3、白×4、白×5同白万利系兄弟姐妹关系，属第二顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，存在第一顺序继承人时,第二顺序继承人不享有继承权。各原告在庭审中亦未提交对被继承人白万利的生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的证据，故依法不能继承白万利的遗产。但根据原、被告的陈述，被继承人白万利受伤出院后与母亲苏玉秀共同居住在本县桥头镇安门路324号附1号，2015年4月4日苏玉秀去世后，被继承人白万利与原告白×1及其妻子王美娟、儿子白统超继续共同居住在该住处。在共同生活长达四年多的时间里，原告白×1及其家人在生活起居上对被继承人白万利肯定有所照料。加之，在被继承人白万利的亲生女儿白×6长期不在身边的情况下，原告白×1的儿子白统超即被继承人白万利的侄子给予的陪伴，也是对白万利精神上的一种慰藉。《中华人民共和国继承法》第十四条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。本案中，原告白×1虽不是被继承人白万利的第一顺序继承人，且自身因疾病原因致生活不能自理，但其作为白万利的哥哥，其子作为白万利的侄子，给予被继承人白万利精神上的陪伴与抚慰，也可以认定为是一种特殊的扶养方式。故本院认为，原告白×1对被继承人白万利尽了扶养义务，可以适当分得遗产。据此，结合原告白×1及其家人与被继承人白万利共同生活的时间，被告白×6系未成年人及案涉房产现已登记在白×6名下等情况，本院酌情确定被继承人白万利的遗产即案涉房产归被告白×6所有，并由其给付原告白×1遗产折价款45000元。   对于第二个争议焦点，本院认为，各原告当庭提交的证据不足以证实被继承人白万利生前存在未偿还的房屋贷款。而对于修缮费50000元，各原告当庭未提交任何证据加以证实，故本院对五原告要求各继承人平均承担房屋贷款及修缮费50000元的诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十四条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第30条、第31条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被继承人白万利的遗产即位于××县房屋归被告白×6所有；   二、被告白×6于本判决生效之日起十日内给付原告白×1遗产折价款45000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、驳回原告白×1、白×2、白×3、白×4、白×5的其他诉讼请求。   案件受理费4025元，由原告白×1、白×2、白×3、白×4、白×5负担3000元，被告白×6负担1025元；鉴定费2500元，由原告白×1、白×2、白×3、白×4、白×5负担500元，被告白×6负担2000元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 何翠萍     二〇二一年四月二十八日   书记员 马纤雨   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国继承法》   第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   （一）公民的收入；   （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；   （三）公民的林木、牲畜和家禽；   （四）公民的文物、图书资料；   （五）法律允许公民所有的生产资料；   （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；   （七）公民的其他合法财产。   第十条遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。   第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。   不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。   《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》   30．对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。   31．依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。