四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初971号 原告：刘旸，女，1974年10月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：郑旻，四川高扬律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1975年7月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：伍凤芝，女，1983年12月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告刘旸与被告黄伟、伍凤芝股权转让纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旸及其委托诉讼代理人郑旻、被告黄伟到庭参加诉讼。被告伍凤芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 刘旸向本院提出诉讼请求：1．黄伟、伍凤芝按《退股协议》第二条第2项支付剩余7期股权转让款59661元，并支付资金占用利息（以每期8523元为基数，从每期到期之日起至实际支付之日，按3.85%年利率标准计算）；2．黄伟、伍凤芝支付因违约给刘旸造成的实际损失即实际产生的第20期至第26期贷款利息共计2650.39元；3．本案诉讼费由黄伟、伍凤芝承担。 事实与理由：黄伟、伍凤芝原系夫妻关系，共同经营了成都美逸家智能科技有限公司（简称美逸家公司），刘旸及其配偶鞠世春与黄伟、伍凤芝系认识多年的朋友关系，黄伟、伍凤芝邀请刘旸“入伙一起做生意”。刘旸与黄伟于2017年3月25日签订了《股权转让协议》，协议约定刘旸以40万元购买黄伟所持的美逸家公司20%股权（后经双方签订《退股协议》时确认为16%股权）。刘旸在美逸家公司的股权一直由黄伟代持，刘旸从未被记载在股东名册，亦未被工商部门登记在册为显名股东。刘旸先后以两部分支付了购股款项，一部分是刘旸以自己名义向民生银行申请贷款总计12万元（总计分36期偿还），后由银行转入装修公司后再由装修公司直接转入了黄伟、伍凤芝控制下的账户，另一部分是刘旸若干次通过银行转款或直接为黄伟经营周转资金而代刷卡的方式直接支付给了黄伟。 后刘旸与黄伟商量“退股”事宜，黄伟答应回购其代持刘旸的全部股权，承诺承担前述的民生银行贷款，并另行支付刘旸一笔回购股权款项。双方于2019年3月31日正式签订了《退股协议》（至该协议签订之时，黄伟已经承担4期民生银行贷款），约定黄伟除此之外再另行支付刘旸179000元股权回购款项，结合前述民生银行贷款本金12万元，黄伟以299000元回购其所代持的刘旸在美逸家公司的16%股权，分为以上两部分支付。《退股协议》第二条第1款中约定了提前支付第一部分股权回购款项的条件，若刘旸拟购买“611所”内部购房并出示相应购房文件时，黄伟将一次性支付刘旸用以结清贷款所需的剩余款项。第二条第2款约定第二部分另外179000元分为21期支付，从2019年4月28日起至2020年12月28日止由黄伟每月一期支付给刘旸，每期8523元。 （2020）川0104民初4774号生效民事判决已对本案事实进行查明，认定《退股协议》第二条第1项中转让款剩余部分已达到黄伟应当一次性支付的条件，并对双方就《退股协议》截止2020年5月28日之前已到期的全部债权债务进行了处理。因刘旸《退股协议》第二条第2项的债权中剩余部分（即第15期至第21期，总计7期，自2020年6月28日至2020年12月28日，金额为8523×7=59661元）在上次起诉庭审时尚未到期，遂刘旸在剩余7期全部到期后提起本次诉讼，主张对剩余7期股权转让款及其资金占用利息和因黄伟未依约一次性支付《退股协议》第二条第1项剩余全部转让款给刘旸造成的贷款利息实际损失进行处理。刘旸为避免损失扩大一直自行偿还贷款，但又无力一次性偿还全部贷款，只能每期偿还贷款，自2020年5月28日后因黄伟的违约给刘旸实际造成了贷款利息损失共计2650.39元。 另外，自2017年3月25日至2019年3月31日期间，美逸家公司系登记为黄伟全额持股的“一人公司”，伍凤芝亦为登记在册的该公司主要成员，黄伟与伍凤芝原系夫妻关系，刘旸在“加入”和“退出”美逸家公司的事情上，二人均是参与并知晓同意的。黄伟与伍凤芝虽于2019年11月11日协议离婚，但本案债权债务关系形成于其夫妻关系存续期间，且二人家庭主要生活来源于经营美逸家公司的收益，依据民法典婚姻家庭编司法解释（一）第三十三条规定，黄伟与刘旸之间因《退股协议》产生的债务系夫妻关系存续期间的共同债务，应由二人共同承担。 黄伟辩称，对刘旸的诉讼请求无异议，愿意支付，但时间无法确定。 伍凤芝提交书面答辩意见称，1．刘旸夫妇与黄伟系朋友关系，黄伟成立美逸家公司经营良好，刘旸夫妇提出入股经营，双方协商一致签订《股权转让协议书》。鉴于朋友关系，未去工商部门办理变更手续。刘旸分走公司80%股权红利计25万元，黄伟未分走这部分红利。2019年市场不景气，刘旸提出退股并威胁，黄伟迫于无奈签订《退股协议》，该协议应属无效。入股和退股协议都是刘旸与美逸家公司发生的关系，与伍凤芝无关。2．伍凤芝系在编正式教师，有固定收入，业余有大量心理咨询费收入，经济来源并非美逸家公司。3.2019年11月11日，伍凤芝与黄伟离婚，离婚协议书明确，黄伟自主经营美逸家公司产生的借款、货款及工人工资等，与伍凤芝无关。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，黄伟、刘旸签订《退股协议》，主要内容为：鉴于2017年3月25日刘旸出资299000元入股美逸家公司，持有公司16%股权，股权未办理工商变更登记，由黄伟代持，刘旸于2018年中旬分红5万元。黄伟同意以299000元受让刘旸持有的公司股权，股权转让款支付时间如下：其中12万元按每月13日支付3800元，黄伟三年内付清（从2018年11月至今已支付4期），若遇刘旸在611所购房贷款需要提前还清时，黄伟按611所的购房文件还清剩余款项；剩余179000元从签订本协议之日起按每月28日（起止日期为2019年4月28日至2020年12月28日，共21个月），每月支付8523元。 黄伟与伍凤芝于2008年7月1日登记结婚，于2019年11月11日登记离婚。 2020年5月15日，刘旸以股权转让纠纷为由提起诉讼，主张黄伟、伍凤芝一次性支付刘旸《退股协议》第二条第1项所涉及的民生银行贷款剩余待还本金总计64907.93元及刘旸自行偿还民生银行贷款所产生的贷款利息损失、支付刘旸《退股协议》第二条第2项已到期且未支付的转让款51138元及自起诉之日起至实际偿还之日止的资金占用利息。2020年7月2日，本院作出民事判决：黄伟向刘旸支付民生银行剩余贷款金额64907.93元、第9期至第14期（2019年12月28日至2020年5月28日）股权转让款51138元，并以股权转让款51138元为基数按年利率6%向刘旸支付从2020年5月15日起至上述款项付清之日止的资金占用利息。 上述判决生效后，黄伟未履行相应义务，刘旸代黄伟归还民生银行第20期至26期贷款，并支付利息2650.39元。 以上事实有刘旸提交的双方身份信息、《退股协议》、民事判决书、民生银行信用卡对账单等，以及当事人的陈述在案佐证。伍凤芝对上述证据未提出异议也未提交反驳证据，本院予以确认。 本院认为，刘旸、黄伟签订的《退股协议》是双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。本案中，刘旸主张已到期的第15期至第21期（2020年6月28日至2020年12月28日）股权转让款59661元、资金占用利息，以及代黄伟归还民生银行第20期至26期贷款产生的利息2650.39元，黄伟对刘旸上述主张无异议，本院予以确认。 关于刘旸以夫妻共同债务主张伍凤芝对黄伟上述债务承担责任。上述债务虽然形成于黄伟、伍凤芝夫妻关系存续期间，但刘旸未提交证据证明该债务系黄伟、伍凤芝基于夫妻共同生产、生活所举，故本院对刘旸此项主张不予支持。 综上所述，刘旸的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄伟应于判决发生法律效力之日起十日内向原告刘旸支付股权转让款59661元及利息（分别以每期8523元为基数，从每期到期之日即每月28日起，首期为2020年6月28日，末期为2020年12月28日，按年利率3.85%的标准计算至实际支付之日止）； 二、被告黄伟应于判决发生法律效力之日起十日内向原告刘旸支付贷款利息损失2650.39元； 三、驳回原告刘旸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，减半收取计687元，由被告黄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘苏华 二〇二一年四月一日 书记员  傅晓婉