wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初453号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号。负责人：林宇，系该行行长。委托代理人：张德海，男，汉族，系该行职员，住所地台安县。被告：刘颖，女，汉族，住所地辽宁省。被告：董波，男，汉族，住所地辽宁省。原告中国建设银行股份有限公司台安支行（以下简称建行台安支行）诉被告刘颖、董波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德海到庭参加诉讼，被告刘颖、董波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月7日被告刘颖、董波作为借款人与我行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定贷款金额90万元人民币，贷款期限为10年，还款方式为每个月11日之前分期还款，被告刘颖、董波以其位于网点台安房权证字第××号为抵押担保，并办理了抵押登记手续（台安房他证字第××号）。合同签订后，我行如约发放贷款，被告按约定履行还款义务,但是到2019年12月份，被告刘颖、董波开始拖欠贷款，经我行连续催收仍有拖欠，截止2021年1月7日，此笔贷款已经拖欠13期，本金52940.89元，利息10760.28元。因此为了维护我行经济利益，特诉至法院，要求解除与被告刘颖、董波于2013年11月7日签订的个人住房借款合同；要求被告刘颖、董波偿还借款本金371105.38元、利息10760.28元（计算至2021年1月7日）及从2021年1月8日始至借款还清之日止按照合同约定利率计算的利息；要求对网点抵押房产享有优先受偿权。被告刘颖、董波在法定期限内未向本院提交答辩意见。经审理查明：2013年11月7日，原告与被告刘颖、董波签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定借款金额90万元，借款期限为2013年11月7日至2023年11月7日，按等额本息还款法分期还款。同日，被告刘颖、董波与原告签订了承诺书，以网点（台安房权证字第××号）提供抵押担保，承诺无法按时偿还借款合同项下的债务时，无条件配合抵押权人采取拍卖、出售、出租等方式处置抵押房产，并就该抵押楼房办理了抵押登记，原告取得了他项权证（台安房他证字第××号）。《个人住房（商业用房）借款合同》违约情形中约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：解除与借款人的贷款关系；对于借款人未按时还清的任一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利。贷款发放后，被告刘颖、董波截止到2021年1月7日尚欠本金371105.38元及利息至今未还。2021年1月25日，原告诉至本院，要求解除与被告刘颖、董波于2013年11月7日签订的个人住房借款合同；要求被告刘颖、董波偿还借款本金371105.38元、利息10760.28元（计算至2021年1月7日）及从2021年1月8日始至借款还清之日止按照合同约定利率计算的利息；要求对网点抵押房产享有优先受偿权。上述事实，证据有《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款对账单、贷款发放凭证、房权证复印件、承诺书。以上证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为:依法成立的借款合同受法律保护。原告与二被告订立的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。二被告未按合同约定按月等额本息还款，借款合同约定的解除条件成就，原告享有解除借款合同权利，故原告要求解除借款合同的请求，具有事实和法律根据，本院予以支持；因本院于2021年2月3日向二被告送达起诉状副本，故合同于该日解除。被告刘颖、董波未按约定返还借款本息，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告要求被告刘颖、董波返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。在借款合同中，原告与二被告就网点为该笔借款提供抵押担保达成合意，并办理了抵押登记，原告取得了抵押房屋的他项权证，原告就抵押房屋享有抵押权，故原告要求就抵押房屋享有优先受偿权的请求有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国建设银行股份有限公司台安支行与被告刘颖、董波签订的《个人住房（商业用房）借款合同》解除行为有效，合同于2021年2月3日解除；二、被告刘颖、董波于本判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台安支行贷款本金371105.38元、利息10760.28元（计算至2021年1月7日）及从2021年1月8日始至借款还清之日止按照合同约定利率计算的利息；三、如被告刘颖、董波逾期不履行本判决第二项债务，原告中国建设银行股份有限公司台安支行可以与被告刘颖、董波协议以坐落于网点（台安房权证字第××号、台安房他证字第××号）折价或以拍卖、变卖该楼房所得的价款优先受偿。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7028元，由被告刘颖、董波承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  刘桂拥二〇二一年四月二十日书 记 员  郝佳佳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初304号之一原告：徐州香城物业管理有限公司，住所地沛县香颂雅苑小区物业办公室。法定代表人：冯杰，该公司经理。委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所律师。被告：黄林娜，女，1977年1月28日出生，汉族，住沛县。原告徐州香城物业服务有限公司与被告黄林娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐州香城物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州香城物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州香城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州香城物业服务有限公司负担。审 判 长  金战磊人民陪审员  滕 娟人民陪审员  黄清兰二〇二一年四月三十日法官 助理  段俊生书 记 员  陈思巧
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民特10号 申请人：张知银，男，1958年9月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人：万春秀，男，1966年4月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张知银（申请人丈夫），男，1958年9月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人张知银、万春秀申请宣告张某某死亡一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张知银、万春秀称，张知银、万春秀系张某某的父母。张某某于2007年10月外出打工，至今下落不明，经多方寻找未果后，于2008年2月25日向峨眉山市公安局高桥派出所报案。2010年10月21日峨眉山市人民法院作出（2010）峨眉民特字第1号民事判决，宣告张某某失踪。时至今日，张某某仍然杳无音讯。申请人张知银、万春秀申请本院宣告张某某死亡。 经审理查明：下落不明人张某某，女，1986年1月11日出生，汉族，原住址四川省峨眉山市，系申请人张知银、万春秀之女。申请人于2008年2月25日向峨眉山市公安局高桥派出所报警，称被申请人于2007年10月外出打工，至今未归，且从未与家人联系。2010年申请人向本院申请宣告张某某失踪，本院于2010年10月21日判决宣告张某某为失踪人。后，申请人张知银、万春秀于2020年3月30日向本院申请宣告张某某死亡。本院于2020年4月13日在人民法院报上发出寻找张某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张某某仍然下落不明。 本院认为，张某某下落不明已满四年，本院已按法定程序发出寻找张某某的公告，公告期一年现已届满，张某某仍下落不明，申请人张知银、万春秀申请宣告张某某死亡符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  郭建 二〇二一年四月十六日 书记员  杨利 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1078号 申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，统一信用代码：91370800MA3C88A61C，住所地山东省鱼台县湖凌二路西北环路南。 法定代表人：李本志,董事长。 委托诉讼代理人：岳喜龙，该公司职工。 被申请人：张玉沛，男，汉族，1954年1月2日出生，住山东省鱼台县。 被申请人：张凯，男，汉族，1980年11月5日出生，住山东省鱼台县。 被申请人：赵沙沙，女，汉族，1987年11月8日出生，住山东省鱼台县。 被申请人：刘尚庆，男，汉族，1990年6月30日出生，住山东省鱼台县。 被申请人：张敏，女，汉族，1986年3月9日出生，住山东省鱼台县。 申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉沛、张凯、赵沙沙、刘尚庆、张敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张玉沛、张凯、赵沙沙、刘尚庆、张敏名下的微信、支付宝、银行存款帐户或对同等价值20万元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉沛、张凯、赵沙沙、刘尚庆、张敏名下的微信、支付宝、银行存款20万元或其他同等价值的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 曼 二〇二一年四月十三日 书记员 苗琦琦
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初875号原告:黎光荣,女,汉族,生于1983年8月25日,住湖北省房县。被告:况成杰,男,汉族,生于1966年10月1日,住湖北省房县。被告:贾宝成,住。被告:湖北天佑环保管材有限公司,住址:恒通大厦8楼,法人:斯志光原告黎光荣与被告况成杰、贾宝成、湖北天佑环保管材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告黎光荣虽提供了被告况成杰地址及联系电话，但是无法联系到本人，后因打听到被告况成杰涉嫌刑事犯罪被羁押。本院认为，原告虽提供了被告况成杰的联系电话（空号）、送达地址，但本院依据原告提供被告况成杰的联系电话、送达地址，无法向被告况成杰送达，原告单位工作人员经多方查找仍无法联系上被告况成杰，本院经查证后仍不能确定被告况成杰准确的送达地址，应视为原告不能提供被告况成杰准确的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黎光荣的起诉。案件受理费75元免收。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王传华二〇二一年四月十四日书记员  谢丽君
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特60号申请人1：曾伟，男，汉族，1974年7月1日出生，住址：梅州市梅江区××××，公民身份号码：。申请人2：余宇韬，男，汉族，1991年9月9日出生，住址：梅州市梅县区××××，公民身份号码：。申请人3：林耿玲，女，汉族，1991年1月17日出生，住址：梅州市梅县区××××，公民身份号码：。委托代理人：余宇韬，男，汉族，1991年9月9日出生，公民身份号码：，系林耿玲的丈夫。申请人4：刘红萍，女，汉族，1968年10月16日出生，住址：梅州市梅县区××××，公民身份号码：。委托代理人：余宇韬，男，汉族，1991年9月9日出生，公民身份号码：，系刘红萍的儿子。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月25日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、余宇韬欠曾伟借款本金50000元，利息10000元，合计60000元。二、余宇韬于2021年4月至2022年3月，每月15日前偿还5000元给曾伟。如有逾期，曾伟可要求履行全部债权。三、林耿玲、刘红萍对上述欠款承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾伟与余宇韬、林耿玲、刘红萍于2021年3月25日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年三月二十五日书记员  黄 欢
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执271号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘仁平，男，汉族，生于1975年2月22日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道祥和二期。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503刑初184号刑事判决书，于2021年2月22日移送执行刘仁平追缴违法所得一案，申请执行人申请强制执行内容：支付违法所得70000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人刘仁平邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年2月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人刘仁平有可供执行财产。三、本院于2021年2月22日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人刘仁平有可供执行财产。四、本院于2021年4月19日对被执行人刘仁平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年4月28日通过合议庭研究决定，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人刘仁平名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡平审判员  冯庆审判员  陈兵二〇二一年四月二十八日书记员  黄茂
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初195号原告：孙伟，男，生于1983年3月6日，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人：张鑫，湖北鹏恩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘俊，男，生于1979年10月16日，汉族，住宣恩县，委托诉讼代理人：周斌，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李国军，男，生于1981年7月29日，汉族，住宣恩县，被告：乐三情，男，生于1982年3月2日，土家族，住宣恩县，本院在审理原告孙伟与被告刘俊、李国军、乐三情合伙合同纠纷一案过程中，原告孙伟于2021年4月13日向本院申请撤回对被告刘俊、李国军、乐三情的起诉。本院认为，原告孙伟的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙伟撤回对被告刘俊、李国军、乐三情的起诉。案件受理费减半收取699元，由原告孙伟承担。审判员 范 韬二〇二一年四月十三日书记员 孟小俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保358号申请人朱广杰，女，汉族，1970年3月14日出生，住郑州市惠济区。委托代理人轩蕾，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人张世华，上海段（郑州）律师事务所律师。被申请人郑州市沃土千年置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都路与新圃街交叉口西南角(壹号公园小区8号楼301室)，统一社会信用代码：91410122799165120A。法定代表人庞建强。申请人朱广杰因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州市沃土千年置业有限公司银行存款7994049.33元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供其名下的位于金水区郑汴路138号英协花园58号（房产证号：郑房权证字第××号）房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封朱广杰名下的位于金水区郑汴路138号英协花园58号（房产证号：郑房权证字第××号）房产一套；二、冻结被申请人郑州市沃土千年置业有限公司银行存款七百九十九万四千零四十九元三角三分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十三日书记员  张景歌
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执705号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:董诗友，女，1996年08月08日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人董诗友支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初915号原告：王明辉，男，1974年3月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。公民身份号码：372325197403270410。被告：杨付华，男，1980年2月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告王明辉与被告杨付华合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明辉、被告杨付华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金90000元及相应利息。2、本案诉讼费等由被告承担。被告杨付华辩称，9万元不是借款，而是工程款和材料款。当时我与王明辉、杨海强合伙承包的明珠大酒店装修工程，干完工程后进行结算这个9万元里面包含着王明辉的投资大约3万元（具体多少记不清楚了），还有一部分材料费。我与王明辉、杨海强账目已算清，算清后给王明辉打的欠条，虽然打的是欠条但是实际意思王明辉的投资与材料费。本院经审理认定事实如下：王明辉与杨付华等人合伙承包明珠大酒店装修工程，工程完成后进行结算，杨付华需支付王明辉合伙清算款共计9万元。因该欠款杨付华给王明辉出具借条一张。该款被告至今尚未偿还。以上事实由借条、原被告陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告请求被告返还欠款的诉求，于法有据，本院予以支持。双方未约定还款时间及利息，故王明辉可随时要求偿还，利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杨付华于本判决生效后十日内支付原告王明辉合伙清算款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2021年4月1日起支付至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告杨付华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二一年四月十四日书记员  赵新红
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1743号原告刘继宽，男，1957年5月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人李艳阳，律师。被告路广龙，男，1985年10月1日出生，汉族，个体业者，住北京市朝阳区。原告刘继宽与被告路广龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘继宽于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继宽撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘继宽撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1170元，均由原告刘继宽负担。审判员  徐晓雷二〇二一年四月二日书记员  郑 静
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执329号申请执行人：曹佳乐，女，1991年4月11日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。被执行人：张颖，女，1986年6月16日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请执行人曹佳乐与被执行人张颖附带民事赔偿纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2020）辽0403刑初151号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人张颖在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹佳乐向本院申请执行，申请执行人曹佳乐申请执行的内容是被执行人张颖支付经济损失29332.80元，本院2021年2月18日受理并立案执行。本院于2021年2月18日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院于2021年2月19日冻结被执行人张颖名下中国银行一处银行账户一年，除本院扣划并已给付被执行人张颖名下中国银行存款20396.64元外，被执行人名下无其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索。以上有查询银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年四月二十一日书 记 员  姚 旺
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执165号 申请人：胡某，女，2009年10月07日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥明仕科技有限公司，住合肥市包河区马鞍山路130号，统一社会信用代码MA2MXBDA-5。 法定代表人：曹钦。 本院在执行胡某与合肥明仕科技有限公司教育合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2501号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十七日 书记员 詹天赐
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2927号原告：广州银行股份有限公司清远分行，住所地清远市××××××××××××××××××××商铺16号、二层商铺01号。负责人：林璐，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳羽中，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱增辉，广东信耀律师事务所律师。被告：邹慧茹，女，1977年11月18日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××02X。原告广州银行股份有限公司清远分行与被告邹慧茹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月20日，原告广州银行股份有限公司清远分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州银行股份有限公司清远分行撤诉处理。案件受理费减半收取为436元，由原告广州银行股份有限公司清远分行负担。审判员  谭文雅二〇二一年四月二十八日书记员  刘 睿
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终387号上诉人（原审被告）：王松树（曾用名：任向军），男，1972年12月12日出生，住乌海市。委托诉讼代理人：杨峰（与王松树系夫妻关系），汉族，住乌海市。被上诉人（原审原告）：王国强，男，1969年10月1日出生，蒙古族，内蒙古众正置业有限责任公司董事长，住乌海市。委托诉讼代理人：祁渤，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人王松树因与被上诉人王国强民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王松树在收到《预交诉讼费通知书》后，未按通知书的要求按期缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王松树自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏春雨审判员 魏 婕审判员 艾智杰 二〇二一年四月二十六日书记员 王 月
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4264号申请执行人：北京军鸽飞翔汽车装饰服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘家云，总经理。被执行人：上海钜轩汽车用品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王德祥，执行董事。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初13545号民事判决，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京军鸽飞翔汽车装饰服务有限公司偿还人民币240,219.33元，被执行人还应承担案件执行费人民币3,503.29元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海钜轩汽车用品有限公司银行存款人民币243,722.62元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年四月二十二日书记员  钱昕附：相关法律条文
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终318号 原公诉机关安徽省太和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张雷,男,1976年2月1日出生于安徽省太和县,汉族,初中文化,农民,住太和县。因犯危险驾驶罪,于2018年5月16日被太和县人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。因饮酒驾驶,于2020年5月7日被太和县公安局行政拘留十日,罚款人民币二千五百元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日向太和县公安局投案,次日被太和县公安局取保候审，2021年2月9日经太和县人民法院决定被取保候审。现在家。 安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人张雷犯危险驾驶罪一案，于2021年3月9日作出（2021）皖1222刑初112号刑事判决。宣判后，原审被告人张雷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年9月6日15时30分许,被告人张雷饮酒后驾驶一辆“福田”牌自卸低速货车行驶至太和县××路××镇××处,被执勤民警现场抓获。经安徽中天司法鉴定中心检测,其静脉血液中乙醇浓度为120.0ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。2020年9月18日张雷经太和县公安局办案民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，张雷自愿认罪认罚并签署具结书。 原判认定上述事实的证据有相关书证、证人证言、被告人供述、现场检查笔录及鉴定意见等，且被告人张雷对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。据此，原判认为，被告人张雷醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。张雷具有同罪前科，依法应从重处罚。张雷具有自首情节，且愿意接受处罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 张雷上诉提出:案发时其静脉血液中乙醇浓度未达到130.0mg/100ml，原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人张雷没有提供足以影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人张雷违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发时张雷,静脉血液中乙醇浓度虽未达到130.0mg/100ml，但其无驾驶资格证醉酒驾驶无号牌机动车，依法不能对其适用缓刑。对于张雷的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贾继华 审 判 员 邢轶慧 审 判 员 王远东 二〇二一年四月十五日 法官助理 孙庆堂 书 记 员 刘 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督45号申请人：抚顺市安和物业管理有限公司法定代表人：刘颜宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜龙，系该公司员工。被申请人：吕善志，男，汉族。申请人抚顺市安和物业管理有限公司与被申请人吕善志申请支付令一案，本院于2021年4月23日立案后，于2021年4月25日发出（2021）辽0403民督45支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内对申请人的支付请求提出异议，本院经形式审查对支付请求是否符合发出支付令的条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督45号支付令自行失效。申请费17元，由抚顺市安和物业管理有限公司负担。审 判 员  董琳琳二〇二一年四月二十六日代理书记员  孙璐熙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2429-1号申请人：牛森，男，汉族，1985年07月29日生，住濮阳市。被申请人：范继广，男，汉族，1977年02月23日生，住濮阳县。本院在审理原告牛森诉被告范继广民间借贷纠纷一案中，原告牛森于2021年04月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元。申请人交纳了保全费。本院经审查认为，原告牛森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被申请人范继广名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二一年四月十九日书记员 尹振博
青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2521刑初51号 公诉机关青海省共和县人民检察院。 被告人先巴才仁，公民身份号码×××，不识字，户籍所在地青海省化隆回族自治县，住青海省化隆回族自治县。曾因犯抢劫罪，被青海省西宁市城东区人民法院判处有期徒刑三年，2010年3月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月7日被青海省共和县人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金1000元,2014年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月23日被共和县公安局刑事拘留，2021年1月5日被依法逮捕。现羁押于共和县看守所。 指定辩护人彦宝梅，共和县法律援助中心律师。 共和县人民检察院以共检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人先巴才仁犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人先巴才仁及其指定辩护人彦宝梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 共和县人民检察院指控，先巴才仁于2020年12月17日17时40分左右，在黄河南大街雍布拉康宾馆一楼吧台里将被害人拉某放置的黑色单肩斜挎包盗走，后将盗窃所得的赃物藏匿于其哥哥然见才仁租住的位于共和县xxx室的房间内，包某有现金2500元，珊瑚、蜜蜡项链等物品。经共和县价格认证中心认定，被盗珊瑚、银饰等项链物品的市场零售总价格为人民币17529.74元。被盗珊瑚、蜜蜡项链等物品已依法扣押，现金2500元已被其挥霍。 公诉机关认为，被告人先巴才仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达20025.74元，属于数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 庭审中，公诉机关扣减项链等物品的价格总额246.67元，将犯罪数额变更为19779.07元。 被告人先巴才仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中辩称，被扣押的金色小佛像一尊、红色圆形佛珠一条（玻璃光泽、不透明）、褐色佛珠一条（含一粒黄色珠子）系其个人物品，不属于盗窃的财物。 辩护人提出，公诉机关指控被告人先巴才仁盗窃包某有现金2500元的证据不足；被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，其主观恶性小、社会危害不大，被盗赃物已全部追回，应当从轻、从宽处罚。 经审理查明，2020年12月17日17时40分许，被告人先巴才仁从位于共和县恰卜恰镇黄河南大街的雍布拉康宾馆一楼吧台内将被害人拉某的黑色单肩斜挎包盗走，后将盗窃所得的赃物藏匿于其哥哥然见才仁租住的位于共和县xxx室的房屋内，包某有各种珠子十小袋、银色手镯七个、铜黄色手镯一个、土红色珊瑚项链三条、浅黄色项链一条、红色疑似珊瑚项链两条、黑色项链一条、棕色项链一条、银色项链一条、银色金属珠子两串、黄色项链一条、扁圆褐色项链一条。经共和县价格认证中心认定，被盗物品的市场零售总价格为17279.08元。案发后，被告人先巴才仁在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 关于起诉书指控被告人盗窃了被害人包某2500元现金能否认定的问题，经查，被盗包某有2500元现金的证据只有被害人陈述和证人华某的证言，上述证据不能证实被告人盗窃了被害人包某的现金，起诉书指控该部分的事实不能认定，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人是否具有坦白情节的问题，经查，被告人在侦查机关未如实供述自己的罪行，不属于坦白，对该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人先巴才仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达17279.08元，属于数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、0充分，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人盗窃2500元现金的证据不足，本院不予支持。被告人有犯罪前科，对其酌情从重处罚；自愿签署认罪认罚具结书，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于2500元现金不应认定为犯罪数额及认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳；关于坦白的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人先巴才仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年12月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）； 二、返还被害人拉某各种珠子十小袋、银色手镯七个、铜黄色手镯一个、土红色珊瑚项链三条、浅黄色项链一条、红色疑似珊瑚项链两条、黑色项链一条、棕色项链一条、银色项链一条、银色金属珠子两串、黄色项链一条、扁圆褐色项链一条；黑色FILA字样单肩挎包一个。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 秀 红 审判员 赵 帧 帧 审判员 才 让 措 二〇二一年四月十五日 书记员 拉措卓玛 本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执35号 申请执行人黄文达，男,汉族，1986年12月1日生，户籍地广东省惠州市。 被执行人黎朝福，男,壮族，1993年4月1日生，户籍地广西上思县。 申请执行人黄文达与被执行人黎朝福借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15528号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黎朝福应履行支付人民币43777.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人黎朝福限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月九日 书记员  黄柏霞
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初392号原告：林某某，男，1988年7月3日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：刘某某，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告林某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告林某某自愿于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某某撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告林某某负担。审判员  麻莉二〇二一年四月九日书记员  周坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初721号原告：康×，山西省兴县圪垯上乡募强村80号。被告：王×，离石区马茂庄经管校附近。本院在审理原、被告承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康×回起诉。诉讼费275元，减半收取，由原告负担。审判员 付搬龙二〇二一年四月二十一日书记员 陈保宏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4172号之一申请执行人：郑州市金水区网红玩具店，经营场所：郑州市金水区经三北路32号，统一社会信用代码：92410105MA47TF9H6P。负责人：卢亚峰。委托代理人：赵姝婧，女，汉族，1989年7月20日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。被执行人：程文宇，男，汉族，1963年9月30日出生，住河南省周口市项城市。关于郑州市金水区网红玩具店与程文宇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初421号民事判决书已发生法律效力。判决如下：程文宇于本判决生效后十日内支付郑州市金水区网红玩具店房屋租金11000元及利息（以本金11000元为基数，按照2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月6日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由程文宇负担。因程文宇未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市金水区网红玩具店申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院于2021年3月15日和2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行财产；四、本院前往郑州市住房公积金查询被执行人名下信息，未发现可供执行财产；五、已向被执行人发出限制消费令，本案对被执行人程文宇采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并对申请执行人代理人进行约谈同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年四月三十日书记员  李会军
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初256号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人苏山，男，1998年2月27日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地安徽省青阳县，现租住安徽省合肥市包河区。2019年11月20日因盗窃被合肥市公安局包河分局行政拘留八日。2020年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。2021年3月30日被本院取保候审。2021年4月2日经本院决定逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2021]Z93号起诉书指控被告人苏山犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人苏山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 被告人苏山之前租住合肥市包河区，该房系密码门锁，苏山知道门锁密码。2020年11月1日22时许，苏山来到该房间取物，用密码开锁进入室内，见被害人魏某租住的房间门开着，化妆台上放着一部白色华为Ｐ40ｐｒｏ手机，便溜进房间，将该手机盗走。 经鉴定，被盗手机价格为5462元。 另查明：2020年11月8日，被告人苏山被公安机关抓获归案。2020年11月16日，被告人苏山亲属代为赔偿被害人手机购买时价5888元及500元误工费，被害人对其表示谅解。同年12月7日，公安机关将涉案扣押的白色华为Ｐ40ｐｒｏ手机发还被害人魏某。 上述事实，有被告人苏山的供述；被害人魏某的陈述；现场辨认笔录及照片；现场辨认笔录；现场勘验笔录、方位图及照片；扣押决定书、清单及笔录；发还清单；涉案物品价格认定结论书；行政处罚决定书；被告人的户籍资料、归案经过、前科劣迹以及谅解书等证据证实。 公诉机关认为：被告人苏山以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值5462元，数额较大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏山对指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月二十日，并处罚金二千元。 本院认为：被告人苏山以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值5462元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人苏山曾因盗窃被行政处罚，此次又犯盗窃罪应从严惩处。被告人苏山归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苏山犯盗窃罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押12日予以折抵，即自2021年4月2日起至2021年7月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二一年四月二日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1666号原告：赵清来，男，1950年11月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：孙长春，男，40岁，汉族，农民。原告赵清来与被告孙长春土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告赵清来于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵清来申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵清来撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由赵清来负担。  审判员高天禄  二〇二一年四月八日 书记员陈利泉
四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川04刑终30号 原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜江，男，1992年11月2日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地：四川省南充市嘉陵区，捕前住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月6日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201210544296。 辩护人熊勇，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104200110107303。 上诉人（原审被告人）李军，绰号军哥，男，1986年9月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地：四川省夹江县，捕前住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月6日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人孙杨萍，重庆歌乐律师事务所律师，执业证号：15001201511566582。 上诉人（原审被告人）陈旭，男，1995年9月25日出生，汉族，中技文化，个体工商户，户籍地及捕前住址：四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月6日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人陈丽萍，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201911125445。 四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省攀枝花市西区人民检察院指控原审被告人杜江、李军、陈旭犯盗窃罪一案，于2020年12月30日作出（2020）川0403刑初136号刑事判决，认定被告人杜江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人陈旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；继续追缴被告人杜江、陈旭、李军违法所得人民币四十四万零五百元（含在案人民币三十九万元），予以没收；在案扣押的作案工具被告人杜江所有的灰色长安牌面包车一辆（车牌号川ＲＢ××××），予以没收，由扣押机关负责处理。宣判后，原审被告人杜江、李军、陈旭不服，提出上诉。其中上诉人（原审被告人）杜江及其辩护人提出“杜江等人将胡某存放在其租赁冻库内的毛肚贩卖并盈利的行为不构成盗窃罪，其行为属于刑法规定的侵占行为，鉴于杜江等人已将侵占财产大部分返还，因此其不构成犯罪”的诉、辩意见。上诉人（原审被告人）李军及其辩护人提出“从犯；坦白；主动退赃；一审法院对本案定性错误，适用法律错误，李军的行为应构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪；即使李军构成盗窃罪，一审量刑也偏重”的诉、辩意见。上诉人（原审被告人）陈旭及其辩护人提出“一审法院对罪名定性错误，适用法律错误，陈旭的行为构成侵占罪；从犯；坦白；积极退赃”的诉、辩意见。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员刘鹏出庭履行职务。上诉人（原审被告人）杜江、李军、陈旭及辩护人陈俊、孙杨萍、陈丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市西区人民法院（2020）川0403刑初136号刑事判决； 二、发回四川省攀枝花市西区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。 审 判 长 文仁寿 审 判 员 曹 宇 审 判 员 杨绍文 二〇二一年四月八日 法官助理 周新丽 书 记 员 田洪驰 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 …… 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执453号 范堂镜、沙县泊易停车场管理有限公司： 范堂镜与沙县泊易停车场管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3578.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位3578.95元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2560号 申请执行人：陈金红，女，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路365号百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 本院在执行陈金红与合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初7627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）退还申请执行人陈金红培训费35800元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费348元、公告费50元、执行费443元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月三十日 书记员  陈青青
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8649号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李燕玉，女，1965年2月18日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李燕玉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计236,486.61元(截止至2021年3月17日，欠款本金144,482.09元，利息11,911.52元，费用80,093元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款236,486.61元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月十九日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初3326号   原告：陈太乐，男，1983年11月4日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住址：海南省三亚市吉阳区。   委托诉讼代理人：周海丹，田莹莹，均为海南同玺律师事务所律师。   被告：林东，男，1980年11月4日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住址：海南省三亚市吉阳区。   被告：福建路港（集团）有限公司，住所地：泉州市台商投资区杏秀路名都花苑C幢商住楼二层。   法定代表人：黄衍明，系该公司总经理。   原告陈太乐诉被告林东、福建路港（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序审理。2021年4月12日，原告陈太乐以双方庭前达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈太乐撤回起诉。   案件受理费313元（原告陈太乐已预交），由原告陈太乐负担。   审判员 罗 立      二〇二一年四月十二日   书记员 徐楠楠   附相关法律条文:   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执411号 李宏志、广西东兴四洲进出口有限公司、邵志新： 本院执行的李宏志申请广西东兴四洲进出口有限公司、邵志新借款合同纠纷一案，经被执行人广西东兴四洲进出口有限公司、邵志新自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十九日
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初147号 公诉机关献县人民检察院。 被告人鲍某某,男,1983年10月10日出生,汉族,初中文化,务工人员,群众，户籍地河北省邯郸市大名县，住本村。因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月1日被献县公安局取保候审，2021年4月19日被本院取保候审。 辩护人甄一琛，河北图是律师事务所律师。 献县人民检察院以献检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人鲍某某犯交通肇事罪，于2021年04月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案献县人民检察院指派检察员罗兴远出庭支持公诉，被告人鲍某某及其辩护人甄一琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 献县人民检察院指控，2021年1月14日2时25分许，被告人鲍某某驾驶重型仓栅式货车沿307国道由东向西行驶，行至献县河街镇魏村路段148KM+16M处时，与前方307国道北侧由北向南横过道路步行的被害人沈致民发生碰撞，造成货车损坏、沈致民受伤的交通事故。2021年1月17日，沈致民经医院抢救无效死亡。经献县交警大队认定，鲍某某承担该事故的全部责任。2021年2月23日，双方达成刑事 和解。2021年3月1日，鲍某某主动投案自首。 公诉机关认为，被告人鲍某某的行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人鲍某某供述，证人沈某证言，现场勘验笔录及照片，诊断证明，河北省唐司法鉴定中心鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶证信息，机动车信息查询结果单，事件单，呼气酒精测试，谅解书，身份信息，无前科证明等证实。 被告人鲍某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人鲍某某系过失犯罪，有自首情节，认罪认罚，积极赔偿损失，取得被害人家属谅解，被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，适用缓刑并无重大不良影响，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人鲍某某在交通事故发生后拨打了急救电话及报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人鲍某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。献县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人鲍某某系过失犯罪，有自首情节，自愿认罪认罚，在法定幅度内予以更大从宽幅度，但不再作重复评价。双方已达成和解，取得谅解，亦可对鲍某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人鲍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵新 二〇二一年四月三十日 书记员  王伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1113号 申请执行人罗海洋，男，汉族，1980年6月12日出生，住成都市新都区。 被执行人张海琼，女，汉族，1982年5月30日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人罗海洋申请执行张海琼民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张海琼逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗海洋于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初160号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年四月二十日 书记员  吴敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8904号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号。 负责人冯伯仲。 委托代理人林立和郑振炜，分别系广东诺臣律师事务所律师和律师助理。 被执行人郑联兵，男，1972年6月6日出生，汉族，住四川省高县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人郑联兵银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初9921号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金21981.54元、分期手续费189.65元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额），支付诉讼费202.55元，另本案执行费329元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人名下中国农业银行、支付宝、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年4月7日止；2.本院依法扣划被执行人名下财付通支付账户存款1937.23元，已全部支付给申请执行人。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8904号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇二一年四月二十九日 书记员  张顺权
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2650号之一 原告：朱万成，男，生于1959年12月17日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：陈英东，曾用名陈华平，男，生于1981年3月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 第三人：陈逸飞，曾用名陈建国，男，生于1986年2月20日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告朱万成与被告陈英东、第三人陈逸飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，原告朱万成于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告朱万成申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱万成撤回起诉。 案件受理费140元，由原告朱万成负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年四月二十九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执790号申请执行人：张仁华，男，1972年1月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：中兴建设有限公司，住所地在泰兴市。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。关于申请执行人张仁华与被执行人中兴建设有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，高邮市劳动人事争议仲裁委员会作出的邮劳人仲案字（2020）第913号仲裁调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1336号 原告：周李广，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：蔡瑜，男，1961年8月2日出生，汉族，住江西省九江县。 原告周李广与被告蔡瑜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告周李广于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周李广撤诉。 案件受理费860元，减半收取430元，由原告周李广负担。 审 判 员 程龙梅 二〇二一年四月三十日 法官助理 陈 球 书 记 员 殷芳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保593号 红花岗区巷口镇佳诚建材租赁站： 你（单位）与被申请人四川东益建筑工程有限公司、四川东益建筑工程有限公司遵义分公司保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初6158号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年4月13日冻结了四川东益建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司尾号xx账户内的银行存款xxx元。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、工程款及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年四月十三日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执452号申请执行人：姜文华，男，1986年11月11日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托代理人：蔡安好，永修县湖东法律服务所法律工作者。被执行人：中铁二十局集团第三工程有限公司，住所地：重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路28号附7号，统一社会信用代码：91500000798017847A。法定代表人：任霄，该公司总经理。申请执行人姜文华与被执行人中铁二十局集团第三工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1501号民事判决书，向被执行人中铁二十局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中铁二十局集团第三工程有限公司的存款及收入275000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年四月十二日法官助理谢凌鹏书记员王倩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1815号之五被执行人：毛滔，男，汉族，1976年05月22日生，居民身份证号码4101031976********，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛滔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛滔在中国工商银行账户内存款人民币34094.55元。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二一年四月二十二日书记员 邹艳丹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2470号之二 申请执行人：顾亮,男,汉族，1960年10月13日出生,住蒙城县。 被执行人：刘勇,男,汉族，1967年7月3日出生,住蒙城县。 被执行人：丁刘伟,男,汉族，1965年10月7日出生,住蒙城县。 被执行人：张文杰,男,汉族，1977年3月15日出生,住浙江省湖州市南浔区。 上列申请人因被执行人不履行安徽省亳州市中级人民法院(2020)皖16民终1580号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的518000元及利息，已执行到位标的232710元。 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院(2020)皖16民终1580号民事判决书，立案执行的申请执行人顾亮与被执行人刘勇、丁刘伟、张文杰借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省亳州市中级人民法院(2020)皖16民终1580号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月三十日 书记员  周家强
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1090号申请执行人王海，男，1982年4月19日出生，汉族，住邹平市。被执行人山东滨州银河国际物流有限公司邹平分公司，住所地滨州市邹平市焦桥工业园焦临路与北外环交汇处。统一社会信用代码：91371600687202601Q。负责人：刘英涛，经理。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3883号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东滨州银河国际物流有限公司邹平分公司银行存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年四月二十一日书记员  李双双
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初723号 原告：王泽军，男，1965年10月2日生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈文豪，四川天从律师事务所律师。 被告：高光辉，男，1976年11月5日生，汉族，住四川省邛崃市。 原告王泽军诉被告高光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王泽军及委托诉讼代理人陈文豪到庭参加诉讼，被告高光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王泽军向本院提出诉讼请求：判令被告高光辉立即支付劳务费3444元。事实与理由：2019年10月，被告找原告等人到其承包的位于陕西省洛南县的一处工程从事木工活。后经结算，被告向原告等四人出具了欠条一张，载明尚欠原告劳务费3444元并承诺在2020年5月1日付款。被告至今未支付该款，故涉本诉。 被告高光辉未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院基于审理认定的事实认为，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系，原告依据被告出具的欠条诉请被告支付尚欠的劳务报酬，具有事实和法律依据，应予支持。被告高光辉无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高光辉于本判决生效之日起五日内支付原告王泽军劳务报酬3444元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（原告王泽军已预缴），由被告高光辉负担，并限于本判决生效之日起五日内直接支付给原告王泽军。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖兵 二〇二一年四月八日 书记员  胡强
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2360号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：马骏，男，1993年1月24日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告马骏租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初607号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李大华，男，1969年7月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省河源市东源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月24日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕455号起诉书指控被告人李大华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人李大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月24日23时许，被告人李大华饮酒后持C1驾驶证驾驶粤Ｐ×××××号牌小型普通客车去到广清高速东侧下高速海布收费站（花都区时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李大华的血液中检出乙醇，含量为169.0mg/100ml。认为被告人李大华具有在高速道路上醉酒驾驶、坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人李大华判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人李大华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李大华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李大华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；在高速公路上醉酒驾驶，可酌情从重处罚。综合考量被告人犯罪的性质、情节、社会危害性及悔罪态度等，本院决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李大华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 陆 嵩二〇二一年四月二十日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申3140号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴国文，男，1951年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：吴峰海（系吴国文之子），男，1977年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：钱丽莺（系吴国文儿媳），女，1978年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市荔城区人民政府。住所地：莆田市荔城区县巷63号。 法定代表人：柯金国，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市人民政府。住所地：莆田市城厢区荔城中大道2169号。 法定代表人：李建辉，该市人民政府市长。 再审申请人吴国文因诉被申请人福建省莆田市荔城区人民政府、莆田市人民政府土地行政登记及行政复议一案，不服福建省高级人民法院（2020）闽行终159号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 吴国文以一审、二审判决认定事实不清、主要证据不足为由向本院申请再审，请求：对一审、二审判决和被诉行政行为进行全面审查，依法判决。 本院经审查认为，吴国文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴国文的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  贾 力 审判员  周 觅 二〇二一年四月二十八日 书记员  张桢桢
甘肃省漳县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1125刑初33号   公诉机关漳县人民检察院。   被告人李某，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地甘肃省漳县，现住甘肃省漳县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月4日被漳县公安局取保候审，于2021年3月18日被漳县人民检察院取保候审，于2021年4月20日被本院取保候审。   漳县人民检察院以漳检刑诉﹝2021﹞1号起诉书指控被告人李某涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案，漳县人民检察院指派检察员李明明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年12月13日17时许，被告人李某在××县社的工友包某家饮酒后，驾驶号牌号码为×××的白色“哈弗”牌小型普通客车从包某家出发，沿漳县贵清路由东向西行驶至“贵清庄园”附近路段处时，驾驶车辆碰撞在道路中央隔离栏上，致使车辆、隔离栏受损，造成一起道路交通事故，被告人李某驾车逃逸，后被漳县公安局执勤民警在贵清路“义伟牛肉面”门前路段查获。经漳县公安局交警大队认定，被告人李某承担本起道路交通事故的全部责任；经甘肃天信司法鉴定所鉴定，被告人李某血样中酒精含量为146.63mg/l00ml。   公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有以下量刑情节:1．被告人李某在醉酒驾驶机动车辆过程中造成一起交通事故，且于事故发生后驾车逃逸，经认定李某负事故全部责任，从重处罚。2．被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3．被告人李某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。4．被告人李某已根据与甘肃龙创意文化传媒有限公司达成的赔偿协议赔偿被害人。综上，建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。   被告人李某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人李某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。量刑情节:1．被告人李某在醉酒驾驶机动车辆过程中造成一起交通事故，且于事故发生后驾车逃逸，经认定李某负事故全部责任，从重处罚。2．被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3．被告人李某自愿认罪认罚，且签字具结，可以依法从宽处理。4．被告人李某已达成的赔偿协议并赔偿被害人，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验刑期限自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 杨郁葱     二Ｏ二一年四月二十一日   书记员 汪青阳
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂06行初57号原告徐全国，男，1962年8月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，委托诉讼代理人王英（系徐全国之妻），女，汉族，1960年4月18日出生，住址同上，代理权限为特别授权。被告襄阳市襄城区人民政府，住所地襄阳市襄城区檀溪路158号。法定代表人周俊明，襄阳市襄城区人民政府区长。出庭负责人魏家勇，襄阳市襄城区人民政府副区长。委托诉讼代理人董予西，襄阳市襄城区庞公街道办事处党工委副书记，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人朱涛，湖北美仑律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告徐全国诉被告襄阳市襄城区人民政府请求履行签订协议、恢复原状职责并赔偿一案，本院于2021年2月5日受理后，向被告襄阳市襄城区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告徐全国的委托诉讼代理人王英，被告襄阳市襄城区人民政府的出庭负责人魏家勇、委托诉讼代理人董予西、朱涛到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告徐全国以初步查明其所诉行为实施主体系襄城区庞公街道办事处，将另行提起确认强拆违法为由，向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告徐全国自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐全国撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告徐全国负担。审判长 杨 瑛审判员 曾建彬审判员 梁慧星二〇二一年四月二十三日书记员 梁晶晶
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执306号 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人:逯天普，男，汉族，1966年7月8日生，高中文化，山西省和顺县人。 本院在执行逯天普罚金一案中，责令被执行人逯天普履行给付罚金200000元及本院申请执行费2900元，共计202900元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人逯天普在金融机构的存款人民币202900元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年四月八日 书记员  王 英
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1014号 申请执行人：刘燕，女，汉族，1963年9月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:李大周，男，汉族，1963年10月26日出生，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人刘燕与被执行人李大周民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初3451号民事判决书所确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  张翼翔
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1504号原告:杨永超，男，汉族，1979年2月23日出生，住河南省潢川县。原告：王瑜，女，汉族，1983年2月22日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杨永超，与原告王瑜系夫妻关系。被告：河南利海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区电厂路90号，注册号：410000400000045。法定代表人：谢海榆。原告杨永超、王瑜与被告河南利海房地产开发有限公司（以下简称“利海公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永超及原告王瑜委托诉讼代理人杨永超到庭参加诉讼，被告利海公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行合同义务协助原告办理位于郑州市惠济区电厂路西、北三环南20号楼2单元9层902号的房屋不动产权证书（房屋已交付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告杨永超、王瑜于2011年5月2日与被告签订编号为11827278的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于惠济区电厂西××、××楼××单元××房屋××套，房屋总价款537279元，建筑面积为84.07平方米。合同第八条约定，出卖人应当在2012年6月30日前将符合合同约定的商品房交付××使用；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助××办理房地产权属证书；第二十一条约定，合同履行过程中发生争议，依法向人民法院起诉。上述合同已备案。合同签订并生效后，原告依约向被告采用首付款现金付款237297元和公积金贷款300000元方式支付全部购房款并交纳房屋契税、维修基金及其他费用。现原告已履行合同义务，但被告将房屋交付后一直未协助原告办理房屋产权过户手续，已构成违约，严重侵害原告的合法权益。原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告利海公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了商品房买卖合同、购房发票、契税完税证、房屋专项维修资金交存凭证、物业费收费等证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2011年5月2日，原告杨永超、王瑜（××）与被告利海公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：11827278），主要约定：原告购买被告开发的位于惠济区电厂西××、××单元××商品房××套，房屋总价款537297元；出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件并符合合同约定的商品房交付××使用；出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人不退房，每逾期一日，出卖人按日向××支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总价款的1%；但如出卖人已于商品房交付使用后约定时间内向产权登记机关提交办理产权登记手续所需的资料，而因产权登记机关的原因未能办妥产权登记的，出卖人不承担责任；合同并约定了其他事项。合同签订后，原告依约支付购房款、房屋专项维修基金、契税，涉案房屋已交付原告使用并入住。后原告要求被告协助办理不动产权证书事宜未果，双方由此发生纠纷。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了支付购房款项的义务，并缴纳房屋契税，且房屋已交付原告使用，被告应当为原告提供办理房屋产权登记的有关资料，协助原告办理房屋产权登记手续，但至今未予配合办理，已构成违约，故原告要求被告协助原告办理涉案房屋权属证书的诉讼请求，本院予以支持，原告亦应积极配合。被告利海公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、第六十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南利海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告杨永超、王瑜办理位于惠济区电厂西路东、北三环南20号楼2单元9层902号房屋房产所有权登记手续，原告杨永超、王瑜应积极配合。案件受理50元（已减半），由被告河南利海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二一年四月二日书记员  李易臻
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4351号申请执行人:陈泽玮，男，1987年12月23日出生，住河北唐山市。被执行人：北京象翌微链计算技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街1号北京友谊宾馆62636房间。法定代表人：谭益。本院在执行陈泽玮与北京象翌微链计算技术有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京象翌微链计算技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人陈泽玮暂不能向本院提供被执行人北京象翌微链计算技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年四月一日书记员  黄 蕾
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初993号原告：赵殿志，男，1978年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王守雨，男，1982年7月17日出生，汉族，农民，辽宁省朝阳县。本院在审理原告赵殿志诉被告王守雨劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵殿志撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵殿志负担。审判员  韩金妮二〇二一年四月十二日法官助理毕冉书记员殷宏雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初23号之一 申请人:泉城建设有限公司，住所地临沂市兰山区北园路小区7号楼，统一社会信用代码：9137130076575885XA。 法定代表人：田萍，经理。 委托诉讼代理人：秦洪征，山东诚杰律师事务所律师。 被申请人:舜元建设（集团）有限公司，住所地上海市长宁区江苏路398号2901-2903室，统一社会信用代码：91310000775759602T。 法定代表人：陈炎表，经理。 申请人泉城建设有限公司与被申请人舜元建设（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案，泉城建设有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人舜元建设（集团）有限公司价值55万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人舜元建设（集团）有限公司价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3270元，由申请人泉城建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月二十五日 书记员  王严
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1181号 原告：李长才，男，1955年1月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：陶学东，男，成年，汉族，住址不详。 原告李长才与被告陶学东土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告陶学东地址向被告陶学东送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告陶学东的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李长才的起诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，投递费100元，合计1100元（原告李长才已预交）。其中已收取的案件受理费1000元予以退回原告李长才，投递费100元，由原告李长才负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员  陈纯纯 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴 阳
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4124号 邵辉： 被执行人邵辉罚金一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2015）中二法刑一初字第1165号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1483号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，行长职务。委托诉讼代理人：马瑞军，河南红达律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师，一般代理。被告：贾秀芹，女，汉族，1977年10月21日出生，住新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）诉被告贾秀芹信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行的委托诉讼代理人马瑞军、刘亚宁到庭参加了诉讼，被告贾秀芹经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币33914.51元，其中本金27889.77元，利息3282.54元，逾期还款违约金1737.3元，分期手续费908.9元，其他手续费96元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年4月13日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为18×××85的浦发银行信用卡，2016年3月28日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截止2021年1月12日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计32645.53元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告贾秀芹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贾秀芹无正当理由未到庭质证，对原告提交的证据，本院认为来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾秀芹向原告浦发银行郑州分行申请信用卡（个人卡），并签订了《浦发信用卡通用申请表》，相关章程、领用协议等各项约定。领用合约中第三条对对账单、还款、还款方式、最低还款数额、扣除款项的支付顺序、逾期还款责任作出明确约定。该申请被审批后，被告贾秀芹领用了账号为18×××85的浦发银行信用卡。自2016年3月28日起，被告贾秀芹开始使用该卡多次进行消费，对产生的透支消费的款项，被告虽偿还部分透支额度，但至2021年1月12日，被告仍有数额为32645.53元的透支款项（包含27889.77元，利息2013.56元，逾期还款违约金1737.3元，分期手续费908.9元，其他手续费96元）未向原告清偿。后经原告催收，截止2021年4月13日，按照领用合约第四条约定，每日0.05%利率计算利息为3282.54元，欠透支款共计33914.51元，被告仍未按约偿还透支款，也未向被告清偿利息等各项费用。本院认为，被告贾秀芹向原告浦发银行郑州分行申请信用卡并同意遵守合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律强制性、禁止性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款，并要求被告按照合同约定支付利息、逾期付款违约金、分期付款手续费、其他手续费等违约责任的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾秀芹于本判决生效后十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行清偿2021年4月13日之前的信用卡透支款33914.51元及以后的利息、逾期还款违约金（自2021年4月14日起至清偿之日止，利息、逾期还款违约金的计算标准按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定标计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费646元，减半收取323元，由被告贾秀芹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年四月十五日书记员 ： 张 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3929号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：龙玲慧，女，1975年01月15日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与龙玲慧金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19312号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十二日 书记员 李潇倩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执194号 申请执行人：张文生，男，1961年11月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：黄明忠，男，1964年5月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人张文生与被执行人黄明忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初862号民事判决书，被执行人黄明忠支付申请执行人张文生借款5万元、财产保全费520元，负担案件受理费1050元，执行费658元。本院于2021年1月22日向被执行人黄明忠发出执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人黄明忠的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人黄明忠名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人张文生。 本院于2021年3月18日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人黄明忠继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  刘 伟 审判员  李春林 二〇二一年四月七日 法官助理邓泽位 书记员江丹
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1628号原告：王金良，男，1958年8月15日出生，汉族，住汝南县。被告：王成见，男，1970年2月17日出生，汉族，住汝南县。被告：刘来友，男，1974年4月10日出生，汉族，住汝南县。案由：劳务合同纠纷原告王金良与被告王成见、刘来友劳务合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王成见、被告刘来友于2021年6月30日前，支付原告王金良工资款10920元。二、原告王金良自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费37元，由原告王金良负担（免于收取）。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年四月十五日书记员  张 坛
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初896号原告（反诉被告）：王国庆,男,汉族,1972年8月22日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：刘海霞，女，汉族，1978年12月24日生，住河南省杞县。原告（反诉被告）王国庆诉被告（反诉原告）刘海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王国庆委托诉讼代理人刘佳佳与被告（反诉原告）刘海霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告办理交易房屋的房产过户登记手续及其他相关事宜；2、判令被告承担违约责任，支付原告违约金40000元。事实与理由：2011年12月22日，原告与被告就位于杞县西关碧水蓝城小区1号楼2单元一层102户的房屋达成买卖协议，并签订购房协议，按照协议规定，房屋售卖价格为183000元，购房款支付方式为原告直接交给被告80000元（其中40000元待房产过户后支付），剩余103000元由原告直接交给银行结清房屋贷款、解除房屋抵押。因当时原告的房产证没出来，未能办理房屋过户手续。被告在收到原告购房款后将房屋交给原告使用。2020年下半年，原告得知房产证已办下来，便联系被告协助办理房产过户手续，被告认为杞县房地产价格上涨，提出额外增加购房款，否则不配合办理过户手续，双方多次协商未果。双方签订的合同真实有效，应受法律保护，被告的行为违反合同约定和诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告（反诉原告）诉辩称：1.原告尚欠我40000元房款未给付，另外我办理房产证花费11000元，给付我后，我同意协助原告办理房产过户手续；2.我不存在违约情况，我与原告签订买卖协议的第二天去房管局，因缺少检验合格证未办成，2016年我因急用钱，与原告商议能否先给30000元，原告不同意，说房子不要了，我就将房产挂在网上卖房，工商局徐辉想买房，原告领徐辉看房后，二人直接进行了交易。欠我的40000元房款一直未给我，且一直占用该房十年，原告应给付我十年利息及房租。3.我不负担诉讼费，原告应支付我误工费。反诉被告辩称：2020年下半年，我得知刘海霞已办出房产证，双方已具备办理房产过户条件，遂要求其协助办理，被告提出给付房款40000元及利息40000元的无理请求，致使过户手续不能办理；刘海霞所说的11000元的办证费用，是其办理房产证时的支出，按照我与刘海霞的房屋买卖协议，该项费用我不应承担。经审理查明：2011年12月22日，原告王国庆与被告刘海霞就位于杞县西关碧水蓝城小区1号楼2单元一层102户的房屋达成买卖协议，约定：房屋总价款183000元，付款方式为原告直接给付被告80000元（其中40000元待房产过户后支付），其余103000元由原告直接与银行结清。2020年下半年，原告得知交易房屋产权证已办好的情况，与被告联系并商议过户之事，因被告向原告追要下欠房款，本人办理房产证费用及利息等问题未果，遂至法院。另查明，双方购房协议约定：乙方（王国庆）未得到房产证前，先给甲方购房款（8万元）50%，余下50%拿到房产证后一次付清；房屋过户费用，由乙方负担；如果甲方（刘海霞）反悔，应向乙方支付违约金，违约金是购房款交付现金的两倍。本院认为：原被告双方签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方应依约履行。被告因向原告追要自己办证费用、剩余房款及利息是纠纷产生的主要原因。现原告要求被告协助办理房屋过户手续的请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金40000元，被告向原告追要购房款利息及本人办证费用只是想增加费用，弥补自己多年未得到的40000元房款的损失，尽管理由不能成立，但并未根本违约。且就该房屋，原告也与第三人进行了交易，在一定程度上增加了纠纷解决的难度，原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告给付剩余房款40000元系双方约定，对其反诉请求本院予以支持。要求反诉被告给付其本人办理房产证费用11000元，双方购房协议中仅约定过户费用由王国庆负担，并未约定刘海霞本人办证费用由王国庆负担，故对此反诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十六条之规定，判决如下：一、被告刘海霞于判决书生效后十五日内协助原告王国庆办理位于杞县西关碧水蓝城小区1号楼2单元一层102户房屋的产权过户登记手续；二、反诉被告王国庆在办理房产过户登记手续后当日内给付反诉原告刘海霞剩余房款40000元；三、驳回原告王国庆、反诉原告刘海霞的其他诉讼请求。本诉案件受理费900元，减半收取450元，由被告刘海霞负担，反诉案件受理费1076元，减半收取538元，由反诉被告王国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李永成二〇二一年四月八日书记员  李会敏