广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初534号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人龙德明，男，1981年12月16日出生，身份证号码：441××××××××××××711，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月25日被羁押并被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人杜飞，广东品峰律师事务所律师。辩护人钟雪梅，广东品峰律师事务所实习律师。被告人曾柱稳，男，1971年8月13日出生，身份证号码：441××××××××8×××537，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市××××××××××。2012年因妨害民事诉讼被东莞市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人李苏杰，广东品峰律师事务所律师。被告人龙德文，男，1987年11月28日出生，身份证号码：441××××××××××××715,汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人欧绮雯，广东品峰律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人龙德明、曾柱稳、龙德文犯非法拘禁罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案.东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人龙德明、曾柱稳、龙德文及其辩护人杜飞、李苏杰、欧绮雯到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，1、被告人龙德明和龙德文是两兄弟，两人于2019年7月开始放高利贷给被害人彭庆追（第一笔2019年7月26日借2万，砍头费1600元，实际到手资金18400元，月息1600元，月利率8厘；第二笔2019年7月30日借2万，砍头费2000元，实际到手资金18000元，月息2000元，月利率10厘；第三笔2020年1月5日借2万，砍头费2000元，实际到手资金18000元，月息2000元，月利率10厘；第四笔2020年1月12日借4万，砍头费6000元，实际到手资金34000元，月息6000元，月利率15厘），在彭庆追归还54900元后无力归还剩余借款，龙德明、龙德文通过电话、微信等方式威胁彭庆追。2020年6月30日，龙德明、龙德文将彭庆追带至石碣镇富华小区北区19号出租屋内，龙德明、龙德文和被告人曾柱稳（系龙德明妹夫）非法拘禁彭庆追两三个小时并强迫彭签下一张19.7万的借条，在彭庆追无法偿还借款后，龙德明、龙德文、曾柱稳于2020年7月31日8时许强迫被害人彭庆追到其居住的石碣镇富华小区北区19号出租屋内筹钱归还借款，期间不准彭庆追离开，龙德明三人多次恐吓、辱骂彭，期间曾柱稳拿一个牙签盒砸彭庆追（未砸中），后龙德明安排了同事陆大结（另案处理）在晚上看住彭庆追，直到2020年8月1日21时许，彭庆追将筹得的2.2万元及答应将一台小轿车（车牌粤L×××××,灰色本田飞度小车）抵押给龙德明等人，龙德明等人才将彭庆追释放。2、被告人龙德明、龙德文于2019年4月份开始借款给被害人王家健，先后借款8次，共借款16万，实际到手13.46万，每期月息8厘至15厘不等，王家健归还了借款4万，在王家健无力偿还剩下9.4万时，龙德明、龙德文通过电话轰炸方式、上门催收或将王家健带至石碣镇富华小区北区19号出租屋内殴打和拘禁方式进行催款，于2020年7月30日22时许，龙德明、龙德文、曾柱稳强迫被害人王家健签下15万借条才允许王离开。经公安机关立案侦查，被告人曾柱稳、龙德文于2020年9月24日被民警抓获、被告人龙德明于2020年9月25日被民警抓获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，到案经过等书证，证人陆大结等人的证言，被害人彭庆追等人的陈述,被告人龙德文、曾柱稳、龙德明的供述。公诉机关认为，被告人龙德明、曾柱稳、龙德文无视国法，结伙非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。在法庭上，被告人龙德明、曾柱稳、龙德文当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人龙德明的辩护人提出如下辩护意见，1、对起诉书指控的犯罪事实没有异议；2、被告人龙德明归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪；3、被告人龙德明是初犯；4、被告人龙德明未有殴打、侮辱等从重处罚情节。被告人曾柱稳的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人曾柱稳在本案中参与程度低，是从犯；2、被害人彭庆追的行为对事态往更坏处发展产生了促进作用；3、被告人曾柱稳是初犯。被告人龙德文的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人龙德文如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚；2、被告人龙德文没有前科劣迹，是初犯偶犯。经审理查明，1、被告人龙德明和龙德文是两兄弟，两人于2019年7月开始放高利贷给被害人彭庆追（第一笔2019年7月26日借2万，砍头费1600元，实际到手资金18400元，月息1600元；第二笔2019年7月30日借2万，砍头费2000元，实际到手资金18000元，月息2000元；第三笔2020年1月5日借2万，砍头费2000元，实际到手资金18000元，月息2000元；第四笔2020年1月12日借4万，砍头费6000元，实际到手资金34000元，月息6000元），在彭庆追归还54900元后无力归还剩余借款，龙德明、龙德文通过电话、微信等方式威胁彭庆追。2020年6月30日，龙德明、龙德文将彭庆追带至石碣镇富华小区北区19号出租屋内，龙德明、龙德文和被告人曾柱稳（系龙德明妹夫）非法拘禁彭庆追两三个小时并强迫彭签下一张19.7万的借条，在彭庆追无法偿还借款后，龙德明、龙德文、曾柱稳于2020年7月31日8时许强迫被害人彭庆追到其居住的石碣镇富华小区北区19号出租屋内筹钱归还借款，期间不准彭庆追离开，龙德明三人多次恐吓、辱骂彭，期间曾柱稳拿一个牙签盒砸彭庆追（未砸中），后龙德明安排了同事陆大结（另案处理）在晚上看住彭庆追，直到2020年8月1日21时许，彭庆追将筹得的2.2万元及答应将一台小轿车（车牌粤L×××××,灰色本田飞度小车）抵押给龙德明等人，龙德明等人才将彭庆追释放。2、被告人龙德明、龙德文于2019年4月份开始借款给被害人王家健，先后借款8次，共借款16万，实际到手13.46万，每期按上述利率计算，王家健归还了借款4万，在王家健无力偿还剩下9.4万时，龙德明、龙德文通过电话轰炸方式、上门催收或将王家健带至石碣镇富华小区北区19号出租屋内殴打和拘禁方式进行催款，于2020年7月30日22时许，龙德明、龙德文、曾柱稳强迫被害人王家健签下15万借条才允许王离开。经公安机关立案侦查，被告人曾柱稳、龙德文于2020年9月24日被抓获归案，被告人龙德明于2020年9月25日被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被害人彭庆追、梁官福、王家健的陈述、辨认笔录，证人龙少娴的证言，证人陆大结、陈茂玉、彭年春的证言、辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录，人员信息、前科信息、户籍证明，到案经过，扣押清单及照片，提取笔录、电子数据复印件制作说明，现场检测报告书，复印件制作说明，接受证据材料清单，彭庆追贷款一览表，发还清单，王家健贷款明细一览表，调取证据通知书，录音，被告人龙德明、曾柱稳、龙德文的供述、辨认笔录、指认截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙德明、曾柱稳、龙德文无视国法，结伙非法拘禁他人，其行为共同触犯刑律，均已构成非法拘禁罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人龙德明、曾柱稳、龙德文犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙德明、龙德文归案后能供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾柱稳在法庭上能认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人龙德明的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被害人彭庆追指证三名被告人于2020年7月31日8时许强迫其到石碣镇富华小区北区19号出租屋内筹钱归还借款，期间不准其离开，被告等人都有骂其，期间曾柱稳拿一个牙签盒砸其（未砸中），后其将筹得的2.2万元及答应将一台小轿车（车牌粤L×××××,灰色本田飞度小车）抵押给龙德明等人，龙德明等人才将其释放。被告人龙德明、曾柱稳、龙德文也承认上述事实，被告人龙德明的辩护人提出的第4点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人龙德明的辩护人提出的其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人龙德明从轻处罚。关于被告人曾柱稳辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人曾柱稳积极参加作案，在非法拘禁被害人彭庆追过程中，有拿牙签盒欲砸被害人等，在本案中起重要作用，不是从犯，被告人曾柱稳的辩护人提出的第1点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人曾柱稳的辩护人提出的其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，在量刑时酌情考虑。被告人龙德文的辩护人提出的上述辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人龙德文从轻处罚。公诉机关变更量刑建议，建议对被告人龙德明适用判处一年一个月有期徒刑；建议对被告人龙德文适用判处八个月有期徒刑；建议对被告人曾柱稳适用判处十个月有期徒刑。本院认为，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人龙德明、曾柱稳、龙德文的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人龙德明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年10月24日止。）二、被告人曾柱稳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年7月23日止。）三、被告人龙德文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  卢沛禧人民陪审员  张晓庆二〇二一年四月二十日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。