江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021）苏0281民初1166号原告：益龙，男，1981年7月24日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。被告：黄强，男，1990年10月24日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：庄全，江苏瀛优律师事务所律师。原告益龙诉被告黄强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益龙及其委托诉讼代理人沈冰、被告黄强及其委托诉讼代理人庄全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益龙向本院提出诉讼请求:1.判令解除双方的购车合同，黄强返还车款145000元；2.判令黄强赔偿各项损失12730元(维修费4400元、律师费8000元、过户费330元)；3.本案诉讼费用由黄强承担。事实与理由：他与黄强系朋友关系，他也是做二手车生意的。2020年1月份，他得知黄强有奥迪Q3二手车一辆，他向黄强询问该车车况，黄强陈述该二手车只需几个面补漆。双方经过商议达成购车协议，他按约向黄强支付了购车价款145000元，车辆从案外人张素梅过户至他名下。车子拿到之后他就去做漆，做完漆之后他洗车收拾时发现车子里面、后备箱里面全是泥，交车的时候他没看，因为黄强只说做几面漆他就信了。涉案车因为是泡水车不能卖不能开，他想发动之后将它挪走，所以只能叫修理厂来修，换了电瓶及点火开关、油箱盖。换了之后还是不能发动，修理厂说可能一天只能发动一次。他无奈将该车一直闲置。他多次找黄强协商，但黄强均推诿搪塞。他认为黄强恶意隐瞒车辆泡水的行为属于根本性违约，他购车的合同目的不能实现，现依法诉至贵院，请求依法支持他的诉讼请求。黄强辩称：本案他不是适格被告，该车是孟军开过来的，他是中间人，他只是介绍孟军与益龙交易，卖车时孟军也在场，因为孟军跟益龙不认识，所以转钱的时候益龙先将钱转给他，他马上转给孟军，当时益龙转他145000元，他转给孟军138000元，他拿了7000元好处费，后他又返还益龙500元是因为缺了一把钥匙，实际上益龙给他144500元。车子是2020年1月12日交付益龙的，是不是泡水车他不清楚，且案涉车辆是否为泡水车、何时泡水益龙没有证据证明，车辆交给益龙的时候是可以正常行驶的，根据益龙提供的证据表明该车益龙已经自行维修过了，且维修的项目与泡水也没有太大的关联，请求驳回益龙的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日，黄强通过微信将涉案车辆的外观、内饰照片发送给黄强，双方微信聊天记录显示“益龙：车况。黄强：好几个面补漆。益龙：多少。黄强：车主要14.7。益龙：有没有铭牌，我查下理赔。黄强：在查。益龙：我研究下。”当天黄强将车辆开至益龙店里，益龙也于当天向黄强转账145000元，涉案车辆也于当天交付益龙。后因涉案车辆缺少一把钥匙，黄强返还益龙500元。2020年1月14日，涉案车辆登记至益龙名下，机动车登记编号为苏Ｂ7××××，过户手续由益龙一人至车管所办理，车辆过户费为330元。2020年1月17日，益龙将涉案车辆垫子下面全是泥的照片发给黄强，并对黄强说要退车退钱。后益龙将涉案车辆送至江阴市要塞欣越汽车维修服务部（以下简称维修服务部）进行维修，对点火开关、电瓶、油箱盖进行了修理，花费修理费4400元，维修结算清单上显示进厂日期为2020年6月20日，结算日期2020年7月1日。2020年7月1日维修服务部开具涉案车辆4400元的维修费发票。2020年7月13日，益龙具状诉至本院，案号为(2020)苏0281民初6828号，因在审理中益龙未按期交纳诉讼费，该案按撤诉处理。2021年1月19日，益龙又具状诉至本院也即本案。审理中益龙陈述维修结算清单是后来补开的，实际涉案车辆在2020年2月份就已进行了维修。本案审理中，益龙于法庭辩论结束后向法院提交申请要求对涉案车辆是否为泡水车等进行鉴定。另查明：益龙为本案诉讼支出律师费8000元。上述事实，有微信聊天记录、转账记录、维修结算清单、修理费发票、律师费发票、车辆登记证及双方当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点：1.黄强是否为买卖合同相对方；2.若黄强系合同相对方，益龙是否对其与黄强间的买卖合同享有解除权？对第一个争议焦点，本院认为，本案黄强获利近7000元，黄强认为其系介绍人也即居间方，但黄强未提供证据证明其向益龙披露过出卖方，整个买卖过程均是益龙直接与黄强联系，且益龙直接收取车款、将车开至益龙店里并交付车辆的行为表象也与居间合同的内容不符。故本院认定黄强应为买卖合同相对方。对第二个争议焦点，本院认为益龙无权解除其与黄强间的买卖合同，理由如下：1.益龙作为专业从事二手车的经营者，应当知道二手车买卖存在的质量风险，其应比普通人尽到更高的注意义务。双方口头的二手车买卖合同未明确约定涉案车辆为“非泡水车”，也无其他明确的约定，故二手车质量标准应已可正常上路行驶为标准。本案交车是黄强将车开至益龙店里，后益龙又对车辆去补漆，表明交付时车辆是可以正常上路行驶的。2.该案是二手车买卖，根据日常经验，购买二手车，除对品牌、颜色等外观进行挑选外，买车人更关注的应当是车辆公里数、是否出过事故、维修记录等情况，这也是与购买新车的区别所在。益龙作为从事二手车生意的买受方，购买品牌定位较高，价格也不算便宜的车辆，应当积极通过各方渠道了解车辆的事故记录、维修记录等，在接受车辆时应当仔细检查并在此基础上作出是否购买的决定，而非将验车的责任交予出卖人。3.益龙认为车辆不能发动后去维修的时间为2020年2月，但与其提供的维修结算清单上载明的2020年6月20日进厂维修时间不符，故本院对益龙陈述的2020年2月去维修的陈述不予采信。益龙陈述涉案车辆每天仅能发动一次但未提供证据证明。即使因案涉车辆不能发动而去维修也已经与交易时间相隔五个月左右，且车辆不能发动与保养、行驶等各方面因素较多，不能认定系因泡水而不能发动。综上，因益龙无权行驶合同解除权，故本院对益龙在辩论终结后提出的涉案车辆是否为泡水车的鉴定申请不予采信。综上，益龙的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回益龙的诉讼请求。案件受理费减半收取1720元（益龙已预交），由益龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二一年四月十四日书记员  陶晓萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。