wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初1428号   原告:董启梅，公民身份号码×××，女，1973年9月17日出生，汉族。   原告：施桂英，公民身份号码×××，女，1972年8月18日出生，藏族。   原告：张宝花，公民身份号码×××，女，1970年8月11日出生，汉族。   原告：卢光霞，公民身份号码×××，女，1967年10月21日出生，汉族。   原告：任启青，公民身份号码×××，女，1975年1月19日出生，汉族。   被告:王玉朝，公民身份号码×××，男，1975年9月6日出生，汉族。   原告董启梅、施桂英、张宝花、卢光霞、任启青与被告王玉朝劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董启梅、施桂英、张宝花、卢光霞、任启青到庭参加诉讼，被告王玉朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董启梅、施桂英、张宝花、卢光霞、任启青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资人民币6040元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月，原告受雇于被告到其承揽的海湖新区、彭家寨、十里铺等私人住宅修建工地干活。双方约定，原告的具体工作内容为粉刷工，工资标准为每日人民币160元。然而待原告依约定完成工作任务后，被告违反约定，并未按时支付工资，对尚欠的6040元工资一直未予发放。该工资后在原告的一再索要下，被告于2020年1月24日为原告出具欠条一份，并承诺于2020年5月15日前付清。然而，时至今日，被告对上述所欠劳务工资依然分文未付。期间虽经原告多次索要，但被告不是推脱就是避而不见。   被告王玉朝未在答辩期间及举证期间向本院提交答辩状及答辩意见。   原告董启梅、施桂英、张宝花、卢光霞、任启青围绕诉讼请求提交了证据：   证据一、欠条一份，拟证明被告欠原告劳务工资6040元的事实。   因被告王玉朝经本院合法传唤未到庭，本院认定被告举证、质证失权，对原告提交的证据本院依法予以认定。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，原告五人受雇于被告到其承揽的海湖新区、彭家寨、十里铺等私人住宅修建工地干活，双方约定，原告的具体工作内容为粉刷工，工资标准为每日人民币160元。后经双方结算，对尚欠的6040元工资一直未予发放。该工资后在原告的一再索要下，被告于2020年1月24日为原告出具欠条一份，并承诺于2020年5月15日前付清，然而，时至今日，被告对上述所欠劳务工资依然分文未付，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。   另查明，欠条中的史桂英系原告施桂英，王玉朝在欠条中书写的自己的身份证号有误。   本案争议的焦点是原告主张被告支付劳务工资6040元的诉求是否应予以支持。   本院认为，原、被告间形成的劳务关系应收法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。被告欠原告劳务工资有被告所写的欠条及原告陈述的事实为证，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对原告诉讼请求的认可和对自己辩解权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：   被告王玉朝于本判决生效之日起十日内支付原告劳务工资6040元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉朝承担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈孝生     二〇二一年四月十九日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附：相关法律条文   1.《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1951号 原告：陈发祥，男，1973年7月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：何小丽，四川朗照律师事务所律师。 被告：秦永兴，男，1990年3月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告陈发祥与被告秦永兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 本院经审查认为，本院于2021年4月6日受理的原告杨定亮与被告秦永兴劳务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1950号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1950号案件审理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年四月七日 书记员  张华敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初36263号原告：边学良，男，汉族，1986年12月9日生，户籍地址河南省泌阳县。被告：深圳市聚众物流有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道盛宝路2号7栋202，统一社会信用代码91440300349942914M。法定代表人：严永振。委托诉讼代理人：李旭，男，汉族，2001年4月21日生，户籍地址安徽省凤阳县，系公司员工。本院在审理上列当事人挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告边学良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告边学良撤回起诉。本案案件受理费400元（原告已预交）,由原告负担。审判员  田阿婷二〇二一年四月二十五日书记员  陈国壬
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特104号申请人1：龚斐玉，女，汉族，1990年5月3日出生，住址：梅州市梅江区××××，公民身份号码：。委托代理人1：邹灵珊，系广东以泰律师事务所律师。委托代理人2：李登科，系广东以泰律师事务所实习律师。申请人2：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所：梅州市梅县×××××××××××××××××××（**）**复式店**。法定代表人：王某1。委托代理人：王平，系该公司员工。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回剩余的电梯维修基金2884.76元给龚斐玉。二、办理房产证费用由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回1300元给龚斐玉。三、上述款项，由龚斐玉的委托代理人邹灵珊律师于2021年4月8日前统一到梅州市梅县区金富房地产开发有限公司办理退费后发放给龚斐玉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龚斐玉与梅州市梅县区金富房地产开发有限公司于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年四月六日书记员  黄 欢
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8856号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王艳，女，1973年4月15日出生，住苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计169,150.23元(截止至2021年3月17日，欠款本金102,626.06元，利息13,573.15元，费用52,951.02元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款169,150.23元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保131号 申请人：王金霞，女，1976年2月21日出生，汉族，住磁县。 被申请人：平海兰，女，1985年10月16日出生，汉族，住磁县。 申请人王金霞于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人平海兰银行存款24万元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王金霞的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人平海兰银行存款24万元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹丽悦
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执150号之一申请执行人：王柳明，男，1967年11月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，系洪江市建鑫建筑设备服务部的经营者，住洪江市。被执行人：付伟，男，1991年3月7日出生，汉族，湖南省洞口县人，居民，户籍地洞口县，现住怀化市鹤城区。关于申请执行人王柳明与被执行人付伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民初1208号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人租金、损失赔偿等756021.8元，承担受理费10992元、执行费10009元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人付伟银行、网络银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、于2021年2月23日对被执行人付伟适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月二十日书记员  盛 侠
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0504执异3号异议人（被执行人）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号，统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘毅，男，该公司员工。申请执行人：杨青云，男，1959年5月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人：罗光霞，女，1960年2月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。在本院执行申请执行人杨青云、罗光霞与被执行人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星置业公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人宇星置业公司对本院要求其交付房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宇星置业公司称，宜昌市点军区人民法院受理的申请执行人杨青云、罗光霞与被执行人宇星置业公司房屋买卖合同纠纷一案，其生效判决判项为：宇星置业公司于本判决生效之日起五日内向杨青云、罗光霞支付逾期交房违约金66024.50元。该判决并未要求交付房屋和车位，但人民法院执行时直接要求交付房屋，超出了生效判决确定的被执行人应当履行的给付内容，该执行行为没有生效判决作为依据，属于违法执行，请求人民法院停止要求其交付房屋及车位的执行。申请执行人杨青云、罗光霞未向本院提交书面答辩。本院查明，杨青云、罗光霞与宇星置业公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市葛洲坝人民法院作出的（2018）鄂0592民初323号民事判决已发生法律效力。杨青云、罗光霞于2019年3月5日申请强制执行，宜昌市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年4月15日立案。2019年4月16日，本院作出（2019）鄂0504执150号执行通知书，责令宇星置业公司履行下列义务：“一、以购房款477746元为基数，自2015年12月31日起至实际交付房屋之日止按照日万分之二的利率标准向杨青云、罗光霞支付逾期交房违约金以及按日万分之一点七五支付迟延履行金；二、承担案件受理费1451元、保全费200元；三、向本院交纳案件执行费915元。”本案在执行过程中，宇星置业公司于2021年1月14日在本院制作的执行笔录上表示，同意交付那些已正式签订购房合同、缴纳全部房款并购买地下车位的业主的房屋及车位。2021年1月16日，杨青云、罗光霞表示在房屋、车位及相关权属证书交付的前提下，可放弃追究对宇星置业公司延期交房、延期交车位的违约责任。2021年1月18日，杨青云、罗光霞收到宇星置业公司自愿向本院移交的案涉房屋钥匙及地下车位。本院认为，本院向宇星置业公司发出的执行通知书中，不包含交付房屋和车位内容，并未超出生效法律文书确定的履行义务范围。双方在执行过程中就房屋和车位的交付达成新的合意，应当视为对生效法律文书确定的履行标的和方式进行了变更；其交房屋钥匙及地下车位的行为，应当视为双方已实际履行。该行为既减少了当事人诉累，又节约了诉讼资源，本院予以肯定支持。现在宇星置业公司反悔向本院提出执行异议，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人湖北宇星置业发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二一年四月十九日书记员  周诗韵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4644号原告：牛某，男，1970年2月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：上蔡县精诚物流有限公司。住所地：上蔡县芦岗办事处重阳大道中段路北。统一社会信用代码：91411722353431885U。法定代表人：张笑，总经理。被告：陈某，男，约35岁，汉族，住上蔡县。本院在审理原告牛某与被告上蔡县精诚物流有限公司、陈某因运输合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛某负担。审判员 黄 华二〇二一年四月九日书记员 张笑宇
陕西省咸阳市渭城区人民法院    陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保32号 申请人：陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司住所地：咸阳市渭城区某某路某某号。法定代表人：边鹏涛，系公司董事长委托代理人：董依晨，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：张某某，女，汉族，1973年12月20日出生，住陕西省咸阳市秦都区。申请人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，申请人请求在3344206.65元的范围内对被申请人张某某名下位于咸阳市屋（屋所有权证号为：咸阳市权证某某区字第S某某号）交易手续予以查封、冻结。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在3344206.65元的范围内查封被申请人张某某名下位于咸阳市某某大道某某花园某某号楼某某层某某号房屋（房屋所有权证号为：咸阳市房权证某某区字第S某某号）期限：三年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿                             二〇二一年四月十五日                             书  记  员    王  佳  1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执882号之十七 被执行人：马军，男，1985年02月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王倩，女，1986年09月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 本院在执行被执行人马军、王倩其他案由一案中，被执行人马军、王倩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人马军、王倩在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款17650元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  迟 宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1189号原告：孙启武，男，1962年8月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：王强，山东子诚律师事务所律师。被告：董维赞，男，1976年2月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：谢红兵，山东鲁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦菲，山东鲁川律师事务所实习律师。被告：李娜，女，1981年3月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告孙启武与被告董维赞、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告孙启武的委托诉讼代理人王强、被告董维赞的委托诉讼代理人谢红兵、孙梦菲到庭参加诉讼，被告李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙启武向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200000元，支付利息420550元。事实与理由：被告分别于2016年1月22日、2月24日、4月16日分三次共向原告借款80万元。后被告分别于2017年2月14日、2019年1月30日、2019年9月9日、2020年6月1日归还原告本金60万元，尚欠本金20万元及利息420550元未付。董维赞辩称，双方当事人原为合作投资楼盘关系，后所投资的楼盘没有开工，经双方协商被告同意原告退出，并同意根据资金情况逐步返还原告投资款80万元。截止到原告起诉时，被告已经返还原告65万元，尚有15万元因资金紧张未退还。原、被告双方之间并非民间借贷关系。原告主张偿还借款、支付利息没有事实根据和法律依据。李娜未答辩。经审理本院认定事实如下：2016年1月22日、2月24日、4月16日原告分三次共向被告董维赞转账支付80万元。2017年2月14日、2018年2月13日被告董维赞向原告转账支付共计25万元。董维赞于2018年5月22日向原告出具借条一份，该借据载明：“今借到孙启武现金陆拾万元整，董维赞。2018.5.22号。”此后，被告董维赞于2019年1月30日、2019年9月9日、2020年6月1日分三次共归还原告60万元。上述事实，有原告提供的被告董维赞出具的借条一份、双方提供的转账记录清单及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，2018年5月22日被告董维赞出具的借据是其真实意思表示，不损害他人及国家利益，可证实原告与被告董维赞之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法，应受法律保护。即使如被告董维赞主张双方为合作投资楼盘关系，但被告董维赞在返还原告部分款项的情况下，双方经清算，被告董维赞为原告出具借条，双方亦形成民间借贷关系。被告董维赞为原告出具借条后，先后偿还原告40万元，本院认定被告董维赞尚欠原告借款本金20万元。被告董维赞请求将出具借条之前支付原告的5万元从借款本金中扣除，无事实根据和法律依据，本院不予支持。双方未约定偿还期限，原告可以随时请求偿还，原告请求被告董维赞偿还借款本金200000元，本院依法予以支持。关于利息。原告主张双方口头约定月利率1.5%，但被告董维赞不予认可，涉案借条上未注明支付利息，原告应当承担举证不能的法律后果。原告请求被告董维赞支付利息，本院依法不予支持。涉案债务借款本金高达60万元，已经超出董维赞、李娜的家庭日常生活需要，原告不能举证证明涉案债务用于被告董维赞、李娜的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告董维赞、李娜的夫妻双方共同意思表示，故本院认定涉案债务不属于董维赞、李娜的夫妻共同债务。原告要求被告承担的诉讼责任险保费1500元，非诉讼必要支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董维赞偿还孙启武借款本金200000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回孙启武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10006元，减半收取计5003元，财产保全费3670元，合计8673元，由孙启武负担5878元，董维赞负担2795元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姬荣德二〇二一年四月十二日书记员  李梓旋
西安市未央区人民法院民事裁定书（2021）陕0112民初4871号 原告：路彩凤，女，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省肥西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：庞森，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶鑫，陕西许小平律师事务所律师。    被告：杨建强，男，1992年3月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：裴莎，陕西朱西江律师事务所律师。原告路彩凤与被告杨建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告：1、支付借款本金450000元及利息，利息自2020年1月1日起，按照年利率15.4%计算至清付之日；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告原为情侣关系，2017年12月，被告以资金周转困难由从其处借款。2020年6月8日，经双方结算，被告向原告出具借条，载明其尚欠原告借款本金45万元，利息自2020年1月1日起按照月利率1.5%计算至清付之日。后经原告多次催要，被告拒不支付。为维护其合法利益，故其诉至本院。被告杨建强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为本案应移送至西安市雁塔区人民法院管辖。因对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其经常居住地为西安市雁塔区XX小区XX号楼XX单元XX室，且其已连续居住一年以上。故该案应移送至西安市雁塔区人民法院管辖。本院认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告杨建强提供证据能够证明其在西安市雁塔区XX小区居住已达一年以上，故其经常居住地即为西安市雁塔区，该区不属于本院管辖范围。关于合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告作为接受货币一方，其户籍地位于安徽省肥西县，关于该县，本院不具有管辖权。综上，本院对本案无管辖权，被告关于本案管辖权提出的异议成立，本案应移送至西安市雁塔区人民法院。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告杨建强对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员        许晓娟  二〇二一年四月八日                           法官助理        苏  晨  书  记  员        栾婧鑫    打印人：周慧荣    校对人：栾婧鑫  送达时间：  年  月  日1
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初3322号原告：邓丽，女，1988年7月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：张从兴（曾用名：张三），男，1987年1月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告邓丽与被告张从兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告邓丽于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓丽负担。审 判 员 刘小涛二〇二一年四月十九日代书记员 熊叶根
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初861号 原告：张秀玲，女，1981年3月3日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。 被告：张杰，男，1981年12月26日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。 原告张秀玲与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法进行审理。 原告张秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令解除2020年9月18日所签订的稷山天天快递转让合同；2、判令被告退还120000元，并承担违约责任8000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月18日，经协商被告将其经营的山西天天达速递有限公司稷山分公司（以下简称天天快递）经营权及固定资产转让给原告，并于当日签订了稷山天天快递转让合同。合同约定，转让费用共计165000元，当日协议签订支付前期费用110000元，余款在2020年12月31日支付。该转让合同第三条约定“甲方应积极跟踪并督促天天快递公司相关部门尽快办理转让经营权的相关手续。”同时，第四条约定，“任何一方未按协议书的规定全面履行义务，应当依照法律和本协议书的规定承担违约责任”。合同签订后，原告立即付了被告11万元。同年十一月分几次给被告又支付2万元。由于被告违约迟迟未能办理经营权转让手续，致使原告经营受阻，造成较大亏损。原告多次督促被告履行合同义务，而被告置若罔闻，不理不睬。现原告无法再经营下去，合同目的不能实现。无奈只好依据《民法典》563条第四项规定，向贵院提起诉讼，请判如所求。 本院经审查认为，原告张秀玲与被告张杰2020年9月18日签订的稷山天天快递转让合同，其涉案标的为山西天天达速递有限公司稷山分公司，且该公司系有限责任公司分公司，依法进行了企业登记，负责人为张杰，因此，本案被告应为山西天天达速递有限公司稷山分公司，原告起诉张杰为本案被告明显不当，应于驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第四十八条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张秀玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王学道 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈建斌
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1544号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司,住所地四川省德阳市旌阳区天元镇天元路(华力电缆公司办公楼二楼1-3号)，统一社会信用代码915106006695795014。 法定代表人：陈建武，经理。 委托诉讼代理人：卢元芳，女,该公司员工。 委托诉讼代理人：向元龙，男,该公司员工。 被告：曹翔之，男，1989年6月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告曹翔之物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院经审查认为，2021年3月22日本院受理的原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告葛小亮物业服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1541号案，与本案的原告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1541号案件审理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年四月十五日 书记员  张华敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1499号原告：吴有，男，1999年11月22日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××村××花××组。被告：徐建雄，男，1996年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告吴有与被告徐建雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴有到庭参加诉讼，被告徐建雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴有向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金19688元；2、判令被告向原告支付利息631.31元（利息以19688元为基数以同业拆借中心公布的贷款利率的四倍15.4%自2020年11月20日暂计至2021年2月3日止，后期利息如约至借款还清之日止；3判令被告承担本案诉讼费用。以上合计20319.31元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年8月，被告称因资金问题，想向原告借钱周转，故原告通过微信、POS机刷卡、现金的方式向被告支付了借款总计19688元。因朋友关系，当时并未签署借条。但被告承诺，会于2020年11月20日前归还所有借款。到期后，被告一直拖延，故原告起诉。被告徐建雄未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理确认事实如下：原、被告系朋友关系，被告曾多次要求原告向其支付款项进行资金周转。原告于2020年8月29日通过支付宝向被告支付宝账户转款3300元，于2020年11月5日通过微信转账付给被告11000元，于2020年12月8日向被告指定的长沙昇晖商业运营管理有限公司支付宝账户付款1388元，上述被告共计收原告15688元。被告曾于2020年12月2日通过支付宝账户向原告支付2000元。上述事实，有原告提交的被告身份证照片、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等证据及本院庭审笔录在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其已放弃举证、质证的权利，应承担对其不利的相应法律后果；原告提交的电子证据内容完整，证明了原告向被告支付了款项，同时被告在相关聊天中已经确认对所收款项将予以归还等事实，故本院确认原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应当向原告归还的款项为13688元（已扣除被告已付的2000元）。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百八十条、最高人民法院审判委员会第1823次会议于2020年12月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建雄于本判决生效之日起五日内偿还原告吴有13688元；二、驳回原告吴有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告徐建雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇二一年四月六日书记员  杨晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。…第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院 通 知 书 （2021）粤0515执保62号 杜惬、陈木钊： 申请人杜惬与被申请人陈木钊买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）粤0515民初981号民事裁定书，采取保全措施如下： 限额330285元,冻结了被申请人陈木钊在中国工商银行股份有限公司汕头澄海莲下支行的账户（账号20×××89），冻结期限至2022年4月20日。 限额330285元,冻结了被申请人陈木钊在中国建设银行股份有限公司广昌支行的账户（账号62×××90_156_1），冻结期限至2022年4月20日。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2265号 申请执行人：彭某，女，1989年08月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人:滕某，男，1989年05月02日出生，汉族，居民，住青岛市李沧区。 申请执行人彭某与被执行人滕某婚姻家庭纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初24051号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年4月22日向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初24051号民事调解书终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月二十二日 书记员  李佳颖
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执272号申请执行人董珠妹，男，1953年2月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被执行人李唐海，男，1960年6月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。申请执行人董珠妹依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初1702号民事调解书，于2021年4月12日向本院申请执行其与被执行人董珠妹民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人董珠妹与被执行人李唐海达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2021）赣1129执272号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  汤颖青二〇二一年四月二十六日书记员  李 博
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2156号原告：邰振梅，女，汉族，1990年12月19日出生，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：段延杰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金璐，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳圣帝雅美容连锁管理有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街97号（19-1）。法定代表人：王玉玲。本院在审理原告邰振梅与被告沈阳圣帝雅美容连锁管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邰振梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邰振梅撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告邰振梅负担。审判员  王兆杰二〇二一年四月十二日法官助理王为书记员闫迪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初994号原告：何利国。委托诉讼代理人：黎明。被告：章义强。原告何利国与被告章义强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何利国及其委托诉讼代理人黎明、被告章义强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何利国的诉讼请求:1、请求判决被告立即清偿原告借款本金32万元并按约定承担借款期间的利息。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告出于对被告的信任与帮助，将现金借给了被告。2019年12月10日经原告与被告对账共借原告23.2万，另欠原告利息30.8万元，被告向原告出具了借款借据。借到钱后，原告多次催讨，被告以等待其房屋拆迁补偿时付清为由，至今分文未付。而原告急需钱用于生意周转，这造成原告经济上很大困难。原告无奈之下只能诉至法院，请求依法判处。被告章义强辩称，对借钱事实没有异议，我现在困难，我生病了，不然就还钱给原告了。经审理查明，原、被告系朋友关系，2007年9月11日被告章义强向原告何利国借款232000元，出具借条：“今借到何利国人民币贰拾叁万贰仟元整（月息1分）,2008年8月份前还清”。2019年12月10日经双方结算，被告章义强重新向原告何利国出具借条：“今借到何利国人民币贰拾叁万贰仟元整。2008年到2019年利息叁拾万零捌仟元整，（月息1分）。”后原告多次找被告催讨上述借款，被告一直拖欠分文未偿。本院认为，被告章义强立据向原告何利国借款，原告已支付被告232000元，原、被告间的借贷关系成立，债权债务关系清楚明确，原告要求被告偿还借款的诉求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以保护。原、被告约定按月利率1%计算利息，其约定符合民间借贷利率规定，本院依法予以保护。2019年12月10日经双方结算，被告章义强重新向原告何利国出具的借条，其结算2007年9月11日至2019年12月10日的利息308000元亦符合民间借贷利率规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告章义强在本判决生效后十日内偿还原告何利国借款本金232000元及2019年12月10日前利息308000元，并从2019年12月11日起至还款之日止按年利率12%承担借款利息。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费4780元，由被告章义强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二一年四月十三日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初111号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人高云，男，1970年9月21日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被全椒县公安局取保候审。 辩护人吕超，上海沃弗律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人高云犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官王*出庭支持公诉，被告人高云及其辩护人吕超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日15时许，被告人高云酒后无证驾驶普通二轮摩托车，行驶至3*1*道30公里900米路段时，与范某驾驶的皖ＭＭ××××小型轿车发生接触碰撞，造成被告人高云受伤、两车受损的交通事故，被告人高云负事故主要责任。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人高云送检血液中乙醇含量为182ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人高云醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高云在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金2500元。公诉机关提交了滁州市122接处警综合记录单、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、证明、常住人口信息、饮酒后驾驶机动车前科信息查询、道路交通事故报告、交通事故认定书、出院记录、门诊病历、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险材料等、当事人血样（尿样）提取登记表，证人范某、马某、王某的证言,司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被告人高云的供述等证据证实。 被告人高云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人具有犯罪情节较轻、认罪认罚、愿意积极履行财产刑、坦白、无前科及本人有伤仍需治疗等情节，建议对被告人判处拘役三个月，并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高云于2020年10月14日在医院被民警抓获归案。案发后经全椒县公安局交管大队认定，被告人高云负该事故主要责任。 本院认为，被告人高云构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对其辩护人提出被告人具有犯罪情节较轻、认罪认罚、坦白、无前科等情节，建议判处拘役三个月的意见，本院予以采纳，但建议适用缓刑的意见，不予支持。被告人高云无证驾驶、醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚；被告人高云归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年四月十五日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0322执2987号申请执行人：魏胥，男，1988年3月25日生，汉族，住沛县。被执行人：李正伟，男，1971年11月27日生，汉族，住沛县。被执行人：杜香香，女，1971年11月18日生，汉族，住沛县。申请执行人魏胥与被执行人李正伟、杜香香追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4467号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况，已对被执行人采取限制高消费措施。2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。2021年4月2日，本院电话约谈了申请执行人，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供有效财产线索，并通过短信表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人魏胥与被执行人李正伟、杜香香追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年四月二日书记员 朱 会
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执732号 被执行人：王某某，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某某犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某某、王某某、王某某等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62XXX75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62XXX19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的张某某（公民身份号码1102221983××××××××）在中国工商银行股份有限公司北京顺义支行62×××65账户银行存款20193.48元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局迎江分局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨张某某（公民身份号码1102221983××××××××）在中国工商银行股份有限公司北京顺义支行62×××65账户银行存款20193.48元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年四月十三日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3665号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：王**君，男，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王**君信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3665号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  李逍遥
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1330号 原告：李某1，男，2004年7月21日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 法定代理人：李某2（系原告之父），男，1971年12月30日出生，汉族，住址同上。 被告：曹某，男，2003年8月6日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：刘某（系被告曹某之母），女，1979年7月17日出生，汉族，住址同上， 被告：刘兆娥，女，1979年7月17日出生，汉族，住址同上。 被告：侯有福，男，2002年9月27日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：赵海霞(系被告侯有福之母），女，1978年10月14日出生，汉族，住址同上。 被告：赵海霞，女，1978年10月14日出生，汉族，住址同上。 被告：候某1，男，2003年3月29日出生，汉族，住济南市历城区。现住济南市历城区。 法定代理人：候某2（系被告之父），男，1971年2月20日出生，汉族，住址同上。 被告：侯殿民，男，1971年2月20日出生，汉族，住址同上。 原告李某1与被告曹某、刘兆娥、侯有福、赵海霞、候某1、侯殿民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2，被告刘兆娥，被告赵海霞，被告侯殿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令曹某、刘兆娥、侯有福、赵海霞、候某1、侯殿民赔偿李某1的医疗费1100元、精神损失3万元、交通费400元、误工费2320元、营养费2000元、后续治疗费（鼻骨纠正）5000元，共计40820元；2、诉讼费用等由曹某、刘兆娥、侯有福、赵海霞、候某1、侯殿民承担。诉讼中，李某1变更诉讼请求为：要求曹某赔偿精神损失赔偿费20万元、要求候某1赔偿精神损失赔偿费5万元、要求侯有福赔偿精神损失赔偿费5万元，其他诉讼请求不变。事实与理由：2018年3月9日18时许，在济南市历城区郭店街道郭店小区内的篮球场附近，因同学矛盾，张嵩宇叫同校同学即曹某、侯有福、候某1等人帮忙与李某1打架，张某、李某1相互推搡对方，随后曹某将李某1踹倒，曹某、侯有福、候某1共同殴打李某1，致使李某1脸部、鼻、身体多处受伤，鼻部轻度畸形，左侧鼻骨骨折，经鉴定为轻微伤。曹某、侯有福、候某1的行为给李某1身体造成很大伤害，给李某1的精神和心灵也造成很大伤害，李某1在外面开始自卑、厌学、在同学面前抬不起头，在家里脾气特别暴躁、无故就发脾气、砸家里的家具家电，为维护原告的合法权益，为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 曹某、刘兆娥、侯有福、赵海霞、候某1、侯殿民辩称，其不同意原告的诉讼请求，发生过打架争执属实，系四个孩子共同殴打原告引起，应共同承担责任。事情发生后孩子家长也积极去原告家看望，但原告不同意。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日18时许，在济南市历城区郭店街道办事处郭店小区内的篮球场附近，因同学矛盾，案外人张嵩宇叫同校同学即曹某、侯有福、候某1等人帮忙与李某1打架，在该处张某、李某1相互推搡对方，随后曹某将李某1踹倒，曹某、侯有福、候某1共同殴打李某1。在篮球场东侧，张嵩宇用拳头殴打李某1的头脸部，曹某、侯有福、候某1先后也对李某1实施殴打，曹某还用拳头殴打李某1头鼻处，至使李某1身体多处受伤。经鉴定，李某1伤情为轻微伤。李某1被殴打后去济南市第三人民医院治疗，该院诊断鼻骨骨折，李某1提供该医院的门诊病历、CT检查报告单各1份证实其受伤的事实。济南市公安局历城分局于2018年5月24日作出历城公（郭店）行罚决字[2018]355、356、357号行政处罚决定书各1份，分别给予曹某、候某1、侯有福行政拘留和罚款的行政处罚。因张嵩宇家长已赔偿李某1被打受伤的经济损失1.5万元，李某1没有向张嵩宇主张赔偿。 李某1要求赔偿被打受伤花费医疗费1100元、交通费400元，其未提供证据予以证实；刘兆娥、侯有福、侯殿民同意赔偿李某1该医疗费1100元、交通费400元。李某1要求赔偿被打受伤的损失误工费2320元、营养费2000元，其未提供证据予以证实；刘兆娥、侯有福、侯殿民同意赔偿李某1因受伤造成的误工费2320元、营养费2000元。李某1主张其鼻骨骨折需后续治疗费（鼻骨纠正）5000元，曹某、刘某、侯有福、赵海霞、候某1、候某2对李某1主张的该事实不予认可，认为李某1应提供医院证明或法医鉴定，李某1未能提供证据证实其需要后续治疗。 李某1主张曹某、侯有福、候某1对其殴打给其心理造成损伤，且又不积极处理赔偿事宜，致使其脾气特别暴躁，于2020年辍学在家。曹某、侯有福、候某1主张双方打架时都在郭店中学上学，当时李某1并未辍学，同意赔偿合理的精神抚慰金。 本院认为，2018年3月9日18时许，张嵩宇、曹某、侯有福、候某1多人殴打李某1致李某1鼻骨骨折，侵害了李某1的健康权，张某、曹某、侯有福、候某1具有过错，应当赔偿李某1因被打身体受伤造成的经济损失。张某已赔偿李某1，李某1在本案中不再主张，符合法律规定。李某1要求曹某、侯有福、候某1赔偿医疗费1100元、交通费400元、误工费2320元、营养费2000元，其虽未提供证据，刘兆娥、侯有福、侯殿民同意李某1的该赔偿请求，故本院对李某1的该项诉讼请求依法予以支持。精神损害抚慰金赔偿数额应当根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果综合确定，本案中曹某、侯有福、候某1多人殴打李某1、给李某1造成精神损害，本院根据李某1受伤情况，侵权行为方式及当地经济生活水平酌定由曹某、侯有福、候某1赔偿李某1的精神损害抚慰金3000元为宜；李某1主张过高部分，不予支持。曹某、侯有福、候某1打架时系未成年人，属限制民事行为能力人，其在本案中承担的民事赔偿责任应由其监护人即被告刘兆娥、侯有福、侯殿民负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、限刘兆娥、侯有福、侯殿民于本判决生效之日起十日内赔偿李某1医疗费1100元、交通费400元、误工费2320元、营养费2000元； 二、限刘刘兆娥、侯有福、侯殿民于本判决生效之日起十日内赔偿李某1精神损害抚慰金3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费5962元，减半收取2981元，由李某1负担2896元，刘兆娥、侯有福、侯殿民负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二一年四月十五日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执152号 申请执行人：曹美玲，女，1991年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：常亮，男，1979年11月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 曹美玲与常亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4201号民事判决书已发生法律效力。因常亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行金额为45463元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月19日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月24日，本院电话欲告知申请执行人执行情况，但其拒接电话。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年四月二十五日 书记员 姜成成
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2905号 申请执行人杜向东，女，1969年4月10日出生，汉族，现住包头市青山区。 被执行人鄂尔多斯市宏泰源吊装服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地：鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯大街南天骄路东（创世纪小区B座8层），法定代表人：张来喜，总经理。 被执行人张来喜，男，汉族，1965年12月6日出生，现住东胜区。 被执行人程芳琴，女，汉族，1972年4月27日出生，现住东胜区。 申请执行人杜向东与被执行人鄂尔多斯市宏泰源吊装服务有限责任公司、张来喜、程芳琴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初4443号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人杜向东申请终结执行。本案未履行金额本金960000元，案件受理费5802元，执行费12058元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初4443号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 阿日古娜 二〇二一年四月十二日 执行员 代  庆 书记员 卫 建 华
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7268号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：刘官伟，男，1977年5月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告刘官伟保理合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜琦 二〇二一年四月二十六日 书记员  邢鹏
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1614号之一 保全人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地大洼区。 负责人：杨玉新，该行行长。 被保全人：杨志玉，男，1978年1月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与杨志玉金融借款合同纠纷一案，2021年3月17日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨志玉在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的银行存款125715.42元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年四月二十日 书记员 马红梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保498号申请人：王某，男，汉族，住海城市。被申请人：张某，女，汉族，住海城市。申请人王某与被申请人张某离婚纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院提出撤回诉讼财产保全申请，并同时解除被申请人在银行账户内资金200万元冻结。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人张某在银行账户内资金200万元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年四月二十七日书记员  黄怡儒
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初655号原告：太原市万柏林区太丰钢模板服务部。经营者：顾久阁，男，1957年4月22日出生，汉族，河北省唐山市丰润区白官屯镇吴家选村140号居民，住太原市万柏林区小井峪村南口。委托诉讼代理人：闫某，山西祥云律师事务所律师。被告：海阳鑫固建筑加固有限公司。法定代表人：刘某。被告：中交路桥建设有限公司。法定代表人：郭某，董事长。原告太原市万柏林区太丰钢模板服务部诉被告海阳鑫固建筑加固有限公司、中交路桥建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告太原市万柏林区太丰钢模板服务部撤回起诉。案件受理费4687元，减半收取计2343.5元，由原告太原市万柏林区太丰钢模板服务部负担。审判员 李晋平 二〇二一年四月八日法官助理 杨 莹书记员 张翠青
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初11193号 原告：张博，男，1979年6月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都祥轩却商贸有限公司，住所地：成都市锦江区均隆街69号-1-2幢3层附121号（自编号）。 法定代表人：张祥。 原告张博与被告成都祥轩却商贸有限公司买卖合同纠纷一案,原告张博于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张博自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张博撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张博负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年四月十二日 书记员  陶 洁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执156号 申请执行人桑嘎，男，1977年5月4日出生，藏族，住西藏昌都市卡若区。 被执行人丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，住成都市新都区。 申请执行人桑嘎与被执行人丁耀魁买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁耀魁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桑嘎于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院（2021）川0114执153号案正在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后，本案申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4109号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月二十五日 书记员 王太峰
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执340号 邓德源、卢德财、罗有全、卢耀镰、黄伟旋、伍锦波、劳卓华、李劲锋、赖军： 关于申请执行人邓德源与被执行人卢德财、罗有全、卢耀镰、黄伟旋、伍锦波、劳卓华、李劲锋、赖军附带民事赔偿一案,依据（2019）粤0783刑初320号刑事判决书，被执行人卢耀镰、伍锦波、李劲锋、卢德财、黄伟旋、劳卓华、赖军、罗有全应共同赔偿申请执行人邓德源医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、营养费、交通费共100113.17元，其中卢耀镰、李劲锋、卢德财、劳卓华、赖军、罗有全各承担15%即15016.98元，伍锦波、黄伟旋各承担5%即5005.66元。卢耀镰、李劲锋、卢德财、劳卓华、赖军、罗有全、伍锦波、黄伟旋互负连带赔偿责任。 本院执行过程中，于被执行人黄伟旋银行账户扣划21440.5元、于被执行人劳卓华银行账户扣划2605.39元、于被执行人卢耀镰银行账户扣划199.29元、于被执行人伍锦波银行账户扣划29876.56元。2021年3月24日黄伟旋向本院缴纳5005.66元、罗有全向本院缴纳15016.98元、2021年4月6日伍锦波向本院缴纳25968.79元。上述款项合共100113.17元，本院已将上述款项汇入申请执行人邓德源银行账户。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
西藏自治区波密县人民法院民事裁定书（2021）藏0424财保1号申请人：波密县润鑫建材有限公司，住所地西藏自治区波密县平安街与318国道交叉口西100米司法局商品房二楼。法定代表人：李安敬，波密县润鑫建材有限公司总经理。委托诉讼代理人：高玉青，男，1976年5月21日出生，汉族，波密县润鑫建材有限公司工作人员。被申请人：西藏长达建设有限公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区八一镇广东路嘉龙花园别墅B幢A1房。法定代表人：马秋强，西藏长达建设有限公司总经理。申请人波密县润鑫建材有限公司2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西藏长达建设有限公司银行存款1,534,127.50元；请求查封被申请人位于西藏自治区林芝市××区的房屋。申请人波密县润鑫建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司林芝分公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人波密县润鑫建材有限公司要求冻结被申请人银行存款1,534,127.50元的申请，符合法律规定，其申请应予准许；申请人波密县润鑫建材有限公司要求查封被申请人房屋的申请，未按法律规定提供相应担保，不符合法律规定，依法不予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人西藏长达建设有限公司银行存款1,534,127.50元，期限为六个月；二、驳回申请人波密县润鑫建材有限公司查封被申请人位于西藏自治区林芝市××区房屋的申请。案件申请费5000元，由申请人波密县润鑫建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 田  峰二〇二一年四月八日法 官 助 理 格桑旺姆书 记 员 勇  西1
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执900号申请执行人：唐承科，男，1950年9月11日出生，汉族，住邵东市。被执行人：赵韶华，女，1967年2月1日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。本院在申请执行人唐承科与被执行人赵韶华民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2483号民事判决书，赵韶华应支付唐承科案款78.62万元及利息，但赵韶华未履行。本院根据申请执行人的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年四月三十日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执907号 申请执行人：殷惠云，女，1995年10月27日生，汉族，甘肃省渭源县人，渭源县人民检察院职工，住渭源县。 被执行人：苏鹏翔，男，1992年2月28日生，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住渭源县。 申请执行人殷惠云与被执行人苏鹏翔民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付借款本息14570，负担案件受理费82元、申请费120元，在执行过程中，被执行人自行给付申请执行人8700元，剩余5952元（含案件受理费82元）申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，于2021年4月15日向本院提出书面撤回申请。本院经审查认为，申请执行人撤回申请理由成立，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执907号案件的执行。 终结执行后，再次申请执行的，申请执行的期间为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李国雄 审 判 员 石小平 审 判 员 常月贵 二〇二一年四月十五日 法官助理 苗 苗 书 记 员 于保华
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1457号 原告：王峰，女，1999年8月4日出生，白族，住云南省昆明市盘龙区。 被告：代翔，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告王峰与被告代翔民间借贷纠纷一案，原告王峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王峰撤回起诉处理。 审判员  莫长林 二〇二一年四月二十八日 书记员  张其瑞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初4296号 原告：陕西锐寻功成人力资源管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：成向龙，该公司总经理。委托诉讼代理人:祁文强，男，该公司招聘主管。被告：周晓荣，女，1986年6月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告陕西锐寻功成人力资源管理有限公司与被告周晓荣劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西锐寻功成人力资源管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予支付被告2020年7月1日至10月12日的工资5157元；2、判令原告不需补缴被告2020年7月1日至10月12日的养老、医疗、失业、生育及工伤保险费；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，碑劳仲案字（2020）1743号仲裁裁决确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“……仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应按照以下情况分别处理：……经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”故原告向本院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告陕西锐寻功成人力资源管理有限公司的起诉。案件受理费10元，退回原告陕西锐寻功成人力资源管理有限公司。本裁定一经作出即生效。      （此页无正文）     审  判  员      李 红 玉   二Ｏ二一年三月三十日      法官助理       温    彤书  记  员      卢    晶  1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15684号之一 申请执行人：赵飞，男，汉族，1977年11月28日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：黎世超，男，汉族，1981年3月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人赵飞与被执行人黎世超借款合同纠纷执行一案，本院（2020）粤0305民初8513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币3023162元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结措施：一、冻结并扣划被执行人黎世超名下中国农业银行深圳市分行62×××79账户内银行存款，已扣划人民币38607.38元；二、冻结并扣划被执行人黎世超名下中国工商银行深圳市分行40×××24账户内银行存款，已扣划人民币19662.65元；三、轮候冻结被执行人黎世超名下招商银行深圳分行62×××53账户内银行存款，已冻结人民币0元；四、轮候冻结被执行人黎世超名下招商银行深圳分行62×××01账户内银行存款，已冻结人民币0元；五、冻结被执行人黎世超名下中国工商银行深圳市分行40×××04账户内银行存款，已冻结人民币0元；六、冻结被执行人黎世超名下中国工商银行深圳市分行40×××63账户内银行存款，已冻结人民币0元；七、冻结被执行人黎世超名下中国工商银行深圳市分行40×××15账户内银行存款，已冻结人民币0元；八、轮候冻结被执行人黎世超名下平安银行深圳分行00×××01账户内银行存款，已冻结人民币0元；九、轮候冻结被执行人黎世超名下平安银行深圳分行20×××71账户内银行存款，已冻结人民币0元；十、继续冻结被执行人黎世超名下中国工商银行深圳市分行62×××66账户内银行存款，已冻结人民币0元；十一、继续冻结被执行人黎世超名下中国工商银行深圳市分行62×××74账户内银行存款，已冻结人民币0元；十二、继续冻结被执行人黎世超名下中国建设银行深圳市分行62×××00账户内银行存款，已冻结人民币0元；十三、继续冻结被执行人黎世超名下中国建设银行深圳市分行72×××36账户内银行存款，已冻结人民币0元；十四、冻结被执行人黎世超持有的深圳市快鸽互联网科技有限公司50%的股权；十五、冻结被执行人黎世超持有的深圳市小超网络技术有限公司15%的股权；十六、轮候冻结被执行人黎世超名下光大银行深圳龙华支行78×××29账户内银行存款，已冻结人民币0元；十七、扣划被执行人黎世超名下财付通支付科技有限公司xxx账户内余额，已扣划人民币2078.57元；十八、冻结并扣划被执行人黎世超名下住房公积金账户内存款，已扣划人民币13721.41元。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  苑书昌 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭素珍
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初60号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人郑某某，男，1979年6月7日出生辽宁省法库县，汉族，文盲，农民，住辽宁省法库县。因本案于2019年9月10日被公安机关监视居住，2020年3月9日变更为取保候审，2021年3月8日变更为监视居住。同年4月7日经本院决定取保候审于居住地。 法库县人民检察院以法检未字刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人郑某某犯帮助毁灭证据罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员赵舒出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月10日晚，徐某某（另案处理）在不知道自己怀孕的情况下，在法库县其母亲王某1（已判刑）租住的房屋厨房地上诞下一名男婴，婴儿出生后，不断啼哭。王某1、王某1的男友曲某（已判刑）、王某1的妹妹王某2（另案处理）、徐某某合谋如何处置该名婴儿，王某1提议将婴儿埋了，徐某某也同意将婴儿埋了，曲某带着铁锹去房东侧水井旁挖坑，王某2用塑料袋将啼哭的婴儿包起来，抱至坑里，曲某填土埋了该婴儿。2019年清明节前的一天，为了避免事情暴露，徐某某提议将婴儿尸体转移，被告人郑某某和王某2表示同意。同年4月5日21时许，被告人郑某某带着铁锹，徐某某带着烧纸，在王某2的指引下，来到掩埋婴儿尸体地点，郑某某负责挖出婴儿尸体，徐某某和王某2负责用手机照亮，随后王某2、郑某某相继拎着婴儿尸体寻找掩埋地点，走到法库县北面小山，见有一片杨树林适合掩埋尸体，三人便将婴儿尸体掩埋在该处。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯帮助毁灭证据罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人与他人共同故意犯罪，是共同犯罪，应根据被告人在共同犯罪中所起的作用判处相应的刑罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人郑某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张慧 二〇二一年四月七日 书记员  金彤 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6980号之一 被执行人王钢，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2399号刑事判决书，被执行人王钢应缴纳罚金20000元并责令向被害单位东莞市六沐资产管理有限公司退赔141000元，因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院依法移送立案执行。 在本案执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人王钢发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（1）本院冻结了被执行人王钢名下招商银行东莞分行厚街支行62×××16的账户存款（实际冻结到位116.43元）、湖南华容农村商业银行股份有限公司塔市驿支行81×××23（实际冻结到位188.28元）、湖南华容农村商业银行股份有限公司塔市驿支行81×××75（实际冻结到位289.57元）等账户存款，冻结期限均为2021年3月17日至2022年3月16日。 （2）本院轮候查封了被执行人王钢名下车牌号为粤Ｓ×××××丰田牌、粤Ｓ×××××江淮牌两部车辆（上述车辆均已被另案在先查封，本案轮候查封期限均为2021年3月19日至2023年3月18日）。 本院依法向被执行人王钢的户籍所在地的村委会发函调查其名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人王钢采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6980号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶慧瑜
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1355号 上诉人（原审被告）：武安市钢钰白灰有限公司，住所地河北省邯郸市武安市午汲镇小贺庄村西。 法定代表人：李爱军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）:邯郸市钢钰化工建材有限公司，住所地邯郸市浴新大街与邯钢路口东南角。 法定代表人：马增良，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告）：邯郸银行股份有限公司天铁支行，住所地涉县更乐神山。 负责人：马民慧，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵林，该支行员工。 委托诉讼代理人：江成凯。 原审被告：李爱军，女，1964年1月3日生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 原审被告：郭宪花，女，1954年3月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 原审被告：李云高，男，1951年5月23日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 原审被告：马增良，男，1947年10月15日生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 原审被告：张果的，女，1947年７月12日生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 原审被告：李汉崧，男，1980年4月14日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 原审被告：连雨的，男，1948年8月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 原审被告：王国侠，男，1966年1月1日生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 原审被告：马增茹，女，1951年3月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 上诉人武安市钢钰白灰有限公司（以下简称武安钢钰公司）、邯郸市钢钰化工建材有限公司（以下简称邯郸钢钰公司）因与被上诉人邯郸银行股份有限公司天铁支行（以下简称邯郸银行天铁支行）及原审被告李爱军、郭宪花、李云高、马增良、张果的、李汉崧、连雨的、王国侠、马增茹金融借款合同纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武安市钢钰白灰有限公司、邯郸钢钰公司于2021年4月12日向本院提起撤回上诉。 本院认为，武安钢钰公司、邯郸钢钰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人邯郸市钢钰化工建材有限公司、邯郸市钢钰化工建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费52412元，减半收取26206元，由上诉人邯郸市钢钰化工建材有限公司、邯郸市钢钰化工建材有限公司共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵建平 审判员  罗 琪 审判员  孙 佳 二〇二一年四月十三日 书记员  郭铜娅
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)最高法行申3151号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：临安风顺旅游用品厂。住所地:浙江省杭州市临安区锦北街道马溪路76号。 经营者：章作为。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省杭州市临安区人民政府。住所地:杭州市临安区衣锦街398号。 法定代表人：杨国正，该区人民政府代区长。 再审申请人临安风顺旅游用品厂因诉被申请人浙江省杭州市临安区人民政府不履行法定职责一案，不服浙江省高级人民法院（2020）浙行终1603号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 临安风顺旅游用品厂以本案应当进行实体审理等为由向本院申请再审，请求：撤销一审、二审行政裁定，发回二审法院重审。 本院经审查认为，临安风顺旅游用品厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回临安风顺旅游用品厂的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  贾 力 审判员  周 觅 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱 萌
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执605号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：张华秀，女，汉族，1963年04月12日出生，山东省诸城市。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司与被执行人张华秀融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初16707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，请求被执行人张华秀偿还申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金59296.6元、违约金、利息及受理费等。本案在执行中，本院向被执行人张华秀发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人张华秀名下无工商登记、可供执行的房屋等财产；2、查询到被执行人张华秀名下有车牌号为XX的XX牌车辆，我院已依法对该车辆进行了查封，但该车辆下落不明，暂无法进行处置；3、查询到被执行人张华秀在山东省农村信用社联合社账户内有存款5291.02元，本院已冻结并采取扣划措施。扣划到账后，本院将其中5241.02元支付给了申请执行人重庆华本融资租赁有限公司，50元作为执行费上缴国库；4、本院通过对被执行人张华秀住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；5、本院已将被执行人张华秀限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年4月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年4月21日，被执行人张华秀尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金59296.6元、违约金、利息及受理费等（应扣除支付给申请执行人重庆华本融资租赁有限公司的5241.02元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执605号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二一年四月二十一日书记员 陶文昕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1294号 申请执行人：张道美，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：尹祥娜，女，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张道美与被执行人尹祥娜买卖合同纠纷一案中，由于双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下： 终结（2021）皖1302执1294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年四月三十日 书记员  朱 胜
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初954号之二原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：包洪，系公司董事长。住所地：湘阴县。委托诉讼代理人：张建平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：吴畅，男，1992年5月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司职员，特别授权。被告：任娜，女，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告任娜金融借款合同纠纷一案，原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费6011元，减半收取3005.5元，保全费2090.27元，共计5095.77元，由原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司承担。审判员  黄斯琴二〇二一年四月二十六日法官助理陈业书记员杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执异27号 异议人（被执行人）沈阳市辽中区第一初级中学，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人张树春，系校长。 被异议人（申请执行人）福建省华渔教育科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区。 法定代表人郑辉，系该公司董事长。 委托代理人陈频、吴健斌，均系福建火商律师事务所律师。 本院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区第一初级中学（以下简称：辽中一中）买卖合同纠纷一案中，被执行人辽中一中对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人辽中一中请求法院解除对其账户的查封。理由为：法院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与我校买卖合同纠纷一案中，将我校账户予以查封冻结，因该账户中有食堂收取的师生伙食费21.6万元、教师李某的生育险4.1万元，教师陈某的工伤补偿金2.8万元。上述款项涉及到我校师生的生活保障，如不能及时支付，将影响我校教育教学工作的正常开展，所以恳请辽中区法院考虑我校的实际情况，对上述款项予以解除冻结。异议人为证明自己的主张，向法院提供了银行交易明细清单、食堂收取的师生伙食费21.6万元票据及收缴明细、教师李某的生育险4.1万元记账凭证，教师陈某工伤补偿金2.8万元进账单等证据。 本院查明，申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人辽中一中买卖合同纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建省华渔教育科技有限公司向本院申请执行，2021年3月16日，我院依法查封了被执行人辽中一中在盛京银行账户内存款冻结金额27万元（实际冻结237608.02元）。现异议人辽中一中向本院提出执行异议，以账户内存款为师生伙食费等资金为由请求法院对账户解除查封。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付内容，我院在执行程序中冻结被执行人在银行账户存款行为并无不当。关于异议人提出的账户内有师生伙食费等系专项资金的主张，因伙食费等资金并非法律和司法解释所规定的可以免于人民法院强制执行的财产。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人沈阳市辽中区第一初级中学的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳 市中级人民法院提出复议。 审 判 长  崔会军 审 判 员  贾振平 人民陪审员  戴 丽 二〇二一年四月十四日 书 记 员  朱庆强
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1446号 申请执行人：陈上海，男，1986年8月28日生，贵州省普安县人，户籍贵州省普安县，现住贵州省关岭县。 委托代理人：陈海波，男，1984年4月12日生，户籍贵州省普安县，现住贵州省关岭县，系陈上海之兄，特别授权代理。 被执行人：黔西南州金源物业管理有限责任公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道办事处凹子田组。 法定代表人：岑明正，该公司经理。 陈上海与黔西南州金源物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6128号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：被告黔西南州金源物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈上海租金10000元、保证金5000元、合计15000元。案件受理费276元，公告费600元，合计876元，由被告黔西南州金源物业管理有限责任公司承担。被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，陈上海向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月26日向被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司在中国农业银行、中国工商银行等有5个银行账户，余额均为0元；本院已于2021年1月28日对上述被执行人的银行账户予以冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司名下无不动产登记信息）。 3.查明被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司工商登记信息为：企业名称黔西南州金源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91522300569225343Ｒ，法定代表人岑明正，住所地贵州省兴义市；无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要到被执行人住所地实地走访调查。 四、于2021年1月29日，向被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司发出限制消费令，对其法人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，亦不向本院申请对被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司进行审计。 2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈上海，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈上海对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6128号民事判决主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余15876元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人陈上海同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6128号民事判决主文第二项本次执行程序。 申请执行人陈上海未受偿的债权15876元，被执行人黔西南州金源物业管理有限责任公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月七日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初308号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人武某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）311号                               指控事实                       2019年3月4日14时40分许,武某某酒后驾驶无牌正三轮摩托车在青州市齐王路中联水泥厂门口西侧，被青州市公安局执勤民警查获。             2019年3月8日,经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定,武某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为200.29mg/100ml。系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人武某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人武某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人武某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨春富             二〇二一年四月二十九日             法 官 助 理 王栋栋             书 记 员 陈泽宗
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保426号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张惠明，男，1991年4月25日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。被申请人：解纪远，男，1979年4月25日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与解德恩、吴静、解纪远、解蕊蕊、解德柱金融借款合同纠纷一案【（2021）苏0322民初3230号】，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全。请求查封被申请人解纪远名下位于沛县房产，保全价值为82000元。本院经审查认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人解纪远名下位于沛县房屋，保全价值为82000元,查封期限三年。案件申请费840元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛媛媛二〇二一年四月二十七日书记员  李 蕊