江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初1074号原告：屈桂香，女，1956年10月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。委托诉讼代理人：余四和，男，1952年10月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系原告屈桂香丈夫。被告1：徐运建，男，1989年1月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被告2：章志军，男，1990年8月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被告3：中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦，统一社会信用代码9136110074850310XD。负责人：段立斌。委托诉讼代理人：姜明维，该公司员工。原告屈桂香与被告徐运建、章志军、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安上饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈桂香及其委托诉讼代理人余四和，被告徐运建，被告平安上饶支公司的委托诉讼代理人姜明维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈桂香向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失23816.93元（被告平安上饶中心支公司应在交强险限额范围内先行赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日18时40分许，被告徐运建驾驶被告章志军所有的赣Ｅ×××××号小型客车由东往西行驶至，与原告驾驶的一辆电动车发生碰撞，造成原告倒地昏迷、头部等身份多处受伤及电动车受损的交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定，被告徐运建负事故次要责任，原告负事故主要责任。受伤后，原告被送往鄱阳县人民医院住院治疗，两次住院共12天，花费医疗费7144.93元。原告伤情经诊断为：1.右眼挫伤；2.右眶壁骨折；3.右颧弓骨折；4.肋骨骨折。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定，屈桂香从本次损伤之日起需误工期60日，护理期28日，营养期28日。经查，肇事车辆在被告平安上饶中心支公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，依法诉至本院提出上述诉求。原告屈桂香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。2、鄱阳县人民医院出院记录，证明原告在此次事故中造成的伤情及住院治疗情况。3、司法鉴定意见书，证明原告因伤造成的误工期、护理期和营养期。4、医药费发票及门诊发票，证明花费医疗费。5、电动车修理证明，证明电动车修理费180元。6、保险单照片，证明肇事车辆投保交强险。7、原告身份证复印件，证明原告主体资格。8、被告徐运建的驾驶证及章志军的行驶证复印件，证明被告身份信息及主体资格。被告徐运建辩称，1、我的车子当时是在正常行驶，原告从不能左拐的地方左拐，剐蹭到我的车后倒地，我发现出了事故就将原告送往医院治疗，第二天我才发现车身刮了一大道痕，之后就去南昌4S店维修。2、按照交警责任划分我是次要责任，原告是主要责任，我总计给了原告家属9000余元费用，原告还有部分发票没有给我，请求将车损一并处理。被告平安上饶支公司辩称，1、原告医疗费因两次住院伤情不符，请求剔除第二次住院费用；误工费因原告已年满60周岁，且未提供误工证据及务工损失，不予赔付；护理费请求按照101元每天计算；住院伙食补贴按照30元每天计算；营养费按照500元计算；交通费许提供交通费凭证或按住院天数10元每天计算；精神抚慰金没有伤残不予赔付；鉴定费系原告单方面委托，没有通知保险公司，不予赔付；电瓶车损失180元予以认可。2、针对原告提出被告车损的问题，我司有肇事车辆的损失照片，有南昌4S店开具的维修定损发票和定损清单目录，故要求原告承担车辆维修费用7112元。被告平安上饶支公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、车辆损失照片、车损清单、维修发票，证明赣Ｅ×××××在此次事故中受损，维修费用9303元。2、向原告发送的短信，证明我公司已告知原告代为追偿车辆赔偿款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：经审理查明，事故经过及责任划分与原告诉讼主张依据的事实一致。原告屈桂香驾驶的无牌二轮电动车属于二轮轻便摩托车，被告徐运建驾驶的赣Ｅ×××××小车系被告章志军公司所有，该车辆于2019年6月18日在被告平安上饶支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。屈桂香受伤后被送至鄱阳县人民医院住院救治，共住院12天，1.右眼挫伤；2.右眶壁骨折；3.右颧弓骨折；4.肋骨骨折。期间花费医疗费总计7144.93元，已报销2004.1元。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定，屈桂香从本次损伤之日起需误工期60日，护理期28日，营养期28日。原告因此支付鉴定费600元。因事故中造成赣Ｅ×××××小车受损，该车在南昌万宝行汽车销售服务有限公司花费修理费9303元，章志军就产生的车损费用已向被告平安上饶支公司理赔，并同意将获得赔款额7112元的追偿权转移给平安上饶市中心支公司。上述事实，有原、被告当庭陈述及前述有效证据予以证实，足以认定。本院认为，在此次交通事故中，原告屈桂香负主要责任，被告徐运建负次要责任，故原告屈桂香因本案交通事故遭受人身损害，其合理诉求应予支持。被告徐运建应依责承担相应赔偿责任，被告平安上饶市中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险范围内承担理赔责任。具体而言，原告屈桂香因本案交通事故导致的各项损失认定如下：1、医疗费5141元（7144.93元-2004.1元）；2、住院伙食补助费480元（40元／天×12天）；3、营养费240元（20元／天×12天）；4、误工费3654元［87元／天×42天（住院12天＋出院休养酌定为30天）］；5、护理费3752元（134元／天×28天）；6、交通费酌定为500元；7、鉴定费600元；8、精神损害抚慰金因未构成伤残，不予支持；9、电动车损失费180元。以上总计人民币14547元，应当由被告平安上饶中心支公司在交强险限额内赔偿。被告平安上饶中心支公司赔付的赣Ｅ×××××小车维修费9303元，因现行法律并未要求超标电动车交纳交强险，且目前超标电动车在本市保险公司中也无法购买到交强险，故原告屈桂香应承担小车维修费的70%即6512元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告屈桂香因本案交通事故所产生的各项损失14547元；二、原告屈桂香赔偿被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司支付的车辆维修费6512元；三、驳回原告屈桂香其他诉讼请求。以上一、二项相抵后，由被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司支付给原告屈桂香8035元（此款限于本判决生效之日起十日内支付至原告屈桂香江西省农村信用社账户，账号：16×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取198元（原告屈桂香已预交），由被告徐运建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），并将交费凭证交于本院，上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  蒋攀二〇二一年四月二十日法官助理杨敏书记员张颖