湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1240号原告：尹军梅，女，1978年3月16日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：申伟，邵东市法律援助中心律师。被告：刘伟，男，1989年11月2日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东县鸿祥出租汽车有限公司，住所地邵东市宋家塘办事处雷祖路140号。法定代表人：周新晚，系该公司总经理。委托代理人：周双志，男，1974年1月11日出生，汉族，住邵东市，系该公司安全经理。被告：颜阿民，男，1977年10月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，住所地邵东市开发区衡宝路李建新私房。负责人：伍玉，系该公司经理。委托代理人：李专专，女，1990年11月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，系该公司总经理。委托代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师。原告尹军梅与被告刘伟、邵东县鸿祥出租汽车有限公司（以下简称“鸿祥出租公司”）、颜阿民、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下简称“联合保险邵东支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称“人民保险邵阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告尹军梅的特别授权委托代理人申伟，被告刘伟、被告鸿祥出租公司的特别授权委托代理人周双志、被告颜阿民、被告联合保险邵东支公司的委托代理人李专专、被告人民保险邵阳分公司的特别授权委托代理人曾良盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹军梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费用、鉴定费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等费用共计70636元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日12时45分许，被告刘伟驾驶的搭乘原告尹军梅的湘ＥＸ××××号小型客车，沿邵阳市双清区立新路由西往东行驶至与邵石南路交叉口地段实施左转弯时，与沿立新路由东往西直行通过路口的被告颜阿民驾驶的湘Ｅ0××××号小型客车发生碰撞，造成原告尹军梅及尹小阳受伤、两车受损的道路交通事故。该交通事故造成原告右侧第3、4、5肋骨折，Ｌ3、Ｌ4椎体左侧横突骨折，经司法鉴定原告本次外伤不构成伤残。该交通事故经邵阳市公安局交通警察支队双清大队事故认定书认定：被告刘伟负事故主要责任，被告颜阿民负事故次要责任，原告无责任。另外，被告刘伟驾驶的湘ＥＸ××××号小型客车的车主系被告鸿祥出租公司，由被告联合保险邵东支公司承保交强险、司乘人员责任保险等。被告颜阿民驾驶的湘Ｅ0××××号小型客车由被告人民保险邵阳分公司承保了交强险、三责险及不计免赔等。本案原被告经多次调解未果，请判如所请。被告刘伟辩称，被告已支付原告2000元医疗费，驾驶的出租车已在保险公司购买保险，应由保险公司进行赔偿。被告鸿祥出租公司辩称，公司车辆已在保险公司进行投保，本案损失应由保险公司进行赔偿。被告颜阿民辩称，被告驾驶的车辆已购买保险，应由保险公司赔偿。被告联合保险邵东支公司辩称，1、原告系在我司投保的出租车上的乘客，对于原告的损失应先在被告人民保险邵阳分公司的交强险限额范围内进行赔付，但鉴于本次事故还有另外一个伤者尹小阳，所以应给尹小阳保留交强险份额。超出交强险部分，按照交通事故责任划分，保险公司愿意承担70%的赔偿责任。2、医疗费部分，应核减20%的非医保用药；后期医疗费未有相关票据佐证，不予认可；伙食补助费应按实际天数计算，为50元/天；原告诉请的营养费、交通费以及其余各项损失标准过高，请求法院依法进行核减。3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告人民保险邵阳分公司辩称：同意被告联合保险邵东支公司的辩论意见，且本公司已赔付原告10000元医疗费用，其他赔偿部分应按照交通事故责任比例进行赔偿。经审理查明，2020年6月8日12时45分许，被告刘伟驾驶的被告鸿祥出租公司所有的湘ＥＸ××××号车搭乘原告尹军梅以及案外人尹小阳、李爱君，沿邵阳市双清区立新路由西往东行驶至与邵石南路交叉口地段实施左转弯时，与沿立新路由东往西直行通过路口的被告颜阿民驾驶车牌号为湘Ｅ0××××号车发生碰撞，造成两车受损以及尹军梅、尹小阳、李爱君三人受伤的交通事故。邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定被告刘伟负事故主要责任，被告颜阿民负事故次要责任，尹军梅、尹小阳、李爱君无责任。事发后，原告在邵阳市第二人民医院住院治疗28天，用去医疗费16981.74元。2020年7月16日，原告经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人尹军梅右侧第3、4、5肋骨折，Ｌ3、Ｌ4椎体左侧横突骨折，不构成伤残；2、被鉴定人尹军梅误工150天、护理60天、营养60天；3、后期康复治疗费预计叁仟圆左右（自2020年7月17日起），原治疗费用凭发票处方审计。原告尹军梅花费鉴定费2200元。原告住院治疗期间，被告刘伟支付原告2000元。另查明，被告人民保险邵阳分公司已支付本次事故中另一受伤人员尹小阳医疗费10000元。又查明，肇事车辆湘ＥＸ××××号车系被告鸿祥出租公司所有的出租客运车辆，该车在被告联合保险邵东支公司投保了司乘人员责任险，共五座，每座1000000元。肇事车辆湘Ｅ0××××号车在被告人民保险邵阳分公司投保了交强险、商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为500000元，不计免赔。本案发生在保险期间内。还查明，本次交通事故除尹军梅、尹小阳向本院提起诉讼外，其余人员的赔偿已了结。尹军梅、尹小阳请求赔偿的金额为260336元。上述事实，有原告提交的身份证明、被告刘伟驾驶证、行驶证、鸿祥出租公司公示信息、被告颜阿民驾驶证、行驶证、联合保险邵东支公司公示信息、人民保险邵阳分公司公示信息、保险单、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、出入院记录、诊断证明书、用药清单以及原被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因湘Ｅ0××××号车在被告人民保险邵阳分公司投保了交强险和商业三者险，对原告所受的损失，应先由被告人民保险邵阳分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告刘伟与被告颜阿民按70%与30%的比例承担赔偿责任。对被告刘伟按责任比例承担的部分，因湘ＥＸ××××号车在被告联合保险邵东支公司投保了司乘人员责任险，由被告联合保险邵东支公司在司乘人员责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘伟赔偿，被告鸿祥出租公司承担连带赔偿责任；对被告颜阿民按责任比例承担的部分，由被告人民保险邵阳分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告颜阿民赔偿。原告尹军梅的损失经核定为：1、医疗费16981.74元；2、住院伙食补助费1680元（28天×60元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、原告主张的误工费因其提供的务工依据不足，可参照城镇私营单位农林牧渔业标准并结合法医鉴定的天数计算，为14292.32元（34778元/年÷365天×150天）；5、护理费，因原告未提交护理人员工资情况证明，可参照城镇私营单位居民服务业工资标准计算，为6501.7元（39552元/年÷365天×60天）；6、原告主张的后期治疗费因其未提供医疗费发票，本院不予支持；7、交通费酌情认定为300元；8、鉴定费2200元，以上合计43755.76元【其中医疗费限额部分为20461.74元（16981.74元＋1680元＋1800元），伤残限额部分为21094.02元（14292.32元＋6501.7元＋300元），法医鉴定费为2200元】。因被告人民保险邵阳分公司已支付本次保险事故中另案当事人尹小阳10000元医疗费，因本次事故的赔偿额未超出被告人民保险邵阳分公司的理赔限额，该10000元可不在本案尹军梅与另案中尹小阳之间分摊，本案医疗费用部分可由被告人民保险邵阳分公司在商业三者险限额内以及被告联合保险邵东支公司在司乘人员责任险限额内按责予以赔偿。伤残赔偿部分由被告人民保险邵阳分公司在交强险责任限额内全额赔偿，即由被告人民保险邵阳分公司在交强险伤残赔偿限额部分赔偿原告尹军梅损失21094.02元，在商业三者险限额内赔偿原告尹军梅损失6138.52元（20461.74元×30%）；由被告联合保险邵东支公司在司乘人员责任险限额内赔偿原告尹军梅损失14323.22元（20461.74元×70%）。不属于保险理赔项目的鉴定费2200元，由被告刘伟承担1540元（2200元×70%），被告鸿祥出租公司承担连带责任；被告颜阿民承担660元（2200元×30%）。被告刘伟垫付的2000元，应予以扣减。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在司乘人员责任险限额内赔偿原告尹军梅损失14323.22元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险伤残赔偿限额部分赔偿原告尹军梅损失21094.02元，在第三者责任险限额内赔偿原告尹军梅损失6138.52元；三、由被告刘伟赔偿原告尹军梅鉴定费1540元，被告邵东县鸿祥出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；四、由被告颜阿民赔偿原告尹军梅鉴定费660元；五、驳回原告尹军梅的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后10日内汇至邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为5976××××7612，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行。因被告刘伟已垫付2000元，保险理赔款到位后，由原告尹军梅领取41205.76元，被告刘伟领取350元（2000元﹣1540元鉴定费﹣110元诉讼费）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253.5元（已减半收取），由原告尹军梅承担96.5元，被告刘伟、邵东县鸿祥出租汽车有限公司承担110元，被告颜阿民承担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二一年四月九日法官助理张佩代理书记员  张 佩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。