wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1824号 原告：孙云涛，男，1964年7月4日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：贺海东，河北振功律师事务所，律师。 被告：王中兴，男，1981年2月1日出生，汉族，住河北省易县。 被告：张静，女，1982年6月25日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：任志永，河北侯美清律师事务所，律师。 原告孙云涛与被告王中兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。 孙云涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告拖欠的人民币132300元并支付利息，利息以132300元为基数，以年化6%为标准，自2013年2月9日开始计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告之前与弟弟（已经去世）孙云海合伙经营煤销售生意，在2013年初向被告供应煤，被告在2013年2月8日书写欠条，欠付煤款137300元，此后原告及弟弟频繁向其索要欠付的煤款，原告弟弟去世后原告继续每年向被告索要，被告在2019年2月4日给付5000元，尚欠132300元，经多次催要未果。 本院经审查认为，原告孙云涛提供的欠条均载明债权人为孙云海，原告主张其与孙云海是合伙关系，但其提供的证据不足以证明其主张，原告不能证明其与本案有直接的利害关系，原告的起诉不符合起诉的条件，故应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙云涛的起诉。 审判员  谷立娜 二〇二一年四月十四日 书记员  王建华
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初122号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人董保金，男，1980年2月26日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被辉县市公安局监视居住，于2020年10月24日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月23日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人董保金犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙转连出庭支持公诉，被告人董保金到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2013年左右，被害人原某3在辉县市孟庄镇涧头村经营一家按摩店。被告人董保金在店里居住期间，趁原某3不注意，将其放置在店内柜子里的一张中国农业银行卡（卡号：62×××74）盗走，2013年11月16日至2014年12月31日之间，董保金分多次取走原某3卡内现金共计26600元，用于个人花销。另查明，案发后，被告人退赔了被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人董保金在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获证明、违法犯罪查询记录表、原某3中国农业银行卡取款凭条、银行卡交易明细清单、董保金写的证明、保证书、原某3出具的收到条、谅解书、证人刘某、原某1、原某2、张某的证言、被害人原某3的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董保金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人董保金能如实供述其罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人退赔了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董保金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2022年2月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  李宝银人民陪审员  梁建清二〇二一年四月二十八日书 记 员  孙静兰
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执557号 申请执行人高孝庆，男，1952年4月30日生，汉族，住临朐县。 申请执行人高立明，男，1975年6月13日生，汉族，住临朐县。 申请执行人高瑞玲，女，1982年2月12日生，汉族，住临朐县。 被执行人张宝顺，男，1961年9月6日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初2120号民事判决书，在执行申请执行人高孝庆、高立明、高瑞玲与被执行人张宝顺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为489959.22元。本院于2021年2月2日向被执行人张宝顺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月27日、2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宝顺名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年4月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人张宝顺名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年4月26日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年4月21日，本院通过当面约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人高孝庆、高立明、高瑞玲与被执行人张宝顺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2120号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年四月二十八日 执行员  徐 锋 书记员  付 瑶
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执5206号之一申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人唐楚才。被执行人陈月等17人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初46310号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、逾期费用（以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）、律师费、案件受理费、保全费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十五日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费查证结果15206陈月（2019）粤0304民初46310号4283.660无财产25207宋龙（2019）粤0304民初46303号3951.290中华牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日35209韦彩艳（2019）粤0304民初46293号3553.630长安牌粤RXXXXX，查封至2023年3月15日；传祺牌粤SXXXXX，于2021年3月12日轮候查封45211王松叶（2019）粤0304民初46290号2364.210无财产55212胡龙梅（2019）粤0304民初46291号4333.724333.72无财产65213冯代银（2019）粤0304民初46307号3393.630哈弗牌鲁BXXXXX，于2021年3月26日轮候查封75214姜淑霞（2019）粤0304民初46305号3741.280无财产85215丁天凤（2019）粤0304民初46309号3353.710长安牌鲁BXXXXX，查封至2023年4月5日95217周本辉（2019）粤0304民初46299号3382.40无财产105218谢世安（2019）粤0304民初46302号3728.850无财产115219张超（2019）粤0304民初46306号3756.330别克牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日125220吴武华（2019）粤0304民初46308号3576.370无财产135221张静（2019）粤0304民初46311号4087.540德宝Q5苏AXXXXX，于2021年3月11日轮候查封145222徐成刚（2019）粤0304民初46298号3619.960大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日155223臧超（2019）粤0304民初46297号4335.044335.0410680.12元；大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日165224周佳佳（2019）粤0304民初46301号3821.280无财产175225俞向东（2019）粤0304民初46300号3771.250无财产
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初790号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：靳长青，男，该行职工。被告：安亚杰，男，1990年12月24日出生，汉族，住汤阴县。被告：张宁，女，1987年7月21日出生，汉族，住汤阴县。被告：周敏，女，1994年5月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：刘合平，男，1972年1月5日出生，汉族，住汤阴县。被告：安保印，男，1967年2月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：李建华，男，1987年6月25日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告安亚杰、张宁、周敏、刘合平、安保印、李建华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人靳长青到庭参加诉讼，被告安亚杰、张宁、周敏、刘合平、安保印、李建华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告安亚杰、张宁归还原告借款本金97000元，截至2020年11月16日的利息6547.10元，2020年11月17日起的利息按月利率9.66‰上浮50%计算至执行完毕之日止；2.请求判令被告周敏、刘合平、安保印、李建华承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日，被告安亚杰在原告处贷款97000元，由被告周敏、刘合平、安保印、李建华提供担保，并承担连带清偿责任。2020年8月24日贷款到期，之后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告安亚杰、张宁、周敏、刘合平、安保印、李建华未到庭应诉，也未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，原告与被告安亚杰、张宁签订《个人借款合同》，约定由原告向其二人发放贷款97000元，贷款期限自2019年8月24日起至2020年8月24日，月利率为9.66‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。合同签订当日，被告周敏、刘合平、安保印、李建华作为保证人与原告签订《保证合同》，为被告安亚杰上述贷款提供担保，保证合同中约定的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，及债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。贷款人、借款人、保证人分别在合同上签字、盖章。合同签订后，原告按约发放了贷款。截至2020年11月16日，借款人下欠原告借款本金97000元、利息6547.10元未偿还，保证人亦未承担保证责任。原、被告双方形成纠纷，为此原告诉讼到本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案《个人借款合同》及《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告安亚杰、张宁未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告周敏、刘合平、安保印、李建华作为保证人，应当按照约定对本案贷款本息承担连带保证责任，承担责任后，可向被告安亚杰、张宁追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安亚杰、张宁于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金97000元及截至2020年11月16日的利息6547.10元，2020年11月17日起的利息按月利率9.66‰上浮50%计算至履行完毕之日止；二、被告周敏、刘合平、安保印、李建华对被告安亚杰、张宁上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，可向被告安亚杰、张宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取计1186元，由被告安亚杰、张宁、周敏、刘合平、安保印、李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年四月十四日书记员  周佳佳
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢228号本院受理的申请执行人张大勇与被执行人黄罗根民间借贷纠纷一案，申请执行人张大勇依据景洪市人民法院作出的（2013）景民二初字第47号民事判决书于2021年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人张大勇向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项已执行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月二日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更298号罪犯吴红军，男，1965年5月11日出生，汉族，河南省登封市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省登封市人民法院于2017年12月13日作出（2017）豫0185刑初826号刑事判决，认定被告人吴红军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金50000元；责令退赔被害人损失1149000元。刑期自2016年12月25日起至2027年2月24日止。被告人吴红军不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）豫01刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯吴红军于2018年8月14日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯吴红军减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴红军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯吴红军减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴红军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴红军准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年12月25日起至2026年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审134号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人张如华，男，1962年2月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其2020年8月20日对被执行人张如华因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0224号行政处罚决定（以下简称TD0224号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0224号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张如华违法占用许由城村集体土地960平方米建设三层楼，符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。费县综合行政执法局于2020年8月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的960平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款19200元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月1日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0224号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0224号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0224号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人张如华负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月二十一日 书记员  沈冠军
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保419号之一申请人：王春妹，女，回族，1968年4月4日出生，住北京市海淀区。被申请人：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：胡锷，该公司董事长。申请人王春妹依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初3834号之二民事裁定书于2021年4月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司名下价值3642701.64元的财产采取继续保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2021年4月14日续冻结被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司在西安大兴新区置业有限公司的工程保证金3642701.64元，冻结期限自2021年4月14日至2022年4月13日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保419号保全案件已全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初3834号之二民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二一年四月十五日                  书    记    员      贾  博      1 / 2
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢847号 冯建业、游生昌： 关于申请执行人冯建业与被执行人游生昌责令退赔一案，本院在（2020）粤0114执4442号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人游生昌已经履行（2019）粤0114刑初1903号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3765号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十八日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执350号杨某财、杨某荣、杨某枝、杨某福、杨某：本院执行的杨某财与杨某荣、杨某枝、杨某福、杨某继承纠纷一案，被执行人杨某荣、杨某枝、杨某福、杨某自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市南山松鹤A小区*号楼*室，产权证号：黑（2017）鹤岗市不动产第*******号，权利人：鹤岗市棚户区改造办公室（房主姓名：马某英）名下的住房协助过户至杨某财名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十日
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民初96号 原告：符启江，男，汉族，住海南省临高县。 被告：广西锦翔海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区桃园路1号富森领峰9号楼16层1602房。 法定代表人林锦绣，公司总经理。 原告符启江与被告广西锦翔海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告符启江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告符启江撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  胡春妮 二〇二一年四月十九日 书记员  林志飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1408号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：黎嘉燕、成立婷，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市东冈新能源科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平新路紫金城2号楼H552商铺，统一社会信用代码91440605576497611B。 法定代表人：黄金明。 被申请人：潘燕萍，女，汉族，1985年11月28日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：邓伟萍，女，汉族，1991年10月10日出生，住所地广东省连州市。 被申请人：黄金平，男，汉族，1984年6月1日出生，住所地广东省连州市。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人佛山市东冈新能源科技有限公司、潘燕萍、邓伟萍、黄金平金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11044号]，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市东冈新能源科技有限公司、潘燕萍、邓伟萍、黄金平的银行存款783493.11元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市东冈新能源科技有限公司、潘燕萍、邓伟萍、黄金平的银行存款783493.11元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4437元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十四日 书记员  何嘉星
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初63号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人余令泽，男，1979年5月29日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，住蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被蓝山县公安局刑事拘留，2021年2月23日被蓝山县公安局决定取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人余令泽犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院于2021年3月23日立案受理后，决定适用简易程序，于2021年4月8日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员周雅丽出庭支持公诉，被告人余令泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2021年2月19日，被告人余令泽饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：9384）行驶至蓝山县××镇××路××队门前路段时被执勤警察查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为143ｍｇ／100ｍｌ，经司法鉴定，被告人余令泽血液中的乙醇含量为163.39ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人余令泽在庭审中无异议，并有涉案摩托车照片；被告人余令泽的户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；呼气式酒精测试结果单、提取血液登记表、呼气式酒精测试及抽取血液时的视频截图；证人陈某的证言；被告人余令泽的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人余令泽违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余令泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余令泽到案后如实供述了犯罪事实，当庭表示认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。同时，根据被告人余令泽的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人余令泽宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余令泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谢裕江 二〇二一年四月八日 法官助理 王 璐 书 记 员 周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保395号申请人：张建芳委托诉讼代理人：周阳委托诉讼代理人：李尤被申请人：万达行（北京）科技有限公司法定代表人：张月莹被申请人：万达行（北京）投资基金管理有限公司法定代表人：张月莹被申请人：张月莹申请人张建芳与被申请人万达行（北京）科技有限公司、万达行（北京）投资基金管理有限公司、张月莹民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5424号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人万达行（北京）科技有限公司、万达行（北京）投资基金管理有限公司、张月莹名下的银行存款账户或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月九日书记员  姚长胜
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1126执1243号 申请执行人：龚寿广，男，1973年7月29日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：唐永红，男，1981年9月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人龚寿广与被执行人唐永红买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）甘1126民初1548号民事判决书确定：由被告唐永红于本判决生效后10日内支付原告龚寿广的货款29304元。案件受理费533元因适用简易程序减半收取266.5元由被告唐永红负担。判决书生效后，因被执行人唐永红未履行义务，申请执行人龚寿广向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人唐永红发出执行通知书并责令报告财产，督促其履行判决书确定的义务，被执行人唐永红未向我院申报个人财产；对被执行人唐永红进行了总对总司法网络执行查控和车辆、工商登记，不动产、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等的线下查控，均无可供执行的财产。在终结本次执行程序之前再次通过总对总司法网络执行查控系统查询了被执行人唐永红的财产，也无可供执行的财产。被执行人唐永红下落不明且无执行到位标的，现已对被执行人唐永红采取了限制高消费并报公安机关协查协控等强制措施。 本院认为，被执行人唐永红无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，经过约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1548号民事判决书的本次执行程序。 当事人如不服本裁定，可按照法律规定提出执行异议。终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任文忠 审判员  杜俊峰 审判员  王鹏举 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2194号申请人：朱惠忠，男，1952年6月19日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈龙丽，江苏万仕邦律师事务所律师。被申请人：杨小燕，女，1969年12月17日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理朱惠忠与杨小燕民间借贷纠纷一案中，申请人朱惠忠于2021年3月31日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人杨小燕名下银行存款150000元或查封、扣押其名下等值财产。朱惠忠提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱惠忠的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨小燕名下银行存款150000元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蔡 毅二〇二一年四月十三日法官助理  张宇书 记 员  高梦婷
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初558号 原告：王成金，男，1975年6月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。 被告：曹蓉，女，1975年11月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告王成金与被告曹蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告王成金的委托诉讼代理人贾彦华到庭参加诉讼，被告曹蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王成金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款56000.00元；2.判令被告从2020年8月起按市场报价利率的4倍支付利息至本金还清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月8日，被告因做生意急需周转资金，在原告处借到现金56000.00元，并承诺自次月起每月偿还2500.00元直至还清为止，但被告至今分文未还，为维护合法权益，特依法提起诉讼，并望实现如前诉请。 曹蓉未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼主张向本院提交有以下证据：1.原告的身份证复印件及被告的人口登记信息复印件，拟证实双方的基本信息及主体资格；2.借条一张，拟证实被告在原告处借款56000.00元并作出还款承诺的事实。被告未到庭质证，但在协调及开庭前的通话中认可借款的事实，故对原告所举证据予以采信。综上，认定事实如下：2020年7月8日，被告曹蓉向原告书立借条一张，载明：“借款人：曹蓉于2020年7月8号向出借人王成金借款人民币56000.00元（伍万陆仟整），从2020年8月开始每月12号前还款2500.00元（贰仟伍佰元正）至还清为止，借款人若不按期还款承担法律责任”。借款后，被告并未按照承诺还款，原告无奈遂起诉来院并提出前述诉讼请求。 本院认为，被告对借款的事实不持异议应予以确认，被告应当按照诚信原则及时履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金56000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据借条载明的内容，原告主张的利息实为逾期还款违约金，本案原、被告双方在欠条中约定的给付期限是2020年8月12日前，到期后被告未按期还款，应当自逾期之日即2020年8月13日起支付承担逾期还款违约责任。关于标准，因双方并未有相关约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，应自2020年8月13日至2020年8月19日按年利率6%计算利息；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息直至本金偿清止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告曹蓉在本判决生效后三十日内偿还原告王成金借款56000.00元及利息（以56000.00元为基数，自2020年8月13日至2020年8月19日按年利率6%计算利息；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息直至本金偿清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200.00元，减半收取600.00元，由被告曹蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐永南 二〇二一年四月十九日 书记员  罗成阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保113号聚石化学（长沙）有限公司滕州市华宝卫生制品有限公司：申请人聚石化学（长沙）有限公司与被申请人滕州市华宝卫生制品有限公司诉前财产保全一案,聚石化学（长沙）有限公司于2021年3月22日立案申请保全的（2021）湘0182财保47号民事裁定书，要求保全被申请人滕州市华宝卫生制品有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月9日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月九日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1001号原告：吴兰根，男，汉族，1957年2月9日出生。委托诉讼代理人：刘冬梅，河南人天律师事务所律师。被告：陈齐，男，汉族，46岁。被告：陈克全，男，汉族，64岁。原告吴兰根与被告陈克全、陈齐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告吴兰根向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告所欠劳动报酬2500元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，二被告雇原告在其承包的工地上干活，到2016年10月19日，经结算二被告共欠原告工钱2500元并承诺于当年春节付齐所有工钱。后原告多次向二被告讨要工钱，二被告总是借故推脱，迟迟不履行支付义务，无奈之下，为了维护原告的合法权益，故诉至来院，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉状所列被告陈克全、陈齐身份信息不详，本院根据起诉状所列地址向被告送达诉讼文书时，被告没有居住在上述住址，而被告其他住所不明。原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴兰根的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳玉慧二〇二一年四月十三日书记员  曹 露
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保76号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：刘淑坤与张勃民间借贷纠纷一案（2021）吉0221民初779号协助冻结通知书关于张勃在财付通支付科技有限公司（处）账户xxx********的存款xxxxxxx元请暂停支付十二个月(从2021年4月23日起至2022年4月23日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年四月三十日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执1633号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人张美云与被执行人易建军、江俊房屋买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初4517号民事判决书已发生法律效力。权利人张美云于2021年4月6日向我院申请执行，我院于2021年4月6日立案执行。本案申请事项为执行标的本金110000元、利息1540元、执行费1550元，总计113090元。在执行过程中，被执行人易建军、江俊于2021年4月8日已自动履行上述案款113090元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：罗榕玮联系电话：****—25×****
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执288号 申请执行人：袁辉明，男，汉族，1971年8月15日生，住浙江省磐安县，联系。 被执行人：李传兵，男，汉族，1970年7月9日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 本院在执行袁辉明与李传兵劳务合同纠纷一案中，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行。本院将以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1503执288号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周维真 审判员  徐 鼎 审判员  张 军 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 曾
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢287号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人赵静、赵会堂、王园园金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初2825号民事判决书。因赵静、赵会堂、王园园未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初2825号民事判决书执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨辰
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初296号 原告：黄规章，男，汉族，1962年6月2日出生，住湖南省蓝山县。 原告：刘小平，女，汉族，1963年9月11日出生，住湖南省蓝山县。 共同委托诉讼代理人：朱晓玲，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告：黄新佑，男，汉族，1951年6月14日出生，住湖南省蓝山县。 被告：梁金兰，女，汉族，1956年4月17日出生，住湖南省蓝山县。 黄规章、刘小平与黄新佑、梁金兰、彭忠安、成光满、黄智勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，黄规章、刘小平于2021年3月15日向本院申请撤回对彭忠安、成光满、黄智勇的起诉，经审查黄规章、刘小平提出撤诉的申请符合法律的规定，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，刘小平及黄规章、刘小平的共同委托诉讼代理人朱晓玲，黄新佑、梁金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄规章、刘小平向本院提出诉讼请求：1.判决黄新佑、梁金兰归还黄规章、刘小平借款本金及利息77000元；2.本案诉讼费用由黄新佑、梁金兰承担。事实与理由：2012年12月11日，黄新佑、梁金兰因资金周转向黄规章、刘小平借款10万元，月息1.2%（第一次2012年4月5日黄新佑、梁金兰向黄规章、刘小平借款80000元，原借条已作废；2012年12月11日借款20000元）。2018年3月2日黄新佑、梁金兰已经归还黄规章、刘小平50000元，还欠黄规章、刘小平77000元。2020年1月黄规章、刘小平三次上黄新佑、梁金兰家催收借款，但未归还款项。 黄新佑、梁金兰辩称，借款属实，但梁金兰不是明珠酒店的股东又不是实际借款人，不应该被列为被告。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 黄规章、刘小平提交的借条及银行流水，黄新佑、梁金兰认为明珠酒店不是他们管账的，对借款不清楚，借房产证去贷款不是他们经手的，应该谁借的就找谁要；本院认为有黄新佑签字的借条及转账银行流水，能够相互佐证，形成证据链证实双方借贷关系的成立，予以采信。黄新佑、梁金兰提供的银行明细，黄规章、刘小平认为，除每年交房产证应付的1万元外其余无差错。本院认为，符合证据的“三性”，且具证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月11日，黄新佑向黄规章、刘小平借款100000元，并出具借条一张，载明：借到黄规章人民币100000元，第一次2012年4月5日借80000元（原借条作废），第二次20000元（时间2012年12月11日）月息1.2%。借款人明珠酒店客房部经办人黄新佑。借条签订后，双方口头约定借款月利息为1分。之后，黄新佑归还了5万元借款本金并按月息1分归还了大部分利息，至今还有本金50000元，截止至2020年11月的利息12600元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄规章、刘小平与黄新佑签订的借款合同均系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效。黄新佑认为借款的主体应是明珠酒店，但未盖明珠酒店客房部的公章，也未提交证据进行证明明珠酒店在借款后对该笔借款进行了追认，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。梁金兰虽未在借条中签字，但借款发生在婚姻存续期间，且借款用于经营酒店，其收入用于家庭生活，梁金兰应该对该笔借款承担共同归还责任。借款合同未约定借款期限，黄规章、刘小平可在合理期限内要求黄新佑、梁金兰归还借款，现黄新佑、梁金兰未归还全部借款本息，应承担返还本金和支付利息的责任。黄新佑、梁金兰应向黄规章、刘小平返还剩余借款本金50000元及利息12600元。 综上所述，黄规章、刘小平的诉请部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由黄新佑、梁金兰于本判决生效之日起十日内向黄规章、刘小平归还借款本金50000元及利息12600元； 二、驳回黄规章、刘小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取862.5元，由黄新佑、梁金兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王景平 二〇二一年四月九日 法官助理 黄艳书 记 员 周施佳 附本案适用的有关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更500号 罪犯金震宇，男，1975年6月28日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 淮安市洪泽区人民法院于2017年6月30日作出（2016）苏0829刑初274号刑事判决，认定被告人金震宇犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元，刑期自2016年3月31日起至2022年3月20日止。同案犯不服，提出上诉。2017年9月24日江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年10月11日本院作出（2019）苏04刑更2068号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月，罚金人民币十五万元不变，减刑后刑期至2021年6月30日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯金震宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯金震宇减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯金震宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯金震宇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，在减刑是应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯金震宇的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103财保93号 申请人：西安阔欣电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区高新领域**楼****房。 法定代表人：杨兴茂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李康，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高超，陕西云德律师事务所律师。 被申请人：西安新盛时代数码科技有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市碑林区二环南路东段**凯森盛世******房iv> 法定代表人：王学书。 申请人西安阔欣电子科技有限公司因被申请人西安新盛时代数码科技有限公司未按期履行支付货款的义务，于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人西安新盛时代数码科技有限公司名下价值人民币93000元的财产，并向法院提供了财产线索。申请人西安阔欣电子科技有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币93000元）作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人西安新盛时代数码科技有限公司名下银行存款人民币93000元或查封等值的其他财产。 案件受理费950元，申请人西安阔欣电子科技有限公司已交纳（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  惠海光 二〇二一年四月十九日 书记员  王 倩
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初781号 原告：刘立波，男，1982年6月21日出生，汉族，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：马小蒙，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北晗霖建筑工程有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**，统一社会信用代码：91130101MA08CE147K。 法定代表人：董浩铭，该公司经理。 被告：中交第三公司工程局有限公司，住所地北京市东，住所地北京市东城区安定门外大街**801码：911100007596009847。 法定代表人：蒋万民，该公司董事长。 原告刘立波与被告河北晗霖建筑工程有限公司、中交第三公司工程局有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘立波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘立波撤回起诉处理。 审判员  鞠蕊 二〇二一年四月六日 书记员  李霞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢293号 申请执行人：山东信联建设集团有限公司，住所地：济南市莱芜区育红街**。 法定代表人：黄诗银，总经理。 被执行人：莱芜高新区鹏泉街道办事处磨山子村民委员会，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处磨山子村。 法定代表人：尚念清，村主任。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5809号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5809号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二一年四月二十八日 审判助理展兵 书记员段树清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1611号 申请人：广州朋恩旅行社有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街机场路1438号之二正阳大厦702房，统一社会信用代码91440101MA5AN77H3X。 法定代表人：张俊毅。 委托诉讼代理人：郑显非、沈淼，分别系国信信扬律师事务所律师、实习律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码：914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：佛山市中旅国际旅行社有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北125号一座1901室，统一社会信用代码914406041935238510。 法定代表人：叶汉彬。 申请人广州朋恩旅行社有限公司诉被申请人佛山市中旅国际旅行社有限公司合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13562号]，申请人于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市中旅国际旅行社有限公司的银行存款65149元，或查封相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广州朋恩旅行社有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市中旅国际旅行社有限公司的银行存款65149元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费671元，由申请人广州朋恩旅行社有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年四月二十九日 书记员  严嘉琪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1173号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：李瑞林，男，1963年5月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告李瑞林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李婧婧二〇二一年四月二十九日书记员  陈 诚
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初559号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：轩冉若妤，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：陈彦芳，男，1987年8月9日出生，汉族，住郑州市中原区。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）与被告陈彦芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人轩冉若妤、刘亚宁到庭参加了诉讼，被告陈彦芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币67748.35元，其中本金48244.74元，利息6515.9元，逾期还款违约金11068.35元，分期付款手续费1879.36元,其他手续费40元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年1月26日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请,我行审核通过并核发账号为22×××50的浦发银行信用卡,2016年8月1日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年1月26日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计67748.35元,经多次催款被告未还。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向提起诉讼，请求依法判如所请。被告陈彦芳未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月,被告陈彦芳向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为22×××50的浦发银行的信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明:被告于2017年9月20日开始使用,2019年9月1日后开始出现逾期,至2021年1月26日,被告到期未还本金48244.74元，利息6515.9元，逾期还款违约金11068.35元，分期付款手续费1879.36元,其他手续费40元。原告多次催要未果，纠纷成讼。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1.除非另有约定，甲方（浦发银行）对乙方（××）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。……同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费、增值服务费。上述事实由当事人陈述、借条浦发信用卡通用申请表及领用合约、银行交易明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告陈彦芳申请办理原告的浦发银行信用卡,承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约,并与原告达成合意,该合意不违反法律的强制性规定,属有效协议。被告应遵守协议的约定,在进行透支消费后,按协议的约定按时归还全部应还款额,现被告逾期不还,构成违约,应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息及手续费,合法有据,本院予以支持。原告的其他诉讼请求,依据不足,本院不予支持。被告陈彦芳经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈彦芳于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金48244.74元、利息6515.9元、分期付款手续费1879.36元及其他手续费40元及自2021年1月27日起以未偿本金为基数,按领用合约约定计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取747元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行负担120元，被告陈彦芳负担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二一年四月九日书记员  张译天
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初114号原告：北京合力智晟文化传播有限公司，住所地北京市海淀区×××××××××××。法定代表人：龚天华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马晓云，上海和基（杭州）律师事务所律师。被告：彭远鸿，男，汉族，2000年9月19日出生，住广东省汕头市潮阳区×××××××××××××××。原告北京合力智晟文化传播有限公司诉被告彭远鸿著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京合力智晟文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京合力智晟文化传播有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年四月二十七日法官助理  施 婧书 记 员  陈思妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2836号 原告：王雅兰，女，1970年5月22日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 被告：乌鲁木齐市金元汇达电子商务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路61号2号楼2105。 法定代表人：贾贝贝，该公司总经理。 被告：贾贝贝，女，1989年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 原告王雅兰与被告乌鲁木齐市金元汇达电子商务有限公司、贾贝贝委托理财合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王雅兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王雅兰撤回起诉处理。 审判员  李莎莎 二〇二一年四月十九日 书记员  王梦雨
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执1826号之二 申请执行人：林晓芸，女，1990年5月26日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：福州热力乐家贸易有限公司，住所地福州市台江区洋中街道广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼14层10室，统一社会信用代码：913501033153490637。 法定代表人：李毅。 申请执行人林晓芸与被执行人福州热力乐家贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人林晓芸于2021年4月8日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0103执1826号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  赵景祥 审判员  陈燕娜 二〇二一年四月八日 书记员  黄金林
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2502执637号 申请执行人：乔英明，住锡林浩特市。 被执行人：锡林郭勒盟金熙房地产开发有限公司，住所地锡林浩特市。 法定代表人：杜彦辉。 本院在执行乔英明与锡林郭勒盟金熙房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初504号民事判决书，责令被执行人支付劳务费25923元、案件受理费224元，执行费292元。本院于2021年2月18日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已冻结被执行人名下银行账户，其银行账户内无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年四月八日 书记员 卫 泽
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执375号申请执行人：靳文利，男，1982年3月1日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：赵龙，云南民定（景洪）律师事务所专职律师，特别授权代理。被执行人：杨瑞，女，1984年8月25日出生，傣族，住址：景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人靳文利与被执行人杨瑞民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年9月2日作出的（2020）云2801民初3156号民事判决书已经发生法律效力。权利人靳文利于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金483700元、执行费7156元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人杨瑞名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执375号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月二日书记员 魏小卡
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0115民初861号 原告：辽宁航天信息有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邓惠友,男,满族,现住沈阳市沈河区,系该公司工作人员。 被告：沈阳市辽中区第二高级中学，住所地沈阳市辽中区。 负责人：董万良,系校长。 原告辽宁航天信息有限公司诉被告沈阳市辽中区第二高级中学买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员孙海志依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告辽宁航天信息有限公司的委托诉讼代理人邓惠友到庭参加了诉讼；被告沈阳市辽中区第二高级中学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付货款297240元，并请支付利息判决生效起计算至给付之日。暂计金额为297240元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告双方于2018年12月20日签订了二高中触摸一体机、视频展台及黑板采购合同（合同编号为：CG18-22-0027），约定原告向被告提供供货服务，合同总金额为1486200计。双方在合同的第五条付款方式及条件中约定，被告在合同签订后货到验收付合同总金额50%即743100元；签订合同后第二年同期付总金额30%及445860元；第三年同期付总金额20%及297240元作为货款尾款。原告依约于2019年1月19日交付了货物，2019年1月20日货物安装调试完毕，2019年1月28日交付了发票。被告于2019年1月31日出具了验收合同报告，但至起诉之日被告未支付货款尾款。根据合同法相关规定被告有支付货款义务，但是被告并未履行。为了维护原告方的利息，请求法院判令被告支付相应的货款尾款及利息。 原告为支持自己的主张提交证据有1、采购合同;2、政府采购合同条款及告知函;3、中标通知书;4、增值税发票。 被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对没有争议的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告沈阳市辽中区第二高级中学需要触摸一体机、视频展台及黑板，故其通过公开招标的方式采购，原告于2018年12月13日中标，后需方(即被告)与供方(即原告)签订了合同编号为CG18-22-0027的“触摸一体机、视频展台及黑板”合同，合同总金额为1486200元，该合同第五条付款方式约定“需方在合同签订后货到验收合格付合同总金额50%即743100元；签订合同后第二年同期付总金额的30%即445860元；签订合同后第三年同期付总金额的20%即297240元。后原告按照合同约定完成了供货及安装义务，2019年1月28日，被告单位为原告出具了“辽中区政府采购项目验收报告”注明“合格”由其项目经办人及负责人签名并加盖被告单位公章。因被告并未按照合同约定的时间给付货款，原告于2020年5月诉至法院，请求：1、请求判令被告支付货款1188960元，利息暂计为53885.41元(以货款743100为基数，按银行贷款利率，暂从2019年2月1日计算至2020年6月1日为47651.29元；以贷款445860元基数，按贷款市场报价利率，暂从2020年2月1日计算至2020年6月1日为6234.12元)，并请判决计算至给付之日，暂计总金额为1242845.41元；2、诉讼费由被告承担。该案经本院（2020）辽0115民初1871号民事判决书结案。现被告尚欠签订合同后第三年同期付总金额的20%即297240元没有给付，故原告又起诉到法院，要求1，被告支付货款297240元，并支付利息；从判决生效起计算至给付之日。2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原、被告之间通过公开招投标的方式签订了采购合同，双方形成买卖合同关系。现原告已经按照约定履行了供应触摸一体机、视频展台及黑板的义务，被告也对原告提供的设备进行了验收并于2019年1月28日日出具了“辽中区政府采购项目验收报告”注明“合格”，故其应该按照合同约定履行给付货款的义务，但被告至今没有给付签订合同后第三年同期付总金额的20%即297240元货款的义务，其行为构成违约，应承担给付上述货款及利息的民事责任，故对原告的诉讼请求予以支持。因合同对给付货款的利息未约定，故利息应从原告主张权利之日起计算至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未出庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，故对原告提供的证据予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告沈阳市辽中区第二高级中学于本判决生效之日起五日内给付原告辽宁航天信息有限公司触摸一体机、视频展台及黑板货款297，240.00元。 二、被告沈阳市辽中区第二高级中学于本判决生效之日起五日内给付原告辽宁航天信息有限公司触摸一体机、视频展台及黑板货款297，240.00元的利息(利息计算：以本金297，240.00元计，从2021年2月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2879元（已减半收取），由被告沈阳市辽中区第二高级中学承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  孙海志 二〇二一年四月十四日 书记员  蒲安洋
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更482号 罪犯钱敏，男，1988年3月29日出生于江苏省常熟市，汉族，高中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省常熟市人民法院于2018年1月11日作出（2018）苏0581刑初17号刑事判决，认定被告人钱敏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年10月14日起至2021年10月13日止），并处罚金人民币一万元；暂扣于常熟市公安局的赃物五行金币2枚、反法西斯纪念章1枚、中国航天纪念币600元、27美元发还被害人；继续责令被告人钱敏退赔尚未退出的赃款赃物，发还被害人陆赟。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯钱敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱敏减去有期徒刑五个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯钱敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬五次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯钱敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯钱敏的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执786号之六申请执行人：安阳市创业贷款担保中心，住所地安阳市安漳大道234号。被执行人：秦会青，女，1978年9月30出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：秦红军，男，1978年11月3出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：齐爱军，男，1969年2月25出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行安阳市创业贷款担保中心与齐爱军追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0503民初2820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人齐爱军名下银行存款83373.81元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年四月二十九日书记员  朱明阳
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初886号原告：徐永明，男，1959年9月27日生，汉族，住泸西县。被告：朱乔林，男，1977年5月16日生，汉族，住泸西县。原告徐永明与被告朱乔林追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告徐永明于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永明自愿申请撤回对被告朱乔林的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐永明撤诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告徐永明负担。审判员  赵保明二〇二一年四月七日书记员  叶云雁
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执732号申请执行人：永吉县岔路河镇家稼富化肥商店。被执行人：杨广伟。被执行人：李殿权。本院在执行申请执行人永吉县岔路河镇家稼富化肥商店与被执行人杨广伟、李殿权买卖合同纠纷一案中，申请执行人永吉县岔路河镇家稼富化肥商店依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民初364号民事调解书，要求被执行人杨广伟、李殿权共同给付申请执行人永吉县岔路河镇家稼富化肥商店化肥款本息合计50,000.00元，执行费650.00元。在执行过程中，被执行人杨广伟、李殿权已主动给付欠款，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221民初364号民事调解书确定内容50,000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初364号民事调解书确定内容50,000.00元,已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终927号上诉人（原审被告）：贵州汉华房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山西路36号616室，统一社会信用代码：915202007366448374。法定代表人：梁家铭，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：高可，系重庆绮惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小卫，女，1979年6月2日生，汉族，住六盘水市水城县。特别授权委托诉讼代理人：黄攀，系钟山区汪家寨法律服务所法律服务工作者。上诉人贵州汉华房地产开发有限公司因与被上诉人陈小卫商品房预约合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初3350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州汉华房地产开发有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回上诉，被上诉人陈小卫于同日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，上诉人贵州汉华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人陈小卫提出撤回起诉的请求，已经上诉人贵州汉华房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初3350号民事判决；二、准许贵州汉华房地产开发有限公司撤回上诉；三、准许陈小卫撤回起诉。一审案件受理费30元，由陈小卫负担；二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人贵州汉华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月三十日法官助理张冰书记员杨梦虹
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初183号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人方义良(曾用名方喜良)，男，1985年10月19日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因盗窃，于2021年1月12日被沈丘县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月27日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2021年3月5日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人孙张**，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检刑诉【2021】59号起诉书指控被告人方义良犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人方义良及其指定辩护人孙张**到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年12月2日，在沈丘县槐店回族镇高营行政村高营自然村，被告人方义良趁被害人周某家中无人时，通过翻窗方式进入周某家实施盗窃，盗走现金人民币500元和一个银手镯。2020年12月9日，在沈丘县槐店回族镇高营行政村高营自然村，被告人方义良再次趁被害人周某家中无人时，通过翻窗方式进入周某家中实施盗窃，盗走现金人民币300元。被告人方义良到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验、检查笔录，书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人方义良以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，其行为构成盗窃罪。被告人方义良构成坦白，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人方义良拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人方义良对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人方义良具有如下可从轻或减轻处罚的情节。被告人方义良具有坦白情节；认罪、悔罪态度较好；系初犯、偶犯；签署认罪认罚具结书。综上，请法庭对被告人方义良从轻处罚。经审理查明，2020年12月2日，在沈丘县槐店回族镇高营行政村高营自然村，被告人方义良趁被害人周某家中无人时，通过翻窗方式进入周某家实施盗窃，盗走现金人民币500元和一个银手镯。2020年12月9日，在沈丘县槐店回族镇高营行政村高营自然村，被告人方义良再次趁被害人周某家中无人时，通过翻窗方式进入周某家中实施盗窃，盗走现金人民币300元。另查明，被告人方义良到案后如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人方义良在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人方义良的供述、被害人周某的陈述、证人高某、师某的证言，行政处罚决定书，现场勘验笔录，现场照片，发破案报告，户籍证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方义良以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方义良到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人方义良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被害人周某的被盗财物应由被告人方义良依法退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人方义良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年6月26日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）二、责令被告人方义良于判决发生法律效力之日起十日内依法退赔被害人周金荣人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二一年四月二十八日法官助理徐茜茜书记员马秋月
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终161号上诉人（原审被告）：常州宏佳华装璜有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇小庙村新城公馆G1-51。法定代表人：陈兴旺。被上诉人（原审原告）：钟楼区五星壶仙茶酒商行，住所地常州市钟楼区五星街道蓝天花园6幢-5。经营者：霍春炎，男，1982年2月24日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人常州宏佳华装璜有限公司因与被上诉人钟楼区五星壶仙茶酒商行装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院（2021）苏0404民初451号民事裁定，向本院提起上诉。常州宏佳华装璜有限公司上诉称，涉案《施工合同》明确约定双方发生争议的解决方式是申请仲裁，故如发生纠纷应当向仲裁委员会提起仲裁。即使向法院提起诉讼，也应当向常州宏佳华装璜有限公司所在地的武进区人民法院提起诉讼。应撤销原审裁定，将本案移送常州市武进区人民法院审理。钟楼区五星壶仙茶酒商行未作答辩。本院审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，涉案合同中仅约定“双方发生争议协商解决不成时，向武进区仲裁委员会申请仲裁”，该约定的仲裁机构名称不准确，亦无法据此确定具体的仲裁机构，不应当认为选定了仲裁机构，因此该仲裁协议无效。中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。涉案纠纷系装饰装修合同纠纷，故应优先适用专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年四月二十六日书记员 蒋丽萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1636号 起诉人:南昌意欧建材有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县八一乡大昌村。统一社会信用代码91360121MA35L5GP1A。 法定代表人：唐善贵，公司总经理。 被起诉人：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路956号。统一社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，公司董事长。 2021年4月26日，本院收到南昌意欧建材有限公司（以下简称意欧公司）的起诉状，起诉人意欧公司向本院提出诉讼请求：1.要求被起诉人支付材料款15839.6元;2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年3月19日，被起诉人江西省建工集团有限责任公司(以下简称建工集团)将江西省委党校（江西行政学院）新校区项目（第一标段）的卫生间隔断工程，用包工包料的形式发包给意欧公司施工，为此双方签订了卫生间隔断施工合同。合同签订后，意欧公司按约完成了合同，总工程款为78440元。意欧公司已开具相应发票给建工集团，但建工集团只支付了62600.4元，剩余15839.6元工程款至今未付。意欧公司故诉至法院。 本院经审查认为，本案中，建工集团与意欧公司签订了《综合楼、教学楼卫生间隔断施工合同》，由意欧公司以包工包料的方式承包位于南昌九龙湖西客站地区卫生间成品蹲位隔断和成品小便器隔板项目，故本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案应由工程所在地人民法院管辖，而本案工程所在地为南昌市九龙湖西客站。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，本案不属于我院管辖，故起诉人的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 对南昌意欧建材有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年四月二十七日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1648号 原告：中石油新疆销售有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 负责人：王卫星，该公司经理。 委托诉讼代理人：余川，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪盈玉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊犁宁远保安武装守护押运有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市S220线东侧汽车城院内。 法定代表人：陈红忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王元璞，新疆弓月律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林东路12号。 负责人：冶生中，该分行行长。 委托诉讼代理人：兰彬，男，该银行信贷与风险管理部员工。 委托诉讼代理人：窦方云，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 原告中石油新疆销售有限公司伊犁分公司与被告伊犁宁远保安武装守护押运有限公司、中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中石油新疆销售有限公司伊犁分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中石油新疆销售有限公司伊犁分公司以本案涉及刑事案件为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中石油新疆销售有限公司伊犁分公司撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由中石油新疆销售有限公司伊犁分公司负担。 审判员  杭平新 二〇二一年四月二十九日 书记员  曹 娃
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2590号原告：璧山区乾海建筑设备租赁站，个体工商户字号，经营场所重庆市璧山区丁家街道丁家辣椒市场25号门市，统一社会信用代码92500227MA5YXM2A11。经营者：罗锋，男，1982年9月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：梁超，重庆六谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮馨月，重庆六谦律师事务所实习律师。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街21号，统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：李骋。被告：王成，男，1974年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：寿勇，男，1975年8月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告璧山区乾海建筑设备租赁站与被告重庆建工第八建设有限责任公司、王成、寿勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月11日向本院提出撤诉申请，称各方达成和解，申请撤回对被告方的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告璧山区乾海建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取512.21元，由原告璧山区乾海建筑设备租赁站承担(已交纳)。审判员 杨 波二〇二一年四月十五日书记员 鲍柏凤
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执497号 吴某某与华容县某某出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十五日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1791民初1372号原告：李磊，男，1967年12月25日出生，汉族，住菏泽市郓城县。被告：陈新强，男，1976年2月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告李磊与被告陈新强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提起诉讼请求：1.要求陈新强支付原告劳务费9600元；2.要求陈新强支付原告逾期利息(以9600元为基数，按月息2%计算，自2019年11月18日起计算至付清之日止)；3.本案诉讼费由陈新强承担。事实和理由：被告陈新强雇佣原告李磊在工地做消防水电工程。2019年9月17日，经双方结算，陈新强共欠李磊劳务费9600元，当日陈新强向李磊出具欠条一张，约定分两次支付劳务费，2019年10月17日前支付3840元，2019年11月17日前付清剩余款项，如逾期未按约定方式支付，则按月利率2%计付逾期利息。现履行期限已到，陈新强未按照约定履行给付义务。故诉至人民法院。陈新强承认李磊在本案中所主张的事实，但认为，因2019年12月份李磊和其他工人曾与工程承包人菏泽市威达消防科技有限责任公司（以下简称威达消防公司）发生矛盾，继而打架斗殴。之后陈新强给各工人打电话来解决事件，但李磊未接电话，其他接电话的都已经解决。从该事件之后，李磊未再和陈新强联系。且该事件给陈新强造成影响，威达消防公司把陈新强清除并进行了罚款。因此不同意支付李磊劳务费。庭审中陈新强提供了威达消防公司于2019年12月26日出具的处理通告一份，显示：威达公司因被告陈新强负责的相应工地存在工人素质差、技术差、质量差、浪费材料严重、多次延误工期等情形，以及因陈新强自身原因与工人发生矛盾，造成工人来公司闹事、打人，给公司名誉超出恶劣影响等原因，决定给予陈新强30000元罚款，终止劳动合同。李磊对该证据不予认可，质证称不知情，与其无关联性。本院认为，被告陈新强承认原告李磊在本案中主张的事实，故对李磊主张的事实予以确认。陈新强未按照欠条中的约定期限履行义务，现李磊请求支付该笔劳务费，并按照约定利率计算逾期利息，合法有据，本院予以支持。陈新强为李磊出具欠条在前，而其辩称的各项事由发生在后，并不能对抗欠条的法律效力，故对陈新强的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告陈新强于判决生效后三日内支付原告李磊劳务费9600元及利息（利息按照月利率2%，自2019年11月18日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈新强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  侯明生二〇二一年四月十三日书记员  牛艺森
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初402号原告：安阳市泽辉商贸有限公司，住所地河南省安阳市北关区民航路中段路东（原龙安区民政局办公楼一楼西第四间）。法定代表人：郜某。委托诉讼代理人：李某，女，1972年6月28日生，汉族，系法定代表人妻子。被告：耿某，男，1983年5月10日生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市泽辉商贸有限公司与被告耿某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安阳市泽辉商贸有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市泽辉商贸有限公司，提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市泽辉商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市泽辉商贸有限公司负担。审判员  万娅飞二〇二一年四月二十七日法官助理牛晨鹿书记员崔瑶
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执73号 申请执行人：邹国梁，男，1995年3月5日出生，土家族，大专文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：向光强，男，1966年3月26日出生，土家族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人邹国梁与被执行人向光强民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，亦未发现财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐宗权
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10333号原告：天津祥昱世纪国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-509（天津中天商务秘书服务有限公司托管第151号）。统一社会信用代码：911201163287153849。法定代表人：洪勇，职务执行董事、经理。委托诉讼代理人：张亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王有限，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：张怀彬，男，1968年12月2日出生，汉族，户籍住址：河南省禹州市南大街市。被告：淇县中景古灵山景区管理有限公司，住所地：淇县灵山办事处赵庄村古灵山景区。统一社会信用代码：91410622330067312Y。法定代表人：王志恩，职务执行董事兼总经理。被告：华夏威阿科技股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务中央公园2号1号楼27层2708号。统一社会信用代码：91410000MA3XCXE317。法定代表人：张怀彬。原告天津祥昱世纪国际贸易有限公司（以下简称“天津祥昱公司”）与被告张怀彬、被告淇县中景古灵山景区管理有限公司（以下简称“淇县古灵山公司”）、被告华夏威阿科技股份有限公司（以下简称“华夏威阿公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。天津祥昱公司诉称，2018年7月9日，由被告张怀彬作为名义借款人、被告淇县古灵山公司作为实际用款方、被告华夏威阿公司作为担保方，三方与案外人好利诚发（北京）科技有限公司、深圳好利宝金融服务有限公司签订《融资服务协议》，三被告欲通过好利“58”平台借款10,000,000元，约定借款期限6个月，还款方式为先息后本，利率为年8.4%。经好利“58”平台将该借款项目上线融资完成后，被告于融资成功当日实际收到该笔借款并进行提现。在支付部分利息后，被告张怀彬和淇县古灵山公司未能依约归还协议约定的借款本息。原始出借人裴琼、齐甦、黄国军、王跃辉、吴若薇、苏飞雪、赵彩霞、徐福林先后将各自对被告享有的本金及利息债权有偿转让给天津祥昱公司，天津祥昱公司均已支付相应对价。在受让上述债权后，天津祥昱公司有权向三被告直接请求返还原始债务本金和利息。故此起诉，请求判令：1.三被告连带返还原告借款本金1,000,000元；2.三被告连带向原告偿还未付利息21,000元；3.三被告连带向原告支付自2019年1月16日起至本息实际清偿完毕之日止逾期利息（以年8.4%利率标准暂计算至2021年2月22日，为176,398元）；4.本案全部诉讼费用由三被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”实务中，因债权可不经债务人同意而转让，若允许非合同当事人也适用上述规则，极易出现债权人随意变更从而规避管辖、滥用诉讼权利的情形。因此，前述司法解释中的“接受货币一方”应当适用限制解释原则理解为“借款合同主体中主张接受货币的一方”。就本案而言，原告天津祥昱公司受让原始借款合同出借人的债权后，向原始借款合同的借款人等主张权利，本案应按民间借贷纠纷进行审理。虽天津祥昱公司住所地属于本院管辖范围，但天津祥昱公司只是相关债权转让合同主体，并非原始借款合同主体，不应以该公司所在地作为合同履行地确定地域管辖。经查，案涉全部原始借款合同并无管辖约定，本案只能以原始借款合同借款人即被告张怀彬的住所地确定管辖，而张怀彬的住所地在河南省禹州市，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送河南省禹州市人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省禹州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宝华二〇二一年四月十九日法官助理陈九丽书记员王增艳评价二维码
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民催2号申请人：苏州集策堂广告设计有限公司，住所地苏州市姑苏区盘胥路188号（蓝SPORT文化创意产业园）14号楼107-B室。法定代表人：赵存。申请人苏州集策堂广告设计有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月8日立案后，依法于2021年1月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人苏州集策堂广告设计有限公司持有的号码为3020327220378964、票面金额为7800元的银行本票无效。二、自本判决公告之日起，申请人苏州集策堂广告设计有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人苏州集策堂广告设计有限公司负担。审 判 长 游进国审 判 员 耿科明审 判 员 杨建忠二〇二一年四月十九日法官助理 郭增瑞书 记 员 曹哲云
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保406号 申请人：王永，男，1977年9月8日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：米志亮，男，1975年11月14日出生，回族，居民，住山东省费县。 被申请人：耿建斌，男，1979年12月17日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人王永于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人米志亮、耿建斌在银行账户存款1600000元予以保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人米志亮、耿建斌在金融机构的存款1600000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产期限为两年。查封不动产期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人王永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 凌 飞 二〇二一年四月十九日 书记员 米俊杰
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初645号 原告：袁野，男，1989年7月5日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：邹霞，女，1989年2月3日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告袁野与被告邹霞、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁野委托诉讼代理人毕丽晶、被告保险公司委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。被告邹霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁野向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告车辆损失费35,774元、鉴定费3,000元、施救费1,000元；2.要求被告承担诉讼费及其它费用。事实与理由：2020年12月23日8时00分，张某驾驶辽Ａ×××××号车行驶至辽中区丽都水岸东门时，与袁野驾驶车牌号为辽Ａ×××××号车发生碰撞，致原告车辆损坏，此事故经辽中交警大队认定张某负此事故全部责任，袁野无事故责任。查辽Ａ×××××号车在被告保险公司处投保机动车强制险及第三者责任险50万，投保不计免赔条款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，维护原告合法利益故诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告邹霞未作答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，原告诉请的车损金额明显过高，要求原告提供该车辆的修车发票及修车明细，如果保险公司按照鉴定价格给付应将更换的配件残值收回。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年12月23日8时，张某驾驶车牌号为辽Ａ×××××的轻型货车，行驶至辽中县丽都水岸东门时，与袁野驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞，致张某、袁野受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辽中交警大队认定，张某负全部责任，袁野无责任。另查，被告邹霞系涉案车辆辽Ａ×××××的实际所有人。再查，事故车辆辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。2021年3月22日，经本院委托，辽宁新天衡鉴定评估有限公司鉴定原告所有车辆损失35,774元、鉴定费3,000元、施救费1,000元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告邹霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，张某负此事故的全部责任，袁野无事故责任，辽中区交警大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失35,774元、鉴定费3,000元、施救费1,000元，原告上述损失共计39,774元。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，故被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告部分车辆损失2,000元、被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告部分车辆损失33,774元、鉴定费3,000元、施救费1,000元。鉴定费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被告保险公司提出的不同意支付鉴定费的辩解本院不予支持。因原告损失没有超出保险限额，故被告邹霞不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告袁野部分车辆损失2,000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告袁野部分车辆损失33,774元、鉴定费3,000元、施救费1,000元，合计37,774元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计397元，由被告邹霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  周敏 二〇二一年四月十六日 法官助理王赛 书记员卢思莹 本判决所依据的法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第15条：承担侵权责任的方式有： （六）赔偿损失； 第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第64条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。