吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初483号原告：马东艳，女，1969年2月27日出生，汉族，无职业，现住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：王海波（系马东艳女婿），男，1986年11月27日出生，汉族，无职业，现住吉林省东丰县。被告：王建国，男，1960年1月4日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：王贵基，吉林方鼎律师事务所律师。原告马东艳诉被告王建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马东艳的委托诉讼代理人王海波，被告王建国及其委托诉讼代理人王贵基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马东艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费5866.07元（门诊费1693.01元、住院费3693.06元、复查费480元），拖车费200元，住院伙食补助费300元，护理费4958.76元（住院3天、出院休息21天、复查休息7天），误工费4958.76元（住院3天、出院休息21天、复查休息7天），交通费500元，合计16783.59元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月28日8时40分，王某驾驶×××号摩托车行驶至梅河口市梅河大街时，被王建国驾驶残疾车横穿马路时撞倒，致王某及乘车人马东艳受伤。马东艳受伤较重，被120救护车送至梅河口市某医院治疗，诊断为：右膝髌前皮肤挫裂伤、右肘部、腰部软组织挫伤等。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，王建国负事故主要责任，马东艳无责任。马东艳为维护其合法权益，起诉至法院。王建国辩称，对事故事实和责任认定没有异议，但对马东艳要求王建国全额赔偿的请求有异议，因为本起事故还有次要责任方王某，原告要求我方承担全部赔偿责任没有法律依据，另外事故中虽认定马东艳无责任，但因其未佩戴头盔，自身也存在过错,我方只同意承担60%的赔偿责任。对马东艳诉求的各项损失，其存在故意扩大费用的情形，关于拖车费，因事故责任认定适用简易程序，达不到拖车施救，对拖车费有异议。关于医疗费，根据病历中记载马东艳的伤情为右膝髌1.5厘米创口，其他检查结果均正常，而其核磁共振检查针对全身进行明显过大支出，医疗费中化验费数额过高，关于梅河口市某医院的门诊费需要提供正规票据，且门诊检查与住院检查费用重复，扩大了损失，对东丰县医院的门诊费不同意给付，马东艳在梅河口市某医院出院后已医疗终结，其后又到东丰县治疗与本案无关。对马东艳主张的误工费，只同意给付23天的费用，按照每天159.96元计算。住院伙食补助费应为200元。护理费应按住院2天计算，标准应为每天154.39元。交通费只同意给付出院的打车费20元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月28日8时40分，王建国驾驶残疾人专用车，沿梅河口市五金胡同驶入梅河大街由南向北横过梅河大街时，与沿梅河大街由西向东在最左侧车道的王某驾驶的×××号普通摩托车发生碰撞，致王某及摩托车乘员马东艳受伤，两车轻微损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，王建国负事故主要责任，王某负事故次要责任，马东艳无责任。马东艳于事故当日入住梅河口市某医院住院治疗2天，诊断为：右膝髌前皮肤挫裂伤，右肘部、腰部及双膝部软组织挫伤。出院医嘱建议注意休息，全休3周；隔日换药，半月拆线；定期门诊拍片复查；加强护理，避免跌伤等。马东艳于2020年10月25日到东丰县医院门诊检查，诊断为：右膝部软组织挫伤，右膝部血肿形成。医嘱建议对症治疗，进一步右膝核磁，休息一周，随诊。另查明，王建国所驾驶的残疾人专用车属非机动车，为其本人所有。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据道路交通事故责任认定书，此事故系王建国和王某混合过错所致，王建国负事故主要责任，王某负事故次要责任，故王建国和王某的民事赔偿责任确定为7:3为宜，即王建国承担70％的赔偿责任，王某承担30％的赔偿责任，因王某作为侵权主体，原告方未追加其为被告参加诉讼，王建国在王某应承担责任范围内免责，故对马东艳要求王建国承担全部赔偿责任的请求不予支持。关于王建国主张马东艳未佩戴安全头盔，应自行承担部分责任，因马东艳作为乘员，虽未佩戴安全头盔，但与事故发生并无因果关系，且对其右膝髌前皮肤挫裂伤，右肘部、腰部及双膝部软组织挫伤的后果无关联，故对王建国主张马东艳应自负过错责任的抗辩理由不予支持，综上，马东艳的合理损失应由王建国承担70%赔偿责任。由于本案事故发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，因法无溯及既往的效力，故对马东艳损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二○二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。对马东艳诉求的损失认定如下：1.医疗费，王建国虽对马东艳的医疗合理性及出院后门诊费存在异议，但未提供证据加以反驳，亦未申请鉴定，结合出院诊断医嘱载明马东艳需复查的意见，本院对马东艳提供的梅河口市某医院的有效医疗费票据和出院后东丰县医院复查票据予以采信。根据马东艳提供的有效医疗费票据核算，金额为5522.57元，故合理医疗费为5522.57元；2.住院伙食补助费，马东艳住院治疗2天，故住院伙食补助费应为200元（100元/天×2天）；3.护理费，马东艳住院治疗2天，其护理级别为一级护理1天，二级护理1天，故护理费应为463.17元（154.39元/天×1天×2人+154.39元/天×1天）。关于马东艳主张的出院后护理费及复查后护理费，因其就出院及复查后需要护理及护理期限未提供证据加以证明，本院对此不予支持；4.误工费，马东艳为农业户口，其主张按农业标准计算误工费被告王建国无异议，故本院对马东艳的误工费参照吉林省2019年农业职工平均工资予以支持，足月按月标准计算。马东艳于2020年9月28日住院治疗2天，出院医嘱休息3周，后于2020年10月25日复查医嘱休息一周，被告王建国虽对复查后误工期限有异议，但未提供证据加以反驳，故本院对医嘱意见予以采信，故误工期限应为31天即1个月零1天，误工费为3639.13元（3479.17元/月+159.96元/天）；5.交通费，马东艳虽未提供证据，但考虑到交通费属必然产生的费用，结合其居住地与就医地点的路程及出院、复查的情况，本院酌定保护50元为宜；6.拖车费，马东艳提供梅河口市某汽车救援服务中心出具的收据证明其因处理事故支出拖车费200元，王建国虽主张车辆是轻微受损，无需拖车，但考虑到王某方受伤及车辆存在损坏的客观事实，该费用是为了减少损失所支出的必要费用，本院对此予以采信，对拖车费200元予以支持。综上马东艳的合理损失为医疗费5522.57元、住院伙食补助费200元、护理费463.17元、误工费3639.13元、交通费50元、拖车费200元，合计10074.84元。对马东艳的上述损失，应由王建国承担70%的赔偿责任即7052.41元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王建国赔偿原告马东艳各项损失7052.41元，于本判决生效后立即给付；二、驳回原告马东艳的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（已减半），由原告马东艳负担89元，被告王建国负担25元（被告王建国负担部分于本判决生效后立即给付原告马东艳）。本判决为终审判决。审判员  汤文慧二〇二一年四月六日书记员  李诗洋