wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川18民终277号 上诉人（原审原告）：高文海，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：冯向康，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川同兴律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：高文成，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：高文海，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省宝兴县。系高文成之兄。 上诉人（原审原告）：李文香，女，1939年9月13日出生，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：高文海，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省宝兴县。系高文成之子。 上诉人（原审原告）：高文玉，女，1964年10月5日出生，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：高文海，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省宝兴县。系高文玉之弟。 被上诉人（原审被告）：宝兴县久源水电开发有限公司，住所地四川省宝兴县陇东镇赶羊沟。 法定代表人：贾卿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖金发，系该公司副经理。 上诉人高文海、高文成、李文香、高文玉因与被上诉人宝兴县久源水电开发有限公司（以下简称：久源水电公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省宝兴县人民法院（2020）川1827民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 高国友（已故）与李文香系夫妻关系，其共有高文海、高文成、高文玉、高文琼（已故）四个子女。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（三）公民的林木、牲畜和家禽……”之规定，案涉林木系高国友的遗产之一。又根据《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承……”之规定，高文琼已故后，其子女对高国友案涉遗产具有代位继承权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”之规定，一审中，高文琼的子女并未明确作出放弃该代为继承权的意思表示，一审法院应当通知高文琼的子女参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼、第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审”之规定，因一审法院未通知高文琼的子女参加诉讼，遗漏了当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，本案应发回原审法院重审。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宝兴县人民法院（2020）川1827民初174号民事判决； 二、本案发回四川省宝兴县人民法院重审。 上诉人高文海、高文成、李文香、高文玉预交的二审案件受理费57元予以退回。 审判长  宋卫春 审判员  文 茜 审判员  郑菲菲 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 锦
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终306号 上诉人（原审被告）：王锦艳，男，1963年4月27日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审被告）：李桂敏，女，1969年4月4日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审被告）：王百娟，女，1958年5月6日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审被告）：王晓林，女，1959年9月27日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人（原审被告）：李洪彪，男，1974年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。 五上诉人委托诉讼代理人：孙**、高鹏，辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盘锦兴达沥青有限公司，住所地辽宁省盘山县高升街道南关村。 法定代表人：张玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高宝付，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人王锦艳、李桂敏、王百娟、王晓林、李洪彪因与被上诉人盘锦兴达沥青有限公司排除妨碍纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，在盘锦兴达沥青有限公司与辽宁融盛达石油化工有限公司签订的两份《购销合同》的履行中，辽宁融盛达石油化工有限公司是否支付约定的货款、五上诉人是否实施具体妨害行为、截止至合同履行期届满前盘锦兴达沥青有限公司是否因上诉人行为导致履行不能、盘锦兴达沥青有限公司与辽宁融盛达石油化工有限公司是否为关联企业、盘锦兴达沥青有限公司支付违约金并主张损失是否有事实及法律依据，应一并予以查清后，依法裁判。 综上所述，一审判决认定事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2547号民事判决； 二、本案发回辽宁省盘山县人民法院重新审理。 上诉人王锦艳、李桂敏、王百娟、王晓林、李洪彪预交的二审案件受理费20102元予以退回。 审判长 原 野 审判员 郭安福 审判员 裴艳伟 二〇二一年四月十六日 法官助理邓晓桐 书记员王璐
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初511号 原告：中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地清原满族自治县清原镇清河路**。 负责人：周世君，该支行行长。 委托诉讼代理人：李恒毅，男，该支行职工法律代表。 被告：魏德亮，男，1967年5月15日出生，满族，职业不详，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行与被告魏德亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行（以下简称农业银行）的委托诉讼代理人李恒毅到庭参加诉讼。被告魏德亮经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2019年4月3日签订的《个人自助小额借款合同》有效；2.要求被告立即偿还贷款本金38,290.13元及利息1,639.99元（计算至2021年1月5日）,本息合计即39,930.12元，并按合同约定计算承担至贷款本金全部清偿之日的利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是我行房贷客户，于2016年3月22日在我行办理二手房贷款290,000.00元，现余额219,944.55元，贷款形态正常。2019年4月3日，被告通过我行掌上银行系统申请个人自助小额借款40,600.00元，期限1年，合同编号为21020120190021882，合同约定采用利随本清到期一次性归还借款本息方式偿还贷款本息，担保方式为信用贷款。该笔贷款到期日为2020年4月2日，现已超过约定还款期限，已形成不良。经我行工作人员多次催收，被告至今未能偿还全部贷款本息。为了维护我行资产安全，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 魏德亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月3日，农业银行与魏德亮网签《个人自助小额借款合同》1份，该合同约定：借款人为魏德亮，借款金额40,600.00元，借款用途为综合消费，借款期限为12个月(自2019年4月3日至2020年4月2日)，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。借款按实际天数计算利息，计息公示为：利息=本金×实际天数×日利率（采用等额本息和等本递减还款方式的，按本合同第四条约定的计算公式执行），日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。具体还款方式以贷款人系统产生的相关记录为准。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行该规定计收复利。借款人的还款账户为：账号/卡号62×××73。 2019年4月3日，农业银行存入魏德亮的上述约定还款账户40,600.00元。 魏德亮收到上述借款后，并未按期足额还款。至2021年1月5日，魏德亮尚欠贷款本金为38,290.13元，尚欠贷款利息为1,639.99元。 上述事实，除当事人陈述外，另有《个人自助小额借款合同》、账户交易明细、贷款系统截图等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。根据原告提供的原、被告签订的《个人自助小额借款合同》，能够确认系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定的期限偿还贷款本息，被告未能偿还的行为属于违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金并按借款合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行与魏德亮于2019年4月3日签订的《个人自助小额借款合同》有效； 二、魏德亮于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行贷款本金38,290.13元及至2021年1月5日的尚欠利息1,639.99元，并按照合同约定偿还至贷款本金全部清偿之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费399.00元（已减半收取）,由魏德亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二一年四月二十日 书记员 郭承昊
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2381号 原告：陶育胜，男，1972年7月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：段宗云，女，1976年2月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告陶育胜与被告段宗云民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被告段宗云所有的位于六安市房屋（权属证号0001180）。原告陶育胜以其所有的位于六安市集中示范园区金铺商贸城38幢0403室房屋（不动产权证号8007726）予以担保。 本院经审查认为，原告的财产保全申请符合相关法律规定，本院予以采纳，为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被告段宗云所有的位于六安市房屋（权属证号0001180）； 二、查封原告陶育胜所有的位于六安市集中示范园区金铺商贸城38幢0403室房屋（不动产权证号8007726）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢继宏 二〇二一年四月十五日 书记员  管颖颖
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初203号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人段晓童，男，1998年7月18日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，户籍地济南市钢城区，住所地济南市钢城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月8日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人段晓童犯交通肇事罪一案，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人段晓童到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年11月7日21时45分许，被告人段晓童驾驶鲁Ａ×××××号荣威小型轿车沿济南市莱芜区大桥路由南向北行驶，行至大桥南路莲花河小区东门南路段时，将步行由西向东横过道路的仉建民撞倒致伤，经新汶矿业集团莱芜中心医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，仉建民符合交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤死亡。经交警部门认定，段晓童承担事故的主要责任。事故发生后，段晓童与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。 另查明，案发后被告人段晓童主动让人报案并在现场等待，到案后如实供述交通肇事事实。 公诉机关认为被告人段晓童的行为构成交通肇事罪，因段晓童系自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解且认罪认罚，建议判处段晓童有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。 被告人段晓童对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人仉建亮的证言、道路交通事故现场勘查笔录、抽血照片、济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（尸）字[2020]497号鉴定书及（济）公（交）鉴（化）字[2020]3645号检验报告、济南市公安局交通警察支队莱芜区大队第370116120200001101号道路交通事故认定书、山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第11360号司法鉴定意见书、案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、段晓童的身份证复印件、无犯罪记录证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、济南市莱芜区道路交通事故人民调解委员会莱芜交调[2021]020号人民调解协议书、谅解书及被告人段晓童的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人段晓童违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。段晓童在案发后主动让人报案并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段晓童犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘伟 二〇二一年四月二十七日 法官助理邹梅 书记员魏菲
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终707号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某1，男，2010年8月4日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。法定代理人：黄某2（系黄某1之父），住湖南省桃源县。法定代理人：翦某（系黄某1之母），住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1989年12月5日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人黄某1、李伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与其他当事人达成和解协议为由，于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于前军审判员  涂江波审判员  杨 炎二〇二一年四月二十日法官助理彭珊珊书记员周小娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终146号 上诉人（原审原告）刘仙群，女，1958年5月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（原审原告）尹大成，男，1958年11月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（原审原告）尹显明，男，1983年12月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）都江堰市人民政府玉堂街道办事处。住所地：四川省都江堰市玉府街733号。 法定代表人李祖文，主任。 上诉人刘仙群、尹大成、尹显明因诉被上诉人都江堰市人民政府玉堂街道办事处（以下简称玉堂街办）强制清除地上物一案，不服崇州市人民法院（2020）川0184行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 宣判后，刘仙群、尹大成、尹显明不服，向本院提起上诉称，原审法院认定刘仙群、尹大成、尹显明不是被诉行政行为的相对人和利害关系人，被诉行政行为对其合法权益明显不产生实际影响属于认定事实不清、适用法律错误。请求撤销原审裁定并指令原审法院受理本案。 被上诉人玉堂街办在二审中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼；行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人刘仙群、尹大成、尹显明如果认为行政机关清除其被征收土地上的地上青苗侵犯了其合法权益，可以提起行政诉讼进行救济。在相关诉讼中，人民法院应当查明行政机关在征地实施过程中，是否已按照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定履行了对青苗或其他地上附着物的补偿职责，是否系当事人依法获得补偿并让度了其对青苗所享有的财产权益后青苗才被清除。本案中，原审法院未查明上述事实，即以刘仙群、尹大成、尹显明与青苗清除行为无利害关系，径行裁定驳回刘仙群、尹大成、尹显明的起诉属于认定事实不清。上诉人刘仙群、尹大成、尹显明的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省崇州市人民法院（2020）川0184行初46号行政裁定； 二、本案指令四川省崇州市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年四月二日 书记员 赵 玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1393号之一申请执行人：王小燕，女，汉族，住江苏省苏州市高新区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人王小燕与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第657号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资及13薪福利，共计38651.64元。二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人餐费2980元、申请人垫付公司费用1782.48元。三、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人经济补偿金24375元。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王小燕于2020年6月23日向本院申请强制执行，执行标的67789.12元，被执行人应负担的执行费917元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月24日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年6月23日、8月27日，2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2020年6月23日、8月27日，2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州高新区通安镇华XXX富民产业园南区1号厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、执行过程中，执行到位被执行人工资款项800万余元，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人王小燕共分配到位25000元（不含案件执行费）；七、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月7日，本案执行到位25000元，仍有42789.12元及执行费917元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第657号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  杨嘉明
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初973号原告：丁金鹏，男，1986年1月14日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：张航涛、李亚敏（实习），河南昌如律师事务所律师。被告：马海鹏，男，1992年12月7日生，回族，住襄城县。原告丁金鹏与被告马海鹏委托合同纠纷一案，2021年3月4日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁金鹏的委托诉讼代理人张航涛、李亚敏，被告马海鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁金鹏诉称：2018年9月22日0时许，朱金生驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿徐西311国道由北向南行驶至库庄镇西库村路段变更车道时，与同向行驶由马海鹏驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏及丁金鹏受伤的交通事故。经襄城县公安交警大队认定：朱金生、马海鹏负该交通事故的同等责任。对丁金鹏的人身损失和财产损失应由朱金生和马海鹏二人承担。后马海鹏作为原告将朱金生和中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司诉至襄城县人民法院，襄城县人民法院作出（2019）豫1025号民事判决书，马海鹏获得赔偿款13389.5元，马海鹏所驾驶的车辆归丁金鹏所有，交通事故所造成的财产损失赔偿应归丁金鹏所有。保险公司的赔偿款打到马海鹏账户后，马海鹏经该款项据为己有，经丁海鹏多次索要，马海鹏拒不赔偿自己应当承担的部分，也不将保险公司和朱金生赔偿的款项支付给丁金鹏。请求判令：1、马海鹏赔偿丁金鹏23779元；2、诉讼费由马海鹏负担。马海鹏辩称：打到马海鹏银行卡中的赔偿款只有12389.5元。丁金鹏是马海鹏的雇佣老板，不将款项给丁金鹏是因上班期间，丁金鹏以老板身份下强求马海鹏在郑州以自己名义注册空壳公司，马海鹏一直要求丁金鹏注销该公司，丁金鹏以公司异常为由不为马海鹏注销。事故发生在凌晨，是因为丁金鹏让马海鹏超负荷上班所致，马海鹏不应该赔偿。丁金鹏为支持其主张提供以下证据：证据一、豫Ｄ×××××行驶证，证明丁金鹏系马海鹏驾驶的豫Ｄ×××××小型普通客车的所有人，有权要求马海鹏承担车辆损失。证据二、交通事故认定书，证明朱金生、马海鹏负同等责任，丁金鹏无责任，朱金生与马海鹏应对丁金鹏所拥有的车辆损失进行赔偿。证据三、（2019）豫1025民初950号民事判决书，证明丁金鹏所有的豫Ｄ×××××车损22779元，鉴定费2000元，马海鹏向朱金生及中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司主张车损12389.5元。朱金生支付鉴定费1000元。为查明案件事实，本院调取（2019）豫1025民初950号卷宗材料，卷宗材料中《全权委托证明》显示：“本人丁金鹏，男，汉族，1986年1月14日生，身份证号码：，住襄县。因交通事故纠纷，特委托事故司机马海鹏处理，男，汉族，1992年12月7日生，身份证号码，住襄城县××××号附4”。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：马海鹏系丁金鹏雇佣司机，2018年9月22日0时许，案外人朱金生驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿徐西311国道由北向南行驶至库庄镇西库村路段变更车道时，与同向行驶由马海鹏驾驶丁金鹏所有的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏及丁金鹏受伤的交通事故。事故发生后，丁金鹏委托马海鹏处理该次交通事故，马海鹏以自己为原告、以朱金生、中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司为被告向本院提起诉讼。2019年4月2日，本院作出（2019）豫1025民初950号民事判决书，认定豫Ｄ×××××号小型普通客车财产损失为22779元，鉴定费2000元。判决：中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司赔偿马海鹏财产损失12389.5元；朱金生赔偿马海鹏鉴定费1000元。后马海鹏领取中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司赔偿款12389.5元，未向丁金鹏交付。2021年3月5日，丁金鹏诉至本院，请求判令：1、马海鹏赔偿丁金鹏24779元；2、诉讼费由马海鹏负担。诉讼中，丁金鹏将诉讼请求中鉴定费2000元减少为1000元，调整后诉讼请求23779元。本院认为：《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第九百二十七条规定：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案丁金鹏就豫Ｄ×××××号小型普通客车因交通事故赔偿事项委托马海鹏处理，马海鹏领取中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司针对豫Ｄ×××××号小型普通客车赔偿的财产损失12389.5元后，应交付丁金鹏。马海鹏辩称丁金鹏以老板身份下强求马海鹏在郑州办理公司，马海鹏一直要求丁金鹏注销该公司，丁金鹏以公司异常为由不为马海鹏注销，与本案不属同一法律关系，不能作为马海鹏拒绝交付赔偿款12389.5元的理由，马海鹏可与丁金鹏另行予以解决，本案不予处理。马海鹏否认领取了（2019）豫1025民初950号民事判决中的鉴定费用，丁金鹏对此没有提供证据予以证明，本案中原告据以主张的事实基础也是基于交通事故纠纷，故马海鹏不因委托合同交付丁金鹏鉴定费1000元。豫Ｄ×××××号小型普通客车财产损失其他部分及剩余鉴定费用1000元，系马海鹏在从事丁金鹏雇佣的活动中产生，马海鹏是否应承担责任的判定与本案不属同一法律关系，本案不予处理，当事人另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马海鹏于本判决生效后十日内返还原告丁金鹏12389.5元。二、驳回原告丁金鹏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209.74元（已减半收取），由原告丁金鹏负担109.74元，被告马海鹏负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二一年四月二十五日书记员 牛应召
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更335号罪犯马同斌，男，1988年2月9日出生，汉族，河南省巩义市人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2017年11月3日作出（2017）豫0122刑初105号刑事判决，认定被告人马同斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币50000元，与其他被告人连带退赔赃款124766元。刑期自2016年5月12日起至2023年5月11日止。被告人马同斌不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）豫01刑终444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯马同斌于2018年7月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯马同斌减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯马同斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次,罚金50000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯马同斌减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马同斌自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马同斌准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年5月12日起至2022年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保775号申请人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地：济南市市中区经十一路72号。负责人：徐敏，行长。被申请人：高鹏，男，1984年12月31日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：段慧，女，1989年6月22日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：褚亚利，女，1982年9月17日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：高绍本，男，1979年6月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：韩晓蕾，女，1982年2月17日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：钱永，男，1981年5月22日出生，汉族，住济南市历城区。申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、冻结：1.被申请人高鹏、段慧、褚亚莉、高绍本、韩晓蕾、钱永名下住房公积金；2.被申请人高鹏名下开户行：工商银行济南岔路街支行，账号：62×××58；3.被申请人段慧名下开户行：中国建设银行济南历下支行，账号66×××28、62×××81、62×××30；4.被申请人褚亚莉名下开户行：工商银行济南岔路街支行，账号;;5.被申请人韩晓蕾名下开户行：工商银行济南岔路街支行，账号16×××02；6.被申请人钱永名下开户行：齐鲁银行济南高新支行，账号：62×××68银行存款；7.被申请人褚亚莉、高绍本、名下位于历下区燕山小区东路6号1号楼1-501（房产证号：历12××33）房产一套；8.被申请人韩晓蕾、钱永名下位于高新区华盛顿路）房产一套；9.被申请人褚亚莉名下位于高新区华盛顿路房产一套；10.被申请人韩晓蕾、钱永名下位于高新区房产一套及储藏室一间，共计104万元。申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行以自有财产为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1.冻结被申请人高鹏、段慧、褚亚莉、高绍本、韩晓蕾、钱永名下住房公积金；2.冻结被申请人高鹏名下开户行：工商银行济南岔路街支行，账号：62×××58银行存款；3.冻结被申请人段慧名下开户行：中国建设银行济南历下支行，账号66×××28、62×××81、62×××30银行存款；4.冻结被申请人褚亚莉名下开户行：工商银行济南岔路街支行，账号3银行存款;5.冻结被申请人韩晓蕾名下开户行：工商银行济南岔路街支行，账号16×××02银行存款；6.冻结被申请人钱永名下开户行：齐鲁银行济南高新支行，账号：62×××68银行存款；7.查封被申请人褚亚莉、高绍本、名下位于历下区燕山小区东路6号1号楼1-501（房产证号：历12××33）房产一套；8.查封被申请人韩晓蕾、钱永名下位于高新区华盛顿路房产一套；9.查封被申请人褚亚莉名下位于高新区房产一套；10.查封被申请人韩晓蕾、钱永名下位于高新区储藏室一间。共计104万元。案件申请费5000元，已由申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王学英二〇二一年四月三十日书记员  王卉蕊附：担保说明申请人自愿以其自有资产提供担保，如保全有误自愿承担赔偿责任。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执333号 被执行人：阿诉大哥，男，彝族，1976年8月14日出生，住四川省马边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1126刑初49号刑事判决书，于2021年3月9日立案执行追缴阿诉大哥罚金一案，执行标的为罚金2000元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人阿诉大哥的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所、马边县不动产登记中心查询了被执行人阿诉大哥的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人阿诉大哥银行账户和网络资金账户有少量存款，本院扣划被执行人阿诉大哥银行账户和网络资金账户共计588.62元，本院对上述存款予以了扣划并上缴国库，此外暂无可供执行的财产。本院已将被执行人阿诉大哥纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人阿诉大哥暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更350号 罪犯程刚，男，1987年5月20日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区。 辽宁省铁岭市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）辽12刑终113号刑事附带民事裁定，以被告人程刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年10月24日起至2021年10月23日止。共同赔偿40895.98元已经全部赔偿。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭并公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程刚在服刑期间内，考核期间，获得表扬二次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯程刚减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 伟
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3603号 上诉人（原审被告）：泉州市丰泽区福将贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区东海街道真武庙16号楼。 法定代表人：杨秀英，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司泉州分行，住泉州市丰泽区丰泽街兴业银行大厦。 法定代表人：王良杰，该分行行长。 原审被告：商正(福建)展示用品有限公司，住所地泉州市惠南工业区。 法定代表人：杨白付，执行董事兼总经理. 原审被告：杨秀英，女，1972年3月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原审被告：王圣础，男，1968年5月1日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原审被告：杨何英，女，1988年7月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：赵建峰，男，1985年11月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：杨皓，男，1980年4月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原审被告：刘风香，女，1981年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人泉州市丰泽区福将贸易有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司泉州分行、原审被告商正(福建)展示用品有限公司、杨秀英、王圣础、杨何英、赵建峰、杨皓、刘风香金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初7534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按上诉人泉州市丰泽区福将贸易有限公司的上诉状载明的地址向其邮寄送达《受理上诉案件通知》被退回，该通知依法应视为已送达。泉州市丰泽区福将贸易有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州市丰泽区福将贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3774号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3446号之一 申请执行人:上海笑樱自动化科技有限公司，住所地嘉定区江桥镇华江路129弄6号楼3059室，统一社会信用代码91310114588733693Q。法定代表人：侯冬梅。 被执行人:深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司，统一社会信用代码9144030031195336XD，住所地深圳市龙华区大浪街道浪社区华荣路德泰科技工业园3号厂房第一二三层。法定代表人：周野。 申请执行人上海笑樱自动化科技有限公司与被执行人深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初11809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司应履行支付354436.13元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币394408.93元，依法划缴受理费及执行费人民币5216.00元后，余款人民币389192.93元已划付给申请执行人上海笑樱自动化科技有限公司，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初11809号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初11809号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈 晓 春
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初906号原告：刘某，男，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：臧晓娟，烟台开发八角法律服务所法律服务工作者。被告：阮某，男，汉族，住江苏省建湖县。原告刘某诉被告阮某人格权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院审查，本案诉讼请求不具体，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年四月十三日书记员  金正
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2602号原告:甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人:朱可霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，该公司员工，住甘肃省永登县。被告:博爱县清化镇书画派文具店，住所地博爱县清化镇中心岗楼跃进照相馆院内。经营者:卞山。原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告博爱县清化镇书画派文具店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  苏 兵人民陪审员  段晓彬人民陪审员  关爱静二〇二一年四月十三日书 记 员  张宝玉
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初404号原告：甄艳华，女，1970年10月24日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省嫩江县。被告：黑龙江省尖山农场，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局尖山农场场直。法定代表人：付余仁，该农场场长。委托诉讼代理人：陈秋砚，该农场工作人员。委托诉讼代理人：许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。原告甄艳华与被告黑龙江省尖山农场（以下简称尖山农场）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告甄艳华，被告尖山农场委托诉讼代理人陈秋砚、许德昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄艳华向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与尖山农场自1992年起至今存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1992年12月1日至今为尖山农场职工，期间缴纳失业、养老保险等统筹款，但没有与被告签订劳动合同。2021年3月，尖山农场核查后通知原告，尖山农场没有原告的职工档案。2021年3月9日，原告向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁原告与尖山农场存在劳动关系。当日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该裁决，决定向法院提起诉讼。尖山农场辩称，我方与原告存在劳动关系，但参加工作时间应该以社会保险部门出具的相关材料为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对甄艳华向本院举示的嫩江县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、原告身份证、黑龙江省尖山农场社会保险事业管理局出具的失业保险手册及缴费记录、职工基本养老保险手册及个人账户缴费记录，尖山农场无异议，本院认为证据之间能够相互印证，具有真实性、合法性，本院予以采信。尖山农场未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据黑龙江省尖山农场社会保险事业管理局出具的失业保险手册和职工基本养老保险手册显示，甄艳华参加工作日期为1992年12月1日。甄艳华进入尖山农场工作后成为尖山农场农业工人。甄艳华与尖山农场未订立书面劳动合同。1995年至2004年，尖山农场连续为甄艳华缴纳职工基本养老保险金2435.52元和失业保险金708元。2021年3月9日，甄艳华向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁甄艳华与尖山农场存在劳动关系。同日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。2021年3月17日，甄艳华不服该不予受理决定，向本院起诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。甄艳华于1992年12月1日进入尖山农场工作，在此期间，虽然尖山农场未与甄艳华签订书面劳动合同，但是尖山农场长期持续为甄艳华缴纳失业保险和职工基本养老保险,据此，应认定甄艳华与尖山农场之间存在劳动关系。综上，对甄艳华要求确认与尖山农场存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：甄艳华与黑龙江省尖山农场于1992年12月1日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由黑龙江省尖山农场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 爽二〇二一年四月八日书记员 杨继光
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2240号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0221民初641号原告何广兰，女，1955年9月26日出生，汉族，农民,住黑龙江省龙江县，被告范玉发，男，1976年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告何广兰诉被告范玉发土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何广兰及被告范玉发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何广兰诉称：她与其丈夫范庆彬生育两个子女，长子范玉发，长女范玉波，范庆彬于1999年2月10日去世。现她已经完全丧失了劳动能力，无任何收入。因她与被告范玉发就土地返还事宜协商未果，故诉讼至法院请求被告范玉发2021年退还土地15.2亩，归原告经营收益，诉讼费由被告负担。原告何广兰为证实自己的主张，向本院举示如下证据：介绍信1份，证明原告何广兰、范庆彬、范玉发、范玉波四口人在1998年二轮土地承包时共分得30.4亩土地，每人7.6亩土地。被告范玉发对此证据无异议。被告范玉发辩称，他同意只返还他母亲的土地。被告范玉发未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原告何广兰与被告范玉发系母子关系。何广兰与范庆彬系夫妻关系，范庆彬于1999年2月10日去世。1998年二轮土地承包时原告何广兰家共分得承包田30.4亩，承包方代表系范玉发，其中范玉发承包土地7.6亩，范玉波承包土地7.6亩，范庆彬承包土地7.6亩、何广兰承包土地7.6亩。现原告何广兰独自生活，涉案的15.2亩土地（范庆彬承包土地7.6亩、何广兰承包土地7.6亩）由被告范玉发控制并经营管理。原告何广兰诉讼至法院，要求被告范玉发返还涉案的15.2亩土地，并由原告何广兰自行经营管理。本院认为：农民依法取得的农村土地承包经营权应受法律保护，本案原告何广兰及其丈夫范庆彬（已故），在农村二轮土地承包时共分得15.2亩土地，其土地承包经营权应受法律保护，现原告何广兰要求返还涉案的土地15.2亩，考虑原告何广兰的年龄、身体健康状态、经济来源及何广兰与范庆彬系夫妻关系等因素，应当允许何广兰独自经营管理涉案土地更为适宜。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条二款、第六条、第九条、第十条之规定，判决如下：被告范玉发于2021年4月20日前返还给原告何广兰涉案承包田15.2亩（地块位置以村委会实际划分为准）。案件受理费50元减半收取25元，由被告范玉发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇二一年四月十三日书记员 任海山
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初144号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黄高威，男，1972年9月4日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，务工，户籍地址阳春市。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人黄高威犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日通过远程视频方式公开开庭审理了本案；其后依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月26日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存、傅玉洁出庭支持公诉，被告人黄高威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄高威于2020年11月19日凌晨5时许，驾驶粤J×××**号牌轻型栏板货车从江门市新会区会城往斗门方向行驶，行驶至S270线江门市新会区古井镇玉洲路段时，碰撞前方同向驾驶粤J×××**号牌二轮普通摩托车临时停靠下车的被害人梁某2，造成梁某2当场死亡及两车损坏的重大交通事故。经交警部门认定，被告人黄高威承担此事故的全部责任；经法医鉴定，被害人梁某2符合因交通事故致头、颈、胸部损伤，引起呼吸循环衰竭死亡。公诉机关提交了抓获经过、破案经过，被告人黄高威的照片、人员电子档案、常住人口个人信息表、户成员信息、无犯罪记录证明书、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表，报警记录、道路交通事故认定书、江门市公安局新会分局交通警察大队交管股出具的情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、放行条，驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制保险标志，梁某1的居民身份证、户口本，居民死亡医学证明（推断）书，监控视频制作说明、监控视频截图；证人梁某3、何某的证言；被告人黄高威的供述与辩解、辨认；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人黄高威违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人黄高威判处有期徒刑三年三个月。被告人黄高威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄高威在事故发生后没有立即停车，保护现场，而驾车逃逸。案发后，被告人黄高威没有赔偿被害人家属的经济损失。被害人梁某2家属于2021年3月19日出具不谅解书，表示被告人没有支付任何赔偿，也没有道歉行为。本院认为，被告人黄高威构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄高威到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄高威犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2024年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月贤人民陪审员  梁玉和人民陪审员  钟育斌二〇二一年四月六日法官 助理  陈伟成书 记 员  余碧璐
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢154号 申请执行人：吴江，男，1982年8月30日出生，土家族，大学文化，鹤峰县烟草专卖局职工，住湖北省鹤峰县。 被执行人：张青谷，男，1961年10月20日出生，土家族，初中文化，鹤峰县自来水公司职工，住湖北省鹤峰县。 委托代理人（特别授权）：刘琼，女，59岁，土家族，高中文化，住鹤峰县，系张青谷之妻。 本院在执行申请执行人吴江与被执行人张青谷民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴江与被执行人张青谷自愿达成执行和解协议，申请执行人吴江向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二一年四月十六日 书记员  刘思远
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1261号 申请执行人黄石市家悦安物业管理有限公司与被执行人冯光贵物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了（2020）鄂0281民初5022号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2021）鄂0281执1261号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执164号之二十八 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：徐某某，男，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人徐某某在04×××13账户内余额人民币5.00元。现因申请人申请解除。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某某在中国工商银行04×××13账户内存款人民币177394.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月三十日 书记员  牛露露
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初7861号原告：中山市雷驰汽车贸易有限公司，住所地中山市×××××××××美墅苑一层15卡，统一社会信用代码91442000MA4WMMKU6G。法定代表人：车某1。被告：王禄财，男，1982年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市×××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××517。原告中山市雷驰汽车贸易有限公司与被告王禄财民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中山市雷驰汽车贸易有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市雷驰汽车贸易有限公司申请撤回对被告王禄财的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市雷驰汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元（原告已预交），由原告中山市雷驰汽车贸易有限公司负担。审判员 黄 肃二〇二一年四月二十三日书记员 陈香玲
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执336号 申请执行人：冯某1，女，汉族，2004年1月17日生，住四川省广汉市。 法定代理人：冯某2，男，汉族，1974年3月9日生，住四川省广汉市。 被执行人：何宜翠，女，汉族，1984年9月16日生，住四川省广汉市。 2021年1月26日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初883号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款10560元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，已执行款1765元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初883号民事调解书第二项申请部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月二十日 书记员  李璇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初1335号原告：史发玉，男，1964年9月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。被告：何生军，男，1980年7月5日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。原告史发玉与被告何生军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年4月7日依法公开开庭进行了审理。原告史发玉到庭参加诉讼，被告何生军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告史发玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告劳务费30708元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月11日，原告前往被告承包的甘肃洮河建设工地为其干活。经几个月的劳动，工程于2017年11月底完工，被告给付了原告部分工资。双方于2018年2月经核算，被告还应给付原告劳务费30708元，被告给原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告均不履行支付义务。被告何生军未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审核了原告所提交的证据。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日，原告在被告承包的甘肃洮河建设工地干活。2017年11月底工程停工，被告给付了原告部分工资。2018年2月，经原、被告双方核算，被告尚欠原告劳务费30708元。2018年2月3日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠史发玉在引洮二期三十九标劳务工资叁万零柒佰零捌元（30708.00元）。欠款人：何生军2018.2.3”。欠条出具后，被告未支付欠款。本院认为，合法的劳务关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告所提供的欠条，能够证明双方存在劳务关系及被告欠款的事实，欠款数额被告也予以认可。但被告未给付原告劳务费，已构成违约，对酿成本案纠纷，被告应当承担全部责任，被告应立即给付拖欠原告的劳务费。故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告何生军于本判决生效后10日内向原告史发玉支付劳务费30708元。案件受理费283元（按简易程序收取），由被告何生军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔伟新二〇二一年四月七日书记员  董 瑞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2090号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：叶苑秋，女，1981年9月10日出生，汉族，住广东省梅县。 被申请人：余健隆，男，1980年6月23日出生，汉族，住广东省平远县。 被申请人：梅州市新鸿物流有限公司，住所地平远县大柘镇工业大道（原县团煤车间）。 法定代表人：林鸿浩。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人叶苑秋、被申请人余健隆、被申请人梅州市新鸿物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人叶苑秋、被申请人余健隆、被申请人梅州市新鸿物流有限公司线上账户存款人民币850,614.74元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶苑秋、被申请人余健隆、被申请人梅州市新鸿物流有限公司银行账户存款人民币850,614.74元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币4,773元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月八日 书记员  何金燕
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执679号 威远县人民法院严陵法庭、威远华威复合材料有限公司： 威远县人民法院严陵法庭与威远华威复合材料有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的：受理费650元。经本院立案执行，被执行人已自动履650元。至此，威远县人民法院严陵法庭向本院移送执行的(2019)川1024民初1729号民事判决书受理费650元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1303号申请执行人：高明智，男，1973年5月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：任雅崇，女，1978年4月29日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高明智与被执行人任雅崇委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高明智于2021年2月1日依法向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的借款10万元及利息，案件受理费2300元，被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中查明：2021年4月11日申请执行人高明智向本院提交和解协议书，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）陕0104执1303号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。   审  判  员        刘海亮                   二Ｏ二一年四月三十日 书  记  员        樊妍妍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2942号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7443号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，该行行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王红子，女，1967年5月13日出生，汉族，住河南省新安县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王红子金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告王红子经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行诉请：原告与被告于2020年5月3日签订《个人担保贷款合同》，该合同约定贷款本金为65000元，贷款期限为48个月，自2020年5月3日起至2024年5月3日止，贷款年利率为18%，为固定利率，贷款用于消费性，还款方式为等额本息还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为J1005590的起亚牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。若被告未按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约定放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年11月3日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院：一、判令被告王红子偿还原告剩余贷款本金60185.87元；二、判令被告王红子支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2783.6元，（暂计算至2021年2月22日，自2021年2月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王红子支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王红子不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为J1005590的起亚牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行、借款人为王红子。2、借款金额为65000元。3、借款期限48个月，年利率18%，贷款发放日期为2020年5月3日。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按期等额还款。6、该合同贷款利率的调整方式为固定利率。7、担保情况：被告王红子将名下起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，车架号为LJDYAA198J0031399）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年11月3日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2021年2月22日，被告王红子尚欠原告借款本金60185.87元、利息2783.6元，共计62969.47元。9、原告为实现债权支付律师费2000元。以上事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、协议、律师费发票、银行进账单及开庭笔录予以佐证。本院认为：本案中的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告王红子经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王红子于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金60185.87元、利息2783.6元，共计62969.47元（暂计算至2021年2月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王红子于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王红子名下的起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，车架号为LJDYAA198J0031399）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由被告王红子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十七日书记员 付若楠
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初934号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执491号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：阳晓波，男，1980年9月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：刘玲，女，1980年3月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初960号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人阳晓波、刘玲下达执行通知书，但被执行人阳晓波、刘玲至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳晓波、刘玲的银行存款53203元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年四月二十一日书记员  刘丽娉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2245号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8013号原告赵玉玺,男,汉族，1992年5月2日出生,住山东省高唐县。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路16号新地大厦18楼1801-1811室。负责人条吴艳龙。被告河南合纵供应链管理有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区第九大街东经南二路北2幢14层1405号。法定代表人唐景超。被告詹启福,男,汉族，1965年9月25日出生,住河南省武陟县。原告赵玉玺诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司、被告河南合纵供应链管理有限公司、被告詹启福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赵玉玺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵玉玺撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二一年四月十四日书记员  陈 英
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初899号原告：金惠，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：丛秀兰，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告金惠与被告丛秀兰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告金惠于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金惠撤诉。 案件受理费25元，由原告金惠负担。审 判 员 李 淑 清二〇二一年四月十六日书 记 员 岳 小 强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1004号之一申请执行人：胡礼平，男，1972年8月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县，现住长沙市雨花区。被执行人：肖宏，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市，现住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人胡礼平与被执行人肖宏买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人胡礼平向本院申请撤回本院作出的（2020）湘0111民初5446号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初5446号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年四月二十一日书记员 吴 婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初174号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人梁新，男，1986年2月13日生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，无业，家住广西柳州市柳南区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年7月28日被柳州市城中区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2020年4月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年8月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年3月4日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月16日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2021年4月18日 开庭日期2021年4月22日 指控意见公诉机关以柳北检刑诉〔2021〕117号起诉书，指控被告人梁新犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯、犯罪未遂，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人梁新对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结。 查明事实2021年3月3日22时许，被告人梁新在柳州市柳北区雅儒路天江丽都2栋1单元门前，将一小包疑似毒品“K粉”以人民币400元的价格卖给事先联系好的购毒人员熊婵。双方交易完成后即被公安机关抓获归案，公安人员从购毒人员熊婵身上查获上述疑似毒品“K粉”一小包，净重0.75克；从被告人梁新身上查获疑似毒品“K粉”三小包，净重共计2.24克。经鉴定，上述查获的疑似毒品“K粉”中均检出氟胺酮（F-Ketamine）成分。 本院意见本院认为，被告人梁新明知“K粉”是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁新曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁新曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人梁新已经着手实施犯罪，但其所贩卖的疑似毒品“K粉”经鉴定检出氟胺酮（F-Ketamine）成分，不属于毒品成分，系由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人梁新归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人梁新的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。被告人梁新自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人梁新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人 民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年10月2日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 珏 二〇二一年四月二十二日 书记员 韦玉峤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初7522号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街泰达MSD-G1座711。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司经理。被告：赖汉滔，男，1985年2月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告桐叶网络科技有限公司与被告赖汉滔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告桐叶网络科技有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐叶网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐叶网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告桐叶网络科技有限公司负担。审判员  马力二〇二一年四月二十六日法官助理刘佳欣书记员宋扬评价二维码
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2508号申请人：雷方云，女，1973年2月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡亿丰农贸市场有限公司，统一社会信用代码91320206578170946C，住所地无锡市惠山区洛社商贸城5号-2113。法定代表人：张细镇。申请人雷方云与被申请人无锡亿丰农贸市场有限公司（以下简称亿丰公司）房屋租赁合同纠纷一案，申请人雷方云于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人亿丰公司名下价值14万元的财产。雷方云以其名下的洛社商贸城5-1243号房屋提供担保。本院经审查认为，雷方云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结无锡亿丰农贸市场有限公司名下价值14万元的财产；二、查封雷方云名下的洛社商贸城5-1243号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年四月二十一日书记员王琰
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执360号黄某丽、黄某平、黄某红、黄某梅、黄某静：本院执行的黄某丽与黄某平、黄某红、黄某梅、黄某静继承纠纷一案，被执行人黄某平、黄某红、黄某梅、黄某静自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区东方红*号楼*室，产权证号:鹤煤房兴山字第****号，购买公有住房人：黄某石名下的住房协助过户至黄某丽名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执827号被执行人王伟建，男，汉族，小学文化，无业，1979年7月9日生，住六枝特区。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2018年9月5日作出的（2018）黔0203刑初209号刑事判决书，于2021年4月20日立案执行王伟建罚金一案，因被执行人王伟建现无法联系，执行员于2021年4月22日向被执行人王伟建邮寄送达了执行通知书、限制消费令、执行裁定书等相关法律文书到其户籍所在地，责令被执行人左帮科缴纳罚金1000元，财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人无车辆登记信息，无银行存款。本院通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人无法联系，且无可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0203执827号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年四月二十八日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢205号 申请执行人大冶市佳和利物资贸易有限公司与被执行人曹玉猛买卖合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人大冶市佳和利物资贸易有限公司已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人大冶市佳和利物资贸易有限公司向本院申请执行的（2018）鄂0281民初2567号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审230号 申请执行人：青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人：崔永刚，局长。 委托诉讼代理人：张莉，青州市综合行政执法局科长。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 被执行人：有令玉，女，1965年4月29日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行有令玉行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以有令玉未经批准，擅自于2019年5月非法占用弥河镇北蒋村土地399.877平方米建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字[2020]第211010号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除建设的仓库，恢复土地原状；3、罚款人民币壹万壹仟玖佰玖拾陆元叁角壹分（￥11996.31）。并于2020年7月24日将该处罚决定向被执行人送达,于2021年3月2日向被执行人送达行政强制执行催告书。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上建设的仓库。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字[2020]第211010号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字[2020]第211010号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字[2020]第211010号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人有令玉在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的仓库，逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市弥河镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 姚秋丽 二〇二一年四月二十五日 法官助理 丁 宁 书 记 员 陈京营
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执853号申请人:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市八一路中段。统一社会信用代码:91411600875411865J。负责人:常如刚，系该该行行长。委托代理人:马文筱，系河南北政律师事务所律师。被执行人：位向东，男，行长1973年3月20日出生，住项城市。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与位向东银行卡纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的(2020)豫1602民初327号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;三、通过执行网络查控系统向金融机构查询。被执行人的银行存款、有价证券、向车辆管理部门查询车辆登记，查明被执行人位向东名下有小型汽车一辆（豫Ｐ-×××××号奇瑞牌），现该车去向不明，暂未能实际扣押。四、向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息;五、通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调査措施，被执行人除已查封车辆，暂无其他财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二O二一年四月二十一日书记员苏思源
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执951号 关于本院移送执行朱奖文纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，案号为（2021）粤0105执951号。经执行，被执行人已履行完毕本案的全部义务，（2021）粤0105执951号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初803号 原告：胡思涛，男，1955年8月6日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：朱魁勇，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告胡思涛与被告朱魁勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。胡思涛到庭参加诉讼；朱魁勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡思涛向本院提出诉讼请求：1、判令朱魁勇偿还胡思涛借款本金50000元及从2017年7月5日到2021年1月5日止42个月的利息32340元，后续利息按上述标准顺延照计；2、本案诉讼费由朱魁勇承担。事实与理由：2017年7月5日，朱魁勇因工程需要支付材料款向胡思涛借款现金5万元。借期10天，并约定如十天内无还款则按月息5分计算利息。借款到期后，经胡思涛多次催收，朱魁勇拒不履行还款义务，故具状起诉，请求判允所请。 朱魁勇未予答辩。 胡思涛围绕诉讼请求依法提交了证据，因朱魁勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本院未能组织朱魁勇对胡思涛提交的证据进行质证，视为朱魁勇放弃质证权利。经审查，胡思涛提交的借条、银行取款凭证、微信聊天记录、电话通话记录均符合证据三性，依法均予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院对胡思涛所陈述的案件事实予以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。朱魁勇向胡思涛借款5万元，双方之间自胡思涛提供借款时民间借贷关系成立，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护。双方约定还款期限为2017年7月15日，朱魁勇未按约定期限还款，系朱魁勇违约，因此，胡思涛起诉要求朱魁勇偿还借款本金，符合法律规定。朱魁勇承诺的借款利率为月息5分即年利率60%，超过法律规定的利率上限，应予调整。但胡思涛主张计算截至2021年1月5日止共42个月的利息32340元，即每月770元，转化为月利率即1.54%，在2020年9月19日前，上述利率符合法律规定标准。2020年9月20日以后的利息应按年利率15.4%计算。经核算，自2017年7月5日起至2020年9月19日止，以5万元本金按月利率1.54%计算的利息为29619.33元，从2020年9月20日至2021年1月5日止，以5万元为本金按年利率15.4%计算的利息为2245.83元。后续利息应按年利率15.4%顺延照计至本金清偿之日止。 综上所述，对原告胡思涛的诉讼请求，本院予以部分支持。朱魁勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由朱魁勇于判决生下后七日内清偿胡思涛借款本金50000元，并支付自2017年7月5日起至2021年1月5日止的利息31865.16元，此后利息按年利率15.4%顺延照计至本金清偿之日止； 二、驳回胡思涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，因适用简易程序减半收取计929元，由朱魁勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  尹良 二〇二一年四月七日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初466号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：纪晓东，该信用社工作人员。被告：苏凤才，男，1954年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：赵淑珍（系苏凤才妻子），女，1955年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告苏凤才、赵淑珍借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人纪晓东到庭参加诉讼，被告苏凤才、赵淑珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还贷款本金230000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年12月24日，原告与二被告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告苏凤才在原告处借款230000.00元，到期日期为2019年11月5日。借款利率为月利率7.08‰。同时被告苏凤才用其所有的坐落于海伦市××××镇的一处房屋为借款提供抵押担保。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告苏凤才、赵淑珍未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，被告苏凤才向原告海伦信用社申请借款，同时其配偶被告赵淑珍在《个人借款申请审批表》中签字确认。2017年12月24日，原告海伦信用社与被告苏凤才、赵淑珍签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告苏凤才在原告处自2017年12月24日起至2019年11月5日止，可以在人民币230000.00元的本金额度内向原告申请借款，在上述期间发生的借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率为月利率7.08‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。同时苏凤才用其所有的座落于××共××镇内张福开发楼西数第4门房屋（建筑面积136.96平方米，不动产权证黑20**海伦市不动产权第0014901号）为借款做抵押担保并办理了抵押物登记。被告赵淑珍作为抵押房屋的财产共有人在合同上签字确认。合同签订后，2018年12月19日，被告苏凤才在原告处借款23000.00元，到期日期为2019年11月5日。原告如约通过银行转账的方式将该笔借款划给被告苏凤才指定的账户。借款期限届满后，被告苏凤才未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交了如下证据：1、《最高额个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、黑（2017）海伦市不动产权第0014901号不动产权证及黑（2017）海伦市不动产证明第0002752号不动产证明各一份。以上证据用以证明苏凤才向海伦信用社借款及用房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押物登记的事实。5、结婚证一份。用以证明苏凤才、赵淑珍系夫妻关系的事实。6、《个人借款申请审批表》一份。用以证明苏凤才申请借款，其配偶赵淑珍在申请表中签字并声明按照合同约定还本付息的事实。被告苏凤才、赵淑珍对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。苏凤才向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，苏凤才借款后应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。赵淑珍作为苏凤才的妻子在借款合同中以抵押房屋的财产共有人签字确认，说明该笔借款系夫妻双方共同意思表示，故该笔债务系夫妻共同债务，赵淑珍应承担还款责任。在二被告不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告。综上所述，原告海伦市农村信用合作联社要求被告苏凤才、赵淑珍给付借款本金并支付利息，要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏凤才、赵淑珍于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金230000.00元，并以此为基数，自2018年12月19日起至2019年11月5日止，按月利率7.08‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；自2019年11月6日起至履行之日止按月利率7.08‰加收50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；二、被告苏凤才、赵淑珍逾期履行本判决第一项，则以其所有的座落于××共××镇内张福开发楼西数第4门房屋（建筑面积136.96平方米，不动产权证黑20**海伦市不动产权第0014901号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750.00元，减半收取计875.00元，由被告苏凤才、赵淑珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二一年四月八日书记员  郝甜甜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保735号 申请人：高峰，男，1973年10月28日生，汉族，住诸城市。 被申请人：冯增彬，男，1968年3月12日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人高峰与被申请人冯增彬买卖合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初5214号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款17269元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月十五日 书记员  王增敏
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初582号原告：齐兴武，男，汉族，住萝北县。被告：姜福仁，男，汉族，住萝北县。原告齐兴武与被告姜福仁土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告齐兴武于2021年4月20日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐兴武撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告齐兴武负担。审判员 闫 君二〇二一年四月二十日书记员 王海波
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初869号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨建国，系该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：罗田县凤山镇义水北路。被告：宋跃文，男，1972年10月27日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告宋跃文合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二一年四月三十日书记员  金 丽
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初1853号原告：程地兵，男，1969年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：重庆市万州区代代路养殖有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇凉水村七组76号，统一社会信用代码91500101MA60KUHC5K。原告程地兵与被告重庆市万州区代代路养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告程地兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十百条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程地兵撤回起诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二一年四月二十九日法官助理 陈**满书 记 员 谭雨鸥
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更473号 罪犯张小强，曾用名何小强，男，1988年3月13日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省海门市人民法院于2018年5月30日作出（2017）苏0684刑初649号刑事判决，认定被告人张小强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2017年3月25日起至2027年6月24日止），罚金人民币二十万元；继续追缴各被告人非法所得，发还与被害人（各被告人应退数额详见后附之清单，作为从犯的各被告人在判决生效后退赃的，可以分别在被告人李宏贵、张小强应退赃款中减去相应的数额）；海门市公安局扣押的各被告人作案工具予以没收，扣押的其余财物抵退赃款或抵缴罚金。判决生效后，该犯于2018年9月28日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小强减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张小强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张小强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张小强的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异156号 申请执行人：李爽，女，1990年2月6日出生，汉族，住吉林省辉南县。 被执行人：唐敏，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：刘汉兵，男，1970年8月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行李爽与唐敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人李爽向本院书面申请追加第三人刘汉兵为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人李爽称，请求追加第三人刘汉兵为本案被执行人，对本案债务承担连带还款义务。事实和理由：李爽与唐敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中第三人刘汉兵主动为被执行人唐敏提供个人连带担保，基于唐敏的担保行为，李爽与被执行人唐敏、担保人刘汉兵达成执行和解协议，但第三人刘汉兵与被执行人唐敏均未按照执行和解履行义务。为维护自身合法权益，申请执行人李爽向本院申请追加刘汉兵为本案被执行人。 被执行人唐敏、第三人刘汉兵未提交书面意见。 本院经审查查明，关于李爽与唐敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2019）川0121民初4608号《民事判决书》，判决唐敏于本判决发生法律效力后十日内支付李爽借款40万元及利息（以借款40万元为基数，从2018年11月30日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）及律师代理费22000元。判决发生法律效力后，因唐敏未履行生效法律文书确定的义务，依照李爽的申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月28日本院作出（2020）川0121执1244号执行裁定，裁定查封登记在被执行人唐敏名下坐落于金堂县××镇××工业园××路××号××栋××单元××层××号房屋（不动产单元号为510121108004ＧＢ00027Ｆ00220032，不动产权证书号为川（2019）金堂县不动产权第0032955号／川（2019）金堂县不动产权第0032956号／川（2019）金堂县不动产权第0××7号），期限为三年。2020年9月15日，因被执行人唐敏拒绝报告财产情况，本院作出（2020）川0121执1244号拘留决定书，决定对唐敏拘留十五日。同日，第三人刘汉兵前往本院执行局，明确表示其自愿为唐敏提供担保，承诺“当日支付申请执行人李爽2万元，2020年9月25日前再支付8万元，2020年10月5日前支付10万元，剩余35万元于2021年2月11日前支付。”且双方达成合意“如上述款项逾期未支付，被执行人唐敏继续按本生效法律文书履行还款义务，刘汉兵对唐敏的剩余债务承担连带责任”同日，刘汉兵向李爽支付了2万元。基于三方达成的合意，本院于当日作出《提前解除拘留决定书》，决定提前解除对唐敏的拘留。2020年9月15日，本案以当事人和解长期履行结案。2021年2月3日，本案恢复执行。 以上事实，有各方当事人身份信息、（2019）川0121民初4608号《民事判决书》、法律文书生效证明、强制执行申请书、（2020）川0121执1224号《执行裁定书》、（2020）川0121执1224号《拘留决定书》、执行笔录、《提前解除拘留决定书》、收条、结案说明等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条“执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证”以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条“执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产”。本案中，第三人刘汉兵在本案执行过程中书面表示愿意为被执行人唐敏提供担保，并承诺“当日向李爽支付2万元，于2020年9月25日前支付8万元，2020年10月5日前支付10万元，剩余35万元于2021年2月11日前支付。”若上述款项任何一期未支付，则刘汉兵对唐敏剩余债务承担连带责任。本院认为，第三人刘汉兵在执行程序中自愿为被执行人唐敏提供担保，符合上述司法解释的规定，本院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接执行第三人刘汉兵的财产，故本院对申请执行人李爽申请追加第三人刘汉兵为本案被执行人的请求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，裁定如下： 驳回申请执行人李爽的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 黄 娇 二〇二一年四月十三日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1131号之十八 被执行人：黄涛，男，汉族，1980年12月21日生，住山东省滕州市。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄涛在财付通支付科技有限公司085e9858e1dde3e24e41ec820@wx.tenpay.com账户内存款人民币675.92元。 本裁定立即执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年四月二十三日 书记员  邢再宇