安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初2529号 原告：董志涛，男，1962年6月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘小伟，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘曼，女，1992年6月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 二被告共同委托诉讼代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。 原告董志涛与被告刘小伟、刘曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告董志涛到庭参加诉讼，被告刘小伟、刘曼共同委托诉讼代理人张继泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董志涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘小伟、刘曼共同向原告偿还借款本金200000元，利息24000元(利息按月息2%从2020年9月1日暂算至2021年2月28日，之后利息计算至本息付清之日止)，合计224000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系，2018年8月20日，被告因资金周转困难向原告借款240000元，款项交付后，被告向原告出具借条一张，并承诺于2020年8月底还清借款，如逾期不还，则按百分之二支付利息。然而约定的履行期限内，被告仅向原告还款4万元，下余借款拒绝偿还，由于该款发生在二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共债务，为此起诉。 刘小伟辩称，我向董志涛借款本金是180000元，而不是240000元。其次，借条出具时借款期限二年内未约定利息，月息2%约定的是逾期利息。第三，在借款发生后，在约定的履行期内已归还本金40000元，应当从本金中扣除，扣除后的数额为现今拖欠的借款额。第四，借款利息应当按照目前国家规定的最高利率，以现今所剩本金余额为基数，从期满后即2020年9月1日开始按月息1.28%计算利息。 刘曼辩称，我不是本案的适格被告，我与刘小伟2018年8月7日办理离婚登记，2018年8月20日刘小伟为董志涛出具借条，借款发生在我与刘小伟离婚之后，并非夫妻共同债务，原告起诉我没有法律依据，依法应当驳回。 经审理，本院查明的法律事实如下：2018年8月20日,刘小伟向董志涛出具借条1张，内容为：“借条，今借到董志涛现金（人民币）贰拾肆万元整（240000元），于2020年8月底还清（逾期愿承担百分之二的利息），借款人刘小伟，2018年8月20日。”2018年8月20日，董志涛通过中国邮政储蓄银行向刘小伟汇款180000元。 董志涛在起诉状中自认，该笔借款刘小伟已归还40000元，刘小伟也认可该笔借款其于2018年10月至2020年8月30日共计已归还本金40000元，其余借款未归还。 另查明，刘小伟、刘曼2018年8月7日办理离婚登记。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案董志涛主张刘小伟向其借款240000元，仅提供刘小伟签名的借条1张和转入刘小伟帐户180000元的转款凭证予以证明，其在起诉状中陈述借款240000元，在庭审中陈述借款240000元是2018年8月20日转入刘小伟帐户180000元和现金交付给刘曼20000元以及约定借款期限2年的利息40000元。但其未提供证据证明其现金交付给刘曼借款20000元和双方对借款期限内利息进行了约定即利息40000元，且刘小伟仅认可收到借款180000元，故根据董志涛提供的证据，本院确认双方2018年8月20日借款本金系180000元，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该笔借款董志涛、刘小伟均认可借款期限内刘小伟已归还40000元，董志涛未提供证据证明双方对借款期限内利息进行了约定，故此40000元应当系归还借款本金。现刘小伟尚欠董志涛借款本金140000元依法应当偿还。 董志涛请求支付借款利息24000元（以本金240000元为基数，按月息2%从2020年9月1日暂算至2021年2月28日，之后利息计算至本息付清之日止)。双方约定逾期愿承担2%的利息，结合借条内容和本地交易习惯，双方应视为约定借款利息逾期按月利率2%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款规定,2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故本案借款利息从逾期之日即2020年9月1日以后按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%予以支持，以借款本金140000元为基数，董志涛请求的2020年9月1日至2021年2月28日借款利息为10600.33元。 董志涛请求被告刘曼偿还借款本息，因借据上无被告刘曼签名，董志涛也未提供证据证明该债务系刘小伟、刘曼共同债务，且借款时间又发生在刘小伟、刘曼办理离婚登记之后，被告刘曼又不认可是夫妻共同债务，故原告要求被告刘曼偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，董志涛的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第十五条第二款，第二十四条、第二十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小伟于本判决生效之日起十日内偿还原告董志涛借款本金140000元，支付利息10600.33元（利息按年利率15.4%算至2021年2月28日，以后利息按年利率15.4%另行计算至借款偿清之日止），合计150600.33元； 二、驳回原告董志涛对被告刘曼的诉讼请求； 三、驳回原告董志涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2330元（原告已预交），由原告董志涛负担674元，被告刘小伟负担1656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 宇 二〇二一年四月二十日 书记员 肖文雅 (2021）皖1225民初2529号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账号，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6。