安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初1945号 原告：何家兰，女，1944年9月8日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 原告：杨新虎，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：杨新凤，女，1974年11月25日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：杨新月，女，1973年6月17日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 上述四原告共同的委托诉讼代理人：杨在宏，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：蔡保运，男，1979年12月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市八公山区。 被告：淮南天成汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区水泥厂门口北侧,统一社会信用代码913404000501796190。 法定代表人：杨芹，该公司经理。 被告：何方，男，1988年2月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路西湖天地****107等及****203，统一社会信用代码91340400MA2WQRYTX0。 负责人：王众，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭敏，该公司员工。 原告何家兰、杨新虎、杨新月、杨新凤与被告蔡保运、淮南天成汽车运输有限公司（以下简称天成运输公司）、何方、中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费57227.21元、住院伙食补助1050元、护理费5691元、营养费1260元、伤残赔偿金226937.5元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39518元、交通费5000元、亲属办理丧葬事宜误工费30000元，上述费用共计416683.71元，根据事故责任划分，被告应承担赔偿的费用为286673.48元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内直接赔付；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月18日13时25分许，杨成友驾驶电动三轮车行驶至Ｘ034线与Ｓ245线交叉口时,与蔡运保驾驶的沿Ｓ245线由南向北行驶的皖Ｄ3××××（皖Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车相撞，致使杨成友受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。蔡保运负事故次要责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告蔡保运、天成运输公司和何方共同辩称，杨成友住院期间合理的医疗费用应由保险公司承担，要求扣除5%非医保费用无法律依据。原告与被告蔡保运达成一致调解协议，现要求蔡保运、天成运输公司和何方赔偿，无依据，予以驳回。原告部分诉请过高且无法律依据，予以核减。总之，我们不应承担本案赔偿义务，并不承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称，对本起事故责任认定没有异议。杨成友受伤住院期间，医院为稳定其伤情，对其已进行营养辅助治疗，原告所求营养费赔偿不合理，保险公司主张不承担。保险公司认可办理丧葬事宜的费用3000元。原告主张精神抚慰金过高，保险公司认可精神抚慰金20000元。原告主张的何家兰被扶养人生活费无凭无据，且不合理，保险公司不承担。原告医疗费中应扣除5%作为非医保费用，保险公司不承担非医保费用和诉讼费。 经审理查明，2020年12月18日13时26分许，杨成友驾驶电动三轮车沿霍邱县Ｘ034线（长夏路）由东向西行驶Ｘ034线与Ｓ245线交叉口时，与蔡运保驾驶的沿Ｓ245线由南向北行驶的何方所有的挂靠在天成运输公司名下的皖Ｄ3××××（皖Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车相撞，致使杨成友受伤，后经抢救无效于2021年1月29日死亡，造成亡人的交通事故。本起事故经安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120200000447号道路交通事故认定书认定，杨成友（342423194410082972）负事故主要责任，蔡保运负事故次要责任。蔡保运驾驶的案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。事发后，经霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解，蔡保运与原告于2021年2月10日达成事故赔偿调解协议书，“1.杨成友医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、安葬费、交通费、精神抚慰金等，由杨成友受益人申请蔡保运驾驶车辆投保的保险公司依法理赔，理赔费用全部由受益人所得；2.除保险公司理赔的费用外，蔡保运不再承担任何费用；3.本协议双方同意签字后生效，以后双方永无纠缠。”杨成友妻子何家兰及子女杨新虎、杨新月、杨新凤向本院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、医药费发票、鉴定意见书、火化证明等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药费发票等，计55777.21元。 2、关于营养费的确定，杨成友住院35天，每天30元，计1050元。 3、关于护理费的确定，杨成友住院35天，以安徽省上一年度居民服务业135.5元/天计算，计4742.5元。 4、关于住院伙食补助费的确定，杨成友住院35天，每天30元，计1050元。 5、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准39442元/年计算5年，计197210元。 6、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高级人民法院相关指导意见的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为50000元。 7、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准79036元/年，以六个月总额计算，计39518元。 8、关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌定为3000元。 9、关于交通费的确定，杨成友住院35天，其家人按每天20元计算，计700元；根据救护车费票据，计1500元，合计2200元。 上述九项数额合计354547.71元。 本院认为，霍邱县公安局交通管理大队对本起事故进行现场勘查、询问、司法鉴定、事故形成原因分析后，作出认定被告蔡保运负本起事故的次要责任，杨成友负本起事故的主要责任。该认定准确，本院依法予以采纳，作为本案定案依据。被告蔡保运的驾驶行为对杨成友的死亡具有一定因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担相应赔偿责任。被告天成运输公司为蔡保运驾驶的案涉车辆在被告保险公司投有保险。被告蔡保运和天成运输公司的连带赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。事故认定书中认定杨成友驾驶的车辆为非机动车，超出交强险赔偿限额部分，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故次要责任而承担40%的替代赔偿责任，杨成友自己承担60%的责任。原告主张何家兰的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。关于被告保险公司辩称原告部分赔偿项目主张过高的意见，本院依法进行了核算。被告保险公司辩称扣除营养费的意见，于法无据，本院不予采纳。被告保险公司辩称扣除非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。在交强险部分的诉讼费，由被告保险公司负担；超出交强险部分的诉讼费不在保险合同承保范围内，由直接侵权人蔡保运等连带负担。但根据蔡保运与原告达成事故赔偿调解协议书，那么超出交强险部分的诉讼费由原告负担。 综上所述，原告系死者杨成友近亲属，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的医疗费18000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金20000元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金160000元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的医疗费37777.21元（55777.21元-18000元）、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、护理费4742.5元、死亡赔偿金37210元（197210元-160000元）、丧葬费39518元、交通费2200元和亲属办理丧葬事宜的交通住宿误工等其他合理费用3000元，计126547.71元的40%，即50619.08元； 五、被告蔡保运、淮南天成汽车运输有限公司和何方不承担本案赔偿义务。 上述第1-4项赔偿款合计248619.08元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5600元，减半收取计2800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担2130元，原告负担670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇二一年四月九日 书记员  王 梅 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 附2，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号×××66。 标的款查询电话0564-602××××。