安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初537号 原告：张士军，男，1969年12月11日出生，汉族，蜜蜂养殖户，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 被告：张明明，男，1991年3月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇东津大道天玺国际城2号楼102-202商铺，统一社会信用代码913404226679367395。 负责人:李志，该公司经理。 委托诉讼代理人：张梦箐，该公司员工。 原告张士军与被告张明明、中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告张士军及其委托诉讼代理人李晓云，被告张明明，被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司的委托诉讼代理人张梦箐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等各项费用481268.14元（诉讼中变更为489256.54元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年5月14日15时19分时，张明明驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车由寿县建设银行前右转弯驶入宾阳大道时，因转弯时未能让直行车辆先行，未按规范操作确保安全，与沿寿县寿春镇宾阳大道由北向南行驶至此的原告骑行的二轮摩托车发生刮碰，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，张明明承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被紧急送往寿县中医院救治,因颅脑重伤，伤情危重,转院至合肥安化创伤康复医院，2020年7月23日再次转入寿县中医院继续治疗。2020年11月30日，原告伤情经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。经查，涉案的皖Ｎ×××××号车登记车主为张明明，该车在被告保险公司处购买了商业险及强制险，事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成的损失为：医疗费152660.14元、误工费81000元（300元／天×270天）、护理费32240元（260元／天×124天）、交通费4000元、住院伙食补助费6200元（50元／天×124天）、营养费6200元（50元／天×124天）、残疾赔偿金157668元（诉讼中变更为39442元／年×20年×21%＝165656.40元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3300元、摩托车损失3000元、蜜蜂损失100000元，合计561268.14元（诉讼中变更为569256.54元）。事故发生至今，被告保险公司仅仅赔付了80000元医疗费，原告的其他相关费用及损失至今未予赔付。为了依法维护原告的合法利益，特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 张明明在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定无异议；事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司投保有交强险和100万元（不计免赔）的商业三者险，原告诉请的损失应当由该保险公司在保险范围内予以赔偿。 中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司在庭审中发表辩解意见：对本起事故发生的事实及责任认定无异议；保险公司不是侵权人，只是合同赔偿人，希望法院在判决时可以清楚张明明与我公司的合同，超出医保目录和应当由原告自行承担的费用，保险公司不予承担；原告诉请中不合理的部分，不应当予以支持。 本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：张士军所举身份证复印件，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；张士军所举寿县中医院出院记录3份、病危重通知书1份，合肥安化创伤康复医院出院小结1份，有关的医疗费发票、用药清单，张明明的驾驶证复印件，事故车辆的行驶证、保险单复印件，安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书2份及鉴定费发票1张，相对方对其真实性不持异议，本院予以认定；张士军所举摩托车购买发票，虽有真实性、合法性，但不能证明其车辆在本次事故中的具体损失，根据本案的实际情况，本院酌情认定其中的1500元；张士军所举养蜂证、出库单、销售凭证、银行账户对账单、以及寿县安丰塘镇人民政府和安丰塘镇四店村民委员会联合出具的证明，具有真实性，本院予以认定，但由于该组证据不能证明其最近三年的平均纯收入，本院对其关于按300元/天计算误工费的证明目的不予认定；张士军所举养蜂照片，不能证明其所养蜜蜂的死亡情况，本院不予认定。 根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院审理查明的事实为：张士军系蜜蜂养殖专业户（宏升养蜂场业主）。2020年5月14日15时19分时，张明明驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车由寿县建设银行前右转弯驶入宾阳大道时，因转弯时未能让直行车辆先行，未按规范操作确保安全，与沿寿县寿春镇宾阳大道由北向南行驶至此的张士军骑行的无号牌二轮摩托车发生刮碰，致张士军受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年7月3日，寿县公安局交通管理大队作出第3404221202000001441号道路交通事故认定书，认定张明明承担此起事故的全部责任，张士军不承担责任。张士军受伤后即被送往寿县中医院抢救治疗，诊断为：1.特重度颅脑损伤、颅脑对冲伤、右额颞顶开颅脑内血肿清除＋去骨瓣减压术术后、左侧颞叶脑挫裂伴血肿；2.闭合性胸部损伤、右侧肋骨骨折、胸腔积液3.肺部感染（多重耐药菌感染）、双侧胸腔积液、气管切开术后；2020年6月7日，张士军转合肥安化创伤康复医院继续进行脑外恢复期、颅骨骨折、肋骨骨折、肺部感染治疗；2020年7月23日张士军转回寿县中医院继续进行脑出血术后和两耳ＢＡＥＰ异常治疗至2020年8月30日出院；2020年10月13日，张士军再次入住寿县中医院行颅骨缺损修补手术等治疗至2020年10月28日出院。其治疗期间共花去医疗费152660.14元（含复查费用）。2020年11月30日，安徽高诚司法鉴定所对张士军的精神等伤残等级鉴定及误工期、护理期营养期评定分别作出［2020］精鉴字第1980号和［2020］临鉴字第2220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张士军因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；误工270日，护理120日，营养120日；张士军因交通事故致重度颅脑损伤伴右侧颞顶骨多发性骨折，目前右耳听力障碍≥61ｄＢＨＬ构成十级伤残。张士军为此支出鉴定费3300元。 另查明，2019年11月4日，张明明以自己为被保险人就皖Ｎ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2019年11月7日0时起至2020年11月6日24时止。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司向张士军预付医疗费80000元。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。张明明驾驶机动车发生交通事故致张士军受伤、摩托车受损，并负事故的全部责任，应当对张士军所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于张明明驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车已向中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，张士军要求该保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司要求对张士军用药中属于国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准规定的可以报销部分的占比进行鉴定并予以扣除的请求，因未能提供张士军治疗过程中可以替代非医保药品使用的药品范围和名称，也没有提供证据证明已就该免赔部分的条款内容向张明明作出了足够的明释义务，本院不予支持；中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司预付的医疗费，不包含在张士军的诉讼请求之内，本案不作处理。 张士军诉请的医疗费，符合法律规定，应按本院认定的数额予以计算；诉请的误工费，因未能提供因误工减少收入的确切数额，应参照其实际从事职业及经营状况，根据其鉴定的误工期，按安徽省私营单位就业人员年平均工资计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其因伤住院治疗的实际情况，本院酌情予以计算1600元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其所受伤害程度及本地的一般生活水平，本院予以酌减；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的必要费用，应按其实际支出数额计算；诉请的摩托车损失，根据本案的实际情况，本院酌情予以计算1500元；诉请的蜜蜂损失，证据不足，本院不予支持。 根据张士军的诉请，结合本案案情，本院对张士军的损失项目和数额确定为：医疗费152660.14元、误工费58463.10元（216.53元/天×270天)、护理费16264.80元（135.54元/天×124天）、交通费1600元、住院伙食补助费3720元（30元/天×124天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金157668元（诉讼中变更为37540元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3300元、摩托车损失1500元，合计410776.04元。上述损失，扣除保险公司已经垫付的80000元，应由中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿327476.04元，由张明明赔偿3300元（鉴定费）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告张士军因本次事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车损失共计327476.04元； 二、被告张明明赔偿原告张士军鉴定费3300元； 三、驳回原告张士军的其他诉讼请求。 上述第一、二项合计330776.04元，于本判决生效后十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8520元，减半收取4260元，由张士军负担1330张明明负担1855元，由中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  樊远广 二〇二一年四月十三日 书记员  徐 慧 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院》关于适用时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。