wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0528刑初85号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人覃守泽，男，1961年2月18日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，务工，户籍地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月2日被取保候审。被告人覃守泽被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2021年4月21日以鄂某一部刑诉〔2021〕62号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序于2021年4月28日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员向智出庭支持公诉，被告人覃守泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月5日晚，被告人覃守泽吃晚饭饮用白酒后，于晚8时许驾驶牌号为鄂Ｅ×××××号两轮摩托车，自其住处前往中心市场附近给他人送东西，在返回途中经过县人民医院门前路段时，被执勤民警当场查获。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被告人覃守泽的血液中乙醇含量为198.06mg/100ml。公诉机关提交了被告人的摩托车照片、血样提取登记表、机动车信息、驾驶证、身份证复印件、证人覃某的证言、宜昌仁和司法鉴定所鉴定意见、现场检测照片及笔录、讯问同步录音录像、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人覃守泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法予以刑事处罚。建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人覃守泽对指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人覃守泽的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人覃守泽自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人覃守泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田开文二〇二一年四月二十八日法官助理胡侠书记员张甜甜附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2978号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行，住所地辽宁省瓦房店市九龙街道办事处九龙路116号。 统一社会信用代码：91210281051120184N。 负责人：应多，该支行行长。 委托诉讼代理人：赫宏兰，男，1989年10月24日出生，汉族，该支行员工，住辽宁省瓦房店市。 被告：赵国义，男，1974年5月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：杜万国，男，1967年3月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：赵国冲，男，1971年4月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：宋丽红，女，1971年5月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行与被告赵国义、杜万国、赵国冲、宋丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行的委托诉讼代理人赫宏兰到庭参加诉讼，被告赵国义、杜万国、赵国冲、宋丽红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还贷款本金99000元及贷款利息（截止至2021年3月10日暂计为35328.68元）；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月21日，原告与被告赵国义签订《借款合同》（合同编号：JKHT20180035558号），约定原告向被告赵国义出借99000元，贷款期限自2018年11月21日至2019年11月20日止，年利率为10.2225%。合同签订后，原告如约向被告赵国义发放贷款99000元。被告杜万国与赵国冲是上述借款的保证人，被告赵国冲与被告宋丽红是夫妻关系，因此，被告杜万国、赵国冲、宋丽红应承担连带保证责任。现上述贷款期限均已届满，原告多次向被告催讨上述贷款本息，被告至今未予偿还。故原告诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告赵国义、杜万国、赵国冲、宋丽红均未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2018年11月21日，原告与被告赵国义签订《个人借款合同》（合同编号：JKHT20180035558），合同约定：被告赵国义向原告借款99000元，借款期限自2018年11月21日至2019年11月20日，借款利率为固定利率（年利率）10.2225%，实行按利随本清还息方式还息，到期结清本息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的借款利率水平上加收50%。在借款期限内不能按期支付的利息（包括罚息）按本借款合同载明的借款利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，担保方式为保证。同日，原告（乙方）与被告赵国冲（甲方）签订《个人借款保证合同》（合同编号：DB20180194215），合同约定：被告赵国冲对《个人借款合同》（合同编号：JKHT20180035558）进行保证，甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；本合同项下的保证担保期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起三年；担保方式为连带责任保证；为主债权提供保证担保，已取得配偶和其他家庭财产共有人同意的书面许可，并承诺在签署本合同前将书面许可交乙方保存；被告赵国冲在甲方处签字按指模，被告宋丽红在甲方配偶处签字并按指模。同时，被告赵国冲与宋丽红向原告出具《同意保证贷款协议书》，约定：赵国冲、宋丽红同意为赵国义在大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行农户保证贷款玖万玖仟元作担保，如借款到期偿还不了，我们愿意承担连带保证责任。当日，原告（乙方）与被告杜万国（甲方）签订《个人借款保证合同》（合同编号：DB20180194216），合同约定：合同约定内容与上述《个人借款保证合同》（合同编号：DB20180194215）一致，被告杜万国在甲方处签字按指模，同时出具证明证实其处于单身状态。合同签订后，原告如约向被告赵国义发放借款99000元。被告未向原告偿还借款本息。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《同意保证贷款协议书》，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。原告按约定向被告赵国义账户发放贷款99000元，被告赵国义应按合同约定偿还借款本息，逾期偿还应按约定承担违约责任计收罚息、复利。被告杜万国、赵国冲、宋丽红承诺对原告依据案涉《个人借款合同》而享有的对债务人的债权承担连带保证责任，原告在保证期内向其主张权利，被告个人借款合同应对案涉借款承担连带偿还责任。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告赵国义于本判决生效后立即返还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行借款本金99000元及按合同约定的利息、罚息及复利； 二、被告杜万国、赵国冲、宋丽红对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1493元，由被告赵国义、杜万国、赵国冲、宋丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐铖铖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2538号原告：海城奉汇物业有限公司，社会统一信用代码：912103816737662387，住所地：海城市腾鳌镇永安村水岸华庭2-01-101。法定代表人：金迪，系该公司经理。被告：王某，男，汉族，住海城市。原告海城奉汇物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理此案。本院认为，民事主体有权依法行使诉讼权利。审理过程中，原告海城奉汇物业有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告海城奉汇物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告海城奉汇物业有限公司承担。审判员  徐大全二〇二一年四月二十六日书记员  冷雨桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初64号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人邢国浩，男，1980年4月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，本科文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2021年1月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2021）30号起诉书指控被告人邢国浩犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人邢国浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月22日23时56分许，被告人邢国浩醉酒驾驶×××号小型轿车，沿乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路由北向南行驶至泰裕花园小区路段时，追尾碰撞李某某驾驶的×××号轿车，造成财产损失的交通事故，后被告人邢国浩被民警抓获。经交通管理部门认定，被告人邢国浩负事故全部责任。经检测，被告人邢国浩血液中酒精含量为235mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邢国浩的行为已构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于其到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币七千元。 被告人邢国浩对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签字具结。 本院认为，被告人邢国浩违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到235mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邢国浩犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢国浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘晓敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10250号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告周宗孝，男，1979年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周宗孝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告周宗孝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金92195.18元及利息20859.15元，共计113054.33元（利息暂计至2021年3月16日，之后的利息按年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为周宗孝。2、借款金额为180000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月20日起至2020年12月20日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月贷款利率1.53%,即初始贷款年利率为18.36%。7、欠款情况：被告自2019年9月20日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月16日，被告周宗孝尚欠原告借款本金92195.18元及利息20859.15元，共计113054.33元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告周宗孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告周宗孝于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金92195.18元及利息20859.15元，共计113054.33元（暂计算至2021年3月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2561元，减半收取1281元，由被告周宗孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年四月二十四日书记员  王一菲
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审76号 申请人：古田县林业局，住所地福建省古田县城东街道614路219号。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传。 被执行人：林家柳，男，1968年1月5日出生，汉族，住福建省古田县。 申请人古田县林业局向本院申请执行林家柳行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请人古田县林业局于2020年9月11日作出古林罚决字［2020］213号《行政处罚决定书》，认定林家柳未经林业主管部门审批，于2019年9月份擅自在古田县××乡××村××小班“燕子垅”山场占用林地搭建养猪场，改变林地用途面积1049平方米。故决定对林家柳处罚：1.责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林停通字［2020］213号）执行；2.并处非法改变林地用途每平方米15元的罚款，即15735元。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定作出后，林家柳已缴纳罚款，但未履行恢复原状的义务，故申请本院强制执行。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等全部案件证据。 本院经审查认定：申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2020]213号《行政处罚决定书》，于2020年9月11日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，已于同日缴纳罚款，但未恢复原状，申请人于2021年3月18日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2020]213号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又未履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2020]213号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 曦 审 判 员  胡丽晶 审 判 员  黄文熹 二〇二一年四月十二日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  陈拾妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4377号原告：曾战伟，女，1965年12月29日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：孙桂华。原告曾战伟与被告孙桂华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月29日，原告曾战伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告曾战伟未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾战伟撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月八日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2534号 申请执行人：罗雪萍，女，1971年8月19日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：李娥娇，广东洋三律师事务所律师。 委托代理人：郭炜，广东洋三律师事务所律师。 被执行人：王宁，男，1978年1月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人罗雪萍与被执行人王宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初15635号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人王宁应当向申请执行人支付交通事故赔偿款39233.71元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人罗雪萍向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5437元。在支付执行费后，退还申请人4941元。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年4月12日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人罗雪萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵 頔
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初941号原告：周某，女，1984年8月17日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李素娟，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：李某，男，1983年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：夏遥非，辽宁拓嘉律师事务所律师。原告周某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  陆绍宇二〇二一年四月十日书记员  刘渐宽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢655号 关于孔宪真诉讼费纠纷一案【生效法律文书：（2019）粤0604民初18404号民事判决书；原执行案号：（2020）粤0604执9232号】，本院于2021年4月26日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法以（2020）粤0604执7462号案件扣划了被执行人孔宪真名下的分红29295元，本案分得5612元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执1903号申请执行人：费兰香。被执行人：吴雷鸣，男。本院在执行费兰香与吴雷鸣借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二一年四月二十三日书 记 员  乐文娟
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民申1号再审申请人：杜佳琦，女，汉族，1979年7月6日出生，住址，鞍山市千山区。被申请人：黄宝丽，女，汉族，1971年9月2日出生，住址，鞍山市千山区。再审申请人杜佳琦与被申请人黄宝丽物权保护纠纷一案，因申请人不服本院（2019）辽0303民初2044号民事判决书，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杜佳琦申请再审称，一、请求撤销（2019）辽0303民初2044号民事判决书。二、本案产生的一审、再审诉讼费由被申请人承担。事实与理由，2002年烟狼寨村开展招商引资，申请人杜佳琦到烟狼寨经营养殖场，村委会将村北养鸡场南部一处800余平米8米深坑作为养殖小区配套设施交由申请人使用，申请人投资5万元将深坑改造成具有使用价值的浅坑，因是废弃的大坑，故未约定使用费，后申请人使用至今。2019年6月5日，被申请人黄宝丽以本案涉及的大坑由其承包为由诉至贵院，贵院受理后，依据村委会出具的证明，判令申请人将本案涉及的大坑返还被申请人。该案结案后，经纪委调查取证，村委会出具的证明是伪证，纪委给予出具证明的村长诫勉谈话处分，故申请人申请撤销原审判决，予以再审本案。本院经审查认为，原审判决申请人杜佳琦腾出并返还黄宝丽烟一村北鸡场南废坑，理由是：黄宝丽于2008年承包了涉案废坑，并缴纳了5000元承包款，村委会也对此出具了书面证明予以确认。申请人认为村委会出具的证明是伪证，且村长因违规发包，已经受到相关部门的纪律处分。本院依职权调取了达道湾街道纪工委对于反映高其宝违纪问题的报告，经相关部门核实，村委会在发包涉案废坑的过程中存在未按规定程序发包的违规问题，但该情况属于烟一村村委会约定俗成的历史问题，且已经责令村委会限期整改。但本案中，黄宝丽与村委会确实存在发包关系，黄宝丽也向村委会缴纳了足额承包费用，取得涉案废坑的承包权，并补签了承包协议。据此，原审认定事实、适用法律并无不当，申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件。综上，再审申请人杜佳琦的再审申请不具有事实及法律依据。本案原审判决所认定的事实及裁判并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人杜佳琦的再审申请。审 判 长  刘 春人民陪审员  吕潇楠人民陪审员  黄 贺二〇二一年四月六日书 记 员  畅诚蕊
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初48号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地，福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡市陕州区糖果文化娱乐中心，住河南省三门峡市陕州区陕州大道天元置业门面房。经营者：薛润霞。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告三门峡市陕州区糖果文化娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月27日向本院申请变更诉讼请求，同日原告又提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月二十八日法官助理王凡书记员张**书记员马志光
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0107执454号 申请执行人：罗燕 被执行人：四川东田餐饮管理有限公司成都分公司 法定代表人：曾一一，职务不详。 罗燕申请执行四川东田餐饮管理有限公司成都分公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第649号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未查询到被执行人四川东田餐饮管理有限公司成都分公司名下银行开户信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人四川东田餐饮管理有限公司成都分公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第649号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十日 书记员 唐雪瑜
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更466号罪犯周成林。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2017年12月27日作出(2017)苏1322刑初763号刑事判决，认定被告人周成林犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2018年3月21日被交付执行。2019年10月24日，本院以(2019)苏11刑更2491号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯周成林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周成林减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯周成林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周成林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周成林的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2017年6月17日起至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月二十七日法官助理 吴艳艳书 记 员 周俊辰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1164号原告：深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司，住所地广东省中山市××××××××××。主要负责人：严雄波，职务总经理。委托诉讼代理人：邓琴，女，原告员工。委托诉讼代理人：邓俊强，男，原告员工。被告：李长江，男，1979年7月25日出生，汉族，住广东省五华县××××××。原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司诉被告李长江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司负担。审判员  黄宏图二〇二一年四月十三日书记员  巫斯霞
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初588号原告：刘水，男，1990年10月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：宜宾光大旅行社有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区民主路18号3幢3单元2层4号，统一社会信用代码：91511502759708039Q。法定代表人：沈学梅，执行董事。第三人：赤水富伦得酒店投资有限公司，住所地：贵州省赤水市城工大道与锦绣路交叉处，统一社会信用代码：91520381314244024K。法定代表人：袁静茹，执行董事。委托诉讼代理人：王小琴，女，1988年9月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告刘水与被告宜宾光大旅行社有限责任公司（以下简称光大旅行社）、第三人赤水富伦得酒店投资有限公司（以下简称富伦得酒店）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员戴晓莉适用简易程序独任审判，于同年4月6日公开开庭进行了审理，原告刘水及其委托代理人蒋俊端与第三人富伦得酒店的委托代理人王小琴到庭参加诉讼。被告光大旅行社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘水向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告55,360元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月，原告与第三人签订《债权转让协议》，约定将被告拖欠第三人的住宿费55,360元的债权转让给原告。2021年1月6日，原告通知被告后，被告至今未履行债务。被告光大旅行社未提供证据，也未提出答辩理由。第三人富伦得酒店述称：原告陈述的情况属实，债权由原告享有，并由他个人处理。经审理查明，原告刘水系第三人富伦得酒店管理人员，负责富伦得酒店的全面管理工作。邓烨系被告光大旅行社工作人员，负责与第三人富伦得酒店的刘水对接工作。2019年12月17日，邓烨向第三人出具《宜宾光大挂账富伦得酒店》表，确认被告光大旅行社在2018年3月24日至2019年4月25日期间在第三人富伦得酒店的住宿费挂账金额为78,850元。该表上有邓烨签名，并加盖被告光大旅行社合同专用章。2020年9月16日，原告与第三人签订《债权转让协议》，约定自本协议签署之日起，被告拖欠第三人的债权78,850元，其中已付23,490元，未付55,360元转让给原告。次年1月15日，原告刘水通过微信向邓烨发送了第三人盖章的债权转让通知书。上述事实，当事人陈述、《宜宾光大挂账富伦得酒店》表、《债权转让协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《宜宾光大挂账富伦得酒店》载明被告在2019年12月17日尚欠第三人住宿费78,850元，后支付了23,490元，现还欠55,360元。原告与第三人签订《债权转让协议》，就被告尚欠第三人的55,360元债权转让给原告，该债权通知书已于2021年1月15日通知了被告方与原告对接的工作人员邓烨，则从通知之日起，被告的前述债务需向原告履行。但被告至今未履行，原告要求被告清偿55,360元债务，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条之规定，判决如下：被告宜宾光大旅行社有限责任公司在本判决生效之日起5日内向原告刘水支付55,360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费592元，由被告宜宾光大旅行社有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  戴晓莉二〇二一年四月七日书记员  刘雨航
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1871号原告：吴军，男，汉族，1970年3月7日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：李得贵，男，汉族，1959年9月14日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：陈胜，男，汉族，1959年8月16日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。原告吴军与被告李得贵、陈胜中介合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。原告吴军向本院提起出讼请求：1.依法判令二被告退还原告居间费40000元及利息9373元（年利率6%，自2017年4月至2021年2月），共计49373元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告经朋友认识。2016年12月，二被告对原告说在互助屠宰场有个工程介绍给原告，但要原告支付居间费40000元。原告相信了二被告，2016年12月4日以现金的形式交付给二被告40000元。当日，二被告给原告出具书面居间协议，协议约定此工程于2017年4月份开工，如2017年4月底工程开不了工，收到的40000元介绍费全部退还给原告。该工程至今未开工，原告多次要求二被告退还介绍费40000元，被告找种种理由拒绝退还。二被告的这种不诚信的行为，给原告造成巨大的经济损失。综上所述，原告依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的《居间协议》显示，收款人系陈胜、刘永清、李得贵，原告仅起诉陈胜、李得贵，属漏列必须参加诉讼当事人。为此，本院联系原告吴军到庭，向其释明刘永清为必须参加诉讼当事人并告知其需追加的内容，但原告吴军无法提供刘永清身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴军的起诉。案件受理费1034元，本院减半收取517元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李建萍二〇二一年四月二十九日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2216号原告：张某，住山西省晋中市。被告：赵某，住山西省太原市。原告张某与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因双方已协商解决，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张某负担。审判员 曹明 二○二一年四月十九日书记员 乔蕾
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初167号原告：乔玉有，男，汉族，1971年8月8日出生，住河南省。被告：天安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，总经理。委托诉讼代理人：雷桐，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱习豪，公司员工，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：张瑞斋，公司员工，代理权限为特别授权。被告：张治强，男，汉族，1976年7月5日出生，住河南省淇县。原告乔玉有与被告天安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称天安财险河南公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）、张治强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉有、被告天安财险河南公司委托诉讼代理人雷桐、朱习豪到庭参加诉讼，被告阳光财险郑州公司、张治强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔玉有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计41239.96元；2、被告承担诉讼费用。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿各项损失41189.96元。事实与理由：2020年11月15日20时13分许，被告驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车沿新乡市老胡韦线由南向北行驶至新秀路块村营高速桥北20米处，因违规操作，将同向行驶的原告撞倒，后原告被送往新乡市第一人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤，左侧髋关节积液等，原告住院29天，花费医疗费13749.94元。车辆也被撞坏，该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队依法作出第410704420200000428号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，事故发生后，被告对原告没有进行任何赔付，因被告车辆在其他两被告保险公司投保有交强险和商业险，为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法公断。被告天安财险河南公司辩称，原告诉讼金额过高，被告只承担合理费用，不承担诉讼费和鉴定费。被告阳光财险郑州公司未作答辩，庭前提交答辩状辩称，本案涉案车辆豫Ａ×××××号车在被告投有商业三责险300000元，本案被告不承担任何赔偿责任，诉讼费、鉴定费损失也不予承担。被告张治强未作答辩。根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失41189.96元有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书、新乡市第一人民医院住院病历、门诊收费票据、住院收费票据（电子）各一份，被告天安财险河南公司对其均无异议，证据之间能相互印证，且均与本案具有关联性，本院均予以认定；2.原告提交的劳动合同、河南省农村信用社客户凭条、中国邮政储蓄银行账户对账单、中国建设银行个人账户收入交易明细各一份，新乡市七星钎焊科技有限公司证明两份、本院调取的新乡市七星钎焊科技有限公司情况说明一份、考勤记录表三份，证据之间能够互相印证，且均与本案具有关联性，本院均予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2020年11月15日20时13分许，张治强驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车，沿新乡市老胡韦线由南向北行驶至新乡市新秀路块村营高速桥北20米处时，与同向行驶乔玉有，驾驶二轮自行车发生碰撞，造成乔玉有受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2020年11月18日作出道路交通事故认定书，认定张治强负事故的全部责任，乔玉有无责任。同日，乔玉有被送至新乡市第一人民医院住院治疗，病历首页显示主要诊断：“闭合性颅脑损伤轻型。”2020年12月14日出院，出院诊断：“1.颅脑损伤2.双侧髋关节积液3.右髋部皮下血肿4.多发软组织损伤；5.××1级高危”。出院医嘱：“一、注意休息，加强营养二、避免剧烈活动，定期门诊复查三、不适随诊”。住院29天，产生门诊医疗费793.50元、住院医疗费12956.44元，合计13749.94元。另查明，事故发生时，乔玉有在新乡市七星钎焊科技有限工作工作，月平均工资为（6653元+4613元+6249元+6398元）÷4月=5978.25元，豫Ａ×××××的小型普通客车天安财险河南公司投保交强险、在阳光财险郑州公司投保有第三者责任险，赔偿限额为300000元。上年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元。本院认为，张治强驾驶机动车与乔玉有驾驶二轮自行车发生碰撞，造成乔玉有受伤、两车受损的道路交通事故。经公安部门处理,认定张治强承担事故的全部责任。对乔玉有造成的损失，被告应当予以赔偿。在赔偿时，应当首先由天安财险河南公司在交强险赔偿限额范围内赔偿、超出交强险赔偿限额部分由阳光财险郑州公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿，再超出部分由张治强赔偿。原告乔玉有的损失为：1．医疗费：13749.94元；2．住院伙食补助费：50元/天×29天=1450元；3．交通费：20元/天×29天=580元；4．误工费，根据原告的病情诊断为闭合性颅脑损伤轻型，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.7闭合型颅脑损伤4.7.1轻型4.7.1.1误工期30日规定，误工费为5978.25元；5．护理费：46858元/年÷365天×29天=3722.96元。上述损失共计25481.15元，被告应当进行赔偿。首先天安财险河南公司在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费13749.94元、住院伙食补助费1450元、护理费3722.96元、交通费580元、误工费5978.25元，合计25481.15元。由于乔玉有的损失已经得到足额赔偿，本案阳光财险郑州公司、张治强不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告乔玉有25481.15元；二、驳回原告乔玉有其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415元，由原告乔玉有负担159元，被告张治强负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本九份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李树全二〇二一年四月二十七日书记员  郝 甜
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1020-3号张舒俊与张海岩婚姻家庭纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初14663号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年四月八日书记员  蔡新宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2498号申请执行人武汉市XX纸业有限公司。法定代表人宋某某。被执行人武汉XX物流有限公司。法定代表人王某。武汉市XX纸业有限公司与武汉京昌物流有限合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）鄂0112民初3710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉市XX纸业有限公司于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向武汉XX物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令武汉XX物流有限公司向武汉市XX纸业有限公司给付货款1496,659元，并负担案件受理费1,647元及执行费2,170元。执行中查明，武汉XX物流有限公司已履行案款75,653元，但不足以清偿其债务，该公司名下36辆汽车均被本院查封。本院于2021年1月18日作出（2021）鄂0112破申1号执行裁定书，受理了申请人武汉市XX纸业有限公司对被执行人武汉XX物流有限公司破产清算申请，武汉XX物流有限公司名下财产本院均不能处置。本院已作出（2020）鄂0112执2498号限制消费令，限制武汉XX物流有限公司及其法定代表人王某高消费。本院认为，被执行人武汉XX物流有限公司已履行案款75,653元，该公司名下车辆均被本院查封，本院已裁定受理了申请人武汉市XX纸业有限公司对被执行人武汉XX物流有限公司破产清算申请，武汉XX物流有限公司名下财产本院均不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2498号执行案终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二一年四月二十五日书记员 何秋宏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保77号申请人：重庆市南岸区涂山法律服务所，住所地重庆市南岸区南坪城市星座11-17，统一社会信用代码33500000576167487R。法定代表人：周自华，重庆市南岸区涂山法律服务所主任。被申请人：重庆鼎益防水保温隔热工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村狮子堡社凤鸣山防水材料市场D-2，统一社会信用代码9150010655405764X6。法定代表人：刘小林，重庆鼎益防水保温隔热工程有限公司经理。申请人重庆市南岸区涂山法律服务所为与被申请人重庆鼎益防水保温隔热工程有限公司委托合同纠纷，于2021年4月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆鼎益防水保温隔热工程有限公司的财产予以保全，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆鼎益防水保温隔热工程有限公司价值55000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二一年四月十六日书记员  李新蕊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2978号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：俞银山，男，1971年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：姬晓梅，女，1970年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：俞春山，男，1973年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：安宏强，男，1991年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告俞银山、姬晓梅、俞春山、安宏强金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年4月26日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取计25元，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年四月二十六日 书记员 马永新
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0205民初208号原告：崔殿学，男，1942年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：司伟，男，1979年3月20日出生，汉族，住昂昂溪区。原告崔殿学与被告司伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告崔殿学于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔殿学撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元(已按减半收取)，由崔殿学负担。审判员 王 莹二〇二一年四月二十八日书记员 阎佳尧
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初893号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省三明市沙县金明西路338号1幢2层，统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王邦立，男，系该公司工作人员。 被告：吴昆畴，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告吴昆畴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以与吴昆畴另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二一年四月二十日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初402号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人梁小林，男，1991年6月13日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，务工，住界首市。被告人梁小林曾因犯危险驾驶罪于2019年2月13日被河南省沈丘县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]205号起诉书指控被告人梁小林犯危险驾驶罪，于2021年4月23向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人梁小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月15日13时许，被告人梁小林未取得机动车驾驶证酒后驾驶号牌为皖ＫＬ××××黄色长安牌小型轿车，沿临泉县姜尚大道自北向南行驶，行驶至姜尚大道与人民路交叉口处时被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，梁小林静脉血液中乙醇浓度为90.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对梁小林以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人梁小林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人梁小林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。梁小林无证驾驶机动车且有醉驾前科，应从重处罚。鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁小林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。(已缴纳) （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年四月二十八日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1207号 申请执行人：许光英，女，1975年11月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人许光英与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初3341号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2718号 原告：于金贵，男，1976年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：柳文杰，高新区（新市区）平安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨凤阁，高新区（新市区）平安法律服务所法律工作者。被告：新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区开泰南路2200号。法定代表人：闫红彪，该公司经理。委托诉讼代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。原告于金贵与被告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司（以下简称鑫源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行审理。原告于金贵的委托诉讼代理人柳文杰，被告鑫源公司的委托诉讼代理人于雪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于金贵向本院提出诉讼请求：判令被告支付各项赔偿费用合计50,839.6元（1．伤残赔偿金34,664元×20年×10％×70％=48,529.6元；2．精神损失费2,000元×70％=1,400元；3．鉴定费800元×70％=560元；4．交通费500元×70％=350元）。事实和理由：2017年10月9日下午四点原告到被告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司厂内拉货受伤，造成原告经济损失，原告诉至法院，经（2018）新0109民初3900号和（2019）新01民终1328号民事判决书判决，被告按70％承担原告各项费用。因原告诉讼时体内有内固定，治疗尚未终结，未做伤残等级鉴定，现已治疗终结经法医鉴定，原告此次受伤构成十级伤残。原告认为本次事故发生，给原告造成身体上和精神上的伤害，为维护自己合法权益，诉至法院，请法院依法判决。鑫源公司辩称，原告方按照他人指示来我公司拉货，我方已经吊装完货物。义务已经结束，原告自行捆扎受伤，与我公司无关。我方不承担70％的责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，原告于金贵在被告鑫源公司厂区拉运钢结构。原告在绑定固定物时，因钢结构坠落致其受伤。原告于2018年7月向本院提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。（2018）新0109民初3900号民事判决书以被告未尽到安全保障义务，未排除安全隐患承担70%责任，原告未尽到安全义务，自身存在过错承担30%责任。2020年12月15日，原告在新疆医科大学第一附属医院门诊部就诊，治疗证明书治疗建议：患者骨盆骨折内植入物可终身不取出。2020年12月18日，新疆恒诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人于金贵的骨盆的损伤其程度评定为十级伤残。于金贵支付鉴定费用800元。以上认定事实有（2018）新0109民初3900号民事判决书、（2019）新01民终1328号民事判决书、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，本案争议焦点为双方责任划分及被告是否应承担赔偿责任。原告出示（2018）新0109民初3900号民事判决书及（2019）新01民终1328号民事判决书证实原告受伤经生效法律文书认定被告承担70%责任，原告自行承担30%责任。原告本次诉讼系治疗终结后再次诉讼，本院对此认为原告本次主张费用仍按首次诉讼，法院认定责任划分，故被告承担70%责任，原告承担30%责任。被告应承担赔偿费用。被告对鉴定公司鉴定原告十级伤残无异议，但认为原告受伤在2017年，委托伤残鉴定在2020年，原告鉴定十级伤残不能证明是2017年受伤所致。本院对此认为，原告在治疗终结后就2017年受伤盆骨损伤程度委托鉴定，原告盆骨损伤，在治疗终结后委托伤残鉴定具有事实上因果关系。被告未提及证据予以证实原告2017年受伤与伤残鉴定结果无关提交证据予以证实，本院不予采信。原告按照2019年城镇居民家庭人均可支配收入未超过受诉法院上年度人均可支配收入规定，本院予以支持伤残赔偿金48,529.6元（34,664元×20年×10％×70％=48,529.6元）。原告因二次治疗，根据原告治疗医院与其住所距离及检查请款，本院酌情支持300元，由被告承担210元（300元×70%=210元）。原告因工受伤造成十级伤残结果，精神损害抚慰金，本院酌情支持1,400元。鉴定费800元，为原告委托鉴定而支出合理费用，由被告承担560元（800元×70%=560元）。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司向原告于金贵赔偿残疾赔偿金48,529.6元；二、被告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司向原告于金贵赔偿精神抚慰金1,400元；三、被告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司向原告于金贵赔偿交通费210元；四、被告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司向原告于金贵支付鉴定费560元。以上合计50,699.6元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535.5元，由被告鑫源公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   马学婷
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执572号之三 申请执行人:陶金平，女，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：沈名红，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：潘万林，女，1986年8月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人陶金平与被执行人沈名红、潘万林民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院（2020）皖0521民初3206号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当向申请执行人支付案款11242元，并承担执行费。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已向申请执行人还款5162.94元，尚欠案款6079.06元由被执行人自2021年4月份开始每月于10日前还款1500元直至案款付清为止。该和解协议需长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0521执572号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈传隆 审 判 员 水从忠 审 判 员 郭振东 二〇二一年四月十六日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执81号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市。负责人：杨小军，行长。委托代理人：夏德春，申请执行人工作人员。被执行人：李敏，男，1982年10月14日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：杨柳，女，1982年12月29日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：严维华，男，1958年1月20日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：江苏翔宇汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91321282665756662H，住所地靖江市经济开发区。法定代表人：李敏，总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与被执行人李敏、杨柳、严维华、江苏翔宇汽车零部件有限公司为金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执81号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年四月三十日书记员  黄振兴
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1632号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东。 委托代理人：杨昆，该公司员工。 被告：临清市东辉木业有限公司，住所地临清市康庄镇丁庄村。 法定代表人：张艳艳。 被告：临清市永豪机械有限公司，住所地临清市康庄镇小陈寨子村。 法定代表人：康思旺。 被告：张艳艳，女，1987年8月22日出生，汉族，住临清市。 被告丁长辉，男，1986年1月19日出生，汉族，住临清市。 被告丁长忠，男，1986年11月25日出生，汉族，住临清市。 被告陈兰岗，男，1958年1月17日出生，汉族，住临清市。 被告陈之勇，男，1986年10月12日出生，汉族，住临清市。 被告康思旺，男，1946年4月1日出生，汉族，住茌平县。 被告康思旺委托代理人：陈兰岗，男，1958年1月17日出生，汉族，住临清市。 被告崔林彦，女，1987年8月1日出生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市东辉木业有限公司、临清市永豪机械有限公司、崔林彦、张艳艳、丁长辉、丁长忠、陈兰岗、陈之勇、康思旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告康思旺委托代理人、被告陈兰岗到庭参加诉讼，被告临清市东辉木业有限公司、临清市永豪机械有限公司、崔林彦、张艳艳、丁长辉、丁长忠、陈之勇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告临清市东辉木业有限公司清偿贷款本金240万元及利息。2、判令被告临清市永豪机械有限公司、张艳艳、丁长辉、丁长忠、陈兰岗、陈之勇、康思旺、崔林彦对上述款项承担连带清偿责任。3、判令抵押物优先受偿权。 事实和理由：被告临清市东辉木业有限公司在原告处借款240万元，临清市永豪机械有限公司、张艳艳、丁长辉、丁长忠、陈兰岗、陈之勇、康思旺、崔林彦与原告签订担保合同，临清市东辉木业有限公司在原告处签订抵押合同。贷款到期后未还本付息。 被告康思旺、陈兰岗辩称，担保属实，对于原告提交的证据均无异议，在保证合同签字及盖章均系本人。 其他被告未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，被告临清市东辉木业有限公司在原告处签订借款合同，金额240万元，到期日为2019年4月12日。同时，临清市东辉木业有限公司在原告处签订抵押合同，以厂房、设备为该贷款提供抵押担保，并就动产部分在临清市市场监督管理局办理了17083号动产抵押登记书，就不动产部分办理了公证书。同时，被告临清市永豪机械有限公司、张艳艳、丁长辉、丁长忠、陈兰岗、陈之勇、康思旺、崔林彦与原告签订保证合同，保证合同第七条第二款：本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。原告依约履行了贷款义务，贷款到期后，经原告催要，被告未及时还本付息，仅支付利息至2019年4月21日。审理中，本院依法对被告的部分财产采取了保全措施（详见清单）。 上述事实，有原告提交的流动资金借款合同一份、借款凭证一份、抵押合同一份、东辉木业抵押单项资产评估报告一份、动产抵押登记书一份、股东会决议一份、保证书二份、保证合同二份、公证书一份、欠息证明一份及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同等均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，被告临清市东辉木业有限公司亦应按照约定偿还借款本息，原告要求其偿还借款本息，依法应予支持。原告和临清市东辉木业有限公司签订了抵押合同，并依法就动产办理了抵押权登记，原告对抵押动产享有优先受偿权。不动产部分未依法办理不动产抵押登记，抵押权未有效设立，原告对不动产部分要求优先受偿，本院不予支持。临清市永豪机械有限公司、张艳艳、丁长辉、丁长忠、陈兰岗、陈之勇、康思旺、崔林彦与原告签订保证合同，应承担连带保证责任。被告临清市东辉木业有限公司、临清市永豪机械有限公司、崔林彦、张艳艳、丁长辉、丁长忠、陈之勇经合法传唤未到庭，不影响案件的正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、三十三条、四十一条、五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临清市东辉木业有限公司于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金240万元及利息（自2019年4月22日起至实际给付之日止，按照合同约定计付）。 二、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对17083号动产抵押登记书载明的动产享有优先受偿权。 三、被告临清市永豪机械有限公司、张艳艳、丁长辉、丁长忠、陈兰岗、陈之勇、康思旺、崔林彦对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为13000元，财产保全申请费5000元，由被告临清市东辉木业有限公司、临清市永豪机械有限公司、张艳艳、丁长辉、丁长忠、陈兰岗、陈之勇、康思旺、崔林彦负担。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。 审判员  孙国岩 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔红颜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1215号申请执行人：任棕祺被执行人：王宏宇本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年四月七日书记员  刘 鑫
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1542号原告：徐世忠，男，1974年7月13日出生，汉族，住贵州省黄平县。原告：罗云飞，男，1992年1月30日出生，革家人，住贵州省凯里市。原告：贵州建天下建筑工程有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业街）1层1-1号。统一信用代码：91522601308813884B。法定代表人：卢江，系该公司总经理。三原告共同的委托诉讼代理人：廖汪**，男，1971年9月21日出生，革家人，住贵州省黄平县。代理权限为特别授权。被告：深圳瑞豪信息产业有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中一道19号赛百诺基因治疗园二期2C712。统一社会信用代码：91440300MA5G6AAC2U。法定代表人：林世锋，系该公司执行董事。本院在审理原告徐世忠、罗云飞、贵州建天下建筑工程有限公司诉被告深圳瑞豪信息产业有限公司股权转让纠纷一案中，原告徐世忠、罗云飞、贵州建天下建筑工程有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐世忠、罗云飞、贵州建天下建筑工程有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐世忠、罗云飞、贵州建天下建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为1150元，由原告徐世忠、罗云飞、贵州建天下建筑工程有限公司负担。审判员  何婷婷二〇二一年四月十六日法官助理石本媛书记员周榕
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初912号原告：鞍山天宇钛业有限公司。住所地：鞍山市台安县工业园区。法定代表人：王长学，系该公司经理。委托代理人：曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：内蒙古杰伦锆钛化工有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市库伦旗三家子工业园区。法定代表人：孙尚来，系该公司经理。委托代理人：孙野，系辽宁铭旗纳律师事务所律师。原告鞍山天宇钛业有限公司（以下简称鞍山天宇公司）诉被告内蒙古杰伦锆钛化工有限公司（以下简称内蒙古杰伦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告鞍山天宇公司的委托代理人王长学，被告内蒙古杰伦公司法定代表人孙尚来、委托代理人孙野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：从2019年11月份，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告从原告处购买石油焦、高钛渣等产品。截止到2021年2月20日，被告共拖欠货款722177元，为了维护原告的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，请求贵院判决被告给付货款722177元。被告辩称：欠款事实存在，欠款金额也没有意见，利息没有约定，不同意给付。经审理查明：原、被告系买卖合同关系，2020年11月12日，原、被告签订两份购销合同，原告向被告购买高钛渣，石油焦各100吨，被告一直没有给付原告货款，遂形成本诉。上述事实，原告提供的证据有购销合同，原、被告双方当庭陈述为证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告之间形成的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。故原告要求被告给付货款722177元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定判决如下：被告内蒙古杰伦锆钛化工有限公司于本判决生效后10日内给付原告鞍山天宇钛业有限公司货款722951元。案件受理费11030元，保全费4131元，由被告内蒙古杰伦锆钛化工有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 琳人民陪审员  付玉芝人民陪审员  潘立莉二〇二一年四月二十五日书 记 员  巴星华
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3308号 原告：颍泉区万森全屋定制板式家具厂，住所地安徽省阜阳市颍泉区。 经营者：刘永杰，男，1996年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：刘效红，男，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告颍泉区万森全屋定制板式家具厂与被告刘效红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告颍泉区万森全屋定制板式家具厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颍泉区万森全屋定制板式家具厂撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二一年四月七日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8235号 申请执行人东莞市徽盛塑化科技有限公司申请执行被执行人赣州市南康区和胜塑胶制品有限公司、胡宏建买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初13871号民事判决书]，被执行人赣州市南康区和胜塑胶制品有限公司、胡宏建已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初1644号原告：李明飞，男，1984年4月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县××××××××××××，公民身份号码为510×××××××********。被告：叶开银，男，1987年5月13日出生，汉族，住四川省长宁县××××××××××，公民身份号码为511×××××××********。原告李明飞与被告叶开银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明飞撤回起诉处理。审判员  谢申文二〇二一年四月八日书记员  彭立文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2632号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与章旭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人章旭的微信、支付宝、银行账户存款9674.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3115号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初987号 原告：新疆京和纺织科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：黄学军，董事长。 委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。 被告：河北佳音帐篷股份有限公司，住所地河北省邯郸市成安县。 法定代表人：唐保义，董事长。 委托诉讼代理人：蔡大伟，北京恒都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左天增，河北熙坤律师事务所律师。 原告新疆京和纺织科技有限公司与被告河北佳音帐篷股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。 原告新疆京和纺织科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付货款4,339,000元；2．判令被告赔付逾期付款违约金665,000元；以上两项合计5,004,000元；3．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月3日，原、被告双方签订《保温膜结构机库采购合同》，原告按被告需求供应保温膜机库所需的高强度铝合金结构、外部墙面及顶棚迷彩保温棉帐篷面料、配套电动门窗等，合同总价为7,401,000元。原告按合同约定和被告要求完成了采购交货义务，被告予以验收接收。但被告至今只支付了3,062,000元，剩余货款4,339,000元一直不予支付；被告应按合同约定支付逾期付款违约金。请求法院依法审理，支持原告的诉讼请求。 河北佳音帐篷股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告通过电子传送方式签订《保温膜结构机库采购合同》，新疆京和公司先盖章后以微信方式发送给河北佳音帐篷股份有限公司，后河北佳音帐篷股份有限公司打印盖章，因此合同签署地为河北省邯郸市成安县。《保温膜结构机库采购合同》第七条约定“如协商不成，均向合同签署地的人民法院提起诉讼”。根据该管辖约定，有权管辖法院应为河北省邯郸市成安县人民法院。 本院经审查认为，根据河北佳音帐篷股份有限公司提交的微信截图显示最后签订《保温膜结构机库采购合同》的是河北佳音帐篷股份有限公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。故本案适用民法典施行前的法律、司法解释。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条之规定，河北佳音帐篷股份有限公司住所地为合同签订地。《保温膜结构机库采购合同》第七条约定“如协商不成，均向合同签署地的人民法院提起诉讼”，案涉纠纷符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定的协议管辖，故本案应该由河北省邯郸市成安县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 河北佳音帐篷股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省邯郸市成安县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 曹  春  灵 二〇二一年四月二十七日 书记员 阿迪拉·阿布拉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保312号申请人：乳山华信食品有限公司，住所地：乳山市经济开发区创业路77号。法定代表人：刘海军，经理。被申请人：广州美华食品商贸有限公司，住所地：广州市天河区棠下荷光三横路13号101房68号。申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在88197元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在88197元的范围内冻结被申请人名下在中国农业银行股份有限公司广州林乐路支行44×××67账户的存款。冻结被申请人的银行存款的期限自冻结之日起一年。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年四月十五日书记员  宋雅静
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初2864号 原告：袁胜，男，1984年10月5日生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。 被告：张小军，男，1988年11月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。 原告袁胜与被告张小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，因管辖异议，本案扣除审限三个月，后因待另案结果中止审理，2021年4月19日恢复审理。原告袁胜及其委托诉讼代理人郭临生到庭参加诉讼。被告张小军及其委托诉讼代理人任进勇经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款41317元并支付自2020年4月18日起至实际给付之日的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2019年建立磁力吸盘买卖业务，双方就所买卖的磁力吸盘的类型、单价以及货物的价格均通过微信的方式告知对方。2020年4月18日，经原被告双方对账，被告欠原告磁力吸盘款累计41317元，被告将双方对账单通过微信告知原告并拍摄照片明确双方欠款总额，该笔货款被告始终未能偿还，故原告向法院依法提起诉讼，请求判如所请。 被告张小军未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称，1、原告并无证据证明被告差欠其41317元的货款，其诉讼请求不能成立。首先，被告没有收到法院递送的书面诉讼副本纸质材料；其次，法院通过电子送达方式送达的副本中，没有任何证据材料，应当视为原告方没有证据材料。根据谁主张谁举证的原则，原告的诉讼请求不应该得到支持。2、本案所涉业务均没有经过书面结算，且据被告反映，被告并不差欠原告任何货款，双方之间的纠纷主要集中在原告供货的质量问题及原告仍然差欠被告的货物问题。综上所述，原告的诉讼请求无事实依据，请求法院依法驳回其所述请求。 经审理查明，原被告自2019年3月建立磁力吸盘买卖业务，双方通过微信就所买卖的磁力吸盘的类型、单价以及价格等进行协商确定。经原被告双方对账，截止到2020年4月18日，被告张小军尚欠原告袁胜货款41317元。被告张小军为原告袁胜出具对账单一张，并通过微信将对账单的照片发送给原告袁胜。对账单载明：2020.4.18对单电磁吸盘，上欠39406注：有一台300×680电磁等对单1911元。后，原告多次向被告催要货款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。 另查明，原被告双方对账后发生的买卖合同纠纷，已经另案处理【详见（2021）鲁1581民初910号民事判决书】。原告袁胜因与被告张小军买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院申请了诉前保全【详见（2021）鲁1581财保641号卷宗】，为此支付保全申请费525元。 上述事实有原告提交的对账单、微信聊天记录截图、微信聊天记录及通话录音的光盘一张、证人证言、民事判决书及当事人陈述等证据在卷为凭，业经本院审查，可以作为定案依据。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告之间虽然未订立书面买卖合同，但被告向原告购买磁力吸盘，有原告提交的被告书写的对账单、微信聊天记录、通话录音、证人证言等证据可以证实，双方已形成事实上的买卖关系。原告提交的证据可以证实被告欠原告货款41317元的事实，被告应依法承担还款责任。故对原告袁胜要求被告张小军偿还货款41317元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于原被告双方未约定还款时间，逾期付款利息以原告向法院起诉之日起计算为宜，即自2020年8月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告的答辩意见，无据证实，本院不予采纳。被告张小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小军于判决生效后五日内偿还原告袁胜货款41317元及利息（以41317元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算））。 二、驳回原告袁胜的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，诉前保全费525元，由被告张小军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。 审判员  邢红丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 琪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执536号 申请执行人:吴广霞，女，1952年3月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人:荚玉香，女，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人:姜家凤，女，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：王国玉，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行吴广霞、荚玉香、姜家凤与王国玉劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，执行依据为本院2020年10月23日作出的已生效（2020）皖0181民初4773号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为26200元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐晨炜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书        （2020）陕0116执恢346号张静波、黄新伟：申请执行人张静波与被执行人黄新伟民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院（2012）长民初字第01661号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄新伟未履行该判决书确定的义务，申请执行人张静波向本院申请强制执行，要求被执行人黄新伟履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解，并履行完毕。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执恢346号案件执行完毕，于2021年4月27日结案。     二〇二一年四月二十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书（2021）陕0116执1024号之一申请执行人王社绒。被执行人桑伟涛。本院在执行申请执行人王社绒与被执行人桑伟涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初8661号民事调解书向被执行人桑伟涛发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桑伟涛至今未履行。执行过程中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人桑伟涛在金融机构有少量存款，本院已依法对其账户进行了冻结。经执行系统查询被执行人名下无车辆登记信息、不动产登记信息。本院前往被执行人桑伟涛户籍所在地进行传统调查,未发现有可供执行的财产。本院已经对被执行人桑伟涛采取了限制消费措施，对其消费予以限制。综上，未发现被执行人桑伟涛有可供执行的财产。本院已向申请执行人王社绒告知本案将终结本次执行程序的相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后立即生效。 审 判 长     李恒轩审 判 员     李晓军审 判 员     郝海荣   二〇二一年四月二十三日书 记 员     宋继尚
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执216号 申请执行人：郭世德，男，1971年11月4日生，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：郑小灵，男，1971年9月9日生,汉族镇居民，浙江省淳安县号。 本院在执行申请执行人郭世德与被执行人郑小灵合同纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2020）皖1825民初1265号民事调解书确定的义务。该案本院于2020年3月4日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。 确定申请人申请执行标的本金85万元及生效法律文书确定的利息（按生效法律文书确定的利率标准和起算时间计算）。由被执行人郑小灵于2021年6月15日前履行15万元本金及利息，于2021年10月15日前履行15万本金及利息，余款本金及利息于2021年12月30日前履行完毕。 鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1825执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  贺国元 二〇二一年四月六日 书记员  吕 蓉
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执919号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，统一社会信用代码：915226002459001613。法定代表人：兰小平，系该行行长。委托诉讼代理人：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该行员工。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。被执行人：孙羽，男，1983年3月6日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6392号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执919号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人孙羽采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无网络资金、无银行存款，无不动产登记信息，查封其名下车牌号为贵Ｈ×××××车辆但未实际控制。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人孙羽有房产登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、委托余庆县人民法院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执919号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年四月十四日法官助理李成伟书记员李春恒
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2332号申请人捷信消费金融有限公司。法定代表人RomanWojdyla.任该公司总经理。被执行人王朝祎，女，汉族，生于1993年5月5日，住河南省唐河县。申请人捷信消费金融有限公司与被执行人王朝祎为小额借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2350号民事判决书已发生法律效力，王朝祎未自觉履行，捷信消费金融有限公司于2020年12月10向本院申请强制执行，要求被执行人王朝祎履行（2020）豫1328民初2350号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王朝祎在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王朝祎名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人王朝祎有可供执行的财产。后本院将被执行人王朝祎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人捷信消费金融有限公司，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人捷信消费金融有限公司表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人捷信消费金融有限公司释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将王朝祎的财产情况以终本约谈的方式告知申请人捷信消费金融有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初2350号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  胡祥成执行员  陈俊英二〇二一年四月三十日书记员  邱殿鑫
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执540号 申请执行人：上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340室。 法定代表人：CHENJOSEPH。 被执行人：大连远铭汽车销售有限公司，住所地大连经济技术开发区阳光海岸56#-2-3006。 法定代表人：王雪源。 被执行人：王雪源，男性，1980年04月14出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上海人人融资租赁有限公司和大连远铭汽车销售有限公司、王雪源融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初439号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：逾期利息10804元；案件受理费170元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人大连远铭汽车销售有限公司、王雪源发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连远铭汽车销售有限公司、王雪源未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执540号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 琪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初257号   原告：张双军，男，1972年3月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：谢宝山（张双军外甥），男，1980年3月14日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告：李世鹍，男，1969年10月16日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   原告张双军诉被告李世鹍返还原物纠纷一案。本院于2021年1月15日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双军的委托诉讼代理人谢宝山与被告李世鹍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张双军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李世鹍返还原告车辆（车牌号蒙MXXX**）；2、请求人民法院判令被告赔偿原告的租车经济损失27000元（其中以150元/天车辆租赁费，租期六个月计算为27000元）及车辆被抢期间电瓶、轮胎及零部件的损失赔偿；3、请求法院判令被告赔偿车内物品1000余元现金，一副价值800元的石头眼镜。原告的驾驶证、一些小型工地施工用具及工地账本；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日上午11时，李世鹍冲进我正在施工的阿左旗吉兰泰镇医院工地现场。对我拉拉扯扯，还动手打了我，把我推下车把车钥匙抢走，把我名下牌照为蒙MXXX**的帕萨特轿车抢走。当时车里还放有1000余元现金，一副价值800元的石头眼镜、本人的驾驶证、一些工地的账本、一些小型工具。后我拨打110报案，由阿左旗公安局吉兰泰派出所处理此事，以李世鹍给我发送短信对我进行威胁、辱骂为由，给予李世鹍行政拘留5日的处罚，并未对李世鹍抢我车的事宜进行调解。我多次找阿左旗公安局相关部门未果，给我的工作带来很大的不便和严重的经济损失。综上所述，李世鹍以非法占有为目的，采用暴力手段，强抢他人的财物，已触犯法律，特向贵院提起诉讼，请求人民法院查清事实，公平公正与判决，以维护原告的合法权益。   被告李世鹍辩称，第一，他说的车上有现金，为啥不给我给钱？再说了我也没有抢他的车，他在车上坐，我也在车上坐，我说往哪走，他说他要出去，我就把钥匙关掉，就把钥匙拔掉了，根本没有给他拉下车，也没有把他推下车，这个都是他捏造的。我目的不是为了把他的车拦住，也不是为了把他车扣下，我说问他要钱，他躲得老远，他不跟我说，我报的警最后民警去了，他也躲了老远，最后把他追上来了，他说他车不要了，就走了。原告将欠我的钱给我，我就将车还给原告。原告如果承担我的经济损失（原告租赁我两个切割机及一辆小型货车），我就承担原告的经济损失。车上当时没有1000元现金，我在车上没见过1000元现金。其他物品都在车上，我都没有动。   本院经审理认定事实如下，因原被告之间存在劳务费的结算问题，2019年10月31日12时左右，被告到阿拉善左旗吉兰泰镇医院的施工工地，找到了原告，并且坐到原告的蒙MXXX**号帕萨特轿车上，向原告索要工资，原告不予支付，被告即将原告的车钥匙拔走。被告拨打“110”报警电话报警后（双方当事人认可被告报警，公安机关的信息表上载明是原告报警），阿拉善左旗公安局吉兰泰派出所指派警察出警，经过调查，查明被告于2019年10月30日向原告发送威胁、辱骂短信，对被告采取了拘留5日的行政处罚。同时吉兰泰派出所民警在询问被告时，告知不可随意扣留原告的车辆，后被告将涉案车辆开走，现停放在被告处。事发后，被告曾找原告索要工钱，原告一直未付。双方当事人对上述事实无异议，本院对以上事实予以确认。   本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占或非法扣押。原告依法享有蒙MXXX**号帕萨特轿车的占有、使用、收益、处分的权利，被告没有合理的理由扣押蒙MXXX**号帕萨特轿车已经构成侵权，因依法返还给原告。对于原告主张的车辆损失及返还车上现金的诉讼请求，被告不予认可，且原告未出示证据，本院不予支持。对于原告主张返还一副价值800元的石头眼镜。原告的驾驶证、一些小型工地施工用具及工地账本的诉讼请求，原告虽未出示证据证实，但被告认可其他物品还在车上，故应予返还。原告主张被告支付占有车辆的期间，自己的租车费用，对此原告未出示证据证实长期租用车辆的合理性以及该费用是否支出。同时原告在被告扣留其车辆长达二年之久的时间内，未行使权力救济，故对该诉讼请求不予支持。据此，根据据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百三十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百〇八条之规定，判决如下：   一、被告李世鹍于本判决生效后三日内返还原告张双军蒙MXXX**号帕萨特轿车及随车物品石头眼镜一副、原告的驾驶证、一些小型工地施工用具及工地账本；   二、驳回原告张双军其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费785元，由被告李世鹍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 王立东   二〇二一年四月四日   书记员 胡丽娜
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执274号 申请执行人：黄晓梅，女，1972年12月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人(特别授权)：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：夹江老年病专科医院，住所地夹江县漹城镇东大街283号，统一社会信用代码52511126MJQ6476010。 法定代表人：范叶**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初653号民事判决书，于2021年3月1立案执行黄晓梅申请执行夹江老年病专科医院劳动争议纠纷一案，本案执行标的为32118元，案件受理费5元,执行费382元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人夹江老年病专科医院的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、理财产品、收益类保险等信息；向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人夹江老年病专科医院的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：夹江老年病专科医院有车牌号为川ＬＣ××××的雨花牌小型汽车一辆（救护车）及医疗设备、病床，本院均依法予以查封并在另案中进行处置，此外被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人夹江老年病专科医院纳入失信被执行人名单并对法定代表人采取限制高消费措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人申请终结本次执行程序，待另案处置完毕后参与分配。因被执行人夹江老年病专科医院暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可申请恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月七日 法官助理 张娜娜 书 记 员 易玉宁
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2279号原告：泗洪金誉暖通设备有限公司，统一社会信用代码913213245837936894,住所地泗洪县青阳街道泰山路西侧顺河路南侧16幢122号。法定代表人：戴冠军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：徐龙胜，男，1968年5月12日出生，，个体户，住所地泗洪县。原告泗洪金某暖通设备有限公司（以下简称金某公司）与被告徐龙胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告金某公司委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼；被告徐龙胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐龙胜给付原告金某公司剩余空调款2000元及赔偿金（以21000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2014年2月1日起计算至实际履行完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告徐龙胜承担。事实与理由：2013年12月31日，原、被告签订购销合同，被告徐龙胜向原告金某公司购买奥克斯风管式中央空调，总价款为21000元，合同约定被告徐龙胜在设备调试验收合格后当日内付清余款2000元，如未按时付款，则按每日支付对方工程总造价（总造价为21000元）合同款的1%作为赔偿金。原告认金某公司认为：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，被告徐龙胜未能履行合同约定的付款义务，其行为严重违反了合同，根据合同法第一百零九条、第一百一十四条的规定，被告徐龙胜应承担支付剩余货款2000元及逾期付款赔偿金的法律责任，并应承担本案所有诉讼费用。故诉至法院，望判如所请。被告徐龙胜未作答辩。原告金某公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐龙胜未到庭质证。原告金某公司提交购销合同、视频光盘及说明各一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年12月31日，原告金某公司（乙方）与被告徐龙胜（甲方）签订一份购销合同，合同第一条约定被告徐龙胜向原告金某公司购买四台奥克斯风管式中央空调，总价款为21000元。合同第二条第1项约定开工日期为2014年1月2日，竣工日期为2014年1月30日。合同第八条第1项约定合同签订完毕后，甲方当日支付乙方定金为1000元整，即人民币（大写）：壹仟元整；第2项约定空调设备到达施工现场当日内，甲方向乙方支付18000元整，即人民币（大写）：壹万捌仟元整为空调设备验收款；第3项约定设备调试验收合格后当日内付清余款2000元整，即人民币（大写）：贰仟元整。合同第九条第6项约定签订合同后，若买卖双方单方毁约或甲方未按时间付款以及乙方未按时完成施工的，违约方每日支付对方工程总造价合同款的1%作为赔偿金。合同签订后，原告金某公司完成四台奥克斯风管式中央空调安装、调试义务并交付被告徐龙胜使用。诉讼中，原告金某公司自认被告徐龙胜已给付定金1000元、货款18000元。后经原告金某公司催要余款2000元（计算方式：21000-1000-18000）未果，故诉讼来院。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告金某公司作为出卖人，被告徐龙胜作为买受人，双方之间的买卖合同合法有效；现原告金某公司已完成涉案四台空调的安装、调试义务，而被告徐龙胜经原告金某公司催要后未给付空调款2000元的行为，构成违约，应承担继续履行违约责任；因此，原告金某公司主张被告徐龙胜给付空调款2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告金某公司又主张被告徐龙胜给付赔偿金（以21000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2014年2月1日起计算至实际履行完毕之日止），因其未举证证明合同中约定的“设备调试验收合格后当日”的具体时间，亦未举证证明其已按照合同约定进行了安装、调试，应由其承担举证不能的不利后果，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告徐龙胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐龙胜向原告泗洪金誉暖通设备有限公司支付空调款2000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告泗洪金誉暖通设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐龙胜负担。本判决为终审判决。审判员  李永居二〇二一年四月十二日书记员  马 迪附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。