重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民初127号原告：重庆绿发资产经营管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道50号1幢6-6，统一社会信用代码915002276965924370。法定代表人：陈国庆，董事长。委托诉讼代理人：董成良，北京高华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冬梅，北京高华律师事务所律师。被告：重庆信发企业管理咨询有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路66号秀湖正南门19号，统一社会信用代码91500120MA61BM1N3N。法定代表人：汪超涌，执行董事。委托诉讼代理人：牛亚彬，北京齐众律师事务所律师。委托诉讼代理人：马钰朋，北京齐众律师事务所律师。原告重庆绿发资产经营管理有限公司（以下简称绿发公司）与被告重庆信发企业管理咨询有限公司（以下简称信发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绿发公司的委托诉讼代理人董成良、郑冬梅，被告信发公司的委托诉讼代理人牛亚彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿发公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币541250000元，利息2078763.12元（自发放日起计算至2021年3月1日止），逾期利息（以未偿还的借款本金为基数，自2021年3月2日起计算至实际还清日止，按日利率万分之四计算）；二、判令原告有权对被告出质的中驰惠程企业管理有限公司100%股权行使质权，以清偿第一项诉讼请求所确定的信发公司应偿还的债务；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年2月8日，原告与被告签订编号为“绿发20210201号”的《借款合同》，约定原告向被告出借人民币541250000元，借款于2021年2月27日16点到期，借款利率按日利率万分之三计算，原告按照被告之需求与实际情况分笔发放借款，用于被告债务重组，被告逾期还款应向原告按每日万分之四的利率支付逾期利息。因借款合同约定的借款到期日2021年2月27日为周六、法定节假日，按照《中华人民共和国民法典》第二百零三条之规定，借款到期日应顺延至其后的第一个工作日即2021年3月1日。作为对借款合同中被告债务的担保，被告将其所持的中驰惠程企业管理有限公司100%股权（对应出资人民币2.5亿元）出质给原告，双方签订了质押合同，并于2021年2月25日办理了相应的出质登记。借款合同签订后，原告按照被告请求的发放时间如约发放了借款合同约定的全部借款金额。2021年3月1日借款到期后，被告未偿还借款本金、利息。原告为此向被告发出有关催收通知，被告接到通知后以资金困难为由要求大幅延期还款。被告该项请求无合同依据，且损害了原告利益，原告未予许可。原告有权要求被告还清所欠借款本息并支付逾期利息。同时，原告有权按合同约定要求行使质权，以清偿前述主债权。故原告起诉来院要求判如所请。被告信发公司辩称：信发公司收到借款后，受新冠疫情影响，无法正常开展活动，不能及时回笼资金，导致无法按期偿还绿发公司的借款，属于不可抗力因素，绿发公司应当减免借款利息并对借款展期，故请求驳回绿发公司的诉讼请求。庭审中，绿发公司向本院举示了如下证据：1.借款合同，拟证明借款合同关系的具体内容。2.借款发放请求，拟证明信发公司请求的放款批次、时间、金额。3.银行转款凭证，拟证明绿发公司已经如约实际发放全部借款。4.股权质押合同、股权出质设立登记通知书，拟证明信发公司将其所持中驰惠程企业管理有限公司100%股权质押给绿发公司以担保借款合同债务。5.借款催收通知书与催收回复，拟证明信发公司经绿发公司催收后拒绝如约还款。6.借款利息计算表，拟证明借款利息金额。信发公司质证认为对绿发公司举示的证据1、2、3、4、5三性均予认可，对证据6真实性、合法性有异议，关联性无异议，因利息计算表是单方制作，如果按合同约定计算，计算方式无异议，因疫情应当减免逾期利息。本院认为绿发公司举示的证据1-5双方均无异议，本院予以确认，证据6系绿发公司按照合同约定计算的利息，信发公司主张扣减无事实和法律依据，故本院对绿发公司举示的上述证据均予以采信。本院查明事实如下：2021年2月8日，绿发公司作为甲方（出借人）、信发公司作为乙方（借款人）签订了编号“绿发20210201号”《借款合同》，约定：乙方拟从甲方借款。第一条借款1.1总金额：人民币541250000元。1.2用途：由乙方专门用于债务重组。1.3期限：本合同项下全部借款于2021年2月27日16点到期。乙方应于借款到期后立即偿还全部已发放借款及利息。1.4利率：本合同项下的借款利率按日利率万分之三计算，借款期内执行固定利率。1.5结息：借款到期日为结息日，按资金实际使用时间计息，利随本清。第二条借款的发放2.1甲方可根据乙方之需求与实际情况分笔发放借款。第三条还款借款期限届满当日，乙方应向甲方全额偿还借款本金和利息。第四条担保作为乙方偿还本合同项下借款本息的担保，乙方应与甲方签署一份《股权质押合同》，将全部的其持有的100%中驰惠程企业管理有限公司股权质押给甲方。乙方并应配合和协助甲方办理股权质押登记。同时，乙方应确保第三人将其所持并有权处分的1.5亿股北京信中利投资股份有限公司股票质押给甲方作为本合同之担保。第五条乙方声明与保证乙方是其所在地的司法辖区内合法设立、有效存续及拥有良好声誉的公司，拥有从事目前业务所需要的全部公司权利及政府许可和批准，自身及控股股东信用状况良好。第六条违约条款6.3乙方逾期偿还借款的，甲方有权要求乙方按照每日万分之四的逾期利率向甲方支付逾期利息。6.4本合同项下“实现债权的费用”是指，乙方未按期偿还甲方在本合同项下任何债务，导致甲方为催收等所产生或所需的合理费用，包括但不限于公告、公证、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、过户费等。本合同项下甲方“实现债权的费用”均由乙方负担。第八条附则8.1本合同项下提及的“到期”或期限“届满”包括自然到期以及甲方宣布提前到期的情形；本合同项下提及“利息”时，除非根据上下文意另有所指，应视为正常利息，不含复利、罚息；本合同中约定的日期或期间的最后一日遇法定节假日的，除非本合同另有相关约定，否则顺延至法定节假日后的第一个工作日。8.5本合同适用中华人民共和国法律并按其解释。双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。2021年2月8日，信发公司向绿发公司申请借款发放，请求绿发公司于2021年2月11日前发放借款人民币301618600元；借款到期前发放其余借款人民币239631400元。2021年2月10日，绿发公司分别向信发公司转款182488600元、37050000元、40000000元、20000000元、22080000元。2021年2月18日，绿发公司向信发公司转款50000元。2021年2月25日，绿发公司向信发公司转款91250000元、109904153元、38427247元。绿发公司共计向信发公司出借人民币541250000元。2021年2月25日，绿发公司（质权人）与（出质人）信发公司签订编号“绿发20210203号”《股权质押合同》，约定，鉴于质权人为其与出质人《借款合同》（编号为绿发20210201号”）之债权人，出质人同意将其所持有的中驰惠程企业管理有限公司（目标公司）股权及其派生权益进行质押，以担保质权人在《借款合同》项下权益的实现。第一条质物和质押期限1.本合同项下的质物为出质人所持有的中驰惠程企业管理有限公司100%的股权（对应出资额为人民币25000万元，已实缴到位，以下简称质押股权）及其派生权益，用于担保《借款合同》项下人民币541250000元借款及利息。2.本合同项下的质押期限自质押登记办理完毕之日起，至出质人清偿完毕《借款合同》项下的全部债务之日止。质权人应在债务人清偿完毕《借款合同》项下全部债务后10个工作日内配合出质人办理解除质押登记的手续。第二条担保范围1.本合同项下质押担保的主债权为质权人依据《借款合同》要求债务人支付的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、审计费、评估费、鉴定费、变/拍卖费、公证费、执行费、差旅费、送达费、公告费等）。2.担保范围为《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和质权人为实现其质权所支出的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、审计费、评估费、鉴定费、变/拍卖费、公证费、执行费、差旅费、送达费、公告费等）。第五条质权的实现1.债务人不履行《借款合同》项下的义务的，质权人有权以拍卖、变卖、协议转让，以及法律法规规定的其他方式处置相应比例的质押股权，以实现质权。2021年2月25日，北京市石景山区市场监督管理局出具了“（京石）股质登记设字[2021]第00000828号”《股权出质设立登记通知书》。载明：“重庆绿发资产经营管理有限公司：根据申请，我局于2021年2月25日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：质权登记编号：911101073303568270-0001，出质股权所在公司：中驰惠程企业管理有限公司，出质股权数额：人民币元25000.0万元。出质人：重庆信发企业管理咨询有限公司。质权人：重庆绿发资产经营管理有限公司”。2021年3月2日，绿发公司向信发公司出具了编号为“绿发催2021030201号”《借款催收通知书》，告知信发公司案涉借款已到期，但信发公司未能偿还借款本息，已经违约，要求信发公司给予可令绿发公司接受的还款安排，否则绿发公司将追索信发公司欠付的全部款项。2021年3月3日，信发公司向绿发公司回函，称：前述《借款催收通知书》已收悉，其因原计划项目未正常进行，资金未能正常回流，暂不能偿还借款本息，希望绿发公司对借款给予三个月的展期。截至2021年3月1日，信发公司欠付绿发公司借款本金541250000元、利息2078763.12元。本院认为，原告绿发公司与被告信发公司签订的《借款合同》、《股权质押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：绿发公司要求信发公司支付借款本金、利息、逾期利息及行使质权的诉讼请求能否得到支持，现评析如下：首先，绿发公司与信发公司于2021年2月8日签订《借款合同》，约定信发公司从绿发公司处借款人民币541250000元，借款于2021年2月27日16点到期，借款期内利率按日利率万分之三计算，信发公司逾期偿还借款的，按照每日万分之四的逾期利率向绿发公司支付逾期利息，本合同中约定的日期或期间的最后一日遇法定节假日的，除非本合同另有相关约定，否则顺延至法定节假日后的第一个工作日。其次，绿发公司与信发公司于2021年2月25日签订《股权质押合同》，约定信发公司将其所持有的中驰惠程企业管理有限公司100%的股权及其派生权益，用于担保前述《借款合同》项下的借款541250000元及利息、违约金等，质押期限自质押登记办理完毕之日起，至出质人清偿完毕主合同项下的全部债务之日止，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和质权人为实现其质权所支出的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等）。且双方于协议签订当日至北京市石景山区市场监督管理局办理了出质登记。再次，现原告绿发公司根据合同约定以及信发公司的实际需求，如约发放了人民币541250000元借款，双方约定借款到期日为2021年2月27日，因到期日为法定节假日，故应当顺延至下一个工作日，即案涉借款到期日应为2021年3月1日。信发公司到期后未能偿还借款本息，按照合同约定理应向绿发公司支付借款本金541250000元、利息2078763.12元，并支付逾期利息（以未偿还的借款本金为基数，自2021年3月2日起按日利率万分之四计算至付清之日止），前述借款利息、逾期利息计算标准符合双方合同约定，且未超出法律法规规定标准，本院对绿发公司的前述请求予以支持。对信发公司辩称受疫情影响未按期履行合同，请求减免利息以及合同展期的问题，因信发公司并未举示证据予以证明其主张，其双方合同中也并未予以约定，故信发公司的辩解无事实与法律依据，本院不予支持。最后，因双方已办理了股权质押登记，现信发公司违约，致使主合同项下债务不能实现，根据《股权质押合同》约定，绿发公司有权对信发公司出质的中驰惠程企业管理有限公司100%股权行使质权，以清偿前述信发公司尚欠绿发公司的债务，对绿发公司的此项，诉讼请求本院亦予以支持。另，关于本案诉讼保全费5000元，因绿发公司放弃对该笔费用向信发公司主张权利，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百二十七条、第四百三十六条、第四百四十三条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告重庆信发企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆绿发资产经营管理有限公司541250000元及利息2078763.12元，并支付以未偿还的借款本金为基数，自2021年3月2日起按日利率万分之四计算至实际付清日止的逾期利息；二、原告重庆绿发资产经营管理有限公司有权对被告重庆信发企业管理咨询有限公司出质的中驰惠程企业管理有限公司100%股权在本判决第一项所定债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758443.82元，保全费5000元，由被告重庆信发企业管理咨询有限公司负担2758443.82元，由原告重庆绿发资产经营管理有限公司承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 青审 判 员  罗太平人民陪审员  李 军二〇二一年四月一日法官 助理  周旭丹书 记 员  何 欢