wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2015)埇执字第3799号 赵燕、李平： 申请执行人赵燕与被执行人李平公证债权文书一案，执行依据为宿州市拂晓公证处作出的（2015）皖宿拂公证字第6858号公证债权文书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市拂晓公证处（2015）皖宿拂公证字第6858号公证债权文书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3740号 成都市金牛区人民法院、岳雪亮、王泽兴、胡红梅： 本院于2021年04月13日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行岳雪亮、王泽兴、胡红梅没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初228号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的手机予以没收。现（2021）川0106执3740号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2403号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司。被执行人：唐晴晴，女，1989年11月2日出生，汉族。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人唐晴晴追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初13153号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13153号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十三日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执586号 被执行人：陈林,男，汉族,1991年12月20日生,住贵州省思南县。 本院（2021）黔2730刑初1号刑事判决书对陈林罚金并处罚金2000元，该罚金于2021年4月19日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈林银行存款人民币2000元，若被执行人陈林银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0226民初732号 原告：三江县嘉园物业管理有限公司，住所地广西三江侗族自治县古宜镇兴宜北街2号1栋5单元602室,统一社会信用代码91450226MA5NRP1F1X。 法定代表人：覃爱君，该公司总经理。 被告：程秋云，男，1977年2月18日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 原告三江县嘉园物业管理有限公司与被告程秋云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒙善清独任审理，书记员陈爽担任记录。在案件审理过程中，2021年4月29日，原告三江县嘉园物业管理有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三江县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告三江县嘉园物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒙善清 二〇二一年四月二十九日 法官助理 蓝红玲 书 记 员 陈 爽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执41号 申请执行人：林艳森，男，1983年11月27日出生，汉族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请执行人：周彩面，女，1983年9月14日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人林艳森、周彩面与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1139号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于百色市田阳区房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1042.37元、案件受理费25元；三、负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记，被执行人名下位于百色市田阳区田州镇的土地使用权均抵押给广西靖西农村商业银行股份有限公司，被另案查封、拍卖处置，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的1067.37元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终316号原公诉机关新野县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱学鑫，男，1990年11月27日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月18日被抓获，10月19日被新野县公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。原审被告人侯荣平，男，1982年11月10日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住山东省枣庄市滕州市东北坛村（户籍地枣庄市山亭区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月18日被抓获，10月19日被新野县公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。原审被告人余晓华，女，1981年4月20日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，农民，住福州市晋安区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月24日被抓获，10月26日被新野县公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。原审被告人赵琴，女，1979年6月28日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，农民，住福州市晋安区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月24日被抓获，10月26日被新野县公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。河南省新野县人民法院审理新野县人民检察院指控原审被告人邱学鑫、侯荣平、余晓华犯帮助信息网络犯罪活动罪、赵琴犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2021年1月29日作出（2021）豫1329刑初39号刑事判决，判处一、被告人邱学鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。二、被告人侯荣平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。三、被告人余晓华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。四、被告人赵琴犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。五、被告人邱学鑫非法所得4100元、被告人侯荣平非法所得4600元、被告人余晓华非法所得6600元、被告人赵琴非法所得1500元予以追缴，由收缴单位上缴国库。原审被告人邱学鑫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邱学鑫申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）邱学鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当。邱学鑫在二审期间自愿撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邱学鑫撤回上诉。河南省新野县人民法院（2021）豫1329刑初39号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王立京审判员  王小军审判员  张 贺二〇二一年四月十五日法官助理赵婉书记员王楠
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之五十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执505号 申请执行人：马金芳，女，1988年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：张丽，女，1975年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人马金芳与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院做出的(2020)新2302民初1752号民事调解书发生法律效力后，被执行人张丽未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年4月6日，申请执行人马金芳向本院申请执行，本院向被执行人张丽送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为37200元。经执行查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行无信息、车一辆，楼房一套已经被轮候查封，不易处理，除此之外，申请执行人马金芳亦未提供其他可供执行的财产信息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执505号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张  静 二〇二一年四月二十六日 书记员 阿依古丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢704号之三申请执行人陈立新，男，1971年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王延红，女，1975年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人朱建红，男，1969年3月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人廖国容，女，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人陈立新、王延红与被执行人朱建红、廖国容民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月3日作出的（2018）湘1302民初1732号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱建红、廖国容未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈立新、王延红于2020年7月2日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人陈立新、王延红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人朱建红、廖国容邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年7月2日、2020年11月21日、2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将登记在被执行人朱建红名下位于xxxx101室（权证号：××号）、位于娄底市娄星区xxxx0001ｃ幢（权证号：Ｓ××8）的房产予以查封,并于2021年3月29日将位于xxxx101室（权证号：××号）的房产在淘宝网上拍卖，以281048元卖出，无其他可供执行财产。本院于2021年4月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月20日告知于申请执行人陈立新、王延红，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人陈立新、王延红未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月20日，本案应当执行标的金额为借款300000元及利息,本次已执行277000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈立新、王延红也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二一年四月二十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初5159号原告：东莞市××美康劳保用品厂，住所地广东省东莞市××镇河田翠园北路西四巷**，统一社会信用代码为92441900MA54GULG3D。经营者：陈禄美，女，1977年9月9日出生，汉族，住四川省大竹县××××××××，公民身份号码为513×××××××********。委托诉讼代理人：房雪东，广东展豪律师事务所律师。被告：陈来平，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省三台县×××××××××××××，公民身份号码为510×××××××********。本院受理原告东莞市××美康劳保用品厂诉被告陈来平加工合同一案，原告于2021年4月21日向本院申请撤回对被告陈来平的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市××美康劳保用品厂撤回起诉。本案案件受理费5元，已由原告预交，由原告承担。审判员  杜宛璘二〇二一年四月二十一日书记员  张锦恩
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3660号原告：石成银，男，1964年4月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：陈武力，男，1969年3月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告石成银与被告陈武力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石成银到庭参加诉讼，被告陈武力经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石成银向本院提出诉讼请求：请求依法判令陈武力偿还借款50000元并支付自2021年1月1日至还清之日止的利息（按照年息15.4%计算）。事实及理由：石成银与陈武力原系儿女亲家，2014年陈武力因搞工程需要资金周转从石成银借款200000元，但陈武力并未按约偿还借款，后经石成银多次索要，陈武力陆续偿还了150000元，尚欠50000元至今未付。陈武力未作答辩。本院经审理认定事实如下：石成银与陈武力原系儿女亲家关系，2014年陈武力找到石成银称因工程需要资金周转要求借款。陈武力从石成银处借款200000元。陈武力并未为石成银出具欠据，当时口头承诺借用几个月最长一年即偿还借款。后陈武力在2017年至2018年陆续偿还了借款共计150000元，尚欠50000元未还清。2020年6月23日石成银再次向陈武力索要借款，陈武力为石成银出具欠据，载明：“今欠石成银现金50000元（伍万）2020年前还清2020年6月23日身份证120225196903××××陈武力”。借款到期后，陈武力至今未偿还借款，石成银无奈故具状起诉。本院认为，石成银与陈武力之间的民间借贷关系合法有效。现石成银持据要求陈武力偿还尚欠款项理据充分，本院予以支持。对于石成银主张的利息问题，双方之间并未约定借款利息，欠据中载明还款期限为“2020年前还清”，根据石成银的陈述该期限为农历计时方式，结合欠据的出具时间以及日常生活经验，可以认定该陈述属实。借款期限即至公历2021年2月11日。根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。故陈武力应自2021年2月12日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付逾期利息。对于石成银的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。陈武力经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、陈武力于本判决生效之日起五日内偿还石成银借款50000元并自2021年2月12日起至借款还清之日止按照年利率3.85%计付逾期利息；二、驳回石成银其他诉讼请求。（石成银向本院提供其中国农业银行账户作为收款账户，账号：×××72）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计551元，由石成银负担25元，陈武力负担526元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年四月十二日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执762号申请执行人韩文姬，女，1980年12月25日出生，汉族，个体，户籍地榆树市。现住榆树市。被执行人宁晓波，女，1953年9月29日出生，汉族，退休教师，户籍地榆树市。现住榆树市。被执行人榆树市吉宁机械有限公司。住所地榆树市于家镇向阳街道向阳中学西侧。法定代表人：宁春风，系公司经理。本院在执行申请执行人韩文姬与被执行人宁晓波、榆树市吉宁机械有限公司借款合同纠纷一案中，冻结被执行人宁晓波工资款，该案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执762号案件的执行。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十四日书记员  郑婷婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2100号之一原告：郑州瑞帆耐材有限公司。住所地：新密市溱水路御金湾中强大厦4层4018室。法定代表人：陈铜涛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：范享勇，河南京原律师事务所实习律师。被告：江苏欣立环保设备有限公司。住所地：江苏省靖江市经济开发区富阳路20号。法定代表人：刘小凤，系该公司执行董事兼总经理。原告郑州瑞帆耐材有限公司与被告江苏欣立环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郑州瑞帆耐材有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州瑞帆耐材有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州瑞帆耐材有限公司撤诉。案件受理费5891元，减半收取计2946元，保全费2120元，共计5066元，由原告郑州瑞帆耐材有限公司负担。审判员  余照利二〇二一年四月八日法官助理赵尧书记员王珂
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民申16号再审申请人（一审被告）：李观华，男，1976年9月21日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会，公民身份号码441×××××××********。系清远市清城区新城盘龙木厂的经营者。被申请人（一审原告）：邹清华，女，1978年9月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。再审申请人李观华（原清远市清城区新城盘龙木厂的经营者）因与被申请人邹清华财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）粤1802民初8067号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人（一审被告）李观华（原清远市清城区新城盘龙木厂的经营者）的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  朱广毅审判员  冯瑞锋审判员  刘永忠二〇二一年四月十三日书记员  罗艳丹附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢359号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：张泽，男，1997年2月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人张泽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75939号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8立案执行，执行案号（2020）鲁0282执2117号，因无财产本院依法终止执行。2021年3月31日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人张泽履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75939号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月二日书记员  王旭东
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0702民初728号 原告：钦州市海伦房地产开发有限公司，住所地：钦州市沙井大道与西门街交汇处，社会统一信用代码：914507006777094416。 法定代表人：雷超林，董事长。 委托诉讼代理人：陈**龙，公司法务。 被告：黄国锋，男，1988年12月30日出生，汉族，住钦州市。 被告：章芷维，女，1989年8月27日出生，汉族，住钦州市。 原告钦州市海伦房地产开发有限公司（以下简称：海伦公司）诉被告黄国锋、章芷维追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告海伦公司的委托诉讼代理人陈**龙到庭参加诉讼；被告黄国锋、章芷维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告海伦公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告履行担保责任代为清偿的按揭款及相应罚息和违约金50526.12元；2.请求判决由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年9月11日与原告就钦州市北部湾北大道25号海伦堡花苑小区3号楼2单元1501号房签署《商品房买卖合同》，房屋总价款420810元，付款方式为银行按揭付款，合同约定被告支付首付款126810元后,余款294000元向中国建设银行钦州分行申请办理银行按揭贷款，原告为被告按揭贷款提供阶段性担保。被告在获得放款后应履行每个自然月按时足额偿还银行按揭款项的约定。但被告自2016年3月29日起就频繁出现不偿还或者逾期还银行按揭贷款的违约情况，因被告未依约定向银行偿还按揭贷款，导致银行要求原告履行担保责任，直接扣罚原告保证金代被告偿还按揭房款50526.12元。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请人民法院作出公正判决。 原告为证实其主张向本院提供了以下证据： 1.被告身份证复印件，证明被告身份信息； 2.商品房买卖合同，证明被告向原告处购买房屋； 3.商品房项目按揭合作协议书，证明原告为被告个人住房贷款承担阶段性担保责任； 4.个人贷款还款凭证，证明被告不按时还贷，原告承担担保责任后有权向被告追偿； 5.中国建设银行股份有限公司活期存款明细款，证明被告不按时还贷，银行扣款从归属于原告的账户中支出； 被告黄国锋、章芷维在本院规定的期限内未作答辩，也未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定，被告对原告的诉讼请求及提供的证据有答辩和质证的权利，但被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认为本案的定案证据。 根据上述证据及庭审笔录，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买房屋，并向中国建设银行钦州分行申请办理银行按揭贷款，原告为被告按揭贷款提供阶段性担保，因被告未依约定向银行偿还按揭贷款，导致银行要求原告履行担保责任，原告代被告偿还银行按揭贷款50526.12元，事实清楚证据充分，本院予确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告偿还该款，合法有理，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告黄国锋、章芷维应偿还给原告钦州市海伦房地产开发有限公司代为清偿的银行按揭贷款及相应罚息和违约金50526.12元。 上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1064元，减半收取532元，由被告黄国锋、章芷维负担（原告已预付532元，被告在付款时一并加入付还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  邓英旦 二〇二一年四月十八日 书记员  符文娴
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保438号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人陈万林罚金纠纷一案，该案的保全裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了保全裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保438号保全案件保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1143号 原告：淮北中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路。 法定代表人：赵金良。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 被告：丁光辉，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：刘爱皊，女，1967年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘丽，女，1978年1月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市汉享食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山食品工业园。 法定代表人：徐荣松。 委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：王琴，女，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北中安融资担保有限公司与被告丁光辉、刘爱皊、刘丽、淮北市汉享食品有限公司、王琴追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告淮北中安融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按淮北中安融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  孟娇 二〇二一年四月三十日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执106号申请执行人：朱振兴,男性,1955年10月24日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：杨海龙，男性,1977年9月1日生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在执行朱振兴与杨海龙合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2021年1月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2021年1月26日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产。4、2021年4月22日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2021年4月22日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2021年4月22日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2021年4月22日本院对被执行人限制高消费。8、2021年4月22日，本院通过电话方式约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明事实无异议，同时被执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  孙德亮二〇二一年四月二十三日书记员  姜 浩
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终726号 上诉人（原审被告）：顾卫平，男，1964年11月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被上诉人（原审原告）：肖灵英，女，1972年3月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原审被告：肖同求，男，1962年4月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原审被告：高兴兵，男，1970年3月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原审被告：赤壁俊逸建筑工程劳务有限公司。住所地：湖北省赤壁市蒲圻办事处车站路30号。 法定代表人：吴玲玲，该公司董事长。 上诉人顾卫平因与被上诉人肖灵英及原审被告肖同求、高兴兵、赤壁俊逸建筑工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年4月13日依法向上诉人顾卫平送达了交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费7516元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人顾卫平未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人顾卫平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军   二〇二一年四月二十二日 法官助理  曾永萍     书 记员  颜成     附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初224号原告：杨禄江，男，汉族，1973年8月30日出生，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市城关区，个体。被告：杜文，男，汉族，1988年10月14日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。原告杨禄江与被告杜文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法进行了审理。原告杨禄江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款18330元；2.请求判令被告支付原告资金占用利息4620元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜文于2018年2月3日在原告杨禄江处购买货物，截至目前，被告杜文共拖欠原告杨禄江的货款18330元，原告杨禄江多次催要，被告杜文均以各种理由推诿不付，2020年被告杜文开始不接原告杨禄江的电话，躲避不见。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告杨禄江在本案起诉后，无法提供被告杜文准确的送达地址，本院按照原告杨禄江提供的被告杜文的住址查证后，仍不能确定其送达地址，故无法向被告杜文送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨禄江的起诉。案件受理费减半收取（已按减半收取）186元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李名庆二〇二一年四月一日书记员  米馨豌
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢149号本院受理的申请执行人孙立华与被执行人王成旭、徐建波借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申66号再审申请人（一审原告）：潘某1，男，1960年9月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢国强，辽宁欣合律师事务所律师。被申请人（一审被告）：潘某2，男，1963年3月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。再审申请人潘某1因与被申请人潘某2继承纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初11053号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人潘某1申请再审称，被继承人生前曾于2019年11月告知申请人其名下有三四十万的存款，申请人曾请求原审法官查询被继承人生前的个人银行账号，而人民法院只查到了被继承人去世后的银行账户。因此造成申请人在签订调解协议时存在重大误解，请求人民法院依法提起再审。本院认为，本案双方签订的调解协议，系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。在签订该协议时，人民法院已查到被继承人潘声嶽与被继承人叶菊英留有房产一处，位于沈阳市皇姑区，建筑面积35.48平方米，所有权人为潘声嶽、叶菊英。被继承人叶菊英留有中国工商银行存款共计74882.57元，其中账号33×××68的存款为33403.11元；账号33×××26的存款为41479.46元。对上述财产，诉讼双方均无异议。现申请人主张对此存在重大误解，并无法律依据。综上，潘某1的再审申请不符合民事诉讼法第二百零一条规定的有关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘某1的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年四月十五日书记员 卢 月
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072财保40号 申请人：严润隆，男，1989年9月25日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被申请人：中山市建城房地产有限公司，住所地广东省中山市横栏镇长安北路100号第一卡。 法定代表人：刘浩然。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人严润隆于2021年3月18日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中山市建城房地产有限公司价值38400元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司为申请人作信用担保。2021年4月16日，中山市劳动人事争议仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 对被申请人中山市建城房地产有限公司价值38400元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费404元，由申请人严润隆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十日 书记员  黎沛琳
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初113号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人郑逸丰（曾用名：郑开喜），男，1964年5月4日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地德化县。因犯强奸罪，1991年8月31日被本院判处有期徒刑五年，1995年6月9日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月23日被德化县公安局抓获，同月24日被德化县公安局刑事拘留，同年12月8日由德化县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z61号起诉书指控被告人郑逸丰犯妨害公务罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员欧阳锦川出庭支持公诉，被告人郑逸丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日0时许，德化县公安局交警大队民警何某与辅警郑某等人在德化县龙浔镇三角街开展夜间酒驾整治行动，被告人郑逸丰无故上前对执勤辅警郑某进行辱骂并拍打警帽。民警何某等人对被告人郑逸丰的行为进行制止，在制止的过程中，被告人郑逸丰咬伤了何某的右大腿、右小腿。经鉴定，何某的损伤程度属轻微伤。 公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实指控的上述事实，认为被告人郑逸丰的行为已构成妨害公务罪。被告人郑逸丰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，到案后如实供述，认罪认罚，建议对其在有期徒刑八个月至十个月的幅度内判处。提请本院依法判处。 被告人郑逸丰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年11月23日0时许，德化县公安局交警大队指派民警何某、张松劲与辅警郑某等人在德化县龙浔镇三角街开展夜间酒驾整治行动，被告人郑逸丰无故上前对执勤辅警郑某进行辱骂并拍打警帽。民警何某等人对被告人郑逸丰的行为进行制止，过程中，被告人郑逸丰咬伤了何某的右大腿、右小腿。经德化县公安局物证鉴定室鉴定，何某被咬伤致皮肤破损，损伤程度属轻微伤。 另查明，2020年11月23日，被告人郑逸丰被抓获归案，到案后如实供述上述基本事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署具结书。 上述事实，被告人郑逸丰在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、到案经过、侦破经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书，证人郑某、王某、罗某的证言，被害人何某的陈述，被告人郑逸丰的供述，鉴定书，辨认笔录及现场照片、监控录像、执法记录仪录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑逸丰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郑逸丰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致1人轻微伤，依法应从重处罚。被告人郑逸丰有违法犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人郑逸丰到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑逸丰犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年11月23日起至2021年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖育升 人民陪审员  徐树东 人民陪审员  吴忠达 二〇二一年四月十六日 法官 助理  郑岐松 书 记 员  赖小瑜 附：《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初3997号原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：麻永明，董事长。原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司，住所地上海市静安区。负责人：麻永明，董事长。原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。负责人：麻向理，总经理。以上三原告共同委托诉讼代理人：徐双建，上海步界律师事务所律师。被告：郭洪辉，男，1971年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：曹卫琴，女，1969年12月16日出生，汉族，住上海市宝山区。原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司(以下简称“鸿翔公司”)、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司(以下简称“鸿翔公司兴瑞分公司”)、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司(以下简称“鸿翔公司上海分公司”)与被告郭洪辉、曹卫琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告鸿翔公司、鸿翔公司兴瑞分公司、鸿翔公司上海分公司的委托诉讼代理人徐双建到庭参加诉讼，被告郭洪辉、曹卫琴经本院传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿翔公司、鸿翔公司兴瑞分公司、鸿翔公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向三原告支付2014年10月1日至2018年3月26日止物业费人民币(以下币种同)9,907.40元。2、判令被告从起诉之日起计算至实际付清之日止，按年利率3.85%支付滞纳金。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：鸿翔公司兴瑞分公司和鸿翔公司上海分公司为鸿翔公司的分公司。鸿翔公司兴瑞分公司和鸿翔公司上海分公司先后为被告所有的上海市宝山区莲花山路XXX弄XXX号XXX室房屋所在康桥水都小区提供物业管理服务。自2014年10月1日至2018年3月26日，被告未向三原告缴纳物业管理费9,907.40元，三原告多次催讨无果，故涉诉。被告郭洪辉、曹卫琴未作答辩。审理中，原告放弃要求被告支付滞纳金。本院认为，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法不悖，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭洪辉、曹卫琴于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司、浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海分公司2014年10月1日至2018年3月26日的物业管理费人民币9,907.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告郭洪辉、曹卫琴负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二一年四月十六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初833号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该行职员。被告：龚敏，女，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：田德先，男，汉族，1975年5月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：龚如堂，男，汉族，1960年5月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告龚敏、田德先、龚如堂借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告龚敏、田德先、龚如堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除借款合同和保证合同；2、判令被告龚敏、田德先偿还原告借款本金30万元及利息（至2021年2月17日利息为14,102.66元，并承担利息至借款还清之日止）；3、判令被告龚如堂承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告龚敏、田德先、龚如堂均未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告龚敏、田德先系夫妻，被告龚敏、龚如堂系父女。2018年2月9日，被告龚敏、田德先向原告的大码头支行申请借款50万元用于生产经营，被告龚如堂在担保人处签名。同时，原告制作《个人贷款款面签面谈记录》，记录为借款50万元，期限36个月，三被告分别在借款人、共同债务人、担保人处签名。2019年4月19日，被告龚敏与原告签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度30万元、借款期限自2019年4月19日至2021年4月19日；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，被告龚如堂与原告签订《最高额保证合同》，龚如堂为龚敏的上述借款及其项下债务提供连带责任保证，担保期间自主合同项下债务履行期届满之日起两年。2020年8月27日，经龚敏申请，原告向其放款30万元，同时确认本笔借款年利率9.6%、逾期罚息比率10%、到期日2021年4月19日。之后，因被告未按约偿还借款本息，至2021年2月17日尚欠原告借款本金30万元及利息14,102.66元。以上事实有原告提供的借款申请书、个人贷款面签面谈记录、结婚证、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、放款确认书、欠息明细表及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。诉讼过程中借款合同已到期，故原告无需再解除合同。借款到期后，被告龚敏应按约偿还借款本息；另外借款发生于被告龚敏、田德先婚姻关系存续期间，且田德先在借款申请书及面签面谈记录上签名，说明田德先对借款知情，故该债务夫妻共同债务，应予共同清偿，故对原告要求被告龚敏、田德先偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。被告龚如堂为借款提供连带责任保证属实，应承担相应的担保责任，故对原告要求被告龚如堂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告龚敏、田德先、龚如堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是其对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当由其承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龚敏、田德先于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本30万元及利息（含罚息）［至2021年2月17日利息为14,102.66元，之后按年利率10.56%（9.6%×110%）计算至贷款还清之日止］；二、被告龚如堂对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司要求解除借款合同和保证合同的诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,005.77元，财产保全申请费2,220元，共计5,225.77元，由被告龚敏、田德先、龚如堂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年四月二十六日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初525号 原告：刘磊，男，1979年5月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：赵树李，男，1988年5月2日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告刘磊诉被告赵树李民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。赵树李于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予刘磊起诉。 案件受理费2994元，减半收取1497元，予以退回。 审判员 佟 彤 二〇二一年四月六日 书记员 贾丹妮
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执575号张余春、富锦市农村信用合作联社长安信用社：张余春与富锦市农村信用合作联社长安信用社房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44009.00元，其中，本金40000.00元，案件受理费3509.00元，案件执行费500.00元。本院已于2021年4月26日将该款转付给张余春。至此，张余春向本院申请执行的（2020）黑0882民初1457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1453号豆卫东、陕西新城市房地产开发有限公司：申请执行人豆卫东与被执行人陕西新城市房地产开发有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113民初6609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人豆卫东向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢1453号执行案件执行完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1553号原告：李小闲，女，1962年9月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：孙建宁，男，1962年12月19日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。原告李小闲诉被告孙建宁、宋举臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小闲委托诉讼代理人高金泉、被告孙建宁委托诉讼代理人邵燕飞到庭参加诉讼。诉讼中，李小闲书面申请撤回对宋举臣的起诉，本院审查后，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。李小闲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款60000元，并自2021年1月29日起至实际还款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息。事实与理由：被告孙建宁与原告丈夫孙国庆相识。2019年3月，孙建宁称开办网漂厂需要资金，向原告借款，前后两次共借款10万元。称自己的账户被冻结无法使用，让原告把款项转账到一个叫宋举臣的账户。原告按孙建宁的要求把款项转到了宋举臣账户后孙建宁为原告书写了借条。后孙建宁仅偿还了其中一笔4万元借款，还剩6万元借款至今未还。经原告多次索要，孙建宁以暂时没钱为由拖延至今。孙建宁答辩称，对其向原告借款10万元的事实没有异议，但原告称被告仅偿还4万元借款与事实不符。网漂厂成立后原告李小闲自2019年8月28日至2019年9月14日从网漂厂拿走网漂17980个，价值152830元。根据被告的计算，其向原告借的10万元已经抵顶完毕且原告尚欠被告部分货款。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日李小闲向宋举臣账户转账60000元，同年4月20日、21日李小闲两次向孙建宁账户分别转账20000元。上述转账金额合计10万元。孙建宁认可上述10万元款项系本人向李小闲所借，但抗辩已接与李小闲欠付其的网漂款抵顶完毕。并提交入库单、供货合同、中国建行个人活期账户交易明细、案涉网漂送货司机自计账等证据，证明李小闲以单价8.5元销售其网漂17980个，货款总价152830元。经质证，李小闲对孙建宁提交的证据均持有异议，与本案不具有关联性，其丈夫帮助孙建宁销售网漂，经孙建宁同意后从销售的网漂款中扣除了40000元，作为孙建宁向李小闲偿还的借款，并将剩余网漂款全部交给了孙建宁。余款双方未协商过抵顶事宜。上述事实，有借条、转账记录及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，李小闲通过银行转账方式将借款本金共计100000元交付给孙建宁，孙建宁认可收到全部借款，双方之间的民间借贷关系成立且生效。孙建宁以网漂货款的方式偿还了其中的40000元，尚欠60000元未偿还，事实清楚。孙建宁抗辩以李小闲尚欠的网漂货款已经抵销剩余欠款，但所提交的证据不足以证实李小闲是否欠付其网漂款，欠款数额亦不明确，故本院对孙建宁已经抵销借款的抗辩不予采纳。孙建宁理应在李小闲主张权利时及时偿还借款本金60000元。李小闲提交的借条中未载明利息，故其主张的利息应自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至孙建宁实际还款之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决如下：孙建宁于本判决生效后十日内偿还李小闲借款60000元，并承担以60000元为本金基数自2021年1月29日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告孙建宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二一年四月十九日法官助理隋炘原书记员刘燕菲
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢80号申请执行人：济宁海祥信息咨询有限公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际城B座23层08号。法定代表人：孟秀英，执行董事兼经理。被执行人：山东省禹城棉麻有限公司，住所地山东省禹城市人民路777号。法定代表人：刘振，董事长。被执行人：山东禹王实业有限公司，住所地山东省禹城市通衢路北首。法定代表人：刘希腾，执行董事。被执行人：刘振，男，1961年8月16日出生，汉族，住禹城市。被执行人：禹城市禹王房地产开发有限公司，住所地山东省禹城市通衢路。法定代表人：孙清芬，执行董事。济宁海祥信息咨询有限公司与山东省禹城棉麻有限公司、山东禹王实业有限公司、刘振、禹城市禹王房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11088号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东省禹城棉麻有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1700万元；二、被告山东省禹城棉麻有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年11月4日的利息430880.24元（含罚息、复利），自2019年11月5日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付；三、被告山东禹王实业有限公司、刘振对上述判决第一、二项内容所确定的债务承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费126390元，减半收取63195元，财产保全费5000元，由被告山东省禹城棉麻有限公司、山东禹王实业有限公司、刘振负担。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人山东省禹城棉麻有限公司、山东禹王实业有限公司、禹城市禹王房地产开发有限公司、刘振名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东省禹城棉麻有限公司、山东禹王实业有限公司、刘振、禹城市禹王房地产开发有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济宁海祥信息咨询有限公司进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月十二日书记员  周晓燕
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执894号赵维宇（被执行人）：赵维宇罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，鞍山市铁东区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）辽0302刑初63号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢83号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：新蔡县福浩纺织有限公司，统一社会信用代码9141172959488923X4，住所地新蔡县产业集聚区管委会院内东楼二层206号。法定代表人：吴平。被执行人栗敏，女，汉族，1979年1月18日生，住新蔡县。被执行人吴效海，男，汉族，1950年10月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人新蔡县福浩纺织有限公司、栗敏、吴效海、金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴效海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴效海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币14081400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十四日书记员  曹彬
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5477号原告：黄玲玉，女，1986年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告:查家乐，男，1965年3月12日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云。原告黄玲玉与被告查家乐、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告黄玲玉撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年四月二十七日书记员  刘嘉宇
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初1992号原告：柯元栋，男，1983年7月2日出生，汉族，住阳新县。被告：黄超鹏，男，1992年7月16日出生，汉族，住阳新县。原告柯元栋诉被告黄超鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案在审理过程中，原告柯元栋以双方已自主协商，暂不需要法院处理为由，于2021年4月18日通过浮屠街法庭微信平台向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告李**的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯元栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柯元栋负担。审判员  姜友炜二〇二一年四月二十日书记员  何应姣
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执501号 关于谷振杰、丁中山、王晓村申请执行新乐市农村信用联社股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年04月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执542号 申请执行人：王桥，男，汉族，1988年5月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：陈建华，男，汉族，1971年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行王桥申请执行陈建华运输合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初4510号民事调解书，被执行人陈建华应当支付王桥33205元，因陈建华未按上述法律文书确定的义务履行义务，于2021年2月3日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建华名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人陈建华名下有不动产登记信息。在被执行人陈建华住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人陈建华拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，剩余全部未执行到位。 本院经多次查询被执行人陈建华财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人陈建华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈中强
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初685号 原告：付雪薇，女，1997年12月9日生，汉族，户籍所在地：河北省唐山市滦县，现住：河北省唐山市路**。 被告：唐山汉唐医院有限公司，住所地：河北省唐山市路**百货大楼集团友谊购物广场，统一社会信用代码：91130200MA08CBRNXK。 法定代表人：武鑫。 原告付雪薇与被告唐山汉唐医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告付雪薇到庭参加诉讼，被告唐山汉唐医院有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付雪薇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年3月至7月拖欠工资7749.18元；2.被告支付原告经济补偿金10630.54元；3.被告支付原告2019年10-12月医疗保险费用。诉讼过程中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：原告2019年10月正式到被告处工作，担任影像科技师一职，原告在职期间兢兢业业。因公司经营不规范，被告自身管理经营出现问题，原告自动离职，自2020年3月15日起被告未向原告发放工资，多次与被告协商未果后诉至法院。 被告唐山汉唐医院有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原告付雪薇到被告唐山汉唐医院有限公司担任影像科技师，每月工资2400元。被告为原告发放工资至2020年2月，自3月起不再发放。原告提交《关于付雪薇2020年3-7月份应付工资情况》，要求被告支付拖欠工资。该证显示：被告认可拖欠原告2020年3月至7月工资7749.18元，有经办人肖建男、审核人高丽君、院长穆克伟的签字，并加盖被告单位公章。原告另提交银行交易明细、劳动合同、参保缴费证明等证据印证其主张。2020年7月15日，原告因被告拖欠工资离职。2020年11月12日，原告向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项同本案诉请。该委作出不予受理通知书后原告不服，诉至本院。 本院认为，被告收到法院传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在规定期限内提交答辩意见和证据材料，视为对相关权利的放弃。原、被告自2019年10月开始建立劳动关系，2020年7月15日解除劳动关系。原告提交的工资欠条有相关人员的签字，并加盖了被告单位公章，能证明其主张，本院对该证予以采信，认定被告拖欠原告2020年3月至7月工资7749.18元。原告因被告拖欠工资而离职，根据相关法律规定，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金2250元｛（2200×3+2400）÷4｝。原告放弃第三项诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山汉唐医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告付雪薇拖欠2020年3月至7月工资7749.18元、解除劳动关系经济补偿金2250元，以上共计9999.18元； 二、驳回原告付雪薇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山汉唐医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年四月九日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5217号申请执行人：孙建华，女,1969年9月24日出生，山东省青岛市即墨区村265。被执行人：任鹏飞，男,1977年10月4日出生，山东省莱州市391X。申请执行人孙建华与被执行人任鹏飞借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初5614号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的是：80900元。在执行过程中，本院向被执行人任鹏飞发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行2248元，尚未执行78652元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月七日法官助理黄静静书记员张燕
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢70号之二十六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行，住所地四川省乐山市市中区紫云后街10号。 负责人：李小波，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李彧，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：毕佳，四川创实律师事务所律师。 被执行人：但成新，男，1956年3月13日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人，邓雪刚，男，1962年5月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 中国工商银行股份有限公司乐山分行与但成新、邓雪刚金融借款合同纠纷【四川省乐山市嘉州公证处(2017)乐市嘉执字第41号执行证书】一案,申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据四川省乐山市嘉州公证处(2017)乐市嘉执字第41号执行证书，于2021年3月4日向本院申请恢复强制执行。本案申请执行标的：1.借款本金226761.14元；2.利息罚息。执行费5382元。 本院在执行过程中，依职权对但成新、邓雪刚的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人但成新、邓雪刚的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。查询结果显示：借款人但成新有少量银行存款及十余元微信资金，本院于2021年3月5日予以冻结。3月9日，申请执行人向本院申请解除冻结。邓雪刚作为抵押人，承担房屋担保责任。本院于2021年3月31日以（2021）川1126执恢70号执行裁定查封了被执行人邓雪刚位于四川省夹江县××路××号××幢××层××号商业用房一间（不动产权证号：监证0057425）、293号1幢2层1号住宅一套（不动产权证号：监证0057426）、293号1幢3层1号住宅一套（不动产权证号：监证0057427），查封期限均为3年。以上房屋，因未查到相关土地使用权登记信息，故不具备处置条件。本院向但成新所在基层组织调查了解被执行人的有关情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。因被执行人但成新违反报告财产度规定，本院已将被执行人但成新纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二一年四月二十三日 书记员  汤益权
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执712号被执行人：李海建，男,1983年9月4日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行李海建罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初338号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月04日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十三日书记员 张靖雯
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执507号 申请执行人：陈安，男，1992年02月15出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：代佳兴，男，1993年03月08出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人陈安与被执行人代佳兴民间借贷纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初1966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人代佳兴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈安于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人代佳兴立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月7日依法向被执行人代佳兴发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人代佳兴立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人代佳兴帐户余额不足，被执行人代佳兴名没有房产。被执行人代佳兴名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人代佳兴无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位25212.5元。 本院将上述执行情况及被执行人代佳兴的财产调查情况告知申请执行人陈安，其表示不能提供被执行人代佳兴其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二一年四月三十日 书记员 郑龙峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4572号原告：武伟阳，男，1976年10月21日出生，汉族，住湖南省。被告：许丽思，女，1982年7月20日，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告武伟阳与被告许丽思装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。因双方达成和解并已履行完毕，原告武伟阳于2021年4月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告武伟阳的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武伟阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武伟阳负担。审判员  沈金勇二〇二一年四月二十二日书记员  吴 欢
河北省固安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1022民初2029号 原告：固安县万隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911310255809608084。住所地：固安县新中街北侧。 法定代表人：宋国敬，职务：总经理。 委托代理人：雷利志，男，1979年1月16日出生，汉族，固安县人，系该公司员工。 被告：诸葛燕喃，女，汉族，1971年10月24日出生，北京市海淀区人，现住北京市西城区。 原告固安县万隆房地产开发有限公司与被告诸葛燕喃商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告固安县万隆房地产开发有限公司请求法院：1、要求被告给付剩余的购房款1200000元并支付逾期付款违约金暂计50000元（违约金计算方式为：以52万元为基数，自2019年10月16日起按日万分之一的比例计算到实际给付之日；以68万元为基数自2020年1月1日起按日万分之一的比例计算到实际给付之日）；2、要求被告配合原告办理收房手续；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定被告购买原告位于固安县，房款总价为2579590元，被告支付首付款1299590元，剩余1280000元款项为银行贷款。原、被告签订合同后，被告分批次给元ＵＡＮ高支付部分购房款，2019年7月24日，被告通原告协商并最终结算，被告尚欠原告购房款1200000元，原被告签订合同会签单，被告将银行贷款改为分期给付购房款，2019年10月15日给付购房款520000元，2019年12月31日给付680000元。但直到起诉时止，被告并为给付上述款项。2020年9月份，原告给被告发送收房通知书，被告一直未与原告办理收房手续。原告认为，被告不交款不收房的行为，系严重违约。根据《商品房买卖合同》第七条第二款关于逾期付款的规定，被告应按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金。故原告为维护自身的合法权益，现提起本诉，望人民法院依法裁断。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告诸葛燕喃共计给付原告固安县万隆房地产开发有限公司剩余购房款1146640元（壹佰壹拾肆万陆仟陆佰肆拾元整），给付方式：2021年4月30日前一次性付清。上述剩余房款被告支付完毕后，原告固安县万隆房地产开发有限公司于2021年5月31日前向被告诸葛燕喃出具全款购房发票（含补交面积差价款），2021年6月30日前原、被告双方办理房屋交付及其他相关手续。 二、原告固安县万隆房地产开发有限公司逾期交房违约金与被告诸葛燕喃逾期付款违约金相互折抵，双方互不再纠。 三、原告固安县万隆房地产开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 四、其他双方互不再纠。 案件受理费减半收取8075元，由原、被告各负担4037.5元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本调解书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在调解书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  冯国生 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 超
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3610号 原告： 你与被告变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执799号之三被执行人：刘武英，女，汉族，1968年01月31日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘武英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘武英在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币154315.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年四月二十七书记员  运士博
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1324号 申请人：王有枝，女，1943年1月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住宣城市。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村墩六村民组，统一社会信用代码91341802MA2N8X38XM。 法定代表人：严家东。 申请执行人王有枝与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1802民初822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人王有枝向本院申请执行，要求被执行人立即归还申请执行人欠款10000元，并承担本案执行费50元；本院于2021年03月08日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施: 1.经总对总网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆、保险及证券等财产信息； 2.被执行人宣城市柏枧山米厂名下位于宣城市宣州区黄渡乡柏枧村的工业用房、工业土地使用权及机械设备正由本院(2020)皖1802执2636号案件查封处置中；经查询，未发现被执行人严家东名下有不动产、公积金等财产信息； 3.本院已将被执行人严家东、宣城市柏枧山米厂纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4.本院至被执行人住所地宣城市柏枧山米厂进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索,将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年四月二十八日 法官助理叶青青 书记员严伟
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初1016号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，营业场所廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王翔宇，河北泰科律师事务所律师。 被告：郎海元，女，1981年6月24日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）与被告郎海元保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告荆建伟的起诉，本院予以准许。原告保险公司的委托诉讼代理人王翔宇到庭参加诉讼，被告郎海元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告郎海元立即偿还原告为其代偿的贷款本息40194.91元；并向原告支付保险费4341.16元。以上两项共计：44536.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日被告郎海元在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保了个人信用贷款保证保险。2018年8月31日，原告出具了投保人为被告郎海元、被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保单约定：贷款金额为75000元；保险费自银行扣款之日起每月1085.29元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；并特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月6日被告郎海元与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定：贷款金额为75000元；借款用途为购买家庭大额耐用消费品；借款期限36个月；贷款年利率6.65%。合同签订后，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告郎海元支付了贷款75000元。上述合同履行过程中，被告郎海元未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2020年6月26日代为清偿贷款本息40194.91元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告应该每月按时缴纳保费，但至保险理赔之日被告郎海元尚有四个月保费4341.16元未支付。上述款项经原告多次催要，但被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。 被告郎海元未答辩， 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日被告郎海元在原告处投保个人信用贷款保证保险，并于2018年8月31日，原告（保险人）出具了投保人为被告郎海元，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定被告郎海元向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行申请贷款75000元，保险费自银行扣款之日起每月为1085.29元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2018年9月6日被告郎海元与河北银行股份有限公司廊坊分行裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定贷款金额为75000元，借款用途仅限于购买家庭大额耐用消费品，借款期限为36个月。2018年9月6日河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告郎海元发放了贷款75000元。上述合同履行过程中，因被告郎海元未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2020年6月26日代为清偿贷款本息共计40194.91元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依保险合同约定，从银行放贷之日起至原告理赔代偿银行本息之日被告郎海元尚欠原告保费4341.16元。上述两项共计44536.07元，经原告多次催要未果。 以上事实，有原告提交的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《河北银行人保如意贷借款合同》、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、借还款记录等证据及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告保险公司与被告郎海元签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，系原、被告的真实意思表示，客观真实，合法有效，可以证实原告保险公司与被告郎海元形成保证保险合同法律关系，应受法律保护。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告郎海元未能按约向被保险人河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款本息，构成违约，导致原告代为履行偿还贷款本息的义务，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行也为原告出具了代偿债务与权益转让确认书，故原告有权向被告郎海元追偿，故原告主张被告郎海元偿还其代偿的贷款本息40194.91元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告郎海元支付保险费4341.16元，有证据证实，且符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。以上共计44536.07元，被告郎海元应给付原告。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告郎海元偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为其代偿的贷款本息40194.91元，并向原告支付保险费4341.16元，以上共计44536.07元，于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计506.7元，由被告郎海元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年四月十二日 法官助理 钱学骞 书 记 员 李虹佳
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初1027号原告：李某某1，男，1976年8月21日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××。原告：张某，女，1981年11月9日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××。原告：李某某2，男，2003年4月1日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××。上列原告共同委托诉讼代理人：李晴波，广东周和律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：李俊杰，广东周和律师事务所实习人员。被告：韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会，住所地：韶关市浈江区×××××××。法定代表人：王多财，该村民委员会主任。被告：韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会第一村民小组，住所地：韶关市浈江区×××。负责人：王相传，该村民小组组长。原告李某某1、张某、李某某2与被告韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会、韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李某某1、张某、李某某2于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某1、张某、李某某2向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某1、张某、李某某2撤诉。案件受理费1648元，减半收取计824元，由李某某1、张某、李某某2负担。审 判 员  汤 恍二〇二一年四月二十五日法官助理  张丽玲书 记 员  朱祖芳
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初165号 公诉机关安徽省县人民检察院。 被告人武新军，男,1970年11月23日出生于安徽省萧县,汉族,小学文化,务农,住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月29日被萧县公安局取保候审，2021年4月9日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 安徽省县人民检察院以萧检刑诉［2021］91号起诉书指控被告人武新军犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人武新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月20日15时13分,被告人武新军酒后驾驶无牌机动三轮车上路行驶,行驶至萧县被民警当场查获。经鉴定,被告人武新军血液中乙醇含量为129.32ｍｇ／100ｍｌ,属危险驾驶机动车辆。2021年1月22日,被告人武新军经侦查人员电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人武新军的刑事责任。被告人武新军无机动车辆驾驶证,驾驶无牌机动车辆上路行驶,应从重处罚。被告人武新军具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍信息、发破案经过、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单等书证，证人纵雷的证言，被告人武新军的供述和辩解，安徽永泰司法鉴定所出具的安徽永泰司鉴所【2021】(毒)鉴字第233号司法鉴定意见书，萧县公安局根据执法记录仪资料制作光盘一张等证据证实。 被告人武新军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人武新军预缴罚金人民币二千元。 本院认为：被告人武新军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人武新军无机动车辆驾驶证驾驶无牌机动车辆上路行驶,具有从重处罚情节；又具有自首情节，自愿认罪认罚，经萧县社区矫正局评估认为被告人武新军适用社区矫正社会危险性一般，对所居住的村无重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘敏峰 二〇二一年四月二十一日 法官助理 周东艳 书 记 员 陈文宗 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 附有关法律规定：
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初376号 原告：包德权，男，1949年7月28日生，蒙古族，退休职工，现住阜蒙县。 被告：高辉，女，1973年12月22日生，满族，无职业，现住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告包德权与被告高辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告高辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5万元及利息，利息按月息2分计算，自2017年6月5日起至2021年4月13日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因开店资金周转困难，于2017年6月5日从我处借款5万元，口头约定月息2分，原告多次催要欠款，被告找各种理由推托，至今未还，原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告高辉未答辩。 经审理查明，原告包德权与被告高辉系朋友关系，被告因开店经营周转需要，于2017年6月5日从原告包德权处借款5万元，并为原告包德权出具欠条一份，被告高辉在上面签字。 上述事实，有当事人陈述笔录、原告提供的欠条在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条能够证实原、被告之间成立借贷关系，并且已经实际履行，被告作为借款人应当按照约定的期限承担向原告偿还欠款的还款责任。诉讼中，经电话询问，被告对欠款一事予以承认，故本院对原告请求被告偿还借款的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告在借款时未约定利息，故本院对原告请求被告支付利息一节不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高辉于本判决生效后十日内一次性偿还原告包德权借款本金5万元。 二、驳回原告包德权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  赵丽群 二〇二一年四月二十二日 书记员  艾诗淇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2799号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心。统一社会信用代码：91520502MA6DTKLL8F。 负责人：产云飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈燕琴（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：郑蒙（一般授权代理），该公司员工。 被告：聂倩，女，汉族，1993年11月6日出生，住贵州省毕节市。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告聂倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告招商局物业管理有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年四月二十五日 书记员  邵 立