河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1318号原告：芦瑞英，女，1971年8月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：程广，男，1992年5月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141090266889869511，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。原告芦瑞英与被告程广、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月18日公开开庭进行了审理。原告芦瑞英的委托诉讼代理人陈道民、被告程广、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托诉讼代理人翟铭铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦瑞英向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计106,535元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月27日11时55分许，被告程广驾驶豫Ｊ×××××客车沿大流乡黄金路自西向东行驶至马××处，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使车辆损坏，原告受伤住院治疗。经清丰县公安交警大队作出事故认定书，认定被告程广负事故全部责任。豫Ｊ×××××客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保交强险和第三者责任险。綜上，原告为保护自己的合法权益，特具状起诉至法院，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告程广辩称，1、其方车辆在被告保险公司投保有保险，原告的损失应该由被告保险公司赔偿；2、前期其为原告垫付医疗费3,000元，要求保险公司返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，1、涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元，其公司同意在保险限额内承担原告合理损失；2、前期其公司在交强险限额内为原告垫付医疗费18,000元，请法院予以扣减；3、超出交强险部分按照事故责任比例承担赔偿责任；4、医疗费应扣除部分非医保用药；5、诉讼费等间接损失，其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月27日11时55分，被告程广驾驶其本人所有的车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车，沿河南省清丰县大流乡黄金路自西向东行驶至马夹河东100米处与对向原告芦瑞英驾驶的其本人所有的三轮电动车发生碰撞，致两车损坏、芦瑞英受伤。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定程广负全部责任；芦瑞英无责任。被告程广所有的豫Ｊ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告程广的驾驶证及行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告芦瑞英被送往清丰县中医院急救，且自2020年11月27日至2020年12月1日在该院住院治疗4天，支出医疗费5,820.3元；期间，芦瑞英于2020年11月30日在清丰县人民医院检查，支出1,106元；芦瑞英于2020年12月1日至2020年12月2日在濮阳市第五人民医院住院治疗1天，支出19,298.65元；芦瑞英于2020年12月2日至2020年12月28日在清丰县中医院住院治疗26天，支出医疗费49,501.13元；芦瑞英于2020年12月28日至2021年1月2日在濮阳市第五人民医院住院治疗5天，支出医疗费10,878.3元；芦瑞英于2021年1月2日至2021年1月7日在清丰县中医院住院治疗5天，支出医疗费1,142.8元；期间，芦瑞英在濮阳市华晟康医疗器械有限公司购买肩外展支具、膝踝足固定支具、低温固定支具、美式颈托，支出5,700元；芦瑞英于2021年1月12日、2021年2月23日、2021年3月26日在濮阳市第五人民医院检查，支出2,330.4元；芦瑞英于2021年1月20日、2021年1月25日在清丰县城中心医院检查，支出1,710元；芦瑞英于2021年2月2日在濮阳市人民医院检查，支出190.01元；芦瑞英于2021年2月18日、2021年2月3日、2021年4月7日在清丰县中医院检查，支出490.38元；芦瑞英于2021年2月25日在清丰县鑫康缘大药房购药，支出761元。以上，原告芦瑞英共计住院41天，支出医疗费98,928.97元。经原告芦瑞英委托，濮阳市忠托评估咨询有限公司出具估价结论书，认定其所有的三轮电动车的车损为7,010元。为此，原告芦瑞英支出评估费350元，施救费240元。事故发生后，被告程广为原告芦瑞英垫付医疗费3,000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司为原告芦瑞英垫付医疗费18,000元，以上数额均未包含在原告芦瑞英的诉讼请求中。另查明，《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》中明确交强险死亡伤残限额为18万元，医疗费用限额为1.8万元，财产损失限额0.2万，自2020年9月19日零时后发生交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、医疗器械票据、车损估价结论书、评估费票据、施救费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告程广负全部责任；原告芦瑞英无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告程广所有的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故对原告芦瑞英的合理损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由其在第三者责任险限额内依法承担全部的赔偿责任。原告芦瑞英请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费98,928.91元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费2,050元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于营养费810元，原告的请求未超法定标准，本院予以支持。以上共计101,788.91元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司已在交强险医疗费用限额内垫付18,000元且交强险医疗费限额已经用尽，超出的83,788.91元，由其在第三者责任险限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费5,309.5元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。2、关于护理费10,527.16元，原告的请求标准、请求天数无误，请求人数有误。经查阅原告的病历显示，其自2020年12月4日至2021年1月2日共计29天为留陪二人，其于住院期间均为留陪一人，故本院计算护理费为8,986.6元，超出部分不予支持。3、关于交通费810元，原告的请求未超法定标准，本院予以支持。以上共计15,106.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。1、关于车辆损失7,010元及评估费350元，有估价结论书及有效票据为凭，本院予以支持。2、关于施救费240元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计7,600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险财产损失限额内承担2,000元，超出的5,600元，由其在第三者责任险限额内承担。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应赔偿原告芦瑞英各项损失共计106,495.01元；因被告程广的垫付款3,000元应当予以扣除且由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司予以返还，故被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应赔偿原告芦瑞英各项损失共计103,495.01元，返还被告程广垫付款3,000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告芦瑞英各项损失共计103,495.01元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告程广垫付款3,000元。三、驳回原告芦瑞英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,430元，减半收取计1,215元，由原告芦瑞英负担35元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担1,180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年四月二十七日书记员  武聪聪