wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执695号 申请执行人：胡跃珍，女,汉族,1953年12月10日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市平发荣工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号。 法定代表人：胡梅，该公司总经理。 本院在执行（2021）川0411执695号胡跃珍申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为37869.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下无银行账户信息；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，已向申请人支付3496.00元，本案尚未执行到位34373.00元。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年四月十三日 书 记 员  谢 仕 贵
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8678号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：冯丹娜，女，1980年8月23日出生，住佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冯丹娜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计291,717.10元(截止至2021年3月17日，欠款本金187,922.61元，利息16,667.10元，费用87,127.39元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款291,717.10元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初84号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人陈国英，女，1985年2月13日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，户籍地威远县，住威远县。因本案涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月27日被刑事羁押，1月28日被刑事拘留，2月5日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z56号起诉书指控被告人陈国英犯妨害公务罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员刘利军出庭支持公诉，被告人陈国英到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省威远县人民检察院指控，被告人陈国英与许某2离异后，儿子跟随许某2，许某2将位于连界镇的房屋给陈国英暂住一年。2021年1月27日下午，许某2将儿子送去连界镇陈国英住处，进屋时看到另一名陌生男子在家，称陈国英不该带其他男子到自己家来，随要带孩子离开，孩子不愿离开便大哭起来，陈国英不愿让孩子走，双方发生纠纷，许某2报警。连界派出所值班民警邓佳宁与辅警陈某接警后立即到达现场向陈国英了解情况，陈国英情绪激动，语言上对民警进行挑衅，处警民警在多次警告陈国英无效后，对其实施控制，陈国英强烈反抗，用脚踢踹民警，并将民警右手手背咬伤、辅警右手食指抓伤，后陈国英被民警传唤至连界派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人陈国英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈国英被动到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人陈国英有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表；立案决定书；户籍证明；到案说明；邓佳宁、陈某身份证明；检查笔录；辨认笔录；尿液提取、检测笔录；尿检照片；毒品现场检测结果告知书；情况说明；病历；伤口照片；证人许某1、许某2、陈某证言；被告人陈国英供述；视频资料等证据证实。 被告人陈国英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月27日，被告人陈国英被传唤到案。 本院认为，被告人陈国英明知对方是正在依法执法职务的人民警察而拒不听从劝解，以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察的行为，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。陈国英到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈国英的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈国英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人陈国英回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 艳 二〇二一年四月十四日 书记员 游晓莹 附相关法律条文。 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民辖终45号上诉人（原审被告）：马杰，男，1974年5月18日出生，汉族，住甘肃省玉门市老市区。被上诉人（原审原告）：陶海华，女，1976年9月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人马杰因与被上诉人陶海华合伙合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2021)鲁0403民初977号民事裁定，向本院提起上诉。马杰上诉称，枣庄市薛城区人民法院对该案件不具有管辖权，应当依法将本案移送甘肃省玉门市人民法院管辖，具体理由如下：第一，本案协议约定管辖权不明，应按照合同履行地或者被告所在地确定管辖法院，本案合同履行地和被告所在地均在甘肃省玉门市，故由马杰所在地甘肃省玉门市人民法院管辖本案为宜。2017年2月1日，马杰与陶海华之间签订《合伙企业协议书》，其中十一条约定“如协商不成，可以起诉到合伙人居住地人民法院。”该约定无法确定管辖法院，属于管辖权约定不明的情形。涉案企业作为有限责任公司，公司只有股东存在，不存在合伙人之说，合同双方可以起诉到合伙人居住地人民法院管辖，明显约定不明确，根据该约定也无法判确定管辖法院，故合同双方对管辖法院约定不明确，应当按照合同履行地或被告所在地法院管辖，本案合同履行地和被告所在地均在甘肃省玉门市，故应由甘肃省玉门市人民法院管辖。第二，本案涉及纠纷与第三人玉门大洋天庆石化有限责任公司存在一定的关联，且该公司所在地为甘肃省玉门市，由公司所在地甘肃省玉门市人民法院审理更有利于查清本案案件事实。本案就玉门大洋天庆石化有限责任公司生产磷烷、砷烷电子气体合作事宜引发纠纷，且陶海华在合同签订后，提供的设备不合格，至今也没有提供熟悉产品的设计、工艺包，更未派遣具有生产磷烷、砷烷专业技术人员进行指导，以上事实均发生在甘肃省玉门市玉门大洋天庆石化有限责任公司，且全部分物证也留存在甘肃省玉门市，人证也均在甘肃省玉门市，故甘肃省玉门市人民法院审理本案，更符合法院管辖的原则，有利于查明本案案件事实。请求：1.撤销山东省枣庄市薛城区人民法院作出的(2021)鲁0403民初977号民事裁定书；2.依法裁定将本案移送甘肃省玉门市人民法院审理。陶海华未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，陶海华与马杰签订的《合伙企业协议书》约定解决方式“如协商不成，可以起诉到合伙人居住地人民法院”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”陶海华作为案涉企业合伙人其住所地位于山东省枣庄市薛城区，山东省枣庄市薛城区人民法院据此确定管辖并无不当。上诉人马杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年四月二十七日法官助理蒋士锋书记员李振
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2532号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘锡林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘锡林的微信、支付宝、银行账户存款4285.36元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3264号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2929号之一原告：上海协丽建材有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴建国，董事长。委托诉讼代理人：章玲珍，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。被告：宁波齐采联建材有限公司，住所地浙江省。原告上海协丽建材有限公司与被告宁波齐采联建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，适用简易程序审理。审理中，原告申请诉讼保全，本院依法采取财产保全措施。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许上海协丽建材有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费2,325.10元，均由原告上海协丽建材有限公司负担。审 判 员 潘志毅二〇二一年四月二日法官助理 倪 佳书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0103刑初255号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人邹五香，女，1973年6月17日出生于湖北省监利县,汉族，小学肄业，无职业，住湖北省监利县（户籍所在地同××）。因犯盗窃罪，于2015年3月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年8月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年5月25日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月。于2020年12月12日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2021年1月19日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人谢均，湖南星邦律师事务所律师。被告人段桂林，女，1964年9月9日出生于湖北省监利县,汉族，文盲，无职业，住湖北省监利县（户籍所在地同××）。于2020年12月12日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2021年1月19日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 袁 勇二〇二一年四月十九日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1637号原告：魏合清，男，1974年6月12日生，汉族，住汝南县。原告：吕得安，男，1954年10月3日生，汉族，住汝南县。原告：魏三保，男，1974年2月6日生，汉族，住汝南县。被告：肖红伟，男，1974年6月12日生，汉族，住汝南县。被告：葛莹峰，女，1973年2月5日生，汉族，住汝南县。原告魏合清、吕得安、魏三保与被告肖红伟、葛莹峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告工资款13500元及利息。事实与理由：原告给被告干活后，被告尚欠13500元一直未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告肖红伟、葛莹峰于2021年7月15日前偿还三原告工资款13500元。二、原告自愿放弃其余诉讼请求。三、案件受理费减半收取69元，由二被告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二一年四月十四日书记员  梁 丰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1285号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，1988年3月15日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：刘晓年。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告刘晓年物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月十六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初334号原告：王某某，男，X年X月X日生，汉族。被告：西咸新区XX城XX镇XX村XX村XX小组。负责人：刘某，系该组组长。本院在审理原告王某某诉被告西咸新区XX城XX镇XX村XX村XX小组土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。                           审  判  长  范  尧                          人民陪审员  孔育桥                          人民陪审员  郑选会                           二〇二一年三月三日                               书  记  员  武  蔚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4722号申请人：上海中施机械设备有限公司，统一社会信用代码91310120778508446K，住所地上海市奉贤区现代农业园区大庆路2号房X区17号。法定代表人：沈新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被申请人：江阴澄星实业集团有限公司，统一社会信用代码913202811422107675，住所地江阴市梅园大街618号。法定代表人：李兴。申请人上海中施机械设备有限公司与被申请人江阴澄星实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海中施机械设备有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴澄星实业集团有限公司的银行存款1819825元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海中施机械设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴澄星实业集团有限公司的银行存款1819825元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勇二〇二一年四月十七日书记员  任莉
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2021）青0223刑初44号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人王宁，男，1988年8月4日出生于青海省西宁市，汉族，大学本科文化，系中铁二十一局集团第四工程有限公司工程师，住海东市乐都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被互助县公安局取保候审，2021年2月1日被互助县人民检察院取保候审。经本院决定于2021年4月23日被逮捕，现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人王宁犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李永寿出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年9月25日，被告人王宁醉酒后驾驶×××“奥迪”牌小轿车，由乐都区出发沿京藏高速公路驶往西宁方向。2时05分许，车行至1777公里＋500米处时，与隔离护栏相撞，造成车辆及道路交通设施受损的道路交通事故。经鉴定，王宁的血醇浓度为220.9mg／100m1。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关出示、宣读了接处警登记表、现场照片、到案经过，检验报告、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人王宁违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在高速公路上行驶，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出：1．被告人王宁在高速公路上行驶、血醇浓度超过200mg／100mL，应从重处罚；2．如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯，可从轻处罚。建议判处被告人王宁拘役二个月，并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王宁未提出异议,并自愿认罪。经审理查明，2020年9月25日,被告人王宁醉酒后驾驶×××号“奥迪”牌小轿车从乐都区出发沿京藏高速公路驶往西宁。2时05分许,当车行至高速公路1777公里加500米处时,与路边隔离护栏相撞,致车辆及道路交通设施轻微受损。经鉴定,从王宁血液中检出乙醇成分，乙醇含量为220.9mg/100m1。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表、查获经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、证人朱某、李某、周某等人的证言、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验报告及被告人王宁供述所证实，应予认定。本院认为,被告人王宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且在高速公路驾驶车辆，应从重处罚。鉴于被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：被告人王宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年6月22日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 马秀花人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵二〇二一年四月二十七日书记员 马旭晨附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初2025号原告：江西予安物业服务有限公司，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇上城小区8栋1单元202室。法定代表人：王永智，公司董事长。委托诉讼代理人：刘嘉俊，男，1994年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省上饶市广信区，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：杨小英，女，1975年11月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：望欣，男，1974年4月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西予安物业服务有限公司诉被告杨小英、望欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。后原告以双方达成庭外和解为由向本院申请对被告撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西予安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由江西予安物业服务有限公司负担。审判员  杨灿二〇二一年四月二十七日书记员  何卉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初2455号原告李刚，男，生于1972年2月19日，汉族，重庆市梁平区人。被告孙**康，男，生于1999年8月2日，汉族，重庆市梁平区人。被告蒋福杰，女，生于1948年11月3日，汉族，重庆市梁平区人。被告孙作梅，女，生于1971年5月15日，汉族，重庆市梁平区人。被告李铁牛，男，生于1975年11月19日，汉族，重庆市梁平区人。被告孙海椰，女，生于1999年8月2日，汉族，重庆市梁平区人。本院于2021年4月15日立案受理了原告李刚与被告蒋福杰、孙作梅、李铁牛、孙**康、孙海椰共有物分割纠纷一案，原告李刚于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费1466元，减半收取733元，由原告李刚负担。审判员  刘仕权二〇二一年四月二十二日书记员  刘龙海
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1955号原告陈纪涛，男，1996年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人刘雅琴，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告涪陵区杏儿胡同餐厅（个体工商户，经营者况建平），住所地重庆市涪陵区荔枝街道兴华路25号（泽胜中央广场）二期B1层1号，统一社会信用代码92500102MA5UU4B24N。委托诉讼代理人蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告况玲，女，1967年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原被告劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二一年四月二十三日书记员  张梓敬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初1976号 原告：一同网络科技（日照）有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道学海路电子商务科技园110室23工位，统一社会信用代码91371102MA3TDXWG4X。 法定代表人：王彤，总经理。 委托诉讼代理人：许新，日照经济开发广通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。 被告：帅颖，女，1996年2月18日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区，现住日照市。 原告一同网络科技（日照）有限公司与被告帅颖劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一同网络科技（日照）有限公司的委托诉讼代理人许新、被告帅颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一同网络科技（日照）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不予支付被告二倍工资差额3500元；2.涉案费用均由被告承担。事实与理由：被告与原告之间不存在劳动关系，被告工资并非原告发放，被告工作内容与原告无任何关联性，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2021）第25号仲裁裁决书认定的事实错误。综上，特诉至法院，请求依法处理。 被告帅颖辩称，第一，原被告之间存在事实劳动关系，被告通过王彤直接招聘到该公司，工作岗位为文案，工资3500元，工作时间2个月；第二，我与另两案的被告邓鉨川、刘连新之前并不认识，是因为在同一个公司工作，所以成为了同事，现在认识了是因为有存在工作关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告一同网络科技（日照）有限公司向本院提交了被告帅颖系日照阑珊科技日照有限公司法定代表人打印件一份，证实被告与原告不存在劳动关系，因被告为另外一家公司法人，并不符合劳动法要求在我公司进行工作。 被告帅颖经质证认为，该公司现已被注销，存在不足一个月。被告并不知情该公司的注册，被告当时向原告公司提出签订劳动合同，但是王彤不与被告签订，日照阑珊科技有限公司系原告一同网络科技（日照）有限公司法定代表人王彤借用被告本人信息申请的，给被告带来不必要的麻烦，有微信聊天记录予以证实。被告在离职后，已与王彤注销此公司，同时王彤还在工商局大厅向被告当面道歉。 被告帅颖向本院提交了如下证据：证据一、原告公司boss网络直聘信息；证据二、公司网站内容，证实被告确实为原告创造出来了实际的产品，文案均系被告撰写；证据三、微信工作群记录，内容系与本人、公司同事的工作内容沟通；证据四、公司通讯录及工作计划表，证实本人岗位及工作情况；证据五、两个月工资转账记录截图；证据六、被告与王彤聊天记录，主要是应聘、面试、上岗的内容；证据七、微信聊天记录，证实工作内容及加班信息；证据八、两个微信公众号，证实工作成果。 原告一同网络科技（日照）有限公司经质证认为，对被告提供的证据均不认可，不能证实原被告之间劳动关系。 本院经审理认定事实如下:被告于2020年7月23日到原告处工作，原告未与被告签订劳动合同。在被告帅颖不知情下，原告一同网络科技（日照）有限公司借用被告本人身份信息于2020年9月3日注册阑珊传媒科技（日照）有限公司。在被告帅颖被辞退前，被告与原告一同网络科技（日照）有限公司法定代表人王彤一起到工商部门申请注销阑珊传媒科技（日照）有限公司。2020年9月30日，被告因被辞退离开原告处。原告为被告发放的月工资为3500元。 被告帅颖向日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，主张被告于2020年7月23日到原告处任媒体部负责人一职，未签订劳动合同，请求裁决原告支付被告经济补偿金5000元、双倍工资7000元。该委员会于2021年1月12日作出东劳人仲案字[2020]第25号仲裁裁决书，裁决：一、被告与原告于2020年9月25日解除劳动关系；二、驳回被告主张经济补偿金的仲裁请求；三、原告支付给被告二倍工资差额3500元。 上述事实，有当事人陈述、聊天记录截图、公司通讯录及工作计划表、工资转账记录截图、东劳人仲案字[2020]第25号仲裁裁决书等证据证实，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，被告帅颖提供的证据足以证明其于2020年7月23日到原告处工作，并在之后的两个月内接受原告考勤、工作安排、发放工资等管理。原告主张原被告之间不存在劳动关系，但其提供的证据既未能充分证明自己主张的事实，又未能推翻被告的抗辩，应承担不利后果。综上，原告要求不予支付被告二倍工资差额3500元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告一同网络科技（日照）有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告一同网络科技（日照）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  秦绪峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  臧 欣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执178号申请执行人：梁某某，男。被执行人：李某某，男。本院在执行梁某某与李某某民间借贷纠纷一案中，梁某某于2021年4月22日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年四月二十二日书记员  万苍霖
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1451号原告：杨磊，男，汉族，1991年9月16日出生，住汝南县。被告：张思文，男，汉族，2000年5月12日出生，住汝南县。原告杨磊与被告张思文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杨磊于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨磊撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告杨磊负担。审判员  彭永梅二〇二一年四月六日书记员  李东涛
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初760号原告：马明杰，男，1991年4月10日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王恒，男，1988年6月25日生，汉族，住河南省伊川县。原告马明杰诉被告王恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马明杰到庭参加诉讼,被告王恒经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马明杰向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还借款13000元；2、要求被告按约定利息1%支付；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月11日因其工作原因需要向原告借款人民币13000元，约定从借款日以每月利息1%计算月息，如果不能归还愿承担所发生的一切法律责任。但到2020年2月11日到期，原告多次联系被告，被告不接原告电话，同年4月，原告三次经人调解，被告三次均表示同意调解，但均不照面，后又承诺2020年10月25日还款，但仍未还款。为此，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。原告提交欠条一张及微信聊天记录截屏两张。本院认为：被告向原告借款13000元,事实清楚，证据充分，被告应依法向原告偿还此13000元借款本金。被告并应从借款之日即2019年11月11日起按约定的月利率1%（不超出法律规定）向原告支付借款利息，支付至实际款项清偿完毕之日止。被告王恒经本院依传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王恒于本判决生效后五日内偿还原告马明杰借款13000元，并自2019年11月11日起按月利率1%计算利息支付至实际款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告王恒负担。本判决为终审判决。审判员  李佳楠二〇二一年四月十二日书记员  王永伊
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执576号申请执行人：彭德金，男，1987年3月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：章渝，男，1982年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人彭德金与被执行人章渝欠款纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民特1281号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人章渝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭德金于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年4月14日自愿达成执行和解协议，被执行人章渝2021年4月—2021年8月每月30日前支付申请执行人彭德金人民币2000元，申请执行人彭德金自愿放弃债务利息。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执576号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年四月十五日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2871号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与廖希龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖希龙的微信、支付宝、银行账户存款11229.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4299号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1102号申请执行人：李治文，男，汉族，1966年02月11日出生，住重庆市长寿区。被执行人：龚志民，男，汉族，1968年02月19日出生，住重庆市长寿区。被执行人：龚志琼，女，汉族，1971年06月10日出生，住重庆市长寿区。申请执行人李治文与被执行人龚志民、龚志琼民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初4048号民事调解书已发生法律效力，因被执行人龚志民、龚志琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李治文于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，被执行人龚志民、龚志琼与申请执行人李治文于2021年4月7日自愿达成执行和解协议，被执行人龚志琼2021年4月7日支付申请执行人李治文20000元，2021年6月30日前支付申请执行人李治文10000元，申请执行人李治文自愿放弃迟延履行期间债务利息。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1102号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年四月八日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初142号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人龚青云，女，1996年11月24日生，广西壮族自治区灵川县人，户籍地灵川县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2020年12月10日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，2021年1月15日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年4月13日 开庭日期2021年4月19日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2021]Z106号起诉书指控被告人龚青云犯非法持有毒品罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年12月8日20时许，龚青云以6000元价格向网名“今生有缘”的男子购买净重20.91克冰毒一包，藏匿在其与男友租住的灵川县定江镇路西村的自建房6楼的沙发上，次日凌晨3时许被公安机关查获。经检验，该毒品检出甲基苯丙胺成分。 本院意见被告人构成非法持有毒品罪，其具有认罪的法定从轻情节。 判决主文被告人龚青云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年12月9日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 3 二〇二一年四月十九日 书记员  李燕燕
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4268号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：赵志福，男，1988年10月12日生，汉族，住甘肃省酒泉市玉门市。原告江苏银行股份有限公司与被告赵志福金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人赵志福名下价值8万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人赵志福名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月九日见习书记员  董婷
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执368号   申请执行人：李淑芳，女性，1954年1月16日生，住西安市碑林区。   被执行人：陕西银发太阳岛老人院。     法定代表人：张艳,系该院院长。   本院在执行申请执行人李淑芳与被执行人陕西银发太阳岛老人院合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初3874号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5000元、执行费3950元。案件执行中，经本院查证并与当事人核实，本案系重复立案，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执368号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二一年四月十三日   书记员张晨光
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4754号原告：张敬楠，男，1980年11月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市元宝山区平庄西楼区吉37楼 3单元 9室。被告：李再国，男，1968年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：王春娟，女，1974年8月26日出生，公民身份号码 ×××，汉族，职业不详，现住赤峰市松山新城区亚兴国际 161号。原告张敬楠与被告李再国、王春娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张敬楠经依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张敬楠撤回起诉处理。 审判员  朱 丽 冰 二0二一年四月二十六日 书记员  邱 晓 艳
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1128刑初215号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人黄小优，男，1998年3月18日出生，苗族，贵州省长顺县人，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。曾因盗窃，于2018年8月13日被永康市公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月11日被鄱阳县公安局刑事拘留；2021年3月22日，经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，同月24日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕Z199号起诉书指控被告人黄小优犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判于2021年4月21日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人黄小优到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年12月8日至12月13日期间，被告人黄小优与宋某、李某、林某四人共同入住鄱阳县鄱阳镇城北宾馆207号房间。12月13日凌晨4时左右，黄小优伙同宋某在207号房间将李某的华为ＭａｔｅＰ30手机及林某的ＯＰＰＯ手机盗走，之后二人将李某手机微信账户中的2088元和林某手机支付宝账户中的78.5元盗走，并将李某的手机销赃得款3600元。黄小优分得赃款2600元和一部林某的ＯＰＰＯ手机，后此手机销赃得款200元。公诉机关认为，被告人黄小优自愿认罪认罚，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人黄小优在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人归案情况说明、临时寄押审批登记表、提取笔录、监控截图、被盗现场照片、手机支付交易截图、微信支付交易明细、人口信息表、违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书，被害人李某、林某的陈述，证人宋某、程某的证言，被告人黄小优的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本案审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，2021年3月5日凌晨4时许，被告人黄小优被上海市公安局宝山分局民警在上海市牡丹江路格莱雅旅馆内查获，经讯问交代了盗窃的犯罪事实，2021年3月6日20时30分被临时寄押于宝山看守所。本院认为，被告人黄小优以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人黄小优伙同他人系共同犯罪，被告人黄小优为犯意提起者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人黄小优被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人黄小优犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年9月5日止。临时羁押五天已扣除。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人黄小优退赔赃款2800元，依法发还给被害人李某、林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张住强二〇二一年四月二十一日代书记员 吴江鹏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1659号 原告：付某3，男，汉族，1944年1月6日生，住四川省泸县。 原告：赵某，女，汉族，1948年3月15日生，住四川省泸县。 原告：付某4，女，汉族，1992年11月2日生，住四川省泸县。 三原告委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：殷某，女，汉族，1972年11月10日生，住四川省泸县。 被告：付某1（曾用名付某2），女，汉族，2007年2月25日生，住四川省泸县。 法定代理人：殷某，系付某1之母。 原告付某3、赵某、付某4与被告殷某、付某1法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告付某3、赵某、付某4于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告付某3、赵某、付某4自愿申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定， 裁定如下： 准许原告付某3、赵某、付某4撤回对被告殷某、付某1的起诉。 案件受理费减半收取2225元，由原告负担1225元，被告负担1000元（已付原告）。 审 判 员 陈启松 二〇二一年四月十二日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 唐 玲
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1718号原告：刘国进，男，1975年8月6日出生，住海安市。委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：夏春林，男，1969年5月26日出生，住海安市。被告：夏琴，女，1969年12月13日出生，住海安市。原告刘国进与被告夏春林、夏琴民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月22日立案受理后,依法适用简易程序,于2021年4月25日公开开庭进行了审理,原告刘国进的委托诉讼代理人肖毅到庭参加诉讼,被告夏春林、夏琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理本案现已审理终结。原告刘国进向本院提出诉讼请求,请求判令被告偿还借款10000元。事实和理由:两被告系夫妻，从事工程建设。原告与被告经刘国平介绍相识。2019年4月，被告称工人缴纳保险需要向原告借款20000元，借款当日出具借条一份，后原告实际出借款项19000元。后被告归还了9000元，余款未能归还，且经原告催要未果。鉴于此，原告现提起诉讼。被告夏春林、夏琴未答辩。经审理查明：2019年4月30日，被告夏春林、夏琴向原告刘国进借款并出具借条，载明：“因缴保单暂借刘国进贰万元整，每天按壹佰元壹天计算，暂借壹拾天，借款月息2%，还款2019年5月9号，如违约借款人承担本次律师费、诉讼费、评估费一切费用，本借款发生所在地方法院管辖”。夏春林、夏琴在借条中签字捺手印，并备注身份证号码、银行账号及“以刘国进银行转款凭证为准”。借款后，刘国进通过银行转账至借款指定账户19000元。借款到期后，两被告偿还借款9000元，余款10000元经原告催要未果，引发诉讼。庭审中,刘国进陈述案涉借款不存在“套路贷”、虚假诉讼等违法犯罪行为。上述事实,有原告提供的借条、银行转账清单以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：被告夏春林、夏琴向原告刘国进借款,有借条、银行转账清单为证,双方之间的民间借贷关系成立且合法有效。根据合同法的相关规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告主张被告偿还借款本金10000元,本院予以支持。被告夏春林、夏琴经本院合法传唤无正当理由未到庭,放弃了举证、质证和抗辩的权利,由此产生的不利后果由其自负。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条之规定,判决如下:被告夏春林、夏琴于本判决生效后十日内偿还原告刘国进借款10000元。如被告夏春林、夏琴未按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告夏春林、夏琴负担(此款已由原告垫付,被告在履行上述判决义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元(户名:江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行,账号:46×××65)。审判员  王林二〇二一年四月二十五日书记员  张淳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执146号 申请执行人：刘某某，男，住辽宁省东港市。委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人刘某某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1930号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年四月三十日 书记员  林立
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1587号申请执行人:大庆市公安局龙岗分局。被执行人:吴立刚，男。本院在执行申请执行人大庆市公安局龙岗分局与被执行人吴立刚行政非诉讼执行一案中，申请执行人大庆市公安局龙岗分局于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人吴立刚履行生效法律文书（2021）黑0604行审2号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人吴立刚名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人吴立刚在大庆无不动产登记信息。本院于2021年3月7日将被执行人吴立刚限制高消费，于2021年4月13日将被执行人吴立刚纳入失信名单。本院于2021年4月13日通过电话约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人吴立刚暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人吴立刚名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月十三日书记员 苑春雨
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执351号申请执行人：马校强,男性,1975年3月29日出生,住黑龙江省胜利农场。被执行人：王金刚，男性,1980年6月15日生，汉族，住黑龙江省胜利农场。本院在执行马校强与王金刚借款合同纠纷一案中，申请执行人马校强于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款25830.00元，执行费287.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款25830.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  谷长远二〇二一年四月二十六日书记员  刘 丹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初3253号原告：重庆京投物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**7-1，统一社会信用代码91500000582815372R。法定代表人：米军，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤莉娟，女，该公司经理。被告：吴冲，男，1989年8月20日出生，苗族，住重庆市黔江区五里乡。原告重庆京投物业管理有限公司与被告吴冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案在审理过程中，原告重庆京投物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆京投物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆京投物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆京投物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇二一年四月二十一日法官助理 朱庚成书 记 员 傅 超
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执349号何烈必；喻享平：本院受理申请执行人何烈必与被执行人喻享平劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人喻享平自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月三十日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1740号申请执行人:李洪光，男，1981年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：陈黎，男，1964年6月7日生，汉族，居民，住浙江省诸暨市。被执行人：杨刚，男，1975年10月27日生，汉族，居民，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人李洪光申请执行被执行人陈黎、杨刚借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初3776号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本院受理后，于2020年11月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋某未履行，也未申报财产。本院依法对陈黎、杨刚采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人陈黎名下有沪Ｄ×××××、沪A3j578、浙Ｄ×××××号牌汽车，我院已对其车辆进行了查封，但车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人杨刚名下有存款我院已对其银行账户进行冻结并扣划24464.19元，现已发放给申请执行人李洪光。另查明，被执行人陈黎、杨刚暂无其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人陈黎、杨刚名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人陈黎、杨刚的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年四月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执1036号 民庭移送（申请执行人）、覃天映（被执行人）： 民庭移送与覃天映其他案由一案，申请执行标的共计399.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位399.00元，执行费50元本院已收取。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初6967号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4395号原告：刘某，女，1964年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：尤某，男，1955年2月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告刘某与被告尤某离婚纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告刘某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。审 判 员 殷天华二〇二一年四月二十八日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2186号余某某、董某某：余某某与董某某合同纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，余某某向本院申请执行的(2021)黔0304执2186号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年四月九日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执181号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县城南世纪大道“禹州城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 法定代表人：周锐，行长。 被执行人：张龙宗，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司惠安县支行与张龙宗银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项47928.88元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款974.29元,查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××外（未实际控制），未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。2021年4月27日，本院已与申请执行人进行终本约谈，并告知其执行情况。申请执行人确认执行情况后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  黄慧佳 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐君鸿
文书内容山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初1305号原告：吴文波，男，1962年12月20日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。被告：李玉璋，男，1951年7月13日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：宋龙先，山东英天律师事务所律师。原告吴文波与被告李玉璋不当得利纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2018）鲁1623民初3555号民事判决，李玉璋不服该判决，向山东省滨州市中级人民法院提起上诉。山东省滨州市中级人民法院于2020年2月26日作出（2019）鲁16民终2844号民事裁定，发回重审。本院于2020年6月2日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴文波的委托诉讼代理人张玉兰，被告李玉璋的委托诉讼代理人宋龙先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文波向本院提出诉讼请求：1、判令被告在限期内支付拖欠的购楼款107908元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告为其女儿李旭霞在原告处购买楼房一处（无棣润豪园6号楼东单元西户），面积为166平方米，每平方米价格为2638元。在此前被告已交纳330000元，剩余107908元至今未交，原告多次催交未果，故提起诉讼。被告李玉璋辩称，一、原告不具备本案的主体资格。其一，根据土地管理法和房地产管理法的规定，房产的取得方式包含了买卖，本案中系新建楼房，应该按照房地产管理法的规定，以开发企业的名义买卖。其二，本案的楼房系多人集资建造，其中原告也是集资人之一，之所以由原告进行相关的建设等是因为众多集资建房者委托原告进行，两者之间是委托代理关系，因此，原告主张的要求被告支付购楼款没有依据。其三，既然是委托代理关系，应该在委托事项完毕后，对委托事项进行审计，委托人为全体集资购房户，而不是某一个购房户或集资者，因此原告不具备本案主体资格；二、本案是委托合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，吴文波与孙宝帮、何寿强作为发起人组织中国工商银行无棣支行部分职工团购楼房，各团购住房户各缴纳押金10000元。后上述发起人与无棣县地缘置业有限公司（以下简称“地缘置业公司”）于2012年4月26日签订土地转让合同，地缘置业公司将坐落于无棣县新城区棣新四路北端与民生街交叉处面积约16亩的土地转让给团购住房户。后发起人之一吴文波以“御府润豪园宏阁小区”的名义与无棣龙祥建筑有限公司（以下简称“龙祥建筑公司”）于2012年12月27日签订施工合同协议书，由龙祥建筑公司建设涉案御府?润豪苑A区1、2、3、4、5、6号楼房。2014年10月，御府?润豪苑A区6栋楼房主体工程完工。在楼房建设过程中，孙宝帮、何寿强明确表示不参与楼房建设的一切事宜，所有事宜均由吴文波一人负责，吴文波对涉案楼房集资之外的部分进行了垫资。李玉璋作为团购住房户之一，于2010年4月11日交纳押金10000元，于2012年5月23日交纳房款90000元，上述款项由孙宝帮在收据上加盖了其个人印章；于2013年7月12日交纳房款50000元，于2013年10月19日交纳房款50000元，于2014年10月25日交纳房款50000元，于2016年7月2日交纳房款50000元，于2016年7月6日交纳房款30000元，上述款项均由吴文波在收据上加盖了个人印章，李玉璋交纳房款共计330000元。2016年7月6日，吴文波将无棣御府润豪园A区6号楼东单元2楼202室房屋一套交付给李玉璋，双方签订《楼房装修协议》一份，约定“复式楼必须交足110万元；大套交50万元；小套交40万元”，涉案楼房属于小套范畴，李玉璋向吴文波出具欠条一张，内容为：“欠条，欠房款70000元（柒万元整），李玉璋，16年7月6日”。另查明，李玉璋与发起人之间没有签订购房协议，“御府润豪园宏阁小区”、“御府?润豪苑”、“御府润豪园”系同一小区的不同称呼。本院认为，本案立案案由为房屋买卖合同纠纷，但包含涉案楼房在内的御府?润豪苑A区6栋楼房主体工程系中国工商银行无棣支行部分职工集资所建，原、被告均属于集资人之一，吴文波在楼房建设过程中只是起到了发起人的作用，其本身并不具有房地产开发企业资质，因此原、被告间的纠纷并不属于房屋买卖合同纠纷，山东省滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终2844号民事裁定书，亦是认为一审认定本案法律关系不当而决定撤销（2018）鲁1623民初3555号民事判决，发回重审。本案中，吴文波虽然只是发起人，但对涉案楼房建设进行了垫资，在涉案楼房已经交付给李玉璋的前提下，如果李玉璋所交纳的房款不足涉案楼房成本价，则李玉璋构成不当得利，故吴文波诉求李玉璋支付拖欠的购房款，应属于不当得利纠纷。吴文波主张涉案楼房应按每平方米2638元计算成本价，并为此提交向其他购房户张风博送达的《润豪园楼房交款通知》及竣工结算审核报告予以证实，李玉璋对上述证据均不予认可，认为通知系吴文波单方制作，竣工结算审核报告系吴文波单方委托，不能代表全体集资人的共同意思表示，不能证实吴文波的主张。对于《润豪园楼房交款通知》，系向案外人出示，李玉璋不予认可，本院不予采信。对于竣工结算审核报告，涵盖6栋住宅楼工程、甩项工程、室外配套工程、附属工程造价，总体评估，集资楼房分为复式房、大套房、小套房三种，无法确定涉案楼房具体造价，本院不予采用。另，涉案楼房系集资购买，不同于房地产开发企业出售的商品房，考虑其造价除住宅楼工程外，还涉及室外配套工程、附属工程等，现单纯对涉案楼房的造价进行评估已经不具有可操作性。交付涉案楼房时，原、被告签订的《楼房装修协议》及李玉璋向吴文波出具的欠条，系双方的真实意思表示，双方均认可涉案楼房系小套房，应交足400000元，体现了双方对涉案楼房价值的合意，因此李玉璋在已经交纳的330000元之外，还应按照欠条内容给付吴文波购房款70000元。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条之规定，判决如下：被告李玉璋于本判决生效后十日内给付原告吴文波购房款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，由原告吴文波负担1026元，被告李玉璋负担1582元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  秘杰云审 判 员  邱海军人民陪审员  徐金海二〇二一年四月十二日书 记 员  崔俊美
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初177号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人宋致福，男，1989年3月24日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年11月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。指定辩护人马艳艳，山东高耀律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2021]147号起诉书指控被告人宋致福犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘晓菡出庭支持公诉，被告人宋致福及其辩护人马艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋致福原系龙口市南山水务有限公司职工，2020年1月12日与公司解除劳动合同。2020年9月6日至2020年11月20日，被告人宋致福先后多次谎称自己是南山集团有限公司（下称“南山集团”）、山东裕龙石化有限公司（下称“裕龙石化”）的工作人员，以上述公司需要采购海参给客户“送礼”、给员工“发福利”、海参款将由公司财务统一支付为由，从曲某、曹某、李某、吴某、苗某等人处骗取海参、钱款、香烟等共计人民币353680元，后被告人宋致福将部分骗取的海参以低价销售给姚某、曹某，所得钱款均被其挥霍。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋致福以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋致福自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其七年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人宋致福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人宋致福具有坦白情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，愿意退赃并缴纳罚金，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人宋致福原系龙口市南山水务有限公司职工，2020年1月12日与公司解除劳动合同。2020年9月6日至2020年11月20日，被告人宋致福先后多次谎称自己是南山集团有限公司（下称“南山集团”）、山东裕龙石化有限公司（下称“裕龙石化”）的工作人员，以上述公司需要采购海参给客户“送礼”、给员工“发福利”、海参款将由公司财务统一支付为由，从曲某、曹某、李某、吴某、苗某等人处骗取海参、钱款、香烟等共计人民币353680元，后被告人宋致福将部分骗取的海参以低价销售给姚某、曹某，所得钱款均被其挥霍。具体犯罪事实如下：1.2020年9月6日至9月23日期间，被告人宋致福谎称自己是裕龙石化的工作人员，以公司需要购买海参给员工“发福利”、海参款将由公司财务统一支付为由，从南山大众海参店老板吴某处骗取海参64斤，价值84800元。同年11月10日，被告人宋致福谎称裕龙石化的杭州供应商的货款即将支付，为让吴某尽早拿到海参款，可以将欠吴某的海参款抵顶到杭州供应商名下但需补足差价，骗取吴某差价款10600元，后被告人又以办成此事需要感谢公司领导、杭州供应商为由，从吴某处骗取海参礼盒两盒价值3000元、南京十二钗香烟两条价值560元、微信转账4120元。2.2020年10月7日至2020年10月26日期间，被告人宋致福谎称自己是裕龙石化的工作人员，以公司需要购买海参给客户“送礼”、海参款将由公司财务统一支付为由，从龙口市锦里七号星瑞商贸老板李某处骗取海参97斤，价值173600元。被告人宋致福将其中的8斤海参以750元的价格卖给姚某，销售所得6000元。后经李某多次催要货款，被告人宋致福支付海参款12000元。3.2020年11月8日13时许，被告人宋致福谎称自己是南山集团的工作人员，以公司需要购买海参给客户“送礼”、海参款将由公司财务统一支付为由，从蓬莱博瀚海参店老板曲某处骗取海参20斤，价值26000元。后被告人宋致福将上述海参以750元的价格卖给姚某，销售得款15000元。4.2020年11月15日，被告人宋致福谎称自己是裕龙石化的工作人员，以公司需要购买海参给客户“送礼”、海参将由公司财务统一支付为由，从龙口市黄城北大街崇朴堂老板苗某处骗取海参30斤，价值36000元。5.2020年11月20日16时许，被告人宋致福谎称自己是南山集团的工作人员，以公司需要购买海参给客户“送礼”、海参款将由公司财务统一支付为由，从龙口市嘉园市场广翔海参店老板曹某处骗取海参20斤，价值27000元。后被告人宋致福将上述海参以750元的价格卖给姚某，销售得款15000元。2020年11月25日，被告人宋致福被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、微信聊天记录截图、购物发票、收款收据、欠条、证明、解除╱终止劳动合同证明书、违法犯罪记录查询情况说明等书证；证人曹某、曲某、李某等人的证言；被告人宋致福的户籍证明及其供述等。本院认为，被告人宋致福以非法占有为目的，采取虚构事实方法多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋致福归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋致福犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2028年5月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人非法所得人民币353680元，退赔给受害人吴某人民币103080元、退赔给受害人李某人民币161600元、退赔给受害人曲某人民币26000元、退赔给受害人苗某人民币36000元、退赔给受害人曹某人民币27000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二一年四月二十一日法官助理路恒书记员王**
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2460号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明，执行董事。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：蒋思强，男，1967年3月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告蒋思强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告四川万喜物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年四月二十日 书记员  申凤华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢428号之一申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市海滨北路34号。被执行人威海市圣纳贸易有限公司。被执行人威海瑞恒集团有限公司。被执行人威海市瑞恒经典百货有限公司。被执行人威海海林商业管理有限公司。被执行人郑美兴，男，1974年6月3日出生，汉族，住威海市戚家夼路附7-4号604室。被执行人郑彩云，女，1976年11月10日出生，汉族，住威海市戚家夼路附7-4号604室。被执行人郑华敏，男，1970年11月15日出生，汉族，户籍地福建省平潭县苏澳镇斗魁村，现住址不详。被执行人马晓玉，女，1979年3月25日出生，汉族，户籍地威海市环翠区孙家疃镇靖子村，现住址不详。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2015)威环商初字第500号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，提取了被执行人郑华敏在另案中的款项**元并支付申请执行人。经查询银行、证券、不动产等部门，未查找到被执行人名下有可供执行的其他财产。申请执行人于2021年4月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执恢428号执行案的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二一年四月三十日书记员  陶 蓉
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4529号原告：赤峰天昊物业管理有限责任公司，地址：内蒙古自治区赤峰市红山区南新街办事处团结小区广厦1号楼。法定代表人：王占清，总经理。委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1968年5月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职工。被告：张广友，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司与被告张广友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。现原告称被告已同意给付物业费，双方达成和解，故原告赤峰天昊物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰天昊物业管理有限责任公司撤回对被告张广友的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审 判 员    李想                      二〇二一年四月十九日                     书 记 员    于洋
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初2925号 原告：李永利，男，汉族。委托诉讼代理人：卿安，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：袁佳军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告：张芙蓉，女，汉族。被告：李龙飞，男，汉族。本院在审理原告李永利、张芙蓉诉被告李龙飞所有权确认纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李永利、张芙蓉撤回起诉。本案受理费3300元，原告已预交，减半收取1650元，由原告承担。  审  判  员   杨红雨 二〇二一 年 四 月 二十六 日 书  记  员    韩  强1
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初413号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人金成茹，女，1981年1月5日生，汉族，大专文化，无业，户籍地及住址江苏省江阴市。2021年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人金成茹犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人金成茹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人金成茹于2020年12月31日11时50分许，驾驶苏ＢＩＩ××××小型普通客车沿江阴市澄江中路由西向东行驶至×中心门口地段左转弯驶入×中心通道时，车辆前部撞到沿澄江中路北侧路边由西向东步行的陆某（男，1951年4月生），造成陆蕴琦跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局法医鉴定，陆某符合颅脑损伤死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人金成茹驾驶小型普通客车行至事发地段左转弯驶入通道过程中，盲目行车，撞到前方路边行人，造成事故，其违法行为是造成此事故的直接原因。被告人金成茹负事故的全部责任。事发后，被告人金成茹主动打电话报警，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人金成茹已与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人金成茹违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金成茹的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，证人陆某的证言笔录，驾驶人、机动车查询信息查询结果单，江阴市公安局车辆管理所出具的道路交通事故车辆检验意见书，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人金成茹的户籍资料等证据证实。被告人金成茹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的主要事实、证据与起诉指控一致。另查明，被告人金成茹驾驶的肇事车辆号牌苏ＢＨ××××，起诉表述苏ＢＩＩ××××错误，应予纠正。本院认为，被告人金成茹违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。鉴于被告人金成茹的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，结合其赔偿已取得被害人家属谅解等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人金成茹的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。江苏省江阴市人民检察院指控被告人金成茹犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人金成茹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二一年四月十九日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1332号原告：兰小河，男，1985年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：余飞，男，1991年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告兰小河与被告余飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰小河到庭参加诉讼。被告余飞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰小河向本院提出诉讼请求：判决被告余飞支付欠款5159元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年雇请原告在丰都县城安装整体柜子。在工作结束后，被告支付部分工资，尚欠5159元，于2020年6月21日出具欠条一张，约定于2020年12月30日之前支付。但余飞至今未支付，特诉至人民法院。上述事实，有欠条、微信聊天记录为证。被告余飞未作答辩。本院认为，余飞雇用兰小河安装整体柜子，在双方之间形成劳务合同关系。该种劳务合同关系不违反法律规定，应认定有效，余飞应按照劳务合同的约定支付拖欠的劳务费。现余飞拒不支付兰小河的劳务费，已违反合同的约定及相关法律规定，应承担相应的民事责任。余飞尚欠兰小河的劳务费，按欠条及微信聊天记录等证据确定为5159元，本院予以确认。综上所述，兰小河请求余飞支付劳务费（欠款）的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告余飞于本判决生效后三日内支付原告兰小河的劳务费（欠款）5159元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余飞负担。本判决为终审判决。审判员  黄宗平二〇二一年四月二十日（院印）书记员  付诗祺
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2021）苏1323刑初234号                                                    被告人基本情况                       被告人刘乐。                               此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施             情况                       2020年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2021﹞191号起诉书指控被告人刘乐犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。                                                       指控事实             （简述）                       经审理查明：2020年7月13日15时许，被告人刘乐驾驶强制报废的苏NST3**普通二轮摩托车，沿泗阳县城厢街道桃源绿岛小区行驶至泗阳县人民路与泗水大道交叉路口处时，被泗阳县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，送检的被告人刘乐血样中的酒精含量为143mg/100ml。             另查明，被告人刘乐归案后如实供述犯罪事实。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚                               量刑建议                       拘役一个月五日，并处罚金，适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人刘乐犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：                               判决             结果                       被告人刘乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金一千四百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常开平                         二〇二一年四月十四日                         书 记 员 孙 莹
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初443号原告：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县中市南路168号。负责人：羊文，该行行长。委托诉讼代理人：汪兵，该行工作人员。被告：宋正发，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住滨海县。原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行（以下简称农行滨海支行）与被告宋正发信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告农行滨海支行的诉讼代理人汪兵到庭参加诉讼，被告宋正发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告农行滨海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还银行卡透支款41741.96元（其中：本金34858.23元、利息4855.42元，逾期还款违约金2028.31元，截止至2019年10月13日），并承担从2019年10月14日起至履行完毕之日止的延期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，持卡人宋正发向原告农行滨海支行申请金穗贷记卡一张，卡号为62×××99，截止2019年10月13日持卡人累计拖欠透支款41741.96元，故原告为维护自身合法权益，多次催收未果遂诉至法院。被告宋正发未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告宋正发向原告申请办理金穗贷记卡，向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》，愿意遵守领用合约的各项规则。嗣后，农行滨海支行向被告发放了金穗贷记卡一张，卡号为62×××99，账单日为每月的13日，最后还款日为下个月的8日。被告宋正发持卡后由于未能及时还款产生逾期，截止2019年10月13日，共结欠透支本金34858.23元、利息4855.42元，逾期还款违约金2028.31元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定：透支金额从记账日起计息，并从持卡人账户中扣收；免息还款期最长56天；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍；农行滨海支行按月计收复利，特定产品计收单利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；逾期1-90天（含）内，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；还约定分期付款未按期偿还的，农行滨海支行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期；持卡人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，农行滨海支行可委托催收机构向持卡人催收，也可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账目中划收。以上事实有原告的营业执照、被告的居民身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户迟缴情况明细查询、催收单据以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告宋正发在申请办理中国农业银行金穗贷记卡时，提供身份证等相关材料，并向原告签字提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺阅读且充分了解信用卡产品的信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审查批准，向被告发放信用卡后，双方即形成信用卡服务合同关系，故应受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束。在原告按约提供了信用卡服务后，被告拖欠透支款项不还，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，故原告要求被告归还透支款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告宋正发未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋正发于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行信用卡本金34858.23元、利息4855.42元、逾期还款违约金2028.31元（截止2019年10月13日），并承担从2019年10月14日起至履行完毕之日止以本金34858.23元为基数按合同约定计算的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由被告宋正发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费844元。审 判 员 黄爱萍二〇二一年四月十三日法官助理 陈婷婷书 记 员 王 静附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初289号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李艳玲，女，1976年8月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因本案，于2021年1月25日被传唤，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人李凡，湖南浏阳河律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]118号起诉书指控被告人李艳玲犯开设赌场罪，于2021年4月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉，被告人李艳玲及其辩护人李凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月以来，被告人李艳玲在本市XX镇XX社区XX组经营的小卖部内放置了一台有8个独立操作单元的打鱼游戏机，并固定按照游戏分兑换人民币100：1的比例组织赌客利用该游戏机赌博，从中盈利5860余元。被告人李艳玲又在该小卖部内组织赌客以扑克牌“斗牛”的方式进行赌博，并按庄家赢钱下庄抽取50元／次的水钱，前后共抽取水钱5000余元。2021年1月25日，公安机关将该赌场查获，查扣赌资900元并将被告人李艳玲抓获归案。被告人李艳玲到案后如实供述了上述事实，并退缴违法所得人民币2万元。经浏阳市公安局认定，该打鱼游戏机系具备赌博功能的电子游戏设施设备。被告人李艳玲及其辩护人在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议及适用速裁程序均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、微信聊天及转账记录、照片、认定书、行政处罚决定书、说明等物证、书证；证人蒋某、袁某1、彭某、李某1、刘某、陈某、李某2、袁某2的证言；被告人李艳玲的供述及辩解；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艳玲以营利为目的开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李艳玲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李艳玲积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。退缴的违法所得及扣押的赌资应予以没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李艳玲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年5月24日止）。二、违法所得人民币二万元、赌资人民币九百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二一年四月二十八日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5077号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂威路****，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元。 被告：聂宗友，男，1969年10月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告聂宗友物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费30元(已减半收取)，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年四月十三日 书记员  姜童尧
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执229号申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：单铁力，该公司董事长。委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：任达，辽宁乾郎律师事务所律师。被执行人：关法强，男，1971年4月19日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。被执行人：丹东君澳食品股份有限公司，住所地辽宁省凤城市草河经济管理区平安村**。法定代表人：伊才勇,该公司总经理。本院在执行申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人关法强、丹东君澳食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人关法强、丹东君澳食品股份有限公司未履行本院作出的（2020）辽0604民初779号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人关法强的银行、互联网银行存款250000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人丹东君澳食品股份有限公司的银行存款250000元，冻结期限为一年；三、查封被执行人关法强名下车牌号为辽Ｆ×××**号本田牌汽车一辆，查封期限二年；四、查封被执行人丹东君澳食品股份有限公司名下车牌号为辽Ｆ×××**号解放牌、车牌号为辽Ｆ×××**号大众牌、车牌号为辽Ｆ×××**号金杯牌、车牌号为辽Ｆ×××**号江铃江特牌、车牌号为辽Ｆ×××**号江铃江特牌、车牌号为辽Ｆ×××**号江铃江特牌、车牌号为辽Ｆ×××**号大众牌、车牌号为辽Ｆ×××**号传祺牌汽车各一辆，查封期限二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年四月十九日书记员 解鑫洋
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初793号原告:重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路177号，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人:陶世菊，总经理职务。委托诉讼代理人：刘付志，男，该公司职工。被告:徐荣敏,女,1969年11月6日出生,汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告徐荣敏物业服务合同纠纷一案，本院于20201年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘付志到庭参加诉讼。被告徐荣敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告徐荣敏支付物业管理服务费503元，并支付自2018年1月1日起至付清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的违约金；2.依法判令被告立即支付物业服务合同约定拖欠物业费用所产生的违约金919.72元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为巫山县名流国际小区提供物业服务名被告系该小区的业主，截止2017年9月30日，被告拖欠原告的物业管理费用503元，根据《名流国际物业服务合同》第八章第二十五条的约定，被告未能按时交纳物业费，应当支付违约金。在原告多次催收的情况下，被告仍拖欠不缴，原告依法提起诉讼。被告徐荣敏未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告徐荣敏购买了重庆市华武建设有限公司开发的巫山名流国际小区的住房,房屋建筑面积121.7平方米。2015年6月29日，巫山县名流国际业主委员会与原告签订《名流国际物业服务合同》。该合同规定物业服务收费标准为住宅按1元/月·平方米收取，公共照明费每户每月5元，小区公共能源消耗费用实行据实公摊，交纳时间为每月20日之前，未按时交纳物业费的按日万分之三十的标准支付违约金等内容，合同有效期自2015年7月1日到2017年6月30日止。庭审中原告陈述被告自2017年7月1日至2017年9月30日，拖欠水费93.15元及二次供水费用10.12元，物管费361.53元，水费据实分摊2.3元，公共照明费15元，垃圾处理费21元，合计503元。上述事实，有原告营业执照、被告的申请书、业主家庭成员登记表、《名流国际物业服务合同》、催收通知等，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告与巫山县名流国际业主委员会签订《名流国际物业服务合同》，《名流国际物业服务合同》对作为巫山名流国际小区的业主的被告具有约束力。原告按照约定，为巫山名流国际小区提供了物业管理服务，被告作为巫山名流国际小区业主，应当按照约定给付物业费、水费据实分摊费、公共照明费。双方对违约金约定的支付标准过高，原告主动调整违约金，主张自2018年1月1日起至付清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%支付的违约金，本院予以支持。而水费和垃圾处理费，因无明确约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉且未提交答辩状和相关证据，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐荣敏于本判决生效后五日内，给付原告重庆市鑫顺物业管理有限公司2017年7月1日至2017年9月30日期间的物业费361.53元、水费据实分摊2.3元，公共照明费15元，合计378.83元，并自2018年1月1日起至付清之日止按年利率15.4%支付的违约金。二、驳回原告重庆市鑫顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐荣敏负担。本判决为终审判决。审判员 刘 劬二〇二一年四月一日书记员 宋婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5831号原告吴某某，男，汉族，1996年3月1日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人罗广涛，系原告吴某某的姐夫。被告宋某某，女，汉族，1990年4月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人刘春晖，河南康益律师事务所律师。原告吴某某诉被告宋某某房屋买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告退还原告订房费用3.7万元，及利息6752.5元/日息万分之五；2、依法判令被告承担事件的所有相关费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吴某某委托代理人罗广涛、被告宋某某委托代理人刘春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告吴某某通过其姐夫罗广涛介绍认识被告宋某某。2020年1月2日，原告吴某某通过支付宝向被告宋某某转款7000元、30000元，合计37000元，用于购买永嘉花园经济适用房，被告宋某某口头告知原告工地将于2020年3月动工、2021年12月底交房，同日被告宋某某向原告出具《收据》一份，内容为“兹收到吴某某（）交来永嘉定金37000元，收款人宋某某。”被告收款后，2020年3月工地并未动工。2020年5月，原告吴某某的姐夫罗广涛在网上看到永嘉花园开发商的开发资质证书已被注销，2020年8月，永嘉花园工地仍未动工，原告吴某某遂要求被告宋某某退还37000元。被告宋某某以种种理由拒绝退款。原告催要未果，遂于2021年3月11日诉至本院。庭审中被告宋某某称其在黄文娟所开的中介公司上班，所收款项已转给黄文娟，黄文娟现因涉嫌诈骗罪于2020年12月30日被郑州市高新技术产业开发区人民检察院批捕。因被告宋某某提交的转账凭证并未注明其向黄文娟所转款项系本案原告吴某某所支付的购房款项，故被告宋某某抗辩，证据不力，本院不予支持。原告诉请利息，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋某某应当于本判决书生效后10日内退还原告吴某某购房定金37000元。二、驳回原告吴某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元，由被告宋某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年四月十二日代理书记员  王 帅