湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3299号原告：廖仁平，男，1966年3月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被告：赵光兵，男，1977年5月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：孟凡雨，女，1978年11月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：马国文，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。原告廖仁平诉被告赵光兵、孟凡雨合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判,公开开庭进行了审理。原告廖仁平及其委托诉讼代理人邱奇先、被告赵光兵、被告孟凡雨及其委托诉讼代理人马国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖仁平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告向原告偿还垫付款300000元，并赔偿原告利息等损失；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2016年6月1日，被告因购买枣阳市奎苑现代城单元房，由原告替其支付购房款33万元，被告承诺以其枣阳市吴店镇房屋出售款偿还该垫付款。但被告出售了其吴店镇房屋后并没有偿还原告的垫付款。经原告多次催要，被告仅偿还了原告3万元。2018年2月12日被告向原告出具欠条一份，欠到原告垫付房款30万元。此后，原告催要该欠款未果。现原告依法提起诉讼，望人民法院准如所请。被告赵光兵辩称：欠款属实，欠条是我所写，打欠条时被告孟凡雨也在场。被告孟凡雨辩称：1、原告诉称要求被告偿还购房款是虚假事实，原告与赵光兵是亲戚关系，二人恶意串通进行虚假诉讼骗取被告孟凡雨的钱财。2、原、被告之间无房屋买卖的债权债务关系，被告的购房款在被告赵光兵、孟凡雨离婚前，就已经用向明国欠孟凡雨的30万元及利息10万元共计40万元抵偿了这笔购房款，向明国于2016年7月6日向孟凡雨出具的有40万元的欠条，双方的债权债务两清。3、被告赵光兵在2017年向原告之夫向明国借款的35万元是用作经营投资的款项，此款项在赵光兵与被告孟凡雨离婚前已全部还清。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年8月，案外人左长富以湖北盛隆建设工程有限公司的名义承建襄樊市奎晟房地产开发公司（实际开发商为廖仁鸿）开发的枣阳奎苑现代城工程；2013年，案外人左长富以湖北黄晶建筑工程有限公司的名义承建湖北龙兴祥开发建设有限公司（实际控制人）开发的吴店水岸新城综合楼项目。后因廖仁鸿欠左长富的工程款，廖仁鸿将枣阳市奎苑现代城两套单元房抵偿给了左长富，并同意左长富以后再出售上述房屋时，可以襄樊市奎晟房地产开发公司的名义与买受人签订商品房买卖合同。2016年6月1日，左长富将以上抵偿的其中的一套奎苑现代城3号楼14层1404号单元房出售给了被告赵光兵、孟凡雨夫妇二人，先由赵光兵、孟凡雨支付10万元后，左长富以襄樊市奎晟房地产开发公司的名义与被告孟凡雨签订了商品房买卖合同，合同书上约定的房屋价款为426930元，实际成交价为43万元。下欠33万元房款，经协商，由原告廖仁平、向明国夫妇代赵光兵、孟凡雨向左长富支付。廖仁平、向明国分别于2016年7月2日、2016年8月1日、2017年1月7日向左长富支付房款10万元、10万元、13万元，合计33万元。2017年1月18日，左长富向赵光兵、孟凡雨出具收到奎苑现代城3号楼14层1404号单元房的房款43万元的收条一份。2017年1月26日，赵光兵向廖仁平、向明国出具包括另行借款2万元在内的金额共计35万元的欠条一份，内容为“欠条今欠向明国现金35万元（叁拾伍万元整）。欠款人：赵光兵。2017年元月26日”。赵光兵、孟凡雨偿还5万元后，于2018年2月12日重新向廖仁平出具欠条一份，内容为“欠条赵光兵、孟凡雨（夫妻关系）欠廖仁平奎苑现代城3号楼1单元1404号房款三十万元整（300000）万元。欠款人：赵光兵、孟凡雨（赵光兵代写）。2018年2月12日。”原35万元的欠条由孟凡雨收回保管，并在庭审中向法庭提交。另查明，原告廖仁平与被告孟凡雨系亲戚关系。被告赵光兵与孟凡雨于2018年4月25日在枣阳市婚姻登记机构办理离婚登记手续。《离婚协议书》中关于婚姻关系存续期间双方共同财产的分割部分载明：位于枣阳市××××组自建上下两层房屋一栋产权归女方所有，位于枣阳市××现代城××楼××室单元××套产权归女方所有，4号楼第3间车库一间产权归女方所有。鄂Ｆ×××××小型普通客车一辆归女方所有。除此无其他共同财产。《离婚协议书》中关于婚姻关系存续期间双方债权、债务的分割部分载明：债务由男方承担，无债权。上述事实，有欠条、证人证言、建筑工程施工合同、以房抵款说明书、商品房买卖合同、离婚协议书、收条、庭审笔录等在卷，可佐证。本院认为，被告赵光兵与孟凡雨在夫妻关系存续期间购得奎苑现代城3号楼14层1404号单元房一套，该房屋应属夫妻共同财产，由此产生的债务应属夫妻共同债务。对此债务，夫妻双方应负共同清偿的义务。因该房屋实际成交价款为43万元，被告赵光兵与孟凡雨首付10万元后，下余33万元房款应为夫妻共同债务。廖仁平、向明国代赵光兵、孟凡雨向售房人左长富支付33万元的房款后，左长富对赵光兵、孟凡雨享有的33万元的债权当然转让给廖仁平、向明国，为此，廖仁平、向明国获得向赵光兵、孟凡雨求偿的权利，即廖仁平、向明国有权以债权人的身份请求赵光兵、孟凡雨向其偿还。截止2018年2月12日，被告赵光兵与孟凡雨尚欠廖仁平、向明国垫付的购房款30万元未还。被告赵光兵与孟凡雨虽然于2018年4月25日在《离婚协议书》中对婚姻关系存续期间双方共同财产及债权、债务的分割作出了约定，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”之规定，原告廖仁平以债权人的身份向被告赵光兵、孟凡雨主张权利并请求二被告偿还30万元于法有据，本院予以支持。因欠条中并没有约定利息，其请求赔偿相应利息损失的部分，本院不予支持。因原告廖仁平据以起诉的金额为30万元的欠条上没有其夫向明国的名字，且向明国在本案诉讼中也明确表示不愿以原告的身份参加诉讼，是向明国对自己的民事权利的处分，该处分不违反法律的规定，本院予以尊重。关于被告孟凡雨第一项的辩称部分，因其未能提交相应的证据予以证实，本院不予采信。关于被告孟凡雨第二项、第三项的辩称部分，因与本院查明的事实不符，且两项辩称的部分相互有冲突，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款之规定,判决如下：一、赵光兵、孟凡雨于本判决生效之日起五日内共同偿还廖仁平300000元。二、驳回廖仁平其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2900元，财产保全费2020元，计4920元，由赵光兵、孟凡雨共同负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙延学二〇二一年四月二十五日书记员  郭一樊