wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执324号申请执行人：白XX，女，汉族，住西安市莲湖区被执行人：张X，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县。本院在执行白XX与张X民间借纠纷一案，本院作出的 (2020)陕0104民初7246号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人31358.5元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产，车辆信息。2021年1月18日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月17日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的31358.5元及利息，未执行到位。执行费370元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷  二Ｏ二一年四月二十九日 书    记    员      伍  盼
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1607号之一申请执行人：贵州盛祥瑞汽车服务有限公司，单位所在地址：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城D组团购物中心（一）幢3单元25层3号房，统一社会信用代码：91520181322005330P。被执行人：白玲，女，1987年5月15日生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0103民初2582号民事判决书，依法受理贵州盛祥瑞汽车服务有限公司申请执行白玲追偿权纠纷一案。本院已经向被执行人白玲发出执行通知书，责令被执行人白玲向申请执行人贵州盛祥瑞汽车服务有限公司支付借款3.1776万元，并承担执行费376元。因被执行人白玲逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白玲的银行存款人民币3.2万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二一年四月二十六日书记员  唐效陶
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3722号 原告： 你与被告提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初377号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘民，男，1999年3月25日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化程度，群众，无业，住山东省邹平县。曾因犯盗窃罪于2019年8月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，于2020年2月2日刑满释放。因偷窃于2021年1月15日被郑州市公安局金水分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月22日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕Z855号起诉书指控被告人刘民犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇，被告人刘民到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年7月8日凌晨，被告人刘民钻窗进入被害人张某1位于郑州市金水区文化路与任寨北街交叉口东北角的谭鸭血饭店，将收银台内的现金570元盗走。2020年9月30日凌晨，被告人刘民钻窗进入被害人张某2位于郑州市金水区文化路与任寨北街交叉口向东50米路南的曹记猪肚鸡饭店，将收银台内的现金600元盗走。2020年11月10日凌晨，被告人刘民钻窗进入被害人郜某位于郑州市金水区文博西路与农科路交叉口东南角的宝茶奶茶店，将收银台内的现金4000元盗走。2021年1月6日凌晨，被告人刘民钻窗进入被害人王某位于郑州市金水区金水路健康路交叉口的丹记清香斋烩面馆，将收银台内的现金100元盗走。2021年1月6日凌晨，被告人刘民钻窗进入被害人李某位于郑州市金水区文化路与白庙路交叉口向北50米路东的五顺斋烤鸭店，盗走收银台内的现金1000元。2021年1月10日左右的一天凌晨，被告人刘民钻窗进入被害人黎某位于郑州市金水区黄河路与黄河南街交叉口向南20米路东的麻辣森林火锅店，将店内的一把螺丝刀盗走。现上述财物均未追回。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人刘民的供述，被害人张某1、张某2等人的陈述，证人凡林林的证言，辨认笔录，受案、到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明等证据。据此认为被告人刘民的行为已构成盗窃罪，是累犯，建议判处被告人刘民有期徒刑十个月，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘民对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且刘民签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人刘民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘民犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘民系有期徒刑执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘民自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人刘民犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年11月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、赃款依法予以追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 申 博二〇二一年四月二十八日书记员 程义琴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢590号 关于冯桥诉佛山市禅城区毅德制衣厂、陆洪德、苏伟珍租赁合同纠纷一案【生效法律文书号：（2008）佛禅法民三初字第422号民事判决、原执行案号：（2008）佛禅法执字第7785号】，本院于2021年4月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人陆洪德、苏伟珍村股份分红以清偿本案债务。现申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2708号之一申请执行人：湖北九州矿业有限责任公司，住所地：湖北省大冶市大冶大道104号。法定代表人：曹洪俊，系该公司董事长。委托代理人：刘太平、殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。被执行人：汪森林，男，1963年8月29日生，汉族，住大冶市，申请执行人湖北九州矿业有限责任公司与被执行人汪森林买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月18日依法向本院申请执行,要求被执行人偿还借款4222494.32元及利息。1.执行过程中，本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人的银行存款3940.62元，未发现被执行人汪森林名下有其他可供执行的房产、车辆等财产信息；3.在执行过程中，本院将被执行人汪森林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日、2021年4月12日日通过电话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但表示不能提供财产线索，不同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北九州矿业有限责任公司暂无可供执行财产。经本院向申请执行人湖北九州矿业有限责任公司的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，不同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2708号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月十四日书记员  陈 猛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初597号原告：任春英，女，1973年5月7日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：张建新，山东凌云志（威海临港）律师事务所律师。被告：威海旭斌房地产开发有限公司，住所地威海市世昌大道269号，统一社会信用代码91371000706284797C。委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道花园中路108号，统一社会信用代码N2371071MF306950X1。法定代表人：王以锋。原告任春英与被告威海旭斌房地产开发有限公司（以下简称“旭斌公司”）、被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社（以下简称“王家钦村合作社”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任春英之委托诉讼代理人张建新，被告旭斌公司之委托诉讼代理人张斌、刘丽华，被告王家钦村合作社法定代表人王以锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任春英向本院提出诉讼请求：判令将被告云鹤山庄6号701室（房价7万元）的产权办至原告名下。事实与理由：2000年，被告王家钦村合作社(原王家钦村社区居委会)将云鹤山庄6号701室（建筑面积约76平方米，储藏室一个，房价7万元）出售给原告所有，同时将房产进行了交付。该房是王家钦村合作社提供土地与旭斌公司合作开发云鹤山庄房地产项目中王家钦村合作社应分得的房产，产权并无争议，但二被告至今不予办理不动产证，为维护原告合法权益，故诉至法院。旭斌公司承认原告任春英主张的涉案房产系二被告合作开发房地产项目中王家钦村合作社应分得的房产，但辩称该房产已交付王家钦村合作社，故应办理过户至王家钦村合作社名下，而非原告名下。王家钦村合作社承认原告任春英主张的事实及诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了2020年10月26日王家钦村合作社出具的证明，拟证实原告于2000年在王家钦村合作社购买了云鹤山庄6号楼701室房产（房价7万元），房款已付清，房产亦于当年交付。旭斌公司对该份证据有异议，认为不能仅凭该证明证实原告与王家钦村合作社之间的房屋买卖合同关系，且原告及王家钦村合作社并未要求其将房产办理过户至原告名下。王家钦村合作社对该份证据无异议。原告任春英于庭后向本院提交了2000年1月28日、伍万元整，2020年3月1日、贰万元整，共计柒万元整的购楼款收款收据。旭斌公司对该收据不予质证。本院认为，原告提交的上述证明及收款收据相互印证，能够形成完整的证据链，证实原告主张的于2000年以7万元的价格从被告王家钦村合作社处购得涉案房产的事实，本院对原告提交的上述证据依法确认为有效证据，并对原告主张的上述事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告旭斌公司与王家钦村合作社合作开发建设了云鹤山庄房地产项目，后双方因履行合作开发房地产合同发生争议，经法院生效判决文书确认云鹤山庄6号701室房产系分配给王家钦村合作社的房产。2000年，原告任春英以7万元的价格从王家钦村合作社处购得涉案房产并入住至今，但尚未办理房屋所有权转移登记手续。本院认为，案涉房产系生效判决确认二被告合作开发房地产项目中应分配给王家钦村合作社的房产，王家钦村合作社具有处分权，其将案涉房产出售给原告，原告支付购房款并入住至今，双方之间的房屋买卖合同合法有效。被告旭斌公司作为该项目的开发商，应与王家钦村合作社共同协助原告办理房屋权属登记手续。故原告要求二被告办理案涉房屋权属转移登记手续的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内协助原告任春英办理云鹤山庄6号701室房屋（附储藏室一间）权属转移登记手续。案件受理费50元，由被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于海亭二〇二一年四月八日法官助理都宁书记员王潇源
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初2237号原告：万州区王牌路万美服装厂，经营场所重庆市万州区王牌路291号3-502，统一社会信用代码92500101MA5UNJ4C49。经营者：何家荣。委托诉讼代理人：王辉，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，特别代理。被告：重庆市万州区汶罗小学，住所地重庆市万州区黑龙江路259号，统一社会信用代码125001017815784611。法定代表人：向华。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师，特别代理。原告万州区王牌路万美服装厂与被告重庆市万州区汶罗小学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告的经营者何家荣及其委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼；被告的委托诉讼代理人崔坤建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付尚欠货款127428元。原告主张的事实和理由：2013年11月，被告向原告定制了服装861套，单价148元，共计127428元。2013年11月14日，原告将服装交付给被告。后被告未付款，原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告辩称，《送货单》没有加盖被告公章，时任校长陈明在《送货单》背面的批注不能代表被告；《送货单》出具时间为2013年11月15日，原告起诉已经超过诉讼时效；法庭当庭向陈明、张小平电话核实的情况不能作为证据采信。围绕本案诉讼请求和抗辩理由，原告依法提交了以下证据：《送货单》，短信聊天记录；被告未向法庭提交证据。经审查，以上证据来源合法、内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月14日，原告出具编号为1024182的《送货单》，载明被告收到男生服装441套、女生服装420套，单价均为148元，合计127428元。时任被告校长的陈明在该《送货单》背面批注“属实。陈明2013.11.15”。2019年11月24日，陈明通过短信向原告称“校服本来就已纳入债务”“年底解决”。庭审中，法庭当庭向被告时任校长陈明核实，其表示，原告自《送货单》出具后一直向被告主张支付货款，最近一次催收发生在2020年。同时，法庭当庭向被告现任副校长张小平核实，其表示，被告向原告购买服装属实，原告一直向被告主张支付货款；被告现任校长向华在2018年8月到任后，被告原任校长陈明、被告现任校长向华、被告现任副校长张小平以及原告，四人共同协商过案涉货款支付事宜。本院认为，原被告虽然没有签订书面的买卖合同，但《送货单》载明了原告所出售服装的单价、数量、总价款等买卖合同主要条款，且经过了被告时任校长陈明的签字确认，双方的买卖合同成立有效，本院予以确认。被告辩称《送货单》未加盖印章，陈明不能代表被告签字确认，双方没有买卖合同关系，本院不予采信。关于法庭当庭电话核实的情况能否作为证据采信。法庭当庭通过原告的手机拨打陈明、张小平电话核实案涉货款催收事宜，通话过程有法庭全程录音录像，进行了实时书面记录，并由原被告当庭发表质证意见，应当认定为人民法院依法调查形成的证人证言。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，证人在人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。本案中，陈明、张小平虽未到庭，但庭审中法庭与其二人进行即时电话通话并有同步录音录像，具有和出庭作证相当的效力，陈、张二人的陈述应予采信。被告辩称当庭电话核实的情况不能作为证据采信，本院不予支持。结合原告举示与被告时任校长陈明的短信记录以及法庭当庭向陈明、张小平电话核实的情况，被告在《送货单》上签字确认后，原告持续向被告主张支付案涉货款至2020年，应当认定为诉讼时效中断。因此，被告辩称原告的请求已经超过诉讼时效，本院不予采信。综上，本院认定，原被告之间买卖合同合法有效，被告欠付原告货款127428元属实，应当支付给原告。现原告请求被告支付拖欠的货款127428元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，因被告欠付原告货款的法律事实发生在《中国人民共和国民法典》生效前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第八十七条、第八十八条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，判决如下：被告重庆市万州区汶罗小学在本判决生效后十五日内支付原告万州区王牌路万美服装厂货款127428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849元，减半收取1424.5元，由被告重庆市万州区汶罗小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审 判 员 喻晓峰二〇二一年四月十五日法官助理 范京川书 记 员 余 菁
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0503民初4号原告刘子璐，女，1995年5月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被告张鑫，男，1991年7月25日出生，汉族，唐朝教育科技有限公司教师，住湖南省邵阳市北塔区。原告刘子璐与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子璐、被告张鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子璐向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金24866元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张鑫口头辩称：答辩人在2019年初就与被答辩人有口头上借贷还清的协议，原告将此事诉至法院，是一种出尔反尔，背信弃义的行为，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，没有任何法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2017年7月16日、7月20日，原告刘子璐以微信转账的方式，分五次共计借款25000元给被告张鑫。2019年7月16日，被告向原告出具了《借据》：“张鑫（身份证430523199107××××）分别于2017年7月16日、7月20日向刘子璐借款人民币贰万玖仟捌佰陆拾陆元整。另转账日期：7月16日13:18分通过工商银行转账伍仟元整、7月16日16:00分通过微信转账伍仟元整、7月20日16:02分通过浦发银行转账人民币叁仟壹佰贰拾六元整、7月20日16:01分工商银行转账伍仟元整，共计人民币贰万玖仟捌佰陆拾陆元整，于2019年2月4日归还人民币伍仟元整，剩余部分按照未归还的年化月利率10%计算。”原、被告均在该借据上签名捺印。另查明，被告张鑫于2017年7月16日、2019年2月4日分两次共计归还了原告借款本金10000元，至今尚欠借款本金15000元。以上事实，有当事人陈述、《借据》、银行账户历史明细清单、微信转账截图及微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张鑫向原告刘子璐借款，有借据、微信及银行转账凭证互相印证，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告在《借据》中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告债务人在合理期限内返还借款。故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求有理，本院予以支持。虽然原、被告在借据上对借款利率进行了约定，但原告在其诉讼请求中未要求被告支付借款利息，这是原告对其实体权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的超出部分，因缺乏相关的事实依据，对此，本院不予支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张鑫于本判决生效后三日内向原告刘子璐归还借款本金15000元；二、驳回原告刘子璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计211元，鉴定费2200元，合计2411元，由原告刘子璐负担85元，被告张鑫负担2326元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  贺宏斌二〇二一年四月九日书记员  唐纤纤附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初328号之一  原告：张兆坤，男，1949年9月5日出生，现住新疆莎车县。   委托诉讼代理人：张学辉，新疆法库律师事务所律师。   被告：吴守安，男，1965年3月2日出生，住址：新疆和田市。   委托诉讼代理人：谢树峰，新疆珅盟律师事务所律师。   原告张兆坤与被告吴守安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张兆坤以其已与吴守安达成和解，对于双方纠纷，原告搜集新证据后再行起诉，现双方无其他争议。原告张兆坤提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张兆坤撤诉。   案件受理费2420.00元，由原告张兆坤负担。   审判员 王建霞   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书记员 俞青春
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初108号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人王静,男,1987年2月11日出生于淮南市,汉族,高中文化,无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住淮南市田家庵区。2017年9月11日，因饮酒后驾驶机动车被淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚;2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，经本院决定，2021年4月21日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，因病被淮南市看守所暂缓收押，同日，被本院取保候审。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人王静犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月21日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派副检察长刘勇出庭支持公诉，被告人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日21时40分许,被告人王静酒后驾驶车牌号为皖Ｄ×××××的白色“大众”牌小型轿车,沿康兴路由西向东行驶至康兴路洞山中学朝阳分校门前路段时被执勤民警拦停检查。经现场呼气式酒精检测仪检测,王静体内酒精含量为145ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将其带至淮南市济民医院抽取血样,并委托安徽百友司法鉴定中心对其体内血液酒精含量进行鉴定。同年6月11日,经该中心鉴定,王静体内血液酒精含量为133.66ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、归案经过说明、酒精检测单、行政强制措施凭证、抽血登记表、抽血情况说明、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、结算票据、被告人王静的供述、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王静在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对王静判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人王静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王静构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王静曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二一年四月二十一日 法官助理郑耀 书记员朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0123民初591号 原告：陈永韩，男，1962年2月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：游书海，男，52岁，汉族，住福建省罗源县。 原告陈永韩与被告游书海租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，陈永韩于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈永韩申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈永韩撤诉。 案件受理费1117元，减半收取计558.5元，由陈永韩负担。 审 判 员 李孝兴 二〇二一年四月十五日 法官助理 江晓惠 书 记 员 张丽青
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5308号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：方云龙，男，1972年9月29日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市茂诚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告：吴波，男，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告吴波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0104刑初239号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人奉光成，男，1979年10月8日出生于四川省遂宁市，汉族，大学文化，无业，住所地山东省泰安市岱岳区，户籍地新疆维吾尔自治区尉犁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月9日被山东省泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月6日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2021]121号起诉书指控被告人奉光成犯诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员孙持明出庭支持公诉，被告人奉光成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至2020年6月期间，被告人奉光成利用其曾担任山东力明科技职业学院辅导员的身份，谎称自己可以办理部分学院口腔专业单招入学、转口腔专业、办理证书及代收挂读学费等事宜，以收取运作费、办理费的名义，骗取多名被害人钱款合计人民币1149780元，用于网络赌博、偿还债务及个人开支。具体犯罪事实如下：一、2016年10月至2020年5月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人缪某人民币89830元。二、2019年3月至2019年9月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人邱某人民币96000元。三、2019年6月至2019年9月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人谢某人民币50000元。四、2019年6月至2019年9月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人苏某人民币40000元。五、2019年7月至2019年11月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人吕某1、吕某2人民币170000元。六、2019年8月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人刘某人民币20000元。七、2019年9月至2019年12月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人范某人民币30000元。八、2019年9月至2020年5月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人林某人民币50000元。九、2019年9月至2020年2月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人尚某人民币30000元。十、2019年9月至2019年10月，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人黄某人民币50000元。十一、2019年9月至2019年10月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人周某人民币50000元。十二、2019年10月期间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人蔡某人民币50000元。十三、2019年10月至2019年11月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人詹某人民币50000元。十四、2019年10月期间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人陈某1人民币50000元。十五、2019年10月，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人潘某人民币40000元。十六、2019年11月，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人王某130000元。十七、2019年11月，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人朱某人民币30000元。十八、2019年12月，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人苗某人民币20000元。十九、2019年12月，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人郭某人民币26000元。二十、2019年12月至2020年6月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人郑某人民币50000元。二十一、2020年5月至2020年6月间，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人王某2人民币48000元。二十二、2020年5月，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人陈某2人民币49950元。二十三、2020年5月，被告人奉光成利用上述方式，骗取被害人田某人民币30000元。2020年8月6日，被告人奉光成被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人奉光成在开庭审理过程中亦无异议，并有微信聊天记录、微信交易记录、支付宝交易记录、银行交易明细等书证，被害人缪某、邱某、谢某、刘某等人的陈述、证人王某3、吕某3、陈某3等人的证言、检查笔录、抓获经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人奉光成以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人奉光成犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。公诉机关指控被告人奉光成诈骗被害人缪某的犯罪数额有误，应为人民币89830元，诈骗总数额应为人民币1149780元，本院予以纠正。被告人奉光成归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人奉光成犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2031年8月5日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）二、被告人奉光成退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王金海人民陪审员  陈春玲人民陪审员  王四辈二〇二一年四月十六日见习书记员  苗 天
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执1265号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。负责人：刘永洪，分行行长。被执行人：罗良林，男，汉族，1984年11月19日出生，住重庆市万州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与罗良林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101民初2087号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，申请执行标的为299978.71元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、本院于2021年4月25日，查封了被执行人罗良林所有的位于重庆市万州区房屋，该房屋系唯一住房，暂不具备处置条件。再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二一年四月二十五日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执192号 申请执行人：李忠,男,1983年2月15日出生,汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：尹志雪，女,1975年9月3日出生，汉族，住。 被执行人：王杰，男,1979年7月19日出生，汉族，住。 李忠与尹志雪、王杰劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3577号民事调解书，已发生法律效力。尹志雪、王杰未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李忠于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行标的41332.00元，申请执行费520.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人尹志雪、王杰送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人尹志雪、王杰已偿付申请执行人李忠41332.00元，剩余款项及利息申请执行人李忠自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李忠与被执行人尹志雪、王杰劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月十四日
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初503号原告：萝北县兴粮物业有限公司，住所地：萝北县凤翔镇粮库门市南侧。法定代表人：张钦伟，职务：该公司经理。被告：秦四霞，住萝北县。原告萝北县兴粮物业有限公司与被告秦四霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告萝北县兴粮物业有限公司于2021年4月8日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萝北县兴粮物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告萝北县兴粮物业有限公司负担。审判员 闫 君二〇二一年四月八日书记员 王海波
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保146号喻美姣宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组：申请人喻美姣与被申请人宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组诉前财产保全一案,喻美姣于2021年4月14日立案申请保全的（2021）湘0182财保57号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2427号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终773号 上诉人（原审原告）张英，女，1975年2月3日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局天府新区分局。住所地：四川省成都市天府新区天府大道南段1632号。 法定代表人石川，局长。 委托代理人刘瑶，北京通商（成都）律师事务所律师。 委托代理人黄磊，北京通商（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路136号。 法定代表人王平江，局长。 委托代理人孙银海，成都市公安局工作人员。 委托代理人姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 本院在审理上诉人张英诉被上诉人成都市公安局天府新区分局、被上诉人成都市公安局政府信息公开及行政复议一案中，经核实，上诉人张英于2021年2月3日签收《缴纳上诉费用通知书》后，未预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。……上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理”的规定，本案依法应当按自动撤回上诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 本案按照张英撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年四月十九日 书记员  李 佳 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初2185号原告：西双版纳锦圣物业服务有限公司,所住地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道112号（工银大厦一楼10号）。统一信用代码：91532800077626976L法定代表人：何晓林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周淑娴，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋多生，男，1971年3月20日出生，现住景洪市。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司与被告蒋多生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西双版纳锦圣物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏丹二〇二一年四月六日书记员  唐瑾
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初116号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人杨继峰，男，1975年6月14日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被成武县公安局取保候审。2021年3月11日被成武县人民检察院决定取保候审。同年4月16日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］111号起诉书指控被告人杨继峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员冷爱民出庭支持公诉，被告人杨继峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年10月9日22时35分许，被告人杨继峰酒后驾驶鲁RBT735号小型普通客车，沿张宝路由东向西行驶至杨庄大桥处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨继峰血液中乙醇含量为160.7mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨继峰的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人杨继峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人杨继峰在审理过程中亦无异议，并由书证基本信息及身份证、驾驶人信息查询结果单及机动车照片、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、呼吸式酒精测试结果单，被告人杨继峰的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨继峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨继峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 文 二〇二一年四月二十二日 法官助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2772号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路东57号。  法定代表人：郭桂香，总经理。被告：欧文静，女，1987年1月22日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告欧文静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回对被告欧文静的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担  审 判 员  李  想二〇二一年四月六日 书 记 员    王  乐
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执620号 朱**社（被执行人）： 本院执行的朱**社罚金一案，执行标的共计20000元。经本院立案执行，本院通过冻结、扣划被执行人朱**社银行账户已将罚金20000元扣划至本院执行款专户，并已将上述款项上缴国库。至此，本院执行的（2020）粤0229刑初175号、（2020）粤02刑终311号刑事判决书关于朱**社罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1502行审23号申请执行人聊城江北水城旅游度假区综合行政执法局，住所地聊城市聊阳路原车管所南邻。法定代表人燕敬山，局长。委托代理人呼金建，该局工作人员。委托代理人刘富强，该局工作人员。被执行人刘洪荣，1971年10月2日出生，女，住聊城江北水城旅游度假区。申请执行人聊城江北水城旅游度假区综合行政执法局向本院申请强制执行聊江综执处字〔2020〕14号《行政处罚决定书》，本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人刘洪荣未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业一案，申请执行人已立案查处，于2020年9月3日向被执行人下达聊江综执处字〔2020〕14号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，申请执行人于2021年3月8日对被执行人进行催告。被执行人逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。故依法申请法院强制执行聊江综执处字〔2020〕14号《行政处罚决定书》。经审查查明：2020年9月3日，申请执行人作出聊江综执处字〔2020〕14号《行政处罚决定书》，认定朱老庄镇周氏口腔刘洪荣未取得《医疗机构执业许可证》，自2020年4月12日起，擅自开展诊疗活动，获取违法所得1200元。被执行人刘洪荣的上述行为违反了《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条第一款的规定，对被执行人刘洪荣作出如下处罚：1、没收违法所得1200元以及药品、医疗器械；2、罚款12万元，上缴财政。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2021年3月8日申请执行人向被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊江综执处字〔2020〕14号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城江北水城旅游度假区综合行政执法局申请执行的聊江综执处字〔2020〕14号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二一年四月十九日书记员  田彩红
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2593号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人许雄志，男，1975年10月04日出生，汉族，身份证住址：湖北省蕲春县×××××××，公民身份号码：422×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279421号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279421号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人许雄志的粤S.75V**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人许雄志承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初198号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某，因犯故意伤害罪于2011年5月5日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月16日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：被告人李某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号小型普通客车行驶至周村区路口处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被群众举报后被民警查获。经鉴定，被告人李某血液中的乙醇含量为221.61mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人李某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年6月30日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月二十三日书记员  辛 婕
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保292号申请执行人：王达帮，男，1951年5月19日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：郑成光，男，1964年5月3日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人王达帮与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2246号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币101020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十五日书记员  钱永生
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3524号 被执行人:俞志贤，男，1992年3月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于被执行人俞志贤罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1231号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人俞志贤应缴纳罚金30000.00元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年四月三十日 书记员 谢杰彦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1389号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：童花，女，1996年01月14日出生，汉族，住，住芜湖市鸠江区/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与童花信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款54751.52元，案件受理费584.5元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查封了被执行人名下位于鸠兹家苑202#楼2单元401室房产；  5、至被执行人住所地进行现场调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日  书记员  苏萍
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2267号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1502民初1997号 原告：沈涛，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师，执业证号××。 被告：叶太林，男，1985年10月22日出生，汉族，住四川省江安县。 原告沈涛与被告叶太林运输合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告沈涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告运输款本金138377元；2.依法判决被告向原告支付利息10302.62元（暂按月息2%，计算至2021年2月28日止，最终以实际付清时止）；3.依法判决被告向原告支付因违约导致的律师费损失10000元；4.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：原告从2018年6月开始至2019年11月底给被告提供混凝土运输，被告因资金周转困难，截止到2020年9月6日，尚欠原告混凝土运输款共138377元，双方结算后于2020年9月6日签订《还款协议书》，约定被告分期支付运输款，在2020年9月30日前支付50000元，在2020年11月30日前支付88377元，并约定了若未按期还款的逾期利息按日利率2%支付至实际归还款项之日止。协议生效后若有违反，违约方应当赔偿因此造成守约方的一切损失(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费用等)。现《还款协议书》约定的还款期限己届满，被告未按约定支付尚欠的运输款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决，支持原告的诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告叶太林共计应支付原告沈涛149722元，其中运输款本金138377元、律师费10000元、保全费1345元。以上全部款项分两次支付，被告应在2021年5月30日前支付原告69722元，在2021年7月30日前支付原告80000元（沈涛收款账号：宜宾农村商业银行，6210331310022967337）。 二、如被告叶太林未按期支付上述款项，原告沈涛将对运输款本金138377元、利息（以运输款本金138377元为基数、按月利率2%计算，自2020年9月30日起至付清该款项之日止）、律师费10000元、保全费1345元申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3474元，减半收取计1737元，由被告自愿承担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月二十日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初465号原告：白某，男，汉族，1989年2月5日出生，现住辽宁省葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人：赵秀芝，女，汉族，1967年7月24日出生，现住辽宁省葫芦岛市建昌县。系原告母亲。被告：李某，女，汉族，1990年6月6日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告白某诉被告李某离婚纠纷一案,本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告代理人赵秀芝、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.要求被告归还借款20万元；3.婚前财产的两套房子归各自所有；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告大学时期相识，2017年5月相恋，于××××年××月××日登记结婚，至今未举行婚礼，无子女。由于两人工作在异地，未曾一起居住生活过，恋爱初，双方感情比较好，后来因性格不合，矛盾日益突出，致使夫妻感情破裂，现提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告李某辩称：我不同意离婚。原告代理人向法庭提供的转款记录都是我和原告共同生活期间的花销，都用在共同生活中了，我并没有向原告借款20万元。我认为我和原告之间还有感情，原告的工作性质是上半个月班再休息半个月，原告休息的时候都会回到沈阳和我一起居住，我们感情没有达到破裂的程度，所以我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，结合当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚前各自拥有一套房产，因工作原因，双方属于分居状态。现原告以夫妻分居感情疏远、三观不合为由要求与被告解除婚姻关系；被告表示不认为双方感情已经破裂，可以通过磨合加深夫妻感情，不同意离婚。本院认为，原告白某与被告李某系自由恋爱，婚前建立了一定的感情基础，在共同生活中发生矛盾不可避免，但这种矛盾并非不可调和，相信双方只要互信互爱，勤加沟通，多宽容少抱怨，珍惜已建立起来的夫妻感情，矛盾是可以化解的，本院认为双方仍有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告白某的诉讼请求。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王吉柱二〇二一年四月二十六日书记员  王 琦附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢243号本院受理的申请执行人杨家明与被执行人鲁贵云附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人杨家明依据景洪市人民法院作出的（2014）呈刑初字第345号于2015年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案(2015)景执字第1045号执行,在执行过程中，因双方达成长期和解协议，故于2016年7月1号终结执行，现因被执行人不按和解协议履行，故本院于2021年4月2日恢复执行，本案执行标的9571元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕执行标的9571，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月七日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保130号吴小良长沙江城农产品股份有限公司：申请人吴小良与被申请人长沙江城农产品股份有限公司买卖合同纠纷一案,吴小良于2021年3月29日立案申请保全的（2021）湘0182民初1890号民事裁定书，要求保全被申请人长沙江城农产品股份有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月6日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更626号 罪犯吕崇召，男，1969年12月27日出生，汉族，山东省青岛市李沧区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市原四方区人民法院于2011年1月14日作出（2010）四刑初字第298号刑事判决，以盗窃罪判处被告人吕崇召有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币九万元。2014年5月减刑一年六个月。2016年10月28日被准予假释；2018年12月18日因假释期间违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚三年三个月二日。现已执行刑期九年一个月。罚金人民币九万元已履行一万元。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯吕崇召减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吕崇召确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，财产性判项罚金人民币九万元已履行一万元等事实，有罪犯吕崇召的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕崇召在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕崇召减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月30日起至2021年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执809号之一 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 法定代表人徐振裕。 被执行人李锦，男，1984年01月12日出生，住石狮市。 本院于2021年02月02日立案执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李锦保险纠纷一案，被执行人李锦应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司款项210083元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李锦发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李锦至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李锦发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李锦有可供执行的财产。现被执行人李锦尚有款项210083元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李锦暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1411号 原告：延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店,住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2635。法定代表人：李延明，该公司经理。委托代理人：王佩，陕西北望律师事务所律师被告：屈振利，女，汉族，1972年1月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX201165626。原告延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店诉被告屈振利劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法由审判员赵士芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店委托代理人王佩、被告屈振利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1、判决原告无须向被告支付失业金27540元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告来原告单位工作时间为2013年3月5日。岗位为服务员，离职前12月的平均工资为2058.58元。2020年3月，原告单位多次通知被告上班，但均遭到拒绝。被告在没有通知原告的情况下，就跳槽去其他酒店上班，明显没有失业。《失业保险条例》第14条第2款规定：具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（二）非因本人意愿中断就业的。而本案被告主动从原告单位离职后并未失业，而是与第三人确立了新的劳动关系。故原告无须向被告支付失业金。综上，仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，支持了被告没有任何依据的请求。被告辩称，2013年3月5日开始在原告处上班。其没有在其他酒店上班，至今没有离职，也没有请假，现要求原告支付失业金。本院经审理认定事实如下：2013年3月5日，被告屈振利开始在原告处工作，从事服务员工作。2020年3月份，原告停发被告工资。2020年6月份，被告进入延安圣鑫酒店有限公司重新就业。在被告工作期间，原告一直未给被告办理失业保险。被告离职前12个月平均工资为2058.58元。2020年7月，被告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月27日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区老仲字（2020）第0807-2号仲裁裁决书，裁决如下：一、由原告支付被告失业金27540元；原告应在本裁决生效之日起15日内予以支付。后原告对仲裁裁决不服，故向法院提起诉讼。本院认为，原、被告之间劳动关系明确，双方合法权益均受法律保护。关于失业金，按照劳动法的规定，劳动者在用人单位工作期间，用人单位应当给劳动者缴纳失业保险金，劳动者在失业时可依此领取失业金，在庭审中，原、被告均同意解除劳动关系，现双方劳动关系终止，被告本应享受失业金待遇，因原告没有按规定给被告缴纳失业保险金，导致被告无法享受该待遇。根据《陕西省实施办法》第十九条规定，由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的，其失业保险待遇由单位按照规定的标准和期限支付，故原告应给被告支付失业金。根据原告举证的工资发放表上载明及双方在庭审中的陈述，2020年3月被告停发工资，2020年6月份被告重新就业。根据《失业保险条例》第十五条第一款规定，失业人员在领取失业保险金期间有下列情形之一的，停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇：（一）重新就业的；本案中，被告重新就业后，不符合领取失业保险金的条件，不存在失业保险金损失，故被告要求原告支付重新就业后的失业保险待遇损失，于法无据，本院不予支持。结合被告离职时间与重新就业时间，本院酌情认定被告享受的失业保险金为3个月。参照《陕西省人力资源和社会保障厅陕西省财政厅关于调整陕西省失业保险待遇标准的通知》陕人社发[2019]20号的规定，原告应当支付被告失业保险损失4590元（1530元×3个月）。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《失业保险条例》第二条、第十五条、《陕西省实施办法》第十九条第四款之规定，判决如下： 原告延安圣通实业有限责任公司圣通大酒店于本判决生效之日起十日内一次性向被告屈振利支付失业保险损失4590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判  员      赵士芳  二〇二一年四月六日  书  记  员     刘喜梅 1
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初71号 原告：剑阁县宏祥房地产开发有限责任公司，住所剑阁县下寺镇修成园区。 法定代表人：张林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高明清，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 被告：寇勇（曾用名寇含勇），男，生于1963年3月7日，汉族，户籍所在地四川省广元市利州区。 原告剑阁县宏祥房地产开发有限责任公司（以下简称宏祥公司）与被告寇勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告宏祥公司委托诉讼代理人高明清到庭参加诉讼；被告寇勇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还所欠借款本金两百万元（小写2000000元），2.判令被告立即向原告支付以上款项从2019年2月4日至2020年8月30日（暂记至起诉时止，庭审中变更借款利息计算至付清之日止）的利息，合计人民币760000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年2月2日，被告寇勇因欠缺资金，向原告借款两百万整（2000000元）。被告向原告书立借条一份，约定还款期限为2019年6月30日前一次性归还本息。同时被告向原告出具了委托一份，要求原告将借款分别打款给陈兴琴和程永平，按照被告的委托原告分别于2019年2月3日向陈兴琴个人账户打款一百万元，2019年2月4日向程永平个人账户打款一百万元。约定还款到期后，原告多次找到被告要求按照约定归还借款，被告总是寻找各种理由推诿，经原告多次追收无果。基于以上事实和理由原告认为被告不讲诚信的行为严重侵犯了原告的财产权益，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告寇勇未作答辩，未提交证据。 原告宏祥公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一张，拟证明原被告之间借款合同成立；2.委托书一份，拟证明被告要求原告将借款资金支付给陈兴琴的个人账号；3.中国工商银行业务回单（付款）两张，拟证明原告履行了向被告借款200万元的支付义务。4.领条一张，拟证明程永平收到原告转账的100万元。因被告寇勇未到庭应诉，故对上述证据未发表质证意见。经本院核实上述证据在无其他证据否认其真实性、合法性以及关联性的基础上，本院予以确认并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告寇勇因资金不足向原告宏祥公司借款，于2019年2月3日书写一张借条“今借到剑阁县宏祥房地产开发有限责任公司人民币大写贰佰万元正（2000000.00），此款用于强电工程购买材料，借款期限于2019年6月30日前一次性全部归还清本息，利息按月息百分之贰付计息，此款请转陈兴琴个人账户：中国工商银行,此款分两笔转，每笔壹佰万元，共计人民币贰佰万元。此款如到时还不清，宏祥房地产开发有限公司可直接在姜伟承包宏祥房地产开发有限公司强电工程款扣还该笔借款。借款人：寇勇，2019年2月3日”。2019年2月3日，被告寇勇书写一份委托书“剑阁县宏祥房地产开发有限公司，请将本人寇勇在该公司借款贰佰万元应支付给陈兴琴个人账号，其中壹佰万元直接支付给程永平壹佰万元，委托人：寇勇，2019年2月3号”。在借条书写当日原告宏祥公司通过工行四川省广元分行业务处理中心网上银行给陈兴琴转账1000000.00元，2019年2月4日汇款人原告宏祥公司出纳李棠通过中国工商银行剑阁支行给收款人程永平汇款1000000.00元。借款到期后，被告寇勇未向原告宏祥公司偿还借款本金或利息。 另查明，原告宏祥公司于2019年2月4日给被告指定账户汇款的汇款人李棠自2018年4月至2019年5月间为该公司的出纳。 本院认为，出借人与借款人约定了，出借人须将借款转到借款人指定的第三方账号的，当借款依约转到第三方账户时，视为出借人已履行完借款义务，本案中原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护。因此，本案还款义务应由借款人寇勇来承担，被告寇勇未能按时还款，应承担相应的民事责任，故对原告宏祥公司要求被告寇勇立即偿还借款本金2000000.00元的请求，本院予以支持。对于原告宏祥公司利息的主张，根据寇勇借条中利息的约定，“利息按月息百分之贰付计息”足以证实双方对利息的计算方式有明确约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。2021年1月原告宏祥公司起诉时年利率为3.85%。本案中原、被告约定的月息为2%，计算出每月的利息为40000.00元，该约定已超过一年期贷款市场报价利率四倍即月利息2000000.00元×15.4%÷12个月=25666.67元。因此，对原、被告约定的利息在年利率15.4%以内的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告寇勇在本判决生效之日起十日内向原告剑阁县宏祥房地产开发有限责任公司偿还借款本金2000000.00元及利息（利息计算方式为：从2019年2月4日起以2000000.00元为基数按年利率15.4%计付至款付清之日止）； 二、驳回原告剑阁县宏祥房地产开发有限责任公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28880.00元、公告费600元均由被告寇勇负担，此款原告剑阁县宏祥房地产开发有限责任公司已垫付，被告寇勇在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  梁玉秀 审 判 员  徐永南 人民陪审员  王先福 二〇二一年四月十三日 书 记 员  张 璐
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初676号 原告：李元锋，男，汉族，1989年9月19日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：贺明林，男，汉族，1991年6月11日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：旬阳县洵美印象餐饮有限公司。住所：旬阳县城区。统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人：贺明林。 本院在审理原告李元锋与被告贺明林、旬阳县洵美印象餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李元峰于2021年4月22日以双方和解，被告父亲已经支付部分款项为由申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李元峰撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李元锋负担。 审判员  吴忠强 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋显霜 1
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执716号申请执行人：金玉刚。被执行人：卜成江。本院在执行申请执行人金玉刚与被执行人卜成江物权保护纠纷一案中，申请执行人金玉刚依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1308号民事调解书，要求被执行人卜成江返还侵占金玉刚的土地5亩，执行费500.00元。在执行过程中，被执行人卜成江已主动返还侵占的土地5亩，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1308号民事调解书确定内容返还侵占金玉刚的土地5亩，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币500.00元已由被执行人卜成江缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1308号民事调解书确定内容返还侵占金玉刚的土地5亩，已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1363号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行，住所地商河县龙桑寺镇龙桑寺街。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：李维国，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：王永来，男，该单位员工。 被告：杨立胜，男，1985年3月9日出生，汉族，居民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行与被告杨立胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行撤回起诉处理。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年四月十六日 书记员  徐兆文
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执119号 被执行人黄孙真，男，1975年03月11日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人黄孙真盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初125号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄孙真应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币8000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的为8000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024刑初125号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月二十二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执184号申请执行人：王满仓，男，汉族，1965年7月20日出生，住河南省柘城县。被执行人：李琦，男，汉族，1979年6月7日出生，住河南省柘城县。关于申请执行人王满仓与被执行人李琦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2511号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告李琦于判决书生效后十日内一次性偿还原告王满仓肥料款10000元及利息（利息自2015年11月8日起至2016年3月8日止，按月息1分计算）。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李琦负担。因李琦未按上述生效法律文书履行义务，王满仓向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人李琦发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人李琦至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李琦名下有车辆信息，分别为2005年注册登记的时风牌汽车，号牌为豫Ｎ×××××、2006年注册登记的五菱牌汽车，号牌为豫Ｎ×××××，因上述车辆没有价值申请人王满仓不要求查封、处置。后调查房产、不动产登记中心、住房公积金等相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、经申请人申请，本院已向被执行人李琦发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李琦发出执行悬赏公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人王满仓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金10000元及利息、案件受理费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李琦负有继续向申请执行人王满仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年四月十四日书记员  刘松涛
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终465号上诉人(原审原告)：董素丽，女，1971年12月15日出生，汉族，住江苏省仪征市，委托诉讼代理人：董素梅，女，1965年6月6日出生，汉族，住江西省高安市，系上诉人的姐姐，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵琳，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：江西嘉佳陶瓷有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园区，统一社会信用代码913610296960836831。法定代表人：朱建民。诉讼代表人：江西衡业律师事务所，系江西嘉佳陶瓷有限公司江西嘉佳陶瓷有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人董素丽因与被上诉人江西嘉佳陶瓷有限公司破产债权确认纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审诉讼中，上诉人董素丽提供2018年9月31日证明一份，主张该证据能证明2018年的借条与2010年的借条相关联，双方当事人于2018年9月31日对2010年的借款进行了结算并重新出具了借条，本案上诉人的主张并没有超出诉讼时效。由于二审出现新的事实，致2018年9月31日《证明》形成时间存疑，本案应发回重审进行司法鉴定，以进一步查明案涉债权是否真实和本案诉讼时效期间是否届满的基本事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1942号民事判决；二、本案发回江西省抚州市东乡区人民法院重新审理。上诉人董素丽预交的二审案件受理费19200元予以退回。审判长  万燕飞审判员  王一敏审判员  黎 璆二〇二一年四月十四日法官助理张俊书记员鄢雅萍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2393号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初866号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地河南省汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场1号楼。负责人：杨阳，该行行长。委托诉讼代理人：王洪涛，该行职工。委托诉讼代理人：王云峰，河南岳都律师事务所律师。被告：王雷，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：秦燕平，女，1988年2月2日出生，汉族，住河南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与被告王雷、秦燕平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洪涛、王云峰到庭参加诉讼。被告王雷、秦燕平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王雷、秦燕平偿还原告借款本金45万元及截至2021年3月3日的利息6721.84元，2021年3月4日起的利息按年利率9.2625%计算至履行完毕之日止；2.判令原告对被告王雷、秦燕平抵押的夫妻共有房产折价，或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日，原告与被告王雷签订《小额贷款额度借款合同》，被告秦燕平以被告王雷配偶的身份在共同借款人处签名。合同约定，授信额度金额为45万元，额度存续期最长为120个月，前60个月为支用期，额度内单笔支用借款最长期限为60个月，借款到期日不得超过额度存续期到期日。同日，双方签订《小额贷款最高额抵押合同》，二被告自愿以其名下夫妻共有房产对上述贷款提供抵押担保。2020年1月17日，经被告王雷申请，原告向其发放贷款45万元，贷款期限至2025年1月17日，年利率为7.125%，还款方式为阶段性等额本息还款法。现该借款已产生逾期。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告王雷、秦燕平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2020年1月16日，被告王雷（借款人）、被告秦燕平（共同借款人），与原告（贷款人）签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，本合同项下授信额度金额为45万元，额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算，前60个月为额度使用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月，借款到期日不得超过额度存续期到期日。同日，双方签订《小额贷款最高额抵押合同》，二被告自愿以其名下共有房产（汤阴县韩庄镇新城国际住宅小区11#楼1单元1-18-2）对上述债务提供抵押担保，双方并在汤阴县自然资源局办理了抵押权登记，证号为豫（2020）汤阴县不动产证明第0000774号。2020年1月17日，原告向被告王雷发放贷款45万元，贷款年利率为7.125%，逾期利率为9.2625%，贷款期限至2025年1月17日。后该笔贷款产生逾期，截至2021年3月3日，二被告总计下欠原告借款本金45万元，利息6721.84元未予偿还。双方因此形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案《个人额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，二被告未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。二被告自愿以其房产对本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告抵押权生效，在二被告不能按约履行债务时，原告有权对该抵押物行使抵押权。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王雷、秦燕平于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行借款本金45万元及截至2021年3月3日的利息6721.84元。2021年3月4日起的利息按年利率9.2625%计算至履行完毕之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行就判决第一项所确定的债权有权以被告王雷、秦燕平提供的抵押房产（抵押权登记证号为豫（2020）汤阴县不动产证明第0000774号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8150元，减半收取4075元，由被告王雷、秦燕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年四月十九日书记员  周佳佳
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0115刑初117号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人胡世良，男，1983年11月30日出生，汉族，小学文化程度，农民，住西安市临潼区，2009年10月28日因犯抢劫罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑五年，2018年3月16日因犯故意伤害罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年，2018年10月17日刑满释放，2020年12月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2021年1月18日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临潼检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人胡世良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，被告人胡世良到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控：1、2020年11月14日，被告人胡世良窜至西安市临潼区XX街XX村孙某某家，趁无人之机，溜门入室，从孙某某柜子内盗走人民币9400元。破案后，公安机关追回并发还部分赃款。2、2020年12月8日19时许，被告人胡世良窜至西安市临潼区XX街XX村张某某家，趁无人之机，溜门入室，用钢筋撬开柜锁，盗走皮包、布包各一个。离开现场后，取出包内人民币7500元，将包丢弃。破案后，公安机关追回并发还部分赃款。3、2020年12月27日19时许，被告人胡世良窜至西安市临潼区XX街XX村王某某家，趁无人之机，溜门入室，从卧室盗走人民币约1300元。破案后，公安机关追回并发还部分赃款。又查，胡世良因重大嫌疑被公安机关传唤后，如实供述盗窃的犯罪事实。破案后，追回赃款13000元，发还被害人孙某某7200元，被害人张某某4800元，被害人王某某1000元。上述事实，被告人胡世良在开庭审理过程中亦无异议；且有各被害人陈述；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片；扣押、发还物品清单；刑事判决书、释放证明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡世良以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人胡世良在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人胡世良有自首情节，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为确保公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡世良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际刑期自2020年12月28日起至2022年8月27日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。二、非法所得5200元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  员  党粉丽 二〇二一年四月三十日                                 书  记  员  张甜甜   判 后 寄 语被告人胡世良：    你以非法占有为目的，采用秘密盗取手段，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。你在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。法庭鉴于你有自首情节，自愿认罪认罚，故依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能痛改前非，积极改造，加强学习，争取重返社会时将自己塑造成为遵纪守法的公民。 1
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1133号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人叶祥福,男,1964年11月4日出生,汉族,初中文化程度，兰州锦大装饰材料有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省台州市椒江区，现住甘肃省榆中县。因本案于2020年8月24日被甘肃省榆中县公安局取保候审。被告人孙立泉,曾用名孙何俊，男,1977年11月7日出生,汉族,小学文化程度，甘肃泉好再生资源回收利用有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省涡阳县，现住甘肃省榆中县。因本案于2020年8月24日被甘肃省榆中县公安局取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］500号起诉书指控被告人叶祥福、孙立泉犯非法占用农用地罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张琼莺出庭支持公诉，被告人叶祥福、孙立泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2013年5月,被告人叶祥福、孙立泉未经国土部门审批，在甘肃省榆中县和平镇和平村火家源社，以兰州锦达装饰材料有限公司的名义从榆中县和平镇和平村民委员会处租赁上述土地，后犯罪嫌疑人叶祥福、孙立泉共同出资平整土地，并在该地中间用混凝土硬化道路一条，将该地一分为二由被告人叶祥福与孙立泉分别占用。2014年5月左右，被告人叶祥福将该地一部分自己占用，一部分土地分别转租给楚世静、段某。被告人孙立泉将该地一部分自己占用，一部分土地分别转租给苏某、何某、王某，王某又将该地一部分自己占用，一部分土地分别转租给郭某、赵某。后被告人叶祥福、孙立泉等人分别在其租赁的该土地上修建库房、厂房等建筑物。经甘肃省地质矿产勘查开发局第三地质矿产勘查院评估，被告人叶祥福、孙立泉租赁占用的土地总面积为40.23亩，其中耕地面积37.9亩，该土地已被建筑物、厂房及混凝土硬化地所覆盖压占，改变了原始地貌，无法耕种，已改变了原土地属性。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人叶祥福、孙立泉的行为均已构成非法占用农用地罪。被告人叶祥福、孙立泉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚，请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，依法判处。对此指控，被告人叶祥福、孙立泉均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2013年5月,被告人叶祥福、孙立泉未经国土部门审批，在甘肃省榆中县和平镇和平村火家源社，以兰州锦大装饰材料有限公司的名义从榆中县和平镇和平村民委员会处租赁上述土地，后被告人叶祥福、孙立泉共同出资平整土地，并在该地中间用混凝土硬化道路一条，将该地一分为二由被告人叶祥福与孙立泉分别占用。2014年5月左右，被告人叶祥福将该地一部分自己占用，一部分土地分别转租给楚世静、段某。被告人孙立泉将该地一部分自己占用，一部分土地分别转租给苏某、何某、王某，王某又将该地一部分自己占用，一部分土地分别转租给郭某、赵某。后被告人叶祥福、孙立泉等人分别在其租赁的该土地上修建库房、厂房等建筑物。经甘肃省地质矿产勘查开发局第三地质矿产勘查院评估，被告人叶祥福、孙立泉租赁占用的土地总面积为40.23亩，其中耕地面积37.89亩，该土地已被建筑物、厂房及混凝土硬化地所覆盖压占，改变了原始地貌，无法耕种，已改变了原土地属性。2019年12月9日、2019年12月10日，被告人孙立泉、叶祥福先后向公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，王某、白某、陈某、范某、田某、段某、韩某、火克忠、苏某、何某、郭某、赵某等人的证言，土地联营开发协议、土地承包经营权流转协议、土地转租协议，现场勘验笔录及现场照片，榆中县和平镇和平村村民委员会土地损毁评估报告，案件来源，到案说明，被告人叶祥福、孙立泉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶祥福、孙立泉无视刑律,违反土地管理法规，在未经相关行政部门审批的情况下，非法占用耕地，改变被占用土地的用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人叶祥福、孙立泉犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人叶祥福、孙立泉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人叶祥福犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。被告人孙立泉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃矿区人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张永玲人民陪审员  沈旭良人民陪审员  岳辉平二〇二一年四月二日书 记 员  ?刘萍
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3300号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：王**，男，汉族，1989年7月26日出生，住湖南省长沙县。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告王**保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年四月二十九日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初348号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张遂成，男，1971年7月15日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）577号起诉书，指控被告人张遂成犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张遂成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月7日19时许，被告人张遂成醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车从内乡县电业新村附近行驶至内乡县民政局路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张遂成的血液中乙醇含量为92.77mg／100ml。上述犯罪事实，被告人张遂成当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张遂成供述、证人刘某、杨某、薛某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张遂成违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张遂成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年四月二十八日书记员  胡春丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1070-1075号之五 申请执行人杨晓红等6人。 被执行人深圳市微媒快讯信息科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区优城北区A8座1103，统一社会信用代码91440300MA5EHJK35Q。 法定代表人梁艮秀。 申请执行人杨晓红等6人与被执行人深圳市微媒快讯信息科技有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）调【2020】246号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二一年四月二十八日 书记员 黄 月 孔
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初1454号                  原告              李留江，男，1956年4月2日出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。                  被告              张东方，男，1971年11月23日出生，汉族，住温县。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求法院依法判令被告给付原告款6000元及利息（利息从2018年9月16日按月息2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按1.54%计算至给付之日）；      2.诉讼费用由被告承担。                                                                                                                本院于2021年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李留江的委托诉讼代理人赵炳利到庭参加诉讼。被告张东方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院》的规定，判决如下：      限被告张东方于本判决生效后十日内偿还原告李留江欠款6000元及利息（自2018年9月16日起至2020年8月19日止的利息按照月息2%计算，自2020年8月20日起至款项实际偿清之日止的利息按照月息1.54%计算）。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告张东方负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年四月二十二日             书记员  许甜甜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0702执恢698号 高文林： 你申请执行甘肃莱恩斯建设工程有限责任公司、花发龙、郑泽承揽合同纠纷一案根据申请，依据（2017）甘0702民初11874号民事判决书，于2021年4月21日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 . 二〇二一年四月二十一日