黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初635号原告：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇红旗街道中心委。负责人：周井雨，行长。委托诉讼代理人：刘祥宇，男，中国建设银行股份有限公司虎林支行职工。被告：刘万福，男，汉族，1988年8月8日出生，其他自然简历不详，住湖南省衡阳市。原告中国建设银行股份有限公司虎林支行与被告刘万福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司虎林支行的委托诉讼代理人刘祥宇到庭参加诉讼，被告刘万福经法庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司虎林支行向本院提出的诉讼请求为：一、依法判令被告刘万福立即偿还贷款本金20800元，截至2020年9月8日贷款利息1503.39元，本息合计22303.39元，以及自2020年9月8日起至实际履行日止的利息（利息计算方式是以拖欠的贷款本金为基数，按照合同约定贷款年利率5.60%上浮50%即8.40%计算逾期贷款利息）；二、判令被告刘万福承担诉讼费等实现本案债权而发生的全部费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：要求被告刘万福偿还贷款本金20800元，利息自2019年7月3日到2020年9月8日的利息为1503.39元，并自2020年9月9日，以本金20800元为基数，按年利率8.40%继续计算利息直至清偿之日止。事实和理由：被告刘万福在原告网点开通建设银行电子银行渠道后，通过建设银行电子银行渠道的“借贷通”服务于2019年7月3日申请线上自助贷款“快e贷”，额度为20800元。当日1次全部支用，贷款到期后，被告未按合同履行清偿义务。2019年7月3日，被告刘万福通过电子银行渠道向原告自助申请一笔“快e贷”，双方签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，被告的贷款账户为23001063615600000001484890，关联绑定的其本人借记卡为62×××20用于支付、消费、还款和查询等，借款额度为20800元，贷款期限：2019年7月3日至2020年7月3日，利率：5.60%，逾期利率是在5.60%的水平上上浮50%即8.40%，被告可在额度有效期间和借款额度内通过签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款。被告当日1次将额度内贷款全部支出完毕，贷款20800元贷款到期后，被告于2020年7月3日应偿还利息1184.21元。截至2020年9月8日止被告仍拖欠本金20800元，贷款利息1503.39元，本息合计22303.39元。原告认为被告刘万福不按约定归还贷款的行为，已经损害了原告的合法权益，构成违约。根据双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》之《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施之约定，现向人民法院申请保护原告合法权益。被告刘万福经合法传唤，未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中国建设银行股份有限公司虎林支行提交的证据：证据一，中国建设银行“快e贷”借款合同一份；证据二、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款一份；证据三、中国建设银行个人贷款对账单一份；证据四、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份；证据五、个人开户与电子银行服务申请表两张；证据六、电子银行个人客户交易回执两张；证据七、刘万福身份证一份。证明被告向原告申请贷款20800元，原告已经按照约定将贷款发放到被告的账户中的事实。被告刘万福未到庭发表质证意见。该组证据形式要件齐全，且能相互佐证，与本案具有关联性，故本院对该组证据予以采信。被告刘万福未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日被告刘万福通过中国建设银行银行个人开户与电子服务申请表，开通其名下中国建设银行卡账户62×××20的网上银行渠道服务和手机银行渠道服务，此卡为刘万福所有。2019年7月3日，刘万福通过手机银行与中国建设银行股份有限公司虎林支行签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。《中国建设银行快“e”贷借款合同》编号23020190703044860901：借款额度为人民币20800元整。借款额度有效期自2019年7月3日至2020年7月3日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；本合同项下贷款采用固定利率的方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%，即LPR利率6.3%加（加/减）-70基点执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户，该贷款账户从属于编号为23020190703044860901的借款合同，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充。刘万福贷款种类：快e贷；签约“借贷通”的银行卡号：62×××20，签约“借贷通”的贷款账号23001063615600000001484890。同日中国建设银行股份有限公司虎林支行依照《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》约定将刘万福申请的20800元贷款发放至62×××20账户中。截至2020年9月8日止被告仍拖欠本金20800元，贷款利息1503.39元，本息合计22303.39元。本院认为，刘万福在中国建设银行股份有限公司虎林支行开通网上银行电子服务，并与中国建设银行股份有限公司虎林支行签订《中国建设银行借贷通服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。中国建设银行股份有限公司虎林支行已按借款合同约定将20800元贷款发放至被告刘万福的账户内，借款合同约定贷款期限从2019年7月3日至2020年7月3日，现还款期限已至，被告刘万福应按照双方合同约定履行相应的还款义务。双方约定借期内贷款利率为年利率5.6%，及LPR利率6.3%加（加/减）-70基点执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，该约定符合法律规定，应为有效，故中国建设银行股份有限公司虎林支行要求刘万福给付贷款本金20800元，利息1503.39元，本息合计22303.39元，并自2020年9月9日起，以本金20800元为基数，按年利率5.6%上浮50%即8.4%计算逾期贷款利息至实际履行日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘万福于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司虎林支行贷款本金20800元，截止到2020年9月8日的利息1503.39元，本息合计22303.39元，并自2020年9月9日起，以贷款本金20800元为基数，按年利率8.4%继续计算利息直至清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告刘万福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  刘泽民审判员  张 丹审判员  张淑梅二〇二一年四月八日书记员  武丽娜附相关法条：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。