河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1075号原告：宋永超，男，出生于1981年11月30日，汉族，住河南省新密市。被告：黄满屯，男，出生于1972年11月27日，汉族，住河南省新密市。被告：白书玲，女，出生于1976年6月16日，汉族，住河南省新密市。原告宋永超诉被告黄满屯、白书玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋永超到庭参加了诉讼，被告黄满屯、白书玲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋永超诉称，2018年12月31日，被告黄满屯与河南新密农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人借款合同》一份，该合同是被告黄满屯向河南新密农村商业银行股份有限公司借款的授信合同，合同期限为2018年12月31日至2021年12月31日。根据双方签订的合同约定，2019年12月24日，河南新密农村商业银行股份有限公司向被告黄满屯发放贷款2笔，共计金额为70,000元，借款期限从2019年12月24日至2020年12月24日，贷款月利率为8.88‰，按月结息，逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50％。原告和被告白书玲作为担保人与河南新密农村商业银行股份有限公司签订了《最高额保证合同》，为被告黄满屯的借款承担连带保证责任。因被告黄满屯未及时偿还贷款，河南新密农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日起诉至新密市人民法院，后新密市人民法院于2020年8月20日作出(2020)豫0183民初4111号民事判决书。判决书生效后，河南新密农村商业银行股份有限公司向新密市人民法院申请强制执行，后原告代被告偿还了80,445.91元。现经原告多次找二被告讨要，二被告至今未予偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即向原告支付代偿款80,445.91元，并从2021年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部还清为止；本案诉讼费由被告承担。原告宋永超为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2020年8月20日新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初4111号民事判决书一份；2、2021年1月29日河南省农村信用社（农商银行）贷款本金利息收回凭证两份；3、河南省政府非税收入财政票据一份及河南省行政事业性收费基金专用票据一份；4、河南新密农村商业银行股份有限公司出具证明一份、河南新密农村商业银行股份有限公司来集支行凭证复印件三张。被告黄满屯未答辩亦未提供相关证据。被告白书玲未答辩亦未提供相关证据。经审理查明，2018年12月31日，被告黄满屯与河南新密农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人借款合同》一份，向河南新密农村商业银行股份有限公司借款70,000元。被告黄满屯作为借款人、原告宋永超和被告白书玲作为担保人与贷款人河南新密农村商业银行股份有限公司签订了《最高额保证合同》，为被告黄满屯的该笔贷款提供连带保证责任。借款合同及保证合同签订后，河南新密农村商业银行股份有限公司依照借款合同约定向被告黄满屯支付了贷款。被告黄满屯收到贷款后，未能依照借款合同的约定向河南新密农村商业银行股份有限公司偿还借款，河南新密农村商业银行股份有限公司通过向新密市人民法院起诉要求借款人及保证人清偿借款。原告代被告黄满屯向河南新密农村商业银行股份有限公司偿还了贷款本金、利息、诉讼费、执行费等共计80,445.91元，承担了其应当履行的保证责任，同时原告依法取得向被告黄满屯追偿全部代付款及向本案被告白书玲主张在其应当承担的份额内承担清偿责任的权利。故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即向原告支付代偿款80,445.91元，并从2021年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部还清为止；本案诉讼费由被告承担。双方为此形成纠纷。另查明，本院于2020年7月17日受理了原告河南新密农村商业银行股份有限公司与被告黄满屯、白书玲、宋永超金融借款合同纠纷一案，并于2020年8月20日作出（2020）豫0183民初4111号民事判决书，判决被告黄满屯在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金70,000元及利息3,253.04元（利息暂计算至2020年6月2日，2020年6月2日之后的利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；被告白书玲、宋永超对以上借款本息承担连带清偿责任。本案受理费1,631元，减半收取为816元，由被告黄满屯、白书玲、宋永超共同承担，该判决生效后，被告黄满屯、白书玲、宋永超未履行判决书规定的义务，原告河南新密农村商业银行股份有限公司向新密市人民法院申请强制执行，在执行过程中，宋永超代黄满屯向河南新密农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70,000元、利息8,604.91元、诉讼费816元、执行费1,025元，以上共计80,445.91元。原告河南新密农村商业银行股份有限公司申请该执行案件结案。本院认为，2018年12月31日被告黄满屯与河南新密农村商业银行股份有限公司签订的《最高额个人借款合同》及原告宋永超、被告黄满屯、白书玲与河南新密农村商业银行股份有限公司签订的《最高额保证合同》合法有效，原告宋永超已按照保证合同的约定承担保证责任并代替被告黄满屯偿还了债务，就原告宋永超因履行保证债务所为的给付，被告黄满屯作为债务人负有偿还的义务，理应向原告宋永超进行偿还，故对于原告请求被告黄满屯向原告偿还其垫付的借款本金70,000元、利息8,604.91元、诉讼费816元、执行费1,025元，以上共计80,445.91元的主张，本院予以支持。原告作为保证人系基于保证合同关系情况下为被告黄满屯的债务承担保证责任，原告有权依照《中华人民共和国民法典》第九百二十一条之规定向被告黄满屯主张自原告代偿之日起的利息，现原告主张自代偿之日起至债务清偿之日止的资金占用损失，于法有据，被告黄满屯应当以80,445.91元为本金按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）从原告代偿之日即2021年1月29日起计算至债务清偿之日止。保证合同约定了原告及被告白书玲为同一债务承担保证责任，但未明确约定相应的保证份额，故原告及被告白书玲就同一债务向债权人承担连带共同保证，原告及被告白书玲是连带共同保证人。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告作为连带共同保证人向债权人承担全部保证债务后，有权就超过其承担保证份额的部分，且在债务人黄满屯不能清偿的情况下，向共同保证人白书玲进行追偿。因原告与被告白书玲之间并未约定分担的比例，按照平均分担的原则，被告白书玲对主债务人不能偿还部分，按二分之一的份额进行分担，因此被告白书玲在其应当承担的担保责任份额内对被告黄满屯的前述债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第九百二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄满屯于本判决生效之日起十日内给付原告宋永超代偿款80,445.91元，并从2021年1月29日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告宋永超支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告白书玲按二分之一的比例对被告黄满屯上述付款义务不能清偿部分，向原告宋永超承担还款责任；三、驳回原告宋永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为906元，由被告黄满屯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈洪之二〇二一年四月二十二日书记员  曹 乐