wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初8739号申请人：王晓明，男，1953年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被申请人：潘海，男，1968年12月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：钱婕，女，1968年7月2日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人王晓明与被申请人潘海、钱婕民间借贷纠纷一案，现申请人王晓明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘海、钱婕的银行存款人民币1,322,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王晓明自愿以其名下位于上海市普陀区常德路XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王晓明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘海、钱婕的银行存款人民币1,322,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人王晓明名下位于上海市普陀区常德路XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人王晓明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二一年四月八日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0102民初730号原告：王玉伟，男，1975年5月2日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：熊时龙，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601201010644188。委托诉讼代理人：陈斌，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601202010269294。被告：胡着涌，男，1964年10月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告王玉伟诉被告胡着涌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告王玉伟及其委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告胡着涌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王玉伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的工程劳务费63934元及逾期付款利息2588.63元（自2020年1月3日起以63934元为基数，按全国银行间贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，现暂计至2021年1月13日），以上欠款及利息总计66522.63元；2、本案诉讼费由被告承担。原告作为乙方与被告作为甲方于2019年1月14日签订了一份劳务合同，双方就桃花河园林景观工程项目施工进行约定，由原告负责路沿石维修及安装、新陶土砖铺贴、垫层浇筑等事宜，并约定了施工单价，按每月进度的现场施工量80%付款，完工后一个月内付清剩余工程劳务款。同年1月29日、3月24日，双方就桃花河园林景观工程及附属工程的工程量、劳务价格等进行结算，并签订了《工程量结算单（桃花河工程）》、《停车位铺贴吸水砖工程量结算单》，经结算后确认，被告尚欠原告劳务费63934元。原告多次向被告催讨后，被告于2020年1月3日向原告出具一张欠条，确认被告欠原告工程款63000元。被告至今未向原告支付任何款项，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告胡着涌未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证、劳务合同、工程量结算单（桃花河工程）、停车位铺贴吸水砖工程量结算单、欠条等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，被告作为甲方与原告作为乙方签订一份劳务合同，主要内容为：甲、乙双方经友好协商，现就桃花河园林景观工程项目达成以下协议。施工范围为图纸内所有工序；施工内容为路沿石维修及安装、新陶土砖铺贴、垫层浇筑、台阶砌筑、台阶铺贴，维修新装路沿石、陶土砖铺贴、台阶砌筑、铺贴、表面清理；施工单价为路沿石20元/米、陶土砖铺贴30元/平方米、垫层浇筑3.5元/平方米、台阶铺贴45元/平方米、台阶砌筑0.6元/块、火烧板30元/平方米；付款方式按每月现场施工量80%付款，剩余20%工程完工后一个月内全部付清。2020年1月3日，被告向原告出具一份欠条，内容为：“今欠王玉伟桃花河工程款63000元。”2021年1月13日，原告以劳务合同纠纷为由诉至本院，要求被告支付劳务报酬。庭审中，原告提交了工程量结算单（桃花河工程）及停车位铺贴吸水砖工程量结算单，并称2019年1月29日双方就桃花河工程进行结算，确认劳务费为95184元；同年3月24日双方就停车位铺贴吸水砖工程进行结算，并就所涉及的工程款金额进行确认和结算，确认被告尚欠劳务费38750元。上述两份结算单，原、被告均在其上签字确认，且被告支付了劳务费7万元。本院认为，双方当事人间形成的事实劳务关系应受法律保护，一方依约提供劳务，另一方应及时、足额支付劳务费。本案中，原告王玉伟、被告胡着涌就桃花河园林景观工程项目施工形成劳务关系，有原告提交的劳务合同及欠条等证据为证，且被告未到庭抗辩，本院为此采信原告提供的证据，鉴于被告于2020年1月3日向原告出具欠条一份，故原告诉请被告支付劳务报酬63000元，本院予以支持，对其余诉请劳务报酬，本院不予支持。另原告有权主张以63000元为基数，自2021年1月13日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡着涌于本判决生效之日起十日内支付原告王玉伟劳务报酬63000元及利息（以63000元为基数，自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告王玉伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告王玉伟预交的受理费1463元、保全费685元，合计2148元，由被告胡着涌承担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨军梅人民陪审员  魏金花人民陪审员  徐白茹二〇二一年四月二十一日书 记 员  李秀丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0606刑初292号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人陈仁宝，男，1984年5月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省宜昌市点军区,住襄阳市襄州区。因饮酒后驾驶机动车，于2016年10月8日被襄阳市公安局交通警察支队高新大队暂扣驾驶证6个月，罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人陈仁宝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指控，2021年3月17日23时03分许，被告人陈仁宝酒后驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××棕色福特牌小型普通客车，沿本市樊城区春园东路自西向东行驶，行至桥樊城桥头路段时，被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人陈仁宝的血液中检测出乙醇，含量为105.27mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈仁宝醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈仁宝认罪认罚，建议判处被告人陈仁宝拘役一个月，并处罚金。被告人陈仁宝对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈仁宝违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈仁宝自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈仁宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 焦 阳二〇二一年四月十九日书记员 冯晓叶
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5906号 原告：张建国，男，1973年1月23日生，汉族，住常熟市。 原告：徐静洁，女，1972年2月4日生，汉族，住常熟市。 被告：施镇新，男，1986年2月17日生，汉族，住镇江市丹徒县。 原告张建国、徐静洁与被告施镇新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张建国、徐静洁在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建国、徐静洁撤回起诉处理。 审判员  朱益虎 二〇二一年四月二十七日 书记员  李之衡
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初1341号 原告：高向东，男，1961年11月17日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王明军，男，1968年8月10日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张文耀，男，出生年月不详，汉族，住靖边县，居民。原告高向东与被告王明军、张文耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高向东及被告王明军到庭参加诉讼，原告高向东在庭审过程中向本院提出申请审请撤回对被告张文耀的起诉，经本院审查原告的申请符合法律规定，本院口头裁定准予原告撤回对被告张文耀的起诉。本案现已审理终结。原告高向东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付油井某乙款34000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在靖边县XX村经营一家油井、井架配件销售门市部，被告从事打井某甲。2015年期间，被告先后数次在原告经营的配件门市赊销打井某乙。2015年1月25日经原被告双方结算，被告共计下欠原告45000元，被告向原告出具欠款条据1支。欠款后，被告共计向原告偿还欠款11000元，下余欠款34000元经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告王明军辩称，欠款是事实，欠款条据是我出具的，同意偿还欠款。本院经审理认定如下事实：被告王明军在原告经营的油井某乙门市多次购买油井某乙，经结算共计下欠原告油井某乙款45000元，被告王明军于2015年1月25日向原告出具欠款条据1支。欠款后，被告向原告偿还欠款11000元，下余欠款34000元经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的欠款条据1支及原被告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告高向东与被告王明军买卖合同纠纷一案中，被告王明军分多次在原告所经营的油井某乙门市购买油井某乙下欠原告油井某乙款，并向原告出具欠款条据1支，双方当事人意思表示真实，双方之间的买卖合同合法有效。故对于原告诉请的由被告高向东偿还欠款34000元的诉请，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告王明军于本判决生效后五日内偿还原告高向东油井某乙款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告王明军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                  二0二一年四月十四日      书  记  员   李建鑫
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1560号原告：赵某，男，1972年7月8日生，汉族，现住高平市。被告：车某，男，1981年4月6日生，汉族，现住高平市。被告：刘某，女，1988年9月26日生，汉族，泽州县巴公镇速立达家电服务部负责人，现住平市，二人系夫妻关系。原告赵某与被告车某、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告赵某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵某负担。审 判 员 王卫山 二〇二一年四月二十九日法官助理 陈玲霖书 记 员 闫梦莎
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保198号 申请人：陈振海，男，1976年10月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人：张艳生，男，1977年4月10日出生，汉族，住衡水市景县。 被申请人：河北德加福新能源科技有限公司，地址：河北衡水市景县王瞳民营企业创业园，统一社会信用代码：91131127MA09RHX76H，组织机构代码：MA09RHX76。 法定代表人：汤俊国，该公司经理。 申请人于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张艳生、河北德加福新能源科技有限公司名下的银行存款50万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人张艳生、河北德加福新能源科技有限公司名下的银行存款50万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3020元，由申请人陈振海承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月十五日 书记员 闪向男
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3207号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，董事长。 被执行人彭东站，男，汉族，1990年10月01日出生，住河南省新蔡县。 被执行人张彦林，男，汉族，1970年05月10日出生，住河南省新蔡县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与彭东站、张彦林追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3210号民事判决书已发生法律效力，因彭东站、张彦林未履行判决书所确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为122088.31元及利息等。 执行中，查封了被执行人张彦林名下车牌号为浙ＧＬ××××号、彭东站名下车牌号为浙Ｇ5××××号汽车，因未查找到该车下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3210号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈远勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更523号罪犯王金财，男，汉族，1968年2月24日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江桦南县人民法院于2013年5月20日作出（2013）桦刑初字第64号刑事判决，认定被告人王金财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王金财在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王金财减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王金财在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励七次，结余积分548分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯王金财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王金财的刑罚，减去有期徒刑十五日（减刑后刑期自2013年2月15日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初4466号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 被告：丁锴，男，1983年12月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：杨楠，女，1985年8月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告丁锴、杨楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼；被告丁锴、杨楠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金862786.62元及利息、复利（截至2020年12月29日，利息23701.77元、罚息997.17元、复利604.52元；自2020年12月30日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；2.判令原告对被告丁锴名下已抵押财产（不动产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第0104051号）享有优先受偿权；3.诉讼费、保全费等实际支出费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，原告与被告签订合同编号为平银（临沂分行）个循抵字2018第ＲＬ20180723005249号《个人循环授信额度合同》。合同约定，贷款金额为100万元，贷款期限为120个月，自2018年8月1日起至2028年8月1日止，贷款年利率为6.86%，贷款用途为购家私电器等，还款方式为等额还款法；同时，被告以位于兰山区的房产提供抵押担保并办理抵押登记（不动产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第0104051号）。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权宣布合同项下的债务全部或部分立即到期。合同签订后，原告如约发放贷款，但被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，特依法起诉。 丁锴、杨楠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，原告平安银行临沂分行（乙方、贷款人、抵押权人）与被告丁锴（甲方、借款人／丙方、抵押人）、被告杨楠（甲方、借款人）签订编号为平银（临沂分行）个循抵字（2018）第ＲＬ20180723005249号《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》。合同约定，甲方向乙方申请个人循环授信额度，丙方愿以自有财产为此额度提供抵押担保，乙方经审查同意授予此项额度；额度金额100万元，额度期限自2018年7月23日起至2028年7月23日止，共计120个月；额度项下具体授信的起始日期及终止日期以具体贷款业务合同的约定为准；丙方抵押担保范围为本合同项下甲方所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，债务本金最高额为100万元整；抵押物为兰山区不动产，权证号：临房权证兰山区字第××号；甲方一旦发生本合同规定的任何一种违约事件时，乙方有权宣布甲方在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还部分或全部发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；本额度项下贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款本息的，乙方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；本合同项下的具体贷款业务合同、借据／个人贷款出账凭证及经各方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力等。 合同签订后，同年7月30日，双方就抵押的不动产在临沂市国土资源局办理了抵押权登记，不动产登记证明编号为：鲁（2018）临沂市不动产证明第0104051号。 同年8月1日，原告平安银行临沂分行依约向被告丁锴发放借款100万元，贷款利率为年利率6.86%，贷款期限为120个月，还款方式为等额还款，到期日为2028年8月1日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年12月29日，被告丁锴欠原告借款本金862786.62元、利息23701.77元、罚息997.17元、复利604.52元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费4961元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告丁锴、杨楠签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付给被告丁锴借款100万元。《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》约定，出现违反本合同规定的任何违约事件时，贷款人有权宣布在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求立即偿还部分或全部发放授信本息并要求支付相关费用。本案中，被告丁锴、杨楠未按合同约定履行还款义务，构成违约，理应承担违约责任。被告丁锴以其不动产为借款设立抵押担保，并进行了抵押权登记，故在被告丁锴、杨楠未能偿还债务的情况下，原告作为抵押权人对抵押物依法享有优先受偿权。被告丁锴、杨楠未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款、第二百零三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁锴、杨楠于本判决生效后十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金862786.62元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年12月29日，利息23701.77元、罚息997.17元、复利604.52元；自2020年12月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》约定的标准执行）； 二、被告丁锴、杨楠于本判决生效后十日内共同支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费4961元； 三、被告丁锴、杨楠如果在本判决第一、二项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司临沂分行有权行使抵押权，对被告丁锴抵押的不动产（不动产登记证明编号为：鲁（2018）临沂市不动产证明第0104051号）进行拍卖、变卖，从所得的价款中对本判决第一、二项所确定的债权及案件受理费优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6214元，由被告丁锴、杨楠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李新广 二〇二一年四月七日 书记员代 秀 娜
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执517号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：周宏图，男，1976年11月21日生，住浙江省杭州市桐庐县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周宏图借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初777号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人周宏图发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人周宏图的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年四月九日 书记员  孙茂强
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初994号 原告：额敏县农村信用合作联社，住所地塔城地区额敏县友好路。 统一社会信用代码：91654221710861825Ｌ。 法定代表人：王继国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张越，该联社职员。 委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。 被告：曹长均，男，1976年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：孙秀梅，女，1980年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李荣河，男，1971年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李玉文，女，1970年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：曹长中，男，1975年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：薛根林，男，1965年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：马新慧，女，1967年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：马明，男，1983年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：杨冬梅，女，1971年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县农村信用合作联社（以下简称：额敏县信用社）与被告曹长均、孙秀梅等人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告额敏县信用社的委托诉讼代理人张越、滕光明，被告曹长中、李荣河、薛根林、马明到庭参加诉讼。被告曹长均、孙秀梅、李玉文、马新慧、杨冬梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告额敏县信用社向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告曹长均、孙秀梅归还剩余借款92.270319万元，支付利息9,214.93元，合计93.191812万元；2．逾期利息按实际逾期天数计算，直至剩余借款还清为止；3．要求被告李玉文、马新慧、曹长中、李荣河、薛根林、马明、杨冬梅承担连带保证责任；4．要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告曹长均联保的方式在额敏县农村信用社借款100万元，借款合同约定：借款期限自2019年11月4日至2020年11月3日，借款利率为月利率为6.8875‰，逾期利率在借期利率基础上加收50%的罚息，即月利率为10.33125‰。该贷款已经到期，但截至2021年1月19日，被告曹长均尚欠贷款本金92.270319万元，利息9,214.93元（本息合计93.191812万元）未归还，原告多次催收后被告尚不能还本付息，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告曹长均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也未进行递交书面答辩意见。 被告曹长中、李荣河、薛根林、马明辩称，担保是事实，被告曹长均也是准备将其财产变卖后偿还贷款。被告曹长均的财产足以偿还贷款本息，只是时间问题。希望原告给予被告一些时间解决资金。 被告孙秀梅、李玉文、马新慧、杨冬梅未到庭参加诉讼，对原告的主张也未递交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下，2019年11月4日，原告与被告李荣河、被告曹长中、被告曹长均签订《农户联保借款合同》，合同约定：借款种类为农户联保，借款用途为滴灌带回收、加工、畜牧养殖，借款金额为850万元整（其中被告李荣河400万元、被告曹长中350万元、被告曹长均100万元），借款期限自2019年11月4日至2020年1月3日，借款利率为月利率6.8875‰，逾期利率在借期利率基础上加收50%的罚息，即月利率为10.33125‰。被告李玉文作为被告李荣河妻子、被告孙秀梅作为被告曹长均妻子在农户联保贷款配偶共同承担债务承诺书上签字确认。同时约定了担保、违约责任等内容。被告薛根林、马新慧、马明、杨冬梅在农村信用社借款保证合同中作为被告曹长均的保证人处签字担保，保证贷款金额为100万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款到期后两年内。还款期限届满后，被告曹长均未按期还款。截至2021年1月19日，被告曹长均尚欠借款本金92.270319万元，逾期利息9,214.93元。原告向诸被告索要未果，原告遂将诸被告起诉至本院。 认定以上事实的证据有：《农户联保借款合同》、《农村信用社借款保证合同》、《农户联保贷款配偶共同承担债务承诺书》、贷款发放流水、签字确认单及双方的当庭陈述予以证实。本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告额敏县信用社与被告李荣河、被告曹长中、被告曹长均签订《农户联保借款合同》，是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应当受到法律保护。被告曹长均欠原告借款本金92.270319万元及逾期利息9,214.93元的事实存在，双方关于利率的约定，未超出法律规定，本院予以确认。涉案借款的还款期限已于2020年1月3日届满，被告曹长均至今未还本付息已构成违约，理应继续向原告履行还本付息的合同义务。故原告要求被告曹长均偿还借款92.270319万元，支付逾期利息9,214.93元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告孙秀梅系被告曹长均之妻，此笔借款是被告孙秀梅与被告曹长均婚姻存续期间共同债务，被告孙秀梅在农户联保贷款配偶共同承担债务承诺书已签字确认。故该笔借款未偿还本息应由被告孙秀梅与被告曹长均共同负责偿还。故对原告要求被告孙秀梅承担偿还本息的诉讼请求本院亦予支持。 关于本案中被告李玉文、马新慧、曹长中、李荣河、薛根林、马明、杨冬梅是否承担保证责任的问题。原告与被告李荣河、被告曹长中、被告曹长均签订《农户联保借款合同》后，被告薛根林、马新慧、马明、杨冬梅为被告曹长均的借款提供担保，在农村信用社借款保证合同的保证人处签字担保，保证合同依法成立，保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款到期后两年，原告在保证期间内起诉。故被告李玉文、马新慧、曹长中、李荣河、薛根林、马明、杨冬梅应当承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹长均、孙秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告额敏县农村信用合作联社借款本金92.270319万元，支付逾期利息9,214.93元，合计93.191812万元；2021年1月19日以后产生的逾期利息，按月利率10.33125‰计息至借款实际付清日为止； 二、被告曹长中、李荣河、李玉文、马新慧、薛根林、马明、杨冬梅承担本案的连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额93.191812万元，案件受理费1.312万元，减半收取计6,560元，投递费360元，合计6,920元（原告额敏县农村信用合作联社已预交），由被告曹长均、孙秀梅负担（此费用由被告曹长均、孙秀梅在履行债务时一并给付原告额敏县农村信用合作联社）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员  冯建芸 二〇二一年四月七日 书记员  席光瑶
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢32号申请执行人：孙建梅,女,1970年5月20日生,汉族，住凤城市。被执行人：扈明华，男,1975年9月30日生，满族，住凤城市。申请执行人孙建梅与被执行人扈明华借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2013年7月15日作出的(2013)凤民初字第01860号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人扈明华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人扈明华纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年四月二十二日书记员  杨更波
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1437号 申请执行人：蒋子建，男，1992年9月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：晏景如，男，1981年5月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 蒋子建与晏景如买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初20049号民事判决书已发生法律效力。因晏景如未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行金额为2860元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产； （3）本院于2021年3月4日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年4月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执419号 申请执行人：高丙生，男，1961年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司树超，男，1963年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 高丙生与司树超追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4495号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行，申请执行金额为103866元及后续利息、迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行金融财产。 3、本院工作人员于2021年3月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年4月6日电话联系被执行人，电话拒接。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月6日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，电话无人接听。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十三日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1841号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张红军,男,1976年11月22日出生，汉族，住河南省禹州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张红军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4091号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款94793.37元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1322.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张红军名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人张红军发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人张红军发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地禹州市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张红军名下豫Ｋ3××××号车辆于2019年5月22日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张红军暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1052号 原告:石磊，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李刚,四川坤宏律师事务所律师。 被告：冯松术，男，1966年6月4日出生，汉族，住湖北省浠水县（冯卫湾1号）。 原告石磊与被告冯松术买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告石磊于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石磊撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计2818元，由原告石磊负担。 审判员  杜孟华 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁晓英
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0381执632号 被执行人：周志强，男，生于1973年7月26日，汉族，初中文化，住湖北省丹江口市车站路33号1栋二单元803室。公民身份号码：422601197307260618。 本院在执行周志强盗窃罪一案中，查明，被执行人周志强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周志强在银行的存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  张晓红 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1036号原告：于某，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，住甘南县。诉讼代理人：王某，男，1986年5月3日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：吕某，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住甘南县。原告于某与被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费123.98元，减半收取61.99元,由原告负担。审判员  齐丽明二〇二一年四月三十日书记员  郭东杨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9845号申请执行人：苏州常标金属制品有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山开发区新星南路177号3号。法定代表人：陈财武。被执行人：杭州华纳斯五金制造有限公司，统一社会信用代码××，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道闲兴路14号。法定代表人：吴洪良。被执行人：吴洪良，男，1971年4月12日生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人苏州常标金属制品有限公司与被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良加工合同纠纷执行一案，权利人苏州常标金属制品有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初9481号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良支付原告苏州常标金属制品有限公司加工费116248.23元，于2020年9月30日前支付10000元，于2020年10月30日前支付10000元，于2020年11月30日前支付10000元，于2020年12月30日前支付10000元，于2021年1月30日前支付20000元，于2021年2月28日前支付20000元，于2021年3月30日前支付36248.23元，被告需按上述付款约定履行付款义务，如有任意一期逾期则被告杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良需另行支付违约金10000元，且原告可就剩余未付款项及该违约金一并申请执行；二、原告苏州常标金属制品有限公司与被告杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良涉案纠纷一次性解决完毕；三、案件受理费减半收取1312元，由被告杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良承担，该款原告已付，本院不再退还，被告杭州华纳斯五金制造有限公司、吴洪良于2020年9月30日前支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年11月26日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、本院委托被执行人住所地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。9、2021年3月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年4月27日，本院当面约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的127560.23元，实际执行到位0元，剩余127560.23元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十八日书记员  张 生
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初1579号原告：潘龙，男，1979年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：吉林省一路邦企业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路融大天玺1803号-1804号。法定代表人：李巍，总经理。原告潘龙与被告吉林省一路邦企业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘龙到庭参加诉讼，被告吉林省一路邦企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。潘龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的劳务报酬共计人民币7085元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，经河北区人民法院调解，被告人承诺于2021年2月1日前全部结清，所欠原告课时费用总计7085元，被告至今尚未归还欠款。综上，原告为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请法院依法判如所请。吉林省一路邦企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，吉林省一路邦企业管理有限公司向潘龙出具《课时费欠款》，载明：“欠款人吉林省一路邦企业管理有限公司，所欠潘龙部分课时费用提成总计金额，大写：柒仟零捌拾伍元整，小写：7085.00元，上述金额欠款人承诺在2021年2月1日前全部结清，特此证明。欠款人：吉林省一路邦企业管理有限公司，日期：2020年7月1日。”约定履行期限届满后，吉林省一路邦企业管理有限公司未履行给付义务。2021年3月4日，潘龙持此欠条向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述及书证予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是吉林省一路邦企业管理有限公司是否应当支付潘龙相关款项。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。”的规定，本案中，吉林省一路邦企业管理有限公司于2020年7月1日向潘龙出具了《课时费欠款》，确认了拖欠课时费的事实及数额，不违反法律、行政法规的规定，应当合法有效，即吉林省一路邦企业管理有限公司应当按照约定履行给付义务。现吉林省一路邦企业管理有限公司未按照约定的时间支付，构成违约，按照法律规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因此，对于潘龙要求吉林省一路邦企业管理有限公司根据《课时费欠款》确认的数额7085元履行给付义务的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，吉林省一路邦企业管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩及举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条之规定，缺席判决如下：被告吉林省一路邦企业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告潘龙劳务费7085元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吉林省一路邦企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 静二〇二一年四月七日书记员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初557号   原告：薛平，女，1975年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：夏国银，男，1973年12月出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。   原告薛平与被告夏国银买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛平到庭参加诉讼，被告夏国银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   薛平向本院提出诉讼请求：被告支付首饰款27,925元，并支付自2019年11月1日至付清之日止的利息及案件全部费用。事实和理由：2019年11月，被告夏国银在原告薛平处购买男款戒指、女士吊坠，男款戒指24,500元、女士吊坠10,800元，共计首饰费本金35,300元，被告夏国银于2020年4月11日支付了10,000元，本息尚欠原告27,925元未支付。   夏国银未作答辩。   本院经审理认定案件事实如下：2019年，被告夏国银在原告薛平处赊购男款戒指、女士吊坠，双方结算确认欠付35,000元。薛平通过顺丰快递的方式将货物邮寄给被告夏国银。   以上事实有原告陈述及其提交的微信记录及发货单相互佐证，本院予以确认。   本院认为，原告薛平与被告夏国银之间虽没有书面买卖合同,但经双方结算,被告认可欠款事实,双方形成事实上的买卖合同关系,且原告已经实际履行。双方确认共计欠款35,000元，被告夏国银已支付1万元，剩余25,000元未支付，因此,原告主张货款25,000元,有双方的微信聊天记录佐证,应予支持。原告主张利息,不违反法律规定,应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告夏国银结算后仍未支付欠款，构成违约，双方对付款时间及逾期付款的责任未约定，故被告夏国银应自原告薛平起诉之日以欠款本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。对于原告薛平主张的其他费用，未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据材料,视为放弃抗辩的权利。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告夏国银于本判决生效之日起十五日内给付原告薛平欠款25,000元，并支付利息，利息以25,000元为基数，自2021年4月9日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   二、驳回原告薛平其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费498元，减半收取计249元，由被告夏国银负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执652号申请执行人：姚明红,男性,1969年6月7日出生,住沈阳市浑南区。被执行人：辛守奇，男性,1973年5月15日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行姚明红与辛守奇借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执652号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年四月二十八日()书记员  王品清
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执985号申请执行人：汪周根，男，1961年12月17日出生，汉族，住上饶市。被执行人：郑赣丰，男，1964年10月25日出生，汉族，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人汪周根与被执行人郑赣丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑赣丰所有的价值人民币123000元的金融机构存款、网络资金、收入或其他同等价值的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二一年四月十五日书记员  周岚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执1600号申请执行人：王军，男，1988年8月20日出生，汉族，现住北京市密云区。被执行人：北京唐源房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1006室。统一社会信用代码91110108563657874Q。法定代表人：李海，总经理。王军与北京唐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初6082号民事判决书，确认：被告北京唐源房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王军二〇一九年五月六日至二〇二〇年八月十日期间的逾期办理房屋所有权证书违约金四万八千三百一十一元七角六分。案件受理费五百一十三元（原告王军已预交），由原告王军负担九元（已交纳）；由被告北京唐源房地产开发有限公司负担五百零四元（限本判决生效之日起七日内交纳）。该法律文书现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月21日向被执行人发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络查控系统多次对被执行人北京唐源房地产开发有限公司在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户无存款信息且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。本院在另案中已到被执行人北京唐源房地产开发有限公司注册地进行了调查了解，未找到可供执行的财产线索。因被执行人北京唐源房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月3日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权48824．76元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6082号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二一年四月二十五日书记员  张云硕
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1280号原告：梁某某，住长岛县。被告：梁某，住长岛县。原告梁某某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，进行了诉前调解。梁某某与被告梁某均到庭参加诉讼，经本院调解双方当事人达成调解协议。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  吴忠辉二〇二一年四月十三日书记员  刘 雪
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初146号 原告：崔丽梅，女，1968年2月26日生，汉族，保护局管护中心退休职工，住吉林省安图县。 被告：王虹柳，女，1978年7月13日生，汉族，无业，住吉林省安图县。 被告：王洪波，女，1974年6月12日生，汉族，长白山管委会政务大厅保洁员，住二道白河镇。 原告崔丽梅与被告王虹柳、王洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔丽梅、被告王虹柳、王洪波到庭参加诉讼，现已审理终结。 崔丽梅向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款一万元；诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年9月16日，王虹柳要求办理泰康理财，让他姐姐王洪波向我借款一万元，当时说好三个月准时还给我，但是至今二被告都未还款。 被告王虹柳辩称：感觉自己上当受骗，对于原告所述情况并不知情。 被告王洪波辩称：原告多次向我介绍保险产品，说要完成任务，在原告多次的介绍下，我帮我妹妹办理了理财产品，并且签单当日跟原告去银行取了钱，将钱存入我妹妹银行卡中，为其办理了保险。因保险活动原因，我方要求退保险，而后得知只能退出2000元并非10000元。 经审理查明：2019年9月16日，崔丽梅将一万元借给王洪波、王虹柳用于办理泰康理财产品，约定借款期限3个月，时至今日仍未偿还。 以上事实有原告崔丽梅提交的银行流水清单、微信聊天截图和录音光盘及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告崔丽梅将现金借与二被告，与二被告形成借款合同关系，该合同合法有效，到期后二被告应偿还借款本金。原告崔丽梅主张要求二被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王虹柳、王洪波于本判决生效起十日内共同偿还原告崔丽梅借款10000元。逾期未付，来院申请执行。 案件受理费50元，原告已预交，现减半收取计25元，由被告王虹柳、王洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  姜增民 二〇二一年四月二十日 书记员  陈俊圻
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执298号之一 申请执行人：陈军，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：文宇，女，1981年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1800号民事判决书，依法立案受理了申请执行人陈军申请执行文宇民间借款纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付本金99000元及利息等；2、案件受理费2586元；3、本案的执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、在执行中，本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 兵 审 判 员  牟冬勤 审 判 员  邓以涛 二〇二一年四月二十日 法官助理  李 雄 书 记 员  李小兰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执290号之一 申请执行人邓晓龙，男，汉族，1994年4月11日出生，住重庆市渝中区。 被执行人陈菡，女，汉族，1985年2月20日出生，住四川省成都市青羊区。 邓晓龙与陈菡买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13997号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13997号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年四月十四日 书记员 冯福嘉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1819号 被执行人：张仕军，男，1971年出生，汉族，户籍地：四川省成都市锦江区。 本院在执行张仕军罚金一案中，通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院确认被执行人张仕军有x元罚金未缴纳。本院已将被执行人张仕军纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人张仕军无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  张 海 审判员  王雪梅 二〇二一年四月八日 书记员  倪 霞
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保35号 申请人：常德玉峰磁电科技有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区南区标准版化厂房13栋1B。 法定代表人：赵波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：深圳市利鑫杰电子有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道中元路33号新纪元工业区A栋1楼管理处。 法定代表人：潘海云，该公司执行董事。 被申请人：陈尧田，男，1969年10月12日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 申请人常德玉峰磁电科技有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市利鑫杰电子有限公司、陈尧田名下65670元的银行存款或冻结对等价值的其他财产。案外人赵波以其名下银行存款65670元为常德玉峰磁电科技有限公司的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人常德玉峰磁电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结深圳市利鑫杰电子有限公司、陈尧田的银行存款65670元或查封、扣押对等价值的其他财产； 二、冻结赵波名下（开户行：中国建设银行股份有限公司临澧支行，账号：6217××××4263）的银行存款65670元。 案件申请费678元，由常德玉峰磁电科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年四月二十日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6680号之一 申请人:周绍臣，男，1964年2月21日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：范成凤，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱惠，山东星阔律师事务所律师。 被申请人:山东一坐一忘餐饮有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗五路与工业路交汇处西南角（金海汇购物广场内），统一社会信用代码：91371311MA3CYJCE13。 法定代表人：王**强，经理。 被申请人:王**强，男，1977年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:项树杰，男，1987年7月8日生，汉族，住临沂市临沭县。 申请人周绍臣与被申请人山东一坐一忘餐饮有限公司、王**强、项树杰买卖合同纠纷一案，周绍臣于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东一坐一忘餐饮有限公司、王**强、项树杰价值20000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东一坐一忘餐饮有限公司、王**强、项树杰价值20000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人周绍臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月三十日 书记员  刘璐
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初770号原告：大庆市龙盛物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：徐际文，职务总经理。委托诉讼代理人：刘文，男，1982年6月6日出生，大庆市龙盛物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市龙凤区。被告：向利艳，女，1968年3月25日出生，汉族，采油一厂四矿退休工人，住大庆市萨尔图区。原告大庆市龙盛物业管理有限公司（以下简称“龙盛物业公司”）与被告向利艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告龙盛物业公司委托诉讼代理人刘文、被告向利艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付物业费3,587.18元及银行同期贷款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住在原告物业公司管理服务小区内，拖欠精品大厦外围商服28号2020年1月1日至2020年12月31日物业费1,793.59元（单价17.4元/年/每平方米）；拖欠精品大厦外围商服29号2020年1月1日至2020年12月31日物业费1,793.59元（单价17.4元/年每平方米），总计3,587.18元。原告向被告多次催要未果，故诉至法院，为了维护原告的合法权益，请求龙凤区人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告向利艳辩称，2017年开始被告家商服渗水，多次找原告，原告都没有处理；2018年因漏水租户不承租房屋了，原告多次维修。原告以为维修好了并进行了装修，结果一下雨又漏了，根本没有维修好，导致被告的装修全毁了。2020年原告打电话催物业、取暖费，被告说什么时候维修好就什么时候缴纳，原告说不是原告的责任，不交物业费就要起诉。被告跟原告提出被告自行维修后维修费用在物业费用中扣除，原告没有同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合当事人陈述及无异议的证据综合认定如下：原告龙盛物业公司系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司。原告于2001年8月16日与大庆市精隆市场有限公司签订《龙凤精品大厦商业用房物业管理服务合同》一份，合同约定大庆市精隆市场有限公司将精品大厦商用房屋委托原告实施物业管理。被告向利艳系龙凤区精品大厦外围商服28号和29号的业主，两处商服的面积均为103.08平方米。现被告拖欠原告两处商服2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3,587.18元（17.4元/每平方米*103.08平方米*2）未缴纳。本院认为，原告为龙凤区精品大厦商服提供物业服务，被告的商服属于原告的物业服务范围，双方形成物业服务合同关系。原告提供了物业服务，被告应按约定支付物业费。庭审中，被告以房屋渗水漏雨为由拒付物业费，但房屋室内渗水漏雨维修不属于原告物业服务范围，且被告未提供证据证实原告对其商服渗水漏雨造成的损失存在过错，故本院对被告的抗辩意见不予支持。综上，本院对原告要求被告给付欠缴物业服务费3,587.18元的主张予以支持。原告要求被告支付利息无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告向利艳于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市龙盛物业管理有限公司2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3,587.18元；二、驳回原告大庆市龙盛物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告向利艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二一年四月二日书记员 徐艳飞附本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初275号之一 申请人：唐树军，男，1960年7月19日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被申请人：儋州信恒旅游开发有限公司，住所地海南省儋州市白马井镇滨海新区第一组团B-6-3，B-6-5地块恒大金碧天下综合楼一楼102室。 法定代表人：章为党，系该公司执行董事。 原告唐树军与被告儋州信恒旅游开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）冀0709财保6号民事裁定书对被申请人儋州信恒旅游开发有限公司账户内的存款1000000元予以冻结。 本院审查认为，被告儋州信恒旅游开发有限公司已经将原告唐树军诉求款项100万元返还至原告账户，原告唐树军向本院提出撤诉，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人儋州信恒旅游开发有限公司账户内的存款1000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤燕 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩孝德
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4036号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路8号联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 被执行人：罗长健，男，1978年9月25日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：赖三妹，女，1981年2月4日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人罗长健、赖三妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初21582号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人赖三妹、罗长健于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年9月6日尚欠的本金89244.27元、利息825.62元、手续费1804.21元，及以尚欠本金为基数从2020年9月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。案件受理费减半收取1045.14元，由两被执行人负担，两被执行人应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人赖三妹尾号为1718、2864的中国农业银行账户，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。冻结了被执行人罗长健尾号为8967的深圳前海微众银行的账户及被执行人赖三妹的财付通账户（账号前四位085e），冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月24日止。本院在上述账户内扣划了被执行人的银行存款4620.34元。 2、查封了被执行人罗长健、赖三妹共有的位于佛山市三水区西南街道健力宝北路xxx房及位于佛山市三水区西南街道健力宝北路xxx号的不动产，查封期限自2021年2月24日起至2024年2月23日止。另查明，上述602房已抵押给案外人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行及深圳市天大联合融资担保有限公司，上述首层之27号的不动产套内面积为5.4平方米，价值较低。上述602房已设置两个抵押，首层之27号的不动产价值较低，经申请执行人同意，本院暂不处置。 3、查封了被执行人罗长健所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限自2021年2月26日起至2023年2月25日止。被执行人罗长健所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××、桂Ｎ×××××的车辆年限已接近20年，无实际处理价值。因上述车辆去向不明，无法扣押处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院依法委托灵山县人民法院、高要市人民法院分别对被执行人罗长健、赖三妹在其辖区内的不动产登记情况进行调查，上述两法院调查回执显示被执行人在其辖区无不动产登记信息。 综上，本案共执行到款项4620.34元，该款项优先用于支付执行费1293.79元，余款3326.55元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款3326.55元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十一日 书记员 李佩珊
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢176号申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市赣东大道996号，统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人刘靖平，该行行长。被执行人刘小龙，男，1988年8月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市金巢经济开发区。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2682号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人刘小龙发出执行通知，被执行人刘小龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘小龙发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘小龙在银行及互联网银行、工商部门、车辆登记部门、证券部门、不动产登记中心没有可供执行的财产，本院已依法通过传唤被执行人刘小龙的下落未果。2021年3月23日，本院已向被执行人刘小龙发出限制消费令。本案申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行申请执行款本金33337.82元及利息（2019年10月20日之后的利息等费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡分期业务客户告知书》规定的标准执行)。未执行款额33337.82元及利息，诉讼费316元，执行费339.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘小龙其他可供执行财产，于2021年4月1日，向申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘小龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行享有要求被执行人刘小龙继续履行债务的权利，被执行人刘小龙负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行履行债务的义务。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行发现被执行人刘小龙有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十日书记员 郑军峰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18891号原告：孙永林，男，1963年5月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刘晓燕，江苏澹泊律师事务所律师。被告：严发云，男，1985年9月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。主要负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，男，系该公司员工。原告孙永林诉被告严发云、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。原告孙永林于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永林申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙永林撤诉。案件受理费减半收取610元，由原告孙永林负担。审判员  邵凤鸣二〇二一年四月十九日书记员  陈 圆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3461号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张科金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张科的微信、支付宝、银行账户存款10873.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4911号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执533号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建设银行南城支行），住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 被执行人李名芳，男，汉族，1979年8月24日出生，住址江西省抚州市南城县， 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人李名芳信用卡纠纷一案中，经查，雪佛兰牌赣Ｆ×××××车辆属被执行人李名芳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李名芳所有的雪佛兰牌赣Ｆ×××××车辆一辆。 查封扣押期限为二年。查封扣押期间不得为该车办理过户、设立权利负担手续 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二一年四月十三日 书记员 彭嘉兴
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初60号之一原告：戴兰初，男，汉族，1957年8月23日出生，住湖南省衡阳县××××××兰室组，身份证号码430×××××××********。被告：呙华，男，汉族，1977年4月5日出生，住湖北省公安县×××××××委会**，身份证号码421×××××××********。被告：广州市军科投资管理有限公司，住所地：广东省广州市白云区××××××××××××××。法定代表人：彭某1。原告戴兰初与被告呙华、广州市军科投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告戴兰初于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴兰初的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉申请内容没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴兰初撤诉。案件受理费9850元（原告戴兰初已预交），依法减半收取计4925元，由原告戴兰初负担，应退回原告戴兰初4925元。审 判 长  朱婉清人民陪审员  练旭华人民陪审员  胡志强二〇二一年四月二十二日法官 助理  丘文婷书 记 员  邹卓栩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7151号 申请执行人：崔跃红，男，1963年1月16日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛鑫润利达实业有限公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：。 法定代表人：段起军，职务总经理。 被执行人：青岛环星达实业有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：段起军，职务总经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民初24号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人应付申请人24265525.00元及利息，已付26万元,余款申请人同意被执行人于2021年5月1日前付清。如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施,申请人可以对被执行人的财产继续查封冻结。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执7151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 蕾
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1144号申请执行人：招商银行股份有限公司上饶分行，住所地：上饶市信州区中山西路71号，统一社会信用代码：91361102566295645X。法定代表人：朱兵。被执行人：陈教苗，男，1972年11月06日出生，汉族，住所地：上饶市信州区。被执行人：陈秋英，女，1977年07月27日出生，汉族，住所地：上饶市信州区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行与被执行人陈教苗、陈秋英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈教苗、陈秋英所有的价值人民币85,000元的金融机构存款、网络资金、收入或其他同等价值的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二一年四月二十六日书记员  张磊
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执异6号 案外人：王银芒，男，1961年4月15日出生，汉族，住顺平县。 申请执行人：陈腾达，男，1996年10月8日出生，住顺平县。 被执行人：王振海，男，1992年2月25日出生，汉族，住顺平县。 本院在执行申请执行人陈腾达与被执行人王振海合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人王银芒于2021年3月26日对执行标的向本院提出书面异议，异议审查中，王银芒申请撤回异议申请，2021年4月1日顺平县人民法院作出执行裁定书，准予王银芒撤回异议申请。王银芒后于2021年4月7日又对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王银芒称，请求贵院依法中止对顺平县人民法院（2021）冀0636执43号执行裁定书的执行。事实和理由：陈腾达诉王振海合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，贵院于2021年3月20日作出（2021）冀0636执43号执行裁定书，该裁定书裁定将案外人王银芒所有的车牌为冀Ｆ×××××起亚牌汽车查封，查封期限为两年。因该车辆属于案外人王银芒所有，现提出书面异议，请求贵院依法中止（2021）冀0636执43号执行裁定书，并将查封申请人所有的冀Ｆ×××××起亚牌车辆解封。 本院查明:顺平县人民法院于2021年3月22日作出（2021）冀0636执43号民事裁定书，裁定查封被执行人王振海所有的车牌为冀Ｆ×××××起亚牌汽车一辆。案外人王银芒主张车辆所有人为王银芒所有，并向本院提交了机动车登记证书复印件，本院依法对原件及复印件进行了审查核对，核对一致。机动车登记证书载明车辆所有人为王银芒，登记日期2014年12月23日，机动车登记编号冀Ｆ×××××，车辆品牌：起亚牌。 本院认为，在案件执行过程中，案外人王银芒提出被查封车辆冀Ｆ×××××起亚牌汽车属于自己所有，因而提出排除执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”，本案王银芒提供的机动车登记证书登记的冀Ｆ×××××起亚牌汽车所有人为王银芒，因此根据上述事实和法律规定，应当认定案外人王银芒系冀Ｆ×××××起亚牌汽车所有权人，王银芒提出的排他执行异议有正当理由，故案外人王银芒提出的执行异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对牌号为冀Ｆ×××××号起亚牌汽车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  贾国庆 审 判 员  边炳有 人民陪审员  李 红 二〇二一年四月十六日 书 记 员  葛孟娇
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初61号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人赵元发，男，1978年3月8日出生，苗族，初中文化，农民，户籍地及居住地贵州省凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月17日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人赵元发犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人赵元发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻江县人民检察院指控：2021年02月21日，被告人赵元发在贵州省麻江县赵祥菊家饮酒后，驾驶悬挂有贵Ｈ×××××号牌的普通二轮摩托车从麻江县城方向往官井方向行驶。22时34分许，当车行驶至麻江县处时，碰撞前方由王某驾驶的贵Ｈ×××××号轻型栏板货车,造成赵元发受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。经认定赵元发承担该事故的全部责任，王某无事故责任。经检验,赵元发血液中乙醇含量为215.50ｍｇ／100ｍｌ。后被告人王德富赔偿被害人王某200元，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人赵元发的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判被告人赵元发拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人赵元发在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故现场补充勘查笔录及照片，当事人酒精测试结果单，证人吴某的证言，被害人王某的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字（2020）Ｊ428号《检验报告》，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，麻江县公安局交通警察大队第522635120210000018号《道路交通事故认定书》，《认罪认罚具结书》，被告人赵元发的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵元发醉酒后驾驶未上户的普通二轮摩托车上路行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵元发在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且赔偿被害人的损失，取得谅解，依法可对其从宽处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵元发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年四月二十九日法官助理陆双勤书记员向洋
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0527执保13号   申请人西安普迈项目管理有限公司。   社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX0123。   被申请人陕西睿伯恒业房地产开发有限公司。   社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXXA543。   本院在执行申请执行人西安普迈项目管理有限公司与被执行人陕西睿伯恒业房地产开发有限公司诉讼保全纠纷一案中，申请人依据白水县人民法院（2021）陕0527民初314号民事裁定书向本院申请在350万元范围内冻结被执行人名下的银行存款。后本院依法予以冻结，实际冻结350万元，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   白水县人民法院(2021)陕0527执保13号案件保全完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判员 梁万全   二〇二一年四月二十九日   书记员 李辉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4966号 原告：常熟市虞山镇燕鑫物业有限公司，住所地常熟市虞山镇燕巷村，统一社会信用代码91320581330928290H。 法定代表人：陈艳婷。 委托诉讼代理人：张茜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾煜恒，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被告：宁向峰，男，1978年1月28日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市虞山镇燕鑫物业有限公司与被告宁向峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告常熟市虞山镇燕鑫物业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市虞山镇燕鑫物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市虞山镇燕鑫物业有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二一年四月十六日 书记员  陶 莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2743号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋明泉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋明泉的微信、支付宝、银行账户存款5896.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4059号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2731号之一 申请执行人：梁键荣，男,1986年6月5日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：林济良，男,1963年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人梁键荣与被执行人林济良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初12921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人梁键荣向本院申请强制执行，本院于2021年03月26日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付借款71800元及利息，并支付案件受理费2462元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执2731号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月十四日 书记员 卢浩华
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4137号 被执行人：潘小弟，男，1992年2月4日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人潘小弟犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初1148号刑事判决已于2016年6月28日发生法律效力。依上述判决,被执行人潘小弟须缴纳罚金3000元。因其未缴纳，本院于2021年3月25日立案执行。 本院在执行过程中，依职权向全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人潘小弟的财产，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人潘小弟暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执4137号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月十六日 书记员  卢志德
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初466号原告：武某，住山西省大同市。被告：寇某，住山西省大同市。原告武维新与被告寇某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。后经查武维新已于2020年9月20日死亡，由其子武某作为原告继续参加诉讼。原告武某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，武某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武维新撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由武某负担。审判长 牛亚群人民陪审员 韩桂芳人民陪审员 陈 琴二〇二一年四月十四日书记员 秦 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3544号 布琼罗布： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初17797号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5623号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：乔美艳，女，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告乔美艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二日 书记员 陆广浩