wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执611号申请执行人：宋海兵被执行人：王依庭（曾用名：王路娜）申请执行人宋海兵与被执行人王依庭离婚纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初21号民事调解书已经发生法律效力，2021年4月23日申请执行人向本院申请强制执行，现双方当事人当庭达成执行和解协议，并长期履行。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执611号的执行。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年四月二十八日书记员  邢艺瀚
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保135号保全人：闫德亚被保全人：张薇保全人闫德亚与被保全人张薇民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027民初237号 原告：阳长锦，男，1972年11月8日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：万崇尚，男，1978年3月2日出生，汉族，个体户，住凌云县。 被告：冯丽妃，女，1990年3月18日出生，汉族，个体户，住凌云县。 被告：广西凌春投资集团有限公司，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区五指山凌乐二级路北侧。 法定代表人：万崇尚，公司总经理。 本院在审理原告阳长锦与被告万崇尚、冯丽妃、广西凌春投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告阳长锦于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳长锦撤回起诉。 案件受理费11200元，撤诉减半收取5600元（原告已预交），由原告阳长锦负担。 审判员  吴会英 二〇二一年四月二十日 书记员  黄小真
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢147号朱婷婷、王锋：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2379号民事调解书执行申请执行人朱婷婷与王锋保证合同纠纷一案，申请执行标的为：借款330000元、案件受理费3125元并负担申请执行费。本院以（2017）黑0129执18号之四执行裁定书终结本次执行程序。现被执行人已履行完毕，本案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人王锋给付申请执行人朱婷婷借款330000元、案件受理费3125元，并交纳申请执行费4996元。至此，申请执行人朱婷婷向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  闫立国二〇二一年四月十五日书记员  任雪娇
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执261号 申请执行人李晓禹,男,生于1985年9月4日,河北省邯郸市人。 被执行人陕西中川建筑工程有限公司。 住所地陕西省西安市经济技术开发区。 法定代表人苏建明,总经理。 本院在执行申请执行人李晓禹与被执行人陕西中川建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西中川建筑工程有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的(2021)川0822民初181号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陕西中川建筑工程有限公司银行存款439970.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人陕西中川建筑工程有限公司承担执行费6500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 璇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初1286号原告：许生文，男，1970年2月9日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：郝加平，男，成年，汉族，住镇江市。被告：镇江市南林木业有限公司，住所地镇江市中华路189号102室。原告许生文与被告郝加平、镇江市南林木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告许生文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告各项损失暂定30000元（待伤残鉴定后再予以确定）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告镇江市南林木业有限公司将位于镇江市的钢结构厂房工程发包给被告郝加平施工，被告郝加平雇佣原告在该工程中从事电焊工作。2017年1月22日，原告在电焊工作时，因工友移动脚手架致使原告坠落受伤，被告郝加平立即将原告送往医院进行治疗，经镇江市第一人民医院诊断为腰椎骨折。2018年12月5日，原告与被告郝加平签订协议，约定被告郝加平在2019年年底支付原告赔偿款40000元，但签订协议后，被告郝加平分文未付。因被告郝加平无相应施工资质，被告镇江市南林木业有限公司将钢结构工程交由被告郝加平施工，对原告的损失，两被告应承担连带赔偿责任。为维护自身的合法权利，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告称其在工作场所、工作时间内受伤。因被告镇江市南林木业有限公司具有用工的主体资格，本案应先由有关部门进行工伤认定且处理后，才可以向法院提起诉讼，现原告未经工伤认定处理，直接向本院提起诉讼，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许生文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 陈文勇二〇二一年四月二十一日法官助理 沈 陈书 记 员 凌婷婷
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0422民初451号 原告：胡泽州，男，1968年12月19日出生，汉族，住四川省会理市。 被告：四川洲桥水电工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区，统一社会信用代码915100007587610577。 法定代表人：杨吉洪，系公司总经理，公民身份证号码510521195312092656。 委托诉讼代理人：彭天荣，四川鑫天律师事务所律师，执业证号15101201510993537。 被告：肖峰，男，1978年8月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告胡泽州与四川洲桥水电工程有限公司、被告肖峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡泽州、被告洲桥公司的委托诉讼代理人彭天荣到庭参加诉讼，被告肖峰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告肖峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法核实原告胡泽州的证据，原告胡泽州遂于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡泽州自愿申请撤回对被告四川洲桥水电工程有限公司、肖峰的起诉，是其真实意思表示，是自行处分民事权利的行为，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡泽州撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡泽州负担。 审判长  严天洪 审判员  贺 飚 审判员  冯川东 二〇二一年四月二十七日 书记员  李建兰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执953号之一 申请执行人：宗海洋，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：淮南市敏青建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳路与龙湖路交叉口新天地商贸大厦1808，统一社会信用代码913404000990153408。 法定代表人：李敏青，该公司总经理。 被执行人：李敏青，男，汉族，1967年1月30日出生，住安徽省淮南市谢家集区，系淮南市敏青建筑装饰工程有限公司法定代表人。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敏青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李敏青在中国农业银行62×××78账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员 薛文娟
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初745号 原告：张灵的，男，汉族，1951年10月12日生，现住成安县。 被告：张兰鱼，女，汉族，1955年6月29日生，现住成安县。 被告：程亚南，男，1991年4月7日生，汉族，现住魏县。 被告：郭丽晓，女，汉族，现住魏县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 法定代表人：孙东海，该公司经理。 原告张灵的、张兰鱼与被告程亚南、郭丽晓、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告张灵的、张兰鱼未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张灵的、张兰鱼撤回起诉处理。 审判员  李建民 二〇二一年四月八日 书记员  张潇雨
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2262号原告：济南英雄山建筑安装工程有限公司，住所地：山东省济南市市中区英雄山路232号。统一社会信用代码：9137010026435593X8。法定代表人：郭登峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张国庆，男，1982年2月15日出生，汉族，户籍地山东省曹县。系济南英雄山建筑安装工程有限公司职工。委托诉讼代理人：王志文，莱阳昌晟法律服务所法律工作者。被告：韩吉凯，男，1975年07月08日出生，汉族，现住海阳市。第三人：叶鲲鹏，男，1986年03月04日出生，汉族，现住海阳市。原告济南英雄山建筑安装工程有限公司与被告韩吉凯、第三人叶鲲鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告济南英雄山建筑安装工程有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南英雄山建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南英雄山建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费292元，减半收取计146元，由济南英雄山建筑安装工程有限公司负担。审判员  包自莲二〇二一年四月二十三日书记员  杜 坤
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5101号之一 申请执行人：沈加平，男，1964年12月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：周天兴，男，1952年6月24日生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：马玉洁，女，1952年2月14日生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人沈加平与被执行人周天兴、马玉洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12474号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告周天兴、马玉洁归还原告沈加平借款本息55万元，款由被告周天兴、马玉洁分期履行：2020年4月底前给付20万元，2020年8月底前给付10万元，2020年12月底前给付25万元，款均由被告周天兴、马玉洁直接给付原告。二、如被告周天兴、马玉洁逾期履行上述任何一期付款义务，则原告沈加平有权对被告周天兴、马玉洁付款总额55万元的未履行部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起发生法律效力。四、案件受理费减半收取4400元，保全费3270元，合计7670元，由原告沈加平负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈加平向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 2、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款58847元，其中50947元发还申请执行人，收取执行费7900元。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 3、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、经查被执行人名下有位于上海市长宁区娄山关路999弄66号501室不动产，本案审理中对其采取了查封措施（轮候查封），期限2019年10月22日至2022年10月21日，该不动产设置有大额抵押权且系轮候查封（首封案号为（2019）皖1802民初3375号），本案暂不宜处置。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院现场约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币550000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位50947元及执行费7900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及暂不宜处置的不动产外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年四月七日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保106号吕某、关威本院执行的吕某与关威财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执233号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住广西西宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：王阳，黑龙江锦融成律师事务所律师。被执行人：李书文，男，汉族，1996年1月22日出生，住哈尔滨市阿城区杨树乡幸福村六组。本院依据衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网裁字第6240号裁决书执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人李书文借款合同纠纷一案，申请执行标的6414.62元。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的[2019]衢仲网裁字第6240号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成二〇二一年四月十九日书记员 ：王艺霖
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初2817号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地成都高新区。 法定代表人：张珊珊。 委托诉讼代理人：王番，女，系原告员工。特别授权。 被告：成都辰池置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。 法定代表人：陈序平。 原告成都房江湖信息科技有限公司与被告成都辰池置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告成都房江湖信息科技有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都房江湖信息科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都房江湖信息科技有限公司撤回起诉。 审判员 蒲 黎 二〇二一年四月十四日 书记员 甘泽彬
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1638号 原告：招商局物业管理有限公司常熟分公司，住所地常熟市虞山北路寺路街8号，统一社会信用代码913205813139212494。 主要负责人：朱成华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周萌，江苏平和成律师事务所律师。 被告：陆寅，男，1986年12月12日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：顾健，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓庆，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 本院于2021年1月19日立案受理原告招商局物业管理有限公司常熟分公司与被告陆寅物业服务合同纠纷一案，审理中原告招商局物业管理有限公司常熟分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取129.5元，由原告招商局物业管理有限公司常熟分公司负担。 审判员 章 琳 二〇二一年四月十六日 书记员 周琬婷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1786号 申请执行人：吴刚，男，苗族，1972年12月13日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：黄忠，男，汉族，1973年11月19日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人吴刚与被执行人黄忠民间借贷纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初1233号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告黄忠偿还原告吴刚借款100000元及资金占用利息(资金占用利息的计算方式：以10万元为基数，按年利率6%的标准计算自2020年4月21日起至付清欠款之日止)。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 进入执行程序以来，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人的银行存款，车管、房管、工商登记信息，没有查控到可供执行财产。申请人申请对黄忠的前妻刘路红名下位于秀山县中和街道的房屋予以查封，本院于2020年3月4日予以查封。因案外人对本院查封提出异议，该案正在诉讼中，本院暂无法对该房屋进行处置。现被执行人黄忠涉及多案在本院执行，本院工作人员到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院询问申请人关于被执行人的情况，申请人也无法向本院提供财产线索。本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0241执1786号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二一年四月十二日 书记员  田 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初3252号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。 主要负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：马静，女，1977年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告马静银行卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告马静经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还贷款本金218333.26元、利息41102.38元、违约金66960.95元，共计326396.59元（利息、违约金截止2021年3月13日，2021年3月14日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算）；2．本案案件受理费、保全费、送达费等所有费用由被告承担。事实及理由：2018年4月28日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2021年3月13日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。 被告马静未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，被告在原告处申请以个人名义申办了信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（本案被告）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（本案原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2021年3月13日，尚欠本金218333.26元未予归还，同时产生利息41102.38元、违约金66960.95元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”依据该法律规定，本案中各方签订的合同及履行合同过程中发生争议的时间均在民法典施行前，故该案应当使用当时的相关法律作为裁判的依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马静给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金218333.26元； 二、被告马静支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息41102.38元（自逾期之日至2021年3月13日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告马静支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行诉讼保全申请费30元； 四、被告马静支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年3月14日起至本金实际清偿之日止期间的债务利息（本金218333.26元、利率为日息万分之五）； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告马静支付违约金的诉讼请求。 上述被告马静应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的326426.59元，核定给付金额259435.64元，占请求标的的79.47%，应收案件受理费3098.2元，由原告负担636.06元，由被告负担2462.14元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二一年四月十九日 书记员  热依莎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执643号深圳融信保非融资性担保有限公司、康玉龙：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第3499号仲裁裁决书受理深圳融信保非融资性担保有限公司与康玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4210.07元。本院在执行过程中，冻结扣划了被执行人银行账户存款4246.97元。扣除50元执行费，剩余4196.97元交付申请人，申请人自愿放弃剩余金额，申请结案。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第3499号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执144号 申请执行人：张某某，男，1964年2月19日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人张某某申请执行被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日做出的（2020）辽0603民初1933号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人劳务报酬13900元及利息4170元，共计18070元，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人张某某的执行申请。申请执行人要求被执行人支付劳务报酬13900元及利息4170元，共计18070元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付18070元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2021年3月26日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2021年1月28日，将被执行人曲某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额0元，未执行到位标的额18070元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可并书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1933号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 二〇二一年四月二十日 书记员 徐撄哲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4172号 原告：巢雷，男，1994年11月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：吉新超，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 被告：梁玉天，男，1989年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告巢雷于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对登记在被告梁玉天名下位于沭阳县房屋予以保全。 本院经审查认为，原告巢雷的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在被告梁玉天名下位于沭阳县房屋予以查封，查封期限为三年；查封期间由被告梁玉天负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓丽 二〇二一年四月二十五日 书记员  杜宏虹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执644号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。住所地：邳州市。负责人：张永娟，行长。被执行人：赵海舰，男，1994年2月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人赵海舰信用卡纠纷一案，本院已审理终结。于2020年7月29日作出（2020）苏0382民初4684号民事判决书：赵海舰于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行欠款本金8988.81元、逾期利息1080.55元、逾期费用1340.05元，合计11409.41元。案件受理费减半收取25元，由赵海舰负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年1月21日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，发现被执行人名下有位于邳州市××东侧、规划道路北侧××华府××单元××室的不动产一处[苏(2019)邳州市不动产权第0004975号]，本院依法予以查封,因本案标的较小，申请执行人明确表示暂不予以处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年1月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××**号的雪佛兰汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能予以扣押处置；别无其他可供执行的财产。4、2021年3月30日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人有银行存款6618.51元，本院依法予以扣划并发放申请执行人，别无其他可供执行的财产。5、2021年4月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年4月16日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人赵海舰信用卡纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十六日书记员  石 路
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初17340号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：薛小波，男，1991年12月31日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告薛小波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2016年10月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：2016年10月19日放款7299元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月15日尚欠本金余额3771.3元及相应滞纳金、罚息、分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金3771.3元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年5月16日起，分期手续费、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告薛小波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿贷款本金3771.3元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月16日起以尚欠本金为基数，分期手续费、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛小波负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年四月十六日书记员  黄业舜
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初137号 原告：王庆正，男，1978年5月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：袁龙凤，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：杨思龙，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告王庆正与被告杨思龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王庆正及其委托诉讼代理人袁龙凤到庭参加诉讼，被告杨思龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王庆正向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬款20000元；2.判令被告向原告支付违约利息11520.00元(45个月*1.28%元/月*20000.00元)；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年期间，被告承包了连云港市柴门大桥中小企业园部分建筑工程(厂房)，原告替被告打工，从事钢筋工工种。2017年1月23日，原、被告经结算，被告欠原告劳务费30000元，因被告没有现金及时向原告支付，就向原告出具借条一份，交原告收执。2019年1月份，原告向当涂县人民法院提起诉讼，要求被告支付30000元劳务费，2019年2月3日，被告支付了2万元，其中1万元系被告自愿赔偿原告的务工费、交通费、起诉费、诉讼代理费等，仍欠原告20000元。2019年3月18日在法院法官的调解下，被告作出还款计划，还款计划约定:在2019年10月份归还1万元，在2020年10月底归还余下的1万元。如逾期不归还，以本金按2万元为基数，自2017年1月23日起，按2%的月利率计算利息，且案件受理费、代理费等由被告承担。被告还款协议签订后，当日原告申请撤诉，当涂县人民法院下达了(2019)皖0521民初584民事裁决书。届满后，被告至今分文未付，原告多次摧款未果，以致成诉，请求你院依法支持原告诉请。 杨思龙未到庭答辩，也未提交证据 经审理查明：2017年1月23日，被告向原告出具一张金额为3万元的借条。2019年3月18日，被告又向原告出具一份《还款协议书》，载明：“2017年1月23日欠王庆正3万元劳动报酬款；2019年2月3日我已向王庆正支付2万元，其中，我自愿支付王庆正在这期间的误工费、起诉费、交通费、诉讼代理费等1万元。至今为止，我仍欠王庆正2万元。我承诺，在2019年10月份归还1万元。另，2020年10月份一次性归还1万元。到期如不归还，以本金按2万元计算，利息从2017年1月23日起，按百分之二的月利率计算利息，且案件受理费、代理费等我愿承担。承诺人：杨思龙2019年3月18日”。 以上事实，有原告身份证复印件、3万元的借条复印件一张，还款协议书原件，及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为,劳务合同是一方当事人提供劳务,另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告在被告工地上为其务工,被告向原告支付相应的劳务报酬,双方已形成劳务合同关系。本案中原告已经按照约定履行完提供劳务的义务,但被告未按照约定支付报酬。2017年1月23日经双方结算,被告向原告出具了一份3万元的借条,之后履行了部分义务。根据2019年3月18日被告的书面承诺可以认定，被告尚欠原告劳务报酬2万元，应当在2019年10月和2020年10月各支付1万元；若违约得，还应当自2017年1月23日起按月利率2%支付利息。诉讼时，原告主动将月利率调低为1.28%，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨思龙于本判决生效之日起十日内给付王庆正劳务报酬2万元；并自2017年1月23日起至实际给付之日止，以2万元为基数，按月利率1.28%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由杨思龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  祖其香 人民陪审员  张益民 二〇二一年四月十二日 书 记 员  陈 光 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初276号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张天博，男，1995年12月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，大专文化，无业，户籍地为天津市宝坻区，住天津市宝坻区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月17日被天津市公安局宝坻分局取保候审。2021年4月9日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。2021年4月20日被本院取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕286号起诉书指控被告人张天博犯诈骗罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，同时建议本案适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序审理，于2021年4月20日决定适用简易程序审理，依法实行独任审判，于2021年4月25日公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员王**威出庭支持公诉。被告人张天博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日，被告人张天博得知其网友王晓晶有购买口罩、体温枪的需求后，谎称其能通过关系从医院购得口罩、体温枪，骗取了王晓晶的信任。2020年2月22日，王晓晶通过微信转账方式给张天博转款33000元用于购买120只体温枪。后经王晓晶索要，张天博陆续返还王XX人民币共计15700元。2020年4月11日，王晓晶向天津市公安局宝坻分局新开口派出所报案。被告人张天博到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，张天博赔偿王XX人民币23000元并获得王晓晶谅解。公诉机关认为，被告人张天博的行为已构成诈骗罪。张天博具有坦白情节并认罪认罚。建议判处张天博有期徒刑十个月可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，后调整量刑建议为对被告人在有期徒刑八个月至十个月间判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了涉案手机（照片）等物证；认罪认罚具结书、案件来源及抓获经过、人员基本信息登记表、常住人口登记表，前科证明及四网联查情况说明、微信账户信息及支付交易明细、收条、谅解书等书证，证人陈某的证言，被害人王XX的陈述，被告人张天博的供述，扣押决定书、扣押清单、扣押照片、扣押笔录，微信截图照片、微信聊天记录光盘、电子物证检查工作记录等证据证实。被告人张天博对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其当庭自愿认罪认罚，对公诉机关调整后的量刑建议亦予以认可。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张天博以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。张天博到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，属酌定从轻处罚情节；张天博在新冠肺炎疫情防控期间，以虚构可以购买到用于疫情防控物品名义实施诈骗，属从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张天博犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人张天博退赔被害人王XX经济损失。（已退赔）三、扣押在案的作案工具“OPPO”牌R9sPlus型手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年四月二十五日书记员  曾庆颖附所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执736号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路158号。 法定代表人：林生茂。 被执行人：张春霞，女性，1976年01月15出生，汉族，住大连经济技术开发区。 中国银行股份有限公司大连金普新区分行和张春霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初1339号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金67551.58元及利息、手续费10800元、滞纳金3273.34元；律师费3636元；案件受理费2029元、公告费900元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人张春霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张春霞未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月12日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执736号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月十二日 书记员  王 琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保139号 申请人：华融湘江银行股份有限公司湘潭河西支行，营业场所湘潭市雨湖区大湖路69号。统一社会信用代码9143030056351868XL。 负责人：李泓。 被申请人：汤春林，男，1962年1月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被申请人：赵小金，女，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被申请人：湘潭源远海泡石新材料有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇荷花路以西宏信一期D3栋。统一社会信用代码91430300325665510Y。 法定代表人：周勇。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1185号民事裁定书，执行申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭河西支行与被申请人汤春林、赵小金、湘潭源远海泡石新材料有限公司金融借款合同纠纷一案。申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭河西支行提交财产保全申请书，2021年4月1日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤春林、赵小金、湘潭源远海泡石新材料有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年四月二日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初1776号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号。 法定代表人：李晓娟，经理。 委托诉讼代理人：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：何舜林，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充家吾家物业服务有限公司与被告何舜林物业服务合同纠纷一案中，原告南充家吾家物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充家吾家物业服务有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充家吾家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充家吾家物业服务有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十九日 书记员 王婧人
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执390号 申请执行人：柳州市柳南区奥荣文体用品商行住所地柳州市法定代表人：肖庆华。 被执行人：来宾市兴宾区好润佳超市，住所地来宾市兴宾区法定代表人：唐德林。 被执行人：唐德林，男，1973年10月20日出生，汉族，住来宾市兴宾区 本院在执行柳州市柳南区奥荣文体用品商行与来宾市兴宾区好润佳超市、唐德林买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款7324.39元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年四月二十六日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初350号原告：袁建涛，男，1983年1月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培茹，河南众孚律师事务所律师（实习）。被告：濮阳市豫北商贸有限公司，住所地濮阳市文明北路与苏北路交叉口南500米路东（华清文苑），统一社会信用代码914109027765446703。法定代表人：冯建平，该公司执行董事。原告袁建涛诉被告濮阳市豫北商贸有限公司（以下简称濮阳豫北商贸公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁建涛的委托诉讼代理人杨志宾到庭参加诉讼。被告豫北商贸公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁建涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告濮阳豫北商贸公司向原告袁建涛交付位于范县濮城镇××商业街××楼××号房屋，并要求被告濮阳豫北商贸公司支付逾期交房的违约金57292元；2.案件受理费由被告濮阳豫北商贸公司承担。事实和理由：2018年9月4日原被告签订商品房买卖合同，原告袁建涛购买了被告濮阳豫北商贸公司销售的位于范县濮城镇××商业街××楼××号的房屋，双方约定出卖人应当在2018年件所购买的房屋交付于原告；逾期交房的，按照已付购房款的万分之一按日向买受人支付违约金。原告依照合同约定支付了全部购房款674816元，直至原告起诉，被告尚未交付涉案房屋，自签订合同之日的次日起即2019年1月1日至2021年1月1日共计731天，按照约定违约金计算标准，违约金共计57292元。为维护合法权益，原告具状起诉。濮阳豫北商贸公司未答辩。原告袁建涛向本院提交了以下证据：1.原告袁建涛身份证复印件一份；2.被告濮阳豫北商贸公司企业信息报告一份；2018年9月4日签订商品房买卖合同一份；2018年9月7日被告濮阳豫北商贸公司出具的首付款（金额为204816元）收据一份；2018年9月12日南乐县农村信用社出具的给付濮阳豫北商贸公司房屋贷款470000元交易单一份；2020年7月24日范县不动产登记服务中心出具的涉案房产的信息查询情况表一份。被告濮阳豫北商贸公司未提交证据。对于原告方提交的证据，本院认为形式合法、内容真实，且与案件有关联，能够证实案件相关事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明：2018年9月4日袁建涛与濮阳豫北商贸公司签订《商品房买卖合同》。约定由袁建涛购买被告濮阳豫北商贸公司开发销售的位于范县濮城镇××商业街××楼××号房屋，建筑面积为105.44平方米，总价款为674816元。合同签订后，袁建涛支付了首付款204816元，通过南乐县农村信用社贷款470000元，向被告濮阳豫北商贸公司足额支付了购房款。另查明，双方在合同中的第八条约定，出卖人应当在2018年依照国家和地方人民政府的有关规定，经验收合格，将房屋向买受人交付使用。第九条约定，逾期交房的，买受人要求继续履行合同的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。截止起诉之日，被告濮阳豫北商贸公司未将涉案房屋向原告袁建涛进行交付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原被告签订的商品房买卖合同由建设部门和工商行政管理部门监制，双方通过协商一致，自愿达成购买商品房的协议，该合同自成立时即发生法律效力。关于房屋交付，本案原被告在签订的商品房买卖合同中约定的交付房屋的期限为2018年，没有约定具体的交付日期，但被告濮阳豫北商贸公司最迟应当在2018年12月31日前或者经过催告后的合理期限内，向原告袁建涛交付经验收合格房屋，被告濮阳豫北商贸公司逾期不予交付，违反了合同约定，原告袁建涛诉求立即交付涉案房屋，应当予以支持。关于逾期交房的违约金，本案原告在签订的商品房买卖合同中对违约金的计算标准进行了约定，即最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日万分之一进行计算。原告袁建涛诉求支付自2019年1月1日至2021年1月1日期间的违约金49329元（674816元×0.0001×731天），符合双方合同的约定，本院予以支持。被告濮阳豫北商贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告濮阳市豫北商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告袁建涛交付经验收合格的位于范县濮城镇濮州商业街2号楼11号房屋；二、由被告濮阳市豫北商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁建涛逾期交房违约金49329元；三、驳回原告袁建涛其他诉讼请求。案件受理费616元，由原告袁建涛负担100元，由被告濮阳市豫北商贸有限公司负担516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二一年四月十四日书记员  刘 聪
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2021）陕0402民初1376号原告：范某某，女，1943年12月20日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX范某某。委托代理人张祥旻，秦都区陈阳法律服务所法律工作者。被告：咸阳银杏老人院，住所地陕西省西咸新区。法定代表人王俊发，该院院长。委托代理人吴泽峰，男，1952年1月15日生，汉族，该院工作人员，住咸阳银杏公寓东单元901室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告范某某诉被告咸阳银杏老人院服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告范某某及其委托代理人张祥旻、被告咸阳银杏老人院委托代理人吴泽峰均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告诉称：咸阳银杏老人院2016、2017年前后，曾经以办讲座、发广告等形式接送老年人到银杏老人院开展参观、感受、预定入住等活动。采取现场签订服务合同的办法，鼓励老年人投资。2017年8月10日，原告几次被宣传鼓动到银杏老人院，接受了银杏老人院的宣传，与银杏老人院签订了《购买（预定）至尊养老服务合同书》，一次性分两笔投资100000元签订本合同。按照合同规定，乙方（原告范某某）在交纳至尊养老服务全部费用后，将连续获得甲方（被告咸阳银杏老人院）每满一年赠送价值10000元福利消费券；三年中，乙方如未到甲方居住，三年后可全额退回预定金。原告合同三年期满，原告要求被告按合同规定，履行赠送2019年8月6日至2020年8月5日每满一年赠送价值10000元福利消费券的承诺，遭到被告的拒绝。同时原告要求被告按合同规定，三年期满全额退回预定金100000元，也遭到被告拒绝。经多次协商，被告以种种理由推诿、拖延，不给明确答复。无奈，故诉至法院，请求依法判令被告严格履行合同承诺，补偿2019年8月6日至2020年8月5日合同规定的“每满一年赠送价值10000元福利消费券”和三年后全额退会预定金100000元，合计110000元，并支付合同到期违约金10%，10000元，合计120000元；被告承担本案诉讼费。原告当庭提举证据如下：1、服务合同一份；证明原告与被告签订合同，被告应该按照合同约定支付原告应该享受的收益以及到期后被告按原款项返给原告的事实。被告表示无异议。2、刷卡小票两张；证明原告通过银行卡给被告转款10万元的事实。被告表示无异议。3、收款收据二份；证明原告给被告付款10万元，被告收到10万元款项后，给原告出具的收据证明。被告表示无异议。被告辩称：预定金10万元认可。另外，被告已经向原告支付了两年的福利券，即两万元。只有一万元未返，是因老人院投资失败建议免收。违约金、福利券是成立的，但投资失败，建议免除。10万元本金认可，同意返还。被告当庭出示证据如下：福利补贴申请表。证明被告给原告支付了2万元的现金（福利券）。原告表示已付过，确实收到2万元，表示认可。经过原、被告举证、质证，合议庭评议后认定如下：原告所举证据1、2、3，被告对真实性均无异议，故本院对真实性予以认定。被告所举证据，原告对真实性未持异议，故本院对真实性予认定。经审理查明：2017年8月10日，原告范某某（乙方）与被告咸阳银杏老人院（甲方）签订《购买（预订）至尊养老服务合同书》一份，合同约定：预订金额100000元，付款方式甲、乙双方签订本合同书之日内乙方一次性付清预定金额。……乙方将连续三年获得甲方每满一年赠送价值10000元福利消费券，可抵我院消费。三年中，乙方如未到甲方居住，三年后可金额退回预订金，合同签订后，双方必须认真履行，如甲方违约，应向乙方支付所交预订金的10%作为违约金。合同履行期限：2017年8月6日至2020年8月5日。2017年8月6日原告范某某向被告咸阳银杏老人院交纳养老预定金50000元整。2017年8月10日原告范某某向被告咸阳银杏老人院交纳养老预定金50000元整，合计100000元整。另查：2018年8月6日原告范某某从被告处领取福利补贴壹万元整。2019年8月6日原告范某某从被告处领取福利补贴壹万元整。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《购买（预订）至尊养老服务合同书》为有效合同。原、被告双方均应严格按合同约定履行，但被告银杏老人院未按合同约定补偿原告2019年8月6日至2020年8月5日合同约定的每满一年赠送价值10000元福利消费券，亦未按合同约定三年后全额退回预订金100000元，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。另外，原告的上述行为已构成违金，故原告要求被告支付合同约定的预订金10%的违约金10000元的诉讼请求，本院亦予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告咸阳银杏老人院于本判决生效后十日内向原告范某某返还预订金人民币100000元及福利消费券人民币10000元。二、被告咸阳银杏老人院于本判决生效后十日内向原告范某某支付违约金10000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告咸阳银杏老人院承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  长    乙  燕人民陪审员    朱娟娟人民陪审员    张  宏 二O二一年四月二日 书  记  员    毛颖转1
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初16号 原告：徐超，男，1997年7月13日出生，汉族，河北省保定市易县。 被告：孙海来，男，1985年5月20日出生，汉族，河北省保定市易县。 原告徐超与被告孙海来追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，公开开庭进行了审理，原告徐超、被告孙海来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙海来偿还原告借款20000元，并支付自2019年4月26日起至本息清偿之日期间的资金占用利息（利息按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月2日被告孙海来向原告借款34000元，原告当日通过朋友罗浩哲向被告孙海来出借了340000元，双方约定借款期限为一个月，借款利率为月利率2%，原告徐超替被告孙海来向罗浩哲出具了借条。借款到期后被告孙海来偿还了借款本金14000元及利息，剩余借款本金20000元及利息拒不偿还，2019年2月27日罗浩哲将原告诉至易县人民法院，2019年4月25日原告替被告偿还了借款20000元。后原告多次向被告催要，但被告至今拒不偿还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望易县人民法院依法支持原告诉求。 被告孙海来辩称，2万元不是跟原告拿的，是贷款高利，在桥头乡摇头村开设赌场，罗浩哲给的我，徐超跟罗浩哲是同学，徐超叫我过去的，罗浩哲给我34000元，这34000元每天300元利息。徐超跟罗浩哲没有跟我说利息，徐超给罗浩哲打条子，这钱我还了14000元，剩余20000元我认可，20000元是我欠罗浩哲。罗浩哲把徐超起诉了，徐超还了20000元。我认可欠罗浩哲20000元。 原告围绕诉讼请求依法提供2019年4月25日的复印件一份，光盘录音一份，以上证据并不能证实双方存在借贷关系，故对该证据，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告徐超于2021年1月4日诉被告孙海来于本院，主张代被告孙海来偿还借款20000元。被告庭审中陈述其与原告徐超并不存在借贷关系。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据， 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告徐超主张被告孙海来欠其借款未给付，其提供的证据并不能证实双方之间系借贷关系，故对于原告要求被告孙海来偿还借款的诉求，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐超的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告徐超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河 北省保定市中级人民法院。 审判员  崔铁庄 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 斌
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执355号 申请人：谢吉才，男，汉族，1994年9月1日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：林菊，女，汉族，1993年9月25日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川13民终2744号民事调解书，在谢吉才申请执行林菊婚姻家庭纠纷一案中，被执行人应履行95000元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，划拨被执行人林菊网络资金1391.72元并支付给申请人;在房管部门查询到被执行人林菊已向眉山市阳光置业房地产开发有限公司购买位于南充市高坪区江东中路七段429号江山××号楼××单元××层××号房屋【产权证号：川（2018）南充市不动产权第0××5号，不动产证明登记号：201605741】，本院依法已予以查封，因该房屋尚未办理产权转移登记，申请人申请暂不处置，除此外未发现可供执行的财产； 5、本院于2021年3月22日依法对被执行人进行了实地调查； 6、本院于2021年4月25日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权1391.72元，剩余债权93608.28元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 邱文龙 二〇二一年四月二十六日 书记员 唐薇杭
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初194号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陈立超，男，1991年5月27日生，汉族，高中文化，系个体经营者，住苏州市相城区，户籍所在地为苏州市相城区。被告人陈立超因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人陈立超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范勇出庭支持公诉。被告人陈立超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年3月30日21时许，被告人陈立超饮酒后驾驶苏Ｅ×××**非营运小型轿车，从本市姑苏区石路附近出发，途经广济路、广济北路，行驶至广济北路平川路路口附近被民警查获。经鉴定，陈立超血液中乙醇浓度为232mg/100ml。2021年4月7日，被告人陈立超在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，过车数据，证人肖某,许某、殷某的证言，被告人陈立超的供述与辩解，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量测试笔录，现场笔录，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人陈立超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈立超归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈立超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈立超拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈立超对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，被告人陈立超对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人陈立超在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币6000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人陈立超承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈立超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币六千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二一年四月十五日书记员  陈万科
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初10371号原告：李兴凤，女，1996年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。被告:温日杨，男，1996年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。原告李兴凤与被告温日杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兴凤到庭参加了诉讼。被告温日杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告还款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案相关事实一、2020年10月30日，被告在微信中向原告出具借条，约定被告向原告借款12000元，期限为15天，借款日期2020年10月30日。同日，原告通过微信向被告转账12000元。二、2020年11月8日，被告在微信中向原告出具借条，约定被告向原告借款26000元，11月14日还款，借款日期2020年11月8日。同日，原告通过微信向被告转账26000元。三、2020年12月2日，被告在微信中向原告出具借条，约定被告向原告借款2000元，12月3日还款，借款日期2020年12月2日。同日，原告通过微信向被告转账2000元。裁判结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向法庭提交案涉的微信记录以及转账凭证等，足以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，对原、被告具有法律约束力，被告应履行其还款义务。原告诉请被告偿还借款本金40000元，具有合同与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告温日杨应于判决生效之日起十日内向原告李兴凤归还借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。原告已预交的受理费400元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费400元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 庄 璇二〇二一年四月二十一日书记员 何奇蔓
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢14号之二申请人：凌海市三台子镇某某塑料厂，住所地：辽宁省凌海市。被执行人：衣某，女，其他，1980年08月20日生，住辽宁省营口市站**。被执行人：辽宁某某包装材料制造有限公司，住所地：辽宁省营口市。本院在执行申请人凌海市三台子镇某某塑料厂与被执行人衣某、辽宁某某包装材料制造有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人衣某在中国工商银行账户内存款人民币129617.00元，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人衣某在中国工商银行账户内存款人民币129617.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年四月十五日书记员  姜 明
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执453号 王紫璇： 本院执行常先会申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2021）皖0402民初207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务32953.17元； 二、负担案件申请执行费394元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：6232××××3019备注： 特此通知 联系人：朱法官联系电话：251×××× 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二一年四月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初408号之二   申请人张凌霄，男，1989年10月4日生，汉族，长治市屯留区渔泽镇寺底村257号。   被申请人郭帅兵，男，1983年3月16日生，汉族，河南省偃师市府店镇庙前村。   申请人张凌霄与被申请人郭帅兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）晋0405民初408号民事裁定，冻结了郭帅兵的银行账户。   本院经审查认为，本案以不符合起诉条件为由驳回申请人张凌霄的起诉，不宜继续采取财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：   解除对被申请人郭帅兵的财产保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 申艳      二○二一年四月二十六日   书记员 王琳
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民事判决书（2021）陕0113民初4072号原告：黑良，男，1986年6月14日出生，汉族，住西安市西咸新区。被告：张琼，女，1993年12月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告黑良与被告张琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑良、被告张琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黑良诉称，2019年6月10日，被告向原告借款10万元，被告承诺每个月多给原告支付10000元的红利，被告承诺三个月还清，到期未付清，被告以陕西玉清家政服务有限公司45%的股权质押给原告。被告质押后于2019年12月14日向原告微信还款40000元，2019年12月22日向原告通过微信还款20000元。尚欠原告本金40000元，利息12920元。被告在2020年4月份将玉清家政公司转让他人。现经原告多次与被告协商无果，故诉至法院：请求判令被告向原告返还欠款本金40000元，利息12920元，及至欠款付清之日止的利息。本案诉讼费由被告承担。 被告张琼辩称，其并未向原告借过钱，也不拖欠原告的借款，原告称的10万元和原告没有关系，系被告和焦某某之间的股权纠纷，焦某某是被告公司的财务，占公司股权45%，并且焦某某至今尚未将股权转让款支付完毕。原告所述被告向原告支付的60000元，系被告在原告处购买车辆付的购车款，并非借款。故原被告双方之间不存在借贷关系，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2019年6月10日，案外人焦某某向被告张琼转账20000元，50000元，2019年6月11日，焦某某又通过银行向被告张琼转账30000元。2019年8月7日，陕西玉清家政服务有限公司召开股东会，形成决议，全体股东同意，桑迪将其拥有公司40%的出资共计20万元转让给焦某某，张琼将其拥有公司5%的出资共计2.5万元转让给焦某某。股东转让出资后，本公司新的出资结构如下：张琼认缴27.5万元，焦某某认缴22.5万元。该决议由张琼、桑迪、焦某某签字确认、陕西玉清家政服务有限公司盖章。同日，张琼与焦某某、桑迪与焦某某分别签订股权转让协议，约定张琼将其持有的公司5%的股权以2.5万元的价格转让给焦某某，桑迪将其持有的公司40%的股权以20万元的价格转让给焦某某。2019年12月14日，张琼通过微信向原告转款两笔每笔20000元，共计40000元，原告在微信转账记录中备注为车款。2019年12月22日，张琼通过微信向原告转款两笔每笔10000元，共计20000元。庭审中，原告向法庭提供焦某某证明一份，予以证明焦某某向被告转账10万元属于原告借给被告的借款。被告对此不予认可。经法庭向原告释明，责令原告限期继续举证，原告逾期未提供任何证据。上述事实，有股东会决议、股权转让协议、银行转账记录、微信转账记录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第十七条约定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告依据案外人焦某某向被告的银行转账以及被告向原告的微信转账记录，向被告主张借款关系。被告否认双方之间存在民间借贷关系，并向法庭提交了被告与焦某某的股权转让协议、公司股东会决议、微信转账记录等证据，予以证明焦某某向被告张琼支付的款项系股权转让款、被告张琼向原告支付的款项系购车款。在被告提供证据证明后，原告仍应就双方之间存在民间借贷关系继续举证，经法庭释明后，原告规定期限内未提供证据佐证，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，无事实依据，证据不足，依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第十七条之规定，判决如下：驳回原告黑良的诉讼请求。    本案案件受理费1123元，减半后由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    何      燕    二〇二一 年 四 月 七日 书 记 员    王  小  波  打印：扈艳红     校对：王小波   2021年  月  日送达
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1221刑初148号公诉机关渑池县人民检察院。被告人孙飞飞，男，1993年1月9日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县，住韩城，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月8日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以渑检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人孙飞飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员张会敏出庭支持公诉，被告人孙飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年11月29日02时05分许，被告人孙飞飞无证驾驶一辆豫Ｍ×××××小型轿车（李风娟的车）从宜阳县沿241国道到渑池县仰韶大街，沿澧泉路自南向北行驶至新市场澧泉路北口时与前方王某驾驶的一辆白色SUV发生交通事故，后王某报警，民警到达现场后对孙飞飞进行呼气式酒精检测，检测结果为185mg/100ml，遂将孙飞飞带至渑池县人民医院抽取血液样本。2020年12月04日，经检测：被告人孙飞飞的血液样本中检出乙醇含量为213.50mg/100ml，孙飞飞系醉驾。案发后，被告人孙飞飞已赔偿受害人王某损失2000元，并取得王某谅解。另查明：案发后，王某报警，孙飞飞在现场等候民警处理。到案后，如实供述其犯罪事实。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科证明、查获经过、当事人血液提取表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证；被害人王某的陈述；被告人孙飞飞的供述和辩解；豫金剑司鉴中心[2020]毒鉴字第6461号鉴定意见书等证据。指控认为，被告人孙飞飞无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙飞飞在得知他人报案后在现场等待，其到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人孙飞飞自愿认罪认罚签署具结书，建议判处拘役两个月十五天，并处罚金10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人孙飞飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人孙飞飞在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为213.50mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。其无证醉酒驾驶且酒精含量超过200mg/100ml，应酌情从重处罚。被告人孙飞飞能认罪认罚且签字具结，可从宽处罚。事故发生后，被告人孙飞飞在得知他人报案后在现场等待，其到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。庭审中，能认罪悔罪，如实供述其犯罪事实，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五天，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二一年四月十九日书记员  崔洋洋
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执207号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：黄沙，女，生于1987年9月1日,汉族，住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄沙借款合同纠纷一案中，向被执行人黄沙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄沙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄沙银行存款人民币8254.40元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年四月十二日 书记员  许洪彰
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1082民初4014号原告：徐文革，女，汉族，住三河市。被告：戴国，男，汉族，住三河市燕郊开发区。原告徐文革与被告戴国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告徐文革在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐文革撤回起诉处理。审判员  袁博鸿二〇二一年四月二十九日书记员  甘斯博
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1260号申请人：中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行；法定代表人:朱妍；统一社会信用代码:915303005848302852；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人：张春红,女,1982年5月21日出生,汉族,住云南省曲靖市富源县。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行申请执行张春红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)云0302民初552号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月12日依法立案执行,执行标的为26451.59元及利息、执行费297元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户9个,冻结金额相对执行标的相对较少，经申请人同意暂不扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，不同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1260号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月二十五日书记员  邓 斌
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保332号之一被执行人梁明本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保198号判决，于向被执行人梁明发出执行通知书，责令被执行人梁明民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市铁西区经济技术开发区***大街5*号2-16-2房产证号：****28。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁明所有的辽宁省沈阳市铁西区经济技术开发区***大街5*号2-16-2房产证号：****28。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  周毅书记员  康宁二〇二一年四月二十八日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1352号徐岭、姜志平：申请执行人徐岭与被执行人姜志平买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已经执行到位11354元（含执行费69元），申请执行人向本院出具结案申请。至此，申请执行人徐岭向本院申请强制执行的（2020）苏1012民初4615号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民初1243号原告：尹超，男，1989年5月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，原告：李阳，女，1986年9月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系尹超妻子。委托诉讼代理人：尹自强，男，1964年10月27日出生，湖北省广水市人，住广水市，系原告尹超、李阳父亲，代理权限：全权代理。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场3楼，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者，代理权限：代理诉讼、调解。原告尹超、李阳与被告湖北国安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹超、李阳的委托诉讼代理人尹自强到庭参加诉讼。被告湖北国安房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹超、李阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告在金海国际建材家具广场1层182号商铺2020年3月6日至2021年3月5日的租金27740元（4个季度）及逾期利息（利率按照个人向银行贷款的同期利率6%计算）；2.判决被告以后按照合同约定准时向原告支付租金（如有逾期，被告按照请求事项1的利息标准支付利息）；3，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告开发的广水市应山办事处金海国际广场购买了1层182号商铺。2014年8月16日，原、被告签订了物业租赁合同。合同约定租期为2014年8月6日至2026年6月5日止，共计11年10个月。双方对租金标准进行了约定，租金支付日期为被告按每季度向原告支付租金，在每季度末的最后5天之内支付。乙方将当季度租金向甲、乙双方共同认定的银行账号以划账的方式一次性付清。合同签订后，原告将商铺交由被告经营。2021年3月5日以前被告应支付原告2020年3月6日至2021年3月5日的商铺租金27740元。经原告多次催要，被告至今未能按合同约定的时间支付租金。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称，对原告尹超、李阳起诉的租金金额无异议，对原告尹超、李阳的其他诉讼请求请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：尹超、李阳在湖北国安房地产开发有限公司开发的金海国际广场购买了1层182号商铺。2014年8月16日，尹超、李阳与湖北国安房地产开发有限公司签订了物业租赁合同。合同约定租期为2014年8月6日至2026年6月5日止。双方约定2014年8月6日至2017年8月5日年租金为25847元，每季度租金为6462元。2017年8月6日至2026年6月5日年租金为29539元，每季度租金为7385元。湖北国安房地产开发有限公司按每季度向尹超、李阳支付租金，在每季度末的最后5天之内支付。合同签订后，尹超、李阳将商铺交由湖北国安房地产开发有限公司经营。2021年2月5日以前湖北国安房地产开发有限公司应支付尹超、李阳2020年2月6日至2021年2月5日的商铺租金27740元。经尹超、李阳多次催要，湖北国安房地产开发有限公司至今未能按合同约定的时间支付租金。本院认为，原告尹超、李阳与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同，是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国民法典》第七百二十一条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2021年2月5日以前支付原告尹超、李阳2020年2月6日至2021年2月5日期间商铺租金27740元，原告尹超、李阳要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付2020年2月6日至2021年2月5日期间商铺租金27740元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2021年2月5日以前支付原告尹超、李阳2020年2月6日至2021年2月5日期间商铺租金27740元，构成违约，应该承担违约责任。原告尹超、李阳与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同只约定甲方（出租人）原告尹超、李阳的违约责任，没有约定被告湖北国安房地产开发有限公司违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院参照上述司法解释计算被告湖北国安房地产开发有限公司违约应当承担的违约责任。被告湖北国安房地产开发有限公司应自2021年2月5日起至27740元租金付清之日止，以27740元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告尹超、李阳支付利息。原告尹超、李阳要求被告湖北国安房地产开发有限公司以后按照合同约定准时向原告支付租金，如有逾期，被告湖北国安房地产开发有限公司应按照年利率6%承担逾期给付利息。被告湖北国安房地产开发有限公司向原告尹超、李阳支付2021年2月5日以后房屋租金，双方签订物业租赁合同已有明确约定，被告湖北国安房地产开发有限公司尚未构成违约，故原告尹超、李阳要求被告湖北国安房地产开发有限公司在2021年2月5日以后按照合同约定准时向原告支付租金并承担逾期支付的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、原告尹超、李阳与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同是有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告尹超、李阳2020年2月6日至2021年2月5日期间商铺租金27740元，并自2021年2月5日起至27740元租金付清之日止，以27740元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告尹超、李阳支付利息。驳回原告尹超、李阳的其他诉讼请求。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起七日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。审判员  沈探林二〇二一年四月二十八日书记员  左竞成
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初292号原告：李足宝，男，汉族，1948年11月29日生，住河南省伊川县。被告：董水君，男，汉族，1977年11月29日生，住河南省伊川县。被告：智小利，男，汉族，1993年2月4日生，住河南省伊川县。被告：洛阳艺变实业有限公司（原洛阳水君实业有限公司），住所地：洛阳市伊川县城关镇彭庄社区，统一社会信用代码：914103290808246232。法定代表人：智小利。原告李足宝诉被告董水君、智小利、洛阳艺变实业有限公司（以下简称艺变公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李足宝到庭参加了诉讼，被告董水君、智小利、艺变公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李足宝向本院提交诉讼请求：1.依法判决被告艺变公司偿还原告借款本金30000元，利息放弃；2.判令被告董水君、智小利对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董水君分别于2015年4月8日及2015年4月23日两次以其个人独资开办的洛阳水君实业有限公司的名义向原告借款30000元，约定月息2分，期限三个月。后董水君仅偿还原告利息7000元，剩余借款本金30000元及利息拒不偿还。后洛阳水君实业有限公司变更名称为洛阳艺变实业有限公司，智小利为公司法定代表人，现诉至法院。被告董水君、智小利、艺变公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告李足宝为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：《借据》原件两张。被告董水君、智小利、艺变公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月8日，洛阳水君实业有限公司向原告李足宝借款20000元并出具借据一张，内容为：借据水君实业有限公司今借李足宝现金20000元，大写贰万元整，月利率2分，为期3个月（自2015年4月8日至2015年7月8日止），2015年4月8日。洛阳水君实业有限公司在借据上加盖公司财务章。2015年4月23日，洛阳水君实业有限公司再次向原告李足宝借款10000元并出具借据一张，内容为：借据水君实业有限公司今借李足宝现金10000元，大写壹万元整，月利率2分，为期3个月（自2015年4月23日至2015年7月23日止），2015年4月23日。洛阳水君实业有限公司在借据上加盖公司财务章。后被告董水君向原告支付利息7000元，现原告李足宝诉至本院，要求被告偿还借款本金30000元。另查明，洛阳水君实业有限公司系被告董水君设立的一人有限责任公司，于2019年6月6日变更名称为洛阳艺变养殖有限公司，于2019年6月25日变更名称为洛阳艺变实业有限公司。公司股东经过多次变更，于2018年10月30日变更为目前的智小利。本院认为，本案系民间借贷纠纷,合法的债权债务关系受法律保护。洛阳水君实业有限公司向原告李足宝借款有两张《借据》为证，双方借贷关系成立。因上述借款均已到期，原告可随时要求洛阳水君实业有限公司偿还借款。洛阳水君实业有限公司名称变更为现在的洛阳艺变实业有限公司，对名称变更前的债务，被告艺变公司仍应承担偿还责任，故被告艺变公司应对涉案借款承担还款责任。关于被告董水君、智小利是否应当承担还款责任的问题，洛阳水君实业有限公司与洛阳艺变实业有限公司均系一人有限责任公司。被告董水君为洛阳水君实业有限公司借款时的自然人独资股东，未提供证据证明其自己的财产独立于洛阳水君实业有限公司的公司财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告董水君应对洛阳水君实业有限公司向原告的借款本息承担连带清偿责任。被告智小利为洛阳艺变实业有限公司现在的自然人独资股东，未提供证据证明其自己的财产独立于公司财产，被告智小利应对洛阳艺变实业有限公司债务承担连带清偿责任。关于借款利息，被告董水君已支付7000元利息，剩余利息原告自愿放弃，系对自己权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳艺变实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李足宝借款本金30000元。二、被告董水君、智小利对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告洛阳艺变实业有限公司、被告董水君、被告智小利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至洛阳市中级人民法院。审判员  李亚东二〇二一年四月十六日书记员  钟丹怡
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2624民初129号原告：吴某某，男，1986年4月28日生，汉族，云南省文山市人，家住云南省文山市。被告：陈某某，女，1995年11月29日生，壮族，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县。原告吴某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈某某偿还原告吴某某借款本金人民币31000.00元，并按年利率6%逾期还款资金占用费支付2018年11月22日至实际清偿之日止；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：本案被告曾是原告客户，2018年10月2日至2018年11月21日被告以生活困难，急需用钱交房租等理由向原告多次借款，并承诺尽快还款。原告通过微信转账、支付宝转账的方式向被告转了总共31000.00元的借款，原告找被告催要借款，被告最初以暂无还款能力请求原告宽限还款期为由拒不还款，后经原告多次催要，被告将原告的电话号码、微信拉黑，致使原告无法找到被告要回借款。综上所述，被告向原告借款后被告未按约定偿还借款，完全不讲诚信，原告多次追讨无果，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。陈某某在答辩期限内未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交证据材料及质证意见，经本院传票合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。庭审中吴某某为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体适格；证据2被告的身份信息，证明被告诉讼主体适格；证据3图片4组，证明原告通过微信、支付宝借款给被告的事实。本院认为，吴某某提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告双方的身份信息，被告欠原告31000.00元借款的事实，可作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原、被告原系同事关系，后被告离职后与原告保持朋友关系，2018年10月2日至2018年11月21日期间被告以要交房租，办理业务，家里面急用钱等为由通过打电话、微信等方式向原告借款，被告的微信名原告备注为“陈姐”，支付宝账号名叫“零点”，原告于2018年10月2日18时5分通过微信转款1000.00元给被告，同日18时27分又通过微信向被告转款1000.00元；2018年10月30日21时46分，原告通过微信转款5000.00元给被告；2018年11月19日13时57分，原告通过微信转款6000.00元给被告，同日14时46分又通过微信向被告转款6000.00元；2018年11月21日14时10分，原告通过微信转款6000.00元给被告，同日11月21日17时13分，又通过支付宝向被告转款6000.00元，上述款项共计31000.00元，被告在其微信及支付宝中均表示已收到相应款项。被告曾向原告承诺两个月后一次性还清借款，还款期限届满，被告未能按时还款，后经原告多次催要无果，被告遂将原告的电话、微信屏蔽，导致被告至今仍未偿还原告借款，原告也无法找到被告向其主张还款。现原告以被告未按期偿还借款，已侵害了其合法权益为由向本院提起诉讼，请求依法判决。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告与被告之间的借贷关系未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的合同无效的法定情形，属有效合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已向被告提供了借款，履行了自己的出借义务，被告在使用借款后，应按照双方的约定在其承诺的期限内归还原告借款，现被告的行为显属违约，依法应承担返还原告借款的责任。庭审过程中，原告自愿放弃向原告主张逾期还款资金占用费，该请求系原告在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法利益，本院予以准许。综上所述，原告的诉请证据充分、于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对事实抗辩权利和对证据质证权利的放弃。为保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由陈某某于本判决生效之日起十五日内返还吴某某借款31000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费576.00元，减半收取288.00元，由陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二一年四月十四日书记员 罗贵金
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执206号申请执行人:鄢洪燕，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：张琳，四川思朗律师事务所律师。被执行人：雅安红珠宾馆。法定代表人：张雅平。关于鄢洪燕与雅安红珠宾馆劳动争议一案,雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案[2020]123号仲裁调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人鄢洪燕与被执行人雅安红珠宾馆于2021年4月26日达成执行和解协议，被执行人雅安红珠宾馆在处理与雅安农村商业银行股份有限公司的金融借款案时，一次性支付申请执行人鄢洪燕工资。如被执行人未按时履行，申请执行人将申请对该案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止雨劳人仲案[2020]123号仲裁调解书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年四月二十九日书记员 曾琴娇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3816号申请执行人：文应宝，男，1967年8月5日生，汉族，个体户，住江苏省沭阳县。被执行人：赵煜，男，1976年2月6日生，汉族，住邳州市。申请执行人文应宝与被执行人赵煜买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年8月27日作出（2020）苏0382民初4529号民事判决书：一、赵煜于判决生效之日起十日内给付文应宝货款65000元及违约金（以65000元为本金，自2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算至实际给付之日止）；二、驳回文应宝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1025元，由赵煜负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月26日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2020年10月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人赵煜名下银行存款2355.82元，未发现有可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，扣划被执行人赵煜名下银行存款2355.82元，待审批后发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年3月30日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月16日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人文应宝与被执行人赵煜买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年四月十六日书记员  王伟超
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢120号 本院依据已经生效的(2016)川1525民初802号民事判决书，受理了杨学秋申请恢复执行刘凯、郑永梅、严树钊、冷峻债权转让合同纠纷一案，立案恢复执行标的额为49350.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2016)川1525民初802号民事判决书立案恢复执行的(2021)川1525执恢120号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终925号 上诉人（原审被告）：兴文县石海镇环远煤业有限责任公司,住所地：四川省兴文县石海镇大雪村**。 法定代表人:黄庆，董事长。 委托诉讼代理人:颜德华,四川石海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁光奎，男，1974年12月出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：陈执刚,四川大经律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄铁诚,四川大经律师事务所律师。 上诉人兴文县石海镇环远煤业有限责任公司因与被上诉人袁光奎劳动争议纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人兴文县石海镇环远煤业有限责任公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人兴文县石海镇环远煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人兴文县石海镇环远煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，依法减半收取计5元，由上诉人兴文县石海镇环远煤业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王付兵 审 判 员 王 春 审 判 员 陈志彬 二〇二一年四月三十日 法官助理 贾琳玲 书 记 员 黄明慧