wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初247号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人刘峰,男,1973年4月6日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）109号起诉书指控被告人刘峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官牛河川出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日21时38分,被告人刘峰酒后驾驶SJ6W33号小型汽车,行驶至利辛县城永兴路与淝河路交叉口处被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,刘峰的静脉血液中乙醇浓度为157.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对刘峰判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了相关书证、鉴定意见、视听资料、被告人刘峰供述与辩解等证据证实。 被告人刘峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。刘峰系初犯，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 利 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐大年 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初961号 原告：邵婧，女，1997年2月14日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：赵亚琦，男，1994年11月15日出生，汉族，现住。 本院在审理原告邵婧与被告赵亚琦民间借贷纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告邵婧的起诉。 案件受理费25元原告邵婧已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二一年四月二十七日 书记员  张晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执410号申请执行人代雨婷,女,1997年11月24日出生，汉族,住榆树市。被执行人吕靖，男,1988年12月11日生，汉族，住榆树市。申请执行人代雨婷与被执行人吕靖附带民事赔偿一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182邢初235号刑事附带民事赔偿判决书，已经发生法律效力。申请执行人代雨婷于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人吕靖立即给付赔偿款3,254.56元及案件受理费0元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年3月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院在2021年3月5日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年3月8日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2021年3月25日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院执行到位429.86元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十九日书记员  殷大明
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执278号申请人：中国银行股份有限公司曲靖市南市支行；法定代表人:万云丽；统一社会信用代码:915303027726689594；地址：曲靖市麒麟区；被执行人：代华,男,1983年9月29日生,汉族,住曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行申请执行代华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月26日作出的(2020)云0302民初448号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案执行,执行标的为98156.71元及利息、执行费1372元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户共计9个,实际扣划至申请人1108.19元；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且不同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执278号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月十四日书记员  邓 斌
广东省清远市中级人民法院 （民事裁定书） (2021)粤18民辖终25号 上诉人（原审被告）：庄成杰，男，汉族，1967年7月5日出生，住汕头市壕江区×××××××××××××。 被上诉人（原审原告）：英德市英城华辉建筑机械租赁服务部。经营场所：英德市×××××长洞口。 经营者：陆国辉，男，1990年11月30日出生，汉族，住英德市××××××××。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1354号 刘大鹏（被执行人）： 刘大鹏(2021)皖0422执1354号一案，执行标的1900元。经本院立案执行，现已执行到位1900元。至此，本院执行的（2019）皖0422民初1312号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1029号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：杨小敏，女，汉族，住河南省南召县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杨小敏保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初597号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告杨小敏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款30879.08元。二、被告杨小敏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3208.27元。三、被告杨小敏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以33440.01元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以647.34元为基数，自2020年2月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，公告费600元，合计1586元，由被告杨小敏负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行，执行标的41457.28元，被执行人应当负担执行费522元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月25日、3月12日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年2月25日、3月12日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车，查封期限截至2023年4月2日，本院未能实际控制上述车辆，无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2021年2月24日，本院查询被执行人在不动产情况，查明被执行人名下有坐落于昆山市张浦镇顺城名湾35号楼202室（含同一产权证下的附属不动产），本院轮候查封，查封期限截至2024年3月11日，本院无处置权，暂无法处置，申请执行人须自行关注该不动产处置情况，如需申请续封，须于查封期限截止前30日向本院提出申请，否则自行承担不利后果。本院已向首封法院送达参与分配函，至今无果。后本院委托河南省南阳市南召县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据南召县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往昆山市张浦镇XXXXX室实地执行，未发现被执行人；七、2021年4月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年4月12日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初597号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月十二日书记员  杨嘉明
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初94号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人王兴辉，男，1971年8月28日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，务工，户籍所在地当涂县，住当涂县。曾因犯盗窃罪，于1996年12月4日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪、脱逃罪，于2001年4月27日被当涂县人民法院判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2015年4月27日被当涂县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2016年12月9日被当涂县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪，于2019年4月29日被当涂县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元，于2020年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月22日被当涂县公安局刑事拘留，2021年1月26日经当涂县人民检察院批准，同日被当涂县公安局逮捕。现羁押于当涂县看守所。 当涂县人民检察院以当检刑诉[2021]50号起诉书指控被告人王兴辉犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员龙新富、检察官助理乾坤出庭支持公诉，受新冠肺炎疫情防控影响，被告人王兴辉在当涂县看守所提讯室视频连线受审。现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年7月至12月期间，被告人王兴辉在马鞍山市雨山区、当涂县姑孰镇实施盗窃2起，窃得电瓶车2辆，共计价值人民币5017元。具体犯罪事实如下: 1.2020年7月22日下午，被告人王兴辉至马鞍山市雨山区采石矶高速入口北侧广告牌下，窃取被害人甘某停放于此的一辆金邦牌电瓶车，并将该车藏匿于马鞍山市经济开发区红利来服装有限公司员工宿舍南侧停车棚内，后该车被马鞍山市公安局高新分局查获。经马鞍山市价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2411元。 2.2020年12月16日清晨，被告人王兴辉撬门进入位于当涂县交口东北侧围墙内的天行健食品有限责任公司仓库内，窃取被害人蒋某停放于此的一辆雅迪牌电瓶车（注册登记类型:普通二轮摩托车），后以1000元价格将该车典当至当涂县鑫鑫寄卖行。2020年12月30日，该车被当涂县公安局依法予以扣押。经当涂县价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2606元。 案发后，被告人王兴辉亲属代为向当涂县鑫鑫寄卖行退还人民币1000元。被盗车辆均已发还被害人，被害人蒋某对王兴辉表示谅解。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王兴辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王兴辉系累犯，依法应当从重处罚。被告人王兴辉犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王兴辉认罪认罚，依法可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人王兴辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 被告人王兴辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年7月至12月，被告人王兴辉在马鞍山市雨山区、当涂县姑孰镇盗窃电瓶车2辆，共计价值人民币5017元。具体犯罪事实如下: 1.2020年7月22日下午，被告人王兴辉在马鞍山市雨山区采石矶高速入口北侧广告牌下，窃取被害人甘某停放于此的一辆“金邦”牌电瓶车，并将该车藏匿于马鞍山市经济开发区红利来服装有限公司员工宿舍南侧停车棚内，后该车被马鞍山市公安局高新分局查获。经马鞍山市价格认证中心认定，该被盗电瓶车价值人民币2411元。 2.2020年12月16日清晨，被告人王兴辉撬门进入位于当涂县交叉口东北侧围墙内的天行健食品公司仓库内，窃取被害人蒋某停放于此的一辆“雅迪”牌电瓶车（注册登记类型:普通二轮摩托车），后以人民币1000元的价格将该车典当至当涂县鑫鑫寄卖行。2020年12月30日，该车被当涂县公安局依法扣押。经当涂县价格认证中心认定，该被盗电瓶车价值人民币2606元。 案发后，被告人王兴辉亲属代为向当涂县鑫鑫寄卖行退还人民币1000元。两辆被盗电瓶车均已发还被害人，被害人蒋某对王兴辉表示谅解。 上述事实，被告人王兴辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、“发还材料”、调取证据清单、接受证据材料清单、电瓶车临时通行证、产品合格证、收款收据、机动车登记证书、机动车行驶证、付款截图、寄卖行票据、领条、谅解书、刑事判决书、释放证明书、人口信息查询表、到案经过等，证人孙某、王某、李某的证言，被害人甘某、蒋某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料及说明书，被告人王兴辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴辉盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人王兴辉曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人王兴辉到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王兴辉亲属代王兴辉退出违法所得人民币1000元，被害人蒋某对王兴辉表示谅解，被告人王兴辉表示认罪认罚，故依法予以从宽处理。根据被告人王兴辉的犯罪事实、情节及悔罪表现等，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王兴辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年8月21日止;罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二一年四月二十八日 书记员 阮雪滢 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3302号 原告：许梦强，男，1995年9月2日生，汉族，江苏省东海县村民，住。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：徐颖晖，经理。 委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。 原告许梦强与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许梦强的委托诉讼代理人顾元豪、被告人民财保连云港公司的委托诉讼代理人于德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许梦强向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告支付保险理赔金131600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月20日10时许，原告驾驶苏ＧＡ892Ｔ车辆行驶至郯城县西处时，与案外人张雷驾驶的拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具事故认定书认定上述事实。原告系苏ＧＡ892Ｔ车辆的所有权人，该车辆在被告处投保商业机动车损失保险（保险金额131600元）一份，保险期间为2020年4月17日至2021年4月16日。本次事故造成原告车辆受损，被告至今未对原告的损失进行理赔，原告为维护合法权益，无奈向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人民财保连云港公司辩称，对本次事故发生无异议，案涉车辆在我司投保车损险131600.6元，本次事故该案案涉车辆已经全损，我司按全损标准向原告赔偿，要求原告将案涉车辆的残值返还我司；请法庭核实原告驾驶证、行驶证及保单情况，以便明确原告是否享有保险利益；我司保留对本次事故第三方的追偿权。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第一、本案涉案车辆苏GA892T号小型轿车登记所有人为本案原告许梦强。 第二、涉案车辆苏GA892T号小型轿车在被告人民财保连云港公司投保机动车损失保险131600.60元，含不计免赔；事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2020年6月3日18时40分许，地点为X016郯城沭郯线泉源乡后班庄村西，临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2020年6月8日出具第371322420200001762号道路交通事故认定书，认定当事人张雷负全部责任，苏GA892T号小型轿车驾驶员许梦强无责任。 第四、原告主张的赔偿明细为：车损149620元，该损失已超保险限额，故主张131600元。 第五、原告相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其提交的车损评估报告，对此被告在庭审中明确表示同意按车辆全损价值赔偿原告车辆损失，即按照保险金额131600.60元予以赔偿，但原告需将车辆残值交付被告；对于被告的上述意见，原告方予以认可，并同意按照投保金额131600.60元确定事故车辆损失，并在被告理赔后将事故车辆残值交付被告。本院认为，原、被告双方在庭审中对事故车辆损失价值为投保金额131600.60元的事实达成一致，应予认定，故对苏GA892T号小型轿车的全损价值本院依法认定为131600.60元。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。本案中，涉案车辆在保险期间发生保险事故，原告作为事故车辆的所有人，应依法享有保险利益。故原告依据与被告之间的保险合同关系向被告主张相关损失，合法有据，本院予以支持。苏GA892T号小型轿车投保金额为131600.60元，原、被告双方一致确认车辆达到全损标准，并按投保金额确定损失，苏GA892T号小型轿车残值归属被告，并由原告交付被告。该理赔方案出于原、被告真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告人民财保连云港公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告许梦强车损131600元；苏GA892T号小型轿车残值归属被告人民财保连云港公司所有。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告许梦强车损131600元； 二、苏GA892T号小型轿车残值归属被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司所有。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2932元（原告方已预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2932元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  孙思敬 人民陪审员  吴宜潞 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  于 勇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4023号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：孙向军，总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：马金山，女，1960年6月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告马金山物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回对被告马金山的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元（原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年四月二十八日书记员  矫文艳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1677号申请人：张千荣，男，汉族，1962年12月27日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被申请人：铁西区七楼生鲜超市，住所地：辽宁省鞍山市铁**共和街**，经营者：王文铁。本院在审理申请人张千荣诉被申请人铁西区七楼生鲜超市民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为15800元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人张千荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人铁西区七楼生鲜超市名下银行存款15800元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月十五日书记员  姜浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执345-391号之二十二 申请执行人：陈玉建，男,1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，统一社会信用代码×××266，住所地广州市花都区新华镇云山大道55号。 法定代表人：陈河华。 申请执行人陈玉建与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，本院作出的（2020）粤0114民初2150-2188、2500-2507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付共14100.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执345-391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  黄清晖
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初5767号原告：谭忠富，男，1971年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。支持起诉机关：重庆市万州区人民检察院。被告：向光五，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：胡定文，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：马继贵，男，1983年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈丽（系马继贵之妻），住重庆市万州区走马镇杜家村2组4号。原告谭忠富与被告向光五、胡定文、马继贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭忠富及委托诉讼代理人陈明、被告向光五、被告马继贵的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼，被告胡定文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。谭忠富向本院提出诉讼请求：1.判决被告向光五、胡定文支付原告工资6300元；2.被告马继贵对被告向光五、胡定文所负债务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中谭忠富自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2017年3月至6月期间，被告向光五、胡定文雇请原告到河北省固安县煤改气工程项目做工。2019年1月31日,被告向光五、胡定文给原告进行了工资结算并出具欠条一张，被告马继贵在欠条上签字担保。此后原告多次电话催要，被告以各种理由拒付。向光五辩称，原告所述属实。同意原告的诉讼请求。胡定文未作答辩。马继贵辩称，其只是喊原告等人去务工，不应该承担责任。本院经审理认定事实如下，2017年3月至6月期间，被告向光五、胡定文雇请原告谭忠富等人到河北省固安县煤改气工程项目做工。2019年1月31日，被告向光五、胡定文向原告谭忠富人出具《工资欠条》一份，主要载明“今欠到谭中富、罗中发等人工资共计41750元。事由：在河北省固安县煤改气工程项目务工的工资。”被告马继贵作为代表人在该欠条上签字。被告向光五、胡定文实欠原告谭忠富劳务工资6300元，尚未给付。本院认为，被告向光五、胡定文欠原告谭忠富劳务工资6300元事实清楚，应予给付，对原告谭忠富要求被告向光五、胡定文给付该款的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。原告谭忠富自愿放弃要求被告马继贵对被告向光五、胡定文所负债务承担连带责任的诉讼请求，系对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。被告胡定文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告向光五、胡定文在本判决发生法律效力后三日内，给付原告谭忠富劳务工资6300元。如果未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告向光五、胡定文负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 涛二〇二一年四月十二日法官助理  马 瑞书 记 员  冯静洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8285号申请执行人万庆元，男，1981年1月1日生，汉族，住湖北省。被执行人但招林，男，1970年9月13日生，汉族，户籍地四川省遂宁市，现住址不详。本院在执行(2020)沪0115民初48739号万庆元申请执行但招林农村建房施工合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3130刑初71号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人阳某桂，男，1996年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因本案于2020年5月23日自动投案，2020年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，2021年3月17日被逮捕。现羁押于龙山县看守所。 辩护人王学富，湖南湘龙律师事务所律师。 龙山县人民检察院以龙检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人阳某桂犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人阳某桂及其辩护人王学富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙山县人民检察院指控，2017年5月被告人阳某桂通过淘宝网购买两支射钉枪、两根枪管、4斤6.8毫米规格钢柱及其他零部件。邮件寄到后，阳某桂在家用切割机改装了一支射钉枪并持有。其父亲阳某于2020年5月15日将该射钉枪上交当地派出所。经湘西州公安局刑事科学技术研究所鉴定，阳某桂改装的射钉枪鉴定为以火药为动力发射的枪支。公诉机关提交了刑事案件登记表、证据保全清单、购买清单、到案经过、户籍资料，证人阳某的证言，被告人阳某桂的供述与辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事案件登记表、证据保全清单、购买清单、到案经过、户籍资料、情况说明、证明，证人阳某的证言，被告人阳某桂的供述与辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据。 辩护人提供了龙山县兴隆街道办事处黄土坡村村民委员会的证明，证实被告人平时表现好，为人和谐，无违法乱纪行为等事实。 公诉机关认为，被告人阳某桂违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；并建议对被告人阳某桂判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人阳某桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.对被告人应按非法持有枪支罪定罪处罚，2.被告人有自首、自愿认罪认罚的量刑情节；3.被告人的非法持有枪支行为没有社会危险性；4.被告人平时表现好，无前科；5.对被告人应当适用缓刑。 经审理查明，被告人阳某桂非法持有射钉枪二支、空包弹57个、钢珠410颗，其父亲阳某于2020年5月15日将上述物品上交至龙山县公安局兴隆派出所。经湘西州公安局刑事科学技术研究所鉴定，阳某桂持有的其中一支枪鉴定为以火药为动力发射的枪支。被告人阳某桂自动投案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人阳某桂及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审查证属实的刑事案件登记表、证据保全清单、购买清单、到案经过、户籍资料、情况说明、证明，证人阳某的证言，被告人阳某桂的供述与辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录、龙山县兴隆街道办事处黄土坡村村民委员会的证明等相关证据证明，足以认定。 本院认为，被告人阳某桂违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阳某桂自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人阳某桂应按非法持有枪支罪定罪处罚的辩护意见；经本院向公诉机关提出补充证据的建议后，公诉机关仍未能提供充分有效的证据证实被告人阳某桂有非法购买枪支或非法制造枪支的证据，故对该辩护意见本院予以采纳。辩护人关于被告人阳某桂有自首、自愿认罪认罚、平时表现好且没有前科等量刑事实的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采信；辩护人关于被告人阳某桂非法持有枪支的行为没有社会危险性，应当适用缓刑的辩护意见，因非法持有枪支行为系抽象的危险行为，具有社会危险性，故对该辩护意见本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、量刑情节及悔罪表现，本院决定对被告人阳某桂从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人阳某桂犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决生效之日其计算。判决执行以前先行羁押的十五日折抵刑期十五日，即自2021年3月17日起至2021年9月1日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  田代飞 审 判 员  黄素俭 人民陪审员  彭秋燕 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  田旭芳 本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2810号上诉人（一审被告）：长春新城悦盛房地产发展有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路1170号508室。法定代表人：唐云龙，执行董事。委托诉讼代理人：敖恒，公司员工。委托诉讼代理人：王春月，公司员工。被上诉人（一审原告）：金钊，女，1994年11月10日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人长春新城悦盛房地产发展有限公司因与被上诉人金钊房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春新城悦盛房地产发展有限公司提出上诉后，又于2021年3月2日提交撤回上诉申请。本院认为，长春新城悦盛房地产发展有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长春新城悦盛房地产发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  贺银婷审判员  张海胶二〇二一年四月二十九日书记员  李晨曦
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初183号公诉机关栾川县人民检察院。被告人王建东，男，1990年9月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省栾川县，现住栾川县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月16日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉（2021）82号起诉书指控被告人王建东犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人王建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月份的一天，被告人王建东在上网时看到网上有出售银行卡三件套(银行卡、U盾、手机卡）可以获利的广告后，产生了出售自己银行卡获利的念头，随即添加对方QQ号码，在与对方聊天时得知每套银行卡使用一个月可以给王建东700元至800元。后王建东于2020年9月9日，先到栾川县城步行街移动营业厅办理一张手机卡，又分别在栾川县城办理邮政储蓄银行卡(62×××84）、农商银行卡（62×××13）、建设银行卡（62×××52）和农业银行卡（62×××78)，并开通U盾，绑定新办理的手机卡，后王建东到栾川县西河中通快递将4套银行卡三件套邮寄给对方，王建东从中获利1000元。之后，由于对方未再向王建东支付使用费，该王随即将自己的4张银行卡全部挂失。经核查：被告人王建东邮政储蓄银行卡交易明细中有六起涉诈骗案件资金经该卡流转：1、2020年9月27日，广西省南宁市居民覃某在网上被骗113741元，其中30000元流经该卡；2、2020年9月27日，广东省东莞市虎门镇居民李结满在网上被骗9000元，其中2900元流经该卡；3、2020年9月27日，山西省太原市小店区居民王某在网上被骗61543元，其中30000元流经该卡；4、2020年9月27日，浙江省宁波市居民李某2在网上被骗69813元，其中9000元流经该卡；5、2020年9月27日，湖南省岳阳市岳阳县居民杨某在网上被骗28100元，其中8000元流经该卡；6、2020年9月27日，广州市天河区居民朱某在网上被骗123153元，其中10000元流经该卡。经核算：被告人王建东名下邮政储蓄银行卡从2020年9月9日到2020年9月27日，转入不明资金432632.74元；其名下的农业银行卡从2020年9月11日到2020年9月27日，转入不明资金377271元。以上二张银行卡，共计有809903.74元不明资金流入。另查明其出售的农商银行卡和建设银行卡无违法资金流入。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示被告人的户籍证明、银行卡流水明细、核算证明等书证，被害人覃某、李某1、王某、李某2、杨某、朱某陈述，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王建东明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪活动提供银行卡进行支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王建东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王建东明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪活动提供银行卡进行支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人王建东到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处理；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王建东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、对被告人王建东违法所得一千元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二一年四月二十九日书记员  璩 晓
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执151号申请执行人:罗鑫，男，1970年1月15日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。申请执行人:叶新萍，女，1971年8月24日生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦辽河油田宝石花医院医生，住盘锦市兴隆台区。被执行人:盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道石油大街南。法定代表人:高贵友，该公司总经理。申请执行人罗鑫、叶新萍与被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1103民初3357号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗鑫、叶新萍于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司偿还违约金7092.98元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初3357号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 刘莉艳审判员 董 路二〇二一年四月十五日书记员 杨思远
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20322号原告：佛山市顺德区四方板业科技有限公司。法定代表人：李炳恩，公司总经理。委托诉讼代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘婉仪，广东广捷律师事务所律师。被告：深圳市骏诚盛源科技有限公司。法定代表人：郭骏。原告佛山市顺德区四方板业科技有限公司（以下简称四方公司）与被告深圳市骏诚盛源科技有限公司（以下简称骏诚公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴顺昌到庭参加诉讼。被告骏诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告四方公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还服务费129800元及支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本案相关事实经审理查明，原告四方公司曾与被告骏诚公司签订一份服务合同，约定被告为原告提供百度视频推广服务，原告应支付服务费用129800元等。2018年11月4日，原告四方公司通过银行转账的方式向被告骏诚公司支付了标注为“百度视频一年服务费”的款项129800元，并收取了被告骏诚公司出具的《收款收据》。但截至原告四方公司于2020年9月29日具状提起本案诉讼之时，被告骏诚公司并未为原告四方公司提供任何推广服务。2020年底，原告四方公司曾向被告骏诚公司提出解除合同，但双方并未达成解除合同的协议。裁决理由与结果本院认为，本案系服务合同纠纷。相关服务合同及《收款收据》系原告四方公司与被告骏诚公司双方真实意思的表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务，但被告骏诚公司在收取原告四方公司支付的服务费用后，未能向原告四方公司提供任何服务，依法应承担相应的违约责任。原告相关诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市骏诚盛源科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告佛山市顺德区四方板业科技有限公司返还服务费人民币129800元和支付逾期返还的利息【以本金人民币129800元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算，自2020年9月29日起计至本金全部清偿之日止】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1448元和保全费人民币1169元，由被告深圳市骏诚盛源科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 华 文二〇二一年四月一日书记员 侯   楠书记员 曾婕(兼)附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初269号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘中原，男，1987年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因犯危险驾驶罪，2021年2月8日被郑州市惠济区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2021年4月16日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局处罚款500元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月17日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人刘中原犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人刘中原到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年3月11日20时44分许，被告人刘中原无驾驶资格饮酒后驾驶豫Ｇ×××××江淮牌小型轿车从新乡市平原城乡一体化示范区韩董庄镇西边吉利饭店门口，沿227省道由西向东行驶至新乡市平原城乡一体化示范区韩董庄镇清水湾澡堂院内时，被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局民警查获。同日21时28分，在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局抽取被告人刘中原静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘中原血液中乙醇含量为106.5mg/100ml。公诉机关认为被告人刘中原的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役五个月，并处罚金人民币32000元。上述事实，被告人刘中原自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有刑事判决书、前科证明、到案经过、抽血送检经过、户籍证明、驾驶人信息查询单等书证;证人林某的证言;被告人刘中原的供述和辩解;血醇检验报告；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘中原犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘中原未取得机动车驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人刘中原曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚；被告人刘中原在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚；被告人刘中原到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘中原自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被告人刘中原于2021年4月16日因同一事实，被行政罚款500元，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘中原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元；与河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108刑初40号刑事判决对被告人刘中原犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元；数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币32000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月17日起至2021年9月16日止。折抵后罚金人民币31500元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年四月二十三日书记员  邢 娜
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7339号之一 申请执行人：厦门欣旅通科技有限公司。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景东路2号5楼A区，统一社会信用代码：91350200302998224M。 法定代表人：赖润星。 委托诉讼代理人：杨延帅，该公司员工。 被执行人：深圳前海腾邦商业保理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300306200005A。 法定代表人：陈万峰。 申请执行人厦门欣旅通科技有限公司与被执行人深圳前海腾邦商业保理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院（2019）粤03民初2831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127720000.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年12月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法限制被执行人深圳前海腾邦商业保理有限公司变更商事登记事项，期限自2020年12月30日至2023年12月29日。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月六日 书记员 聂      瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保384号申请人伟光汇通旅游产业发展有限公司，住所地北京市朝阳区安外小关街甲38号7号地12幢平房1号,统一社会信用代码：91110105MA00ELMK43。法定代表人陆学伟。委托代理人吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号,统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人方胜利。申请人伟光汇通旅游产业发展有限公司因仲裁程序中的合同纠纷一案，于2021年4月29日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款103199857.9元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款一亿零三百一十九万九千八百五十七元九角或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月三十日书记员  张景歌
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终698号上诉人（一审原告）韩素华，女，1953年8月17日出生（均为其提交身份证明材料复印件内容，其身份证明未提交原件验证），通讯地址：郑州市。被上诉人（一审被告）郑州市人民政府，住所地郑州市中原区中原西路233号。法定代表人侯红，市长。韩素华因诉郑州市人民政府行政复议决定一案，不服郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01行初280号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩素华一审起诉请求：1.依法确认郑州市人民政府对韩素华2020年12月1日提起的行政复议申请未作出审查决定不作为的行为违法；2.判令郑州市人民政府限期依法履行复议法定程序作出具体行政行为。郑州市中级人民法院一审查明，韩素华在本案行政诉讼中提交的身份证明材料包括：香港身份证、英国国民（海外）护照（BNO）、香港入境许可证、港澳居民来往内地通行证，其在其他相关案件中仅出示过英籍护照原件和香港入境许可证原件，其他证件均未提交原件进行对照印证和核实真伪，且上述证件原件均已过有效期。郑州市中级人民法院一审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第一项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交自然人原告的身份证明材料以及有效联系方式，即行政诉讼的原告有义务证明其真实身份，有责任提供有效身份证明材料原件供法院予以核实。本案中，韩素华提交的身份证件材料均非有效身份证件，无法证明其合法身份，其提起本案诉讼不符合法定的起诉条件，依法应不予立案，已经立案的，依法应予以驳回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第一项、第六十九条第一款第一、十项及第三款之规定，裁定驳回韩素华的起诉。韩素华不服一审裁定，向本院上诉称，一审法院以上诉人韩素华从未提交任何身份证明原件供法院核实，且不属于人民法院受理范围为由，驳回上诉人韩素华的起诉属于认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，依法查明被复议的单位和被复议的具体行政行为，依法支持上诉人的诉讼请求。郑州市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第一项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告的身份证明材料以及有效联系方式，即行政诉讼的自然人原告有义务证明其真实身份，有责任提供有效身份证明材料原件供法院予以核实。本案中，韩素华提交的身份证件材料均系复印件，一直未提供原件，不能证实其真实身份，其起诉不符合行政诉讼立案标准，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  苗春燕审判员  秦娜娜二〇二一年四月二十一日法官助理郭敬涛书记员刘振江
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0626民初188号原告：智先早，男，1969年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：保康县佛康矿业有限责任公司，住所地：湖北省保康县歇马镇马鹿岩村4组。统一社会信用代码9142062678819396XX。法定代表人：姜远哲，系该公司董事长。原告智先早与被告保康县佛康矿业有限责任公司（以下简称佛康公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智先早、被告佛康公司的法定代表人姜远哲到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告智先早向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告佛康公司返还原告智先早本金130000元，支付2020年10月18日至2021年1月18日利息7500元；2.赔偿往返交通费及务工损失5000元。事实及理由：2019年12月30日，经股东卢兴权介绍，我与被告佛康公司签订合作协议，向其投资150000元，后来被告佛康公司的法定代表人姜远哲以回报利润过高为由要求终止合同，2020年6月18日，被告佛康公司和我签订还款协议，约定解除原合同并返还我的投资款，协议签订后被告佛康公司又不按约定时间付款，经我多次索要，被告佛康公司定于2012年10月18日前还清余款130000元，并承诺支付利息5000元，但逾期后被告佛康公司仍然没有还款，所以原告智先早依法提起诉讼，要求被告佛康公司立即还款付息。被告佛康公司辩称，原告智先早经股东卢兴权介绍和我公司签订协议，约定投资150000元，实际支付投资款120000元，后经双方协商解除了该协议，我公司同意向原告智先早退款150000元，已经支付20000元，下余130000元未支付，该笔债务应当由公司偿还，但利息要按照法律规定计算。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，原告智先早与被告佛康公司签订《协议书》一份，约定原告智先早为被告佛康公司投入启动资金150000元，被告佛康公司依据马鹿岩矿山的重晶石矿石生产销售量，按每吨10元向原告智先早支付利润，以被告佛康公司有销售收入时间为节点，原告智先早享有利润回报的时间为三年。2019年10月30日，原告智先早支付投资款70000元至被告佛康公司法定代表人姜远哲的女儿姜宏嫔账户中，2019年12月10日，原告智先早再次支付投资款50000元，均由被告佛康公司的法定代表人姜远哲在付款当日出具收条并加盖公司财务专用章。2020年6月18日，原、被告因履行协议产生争议，再次签订《协议书》一份，解除了2019年10月30日《协议书》，同时约定：1.原告智先早所投入的资金120000元，现补偿30000元，合计由佛康公司退款150000元；2.支付时间：2020年8月18日前付清。具体支付办法：签订合同时支付10000元，2020年7月18日支付10000元，其余130000元于2020年8月18日前一次付清。该协议签订后，被告佛康公司向原告智先早支付了20000元，下余130000元逾期未付，经原告智先早索要，被告佛康公司承诺在2020年10月18日一次还清，但逾期仍未能付款，在原告智先早多次索要下，被告佛康公司法定代表人姜远哲于2020年11月1日向原告智先早出具承诺书一份，内容为：“我公司借智先早款在十一月十五号一次性付清，超时日一千元记利息保康县佛康矿业有限责任公司姜远哲”。后因被告佛康公司未能按时付款，原告智先早遂诉至本院。本院认为：1.原告智先早与被告佛康公司先后两次签订《协议书》均系双方真实意思表示，当事人应当按照依法成立的合同全面履行自己的义务；2.被告佛康公司对下欠原告智先早130000元未还并无异议，对已经支付的利息，原告智先早诉称被告佛康公司于2020年8月24日支付了5000元，被告佛康公司辩称截至起诉之前已经分两次支付利息合计10000元，因双方均未提供证据，本院对原告智先早自认支付利息5000元予以采信，对被告佛康公司辩称支付利息10000元不予采信；3.原、被告在2020年6月18日签订的《协议书》中没有约定支付利息，但结合被告佛康公司付息5000元的行为和2020年11月1日《承诺书》的内容来看，被告佛康公司实际认可向原告智先早支付利息，故原告智先早主张被告佛康公司支付2020年10月18日至2021年1月18日的利息，本院予以支持，但其中超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍（年利率15.4%）的除外；4.原告智先早主张被告佛康公司赔偿往返交通费及务工损失5000元，既未提供证据证实也无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十三条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告保康县佛康矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告智先早还款130000元，支付2020年10月18日至2021年1月18日期间的利息5005元，合计135005元。二、驳回原告智先早的其他诉讼请求。案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告保康县佛康矿业有限责任公司负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡俊峰二〇二一年四月六日书记员  彭玉兰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初816号 原告，李某，男，1992年12月13日出生，汉族，无业，现住大连市西岗区。 被告，孟某，女，2000年4月20日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告李某诉被告孟某婚约财物纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张晓勇 二〇二一年四月六日 书记员  张 成
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初2118号原告：郑宝贵，男，1949年3月28日出生，汉族，住济南市。被告：济南市槐荫区兴福街道办事处于家庄村民委员会，住所地济南市。法定代表人：孙宪臣，主任。原告郑宝贵与被告济南市槐荫区兴福街道办事处于家庄村民委员会（以下简称于家庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告郑宝贵到庭参加诉讼，被告于家庄村委会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑宝贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付拖欠工资20660元；2.请求法院依法判令被告支付拖欠工资利息：自2005年4月28日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，同上述款项一并一次性付清；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郑宝贵系被告于家庄村委会村民。原告自2020年9月起在被告处工作至今。拖欠工资一直没有结清。于2005年4月向原告出具欠条一份，载明欠工资（2002.9-2005.4）共计20660元。后原告每年催要，被告均以账上无钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特举状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，郑宝贵明确其所主张的工资实际系因其与于家庄村委会存在劳务合同关系而产生的欠付劳务费。于家庄村委会未作答辩。经审理查明，于家庄村委会原单位名称为济南市槐荫区段店镇于家庄村民委员会，在段店镇行政区划变更后改为现单位名称。郑宝贵原在于家庄村委会从事会计等工作。2005年4月28日，于家庄村委会向郑宝贵出具欠条一份，载明：今欠到郑宝贵2002.9-2005.4月工资20660元。该欠条加盖了原济南市槐荫区段店镇于家庄村民委员会公章及财务专用章。本院认为，于家庄村委会未到庭对上述欠条的真实性提出异议，本院对上述欠条的真实性予以采信。由该欠条足以证明于家庄村委会欠付郑宝贵2002年9月至2005年4月期间劳务费20660元的事实。于家庄村委会也未举证证明其偿还了上述债务，故本院对郑宝贵要求于家庄村委会向其支付上述欠款的诉讼请求，予以支持。于家庄村委会欠付劳务费的行为必然给郑宝贵造成上述款项的利息损失，本院对郑宝贵要求支付利息的诉讼请求，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、济南市槐荫区兴福街道办事处于家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内向郑宝贵支付拖欠劳务费20660元；二、济南市槐荫区兴福街道办事处于家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内向郑宝贵支付上述劳务费的利息损失（以20660元基数，参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2005年4月28日起计算至2019年8月19日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316.50元，减半收取计158.25元，由济南市槐荫区兴福街道办事处于家庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二一年四月九日书记员  贾栋
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执1053号杜君：本院执行的杜君罚金一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执1053号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初637号 原告：中国农业银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇交通路247号。 负责人：周彩霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：张汛，安徽秉度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄卉，安徽秉度律师事务所律师。 被告：李兵，男，1989年4月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告中国农业银行股份有限公司泾县支行（以下简称农业银行泾县支行）诉被告李兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告农业银行泾县支行的委托诉讼代理人张汛到庭参加了诉讼，被告李兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农业银行泾县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令李兵立即偿还借款本金4817.49元、律师费1000元及利息（计算至2021年3月22日为55.20元,此后利息按《个人自助小额借款合同》约定计算至实际清偿之日止；2、诉讼费用由李兵负担。事实和理由：2019年5月27日，李兵作为借款人通过手机银行在线与农业银行泾县支行签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2019年5月27日起至2020年5月26日止，借款人可以在26900元的借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮35%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款。未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。2019年4月16日，农业银行泾县支行向李兵发放了贷款26900元，贷款期限为2019年5月27日起至2020年5月26日，执行利率7.928%，逾期利率11.892%。李兵借款后，未按约定还款。截止2021年3月22日，李兵欠付借款本金4817.29元、利息55.20元。案件审理过程中，李兵偿还了农业银行泾县支行全部借款本息，尚欠律师费1000元。 李兵未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为：李兵与农业银行泾县支行签订的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律法规定的禁止性规定，合法有效。农业银行泾县支行向其发放了贷款26900元，即履行了合同的主要义务，李兵理应按约及时还款。因李兵未按约及时归还全部借款本息，农业银行泾县支行委托律师诉至本院，并为此支付1000元律师费。根据借款合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，故农业银行泾县支行要求李兵承担其支付的律师费1000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十一条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李兵于本判决生效后15日内向原告中国农业银行股份有限公司泾县支行支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李兵负担（于本判决生效后15日内向法院交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 璐 二〇二一年四月二十三日 法官助理  赵 群 书 记 员  余艳洁 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初6751号原告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××434B。负责人：王业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。被告：王康，男，1996年11月3日出生，住安徽省安庆市桐城市××××办事处长生居委会团结组，公民身份号码为340××××××××××××139。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司，住所地广东省惠州市××××××××××华丽大厦1层03号，统一社会信用代码为914×××××××××××445P。负责人：潘浴晖。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市××××××××××××××，统一社会信用代码为913××××××××××××699。法定代表人：韩某1。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区××××××××××××，统一社会信用代码为913××××××××××××464。负责人：陆雯。原告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被告王康、上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司撤诉。案件受理费25元，由中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担。审判员  董亚茹二〇二一年四月二十日书记员  杨宜菲
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终364号原公诉机关河南省南召县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘丰文，男，1959年3月19日出生，满族，初中毕业，住河南省南召县，户籍地南召县。因涉嫌违法犯罪于2020年11月17日被南召县监察委员立案调查，因涉嫌犯挪用资金罪，2020年12月18日被南召县人民检察院决定逮捕，因患有严重疾病，南召县看守所不予收押，2020年12月21日经南召县人民检察院确定取保候审。辩护人毛俊文，河南民川律师事务所律师。河南省南召县人民法院审理南召县人民检察院指控原审被告人刘丰文犯挪用资金罪一案，于2021年3月11日作出（2021）豫1321刑初44号刑事判决，认定被告人刘丰文犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。被告人刘丰文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘丰文申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）刘丰文犯挪用资金罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当。上诉人（原审被告人）刘丰文在二审期间自愿撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人刘丰文撤回上诉。河南省南召县人民法院（2021）豫1321刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王立京审判员  王小军审判员  张 贺二〇二一年四月二十日法官助理赵婉书记员王楠
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执642号 胡某、刘某： 胡某与刘某继承纠纷一案，经本院立案执行，依据生效法律文书内容确定的权利义务，申请执行人的权利已得到实现。至此，胡某向本院申请执行的(2015)鞍东民二初字第02555号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢2286号申请执行人上海龙宇控股有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘振光。被执行人珠海圣通电气设备有限公司，住所地珠海市。委托代理人麻宁，女。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第1491号上海龙宇控股有限公司与珠海圣通电气设备有限公司委托合同纠纷一案，经查明，被执行人珠海圣通电气设备有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民六(商)初字第1491号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执异21号 异议人（案外人）：宣城裕田农资有限责任公司，住所地安徽省宣城市环城东路36号，统一社会信用代码91341800153296260X。 法定代表人：何章荣，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鸿，安徽南宣律师事务所律师。 原案申请人：秦云，女，1964年6月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码3425221964××××××××。 委托诉讼代理人：刘跃武，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系秦云丈夫。 原案被执行人：张红霞，女，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案被执行人：肖心玮，女，1997年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案被执行人：王一博，男，1996年6月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案被执行人：肖万家，男，1946年12月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区向阳办事处河北村原阳阳纺织厂宿舍。 原案被执行人：陈兰凤，女，1948年12月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区向阳办事处河北村原阳阳纺织厂宿舍。 本院在执行申请执行人秦云与被执行人张红霞、肖心玮、王一博、肖万家、陈兰凤民间借贷纠纷一案中，案外人宣城裕田农资有限责任公司向本院提出执行异议，要求解除对肖富庭名下位于宣州区××场××室房屋的查封，并终止对该房屋的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）宣城裕田农资有限责任公司称:肖富庭名下位于宣州区××场××室房屋实际系宣城裕田农资有限责任公司所有，该不动产也一直由宣城裕田公司实际占有、出租、管理，肖富庭只是代宣城裕田公司持有。 经查：秦云与张红霞、肖心玮、王一博、肖万家、陈兰凤、宣城裕田农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，本院根据秦云的申请，本院于2020年8月3日裁定并于2020年8月6日向宣城市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封肖富庭名下的位于宣州区××场××室的不动产，权证号为皖（2016）宣城市不动产权第0013593号，查封期限自2020年8月6日起至2023年8月5日。2020年12月28日本院作出（2020）皖1825民初2985号判决：一、被告张红霞、肖万家、陈兰凤、肖心玮于本判决生效之日起十日内在继承肖富庭遗产实际价值内偿还原告秦云借款20万元及利息（自2020年7月21日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）。二、驳回原告秦云其他的诉讼请求。上述判决已发生法律效力。2021年4月14日，申请强制执行。 2020年8月12日，原告宣城裕田农资有限责任公司与被告张红霞、肖万家、陈兰凤、肖心玮所有权纠纷一案，2020年9月29日本院作出（2020）皖1802民初3298号民事调解书：一、确认登记在肖富庭名下的下列不动产：宣州区九洲市场五期E幢39-41室的不动产(皖(2016)宣城市不动产权第0013593号)实际归原告宣城裕田农资有限责任公司所有；二、被告张红霞、肖万家、陈兰凤、肖心玮于调解书生效起十日内协助宣城裕田农资有限责任公司办理登记在肖富庭名下的上述不动产产权转移登记手续。该民事调解书已经发生法律效力。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。宣州区九洲市场五期E幢39-41室的不动产登记在肖富庭名下，肖富庭系该不动产的所有权人。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案涉案不动产本院查封日期是2020年8月6日。宣城裕田农资有限责任公司与张红霞、肖万家、陈兰凤、肖心玮所有权纠纷一案的（2020）皖1802民初3298号民事调解书是2020年9月29日作出的，该生效法律文书后于本院查封涉案不动产，故异议人要求解除对涉案不动产的查封，并终止对该房屋的强制执行的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十六条第二款、第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）宣城裕田农资有限责任公司的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 审判员  李 龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 志
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2230号 梁祝君： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初165号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2594号 原告：南京爱克斯兰医疗器械有限公司，住所地南京市 高淳区经济开发区汶溪路128号，统一社会信用代码91320104598008460J。 法定代表人：吴双娣，职务不详。 被告：宣城市人民医院，住所地安徽省宣城市环城北路15号，统一社会信用代码123417004862882851。 代表人：王义文，该医院院长。 原告南京爱克斯兰医疗器械有限公司与被告宣城市人民医院招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告南京爱克斯兰医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南京爱克斯兰医疗器械有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵慧 二〇二一年四月二十九日 书记员  张欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4914号之一申请执行人马贺明，男，汉族，1996年3月4日出生，住河南省西华县。被执行人郑州信富房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号6层C-06号，统一社会信用代码91410105672876312D。法定代表人：王建朋。关于马贺明诉郑州信富房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19917号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告郑州信富房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马贺明的物品损失2500元，返还原告马贺明押金1300元。二、驳回原告马贺明的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州信富房地产经纪有限公司负担。郑州信富房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人马贺明向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州信富房地产经纪有限公司名下账户存款4237.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年四月一日书记员  孙晓情
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初774号原告：刘云光，男，1958年5月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘积波、韩宝礼，山东天正平律师事务所律师。被告：张国华，女，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜守玺，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：仲卫远，男，1959年9月4日生，汉族，住平度市。第三人：平度市同和街道办事处李戈庄村村民委员会。地址：平度市同和街道办事处李戈庄村。第三人：平度市人民政府同和街道办事处。地址：平度市同和街道办事处。本院在审理原告刘云光与被告张国华、仲卫远、第三人平度市人民政府同和街道办事处、平度市同和街道办事处李戈庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘云光撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘云光负担（已交纳）。审 判 长  许新生审 判 员  苗迎春人民陪审员  唐翠军            本件与原件核对无异      二〇二一年四月二十九日书 记 员  张 艺
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执618号之一 申请人：王记，男，1987年05月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽迈运建筑劳务有限公司，男，汉族，住安徽省淮北市相山区，统一社会信用代码91340600ＭＡ2ＲＵ1ＵＢ2Ａ。 法定代表人：马义琼 本院在执行王记与安徽迈运建筑劳务有限公司劳动纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）淮劳人仲案字9号仲裁裁定书，依法向安徽迈运建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王记发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽迈运建筑劳务有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将安徽迈运建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，限制其法人高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王记要求其提供安徽迈运建筑劳务有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人王记已受偿债权0元，未受偿债权34500元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽迈运建筑劳务有限公司有可供执行财产，王记也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  尹书华 二〇二一年四月二十六日 书记员  况 明 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1095号之一 申请执行人：东莞市尚前电子科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇石马社区建设路19-C2号，统一社会信用代码9144190006215868XR。法定代表人：张常桂。 被执行人：深圳微特信息科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区港深国际B2-46，统一社会信用代码91440300591854517B。法定代表人：钟锦章。 申请执行人东莞市尚前电子科技有限公司与被执行人深圳微特信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10954号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，共执行到位29168.16元，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有足额可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十七日 书记员 叶 展 睿
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1062号申请执行人：王明奎，男，1974年11月13日出生，汉族，身份证住址重庆市石柱县。申请执行人：谭金兰，女，1977年6月10日出生，土家族，身份证住址重庆市石柱县。被执行人：刀丽娜，女，1981年4月16日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人王明奎、谭金兰与被执行人刀丽娜民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2020年10月27日作出的（2020）云2801民初3773号民事判决书已经发生法律效力。权利人王明奎、谭金兰于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金1219845元、执行费14598元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人刀丽娜名下有位于景洪市（合同登记号：XX），本案不是首封无权处置该房屋。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1062执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月八日书记员  龙强生
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执448号之二 申请执行人：安徽台利节能保温材料有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥经济开发区。 法定代表人：刘增何，该公司董事长。 被执行人：上海轩岩建筑材料有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：陈海，该公司总经理。 被执行人：陈海，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人安徽台利节能保温材料有限公司与被执行人上海轩岩建筑材料有限公司、陈海返还垫付款纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）皖1802民初623号民事判决书已发生法律效力，因被执行人上海轩岩建筑材料有限公司、陈海未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人安徽台利节能保温材料有限公司于2020年12月31日向本院申请强制执行，要求被执行人返还垫付的工人工资人民币273367.296元及利息，案件受理费7194元，并承担本案执行费4299元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结被执行人上海轩岩建筑材料有限公司、陈海名下银行账户；未发现被执行人上海轩岩建筑材料有限公司、陈海有房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、本院已将被执行人上海轩岩建筑材料有限公司、陈海纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 琪
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执165号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市州陵大道130号。法定代表人：陈虎，系该支行行长。被执行人：胡爱春，男，1969年1月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人：吕杏芝，女，1971年5月3日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被执行人胡爱春、吕杏芝金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1083民督168号支付令，于2021年3月4日向本院申请执行，本院依法立案执行，并于2021年3月15日向被执行人胡爱春、吕杏芝出执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的还款义务，在指定的期限内，被执行人胡爱春、吕杏芝仍未履行，在执行中，在执行中，通过网络查控系统查询，依法扣划被执行人胡爱春、吕杏芝在金融机构的存款共计9924.11元后，未发现被执行人有其他银行存款、证劵登记信息，并将查询结果及时反馈给了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行以与被执行人胡爱春、吕杏芝达成执行分期还款协议为由，向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1083执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二一年四月十九日书记员  李秀丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2394号 李晓芸、成都市赛伦妮酒店有限公司： 本院于2021年03月04日立案受理李晓芸申请执行成都市赛伦妮酒店有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委裁字【2020】第509号国内仲裁裁决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥6490元，现（2021）川0106执2394号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初509号 原告：武志强，男，1983年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：赵飞，男，1988年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新石北路395号爱普大厦2层。 统一社会信用代码：91130100MA07X3MCXL。 法定代表人：方堃，该公司总经理。 原告武志强与被告赵飞、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告武志强于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告武志强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武志强撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由武志强负担。 审 判 员  石 君 二〇二一年四月二十八日 法官助理  赵 娜 书 记 员  胡月卫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢2287号申请执行人中德安联人寿保险有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡成维，董事长。被执行人亿阳集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：邓伟，董事长。本院在执行(2018)沪0115民初37932号中德安联人寿保险有限公司与亿阳集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查明，被执行人亿阳集团股份有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初37932号民事调解协议的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1017号王浩楠、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、董某静本院在执行申请执行人王浩楠与被执行人张逸潇、宁吉富、陈伊楠、董某静责令退赔一案，被执行人张逸潇、宁吉富、陈伊楠、董某静已全部给付申请执行人王浩楠此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢150号 张文聪（申请执行人）： 刘文平（被执行人）： 张文聪与刘文平其他案由一案，申请执行标的共计10700.00元。经本院立案执行，被执行人已交纳案件款10700元，本院已将该款转付给张文聪。至此，张文聪向本院申请执行的（2014）泰民终字第23号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖206号 原告重庆和盛酒店管理有限公司诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二一年四月十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   行政裁定书   （2021）内0824行初12号   原告巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司。   法定代表人张某，系该公司董事长。   被告乌拉特中旗自然资源局。   法定代表人刘某。   第三人辛某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份证号码：×××。   原告巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司诉被告乌拉特中旗自然资源局、第三人辛某行政登记纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，于2021年3月17日向被告乌拉特中旗自然资源局送达了起诉状副本及应诉、举证通知书，被告乌拉特中旗自然资源局于2021年3月23日向本院提交答辩状。原告巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司于2021年4月6日，以列错被告为由向本院递交了撤诉申请。   本院认为，乌拉特中旗不动产登记中心虽为乌拉特中旗自然资源局的下属单位，但因其具有独立的法人资格，应依法独立行使法定职能、独立承担法律责任，故原告的申请符合法律规定，应准许撤诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，由原告巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判长 明嘎图   审判员 李 娜   人民陪审员 张海霞   二〇二一年四月七日   书记员 阿拉塔   附：适用法律条款   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条   人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2021）陕0602民初1284号原告延安万达城置业有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：张霖，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：常继军、亢文斌，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告强丹丹，女，汉族，1990年12月23日出生，延安市人，现住延安市子长市。本院在审理原告延安万达城置业有限公司诉被告强丹丹买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告延安万达城置业有限公司撤回起诉。案件受理费10587元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担5293.5元。  审  判  员    李    梅  二0二一年四月二十七日 书  记  员    丁    娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执237号 申请执行人，吴殿奎,男性,1949年3月13日出生,住阜新蒙古族自治县。 被执行人，董贺邦，男性,1960年6月13日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。 本院在执行吴殿奎与董贺邦合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3803号民事判决书。本院向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将董贺邦录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。未发现被执行人有车俩信息，执行阶段轮候冻结被执行人董贺邦辉名下的银行账户（信用社、工商银行、农业银行），并发现被执行人在本院还有执行案件。据本院调查，被执行人在阜蒙县不动产登记中心处无房产记录。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人董贺邦目前没有可供执行的财产，且申请人吴殿奎在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3803号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十九日 书记员 秦 川
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执恢411号申请执行人：李进来，男，1960年3月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:李录训，男，1966年10月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李进来与被申请人李录训生命权、健康权、身体权纠纷一案【原执行案号为（2020）鲁0282执149号，已终结执行】,山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初2955号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李录训履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初2955号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十七日书记员  江世清
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特197号申请人：王某某，住莱州市。申请人：张某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月九日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢317号之一申请执行人王宝敬。被执行人：徐庆和，男，汉族，1964年08月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐庆和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐庆和在中国工商银行账户内存款人民币45241.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保215号之一被执行人沈慧本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年3月30日生效的（2021）辽0105民初4009号判决，于向被执行人沈慧发出执行通知书，责令被执行人沈慧民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市大东区**路1*4号13门车库房产证号：辽20**沈阳市不动产权第06***0号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沈慧所有的辽宁省沈阳市大东区**路1*4号13门车库房产证号：辽20**沈阳市不动产权第06***0号。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月二十七日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执409号之一申请执行人丁丽慧，女，1965年6月5日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人尚德峰，男，1969年3月27日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人李东升，男，1964年11月2日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人丁丽慧与被执行人尚德峰、李东升借款合同纠纷一案中，因上述被执行人均未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人李东升名下有机动车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李东升名下机动车一台，车牌号为辽Ａ×××**。查封期限贰年。(自2021年4月21日至2023年4月20日止)需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向执行法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年四月二十一日书记员  王德春
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执2318号张禾东：邱力、苏州新行者建材有限公司：申请执行人张禾东与被执行人邱力、苏州新行者建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计281316元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位317388.92元。至此，张禾东向本院申请执行的(2020)苏0591民初11793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝