湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初516号原告：曾斌斌，女，1974年11月10日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人：钟波，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兀群，湖南人和律师事务所律师。被告：邹联贵，男，1958年10月13日出生，汉族，居民，住新化县。原告曾斌斌与被告邹联贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾斌斌及其委托诉讼代理人钟波到庭参加诉讼，被告邹联贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、请求法院判令被告返还原告214800元，并按年利率6%自逾期还款之日起暂计算至起诉之日止的资金占用费11238元，利息应实际计算至清偿之日止；二、请求法院判令被告支付原告因追诉以上欠款而产生的律师费共计15000元；三、请求法院判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告邹联贵未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。查明的事实根据原告的诉讼主张及举证情况，本院确认如下法律事实：1.被告邹联贵以资金周转为由，于2012年4月在上梅街道东外社区三义阁小区原告曾斌斌所经营的鑫鑫超市向原告借款11万元，当时被告出具了借条，约定月息两分，没有约定还款期限。借款后，被告偿还了1万多元利息。2.被告于2019年2月25日向原告重新出具借条，并将之前的借条撕毁，借条内容为：“借条今邹联贵（身份证号）借到曾斌斌（身份证号）现金人民币壹拾万零伍仟捌佰元整￥105800.00元），不计息。借款期限2019年2月25号至2019年12月31号还清。注：以邹联贵三义阁一号栋二个车库约40多平方作抵押。逾期未还或车库另抵他人，一切后果由本人负责。如2019年底不能还清借款，2020年车库由曾斌斌有权处理。借款人：邹联贵电话2019年2月25号。”原告陈述该借条上的借款系上述借款11万元的部分利息转为本金。之后，被告于2020年9月3日通过微信向原告偿还了一千元。3.被告于2019年3月2日再次向原告出具借条，其内容为：“借条今因资金周转需要，收到曾斌斌（身份证号）以现金出借的￥110000.00元（壹拾壹万元整）借款期限从2019年3月3号到2020年3月2日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担曾斌斌通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由曾斌斌居住所在地有管辖权的法院管辖。立此为据。借款人：邹联贵身份证号电话年3月2号”。法律适用争议原告的诉讼请求能否得到法律支持？合法的借贷关系受法律保护。被告邹联贵向原告曾斌斌借款，双方的借贷关系真实存在，该借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效。被告未依约偿还借款的行为，显属违约，因此对原告要求偿还借款本金214800元（105800元+110000元-1000元）的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中的借款合同成立于2020年8月20日之前，适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；对于原告主张按照年利率6%计算资金占用费的诉讼请求，本院予以部分支持。被告于2019年2月25日出具的借条逾期还款之日为2020年1月1日，以本金105800元为基数按照年利率6%自2020年1月1日计算至2020年8月19日的资金占用期间利息为4033.4元{3703元[105800元×6%÷12个月×7个月（2020年1月1日至2020年7月31日）]＋330.4元[105800元×6%÷365天×19天（2020年8月1日至2020年8月19日）]}；被告于2019年3月2日出具的借条逾期还款之日为2020年3月3日，以本金110000元为基数按照年利率6%自2020年3月3日计算至2020年8月19日的资金占用期间利息为3057.4元{2750元[110000元×6%÷12个月×5个月（2020年3月3日至2020年8月2日）]＋307.4元[110000元×6%÷365天×17天（2020年8月3日至2020年8月19日）]}。2020年8月20日之后的资金占用利息应按照最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定计算；该规定第二十八条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告于2020年9月3日偿还借款本金1000元，第一笔借款以本金105800元为基数按照年利率3.85%自2020年8月20日计算至2020年9月2日的资金占用期间利息为156.2元（105800元×3.85%÷365天×14天），2020年9月3日之后的资金占用期间利息以104800元（105800元－1000元）为基数按照3.85%计算至起诉之日即2021年1月19日为1532.8元{1344.9元[104800元×3.85%÷12个月×4个月（2020年9月3日至2021年1月2日）]＋187.9元[104800元×3.85%÷365天×17天（2021年1月3日至2021年1月19日）]}；第二笔110000元的借款按照年利率3.85%自2020年8月20日计算至起诉之日即2021年1月19日的资金占用期间利息为1764.6元（110000元×3.85%÷12个月×5个月）。综上所述，被告应向原告支付自逾期还款之日计算自起诉之日的资金占用利息10544.4元（4033.4元＋3057.4元＋156.2元＋1532.8元＋1764.6元），2021年1月20日起的资金占用利息以本金214800元为基数、按年利率3.85%计算至借款清偿之日止。被告在借条中承诺未按时还清借款则自愿承担曾斌斌通过诉讼等方式追讨上述借款所支付的律师费，是被告的真实意思表示，本院予以认可；原告陈述按照湖南省律师服务收费行业指导标准第五条中诉讼标的在10万元至50万元部分按8%-6%收取律师费符合法律规定，因此，对于原告主张被告支付律师费15000元的诉讼请求，本院予以支持。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹联贵向原告曾斌斌借款，双方的借贷关系真实存在，该借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效。被告未依约偿还借款的行为，显属违约，因此对原告要求偿还借款本金214800元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张按年利率6%自逾期还款之日起暂计算至起诉之日止的资金占用费11238元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹联贵在本判决生效后十日内偿还原告曾斌斌借款本金214800元及资金占用期间的利息10544.4元，2021年1月20日起的资金占用利息以借款本金214800元为基数、按年利率3.85%计算至借款清偿之日止。二、由被告邹联贵在本判决生效后十日内向原告曾斌斌支付律师费用15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费4920元，由原告曾斌斌负担100元，被告邹联贵负担4820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  卿瑞山人民陪审员  邹秀泉人民陪审员  肖 玲二〇二一年四月二十一日法官助理吴敏彦代理书记员  李 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。