湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1303号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇富荣路1号，统一社会信用代码914306216940177625。负责人：黎晓教，经理。委托诉讼代理人：喻华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程爱民，男，1976年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：易四友，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会推荐。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司（以下简称人寿财险岳阳县支公司）因与被上诉人程爱民财产保险合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。人寿财险岳阳县支公司上诉请求：1、请求改判上诉人少承担赔偿款10120元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院按农业标准判决伤者程忠霞的误工费无依据。上诉人与被上诉人之间的保险合同已明确约定：因保险事故造成受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。本案被上诉人在支付伤者实际赔偿款时并未经上诉人书面同意，上诉人对伤者误工费损失只能按其提供的材料进行审核后认定。但被上诉人在一审中并未提交伤者程忠霞任何证据证明其存在误工损失，根据谁主张谁举证，一审法院认定其误工费主张无依据，应驳回其诉讼请求。根据审判实践，误工费是赔偿实际收入减少的部分，赔偿权利人不能举证最近三年的平均收入，但能够证明其从事行业的，按“湖南省城镇私营单位从业人员上一年度平均工资”对应行业标准计算。因此，上诉人若能举证伤者程爱霞曾经从事过农业生产，也应当按上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业34778元/年计算误工费。若不能举证曾经从事的行业，法院则应当按照上一年度湖南省最低工资标准计算误工费。二、一审法院判决伤者程忠霞的护理费标准过高。根据审判实践，只有住院期间的护理费可按湖南省居民服务员和其他服务业计算，出院后的短期医嘱或鉴定意见确定的护理期应该按湖南省城镇私营单位从业人员居民服务和其他服务业标准计算。本案伤者程忠霞仅住院24天，鉴定意见确定的护理期为60天，则出院后需护理的36天应按湖南省城镇私营单位从业人员居民服务和其他服务业标准39552元/计算。程爱民辩称，审判实践中关于岳阳市道路交通事故纠纷“网上数据一体化”适用于道路交通事故纠纷，而本案是财产保险合同纠纷，因此，该“网上数据一体化”不能适用于本案。该“网上数据一体化”于2020年12月30才发布，而程爱民在2020年9月15日就通过双方协商对程忠霞进行了赔偿，因此，该“网上数据一体化”也不能适用于本案。程忠霞是农村居民，且主要从事农业生产工作，因此，一审法院按照上年度农林牧渔业平均收入54272元/年的标准计算程忠霞的误工费符合法律规定，也与司法实践中普遍适用的赔偿标准一致。一审法院按居民服务业和其他服务业平均收入66816元/年的标准计算程忠霞的护理费符合法律规定，也与司法实践中普遍适用的赔偿标准一致。程爱民向一审法院提出诉讼请求：1、由人寿财险岳阳县支公司向其支付保险金47362元；2、由人寿财险岳阳县支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，程爱民于2019年为其所有的湘Ｆ8××××小车在人寿财险岳阳县支公司投保了交强险，保险期间为2019年11月19日0时至2020年11月18日24时。2020年8月7日14时许，程爱民驾驶该车在岳阳县××路××路交叉口时，将骑电动自行车的程忠霞撞倒受伤。经交警部门认定，程爱民负事故主要责任，程忠霞负事故次要责任。程忠霞受伤后在岳阳县人民医院住院治疗24天，人寿财险岳阳县支公司垫付了程忠霞医药费10000元，程爱民支付了前期医药费7910.18元和自行车施救费100元。2020年9月15日，程爱民经与程忠霞协商，程爱民另赔偿了程忠霞损失42000元。2020年11月18日，程忠霞的伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，其休息时间为120天，其中60天需护理一人，营养60天，择期取内固定，预计后段费用8000元（住院20天需陪护一人）。程爱民支付了鉴定费1000元。综上，程爱民共计赔偿了程忠霞损失51010.18元。一审法院认为，程爱民、人寿财险岳阳县支公司之间保险合同关系成立并受法律保护，程爱民的投保车辆在保险期间发生保险事故，程爱民在事故中承担主要责任，人寿财险岳阳县支公司应当依据法律规定和合同约定予以理赔。程忠霞损失应在交强险中赔偿的项目和金额为：一、交强险医疗费限额10000元[含医药费17910.18元、后期医药费8000元、住院伙食补助1440元（60元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天），合计已超限额，按限额10000元计算]；二、交强险伤残赔偿限额中赔偿：1、误工费，本案中程忠霞伤情不构成伤残，取内固定时确实存在误工期，误工费应包括取内固定期间的误工损失。程忠霞为农业居民，程爱民主张按农林牧渔业标准计算并无不当。误工费为20817元[上年度农林牧渔业平均收入54,272元/年÷365天×（120天+取内固定20天）]；2、护理费14645元[66,816元/年÷365天×（60天+取内固定陪护20天）]；3、交通费酌情认定为500元；以上伤残赔偿限额项下赔偿共计为35962元；三、交强险财产损失项下赔偿施救费100元。综上，程忠霞的损失在交强险中应赔偿金额为46062元，该费用并未超出程爱民实际赔偿给程忠霞的费用，故人寿财险岳阳县支公司应予赔付，核减人寿财险岳阳县支公司已垫付的费用10000元，人寿财险岳阳县支公司还应赔偿36062元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定，判决：人寿财险岳阳县支公司于判决生效后十日内支付程爱民理赔款36062元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由程爱民负担142元，由人寿财险岳阳县支公司承担350元。本案二审期间，当事人未提供新的证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决按农、林、牧、渔业标准计算程忠霞的误工费是否恰当；2、一审判决程忠霞的护理费是否正确。关于焦点1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，受害人程忠霞系农村户籍人口，但未提供程忠霞因交通事故造成其实际收入减少证明。一审法院考虑其系农村居民，参照2020年度农、林、牧、渔业标准计算其误工费损失并无不当。关于焦点2，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，程忠霞因交通事故受伤后住院24天，经司法鉴定，需一人护理60天，后期取除内固定需住院20天一人护理。一审法院根据护理期限80天并参照2020年居民服务、修理和其他服务业标准认定其护理费损失并无不当。2020年9月15日，程爱民与程忠霞在岳阳县公安局交通警察大队城关中队组织下签订《赔偿协议书》，约定，程爱民除已垫付的医药费外，一次性赔偿程忠霞误工费、护理费等损失共计42000元。当日程爱民向程忠霞付清该款项，程忠霞出具收条。程爱民在向受害者程忠霞支付赔偿款后，依法向人寿财险岳阳县支公司请求支付保险金符合法律规定。人寿财险岳阳县支公司上诉称一审法院认定程忠霞的误工费和护理费不当的上诉理由不充分，本院不予采纳。综上所述，人寿财险岳阳县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53元，由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  胡伏军审判员  李明霞二〇二一年四月七日书记员  刘 千