沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4324号原告：林阿惠，女，汉族，1948年9月14日出生，住沈阳市和平区。法定代理人：苗林，女，汉族，1975年7月23日出生，张沈阳市和平区。委托代理人：李姝娜，辽宁申扬律师事务所律师。被告：王嗣嘉，男，汉族，1988年9月4日出生，住沈阳市皇姑区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地顺城区新城四路1号楼8号，统一社会信用代码：912104009416647304。负责人：曹振昆，该公司总经理。委托代理人：刘振忠，男，汉族，1991年6月12日出生，住沈阳市于洪区。原告林阿惠与被告王嗣嘉、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告林阿惠委托代理人李姝娜，被告保险公司委托代理人刘振忠到庭参加诉讼。被告王嗣嘉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林阿惠诉称：2018年9月22日下午11时03分许，在沈阳市和平区南二马路民族南街路口，被告王嗣嘉驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶与苗德永（原告丈夫）驾驶自行车载林阿惠由南向北行驶发生交通事故，事故造成车辆损坏，自行车驾驶人苗德永、乘坐人原告林阿惠受伤。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队对本起交通事故出具的《道路交通事故认定书》依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，认定王嗣嘉负事故全部责任，苗德永事故无责任，林阿惠事故无责任。事故发生后，原告先由沈阳市急救中心救治，后转入中国医科大学附属第一医院治疗，该院诊断为“急性重型创伤性颅脑损伤；急性创伤性左侧硬膜下血肿；复合性外伤；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮挫伤；哮喘”，并于2018年9月22日在该院实施了脑内血肿清除术，术后于2018年10月8日出院；之后遵医嘱于2018年11月开始到沈阳医学院附属第二医院治疗、复查；后因精神异常于2019年7月开始到沈阳市精神卫生中心治疗，该院诊断为“脑外伤所致精神障碍”。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费109,075.22元、住院伙食补助费1,600元、营养费3,000元、护理费121,640元、残疾赔偿金65,867.4元、精神损害抚慰费30,000元、交通费252.85元、鉴定费9,419.8元；本案诉讼费由被告承担。被告王嗣嘉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在医疗费10,000元内赔付苗德永医疗费3,311元，在交强险110,000元伤残限额内赔付苗德永交通费89元。我公司依法在交强险剩余限额及第三者责任险中承担相应的赔偿责任。对于原告诉求的医疗费，依据票据金额核定，但伤者有大量的外购药，非医院出具发票，保险公司对伤者在沈医二院期间有医嘱的外购药同意赔付，其他外购药不同意赔付。住院期间伙食补助费我公司同意按照80元每天赔偿。对于护理费，住院期间保险公司同意赔偿，但需要原告提供住院期间护理人证件与家政营业执照进行核定。对于出院后的护理，我公司依据鉴定意见，伤者未达成护理依赖，我公司不同意赔偿。对于原告的伤残赔偿金，我公司同意按全体居民可支配收入31,820元标准计算，伤者已72岁。对于原告主张的精神损害抚慰金过高，不符合司法鉴定结果给付十级伤残精神抚慰金的标准，我公司同意按照4,000元标准赔偿。原告诉求的鉴定费、复印费属于间接损失，我公司不同意赔偿。对于原告诉求的营养费，我公司在伤者住院期间的病案中，并未看到有医嘱加强营养，以及流食半流食等医嘱，我公司不同意赔偿。对于原告诉求的交通费252.85元，我公司同意赔偿。经审理查明：2018年9月22日11时03分许，被告王嗣嘉驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南二马路民族南街路口时，与驾驶自行车载着原告林阿惠的苗德永发生交通事故，造成原告林阿惠受伤及苗德永受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告王嗣嘉负事故全部责任。事故发生后，原告林阿惠到中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为急性重型创伤性颅脑损伤。原告林阿惠住院16天，特级护理3天，一级护理6天，二级护理6天。原告林阿惠为治疗，共支付医疗费103,687.61元。住院期间，原告林阿惠雇佣护工护理，花费护理费4,640元。出院后，原告林阿惠雇佣人员护理，每月3,000元。原告林阿惠的伤情经本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为林阿惠精神损伤致残程度为九级，原告支付鉴定费3,700元。同时，原告林阿惠头部伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2021年1月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见原告林阿惠头部伤残程度为十级，无护理依赖。原告林阿惠支付鉴定费1,720元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。现交强险医疗限额剩余6,689元，死亡伤残限额剩余109,911元。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王嗣嘉作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告林阿惠受伤的行为，向原告林阿惠承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告林阿惠主张合理部分，由被告王嗣嘉承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告林阿惠主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告林阿惠提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告林阿惠提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为103,687.61元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院16天的事实，本院对原告林阿惠主张的住院伙食补助费1,600元予以支持。3、营养费。原告林阿惠后期复查时，医嘱要求加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告林阿惠的病情，本院确定其主张的营养费2,000元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告林阿惠住院期间特级护理3天，一级护理6天，二级护理6天。对于出院后的护理费，虽然鉴定结果为无护理依赖，但考虑到林阿惠的病情及医疗机构的医嘱情况，本院酌定出院后的护理期限为一年。对于一级护理期间家属护理人员，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告林阿惠主张护理费为41,798.16元（46,970元/年÷365天/年×9天×1人+4,640元+3,000元/月×12个月）。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告林阿惠的年龄及伤残情况，本院对原告林阿惠主张的残疾赔偿金为58,548.80元（31,820元/年×8年×23%）。6、鉴定费。原告林阿惠该项主张于法有据，根据其提供的证据，本院确定其主张的鉴定费为7,620元。7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院对原告林阿惠主张交通费252.85元予以支持。8、精神损害抚慰金。原告林阿惠因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告林阿惠精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告林阿惠主张的精神损害抚慰金为12,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠医疗费103,687.61元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠住院伙食补助费16,00元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠营养费2,000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠护理费41,798.16元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠残疾赔偿金58,548.80元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠鉴定费7,620元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠交通费252.85元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠精神损害抚慰金12,000元；九、驳回原告林阿惠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,102元（已减半收取），由被告王嗣嘉承担819元，由原告林阿惠承担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年四月十四日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。