江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终716号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司九江营销服务部，住所地：广东省佛山市南海区九江镇九东盈信广场****商铺，统一社会信用代码：914406057709884147。负责人：麦浩林，该公司经理。委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高安市瑞建汽运有限公司，住所地：江，住所地：江西省高安市上湖乡用代码：91360983MA35R0CK4E。法定代表人：蓝庆东，该公司经理。委托诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司九江营销服务部（以下简称平安财保公司）因与被上诉人高安市瑞建汽运有限公司（以下简称瑞建公司）财产保险合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初5590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。平安财保公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审，减少赔偿金额19558元；2.一、二审诉讼费用由瑞建公司承担。事实和理由：一、本案在法律程序上不合法，瑞建公司诉求的人伤及财产损失，首先应在其他三辆车无责交强险赔偿限额内分别理赔，一审法院没有将相关当事人列为本案必须参加诉讼的共同被告，未依法扣减应由无责车交强险承担的赔偿金额，明显不合法。其中车损199108元-100元/辆无责交强险财产赔偿限额×3辆=198808元；伤者王玉的人伤损失6447.69元，应在其他三辆车无责交强险死亡伤残赔偿限额内11000元，无责医疗费用赔偿限额1000元分摊掉，无需案涉车辆司乘人员责任险理赔。二、案涉车辆全损不能计算施救费，挂车的施救费应由挂车本身承担，施救费13800元显失公正，根据高速公路交通事故、事故车辆拖吊收费标准8-15吨以上货车和各种装货箱车，10公里以下拖车费540元，吊车费1440元，合计不超过1980元，主车最多承担一半施救费即990元。瑞建公司未提交书面答辩意见。瑞建公司向一审法院请求：1.要求判决平安财保公司在保险责任范围内支付瑞建公司保险理赔款共计人民币249555.69元，2.本案一切诉讼费由平安财保公司承担。一审法院认定事实：2019年12月1日，瑞建公司为赣Ｃ×××**号车在平安财保公司处投保了机动车商业机动车损失险225108元、机动车第三者责任保险1000000元、车上人员责任险（乘客）100000元，均含不计免赔特约险，期限自2019年12月19日起至2020年12月18日止。2020年7月7日5时32分许，周宇驾驶车牌号为赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号半挂汽车，沿京港澳高速公路湖南段行驶至时，因其过度疲劳精神不集中与郝国平驾驶的晋Ｋ×××**／赣Ｋ×××**号半挂汽车追尾相撞，并推行晋Ｋ×××**／赣Ｋ×××**号半挂汽车与前方车道张红雷驾驶的冀Ｂ×××**／赣Ｂ×××**号半挂汽车、金小勇驾驶的琼Ａ×××**号小型普通客车相刮擦，导致四车不同程度受损，赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号半挂汽车乘车人王玉受轻微伤的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏县大队第436002420200000699号道路交通事故认定书认定，周宇负事故的全部责任，郝国平、张红雷、金小勇、王玉不负事故的责任。事故发生后王玉在宜章县人民医院住院8天，花去医疗费3267.69元，瑞建公司支付王玉医疗费3267.69元，营养、伙食费640元，误工费1500元，护理费1040元，共计6447.69元。瑞建公司委托高安匡正机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××**号车车辆损失价格进行评估，经鉴定赣Ｃ×××**号车的损失价格为人民币229000元，原告支付评估费1500元。平安财保公司对赣Ｃ×××**号车的损失价格申请重新鉴定，瑞建公司与平安财保公司在该院的主持下，双方共同选定山东光政保险公估股份有限公司江西分公司进行重新鉴定，经鉴定确认车辆损失金额为199108元，平安财保公司支付评估费11500元。一审法院认为：双方之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时地履行合同义务。周宇的道路货物运输资格证有效期为2014年11月19日至2020年11月18日，发生事故时在有效期内。赣Ｃ×××**号货车在保险期限内发生交通事故导致车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，平安财保公司应在保险责任限额内进行赔偿。关于瑞建公司的具体损失：车辆损失应当按照重新鉴定意见为准，故瑞建公司的赣Ｃ×××**号车车辆损失为199108元，瑞建公司、平安财保公司各自支付的评估费各自承担。瑞建公司为施救赣Ｃ×××**号车花去施救费13800元，赔偿第三者路产损失18000元，支付伤者王玉的各项损失6447.69元均由平安财保公司承担。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：由平安财保公司支付给瑞建公司理赔款人民币237355.69元，限在判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5043元，减半收取2521.5元，由瑞建公司负担123.5元，平安财保公司负担2398元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，瑞建公司为案涉车辆购买了机动车损失保险，根据保险条款约定，案涉车辆在保险期间内发生交通事故造成的车损，理应由平安财保公司赔偿。案涉车辆投保了机动车车上人员责任保险，保险条款约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同约定负责赔偿”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。乘车人员王玉的医疗费3267.69元、营养、伙食费640元共计3907.69元，应由其他三辆车在交强险无责任医疗费用赔偿限额内共赔付3000元，平安财保公司在车上人员责任险限额内赔付907.69元。乘车人员王玉的误工费1500元、护理费1040元共计2540元，应由其他三辆车在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内共赔付2540元。关于拖车费，事故发生后瑞建公司将车辆拖回高安，拖车费系实际产生的费用，该费用应由保险公司承担，但从事故发生地将车辆拖回高安市距离较远，且案涉车辆挂车未投保，本院酌定施救费为6900元。故平安财保公司应赔付的费用为车损199108元+拖车费、施救费6900元+第三者路产损失18000元+乘车人员医疗费907.69元=224915.69元。综上所述，平安财保公司的上诉请求部分成立。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初5590号民事判决；二、由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司九江营销服务部在本判决生效之日起十五日内向被上诉人高安市瑞建汽运有限公司支付保险理赔款224915.69元。三、驳回被上诉人高安市瑞建汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5043元，减半收取2521.5元，二审案件受理费289元，共计2810.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司九江营销服务负担2533元，由被上诉人高安市瑞建汽运有限公司负担277.5元。本判决为终审判决。审判长  杨耀星审判员  涂青达审判员  徐 斌二〇二一年四月十六日法官助理阳青书记员陈娟