沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初412号 原告：苏素芬，女，1965年12月11日出生，汉族，系工人，身份证住址辽中区。 委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕丽晶，女，汉族，系法律工作者，住辽中区。 被告：张忠臣，男，1979年1月16日出生，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人及车主。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地锦州市北镇市。 负责人：杨宏宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人:刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区。 负责人：徐运洲，系该公司经理 委托诉讼代理人:李越群，女，汉族，系该单位职工，住本溪市明山区。 原告苏素芬与被告张忠臣、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称人民保险北镇公司）、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人民保险本溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告苏素芬及委托代理人韩维喜、毕丽晶、被告张忠臣、被告人民保险北镇公司委托代理人刘禹、人民保险本溪公司委托代理人李越群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、护理费等经济损失。事实和理由：此事故发生于2020年10月09日07时00分，张忠臣驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型轿车沿京抚线行驶至京抚线678公里200米六间房中学旁时，与苏素芬骑电动自行车发生碰撞，致苏素芬受伤的交通事故，此事故经辽中交警大队认定张忠臣负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入辽中区人民医院住院治疗，共住院94天，原告经诊断“肋骨骨折、锁骨骨折”等，经鉴定为一处十级伤残，原告苏素芬要求赔偿的经济损失是，医疗费37,046.30元，沈阳七三九医院门诊票据3张费用593元（鉴定伤残时复查费用、相关报告鉴定机构留存），沈阳市辽中区人民医院门诊票据7张费用2,668.42元，住院票据1张费用33,784.88元，伙食补助费9,400元，住院94天，每天要求赔偿100元，护理费12,220元，原告住院期间二级护理共计94天，要求被告按居民服务业标准每天每人次赔偿130元护理费，误工费20,502元，此事故造成原告至今无法正常工作，原告经依法鉴定一处十级伤残,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天153天（受伤日2020年10月9日至定残前一日2021年03月10日共计153天），原告事故发生前身体健康，在沈阳林源钙果种苗繁育基地工作，月工资4,000元，发生交通事故受伤后不能从事正常劳动及工作，一直在医院及家中休养病情，要求被告按每天134元标准赔偿误工费，沈阳市辽中区六间房镇正士卜村村民委员会证明、误工证明、营业执照复印件等证据证明。交通费3,000元，原告及护理人员往返医院（辽中区人民医院住院，沈阳七三九医院复查），沈阳鉴定时的交通费用。伤残赔偿金63,640元，经依法鉴定一处十级伤残，原告1965年12月11日出生，现年55周岁，赔偿20年，要求赔偿20年，精神抚慰金5,000元，原告经依法鉴定一处十级伤残，鉴定费1,720元。鉴定费是查明原告伤残等级实际支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告应依法赔偿。内固定物取出费10,000元，经依法鉴定。车辆损失费500元。该车辆损失是保险公司的定损意见，定损员电话186××××8173告知的。要求被告承担诉讼费。 被告张忠臣辩称，当时是我驾驶事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车发生的交通事故，我有合法的驾驶证，车辆有合法的行驶证，该车辆属于我私有自用车辆，该车事故时的车牌号为辽Ａ×××××，但发动机号均为G298077是同一辆车，该车辆事故发生经交警队我方承担事故全部责任，我的车辆在被告人民保险公司北镇支公司投保处交强险，事故发生时交强险在保险期限内。此车辆在被告人民保险公司本溪市分公司确实投保有商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。造成的损失均应当由两个保险公司依法赔偿，我的车是2020年7月28日购买的，从二手车市场购买的，当时交强险保险单是肖永峰的名字，买之后当天行车证就变我的名字了。事故发生后为原告垫付医疗费共7,152元，涉及该费用所有收据均在原告处，同意诉讼费扣除后将我垫付的医疗费直接返还给我。 被告人民保险北镇公司辩称，号牌为辽Ａ×××××的车辆在我公司投保交强险，与肇事车辆号牌并不一致，即使为同一车辆，应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。根据法律规定及保险合同约定，肇事车辆及肇事司机应当证件齐全，同时不应当存在超载、逃逸、酒后等免责情形。否则，保险公司不应承担赔偿责任。即使保险公司承担赔偿责任，原告主张的误工费时间过长，标准过长，仅计算住院期间的误工费。交通费数额过高，精神抚慰金数额过高，内固定物费用及鉴定内固定物费用不应保险公司承担，对于原告提供的村委会证实及误工证实不应采信，没有任何劳动合同、银行流水等，即使误工支持，也应按农村标准，财产损失证据不足我公司不同意赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不同意赔偿。 被告人民保险本溪公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车（事故发生时车辆号牌为辽Ａ×××××）在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。根据辽宁高院（2020）167号文件规定，原告的医疗费应扣除医保项目费用，该交强险医疗费限额18,000元，超出部分在商业险内赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿，其他待发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，原告身份证、事故认定书、保险单、沈阳市辽中区人民医院住院病历，门诊票据、住院票据、明细、护理证明、出院通知书、沈阳市辽中区六间房镇正士卜村村民委员会证明、误工证明、营业执照复印件、伤残鉴定结论书、鉴定票据、被告身份证、驾驶证、行车证复印件。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年10月09日07时00分，张忠臣驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型轿车沿京抚线行驶至京抚线678公里200米六间房中学旁时，与苏素芬骑电动自行车发生碰撞，致苏素芬受伤的交通事故。原告苏素芬要求赔偿的经济损失是，医疗费37,046.30元（其中沈阳市辽中区人民医院住院票据1张费用33,784.88元，沈阳七三九医院门诊票据3张费用593元，沈阳市辽中区人民医院门诊票据5张费用2,668.42元）、住院伙食补助费9,400元，内固定取出费10,000元（经鉴定）、以上原告苏素芬医疗费和住院伙食补助费、以后内固定取出费总计为56,446.30元；原告伤残赔偿金63,640元（经鉴定10级伤残、赔偿20年）、护理费12,095.92元（原告住院期间二级护理共计94天，每天护理费按居民服务业标准128.68元支持计算）、误工费19,688.04元（原告住院94天及诊断休息3个月，原告要求153天予以支持，其每天误工费按128.68元支持计算）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,720元、交通费支持1,500元，以上原告苏素芬伤残赔偿金等总计经济损失为103,643.96元。原告要求车辆损失费，证据不足，本院不予支持。此次交通事故辽中县公安局交通警察大队认定，张忠臣负全部责任，苏素芬无责任。被告张忠臣驾驶的车辆在被告人民保险北镇公司投保交强险，在被告人民保险本溪公司投保商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。事故发生后，被告张忠臣为原告垫付医疗费7,152元。 本院认为，原告苏素芬因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告苏素芬医疗费、住院伙食补助费、内固定物取出费总计为56,446.30元，原告苏素芬伤残赔偿金等总计经济损失为103,643.96元；原告因此次交通事故造成严重伤残后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；事故发生抢救时被告张忠臣为原告垫付医疗费7,152元应予赔偿；原告提供的事故认定书予以采信，被告张忠臣驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，原告以上医疗费、伤残赔偿金等经济损失由被告张忠臣驾驶车辆的保险公司赔偿。其要求的误工费损失符合有关规定及实际情况予以支持，被告人民保险北镇公司和人民保险本溪公司没有提供证据证明其辩论意见，其辩称的有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险内赔偿给付原告苏素芬部分医疗费等18,000元，伤残赔偿金等103,643.96元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿给付原告苏素芬部分医疗费等31,294.30元（56,446.30元-18,000-7,152）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿给付被告张忠臣6,470元（7,152-682诉讼费）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿给付原告苏素芬682元； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、被告张忠臣不承担原告损失的赔偿责任； 六、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费1,364元，减半收取682元，由被告张忠臣承担，已扣除给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二一年四月二十日 法官助理陈菁明 书记员王子琪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。 第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。