天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1608号原告：邢万芬，女，1967年7月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘振利。被告：陈强，男，1979年10月24日出生，汉族，原住天津市宝坻区钰华街田顾庄村田庄4排8号，现住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。（统一社会信用代码：911202248041997487）负责人：王蓟，总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，男，该公司职员。原告邢万芬与被告陈强、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保宝坻支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢万芬的委托诉讼代理人刘振利、被告人保宝坻支公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼，被告陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢万芬向本院提出诉讼请求：1.原告各项经济损失合计68459.47元（包括医疗费31274.99元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、护理费16354.24元、误工费16354.24元、交通费600元、购买医疗辅助器械费276元、电动自行车损失200元、手机损失600元），要求由被告人保宝坻支公司在交强险及商业险限额内先行赔付，不足部分由被告陈强承担赔偿责任；2.原告保留后续治疗及伤残等级鉴定结论作出后所产生费用的诉权；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月24日16时00分许，被告陈强驾驶车牌号津ＫＪ××××小型轿车行驶至事故地点自东向北右转弯，适有原告邢万芬驾驶电动自行车自南向北行驶至此，两车相撞发生交通事故，造成两车损坏，原告邢万芬受伤、手机损坏的事故后果。后向公安机关报警，原告即被送往宝坻区人民医院进行救治，经医生诊断为：1.右膝关节内侧副韧带完全断裂2.前交叉韧带损伤3.内侧半月板损伤4.高血压5.急性胃黏膜病变，共住院8天，医生建议休息3个月。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队于2020年12月25日作出第121510420201224059号道路交通事故认定书（简易程序），认定为被告陈强负全部责任，原告无责任。经查，被告陈强驾驶的涉案车辆津ＫＪ××××号小型轿车在被告人保宝坻支公司投保了机动车交强险及商业保险，事故发生在保险责任期间。原告认为，被告陈强驾驶车牌号津ＫＪ××××小型轿车，在未确保安全的情况下，造成原告人身受到伤害及财产损失的严重后果，应依法承担民事损害赔偿责任。陈强未作答辩。人保宝坻支公司辩称，我司对事故发生经过及交警责任划分均无异议。津ＫＪ××××号车在我司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间，我司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费不属保险理赔范围，我司不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。津ＫＪ××××号长城牌小型轿车登记在被告陈强名下。2020年4月9日，被告陈强为该车在被告人保宝坻支公司投保了机动车交强险、包括责任限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率险在内的商业保险，其中交强险保险期间自2020年5月8日0时至2021年5月7日24时止，商业保险保险期间自至2020年5月21日0时至2021年5月20日24时止，被保险人均系被告陈强。2020年12月24日16时许，被告陈强驾驶津ＫＪ××××号车行驶至天津市宝坻区建设路与西环路交口自东向北右转弯，适有原告驾驶电动自行车自南向北行驶至此，两车相撞发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤、手机损坏的事故后果。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第121510420201224059号《道路交通事故认定书》，认定被告陈强负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告至天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）急诊科就诊，支付医疗费2172.92元。同日，区人民医院开具《诊断证明书》，载明原告伤情：1.多处挫伤（右膝、右骶、右肘、右手）2.头部损伤，处理意见对症治疗。2020年12月25日，原告至区人民医院脊柱关节外科门诊就诊，同日转入该院脊柱关节外科住院治疗，于2021年1月2日出院，共计住院8天，支付医疗费28346.07元。出院诊断：1.膝关节内侧副韧带完全断裂（右）2.膝关节前十字韧带损伤（右）3.内侧半月板损伤（右）4.高血压1级5.急性胃黏膜病变。出院医嘱：1.嘱患者若出现无明显诱因的下肢肿胀、胸痛、胸闷、咳血，请及时就诊，因为可能发生深静脉血栓、肺栓塞。2.患者术区每2-4天换药，术后2周拆线，或依据切口愈合情况决定拆线时间，若出现发热、全身不适、术区红肿热痛以及渗液及时就诊，因为可能发生术区感染。3.术后早期卧床休息为主，患肢制动保护至术后1-1.5个月，期间主动进行踝关节屈伸旋转练习以及直腿抬高练习，适度进行下地站立，不负重至部分负重行走练习，可在闭链下进行患肢被动屈伸练习，避免过度活动、跌倒；术后8周时可以进行关节主动活动度练习，可进行毕链方式，同时进行动力性股四头肌肌力训练。4.出院后可在专业康复机构接受功能锻炼指导，1周后门诊复查，之后每月拍片1次。5.坚持股四头肌功能锻炼，坚持踝关节主动屈伸运动，预防肌萎缩，预防下肢深静脉血栓形成。6.多晒太阳，多进食高蛋白：蛋类、奶类、新鲜瘦肉，高维生素：新鲜水果蔬菜，以及高钙磷饮食。7.系统治疗高血压，服药、用药期间若出现不良反应请及时停药复诊，应每隔1-2周复查血常规、肝肾功能、电解质；患者及其家属表示对上述病情告知以及出院嘱咐知情理解，自动出院，出院时带走全部影像学光片，附完整出院小结1份，如需复印病历，请于出院后7个工作日，携带患者本人身份证、代理人身份证以及委托书前往西楼（急诊科）6楼办理（周一至周五以及周六上午为办理时间），来院复诊必须携带影像学光片、既往病历资料以及出院小结。原告出院当日，区人民医院开具《诊断证明书》，载明原告伤情右膝关节内侧副韧带完全断裂，前交叉韧带损伤，半月板损伤，高血压，急性胃黏膜病变；处理意见建议休息3个月。2021年1月4日，原告至区人民医院注换室换药，支付医疗费82元。同日，原告遵医嘱至天津市宝坻区仁和爱康大药房购买拐、坐便椅等辅助器械，支付费用276元。2021年1月8日，原告至区人民医院注换室换药，支付医疗费82元。2021年1月11日，原告至区人民医院病案室复印病历，支付复印费46元。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告被告陈强承担事故100%责任，原告无责任。因被告陈强驾驶的津ＫＪ××××号车在被告人保宝坻支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应首先由被告人保宝坻支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保宝坻支公司在商业三者险责任限额内按照被告陈强承担事故责任比例予以赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据区人民医院开具的票据，确定医疗费为30682.99元。购买辅助器械费及复印费不计入医疗费数额中。为李淑英、李建东支付的医疗费270元亦不应计入原告医疗费中。2.住院伙食补助费。原告依100元/天标准主张住院期间的伙食补助费800元，数额无误，本院予以支持。3.营养费。考虑原告伤情，结合区人民医院出院加强营养的医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院按30元/天标准酌情支持7天营养费计210元。4.误工费。原告未能提供其本人工资收入状况证明，现其按照166.88元/天主张误工费，符合相关规定标准，被告人保宝坻支公司对此亦无异议，本院予以支持。误工期结合原告伤情及区人民医院开具的诊断证明书关于建休时间的记载确定为98天。误工费计16354.24元。5.护理费。依据原告伤情，其按166.88元/天、一人护理标准主张护理费并无不妥，被告人保宝坻支公司对此亦无异议，本院予以支持。关于护理期限，本院酌情支持10天。护理费计1668.80元。6.交通费。综合考虑原告伤情及其居住地与就医地点之间的距离、本地区交通便利程度等因素，本院酌情支持300元。7.购买辅助器械费。该276元系原告合理支出，本院予以支持。8.复印费。该46元亦系原告合理支出，本院予以支持。9.财产损失。本次事故造成原告电动自行车、手机损失系不争之事实，本院酌情确定为400元。综上所述，原告各项经济损失共计50738.03元，应由被告人保宝坻支公司在保险责任限额内予以赔偿。被告陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后七日内赔偿原告邢万芬经济损失50738.03元；（该赔偿款可直接汇入原告个人账户。户名：邢万芬；开户行：中国银行天津宝坻支行；账号：6217××××3016）二、驳回原告邢万芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元（原告已预交），由被告陈强负担（执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二一年四月十三日书记员  李宜文附法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。10.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。