wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1041号上诉人（原审被告）：华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国路**（世基大厦**）。负责人：王钊，该公司经理。委托诉讼代理人：周**强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：封文超，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付云生，男，1965年4月3日出生，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：张月，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称华夏人寿）因与被上诉人付云生保险纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2020）内0523民初1062号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。华夏人寿上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院对于《医保通费用补偿医疗保险条款》的免赔额和给付比例的约定认定错误，二审人民法院应依法予正。上诉人已经对于免赔额和给付比例已经尽到明确说明义务，本案应按照约定扣除10000元的“免赔额”后再按照“给付比例”100%支付保险金。2.一审法院对于《借款人意外伤害保险条款》伤残鉴定标准约定认定错误，《人身保险伤残评定标准及代码》不属于免责条款。即使法院认为《人身保险伤残评定标准及代码》属于免责条款，上诉人对于免除保险人责任条款已经尽到法律规定的提示义务。3.一审法院对于《借款人意外伤害保险条款》意外伤残保险金给付比例约定认定错误。付云生辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。付云生向一审法院起诉请求：要求被告支付医疗费25842.40元，残疾赔偿金60000.00元，合计85842.40元。一审法院认定的事实：2019年11月15日，原告因意外导致膝关节内侧韧带损伤，于2019年11月16日，原告在内蒙古民族大学附属医院住院治疗，住院10日，诊断为：右侧膝关节内侧副韧带损伤，花费医疗费22695.66元。2019年12月12日原告再次到内蒙古民族大学附属医院住院治疗，住院15日，诊断为：1.右下肢深静脉血栓形成；2.慢性乙型肝炎；3.高脂血症；4.低钾血症，花费医疗费37173.87元。两次住院花费医疗费合计为59869.53元，经医疗保险报销后，原告个人支付医疗费合计41679.16元。2020年5月11日，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。原告在被告处投保了人身保险二份，一份为意外伤害保险，保额为60000.00元，一份为百万医疗险，事故发生在保险期间内。华夏人寿保险医保通的年度给付限额每份为人民币100万元，重大疾病医疗保险金年度给付限额每份为人民币100万元，终身给付限额每份为人民币500万元。另查明，在民事诉状中，被告主体出现笔误，原告在庭审过程中进行了变更。被告根据伤残等级依法确认残疾赔偿金为81564.00元（40782.00元×20年×10％），但保险限额为60000.00元，因此按照保险限额赔付。再查明，原告自付的医疗费为25420.35元，原告诉请的医疗费与事实不符，以法院查明的金额为准。一审法院认为，本案的争议焦点为：被告华夏人寿在与原告付云生订立保险合同时，是否对保险合同中免除保险人责任的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明。被告人华夏人寿未能举出合法有效证据证明原告付云生对免赔条款的真实含义及法律后果已充分知晓及理解。法律明确保险公司负有对“明确说明义务”的举证责任，但被告没有证据证明就免责条款概念、内容、法律后果等实质内容履行了告知和特别提示，故被告华夏人寿据以免责的保险条款不产生效力。被告的答辩不成立，法院不予支持。综上，一审法院判决如下：被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在保险限额内赔付原告付云生医疗费25420.35元，残疾赔偿金60000.00元，合计85420.35元。案件受理费1936.00元，减半收取计968.00元；鉴定费1500.00元，由被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担，于判决生效后立即给付。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，保险条款是保险合同的重要组成部分，保险公司与投保人签订保险合同时，应当将保险条款送达当事人，保险公司怠于履行义务导致的法律风险应由其自行承担。本案中，华夏人寿并未提交证据证明其在订立保险合同时向投保人送达了保险条款，因此案涉的两份保险条款均不发生法律效力。付云生主张按照人身损害伤残赔偿标准支付意外伤残保险金，按照医疗费用实际支出支付医疗保险金，符合社会公众普遍认知、保险当事人的合理预期和公平原则，一审法院据此判决并无不当。综上所述，上诉人华夏人寿的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1936.00元，由上诉人华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 白 丽审判员 张 雷审判员 董明华二〇二一年四月十九日法官助理 包美芳书记员 张 琼
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初195号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李光超，男，1981年2月21日生，汉族，云南省宣威市人，大专文化，住宣威市。现住会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月17日被会泽县公安局决定取保候审。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人李光超犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指控：2021年2月2日，被告人李光超（持ＣＩＤ驾驶证）在会泽县坪小组吃晚饭喝酒后，驾驶自己的云Ｄ×××××号五菱宏光面包车拉着杨官梅等人准备去宣威市，后李光超驾驶车辆从会泽县待补镇待补收费站上银昆高速公路行驶，20时45分行驶至银昆高速公路Ｋ1912＋500Ｍ（待补服务区附近）处时被高速公路执勤民警查获，后民警将其带至会泽县待补镇中心卫生院提取静脉血液进行检验鉴定，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：李光超血液中定性检出乙醇成分，乙醇含量为：101.78ｍｇ／100ｍｌ血。被告人李光超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李光超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人李光超具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。李光超醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当从重处罚。建议判处被告人李光超拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。被告人李光超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李光超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李光超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 瑢二０二一年四月十四日书记员 杨天玲附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初796号 原告：李某，女，1991年1月12日生，汉族，住临漳县。 被告：陈某1，男，1992年6月4日生，汉族，住临漳县。 原告李某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生女儿陈某2归原告抚养，由被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，于2010年农历十一月二十四举行典礼并共同生活，婚后于××××年××月××日生一女孩，取名陈某2，现随被告生活。由于原告与被告感情不和，经常因为一些家务事吵架生气，并且被告性格粗暴经常动手打原告。2019年9月份，被告和原告因为一些小事，随即被告动手打原告，造成原告浑身是伤。2021年2月20日，因为一些家务事，被告再次动手打原告，把原告的左眼和头左半边打的血肿淤青。原告被逼无奈回娘家居住至今。由于上述被告的恶劣行为已经造成双方感情破裂无法共同生活，为维护原告的合法权益，现依法提出诉讼，要求依法判决原被告离婚。 被告辩称，我不同意离婚。婚后夫妻感情融洽，并不是原告诉状所称的。2019年和2021年我根本没有无故殴打原告。2021年双方因家庭事务发生纠纷，继而发生打架，并不是原告所述的情形。经过此事，我也意识到自己的过错，请求原告原谅，我今后遇事会更加注重沟通和协商解决。在双方共同生活期间，和睦相处是主流，偶有矛盾。原告掌握着家庭的经济大权，我在外打工的所有收入均交由原告保管支配。我对原告是极其信任的，也是有感情的，不能仅因一次矛盾就否定双方十多年的夫妻感情。为了给女儿一个完整的家，让女儿享受父爱和母爱，以便更有利于以女儿的健康成长，希望原告慎重考虑这段感情。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，于2010年农历十一月二十四举行典礼仪式并共同生活，于××××年××月××日生婚生女儿陈某2，现随被告生活，于××××年××月××日补办结婚登记。原被告于2021年2月20日双方因家庭琐事发生争吵，分居至今。 本院认为，夫妻双方能够自愿的结合并组成家庭，必定是建立在一定的感情基础上，夫妻双方应珍惜这段来之不易的感情。原被告结婚多年，并育有一女，可见已经有深厚的感情基础。考虑到原被告存在良好的感情，且原被告分居时间较短，被告坚决不同意离婚，原告所提交的证据不足以证明原被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求判决原被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准予原告李某与被告陈某1离婚； 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  梁随平 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭 杰
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执79号之三申请执行人：王某，男，1977年11月生，汉族，山西省偏关县人，现住原籍，身份证号码：XXX。被执行人：阎某，男，汉族，1977年04月生，山西省河曲县人，现住河曲县，身份证号码XXX。本院在执行申请执行人王某与被执行人闫某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阎某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币24288.00元。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年四月八日书记员 苗白娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执604号 申请执行人：陈宁，男，1978年08月02日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：广西千珍制药有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道838红啊。 法定代表人：余平德。 本院在执行陈宁与广西千珍制药有限公司劳动争议一案中，根据已经发生法律效力的南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书.申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9316元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年四月二十八日 书记员  凌杰飞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审467号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李东，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013064号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013064号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李东的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0682刑初115号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人马伟强，男，1973年6月23日出生于河北省定州市，回族，群众，小学文化，农民，户籍所在地河北省定州市，居住定州市南城区。2002年12月17日因犯盗窃、销售赃物罪被曲阳县人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币六千元。2021年3月12日因殴打他人被定州市公安局行政拘留五日。2020年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被定州市公安局取保候审，2021年4月9日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人池恒东，河北平恒律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人马伟强犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员陈玉珍出庭支持公诉，被告人马伟强及其辩护人池恒东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日12时许，被告人马伟强在定州市马某2经营的饭店门前处，因酒后言语不合与一同就餐的马某1发生争吵，引发打架，被告人马伟强拳打脚踢马某1头面部、四肢等部位，致马某1左侧上颌窦后外侧壁骨折，经鉴定属轻伤二级；致其头皮创口、面部皮擦伤、眼挫伤、颈部软组织挫伤、四肢软组织挫伤，经鉴定属轻微伤。案发后，被告人马伟强积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解；经电话传唤到案，如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了被告人马伟强的供述，被害人马某1的陈述，证人马某2的证言，监控视频，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，民事赔偿和解书、谅解书，报案登记表，抓获、破案经过，河北省曲阳县人民法院（2002）曲刑初字第110号刑事判决书，定州市公安局行政处罚决定书、前科证明，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人马伟强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人马伟强构成自首，认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑一年。 被告人马伟强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人构成自首，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马伟强构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人马伟强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；积极赔偿被害人全部经济损失并取得了谅解，在庭审中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，故对辩护人提出的对其从轻处罚及公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马伟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2022年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 鹏 审 判 员  李永康 人民陪审员  赵亚彬 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  张 瑜
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初641号原告：湖北省豪宇盛世汽车零部件有限公司。法定代表人：张荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩冬，男，汉族，住湖北省枣阳市，该公司员工，被告：董星，男，汉族，居民，住湖北省枣阳市，原告湖北省豪宇盛世汽车零部件有限公司（以下简称盛世汽配公司）与被告董星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世汽配公司的委托诉讼代理人韩冬到庭参加了诉讼，被告董星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告盛世汽配公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付欠款108847.35元及欠款期间的利息（利率自2018年2月22日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月22日向原告购买刹车片，共计187711元未付款。后被告陆续支付部分货款和退货，现下欠108847.35元，经原告多次催要，被告一直未付。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告董星未到庭答辩。经审理查明：董星陆续在盛世汽配公司购买刹车片。2018年2月22日，经双方结算，董星向盛世汽配公司出具欠条一份，内容为：“今欠到豪宇刹车片货款187711.52元，大写壹拾捌万柒仟柒佰壹壹，2018.2.22，欠款人：董星”。董星于2018年7月11日支付货款4000元，8月7日支付货款6000元，11月13日支付货款5000元，2019年1月30日支付货款20000元，3月29日退货折款35393.54元、469.11元，2020年5月6日支付货款3000元，2021年2月19日支付货款5000元，下欠108848.35元经盛世汽配公司催要，董星一直拖欠未还，因而双方引起纠纷。为此，盛世汽配公司于2021年1月13日起诉来院，请求解决。以上所认定的事实，有董星出具的欠条及开庭笔录在卷佐证。本院认为：董星购买盛世汽配公司刹车片欠款187711元，支付部分货款和退货折款后下欠108848.35元，有董星出具的欠条证实，本院予以认定。盛世汽配公司诉求董星支付货款108847.35元有理，本院予以支持。因董星长期拖欠货款不付，给盛世汽配公司造成了损失，故董星应当从出具欠条之日起承担资金占用期间的利息损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告董星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本案应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告董星支付原告湖北省豪宇盛世汽车零部件有限公司货款108847.35元及利息损失（以108847.35元为基数，自2018年2月22日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日），于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4054元，减半收取2027元，由原告湖北省豪宇盛世汽车零部件有限公司负担800元，被告董星负担1227元，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二一年四月七日书记员  张正喜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3486号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：俎丽平，女，1975年09月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与俎丽平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17458号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十二日 书记员  戴志远
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执674号之一 申请执行人：林金泽，男，1967年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄志民，男，1971年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6278号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人黄志民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄志民立即向申请执行人林金泽偿还借款人民币40000元及利息（其中，以人民币20000元为基数，自2014年1月3日起算；以人民币20000元为基数，自2014年3月6日起算；均按月利率2%计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1174元、执行费人民币500元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄志民的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄志民名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人黄志民发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄志民采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年四月九日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执.3444号 夏代俊机动车交通事故责任纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2829号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢标金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢标的微信、支付宝、银行账户存款15671.41元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3981号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2248号 宿迁江淮水利集团公司: 董志松、颜廷快据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3880号民事判决书向本院申请执行你建设工程合同纠纷一案，宿迁江淮水利集团公司已于2021年4月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1794号之一 申请执行人：王秋红，女，汉族，1987年10月8日出生，住所地：广东省茂名市茂南区。 被执行人：佛山市蹦巴餐饮娱乐管理有限公司，住所地：佛山市禅城区同兴路2号八座首层3、4号铺，统一社会信用代码：91440604MA5472JY24。 法定代表人：郑明江。 关于王秋红与佛山市蹦巴餐饮娱乐管理有限公司劳动争议一案，佛禅劳人仲案字（2020）2572号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资差额4447.35元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人相关负责人并未到庭接受询问，至今仍下落不明。 二、经查，并未发现被执行人在其工商登记地进行经营。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1794号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年四月十四日 书记员 罗玉宇
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1773号 原告：潘海鹏，男，1977年7月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告：冯泰儒，男，1977年1月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告：朱丽娜，女，1981年11月16日出生，汉族，住菏泽市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李瑞，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：杨玉安，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。 被告：菏泽大华物业服务有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处何楼社区金鼎凤凰城A座607室。 法定代表人：王兵，执行董事兼经理。 原告潘海鹏、冯泰儒、朱丽娜与被告菏泽大华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月28日立案。原告潘海鹏、冯泰儒、朱丽娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘海鹏、冯泰儒、朱丽娜撤回起诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年四月三十日 书记员  李玮
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初507号 原告：刘保落，男，汉族，1976年3月12日出生，住鱼台县。 被告：刘保刚，男，汉族，1991年11月5日出生，住鱼台县。 委托诉讼代理人：刑来会，鱼台李阁法律服务所法律工作者。 原告刘保落与被告刘保刚健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保落、被告刘保刚委托诉讼代理人刑来会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘保落向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6000元、误工费3000元、精神损害抚慰金1000元，共计10000元；2.诉讼费用由刘保刚承担。事实和理由：2021年1月25日，在，原告因挖排水沟问题与刘某英、刘保某发生争执，双方报警后，刘某英之子刘保刚赶到现场，用脚踹了刘保落一脚，造成刘保落摔下桥，其背部、头部、右手腕损伤。被告因此被行政拘留五日，故诉至法院，请依法判决。 刘保刚辩称，涉案纠纷发生的主要过错在于原告，被告的父亲为了村民的利益，在劝说原告夫妇时遭到漫骂和殴打，请酌情考虑被告的赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月18日上午9时左右，在，刘保落夫妇因挖排水沟问题与刘某英、刘某秋发生争执，双方发生了撕扯行为。报警后，刘某英之子刘保刚赶到现场，用脚踹了刘保落左侧躯干部一脚，站在桥东侧的刘保落被踹落两米高左右的桥下，造成刘保落的腰背部、头部、右手腕部损伤。当日，刘保落被120急救车送往鱼台县人民医院住院检查，对颅脑、胸部、上腹部、腰椎、手腕部进行了检查，支出120急救费200元、挂号检查费1833元、医药费1376，共计3410元。 鱼台县公安局对刘保刚作出行政处罚决定书，刘保刚成立殴打他人的违法行为，对刘保刚给予行政拘留五日的行政处罚。 上述事实，有刘保落提交的诊断证明书、收费票据及当庭陈述，可以证实伤者的伤情、花费情况，行政处罚决定书证实刘保刚殴打刘保落的经过并被行政处罚等事实，上述证据经本院审查，本院认为与案件事实相关联，证据来源合法，本院确认其证明力。 本院认为，鱼台县公安局行政处罚决定书对刘保刚殴打刘保落的事实进行了确认，现该行政处罚决定书已经生效，本院予以采信。公民的健康权受到法律保护，刘保刚殴打刘保落，应当对刘保落受到的伤害承担赔偿责任。刘保刚辩称刘保落漫骂在先且刘某英是为了所在村村民的利益，应当减免被告的赔偿责任，本院认为，刘保落、刘保刚之间解决问题应当采用合法、适当的方式进行，刘保落、刘保刚对该事件的发生均存有过错，关于刘保落受伤造成的损失，本院酌定刘保刚承担70%的民事赔偿责任。关于刘保落诉求的各项损失，本院确认如下：1.医疗费为3410元，有原告提交的医疗票据为证；对其2020年1月21日在鱼台县李阁镇中王村卫生室的治疗支出，不予支持。2.误工费，因原告未提交存在误工的证据，本院酌情按17775元÷365天×2天=97元，予以支持；3.关于精神损害抚慰金，本院认为根据本案事实及伤者的伤情等因素，尚不构成精神损害，故对该项主张不予支持。以上损失合计3507元，刘保刚应当承担赔偿的数额为：3507元×70%=2455元。 综上所述，刘保落的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告刘保刚于本判决生效后三日内赔偿原告刘保落医疗费、误工费共计2455元(开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67，转款须标注案号）。 二、驳回原告刘保落的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘保刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年四月十三日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执1739号 四川锦程消费金融有限责任公司申请执行冯仁桥金融借款合同纠纷，被执行人冯仁桥已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年四月七日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10292号原告：王永礼，男，1974年7月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华西路18号。负责人：王吉山，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。王永礼与中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王永礼于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永礼撤诉。案件受理费1201元，由被告担负。审判员  吴玉刚二〇二一年四月二十八日书记员  佟梦泽
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执272号之四 申请执行人：王秀华，女，汉族，生于1977年9月19日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：陈林，男，汉族，生于1966年12月20日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行王秀华与陈林民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初1677号民事判决书责令被执行人给付申请执行人借款本金30万元，案件受理费3425元并承担本案执行费4451元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人陈林名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记。被执行人陈林名下登记有川ＲＣ××××荣威牌小型轿车一辆、川ＲＮ××××奥迪牌小型普通客车一辆，上述车辆已被本院查封，但未实际控制。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，并申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月二十五日 书记员  罗 丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1193号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：苗美媛。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告苗美媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青到庭参加诉讼，被告苗美媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年2月25日的已到期借款本金32590.14元、未到期借款本金29879.5元、利息10865.72元、复利1128.03元及自2021年2月26日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月19日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信510000元；若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金110000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2021年2月25日，被告拖欠已到期借款本金32590.14元、未到期借款本金29879.5元、利息10865.72元、复利1128.03元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告苗美媛未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2021年2月25日，被告拖欠已到期借款本金32590.14元、未到期借款本金29879.5元、利息10865.72元、复利1128.03元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗美媛于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行已到期借款本金32590.14元、未到期借款本金29879.5元、利息10865.72元、复利1128.03元（截止2021年2月25日）及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662元，减半收取831元，由被告苗美媛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年四月二十三日 书记员  李娜
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执694号之一 申请执行人：黄桂瑜，男，1962年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈勇胜。 被执行人：李伟星，男，1970年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初7822号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人李伟星发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李伟星立即向申请执行人黄桂瑜偿还借款人民币13万元及利息（利息自2018年8月4日起至实际还款之日止，按双方约定的每月人民币650元标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1606元、执行费人民币1850元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人李伟星的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李伟星名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并扣划被执行人李伟星银行存款8174元，缴纳受理费、执行费后，本案申请执行人受偿4718元。 3、向被执行人李伟星发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现4718元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人李伟星采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年四月十二日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1246号原告：田小宇，男，1988年2月18日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。委托代理人：田长勇，系田小宇父亲。被告：杨峰，男，1984年5月4日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告田小宇与被告杨峰民间借贷纠纷一案中，原告田小宇于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田小宇撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告田小宇负担。审判员 张 迪二〇二一年四月二日书记员 徐艳飞
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初805号 原告：李某某，女。 委托诉讼代理人：彭某，湖南某某律师事务所律师。 被告：刘某某，男。（缺席） 原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款100000元，并从2021年3月9日起按中国人民银行规定的贷款利率支付至还清借款止的利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘某某与原告李某某之女雷某某原系男女朋友关系。2014年5月9日，被告因经营缺少资金向原告借款，原告于当日从中国农业银行提前支取了其丈夫的定期存款，将其中的100000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份。后被告与雷某某分手，此款经原告多次催收，被告迟迟不肯偿还，并拒接原告电话，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告刘某某未予答辩和提供证据。 经审理查明，原告李某某与案外人雷某某系母女关系，被告刘某某与雷某某原系男女朋友。2014年5月9日，被告因做生意缺少资金，通过雷某某向原告提出借款，原告即日从中国农业银行常宁支行提前支取其丈夫雷初华的定期存款125000元（账号：18-270000440051957），将100000元现金交付给被告，剩余25000元仍存定期，被告在原告租住的房间出具10万元的借条一份。后被告与雷某某分手，原告母女多次催讨，被告于2014年10月20日出具承诺书：本人借李某某的现金于2014年12月30日以前还清。到期后，原告多次打被告手机18802628528号，被告至今未归还。2021年4月16日，本院短信向被告送达释明书，被告未在规定期间作出回答。 上述事实，有原告的陈述和其提交的被告借条、承诺书、存取款凭证、雷某某的证词所证实，经审查质证，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款10万元，并提供银行取款凭证，被告的借条和承诺书予以证实，原告已完成对其主张事实的证明责任。被告未到庭参加诉讼，且在本院释明后，仍未明确作出肯定或否定的意思表示，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条：一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。的规定，本院确认原、被告之间民间借贷关系合法存在，对原告的主张予以支持。因双方民间借贷法律事实发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（一）项、第二十八条第二款（一）项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某自本判决生效后十日内偿还原告李某某的借款100000元，并承担从2021年3月9日起至还清偿之日止按中国人民银行一年期LPR利率3.85%计算的利息损失。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  雷晓铁 二０二一年四月二十一日 书记员  杨 晶                            校对责任人:雷 晓 铁 打印责任人:杨 晶                相关法律条文 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借 贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0325刑初32号公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人周勤敏，女，1983年4月1日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍地本县。因涉嫌犯诈骗罪一案于2020年12月27日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人周勤敏犯诈骗罪一案，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员赵欢出庭支持公诉。被告人周勤敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月至12月期间，被告人周勤敏通过连信ＡＰＰ结识他人，谎称自己已离婚，与被害人发展成网络恋爱关系，后虚构父亲摔伤需住院治疗等事实，先后骗取张某等7名被害人财物共计27076.08元。具体犯罪事实如下：1.2020年8月6日，被告人周勤敏通过连信ＡＰＰ与被害人张某结识，随后二人添加微信好友。周勤敏谎称自己已离婚，二人很快便确定了恋爱关系。后周勤敏虚构自己需要买衣服、买水果、交医疗保险费、父亲去世等事实，骗取张某人民币8124元。2.2020年9月初，被害人耿某通过连信ＡＰＰ结识了被告人周勤敏，后二人添加了微信好友，周勤敏谎称自己已离婚，双方很快便在微信上确定了恋爱关系。周勤敏虚构买衣服、孩子生病住院等事实，骗取耿某人民币999.08元。3.2020年11月份，被害人徐某通过微信添加了被告人周勤敏为好友，周勤敏向徐某谎称自己已离婚，独自带着一个小孩生活，期间周勤敏虚构买衣服等事实，骗取徐某人民币350元。4.2020年11月28日，被害人雷某通过连信ＡＰＰ添加被告人周勤敏为好友，后二人添加微信好友，周勤敏谎称自己已离婚，二人很快在微信上确定了恋爱关系，后周勤敏虚构买衣服、父亲过世办丧事等事实，骗取雷某人民币2192元。5.2020年12月2日，被害人杨某通过连信ＡＰＰ与被告人周勤敏结识，二人添加为微信好友，周勤敏谎称自己已离婚，二人很快确定了恋爱关系。后周勤敏多次虚构自己需要买衣服、父亲摔伤住院、父亲医治无效死亡操办丧事等事实，骗取杨某人民币3500元。6.2020年12月2日，被害人付某添加被告人周勤敏为微信好友，周勤敏谎称自己是离婚状态，二人很快确定了恋爱关系。后周勤敏虚构买东西、交医疗保险费、父亲摔伤住院、父亲医治无效死亡操办丧事等事实，骗取付某人民币6211元。7.2020年12月17日，被告人周勤敏通过连信ＡＰＰ与被害人刘某结识，二人互加微信后，周勤敏谎称自己已离婚，后二人发展成恋人关系，周勤敏虚构父亲摔伤需住院治疗、治疗无效死亡需操办丧事等事实，先后骗取刘某人民币5700元。案发后，被告人周勤敏亲属已对七名被害人进行了赔偿，取得了部分被害人的谅解。公诉机关认为，被告人周勤敏以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。其具有坦白、认罪认罚情节，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑一年。特提请人民法院依法审判。为证明指控事实，公诉机关随案移送了案卷材料和证据。上述事实，被告人周勤敏在开庭审理过程中亦无异议。他认罪认罚，因“家庭困难”请求从轻处罚。并有受案登记表、立案决定书、拘留逮捕文书、户籍信息、聊天记录、转账记录、谅解书、证人向某的证言、被害人刘某、付某、张某、耿某、雷某、徐某、杨某等人的陈述、被告人周勤敏的供述和辩解、谅解书、户籍信息等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周勤敏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周勤敏被传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，又系初犯，可以从宽处理。其“家庭困难”的意见，本院在量刑时一并予以考虑。犯罪工具手机一部，依法应予没收。综合其犯罪事实、情节、归案后的表现以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人周勤敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月27日起至2021年12月26日止），并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周勤敏犯罪工具OPPOA32智能手机一部，予以没收，由扣押机关道真仡佬族苗族自治县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王元章二０二一年四月二十九日书记员  邹靖怡
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1052号 上诉人(一审起诉人)：怀远县榴城镇高皇社区顾家十组，住所地安徽省怀远县榴城镇高皇社区。 负责人：顾兴晨，该组组长。 委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲从卫，安徽冠亚律师事务所律师。 上诉人怀远县榴城镇高皇社区顾家十组(以下简称顾家十组)因与被上诉人怀远县榴城镇高皇社区居民委员会（以下简称高皇居委会）、顾慕尧、顾慕清、顾慕明第三人撤销之诉一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 顾家十组上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：一、一审裁定严重超出法定期限，程序违法。民诉法解释第293条规定，符合起诉条件的，法院应在收到起诉状之日起30日立案；不符合起诉条件的，应在收到起诉状之日起30日内裁定不予受理。顾家十组2020年5月28日即向一审法院提起诉讼，但时至2021年2月1日作出不予受理裁定，超出审限7个多月，程序严重违法。二、顾家十组未参与（2019）皖0321民初263号案件的审理，不知道该判决书损害其权益。一审法院以判决书作出日期起算6个月期限错误。三、（2019）皖0321民初263号案件判决作出后，未告知顾家十组，顾家十组于2020年4月6日才知道补偿款发放给了顾慕尧、顾慕清、顾慕明。顾家十组提起本案诉讼，未超出法定期限。高皇居委会、顾慕尧、顾慕清、顾慕明恶意串通，侵犯了广大村民的利益。没有任何人告知判决结果，高皇居委会为顾慕尧、顾慕清、顾慕明出具虚假证据，故意让其胜诉，使得顾慕尧、顾慕清、顾慕明获得违法利益。顾家十组未参加诉讼，也不知道判决结果，起诉期限应从知道之日起算。四、（2019）皖0321民初263号判决书侵犯了顾家十组及广大村民的合法权益，顾家十组有权提起诉讼，维护自己权益。顾慕尧、顾慕清、顾慕明为城镇居民，无权承包顾家十组的土地。高皇居委会出具伪证，侵犯顾家十组村民的权益。顾家十组知道后及时提起诉讼，符合法律规定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据上述法律条文规定，第三人自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内应提起撤销之诉。因顾家十组在顾慕尧、顾慕清、顾慕明与高皇居委会承包地征收补偿费用分配纠纷案件中处于第三人的诉讼地位，其有权提起第三人撤销之诉。在顾家十组未参与该案诉讼，且现有证据亦无法证明顾家十组知晓该案(2019)皖0321民初263号民事判决时间的情况下，一审法院以该民事判决作出时间认定顾家十组知晓该判决，并据此以其超出法定期限为由裁定对顾家十组的起诉不予受理不当，本院予以纠正。至于该判决是否损害顾家十组的民事权益，需要通过实体审理予以查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民撤1号民事裁定； 二、本案指令安徽省怀远县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  余 慧 审 判 员  洪增余 审 判 员  耿 杰 二〇二一年四月二十六日 法官助理  毛婉月 书 记 员  张智瑶 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1789号 原告：招远鸿福高科环保科技有限公司。住所地：招远市膜天路北首。 法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。 被告：烟台市起承环保科技有限公司。住所地：招远市开发区招金路。 法定代表人：姜福广，经理 原告招远鸿福高科环保科技有限公司与被告烟台市起承环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告招远鸿福高科环保科技有限公司明确表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招远鸿福高科环保科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张庆敏 二〇二一年四月三十日 法官助理 杨建志 书 记 员 王雪巍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初10037号申请人：董栋，男，1971年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：江苏联远置业有限责任公司，住所地昆山市花桥镇双联国际商务中心1号，统一社会信用代码913205836600606580。法定代表人：秦健。申请人董栋与被申请人江苏联远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏联远置业有限责任公司名下价值908374元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏联远置业有限责任公司银行账户资金908374元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过908374元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年四月二十五日书记员  张贤飞
湖南省临澧县人民法院 支 付 令 （2021）湘0724民督6号 申请人：王金凤，女，1963年8月18日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：吴传舫，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被申请人：陈智，男，1973年4月6日出生，汉族，住临澧县。 申请人王金凤于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人王金凤称，自2017年起，申请人向被申请人销售烟花鞭炮产品，截至2018年2月15日，被申请人共欠申请人货款45800元，并出具了欠条一份，拖欠至今拒不支付。要求被申请人陈智给付申请人王金凤货款45800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈智应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王金凤货款45800元。 申请费315元，由被申请人陈智负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李跃军 二〇二一年四月十三日 书记员  苏 洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2736号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与葛占亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人葛占亮的微信、支付宝、银行账户存款3684.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4061号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执673号 申请执行人:王洪全，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，住所地阜阳市颍泉区鹿坎路南侧656号阜阳青年电子商务产业园网商服务中心大楼3层301室，统一社会信用代码91341200588857346F。 法定代表人：叶静静，该公司经理。 本院执行王洪全与阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初5091号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月25日立案执行，2021年3月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已查封被执行人车辆档案。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权53400元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于晚成 审判员  张卫东 二〇二一年四月十二日 书记员  吕 丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执恢47号 秦超、杨以林: 本院在执行秦超与杨以林民间借贷纠纷一案中，被执行人杨以林已给付申请执行人秦超借款本金8907.6元，前期已执行到位12592.4元。至此，申请执行人秦超依据（2017）名山民初字第583号民事调解书申请执行的案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖137号 原告王利容诉被告重庆市璧山区人民政府青杠街道办事处行政确认一案，重庆市璧山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市璧山区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市大足区人民法院管辖。 二〇二一年四月一日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初503号 原告：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地：盐边县红果彝族乡三滩村，统一社会信用代码：915104007334355384。 法定代表人：谷万全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：袁宗华，男，1976年1月21日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院2021年3月17日立案受理原告盐边县金谷煤业有限责任公司与被告袁宗华经济补偿金纠纷一案后，原告盐边县金谷煤业有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐边县金谷煤业有限责任公司申请撤诉的行为，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐边县金谷煤业有限责任公司撤回对被告袁宗华的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告盐边县金谷煤业有限责任公司负担。 审判员 吴 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 罗洪霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1983号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾海兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾海兵的微信、支付宝、银行账户存款9180.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3805号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执558号 黄冠源： 本院依职权执行易林寿与被执行人黄冠源居间合同纠纷(缴纳案件受理费)一案，执行标的共计18300.00元。经本院立案执行，现被执行人黄冠源自觉已向本院缴款18300.00元。至此，本院立案执行的清远市中级人民法院（2020）粤1882民终3591号民事调解书确定黄冠源应缴纳的一审案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执90号申请执行人：黄某，女，2007年9月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：黄强，男，1977年10月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人黄某与被执行人黄强抚养费纠纷一案中，本案申请执行金额为70000元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2021）赣1126执90号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  祝幼平审判员  潘建东二〇二一年四月二十二日书记员杨凯
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初1090号 原告：杨书学，男，1991年8月16日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：卢志城，男，1986年11月25日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告杨书学与被告卢志城劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书学、被告卢志城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨书学向本院提出诉讼请求：1.请求被告卢志城给付本人工资14,353元；2.本案诉讼费用由被告卢志城承担。事实和理由：本人杨书学2019年7月到2020年1月经卢志城雇佣在绿地柏仕名邸安装铝合金门窗，工作完成后，卢志城应当给付本人工资14,353元，已付0元，还欠14,353元整。有卢志城手写的欠条为凭。本人现向你院起诉，要求被告卢志城支付本人工资，请贵院支持本人诉求。 原告杨书学提供证据：1.原告的身份信息，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的户籍信息，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条原件一份，证明被告欠款的事实。 被告卢志城辩称，工资我已经付清了，2019年年前付的，我一共付了3万多给原告，两个工程一共付了6万元左右。 本院经审理查明：2019年7月，被告卢志城雇请原告杨书学在其承包的安义县柏仕名邸项目从事门窗安装工作。2020年1月19日，原、被告经结算，被告卢志城向原告杨书学出具结算单，内容为：“今欠到杨书学人民币款壹万肆仟叁佰伍拾叁元正（14,353元正）注明在绿地柏仕名邸安装铝合金门窗工资两人。备注：在明天1月20日之前结清尾款。此据：杨书学，付款人：卢志城”。被告卢志城出具欠条后经原告杨书学催讨未付款。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原告杨书学已为被告卢志城提供劳务，被告卢志城未支付劳动报酬，尚欠14,353元劳动报酬，并出具欠条予以确认，被告应承担继续履行支付劳动报酬的责任。被告卢志城称其已经支付给了原告杨书学3万多工资，两个工程总计支付了6万多元工资。根据原、被告双方庭审中的陈述，双方均承认了原告杨书学在被告卢志城承包的两个工程务工，分别为靖安银明实业工程和安义县柏仕名邸工程，两个工程款分别为50,000元左右和32,000元。原告认可已收到靖安银明实业工程款45,000元（含一笔3万元）、安义县柏仕名邸工程款17000多元，与被告在庭审中称两个工程款已经支付了60,000元左右，相差不大，说明安义县柏仕名邸工程款未结清，且剩余欠款与被告卢志城出具欠条上的金额（14,353元）可吻合，故对被告称靖安银明实业工程付的30,000元已付清安义工程欠款的辩称不予支持，被告卢志城尚欠14,353元工资未付。现原告杨书学要求被告卢志城支付剩余工资款14,353元，合理合法，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告卢志城在本判决生效后十日内支付原告杨书学工资14,353元。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，原告杨书学已交，由被告卢志城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈立建 二〇二一年四月二十八日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2287号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被申请人：顾德荣，男，1988年6月14日出生，汉族，住江苏省盐城市。 被申请人：徐婕，女，1987年4月15日出生，汉族，江苏省盐城市。 申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行诉被申请人顾德荣、徐婕金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押两被申请人名下价值99万元的财产。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人顾德荣、徐婕名下位于昆山市的房屋[权证号：苏（2018）昆山不动产权第01××23号、苏（2018）昆山市不动产底01××24号]。 以上财产保全措施保全金额以99万元为限。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二〇二一年四月二十七日 书记员  居婷
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2530号 原告：济南市章丘区白云湖街道赵百户村第十村民小组，住所地山东省济南市章丘区白云湖街道赵百户村。 代表人：刘宪军，小组代表。 被告：青岛瑞源工程集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区庐山路6号，现住所地山东省济南市章丘区白云湖街道赵百户村村北。 法定代表人：于瑞建，总经理。 本院受理原告济南市章丘区白云湖街道赵百户村第十村民小组与被告青岛瑞源工程集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，原告济南市章丘区白云湖街道赵百户村第十村民小组于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南市章丘区白云湖街道赵百户村第十村民小组自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济南市章丘区白云湖街道赵百户村第十村民小组撤回起诉。 案件受理费65元，由原告济南市章丘区白云湖街道赵百户村第十村民小组负担。 审 判 员 郝尚东 二〇二一年四月十六日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3769号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路**宏达大厦。 法定代表人余海燕。 被执行人宁树华，男，1970年11月03日出生，汉族，住四川省乡城县。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与宁树华金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9763号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都锦城支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的79793.58元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9763号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月十五日 书记员  吕德聪
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初998号 原告：苏幼俤，女，1957年8月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈昌斌，男，1967年2月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告苏幼俤与被告陈昌斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告苏幼俤于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏幼俤基于其与陈昌斌已自行协商达成和解协议并已经履行完毕而向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏幼俤撤诉。 本案受理费275元（已根据小额诉讼程序减半收取），由苏幼俤负担。 审 判 员 陈木金 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘必胜 书 记 员 吴 寒 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民特7号申请人：吴**勇，男，1977年3月12日出生，汉族，居民，住湖北省南漳县。申请人：郭贵泞，男，1978年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市潼南县。申请人：赖佛金，男，1974年12月21日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。申请人：寻乌县橙色电子商务发展有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县电子产业园，统一社会信用代码：91360734MA35GQHY1B。法定代表人：潘根旺，职务：总经理。本院于2021年4月23日立案受理申请人吴**勇、郭贵泞与赖佛金、寻乌县橙色电子商务发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年4月23日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赖佛金尚欠吴**勇、郭贵泞工程款786706元，吴**勇、郭贵泞同意赖佛金于2021年6月30日前付清；二、寻乌县橙色电子商务发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、如赖佛金、寻乌县橙色电子商务发展有限公司未按照上述期限付清欠款，则要向吴**勇、郭贵泞支付自2019年2月1日至付清之日止以786706元为本金、按年利率15.4%计算的利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴**勇、郭贵泞与赖佛金、寻乌县橙色电子商务发展有限公司于2021年4月23日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  华运萍二〇二一年四月二十五日书记员  王丽娟
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢358号 朱朝俊与成都市旅游局其他案由一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云34执95号 龙茸更高（申请执行人）、林安、张样、鲁茸批楚（被执行人）： 龙茸更高与林安、张样、鲁茸批楚侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计3400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元,申请执行人龙茸更高自愿放弃400.00元。本院已于2021年4月26日将案款3000.00转付给龙茸更高（申请执行人）。至此，龙茸更高（申请执行人）申请执行的(2019)云3401民初1116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初835号 原告：卢长国，男，1966年5月21日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 被告：乔小霞，女，38岁，汉族，住山东省济南市商河县。 原告卢长国与被告乔小霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告卢长国于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢长国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢长国撤诉。 案件受理费792元，减半收取计396元，由卢长国负担。 审判员 张 菁 二〇二一年四月一日 书记员 翟元如
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初186号   原告：陆宏，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：李旺。   被告：阿拉善左旗巴彦浩特镇嘉禾刀削面，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   经营者：陈万福，男，1982年3月22日出生，汉族，职业不详，现住甘肃省武威市凉州区。   原告陆宏诉被告阿拉善左旗巴彦浩特镇嘉禾刀削面（以下简称嘉禾刀削面）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆宏及委托诉讼代理人李旺到庭参加了诉讼，被告阿拉善左旗巴彦浩特镇嘉禾刀削面经本院传票传唤无证的理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付所欠供煤款1025元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年原告与被告嘉禾刀削面达成送袋装块煤的口头协议，约定每袋70元，被告按次对煤款进行结算。2019年12月被告因疫情原因终止与原告的供煤协议时，尚欠原告煤款1025元。原告多次向被告索要，被告承诺2020年8月10日前付清，但均以资金困难为由推脱未予给付。现原告为维护其合法权益诉至法院。   被告嘉禾刀削面未作答辩。   本院经审理认定事实如下，2018年开始，原告为被告供应袋装块煤，双方口头约定每袋70元，按次结算。截止2019年12月原被告终止供货协议时，经原被告电话核算帐目，被告尚欠原告煤款1025元，原告多次索要无果。2020年8月27日，原告提起诉讼。   上述事实有原告出示的出警记录、通话录音两段及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告嘉禾刀削面在平等自愿的基础上向原告购买袋装块煤系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原告将袋装块煤交付于被告，被告未向原告支付全部货款，已构成违约，应承担向原告给付货款的民事法律责任，故对原告主张由被告给付货款1025元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告嘉禾刀削面经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，应承担缺席审理的法律责任。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   由被告嘉禾刀削面于本判决发生法律效力之日起五日内原告陆宏支付煤款1025元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 马 武   二〇二一年四月十二日   书记员 萨日娜
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执101号 申请执行人：杨中彬，男，1989年10月5日出生，汉族，住商河县。 委托代理人:张亮，山东商诚律师事务所律师。 被执行人：济南远扬建筑材料有限公司，住所地商河县许商街道办事处五里庙村北200米。 法定代表人：王辉，总经理。 被执行人：王辉，男，1986年9月17日出生，汉族，济南远扬建筑材料有限公司的法定代表人，住商河县。 本院在执行申请执行人杨中彬与被执行人济南远扬建筑材料有限公司、王辉运输合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月16日与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0126执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年四月二十九日 书记员  杜书民
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1493号原告：张金友，男，1978年1月4日出生，汉族，农批城个体户，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：何会臣，男，1975年8月11日出生，汉族，农批城装卸队队长，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理原告张金友诉被告何会臣生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告张金友于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张金友撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张金友承担。审判员 刘 勇二〇二一年四月十四日书记员 高艺轩附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初2262号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司，住所地颍泉区太和路阜阳碧桂园46栋商铺三楼（物业用房），统一社会信用代码91341200MA2MTFW54T，负责人：吴爱峰。 委托诉讼代理人：崔林，男，该公司员工。 被告:王允，女，汉族，1979年8月9日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司与被告王允物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司负担。 审 判 员 朱亚惠 二〇二一年四月二十八日 法官助理 吴景英 书 记 员 张亚军 附：(2021)皖1204民初2262号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执872号申请执行人：许恒峰，男，1971年9月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：朱永祥，男，1954年6月8日生，汉族，住建湖县。申请执行人许恒峰与被执行人朱永祥劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初607号民事判决书，于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 李乃春二〇二一年四月二十九日书记员 赵国祥
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初114号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人李某某，女，1974年4月18日出于湖南省常宁市，公民身份号码430×××××××********，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省清远市清新区××××××××××××××，现住广东省清远市清新区×××××××××××××。因本案，于2020年7月7日被刑事拘留；同年8月7日被逮捕；同年9月3日变更为指定居所监视居住；2021年3月16日由清远市清新区人民检察院决定并被取保候审。被告人谭某某，曾用名谭某，女，1978年11月3日出生于广东省清远市清城区，公民身份号码441×××××××********，汉族，文化程度中专，务工，户籍所在地广东省清远市清城区××××××××××××××，现住广东省清远市清新区××××××××××××××××。因本案，于2020年7月7日被刑事拘留；同年8月7日被逮捕；同年9月3日变更为指定居所监视居住；2021年3月16日由清远市清新区人民检察院决定并被取保候审。辩护人张伟聪、王霞，广东亨信律师事务所律师。被告人黄某某，女，1975年3月25日出生于广东省始兴县，公民身份号码440×××××××********，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地及住址广东省清远市清新区×××××××××××××××××。因本案，于2020年7月7日被刑事拘留；同年8月7日被逮捕；同年9月11日变更为指定居所监视居住；2021年3月16日由清远市清新区人民检察院决定并被取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人李某某、谭某某、黄某某涉嫌犯赌博罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉。被告人李某某，被告人谭某某及其辩护人张伟聪、王霞，被告人黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至7月期间，被告人李某某、谭某某、黄某某三人在清远市清新区×××××××领秀瑞城南门一侧开设麻将馆，聚集江某、李某生、黄某锋、郑某星、侯某华、徐某娴、陈业艮、李某源、陈某怡、江某、陆某锋、曾某飞、黎某英等人，在麻将馆内以“打麻将”、“锄大地”等形式进行赌博，从中抽头渔利约六万元，赃款三人均分。破案后三人在公安机关退清了非法所得。2020年7月6日，公安民警在上处地点抓获被告人李某某、谭某某及其他参赌人员共计15人，并当场起获麻将牌两幅、扑克牌一副、筹码80个、记账本一本。公诉机关提交了书证户籍证明、扣押决定书、扣押清单，收缴物品清单、发还清单，证人江某、李某生、黄某锋、郑某星、侯某华、徐某娴、陈某艮、李某源、陈某怡、江某、陆某锋、曾某飞、黎某英的证言，辨认笔录，被告人李某某、谭某某、黄某某的供述、现场勘查笔录及现场照片、电子物证勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某、谭某某、黄某某以营利为目的，聚众赌博的行为已经构成赌博罪。建议对李某某、谭某某、黄某某判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李某某、谭某某、黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。被告人谭某某辩护人请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月14日，被告人黄某某主动到公安机关投案并如实交代自己的罪行。被告人李某某、谭某某、黄某某于2021年3月30日各自缴纳罚金人民币5000元至本院标的款账户。本院认为，被告人李某某、谭某某、黄某某组织多人进行赌博活动，其行为已构成了赌博罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人李某某、谭某某、黄某某犯赌博罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。三被告人归案后均认罪认罚，主动退缴违法所得，缴纳罚金，被告人黄某某有自首情节，故本院依法给予三被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人谭某某辩护人要求从轻处罚的辩护意见本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条，第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（其刑期从判决生效之日起计算。）二、被告人谭某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（其刑期从判决生效之日起计算。）三、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（其刑期从判决生效之日起计算。）四、被告人李某某、谭某某、黄某某所退违法所得人民币六万元，予以没收，上缴国库，由清远市公安局清新分局负责处理。五、公安机关扣押的麻将、扑克牌、记账本、筹码等作案工具，均予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  易丽燕人民陪审员  欧新杰二〇二一年四月十二日法官 助理  杨倩茜书 记 员  郑丹莉附《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初609号   原告：杨世金，男，1969年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：彭家文，男，1979年4月27日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告杨世金诉被告彭家文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨世金参加诉讼，被告彭家文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告杨世金向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金100000元，利息124000元，合计224000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月14日，被告因资金周转向原告借款100000元，借款期限为12个月，双方约定按年利率24%支付利息，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。   被告彭家文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2015年3月14日，被告因资金周转向原告借款100000元，借款期限12个月，双方约定按年利率24%支付利息，同日双方还签订了《委托资金协议》一份，原告以现金的方式向被告交付了借款。借款到期后，被告于2016年4、5月期间，向原告支付利息20000元，没有偿还本金，被告向原告重新出具了借条和《委托资金协议》，每年借款到期后，被告均重新向原告出具借条和《委托资金协议》，延续至2018年3月14日，被告又重新给原告出具借条一张，载明：今借到杨世金人民币本金壹拾万元整，欠利息伍万贰仟元整。同日双方续签了《委托资金协议》。此后，原告多次向被告催要借款，被告未偿还。   上述事实有原告提交的借条、《委托资金协议》及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，被告因资金周转需要，双方在协商自愿的基础上向原告借款100000元，并向原告出具借条和《委托资金协议》，该借款行为系双方真实意思表示，合法有效的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款100000元的请求本院予以支持。被告在借条中载明欠利息52000元，原告庭审中认可2016年4、5月期间被告支付了20000元利息，对此本院予以确认。按照原告提交的利息计算清单，原告按照24%计算利息至2021年3月14日，扣除了已经支付的20000元利息，原告要求被告给付利息124000元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。据此，2020年8月19日之前的借款利息按照双方约定的24%给付，2020年8月20日之后的借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率给付。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担缺席审理的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告彭家文于本判决发生法律效力后十五日内向原告杨世金偿还借款本金100000元及利息，利息计算方式：2015年3月14日至2020年8月19日期间利息，按照年利率24%计算给付（应当扣除已经支付的20000元利息）；2020年8月20日至2021年3月14日期间利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率给付;   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2330元，由被告彭家文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 潘桂玲   二〇二一年四月二十日   书记员 赵紫玲
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终207号上诉人（原审原告）深圳市圣志达精密模具有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗白云山新村远业工业园厂房A栋1—3层、E栋1—5层。法定代表人刘红。委托代理人李土炎，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人吴梓洋，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙华区大浪街道办事处，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道大浪南路548号308室。法定代表人马冰，主任。委托代理人覃俊翔，广东深宝律师事务所律师。委托代理人吴国荣，广东深宝律师事务所律师。上诉人深圳市圣志达精密模具有限公司因诉被上诉人深圳市龙华区大浪街道办事处行政强制措施一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1663号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，原告起诉的强制拆除行为并无证据证明确实存在，也无证据证明被告组织实施了强制拆除行为，起诉不符合法定要件，裁定驳回原告的起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求撤销原裁定，支持上诉人原审的全部诉讼请求。本院认为，本案审查上诉人的起诉是否具有事实和法律依据。上诉人起诉被上诉人违法强制拆除其房屋，但缺乏任何指向被上诉人强制拆除其房屋的证据或线索，也没有推定被上诉人承担法律责任的事实基础和法律规定依据，原审裁定驳回起诉正确。上诉人主张的拆除建筑物侵权纠纷应另循法律途径解决，本案上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二一年四月二十日书记员  余梓恒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执314号之一 申请执行人：陈湛彪，男，汉族，1987年10月12日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市砖严选陶瓷科技有限公司，住所地：佛山市禅城区佛山大道中189号家博城D座七楼D7-7052A、7053、7055、7056、7058A、7059单元，统一社会信用代码：91440604MA4X5NDB7Y。 法定代表人：黎先刚。 关于陈湛彪与佛山市砖严选陶瓷科技有限公司劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字[2020]1864号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资等款项37410.5元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费461元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人相关负责人并未到庭接受询问，至今仍下落不明。 二、经查，并未发现被执行人在其工商登记地进行经营。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执314号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年四月二十三日 书记员 罗玉宇
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初337号 原告：王连芳，男，1950年4月20日出生，回族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李亚珍（系王连芳妻子），女，1957年10月18日出生，回族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：王凤轩，清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县草市镇成禄精米加工厂。住所地：清原满族自治县草市镇草市村。 经营者：辛成禄，男，1962年12月8日出生，满族，现住清原满族自治县。 被告：辛成禄，男，1962年12月8日出生，满族，清原满族自治县草市成禄精米加工厂经营者，现住清原满族自治县。 被告：王淑君，女，1966年9月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告王连芳与被告清原满族自治县草市镇成禄精米加工厂（以下简称成禄精米加工厂）、辛成禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连芳的委托诉讼代理人李亚珍、王凤轩、被告成禄精米加工厂的经营者辛成禄及被告辛成禄到庭参加了诉讼。庭审结束后，原告申请对被告王淑君撤回起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 王连芳向本院提出诉讼请求：1.、依法判令被告共同给付原告借款本金120，000.00元及利息84，600.00元（从2016年1月1日起至2021年1月1日止按月利率1.2分计算）减去2018年2月7日被告给付1,000.00元，合计本利204，400.00元；2、依法判令被告共同承担借款本利204，400.00元的利息，从2021年1月2日起按月利率1.2分计算至判决生效后实际给付之日止。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告辛成禄、王淑君为夫妻关系。共同经营成禄精米加工厂期间，因缺少资金周转，被告辛成禄于2013年11月14日、2013年11月30日、2013年12月25日分别借款2万元。三笔小计6万元；又于2014年11月4日借款6万元，约定借款月利率1.2分，未约定还款期限，双方口头约定原告需用钱时，被告无条件偿还。被告给原告出具借据4张。被告按照合同约定给付利息至2015年12月25日前。另外，2018年2月7日王淑君又给付原告利息1000元。在此之后被告借款本息至今未还。原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法判决。 辛成禄辩称，借款属实，是我本人和王淑君本人签字，偿还利息的事实也是我和我妻子王淑君签的字。在2021年1月21日偿还原告本金1000元。我和王淑君现在离婚三年多了。当时借钱是收粮用了。 成禄精米加工厂辩称，意见同辛成禄。 本院经审理认定事实如下：辛成禄因经营成禄精米加工厂分四次向原告王连芳借款，分别于2013年11月14日借款2万元、2013年11月30日借款2万、2013年12月25日借款2万元（加盖成禄精米加工厂公章）、2014年11月4日借款6万元，均约定利息1.2分。并出具四张借据，未约定还款期限。2016年1月1日之前的利息全部给付完毕。2021年1月21日被告辛成禄给付原告人民币1，000.00元，原告认可给付的1，000.00元为借款本金。原告向被告索要未果，现诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。庭审后，原告对被告王淑君提出撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。 本院确认的上述事实，有借据、企业信息及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告交付了钱款，被告辛成禄收到借款并向原告出具借款协议，足以说明原告与被告间的借贷行为是双方真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。原告要求被告成禄精米加工厂承担给付责任的诉求，借款用于成禄精米加工厂经营，且四笔借款中有一笔加盖了成禄精米加工厂公章，故成禄精米加工厂应承担共同给付责任。关于利息一节，因双方认可利息给付至2016年，且双方约定的利率不违反法律规定，故从2016年1月1日起以120，000.00元为本金按月利率1.2分计算至2018年2月7日，从2018年2月8日起以119,000.00元为本金按月利率1.2分计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起至实际给付之日利息以119,000.00元为本金按起诉时（2020年12月）一年期贷款市场报价利率四倍计算给付。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告清原满族自治县草市镇成禄精米加工厂、被告辛成禄于本判决生效后十日内给付原告王连芳借款本金119,000.00元及利息（利息计算：从2016年1月1日起以120，000.00元为本金按月利率1.2分计算至2018年2月7日，从2018年2月8日起以119,000.00元为本金按月利率1.2分计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起至实际给付之日止以119,000.00元为本金按2020年12月一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,191.00元，由清原满族自治县草市镇成禄精米加工厂、被告辛成禄共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 武文斌 二〇二一年四月二十六日 代书记员 姚铭皓
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初186号原告：金碧物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路59号。统一社会信用代码：91230600578689131F。法定代表人：易冬，该公司经理。委托诉讼代理人：栾兴举，男，黑龙江天钟律师事务所律师。被告：张玉龙，男，1980年1月15日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院于2021年1月13日立案受理原告金碧物业管理有限公司大庆分公司诉被告张玉龙物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告金碧物业管理有限公司大庆分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业管理有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费90元（原告预交，已减半收取），由原告金碧物业管理有限公司大庆分公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年四月六日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执恢160号 申请执行人商河县农村信用合作联社白桥信用社与被执行人李连营、李连强金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2011）商商初字第453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李连营、李连强主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商河县农村信用合作联社白桥信用社向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人李连营、李连强已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2011）商商初字第453号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月二十二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初8012号之一 申请人：雷绍辉，男，1982年2月28日出生，畲族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：陶树燕，江苏恒则律师事务所律师。 被申请人：太仓旭昌置业有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京东路****，统一社会信用代码91320585MA1YLJWK3D。 法定代表人：方轶群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄艳慧，该公司法务。 申请人雷绍辉与被申请人太仓旭昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被申请人已履行本案裁判文书相应付款义务，故应解除对被申请人的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人太仓旭昌置业有限公司名下价值18万元财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 徐 澄 二〇二一年四月二十九日    书记员 徐瑜洁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4468号被执行人：尹金成，男，1961年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人与被执行人尹金成盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初1450号判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹金成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尹金成银行存款人民币8400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十九日书记员  曹俊瑜
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初2570号原告：杨泽华，男，1981年5月8日出生，白族，云南省大理州大理市人，户籍所在地云南省大理州大理市，现住云南省保山市隆阳区。被告：钱正其，男，1986年7月15日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，户籍所在地云南省保山市隆阳区。原告杨泽华诉被告钱正其买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告杨泽华以被告钱正其已归还其货款为由，于2021年4月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告杨泽华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告杨泽华撤回起诉。本案案件受理费减半征收25元，由原告杨泽华负担。审判员 杨 超二〇二一年四月二十三日书记员 李苑昕