河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初846号原告：赵换玲，女，汉族，1982年8月3日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。被告：李博，男，汉族，1989年2月23日出生，住河南省西平县。被告：诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市召陵区文化馆图书馆综合楼门面房4-6号。负责人：张先润，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，男，汉族，1983年6月11日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：杨沫，男，汉族，1988年1月6日出生，该公司员工。原告赵换玲诉被告李博、诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称诚泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵换玲的委托诉讼代理人孙光亚、被告李博及被告诚泰财险公司的委托诉讼代理人李明、杨沫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵换玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李博赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费用等共计140000元，后当庭变更为117642.65元；2、诚泰财险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月12日19时40分，李博驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿漯西路由南向北行驶至第七人民医院门口处时，与赵换玲驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成赵换玲受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，赵换玲在漯河市中医院住院治疗，现已治疗终结。2018年1月18日，漯河市公安局经济技术开发区分局作出第20180112号道路交通事故认定书，认定李博负事故的全部责任，赵换玲无责任。另查明，肇事车辆在诚泰财险公司投保有交强险和不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所诉。被告李博辩称：事故发生属实，我的车投保有交强险和50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔付。事故发生后我垫付了3000元。被告诚泰财险公司辩称：对事故真实性无异议，我公司前期在交强险医疗费项下为原告垫付10000元，原告剩余的合理合法损失，我公司愿意在保险限额内赔付，诉讼费等间接损失我公司不承担。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2018年1月12日19时40分，李博驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿漯西路由南向北行驶至第七人民医院门口处时，与赵换玲驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成赵换玲受伤、车辆损坏的道路交通事故。2、该交通事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，作出第20180112号道路交通事故认定书，认定李博负该事故的全部责任，赵换玲无事故责任。3、交通事故发生后，赵换玲被送往漯河市中心医院住院治疗，实际住院154天，花费住院治疗费55235.44元，住院期间，由于伤情，赵换玲在漯河市召陵区亚安医疗器械经营部购买拐杖，花费70元。2021年2月23日，赵换玲因取出内固定装置，再次入住漯河市中医院，实际住院15天，花费住院治疗费6791.41元，门诊花费229.5元。赵换玲还提供一张李世豪的门诊收费票据，证明李世豪是赵换玲的儿子，也在案涉交通事故中受伤，因此花费门诊费896.76元。诚泰财险公司质证认为案涉交通事故并无李世豪的参与，故有关李世豪的票据不予质证。4、赵换玲提供收据一份，证明修理三轮车花费1350元。5、李博驾驶的豫Ｌ×××××号轿车在诚泰财险公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间。案涉交通事故发生后，诚泰财险公司已在交强险医疗损失项下向赵换玲垫付医疗费10000元，李博向赵换玲垫付医疗费3000元。赵换玲当庭变更诉讼请求，未主张诚泰财险公司与李博垫付的费用。2020年度河南省居民服务业与其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，案涉交通事故经交警部门处理并作出事故认定书,认定被告李博承担事故全部责任，原告赵换玲不承担事故责任。该事故认定书是交警部门作出的,且内容客观、真实、有效,本院予以确认。被告李博驾驶的肇事车辆在被告诚泰财险公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，因案涉交通事故给原告赵换玲造成的合理损失，应先由被告诚泰财险公司在交强险理赔限额内承担赔付责任，由于被告李博承担案涉交通事故的全部责任，对于原告赵换玲超出交强险理赔限额的合理损失，应由被告诚泰财险公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。原告赵换玲的合理损失有：1、医疗费62326.35元（55235.44元+70元+6791.41元+229.5元），均系因治疗需要和伤情需要产生的花销，并提供有正规发票相印证，本院予以支持。原告主张的李世豪的门诊花费896.76元，因交警部门出具的案涉交通事故认定书中并未提及李世豪在该交通事故中受伤，原告提供的李世豪的门诊票据不能证明与本案的关联性，故对于原告的该项主张，本院不予支持；2、误工费，原告赵换玲主张误工费按2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入46858元/年计算不违反法律规定，本院予以支持，但原告主张的误工期214天过长，应按实际住院天数169天（154天+15天）计算误工费，故误工费为21695.9元（46858元/年÷365天×169天）；3、护理费21695.9元（46858元/年÷365天×169天）；4、住院伙食补助费8450元（50元/天×169天）；5、营养费3380元（20元/天×169天）；6、交通费3380元（20元/天×169天）。原告主张的车辆维修费1350元，未提供正规发票，也未依法进行评估，对于其该项主张，本院不予支持。原告赵换玲因案涉交通事故造成的总损失为120928.15元（62326.35元+21695.9元+21695.9元+8450元+3380元+3380元）。原告赵换玲提出的诉讼请求扣除了二被告垫付的13000元，因此原告赵换玲的实际损失应为107928.15元（120928.15元-13000元）。被告诚泰财险公司已在交强险医疗损失项下赔付原告赵换玲10000元，故被告诚泰财险公司还应在交强险伤残损失项下赔付原告赵换玲第2、3、6项损失共计46771.8元（21695.9元+21695.9元+3380元），原告赵换玲超出交强险理赔限额的损失61156.35元（107928.15元-46771.8元），应由被告诚泰财险公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告赵换玲各项损失共计46771.8元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔付原告赵换玲各项损失共计61156.35元；三、驳回原告赵换玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元，由原告赵换玲负担100元，被告李博负担1230元。原告赵换玲多预交的案件受理费220元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 兰 晶二〇二一年四月二十五日书记员 王华芳