wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初597号原告：马长霞，女，汉族，1984年9月13日出生，住河南省新乡县。被告：马玲玲，女，汉族，1988年11月1日出生，住河南省。原告马长霞诉被告马玲玲合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长霞到庭参加了诉讼，被告马玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长霞向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告15000元及利息（利息计算方式：以本金15000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月21日起至全部清偿完毕止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年4月，被告把位于科隆大道甲一号河南科隆集团厂区内的职工餐厅承包给我经营，约定租金每月8000元，押二付四，我于2019年3月24日微信转账5000元，25日微信转账26000元支付宝转账11000元，26日微信转账6000元，共计转账给被告48000元。我于2019年4月1日开始经营至2019年4月30日止共计一个月，其后被告继续经营，剩余租金被告承诺两个月之内归还我，迄今为止被告共归还25000元，还欠15000元，经多次催要，被告一直未偿还，为维护自身权益，特诉至法院。被告马玲玲未提交答辩状或进行庭审答辩。本院经审理查明事实如下：2019年4月左右，原被告双方达成一致，由原告承租被告经营的餐厅，租金为8000元/月，原告马长霞通过微信及支付宝分六笔向被告马玲玲转账共计48000元（2019年3月24日，微信转账5000元；2019年3月25日微信转账三笔，金额分别为6000元、10000元、10000元；支付宝转账11000元，2019年3月26日微信转账6000元）作为租金及押金（押二付四）。2019年下半年，原被告双方协商一致解除租赁合同，2019年9月9日，原被告的聊天记录显示：被告马玲玲说“还差你3万5。”本院认为，本案系合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告马长霞与被告马玲玲虽未签订书面合同，但原告马长霞已实际支付租金并经营餐厅，被告马玲玲也受领租金及押金并转移经营手续，原被告之间已形成事实上的租赁合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条之规定：当事人协商一致，可以解除合同。原告马长霞经营餐厅不久就与被告马玲玲协商一致解除合同，被告马玲玲承诺退还35000元，原告马长霞自认已收到20000元的退款。故原告马长霞要求被告马玲玲返还15000元及资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马玲玲于本判决生效之日起十日内向原告马长霞返还15000元及利息（利息计算方式：自2021年3月1日起至清偿完毕止，以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算）。案件受理费175元，减半收取88元，由被告马玲玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  延辉二〇二一年四月十三日书记员  刘桢
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申111号翟晓桃：你因李宏诈骗一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01刑初95号刑事判决、本院（2020）辽刑终195号刑事裁定，以“原判认定事实、适用法律错误，李宏不符合诈骗罪的构成要件，没有与其他被告人的共同犯罪行为，本案所谓的被害人以及出借资金是涉嫌黑恶势力的犯罪人员及资金，应再审改判李宏无罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定李宏诈骗的犯罪事实，有被害人朱某某、孟某某等人的陈述，证人证言，劳动合同书、综合柜员主要工作职责、盛京银行股份有限公司营业执照、盛京银行鸭绿江支行提供的个人取款/转账流程、开户材料、银行对账单、银行业务凭证、商品房买卖合同、房屋认购书、刷卡收据、订金收据等相关书证，中国刑事警察学院物证鉴定中心中警检字[2015]1429号鉴定意见、沈阳市公安局（2015）文字第74号刑事科学技术文检鉴定意见，搜查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，被告人李宏及同案被告人明磊、龙绍彬、刘玉庆、崔路、王鑫等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。被告人李宏以非法占有为目的，伙同同案被告人明磊等人，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，原判认定被告人李宏等人的行为构成诈骗罪并无不当。你所称原判认定事实、适用法律错误，李宏不符合诈骗罪的构成要件，没有与其他被告人的共同犯罪行为，本案所谓的被害人以及出借资金是涉嫌黑恶势力的犯罪人员及资金，应再审改判李宏无罪的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢589号 关于梁柳平诉佛山市禅城区毅德制衣厂、陆洪德、苏伟珍买卖合同纠纷一案【生效法律文书号：（2009）佛禅法民二初字第288号民事判决、原执行案号：（2010）佛禅法执字第976号】，本院于2021年4月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人陆洪德、苏伟珍村股份分红以清偿本案债务。现申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1237号 被执行人卫新春没收财产一案，经本院执行，被执行人卫新春已向本院退缴赃款178900元。至此，本院执行的（2020）鄂0281刑初199号刑事判决书没收财产部分已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执218号之一申请执行人：衡阳环鑫建设有限公司，法定代表人：谭桂秀，女，住湖南省衡阳县。委托代理人：王炬，男，系湖南天牌律师事务所律师，住衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市德鸿建设有限公司，法定代表人：刘德新，男，住湖南省衡南县。申请执行人衡阳环鑫建设有限公司与被执行人衡阳市德鸿建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日做出（2020）湘0422民初1092号民事判决书，已发生法律效力。被执行人衡阳市德鸿建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月9日向被执行人衡阳市德鸿建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，2021年3月9日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，现已通过网络扣划衡阳市德鸿建设有限公司共计109275.29元（其中104186.29元发放给申请执行人衡阳环鑫建设有限公司，5089元用于执行费发放），剩余241763.71元未发现被执行人衡阳市德鸿建设有限公司有可供执行财产。本院于2021年4月26日对申请人衡阳环鑫建设有限公司进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人衡阳环鑫建设有限公司均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人衡阳环鑫建设有限公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422民初1092号的本次执行程序。申请执行人衡阳环鑫建设有限公司如发现被执行人衡阳市德鸿建设有限公司有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孝初审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年四月二十九日书记员  刘丽娉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初13719号原告：张春平，男，汉族，1981年11月5日出生，住甘肃省临洮县。原告：郭玉娟，女，汉族，1982年9月25日出生，住甘肃省临洮县。被告：李梅，女，汉族，1966年10月1日出生，住兰州市安宁区。被告：李然，男，满族，1965年2月3日出生，住兰州市城关区。原告张春平、郭玉娟诉被告李梅、李然劳务合同纠纷一案，本院2020年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告张春平、郭玉娟到庭参加了诉讼。被告李梅经本院送达开庭传票后未到庭，被告李然经本院公告送达开庭传票后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张春平、郭玉娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付欠付原告的工资款169095元。2、依法判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告张春平、郭玉娟于2015年至2016年11月7日在被告李梅(法定代表人)、李然经营的兰州玖玖门窗有限公司工作，从事木质防火门的加工制作，工作期间被告间断多次拖欠原告工资款，截止2016年11月7日共计拖欠原告工资款共计169095元，被告于2016年11月7日向原告出具欠条：“今欠张春平、郭玉娟工资合计；壹拾陆万玖仟零玖拾伍元整。(169095元)并承诺该欠款2016年11月15日前结清。”时至今日被告仍未履行支付工资款义务。期间原告多次向被告索要欠付的工资款，被告以各种借口理由拖延支付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。被告李梅未出庭答辩。其在前期应诉过程中，认可与二原告存在劳务合同关系以及存在拖欠原告工资的事实。被告李然未出庭答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告张春平、郭玉娟于2015年至2016年11月7日受被告李梅(法定代表人)、李然（二被告系夫妻关系）雇佣，在被告担任法定代表人的兰州玖玖门窗有限公司工作。截止2016年11月7日,二被告共计拖欠二原告劳务工资共计169095元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。对于二原告主张的劳务费169095元，二原告提供了被告李梅、李然书写的“今欠张春平、郭玉娟工资合计：壹拾陆万玖仟零玖拾伍元整。(￥169095元)。”落款为：“欠款人：李然、李梅。2016年11月7日”。落款后书写：”承诺：该欠款2016年11月15日前结清。”的“欠条”一份、及考勤表、原告张春平、郭玉娟与被告李梅、李然的电话录音等证据予以佐证，以上证据形成完整的证据链条，可以确认，故对原告的诉讼主张，本院予以支持。被告李梅、李然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李然、李梅于本判决生效之日起15日内支付原告张春平、郭玉娟劳务费169095元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3682元，由被告李梅、李然承担.如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  郭万军人民陪审员  杨金童人民陪审员  吴晓红二〇二一年四月七日书 记 员  王文丽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3528号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1082行审20号申请执行人：长葛市城市综合执法局。统一社会信用代码：11411082MB1B11238X。住所地：长葛市泰山路7号楼。法定代表人：刘薪，该局局长。委托代理人：石建军，该局工作人员。被执行人：长葛市滨海置业有限公司。统一社会信用代码：9141108268973330XX。住所地：许昌市长葛市劳动路东侧。法定代表人：魏秋峰。申请执行人长葛市城市综合执法局向本院申请强制执行其长城罚决字（2020）第7202号行政处罚决定书中对被执行人处以的罚款614400元及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2017年12月20日，被执行人在长葛市劳动路东侧颍川大道北侧有未取得《建设工程规划许可证》擅自施工建设“大户陈社区‘滨海·汀畔’南区项目11#楼”项目的行为。2020年8月17日,申请执行人向被执行人送达长城罚先告字(2020)）第7202号《行政处罚事先告知书》及长城罚听告字(2020)）第7202号《行政处罚听证告知书》，拟对其作出如下行政处罚：1、责令长葛市滨海置业有限公司立即停工补办大户陈社区“滨海·汀畔”南区项目11#楼的相关规划审批手续。2、对长葛市滨海置业有限公司未取得《建设工程规划许可证》擅自建设大户陈社区“滨海·汀畔”南区项目11#楼的行为处以614400元罚款。被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩及听证的申请。2020年8月21日，申请执行人向被执行人送达长城罚决字（2020）第7202号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令长葛市滨海置业有限公司立即停工补办大户陈社区“滨海·汀畔”南区项目11#楼的相关规划审批手续。2、对长葛市滨海置业有限公司未取得《建设工程规划许可证》擅自建设大户陈社区“滨海·汀畔”南区项目11#楼的行为处以614400元罚款。被执行人应自收到处罚决定之日起15日内缴纳以上罚款，到期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2021年3月5日,申请执行人向被执行人送达长城催告字（2020）第7202号履行行政处罚决定催告书。上述事实，有申请执行人提供的立案审批表、关于大户陈社区“滨海·汀畔”南区项目建设情况的函、建设工程施工合同、询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场图片、案件调查终结报告、行政处罚审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等在卷佐证。本院认为：该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已产生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市城市综合执法局对被执行人长葛市滨海置业有限公司处以的罚款614400元及逾期未缴纳罚款的加处罚款。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  徐纪斗二〇二一年四月二十九日书记员  刘 聪
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2502执489号 申请执行人：康泽慧，住锡林浩特市。 被执行人：锡林郭勒盟金熙房地产开发有限公司，住所地锡林浩特市。 法定代表人：杜彦辉。 本院在执行康泽慧与锡林郭勒盟金熙房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初499号民事判决书，责令被执行人支付劳务费100712元、案件受理费1157元，执行费1428元。本院于2021年1月25日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已冻结被执行人名下银行账户，其银行账户内无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年四月八日 书记员 卫 泽
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民特566号申请人:姜尚明，男，1963年3月19日生，汉族，住重庆市万州区。被申请人:谭明琼,女,1966年3月7日出生,汉族,住重庆市万州区。申请人姜尚明与被申请人谭明琼申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，申请人姜尚明于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人姜尚明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许申请人姜尚明撤回起诉。审 判 员 龚举芬二〇二一年四月十九日法官助理 聂登超书 记 员 严 影
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初223号 原告：易荡清，女，1964年7月25日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖经华，湖南擎日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文华，湖南擎日律师事务所律师。 被告：洞口佳仕美新能源汽车销售服务有限公司，住所地洞口县雪峰街道茅铺村六组。 法定代表人：戴孝明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李振松，湖南伏龙律师事务所律师。 原告易荡清与被告洞口佳仕美新能源汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告易荡清于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易荡清撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取2492元，由原告易荡清负担。 审判员  杨爱国 二〇二一年四月九日 法官助理肖和志 书记员黄家源
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执153号 被执行人:赵红流，男，1982年2月3日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人赵红流犯贩卖毒品罪一案,德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初13号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵红流限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳罚金5000元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查，被执行人有少量存款，本院于2021年3月30日依法扣划银行存款535.46元。目前未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权535.46元，未执行标的为4464.54元。 本院认为，本案被执行人赵红流目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024刑初13号刑事判决对赵红流罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年四月六日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1091刑初128号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       王东峰，男，1979年1月22日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，无业，住山东省威海市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉〔2021〕127号                               指控事实                       2021年2月6日21时许，被告人王东峰醉酒后驾驶鲁KA3NXX号小型普通客车，从威海市环翠区羊亭镇上炉村出发，沿双城路由南向北行驶至双城路羊亭红绿灯侧坡底时被民警查获。经鉴定，在送检的王东峰的静脉血中检出乙醇成分，含量为191.88mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王东峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王东峰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王东峰到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，可依法从宽处罚。根据被告人王东峰的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王东峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                                                                                                                   审 判 员 马丽娜                                                             二〇二一年四月二十九日                         书 记 员 宋婉莹
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执92号 移送人：封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴盛枝，男，1968年8月15日出生，汉族，住址：广东省封开县。 本院在执行移送人与被执行人追缴违法所得纠纷一案，申请人依据已生效的(2019)粤1225刑初155号刑事判决书；于2021年1月19日向本院申请执行，请求被执行人履行标的退受害人30000元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人无银行存款、工商、车辆、房屋、土地等可供执行财产，被执行人一分未还受害人，被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2021)粤1225执92号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十九日 书记员 梁燮峰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执229号之二申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住址地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：刘涛，男，1967年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王凤琴，女，1970年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区焦作中旅银行股份有限公司申请执行刘涛、王凤琴借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4498号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款；2.查明被执行人名下位于郑州市××院××楼××号的房产已查封，该房产有抵押。三、本院对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有保险、理财、住房公积金、股票等财产；五、本案共计已执行到位129480元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月三十日书记员  李丽莎
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0205民初144号原告：柯忠胜，男，1984年1月27日出生，汉族，住大冶市大冶大道阳光新都4栋1单元1802室。公民身份号码420281198401276512。被告：黄石赛特摩擦材料有限公司，住所地黄石市金山大道以南A4-C路以东。法定代表人：王三全，系公司董事长。委托诉讼代理人:徐炎敏，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告柯忠胜与被告黄石赛特摩擦材料有限公司(以下简称“赛特材料公司”)劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柯忠胜、被告赛特材料公司的委托诉讼代理人徐炎敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯忠胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决赛特材料公司向柯忠胜支付裁员N+1经济补偿金4×(3500+16000/12)=19333元；2、请求依法判决赛特材料公司向柯忠胜支付违法解除劳动关系的双倍经济补偿金3×2×(3500+16000/12)=29000元；3、请求依法判决赛特材料公司向柯忠胜支付未做完订单的经济损失和销售提成15000元；4、请求依法判决赛特材料公司为柯忠胜补缴劳动关系存续期间(即2020年2月至2020年7月)的社保；5、请求依法判决赛特材料公司向柯忠胜支付失业保险损失1242×7个月=8694元；6、由赛特材料公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月13日通过应聘进入被告公司，从事外贸销售工作，双方约定工资为底薪加销售提成。入职后，原告保质保量的完成各项工作，被告公司特为原告提高底薪至3500元/月，但在工作期间，被告公司并没有按时足额为原告缴纳“五险一金”。2020年7月23日，被告公司领导的亲戚在工作中与原告发生争执，被告公司又以违反公司规章制度为由，单方面将原告强制辞退，并拒绝向原告支付订单的销售提成和经济补偿。综上所述，原告认为，被告公司存在不按时支付劳动报酬、不足额缴纳社会保险、违法解除劳动关系等违法行为，严重损害了劳动者的合法权益，现依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告赛特材料公司辩称：1、原告在答辩人处工作期间，屡次迟到早退，还在工作期间骂人打架，严重违反公司规章制度；因此答辩人根据劳动合同法规定，解除劳动合同合理合法，不应支付经济补偿金，更不支付双倍赔偿金；2、答辩人解除合同时，应支付给原告提成款已付，答辩人亦不应向原告支付提成款；3、原告主张的补缴社保问题应向社保局提出，由社保局履行行政职能，补缴社保是行政机关的行政职能，不应由仲裁委及法院在民事司法中处理，更何况该诉请在劳动仲裁中并未提出，法院不应处理；4、答辩人已为原告办理了失业保险，同意按照法律规定配合原告进行办理，原告主张答辩人赔偿失业保险损失没有法律和事实依据，该诉请在劳动仲裁中并未提出，法院亦不应处理。综上所述，答辩人不应向原告支付任何款项。本院经审理查明：柯忠胜于2017年11月13日进入赛特材料公司处从事外贸销售工作，双方签订了《劳动合同书》，合同期限为2017年11月13日至2020年11月13日，工作时间为标准8工时制度，工资计算方式：底薪3500元/月+提成+生活费补贴等。合同签订后，赛特材料公司每月通过银行账户向柯忠胜发放工资，但未给柯忠胜办理社会保险，柯忠胜就以灵活就业人员的方式个人参保。2020年7月22日，柯忠胜因工作问题在被告处与公司老总弟弟张守维打架。次日，赛特材料公司向柯忠胜出具《解除劳动合同通知书》，告知柯忠胜自2019年1月起，已经违反上班期间骂人、打架；连续三月累计迟到、早退、脱岗、旷工达五次，予以解除劳动合同；因部门负责人以及公司企管部多次与其联系未果，要求柯忠胜于2020年7月25日办理相关手续。柯忠胜收到通知后，遂于同年7月24日称前天因为工作问题被领导打了，后经公安部门民警主持下双方达成调解。同年8月14日，柯忠胜向劳动部门申请劳动仲裁；同年12月23日，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁书，认为柯忠胜在2020年4月至6月份严重违反劳动纪律迟到11次、早退28次，又于2020年7月22日在赛特材料公司处与同事打架，遂裁决驳回柯忠胜的全部诉求。柯忠胜不符该裁决结果，故而成讼。另查明，赛特材料公司向本院提交柯忠胜2020年4月份至6月份考勤记录表中显示，柯忠胜4月份有两次漏打卡、三次迟到、两次早退；5月份三次漏打卡、四次迟到、十一次早退；6月份两次漏打卡、四次迟到、十五次早退。柯忠胜庭审认为迟到有一部分，没有早退，考勤表可以看出就差几分钟，公司所有员工都在5点之前走，不存在我一个人迟到早退情况。又查明，2020年4月13日，赛特材料公司公示《黄石赛特摩擦材料有限公司综合集体合同》，合同中第二十条规定：(五)上班期间骂人、打架除记作旷工外，交由主管部门处理。一次罚款300-500元，情节严重者，按治安条例处理或解除劳动合同；(六)一月累计迟到、早退、脱岗、旷工等违纪现象达五次者给予辞退警告，连续两个月或三个月累计违纪达五次者，予以解除劳动合同。上述事实有当事人提交的仲裁裁决书、劳动合同、考勤记录、解除合同通知书、综合集体合同、银行收入明细以及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的劳动合同合法有效，双方应按照合同约定，全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第二项规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。柯忠胜于2020年7月22日因工作问题在被告处与人打架，在2020年4月份至6月份，期间累计有7次未打卡、11次迟到、28次早退，赛特材料公司于同年7月23日依据公司规章制度向柯忠胜发送的解除劳动合同通知书。赛特材料公司认为柯忠胜多次违反公司规章制度而与柯忠胜解除劳动合同的理由、依据和程序均符合法律规定，故其不应向柯忠胜支付经济赔偿金的辩称意见，本院予以采信；柯忠胜要求赛特材料公司支付经济补偿金的诉求，本院不予支持。关于柯忠胜主张未做完订单的经济损失和销售提成15000元，因其不能提供本人未做完订单的实际工作量的销售额，无法计算出实际提成额度，故对柯忠胜的该项诉求，本院亦不予支持。柯忠胜主张的补缴社保以及失业保险问题，该两项诉求未经过仲裁前置程序，对此本案不予审理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告柯忠胜的全部诉讼请求。本案受理费10.00元，由原告柯忠胜负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄宇震二〇二一年四月八日书记员  陆 满
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初477号 原告：李汉山，男，1953年2月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。被告：李成俊，男，1972年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：喻敏，女，1979年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：胡开军，男，1982年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告李汉山与被告李成俊、喻敏、胡开军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告李汉山到庭参加了诉讼，被告李成俊、喻敏、胡开军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。李汉山向本院提出诉讼请求：一、被告立即返还借款本金50000元；二、被告立即支付2018年12月21日之前的借款利息24200元；三、被告支付2018年12月21日至2019年6月20日的价款利息6000元（50000元×2%×6个月）；以上合计80200元；四、被告自2019年6月21日起按照2%的月利率承担本金50000元的借款利息至本息还清为止。事实与理由：2016年，被告李成俊与被告喻敏（系夫妻关系）因经营装修建材店向原告借款50000元，后双方于2018年12月21日结算后，借款利息共计24200元，约定半年内还清，借款本金50000元被告给原告出具借条一张，约定借款利息月利率2%。以上两笔欠款都由被告胡开军承担连带担保责任。上述欠款被告至今未偿还，故原告将被告诉至法院，请求处理。被告李成俊、喻敏、胡开军经本院合法传唤无故未到庭，也未提交书面答辩状。原告李汉山围绕诉讼请求提供了如下证据：借条一张，利息欠条一张。拟证明被告李成俊和喻敏在被告胡开军担保下向原告借款50000元，约定月利息按照20‰计算的事实。被告李成俊、喻敏、胡开军未到庭视为对其举证和质证权利的放弃。本院对该组证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：被告李成俊和喻敏系夫妻关系，因装修房子购买建材资金短缺向原告借款50000元，由被告胡开军担保，于2018年12月21日向原告出具借条一张，内容为：“今因装修建材原因，借到李汉山人民币现金50000元，大写￥伍万元正，现金已收到。该笔借款月利率为2%……。因该债务产生的诉讼费、代理费、交通费等索款费用由借款人承担，担保人对以上所有款项承担连带清偿责任，担保期限至还款到期之日后两年。借款人：李成俊、喻敏担保人：胡开军”。当日，被告李成俊还向原告出具利息欠条，被告胡开军担保。内容为：“李成俊之前借李汉山现金利息24200元未清，半年内还清，如还不清，利息按1.8%。今欠人：李成俊2018年12月21日6月21日还清担保人：胡开军”。还款时间到期后，被告未向原告偿还本息。故原告将被告诉至法院，请求处理。另查明，本金50000元，按照月利率20‰计算，自2018年12月21日起至2019年6月20日止，共计6个月，利息为6000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的借条、欠条予以证实，被告李成俊、喻敏、胡开军经本院传唤无故未到庭，视为放弃其诉讼权利，本院对借条、欠条的证明效力予以确认。对原告要被告李成俊、喻敏返还借款本金50000元，支付之前借款利息24200元的请求予以支持。关于利息，原告主张2018年12月21日至2019年6月20日期间利息按照月利率20‰计算，该约定不违反法律规定，故本院本金50000元自2018年12月21日起至2019年6月20日期间利息6000元予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，原告要求被告李成俊、喻敏按照月利率20‰承担本金还清为止的利息过高，应当分段进行计算。自2019年6月21日起至2020年8月19日，按照月利20‰计算，本院予以确认。自2020年8月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算为宜，即月利率12.83‰。原告要求被告胡开军承担担保责任未超过担保期限，故本院对原告要求被告胡开军承担担保责任的请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告李成俊、喻敏于本判决生效后十日内向原告李汉山返还借款本金50000元，支付2018年12月21日至2019年6月20日期间利息6000元；二、被告李成俊、喻敏以借款本金50000元为基数向原告李汉山支付利息；其中自2019年6月21日至2020年8月19日止，按照月利率20‰承担利息；自2020年8月20日起至实际履行之日止按照月利率12.83‰承担利息。三、被告胡开军对上述第一、二项内容承担连带清偿责任。四、驳回原告李汉山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，由被告李成俊、喻敏共同负担，被告胡开军承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   巴丽恒
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执847号之一被执行人：张更良，男，汉族，1969年09月12日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张更良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张更良在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币7438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1217号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区把一款了中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）负责人：常如刚，该行行长。委托代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被执行人：何书恩，女，汉族，1978年7月24日出生，住河南省周口市川汇区。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人何书恩银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初285号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何书恩应当向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行给付50566.25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何书恩负有继续履行债务的义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年四月二十九日（）书记员 范泽南
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4071号 原告：卢仁浩，男，汉族，1989年10月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告：丁艳平，女，汉族，1988年1月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州三巽置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安路西侧、凤尾沟南侧，统一社会信用代码：91341600MA2MXGGP00。 法定代表人：安娟，系该公司执行董事。 原告卢仁浩、丁艳平诉被告亳州三巽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告卢仁浩、丁艳平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按卢仁浩、丁艳平撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1361号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：赵明，男，1985年12月01日出生，汉族，住，住黑龙江省嫩江县/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与赵明信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付27588.65元，给付案件受理费245.0元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划了被执行人名下银行存款10005.95元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、至被执行人住所地进行现场调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费318元，发放案款9687.95元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民特37号 申请人：湾沚区花桥镇慧齐建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NU82F21，住所地安徽省芜湖市湾沚区花桥镇慧齐建材经营部。 经营者：刘少义，男，1976年12月30日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。 申请人：孙利，男，1991年8月28日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院于2021年4月26日立案受理了申请人湾沚区花桥镇慧齐建材经营部、孙利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人湾沚区花桥镇慧齐建材经营部、孙利因买卖合同纠纷，于2021年4月26日经芜湖市湾沚区人民法院特邀调解员胡之宏主持调解，达成调解协议如下： 一、孙利欠湾沚区花桥镇慧齐建材经营部装修材料款22200元，于2021年5月31日前给付3000元，于2021年6月30日前给付3000元，于2021年7月31日前给付16200元； 二、如孙利未按上述约定按时足额给付，湾沚区花桥镇慧齐建材经营部有权就全部剩余未给付款项申请强制执行； 三、双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人湾沚区花桥镇慧齐建材经营部、孙利于2021年4月26日经芜湖市湾沚区人民法院特邀调解员胡之宏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  卢勇 二〇二一年四月二十六日 法官助理朱晨 书记员侯利丽
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢198号被执行人：钱伯洲，男，1973年4月23日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被执行人：成明超，男，1963年2月24日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人与被执行人钱伯洲、成明超罚金一案，该案(2018)苏0922执186号判决书已经发生法律效力。由于被执行人钱伯洲、成明超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱伯洲、成明超银行存款人民币300000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二一年四月十四日书记员  王俊翔
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内25民辖终12号 上诉人（原审被告）：中建安装集团有限公司大连分公司。 负责人：王某，职务董事长。 被上诉人（原审原告）：西某。 经营者：刘某。 原审被告：沈阳市金兴建筑工程劳务分包有限公司。 法定代表人：刘某。 原审被告：徐某，住辽宁省普兰店市。 原审被告：孙某，住辽宁省普兰店市。 上诉人中建安装集团有限公司大连分公司因与被上诉人西某、原审被告沈阳市金兴建筑工程劳务分包有限公司、徐某、孙某租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2526民初1328号民事裁定，向本院提起上诉。 中建安装集团有限公司大连分公司上诉称，请求撤销内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2526民初1328号民事裁定，将本案移送至大连市沙河口区法院管辖。事实与理由：一、本案属于租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人之间无合同关系，法院将上诉人列为本案共同被告，属于认定事实错误。被上诉人在诉状中提到被告沈阳金兴公司、被告徐某、被告孙某多次租赁使用其车辆、机器设备。被上诉人应就租赁合同的相对方及实际使用人提起诉讼，上诉人作为与本案毫无关联的公司，不应承担任何责任，也不应参与本案诉讼中来。二、上诉人与西乌旗白音华铝厂没有直接关系，法院认定事实错误。首先，就被上诉人诉状而言，其表明上诉人内蒙古自治区××区建设铝厂，将工程分包给沈阳市金兴建筑工程劳务分包公司，此观点事实错误。西乌旗白音华铝厂项目发包人为中铝国际公司，施工总承包为中建安装集团有限公司，上诉人仅为中建安装集团有限公司旗下分公司，且未签订任何施工合同、劳务分包合同，也未签订任何租赁、买卖合同，与本案毫无关系。其次，上诉人属于中建安装集团有限公司下属分公司，没有独立的法定代表人，不具备独立承担民事责任的能力。故被上诉人诉讼对象选择错误，一审法院立案庭认定事实错误。 本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定。本案中，租赁物使用地在西乌珠穆沁旗，故西乌珠穆沁旗人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人中建安装集团有限公司大连分公司是否为案涉合同的主体及其法律关系，属于案件实体审查的范围，不属于管辖权异议案件中予以审查认定事项。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定适用法律错误，应予纠正，但原审裁定结果正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费80元，由上诉人中建安装集团有限公司大连分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 特日格勒 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二一年四月二十五日 书记员 赵  龙 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执776号申请执行人：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**北岸1292三间房创意生活园区3-02，统一社会信用代码91110105599622569T。法定代表人：柳恒兰，董事长。申请执行人刘超与被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0192民初550号民事判决书及重庆市第一中级人民法院作出的(2020)渝01民终7212号民事判决书均已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年2月24日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人支付经济损失及合理费用500元、利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司限制高消费。2021年4月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至2021年4月7日，被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司尚欠申请执行人经济损失及合理费用500元、利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执776号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二一年四月七日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执814号被执行人刘伯福，男，1970年10月27日生，汉族，小学文化，农民，住六枝特区。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2018年5月15日作出的（2018）黔0203刑初71号刑事判决书，于2021年4月20日立案执行刘伯福追缴违法所得、罚金一案，执行员于2021年4月22日向被执行人刘伯福邮寄送达了执行通知书、限制消费令、执行裁定书等相关法律文书，责令被执行人刘伯福缴纳罚1,000元，退还被害人损失1,080元，财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人无车辆登记信息，无银行存款。本院通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人无法联系，且无可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0203执814号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年四月二十八日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执906号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人姚建刚，男，汉族，1969年06月06日生，住新蔡县。被执行人杨利锋，男，汉族，1964年07月08日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人姚建刚、杨利锋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚建刚在中国邮政储蓄银行62×××61账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚建刚在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月二十八日书记员  曹彬
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初1183号原告：张艳，女，1994年11月18日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：张静，湖北豪坤律师事务所律师。代理权限：代为调查、收集证据，代为立案，代签立案法律文书。被告：任坤，男，1995年6月7日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。原告张艳与被告任坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告张艳于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告张艳的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告张艳负担。审判员  荣志立二〇二一年四月八日法官助理张韵韵书记员常冉本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执289号王玉军：被执行人王玉军（犯赌博罪）罚金缴纳一案，本院刑庭移送的执行标的额为10000元，现在已全部执行到位。综上，本案已做执行完毕结案处理，特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2529号上诉人（原审原告）：史娟华，女，1959年2月20日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：邓亚民，男，1954年6月30日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人史娟华因与被上诉人邓亚民民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院通知上诉人史娟华，限上诉人史娟华于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费。上诉人史娟华负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史娟华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年四月二十三日书记员 蒋丽萍
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0305执147号 申请执行人莆田市秀屿区人民法院。法定代表人：许一新。 被执行人黄某，男，2003年6月19日出生于台湾地区台南市，汉族，现住福建省仙游县。 申请执行人莆田市秀屿区人民法院与被执行人黄某罚金纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）闽0305刑初300号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区人民法院于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某偿还罚金人民币五万八千六百三十三元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305刑初300号刑事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佘晨前 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐 玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1151号申请人：东莞市华晨硅胶科技有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：陈晓燕，广东商达律师事务所律师。被申请人：陈文团，男，汉族，1983年6月24日出生，住址：广东省和平县××××××××××3×，公民身份号码：441××××××××××××911。申请人东莞市华晨硅胶科技有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈文团相应价值119060元的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司额度相当于119060元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市华晨硅胶科技有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈文团相应价值119060元的财产。案件申请费1115元，申请人东莞市华晨硅胶科技有限公司已预交，由申请人东莞市华晨硅胶科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  罗 磊审 判 员  梁 敏审 判 员  崔丽君二〇二一年四月二十七日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执792号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨云飞，男，1998年12月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。杨云飞罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628刑初108号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年四月二十八日书记员  王振华
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初3551号 原告：兴义市众益商贸有限公司，住所地:兴义市洒金街道办事处洒金工业园区，统一社会信用代码：91522301789777254K。 法定代表人：杨海涵,系公司执行董事兼总经理。 被告：何芝敏，女，1987年2月20日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。 原告兴义市众益商贸有限公司诉被告何芝敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告兴义市众益商贸有限公司在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费,本案现已审理终结。 本院认为，原告在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张濒心 二〇二一年四月一日 法官助理 陈 媚 书 记 员 张代琳
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保242号申请人:张兵，男，汉族，1973年1月17日出生，户籍所在地重庆市万州区。被申请人：温建琼，女，汉族，1968年3月11日出生，住重庆市万州区。申请人张兵与被申请人温建琼民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费4520元，经审查，本院作出（2021）渝0101民初5120号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人温建琼所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由温建琼保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封担保人刘某所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由刘某保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二一年四月二十九日书记员  张梦怡
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2250号申请人：王灿，男，1981年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请人：韩灯涛，男，1976年8月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：江苏中奇大件物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UUKMUX7，住所地无锡市惠山区天港路188号2号楼四层104-1（西站物流园区）。法定代表人：武海。申请人王灿、韩灯涛诉被申请人江苏中奇大件物流有限公司运输合同纠纷一案,申请人王灿、韩灯涛于2021年4月5日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江苏中奇大件物流有限公司银行存款人民币13万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中奇大件物流有限公司银行存款人民币13万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年四月八日书记员  刘莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保165号邦弗特新材料股份有限公司济宁圣家木业有限公司：申请人邦弗特新材料股份有限公司与被申请人济宁圣家木业有限公司买卖合同纠纷一案,邦弗特新材料股份有限公司于2021年4月23日立案申请保全的（2021）湘0182民初3133号民事裁定书，要求保全被申请人济宁圣家木业有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十七日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异170号 案外人：张孙国，男，1977年9月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：杨红，女，1982年3月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人张孙国、杨红以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人张孙国、杨红称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为370704元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）以及尚缘国际二期13、14、17栋商品房，致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋以及所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。本院分别于2014年3月26日作出（2014）金堂执字第218号《执行裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇××道××号××期××栋××栋××栋商品房。本院于2016年3月2日作出（2014）金堂执字第218-77号《执行裁定书》，裁定对前述商品房续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人张孙国、杨红提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为370704元。案外人向被执行人支付该案涉房款370704元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、邮政储蓄银行凭证、房屋交接确认书、居住证明、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218号、218-75号、218-76号、218-77号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年四月二十日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执7940号平安银行股份有限公司深圳分行、裴前程、黄英、张世龙、苏法立、林鑫、张俊杰、黄伟、颜姣兰：关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人裴前程、黄英、张世龙、苏法立、林鑫、张俊杰、黄伟、颜姣兰金融借款合同纠纷八案，被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）粤0304执7934、7940、7945、7958、8002-8004、8042号案件结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日附表：序号案号被执行人执行情况17934裴前程冻结银行账户后自动履行完毕27940黄英冻结银行账户后自动履行完毕37945张世龙全额扣划存款47958苏法立自动履行完毕58002林鑫全额扣划存款68003张俊杰全额扣划存款78004黄伟扣划部分存款后自动履行完毕88042颜姣兰自动履行完毕
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执异4号 案外人：重庆天壶善润商业管理有限公司，住所地重庆市长寿区。 法定代表人：吴凤。 申请执行人：夏燕，男，1963年6月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司，住所地四川省剑阁县白龙镇三湾社区7组。 负责人：董建平。 被执行人：四川省天琪房地产开发有限公司，住所地四川省渠县渠江镇通济街68-5号。 法定代表人：王成友，经理。 本院在执行申请执行人夏燕与被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司、四川省天琪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人重庆天壶善润商业管理有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人重庆天壶善润商业管理有限公司称：请求终止对夏燕申请执行四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司的银行款项标的的执行，按原三方分配协议进行分配。事实和理由：2020年10月12日申请执行人夏燕与被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司、案外人重庆天壶善润商业管理有限公司达成了《“白龙华府”销售房屋回款分配协议》，此协议分配方案经剑阁县白龙镇人民政府盖章，镇长签字同意，提交剑阁县人民法院执行工作局进行了备案。三方达成协议后案外人重庆天壶善润商业管理有限公司解除了对四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司的账户查封，并积极配合开发商解除多套房屋的查封，多次垫付资金帮助开发的按揭回款，致使开发商得以顺利回款数笔，三方按此协议进行了部分房屋销售回款的分配。但在2020年11月18至2021年2月9日在案外人积极努力下“白龙华府”销售回款近200多万元，按照分配协议案外人重庆天壶善润商业管理有限公司应分配42.6万元（垫付资金除外），夏燕应分配26万元，截止2021年2月22日，案外人重庆天壶善润商业管理有限公司及申请执行人夏燕均未分配到款项。四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司和白龙镇政府领导答复账上保留了分配我们的钱。2021年2月22日夏燕申请了查封冻结，2021年3月12日剑阁县人民法院强制扣划39万元。案外人重庆天壶善润商业管理有限公司要求终止对标的的执行，对扣划的款项按照在剑阁县人民法院同意备案的《“白龙华府”销售房屋回款分配协议》进行分配，同时要求对四川省天琪房地产开发有限公司剑阁分公司和剑阁县白龙镇人民政府不按此协议分配款项擅自处理的款项予以追回。 案外人重庆天壶善润商业管理有限公司围绕上述请求提供了下列证据：案外人及申请执行人身份信息复印件、《“白龙华府”销售房屋回款分配协议》复印件、（2019）川0823执1011号之二执行裁定书复印件、执行笔录复印件。 根据前述证据及调阅原执行卷宗材料，本院查明：夏燕与四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司、四川省天琪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人夏燕依据（2019）川08民终946号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司向申请执行人夏燕偿还借款本金2400000.00元及违约金，支付代理费50000.00元，支付保全费5000.00元，由被执行人四川省天琪房地产开发有限公司对不足部份承担给付责任，承担诉讼费38000.00元。 本案在执行过程中，因二被执行人未履行生效法律文书确定义务。本院在对被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司网签在申请执行人夏燕名下的涉案30套房屋处置过程中，当事人提出执行异议，在异议审查期间，双方当事人于2020年7月23日达成和解协议，申请执行人撤回对案涉房屋拍卖申请，就冻结的被执行人银行账户存款予以扣划后支付申请执行人，下余债务分期履行。剑阁县人民法院于2020年7月24日作出（2019）川0823执1011号之二执行裁定书，裁定终结（2019）川0823执1011号案件的执行。 2020年10月12日申请执行人夏燕与被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司、案外人重庆天壶善润商业管理有限公司达成了《“白龙华府”销售房屋回款分配协议》,并提交本院执行部门备案。后因被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司未按照前述协议履行，申请执行人夏燕向本院申请恢复执行，要求对被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司的银行账户采取强制执行措施。本院于2021年3月12日依法扣划被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司银行账户存款39万元。在拟对该案款进行发放时，案外人重庆天壶善润商业管理有限公司认为应终止该执行标的的执行，按三方协议向其分配上述款项，遂向本院提出书面异议。 本院认为：案外人重庆天壶善润商业管理有限公司请求终止对本院扣划的被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司银行账户存款的执行，按原三方协议进行分配，系其以执行标的权利人身份主张实体权益。依据相关司法解释规定，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 本案争议的焦点，在于案外人重庆天壶善润商业管理有限公司对执行标的是否享有排除执行的实体权益。本院受理执行的（2019）川0823执1011号案件，申请执行人系夏燕，被执行人系四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司及四川省天琪房地产开发有限公司，重庆天壶善润商业管理有限公司系案外人，剑阁县人民法院并非其债权依据的执行法院。申请执行人夏燕与被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司在首次执行和解结案后，又案外与被执行人及案外人达成了分配协议，并共同向本院提交备案。后因被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司不履行协议，本院依据其申请和提供的明确财产线索，冻结、扣划被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司银行存款39万元，其行为并无不当。案外人重庆天壶善润商业管理有限公司认为被执行人四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司不履行协议（“白龙华府”销售房屋回款分配协议），可以申请恢复原生效法律文书即（2019）渝0115民初7157号判决书的执行,也可以就履行该协议向执行法院提起诉讼。综上，案外人重庆天壶善润商业管理有限公司对本案扣划的被执行人银行存款不享有排除执行的实体权利，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人重庆天壶善润商业管理有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢兵剑 审判员  王 瑜 审判员  梁玉秀 二〇二一年四月三十日 书记员  王 晶
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2204号 申请执行人：袁富荣，男性,1982年11月6日生，汉族，住中山市。 被执行人：袁宇聪，男性,1988年3月17日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人袁富荣与被执行人袁宇聪借款合同纠纷一案，（2020）粤2072民初3481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年02月23日立案执行，被执行人袁宇聪需向申请执行人支付469458.38元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执2204号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月十九日 书记员  李志健
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢129号申请执行人：韩勇波,男,1987年10月6日出生,汉族，住渑池县。被执行人：黄俊峰，男,1982年4月13日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人韩勇波与被执行人黄俊峰民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2224号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年4月29日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月三十日书记员  史丽娟
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民辖终29号 上诉人（原审被告）：何克贤，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省西充县。 上诉人（原审被告）：高蓉琼，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审原告）：何存伟，男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被上诉人（原审原告）：何洪波，男，1958年10月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被上诉人（原审原告）：何灿培，男，1966年2月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 上诉人何克贤、高蓉琼因与被上诉人何存伟、何洪波、何灿培房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2021）川1304民初525号民事裁定，向本院提起上诉。 何克贤、高蓉琼上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案合同履行地及被告住所地均在西充县多扶镇，本案依法应当由西充县人民法院管辖，请求将本案移送西充县人民法院处理。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地法院具有管辖权。双方签订的《售房合同》未对合同履行地进行明确约定，应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，现何存伟、何洪波、何灿培起诉要求上诉人支付欠付购房款，何存伟、何洪波、何灿培作为接收货币一方的住所地应为合同履行地，故四川省南充市嘉陵区人民法院对本案有管辖权，上诉人的请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二一年四月二日 书记员  冯 婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更630号 罪犯仇世健，男，1970年3月30日出生，汉族，山东省青岛市城阳区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年3月4日作出（2016）鲁0203刑初字151号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人仇世健有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。2016年7月14日交付执行。现已执行刑期五年五个月。财产性判项没收财产人民币四万元已全部履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯仇世健减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯仇世健确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，财产性判项没收财产人民币四万元已全部履行等事实，有罪犯仇世健的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯仇世健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯仇世健减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月9日起至2029年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1188号 原告：陈家武，男，1968年5月3日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：郑明辉，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑子腾，福建兴世通律师事务所律师。 被告：黄志勇，男，1978年1月30日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省厦门市集美区。 被告：兰桂凤，女，1984年4月15日出生，汉族，户籍地福建省武平县，现住福建省厦门市集美区。 原告陈家武与被告黄志勇、兰桂凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈家武于2021年4月12日向本院申请撤回对被告黄志勇、兰桂凤的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈家武撤回起诉。 案件受理费3400元，减半收取为1700元，由原告陈家武负担。 审判员  王巍娜 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁民申2879号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：济南安拓脚手架工程有限公司，住所地济南市槐荫区美里湖办事处郑店村。法定代表人：罗兴达，总经理。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：济南皓达建筑机械设备租赁有限公司，住所地济南市市中区二环东路11203号。法定代表人：张波，总经理。原审被告：罗兴达，男，1982年11月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原审被告：黄嗣贵，男，1970年6月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。再审申请人济南安拓脚手架工程有限公司（以下简称安拓公司）因与被申请人济南皓达建筑机械设备租赁有限公司（以下简称皓达公司），原审被告罗兴达、黄嗣贵建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2021)鲁01民终1497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安拓公司申请再审称：一、安拓公司的模板脚手架建筑业企业资质证书与安全生产许可证颁发日期为2018年4月27日，而皓达公司主张的租赁行为发生在2016年至2017年，此时安拓公司还不能从事建筑施工。因此，原判决认定事实不清，判决显然错误。二、安拓公司从未参与涉案工程，参与该工程的具体劳务施工人是罗兴达个人，罗兴达是雇工，并非项目的承包人或者发包人，罗兴达是施工人员的代表人，不是安拓公司的代理人，其签字行为不是职务行为。原判决缺乏依据，认定事实错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，特依法申请再审。本院经审查认为，2018年8月21日，作为安拓公司法定代表人的罗兴达与皓达公司法定代表人张波共同签署租赁建筑设备结算单，皓达公司以结算单为依据，主张其与安拓公司存在租赁关系，要求安拓公司按照结算单支付租金，原判决予以支持，符合法律规定。安拓公司主张其从未参与涉案工程，参与该工程的具体劳务施工人是罗兴达个人，罗兴达是施工人员的代表人，不是安拓公司的代理人，其签字行为不是职务行为，但其证据不足以证明其主张。安拓公司称，皓达公司主张的租赁行为发生在2016年至2017年，而安拓公司取得模板脚手架建筑业企业资质证书与安全生产许可证颁发日期为2018年4月27日，此时安拓公司还不能从事建筑施工，并以此主张与皓达公司不存在租赁关系。本院认为，安拓公司就租赁皓达公司建筑设备的费用已与皓达公司进行了结算，并签署了结算单，双方存在事实上的租赁关系。安拓公司以租赁设备行为发生时其未取得模板脚手架建筑业企业资质证书和安全生产许可证为由，主张双方不存在租赁关系的理由，不能成立。综上，安拓公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回济南安拓脚手架工程有限公司的再审申请。审判长  刘成良审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二一年四月二十九日法官助理谭玉洁书记员陈东娇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1572号 原告：李朝宏，男，1967年3月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：宋立文，男，1982年3月14日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告李朝宏与被告宋立文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朝宏撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告李朝宏负担。 审判员  王雨婷 二〇二一年四月二十日 书记员  白 迪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终5240号上诉人（一审被告）：广东人为峰供应链有限公司。住所地广东省广州市白云区××××××××××××××。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：王子阳，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：张振玲，男，汉族。住河南省滑县××××××××××。委托诉讼代理人：蔡霞，广东理奥律师事务所律师。上诉人广东人为峰供应链有限公司因与被上诉人张振玲特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东人为峰供应链有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1358元（已减半收取），由上诉人广东人为峰供应链有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 丽审 判 员  韦晓云审 判 员  程方伟二〇二一年四月二日法官助理  刘小艳法官助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2500号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执708号被执行人：李军。被执行人：周威。被执行人李军、周威借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年1月17日作出的（2020）吉0221民初877号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行，要求被执行人负担诉讼费17895.00元，申请执行费168.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月16日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产，于2021年4月16日冻结被执行人名下银行卡。3、我院于2021年4月20日向房产部门查询，查询到被执行人名下有房产，已于2021年4月22日查封（轮候），暂时无法处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十二日书记员  张昕龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2834号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：马建军，男，1965年6月25日出生，回族，住青海省湟中县。 被申请人：马文莲，女，1972年1月7日出生，回族，住青海省湟中县。 被申请人：马建林，男，1967年3月23日出生，回族，住青海省湟中县。 被申请人：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室。 法定代表人：史怀雨。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请人东风汽车财务有限公司诉被告马建军、被告马文莲、被告马建林、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被告马建军、被告马文莲、被告马建林、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎线上账户存款人民币20,592元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告马建军、被告马文莲、被告马建林、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎银行账户存款人民币20,592元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币226元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  何金燕
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0392刑初6号 公诉机关河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院。 被告人周立福，男，1984年3月28日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地黑龙江省海伦市，住河北省秦皇岛北戴河新区。2007年6月27日因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。2008年1月29日因执行期满被释放，2020年11月16日转逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 被告人曹印平，男，1964年1月1日出生于河北省昌黎县，汉族，小学肄业，渔民，群众，住河北省秦皇岛北戴河新区，同年11月16日被秦皇岛北戴河新区人民检察院决定取保候审，2021年1月25日被本院决定取保候审。 秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检刑事检察刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人曹印平、周立福犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛北戴河新区人民检察院指派检察员桂书立出庭支持公诉，同时提出量刑建议。被告人曹印平、周立福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月19日上午10时许，被告人曹印平、周立福在海上作业结束返港途经被害人陈某的扇贝养殖区时盗窃扇贝笼。所盗海湾扇贝净重共计8002.9斤、扇贝笼共计255个（含有实物扇贝笼234个，已灭失的扇贝笼21个）。经秦皇岛市物价局价格认证中心认证，被盗扇贝、扇贝笼于价格认定基准日的本地市场价格为人民币壹万柒仟叁佰伍拾捌元整（￥17358）。 案发后，公安机关将扣押的扇贝、扇贝笼返还给被害人陈某。同时，被告人曹印平、周立福与被害人陈某自行和解，并取得了被害人陈某的谅解。 另查明，被告人周立福在被公安机关执行指定居所监视居住时，因公安机关未安装监控设备，不符合监管场所要求，被秦皇岛北戴河新区人民检察院纠正违法。后被告人周立福变更强制措施被执行逮捕。 上述事实，被告人曹印平、周立福在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人邱某、曹某的证言、案件来源、抓获经过、秦皇岛市物价局价格认证中心文件秦价认字［2020］081号关于被盗扇贝、扇贝笼的价格认定结论书、证据保全决定书、发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、谅解书、收条、秦新检执检纠违［2020］14号纠正违法通知书、户籍证明、现实表现证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周立福、曹印平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。故秦皇岛北戴河新区人民检察院对二被告人的指控成立。综合考虑被告人周立福具有犯罪前科的酌情从重处罚情节及认罪认罚、退赔并取得被害人谅解的从轻处罚情节，对其可予以从轻处罚。被告人曹印平具有认罪认罚、退赔并取得被害人谅解的从轻处罚情节，对其可予以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。另因被告人周立福被执行指定居所监视居住时不符合监管场所要求，违反法律规定，故对其刑期不予以折抵。根据本案的事实及情节，对被告人周立福依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条予以处罚；对被告人曹印平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以处罚。综上，判决如下： 一、被告人周立福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年9月15日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、被告人曹印平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李远征 人民陪审员  张秋林 人民陪审员  李 爽 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王堃宇
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执272号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：尚晓兵，男，汉族，1989年05月04日出生，住山西省清徐县。被执行人：张小慧，女，汉族，1991年06月13日出生，住山西省清徐县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人尚晓兵、张小慧融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初16681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人重庆华本融资租赁有限公司偿付租金、违约金、案件受理费等共计81448元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.已查封被执行人尚晓兵名下车牌号为晋XXXXX的比速牌车辆，但该车辆下落不明本案暂无法处置。2.被执行人有存款9385.15元，本院扣划后向申请执行人支付8263.15元，剩余1122元用于缴纳本案执行费。3.被执行人名下暂无可供执行的其他财产。4.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索。5.本院已将被执行人尚晓兵、张小慧列入失信被执行人名单并对其限制高消费。2021年4月8日，本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年4月8日，被执行人尚欠申请执行人租金、违约金、案件受理费等共计81448元。（未扣除已支付的1122元案款）综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执272号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二一年四月八日书记员 刘思宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4389号   原告：乌鲁木齐汇顺宝汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路2094号。   法定代表人：林福平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王毅，新疆众望律师事务所律师。   被告：任金山，男，1970年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   原告乌鲁木齐汇顺宝汽车销售服务有限公司与被告任金山名誉权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告乌鲁木齐汇顺宝汽车销售服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐汇顺宝汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐汇顺宝汽车销售服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告乌鲁木齐汇顺宝汽车销售服务有限公司自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   吴俊蓉
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1126执1367号 申请执行人：后世泰，男，1973年6月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：后爱选，男，1976年2月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人后世泰与被执行人后爱选追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）甘1126民初829号民事判决书确定：由后爱选在本判决生效后十日内清偿后世泰代为其偿还的借款本息75000元及逾期利息，利息从2019年6月23日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止。案件受理费838元，由后爱选承担。判决书生效后，因被执行人后爱选未履行义务，申请执行人后世泰向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人后爱选发出执行通知书并责令报告财产，督促其履行判决书确定的义务，被执行人后爱选未向我院申报个人财产；对被执行人后爱选进行了总对总司法网络执行查控和车辆、工商登记，不动产、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等的线下查控，均无可供执行的财产。在终结本次执行程序之前再次通过总对总司法网络执行查控系统查询了被执行人后爱选的财产，也无可供执行的财产。被执行人后爱选下落不明且无执行到位标的，现已对被执行人后爱选采取了限制高消费并报公安机关协查协控等强制措施。 本院认为，被执行人后爱选无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，经过约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初829号民事判决书的本次执行程序。 当事人如不服本裁定，可按照法律规定提出执行异议。终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任文忠 审判员  杜俊峰 审判员  王鹏举 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 辉
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执589号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：宋艳敏，女，汉族，1982年9月5日生，住高青县。 被执行人：杨荣辉，男，汉族，1984年1月7日生，住高青县 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院（2020）鲁0322民初2289号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋艳敏、杨荣辉存款270000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年四月十四日 书记员  史雪慧