福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初122号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人吴文光,男,1969年4月22日出生,汉族,文盲,无业,户籍所在地安徽省全椒县。曾因犯盗窃罪,于2014年5月8日,被江苏省扬州市江都法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金3000元;因犯盗窃罪,于2020年5月25日被台江区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金1000元,于2020年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月20日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，于2020年11月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人吴文光犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王朝榕出庭支持公诉，被告人吴文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控： 1、2019年11月6日,被告人吴文光到闽侯县内,趁被害人何某熟睡在沙发上未发觉,将被害人何某旁的一部黑色苹果7ｐｌｕｓ手机偷走,后将偷来的手机以400元卖给××路的马路边上回收手机的摊贩。 2、2019年11月6日,被告人吴文光驾驶电动车到××镇××号,趁被害人叶某1不备,将被害人叶某1放置在椅子上的一部苹果6ｐｌｕｓ手机偷走,后将偷来的手机（价格不详）卖给路边摊贩。 3、2020年9月7日,被告人吴文光驾驶电动车到××镇江废品店内,看到被害人程某旁放着一部华为ｍａｔｅ30手机,趁被害人程某熟睡未发觉,将手机拿走,占为己有。经闽侯县价格认证中心认定,该手机价值为人民币4743元。 4、2020年9月10日,被告人吴文光在××镇新发成理发店内,趁被害人刘某不备,将其放在店内椅子上的一个钱包拿走,到店外将钱包里的20元人民币拿走,后随手将钱包扔到了一旁的草丛。 5、2020年9月10日,被告人吴文光骑车到××镇江修车店,看到店内没人,就将被害人熊某放在修理机器的工作桌子上面的一部华为手机偷拿走,后将偷来的手机以120元卖给路边修手机的摊贩。 6、2020年10月14日,被告人吴文光驾驶电动车到××镇江味中式快餐店,趁被害人余某不备,将其放置在店内收银台桌子上的一部0ＰＰＯＲＡ7手机偷走,后将偷来的手机以250元人民币价格卖给路边摊贩。经闽侯县价格认证中心认定,该手机价格为人民币598元。 7、2020年10月15日,被告人吴文光驾驶电动车到仓山区××川菜馆,进入店内厨房后,将被害人王某放置在厨房里菜板上的一部0ＰＰＯＲＲＥＮ03手机拿走占为己有。经闽侯县价格认证中心认定,该手机价值为人民币2138元。 8、2020年10月19日上午8时许,被告人吴文光驾驶电动车到福州市仓山区店面××养生馆店,为了掩人耳目戴口罩及头盔,到店内叫喊,发觉没人后,把被害人邹某放置前台桌子上的一部0ＰＰＯＲＲＥＮ04手机拿走占为己有。经闽侯县价格认证中心认定,该手机价值为人民币2755元。 因被害人熊某、刘某等人无法提供鉴定相关资料,导致部分涉案财物无法进行价格鉴定。 被告人吴文光于2020年10月19日在福州市仓山区被抓获到案。 公诉机关提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料；电子数据等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科材料、抓获经过、到案经过、闽侯县价格认定书、扣押清单、发还清单、发票和行驶证；证人叶某2的证言；被害人邹某、程某、王某、何某、刘某、熊某、余某的陈述；被告人供述和辩解:被告人吴文光供述和辩解;作案现场、作案工具指认照片;视频监控及截图等证据。 公诉机关认为，被告人吴文光以非法占有为目的，多次使用秘密手段窃取他人财物，价值人民币约10234元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人吴文光判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人吴文光对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2019年11月6日,被告人吴文光到闽侯县内,趁被害人何某熟睡在沙发上未发觉,将被害人何某旁的一部黑色苹果7ｐｌｕｓ手机偷走,后将偷来的手机以400元卖给××路的马路边上回收手机的摊贩。 2、2019年11月6日,被告人吴文光驾驶电动车到××镇××号,趁被害人叶某1不备,将被害人叶某1放置在椅子上的一部苹果6ｐｌｕｓ手机偷走,后将偷来的手机（价格不详）卖给路边摊贩。 3、2020年9月7日,被告人吴文光驾驶电动车到××镇江废品店内,看到被害人程某旁放着一部华为ｍａｔｅ30手机,趁被害人程某熟睡未发觉,将手机拿走,占为己有。经闽侯县价格认证中心认定,该手机价值为人民币4743元。 4、2020年9月10日,被告人吴文光在××镇新发成理发店内,趁被害人刘某不备,将其放在店内椅子上的一个钱包拿走,到店外将钱包里的20元人民币拿走,后随手将钱包扔到了一旁的草丛。 5、2020年9月10日,被告人吴文光骑车到××镇江修车店,看到店内没人,就将被害人熊某放在修理机器的工作桌子上面的一部华为手机偷拿走,后将偷来的手机以120元卖给路边修手机的摊贩。 6、2020年10月14日,被告人吴文光驾驶电动车到××镇江味中式快餐店,趁被害人余某不备,将其放置在店内收银台桌子上的一部0ＰＰＯＲＡ7手机偷走,后将偷来的手机以250元人民币价格卖给路边摊贩。经闽侯县价格认证中心认定,该手机价格为人民币598元。 7、2020年10月15日,被告人吴文光驾驶电动车到仓山区××川菜馆,进入店内厨房后,将被害人王某放置在厨房里菜板上的一部0ＰＰＯＲＲＥＮ03手机拿走占为己有。经闽侯县价格认证中心认定,该手机价值为人民币2138元。 8、2020年10月19日上午8时许,被告人吴文光驾驶电动车到福州市仓山区店面××养生馆店,为了掩人耳目戴口罩及头盔,到店内叫喊,发觉没人后,把被害人邹某放置前台桌子上的一部0ＰＰＯＲＲＥＮ04手机拿走占为己有。经闽侯县价格认证中心认定,该手机价值为人民币2755元。 因被害人熊某、刘某等人无法提供鉴定相关资料,导致部分涉案财物无法进行价格鉴定。 被告人吴文光于2020年10月19日在福州市仓山区被抓获到案。 另查明，扣押的三部手机中，华为ＭＡＴＥ30手机已发还被害人程某、ＯＰＰＯＲＲＥＮＯ3手机已发还被害人王某、ＯＰＰＯＲＲＥＮＯ4手机已发还被害人邹某。 上述事实，被告人吴文光在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、抓获经过、到案经过、闽侯县价格认定书、扣押清单、发还清单、发票和行驶证；证人叶某2的证言；被害人邹某、程某、王某、何某、刘某、熊某、余某的陈述；被告人供述和辩解:被告人吴文光供述和辩解;作案现场、作案工具指认照片;视频监控及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴文光以非法占有为目的，多次使用秘密手段窃取他人财物,价值约人民币10234元，其行为已构成盗窃罪。因部分物品已灭失无法进行价格认定，酌定从重处罚；被告人吴文光在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚；被告人吴文光有多次盗窃前科，酌定从重处罚；被告人吴文光到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人吴文光自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理；综合考虑被告人吴文光的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴文光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年4月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人吴文光退出违法所得790元，依法予以没收，上缴国库。 三、扣押在公安机关的黑色运动帽子1个、黄绿色斜挎包1个、摩托车头盔1副，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  程真真 人民陪审员  叶 敏 二〇二一年四月二十日 法官 助理  陈志珍 书 记 员  郑礼晟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。