wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0205民初151号原告：柯贤尔，女，1963年4月7日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：祝文胜、柯冰洁（实习），湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：蔡荣，女，1991年10月9日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：柯于汉，男，1986年12月9日出生，汉族，住阳新县，系被告蔡荣之夫，代理权限：特别授权。被告：柯于海，男，1982年9月9日出生，汉族，住阳新县。被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。负责人：孙立新，总经理。委托诉讼代理人：刘俊，湖北思壮律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告柯贤尔与被告蔡荣、柯于海、太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称“太平财保武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯贤尔的委托诉讼代理人祝文胜、柯冰洁，被告蔡荣的委托诉讼代理人柯于汉，被告柯于海，太平财保武汉分公司的委托诉讼代理人刘俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯贤尔向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡荣、柯于海连带赔偿原告各项损失人民币157815.90元；2、判决被告太平财保武汉分公司对原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡荣辩称，我方垫付了原告医疗费20864.43元，要求法院一并处理。被告柯于海辩称，我是车主，我没有垫付费用。被告太平财保武汉分公司辩称，1、我公司对此次事故发生和责任划分没有异议；2、我公司愿在两证齐全的情况下赔付；3、我公司已实际垫付1万元医疗费，应予以扣减；4、根据保险合同我公司不承担鉴定费和诉讼费。原告柯贤尔和被告蔡荣、柯于海，太平财保武汉分公司围绕诉讼请求、辩称意见各自提交了证据，经各方质证，对无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2020年8月1日18时10分，被告蔡荣驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号的小型客车，沿大棋大道往汪仁方向行驶，行至大棋大道市委党校路段时，与正在过斑马线的行人原告柯贤尔发生碰撞，致使柯贤尔受伤，车辆受损的道路交通事故。此次事故经黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，被告蔡荣承担事故的全部责任，原告柯贤尔无责。事故发生后，柯贤尔被送往黄石市中心医院住院治疗20天，共花去医疗费30864.43元，其中被告蔡荣垫付20864.43元，被告太平财保武汉分公司垫付10000.00元。2020年11月7日至2020年11月25日，原告再次在黄石市中心医院住院18天，共花去医疗费22690.80元。2020年12月29日，原告的伤情经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人柯贤尔因交通事故致左下肢损伤属十级伤残，建议伤后误工150日、护理90日、营养60日，后期复查及拔出内固定物治疗费约需10000元。现原告诉至本院要求被告赔偿相关损失157815.90元而成讼。另查明，被告蔡荣驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告柯于海，鄂Ａ×××××号车辆在太平财保武汉分公司投保了交强险以及商业三者险（责任限额为50万元不计免赔）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告蔡荣违反交通法规，发生致原告柯贤尔受伤的交通事故。经交警部门认定，原告柯贤尔无责任，被告蔡荣负全部责任，该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以认定。现原告诉至本院要求被告蔡荣、太平财保武汉分公司赔偿相关损失的诉求正当、合法，本院应予支持，关于原告要求被告柯于海承担连带赔偿责任的诉求，因被告蔡荣具有案涉车辆相应的驾驶证，被告柯于海将案涉车辆借与被告蔡荣使用，其对事故的发生并没有过错，故本院对该诉讼请求，不予支持。被告太平财保武汉分公司辩称原告提供的黄石经济开发区汪仁镇移民新村卫生院出具的收据350元应当提交正规票据，且根据商业险合同应扣除10%非医保用药，因该笔费用是在原告受伤期间支出的合理必要费用，且原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，保险公司亦未举证证明非医保用药清单及用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对该辩称意见不予采信。现本院依法认定原告柯贤尔的损失为：1.医疗费53555.23元；2、后期治疗费10000.00元；3.住院伙食补助费3800.00元(38天×100元/天);4、营养费3000.00元（60天×50元/天）；5、误工费23500.00元（150天×4700元/月，原告提供了误工证明及相应的工资流水，本院予以认定）；6.护理费10523.00元（42677元/年÷365天×90天);7、伤残赔偿金75202.00元（37601元/年×20年×10%）；8、交通费酌定为1000.00元；9、精神抚慰金酌定3000.00元，10.鉴定费3100.00元，以上各项损失合计人民币186680.23元，其中被告蔡荣已垫付20864.43元，被告太平财保武汉分公司已垫付10000.00元。因被告蔡荣在本次交通事故中负全部责任，涉案鄂Ａ×××××号车辆在被告太平财保武汉分公司投保了交强险及商业三者险，事故均发生在保险期内，故原告的合理损失应由被告太平财保武汉分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，扣减被告太平财保武汉分公司垫付的10000.00元，还应赔偿原告损失155815.80元，扣减蔡荣应承担的鉴定费3100.00元，被告太平财保武汉分公司还应返还被告蔡荣垫付的费用17764.43元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司武汉分公司应自本判决生效之日起七日内在交强险及商业险范围内赔偿原告柯贤尔经济损失人民币155815.80元；二、被告太平财产保险有限公司武汉分公司应在本判决生效之日起七日内返还被告蔡荣垫付的费用17764.43元；三、驳回原告柯贤尔的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取为1728.00元，由被告蔡荣负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二一年四月九日书记员  马一丁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执301号申请执行人：黄来运，男，1963年4月15日出生，汉族，孝感市人,住湖北省孝感市孝**。被执行人：郑非一，男，1973年1月1日出生，汉族，孝感市人,住孝感市孝**。本院在执行申请执行人黄来运与被执行人郑非一民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查询，依法轮候查封了被执行人的财产，但本院无法处置，并已通知申请执行人向首封财产处置部门参与分配。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初1229号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 冷炳勇审判员 周良文二〇二一年四月二十二日书记员 杨 青
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初974号 原告：余大平，女，汉族，1979年10月27日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX910273625。 原告：林乐赟，男，汉族，1998年11月16日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX811163614。 被告：欧高锋，男，汉族，1984年10月22日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX410223212。 被告：夏明祥，男，汉族，1966年5月19日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX605193333。 原告余大平、林乐赟与被告欧高锋、夏明祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告余大平、林乐赟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 荆秀琴 二〇二一年四月三十日 法官助理 李成祺 书 记 员 刘临巧 1
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更444号罪犯孟庆恒，男，1978年12月4日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2015年11月12日作出（2015）获刑初字第169号刑事判决，认定被告人孟庆恒犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月,并处罚金2000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人共计1600元。刑期自2015年4月9日至2022年10月8日止。宣判后，罪犯孟庆恒于2015年12月4日入狱服刑。该犯历经减刑一次，2018年11月30日减刑七个月，减刑后刑期至2022年3月8日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯孟庆恒减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，被告人孟庆恒于2015年3月、4月，实施抢劫二次，抢劫现金、物品等，价值1600余元;2013年3月、2014年冬,实施盗窃二次，盗窃物品价值3700元。罪犯孟庆恒在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次。该犯已缴纳罚金5000元，退赔被害人1600元。刑罚执行机关提请对罪犯孟庆恒减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟庆恒自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆恒准予减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2015年4月9日起至2021年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1292号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：薄子杰。 委托诉讼代理人：曾茜、关敏琪，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市南海鸿喜粉体有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀村陈群英车间B首层之二，统一社会信用代码914406050845365576。 法定代表人：吴仁喜。 被申请人：吴仁喜，男，土家族，1971年9月15日出生，住所地湖南省慈利县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人佛山市南海鸿喜粉体有限公司、吴仁喜金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初9802号]，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海鸿喜粉体有限公司、吴仁喜的银行存款240747.91元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海鸿喜粉体有限公司、吴仁喜的银行存款240747.91元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1724元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二日 书记员  何嘉星
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执1143号 申请执行人夏昌友与被执行人刘宣军、夏细瑞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，该案已执行完毕。至此，申请执行人夏昌友向本院申请执行的(2020)鄂0281民初4920号民事判决书已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初868号 原告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区，负责人：班昊，系队长。 委托诉讼代理人：许曦文，刘曦卓，系辽宁保兴律师事务所律师。 被告：鲁付帅，男，1992年1月18日出生，汉族，户籍地辽中区。 被告：林章祥，男，1953年7月19日出生，汉族，户籍为沈阳市辽中区。 被告：中国亚太财产保险有限公司，住所地沈阳市沈河区。. 本院经审查认为，原告是为被告林章祥垫付的抢救费36346元，被告林章祥在本起事故中由被告鲁付帅造成的责任损失在（2019）辽0115民初2286号民事判决书中已全部判决由被告保险公司赔偿，没有超出保险限额，被告鲁付帅只承担了诉讼费用，该判决现已生效，故被告林章祥负有返还垫付款的义务，而被告林章祥于2021年4月7日已故，被告林章祥现已不具备本案的主体资格，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市公安局交通警察支队的起诉。 案件受理费250元，由本院退回原告沈阳市公安局交通警察支队250元. 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  董志坤 二〇二一年四月二十五日 法官助理展净 书记员陈思博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1426号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：孙剑。 委托诉讼代理人：刘斌、陈诗敏，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：江门市新会区天权卫浴制品厂，住所地广东省江门市新会区司前镇三益大道联发厂，统一社会信用代码91440705MA4W499QX5。 投资人：刘权。 被申请人：刘权，男，汉族，1983年12月11日出生，住所地江西省瑞金市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被申请人江门市新会区天权卫浴制品厂、刘权金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10745号]，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江门市新会区天权卫浴制品厂、刘权的银行存款1075260元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人江门市新会区天权卫浴制品厂、刘权的银行存款1075260元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十五日 书记员  何嘉星
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1455号之一申请执行人：朱廷跃，男，1970年7月21日生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：刘健，男，1973年3月15日生，汉族，住贵州省贵阳市。本院受理的朱廷跃申请执行刘健劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××××长安牌汽车一辆，本院已依法查封，系轮候处置。被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民特487号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月三十日书记员  陈德元
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异155号 申请执行人：四川沪川物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：李广喜，总经理。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：张敏，女，1974年3月29日出生，汉族，住四川省芦山县。 第三人：王学顺，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行四川沪川物流有限公司与张敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人四川沪川物流有限公司向本院书面申请追加第三人王学顺为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人四川沪川物流有限公司称，请求追加第三人王学顺为本案被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：四川沪川物流有限公司与张敏民间借贷合同纠纷一案，在执行过程中第三人王学顺主动为被执行人张敏提供个人连带担保承诺代张敏向申请人履行支付欠款的义务，基于王学顺向本院及申请人提交的书面担保函及承诺，双方当事人于2020年4月15日达成执行和解。后王学顺未按照约定履行付款义务、承担担保责任，为维护自身合法权益，申请人四川沪川物流有限公司向本院申请追加王学顺为本案被执行人。 被执行人张敏、第三人王学顺未提交书面意见。 本院经审查查明，关于四川沪川物流有限公司与张敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）川0121民初461号《民事判决书》，判决张敏于本判决生效之日起10日内偿还四川沪川物流有限公司47200元并支付违约金（以47200元为基数自2018年12月16日起按照年利率24%计算至还清之日止）。判决发生法律效力后，因张敏未履行生效法律文书确定的义务，依照四川沪川物流有限公司的申请，本院于2020年3月26日立案执行。2020年4月3日本院作出（2020）川0121执639号执行裁定，裁定查封登记在被执行人张敏名下的号牌为川ＴＬ××××长安牌汽车和川Ａ7××××大宇曼蒂丝牌汽车，期限为两年。2020年4月15日，四川沪川物流有限公司、王学顺（保证人）、张敏（被执行人）在本院达成执行和解，由王学顺为被执行人提供担保，同意每月向四川沪川物流有限公司偿还5000元至全部款项付清之日止。如被执行人及保证人未按照上述约定履行还款义务，申请执行人有权申请恢复执行。同日，王学顺向申请执行人出具了保证书，载明自愿为被执行人提供连带责任保证。 以上事实，有各方当事人身份信息、营业执照、（2019）川0121民初461号《民事判决书》、法律文书生效证明、强制执行申请书、（2020）川0121执639号《执行裁定书》、执行笔录、《个人保证书》、结案说明等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条“执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证”以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条“执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产”。本案中，第三人王学顺在本院执行过程中作出明确承诺，自愿为被执行人张敏在（2020）川0121执639号执行案件中提供连带责任保证，并出具《个人保证书》，其行为属于执行和解中的担保行为，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行保证人的财产，无需将其追加为被执行人。故本院对申请人申请追加第三人王学顺为本案被执行人的异议请求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回四川沪川物流有限公司追加王学顺为（2020）川0121执639号执行案件的被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 黄 娇 二〇二一年四月十三日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2660号 原告： 你与被告土地租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2282号 原告:广安联众物业管理有限公司，住所四川省广安市广安区环溪二路**。 法定代表人：董旭明。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所律师。 被告：刘成，男，1971年8月12日出生，汉族，住，住四川省广安市广安区/div> 原告广安联众物业管理有限公司与被告刘成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告广安联众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安联众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二一年四月九日 书记员  蒲华琴
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0192民初1163号原告：重庆廉幕网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业2B区238号，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：宏源防水科技集团有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市台头镇政府西2000米，统一社会信用代码91370783724252609L。法定代表人：郑风礼，执行董事兼总经理。原告重庆廉幕网络科技有限公司与被告宏源防水科技集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆廉幕网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆廉幕网络科技有限公司负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二一年四月十三日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢234号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与谭福民、李绪红、谭福军金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初3371号民事判决书。因谭福民、李绪红、谭福军未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2021）鲁0113执恢234号案件执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二一年四月九日 书记员  杨辰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6873号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司,住北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢。 被执行人：赵玉翠。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人赵玉翠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初16786号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年02月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾永辉 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二一年四月二十七日 zdqz 书记员  叶雪莹
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1084号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李文享，男，汉族，1983年10月3日出生，住罗山县。被告：高海艳（被告李文享的妻子），女，汉族，1986年7月8日出生，住址同上。被告：李伟，男，汉族，1966年6月9日出生，住罗山县。被告：姚留霞（被告李伟之妻），女，汉族，1966年3月2日出生，住址同上。被告：李文忠，男，汉族，1988年12月25日出生，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告李文享、被告高海艳、被告李伟、被告姚留霞、被告李文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李命锋、曹阳、被告李文享到庭参加诉讼，被告高海艳、被告李伟、被告姚留霞、被告李文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李文享、高海艳共同偿还原告借款本金20万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令被告李伟、姚留霞、李文忠对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，原告与被告李文享签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告李文享发放贷款20万元，贷款期限为36个月，自2017年7月6日起至2020年7月6日止，贷款利率为固定月利率10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告高海艳作为借款人的配偶对被告李文享所欠原告上述债务有全部偿还义务。为了保证被告李文享按时履行偿还上述借款，被告李伟、姚留霞、李文忠自愿作为保证人，为被告李文享的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告李文享发放了贷款，履行了全部合同义务。但被告李文享未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催要，被告拒不支付。综上，被告的行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，担保人应当承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告李文享辩称，借款属实，担保属实，愿意分批偿还。被告高海艳、李伟、姚留霞、李文忠未予答辩。经审理查明，2017年6月28日，原告与被告李文享签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告李文享发放贷款20万元，贷款期限为36个月，自2017年7月6日起至2020年7月6日止，贷款利率为固定月利率10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告高海艳出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。同时，原告与被告李伟、李文忠签订《保证合同》一份，自愿为被告李文享的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告李文享发放了贷款，履行了全部合同义务。后被告偿还了部分利息，借款本金20万元及剩余利息，被告至今未予偿还。上述事实有当事人陈述、被告身份证复印件、结婚证复印件、《借款人配偶承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单等证据证实，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李文享、高海艳在自愿协商基础上签订《借款人配偶承诺书》、《个人借款合同》，不违反法律、法规，合法有效，当事人应全面履行。原告依照个人借款合同约定向二被告足额发放借款，二被告亦应按约定还本付息。原告依据双方约定主张二被告偿还下欠全部借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告李伟、李文忠自愿为被告李文享的该笔借款提供连带责任保证，且在保证期限内，故原告要求被告李伟、李文忠为该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文享、高海艳于本判决生效之日起二十日内偿还欠原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；二、被告李伟、李文忠对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，被告李文享、高海艳、李伟、李文忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长春二〇二一年四月十三日书记员  陈志想
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初6854号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：刘佳期，男，1996年10月18日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告刘佳期小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，原告分众小贷公司的法定代表人、原告分众小贷公司的委托诉讼代理人景洋未到庭参加诉讼。被告刘佳期经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金2491.35元，并支付截至2019年10月26日的利息127.21元；2、判令被告向原告支付自2019年10月27日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金2491.35元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月27日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为7000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告刘佳期未作答辩。 经审理，本院查明：2018年10月27日，原告（贷款人：甲方）与被告刘佳期（借款人：乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额7000元，借款期限12个月，自2018年10月27日起至2019年10月26日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2018年10月27日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年10月26日,被告尚欠原告贷款本金2491.35元，利息127.21元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金2491.35元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告刘佳期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘佳期于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金2491.35元及截至2019年10月26日的利息127.21元； 二、被告刘佳期于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年10月27日起至贷款本金2491.35元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金2491.35元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）； 三、被告刘佳期于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘佳期负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0114刑初110号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。附带民事诉讼原告人朴某某，男。（系被害人儿子）诉讼代理人朴春荣，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告人韩某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月10日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；同年11月23日经沈阳市于洪区人民检察院批准，于同日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区金都新城小区商业-106（以下简称通辽保险公司）负责人：范守华，系该公司经理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。（以下简称包头保险公司）负责人：张汉全，系该公司总经理。诉讼代理人刘颖、霍宇，系辽宁同泽律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）62号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人韩某某、附带民事诉讼原告人诉讼代理人朴春荣、包头保险公司代理人霍宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日10时50分许，被告人韩某某驾驶蒙D4751、蒙DY13挂号重型半挂货车沿304国道由西向东行驶至沈阳市于洪区红兴路朝鲜第三中学门前路口时，与由北向南一两轮自行车碰撞，致两轮自行车驾驶人朴某某男当场死亡。经认定，韩某某负此事故的全部责任。案发后，被告人韩某某主动拨打报警电话，并在案发现场等候，被随后赶到的警察带回接受调查。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人韩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人朴某某诉称，请求依法判令被告赔偿丧葬费37632元、自行车损失200元、死亡赔偿金159100元、精神损害抚慰金100000元、抢救费1356元、登报费550元、公证费5000元、交通费1000元。被告人韩某某对公诉机关指控的事实及罪名无意见；对民事赔偿表示尽力赔偿。通辽保险公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险，事故发生在保险期限内，公司同意在合理合法限额内承担赔偿责任；自行车损失应提供正规发票。包头保险公司辩称，肇事车辆在公司投保商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，公司同意在合理合法限额内承担赔偿责任。经审理查明，2020年7月31日10时50分许，被告人韩某某驾驶蒙D4751、蒙DY13挂号重型半挂货车沿304国道由西向东行驶至沈阳市于洪区红兴路朝鲜第三中学门前路口时，与由北向南一两轮自行车碰撞，致两轮自行车驾驶人朴某某男当场死亡。经认定，韩某某负此事故的全部责任。案发后，被告人韩某某主动拨打报警电话，并在案发现场等候，被随后赶到的警察带回接受调查。另查明，附带民事诉讼原告人朴某某系被害人朴某某男（1936年11月18日出生）的儿子。被害人朴某某男花费抢救费用1356元。因被害人案发时满80周岁，故其死亡赔偿金为159100元（31820元×5年）。丧葬费为37632元。处理丧事期间的交通费，本院酌定为1000元。自行车损失，本院酌定为200元。精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。上述费用总计为人民币199288元。再查明，被告人已与被害方达成民事协议并履行完毕，取得谅解。肇事车辆在通辽保险公司投保交强险，在包头保险公司投保商业险100万元，含不计免赔。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，案件来源及抓捕经过，以及由附带民事诉讼当事人提交的亲属关系证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人韩某某案发后报警等待公安机关处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。因肇事车辆在通辽保险公司投保交强险，故应在保险限额内赔偿原告人医疗费1356元、自行车损失200元、死亡赔偿金110000元；因肇事车辆在包头保险公司投保商业险，故应在保险限额内赔偿原告人经济损失人民币87732元。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司通辽中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人朴某某经济损失人民币111556元，此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿附带民事诉讼原告人朴某某经济损失人民币87732元，此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  王一冰人民陪审员  杨建新二〇二一年四月十三日书 记 员  张翠萍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初190号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人张俊伟，男，1978年9月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，中共党员，无固定职业，户籍所在地及现住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月25日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]164号起诉书指控被告人张俊伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月24日18时，被告人张俊伟与万进刚等人在武汉市蔡甸区老湾村朋友家就餐并饮酒。同日19时30分，被告人张俊伟驾车离开。同日19时59分，被告人张俊伟酒后驾驶鄂Ａ×××××号红色风神牌小型普通客车，沿武汉市蔡甸区永安大街由西向东行驶至街道垃圾中转站门前时，被民警当场查获。经使用酒精检测仪对被告人张俊伟进行检测，当场结果为156mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心从被告人张俊伟静脉血送检血液中检出乙醇含量为182.18mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人张俊伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张俊伟到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻或减轻处罚；被告人张俊伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张俊伟拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人张俊伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张俊伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张俊伟具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。综合被告人张俊伟的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人张俊伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年四月二十七日法官助理匡静茹书记员匡静茹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执720号申请人：吕帅，男，汉族，1988年1月20日出生，住河南省淮阳县。被执行人:李志刚，男，汉族，1978年6月2日出生，住周口市川汇区。本院在执行吕帅与李志刚借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的(2020)豫1602民初3595号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;三、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证券;四、向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息;五、通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调査措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二O二一年四月二十日书记员苏思源
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更377号罪犯常利利，男，1987年8月20日出生，汉族，河南省济源市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年11月18日作出（2013）涧少刑公初字第60号刑事判决，认定被告人常利利犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期自2012年9月6日起至2022年9月5日止。被告人常利利不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）洛少刑终字第17号刑事裁定，准许上诉人常利利撤回上诉。宣判后，于2014年4月24日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年1月31日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2012年9月6日起至2022年1月5日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯常利利减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯常利利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，获监狱级改造积极分子1次；该犯于2017年8月30日将罚金5000元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯常利利减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯常利利自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常利利准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年9月6日起至2021年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执978号申请执行人：西安市莲湖区XX社，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：张晓峰, 男，系该合作社法定代表人。被执行人:西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何平安，该公司总经理。申请执行人西安市莲湖区XX社与被执行人西安明城置业有限公司司法确认纠纷一案，本院作出（2021）陕0104民特60号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人西安明城置业有限公司应于裁定书生效后向申请执行人西安市莲湖区XX社XX房过渡费1311.5万元，执行费80515元。因被执行人西安明城置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人西安市莲湖区XX社的申请，本院于2021年1月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。本院于2021年4月22日以（2021）陕0104执976号执行裁定轮候查封该公司名下DK1块地（宗号地LH9-2-26-2）、DK2块地（宗号地LH9-5-9-2）、DK3块地（宗号地LH9-4-1-1）、DK4块地（宗号地LH9-4-1-4）、DK6块地（宗号地LH9-4-1-2）国有土地使用权，查封期限三年。3、本院对被执行人西安明城置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人西安市莲湖区XX社代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的商业房过渡费1311.5万元，已经执行到位0元。执行费80515元未执行到位。申请执行人西安市莲湖区XX社享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审   判   长        刘海亮审   判   员        杨  繁              审   判   员        王  谦                    二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初153号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万海娜，女，汉族，1989年8月2日出生，江西南昌县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌市青云谱区。2020年12月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕7662号起诉书指控被告人万海娜犯开设赌场罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉，被告人万海娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，自2020年12月中旬始，被告人万海娜伙同张超、邓秀秀（均另案处理）在南昌市青山湖区废弃厂房等多地开设赌博场所，组织、招引他人以“牌九”进行赌博，从中抽头渔利。同年12月27日16时30分许，公安机关对该场所进行查处，现场查获多名参赌人员，收缴赌具“牌九”1副、赌资人民币5940元，万海娜被当场抓获归案。 公诉机关认为，被告人万海娜伙同他人，以营利为目的，为他人赌博提供场所、赌具，收取费用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、行政处罚决定书等书证，证人樊某、舒某、魏某、胡某、黄某1、辛某、邹某、黄某2、万某的证言，辨认笔录，检查笔录，被告人万海娜及同案张超、邓秀秀的供述等证据证实。 被告人万海娜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人万海娜以营利为目的，同他人提供赌博场所、赌具、组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万海娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年11月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二一年四月十三日 法官助理 郑青青 书 记 员 熊 皓 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1298号 原告：张孝国，男，1973年2月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：张巨风，男，1984年5月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张孝国与被告张巨风土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝国及其委托诉讼代理人连军英到庭参加诉讼。被告张巨风经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝国向本院提出诉讼请求：判决被告继续履行2019年11月30日原、被告签订的土地流转协议并排除妨碍。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年11月30日，原、被告签订《土地流转协议》一份。协议履行过程中，被告以租金过低无故转包给他人。 被告张巨风未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原、被告系同村村民。原告系淮安市淮安区孝国家庭农场投资人。2019年11月30日，原、被告签订《土地流转协议》一份，合同主要内容为：“一、承包范围甲方（被告张巨风）将其承包经营的位于淮安区亩土地的承包经营权流转给乙方（原告张孝国）从事水稻、小麦生产经营。…三、承包期限承包期为五年。2019年11月30日起，至2023年11月30日止，期限不得超过承包土地的期限。…四、承包金额及交款方式承包期内，乙方每年12月30日前，将下一年土地流转面积4.9亩，按750元／亩，合计3675元土地流转价款支付给甲方。…甲方张巨风签字乙方张孝国签字2019年11月30日”。 合同签订后，被告将承包地交付给原告经营，原告按照合同约定交付承包费。被告在2020年12月强制性将承包地转给别人耕种并拒收今年承包费。 原告要求被告继续履行协议未果，诉至本院。 以上事实，有原告陈述，土地流转协议和营业执照等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的土地流转协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定的期限继续履行协议，原告要求其履行，符合规定，本院予以支持。 用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。 被告张巨风经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百二十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张巨风于本判决生效后即应当继续履行原、被告于2019年11月30日双方签订《土地流转协议》并排除妨碍。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告张巨风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××25） 审 判 员 孙环亮 二〇二一年四月二日 法官助理 郑 星 书 记 员 刘 凯
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更425号罪犯李正印，男，1972年11月5日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2020年9月3日作出（2020）豫0711刑初37号刑事判决，认定被告人李正印犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2018年6月1日起至2021年5月31日止。宣判后，罪犯李正印于2020年9月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李正印减去有期徒刑一个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李正印在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在考核期内获得积分302分，罚金人民币30000元已执行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯李正印减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李正印自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正印准予减去有期徒刑一个月。减刑后刑期自2018年6月1日起至2021年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审112号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人高长奎，汉族，男，1965年6月14日生，公民身份号码：37072419665××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2020）第7号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经批准，于2018年11月擅自占用临朐县集体其他林地（土地利用总体规划为林地）259.56平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定予以行政处罚，遂于2020年5月7日作出临综执（土）宅罚字（2020）第7号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的259.56平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除高长奎在非法占用259.56平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2020）第7号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2020）第7号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人高长奎于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的259.56平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝浩 二〇二一年四月九日 书记员  赵清香
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1681民初2075号 原告：邹平市梁邹小学，住所地邹平市魏纺西路经济开发区。统一社会信用代码12371626668074800D。 法定代表人：周胜华，校长。 委托诉讼代理人：王怡，邹平城中法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码91371600866917987Y。 法定代表人：刘艳玲，公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，公司职工。 原告邹平市梁邹小学(以下简称梁邹小学)与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告梁邹小学委托诉讼代理人王怡，被告人保公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁邹小学向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行保险合同义务，立即支付原告垫付赔偿款等7921.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月12日下午，原告二年级学生王书涵被赵芋琀撞倒并致骨折，王书涵为此诉至法院，案经(2018)鲁1626民初2669号判决，王书涵与赵芋琀各承担全部损失的10%，原告梁邹小学承担全部损失的80%，共计121431.55元。因为赵芋琀父母已超额垫付7821.06元，故原告仅支付了赔偿款113610.49元。2019年7月份，赵芋琀为追偿超额垫付的赔偿款提起诉讼，案经(2019)鲁1626民初3065号民事判决书判决，该7821.06元以及执行费100元已由我校委托安全办公室主任吴芳通过个人银行账号过付给赵芋琀，现该案已经执行结案。2017年间邹平县教育局为全县中小学校在被告处投保了校方责任保险，该事故发生于保险期间。之后，原告据此向被告提出理赔，被告仅赔偿了113610.49元，后期的7821.06元迟迟不予赔付。为维护原告的合法权益，故依法提起本诉。 人保公司辩称，原告垫付的赔偿款7921.06元由原告承担，诉讼费用由原告承担。 梁邹小学围绕诉讼请求依法提交了证据1.（2018）鲁1626民初2669号民事判决书（复印件）1份、（2019）鲁1626民初3065号民事判决书（复印件）1份、（2020）鲁1626执690号邹平市人民法院执行通知书1份、原告安全办公室主任吴芳手机转账明细（截屏）打印件1份、原告安全办公室主任吴芳掌上银行交易金额单（截屏）打印件1份、原告安全办公室主任吴芳转账成功微信通知（截屏）打印件1份、梁邹小学证明一份，证据2.校方责任险保险单（复印件）1份、特别约定清单（复印件）1份、被保险学校清单（复印件）1份。人保公司提交了保险条款1份。 经质证，人保公司对梁邹小学提交的证据1、2无异议。梁邹小学对人保公司提交的保险条款本身无异议，对证明内容有异议，(2018)鲁1626民初2669号判决书判决公平合理，且被告已按该判决履行相应义务，视为被告对判决责任比例分配及判决数额的认可。 本院认为，梁邹小学、人保公司提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日下午，梁邹小学二年级学生王书涵被赵芋琀撞倒并致骨折，王书涵为此诉至本院，本院作出(2018)鲁1626民初2669号民事判决，判决书认定王书涵、赵芋琀各承担10%的责任，梁邹小学承担80%的责任。梁邹小学应承担赔偿款121431.55元。因赵芋琀方为梁邹小学垫付7821.06元，梁邹小学实际支付了赔偿款113610.49元、诉讼费2500元，该部分款项人保公司已支付给梁邹小学。2019年7月1日，赵芋琀为追偿垫付的赔偿款提起诉讼，本院作出(2019)鲁1626民初3065号民事判决，判决梁邹小学返还赵芋琀7821.06元及利息，案件受理费50元，由梁邹小学负担。梁邹小学在(2020)鲁1626执690号案件中通过其安全办公室主任吴芳账户支付赵芋琀赔偿款、案件受理费、执行费共计7921.06元。 另查明，邹平县教育局为全县中小学校在人保公司处投保了校(园)方责任保险，保险期间为2017年9月1日零时起至2018年8月31日二十四时止，事故发生在保险期限内。 本院认为，人保公司与邹平县教育局签订的校(园)方责任保险，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行各自的义务。邹平县教育局履行了缴纳保险费的义务，人保公司应当对发生在保险期间的事故承担保险理赔责任。王书涵被赵芋琀撞倒并致骨折，(2018)鲁1626民初2669号民事判决书中认定梁邹小学应承担80%的赔偿责任，计款121431.55元，人保公司应当按照保险合同约定全额进行赔偿。人保公司已经按照保险合同约定对(2018)鲁1626民初2669号民事判决中梁邹小学承担的赔偿款113610.49元、诉讼费2500元赔付给了梁邹小学，且未对该判决结果提出异议，视为对该判决结果的认可。现人保公司应当对未赔付的部分进行赔付，故对梁邹小学要求人保公司支付赔偿款、案件受理费、执行费7921.06元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邹平市梁邹小学赔偿款、案件受理费、执行费共计7921.06元；该款项直接汇入邹平市梁邹小学使用的邹平市财政局国库9130113200142058777777账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔会兰 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵迎晓
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初535号原告：鲍某1，女，1988年11月29日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：闫君卿，烟台芝罘正扬法律服务所法律服务工作者。被告：刘某，女，1954年11月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：鲍某2，男，1984年2月5日生，汉族，住莱阳市。被告：鲍某3，男，1930年3月28日生，汉族，住莱阳市。原告鲍某1与被告刘某、被告鲍某2、被告鲍某3继承纠纷一案，本院受理后，原告鲍某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲍某1撤回起诉处理。审判员  董好东二〇二一年四月二十七日书记员  王 升
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执728号本院受理的申请执行人李升泉与被执行人王清洪预约合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初50号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。本案执行事项：执行标的51570元、执行费674元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人李升泉申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民特151号 申请人：赵大端，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人赵大端申请撤销宣告失踪一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：请求撤销六安市裕安区人民法院作出的（2014）六裕民特字第00006号民事判决书。 事实与理由：六安市裕安区人民法院依据申请人姑母赵勤的申请，作出（2014）六裕民特字第00006号民事判决书，宣告申请人赵大端为失踪人，指定赵勤为申请人的财产代管人。后申请人回家才知此事。现申请人已经出现，根据《中华人民共和国民法典》第四十五条规定，特向贵院提出申请，申请撤销宣告申请人失踪的判决。 经审理查明：2014年10月9日，六安市裕安区人民法院作出（2014）六裕民特字第00006号民事判决：一、宣告赵大端为失踪人；二、指定赵勤为失踪人赵大端的财产代管人。 本院认为:申请人赵大端经本院宣告为失踪人后，现重新出现，到法院要求撤销宣告其为失踪人,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 撤销六安市裕安区人民法院（2014）六裕民特字第00006号民事判决书。 本判决为终审判决。 审判员  方铁 二〇二一年四月三十日 书记员  袁婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3440号之二 申请执行人:李明裕，男，汉族,1971年3月20日生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人:深圳市顺宇土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙峰三路锦业工业园A栋1楼101室，统一社会信用代码91440300561514642P。法定代表人：李素林。 被执行人:李素林，男，汉族,1983年11月5日生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人李明裕与被执行人深圳市顺宇土石方工程有限公司、李素林买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15297号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市顺宇土石方工程有限公司、李素林应履行支付208557.85元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币232575.53元，依法划缴受理费及执行费人民币5317.00元后，余款人民币227258.53元已划付给申请执行人李明裕，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15297号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15297号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十二日 书记员 陈 晓 春
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2021）黑8102民督31号申请人：王丽华，女，1978年10月22日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦富饶农业生产资料有限责任公司负责人，住黑龙江省富锦市。被申请人：李伟，男，1969年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。申请人王丽华于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月31日，被申请人为偿还胡中江名下银行（农村信用社）贷款249550元向其借款，申请人通过配偶罗占军银行卡转账偿还了上述款项。2021年1月13日，经双方对账确认，被申请人尚欠申请人本金115010元，利息40714元（按月利率1%计息，从2018年2月1日至2021年1月13日），本息合计155724元，并于当日为申请人出具借条一份，承诺当月月末还款。该欠款经申请人多次索要，被申请人至今未履行还款义务。为证明以上事实，申请人向本院提交证据借条、银行贷款还款凭证及结婚证（复印件）各一份，并请求人民法院向被申请人李伟发出支付令，督促被申请人李伟给付申请人王丽华借款本息155724元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王丽华借款本息155724元。申请费1138元，由被申请人李伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二一年四月八日法官助理周琨书记员兰晓朦
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1281号 原告：唐汉林，男，1963年11月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：文顺斌，四川天吉律师事务所律师。 被告：陶洪平，男，1978年12月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告唐汉林与被告陶洪平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐汉林及其委托诉讼代理人文顺斌到庭参加诉讼，被告陶洪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐汉林向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告工资11740元；2．请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月份，被告雇佣原告在重庆市渝北区××镇××房，约定包吃住，工资300元／天。原告于2020年6月做工到9月，除了被告已支付原告的工资外，经结算被告尚欠原告工资11740元，被告给原告出具了欠条，并承诺在2020年12月30日前结清欠款。但拖欠至今仍未支付。故原告起诉来院，请求依法判决。 被告陶洪平未应诉和答辩。 经审理查明，被告陶洪平雇佣原告唐汉林在重庆市渝北区××镇××房，约定包吃住，劳务费300元／天。原告于2020年6月至9月向被告提供了劳务，除被告已支付原告劳务费外，尚欠原告劳务费11740元。2020年12月16日，被告向原告等八名务工人员出具欠条一张，欠条载明“今欠到人工工资，胡功成5720元；宋天余2780元；郭大林5220元；刘三3960元；唐汉林11740元；张洪国900元；赖仁户17000元；曾令明11000元，共计58320元（伍万捌仟叁佰贰拾元整）。2020年12月30日前付款，如不付来的车费承担”。被告在欠条上注明“身份证512324197812××××，欠款人陶洪平”，并加盖了指印。付款期限届满后，被告未予支付。2021年1月4日，被告将欠条上的付款期限改为2021年1月18日，但到期仍未支付。 认定上述事实，有原被告身份信息、被告书写的《欠条》以及原告庭审陈述等证据在卷佐证，以上证据均经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，原告在被告工地上务工，经过结算，被告对未付工资款向原告出具了欠条，并承诺在一定期限内支付和逾期未付款的后果，被告作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，因此，被告下欠原告工资款11,740元的事实本院予以确认。 综上所述，原告诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。本案欠款发生在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干意见》第一条第二款规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶洪平于本判决生效后十日内支付原告唐汉林劳务费11,740元。 案件受理费减半收取为47元，由被告陶洪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人可在生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 勇 二〇二一年四月二十日 书记员 杨璐蜻
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3636号 被执行人:邱燕芬，女,1980年1月16日出生，汉族，住广州市花都区。 关于本院执行被执行人邱燕芬一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初2748号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱燕芬应缴纳一审受理费1596.00元。本院于2021年1月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法另案【案号（2020）粤0114执11169号】轮候查封被执行人邱燕芬的位于广州市花都区新花路2号3栋1003房的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法另案轮候查封被执行人的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  袁建恒
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1427号原告：吴根林，男，1972年8月26日出生，居民身份证号码321028197208263218，汉族，住泰州市姜堰区福田荷叶路480号。被告：高爱红，男，1969年11月12日出生，居民身份证号码32102819691112061X，汉族，住泰州市姜堰区罗塘街道中天新村132幢704室。原告吴根林与被告高爱红渔业承包合同纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提出撤回起诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴根林撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担（已缴）。审判员  郁峰二〇二一年四月二十一日书记员  魏韦
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执25号之一 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地四川省威远县严陵镇顺城街**，统一社会信用代码91511000709002388D。 被执行人：钟智慧,女,1972年11月11日出生,汉族，住所地四川省威远县严陵镇南街**。 被执行人：邹刚毅,男,1973年8月27日出生,汉族，住，住所地四川省内江市市中区上南街******/div> 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人钟智慧、邹刚毅其他合同一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2021）川1024执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范文俊 二〇二一年四月十六日 书记员  李文龙
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初674号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林必峰，男，1978年12月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月23日被闽侯县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 指定辩护人孟麦娟，闽侯县法律援助中心指派福建知望律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人林必峰犯诈骗罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2021年3月1日作出（2020）闽0121刑初674号刑事裁定，对本案中止审理；于2021年4月6日作出（2020）闽0121刑初674号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员董燕菲出庭支持公诉，被告人林必峰及辩护人孟麦娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月份，被告人林必峰与黄某约定在闽侯县员工公寓附近“棋聚义堂”茶叶店内见面洽谈驾校招生合作事宜，后林必峰使用“林锋”的名义与黄某签订了《驾校招生项目合作协议》，约定林必峰负责给黄某提供的学员提供驾驶证培训服务、预约考试、领证等服务。2020年4月至2020年7月期间，被告人林必峰陆续接收黄某报送的25名办理驾驶证的学员报名费用约14万元，至案发时未有学员参加驾驶证培训考试或成功办理驾驶证，收取的报名费均被林必峰挥霍。 被告人林必峰于2020年7月23日经公安机关电话传唤后主动到案。 公诉机关提交了书证、无证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、接受证据清单、微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、驾校招生项目合作协议、查询记录；被害人黄某的陈述；证人叶某、张某1、郑某1、张某2、郑某2、郑某3、林某1、张某3、郑某4、冯某、陈某1、繆绍勤、陈某2、陈某3、林某2、邹某的证言；被告人林必峰的供述与辩解；闽侯县公安局现场勘验笔录、提取笔录；到案经过、破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人林必峰以非法占有为目的，骗取被害人驾驶证培训报名费共计人民币约14万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人林必峰以诈骗罪判处有期徒刑三年一个月，并处罚金。 被告人林必峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人林必峰具有自首情节，自愿认罪认罚，诚心悔罪，之前表现一贯良好，系初犯偶犯，且被告人林必锋系家庭主要经济来源，希望法院对被告人林必锋从轻处罚 经审理查明，2020年4月份，被告人林必峰与黄某约定在闽侯县员工公寓附近“棋聚义堂”茶叶店内见面洽谈驾校招生合作事宜，后林必峰使用“林锋”的名义与黄某签订了《驾校招生项目合作协议》，约定林必峰负责给黄某提供的学员提供驾驶证培训服务、预约考试、领证等服务。2020年4月至2020年7月期间，被告人林必峰陆续接收黄某报送的27名办理驾驶证的学员报名费用共计人民币13.63万元。期间，被告人林必峰以疫情延误或编造虚假报名信息等搪塞报名学员。至案发时未有学员参加驾驶证培训考试或成功办理驾驶证，收取的报名费均被林必峰挥霍。 经查，被告人林必峰并无驾校招生相关的招聘与服务资质。 被告人林必峰于2020年7月23日经公安机关电话传唤后主动到案。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、接受证据清单、微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、驾校招生项目合作协议、查询记录；被害人黄某的陈述；证人叶某、张某1、郑某1、张某2、郑某2、郑某3、林某1、张某3、郑某4、冯某、陈某1、繆绍勤、陈某2、陈某3、林某2、邹某的证言；被告人林必峰的供述与辩解；闽侯县公安局现场勘验笔录、提取笔录；到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 辩护人当庭提交一份借条，证明林必锋在向黄某借款后，林必锋已积极筹钱还款，悔罪意愿大。公诉机关对该份证据不持异议。 本院认为，被告人林必峰以非法占有为目的，骗取被害人驾驶证培训报告费共计人民币13.63万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林必峰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人林必峰自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。关于辩护人提出被告人林必峰具有自首情节，且认罪认罚等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人林必峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币4万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年8月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人林必锋退赔被害人黄某经济损失人民币13.63万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  陈 莺 人民陪审员  程明榕 二〇二一年四月六日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3503号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李佳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李佳的微信、支付宝、银行账户存款17877.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4798号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保89号申请人：兴业银行股份有限公司佛山禅城支行（原兴业银行股份有限公司佛山卫国支行），住所地广东省佛山市禅城区卫国路**地质大厦第**。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：彭利，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉昱，广东金纳律师事务所实习律师。被申请人：周罗杰，男，1985年9月11日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码：××××********。申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行于2021年3月1日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人周罗杰在银行的存款1009823.13元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以兴业银行股份有限公司佛山分行于2021年1月29日出具的担保金额为1009823.13元财产保全担保书提供担保。2021年3月16日，佛山仲裁委员会将兴业银行股份有限公司佛山禅城支行与周罗杰之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）佛仲字第142号受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周罗杰在银行的存款1009823.13元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年三月二十六日书记员  卢海宝
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执115号之六 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省普安县盘水集镇普天大道，统一社会信用代码91522323215350710Y。 法定代表人：陈顺武，系公司董事长。 被执行人：龙如付，男，1983年9月8日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙如付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙如付在中国建设银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年四月九日 书记员 杨镇勇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢635号 申请执行人：冯洧杰，男,1991年9月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：江荣森，男,1990年12月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人冯洧杰与被执行人江荣森借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1561号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：一、被执行人江荣森欠申请执行人冯洧杰125000元，被执行人定于2019年10月10日前归还30000元，于2019年12月31日前归还剩余借款95000元给申请执行人冯洧杰。二、被执行人江荣森对第一项任何一期逾期还款，申请执行人冯洧杰可以立即向法院申请执行一次性还清所有款项。 三、被执行人江荣森若没有按第一项如期还款，利息从2019年4月1日开始以实际借款计至还清款项日止按年利率24%计付利息给申请执行人冯洧杰。案件受理费1410元（已折半），财产保全费1152元，两项合计2562元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人江荣森位于清远市清城区××路××楼××号【粤（2016）清远市不动产证明第0017279号】房屋，本案分配归还借款本金63308元、退还受理费及财产保全费2562元。余下欠款申请执行人冯洧杰与被执行人江荣森双方自愿达成执行和解协议：双方确认由被执行人江荣森归还申请执行人冯家辉借款本金、利息合共33779元，此款定于2022年1月31日前全部还清 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人冯洧杰与被执行人江荣森双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执恢635号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  罗文俊
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2369号之一 原告：山东双信节能环保技术有限公司，统一社会信用代码：9137100070623276X8，住所地山东省威海市环翠区省级旅游度假区东鑫路6-7号。 法定代表人：姚洪纯，董事长。 委托诉讼代理人：隋××，公司员工。 委托诉讼代理人：孙××，公司员工。 被告：潍坊庆鹏置业有限公司，统一社会信用代码：913707037535224015，住所地山东省潍坊市寒亭区霞飞路北首。 法定代表人：季乐庆，董事长。 原告山东双信节能环保技术有限公司（以下简称：双信节能公司）与被告潍坊庆鹏置业有限公司（以下简称：庆鹏置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 双信节能公司诉称，其于2018年9月13日与庆鹏置业公司签订节能环保设备买卖合同，总额为280000元。其按合同约定完成了供货、安装及调试运行等工作，庆鹏置业公司也按约定于2018年10月8日付合同总额的30%预付款84000元，10月31日付30%的发货款84000元。但运行合格后一周内或货到现场一个月内(二者先到为准)应付总货款的95%款项一直没有支付。截止诉讼之日其已开出合同全额发票，庆鹏置业公司只支付了货款168000元，尚欠货款112000元。期间，其多次催付欠款，庆鹏置业公司均以设备有质量问题为由拒付。双方协商后，庆鹏置业公司承诺对设备再次调试运行正常后即可办理付款。经其技术人员到现场检查后发现，设备没有质量问题，均为庆鹏置业公司现场使用人员技术规范不熟悉操作不当造成。为此，其对设备再次进行了运行调试，并指导现场使用人员熟悉掌握操作流程和技术规范，但当其提出付款时庆鹏置业公司又没有履行承诺。故其起诉，要求庆鹏置业公司支付货款112000元及利息。 庆鹏置业公司于2021年4月6日收到诉前调解通知书，于2021年4月13日对管辖权提出异议认为，根据双方于2018年9月13日签订的《工业品买卖合同》第十三条约定“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉”。该合同实际签订地为其位于潍坊市寒亭区的办公室，并非在威海市环翠区，双信节能公司于2021年4月12日向其出具的承诺函内容亦能够认证合同签订地为其办公室，故本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至潍坊市寒亭区人民法院审理。 本院经审查认为,双方于2018年9月13日签订的《工业品买卖合同》第十三条约定“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉”。合同中虽载明签订地址为威海市环翠区，但双信节能公司于2021年4月12日向庆鹏置业公司出具承诺函，载明该买卖合同系于庆鹏置业公司办公室签订，该承诺函盖有双信节能公司公章，且由其出具给庆鹏置业公司，应视为其对合同具体签订地址的自认，即合同签订地为山东省潍坊市寒亭区，故本院对本案无管辖权，庆鹏置业公司对管辖权所提异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下： 被告潍坊庆鹏置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省潍坊市寒亭区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  侯雨昕 二〇二一年四月二十三日 书记员  李宇佳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔23民终836号 上诉人（原审原告）：章文等，男，1978年8月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托诉讼代理人：黄丹，贵州道交律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡明灿，男，1970年3月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被上诉人（原审被告）：贞丰县吉祥石业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县北盘江镇猫猫寨村。 法定代表人：李作向，系该公司董事长。 上诉人章文等因与被上诉人胡明灿、贞丰县吉祥石业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325民初2922号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，章文等于2021年4月15日向本院递交了《撤回上诉申请书》，自愿申请撤回上诉。 本院认为，章文等在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许章文等撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1588元，减半收取794元，由章文等负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  付 君 审 判 员  陆金凤 审 判 员  简 坤 二〇二一年四月十五日 法官助理  陈友虎 书 记 员  邓壹芳
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执698号之七 申请执行人：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏,该公司董事长。 被执行人：巨野县喜力陶瓷经销处，住所地山东省菏泽市巨野县凤凰街道办事处巨田路北段路东(英才中学北500米)。 被执行人滕义稳，男，1967年12月21日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 关于申请执行人与被执行人滕义稳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人滕义稳在6223191701369097,0101,0账户内余额人民币1442.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人滕义稳在山东省农村信用社联合社6223191701369097,0101,0账户内存款人民币10075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  贾会来
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1111号   原告：安某，男，汉族，农民，住天水市。   被告：杨某，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住天水市。   原告安某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告安某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安某撤诉。   案件受理费444元，因适用简易程序减半收取222元，由安某负担。   审判员 台忠义   二〇二一年四月二十一日   法官助理 程富强   书记员 王 敏
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执383号 申请执行人某支行，住所地调兵山市。 法定代表人：高某。 被执行人胡某某，男，住调兵山市。 被执行人李某，男，住辽宁省调兵山市。 申请执行人某支行与被执行人胡某某、李某借款合同纠纷一案，申请执行人某支行依据调兵山市人民法院作出的（2019）辽1281民初2890号民事调解书，于2021年3月18日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽1281执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年四月三十日 书记员  王丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初1238号原告：重庆石柱中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道125号，统一社会信用代码915000000598745387。法定代表人：张晓川，该行董事长。委托诉讼代理人：罗攀，女，该银行职工。被告：王忠奎，男，1982年8月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：高锋，女，1991年10月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司（以下简称石柱富登银行）与被告王忠奎、高锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石柱富登银行的委托诉讼代理人罗攀到庭参加诉讼，被告王忠奎、高锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。石柱富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王忠奎、高锋偿还原告贷款本金47446.15元，并按合同约定支付相应的利息、罚息、复利及违约金（截止到2021年2月17日利息为446.15元，根据《借款合同》基本条款2.3条逾期贷款利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利的约定，复利自2021年1月17日起以逾期利息为基数，按年利率17.85%计算至还清欠款之日止，罚息自2021年1月17日起以逾期本金为基数，按年利率17.85%计算至还清欠款之日止）；2.判令被告王忠奎、高锋承担本案诉讼费用及原告实现债权而发生的相关费用。事实和理由：2018年1月18日，原告与被告王忠奎、高锋签订《借款合同》、《借款借据》，约定原告给予被告贷款人民币50000.00（大写：伍万元整）的额度，年利率11.9%，还款方式为每季度末20日付息、到期一次还本，贷款期限为36个月，借款起止日期为2018年1月19日至2021年1月17日。合同签订后，2018年1月29日，原告如约发放贷款。被告自放款以来发生本金逾期次数累计达2次，并在2021年1月17日未按照约定偿还到期应还本息，发生违约，至今违约天数达32天，根据《借款合同》基本条款6.3“借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用等”的约定，原告有权要求被告全部清偿本笔贷款，并承担违约责任。综上，请求支持原告的诉讼请求。王忠奎、高锋未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，被告王忠奎、高锋向原告石柱富登银行申请贷款50000.00元。2018年1月19日，石柱富登银行与王忠奎、高锋签订《借款合同》及《借款借据》，约定：贷款额度为50000.00元，额度期限36个月，贷款年利率为11.9%，还款方式为按季度付息，到期一次还本，还款时间为每季度末月20日。《借款合同》基本条款第2.3条约定：在每笔贷款的贷款期限内，该笔贷款的合同利率维持不变。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率为合同利率的1.5倍。《借款合同》基本条款第6.2条约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款……；《借款合同》基本条款第6.3条约定：借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、……宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用……）等。2018年1月29日，原告石柱富登银行按约向被告王忠奎、高锋发放贷款50000.00元。被告王忠奎、高锋未能按照约定偿还到期应还本息。截止至2021年4月12日，被告王忠奎、高锋尚欠原告石柱富登银行本金47446.15元、复利8.41元以及罚息2071.29元未归还。本院认为，原告石柱富登银行与被告王忠奎、高锋签订的《借款合同》、《借款借据》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。原告石柱富登银行在按约发放了贷款后，被告王忠奎、高锋未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约。依据《借款合同》的约定，原告石柱富登银行有权要求被告王忠奎、高锋偿还本金及利息、罚息、复利、违约金。截止至2021年4月12日，被告王忠奎、高锋尚欠原告石柱富登银行本金47446.15元、复利8.41元以及罚息2071.29元未归还，根据合同约定，自2021年4月12日后，不会产生新的利息及复利，罚息应以未归还本金为基数按照年利率17.85%为基数计算至本金偿清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠奎、高锋于本判决生效后十日内偿还原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司贷款本金47446.15元、复利8.41元及罚息（截止到2021年4月12日的罚息为2071.29元，从2021年4月13日起的罚息以未还本金为基数，按年利率17.85%计算至本金偿清时至）；二、驳回原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061.16元，减半收取530.58元，由被告王忠奎、高锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 高建二〇二一年四月十四日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初562号之一原告：温迪军，男，1974年7月26日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：周禹成，湖南跃海律师事务所律师。被告：湖南省益阳市南县南洲镇清水堰村村民委员会。法定代表人：刘伏泉，该村委会主任。委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。被告：南县南洲镇清水堰村第十村民小组。负责人：陈有余，该组组长。原告温迪军与被告湖南省益阳市南县南洲镇清水堰村村民委员会、南县南洲镇清水堰村第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院于2021年3月8日立案，原告温迪军于同年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告温迪军申请撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温迪军撤诉。案件受理费2084元，减半收取计1042元，由温迪军负担。审判员  陈伯准二〇二一年四月二十八日法官助理姚赛书记员姚赛（兼）
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更374号罪犯李朝阳，男，1999年12月3日出生，汉族，陕西省武功县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2019年4月12日作出（2019）豫0882刑初28号刑事判决，认定被告人李朝阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金15000元；责令退赔3540.62元，刑期自2018年6月15日起至2021年10月12日止。宣判后，于2019年5月14日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李朝阳减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李朝阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次；该犯于2019年10月5日将罚金15000元缴纳；于2020年5月14日将责令退赔3540.62元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯李朝阳减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李朝阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李朝阳准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2018年6月15日起至2021年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏