常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1775号原告：王夕美，女，1954年5月1日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：卢祥，男，1987年8月6日生，住江苏省沭阳县。被告：张莉，女，1992年11月13日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐泽艺。原告王夕美诉被告卢祥、张莉、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王夕美及其委托诉讼代理人项军，被告保险公司的委托诉讼代理人徐泽艺到庭参加诉讼，被告卢祥和被告张莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王夕美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失133003.15元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年10月28日7时37分许，被告卢祥驾驶注册登记为被告张莉的苏Ｄ0××××号轿车行驶至金坛区建社线（202县道与303县道交叉路口），与原告王夕美驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王夕美受伤，两车受损。该交通事故经交警部门认定，被告卢祥承担事故全部责任。原告王夕美受伤后随即被送往常州市金坛区中医医院接受治疗，诊断为右锁骨骨折、右肩袖损伤等。原告王夕美的伤情经诊断为十级残疾，同时鉴定机构对其误工期、护理期和营养期进行了鉴定。经查，被告卢祥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。本次交通事故发生在保险期内。被告卢祥垫付3345.4元。原告王夕美因本次交通事故产生了相关损失，现为维护原告王夕美自身合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告王夕美部分诉请费用过高。医疗费票据要求扣除10%非医保用药费用。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告保险公司垫付10000元。被告卢祥、张莉未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕原告王夕美的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年10月28日7时35分许，被告卢祥驾驶车牌号为苏Ｄ0××××的小型轿车沿202县道由南向北行驶至303县道交叉路口左转弯时，遇原告王夕美驾驶电动三轮车沿202县道由北向南行驶至事发路口，两车相撞，致原告王夕美受伤，两车损坏，造成交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告卢祥承担事故全部责任。2.被告卢祥驾驶的苏Ｄ0××××的小型轿车登记在被告张莉名下，在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。3.原告王夕美受伤后，随即被送往常州市金坛区中医医院接受治疗，于2019年10月28日入院，于2019年11月25日出院，出院诊断为右锁骨骨折、右肩袖损伤等。经过医院治疗，原告王夕美共计产生医疗费31152.19元。被告卢祥垫付3345.4元。被告保险公司垫付10000元。4.经原告王夕美申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对原告王夕美的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了司法鉴定，该所于2020年11月9日出具了鉴定意见：（1）.被鉴定人王夕美右肩部损伤后遗右肩关节功能丧失达25%以上的残疾等级评定为十级；（2）.被鉴定人王夕美的误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。原告王夕美支付鉴定费3060元。5.原告王夕美提供维修费发票主张车辆损失909元，被告保险公司质证称，车辆损失未经被告保险公司定损，被告保险公司不认可。对此，本院认为，原告王夕美提交的交通事故责任认定书、维修费发票以及原告王夕美的质证陈述可以证明原告王夕美车辆受损的事实，且该维修费用原告王夕美已实际支出，对该损失，本院予以确认。被告保险公司未对车辆定损，不能成为原告王夕美车辆未受损的理由，对于原告王夕美车辆的合理损失，被告保险公司理应赔偿，对被告保险公司相应辩称意见，本院不予采纳。6.原告王夕美提供护理费发票主张护理费按照160元/天*20天+40天*90元/天=6800元。被告保险公司质证称，认可其住院期间产生的护理费3200元，余下护理期间40天的护理费应当按照80元/天计算，合计护理费为6400元。对此，本院认为，原告王夕美住院期间伤情较重，聘请护工为其护理，其护理标准适当高于一般护理标准，符合实际情况，具备客观基础，且该费用已经实际支出，被告保险公司亦无异议，本院对此予以确认。余下护理期间，结合原告原告王夕美的伤情和伤残等级鉴定结论，本院酌定以当地护理标准80元/天计算为宜。总护理费计算为：3200元+（60天-20天）*80元/天=6400元，对被告保险公司相应辩称意见，本院予以采纳。7.原告王夕美提供户口本、农村土地承包经营权证和农村集体养殖书面经营权出租合同主张误工费按照130元/天*计算120天为15600元。被告保险公司质证称，原告王夕美未提供证据证明其原告王夕美因本次交通导致收入减少，故被告保险公司不认可误工损失。对此，本院认为，原告王夕美提供的证据可以证明因本次交通事故导致其一定时间内无法继续工作的事实，鉴定机构也根据其伤情对其误工期长短进行了鉴定，但是原告王夕美提供的证据不足以证明其主张的误工费损失标准，本院酌定其误工费标准参照2019年度江苏省农、林、牧、渔业城镇私营单位就业人员年平均工资41772元/年作适当调整，按照3000元/月计算为宜。误工费计算为3000元/月*4个月=12000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王夕美因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告卢祥驾驶苏Ｄ0××××号小型轿车与原告王夕美驾驶电动三轮车发生交通事故，经交警部门认定，被告卢祥承担事故全部责任。被告卢祥驾驶的苏Ｄ0××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告王夕美的损失首先由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失分项限额2000元）承担赔偿责任；超出部分由被告保险公司在1000000元不计免赔商业第三者责任险限额内按照全责承担赔偿责任；仍有不足，由被告卢祥按照全责承担赔偿责任。原告王夕美主张被告张莉承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，对该诉讼请求，本院不予支持。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：31152.19元，依照规定，其中扣除的10%非医保用药费用为3115.22元，由被告卢祥按照全责承担。2.住院伙食补助费：1400元。28天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1400元。3.营养费:720元。60天（营养期）*12元/天（当地标准）=720元。4.护理费：6400元（理由同前）。5.误工费：12000元（理由同前）。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：78207.36元。鉴定意见出具时，原告王夕美已年满66周岁，残疾赔偿金计算14年，伤残系数为0.1，2020年度江苏省居民人均工资性收入为24657元，2020年度江苏省居民人均经营净收入为5703元，经计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为（24657+5703）×1.84×0.1×14年=78207.36元。7.精神损害抚慰金：5000元，依据本次交通事故侵权行为造成的结果确定。8.车辆损失：909元（理由同前）。9.交通费：500元，被告保险公司无异议，本院予以确认。上述总损失为136288.55元，依照规定，其中扣除的10%非医保用药费用为3115.22元，由被告卢祥按照全责承担，与被告卢祥垫付的3345.4元结算后，原告王夕美应当返还230.18元。余款133173.33元全部在保险范围内，由被告保险公司承担，与被告保险公司垫付的10000元结算后，被告保险公司尚应赔偿123173.33元。综上，为方便履行，由被告保险公司支付被告卢祥交通事故垫付款230.18元，支付原告王夕美交通事故损失122943.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王夕美交通事故损失122943.15元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告卢祥交通事故垫付款230.18元。三、驳回原告王夕美本案其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481（已减半收取），鉴定费3060元，合计4541元，由原告王夕美承担337元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4204元（上述费用原告王夕美已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告王夕美)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二一年四月二十三日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧