新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初460号   原告：新疆高铁通信股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区高铁北五路236号5楼504。   法定代表人：张培勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆感知信息科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区大绿谷喀纳斯湖路455号新疆软件园创智大厦A座12楼。   法定代表人：任德旗，该公司董事长。   委托诉讼代理人：秦文峰，男，新疆感知信息科技有限公司副总经理。   原告新疆高铁通信股份有限公司（以下简称高铁通信公司）与被告新疆感知信息科技有限公司（以下简称感知信息公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高铁通信公司委托诉讼代理人宋涛、张雪莲，被告感知信息公司委托诉讼代理人秦文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告高铁通信公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付货款1328067.57元；2．请求依法判令被告支付自2019年1月7日至2020年6月30日期间的逾期付款利息127157.92元（注：2019年1月7日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日至2020年6月30日按照全国银行间同业拆借公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算）；3．请求依法判令被告支付以1328067.57元为基数依照全国银行间同业拆借公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算2020年7月1日起至全部债款清偿完毕之日的逾期付款利息损失；4．请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用、邮寄送达费。事实和理由：2019年1月7日，原、被告签订《2019年新疆高铁通信股份有限公司天山翼云机房设备采购项目合同书》，约定被告向原告订购货物，合同总价款为1363326元。在本合同签订前，原告实际已将全部设备按被告要求安装并调试完毕，并已交付被告使用。但被告至今未向原告支付任何价款。后因税率调整，2020年3月23日，双方确认被告应付总货款为1328067.57元。被告的行为已严重违反合同约定，应承担相应违约责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。   被告感知信息公司辩称，对第一项诉讼请求货款认可，对第二、三项诉讼请求逾期付款利息损失不认可。涉案项目是政府要求其与原告进行合作，其帮助原告进行工作。当时因项目未落地，在规划过程中，相应设备原告已交付其使用，交付后双方才签署的买卖合同。且因甲方资金未到位，双方口头约定，先签署合同，等资金审批到位后其向原告支付货款，故当时未约定利息及违约金。现甲方资金至今未到位，故其未向原告支付货款，其不存在恶意拖欠的行为，不应支付原告违约损失。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，原告高铁通信公司（乙方）与被告感知信息公司（甲方）签订一份合同编号为GZCG-KJXY-20190103-0088（0001）《2019年新疆高铁通信股份有限公司天山翼云机房设备采购项目合同书》，约定被告向原告订购货物，合同总项目款合计（含增值税专用发票16%）1363326元。付款方式：（1）待合同签订后，甲方支付乙方总项目款的30%作为预付款，即408997.8元整，乙方提供收款收据，预付款到位后乙方开始安排人员组织施工并进场安装设备。（2）设备安装完成及调试运行正常后甲方应向乙方支付总项目款的50%作为进度款，即681663元整。（3）在设备到货安装使用正常后经双方确认，甲方应支付乙方合同总价的15%，即204498.9元整。（4）剩余项目款总额的5%作为质保金，质保期为自本项目验收合格之日起5年，工程完工合格壹年后甲方给乙方无息支付合同总价的5%，即68166.3元整。合同经甲乙双方签字、盖章生效，传真件同样具有法律效益。合同执行中如有争议，甲乙双方应友好协商解决，如无法达成一致意见，通过甲方所在地的人民法院诉讼解决。该合同落款甲方处有被告感知信息公司合同专用章签章，乙方处有原告高铁通信公司合同专用章签章。在该合同签订前，涉案设备已交付被告并安装调试完成，但被告感知公司未按合同约定向原告高铁通信公司支付货款。后增值税税率调整，合同价款发生变动，2020年3月23日，双方确认截至2019年12月31日，被告欠付原告货款1328067.57元。   上述事实有原告提交的《2019年新疆高铁通信股份有限公司天山翼云机房设备采购项目合同书》、录音录像光盘、关于H1机房迁移服务器的函、《往来账项询证函》、当事人的陈述及本院庭审笔录等存卷为证。   本院认为，原告高铁通信公司与被告感知信息公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《2019年新疆高铁通信股份有限公司天山翼云机房设备采购项目合同书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。针对本案争议焦点：原告要求被告支付货款1328067.57元的诉讼请求有无事实及法律依据。被告辩称，同意原告该项诉讼请求。本院认为，原告按照约定将案涉设备安装调试完成交付被告使用，被告应当按照约定的数额及时间支付价款，被告未按约定支付货款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告以1328067.57元为基数，按照年利率4.75%、4.05%的1.5倍分段计算，要求被告支付自2019年1月7日至2020年6月30日期间逾期付款利息损失127157.92元[1328067.57元×年利率4.75%÷365天×224天（2019年1月7日至2019年8月19日）×150%=58071.12元；1328067.57元×年利率4.05%÷365天×315天（2019年8月20日至2020年6月30日）×150%=69628.04元；以上合计：127699.16元，原告按照127157.92主张]，并以1328067.57元为基数，按照全国银行间同业拆借公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算，要求被告支付自2019年1月7日至清偿全部货款之日止的逾期付款利息损失的诉讼请求有无事实及法律依据。被告辩称，因甲方资金未到位，双方口头约定，先签署合同，等资金审批到位后其向原告支付货款，现甲方资金至今未到位，故其未向原告支付货款，其不存在恶意拖欠的行为，不应支付原告违约损失。因被告未提供证据证明其主张事实，故本院对被告上述辩解意见，不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”案涉合同约定：“设备到货安装使用正常后经双方确认，被告应支付原告合同总价的95%，剩余5%即68166.3元作为质保金，工程完工合格壹年后被告给原告无息支付。”庭审中，被告自认案涉设备于2018年6月交付使用，其未按约定支付货款，已构成违约，还应当承担赔偿损失的违约责任，案涉合同未约定逾期付款违约金，原告计算逾期付款利息损失的计算利率不违反法律规定，本院予以采纳，其计算数额有误，本院予以纠正，被告应当偿付原告逾期付款利息125383.83元[1328067.57元×年利率4.75%÷365天×224天（2019年1月7日至2019年8月19日）×150%-质保金68166.3元×年利率4.75%÷365天×174天（2019年1月7日至2019年6月30日）×150%=55755.8元；1328067.57元×年利率4.05%÷365天×315天（2019年8月20日至2020年6月30日）×150%=69628.03元；以上合计125383.83元]，并应当自2020年7月1日起至实际给付货款之日止，以1328067.57元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%向原告新疆高铁通信股份有限公司偿付逾期付款利息损失。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告新疆感知信息科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆高铁通信股份有限公司货款1328067.57元；   二、被告新疆感知信息科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告新疆高铁通信股份有限公司逾期付款利息125383.83元，并自2020年7月1日起至货款清偿完毕之日止，以1328067.57元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%向原告新疆高铁通信股份有限公司偿付逾期付款利息。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17897.03元，减半收取计8948.51元（原告新疆高铁通信股份有限公司已预交），由原告新疆高铁通信股份有限公司负担10.91元，被告新疆感知信息科技有限公司感知公司负担8937.6元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   王媛