安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4542号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2021年2月19日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12层,统一社会信用代码：91340100754857916L。             负责人:俞能德，总经理。             委托诉讼代理人：李蕴炜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱云婧，北京盈科（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告: 韩文昌,男,汉族,1989年1月10日生,住安徽省凤阳县小溪河镇韩赵村韩西队4号,公民身份号码:341126198901106713。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、请求依法判令被告一向原告偿还偿还114729.68元并赔偿资金占用损失16561.41元(以114729.68元为基数,自2020年9月22日按同期贷款市场报价利率暂计算至2021年2月3日,应计算至全部款清之日止):2、请求依法判令被告一向原告支付违约金11472.97元;3、请求依法判令被告向原告支付误工费等损失6555元:4、请求依法判令被告向原告支付律师费2000元;(以上暂合计136414.06元)；5、请求依法判令原告有权在被告一上述债务范围内就被告一名下车辆“皖CTU728”折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿;6、请求依法判令被告二、三在被告一上述债务范围内承担连带清偿责任;7、请求依法判令被告二、三分别向原告支付违约金(违约金按             每日344.19元自原告起诉之日起计算至全部款清之日止);8、请求依法判令本案全部诉讼费用、保全费用由各被告共同承担。             当庭变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告韩文昌向原告偿还114729.68元并支付违约金3864.96元（以114729.68元为基数自2020年9月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍暂计算至2021年4月19日，应计算至全部款清之日止）；2、请求依法判令被告向原告支付律师费2000元；3、请求依法判令原告有权在被告上述债务范围内就被告名下车辆“皖CTU728”折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿； 4、请求依法判令本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。             事实与理由：             2019年12月18日,原告与被告二签订《汽车金融保证保险业务合作协议》,约定被告二向原告推荐欲贷款买车的客户投保保险。且被告二、三自愿签署《法人连带保证担保书》及《股东个人反担保保证书》,为原告所承保的由被告二推荐客户因三期逾期导致原告理赔履约险后原告所取得的债权承担连带保证责任,并约定如在接到原告通知后5个工作日内仍未履行担保责任的,除清偿主合同项下全部债务外,另向原告每日按全部应付而未付款项金额的3%支付违约金,直至主合同项下债务全部履行完毕。             2020年4月3日,被告二与其客户被告一签订《消费购车服务包合同》,为被告一从康红梅处购买汽车提供消费购车服务,购车款为131100元,登记在被告一名下后车牌号为“皖CTU728”。且为购车,2020年4月27日被告一与徽商银行合肥新华支行(以下简称“徽商银行”)签订《个人循环借款合同》,向徽商银行借款115300元。并经被告二推荐,被告一在原告处投保个人贷款保证保险(多年期)(保险金额为125677元),以此份保险向徽商银行提供担保,保险期限为2020年4月27日起2023年4月27日止;并以自己名下汽车“皖CTU728”为原告提供抵押担保、办理抵押登记,并签订《车辆抵押合同》,约定若被告一逾期支付借款合同项下款项且原告代被告一清偿,则原告有权要求被告一立即清偿并支付清偿金额10%作为违约金,并要求被告一承担因此发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费及差旅费等),且按车辆购置价的5%向原告赔偿因诉讼而产生的误工费等损失。被告一在《个人循环借款合同》签订后按约履行,直至2020年6月1 5日未按约偿还当期贷款,之后一直拖欠。徽商银行向被告一催款未果后向原告申请理赔,原告于2020年9月22日向徽商银行支付预估理赔款121599.58元,徽商银行收款并结清被告一贷款后于2020年9月30日退款6869.9元至原告,原告实际支付理赔款114729.68元。             原告认为,被告一是案涉债务的实际承担人,原告在履行了其在案涉保单中约定的保证义务后对被告一享有追偿权,且有权对被告一提供的抵押担保实现抵押权并按约追究被告一的法律责任,且有权要求保证人被告二、三对被告一的债务承担连带清偿责任。另,因徽商银行向原告出具《权益转让书》,将徽商银行同被告一签订的《个人循环借款合同》中徽商银行的项下权利转让给原告,故原告依据《个人循环借款合同》中关于原告住所地法院管辖的约定,向贵院提起本案诉讼,望判如所请。                               被告             答辩                       被告韩文昌未作答辩,亦未提供证据。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。原告于2020年9月22日向徽商银行支付预估理赔款121599.58元,徽商银行收款并结清被告一贷款后于2020年9月30日退款6869.9元至原告,原告实际支付理赔款114729.68元。             另，本案在审理过程中，因被告安徽仟风融资租赁有限公司（被告二）、邵青（被告三）下落不明，原告申请撤回对上述两被告的起诉，本院依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第五项和第三款的规定，口头裁定如下：             准予原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回对被告邵青、被告安徽仟风融资租赁有限公司的起诉。                                           裁判             理由                       上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、《车辆买卖合同》、《个人循环借款合同》、《送达地址确认书》、《个人借款凭证》、《个人贷款保证保险(多年期)保险单》、《个人贷款保证保险(多年期)保险单》、《抵押合同》、《抵押权证书》、《还款记录》、《催收逾期贷款本息通知书》、《出险通知书》、《车贷险赔款计算书》、《索赔申请书》、转账凭证、结清证明、权益转             让书、《银行转账记录》，及陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定案件事实。在借款合同履行中，因被告韩文昌未能按照借款合同约定履行还款义务，致使原告依据合约定代被告韩文昌偿还了贷款本息合计114729.68元。原告代为偿还借款后有权向被告韩文昌追偿并要求按照《按揭购车服务合同》承担违约责任。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告韩文昌于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司代偿款114729.68元以及逾期付款利息损失（以114729.68元为基数，自2020年9月22日按同期贷款市场报价利率2倍计算至至款清之日止）；             二、被告韩文昌于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司律师费2000元;             三、原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对被告韩文昌提供的抵押物汽车（车牌号：皖CTU728）在抵押权范围内对上述债务享有优先受偿权；             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的其他诉讼请求。                               ? ?逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取1514元，保全费1202元，合计2716元，由被告韩文昌负担。                                                     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                                           落款             盖章                       审 判 员 聂爱桂             二〇二一年四月十九日             书 记 员 后玲芳