文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初721号原告：晏明群，女，1967年10月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘美云，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市合川区超乾废旧回收有限公司，住所地重庆市合川区盐井街道办事处回龙村，统一社会信用代码91500117554094109Y。法定代表人：李江，总经理。委托诉讼代理人：刘念，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处江城大道**2-4，统一社会信用代码91500117747478598T。负责人：彭勃，总经理。委托诉讼代理人：吕文平，男，1985年11月17日出生，汉族，住四川省江油市。第三人：李元建，男，1964年3月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告晏明群与被告重庆市合川区超乾废旧回收有限公司（以下简称“超乾废旧回收公司”）、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“平安财险合川支公司”）、第三人李元建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏明群及其委托诉讼代理人刘美云、被告超乾废旧回收公司的法定代表人李江及委托诉讼代理人刘念、被告平安财险合川支公司的委托诉讼代理人吕文平、第三人李元建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏明群向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失352814.97元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年5月6日6时许，第三人李元建（系被告超乾废旧回收公司员工，同时也是原告的配偶）驾驶车牌号为渝C83**号重型半挂牵引车停驶在重庆市高新区重庆鑫益成建筑材料有限公司厂区1号仓库内卸货过程中车辆侧翻，将处于车下正在指挥车辆的原告压伤，造成原告及第三人李元建受伤的事故。当日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队勤务二大队作出的《交通事故证明》，认定第三人李元建负全责。2020年11月20日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队作出《撤销高新区交巡警支队第504900420208002484号道路交通事故认定书通知书》，确认：本次事故属于非道路交通事故。事故发生后，原告晏明群立即被送往医院接受治疗。经委托鉴定，重庆市南岸司法鉴定所作出鉴定意见：1、晏明群胸腰椎骨折T10-L1切开复位内固定后属×级伤残，左肘关节活动受限属×级伤残；2、晏明群后续医疗费为肆万元；3、晏明群伤后护理时限为玖拾日。事发时第三人李元建正在履行职务，渝C83**号重型半挂牵引车在被告平安财险合川支公司投保了交强险和第三者责任险。涉案车辆侧翻造成原告受伤，侵害了原告的身体健康权，为维护原告合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告超乾废旧回收公司辩称，对事故过程无异议。第三人李元建系本公司员工，涉案车辆在被告平安财险合川支公司投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司在保险范围内进行赔偿。事故发生后，本公司垫付医疗费152181.67元。另，原告主张的赔偿费用过高。被告平安财险合川支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对事故责任有异议，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队勤务二大队作出的《交通事故证明》已被撤销，不能作为定案的依据，我公司认为原告晏明群是车上人员受伤。渝C83**号车辆在我公司投有交强险、商业三者险100万元及车上人员责任保险5万元，且购买有不计免赔，我公司在相应的责任范围内承担赔偿责任。原告请求的部分费用过高。第三人李元建陈述，意见与原告一致。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，第三人李元建驾驶的车牌号为渝C83**号重型半挂牵引车停驶在重庆市高新区重庆鑫益成建筑材料有限公司厂区1号仓库内，发生因车辆侧翻导致原告受伤的事故。当日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队勤务二大队作出的《交通事故证明》，认定：李元建操作不当导致车辆侧翻时将正在指挥车辆的晏明群压在车下，晏明群受伤住院，李元建负交通事故全责。2020年11月20日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队作出《撤销高新区交巡警支队第504900420208002484号道路交通事故认定书通知书》，确认：本次事故是在非道路的生产经营场所内发生的生产安全事故，属于非道路交通事故，不属于公安机关交通部门管辖，撤销高新区交巡警支队第504900420208002484号（简易程序）道路交通事故认定书。原告受伤后当日被送往重庆海吉亚肿瘤医院住院治疗，入院主要诊断为：左尺桡骨近端开放性粉碎性骨折，于2020年6月24日出院，住院治疗49天，住院期间产生医疗费142181.67元，另产生门诊医疗费12164.7元，医疗费合计154346.37元。2020年6月2日，产生残疾辅助器具费3500元。出院医嘱：休息壹月、加强营养、需继续专人护理、取出内固定物时约需贰万元左右、门诊随访。经原告自行委托，2020年9月21日，重庆市南岸司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：1、晏明群胸腰椎骨折T10-L1切开复位内固定后属×级伤残、左肘关节活动受限属×级伤残；2、晏明群后续医疗费约需人民币肆万元；3、晏明群伤后的护理时限为玖拾日。此次鉴定产生鉴定费2290元。被告超乾废旧回收公司系渝C83**号车辆车主，第三人李元建系该车驾驶人员，是在履行职务过程中发生本次事故。渝C83**号车辆在被告平安财险合川支公司投保交强险及商业三者险100万元，且购买不计免赔，事故发生在保险期间内。原告晏明群与第三人李元建系夫妻关系。原告晏明群的父亲晏清安基本信息：1943年10月2日出生，住重庆市合川区钱塘镇壮金村****，公民身份号码51022××，其目前包括原告在内共3个子女。晏清安每月领取养老金1450元。事故发生后，被告超乾废旧回收公司垫付医疗费152181.67元。二被告同意原告产生的医疗费中非医保用药按24500元计算。被告超乾废旧回收公司垫付的费用若超出其应承担的赔偿范围，多余部分视为代被告平安财险合川支公司赔付，后自行结算。上述事实，有原告、被告、第三人的陈述，《交通事故证明》、《撤销高新区交巡警支队第504900420208002484号道路交通事故认定书通知书》、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、医疗发票、费用清单、门诊病历、诊疗证明、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、重庆市合川区钱塘镇园凼社会居民委员会证明、亲属关系证明、银行交易明细、晏清安身份证复印件、保险抄件、转款截图等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本案审理中，当事人对事实部分有争议的是：原告晏明群受伤时是车上人员还是车外人员？本院认为，事故发生后，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队勤务二大队出具了《交通事故证明》，证明李元建操作不当导致车辆侧翻时将正在指挥车辆的晏明群压在车下，晏明群受伤住院，李元建负交通事故全责。虽然重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队作出《撤销高新区交巡警支队第504900420208002484号道路交通事故认定书通知书》，但从通知书的内容来看，其撤销原因是因为本次事故是在非道路的生产经营场所内发生的生产安全事故，属于非道路交通事故，不属于公安机关交通部门管辖，并没有对事故过程进行否定。结合本案侧翻车辆的现场照片，侧翻车辆的副驾驶室车门严重变形、毁损，与原告和第三人陈述原告晏明群下车去指挥车辆卸货时被压在车下的意见相吻合。从原告晏明群的入院诊断来看，其损伤部位基本都在身体左侧，而且伤势较重，如果是在车上受伤，其受伤部位不应当基本集中在身体左侧。因此，本院综合认定，原告晏明群是在下车后被渝C83**号车辆在卸货过程中侧翻压伤，并且此事故李元建承担全部责任，原告晏明群无责任。本案事故发生在非道路的生产经营场所内，公安机关定性为非道路交通事故。事故车辆系厢式自卸货车，虽然事故时车辆是在停驶状态，但正在使用自动卸货装置的功能使用车辆，处于运行状态，且正是由于在自动卸货过程中货厢的位移导致车辆失去平衡而侧翻，将车下人员原告晏明群压伤，因此，本院认为此次事故车辆在自动卸货时侧翻也是其处于通行状态的一种形式，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，此次事故原告的损失，首先应在交强险范围内进行赔偿。第三者责任保险以“被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损”为保险事故，因此，本次事故的原告的损失超出交强险部分应在第三者责任保险范围内进行赔偿，不足部份或者免赔部分由车主承担。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本次事故中李元建承担全部责任，其是在履行职务过程中发生本次事故，应当由车主被告超乾废旧回收公司承担责任。渝C83**号重型货车在被告平安财险合川支公司投有第三者责任保险，保额100万元，不计免赔，故原告所产生损失首先应由被告平安财险合川支公司在第三者责任保险范围内赔偿，不足或免赔部份由被告超乾废旧回收公司承担。精神抚慰金优先在交强险中赔付。对原告请求的赔偿费用，本院作如下认定：一、医疗费，票据金额为154346.37元，本院予以主张。二、续医费，原告的出院医嘱中载明取出内固定物时约需20000元左右，而鉴定意见中载明需手术取出内固定，参照三甲医院收费标准，约需35000元，本案中，本院采用治疗医院的医嘱意见，取出内固定需续医费20000元。对原告左膝关节活动受限，需后续康复治疗的费用，无医嘱意见，本院则采用鉴定意见书中续医费5000元的意见，因此，对原告续医费，本院主张25000元。三、住院伙食补助费，主张2940元（60元/天×49天）。四、营养费，有加强营养的医嘱，本院酌情主张1000元。五、误工费，原告诉请13700元（100元/天×137天），符合法律规定，本院予以主张。六、护理费，医嘱需专人护理，鉴定意见为90日，因原告提交的李元建工资收入每月不固定，本院按120元/天的标准计算，护理费金额为10800元（120元/天×90天）。七、交通费，本院酌情主张500元。八、残疾赔偿金，原告因伤致残疾，原告诉请残疾赔偿金248037.2元（40006元/年×20年×31%），被扶养人生活费4683.07元[（26464元/年-1450元/月×12月）×5年×31%÷3人]，因此残疾赔偿金（含被扶养人生活费）金额本院主张252720.27元。九、残疾辅助器具费，本院主张3500元。十、鉴定费。本院主张2290元。十一、精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度及责任划分，主张8000元。综上，原告晏明群因本次交通事故产生的医疗费154346.37元、续医费25000元、住院伙食补助费2940元、营养费1000元、误工费13700元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）252720.27元、残疾辅助器具费3500元、鉴定费2290元、精神抚慰金8000元，合计474796.64元。原告产生的损失首先应由平安财险合川支公司在交强险和第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告450296.64元，由被告超乾废旧回收公司赔偿24500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、原告晏明群因交通事故产生的医疗费154346.37元、续医费25000元、住院伙食补助费2940元、营养费1000元、误工费13700元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）252720.27元、残疾辅助器具费3500元、鉴定费2290元、精神抚慰金8000元，合计474796.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告晏明群450296.64元（扣除被告重庆市合川区超乾废旧回收有限公司代为支付的127681.6元，还应支付322615.04元），由被告重庆市合川区超乾废旧回收有限公司赔偿24500元（已付清）。二、驳回原告晏明群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6385.16元，减半收取3192.58元，由被告重庆市合川区超乾废旧回收有限公司负担，款限被告在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 林二〇二一年四月十二日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷