wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初108号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人马锐，男，1983年5月4日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，中专文化程度，系乌鲁木齐市石化原料处职工，住本市米东区东方嘉苑25号楼2单元701号。因本案于2020年6月17日被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人马锐犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉，被告人马锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月13日23时，被告人马锐酒后驾驶白色×××号启辰牌小型轿车，行驶至本市米东区东瑞北路路段时，被民警当场抓获。经检测，被告人马锐体内静脉血酒精含量为186mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   案发后，被告人马锐如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人马锐的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人马锐的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法予以惩处。   被告人马锐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。   经审理查明：2020年6月13日23时，被告人马锐酒后驾驶白色×××号启辰牌小型轿车，行驶至本市米东区东瑞北路路段时，被民警当场抓获。经检测，被告人马锐体内静脉血酒精含量为186mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   案发后，被告人马锐如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人马锐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马锐的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人马锐的身份信息、证人杨某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0955号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马锐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马锐到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人马锐经社会调查评估，对被告人马锐判处缓刑，对其所在社区不会造成重大影响，对其判处缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘晓朋   二 Ο 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   肖雅培
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执211号申请执行人：兴隆台区益海珠宝商行，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路东惠宾街北国际公寓2-1202。负责人：邱义，该商行经营者。被执行人：杨毅川，男，1986年4月19日生，汉族，山西省晋中市人，工人，住兴隆台区。本院在执行兴隆台区益海珠宝商行与杨毅川租赁合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执211号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年四月二十八日书记员  李宝坤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1942号之四 申请执行人：姜伟 被执行人：郑树华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑树华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑树华在山东省农村信用社联合社9010412XXXX0110027,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 倩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执1747号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码91500101671015254A。法定代表人：黄光万，行长。被执行人：赖兴同，男，汉族，1974年11月09日出生，住重庆市万州区。被执行人：李佑琼，女，汉族，1974年10月22日出生，住重庆市万州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与赖兴同、李佑琼金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101民初9798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为300000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年3月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年3月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、本院于2021年3月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二一年四月二十一日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0524刑初21号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人张义友，男，1969年3月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省海伦市，住饶河县，2018年11月20日因犯有危险驾驶罪被黑龙江省建三江农垦法院判处拘役三个月并处罚金3000元，2019年2月15日刑满释放。2020年10月28日因涉嫌非法捕捞水产品被饶河县公安局取保候审，2021年3月24日经饶河县人民检察院以涉嫌非法捕捞水产品决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。指定辩护人马汉锋，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人张义友犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月23日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉。被告人张义友及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月，被告人张义友在挠力河国家级自然保护区内，用十个“地笼”非法捕捞鱼类。同月27日12时许，张义友驾驶轿车，携带非法捕捞的食用鱼类，行驶至饶河县小佳河镇邮政局南侧公路处准备销赃。见该地段有两名警察，遂开车离去。因其形迹可疑，当即被该两名警察追踪查获。经盘问被告人张义友如实供述了自己罪行。公诉机关认为，被告人张义友违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张义友犯罪以后自动投案如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人张义友在审查起诉阶段自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人张义友拘役五个月，缓刑十个月。被告人张义友对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人张义友具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人张义友犯罪行为危害性较小，并且赃物已经追缴，在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。3.被告人张义友文化水平较低，虽然知道其行为不合法，但是不知道已经触犯到刑法，对其行为没有认识到严重后果，应本着教育为主的原则，对其从轻或减轻处罚。综上，鉴于被告人认罪态度良好，主动交代自己的犯罪行为，具有自首情节，又签署了认罪认罚具结书，建议对被告人张义友适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张义友非法捕捞水产品现场地点为黑龙江省饶河县挠力河北岸湿地挠力河国家自然保护区。本院认为，被告人张义友违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张义友因形迹可疑被询问后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，对辩护人自首、危害性小、文化水平较低的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张义友犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具地笼10个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘金艳二〇二一年四月二十七日书记员  鲁昆齐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢34号之一 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住四川省威远县严陵镇顺城街**，统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，职务：总经理。 被执行人：刘光朋，1953年2月25日出生，男，汉族，，住四川省威远县 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光朋合同纠纷一案中，因申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司撤销申请执行刘光朋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1024执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二一年四月十五日 书记员  李文龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2681号 原告：成都市热嘉文化传播有限公司，住所成都市锦江区梨花街**********，统一社会信用代码9151010459022613X6。 法定代表人：赵进。 委托诉讼代理人:张烨，女，1986年12月12日生，苗族，住成都市成，住成都市成华区> 委托诉讼代理人:田晨希，四川律冶律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾梁庆置业有限公司，住所四川省，住所四川省宜宾市临港经开区僰候路一段用代码91511500MA6BQDJM6A。 法定代理人:储樊。 委托诉讼代理人：邱朋义，男，1984年2月11日生，汉族，住河北省邢，住河北省邢台市内丘县> 委托诉讼代理人:张欣欣，男，1994年4月28日生，汉族，住四川省南，住四川省南部县> 原告成都市热嘉文化传播有限公司诉被告宜宾梁庆置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都市热嘉文化传播有限公司的委托诉讼代理人田晨希、张烨和被告宜宾梁庆置业有限公司的委托诉讼代理人邱朋义、张欣欣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成都市热嘉文化传播有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告成都市热嘉文化传播有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市热嘉文化传播有限公司撤诉。 案件受理费4596元，减半收取计2298元，由原告成都市热嘉文化传播有限公司负担。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月十六日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初902号原告：梅项林，女，生于1973年8月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：梅登梁、胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。被告：张正营，男，生于1967年1月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人:张文，湖北威斯力律师事务所律师。原告梅项林与被告张正营民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅登梁、胡康宁、被告张正营及委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅项林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金5万元;2、由被告向原告支付资金占用期间的利息（按年利率6%自2017年9月25日起计算至还清借款本金之日止）；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生活、经营需要于2015年6月30日向原告借款5万元，原告以银行转账的方式向被告支付。因双方关系比较好，故未约定借款利率及时限。2017年9月25日原告发现被告有车、有房后，便以微信的方式向被告催讨借款，但被告以没有还款能力请求通融。2020年8月24日原告又以微信方式催讨，均没有结果。故诉至法院，恳请依法判决。被告张正营辩称，1、本案原、被告双方并未成立借贷关系。原、被告不是普通朋友而是情侣，资金往来发生在二人同居期间，即2014年至2017年，因此双方未签订借款合同，被告没有出具借条，原告缺乏成立借贷关系的证据。2、双方在同居期间经济高度混同，期间原告去广东工作，委托被告照顾其家庭和母亲，原告主张的借款金额中包含部分委托被告照顾家庭的费用。因此综上所述请求驳回原告全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告张正营对原告梅项林提交的银行手工补制回单及微信聊天记录的真实性、关联性及合法性无异议，但认为银行手工补制回单仅能证明双方有经济往来，经济往来的原因并非仅是借贷；微信聊天记录发生在双方分手之后，不能证明双方有借贷关系。本院认为银行出具的手工补制回单及原、被告双方微信聊天记录客观、真实、有效，本院予以采信。原告对被告提交的原告及其母亲家房屋及钥匙照片真实性及证明目的有异议，认为不能证明钥匙是哪个房屋的钥匙，不能证明原、被告同居生活，不能证明被告照顾了其母亲，实际上照顾原告的母亲由原告的哥哥及嫂子履行。原告对被告提交的原告留在被告家的内衣及衣服照片、新衣服及新鞋照片真实性和证明目的均有异议，认为不能证明照片上的物品是原告本人的，更不能证明原、被告之间有长期同居关系。原告对被告提交的银行交易明细真实性及证明目的有异议，认为没有加盖银行的印章，且交易明细只是反映2016年的资金情况，并不能证明资金转入原告账户由原告使用。本院认为被告提交证据材料达不到其证明目的，原告的质证意见合理合法，故本院不予采信。经审理查明：2015年6月30日，原告梅项林向被告张正营银行账户转账人民币5万元。2017年9月25日原告通过微信向被告催款，被告回复“主要是没有，有时不用你说。”“没有要也没用。”2020年1月22日被告在原告催款时回复“没啥情况，只因没钱不好意思回话。”2020年8月24日原告再次向被告催款，被告至今没有付款，双方为此成讼。本院认为，原告梅项林于2015年通过银行向被告张正营的账户转账5万元，在转账时虽未注明用途是借款，但是在原告微信催款过程中，被告回复“主要是没有，有时不用你说。”“没有要也没用。”“没啥情况，只因没钱不好意思回话。”该回复表明被告认可了此债务，只是没有钱还款，因此可以认定原告与被告之间形成民间借贷法律关系。现原告要求被告偿还5万元，本院予以支持。因双方未约定借款期限，也未约定借款利息，原告要求被告支付资金占用期间的利息没有事实依据及法律依据，本院不予支持。被告辩称其与原告系情侣，资金往来发生在二人同居期间，用于照顾原告家庭和母亲，双方并未成立民间借贷关系，但被告提供的证据不足以证实双方系同居关系及其受原告委托照顾原告的家庭和母亲，银行转账款实际用于照顾原告的家庭和母亲，故对被告的辩解不予采纳。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张正营于本判决生效之日起五日内偿还原告梅项林5万元；驳回原告梅项林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取计659元，由被告张正营负担元542，原告梅项林负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪晓鹏二〇二一年四月十六日书记员  汪 余
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢514号申请执行人：山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司，住所地济南市市中区七里山办事处七里山南村。法定代表人：刘川，董事长。被执行人：上海东怡实业有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇一号桥北堍2号18号厅15室。法定代表人：侯振海，执行董事。被执行人：侯振海，男，1978年9月27日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司与被执行人上海东怡实业有限公司、侯振海合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9228号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告上海东怡实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司产品回购价款1300万元；二、被告上海东怡实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司支付逾期回购违约金：以1300万元为基数，自2017年12月18日起至款项实际给付之日止，按年息24%计算；三、被告上海东怡实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司服务费13万元；四、被告上海东怡实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司逾期支付服务费违约金：以13万元为基数，自2017年6月18日起至款项实际给付之日止，按年息24%计算；五、被告上海东怡实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司垫付仓储费49680元。六、被告侯振海对上述第一至五项判决确定的债务承担连带清偿责任。因上海东怡实业有限公司、侯振海未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年10月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人侯振海名下有股权，已拍卖成交，拍卖款已过付。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人上海东怡实业有限公司、侯振海发出限制消费令，限制被执行人上海东怡实业有限公司、侯振海高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年4月24日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年四月二十五日书记员  徐 进
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0504民初3910号原告：本溪广播电视台，住所地本溪市明山区华程路36号法定代表人：何伟，台长。委托诉讼代理人：李游，辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪市新时代影院管理有限责任公司，住所地本溪市明山区华程路**。法定代表人：伊和，总经理。被告：内蒙古民族电影院线有限责任公司，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区小校场**div>法定代表人：赵衍，总经理。委托诉讼代理人：胡跃飞，内蒙古道常律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲文强，内蒙古道常律师事务所律师。原告本溪广播电视台与被告本溪市新时代影院管理有限责任公司、被告内蒙古民族电影院线有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院2019年11月7日立案。原告本溪广播电视台于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪广播电视台提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪广播电视台撤诉。案件受理费一万三千八百元，减半收取六千九百元，由原告本溪广播电视台负担。审 判 长  王 艳人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  刘远大二〇二一年四月二十七日法官助理曲思禹书记员张帅附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢515号 艾长山、张宝臣、鞍山市东大建筑工程有限公司： 申请执行人艾长山申请执行被执行人张宝臣、鞍山市东大建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初34号民事判决书，执行标的：980000元及利息等。 申请执行人本次申请标的450000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢515号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月三十日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1633号 原告：邱永秀，女，汉族，1974年10月1日出生，住四川省金堂县。 被告：刘梅，女，汉族，1975年2月6日出生，住四川省金堂县。 原告邱永秀与被告刘梅民间借贷纠纷一案，本院登记立案后，原告邱永秀以经特邀调解员调解达成协议为由，向本院申请撤回对被告刘梅的起诉。 本院认为，原告邱永秀撤回对被告刘梅的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱永秀撤回对被告刘梅的起诉。 审判员  刘晓梅 二〇二一年四月六日 书记员  周 梨
石家庄铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀8601刑初8号 公诉机关石家庄铁路运输检察院。 被告人张常启，男，1972年12月18日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省民权县，住该地。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月19日被监视居住，同年8月13日被取保候审。 辩护人詹克慧，河北圣佑律师事务所律师。 石家庄铁路运输检察院以石家庄铁检刑诉［2021］3号起诉书指控被告人张常启犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于2021年4月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派检察员檀光出庭支持公诉，被告人张常启到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄铁路运输检察院指控： 2020年6月1日18时许，被告人张常启在北京至瑞金的Ｇ486／3次列车上，盗窃14车02Ｆ旅客汪某放在14车厢01排坐席后侧的黑色拉杆箱1个，箱内有雨刮压力计1个、雨刮角度计1个、雨刮马达4个、扭力扳手1个、雨刮拆装专业夹具2个、雨刮扭转角调整夹具2个等物品，赃物共计价值人民币15602.8元。 被告人张常启于2020年6月17日被民警抓获归案。被盗赃物依法扣押并发还给被害人。 针对上述指控，公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人张常启的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院予以判处。 被告人张常启对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张常启系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，涉案物品已发还被害人，未造成损失，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人张常启缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、被害人汪某的陈述；4、证人张某的证言；5、被盗物品照片；6、价格认定结论书；7、接受证据和发还清单；8、监控视频。被告人张常启的供述与上述证据所证明的事实一致。 本院认为，被告人张常启以非法占有为目的，在列车上秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人张常启犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张常启到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，采纳辩护人意见，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人张常启没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，对其适用缓刑。为了保护公民财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 被告人张常启犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史志华 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘雅梦
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3289号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执恢221号之一 申请执行人蔡国显，男，1973年12月01日出生，住石狮市。 被执行人蔡瑞典，男，1971年10月20日出生，住石狮市。 被执行人邱丽景，女，1970年04月21日出生，住石狮市。 本院于2021年02月22日立案执行申请执行人蔡国显与被执行人蔡瑞典、邱丽景借款合同纠纷一案，被执行人蔡瑞典、邱丽景应支付申请执行人蔡国显款项153000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡瑞典、邱丽景发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡瑞典、邱丽景至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡瑞典、邱丽景发出限制高消费令（2021年03月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡瑞典、邱丽景有可供执行的财产。现被执行人蔡瑞典、邱丽景尚有款项153000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡瑞典、邱丽景暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1094号之一 申请执行人：徐光华，男，汉族，1982年12月26出生，住广东省深圳市龙华区。 被执行人：宋亮，男，汉族，1979年08月10出生，住广东省深圳市龙华区。 申请执行人徐光华与被执行人宋亮借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13705号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 月 孔
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初1409号 原告：含山县环峰镇鑫润源家庭农场，住所地安徽省含山县。 经营者：胡满，该农场场长。 委托诉讼代理人：张思远,安徽吴楚律师事务所执业律师。 被告：安徽磬志建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：金拼，该公司总经理。 原告含山县环峰镇鑫润源家庭农场与被告安徽磬志建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告含山县环峰镇鑫润源家庭农场2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告含山县环峰镇鑫润源家庭农场申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告含山县环峰镇鑫润源家庭农场撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告含山县环峰镇鑫润源家庭农场负担。 审判员  钱耕坤 二〇二一年四月二十五日 书记员  王太芳 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初422号原告：吴长清，男，1975年1月12日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省嫩江县。被告：黑龙江省尖山农场，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局尖山农场场直。法定代表人：付余仁，该农场场长。委托诉讼代理人：陈秋砚，该农场工作人员。委托诉讼代理人：许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。原告吴长清与被告黑龙江省尖山农场（以下简称尖山农场）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告吴长清，被告尖山农场委托诉讼代理人陈秋砚、许德昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴长清向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与尖山农场自1993年起至今存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1992年至今为尖山农场职工，期间缴纳失业、养老保险等统筹款，但没有与被告签订劳动合同。2021年3月，尖山农场核查后通知原告，尖山农场没有原告的职工档案。2021年3月17日，原告向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁原告与尖山农场存在劳动关系。次日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该裁决，决定向法院提起诉讼。尖山农场辩称，我方与原告存在劳动关系，但参加工作时间应该以社会保险部门出具的相关材料为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对吴长清向本院举示的仲裁申请书、嫩江县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、原告身份证、黑龙江省尖山农场社会保险事业管理局出具的失业保险缴费记录、职工基本养老保险个人账户缴费记录、生产作业费统一收据，尖山农场无异议，本院认为证据之间能够相互印证，具有真实性、合法性，本院予以采信。尖山农场未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据黑龙江省尖山农场社会保险事业管理局出具的失业个人缴费记录显示，吴长清参加工作日期为1992年12月1日。吴长清进入尖山农场工作后成为尖山农场农业工人。吴长清与尖山农场未订立书面劳动合同。2015年1月至2020年1月，尖山农场连续为吴长清连续缴纳失业保险金共计1559.47元。1995年至2004年，尖山农场连续为吴长清缴纳职工基本养老保险金2433.84元。2002年至2021年，吴长清长期参与尖山农场农业生产活动。2021年3月17日，吴长清向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁吴长清与尖山农场存在劳动关系。同日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。2021年3月17日，吴长清不服该不予受理决定，向本院起诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。吴长清于1992年12月1日进入尖山农场工作，在此期间，虽然尖山农场未与吴长清签订书面劳动合同，但是尖山农场长期持续为吴长清缴纳失业保险和职工基本养老保险，吴长清也长期参与尖山农场农业生产活动，据此,应认定吴长清与尖山农场之间存在劳动关系。综上，对吴长清要求确认与尖山农场存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：吴长清与黑龙江省尖山农场于1992年12月1日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由黑龙江省尖山农场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 爽二〇二一年四月八日书记员 杨继光
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1861号 原告：孙中玲，女，1967年3月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：叶沐奇，山东华师律师事务所律师。 被告：张先伦，男，1969年5月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孙中玲与被告张先伦追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙中玲的委托诉讼代理人叶沐奇到庭参加诉讼，被告张先伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告孙中玲向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告代其支付的借款本息、案件受理费、申请费、执行费合计111550元及利息（自起诉之日起以111550元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、本案的受理费1265.5元、申请费1170元、保险费500元等由被告承担。事实和理由：原、被告与张养增民间借贷纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2018年6月21日出具(2018)鲁0402民初2274号民事调解书，约定：被告张先伦所欠张养增借款10万元。于2018年9月24日前给付张养增欠款3万元，于2019年1月31日前还清所有借款本息(利息按同期银行贷款利率计算，以10万元为基数，利随本清)。原告对上述债务和案件受理费、申请费承担连带清偿责任。因被告未按约定履行全部还款义务，枣庄市市中区人民法院于2019年11月6日和2019年11月24日分二次共扣划原告银行存款111550元。根据《民法典》第七百条之规定，原告有权向被告追偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院于2018年6月21日立案受理了原告张养增与被告张先伦、孙中玲民间借贷纠纷一案【（2018）鲁0402民初2274号】，并于2018年6月21日出具调解书，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张先伦所欠原告张养增借款10万元，于2018年9月24日前给付原告欠款3万元，于2019年1月31日前还清所有借款本息(利息按同期银行贷款利率计算，以10万元为基数，利随本清)；二、被告孙中玲对上述债务和案件受理费、申请费承担连带清偿责任；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，申请费1020元，由被告张先伦负担。 （2018）鲁0402民初2274号案件进入执行程序。2019年11月21日，申请执行人张养增与被执行人张先伦达成执行和解协议：1、申请执行人张养增与被执行人孙中玲、张先伦借款合同纠纷一案标的额共计人民币壹拾壹万壹仟伍佰伍拾元整(111550元)。2、被执行人孙中玲承诺一次性支付申请人张养增人民币壹拾壹万整(110000元)，申请人张养增同意结案。3、本案执行费1550元由被执行人孙中玲承担。本院于2019年11月6日收到孙中玲执行款16355.12元，本院于2019年11月24日收到孙中玲执行款16355.12元，共计111550元。 原告因申请财产保全支出财产保全保险费500元。 本院认为，担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。原告张养增与被告张先伦、孙中玲民间借贷纠纷一案，本院作出了（2018）鲁0402民初2274号民事调解书，该民事调解已经生效，具有法律效力。被告张先伦未按照调解书履行给付义务，孙中玲替被告张先伦履行执行款共计111550元。对于该代偿款项，原告孙中玲有权向被告张先伦追偿。被告张先伦应给付原告孙中玲代偿款111550元及利息，对原告主张的利息，本院酌情自2021年4月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 原告通过保险公司出具保函的形式为其申请的财产保全提供担保，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全保险费500元系其支出的合理必要费用，属于其损失部分，由被告负担。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张先伦给付原告孙中玲代偿款111550元及利息（以111550元为基数，自2021年4月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决书生效之日起十日内付清； 二、被告张先伦给付原告孙中玲申请财产保全保险费500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2531元，减半收取计1265.5元，申请保全费1170元，合计2435.5元，由被告张先伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 赵言超 二〇二一年四月十九日 法官助理 赵 会 书 记 员 郭泓泽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执复12号 复议申请人（异议人):新疆岐峰农副产品交易市场(有限公司)，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工镇西五工村一队。 法定代表人:张秀岐,该公司董事长。 委托诉讼代理人：马芳，女，系公司行政人员。 申请执行人:武汉惠朋智能科技有限公司新疆分公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路南侧州统 建房嘉和小区14-1-901。 法定代表人:唐培鑫,该分公司经理。 委托诉讼代理人:卢杰,女,系该分公司法务人员。 被执行人:娄绍辉,男,1971年10月20日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 复议申请人新疆岐峰农副产品交易市场(有限公司)申请执行复议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，复议申请人新疆岐峰农副产品交易市场(有限公司)以案外人张小群已向人民法院提起诉讼为由，请求撤回复议申请。 本院认为，新疆岐峰农副产品交易市场(有限公司)请求撤回复议的申请，不违反法律法规的规定，应当予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许新疆岐峰农副产品交易市场(有限公司)撤回复议申请。 审判长  加马勒 审判员  郑 延 审判员  摆 玲 二〇二一年四月三十日 书记员  祁 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9769号之一 申请执行人：熊友峰，男，汉族，1983年10月30出生，住深圳市龙华区。 被执行人：施旭，男，汉族，1986年02月25出生，住湖南省嘉禾县。 申请执行人熊友峰与被执行人施旭买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华人民法院作出的（2020）粤0309民初1429号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘 楚 娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1938号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张胜,男,1991年8月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：张定凤，女,1968年10月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：张元,男,1988年12月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人张胜、张定凤、张元金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人张胜达成和解协议，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行撤回对被执行人张胜、张定凤、张元的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执1938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二一年四月二十日 书记员 黄 锐
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初432号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市安民街龙延世家小区。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：许某，男，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告许某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边××物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年四月二十六日 书记员  郑 道
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1258号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦19，20，21层。 负责人：谢涛。 申请执行人：成都银行股份有限公司沙湾支行，住所地四川省成都市金牛区马家花园路23号。 负责人：罗继军，行长。 被执行人：成都润沁源商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林北路2号3栋12楼3号。 法定代表人：霍正。 被执行人：汇通信用融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪1栋11楼。 法定代表人：孙康。 被执行人：霍正，男，1983年12月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成民初字第1625号民事判决，受理成都银行股份有限公司沙湾支行申请执行成都润沁源商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司向本院提出申请将其变更为本院（2015）成执字第1343号案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 经审查查明，本院（2014）成民初字第1625号民事判决发生法律效力进入强制执行程序后，本院作出（2015）成执字第1343号执行裁定：终结本次执行程序。 另查明，2017年12月，成都银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司签订《债权转让协议》，约定将本案所涉债权及其利益全部转让给中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。两者并在报刊上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2021年3月25日，成都银行股份有限公司沙湾支行向本院来函称，确认本案所涉债权及其利益已转让给中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，同意变更该分公司为本案的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，成都银行股份有限公司沙湾支行向本院来函确认本案所涉债权及其利益已转让给中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，同意变更该分公司为本案的申请执行人。因此，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合上述司法解释的规定，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司为本院（2015）成执字第1343号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年四月十三日 书记员 谢 容
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执恢107号之一 申请执行人：高宽祥，男,1945年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：霍本荣，男,1951年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行高宽祥与霍本荣借款合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，查询被执行名下少量存款，未查询到股权、股票等可供执行财产，本院依法扣划被执行人银行存款868.83元；向六安市不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息；向被执行人户籍所在地现场调查，未发现被执行人其他财产线索。本院已冻结了被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。被执行人身体健康状况欠佳。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 徐 鼎 审判员 周维真 二〇二一年四月二十七日 书记员 汤 瑞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2801号 原告：遵义市联力运业（集团）有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城A座二层A-G-2号。统一社会信用代码：91520300766092682J。 法定代表人：缪小艳，董事长。 委托诉讼代理人：韩毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：陈志忠，男，汉族，1963年6月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 遵义市联力运业（集团）有限公司与陈志忠劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 本院经审查认为，被告陈志忠因不服贵桐劳人仲裁字﹝2020﹞第253号《仲裁裁决书》裁决结果，已于2021年4月6日向本院起诉原告遵义市联力运业（集团）有限公司，案号为（2021）黔0322民初2727号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生的纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔0322民初2727号案件审理。 审判员 袁 静 二〇二一年四月十九日 书记员 罗义琴
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更270号 罪犯段永涛，1980年9月3日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）辽02刑终412号刑事裁定书，认定被告人段永涛犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元，刑期自2016年10月18日至2022年4月17日止。2019年11月19日减刑五个月。罚金未缴纳。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯段永涛在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯段永涛减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 南
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执492号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：贺林兵，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人贺林兵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日做出（2020）湘0422民初1441号民事判决书，已发生法律效力。被执行人贺林兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月19日向被执行人贺林兵发出了执行通知书及报告财产令，2021年4月21日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人贺林兵有可供执行财产。本院于2021年4月25日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422民初1441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人贺林兵有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年四月二十七日书记员  刘丽娉
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执170号之一 申请执行人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，该公司董事长。 被执行人：邱学荣，男，1976年12月12日生，汉族。 被执行人：邱仁舜，男，1948年11月29日生，汉族。 被执行人：魏招秀，女，1952年6月30日生，汉族。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行邱学荣、邱仁舜、魏招秀借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初1220号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0825执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 陈 鑫 审判员 黄文娟 二〇二一年四月九日 书记员 陈保刚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初3430号 原告：广西玉林玉柴物业管理有限公司，住所地玉林市玉柴新城。统一社会信用代码：91450900735159725R。 法定代表人：官晓春。 委托诉讼代理人：王俪蓉，女，该公司员工。 被告：唐华英，女，1972年6月4日出生，住广西玉林市。 原告广西玉林玉柴物业管理有限公司与被告唐华英物业服务合同纠纷一案，原告广西玉林玉柴物业管理有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西玉林玉柴物业管理有限公司撤回起诉的申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害案外人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西玉林玉柴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西玉林玉柴物业管理有限公司负担。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年四月十九日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 曾秋瑛
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3820号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：彭发家，男,1985年12月30日出生,汉族,住山东省潍坊市,其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告彭发家信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告彭发家拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告彭发家偿还原告卡号62×××49（账户一：1561611024298033000001）的信用卡欠款本金37017.30元，支付截至2020年11月12日的利息9380.84元，嗣后利息、违约金、分期手续费以37017.30元基数，自2020年11月13日至实际给付之日止按《广发银行信用卡协议》约定的利率计算；2.判令被告彭发家偿还原告卡号62×××49（账户二：1569001024298033000002）的信用卡欠款本金72500.07元，支付截至2020年11月12日的利息21726.95元、违约金13136.36元，分期手续费18530.22元，嗣后利息、违约金、分期手续费以72500.07元基数，自2020年11月13日至实际给付之日止按《广发银行信用卡协议》约定的利率计算；3.案件受理费由被告彭发家承担。事实和理由：2015年7月15日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张。2017年7月21日，被告又向原告申请开通了信用卡下财智金业务，但被告用卡及使用财智金后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告彭发家于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行卡号62×××49（账户：1561611024298033000001）的信用卡欠款本金37017.30元，并支付自2019年6月4日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（分期手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、被告彭发家于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡项下财智金业务欠款本金72500.07元，并支付自2019年6月4日起至实际给付之日止，以前述欠款本金为基数，按照财智金业务合约约定利率计算的利息、费用（分期手续费）（总和不得超过年利率24%）三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，由被告彭发家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年四月十九日书记员  李秀娟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保441号之一申请人：杨永昌，男，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴奔，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，陕西睿群律师事务所律师。被申请人：陕西华航综合建设发展有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：李瑞斌，该公司董事长兼总经理。申请人杨永昌依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保65号民事裁定书于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西华航综合建设发展有限公司名下价值100万元的财产，并已向本院提供担保，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年4月15日查封被申请人陕西华航综合建设发展有限公司名下位于西安市莲湖区XX环XX段XX号XX幢XX室房产一套 ，查封期限自2021年4月15日至2024年4月14日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保65号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年四月二十日 书    记    员      曹  烨
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执573号申请执行人：杨靓，女，1988年2月28日出生，汉族，住河南是获嘉县城区。被执行人：杜好伟，男，1989年7月24日出生，汉族，住新乡县。关于杨靓申请执行杜好伟借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1528号民事调解书，已经发生效力，申请人杨靓于2021年4月25日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人杨靓与被执行人杜好伟双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2020）豫0721民初1528号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年四月三十日书记员  屠闰广
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7273号申请执行人王同德，男，汉族，1979年7月13日出生，张掖市民乐县人，住张掖市甘州区。被执行人臧峰山，男，汉族，1988年5月15日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人王同德与被执行人臧峰山民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）甘0702民初8955号民事调解书已发生法律效力，依该裁定书：被告臧峰山偿还原告王同德的借款8500元，于2020年11月30日前偿还2000元，于2020年12月30日前偿还2000元，剩余4500元于2021年1月30日前一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王同德已向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年12月15日、2021年3月29日、2021年4月21日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人臧峰山名下有甘ＧＭ××××号雅阁牌汽车一辆，该车辆已于2018年12月3日被本院（2018）甘0702执5934号案件抵顶。其余未发现可供执行的财产。3.2020年12月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人臧峰山名下位于甘州区乾和御园商住小区2号综合楼3层1-301室有住房一套。该房屋于2016年5月24日抵押于甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司，抵押金额59.86万元，抵押期限16年。4.2021年4月14日，本院对被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年4月21日，本院依法向被执行人臧峰山发出了限制高消费令，并将被执行人臧峰山纳入失信被执行人名单。6.2021年4月26日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落,并同意终结本次执行程序。本案执行标的8619元，未能执行到位金额8619元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国清审判员  何洪波审判员  李 萍二〇二一年四月二十七日执行助理袁政堂书记员  高 涛
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初2233号原告：王世建，男，汉族，1957年11月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊刘群，重庆谦和谦律师事务所律师。被告：汤万泉，女，汉族，1954年2月4日出生，住重庆市万州区。被告：王万成，男，汉族，1956年9月21日出生，住重庆市万州区。被告：吴元珍，女，汉族，1932年6月25日出生，住重庆市万州区。被告：王峰，男，汉族，1986年12月28日出生，住重庆市万州区。被告：王红，女，汉族，1985年2月3日出生，住重庆市万州区。原告王世建与被告汤万泉、王万成、吴元珍、王峰、王红法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世建及委托诉讼代理人熊刘群、被告汤万泉、王万成到庭参加诉讼。被告王峰、王红、吴元珍经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王世建向本院提出诉讼请求：判令位于万州区×房屋归原告所有。后原告在庭审中变更诉讼请求为：1、判令五被告协助原告办理万州区×房屋的产权过户手续。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：位于重庆市万州区×房屋产权人为原、被告的父亲王正义。原、被告父母将该房屋分给原告所有，但未办理产权过户手续。原告父亲去世后，原告多次到房管局办理房屋过户事宜未果，特提起诉讼。被告汤万泉辩称，被告自愿放弃房屋的继承权，同意协助原告办理房屋的过户手续。被告王万成辩称，被告自愿放弃房屋的继承权，同意协助原告办理房屋的过户手续。经审理查明，位于重庆市万州区×房屋系王正义与被告吴元珍的夫妻共同财产，产权登记在王正义名下，王正义已于2006年3月10日死亡。王世贵、王世建是王正义婚生子，汤万泉、王万成是王正义继子女，王世贵后于王正义死亡，王峰、王红是王世贵婚生子女。2016年2月3日，吴元珍、汤万泉、王万成、王世建共同达成《关于鸽子沟36号6-3（面积67.22㎡）住房一套处理意见的声明》，主要约定房屋由王世建购买，并由其分别补偿王万成及汤万泉各50000元。被告吴元珍庭后向书面作出声明，自愿放弃房屋的继承权，但吴元珍有居住权直到去世，同意协助原告办理房屋的过户手续。被告王峰、王红在本院向其询问时承诺放弃继承权，不愿参加诉讼。以上事实有原告提交的户口页、《关于×（面积67.22㎡）住房一套处理意见的声明》、死亡证明、房产证等书面证据及当事人陈述意见佐证，本院予以确认。本院认为，本案讼争房屋系吴元珍与王正义的夫妻共同财产，王正义死亡后，原、被告作为直系亲属对其遗产均享有继承权。吴元珍作为王正义的配偶，自愿将其财产份额赠与王世建并放弃对王正义遗产的继承权，本院已于确认。王峰及王红也在本院调查核实中也表示放弃继承权，本院予以确认。王世建作为唯一法定继承人，主张继承遗产并要求被告协助过户的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百五十二条、第一千一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤万泉、王万成、吴元珍、王峰、王红在本判决生效后三日内协助原告王世建办理重庆市万州区×房屋（建筑面积67.22㎡）的产权转移登记手续。原案件受理费3300元，因原告变更诉讼请求预收80元，简易程序结案减半收取40元，由原告王世建负担，剩余诉讼费3260元由本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  和小彬二〇二一年四月十五日书记员  宫 婷
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9040号 申请人:深圳市陆玖达光电科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区华富路1006号航都大厦17楼H-1。 法定代表人：杨丹生，总经理。 委托诉讼代理人：雷晓群，广东国欣律师事务所律师。 被申请人：覃玉秋，女，1983年6月13日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：贺小龙，男，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人深圳市陆玖达光电科技有限公司与被申请人覃玉秋、贺小龙买卖合同纠纷一案，申请人深圳市陆玖达光电科技有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃玉秋、贺小龙价值133960元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人覃玉秋、贺小龙价值133960元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十五日 书记员  黎沛琳
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初2600号 原告：杨利伍，男，1949年12月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：徐孝国，男，1978年12月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告杨利伍与被告徐孝国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利伍到庭参加了诉讼。被告徐孝国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨利伍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判处被告立即归还借款本金10,000元，利息7200元，本息合计17,200元，并自2016年2月20日起按月利率1分5厘计算至本金还清时止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年2月被告因购买挖机缺少现金周转，要求向原告借款使用。借款时被告当面向原告出具借据，借据上写明今借到原告杨利伍现金10,000元，约定月利率1分5厘，并约到当年年底归还借款。而还款期到后，原告多次向被告催款，被告均以无钱为由拒绝还款。 被告徐孝国未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告徐孝国未到庭质证。对于原告提交的1、原告身份证，拟证明原告的身份信息；2、被告出具的借条原件一份，拟证明双方债权债务关系。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性均予以确认。结合上述证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年2月20日，被告因做生意需要资金，向原告借款1万元，双方约定按月利率1.5%计算利息，并由被告向原告出具本案借条。被告按约定支付了一年1800元利息后，对剩余借款本息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿债务。原告主张被告向其借款10,000元，有原告提供的借条为证，该借款事实明确，本院予以确认。双方对借款约定按月利率1.5%计付利息，根据法律规定，2016年2月20日起至2020年8月19日止的利息可按双方约定的月利率1.5%计算，被告已支付的1800元利息，应为2016年2月20日至2017年2月19日止的利息，之后利息应为10,000元×1.5%×42月=6300元。自2020年8月20日起至2021年2月19日止的利息，应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%）计算，超出部分本院不予保护。因此，该期间利息应为10,000元×15.4%×0.5年=770元。故，2017年2月20日起至2021年2月19日止的利息为6300+770=7070元。被告徐孝国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐孝国应偿还原告杨利伍借款本金10,000元，利息7070元，并按年利率15.4%支付自2021年2月20日起至借款实际还清之日止的利息，限本判决生效后立即履行； 二、驳回原告杨利伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担5元，由被告徐孝国负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇二一年四月十六日 书记员  邓 飞
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保154号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积42.65平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司XX号房屋，面积42.65平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保154号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初3157号原告:兰州碧桂园房地产开发有限公司,住所地:甘肃省兰州市城关区青白石街道硷水沟村188号2号楼。法定代表人:杨文杰,系该公司经理。被告：窦琨,男,汉族,1984年11月5日出生,住甘肃省兰州市城关区。原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告窦琨房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《商品房买卖合同》（编号：2015预19836）及其附件，被告协助原告办理注销合同备案手续；2、判令被告向原告支付因代付贷款银行款项解除合同的违约金288098.85元；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月28日原被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将在建的位于兰州市城关区青白石街道白道坪兰州××幢××单元××号商品房出售给被告，总价款1920659元，被告付款方式采用银行按揭付款。被告于2015年7月23日向中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行申请贷款1340000元用于支付房款，因被告逾期偿还贷款，该行起诉被告要求承担违约责任，并要求原告承担连带责任被告已代偿。故原告诉至法院，要求解除合同及备案，承担违约金。本院经审查认为，原告所诉系房产管理部门的行政行为，不属于人民法院管辖的民事诉讼案件受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2811元，退还给原告兰州碧桂园房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  黄劲松人民陪审员  陈维萍人民陪审员  李建红二〇二一年四月八日书 记 员  施璞琰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1274号申请执行人：徐琦，男，汉族，1983年5月14日出生，甘肃省张掖市高台县人，住张掖市甘州区。被执行人：陈瑞，男，汉族，1984年2月25日出生，甘肃省兰州市城关区人，住张掖市甘州区。申请执行人徐琦与被执行人陈瑞借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院于2018年11月7日作出的（2018）甘07民终1116号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈瑞偿付徐琦借款133000元，于判决生效之日起一月内付清。案件受理费4500元，由陈瑞负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐琦已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年11月5日、2020年12月4日、2021年1月11日、2021年2月7日、2021年3月9日、2021年4月6日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人陈瑞名下有甘ＧＵ××××号大众牌汽车一辆，本院现已将该车辆查封并移送交警部门扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年11月6日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2020年11月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年3月16日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到甘州区泰安小区调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行且下落不明。6.2021年4月23日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年4月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年4月20日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60000元，尚未能执行到位标的60000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人陈瑞名下有甘ＧＵ××××号大众牌汽车一辆，本院现已将该车辆查封并移送交警部门扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年四月二十八日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执27号之一 申请执行人：孔凡亮，男，1957年11月1日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：汪磊，男，1978年3月20日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：汪忠诚，男，1952年4月20日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人孔凡亮与被执行人汪磊、汪忠诚借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初7410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人汪磊、汪忠诚发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人汪磊有房产，现已被我院查封，无银行存款，亦车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人汪磊、汪忠诚其他可供执行财产，且申请执行人孔凡亮未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人孔凡亮尚未实现的债权，应当由被执行人汪磊、汪忠诚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人孔凡亮若发现被执行人汪磊、汪忠诚有可供执行财产或被执行人汪磊、汪忠诚有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢晓平 审判员  周成成 审判员  李 兵 二〇二一年四月八日 书记员  任晓龙
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初26号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人蒋祯义，男，1965年3月16日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，系重庆金岸房地产有限公司法定代表人，户籍地重庆市渝北区，住重庆市渝北区。2019年9月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年10月15日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，次日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕。2019年11月19日经襄阳市襄州区公安局决定取保候审。指定辩护人蔡军，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]687号起诉书指控被告人蒋祯义犯合同诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官刘钰妮出庭支持公诉，被告人蒋祯义及其指定辩护人蔡军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月20日，被告人蒋祯义以重庆金岸房地产有限公司法定代表人身份与湖北百合园房地产开发有限公司法定代表人杨某签订了“襄阳上品-百合园二期项目”的“联合开发协议”与“项目融资协议”。因重庆金岸房地产有限公司未能按合同约定履行，同年11月30日，湖北百合园房地产开发有限公司告知其于2015年12月3日解除合同。2016年1月15日，蒋祯义在与湖北百合园房地产开发有限公司解除合同的情况下，仍以开发“襄阳百合园二期项目”为由，与襄阳市襄州区国富民强劳务有限公司张某签订了“襄阳百合园二期项目建筑工程施工劳务承包合同”，并于当月18日收取张某工程保证金10万元，后经张某多次催要，蒋祯义不知去向。2017年9月25日，张某报案。案发后，被告人蒋祯义退还张某10万元，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某的陈述;证人何某、杨某的证言;合同解除告知函、农行卡交易明细清单及被告人蒋祯义的供述等证据。公诉机关认为，被告人蒋祯义以非法占有为目的，在明知无法履行的情况下，仍与他人签订劳务合同，并收取保证金10万元后逃匿，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋祯义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人蒋祯义有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，可适用缓刑。被告人蒋祯义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人蔡军提出的辩护意见是被告人蒋祯义具有坦白情节，并自愿认罪认罚，又退赔了被害人经济损失，亦取得谅解，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经本院审理查明，2015年8月20日，被告人蒋祯义以重庆金岸房地产有限公司(以下简称金岸房地产公司)法定代表人身份与湖北百合园房地产开发有限公司(以下简称百合园房地产公司)法定代表人杨某签订了“襄阳上品-百合园二期项目”的“联合开发协议”与“项目融资协议”。因金岸房地产公司未能按合同约定履行，同年11月30日，百合园房地产公司告知金岸房地产公司于2015年12月3日解除该合同。2016年1月15日，蒋祯义在与百合园房地产公司解除合同的情况下，仍以开发“襄阳百合园二期项目”为由，与襄阳市襄州区国富民强劳务有限公司张某签订了“襄阳百合园二期项目建筑工程施工劳务承包合同”，并于当月18日收取张某工程保证金10万元，后张某多次催要此款，蒋祯义去向不明。2017年9月25日，张某向公安机关报案。被告人蒋祯义到案后，如实供述了所犯罪行;2019年11月13日，被告人蒋祯义退还张某10万元，并取得谅解。上述事实，被告人蒋祯义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述;证人何某、杨某的证言;襄阳百合园二期项目劳务合同、联合开发协议、项目融资协议、湖北百合园二期建设工程施工合同的补充协议、工程施工合同、承诺函、履约催告函、合同解除告知函、农行卡交易明细清单、手机短信截图及到案经过、领款单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋祯义以非法占有为目的，在明知无法履行的情况下，仍与他人签订劳务合同，并收取保证金10万元后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，且数额较大。公诉机关的指控成立。被告人蒋祯义到案后坦白自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;其与检察机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。公诉机关的量刑建议适当。辩护人蔡军提出被告人蒋祯义具有坦白情节，并自愿认罪认罚，又退赔了被害人经济损失，亦取得谅解的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋祯义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  顾会祝人民陪审员  朱建兵二〇二一年四月一日书 记 员  刘玉会
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1587号 原告：吴益星，男，1989年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：深圳市盐田区王慈营养食品商行，住所地深圳市盐田区沙头角街道东和社区官路吓村13号1层，统一社会信用代码92440300MA5GH6XA1P。 经营者：丁晓婷。 原告吴益星与被告深圳市盐田区王慈营养食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴益星于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴益星请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴益星撤诉。 案件受理费253元，减半收取126.5元，由吴益星负担。 审 判 员 郭玉华 二〇二一年四月七日 法官助理 姚翠艳 书 记 员 陈佳嫆 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2265号申请人：无锡市陆区镀锌厂，统一社会信用代码91320206A80645329L，住所地无锡市阳山镇陆中北路82号。被申请人：常州鑫容超声波清洗设备有限公司，统一社会信用代码91320411330997755N，住所地常州市新北区黄河西路181号。本院在审理申请人无锡市陆区镀锌厂与被申请人常州鑫容超声波清洗设备有限公司加工合同纠纷一案中，申请人无锡市陆区镀锌厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州鑫容超声波清洗设备有限公司银行存款200000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人常州鑫容超声波清洗设备有限公司银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年四月十三日书记员  江琳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执123号申请执行人张文品，男，1980年3月20日生，苗族，住六枝特区。委托代理人敖梅，贵州厚度律师事务所律师。委托代理人谭菊，贵州厚度律师事务所律师。被执行人贵州湘源新兴煤业有限公司，住所地六枝特区新窑镇新河村，统一社会信用代码91520000736604616A。法定代表人郑俊勇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张文品与被执行人贵州湘源新兴煤业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，六枝特区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月25日作出的六特劳人仲案字（2020）第240号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的41990元及迟延履行金、执行费50元。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：申请执行人放弃部分执行标的，最后确定执行标的为40000元，被执行人于2021年9月底前支付完毕全部款项，标的款直接支付予申请执行人。被执行人缴纳了50元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结六特劳人仲案字（2020）第240号仲裁调解书的执行。如被执行人未按上述执行和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二一年四月六日书记员  卢 露
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3843号 被执行人：庄国坚，男，汉族，1966年08月12出生，住广东省深圳市宝安区。 本院作出的(2020)粤0309民初13923号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币3056.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3843号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2020)粤0309民初13923号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2020)粤0309民初13923号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十九日 书记员  叶展睿
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初872号 原告：徐跃民，男，1958年2月1日出生，汉族，住河北省定州市。 原告：赵娣，女，1987年12月4日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：韩鹏璞，河北泰通律师事务所律师。 被告：李卫丰，男，1976年8月9日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告徐跃民、赵娣与被告李卫丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告徐跃民、赵娣于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐跃民、赵娣撤诉。 案件受理费100元，原告徐跃民、赵娣负担。 审判员  赵立辉 二〇二一年四月三十日 书记员  李小兰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1037号之二 申请执行人：李健，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所律师。 被执行人：姚勇，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初131号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚勇在中国工商银行13×××97账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十七日 书记员 薛文娟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执372号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：熊运清，女，1968年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。关于北京古与今管理咨询有限公司与熊运清民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10190号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求熊运清偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.012156万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人熊运清送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人熊运清名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人熊运清名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将熊运清纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人熊运清无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人熊运清有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2435号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶斌，男，1992年6月11日出生，汉族，住广东省龙川县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告叶斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宁波银行诉称，2020年10月14日，被告叶斌与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，2020年10月15日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计41000元，并对借款利率、借款期限、还款方式等做了详细约定。借款发放之后，被告叶斌未按约偿还贷款，已构成违约，为维护自身权益，原告诉至本院，请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金39851.4元、借期利息1601.36元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.999976%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告叶斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。而被告经常居住地在广东省东莞市××镇，故本案应当移送广东省东莞市第三人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告叶斌与原告宁波银行签订的《直接贷专用最高额借款合同》附属条款第四条以加黑加粗字体明确规定了双方同意由原告选择合同签订地、借款人住所地、贷款人住所地等其中一个人民法院进行诉讼，并同意采取视听传输技术等方式开庭。同时，该附属条款第六条以加黑加粗规定了：“双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，本合同数据电文生成地（指电子签章服务器所在地）为合同签订地即：湖南省攸县”。另，该合同标准条款第十三条以加黑加粗字体并添加下划线特别提醒：“本合同文本已在贷款人网站（×××.ｃｎ）公示,贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，尤其是粗体标识条款，并应借款人的要求对本合同相应条款作了相应的说明。签约各方对本合同条款的含义及其相应的法律后果已全部通晓并充分理解。同时借款人特别声明：对涉及其义务及对其不利的条款已经作了特别的注意，并确认接受”。本案原、被告双方协议选择的合同签订地法院具有管辖权，且借款合同被告电子签名的ＣＡ证书认证合同签订地为湖南省攸县（ＣＡ系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告叶斌对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异865号 案外人：赵婧云，女，1987年5月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人赵婧云对执行位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵婧云异议称，案外人在法院查封争议房屋之前已与被执行人森悦公司签订了《商品房买卖合同》，交清了全部购房款，请求中止对争议房屋的执行，并解除查封。 本院查明，本院于2018年8月28日作出（2017）川01民初2722号民事调解书，主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行前述生效法律文书确定的义务，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定，与本案有关的内容为：“查封被执行人森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区××道××街交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：××；施工许可证号：××）项下的所有房屋及在建工程。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，赵婧云于2014年11月30日与森悦公司签订《商品房买卖合同》，约定以总价款232372元购买争议房屋，该合同于2015年3月6日已办理签约备案。赵婧云通过贷款方式支付完全部购房款，森悦公司向赵婧云出具收款收据，赵婧云在本院查封前已占有使用争议房屋。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收款收据、POS单、物业费缴纳收据等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，案外人赵婧云与被执行人签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全部购房款，并占有使用争议房屋，故案外人赵婧云对争议房屋享有的权利能够排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月九日 书记员  周红燕
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初6132号原告:重庆万州友豪商业管理有限公司，住所地重庆市万州区科龙路88号，统一社会信用代码:91500101MA5UQQXT3G。法定代表人:蒋代友，执行董事。委托诉讼代理人：易良才，重庆法律律师事务所专职律师。被告:张侠，女，汉族，1987年9月10日出生，住重庆市万州区兴茂御景江城70号2-2，公民身份号码500233198709××××。原告重庆万州友豪商业管理有限公司与被告张侠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告重庆万州友豪商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆万州友豪商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 洲二〇二一年四月十五日法官助理  陈**满书 记 员  刘冼纳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3231号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人古浓华，男，1981年02月21日出生，汉族，身份证住址：广东省五华县×××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285186号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月26日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1880元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285186号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人古浓华的粤S.42F**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1880元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人古浓华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执91号 申请执行人：王英臣,男,1985年1月10日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：阎早兵，男,1988年1月28日出生，汉族，住五莲县。 王英臣与阎早兵合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初1156号民事判决书已发生法律效力。阎早兵未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王英臣于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。申请执行标的15000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费125.00元。本案在执行过程中，申请执行人王英臣与被执行人阎早兵达成和解协议。 本院认为，申请执行人王英臣与被执行人阎早兵达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执91号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年四月十四日 书记员  古 洋
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2502执658号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司锡林浩特分行，住所地锡林浩特市。 法定代表人：王建军。 被执行人：白亚新，住多伦县。 本院在执行中国银行股份有限公司锡林浩特分行与白亚新信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初788号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金77892.9元及利息、还款违约金等相关费用、案件受理费1298元，执行费1641元，本院于2021年2月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其名下公积金账户内有存款4300元，本院已扣划并向申请执行人予以发放。 2.查明被执行人名下的不动产，本院已对其进行轮候查封处理。 3.查明被执行人名下的凯迪拉克牌、雪佛兰牌汽车，本院已对上述车辆进行户籍查封，因未扣押故暂无法处置。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，查明被执行人为某办事处职工。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，经被执行人同意本案将每月扣划除预留1500元生活费外全部工资收入（已扣划955.37元并向申请执行人予以发放），至扣划完毕全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）内2502执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 吕 炎 二〇二一年四月二十九日 书记员 卫 泽 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1600号原告：郝介福，男，1993年3月2日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李雪，天津善文律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：田程，天津凌宇律师事务所律师。原告郝介福诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，郝介福向本院撤回起诉。经审查，本院认为，原告郝介福申请撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郝介福撤回起诉。审判员  孙金洪二〇二一年四月十五日书记员  张潇欲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1221号之一 申请执行人：何昱东，男，满族，1978年08月10出生，住辽宁省。 被执行人：孙海洲，男，汉族，1974年12月12出生，住江苏省盐城市市辖区。 申请执行人何昱东与被执行人孙海洲合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行，并向法院提交书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2021）粤0309执1221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 叶 展 睿
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2572号 原告：钟云飞，男，1988年7月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：贵州腾庭吉汽车销售有限公司。住所地：遵义市播州区桂花桥街道樱花路京腾丽景4号门面。统一社会信用代码：91520321MA6GMNH38R。 法定代表人：李君飞。 被告：贵州汇益丰汽车贸易有限公司。住所地：遵义市播州区龙坑街道黔北国际汽车博览中心第四期工程6号楼1单元3层1-3-2号。统一社会信用代码：915203000630539198。 法定代表人：张季，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旭，公司法务部办事人员。 被告：金方德，男，1971年9月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：桐梓县康达新能源有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙大道娄山汽车城3栋一楼。统一社会信用代码：91520322MA6GJRUQ3M。 法定代表人：金方德。 原告钟云飞与被告贵州腾庭吉汽车销售有限公司、贵州汇益丰汽车贸易有限公司、金方德、桐梓县康达新能源有限公司买卖合同纠纷一案，原告钟云飞于2021年4月28日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟云飞撤回本次起诉。 案件受理费2114元（已减半），由原告钟云飞负担。 审判员  罗维涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  张守松
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢221号 百洋产业投资集团股份有限公司、文能、蒋丽琼、李静宏： 本院执行的百洋产业投资集团股份有限公司申请文能、蒋丽琼、李静宏买卖合同纠纷一案，经被执行人文能、蒋丽琼、李静宏自动履行，执行金额451000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日