云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云31刑终22号抗诉机关陇川县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹发刚，男，汉族，1975年7月15日生，云南省陇川县人，大学本科文化，公务员,住陇川县。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪，被陇川县公安局取保候审，2020年9月16日被陇川县人民检察院取保候审，同年10月26日被陇川县人民法院取保候审。陇川县人民法院审理陇川县人民检察院指控原审被告人尹发刚犯危险驾驶罪一案，于2020年12月16日作出（2020）云3124刑初277号刑事判决。原审被告人尹发刚不服，提出上诉，陇川县人民检察院提出抗诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员陈隆海出庭履行职务，书记员邓晓军出庭记录。上诉人尹发刚到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2019年8月27日13时20分许，被告人尹发刚酒后驾驶云Ｎ×××××号小型普通客车，沿Ｙ246线由陇川县章凤镇拉勐村委会弄秀小组方向向陇川县章凤镇拉勐村民委员会方向行驶，行驶至Ｙ246线Ｋ0＋26米处时，与对向相喊驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成尹发刚自己及相喊受伤，两车受损的道路交通事故。经认定，尹发刚负此事故全部责任。经鉴定，相喊的损伤程度评定为轻伤一级。尹发刚血液中乙醇含量为227.86ｍｇ／100ｍＬ血，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人尹发刚在事故后与相喊达成了调解协议，取得了对方的谅解。原审法院根据上述事实及相关证据，认为被告人尹发刚在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。尹发刚血液中乙醇含量超出200mg/100mL血，并造成了交通事故致一人轻伤，且负事故全部责任，依法对其从重处罚。原审法院鉴于尹发刚在事故发生后积极抢救伤者，到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且在案发后与被害人达成了和解协议，取得了被害人谅解，故在量刑时采纳公诉机关的量刑建议，对尹发刚予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人尹发刚拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人尹发刚以一审法院对其从轻、减轻处罚的量刑幅度过小，请求二审法院对其免予刑事处罚为由提出上诉。理由如下：1.其具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，并积极缴纳罚金。2.其系初犯、偶犯，此前一直遵纪守法，为家乡建设鞠躬尽瘁。3.其体质特殊不易醉酒，自小酒量好。发生交通事故时其神志清醒，事发原因是因为其有午休习惯入眠了一会儿，并非醉酒。4.案发后其积极抢救伤者，配合交警进行酒精检测，对被害人进行了赔偿。5.经鉴定其血液中乙醇含量为227.86mg/100mL血，对于该种程度的醉酒，浙江、江苏、上海等省份都作出不认为是犯罪或者免予刑事处罚的认定，且德宏州内也有类似情节的案例被免予刑事处罚。6.其具有自首情节，且其酒后驾驶机动车上路并未造成实际损害。原审被告人尹发刚提出上诉后，陇川县人民检察院以陇检一部诉刑抗〔2020〕1号刑事抗诉书提出如下抗诉意见：1.尹发刚在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故并致一人轻伤，且负事故全部责任，经鉴定其血液中乙醇含量为227.86mg/100mL血，应依法对其从重处罚并增加相应的刑罚量。2.尹发刚自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，但宣判后其违背认罪认罚具结承诺提出上诉要求免予刑事处罚，对尹发刚适用认罪认罚从宽制度的条件已不存在，导致一审判决罪、责、刑不相适应。综上，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。二审庭审中，出庭履职的检察员发表的履职意见与陇川县人民检察院所提的抗诉意见一致，并据此建议以危险驾驶罪对上诉人尹发刚判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人尹发刚辩解称上诉是法律赋予其的一项权利，希望二审法院采纳其所提的上诉理由。二审期间，出庭履职的检察员以及上诉人尹发刚均无新证据提交。二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：1.户口证明。证实尹发刚的基本身份情况，其系成年人，符合犯罪主体资格，具备完全刑事责任能力。2.到案经过。证实2019年8月27日13时23分许，陇川县公安局交通警察大队接到陇川县公安局110接处警指挥中心的指令后立即赶往事故现场进行勘查。现场系尹发刚驾驶车牌号为云Ｎ×××××的小型普通客车（吉普车）与相喊驾驶的车牌号为云Ｎ×××××的二轮摩托车发生相撞，造成尹发刚、相喊受伤，两车受损，尹发刚和相喊被救护车送往陇川县人民医院救治。同日15时11分许，民警到陇川县人民医院提取了尹发刚的静脉血样。后经鉴定，尹发刚血液中乙醇含量为227.86ｍｇ／100ｍＬ血，民警将鉴定结论告知尹发刚，尹发刚无异议。2019年9月25日，陇川县公安局交通警察大队决定对本案立案侦查，并将尹发刚传唤到案，尹发刚对其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。3.现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片。证实交通事故发生的地点，以及事故发生后的现场状况。4.辨认笔录、辨认照片。证实尹发刚辨认案发前其饮酒的地点为陇川县章凤镇泰鑫小区锦园13号自己家中。5.当事人血样提取登记表、提取当事人血样照片、云通司鉴中心[2019]理化鉴字第02016号血液乙醇含量鉴定意见书、送达回执。证实经鉴定，尹发刚的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为227.86mg/100mL血。该鉴定意见书已于2019年9月19日送达尹发刚。6.云通司鉴中心［2019］车鉴字第03870、03871号车辆技术鉴定意见书、送达回执。证实经鉴定，尹发刚驾驶的车牌号为云Ｎ×××××的小型普通客车和相喊驾驶的车牌号为云Ｎ×××××的普通二轮摩托车，在发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效。上述鉴定意见书已于2019年9月19日送达尹发刚和相喊的家属。7.云通司鉴中心［2019］车速鉴字第01845号车速技术鉴定意见书、云南云通司法鉴定中心出具的［2019］第202号终止鉴定告知书、送达回执。证实经鉴定，尹发刚驾驶的车牌号为云Ｎ×××××的车辆发生事故时的行驶速度约为69ｋｍ／ｈ。相喊驾驶的车牌号为云Ｎ×××××的车辆不具备车速鉴定条件。8.德宏求实司法鉴定所出具的[2020]临鉴字第7号司法鉴定意见书。证实经鉴定，相喊的损伤程度评定为轻伤一级。9.陇公交认字[2019]第00079号道路交通事故认定书、送达回执。证实尹发刚醉酒后驾驶机动车在没有道路中心线的道路上行驶超过最高行驶速度（没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里），未实行右侧通行，是造成事故的根本原因，负有此事故全部责任。相喊属正常驾驶，无过错行为，不负有此事故责任。该认定书已于2019年9月25日送达尹发刚和相喊的家属。10.交通事故处理协议书、谅解书。证实尹发刚与被害人已达成民事赔偿协议，并取得对方谅解。11.被害人相喊陈述：2019年8月27日12时许，其在迈扎央卖完菜后驾驶摩托车回家，当行驶至时与一辆小型普通客车相撞。12.证人李某证实：2019年8月27日中午，其在陇川县看见一辆吉普越野车撞到对向行驶的一辆摩托车，之后越野车掉进了河里，摩托车掉进了稻田里，其随即用妻子的手机打电话报警。13.上诉人尹发刚供述：2019年8月27日凌晨，其在家里喝了二三两米酒后便睡觉了。当天中午其驾驶车牌号为云Ｎ×××××的小型普通客车准备去弄秀寨子看一个项目，行驶至陇川县时，与对向一辆普通二轮摩托车发生相撞，其驾驶的车辆掉进了河里，后其破窗出来抢救伤者，救护车来到现场后，其又陪同伤者去医院救治。其不知道是谁报的警。出庭履职的检察员对一审认定的事实和证据无异议。上诉人尹发刚对一审认定的事实无异议，但对血液乙醇含量鉴定意见书提出异议，认为其血液中的酒精（乙醇）含量不应该有这么高。本院认为，尹发刚所提的该质证意见亦为其在一审庭审时所提的质证意见，一审法院以本案血样提取程序合法、鉴定机构及鉴定人资质合法有效、鉴定程序合法、鉴定方法科学为由，对尹发刚所提的质证意见不予采信并无不当，故该质证意见本院亦不予采信。上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以采信，并作为本案的定案依据。本院认为，上诉人尹发刚无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（一）、（二）项的规定，具有“造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”、“血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的”等情形之一的，从重处罚。本案中，尹发刚在道路上醉酒驾驶机动车的行为已经造成交通事故致一人轻伤，且负事故全部责任，经鉴定尹发刚血液中乙醇含量为227.86mg/100mL血，即尹发刚具有上述《意见》规定的两个从重处罚情节，应依法对其从重处罚。陇川县人民检察院所提“尹发刚在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故并致一人轻伤，且负事故全部责任，经鉴定其血液中乙醇含量为227.86mg/100mL血，应依法对其从重处罚并增加相应的刑罚量”的抗诉理由与案件事实和法律规定相符，本院予以采纳。基于上述理由，出庭履职的检察员所提“以危险驾驶罪对上诉人尹发刚判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元”的量刑建议适当，本院亦予以采纳。关于陇川县人民检察院所提“尹发刚自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，但宣判后其违背认罪认罚具结承诺提出上诉要求免予刑事处罚，对尹发刚适用认罪认罚从宽制度的条件已不存在，导致一审判决罪、责、刑不相适应。”的抗诉理由。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，上诉权是被告人的法定权利，应依法予以保障。本院坚持全面审查原则，依法对本案作出处理。上诉人尹发刚所提其系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，案发后其积极抢救伤者，对被害人进行赔偿的上诉理由经查属实，可以对其从轻处罚，但根据本案具体案情并不足以对其免予刑事处罚。尹发刚所提的其余上诉理由或与案件事实和法律规定不符、或与定罪量刑无关，本院均不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据上诉人尹发刚犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，本院依法予以改判。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持陇川县人民法院（2020）云3124刑初277号刑事判决的定罪部分和财产刑处理部分。即被告人尹发刚犯危险驾驶罪；并处罚金人民币五千元。二、撤销陇川县人民法院（2020）云3124刑初277号刑事判决的量刑主刑部分。即被告人尹发刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。三、上诉人尹发刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）本判决为终审判决。审判长  邓显芳审判员  肖二思审判员  周崇珍二〇二一年四月四日书记员  朗喊英