四川省成都市新都区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0114刑初658号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 附带民事诉讼原告人暨被害人赖某，绰号“啷啷”，男，1966年12月29日出生，汉族，住址：成都市新都区。 诉讼代理人梁兴兰，四川瑞万律师事务所律师。 被告人谢文德，绰号“德哥”、“谢德文”，男，1969年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2003年5月因犯非法私藏枪支罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人郭小舟，四川昊通律师事务所律师。 被告人刘洪彬，绰号“刘老二”，男，1974年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人张飞，四川云木律师事务所律师。 被告人史宣刚，绰号“钢圈”，男，1981年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区××村××组。2012年6月12日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人暨附带民事诉讼代理人管红，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉（2020）555号起诉书指控被告人谢文德、刘洪彬、史宣刚犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人赖某提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，依职权召开庭前会议，公开开庭进行了合并审理。成都市新都区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赖某的诉讼代理人梁兴兰、被告人谢文德及其辩护人暨诉讼代理人郭小舟、被告人刘洪彬及其辩护人暨诉讼代理人张飞、被告人史宣刚及其辩护人暨诉讼代理人管红到庭参加诉讼。期间延期审理一次。经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 公诉机关指控： 2005年9月25日16时许,被告人谢文德、刘洪彬、史宣刚三人经事先预谋，指使阮某（另案处理）携带枪支弹药窜至成都市新都区川视宾馆桂花林露天茶社内,持枪射击在此饮茶的被害人赖某某,致赖某某一只睾丸受损摘除。2019年8月14日，经四川基因格司法鉴定所鉴定，被害人赖某某的人体损伤程度为轻伤一级。 2020年4月24日，被告人谢文德、刘洪彬经公安机关电话通知后到案；2020年4月24日15时许，公安机关在成都市新都区××村××组将被告人史宣刚挡获。 公诉机关认为，被告人谢文德、刘洪彬、史宣刚故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。三被告人系共同犯罪。被告人谢文德系累犯，依法应当从重处罚。 附带民事诉讼原告人暨被害人赖某对公诉机关指控罪名有异议，提出（1）三被告人的行为应当以故意杀人罪追究刑事责任，且造成被害人重伤后果，应当在有期徒刑十年以上判处刑罚；（2）判令各被告人赔偿原告人残疾赔偿金216924元、鉴定费1200元、医疗费15000元、误工费1300元、护理费1300元、精神损失费200000元，共计435724元。附带民事诉讼原告人赖某提交的证据有成都联合司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书、鉴定费用票据。 被告人谢文德对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均有异议，称自己只是让刘洪彬去问一下赖某付医药费的事情，并没有指使他们伤人；对原告人的赔偿请求没有意见。 被告人刘洪彬对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名不持异议，称受谢文德的指使带话给史宣刚，要找人去给赖某一个教训，具体细节记不清楚了；对原告人的赔偿请求没有意见。 被告人史宣刚对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名不持异议，称2005年其向谢文德汇报了范某某被打伤的事情后，谢文德授意其要收拾一下赖某；对原告人的赔偿请求没有意见。 被告人谢文德的辩护人暨附带民事诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实有异议，提出现有事实不清，证据不足，无法证实阮某伤害赖某的行为与谢文德存在关联性；对原告人的赔偿请求没有意见。 被告人刘洪彬的辩护人暨附带民事诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出刘洪彬自愿认罪悔罪，具有坦白情节，愿意积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚；对原告人的赔偿请求除精神损失费外，其余诉求没有意见。 被告人史宣刚的辩护人暨附带民事诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，提出史宣刚认罪悔罪，系从犯，有坦白情节，请求对其从轻处罚；对原告人的赔偿请求除精神损失费、医疗费外，其余诉求没有意见。 经审理查明： 2005年7、8月份，被告人史宣刚等人怀疑一个叫范某某的小弟被人无故砍伤系被害人赖某某指使他人所为，便将此事告知了被告人谢文德。被告人谢文德遂指使被告人刘洪彬、史宣刚、阮某（另案处理）等人伺机教训一下被害人赖某。2005年9月25日16时许，阮某携带枪支驾驶一辆红色女式踏板摩托车来到成都市新都区川视宾馆桂花林露天茶社内，靠近被害人赖某时叫了一声赖某的绰号“啷啷”。赖某应声后，阮某持枪抵住被害人的大腿。赖某遂与阮某争夺枪支，抢夺过程中阮某开了第一枪，致赖某左手虎口皮肤挫裂伤。赖某转身欲抓板凳反击，阮某对着赖某的左臀部再开了第二枪，后随即驾驶停留在茶社外的摩托车离去。经送医诊断，被害人赖某因枪击致左臀部贯通伤、阴囊贯通伤、右睾丸破裂、阴茎头、阴茎皮肤、包皮挫裂伤、左手皮肤挫裂伤，后右侧睾丸因伤被切除。 2005年9月25日23时许，被害人赖某向新都区公安分局城西派出所报案。2005年9月27日，新都区公安分局决定对赖某被故意伤害一案立案侦查。 2019年8月14日，经四川基因格司法鉴定所鉴定，被害人赖某因外伤致会阴部损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》，其损伤程度综合鉴定为轻伤一级，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》，其损伤程度综合鉴定为轻伤。 2020年4月24日，被告人谢文德、刘洪彬经公安机关电话通知后到案；2020年4月24日15时许，公安机关在成都市新都区××村××组挡获被告人史宣刚。 另查明，被害人赖某因左臀部枪击伤到成都市新都区人民医院就诊，入院时间为2005年9月25日，出院时间为2005年10月8日，实际住院13天。经成都联合司法鉴定中心鉴定，被鉴定人赖某因枪击伤致右侧睾丸破裂，经行右侧睾丸切除术后，其伤残等级评定为八级。 另有，被告人谢文德、刘洪彬、史宣刚的亲属自愿向本院提存43万元用于对被害人赖某的附带民事诉讼赔偿。 经庭审质证，证实上述事实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、强制措施文书、情况说明、户籍证明、前科材料、现场勘查笔录、赖某病历资料、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、被害人赖某陈述及辨认笔录、现场目击证人杨某某、薛某某、曾某、刘某某、冯某某、范某某陈述及辨认笔录、吴某某陈述及辨认笔录、姚某陈述及辨认笔录、史某全、陈某陈述及辨认笔录、阮某陈述及辨认笔录、被告人史宣刚、刘洪彬的供述与辩解等。 本院认为，被告人谢文德、刘洪彬、史宣刚故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢文德、刘洪彬、史宣刚犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪。在共同犯罪的过程中，有人指使、有人协调、有人配合、有人实施，系分工协作，相互配合，作用并无明显大小之分，不宜划分主从犯。被告人谢文德系指使者，其在共同犯罪中所起作用相对较大，本院酌定对其从重处罚。被告人谢文德在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人谢文德、刘洪彬、史宣刚的亲属自愿代为赔偿被害人损失，本院在量刑时酌情予以考虑。 就本案的民事赔偿，三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当予以赔偿。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，精神损失费不是附带民事诉讼的受理范围。因此，本院对原告人的该诉求依法不予处理。对原告人提出的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金等诉求，虽然原告人未提供医疗费票据，但考虑到该费用确系原告人因被告人的犯罪行为而必然遭受的物质损失，原告人的诉求金额也属于合理范围，且各被告人对原告人的上述诉求均无异议。因此，本院对原告人除精神损失外的赔偿诉求依法均予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人谢文德犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2022年4月24日止。） 二、被告人刘洪彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年12月24日止。） 三、被告人史宣刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年12月24日止。） 四、被告人谢文德、刘洪彬、史宣刚连带赔偿附带民事诉讼原告人赖某残疾赔偿金216924元、鉴定费1200元、医疗费15000元、误工费1300元、护理费1300元，共计235724元。该款于判决生效后十日内付清。 五、驳回附带民事诉讼原告人赖某关于精神损失费的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琳 审 判 员  王 洁 人民陪审员  邹立斌 二〇二一年四月一日 书 记 员  骆才华