wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初141号公诉机关栾川县人民检察院。被告人马秉鑫，男，1995年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月9日被栾川县公安局刑事拘留；经栾川县人民检察院批准，于2020年12月22日被栾川县公安局执行逮捕。被告人马玉君，女，2000年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经栾川县公安局决定，于2021年1月17日被栾川县公安局刑事拘留，同年1月24日转取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2021）139号起诉书指控被告人马秉鑫、马玉君犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员黄远宏出庭支持公诉，被告人马秉鑫、马玉君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月份的一天，被告人马秉鑫到洛阳市洛龙区二郎庙找到郭佳辉（在逃，未归案)，郭佳辉让马秉鑫办理一张电话卡、三张银行卡和U盾卖给自己，并承诺付给马秉鑫每张卡1000元的“好处费”。马秉鑫同意后，就到洛龙区的一个移动公司用自己的身份证办理手机卡一张，后先后到中国银行、中国工商银行和中国邮政储蓄银行用自己的身份证分别办理了中国银行卡、中国工商银行卡（补办，卡号62×××27）和中国邮政储蓄银行卡三张，并都开通了U盾，该三张银行卡均与新办理的手机号码捆绑。后马秉鑫将这三套银行卡交给郭佳辉，一周后，郭佳辉通过微信转给马秉鑫3000元，后经调取马秉鑫办理的工商银行卡（卡号：62×××27）的交易明细，发现有两起诈骗案资金流经该卡：第一起是重庆市的段炼于2020年7月1日被骗128600元，其中4000元流入马秉鑫的工行账户；第二起是辽宁省东港市的张凤春于2020年7月1日被骗现金29000元，其中13000元流经马秉鑫的工行卡账户，两笔被骗现金共计17000元流经马秉鑫的工商银行卡。经核算，马秉鑫的工商银行卡共流经资金达1937477.93元。另外，马秉鑫名下中国银行卡共流转资金达1925635.83元。马秉鑫名下中国邮政储蓄银行卡共流转资金达954053.18元。马秉鑫中国银行卡及中国储蓄银行卡中尚未发现有被骗资金流转。2020年5月份的一天，马秉鑫陪同女朋友马玉君到洛龙区的一个移动营业厅用自己的身份证办理一张电话卡(号码：135××××8160)，之后两人又一起至洛阳市洛龙区的一个农业银行办理一张农行卡(卡号：62×××79)，连同马玉君自己原有的中国银行卡（卡号：62×××62）和中国交通银行卡（卡号：62×××04）一起交给马秉鑫，后马秉鑫将马玉君提供的这三套银行卡交给郭佳辉。一周后，郭佳辉将马玉君办理的这三套银行卡的钱共计3000元通过微信分批次转账给马秉鑫，马秉鑫分别于6月28日、7月3日分两次微信转账给马玉君2950元，另外50元办理电话卡时充电话费使用。经调取马玉君的中国交通银行卡(卡号：62×××04）的交易明细，发现有两起诈骗资金流经该卡：一起为河北省廊坊市大厂回族自治县的郭建被骗的3笔资金（2999元、6000元、6001元)最终流向马玉君的交通银行卡中。第二起为昆明市的李龙被骗的12800元中的12700元最终流向马玉君的交通银行卡中，经核算，马玉君的交通银行卡上自2020年5月25日至今的流转资金共达179275.96元。经调取马玉君的中国农业银行卡（卡号：62×××79）的交易明细，发现有三起诈骗案资金流经该卡：一起为河北省廊坊市大厂回族自治县的郭建被骗的1688元的1600元最终流向马玉君的农行卡中。第二起为昆明市的李龙被骗的1689元的1600元最终流向马玉君的农行卡中。第三起为重庆市的徐梅被骗的2笔资金（3040元、5000元）的3000元和5000元最终流向马玉君的农行卡中，经核算，马玉君中国农业银行卡上的流转资金共达118932.31元。经调取马玉君的中国银行卡（卡号：62×××62）的交易明细，未发现有被骗咨金流经该卡，马玉君中国银行上自2020年5月10日至今的流转资金共为285141.15元。马玉君卖给郭佳辉的三张银行卡流转咨金共计583349.42元，流经的涉案资金共计38900元。被告人马秉鑫、马玉君在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述案件事实被告人马秉鑫、马玉君在庭审中不持异议，自愿认罪认罚，并有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马秉鑫、马玉君明知他人利用信息网络实施犯罪，为获取非法利益，将自己的银行卡出售给他人，为他人从事信息网络犯罪活动提供支付结算的帮助，情节严重，被告人马秉鑫、马玉君的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人马秉鑫、马玉君的刑事责任。被告人马秉鑫、马玉君到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌定从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十二条、第四十三条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马秉鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起，至2021年11月8日止。）二、被告人马玉君犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）三、对被告人马秉鑫的犯罪所得3000元和被告人马玉君的犯罪所得3000元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二一年四月十九日书记员  璩 晓
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初74号 原告：窦玉华，女，汉族，1965年5月24日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：贾逗逗，女，汉族，1990年6月24日出生，现住址同原告，系原告女儿。 被告：张莹珠，女，汉族，1977年10月30日出生，户籍地盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告窦玉华与被告张莹珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原、被告双方自行和解，原告窦玉华于2021年4月1日向本院申请撤回起诉并申请退还诉讼费用。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，而且，关于诉讼费的处理，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”因此，依据上述规定，本案的诉讼费用免于收取。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告窦玉华撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，免于收取。 审判员  余晓婷 二〇二一年四月一日 书记员  刘思阳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1156号 原告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司。 住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路1288号鑫星国际。 统一社会信用代码：913714000509361730。 负责人：贾砚英。 被告：德州禄鑫汽贸有限公司。 住所地：德州市经济开发区抬头寺镇白桥村104国道南侧（永佳电子公司院内）。 统一社会信用代码：91371400570457598Y。 法定代表人：吕华锋。 被告：北汽福田汽车股份有限公司。 住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。 统一社会信用代码：911100001012029043。 法定代表人：张夕勇。 原告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告德州禄鑫汽贸有限公司、北汽福田汽车股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 华安财险诉称，1、判令被告赔偿原告80000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：崔树文将鲁Ｎ×××××机动车在原告投保机动车损失险。保险限额为92200元，保险期间为2019年8月22日至2020年8月21日。2020年5月12日13时45分崔树文驾驶鲁Ｎ×××××机动车行驶至河北省青县境内京沪高速公路上海方向178公里处起火，青县新华西路消防救援站出具消防证明。2020年7月3日经山东交通学院司法鉴定中心鉴定。鲁Ｎ×××××机动车起火原因为驾驶室电气线路故障引起的。根据保险合同原告赔偿崔树文车辆损失72000元并支付车辆起火原因鉴定费8000元。依据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，我公司取得针对上述损失的代位追偿权。基于两被告交付的车辆存在的质量问题、故原告多次要求被告赔偿。但两被告至今未能履行，故特向贵院起诉请求依法判决。 本院经审查认为,因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案为保险人代位求偿权纠纷，代位求偿权是保险人依法享有的权利，保险人替代了被保险人原有的权利主体的地位行使求偿权也应根据被保险人取得的法律关系来确定案件的管辖权。被保险人崔树文因鲁Ｎ×××××福田载货汽车质量问题向二被告主张赔偿损失，法律关系为合同关系，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本院不享有本案管辖权。本案应移送被告德州禄鑫汽贸有限公司住所地山东省德州经济技术开发区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省德州经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李爱 二〇二一年四月十二日 书记员  刘璐
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新4021刑初175号公诉机关 新疆维吾尔自治区伊宁县人民检察院被告人基本情况被告人朱义学，男，汉族，1972年09月21日出生，居民身份证号码XXX，高中文化程度，中共党员，伊宁县住建局干部，户籍所在地及住址新疆伊宁市边境经济合作区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月24日被伊宁县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号伊宁县检一部刑诉［2021］78号指控事实2021年3月13日0时40分许，被告人朱义学在伊宁县巴依托海镇上萨克于孜村村民家吃饭饮酒后，驾驶自己车牌号为×××号小型普通客车返回巴依托海镇热万村。当行驶至上萨克于孜村路段与S220线交汇处时，被执勤民警挡停检查，经查发现×××号小型普通客车驾驶人朱义学涉嫌酒后驾驶机动车。民警进行调查取证，将被告人朱义学带至伊宁县英塔木镇卫生院依法抽取朱义学的血样，送至新疆中业司法鉴定所检验。经新疆中业司法鉴定所作出新中业司鉴所（2021）毒鉴字第491号鉴定意见书，鉴定意见为：朱义学血液中乙醇含量为112.95mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人朱义学拘役一个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人朱义学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人朱义学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱义学到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人朱义学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元，于本判决生效之日起十日内缴清。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李 文 龙二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书 记 员 汪 伟 俊
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1318号之三申请人：张光信，男，汉族，1964年2月23日出生，住滕州市。申请人：张利，男，汉族，1984年11月5日出生，住滕州市。申请人：张明臣，男，汉族，1966年3月29日出生，住滕州市。申请人：张庆友，男，汉族，1962年6月2日出生，住滕州市。申请人：张明友，男，汉族，1967年6月29日出生，住滕州市。被执行人：张振峰，男，汉族，1968年04月20日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振峰在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年四月二十日书记员  姜 倩
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执异28号案外人：韩×，男，撒拉族。委托代理人：蒋郁，青海西海律师事务所律师。申请执行人：青海瑞丰融资担保有限公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路49号。法定代表人：李玉龙，该公司总经理。被执行人：青海伊佳民族服饰有限责任公司，住所地：青海生物科技产业园纬三路9号。法定代表人：韩阿乙草，该公司总经理。被执行人：青海伊佳民族用品有限公司，住所地：青海省循化撒拉族自治县黄河西路6号。法定代表人：韩阿乙草，该公司总经理。被执行人：韩阿乙草，男，撒拉族，1968年10月2日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：韩则乃白，女，撒拉族，1974年8月2日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：韩德成，男，撒拉族，1962年3月10日出生，住青海省循化撒拉族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：马德山，男，撒拉族，1976年3月1日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人青海瑞丰融资担保有限公司与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司、青海伊佳民族用品有限公司、韩阿乙草、韩则乃白、韩德成、马德山追偿权纠纷一案中，案外人韩×于2021XXXX年4月1XXXX4日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩×称，案外人于2014年1XXXX1XXXX月1XXXX0日与被执行人青海伊佳民族用品有限公司签订《布哈拉饭店转让合同》，双方约定将“青海省××县布哈拉饭店资产（土地使用权面积5940平方米、7472.36平方米房产）及停车场、值班室等相关资产作价381XXXX09036元出售”，该饭店在首付款付清后产权归案外人所有，被执行人青海伊佳民族用品有限公司不得干涉。该合同签订后，案外人支付首付款2250万元，双方办理资产转移手续，案外人接管该饭店后持续经营至今。由于被执行人青海伊佳民族用品有限公司法人韩阿乙草于201XXXX7年身患疾病长期在外地住院治疗，公司事务管理及经营处于混乱状态，对案涉饭店产权过户事宜的办理造成影响，致使案外人至今无法取得饭店产权手续。现案外人需对酒店及周边地块进行商业开发，在办理土地开发手续时得知案涉饭店资产存在多起诉讼案件查封情形，通过查询、询问被告得知在双方201XXXX4年签订酒店转让合同之后，债权人青海瑞丰融资担保有限公司遂将本案起诉至本院判决上述被执行人代偿款并予以强制执行。其中，对案外人出资购买的布哈拉饭店资产予以查封。案外人认为，作为案外人在本案被执行人办理借款及诉讼、执行一系列诉讼活动均不知情，而且按照双方买卖合同的约定已全面履行了合同义务，对无法办理产权过户无任何过错，完全属于被执行人违约行为造成。故本院对案涉房屋予以查封执行，该行为侵害了案外人的合法财产权益，请求解除对青海省××县布哈拉饭店、厂房查封、停止对上述资产执行。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（201XXXX9）青01XXXX05民初391XXXX6号民事判决书，在执行申请执行人青海瑞丰融资担保有限公司与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司、青海伊佳民族用品有限公司、韩阿乙草、韩则乃白、韩德成、马德山追偿权纠纷一案中,本院于2020年4月23日作出（2020）青01XXXX05执249号协助执行通知书轮候查封了被执行人青海伊佳民族用品有限公司名下位于××县不动产（土地证号：1XXXX、循国用（2005）字第042号），面积为5940.81XXXX平方米。2、循国用（2005）字第40号，面积为4822平方米。房产证号：1XXXX、循XXXX号，建筑面积为7472.36平方米。2、循房权证积石镇（公）字第0207-1XXXX号，建筑面积5968.34平方米的不动产。查封期限为三年。案外人韩×以涉案房屋实际系其所有为由提出执行异议，要求解除对上述房产的查封、停止对上述资产的执行，同时提供了布哈拉饭店转让合同、银行的转账凭证及收条、执行和解三方协议书、土地买卖出让合同等证据。本院认为，本院轮候查封了被执行人青海伊佳民族用品有限公司名下位于××县不动产（土地证号：1XXXX、循国用（2005）字第042号），面积为5940.81XXXX平方米。2、循国用（2005）字第40号，面积为4822平方米。房产证号：1XXXX、循XXXX号，建筑面积为7472.36平方米。2、循房权证积石镇（公）字第0207-1XXXX号，建筑面积5968.34平方米的不动产，轮候查封在未正式转化为正式查封之前，轮候查封并不会产生强制执行的效果，仅是一种预期效果。因此，在本院轮候查封尚未转化为正式查封前，案涉轮候查封的不动产不属于执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。据此规定，案外人韩×提出执行异议不符合该条规定的情形，不符合执行异议受理条件，鉴于其的执行异议已立案，故应裁定驳回其执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人韩×的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 陈宏韬审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年四月二十九日法官助理 季 雯书记员 安 燃附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢550号曾献刚、于佩丽（申请执行人）、沈阳宸邦置业有限公司（被执行人）：曾献刚、于佩丽与沈阳宸邦置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给曾献刚、于佩丽（申请执行人）。至此，曾献刚、于佩丽（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年四月二十六日书记员  张续泽
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初142号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，户籍所在地：河北省石家庄市无极县，现住址：河北省石家庄市裕华区。2020年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2021年4月9日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日22时11分许，被告人李某某饮酒后驾驶冀AXXXXX号小型轿车，沿石家庄市翟营大街由北向南行驶至塔南路北50米处，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获，在执勤民警要求其熄火下车后，李某某驾驶车辆突然加速向南行驶十米被拦停，现场用呼气式酒精测试仪检测，结果为134mg/100ml，经鉴定，其静脉血中乙醇含量为198.36mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了书证、被告人李某某的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议拘役三个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某酒后驾驶机动车拒绝公安机关依法检查，从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓悦 二〇二一年四月二十三日 书记员  马夏云
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执785号之一申请执行人:王应时，男，汉族，公民身份号码：×××，住址：西宁市。被执行人：赵正林，男，汉族，公民身份号码：×××，住址：西宁市。申请执行人王应时与被执行人赵正林合伙协议纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初4553号民事判决书，被执行人赵正林应返还申请执行人王应时93000元，并支付利息1001元，承担案件受理费1122元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人赵正林银行存款8961元。通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行等信息。被执行人赵正林名下的车辆本院已轮候查封。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人赵正林纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二一年四月二十三日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之三十五申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3188号申请执行人：黄援越，男，汉族，1966年1月14日出生，身份证住址：南京市下关区。委托代理人：马黎威，云南大合律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南湄公河置业有限公司。住所：云南省西双版纳州XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：周盛民。被执行人：西双版纳富坤置业有限公司。住所：云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码:XX。法定代表人：周盛民。景洪市人民法院受理的申请执行人黄援越与被执行人云南湄公河置业有限公司、西双版纳富坤置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年5月25日作出的（2020）云2801民初1619号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄援越于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金156925元、执行费2254元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人云南湄公河置业有限公司、西双版纳富坤置业有限公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3188号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨维丽审判员  三 戈审判员  罗榕玮二〇二一年四月十四日书记员  邓剑林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1546号之一申请执行人：长沙市雨花信兴工程机械配件商行，住所地长沙市雨花汇金路友信机电市场3栋116号门面。经营者：曹长军。被执行人：刘任辉，男，1987年9月17日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。本院在执行申请执行人长沙市雨花信兴工程机械配件商行与被执行人刘任辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人长沙市雨花信兴工程机械配件商行申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初11026号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初11026号《民事调解书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十日书记员  邓翰菲附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初963号之二原告：山东某某某某建材有限公司，住所地平阴县榆山街道。法定代表人：张某某，经理。委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。被告：山东某某某某市政园林有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人：杨某某。被告：山东某某某某市政园林有限公司孝直分公司，住所地平阴县。法定代表人：叶振良。被告：高某某，男，1965年7月18日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇赵台村062号，原告山东某某某某建材有限公司与被告山东某某某某市政园林有限公司、山东某某某某市政园林有限公司平阴孝直分公司、高某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东某某某某建材有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某某某某建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某某某某建材有限公司撤诉。案件受理费27760元，减半收取计13880元，保全费5000元，共计18880元，由原告山东某某某某建材有限公司负担。审判员  杨洪刚二〇二一年四月九日书记员  杨 茜
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终1264号上诉人（原审被告）：雷焕勤，女，1971年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××。上诉人（原审被告）：李艳通，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：林伟杰，男，1986年12月20日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××。委托诉讼代理人：汤祯华，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。上诉人雷焕勤、李艳通因与被上诉人林伟杰民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向雷焕勤、李艳通送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，雷焕勤、李艳通在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按雷焕勤、李艳通自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6591号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年四月七日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5318号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。被告：黄亮。被告：王旖旎。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告黄亮、王旖旎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年四月二十九日书记员 王姜媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9545号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该会会长。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：曹海霞，女，1967年7月28日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：刘纯，男，1968年3月1日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：金瑶，男，1992年12月19日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：阜新蒙古族自治县瑞丰粮食经销处，住所地阜蒙县王府镇河东村，统一社会信用代码912109215873037047。法定代表人：曹海霞。被告：阜新市晟源农业发展有限公司，住所地阜蒙县王府镇河东村，统一社会信用代码91210921318730871P。法定代表人：曹海霞。第三人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晓磊，男，汉族，1987年3月9日出生，系该行员工，住沈阳市铁西区。原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告曹海霞、刘纯、金瑶、阜新蒙古苡自治县瑞丰粮食经销处、阜新市晟源农业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法追加中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告共同偿还原告为其向第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行代偿的款项27809.29元及资金占用利息（自代偿之日即2018年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）；2、判令五被告共同给付原告律师费2000元；3、判令五被告共同承担诉讼费294元。事实和理由：2017年10月30日，五被告作为受信人/借款人（甲方）与作为授信人/贷款人（乙方）的第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行沈阳分行）签订编号为9650002017306281号《综合授信合同》，约定由第三人民生银行沈阳分行向被告提供161.9万元贷款，贷款期限为12个月（2017年10月30日-2018年10月30日），第三人于2017年10月30日转入指定被告曹海霞名下中国民生银行账户（账号：62×××34），借款用途备注为“借新还旧”。之后五被告未依按照约定偿还第三人款项。根据原告与第三人民生银行沈阳分行签订的《最高额质押担保合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会章程》的约定，原告对五被告拖欠第三人民生银行沈阳分行的贷款进行了代偿五被告应给付第三人的利息及罚息合计27809.29元；关于原告主张的资金占用利息，是因为原告代替五被告向第三人偿还款项，就该代偿部分向五被告主张的资金占用利息；关于原告主张的律师费，原告系依据《综合授信合同》第28.5条之约定向五被告主张实现债权和其他权利的费用。本院经调卷及审查发现：第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2019年7月10日以金融借款合同纠纷案由起诉本案被告至本院，案号为（2019）辽0102民初12686号，本院于2019年10月20日作出判决，判令本案被告偿还第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1423704.62元、利息40636.36元、罚息16297.02元（以上本金及利息、罚息截止2018年12月3日），并自2018年12月4日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付第三人逾期利息、罚息至该判决实际偿还之日止。而本案原告诉求的代偿款项27809.29元，第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行出具的《代偿证明》及《扣款回单》显示该款项包括利息27288.65元、罚息520.64元，同时显示代偿时间为2018年12月26日即在第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行起诉被告金融借款纠纷之前作出的代偿行为，且该代偿金额已经包含在该判决确认被告应当给付第三人款项的范围之内，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为原告起诉被告金融借款合同纠纷一案时并未将辽宁省小微企业金融服务促进会代偿的款项从诉求中扣除。另外，第三人已于2020年5月6日依据已生效的（2019）辽0102民初12686号民事判决向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0102执3039号，经调取该执行卷宗发现第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的《强制执行申请书》上所载明的“执行请求”中逾期利息和罚息部分与（2019）辽0102民初12686号判决书判项内容相一致，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为申请人对本案被告提起强制执行程序时亦未将辽宁省小微企业金融服务促进会代偿的款项从“执行请求”中扣除。本院认为，依据本院作出的（2019）辽0102民初12686号民事判决（已生效）及本院（2020）辽0102执3039号执行卷宗内中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的执行申请书内容，可认定原告本次起诉无法明确诉求款项返还主体，且有可能导致本案被告重复给付本息的后果，另外，原告本次起诉并未提交其向被告名下还款账户或第三人指定账户转入代偿款项的银行流水等证据，故本案暂不符合起诉条件，待第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为执行申请人的（2020）辽0102执3039号案件执行完毕后，如本案案涉款项确属原告辽宁省小微企业金融服务促进会损失范围，原告可另行与相关当事人协商或者诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省小微企业金融服务促进会的起诉。案件受理费294元，退还原告辽宁省小微企业金融服务促进会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年四月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3933号原告：重庆福玛建筑工程项目管理有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段****13-8，统一社会信用代码91500000577194364G。法定代表人：杜长平，该公司经理。委托诉讼代理人：李**辉，重庆中耀律师事务所律师。被告：重庆博信建设有限公司，，住所地重庆市渝**大湾镇政府办公楼**统一社会信用代码91500112203509843Q。法定代表人：卢志明，该公司执行董事兼经理。原告重庆福玛建筑工程项目管理有限公司与被告重庆博新建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案一案，本院于2021年4月19日立案。原告重庆福玛建筑工程项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆福玛建筑工程项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员 高 山二〇二一年四月二十八日书记员 邱玉洁
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执157号申请执行人孙淑霞，女，1958年02月17日出生，汉族，农民，住内蒙古牙克石市。被执行人白振发，男，1958年06月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初3号民事调解书，于2021年1月8日立案受理了申请执行人孙淑霞申请执行被执行人白振发借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执157号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十五日书记员 王源超
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1178号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人郭兆远，男，1962年3月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭兆远借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初7468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭兆远借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款42052.54元，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1178号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年四月十九日书记员  袁东生
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执465号申请执行人:曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区。被执行人：北京汽车业主杨平。地址：曲靖市麒麟区紫云路。关于曲靖市麒麟区城市综合管理局申请执行北京汽车业主杨平行政非诉执行一案。曲靖市麒麟区人民法院于2020年1月4日作出的（2020）云0302行审46号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为840元，执行费为50元。本案在执行过程中，申请执行人:曲靖市麒麟区城市综合管理局申请撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执465号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇二一年四月十九日书记员 余松林
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3848号申请人：刘东丽，女，汉族，1976年9月16日生，公委托诉讼代理人：赵兵，云南千仞律师事务所律师（特别授权）。被执行人：吴恩艳，女，汉族，1977年11月2日生。关于申请人刘东丽与被执行人吴恩艳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日做出的（2020）云0302民初4722号民事调解书已发生法律效力，权利人刘东丽于2020年10月10向本院申请执行，本院2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年10月20日前履行法律文书所确定的义务执行标的957023元及利息及迟延履行的利息，执行费11970元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人吴恩艳邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、银行账户、车辆。查询到被执行人吴恩艳与案外人武军共同所有的坐落于曲靖市麒麟区房屋。本院依法对该房屋作了查封，因房屋无产权证号及合同备案号，暂无法处置。本院已将被执行人吴恩艳依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3848号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月八日书记员  张昆琼
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初20061号原告：上海吉兴物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郁建华，总经理。委托诉讼代理人：何炜，男。被告：赵某，女，1978年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈勇(系赵某之夫)，住同被告赵某。原告上海吉兴物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海吉兴物业管理有限公司的委托诉讼代理人何炜、被告赵某的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海吉兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2014年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6,603元(人民币，下同)及滞纳金2,347元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系上海市浦东新区瑞浦路XXX弄XXX号XXX室业主，于2014年7月1日起至今无故拒付物业服务费。原告多次上门催讨，遭被告无理拒付。故要求判如诉请。被告赵某辩称，原告提供的物业管理服务不到位，小区环境脏乱差，故被告不同意支付物业服务费。原告主张的部分物业服务费已超过3年诉讼时效。经审理查明，原告与浦东新区汇腾苑业主大会签订两份《物业服务合同》，合同期限分别为2014年7月1日至2017年6月30日、2017年7月1日至2019年6月30日止，约定由原告为被告房屋所在的周浦镇瑞浦路611弄、612弄汇腾苑小区提供物业管理服务，物业服务费按建筑面积向业主收取，收费标准为高层1.07元/月/平方米，业主应在每季次月履行交纳义务，逾期交纳的，违约金的支付约定为1‰等等。合同到期后，原告继续为汇腾苑小区提供物业管理服务至2020年12月31日止。被告系浦东新区周浦镇瑞浦路XXX弄XXX号XXX室业主，房屋建筑面积为79.12平方米。被告未交纳2014年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费。2021年1月20日，原告起诉至本院要求解决。另查明，原告曾于2017年4月5日向本院起诉，要求被告支付该房屋2010年7月1日至2016年12月31日期间的物业服务费，本院按撤诉处理。2018年8月7日，原告再次起诉至本院，要求陈怡雯(该房屋另一所有权人)支付2014年7月1日至2017年12月31日期间的物业服务费，后原告撤回起诉。上述事实，由原、被告的陈述，物业服务合同，上海市不动产登记簿，交接协议，起诉材料等证据所证实。本院认为，原告按《物业服务合同》约定为被告房屋所在的周浦汇腾苑小区提供物业管理服务，被告作为业主接受了原告的物业服务，理应按时足额向原告交纳物业服务费。物业管理服务是一个连续性地、动态的过程，被告未能提供证据证明讼争期间原告的服务存在明显瑕疵，故不构成被告拒付物业服务费的理由，本院对被告的抗辩意见不予采信。原告于2017年4月、2018年8月、2021年1月数次向本院起诉，其主张2015年4月之前的物业服务费，已超过诉讼时效，本院不予支持。被告应支付原告2015年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5,841元。考虑到被告不付物业服务费事出有因，并非恶意拖欠，故对于原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告上海吉兴物业管理有限公司2015年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5,841元；二、驳回原告上海吉兴物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告赵某负担。本判决为终审判决。审判员  吴海燕二〇二一年四月十二日书记员  施春香附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。三、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。四、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。五、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1152号原告：王某被告：孙某原告与被告分期付款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李翔飞适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  李翔飞二〇二一年四月二十九日书记员  孙瑞霞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执746号之一申请执行人：王超军，男，汉族，1954年10月1日出生，住河南省郸城县。被执行人：郸城县李楼乡人民政府。法定代表人：王怀亮，职务乡长。统一社会信用代码：11411726005922231N。本院依据生效的（2020）豫1625民初2920号民事判决书，在执行申请人王超军与被执行人郸城县李楼乡人民政府买卖合同纠纷一案中，于2021年4月13日向被执行人郸城县李楼乡人民政府送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行判决义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有经费可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：提取被执行人郸城县李楼乡人民政府办公经费22687元；本裁定送达后立即执行。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年四月二十一日书记员 王永俊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初950号 原告：王广福，男，1963年2月14日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：寻文宇，山东义超律师事务所律师。 被告：王广臣，男，1966年4月18日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：魏丽，山东铭星律师事务所律师。 原告王广福与被告王广臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王广福于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王广福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王广福负担。 审 判 员  凌 飞 二〇二一年四月二十一日 法官助理  冯利取 书 记 员  米俊杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执634号被执行人：李宝欣，男,1985年4月21日出生，汉青岛市即墨区810。被执行人李宝欣罚金一案，本院作出的（2020）鲁0282刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李宝欣履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282刑初318号刑事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月六日书记员  张 燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1193号 申请执行人：张东海，男，1966年2月7日出生，汉族，寿光市农民，住本村。 被执行人：李忠军，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初309号民事调解书，向被执行人李忠军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李忠军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李忠军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李忠军应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年四月十三日 代理书记员  王若皓
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初225号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人周瑞雪，男，1976年1月24日出生于吉林省九台市，汉族，小学肄业，劳务人员，现租住荣成市，户籍所在地吉林省九台市。因未取得驾驶证驾驶机动车于2021年1月15日被威海市公安局罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶2021年1月27日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年4月29日被本院决定取保候审。 被告人李云秀，女，1982年9月14日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，劳务人员，现租住荣成市，户籍所在地黑龙江讷河市。因涉嫌犯包庇罪于2021年4月7日被荣成市公安局取保候审，同年4月20日被荣成市人民检察院决定取保候审，4月29日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人周瑞雪犯危险驾驶罪、被告人李云秀犯包庇罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人周瑞雪、李云秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月28日16时许，被告人周瑞雪无证、酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车载李云秀沿荣成市港湾街道办事处山海湾小区西道路由北南行，行至牧云路与兴海路交叉路口处向东左转弯时，与张宗永驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿牧云路由西东行相撞，致两车损坏。被告人周瑞雪承担事故的全部责任。经检测，被告人周瑞雪血液中的乙醇含量为89毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后，被告人周瑞雪让李某顶替，并在民警赶到后离开现场。被告人李云秀明知周瑞雪酒后驾驶机动车发生交通事故而向民警谎称自己驾车发生事故，并在第一次讯问时谎称不知道周瑞雪驾车前饮酒。当日19时许，被告人周瑞雪主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。 对上述指控,公诉机关认为被告人周瑞雪的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李云秀的行为已构成包庇罪，应当以包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人周瑞雪具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。鉴于被告人李云秀具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月。 被告人周瑞雪、李云秀对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周瑞雪在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪；被告人李云秀明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人周瑞雪醉酒无驾驶资格驾驶机动车发生事故，承担事故的全部责任，且有逃逸情节，应当从重处罚。鉴于被告人周瑞雪案发后，能够主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，可对其从宽处罚。被告人李云秀归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周瑞雪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 被告人李云秀犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月三十日 书记员  周雯雯
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执恢179号关于申请执行人榆树市金信诺小额贷款有限公司与被执行人于凯借款合同合同纠纷一案，（2016）吉0182民初1520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月23日向本院请强制执行，要求被执行人给付借款14900.00元，案件受理费及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2016）吉0182民初1520号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2021）吉0182执恢179号执行一案予以结案。二〇二一年四月二十七日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3357号原告：江门市科智盛电镀有限公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××146H。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：吴颖俊，广东良匠律师事务所律师。被告：深圳市虹鑫光电科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区××××××××××××××××面。统一社会信用代码：914××××××××××××596。法定代表人：倪某1。原告江门市科智盛电镀有限公司与被告深圳市虹鑫光电科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告江门市科智盛电镀有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市科智盛电镀有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二一年四月三十日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1455号 原告：桂林鑫昊物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路一巷8号13栋3-2号。 法定代表人：林升国，该公司经理。 委托诉讼代理人：何忠学，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵立林，广西九宇律师事务所律师。 被告：王家骏，男，1975年11月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：梁慧敏，女，1972年1月25日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林鑫昊物业服务有限公司与被告王家骏、梁慧敏物业服务合同纠纷一案中，原告桂林鑫昊物业服务有限公司于2021年4月21日以被告王家骏、梁慧敏已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林鑫昊物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林鑫昊物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林鑫昊物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林鑫昊物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨何
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3799号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民终53号上诉人（原审原告）：西宁国家低碳产业基金投资管理有限公司。住所：青海省西宁市城东区。法定代表人：史永宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁岩，青海致琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪峰，青海致琨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海海中青农业发展有限公司。住所：青海省西宁市城中区。法定代表人：杜建领，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志文，湖南瀜泰律师事务所律师。原审被告：海南州海汇投资有限公司。住所：青海省海南藏族自治州共和县。法定代表人：谢文贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝林，男，该公司员工。原审被告：杜建领，现住青海省西宁市城中区。委托诉讼代理人：陈志文，湖南瀜泰律师事务所律师。原审被告：张永锋，住青海省西宁市城中区。上诉人西宁国家低碳产业基金投资管理有限公司（以下简称西宁低碳公司）因与被上诉人青海海中青农业发展有限公司（以下简称海中青公司）、原审被告海南州海汇投资有限公司（以下简称海汇公司）、杜建领、张永锋股权转让纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，西宁低碳公司于2021年4月13日提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，西宁低碳公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西宁国家低碳产业基金投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费133904.08元，减半收取66952.04元，由西宁国家低碳产业基金投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭国泰审判员 周 蔚审判员 刘江静二〇二一年四月十四日法官助理 师永佳书记员 王雅娟
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执469号申请执行人：张建宾，男，1974年6月13日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：吴星蓉，女，1982年10月1日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人张建宾与被执行人吴星蓉服务合同纠纷一案，景洪市人民法院于2021年1月14日作出的（2021）云2801民初176号民事调解书已经发生法律效力。权利人张建宾于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的348238元、执行费5124元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人吴星蓉名下有位于景洪市（合同登记号：XX）房屋一套，位于西双版纳旅游度假区（合同登记号：XX），以上房产本案不是首封无权处置该房屋。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执469执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月二十二日书记员  龙强生
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执203号 申请执行人：奚家兵，男，汉族，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：谈文，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 本院在执行申请执行人奚家兵与被执行人谈文机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初3465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款57164.12元。被执行人依法应承担执行费757元。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月11日、3月15日、4月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。扣划被执行人账户存款23397.89元。 3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年4月27日通过书面谈话笔录形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执954号申请执行人：天门市自然资源和规划局。住所地：天门市陆羽大道西33号。法定代表人：肖信伙，该局局长。委托代理人：朱志会（曾用名朱智慧），天门市国土资源执法监察支队大队长。被执行人：湖北康美佳食品有限公司。住所地：天门市皂市镇高新技术产业园。法定代表人：谢洪波。本院在执行申请执行人天门市自然资源和规划局与被执行人湖北康美佳食品有限公司行政非诉执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明，被执行人湖北康美佳食品有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北康美佳食品有限公司所有的银行存款438716.80元。本裁定立即执行。审判长  陈红波审判员  李 军审判员  罗晓岗二〇二一年四月二十五日书记员  万浩勇
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1313号原告：岳卫威，男，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：王小青，女，成年，汉族，地址不详。原告岳卫威诉被告王小青民间借贷纠纷一案，于2021年4月7日诉至本院，本院于同日受理，因原告提供的被告地址无法送达，原告在本院限定的期限内亦未提供被告的准确地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告岳卫威的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二一年四月二十五日书记员  牛东东
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执273号 申请执行人：冯师军，男,1978年3月23日生，汉族，住清新区。 被执行人：杨国安，男,1970年2月18日生，汉族，住清新区。 被执行人：杨志华，男,1993年6月27日生，汉族，住清新区。 申请执行人冯师军与被执行人杨国安、杨志华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初2845号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容确定：杨国安、杨志华欠冯师军本金50000元于2020年10月起每月25日前归还1500元至还清款日止。案件受理费525元，由申请执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统查询银行、工商、房产、土地、网上银行、证券、车管所及传统查控方式向辖区不动产登记查询被执行人名下财产情况，发现被执行人只有少量银行存款，暂无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人杨国安、杨志华纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2021年04月14日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示对被执行人少量的银行存款不作处理，同时不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执273号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  李洪斌
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1065号 上诉人（原审被告）：安徽邦泰置业有限公司，住所地安徽省利辛县银杏花园。 法定代表人：陈齐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张奇，男，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：屈露，女，1986年7月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人安徽邦泰置业有限公司（以下简称邦泰公司）因与被上诉人张奇、屈露商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初3896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邦泰公司与张奇、屈露达成庭外和解协议。张奇、屈露向本院申请撤回一审起诉，邦泰公司向本院申请撤回上诉并同意张奇、屈露撤回一审起诉。 本院认为，张奇、屈露向本院申请撤回一审起诉，邦泰公司向本院申请撤回上诉并同意张奇、屈露撤回一审起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下: 一、准许安徽邦泰置业有限公司撤回上诉； 二、撤销安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初3896号民事判决； 三、准许张奇、屈露撤回一审起诉。 一审案件受理费632元，减半收取316元，由张奇、屈露负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽邦泰置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 安翠香 审 判 员 王艳东 审 判 员 黄战营 二〇二一年四月十三日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3475号原告：蒋春莹，女，1986年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒋德权，男，1992年4月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告蒋春莹与被告蒋德权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蒋春莹于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋春莹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋春莹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋春莹撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋春莹负担。审判员  段艳二〇二一年四月二十八日书记员  周丹
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执605号申请人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社；法定代表人:张琼玉；统一社会信用代码:915303022172342971M；地址：曲靖市麒麟区；被执行人：杨琼,男,1980年6月10日生,汉族,住曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社申请执行杨琼借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)云0302民初5222号民事判决书已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行,执行标的为36406.30元及利息、执行费446元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户共计13个,冻结金额相对执行标的相对较少，经申请人同意暂不扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执605号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月十三日书记员  邓 斌
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执82号 申请执行人王秀美，女，1966年8月16日出生，住广西田林县。 被执行人梁昌富，男，1973年5月10日出生，住广西田林县。 被执行人农秀芬，女，成年，住广西田林县。 申请人王秀美与被执行人梁昌富、农秀芬民间借贷纠纷一案，田林县人民法院于2020年3月9日作出的（2020）桂1029民初198号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向法院申请执行，申请执行标的为22000元。 本院在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，现被执行人已自觉给付申请人大部分借款，由我院强制扣划2240元，申请人已领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执82号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年四月二十八日 书记员 罗尹俞
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执1号之一申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。住所地：平陆县条山大街北、桥西路东。法定代表人：裴永平，该公司董事长。被执行人：胡英存，男，汉族。被执行人：赵娟锋，女，汉族，系胡英存妻子。被执行人：赵超峰，男，汉族，系赵娟锋弟弟。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人胡英存、赵娟锋、赵超峰借款合同纠纷一案中，已向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司支付借款180000元及利息、罚息，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡英存在银行账户上的存款918.21元。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年四月二十七日书记员  毛银娟
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初879号原告：滨海县东坎镇华杰模板出租站，统一社会信用代码92320922MA1TYFWPXQ，住所地滨海县现代农业产业园区玉才村境内（滨海大明汽车销售服务有限公司院内）。经营者：王中华。委托诉讼代理人：陈晔，滨海县东坎法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：毛海林，男，1990年7月21日生，汉族，住响水县。原告滨海县东某华杰模板出租站与被告毛海林买卖合同纠纷一案，院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告滨海县东某华杰模板出租站到庭参加诉讼。被告毛海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。滨海县东某华杰模板出租站向本院提出诉讼请求：1、判令被告立刻支付原告材料租金70000元；2、归还所租尚欠材料扣件5322只、管接496只并在归还前承担每日租金55.67元，从2020年1月19日起至还清止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事建筑材料出租的个体经营者，2019年5月16日，被告因在响水现五套村新农村建设工地建筑需要与原告签订租赁合同，在原告处租赁钢管、管接、扣件等材料，约定租金两个月结账一次并付70%，余款在下两个月结账是付清，合同签订后原告按约提供材料，截止至2020年1月18日计欠租金120000元，扣件5322只、管接496只，上述租金、材料经原告多次催要，被告于2020年农历年底归还了50000元，尚欠70000元，材料也未归还，现因被告经原告多次索要未能归还。故诉至法院。被告毛海林未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2019年5月16日，原、被告签订租赁合同一份，合同约定了租赁种类、单价、结算方式等。2020年1月18日，被告与原告结算并向原告出具两张欠条，一张写明欠到原告租金120000元；一张写明欠到原告扣件5322只、管接496只，并承诺2020年2月底还清，如不还继续算租金。欠条出具后，被告仅归还欠款50000元，其余欠款及材料未归还。本院认为，出租人将租赁物交付给租赁人使用，租赁到期应返还租赁物并支付相应的价款。原告要求被告立刻归还尚欠原告材料租金70000元以及归还所租尚欠材料扣件5322只、管接496只并在归还前承担每日租金55.67元，符合法律规定，本院予以支持。被告毛海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十三条、第七百零三条、第七百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告毛海林限本判决书生效后十日内一次性支付原告滨海县东坎镇华杰模板出租站租金70000元，以及支付原告滨海县东坎镇华杰模板出租站从2020年1月19日起至尚欠租赁物全部归还之日止按每日55.67元计算的租金；二、被告毛海林限本判决书生效后十日内一次性归还原告滨海县东坎镇华杰模板出租站扣件5322只、管接496只。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由被告毛海林负担。审 判 员  梁 娟人民陪审员  王军奎人民陪审员  王丽华二〇二一年四月十二日法官 助理  王友东书 记 员  栾 月附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第七百零三条【租赁合同定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百零四条【租赁合同主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3715号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十六日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执373号申请执行人：上海众信国际旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩丽。委托诉讼代理人：祁德华，该公司员工。被执行人：栾晓颖，女，1984年4月25日生，汉族，住南京市。关于申请执行人上海众信国际旅行社有限公司与被执行人栾晓颖服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0192民初2788号民事判决书，依法判令：被告栾晓颖于本判决生效之日起十日内向原告上海众信国际旅行社有限公司支付欠款55200元。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告栾晓颖负担。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行。本院执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。后双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年5月15日前履行完毕。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结执行程序无异议。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案中，因双方当事人自行达成执行和解协议，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年四月十五日书记员  宋文天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保382号申请人单二磊，男，1989年4月2日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。委托代理人李苗苗，河南聚邦律师事务所实习律师。被申请人曹雪龙，男，1989年12月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人单二磊因民间借贷纠纷一案，于2021年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人曹雪龙银行存款180000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹雪龙银行存款十八万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十九日书记员  孙 培
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执348号申请执行人金洋主，男，1977年6月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。被执行人鄱阳县饶城光电科技有限公司，统一社会信用代码：9136112868MA35FAOT3P，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际2-4号。法定代表人：曾建章。申请执行人金洋主依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初5207号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人鄱阳县饶城光电科技有限公司限制高消费，但被执行人鄱阳县饶城光电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人鄱阳县饶城光电科技有限公司的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的2.2783万元，已执行0万元，未执行2.2783万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人金洋主至今亦未向本院提供被执行人鄱阳县饶城光电科技有限公司的财产线索，本院依法约谈申请执行人金洋主，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年四月十五日书记员  程录琴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2706号之一 被执行人邸鹏，男，汉族,1988年1月4日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人邸鹏责令退赔一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1724号刑事判决书已经发生法律效力。根据（2020）粤0309刑初1724号刑事判决书/裁定书的内容，被执行人应承担案件罚金55259.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执2706号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1724号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1724号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年四月三十日 书记员  蔡君仪
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2561号 原告王永利男，1986年11月8日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所，律师。 被告：胡长水男，汉族，1971年12月8日生，汉族，罗庄区，系鲁Ｑ8××××号车辆驾驶人。 被告：王洪祥男，汉族，1986年2月10日生，汉族，罗庄区。 被告：临沂市丰安物流有限公司，住所地临沂市罗庄区沂堂镇政府南500米。 法定代表人：鲍祥凯。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人:国振华。 被告：中秦交通运输有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。 法定代表人王鹏涛，总经理。 委托诉讼代理人：叶枫，公司职工。 原告王永利与被告胡长水、王洪祥、临沂市丰安物流有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、中秦交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永利的委托诉讼代理人董艳勇、被告中秦交通运输有限公司的委托诉讼代理人叶枫到庭参加诉讼。被告胡长水、王洪祥、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂市丰安物流有限公司、经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损、停运损失、施救费等损失共计63240元；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2020年8月13日3时10分许，胡长水驾驶重型自卸车，沿郯城205国道由东向西行驶至郯城北环路与205国道交汇口闯红灯时，与王善东驾驶的车辆发生碰撞，致使两车不同程度受损的交通事故。事故给原告造成的损失，被告未予赔付。另被告驾驶的车辆在被告中秦交通运输有限公司投保保险。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》等相关规定提起诉讼，请求法院依法予以支持。 被告中秦交通运输有限公司答辩，事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆在我购买统筹商业险100万，停运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围，车损本车未通过我公司第一时间定损，按照现场照片来看，原告索要车损金额远远高于本车的实际损失，施救费按照山东省施救费标准10公里之内600元，保险只能按照就近施救的原则30公里，我公司只能赔偿原告1800元，程序性费用我公司不承担。 被告胡长水未到庭亦未提供答辩状。 被告王洪祥未到庭亦未提供答辩状。 被告临沂市丰安物流有限公司未到庭亦未提供答辩状。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司未到庭亦未提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日3时10分许，胡长水驾驶重型自卸车，沿郯城205国道由东向西行驶至郯城北环路与205国道交汇口闯红灯时，与王善东驾驶的车辆发生碰撞，致使两车不同程度受损的交通事故。被告驾驶车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告中秦交通运输有限公司投保商业三者险100万元。鲁Ｑ6××××挂靠公司系临沂市丰安物流有限公司，实际车主系王洪祥。 事故发生后，原告在临沂市东泰价格事务所有限公司作出评估结果：鲁Q623FK豪沃牌重型特殊结构货车因交通事故造成的车物价值损失总金额44740元，在临沂开城价格评估有限公司作出评估报告：鲁Q623FK唐鸿重工牌重型特殊结构货车运营损失价格：16000元。原告要求损失为：车辆损失：44740元，停运损失：16000元，施救费：2200，评估费：300元，合计：63240元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告胡长水负事故全部责任。“挂靠”主要是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或者不缴纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车辆代办各种法律手续，并以该公司名义对外进行运输经营。被告临沂市丰安物流有限公司有道路运输经营许可证，被告王洪祥就是使用被告临沂市丰安物流有限公司道路运输经营许可证进行经营运输的，因此二被告应认定为挂靠关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当时人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持。所以本案中二被告对原告的损失应承担连带责任。原告损失确认为：车辆损失44740元，施救费2200元，停运损失16000元，评估费300元，合计63240元。上述款项由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担2000元车损，剩余车辆损失42740元，施救费2200元，合计44940元，由被告中秦交通运输有限公司承担，剩余停运损失16000元，评估费300元，合计16300元，由被告临沂市丰安物流有限公司承担，被告王洪祥负连带责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告2000元； 二、被告中秦交通运输有限公司赔偿原告44940元； 三、被告临沂市丰安物流有限公司赔偿原告16300元，被告王洪祥负连带责任。 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1381元，减半收取691元，由被告临沂市丰安物流有限公司和王洪祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年四月一日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初280号 原告：马志松，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘伟光，河南栗城律师事务所律师。 被告：侯立苗，男，1983年8月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王杰，上海捷铭（苏州）律师事务所律师。 被告：江苏华昊建设集团有限公司，住所地靖江市城南园区城西大道66号。 法定代表人：郑红卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：奚乐，该公司员工。 原告马志松与被告侯立苗、江苏华昊建设集团有限公司（以下简称华昊公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志松的委托诉讼代理人刘伟光，被告侯立苗的委托诉讼代理人王杰、华昊公司的委托诉讼代理人奚乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马志松向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告劳务费400500元。事实与理由：原告受被告所雇在丹阳华昊集团做地坪。被告华昊公司将工程分包给被告侯立苗。2020年1月15日，原告与被告侯立苗结算确认欠款446560元，后被告支付46060元，剩余440500元至今未付。 被告侯立苗辨称，1、本案应为建设工程施工合同纠纷，而非劳务合同纠纷，原告系经被告侯立苗介绍至被告华昊公司从事劳务工作。2、被告华昊公司涉案工程系违法分包应对工程款承担还款责任。3、原告主张劳务合同无证据予以证明。 被告华昊公司辨称，1、原告系被告侯立苗所雇与被告华昊公司无关。2、原告的工作量与被告侯立苗核算，被告侯立苗与被告华昊公司核算，原告工作量被告华昊公司不清楚，被告华昊公司已经支付工程款。 本院经审理查明事实如下：2018年1月13日，被告侯立苗与被告华昊公司签订承包协议书一份，约定将丹阳中南悦府园项目14＃、20＃、22＃、23＃、24＃部分主楼及周边部分地库工程发包给被告侯立苗施工。原告受被告侯立苗所雇从事地坪劳务工作。 2020年1月15日，原告与被告侯立苗就丹阳华昊集团工地14＃、20＃、22＃、23＃、24＃工地工程量明细进行结算核帐，被告侯立苗在明细中确认欠款446560元。后被告陆续支付46060元，2020年5月被告华昊公司支付2.5万元。 被告侯立苗与被告华昊公司就工程款结算双方存在争议。 原告经向两被告索要未果诉至本院。 以上事实，有原、被告陈述，承包协议书，结算单，工人信息明细单，交易记录和电子回单等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。本案原告马志松为被告侯立苗提供劳务，有权要求被告侯立苗支付劳务报酬。被告侯立苗辨称，原告与被告侯立苗不存在劳务关系，从被告侯立苗与被告华昊公司签订的承包协议书可以看出被告华昊公司将丹阳中南悦府园项目14＃、20＃、22＃、23＃、24＃部分主楼及周边部分地库工程发包给被告侯立苗施工，原告也与被告侯立苗认识到工地做工，从原告与被告侯立苗结算清单中也是上述工地工作量进行核实，可以得出原告系为被告侯立苗提供劳务。 具体数额应为375500元。原告诉状自认结算后被告归还46060元，2020年5月，被告华昊公司归还2.5万元，故数额应为375500元。原告庭审中陈述，被告归还2.5万元就是在诉状所说的46060元中，按其所说实际欠款数额应为421560元，现原告只要求归还400500元。后又陈述被告侯立苗向其借款2.1万元，2.5万元是应被告侯立苗要求由被告华昊公司支付给原告的，该说法不合情理，故应在原告主张的欠款数额中扣除2.5万元。 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案原告系受被告侯立苗雇佣提供劳务，非实际施工人。被告华昊公司作为合法的承包人将工程劳务分包给被告侯立苗其也非转包人或者违法分包人。原告与被告侯立苗存在劳务关系，被告侯立苗与被告华昊公司存在劳务分包关系，故原告要求被告华昊公司承担还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，判决如下： 一、被告侯立苗于本判决生效后十五日内给付原告马志松375500元； 二、驳回原告马志松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7308元，减半收取3654元，由原告马志松负担220元，由被告侯立苗负担3434元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××91） （此页无正文） 审判员  孙环亮 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27175号原告揭某某，女，汉族，身份证住址广东省廉江市。委托代理人柴某某，广东南龙律师事务所律师。被告深圳某某网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：李某。上列当事人劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告揭某某及其委托代理人柴某某、被告法定代表人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情形一、入职时间：2018年10月28日。二、员工工作岗位：淘宝售后。三、劳动合同签订情形：原告入职时与被告签有为期一年的劳动合同，合同期满之后双方未续签劳动合同。四、合同约定的工资额及工资结构：合同约定月基本工资2200元。五、实际支付的工资及工资结构：原告主张其每月基本工资6000元，话费补贴50元，月均工资6050元，每周工作6天；被告不认可原告主张的基本工资额，但确认原告月均工资为6050元，每周工作6天。六、最后工作时间：原告最后工作至2020年3月4日。七、离职原因：原告于2020年3月6日通过钉钉软件向被告法定代表人提出辞职，辞职原因为被告未及时足额支付工资。八、仲裁请求：被告支付原告以下劳动待遇：1.2019年6月19日至2019年10月8日产假工资22586元；2.2020年1月1日至2020年3月4日正常工作时间工资3865元；3.2020年2月1日至2020年2月14日年休假工资2823元；4.解除劳动合同的经济补偿金9075元；5.2018年10月28日至2020年3月5日期间未签订劳动合同的二倍工资差额102850元。九、仲裁裁决结果：1.被告支付原告2019年9月25日至2019年10月8日期间的产假工资2030元；2.被告支付原告2020年1月1日至2020年3月4日期间正常工作时间工资差额3400元；3.被告支付原告已休年休假工资1000元；4.被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金9075元；5.驳回原告其他仲裁请求。十、原告的诉讼请求：除第1项请求即产假工资额为15110.47元外，其余请求均与仲裁请求一致。十一、需要说明的其他情形：原告自2020年1月23日开始休春节假，2020年2月24日返还公司工作，2020年2月10日至2020年2月14日期间原告休年假5天。被告已向原告支付2020年1月份工资4000元，此后未再向原告支付工资。原告每月的社保缴费个负担部分为201.22元（被告在原告的工资中实际扣款201元），被告提供的关于原告的社保参保缴费明细表显示，被告已将原告的社保缴费缴至2020年6月。2019年6月19日，原告生产一女婴（政策内二胎），2019年6月19日至2019年10月8日期间原告休产假，被告未支付原告以上期间工资，但已为原告办理了生育保险，社保机构于2020年5月20日向原告核发了生育津贴7476.19元。裁决结果本院认为，当事人均未就原告2020年1月的出勤情形提供充分证据，因此原告2020年1月的工资应按双方实际执行的6050元按满勤计发。2020年2月1日及2月2日为受新冠疫情延长的春节假期，原告2020年2月10日至2020年2月14日期间休年假5天，2020年2月23日开始工作，2020年3月4日离职，结合当事人关于每周工作6天的约定，本院酌情确定原告2020年2月的计薪日期按半个月计算，2020年3月的计薪日期按4天计算，则被告应支付原告2020年2月及3月工资3831.67元，被告应支付的2020年1月1日至3月4日期间工资共计为9881.67元，被告已支付的4000元及社保缴费个人扣款部分抵扣之后，原告主张的工资差额未超出其应得金额，被告应按原告的请求额支付相应工资差额3865元。原告在2020年2月已休年休假5天，原告在职期间的年休假经折算后不足5天，仲裁裁决被告支付5天未休年休假工资，已超出了原告的应得金额，但被告未就相应裁决提起撤销申请，视为对裁决结果的认可，应按裁决额向原告支付未休年休假工资1000元。因双方当事人均未就原告在职期间的出勤情形提供充分证据，而双方确认原告的平均工资为6050元，因此原告产假期间的工资，应按每工资6050元发放，原告实际休产假3个月20天，被告应支付的工资为22183.33元，与其原告已实际领取的生育津贴7476.19元抵扣之后，被告还应支付14707.14元。因被告确实存在未及时足额支付工资的情形，原告均此提出解除劳动合同，被告应向原告支付相当于1.5个月平均工资的经济补偿金9075元。双方当事人的劳动合同于于2019年10月27日到期之后未续签，被告虽依法不得在原告哺乳期内主张解除劳动合同，至少应将劳动合同延续至原告哺乳期满，但仍然应当向原告支付2019年11月27日至2020年3月4日期间的二倍工资差额，2019年11月及12月被告给原告计发应发工资分别为5300元（其中2019年11月27日至30日期间的工资经折算为706.67元）、6050元，2020年1月1日至3月4日期间被告应支付的工资为9881.67元，则被告应向原告支付未签劳动合同的二倍工资差额16638.34元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、参照《广东省职工生育保险规定》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告深圳某某网络科技有限公司支付原告揭某某2019年6月19日至2019年10月8日产假工资14707.14元；二、被告支付原告2020年1月1日至2020年3月4日正常工作时间工资差额3865元；三、被告支付原告未休年休假工资1000元；四、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金9075元；五、被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额16638.34元；六、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费10元，由被告负担。以上各项具有金钱给付内容的义务，限付款义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年四月二十九日书记员  吴建创
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1938号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与桂柳楠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人桂柳楠的微信、支付宝、银行账户存款15513.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5109号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 （2021）皖1302民督33号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:王晶，女，1982年6月11日出生，汉族住安徽省宿州市埇桥区南方国际花园Ｂ11＃501室，公民身份证号：3422011982××××××××，。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年4月12日向本院申请支付令。2018年10月17日，被申请人王晶向申请人徽商银行股份有限公司宿州分行申请办理信用卡业务，双方签订了《徽商银行黄山信用卡申请表》，明确“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被申请人自愿依据约定按期归还所欠贷款，在以上相关手续办理完毕后，申请人为被申请人审批信用额度17000元，被申请人自2018年11月1日起开始支用该笔信用额度。其后，被申请人并未按期履行还款义务。截至2021年3月16日，被申请人信用卡逾期本金14173元，费用3574.85元，利息2494.43元，合计20242.28元。现申请人要求被申请人给付上述欠款本金、利息及费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行信用卡逾期本金14173元，费用3574.85元，利息2494.43元，合计20242.28元。并承担该笔借款自2021年3月17日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息及费用（含欠息、复息、罚息等）。 申请费102元，由被申请人王晶负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏丽清 二〇二一年四月十二日 书记员  付文静
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2127号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，统一社会信用代码914101826807684180，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。被执行人：车明明，男，1986年11月1日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人河南中森物业服务有限公司与被执行人车明明金融借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民督242号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中森物业服务有限公司于2021年4月16日向本院申请立案执行。申请要求被执行人车明明给付河南中森物业服务有限公司物业费6987元及违约金360元及案件受理费17元，共计7347元。本案件在执行中，被执行人车明明已按判决履行完毕并承担了案件执行费50元，其余款项河南中森物业服务有限公司自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民督242号支付令所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年四月二十七日书记员  杜显富
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3028号申请执行人：马汝姝，女性，1975年10月07出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西中大文化传媒有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：王东峰。申请执行人马汝姝与被执行人陕西中大文化传媒有限公司劳动争议一案，市劳人仲案字（曲江）[2020]第489号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西中大文化传媒有限公司未按裁决书指定的期限主动履行义务，申请执行人马汝姝于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西中大文化传媒有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陕西中大文化传媒有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿67000元及利息，未受偿67000元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3028号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年四月九日书记员 李瑞荣