山西省原平市人民法院刑事附带民事判决书（2021）晋0981刑初18号公诉机关原平市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1965年6月16日出生，汉族，原平市人，系死者李某1的妻子。附带民事诉讼原告人李某2，男，2000年6月13日出生，汉族，原平市人。附带民事诉讼原告人李某3，女，1985年9月6日出生，汉族，原平市人，系死者李某1的女儿。上述三附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人李某4，男，1969年11月18日出生，汉族，系死者李某1的弟弟。被告人郭某，男，1972年8月17日出生，汉族，初中文化，朔州市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月5日被原平市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。指定辩护人李某5，山西原源律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称人保财险朔州分公司），地址：朔州市开发南路110号。负责人常亮贵，该公司总经理。诉讼代理人彭某，该公司员工。诉讼代理人孙某，该公司员工。原平市人民检察院以原检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2021年1月13日向我院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、李某2、李某3亦向我院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察官贺茜、检察官助理杜洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、李某2、李某3及三附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人李某4、被告人郭某及其指定辩护人李某5、附带民事诉讼被告人保财险朔州分公司委托的诉讼代理人彭某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2020年8月31日21时10分左右，被告人郭某驾驶×××、×××欧曼牌重型半挂水泥罐式牵引车由南向北行驶至国道108线470公里加400米处时，将被害人李某1驾驶的×××号东风牌小型面包车追尾，致李某1当场死亡。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：李某1死因符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。经原平市公安局交通警察大队认定：郭某负事故全部责任，李某1无责任。公诉机关认为，被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人郭某有期徒刑一年至一年五个月，如若双方达成赔偿谅解，可适用缓刑或拘役。附带民事诉讼原告人刘某、李某2、李某3请求，判令被告方赔偿附带民事诉讼原告人因本次事故产生的丧葬费36103.5元、死亡赔偿金626274元、医疗费119元、被扶养人刘某的生活费423180元、精神损害抚慰金50000元、误工费15600元、交通费4750元、食宿费4150元、存尸费及拉运尸体费用12515元、车辆损失费10185元、车辆鉴定费800元，共计1183676.5元；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由其他被告方赔偿。附带民事诉讼原告人刘某、李某2、李某3提供的证据有：1、交通事故认定书复印件1份；2、李某1的死亡医学证明书复印件1份、户口注销证明1份；3、李某1的结婚证复印件、户口本复印件、村委会证明各1份；4、李某1的抢救费单据1支，金额119元；5、×××号车的车损鉴定意见1份，鉴定费票据1份，金额800元；6、刘某的慢性病手册1份，载明刘某患有精神分裂症，于2009年曾经治疗过；7、原平市沿沟乡黑涧村委会关于刘某一直由李某1照顾的证明1份。被告人郭某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，被告人在事故发生后，主动拨打报警电话，且在原地等待，并如实供述自己的罪行，系自首，且被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人同意公诉机关的量刑建议。附带民事诉讼被告人保财险朔州分公司辩称，一、对于本次事故的真实性、责任划分，我公司无异议。×××号车在我公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。对于原告方合理、合法、有证据支持的各项人身、财产损失，我公司愿意承担赔偿责任，但赔偿时应当扣除交强险赔偿的金额。二、对附带民事诉讼原告人提供证据的意见是：对1、2、3、4号证据无异议；对5号证据车损鉴定意见、鉴定费票据不予认可，因为原告方是单方委托鉴定，未通知我公司到场，鉴定项目过多，配件价格过高，所以我公司不认可；对6号证据真实性无异议，但是对于关联性不认可；对7号证据关联性不认可。三、对原告方要求赔偿项目的意见是：对死亡赔偿金、丧葬费、医疗费无异议；精神抚慰金根据法律规定不予赔偿；对被扶养人刘某的生活费，我公司不予赔偿，因为根据法律规定，被扶养人为受害人的成年近亲属，要求赔偿被扶养人生活费，必须具备两个条件，即丧失劳动能力且没有其他生活来源，本案中原告方不能举证证明被扶养人刘某丧失劳动能力且没有收入来源，即便原告方可以举证证明刘某丧失劳动能力，也没有任何收入来源，可以作为受害人近亲属索赔被扶养人生活费，但是刘某与李某1共生有两个子女，且均已成年，也应当共同分担刘某的被扶养人生活费；对误工费，我公司认可处理丧葬事宜时的误工费，三人每人每天80元，按7天计算；对交通费酌情认可1000元；对食宿费不予认可；对存尸费和运尸费不予认可，该损失包括在丧葬费之内；对车损部分，如果原告方有协商意愿，在9000元至10000元之间可以协商。经审理查明，2020年8月31日21时10分左右，被告人郭某驾驶×××、×××欧曼牌重型半挂水泥罐式牵引车由南向北行驶至国道108线470公里加400米处时，因对向车道灯光晃眼撞于前方同向李某1驾驶的×××号东风牌小型面包车尾部，致东风牌小型面包车驶下公路，撞于路东侧沟内树上，致李某1受伤，两车不同程度受损，李某1经原平市第一人民医院医务人员确认当场死亡。事故发生后，被告人郭某拨打报警电话，并在现场等候交警到来。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：李某1死因符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。经原平市公安局交通警察大队认定：郭某负事故全部责任，李某1无责任。上述事实，被告人郭某在庭审过程中亦无异议，且有被告人郭某的常住人口基本信息、到案经过，郭某的驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故现场勘验笔录及照片，忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司关于×××/×××半挂货车事故发生时的车速的鉴定意见，山西金石司法鉴定中心关于×××号东风牌小型面包车转向系统技术状况、制动系统技术状况、事故发生时的车速、车辆性能的鉴定意见，道路交通事故认定书，李某1的死亡医学证明书、尸体检验意见，证人景某、张某的证言等证据证实，足以认定。另查明，事故发生后，支付李某1的抢救医疗费119元。李某1殁年62周岁。被害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费酌情认定3000元。李某1所有的×××号东风牌小型面包车，经忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失金额为10185元，支付鉴定费用800元。事故发生后，×××号车的实际车主李煜在原平市交警队先行垫付36000元，由李某1家属领走。×××号车在永诚财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，在人保财险朔州分公司投有第三者责任险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的证据：李某1和刘某的结婚证、户口本复印件，李某1的家庭人员关系证明，李某1的门诊费单据，机动车辆鉴定意见、机动车鉴定费用票据等。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以核实认定。审理期间，实际车主李煜向法庭表示其在原平市交警队垫付的36000元同意作为补偿款给付附带民事诉讼原告人。经本院主持调解，被告人郭某与附带民事诉讼原告人刘某、李某2、李某3自愿达成和解协议：除保险公司依法应当承担的赔付金额和实际车主李煜给付的36000元补偿款外，被告人郭某委托家属一次性补偿附带民事诉讼原告人刘某、李某2、李某3经济损失32800元，附带民事诉讼原告人刘某、李某2、李某3对被告人郭某的行为予以谅解。另外，×××号车的交强险承保公司永诚财产保险股份有限公司山西分公司与附带民事诉讼原告人自愿达成赔偿协议：永诚财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内应当赔偿附带民事诉讼原告人112119元，实际赔偿112100元（附带民事诉讼原告人自愿放弃19元）。该交强险部分已经赔偿到位。经本院委托，朔州市朔城区司法局作出调查评估意见：可以对郭某适用社区矫正。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人郭某在事故发生后，拨打报警电话，并在现场等候交警到来，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭某委托家属在保险公司依法应当承担的赔付金额和实际车主李煜给付的补偿款外，另行补偿被害方的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议应当采纳。辩护人的意见予以采纳。附带民事诉讼原告人请求赔偿刘某的被扶养人生活费，并向本院提供刘某的慢性病手册支持其主张，本院认为，刘某的慢性病手册载明刘某患有精神分裂症，于2009年曾经治疗过，该证据不能证明刘某丧失劳动能力且没有其他生活来源，该项请求本院不予支持。附带民事诉讼被告人保财险朔州分公司辩称车辆鉴定意见是原告方委托鉴定，未通知保险公司到场，鉴定项目过多，配件价格过高，保险公司不认可。本院认为，该车辆鉴定意见系原平市公安局交通警察大队委托进行的鉴定，且该鉴定意见符合车辆受损的实际情况，客观真实，应当予以采信。按照法律规定以及山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引，本次事故的损失计算如下：李某1的抢救医疗费100元（实际支付119元，附带民事诉讼原告人自愿放弃19元，按100元计算）、死亡赔偿金626274元（34793元×18年）、丧葬费36103.5元（72207元÷2）、被害人亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费3000元、车辆损失费10185元，鉴定费800元，共计676462.5元，减去永诚财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内已经赔偿的112100元，剩余564362.5元，应当由附带民事诉讼被告人保财险朔州分公司赔偿。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，与法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、李某2、李某3因本次事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、被害人亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费、车辆损失费、鉴定费，共计564362.5元。（此款在判决生效后由保险公司直接给付附带民事诉讼原告人）三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 姚海元人民陪审员 张利青人民陪审员 段丽琛 二〇二一年四月八日书 记 员 宋 菲