河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初886号 原告：董有茹，女，1948年11月7日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告：梁晓兵，男，1973年4月14日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 原告：梁小顺，女，1974年10月18日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 三原告共同委托诉讼代理人：刘金国，河北唐盛律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：董威，河北唐盛律师事务所律师。 被告：魏蕊，女，1994年4月2日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：么金玉，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告董有茹、梁晓兵、梁小顺与被告魏蕊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告梁小顺，原告董有茹、梁晓兵、梁小顺共同委托诉讼代理人刘金国、董威，被告魏蕊及其委托诉讼代理人么金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董有茹、梁晓兵、梁小顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失共计183526.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月27日15时40分许，在南新道站前路东300米魏蕊驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿南新道由东向西行驶与梁栓柱骑自行车沿南新道由西向北左转发生交通事故，致车辆受损、梁栓柱受伤。经唐山市公安交通警察支队第八大队认定，魏蕊承担事故主要责任，梁栓柱承担事故次要责任。事故发生后，魏蕊没有第一时间救助梁栓柱，直到16:40分许梁栓柱才被送往协和医院后又转入工人医院救治。工人医院确诊伤情为：1.两侧额颞顶叶、左侧枕叶脑挫裂伤；2.两侧额颞顶硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.脑疝；5.颅内多发软化灶并周围胶质增生；6.幕上脑积水；7.两肺挫伤、炎症；8.右侧多发肋骨骨折；9.外伤性癫痫；10.双小腿肌间静脉血栓等。经数次手术虽脱离了生命危险，但已呈植物人状态，需完全护理。截止2020年3月11日已经发生诊疗、护理等各项费用合计884678.49元，其中太平财产保险有限公司乐亭支公司先行支付360000元。另，魏蕊驾驶的冀Ｂ×××××号车在太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内。太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告魏蕊承担赔偿责任。因梁栓柱继续负担诊疗费用实属困难，故依法提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费用等各项损失暂计524678.49元，判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失（待鉴定后确定），望依法支持原告诉讼请求。后梁栓柱于2020年11月23日去世，原告董有茹、梁晓兵、梁小顺申请参加诉讼。因太平财产保险有限公司乐亭支公司已经全额给付保险理赔款112万元，原告申请撤回对太平财产保险有限公司乐亭支公司的起诉，并将总诉请变更为183526.54元， 被告魏蕊辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，被告不需要承担任何赔偿责任。对于责任认定以及事实方面被告没有异议。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，受害者住院天数为332天，费用为670698.17元，而非原告主张的天数和金额，同时涉及到的外购药、保健品、相关器具116493.6元均为原告方自行购买或者与治疗伤情无关物品，最主要的是没有医嘱，不予认可。关于护理费，原告提供的护理人员误工证明明显不符合实际情况，该证明仅有盖章没有相关负责人和制作证明材料的人员签名或者盖章。对聘用护工费用金额有异议，原告提交的证据显示每9天交费一次，则每次交费3150元而非3500元，所以总数为3150×21+100+1050=67300元，并且原告提交的护理证明中既没有护工人员与护理单位的聘用合同也没有护工的身份证明。结合本案证据被告认为护理费的计算情况应为：第一阶段为家属护理29天，按居民服务业标准115元计算共3335元；第二阶段护工护理207天，标准为315元，共计65205元；第三阶段为家人护理94天，按居民服务业标准计算共计10810元；第四阶段为2020年6月24日至11月23日，共计152天，按居民服务业标准计算共计17480元。以上护理费合计96830元。交通费应当以正式票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的加油票为梁小顺使用而非本案受害者所用，不应得到支持。住院伙食补助费应按照20元/天计算，住院332天，应为6640元。营养费经鉴定为终身营养，应按照20元/天计算，共计485天，为9700元。残疾赔偿金是对受害人因劳动能力全部丧失或部分丧失而导致未来收入减少的一种损失赔偿，本案中受害人在诉讼终结前因其他原因死亡，其死亡与本次交通事故之间没有关联，故不应按照其正常给付年限计算赔偿金，而应从其受伤至死亡时计算赔偿期限，35738元/年÷365天×485天=47487.5元。原告主张精神损害抚慰金过高，被告认可30000元。肇事车辆已经在保险公司处投保了交强险和商业险，且保险公司已经履行赔付责任，支付金额共计1120000元，而原告的合理损失在没有进行责任比例分担下为90万元左右，保险赔偿金足以支付原告方的损失还有盈余，故被告不必再向原告支付任何费用，诉讼费也应由原告方自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月27日15时40分许，在南新道站前路东300米，被告魏蕊驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿南新道由东向西行驶至站前路南新道东300米处时，与梁栓柱骑行自行车沿南新道由西向北左转发生交通事故，致车辆受损，梁栓柱受伤的交通事故。2019年11月1日，唐山市公安交通警察支队第八大队作出《道路交通事故认定书》（第130203120190000336号），认定被告魏蕊承担此事故的主要责任，梁栓柱承担次要责任。梁栓柱伤后被送往唐山市协和医院随即转入唐山市工人医院住院治疗，诊断为两侧额颞顶叶、左侧枕叶脑挫裂伤、两侧额颞顶、基底节区、左侧枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、颅内多发软化灶并周围胶质增生、幕上脑积水伴间质性水肿、两肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧多发肋骨骨折等，2020年6月23日出院，共住院332天，支出医疗费791217.46元。出院医嘱：建议继续康复功能锻炼，陪护2人，加强营养支持，继续口服药物控制癫痫、营养支持。经我院委托，2020年7月20日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2020】临鉴字第0973号临床鉴定，梁栓柱的伤情被评定为一级伤残，颅骨缺损区修补费用4万元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期为终身需要营养。原告支出鉴定费2800元。梁栓柱于2020年11月23日去世，原告董有茹与梁栓柱系夫妻关系，原告梁晓兵、梁小顺系二人的子女。肇事车辆冀Ｂ×××××号车车主为被告魏蕊，该车在中国太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险等险种，本次事故发生在保险期间内。 对于三原告因本次事故造成的损失，本院认定如下：1.关于医疗住院费用，有住院医疗收费票据为证，证据客观、有关联性，该部分开支认定为791217.46元；2.关于住院伙食补助费，按日40元为标准，伙食补助日期按住院日确定为332日，住院伙食补助费为13280元（40元×332天）；3.关于营养费，营养费标准按日20元，营养期按鉴定意见（终身需要营养）确定为458日，营养费为9700元（20元×485天）；4.关于护理费，梁栓柱自事故发生至去世共需要护理485天，有发票为证，证实原告雇佣护理人员开支为107900元，本院予以采纳，护理收费标准按《聘请陪护人员协议书》确定为每天380元，对应的护工护理期限为284天，余下201天参照河北省2019年居民服务、修理和其它服务业年平均工资为标准，余下护理费计算为23192.1元（42115元÷365天×201天）。护理费合计为131092.1元；5.关于交通费用，由本院酌定为宜，本院综合考虑梁栓柱伤情和住院受陪护情况，交通费认定为2000元；6.关于梁栓柱伤残赔偿金，以河北省2019年城镇居民人均年可支配收入35738元为标准，原告因本次事故造成一级伤残，伤残赔偿系数确定为100%，梁栓柱伤残确定时原告年满68周岁，计算至80周岁伤残赔偿年限为12年，故伤残赔偿金应为428856元（35738元×12年×100%）；7.关于鉴定费，有收费票据在卷予以佐证，认定为2800元；8.关于精神损害抚慰金，本院综合考虑梁栓柱伤情、住院治疗情况、在本次事故中的责任情形及所受精神损害，认定为47000元。上述损失共计1425945.56元，其中包括太平财产保险有限公司乐亭支公司先期垫付的112万元。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第八大队作出的《道路交通事故认定书》（第130203120190000336号）认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。根据原告交通伤后的病情及票据，对原告主张的医疗费、鉴定费本院予以支持。对原告主张的护理费，结合伤者的住院病历、临床鉴定意见书及护理费的相关票据，本院酌情予以支持。梁栓柱因本次交通事故致伤，经法医鉴定为一级伤残，对原告主张的伤残赔偿金本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费和营养费，本院分别按40元／天和20元／天标准予以支持。对原告主张的交通费，考虑其住院、出院、复查等实际情况，本院酌情支持2000元。对原告主张的精神损害赔偿金，本院根据本次事故中原被告过错程度，结合社会平均生活水平等因素酌情支持47000元。肇事车辆冀Ｂ×××××号车在太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告魏蕊承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由太平财产保险有限公司乐亭支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告魏蕊承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告魏蕊于本判决生效之日起十日内给付原告董有茹、梁晓兵、梁小顺赔偿款共计44756.45元【（1425945.56元-120000元）×80%-1000000元】； 二、驳回原告董有茹、梁晓兵、梁小顺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9047元，由被告魏蕊负担771元，原告董有茹、梁晓兵、梁小顺负担8276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李 超 人民陪审员  王淑梅 人民陪审员  张玉峰 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  赵志宏 书 记 员  张昕悦