江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10367号原告：无锡市飞捷运输有限公司，住所地无锡市新惠路**，统一社会信用代码91320204761029318H。法定代表人：谢啟美，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春雨、吴伟洪，江苏宽文律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，，住所地无锡市中山路**统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告无锡市飞捷运输有限公司（以下简称飞捷公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞捷公司的委托诉讼代理人吴伟洪，被告保险公司的委托诉讼代理人华佳科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞捷公司向本院提出诉讼请求：判令保险公司赔付车辆施救及维修费31500元、路产损失费21042元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：案外人糜德奎驾驶苏ＢＧ××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｂ××**重型平板半挂车沿204国道由南向北行驶至上述路段，碰撞中间护栏致车辆及路产受损，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定糜德奎负该事故的全部责任。该起事故造成了车辆受损，产生了施救及维修费用31500元、公路路产损失21042元。涉事苏苏ＢＧ××**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，保险期间自2017年9月16日0时起至2018年9月15日24时止，苏苏Ｂ××**型平板半挂车在保险公司投保了商业险，保险期间自2017年9月17日0时起至2018年9月16日24时止。事故发生在保险期间，保险公司作为保险人理应赔付相应的车损及路损费用。为维护自身合法权益，故提起诉讼。保险公司辩称，1、对事故发生无异议，事故发生在保险期间。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔、车损险159900元含不计免赔。2、交通事故认定书载明涉案车辆属于超载，根据车损险保险条款，保险公司不予赔付，如有证据证明超载不是事故的直接原因，也应当增加10%的绝对免赔率；根据三者险保险条款，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。3、驾驶员糜德奎系在事故发生后取得的道路货物运输从业人员资格证，属于保险公司商业险免赔情形。4、对车辆维修费及施救费、路产损失费真实性没有异议，但认为施救费过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日，飞捷公司为苏Ｂ苏ＢＧ××**辆向保险公司投保了机动车损失保险（保险金额159900元）、第三者责任保险（保险金额1500000元）、三者不计免赔、车损不计免赔等险种，保险期限为2017年9月16日0时至2018年9月15日24时。同日，飞捷公司为苏Ｂ苏Ｂ××**向保险公司投保了第三者责任保险（保险金额50000元）、三者不计免赔等险种，保险期限为2017年9月17日0时至2018年9月16日24时。机动车损失保险保险条款第八条第（二）第6点规定，驾驶员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，无论任何原因造成被保险车机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿；第九条第（四）项规定，被保险机动车违反安全装载规定，保险人不负责赔偿；第十一条第（三）项规定，被保险机动车违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。机动车第三者责任保险保险条款第二十七条第（二）项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。飞捷公司在投保单的投保人声明处盖章确认。2018年3月31日3时10分左右，糜德奎驾驶苏ＢＧ苏ＢＧ××**半挂牵引车牵引苏Ｂ×苏Ｂ××**板半挂车沿204国道由南向北行驶至204国道783.8ＫＭ处路段，碰撞路中间护栏，致车辆及路产受损。如皋市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定糜德奎机动车载物超过核定载物质量且对路面情况观察疏忽，未确保行车安全，负本次事故的全部责任。事故发生后，就案涉车辆产生维修费28500元、施救费3000元以及路产损失费21042元。另查明，驾驶员糜德奎事发时持有A2驾驶证,具有驾驶资格,于2018年7月2日初领道路运输从业资格证。上述事实，有投保单、机动车商业保险单、机动车综合商业保险条款、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、维修费发票、施救费发票、江苏省公路赔付补偿费收费清单、南通市普通公路赔（补）偿费专用收据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，飞捷公司与保险公司之间的保险合同关系依法成立、生效。事故发生在保险期间内，保险公司应当承担相应的保险责任。虽交通事故发生时飞捷公司保险车辆驾驶员糜德奎未取得道路运输从业资格证，并不意味着保险公司可以免赔。保险条款免责条款中所述的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险公司并未提供证据证明系其所称的道路运输从业资格证，其次，没有道路运输从业资格证并不代表驾驶员丧失驾驶车辆的资格,并不因此显著增加所驾驶车辆发生交通事故的概率,进而增加保险公司理赔的风险。根据交警部门作出的道路交通事故认定，本案事故发生的原因是糜德奎驾驶的机动车载物超过核定载物质量且对路面情况观察疏忽，未确保行车安全，且驾驶员糜德奎事发时持有A2驾驶证，具有驾驶资格，但无道路运输从业资格证，无道路运输从业资格证与本案保险事故之间并无法律上的因果关系。对保险公司提出的因涉案车辆驾驶员糜德奎无道路运输从业资格证而主张免赔的抗辩意见，本院不予采信。本案中，保险公司未提供证据证明案涉车辆超载系导致事故发生的直接原因，根据相应保险条款约定,在机动车损失保险和第三者责任保险范围内，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率,此次交通事故飞捷公司车辆系超载，违反安全装载规定，应实行10%的绝对免赔率。施救费系飞捷公司为防止或者减少保险车辆的损失支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。飞捷公司已支出维修费、施救费以及路产损失费合计52542元，扣除10%的绝对免赔率后，本院认定保险公司应赔偿飞捷公司保险金47287.8元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿无锡市飞捷运输有限公司保险金47287.8元。二、驳回无锡市飞捷运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元减半收取为557元（无锡市飞捷运输有限公司已预交），由无锡市飞捷运输有限公司负担111.4元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担445.6元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市飞捷运输有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年四月十三日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。