广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0328民初90号 原告：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江**。统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌联,该公司资产风险管理部副经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁恒，该公司乐江支行行长。 被告：刘树松，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：曾春兰，女，1984年2月5日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司，住所地龙胜各族自治县乐江乡独镜村。统一社会信用代码：914503287821360913。 法定代表人：龙章宇。 原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙胜农商行”）与被告刘树松、曾春兰、广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司（以下简称“宏发硅业”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙胜农商行委托诉讼代理人梁恒到庭参加诉讼；被告刘树松、曾春兰、宏发硅业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙胜农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘树松、曾春兰归还借款本金359858.93元和截止到2021年1月25日利息、复利、罚息183312.75元（合计543171.68元）以及借款还清之日止的利息、复利、罚息；2.判决确认原告对被告宏发硅业用于该笔借款提供抵押担保的厂房及机械设备享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘树松、曾春兰以经营周转为由向龙胜农商行乐江支行（以下简称“乐江支行”）申请抵押担保借款400000元，2015年10月14日乐江支行与被告刘树松、曾春兰签订合同编号为龙农商银［3523］借字8993568号《个人借款合同》一份，该合同约定：乐江支行向刘树松、曾春兰提供借款人民币400000元，期限12个月,利率按年利率7.222%执行，按季结息，到期还本。同日，乐江支行与被告宏发硅业签订龙农商银［3523］抵字8993568号《抵押担保合同》一份，该合同约定：被告宏发硅业对刘树松、曾春兰与乐江支行签订龙农商银［3523］借字8993568号《个人借款合同》项下借款人民币400000元提供抵押担保，抵押物为宏发硅业名下位于龙胜县厂房及机械设备（详见抵押物清单）。上述合同签订并办理了合法抵押登记后，乐江支行依约向被告发放抵押担保借款360000元。借款到期后，被告没有按约定期限归还借款本息，截至2021年1月25日止尚欠借款本金359858.93元及利息、复利、罚息183312.75元。乐江支行与被告签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》依法成立具有法律效力。被告刘树松、曾春兰没有如期偿还借款本息已构成违约，依据《中华人民共和国民法典》第577、583、675、676条的规定，被告刘树松、曾春兰应当承担偿还借款本金、支付利息、复利、罚息等费用的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第389、394、410条的规定，原告对被告提供抵押担保的厂房及机械设备享有优先受偿权。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。 原告龙胜农商行对其陈述的事实向法庭提交的证据有： 1.营业执照复印件，证明原告单位的主体资格和经营范围； 2.借款借据，3.个人借款合同，4.抵押担保合同，5.抵押物清单，共同证明（1）被告向原告申请借款的经过和原告依据合同向被告发放借款的事实。（2）抵押物的物品、数量、价值及位置； 6.动产抵押登记书，证明已办理合法有效登记； 7.借款人抵押人身份证，证明被告身份证明； 8.抵押担保人营业执照及法人代表身份证，证明抵押担保人的主体资格及身份证明； 9.利息清单，证明被告所欠利息的事实。 被告刘树松、曾春兰、宏发硅业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据采信的证据、当事人的陈述及庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下：2015年9月26日，被告刘树松以缺少经营周转资金为由向原告龙胜农商行下属乐江支行申请抵押担保借款40万元。2015年10月14日，乐江支行与被告刘树松签订合同编号为龙农商银［3523］借字8993568号《个人借款合同》一份。该合同约定：乐江支行向被告刘树松提供借款人民币40万元，借款期限为12个月，自2015年10月14日起至2016年10月14日止。借款用途经营周转。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮57%，执行年利率7.222%。按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一季结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。违约责任：1.对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。被告曾春兰在借款合同书末尾借款人处签字并按捺手印。同日，乐江支行与被告宏发硅业签订合同编号为龙农商银［3523］抵字8993568号《抵押担保合同》，该担保合同约定：被告宏发硅业为被告刘树松与乐江支行签订的编号为龙农商银［3523］借字8993568号的《个人借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用提供抵押担保；抵押物为被告宏发硅业名下位于广西龙胜各族自治县的厂房建筑（水泥平地硬化、围墙、防水墙、车间隔墙）、电炉变压器、环保池、铜瓦、水冷电缆、铜管。并办理了动产抵押登记手续。 上述合同签订后，乐江支行于2015年10月15日向被告刘树松发放了36万元的借款。2016年10月14日借款到期后，被告刘树松、宏发硅业以机械设备出故障，暂时无法进行生产，无法按时偿还到期贷款为由，向乐江支行申请贷款延期。经协商一致后，被告刘树松、宏发硅业与乐江支行签订了（2016）龙胜农商银贷延协字第8993568号《贷款延期协议书》，该协议书约定：1.贷款方同意将原借款方贷款余额36万元给予延期；2.延期贷款期限从2016年10月14日至2017年10月14日止，期间贷款方保留收取罚息的权利；3.延期贷款利率基准年利率4.75%，上浮77%，如遇国家利率调整，按调整后的新利率和计算方法计算；4.延期还款方式按季结息，分期还本。延期还款期限到期后，被告刘树松未履行还款义务，乐江支行于2019年4月17日向被告刘树松发放了《贷款逾期催收通知书》（借款人），刘树松在《确认书》上签字。2020年6月10日，乐江支行向宏发硅业发放了《贷款逾期催收通知书》（担保人），刘某在《确认书》上签字。 借款发放后，被告刘树松没有按约定期限偿还借款本息，截至2021年1月25日止尚欠原告借款本金359858.93元，利息、复利、罚息183312.75元。原告认为，乐江支行与被告签订的《个人借款合同》《抵押担保合同》依法成立具有法律效力。被告刘树松、曾春兰没有如期偿还借款本息已构成违约，被告刘树松、曾春兰应当承担偿还借款本金、支付利息、复利、罚息等费用的违约责任。原告对被告宏发硅业提供抵押担保的厂房及机械设备享有优先受偿权。为此，原告提起本案诉讼。 另查明，被告刘树松与被告曾春兰系夫妻关系；被告宏发硅业原法定代表人为刘某；刘某系被告刘树松之父。 本院认为，原告龙胜农商行下属的乐江支行与被告刘树松签订的《个人借款合同》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当本着诚实信用原则履行合同义务。原告下属的乐江支行依约向被告刘树松发放借款36万元，被告刘树松应该按照合同的约定支付利息、偿还本金。现被告刘树松逾期未按约定履行义务，其行为已经构成违约，故对原告要求被告刘树松偿还借款本金359858.93元和截止到2021年1月25日利息、复利、罚息183312.75元（合计543171.68元）以及借款还清之日止的利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘树松与被告曾春兰系夫妻关系，该笔债务发生在被告刘树松、曾春兰夫妻关系存续期间，虽然被告刘树松以自己的名义向原告申请贷款，但被告曾春兰在借款合同上借款人处签名并按捺手印，足以证明曾春兰作为刘树松的配偶，知悉并同意刘树松向乐江支行办理贷款，且该借款合同书有夫妻双方共同签字。故，该笔贷款应属于被告刘树松、曾春兰夫妻共同债务。原告要求被告曾春兰与被告刘树松共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张对提供抵押的物品享受优先受偿权的问题。本院认为，原告龙胜农商行下属的乐江支行与被告宏发硅业签订的《抵押担保合同》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告宏发硅业以其名下特定的物品作为抵押物为被告刘树松上述借款本息等提供抵押担保并办理了动产抵押登记。原告有权依照法律规定，对上述《抵押担保合同》项下的抵押物品享有优先受偿权，因此，原告龙胜农商行要求对被告宏发硅业提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告上述的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘树松、曾春兰于本判决生效后十日内偿还原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司借款本金359858.93元和利息、复利、罚息183312.75元（利息、复利、罚息截至2021年1月25日止）以及借款还清之日止的利息、复利、罚息； 二、原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司对被告广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司名下位于广西龙胜各族自治县的厂房建筑（水泥平地硬化、围墙、防水墙、车间隔墙）、电炉变压器、环保池、铜瓦、水冷电缆、铜管享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9232元，由被告刘树松、曾春兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 长  李 琳 审 判 员  龙林华 人民陪审员  梁艳平 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  李思泉 书 记 员  谭 凤 附： 1.法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.上诉有关事项告知 如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费9232元，（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。