wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执634号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 被执行人：张菡，女，1992年8月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0402民初4221号民事判决，受理中国工商银行股份有限公司攀枝花分行申请执行张菡信用卡纠纷一案。执行中，双方当事人达成和解履行协议，现和解履行还款协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2021）川0402民初4221号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  余斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈胜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2212号原告：王书洁，男，1977年4月2日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：莱州伯元汽车租赁有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王鹏笑。原告王书洁与被告莱州伯元汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书洁撤回起诉。案件受理费781元，减半收取计390.50元，由原告负担。审判员  徐旭良二〇二一年四月八日书记员  宋媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11627号原告河南紫弘企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场B座1819号，统一社会信用代码91410100MA46YKT12F。法定代表人徐闪闪，系公司董事长。委托代理人刘星，系公司员工，特别授权。被告时新华，男，汉族，1987年8月7日出生，住郑州市金水区。原告河南紫弘企业管理咨询有限公司诉被告时新华汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告河南紫弘企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南紫弘企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月二十一日书记员  李杨扬
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保439号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人姜振伟罚金纠纷一案，该案的保全裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了保全裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保439号保全案件保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初244号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人冯志强，男，1984年11月27日出生于山东省郯城县，公民身份号码37132219841127431X，汉族，小学文化，无业，住山东省郯城县马头镇大坊村252号。因犯盗窃罪于2007年8月6日被浙江省海宁县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯故意伤害罪于2018年1月25日被辽宁省抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年1月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月26日被郯城县公安局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于郯城县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞230号                               指控事实                       2020年7月11日14时许，被告人冯志强因琐事与被害人倪训华在马头镇大坊村村西发生口角，二人被劝开后各自离开。18时许，被告人冯志强骑车返回现场，与被害人倪训华发生肢体冲突。被告人冯志强先将倪训华推入沟中，后用木棍殴打倪训华脚踝部，致倪训华受伤。经鉴定，倪训华损伤构成轻伤二级。案发后被告人冯志强已取得被害人谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑一年。                               被告人             意见                       被告人冯志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯志强犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯志强系累犯，依法应从重处罚；被告人冯志强已取得被害人的谅解，且认罪认罚,对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人冯志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2022年1月25日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐开志                                                 二〇二一年四月二十日                         书 记 员 刘 茹
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执393号王律、曹炳东、历欣欣：王律与曹炳东、历欣欣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元。本院已于2021年4月22日将该款转付给王律。至此，王律向本院申请执行的（2020）黑0882民初2465号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初2622号原告：杨佃龙，男，汉族，1954年6月28日出生，住邹城市。被告：王应志，男，汉族，1967年7月8日出生，住邹城市。案由：买卖合同纠纷原告杨佃龙与被告王应志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨佃龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨佃龙撤回起诉处理。审判员  张亚瑟二〇二一年四月十三日书记员  王凌钰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1726号之一 申请执行人：梅红，女，1980年4月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城博尔置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路立交桥东北角，统一社会信用代码91341800078701851W。 法定代表人：黄宇达，该公司总经理。 申请执行人梅红与被执行人宣城博尔置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特332号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宣城博尔置业有限公司未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人梅红向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6138.30元，并承担本案执行费50元，本院于2021年4月12日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，本院已查封被执行人名下皖Ｐ×××××号车辆，因未实际扣押该车辆暂无法进行处置，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，已于2021年4月27日轮候预查封被执行人名下位于宣州区梅溪路丹桂园小区15幢办公8-08号的房产，因该查封措施为轮候查封，本案暂无权进行处置； 3、本院已将被执行人宣城博尔置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费； 4、本院至被执行人宣城博尔置业有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年四月二十八日 法官助理叶青青 书记员刘志
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1379号之二 解除保全申请人：程诚，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被申请人：肖健，男，1972年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：蒙雪，广东智洋律师事务所律师。 申请人程诚与被申请人肖健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）皖1002民初1379号民事裁定，裁定冻结肖健的银行账户存款545000元或查封、扣押其等额价值的财产。2021年4月25日，程诚以双方达成和解为由，向本院提出解除对肖健的财产保全措施。 本院经审查认为，本案属于应当解除保全的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对肖健银行账户存款545000元的冻结或对其等额价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志翔 二〇二一年四月二十五日 书记员  汪雅婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执异36号案外人：冯晓晓，女，汉族，1992年4月11日出生。申请执行人：西安磐石信息科技有限公司被执行人：杜东峰，男，汉族，1971年4月26日出生。在本院执行申请执行人西安磐石信息科技有限公司与被执行人杜东峰民间借贷纠纷一案中，案外人冯晓晓对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯晓晓称：2018年12月26日，其与杜东峰签订《借款抵押合同》一份，约定由案外人向杜东峰出借资金130万元整，其中50万元借期一个月；另外80万元借期三个月，利率为每月1.5%；杜东峰提供其名下房屋作为抵押物进行担保，该房屋位于XX，面积XX平方米。抵押担保的范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金，以及实现债权的费用等。合同签署当日，案外人向杜东峰指定的银行账户汇入资金共计人民币130万元整，杜东峰向案外人出具了《借条》。直至今日，杜东峰仍未向案外人清偿借款，案外人多次催要无果。案外人认为，杜东峰与案外人所签《借款抵押合同》对双方当事人均具有法律约束力，杜东峰未按照合同约定向案外人清偿借款本息构成违约，案外人有权要求杜东峰以抵押物价款向案外人清偿债务，且案外人的权力优先。因而，如抵押物因（2020）陕01民终1411号一案被进行网络司法拍卖，将严重损害案外人的合法权益。故提出执行异议，请求贵院审查准允，以保障案外人的合法权益。申请执行人西安磐石信息科技有限公司答辩称：被答辩人以其对杜东峰名下的涉案房产享有抵押权为由，主张对涉案房屋拍卖价款享有优先受偿权无法律依据，理应被驳回。根据《民法典》第二百零九条等相关法律法规的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。被答辩人虽声称其与杜东峰已签订《借款抵押合同》，约定杜东峰以涉案房屋作为对上述债务履行的担保，但双方并未办理抵押登记手续，因此，被答辩人对涉案房产并无现实的抵押权，其主张自己对涉案房产的处置价款享有优先受偿权之请求并无法律依据，应予驳回。被答辩人作为被执行人(杜东峰)尚未取得执行依据的普通债权人，其主张贵院采取对涉案房屋的查封和拍卖措施损害其合法权益，进而要求解除对涉案房屋查封、停止拍卖无事实及法律依据，理应被驳回。被答辩人虽声称自己与杜东峰签订《借款抵押合同》，但未就涉案房屋办理抵押登记手续，且目前尚未就其债权取得执行依据，不满足参与执行分配的条件，故无权对涉案房屋处置价款参与分配。综上，答辩人基于生效法律文书申请执行杜东峰名下的涉案房产，申请贵院采取查封拍卖措施均与被答辩人无关，被答辩人以损害其合法权益为由主张解除对涉案房屋的查封措施、停止拍卖无事实与法律依据，应当予以驳回。本院查明，本案在执行过程中，本院于2020年5月4日以（2020）陕0113执3448号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人杜东峰名下坐落于XX的房产。不动产登记簿显示该房产没有抵押登记。案外人冯晓晓对此提出异议。本院认为，案外人主张的抵押权并未在不动产登记部门进行登记，且抵押权人就抵押财产享有的权利，也是优先受偿的权利，不能以此排除法院的查封、拍卖措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人冯晓晓的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨李华审判员  叱红梅审判员  吴 江二〇二一年四月二十六日书记员  曲 佳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之四十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初233号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人杨经文，男，1965年1月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地福建省永泰县。2020年7月7日因本案被取保候审。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人杨经文犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林峰、检察官助理杨小强出庭支持公诉，被告人杨经文已到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年10月17日至19日期间，被告人杨经文通过捡拾被害人林某的医保卡，而后冒名使用该医保卡连续、多次在福建康佰家大药房连锁有限公司第八十九分店、福州鹭燕大药房有限公司第三分店、福州市鼓楼区好药师平康大药房等9家药店购买药品，总价值人民币11042.6元。 2020年7月5日，被告人杨经文被晋江市公安局永和派出所抓获。2020年7月7日，被告人杨经文被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同日转取保候审。 案发后，被告人杨经文退还被害人林某人民币11017元，另赔偿人民币5000元，取得被害人林某的谅解。 公诉机关认为，被告人杨经文以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计价值人民币11042.6元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨经文能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨经文已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人杨经文拘役五个月，并处罚金人民币2000元。提请法院依法予以惩处。 被告人杨经文对指控事实不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年10月17日至19日期间，被告人杨经文在拾得被害人林某的医保卡后，使用该医保卡连续、多次在福建康佰家大药房连锁有限公司第八十九分店、福州鹭燕大药房有限公司第三分店、福州市鼓楼区好药师平康大药房等9家药店购买药品，总价值人民币11042.6元。 2020年7月5日，被告人杨经文被晋江市公安局永和派出所抓获。案发后，被告人杨经文退还被害人林某人民币11017元，另赔偿被害人人民币5000元，取得被害人林某的谅解。 上述事实有福州市公安局鼓楼分局向省医保中心调取的药店交易明细、福州市公安局五凤派出所出具的接受证据材料清单、被害人林某提供的医保卡刷卡清单、平康大药房等药店提供的电脑收银小票、谅解书、收条、被害人林某的陈述、证人蓝某、高某、胡某、张某、杜某的证言、被告人杨经文的供述和辩解、被告人杨经文对涉案地点、消费明细的辨认、证人蓝某、高某、胡某、张某、杜某对被告人杨经文的辨认等辨认笔录、涉案药店监控视频截图、晋江市永和派出所出具的抓获经过、福州市公安局五凤派出所出具的违法犯罪经历查询记录、户籍证明、情况说明等证据证实。 本院认为，被告人杨经文拾得被害人医保卡，并在被害人不知情的情况下，在药店盗刷被害人医保个人账户资金，其行为属于采用秘密手段窃取他人财产，已构成盗窃罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人杨经文的罪名有误，应予纠正。被告人杨经文已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨经文能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨经文犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二一年四月二十日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1527号之一 申请执行人：刘明霞，女，1985年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：柯贵胜，男，1980年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人刘明霞与被执行人柯贵胜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2935号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柯贵胜未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人刘明霞向本院申请执行，要求被执行人给付工程款54300元，并承担本案执行费715元，本院于2021年3月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人柯贵胜纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人柯贵胜住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年四月二十七日 法官助理叶青青 书记员刘志
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初217号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人邹积锋，男，1956年9月9日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化程度，退休职工，现住荣成市。户籍所在地荣成市。因犯故意伤害罪、妨害公务罪于2010年8月25日被荣成市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被荣成市公安局取保候审，2021年4月21日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年4月29日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]191号起诉书指控被告人邹积锋犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人邹积锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月13日14时45分许。被告人邹积锋酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轻型栏板货车，沿荣成市大疃镇道路由东西行，行至S203大岳家岗西道路处，被执勤民警查获。经检测，被告人邹积锋血液中的乙醇含量为130.66毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人邹积锋的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人邹积锋具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邹积锋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邹积锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人具有故意犯罪前科，予以从重处罚，鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邹积锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月三十日 书记员  周雯雯
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初86号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人陈宁，男，1994年7月4日出生于山东省济南市，汉族，大学本科，章丘XXXX学校职工，住济南市济阳区，因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月27日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人陈宁犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月5日5时10分许，被告人陈宁驾驶鲁ＡXXXXX小型普通客车，沿省道240线由北向南行驶至76公里＋600米处时，与前方顺行的刘某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人刘某（男，殁年52岁）经抢救无效于当日死亡，经法医鉴定，刘某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡，经交警部门认定，陈宁承担事故的全部责任。2021年1月27日，陈宁经公安民警电话传唤后自动到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，陈宁与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈宁有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人陈宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈宁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈宁认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  许永民 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭 玲
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2663号 原告： 你与被告土地租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执581号 被执行人：杨贵明,男,汉族,1972年4月10日生,住贵州省龙里县。 本院（2020）黔2730刑初129号刑事判决书对杨贵明并处罚金2000元，该罚金于2021年4月19日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨贵明银行存款人民币2000元，若被执行人杨贵明银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执734号之一 申请执行人：朱国祥，男，汉族，1964年12月28日生，住南充市顺庆区。 被执行人：闵贵兵，男，汉族，1974年3月23日生，住南充市顺庆区。 被执行人：柯小琴，女，汉族，1985年4月25日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：南充市泰宇建筑装饰工程有限公司，住南充市顺庆区玉带南路二段格兰星河湾4幢4单元1层2号。 法定代表人：柯小琴。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初536号判决书，立案受理申请执行人朱国祥与被执行人闵贵兵、柯小琴、南充市泰宇建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年3月6日、2021年3月15日通过总对总、点对点对被执行人闵贵兵、柯小琴、南充市泰宇建筑装饰工程有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结被执行银行存款，因冻结金额较小，未做扣划。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，因诉前保全了北至新人名下的房屋，该案未再继续轮候查封。 4、本院于2021年4月28日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2021年4月15日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案债权本金435000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0.00元，未实现债权本金金额435000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二一年四月二十八日 书记员  郑琦
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1428号原告：寇志国，男，汉族，住温县。被告：冯胜利，男，汉族，地址不详。原告寇志国诉被告冯胜利民间借贷纠纷一案，于2021年4月12日诉至本院，本院于同日受理，因原告提供的被告地址无法送达，原告在本院限定的期限内亦未提供被告的准确地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告寇志国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二一年四月二十日书记员  牛东东
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初262号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王志强，男，1979年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车交通肇事逃逸，于2016年11月2日被新乡市公安局平原分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月16日被新乡市公安局直属分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏、检察官助理杨本烨出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年8月30日中午，被告人王志强在原阳县原武镇一饭店内吃饭并饮酒。15时许，被告人无机动车驾驶证驾驶一辆无号牌的五羊本田牌红色二轮摩托车从饭店往平原城乡一体化示范区走，当其驾车沿311省道由东向西行驶至原武高铁交叉口西800米时，与被害人朱某停在路边的豫Ｇ×××××哈弗牌白色小型轿车尾部相撞，导致两车不同程度受伤。被害人朱某报警后，18时42分，被告人王志强被新乡市公安局平原分局交通巡防大队民警带至该局由医务人员抽取血液2份送检。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人王志强血液乙醇含量为147.7mg/100ml。2019年9月8日，经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人王志强负事故的全部责任。公诉机关认为被告人王志强的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人王志强自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、抽血记录等书证；被害人朱某的陈述;被告人王志强的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所鉴定书的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志强负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人王志强无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人王志强驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；被告人王志强案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王志强自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月16日起至2021年7月15日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年四月二十二日书记员  杨月月
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1008号之二 原告（反诉被告）：黄山徽熿新能源科技有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区。 法定代表人：张彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗强，该公司员工。 委托诉讼代理人：林涵虚，浙江民衡律师事务所律师。 被告（反诉原告）：温州云朗机电科技有限公司，住所地浙江省乐清市。 法定代表人：张育，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴长河，浙江九盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正飞，浙江九盾律师事务所律师。 第三人：黄山迈普汽车部件有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区。 法定代表人：张彤，该公司总经理。 原告黄山徽熿新能源科技有限公司、与被告温州云朗机电科技有限公司、第三人黄山迈普汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，温州云朗机电科技有限公司提起反诉，本院经审查后予以受理。原告黄山徽熿新能源科技有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，反诉原告温州云朗机电科技有限公司于2021年4月17日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，黄山徽熿新能源科技有限公司、温州云朗机电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许黄山徽熿新能源科技有限公司撤诉； 二、准许温州云朗机电科技有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费6602元，减半收取计3301元，由黄山徽熿新能源科技有限公司负担；反诉案件受理费2922.5元（已减半），由温州云朗机电科技有限公司负担。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  舒丽君 二〇二一年四月十九日 书 记 员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初97号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人赵卫起，男，1983年9月8日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地及住址：河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2021年4月12日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑诉﹝2021﹞54号起诉书指控被告人赵卫起犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员罗忠爱出庭支持公诉，被告人赵卫起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月28日22时许，被告人赵卫起酒后驾驶冀AN2B02号牌机动车行驶至威县南胡帐与郭古线交叉口处被执勤民警查获。经邢台市信都区中心医院司法鉴定所鉴定：赵卫起静脉血中乙醇含量为161.55mg/100ml。公诉机关提交了被告人赵卫起的供述、血样提取登记表、资质证明、邢台市信都区中心医院司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信、到案证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵卫起醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵卫起自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人赵卫起拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵卫起对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵卫起在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵卫起到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可从轻处罚。结合司法行政机关对其评估意见可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵卫起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 翟华山 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 盛 书 记 员 方宏晓
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执292号之五申请执行人：曾祥华，男，1965年10月28日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：周旭义，男，1957年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人曾祥华依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4884号民事判决书于2020年3月30日向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案执行，向被执行人周旭义发出执行通知，本院于2020年11月6日提取被执行人周旭义以丰城市鼎立地产有限公司公司名义在丰城市上塘镇镇府处的土地出让金150000元至本院账户上并已由申请执行人领取，剩余的借款本金622000元及利息（利息从2018年4月21日起按月利率2%计算至还清借款之日止）、案件受理费11520元、财产保全费4380元被执行人周旭义至今未付。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年3月、4月、2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人周旭义在车管部门赣Ａ×××**江铃全顺牌汽车一辆,注册日期为2005年1月27日，已达报废标准，无查封价值。被执行人周旭义在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人周旭义名下银行账号为62×××65、15082202012024508196227002102010323900_156_1的账户上分别有银行存款20450.22元、5219.08元、1055.21元，本院于2021年3月29日轮候冻结了上述账户，因系轮候冻结，故本案暂无法提起处置。被执行人周旭义其他银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年4月1日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人周旭义名下无土地登记信息，被执行人周旭义名下的位于丰城市（产权证号为20××**）的房产一套，经本院依法在淘宝网上公开进行拍卖，2020年8月16日，买受人任国珍、任荣新、任国莲以223600元最高价竞得并已付清，该拍卖款在扣除执行费10120元、拍卖服务费2000元后剩余的211480元支付给了优先受偿抵押权人江西丰城农村商业银行股份有限公司；被执行人周旭义位于丰城市（原卫生局综合楼）产权证号为Ａ01008312号的房产，经本院在淘宝网上公开拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍；被执行人周旭义位于丰城市［产权证号：2012002433号］房产，本院于2021年3月31日第二轮轮候查封了上述房产，因系轮候查封，故本案暂无法提起处置。3、2020年4月1日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人周旭义无公积金登记缴存信息。4、2020年3月23日本院向被执行人周旭义发出了限制高消费令，2021年4月28日将被执行人周旭义纳入失信被执行人名单。5、2020年4月20日，本院电话向被执行人周旭义户籍所在地基层组织（丰城市建新社区）调查，证实被执行人周旭义已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金772000元及利息（利息从2018年4月21日起按月利率2%计算至还清借款之日止）、案件受理费11520元、财产保全费4380元，截至2021年4月29日已执行150000元，未执行借款本金622000元及利息（利息从2018年4月21日起按月利率2%计算至还清借款之日止）、案件受理费11520元、财产保全费4380元。经穷尽调查施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二一年四月二十九日书记员  杨 暘
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执390号之一 申请执行人：贞丰县鸿丰钢结构有限公司，统一社会信用代码：915223253563824688，住贵州省贞丰县珉谷街道办水厂旁边。法定代表人：左慨（身份证号：520113197212261212） 被执行人：王顺林,男,1989年10月11日出生,布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县者相镇旗上村谭家湾组。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2569号民事判决书，依法受理贞丰县鸿丰钢结构有限公司申请执行王顺林买卖合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人王顺林有奔驰牌（车牌：贵EHC433，车辆类型：K33，识别代码：023727）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王顺林所有的奔驰牌（车牌：贵EHC433，车辆类型：K33，识别代码：023727）汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月二十三日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初6950号原告：王升德，男，1984年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区×××××××××。身份证号码：430×××××××********。被告：陈广阳，身份证号码：441×××××××********，其他信息不详。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案，原告王升德于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王升德以与被告陈广阳达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王升德撤回起诉。审判员  苏倩雯二〇二一年三月二十六日书记员  陈淑靖
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初803号原告：王红，女，汉族，1971年10月7日出生，住址：鞍山市立山区。被告：刘旻，男，汉族，1980年11月9日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路8782.83号。负责人：佟波，公司经理。本院在审理原告王红诉被告刘旻、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉。本院认为：原告王红的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红撤回对被告刘旻、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王红负担，剩余25元由本院返还原告王红。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二一年四月二十二日书 记 员  畅诚蕊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢485号申请执行人：苗强明，男,1985年7月25日出生，汉青岛市即墨区018。申请执行人：李秀香，女,1957年3月5日出生，汉青岛市即墨区021。申请执行人：苗红，女,1980年11月3日出生，汉青岛市即墨区02X。被执行人：于成业，男,1974年10月13日出生，汉青岛市城阳区大1X。申请执行人苗强明、李秀香、苗红与被执行人于成业买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初7474号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月11日依法立案执行，于2019年12月16日终结本次执行程序（案号为2019鲁0282执3407号），于2021年4月12日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人于成业履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初7474号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十四日书记员  张 燕
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0182行审34号申请执行人：宁乡市人力资源和社会保障局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路。法定代表人：陈伟平，局长。委托诉讼代理人：聂新华，该局劳动保障监察大队副大队长。被申请人：湖南省忘不了服饰有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇文明东路34号。法定代表人：罗美元，总经理。委托诉讼代理人：刘丽，女，1984年2月17日出生，汉族，公司职员，住湖南省湘乡市。申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局与被申请人湖南省忘不了服饰有限公司行政非诉审查一案，本院受理后，在审查过程中，被申请人湖南省忘不了服饰有限公司向本院提交了长沙铁路运输法院行政诉讼案件受理相关材料，申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局因此申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局撤回行政强制执行的申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十五)项之规定，裁定如下：准予申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局撤回对被申请人湖南省忘不了服饰有限公司的“宁人社监罚字【2020】第0009号”行政处罚决定书的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  戴龙文人民陪审员  洪玉兰人民陪审员  赵建华二〇二一年四月二十一日书 记 员  胡 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1749号上诉人（原审原告）鲁永祥，男，1950年7月27日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被上诉人（原审被告）司鹏，男，1986年10月5日生，汉族，住长春市宽城区。上诉人鲁永祥因与被上诉人司鹏民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初257号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人鲁永祥于2021年4月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人鲁永祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人鲁永祥撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  刘晓希审判员  姜晓健二〇二一年四月二十六日书记员  竭海涛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执521号申请人刘瑞增，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人冯兴旺，男，1988年10月25日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行申请人刘瑞增与被执行人冯兴旺民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年四月十三日书记员  董威振
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执50号 王天连、惠州市环亿实业有限公司： 关于本院2021年1月4日立案执行王天连与惠州市环亿实业有限公司装修装饰合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕生效裁判确定的所有义务，本院现将本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之三申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2230号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢208号申请执行人陈志刚被执行人邓桥艳陈志刚与邓桥艳与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计305000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位305000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民特36号申请人：郭庆达，男，1975年11月25日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市锋尚健身会馆，住所地安达市正阳一道街海达商城三楼。经营者：戈亮，男，1989年9月8日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。本院于2021年4月21日立案受理申请人郭庆达与申请人安达市锋尚健身会馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷于2021年4月8日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市锋尚健身会馆于2021年5月14日前一次性给付申请人郭庆达人民币280.00元，余额自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭庆达与申请人安达市锋尚健身会馆于2021年4月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）黑1281民诉前调1096号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二一年四月二十三日书记员  马楠
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2822民初755号原告：董光明，男，1982年8月11日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。委托诉讼代理人：董光英，女，1984年10月27日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。系原告胞妹。被告：丁光秋，男，1983年9月14日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告董光明与被告丁光秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董光明的委托诉讼代理人董光英到庭参加诉讼,被告丁光秋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董光明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款52500.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年被告因经营需资金向原告借款60000.00元，后因被告资金困难未给原告偿还，被告于2020年5月6日给原告出具欠条两份，约定2020年底偿还。此后被告未按期全部偿还，只给付原告7500.00元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告丁光秋未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据。在本院给被告送达相关应诉文书时，被告称向原告借款只有30000.00元，另外30000.00元是欠原告工资和做鞋子的抽成共30000.00元，因本人目前没有经济能力给原告给付，希望分期偿还。本院经审理认定事实如下：2019年9月至10月，被告因经营周转向原告借款，原告分三次通过支付宝转账给被告给付30000.00元。此后，原告在被告开办的鞋厂务工，被告欠原告的工资及做鞋子的抽成共30000.00元。2020年5月6日，被告就借款给原告出具30000.00元的欠条一份，并约定2020年5月、6月、7月、8月分四次还清，就应给付原告的工资和做鞋子的抽成给原告出具30000.00元的欠条一份。原告多次向被告催要借款，被告于2020年至2021年3月给原告给付7800.00元。因被告未给原告付清借款及工资，原告遂诉至法院，请求判如所请。本案审理时原告变更诉讼请求为请求判令被告给付原告借款及工资和抽成共计52200.00元，并承担诉讼费。本院认为，被告丁光秋经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，且未在本院规定的期限内向本院提交证据，应承担举证不利的法律后果；原告提交的被告出具的欠条能证明被告向原告借款和被告欠原告工资及被告应给付原告的抽成工资的事实，被告对原告的诉讼请求亦无异议，本院予以确认。原告的诉请虽系两个法律关系，但本案当事人相同，原告请求本院一并处理，本院予以认可。被告应当诚实信用依约偿还原告借款，并及时给付所欠原告的工资及制做鞋子的抽成，因此对原告的诉讼请求本院予以支持。本案法律关系产生于《中华人民共和国民法典》实施前，应依法适用当时的法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告丁光秋于本判决生效之日起十五日内给付原告董光明借款本金及工资和相关抽成共计人民币52200.00元。本案受理费1112.00元，减半收取556.00元，由被告丁光秋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹蜀奇二〇二一年四月七日书记员  杨 仙
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2852号之一 申请执行人：四川欣福源药业有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号7栋1单元13层11302号。 法定代表人：马科胜。 委托代理人：黄娅，公司员工。 被执行人：会理和昌中西医结合医院，住所地会理县果元乡果元村二组。 法定代表人：周朝钧。 被执行人：周朝钧，男，1982年12月12日出生，汉族,住四川省会理县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初3071号民事调解书，于2021年3月18日立案执行四川欣福源药业有限公司申请执行会理和昌中西医结合医院、周朝钧买卖合同纠纷一案，执行标的55045.88元及利息，执行费726元。 执行过程中，本院依法向被执行人会理和昌中西医结合医院、周朝钧送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人会理和昌中西医结合医院、周朝钧至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人会理和昌中西医结合医院、周朝钧的财产状况进行查询，另委托四川省会理县人民法院对被执行人的住所地进行调查。经查，被执行人会理和昌中西医结合医院名下有车牌号为川ＷＲ××××车辆一辆、周朝钧名下有车牌号为川ＷＺ××××车辆一辆，本院均于2021年年4月14日查封，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人会理和昌中西医结合医院、周朝钧名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人周朝钧采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十五日 书记员 王 敏
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初212号 本院于2021年4月16对原告贾胜坤与被告刘朋、嵇扬租赁合同纠纷一案作出的（2020）冀0523民初415号判决书中有笔误，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）冀0523民初415号判决书中案号部分“（2020）冀0523民初415号”应为“（2021）冀0523民初212号”。 审判员  陈金生 二〇二一年四月二十五日 书记员  高 茜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5715号原告：东莞市高源塑胶有限公司，住所：广东省东莞市常平镇大京九塑胶城塑通6路618-619号。法定代表人：邹某1。委托代理人：黄应贵，广东今久律师事务所律师。被告：罗泽华，男，汉族，1984年10月25日出生，住址：广东省饶平县高堂镇军寨寨后1巷9号，公民身份号码：445××××××××××××131。本院在审理原告东莞市高源塑胶有限公司与被告罗泽华买卖合同纠纷一案中，原告东莞市高源塑胶有限公司于2021年4月12日以被告已支付货款为由，撤回对被告罗泽华的起诉。本院认为，原告东莞市高源塑胶有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市高源塑胶有限公司撤回对被告罗泽华的起诉。本案减半收取的受理费386元（原告已预交），由原告东莞市高源塑胶有限公司负担。审 判 员 汤文锋二〇二一年四月十三日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执643号申请执行人：山达，男，1980年3月9日出生，哈尼族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：杨国川，男，1986年1月8日出生，白族，身份证住址：普洱市宁洱县。本院受理的申请执行人山达与被执行人杨国川民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初1615号民事判决书已发生法律效力。权利人山达于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金128922元、执行费1834元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月二十一日书记员 魏小卡
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3731号申请执行人张胜荣，男，汉族，1981年3月3日出生，住西安市雁塔区被执行人赵文宁，男，汉族，1972年7月14日出生，住西安市雁塔区申请执行人张胜荣与被执行人赵文宁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初4152号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵文宁未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张胜荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初4152号民事判决书向被执行人赵文宁发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人赵文宁至今仍未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制其实施相关高消费行为。嗣后,经本院通过网络查控系统查询被执行人赵文宁人民币银行结算账户信息、网络资金信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息、工商信息等，以及到被执行人住所地调查，均未发现被执行人名下有效的可供执行的财产线索或执行线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索或执行线索。上述执行情况本院已告知申请执行人。本案申请执行标的726210元及利息，未受偿726210元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3731号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年四月二十七日书记员 郝 妮打印：郝妮校对：郝妮2021年月日送达
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2997号原告：重庆迪塞冠华实业有限公司，住所地重庆市渝中区人和街**，统一社会信用代码91500103009292046D。法定代表人：钟冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒鹏，男，1986年1月3日出生，汉族，住重庆市渝**，该公司总经理助理。被告：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，，住所地重庆市江**建新南路**统一社会信用代码915000002030377780。法定代表人：但波，该公司董事长。原告重庆迪塞冠华实业有限公司与被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告重庆迪塞冠华实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆迪塞冠华实业有限公司撤回起诉处理。审判员 高 山二〇二一年四月十二日书记员 邱玉洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2458号之二被执行人：李楠，女，汉族，1970年11月02日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠在大连银行62×××15账户内存款人民币207311.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月三十日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3192号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，营业场所宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。负责人：汪国庆，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：洪建伟，男，1972年6月24日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇××号。原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告洪建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告宁乡县启航物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年四月二十三日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初151号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王彩娟，女，1981年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告王彩娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王彩娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金14094.43元及借款利息、罚息(以未还本金4994.43元为基数，自2018年10月18日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金9100元为基数，自2018年9月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计34791.67元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。王彩娟未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》《电子身份验证服务合作协议书》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。王彩娟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日、2018年5月17日，王彩娟分别与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》两份，借款金额分别为27300元、7491.67元。第一份合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率为18%，期手续费率为0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）”：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项。第二份合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率为14.4%，一次性手续费率（仅首期收取）为3.0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）”：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金、手续费及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付乙方款项。两份合同均约定，1.借款人用于接受借款及还款的账户户名为王彩娟，开户行为中国工商银行，开户账号为62×××09；2.王彩娟指定河北省石家庄市元氏县电力局家属院1-1-502作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和王彩娟各自的电子签章，电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。签订合同当日，海尔金融依约分别向王彩娟发放了贷款。王彩娟截至2018年9月6日，偿还第一笔借款本金18200元，息费2401.76元，合计20601.76元，至今尚欠借款本金9100元；截至2018年9月27日，偿还第二笔借款本金2497.24元，息费558.46元，合计3055.7元，至今尚欠借款本金4994.43元。以上两笔欠款本金共计14094.43元。本院认为，海尔金融与王彩娟订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，王彩娟应按约定偿还借款本息，王彩娟未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求王彩娟偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王彩娟于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金14094.43元及借款利息、罚息（借款利息、罚息的合计金额，以未还本金9100元为基数，自2018年9月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金4994.43元为基数，自2018年10月18日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由王彩娟负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  侯岩二〇二一年四月二十三日法官助理何天一书记员王雅慧
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3088号 原告：闫贵懿，男，1998年11月14日生，汉族，临沂市兰山区村民，住该村××号。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：王立君，经理。 原告闫贵懿与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告闫贵懿经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告闫贵懿撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年四月二十日 书记员  于勇
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初59号 原告：龙某，男，1966年4月13日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：吴某，男，1976年2月2日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告龙某与被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告龙某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙某撤回对被告吴某的起诉。 案件受理费672元，减半收取336元，由原告龙某承担。 审判员  唐新喜 二〇二一年四月十二日 法官助理 龙小毅 书 记 员 吴洪峰 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1051号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾允涛，男，该公司员工。被告：张军，男，1969年10月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦龙祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人栾允涛到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年9月1日至2021年8月31日物业费2196元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月25日，原告与被告就盘山县太平镇龙祥花园小区C4-2-302室（住宅面积87.16㎡）签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，被告在办理入住手续时预交一年的物业费，一年后按月缴纳，物业费0.7元/㎡/月，如不按期交纳，按每天千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行协议，但被告未按约定交纳2018年9月1日至2021年8月31日物业费。经原告多次催要未果，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、前期物业服务协议，证明原、被告双方签订了物业服务协议，约定了双方的权利义务；2、催费通知单，证明原告向被告催交过物业费。原告提供的上述证据，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，予以采信。被告未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理查明如下事实：被告系盘山县太平镇龙祥花园小区C4-2-302室业主，楼房面积为87.16㎡。2009年6月25日，被告与原告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告为被告提供物业服务，在被告办理入住时预交一年的物业费，一年后按月交纳，物业费标准为0.7元/㎡/月，如不按期交纳，按每天千分之三交纳滞纳金。在协议履行过程中，为方便双方，原告每年9月1日开始收取当年9月1日至下一年8月31日期间的物业费，并向业主发出催交物业费通知单。被告自2018年9月1日至2021年8月31日的物业费合计2196元（0.7元/㎡/月×87.16㎡×36个月）一直未交纳，经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约行使权利履行义务。原告为盘山县太平镇龙祥花园小区提供了物业服务，就有权按照合同约定向业主收取物业费，被告作为该小区的业主，接受了原告的物业服务，按时交纳物业费则是其应尽的义务。原告要求被告支付物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了对原告诉讼请求进行抗辩及对证据进行质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦龙祥物业管理有限公司物业费2196元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  孙艳环二〇二一年四月十六日书记员  郭雨萌
甘肃省山丹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0725行审14号 申请人：山丹县自然资源局。住所地：甘肃省张掖市山丹县北大路统办2号楼。 甘肃省行政执法主体资格证号：甘执法证字第×××40005号。 统一社会信用代码：11620725MB1558559X。 法定代表人：王新文，该局局长。 委托诉讼代理人：王敬中，山丹县自然资源执法监察大队监督监察股长。 委托诉讼代理人：王新强，山丹县自然资源执法监察大队一中队执法监察人员。 被执行人：周文金，男，1974年10月5日出生，汉族，山丹县清泉镇北滩村四社居民。公民身份号码：×××。 申请人山丹县自然资源局向本院申请强制执行山自然资源罚决字〔2020〕11号《行政处罚决定书》责令被执行人限期拆除在非法占用土地上硬化地坪和搭建的彩钢房、恢复土地原状行政处罚决定一案，本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人山丹县自然资源局以被执行人周文金未经县级以上人民政府批准，在山丹县清泉镇北滩村312国道北侧，非法占用集体土地333.66平方米硬化地坪搭建彩钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第七十七条的规定，于2020年8月4日作出山自然资源罚决字〔2020〕11号行政处罚决定：1.对非法占用333.66平方米土地，处以每平方米5元的罚款，共计罚款人民币1668.3元（壹仟陆佰陆拾捌元）；2.责令限期拆除在非法占用土地上硬化地坪及搭建的彩钢房和其他设施，恢复土地原状。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，只于2020年9月16日履行了缴纳罚款1668.3元义务，但未履行该行政处罚决定责令限期拆除在非法占用土地上硬化地坪及搭建的彩钢房和其他设施、恢复土地原状的义务，现申请人以被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务为由，向本院提出申请，要求对被执行人依法强制执行。 为此，申请人向本院提交了以下证据：2020年6月15日责令停止违法行为通知书，2020年6月15日周文金询问笔录，2020年6月16日现场勘测笔录、勘测图、现场照片，2020年6月23日关于周文金占用土地的报告，2020年6月29日违法线索登记表，2020年6月30日非法占用土地核查报告、核查照片，2020年7月2日立案呈批表，2020年7月6日接受调查通知书及送达回证，2020年7月10日询问笔录，2020年7月14日土地违法案件调查报告，2020年7月16日违法案件会审记录，2020年7月17日重大行政执法决定法制审核意见书，2020年7月20日违法案件处理决定呈批表，2020年7月21日行政处罚告知书及送达回证，2020年7月27日行政处罚听证告知书及送达回证，2020年8月4日行政处罚决定书及送达回证，2020年9月16日非税收入统一票据，2021年2月23日履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院审查认为，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。申请人所作出的责令限期拆除在非法占用土地上硬化地坪及搭建的彩钢房和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请人和被执行人主体适格，该行政行为现已生效并具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经申请人催告后，至今仍拒不履行限期拆除在非法占用土地上硬化地坪及搭建的彩钢房和其他设施、恢复土地原状义务，该行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。 综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第七十七条,《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行山丹县自然资源局作出的山自然资源罚决字〔2020〕11号行政处罚决定书中关于责令限期拆除在非法占用土地上硬化地坪及搭建的彩钢房和其他设施、恢复土地原状的行政处罚内容，由申请人山丹县自然资源局报请山丹县人民政府组织实施。 案件受理费50元，由被执行人周文金负担，限于本裁定送达后七日内交纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈多文 审 判 员  花剑云 人民陪审员  杨建文 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  张丽君 附法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第二条第三款任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 第四十四条第一款建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。 第七十七条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款（十四）裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被执行人是该行政行为所确定的义务人； （五）被执行人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执异25号 异议人（原案申请执行人）：陆维东,男,1985年2月22日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：洪国斌,男,1971年1月12日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 案外人：王玲，女，1987年10月5日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人陆维东与被执行人洪国斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人洪国斌未能履行本院（2020）皖1802民初4037号民事判决确定的义务，申请执行人陆维东向本院提出书面申请要求追加王玲为本案的被执行人。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现异议人（申请执行人）陆维东向本院书面申请撤回执行异议，经审查，本院应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下： 准许异议人（申请执行人）陆维东撤回要求追加王玲为被执行人的申请。 本裁定送达之日起生效。 审判长  魏敬东 审判员  李 龙 审判员  刘祥祥 二〇二一年四月二十八日 书记员  童 涛
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2315号原告长沙贵皇汽车服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206,1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告王俊平，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告罗英朵，女，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称贵皇公司）与被告王俊平、罗英朵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵皇公司委托代理人李单到庭参加诉讼，被告王俊平、罗英朵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求判令：1、被告王俊平偿还原告为其代偿的款项10184元及违约金2036.8元（代偿本金的20%）；2、被告罗英朵对被告王俊平的前述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求暂计：12220.8元。被告王俊平、罗英朵未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、王俊平、罗英朵于1998年3月20日登记结婚。长沙贵皇汽车贸易有限公司于2019年4月16日更名为长沙贵皇汽车服务有限公司。2、2016年11月18日，王俊平、罗英朵与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保付款合同》，约定王俊平、罗英朵因购买传祺汽车在工商银行星沙支行申办购车专项分期付款业务，以信用卡透支方式支付购车余款99600元，按月分期等额方式还款，共还款36个月，首期偿还3039元，以后每期偿还3015元。贵皇公司在该合同上“共同偿债人”处盖章。3、2016年11月18日，王俊平与贵皇公司签订《购车分期付款服务合同》，约定贵皇公司为王俊平购买汽车所需的银行贷款提供连带保证担保，如王俊平逾期还款超过30日，导致贵皇公司向银行承担垫付责任的，贵皇公司有权终止本合同，王俊平应付的未到期分期款项视为全部到期，王俊平应向贵皇公司偿还全部垫付款，并按逾期和未到期价款总额的20%承担违约金。4、合同签订后，王俊平、罗英朵获得了贷款99600，购买了一台传祺牌小型轿车，登记牌照为湘Ｌ5××××。但王俊平、罗英朵此后没有按期向工商银行星沙支行还款，自2018年11月开始逾期，贵皇公司代其向工商银行星沙支行履行了清偿义务，至2019年6月30日止，已代偿款项13184元。后王俊平偿还贵皇公司3000元。判决理由与结果本院认为:一、被告王俊平、罗英朵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告王俊平、罗英朵获得贷款后未按《信用卡汽车专项分期付款/担保付款合同》的约定向工商银行星沙支行偿还贷款，导致原告贵皇公司向工商银行星沙支行代偿了13184元，原告贵皇公司有权就该款项向被告王俊平、罗英朵追偿。原告贵皇公司主张按垫付金额的20%计算违约金，该约定未超过法律规定的标准。因被告王俊平已归还3000元，故被告王俊平、罗英朵应当向原告贵皇公司支付10184元，并应支付违约金2036.8元（10384元*20%）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王俊平、罗英朵在本判决生效后十日内偿还原告长沙贵皇汽车贸易有限公司垫付款10184元、违约金2036.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，减半收取53元，财产保全费150元，合计206元，由被告王俊平、罗英朵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二一年四月十三日书记员  才华姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初160号原告：范利盛，男，汉族，1975年3月24日出生，住址为广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××310。被告：潘权锋，男，汉族，1983年3月30日出生，住址为广东省龙门县×××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××310。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所为广东省东莞市东城区×××××××人保大厦。负责人：杨松柏，总经理。委托代理人：王静诗，被告公司员工。原告范利盛诉被告潘权锋、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告范利盛，被告潘权锋，被告人保东莞公司的委托代理人王静诗，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告赔偿原告修车费8592元、误工费16000元、交通费200元，以上共计24792元；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2020年8月1日19时20分许，潘权锋驾驶粤S×××××号小型载客汽车，在广东省东莞市市辖区××××与范利盛驾驶车牌粤K×××××的小型载客汽车发生交通事故。随后，东莞市公安局交通警察支队常平大队对此次事故作出认定：潘权锋负此次事故的全部责任，范利盛负无责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤S×××××号小型普通客车，登记车主为潘权锋。由人保东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由人保东莞公司承保，限额1500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告主张的损失和认定理由1.修车费范利盛确认人保东莞公司已赔付8592元，本院予以认定并不再支持范利盛该项诉请。2.误工费范利盛明确，其在案涉事故中受损的粤K×××××为私家车牌的面包车，并非营运车辆，但其用该车专门给东莞市力丰家具有限公司拉货，因案涉事故误工了2个月，故主张按每月工资8000元的标准计算误工费16000元。范利盛的受损车辆并非可从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，依法不能从事经营性运输活动来获利；且范利盛主张的实际误工时间缺乏相应证据佐证，仅凭范利盛提供的工资证明、工资表、银行交易明细及自行制作的赔偿清单，不足以证实其因案涉事故造成的实际误工损失。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十二条的规定，对范利盛诉请误工费，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。3.交通费范利盛明确，其诉请的交通费为两次打的往返交警查询事故处理事宜而发生的交通费，还包含吃饭的餐费，但没有票据佐证，本院不予采信。况且，根据各方确认的《机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定，被保车辆发生事故导致的第三方停业、停驶等间接损失不属于保险赔付责任。故对范利盛诉请赔偿交通费，理据不足，本院不予支持。4.备注人保东莞公司是于2020年9月14日及16日（即在本案正式立案受理前）向范利盛理赔支付修理费合计8592元。裁判结果本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告范利盛的诉讼请求。本案受理费209.9元（原告已预交），由原告范利盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 汤文锋二〇二一年四月一日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十二条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0722民初3369号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴娟，女，该公司工作人员。 被告：丁小明，男，1989年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：杨光美，女，1992年11月6日出生，汉族，居民，住云南省昭通市大关县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告丁小明、杨光美追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，后经审查发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，并于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加了诉讼，被告丁小明经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼、杨光美经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令丁小明立即归还代偿款26315.79元，并从代偿之日起至实际付清之日止，按日3?给付垫付款利息（截至2020年4月2日，利息为1859.15元）；2.判令杨光美对上述债务负连带清偿责任；3.判令丁小明、杨光美负案件受理费。事实和理由：2017年8月1日，丁小明向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡分期购车业务，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，后凝睿公司与丁小明、杨光美等签订《履约担保服务合同》，约定凝睿公司为上述债务向借款银行提供担保，凝睿公司向银行承担还款责任后，有权向丁小明、杨光美追偿等。丁小明信用卡透支后，未能及时清偿，2019年4月25日和同年9月19日，凝睿公司分别向银行代偿7069.97元和19245.82元，合计26315.79元。丁小明、杨光美应及时给付，并承担相应利息。 凝睿公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、《牡丹信用卡透支付期付款/抵押合同》1份，证明丁小明向中国工商银行杭州艮山支行申请办理信用卡分期购车业务的事实及其具体内容； 二、《履约担保服务合同》1份，证明丁小明为取得案涉车辆（车牌号为苏Ｅ×××××荣威车辆）向中国工商银行杭州艮山支行申请办理信用卡透支业务，并委托凝睿公司为透支债务向银行提供承担责任担保，杨光美亦为案涉债务共同偿权人的事实； 三、《共同偿债责任通知函》与《代偿证明》复印件各1份，证明丁小明未能按约定履行信用卡透支债务，凝睿公司为其代偿26315.79元的事实。 丁小明、杨光美未予答辩，亦未提供相应证据，也未对凝睿公司上述证据发表质证意见。 经审查，本院认为凝睿公司提交的证据一至三，客观真实，内容合法，与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 凝睿公司经营范围为汽车销售、租赁以及代客户办理车辆按揭手续等。杨小明因向凝睿公司购买车牌号为苏Ｅ×××××荣威轿车，于2017年8月1日，向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡分期购车业务，后签订《牡丹信用卡透支分期付款业务／抵押合同》，约定：债务人办理牡丹信用卡，卡号为62×××88，透支金额43512元，用于购上述车辆，债务人向债权人按合同约定分期偿还；分36期还清，每期还款金额为透支金额／分期期数，每一个月为1期；债务人应于透支当月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户内；债务人将其购买的苏Ｅ×××××荣威轿车设定抵押，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用等。 上述《牡丹信用卡透支分期付款业务/抵押合同》签订前的2017年7月17日，丁小明、杨光美与凝睿公司等签订《履约担保服务合同》，约定凝睿公司为丁小明购车申请信用卡透支业务，而向发卡行承担连带责任担保，凝睿公司履行保证责任后，有权向丁小明、杨光美追偿，并有权要求其按每日1‰给付代偿款资金占用费。 丁小明取得牡丹信用卡透支资金后，未能按约定全面履行信用卡透支资金归还义务。2019年4月25日和同年9月19日，凝睿公司分别向中国工商银行杭州艮山支行代偿7069.97元和19245.82元，合计26315.79元。 本院认为，2017年7月17日，丁小明、杨光美与凝睿公司等签订的《履约担保服务合同》主要内容，系当事人真实意思表示，凝睿公司在丁小明未能及时归还信用卡透支支金后，为其代偿26315.79元，有权依约定向丁小明、杨光美追偿。《履约担保服务合同》约定代偿后按每日1‰的利率标准主张资金占用费，该利率标准违反法律规定，现凝睿公司主张利率标准改为日利率3?，不违反法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁小明于本判决生效后十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款26315.79元，并分别自2019年4月25日和同年9月19日起至实际付清之日止，以7069.97元和19245.82元为基数，按日利率3?给付利息； 二、被告杨光美对上述债务负连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，由丁小明、杨光美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  陈中先 人民陪审员  张 琴 人民陪审员  查晓晓 二〇二一年四月十六日 书 记 员  查力嘉 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百八十八条第二款连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初170号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人胡飞，男，1990年10月15日出生于四川省彭州市，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省彭州市。2007年因犯盗窃罪被郫县人民法院判处拘役五个月；2008年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2008年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月；2013年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年5月23日刑满释放。2020年12月30日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，2021年1月13日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人胡飞犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官许萍出庭支持公诉，被告人胡飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日，被告人胡飞窜至彭州市××镇××村××组××号附1号刘某家中、3组1号张某家中、1组40号李某家中盗窃人民币共计106元。 公诉机关认为，被告人胡飞入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人胡飞在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人胡飞犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。责令被告人胡飞退赔被害人的经济损失。扣押在案的衣物一件由公安机关溯清来源后依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年8月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人胡飞退赔被害人张某人民币33元、李某人民币73元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二一年四月二十一日 书记员  游静
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281财保6号之一申请人：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市三公里。法定代表人：徐丽虹，理事长。被申请人：段喜才，男，1961年2月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被申请人：杨淑华，女，1958年7月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。解除保全申请人黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被申请人段喜才、杨淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出了(2021)黑1281财保6号裁定，冻结被申请人段喜才在其公司开设的账户62×××47内的存款45,000.00元，被申请人杨淑华账号62×××68内的存款25，000.00元。解除保全申请人黑龙江安达农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黑龙江安达农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除被申请人段喜才在黑龙江安达农村商业银行股份有限公司开设的账户62×××47内的存款45，000.00元的冻结；二、解除被申请人杨淑华在黑龙江安达农村商业银行股份有限公司开设的账户62×××68内的存款25，000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何胜杰二〇二一年四月二日书记员  樊金艳
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104民初3249号 原告：赵家振，男，1987年8月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告：田淑香，女，1935年1月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。 原告赵家振与被告田淑香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赵家振于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵家振以被告田淑香需指定监护人为由申请撤回对被告田淑香的起诉。经审查，原告赵家振申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵家振撤诉。 审判员 高 峰 二〇二一年四月十二日 书记员 周晓倩