wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0192民初149号原告：中信建投期货有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路107号上站大楼平街11-B,名义层11-A,8-B4,9-B、C，统一社会信用代码915000002029366595。法定代表人：王广学，董事长。委托诉讼代理人：郑雪静，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋帆，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所实习律师。被告：刘正，男，1996年10月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告中信建投期货有限公司（以下简称中信建投公司）与被告刘正期货经纪合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告中信建投公司的委托诉讼代理人郑雪静、陈秋帆到庭参加诉讼。被告刘正经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信建投公司向本院起诉请求：1.被告立即向原告支付因期货交易穿仓导致拖欠原告垫付穿仓金额4492.78元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4492.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年3月11日计算至被告还清时止，损失暂计100元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，原、被告签订了《中信建投期货有限公司期货经纪合同》，原告依约为被告办理开户手续并为其开立期货交易账户XXX。合同签订的过程中，原告向被告充分揭示了期货交易可能存在的相关风险，被告签字确认。2020年3月9日，交易结算单显示，被告的账号风险度为363.05%，原告通过电话及短信通知被告账户风险，告知被告应追加保证金或自行平仓，并向被告发出强平通知书，但直至穿仓当天，被告未追加保证金也未自行平仓，原告给予强行平仓后为被告垫付穿仓损失4492.78元。原告多次催款未果，遂提起本案诉讼。被告刘正未作答辩。本院对本案事实认定如下：2018年12月10日，刘正通过网络方式在中信建投公司处开立账号为XXX的资金账户，并作为乙方与甲方中信建投公司签订了电子《期货经纪合同》，约定乙方委托甲方按照乙方交易指令为乙方进行期货交易，甲方接受乙方委托，按照乙方交易指令为乙方进行期货交易。合同还约定当乙方的风险度大于100%时，甲方将于当日交易结算报告中向乙方发出追加保证金通知，乙方应当在下一交易日甲方规定的时间前及时追加保证金。否则，甲方有权不经乙方同意，对乙方的部分或全部未平仓合约强行平仓，包括在集合竞价时挂单强行平仓，直至乙方可用资金大于等于0。当甲方依法或者依约强行平仓时，乙方应承担强行平仓的手续费及由此产生的结果。合同签订后，刘正向其在中信建投公司处开立的账号存入保证金，并持有FU2005合约。2020年3月9日，刘正账户风险度已大于100%，中信建投公司遂通过短信、电话方式告知刘正，需要追加保证金，并有穿仓的风险，要求及时入金，若未入金公司将可能从集合竞价开始随时进行强行平仓。刘正未按时追加保证金。2020年3月10日，中信建投公司按1647元/吨对刘正资金账户的FU2005合约进行强行平仓。强行平仓后，刘正资金账户穿仓金额为4492.78元（含平仓手续费为3.63元）。后刘正一直未向中信建投公司支付该费用。本院认为，中信建投公司与刘正之间依法成立期货经纪合同关系，双方所签订的《期货经纪合同》合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。中信建投公司已依约通知刘正追加交易保证金，但刘正并未追加保证金，根据合同约定，刘正的交易保证金不足，又未能依照合同约定的时间追加保证金，中信建投公司有权就其未平仓的期货合约强行平仓，强行平仓造成损失及费用，由刘正承担，故中信建投公司要求刘正支付穿仓损失及由此产生的资金占用损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘正于本判决生效之日起十日内偿还原告中信建投期货有限公司4492.78元，并支付以4492.78元为基数，自2020年3月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘正负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年四月十二日书记员 吴雪瑶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2659号原告：天津顺德混凝土工程有限公司，住所地天津市东丽区华明街顺德路1号。法定代表人：张超，经理。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。被告:天津第六市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区北草坝9增2号。法定代表人：赵阿颖，董事长。原告天津顺德混凝土工程有限公司与被告天津第六市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津顺德混凝土工程有限公司撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年四月十二日书记员  薛 彤
山西省临县人民法院   行政裁定书   （2021）晋1124行审38号   申请执行人临县自然资源局，统一社会信用代码111423267410596915。   法定代表人陈×，局长。   被执行人临县丑丑商贸有限公司。   法定代表人李×。   2021年4月19日本院收到临县自然资源局的强制执行申请书，请求对临县丑丑商贸有限公司执行其于2020年10月19日送达的《行政处罚决定书》（编号：[2020]073号）。申请执行人申请强制执行的内容为：拆除在非法占用的1226.97平方米土地上新建的建筑物及附属设施，并恢复土地原状。   本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。   申请执行人临县自然资源局申请超出以上期限，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：   不予受理临县国土资源局2020年10月19日送达的编号为[2020]073号《行政处罚决定书》的强制执行申请。   申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。   审判长 高向东   人民陪审员 张翠娥   人民陪审员 武晓琴     二0二一年四月二十二日   书记员 刘小艳
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2021）甘1123民初844号原告：王某，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。委托代理人：曹某，甘肃品泉律师事务所律师。被告：渭源县渭水源大店，统一社会信用代码9162112367592237XQ，地址渭源县清源镇新城区西一路。法定代表人：杨某，系该公司经理。委托代理人：戴某，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告王某诉被告渭源县渭水源大店、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告王某于2021年4月21日以被告以付清赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告以付清赔偿款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。审判员 李亚萍二〇二一年四月二十一日书记员 张丽君
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1424刑初15号 公诉机关四川省丹棱县人民检察院。 被告人张熙勇，男，1986年7月8日出生于四川省丹棱县，汉族，本科文化，丹棱县人民医院医生，住四川省丹棱县。 指定辩护人吴明伟，四川明雅律师事务所律师。 四川省丹棱县人民检察院以丹检一部刑诉[2021]Z12号起诉书指控被告人张熙勇犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人张熙勇及其辩护人吴明伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报请本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 经审理查明,2020年4月12日晚上，被告人张熙勇与黄某、李某等人在丹棱县齐乐镇“某某饭店”吃饭时饮用了啤酒，后与他人发生纠纷。晚上12时许，张熙勇驾驶川Ｚ8××××号小型轿车从饭店出发，前往丹棱派出所报警。在丹棱派出所外，民警发现张熙勇有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为144.9ｍｇ／100ｍＬ。随后民警将张熙勇带到丹棱县人民医院提取血样送检，经四川华大科技司法鉴定所检验，张熙勇血液样品中乙醇含量为172.3ｍｇ／ｍＬ。归案后，被告人张熙勇如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人张熙勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、丹棱县人民医院开具的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、张熙勇驾驶车辆照片、呼气式酒精检测照片、提取血样照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安机关查获经过说明，证人黄某、李某的证言，被告人张熙勇的供述，呼气酒精含量检测记录，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，现场视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张熙勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张熙勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张熙勇归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本案中被告人张熙勇醉酒驾驶机动车的动机是与他人发生纠纷后因手机没电需要快速到公安机关报警，醉酒驾驶机动车的时间为晚上12时许路上车辆行人相对较少，醉酒驾驶机动车的距离不足二公里，醉酒驾驶机动车的过程只有几分钟，醉酒驾驶机动车未发生交通事故未造成损害后果，综合考虑以上因素，其醉酒驾驶机动车犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉人、辩护人所提对被告人张熙勇免予刑事处罚的量刑建议、意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张熙勇犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪成虎 人民陪审员  董兴友 人民陪审员  高新明 二〇二一年四月二日 书 记 员  白 琳 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3505号 原告：陈勇虎，男，1970年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂芦斌，新疆智瑞律师事务所律师。 被告：薛风菊，女，1964年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告陈勇虎与被告薛风菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈勇虎于2021年4月1日将诉讼标的变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈勇虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告陈勇虎已预交），由原告陈勇虎负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年四月一日 书记员  张 玲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204民初260号   原告：黄道富，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。   委托诉讼代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。   被告：天津利安建工集团有限公司，住所地：天津市蓟州区。   法定代表人：王庆波，该公司执行董事。   原告黄道富与被告天津利安建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。   原告黄道富向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款71996元、利息24583元，以上合计96579元。事实与理由：2016年10月28日，被告委托侯德祥与原告签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：工程名称为三坪水库至金龙湖连通工程第二标段，工程地点为克拉玛依。合同由侯德祥签字并盖有被告公司项目专用章。后原告组织人员如期完成了承包工程项目。2017年11月11日，被告认可尚有371996.23元工程款未付，被告于2018年1月支付原告150000元、2019年12月26日支付原告150000元，至今仍欠付原告71996元，故原告诉至法院，提出以上诉请。   本院经审查认为，本案涉案工程“三坪水库至金龙湖连通工程第二标段”的工程所在地为克拉玛依区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故对于本案，本院无权管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送克拉玛依市克拉玛依区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   苏 静   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   辛雅娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10957号申请人：康翡翠，女，1966年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行康翡翠与天津冠杰石化工程有限公司民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月4日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2020年11月4日、2020年12月23日、2021年4月9日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行，本院轮候查封被执行人名下房产和车辆，另案正在拍卖被执行人名下机器设备。三、本院于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费。四、本院于2021年4月26日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年四月二十六日书记员  冯永飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1021号申请执行人申润生，男，1968年6月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人郑玖丽，女，1973年1月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人申润生申请执行被执行人郑玖丽民间借贷纠纷一案中，被执行人郑玖丽拒不执行（2020）豫0502民初号民1102事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人郑玖丽名下50000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王廷印二〇二一年四月二十日书记员  韩长喜
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2571号原告：襄阳帷幄佳园物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄城区复聪路2号。法定代表人：田秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：何鹏飞，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明庆，男，1965年9月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区，该公司副总经理。被告：徐斌，男，1967年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司与被告徐斌物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳帷幄佳园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王忠民二〇二一年四月二十七日书记员  陶晨怡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4472号 原告：王某，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍地江西省上饶市万年县，现住江西省上饶市万年县。 委托代理人：花世铭，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：蔡某，女，1990年7月4日出生，汉族，现住合肥市包河区。 原告王某诉被告蔡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，后原告王某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 审判员  马峰才 二〇二一年四月十四日 书记员  金采薇
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执301号 申请执行人：施祖佛，男，1958年8月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：卓起恩，男，1977年5月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄兰锦，女，1978年5月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人施祖佛与被执行人卓起恩、黄兰锦民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执323号申请执行人李美玉与被执行人卓起恩、黄兰锦民间借贷纠纷一案，系同类执行标的，且被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执323号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二一年四月三十日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3910号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：武筱艳，女，1987年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人武筱艳信用卡纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执3910号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  何 洋
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初4650号原告：姜伟强，男，汉族，1971年5月25日出生，住济南市，公民身份号码。被告：济南市天桥区旭阳暖通设备经营部，住所地济南市。经营者：祁吉铜。被告：祁吉铜，男，汉族，1980年10月7日出生，住山东省齐河县，公民身份号码。被告：张美，女，汉族，1981年2月18日，住山东省新泰市，公民身份号码。第三人：山东泰朗禾散热器制造有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：耿伟强，总经理。原告姜伟强与被告济南市天桥区旭阳暖通设备经营部、祁吉铜、张美，第三人山东泰朗禾散热器制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告姜伟强未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜伟强撤回起诉处理。审判员  刘虎二〇二一年四月十九日书记员  焦宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异289号案外人：天津九洲方圆投资发展有限公司，住所地天津市津南区双港镇经济开发区（西区）九洲创意园9号楼。法定代表人：孙继铮，董事长。申请执行人：刘志毅，男，1954年6月1日出生，回族，住天津经济技术开发区。被执行人：时新，女，1969年2月5日出生，汉族，住天津市。被执行人：毛迪，女，1981年8月19日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李占辉，男，1982年11月22日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行刘志毅与时新、毛迪、李占辉民间借贷纠纷一案中，天津九洲方圆投资发展有限公司提出书面异议，申请解除查封位于天津市津南区双港镇经济开发区（西区）九洲创意园2-1603室房屋。审查过程中，案外人向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许天津九洲方圆投资发展有限公司撤回异议申请。审判长 张 波审判员 马 力审判员 葛新新二〇二一年四月十九日法官助理刘佳欣书记员李雨晴
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初951号 原告：杨义平，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。 被告：赵义民，男，1978年1月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：崔振伟，男，1981年2月23日出生，汉族，系被告赵义民同事。 委托诉讼代理人：吴洪良，男，1961年11月9日出生，汉族，居民，系被告赵义民同事。 被告：安丘市银建建筑安装工程公司，住所地：安丘市兴安路310号。 法定代表人：邱江涛，总经理。 委托诉讼代理人：王志良，男，1951年12月23日出生，汉族，该公司职工。 原告杨义平与被告赵义民、安丘市银建建筑安装工程公司（以下简称银建公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨义平及其委托诉讼代理人杨怀光，被告赵义民的委托诉讼代理人崔振伟、吴洪良，被告银建公司委托诉讼代理人王志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨义平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带支付工程款88255元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵义民借用被告银建公司的资质，承包潍坊市祥辉置业有限公司安丘市景芝镇景城花园B区6、7、8、9、10、11、12、13号楼独立基础、框剪结构工程。原告承包被告6、9、12、13号部分楼槽土方回填工程，约定每立方按10元计算。2018年11月25日，经实际丈量，共回填土方6541立方米，计款65410元。在施工过程中，原告另外提供零散工程施工计款37845元，退去原告预支的沙子款15000元，被告还应当支付22845元。上述两项被告尚欠原告88255元未支付。为维护原告合法权益，现诉至本院，望判如所请。 被告赵义民辩称，65410元在今年2月4日去景芝甲方财务对账时，甲方已经同意代扣付给原告，后来在3月9日第二次对账时，甲方告诉我方该款不给代扣了，原告已经起诉我们了。原告所说的零散工程款37845元与实际数不符。另外，我们在撤离工地时我方价值91974元的机械原告不让拉走，原告称结算完后再把东西给我们，现在原告只承认一台搅拌机，其余不见了，鉴于以上原因导致款项没有及时付。对原告提交的回填土工程量6541方，价款65410元，无异议；李兴锋签字的回填机械16.5小时，2145元，无异议；机械推沙600元无异议；砂石款35100元，仅仅是原告自己加的数量，和实际用量不符，没有工地材料员签字，应以工地材料员签字为准，对建设工程施工合同无异议。 被告银建公司辩称，同被告赵义民的上述意见。具体施工是赵义民具体负责，我公司不知道，欠款是赵义民欠的。 本院经审理认定事实如下：潍坊市祥辉置业有限公司（甲方）与被告银建公司（乙方）曾签订建设工程施工合同一份，约定甲方将景城花园B区工程6号-13号楼的独立基础、框剪结构发包给乙方施工。后，原告又从被告赵义民处承包了6号、9号、12号、13号楼槽回填土工程。双方约定每立方按10元计算。2018年11月25日，经双方实际测量原告共回填土方6541立方米，计款65410元。 另，原告主张还为被告提供了部分零散工程，计款37845元，扣除被告赵义民已支付的沙子款15000元，尚欠22845元。被告赵义民认可其中李兴锋签字确认的2745元，但不认可原告主张的其余沙石款35100元，并称相关沙石记录系原告单方所写。原告认可沙石记录系其侄子杨忠刚书写，零散工程明细背面的文字亦系杨忠刚书写。 被告赵义民主张其从涉案工地撤出时，尚有部分机械设备原告不让拉走，该部分设备价值91794元。原告对此予以否认，被告赵义民亦未提交证据证明。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的回填土方量明细、零散工程明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，关于原告主张的回填土工程款65410元、李兴锋签字确认的零散工程款2745元，被告赵义民均无异议，本院依法予以确认。关于原告主张的沙石款35100元，因相关文字记录均系原告方单方书写，二被告均予以否认，原告亦未提交充分证据证明，故对该部分款项，本院不予支持。 原告明知被告赵义民系借用被告银建公司的资质承建的涉案工程，涉案工程亦系赵义民直接联系发包给原告的，故本案合同相对人应为原告与赵义民。原告要求被告银建公司支付涉案工程款，证据不足，本院不予支持。原告按约履行了合同义务，被告赵义民未及时支付工程款，损害了原告的合法权益，现原告要求被告赵义民支付上述工程款，合法有据，应予支持。 被告赵义民主张原告留置其部分机械设备，原告予以否认，被告未提交证据证明亦未提起反诉，故对该部分机械设备，本案不予处理。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告赵义民支付原告杨义平工程款68155元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杨义平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告杨义平负担251元，被告赵义民负担752元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年四月十六日 书记员  李卫水
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6280号 原告：重庆三峡水利电力建设有限公司，住所地重庆市万州区清堰街198号，统一社会信用代码91500101207901287J。 法定代表人：王小川，总经理。 被告：蒲承友，男，汉族，1965年11月10日出生，住址重庆市重庆市万州区。 被告：重庆市万州区恒合乡五星避暑新村项目部，住所地重庆市万州区恒河乡。 负责人：蒲承友。 原告重庆三峡水利电力建设有限公司与蒲承友,重庆市万州区恒合乡五星避暑新村项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告重庆三峡水利电力建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆三峡水利电力建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨志诚 二〇二一年四月十九日 书记员  牟芳荭
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1096号申请执行人：王根莲，女，1955年6月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人：许德安，男，1958年6月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：王妮，女，1985年5月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初177号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王妮银行存款、收入169269.69元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月二十二日书记员  周歌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4367号 被执行人：申智发，男，1999年1月8日出生，身份证住址重庆市巫溪县，系（2020）粤0307刑初2684号的被告人。 关于被执行人申智发刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2684号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人申智发处罚金人民币三千元。2021年3月1日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十九日 书记员 余惠婷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执337号申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，所在地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码913606814917313178。负责人：曾春水，该行行长。被执行人：琚中辉，男，1989年9月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1511号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人琚中辉银行存款或其他收入6818.49元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人琚中辉同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年四月一日书记员  陈紫瑶
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初996号原告：王金明，男，汉族，1953年2月6日出生，住固始县。被告：李彩玲，女，汉族，1973年1月25日出生，住息县。第三人：徐超，男，汉族，1963年10月15日出生，住息县。第三人：王金荣，女，汉族，1962年2月28日出生，住息县。原告王金明诉被告李彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告李彩玲的地址及联系方式，无法查找到被告李彩玲，属于原告起诉的被告不明确，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王金明的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二一年四月二十六日书记员  周飞
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初999号原告：唐战伟，男，1967年3月9日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。被告：曾强，男，1987年5月8日生，汉族，住平顶山市卫东区。原告唐战伟与被告曾强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告唐战伟的委托诉讼代理人卢军营到庭参加了诉讼。被告曾强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐战伟向本院提出诉讼请求：1.判令曾强支付唐战伟劳务工资1260元；2.案件受理费由曾强负担。事实与理由：2018年1月起，唐战伟在河南九州鑫农科技开发有限公司在王集乡北董庄村成立研发基地并由曾强承包该研发基地的院墙等工程干活，唐战伟每天劳务工资180元，经结算唐战伟干了7天，劳务工资1260元，该工程结束至今，经唐战伟多次追要所欠工资，曾强至今拒不支付。曾强经本院传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，唐战伟向本院提交的证据有：证据1.工资清单一份。证明唐战伟干活的天数及工资总额。证据2.唐战伟申请证人张某1、张某2出庭作证，张某1主要证明：曾强承包河南九州鑫农科技开发有限公司在王集乡研发基地的工程，曾强让张某1帮忙找工人，张某1找了唐战伟到该工地干活，张某1负责记工也跟着曾强干活。工钱是曾强结算，大工每天180元，小工每天150元或者130元，工钱也是经过曾强同意计算的。张某2主要证明：张某2和唐战伟是在一起干活的，张某1喊张某2和唐战伟等到曾强承包的工地干活。干完活之后工人多次找曾强索要工资，一直拖欠到现在。根据当事人陈述和经本院审查，认定事实如下：曾强承包河南九州鑫农科技开发有限公司在郏县王集乡董村研发基地垒院墙等工程项目，曾强让张某1为其找工人进行施工并负责记工。张某1遂找到唐战伟、郭深义、张某2等人到该工地施工，约定大工每天180元，小工每天150元或者130元，工资由曾强结算。工程完工后，经结算，唐战伟工作7天，每天180元计工资为1260元，唐战伟多次讨要至今未付。另查明，诉讼中，唐战伟自愿撤回了对河南九州鑫农科技开发有限公司的起诉。本院认为，曾强承包河南九州鑫农科技开发有限公司在郏县××董庄村的研发基地部分工程，曾强为完成工作量让张某1为其找工人施工。曾强与唐战伟之间形成劳务合同关系。关于工人的具体干活天数，有唐战伟提交的记工清单，并有张某1、张某2的证人证言予以佐证，故唐战伟要求曾强按工作天数及每天工资180元，共计1260元计付，本院予以采信。曾强未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：曾强于本判决生效后十日内支付唐战伟劳务费1260元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由曾强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  程绘锦二〇二一年四月八日书记员  赵 聪附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3642号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：孙涛，男，1989年3月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙涛信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  李逍遥
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初285号 原告：韩运霞，女，1969年9月17日出生，汉族，西安市美术广告总公司退休员工，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：李越，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔娟妮，陕西诺尔律师事务所律师。被告：西安市美术广告总公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王源清，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。原告韩运霞与被告西安市美术广告总公司（以下简称美术广告公司）劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告韩运霞及委托诉讼代理人李越、崔娟妮，被告美术广告公司委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩运霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告补发应发未发的2018年9月工资864.28元、10月工资864.28元，合计1728.56元；2、判决被告补发应发未发的2019年2月至9月工资每月832.19元，合计6657.52元；3、判决被告归还2008年7月至2019年9月间本人垫缴的养老金102128.51元、工伤保险费348.78元、失业保险费3331.12元、大额补充医疗保险费1152元，合计106960.41元。以上三项诉请合计115346.49元。庭审中，原告放弃第一项诉讼请求。事实与理由：原告于1988年12月进入被告处工作，岗位为出纳。2010年8月，被告进行商住楼改建，原、被告双方签订了《建设期间在岗人员分流安置协议》，约定工资标准按照当时工资的70%发放，应缴纳的各类社会保险金企业与个人按政策分别承担。从2018年9月起，被告开始陆续拖欠工资，原告同部分员工于2019年4月11日向被告上级主管单位西安市工业合作联社信访办反映，经联社与美术广告公司协商，被告作出承诺于2019年4月底补齐工资，但一直未履行承诺。从2008年7月起，被告一直以资金困难为由不再为原告缴纳各类社会保险金，直到原告2019年9月退休。为了能够顺利办理退休手续，原告自行垫付了2008年7月至2019年9月的社保。被告向原告出具欠条，承诺从2020年7月起，每月返还原告3000元，直到还完原告垫付的全部款项，但被告也未履行承诺。原告不服西安市劳动人事争议仲裁委员会2020年10月19日出具的市劳人仲案字2020第01731号不予受理案件通知书，诉至法院。被告美术广告公司辩称，其单位已经向原告支付了2018年9月与10月的工资，认可尚欠原告2019年2月至同年9月的工资6657.52元未发，因公司内部核算未能实际完成尚未发放。对于双方就原告垫付社保金所签订的协议，被告予以认可，但认为应当扣除公司多付的180元公积金及230.4元大额补充医疗保险个人应缴部分，因为疫情影响及公司周转困难，现无力支付该笔欠款，待公司运转正常后将予以补发。经审理查明：原告于1988年12月进入被告处工作，岗位为出纳。2010年9月1日，原、被告签订了《建设期间在岗人员分流安置协议》，约定公司在自建商住楼期间，对现有在岗人员进行分流安置，工资标准按照当时工资的70%发放，应缴纳的各类社会保险金企业与个人按政策分别承担。从2018年9月起，被告开始陆续拖欠工资。原告当庭陈述已经收到被告予以补发的2018年9月、10月工资。被告认可尚欠原告2019年2月至2019年9月工资6657.52元未发属实。2020年4月28日，原告办理了退休手续。2020年7月7日，被告出具《情况说明》一份，载明：“韩云霞已于2019年9月17日达到法定退休年龄，由于我公司目前无力缴纳所欠养老保险金，致使该同志无法办理退休手续，为使同志能够尽快办理退休手续纳入社会统筹，经与韩云霞同志协商达成合意，美术广告公司向韩云霞同志借款人民币106960.41元，并由财务部门出具借款手续，该借款专用于韩云霞同志办理退休手续。该借款由今后每月发放工资冲减，具体数字由财务部门核算。”该说明下方有被告单位负责人签字并加盖单位印章确认。同日，被告与原告达成协议，约定被告从2020年7月份给原告每月发3000元用于冲抵原告给公司借款，充完为止。原告在该协议中注明“同意”并签字确认，被告加盖单位印章确认。庭审中，双方确认上述借款扣减180元公积金和230.40元大额补充医疗个人应缴部分后，实际借款数额为106550.01元。2020年10月14日，原告申请劳动仲裁，请求裁决：1、被告补发2018年9月工资864.28元、10月工资864.28元，合计1728.56元；2、被告补发2019年2月至9月工资6657.52元；3、被告归还2008年7月至2019年9月间本人垫缴的社保费用106960.41元。2020年10月19日，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会出具碑劳仲案字（2020）1731号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告均提交的2018年9月、12月及2019年1月美术广告公司工资表、费用报销单、收款收据、中国银行电子交付付款凭证、转账凭证、还款计划，原告提交的《西安市美术广告总公司建设期间在岗人员分流安置协议》、银行流水、请愿书、信访处理单、美术广告公司汇报材料、微信聊天记录、碑劳仲案字（2020）第1731号不予受理案件通知书、情况说明、微信聊天记录，被告提交的付款回单等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，用人单位应当按照劳动者合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告认可尚欠原告2019年2月至2019年9月工资6657.52元未发属实。故对于原告该请求，依法应予以支持。对于原、被告双方就原告垫付社保费达成的协议，属于双方自愿达成的借贷法律关系，不属于本案劳动争议处理的范围，本院不予处理，原告可就此另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决如下：一、西安市美术广告总公司应在本判决生效之日起十日内补发韩运霞2019年2月至9月工资6657.52元。二、驳回韩运霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告西安市美术广告总公司负担（此款原告已预交，被告在支付原告上述款项时直付原告10元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员     李  红  玉   二Ｏ二一年四月十三日  法官助理       温     彤书  记  员     卢     晶 1
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘荣，女，1971年1月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人张利鹏（再审申请人之夫），1968年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市卫生健康委员会，住所地天津市和平区贵州路94号。法定代表人王建国，该委员会主任。再审申请人刘荣因诉被申请人天津市卫生健康委员会请求撤销告知书一案，不服天津市第一中级人民法院（2021）津01行终4号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘荣申请再审称：一、天津市卫生健康委员会不具有对中医医疗机构、中医医师处理投诉职权。依据相关法律规定以及《天津市机构改革方案》，天津市中医药管理局是天津市行政区域内的中医（药）主管部门，其具有负责天津市行政区域内的中医医师执业注册监督管理的法定职权。原审将天津市中医药管理局的法定职权划归天津市卫生健康委员会行使缺乏法定依据。二、本案不属于“重复起诉”。再审申请人三次诉讼的“诉讼标的”并不相同，所涉及的行政争议和平法院均未进行过有效处理，对涉案《医师执业证书》的合法性并未作出明确判断。三次诉讼的“诉讼请求”均不同，不存在和平法院认为的“后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的情形。三、再审申请人与被诉行政行为具有利害关系。被申请人和案外人天津中医药大学第一附属医院违反《中华人民共和国执业医师法》、《关于医师执业注册中执业范围的暂行规定》有关禁止性规定，颁发涉案《医师执业证书》导致医生持证非法行医，依据《卫生行政许可管理办法》第八条、第五十四条、第五十七条第一款第（四）项的相关规定，再审申请人享有投诉举报权，在向被申请人投诉举报后，被申请人应当履行对涉案医师执业注册的核实处理职责，现被申请人以《告知书》方式拒绝履行法定职责，属于不充分履行法定职责。原审法院和二审法院认为申请人不具有原告主体资格，于法无据。四、被申请人未向法院提交《医师执业注册申请审核表》、《医师变更执业注册申请审核表》，不能证实被申请人履行对涉案医师的执业注册进行审核职责。原审法院和二审法院拒绝申请人提出的《请求法院调取证据申请书》、《责令被告提交证据申请书》，其目的是掩盖被申请人未履行审核职责的事实。五、两审法院裁定驳回起诉，拒绝合法性审查，属于怠于履行审判职责。请求：裁定撤销两审裁定，指令一审人民法院依法继续审理。本院认为，本案的争议焦点是再审申请人刘荣的起诉是否符合法定起诉条件。当事人提起履职之诉，应当具有实体法上的请求权基础。再审申请人向被申请人天津市卫生健康委员会邮寄《请求吊销涉案医师〈医师执业证书〉申请书》，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十六条、《中华人民共和国行政许可法》第六十九条之规定，请求吊销被申请人颁发的天津中医药大学第一附属医院相关医师的《医师执业证书》，被申请人对其申请作出被诉《告知书》。依据《中华人民共和国执业医师法》第二章“考试和注册”的相关规定，结合该法的立法体例及总则中各项原则性规定，国家对医师资格考试成绩合格者进行医师执业注册，目的在于加强医师队伍建设，提高医师职业道德和业务素质，保障医师合法权益，从而规范医师从业、保护人民健康，但法律规范在设定颁发《医师执业证书》的具体行为时，并未要求行政机关负有考量和保护除医师执业证书申请人外其他特定相对人权益的义务，亦未赋予其他特定相对人在此具体行为中具有行政实体法上的权利，再审申请人以具有“医患关系”为由主张其与涉案医师的《医师执业证书》有利害关系，缺乏依据，再审申请人要求被申请人吊销相关《医师执业证书》不具有实体法上的请求权，其以“涉嫌以不正当手段取得涉案《医师执业证书》”为由向被申请人提出的吊销申请系举报，被申请人对其举报调查的结果进行的告知，对再审申请人的权利义务不产生实际影响。两审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当，再审申请人的再审请求，本院不予支持。综上，刘荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘荣的再审申请。审判长  王雅晶审判员  李 瑾审判员  刘 迪二〇二一年四月二十六日法官助理焦阳书记员牛丽澄
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初1381号原告田铁荣，女，汉族，1968年6月20日。住信阳市平桥区。委托代理人陈守华，信阳市平桥区平西街道法律服务所，代理权限：一般授权。被告李天清，男，汉族，1961年8月14日。住信阳市浉河区。原告田铁荣诉被告李天清追索劳动报酬纠纷一案本院在审理过程中，原告田铁荣以双方已自行和解为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田铁荣撤回起诉。本案受理费减半收取394.81元，由原告田铁荣承担。审判员  卢静二〇二一年四月二十八日书记员  付饶
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初231号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘妹妹，男，1975年9月19日出生，汉族，文盲，无业。因盗窃他人财物，2012年3月23日、2019年5月21日分别被怀化市公安局鹤城分局行政拘留七日、十日。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月29日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2021]146号起诉书指控被告人刘妹妹犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉。被告人刘妹妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年4月18日16时许，被告人刘妹妹行至怀化市鹤城区人民南路肯德基二楼时，趁被害人危某璠上厕所之机，将被害人放置在餐桌上的一台价值人民币2180元的华为牌Nova5Pro型手机盗走。 2、2021年1月22日17时许，被告人刘妹妹行至怀化市鹤城区地下商业街“某街区”门面内，趁被害人伍某彦不备，将被害人放于店内收银台上的一台价值人民币3360元的荣耀30Pro手机盗走，后销赃至地下商业街*区1*9“某通讯”，得赃款470元。 案发后，公安机关追回被盗荣耀牌手机退还被害人。 上述事实，被告人刘妹妹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证认罪认罚具结书、常住人口基本信息、到案经过、公安行政处罚决定书、销售凭证单、发票、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、领条、现场监控截图、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、被害人危某璠、伍某彦的陈述、证人梁某发的证言、被告人刘妹妹的供述与辩解、辨认、提取、搜查笔录、人身检查照片、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、方位图及相关照片、视听资料讯问同步录音录像及现场视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘妹妹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘妹妹犯盗窃罪罪名成立。被告人刘妹妹到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。本案被盗赃物已部分追回，可酌情从轻处罚。未追回的部分赃物，应责令被告人退赔。公诉机关提出的量刑建议合法适当，应予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘妹妹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年11月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人刘妹妹退赔被害人危某璠经济损失人民币二千一百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  向铁建 二〇二一年四月二十八日 书记员  尹 倩 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初417号 原告：刘海基，男，汉族，1994年3月16日生，住遵义市播州区。 被告：马明仙，女，汉族，1988年8月25日生，住遵义市红花岗区。 原告刘海基诉被告马明仙合伙纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海基、被告马明仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海基向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告所欠款3978元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2019年4月份到8月份，原、被告在马家湾批发市场旁边开夜宵店，因大家各方面的原因，于8月底原告退出合伙夜宵店，因钱由被告管理，退出时被告自行结算应分得我工钱3978元，当时说过几天给，经多次催收未给，2020年3月27日，被告向原告出具欠条一张，约定在7月27日支付，后被告仍没有在约定期限付清，原告诉到本院。 被告辩称：我向原告出具欠条一张是事实，但我现在已不欠他的款了。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告经他人介绍加入到被告经营的夜宵店参与经营烧烤，双方口头约定，由原告提供技术，被告负责资金的收、支管理。被告提供资金购材料进行经营，每月对收、支结算平均分配报酬。因被告不按时分配每月报酬等原因，原告提出退出参与经营，被告对原告应分得所欠报酬进行了结算，下欠3978元，双方口头约定短时间支付，后经多次催收未付。2020年3月27日，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠到刘海基叁仟玖佰柒拾捌(3978元整)。被告马明仙在该欠条上有签名，后被告仍没有在约定期限付清，原告诉到本院。 上述事实，有原、被告的陈述、双方签订的合伙协议书、原告及家属与被告的微信聊天记录、被告出具给原告的欠条一张等证据材料在倦佐证，经庭审质证，足以确认。 本院认为：本案被告向原告出具的欠条，应视为双方共同经营期间被告退伙后的结算，双方当事人应当按照约定履行义务，被告未按约定时间支付原告结算尚欠款3978元，双方约定付款期限届满后，被告未按约定履行付款义务，根据《中华人民共和国民法典合同编》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九百七十一条“合伙人不得因执行合伙事务而请求支付报酬，但是合伙合同另有约定的除外。”被告未在约定时间支付原告欠款，已构成违约。第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当向原告履行支付欠款的义务并承担违约责任。被告马明仙主张已不欠原告款的理由，未提供相应事实和法律依据,本院对其主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典合同编》第五百零九条、第九百七十一条、第五百七十七条之规定，判决如下： 限被告马明仙在本判决生效后30日内支付原告刘海基欠款3978元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告马明仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在上诉期届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  陈兴发 二〇二一年四月二日 书记员  郭正艳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4411号之一 被执行人彭晋禄，男，汉族，1981年3月21日出生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人深圳正芯源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区清水路志敦巷5号，统一社会信用代码91440300MA5DFHW505。 法定代表人彭晋禄。 本院作出的（2019）粤0309民初14809号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币4231.54元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执4411号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初14809号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初14809号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸  民 二〇二一年四月二十九日 书记员  丁媛尹
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执583号申请执行人：TCL集团股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新技术开发区十九号小区，统一社会信用代码91441300195971850Y。法定代表人：李东生，董事长。被执行人：广州市亮感电子有限公司，住广州市白云区景泰街云城东路168号景泰创展中心A东第三层A315-34号，统一社会信用代码91440101MA59F0PW75。法定代表人：严文徽，执行董事兼总经理。申请执行人TCL集团股份有限公司与被执行人广州市亮感电子有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，请求被执行人广州市亮感电子有限公司于判决生效之日停止生产、销售侵犯申请执行人TCL集团股份有限公司第1792882号注册商标专有权的电视机并偿还经济损失及合理费用50000元、利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人广州市亮感电子有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人广州市亮感电子有限公司名下无工商登记、可供执行的房屋、银行存款、车辆等财产；2、本院通过对被执行人广州市亮感电子有限公司住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；3、本院已将广州市亮感电子有限公司限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年4月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年4月21日，被执行人广州市亮感电子有限公司尚欠申请执行人TCL集团股份有限公司经济损失及合理费用50000元、利息、案件受理费等并应于判决生效之日停止生产、销售侵犯申请执行人TCL集团股份有限公司第1792882号注册商标专有权的电视机。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执583号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二一年四月二十一日书记员 陶文昕
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢656号 维仕担保有限公司：胡雪峰：维仕担保有限公司与胡雪峰追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2018）陕0102民初3957号民事判决书，于2021年4月16日执行完毕。 特此通知。 二○二一年四月十六日
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初555号原告：李某，女，1982年3月9日生，汉族，住通化市东昌区。被告：陈某，女，1982年3月18日生，汉族，住通化市东昌区。本院在审理原告李某与被告陈某合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下准许原告撤回起诉。案件受理费31.00元（系减半收取），由原告负担；保全费125.00元，返还原告。审判员 李菁华二〇二一年四月二十六日书记员 刘浩嵋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3915号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：胡杰，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡杰信用卡纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执3915号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  何 洋
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执22号申请执行人万年县自然资源局，住所地江西省万年县陈营镇万盛大道与建德大街交叉西北角，统一社会信用代码11360931MB1816351G。法定代表人：张绿浪，系该局局长。被执行人汪文群，男，1966年7月3日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人姚育鑫，男，1974年8月5日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人万年县自然资源局依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129行审8号行政裁定书，于2020年1月14日向本院申请强制执行其与被执行人汪文群、姚育鑫行政处罚一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人姚育鑫在万年县五湖养猪专业合作社有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：对被执行人姚育鑫在万年县五湖养猪专业合作社享有的全部股权及投资权益予以冻结。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权及投资权益。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二一年四月九日书记员  李 博
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初863号 原告：肖小琴，女，汉族，1967年6月9日出生，甘肃环县人。 被告：环县曲子全民建材有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市环县曲子镇双城村南门队。 法定代表人：孙宏，该公司经理。 被告：顾万勇，男，汉族，1956年10月8日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。 原告肖小琴与被告环县曲子全民建材有限责任公司、顾万勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖小琴、被告顾万勇到庭参加了诉讼，被告环县曲子全民建材有限责任公司经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 肖小琴向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告顾万勇立即退还原告肖小琴小红砖款14400元；2、放弃要求被告环县曲子全民建材有限责任公司承担责任；3、判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月10日，原告肖小琴在被告顾万勇承包的环县曲子全民砖厂购买小红砖50000页，每页定价0.3元，原告一次性付清砖款15000元。原告于2018年9月到2019年5月分两次拉砖2000页，计款600元，下剩48000页小红砖因其它原因未拉运。原告告知被告顾万勇“剩余48000页砖暂时不拉，如果能卖就先卖，待原告需要时再说”。2018年年底被告顾万勇承包期满，2019年该砖厂又承包给刘浩琪管理，被告顾万勇将原告购买的小红砖交给刘浩琪库存，刘浩琪承包期于2019年12月底届满后，2021年1月1日将砖厂移交给砖厂老板孙全民,并将顾万勇移交的48000页小红砖交由环县曲子全民建材有限责任公司保管。2020年10月份，原告到砖厂拉砖时，孙全民说“砖厂没有砖了，剩余砖通知5月10号前拉清，过期作废”。原告要求顾万勇退还下剩48000页的砖款，顾万勇联系孙全民调解处理无果。 环县曲子全民建材有限责任公司未到庭，无答辩意见。 顾万勇辩称，原告所述属实，被告顾万勇承包孙全民砖厂时，2018年原告到砖厂购买50000页砖，当时付清15000元砖款，但并未运输。2018年年底，被告顾万勇将砖厂承包给刘浩琪，同时将原告购买的砖交于刘浩琪保管。2019年原告从砖厂运输2000页砖，剩余48000页砖未运输，原告说待用的时候再运输。2020年，被告顾万勇与孙全民、刘浩琪三人办理交接手续，顾万勇将原告未运输的48000页砖交给孙全民保管，双方书写交接清单，当时限定5月10日前拉清，顾万勇给原告进行了通知，但是原告一直未去运输砖，孙全民便将砖便宜出售。顾万勇已经尽到责任，不同意原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：被告环县曲子全民建材有限责任公司法定代表人孙宏系孙全民儿子，该公司实际由孙全民管理经营。 2018年，被告顾万勇承包经营环县曲子全民砖厂即被告环县曲子全民建材有限责任公司。2018年9月10日，原告与被告顾万勇达成口头买卖小红砖的协议，原告购买小红砖50000页，每页0.3元，共计15000元。当日原告一次性付清15000元砖款，并告知被告顾万勇待其使用时再运输砖块，被告顾万勇同意。2018年年底，被告顾万勇将被告环县曲子全民建材有限责任公司的承包经营权转让给刘浩琪，并将原告购买的50000页砖交由刘浩琪保管。原告于2019年共计运输砖2000页，剩余48000页未运输。2020年1月3日，被告顾万勇与刘浩琪、被告环县曲子全民建材有限责任公司实际负责人孙全民办理交接手续，顾万勇将原告购买的48000页砖交付孙全民保管，并书写交接清单，载明原告购买的48000页砖未运输，同时承诺交由被告环县曲子全民建材有限责任公司保管的砖于同年5月10日前运输。后被告顾万勇未通知原告运输砖块，被告环县曲子全民建材有限责任公司负责人孙全民于2020年后季以每页0.2元的价格出售了保管的原告的砖块。2020年10月份，原告到被告环县曲子全民建材有限责任公司运输购买的砖块时才得知砖块已被出售，其联系被告顾万勇协调解决此事未果。 庭审中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告环县曲子全民建材有限责任公司承担连带返还砖款的责任。 本院认为，原告与被告顾万勇达成口头买卖协议，该买卖协议内容合法有效，应受法律保护。原告依约支付全部砖款，被告顾万勇应当向原告交付约定的砖块，但被告顾万勇未履行全部交货义务，已经构成违约，应当承担违约责任。因原告购买的砖块已被环县曲子全民建材有限责任公司另行出售，故原告主张被告顾万勇退还剩余砖款14400元的请求于法有据，应予支持。原告放弃要求被告环县曲子全民建材有限责任公司承担连带退还砖款的请求系对自己权利的合法处分，应予准许。 被告顾万勇辩称其于2020年通知原告运输砖块，已尽到责任，因其未提交证据佐证，故对其辩解理由不予采信，但被告顾万勇在承担责任后有权向被告环县曲子全民建材有限责任公司追偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下： 由被告顾万勇于本判决生效后十五日内向原告肖小琴退还砖款14400元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由顾万勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二一年四月十九日 书记员  黄丽娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1521号申请执行人：王达，男，1986年7月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人王达与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初8676号已经发生法律效力。在执行过程中，本院查封了被执行人天津天华置业有限公司名下位于天津市北辰区××道××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××处房产。因处置房产期间较长，申请执行人请求将处置期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执1521号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十六日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执214号申请执行人:张庆，男，1988年8月16日出生，汉族，住沛县。被执行人：刘勇，男，1992年7月26日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。本院在执行张庆与刘勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2656号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,支付原告张庆货款210000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。本院委托被执行人住所地法院调取被执行人房屋信息，甘肃省定西市安定区法院不予办理。4、2021年2月4日本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年四月十五日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0102刑初206号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告（被害人）：许某，男，汉族，1966年9月25日，住沈阳市铁西区。诉讼代理人宋贺、王金爽，辽宁奉仁律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告）：蔺起军，男，1975年10月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，原系诚大科技大厦职工，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月14日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月16日被沈阳市公安局和平分局监视居住。被告人蔺起军涉嫌故意伤害罪一案，由沈阳市和平区人民检察院于2021年1月19日以沈和检刑诉（2021）31号起诉书，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告许某以要求被告人蔺起军人身损害赔偿为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开合并审理沈阳市和平区人民检察院提起公诉的被告人蔺起军故意伤害一案及附带民事诉讼原告人（即本案被害人）许某诉被告人蔺起军人身损害赔偿一案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、王尚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人许某及其诉讼代理人王金爽，被告人蔺起军均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控:2020年6月20日13时许，被告人蔺起军在沈阳市和平区内，因之前与同事被害人许某在工作中产生纠纷，受到被害人许某的辱骂和轻微殴打，遂使用铁锤多次击打被害人许某头部，致其头部受伤。经鉴定，被害人许某头部的损伤程度为轻伤一级。被告人蔺起军于2020年7月14日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人蔺起军持械故意损害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人许某诉称：被告人蔺起军的行为造成其经济损失，要求被告人承担赔偿责任，诉讼请求如下：1、依法追究被告故意伤害罪刑事责任并从重处罚；2、判令被告人连带赔偿原告医疗费6476.1元、误工费2124.14元、护理费700元、住院伙食补助费700元、营养费1300元、交通费130元。被告人蔺起军在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对被害人许某所提出的附带民事赔偿请求表示愿意且有能力赔偿，医药费由其完全承担，其他费用请求法院酌情。本院经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人许某因被告人蔺起军的伤害行为，于当日往中国医科大学附属盛京医院急诊，于2020年6月23日在沈阳医学院附属中心医院收入院住院治疗，住院6天，住院期间二级护理；出院诊断“颅骨骨折、头皮裂伤、软组织损伤”；出院医嘱“注意休息，加强营养；必要时完善颅脑磁共振检查、眼科门诊就诊；一个月后到我科门诊复诊；病情变化随时随诊”。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、辨认笔录及照片、病历、司法鉴定意见书、监控录像、被害人许某的陈述、被告人蔺起军的供述；关于附带民事部分，有附带民事诉讼原告人许某提供的急诊病历、住院病历、医疗费收据等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人蔺起军持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控成立。被告人蔺起军经传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人蔺起军自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。关于本案的量刑部分，本院采纳公诉机关的量刑建议。关于附带民事诉讼部分，被告人蔺起军的伤害行为造成原告人人身损失，对原告的人身损失，应由被告人蔺起军承担全部赔偿责任。原告人许某关于医疗费的诉讼请求，有病志和收据证明共计支出6358.6元；关于住院伙食补助费，依据其住院天数予以支持700元；关于护理费，依据其住院天数及护理级别，对原告主张的护理费予以支持700元；关于误工费，结合原告许某提供的医嘱等证据，本院对其主张的合理误工期14日予以支持，依据原告提供的误工证明，对原告主张的误工费2124.14元本院予以支持；关于交通费，依据原告提供的票据及其就诊情况，本院予以支持130元；对于主张的营养费，依据附带民事诉讼原告人提供的病志及出院医嘱，本院予以支持1300元；以上损失共计人民币11312.74元，应由被告人蔺起军承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告人蔺起军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。）二、附带民事诉讼被告蔺起军于判决生效后五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人许某各项损失共计人民币11312.74元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  石锐锐人民陪审员  费秀云人民陪审员  邹士芳二〇二一年四月十三日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初85号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人张子刚，男，1964年10月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被威县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2021年4月7日被本院取保候审，现住本址。 河北省威县人民检察院以威检刑诉（2021）45号起诉书，指控被告人张子刚犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，威县人民检察院指派检察员李炯琛出庭支持公诉，被告人张子刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2020年6月23日14时35分，被告人张子刚酒后驾驶机动车行驶至威县时被执勤交警查获。经司法鉴定，被告人张子刚静脉血中乙醇含量为131.25ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张子刚在开庭审理过程中均无异议，并有其庭前的供述笔录、血样提取登记表、清河司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，到案证明、户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人张子刚犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人张子刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威县人民检察院指控成立。被告人张子刚当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张子刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张士谦 二〇二一年四月十九日 书记员  姜英广
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执54号申请执行人：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，执行董事。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，该公司员工。被执行人：北京乐趣无限科技有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄陈家林9号院华腾世纪总部公园项目5号楼1单元13层1302室。法定代表人：刘满吾，总经理。申请执行人博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被执行人北京乐趣无限科技有限公司著作权侵权纠纷执行一案，天津市第三中级人民法院作出的（2020）津03民初754号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的为人民币103725.5元。本院在执行过程中，向被执行人北京乐趣无限科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，工商查询未发现被执行人对外投资。查询被执行人的开户银行，亦未发现被执行人的存款。线上和线下查询均未发现被执行人名下有房地产和车辆，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，被执行人不配合本院执行工作，未积极履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人限制高消费，因被执行人北京乐趣无限科技有限公司无可供执行的财产，申请人博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗法礼审判员  李中华审判员  刘春贵二〇二一年四月六日书记员  苏 理附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执136号申请执行人：马兴成,男,汉族,1951年12月25日出生,住睢县。被执行人：袁茂东,男,汉族,1963年3月24日出生,住睢县。马兴成与袁茂东民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2838号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁茂东欠马兴成借款30000元，于2020年11月10日之前偿还10000元，于2021年1月10日前偿还10000元，于2021年3月10日前偿还10000元，双方纠纷就此了结。二、如果袁茂东逾期任何一次给付期限，则按照欠款数额，月息2分，从2020年1月11日起计算，由马兴成申请法院强制执行。案件受理费275元，由马兴成负担。因被执行人袁茂东拒不履行上述生效法律文书义务，马兴成向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人袁茂东无财产。1．本院在2021年1月15日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年2月24日对被执行人进行了第二次网络查询，在2021年3月17日对被执行人进行了第三次网络查询，在2021年4月13日对被执行人进行了第四次网络查询，在2021年5月12日对被执行人进行了第五次网络查询。查明被执行人袁茂东银行无存款。2.查明被执行人袁茂东名下无房产登记信息。3.查明被执行人袁茂东名下无车辆登记信息。4.查明被执行人袁茂东暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人电话约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁茂东负有继续向申请执行人马兴成履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月十四日书记员  宋慧慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6672号原告：贺辉大,男,1967年6月28日出生,汉族,住天津市南开区。被告:许安琼,男,1967年8月5日出生，汉族,住湖北省监利县。本院在审理原告贺辉大与被告许安琼买卖合同纠纷一案中，原告贺辉大在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告贺辉大在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。取计775元，由贺辉大负担。审判员  王岩二〇二一年四月二十九日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2840号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告蔡慧，女，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告蔡慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二一年四月十五日 书记员 张小红
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1181号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人蔡青隆，男，1986年7月8日出生于重庆市潼南县，公民身份号码500××××××××××××，汉族，小学文化，无固定职业，住潼南县×××××××××××，2020年10月7日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1007号起诉书指控被告人蔡青隆犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉，蔡青隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日20时30分许，被告人蔡青隆饮酒后驾驶一辆无号牌的正三轮轻便摩托车行至佛山市南海区×××××××国石化加油站对开路段时，被执勤民警查获。经鉴定，蔡青隆的血液中检出乙醇成分，含量为179.2mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人蔡青隆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；蔡青隆认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处蔡青隆拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人蔡青隆在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡青隆危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蔡青隆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。蔡青隆归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡青隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘碧华二〇二一年四月十九日法官助理 李 翊书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1204号之一申请人：郑立峰，男，1981年10月10日出生，汉族，住温县。被申请人：崔永卫，男，1976年12月8日出生，汉族，住沁阳市。申请人郑立峰诉被申请人崔永卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日作出(2021)豫0825民初1204号民事裁定书，冻结被申请人崔永卫银行存款10000元，现申请人郑立峰向本院提出解除冻结存款申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人崔永卫银行存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  周长军二〇二一年四月十四日书记员  郭 珂
四川省泸县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）川0521刑更2号 罪犯彭勇，男，1971年11月13日出生于泸州市江阳区，汉族，文盲，居民，无业，户籍所在地泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。 2020年12月15日本院作出了（2020）川0521刑初8号刑事判决，以贩卖毒品罪判处彭勇有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。罪犯彭勇以其有严重疾病需要保外就医为由申请暂予监外执行，泸州市中级人民法院对彭勇是否符合《保外就医严重疾病范围》进行了组织诊断，诊断认为罪犯彭勇所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定。本院依法向四川省泸县人民检察院书面征求意见，四川省泸县人民检察院回复经审查，认为罪犯彭勇符合暂予监外执行条件，建议我院对罪犯彭勇暂予监外执行。 经查，罪犯彭勇脑梗死（左侧偏瘫）、高血压病2级很高危经泸州市中级人民法院组织诊断，符合保外就医条件，不宜收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第五条第一款之规定，决定对罪犯彭勇暂予监外执行，期限自2021年4月25日起至2022年4月24日止。 二〇二一年四月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7028号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人：肖鹏，行长。委托诉讼代理人：杨振勇，河南三融律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：乔文旗，河南三融律师事务所律师，一般代理。被告：张志龙，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李庆菊，女，1987年12月20日出生，汉族，住河南省浚县。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告张志龙、李庆菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人乔文旗到庭参加诉讼，被告张志龙、李庆菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人购房/车位借款及担保合同》、《借款凭证》、他项权证起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告张志龙、李庆菊偿还原告贷款本金907939.15元及利息9810.34元、罚息178.96元，共计917928.45元（暂计算至2020年7月7日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日止）；2、判令被告张志龙、李庆菊承担本案律师费36000元；3、判令原告对张志龙所有的位于郑州市金水区贾鲁河南路69号5号楼1单元34层3408号房屋【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0117843号】折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、诉讼费由被告承担。被告张志龙、李庆菊未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人/共有人为张志龙、李庆菊。2、借款金额为1028000元。3、借款期限自2016年8月26日起至2046年8月26日止。4、借款用途为购买房产。5、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率下浮10%，确定年利率为4.41%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按年调整。6、逾期利率、罚息利率为本合同贷款利率基础上加收50%确定；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息清偿为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。7、还款方式为按月等额本金还款法。8、被告未能按时偿还借款本息，即视为其违约，原告有权停止继续发放贷款；宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部借款；依法处分担保物并优先受偿，或要求保证人履行保证责任；要求被告赔偿原告因其违约所遭受的其他经济损失。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。9、担保情况：被告张志龙将其名下位于郑州市金水区贾鲁河南路69号5号楼1单元34层3408号房屋【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0117843号】为主合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2019）郑州市不动产证明第0085241号。10、欠款情况：截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金907939.15元、利息9810.34元、罚息178.96元，共计917928.45元。11、原告为实现债权支付律师费36000元。庭审中，原告称其起诉后，被告又偿还借款本金19.91元、利息98.84元、罚息1.25元，共计120元。本院认为：原、被告双方签订的《个人购房/车位借款及担保合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告张志龙偿还借款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定；鉴于原告起诉后，被告又偿还了120元，该部分款项在执行时应予以扣除。被告李庆菊与张志龙系夫妻关系，涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告李庆菊在《个人购房/车位借款及担保合同》共有人处及《个人借款凭证》借款人处签字、捺印，视为其对涉案借款知晓并同意，故其应当承担共同还款责任。原告主张被告支付律师费，有《外部律师委托代理协议》、律师费发票、律师费转账凭证相印证，本院予以支持。被告张志龙将其名下涉案房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告张志龙、李庆菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志龙、李庆菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金907939.15元、利息9810.34元、罚息178.96元，共计917928.45元（暂计算至2020年7月7日），自2020年7月8日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算，执行时扣除被告已偿还的120元；被告张志龙、李庆菊于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费36000元；原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权对被告张志龙名下位于郑州市金水区贾鲁河南路69号5号楼1单元34层3408号房屋【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0117843号】折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13339元，减半收取计6669.5元，由被告张志龙、李庆菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年四月二十日书记员 李真真
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2975号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，该公司总经理。 被告：牟姗，女，生于1986年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告牟姗物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已自愿交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年四月十四日 书记员 刘利群
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝01行终296号 上诉人（原审原告）晏祥菊，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被上诉人（原审被告）重庆市公安局，住所地重庆市渝北区黄泥磅黄龙路555号，统一社会信用代码1150000000927610XB。 法定代表人胡明朗，局长。 委托代理人杨砚，重庆市公安局民警。 委托代理人林瑞中，重庆市公安局民警。 被上诉人（原审被告）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人唐良智，市长。 上诉人晏祥菊因诉被上诉人重庆市公安局、重庆市人民政府信息公开及行政复议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定：“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”因此，获取政府信息应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的，而行政诉讼保护的权益亦是公民、法人或者其他组织的合法权益。公民提起诉讼，除应当具备正当合法之缘由外，还需以适当使用为限度。若滥用诉讼权利，提起不具备诉之利益的诉讼，不仅耗损司法资源，亦影响法的安定性。所谓诉的利益，即人民法院对当事人的诉讼请求具有审理裁判的可能性和必要性，其实质是指通过本案诉讼来解决纠纷有无可能和必要。故对于当事人提起诉讼请求，人民法院应当依职权对其进行衡量，以确定当事人的诉求是否具有诉的利益，是否应予司法保护。从本案查明的事实来看，上诉人晏祥菊反复报警要求公安机关对工作人员的职务行为实施监督，再对处警行为直接起诉，或基于处警行为多次提出政府信息公开申请，继而再提起行政诉讼。故上诉人提起的本案所涉政府信息公开之诉，并不是为了保护其合法权益而提起诉讼，其起诉缺乏诉的利益，不符合法定起诉条件。一审法院以此为由决定对晏祥菊提起的本案诉讼不作实体审理，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定驳回晏祥菊的起诉并无不当。 综上，上诉人晏祥菊的上诉请求及理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘兴旺 审 判 员 李雪莲 审 判 员 罗 红 二〇二一年四月十六日 法官助理 杜咏霞 书 记 员 王尊怡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执992号申请执行人：陈海功，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被执行人：张静付，男，1992年3月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行陈海功与张静付买卖合同一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初4917号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年四月二十九日书记员  于贤路
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初313号原告：刘永刚，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住址甘南县。被告：陈小荣，女，1974年1月25日出生，汉族，农民，住甘南县。原告刘永刚与被告陈小荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，因双方选择庭外和解，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永刚的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永刚撤诉。案件受理费876.25元，减半收取438.125元，由原告负担。审判长  秦晓波二〇二一年四月十六日书记员  刘婉煜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2324刑初58号 公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人王志文，男，1988年4月16日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，汉族，大专文化程度，汽车修理工，户籍所在地新疆维吾尔自治区玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被玛纳斯县公安局取保候审，2021年4月14日被玛纳斯县人民检察院取保候审，2021年4月27日，被本院决定取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人王志文犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指控：2021年3月3日20时许，被告人王志文与朋友彭xx、周x等人在玛纳斯县恒河广场签王之王串串餐饮喝酒吃饭，期间王志文喝了一瓶啤酒。3月4日凌晨0时40分许，王志文酒后驾驶×××小型轿车搭载彭xx、周x，从玛纳斯县恒河广场停车场出发，途经西海路、学子路、翡翠路，行至玛纳斯县恒河苑小区西门路段时被执勤民警查获，经现场呼气时酒精检测王志文血液中乙醇含量为117mg／100mL。随后民警将王志文带至玛纳斯县人民医院提取血样，并依法扣留涉案车辆。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，王志文血液中乙醇含量为116mg／100ml。王志文对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，玛纳斯县人民检察院指控被告人王志文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王志文到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期,从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   张浩 二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日 书  记  员   郭彤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6073号 原告：杨加林，男，1989年4月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川爱佳文化传播有限公司。住所地：四川省成都市锦江区青和里南段55号1栋37楼3714号。 法定代表人：宋颖。 委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 本院在审理原告杨加林与被告四川爱佳文化传播有限公司委托合同纠纷一案中，原告杨加林于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨加林自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告杨加林撤回起诉。 本案案件受理费减半收取73元，由原告杨加林承担。 审判员  姜琦 二〇二一年四月二十五日 书记员  邢鹏