河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1442号原告：任宴关，男，1964年3月30日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。被告：孙兴平，男，1980年8月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：陈宏罡，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：任自更，男，1968年1月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，营业场所：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。统一社会信用代码：91410900785081356X(1-1)。负责人：盛林，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。原告任宴关诉被告孙兴平、任自更、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称：太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告任宴关的委托诉讼代理人李攀，被告任自更，被告孙兴平及其委托诉讼代理人陈宏罡，太平财险濮阳分公司的委托诉讼代理人魏振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任宴关向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故损害的医疗费、误工费、交通费、营养费伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计104447.27元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月18日18时50分许，被告孙兴平驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳县Y055户部寨镇南联通路由北向南行驶至任堤口村路口，与前方同向准备左转弯的被告任自更驾驶的三轮汽车追尾相撞，造成三轮车乘坐人任宴关受伤和两车损坏的道路交通事故。经濮阳县公安局交警大队调查处理，认定被告孙兴平负事故的主要责任，被告任自更负事故次要责任，原告任宴关不承担责任。原告任宴关受伤后在濮阳市油田总医院治疗。经过濮阳市油田总医院治疗35天后，花费124000元尚未痊愈，出院回家，进行院外治疗。原告出院前的医疗费等其他费用已经濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3001号民事判决处理。事故车辆在被告太平财险濮阳分公司投有交强险。现原告的后续治疗已终结，其出院后的后续医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失，应当由被告予以赔偿。被告孙兴平辩称，对事故的发生无异议，孙兴平驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，对原告的合理损失由被告保险公司在交强险伤残限额内直接赔付原告。被告任自更辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，没什么答辩的。被告太平财险濮阳分公司辩称，事故车辆仅在其公司投保有交强险，该案上一次判决其公司已经承担部分赔偿责任，其中在医疗费限额内已赔付10000元，在伤残限额内承担21129.19元，其公司应在剩余限额内赔付原告本案的损失。鉴定费、诉讼费其公司不承担。经审理查明，2020年3月18日18时50分，孙兴平驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳县Y055户部寨镇南联通路由北向南行驶至任堤口村路口，与前方同向准备左转弯行驶的任自更驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，造成三轮汽车乘坐人任宴关受伤和两车损坏的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年4月2日作出第410928120200000074号《道路交通事故认定书》，认定孙兴平承担主要责任；任自更承担次要责任；任宴关不承担责任。后2020年4月7日孙兴平提出复核申请，对濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928120200000074号《道路交通事故认定书》认定不服，濮阳市公安局交通管理支队于2020年4月26日作出濮公交复字结论[2020]第000053号道路交通事故复核结论，对濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928120200000074号《道路交通事故认定书》予以维持。豫Ｊ×××××号车登记所有人为孙兴平。豫Ｊ×××××号车在被告太平财险濮阳分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。任宴关受伤后在濮阳市油田总医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤性闭合性硬膜外血肿（右颞顶）；2、硬膜下血肿（右颞顶）；3、局灶性大脑挫裂伤（左侧颞叶）；4、创伤性大脑水肿；5、脑疝；6、弥漫性轴索损伤；7、皮肤挫伤（颌面部，全身多处）。于2020年4月22日出院，共计住院35天。原告的出院医嘱上显示：注意休息，勿剧烈运动；加强营养，改善饮食结构；1周左右复查血生化，注意血钠水平；有情况随诊；1月后复查头颅CT。另查明，原告2020年4月22日出院前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失已经在本院（2020）豫0928民初3001号案件予以处理，判决被告太平财产保险有限公司濮阳分公司赔偿原告任宴关各项损失共计7099.89元；被告孙兴平赔偿原告任宴关各项损失共计65504.98元；被告太平财产保险有限公司濮阳分公司返还被告任自更垫付款14029.3元；驳回原告任宴关的其他诉讼请求。被告孙兴平不服，上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院作出(2020)豫09民终1395号民事判决书，维持了原判决。上述案件中，事故车辆在被告太平财险濮阳分公司投保的交强险医疗费限额10000元已使用完毕，交强险死亡伤残限额110000元已判决被告保险公司承担了21129.19元。经当事人申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告任宴关的伤残等级进行鉴定。2020年12月8日河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心【2020】临鉴字第1101号，鉴定意见：任宴关颅脑损伤的伤残等级为十级。原告提交鉴定费发票一张，证明原告为此次鉴定花费700元鉴定费。原告另提交其就诊医院的门诊费发票，证明原告任宴关因本案交通事故自2020年4月22日出院后又支出医疗费1433.28元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出了第410928120200000074号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》经濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故复核结论予以维持，不违反法律规定，依法予以采信。被告孙兴平、被告保险公司虽对事故认定书持有异议，但未提供相反证据推翻涉案事故认定书认定的事实及对事故责任的划分，故本院对二被告上述辩解意见不予采信。被告太平财险濮阳分公司作为肇事车辆交强险的承保方，原告本案诉求的因此次交通事故造成的损失首先应由被告太平财险濮阳分公司在剩余交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。故对于原告本次诉求的损失，本院认定如下：1、诉求医疗费1433.28元，提交有医院正式医疗费票据，且有出院医嘱予以佐证，依法予以支持；2、诉求误工费27812.05元（121.45元×229天），原告按照121.45元/天、自事故发生日至定残前一日计算其误工天数为229天（不包含原告住院天数），不违反法律规定，本院依法予以支持。庭审中被告孙兴平、被告保险公司虽认为原告拖延了伤残鉴定时间，误工天数计算过长，但未提供充分证据证明其上述辩称意见，且原告的伤残鉴定是在原、被告双方共同协商，法院委托的情况下作出的，故本院对二被告上述辩称意见不予采信；3、对于交通费1800元，原告未提供相应证据予以佐证，本院依法不予支持；4、关于原告诉求的伤残赔偿金68401.94元，结合原告的伤残等级及年龄情况，原告诉求符合法律规定，本院依法予以支持；5、对于精神抚慰金5000元，结合本案的实际情况，本院依法予以认定，并在涉案车辆投保的交强险保险限额内优先予以赔付。综上，原告的医疗费1433.28元，因涉案车辆在被告保险公司投保的交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故原告此次诉求的医疗费应由被告孙兴平按照70%比例承担1003.3元的赔偿责任，由被告任自更按照30%的比例承担赔偿责任429.98元。原告以上的误工费、残疾赔偿金共计96213.99元（27812.05元+68401.94元），首先由被告保险公司在事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，扣除原告第一次起诉判决被告保险公司承担的21129.19元，扣除本案中应优先予以赔付的精神抚慰金5000元，赔付原告83870.81元，不足部分12343.18元由被告孙兴平按照事故比例承担8640.23元（12343.18元×70%）、由被告任自更按照事故比例承担3702.95元（12343.18元×30%）。故本案中，被告太平财险濮阳分公司共计应赔付原告各项损失88870.81元（83870.81元+5000元），被告孙兴平应赔付原告各项损失共计9643.53元（1003.3元+8640.23元），被告任自更共计应赔付原告各项损失4131.95元（429.98元+3702.95元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司赔偿原告任宴关各项损失共计88870.81元；二、被告孙兴平赔偿原告任宴关各项损失共计9643.53元；三、被告任自更赔偿原告任宴关各项损失共计4131.95元；四、驳回原告任宴关的其他诉讼请求。上述一、二、三项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由原告任宴关负担21元、由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担1016元，由孙兴平负担110元，由被告任自更负担47元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二一年四月十五日书记员  李红旭