黑龙江省塔河县人民院 民 事 判 决 书 （2021）黑2722民初28号 原告：柳国祥，男，1974年10月10日出生，汉族。 被告：王树学，男，1967年11月10日出生，汉族。 被告：王树祥，男，1957年6月10日出生，汉族。 被告：涂福利，男，1969年10月7日出生，汉族。 原告柳国祥与被告王树学、王树祥、涂福利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柳国祥、被告王树祥、涂福利到庭参加诉讼，被告王树学经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳国祥向本院提出诉讼请求：一、要求王树学、王树祥偿还2017年2月15日由涂福利担保借款人民币40,000.00元以及（2018年2月15日至2020年11月15日）月利息1,200.00元，32个月的利息共计：38,400.00元。合计78,400.00元。大写：柒万捌仟肆佰元整。二、要求涂福利承担担保人的责任。三、所有的诉讼费用由被告方支付。 事实与理由：2017年2月15日，王树学、王树祥用王树祥家的房屋产权，作为抵押，由涂福利担保，向原告借款人民币肆万元整月利息1,200.00元的借款，在塔南养猪场用于养猪，借款时间为一年，自2018年2月15日至今多次索要，借款人与担保人一直以各种理由拖延未还，由于王树学、王树祥一直拖延未偿还以上所有欠款，因此原告只好诸诉于法院要求房屋产权人及担保人共同偿还。王树学、王树祥欠原告的所有欠款及利息，诉讼费用由被告方承担。 王树学未到庭，未答辩。 王树祥辩称：这个贷款是房屋抵押，这个事我不知道为什么能从你这贷来。我这个房产都是夫妻二人共同的生活财产，拿我房证贷款、借款都必须由我夫妻二人共同签字，一人签字不好使，法律都是不生效的，我也不知道你们借款，借多少我都不知道，你也没通过我本人，要是你上我家你问我也行，比如说问我你这房证贷款你同不同意，所以关于贷款的事情我不知道。 涂福利辩称：当时借款时间为一年，到2018年2月15日就是一年，之后就解除我担保责任了，因为要是继续担保的话，我还要继续给他签字，我担保的到期时间是2018年2月15日。之后担保就和我无关了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持其诉讼请求，出示了下列证据： 证据一、借条一份1页。证明王树学、王树祥在我这借款，涂福利担保。 证据二、个人房屋抵押借款合同一份3页。证明抵押的过程。 证据三、工作及收入证明一份1页。证明王树学在龙畔物业有限公司上班。 证据四、房产证一份2页。证明王树祥同意王树学用他的房屋产权在我这借款。 证据五、涂福利和王树祥的现场录音一份文字版（有语音光碟）。时间为2020年8月24日12:48。证明他去找房屋产权人去要钱的事情（所有语音内容全在两个光盘内）。 证据六、2020年9月2日08:33。涂福利和王树祥的通话记录一份文字版。 证据七、2020年9月5日10:02我与涂福利的现场录音文字版一份（有语音光碟）。这是现场录音不是通话录音。证明王树祥和他爱人知道他弟弟拿他房证担保的事，然后再就证明涂福利他一直在担保。 证据八、2020年11月12日我跟涂福利谈话录音文字版一份。 证据九、2020年11月25日我跟担保人涂福利的对话录音一份。 证据十、2020年12月30日我跟涂福利打电话的通话记录文字版一份(有语音光碟)。就是证明涂福利在以担保人的身份在从中间周旋这个事儿。 被告王树祥对原告出具的上述证据发表了如下质证意见： 对证据一、二、三不知道，借条和抵押合同上的字都不是我签的，对证据四、这个房产证是我的，我不知道什么时候被拿出去在他们这儿贷的款。房产证在我家我就没找着，我也不知道房产证当时咋整那去了，2018年我家孩子在部队转业需要用到户口本和房证，但是房证没找到，就认为是丢了，这我才知道房产证在他们的手里。这个是他在去年2020年的7、8月份还是8、9月份时，他拿我房产证上我家说是贷款，我说我不知道，我根本就不知道这事，我说你贷款我本人都不知道，你怎么能贷款，你朝我要什么钱，他说有房证，我说房子拿你那押的，那房子只有我本人签字无效，我夫妻二人签字才能生效，一人签字都不生效，法律无效的。对证据五、六、七、八、九、十录音的内容无异议，但与我无关。 被告涂福利对原告出具的上述证据发表了如下质证意见： 对证据一、借款人2018年2月15日应全部还清，我担保到期时间为2018年2月15日。 证据二、三表示不知道，不清楚。 对证据四、房产证是王树学交给原告的。 对证据五、其实我这个担保时间已经到期了，我就是出于被原告一直追着，去证实一下这个房证是不是他的，我才去的。这份证据证实不了我继续担保了。另外王树学一直在说这个钱一定要还的，他承认这笔钱。 对证据六、当时是这样的，原告一直在追我，因为我担保时间已经到了。在这说全称柳国祥，他一直在找我说你看他迟迟不给我钱，我就找你。我说没事，我说我跟你俩去，之后我说那把这个情况你录一下。 对证据七、当时去的时候我有点忘了这个事情。我去要这个钱是为了哥们感情。 对证据八、录音也不能说我还继续在担保，要是担保的话他一定要我写一份书面的就是合同，对不对？一直也没有。因为我的担保已经过期了，他要是再要我去继续担保的话，我不可能去再继续担保，因为我没有这个能力。 对证据九、当时是没到法庭，我一直是以朋友哥们的身份在向王树学就是借款人要钱，但是到现在已经到这了，我的担保时间已经过去了几年了，我所做的就是良心的事。 对证据十、我已经超出了担保的期限了，我只是用个人的感情来给他一直要这钱。 被告王树祥、涂福利未出示证据。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认证如下： 对原告出示的证据一，该证据为被告王树学向原告出具的借条，由借款人王树学签名。另一借款人签名非王树祥本人签写，是王树学签写，王树祥否认借款的事实。担保人涂福利以担保人的身份签字。该证据对王树学向原告借款的事实具有证明效力。对王树祥向原告借款的事实不具有证明效力。对涂福利在该借款担保期内承担保证责任具有证明效力。依法予以认定。 对原告出示的证据二，该证据为个人抵押借款合同，被告王树祥否认曾用自己的房产为王树学抵押借款。抵押合同中的签字不是王树祥签写，签写抵押合同时王树祥也没在场，该证据对王树祥以自己的房产为王树学抵押借款不具有证明效力。依法不予认定。 对原告出具的证据三，该证据为王树学工作及收入证明，与本案无关，不予认定。 对原告出具的证据四，该证据为王树祥的房产证，该房产证是王树学交与原告，王树祥否认用房屋抵押借款的事实。该证据对王树祥用房屋抵押借款的事实不具有证明效力。 对原告出具的证据五、六、七、八、九、十，上述证据均为录音资料，各方当事人对录音内容及录音中的人物均无异议，但均不能证实王树祥借款、王树祥用房屋抵押以及涂福利在保证期限到期后仍同意继续为王树学担保的事实。 原告请求按月利息1,200.00元支付欠款期间利息，借期内已实际支付的利息本案不做审理。逾期利息自2018年2月15日至2020年8月19日应按年利率24%支付，即19,305.20元。自2020年8月20日至2020年11月15日应按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，即1,434.80元。利息合计20,740.00元。本息合计60,740.00元。原告撤回诉讼请求17,660.00元。 根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月15日，王树学向原告借款人民币40,000.00元，月利息1,200.00元，用于在塔南养猪场养猪，借款时间为一年，由涂福利承担连带责任担保。王树学向原告出具了借条，由王树学本人签字，担保人涂福利签字。同时王树学在借款人处签了王树祥的名字，并以自己和王树祥的名义向原告出具房屋抵押合同一份。王树祥否认向原告借款的事实，否认用自己的房屋为王树学抵押借款的事实。庭审查明，借条上王树祥的签名为王树学书写，房屋借款抵押合同中王树祥的签名为王树学书写。房产证是由王树学交与原告，王树祥没在场。借款到期后经原告索要，被告王树学未偿还。原告在主债务履行期届满后法定期限内未要求保证人承担保证责任。 本院认为，王树学向原告借款的事实，有王树学向原告出具的借条为证，原告向王树学主张偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。王树祥否认向原告借款以及用房屋抵押借款的事实，原告承认借条、房屋抵押借款合同中王树祥的签名均为王树学书写，房产证由王树学交与原告，且王树祥不在现场。原告向王树祥主张偿还借款及利息的诉讼请求未有证据证实，不应支持。原告在主债务履行期届满后法定期限内未要求保证人承担保证责任，涂福利虽然一直在与原告一同向王树学索款，但未表示继续担保，也未重新签订书面保证合同，提交的证据未能证明涂福利表示继续为王树学担保。涂福利已免除了保证责任。原告主张利息的诉讼请求符合法律规定，应依法分段计算予以支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条的规定，判决如下： 一、王树学于本判决生效后10日内给付柳国祥借款人民币本息60,740.00元； 二、王树祥不承担给付责任。涂福利不承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,760.00元，退还原告442.00元，剩余1,318.00元减半收取659.00元，由王树学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  姜智彪 二〇二一年四月十二日 书记员  沈 晨