wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2927执163号申请执行人：武光银，男，1978年12月7日生，汉族，高中文化，粮农，住巍山县。被执行人：巍山县链子桥辉煌钢材经营部。经营场所：巍山县南诏镇南外街158号。经营者：王俊林，男，1985年8月3日生，汉族，原住湖南省衡山县。武光银与巍山县链子桥辉煌钢材经营部、王俊林买卖合同纠纷一案，巍山县人民法院（2017）云2927民初xxx号民事判决书已发生法律效力，因巍山县链子桥辉煌钢材经营部、王俊林未履行返还给申请执行人武光银的货款及违约金7410.00元的义务。经权利人武光银申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行中，查明：被执行人巍山县链子桥辉煌钢材经营部、王俊林名下无不动产登记，无车辆；被执行人王俊林名下有银行存款360.00元，本院已依法进行了冻结；被执行人巍山县链子桥辉煌钢材经营部名下无银行存款。经执行，本院扣划了被执行人王俊林的银行账户存款360.00元，用于支付案件受理费50.00元，执行费50.00元，支付申请执行人武光银案款260.00元。申请执行人武光银于2021年4月1日领取了该案款。本院已对被执行人巍山县链子桥辉煌钢材经营部、王俊林发出了限制消费令，应归还给申请执行人武光银的剩余案款7150.00元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  孔春勇审判员  万丽梅二〇二一年四月一日书记员  叶 浩
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0106民初1766号 原告：熊林，男，1981年8月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：杨文学，重庆合智律师事务所律师。 被告：李庆芳，男，1974年5月28日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市。 原告熊林与被告李庆芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告熊林的委托诉讼代理人杨文学到庭参加诉讼，被告李庆芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币216145元；2.判令被告支付原告资金占用损失（以216145元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%从2019年3月10日支付至2019年8月19日；从2019年8月20日起，以216145元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，计算至付清时止）；3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告李庆芳因承包“巴山华璞城”项目、“泸州人民医院”项目等工程施工项目，陆续从原告处购买了大量的氯化镁、氧化镁、玻纤布等原材料，以制作风管消防设施。双方未签订书面买卖合同，被告需要材料时都是通过电话或短信的形式通知原告送货。截止2019年3月10日，经双方结算确认，被告尚欠原告货款216145元，被告于同日向原告出具《欠条》一份。欠条出具后，被告至今未付原告货款。原告为维护其合法权益，故起诉来院，要求判如所请。 被告李庆芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月10日，被告李庆芳向原告熊林出具《欠条》一份，载明：“因巴山华璞城项目、水土项目和泸州人民医院项目工程欠熊林材料款共计216145元。备注：熊林所有送货单据，已被我方收回。欠款人：李庆芳”。后原告向被告催收上述货款未果，遂提起本案诉讼。 原告陈述，其与被告没有签订书面的买卖合同，是根据被告的要求向被告承建的建筑工地送货，具体送货内容主要包括氯化镁、氧化镁、玻纤布等原材料。被告一直未向原告支付上述货款。 上述事实有原告的陈述及原告出示的《欠条》等证据证实，其证据效力经审查可以确认。 本院认为，原告熊林与被告李庆芳虽未订立书面的买卖合同，但从原告的陈述及出示的《欠条》来看，可以认定原、被告双方建立了买卖合同关系，以及被告尚欠原告货款216145元的事实，被告应当向原告支付货款216145元。 关于原告要求被告支付以216145元为基数，从2019年3月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至付清之日止的资金占用损失，本院认为，被告的迟延付款行为给原告造成了利息损失，依法应向原告支付资金占用损失，原告的请求不违反法律规定，本院理应准许，但由于双方并未约定付款期限，该资金占用损失宜从原告起诉之日开始计算，故本院对原告的该诉讼请求中的合理部分予以支持。 被告李庆芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李庆芳于本判决生效之日起三日内向原告熊林支付货款216145元，并支付以216145元为基数，从2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率上浮30%计算至全部货款付清时为止的资金占用损失； 驳回原告熊林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4917.56元，减半收取2458.78元，由被告李庆芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  潘琛琛 二〇二一年四月九日 书记员  唐 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初3778号 申请人：史继武，男，1968年12月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：赵永义，男，1974年8月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区,公民身份号码 342201197408261810。 被申请人：宿州市洛可木业有限公司，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇纺织大道路北，统一信用代码：913413025914285935。 法定代表人：陈龙刚，该公司经理。 本院在审理申请人史继武与被申请人赵永义、宿州市洛可木业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全,请求对两被申请人在金融机构的存款530000元予以冻结。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人赵永义、宿州市洛可木业有限公司在金融机构的存款530000元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范永 二〇二一年四月一日 书记员  孙虎
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1173号原告：胡健，男，1987年6月13日生，汉族，个体业者，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：张燕，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：张立红，女，1974年12月14日生，现羁押于葫芦岛市看守所。被告：苗连辉，男，1980年2月29日生，汉族，现羁押于葫芦岛市看守所。共同委托诉讼代理人：李亮，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛市立业房屋开发有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区发展街3段9G。法定代表人：张忠武，系该公司经理。原告胡健与被告张立红、苗连辉、葫芦岛市立业房屋开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告胡健于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡健撤诉。案件受理费50.00元，由原告胡健负担。审判员  赵志凤二〇二一年四月二日书记员  聂佳慧
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执5124号姚守辉：你/你单位申请本院执行与郑州亚伟汽车服务有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑州亚伟汽车服务有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人郑州亚伟汽车服务有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2565号   原告：蒙商银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街西665号。   法定代表人：吕洪源，职务：行长。   委托诉讼代理人：王晶，女，蒙商银行股份有限公司通辽分行职工。   委托诉讼代理人：马云雷，男，蒙商银行股份有限公司通辽分行职工。   被告：赵那木拉，男，蒙古族，1983年6月1日出生，现住内蒙古通辽市。   被告：王月明珠，女，蒙古族，1993年1月12日出生，现住内蒙古通辽市。   被告：赵树光，男，蒙古族，1991年6月11日出生，现住内蒙古通辽市。   被告：包阿如那，女，蒙古族，1991年2月4日出生，现住址：内蒙古通辽市。   被告：王长青，男，蒙古族，1981年4月21日出生。   被告：乌吉斯古冷，女，蒙古族，1981年1月1日出生。   原告蒙商银行股份有限公司通辽分行与被告赵那木拉、王月明珠、赵树光、包阿如那、王长青、乌吉斯古冷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。   原告蒙商银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵那木拉、王月明珠立即偿运源告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用窀计3576546元（利息、罚息暂计至2020年7月24日为止，实际支付按合同约定计算至本息偿清之日止）。2、判令被告赵树光、包阿如那、王长青、乌吉斯古冷对本案第一项诉讼请求所列款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由六被告共同承担。2016年11月22日，被告赵那木拉、赵树光、王长青与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，合同约定，被告赵那木拉、赵树光、王长青三人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的合理费用。被告王月明珠、包阿如那、乌吉斯古冷还分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告赵那木拉、王月明珠发放借款50000元人民币，借款期限为10个月，至2018年1月28日到期，贷款正常利率为年利率10.8%，罚息利率为正常利率的基础上加50%，还款方式为按季付息到期一次性还本。合同同时约定，如借款人违约则贷款人为实现债权支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告赵那木拉、王月明珠足额发放了上述贷款。借款到期后，经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告王长青、乌吉斯古冷应诉，原告又未提供被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告蒙商银行股份有限公司通辽分行的起诉。   案件受理费减半收取347元予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 韩旭   二〇二一年四月一日   法官助理 许明   书记员 齐鸣
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1161号 原告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河东区北京东路与温泉路交汇处东北角。 法定代表人：李兴，总经理。 委托诉讼代理人：白鹊羽，山东兰亭律师事务所律师。 被告：赵晓娟，女，1992年4月20日生，汉族，住山东省临沭县。 第三人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 法定代表人：刘巍，行长。 原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被告赵晓娟、第三人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司以被告赵晓娟已履行完毕为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费47元（已减半收取），由原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 崔建国 二〇二一年四月九日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2476号原告：笪岳，女，1986年9月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：黄会文，男，1982年10月1日出生，汉族，河北省衡水市武邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：高春晖，女，该公司员工。原告笪岳与被告黄会文、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告笪岳于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告笪岳自愿申请撤诉，符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告笪岳撤回起诉。案件受理费减半收取55元，由原告笪岳负担。审判员  王园媛二〇二一年四月二日书记员  王 虹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执516号申请执行人：梁城，男，1984年2月26日生，汉族，住赤壁市中伙铺镇琅桥村十组32号，身份证号码：422302198402262317。被执行人：杨爱珍，女，1972年10月9日生，汉族，住赤壁市蒲圻体育路3号，身份证号码：422323197210095726。被执行人：湖北众诚鑫汇汽车共享服务有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A单元9层A-9-F房。本院在执行申请执行人梁城与被执行人杨爱珍、湖北众诚鑫汇汽车共享服务有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人杨爱珍、湖北众诚鑫汇汽车共享服务有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。故应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第一款规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281民初2150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二一年四月二日书记员  杨周
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1440号原告：范军让，男，1954年9月22日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：林泽生，男，1967年4月30日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告范军让与被告林泽生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，由审判员董新独任审理，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林泽生到庭参加诉讼，被告林泽生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范军让向本院提出诉讼请求：1.被告林泽生支付原告劳动报酬14600及利息（以14600元为基数从2020年6月22日起按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率6%为限计算至判决后实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告接受被告的雇佣为中锐星尚城工地提供外墙保温的工作，被告共欠原告劳务报酬16600元，2020年6月13日，被告给原告书写了欠条一张，承诺6月21日前付清，被告在给付原告2000元后未再继续支付剩余的14600元。现给付日期早已超过，被告未按时给付。此后，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告林泽生未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林泽生雇佣原告范军让从事外墙保温的施工工作。2020年6月13日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，范军让中锐星尚城工资人民币壹万陆仟陆佰元（¥16600元），林泽生，2020.6.13，本月21号付清”并附林泽生本人身份证号码。此后，被告向原告给付2000元，剩余劳务报酬款项14600元被告未再向原告给付，现原告特诉至本院，请求判如所请。本院认为：雇佣法律关系一般是指雇佣人与雇工约定，雇工利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的劳务法律关系。本案中，原告范军让为被告林泽生提供劳务，并约定被告支付其劳务报酬，双方形成了雇佣法律关系，但是被告林泽生并未按照约定支付原告范军让相应劳务报酬，经其出具欠条确认其尚欠原告劳务报酬16600元。此后，被告向原告给付2000元，剩余劳务报酬款项14600元被告未再向原告给付，该债务应当清偿，原告主张自2020年6月22日起至实际付清之日止按照全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率6%为限计算并支付利息，符合规定，应予支持。故对原告范军让诉请被告林泽生支付其劳动报酬的要求，本院支持的数额为14600元及以14600元为基数自2020年6月22日起至实际付清之日止按照全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率6%为限计算的利息。被告林泽生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告林泽生支付原告范军让劳务报酬14600元及利息（以14600元为基数从2020年6月22日起按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率6%为限计算至判决后实际给付之日止）。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告林泽生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 董 新二〇二一年四月九日书记员 耿艺玮
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初136号原告：王红来，男，1983年3月28日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：薛海军，男，1983年5月21日出生，汉族，住兰州市红古区。原告王红来诉被告薛海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红来到庭参加了诉讼，被告薛海军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红来向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9000元及五年的逾期利息3078元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因开店所需，于2016年4月20日向原告借款9000元，被告出具一张借条交由原告收执为据，期限为一年。可被告却不按约定偿还借款，经原告多次催讨被告均以种种借口推诿不予支付。为此特向法院起诉，望依法判如所请。被告薛海军缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王红来又名王海龙，原、被告系同村朋友关系，被告因生意周转向原告借款25000元，后被告陆续向原告偿还了部分借款本金，直至2016年4月20日，经原告要求，被告对尚未偿还的9000元借款出具了借条进行确认，原、被告对上述借款未约定利息。2020年7月3日，被告通过微信向原告偿还了借款本金500元，尚有8500元借款本金未偿还。本院认为，合法的债务应当予以偿还。本案中，原告王红来向被告提供了借款，供被告薛海军生意周转使用，被告陆续向原告偿还了部分借款，直至2016年4月20日，经原告要求，被告对尚未偿还的9000元借款出具了借条进行确认。上述借款系双方当事人真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告薛海军应当及时向原告履行还款义务。对于被告应当偿还的款项，因2020年7月3日，被告通过微信向原告偿还了借款本金500元，故被告还应向原告偿还8500元借款本金。对于原告要求被告偿还逾期利息的诉讼请求，因原、被告未约定借款利息，故本院对该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告薛海军于本判决生效后十日内偿还原告王红来借款本金8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告薛海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 张雪林二〇二一年四月七日法官助理 贺 瑛书 记 员 刘柏青
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1811号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 被执行人：张海宁,男,1986年6月23日出生，汉族，住河南省商丘市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张海宁金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3279号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张海宁的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月六日 书记员  丁烨
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2021）晋1029民初276号   原告：王建顺，男，汉族，1964年6月16日生，高中文化，个体户，住乡宁县。   委托诉讼代理人：杨明芳，山西华尧律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高春霞，山西华尧律师事务所实习律师。   被告：乡宁县管头镇人民政府。住所地：乡宁县管头镇管头村。   法定代表人：张瑞林，镇长。   委托诉讼代理人：张婷，山西华尧（乡宁）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李虹洁，山西华尧（乡宁）律师事务所律师。   原告王建顺与被告乡宁县管头镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建顺及其委托诉讼代理人杨明芳、高春霞、被告乡宁县管头镇人民政府委托诉讼代理人张婷、李虹洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王建顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款1956619元，并支付自2018年12月至还款之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告乡宁县人民政府通过招标的方式，招标项目为乡宁县管头镇燕家河采煤沦陷区治理搬迁安置项目施工工程，河南省惠浦建设发展有限公司中标，双方与2016年3月25日签订建设工程施工合同，合同约定了工程的名称、地点、工程的承包范围、合同的工期等内容，明确约定了合同价款为13129601.75元，工程结算后支付工程总价的95%，其余5%为质保金。合同签订后，河南省惠浦建设发展有限公司积极履行合同内容，于2017年9月30日工程竣工，同时经勘查单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位共同出具竣工验收合格证明。2018年12月，经山西建华工程造价咨询有限公司与建设单位、施工单位三方核实，最后工程结算审核金额为12101183.23元，经多次催要，被告先后向河南省惠浦建设发展有限公司支付工程款共计10144564元，被告尚欠河南省惠浦建设发展有限公司工程款1956615元。河南省惠浦建设发展有限公司于2021年1月13日将以上工程款债权及产生的相应利息全部转让给原告，原告同意受让该债权。并将上述转让行为通知到被告，原告依合同取得对被告乡宁县管头镇人民政府的合法债权。综上，为维护原告的合法权益，依照民事诉讼法相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   乡宁县管头镇人民政府辩称，对原告起诉的事实没有异议，欠款属实。利息不应支持，双方没有约定逾期付款的利息，其次，本案是债权转让到原告处，原告主张利息数额不确定，关于诉讼费，被告实际欠的是175万余元，对于超出该数额的诉讼费我方不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南省惠浦建设发展有限公司中标被告乡宁县管头镇人民政府招标项目乡宁县管头镇燕家河采煤沦陷区治理搬迁安置项目施工工程，双方与2016年3月25日签订建设工程施工合同，合同约定了工程的名称、地点、工程的承包范围、合同的工期等内容，明确约定了合同价款为13129601.75元，工程结算后支付工程总价的95%，其余5%为质保金。合同签订后，河南省惠浦建设发展有限公司积极履行合同内容，于2017年9月30日工程竣工，同时经勘查单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位共同出具竣工验收合格证明。2018年12月，经山西建华工程造价咨询有限公司与建设单位、施工单位三方核实，最后工程结算审核金额为12101183.23元，被告乡宁县管头镇人民政府先后向河南省惠浦建设发展有限公司支付工程款共计10144564元，下欠河南省惠浦建设发展有限公司工程款1956615元未付。河南省惠浦建设发展有限公司于2021年1月13日将1956615元工程款债权及相应利息全部转让给原告王建顺，并通知到被告乡宁县管头镇人民政府。2021年2月7日被告乡宁县管头镇人民政府支付原告王建顺工程款200000元。庭审中，原告王建顺变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告乡宁县管头镇人民政府立即支付原告王建顺工程款1756619元及利息（利息自2018年12月起计至还款之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。   本院认为，本案案由应为债权转让合同纠纷。根据相关法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人并取得与债权有关的从权利。本案中，债权转让人河南省惠浦建设发展有限公司与债权受让人原告王建顺的债权转让真实合法，并已通知债务人被告管头镇人民政府，且被告管头镇人民政府接到债权转让通知后已向原告王建顺部分履行，故原告王建顺与被告管头镇人民政府之间的债权债务关系成立并合法有效，原告王建顺一并取得要求支付相关债务利息的权利。利息从应付工程价款之日计付，2018年12月双方结算工程价款，利息应自2019年1月1日开始计付。双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上，原告王建顺诉请判令被告乡宁县管头镇人民政府立即支付欠款1756619元及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。   综上，依照1999年《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、2004年《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   被告乡宁县管头镇人民政府于本判决生效之日起三十日内支付原告王建顺欠款1756619元及利息（利息自2019年1月1日起计至还款之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11204.79元，由王建顺负担1145.32元，由乡宁县管头镇人民政府负担10059.47元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 樊鹏飞     二〇二一年四月六日   书记员 卢红婷
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初935号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路568号。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁金元，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：傅龙廷，男，1971年3月15日出生，汉族，住山东省沾化区。被告：周春英，女，1975年7月23日出生，汉族，住山东省沾化区，系傅龙廷妻子。被告：陈希峰，男，1969年1月17日出生，汉族，住山东省沾化区。被告：杨建平，女，1971年2月17日出生，汉族，住山东省沾化区，系陈希峰妻子。被告：周希军，男，1968年8月21日出生，汉族，住山东省沾化区。被告：付玉芹，女，1967年8月20日出生，汉族，住山东省沾化区，系周希军妻子。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被告傅龙廷、周春英、陈希峰、杨建平、周希军、付玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行撤回起诉处理。审判员  张晋龙二〇二一年四月七日书记员  苏艳丽
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0127刑初27号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人许贺伟，男，1987年11月24日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地:河北省秦皇岛市卢龙县，现住高邑县。2020年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检刑诉（2021)8号起诉书指控被告人许贺伟犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人许贺伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月13日15时17分许，被告人许贺伟饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号白色传祺轿车沿高邑县站前街自南向北行驶至转盘处被执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测仪检测，其酒精含量为127ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的许贺伟事发时静脉血中检出乙醇成分，其含量为138.44ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，书证呼气式酒精检测仪检测结果、现场笔录、被告人静脉血提取笔录、河北医科大学法医鉴定中心出具事发时许贺伟静脉血检出乙醇成分的鉴定意见，被告人被查获经过及到案经过，被告人的户籍信息、驾驶、车辆信息及涉案视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许贺伟违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人案发后自愿认罪认罚，量刑时可酌情从轻处罚。为维护正常交通秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许贺伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋占杰 二〇二一年四月一日 书记员  李茜薇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1188号 原告:唐林琳，女，1985年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。 被告:杨有龙，男，1992年2月生，汉族，住安徽省当涂县。 原告唐林琳与被告杨有龙合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 原告唐林琳向本院提出诉讼请求:一、依法解除原、被告签订的双方协议（签订日期2015年11月30日）;二、依法判令被告返还原告皖Ｅ1××××号混凝土泵车价款300000元（1500000＊20%）;三、依法判令被告支付原告双方合作经营期间的利润468684元（2343420元＊20%）;上述两项合计768684元；四、本案诉讼费等由被告负担。事实和理由:2015年11月30日，原、被告签订双方协议，协议约定皖Ｅ1××××号泵车原告享有20%的股份，按揭还清前原告不参与该车辆营运和利润分配。2016年12月31日该车按揭还清，自2017年1月至原、被告产生纠纷2019年7月31日期间，该车辆运营收益被告亦不向原告进行过分配，且被告拒绝提供该期间的经营账目，无奈原告委托第三方机构对车辆价值和按揭还清后利润进行了评估。因协商未果，以致成讼。 本院认为，本案系合伙合同纠纷，根据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地，合同履行地以及案涉争议车辆登记地均非安徽省马鞍山市花山区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐林琳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁昌松 二〇二一年四月九日 书记员  樊 越
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初741号 原告:刘松，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。 被告：徐世俊，男，1967年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县鱼化乡双星生猪养殖专业合作社。住所地：古蔺县鱼化乡望龙村七组。统一社会信用代码9351052530934467XL。 法定代表人：曾华。 委托诉讼代理人：陈利（系被告徐世俊妻子），女，1969年3月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告刘松与被告徐世俊、古蔺县鱼化乡双星生猪养殖专业合作社合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘松于2021年4月9日以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘松申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘松撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告刘松负担。 审判员  祝梅 二〇二一年四月九日 书记员  罗红
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初14384号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：杨莉莉，女，1983年8月2日出生，羌族，住新疆额敏县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨莉莉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期（合同成立日期）：2017年12月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日、360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：2017年12月18日放款23000元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月5日尚欠本金余额13457.21元及相应滞纳金、罚息、分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金13457.21元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年6月6日起，分期手续费、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨莉莉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿贷款本金13457.21元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月6日起以尚欠本金为基数，分期手续费、罚息、滞纳金合并按年利率15.4%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告杨莉莉负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年四月二日书记员  黄业舜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6487号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王红霞，女，1973年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王红霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王红霞偿还原告剩余贷款本金人民币78855.93元；二、判令被告王红霞支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）6045.62元，（暂计算至2021年1月23日，自2021年1月24日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王红霞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王红霞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为26696030906195的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王红霞继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王红霞承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为王红霞。2、借款金额为84000元。3、借款期限为48个月，自2019年10月23日起至2023年10月23日止；被告王红霞于2020年6月12日申请贷款展期，展期期间贷款年利率为16%，展期期限4个月，贷款展期至2024年2月23日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为固定利率，贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率4.2%+1180个基点，即初始贷款年利率为16%。7、担保情况：被告王红霞以其名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为26696030906195）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月23日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月23日，被告王红霞尚欠原告借款本金78855.93元、利息6045.62元，共计84901.55元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率16%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为26696030906195）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金78855.93元、利息6045.62元，共计84901.55元（暂计算至2021年1月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王红霞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、若被告届期不履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王红霞名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为26696030906195）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取988元，由被告王红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年四月九日书记员  惠京贤
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初906号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。被告：胡鹏翔，男，1994年9月6日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县，家庭地址广东省广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告胡鹏翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加诉讼，被告胡鹏翔经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实一、被告胡鹏翔（甲方、申请人）向原告（乙方）申请办理分期业务贷款，于2020年1月22日签订编号为JHTJK2019100009694525的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件，借款用途为个人消费，客户还款卡号：62×××14。二、信用卡优客分期业务协议约定的情况：原告向被告胡鹏翔授予分期额度为人民币25万元，分期数为60期（一期为一个月），分期手续费费率均为该笔分期额度的17.5%，即43750元；被告选择按月等额本金形式还款，信用卡优客分期每期应还本金及分期手续费全额计入被告当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额。胡鹏翔应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，未按期归还分期本金及手续费，视为胡鹏翔违约，原告有权终止或解除本合同，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》关于利息条款约定，甲方（即胡鹏翔）使用信用卡所发生的各种收付款项，由乙方（即原告）记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。签约后，原告于2020年3月2日向胡鹏翔发放了贷款25万元，但胡鹏翔在履行合同过程中违反约定，未按期偿还贷款本息。三、欠款情况：截至2021年3月7日，被告胡鹏翔尚拖欠原告款项共计271359.09元（其中本金224964元、手续费39385.96元、利息1527.18元、还款违约金5481.95元）；原告起诉后被告没有还过款。四、原告提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订编号为JHTJK2019100009694525的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；2.判令被告胡鹏翔向原告偿还借款本金224964元、手续费39385.96元及利息、还款违约金（暂计至2020年11月7日利息为209.14元，还款违约金为677.06元；自2020年11月8日起的利息、还款违约金按合同约定计算至欠款还清时止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。五、案件诉讼期间，经原告申请，本院于2021年1月29日以（2021）粤0103民初906号民事裁定书，依法裁定查封、扣押、冻结被申请人胡鹏翔名下价值291236.16元的财产，原告为此支付了诉讼保全费1976元。庭审中原告表示如胜诉或部分胜诉，已预交的受理费不需要法院退回，要求由被告迳付给原告。裁判理由与结果本院认为：被告胡鹏翔与原告签订的《信用卡优客分期业务协议》及《信用卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应切实履行。原告依约发放了贷款给被告胡鹏翔，被告没有依约定按期还款，已构成违约,原告主张解除双方签订的《信用卡优客分期业务协议》，本院予以支持；原告主张合同项下所有欠款全部到期，要求被告偿还截至2020年11月7日的借款本金224964元、分期付款手续费39385.96元、按合同约定支付透支利息及还款违约金，于法有据，本院亦予以支持。被告胡鹏翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被告胡鹏翔签订编号为JHTJK2019100009694525的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；二、被告胡鹏翔于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金224964元、手续费39385.96元及利息、还款违约金（暂计至2020年11月7日利息为209.14元，还款违约金为677.06元；自2020年11月8日起的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》的约定计算至欠款还清时止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2834元，诉讼保全费1976元由被告胡鹏翔负担（受理费原告已向本院预交，诉讼保全费原告已交纳，本院不再退回，由被告胡鹏翔于本判决生效之日起五日迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭景威二〇二一年四月八日书记员  陈丽仪黄凯旋
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初77号 原告：黄凤连，男，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。 被告：唐建军，男，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。 被告：阿荣旗第一建筑工程有限公司。 法定代表人：高玉峰，经理。 原告黄凤连与被告唐建军、阿荣旗第一建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告黄凤连于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄凤连自愿撤诉符合法律规定，准许原告黄凤连撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄凤连撤诉。 案件受理费6670元，减半收取计3335元（原告已预交），由原告黄凤连负担。 审判员  鲁世勇 二〇二一年四月一日 书记员  罗 昆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初667号 原告：湖南正威电气有限公司，住所地：湘潭市潭邵路199号（中南农机机电大市场2栋9号）。统一社会信用代码：91430300694007134H。 法定代表人：郑哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋雅洁，湖南惟明律师事务所律师。 被告：重庆博硕电气有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路33号28-14-3号，统一社会信用代码：91500107569939100H。 法定代表人：陈志颖。 原告湖南正威电气有限公司与被告重庆博硕电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告湖南正威电气有限公司于2021年4月2日以被告重庆博硕电气有限公司已支付全部货款为由，主动向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南正威电气有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南正威电气有限公司撤诉。 本案受理费1,940元，减半收取计收970元，由原告湖南正威电气有限公司负担。 审 判 员 王德云 二〇二一年四月二日 法官助理 周文彪 书 记 员 刘紫薇 法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0191民初317号原告：魏跃云，男，汉族，1983年8月14日出生，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：余浪浪，江西周象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇剑，江西周象律师事务所实习律师。被告：熊辉云，男，汉族，1971年2月10日出生，住江西省南昌市南昌县。原告魏跃云与被告熊辉云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏跃云的委托诉讼代理人余浪浪、李勇剑到庭参加诉讼，被告熊辉云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏跃云向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还货款本金8700元及相应逾期付款违约金（按年利率4.75%，自2017年1月21日起计算至还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告从原告处购得有机粪肥4车，总价合计13700元。2017年1月21日被告付款5000元，称余款8700元过段时间再付，并于当天写下欠条一张。原告多次追讨，被告均以各种理由推脱不付款，故诉至法院，判如所请。被告熊辉云未到庭参加诉讼，视为放弃相应法律权利。综合原、被告双方提交的证据和庭审调查情况，在无其他相反证据的情况下，本院认定本案事实如下：2017年左右，熊辉云向魏跃云购买有机粪肥。魏跃云依约供应后，熊辉云于2017年1月21日向魏跃云支付货款5000元，并于同日出具欠条一张，载明：“今欠到魏跃云屎款捌仟柒佰元整。此据，今欠人：熊辉云，2017年1月21日。”欠条出具后，熊辉云未支付欠款，故魏跃云诉至法院。2021年3月3日，在本案庭审结束后，熊辉云至本院陈述称，原告陈述基本属实，欠条是被告所写，也确实尚欠原告有机粪肥款8700元未支付，但因经济困难，现在实在没有支付能力。以上事实有原告魏跃云提交的欠条及双方当事人的当庭陈述予以证实并在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买卖双方均应按约履行合同义务。本案中，原告魏跃云主张其依约供应有机粪肥后，被告熊辉云仅支付5000元，尚欠货款8700元未支付，并提交了欠条予以证明，被告熊辉云对于欠条及欠款事实予以认可，故原告魏跃云要求被告熊辉云支付货款8700元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人未约定逾期付款违约金的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可参照逾期罚息利率计算。现原告魏跃云主张被告熊辉云按年利率4.75%支付逾期付款违约金，本院确认被告熊辉云应向原告魏跃云支付逾期付款违约金（以尚欠货款为基数，按年利率4.75%自2017年1月22日起计算至全部款项付清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊辉云于本判决生效之日起十五日内向原告魏跃云支付货款8700元。二、被告熊辉云于本判决生效之日起十五日内向原告魏跃云支付逾期付款违约金（以尚欠货款为基数，按年利率4.75%自2017年1月22日起计算至全部欠款还清之日止）。三、驳回原告魏跃云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告熊辉云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  周浩二〇二一年四月一日法官助理曾树华书记员万细珍
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1234号 申请执行人：山东时盈机电科技有限公司。 法定代表人：孙朝霞，经理。 被执行人：山东祺月集团有限公司。 法定代表人：赵景德，董事长。 申请执行人山东时盈机电科技有限公司与被执行人山东祺月集团有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2021）鲁0724民初1587号民事调解书，于2021年3月30日立案执行，于2021年4月9日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年四月九日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1293号 申请执行人：农某，女，1972年01月27日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：罗鸣斐，女，2001年07月26日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：罗某，男，2015年01月10日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 法定代理人：农某，女，1972年01月27日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区，（系罗某的母亲） 申请执行人：周洁娥，女，1938年04月19日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：罗天安，男，1965年06月16日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区左州镇广何村逐防屯**，公民身份号码4521291965××××××××。（系申请执行人周洁娥的儿子） 被执行人：黄日金，男，1965年04月15日出生，壮族，务农，，住广西壮族自治区崇左市江州区 申请执行人农某、罗鸣斐、罗某、周洁娥与被执行人黄日金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初1636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄日金没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农某、罗鸣斐、罗某、周洁娥于2020年10月9日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄日金赔偿申请执行人农某、罗鸣斐、罗某、周洁娥死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、摩托车损失、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共320623.62元，负担案件受理费2950元及支付迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月9日向被执行人黄日金发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件进入执行程序后，本院于2021年4月7日、8日依法扣划了被执行人黄日金的支付宝账号、银行存款5855.5元；被执行人自动向申请人支付现金6000元。经本院主持调解，双方当事人达成了执行和解协议：一、农某、罗鸣斐、罗某、周洁娥向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄日金赔偿申请执行人农某、罗鸣斐、罗某、周洁娥死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、摩托车损失、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共320623.62元，负担案件受理费2950元及支付迟延履行期间的加倍债务利息，双方达成和解协议：上述赔偿款，被执行人于每年三月份（收完甘蔗后）向申请人履行最低一万五千元。赔偿款由被执行人转到申请人农某名下广西农村信用社（卡号为：62×××94）的银行账户内。二、被执行人向申请人申请解除名下广西农村信用社的银行账户，申请人同意解除。三、本案执行费4754元，由被执行人黄日金承担，被执行人自动存入本院一案一账户。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执1293号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二一年四月九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执149号 申请人：刘云，男，1963年9月15日出生，汉族，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托代理人：张志军，系内蒙古君缘律师事务所律师。 被申请人：阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善左旗。 负责人：洪万虎，系该公司董事长。 申请人刘云申请执行阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院阿左劳人仲字（2020）47号仲裁调解书一案，本院于2021年1月6日立案,依法进行执行。 申请人申请称，阿左劳人仲字（2020）92号仲裁调解书所达成调解意见：被申请人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司于2021年12月31日前向申请人刘云支付拖欠工资共计***元。 被申请人陈述意见称，该案给付时间未到期，不应该进入执行程序。 本院经审查认为，当事人申请执行应当符合下列条件：（一）申请执行的法律文书文书已经生效且该文书确定的履行义务所附的条件已经成就或者所附的期限已经届满；（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（三）申请执行的法律文书权利义务主体明确；（四）申请执行的法律文书具有给付内容且给付内容具体、明确；（五）生效法律文书确定的义务未履行或未全部履行；（六）属于受申请执行的人民法院管辖。本案约定的的最后给付期限系2021年12月31日，该期限未届满，不符合上述（一）、（五）条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下： 驳回刘云的申请。 本裁定一经送达即生效。 审判员 董 萍 二〇二一年四月一日 书记员 呼其腾
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2658号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行。住所地句容市。代表人：戴洪清，系该行行长。被告：赵永晨，男，1987年11月15日生，汉族，住句容市。被告：杨静，女，1990年1月28日生，汉族，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行诉被告赵永晨、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤回起诉。案件受理费2154元，由原告中国农业银行股份有限公司句容市支行负担。审判员  王洪亮二〇二一年四月六日书记员  樊 静
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2328民初313号   原告：新疆木垒农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县北环东路55号。   法定代表人：罗旭东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马晓建，男，1986年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，该公司员工。   被告：徐佳，男，1988年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：张建文，男，1989年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：赵佩，女，1989年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   委托诉讼代理人：张建文，男，1989年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系被告赵佩丈夫。   被告：葛康，男，1991年12月17日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告新疆木垒农村商业银行股份有限公司与被告徐佳、张建文、赵佩、葛康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆木垒农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人、被告张建文、被告赵佩的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐佳、葛康经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告新疆木垒农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告偿还贷款本金200,000元及利息（利息包括合同期间利息及逾期利息）；2．被告继续偿还诉讼之日至还款之日的利息；3．被告张建文、赵佩、葛康对此笔贷款承担连带责任担保；4．本案诉讼费用及送达费等其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告徐佳于2017年5月11日与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向被告徐佳提供贷款本金200,000元，借期内月利率8.3375‰，逾期月利率12.50625‰，还款期限为2019年5月10日，同时原告与被告张建文、赵佩、葛康签订《保证合同》，约定三被告为上述债务承担连带责任担保。   被告张建文、赵佩辩称，《保证合同》中的签名确实是我们签的，但借款我们不清楚，也没有见过借款。   被告徐佳、葛康经合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩状。   原告新疆木垒农村商业银行股份有限公司提交下列证据：   个人借款合同1份、保证合同1份、借款借据1份。证明被告徐佳欠原告借款本金200,000元，被告张建文、赵佩、葛康对上述借款承担连带责任担保及双方对借款利息约定的事实。经质证，被告张建文、赵佩对该组证据认可，本院对该组证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告新疆木垒农村商业银行股份有限公司原名木垒哈萨克自治县农村信用联社。2017年5月11日，原告与被告徐佳签订《个人借款合同》，约定由原告向被告徐佳借款200,000元用于种植，借款期限为24个月（2017年5月11日-2019年5月10日），借期内月利率为8.3375‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告张建文、赵佩、葛康签订了《保证合同》，约定三被告对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。2017年5月11日，原告将200,000元借款支付于被告徐佳6212872059065154账户中。   本院认为，原告与被告徐佳签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。现原告已按照约定向被告徐佳发放借款200,000元，被告徐佳并未按照约定时间偿还本息，其行为已构成违约，故现被告徐佳应当向原告偿还借款本金200,000元；关于原告主张的利息问题，因原告主张借期内按月利率8.3375‰计息，逾期按月利率12.50625‰计息的诉请符合法律规定，故本院予以支持。被告张建文、赵佩、葛康在保证合同中签字，表明系其真实意思表示，按照合同中约定的保证期间和保证范围，三被告应当对上述债务本息承担连带清偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告徐佳于本判决生效十日内向原告新疆木垒农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200,000元，并按上述借款本金为基数支付自2017年5月11日至借款本金实际付清之日止的利息（2017年5月11日-2019年5月10日按月利率8.3375‰计息，2019年5月11日起至实际付清之日按月利率12.50625‰计息）；   二、被告张建文、赵佩、葛康对上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告徐佳、赵佩、张建文、葛康负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   赵倩倩   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   聂 钦   附本案适用法律条文   《中华人民共和国民法典》   第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、你还赔偿金和实现债务的费用。当事人另有约定的，按照其约定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执204号 申请执行人魏秀芳,女,生于1947年2月15日,四川省广元市昭化区人。 被执行人梁俸钊,男,生于1971年1月22日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人魏秀芳与被执行人梁俸钊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁俸钊未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初691号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梁俸钊银行存款50000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人梁俸钊承担执行费650.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年四月一日 书记员 詹若纤
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初349号原告：孙述梅，女，1952年2月11日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙慧玲，山东旷世律师事务所律师。被告：孙庆雷，男，1985年6月4日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园，统一社会信用代码91371300583088314J。负责人：何余静，该公司经理。委托诉讼代理人：苏翔，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区，统一社会信用代码91371300694428713M。主要负责人：王存现，该公司经理。原告孙述梅与被告孙庆雷、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“浙商财险临沂公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙述梅的委托诉讼代理人孙慧玲，被告孙庆雷，被告浙商财险临沂公司的委托诉讼代理人苏翔到庭参加诉讼。被告人寿财险临沂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年5月4日12时55分许，被告孙庆雷驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车由南向北行驶至莒县碁山长宁路三庄村路口处，与原告亲属高玉德驾驶的三轮电动车相撞，造成高玉德死亡、原告孙述梅受伤。该事故经莒县公安局交警大队认定，高玉德与被告孙庆雷承担事故同等责任。原告伤后至莒县人民医院住院治疗42天，伤情诊断为右肱骨骨折、右股骨骨折、右胫骨骨折、寰枢关节半脱位、多发性肋骨骨折、肺部感染、头皮裂伤、尺神经损伤、全身所处软组织损伤、左胫前皮下血肿。原告支出医疗费92280.77元、复印费128元。被告孙庆雷垫付6100元。经鉴定，原告的伤情分别构成九级、十级伤残。原告支出鉴定费1200元。本次交通事故同时造成原告孙述梅丈夫高玉德死亡，原告与高文香、高文英、高文华向本院提起诉讼，本院作出（2020）鲁1122民初5060号民事判决书，判决浙商财险临沂公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车损1575元，共计121575元；在机动车第三者保险限额内赔偿279043.23元。判决人寿财险临沂公司在机动车第三者保险限额内赔偿13952.17元。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车车主为被告孙庆雷，鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车头车在被告浙商财险临沂公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车挂车在被告人寿财险临沂公司投保商业三者险5万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队对该事故的责任认定正确，本院予以采纳。因本次交通事故交强险赔偿限额已在另案中使用完毕，被告浙商财险临沂公司、人寿财险临沂公司应在商业三者险范围及限额内按投保比例根据保险合同约定赔偿损失；仍有不足的由被告孙庆雷承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告孙述梅各项损失112627.34元{[医疗费92280.77元＋残疾赔偿金115436.64（43726元/年×12年×22％）＋护理费21600元（120元/天×180天）＋住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）＋营养费1200元（20元/天×60天）＋精神损害抚慰金2200元＋交通费500元＋鉴定费1200元]×20/21×50％}；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告孙述梅各项损失5631.37元{[医疗费92280.77元＋残疾赔偿金115436.64（43726元/年×12年×22％）＋护理费21600元（120元/天×180天）＋住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）＋营养费1200元（20元/天×60天）＋精神损害抚慰金2200元＋交通费500元＋鉴定费1200元]×1/21×50％}；三、被告孙庆雷于本判决生效之日起赔偿原告孙述梅复印费64元（128元×50％）（已付6100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元（立案时已减半收取），由原告孙述梅负担120元，被告孙庆雷负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二一年四月二日书记员  崔永杰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终3637号上诉人（原审被告）：佛山市百慕大娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎路南侧、始平大道西侧金德丽广场B座2楼，统一社会信用代码91440604MA4X6UN05C。法定代表人：刘仙培。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。上诉人佛山市百慕大娱乐有限公司因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初23763-23832、23836-23839（23766）号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市百慕大娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  张焕然审 判 员  麦闻文二〇二一年三月三十日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1853号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 被执行人：赵欣,男,1982年12月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵欣金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵欣的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月六日 书记员  丁烨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书      （2021）陕0103民初3039号     原告：陕西盘石资产管理有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：焦秦兴，该公司经理。   被告：辛金虎，男，1978年7月18日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。   被告：敬小峰，男，1971年9月20日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。   原告陕西盘石资产管理有限公司与被告辛金虎、被告敬小峰合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陕西盘石资产管理有限公司于于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西盘石资产管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）项、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许陕西盘石资产管理有限公司撤诉。   诉讼费4069元减半收2034.5元，由陕西盘石资产管理有限公司负担(已预付)。             审判员   马 巧 会           二〇二一年四月七日       书记员   董  坤            1
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初167号   原告：高永杰，男，汉族，1991年9月26日生，住乡宁县。公民身份号码：×××。   被告:闫喜强，男，汉族，1981年11月7日生，住乡宁县昌宁镇幸福一区。公民身份号码：×××。   原告高永杰与被告闫喜强合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告高永杰于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高永杰因与被告闫喜强私下达成和解协议并履行而提出撤诉，是对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高永杰撤诉。   案件受理费25元，由原告高永杰负担。   审判员 王世科     二○二一年四月二日   书记员 李永慧
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保96号 申请人：吴建民，男，1970年4月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：李冉、朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：李飞，男，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：陈慧敏，女，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人吴建民与被申请人李飞、陈慧敏民间借贷纠纷一案，申请人吴建民向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人李飞、陈慧敏银行存款600000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人吴建民的申请，本院已作出(2021)皖0521民初1639号民事裁定书，裁定冻结被申请人李飞、陈慧敏银行存款600000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李飞、陈慧敏银行存款600000元或查封其他等值财产。 案件申请费3520元，由申请人吴建民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年四月二日 书记员  胡 宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2224号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：范志刚，男，1982年7月23日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。 原告东风汽车财务有限公司与被告范志刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年4月9日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币258元，减半收取人民币129元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二一年四月九日 书记员  陈丽
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1863号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司定州分公司，住所地：定州市中兴路南侧上东国际小区，统一社会信用代码：91130682MA07Y1QE1W。 负责人：张晔，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张静，该分公司员工。 被告：甘伟路，男，1972年1月20日出生，回族。 被告：马会贤，女，1970年5月10日出生，回族。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司定州分公司与被告甘伟路、马会贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司定州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆嘉宝管理顾问有限公司定州分公司撤回起诉处理。 审判员  杨建立 二〇二一年四月九日 书记员  郝 林
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1881刑初67号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人周文，男，1970年5月29日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，务工，户籍地浙江省衢州市江山市，住杭州市余杭区。被告人周文曾因赌博，于2016年8月11日被宁国市公安局罚款200元。被告人周文因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月4日被宁国市公安局刑事拘留，同年11月13日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人周文犯故意伤害罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2018年11月19日21时许，被告人周文在其务工的宁国市梅林镇桥头村桥头养鸭场宿舍内，与被害人翁某等人打麻将时，因琐事与被害人翁某发生口角，继而双方扭打在一起。其间，被告人周文拳殴致被害人翁某鼻子出血、右眼受伤。案发后，经鉴定：被害人翁某右眼人体损伤程度评定为轻伤二级。为此，公诉机关提供相应证据，请求以故意伤害罪追究被告人周文的刑事责任，提出其具有坦白、自愿认罪认罚、与被害人达成刑事和解、劣迹的量刑情节，建议对其判处拘役六个月，缓刑十个月的量刑建议。 被告人周文对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明：被告人周文于2020年11月3日被杭州市公安局余杭区分局良渚派出所民警抓获归案，后如实供述其全部犯罪事实。案发后，被告人周文与被害人翁某达成和解协议，并取得被害人翁某的书面谅解。 上述事实，有被告人周文的供述与辩解，证人陈某、何某等人的证言，被害人翁某的陈述，受案登记表、立案决定书、病历材料、和解协议书、谅解书、归案说明等书证及鉴定意见等证据予以证实。 本院认为：被告人周文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周文到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人周文与被害人达成和解协议，并取得谅解，酌情对其从轻处罚；另其曾因赌博受到行政处罚，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周文犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 银 二〇二一年四月一日 书记员 朱晓贞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初487号 原告：于国柱，男，汉族，1991年10月14日出生，现住晋州市。 被告：杨立卫，男，汉族，1988年5月10日出生，晋州市人。 被告：宋丽捧，女，汉族，1990年3月10日出生，晋州市人。 原告于国柱与被告宋丽捧、杨立卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨立卫、被告宋丽捧到庭参加了诉讼，被告杨立卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于国柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金9600元，并支付利息2957元，共计12557元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告杨立卫通过微信于2019年1月7日至2019年3月24日，向原告于国柱相继借款9600元，被告杨立卫承诺一天100利息，经过原告于国柱多次向被告杨立卫追偿，被告杨立卫以各种理由推脱，不予偿还。原告认为被告杨立卫与被告宋丽捧为夫妻关系，婚姻存续期间的债务应由夫妻双方共同承担，现原告向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 宋丽捧辩称，原告给被告杨立卫钱的时候我不知道，杨立卫也没有跟我说，我跟被告杨立卫已经离婚了，协议书中写明，我们婚后没有共同债务，所以该笔债务我不应该偿还。 杨立卫未作答辩。 庭审中，于国柱陈述如下：2019年1月7日通过微信转账给被告杨立卫1000元，2019年3月24日分三次通过微信转账给被告杨立卫4900元、2100元、1600元，合计向被告杨立卫转款9600元，当时杨立卫没有说借款做什么用，说借用一两天，2019年3月26日我向杨立卫追要的时候，杨立卫没有还款，但是说每天给我100元的利息。后来我一直向被告杨立卫追要，但是杨立卫没有给。借款是杨立卫向我提出来的，宋丽捧没有说过向我借款的事，我也没有向被告宋丽捧要过上述借款，我一直都是向被告杨立卫追要的。2019年3月26日杨立卫给我转的款是偿还的利息，杨立卫共计给付了我300元的利息，2019年3月26日之后杨立卫没有偿还过利息，要求自2019年3月24日开始按照年利率15.4%计算至现在，两年时间的利息为2957元。 宋丽捧则称：杨立卫借款的事我不知道，我也不认识原告，原告没有跟我说过借款的事，杨立卫也没有跟我说过借原告的款。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，原告通过微信转账借给被告杨立卫1000元，2019年3月24日原告分三次通过微信转账借给被告杨立卫4900元、2100元、1600元。综上，原告共计借给被告杨立卫9600元。2019年3月26日杨立卫通过微信转账偿还原告利息300元。后经原告多次向被告杨立卫催要未果，导致诉讼，庭审中原告要求被告按照年息15.4%向其支付两年的借款利息2957元。 另查，被告杨立卫与被告宋丽捧原系夫妻关系，2020年9月15日二被告在晋州市民政局办理了离婚手续，在离婚协议书中第四条写明“双方婚后无共同债务”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过微信转账借给被告杨立卫9600元，由原告提交的微信转账截图及庭审中原、被告的陈述等证据相证实，应予认定。因此，原告要求被告杨立卫偿还借款9600元的诉讼请求，于法有据应予支持。被告杨立卫应依法向原告支付借款利息。因原告未能提供证据证明该借款为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告宋丽捧承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告杨立卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨立卫于本判决书生效后十日内偿还原告于国柱借款9600元及利息2657元。 二、驳回原告于国柱要求被告宋丽捧承担还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57.00元，由被告杨立卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二一年四月六日 书记员  张伟娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执548号被执行人王现伟，男，1982年5月25日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无职业，住河南省汝南县。本院于2021年2月4日受理被执行人王现伟罚金一案，本案的执行依据是本院（2020）鄂0112刑初270号刑事判决书。本案的执行事项是：王现伟缴纳罚金80,000元。执行中已扣划其账户存款141.13元。另查明，王现伟因犯盗窃、抢劫罪被判处有期徒刑十二年(刑期至2032年4月8日止)，名下再无存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执548号案件的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年月四日七日书记员  曾 菁
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初1006号 起诉人：谭金发，男，生于1963年11月27日，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：杨嘉陵，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 本院收到起诉人谭金发提交的以四川蓥峰实业有限公司（以下简称“蓥峰公司”）为被告的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.确认其对蓥峰公司享有债权5,361.2元；2.判令蓥峰公司就上述债权向其履行支付义务；3.本案诉讼费用由蓥峰公司负担。事实和理由：起诉人谭金发于1990年入职蓥峰公司。2003年6月，起诉人接蓥峰公司的通知，补缴了1998年1月至2002年12月的社会保险费用6617元。2017年8月28日，蓥峰公司进入破产清算程序。2019年5月，起诉人通过社会保险网络平台查询得知，其向蓥峰公司补缴的社保费用6617元中，个人实际应当承担的社保费用为1,255.8元，而蓥峰公司却让其全额承担了补缴年份的社保费用、滞纳金、利息。起诉人于2019年5月向蓥峰公司破产管理人递交书面材料，请求退还多缴纳的社保费用5,361.2元。蓥峰公司破产管理人于2019年6月20日发出《关于要求退还自行补缴社保的公告》，对起诉人的请求不予认可。起诉人认为自己补缴的社保费用与个人实际应当承担的社保费用差额5,361.2元应由蓥峰公司退还，故诉讼至法院。 本院经审查查明，本案与德阳市中级人民法院（2020）川06民终746号刘映会与蓥峰公司破产债权确认纠纷一案诉讼请求、事实和理由相似，该案认定事实如下：蓥峰公司原名什邡县磷肥厂。1991年3月9日，什邡县化学工业局作出《关于什邡县磷肥厂更改厂名的批复》，同意什邡县磷肥厂更名为“四川国营什邡磷肥厂”。1993年2月15日，中国共产党什邡县磷肥厂委员会向什邡县委组织部提交《关于机构更名的请示》，请求将厂名“四川国营什邡磷肥厂”修改为“四川省什邡蓥峰实业总公司”。2005年7月20日，什邡市企业产权制度改革领导小组作出《关于四川省蓥峰实业总公司改制的批复》，批复主要内容如下：“一、原则同意四川省什邡蓥峰实业总公司进一步明晰产权，建立规范的法人治理结构，国有资本从企业完全退出，彻底转换企业经营机制。二、同意用经国有资产管理部门确认的国有净资产安置职工。在册职工安置办法和补偿标准按照《劳动法》和什府发（2000）36号文件规定执行”。另查明，“四川省什邡蓥峰实业总公司”后经工商登记变更为“四川蓥峰实业有限公司”。 基于上述事实，本院认为，什邡市企业产权制度改革领导小组于2005年7月20日做出《关于四川省什邡蓥峰实业总公司改制的批复》[什企产改[2005]01号]同意了蓥峰公司改制方案，要求国有资本从蓥峰公司完全退出，同意用经国有资产管理部门确认的国有净资产安置职工，同时规定在册职工安置办法和补偿标准按照《劳动法》和[什市府发[2000]36号]规定执行。本案谭金发所诉纠纷实质是在政府主管部门对国有资产进行行政性调整背景下产生的遗留问题，依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”故该纠纷不应由人民法院受理。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四)项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对谭金发的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长 杜 磊 审判员 郑 巧 审判员 黄诗颖 二〇二一年四月六日 书记员 李苗苗
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1976号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：黄贤秀，男，1993年10月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。平安国际融资租赁有限公司与黄贤秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。平安国际融资租赁有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费848元，减半收取424元（已交纳），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二一年四月六日书记员  李营飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保573号申请人：陈锡忠，男，1962年12月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所执业律师。被申请人：林锋，男，1973年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院于2021年3月29日受理了申请人陈锡忠与被申请人林锋民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3288号。申请人陈锡忠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林锋的银行存款110000元或查封相应价值的财产。申请人陈锡忠已提供担保。本院经审查认为，申请人陈锡忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林锋的银行存款110000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年四月八日书记员 陈歆媛
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初424号 原告：安新县山西村新超复合厂，住所地安新县三台镇山西村。 经营者：冯顺起，男，1961年4月7日出生，汉族，住安新县三台镇山西村。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。 被告：韩金东，男，1972年9月5日出生，汉族，住安新县三台镇山西村。 原告安新县山西村新超复合厂与被告韩金东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告安新县山西村新超复合厂委托诉讼代理人王玉莲到庭参加诉讼，被告韩金东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款87029元及利息，自起诉日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系生产、销售复合制品的企业，被告向原告购买部分复合材料，至今尚欠原告货款87029元。该笔货款被告一直未偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望依法裁判。 庭审中，原告将诉请数额由87029元变更为80559元。 被告韩金东未当庭答辩，亦未提交证据。 庭审中，原告出示欠据1张，载明“证明今欠新超复合款：80559元捌万零伍佰伍拾玖元整韩金东王开亮2012年元月10号”。本院认为，原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。 庭前，我院对被告韩金东制作了询问笔录，其称：“……欠条上字的不是我签的，但欠肯定是欠，具体多少我记不清了，我的底联也没有了。欠条上王开亮是我的员工。是我在开鞋厂的时候欠的，原告是复合厂，给供应复合料……”。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系生产、销售复合制品的企业，被告韩金东在经营鞋厂期间与原告存在业务往来，截至2012年1月10日被告共拖欠原告复合款80559元。该款经原告催要，被告至今未付。 本院认为，被告韩金东认可欠原告的复合款，亦认可欠条中“王开亮”系其员工，被告虽主张欠据中的签字不是本人书写，但是被告韩金东无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证权及对原告所诉事实的默认。结合原告当庭提交证据，足以证实被告韩金东至今拖欠原告复合款80559元未付的事实。被告拒不给付所欠货款系违约行为，应承担给付责任，对原告主张被告偿还货款80559元，本院予以支持。被告未及时给付原告货款的违约行为，致使原告遭受了损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，被告应承担逾期付款违约行为给原告造成的利息损失。原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍给付自起诉之日（2021年2月5日）起至货款付清之日止的利息损失，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 被告韩金东于本判决生效之日起十日内给付原告安新县山西村新超复合厂货款80559元及利息损失（自2021年2月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975.72元，减半收取计987.86元，由原告安新县山西村新超复合厂负担73.44元，被告韩金东负担914.42。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗静 二〇二一年四月二日 书记员  李峰
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执632号申请执行人：荣昌区昌元街道致诚酒业经营部，住所地重庆荣昌区。被执行人：杨德君，男，汉族，1973年08月29日出生，重庆市荣昌区。申请执行人荣昌区昌元街道致诚酒业经营部与被执行人杨德君买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）渝0153民初336号民事判决书，已向被执行人杨德君发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2020）渝0153民初336号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年2月7日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人杨德君房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人杨德君名下有少量存款，我院依法进行冻结，发现被执行人名下有股权，我院依法对被执行人杨德君在重庆渝信砂石开采有限公司、重庆市荣昌区唯德二手汽车销售有限责任公司、重庆市荣昌区德君环境卫生管理有限公司、重庆峻德石材开采有限公司持有的股权在285074元内予以冻结，发现被执行人名下有六套房产，我院依法查封了被执行人杨德君名下位于重庆市荣昌区的六套房屋，现上述六套房产均已抵押给案外人，且其中三套与他人共有，所以上述房产暂不宜进行处置,现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年4月6日号将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的280960元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执632号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年四月八日书记员 袁 媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初4793号 原告：中国农业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路211号，统一社会信用代码913713004951758727。 主要负责人：吴照军，行长。 委托诉讼代理人：李夫岳，山东诚杰律师事务所律师。 被告：孙树全，男，1969年11月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国农业银行股份有限公司临沂分行（以下简称农行临沂分行）与被告孙树全信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行临沂分行的委托诉讼代理人李夫岳到庭参加诉讼；被告孙树全经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款72777.08元（数据截至2020年6月30日，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算）；2.诉讼费等为实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月16日在原告处申请办理信用卡，经原告审核同意后，向被告发放卡号为62×××83的金穗信用卡。被告多次持卡消费，截至2020年6月30日，共透支本金63889.88元，产生利息2842.05元、违约金3942.48元、手续费2102.67元。原告多次催要未果，特依法起诉。 孙树全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告孙树全向原告农行临沂分行申请办理金穗贷记卡，并出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）为被告办理贷记卡一张，卡号为62×××83。贷记卡使用期间，被告未按约定履行还款义务，出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月30日，被告孙树全欠原告农行临沂分行贷记卡本金63889.88元、利息2842.05元、违约金3942.48元、手续费2102.67元。 本院认为，被告孙树全向原告农行临沂分行申请办理贷记卡，原告依据领用合约为其办理贷记卡的事实，有申请表、领用合约等证据予以证实，对此本院予以确认。申请表、领用合约均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按领用合约的约定偿还款项，系违约行为，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙树全于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂分行贷记卡欠款本金63889.88元、手续费2102.67元，并支付利息、违约金（截至2020年6月30日，利息2842.05元、违约金3942.48元；自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，由被告孙树全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李新广 二〇二一年四月八日 书记员代 秀 娜