wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初3208号 原告：陈法奎，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：霍伟明，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告陈法奎与被告霍伟明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告陈法奎于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈法奎的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈法奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈法奎负担。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年四月二十九日 法官助理 孙百芳 书 记 员 王 娜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1775号 原告：梁万庆，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：徐冉冉，安徽英锐律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：汪家佳，安徽英锐律师事务所律师。 被告：六安滨投置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区金融大厦23楼2303室，统一社会信用代码91341503MA2T9DWD1F。 法定代表人：李尚明，系该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：张靖，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，（系该公司员工） 委托代理人（特别授权）：李光绪，男，汉族，住安徽省六安市裕安区，（系该公司员工） 原告梁万庆诉被告六安滨投置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁万庆的特别授权委托代理人汪家佳，被告六安滨投置业有限公司的特别授权委托代理人李光绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁万庆向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年5月13日至2020年7月16日卖房佣金提成8500元及来回路费300元,误工费300元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告劳动争议纠纷一案业已经六安市裕安区劳动人事争议仲裁委员会(案号:﹝2020﹞裕劳人仲案字第290号)裁决,原告不服上述裁决,故依法提起诉讼。一、房号为六安院士廷住宅12-1单元-204的房屋系由原告卖出,被告应当按照约定支付原告售房佣金。原告于2020年5月13日进入被告处工作,2020年6月30日成功售卖了六安院士廷住宅12-1单元-204的房屋,虽然涉案房屋在公司内部系统登记的销售专员不是原告,但该房屋从开始洽谈到交易完毕全都是由原告独自一人完成的，原告才是促成涉案房屋成功交易的实际销售人员，被告内部系统的登记是错误的，是被告管理失误造成，不应当由原告来承担该过失，因此涉案房屋的佣金应当归属于原告。二、六安院士廷住宅5-1单元-3101房屋系由原告售卖出去的，被告方在仲裁阶段对此予以认可，故该房佣金应当属于原告。三、因5-1单元-3101房屋及12-1单元-204房屋皆是原告2020年6月份售卖出去的，原告已经完成了双方约定的每月销售两套房屋的任务，故售房佣金应该为购房款的千分之四点五。四、被告一直拖欠原告售房佣金，增加了原告为讨要佣金所付成本，故被告应当支付原告路费及误工费。综上所述，原告遂诉至法院。 被告六安滨投置业有限公司辩称：5-1-3101房屋的佣金3455元已在2020年12月25日发放给原告了，12-1-204房屋这套房子从前期的客户报备及后期的服务都不是原告在处理，业绩及佣金不属于原告，对原告诉请的误工费和路费也不认可。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，意在证明原告诉讼主体身份； 二、企业信息查询单一份，意在证明被告诉讼主体身份； 三、原告银行流水、六安市裕安区劳动人事争议仲裁委员会﹝2020﹞裕劳人仲案字第290号仲裁裁决书，意在证明：1.原告在被告处工作的事实；2.本案已经经过劳动人事争议仲裁委员会仲裁；3.被告对于原告在其处工作的事实无异议，5-1-3101房屋以及12-1-204房屋均是由原告卖出； 四、送达回证明，意在证明本案未过诉讼时效。 被告六安滨投置业有限公司质证称：对原告提供的证据一、二、三、四的三性均无异议，对证据三的第三项证明目的有异议，5-1-3101房屋是原告卖出的，但是12-1-204房屋不是原告卖出的，佣金不归属原告。 被告六安滨投置业有限公司提交的证据如下： 一、六安院士庭住宅12-1单元204房屋认购明细，意在证明该套房屋的销售提成归属不是原告； 二、六安院士庭住宅05-1单元3101房屋认购明细，意在证明该套房屋的销售提成3455元已在2020年12月25日发放给原告； 三、项目确责规则表，意在证明该项目所有的客户是以明源系统报备为主。 原告质证称：对证据一是被告方单方制作，对其真实性不认可，该房屋的销售人员是本案原告；对证据二，房屋销售人员是原告，对真实性认可；对证据三的三性均不认可。 经审查，结合被告质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、四具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，对证据三本院将结合具体案情予以综合认定；对被告提交的证据一、二，本院依法予以采信，对证据三本院将结合具体案情予以综合认定。 本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2020年5月13日，原告到被告处从事房产销售工作，双方签订了书面劳动合同。原告工资为底薪加提成的方式，月基本工资为4000元，提成计算方式为：未完成销售任务提成为购房款的千分之四，完成销售任务提成为购房款的千分之四点五。原告称被告未按约定支付两套房屋的佣金向六安市裕安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2021年2月24日作出﹝2020﹞裕劳人仲案字第290号仲裁裁决书，认定原告于2020年6月28日销售六安富力院士廷5-1-3101室房屋一套，房屋总价款为863828元，作出了由被告向原告支付该处房屋售房佣金3455元的仲裁裁决。原告称另一套房屋12-1-204室也是其销售完成，不服该仲裁裁决，遂原告诉讼来院。 另查明，本案受理前，被告已经向原告支付了六安富力院士廷5-1-3101室房屋销售佣金3455元。 本院认为：原告未能提供充分证据证明其应当获得案涉12-1-204室房屋销售佣金，六安市裕安区劳动人事争议仲裁委员会作出的﹝2020﹞裕劳人仲案字第290号仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确，被告已经按照仲裁裁决内容向原告支付了案涉5-1-3101室房屋销售佣金3455元，原告也未提供其路费及误工费相关证据，故原告诉请所依据的证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告梁万庆的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁万庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二一年四月七日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1152号上诉人（原审被告）：周建平，男，1958年12月7日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈志明，常州市武进区嘉泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周仁祥，男，1975年3月17日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：阮杏生，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。原审第三人：江苏枫华农业集团有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇周庄村。法定代表人：黄小国。上诉人周建平因与被上诉人周仁祥、原审第三人江苏枫华农业集团有限公司合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周建平于2021年4月20日以已经达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，周建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周建平撤回上诉。二审案件受理费1244元，减半收取622元，由周建平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢文忠审 判 员 王 莹审 判 员 袁海燕二〇二一年四月二十一日法官助理 潘 军书 记 员 邹 静
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2296号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道文风路260号金剑华府负一楼，统一社会信用代码91500227MA5U8KMP64。法定代表人：姜胜东，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执637号申请执行人潘鹏，男，1964年9月3日出生，住本溪市明山区。被执行人包仁伟，男，1956年10月5日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，本溪市宏远集团职工，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，住辽宁省本溪市明山区消防明兴丽城**楼。因涉嫌诈骗罪，月2016年9月5日被捕，现羁押于本溪市看守所。潘鹏与包仁伟责令退赔纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504刑初237号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人包仁伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘鹏申请强制执行，请求被执行人退赔经济损失人民币21万元，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，依法查封被执行人包仁伟位于明山区体育路57栋3层1单元2号房屋，此房产存在抵押登记，且为轮候查封，不宜处置。另查明被执行人包仁伟暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币21万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十三日书记员  丛赛嫣
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特143号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段**友豪国际家居博览中心******。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段**/div> 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：代华蓉，女，1974年1月6日出生，汉族，住广安市广安区。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人代华蓉合同纠纷一案，2021年3月29日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以代华蓉为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年7993元、2021年上半年7993元、2021年下半年7993元、2022年上半年7993元、2022年下半年7993元、2023年上半年8881元、2023年下半年8881元、2024年上半年8881元、2024年下半年8881元、2025年上半年8881元、2025年下半年8881元。 2021年至2025年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，代华蓉同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益2664元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向代华蓉支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金5329元。南充友豪置业有限公司于2021年4月30日前向代华蓉支付2020年下半年综合收益金7993元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向代华蓉承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向代华蓉承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向代华蓉承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向代华蓉承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人代华蓉于2021年3月29日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑淑珍 二〇二一年四月二十三日 书记员  胡 琳
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终65号上诉人（原审被告）：东莞市鼎旭保健科技有限公司，住所地广东省东莞市桥头镇禾石路北二街6号。法定代表人：唐春发。被上诉人（原审原告）：汕头市同兴旺科技有限公司，住所地汕头市潮阳区谷饶镇后沟工业区。法定代表人：陈统昌。上诉人东莞市鼎旭保健科技有限公司（下称鼎旭公司）因与被上诉人汕头市同兴旺科技有限公司（下称同兴旺公司）、唐旭东买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2021）粤0513民初146号之二民事裁定，向本院提起上诉。鼎旭公司上诉请求：撤销汕头市潮阳区人民法院（2021）粤0513民初146号之二民事裁定，将案件移送东莞市第三人民法院或湖南省祁阳县人民法院管辖。事实与理由：本案争议标的为上诉人不被上诉人相互拖欠货款的行为，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第2款规定中的“其他标的”，履行义务一方即上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由东莞市第三人民法院或湖南省祁阳县人民法院管辖。同兴旺公司答辩称，本案属于买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，答辩人为接收货币一方，根据规定接收货币一方所在地为合同履行地，且双方交易来往过程中的《采购订单》约定协商不成的由潮阳区人民法院裁决，故潮阳区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为：同兴旺公司依据鼎旭公司盖章的《对账单》提起本案诉讼，请求判令鼎旭公司付还同兴旺公司货款及利息，故本案系合同纠纷。本案纠纷产生的起因是同兴旺公司认为鼎旭公司向同兴旺公司购买枕头产品后未付清货款，而在案证据均没有反映双方当事人对合同履行地作出明确约定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，同兴旺公司作为接收货币一方，其住所地应视为本案合同履行地。故同兴旺公司向合同履行地法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人鼎旭公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回鼎旭公司对本案管辖权提出的异议，处理正确，依法应予维持。鼎旭公司的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢叙淦审判员  江炯坤审判员  翁晓红二〇二一年四月二十七日书记员  姚晓銮
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执210号申请执行人:陆军，男，1977年2月2日生，汉族，住所地扬中市。被执行人：姚可贵，男，1961年10月24日生，汉族,住所地扬中市。关于陆军与被执行人姚可贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初2304号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的：案款279439元及利息、本案执行费4092元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封被执行人姚可贵与刘惠兰、姚兴阳共有的位于扬中市三茅街道港东北路50号2幢305室房地产（证号：扬房权证三茅街道字第××号）。冻结被执行人工资每月500元。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年四月十三日书 记 员  孙 鹏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执975号申请执行人：常丽，女，1982年10月10日出生，汉族，住陕西省西咸新区。 被执行人:西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何平安，该公司总经理。申请执行人常丽与被执行人西安明城置业有限公司司法确认纠纷一案，本院作出（2021）陕0104民特51号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人西安明城置业有限公司应于裁定书生效后向申请执行人常丽支付应退房款283370元及利息，执行费4151元。因被执行人西安明城置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人常丽的申请，本院于2021年1月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。本院于2021年4月22日以（2021）陕0104执976号执行裁定轮候查封该公司名下DK1块地（宗号地LH9-2-26-2）、DK2块地（宗号地LH9-5-9-2）、DK3块地（宗号地LH9-4-1-1）、DK4块地（宗号地LH9-4-1-4）、DK6块地（宗号地LH9-4-1-2）国有土地使用权，查封期限三年。3、本院对被执行人西安明城置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人常丽。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的应退房款283370元及利息，已经执行到位0元。执行费4151元未执行到位。申请执行人常丽享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审   判   长        刘海亮审   判   员        杨  繁              审   判   员        王  谦                    二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1295号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路22号季华大厦首、二层，统一社会信用代码91440604893706202N。 负责人：程天弟。 委托诉讼代理人：曾茜、关敏琪，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：广东威雅仕陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶南路13座B603号（A1），统一社会信用代码914406040702963451。 法定代表人：刘子经。 被申请人：刘子经，男，汉族，1976年6月5日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行诉被申请人广东威雅仕陶瓷有限公司、刘子经金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初9787号]，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东威雅仕陶瓷有限公司、刘子经的银行存款557193.67元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东威雅仕陶瓷有限公司、刘子经的银行存款557193.67元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3306元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二日 书记员  何嘉星
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2645号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，董事长。 被告：何远华，男，1978年11月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：周敏，女，1980年9月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川丽港物业服务有限公司诉被告何远华、周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，原告于2021年4月14日，向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年四月十四日 书记员  蒲华琴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执780号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：柴勋勋，女，1990年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市。柴勋勋罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628刑初417号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年四月二十八日书记员  王振华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特220号 申请人:济南市景宏房地产开发有限公司，住所地济南市莱芜区花园南路**。 法定代表人:彭福淼，经理。 申请人:李瑞实，男，汉族，1973年1月17日生，住济南市莱芜区。 申请人:赵思宇，女，汉族，1996年12月10日生，住济南市莱芜区。 申请人:李传岳，男，汉族，1999年1月24日生，住济南市莱芜区。 本院于2021年4月29日立案受理申请人济南市景宏房地产开发有限公司与申请人李瑞实、赵思宇、李传岳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人济南市景宏房地产开发有限公司与申请人李瑞实、赵思宇、李传岳因商品房预售合同纠纷于2021年4月29日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、解除申请人双方就济南市莱芜区花园南路158号25幢东一单元四层401号商品房签订的《商品房预售合同》（合同编号为YS0089399）。 二、申请人李瑞实、赵思宇、李传岳将购买于济南市莱芜区花园南路158号25幢东一单元四层401号商品房退还给申请人济南市景宏房地产开发有限公司。 三、办理退房向房管局交易所交纳的手续费、解除合同产生的费用由申请人李瑞实、李传岳、赵思宇承担。 四、申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2021年6月25日前返还申请人李瑞实、李传岳、赵思宇购房款447203元。 五、申请人李瑞实、李传岳、赵思宇于2021年5月25日前须向申请人济南市景宏房地产开发有限返还购买房屋的收据。 六、本纠纷一次性处理完毕，其他双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人济南市景宏房地产开发有限公司与申请人李瑞实、赵思宇、李传岳于2021年4月29日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月二十九日 书记员  亓新姿
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初10711号原告：邓某，男，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县，无业。委托诉讼代理人：张某，甘肃正峰律师事务所律师。被告：陕西某工程有限公司张掖分公司。地址：甘州区滨河新区。统一社会信用代码：XXX。负责人：高某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某1，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩某，系该公司法律顾问。被告：陕西某工程有限公司。地址：陕西省西安市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王某2，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩某，系该公司法律顾问。本院在审理原告邓某与被告陕西某工程有限公司张掖分公司、陕西某工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某以“双方愿意庭外协商解决”为由，申请撤诉，正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十五条之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费22721元，减半收取11360.5元，由原告邓某负担。原告已交纳。本院退还原告案件受理费11360.5元。审判员  张志勋二〇二一年四月二十八日书记员  李风风
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保244号申请人：海伦市东风镇自卫村民委员会。法定代表人：潘洪学，该村村主任。被申请人:刘青海,男,汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东风镇自卫村民委员会于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘青海的存款账号予以冻结。申请人用潘洪学的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东风镇自卫村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘青海在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号XXXXXX（标的5903元），期限为一年。案件申请费79.00元，由海伦市东风镇自卫村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二一年四月二十日书记员  张闻博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2470号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1807号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：李秀艳，该行员工。 被告：戴军，男，1965年05月05日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张广玲，女，1965年01月09日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告戴军、张广玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秀艳、被告戴军到庭参加诉讼，被告张广玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄农商行市中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴军、张广玲偿还原告借款本金28万元及借款利息、罚息、复利等；2.原告对抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年9月28日，被告戴军、张广玲向原告申请借款28万元，到期日为2019年9月25日，并由被告戴军、张广玲位于枣庄市市中区商铺房产作为抵押。借款期限届满后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告戴军辩称，贷款的期限是三年，每月还两千左右，结果还一年以后，原告往银行卡里打款的时候打多少扣多少，觉得有异常，就没继续还。另外现在因为疫情的原因，没有能力一次还清，希望可以分期慢慢还。 被告张广玲未答辩。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据： 一、个人借款合同一份，证明被告戴军、张广玲与原告签订借款合同，合同约定借款用途、金额等； 二、最高额抵押合同一份，证明被告张广玲与原告签订该合同，合同约定金额、担保范围、违约责任等； 三、借款借据一份，证明被告戴军收到原告发放的贷款28万元，并在借款借据上签字按手印，借据约定贷款期限、利率等； 四、共同还款保证书和财产共有人同意抵质押承诺书各一份，证明戴军与张广玲为夫妻关系，戴军愿意承担共同还款的责任； 五、不动产登记证明和房地产抵押清单各一份，证明被告位于枣庄市市中区商铺（产权证号：鲁2018枣庄市不动产权第1000894号）房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续； 六、欠息明细一份，证明：截止到2021年4月13日被告欠本金28万元，利息57552.11元。 被告戴军发表如下质证意见：对真实性无异议，但银行签合同的时候说先还息后还本，我也没有看仔细合同内容，到还款的时候又让先还本，很不合理。我贷了三年款，结果第一年就让必须还上。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，被告张广玲向原告枣庄农商行黄庄支行申请借款28万元，并于当日签订《个人借款合同》一份，合同约定借款期限自2018年9月20日至2021年9月13日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2018年9月14日，戴军与原告枣庄农商行黄庄支行签订《共同还款保证书》，保证书表明戴军自愿以家庭共有财产清偿在原告的借款合同中约定的所有债务。2018年9月20日，被告戴军、张广玲与原告签订《最高额抵押合同》一份，被告张广玲用其所有的位于枣庄市市中区市不动产权第1000894号）房产，对上述借款进行抵押担保，并办理了他项权证，抵押担保的主债权本金金额最高不超过28万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年9月28日，原告实际向被告戴军转账28万元，约定贷款利率为6.88750‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2021年4月13日被告尚欠本金28万元，利息57552.11元未归还。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的枣庄农村商业银行股份有限公司黄庄支行业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行下属的枣庄农村商业银行股份有限公司黄庄支行与被告张广玲签订的《个人借款合同》，与被告张广玲签订的《最高额抵押合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告张广玲未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金28万元，利息57552.11元（截止至2021年4月13日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告戴军签订了《财产共有人同意抵质押承诺书》、《共同还款保证书》，承诺以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务，因此被告戴军应对本案债务在家庭共有财产范围内承担共同偿还借款责任。被告自愿用其所有的位于位于枣庄市市中区商铺（产权证号：鲁2018枣庄市不动产权第1000894号）房产对上述借款进行抵押担保，并办理了他项权证，原告依法享有优先受偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴军、张广玲于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还剩余借款本金28万元，利息57552.11元(截止至2021年4月13日），并支付剩余逾期利息（以28万元为基数，自2021年4月14日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率计算）； 二、原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行对被告张广玲抵押的位于枣庄市市中区商铺（产权证号：鲁2018枣庄市不动产权第1000894号）房产享有优先受偿的权利； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告戴军、张广玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保181号 申请人周帅与被申请人乔明胜买卖合同纠纷一案，经本院执行，现该案已经保全完毕（详见回执）。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1546号原告：李可新，男，1974年6月4日出生，住所地密山市。被告：姜文明，男，1975年1月19日出生，住所地密山市。被告：王新，女，1983年12月25日出生，住所地密山市。原告李可新与被告姜文明、王新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。李可新向本院提出诉讼请求：1.要求姜文明、王新立即偿还借款本金300000.00元及利息；2.要求姜文明、王新承担本案诉讼费。事实和理由：姜文明、王新系夫妻关系。2015年10月26日，二人在李可新处借款30000.00元，并出具借据一份。后姜文明、王新迟迟未能还款，故李可新诉至法院，要求姜文明、王新立即偿还借款本息。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所地等信息。本案中，原告李可新不能提供被告姜文明、王新的准确住址，无法向其送达法律文书，又不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李可新的起诉。案件受理费2900.00元退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 蔡 华二〇二一年四月十六日书记员 刘海燕
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民特13号 申请人：蒋明将，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人：蒋化，女，1972年10月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：蒋祥书，男，1946年4月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 代理人：杨建萍，女，1968年4月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人蒋明将、蒋化与被申请人蒋祥书宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月25日立案。申请人蒋明将、蒋化于2021年4月29日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人蒋明将、蒋化撤回申请。 审判员  粟海燕 二〇二一年四月二十九日 书记员  李红彬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1595号申请执行人刘敏，女,汉族,1977年7月21日出生,住商丘市睢阳区。申请执行人马凤军，男，汉族，1966年10月18日出生，住商丘市。申请执行人何华,女,回族,1971年10月27日出生,住商丘市睢阳区。申请执行人吴景芝，女，汉族，1962年5月19日出生，住商丘市。申请执行人刘敏、马凤军、何华、吴景芝与被执行人侯广春执行回转纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402执1839—1842号执行裁定书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，查询到被执行人名下无房产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。向商丘市车管所发出协助执行通知书，查到被执行人车辆登记信息。未查到被执行人股权登记信息、土地登记信息。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月28日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人候广春名下有蒙Ｊ×××××奇瑞牌汽车。本院已委托查封（2022年8月14日查封期限届满）。因被执行人的车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二一年四月二十一日书记员  汪佩杉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7138号 关于申请执行人佛山市万兆经贸有限公司、邹军申请执行陈良委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈良应向本院缴纳案件受理费787元。经查，本院在执行（2019）粤0604执7315号案件中已将上述费用退付申请执行人，申请执行人已撤回退费申请，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
四川省南江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1922行审13号 申请执行人：南江县道路运输管理局,住所地四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道文星段**。 法定代表人：赵小川，南江县道路运输管理局局长。 被执行人：马仕雄，男，汉族，1972年8月18日出生，住四川省南江县。 申请执行人南江县道路运输管理局于2021年4月1日向本院申请强制执行其作出的川巴南江运罚〔2020〕199号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，被执行人马仕雄在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，于2020年9月4日驾驶川ＹＹ××××号长安牌小型普通客车，从南江县瞧家岩路口、水泥二厂路口先后共搭乘5名乘客至南江县城，每客收取5元车费。被执行人马仕雄的行为扰乱了道路运输管理秩序，构成擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，申请人根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，于2020年9月11日对被执行人马仕雄作出川巴南江运罚〔2020〕199号行政处罚决定书，责令改正，并处罚款5000.00元，同时将该处罚决定书送达被执行人马仕雄。因被执行人马仕雄未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，且经申请执行人催告至今仍未履行，故申请执行人向人民法院申请强制执行。 本院认为，申请执行人南江县道路运输管理局对被执行人马仕雄作出的川巴南江运罚〔2020〕199号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人马仕雄逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对南江县道路运输管理局作出的川巴南江运罚〔2020〕199号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁显荣 审判员  陈永昌 审判员  唐 欣 二〇二一年四月六日 书记员  范文琪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保160号贺浩尹敏妃：申请人贺浩与被申请人尹敏妃诉前财产保全一案,贺浩于2021年4月22日立案申请保全的（2021）湘0182财保66号民事裁定书，要求保全被申请人尹敏妃的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢177号 申请执行人李忠奎与被执行人郑昌鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行，现被执行人郑昌鹏已履行义务。至此，申请执行人李忠奎向本院申请执行的（2019）鄂0281民初3583号民事调解书已全部执行完毕,本院予以结案。 二〇二一年四月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2266号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保310号 申请人无锡金声徽铝科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区锡达路580号春勤工业园9号-1。 法定代表人舒桂珍。 被申请人山东瑞高铝业有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处南外环路与临册路交汇处东侧。 法定代表人高明凤。 申请人无锡金声徽铝科技有限公司因与被申请人山东瑞高铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡金声徽铝科技有限公司于2021年4月26日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人山东瑞高铝业有限公司价值180000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人山东瑞高铝业有限公司价值180000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1420元，由无锡金声徽铝科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  王玉新
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3103号原告：济宁市任城区女人心婚纱店，住所地济宁市任城区阜桥街道万达广场19-129号，统一社会信用代码92370811MA3K0LFH2W。经营者：荣敏，女，1986年9月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区万一里汽车租赁中心，住所地济宁市任城区阜桥运河城商业中心A区东单元十一层1107号房，统一社会信用代码92370811MA3D9LBC9W。经营者：毕学涛，男，1973年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：毕学涛，男，1973年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：付景林，济宁任城金城法律服务所法律工作者。原告济宁市任城区女人心婚纱店诉被告济宁市任城区万一里汽车租赁中心、毕学涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年4月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市任城区女人心婚纱店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市任城区女人心婚纱店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济宁市任城区女人心婚纱店负担。审判长  王洪亮二〇二一年四月十五日书记员  张 月
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4509号 原告：高祥虎，男，1964年7月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。 被告：重庆隆生农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道农业园区宝环路55号，统一社会信用代码91500112666446260J。 法定代表人：张伟。 原告高祥虎与被告重庆隆生农业发展有限公司（以下简称隆生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员张红艳适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谢俊礼到庭参加诉讼，被告隆生公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高祥虎向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告购饲料货款76563.80元及资金占用利息（以76563.80元为基数，从2019年1月21日起至付清之日止，按全国同期银行拆借中心报价利率计算）。事实和理由：原被告从1997年开始建立买卖关系，购货方式是先缴货款再发货，2018年7月被告销售人员告诉原告饲料要涨价，可以提前缴款购货，原告在2018年7月至8月期间相继向被告方支付购货款30余元，被告仍按以前流水逐步发货。当货物还没有按原告缴款数量发完时，被告于2018年10月就停止生产。原告多次要求被告退货款时，被告于2019年1月21日才请经办人出具欠条1张。尔后，经多次催收无果，原告只好提起诉讼，望公正裁决。 被告隆生公司未作答辩。 原告高祥虎围绕诉讼请求依法举示了欠条原件。被告隆生公司未发表质证意见亦未举示证据。经审查，原告举示的欠条为原件，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月21日，被告隆生公司作为欠款人向原告出具欠条载明：今重庆隆生农业发展有限公司尚欠高祥虎货款76563.8元。尾部由被告隆生公司加盖印章，并注有签字：“已核”，原告称该签字人牟伦静是被告的财务人员。 另查明，被告于2021年2月2日收到本案起诉状等诉讼材料。 庭审中，原告称欠条是去被告公司处办理结算，被告盖章出具的，但双方并未约定还款时间。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告隆生公司作为欠款人确认欠付原告货款76563.8元，是其真实意思表示，本院予以确认。被告未举示还款的相应证据，原告称其未还款，故对原告要求被告退还购饲料货款76563.8元的请求，本院予以支持。 原告陈述欠条中的款项是被告应退还原告的货款，但双方未明确退款时间，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告也无证据证明欠条后催告过被告进行还款，原告现以起诉的方式催告被告还款，被告于2021年2月2日收到本案起诉状等诉讼材料，至本案答辩期满即2021年2月17日已经过合理的还款期间，其逾期未付，故对于原告要求被告支付资金利息损失（以76563.8元为基数，从2021年2月18日起至付清时止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。 被告隆生公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证、辩论的法律权利，应自行承担相应的不利法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆隆生农业发展有限公司于本判决生效后三日内支付原告高祥虎欠款76563.80元以及资金占用损失（以76563.8元为基数，从2021年2月18日起至付清时止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告高祥虎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714.1元，减半收取计857.05元，由被告重庆隆生农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年四月八日 书记员  蒲忠菲
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1765号 申请执行人张义军与被执行人济南市历城区西营镇阁老村民委员会合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4097号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保310号之一被执行人张继承本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保212号判决，于向被执行人张继承发出执行通知书，责令被执行人张继承民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区赤山路115号******房产证号********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张继承所有的辽宁省沈阳市于洪区赤山路115号******房产证号：*********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更331号罪犯王朋飞，男，1988年10月13日出生，汉族，河南省安阳县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年4月26日作出（2017）豫0522刑初235号刑事判决，认定王朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，与本院（2016）豫0522刑更2-1号刑事裁定书裁定对王朋飞收监执行原判有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月；责令退赔被害人损失177763元。刑期自2016年8月11日起至2021年11月10日止。同案被告人不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2017年7月27日作出（2017）豫05刑终320号刑事判决，撤销河南省安阳县人民法院（2017）豫0522刑初235号刑事判决第一项；认定被告人王朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，与安阳县人民法院（2016）豫0522刑更2-1号刑事裁定书裁定对王朋飞收监执行原判有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人损失177763元。刑期自2016年8月11日起至2021年11月10日止。宣判后，罪犯王朋飞于2016年8月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王朋飞减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王朋飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯王朋飞减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王朋飞自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朋飞准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年8月11日起至2021年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终469号上诉人（原审被告）：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛芳，湖南南琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄幸杨，湖南南琴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖志纯，女，1968年1月5日出生，回族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周业雄，湖南银联（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维平（系肖志纯丈夫），住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。上诉人常德鸿腾置业有限公司因与被上诉人肖志纯、周辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案肖志纯以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼，对于涉案借款资金来源；周辉、常德鸿腾置业有限公司对涉案借款是否偿还及所偿还的款项金额等事实，一审未予查明。本案宜发回一审法院重新审理，合法保障各方当事人的权利与义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2544号民事判决；二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。上诉人常德鸿腾置业有限公司预交的二审案件受理费34123元予以退回。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  周立军二〇二一年四月十五日法官助理江南书记员陈晶晶附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保156号 申请人重庆仁实商贸有限公司，住所地：重庆市九龙坡区二郎科技新城A3－1、A3－2地块永动机电市场内F区6号楼07/08号。统一社会信用代码：91500107MA5U70TF9C。 法定代表人刘桂禄，经理。 被申请人重庆中科建设（集团）有限公司，住所地：重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼。统一社会信用代码：91500102709427140L。 法定代表人欧阳立科，总经理。 申请人重庆仁实商贸有限公司与被申请人重庆中科建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2021年3月31日向本院提交当事人财产保全申请的函，申请人亦于同年4月6日向本院提出财产保全申请（标的：1200000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请仲裁财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆仁实商贸有限公司提出的仲裁财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年四月七日 书记员 李开敏
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02知民初3号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，董事长。委托诉讼代理人：李印，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仲梦，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：茶陵县犀城九九鸭脖店，住所地湖南省茶陵县交通街犀城广场F区北栋4号。经营者：李建平。原告绝味食品股份有限公司与被告茶陵县犀城九九鸭脖店（经营者：李建平）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案并于2021年3月31日开庭进行了审理。原告绝味食品股份有限公司以与被告茶陵县犀城九九鸭脖店（经营者：李建平）达成和解为由,于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  罗湘武人民陪审员  唐力农人民陪审员  刘 婷二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘 丹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初72号原告：中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市×××××××。主要负责人：梁满泉，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：曹阳，男，1975年3月15日出生，汉族，住湖南省沅江市×××××××××××××××。被告：章春蓉，女，1975年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县×××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行与被告曹阳、章春蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄敢到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金268758.99元、利息3723.25元、罚息101.33元、复利36.95元（暂计至2020年8月12日，之后的从2020年8月13日起至判决生效之日止按合同约定计收，从判决生效之次日起至实际清偿之日止，以实欠本息为基数，按照罚息利率计算）；2．判决原告对被告曹阳名下的位于中山市×××××××××××××××××××的抵押物处置价款就诉求款项享有优先受偿权；3．判令被告曹阳承担原告因实现债权、抵押权所产生的律师费13631元；4.判令被告章春蓉对被告曹阳的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告曹阳签订借款合同，被告曹阳向原告借款，但被告曹阳未依约偿还借款本息。两被告系夫妻关系，涉案贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告章春蓉依法应对被告曹阳的上述债务承担共同清偿责任。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告作为申请人于2014年9月28日向原告填写了《个人信贷业务申请表》。原告（贷款人）与被告曹阳（借款人、抵押人）于2014年10月24日签订《个人购房担保借款合同》一份，主要内容如下：贷款金额：421000元。贷款用途：购买房产。贷款期限：180个月。贷款利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自次年1月1日起调整。逾期贷款罚息利率：本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％。复利计收标准：借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。约定还款方式：等本递减还款法，还款周期为一个月，还款日为借款发放日的对应日。担保情况：抵押人提供位于中山市×××××××××××××××××××的房地产[不动产权证书号：粤（2016）中山市不动产权第0193697号]作抵押担保。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。提前收贷约定：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。违约责任：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约发放了借款，双方办理了抵押物的抵押登记手续。被告曹阳自2020年5月起未按时足额偿还借款本息，截至2020年8月12日尚欠原告借款本金268758.99元、利息3723.25元、罚息101.33元和复利36.95元。原告委托广东雅商律师事务所指派上列律师作为其本案诉讼代理人，因此支出律师费13631元。另查：两被告签署的《个人信贷业务申请表》载明两被告系夫妻关系。本院认为，原告与被告曹阳签订的前述《个人购房担保借款合同》系各当事人的真实意思表示，符合民事法律行为的生效要件，合法有效。被告曹阳未依约偿还借款本息给原告，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告曹阳清偿尚欠的全部借款本息，并赔偿律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告曹阳自愿以其购买的前述房地产作为抵押物提供抵押担保，原告主张对该抵押物处置价款享有优先受偿权，本院亦予以支持。两被告自认系夫妻关系，案涉借款用于购买家庭房产，且从被告章春蓉填写的案涉申请表可知，案涉借款是出于其与被告曹阳的共同意思表示的，因此，原告要求被告章春蓉对案涉债务承担共同清偿责任的诉请有理，故本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹阳、章春蓉于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行清偿借款本金268758.99元及利息、罚息和复利（暂计至2020年8月12日利息为3723.25元，罚息为101.33元，复利为36.95元；2020年8月13日至本判决发生法律效力之日止，利息以未到期本金为基数按合同约定的贷款利率计算，罚息以逾期本金为基数按合同约定的逾期贷款罚息利率计算，复利以应付未付利息为基数按合同约定的贷款利率计算；自本判决生效之次日起至清偿完毕之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按合同约定的逾期贷款罚息利率计算）；二、被告曹阳、章春蓉于前述第一项指定的期限内向原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行赔偿律师费13631元；三、原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行对位于中山市×××××××××××××××××××的房地产[不动产权证书号：粤（2016）中山市不动产权第0193697号]的折价、拍卖或变卖价款在前述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元，减半收取2797元，诉讼保全申请费1951元，合计4748元（已由原告预交），由两被告负担，并直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈登烽二〇二一年三月三十日书记员  陈嘉欣
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1020号之一 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住址： 沂水县鑫华路42号。 法定代表人:解忠良 被执行人：曹立华，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 曹立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人曹立华在**银行**账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈东峰 二〇二一年四月十六日 书记员庄志成
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1752号 原告：潍坊市新和物业管理有限公司。 法定代表人：赵建平。 被告：张杰。 本院在审理原告潍坊市新和物业管理有限公司与被告张杰物业服务合同一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费192元，由原告负担。 审判员  宋金华 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁文丽
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执66号之一 申请执行人：张成德，男，1958年4月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：李龙俊，男，1988年3月22日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人张成德与被执行人李龙俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初2890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结被执行人所有的银行账户，执行到位金额8504元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初2890号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年四月二十九日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3140号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邹福新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邹福新的微信、支付宝、银行账户存款7111.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4341号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1386号原告杨娟娟。被告谢学进。原告杨娟娟与被告谢学进同居关系子女抚养纠纷一案，经调解双方已达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二一年四月二十二日法官助理 赵轩明书 记 员 罗莲珠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1788号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吴玉祥,男,1988年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴玉祥、吴亚洲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3296号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款40671.80元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费510.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人吴玉祥、吴亚洲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人吴玉祥、吴亚洲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人吴玉祥、吴亚洲发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地兴安盟扎赉特旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人吴玉祥名下蒙Ｆ×××××号车辆于2016年1月7日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴玉祥、吴亚洲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终8443号 上诉人（原审原告）：四川众望安全环保技术咨询有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙街51号1幢13-11号。 法定代表人：潘祖高，总经理。 委托诉讼代理人：葛林，四川法奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王露，女，1989年11月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人四川众望安全环保技术咨询有限公司因与被上诉人王露劳动争议一案，不服四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初15462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员崔俊安适用普通程序独任进行了审理。 本案审理过程中，上诉人四川众望安全环保技术咨询有限公司在接到缴纳上诉费用通知书后，未在法定期限内向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川众望安全环保技术咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人员名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 崔俊安 二〇二一年四月八日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 李 进
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1722号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼**601。 法定代表人：冯飞燕。 被告：菏泽华阳房地产信息服务有限公司，住，住所地山东省菏泽市牡丹区太原路欧洲城**商铺/div> 原告北京河图创意图片有限公司与被告菏泽华阳房地产信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员 赵亚迪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2616号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14245号 原告：重庆市长寿区财政局，机构地址重庆市长寿区民兴路103号，统一社会信用代码11500221009303999J。 负责人：程学明，局长。 被告：中国铁塔股份有限公司两江分公司，营业场所重庆市北部新区金州大道94号14幢1-4、1-5、1-6、2-4、2-5、2-6、3-4、3-5、3-6，统一社会信用代码91500000320484104J。 负责人：张文玲。 被告：中国铁塔股份有限公司，住所地中国北京市海淀区阜成路73号19楼，统一社会信用代码91110000717843275N。 法定代表人：佟吉禄。 原告重庆市长寿区财政局与被告中国铁塔股份有限公司两江分公司、中国铁塔股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日依法向原告重庆市长寿区财政局发出《受理案件通知书》，原告重庆市长寿区财政局未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费556.25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市长寿区财政局自动撤诉处理。 审 判 员 黄明真 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2471号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执241号 申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县南街**。 法定代表人：马学才，联社理事长。 委托诉讼代理人：陈鹏强，联社营业部副主任。 委托诉讼代理人：孙墉临，联社客户经理。 被执行人：李晓霖，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住通渭县。 被执行人：张太军，男，1986年2月28日出生，汉族，通渭县中医院医生，住通渭县。 被执行人：郭爱民，男，1962年4月28日出生，汉族，通渭县农业推广技术中心工人，住通渭县。 被执行人：冉志强，男，1976年7月1日出生，汉族，通渭县农村能源工作站职工，住通渭县。 被执行人：刘拴昌，男，1968年6月24日出生，汉族，通渭县襄南镇人民政府干部，住通渭县。 被执行人：李满堂，男，1955年12月22日出生，汉族，通渭县人民法院退休干部，住通渭县。 本院在执行通渭县农村信用合作联社与李晓霖、张太军、郭爱民、冉志强、刘拴昌、李满堂金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李晓霖、张太军、郭爱民、冉志强、刘拴昌、李满堂送达执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行本院（2020）甘1121民初272号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李晓霖偿还申请执行人通渭县农村信用合作联社借款本金600000元、承担截止2020年2月18日所欠利息79631.30元及至借款还清之日利息（逾期利息按年利率11.31%计算），由张太军、郭爱民、冉志强、刘拴昌、李满堂承担连带清偿责任，并承担案件受理费5314元，案件申请费3120元，执行费9281元。本案在执行过程中，本院从被执行人被执行人李晓霖甘肃银行账户中扣划执行款12000元，被执行人张太军工商银行账户中扣划执行款35665元，被执行人郭爱民农业银行账户中扣划执行款52800元，被执行人冉志强农业银行账户中扣划执行款66089元，被执行人刘拴昌襄南信用社银行账户中扣划执行款65500元，共计232054元。申请执行人于2021年4月15日领取执行款222773（其中借款本金为176095.12元，利息为46677.88元），支出执行费9281元。尚剩余借款本金423904.88元，利息32953.42元及2020年2月19日至还清之日的利息，案件受理费5314元，案件申请费3120元未履行。经询问申请人委托诉讼代理人同意冻结并扣划被执行人张太军、郭爱民、冉志强、刘拴昌、李满堂工资直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年四月十五日 书记员  陆 丹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保844号 申请人：刘风路，男，1967年2月2日生，汉族，住诸城市。 被申请人：马树国，男，1979年11月10日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人刘风路与被申请人马树国服务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初6045号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款2747元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十八日 书记员  王增敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执887号被执行人：李关进，男，1978年9月18日生，汉族，登记住址：河北省沧州市工作黄骅市常郭镇中留中心校。本院在执行被执行人李关进没收财产一案中，现查明被执行人李关进名下银行存款30279.59元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2020）73号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李关进银行存款30279.59元。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇二一年四月十六日书记员  由秀莎
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执740号 申请执行人：熊勇明，男，1966年9月25日出生，汉族，住上高县。 被执行人：刘民，男，1987年12月15日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初977号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘民的银行存款计人民币1.115178万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月十五日 书记员 黄思琪
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初1422号原告：梁某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：李某，男，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号。统一社会信用代码：9161030171008419X3。原告梁某与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告梁某诉称：1.请求判令被告赔偿因机动车道路交通事故给原告造成的各项损失66900元（附赔偿费用清单）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月3日下午7时许，原告驾驶车牌号为×××号重型货车由东向西行驶时，与被告李某驾驶的车牌号为×××号重型半挂车发生追尾，事故造成原告车辆损坏，原告在事故中受伤送至河西学院附属张掖人民医院治疗。本院认为：原告起诉要求被告赔偿损失，但原告所提供的被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司并非本案适格主体，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款、第一百五十四条一款（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回原告梁某的起诉。案件受理费1473元，退还原告梁某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  何正功二〇二一年四月二十六日书记员  许媛媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1813号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：沈文强。职务：行长。 委托诉讼代理人：呼延明杰，男，1963年4月19日生，汉族，现住。 被告：李科，男，1997年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告李科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的委托诉讼代理人呼延明杰到庭参加诉讼，被告李科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金366942.6元，利息2437.81元，本息合计369380.41元(利息计算截止至2021年3月4日，此后产生的利息由被告根据合同约定继续偿还)；2、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月17日，原告与被告签订《淄博市个人住房公积金借款合同》，由被告向原告借款37万元用于购房，合同约定还款期数、还款方式、利息、违约责任等。2020年7月17日，原告将所借款项足额过付至被告指定的收款账户。因被告向原告偿还贷款过程中多次出现还款逾期，根据《淄博市个人住房公积金借款合同》约定，原告有权提前宣布合同全部债权到期，截止2021年3月4日，被告尚欠原告借款本金366942.6元、利息2437.81元，本息合计369380.41元，应当向原告一次性偿还。 被告李科未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的被告身份证一份、被告还款账户一份、淄博市个人住房公积金贷款申请表一份、淄博市个人住房公积金借款合同一份、山东省二手房买卖合同一份、不动产登记证明一份、不动产登记证一份、放款单一份、职工还款流水账一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，双方签订的《淄博市个人住房公积金借款合同》第二十八条第四款约定，借款期间被告李科连续三期或累计六期未偿还贷款本息及相关费用，原告有权提前收回已发放贷款本息。2021年1月，原告从被告李科账户共代扣10.34元，后被告李科未归还借款本息。原告为本案支付案件受理费3421元，诉讼保全费2367元。 本院认为，原告与被告所签订的《淄博市个人住房公积金借款合同》合法有效。原告依约向被告李科发放贷款，被告李科应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。被告李科自2021年1月起连续三期未偿还贷款本息，原告主张提前收回已发放贷款本息的主张成立，本院予以支持。原告主张的案件受理费、诉讼财产保全费系原告为实现债权合理必要支出，本院予以支持。被告于李科未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李科归还原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金366942.6元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李科支付原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行利息（截至2021年3月4日利息为2437.81元，之后的利息自2021年3月5日起计算至借款本息实际支付之日，按照合同约定计算），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3421元，诉讼保全费2367元，由被告李科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二一年四月二十日 书记员 朱丽娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2371号申请人：无锡市威腾焊管有限公司，统一社会信用代码91320206763565130P，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥西漳村。法定代表人：唐可伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：沧州翔元钢管有限公司，统一社会信用代码911309303362181262，住所地河北省沧州市孟村回族自治县张官店工业区。法定代表人：郭俊朋。本院在审理无锡市威腾焊管有限公司诉沧州翔元钢管有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市威腾焊管有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对沧州翔元钢管有限公司名下价值6万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结沧州翔元钢管有限公司银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王 志 斌二〇二一年四月二十九日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0102民初2986号     原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：熊文，总经理。委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。被告：宋昱成，性别不详，出生日期不详，住西安市。原告西安福可特物业管理有限公司与被告宋昱成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业费9580.1元、水费100元，合计9680.1元；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金958元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费等费用。合同期限为2年。合同到期后，2017年12月20日，原告与业主委员会续签了《物业服务合同》，合同期限至2020年12月31日。合同订立后，原告向被告提供物业服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业费，故向法院提起诉讼。原告于2021年4月16日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告王晓会的起诉，本院予以准许。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告宋昱成的住所向其进行了邮寄送达，但因该地址查无此人被退回，原告不能提供被告宋昱成的准确住所及基本身份信息，又未能提供其下落不明的证据，故原告起诉属被告不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告西安福可特物业管理有限公司。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    王晓娟      二〇二一年四月十六日           法 官 助 理   梁嘉玮                                     书  记  员    李  迎 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1504号 申请执行人：王大亮，男，汉族，1985年4月10日出生，住毕节市七星关区。 申请执行人：李艳娟，女，汉族，1986年9月24日出生，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：候惠如（特别授权代理），魏浪（一般授权代理），均系贵州宜格律师事务所。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14055号民事判决书，依法受理王大亮、李艳娟与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区XX号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月十四日 书记员  张井红
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1323号 原告：石家庄鼎森建筑安装工程有限公司，住所地：石家庄市循环化工园区丘头镇丘头，统一社会信用代码911301936882211777。 法定代表人：马明杰，执行董事。 委托诉讼代理人：邓金海，河北北华律师事务所律师。 被告：石家庄东方时尚驾驶培训有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄镇岗上村，统一社会信用代码91130185083759329U。 法定代表人：徐雄，职务：董事长。 原告石家庄鼎森建筑安装工程有限公司与被告石家庄东方时尚驾驶培训有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告石家庄鼎森建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄鼎森建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李霞 二〇二一年四月十六日 书记员  王媛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初16号原告：朱辉，男，1989年6月5日出生，汉族，住湖南省慈利县×××××××××，公民身份号码：430×××××××********。委托诉讼代理人：房雪东，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟明，广东展豪律师事务所律师。被告：林某1，男，1982年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市万安县××××××××××，公民身份号码：362×××××××********。被告：东莞市鸿福玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA53LKF036。法定代表人：林某1。原告朱辉与被告林某1、东莞市鸿福玩具礼品有限公司（以下简称“鸿福公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。朱辉的委托诉讼代理人房雪东到庭参加诉讼；林某1、鸿福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱辉向本院提出诉讼请求：1.林某1偿还朱辉借款本金10000元及逾期还款利息（以10000元为基数，自2019年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计算至债务实际清偿之日止，暂计至2020年10月13日为925元）；2.鸿福公司对林某1上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由林某1、鸿福公司承担。本案经开庭审理，林某1、鸿福公司未到庭，亦未向本院提供答辩意见。本院基于审理查明的事实认定：2019年5月17日，林某1向朱辉借款10000元，并承诺2019年6月17日前归还，如到期未还款，愿意支付利息。后林某1没有还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当清偿，故本院对朱辉要求林某1归还尚欠的借款10000元予以支持。同时，案涉借条对利息约定不明确，视为不支付利息，但林某1未在约定的期限返还借款，应支付相应逾期利息。故本院认定林某1应向朱辉支付以10000元为本金，从2019年6月18日起按年利率6%计至2020年8月19日，并从2020年8月20日起按当日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计至实际清偿之日止。另，朱辉以案涉借款是在鸿福公司处交付及林某1是鸿福公司的法定代表人、唯一股东为由，要求鸿福公司承担案涉债务没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告林某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱辉归还借款10000元及支付逾期付款利息（以10000元为本金，从2019年6月18日起按年利率6%计至2020年8月19日，并从2020年8月20日起按年利率3.85%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告朱辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36.57元，由被告林某1负担。本判决为终审判决。审判员  龙泽云二〇二一年三月三十一日书记员  李乐怡孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初128号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人朱红艳，女，1974年11月1日出生于安徽省泗县,汉族,小学文化,务工,户籍地泗县，现住泗县开发区。因涉嫌故意伤害罪,于2020年11月26日被泗县公安局刑事拘留，同年12月9日被泗县公安局取保候审，2021年4月7日经本院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。辩护人陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）Z35号起诉书指控被告人朱红艳犯故意伤害罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察官张坚、检察官助理杨敏出庭支持公诉，被告人朱红艳及经本院委托由泗县法律援助中心指定的辩护人陈凯到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：被告人朱红艳系泗县某安置小区工地务工人员,2019年11月21日17时许,其因提前下班与工友李某发生口角,并相互厮打,后造成被害人李某左侧三根肋骨骨折。经鉴定,被害人李某的伤情为轻伤二级。被告人朱红艳于2020年11月26日到泗县公安局开发区派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过、调解协议书、谅解书等证据，认为被告人朱红艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱红艳认罪认罚,可以从宽处理。被告人朱红艳主动投案,如实供述全部犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。被告人朱红艳与被害人李某达成赔偿协议并取得谅解,可以酌情从轻处罚。建议判处被告人朱红艳拘役六个月,缓刑十个月。被告人朱红艳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被害人对本案的发生、发展存在过错；被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，系初犯、偶犯，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月7日，被告人朱红艳与被害人李某达成调解协议，赔偿被害人经济损失60000元，取得谅解。本院认为：被告人朱红艳故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人朱红艳主动投案,并如实供述其犯罪事实,系自首,且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，对被告人予以从轻处罚，对于辩护人提出相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱红艳犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  孙雪二〇二一年四月十四日书记员  刘野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。