wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5645号原告：徐州银塔房地产经纪有限公司，住所地徐州市云龙区世贸茂悦广场3号-622室。法定代表人：钱潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，江苏忠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟杰，男，1995年7月22日生，汉族，该公司员工，住本市铜山区。被告：刘冲，女，1984年2月10日生，汉族，杭州领蓝大数据科技有限公司徐州分公司职员，住徐州市铜山新区。委托诉讼代理人：张晖，江苏钟鼓楼律师事务所律师。原告徐州银塔房地产经纪有限公司（以下简称“银塔公司”）与被告刘冲居间合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告银塔公司的委托诉讼代理人陈伟、张伟杰，被告刘冲的委托诉讼代理人张晖到庭参加诉讼。原告撤回了对杭州领蓝大数据科技有限公司、杭州领蓝大数据科技有限公司徐州分公司的起诉。本案现已审理终结。原告银塔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付居间费13732.95元；2、判令被告向原告支违约金13732.95元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日，原告银塔公司和刘冲签订了《看房确认书》,刘冲要求原告为其提供写字楼以便租赁办公使用，原告的职员张伟杰具体负责执行。张伟杰带着刘冲实地查看了绿地商务城的B—2008、2109、1401、1402、1403、1405、1406等办公室。后来原告发现绿地商务城的B—1401、1402、1403进行装修施工，向房东、刘冲询问才得知双方跳过原告由房东和刘冲的上司直接签约。刘冲是杭州领蓝大数据科技有限公司（以下简称领蓝公司）徐州分公司的职员。B—1401、1402、1403目前领蓝公司实际使用。为此，原告诉至本院，要求判如所请。被告刘冲辩称，原告陈述与事实不符，涉案房屋的使用人并非领蓝公司和刘冲，中介公司没有提供中介服务，更没有促成刘冲与他人成立合同，原告主张没有事实和法律依据，违约金应该以实际的损失为限，综上依法驳回原告诉请。同时原告和其工作人员多次电话骚扰威胁被告刘冲，被告刘冲对此保留诉权。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，原告银塔公司作为中介方（乙方）与被告刘冲作为委托方（甲方）签订《看房确认书》一份，约定：甲方或其亲友或其任职的单位于本合同签署之日起六个月内，不得规避乙方下与出售方/出租方达成本合同第五条所确认房屋的买卖/租赁交易。否则，甲方应按转让价的2%，或租赁月租金2倍支付违约金。乙方完成甲方的委托事项时，即甲方与乙方所介绍的出售方签订房屋买卖合同(及类似文本)或与乙方所介绍的出租方签订租赁合同时，甲方按下列标准一次性向乙方支付服务报酬：1、甲方买受房屋的，收取不低于实际成交总价款的2%的佣金。2、甲方承租房屋的，收取不低于实际成交1个月租金的佣金。甲方确认，以下房屋为首次由乙方居间介绍并由乙方带领甲方实地查看，且非其他中介机构提供中介服务：带看房产地址：商务城B-2008；B-2109；B-1401、1402、1403；B-1405、1406，带看房信息：商务城B座15楼。原告向法庭提供了绿地商务城B-1401、1402、1403房产装修施工照片及原告工作人员张伟杰至绿地商务城B-1401、1402、1403房产进行询问的录像，用于证实绿地商务城B-1401、1402、1403房产使用人为随行咨询，随行咨询与杭州领蓝大数据科技有限公司徐州分公司系同一公司。原告另提供徐州随行物流有限公司的工商登记信息材料，法定代表人为刘冲，住所地为徐州市泉山区科技大道科技大厦6层637室。原告在庭审中陈述与绿地商务城B-1401、1402、1403房产所有权人并未签订委托租赁或出售合同，且并非独家代理。在与被告刘冲签订《看房确认书》时并未提供杭州领蓝大数据科技有限公司徐州分公司的授权委托书。被告在庭审中认可其系杭州领蓝大数据科技有限公司徐州分公司的员工，其与原告签订《看房确认书》系个人行为，并非职务行为。徐州随行物流有限公司系其注册登记，但未实际经营。为查明本案事实，本院于2021年3月5日至绿地商务城B-1401、1402、1403房产进行了调查询问，上述房产承租人为冀强，实际使用人为徐州随行信息咨询服务有限公司，法定代表人为孟凡芝，住所地登记为徐州市云龙区商办楼号楼2-1107。冀强系随行咨询公司万达的商务总监。该公司并向本院提供了《租赁合同》三份，合同签订时间为2020年1月6日，乙方（承租方）：冀强，中介方：徐州开心房产经纪有限公司，合同载明房屋地址为云龙区绿地商务城B7-2地块商务办公楼B号楼1-1401、1402、1403;租赁期限共36个月，甲方从2020年2月1日起将出租房屋交付乙方使用，至2023年1月31日收回。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原、被告签订的《看房确认书》应认定为居间合同，系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照该合同约定全面履行各自义务。对于原告银塔公司主张被告刘冲跳过原告由房东和刘冲上司直接签约的“跳单”行为，经审理查明，案涉房屋的实际承租人为徐州随行信息咨询服务有限公司，该公司的法定代表人是孟凡芝。被告刘冲为徐州随行物流有限公司的法定代表人，随行物流与随行咨询两公司的主体名称、经营地址、经营范围及股东均不一致，原告银塔公司亦未提交两公司存在关联关系的其他证据，故对于原告主张随行物流与随行咨询系同一家公司的事实，本院不予认可。另外，原告银塔公司提供的装修施工通启照片复印件仅凭电话号码无法推定被告刘冲参与案涉房屋的承租及装修行为。原告另提供的案涉地录像光盘，在证据效力上无法核实录像中证人的身份及陈述事实的真实性，证人亦未到庭接受质询，原告亦未提供其他证据证实徐州随行信息咨询服务有限公司与杭州领蓝大数据科技有限公司徐州分公司系同一公司或关联公司，故本院不予采纳。综上，原告银塔公司所提交的证据不足以证明被告刘冲与案涉房屋的实际承租人徐州随行信息咨询服务有限公司之间存在案涉居间合同所约定的亲友或任职关系，故原告银塔公司诉请被告刘冲支付居间费和违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条、第七十三条之规定，判决如下：驳回原告徐州银塔房地产经纪有限公司的诉讼请求。案件受理费487元，公告费260元，由原告徐州银塔房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  席 莹审 判 员  吕 婷人民陪审员  孙建华二〇二一年四月七日书 记 员  张恰恰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4224号申请执行人：西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司。被执行人：董天赐,男性,1975年11月1日出生。申请执行人西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司与被执行人董天赐租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初803号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额27968.00元，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）陕0113民初803号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的27968.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4224号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十一日书记员 王家琪打印：相丽华校对：王家琪2021年月日送达
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢87号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈红伟，男，汉族，1976年09月09日生，住新蔡县。被执行人李玲，女，汉族，1972年09月18日生，住新蔡县。被执行人王云龙，男，汉族，1983年02月02日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人陈红伟、李玲、王云龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈红伟在中国工商银行17×××63账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红伟在中国工商银行17×××63账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十四日书记员  曹彬
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之四十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执恢36号田国利：田国利罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元。本院已于2021年4月8日将该款交付富锦市人民法院。至此，富锦市人民法院刑事审判庭向本庭移交执行的（2016）黑0882刑初115号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2370号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号；统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人:沈晨友，行长。被执行人：岑建，男,1969年7月24日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人岑建借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年四月二十九日书记员  张月笙
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之二十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3391号 成都市金牛区人民法院、受彦斌： 本院于2021年4月2日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行受彦斌没收财产一案，执行依据（2021）川0106刑初173号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的手机一部、二维码一张予以没收。现（2021）川0106执3391号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执737号 四川合纵物业服务有限公司、郑家章： 四川合纵物业服务有限公司与郑家章服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3905.5元。经本院立案执行，现已执行到位3980.5元，其中，执行案款3905.5元，诉讼费25元，执行费50元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初1946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2915号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：陈剑坤，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍所在地四川省梓潼县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初251号刑事判决书，于2021年3月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈剑坤责令退赔一案，执行标的电脑两台、3384元、云烟、玉溪、中华等品牌香烟30包及白色手机一部。 执行过程中，本院依法向被执行人陈剑坤送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人陈剑坤在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈剑坤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈剑坤的财产情况进行查询，另委托四川省梓潼县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人陈剑坤名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人陈剑坤采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 刘福猛 审判员 阳宇航 二〇二一年四月二十三日 书记员 王 敏
湖北省黄石市铁山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0205行初20号原告陆隆陛被告黄石市铁山区住房保障与房屋征收管理局,住所地：湖北省黄石市铁山区鹿獐山大道226号。法定代表人郑红桥，局长。委托诉讼代理人田超，湖北磁湖律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告陆隆陛诉被告黄石市铁山区住房保障与房屋征收管理局确认行政协议无效一案中，原告陆隆陛于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆隆陛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆隆陛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陆隆陛负担。审 判 长  洪 连人民陪审员  胡金芳人民陪审员  王秀华二〇二一年四月十二日书 记 员  徐 露
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初241号 原告：李聚江，男，1970年8月26日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：李国英（又名：李小杰），男，1965年10月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告李聚江与被告李国英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李聚江到庭参加诉讼，被告李国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李聚江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20,000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告系乡亲关系，2018年1月11日，被告找到原告，以资金周转为由向原告借款20,000元，原告碍于乡亲情面，向被告出借20,000元，被告为原告出具“证明条”，约定月息1分5厘，未约定还款期限，只说原告什么时候用什么时候还，之后，原告一直向被告催要，被告一直推脱不还。 李国英未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2018年1月11日，被告李国英（又名：李小杰）以资金周转为由，向原告借款20,000元，双方约定月息1分5厘，即年利率18%，双方未约定还款期限。借款后，被告未偿还上述借款本息。 本院认为，被告李国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证明条上有被告李国英的签名，载明其向原告借款20,000元的事实，且被告亦没有提交证据予以反驳，本院对于上述证据的真实性以及原告主张的20,000元借款的事实予以采信。故对原告要求被告偿还借款本金20,000元的请求，本院予以支持。原被告双方未约定还款期限，故原告可随时请求被告偿还上述借款。原被告双方约定年利率18%，未超出合同成立时一年期贷款市场报价利率5%的四倍，故对原告按照年利率18%标准要求被告支付利息至借款偿还完毕的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李国英于本判决生效之日起十日内偿还原告李聚江借款本金20,000元及其利息（利息自2018年1月11日起至本金偿还完毕之日止按年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李国英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王贵花 二〇二一年四月十三日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1958号原告：广州南珠管桩制造有限公司大岗分公司，住所地广州市南沙区大岗镇龙古村龙富路自编**，统一社会信用代码91440101MA5CJFB1XL。责任人：李靖雯。委托诉讼代理人：黄天晴、陈宏展，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广东昇信建筑工程有限公司，住所地阳江市江城区漠江路****，统一社会信用代码91441700MA53YM9955。法定代表人：赵善标。委托代理人：朱杏梅，女，1982年11月27日出生，汉族，住清远市清城区，原告广州南珠管桩制造有限公司大岗分公司诉被告广东昇信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄天晴、陈宏展，被告的委托代理人朱杏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币496318元，并按照所欠货款金额每日万分之五的标准向原告支付违约金（自2020年6月24日起计至被告支付全部货款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，原告与被告签订《管桩产品购销合同》，约定被告向原告购买规格型号为500*125AB的PHC管粧，购买数量为5000米，管桩单价为193元/米。截至2020年6月23日原告实际向被告供应管桩长度为4126米，总价款为796318元。被告仅于2020年7月29日向原告支付货款人民币300000元，尚欠原告货款合计496318元。此后，被告一直未向原告支付剩余货款，虽经原告多次催缴，至今仍未支付上述款项。被告辩称：对原告诉请的欠款金额没有异议，对利息的计算不清楚。希望原告给半年时间让被告分期付款。经审理查明：原告与被告于2000年6月1日签订《管桩产品购销合同》。合同约定原告向被告供应PHC管桩5000米，规格型号500*125AB，单价193元/米，总价款965000元，工地名称为南洲国际商贸城。合同条款第5条约定付款方式为土石方向供方出具50天期票作为预付货款；第9条违约责任约定，若需方向供方出具期票作为预付货款的，由于需方原因，供方未能持有需方提供的期票提取到货款的，则期票失效的次日起计收土石方违约金，违约金按每日万分之五支付计收。合同盖有原告公司合同专用章和被告公章。合同签订后，原告依约供货，由被告施工现场人员李智清签收。2020年8月25日，原、被告签署《销售结算清单》，载明供货规格型号500*125AB管桩4126米，应付金额796318元，已于2020年7月29日支付300000元（支票），结算尚欠货款496318元。《销售结算清单》盖有双方财务专用章。本院认为：原、被告签订的《管桩产品购销合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告供货后，被告应依约支付货款。被告现欠原告货款496318元未付，有《销售结算清单》为证，双方亦无异议，本院予以认定。被告欠款未付，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告付清欠款496318元并支付逾期付款违约金，有合同依据，本院予以支持。关于违约金的计算，因合同约定付款方式为以期票支付预付款，原告在未收到款的情况下先行供货，视为双方以实际行为变更了该约定，同时合同约定从期票失效的次日起计收违约金，现原告无证据证明期票失效日期，故逾期付款违约金可从原告起诉之日起计算。合同约定按每日万分之五标准计算，没有超出原告起诉时一年期LRP利率的四倍，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告广东昇信建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州南珠管桩制造有限公司大岗分公司支付货款496318元，并支付逾期付款违约金（以496318元为基数自2021年1月21日起按每日万分之五的标准计算至欠款清偿之日止）。二、驳回原告广州南珠管桩制造有限公司大岗分公司的其他诉讼请求。案件受理费4601元由被告广东昇信建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二一年四月十六日书记员  张**
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1091号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万仁鹏，男，1965年6月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：范春晖，辽宁恒生律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司。住所地：沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。再审申请人万仁鹏与被申请人沈阳辰宇建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终2050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万仁鹏申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形，请求撤销原判，依法再审本案，支持再审申请人的诉讼请求。事实与理由：一、申请人从事抹灰和主体工程，一直随着被申请人的工程进行施工，先后施工了凯兴二期等8个项目。申请人共起诉了七个案件，新民项目是最后一个项目案件，申请人对新民项目没有上诉不代表对新民的工程予以认可，只是因为过程疏忽，才错失上诉机会。合同具有独立性，本案不需要以另案新民项目的审理为前提。在工程款案件中，对方提起质量纠纷抗辩，也是判决先给付工程款，所以即使新民案件有争议，也应另案处理，与其他案件无关。被申请人最初给最后一笔40万元，是放在华强酒店抹灰工程中的，但是因为申请人一直主张新民工程有不到40万元争议，后来被申请人单位的徐凤霞同意先给新民的工程，这样就放在新民工程里了。被申请人最后给的40万元，与新民工程的抹灰及粘砖工程没有关系。二、本案对于工程款给付的种类物性质，举证责任应在于被申请人，这是“谁持有谁举证”的规定。被申请人抗辩最后40万元分散到各个工程中，但是没有证据证明。三、被申请人于2013-2-5及2014-5-8先后两次同申请人签订以房抵账协议，顶给申请人150万元房产，但是后来没有落实。该证明被申请人欠申请人工程款是真实存在的。本院经审查认为，再审申请人万仁鹏与被申请人是长期合作关系，其为被申请人进行摩尔公馆、航翠园、华强项目等工程的抹灰和主体工程施工的事实存在。在上述工程中，双方对已支付9,929,110元工程款的事实无异议，但对另案中的“新民抹灰”工程是否实际施工存在争议，该争议经过诉讼已作出生效判决。万仁鹏主张案涉工程尚欠尾款，但因双方对每项工程给付工程款时间节点未作出明确约定，万仁鹏提供的证据亦不足以证明案涉工程存在欠款，故原审法院驳回万仁鹏要求给付工程尾款的请求并无不当。万仁鹏的再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，万仁鹏的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万仁鹏的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年四月二十七日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2021）甘0982民初190号   原告：李某，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   委托诉讼代理人：朱某，敦煌市沙州镇法律服务所法律服务工作者。   被告：何某，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   委托诉讼代理人：刘某，甘肃嘉煌律师事务所律师。   原告李某与被告何某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人朱某、被告何某的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1、何某给付李某房屋维修保证金40000元；2、何某承担利息4991元；3、本案诉讼费由何某负担。事实和理由：2017年，李某与何某达成口头协议，约定李某为何某修建农宅。完工后，双方于2017年11月13日进行结算，何某对剩余未付40000元修建款向李某出具欠条一张，约定剩余房屋修建款40000元为房屋维修保证金。现为维护李某合法权益，故诉至法院。   何某辩称，双方口头约定由李某为何某修建农宅，剩余40000元房屋修建款为维修保证金。欠款本意是，工程质量没有问题时即给付。现工程出现质量问题，不适宜居住，李某要求在工程存在质量问题时支付保证金，不合理。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：   一、李某提交的欠条原件一份，拟证实何某欠李某维修保证金40000元未给付的事实。何某对证据的真实性及证明目的均无异议，但现工程质量存在问题，李某完成维修义务后，其愿意支付保证金40000元。本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证实李某所主张的事实，本院予以采信并作为定案依据。   二、何某提交的李某修建何某房屋现状照片复印件十一张，拟证实涉案房屋存在质量问题，需维修。李某对证据的真实性及证明目的均不认可，认为其不能证实涉案房屋的真实现状，且拍摄时间、地点均无法确认，亦与本案有无关。本院认为，该证据无确定的时间、地点，无其他证据印证，系孤证，不能够证实何某所主张的事实，本院不予采信。   结合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：   2017年，李某与何某达成口头协议，约定李某为何某修建位于敦煌市××镇的农宅一处，后工程完工。2017年11月13日，经双方结算，何某对剩余40000元未付修建款向李某出具欠条一张，载明：“欠条，今日欠李某房屋维修保证金40000（肆万元整），何某，2017.11.13”。后经李某多次向何某催要房屋修建款未果，遂向法院提起诉讼。   另查明，剩余未付40000元房屋修建款，双方协商，预留为工程质量保证金。   本院认为，李某与何某口头协商修建农宅，李某依约履行了建房义务，何某应履行给付房屋修建款的义务。双方协商对剩余未付40000元房屋修建款预留为工程质量保证金。缺陷责任期一般为1年，最长不超过2年，由发、承包双方在合同中约定。何某辩解保证期限为3年，李某辩解的保证期限为1年，因双方无明确约定，按照一般习惯，该农宅修建工程保证期限为1年。现李某要求何某履行给付40000元保证金，有李某提交的何某出具的欠条为据，本院予以确认。李某催要后，何某仍未予以给付，其行为侵害了李某的合法权益，何某应负民事清偿之责。李某要求何某承担利息的诉讼请求的，因双方未有约定，本院不予支持。本案中，何某辩解房屋质量存在问题，但并未提供证据予以证明，本院不予确认。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。何某辩解李某的诉讼超过诉讼时效，因双方于2017年11月13日结算，并出具保证金欠条，保证期限1年，自2018年11月13日计算诉讼时效，李某的诉讼请求未超过请求保护民事权利3年的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第七百八十八条、《建设工程质量保证金管理办法》第二条之规定，判决如下：   一、何某支付李某房屋修建款40000元，限于本判决生效后十五日内履行；   二、驳回李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费924元，减半收取462元（李某已预交），由李某负担51元，何某负担411元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 韩秀娟     二〇二一年四月十二日   书记员 王冬琴
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民特2号申请人：姚丽，女，1965年10月15日生，居民身份证号码320111196510150823，汉族，住南京市。被申请人：周耀风，女，1936年12月31日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：姚云，男，1963年5月14日生，汉族，住南京市浦口区。申请人姚丽与被申请人周耀风申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案。申请人姚丽于2021年4月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人姚丽自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:准许申请人姚丽撤回申请。审判员  徐子敬二〇二一年四月二十三日法官助理周文兰书记员汪培
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1681号原告：钟晓惠，女，1984年9月29日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：徐宏军，男，1992年7月6日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告钟晓惠诉被告徐宏军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟晓惠撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年四月十三日书记员  姜 楠
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初190号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王建涛，男，1985年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因交通违法行为于2019年10月9日被福建省漳浦县公安局行政拘留十五日，后因涉嫌交通肇事罪于2019年11月13日被取保候审；因犯交通肇事罪，于2020年4月17日被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因涉嫌信用卡诈骗，于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。指定辩护人王飞，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉(2020)973号起诉书指控被告人王建涛犯信用卡诈骗罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，王建涛及其指定辩护人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份，被告人王建涛伙同尉氏县新阳农业科技有限公司老板谷龙杰（另案处理），以能办信用卡为由，领被害人郝某2到中国农业银行股份有限公司尉氏县支行申领信用卡，后向郝某2隐瞒成功办理信用卡并激活的事实，然后冒用郝某2的信用卡（卡号：62×××70），先后在尉氏县江大超市、尉氏县天利购物超市、尉氏县茗品之家服装店等店内消费、取现本金29962.54元。2020年5月19日，被告人王建涛在尉氏县永兴镇三柳村被尉氏县公安局南曹派出所民警抓获归案。上述事实，被告人王建涛在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有被害人郝某2的陈述，证人郝某1、谷某、骆某的证人证言，同案人谷龙杰的供述与辩解，被告人王建涛的供述与辩解，辨认笔录，抓获证明，信用卡档案资料，中共农业银行信用卡交易明细，刑事判决书，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建涛伙同他人以非法占有为目的，冒用别人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。王建涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；王建涛自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人关于王建涛系从犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。王建涛在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。违法所得应予责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623刑初67号刑事判决主文“被告人王建涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年”的“缓刑二年”部分；二、被告人王建涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元；加上原判刑罚一年零二个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2022年4月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）三、责令被告人王建涛于判决生效后三十日内与同案人谷龙杰共同退赔中国农业银行股份有限公司尉氏县支行损失29962.54元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  戚振岭审判员  韩天宇审判员  沈凤丽二〇二一年四月二十五日书记员  王梦鸽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之三十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终62号上诉人（原审被告）：张德伟，男，1966年9月12日生，汉族，住址吉林省九台市。被上诉人（原审原告）：公主岭市经纬房地产开发有限公司，住所地吉林省公主岭市河南大街文慧路紫金星城物管楼。法定代表人：陈兆景，经理。委托代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。原审被告：公主岭市天宝建筑有限公司，住所地吉林省公主岭市公主西大街540号。法定代表人：单贵江，总经理。上诉人张德伟因建设工程施工合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5092号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张德伟上诉称，原裁定认定“本案为建设工程施工合同纠纷”适用法律错误，适用案由有误。被上诉人公主岭市经纬房地产开发有限公司认为上诉人多收取被上诉人款项，诉请为退还款项，是债权债务关系，因此不属于因建设工程施工合同纠纷提起的纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖，而应属债权债务纠纷或不当得利纠纷，应按一般地域管辖处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”具体本案，应根据法律规定依法应当由上诉人所在地长春市九台区人民法院管辖审理，公主岭市人民法院没有管辖权。请求：依法撤销公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5092号民事裁定，本案移送长春市九台区人民法院审理，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人公主岭市经纬房地产开发有限公司、原审被告公主岭市天宝建筑有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人公主岭市经纬房地产开发有限公司系依据其与公主岭市天宝建筑有限公司签订的《紫金星城二期住宅楼建筑施工承包合同》提起本案诉讼，请求法院依法组织原被告进行工程决算，依法判令二被告返还原告多付的工程款，故原审法院认定本案案由为建设工程施工合同纠纷正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，因工程施工地点位于吉林省公主岭市，故本案应由原审法院专属管辖。上诉人关于本案应由被告住所地法院管辖的上诉理由不成立，对其上诉请求应予驳回。综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年四月二十二日书记员 徐 阳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2541-1号申请人：莱州市铭阳矿产品有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘向阳，执行董事。被申请人：山东晨鸣纸业集团股份有限公司，住所地：山东省寿光市。法定代表人：陈洪国，董事长。申请人莱州市铭阳矿产品有限公司与被申请人山东晨鸣纸业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市铭阳矿产品有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东晨鸣纸业集团股份有限公司的银行账户存款160000元（中国工商银行寿光支行，账号160××××××），担保人中国人民财产保险股份有限公司以160000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市铭阳矿产品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东晨鸣纸业集团股份有限公司的银行账户存款160000元（中国工商银行寿光支行，账号160××××××），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1320元，由申请人莱州市铭阳矿产品有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月二日书记员  李杪蓉
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执352号青海奥司康药业有限公司;王贵卫：青海奥司康药业有限公司与王贵卫追偿权纠纷一案，申请执行标的共计40119元。经本院立案执行，现已强制执行到位40119元，其中，赔偿金39683元，一审诉讼费436元，执行费502元，以上合计40621元。本院已将该款转付给青海奥司康药业有限公司。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，青海奥司康药业有限公司向本院申请执行的（2020）青0105民初1411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之三十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执173号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市州陵大道130号。负责人：陈虎，系该行行长。被执行人：何召顺，男，1984年11月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人：刘换子，女，1988年4月15日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被执行人何召顺、刘换子金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1083民督96号支付令，于2021年3月4日向本院申请执行，本院依法立案执行，并于2021年3月15日向被执行人何召顺、刘换子出执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的还款义务，在指定的期限内，被执行人何召顺、刘换子仍未履行，在执行中，在执行中，通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他银行存款、证劵登记信息，并将查询结果及时反馈给了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行以与被执行人尹少华、谢金娥达成执行分期还款协议为由，向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1083执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二一年四月十九日书记员  李秀丽
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初165号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何德年，男，1979年12月2日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员，家住道县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月20日被道县公安局刑事拘留，同年3月5日道县人民检察院不批准逮捕并于同日被道县公安局取保候审。于2021年4月26日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］126号起诉书指控被告人何德年犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员唐广益独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员张杨出庭支持公诉，被告人何德年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年2月19日，被告人何德年驾驶粤ＬＰ××××小型面包车从道县县城开往道县桥头镇。17时7分许，当车辆行驶至道县××镇××村路段时，因何德年驾驶车辆未保持安全车距，与同向同车道行驶在前由被害人唐某驾驶的二轮自行车追尾相撞，造成唐某当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人何德年驾驶车辆逃离事故现场，并于当日18时54分主动到道县公安局投案自首。经道县公安局交警大队认定，何德年负此次道路交通事故的全部责任。 2021年3月2日，被告人何德年与唐某家属达成和解协 议，并唐某家属取得谅解。 公诉机关提供了书证：户籍资料、驾驶证信息、到案经过、道县中医院120院前急救病历、调解协调、谅解书等书证；现场勘验笔录；证人何某1、何某2的证人证言；鉴定意见书；被告人何德年的供述与辩解等证据材料。认为被告人何德年的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定对被告人何德年依法判处，公诉机关认为被告人何德年案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人何德年自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人何德年与被害人唐某近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人唐某近亲属的各项经济损失，取得了被害人唐某近亲属的谅解。并提出对被告人何德年判处有期徒刑三年，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人何德年对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何德年违反交通运输管理法规，致一人死亡，负此次道路交通事故全部责任，并在肇事后逃逸。其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何德年犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何德年案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人何德年与被害人唐某近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人唐某近亲属的各项经济损失，取得了被害人唐某近亲属的谅解。被告人何德年自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人何德年适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人何德年犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐广益 二〇二一年四月二十九日 法官助理杨彬 书记员孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢149号 陈桂英（申请执行人）： 王崇香、王爱荣、王爱菊、王爱东、王崇月（被执行人）： 陈桂英与王崇香、王爱荣、王爱菊、王爱东、王崇月婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。在执行过程中，申请执行人因病死亡，生效法律文书无法继续执行。至此，陈桂英向本院申请执行的（2016）鲁0921民初1065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2166号申请人：裘剑,男,1974年6月26日生,汉族,住无锡市惠山区。委托诉讼代理人:杨燕萍,江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人:王鑫,江苏可德律师事务所律师。被申请人：刘鸿飞，男,1963年3月23日生,汉族,住无锡市惠山区。被申请人：王扣英，女,1963年5月1日生,汉族,住无锡市惠山区。被申请人：刘佳伟，男,1987年1月28日生,汉族,住无锡市惠山区。本院在审理申请人裘剑与被申请人刘鸿飞、王扣英、刘佳伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请人裘剑于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘鸿飞、王扣英、刘佳伟银行存款75.9万元或查封刘鸿飞、王扣英、刘佳伟位于无锡市惠山区××街道××幢××室房产，申请人提供资金财产保险股份有限公司金额为75.9万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘鸿飞、王扣英、刘佳伟银行存款75.9万元或查封刘鸿飞、王扣英、刘佳伟位于无锡市惠山区××街道××幢××室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年四月十二日书记员 顾月红
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0222民初2264号原告：刘军，男，1954年1月19日出生，汉族，住阳新县，原告：曹树钊，男，1987年3月18日出生，汉族，住阳新县，被告：杨叶青，女，1982年6月1日出生，汉族，住东营市河口区，原告刘军、曹树钊与被告杨叶青合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘军、曹树钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘军、曹树钊撤回起诉处理。审判员  成传军二〇二一年四月二十一日法官助理邢国远书记员张彬
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初643号原告：重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司，住所地重庆市合川区云门街道天龙路**，统一社会信用代码91500117MA5U6FFR3R。法定代表人：罗桂平，董事长。委托诉讼代理人：邓建国，男，1971年4月24日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区人民政府云门街道办事处，住，住所地重庆市合川区云门街道中街一社会信用代码11500382678659757K。法定代表人：刘俊良，行政主任。委托诉讼代理人：向利家，重庆中升律师事务所律师。被告：重庆市合川区云门街道云龙社区居民委员会，住，住所地重庆市合川区云门街道云龙街**一社会信用代码5550011757213061X1.法定代表人：姚佳，居委会主任。原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司与被告重庆市合川区人民政府云门街道办事处、重庆市合川区云门街道云龙社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1631.81元，由原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司负担。审 判 员  李 林二〇二一年四月一日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执665号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀，该公司总经理。被执行人刘义，男，1990年10月30日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王文泽，男，1953年1月29日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人刘义、王文泽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2019）苏0925民初6655号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告刘义于本判决发生法律效力后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款30973.75元。二、被告王文泽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款13274.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元,由被告刘义负担634元，由被告王文泽承担272元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十七日书记员 徐 慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3651号原告：长沙县星沙美机宝电子设备经营部，经营场所：湖南省长沙市长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号。经营者：夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：李向阳，男，1989年10月12日，汉族，住河北省衡水市安平县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部与被告李向阳租赁合同纠纷一案，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担。审判员  吴庆文二〇二一年四月十三日书记员  谭艺钦
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1715号原告：王某某，男，1957年5月30日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：林龙，辽宁海润律师事务所律师。被告：辽宁方大建设发展有限公司，住所地站前区辽河大街东86-88号。法定代表人：李振伟，该公司经理。委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。被告：马某某，男，1957年5月6日出生，汉族，住营口市西市区。原告王某某诉被告辽宁方大建设发展有限公司、马某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人林龙，被告辽宁方大建设发展有限公司的委托诉讼代理人何雪婷与被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告工程款9万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告加工承揽青花山庄理石漆造型，为单元门、凉亭、围墙、柱帽、柱角、栏杆等做造型。约定每平单价90元。总计造型2044平，费用总计18.4万元。被告于2015年10月给付原告4万元。原告接手后，开始干活。2015年12月6日经第一被告、第二被告验收合格后，于2016年1月给付4.4万元。至此尚有10万元欠款未给付。此后原告多次向二被告主张剩余欠款，在2018年8月20日第一被告的会计王兰微信转账给第二被告1万元。第二被告转给原告，但有9万元欠款始终不能给付。为了维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，望贵院予以公正的判决。辽宁方大建设发展有限公司辩称，被答辩人要求答辩人偿还工程款及利息缺乏事实及法律依据。答辩人与被答辩人之间不存在任何合同关系，其无权要求答辩人支付案涉工程款及利息。被答辩人主张工程款的依据为付款明细，上述证据均未经答辩人盖章确认，可以认定双方之间并未形成承揽关系。事实上是其与被答辩人马某某之间发生的纠纷，根据合同相对性，对其损失应向马某某主张，与答辩人无关。两份证据“青花山庄理石漆工程验收单”、“付款明细”的签字人均为马某某，马某某并非答辩人的代理人，亦未经答辩人授权，答辩人对其签订材料的真实性不予认可，其无权代理答辩人行使任何权利。综上，答辩人与本案无关，应依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。马某某辩称，青华山庄是2014年开始施工，施工是我负责，工程内容主要是理石建筑造型和凉亭等，其中分为十几个合同，所有的合同都是经过我签字，从建设单位付款总造价接近600万，只有一两项是法人签字的，剩下的都是我签的字，而且在施工过程中所有的施工人员采购的材料支付的款项都是由我完成，欠款的人不只是原告，还有好几家其他欠款大约还有10多万元，因为当时打的验收是工程款没有到位，当时给付不了，所有的工地验收都是我主管，而且从2015年开始到今年都是上方大公司催款，原告认为我这是个人行为，法庭可以调查。我认为我只是做工作的执行人，我受聘于这家公司没有任何手续，只是口头聘用，我从2014年干到2017年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告于2015年加工承揽青花山庄理石漆工程，工程量为单元门造型（640平），围墙、柱帽、柱角（892平），凉亭（280平），栏杆造型（232平），约定每平方米单价90元，总计造型2044平方米，工程款合计184000元。该工程经由原告施工完毕后，被告马某某于2015年12月6日向原告出具了带有其本人签字的验收单据。另查，被告马某某于2016年2月25日向原告出具《付款明细》一份，确认案涉工程款已经支付8.4万元，尚欠10万元。2018年8月20日，被告马某某通过微信转账方式向原告支付工程款1万元，至今尚欠原告工程款9万元。本院认为，原告与被告马某某之间虽然未签订书面的承揽合同,但通过庭审调查和双方当事人的自认及质证观点,能够确定双方存在承揽合同关系。现原告依约履行了合同义务并经验收合格交付使用,被告马某某应按照《付款明细》载明的所欠金额及时给付剩余工程款,其长期拖欠实属不当,构成违约,应承担违约责任。故被告马某某应向原告给付工程欠款90000元,并从起诉之日2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。另，原告要求被告辽宁方大建设发展有限公司共同偿还该笔工程欠款，因证据不足，本院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告马某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某某工程欠款90000元,并从2020年5月14日起以90000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告马某某负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  荆 玲人民陪审员  邢 龙二〇二一年四月十二日法官助理陈琳琳书记员张恩瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1557号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：张军龄、蓝娣，均系广东信步律师事务所律师。 被申请人：陈衍立，男，汉族，1968年11月23日出生，住所地广西壮族自治区兴业县。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈衍立金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初12608号]，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈衍立的银行存款1098105.39元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈衍立的银行存款1098105.39元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  严嘉琪
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2286号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：王丽，女，1979年9月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告王丽租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费26.50元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢320号之一申请执行人周远军。被执行人：张作敏，男，汉族，1957年06月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张作敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张作敏在丹东银行账户内存款人民币46458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执46号 杨永松： 你与刘谋中机动车交通事故责任纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15民终1414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘谋中于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川15民终1414号民事判决书确定的义务，即赔偿申请人刘谋中医疗费66636.15元及垫支的诉讼费784元，并负担本案执行费911元。 向刘谋中支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：易俊杰                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0113执4730号 申请执行人：重庆银行股份有限公司西安分行，陈龙。 被执行人：于娜，女性，1986年05月30出生，汉族。 重庆银行股份有限公司西安分行与于娜金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初2824号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人于娜名下有陕AXXX车辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所对上述车辆依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有可供执行的财产。 嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为432255.01元、利息及迟延利息，未受偿432255.01元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  王 飞 审判员  文丛达 二〇二一年四月二十八日 书记员 王佳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初53号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李文梅（行业名“满妮”），女，1988年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省开原市，住南宁市良庆区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年12月14日被群众扭送至南宁市公安局良庆分局，同年12月15日被刑事拘留，2021年1月15日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2021年4月12日 开庭日期2021年4月25日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2021〕50号起诉书，指控被告人李文梅犯组织、领导传销活动罪，建议判处被告人李文梅有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。 辩护意见被告人李文梅对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。其辩称其不是被扭送至公安局，而是主动到公安局投案自首，应当认定为自首。 查明事实2018年被告人李文梅加入以“东北商会”（也称纯资本运作组织、自愿连锁经营业，下同）为名的传销组织，开展传销活动。该组织要求每位参加者缴纳人民币50800元申购21份额数后才获得加入资格，并以发展下线及其所申购的股份累计数确定级别，组织内部成员由低到高分为业务员、业务组长、业务主任、经理和老总五个级别，其中老总级别对应的要求为伞下发展29个下线且申购份额满600份，三条直接下线均为经理级别的即可以升为老总。该组织以“五级三晋制”为奖金分配制度，直接或间接以发展人员数量和缴纳的份额作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。 被告人李文梅于2018年经穆继海介绍，缴纳了50800元人民币作为入会费加入“东北商会”的传销组织，获取继续发展人员的资格，并以“满妮”的行业名发展下线李文明、张宝峰等人，其在2020年按照“五级三晋制”的规则晋升到老总级别，对“东北商会”传销组织的扩建起关键作用。 本院意见被告人李文梅组织、领导以提供服务性经营活动为名，要求参加者以缴纳费用方式获取加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人李文梅犯组织、领导传销活动罪罪名成立。李文梅犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人李文梅所提其有自首情节，经查，在案的证据有抓获经过、情况说明、证人郑少鹏、李超的证言可以证实其是被扭送到案，故此，该辩解本院不予以采纳。被告人李文梅认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人李文梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年12月13日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、办案机关扣押李文梅持有的华为牌手机一部，由扣押机关依法没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条之一【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执恢87号 申请执行人：龙里县沃拓锦装饰材料厂，住所地贵州省龙里县冠山街道高新技术产业园高新大道，统一社会信用代码：91522730MA6HH7590Q。 法定代表人：沈灿林，该厂厂长。 被执行人：吴群斌，男，汉族，1984年6月14日生，现住贵州省龙里县。 被执行人：郑尚钎，男，汉族，1979年4月8日生，现住贵州省龙里县。 龙里县沃拓锦装饰材料厂申请执行吴群斌、郑尚钎买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔2730民初2189号民事调解书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴群斌、郑尚钎银行存款人民币42530元，若被执行人吴群斌、郑尚钎银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审331号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郑伟华，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院2栋(科技创新功能区)。法定代表人王**坚。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2020〕1130042号《责令限期缴存通知书》（以下简称1130042号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2020年7月13日作出的1130042号责缴通知中认定：职工杨鑫（身份证号：×××）在北京长城华冠汽车研发有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳2019年11月至2019年12月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京长城华冠汽车研发有限公司自收到通知书之日起7个工作日内为杨鑫补缴少缴的住房公积金单位部分共计6240元。2020年7月24日，公积金中心将1130042号责缴通知邮寄送达北京长城华冠汽车研发有限公司。在法定期限内，该单位未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2021年1月26日向北京长城华冠汽车研发有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的1130042号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京长城华冠汽车研发有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年七月十三日作出的京房公积金法改〔2020〕1130042号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 曾 玮审 判 员 杨 莹二〇二一年四月二十六日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2014号原告：曲某，男，1960年12月14日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：张某，女，1974年12月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告曲某诉被告张某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曲某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  乔宝林二〇二一年四月十二日书记员  姜 楠
河北省张家口市万全区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0708行审9号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队，住所地：河北省张家口市万全区万全镇西北街村。 负责人张妙华，大队长。 委托代理人宋殿庆。 委托代理人刘晓霞。 被执行人胡建涛，男，1985年3月24日出生，汉族，住河北省廊坊市。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队于2021年4月12日向本院申请强制执行张张公（交）决字〔2020〕第1396082600040862号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队于2020年7月28日作出张张公（交）决字〔2020〕第1396082600040862号行政处罚决定，认为被执行人胡建涛于2020年7月28日10时17分，在海张高速1400公里500米实施驾驶证被公告停止使用仍驾驶第二类机动车的违法行为（违法代码70702）。根据《道路交通安全法》第24条、《道路交通安全法实施条例》第25条、《道路交通安全法》第95条第1款、第99条第1款第1项、第2款等规定，决定给予1000元罚款。持本决定书在15日内到河北省内工商银行、邮政储蓄银行、中国银行、农村信用社缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。 本院认为，申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队于2020年7月28日向被执行人胡建涛送达了张张公（交）决字〔2020〕第1396082600040862号行政处罚决定书。被执行人胡建涛接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队向本院申请对胡建涛“强制执行罚款1000元整，滞纳金1000元整，共需执行2000元整”符合法律规定。张张公（交）决字〔2020〕第1396082600040862号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队作出的张张公（交）决字〔2020〕第1396082600040862号行政处罚决定，强制执行胡建涛罚款1000元整，滞纳金1000元整，共计执行2000元整。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。 审判长 於 燕 审判员 张 衡 审判员 赵芝恒 二〇二一年四月十九日 书记员 李晓晓 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之三十七申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢345号贵州某某银行股份有限公司（申请执行人）；谢某某、康某某（被执行人）：贵州某某银行股份有限公司与谢某某、康某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。执行过程中，申请人与被执行人已于案外履行完本案全部的法律文书款及缴纳申请执行费1100.00元。至此，本案法律文书款现已全部履行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月十五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执恢136号 申请执行人：程长银，男，1976年2月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张崇军，男，1968年11月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于程长银与张崇军租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6309号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：张崇军自愿定于2019年12月30日前支付程长银租赁款及违约金共计40000元。案件受理费742元，减半收取371元，张崇军自愿承担。因被执行人张崇军履行3954.77元后便未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程长银向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人张崇军发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月26日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张崇军在中国工商银行、中国农业银行等有25个银行账户，账户余额为0元至592.95元不等，经告知后，申请执行人认为银行账户存款余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年1月28日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人张崇军在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有2个账户，余额为0元及87.3元。本院已对上述网罗资金账户予以冻结，实际冻结金额为1843.04元，本院已依法扣划1843.04元，并用于支付被执行人张崇军所涉案件的申请执行费。 3.查明被执行人张崇军名下有纳智捷牌小型普通客车一辆，申请执行人认为上述车辆无处置价值，暂不要求进行查封、处置；被执行人张崇军名下有宝马牌轿车一辆，本院依法对上述车辆予以查封，但查明上述车辆已于2019年10月25日转移，故未能查封成功。 4.查明被执行人张崇军名下有位于贵州省兴义市房屋一套。经征询申请执行人意见，其认为上述房屋价值过大，暂不申请查封、处置。 5.查明被执行人张崇军无工商登记信息。 6.经申请执行人程长银自行说明，在本院立案执行后，被执行人张崇军庭外主动向其履行5000元，至今共计已履行8954.77元。 三、本院依法到被执行人居住地贵州省兴义市进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院向被执行人张崇军发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2021年4月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6309号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位5000元，本案债权尚余租赁款及违约金、案件受理费共计31416.23元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张崇军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6309号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人程长银未受偿的租赁款及违约金、案件受理费共计31416.23元、迟延履行期间的债务利息被执行人张崇军有继续向申请执行人程长银履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月二十六日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初861号原告：孙某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，住所：辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告孙某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托诉讼代理人郁然到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告欠款97840元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告从2019年时以开手机店为由，多次找到原告借款共计97840元，于2020年4月23日给原告签写了一份21423元的欠条，被告称这些钱可以以现金或转账形式返还给原告。因原告是向银行信用卡贷款、支付宝及微信形式借给被告使用的，被告以去公证处公证为名作出承诺自愿将剩余76417元，以原告名为贷款的欠款转到被告名下进行返还，因原告是非专业法律人士，对是否可以对银行贷款进行公证不太了解，就相信了被告的说法,并且被告还多次承诺2020年8月23日就都能还上，故原告同意被告出示了承诺书。怎知被告事后还是没有对自己的承诺进行兑现，无奈只能诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。被告陈某某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了欠条一份、承诺书一份、微信聊天记录一组、录音资料一份、微信转账记录五份、支付宝明细九份、交通银行明细一份、浦发银行汇款单一份，可以证明借款事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交与“家人二姨”聊天记录一组，因无其他证据佐证“家人二姨”身份，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某某多次向原告孙某某借款，金额共计97840元。2020年4月23日，被告陈某某向原告孙某某出具欠条一份，载明欠款金额21423元，于2020年8月23日还清。被告陈某某又向原告孙某某出具承诺书一份，内容为“陈某某承诺于2020年5月15日之前同孙某某去往公证处公正银欠款转贷合同人民币76417元整”。截至一审辩论终结前，被告陈某某并未还款，亦未同原告孙某某至公证处办理任何事宜。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告当庭陈述了借款的经过，提供了相应的证据予以佐证，故本院认定原、被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款97840元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某借款97840元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元（原告已预交），由被告负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余倍杰二〇二一年四月十九日书记员  畅诚蕊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执576号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街49号。 法定代理人，丛某，系法院院长。 被执行人，吕炳郴，男性,1989年9月2日生，蒙古族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院与吕炳郴罚金一案中依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921刑初149号刑事判决书。本院已向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将吕炳郴录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。未发现被执行人有车俩信息，执行阶段依轮冻结被执行人吕炳郴名下的银行账户（工商银行、农业银行、邮政储蓄银行、浦发银行、中国银行），据本院调查，被执行人在尚在服刑中。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。根据本案的相应情况，依法组组成合议庭合议，合议庭评议结果为终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921刑初149号刑事判决书的罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十七日 书记员 秦 川
黑龙江省富锦市人民法院行 政 裁 定 书(2021)黑0882行审11号申请执行人:富锦市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省富锦市正大街中段。法定代表人：田洪涛，该局局长。委托代理人：戴俊峰，男，黑龙江普瑞特律师事务所律师。委托代理人：魏韶华，男，黑龙江普瑞特律师事务所律师。被申请执行人：杨亚辰。申请执行人富锦市住房和城乡建设局于2021年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月18日作出的富住建廉退字[2020]第11号行政决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的富住建廉退字[2020]第11号行政决定的合法性进行了审查。经审查查明，杨亚辰自2015年12月起享受社会养老保险待遇，不再享受低保待遇，已不符合《黑龙江省廉租住房保障办法》第十六条规定的廉租房申请条件。2020年6月18日，申请执行人作出富住建廉退字[2020]第11号行政决定，决定解除双方签订的《富锦市廉租住房租赁合同》，收回被申请执行人承租的富锦市文怡小区1号楼107号房屋。2021年2月23日，申请执行人作出催告书，告知被申请执行人若接到催告书之日起十日内仍不履行行政决定，则向人民法院申请强制执行。被申请执行人接到行政决定书及催告书后，在法定期限内，既未申请复议，也未提起行政诉讼和履行。本院认为，申请执行人作出的富住建廉退字[2020]第11号行政决定，证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人富锦市住房和城乡建设局作出的富住建廉退字[2020]第11号行政决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向富锦市人民法院申请复议。审 判 长  高天赫人民陪审员  张春艳人民陪审员  王利文二〇二一年四月八日书 记 员  崔 羽
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初721号   原告：李金权，男，1983年8月6日出生，群众，现住陕西省榆林市定边县。   委托诉讼代理人：白秀兰，内蒙古民英律师事务所律师。   被告：苏波，男，1979年9月9日出生，群众，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：包头满都拉电业有限责任公司，统一社会信用代码911502001141253548。   法定代表人：张云军，董事长。   委托诉讼代理人：姜玮强，内蒙古诚誉律师事务所律师。   本院在审理原告李金权与被告苏波、被告包头满都拉电业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告李金权于2021年4月12日向本院提出申请要求撤回对被告苏波、被告包头满都拉电业有限责任公司的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李金权撤回对被告苏波、被告包头满都拉电业有限责任公司的起诉。   案件受理费1175元，减半收取588元（原告已预交），由原告负担。   审 判 员 孟 保 利     二〇二一年四月十二日   书 记 员 敖登高娃
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1185号申请执行人乔廷玲，女，1953年9月2日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李昌茂，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二〇二一年二月二十二日作出（2021）鲁1681民初1062号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李昌茂银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二一年四月二十二日书记员  朱 琳
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执897号 申请执行人：王** 被执行人：赫忠兰 本院在执行申请执行人王**与被执行人赫忠兰保证合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 双方当事人达成执行和解协议，终结（2021）黑8109执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜泽望 二〇二一年四月十二日 书记员  曹诗瑶
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0102行审46号 申请执行人：重庆市涪陵区应急管理局，统一社会信用代码11500102709469172K，住所地重庆市涪陵区兴华西路62号。 法定代表人：简波，该局局长。 委托代理人：桂松，重庆市涪陵区应急管理局综合行政执法支队支队长。 委托代理人：秦皓，重庆市涪陵区应急管理局综合行政执法支队工作人员。 被执行人：重庆市涪陵区长峰物业管理有限公司，统一社会信用代码9150010270947927Y，住所地重庆市涪陵区望州路15号附29号。 法定代表人：向世强，该公司总经理。 申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行（涪）应急罚﹝2020﹞支-7-1号《行政处罚决定书（单位）》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行被执行人重庆市涪陵区长峰物业管理有限公司缴纳行政处罚罚款220000元。2020年5月15日，被执行人在松材线虫疫木除治作业过程中发生一起物体打击事故，造成1人死亡，直接经济损失63万元。申请执行人认定，被执行人未严格落实企业安全生产主体责任，未开展安全生产教育和培训，开展事故隐患排查治理不及时，对事故的发生负有责任，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款“生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业”和第三十八条第一款“生产经营单位应当建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患。事故隐患排查治理情况应当如实记录，并向从业人员通报”的规定，依照《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条“发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款”第一项“发生一般事故的，处二十五元以上五十万元以下的罚款”的相关规定，决定对被执行单位作出罚款二十二万元的行政处罚。申请执行人于2020年8月27日向被执行人送达（涪）应急罚﹝2020﹞支-7-1号《行政处罚决定书（单位）》，限于收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，被执行人逾期未申请行政复议和向人民法院起诉，被执行人在期限内仍未履行行政处罚的义务。故申请执行人依法向法院申请强制执行。 申请执行人向本院提交如下证据：《关于提请审定重庆市涪陵区长峰物业管理有限公司“5·15”一般物体打击事故调查报告的请示》、《关于重庆市涪陵区长峰物业管理有限公司“5·15”一般物体打击事故调查报告的批复》、《行政处罚告知书（单位）》、《行政处罚决定书（单位）》、《催告书》、文书送达回执等。本院对上述证据依法予以确认，并对申请事实予以确认。 另查明，2021年3月3日，申请执行人作出（涪）应急执行催告﹝2020﹞支-7-1号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人于2021年3月26日前将罚款220000元缴至重庆市涪陵区财政局财政专户，逾期不履行义务，申请执行人将申请人民法院强制执行。同日，申请执行人将该《行政强制执行事先催告书》送达给被执行人。但被执行人逾期未缴纳罚款。 本院认为，根据《中华人民共和国安全生产法》第九条、第一百一十条、《生产安全事故报告和调查处理条例》第十九条第二款、第四十三条的规定，申请执行人具有调查、处理企业安全生产事故的职权。《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款、第三十八条第一款对生产经营单位应当尽到的安全生产管理责任进行了明确具体的规定，而被执行人未能履行相应责任，对“5·15”一般物体打击事故负有责任，因此申请人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条规定进行处罚符合法律规定，且认定事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市涪陵区应急管理局（涪）应急罚﹝2020﹞支-7-1号《行政处罚决定书（单位）》，即对被执行人重庆市涪陵区长峰物业管理有限公司罚款220000元强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 波 审 判 员  叶路辉 审 判 员  杨 怡 二〇二一年四月六日 法官助理  王艳国 书 记 员  关 茜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民特8号申请人：孙庆东，男，汉族，1970年7月4日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人：孙崎傲，男，汉族，1996年8月20日出生，住辽宁省鞍山市铁**。申请人孙庆东与被申请人孙崎傲申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年4月12日立案，申请人孙庆东于2021年4月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人孙庆东撤回申请。审 判 员  梅小红二〇二一年四月二十七日代理书记员  董晓明
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执750号赵玉峰、王海艳：赵玉峰与王海艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年4月26日将该款转付给赵玉峰。至此，赵玉峰向本院申请执行的（2019）黑0882民初3567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3130刑初88号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人杨某某，男，1989年出生，湖北省来凤县人，苗族，小学文化，无业，住该县。因本案，于2020年12月23日被龙山县公安局刑事拘留，同月31日被依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。 龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙山县人民检察院指控，2020年8月27日，被告人杨某某骑着自己的摩托车，途径龙山县民安街道“某网吧”时，发现被害人胡某停放在“某网吧”后门巷子路边的黑色五羊本田女式摩托车，且该摩托车钥匙插在车上，杨某某趁四周无人之机，将该车盗走，供自己使用，并将该车藏匿于自己家中。经鉴定，被盗的摩托车价值5000元。 2020年12月22日，杨某某被公安机关抓获归案。 被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、扣押决定书及发还物品清单、接受证据清单及资料、证人彭某的证言、被害人胡某的陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、到案经过、被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚;被告人杨某某自愿认罪认罚，且涉案物品已发还被害人,未造成大的损失,决定对被告人酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄素俭 二〇二一年四月一日 法官助理李静 书记员杨柳 附页法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执709号之一申请执行人：雷玲,女性,1987年10月6日出生,汉族,住罗山县。被执行人：王喜民,男性,1965年7月18日出生,汉族,出生于辽宁省朝阳市朝阳县,住辽宁省朝阳市。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2021年1月10日生效的（2020）豫1521民初3491号判决，于2021年4月13日向被执行人王喜民发出执行通知书，责令被执行人王喜民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王喜民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王喜民在中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市钢铁街营业所账户：62×××25存款1941.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年四月二十七日书记员  林 涛