wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保315号之一被执行人孙永磊本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月14日生效的（2021）辽0105财保202号判决，于向被执行人孙永磊发出执行通知书，责令被执行人孙永磊民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区青城山路201-15号****房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙永磊所有的辽宁省沈阳市于洪区青城山路201-15号****房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十七日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初828号申请人：何国辉，男，1954年12月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区龙洲南路298号。负责人:彭冬平，该公司总经理。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司。住所地：长沙市天心区书院南路728号裕南大厦二楼。负责人:孙晓，该公司总经理。本院在审理申请人何国辉与被申请人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称联合财保益阳公司）、中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司（以下简称大地财保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月12日向本院提出先予执行申请，要求两被申请人在保险限额内先行支付保险理赔款400000元。经查，王建秋驾驶的湘Ｈ0××××号小型客车在联合财保益阳公司投有交强险，在大地财保长沙公司投有100万商业三责险以及不计免赔。2021年1月20日，王建秋驾驶该车在益阳市资阳区××镇××村路段与申请人驾驶的三轮摩托车发生交通事故。交通事故发生后，益阳市公安局交警支队直属二大队作出初步认定书，认定王建清负有责任。申请人受伤后在益阳市人民医院住院治疗，截至2021年3月25日止，已产生医疗费215153.38元，预计医疗费400000元左右。现申请人家庭经济困难，已无力支付急需的医疗费。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、被申请人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司先行支付申请人何国辉保险理赔款10000元；二、被申请人中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司先行支付申请人何国辉保险理赔款250000元。先予执行费1400元，由申请人何国辉预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  狄卫华二〇二一年四月十五日代理书记员  张思思
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初3416号 原告：杨国文，男，1951年10月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：姚俊国，男，1973年5月31日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告杨国文与被告姚俊国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杨国文于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国文撤诉。案件受理费52 元，由原告负担。 审判员 吴学刚  二〇二一年四月二十七日 书记员 薄政宇
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更271号 罪犯吕学新，男，1965年10月7日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 盘锦市大洼区人民法院于2017年6月8日作出（2017）辽1104刑再3号刑事判决书，认定被告人吕学新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币1万元；与犯抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪未执行刑罚的三年零九日，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币1万元，刑期自2013年4月25日至2022年12月24日止。罚金已缴纳。2019年5月9日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕学新在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吕学新减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 南
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执969号 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道****。 负责人：刘某某，该行行长。 被执行人张某，男，1986年1月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人柳某，女，1980年4月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人张某、柳某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2016）湘0602民初4246号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张某、柳某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月2日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月28日向被执行人张某、柳某公告送达执行通知书、报告财产令。2021年2月3日、2021年3月10日、2021年4月15日三次发起总对总网络财产查控，被执行人张某、柳某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户6个。2021年2月15日查询被执行人张某、柳某名下房产、住房公积金、保险等情况，均无可供执行财产。2021年3月5日，经调查，被执行人张某、柳某不在户籍所在地，去向不明。 本院于2021年2月9日将被执行人张某、柳某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，被执行人张某、柳某名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年4月15日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人张某、柳某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行的标的为100946.97元，尚有100946.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人中国农业银行股份有限公司岳阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月十六日 书 记 员  丁泽源
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初6053号原告：李长安，男，生于1971年7月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：郭好勤，男，生于1978年8月28日，汉族，原住河南省镇平县。被告：曹永瑞，女，生于1980年11月17日，汉族，原住河南省镇平县。原告李长安与被告郭好勤、曹永瑞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告李长安到庭参加了诉讼，被告郭好勤、曹永瑞下落不明，本院于2021年1月30日发出公告限其六十日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。原告李长安向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元及利息（利息自起诉之日按照人民银行公布的同业拆借利率计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告因经营生意于2009年6月4日向原告借款100000元，被告出具有借条。现原告急需用钱，向被告追要，被告以晚点还为由推脱不还。被告郭好勤、曹永瑞未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2009年6月14日被告郭好勤向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借李长安现款壹拾万元整借款人郭好勤2009.4.14”。该款到期后经原告催要，被告至今未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭好勤向原告借款100000元并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因被告给原告出具的借条上没有约定利息，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告曹永瑞未在借条上签名，原告又未能提供该借款系被告夫妻共同债务的证据，故原告要求被告曹永瑞偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭好勤于本判决生效后十日内偿还原告李长安借款100000元；二、驳回原告李长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告郭好勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  安振宇人民陪审员  张显超人民陪审员  李 明二〇二一年四月二十三日法官助理梁宁书记员张博
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1255号申请执行人：卢四明，男，1975年4月27日出生，汉族，住咸宁市通城县，被执行人：咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司，住所地：咸宁市温泉潜山路59号。法定代表人：朱传海，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂1202民初2760号民事判决书，于2021年3月26日向被执行人咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司协助申请执行人卢四明办理位于咸宁市温泉路10号阳光丽景小区2幢1单元903号房屋的不动产权证,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司位于咸宁市温泉路10号阳光丽景小区2幢1单元903号房屋的不动产权证办理到申请执行人卢四明（居民身份证号码：）名下。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二一年四月一日书记员  章 鸣
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初224号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人区伟生，男，1971年2月6日出生于广东省江门市，公民身份号码4407111971********，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及现住址：广东省江门市蓬江区××××××××××巷**。因本案于2021年1月22日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况被告人区伟生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人区伟生造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人区伟生犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人区伟生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可以依法从宽处理。起诉书文号蓬江检刑诉(2021)125号指控事实2020年11月19日，被告人区伟生醉酒后驾驶粤J×××**号二轮摩托车沿江门市蓬江区×××往潮连方向行驶，当日21时51分许，行驶至江门市蓬江区××××××××××时，与前方由余某浩驾驶的粤J×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成区伟生受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人区伟生承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人区伟生案发时的血液酒精浓度为：116.26mg/lOOml，属于醉酒驾驶。被告人区伟生到案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月，并处罚金，视其庭审态度酌定是否适用缓刑。被告人的意见被告人区伟生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人区伟生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人区伟生的罪名成立，量刑建议恰当。被告人区伟生造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人区伟生犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人区伟生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,案发后能赔偿对方的经济损失，取得对方的谅解，可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人区伟生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇二一年四月二十八日法官助理 叶颖诗书 记 员 林银仲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3945号原告：彭光琴，女，1976年10月29日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：金莹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：烟台维也纳国际酒店管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路212号内312号，统一社会信用代码91370600334666419H。法定代表人：王培学，执行董事。本院在审理原告彭光琴诉被告烟台维也纳国际酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中,经审查认为，原告的诉讼请求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告彭光琴的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的1724元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  董好东二〇二一年四月二十八日书记员  王 升
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2221号原告：威海市云腾渔具有限责任公司，统一社会信用代码9137100266199601XP，住所地威海市环翠区羊亭镇孙家滩西。法定代表人：林海锋，经理。委托诉讼代理人：孙×，公司员工。被告：威海聚泉钓具有限公司，统一社会信用代码913710020796509376，住所地威海市环翠区张村镇火炬南路-328-1号二楼、-2号一楼和二楼、-3号二楼。法定代表人：戚心愿，经理。原告威海市云腾渔具有限责任公司（以下简称云腾公司）与被告威海聚泉钓具有限公司（以下简称聚泉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。云腾公司之委托诉讼代理人孙×到庭参加诉讼，聚泉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。云腾公司向本院提出诉讼请求：判令聚泉公司支付货款16129元。事实与理由：云腾公司为聚泉公司供应渔具配件，货款共计26129元，聚泉公司支付10000元后，剩余16129元至今未付。为维护合法权益，故诉至贵院，请求处理。聚泉公司未作答辩。本案云腾公司围绕诉讼请求提交了相关证据，聚泉公司未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日至2019年11月3日期间，云腾公司向聚泉公司供应鱼竿配件共计26129元，但聚泉公司仅支付货款10000元，仍余16129元未付。上述事实有送货单、发票及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。根据本案查明的事实，能够认定云腾公司与聚泉公司存在买卖合同关系，云腾公司已经按约履行合同义务，聚泉公司理应支付欠付货款。就数额而言，根据云腾公司提供的证据，能够认定货款数额为26129元，云腾公司自认聚泉公司已支付款项10000元，则该款项应自26129元货款中扣除，即聚泉公司尚余16129元货款未支付，当负继续履行之责。综上所述，云腾公司之诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告聚泉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：威海聚泉钓具有限公司于本判决生效之日起十日内支付威海市云腾渔具有限责任公司货款16129元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由威海聚泉钓具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  侯雨昕二〇二一年四月十三日书记员  李宇佳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2604号原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道政和大道186号，统一社会信用代码9132020683625502X3。负责人：李炯磊。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所执业律师。被申请人：欧阳小妹，女，1988年2月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告欧阳小妹金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结欧阳小妹的银行存款人民币15万元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结欧阳小妹的银行存款人民币15万元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 何  菲二〇二一年四月二十七日法官助理 沈泽全书 记 员 王  静
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执504号之一 申请执行人：陈玉水，男，1975年7月21日出生，身份证住址：福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：彭小林，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖琴琴，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：众之鑫（深圳）科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道民主社区民主西部工业区E区C4栋八层。 法定代表人：余保林。 申请执行人陈玉水与被执行人众之鑫（深圳）科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2020）粤03民初2786号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17251.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法限制被执行人众之鑫（深圳）科技有限公司变更商事登记事项，期限自2021年2月5日至2024年2月4日。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月十五日 书记员 聂      瑶
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执205号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人白雪峰，男，1981年12月28日出生，汉族，住址山东省沂源县。 关于执行白雪峰罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225刑初154号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金11450元。本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按要求履行法律义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下有一辆2004年5月1日注册的天马牌小汽车以及在建设银行、工商银行有少量存款。除此之外，没有发现其他可供执行的财产，本院已依法冻结和划扣被执行人白雪峰银行存款共4072.29元并上缴了国库，车辆因无法扣押，故暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，同时告知了申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执205号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈建威
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民再20号再审申请人(原审被告)：孔令超，男，1968年2月14日出生，汉族，住邓州市。被申请人(原审被告)：程文国，男，1966年12月21日出生，汉族，住邓州市。被申请人(原审原告)：张龙强，男，1975年5月25日出生，汉族，住邓州市。再审申请人孔令超因与被申请人程文国、张龙强为民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2017）豫1381民初1813号民事判决书，申请再审。本院于2020年9月27日作出（2020）豫1381民监6号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人孔令超于2021年4月16日以与被申请人张龙强已达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人孔令超撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项的规定，裁定如下：准许孔令超撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年四月十六日书记员代 炯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执291号之一申请执行人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼，统一社会信用代码91220104MA17C3Q8XG。负责人委托诉讼代理人彭彩菊，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李钦果，男，汉族，1990年4月26日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司与被执行人李钦果追偿权纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2316号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李钦果应在判决生效后十日内，向申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司支付保险代偿款55048.04元及利息，违约金12320.5元，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费789元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，大家财产保险有限责任公司吉林分公司向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月16日向被执行人李钦果送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李钦果名下的财产。1、查询到被执行人李钦果名下中国建设银行账户（账号62×××36_156_1）有余额，本院依法冻结了该账户，实际控制金额0.39元。因金额较小，本院未进行划拨。2、查询到被执行人李钦果名下财付通账户（账号085e9858efc601077f2e60feb@wx.tenpay.com）有存款，本院依法冻结了该账户，实际控制金额159.81元。因金额较小，本院未进行划拨。3、查询到被执行人李钦果名下有车牌号为豫Ｒ×××××的思威牌汽车一辆，注册日期为2012年3月24日。本院已查封该车辆，因未实际扣押，暂不能处置。4、未查询到被执行人李钦果名下证券、保险、支付宝、理财产品等财产线索可供执行。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人李钦果名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李钦果名下无住房公积金。3、本院于2021年3月19日到被执行人李钦果住所地查找被执行人李钦果的财产线索及下落，但未能查找到被执行人李钦果名下可供执行的财产线索及下落。且经询问申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司的委托诉讼代理人彭彩菊，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院于2021年2月5日向被执行人李钦果发出限制消费令，于2021年3月1日将执行人李钦果纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司的委托诉讼代理人彭彩菊本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李钦果名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院于2021年4月15日短信约谈了申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司的委托诉讼代理人彭彩菊，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的额为被执行人李钦果应向申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司支付保险代偿款55048.04元及利息[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2316号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李钦果负有继续向申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  王 满二〇二一年四月十六日书记员  王雷宇
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初89号公诉机关龙门县人民检察院。被告人伍立强，男，1983年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月28日被龙门县公安局刑事拘留，2020年8月4日被取保候审；经龙门县人民检察院决定，2021年3月22日被继续取保候审。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人伍立强犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用速裁程序于2021年4月7日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员邹梦晴出庭支持公诉，由龙门县法律援助处指定律师为被告人伍立强提供了法律帮助，被告人伍立强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日21时许，被告人伍立强在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮女装摩托车从龙门县龙城街道龙蓝路往龙门县万家福方向行驶，途经龙门县城东路龙田镇卫生院门前路段时被龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经现场对被告人伍立强进行呼出气体酒精含量检测，测试结果为109mg/100ml。经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人伍立强的血液样本中检出乙醇成分，含量为100.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人伍立强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍立强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人伍立强无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。建议判处被告人伍立强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人伍立强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月25日，被告人伍立强自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人伍立强醉酒在道路上驾驶机动车，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到100.7mg/100ml，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人伍立强无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人伍立强归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人伍立强有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍立强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苏志明二〇二一年四月七日法官助理 秦达惠书 记 员 廖超群（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更305号罪犯王志斌，男，1975年10月16日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2019年3月5日作出（2018）豫0105刑初1090号刑事判决，认定被告人王志斌犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。刑期自2018年6月2日起至2021年12月1日止。被告人王志斌不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）豫01刑终483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯王志斌于2019年7月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王志斌减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王志斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次；该犯于2019年12月9日将罚金30000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯王志斌减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志斌自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志斌准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年6月2日起至2021年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执729号 申请执行人：吴桂莲，女，1968年12月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张春，男，1966年8月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特294号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特294号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  段树清
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘民申387号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙海宁，女，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路南二段**管理服务中心办公楼**。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。再审申请人孙海宁因与被申请人湖南和立东升实业集团有限公司（以下简称“东升公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。孙海宁申请再审称，（一）被申请人交付的房屋不符合《商品房买卖合同》第四章约定的条件，构成实质违约，一审判决对于该事实的认定错误。1.被申请人在合同约定期限内，未按照合同约定的条件完成基础设备的建设。2.被申请人在约定的交付房屋期限内，未按照合同第九条约定向再审申请人出示商品房验收合格备案的证明文件和房屋测绘报告。（二）一审判决适用法律不准确。被申请人未按照《商品房买卖合同》交付经竣工验收合格，取得消防验收合格的商品房，违反法定的交房条件，不构成有效交付。（三）《商品房买卖合同》第十条第二项的约定加重再审申请人的义务，免除被申请人的责任，系格式条款，应属无效。（四）再审申请人逾期付款是由于被申请人的违约行为导致，且即使逾期付款，也不能免除被申请人交付的房屋不符合合同约定以及法律规定的交付条件的法律责任。请求：1.撤销一、二审判决，依法改判支持再审申请人的诉讼请求；2.本案的全部诉讼费用由被申请人承担。东升公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据再审申请书中载明的再审申请理由以及被申请人的答辩意见，本院主要对以下两个问题进行审查。一、关于双方合同约定“出卖人于180日内完成整改，达到交付标准，整改期间不视为延期交房”的条款是否有效问题。因该条款系双方自愿协商后对延期交房时间的约定，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。且原审已查明，案涉尚东家园项目至2019年4月29日止仍存在天然气未开通的情形，故原审依据该合同条款，在认定违约责任时，对180天整改期间的延期交房责任不予认定，其适用法律并无不当。二、关于被申请人是否应支付逾期交房违约金的问题。根据双方的合同约定，如再审申请人逾期付款，逾期交房违约金起算时间可以顺延，并且合同还约定了180天的整改免责期。原审已查明，再审申请人在双方签订的《商品房买卖合同》及其补充协议约定的期限内（包括再审申请人逾期付款顺延时间以及180天整改期）接收了案涉房屋，并办理了交房手续。虽然再审申请人交付案涉房屋时未提供竣工验收备案证明文件，但再审申请人在明知该情况存在的前提下，依然办理了收房手续。故原审认定其以收房的实际行为变更了双方对交房条件的约定，并对再审申请人要求被申请人承担逾期交房的违约责任的主张未予支持并无不当。综上，孙海宁的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙海宁的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年四月十六日法官助理邓佩夫书记员金珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执411号 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91340200730012687E，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号。 法定代表人：潘耀。 被执行人：徐军，男1966年08月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与徐军借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款31621.99元、违约金15000元，给付案件受理费470元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王伟 二〇二一年四月十四日 书记员  苏萍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2838号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初500号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人史某洪，男，公民身份号码510×××××××********，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地四川省苍溪县。2021年1月6日因本案被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]379号起诉书指控被告人史某洪犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员潘玉筠出庭支持公诉，被告人史某洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月6日0时22分，被告人史某洪饮酒后驾驶川Y×××**牌小型汽车行驶至佛山市禅城区××××××时，被执勤民警当场查获。随后，民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人史某洪血液中酒精含量为132.1mg/100ml。上述事实，被告人史某洪在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，强制措施凭证、暂扣车辆明细表、出场交接表，驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息，近三年违章记录，视听资料，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人史某洪在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人史某洪归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人史某洪拘役二个月、缓刑三个月、并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人史某洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年四月二十七日书记员  刘泳蕾书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1281号之二原告:河南省富丰源食品有限公司长葛分公司,住所地:长葛市魏武路中段东侧(长葛市广达粮油实业有限公司),统一社会信用代码:91411082MA43U9AX90。法定代表人:詹建华,任总经理。委托代理人：孟贺丽，女，汉族，1989年2月12日生，住郑州市经济技术开发区。被告:刘宗周，男，1985年4月2日生,汉族,住江西省赣州市石城县。原告河南省富丰源食品有限公司长葛分公司诉被告刘宗周买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）豫1082民初1281号民事裁定书，对被告刘宗周名下20万元的银行存款或同等价值的财产予以保全，现本案已审理终结，本院认为应解除对被告刘宗周名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告刘宗周名下银行存款的冻结或其同等价值的财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 红二〇二一年四月二十六日书记员 杜铭洋
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执332号 申请执行人：胡成坤，男，1980年8月6日出生，土家族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：胡长勇，男，1979年7月13日出生，土家族，大学文化，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人胡成坤与被执行人胡长勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人外出，经电话联系，被执行人约定了还款期限。申请人表示认可且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月十四日 书记员 刘思远
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0825执398号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 被执行人：谢娟，女，1991年1月17日出生，汉族，住连城县。 被执行人：华勋，男，1982年4月23日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人谢娟、华勋金融借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初2740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的51334.11元及利息。本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二一年四月二十五日 书记员 罗晓芳（代）
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初368号公诉机关普宁市人民检察院。被告人赖巧婷，因本案于2020年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年10月26日被普宁市公安局取保候审，2021年3月3日被普宁市人民检察院取保候审，同月17日被普宁市人民法院决定逮捕。现羁押于普宁市看守所。辩护人黄金山、纪树华，均系广东铭扬律师事务所律师。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕250号起诉书指控被告人赖巧婷犯诈骗罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月25日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人赖巧婷及其辩护人黄金山到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2020年2月初，被告人赖巧婷因需要钱财赌博及个人花销在微信朋友圈发布一条“高利息回款”的信息，被害人陈某见后便向赖巧婷了解如何投资赚钱。后赖巧婷通过虚构投资其表哥在珠海赌场放“高利贷”牟利的项目以及放“高利贷”给赌博人员可以从中牟利，诱骗陈某投资，共骗取陈某人民币211500元。2020年9月19日，被告人赖巧婷到公安机关投案。案发后，赖巧婷的亲属将上述赃款全部退还被害人陈某，陈某表示谅解赖巧婷。上述事实，被告人赖巧婷在开庭审理过程中亦无异议，并有微信聊天截图，手机银行、微信、支付宝的转账截图，提取笔录，扣押清单，接受证据材料清单，中国农业银行个人明细结账单，还款协议书，谅解书，收据，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，破案经过，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖巧婷以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，利用微信朋友圈骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控赖巧婷所犯罪名成立，予以支持。赖巧婷犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。赖巧婷自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。赖巧婷的亲属在案发后退还被害人全部被骗款项，取得了被害人的谅解，对赖巧婷可酌情从轻处罚。辩护人提出赖巧婷系初犯，有自首情节，能认罪认罚，其亲属已向被害人支付了全部被骗款项，取得了被害人的谅解等辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关建议对赖巧婷判处有期徒刑二年三个月至三年三个月，并处罚金人民币三万元，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。综合赖巧婷的犯罪性质、行为、情节及社会影响等因素，对赖巧婷及其辩护人提出对赖巧婷适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赖巧婷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；即自2020年9月19日起至2023年8月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈春蝶人民陪审员  许怀金二〇二一年四月十六日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧事劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保347号申请人：张雄，男，汉族，1965年5月20日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：蒋争跃，男，汉族，1958年6月23日出生，住常德市武陵区。申请人张雄与被申请人蒋争跃执行保全一案，申请人张雄于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒋争跃名下银行存款40万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人张雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋争跃名下银行存款40万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十八日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2021)皖1003民督67号 申请人：黄山市黄山区润森竹木制品厂,住所地安徽省黄山市黄山区。 经营者：陶立新。 委托代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托代理人：胡梦茜。安徽良信律师事务所律师。 被申请人：谢圣来，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省宿州市萧县王寨镇。 申请人黄山市黄山区润森竹木制品厂于2021年4月14日向本院申请支付令。称被申请人因工程需要加工木料，经介绍人找到申请人，双方就价格等事宜达成口头协议后，申请人分别于2019年6月16日向被申请人提供37100元木材，2019年8月29日向被申请人提供41655元木材，合计78755元款项均未付，多次催讨无果。故申请法院督促被申请人谢圣来立即给付木材款78755元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人谢圣来应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黄山市黄山区润森竹木制品厂木材款78755元。 申请费590元，由被申请人谢圣来负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李农生 二〇二一年四月十六日 书记员  吴 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审35号申请人：长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**。负责人:胡岳龙，局长。委托代理人:周智文，女，汉族，系该单位工作人员。被申请人:莫益财，男，汉族，住湖南省桃江县。申请人长沙市交通运输局申请强制执行处罚决定[2020]2052020090411162号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2020]2052020090411162号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局作出的处罚决定[2020]2052020090411162号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2020]2052020090411162号《行政处罚决定书》；二、限被申请人莫益财在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2020]2052020090411162号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通运输局缴纳罚款30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人莫益财负担。审 判 长  伍君芳人民陪审员  舒 健人民陪审员  钟金花二〇二一年四月二十六日法官助理张依书记员某林
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2615号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：山东润科生物科技有限公司，住所地寿光市农圣街中段路南。法定代表人：牟光绪。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告山东润科生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃霞梦文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长 张 洁人民陪审员 党 明人民陪审员 杨积成二〇二一年四月七日书 记 员 ?刘娟
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保289号汪小红、刘献君、陈小凤：本院于2021年4月19日受理的申请人汪小红与被申请人刘献君、陈小凤借款合同纠纷一案，申请人汪小红于2021年4月19日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省菏泽经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1791行初14号 原告郑仁祥，男，1989年12月22日出生，汉族，住浙江省。 委托代理人何涛，山东善理律师事务所律师。 委托代理人高为华，山东善理律师事务所实习律师。 被告菏泽市行政审批服务局，住所地山东省菏泽市开发区黄河路3443号。 法定代表人张体信，该局局长。 委托代理人李帅坤，山东邦治律师事务所律师。 第三人山东华夏尧帝文化旅游发展有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹胡集镇徐庄行政村返乡创业园内。 法定代表人郑仁祥，该公司经理。 原告郑仁祥诉被告菏泽市行政审批服务局、第三人山东华夏尧帝文化旅游发展有限公司（以下简称华夏尧帝公司）行政审批一案，本院于2021年2月8日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告郑仁祥诉称，原菏泽市工商行政管理局(以下简称原菏泽市工商局)于2017年9月7日核准了以原告郑仁祥和案外人罗元伟为股东的华夏尧帝公司设立登记，且法定代表人登记为原告。原告对华夏尧帝公司设立时提交给原菏泽市工商局的所有材料一概不知，材料中涉及到原告的部分都是虚假的，原告没有签过一个字，也没有捺过一个手印，更没有授权任何人代理办理，是他人冒用原告的姓名设立的公司。原菏泽市工商局对华夏尧帝公司登记时提交的材料负有审核的义务，由于其未尽到审核的义务，对原告进行了错误的登记，给原告造成了一定的损失。故原告依法诉至人民法院，请求：1、判令撤销被告对原告郑仁祥华夏尧帝公司的股东登记及法定代表人登记；2、判令被告赔偿给原告因登记错误造成的损失20000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 经审理查明，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年9月19日作出（2018）鲁1702刑初618号刑事判决书，判决被告人郑志兵犯挪用资金罪、伪造国家机关公文罪和妨害作证罪，数罪并罚决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元。该刑事判决书第21页中载明：“11、证人郑仁祥的证言，证实郑志兵使用其身份证注册华夏尧帝公司，其是挂名法人，并没有参与华夏尧帝公司的投资和经营。” 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。具体本案，从（2018）鲁1702刑初618号刑事判决书中，明显可以看出原告郑仁祥在2018年9月19日前就已知道郑志兵使用其身份证注册华夏尧帝公司这一事实，但其迟至2021年2月8日才提起本案行政诉讼，请求撤销登记，明显超过法定起诉期限，且其也未提出存有因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，故对其起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第二款规定，裁定如下： 驳回原告郑仁祥的起诉。 预交的案件受理费50元，在本裁定发生法律效力后退还给原告郑仁祥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  侯明生 人民陪审员  赵明华 人民陪审员  孙克勤 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  牛艺森
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1311执821号 申请执行人：杨书昊，男，1994年8月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：巩超，男，1990年12月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人杨书昊与被执行人巩超借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月21日，以与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1311执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘超 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘雨
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢5号 申请执行人：王海燕，男，1969年4月13日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：黄静，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：廖久文，男，1964年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行王海燕、黄静申请执行廖久文借款合同纠纷一案中，向被执行人廖久文发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川1126民初976号民事调解书所确定的义务，向申请执行人支付75700元，以及负担本案执行费1036元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人廖久文有银行存款347.3元，申请执行人同意不进行扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产信息。本院对被执行人廖久文采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入失信被执行人名单，进行了信用惩戒；3、2021年3月18日，本院决定对被执行人廖久文拘留十五日。2021年4月6日，本院将执行情况向申请执行人王海燕、黄静进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月六日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1107号 申请人:广东茶心电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇安泰路6号四楼之一。 法定代表人：卢力，总经理。 委托诉讼代理人：陈金燕，广东刘志均律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阳涛，陕西稼轩律师事务所律师。 被申请人：西安今和圆商贸有限公司,住所地陕西省西安市新城区长乐中路西北国际茶城3楼3-33A。 法定代表人：王维平。 被申请人：王维平，男，1992年6月15日出生，住河南省鄢陵县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人广东茶心电器有限公司与被申请人西安今和圆商贸有限公司、王维平买卖合同纠纷一案，申请人广东茶心电器有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安今和圆商贸有限公司、王维平价值227255.43元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人西安今和圆商贸有限公司、王维平价值227255.43元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月九日 书记员  黎沛琳
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执790号 申请执行人：刘春鹏,男,1982年4月25日生,汉族,住临朐县。 被执行人：王新生,男,1974年3月26日生,汉族,住临朐县。 申请执行人刘春鹏与被执行人王新生劳务合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁0724民初2072号民事调解书，于2021年2月23日立案执行，被执行人于2021年4月14日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年四月十四日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执595号被执行人：杨小武。被执行人：易细梅。被执行人杨小武、易细梅罚金纠纷执行一案，依据永吉县人民法院于2020年12月29日作出的（2020）吉0221刑初63号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，要求被告人杨小武处没收财产10万元。被告人易细梅处罚金人民币50000.00元；追缴被告人易细梅的违法所得3300.00元，上缴国库。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月6日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021年4月2日冻结被执行人名下银行卡。3、我院于2021年4月2日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十七日书记员  张昕龙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1053号之二 申请执行人：周铭丽，女，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：王苏敏，安徽大友昱达律师事务所律师。 被执行人：蔡绍庆，男，汉族，1972年06月06日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2021）皖0304民特133号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡绍庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡绍庆在光大银行52×××96账户内存款人民币150044.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  邱倩
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1795号原告：沈德镪，男，1959年1月12日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：万福英，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，一般代理。被告：沈方军，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告沈德镪与被告沈方军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈德镪的委托诉讼代理人万福英到庭参加诉讼，被告沈方军经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。沈德镪向本院提出诉讼请求：1.判决沈方军支付劳务工资22930元；2.案件受理费由沈方军承担。事实和理由：沈德镪与沈方军系同乡。2018年2月沈方军在贵州省遵义市虾子经济开发区承包了一建筑工地的挡土墙和拱桥的施工劳务，雇请沈德镪去该建筑工地干活，双方未签订劳务合同，口头约定沈德镪每天工作10小时的劳务工资是300元。2018年3月至2018年6月期间，沈德镪在该工地干活共计80.10天。施工结束后，沈方军无钱支付沈德镪工资，于2018年6月25日给沈德镪出具劳务工资结算单一份，载明应付沈德镪劳务工资24030元，扣除沈德镪借支的生活费1100元后，沈方军至今尚欠沈德镪劳务工资22930元没有支付。沈德镪多次催要无果，诉请法院判如所请。沈方军未作答辩。本院经审理查明事实如下：1.2018年，沈方军曾雇请沈德镪在工地上从事砖工劳务，双方约定劳务工资标准为300元/天。2.2018年6月25日，沈方军向沈德镪出具结算单一份，载明：2018年3月至2018年6月期间，沈德镪务工天数共计80.10天，劳务费共计24030元(80.10天×300元/天)，摒除沈德镪借支的1100元，尚欠劳务费22930元（24030元-1100元）。此后，沈方军一直未支付。本院认为，依据沈方军出具的结算单和沈德镪的当庭陈述，本院确认沈德镪与沈方军形成劳务合同关系。沈德镪提供了劳务，沈方军应按照结算单上载明的金额支付沈德镪的劳务费，沈方军至今未支付，已构成违约，对沈德镪要求沈方军支付劳务费22930元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告沈方军于本判决生效后十日内支付原告沈德镪劳务费22930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取计187元，由被告沈方军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王 静二〇二一年四月七日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执99号之一 申请执行人：魏旭东，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：何继泽，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于魏旭东与何继泽民间借贷纠纷一案，（2019）川0811民初543号民事判决书判决被执行人何继泽应偿还申请人魏旭东借款80000元及利息，并支付诉讼费900元。在执行过程中，查明被执行人何继泽无银行存款，无车辆、房屋登记信息，在其居所地广元市昭化区红岩镇照碧村六组调查了解到，何继泽常年在外，家中无可供执行的财产。已冻结了被执行人何继泽的银行账户，并限制了其的高消费，2020年4月20日与申请人魏旭东终本约谈，告知了申请人本案的执行情况，申请人同意终结本次执行程序，不启动执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年四月二十日 书记员  贾京川
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3115号     申请执行人延安市川口建筑工程（集团）有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0890 ，住所地：宝塔区。   法定代表人：郝永亮，系该公司总经理。   被执行人杨永刚，男，汉族，1979年6月1日出生，延安市宝塔区人，延安市延川县，公民身份号码：61062XXXX906010317。   被执行人高青艳，女，汉族，1980年5月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX005020627。   本院在执行延安市川口建筑工程（集团）有限公司申请执行杨永刚、高青艳借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初2133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人杨永刚、高青艳向申请执行人延安市川口建筑工程（集团）有限公司支付案件款500000元及利息，并承担本案案件受理费5575元、执行费6507400元、律师费35000元。2021年4月25日申请执行人延安市川口建筑工程（集团）有限公司向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(3)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3115号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年四月二十五日     书记员李 国 才
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1382号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：郭强，男，1991年08月10日出生，汉族，住，住河南省林州市/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与郭强信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款53672.07元，案件受理费571.0元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、委托被执行人住所地法院进行调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0428民初424号 原告：黄祖祥，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：谢禄生，男，1964年9月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告黄祖祥诉被告谢禄生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告黄祖祥到庭参加诉讼。被告谢禄生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄祖祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金人民币220,000元；2．按中国人民银行贷款利率支付从起诉之日起至实际清偿日止的利息；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月15日谢禄生因资金周转需要向黄祖祥借款人民币220,000元，并由谢禄生向黄祖祥出具一张借条。双方约定谢禄生于2016年偿还2万元，于2017年偿还4万元，于2018年偿还8万元，于2019年偿还8万元。借款后，谢禄生未按双方约定偿还，该款经黄祖祥多次向谢禄生催收，谢禄生以各种理由予以拒绝。为维护黄祖祥的合法权益，黄祖祥只好提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 谢禄生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年3月2日谢禄生向黄祖祥借款10万元。当日，黄祖祥通过福建省农村信用社转账10万元至谢禄生的银行账户（账号：9031××××3184）。2013年2月25日谢禄生又向黄祖祥借款10万元。当日，黄祖祥通过福建省农村信用社转账10万元至谢禄生的银行账户（账号：6221××××7285）。后经黄祖祥催讨，谢禄生未还款付息，经双方核对确认，谢禄生尚欠黄祖祥借款20万元及利息2万元，并于2016年3月15日出具一张借条给黄祖祥，该借条载明“今借到黄祖祥人民币贰拾贰万元整。”且在借条上注明于2016年还2万元，于2017年还4万元，于2018年还8万元，于2019年还8万元。双方未约定借款利息。之后，谢禄生在2017年至2019年期间仅偿还了3000元给黄祖祥。另查明，2021年3月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有黄祖祥提供的居民身份证、借条、取款凭证、存款凭证等证据予以证明。谢禄生经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合黄祖祥在庭审中的事实陈述，上述证据为真实、合法、有效，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。通过本案的证据分析，可以看出黄祖祥与谢禄生的借贷行为是双方真实意思表示，合法有效。谢禄生向黄祖祥借款本金20万元，后经原、被告双方结算确认，谢禄生尚欠黄祖祥借款本金20万元及利息2万元，有黄祖祥提供的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认可。鉴于谢禄生在出具借条之后已偿还3,000元，该还款不足以清偿上述全部债务，根据法律规定应先抵充相应利息3,000元，故谢禄生应当偿还黄祖祥借款本金20万元及利息1.7万元。借款到期后，经黄祖祥催讨后，谢禄生未还款，已构成违约，事实上对黄祖祥造成了资金占用的损失，故对黄祖祥主张谢禄生支付利息的诉讼请求，只能支持从起诉之日即2021年3月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3,85%计算的利息。谢禄生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢禄生应于本判决生效之日起三十日内归还黄祖祥借款本金20万元； 二、谢禄生应于本判决生效之日起三十日内支付黄祖祥借款利息1.7万元； 三、谢禄生应于本判决生效之日起三十日内支付黄祖祥借款本金20万元从2021年3月2日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,600元，减半收取计2,300元，由谢禄生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李全华 二〇二一年四月十九日 书记员  揭泽华 附主要法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1729号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，住所地甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼，统一社会信用代码916207029252772712。负责人：屈燮元，该行行长。委托代理人：王丰，该行客户经理。被执行人：陈学华，男，1971年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈德杰，男，1968年7月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈学其，男，1972年1月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人陈学华、陈德杰、陈学其借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）甘0702民初9071号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告陈学华偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金49998.63元，利息13088.70元，本息合计63087.33元（利息算至2020年6月20日），被告自愿于2020年12月20日前偿付5000元，于2021年6月20日前偿付20000元，于2021年12月20日前偿付38087.33元，并利随本清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、被告陈德杰、陈学其对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1377元（原告已交纳），减半收取688.5元，由被告陈学华负担，被告陈德杰、陈学其承担连带清偿责任。被告负担的费用直接给付原告，本院退还原告案件受理费688.5元。本案在执行过程中，申请人申请执行借款本金49998.63元、利息15561.81元（利息清至2020年12月20日）,本息合计65560.44元，并利随本清；诉讼费688.5元，合计66248.94元。经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已支付10000元，下剩56248.94元，于2021年12月1日前付清，并利随本清。若逾期，申请人有权恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕燕二〇二一年四月二十八日书记员  李 鹏
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1142号原告：本溪成德嘉园物业有限公司，住所地本溪市明山区峪明路小堡成德嘉园。法定代表人：安亚民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春，该公司工作人员。委托诉讼代理人：魏国儿，辽宁金健民律师事务所律师。被告：夏爽，女，1982年8月7日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪成德嘉园物业有限公司与被告夏爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告本溪成德嘉园物业有限公司撤诉。案件受理费三百七十五元，减半收取一百八十七元五角，由原告本溪成德嘉园物业有限公司负担。审判员  刘兰兰二〇二一年四月二十日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终416号上诉人（原审被告）：任毅，男，汉族，1983年3月30日出生，住广东省深圳市。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，该行行长。上诉人任毅因信用卡纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2021）渝0112民初582号民事裁定，向本院提起上诉。任毅上诉称，本案应移送上海市浦东新区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系信用卡纠纷。关于上诉人认为本案应由上海市浦东新区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181财保41号申请人:张世丽，女，汉族，1983年6月9日出生，住河南省固始县。被申请人:吴国庆，男，汉族，1972年6月29日出生，住湖北省麻城市欢乐世界16、17、18号商铺。申请人张世丽与被申请人吴国庆因合同纠纷一案，申请人张世丽于2021年4月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、查封、扣押、冻结被申请人所有的价值52550元的银行账户资金或其它等值财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具保单保函（保险单号PZDM20211100Q000E01983），为申请人张世丽的上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人张世丽的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被申请人所有的与诉讼标的额52550元相当的银行账户资金或其它等值财产；二、冻结中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具保单保函（保险单号PZDM20211100Q000E01983）的保险利益。案件申请费546元，由申请人张世丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  丁学卫审判员  罗登波审判员  邱爱萍二〇二一年四月二日法官助理马玉国书记员孔嘉琦
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执667号之一 申请执行人：刘杰昌，男，1972年05月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：丁金，男，1988年02月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行刘杰昌申请执行丁金追索劳动报酬一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年四月二十八日 书记员 翟珂珂
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢486号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、陆凯、范萍、张何、穆景文、长春市鹏程货物储运有限责任公司： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人陆凯、范萍、张何、穆景文、长春市鹏程货物储运有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初516号民事判决书，执行标的：1399897.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的9693.66元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢486号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月三十日
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初186号原告湛江市赤坎区正辉装饰材料商行，经营场所：湛江市赤坎区××××××金胜海田建材批发城****。经营者林斌和，男，1963年9月7日出生，住湛江市赤坎区××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托代理人苏聪，男，广东尚诺律师事务所律师。委托代理人陈延飞，男，广东尚诺律师事务所律师。被告杨康林，男，1983年11月1日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告湛江市赤坎区正辉装饰材料商行诉被告杨康林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈延飞到庭参加诉讼，被告杨康林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告多次到原告处购买油漆等装饰材料，双方曾在2014年9月6日进行了结算，被告确认尚欠原告材料款56155元。此后，被告也继续到原告处购买油漆等装饰材料。经统计，被告在原告处购买的油漆等装饰材料共计67300元，被告在2015年1月28日至2019年4月4日期间已支付46300元给原告，至今尚欠21000元，为此，原告请求法院判令：1、被告立即向原告支付货款21000元及违约金（违约金以21000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.8%自起诉之日起计算至全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告杨康林不作应诉答辩。经审理查明，被告杨康林从2014年开始向原告购买装饰材料等货物，杨康林签收货物后没有及时支付货款，双方于2014年9月6日进行了对账，杨康林在原告提供的账本上签名确认尚欠货款56155元。对账后，杨康林陆续支付部分货款，至今尚欠货款21000元，原告遂于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院认为，原告向被告供货，双方形成了合法有效的买卖合同关系，但被告尚欠货款21000元未付，该事实清楚，证据充分。被告在收到货物确认所欠货款后没有履行付款义务，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付货款。”的规定，被告应承担向原告清偿货款的民事责任。因此，原告提出被告杨康林给付货款21000元及违约金的请求合法有据，本院予以支持。因双方没有对违约金的计算进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌定被告从起诉之日（2021年1月13日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计付利息。被告杨康林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：限被告杨康林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市赤坎区正辉装饰材料商行支付货款21000元，并从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计付利息。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162.5元，由被告杨康林负担。本判决为终审判决。审判员  杨莹莹二〇二一年四月十二日书记员  黄嘉慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初5825号 原告：隋金盈，男，1969年10月12日出生，汉族，住青州市经济开发区。 原告：邢有平，女，1969年3月28日出生，汉族，住青州市经济开发区。 委托诉讼代理人：陈林,山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯红,山东潍青律师事务所律师。 被告：青州广裕生物科技有限公司，住所地：青州市经济开发区康圣路北段东侧。 法定代表人：李佃伟，总经理。 委托诉讼代理人：王者军,山东昌潍大鹏律师事务所律师。 原告隋金盈、邢有平诉被告青州广裕生物科技有限公司（以下简称广裕公司）大气污染责任纠纷一案，本院于2020年10月10日重新立案，在诉讼过程中，原告于2021年4月29日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋金盈、邢有平撤回起诉。 案件受理费4900元（已减半），由原告隋金盈、邢有平负担。 审 判 长  王文东 人民陪审员  丁永安 人民陪审员  袁倩倩 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  董国鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初6160号原告：广州市正天广告有限公司，住所地广东省广州市天河区宦溪西路3号222房，统一社会信用代码91440106761947725Y。法定代表人：张正良，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖裔卷，广东红棉律师事务所律师。被告：广州市东滕装饰工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路17号403房，统一社会信用代码91440104675682353T。法定代表人：张学忠。被告：佛山市顺德区保利房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心1座901室，统一社会信用代码914406066681740199。法定代表人：郭文峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘阔雅，广东科东律师事务所律师。第三人：保利商业地产投资管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区建设大马路20号负一楼103房，统一社会信用代码914401015983195766。法定代表人：肖徐哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。原告广州市正天广告有限公司诉被告广州市东滕装饰工程有限公司、佛山市顺德区保利房地产有限公司、第三人保利商业地产投资管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市正天广告有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1886元（原告广州市正天广告有限公司已预交），由原告广州市正天广告有限公司负担。审判员  何斯琳二〇二一年四月二十二日书记员  李秋霞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1140号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：马钧强，男，1991年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。关于被执行人马钧强刑事罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫0182刑初24号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行罚金刑义务，本院于2021年3月3日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款十余元，本院依法冻结被执行人的全部银行账户。2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、经调查，被执行人目前在监狱服刑，刑期至2023年2月19日；通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已向移送执行机构告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金及违法所得未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产时，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十九日书记员  帖耀京
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初98号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：成安县商城镇金世纪超市，住所地成安县商城十字路口东50米路北。 经营者：赵雪梅。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告成安县商城镇金世纪超市侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月7日申请撤回起诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  杜海波 人民陪审员  李治奎 人民陪审员  崔红叶 二〇二一年四月十四日 书 记 员  贾 欢
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执878号 申请执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：张某某。 被执行人刘某甲，女，住沈阳市和平区。 被执行人刘某乙，男，住沈阳市和平区。 申请人某公司与被执行人刘某甲、刘某乙借款合同纠纷一案，调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初1679号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某甲、刘某乙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金1,600,000.00元及贷款结清之日止的利息，案件受理费,18,400.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘某甲、刘某乙名下坐落于辽宁省××兵山市××大街中段东侧某某综合楼107、207、305号，房屋所有权证号：房权证字第××号一处房产。依据申请执行人的申请，上述财产经铁岭信达资产评估事务所评估后,分别以起拍价2,509,657.50元和2,133,208.88元进行两次网络拍卖，现第一次第二次网络拍卖均已流拍，申请执行人某公司申请以第二次网络拍卖流拍价2,133,208.88元(其中贷款本金1,600,000.00元，利息487,829.35元，诉讼费9,600.00元，评估费,20,500.00元，执行费18,400.00元)接收被执行人刘某甲、刘某乙名下坐落于辽宁省××兵山市××大街中段东侧某某综合楼107、207、305号1处房产，房屋所有权证号：房权证字第××号一处房产以物抵债，以物抵债后被执行人尚欠某公司3,120.47元。 本院认为，申请执行人某公司申请以第二次网络拍卖流拍价接收被执行人名下房产及土地使用权抵偿债务符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对刘某甲、刘某乙名下坐落于辽宁省××兵山市××大街中段东侧某某综合楼107、207、305号1处房产，房屋所有权证号：房权证字第××号一处房产的查封。 二、将刘某甲、刘某乙名下坐落于辽宁省××兵山市××大街中段东侧某某综合楼107、207、305号1处房产，房屋所有权证号：房权证字第××号一处房产交付申请执行人某公司抵偿2,133,208.88元借款(其中贷款本金1,600,000.00元，利息487,829.35元，诉讼费9,600.00元，评估费,20,500.00元，执行费18,400.00元)，以物抵债后被执行人尚欠某公司3,120.47元。上述房屋所有权、土地使用权、财产权自本裁定送达申请执行人某公司时起转移。 三、申请执行人某公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 高庆吉 二〇二一年四月九日 法官助理钟兴 书记员王丽