wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3902号原告：梁发，男，1990年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：何亚琼，女，1991年7月16日出生，汉族，住甘肃省陇南市礼县。原告梁发与被告何亚琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。梁发到庭参加诉讼，何亚琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款24,600元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2020年7月7日向原告借款8,800元、约定每月偿还2,000元。但被告至今未偿还。被告于2020年7月13日向原告借款15,800元，约定2020年7月31日偿还。但被告至今未偿还。至今被告累计欠付借款24,600元未还，为维护自己的合法权益，特请求法院判令如诉讼请求。何亚琼未提交书面答辩材料，未到庭陈述答辩意见，未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系朋友关系，何亚琼于2020年7月7日通过微信向梁发借款8,800元，何亚琼又于2020年7月13日通过微信向梁发借款15,800元，双方未约定借款利息，上述款项后经梁发多次催要未果，故梁发诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告何亚琼欠付借款24,600元的事实有微信支付交易明细证明、微信账单截图、微信聊天记录、建设银行个人活期交易明细等证据予以证实，本院予以确认，故对原告梁发请求偿还借款的诉讼请求，予以支持。何亚琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：何亚琼于本判决生效后三日内偿还梁发借款24,600元。如被告何亚琼未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计207.50元，由何亚琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二一年四月十五日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执934号 申请执行人：朱联欢 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱联欢与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项101542元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费1400元，被执行人已履行（2019）粤1803民初4665号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款101542元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更306号罪犯时金桥，男，1962年7月10日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市荥阳市人民法院于2018年11月30日作出（2018）豫0182刑初755号刑事判决，认定被告人时金桥犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年7月23日起至2022年1月22日止。宣判后，罪犯时金桥于2018年12月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯时金桥减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯时金桥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯时金桥减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯时金桥自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时金桥准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2018年7月23日起至2021年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执56号之五申请执行人：王方方，女，1996年8月23出生，汉族，住安阳县。申请执行人：王某，女，2017年10月21出生，汉族，住安阳县。被执行人：宋少斌，男，1989年6月21出生，汉族，住安阳县。被执行人：王新峰，男，1972年6月9出生，汉族，住安阳县。被执行人：宋青秀，女，1973年4月25出生，汉族，住安阳县。本院在执行王方方、王某与王新峰共有物分割纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0503民初1931号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人王新峰名下银行存款581897.12元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年四月二十一日书记员  朱明阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申230号 再审申请人（一审被告）：伍云早，男，1964年5月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：钟家庆，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：但军学，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黎六娅，四川秉鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐超琼，四川秉鉴律师事务所律师。 再审申请人伍云早与被申请人但军学民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 伍云早申请再审称，1.一审认定事实不清。伍云早认可350万元的借款，但认为不应当再收取利息。伍云早从事工程业务，挂靠在上元天骄公司，并向上元天骄公司支付管理费。伍云早向上元天骄公司借款，随后，上元天骄公司找到但军学，让但军学向伍云早提供借款。在但军学向伍云早提供借款后两人签订了借款合同。伍云早与但军学两人素不相识，且尚未见过面。借款数额巨大，既无担保也无抵押，有理由质疑但军学为职业放贷人。2.一审但军学未到庭，质证程序存在瑕疵。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的相关规定，再审本案。 但军学提交意见称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分。1.在一审程序中，但军学提交了《借款合同》协议的首部明确了“因乙方个人需要向甲方借款。”，合同也明确了借款金额、借款期限、借款期限内利息及逾期利息的计算方法、借款人收款账户等具体信息，在协议最后一页双方进行了签字和按捺指印，足以证明但军学和伍云早之间达成了“借款”的合意。2.借款合同中担保和抵押并非合同的必要条件，是否采取担保或抵押是借款合同的双方当事人自由协商的结果。3.但军学作为出借方，已经履行完毕《借款合同》中的出借义务，并有银行的转账凭证予以证明。一审法院作出的让伍云早依《借款合同》的约定履行还款义务和承担利息的判决并无不当。综上，请求驳回伍云早的再审申请。 本院经审查认为，伍云早作为《借款合同》的借款人，应当全面履行合同中所约定的归还本金及利息的义务。伍云早提出但军学为职业放贷人并未提供证据证明。因此该部分再审理由不能成立。关于伍云早提出但军学未在一审中出庭从而影响质证的再审理由。经查，本案并不属于当事人必须到庭的情形，且但军学的诉讼代理人参与了诉讼，因此但军学未到庭对质证没有产生实质影响。综上，伍云早的再审理由不能成立，再审请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回伍云早的再审申请。 审判长  唐云国 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  罗 燕
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终131号上诉人（原审被告）：江苏耕耘化学有限公司，统一社会信用代码913207247141716297，住所地江苏省灌南县堆沟港镇（化学工业园）。法定代表人：李楠。被上诉人（原审原告）：常州常衡德宇粉体集成系统有限公司，统一社会信用代码91320412790857497N，住所地江苏省常州市西太湖科技产业园果香路58号。法定代表人：邓海鹰，该公司总经理。上诉人江苏耕耘化学有限公司因与被上诉人常州常衡德宇粉体集成系统有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初820号民事裁定，向本院提起上诉。江苏耕耘化学有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，这是法律所规定的。上诉人认为，合同履行地就是货物交接地，“履行地”属法律用语，在实际的经济交往中，当事人很少在签订的合同中载明“履行地”字样，而通常只会约定交货地，而交货地就是合同的履行地。本案上诉人的住所地在江苏省灌南县，依据双方签订的合同第九条第一款规定：设备运抵（上诉人方）后3天内，需方进行设备的外观验收，合同第十二条规定：（被上诉人方）指导安装、调试（在需方）完成后，供方应及时以书面形式通知需方进行安装竣工验收，竣工验收由供方组织，由需方和供方的代表在买方现场进行。根据上述合同规定，货物的安装、调试、交接、验收地点均在上诉人方（需方、买方）住所地，也就是说，本案合同履行地在上诉人一方。本案合同中约定的“合同履行地”是明确的，应当依法将本案移送至上诉人方住所地人民法院审理。被上诉人常州常衡德宇粉体集成系统有限公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”此处的“约定履行地点”是指合同当事人对合同履行的书面的、明确的约定。买卖合同系双务合同，与合同履行密切联系的还有被上诉人住所地、合同履行地、合同签订地、上诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，故若合同中未明确约定合同履行地，不能将约定的交货地点即视为合同履行地。按照相关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人要求被上诉人支付货款，因此上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，一审法院对本案有管辖权，一审法院据此裁判驳回上诉人管辖权异议并无不当。综上，上诉人江苏耕耘化学有限公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖天存审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二一年四月二十七日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂1425执保247号 广西建凯物业服务有限公司、韦学辉： 本院在办理申请人广西建凯物业服务有限公司与被申请人韦学辉物业服务合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2021）桂1425民初535号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人韦学辉名下银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额1693.73元，实际冻结金额1693.73元，冻结有效期限一年（自2021年04月22日起至2022年04月21日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：杨寿选0771-3523442 二〇二一年四月二十五日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初929号 原告中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路**。 法定代表人王吉春，总经理。 委托诉讼代理人李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：王丽萍，女，1962年9月28日出生，汉族，现住址不祥。 原告中恒信融资担保有限责任公司诉被告王丽萍追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告为其垫付所欠借款5570.21元及从垫款之日起至还清垫款之日止给付垫付款利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2008年10月13日，被告到中国银行本溪分行贷款购房，同时被告申请原告提供担保，并与原告签订《担保申请书》，被告、中国银行本溪分行及原告签订了《购房借款合 同》、《本溪市房地产抵押合同》，被告贷款133000元用于购房，贷款期为13年，合同签订后原告为被告提供一般保证责任。合同签订后，中国银行本溪分行如约履行借款义务。后期被告连续发生欠款，中国银行本溪分行要求原告履行保证责任，原告于2018年12月16日为被告垫付借款共计5570.21元.发生垫:款后，原告多次派员催要未果，故原告诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 经本院审理查证，原告不能提供被告的准确送达地址，本院仍不能确定被告送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，故原告的诉告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中恒信融资担保有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉书于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王凤英 二〇二一年四月二十五日 书记员  褚鑫瑶 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）由具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2935号申请执行人：大冶市花果山农业发展有限公司，住所地：大冶市刘仁八镇陈如海村。法定代表人：明祥林，该公司执行董事。被执行人：黄石力诺太阳能电力工程有限公司，住所地：大冶市刘仁八镇陈如海村。关于申请执行人大冶市花果山农业发展有限公司与被执行人黄石力诺太阳能电力工程有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人黄石力诺太阳能电力工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人大冶市花果山农业发展有限公司于2021年4月25日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人黄石力诺太阳能电力工程有限公司有履行能力后，申请执行人大冶市花果山农业发展有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0281执2935号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二一年四月二十五日书记员  吴 媗
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2619号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘爱妹，女，1965年10月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省绥宁县×××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279841号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2373元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279841号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘爱妹的粤S.L64**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2373元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘爱妹承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2331号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆曼芩顿文化娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街2号楼4层，统一社会信用代码91500106320351440P。经营者：张容。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆曼芩顿文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9225号 原告：谷某，男，1970年11月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：贾彦路，河北厚正律师事务所律师。 被告：赵某，男，1976年4月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在审理原告谷某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告谷某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷某的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谷某撤回起诉。 本案受理费26089元，减半收取13044.5元，由原告谷某负担。 审 判 长  纪晨宇 人民陪审员  魏兰琴 人民陪审员  王少辉 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘宏涛
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初202号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王喜乐，男，1978年10月16日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度小学，打工，户籍所在地河南省邓州市××××××××××（以上情况来自于公安机关户口查询系统）。因本案于2021年3月21日被羁押，同月22日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人王喜乐犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于2021年3月30日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人王喜乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月21日晚7时30分许，被告人王喜乐酒后驾驶无号牌二轮摩托车载王某沿汕头市澄海区×××自西往东方向行驶，途经登峰路华东路口被汕头市公安局澄海分局执勤民警查获，被告人王喜乐被带至汕头市公安局澄海分局交通警察大队一中队进行吹气酒精测试仪测试，结果为其血液中乙醇含量为157mg/100ml，属醉酒状态。民警将王喜乐带至澄海区人民医院抽取血液样本送检，后将王喜乐带至交通警察大队一中队审查。经广东省汕头市××××××××鉴定，意见为：被告人王喜乐的血液中乙醇含量为162mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人王喜乐在开庭审理过程中没有异议，并有证人王某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单、现场照片，现场视频资料，广东省汕头市××××××××出具的检验报告、鉴定文书更正函，汕头市公安局澄海分局现场检测报告书，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，人员信息等证据证实。上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人王喜乐违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王喜乐无机动车驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚；鉴其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王喜乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月21日起至2021年5月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王和楷二〇二一年四月六日法官助理 李惠铮书 记 员 方枫烁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民初104号 原告：黄庆恩，男，汉族，住海南省临高县。 被告：广西锦翔海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区桃园路1号富森领峰9号楼16层1602房。 法定代表人林锦绣，公司总经理。 原告黄庆恩与被告广西锦翔海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黄庆恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄庆恩撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  胡春妮 二〇二一年四月十九日 书记员  林志飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2048号原告：赵元明，男，1984年4月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑。委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：王家明，男，1981年4月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨小慧，女，1998年5月8日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告赵元明与被告王家明、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭审理。原告赵元明，被告保险公司的委托诉讼代理人杨小慧到庭参加诉讼。被告王家明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵元明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费13219.4元、误工费17328.74元（按2020年交通事故赔偿标准，交通运输业86645元每年，主张77天）、护理费12401.24元（按2020年交通事故赔偿标准，批发零售业标准每年62007元）、交通费1000元、营养费3000元、复印费50元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日，原告驾驶沈阳市金环出租汽车有限公司所有的辽Ａ×××××出租车正常行驶到沈阳市于洪区，王家明所有的辽Ａ×××××汽车发生事故，此事故造成双方车辆受损，原告受伤的后果，经于洪交通队认定，王家明负事故全责，原告方无责。经双方调解未成，故诉至法院。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），此事故发生在保险期限内。我公司同意在保险责任内赔偿相应的费用。医疗费总额为13219.4元，根据省高法下发文件，辽高法（2020）167号规定医疗费应参照医保标准报销。经核算大型检查费用，扣除106.2元，乙类药扣除902.93元，共计1009.13元。乙类药92%报销，大型检查费用85%报销。伤者不是机动车的所有人，并且已赔付停运损失费。误工费标准不同意按道路运输业赔付。复印费和营养费不同意赔付。交通费同意赔偿300元。伤者仅住院一天，同意赔付一天护理费按居民服务业赔付。其他意见见质证意见。被告王家明未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日，在沈阳市于洪区，原告驾驶辽Ａ×××××号出租车与被告王家明驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损，原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，王家明负事故全责，赵元明无责任。事故发生后，原告到沈阳七三九医院住院治疗，诊断为脑震荡。原告实际住院1天，医嘱二级护理、半流质饮食。出院后，原告遵医嘱休息至2020年11月24日。原告因伤花费医疗费13219.4元。另查明，辽Ａ×××××号出租车登记车主为案外人赵兴隆。原告系该车辆驾驶员。辽Ａ×××××号机动车车主为被告王家明。该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王家明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。被告王家明驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，依法应承担侵权赔偿责任。本案中，根据于洪交警队认定，被告王家明负事故全部责任，原告无责任，故被告王家明应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告保险公司投保机动车作为事故车辆的承保公司，应该按照相关法律规定及合同约定，对原告因事故造成的合理损失部分在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，根据治疗医院出具的诊断、医疗费收据等证据，本院认定原告的合理医疗费为13219.4元，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告因涉案事故误工68天，原告系出租车驾驶员，大班司机，原告提供证据不足以证明其因涉案事故实际减少的收入或近三年的平均收入情况，故本院以辽宁省2020年交通运输业城镇单位在岗职工平均工资为参照标准，本院支持原告的误工费为16142.08（86645元/365天×68天）元，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院1天，为二级护理，由其母亲护理。原告母亲系个体工商户经营者，根据其误工费的规定及证据，本院支持原告护理费为169.88（62007元/365天×1天）元，由被告保险公司赔付原告。原告主张出院后护理费无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的交通费，根据原告家庭与医院之间的距离、处理交通事故、诉讼支出等，本院酌情支持原告交通费300元，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在本案中，原告遵医嘱半流质饮食1天，故本院酌情支持原告营养费为50元。关于原告主张的复印费，原告因复印病例花费复印费50元，该费用系合理支出，本院予以支持，由被告王家明赔付原告。综上所述，为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵元明医疗费13219.4元、误工费16142.08元、护理费169.88元、交通费300元、营养费50元；二、被告王家明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵元明复印费50元；三、驳回原告赵元明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，由被告王家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 蕃二〇二一年四月十六日书记员 黄凌艳
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1336号 申请执行人万其水与被执行人湖北至德堂古建工艺有限公司、吴红江提供劳务者致害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了（2020）鄂0281民初4396号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2021）鄂0281执1336号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保157号 关于申请保全人张翠英与被申请人湖北东龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已对被申请人湖北东龙房地产开发有限公司位于东隆家园1号楼1403室房屋予以解封；因担保人曹玉发所有的鄂Ｂ×××××小型轿车未查封，故无需解封。该案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2018号申请人：宗某，男，汉族，1950年10月17日出生，住泰安市岱岳区。被申请人:翟某，男，汉族，1961年3月8日出生，住泰安市岱岳区。申请人宗某与被申请人翟某追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人250000元的银行存款或同等价值的财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人翟某银行存款250000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二一年四月一日法官助理卓灵书记员李焱
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1033号 申请执行人：张怀智，男，1963年10月5日出生，汉族，住山东省青州市。 委托代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被执行人：代伟,男,1961年1月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人:青岛爱兮家纺有限公司,住所地山东省青岛保税区北京路******。 法定代表人：张振华，经理。 被执行人:青岛欧亚豪格软饰品有限公司,住所,住所地山东省青岛保税区北京路******div> 法定代表人：郑金华，经理。 被执行人:青岛欧亚豪格建筑装饰有限公司,住所地山东,住所地山东省青岛经济技术开发区长江路街办王家港社区居委会综合办公楼**> 法定代表人：郑立军，经理。 申请执行人张怀智与被执行人代伟、青岛爱兮家纺有限公司、青岛欧亚豪格软饰品有限公司、青岛欧亚豪格建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院作出的（2020）鲁07民终4505号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的2578600.00元及利息等。本院于2021年4月2日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月6日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，并主动书面申请终结本次执行程序。 4、在执行过程中，本院于2021年4月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同时主动书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年四月二十七日 书记员  李燕国
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更346号罪犯姜恒伟，男，1995年10月28日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2013年9月13日作出(2013)鄂黄石中刑初字第00019号刑事附带民事判决，认定被告人姜恒伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人姜恒伟的法定代理人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年5月20日作出(2014)鄂刑三终字第00020号刑事判决，维持湖北省黄石市中级人民法院(2013)鄂黄石中刑初字第00019号刑事附带民事判决第一项中对原审被告人姜恒伟的定罪部分，撤销其量刑部分。认定原审被告人姜恒伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月29日减去有期徒刑十个月；2018年12月14日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姜恒伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯姜恒伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯姜恒伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月表扬、2019年1月表扬、2019年7月表扬、2019年12月表扬、2020年5月表扬，共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯姜恒伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯姜恒伟的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年8月25日起至2021年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日法官助理雷颖书记员秦璨
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执487号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：谢常青，男，1989年10月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人谢常青借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日做出（2020）湘0422民初1434号民事判决书，已发生法律效力。被执行人谢常青未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月19日向被执行人谢常青发出了执行通知书及报告财产令，2021年4月21日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人谢常青有可供执行财产。本院于2021年4月25日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422民初1434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人谢常青有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年四月二十七日书记员  刘丽娉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1253号 申请人：曾志辉，男，汉族，1982年2月28日出生，身份证住址广东省五华县。 被申请人：曾祥聪，男，汉族，1979年12月1日出生，住址广东省五华县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初18062号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定裁定如下： 一、解除对被申请人曾祥聪名下价值人民币1104471.36元的财产冻结。 注：原冻结案件（2020）粤0309执保3043号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 丰
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2021）内0602民初714号   原告：王某。   被告：李某，现住鄂尔多斯市。   被告：苏某，现住鄂尔多斯市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码：XXXXX。   负责人：张某。   原告王某与被告李某、苏某、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费25.00元，由原告王某负担。   审判员 白 浩   二〇二一年四月二十九日   书记员 纪雨良
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初843号 原告：吴凤霞，女，1954年12月18日出生，满族，住市清原满族自治县。 被告：魏丽娜，女，1982年3月4日出生，汉族，住清原满族自治县。 被告：朱明，男，1980年3年11日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。 本院在审理原告吴凤霞诉被告魏丽娜、朱明民间借贷纠纷一案中，原告因双方达成和解，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴凤霞撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴凤霞撤回起诉。 案件受理费25.00元，由吴凤霞负担。 审 判 员 刘艳洲 二〇二一年四月二十五日 代书记员 朱馨瑶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保107号申请人：西双版纳健中冈隆盛汽车销售服务有限公司，住所地云南省西双版纳州**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：万峰。委托诉讼代理人：张媛，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙齐，江西华邦律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：万峰，男，1976年10月18日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市青云谱区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳健中冈隆盛汽车销售服务有限公司与被申请人万峰损害公司利益纠纷一案，申请人西双版纳健中冈隆盛汽车销售服务有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人万峰在中国建设银行账号62×××10内3.5万元存款、账号62×××28内5万元存款；在中国农业银行账号62×××16内2万元存款。申请人提供其在安城财产保险股份有限公司云出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月1日已冻结被申请人万峰在中国建设银行账号62×××10内余额5604.48元，并作了限额3.5万元的冻结，账号62×××28内余额0元，作了限额5万元的冻结；在中国农业银行账号62×××16内余额48.52元，并作了限额2万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保107号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月二日书记员  岩 三
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初743号原告：姜培，男，1980年12月04日，汉族，住长葛市。被告：赵艳磊，男，1979年03月04日，汉族，住长葛市。原告姜培与被告赵艳磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告姜培于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜培自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜培撤诉。案件受理费2488元，由原告姜培负担。审判员  李亚飞二〇二一年四月二十八日书记员  冯 超
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初283号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人吴来彬，男，1977年1月12日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，公民身份号码：440×××××××********，初中文化，农民，住广东省茂名市茂**××××××尖计岭**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被刑事拘留，2020年10月21日被茂名市公安局取保候审，2021年4月19日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2021］188号起诉书指控被告人吴来彬犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月14日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人吴来彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2020年8月31日03时许，被告人吴来彬醉酒后驾驶粤K×××**号小型轿车在道路上行驶至茂名市茂南区×××××××时，被执勤民警查获。2020年9月15日，经茂名市××××××××检验鉴定，吴来彬送检的血液中乙醇含量为231.8mg/100mL。公诉机关认为，被告人吴来彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴来彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人吴来彬拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人吴来彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人吴来彬在道路上醉酒驾驶机动车（血液乙醇含量为231.8mg/100mL），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人吴来彬血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法可对其酌情从重处罚，但被告人吴来彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人吴来彬的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴来彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二一年四月十九日书记员  涂源附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执164号之二十九 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：徐某某，女，汉族，1981年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人徐某某在62×××14账户内余额人民币1038.21元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某某在中国农业银行62×××14账户内存款人民币176355.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月三十日 书记员  牛露露
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保849号 申请人：王坤，男，1988年1月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李凯，男，1997年11月9日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人王坤与被申请人李凯民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初1984号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款20200元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十八日 书记员  王增敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5103号原告：东莞市市场服务中心有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××锋尚公寓商场。法定代表人：李柱锋，董事长。委托代理人：袁锦良，广东众坚律师事务所律师。委托代理人：叶志均，广东众坚律师事务所实习律师。被告：黄振业，男，汉族，1969年10月1日出生，住广东省东莞市××××××××，公民身份号码为442××××********。本院在审理原告东莞市市场服务中心有限公司诉被告黄振业返还原物纠纷一案中，原告东莞市市场服务中心有限公司于2021年4月8日以原、被告双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市市场服务中心有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市市场服务中心有限公司撤回起诉。本案受理费744元（已减半收取），由原告东莞市市场服务中心有限公司负担。审判员  钱开群二〇二一年四月八日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审128号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县上屯镇柳庄村民委员会。负责人李海生，男，汉族，生于1962年12月13日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年4月12日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）280号行政处罚决定书的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人唐河县上屯镇柳庄村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县上屯镇柳庄村2332平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年8月8日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）280号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2020）280号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）280号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）280号行政处罚决定书第二项：罚款共计46640元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年四月十六日书记员  王艳艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1501号 原告：江西银湾物业管理有限公司。 法定代表人：向媛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄克武，男，1965年7月20日出生，汉族住江西省南昌市进贤县，系该公司员工。 被告：桂炜，女，1979年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告江西银湾物业管理有限公司与被告桂炜物业服务合同纠纷一案。原告江西银湾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西银湾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 付志英 二〇二一年四月二十三日 法官助理 胡 杨 书 记 员 李丹阳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2021)陕0602民初1622号原告：贺雪琴，女，汉族，1981年12月4日出生，现住延安市宝塔区。被告：常学芳，女，汉族，1978年3月2日出生，现住延安市宝塔区。本院在审理原告贺雪琴诉被告常学芳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺雪琴的申请符合法律规定 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺雪琴撤回起诉。案件受理费866元，原告已预交,减半收取，实际由原告负担433元。   审  判  员  冯 婷 二〇二一年四月七日 书 记 员  姜  瑞1
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7102号之二申请执行人：孙春玲，女，汉族，1978年12月12日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆亲禾里房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园二期C幢1-14号，统一社会信用代码9150011608242405X3。法定代表人：缪永峰。被执行人：双杰，男，汉族，1975年04月14日出生，住重庆市万州区。申请执行人孙春玲与被执行人重庆亲禾里房地产开发有限公司、双杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初11229号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的为本金100万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，于2020年11月25日作出（2020）渝0101执7102号执行裁定书，裁定冻结被执行人双杰在银行的银行存款100万元，但可供执行余额不足。3、本院已于2021年3月22日电话联系被执行人双杰到庭履行义务，被执行人双杰表示暂无履行能力。4、本院于2021年4月2日作出（2020）渝0101执7102号律师调查令，指定重庆渝万（利川）律师事务所谭川律师到重庆市江津区不动产登记中心查询被执行人重庆亲禾里房地产开发有限公司名下位于江津的房屋、土地产权及相关抵押、查封登记情况。5、本院于2021年4月19日作出（2020）渝0101执7102号之一执行裁定书，裁定查封被执行人双杰名下所有的位于重庆市万州区的房屋、裁定查封被执行人双杰名下的车辆，因该房屋、车辆均存在抵押且为轮候查封，无处置条件。6、本院于2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。8、本院于2021年3月18日、2021年4月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院在执行过程中查封的双杰名下所有的位于重庆市万州区的房屋、车辆均存在抵押且为轮候查封，无处置条件。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  熊海东审判员  王 宇二〇二一年四月二十八日书记员  褚文琪
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执154号之二 申请执行人：普安县小关岭仁盛建筑器材租赁部，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水街道小关岭，统一社会信用代码92522323MA6E5HUU00。 经营者：罗世平，男，1973年5月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡进，男，1976年8月1日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡进在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY31860.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年四月八日 书记员 杨镇勇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执844号申请执行人：玉光囡，女，傣族，1964年3月2日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被执行人：曾秋广，男，汉族，1977年5月16日出生，身份证住址广东省吴川市。本院受理的申请执行人玉光囡与曾秋广土地和租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初1939号民事判决书已发生法律效力。权利人玉光囡于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的86891元、执行费1203元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，对被执行人曾秋广名下位于云南省景洪市房屋进行拍卖并以457360元成交，本案可分配到的金额为2850元。现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人曾秋广采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年四月九日书记员  李娲
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执159号 被执行人左幸福罚金一案，经本院执行，被执行人左幸福已向本院缴纳罚没款2000元。至此，本院执行的（2021）鄂0281执159号案罚金部分已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初145号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人刘某，男，回族，现住辽宁省沈阳市于洪区平罗镇。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月29日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人寇剑成，辽宁百涛律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）93号起诉书指控被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月，被告人刘某为了获取利益，在明知出售银行卡会被用于犯罪活动的情况下,仍将自己名下的一张中国农业银行储蓄卡、一张中国建设银行储蓄卡、一张中国工商银行储蓄卡及U盾、手机卡等配套手续，以人民币5100元的价格在沈阳市于洪区出售给一名叫“李某”的人。后被告人刘某出售的中国农业银行储蓄卡（以下简称农业银行卡）被用于网络犯罪活动支付结算。2020年8月18日，被害人李某1在广东省东莞市因在网上购买软件被骗人民币29600元，其中被骗的人民币3600元系通过被告人刘某的农业银行卡进行转账；2020年8月22日，被害人翟某某在上海市杨浦区因在网上申请借款被骗人民币26400元，该笔款项系通过被告人刘某的农业银行卡进行转账。2020年7月22日至9月21日被告人刘某出售的农业银行卡交易流水流入金额已超20万元人民币。2020年11月28日，被告人刘某被公安机关抓获。上述事实，被告人刘某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某1等人的陈述；银行卡交易明细；微信转账截图；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人刘某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男审 判 员  张 引人民陪审员  田丽静二〇二一年四月十二日书 记 员  张翠萍
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1916号 上诉人(原审被告)：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号4号楼。 负责人：李春辉，总经理。 委托诉讼代理人：张思交，男，国任财产保险股份有限公司济南中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：周秋如，女，1951年8月27日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。 原审被告：布国柱，男，1972年9月14日出生，汉族，住阳谷县。 上诉人国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任财险济南支公司）因与被上诉人周秋如、原审被告布国柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国任财险济南支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：周秋如已68周岁，超过了退休年龄，其系城镇居民，且无工作和无收入减少，国任财险济南支公司不应承担其误工费。另外，一审判决国任财险济南支公司负担诉讼费没有依据。 周秋如答辩称：1.关于答辩人的误工费问题。劳动权是我国公民享有的基本权利，法律并没有规定年满60周岁就不能劳动，更没有规定年满60岁后就没有误工费。误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，其具有一种补偿的性质，计算标准只与受害者是否耽误工作减少收入有关，与年龄没有直接关系。答辩人受伤时年满68周岁，系城镇居民，并非法律上规定的退休人员，不享受退休待遇。答辩人在受伤前身体健康，经常在城镇区内以自己的劳动能力为他人提供一些力所能及的劳务来获得收入，挣取生活费用。一审中，答辩人也提交了充分证据证明了自己具备一定的劳动能力，在主张误工费时，因答辩人无固定收入，误工费标准是按照山东省城镇居民的人均可支配收入并扣除一定年龄比例来计算的，误工期限是经过司法鉴定后确认的。因此，得出的误工费数额客观真实，合法合情合理，一审法院予以支持并无不当。2.关于诉讼费负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费由败诉方承担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，一审法院根据各方承担的比例数额来判决各方分别负担诉讼费用，系合法合情合理，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请依法驳回上诉，维持原判。 布国柱未答辩。 周秋如向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等共计140259.24元。 一审法院认定事实：2019年12月3日14时04分，布国柱驾驶鲁Ｐ0530Ｃ小型轿车在阳谷县与司景海驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××低速车发生交通事故，致使两车损坏，乘车人周秋如受伤。经聊城市公安局交通巡逻支队阳谷大队出具的《道路交通事故认定书》，认定布国柱承担事故的主要责任，司景海承担事故的次要责任。鲁Ｐ0530Ｃ小型轿车在国任财险济南支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，周秋如在阳谷县人民医院住院治疗125天，共花费医疗费63277.78元。周秋如受伤后由王莉、谭丽平护理,护理人员均系城镇居民。 2020年7月8日，山东法衡司法鉴定所出具鉴定意见为：周秋如构成十级伤残；伤后误工时间为150日；护理时间为125日,2人护理30天，其余时间1人护理；营养期为125日。周秋如支出鉴定费2500元。 周秋如的损失为：医疗费63277.78元，住院伙食补助费3750元，营养费3750元，误工费10437.30元，护理费17975.35元，交通费1250元，残疾赔偿金46561.90元，精神损害赔偿1000元，鉴定费2500元，以上共计150502.33元。 一审法院认为：国任财险济南支公司在交强险责任限额内赔偿周秋如医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计87224.55元；布国柱在此次事故中负主要责任，故对超出交强险的部分，由国任财险济南支公司在商业三者险合同限额内按照70%的责任比例赔偿周秋如各项损失共计42544.45元；鉴定费2500元，由布国柱按照70%的责任比例负担1750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定判决：一、被告国任财险济南支公司在交强险责任限额内赔偿周秋如医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计87224.55元；二、被告国任财险济南支公司在商业三者险合同限额内赔偿周秋如各项损失共计42544.44元；三、被告布国柱赔偿原告周秋如鉴定费1750元；四、驳回原告周秋如的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效后15日内执行，由被告分别将其应付款项汇入原告账户内。案件受理费1553元，由原告周秋如负担89元，被告国任财险济南支公司负担1439元，被告布国柱负担25元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审认定的事实予以确认。 本院认为：周秋如一审提交山东晨茉新能源工程有限公司出具的证明载明周秋如为该公司提供劳务、系该公司的装卸工，该证据可以证明周秋如具有相应的劳动能力并以自己的劳动能力获得经济收入。周秋如在本案事故发生时年龄虽超过60周岁,但因该事故给其造成了误工损失,故对其请求的误工费用应予支持。国任财险济南支公司承担本案的大部分赔偿责任，一审根据本案的具体情况决定国任财险济南支公司负担案件诉讼费用并无不当。综上所述，国任财险济南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2895元，由上诉人国任财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 于景涛 审 判 员 陈正飞 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李国丰 书 记 员 孙正杰
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0722民初433号 原告：熊晓平，女，1985年7月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：王林，男，1981年12月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告熊晓平与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月21日，原告熊晓平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告熊晓平撤诉处理。 本案受理费800元，减半收400元，由熊晓平负担。 审判员  付澎飙 二〇二一年四月二十一日 书记员  李慕晖
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执242号之二 申请执行人：于某某，男，1964年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：郑某某，男，1967年出生，朝鲜族，现住辽宁省丹东市。 被执行人：马某某，女，1969年出生，汉族，住山西省屯留县。 关于申请执行人于某某与被执行人郑某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1305号民事判决书已发生法律效力。我院于2021年01月12日立案执行申请人于某某的执行申请。申请执行人于某某要求被执行人郑某某、马某某给付30000元及利息，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付30000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年01月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年01月12日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年01月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额1325.45元，未执行到位标的额28674.55元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院2020）辽0603民初1305号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年四月二十二日 书记员  林 立
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执异28号异议人（申请执行人）：周光红，男，1968年3月6日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人：刘修扬，男，1975年2月5日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县，被执行人：奉节县炬旺煤炭销售有限公司，住所地：重庆市奉节县夔门街道金盆社区2社(金盆物流码头)。统一社会信用代码：91500236MA5UNKLH6M。法定代表人：刘修扬，系该公司总经理。第三人：陈小燕，女，1977年1月12日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县，本院在执行申请执行人周光红与被执行人刘修扬、奉节县炬旺煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人周光红向本院递交申请，请求申请追加陈小燕为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在异议审查过程中，异议人周光红于2021年4月26日向本院撤回追加申请。本院认为，异议人周光红的撤回追加被执行人申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人周光红撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  晏晟人民陪审员  崔勇人民陪审员  黎海二〇二一年四月二十八日法官助理姜生书记员李秀丽
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初464号原告：颜某，女，汉族，1968年9月30日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：李某1，男，汉族，1967年11月1日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告颜某诉被告李某1离婚纠纷一案,本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告颜某及被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.请求判令房子产权的二分之一归原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因为打架，致使夫妻感情破裂，现提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告李某1辩称：不同意离婚，我认为我们之间还有感情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，结合当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，取名李某2，于1993年9月14日出生。原、被告现居住房为公产房，从2020年正月开始，原告在平山区南地姐姐家居住至今，原、被告双方对家庭共同外债存在分歧，现原告以夫妻感情已破裂为由，要求与被告解除婚姻关系，被告表示，双方之间还有感情，不同意离婚。本院认为，原告颜某与被告李某1系经人介绍相识，婚前建立了一定的感情基础，在共同生活中发生矛盾不可避免，但这种矛盾并非不可调和，相信双方只要互信互爱，勤加沟通，多宽容少抱怨，珍惜已建立起来的夫妻感情，矛盾是可以化解的，本院认为双方仍有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告颜某的诉讼请求。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王吉柱二〇二一年四月十五日书记员  王 琦附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1905号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：瞿继权，男，1970年3月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：瞿宏铭，男，1995年9月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告东风汽车财务有限公司诉被告瞿继权、被告瞿宏铭借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年4月6日以被告已结清当前欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币1,438元，减半收取计人民币719元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月七日 书记员  何金燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2342号申请人：闫吾，男，1962年11月4日生，汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被申请人：李晓辉，男，1986年3月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：李芳超，男，1972年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人闫吾与被申请人李晓辉、李芳超民间借贷纠纷一案，申请人闫吾向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结李晓辉、李芳超名下合计600000元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人闫吾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结李晓辉、李芳超名下合计600000元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年四月十五日书记员  杨红瑜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执122号申请执行人：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路**。法定代表人：李福千，系该公司经理。被执行人：本溪鑫城房地产开发有限公司，住，住所地：本溪市明山区胜利路**/div>法定代表人：黄锡锐，系该公司经理。鞍山市美佳物业服务有限公司与本溪鑫城房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1632号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪鑫城房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山市美佳物业服务有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付物业费人民币881931.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币12620.00元、执行费人民币11346.00元，本院于2021年01月07日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪鑫城房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币881931.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币12620.00元、执行费人民币11346.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十五日书记员  孔 阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2642号之一 申请执行人：胡五青，女，汉族，1982年12月01出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：深圳市龙华区宝地利利百货商场，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区观平路38号106，统一社会信用代码92440300L39178570J。法定代表人：冼超怡。被执行人：冼超怡，女性，汉族，住深圳市龙华区。 申请执行人胡五青与被执行人深圳市龙华区宝地利利百货商场、冼超怡劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2020]1625号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（观湖）案[2020]1625号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（观湖）案[2020]1625号已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月十五日 书记员  刘楚娟
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初239号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人高学文，男，1978年8月12日出生于天津市河**，汉族，小学文化，无业，户籍地天津市南开区，居住地天津市南开区。2020年9月4日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人高学文犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人高学文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日22时27分许，被告人高学文酒后无证驾驶无号牌的雅马哈牌二轮燃油车，沿本市南开区黄河道由东向西行驶至黄河道与红旗路交口处时，与行驶至此处驾驶牌照为津ＲＳ××**江淮牌货车的夏某发生纠纷。民警到达现场处置时，发现被告人高学文涉嫌酒后驾车，遂将其带至医院采血。经天津市津实司法鉴定中心检验鉴定，被告人高学文血液中乙醇含量为98.9ｍｇ／100ｍ1，属醉酒状态。经鉴定，雅马哈牌二轮燃油车属于机动车范畴。公诉机关认为，被告人高学文在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无号牌的机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高学文到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人高学文认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人高学文拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人高学文的供述及身份户籍证明；公安机关的案件来源、被告人到案经过、情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，血样采集登记表、血液采集照片，涉案车辆信息查询情况及车辆照片，高学文机动车驾驶证及驾驶员信息查询单，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安交通管理局南开交警支队的公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，公安机关治安调解协议书，案发现场及民警现场执法记录仪视频光盘及内容说明，被告人在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人夏某的证言；天津津实司法鉴定中心、北京龙晟交通事故司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定结果告知书等证据证实。被告人高学文对指控事实、罪名及量刑情节和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高学文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高学文当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚之情节，可以依法从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高学文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二一年四月二十日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1229号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人刘有本,男,1962年10月1日出生,汉族,高中文化程度，中共党员，系兰州红玉建材工程有限公司投资人，户籍所在地甘肃省永登县。因本案于2019年5月15日被永登县公安局取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］547号起诉书指控被告人刘有本犯非法占用农用地罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王雪出庭支持公诉，被告人刘有本到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2011年至2018年8月期间，被告人刘有本违反土地管理法规，在未取得用地许可的情况下，租用甘肃省兰州市永登县红城镇玉山村集体土地进行修建兰州红玉建材工程有限公司（砖厂）生产用房、职工宿舍、安装机械设备，开采粘土矿等行为，改变了被占用土地的农用地性质。经甘肃省地质调查院实地勘测，兰州红玉建材工程有限公司占用的基本农田达到严重毁坏的14.35亩，一般农用地达到严重毁坏的7.26亩。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘有本的行为已构成非法占用农用地罪。被告人刘有本犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚，请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，依法判处。对此指控，被告人刘有本无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2011年至2018年8月期间，被告人刘有本违反土地管理法规，在未取得用地许可的情况下，租用甘肃省兰州市永登县红城镇玉山村集体土地进行修建兰州红玉建材工程有限公司（砖厂）生产用房、职工宿舍、安装机械设备，开采粘土矿等行为，改变了被占用土地的农用地性质。经甘肃省地质调查院勘测鉴定，兰州红玉建材工程有限公司占地总面积83.28亩，其中基本农田53.77亩，一般农用地24.61亩，占用的基本农田达到严重毁坏的14.35亩，占用的一般农用地达到严重毁坏的7.26亩。案发后，被告人刘有本清空了堆放成品砖占用的场地，对修建的建筑物砖窑和办公用房及晾晒的场地未进行拆除和恢复。2019年5月11日，被告人刘有本投案自首。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的涉嫌犯罪案件移送书，受案登记表，立案决定书，现场勘测笔录及现场照片，土地委托出租协议书，租地协议，土地租赁合同，证人陈某、杨某、葛某1、葛某2、赵某、苏某、葛某3、葛某4、吴某等人的证言，甘肃省永登县红城镇玉山村兰州红玉建材工程有限公司耕地毁坏程度鉴定报告，关于甘肃省永登县红城镇玉山村兰州红玉建材工程有限公司耕地毁坏程度鉴定报告中笔误的情况说明，兰州市自然资源局关于对永登县自然资源局请求出具耕地毁坏程度鉴定结论的答复意见，永登县自然资源局关于兰州红玉建材有限公司非法占用农用地破坏土地恢复情况的说明，永登县自然资源局关于刘有本非法占用农用地案有关情况的说明，被告人刘有本的供述，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘有本无视刑律,违反土地管理法规，在未经相关行政部门审批的情况下，非法占用耕地，改变被占用土地的用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人刘有本犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘有本犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘有本犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃矿区人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 永 玲人民陪审员 ?岳辉平人民陪审员 ?沈旭良二〇二一年四月二日书 记 员 刘  萍
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更456号罪犯侯红章，男，1961年07月10日出生，汉族，河南省济源市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫9001刑初298号刑事判决，认定被告人侯红章犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2018年8月24日起至2029年8月23日止。被告人侯红章不服，提出上诉。济源市中级人民法院于2018年11月7日作出（2018）豫96刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯侯红章于2018年11月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯侯红章减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年11月6日，被告人侯红章伙同他人，在公安机关通知其承包的铁矿停止生产、封存炸药库后，违反国家有关民用爆炸物品的管理法规，非法储存炸药1920千克、雷管6990枚。罪犯侯红章在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬五次。刑罚执行机关提请对罪犯侯红章减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、财产执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯红章自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯红章准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2018年8月24日起至2028年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1043号之一被执行人：郑广亮，男，汉族，1959年03月13日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑广亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑广亮在山东省农村信用社联合社917050620010101471064,0账户内存款人民币307745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初77号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地，天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县会盟路源海娱乐会所（经营场所名称：源海国际娱乐会所），住所地，渑池县会盟路东段仰韶酒厂斜对面。经营者:王换生。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告渑池县会盟路源海娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费78元,减半收取39元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月二十九日法官助理王凡书记员张**书记员马志光
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异80号 异议人（被执行人）：云南彝良瑞源水电开发有限公司，住所地云南省眧通市彝良县角奎镇环城路。 法定代表人：万建军，董事长。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请执行人：四川思佰益金鼎股权投资基金管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：刘锦峰，董事长。 被执行人：成都金开泰商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路13号1幢1单元9层3号。 法定代表人：张鸿英。 被执行人：四川天泰合能实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路99号4栋14层1413号。 法定代表人：向晓宁。 被执行人：张家宪，男，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：贺元梅，女，1977年9月13日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在执行四川思佰益金鼎股权投资基金管理有限公司（以下简称思佰益公司）申请执行云南彝良瑞源水电开发有限公司（以下至裁定主文以上简称瑞源水电公司）等人借款合同纠纷一案中，异议人瑞源水电公司对本院（2020）川01执1335号之五执行裁定不服，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 瑞源水电公司称，本院冻结其在四川能投珙县电力有限公司享有的应收款4850万元系其唯一收入来源，冻结后其经营将难以为继，请求撤销本院（2020）川01执1335号之五执行裁定，解除相关冻结措施。 本院查明，本院（2019）川01民初2058号民事判决发生法律效力进入强制执行程序后，本院向被执行人等发出执行通知后其未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月26日本院作出（2020）川01执1335号之五执行裁定：限额冻结瑞源水电公司在四川能投珙县电力有限公司享有的应收款4850万元。本案立案时的申请执行标的额为25225480.02元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”本院向被执行人等发出执行通知后其未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结瑞源水电公司在四川能投珙县电力有限公司享有的应收款4850万元，有事实和法律依据；瑞源水电公司的异议理由不能成立，不予采纳，其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回云南彝良瑞源水电开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年四月一日 书记员 谢 容
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1638号之一 原告：厦门宏发开关设备有限公司，住所地厦门市集美区北部工业区东林路566号。 法定代表人：黄立军，董事长。 委托诉讼代理人：彭培蓓，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞道琪，上海协力（厦门）律师事务所实习律师。 被告：安徽宇翔科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路1689号深港数字化产业园第8幢A1801。 法定代表人：钟俊，职务不详。 本院在审理原告厦门宏发开关设备有限公司与被告安徽宇翔科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中,厦门宏发开关设备有限公司以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门宏发开关设备有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门宏发开关设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门宏发开关设备有限公司负担。 审 判 员 潘辉文 二〇二一年四月十三日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1593号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：钱莉，女，1988年10月04日出生，汉族，住，住安徽省合肥市蜀山区/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与钱莉信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款21248.74元，给付案件受理费165.5元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、至被执行人住所地进行现场调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1061号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。法定代表人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：韩美丽，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行诉被告韩美丽信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉。案件受理费75.34元，减半收取37.67元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行负担。审判员 吴善昌二〇二一年四月十九日书记员 赵 莹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181财保43号申请人:麻城市福兴石材工艺有限公司，住所地：湖北省麻城市南湖办事处大塘村,统一社会信用代码：91421181562746402D。法定代表人：陈若庚。诉讼代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。诉讼代理人：李锋，湖北诚信联合律师事务所律师。被申请人:张国营，男，汉族，1979年6月20日出生，住福建省罗源县。申请人:商丘市华众货运有限公司，住所地：河南省商丘市雎阳区金桥路与南宁路交叉口北400米路西,统一社会信用代码：91411400MA446Q423P。法定代表人：马忠委。申请人麻城市福兴石材工艺有限公司与被申请人张国营、商丘市华众货运有限公司因运输合同纠纷，申请人麻城市福兴石材工艺有限公司于2021年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、冻结被申请人张国营、商丘市华众货运有限公司名下的银行账户资金或其他资产，以诉讼标的额24432元为限。案外人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具保单保函(保险单号PZDM20211100Q000E01982)，为申请人麻城市福兴石材工艺有限公司的上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人麻城市福兴石材工艺有限公司的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张国营、商丘市华众货运有限公司名下的银行账户资金或其他资产，以诉讼标的额24432元为限；二、冻结案外人中国人民财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为本案提供担保的保险单(保险单号PZDM20211100Q000E01982)的保险利益。案件申请费264元，由申请人麻城市福兴石材工艺有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  丁学卫审判员  罗登波审判员  邱爱萍二〇二一年四月七日法官助理马玉国书记员孔嘉琦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初3261号原告孙德武，男，1972年2月29日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人高金平，系辽宁洪泽律师事务所律师。被告于雷，男，1983年7月15日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人刘清俊，系辽宁滕坤律师事务所律师。第三人韩健，男，1989年7月19日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人彭博、张天明（实习），系辽宁东尧律师事务所律师。原告孙德武诉被告于雷、第三人韩健不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙德武、委托代理人高金平、被告于雷、委托代理人刘清俊、第三人韩健委托代理人彭博、张天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：诉讼请求一、请求法院依法判令被告退还原告8500元；二、请求法院依法判令被告于2020年5月20日起以8500元为本金，利息为一年期市场报价利率给付原告利息；三、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人是朋友，被告与第三人为熟人关系，2020年5月份原告有就业需求，从他处得知，被告有在弘铁公司招工作的渠道，但原告与被告不熟悉，且知道第三人与被告关系密切，于是原告委托第三人代为与被告联系，为原告找工作，原告将找工作好处费20000元汇给第三人，第三人将其中的8500元交给被告。后工作未果，第三人将其中的11500元还给原告，并告知原告剩余的8500元已经交付给被告。被告拒绝返还，因索要未果，现起诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称，1、本案事实比较清楚，原、被告之间具有合法有效的口头合同关系；2、双方中介合同已经履行完毕，原告主张退还8500元中介服务费的理由不能成立；3、被告已经将8500元中介费用支付给相关公司，被告已经无法要求相关公司返还费用。第三人辩称，第三人在给付被告8500元及后续工作并未办理的情况下，返还原告的11500元，均是在原告的指示下进行的，原告知情。第三人在本案中可以证实本案诉争的不当得利款项全部的流动情况，第三人并未获得任何的中间利益。其他事实属实。经审理查明，原告委托第三人与被告联系，由被告介绍原告至高铁工作。2020年5月20日原告转给第三人20000元。同日，第三人转给被告8500元。2020年9月2日第三人返还原告11500元。上述事实，有原、被告、第三人的陈述，原告提交的微信截图，被告提交的营业执照、招聘委托书、公司信息、微信转账记录、微信聊天记录截图，第三人提交的微信转账截图、收条，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。原告与被告均认可双方系合同关系，原告以不当得利为由要求被告返还费用的诉讼请求，缺乏依据。对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告孙德武的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告孙德武承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇二一年四月八日法官助理黄珊书记员程麟越
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执983号申请执行人：李云，女，1958年2月25日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人:西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何平安，该公司总经理。申请执行人李云与被执行人西安明城置业有限公司司法确认纠纷一案，本院作出（2021）陕0104民特55号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人西安明城置业有限公司应于裁定书生效后向申请执行人李云支付应退房款1955914元，执行费21959元。因被执行人西安明城置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人李云的申请，本院于2021年1月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。本院于2021年4月22日以（2021）陕0104执976号执行裁定轮候查封该公司名下DK1块地（宗号地LH9-2-26-2）、DK2块地（宗号地LH9-5-9-2）、DK3块地（宗号地LH9-4-1-1）、DK4块地（宗号地LH9-4-1-4）、DK6块地（宗号地LH9-4-1-2）国有土地使用权，查封期限三年。3、本院对被执行人西安明城置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人李云。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的应退房款1955914元，已经执行到位0元。执行费21959元未执行到位。申请执行人李云享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审   判   长        刘海亮审   判   员        杨  繁              审   判   员        王  谦                       二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理     历明洲书    记    员     曹  阳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2585号 原告： 你与被告执行异议之诉一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日