wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1826号申请执行人：霍庆，女，1963年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。委托代理人：尚兰兰，新疆道合律师事务所律师。委托代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。被执行人：吴俊红，女，1963年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人霍庆与被执行人吴俊红民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2021）新01民终78号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴俊红的存款、收入223,067.25元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人吴俊红负担本案执行费3,246元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月十二日书记员  王燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3409号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙委刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙委刚的微信、支付宝、银行账户存款7904.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4519号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1451号原告：章贡区荣贵轩珠宝店，住所地：江西省赣州市章贡区新赣州大道中创国际城**F3-25商铺。统一社会信用代码：92360702MA39KKCG1F。经营者：容琪林。委托诉讼代理人：卢地福，江西俊嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭金，江西俊嘉律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：王华，女，1976年1月25日生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告章贡区荣贵轩珠宝店与被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告章贡区荣贵轩珠宝店于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章贡区荣贵轩珠宝店撤回起诉。案件受理费695元（已减半收取），由原告章贡区荣贵轩珠宝店负担。审判员  薛春娟二〇二一年四月六日书记员  刘 娟
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执557号 申请执行人：贾某某，女，汉族，1974年10月07日出生，四川省梓潼县。 被执行人：谭某某，男，汉族，1966年05月28日出生，重庆市渝**。 本院在执行贾某某与谭某某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款141803元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执557号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年四月八日 书记员  刘 莎
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0402刑初36号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人冯统法，男，1970年4月9日出生，汉族，初中文化，2003年在山亭邮政局内退，现为威海方正纳豆生物科技有限公司销售人员，户籍地枣庄市市中区，现住威海市临港区。2020年10月9日因涉嫌合同诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月13日逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以枣市中检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人冯统法犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员步明泰出庭支持公诉，被告人冯统法及其指定辩护人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月16日至2018年6月22日，被告人冯统法谎称系中民新光有限公司业务推广人，通过虚构在菏泽开发光伏项目，伪造光伏安装合同等方式，以帮助承包工程为由，分两次骗取被害人翟某1好处费共计3万元。 2017年12月21日至2018年4月，被告人冯统法谎称系中民新光有限公司业务推广人，通过虚构在菏泽、滕州开发光伏项目，伪造光伏安装合同、开工通知等方式，以帮助签订合同、送礼为由，分三次骗取被害人魏某1好处费、礼金共计16万元。 公诉机关认为，被告人冯统法虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月，罚金八万元。 被告人冯统法对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人冯统法以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯统法提出的未收过六万元现金的辩解与在案证据相矛盾，且无其他证据印证，该辩解不予采信。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯统法犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2024年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人冯统法退赔二被害人损失共计人民币19万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李 越 人民陪审员 李 岩 人民陪审员 孙全刚 二〇二一年四月二十八日 书 记 员 刘洪霞
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2932号 原告:成都万科物业服务有限公司，住成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：杜鑫，男，汉族，1986年11月18日出生，住四川省南部县。 被告：刘煦，女，汉族，1988年2月10日出生，住四川省巴中市恩阳区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告杜鑫、刘煦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年四月一日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民1008号 原告：盘锦晟亿伦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓娜，该公司经理。 被告：金领幼儿园，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李欣怡，该幼儿园园长。 原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司与被告金领幼儿园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司的法定代表人李晓娜到庭参加诉讼，被告金领幼儿园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦晟亿伦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳拖欠的物业费用及违约金合计2,220.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系大洼XXXX小区内金领幼儿园，该房面积为合计383.40平方米(分别为 X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX、X-X-XXX)，物业费拖欠明细：2018年5月1日至2019年4月30日己交物业费1380.00元，还欠1380.00元，违约金840.00元(按银行同期贷款利率);总合计2220.00元。经过多次催缴被告至今仍未交纳，损害了我公司的利益。为维护原告的合法权益，根据《物业管理条例》的有关规定，被告无正当理由经过督促逾期仍不缴纳，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 金领幼儿园未出庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司经大洼区大洼街道办事处振兴社区居民委员会组织民意调查，经大多数业主同意进驻盘锦市大洼区XXXX小区，于2018年5月1日至2019年4月30日期间为该小区提供物业服务，物业服务费按每月每平方米0.6元收取。由于该小区没有成立业主委员会双方未签订物业服务合同。被告金领幼儿园系该小区X号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXX室的业主，总房屋建筑面积383.40平方米。被告自2018年5月1日至2019年4月30日期间已经交纳物业费1380元，仍拖欠物业费1380.00元（0.6元/平方米×383.40平方米×12个月-1380.00元）。该款经原告催收，被告至今未予交纳。 上述事实，有原告提交的大洼区大洼街道办事处振兴社区居民委员会出具的情况说明、民意调查表、催款通知单照片予以证明。 本院认为，由于该小区未成立业主委员会，原告与被告未签订物业服务合同，但是民意调查表和社区证明可以证明原告在该小区提供了物业服务，被告应对其享受的物业服务缴纳物业费用。由于双方未签订物业服务合同，对违约金没有约定，原告主张的违约金本院不予支持。 综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金领幼儿园于本判决生效后十日内给付原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司2018年5月1日至2019年4月30日的物业费1380.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元（盘锦晟亿伦物业管理有限公司已预交），减半收取25.00元，由被告金领幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 乔 雪 二〇二一年四月十三日 书记员 马恩慈
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初908号原告：张新卫，男，1972年5月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理仁：黄芬芬（系原告妻子），住江西省南昌市安义县。被告：张窖龙，男，1993年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告张新卫与被告张窖龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  徐兴中二〇二一年四月二十六日书记员  廖静琳
四川省普格县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3428民初31号 原告：彭铭映，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省普格县。 委托代理人：彭强，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省普格县，事业单位干部，系原告之子，代理权限为特别授权。 被告：普格县人民医院，住所地四川省普格县普基镇新建南路17号，统一社会信用代码：12513428452823710H。 法定代表人：拉马伍日，系该院院长。 委托代理人：曲比阿乌，四川什度律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：陈吉蕾，四川什度律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告彭铭映诉被告普格县人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员阿支乃古日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告之委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年5月24日，被告需送本单位职工到西昌学习，在县委借了一辆中型普通客车，并请原告去驾驶该车辆。原告将该车辆驾驶至省道212线（西昌-巧家）54ｋｍ＋400ｍ处时与对向行驶的川321××××号大中型拖拉机相撞，发生交通事故造成原告等人受伤。原告被送到凉山州第二人民医院住院治疗了21天，出院时医生建议休息3个月。在住院期间的医疗费被告已全部支付，但原告的其他损失被告没有予以支付。原告作为被告的雇工，在雇佣过程中受到伤害，雇主（被告）应当承担责任，故此，请求人民法院判令被告支付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费共计人民币106413.00元，并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：雇佣关系不成立，被告不应当承担提供劳务者受害责任，被告向县委借中型普通客车的过程中，原告是由县委安排给医院驾驶该客车的，依法和被告不够成雇佣关系，因此被告在本案中不应当承担相应责任；第二、退一步讲，若本案经过合议裁决雇佣关系成立，该案中原告受损是由案外第三人造成的，是经过交通事故责任认定原告应当承担次要责任，根据过错责任原则原告在本案中，也应当承担相应责任；第三、原告在起诉状中对于赔偿的费用并没有附相应的清单，本案发生在2017年，应按照17年的人身损害标准进行赔偿；第四、关于原告在起诉书中陈述的医院建议休息3个月与事实不符，在原告提供的证据中，医生建议是避免体力劳动，并不是休息3个月。 原告为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据，并由对方当事人进行了质证。 第一组、凉山州第二人民医院的出院证明，证明原告在住院期间所承受的伤害，出院后仍需休息的证明；被告质证为三性无异议，但从证明书注意事项可以看出，医院医嘱要求原告院外注意休息避免体力劳动，与原告在诉状中所陈述的建议休息3个月不符。 第二组、四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告人身损伤致残的分析鉴定等级；被告质证为三性无异议。 第三组、住院病历及入院记录、各项检测报告，证明原告在医院期间因交通事故造成的伤害；被告质证为三性和证明目的均无异议，但是上述证据均不能证明原、被告之间成立雇佣关系。 第四组、手机通话记录，证明第一打电话的是当时医院办公室主任，打钱的也是医院的财务，第二县委方只是提供了一个联系电话，并没有强行要求由原告驾驶，原告是和医院联系的，原告与被告构成临时雇佣关系；被告质证为该录音不能达到证明目的，不能证明原、被告之间形成雇佣关系，原告所说的医院办公室主任也仅仅是医院的工作人员，她在通话中一再强调，车是向县委借的，原告的信息包括原告驾驶该车辆也是由县委相关人员安排的，关于在通话中所提到的给原告的费用是否能够认定为雇佣关系中所谓的报酬，关于其他的相关事宜以及原、被告之间是否存在雇佣关系其明确表述并不清楚，领导与领导之间是如何安排的，因此被告认为这段录音并不能证明原告与被告之间的雇佣关系成立。 被告未向本院提交相关证据。 经审理查明：2017年5月24日，原告彭铭映驾驶的川Ｗ2××××号中型客车与案外人沙马阿约驾驶的川321××××大中型拖拉机在省道212线（西昌-巧家）54ｋｍ＋400ｍ处发生交通事故，造成川Ｗ2××××号中型客车驾驶员彭铭映和多名乘客受伤。该事故经普格县公安局交通警察大队认定为：案外人沙马阿约承担此次交通事故的主要责任，原告彭铭映承担此次交通事故的次要责任。同日原告被送往凉山州第二人民医院治疗，于2017年6月15日出院，出院证明书中出院后注意事项栏载明“院外注意休息，近三月避免体力劳动”，2017年11月29日原告经四川省鼎诚司法鉴定中心鼎诚凉山司鉴［2017］临鉴字第0851号鉴定为十级伤残。 另查明，原告彭铭映系城镇户口，有驾驶Ａ1、Ａ2资格，无固定职业。2017年5月24日，县人民医院借用县委所有的川Ｗ2××××号中型客车，搭载本院职工至西昌凉山第二人民医院培训学习，县委相关人员提供原告信息给被告，后经被告与原告联系而驾驶该借用车辆，并支付了相应报酬。 本院认为：原告驾驶的川Ｗ2××××号中型客车与沙马阿约驾驶的川321××××的大中型拖拉机发生交通事故，造成原告受伤，引发两个不同的法律关系，一是原告与沙马阿约之间产生的交通事故损害赔偿的侵权责任关系，二是原告与被告之间基于雇佣合同产生的提供劳务者受害责任关系。基于此，原告选择其中一项进行诉讼，要求相对方承担责任，符合相关法律规定，本院予以认可。在庭审中原、被告双方就“院外注意休息，近三个月避免体力劳动”之问题展开辩论，原告方认为其所从事的是车辆驾驶，属体力劳动，因受伤致残“避免体力劳动”，故而被告方应承担至评残之前的误工费。从相关的法律规定及原告受伤致残的情况和所从事的汽车驾驶等实际情况看，原告要求误工计算至评残前一日的理由成立，本院予以认可。原告医药费已全部由医院支付，双方均未提供此证据，故本院不予处理。原告之伤残鉴定费发票未能在庭审中提供，但医院陈述已交给医院负责处理事故的工会主席，并出具证明一份证实是事实，故本院予以认可。原告在提供劳务的过程中，以普格县交通警察大队出具的事故责任认定书表明，“承担次要责任”即存在一定过错，故按相关法律规定可适当减轻接受劳务一方即被告之赔偿责任。结合全案进行评判，原告可承担百分之三十之责任，即原告受伤住院21天所产生的误工费145元×21天＝3045.00元、护理费150元×21天＝3150.00元、住院伙食补助费30元×21天＝630.00元，营养费30元×21天＝630.00元、残疾赔偿金按城镇人口标准计算为36154元×20年×10%＝72308.00元、鉴定费1000.00元，院外休息误工费从2017年6月15日出院计算至2017年11月29日前一日163天×145元＝23635.00元，上述费用合计人民币104398.00元，百分之七十的责任由接受劳务的一方即医院承担，即承担73078.60元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于》第十一条、第十七条第一款、第二十条之规定，判决如下： 由被告普格县人民医院于本判决生效之日起一个月内一次性支付原告彭铭映各项损失合计人民币73，078.60元（大写：柒万叁仟零柒拾捌元陆角）。 案件受理费1，214.00元，由被告普格县人民医院负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿支乃古日 二〇二一年四月八日 书记员 肆 子 建
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审543号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营，该局派驻自然资源和规划局执法中队法制组长。 被申请人朱尤强，男，1987年3月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2021年1月11日作出的沂执法行处字[2020]第Z0269号行政处罚决定书。本院于2021年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0269号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未经办理用地审批手续，擅自于2020年11月份占用沂水县集体土地509平方米建设钢结构棚，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定，于2021年1月11日对被申请人作出沂执法行处字［2020］第Ｚ0269号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚：1、责令将非法占用的土地退还给高桥镇富泉官庄村村民吴世福、张静霞、朱迪堂；2、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划227平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状； 3、没收在符合土地利用总体规划282平方米土地上新建的建筑物及其他设施；4、按非法占用旱地面积227平方米处以每平方米30元罚款，计6810元整；按非法占用村庄面积282平方米处以每平方米20元罚款，计5640元整，共计12450元。该决定书已于2021年1月18日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书确定的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0269号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0269号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二一年四月二十四日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5252号原告：关秀军，女，1981年6月3日出生，满族，住沈阳市浑**。被告：牟巍，女，1976年2月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李祥峰，男，1977年10月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告关秀军与被告牟巍、李祥峰案外人执行异议之诉一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告关秀军自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告关秀军自动撤诉处理。审 判 长  张 峰审 判 员  唐 佳人民陪审员  张志福二〇二一年四月十二日书 记 员  温贺晴
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2324民初63号   原告：羊某，住青海省同仁市。   委托诉讼代理人：龙某，系河南县法律援助中心律师。   被告：卡某，住青海省同仁市。   被告：田某，河南县优干宁镇阿木乎村草原建设项目湖北金湖有限公司项目负责人，住山东省单县。   被告：湖北金某某公司。   法定代表人：台某。   被告：河南县农牧水利和科技局。   法定代表人：张某。   原告羊某与被告卡某、田某、湖北金某某公司、河南县农牧水利和科技局劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告羊某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告羊某撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告羊某负担。   审 判 员 仁 青 措       二〇二一年四月二十八日     法官助理 尕藏尖措   书 记 员 多 杰 加
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢189号周某某：本院执行你与李某某、杨某某劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月八日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初133号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人郑世勇，男，汉族，1989年6月25日出生，初中文化，户籍所在地昆明市东川区。因本案于2020年11月30日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞133号                  指控事实              2020年11月22日凌晨2时8分，被告人郑世勇酒后驾驶云FXXXXX号小型轿车，行驶至东川区路段时，被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：136.02mg/100ml。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元                  被告人意见              被告人郑世勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑世勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑世勇案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人郑世勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员 张   平             二Ｏ二一年四月六日            书 记 员 余   泳
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执392号申请执行人：崔连杰,女性,1970年5月16日出生,汉族，住黑龙江省。被执行人：刘志涛，男性,1970年5月25日生，汉族，住黑龙江省。被执行人:王成香，女性,1966年4月3日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人崔连杰与被执行人刘志涛、王成香其他案由纠纷一案中，因申请人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑8102执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二一年四月二十一日书 记 员  范振南
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执674号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：姚振伟，男，1983年11月15日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行姚振伟银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵志毅
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0104民初177号 原告：姚明会，女，汉族，1968年11月17日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：杨海，所在社区推荐的人。 原告：江善冶，男，汉族，1959年9月8日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：杨海，所在社区推荐的人。 被告：李乾进，男，汉族，1955年3月10日生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：李迎春，男，汉族，1983年1月25日生，住重庆市大渡口区，系被告之子。 原告江善冶、姚明会与被告李乾进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员包园园适用简易程序独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理，原告江善冶、姚明会及其委托代理人杨海与被告李乾进委托代理人李迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认二原告与李乾模签订的《房屋买卖协议》有效；2.判令被告协助二原告办理大渡口区跳蹬镇**号房屋的产权变更登记；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月，被告哥哥李乾模因征地拆迁而获得跳蹬镇**号房屋。2016年7月27日，李乾模与二原告签订《房屋买卖协议》，以166000元的价格将该房屋转让给二原告，原告于签订协议当日支付了16万元，余下0.6万元待完成过户后支付。之后，而二原告对房屋进行了装修并已住进该房。2017年5月10日，李乾模病逝。2020年6月，大渡口区房管局为李乾模的**号房屋办理了产权登记。现二原告为办理该房屋产权变更登记，特向原告起诉。 被告辩称：1.我方无法确认《房屋买卖协议》是否有效；2.把相关问题解决后，我们愿意配合办理产权证变更登记。 本院经审理查明：2015年11月26日，重庆市大渡口区征地办公室(甲方)与李乾模（乙方）签订《房屋拆迁安置协议书》，因征收跳磴镇石林村6社集体土地，拆迁李乾模在该范围内的房屋，甲方在蓝沁苑二期对乙方进行住房安置，户口在征地范围内农转非人员1人（李乾模），本次住房安置采取统建优惠购房方式，乙方购买甲方统建安置房的建筑面积约45㎡，乙方购买甲方安置房金额为24000元。 2016年8月29日，重庆市大渡口区征地办公室出具《大渡口区蓝沁苑二期小区安置房办理产权证明》，证明跳磴镇石林村片区农转非户李乾模(身份证号码510****0915)选定蓝沁苑二期小区安置房一套，房屋坐落在**号，建筑面积52.18㎡，该户已经结清房款，同意办理产权转移登记。2016年7月，李乾模作为甲方与姚明会、江善治签订《房屋买卖协议》，主要约定李乾模将在**号，一室一厅房屋一套，建筑面积52.18㎡，卖给本镇村民姚明会所有，房屋总价16.6万元，付款方式为签订协议起一次性支付支付全款16.6万元，协议签订后，其他费用由买方自己承担（其他费用包括水、电、气、物管费用等），房屋过户费、办理产权证费用由买方负责。甲乙双方配合办理过户手续。该合同下方备注：“还剩余款6000元，过户时全付完”。2016年7月27日，姚明会向余明华6222****3802银行账户转账160000元，余明华出具了收款说明，明确该款项系代李乾模向姚明会收取**号房屋的购房款160000元。2016年7月31日，李乾模向姚明会出具《收据》，确认收到购房款166000元。支付房款后，李乾模将涉案房屋交付二原告居住至今。审理中，原告自认尚有余款6000元未支付。 另查明，李乾模于2017年5月10日病逝，其生前未婚，无子女，父母已去世，李乾进系李乾模弟弟。 再查明，大渡口区**号房屋产权于2018年8月24日登记于李乾模名下，权属证号为渝（2018）大渡口区不动产权第**号。 上述事实有当事人的陈述、房屋拆迁安置协议书、大渡口区蓝沁苑二期小区安置房办理产权证明、重庆市大渡口不动产登记中心登记信息查询结果、房屋买卖协议、收据、收款说明、中国工商银行转账凭证、证明、火化证等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，二原告与李乾模签订的《房屋买卖协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，故本院对原告要求被告确认合同有效的诉讼请求依法予以支持。另外，二原告已经履行了支付购房款的义务，出卖方应当履行过户手续将产权转移登记至买受人名下，现因李乾模死亡，被告李乾进系李乾模唯一合法继承人，故应当协助办理过户登记手续。故本院对原告要求被告协助办理过户登记手续的诉讼请求，依法予以在支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、姚明会、江善治与李乾模签订的《房屋买卖协议》有效； 二、李乾进于本判决生效后三日内协助姚明会、江善治办理位于大渡口区**号房屋(产权证号：渝（2018)大渡口区不动产权第**号）的变更登记手续，将该房屋登记至姚明会、江善治名下。 本案案件受理费减半收取10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  包园园 二〇二一年四月七日 书记员  穆 颖
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执恢27号 申请执行人王晓丽与被执行人李伟追偿权纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初469号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行确定义务，申请人于2021年4月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李伟履行全部执行款7658.62元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初469号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1799号申请人：蔡某某，男，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人:杨某某，泰州某某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李某某，泰州某某法律服务所法律工作者。被申请人：金某某，男，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：韩某某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人蔡某某与被申请人金某某、韩某某民间借贷纠纷一案，申请人蔡某某向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人金某某、韩某某名下银行存款人民币150000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人蔡某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人金某某、韩某某名下银行存款人民币150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年四月二十日书记员  丁洁
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审28号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：谭孝菊，女，1976年11月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人谭孝菊交通行政处罚一案中，申请执行人以被执行人已履行处罚义务为由，于2021年4月19日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二一年四月十九日 书 记 员  马陈晨
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初215号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人陈某，男，1992年11月13日出生于山东省鄄城县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月5日被鄄城县人民检察院监视居住，同年4月14日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]162号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日23时20分许，被告人陈某饮酒后驾驶鲁RXXXX9号大众牌小型汽车，从鄄城县幸福家园居民小区门口出发，沿运河街由东向西行驶约100米处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时在被告人陈某的血液中检出乙醇成分，含量为168.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人陈某的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人陈某缴纳罚金人民币八千元。 本院认为，被告人陈某的行为构成危险驾驶罪。被告人陈某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年四月十六日 书记员 郑思航 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢359号贵州某某银行股份有限公司（申请执行人）；苟某某、杨某（被执行人）：贵州某某银行股份有限公司申请执行苟某某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计153697.36元，申请执行费2208.00元。执行过程中，被执行人已向本院缴纳本案法律文书款及申请执行费，本案法律文书款现已全部实现。现本案做执行完毕结案，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月十四日
安徽省定远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1125行初27号 原告：石怀赛，男，1987年3月6日生，汉族，固镇县人，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：定远县市场监督管理局，住所地滁州市定远县包公北路与梅园路交叉口北侧。统一社会信用代码11341125092864278K。 法定代表人：韩春雷，局长。 出庭负责人：韩春雷，局长。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈军，定远县市场监督管理局法规股股长。 被告：定远县人民政府，住所地定远县城东新区政务大楼**。统一社会信用代码113411250032181876。 法定代表人：邹军，县长。 出庭负责人：张玲，副县长。 委托诉讼代理人：吴江，定远县司法局法制股股长。 委托诉讼代理人：常月红，定远县司法局法制股工作人员。 本院在审理原告石怀赛诉被告定远县市场监督管理局、定远县人民政府行政撤销纠纷一案中，原告石怀赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，由原告石怀赛负担。 审 判 长  俞 斌 人民陪审员  曹秀玲 人民陪审员  胡业霞 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  黄 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1141号 原告：刘志标，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住鄄城县。 委托诉讼代理人：刘冠军，男，1990年8月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被告:刘振军，男，1971年5月15日出生，汉族，居民，住鄄城县。 原告刘志标与被告刘振军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志标撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  王新安 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴 琼
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执623号申请人：黎云海，男，1964年9月14日生，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。申请人：方国林，男，汉族，1976年3月8日生，初中文化，宣威市人，住宣威市。申请人：朱从六，男，汉族，1962年5月30日生，高中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。申请人：袁关有，男，汉族，1982年3月2日生，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。被执行人：昆明吉发建筑劳务分包有限公司。法定代表人：唐吉发，总经理。地址：云南省昆明经济技术开发区。被执行人：郭代波，男，汉族，1981年1月19日生，初中文化，农民，昭通市大关县人，住云南省昭通市大关县。本院在执行黎云海、方国林、朱从六、袁关有与昆明吉发建筑劳务分包有限公司、郭代波合同纠纷一案中，师宗县人民法院于2019年11月22日作出（2019）云0323民初1614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的为工程款70700元，案件受理费2546元，执行费999元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人昆明吉发建筑劳务分包有限公司、郭代波名下财产信息，被执行人昆明吉发建筑劳务分包有限公司、郭代波名下银行账户无可供执行财产；经查询被执行人的不动产登记信息，被执行人昆明吉发建筑劳务分包有限公司、郭代波名下无土地、房产登记信息；被执行人昆明吉发建筑劳务分包有限公司、郭代波名下无车辆登记信息；经核实，发现被执行人昆明吉发建筑劳务分包有限公司在重庆展通电力工程有限公司有质保金83487.46元，本院已经依法向重庆展通电力工程有限公司发出协助执行通知，请求提取74245元质保金；本院已依法对被执行人昆明吉发建筑劳务分包有限公司、郭代波适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人暂时提供不了被执行人新的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人昆明吉发建筑劳务分包有限公司、郭代波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马骏淘审判员  张奉先审判员  柏桂莲二〇二一年四月二十二日书记员  殷坤伟
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2564号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：张永仙，女，1976年8月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告张永仙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼，被告张永仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告剩余欠款总额1881006.06元，其中本金1295032.82元、利息347550.3元、年费8800元、还款违约金229622.94元（数据截止于2020年12月2日，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请信用卡，随后，原告按照被告的申请向其发放了信用卡，根据信用卡领用合约约定：被告应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截止2020年12月2日，被告已连续逾期13期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。原告经多次催促，被告至今仍未清偿所欠款项。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依据合同约定和相关法律的规定向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 张永仙未作答辩，亦未提供证据材料。 本院基于查明的事实认定，张永仙通过填写《长城环球通白金信用卡申请表》向中国银行双流分行申领信用卡并表示愿意遵守领用合约的各项规则，并使用该信用卡进行透支借款，双方形成合法有效的信用卡借贷法律关系。信用卡申请表所附的《领用合约》约定信用卡的免息还款期一般为20-60天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的6%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。张永仙使用信用卡透支借款后，未按约还款构成违约，中国银行双流分行要求张永仙归还尚欠本金1295032.82元、年费8800元及截止2020年12月2日的利息347550.3元的请求本院予以支持，之后的利息，张永仙应当按照日利率万分之五的标准支付至全部借款本金还清之日止。违约金的性质具有惩罚性和补偿性，中国银行双流分行收取的透支利息，是基于张永仙逾期还款违约行为对中国银行双流分行造成损失的补偿，兼顾了对张永仙违约行为的惩罚作用，已经能够弥补中国银行双流分行资金占用损失，中国银行双流分行再行请求支付还款违约金加重了张永仙的负担，且过分高于张永仙违约给中国银行双流分行造成的损失，中国银行双流分行亦未提供证据证明有其他损失的存在，故，对中国银行双流分行主张的还款违约金，本院不予支持。张永仙经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、张永仙于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金1295032.82元、年费8800元，并支付利息（截至2020年12月2日的利息347550.3元；自2020年12月3日起的利息，以1295032.82元为基数，按每日万分之五计算至实际付清之日止）； 二、驳回中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10865元，由张永仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年四月十六日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初403号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人肖亮，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省新泰市。2021年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2021）331号起诉书指控被告人肖亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人肖亮于2020年12月25日18时许，醉酒后驾驶鲁Ｊ2××××小型客车从江阴市三良橡塑新材料有限公司出发驶入江阴市璜土镇×路由南向北途经×路，行驶至×路与×街路口时，被民警当场查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人肖亮案发时的血液中乙醇含量为138ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。公诉机关认为，被告人肖亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖亮系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人肖亮拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人肖亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人肖亮具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二一年四月九日书记员  缪慧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2924号 原告:成都万科物业服务有限公司，住成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：贾利平，女，汉族，1983年11月29日出生，住四川省南部县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告贾利平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年四月一日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
签发：赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1221号原告：蒙商银行股份有限公司赤峰新城支行，住所地：赤峰市松山区政府综合楼B座一层西侧。负责人：王忠理，行长。委托诉讼代理人：张立军，男，1985年9月8日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市林西县。委托诉讼代理人：高凯丽，女，1988年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被告：张明义，男,1973年9月17日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：常纪春，女,1972年1月18日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：陶云，男,1968年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：李红松，女,1972年6月30日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：孙有，男,1959年5月24日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：连桂芬，女,1959年11月23日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告蒙商银行股份有限公司赤峰新城支行与被告张明义、常纪春、陶云、李红松、孙有、连桂芬金融借款合同纠纷一案过程中，原告蒙商银行股份有限公司赤峰新城支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蒙商银行股份有限公司赤峰新城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙商银行股份有限公司赤峰新城支行撤回起诉。案件受理费1035元，由原告蒙商银行股份有限公司赤峰新城支行负担。                          审  判员    明  迪    二〇二一年四月二十三日 书 记 员      赵 志 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4023号申请人石鑫磊，男，1994年4月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人潘征，男，1997年5月30日出生，汉族，住郑州市金水区。石鑫磊诉潘征借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14321号民事调解书已经发生法律效力。因潘征未按生效文书履行法律义务，权利人石鑫磊于2021年3月1日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因双方正在协商，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0105执4023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二一年四月二十八日书记员代 红 涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2323号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周琴英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周琴英的微信、支付宝、银行账户存款16416.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3430号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初2043号原告：左冬胜，男，1975年12月4日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：孙粉定，男，1968年6月15日出生，汉族，住常州市金坛区。原告左冬胜与被告孙粉定买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人徐国富到庭参加诉讼，被告孙粉定经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左冬胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付茶叶款19000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015、2016年，被告到原告处购买茶叶，共计欠款24000元。当时被告没有出具欠款手续，后经原告多次催要，被告于2020年9月23日出具承诺书给原告，承诺书载明欠款金额及还款时间，期间被告仅支付了5000元茶叶款，余款19000元被告以种种理由拖延。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告孙粉定未作答辩，也未提供书面证据。原告左冬胜围绕诉讼请求提交了借条一张、承诺书一张，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告左冬胜的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015、2016年期间，被告向原告购买茶叶，截至2020年1月10日,双方结算被告共欠原告茶叶款24400元，当日被告出具借条，载明“今借到左冬胜茶叶款贰万肆仟肆佰元整。借款人：孙粉定，2020年1月10日”。2020年9月23日，被告出具承诺书，载明“我欠左冬胜茶叶款贰万肆仟肆佰元，2020年9月24日先还壹万元，剩下余款在2020年10月15日前结算完。承诺人：孙粉定，2020年9月23日”。被告出具承诺书后向原告支付现金5400元，余款19000元经原告多次催要，被告至今未付。原告诉至本院。本院认为,买卖合同的实质是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款。本案中，原告提供的被告出具的借条、承诺书等，可以证明双方形成买卖合同关系，原告已履行交付标的物的义务，被告理应按约支付货款，故对原告要求被告支付货款19000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃,不影响本案事实的认定和审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告孙粉定应于本判决生效之日起十日内支付原告左冬胜欠款19000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半收取）,由被告孙粉定负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 李萍二〇二一年四月十二日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3739号原告：云南经贸外事职业学院住所：昆明市西山区海口镇400号宽地坝法定代表人：肖薇统一社会信用代码：5253000067658208XM委托诉讼代理人：邓蕊，云南里肯律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨永德，男，回族，1964年5月14日生，现住址：云南省昆明市西山区。被告：云南谷银投资有限公司住所：昆明市盘龙区东风东路36号建工大楼2303号法定代表人：黄绍填社会信用代码：91530103397056888J第三人：昆明市西山区里仁社区居民委员会地址：昆明市西山区里仁社区居民委员会里仁大村负责人：杨永德原告云南经贸外事职业学院与被告杨永德、云南谷银投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南经贸外事职业学院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南经贸外事职业学院撤诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告云南经贸外事职业学院负担。审判员  王新华二〇二一年四月二十二日书记员  杨 娅
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3193号 上诉人（原审原告）：福建省安溪新立制罐包装有限公司，住所地福建省安溪县城厢同美工业城。 法定代表人：林文良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王清玉，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘康**，男，1970年8月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭献池，福建泉台律师事务所律师。 上诉人福建省安溪新立制罐包装有限公司因与被上诉人刘康**劳动争议一案，不服福建省安溪县人民法院（2020）闽0524民初5384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建省安溪新立制罐包装有限公司于2021年4月10日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，福建省安溪新立制罐包装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建省安溪新立制罐包装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人福建省安溪新立制罐包装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄小丹 审判员  郑程辉 审判员  郑昭文 二〇二一年四月十三日 书记员  陈文能 注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初711号原告：刘明天，男，汉族，1969年2月21日出生，住址：辽阳县。被告：孙兴伟，男，汉族，1977年8月19日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司经理。委托诉讼代理人：庞佳琳，该单位员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区紫金路71-8栋1单元1层3、4号二层1、2、3、4、5号。负责人：方兴，该公司经理。原告刘明天与被告孙兴伟、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安营口支公司）、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安本溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明天，被告平安营口支公司委托诉讼代理人庞佳琳，到庭参加了诉讼。被告人孙兴伟及被告平安本溪中心支公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费5248.58元、护理费1664元、误工费10191元、住院伙食补助费1300元、交通300元，共计19703.58元。被告平安营口支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意就原告合理损失赔偿，诉讼费不同意赔偿。被告孙兴伟未出庭，未答辩。被告平安本溪中心支公司未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年11月3日12时50分，孙兴伟驾驶辽Ｃ×××××小型轿车沿铁东区建国大道由北向南行驶至“中国农业银行”门前路段时遇同方向同车道刘明天驾驶C94577小型轿车行驶至此处，由于孙兴伟忽视安全瞭望，未确保行车安全。致使两车相撞，造成孙兴伟受伤，刘明天受伤，两车受损的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队道路交通事故认定书认定，孙兴伟负此道路交通事故的全部责任，刘明天无责任；三、受害人概况：刘明天，1969年2月21日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、其他损失构成：无；七、医疗费：5248.58元；八、护理费：128×13=1664元；九、误工费：86645÷365×25=5934.59元；十、交通费：200元；十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：1300元；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金：无；十五、死亡赔偿金：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：无；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：孙兴伟驾驶辽Ｃ×××××小型轿车在被告平安营口支公司投保机动车强制责任保险；二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告孙兴伟驾驶辽Ｃ×××××小型轿车在被告平安本溪中心支公司投保机动车综合商业保险50万，含不计免赔；二十一、其他必要情况：无。关于原告主张误工期的时长，原告庭审中自认其受伤30天内有偶尔营运行为，结合原告提供的医嘱，故本院酌定误工费计算天数为25天，标准按照2020年辽宁省道路运输业标准86645元计算。综上所述，原告合理损失为医疗费5248.58元，护理费1664元、误工费5934.59元、住院伙食补助费1300元，交通费200元，共计14347.17元。以上损失，由被告平安营口支公司在交强险医疗费用项目下赔偿6548.58元（医疗费5248.58元+住院伙食补助费1300元）、在死亡伤残项目下赔偿7798.59元（护理费1664元+误工费5934.59元+交通费200元），共计14347.17元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告各项损失共计14347.17元；二、驳回原告刘明天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担159元，随上述款项一并给付原告，由原告刘明天承担108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 邱 蕾人民陪审员 张显凯二〇二一年四月十九日书 记 员 畅诚蕊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2077号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与安栋栋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人安栋栋的微信、支付宝、银行账户存款3841.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3768号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保59号 申请人：成都市蓉城建筑工程公司，住所地成都市二环路南四段66号。 法定代表人：罗瑞，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹涛，四川蜀航律师事务所律师。 被申请人：四川达建交通能源开发有限公司，住所地成都市成华区保和乡万年场经华路60号1号楼6楼。 法定代表人：何元平。 担保人：浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1204、1205号。 负责人：罗培。 申请人成都市蓉城建筑工程公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川达建交通能源开发有限公司名下价值1166603.49元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司出具了财产保全保单保函（保单号：299519904132021000××××）为申请人成都市蓉城建筑工程公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都市蓉城建筑工程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川达建交通能源开发有限公司在成都市双流区××街道××社区居民委员会的应收工程款1166603.49元，冻结期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人成都市蓉城建筑工程公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭学君 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初509号 原告：周某某，男，1968年5月24日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被告：衡阳市谊源房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路附**。 法定代表人：易和生。 原告周某某与被告衡阳市谊源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为,原、被告双方当事人约定了争议解决的方式为向仲裁机构申请仲裁,本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告周某某的起诉。 案件受理费25元，退还原告周某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 欧阳志文 二〇二一年四月二十日 法官助理刘志军 书记员邹丰璠
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执198号 内蒙古鄂托克农村商业银行、郭文娟、路海蓉、杨木仁、张明亮： 本院立案执行的（2021）内0624执198号内蒙古鄂托克农村商业银行申请执行郭文娟、路海蓉、杨木仁、张明亮借款合同纠纷一案，被执行人郭文娟、路海蓉、杨木仁、张明亮于2021年4月23日履行了鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初1100号民事调解书确定的全部给付义务，并交纳了本案执行费。至此，被执行人履行了全部还款义务，本案已全部执行完毕，将作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2802号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。法定代表人：姚荣周，职务总经理。被申请人：秦正栓，男，1955年2月28日出生，汉族，住肥城市。被申请人：秦善平，男，1977年11月26日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11850元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦正栓、秦善平名下银行存款11850元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费139元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月二十八日书记员  刘 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保381号申请人徐安康，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人施相传，河南仟问律师事务所律师。委托代理人王宇杰，河南仟问律师事务所律师。被申请人姜鹏，男，1980年1月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人徐安康因民间借贷纠纷一案，于2021年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人姜鹏银行存款35000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜鹏银行存款三万五千元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十九日书记员  孙 培
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执247号申请执行人：张清元，男，1949年3月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：柯树发，男，1954年12月8日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在执行申请执行人张清元与被执行人柯树发借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方达成执行和解协议，被本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0902执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年四月十六日书记员  唐宛军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异92号 案外人：阿地力江·阿不力米提，男，1981年8月8日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市公交集团有限公司驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请保全人：陕西建工集团有限公司（原名称陕西建工集团股份有限公司），住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号。法定代表人：张义光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锦卓，男，该公司法务专员。被申请人：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路508号。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：高江龙，男，该公司职员。委托诉讼代理人：周宇，男，该公司职员。申请保全人陕西建工集团有限公司（以下简称陕西建工集团公司）与被申请人新疆火车头房地产开发有限公司（以下简称火车头房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人阿地力江·阿不力米提对本院诉讼保全过程中查封被申请人火车头房产公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居X栋底商住宅楼XXXX室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人阿地力江·阿不力米提称，我是拆迁回迁户。2013年4月17日，我与乌鲁木齐市沙依巴克区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称沙区棚改办）签订拆迁协议，安置房屋为涉案房产，并于2017年8月实际入住。涉案房产未过户也非我自身原因所致。因法院依据民事裁定及（2019）新01执保85号协助执行通知书查封了涉案房产，侵害了我的合法利益。故请求法院中止执行，并解除对涉案房产的查封。申请保全人陕西建工集团公司称，法院保全查封行为符合法律规定，查封内容不能解除。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，物权转让、变更的唯一要件就是登记。而在法院保全查封时，涉案房产仍登记在被执行人火车头房产公司名下，案外人并未与火车头公司进行合法有效的过户手续，未满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的法定要件。我公司对案外人是否系直接权利人、拆迁协议是否合法有效存疑。案外人对该房屋享有的权利无法对抗我公司对火车头公司的建设工程价款优先受偿权。因火车头房产公司拖欠我公司大量工程款，导致该工程截止目前仍然存在大量民工工资尚未完全支付，给我公司造成负面影响。故我公司请求法院驳回案外人的异议请求。被申请人火车头房产公司称，涉案拆迁安置的房屋是我公司开发的，在法院保全查封涉案房产前，阿地力江·阿不力米提已经实际占有使用该房产。涉案房产至今未办理过户的原因是是房产大证未办理分证及涉案房产手续已被法院查封所致。故我公司认可案外人提出的异议请求及事实与理由。经审查查明，陕西建工集团公司与火车头房产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，经陕西建工集团公司申请，并提供了担保，本院于2019年8月21日作出（2019）新01民初406号民事裁定书，裁定：查封、冻结火车头房产公司名下价值108,687,245元的财产。本院依据该裁定，于2019年9月2日作出（2019）新01执保85号协助执行通知书，依法查封了火车头房产公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居X栋底商住宅楼包括涉案房产在内的37套房产，查封期限三年，自2019年9月2日至2022年9月1日。案外人阿地力江·阿不力米提因此向本院提出书面异议。另查明，2013年4月17日，沙区棚改办（征收人、甲方）与阿地力江·阿不力米提（被征收人、乙方）签订《沙依巴克区区域内征收与补偿（安置）协议书》，载明主要内容：经乌鲁木齐市人民政府批准，沙依巴克区人民政府于2013年4月开始对本市奇台路135号片区进行改造，对其范围内的各类建（构）筑物进行征收与补偿。甲方拆除乙方位于奇台路135号砖混结构住宅（建筑面积46.16平方米），甲方为乙方提供的安置房位置为伊宁路XXX号高层X套房屋，安置面积100平方米。2017年9月10日，沙区棚改办（拆迁人、甲方）与阿地力江·阿不力米提（被安置人、乙方）签订《沙依巴克区区域内改造房屋征收补偿安置附加协议》，约定主要内容为：甲方与乙方签订征收安置协议，征收补偿面积46.16平方米，甲方实际为乙方提供的安置房位于伊宁路万美雅居高层1号楼1单元2505室，实际安置面积103.68平方米，乙方须向甲方补交面积差价款25,392元。2017年12月20日，阿地力江·阿不力米提向沙区棚改办全额缴纳了面积差价款。后经测绘涉案房产建筑面积为103.45平方米。阿地力江·阿不力米提于2017年8月至今在涉案房产中居住，于2017年6月2日向新疆德汇商业管理股份有限公司缴纳了2017年5月1日至2018年4月30日的物业费，于2017年8月29日办理了宽带，分别于2018年12月11日、2019年12月20日、2020年12月28日向乌鲁木齐热力（集团）有限公司缴纳了2018年至2021年的采暖费。期间，阿地力江·阿不力米提缴纳了涉案房产的契税及住宅专项维修基金。在本案审查期间，火车头房产公司认可未办理涉案房产过户登记手续的原因是房产大证未办理分证及涉案房产手续已被法院查封所致，并非案外人自身原因所致。上述查明的事实有（2019）新01民初406号民事裁定书、（2019）新01执保85号协助执行通知书、《沙依巴克区区域内征收与补偿（安置）协议书》《沙依巴克区区域内改造房屋征收补偿安置附加协议》、《征收安置房补充协议》及房屋分户平面图、现金缴款单、增值税普通发票、中国电信业务登记单、居住证明、收据、住宅专项维修资金专用收据、契税税收完税证明及询问笔录等证据为证。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”在本案中，案外人阿地力江·阿不力米提基于实体权利对保全裁定实施过程中的执行行为不服，向本院提出书面异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条予以审查。在本案中经查明，被征收人阿地力江·阿不力米提在本院保全查封前就与沙区棚改办签订拆迁安置协议，缴纳了房屋差价款，并已实际入住。涉案房产未办理过户也非案外人阿地力江·阿不力米提自身原因所致。阿地力江·阿不力米提对作为安置房的涉案房产享有的拆迁利益关系到其基本的生存权利，故案外人阿地力江·阿不力米提对涉案房产享有足以排除执行的民事权益。综上，案外人阿地力江·阿不力米提提出的异议请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。申请保全人陕西建工集团公司为此提出的理由不能成立，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：中止对位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居X栋底商住宅楼XXXX室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   刘丽平审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   郭婷婷
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1389号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托诉讼代理人：葛会英，女，1987年8月24日出生，汉族，系山东安丘农村商业银行股份有限公司职工。 被告：董凤莲，女，1971年10月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王瑞红，女，1985年2月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：贾明全，男，1982年12月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：贾明来，男，1971年12月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：韩忠礼，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：赵玉香，女，1968年8月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告董凤莲、贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托代理人葛会英到庭参加诉讼，被告董凤莲、贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董凤莲立即偿还借款本金60000元及利息23294.7元（计算至2020年8月20日），以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日，被告贾明全、贾明来、王瑞红、韩忠礼、赵玉香承担连带清偿责任；2、本案诉讼费和其他诉讼费均由被告承担。事实和理由：被告董凤莲于2017年9月20日从原告处贷款60000元，执行利率9.0625‰，到期日为2018年9月18日，计息方式按季计息，借款用途为借新还旧，由被告贾明全、贾明来、王瑞红、韩忠礼、赵玉香承担连带清偿责任。借款2018年9月18日到期后，经原告多次催收，剩余贷款本金60000元及利息29976.32元，现在该笔贷款已形成违约，原告有权利立即收回贷款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告董凤莲、贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，被告董凤莲与原告签订个人借款合同，约定借款种类为短期农户贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为陆万元，期限为2017年9月20日至2018年9月18日，借款利率为固定利率，月利率为9.0625‰，在合同有效期内利率不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告董凤莲在上述合同上签字、摁手印，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在上述合同上盖章。 2017年9月20日，被告贾明来、董凤莲、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香与原告签订最高额保证合同，约定为被告董凤莲所签订的上述《个人借款合同》提供最高额保证担保；担保的债权为最高额玖万元，债权人自2017年9月20日起至2018年9月18日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。被告贾明来、董凤莲、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香均在上述保证合同上签名、摁手印，原告山在上述合同上盖章。 2017年9月20日，原告依约向被告董凤莲发放借款60000元，并出具贷转存凭证（借款借据），约定借款期限自2017年9月20日至2018年9月18日，借款利率为9.0625‰。上述借款被告董凤莲未按期履行还款义务，担保人贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香亦未履行担保责任，至2020年8月20日，被告董凤莲尚欠原告借款本金60000元、利息23294.7元。原告为此诉至法院。 上述事实，有原告提交的个人借款合同，最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据），以及当事人的陈述等证据在案为证。 本院认为：原告与被告董凤莲签订的个人借款合同，与被告贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定善意、全面履行；被告董凤莲未按约定履行还款义务，故原告要求被告董凤莲偿还所欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。保证人贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香为被告董凤莲的借款提供连带责任保证，故原告要求保证人贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，依法应予支持。被告贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香在承担保证责任后，有权向被告董凤莲追偿。被告董凤莲、贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董凤莲偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息23294.7元（计算至2020年8月20日），并以借款60000元为基数，自2020年8月21日起至本判决书确定的履行之日止，按合同约定利率计付利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香对被告董凤莲所负上述第一项还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告董凤莲追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，减半收取941元，由被告董凤莲、贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫玉叶 二〇二一年四月七日 书记员  董 倩
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初2058号原告:郭福容，女，1972年7月8日出生，住重庆市涪陵区。被告:重庆市涪陵区泰臣汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91500102709447344U，住所地重庆市涪陵区兴华东路43号1幢负一层。法定代表人:刘东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈容玉，女，汉族，住重庆市涪陵区。被告:张波，男，1987年10月21日出生，住重庆市涪陵区。原告郭福容诉被告重庆市涪陵区泰臣汽车运输有限责任公司（以下简称涪陵泰臣公司）、张波机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告郭福容，被告张波，被告涪陵泰臣公司的委托诉讼代理人陈容玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭福容向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告营运车辆停运损失6天(2021年1月21日至1月26日止)，按月平均收入计算计380元/天，合计2280元及支付交通费120元(6天×20元/天)，误工费2天×380元=760元(起诉期)，共计金额3160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张波系被告涪陵泰臣公司员工。2021年1月21日，被告张波驾驶车牌为渝A5XX的小型轿车，在重庆市涪陵区广场路九中路口路段追尾原告驾驶的车牌为渝A9XX小型轿车，致原告车辆受损严重。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队认定，此事故由被告张波负全部责任，原告无责任，并出具了(编号500200420218000161号)道路交通事故认定书。当日，原告将受损汽车送到重庆海宇汽车销售服务有限公司进行维修，维修期2021年1月21日-2021年1月26日，共计6天，造成原告营运车辆停运损失费2280元。因原告从事网络预约出租汽车为生，此事故共计造成原告6天无经济收入，且被告不愿支付原告营运车辆损失费，造成原告误工2天(向法院递交材料及出庭时间)，给原告带来严重经济损失。原告无奈，为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求判如原告所请。被告涪陵泰臣公司答辩，如果原告系公司员工，希望原告出示相关的证件，以及提供修理厂的入厂、出厂依据，原告的收入证明。误工损失不认可，最多承担一天的误工损失。被告张波答辩，原告车辆被撞了属实，原告陈述造成严重追尾不属实，撞的是原告车辆的后保险杠。交通管理部门认定被告张波全责没有意见。没有人员伤亡没有误工费，车辆该修是修了的，修理费已经承担。审理查明，被告张波系被告涪陵泰臣公司出租车驾驶员。2021年1月21日，被告张波驾驶被告涪陵泰臣公司车牌为渝A5XX号出租车，在重庆市涪陵区广场路九中路口路段追尾原告驾驶的车牌为渝A9XX号自己所有的网约出租车，致原告车辆受损。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队道路交通事故认定书(编号500200420218000161号)认定，该事故由被告张波负全部责任，原告无责任。当日，原告将受损汽车送到重庆海宇汽车销售服务有限公司进行维修，维修期2021年1月21日至2021年1月25日，共计5天。原告驾驶的车牌为渝A9XX号营运车辆停运5天。另查明，原告驾驶网约车事故前一个月（2020年12月）的收入10658.05元，平均收入343.81元/天，每天汽油费支出约130元。原告驾驶网约车1750天时收入共计100220元，平均每天收入57.26元；至开庭原告驾驶网约车1839天时，总收入是119200元，平均每天收入64.82元。本案庭审中，本院主持当事人调解，被告涪陵泰臣公司同意每天赔偿损失200元，原告要求赔偿每天不得少于300元，双方各持己见未达成协议。本院认为：被告张波驾驶被告涪陵泰臣公司车牌为渝A5XX出租车，追尾原告驾驶的车牌为渝A9XX自己所有的网约出租车，致原告车辆受损。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队道路交通事故认定书(编号500200420218000161号)认定，该事故由被告张波负全部责任，原告无责任。被告张波系被告涪陵泰臣公司驾驶员，其履行职务造成原告的损失由所在单位承担民事责任，本案中被告张波不对原告承担责任。原告车辆维修期间的营运损失，被告涪陵泰臣公司应当承担民事赔偿责任。网约出租车由于经营灵活，经营时间不固定，收入从原告提供的证据证明也不是固定的，结合事故前一个月原告车辆的收入、修理车辆期间临近春节收入较高的实际，酌情确定原告每天营业收入为350元、扣除庭审中原告自认的油费支出130元，原告的实际损失每天按照220元计算。原告的车辆实际修理5天并停运，被告涪陵泰臣公司应赔偿原告停运5天的损失1100元。原告请求的其他损失，没有提供证据证明，依法不应支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告重庆市涪陵区泰臣汽车运输有限责任公司赔偿原告郭福容停运损失1100元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郭福容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市涪陵区泰臣汽车运输有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏祥禄二〇二一年四月二十二日书记员  刘诗琪
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初990号 原告：潘立忠，男，汉族，1992年2月3日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：杨茂芬，女，汉族，1981年3月4日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告潘立忠与被告杨茂芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘立忠、被告杨茂芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘立忠向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金21700元，并赔偿从借款日期起至实际付清借款期间的利息损失（利息以21700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日计算至实际全部款项归还为止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月22日，被告杨茂芬从原告处借款人民币30000元并出具借条一张。现原告已偿还人民币8300元，尚余21700元未偿还，原告多次索要，被告拒不归还。 被告杨茂芬辩称，被告根据原告要求出具的30000元借条，但原告实际交付借款数额为15000元，另外15000元是上门费、服务费及利息被原告事先扣除。 经审理查明，原、被告通过中兴名都购物群结识。被告因看到原告在该群发布的贷款广告，2018年2月22日，被告向原告借款30000元，并出具借条、收据各一张。后原告以扣除上门费、服务费及利息为由，实际交付被告借款15000元。 另查明，根据原告陈述，被告已偿还原告借款本金8300元。 以上事实，由原告潘立忠陈述及其举证的借条、收据，被告杨茂芬陈述等证据相互印证一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告实际借款金额多少？ 本案原告潘立忠依据30000元借条提起诉讼，被告杨茂芬仅认可15000元借款，并对出具借条的原因、收取钱款的方式等作出了合理说明，且被告潘立忠未提供其他证据证明交付30000元借款的事实，故本院认定实际借款数额为15000元。被告已经归还的8300元，应在借款本金中扣减，故被告还应偿还原告本金6700元。因借条上未约定利息，故对原告主张被告承担的逾期利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日2021年4月1日起计算至实际清偿之日止。综上，依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨茂芬应于本判决生效后十日内偿还原告潘立忠借款本金6700元及逾期利息（以本金6700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年4月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告潘立忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨茂芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××15）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈书敬 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露 附：相关法律条文 1、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正） 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执877号 申请执行人：杨刚,男,1975年12月12日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行杨刚与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执877号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 华
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执恢40号申请执行人：彭付臣，男，汉族，1970年12月29日出生，住黑龙江省同江市青龙山农场。被执行人：王永刚，男，汉族，1968年09月29日出生，住黑龙江省同江市青龙山农场。本院在执行彭付臣与王永刚执行一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中彭付臣于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款10025.00元，执行费50.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款10025.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  苏 新二〇二一年四月二十一日书记员  邵瑞卿
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝01行辖163号 原告周立学、姚世琼、余仕容等61人诉被告重庆市民政局行政复议一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月八日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3276号 原告：汪义珍,女,汉族,1953年10月10日出生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：周金浩，肥西县官亭镇法律服务所法律工作者。 被告：马洋，男，1991年9月6日生，住安徽省合肥市经开区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市阳光花园综合商城**。 负责人：李骏。 被告：恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司，住所，住所地安徽省肥东县经济开发区临泉路与柳孜路交口驿淘互联网产业园********div> 负责人：高政。 原告汪义珍与被告马洋、中国太平洋财产保险股份有限公司巢湖支公司、恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪义珍撤回起诉处理。 审判员  朱自宏 二〇二一年四月三十日 书记员  陈倩雯
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执226号之二被执行人：潘明海，男，苗族，1977年04月05日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘明海在中国农业银行6228481190092645611账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月七日书记员  黄彪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2555号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与秦岭颖杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人秦岭颖杰的微信、支付宝、银行账户存款7951.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3228号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初77号 原告：谢康，女，1978年10月29日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。 被告：张西强，男，1968年12月2日出生，汉族，住新泰市， 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中心时代大厦，统一社会信用代码91370900749870171D。 负责人：马洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告谢康与被告张西强、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢康的委托诉讼代理人霍元胜、被告张西强、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢康向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告谢康：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费等共计：17659元；2.请求诉讼费被告承担。事实和理由：2019年11月11日8时张西强驾驶肇事车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车，行驶至青州市226省道东夏镇李集村路口，与谢康乘坐的李元鹏驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，事故经青州市公安局交通警察大队认定，张西强负全部责任，谢康无责任。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司入保，保险公司在保险范围内应赔偿原告谢康损失，剩余部分全部由被告张西强承担。谢康受伤后在青州市中医院及德州市人民医院治疗，现谢康已出院无伤残。 被告张西强辩称，对事故发生以及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，并投有不计免赔，先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分依法处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，在依法核实被告行驶证、驾驶证后，同意依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年11月11日8时40分许，张西强驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车（乘车人：王同民）沿S266由南向北行驶至事故地点时，因躲避车辆冲入对向车道，与李元鹏驾驶的由北向南行驶的鲁Ｎ×××××小型轿车（乘车人：谢康、谢甲领、谢玉环）发生事故，致两车受损，谢康、谢甲领、谢玉环受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张西强承担事故的全部责任，李元鹏无责任，谢康无责任，谢甲领无责任，谢玉环无责任。 原告谢康受伤后入住青州市中医院住院治疗1天，主要诊断为多发软组织损伤，后转入德州市人民医院住院治疗3天，主要诊断为膝关节痛（左膝外伤）、头部损伤等。原告谢康未申请法医鉴定。 事故车辆鲁Ｊ×××××小型轿车的实际车主系被告张西强。事故车辆鲁Ｎ×××××小型轿车的实际车主系谢玉环。 肇事车辆鲁Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，交强险保险期间为自2019年9月24日至2020年9月23日止，商业三者险保险期间为自2019年9月20日至2020年9月19日止，保险金额为1000000元，并投保不计免赔险。 山东省统计部门公布的2020年城镇居民人均可支配收入为43726元，消费性支出为27291元，农村居民人均可支配收入为18753元，消费性支出为12660元。 原告谢康主张因本次事故造成的各项损失有：医疗费3627.25元、误工费11147元（7600元/月×44天/30天）、护理费770元（3300元/月×7天/30天）、交通费200元，以上共计15744.25元。 经本院审查确认原告谢康因本次事故造成的各项损失有：医疗费3627.25元、误工费5271.20元（119.80元/月×44天）、护理费440元（110元/天×4天）、交通费200元，以上共计9538.45元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、误工证明、工资表、营业执照复印件、法人身份证复印件、护理人员身份证复印件、护理人员误工证明、山东省学前教育机构登记注册合格证复印件、负责人身份证复印件、交通费票据等，被告提供的行驶证、驾驶证、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭审理和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张西强承担事故的全部责任，李元鹏无责任，谢康无责任，谢甲领无责任，谢玉环无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，被告应承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，被告保险公司质称，应扣除非医保用药部分费用，但不能向法庭提供对投保人或被保险人尽到了明确解释义务的证据，其质称不成立。原告主张的误工费赔偿标准和期限，被告保险公司提出异议，误工期限认可10天，赔偿标准应按农村居民收入标准计算，经审查原告提供的证据，其误工期限应按44天计算，赔偿标准按每日119.80元计算为宜。原告主张的护理费赔偿标准和护理期限，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，其赔偿标准可按原告的主张进行计算，其护理期限应以4天计算为宜。原告谢康同意交强险责任限额优先赔偿本次事故另一伤者谢玉环，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告谢康医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计9538.45元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、驳回原告谢康其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取121元，由原告谢康负担71元，由被告张西强负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费242元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二一年四月二十七日  法官助理李颖颖  书记员赵志远
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4796-3号赵某某：金碧物业有限公司沈阳分公司赵某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4796号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年四月六日书记员  程敏