wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10394号 申请执行人：梁光会，女性,1975年10月17日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：黎忠宁，男性,1972年5月10日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人梁光会与被执行人黎忠宁民事一案，（2020）粤20民终1406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月24日立案执行，被执行人黎忠宁需向申请执行人支付508316.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款10591元，拍卖被执行人位于中山市××辰花园地下车库××号车位产权份额拍卖款46360元，经分配本案申请执行人可以分得16375元。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10394号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  李志健
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执302号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人王腊珍，女，彝族，1985年12月10日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院移送执行的被执行人王腊珍交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0515刑初435号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金5000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年1月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对其财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人王腊珍限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0515执302号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二一年四月二十六日 书记员 林曦佳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2194号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：任俊承，男，1976年8月8日出生，身份证住址四川省名山县。 被执行人：曾剑兰，女，1987年10月26日出生，身份证住址福建省三明市清流县。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人任俊承、曾剑兰金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6875号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4612241.18元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市福田区人民法院根据申请执行人的申请，以（2019）粤0304财保5877号案查封了本案的抵押物，即被执行人任俊承、曾剑兰名下位于深圳市××区竹林××路与××处××诗××花园××房【不动产证号：30xxx842号】各50%的份额。其中，首先查封了被执行人曾剑兰名下上述房产50%的份额，轮候查封了被执行人任俊承名下上述房产50%的份额。经查，被执行人任俊承名下上述房产50%的份额被深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304财保1118号案首先查封，执行案号为（2020）粤0304执291号。经协调，该法院已将被执行人任俊承名下上述房产50%的份额交由本院处置。后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院依法作出（2020）粤03执2194号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人任俊承、曾剑兰名下的上述房产以清偿债务。 因双方当事人无法通过议价确定上述房产的处置价，本院经于2020年7月16日通过深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为69045元/㎡人民币，市场总价为5358582.45元人民币。本院依法向当事人送达了该房产市价查询结果。2020年12月16日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台第一次网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币5358582.45元，竞买人江璐（身份证号码）以人民币7498582.45元的价格竞得上述房产，现已付清拍卖款。后本院已依法作出（2020）粤03执2194号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人江璐。因本案申请执行人为上述房产的抵押权人，享有优先受偿权，故上述拍卖款在扣除执行费人民币54103.6元、司法拍卖辅助费用人民币2000元，执行款人民币5340719.97元已划付给申请执行人。另外，被执行人任承俊以名下唯一住房被处置为由申请保留租金，本院经审查，决定保留人民币216000元。同时，本院收到深圳市福田区人民法院等参与分配申请，拍卖尾款人民币1885758.88元暂予提存。 2021年4月7日，申请执行人向本院提交结案申请书，称债权已全部实现，申请结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6875号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币54103.6元由被执行人负担，已从拍卖款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6875号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年四月七日 书记员 程      儒
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1860号 被执行人连发平，男,1977年11月4日出生，户籍地湖南省岳阳市君山区。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初279号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币2490.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执3970号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费2490.00元已在（2020）粤0309执3970号案件中已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初279号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初279号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员 黄柏霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执606号之一 被执行人莫永录，男，壮族，1987年6月12日出生，身份证住址广西壮族自治区来宾市忻城县。 关于莫永录罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1387号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付罚金人民币1000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执606号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初158号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张月龙，男，1983年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省滨海县，住所地扬州市广陵区。被告人张月龙因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月21日被取保候审。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]165号起诉书指控被告人张月龙犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡海玲出庭支持公诉，被告人张月龙及其辩护人刘大海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日19时23分左右，被告人张月龙驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿涟水县涟城街道金城北路由南向北行驶至金城学校北侧路段处，碰撞到由西向东推行自行车过马路的被害人吴某，致吴某受伤，后经抢救无效于次日死亡。经鉴定，被害人吴某符合交通事故致颅脑损伤死亡。涟水县公安局认定，被告人张月龙负事故全部责任。事故发生后，被告人张月龙主动拨打电话报警并联系救护车，后如实供述犯罪事实。被告人张月龙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。经审理查明：2020年8月9日19时23分左右，被告人张月龙驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿涟水县涟城街道金城北路由南向北行驶至金城学校北侧路段处，碰撞到由西向东推行自行车过马路的被害人吴某，致吴某受伤，后经抢救无效于次日死亡。经涟水县公安局事故认定，被告人张月龙负该起事故的全部责任。经涟水县公安局法医鉴定，被害人吴某符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人张月龙主动拨打电话报警并联系救护车，后如实供述犯罪事实。另查明，被告人张月龙已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张月龙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、协议书、谅解书、收条、现场图、现场照片、尸检照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、证人周某证言、现场勘验笔录、涟水县公安局物证鉴定室出具的尸检报告、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、涟水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张月龙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人张月龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张月龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张月龙已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张月龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  何 奇人民陪审员  陈立亚二〇二一年四月二十九日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执560号之一 申请执行人詹晓威，男，汉族，1986年11月7日出生，身份证住址湖北省安陆市。 被执行人深圳市新利福科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5DHL4Y1Y。 法定代表人方莉。 申请执行人詹晓威与被执行人深圳市新利福科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2164号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币19155.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初2724号原告：钟某，女，1938年7月8日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告：曾某1，女，1963年12月3日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告：曾某2，女，1965年12月30日出生，汉族，住广州市天河区，原告：曾某3，女，1968年7月19日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告：曾某4，男，1971年4月25日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告：曾某5，男，1974年9月13日出生，汉族，住广州市黄埔区，以上原告的共同委托诉讼代理人：李春杰、俞靓，均系广东华科（北京）律师事务所律师。被告：曾某6，男，1961年10月10日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：陈敬贤，系广东宏安信律师事务所律师。原告钟某、曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5与被告曾某6法定继承纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人俞靓，被告曾某6的委托诉讼代理人陈敬贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令原告钟某继承广州市黄埔区某某巷某号的房产（房屋估值为人民币80万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：钟某与曾某基（已于××××年××月××日去世）共生育六子女，依次是曾某6、曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5。曾某基去世前没有立下遗嘱，遗有位于广州市黄埔区某某巷某号的房产一套。现曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5均明确表示将其份额赠送给母亲钟某，而曾某6因长期没有尽到赡养义务，且长期虐待辱骂母亲，故其他原告均认为曾某6的行为无权继承房屋份额。被告曾某6辩称，涉案房屋为被继承人曾某基的个人财产，其不存在丧失继承权的行为，按法定继承应继承涉案房屋七分之一的产权份额。本院经审理认定事实如下：原告钟某系被继承人曾某基（公民身份号码：）的配偶，婚后共生育六个子女，依次为：曾某6、曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5。××××年××月××日，被继承人曾某基因病去世，生前未立遗嘱。曾某基去世时，其名下有广州市黄埔区某某巷某号房屋一套，权属来源为1988年新建，房屋所有权性质为私产，土地权属性质为集体所有。2012年2月24日，钟某（甲方）与六名子女（乙方）达成《人民调解协议书》，内容为：广州市黄埔区某某巷某号房屋由已故曾某基名下股份分红出资装修给钟某居住，在其生存期间不能改建、重建，日后房屋维修由钟某和曾某基名下股份共同出资，装修标准以钟某的意愿为准，任何人不得破坏及损坏房屋，否则追究赔偿及法律责任。本院认为，由于被继承人曾某基生前没有立下遗嘱，故其遗产应按法定继承办理，由其第一顺序继承人即其配偶和子女七人继承。曾某基名下的广州市黄埔区某某巷某号房为婚后1988年新建，属夫妻共同财产，其配偶钟某享有其中1／2产权，另1／2产权作为曾某基的遗产，由钟某和六子女均等继承，每人各占该房屋产权的1／14。原告主张被告曾某6已丧失继承权，无事实依据，本院不予采信。又因曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5均明确表示将其继承份额赠送给母亲钟某，故本院确定被继承人曾某基名下的广州市黄埔区某某巷某号房的产权，由钟某享有1／2并继承6／14，即拥有13／14产权；曾某6继承并拥有1／14产权。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：曾某基名下的广州市黄埔区某某巷某号房屋的产权，由原告钟某享有1／2并继承6／14，即拥有13／14产权；被告曾某6继承并拥有1／14产权。案件受理费5900元，由原告钟某负担421元，被告曾某6负担5479元。上述案件受理费，原告已预交，本院不作退回，被告承担的部分由被告迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二一年四月八日书记员 陈述铭附：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初676号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘金生（曾用名：刘桂发），男，1991年12月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省瑞金市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]502号起诉书指控被告人刘金生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人刘金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月23日至30日，被告人刘金生先后在广州市花都区花城街永昌路1号、花城街紫薇路端端便利店附近，盗窃8次，共盗得“极兔速递”三轮车上的衣服、化妆品、数据线等快递件一批及被害人张某的筒装垃圾袋4卷。直至2020年12月31日凌晨，被告人刘金生在广州市花都区永昌路1号，被群众扭送至公安机关。案发后，公安机关从被告人刘金生处查获被盗的衣架、化妆品、数据线、筒装垃圾袋等物一批。经价格认定，上述被盗物品价值共人民币1607.66元。公诉机关认为被告人刘金生具有坦白、认罪认罚、多次盗窃的量刑情节，建议对被告人刘金生判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘金生对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘金生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘金生自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘金生多次盗窃，可以酌情增加刑罚量。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘金生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年10月30日止），并处罚金二千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  何金渭二〇二一年四月二十七日书记员  戴梓莹谢莲兴
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初2407号原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路**。负责人：任奔滔,该分行行长。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：肖志贤，男，汉族，1977年1月28日出生，住广东省大埔县。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告肖志贤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司广州开发区分行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州开发区分行撤回对被告肖志贤的起诉。案件受理费3139元由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。审判员  陈燕芳二〇二一年四月二十九日法官助理肖曾琪书记员林苑
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6604号之六申请执行人：张荣，男，1966年2月9日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。被执行人：赵增国，男，汉族，1980年11月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张荣与被执行人赵增国借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民初2861号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“乙方欠甲方案件款13045元，乙方保证于自2021年5月开始，每月16日前向甲方履行案件款1000元，直至案件款全部履行完毕为止；若逾期，甲方可依照生效法律文书确定的权利义务向本院申请恢复执行。”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6604号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 荆 锋二〇二一年四月十二日书记员 张志强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4108号 被执行人叶妙祖，男，汉族,1981年12月20日出生，现住址深圳市龙华区。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初14576号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币150.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执10038号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费150.00元已在（2020）粤0309执10038号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初14576号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初14576号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月二十日 书记员 黄柏霞
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执318号 申请执行人：王世川，男，1970年8月22日出生，侗族，住珠海市斗门区。 被执行人：莫华华，男，1964年11月2日出生，汉族，住珠海市斗门区。 王世川申请执行莫华华民间借贷纠纷一案，立案标的额为5310元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人莫华华发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫华华负有继续向申请执行人王世川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月二十八日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4502号 申请执行人雷轩，男,汉族，1995年1月3日出生，户籍地湖南省祁东县。 被执行人深圳市软银赛富科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区第六工业区二巷19号傻鸟哥（深圳）实业股份有限公司202，统一社会信用代码914403005598881273。法定代表人王首一。 申请执行人雷轩与被执行人深圳市软银赛富科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3721号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人深圳市软银赛富科技有限公司应履行支付人民币13755.25元的义务,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人于2021年4月21日以人民币13755.25元达成执行和解。其中执行款人民币6878元被执行人已于2021年4月21日给付申请执行人，剩余执行款人民币6877.25元，被执行人需于2021年6月5日前给付完毕至申请执行人指定银行账号。因本案产生的执行费人民币106元已由被执行人缴纳。申请人雷轩向本院申请撤回（2021）粤0309执4502号执行案件的执行申请。 本院认为，申请执行人已达成和解为由向本院申请撤回强制执行，系其真实性意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0309执4502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄柏霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2921号 被执行人深圳市况珈儿服饰有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区时尚创意城默根B座2楼，统一社会信用代码914403007152231792。 法定代表人况莉霞。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终30680号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币1342.00元、保全费人民币1116.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执5816号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费人民币1342.00元、保全费人民币1116.00元已在（2020）粤0309执5816号案件中已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终30680号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费、保全费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终30680号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费、保全费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月十四日 书记员 黄柏霞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7258号上诉人（原审被告）：黄慧平，女，1971年11月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：何卓莹，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁演枨，广东誉理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓广栾，男，1965年8月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：方明，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：方正阳，广东正善律师事务所律师。上诉人黄慧平与被上诉人邓广栾农村建房施工合同纠纷一案，上诉人不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初13967号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李琦独任审理，现已审理终结。邓广栾在原审的诉讼请求：1.黄慧平向邓广栾支付未付工程款64584元、工程外费用31500元；2.黄慧平支付拖欠款项的利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3.诉讼费用由黄慧平承担。原审法院判决如下：一、黄慧平于该判决发生法律效力之日起十日内向邓广栾支付工程款59960元及利息（利息以59960元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率，自2020年9月2日起计至付清款之日止）；二、驳回邓广栾的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1101元，由邓广栾负担414元，由黄慧平负担687元。判后，上诉人不服原审判决，上诉请求：1.请求将该案发回重审或依法撤销原审判决第一项，改判为黄慧平向邓广栾支付工程款885.8元；2.一审、二审诉讼费用由上诉人与被上诉人按法律规定分别承担。事实与理由：1.砌砖工程属于上诉人与被上诉人在施工合同中约定的施工范围，一审法院将砌砖工程与被上诉人的其他施工工程割裂结算，属于事实认定错误。首先，根据双方签订的《分包施工合同书》第一条第3点的约定，被上诉人负责依据图纸设计要求全部完成外、内墙砌体工程。以及被上诉人于2017年3月2日出具的《协议》所写内容，被上诉人务必完成黄根财砌砖工程以及黄慧平私宅处首层、二层砌砖完成方能结算。其砌砖工人工资费用由被上诉人负责。显然对于砌砖工程的施工，双方是有多处约定的，砌砖由被上诉人负责，至于其是否再行分包给他人进行施工，并不影响上诉人以每平方米260元标准向其结算工程款。其次，上诉人系依照双方签订的《分包施工合同书》与被上诉人进行结算的。因被上诉人将砌砖工程外包给他人，却又在收取该部分工程款后未与砌砖承包人、以及其他施工工人进行结算，故产生了上诉人黄慧平多次对该部分工程款、工人工资进行代付、垫付的情况，但一审法院却未对该部分事实进行审查，明显是错误的。2.上诉人已经按现场情况与被上诉人外包的砌砖承包人、被上诉人雇请的工人等进行结算，该部分款项应当从被上诉人主张的诉请中予以扣除，否则显失公平。经过上诉人梳理，扣除上诉人已支付给被上诉人的工程款126740元、代被上诉人支付给框架部分施工人员的工程款38276元及代被上诉人支付给砌砖部分施工人员的工程款39524.2元，上诉人实际欠付的工程款为885.8元。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，黄慧平提交邓广栾于2017年3月2日出具的《协议书》，载明“邓广栾承包黄根财及黄慧平私宅工程主体工程。经三方协商而定，黄根财宅处邓广栾工程完结款务必完成黄根财砌砖工程以及黄慧平私宅处首层、二层砌砖工程完成方能结算。其砌砖工人工资费用由邓广栾负责、在黄根财处工程款扣除。另黄慧平私宅政府同意续建按黄慧平与邓广栾签订合同执行施工，本人同意按此协议执行施工。”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本案二审争议焦点在于：1.涉案工程价款如何结算的问题；2.黄慧平主张其向工人垫付的工资应在工程价款中予以扣除是否成立的问题。关于第一个争议焦点的问题。双方签订的《分包施工合同书》虽约定分包单价为260元/平方米，但其中亦约定框架工程为240元/平方米，砌体工程为20元/平方米，加上合同中关于“框架封顶后进行砌砖”的约定，可见框架工程与砌体工程属于可分项的工程。现邓广栾作为施工人，自认其并未对砌体工程进行施工。黄慧平对此予以否认，并称砌砖工程是由邓广栾施工并由其垫付了工人工资，其虽提交了结算书、收据等，但上述证据均未有邓广栾签字确认；其次，黄慧平并未举证证明其向案外人付款是受邓广栾委托或得到邓广栾认可；再次，黄慧平虽在二审提交了邓广栾出具的协议，但该协议亦只能证实砌砖工程确实约定为邓广栾的施工范围，但不足以证实砌砖工程事实上确由邓广栾施工；最后，从其所提交的有邓广栾签字确认的收据上曾有邓广栾对于黄慧平垫付款同意从工程款中抵扣的事实，可知邓广栾在黄慧平向案外人付款后是愿意出具收据对抵扣事实予以确认。但黄慧平却在垫付了如此多的工人工资后却未让邓广栾出具收据，明显与其曾有的行事方式不一致，亦与常理不符。故综合上述事实，本院认定黄慧平所提交的证据不足以证实砌砖工程系由邓广栾施工。一审法院以框架工程240元/平方米作为单价来认定涉案工程价款并无不当，本院对此予以维持。关于第二个争议焦点。如前所述，因黄慧平所垫付的工人工资部分的工程并非邓广栾的施工范围，故其主张从工程款中予以抵扣无事实依据，本院对此亦不予采纳。综上所述，黄慧平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1276.86元，由黄慧平负担。本判决为终审判决。审判员  李琦二〇二一年四月三十日法官助理何美婷书记员吴嘉茵
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢143号申请执行人:陈之茂，男，1969年1月11日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。被执行人：王世军，男，1978年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人陈之茂与被执行人王世军借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）甘0702民初10277号民事判决书已发出法律效力，依该判决：被告王世军向原告陈之茂支付入股款150000元，于本判决生效后三十日内一次性付清。该判决书生效后，被执行人王世军未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈之茂向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案办理。案件执行过程如下：1、2021年1月21日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请执行人向本院提交被执行人名下无财产线索。2、2021年1月23日向被执行人王世军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3、2021年1月20日、2021年4月2日、2021年4月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王世军的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人名下无存款，反馈被执行人王世军名下有一辆车牌号为甘ＧＡ××××的长安牌车辆，本院经询问申请执行人，申请执行人明确表示对上述车辆不申请法院强制执行，同时也未在本院规定的期限内提交书面申请书和交纳评估鉴定费。4、2021年1月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王世军名下无房产信息。5、2021年4月25日，依据申请执行人申请，本院依法发布对被执行人王世军限制消费令。6、2021年4月25日，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人王世军纳入失信被执行人员名单。7、本案立案后，承办人多次前往被执行人家庭居住地查找被执行人具体下落，均未发现被执行人下落，现本案由于被执行人王世军人在外地具体下落不明，且名下也无其他可供执行财产的线索，本案依法将终结本次执行程序。本案执行标的66850元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 何洪波审 判 员 李 萍二〇二一年四月二十六日法官助理 张佩华书 记 员 曾 钰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执852号之一 申请执行人深圳市安易信投资担保有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403005731053013。 法定代表人石军。 被执行人张丽，女，汉族，1979年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市安易信投资担保有限公司与被执行人张丽合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第1241号裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币71812.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初15129号原告：苗苗，女，汉族，1976年7月27日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：尹新龙，广东福强律师事务所律师。被告：何骁生，男，1972年1月1日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：双军，广东鹏港律师事务所律师。本院在审理原告苗苗与被告何骁生共有物分割纠纷一案中，原告当庭向本院申请变更第一项诉讼请求，案件审理过程中原告另向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗苗撤回起诉。本案案件受理费34830.43元（已由原告苗苗预交），本院依法收取4800元，由原告苗苗负担。审判员  李安武二〇二一年四月二十二日书记员  方凤霁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4783号 被执行人：段芸平，男，1980年11月12日出生，身份证住址甘肃省庆阳市环县，系（2020）粤0307刑初1035号的被告人。 关于被执行人段芸平刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初1035号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人段芸平处罚金人民币六千元。2021年3月3日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十九日 书记员 余惠婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1267号 东莞市万江区共联股份经济联合社、黄海铭： 关于申请执行人东莞市万江区共联股份经济联合社与被执行人黄海铭租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已履行了全部付款义务，本院已做结案处理，特此告知。 二〇二一年四月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2366号原告赖国香，女，汉族，1988年6月15日出生，身份证住址广东省电白县。委托代理人路伟国，广东亚州律师事务所律师。委托代理人孟艳，广东维庭律师事务所律师。被告陈柠，女，汉族，1986年6月14日出生，身份证住址广东省大埔县。被告邱庆锋，男，汉族，1981年1月6日出生，身份证住址广东省大埔县。两被告共同委托代理人万敏，广东文功律师事务所律师。原告赖国香与被告陈柠、邱庆锋委托合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孟艳、两被告共同委托代理人万敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月，原告在被告所经营的风尚公司，委托被告帮助办理原告孩子入学事宜，被告收取原告委托款共计50000元，被告承诺如委托事项不成功则全额返还委托款。时至今日，被告不仅没有完成委托事项，还拒不返还原告委托款，给原告了巨大的经济损失及精神压力。原告诉请：1、二被告返还合同款50000元，利息以50000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心计算并公布贷款利率支付利息自起诉之日起至实际给付之日止，本息暂合计50000元；2、诉讼费用由二被告承担。两被告辩称：本案应当中止审理，因本案的原告与被告陈柠均为陈立涉嫌刑事案件的受害人，应当由公诉机关或法院处理退赃后方可对本案进行实际审理。且被告邱庆锋并非本案适格被告，原告所出具的证据均证实本案系由原告与被告陈柠之间进行联络沟通，被告邱庆锋未参与，不应当承担相关法律责任。经审理查明：原告与被告陈柠的微信聊天记录显示，原告委托被告陈柠为原告孩子办理入学事宜。原告于2020年6月13日、7月4日向被告邱庆锋账户转账25000元、20000元，2020年7月4日向被告陈柠转账5000元。另查明，2020年11月25日深宝公（预）诉字【2020】35467号深圳市公安局宝安分局起诉意见书显示：犯罪嫌疑人陈立因涉嫌诈骗罪被立案侦查。陈立向社会上散发可以帮助办理少儿入学学位的消息，收取前来求助的家长相关费用，后将相关费用用于网络赌博。自2020年5月开始，陈立先后收取了被害人李雪波、赖国香、杨英、龚群萍等人办理学位费用共计381.65万元。陈立犯罪事实清楚，证据确实、充分，涉嫌诈骗罪，故将该案移送审查起诉。本院认为：原告所诉之事项涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查并移送检察机关审查起诉。原告的起诉不符合民事诉讼的条件，应予驳回。如经刑事诉讼程序认定犯罪嫌疑人不构成刑事犯罪，或原告之诉求无法通过刑事途径解决，原告可再提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告赖国香的起诉。案件受理费525元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年四月六日书记员 郭耿洽（兼）书记员 刘    婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢第433号 申请执行人广东北江开关厂有限公司,住所地广东省清远市高新技术开发区七号小区，组织机构代码19761002-0。 法定代表人：刘小平，职务：总经理。 被执行人范武彪，男，汉族，1964年7月5日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人李豫静，女，汉族，1964年3月31日出生，住广东省英德市。 申请执行人广东北江开关厂有限公司与被执行人范武彪、李豫静排除妨害纠纷一案，(2014)穗番法民三初字第1432号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人范武彪、李豫静应在判决生效后十五日内搬离广州市番禺区南村镇华南碧桂园锦翠苑B区5座108房，并将该房屋交与申请执行人广东北江开关厂有限公司管业。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案恢复强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未交付义务。 根据生效判决，案涉房产系清远市清城区人民法院以（2009）城法执字790-4号民事裁定书，以物抵债方式抵偿给申请执行人广东北江开关厂有限公司。 经查，该房产原系两被执行人在广州唯一生活必需居住用房，清远市清城区人民法院实施以物抵债后，未对两被执行人的后续居住问题进行安置，故在本案执行中，本院于2021年4月12日向申请执行人发出（2019）粤0113执恢第433号之一通知书，要求其按照法律规定，给予两被执行人相应的租房租金，但暂未有答复。 本院认为，在未保障两被执行人居住权的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，本院已将案件的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案具备执行条件时，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  阮箐娜 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩韵诗
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1680号之二 申请执行人：广东省绿色金融投资控股集团有限公司。住所地：广州市花都区新华街迎宾大道163号高晟广场3期2幢16楼，统一社会信用代码：91440114MA59B3CW0J。 法定代表人：吴立扬。 委托诉讼代理人：张凯维，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桓妤，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：深圳瑞华信投资有限责任公司。住所地：深圳市福田区金田路4018号安联大厦22层B01-02房，统一社会信用代码：91440300782759803B。 法定代表人：杨俊远。 被执行人：杨俊远，男，1963年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：杨恒秀，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关晓峰，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。 申请执行人广东省绿色金融投资控股集团有限公司与被执行人深圳瑞华信投资有限责任公司、杨俊远合作协议纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2019］D216号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24823096元及利息等，本院已依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市福田区人民法院根据申请执行人的申请，以（2018）粤0304执保5201号案冻结了被执行人深圳瑞华信投资有限责任公司持有的九圣禾种业股份有限公司6.29%的股权；冻结了被执行人深圳瑞华信投资有限责任公司名下招商银行深圳分行81×××01号账户内存款；冻结了被执行人杨俊远持有的深圳京广科技有限公司60%的股权、深圳市前海嘉岛投资合伙企业（有限合伙）13.07%的股权；轮候查封了被执行人杨俊远名下位于深圳市华侨城纯水岸（四期）S栋704房（不动产证号：4000378430）；本院还依法轮候查封了被执行人杨俊远名下车牌号为粤Ｂ×××××号小汽车。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述被执行人深圳瑞华信投资有限责任公司持有的九圣禾种业股份有限公司6.29%的股权以清偿债务。本院依法作出（2019）粤03执1680号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述股权以清偿债务。另外，上述被执行人杨俊远名下位于深圳市华侨城纯水岸（四xxx04房（不动产证号：400xxx430）被深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执29882号案依法处置，本院已向该院发出《参与分配函》，待分配到款项后可用于本案执行。同时，本院依法扣划了被执行人深圳瑞华信投资有限责任公司（统一社会信用代码91440300782759803B）81×××01账户内存款人民币57868.06元。申请执行人还先后向法院汇入人民币50000元、人民币150000万元，用于预交评估费。 因双方当事人无法通过议价确定上述股权的处置价，且上述股权无法通过定向询价、网络询价方式确定处置价，本院依法通过摇珠方式选定深圳市鹏建土地房地产资产评估咨询有限公司对上述被执行人深圳瑞华信投资有限责任公司持有的九圣禾种业股份有限公司6.29%的股权价值进行评估。经评估，上述评估公司已作出深鹏建（评报）字[2020]第ZC-0071号评估报告，上述股权的评估总价为人民币40216500元。本院依法送达该评估报告后，被执行人就评估价值向本院提出执行异议，上述评估公司已依法书面答复被执行人，维持评估报告评估价值。2021年3月11日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台（网址：××/0755/03）第一次网络司法拍卖被执行人深圳瑞华信投资有限责任公司持有的九圣禾种业股份有限公司6.29%的股权，起拍价为人民币28151550元。竞买人王**（身份证号码）以人民币28151550元的价格竞得上述股权，现已付清拍卖款。另外，申请执行人还直接向评估公司缴纳人民币350000元人民币，用于垫付涉案股权部分评估费。 在执行过程中，被执行人深圳瑞华信投资有限责任公司、杨俊远向本院申请撤销仲裁裁决，案号为（2019）粤03民特758号，已被驳回申请；案外人智鼎方圆（深圳）投资咨询有限公司向本院提请案外人异议，主张涉案股权所有权，案号为（2020）粤03执异477号，已被驳回申请。 2021年3月26日，案外人智鼎方圆（深圳）投资咨询有限公司向本院提交书面材料，主张涉案股权所有权，称已提起案外人异议之诉，案号为（2020）粤03民初3218号，该案尚在审理中。 除上述财产外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述拍卖股权，因案外人向本院提起执行异议之诉，主张所有权，故暂不予继续执行；上述其他股权因申请人未申请处置或为轮候查封，故均暂不执行；上述房产，本院已依法向处置法院提交《参与分配函》，待分配到款项后再予执行；上述扣划银行账户款项人民币57868.06元，在扣除执行费人民币473．94元后，剩余款项人民币57394.12元已划付给申请执行人；申请执行人先期缴纳的人民币50000元评估费预付款，已根据其申请，一并划付回申请执行人；申请执行人先期缴纳的人民币150000元人民币已划付给评估公司，用于垫付评估费。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于案外人向本院提起案外人异议之诉且该案正在审理中，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。上述情况经告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年四月十五日 书记员 程      儒
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢216号之一 申请执行人：广州市鑫联投资咨询有限公司。住所地：广州市白云区黄石西路马务大街3号首层广州市马务商业中心8082号。 委托诉讼代理人：陈小瑞，广东诺铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳辉，广东诺铭律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市海龙王房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区凤凰路海珑华苑海天阁1510。 法定代表人：何云龙。 被执行人：双龙房地产开发（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北路三号深纺大厦18楼1822室。 法定代表人：周军。 被执行人：深圳市泽盛达实业有限公司。住所地：广东省深圳市深南中路13号新城大厦西座17层北侧。 法定代表人：刘国平。 交通银行深圳分行宝安支行与深圳市海龙王房地产开发有限公司、双龙房地产开发（深圳）有限公司、深圳市泽盛达实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2003）深中法民二初字第228号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，交通银行深圳分行宝安支行向本院申请强制执行，本院依法受理，请求被执行人偿付借款本金1850万元及利息、案件受理费、保全费等，执行案号为（2004）深中法执字第621号。2004年12月6日，本院作出（2004）深中法执字第621号之一民事裁定书，裁定变更中国信达资产管理公司深圳办事处为本案的申请执行人。在该次执行中，本院依法处置了涉案抵押物即被执行人双龙房地产开发（深圳）有限公司名下位于深圳市龙岗区布吉镇××村××花园1栋、2栋房产，拍卖所得价款为380万元。扣除土地出让金、评估费、拍卖佣金、印花税、申请执行费等相关费用后，本院将剩余执行款2617471元划付给了中国信达资产管理公司深圳办事处。2006年8月4日，广东省高级人民法院作出（2006）粤高法执指字第550号指定执行决定书，将本案指定广东省阳东县人民法院执行，执行案号为（2006）东法执字第323号。2006年12月25日，广东省阳东县人民法院作出（2006）东法执字第323号民事裁定书，裁定变更高士通中国投资有限公司为本案的申请执行人。2008年6月11日，广东省阳东县人民法院作出（2006）东法执字第323号之二民事裁定书，裁定变更叶金铬为本案的申请执行人。2017年5月31日，申请执行人叶金铬以发现被执行人深圳市海龙王房地产开发有限公司（以下简称为“海龙王公司”）对H××2-××3号宗地土地使用权32%份额权益为由向本院申请恢复强制执行，本院于2017年6月6日依法受理，执行案号为（2017）粤03执恢225号。2017年12月15日，本院作出（2017）粤03执恢225号之二裁定书，裁定变更广州市鑫联投资咨询有限公司为本案的申请执行人。在该次执行程序中，因须等待另案判决结果，本院于2018年9月10日作出（2017）粤03执恢225号之四执行裁定书，终结了该次执行程序。2018年12月29日，因发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法恢复强制执行，案号为（2018）粤03执恢606号。因案外人提起诉讼纠纷，财产无法处置，本院于2019年6月19日作出（2018）粤03执恢606号之一执行裁定书，终结了该次执行程序。2020年3月5日，广州市鑫联投资咨询有限公司向本院申请恢复执行，本院依法立案。 在前次执行程序中，本院冻结了被执行人深圳市海龙王房地产开发有限公司向案外人深圳银湖会议中心（酒店）支付的合同款项人民币1000万元。本次执行程序中，本院作出（2020）粤03执恢216号《履行到期债务通知书》，要求案外人深圳银湖会议中心（酒店）将对被执行人海龙王房地产开发有限公司的到期债权人民币1000万元划付本院。此后，深圳银湖会议中心（酒店）向本院提出异议，本院依法立案审查，案号为(2020)粤03执异1216号。经审查，本院于2020年11月10日作出裁定，驳回了异议人深圳银湖会议中心（酒店）有限公司的异议申请。但该裁定同时指出：“对被执行人到期债权的执行，如果第三人在异议期限内提出异议，执行法院对该第三人不得执行，且对异议理由不进行实质审查。”故本院无法对该部分款项进行执行。 此外，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人深圳市海龙王房地产开发有限公司法定代表人何云龙、被执行人双龙房地产开发（深圳）有限公司法定代表人周军、被执行人深圳市泽盛达实业有限公司法定代表人刘国平采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年四月二十九日 书记员 洪   佳   翔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6663号 申请执行人卜付伏，男，汉族，1979年11月20日出生，住址河南省安阳县。 被执行人林少永，男，汉族，1984年08月12日出生，住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人卜付伏与被执行人林少永建设工程合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16682号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林少永应履行支付人民币595964.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘 晓 阳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执恢63号 申请执行人：陈希金，男，1978年12月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：杨忠永，男，1973年6月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于申请执行人陈希金与被执行人杨忠永机动车交通事故责任纠纷一案，(2012)中二法民五初字第846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年01月20日立案执行，被执行人杨忠永需向申请执行人支付70328.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人杨忠永的银行存款2163.70元，该款扣除执行费163.70元后，余款2000元支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执恢63号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十日 书记员  李志健
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初172号公诉机关涟水县人民检察院。被告人徐真桂，男，1942年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人徐真桂因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月17日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]178号起诉书指控被告人徐真桂犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡海玲出庭支持公诉，被告人徐真桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月12日10时许，涟水县公安局民警在巡逻时发现，被告人徐真桂在其家东边住宅房屋后地里及西边住宅厕所旁地里种植疑似罂粟的植物，经民警现场铲除并清点，被告人徐真桂共种植1070株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人徐真桂种植的毒品原植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。被告人徐真桂归案后，如实供述犯罪事实。被告人徐真桂提供侦破欧太长非法种植毒品原植物案的重要线索，后经查证属实。上述事实，被告人徐真桂在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、证人荀某、王某等人证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涟水县公安局制作的现场检查笔录，江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告、证据保全决定书、情况说明、现场照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐真桂非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人徐真桂犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人徐真桂归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐真桂提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，依法可以从轻处罚。被告人徐真桂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐真桂犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元，限判决生效后十日内缴纳。)二、涟水县公安局扣押的罂粟1070株，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年四月二十二日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2288号之一 申请执行人邓婕，女，汉族，1995年1月19日出生，身份证住址住广东省深圳市龙华区。 被执行人孙超，男，汉族，1998年6月21日出生，身份证住址江苏省金湖县。 申请执行人邓婕与被执行人孙超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初15013号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币3500.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2021）粤0309执2288号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309民初15013号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309民初15013号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年四月二十九日 书记员  丁媛尹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2991号 被执行人钱静，女,汉族，1973年3月28日出生，户籍地黑龙江省。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初3983号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币1000.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执3666号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费1000.00元已在（2020）粤0309执3666号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初3983号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初3983号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月十四日 书记员 黄柏霞
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执27号 申请执行人：钟妃群，女,1983年6月21日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：黄建贤，男,1985年10月5日出生，汉族，住广西凌云县。 钟妃群与黄建贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0233民初354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，黄建贤需履行下列义务：一、向钟妃群偿还借款本金18000元及利息（以未偿还本金为基数，按年利率6%，从2019年7月1日起计至实际付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费250元。因黄建贤未按上述生效法律文书履行义务，钟妃群向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费174元并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处的部门查询被执行人的房产、土地使用登记信息及住房公积金缴存情况，并委托广西凌云县人民法院查询被执行人在其户籍所在地的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人黄建贤发出限制消费令，并将被执行人黄建贤列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0233执27号案件终结本次执行程序。 被执行人黄建贤负有继续向申请执行人钟妃群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继革 审判员  曾 志 审判员  江春英 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴锦龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28078号 中国建设银行股份有限公司东莞市分行、余政鸿： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人余政鸿借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已履行了全部付款义务，本院已做结案处理，特此告知。 二〇二一年四月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执432号之二 申请执行人李文清，男，汉族,1967年10月2日出生，住广东省梅州市兴宁市。 被执行人谭己兰，女，汉族,1965年8月6日出生，住广东省深圳市龙华区。 申请执行人李文清与被执行人谭已兰合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7455号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付310000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月十四日 书记员 卢  钿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执757号 申请执行人魏三生，男，汉族,1966年8月28日生，户籍地广东省佛山市三水区。 被执行人张鲁东，女，汉族,1991年9月8日生，户籍地西安市碑林区。 申请执行人魏三生与被执行人张鲁东借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2140号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张鲁东应履行支付人民币5000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十日 书记员  吴 凡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7217号 被执行人：邓显红，男，1974年10月26日出生，身份证住址四川省，系（2020）粤0307刑初2790号的被告人。 关于被执行人邓显红刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2790号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邓显红处罚金人民币五千元。2021年3月30日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月三十日 书记员 余惠婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执515号之一 申请执行人李书容，男，汉族，1962年8月25日出生，身份证住址湖南省常宁市。 被执行人邓汀湖，男，汉族，1976年7月23日出生，身份证住址福建省永定县。 申请执行人李书容与被执行人邓汀湖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初5428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币281250.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢624号 申请执行人：魏刚，男，汉族，1972年12月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：雷天宏，男，汉族，1973年7月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人魏刚与被执行人雷天宏身体权纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初6711号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：雷天宏赔偿魏刚医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗医药费、后续治疗误工费、后续治疗护理费等各项损失34000元，扣除雷天宏已经支付的9000元，下剩25000元，于2019年12月10日前一次性付清。案件受理费642.5元，由魏刚负担142.5元，雷天宏承担500元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人魏刚申请执行案件款10000元，申请执行人魏刚与被执行人雷天宏双方自愿达成和解协议：被执行人雷天宏于2021年10月28日前将案件款10000元全部付清。若逾期申请执行人有权恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执恢624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明虎 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 璇
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初147号公诉机关涟水县人民检察院。被告人薛二兰，曾用名薛兰云，女，1977年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人薛二兰因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月8日被涟水县公安局取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]138号起诉书指控被告人薛二兰犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官陶书祥、李洪军出庭支持公诉，被告人薛二兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涟水县人民检察院指控，2019年5月8日，涟水县公安局民警会同涟水县市场监督管理局食品药品监督管理工作人员对位于涟水县涟城街道安东南路红星家具城南边巷子处的被告人薛二兰经营的保健品门市进行检查，查获并扣押其从上门推销的不明身份人员手中购买的无产品合格证明的“金玛卡”、“肾白金”、“黑金刚”、“金枪不倒”、“蓝金伟哥”等保健品。被告人薛二兰已经销售“金玛卡”、“肾白金”、“黑金刚”、“金枪不倒”、“蓝金伟哥”等五种保健品合计人民币50元。经江苏苏博检测技术有限公司检测，上述保健品中的“金玛卡”（8盒，每盒10颗）、“肾白金”（9盒，每盒10颗）、“黑金刚”（9盒，每盒10颗）、“金枪不倒”（3盒，每盒10颗）、“蓝金伟哥”（5盒，每盒1颗）中含有西地那非成分，经淮安市市场监督管理局认定，上述五种产品为有毒、有害食品。2020年4月8日，被告人薛二兰被抓获归案，后如实供述犯罪事实。还查明，扣押的“金玛卡”、“肾白金”、“黑金刚”、“金枪不倒”、“蓝金伟哥”等五种保健品货值100元。被告人薛二兰已退出非法所得50元。上述事实，被告人薛二兰在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及发破案经过、户籍信息、证人丁某的证言、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见书、认定意见函、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛二兰在明知其销售的性保健品来源不明、无产品合格证明、可能掺有有毒有害的非食品原料的情况下,仍购入并进行销售,其行为已构成销售有毒、有害食品罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人薛二兰归案后如实供述自己的罪行的，依法可以从轻处罚。被告人薛二兰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人薛二兰犯罪情节较轻、有悔罪表现,可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛二兰犯销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币一千元;(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)二、禁止被告人薛二兰在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动;三、被告人薛二兰已退出的违法所得人民币50元,予以没收,上缴国库;公安机关扣押的“金玛卡”、“肾白金”、“黑金刚”、“金枪不倒”、“蓝金伟哥”等五种保健品,由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 洋二〇二一年四月十六日书记员 郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2220号之一 申请执行人：曾小笑，男，汉族，1968年6月7日出生，住所地为广东省丰顺县。 被执行人：钟晓光，男，汉族，1982年7月8日出生，住所地为广东省深圳市龙岗区。 被执行人：钟景涛，男，汉族，1963年3月28日出生，住所地为广东省深圳市龙岗区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初5977号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月10日。 三、执行内容：被执行人还应向申请执行人偿还借款本金及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、保全费、案件受理费等各类款项共计3717330.67元，本案执行费39573元由被执行人承担。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 经过财产查询，本院在2021年4月16日轮候冻结了被执行人钟晓光持有的东莞市瑞恒投资有限公司70万元股权、东莞市重光实业投资有限公司180万元股权；2021年4月16日轮候冻结了被执行人钟景涛持有的东莞市重光实业有限公司20万元股权；2021年4月14日轮候冻结了钟景涛名下占有51%份额的深圳市xxxxx城xx园x栋2单元xxC的房产。前述财产，本案均不是首封，无法处置变现。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部门、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年四月三十日 书记员 陈育涛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执892号之一 申请执行人：东莞市洋宏自动化设备有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联村碧湖大道西（新塘段）73、74号商铺。 法定代表人：范志。 委托代理人：邓靖，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：俞扬，广东广和（东莞）律师事务所律师助理。 被执行人：樊飞，男，汉族，1995年8月28日出生，住江西省新余市分宜县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初2740号民事判决书 二、立案执行日期：2021年1月13日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款110000元、利息13780元、迟延履行利息2368元、诉讼费1605元，且本案执行费1816元由被执行人承担，以上合计129569元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院委托深圳市车管所档案查封被执行人樊飞名下车辆粤Ｂ×××××。经反馈，该车辆已过户，且已注销，故无法做查封事宜。 至于申请执行人东莞市洋宏自动化设备有限公司提供的财产线索，被执行人樊飞在平安银行62×××65账号。经全国法院执行查控系统查询，未反馈有上述账号。本院已冻结被执行人樊飞在平安银行深圳龙华支行20×××11账户存款，冻结额度为125782.19元，冻结期限自2021年2月2日至2022年2月1日止。上述财产如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1973执892号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二一年四月二十七日 书记员  林琼妮
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执6128号 申请执行人:范志达，男，汉族，1981年9月8日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：范煌勇，男，汉族，1979年12月13日出生，住广东省东莞市。 共同委托代理人：默淑恒，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市凤岗亿诚通讯器材店，经营场所为广东省东莞市凤岗镇油甘埔村校塘路9号A铺。 经营者：张莲莲。 申请执行人范志达、范煌勇根据已生效的（2020）粤1973民初4097号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2021）粤1973执6128号。截至2021年3月26日，被执行人东莞市凤岗亿诚通讯器材店需支付申请执行人范志达、范煌勇案款10000元、利息650元、迟延履行利息290元、诉讼费50元，且本案执行费64元由被执行人东莞市凤岗亿诚通讯器材店承担，以上合计11054元。 在执行过程中，申请执行人范志达、范煌勇申请撤销本案的执行。 本院认为，因申请执行人范志达、范煌勇申请撤销本案的执行，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执6128号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二一年四月八日 书记员  林琼妮
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2302号 申请执行人：深圳市兴力宏金属材料有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道潭头社区芙蓉路17号厂房101A。 法定代表人：费树容。 委托代理人：刘征，广东同观律师事务所律师。 被执行人：东莞市天九五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇九乡村牛湖村小组东风路金竹工业区。 法定代表人：杨红进。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初19691号民事判决书、（2019）粤19民终15805号民事判决书 二、立案执行日期：2021年1月20日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款661924.83元、利息106000元、迟延履行利息37415元、诉讼费14325元，且本案执行费10596元由被执行人承担，以上合计830260.83元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人东莞市天九五金科技有限公司银行存款218449.79元；依法拍卖被执行人东莞市天九五金科技有限公司位于东莞市××镇××号的机器设备一批，拍卖款1318900元；上述执行款合计1537349.79元。该执行款扣除网拍费4000元、评估费11439元等共益费用后，剩余可处理款1521910.79元； 二、东莞市中级人民法院已受理东莞市天九五金科技有限公司的移送破产申请。案号为（2020）粤19破申133号、（2021）粤19破32号。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1973执2302号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二一年四月十五日 书记员  林琼妮
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保57号 黄艺家、新丰县润宏房地产开发有限公司、陈永宏： 申请保全人黄艺家与被申请保全人新丰县润宏房地产开发有限公司、陈永宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出并已经发生法律效力的本院作出的（2021）粤0233民初450号民事裁定书确定：一、对被申请保全人新丰县润宏房地产开发有限公司名下坐落于新丰县丰城街道新龙大道154号新龙苑1栋1702房(预售许可证编号为(2018)019号)予以查封，查封期限三年；二、对被申请保全人新丰县润宏房地产开发有限公司名下的以下银行账户予以冻结，冻结期限为一年：1、中国农业银行股份有限公司新丰县支行账户（账号：44×××61）;2、新丰县农村信用社合作联社遥田分社账户（账号：80×××14）;3、广东新丰农村商业银行股份有限公司城镇分理处账户（账号：80×××63）;4、广东新丰农村商业银行股份有限公司城镇分理处账户（账号：80×××52）;5、广东新丰农村商业银行股份有限公司城镇分理处账户（账号：80×××24）。三、对被申请保全人陈永宏名下的以下银行账户予以冻结，冻结期限为一年：1、中国农业银行股份有限公司新丰县支行账户(账号:62×××79)；2、广东新丰农村商业银行股份有限公司账户(共五个账号:80×××45、80×××10、80×××38、80×××92、80×××78)。以上冻结、查封的财产价值总额以2499655.58元额度为限。 经执行，本院于2021年4月8日已作出如下保全措施： 一、对被申请保全人新丰县润宏房地产开发有限公司名下如下帐户予以冻结：1、中国农业银行股份有限公司新丰县支行账户（账号：44×××61）予以冻结（实际冻结可用金额0元），冻结期限为一年；2、新丰县农村信用社合作联社遥田分社账户（账号：80×××14）予以冻结（实际冻结可用金额1543.3元），冻结期限为一年;3、广东新丰农村商业银行股份有限公司城镇分理处账户（账号：80×××63）予以冻结（实际冻结可用金额89.43元），冻结期限为一年;4、广东新丰农村商业银行股份有限公司城镇分理处账户（账号：80×××52）予以冻结（实际冻结可用金额11.18元），冻结期限为一年;5、广东新丰农村商业银行股份有限公司城镇分理处账户（账号：80×××24）予以冻结（实际冻结可用金额757.56元），冻结期限为一年。 二、对被申请保全人陈永宏名下的以下银行账户予以冻结：1、中国农业银行股份有限公司新丰县支行账户(账号:62×××79)予以冻结（实际冻结可用金额140.53元），冻结期限为一年；2、广东新丰农村商业银行股份有限公司账户(账号:80×××45)予以冻结（实际冻结可用金额103.86元），冻结期限为一年;3、广东新丰农村商业银行股份有限公司账户(账号:80×××10)予以冻结（实际冻结可用金额329.73元），冻结期限为一年;4、广东新丰农村商业银行股份有限公司账户(账号:80×××38)予以冻结（实际冻结可用金额5.16元），冻结期限为一年；5、广东新丰农村商业银行股份有限公司账户(账号:80×××92)予以冻结（实际冻结可用金额0元），冻结期限为一年；6、广东新丰农村商业银行股份有限公司账户(账号:80×××78)予以冻结（实际冻结可用金额0元），冻结期限为一年。 三、对被申请保全人新丰县润宏房地产开发有限公司名下坐落于新丰县丰城街道新龙大道154号新龙苑1栋1702房(预售许可证编号为(2018)019号)予以查封，查封期限三年。 至此，本院作出的（2021）粤0233民初450号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2160号 被执行人：刘少蓝，女，1967年11月21日出生，身份证住址广东省珠海市金湾区。 关于被执行人刘少蓝罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初953号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘少蓝应缴纳罚金人民币3000元。随案移送手机1部，依法予以没收。上述案件于2021年1月29日由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘少蓝名下中国民生银行账户中人民币3000元并已向深圳市财政委员会划付；随案移送物品已移交深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初953号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初953号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月二十日 书记员  钟杭
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1727号 高书瑞： 欧阳嘉申请执行你房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2118号民事判决书已经发生法律效力，欧阳嘉以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2724号之二 申请执行人熊辉，女，汉族,1984年10月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人深圳市木西服装有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处华联社区和平工业区7栋3A，统一社会信用代码914403003062957450。 法定代表人查志义。 申请执行人熊辉与被执行人深圳市木西服装有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19429号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19429号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年四月十四日 书记员  蔡君仪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5940号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人曾理利，男，1988年6月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人曾理利借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初6406号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金90732.32元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费2499.53元，另本案执行费2360元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾理利发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人曾理利名下广发银行账户，冻结期限为2021年3月9日起至2022年3月8日止。（三）本院已向被执行人曾理利发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人曾理利发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月13日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5940号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月二十一日 书记员  谢兰玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1133号之一 申请执行人古国丰，男，汉族，1975年1月6日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人姚卫东，男，汉族，1970年11月22日出生，身份证住址四川省岳池县。 申请执行人古国丰与被执行人姚卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初5974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币98000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德