wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更22号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯杨帅行，男，1998年10月6日出生，汉族，原户籍所在地河南省内黄县六村乡杨桑村280号，住河南省鹤壁市山城区馨苑四区矿长楼5楼西户。2019年3月29日，因犯聚众斗殴罪被河南省鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑三年。判决后，杨帅行不服，提出上诉。2019年5月21日，河南省鹤壁市中级人民法院作出（2019）豫06刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年6月17日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯杨帅行入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、郭建，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省鹤壁市山城区人民法院于2019年3月29日作出（2019）豫0603刑初15号刑事判决，查明：2018年2月22日凌晨4时许，杜金润（另案处理）因听说其女友郭某某被张志辉（另案处理）带走，通过张凯月打电话给吕上卿（另案处理）找张志辉，通话中秦海南（另案处理）与吕上卿发生争执，并约在鹤壁市山城区枫岭公园南门处打架。吕上卿电话约张志辉去枫岭公园南门打架，张志辉同意并纠集了肖文雨。吕上卿、李志豪开车到了公园南门，见到了张志辉。但秦海南、杜金润未去约架地点。吕上卿要求张凯月找到在电话里骂他的人。被告人杨帅行与秦海南、杜金润、李世鑫（均另案处理）等人在网吧上网时，张凯月带着张志辉、吕上卿等人来到网吧。张凯月随便指认了一男生（李某凯），吕上卿扇了该男生一巴掌。吕上卿、李志豪开车将张凯月和该男生拉走。秦海南、杜金润、李世鑫、杨帅行、孟庆阳一起出了网吧，王金浩（另案处理）接到电话通知后抱着刀、棍等工具从朝阳小区出来。秦海南、杜金润、李世鑫、杨帅行、孟庆阳、王金浩持刀、棍，对正在准备去马路对面开车的张志辉、肖文雨实施段打，致张志辉颅骨骨折，构成轻伤二级。据此判决：被告人杨帅行犯聚众斗段罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年8月13日起至2021年8月12日止）。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯杨帅行减刑二个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯杨帅行在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯杨帅行在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2019年上半年较差、2019年下半年良好、2020年上半年优秀，2020年3月25日、2020年7月25日获得表扬二次。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯杨帅行在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯杨帅行自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨帅行减去有期徒刑二个月（刑期自2018年8月13日起至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更643号 罪犯衣秀君，男，1970年1月21日出生，汉族，吉林省通化市东昌区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莒县人民法院于2018年6月12日作出（2018）鲁1122刑初132号刑事判决，以抢劫罪判处被告人衣秀君有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。2018年6月交付执行。现已执行刑期三年六个月。财产性判项罚金人民币二万元全部未履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯衣秀君减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯衣秀君确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯衣秀君的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯衣秀君的财产性判项罚金人民币二万元全部未履行，不能证实确无履行能力。 本院认为，罪犯衣秀君在执行期间，认真遵守监规，接受教 育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯衣秀君减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月20日起至2025年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1012号原告：韩保定，男，汉族，1958年2月13日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。被告：张明丰，男，汉族，1977年11月27日出生，住孟州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，公司总经理。原告韩保定诉被告张明丰、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原被告双方就该纠纷达成赔偿协议且已履行，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张明丰、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩保定撤回对被告张明丰、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费减半收取为184元，由原告韩保定负担。审判员  霍艳霞二〇二一年四月二十日书记员  李小芳
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初136号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人张运生，男,1958年1月27日出生,身份证号码： 342421195801273911,汉族,小学文化,务农,住六安市裕安区。被告人张运生因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月8日被六安市公安局取保候审。 辩护人胡锐鑫，安徽翱亚律师事务所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z96号起诉书指控被告人张运生犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员鲍焱出庭支持公诉，被告人张运生及其辩护人胡锐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年5月25日12时许,被告人张运生酒后无证驾驶无号牌普通三轮摩托车,沿六安市裕安区X019线由西向东行驶至X019线29公里800米处时,看见交警正在查缉酒驾,遂主动停车投案。经鉴定,张运生血液中乙醇含量为90.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交相关证据证明指控的事实。认为被告人张运生行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。 被告人张运生对起诉指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出该被告人认罪态度好，具有自首情节。建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年5月25日12时许,被告人张运生酒后无证驾驶无号牌普通三轮摩托车,沿六安市裕安区X019线由西向东行驶至X019线29公里800米处时,看见交警正在查缉酒驾,遂主动停车投案。经鉴定,张运生血液中乙醇含量为90.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张运生在开庭审理过程中无异议，且有证人王某证言，血液乙醇含量检测司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张运生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人案发后自愿认罪认罚，具有自首情节，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张运生的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张运生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李朝平 二〇二一年四月二十九日 书记员  何亚松 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保784号 申请人：刘淑一，女，1984年2月27日生，汉族，住诸城市。 被申请人：咸宁，男，1992年9月4日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人刘淑一与被申请人咸宁民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7671号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款9075元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  王增敏
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初771号之一原告：广东恒粤建材发展有限公司，住所地湛江市开发区××××××××××××××，统一社会信用代码91×××××XG。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李璜，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，广东瑞迪安律师事务所实习律师。被告：湛江市鸿睿物业管理有限公司，住所地广东省湛江市霞山区××××××××江霞广场10F001B，统一社会信用代码91×××××7M。法定代表人：黄某1。原告广东恒粤建材发展有限公司与被告湛江市鸿睿物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于2021年4月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以双方有意和解，通过中间人进行了协商为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东恒粤建材发展有限公司撤诉。案件受理费2043.58元，由原告广东恒粤建材发展有限公司负担。审 判 员 陈星宇二〇二一年四月二十八日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)赣02刑终63号原公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐正华，男性，1992年6月7日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住江西省景德镇市昌南新区。2014年1月27日因犯盗窃罪被石狮市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年9月21日因犯盗窃罪被昌江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2017年5月16日因犯盗窃罪被浮梁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被刑事拘留，于同月24日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民法院适用简易程序审理景德镇市昌江区人民检察院指控原审被告人徐正华犯盗窃罪一案，于2021年3月29日作出（2021）赣0202刑初53号刑事判决。宣判后，原审被告人徐正华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）徐正华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月30日晚上12时许，被告人徐正华独自骑电动车来到昌江区，通过私房围墙爬到二楼阳台上，接着从阳台爬入私房，在私房内盗取一台苹果笔记本电脑、一台ＶＩＶＯ手机和300元现金。经鉴定，被盗苹果笔记本电脑价值为2594元人民币。公安机关于2020年11月10日将被告人徐正华抓获归案，被告人徐正华到案后能如实供述自己的罪行。被告人徐正华因犯盗窃罪于2014年1月27日被石狮市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年9月21日被昌江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年5月16日被浮梁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口户籍信息表、刑事判决书、现场勘验笔录及现场照片、现场检测报告书、认罪认罚具结书、被害人吴某的陈述、被告人徐正华的供述和辩解、价格认定结论书、景德镇市公安司法鉴定中心生物物证检验报告、生物物证鉴定书、被告人徐正华的指认笔录及指认现场照片、视听资料等证据证实。原审法院认为，被告人徐正华以非法占有为目的，秘密潜入他人住宅窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐正华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐正华曾因犯盗窃罪于2017年5月16日被浮梁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案罪行，系累犯，且有多次犯盗窃罪的前科，对其应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐正华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐正华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人徐正华认为原审判决对其量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。经二审查明的事实和证据与一审相同。上诉人徐正华未提交新的证据，证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人徐正华以非法占有为目的，秘密潜入他人住宅窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐正华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。徐正华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人徐正华提出原判量刑过重，上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 武审判员 刘俊炜审判员 周宗祥二〇二一年四月三十日法官助理杨颖书记员程铭雨
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2703号之一申请执行人：柯有胜，男，1975年10月21日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市亚松置业有限公司，住所地：大冶市还地桥镇富民路北通胡家新屋公路西侧新居楼一层。法定代表人：胡细松，系该公司经理。本院在执行申请执行人柯有胜与被执行人大冶市亚松置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月13日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2703号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月十四日书记员  陈 猛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更321号罪犯柯文波，男，1998年7月29日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2018年11月28日作出(2018)鄂01刑初192号刑事判决，认定被告人柯文波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯文波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯柯文波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柯文波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得2019年10月表扬、2020年6月表扬，共计获得二个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柯文波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯柯文波的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2017年9月30日起至2021年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日书记员  卢婧玉
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终207号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）阮郎，男，1995年3月9日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地宁明县××××××××××××。因本案于2020年6月29日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日，同年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王李朋，广东广中律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人阮郎犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月29日作出（2020）粤2072刑初2583号刑事判决。原审被告人阮郎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省中山市人民检察院指派检察员张昱出庭履行职务，上诉人阮郎及其辩护人王李朋到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年4月30日，被告人阮郎窜至中山市××××××××将购入价格为200元的毒品海洛因（俗称“白粉”）以330元的价格贩卖给马某某。同年6月2日，阮郎又窜至上述路段将购入价格为330元的毒品海洛因私自截留部分后贩卖给马某某。同年6月29日，公安人员在上述路段附近将阮郎抓获归案，并缴获手机1部。原审判决认定上述事实的证据有：到案经过、缴获涉案物品经过、扣押笔录、扣押清单及照片、现场照片、现场检测报告书、尿检结果照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、司法鉴定意见书、微信聊天及交易记录、证人马某某的证言及辨认笔录、被告人阮郎的供述及辨认笔录等。原判据此认为，被告人阮郎无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮郎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元；二、缴获的手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。上诉人阮郎提出：1.其于4月30日购买的200元毒品系用于自己吸食，并未贩卖给马某某；2.陈某某于6月2日通过他的朋友微信转账给其500元后与其一起去购买毒品，其后二人一起吸食毒品，其并未单独接触过毒品也没有私自截留部分毒品，且其转账330元毒资给卖家后，剩余的170元中，其应陈某某的要求购买了香烟，余款其以现金方式还给陈某某，其并未从中收取费用；3.其在公安机关所做供述与公安机关制作的笔录内容不一致。综上，其只是介绍他人购买毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。上诉人阮郎的辩护人提出：1.阮郎为马某某代购毒品主要是为了蹭吸毒品，并无加价后贩卖给马某某，也没有私自截留毒品。2.阮郎受吸食为目的的购毒者委托，为其介绍联络贩卖毒品，且代购毒品数量也未达到非法持有毒品罪的法定数量标准，故其行为既不构成贩卖毒品罪，也不构成非法持有毒品罪，请求二审依法宣告其无罪。出庭履行职务的检察员提出：原审判决认定上诉人阮郎贩卖毒品的犯罪事实清楚，定罪和量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人阮郎贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人阮郎及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院综合评判如下：公安机关于6月29日抓获上诉人阮郎后，阮郎即主动向公安人员供认了其于4月底将所购的200元毒品以330元的价格卖给马某某，及其于6月2日晚上应马某某的要求帮其向他人购买330元毒品，其从所购毒品中拿出一点后再将剩余毒品放在其宿舍附近的路边，并通过微信视频的方式将藏毒地点告知马某某的犯罪事实，审讯录像亦证实了阮郎供认上述犯罪事实的客观情况。且其供述与8月4日才归案的马某某所证实的情况能够相互印证，二人所证实的情况亦与阮郎与马某某、“么么”、农华荣、“凡凡平平”之间的手机微信聊天及转账记录相吻合。综上，现有证据足以证实阮郎分别以加价贩卖或截留部分毒品变相加价的方式向马某某贩卖毒品，故阮郎上诉否认向马某某贩卖毒品及其辩护人所提马某某只是帮忙代购毒品，并未加价贩卖或私自截留，请求二审宣告其无罪的意见均理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人阮郎无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。阮郎及其辩护人所提上诉、辩护意见经查均理据不足，不予采纳。对检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  萧志锋审判员  徐昶洁审判员  吴楚凡二〇二一年四月二十九日书记员  马杰怡
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1274号起诉人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，统一社会信用代码91230882677479842N，住黑龙江省佳木斯市富锦市向阳路中段新天地商厦**。法定代表人：李栋，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行行长。委托诉讼代理人：孙长河，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行职工。2021年4月23日，本院收到中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2017年6月29日签订的信用卡透支合同（领用合约）；2.判令被告原哲俊于判决生效后立即给付合同解除前的透支本金11689.24元、利息1358.18元、费用1725.68元（利息、费用自2019年5月18日起至2021年3月23日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的规定计算）；3.判令被告原哲俊承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月29日被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡普卡，被告签署中国邮政储蓄银行标准信用卡领用合约及章程的各项规则。经审核，原告批准并为被告办理了卡号为62×××74的邮政储蓄信用卡，2017年7月8日经核准后将卡片邮寄给被告本人。2017年7月20日激活此卡。被告领取信用卡后进行使用，截止2021年3月23日，该卡累计透支金额11689.24元、利息1358.18元、费用1725.68元，合计14773.1元，原告多次向被告催收未果。本院经审查认为，民事诉讼应符合起诉条件，起诉条件之一就是要有明确的被告。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利,承担民事义务。本案，原告起诉的“被告”已于2019年5月4日死亡，该“被告”从死亡时不再具有民事权利能力，不能享有民事权利，不能承担民事义务，故不是适格的诉讼主体，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨清清二〇二一年四月二十三日书记员  赵船加
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执626号之六申请执行人：王朋，男，1976年10月18出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张振伟，男，1987年2月2出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张志奉，男，1983年12月05出生，汉族，住滑县。被执行人：田会会，女，1985年10月15出生，汉族，住濮阳县。本院在执行王朋与田会会民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0503民初3631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人田会会名下银行存款170335元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年四月二十六日书记员  朱明阳
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初954号原告：蒋松林，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省睢县。被告：袁业风，又名袁东风，男，1975年6月10日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告蒋松林诉被告袁业风买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋松林自愿撤回对被告袁业风的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋松林撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒋松林自行负担。审判员 李 飞二〇二一年四月十九日书记员 王慧隔
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0425民初636号 原告：泉州天牧服饰有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道火炬社区兴贤路61号永溢工业楼，统一社会信用代码：913505213451535397。 法定代表人：郑国炼，总经理。 委托诉讼代理人：魏士双，男，该公司工作人员。 被告：陈锡旺，男，1968年5月22日出生，汉族，住福建省。 原告泉州天牧服饰有限公司与被告陈锡旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告泉州天牧服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州天牧服饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴佳强 二〇二一年四月十四日 书记员  李凤达 附相关法律法条： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2751号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2242号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执恢149号 申请执行人：李加贵，男1966年02月04日出生，汉族，住颍**。 申请执行人：段得明，男1964年02月12日出生，汉族，住颍泉区。 申请执行人：姚伟，男1984年09月06日出生，汉族，住颍泉区。 申请执行人：刘华峰，男1965年08月18日出生，汉族，住颍**。 申请执行人：张雷，男1970年11月11日出生，汉族，住颍**。 被执行人：中奥建设集团有限公司，统一社会信用代码91341200772844000R，住所地阜阳市颍州区清河东路**。 法定代表人：马山。 被执行人：徐连玉，男1968年10月17日出生，汉族，住颍**。 被执行人：尹纯民，男1964年08月04日出生，汉族，住颍**。 本院在执行李加贵等申请执行中奥建设集团有限公司、徐连玉、尹纯民建设工程合同纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索。本院经查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产查控，已冻结被执行人银行账户，其他未发现二被执行人可供执行财产线索，已将被执行纳入失信被执行人名单并限制消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年四月二十七日 书记员 翟珂珂
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢155号 申请执行人吕柏志与被执行人夏雪民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人吕柏志已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人吕柏志向本院申请执行的（2018）鄂0281民初155号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1441号之一申请执行人：许延涛，男，土家族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人许延涛与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第254号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：被申请人支付申请人39196.45元，在调解书生效后于2020年5月31日前支付。此款包含申请人此案所有仲裁请求款项。今后双方对本案再无劳动争议。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人许延涛于2020年7月2日向本院申请强制执行，执行标的39196.45元，被执行人应负担的执行费488元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月3日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年7月3日、7月15日、8月27日，2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2020年7月3日、7月15日、8月27日，2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州高新区通安镇华XXX富民产业园南区1号厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、执行过程中，执行到位被执行人工资款项800万余元，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人许延涛共分配到位25000元（不含案件执行费）；七、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月7日，本案执行到位25000元，仍有14196.45元及执行费488元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第254号仲裁调解书未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  杨嘉明
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初1111号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C，住所地三明市三元区富文路8号2幢5号店。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司职员。 被告：付阿珠，女，1972年8月10日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在审理原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告付阿珠物业服务合同纠纷一案中，福建三明海欣物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以付阿珠已缴清所拖欠的物业费为由申请撤回起诉，其行为未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二一年四月十四日 书记员  邓润成
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执182号 申请执行人：周英勇，男，汉族，1978年1月27日生，住四川省广汉市。 被执行人：刘军，男，汉族，1972年2月6日生，住四川省德阳市旌阳区。 2021年1月18日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1784号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款103077元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1784号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月六日 书记员  李璇
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内25民辖终4号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司。 负责人：马某。 被上诉人（原审原告）：赤峰鸿洋运输有限责任公司。 法定代表人：于某。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司因与被上诉人赤峰鸿洋运输有限责任公司保险纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2020）内2502民初4420号民事裁定，向本院提起上诉。 中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司上诉称，撤销(2020)内2502民初4420号《民事裁定书》，将本案移送至有管辖权的呼和浩特铁路运输法院进行审理。事实与理由：1。原审认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地为内蒙古呼和浩特市，所以应当由呼和浩特市有管辖权的法院进行管辖。2.本案管辖权应属呼和浩特铁路运输法院管辖范围。根据《最高人民法院关于批准指定呼和浩特铁路运输中级法院和呼和浩特、包头、通辽、海拉尔铁路运输法院受理案件范围的复函》(法(2015)23号)第一条规定“批准你院指定呼和浩特铁路运输法院受理呼和浩特市回民区、新城区、赛罕区、玉泉区发生的运输合同纠纷、航空运输损害责任纠纷、保险合同纠纷民事一审案件；批准你院指定呼和浩特铁路运输中级法院受理对呼和浩特铁路运输法院受理的上述案件提起的上诉案件。”综上所述，上诉人认为原审法院认定事实和适用法律错误，导致错误裁定，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”，本案系财产保险合同纠纷，保险标的物是车辆，保险事故发生地在锡林浩特市，因此锡林浩特市人民法院对本案有管辖权。上诉人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费80.00元，由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 特日格勒 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二一年四月十三日 书记员 刘  斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢179号 申请执行人：王新燕,女。 被执行人：吕清波,男。 被执行人：李江**，男。 本院在执行王新燕与吕清波、李江**民间借贷纠纷一案中： 1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年1月28日、4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年4月22日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下的暂无房产信息。 4、于2021年4月22日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于4月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  曹 芮
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执137号 被执行人冯春忙，男，1987年01月24日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人冯春忙盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初154号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人冯春忙应于判决生效第二日起二十日内缴纳罚金8000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的8000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024刑初154号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1号之一 申请执行人：秦会蓉,女，1961年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：上海名枭环保科技有限公司,住所地：上海市青浦区香大东路1318号1幢6层A区6221室。 法定代表人：钱飞。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人秦会蓉申请执行本院作出的（2019）川0703民初6152号民事判决书一案，确定的由被执行人上海名枭环保科技有限公司向申请执行人支付本金269700元及利息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费6320元。在执行过程中，本院调查到上海名枭环保科技有限公司已于2019年5月9日被吊销营业执照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月一日 书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保169号   申请人：卢多国，男，1971年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被申请人：佟光英，男，1965年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请人卢多国于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佟光英名下的位于尼勒克县乌拉斯台镇直属村建设路×××巷×××号院落（价值为27,279元）予以查封。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额27,279元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人卢多国提供担保。   本院经审查认为，申请人卢多国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人佟光英的名下的位于尼勒克县乌拉斯台镇直属村建设路×××巷×××号院落（价值为27,279元），期限为三年。   案件申请费293元，由申请人卢多国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马芸   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   邓慧
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1396号原告：尹某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：某某股份有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁**。法定代表人：刘某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，该公司工作人员。被告：某某工程有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁**。法定代表人：董某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。被告：张某，男，住所：辽宁省鞍山市立山区。原告尹某某与被告某某股份有限公司（以下简称“某某公司”）、某某工程有限公司（以下简称“辽宁某某公司”）、张某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹某某的委托诉讼代理人潘士江和高宇、被告某某公司的委托诉讼代理人孙某某、被告辽宁某某公司的委托诉讼代理人王某某和刘德宇到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告尹某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付拖欠工资款8800元；二、案件受理费由被告承担。在庭审上明确诉讼请求为：要求被告张某给付拖欠的工资款8800元，其他被告承担连带给付责任。事实和理由：2018年至2019年，被告一发包安装彩钢板工程，被告一和被告二签订了合同，被告二负责具体施工，张某为被告二工作，张某找到了原告安装彩钢板，工程结束后，被告未支付工资，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告某某公司辩称，我公司是直接发包给了某某公司，且工程结束后已经付清了全部工程款。被告辽宁某某公司辩称，我公司将案涉工程分包给被告张某，承包方式是包工包料，张某又将人工费分包给了白敬涛，我公司不欠付张某的工程款，也不欠原告的工资，原告所主张的拖欠工资均不属实，无事实和法律依据，系白敬涛觉得工程承包亏损了，恶意串通其他案件，原告提起的是虚假诉讼，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。被告张某未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的承诺书一份，可以证明被告张某承诺支付原告工资，故本院予以采信。关于原告提供的合同一份，可以证明工程承包情况，故本院予以采信。关于原告提供的询问笔录，可以证明被告张某欠付原告工资款事实，故本院予以采信。关于被告辽宁某某公司提供的询问笔录、收条、借款单、借据、承诺书一组，可以证明被告辽宁某某公司不欠付被告张某除质保金之外的工程款，故本院予以采信。关于被告辽宁某某公司提供的照片一组，因该照片涉及另一法律关系，故本院不予采信。关于被告某某公司提供的施工合同、发包通知书、付款记录一组，可以证明二被告之间系承包关系且被告某某公司已付清工程款，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日，被告某某股份有限公司与被告某某工程有限公司签订书面的合同协议书，其将东北金融智能保管箱产业化项目发包给了被告某某工程有限公司，合同价格为8603819.35元。被告某某工程有限公司将钢结构屋面彩板分项分包给了没有资质的被告张某，被告张某雇佣原告从事高空安装彩板工作。另查，被告某某股份有限公司已将案涉工程款支付给被告某某工程有限公司，被告某某工程有限公司除质保金外亦将工程款支付给被告张某，且被告张某在鞍山市铁西区劳动监察局的询问笔录中予以认可。再查，被告张某欠付原告工资5875元。本院认为，本案被告张某雇佣原告工作，双方之间系劳务关系，均应按照约定全面履行自己的义务，原告依约提供了劳务，被告张某亦应该按照约定支付工资，现张某承认欠付原告工资，故对原告要求被告张某支付工资的诉讼请求予以支持。关于工资数额一节，原告称被告欠付工资数额为8800元，但未提供相应的证据予以证明，根据被告提供的原告在鞍山市铁西区劳动监察局询问笔录中自认的拖欠工资数额为5875元，故被告应向原告支付拖欠工资5875元。关于被告辽宁某某公司和被告某某公司是否承担连带责任一节，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”，本案被告某某公司作为涉案工程的发包方，其发包给了有资质的被告辽宁某某公司，后被告辽宁某某公司将上述工程中钢结构屋面彩板分项分包给了被告张某，现被告某某公司已向被告辽宁某某公司付清了涉案工程款，被告辽宁某某公司除质保金外亦付清了工程款，故二被告不承担连带责任。关于被告辽宁某某公司未付质保金一节，质保金是被告辽宁某某公司和被告张某约定从应付合同价款中预留的，当案涉工程出现质量问题，需要进行修理时，用于支付修理费用的资金，本案被告辽宁某某公司称工程质量存在问题故未支付质保金，该质保金是否支付存在争议，且系另一法律关系，故本院在本案中不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起10日内支付原告尹某某劳务费5875元；二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告张某负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白 云二〇二一年四月三十日书记员 畅诚蕊
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1242号 原告：青岛持之远不良资产处置有限公司。 法定代表人：梁祥民，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘武，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：尹博，男，汉族，1985年4月30日出生，住址四川省广汉市。 本院在审理原告青岛持之远不良资产处置有限公司与被告尹博债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告青岛持之远不良资产处置有限公司的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛持之远不良资产处置有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费314元，由原告青岛持之远不良资产处置有限公司负担。 审 判 员 黄诗珩 二〇二一年四月二十八日 法官助理 向用渝 书 记 员 陈福红
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执636号之六申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行，住所地安阳市北关区安漳大道81号。法定代表人：栗树强。被执行人：赵书顺，男，1970年8月3出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李青茂，男，1974年4月13出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郝俊海，男，1974年12月2出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行与郝俊海金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0503民初2256号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人郝俊海名下银行存款51050元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年四月二十九日书记员  朱明阳
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保180号 申请人：沧州华信电气成套设备有限公司，住所地青县国营农场三分场，统一社会信用代码：91130922771340812G。 法定代表人：袁绍信，经理。 被申请人：沧州中兴实业集团有限责任公司，住所地沧州市运河区北环西路**，统一社会信用代码：911309007554869344。 法定代表人：黄波，经理。 被申请人：沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码：911309840594313157。 法定代表人：惠宗卿，经理。 申请人沧州华信电气成套设备有限公司与被申请人沧州中兴实业集团有限责任公司、沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司承揽合同纠纷一案，申请人沧州华信电气成套设备有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州中兴实业集团有限责任公司、沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司银行存款173万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月26日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州华信电气成套设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州中兴实业集团有限责任公司、沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司银行存款173万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 括
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5115号原告：赤峰青华物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区物流园区。法定代表人：宋秀排，经理。  委托诉讼代理人：宋秀排，男，1965年4月2日，公民身份号码：×××，蒙古族，现住赤峰市。   被告：于丽荣，女，1979年2月6日出生，公民身份号码×××0，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰青华物业管理有限公司与被告于丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰青华物业管理有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回对被告于丽荣的起诉。本院认为，原告赤峰青华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰青华物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰青华物业管理有限公司负担。  审 判 员       李 想 二〇二一年四月三十日 书 记 员       崔 静
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2349号原告：徐勇，男，1967年10月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：徐露，重庆柯成律师事务所律师。被告：海南派艺石膏制品有限公司，住所地海南省澄迈县永发镇金水西侧2号楼，统一社会信用代码91469027MA5RD8AR87。法定代表人：李多根。原告徐勇与被告海南派艺石膏制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。在审理中，原告徐勇于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勇的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐勇撤诉。案件受理费400元，由原告徐勇负担。审判员 樊 平二〇二一年四月六日书记员 刘青容
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民特140号申请人：戴月英，女，1941年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王江，男，1970年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人：王东（系被申请人的弟弟），男，1972年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人戴月英申请确定监护人一案，本院于2021年4月１5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。戴月英称，请求人民法院指定申请人戴月英为被申请人的监护人。事实与理由：申请人系被申请人的母亲。被申请人已被贵院（2021）津0116民特109号民事判决书，判决为限制行民事行为能力人。被申请人未婚，无配偶子女，被申请人的父亲已去世。根据相关法律规定，特向贵院提出申请，指定申请人为被申请人的监护人。王东称，申请人陈述属实，我和我哥哥王滨均同意法院指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明，申请人戴月英系被申请人王江的母亲。被申请人王江未婚无子女，被申请人的父亲已去世。申请人共育有三子：王滨、王江、王东。王滨、王东均同意法院指定申请人为被申请人的监护人。另查，本院于2021年4月15日以（2021）津0116民特109号民事判决书，判决王江为限制民事行为能力人。本院认为，被申请人王江为限制民事行为能力人，现申请人戴月英主张指定其为王江的监护人，王江的两兄弟对此均无异议，本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，判决如下：指定戴月英为王江的监护人。本判决为终审判决。审判员  顾孟奎二〇二一年四月十九日书记员  李 娜评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民法典总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保850号 申请人：程继延，男，1967年2月9日生，汉族，住临朐县。 被申请人：范金华，男，1973年11月13日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人程继延与被申请人范金华买卖合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初6691号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款9000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十八日 书记员  王增敏
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执642号申请执行人：张淑清。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人张淑清与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人张淑清2283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更383号罪犯曹发光，男，1970年6月10日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2020年5月28日作出(2020)豫0782刑初115号刑事判决，认定被告人曹发光犯强奸罪，判处有期徒刑一年零六个月。刑期自2020年1月7日起至2021年7月6日止。宣判后，于2020年7月2日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯曹发光减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹发光在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬1次。刑罚执行机关提请对罪犯曹发光减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹发光自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹发光准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2020年1月7日起至2021年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1153号申请执行人:冯光胜,男,1970年1月23日生,汉族,住大冶市,被执行人：邓继云，女，1972年9月23日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人冯光胜与被执行人邓继云民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯光胜与被执行人邓继云于2021年3月29日达成了执行和解协议并撤回执行申请。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执1153号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二一年四月十五日书记员  程 萱
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初250号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人胡旭宏，男，1976年1月4日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，无业，住安徽省宣城市宣州区。因犯盗窃罪，于2014年1月27日被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2015年10月23日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2018年10月23日被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2019年12月30日被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月16日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2021年1月19日经长沙市天心区人民检察院批准，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2021）211号起诉书指控被告人胡旭宏犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉。被告人胡旭宏到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年5月25日11时许，被告人胡旭宏至长沙市天心区建工集团办公楼16楼1601办公室，趁该办公室未锁门且无人之际，进入该办公室，盗窃被害人张某放置于办公室的手提包内现金人民币5000元。2020年5月25日15时许，被告人胡旭宏至长沙市天心区芙蓉南路湘煤大厦11楼1107房间，趁该房间未锁门且无人之际，进入该房间，盗窃被害人刘某放置于房间公文包内现金人民币6000余元。2020年12月15日20时许，被告人胡旭宏被公安民警抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人胡旭宏已赔偿被害人张某、刘某损失，取得了两名被害人的谅解。该院以传唤经过、视频监控截图等证据为佐证，指控被告人胡旭宏以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人胡旭宏犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人胡旭宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人胡旭宏在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有传唤经过、视频监控截图、刑事判决书、谅解书、户籍资料等、被害人张某、刘某的陈述、被告人胡旭宏的供述和辩解、作案视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡旭宏以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人胡旭宏的行为依法予以惩处。被告人胡旭宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡旭宏有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人胡旭宏归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人胡旭宏自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被告人胡旭宏已赔偿两被害人损失，取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡旭宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年10月14日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  彭丽群二〇二一年四月十四日法官助理尹喜红书记员陈碧兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初198号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人陈磊，男，1989年2月14日出生于襄阳市樊城区，汉族，中专文化，农民，住襄阳市樊城区。2020年11月5日因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪被襄阳市公安局襄阳东津新区(襄阳经济技术开发区)分局刑事拘留，同年12月11日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，当日由襄阳市公安局襄阳东津新区(襄阳经济技术开发区)分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人范文志，湖北法正大(襄州)律师事务所律师。被告人罗鹏，男，1995年3月16日出生于襄阳东津新区，汉族，高中文化，农民，户籍地襄阳市襄州区，住襄阳东津新区。2020年10月29日因吸食毒品被襄阳市公安局樊城区分局屏襄门派出所罚款200元。2020年11月4日因本案被襄阳市公安局襄阳东津新区(襄阳经济技术开发区)分局传唤，次日因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪被该分局刑事拘留，同年12月11日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，当日由襄阳市公安局襄阳东津新区(襄阳经济技术开发区)分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人李淑贤，湖北法正大(襄州)律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2021]157号起诉书指控被告人陈磊、罗鹏犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月13日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官郭浩出庭支持公诉，被告人陈磊及其辩护人范文志、被告人罗鹏及其辩护人李淑贤到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2020年6月至7月，被告人陈磊得知他人高价收购银行卡，遂让被告人罗鹏收购银行卡，罗鹏自己办理了一张工商银行储蓄卡，并从王某、张某处收购两张工商银行储蓄卡，罗鹏将三张银行卡交给陈磊后，陈磊又将三张银行卡销售给上线。经查，该三张银行卡分别被用于诈骗活动。2020年11月4日至5日，被告人罗鹏、陈磊分别接办案民警电话通知主动到案，如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人陈磊、罗鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、张某、王某的证言;办案民警调取的王某、张某、罗鹏银行账户交易明细及王某、周某、陈磊、罗鹏微信支付交易明细、微信聊天截图;办案民警制作的辨认笔录、出具的到案经过及接报案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈磊、罗鹏违反国家信用卡管理规定，收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为均已构成收买、非法提供他人信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人陈磊在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;罗鹏在共同犯罪中系罪责相对较轻的主犯，可以从轻处罚。陈磊、罗鹏接办案民警电话通知主动到案，如实供述了所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。陈磊虽然与公诉机关签署了认罪认罚具结书，但未主动缴纳罚金，不符合认罚条件，故不能按照认罪认罚制度从宽处理。罗鹏自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;其与检察机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人范文志提出被告人陈磊具有自首情节的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳;还提出被告人陈磊自愿认罪认罚的辩护意见，因陈磊未主动缴纳罚金，不符合认罚条件，故不能按照认罪认罚制度从宽处理。指定辩护人李淑贤提出被告人罗鹏具有自首情节，并自愿认罪认罚，又主动缴纳罚金的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈磊犯收买、非法提供他人信用卡信息罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈磊的刑期自2020年11月5日起至2021年12月4日止;罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人罗鹏犯收买、非法提供他人信用卡信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罗鹏的刑期自2020年11月4日起至2021年7月3日止;罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  徐 波人民陪审员  朱建兵二〇二一年四月二十三日书 记 员  刘玉会
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初619号 原告：张玉华，男，1966年2月15日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：陈兴国，男，1978年2月16日生，汉族，住邢台市威县。 原告张玉华与被告陈兴国买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告张玉华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付我货款24160元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日至6月27日被告从我处多次购买轮胎，欠我货款24160元，经我多次催要，被告以种种理由推诿不还，为维护我的合法权益，诉至法院，要求判若所请。 本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在诉讼中，个体工商户应以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。藁城区玉华轮胎销售处（个体工商户）经营者为马建平，经营范围为轮胎批发零售（以上经营范围及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。张玉华系藁城区玉华轮胎销售处经营者马建平丈夫。被告陈兴国所买的轮胎系藁城区玉华轮胎销售处的轮胎，其所欠的货款为藁城区玉华轮胎销售处的货款，故本案原告应为“藁城区玉华轮胎销售处”，并注明经营者马建平的基本信息。张玉华以其个人名义提起诉讼主体不适格，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张玉华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员 李华良 二〇二一年四月二十六日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2210号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与伍家文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人伍家文的微信、支付宝、银行账户存款10945.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3669号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执128号申请执行人:陈王征，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人:海舰，男，1982年10月11日出生，回族，住遂平县。本院在执行陈王征与海舰借款合同纠纷一案中，遂平县人民法院2020年11月16日作出的（2020）豫1728民初3027号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容：被告海舰于本判决生效后十日内偿还原告陈王征借款15000元；案件受理费425元，减半收取212.5元，原告陈王征负担100元，被告海舰负担112.5元。因海舰未按生效民事判决书履行义务，陈王征向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人海舰账户仅有零星存款，账户已被冻结。2.查明被执行人海舰互联网银行无可供执行的财产，无证券、保险、无车辆登记信息。三、到遂平县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，被执行人名下无不动产。经查明，被执行人海舰名下有住房公积金，已被其他案件查封冻结，本案已对海舰的住房公积金进行了轮候查封冻结。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15112.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执128号案件终结本次执行程序。被执行人海舰负有继续向申请执行人陈王征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年四月二十三日书记员 杨华春
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初3590号原告：刘秀平，女，1968年10月24日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。被告：路国正，男，1967年10月2日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省靖远县。原告刘秀平与被告路国正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀平到庭参加了诉讼，被告路国正经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。刘秀平向本院提出的诉讼请求：1、被告应向原告归还钱款12000元，利息760元，合计12760元；2、受理费、执行费、法院保全费、诉责险保险费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告向原告借款现金20000元，后只归还了8000元。原告多次催要，被告却以各种理由推诿，拒不偿还，故原告状诉至法院。路国正经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了调查和审查。对原告提供的借条、微信聊天记录截屏等证据，本院经审查后认为，原告提供的上述证据能够证明原告给被告借款20000元、被告向原告偿还了8000元、剩余款项未还等事实，本院对原告提供的上述证据及所要证明的问题予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2019年1月3日，被告向原告出具了借条，该借条明确载明：“今借到刘秀平人民币现金￥20000元整（大写贰万元正）。”被告在借款人处签名捺印。后被告陆续给原告归还借款共计8000元，但剩余款项至今仍偿还，原告多次催要无果，故原告状诉至本院，遂酿成纠纷。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告与被告之间的民间借贷行为，不违反法律及行政法规的规定，本院依法确认为有效。被告在借得原告款项后，理应及时偿还借款，但却推诿未付，故应对引起本诉之争承担相应的责任。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，其对此应承担相应的法律后果。关于原告要求被告偿还借款本金12000元的诉请，因原告的该项诉请事实清楚、证据确实充分，故对于原告该项诉请，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息760元的诉请，因依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告未提供证据证明双方约定了利息，亦未提供其他证据予以佐证，且在庭审中，原告亦认可没有约定利息，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，判决如下：一、被告路国正于本判决生效后十日内偿还原告刘秀平借款本金12000元；二、驳回原告刘秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费60元（已减半收取）,由被告路国正负担（于本判决生效后十日内向原告刘秀平付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张莉二〇二一年四月七日书记员  白璇
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执保187号 被执行人黄敏，男，1974年10月11日生，汉族，江西省永丰县人。 我院2020年9月29日作出的（2020）赣0825刑初99号之二十二冻结令已经生效，我院于2020年10月10日强制执行。我院已冻结了黄敏在中国工商银行永丰支行的账户，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对黄敏在中国工商银行永丰支行的账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈鑫 二〇二一年四月十五日 书记员  帅佳
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执83号 申请执行人：李泽虎，男，1969年2月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：舒德宇，男，1976年1月30日生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：李德林，男，1975年4月8日生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本院执行的李泽虎申请执行舒德宇、李德林劳务合同纠纷一案。执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议，申请执行人李泽虎于2021年3月17日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执83号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月一日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执254号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司；住所地：广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：潘志由，男，1984年03月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市融安县。 深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行潘志由履行已生效的、北海国际仲裁院（2020）北国仲字第H925号裁决书一案，本院于2021年3月2日立案执行，执行案号为：（2021）桂02执254号。本院在执行过程中，深圳市大地信通担保有限公司向本院提出撤销该案的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执254号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二一年四月六日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执73号之二申请执行人：王松涛，男，汉族，1976年10月27日出生，住河南省柘城县。被执行人：朱向阳，男，汉族，1969年2月20日出生，住河南省柘城县。被执行人：朱世强，男，汉族，1971年6月16日出生，住河南省柘城县。王松涛与朱向阳、朱世强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2855号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告朱向阳、朱世强于判决生效后五日内偿还原告王松涛借款500000元及利息（利息按月息2份计算，自2017年1月26日起计算至还清之日止）。因朱向阳、朱世强未按上述生效法律文书履行义务，王松涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。查明被执行人名下有吉奥牌汽车（号牌号码分别为：豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月11日查封期限届满）。对于上述查封车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。六、对被执行人朱世强已采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱向阳、朱世强负有继续向申请执行人王松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年四月二十六日书记员 刘宝云
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保272号之一申请人：马茂森，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：长城宽带网络服务有限公司西安分公司，住所地西安市，统一社会信用代码：9161011375023245XA。代表人：李婵娟，该分公司总经理。 关于申请人马茂森与被申请人长城宽带网络服务有限公司西安分公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2985号民事裁定书已发生法律效力，申请人马茂森于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人长城宽带网络服务有限公司西安分公司名下价值4402563.22元的财产采取保全措施，本院于2021年3月3日依法立案执行。   本院在执行过程中：于2021年3月 12日冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司西安分公司名下银行账户2个，冻结时账户余额共计24946.6元，冻结期限自2021年3月12日至2022年3月11日；于2021年3月23日冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司西安分公司名下银行账户1个，冻结时账户余额760.32元，冻结期限自2021年3月23日至2022年3月22日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2985号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年四月十二日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢790-791号之三 申请执行人:吴健辉，男，汉族，1994年7月10日出生，身份证地址广东省惠来县。 被执行人:阮兆锋，男，汉族，1989年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人吴健辉与被执行人阮兆锋借款合同纠纷执行两案，本院作出的（2018）粤0305民初20807、20808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付两案执行款共计人民币3000000元及利息等，本院先后以（2019）粤0305执4751-4752号、(2020)粤0305执恢790-791号立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。 经本院强制执行，拍卖了被执行人阮兆锋名下登记的位于深圳市南山区房产99%的权利份额，买受人骆永浓以人民币15114109.98元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖价款。 上述拍卖款项在扣除拍卖辅助费用20000元、本院（2019）粤0305执5532号诉讼费案件提取9605元、（2019）粤0305执5534号诉讼费案件提取15176元、（2020）粤0305执1691号诉讼费案件提取49558.12元、深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执27040、27041号诉讼费案件共提取16337.69元及优先支付本院（2020）粤0305执2426、2427号案件诉讼费共6630元后，剩余款项为14996803.17元。本院已就该剩余款项制作财产分配方案，（2020）粤0305执恢790号案分得1969007.77元、（2020）粤0305执恢791号案分得1019104.95元，该款在扣除两案部分执行费共34288元后，剩余款项已全部支付给申请执行人。 除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐宇晴
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更461号罪犯姚福林，男，1968年7月28日出生，汉族，河南省安阳市关区人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫0725刑初244号刑事判决，认定被告人姚福林犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元，追缴违法所得20000元。刑期自2018年9月6日起至2021年9月5日止。被告人姚福林等人均不服，分别提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）豫07刑终507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯姚福林于2019年11月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯姚福林予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚福林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次。该犯于2020年8月31日将罚金100000元缴纳，2020年8月31日将追缴违法所得18890.9元缴纳，2020年9月4日将追缴违法所得1109.1元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯姚福林假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚福林已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚福林准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执3563号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人方盈等27人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初26066号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果13557号方盈（2019）粤0304民初26066号2328.260无财产23559号苗立军（2020）粤0304民初16293号3335.510无财产33560号李小娇（2020）粤0304民初16287号7330无财产43561号陈华（2019）粤0304民初26010号4765.280无财产53562号王新才（2019）粤0304民初26102号5484.61101.561101.56元扣收诉讼费。粤BXXXXX宝马牌车辆查封至2023年2月22日。63563号荣佑锋（2019）粤0304民初26059号560.22560.221294.14元。粤BXXXXX东风日产牌车辆查封至2023年2月22日。73564号梁洁（2020）粤0304民初16292号31691609.451609.45元扣收诉讼费。83565号吴斌（2020）粤0304民初16291号26392639219.95元。93566号刘永（2020）粤0304民初16290号18140无财产103567号宋小龙（2020）粤0304民初16289号1436.751436.7513052.81元。113568号吴运丽（2020）粤0304民初16288号26090无财产123569号郑永泰（2020）粤0304民初16286号11760无财产133570号阙德求（2019）粤0304民初26095号3080.523080.5213049.86元。143572号袁国忠（2019）粤0304民初26085号2189.970无财产153573号朴明珠（2020）粤0304民初16294号449444949844.52元。163574号刘小磊（2020）粤0304民初16296号31000于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX飞度牌车辆。173575号张洪建（2019）粤0304民初26056号4580.780无财产183576号余明（2019）粤0304民初26078号4631.440无财产193577号阳姣丽（2019）粤0304民初26071号690.710无财产203578号何艳军（2019）粤0304民初25951号3445.243445.2413906.07元。213579号曾乐英（2019）粤0304民初26111号2796.880无财产223580号曾国荣（2019）粤0304民初26012号3727.930无财产233581号陈忠斌（2019）粤0304民初25987号5625.282328.22328.2元扣收诉讼费。于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX英菲尼迪FX35牌车辆。243582号黄泽安（2019）粤0304民初25935号4340.221131于2021年2月7日轮候查封被执行人黄泽安名下位于鸿xxx园2栋3E40的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号500xxxx923）；冻结被执行人黄泽安持有的深圳市泽安福五金电子科技有限公司100%、深圳市旺安达投资发展有限公司100%股权至2024年2月18日；于2021年3月11日轮候查封粤SXXXXX丰田牌车辆。253583号李荣东（2019）粤0304民初25934号4418.254418.25717.26元。粤BXXXXX起亚牌车辆查封至2023年2月22日。263584号曹青青（2019）粤0304民初25923号3889.13（保全费1417.28）0无财产273585号张满法（2019）粤0304民初25986号4783.510无财产
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保217号之一申请人：冯善进，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖北省浠水县，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：苏明琴，女，1980年4月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王黎明，男，1975年1月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人冯善进与被申请人苏明琴、王黎明装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1549号民事裁定书已发生法律效力，申请人冯善进于2020年1月19日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人苏明琴、王黎明名下价值240000元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年2月20日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年3月4日查封被申请人苏明琴名下位于西安市莲湖区XX路XX街XX号XX幢XX室的房产一套，查封期限自2021年3月4日至2024年3月3日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1549号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年三月十日 法  官  助  理      吴君帅                    书    记    员      张亦甜
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1530号原告：陈家伟，男，1970年12月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：步书臣，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李秋云，女，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告陈家伟与被告步书臣、李秋云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告陈家伟申请追加李秋云为本案被告。本院依照原告申请依法追加李秋云作为本案被告参加诉讼，并于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈家伟到庭参加诉讼，被告步书臣、李秋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈家伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告步书臣、李秋云共同偿还货款53060元并支付逾期利息损失；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻且从事香菇菌棒生意。2020年9月26日，被告步书臣以赊欠方式在原告处购买香菇菌棒并向原告出具欠条一份，载明欠原告货款53060元。经原告催要，二被告一直拖欠不还，为此起诉。步书臣、李秋云未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：被告步书臣与被告李秋云系夫妻关系。2020年9月26日，被告步书臣以赊欠方式在原告陈家伟处购买香菇菌棒，并向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今步书臣购买陈家伟香菇菌棒13265袋棒，合计人民币（53060元）伍万叁仟零陆拾圆整，借款人：步书臣，（身份证号码），2020年9月26日，于2020年10月6日前归还”。此后，经原告追要，被告步书臣一直拖欠不还，原告为此以二被告系夫妻关系，应当对53060元货款承担共同偿还责任为由提起诉讼。另查明，2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告步书臣以赊欠方式自原告陈家伟处购买香菇菌棒，原告与被告步书臣之间形成买卖合同关系。作为买卖合同的双方，应当依照约定履行各自的合同义务。原告按照约定向被告步书臣交付了货物，被告步书臣应当按照约定支付相应的货款。现被告步书臣对53060元货款拖欠不付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告步书臣偿还53060元货款的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息损失，因被告步书臣对货款拖欠不还的行为构成违约，原告主张由被告步书臣逾期付款损失的理由正当本院予以支持。对于逾期付款损失的计算标准，因双方并未约定逾期付款违约金且被告步书臣的违约行为发生在2019年8月20日之后，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，本院确认本案逾期付款损失的计算标准为以2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%为基础，加计40%计算。对于逾期付款损失的起始时间，因在被告步书臣出具欠条时在欠条上载明有“于2020年10月6日前归还”字样，该约定系双方对货款支付时间的约定，由此本院确认逾期付款损失计算的起始时间为2020年10月7日。对于原告要求被告李秋云对53060元货款承担共同偿还责任的主张，因本案涉及的债务发生在被告步书臣与被告李秋云夫妻关系存续期间，且债务的产生系购买香菇菌棒，而购买香菇菌棒的目的系用于共同生产经营，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案涉及的债务应当认定为二被告的夫妻共同债务，因此，原告要求被告李秋云承担共同偿还责任的理由正当，本院予以支持。被告步书臣、李秋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视被告步书臣、李秋云自动放弃答辩和质证权利。综上，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告步书臣、李秋云于本判决生效后五日内共同偿还原告陈家伟货款53060元及逾期付款损失（以53060元为基数，自2020年10月7日起至债务清偿之日止，按照2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%为基础，加计40%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取计563元，由被告步书臣、李秋云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇二一年四月十四日书记员  杨峥