哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）新7103民初24号 原告：哈密市吉顺通商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东工业园区城北物流园矿山机械服务区3号-15号门面。 法定代表人：代正荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范卫兵，新疆宏雅律师事务所律师。 被告：新疆全兴鑫源建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路38号天和新城市广场1＋2号B座2102。 法定代表人：董春萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。 原告哈密市吉顺通商贸有限公司（以下简称吉顺通商贸公司）与被告新疆全兴鑫源建材有限公司（以下简称鑫源建材公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月24日公开开庭进行了审理。原告吉顺通商贸公司法定代表人代正荣及委托诉讼代理人范卫兵、被告鑫源建材公司委托诉讼代理人宋红祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉顺通商贸公司向本院提出诉讼请求：1．鑫源建材公司向吉顺通公司支付运费313156.45元、利息12056.52元（自2019年12月5日起按起诉时银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至2020年12月4日）以及自2020年12月5日至实际付款之日的利息（按起诉时银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计息）；2．申请保全费由鑫源建材公司承担。审理过程中，吉顺通商贸公司变更自2020年12月5日起计算的利息为自2020年12月8日起计算。事实和理由：2019年8月4日，吉顺通商贸公司与鑫源建材公司签订粉尘车辆运输合同，约定吉顺通公司向鑫源建材公司拉运矿粉，运输距离为哈密至苇子峡淖烟公路一标段。合同签订后，吉顺通商贸公司履行了供货义务，鑫源公司未按约定付款，现尚欠运费313156.45元未支付。 鑫源建材公司辩称，请求依法驳回吉顺通商贸公司的诉讼请求，吉顺通商贸公司主张的事实理由部分需要由吉顺通商贸公司出示相应证据予以证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据本院认定如下： 1．吉顺通公司提供粉尘车辆运输合同，欲证明吉顺通商贸公司与鑫源建材公司之间形成运输合同关系，合同约定运输完1000吨支付部分运费，完工10日内付清所剩运费的事实。 鑫源建材公司认为合同中鑫源建材公司的盖章是真实的，但合同由张海滨签字确认，张海滨不是公司法定代表人或者股东，其在合同上盖章时没有经过公司授权，且合同没有加盖骑缝章，合同前两页亦没有加盖公章。 2．吉顺通商贸公司提供哈密市吉顺通一标矿粉运费结算确认函，欲证明经结算运费总额是663156.45元，现在鑫源建材公司尚欠吉顺通商贸公司运费313156.45元未付清的事实。 鑫源建材公司认为结算确认函中鑫源建材公司的盖章是真实的，但结算确认函上的公章是张海滨加盖确认，张海滨不是公司法定代表人或者股东，张海滨盖章确认的时候没有经过法定代表人的授权，且结算确认函上没有运费产生的具体日期。 3．吉顺通商贸公司提供哈密铁路运输法院（2021）新7103财保40号民事裁定书、申请保全费收据，欲证明本案申请诉前保全产生申请保全费2187.84元，应当由鑫源建材公司承担的事实。 鑫源建材公司对真实性予以认可，对关联性不予认可，认为本案没有必要申请财产保全，故因申请财产保全产生相应的费用由吉顺通商贸公司自行承担。 鑫源建材公司未提交证据，经本院审查，吉顺通商贸公司提供的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月4日，鑫源建材公司（甲方）与吉顺通商贸公司（乙方）签订粉尘车辆运输合同，该合同约定：乙方为甲方运输粉尘；运输距离从哈密至苇子峡淖烟公路一标段，全程约260公里；每吨运输价格为人民币150元，含增值税普通发票，税率3%，油料、维修等一切费用由乙方自行承担；甲方支付乙方运输费用，总运输吨数5000吨左右，每到1000吨付清（现金支付，不接受任何其它付款方式）运输费用，完工后10日内付清全部运费；运输期间自2019年7月26日至2019年9月30日。合同签订后，吉顺通商贸公司按约定进行了运输，至2019年11月28日完工。2019年12月5日，双方签订哈密市吉顺通一标矿粉运费结算确认函，双方确认，运输起止时间2019年7月31日至2019年11月28日，发货数量4019.13吨，含税单价165元／吨，发货金额663156.45元，已支付50000元和5000元的加油卡，已开发票金额299970元，运费余额563156.45元。签订结算确认函后，鑫源建材公司向吉顺通商贸公司支付运费250000元，剩余运费313156.45元至今未付。 另查明，吉顺通商贸公司为本次诉讼支付保全申请费2187.84元。 本院认为，吉顺通商贸公司与鑫源建材公司口头达成的运输合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的运输合同关系成立。依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律拘束力，吉顺通商贸公司、鑫源建材公司应按约定履行各自的义务。现吉顺通商贸公司已完成了承运人的义务，鑫源建材公司应支付吉顺通商贸公司运输费用，现吉顺通商贸公司要求鑫源建材公司支付运输费用313156.45元，理由正当合法，本院予以支持。关于吉顺通商贸公司主张的利息，双方在签订的粉尘车辆运输合同中约定完工后10日内付清全部运费，结算确认函中显示的运输起止时间是2019年7月31日至2019年11月28日，可判断完工日期应为2019年11月28日，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，鑫源建材公司未按照合同约定的时间及时支付运费已经构成违约。依据合同约定，鑫源建材公司最晚在2019年12月8日就应当与吉顺通商贸公司结清运输费用，然其一直拖延支付至今，已经实际产生拖延付款的利息损失，吉顺通商贸公司请求支付拖延支付期间的利息具有相应的事实依据和法律依据。但吉顺通商贸公司主张利息起算时间为2019年12月5日没有依据，根据合同约定应从2019年12月9日起算。对于吉顺通商贸公司要求鑫源建材公司支付保全申请费的诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：……（二）申请费”、第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：……（二）申请保全措施”的规定，吉顺通商贸公司申请财产保全向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴及第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，吉顺通商贸公司要求鑫源建材公司支付保全申请费的诉讼请求合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告新疆全兴鑫源建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密市吉顺通商贸有限公司支付运费 313156.45元； 二、被告新疆全兴鑫源建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密市吉顺通商贸有限公司支付运费利息（以实际欠付金额为本金，自2019年12月9日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付至实际付款之日）； 三、被告新疆全兴鑫源建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密市吉顺通商贸有限公司支付保全申请费 2187.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6178.2元，由被告新疆全兴鑫源建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长 司 干 旦 · 艾 山 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 人民陪审员 王    寿    丽 二〇二一年四月二十五日 法官 助理 杜    雪    平 书 记 员 扈         婷 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。