wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初5352号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：杨新伟，男，1998年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县槎水镇中畈村高楼组12号，公民身份号码34082419981010501X。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告杨新伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告杨新伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年8月8日至2020年6月8日止的手机租金4290元(429元/月×10个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款3870.9元（9018.9元-5148元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计8160.9元为基数按照每日0.5‰从2020年6月16日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月5日，被告向原告申请租用iPhoneXS手机一部。2019年6月7日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXS手机一部，租期为2019年6月8日至2020年6月8日止，共计12个月，租金为每月429元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。杨新伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，早稻科技公司(甲方)与杨新伟（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.杨新伟向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS手机一部，租金为429元/月，租用日期为2019年6月8日起至2020年6月8日止，共计12个月，总租金5148元，到期买断款3870.9元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，续租月租金为369元，租期16期，总租金5904元。3.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。4.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”5.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日1‰计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向杨新伟提供了租赁物iPhoneXS手机一部，杨新伟按约足额支付了2个月的租金，另支付了324.20元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物租金、买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持，但被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年6月16日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7836.7元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杨新伟于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3965.8元；二、被告杨新伟于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款3870.9元；三、被告杨新伟于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7836.7元为基数，按照每日0.5‰从2020年6月16日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告杨新伟于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告杨新伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 云二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初2841号 原告：宋峰，男，1983年8月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：王华，男，1980年11月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告宋峰与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现宋峰以与王华的纠纷要庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宋峰撤回起诉。 案件受理费108元，由宋峰负担。 审判员  高海瑜 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴 帆
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执688号 臧倩： 臧倩罚金一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人臧倩支付案款24000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2019）皖1122刑初198号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1371号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：邹培鑫，男，汉族，生于1983年3月22日，广东省中山市人，住广东省中山市。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告邹培鑫债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月七日法官助理江婷书记员王晓轻
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1126号 章汶先、向术明、向金鑫、向金慧、广州市从化第一建筑工程有限公司: 关于章汶先、向术明、向金鑫、向金慧与广州市从化第一建筑工程有限公司劳动争议执行一案，本院已于二〇二一年四月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初341号原告：蒲铃元，男，1982年5月21日出生，汉族，身份证号510××××××××××××175，住四川省剑阁县××××××××××。委托诉讼代理人：徐业胜、曾永祺，和平县法律援助处法律服务工作者。被告：肖春发，男，1980年2月15日出生，汉族，身份证号441××××××××××××51X，住广东省和平县×××××××××××××。原告蒲铃元与被告肖春发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告蒲铃元于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经协商处理好了本案纠纷为由，向本院提出撤回起诉的申请，理据充分，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒲铃元撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告蒲铃元负担。审判员  黄思雄二〇二一年四月九日书记员  丘中立
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2621号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：李斌，男，1978年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉处理。 审判员  刘姝含 二〇二一年四月十九日 书记员  陈小毅
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0921刑初95号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人刘兰红，男，1974年3月15日出生，汉族，文盲，渔民，户籍所在地及住址：湖南省南县。因犯非法捕捞水产品罪，2020年10月22日被岳阳县人民法院判处拘役三个月，2020年11月18日刑满释放；又因涉嫌犯故意伤害罪，2021年3月30日被南县公安局刑事拘留，同年4月2日被该局取保候审。2021年4月20日被本院决定取保候审。湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]54号起诉书指控被告人刘兰红犯故意伤害罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人刘兰红到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省南县人民检察院指控，2020年3月14日14时许，被告人刘兰红在南县××镇××村××道大堤上，在帮忙办理甘同华的丧事过程中，因拿米、椅子摆放香烛一事，与被害人张某发生争吵，后刘兰红用拳头朝张某的脸部打了一下，致使张某鼻骨受伤。经南县公安局物证鉴定室鉴定，张某系钝器作用致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。2021年3月15日，被告人刘兰红主动到南县公安局武圣宫派出所反映情况，如实供述了上述犯罪事实。2021年3月22日，被告人刘兰红与被害人张某达成了和解协议，张某对刘兰红的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人刘兰红故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘兰红具有故意伤害致一人轻伤二级、因民间矛盾纠纷引起、被害人对矛盾激化负有责任、自首且认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解、前科劣迹的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刘兰红有期徒刑七个月，建议适用缓刑。被告人刘兰红对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有提出异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，湖南省南县人民检察院指控被告人刘兰红犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人刘兰红的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘兰红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄戈二〇二一年四月二十九日书记员  姚艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1882号 原告：山东云惠融通投资有限公司，住所地青岛市黄岛区黄河西路****，统一社会信用代码91370211MA3NWRTKXR。 法定代表人：李宗琪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：侯丹丹。 被告：市南区姜姜串店(曾用名：市南区姜北串店)，住所地，住所地青岛市市**漳州二路**已户会信用代码：92370202MA3MUXYY0G。 经营者：姜路。 原告山东云惠融通投资有限公司诉被告市南区姜姜串店合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告山东云惠融通投资有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告山东云惠融通投资有限公司撤回对被告市南区姜姜串店的起诉。 案件受理费减半收取233.5元，由原告山东云惠融通投资有限公司负担。 审判员  李人鹤 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵梦坤
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执498号之十 申请执行人:黄保华,男,1969年9月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:余霞,女,1974年4月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：张吉利，男，汉族，1984年10月21日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张吉利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张吉利在中国工商银行13×××42账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年四月三十日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初189号公诉机关西华县人民检察院。被告人崔保林，男，1960年10月27日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月17日被西华县公安局刑事拘留，2021年3月24日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检刑诉(2021)81号起诉书指控被告人崔保林犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员朱金超、王思齐出庭支持公诉，被告人崔保林到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2021年3月3日17时许，刘夏威驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿西夏镇朱湾村南北公路由南向北行驶至朱湾桥路段时，在公路西侧与被告人崔保林无证由北向南驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成崔保林受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，经检测，其血液中乙醇含量为202.0mg/100ml。被告人崔保林到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人崔保林的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人崔保林拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人崔保林对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔保林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔保林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二一年四月十九日法官助理李晓凤书记员卫玉昊
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3234号之一 申请执行人:东营市天佐工贸有限公司。住所地：山东省东营市垦利区明德路以南鹭营花园以东。统一社会信用代码：91370521790351701E。 法定代表人：陈彩凤，经理。 被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司。住所地：东营市垦利区德州路88号。统一社会信用代码：913705000523751891。 法定代表人：史作义，总经理。 本院在执行申请执行人东营市天佐工贸有限公司与被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月11日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人收到但未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统于2020年11月11、12月5日、2021年3月29日三次查询被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。 3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司在本辖区内无房产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司的法定代表人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执转破。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的货款20000元及利息，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初683号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月二十七日 书记员 赵佳琪
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0504执异17号异议人（被执行人）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号，统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘毅，男，该公司员工。申请执行人：张宁夏，女，1990年4月24日出生，土家族，住上海市杨浦区。在本院执行申请执行人张宁夏与被执行人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星置业公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人宇星置业公司对本院要求其交付房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宇星置业公司称，宜昌市点军区人民法院受理的申请执行人张宁夏与被执行人宇星置业公司房屋买卖合同纠纷一案，其生效判决判项为：宇星置业公司于本判决生效之日起五日内向张宁夏支付逾期交房违约金64047.92元。该判决并未要求交付房屋和车位，但人民法院执行时直接要求交付房屋，超出了生效判决确定的被执行人应当履行的给付内容，该执行行为没有生效判决作为依据，属于违法执行，请求人民法院停止要求交付房屋及车位的执行。申请执行人张宁夏未向本院提交书面答辩。本院查明，张宁夏与宇星置业公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市葛洲坝人民法院作出的（2018）鄂0592民初320号民事判决已发生法律效力。张宁夏于2019年3月5日申请强制执行，宜昌市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年4月15日立案。2019年4月16日，本院作出（2019）鄂0504执143号执行通知书，责令宇星置业公司履行下列义务：“一、以购房款462774元为基数，自2015年12月31日起至实际交房之日止按照日万分之二的利率标准向张宁夏支付逾期交房违约金以及按日万分之一点七五支付迟延履行金；二、承担案件受理费1401元；三、向本院交纳案件执行费882元。”本案在执行过程中，宇星置业公司于2021年1月14日在本院制作的执行笔录上表示，同意交付那些已正式签订购房合同、缴纳全部房款并购买地下车位的业主的房屋及车位。2021年1月23日，张宁夏表示在房屋、车位及相关权属证书交付的前提下，可放弃追究对宇星置业公司延期交房、延期交车位的违约责任。2021年3月1日，张宁夏收到宇星置业公司自愿向本院移交的案涉房屋钥匙及地下车位。本院认为，本院向宇星置业公司发出的执行通知书中，不包含交付房屋和车位内容，并未超出生效法律文书确定的履行义务范围。双方在执行过程中就房屋和车位的交付达成新的合意，应当视为对生效法律文书确定的履行标的和方式进行了变更；其交房屋钥匙及地下车位的行为，应当视为双方已实际履行。该行为既减少了当事人诉累，又节约了诉讼资源，本院予以肯定支持。现在宇星置业公司反悔向本院提出执行异议，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人湖北宇星置业发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二一年四月十九日书记员  周诗韵
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终253号上诉人（原审原告、反诉被告）：骆红良，男，汉族，1982年1月29日生，现住大姚县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：周家来，男，汉族，1971年6月12日生，住云南省曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）：周红脯，男，汉族，1999年8月17日生，住云南省曲靖市麒麟区。二被上诉人的委托诉讼代理人：周翠，女，汉族，1994年9月12日生，系周家来之女、周红脯之姐，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人骆红良与被上诉人周家来、周红脯质押合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302民初2959号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302民初2959号民事判决；二、发回云南省曲靖市麒麟区人民法院重审。二审案件受理费1129元，退还上诉人骆红良。审判长 武  敬  涛审判员 王**审判员余瑾二〇二一年四月十三日书记员 山  子  冉
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1381号原告：雷冠芳，男，汉族，1964年9月11日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：耿琪，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：孙建新，男，汉族，1963年5月15日出生，住山东省齐河县。原告雷冠芳与被告孙建新劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员李建鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷冠芳及其委托诉讼代理人耿琪到庭参加诉讼，被告孙建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷冠芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费共计22140元及利息；2.本案的诉讼费及其他合理的费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日开始被告孙建新雇佣原告在济南市地铁站三号线项目以及济南市历城区荣润枫景小区从事贴大理石工作，期间劳务费共计22140元。2020年1月6日，被告向原告出具欠条一张，内容为欠雷冠芳工费22140元。原告向被告多次催要，被告一直未给，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请被告孙建新未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告孙建新提交如下证据：欠条一份，载明：欠雷冠芳工费贰万贰仟壹佰肆拾元整孙建新元月6日，证明被告所欠原告工费的事实.本院认定，该证据系真实合法的，且与本案有关联性，能够证明原告的证明对象，予以确认。另查明，被告已给付原告4000元，尚欠18140元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还，被告孙建新拖欠原告雷冠芳工费有欠据为凭，应当履行还款义务。原告所主张的利息损失可自其起诉之日，即2021年3月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告孙建新于本判决生效后七日内一次性偿还原告雷冠芳工费18140元及利息损失（自2021年3月17日起，以18140元为基数，计至本判决所确定的还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费177元，由原告雷冠芳负担32元，被告孙建新负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二〇二一年四月十二日法官助理孙金琪书记员王旺
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初154号公诉机关西华县人民检察院。被告人魏玉双，女，1974年4月24日出生，身份证号码41·2722197404247744，汉族，文盲，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住。因涉嫌盗窃，于2020年12月24日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月19日被西华县人民检察院批准逮捕。次日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2021)Z747号起诉书指控被告人魏玉双犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员王俊武独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员朱金超、王思齐出庭支持公诉，被告人魏玉双到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：1、2020年8月13日22时许，被告人魏玉在西华县大王庄乡晋坡村朱某1废品收购站门口外面，趁被害人朱某1熟睡之机盗走朱某1的爱玛牌电动三轮车一辆，后魏玉双将盗走的电动三轮车停放在田口乡张大楼行政村吴大郭村吴国齐家中。经鉴定，该电动三轮车价值1100元，已退还被害人。2、2020年7月份，被告人魏玉在大王庄乡晋坡村朱某1废品收购站门口，趁被害人朱某1熟睡之机盗走黄色森地电动两轮车一辆。经鉴定，该电动三轮车价值700元，已退还被害人。3、2020年4、5月份，被告人魏玉在大王庄乡卫生院门口，晋坡村朱某1废品收购站门口，趁被害人王某到卫生院就诊之机盗走其粉色自行车一辆。经鉴定该车价值30元。4、2020年5、6月份，被告人魏玉在大王庄乡晋坡村朱某2家门口，趁被害人朱某2在家吃饭之机盗走其黑色自行车一辆。经鉴定该车价值50元。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人魏玉双的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人魏玉双有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人魏玉双对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2020年8月13日22时许，被告人魏玉在西华县大王庄乡晋坡村朱某1废品收购站门口外面，趁被害人朱某1熟睡之机盗走朱某1的爱玛牌电动三轮车一辆，后魏玉双将盗走的电动三轮车停放在田口乡张大楼行政村吴大郭村吴国齐家中。经鉴定，该电动三轮车价值1100元，已退还被害人。2、2020年7月份，被告人魏玉在大王庄乡晋坡村朱某1废品收购站门口，趁被害人朱某1熟睡之机盗走黄色森地电动两轮车一辆。经鉴定，该电动三轮车价值700元，已退还被害人。3、2020年4、5月份，被告人魏玉在大王庄乡卫生院门口，晋坡村朱某1废品收购站门口，趁被害人王某到卫生院就诊之机盗走其粉色自行车一辆。经鉴定该车价值30元。4、2020年5、6月份，被告人魏玉在大王庄乡晋坡村朱某2家门口，趁被害人朱某2在家吃饭之机盗走其黑色自行车一辆。经鉴定该车价值50元。上述事实，被告人魏玉双在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某1、王某、朱某2的陈述,证人魏明杰、孙某等人的证言，西华县公安局扣押物品及发还物品笔录，西华县价格认证中心价格鉴定结论书，发破案报告，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏玉双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏玉双认罪、悔罪，公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏玉双犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年6月23日止。）二、责令被告人魏玉双退赔被害人王四伟人民币30元、退赔朱全力被害人朱全力人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二一年四月二十二日法官助理李晓凤书记员卫玉昊
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3101民初3361号 原告：何某，男，汉族，1970年6月1日出生，居民身份证号码：XXX，四川省渠县人，工人，初中文化程度，现住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：岳某，男，汉族，1987年8月15日出生，居民身份证号码：XXX，四川省阆中市人，现住新疆喀什市。 原告何某与被告岳某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告岳某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1、被告支付居间费（信息中介费）130000元；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2014年，原告为被告提供了乌恰县君豪商贸城土建、钢筋部分居间服务，约定居间费为130000元（信息中介费），被告于2014年8月8日向原告出具欠条，后经原告数次催要，被告以工程款尚未结算为由至今未付。故原告诉至法院。 岳某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠到乌恰县君豪商贸城何某信息中介费130000元。此款根据甲方拨款分二次付清。”原告以被告至今未支付信息中介费130000元，向本院提起诉讼。 另，原告因本案财产保全，产生保全费1170元、保险费507.25元。 以上事实有欠条及原告陈述在案为证，被告未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院予以确认。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告向本院提交欠条，证实被告欠向原告居间费130000元的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。对被告向原告出具欠条的行为，应认定为居间人促成合同成立，委托人应当支付报酬。故原告要求被告支付居间费130000元的请求，理由正当。本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳某于判决生效后十日内向原告何某支付居间费130000元。 二、保全费1170元、保险费507.25元，合计1677.25元由被告岳某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告岳某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  任建华 二〇二一年四月十九日 书记员  苏文欣
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终576号 上诉人（原审原告）：杨某2，女，汉族，1986年5月29日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：杨某1，女，汉族，2010年2月21日出生，住四川省江油市。 法定代理人：杨某2（系杨某1的母亲）。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，2016年3月10日出生，住四川省江油市。 法定代理人：杨某2（系赵某的母亲）。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵永刚，男，汉族，1982年11月23日出生，住四川省江油市。 上诉人杨某2、杨某1、赵某与因与被上诉人赵永刚共有纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理本案过程中，上诉人杨某2、杨某1、赵某于2021年4月8日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人杨某2、杨某1、赵某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨某2、杨某1、赵某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5001元，减半收取2500.50元，由杨某2、杨某1、赵某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍 静 审判员 陈兴旺 审判员 罗 琴 二〇二一年四月八日 书记员 郧咏宏
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1960号原告：李小闯，男，1981年1月3日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：柏红亮，男，1986年3月26日生，汉族，住汝南县。原告李小闯与被告柏红亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：判决被告支付原告工资款5267元。事实与理由：原告给被告干活后尚欠5267元工资一直未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告柏红亮偿还原告李小闯工资款5267元，于2021年9月30日前偿还1500元，剩余3767元于2021年12月31日前偿还完。二、案件受理费减半收取25元，由被告柏红亮负担（原告已垫付，待执行时一并履行）。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二一年四月二十五日书记员  梁 丰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3842号 申请执行人:安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：樊义，男，1983年10月20日出生，彝族，住贵州省金沙县。 被执行人：赵开琼，女，1984年5月23日出生，满族，住贵州省金沙县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人樊义、赵开琼融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初10629号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员  夏映松
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初65号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人宁军（绰号：督军），男，1985年4月8日出生于广西浦北县，汉族，小学文化，无业，住广西浦北县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年2月3日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。 立案日期：2021年4月8日 开庭日期：2021年4月13日 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2021】59号起诉书，指控被告人宁军犯贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 经审理查明的事实：2021年1月19日23时许，吸毒人员黄承宏（另案处理）通过马升驱（未归案）提供的电话号码联系上被告人宁军，双方约好在浦北县寨圩镇中石化加油站附近见面。黄承宏当场付给宁军现金200元（人民币，下同），其中100元是购买冰毒的钱款，另外100元是给宁军的报酬，并约定在浦北县寨圩镇信达加油站附近交易。之后，宁军去兴业县城隍镇向绰号“阿十”的男子购买一粒价值100元的疑似毒品冰毒，之后在上述约定地点将该疑似毒品冰毒交给了黄承宏。 2021年1月21日晚上，黄承宏再次电话联系宁军帮购买毒品冰毒，双方约好在浦北县寨圩镇高田村委会桥头附近见面。黄承宏当场交付给宁军现金200元，其中100元是购买冰毒的钱款，另外100元是给宁军的报酬。之后，宁军去找“阿十四”购买毒品，由于自己毒瘾发作，宁军用该款200元钱购买海洛因供自己吸食完毕，而无法按约定帮黄承宏购买冰毒以进行交易。 2021年1月21日，公安机关将宁军和黄承宏抓获归案，同时从黄承宏处依法扣押他向宁军购买的疑似毒品冰毒。经称量，该疑似毒品净重0.15克。经鉴定，从该疑似毒品中未检出氯胺酮、甲基苯丙胺成分。被告人宁军因吸毒于2021年1月22日被公安机关处以行政拘留十五的处罚。宁军于2021年2月3日因本案被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。 本院意见：被告人宁军违法国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人宁军具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人在第一起、第二起犯罪事实中，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子的意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既逐犯从轻或者减轻处罚。故本院依法对被告人宁军予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宁军因吸毒被行政拘留，与本案没有关联，不能折抵刑期。 判决主文： 一、被告人宁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年8月2日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的假毒品0.15克，予以没收，由公安机关依法处理。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二一年四月十三日 书记员  刘冬婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执1567号之一 申请执行人吕锋，男，汉族，1985年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人车颖，女，汉族，1981年3月15日出生，身份证住址黑龙江省逊克县。 被执行人庞鑫，男，汉族，1982年4月30日出生，身份证住址黑龙江省伊春市南岔区。 申请执行人吕锋与被执行人车颖、车颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初2916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币92326.89元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初447号 原告：陈国娣，女，生于1964年12月11日，汉族，四川省荥经县人，荥经县信用联社退休职工，住四川省荥经县。 被告：杨雅蓉，女，生于1964年1月24日，汉族，四川省荥经县人，荥经县信用联社退休职工，住四川省荥经县。 原告陈国娣与被告杨雅蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陈国娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈国娣撤回起诉处理。 审判员 何 刚 二〇二一年四月十九日 书记员 蒋晓燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3926号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：彭光杰，男，1986年05月08日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与彭光杰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19341号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十二日 书记员 李潇倩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3175号原告：王某，女，1998年3月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘雅春（与原告系母女关系），女，1971年3月3日出生，汉族，住天津市。被告：天津滨海现代管理专修学校，住所地天津市滨海新区天津港北疆港区一纬路以北一经路以西。法定代表人：张志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪俊言，该公司员工。原告王某与被告天津滨海现代管理专修学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后。因原告王某起诉的利益已通过其他途径得到解决，原告王某自愿于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，并主张针对本案的诉讼请求不再进行起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担。审判员  刘德利二〇二一年四月十五日法官助理高川书记员徐小松附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2556号之一原告：邵某，男，汉族，1993年8月5日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王**，河南**律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：喻某，女，汉族，1990年2月13日出生，住商水县。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求对被告喻某名下196000万元的银行存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告喻某的196000元银行存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年四月二十五日书记员  王梓菡
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0205民初850号 原告：秦敏，男，1978年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被告：余宏梅，女，1979年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告秦敏诉被告余宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告秦敏于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦敏撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦敏撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告秦敏已预交），由原告秦敏负担。 审判员 梁 倪 二〇二一年四月二十日 书记员 王子烨
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3150号之三 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司长沙支行，住所地：广东省开平市长沙幸福路26号第一幢地下3号-12号铺位。 负责人：关耀铧，该行行长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该行职员。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该行职员。 被执行人：梁儒兵,男,汉族,1982年12月17日出生,住广东省开平市,被执行人：张基环,女,汉族,1981年12月10日出生,住广东省开平市,被执行人：开平市马冈镇官堂地磅店,经营场所：开平市马冈镇官堂村委会官堂大楼南侧。 经营者：梁儒兵。 本院在执行申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司长沙支行与被执行人梁儒兵、张基环、开平市马冈镇官堂地磅店金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）粤0783民初1349号民事判决书确定的义务，向申请执行人偿还借款本息524886.04元以及从2020年4月4日起至实际还清款日止产生的利息(以本金300000元为基数，按年利率16.5%计付；以本金200000元为基数，按年利率11.85%计付)，并承担本案申请执行费7650.44元，但三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院已于2020年8月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，因其逾期未能履行及报告财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。经查，被执行人张基环名下有银行存款5301.34元、被执行人梁儒兵名下有银行存款10017.96元、被执行人梁儒兵名下有开平市××办事处××中路××房的房屋。本院于另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在银行、车辆、不动产、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。 根据上述查询情况，本院依法划拨两被执行人银行存款合共15319.3元，此款已用于支付本案执行费7650.44元、诉讼费用7668.86元；本院查封被执行人梁儒兵的位于开平市××办事处××中路××房。并在淘宝网司法拍卖平台对上述不动产进行两次公开拍卖及一次变卖，均无人参与竞投而流拍。经征询申请执行人，其不同意对上述不动产以变卖保留价格进行以物抵债。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的不动产经拍卖未能成交，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3150号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二一年四月二十九日 书 记 员 司徒颖莹
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1079号 上诉人（原审原告）：马洪升，男，1965年1月17日生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：王振江，男，1954年1月10日生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：李焕云，女，1955年8月29日生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：马超，男，1981年11月24日生，汉族，住邯郸市永年区。 上诉人马洪升因与被上诉人王振江、李焕云、马超排除妨害纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初3543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马洪升到庭参加诉讼，被上诉人王振江、李焕云、马超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马洪升上诉请求：1、依法撤销（2019）冀0408民初3543号民事判决书；2、依法改判支持上诉人的诉讼请求或者发回邯郸市永年区人民法院重新审理；3、本案一切诉讼费用由三被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决认定事实错误。1、一审判决在认定事实部分只是对上诉人提交的相关证据进行了描述，而对被上诉人破坏上诉人的电线，阻挠上诉人铺设电线的事实未予以认定。事实上，上诉人在一审中提交的证据足以证明被上诉人的破坏、阻挠行为侵犯了上诉人的相邻权，构成对上诉人合法权益的妨害，但是一审法院未予以认定。2、一审判决简单、武断地分析上诉人提交的证据，作出错误的判决。临洺关派出所报警记录表上虽然显示“但电线未损坏”，但也同时显示“仍在马超门头耷拉着”，“电线未损坏”是指在派出所出警时电线还没有彻底被破坏，但电线“仍在马超门头耷拉着”完全可以说明电线处于非正常状态。况且，更重要的是，被上诉人是在民警出警后将电线进一步破坏，通过上诉人提交的照片可以看出，多股电线己被彻底剪断。上诉人提交的临洺关镇派出所2019年10月11日的受案回执予以证实。因此，报警记录表上记载的电线被破坏的内容，与上诉人新铺设的电线被剪断是先后出现的两个事实，后一事实比前一事实更为严重，一审判决对此未能认清。上诉人在庭审中陈述，家里二楼的线路不知什么原因不能通电，上诉人需要检查线路并重新向二楼铺设通电电线。这是上诉人后来维修和铺设电线以及双方发生争执的原因，上诉人提交的电线受到破坏的证据证明的是铺设新线遭到破坏的情况，一审法院对此未能区分，却武断地认定上诉人的证据与当庭陈述存在不一致。上诉人提交的两证人证言、报警记录表及上诉人的当庭陈述均符合事实，根本不存在矛盾或不一致的情况。二、一审法院不顾上诉人家里无法正常用电的基本事实，简单、粗暴地作出判决，致使上诉人投诉无门。上诉人与被上诉人系前后邻居关系，上诉人用电时铺设线路必须经过被上诉人的房屋的西墙，被上诉人应该为上诉人提供便利，这是相邻权的必然要求。上诉人的用电问题已经居委会、派出所调解无法得到解决，上诉人只能借助司法权寻求帮助，但一审法院简单、粗暴地判决驳回上诉人的诉讼请求，使上诉人彻底投诉无门。综上所述，一审法院判决认定事实错误，且不顾民生、简单粗暴地作出判决，为此现提出上诉，望二审法院依法支持。 马洪升向一审法院起诉请求：1、排除妨害，被告不得干涉我在过道走家用电力线和维修我家过道电力线路；2、赔礼道歉，赔偿我的损失1000元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告均居住于永年区，在永年区过道中南北相邻，原告居南、被告居北。原告马洪升主张其电线被剪断，提交郝某、单某书面证人证言，但两证人均未到庭作证；提交临洺关派出所报警案件登记表、受案回执，编号为［2019］3697号报警案件登记表显示，报警内容：报警人称有人破坏他照明线。出警情况：2019年10月7日10：32，永年区公安局临洺关派出所接指挥中心指令：报警人电话报警称：在永年区临洺关镇南街有人破坏他的照明线。民警到场后经了解得知，报警人马洪升，想搭架照明线，他的房后邻居马超不同意，马超便把马洪升私拉经过其门口的电线拉开，但电线未损坏，仍在马超门头耷拉着。民警告知双方到电力部门咨询、村委会调解或提起诉讼解决。 庭审时，原告马洪升称其家原是两栋一层住宅，后翻建为一栋二层住宅，其中一楼正常通电，通往二楼线路不知是超负核还是什么原因不能通电，故需要检查线路并重新向二楼铺设通电电线。 一审法院认为，原告主张被告将其家照明线剪断以及阻挠其检修电线，虽向本院提供了两份证人证言，但该两份证人证言内容与原告提交的临洺关派出所报警记录表上显示的“但电线未损坏”以及原告当庭陈述不一致，两位证人亦未出庭作证。原告上述主张，因其未能提供确凿的证据加以证实，本院不予采信。原告要求被告赔礼道歉、赔偿损失1000元，因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告马洪升的诉讼请求。案件受理费80元，由原告马洪升承担。 二审期间，马洪升提交了永年区供电公司铁东供电所出具的证明一份，证明电表在上诉人居住的北过道口，电表的位置是供电公司统一安装的，说明了上诉人家用电路的走向是必须经过被上诉人外墙。外墙的过道是公共的，不影响被上诉人的任何利益。证人郝某、单某出庭作证，证明2019年因马洪升家线路老化，在更换电线时被被上诉人阻拦。 二审对一审查明的事实予以确认，另查明，永年区供电公司铁东供电所2021年3月15日出具的证明显示，马洪升家的电能表及所居住用户电能表共6户现统一安装在北过道口李永军西墙处。马洪升2019年在请郝某、单某为其更换检修电线时，被王振江、李焕云、马超阻碍。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，上诉人与被上诉人居住在永年区过道中南北相邻，上诉人居南，被上诉人居北，上诉人家的电能表及所居住用户电能表共6户现统一安装在北过道口，上诉人家电力线从被上诉人家外面的过道经过，该过道为公共区域，且被上诉人作为不动产相邻权利人应为上诉人维修、更换家用电力线提供必要的便利，不得妨害上诉人在过道走家用电线和维修电线，但上诉人更换和维修电线应尽量避免对被上诉人造成损害，故一审驳回上诉人全部诉讼请求不当，应予纠正。关于上诉人所提赔损失问题因证据不够充分，本院不予支持。 综上所述，马洪升的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初3543号民事判决； 二、王振江、李焕云、马超自本判决生效之日起不得妨害马洪升在案涉过道走家用电线和维修家用电线。 三、驳回马洪升的其他诉讼请求。 一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均由马洪升负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张志华 二〇二一年四月二十五日 书记员  杜 淼
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执恢133号 移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏德军，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人苏德军因犯盗窃罪与前罪数罪并罚，执行有期徒刑三年十个月，罚金17000元。在判决指定的期限内，苏德军未交纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年5月10日立案，经过财产调查，未发现苏德军又可以执行的财产，遂终结了本次执行程序，之后财产统查中发现苏德军有部分银行存款，2021年3月17日恢复了执行。 执行中，本院强制划拨了苏德军银行存款共计10032.41元、微信余额1466.22元，共计11498.63元。除此外，还调查了银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息，未发现可以执行的信息。 本院认为，本次恢复执行不能执行完毕，苏德军交纳罚金11498.63元，未交纳5501.37元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 审 判 员  刘 东 审 判 员  杨 扬 二〇二一年四月七日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1282号 关于申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被申请人东莞市金德顺电子科技有限公司、张强、陈超申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月十九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初380号原告杨雨亭，女，1998年2月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告李帅，男，1983年3月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。本院在审理原告杨雨亭与被告李帅不当得利纠纷一案中，原告杨雨亭于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雨亭申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告杨雨亭的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨雨亭撤回起诉。案件受理费194.89元，减半收取97.44元，由原告杨雨亭承担（原告已预交97.44元）。审判员 姜 梅 二〇二一年四月二十一日书记员 张晓娟
指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘10刑辖65号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人周某涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，经查，犯罪嫌疑人周某的犯罪地和居住地均不在资兴市，鉴于该案侦查阶段已由郴州市公安局指定资兴市公安局侦查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，郴州市人民检察院拟指定资兴市人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二一年四月二十三日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初3974号 原告：刘晓琴，女，1975年12月16日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：柯良煌，男，1973年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告刘晓琴与被告柯良煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓琴到庭参加诉讼,被告柯良煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘晓琴向本院提出诉讼请求：被告偿还借款12万元。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年12月21日被告因资金周转困难向原告借现金12万元，约定两年内还清，借款到期后被告至今未还。 被告柯良煌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告柯良煌于2014年12月21日出具借条一份给原告刘晓琴收执，确认向原告刘晓琴借款12万元。借款后，被告柯良煌未还款。 上述事实，有原告刘晓琴提供的由柯良煌出具的借条一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原告刘晓琴与被告柯良煌之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，其纠纷应适用当时的法律、司法解释的规定进行处理。被告柯良煌向原告刘晓琴借款12万元，有被告柯良煌出具的借条为证，借款事实可以认定。原告刘晓琴提出由被告柯良煌归还尚欠的借款，应予支持。被告柯良煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯良煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓琴借款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，因适用简易程序依法减半收取为1350元，由被告柯良煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王凤毛 二〇二一年四月十三日 书记员  林小芬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保126号之一申请人：石家庄通流金属材料销售有限公司，统一社会信用代码：91130107MA0EBRGPXE，住所地：石家庄井陉矿区凤山镇白虎村桃园岭。法定代表人：孙巍。被申请人：鞍山玺诚科技有限公司，统一社会信用代码：94210321564626084Y，住所地：台安县高力房镇工业集中区。法定代表人：张宇。申请人石家庄通流金属材料销售有限公司与被申请人鞍山玺诚科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院提出撤回对被申请人的诉前保全申请。本院认为：申请人石家庄通流金属材料销售有限公司向本院提出解除财产保全申请，符合有关法律规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人石家庄通流金属材料销售有限公司撤回诉前保全申请。本裁定送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年四月七日书记员 尹洪颖
山西省临县人民法院民事判决书（2021）晋1124民初268号原告：郭×，山西省临县人，现住临县，公民身份号码：×××。被告：李×，山西省吕梁市人，现住临县，公民身份号码：×××。原告郭×与李×民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭×到庭参加诉讼，被告李×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭×向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款3万元整，并按月息1分支付从2018年11月25日起至2020年12月25日的利息7500元及至还款之日的利息;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告系临县东关信用社的营业员，与原告平素比较熟悉。2018年11月25日，当原告欲在被告所在营业所存款时，被告李×提出其需临时周转一下，周转半年，给原告利息，并承诺在其老公造林款结算后连本带利一并归还。原告将要存入该营业所的3万元现金借给了被告。结果半年后被告不仅不还款，连电话也不接，人也无影无踪。经原告多方打听，两年后才在临县通发企业服务有限公司找到被告，被告又承诺在2020年农历腊月20日归还本金。后原告依约去要钱时被告说现在没有，她没办法偿还。原告给被告的借款是政府救助胞弟的救命钱，被告不予偿还违背诚信，故提起民事诉讼。开庭时，原告称，被告李×应该是中国农业银行临县支行东关营业所的工作人员，当时原告替弟弟郭全发存款时被告说要周转资金了，因为原告和被告上学时就认识，后就将3万元借给被告。被告李×未向本院提交任何书面的答辩状。原告郭×围绕自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、（贷款）欠条一份，证明2018年11月25日被告李×向原告郭×贷款3万元，利息按月利率1%计算；2、原告郭×身份证复印件一份，证明原告身份情况；3、被告李×身份证复印件一份，证明被告身份情况。（原件与复印件核对无异）被告李×无证据向本院提交。本院经审理认定事实如下：原告与被告平素认识，2018年11月25日，原告到被告所在银行营业所存款时，被告李×向原告郭×借款30000元，约定利息按月利率1%计算，并出具欠条一张。之后原告郭×多次向被告李×催要借款，均未果，故原告郭×向本院提起民事诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，原告郭×要求被告李×按约定归还所借本金及利息的请求符合法律规定，依法应予支持。因本案所涉合同成立及履行，均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，应当适用当时法律、司法解释的规定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款偿还之日的利息部分，适用双方约定的利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条的规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%。故原告提出按月利率1%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、由被告李×在本判决生效后十日内归还原告郭×借款本金30000元及从2018年11月25日起至还款之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计369元，由被告李×负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 问春旺二〇二一年四月十四日书记员 康艳忠
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初2188号 原告:李广大，男，1988年12月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告:冯浩杰，女，1979年3月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码91210100604724739C，住所地沈阳市和平区云集街。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。 原告李广大与被告冯浩杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广大、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人呼东炬到庭参加诉讼，被告冯浩杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付康复费7,521.90元、住院伙食补助费3,700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日9时20分，被告冯浩杰驾驶越野车行驶至浑南区南堤中路富民桥东侧信号灯时，追尾正在等待信号灯的原告车辆，造成驾驶人李广大受伤及车辆受损。经浑南区交警大队认定，冯浩杰负此次事故的全部责任。事故发生后，原告就医治疗，并已评定伤残，前期费用已经法院判决，现原告发生康复费用，起诉来院。 被告冯浩杰未向本庭提交书面答辩状及证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险、第三者责任险，保险金额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生后，原告前期已经由法院判决完毕，该公司已支付残疾赔偿金等共计224,942.13元，按照省院、市院司法裁判精神，伤残鉴定之后且赔付伤残赔偿金就意味着治疗终结，故保险公司不再赔偿任何费用。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日9时20分许，被告冯浩杰驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车与案外人孙思蕊驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车及原告李广大驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在沈阳市浑南区富民桥东侧发生三车追尾的交通事故，此次事故造成案外人孙思蕊及乘车人受伤、原告李广大受伤，三车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书，认定冯浩杰负此次事故的全部责任，李广大无事故责任。事故发生后,原告于当日前往东北国际医院就诊，2018年10月9日在沈阳市骨科医院就诊，并于2018年10月22日至2018年11月12日在该医院住院21天,又于2019年2月13日至2019年2月22日、2019年3月13日至2019年5月24日在沈阳市工会事务与职工服务中心职工康复医院治疗，诊断为陈旧性左膝内侧半月板损伤，在该医院共住院81天。2019年7月25日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定,原告左膝部损伤评定为十级伤残。原告李广大于2019年7月26日就其前期发生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等费用起诉来院，本院作出判决后，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年4月16日作出民事判决书。 再查明，原告李广大于2019年11月12日至2019年12月19日在沈阳市工会事务与职工服务中心职工康复医院住院治疗37天，诊断为陈旧性左膝内侧半月板损伤，原告支出医疗费5,649.46元，又于2019年10月21日、2020年5月8日、2020年5月22日在沈阳市骨科医院就诊，诊断为左膝关节镜术后，原告支出医疗费1,024.28元。 另查明，辽Ａ×××××号机动车所有人为被告冯浩杰，已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险、第三者责任险,第三者责任险限额为1,000,000元，含不计免赔,此次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告冯浩杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本案中，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定,被告冯浩杰负此次事故的全部责任,其作为辽Ａ×××××号车辆的实际使用人,应当就原告因此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司作为上述车辆强制险和商业险的承保人,应当在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告承担直接给付责任。本案系三车连撞，在原告于2019年7月26日提起的诉讼中，法院已经对无责车辆交强险责任限额进行扣除，即医疗费部分已满额扣除1,000元，故本次诉讼无需扣除该部分限额。 原告治疗期间共计支出康复费6,673.74元（5,649.46元+1,024.28元），有医疗费票据、病历证实，本院予以确认，其中原告在2020年3月5日就诊的医疗费，因无病历佐证，本院不予支持。原告住院37天，应按每天100元标准计算住院伙食补助费为3,700元。原告此次治疗属于稳定病情发生的康复性治疗，不影响原伤残等级结果，其主张治疗中发生的必要合理费用与前期取得残疾赔偿金并不存在矛盾，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司主张的定残后不赔偿后续治疗费用的理由不能成立。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付原告李广大康复费6,673.74元、住院伙食补助费3,700元； 二、驳回原告李广大的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告冯浩杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二一年四月八日 书记员 王思慧 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中华联合保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢648号 中国工商银行股份有限公司西安解放路支行：石红霞：中国工商银行股份有限公司西安解放路支行与石红霞借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市雁塔区公证处作出的（2015）西雁证执字第30004号执行证书，于2021年4月16日执行完毕。 特此通知。 二○二一年四月十六日
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0123刑初97号公诉机关康平县人民检察院。被告人任某峰，男，1966年12月20日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住辽宁省康平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2021]70号起诉书指控被告人任某峰犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员高霞出庭支持公诉，被告人任某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22曰13时19分许，被告人任某峰无证醉酒驾驶普通两轮摩托车，由北向南行驶至辽宁省康平县沙敖线3公里（春雨商店门前）处时摔倒。民警到达现场后，将涉嫌酒后驾驶机动车的任某峰查获。查获后，民警依法釆集被告人任某峰的静脉血样并送鉴定机构检验。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在被告人任某峰血液中检出酒精成份，其含量为217mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人任某峰犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人任某峰血液中酒精含量为217mg/100ml，依法予以从重处罚。被告人任某峰犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人任某峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年4月27日起至2021年7月26日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  盛红娟二〇二一年四月二十七日法官助理李澍一书记员李嘉
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0112民初630号原告：沈阳英德尔电子有限公司，统一社会信用代码912101127157975516，住所地沈阳市浑南区远航东路。法定代表人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万刚，男，1966年9月21日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市沈河区。被告：辽宁泊宝机器人科技有限公司，统一社会信用代码91211500MA0XPKK13T，住所地沈抚新区中兴大街。法定代表人：顾垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文武，男，1977年7月1日出生，汉族，该公司工作人员，住新民市。原告沈阳英德尔电子有限公司诉被告辽宁泊宝机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳英德尔电子有限公司的委托诉讼代理人刘学、陈万刚，被告辽宁泊宝机器人科技有限公司的委托诉讼代理人朱文武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付原告货款25,610.50元及利息（利息以25,610.50元为基数，自2020年4月13日起计算至实际给付之日止，按照银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、律师费5,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在长期买卖合同关系，原告为被告提供电气材料等产品，双方签订工矿产品购销合同，约定结算方式为付全款执行本合同，如有违约发生，违约方按合同法有关条款承担违约责任，原告依约提供产品，被告未履行全部付款义务，双方已对账，签订企业对账单，被告尚欠原告货款25,610.50元，故原告起诉来院。被告辩称，与被告所欠货款有关的涉及两份合同，即2020年4月13日签订的配电柜补充费用附明细，该补充合同没有付款，因为被告库房没有查到原告送货的确认单，劳务合同也没有查到竣工确认单；2020年3月18日签订的十套电器柜劳务合同，第二份合同付款40%，剩余60%因为质量问题没有付款，该问题与原告沟通过。对于原告起诉的货款中涉及的货物，被告没有收到，合同没有履行完毕。律师费没约定，被告不同意给付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：原、被告于2020年3月至2020年4月签订六份工矿产品购销合同，约定原告向被告提供电器原件和电器耗材，合同签订后，原告依照合同约定向被告提供货物，货款总额共计366,127.10元，被告已向原告支付货款340,516.60元。原、被告于2020年12月1日签订企业对账单，记载应收账款截止到期日为2020年12月1日，应收账款金额为25,610.50元。原告与辽宁紫泰律师事务所签订律师委托代理合同书，约定就本案原告委托该律师所进行诉讼，原告支付律师费5,000元。本院认为，原、被告签订的工矿产品购销合同系双方真实意思表示、合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的买卖合同关系，均应按合同约定履行各自义务。现原告根据双方于2020年12月1日签订的企业对账单，主张被告应付货款25,610.50元，符合法律规定，本院予以支持，被告应向原告支付货款25,610.50元。关于利息给付期限，双方于2020年12月1日进行对账，应从该日期开始计算利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的律师费，因合同中未对该费用进行约定，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告提出的对合同履行有异议的抗辩意见，因双方已进行对账，根据交易习惯，本院不予采信。关于被告提出的原告提供产品有质量问题的抗辩意见，被告仅提供要求原告进行检测维修的函加以证明，证据不足，本院对其该项抗辩，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告辽宁泊宝机器人科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳英德尔电子有限公司货款25,610.50元;二、被告辽宁泊宝机器人科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳英德尔电子有限公司货款25,610.50元的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月1日起至实际清偿之日止）;三、驳回原告沈阳英德尔电子有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由被告辽宁泊宝机器人科技有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  姜永生人民陪审员  邵 欣二〇二一年四月十二日书 记 员  王思慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保611号 遵义中建西部建设有限公司新蒲分公司： 你单位与遵义道桥物资贸易有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初6376号民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、2021年04月09日，通过执行系统冻结了遵义道桥物资贸易有限公司在贵州银行股份有限公司遵义上海路支行账户尾号XXXX内的存款XXXX元（账户余额XXXX元,有在先冻结，本案作额度冻结）； 二、2021年04月09日，通过执行系统冻结了遵义道桥建设（集团）有限公司在交通银行股份有限公司遵义解放路支行账户尾号XXXX内的存款XXXX元（账户余额XXXX元,有在先冻结，本案作额度冻结）； 三、2021年04月09日，通过执行系统冻结了遵义道桥建设（集团）有限公司在中国民生银行股份有限公司遵义分行营业部账户尾号XXXX内的存款XXXX元（账户余额XXXX元,有在先冻结，本案作额度冻结）。 本案保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年四月十二日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初1767号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，地址天津市武清开发区福源道北侧。负责人：戴万宏，总经理。委托诉讼代理人：崔严俊，该公司员工。委托诉讼代理人：崔友玉，该公司员工。被告：李洋，男，1983年6月11日出生，汉族，住天津市武清区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的委托诉讼代理人崔严俊、被告李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告按照每月159.39元人民币的标准支付原告从2017年7月1日起至2020年12月31日止位于天津市武清区××小区××幢××室房屋的物业费（暂计为6696.18元人民币）,并依据前期物业服务合同之规定交纳物业管理服务费5‰的违约金（719.89元人民币）。2、本案诉讼费用等由被告承担。合计:7416.07元。事实与理由:原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2013年9月9日签订了关于盛世睿园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区××小区××幢××室的业主于2016年6月28日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后虽经原告多次催要,未果。综上,原告认为:被告享受原告的物业服务却拒不缴纳物业费的行为严重侵犯了原告的合法权利,被告应承担支付物业费及赔偿原告损失的义务,故原告特诉至法院,请求依法支持原告全部诉讼请求。李洋辩称，我要求原告先把我的事情解决了，才能缴纳物业费。第一，我家房屋装修后就发现东山有裂缝，多次反映，物业和开发商互相推诿，至今没有人管。第二，我的车在楼下车位上停着被划伤了，我也报警了，但是因为没有摄像头，警察看了说因为没有证据不予受理。第三，公共设施方面，我的水表丢了，但是至今没有人给解决。第四，楼宇门始终没有关上。在疫情严重的时候，大门口都可以随便出入。楼道内总有电动车等杂物，院里僵尸车始终有。有什么问题反映到物业，总是推诿到开发商、供热部门、自来水部门、派出所等，从来不主动作为。本院经审理查明事实如下：原告系依法注册的物业服务企业，被告李洋系天津市武清区盛世睿园10-2002室房屋的业主。2013年9月9日，原告与天津盛众房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定原告物业服务内容包括盛世睿园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等；物业装饰装修的管理；车辆行驶的停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用等。高层物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.8元；业主应在每月25日前向原告交纳费用，逾期交纳的，自逾期之日按照应交物业管理服务费的5‰比例交纳违约金。被告李洋房屋建筑面积为88.58平方米，2017年7月1日起至2020年12月31日，原告为被告所在小区提供了物业服务，根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定，被告业主应向原告交纳物业管理服务费6696.18元，但被告未交。本院认为，原告与天津盛众房地产投资有限公司于2013年9月9日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，受法律保护。被告亦签订确认书同意遵守该合同，故该《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告履行了小区内物业服务义务，被告拖欠2017年7月1日起至2020年12月31日物业费用6696.18元违反合同约定，应当承担交纳物业费用的民事责任。关于违约责任，根据《天津市住宅前期物业服务合同》约定的计算方式，数额为33.48元（6696.18元×5‰），原告计算有误，本院予以纠正。被告答辩的房屋裂缝、车辆受损、水表被盗等不属于物业服务的范围，本院不予采信。被告其他主张未提交证据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。本院依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告李洋于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司坐落于武清区××小区××室房屋2017年7月1日起至2020年12月31日期间的物业管理服务费6696.18元及违约金33.48元；二、驳回原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李洋担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉于该院。审判员  唐津津二〇二一年四月二日书记员  董语眉附判决引用的相关条款：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1130刑初53号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人程跃春，男，1984年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省婺源县，住江西省婺源县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月22日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2021年3月25日被江西省婺源县公安局取保候审，经本院决定逮捕，2021年4月8日被江西省婺源县公安局执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2021）53号起诉书指控被告人程跃春犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员王朝亮出庭支持公诉，被告人程跃春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月17日18时许，被告人程跃春与胡某3、胡某2等人一起在婺源县工业园区高砂太子桥的“太子桥农庄”吃晚饭，席间程跃春喝了三两多“杏花村”牌白酒和一瓶“雪津”牌啤酒。饭后21时许，程跃春与胡某3、胡某2又一起到婺源县上的夜宵店吃夜宵，席间程跃春喝了两瓶“雪津”牌啤酒。当日23时7分许，被告人程跃春无证、酒后驾驶无号“雅马哈”牌普通二轮摩托车从婺源县工业园区高砂太子桥方向往婺源县建材城方向行驶，在行驶至婺源县加油站红绿灯路口路段时，与横过道路由胡某1驾驶的赣Ｅ×××××号“雅马哈”牌二轮摩托车（后载汪某）发生碰撞，造成胡某1、汪某受伤及两车受损的道路交通事故。民警在现场处置闻到程跃春有浓重的酒味，程跃春承认系饮酒驾车，民警遂将程跃春带至婺源县中医院采血取样做检测，经上饶司法鉴定中心进行鉴定，程跃春的血样中乙醇成分含量为275.07ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人程跃春醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人程跃春的基本犯罪事实及具有自首、无证驾驶、前科、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人程跃春拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、常住人口信息、血液提取登记表、驾驶人机动车信息查询结果单、交通事故谅解书、刑事裁定书等书证，证人胡某1、汪某、胡某2、胡某3、程某等人的证言，被告人程跃春的供述与辩解，司法鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录、辨认笔录，视频资料等证据证实。 被告人程跃春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人程跃春在事故现场向民警承认酒后驾驶，程跃春对道路交通事故承担次要责任，程跃春赔偿了胡某1、汪某的损失并获得谅解，程跃春曾因犯故意伤害罪于2005年1月17日被判处无期徒刑。 本院认为，被告人程跃春构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人程跃春具有自首、认罪认罚情节，对其可以从轻处罚；被告人程跃春具有犯罪前科、无证驾驶，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程跃春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年7月3日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄进元 二〇二一年四月八日 书记员  方镇飞
文书内容山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初343号原告：门卷，男，汉族，1983年9月10日出生，住无棣县。委托诉讼代理人：高玉美，山东雍徽律师事务所律师。被告：吴海宝，男，汉族，1994年2月5日出生，住无棣县。委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。原告门卷与被告吴海宝健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告门卷及其委托诉讼代理人高玉美、被告吴海宝及其委托诉讼代理人梁富智到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托诉讼代理人高玉美、被告吴海宝的委托诉讼代理人梁富智到庭参加诉讼；第三次开庭，原告门卷及其委托诉讼代理人高玉美、被告的委托诉讼代理人梁富智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。门卷向本院提出诉讼请求：1.请判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、交通费共计36678.55元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月8日13时多，在无棣县××镇××村××处，因纠纷被告殴打原告，导致原告足部腰部等多处受伤，经鉴定原告伤情构成轻微伤，无棣县公安局出具行政处罚决定书，对被告给予行政拘留7日并罚款200元的行政处罚，被告这种故意伤害原告的行为，给原告造成极大的伤害并花费较大的费用，但被告对原告的损失却不予赔偿。为此起诉，请依法判决。吴海宝辩称，本案事件的发生原因是原告故意用自己的汽车将胡同口挡住而阻碍了被告的通行所致，原告之伤不仅十分轻微而且与被告没有关系，也不仅是因为原告自己摔倒，而且原告以前曾患有腰病，据此请依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月8日13时，原被告双方因车辆通行问题发生争执，吴海宝殴打门卷。当日，原告经无棣县人民医院入院诊断为左足小趾趾骨骨折，住院病案显示实际住院10天，后又到滨州市人民医院住院治疗4天，出院后到淄博市中心医院进行了诊治，以上共计支出医疗费11897.5元。对误工期限及护理人数、期限，经原告申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医鉴定所进行司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书：误工期100天；护理期为45天，住院期间及院外均一人护理。门卷为此预付鉴定费780元。因殴打门卷，吴海宝被公安机关进行过行政处罚。上述事实，有事发监控视频、行政处罚决定书、原告住院病案、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票等书证及原被告当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损坏的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，吴海宝殴打门卷，已经过公安机关行政处罚，事实清楚，其应对门卷的经济损失承担民事赔偿责任。从事发监控来看，门卷将车停在大街上阻碍了吴海宝通行，在吴海宝通知其挪车的情况下，其并没有及时挪车，而是对吴海宝言语攻击，激怒了吴海宝，吴海宝冲过去对其进行了殴打，从以上事情发生的起因来看，门卷对本案事实的发生起到了导火索的作用。门卷作为成年人，没有采取合理方式处理双方之间的纠纷，对双方纠纷的发生有一定的过错，应减轻吴海宝的赔偿责任，根据本案案情，本院认定被告对损害的发生负60%的责任，原告对损害的发生自负40%的责任。原告门卷受伤后，在医院治疗期间支出的合理费用应予以确认，即医疗费11897.5元。住院伙食补助费为700元（50元×14天）；交通费系事故发生后原告的必要支出，根据原告住所与就医地点的距离，本院酌定为300元；护理费确系其必要支出，原告主张护理费按照餐饮业标准计算即每天148.89元，其提供的证据不能充分证实护理人员就是门卷的表兄弟王胜利，故护理费不应按照王胜利所从事的餐饮业标准计算，应按照农村居民标准计算即每天86.06元，护理费为3872.7元（86.06元×45天×1人），门卷主张按照其从事的批发零售行业结合误工期限计算误工费，符合实际情况，本院予以支持，误工费应为16064元（160.64元×100天）。综上所述，原告门卷的损失有：医疗费11897.5元、住院伙食补助费700元、交通费300元、误工费16064元、护理费3872.7元，鉴定费780元，合计33614.2元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告吴海宝于本判决生效后十日内赔偿原告门卷各项损失共计33614.2元的60%，即20168.52元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告吴海宝承担230元，由原告门卷承担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  魏金泉二〇二一年四月十五日书记员  黄鹤颖
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初4032号 原告：李许利，男，汉族，1994年9月13日生，住西安市灞桥区。被告：李艳丽，女，汉族，1988年4月17日生，住西安市未央区。原告李许利与被告李艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理此案后，依法由审判员蔡文波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李许利到庭参加诉讼，被告李艳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。               原告李许利向本院提出诉讼请求：1、判决被告向其归还借款35926元及逾期利息1500元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告李艳丽原系朋友关系。2019年7月，被告因家庭经济紧张向其借款35926元，承诺发工资后就偿还借款。其自2019年7月15日至2019年7月20日间通过微信共计向被告转账35926元。后经其多次催告，被告仍以各种理由拒不还款。为维护其合法权益，故其诉至法院。被告李艳丽未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告李许利与被告李艳丽原系朋友关系。后2019年7月15日，原告李许利通过微信向被告李艳丽转账3000元。2019年7月18日，原告李许利通过微信向被告李艳丽转账1.5万元。2019年7月20日，原告李许利通过微信向被告李艳丽转账1.7万元。后原告李许利多次向被告李艳丽催讨未果，诉至法院，形成诉讼。因被告未到庭，致调解未果。以上事实，有微信支付记录、微信聊天记录、庭审笔录等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案原告提供的微信支付记录、微信聊天记录等互相印证，可以证实被告从原告处借款的事实。经核实，借款共计三笔共3.5万元。现原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中原告李许利自愿放弃利息的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李艳丽于本判决生效后十日内支付原告李许利借款本金3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元（原告已交），现由原告承担48元，由被告承担687元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员    蔡文波   二〇二一年四月六日 书 记 员    孟  倩      1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7134号 被执行人江振永,男性,中国（大陆）籍,1998年8月10日出生,户籍所在地江西省吉安市永丰县。系（2020）粤0307刑初2532号的被告人。 关于被执行人江振永刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2532号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人江振永处罚金人民币三千元；随案移送手机一部，依法予以没收。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年3月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，随案移送作案工具手机一部，暂未移交本院，待移交后由本院统一拍卖处理，所得款项上缴国库。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307刑初2532号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本院裁定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，将予以追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 江 莹 执行员 黄 海 二〇二一年四月二十二日 书记员 丁吉鹏
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初193号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人梁泽陵，绰号“鬼屎陵”，男，1969年5月16日出生于广东省江门市，公民身份号码4407××××××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江门市新会区××××××。因本案于2021年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人黄艳兴，绰号“阿臭”“兴仔”，男，1984年5月25日出生于广东省江门市，公民身份号码4407××××××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江门市新会区××××××。因本案于2021年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人梁泽陵、黄艳兴犯赌博罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同月15日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人梁泽陵、黄艳兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：刘路刚、邓伯川、孙小东、朱江超（均已判刑）于2019年12月初开始，先后在江门市新会区大鳌镇某村的一出租屋内、大鳌镇光大二路某出租屋内、大鳌镇中心三路某出租屋内，通过提供扑克牌等赌具，组织多人以“本地三公大吃细”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。2019年12月26日，曾某柳、何某忙、刘某（均另案处理）加入上述赌局参与渔利分成；2020年1月5日向某林、贺某文（均另案处理）加入上述赌局参与渔利分成。黄敬昌、陈友其（均已判刑）受雇为赌局望风。被告人梁泽陵、黄艳兴受雇为赌场看场。截至2020年1月8日案发，上述赌局共抽头渔利合共人民币（以下币种均为人民币）147300元。被告人梁泽陵为赌局看场28天，非法获利14000元；被告人黄艳兴为赌局看场30天，非法获利15000元。认为被告人梁泽陵、黄艳兴的行为均已构成赌博罪，鉴于被告二人在共同犯罪中是从犯；犯罪后，虽不具备自首情节，但如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应当从轻从宽处罚，故建议在法定量刑幅度内对被告人梁泽陵、黄艳兴均判处十个月有期徒刑，并处罚金。被告人梁泽陵、黄艳兴对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，破案后，公安机关扣押被告人梁泽陵的iPhoneX手机一台、黄艳兴的iPhone6SPlus手机一台，用于犯罪联络和收付本案的非法获利款项，属供犯罪所用的工具。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的户籍证明、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、微信支付交易明细、同案人的刑事判决书等书证，证人刘某等人的证言，被告人梁泽陵、黄艳兴的供述和辩解，同案人刘路刚、朱江超等人的供述和辩解，辨认笔录，现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁泽陵、黄艳兴伙同他人以营利为目的，聚众赌博，上述二人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁泽陵、黄艳兴在共同犯罪中起次要作用，是从犯，犯罪后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在法庭上自愿认罪，且在家属协助下主动退缴非法所得获利款和积极预缴罚金，确有悔罪表现，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳，但根据被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现等综合考虑，可对被告人梁泽陵、黄艳兴适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁泽陵犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄艳兴犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人梁泽陵的非法所得人民币14000元（已退缴）、被告人黄艳兴的非法所得人民币15000元（已退缴），依法予以没收，上缴国库。四、对江门市公安局新会分局扣押被告人梁泽陵的iPhoneX手机一台、被告人黄艳兴的iPhone6SPlus手机一台，均属供犯罪所用的工具，应由上述扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵淑云人民陪审员  李惠玲人民陪审员  陈悦华二〇二一年四月二十九日法官 助理  温玉娜书 记 员  王振潮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1121号申请人：东莞新派包装有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××法定代表人：周卫国，任董事长。委托诉讼代理人：钟美燕，女，1979年11月30日出生，汉族，住广东省东莞×××××××××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××××，系东莞新派包装有限公司的员工。被申请人：东莞市利远手袋有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：冯某1。申请人东莞新派包装有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市利远手袋有限公司价值67399.89元的财产，并由申请人东莞新派包装有限公司的员工钟美燕提供现金20220元作为担保，愿意承担若因保全错误造成的损失。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市利远手袋有限公司价值67399.89元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。本案保全费694元，申请人已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  李淑花二〇二一年四月二十五日书记员  袁善仪黄韵诗
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1351号之二申请执行人张鸡焕，男，住卢氏县。申请执行人肖小彩，女，住卢氏县。被执行人郭卯生，男，住卢氏县。张鸡焕、肖小彩申请执行郭卯生确认合同效力一案，因被执行人郭卯生未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初240号民事调解书确定的内容履行义务。经立案执行现已全部执行完毕。依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对郭卯生名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。审判员  段宇飞二〇二一年四月二十七日书记员  莫其昌