重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初245号原告：莫定福，男，汉族，1971年5月10日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。原告：沈洪英，女，汉族，1976年8月24日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：莫定福，系原告沈洪英之夫。委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：高传洪，男，汉族，1969年7月19日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：魏祖伟，男，汉族，1969年10月13日出生，住重庆市梁平县。被告：庞海峰，女，汉族，1970年5月6日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：魏祖伟，男，汉族，1969年10月13日出生，住重庆市梁平县。原告莫定福、沈洪英与被告高传洪、庞海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告莫定福及其委托诉讼代理人胡义松到庭参加诉讼；被告高传洪、庞海峰及其共同委托诉讼代理人魏祖伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款390000元及违约金（自2016年8月17日起至付清之日止，按月利率2%计算至付清时止）。原告主张的事实和理由：2016年7月17日，二被告向原告借款，并出具金额为400000元的借条，约定2016年8月16日归还。如果逾期未还，则按每天2%支付违约金；借款未还，借条长期有效。当日，原告莫定福向被告庞海峰转款390000元。后二被告未偿还借款，原告遂诉至法院，请求潘如所请。二被告辩称，借款实际金额应当认定为390000元而非400000元；原告的起诉已经超过诉讼时效；原告主张的违约金过高；原告的行为涉嫌非法集资；二被告是名义借款人，实际借款人是陈再奎、谢至秀，二被告不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月17日，被告高传洪、庞海峰向原告莫定福、沈洪英出具《借条》，载明“今借到莫定福、沈洪英人民币现金400000.00元（肆拾万元整）。此款必须在公元2016年8月16日前归还。若逾期不还，借方每天必须向出借方支付总金额2%（百分之贰）的违约金，直到借款还清。借款未还，本借条长期有效，不受诉讼时效限制。借款人：高传洪、庞海峰”。《借条》下方还备注“借款已转入庞海峰商业银行卡”。出具《借条》当日，原告莫定福向被告庞海峰银行卡转入390000元。庭审中，双方认可，原告按照月息2.5%的标准预先扣收利息10000元。被告庞海峰收到390000元后即转给了陈再奎，陈再奎、谢至秀二人亦向被告庞海峰出具了390000元的借条。双方及案外人陈再奎、谢至秀均认可，陈再奎、谢至秀以下的还款是归还的本案400000元，应当纳入本案处理：谢至秀向原告莫定福还款140000元，其中：2016年8月17日，10000元；2016年9月17日，10000元；2016年10月17日，10000元；2016年11月17日，10000元；2016年12月17日，10000元；2017年1月17日，10000元；2017年2月17日，10000元；2017年3月17日，10000元；2017年4月11日，10000元；2007年5月17日，10000元；2017年6月17日，10000元；2017年7月17日，10000元；2017年9月17日，10000元；2017年10月19日10000元。陈再奎于2017年8月24日还款10000元，以上共计150000元。还查明，2019年6月12日，被告庞海峰向原告莫定福转款200000元。2019年6月12日，本院作出（2019）渝0101民初5662号民事裁定书，准许原告莫定福、沈洪英撤回对被告高传洪、庞海峰就案涉400000元的起诉。本院认为，本案中，因被告未按照约定期限偿还借款的法律事实发生在《中国人民共和国民法典》生效前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于本案的借款金额。双方均认可借款当日原告预先扣收利息10000元，结合原告莫定福实际向被告庞海峰的转款金额为390000元，本院认定，本案的借款金额为390000元。关于原告起诉是否超过诉讼时效。早在2019年，原告即以案涉400000元借条为据，起诉二被告还本付息，应当认定为诉讼时效中断。二被告该辩称意见，本院不予采信。关于本案是否涉嫌非法集资等犯罪。本院认为，本案为平等主体之间的民事纠纷，并未涉嫌犯罪。二被告该辩称意见，本院不予采信。关于被告高传洪、庞海峰应否承担还款责任的问题。被告高传洪、庞海峰向原告莫定福、沈洪英出具的《借条》能够证明二被告与二原告之间存在借贷合意；结合被告庞海峰实际收取390000元；应当认定二原告与二被告之间存在民间借贷法律关系。二被告辩称，其系名义借款人，实际借款人系陈再奎、谢至秀，二被告不应承担还款责任。本院认为，由于陈再奎、谢至秀就案涉借款向二被告出具了390000元的借条，且被告庞海峰将390000元转给了陈再奎；因此，应当认定二被告与陈再奎、谢至秀之间建立了新的民间借贷法律关系，与本案的民间借贷法律关系不同，二被告应当在本案中向二原告承担还款责任；至于二被告与陈再奎、谢至秀之间的民间借贷法律关系，不属本案审理范围。综上，二被告该抗辩意见，本院不予采信；二被告应当承担还款责任。关于违约金过高的问题。双方《借条》中约定的日2%违约金显著过高，本院依法调整为月20‰。关于二被告还款责任的范围。双方均认可，陈再奎、谢至秀的还款150000元纳入本案处理。另外，被告庞海峰在2019年6月12日转款的200000元，双方未约定该笔款项的性质为利息还是本金，亦不能达成一致，结合案涉民间借贷关系在履行过程中是按照月2.5%支付利息的情况，本院将陈再奎、谢至秀的150000元还款和被告庞海峰的转款200000元依法按照“先息后本”的次序予以抵充。经计算，截至本院受理本案时，二被告尚欠二原告383475.36元本金。该383475.36元，二被告应当共同偿还。另外，从2019年6月13日起至2020年8月19日，二被告还应当按照月2%的标准支付违约金；从2020年8月20日起，二被告应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付违约金至全部本金付清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号，第二次修正）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高传洪、庞海峰在本判决生效后十五日内偿还原告莫定福、沈洪英借款本金383475.36元并支付违约金（以383475.36元为基数，从2019年6月13日起至2020年8月19日止，按月20‰计算；从2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付至全部款项付清之日止）；驳回原告莫定福、沈洪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告高传洪、庞海峰共同负担3526元，原告莫定福、沈洪英共同负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审 判 员 黄用颜二〇二一年四月二日法官助理 范京川书 记 员 余 菁