wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初255号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人肖**，男，2001年10月18日生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日被汉川市公安局刑事拘留，同年2月1日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市看守所。辩护人刘广才，汉川市法律援助中心律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂某二部刑诉[2021]92号起诉书指控被告人肖**犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人肖**及辩护人刘广才均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月，被告人肖**明知他人利用信息网络实施犯罪，仍到汉川市张移动电话卡，后到马口镇农业银行办理了一张银行卡（卡号62×××71）及配套U盾，约定以1000元的价格出售给黄某3（另案处理）。现查明肖**出售的农行卡被他人用于网络诈骗，支付结算金额为46万余元。辩护人刘广才在庭审中提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪的定性不持异议。2、被告人具有自首情节且自愿认罪认罚。3、被告人无犯罪前科。4、被告人没有获得任何经济利益。5、被告人主观恶性较小。6、被告人愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关的上述指控属实。另查明，2021年1月23日，汉川市公安局庙头水陆派出所电话告知被告人到所接受调查，被告人于2021年1月25日自行到庙头派出所，并如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，被告人自愿签署了认罪认罚具结书；庭审中，被告人当庭自愿认罪，对具结书的真实性、合法性无异议。公诉机关建议以帮助信息网络犯罪活动罪对被告人肖**判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人肖**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某、付某、林某、阿某、黄某1、李某、黄某2、孙某、高某、胡某、岳某、黄某3、杨某的证言，被告人肖**的供述，户籍证明，到案经过，认罪认罚材料，协助查询财产通知书，银行卡交易明细清单，关于李某被诈骗一案嫌疑人支付宝账户的情况说明，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，讯问同步录音录像，认罪认罚具结书，被告人肖**户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖**明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然办理银行卡出售为其提供支付结算帮助，且结算金额20万元以上，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。辩护人的辩护意见与本案的客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第六十七第一款的规定，判决如下：被告人肖**犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月25日起至2021年7月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成海澜二〇二一年四月二十八日书记员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0981执371号 申请执行人李孝敏，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 申请执行人罗建宁，女，1963年10月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人李华萍，女，1963年9月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人田谷星，男，1962年7月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 本院依据已发生法律效力（2020）鄂0902民初1227号民事调解书,责令被执行人李华萍、被执行人田谷星给付40万元及逾期利息。交纳诉讼费3275元，执行费5900元。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，对被执行人田谷星的公积金及工资予以冻结，2021年4月14日申请人李孝敏、罗建宁撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0902民初1227号民事调解书内容的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲁高鹏 审判员  张 彤 审判员  李会刚 二〇二一年四月十四日 书记员  彭 曼
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3824号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路60号。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。 被告：张某，女,1962年12月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初3792号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初3792号案件审理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十五日 书记员  杨玉虎
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初1302号原告：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市站**东升路41乙，统一社会信用代码912108000640652846。负责人：付铁汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，公司员工。被告：高丹，女，1981年5月19日出生，住营口市站**。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与被告高丹物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费35元（原告已预交本院），由原告承担。审判员  李孝岩二〇二一年四月三十日书记员  马明慧
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更402号 罪犯张二波，男，1981年9月22日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市浦口区人民法院于2019年6月20日作出(2019)苏0111刑初406号刑事判决，认定被告人张二波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2019年3月25日起至2021年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张二波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张二波减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张二波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张二波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张二波的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2328号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆曼芩顿文化娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街2号楼4层，统一社会信用代码91500106320351440P。经营者：张容。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆曼芩顿文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保131号申请人：王景鹏，男，1980年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：马智兴，男，1989年2月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人王景鹏于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马智兴名下价值5820元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人王景鹏的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人马智兴名下价值5820元的财产。案件保全费78.20元，由申请人王景鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   艾散热合曼
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更303号罪犯黄志农，男，1975年3月22日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年6月12日作出(2009)武刑初字第144号刑事判决，认定被告人黄志农犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年3月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年7月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2016年2月2日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；2018年7月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄志农减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯黄志农在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄志农在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得2018年3月表扬、2018年9月表扬、2019年2月表扬、2019年5月表扬、2019年11月表扬、2020年4月表扬、2020年9月表扬，共获得七个表扬。另查明，罪犯黄志农分别于2020年10月23日和11月4日履行没收财产共计1454元，且已由本院2020年11月16日作出的（2020）鄂01执1554号执行裁定书终结涉财产部分的执行。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证及本院执行裁定书。本院认为，罪犯黄志农在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系毒品犯罪罪犯，并判处无期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄志农的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2012年3月19日起至2028年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日法官助理雷颖书记员潘如杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执470号之一 申请执行人：候雄飞，男，1981年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：孙波，男，1994年5月17日出生，汉族，住四川省三台县。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人候雄飞申请执行本院作出的（2020）川0703民初1249号民事判决书一案，确定的由被执行人孙波向侯雄飞支付货款42308元及利息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费446元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对孙波的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，查封了孙波名下川ＢＵ××××吉利牌和川Ｂ1××××蒙迪欧牌车辆，查封到期时间为2023年2月1日，因未实际扣押，无法处置。此外未查到可供执行的财产。对孙波进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人孙波纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月1日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初1249号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月一日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执800号张润英（被执行人）：张润英处罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，刑事审判部门移送执行的(2019)黔0203刑初146号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执242号 申请执行人：董娜娜，女，1988年11月22日出生，汉族，住山西省清徐县。 被执行人：富美科技集团有限公司，住所地济南市长清区经济开发区富美路**。 法定代表人：李金林，董事长。 本院在执行董娜娜与富美科技集团有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初3821号民事判决书申请执行，本院于2021年1月20日以（2021）鲁0113执242号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初3821号民事判决书，确定如下内容：“一、富美科技集团有限公司支付董娜娜2014年4月至2015年7月1日的工资85970.7元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、富美科技集团有限公司支付董娜娜离职补偿金22319.5元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由富美科技集团有限公司负担。” 本院依法向被执行人富美科技集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，邮件已签收，该公司于2021年1月22向本院申报财产，但未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年3月1日本院到被执行人富美科技集团有限公司工商注册地进行了查询，但未查找到该公司有可供执行的财产线索。 本院对被执行人富美科技集团有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2021年4月26日，申请执行人申请执行的欠款本金、迟延履行期间的债务利息等请求均未履行，本院终本约谈申请执行人董娜娜，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李 秀
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保179号 申请保全人大冶市中鑫铝业有限公司与被保全人王伟、舒美玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日解除了对申请人大冶市中鑫铝业有限公司所有的车牌号为鄂Ｂ×××××小型轿车的查封。 该案保全完毕。 二〇二一年四月二十三日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事判决书（2021）内0783刑初50号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人王某，男，1974年9月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，农民，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2020年3月20日被扎兰屯市公安局行政拘留15日（未执行），并处罚款人民币2000元（未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被扎兰屯市公安局取保候审，2021年3月25日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年4月6日继续被本院取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员李晓光出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年3月20日18时50分许，被告人王某无有效驾驶资格酒后驾驶×××号两轮摩托车行驶至扎兰屯市某镇某村某组附近路段时，被扎兰屯市公安局交通警察大队执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，王某血液中检出乙醇，含量为250.48mg/100ml。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、（五）项之规定,应当从重处罚。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对王某判处拘役2个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了书证户籍证明、查询违法信息证明材料、归案情况说明、行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询、鉴定意见及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，且其血液中酒精含量超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。鉴于王某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马维峰二〇二一年四月六日书记员 张天阳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初60号原告：丁长和，男，1948年3月15日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：庆安县庆安镇庆富村民委员会。法定代表人：董瑞平，职务：村主任。委托诉讼代理人：万洪岩，男，1975年10月20日出生，汉族，系庆安县庆富村民委员会书记，现住庆安县，被告：王金和（未出庭，简历不详）。被告：高广祥（未出庭，简历不详）。被告：李金平（未出庭，简历不详）。被告：赵启（未出庭，简历不详）。原告丁长和诉被告庆安县庆安镇庆富村民委员会、王金和、高广祥、李金平、赵启财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，公开开庭进行了审理，原告丁长和、被告庆安县庆安镇庆富村民委员会的委托诉讼代理人万洪岩到庭参加了诉讼，被告王金和、高广祥、李金平、赵启经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告丁长和向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失6000.00元。事实和理由，在2019年8月16日下午因庆安县召开绿色食品节，原告承包的耕地在庆安县××北时耕地被地下排水管道漏水，耕地积水1米多深，温室部分倒塌，庆安镇人民政府声称影响市容责令被告庆富村民委员会将耕地的温室全部拆除，被告村委会就指派四个自然人被告去拆除原告的温室大棚，四被告将原告的温室大棚露出水面的部分全部埋到水下，积水持续到第二年春天才全部排出，原告的大棚骨架已经溃烂变形，无法继续使用，由于被告村委会的违法行为造成原告的损失如下：6分9米长得镀锌铁管54根Ｘ50.00元＝2700.00元、棚管支柱每三米一根，2.5米长，162根Ｘ10.00元＝1620.00元、铁线200.00元，工时费：20个工Ｘ184.00元（全省平均工资）＝3680.00元，损坏棚室瓦100片Ｘ10.00元＝1000.00元、鸡架：1000.00元、彩钢房：1000.00元，计11200.00元。原告多次找被告交涉未果，故原告诉至本院。被告庆安县庆安镇被告庆安县庆安镇庆富村民委员会辩称，被告村委会代理人当时没参与这件事，后来实际调查了解一下，事情大约经过是2019年8月16日，因为县里召开绿色食品节，要求主要公路干线收拾环境卫生，庆安镇党委领导和庆富村书记和民兵连长巡查到原告承包地的时候，发现地里都是水，南侧离公路近的地方有个彩钢房，有一些草木、树枝子在水面上漂浮，决定找人收拾卫生，找人收拾卫生的时候与丁长和说了，原告也同意了，也没有提出经济赔偿，经过被告了解，领导找人收拾的时候，原告在场，没有提出任何异议，四个干活的人是村里雇佣的，对原告提出的索赔要求，村里不同意赔付，理由如下：1、鸡架不是原告的，是西侧检测线打更人员的，拆除鸡架的时候，打更人员已经把材料拿走了；2、彩钢房在水里飘着，只是把彩钢房挪到没水的地方，并没有造成损失；3、大棚骨架问题，当时把立柱与钢管都按到水里了；4、温室大棚没有动，只是简单收拾一下离公路近的地方。收拾的目的是为了绿色食品节马拉松项目经过路段环境美化。是县政府及镇政府要求的。原告的损失达不到起诉标的。被告认为损失在1,000.00元以下。被告王金和未出庭、未答辩、亦未提供证据。被告李金平未出庭、未答辩、亦未提供证据。被告高广祥未出庭、未答辩、亦未提供证据。被告赵启未出庭、未答辩、亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，庆安县召开绿色食品节，由于原告家的温室大棚靠近主干道，而且大棚被积水浸泡，环境卫生较差，于是被告庆安县庆安镇庆富村民委员会雇佣王金和、高广祥、李金平、赵启四名村民进行整治，在此过程中，将原告家的大棚造成一定损坏，后原告多次找被告交涉未果，故原告诉至本院。另查明，双方在庭审中对原告大棚损失价格为4000.00元议价一致，本院予以确认。本院认为，本案中被告庆安县庆安镇庆富村民委员会在工作中处理不当，造成原告的损失，应当承担赔偿责任。原告对自己鸡架和彩钢房的损失未提供证据证实，故上述损失本院不予支持。王金和、高广祥、李金平、赵启四名村民是受庆安县庆安镇庆富村民委员会雇佣，四人只是执行村委会的命令，并没有主观故意。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据该规定，王金和、高广祥、李金平、赵启四名村民是受雇致人损害，而且四人在从事雇佣活动中对造成原告的损失没有故意和重大过失，故四人不应承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求有理，合理部分应予支持。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庆安县庆安镇庆富村民委员会于判决生效后十日内赔偿原告因损坏原告大棚给原告造成的损失4000.00元;二、驳回原告的其他诉讼请求；三、被告王金和、高广祥、李金平、赵启不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40.00元，由原告丁长和负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘力二〇二一年四月一日书记员  滕腾
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初337号原告：董文斌，男，汉族，1967年11月18日生。被告：光山中蔼制衣有限公司，住所地河南省光山县官渡河产业集聚区工业路。原告董文斌与被告光山中蔼制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告董文斌于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董文斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董文斌撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告董文斌负担。审判员  柳玉慧二〇二一年四月十六日书记员  曹 露
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2616号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人罗小欢，男，1985年07月23日出生，汉族，身份证住址：河北省石家庄市裕华区×××××××，公民身份号码：362×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279794号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1935元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279794号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人罗小欢的粤S.R50**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1935元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人罗小欢承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执151号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地深圳市宝安区宝安中心区新湖路与兴华一路交界处榕江天御豪庭首层19号至23号商铺及二层2-02商铺，统一社会信用代码91440300708590923G。 负责人：肖建，行长。 委托诉讼代理人：宫波，广东竹石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹翔，广东竹石律师事务所实习律师。 被执行人：胡尚光，男，1976年8月15日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人华夏银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人胡尚光合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4840号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币357531.06元及利息，本院于2021年1月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人胡尚光持有的深圳藏宝投文化发展集团有限公司5%的股权，期限自2021年1月20日至2024年1月19日。申请执行人已明确表示暂时不申请本院处置该股权。 二、已轮候查封被执行人胡尚光名下车牌号码为B6××Y0的小汽车，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 三、已轮候查封被执行人胡尚光名下车牌号码为BU××C7的小汽车，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月八日 书记员 胡   冰   洋
安徽芜湖三山经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初822号 申请人：安徽优特机械设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖三山经济开发区临江工业园孙滩路13号。统一社会信用代码9134020834879397XK。 法定代表人：陈斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾尔鹏，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽安然律师事务所律师。 被申请人：际华（芜湖）农业科技发展有限责任公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区三山街道荆塘路5号。统一社会信用代码91340208MA2TXL0JX6。 法定代表人：王赛钢，董事长。 被申请人：际华洁能（天津）环保科技发展有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇安福道3号15号楼。统一社会信用代码91120104MA05LD2G5M。 法定代表人：张立群，董事兼经理。 申请人安徽优特机械设备制造有限公司与被申请人际华（芜湖）农业科技发展有限责任公司、际华洁能（天津）环保科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽优特机械设备制造有限公司于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人际华（芜湖）农业科技发展有限责任公司、际华洁能（天津）环保科技发展有限公司所有的价值48万元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人安徽优特机械设备制造有限公司以中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人安徽优特机械设备制造有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人际华（芜湖）农业科技发展有限责任公司、际华洁能（天津）环保科技发展有限公司所有的价值48万元的财产予以查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牧松林 二〇二一年四月九日 书记员  赵雅云
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6910号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司,住北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢。 被执行人：张方华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张方华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初17796号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年02月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾永辉 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二一年四月二十七日 zdqz 书记员  叶雪莹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1858号原告：闫大壮，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：吴建国，男，1983年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告闫大壮与被告吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。2021年4月23日，原告闫大壮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫大壮撤诉处理。案件受理费256元，减半收取128元，由原告闫大壮负担。审判员  马树亮二〇二一年四月二十五日书记员  贾永亮
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1402号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行（原商河县农村信用合作联社殷巷信用社），住所地山东省济南市商河县殷巷镇殷巷街。 负责人：郭宾宾，行长。 委托诉讼代理人：安友青，男。 委托诉讼代理人：苏月亮，男。 被告：李传海，男，1979年1月11日出生，汉族，住商河县。 被告：赵玉红，女，1978年3月2日出生，汉族，住商河县。 被告：李方重，男，1963年7月20日出生，汉族，住商河县。 被告：李传林，男，1968年8月16日出生，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行（以下简称殷巷支行）与被告李传海、赵玉红、李方重、李传林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告殷巷支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行撤诉。 案件受理费2048元，减半收取1024元，由山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 利
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1700号 蒋某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的蒋某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  任 其
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初306号公诉机关商水县人民检察院。被告人张振伟，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月16日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】118号起诉书指控被告人张振伟犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人张振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月15日15时08分，被告人张振伟醉酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××××小型客车，行驶至河南省商水县邓城镇小张庄村河堤时，被商水县公安局交警大队查获。经鉴定，被告人张振伟血液中的乙醇含量为190.5mg/100ml。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张振伟的行为已构成危险驾驶罪，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人张振伟拘役两个月，并处罚金人民币九千元。被告人张振伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张振伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张振伟自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张振伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇二一年四月二十九日书记员 梁文豪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3483号原告：张某，女，1947年4月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈伟良，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，江苏居和信律师事务所律师。原告：胡某1，男，1974年7月4日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：沈伟良，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，江苏居和信律师事务所律师。被告：胡某2，男，1948年5月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告张某与被告胡某1、胡某2离婚后财产纠纷一案中，原告张某、胡某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取3275元，由原告张某、胡某1共同负担。审 判 长  赵 新人民陪审员  石红英人民陪审员  诸 慧二〇二一年四月十六日书 记 员  唐 文
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1982号 原告：王涛，男，1986年4月15日出生，住唐山市路北区。 被告：张磊，女，1989年11月25日出生，住唐山市。 原告王涛与被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王涛撤回起诉处理。 审判员  徐庆海 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6908号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：韦忠恒。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人韦忠恒小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初17793号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户518.59元（其中468.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二一年四月二十七日 书记员  叶雪莹
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初140号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人刘明省，男，1977年4月13日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月25日被灵山县公安局刑事拘留，2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2021）Z2092号起诉书指控被告人刘明省犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察官钟靖出庭支持公诉，被告人刘明省到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2020年11月份至被查处期间，被告人刘明省在灵山县内开设赌场供人赌博。该赌场是以“三公吃大小”的方式进行赌博，每天参赌人数较多，被告人刘明省从中抽头渔利。2020年12月24日凌晨，民警对该赌场进行查处，当场抓获被告人刘明省以及参赌人员共10人，扣押到手机1部、对讲机2部、赌具扑克1副、赌资10090元。 公诉机关认为，被告人刘明省以营利为目的，提供场所供人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究被告人刘明省的刑事责任，建议判处被告人刘明省有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、证人刘某1、叶某、刘某2、刘某3、刘某4、劳某1、劳某2、劳某3、刘某5证言、被告人刘明省的供述、辨认笔录、相片，行政处罚决定书、搜查笔录、指认照片、灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、收缴物品清单、证据保全清单、扣押清单、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘明省对指控的罪名及主要的犯罪事实及量刑均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月24日凌晨，被告人刘明省在灵山县其家中被民警抓获并当场扣押其作案所用的华为荣耀手机1部、对讲机2部、赌具扑克1副、赌资人民币10090元。次日，被告人刘明省被刑事拘留。 本院认为，被告人刘明省构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘明省到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人刘明省可从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘明省犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年11月24日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、缴获的华为荣耀手机1部、对讲机2部、扑克1副、赌资人民币10090元予以没收（公安机关均已扣押），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  李 媛 二〇二一年四月二十日 法官助理  梁基祥 书 记 员  谭芳英 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执恢402号之一申请执行人：戴瑞麟，男,1975年1月16日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：胡军，男,1973年11月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人戴瑞麟与被执行人胡军股权转让纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初1967号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、原告戴瑞麟与被告胡军一致确认，被告结欠原告股权转让款及借款共700万元，被告应于2018年7月19日前向原告支付50万元，于2018年9月30日前向原告支付200万元，于2019年1月30日前向原告支付450万元。二、如被告未按期支付上述任意一期款项，则被告另应给付原告违约金285万元，原告并可就被告所有未支付款项及违约金一并向法院申请强制执行。三、双方确认就本案再无其他纠葛。四、案件受理费80770元、减半收取40385元，保全费5000元，合计45385元，由原告负担。后因被执行人胡军未按生效法律文书规定履行全部义务，申请人戴瑞麟向本院申请执行，本院于2018年11月26日立案执行。执行过程中，本案因双方达成执行和解协议而终结执行。现因被执行人仅支付了50000元后，即拒绝按照和解协议履行，申请人向本院申请恢复本案强制执行，执行标的为9280000元及相应迟延履行利息，被执行人应当负担的执行费为74050.00元，本院于2020年12月2日立案恢复对本案的强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述执行法律文书后既未履行义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年12月2日，2021年1月5日、3月2日，本院通过执行办案系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年12月2日，2021年1月5日、3月2日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年12月2日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内亦无不动产登记信息。另查明，被执行人另有3件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年4月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月27日，本案共执行到案款0元，尚有执行款9280000元、执行费74050元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0505民初1967号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十七日书记员  张 敏
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执204号 被执行人邱金龙，男，1988年03月16日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人邱金龙掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初81号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人邱金龙应于判决生效第二日起二十日内缴纳罚金4000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的4000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024刑初81号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2262号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初256号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人王玉祥，男，1984年12月16日出生，汉族，大专文化，江苏省仪征市人，无业，户籍地江苏省仪征市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月7日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，因合肥市瑶海区人民检察院不批准逮捕，同年2月12日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。因本案于2020年12月4日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人吴俊，江苏宁联律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]Z82号起诉书指控被告人王玉祥犯合同诈骗罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2021年4月8日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人王玉祥及其辩护人吴俊等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月，被告人王玉祥利用其在合肥市瑶海区的便利，虚构其在安徽省教育厅认识相关领导，只要学生达到普高线，就能帮助考生进入重点中学等理由，与多名学生家长签订《合肥市高中录取委托协议》并收取费用，后被告人王玉祥无法履行合同并逃匿。 经查，被告人王玉祥通过上述方式骗取11名被害人财物共计人民币53万元，其中骗取被害人王某1人民币4万元、骗取被害人杨某人民币4万元、骗取被害人李某1人民币8万元、骗取被害人孙某人民币5万元、骗取被害人程某人民币8万元、骗取被害人张某人民币2万元、骗取被害人范某1人民币4万元、骗取被害人李某2人民币4万元、骗取被害人倪某1人民币6万元、骗取被害人王某2人民币5万元、骗取被害人范某2人民币3万元。 2020年1月7日，公安民警将被告人王玉祥抓获。案发后，被告人王玉祥已分别赔偿被害人程某、王某2的经济损失80000元、50000元，并取得被害人程某、王某2的谅解。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人王玉祥通过范某3的银行卡已赔偿被害人王某1经济损失共计人民币5000元、已赔偿被害人李某1人民币10000元、已赔偿被害人孙某经济损失共计人民币5000元、已赔偿被害人张某经济损失共计人民币5000元、已赔偿被害人范某1经济损失共计人民币5000元、已赔偿被害人李某2经济损失共计人民币5000元、已赔偿被害人倪某1经济损失共计人民币7000元、已赔偿被害人范某2经济损失共计人民币5000元。 被告人王玉祥自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王玉祥在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、协议书、微信聊天记录、微信转账记录、银行卡交易明细单据、收条、企业营业执照、搜查笔录、扣押物品清单、谅解书、户籍证明、归案经过、证人范某3、王某3、户静、陈某、丁某1、丁某2、齐某、金某、倪某2、周某、刘某的证言、被害人王某1、杨某、李某1、孙某、程某、张某、范某1、李某2、倪某1、王某2、范某2的报案陈述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉祥以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取被害人王某1、杨某、李某1等人财物共计人民币530000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王玉祥归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王玉祥案发后已赔偿被害人程某、王某2的全部经济损失，取得两被害人的谅解，并已分别赔偿被害人王某1、李某1、孙某、张某、范某1、李某2、倪某1、范某2部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王玉祥系初犯，又可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王玉祥具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。但辩护人提出被告人王玉祥具有立功表现的辩护意见，缺乏事实依据，不予采纳。被告人王玉祥因本案被先前羁押的时间（36天），应折抵刑期。据此，根据被告人王玉祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王玉祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起，扣除先前羁押的36日至2025年4月28日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。） 二、责令被告人王玉祥退赔被害人王某1财产损失共计人民币3.5万元、退赔被害人杨某财产损失共计人民币4万元、退赔被害人李某1财产损失共计人民币7万元、退赔被害人孙某财产损失共人民币4.5万元，退赔被害人张某财产损失共计人民币1.5万元、退赔被害人范某1财产损失共计人民币3.5万元、退赔被害人李某2财产损失共计人民币3.5万元、退赔被害人倪某1财产损失共计人民币5.3万元、退赔被害人范某2财产损失共计人民币2.5万元，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张立群 人民陪审员  陈拥军 人民陪审员  程玉霞 二〇二一年四月八日 书 记 员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书 （2021）吉0221民初611号 原告：吉林市四通建筑工程有限责任公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：谷志强，总经理。委托诉讼代理人：董志久，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：永吉县口前镇富缘佳苑小区业主委员会，住所地永吉县口前镇。负责人：郑忠民，业主委员会主任。被告：单某，女，1978年10月27日出生，住吉林省永吉县。原告吉林市四通建筑工程有限责任公司与被告永吉县口前镇富缘佳苑小区业主委员会、单某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市四通建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费631.00元，由吉林市四通建筑工程有限责任公司负担。   审判员 魏永波  二〇二一年四月二十日  书记员 刘 苗
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3069号     申请执行人郭全提，男，汉族，1967年8月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白成元，男，汉族，1978年10月16日出生，陕西省安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人郭全提与被执行人白成元民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初2539号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人白成元向申请执行人郭全提剩余案件款300000元及利息，并承担案件受理费4720元、执行费4400元。本案在执行过程中申请人郭全提向我院申请撤回本案的强制执行，经审查符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(3)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执3069号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年四月二十二日     书记员任 海 红
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执5230号申请执行人：王峰，男性，1970年05月07出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：宋红立，男性，1975年07月17出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：王国营，男性，1962年07月25出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：郑友，男性，1956年07月20出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：张刚，男性，1983年10月02出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：潘全收，男性，1963年02月25出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：孙进修，男性，1988年03月01出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：李来成，男性，1978年09月22出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：谢国群，男性，1962年11月02出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：胡六，男性，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：宋所柱，男性，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：汪群成，住河南省驻马店市确山县。申请执行人：郑卫东，男性，住河南省驻马店市确山县。被执行人：凡耀虎，男性，1978年08月06出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行王峰、宋红立、王国营、郑友、张刚、潘全收、孙进修、李来成、谢国群、胡六、宋所柱、汪群成、郑卫东与凡耀虎劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案执行，执行标的81458元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人王峰、宋红立等人，并听取了申请执行人王峰、宋红立等人对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年四月二十五日书记员  陈 谦
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执965号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行，住所地福建省莆田市秀屿区埭头镇埭头街16号。统一社会信用代码：91350305565380039W。 负责人：陈力，行长。 被执行人林丽丽，女，1982年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行与被执行人林丽丽信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）闽0305民初4091号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人林丽丽偿归还欠款本金人民币三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人林丽丽名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初4091号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 剑 执行员 陈 清 执行员 周长珊 二〇二一年四月二十七日 书记员 柳艳艳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3289号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李小俭，女，1980年02月23日出生，汉族，身份证住址：辽宁省鞍山市铁东区×××××××××××××××，公民身份号码：410××××××××××××560。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285774号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2042元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285774号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李小俭的粤S.Q395G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2042元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李小俭承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1590号原告:秦磊，男，汉族，1978年10月15日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市老城区。被告：赵晓东，男，汉族，1978年6月24日出生，户籍地洛阳市涧西区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：尚钢，河南邦诺律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王晓虎，河南邦诺律师事务所实习律师。原告秦磊诉被告赵晓东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦磊，被告赵晓东的委托诉讼代理人尚钢、王晓虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月21日，被告因信用卡到期需还款，急需用钱便向原告借款30000元，原告于当天借给被告现金30000元，借款后被告迟迟不还，原告无奈诉至贵院，望判如所请，依法维护原告的合法权益。赵晓东辩称，我与原告不存在借贷关系，原告所诉30000元并非借款，原告起诉不符合客观事实和理由，提请法院全部驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、洛阳市西工区海格门窗商行（以下简称海格商行）成立于2017年7月21日，工商登记的经营者为赵晓东，经法庭询问确认如下事实：秦磊和赵晓东一起经营海格商行，海格商行没有公账户，店内的POS机连的是秦磊名下62×××15的建行账户，经营中秦磊有时用其名下的POS机账户收款，有时用自己的微信或者支付宝收款，有时赵晓东收款。2、现秦磊诉至本院称赵晓东于2018年7月21日向其借款30000元用于还信用卡，至今未还，并向本院提交《预借现金单》一张和中国建设银行电子回单一张作为证据，《预借现金单》载明“借款人：赵晓东，今预借现金：叁万元整元。用于：还信用卡；签名：赵晓东；日期：18年7月21日”。赵晓东对《预借现金单》上签字的真实性予以认可，并认可于2018年7月22日收到秦磊转账的30000元，但称《预借现金单》并非是向秦磊个人借款，而是向海格商行预支款项，因其个人名下的交通银行信用卡（卡号为52×××85）用于海格商行的经营使用，若海格商行资金短缺就用其信用卡刷海格商行店内的POS机套现，而秦磊负责管理海格商行的财务，且海格商行店内的POS机连的是秦磊名下62×××15的建行账户，到还信用卡的时候就由秦磊向其转账30000元，用于还信用卡，并提交其交通银行信用卡（卡号为52×××85）账单、与秦磊的微信转账凭证若干以及交通银行个人客户交易清单（账号为62×××17）作为证据。赵晓东提交的交通银行信用卡账单显示自2018年1月起赵晓东的交通银行信用卡多次在海格商行的POS机上刷卡消费，具体如下：2018年1月18日刷卡15100元；2018年2月24日刷卡33000元；2018年3月2日刷卡17900元；2018年3月3日刷卡3000元；2018年9月30日刷卡8000元；2018年10月16日刷卡43840元；2019年1月18日刷卡3105元；2019年2月21日刷卡2435元……。秦磊对赵晓东提交的证据的真实性都无异议，但对赵晓东的主张不认可，称赵晓东的交通银行信用卡是其自己使用，虽然海格商行的POS机连的是其建设银行62×××15的账户，但其收到赵晓东刷卡的款项，在扣除手续费后都会把钱再转回给赵晓东，如果是海格商行店内的支出都会签署《现金支出单》，由其和赵晓东共同签名确认，并提交《现金支出单》六张以及其名下连接海格商行POS机账户的中国建设银行个人活期账户全部交易明细作为证据。秦磊提交的中国建设银行个人活期账全部交易明细显示：2018年1月19日秦磊向赵晓东52×××85交通银行信用卡账户转款15009元；2018年2月24日秦磊向赵晓东62×××17交通银行账户转款30100元、2018年2月25日向6212261705005030492李方方账户转款2700元；2018年2月27日秦磊向赵晓东62×××17交通银行账户转款28955元；2018年3月2日秦磊向赵晓东62×××17交通银行账户转款24750元；2018年3月5日秦磊向赵晓东62×××17交通银行账户转款38654元；2018年7月22日秦磊向赵晓东62×××17交通银行账户转款30000元。赵晓东对《现金支出单》和建设银行的交易明细真实性没有异议，但对秦磊的上述主张不予认可，称《现金支出单》是海格商行店内的小额支出记账单据，而《预借现金单》是海格商行额度较大的支出记账单据，秦磊建设银行的交易明细显示与赵晓东之间有多笔账目往来，秦磊为了管理账目方便让赵晓东填写记账单据，现秦磊以其中一张记账凭证主张民间借贷与事实不符。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。秦磊诉至本院主张赵晓东于2018年7月21日向其借款30000元，秦磊应对借贷行为的存在承担举证责任，其提交《预借现金单》和转账凭证作为证据，赵晓东对秦磊主张的借贷法律关系予以否认，辩称《预借现金单》并非是向秦磊个人的借款，而是其与秦磊一起经营海格商行期间的支出记账单据，因其个人的交通银行信用卡用于海格商行经营使用，故从海格商行预支款项用于还信用卡，并提交其交通银行信用卡账单、与秦磊的微信转账凭证若干以及交通银行个人客户交易清单作为证据。2018年7月秦磊和赵晓东正一起经营海格商行，从秦磊出示《现金支出单》的情况可知秦磊保管有海格商行的支出记账单据，秦磊虽否认赵晓东名下的交通银行信用卡用于海格商行的经营使用，但其无法合理解释赵晓东名下的交通银行信用卡多次在海格商行的POS机刷卡消费给秦磊的事实，同时《预借现金单》并非是借据，且《预借现金单》中亦并未写明是向秦磊个人借款。综合以上事实和秦磊与赵晓东的举证质证情况，本院无法确信2018年7月21日赵晓东向秦磊借款30000元的事实存在具有高度可能性，秦磊应承担举证不能的不利后果，故对秦磊要求赵晓东向其借款本金30000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回秦磊的诉讼请求。本案受理费减半收取275元，由秦磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二一年四月二十三日书记员  毛琳柯
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3016号 原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇解放街1号，统一社会信用代码913413237199984495。 负责人：赵训。 委托诉讼代理人：徐龙（系公司员工），男，1964年11月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵斌，男，1974年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：邱宗侠，女，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行与被告赵斌、邱宗侠金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结被告赵斌名下的银行存款共计30000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年四月二十八日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4946号原告：赤峰市王府物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府小区。法定代表人：倪宏玲，经理。  委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。   被告：王迪，男，出生日期不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告王迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司于2021年4月30日向本院申请撤回对被告王迪的起诉。本院认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。  审 判 员      李 想  二〇二一年四月三十日书 记 员      崔 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6821号申请执行人：张长江，男，汉族，1967年3月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张宗，男，汉族，1981年11月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张长江与被执行人张宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）甘0702民初1361号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张宗支付原告张长江货款22190元，于2020年9月30日前付清；二、案件受理费355元，减半收取107元，由被告张宗负担，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费248元。该调解书生效后，被执行人张宗未履行生效法律文书确定的义务，申请人张长江已向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月18日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2021年2月1日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。3.2020年11月19日、2020年12月18日、2021年1月5日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息。反馈被执行人名下有银行存款7678元，本院已予以冻结扣划。反馈被执行人名下登记有甘GF4711黄海牌车辆，申请人明确表示车辆年限已长，不请求法院进行处置，不交纳评估费。4.2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2021年4月22日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人张宗长期不在原住址居住，具体下落不明，无其他可供执行财产。6.2021年4月26日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22297元，已执行到位7678元，下剩14619元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，申请人明确表示车辆年限已长，不请求法院进行处置，不交纳评估费。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年四月二十六日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2583号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈辉，男，1974年10月06日出生，汉族，身份证住址：四川省蓬安县×××××××××，公民身份号码：512×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279285号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年02月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2290元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279285号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈辉的粤S.M48**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2290元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9367号 上诉人（原审被告）：何仁全，男，1964年7月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审原告）：金堂县赵镇云绣社区第六居民小组，住所地四川省金堂县赵镇云绣6组。 负责人：李树勇，组长。 委托诉讼代理人：谢和敏，四川诚峰律师事务所律师。 上诉人何仁全因与被上诉人金堂县赵镇云绣社区第六居民小组土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人何仁全在法院依法送达上诉费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何仁全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  喻小岷 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 悦
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终299号 上诉人（原审被告）:邓华兵，男，1983年1月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人（原审被告）:邓怀林，男，1979年3月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 被上诉人（原审原告）：喜春艳，女，1981年4月7日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：曾加红，男，1979年2月1日出生，汉族，住四川省洪雅县，系基层组织推荐。 上诉人邓华兵、邓怀林因与被上诉人喜春艳民间借贷纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院(2020)川1824民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，邓华兵、邓怀林于2021年4月15日书面向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，邓华兵、邓怀林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邓华兵、邓怀林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2156元，减半收取1078元，由上诉人邓华兵、邓怀林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二一年四月十六日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0304民初1631号 原告：刘东来，男，1955年9月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：谢岳青，福建律盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈德伟，福建律盟律师事务所实习律师。 被告：徐伟华，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：徐碧仙，女，1984年1月9日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：徐天佑，男，1955年9月22日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告刘东来与被告徐伟华、徐碧仙、徐天佑因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘东来于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘东来向本院申请撤回对徐伟华、徐碧仙、徐天佑的起诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘东来撤诉。 案件受理费8415元，减半收取计4207.5元，由刘东来负担。 审判员  蔡琳琦 二〇二一年四月六日 书记员  关嘉兴
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1734号原告：郑州市管城区乐意裤行，住所地郑州市管城区锦荣中区一层1129号,统一社会信用代码92410104MA413FBL40。经营者:方银娥。委托诉讼代理人：司志远，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，河南光法律师事务所律师。被告:李小敏，女，汉族，1987年3月15日出生，住河南省长葛市。原告郑州市管城区乐意裤行（以下简称郑州乐意裤行）与被告李小敏买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州乐意裤行的委托诉讼代理人司志远到庭参加诉讼，被告李小敏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州乐意裤行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款48241元及利息（利息以48241元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告双方均从事服装行业，原告主要为服装批发和供应,被告为服装零售。2019年双方开始业务往来，原告给被告供应服装,但被告未及时支付货款。经双方核算，被告于2020年6月21日向原告出具欠款条一份,主要载明:被告欠原告货款48741元。后被告仅向原告支付500元,并于2020年9月25日向原告出具金额为48241元的欠条。虽经原告多次催要,但被告总以各种理由拖延,至今仍未偿还。综上，原告认为被告的行为严重侵犯了自己的合法权益，现根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼,望贵院判如所请!被告李小敏未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方自2019年开始发生业务往来，原告郑州乐意裤行给被告李小敏供应服装,双方存在买卖合同关系。后经双方核算，被告李小敏于2020年6月21日，向原告出具欠货款48741元的欠条一份，并承诺每月偿还3000元。出具欠条后，被告于2020年9月13日偿还原告500元。后原告向被告催要无果，诉至法院。本院认为：合法的买卖合同应予支持。被告李小敏购买原告货物后，下欠原告货款48241元未支付，事实清楚，本院予以确认。被告怠于履行支付原告货款义务，应承担本案民事责任，支付原告货款48241元及逾期付款利息损失。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李小敏不应诉、不答辩、不举证，由此引起的诉讼风险由其承受。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小敏于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区乐意裤行货款48241元，并支付原告逾期付款的利息损失（以48241元为基数，自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告李小敏负担。本判决为终审判决。审判员  武燕子二〇二一年四月二十八日书记员  麻 培
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1917号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李其杰，男，1976年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠慧，山东德鼎律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财险沧州分公司）因与被上诉人李其杰财产保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2021）鲁1523民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险沧州分公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实与理由：华圣保险公估有限公司山东分公司出具的价格评估报告书虽为法院委托作出，但评估数额仍然过高，残值过低。该评估报告仅为鉴定意见，并不能证明李其杰车辆的实际损失。在无车辆维修明细、维修发票的情况下，一审仅依据华圣保险公估有限公司山东分公司出具的评估报告全额认定车损数额，属于认定事实不清、证据不足。李其杰应提供车辆维修发票证实车辆实际修复情况。施救费发票与本案没有关联，不应被本案采信。 李其杰答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 李其杰向一审法院起诉请求：由被告在保险限额内赔偿原告车辆损失、施救费，合计144570元。 一审法院认定事实：2020年6月4日，罗广富驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｊ96Ｓ9挂号重型货车沿省道257线由西向东行驶，行至茌平区，与对行曹亚明驾驶的冀Ｅ×××××-冀ＥＶＶ86挂号重型货车相撞，造成罗广富受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出交通事故认定，认定罗广富负主要责任，曹亚明负次要责任。原告在被告处购买交强险及机动车损失保险并不计免赔险，事故发生在保险期间，本次事故给原告造成较大损失，双方协商未果。 另查明，冀Ｊ×××××车辆登记车主系沧州明大友汽贸有限公司，实际车主为原告。事故发生后，原告方花施救费4600元。 一审法院认为：关于原告车损，原告曾自行委托鉴定机构进行评估，后被告申请重新鉴定，经一审法院委托华圣保险公估有限公司山东分公司鉴定，意见为139970元。被告辩称该鉴定结论数额过高，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条条第二款。对一审法院委托评估机构在双方当事人参与情况下进行的评估报告书确认为有效证据。关于施救费，被告对施救费票据真实性没有异议，但辩称与事故发生时间间隔过长，与本案没有关联性。虽然该票据系2020年6月29日开出，但原告车损严重，支出一定的施救费符合常理，故对该票据予以采信。综上，本案保险事故发生后，被告应按照保险合同约定承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：人民财险沧州分公司赔偿李其杰保险车辆损失、施救费，合计144570元。上述款项连同案件受理费于判决生效后10日内通过李其杰银行账户过付。案件受理费3192元减半收取计1596元，由人民财险沧州分公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审认定的事实予以确认。 本院认为：华圣保险公估有限公司山东分公司对李其杰的事故车辆作出了损失认定，该价格评估报告系一审法院委托作出，人民财险沧州分公司虽对该评估报告不予认可，但未提供相关证据推翻该评估报告，故一审据此认定李其杰的车辆损失并无不妥。李其杰的车辆在本案事故中受损严重，其支出施救费用符合本案实际，应予支持。综上所述，人民财险沧州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 于景涛 审 判 员 陈正飞 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李国丰 书 记 员 孙正杰
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0529民初274号原告：上饶中材机械有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区凤凰西大道199号，统一社会信用代码91361100799485642L。法定代表人：吴新其，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩哲兵，江西东方红律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：姜德林，江西东方红律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：湖北骏王水泥有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇桥河村七组，统一社会信用代码914205290684275109。法定代表人：邓更生，系该公司总经理。原告上饶中材机械有限公司与被告湖北骏王水泥有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。因原、被告双方争议已得到解决，原告上饶中材机械有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶中材机械有限公司撤回起诉。案件受理费1028.00元，减半收取计514.00元，由原告上饶中材机械有限公司负担。审判员  胡庆红二〇二一年四月十四日书记员  曾玉娴
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529财保31号 申请人：巨鹿县基本医疗保险基金管理中心，住所地巨鹿县黄巾大道北侧。 统一社会信用代码：121305297651965354。 法定代表人：孙玲爽，主任。 委托代理人：刘兰涛，河北辰生律师事务所律师。 被申请人：雷善交，男，1964年8月25日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 申请人巨鹿县基本医疗保险基金管理中心因不当得利纠纷于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押或冻结被申请人雷善交名下价值36677.97元的财产。申请人巨鹿县基本医疗保险基金管理中心以河北邦成非融资性担保有限公司出具的诉前保全担保书为本次保全提供等额担保。 本院经审查认为，申请人巨鹿县基本医疗保险基金管理中心的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人雷善交名下价值36677.97元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费387元，由申请人巨鹿县基本医疗保险基金管理中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二一年四月十九日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保602号申请人：王同，男，1970年4月2日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：史祥传，男，1965年10月25日出生，汉族，现住淄博市。被申请人：臧秀霞，女，1967年1月12日出生，汉族，现住淄博市。申请人王同于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史祥传、臧秀霞的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，申请人王同以诉讼财产保全责任保险单提供担保（保单号：0221370302000402000067）。本院经审查认为，申请人王同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人史祥传、臧秀霞的财产在价值30000元以内予以查封或冻结。案件申请费320元，由申请人王同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年四月二十二日法官助理阎子佳书记员吕文文
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执4251号 关于本院受理广州市领荟翔物业管理有限公司申请执行何文周物业服务合同纠纷一案，该案立案后，已执行到位1588元，你方需提供相应金额的收据（加盖公章），以便本院汇转交付给你方。 何文周已按（2020）粤0113民初3481号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 zdqz 二〇二一年四月二日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2317号申请执行人：魏祥志，男，1977年2月5日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托代理人：张建，孝感高新区盈柯法律服务所律师。代理权限：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：陈贵堂，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人魏祥志与被执行人陈贵堂劳务合同纠纷一案中，2021年4月20日，申请执行人魏祥志与被执行人陈贵堂双方自愿达成执行和解协议，并按协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初773号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二一年四月二十六日书记员  饶运田
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更550号 罪犯周超，男，1983年8月24日出生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）锡刑初字第45号刑事判决，认定被告人周超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万一千元，刑期自2010年11月23日起至2025年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月20日本院作出（2013）常刑执字第7018号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变，罚金人民币三万一千元不变。2015年5月20日本院作出（2015）常刑执字第1848号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变，罚金人民币三万一千元不变。2016年11月1日本院作出（2016）苏04刑更2840号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变，罚金人民币三万一千元不变。2018年10月16日本院作出（2018）苏04刑更2556号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，罚金人民币三万一千元不变。减刑后刑期至2021年10月22日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯周超减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯周超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯周超在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周超的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年5月22日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异167号 案外人:荣蓉，女，1988年10月22日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：孙浩瀚（系荣蓉之夫），1984年1月24日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人：张霞，女，1969年5月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙浩瀚，男，1984年1月24日出生，汉族，住济南市市中区。 在本院执行张霞与郭涛、孙浩瀚、孙其岳、孙超民间借贷纠纷一案中，案外人荣蓉对拍卖济南市X不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 荣蓉称，请求终止依据（2020）鲁0112执恢825号执行裁定书拍卖孙浩瀚名下济南市X1室（证号：中X）。事实与理由：在执行过程中，查封并拟拍卖的济南市X室（证号：X）。一、原判决系错误判决，该执行行为不应继续执行。原判决所载明的借款情况与事实不符，张霞隐瞒了郭涛、孙其岳已还款的事实；张霞存在套路贷行为，张霞预证明的借款存在砍头息，且存在恶意制造违约使孙超无法履行还款义务，造成本金及利息翻了好几番的事实，即张霞存在虚构事实真相，骗取孙浩瀚、孙超个人财产行为；荣蓉通过阅卷发现，原判决存在程序违法，剥夺当事人诉讼权利的违法行为，因此就原判决的执行本身就存在争议。二、涉案房产系荣蓉与孙浩瀚夫妻共同财产，若执行，理应为荣蓉保留一半以上的拍卖款。荣蓉与孙浩瀚于2013年1月4日办理结婚登记，孙浩瀚于2012年9月24日办理了涉案房产的不动产登记，该房款共计95万元，其中首付45万元（含定金2万元），银行贷款50万元。孙浩瀚为购置该房屋，由荣蓉向孙其岳借款30.1万元用于该房屋的首付，后续一直由荣蓉清偿该30.1万元的欠款，并于婚后共同与孙浩瀚清偿50万元的房贷。涉案房产虽登记在孙浩瀚一人名下，但结合荣蓉婚前借款，婚后共同偿还贷款及房屋增值情况等情形，应按照夫妻共同财产给荣蓉预留一半以上的拍卖价款。三、涉案房产系荣蓉唯一住房，且有未成年人居住其中，在未查清原审判决事实基础之上，继续执行，不符合善意文明执行的司法精神，且会造成荣蓉遭受不法侵害。退一步讲，即使仍对该执行标的进行执行，也应在预留荣蓉一半以上的拍卖价款基础上，给荣蓉预留十年以上的租金。 荣蓉向本院提交结婚证复印件、定金存根、收据、银行交易流水、房屋所有权证，拟证实以上事实。 本院查明，2018年6月22日，本院作出（2018）鲁0112民初423号民事判决，判决：一、郭涛偿还张霞借款本金94万元；二、郭涛支付张霞逾期借款利息，以94万元为基数，自2014年11月1日始至实际给付之日止，按月息2%计算；三、郭涛支付张霞律师代理费85000元；以上一至三条所判款项，均限郭涛于本判决生效之日起十日内付清。四、孙浩翰、孙其岳、孙超对以上一至三条所判款项承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20348元，财产保全费5000元，均由四被告负担。因义务人未履行义务，本院以(2018)鲁0112执3078号立案执行。2019年11月21日，本院作出(2018)鲁0112执3078号裁定，终结本次执行程序。2020年11月20日，本院以（2020）鲁0112执恢825号恢复执行。2021年3月30日，本院作出（2020）鲁0112执恢825号裁定，裁定拍卖孙浩瀚名下位于市中区峰景鉴筑1-1701号房产（证号：中221827）。 另查明，涉案房产所有权人：孙浩瀚，单独所有，登记时间：2012年9月24日。 本院认为，荣蓉主张原判决认定事实不清、程序违法，系对执行依据不服，不属于执行异议的审查范围。荣蓉主张涉案房产系荣蓉与孙浩瀚的夫妻共同财产，应为其保留一半以上的拍卖款。根据《中华人民共和国民法典》第三百零三条规定，“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。”本案中，荣蓉和孙浩瀚对涉案房产共有的基础即将丧失，可以请求对涉案房产的拍卖款进行分割，荣蓉所享有的份额尚不明确，且荣蓉主张从涉案房产的拍卖款中为其保留50%以上份额，不属于执行异议的审查范围，其应通过诉讼程序解决。荣蓉主张涉案房产系其唯一住房，要求保留10年以上租金。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”由此，法院执行被执人名下唯一住房，并无不当。荣蓉不是本案的被执行人，无权提起保留租金的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回荣蓉的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年四月三十日 法官助理牛芳 书记员李佳润
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初4373号原告：邓荣军，男，1990年11月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：史昆伦，重庆正章律师事务所律师，特别授权。被告：陈琳，男，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告邓荣军与被告陈琳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邓荣军于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓荣军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓荣军撤诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告邓荣军负担。审 判 员  王 静二〇二一年四月七日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏