wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初109号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人糜波，男，1987年3月10日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，农民，因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年10月14日被刑事拘留，2020年11月20日执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人樊敬，贵州锐驰律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）73号起诉书指控被告人糜波犯伪造公司印章罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案。本院审查后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅出庭支持公诉，被告人糜波及辩护人樊敬到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月份，被告人糜波找人伪造互惠金融租赁有限公司的公章，盖在刘某提供的资料上到毕节市公安交通管理局车辆管理所解除车辆抵押手续。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：落款日期标示为2018年12月26日《贷款结清证明》落款部分处、落款日期标示为2018年12月29日《委托书》“委托人”一栏处“互惠融资租赁有限公司”印文与所提供比对的“互惠融资租赁有限公司”印文不是同一枚印章所盖印。 为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、被告人糜波的供述及辩解；2、被害人夏某的陈述；3、证人汪某、杨某、刘某等人的证言；4、受案登记表、立案决定书、强制措施文书；5、户籍信息；6、到案经过；7、调取证据通知书；8、谅解书；9、机动车档案资料目录、机动车抵押登记质押备案申请表；10、身份证信息；11、贷款结清证明；12、委托书；13、鉴定意见；14、勘验、检查、侦查实验笔录；15、指认笔录等证据。 公诉机关据此认定被告人糜波的行为已经构成伪造公司印章罪，提请本院依法对糜波定罪量刑，建议对被告人糜波犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人糜波对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并且当庭自愿认罪认罚。 辩护人提出如下辩护意见：有自首情节；认罪认罚；犯罪情节轻微。可对其从轻处罚。 经审理查明，2018年12月份，被告人糜波为了解除车辆的抵押手续，找人伪造互惠金融租赁有限公司的公章。糜波伪造印章后，将该印章盖在刘某提供的资料上并且拿到毕节市公安交通管理局车辆管理所解除车辆抵押手续。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：落款日期标示为2018年12月26日《贷款结清证明》落款部分处、落款日期标示为2018年12月29日《委托书》“委托人”一栏处“互惠融资租赁有限公司”印文与所提供比对的“互惠融资租赁有限公司”印文不是同一枚印章所盖印。 另查明：2020年10月13日10时许，毕节市公安局七星关分局麻园派出所的民警电话通知糜波到所里接受调查，糜波接到电话后主动到麻园派出所接受调查，到案后如实供述其犯罪事实。 认定上述事实的证据有下列经庭审举证质证的证据证实：1、被告人糜波的供述及辩解；2、被害人夏某的陈述；3、证人汪某、杨某、刘某等人的证言；4、受案登记表、立案决定书、强制措施文书；5、户籍信息；6、到案经过；7、调取证据通知书；8、谅解书；9、机动车档案资料目录、机动车抵押登记质押备案申请表；10、身份证信息；11、贷款结清证明；12、委托书；13、鉴定意见；14、勘验、检查、侦查实验笔录；15、指认笔录等证据。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人糜波伪造公司印章，其行为构成伪造印章罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人糜波犯伪造公司印章罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人糜波主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，在起诉阶段认罪认罚，可对其从轻处罚，对于辩护人所提上述相关辩护意见，予以采纳。糜波伪造公司印章的行为不属于情节轻微，对于辩护人所提情节轻微的辩护意见，不予采纳。据此，根据被告人糜波的犯罪事实、性质和情节，及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人糜波犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （被告人糜波的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人糜波的刑期自2020年10月14日起至2021年4月13日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓书军 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 二〇二一年四月一日 书 记 员  张 欣
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初809号 原告：岳勇，男，汉族，1995年6月5日出生，住四川省兴文县。 被告：曾绪华，男，汉族，1972年8月26日出生，住四川省兴文县。 被告：曾波，男，汉族，1996年6月3日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 原告岳勇与被告曾绪华、曾波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳勇到庭参加了诉讼，被告曾绪华、曾波经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元整，利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算，利随本清；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月14日，二被告因生意周转向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张，注明被告向原告借款50000元。现因原告需要用钱，原告多次找到二被告要求还款，二被告总是以各种理由拖延未支付。故诉讼来院，请求人民法院判令支持原告诉讼请求。 被告曾绪华、曾波未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告曾绪华向原告借款50000元，被告曾绪华向原告岳勇出具了借条，经原告多次催收，被告拒不还款。原告催收未果，遂起诉来院，去判令支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告经多次催收未付。已构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。因借条上未约定利息，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告曾波未在借条上签字，也并未收到借款，原告岳勇与被告曾波没有产生实际借贷关系，故对原告要求被告曾波承担还款责任的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定判决如下： 一、被告曾绪华于本判决生效后十日内支付原告岳勇借款50000元。 二、驳回原告岳勇对曾波的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告曾绪华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二一年四月十二日 书记员  刘颖
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初854号 原告：罗冉，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王文君，男，1985年3月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告罗冉与被告王文君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月19日，原告罗冉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗冉撤诉处理。 案件受理费25元，由原告罗冉负担。 审判员 许 麟 二〇二一年四月十九日 书记员 金洪梅
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4984号 成都恒基装饰工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1268号判决书，于2021年4月13日立案受理成都恒基装饰工程有限公司申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2741号原告：杨凯，男，1987年5月1日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：王润辉，男，1990年6月7日出生，个体户，住泗洪县。原告杨凯诉被告王润辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨凯于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凯自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凯撤诉。诉讼费1412元（已减半收取），由原告杨凯自行负担。审判员  解祥凤二〇二一年四月二十九日书记员  马冠琳
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0119刑初102号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人陈林，男，2001年12月24日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，家住重庆市南川区。曾因犯盗窃罪，于2020年6月23日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于同年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于重庆市南川区看守所。公诉机关以渝南川检刑诉[2021]93号起诉书指控，2021年1月31日16时许，被告人陈林在重庆市南川区南园路被害人魏某经营的舒丝美家纺店内，趁在店内上厕所之机，将魏某挂在厕所正对面木质隔板处一黑色背包内的1600元现金盗走。2021年2月3日20时许，被告人陈林在重庆市南川区X路X号附X号被害人石某经营的彩衣服饰门市内，将放置在吧台木架上一手提包内的1000元现金盗走。同年2月4日，被告人陈林在本区英力网吧被抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。公安机关已将从陈林处扣押的1000元现金发还被害人石某。公诉机关认为，被告人陈林盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈林系累犯，应当从重处罚。被告人陈林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈林自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈林有期徒刑六个月，并处罚金2000元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年8月3日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人陈林退赔被害人魏某被盗经济损失1600元；退赔被害人石某被盗经济损失1000元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇二一年四月二十日书记员  王 超
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初52号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人孙学志，男，1966年11月2日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，高中文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。2020年7月15日因涉嫌交通肇事罪被公安机关取保候审，2021年3月4日被河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。 辩护人王利华，河北王君娜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人孙学志犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，并提出量刑建议。被告人孙学志及辩护人王利华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月4日13时左右，被告人孙学志驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车沿102国道由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区处，与由南向北行驶的一女子（该女子身份现未查清）驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，该女子受伤后经抢救无效于当日死亡。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，孙学志驾驶机动车上路行驶，通过村庄路口，未确保安全通行，承担事故的主要责任。 案发后，被告人孙学志主动报警并积极抢救伤者。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人孙某、李某的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，寻尸公告、情况说明，鉴定意见，事故认定书，案件来源、受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙学志违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驶机动车上路行驶，通过村庄路口，未确保安全通行，引发交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。故公诉机关对被告人孙学志的指控成立。案发后，被告人孙学志主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，属自首，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出对孙学志从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人孙学志犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 俊 人民陪审员  岳香红 人民陪审员  仇新华 二〇二一年四月三十日 书 记 员  王 怡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4877号原告：丁兵，男，1975年9月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：周显超，男，1991年7月8日出生，汉族，职业不详，住四川省合江县。被告：重庆唐卡装饰工程集团有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道102号附9号5-1，统一社会信用代码91500105686208649D。法定代表人：张华，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙勇，男，重庆唐卡装饰工程集团有限公司员工，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：敖欣，男，重庆唐卡装饰工程集团有限公司员工，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告丁兵与被告重庆唐卡装饰工程集团有限公司、周显超劳务合同纠纷一案中，原告丁兵于2021年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁兵撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告丁兵负担。审判员  向容二〇二一年四月二十八日书记员  杨美
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初276号之一原告：河南省佳兴建筑市政工程有限公司，住所地：河南省安阳市城乡一体化示范区海兴路怡景花园E区3号楼2单元东户10号商业房。法定代表人：陈洪，任总经理职务。诉讼委托代理人：张志文、邹鑫，山西晋宁律师事务所律师。被告：长子县方兴现代农业有限公司，住所地：长子县宋村乡宋村村北。法定代表人：张红民。原告河南省佳兴建筑市政工程有限公司与被告长子县方兴现代农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本案由简易程序转为普通程序。2021年4月19日，我院向原告河南省佳兴建筑市政工程有限公司下达交纳诉讼费用通知书，通知到期后原告河南省佳兴建筑市政工程有限公司仍未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告河南省佳兴建筑市政工程有限公司撤诉处理。案件受理费21242元，减半收取计10621元，由原告河南省佳兴建筑市政工程有限公司负担。审判长 申建伟人民陪审员 刘红业人民陪审员 杨连忠二0二一年四月二十九日书记员 王 敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2322号申请执行人肖某某。被执行人武汉XX商贸有限公司。法定代表人许某某。被执行人许某某1。肖某某与武汉XX商贸有限公司、许某某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）鄂0112民初2610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖某某于2020年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向武汉XX商贸有限公司、许某某1送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令武汉XX商贸有限公司、许某某1共同偿还肖某某借款本金计人民币72,500元，两被执行人共同负担案件受理费838元及执行费1,000元，但两被执行人至今均未履行。执行中查明，许某某1名下银行账户存款均被本院冻结，但无大额银行存款及不动产登记信息，其名下车牌号为鄂Ａ×××××号雅阁牌汽车已被本院轮候查封，武汉XX商贸有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2021）鄂0112执2322号限制消费令，限制许某某1、武汉XX商贸有限公司及其法定代表人许某某高消费。本院认为，被执行人许某某1名下银行账户存款均被本院冻结，但无大额银行存款，其名下车辆本院轮候查封，不能处置，两被执行人暂无其他财产可供执行，肖某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，其同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2322号执行案终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二一年四月七日书记员 何秋宏
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0116行初50号 原告李心尧，男，1955年2月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告济南市公安局莱芜区分局；住所：济南市莱芜区文化北路005号。 法定代表人赵锋，局长。 第三人毕研才，男，1967年10月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告李心尧要求被告济南市公安局莱芜区分局履行法定职责一案中，因原告李心尧不预交诉讼费，经本院催缴后在法定期限内仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  韩继萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  吕军婷
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执8750号 施文科： 被执行人施文科保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初10964号民事判决书确认的施文科应负担的诉讼费181元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执8750号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1473号 原告：李元成，男，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李元成与被告李佑贵、张绪進民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李元成在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李元成撤回起诉处理。 审判员  殷宝林 二〇二一年四月二十八日 书记员  许志鹏
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执177号                                           眉山市大卫门窗安装服务有限公司申请执行丹棱县蓝祥房地产开发有限公司一案，现已终结执行结案。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5590号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人黄建国，男，1970年5月5日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初19335号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金及相应利息、律师费等合计285995元，本案执行费4050元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年2月3日已立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1971执5590号案的执行。 申请人后续申请恢复执行依法受诉讼时效制度的规制，诉讼时效从终结裁定书生效之日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十日 书记员  陈展鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢258号之一 申请执行人：徐复民 被执行人：于吉和 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于吉和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于吉和在中国农业银行账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月十五日 书记员  于莉荣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4212号 申请执行人雷奇奇，男,2002年10月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人东莞市良晟知识产权服务有限公司，住所地广东省东莞市南城街道鸿福路。 关于申请执行人雷奇奇与被执行人东莞市良晟知识产权服务有限公司劳动争议一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]1165号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付4000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4212号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月三十日 书记员  叶志鸿
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执825号 申请执行人:葛宇鹏，男1967年10月22日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：安徽海驰房车有限公司，住所地合肥巢湖经济开发区京山北路东侧安徽广通汽车制造股份有限公司内，统一社会信用代码91340100MA2MQ0QQ0X。 本院在执行葛宇鹏与安徽海驰房车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，执行依据为巢湖市劳动人事争议仲裁委员会2020年7月23日作出的已生效（2020）巢劳人仲调字344号仲裁调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为5400元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐晨炜
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初1728号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执123号 彭学林： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8720号判决书，于2021年1月4日立案受理四川省川汇塑胶有限公司申请执行彭学林买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1183号 申请执行人：游勇彬，男，1980年1月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:孟闻宇,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人游勇彬与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初3285号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执330号之六 被执行人：陆战国，男，汉族，1986年02月22日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人陆战国执行案由一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人陆战国在6223xxxx615,0101,0账户内余额人民币374.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陆战国在山东省农村信用社联合社622319xxxx5,0101,0账户内存款人民币758062.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员 杜文文
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1750号原告周文杰，男，汉族，1943年9月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被告刘书峰，男，汉族，1977年2月19日出生，住河南省邓州市。被告岁正俊，男，汉族，1979年12月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告南阳长运汽车运输有限公司。住所地南阳市光武路与独山大道交叉口向东100米路北。统一社会信用代码：914113020964724827法定代表人李家田，任总经理。被告中原农业保险股份有限公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：99141000034160905XJ法定代表人毕治军，任总经理。原告周文杰诉被告刘书峰、岁正俊、南阳长运汽车运输有限公司、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告刘书峰、南阳长运汽车运输有限公司地址及联系方式，本院无法向其送达相关应诉手续，且无法查明被告的下落。本院认为：原告提起民事诉讼必须具有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告周文杰起诉时未向本院提供被告刘书峰、南阳长运汽车运输有限公司的准确地址，致使本院无法继续审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回周文杰的起诉。案件受理费2297元，退回原告周文杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二一年四月九日书记员  魏静怡
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1845号 原告：刘志宏，男，1974年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：庄茂扬，男，1978年11月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告刘志宏与被告庄茂扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘志宏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘志宏撤回起诉处理。 审判员 王 蕊 二〇二一年四月七日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3697号 原告：丁勤，女，1982年6月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李孝金，男，1988年5月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告丁勤与被告李孝金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。丁勤于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁勤撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁勤撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，（原告丁勤预交561元，减少诉讼请求后本院退还536元），由原告丁勤承担。 审判员  饶云超 二〇二一年四月二十七日 书记员  王志强
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初446号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蒲教国，男，1971年12月31日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，网约车司机，住泸州市江阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2021〕Z193号起诉书指控被告人蒲教国犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人蒲教国到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2020年11月22日11时许，被告人蒲教国驾驶闽Ｃ×××××小型轿车行驶至石狮市石祥路乌山脚中区路段时，与行人王祥山发生碰撞，造成王祥山当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人蒲教国主动报警并在现场等候公安人员处理。经法医鉴定，王祥山符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人蒲教国负本事故主要责任，王祥山负次要责任。 另查明，2020年12月18日，被告人蒲教国经公安民警书面传唤后，主动到石狮市接受处理。2020年11月23日，被告人蒲教国的家属支付给死者家属丧葬费人民币38000元。 上述事实，被告人蒲教国在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪,并有证人王某证言，公安机关工作说明、户籍证明、户口簿、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车商业保险单、收条等书证，道路交通事故现场勘查、辨认笔录，石狮市公安局物证鉴定室出具的《鉴定书》、泉州市成功医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见，石狮市公安局提取的监控视频，以及被告人蒲教国的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲教国违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒲教国案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人蒲教国的家属能对死者家属进行部分赔偿，可酌情对被告人蒲教国予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人蒲教国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二一年四月十六日 书记员  郭新晓 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1673号申请执行人：重庆秋阳机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰乡石翁村1社，统一社会信用代码：915001065699038889。法定代表人：李昌碧，重庆秋阳机械制造有限公司经理。被执行人：余治江，男，1986年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。被执行人：重庆耕辉机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞佛耳岩，统一社会信用代码：91500113686237693J。法定代表人：易钱，重庆耕辉机械制造有限公司执行董事。本院在执行申请执行人重庆秋阳机械制造有限公司与被执行人余治江、重庆耕辉机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初26084号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人余治江、重庆耕辉机械制造有限公司并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1673号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年四月二十七日书记员 郑利霞
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0119刑初53号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人张正权，男，1960年2月17日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月30日被刑事拘留，2021年1月13日被取保候审在家。辩护人赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2021]42号起诉书指控被告人张正权犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后,于2021年3月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人张正权及其辩护人赵大坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年12月12日10时30分许，被告人张正权在重庆市南川区XX镇XX村1组小地名“XX洞”附近，发现被害人王某在山林里砍柴，认为其砍的是自家山林，遂与王某发生口角并相互谩骂，之后两人发生抓扯，张正权将王某推倒在旁边的堰沟里，然后跳到堰沟将王某手中的柴刀夺下扔掉，随后双方又在堰沟内发生抓打，抓打中张正权将王某双手实施按压并用膝盖跪压住王某身体，直至附近群众卢登启等人赶来劝说后才将其放开，导致王某全身多处软组织损伤及多处骨折。经鉴定，王某的人体损伤程度构成轻伤二级。被告人张正权于2020年12月30日经民警电话通知后主动到案，并如实供述其涉嫌故意伤害罪的犯罪事实。另查明，被告人张正权积极赔偿被害人王某经济损失55000元并取得了谅解。在法庭审理过程中，公诉机关变更建议判处被告人张正权拘役六个月，缓刑六个月。公诉机关认为，被告人张正权的行为，应当以构成故意伤害罪追究其刑事责任，被告人张正权具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以对其从轻、从宽处理；被告人张正权积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其酌定从轻处罚。上述事实及量刑建议，被告人张正权及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录、南川公鉴(临床)[2020]225号鉴定文书、被害人王某的陈述、证人蒲某等人的证言、病历资料、中华人民共和国林权证复印件、调解协议、收条、谅解书、到案经过、情况说明、被告人张正权的供述及户籍信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张正权故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张正权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张正权自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人张正权积极赔偿被害人经济损失取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张正权犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张中理人民陪审员  何 英人民陪审员  王立明二〇二一年四月十四日书 记 员  王 超
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执3718号 四川华玮物业管理有限公司： 关于四川华玮物业管理有限公司申请执行智谷云尚酒店管理（成都）有限公司服务合同纠纷一案，案号（2021）川0107执3718号。执行过程中，经本院依法执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3352号 原告：彭铃商，男，1963年8月30日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：彭惠商，女，1956年2月9日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：彭润商，女，1957年8月12日，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：彭铃商，系彭惠商、彭润商之弟。 被告：苏炳勇，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省双流县。 原告彭铃商、彭惠商、彭润商与被告苏炳勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告彭铃商、彭惠商、彭润商在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按彭铃商、彭惠商、彭润商撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二一年四月六日 书记员  赵玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103财保153号申请人：陈伟杰，男，1993年10月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州美盈房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区黔灵西路68号1单元8层15号，统一社会信用代码：9152000062221277X6。法定代表人：王东。申请人陈伟杰申请对被申请人贵州美盈房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2021年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人价值140万元的财产进行保全，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供信用担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州美盈房地产开发有限公司银行存款140万元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期，本院将解除财产保全。审判员  陈先文二〇二一年四月三十日书记员  张煜堃
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1449号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇三溪村大簕股份经济合作社（范队）行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1934号申请执行人：陈英鸽，女，汉族，1977年4月26日出生，住漯河市郾城区。被执行人：陈学民，男，汉族，1967年7月7日出生，住漯河市郾城区。陈英鸽与陈学民民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初2863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈学民于本判决生效后10日内偿还原告陈英鸽借款本金450000元。案件受理费减半后收取4025元，保全费2770元，合计6795元，由被告陈学民负担。因陈学民未按上述生效法律文书履行义务，陈英鸽向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日、11月12日、2021年2月26日、4月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4748元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于漯河市××区××路与××交叉口××大名都××＃楼××号的房屋（预告登记证号：YG2016017526），经变价处理，得执行款800000元，其中包含中国邮政储蓄银行有限责任公司漯河市分行的抵押债权460838.3元，扣缴执行申请费6752元后余332409.7元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人有昌河牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××××），该车去向不明且使用时间超过12年，已无处置价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年4月18日，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学民负有继续向申请执行人陈英鸽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十日书记员  田晓涛
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0222执328号被执行人：阳新县卫生健康局。法定代表人：陈迪顺。被执行人：刘合文，男。被执行人：张小敏，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人刘合文、张小敏行政非诉执行一案中，因申请执行人阳新县卫生健康局申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0222执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二一年四月十九日书 记 员  王 亚
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书   （2020）陕0116执3394号之一 申请执行人西安致格建设项目管理有限公司。法定代表人：杜景华，该公司总经理。被执行人西安市长安区第三建筑工程公司。法定代表人：贺兰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终2385号民事判决书执行西安致格建设项目管理有限公司与西安市长安区第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，本院已对被执行人西安市长安区第三建筑工程公司名下开设的银行账户采取冻结措施,因账户被先期执行多案冻结，未能采取扣划措施; 经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法对被执行人西安市长安区第三建筑工程公司采取限制消费措施；本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       李恒轩审  判  员       李晓军审  判  员       郝海荣                            二〇二一 年 四 月 八 日                           书  记  员       宋继尚
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初523号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人王茵茵，女，1980年11月30日出生于福建省石狮市，汉族，大学文化，无职业，住石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被取保候审。 辩护人王荣栋,北京中银(泉州)律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人王茵茵犯开设赌场罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人王茵茵及其辩护人王荣栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月1日至3月25日间，被告人王茵茵在石狮市辖区内利用社交软件“城信”APP在网络上组建赌博群，组织超过30名参赌人员在“星悦麻将”APP上赌博，以收取“房间费”的方式从中抽头渔利共计人民币31935元。 2020年3月25日，被告人王茵茵在石狮市被公安人员抓获。案发后，被告人王茵茵退出违法所得人民币21290元。 在本院审理中，被告人王茵茵的主动向本院退出剩余违法所得人民币10645元并预缴罚金人民币35000元。被告人王茵茵丈夫患有经典型霍奇金淋巴瘤疾病，其现需抚养两名在校未成年子女。经本院委托,石狮市社区矫正管理局对被告人王茵茵进行审前社会调查，该局经调查评估认为被告人王茵茵的家属愿意协助进行监督管理和教育帮扶,所在地村委会愿意配合对其进行监管、教育等工作。 公诉机关认为被告人王茵茵认罪认罚并签字具结，建议对被告人王茵茵判处有期徒刑三年，并处罚金（如在审判阶段缴纳罚金，可以适用缓刑）。 上述事实，被告人王茵茵在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有证人颜德育等人证言，检查、扣押、提取、辨认笔录，抓获经过工作说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、“星悦”账号信息、“城信”聊天APP群消息截图、战绩统计微信页面截图、微信转账记录、行政处罚决定书、户口簿、学生证、调查评估意见书等书证，以及被告人王茵茵的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王茵茵以营利为目的，利用互联网组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。本案抽头渔利数额累计达到3万元以上，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。 被告人王茵茵归案后自愿认罪认罚，且能主动退出全部违法所得及预缴罚金，依法予以从轻处罚。根据本案的案情以及被告人王茵茵的认罪认罚、退赃和预缴罚金等具体悔罪表现，以及其家庭成员目前状况，结合相关社区矫正机构调查评估情况，可对被告人王茵茵宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人王茵茵从轻处罚并适用缓刑的辩护意见亦予以采纳。 综上，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王茵茵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人王茵茵分别退出在石狮市公安局的违法所得人民币二万一千二百九十元及本院的违法所得人民币一万零六百四十五元，均予以没收，分别由石狮市公安局和本院上缴国库； 扣押在石狮市公安局的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程耕轮 审 判 员  吴雪萍 人民陪审员  高晶荔 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  郭新晓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢2248号之二 申请执行人：植伟玲，女，1981年9月30日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：东莞市依时利科技有限公司，住所地：广东省东莞松山湖。被执行人：广东新诚智软件科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道。被执行人：东莞市太平洋计算机科技有限公司，住所地：东莞松山湖。被执行人：朱伦宏，男，1963年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。被执行人：黎少斌，男，1967年05月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：李志坚，男，1970年03月31日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人植伟玲与被执行人东莞市依时利科技有限公司、广东新诚智软件科技有限公司、东莞市太平洋计算机科技有限公司、朱伦宏、黎少斌、李志坚借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第706号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金8418414.51元及相应利息、罚息（按生效法律文书所确定的标准计算至清偿之日止）等，并承担诉讼费76602.87元。根据申请人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，原申请执行人广州资产管理有限公司以正在与被执行人李志坚就本案商谈和解为由向本院申请解除对被执行人李志坚名下财产的查封措施及解除限制高消费和失信被执行人名单。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，本院轮候查封了被执行人黎少斌名下位于东莞市东城区新河北路花艺广场号及朱伦宏名下位于东莞市东城区新世界花园，因属于轮候查封，故本院暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢2248号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  李晓力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23465号原告：马丽娜，女，1975年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：荆耀武，男，1981年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：王亮，男，1974年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：海明伦，男，1943年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：刘彬，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市。第三人：郑州钱邮商务信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区朝凤路亚太明珠15号楼1单元1301号。法定代表人：海明伦。原告马丽娜与被告荆耀武、王亮、刘彬、海明伦，第三人郑州钱邮商务信息咨询有限公司（以下简称钱邮商务公司）执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马丽娜，被告荆耀武、刘彬到庭参加诉讼，被告王亮、海明伦、第三人钱邮商务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法追加被告荆耀武、王亮、刘彬、海明伦为被执行人，对原告享有的钱邮商务公司的债权，在荆耀武、王亮、刘彬、海明伦各自对钱邮商务公司认缴的额度内承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，原告诉钱邮商务公司民间借贷纠纷一案，经郑州市高新技术产业开发区人民法院审理，作出（2018）豫0191民初20127号民事判决书。该判决生效经强制执行后，被执行人钱邮商务公司无有效财产可供执行。被执行人钱邮商务公司的股东荆耀武、王亮、刘彬、海明伦未实缴出资，依法应对钱邮商务公司的债务在其认缴额度内承担连带偿还责任。原告依法追加荆耀武、王亮、刘彬、海明伦为被执行人的申请符合法律规定。贵院作出（2020）豫0191执异470号执行裁定书，违反法律规定，未追加荆耀武、王亮、刘彬、海明伦作为被执行人，显属错误，故诉至法院。被告荆耀武辩称：1、案件还在执行中，没有终结本次执行；2、股东刘彬、王亮、荆耀武出资实缴超过500万元，但是出资有瑕疵没有直接打入公户。被告刘彬辩称：我在2016年9月27日已经退股，借款发生在2016年11月份，工商变更登记是在2016年11月变更的，且我于2016年9月27日在公司已经做好交接，故与我关。被告王亮、海明伦均未答辩。第三人钱邮商务公司未发表意见。本院经审理认定事实如下：马丽娜申请执行钱邮商务公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日以（2018）豫0191民初20127号民事判决书，钱邮商务公司不服判决上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终12711号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院于2019年9月23日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执14459号。执行过程中，本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。原告也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。另查明，钱邮商务公司成立于2016年3月4日，公司类型为有限责任公司，注册资本500万元，为认缴出资，原始股东为荆耀武、王亮、刘彬，分别占股20%、70%、10%。2016年12月1日，该公司股东变更为荆耀武、王亮。2019年7月10日，股东再次变更，变更后的股东为海明伦。再查明，被告荆耀武所提供的钱邮商务公司的邮票经执行法官核实后，无法进行强制执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是下列行为除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，钱邮商务公司作为被执行人已无财产可供执行，且本院已作出执行裁定书终结本次执行程序，人民法院穷尽执行措施，钱邮商务公司无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产，属于股东期限利益的例外情形，故原告申请追加被告荆耀武、王亮、刘彬为（2019）豫0191执14459号案件的被执行人，且三被告应当在其出资范围内对钱邮商务公司的债务承担补充赔偿责任。最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。2019年7月10日，钱邮商务公司股东变更为海明伦，公司性质变为一人有限责任公司。故依上述规定，原告申请追加被告海明伦为（2019）豫0191执14459号案件的被执行人，本院予以支持，被告海明伦应当对钱邮商务公司的债务承担连带清偿责任。关于被告荆耀武辩称的股东刘彬、王亮、荆耀武出资实缴超过500万元，但是出资有瑕疵没有直接打入公户。本院认为，其没有提供证据佐证其主张，故本院不予采信。关于被告刘彬辩称的其已经在借款发生前退股，本院认为，其没有履行作为股东的出资义务，退股前仍为认缴出资，故其应当承担责任。被告王亮、海明伦，第三人钱邮商务公司经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：追加被告荆耀武、王亮、刘彬为（2019）豫0191执14459号案件的被执行人，被告荆耀武在其出资范围100万元内、王亮在其出资范围350万元内、刘彬在其出资范围50万元内对郑州钱邮商务信息咨询有限公司的债务承担补充赔偿责任；追加被告海明伦为（2019）豫0191执14459号案件的被执行人，被告海明伦应当对郑州钱邮商务信息咨询有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，由被告荆耀武、王亮、刘彬、海明伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  张成范人民陪审员  吴海春二〇二一年四月二十七日书 记 员  侯 忍
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初1408号原告：孝感北方厨业有限公司，住所地孝感市交通中路理丝小区康乐园6幢东101号。法定代表人：邹少波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈俊、万相东，湖北熠耀律师事务所律师。被告：孝感市开发区鲜鱼鲜酒店（曾用名孝感市开发区野鱼鲜酒店），住所地孝感市交通路与航空路交汇处。经营者：陈剑晓。原告孝感北方厨业有限公司与被告孝感市开发区鲜鱼鲜酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告孝感北方厨业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感北方厨业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感北方厨业有限公司撤诉。本案受理费2360元，减半收取计1180元，由原告孝感北方厨业有限公司负担。审判员  肖应友二〇二一年四月二日法官助理聂华丽书记员鲁蕾
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保14号申请人：王桂荣，女，1951年10月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市长途客运工施退休职工，住本溪市明山区。被申请人：韩佳辰，女1978年5月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市公安局南地派出所民警，住本溪市明山区。申请人王桂荣根据已经生效的本院(2021)辽0502民初841号民事调解书,于2021年4月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人韩佳辰在本溪市公安局的工资款18.6万元。本院经审查认为，申请人王桂荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩佳辰在本溪市公安局的工资款18.6万元；二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。案件申请费1450元（申请人已预交），由被申请人韩佳辰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的,本院将依法解除保全。审判员  王丰二〇二一年四月八日法官助理李飞书记员肖洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0425民初350号 原告：瓦莲芬，女，1971年5月16日生，彝族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。 委托诉讼代理人：瓦自学（系瓦莲芬丈夫），男，1971年7月10日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：陈建松，男，1972年4月23日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：李秀芬（系陈建松妻子），女，1971年2月2日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈曙光，男，1975年4月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。系易门县龙泉街道办事处中屯社区居民委员会推荐的诉讼代理人，代理权限：特别授权。 原告瓦莲芬与被告陈建松排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序审理。案件审理过程中，原告瓦莲芬于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦莲芬的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告瓦莲芬撤回起诉。 案件受理费100元（原告瓦莲芬已预交），减半收取计50元，由原告瓦莲芬负担；其余50元依法退还原告瓦莲芬。 审 判 长  马亚伟 审 判 员  杜周平 人民陪审员  张荣生 二〇二一年四月三十日 书 记 员  陈敏娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2181号   原告：孟庆峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：饶敦来，男，1976年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告孟庆峰与被告饶敦来、被告韩振燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告孟庆峰于2021年4月26日向本院申请撤诉。   本院认为，原告孟庆峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告孟庆峰撤诉。   案件受理费3537.5元（原告已预交，减半收取），现退回原告。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   汪 雪
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0222执380号申请执行人：阳新县卫生健康局。被执行人：龚自刚，男，被执行人：陈水开，女，本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人龚自刚、陈水开行政非诉执行一案中，经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人龚自刚、陈水开现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二一年四月二十二日书 记 员  张 栋
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0116行初49号 原告吕秀荣，女，1951年11月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人苏瑞云，山东鲁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人吕爱萃，山东鲁泰律师事务所律师。 被告济南市莱芜区住房和城乡建设局。住所地：济南市莱芜区花园北路64号。 第三人济南市赢昊置业有限公司。住所地：济南市莱芜区凤城西大街150号。 第三人逯卫青，女，1974年2月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人逯卫国，男，1976年5月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人逯淑仪，女，汉族，1999年11月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告吕秀荣诉被告济南市莱芜区住房和城乡建设局、第三人济南市赢昊置业有限公司、逯卫青、逯卫国、逯淑仪行政协议纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不侵害国家、集体或他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告吕秀荣撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吕秀荣负担 。 审判员  韩继萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕军婷
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2143号 原告:华蓥新源物业管理有限公司，组织机构代码91511681742294423W，住所地四川省华蓥市华蓥广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：陈建华，男，生于1964年10月13日，汉族，华蓥新源物业管理有限公司员工，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：罗透平，女，48岁，华蓥新源物业管理有限公司员工，住四川省广安市广安区。 被告：蒋华琪，男，生于1965年8月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告蒋华琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年3月31日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二一年四月七日 书记员  王 雪
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2285号原告：凯里市国有资产经营有限责任公司。住所地：贵州凯里市宁波路10号。统一社会信用代码：915226017501633005。法定代表人：黄馨，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王方炎，男，1965年3月27日出生，侗族，贵州省天柱县人，住凯里市，系。被告：贵州全世通精密机械科技有限公司。住所地：贵州省凯里市炉山工业园区4号路西侧、凯荣玻璃南侧。统一社会信用代码：915226015983534752。法定代表人：杨堃，系该公司董事长（缺席）。原告凯里市国有资产经营有限责任公司（下简称：凯里国资公司）诉被告贵州全世通精密机械科技有限公司（下简称全世通公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告凯里国资公司之委托诉讼代理人龙继坤、王方炎到庭参加诉讼，被告全世通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告凯里国资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金1,300万元；2、判决被告按月利率9%支付至2021年1月20日止的利息1,019.7万元给原告。2021年1月21日后的利息仍按月利率9%计算至借款本金支付完毕止。3、本案诉讼费由被告承担。以上合计：2,319.7万元。事实与理由：2013年8月19日，根据被告请示及市政府工作安排，原告与被告签订《借款协议书》，约定原告借款500万元给被告用于购买生产设备，借款期限为3个月，借款利率按银行同期借款利率（月利率9%）支付。同日原告转款500万元至被告账户上，被告向原告出具《借据》一张。2013年11月5日，根据被告请示及市政府工作安排，约定原告借款800万元给被告用于购买生产设备，借期限为5个月零20天，借款利率按银行同期借款利率（月利率9%）支付，同年同月6日原告转款800万元至被告账户上，被告向原告出具《借据》一张。上述借款分别到期后，原告多次书面向被告催收，被告对上述借款至今均未归还，也未按约定支付利息。截止2021年1月20日止，借款本金500万元已产生利息400.5万元、借款本金800万元已产生利息619.2万元，共计1,019.7万元。为此提起诉讼，请依法支持原告前述诉请。原告凯里国资公司向本院提交其营业执照、被告企业查询信息、《借款协议书》、借据及进账单、催还借款通知、被告承诺书等证据，拟证明其诉请事实成立。被告全世通公司未提交答辩意见亦未提交证据材料。根据采信的证据，结合到当事人在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：原告凯里国资公司系国有独资企业，被告系其他有限责任公司。2013年8月19日，原、被告签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款人民币500万元，借款用途为购买生产设备，借款期限3个月，从资金到账日开始计算借款期限及借款利息，利随本清。借款利率按银行同期借款利率（月利率9‰），借款期内利率保持不变。协议签订次日即2013年8月20日，原告通过凯里农村信用合同联社向被告账户转款500万元，被告亦于当日向原告出具500万元借据一张。该借款期限届满前，原、被告又于2013年11月5日签订另一份《借款协议书》，协议约定被告向原告借款人民币800万元，借款用途仍为购买生产设备，借款期限5个月，从资金到账日开始计算借款期限及借款利息，利随本清。借款利率仍为月利率9‰。2013年11月6日，原告通过中国银行向被告账户转款800万元，被告亦向原告出具800万元借据一张。两笔借款期限届满后，被告未按期偿还原告借款本息，原告分别于2014年1月14日、12月10日，2017年9月15日、2019年3月5日及2020年11月25日、12月7日向被告发出还款通知，被告均签收，并于2020年12月7日向原告出具《承诺书》，认可其向原告借款共计1,300万元的事实，承诺于2020年12月31日前归还借款本息。但被告承诺的期限届满后，其仍未能偿还涉案借款本息，原告遂提起本案诉讼，诉请如前述。在案件审理过程中，原告以被告曾于2015年1月22日归还其借款利息1,650,600元为由，将其第2项诉讼请求变更为：判决被告以借款本金1,300万元为基数，按月利率9‰支付原告从借款之日起至2021年1月20日止的利息8,582,400元，2021年1月21日后的利息仍以借款本金为基数，按月息9‰计算至借款还清时止。上述事实，有原告提交的本院采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述予以证实，证据经本院依法审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告凯里国资公司与被告全世通公司因被告借款事项达成一致借款合意后签订涉案《借款协议书》，约定被告向原告两次借款合计1,300万元，该借款协议系合同订立双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的相关规定，对借款协议的真实性、合法性、有效性，本院予以确认。被告全世通公司在原告履行发放借款义务后，未按照合同约定偿还借款本息，其行为不仅违反了合同约定，也违背了民事活动中诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。故原告凯里国资公司要求被告全世通公司按约定归还借款本金及利息，有事实及法律依据，且双方的利息约定在法律保护范围内，本院予以支持。但关于原告主张的利息金额，500万元的借款从借款日2013年8月20日至被告支付利息之日2015年1月22日共计520天，利息应为：500万元×9‰÷30天×520天=780,000元，800万元的借款从借款日2013年11月6日至被告支付利息之日2015年1月22日共计442天，利息应为：800万元×9‰÷30天×442天=1,060,800元，两项合计1,840,800元，扣减被告已支付的利息1,650,600元，被告尚欠原告利息190,200元，2015年1月22日后的利息根据双方合同约定利率继续支付至借款本金清偿日止。原告利息计算有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：限被告贵州全世通精密机械科技有限公司于本判决生效之日起九十日内偿还原告凯里市国有资产经营有限责任公司借款本金人民币1,300万元、支付截至2015年1月22日的利息190,200元，2015年1月23日至清偿日止的借款利息以欠付借款本金为基数，按月利率9‰另行计算支付，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取78,893元，由被告贵州全世通精密机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  李晓红二〇二一年四月二十日书记员  顾玉婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1278号 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 被执行人：许光富，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初8649号民事判决，于2021年2月1日受理兴业消费金融股份公司申请执行许光富借款合同纠纷一案。执行标的为xxxx元、执行费xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人许光富送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人许光富列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人许光富在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8649号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执812号之一 申请执行人：彭德翠，女，1979年6月1日生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。 被执行人：彭德志，男，1986年8月25日生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭德志在贵阳银行62×××61_0001账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月三十日 书记员  何 乐
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执648号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：孙杰，男，1989年11月12日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙杰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第33037号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月24日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在山东省商河县人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第33037号裁决书由山东省商河县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年四月二十六日书记员 吕 宇
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0592执245号之十五被执行人：沈太平，男，汉族，1965年06月03日生，住宜昌市西陵区。关于申请执行人与被执行人沈太平追偿权纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人沈太平在62×××64账户内余额人民币109.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈太平在交通银行62×××64账户内存款人民币99880.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月三十日书记员 向秋禹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1806号原告：西宁市城北区远拓建材经营部，统一社会信用代码：92630105MA754C9G7W(1-1)，经营场所：青海省西宁市城北区新村路8号朝阳建国物流市场加1栋3号。经营者：陈忠委，男，汉族，1985年9月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城北区民惠城3号楼3单元33407。被告：黄涛，男，汉族，1997年5月25日出生，公民身份号码：×××，住福建省宁德市。原告西宁市城北区远拓建材经营部诉被告黄涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部债务为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告西宁市城北区远拓建材经营部撤回起诉。案件受理费1100元，已减半收取550元，由原告西宁市城北区远拓建材经营部自愿负担。审判员 卓玛措二○二一年四月二十一日法官助理 叶晓霞书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2376号上诉人（原审原告）：赵建胜，男，汉族，1975年8月20日出生，住河南省汝阳县。被上诉人（原审被告）：焦鼎，男，汉族，1980年3月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人赵建胜因与被上诉人焦鼎买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人赵建胜于2021年4月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，赵建胜在本案审理期间提出撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初1033号民事判决；准许赵建胜撤回起诉；一审案件受理费减半收取为442元，由赵建胜负担392元，焦鼎负担50元；二审案件受理费772元减半收取为386元，由赵建胜负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二一年四月二十八日书记员 侯少祎
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执970号 申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），住所广东省广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表：彭高峰。 被执行人：肖冠文，男,1986年11月1日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广州市规划和自然资源局与肖冠文行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8500号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金5054.40元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执970号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十三日 书记员  邓 淼
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执2801号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人陶冲，该中心总经理。被执行人潘磊，男，1981年11月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行潘磊银行卡纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初20846号民事判决书，于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，冻结了被执行人名下的银行存款，但金额较少，查封了被执行人名下的房屋，但设有抵押，无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2021年4月20日，被执行人尚欠申请人34716.85元及利息，应缴纳诉讼费377.14元、执行费367元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2801号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年四月二十日书记员 谭金平
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初542号原告：张文梅，女，1964年2月24日生，汉族，户籍地响水县，住响水县。被告：翁晓祥，男，1963年4月15日生，汉族，住响水县。被告：戚耀梅，女，1965年7月9日生，汉族，住响水县。原告张文梅与被告翁晓祥、戚耀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文梅到庭参加诉讼，被告翁晓祥、戚耀梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款4万元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夫妻因需要资金周转于2017年12月28日，借款人民币4万元，借款经原告多次催要，被告均未履行偿还借款义务。被告翁晓祥、戚耀梅未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告翁晓祥、戚耀梅因资金周转需要，向原告张文梅借款4万元，并出具借条一份。条据出具后，被告翁晓祥、戚耀梅未归还上述借款。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，被告翁晓祥、戚耀梅向原告张文梅借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告张文梅提供了借款，被告翁晓祥、戚耀梅应当在合理期限内履行还款义务。原告张文梅要求被告翁晓祥、戚耀梅归还借款4万元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁晓祥、戚耀梅在本判决生效后10日内偿还原告张文梅借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告翁晓祥、戚耀梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐开红二〇二一年四月十六日书记员  别春霞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执849号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群。 被执行人：刘春。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初2229号民事判决，于2021年1月13日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行刘春融资租赁合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人刘春公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人刘春列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院对被执行人刘春名下位于成都市高新区××路××号××栋××单元××层××房屋予以查封，因上述房屋设有高额抵押，暂无法处置。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人刘春在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2229号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月六日 书记员 王 文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执615号申请执行人：龚前光，男，1990年3月4日生，汉族，住灌南县。被执行人：董卫勤，男，1977年7月19日生，汉族，住响水县开发区。龚前光与董卫勤借用合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初3459号法律文书已经发生法律效力。因董卫勤未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，龚前光于2021年3月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月10日，本院依职权对被执行人董卫勤采取限制高消费措施。2021年3月11日冻结了被执行人董卫勤的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月10日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人董卫勤名下位于县城的不动产，查封期限三年。2021年3月18日查封了被执行人董卫勤所有的苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年4月19日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年4月27日，本院联系申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年四月二十九日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初4829号原告：刘骏宇，男，1990年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李春峰，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍萍，广东圣和胜律师事务所律师。被告：深圳市金信融资租赁有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008076419X5。法定代表人：张克波，该公司董事长。原告刘骏宇与被告深圳市金信融资租赁有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘骏宇及其委托诉讼代理人李春峰到庭参加诉讼，被告深圳市金信融资租赁有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2017年12月26日，原告与被告签订《最高额授信借款合同》，约定被告向原告提供75000元的借款额度，授信期限为两年，自2017年12月26日至2019年12月25日，单笔借款期限、借款利率、还款方式以借款借据为准。同日，原告向被告出具《借款借据》，载明原告向被告借款75000元，借款期限为24个月，借款利率为年利率13%，还款方式为等本等息。二、车牌号为粤Ｃ×××××的小型轿车登记在原告名下，于2017年12月26日办理抵押登记，抵押权人为被告。三、原告主张其已还清上述借款，并提交了《刘骏宇还款本息计算表》、与“融金宝”的微信聊天记录、《关于还清欠款的通知》、邮政快递物流查询单予以证明，以上证据均为复印件。其中《刘骏宇还款本息计算表》《关于还清欠款的通知》均为原告自行制作，后者载明原告已向深圳融金宝互联网金融服务有限公司偿还剩余借款本息。四、原告刘骏宇向本院提出诉讼请求：1.被告立即向车辆管理所办理粤Ｃ×××××小型轿车的注销抵押登记手续，并将粤Ｃ×××××小型轿车的《机动车登记证书》原件退还原告；2.被告承担本案诉讼费用。裁判结果本院认为，本案为抵押合同纠纷。根据法律规定，抵押权是为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿；有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭，（二）担保物权实现，（三）债权人放弃担保物权，（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。本案中，原告为担保其借款合同的履行，向被告提供涉案车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记，设立抵押权。现原告主张已还清涉案借款，请求注销抵押登记，但首先，原告提交的证据均为复印件，其证明力较弱；其次，原告提交的《刘骏宇还款本息计算表》《关于还清欠款的通知》均为原告自行制作，被告亦不予认可；再次，原告主张已根据被告的要求向深圳融金宝互联网金融服务有限公司还清剩余借款本息，但原告未能证明该公司与本案的关联性；最后，原告未提交其向被告还款的银行转账凭证或其他凭证，未能证明其已实际清偿涉案借款；综上，本院对原告主张已还清涉案借款不予采信。本案不符合担保物权消灭的法定情形，对原告要求注销抵押登记并归还《机动车登记证书》原件的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告刘骏宇的诉讼请求。本案受理费50元，由原告刘骏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇二一年四月十六日书记员 庄俊雄
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初209号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人徐振君，男，1959年12月18日出生，住大连保税区。公诉机关指控，2020年12月15日18时许，被告人徐振君驾驶某号小型普通客车，沿大连市金州区某国道由东向西超速（时速77km/h，限速40km/h）行驶至1639km+200m（某街道路段）处时，撞同向前方被害人孙某驾驶的无号牌二轮摩托车尾部，造成车辆损坏，孙某当场死亡。经鉴定，孙某系交通事故致颈椎及颈髓离断，呼吸循环障碍死亡。经认定，徐振君负事故主要责任，孙某负事故次要责任。案发后，被告人徐振君电话报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，现徐振君已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人徐振君违章驾驶机动车发生交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐振君认罪认罚，可以从宽处理；被告人徐振君系自首，可以从轻处罚；被告人徐振君已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人徐振君有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人徐振君对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。另查明，经认定徐振君超速驾驶机动车行驶，未与前车保持安全距离，负事故的主要责任；孙某无驾驶证驾驶无号牌机动车，负事故的次要责任。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）183号起诉书指控被告人徐振君犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐振君具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解的量刑情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐振君犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年四月二十一日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初472号原告:饶河县晨光热电有限责任公司，住所地饶河县饶河镇中央街南路**。法定代表人：赵明光，董事长。委托诉讼代理人：隋涛，该公司经理。委托诉讼代理人：薛清来，该公司职工。被告：宋玉江，男，汉族，饶河县居民，住饶河县。原告饶河县晨光热电有限责任公司与被告宋玉江供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告饶河县晨光热电有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，双方已自行达成和解，被告已自动履行，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许饶河县晨光热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告饶河县晨光热电有限责任公司负担。审判员  孙雁喜二〇二一年四月二十八日书记员  刘 畅