wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初188号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人杨志刚，男，1972年1月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月20日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]152号起诉书指控被告人杨志刚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月19日20时，被告人杨志刚酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色奥路卡牌小型面包车，沿武汉市蔡甸区永安大街由东向西方向行驶，当车行至武汉市蔡甸区永安大街东跃村路口时，被武汉市蔡甸区交通大队民警当场查获。被告人杨志刚当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为156mg/100ml。经抽取血样送检，被告人杨志刚血液中乙醇含量为168.08mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨志刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨志刚到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨志刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨志刚拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人杨志刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨志刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨志刚具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。综合被告人杨志刚的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人杨志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年四月二十七日法官助理匡静茹书记员匡静茹
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执433号 关于申请执行人与被执行人高碑店市教育和体育局行政非诉案由一案，（2020）冀0684行审43号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市教育和体育局没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请人已履行义务。 本院认为，（2020）冀0684行审43号行政裁定书确定的第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币27399.0元已由被执行人高碑店市教育和体育局交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684行审43号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢183号 关于被执行人黄春发罚金一案，经本院执行，被执行人履行了（2017）鄂0281刑初339号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2021）鄂0281执恢183号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执恢41号申请执行人：李淑玲，女，1963年6月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：邓华乔，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人李淑玲与被执行人邓华乔民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查询，依法查封了被执行人邓华乔的车辆一台，但本院无法处置。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2366号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 冷炳勇审判员 周良文二〇二一年四月二十七日书记员 杨 青
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初342号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人涂传辉，男，1963年1月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住湖南省长沙市浏阳市大围山镇派出所都佳村金民片珠琳组**。因非法持有猎枪，2017年9月19日被湖南省浏阳市公安局行政拘留五日；因犯非法持有枪支、弹药罪，2018年1月4日被湖南省浏阳市人民检察院不起诉。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2021年2月4日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于同年2月9日被取保候审。现在居住地候审。被告人刘冰，男，1987年5月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，务农，住，住湖南省长沙市浏阳市永和镇佳成村泉塘片泉山组**涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2021年2月4日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于同年2月9日被取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕297号起诉书指控被告人涂传辉、刘冰犯非法持有枪支、弹药罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉，被告人涂传辉、刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年3月以来，被告人刘冰在未办理持枪证的情况下，将祖父遗留下来的单管猎枪一支及子弹19枚存放在湖南省长沙市浏阳市永和镇佳成村泉塘片泉山组2号家中。2021年1月中旬，被告人刘冰将该枪及子弹交被告人涂传辉保管，被告人涂传辉在明知未办理持枪证的情况下同意并将枪和子弹藏匿在湖南省长沙市浏阳市大围山镇派出所都佳村金民片珠琳组28号屋后的茅草丛中。经鉴定，本案单管猎枪为自制撅把式单管猎枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支，19枚子弹均为制式12号猎枪弹。被告人涂传辉、刘冰归案后如实供述自己罪行。该院以物证照片扣押决定书、公安行政处罚决定书、不起诉决定书、被告人涂传辉、刘冰的供述和辩解及讯问同步录音录像光盘、鉴定书等证据为佐证，指控被告人涂传辉、刘冰违反国家关于枪支的管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。该院认为，被告人涂传辉、刘冰归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，应认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人涂传辉、刘冰自愿认罪认罚并签字具结书，可以从宽处罚；被告人涂传辉曾因非法持有枪支被行政处罚、不起诉，具有酌定从重处罚情节。同时该院建议判处被告人涂传辉有期徒刑七个月，可以适用缓刑；建议判处被告人刘冰有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公安机关依法扣押的枪支、子弹，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，应当判决予以没收。经审理查明，被告人涂传辉、刘冰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。另查明，长沙市公安局天心分局扣押被告人刘冰持有的单管猎枪1支、弹药22枚（19枚实弹、3枚空包弹）。上述犯罪事实有枪支、枪弹等物证照片，接报案登记表、到案经过、户籍证明、常驻人口基本信息卡、扣押决定书、公安行政处罚决定书、不起诉决定书等书证；被告人涂传辉、刘冰的供述和辩解及讯问同步录音录像光盘，鉴定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人涂传辉、刘冰违反国家关于枪支的管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人涂传辉曾因非法持有枪支被行政处罚、不起诉，可以酌情从重处罚。被告人涂传辉、刘冰归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人涂传辉、刘冰自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的枪支、弹药系违禁品，依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂传辉犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人刘冰犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押在案的枪支、弹药，依法予以没收。限被告人涂传辉、刘冰自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗荣二〇二一年四月二十八日法官助理左朗书记员罗恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3611号原告：高伟东，男，1980年5月18日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵明阳，男，1979年2月17日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告高伟东诉被告赵明阳买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高伟东撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员  何滨 二〇二一年四月二十一日书 记 员  栾书伟
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1259号原告：张三姓，男，汉族，生于1971年5月13日，住河南省南阳市淅川县。被告：魏宇，男，汉族，生于1991年6月26日，住河南省南阳市淅川县。原告张三姓与被告魏宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张三姓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张三姓撤回起诉处理。审判员  王磊二〇二一年四月二十六日法官助理余杰书记员薛静
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初932号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更437号 罪犯刘继山，男，1983年6月20日出生，汉族，安徽省明光市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 丹阳市人民法院于2011年5月27日作出（2011）丹刑初字第251号刑事判决，认定被告人刘继山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币52000元，刑期自2010年12月22日起至2023年12月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日本院作出（2013）常刑执字第4497号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年11月1日本院作出（2016）苏04刑更2701号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3242号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年7月21日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘继山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬、2019年7月获得表扬、2020年1月获得表扬、2020年6月获得表扬、2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯刘继山减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯刘继山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘继山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯刘继山的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年5月21日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1779号 原告：红山区毓瑶副食门市，经营场所内蒙古自治区赤峰市红山区桥北红山物流园区粮油市场。 经营者：徐正彬，男，1984年9月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被告：鄂温克旗九泰食品有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇经济开发区。 法定代表人：赵素娟，系执行董事。 被告：翁牛特旗沙泉纯净水有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇布日敦嘎查四组。 法定代表人：杨莹，系执行董事。 原告红山区毓瑶副食门市（以下简称毓瑶门市）与被告鄂温克旗九泰食品有限公司（以下简九泰公司）、翁牛特旗沙泉纯净水有限公司（以下简称沙泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告毓瑶门市向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即退还剩余预付货款22615.71元；2.判令二被告以22615.71元为基数，自2019年7月5日起按照中国人民银行同期贷款利率及中国人民银行同业拆借中心公布的市场借贷利率支付利息至实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年3月1日，原告与被告九泰公司约定，由被告久泰公司供货给原告瓶装水，原告于当日通过银行转账方式向被告久泰公司预付货款3万元，被告久泰公司收到货款后委托被告沙泉公司向原告供货1732箱之后再未供货，经原告多次联系，被告久泰公司告知无法继续供货，可以退款并向原告出具了一份退款明细，原告同意后也并未收到任何退款，故诉至贵院，请求依法判决。 本院认为，根据现有证据及本院向原告询问，原告认可与被告九泰公司之间存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，本案原告并未与被告沙泉公司产生法律上的合同关系，原告在本院询问时以“把沙泉公司带上就能归你院管辖，鄂温克旗法院路途遥远”为由诉至本院，违反地域管辖的相关规定，本院依法对本案不具有管辖权，经本院向原告释明并告知向有管辖权的鄂温克旗人民法院起诉后，其仍坚持要求诉至本院审理，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告红山区毓瑶副食门市的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨春义 二〇二一年四月十五日 书记员  王锡勋
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2021）黑8102民督32号申请人：冯芝琴，女，1952年4月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。被申请人：李丹，女，1979年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被申请人：冯兰刚，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。申请人冯芝琴于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李丹、冯兰刚因资金紧张，于2019年4月29日向申请人借款350000元，并于当日为申请人出具借条，约定月利息1.2分，借款期限从2019年5月1日至2020年1月1日本息一次付清。该笔借款逾期后，经申请人多次索要，被申请人至今未履行还款义务，截止2021年3月25日，被申请人李丹、冯兰刚共欠借款本金350000元，利息95760元（按月利息1.2分计算，从2019年5月1日起至2021年3月25日），本息合计445760元。为证明以上事实，申请人向本院提交证据借条一份，并请求人民法院向被申请人李丹、冯兰刚发出支付令，督促被申请人李丹、冯兰刚给付申请人冯芝琴借款本金350000元，利息95760元，本息合计445760元（利息计算截止2021年3月25日），及自2021年3月26日至实际给付日止的利息（以350000元为基数，按月利率1.2%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李丹、冯兰刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯芝琴借款本息合计445760元（利息计算截止2021年3月25日），及自2021年3月26日至实际给付日止的利息（以350000元为基数，按月利率1.2%计算）。申请费2662元，由被申请人李丹、冯兰刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二一年四月八日法官助理周琨书记员兰晓朦
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保46号申请人：肖飞，男，汉族，1984年11月20日生，住新疆尉犁县。委托代理人：范继东，江苏禅律律师事务所律师。委托代理人：黄蓉，江苏禅律律师事务所实习律师。被申请人：江苏雷慕科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园10号楼东楼418-419室，统一社会信用代码91320411MA1MRLPU8B。法定代表人：李雷。被申请人：李雷，男，汉族，1987年3月7日生，住江苏省常州市新北区，户籍地安徽省宿州市灵璧县。申请人肖飞与被申请人江苏雷慕科技有限公司、李雷股权纠纷一案，申请人肖飞向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏雷慕科技有限公司、李雷银行存款13万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为13万元。2021年4月13日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人肖飞提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏雷慕科技有限公司、李雷银行存款13万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人肖飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年四月十四日书记员 恽妍霞
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                （2021）陕0602民初1301号   原告：曹文华，男，汉族，1967年1月23日生，现住延安市宝塔区。   被告：白存浪，男，汉族，1994年4月11日生，现住延安市宝塔区。   被告：张亚奇，男，汉族，1990年6月10日生，现住陕西省延长县。   被告：高安市博杰汽运有限公司，住址江西省宜春市高安市。   法定代表人:王敏。   被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住址江西省高安市。   负责人：李鸿基。   本院在审理原告曹文华与被告白存浪、张亚奇、高安市博杰汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告曹文华撤回起诉。   案件受理费277元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担138.5元。       审  判  员  黄延梅       二0二一年四月二十日        书  记  员  高杨            1
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执8631号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、沈剑文： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈剑文小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执8631号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日 zdqz
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢154号 申请执行人曹艳与被执行人陈全文、陈迪富民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人曹艳已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人曹艳向本院申请执行的（2017）鄂0281民初3618号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保86号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：吴健伟，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁曙芳，广东穗智律师事务所律师。被申请人：吴莉，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省江安县××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年3月1日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人吴莉在银行的存款1143378.36元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年3月1日出具的编号为番中银法保（2021）012号，担保金额为1143378.36元的诉讼保函提供担保。2021年3月15日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与吴莉之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第2626号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴莉在银行的存款1143378.36元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年三月十八日书记员  卢海宝
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1102号 移送执行人：金堂县人民法院。 被执行人：伍玉国,男,1972年2月18日出生,汉族,住四川省金堂县。 本院移送执行伍玉国罚金一案，依据己发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2021）川0121刑初9号刑事判决书判决第一项内容：“......并处罚金人民币2000元。”第二项内容：“责令被告人伍玉国退赔被害单位重庆祥腾科技发展有限公司经济损失3542.4元;对扣押在案的41节电缆外皮发还被害单位。”向被执行人伍玉国发出执行通知书，责令被执行人伍玉国按照生效法律文书所确定的内容履行，但被执行人伍玉国至今未履行。 本院在执行中，2021年4月21日，被害单位重庆祥腾科技发展有限公司向本院明确表示，因价值过小，放弃对扣押在案的41节电缆外皮的领取，请求扣押单位予以销毁。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。 本院认为，本案己穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2021）川0121刑初9号刑事判决书判决第一项内容：“......并处罚金人民币2000元。”第二项内容：“责令被告人伍玉国退赔被害单位重庆祥腾科技发展有限公司经济损失3542.4元;”的本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二一年四月二十一日 书记员  孙泽逊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初461号 原告：程智远，男，1991年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：康国军，男，1993年2月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 本院在审理原告程智远诉被告康国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告程智远于2021年4月23日提出撤回对被告康国军的起诉并变更诉讼请求为10,000元。 本院认为，原告程智远提出撤回对被告康国军的起诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程智远撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交4,175元），由原告自行承担，余款4,150元由本院退还原告。 审判员  陈凯峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  侯铭璐
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保79号吉林市住房公积金中心永吉分中心：我院对申请保全人周淑英与被保全人田执义借款合同纠纷一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221民初256民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年四月二十三日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1498号 原告：南昌市品众实业有限公司。 法定代表人：谌志华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周慧梅，江西灯正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚敏，江西灯正律师事务所实习律师。 被告：江西东煦教育咨询有限公司。 法定代表人：黄海珠。 原告南昌市品众实业有限公司与被告江西东煦教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告南昌市品众实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南昌市品众实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 付志英 二〇二一年四月二十三日 法官助理 胡 杨 书 记 员 李丹阳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保139号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积47.21平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积47.21平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保139号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕01**刑初328号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某，男，1988年6月10日出生，汉族，中专文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省渭南市临渭区，住陕西省西安市未央区路西安市政道路建设XX道XX宿舍，2021年2月20日因涉嫌危险驾驶罪拒不到案被西安市公安局莲湖分局刑事拘留张某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）158号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月26日13时42分许，被告人张某未取得机动车驾驶证酒后驾驶陕AXXX**号红色“邦德”牌普通两轮摩托车（已达到报废标准）沿北大街由南向北行驶至北大街十字处时，被交警莲湖大队民警拦下检查。经鉴定，张某的血醇浓度为135.78mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告张某拘役二个月，并处罚金二千元。被告人张某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年4月19日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁 二Ｏ二一年四月十四日 书    记    员        谢  鑫梁宇昕1
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执248号 申请执行人：曾德义，男，1980年2月21日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：常超，男，1988年5月2日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人曾德义与被执行人常超劳务合同纠纷一案中，申请执行人曾德义于2021年4月22日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 琴
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4544号 原告：马保亚，男，汉族，1982年3月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杨永军，男，汉族，1969年11月10日出生，住四川省广元市昭化区。 原告马保亚诉被告杨永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马保亚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马保亚撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1224民初173号原告：陈静伟，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：贾春明，男，1986年8月9日出生，汉族，个体，现住庆安县。原告陈静伟诉被告贾春明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员刘力适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈静伟、被告贾春明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈静伟向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即给付原告卖粮款126,000.00元及利息（利息以126,000.00元本金为基数，按照年利1分，从2019年10月20日计算至实际给付之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告作收粮生意，2019年秋天在原告家赊购水稻122吨，粮款共计333,000.00元整，当时没有给付粮款，双方约定年后正月十五前结清。2020年后被告陆续还了100,000.00余元粮款，尚欠186,000.00元粮款未给付。2020年夏天被告为原告出具借条，约定2020年12月30日一次性还清186,000.00元粮款，被告为原告出具借条后陆续偿还了60,000.00元粮款，尚欠原告126,000.00元粮款，现还款期限已过，被告拒绝还款，故原告诉至法院。被告贾春明辩称，欠原告126,000.00元粮款属实，但现在暂时没有偿还能力，希望原告宽限还款时间。如果到时间再不能偿还，同意用被告在庆安县××××一半的场地抵顶欠款，如果场地价值不足欠款，被告补偿余下欠款。本院经审理认定事实如下：2019年秋天被告在原告家赊购水稻122吨，粮款共计333,000.00元整，当时被告没有给付粮款，2020年后被告陆续给付原告100,000.00余元粮款，尚欠186,000.00元粮款未给付。2020年夏天被告为原告出具了一张186,000.00元借条，约定2020年12月30日一次性还清剩余借款186,000.00元粮款，被告为原告出具借条后陆续偿还了60,000.00元，尚欠原告126,000.00元未给付，现还款期限已过，被告拒绝还款，故原告诉至法院。本院认为，本案中原、被告之间因买卖合同而形成的债权、债务关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。双方虽然在借条中约定用被告在庆安县××××一半的场地作抵押，但并未办理抵押登记，抵押无效，原告不具有优先受偿权。原告主张借条中约定了利息，出具借条时被告承诺按期还款，如果不能按期还款，则应给付利息。被告辩解欠款没有利息，借条上1分利三个字已经勾掉，所以没有利息。因原告承认出具借条时1分利三个字已经勾掉，且原告对其主张的出具欠条时被告承诺按期还款，如果不能按期还款，则应给付利息的事实未提供证据证实。故本案中的借款没有利息。根据2020年12月23日修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”根据该规定，原告主张逾期利息合理，但其要求的标准过高，应予调整。综上，原告的诉讼请求有理，应予支持。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、2020年12月23日修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾春明于判决生效后十日内给付原告陈静伟欠款126,000.00元及利息（利息以126,000.00元为基数，自2020年12月30日起按照2020年12月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1410.00元、财产保全费1250.00元，由被告贾春明负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 力二〇二一年四月一日书记员 金醒言
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2391号申请人：孔敏杰，男，1970年9月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：牛刚旦，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人孔敏杰与被申请人牛刚旦民间借贷纠纷一案，申请人孔敏杰于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人牛刚旦银行存款38000元或查封扣押等额财产。申请人孔敏杰以永诚财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牛刚旦银行存款38000元或查封扣押等额财产。案件申请费400元，由申请人孔敏杰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 民二〇二一年四月十五日书记员 程慧宏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更305号罪犯余国才，男，1958年6月17日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2012年4月1日作出(2012)鄂汉川刑初字第00081号刑事判决，认定被告人余国才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月14日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余国才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯余国才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余国才在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得2019年1月表扬、2019年7月表扬、2020年2月表扬、2020年8月表扬，共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余国才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯余国才的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2011年6月13日起至2024年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日法官助理雷颖书记员潘如杰
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执402号申请执行人:闫丽红，女，1971年3月11日出生，汉族，住长春市。被执行人：杨春辉，男1991年12月3日出生，汉族，住长春市。申请执行人闫丽红与被执行人杨春辉民间借贷纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初343号民事调解书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。在执行过程中，被执行人杨春辉与申请人闫丽红达成和解协议，约定分期履行，现申请人闫丽红向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人提出的申请合法有效，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初343号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二一年四月二十六日书记员 曲奉洲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异84号案外人：纪洪海，男，1964年6月6日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251964××××××××。委托诉讼代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。申请执行人:王文忠，男，1954年8月23日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251954××××××××。被执行人:庄河市顺达客运有限公司。住所地：庄河市经济开发区碧水路199号。统一社会信用代码：9121028375157120X6。法定代表人：唐立夫。被执行人:谭立军，男，1976年1月10日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251976××××××××。本院在执行申请执行人王文忠与被执行人庄河市顺达客运有限公司、谭立军交通事故责任纠纷一案中，案外人纪洪海向本院提出执行异议。本院于2021年3月31日立案。案外人纪洪海于2021年4月5日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人纪洪海的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人纪洪海撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维维二〇二一年四月十三日书记员  曲丽坤
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初270号公诉机关商水县人民检察院。被告人代运江，男，1971年11月9日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省襄城县，住襄城县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月19日被商水县公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月26日被商水县公安局取保候审，于2021年4月16日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检刑诉[2021]88号起诉书指控被告人代运江犯交通肇事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人代运江到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年8月16日19时许，在国道329线商水县汤庄乡赵集村处，被告人代运江驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LH261挂号重型自卸半挂车由西向东行驶与由西向北左转弯行驶的李结实驾驶的豫Ｐ×××××号两轮摩托车发生交通事故后，致使豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LH261挂号重型自卸半挂车失控，又与由东向西行驶的程记驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆及树木受损、程记及豫Ｐ×××××号两轮摩托车乘车人李雪涛受伤、李结实经抢救无效死亡，被告人代运江负该事故的主要责任。事故发生后，被告人代运江及时报警并在现场等候交警处理，与被害人及被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人代运江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人一死两伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人代运江犯罪后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，系自首。被告人代运江自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人代运江有期徒刑一年，缓刑两年。上述事实，被告人代运江在庭审中无异议，并有经过庭审举证质证的被告人代运江户籍证明及前科证明、被告人驾驶证复印件、车辆保险单、驾驶证及车辆查询结果单、被害人身份信息、车辆历史轨迹明细数据、死亡医学证明、周口市中医院CT报告单、住院诊断书、领取车辆通知书、交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、复核结论书、谅解书、手机转账截图、认罪认罚具结书；证人雷某的证言；被告人代运江的供述与辩解；商水县刑事科学技术室鉴定书两份；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及本案庭审笔录等证据证实，且能相互印证足以认定。本院认为，被告人代运江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人一死两伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人代运江犯交通肇事罪罪名成立。被告人代运江自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人代运江认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人代运江认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人代运江的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，经本院审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代运江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇二一年四月二十八日书记员 梁文豪
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执26号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，经营场所：肇庆市端州区蓝塘二路2号（综合楼）北座首层第一卡及五楼，统一社会信用代码：91441200797746191H。 负责人：李景泰。 被执行人：郑杰，男，1995年12月31日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县。 本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请人依据已生效的(2020)粤1225民初476号民事判决书；于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人履行标的代支赔偿款87912.8元、受理费1000元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人无银行存款、车辆、土地、工商登记、房屋等可供执行财产，双方对分期还款无异议，但对期限意见不一无法达成协议，被执行人仅还1000元，申请人又提供不出被执行人有可供财产，被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2021)粤1225执26号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十九日 书记员 梁燮峰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异174号 案外人：李兰清，女，1972年7月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人李兰清以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人李兰清称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为287402元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人李兰清提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为287402元。案外人向被执行人支付该案涉房款287402元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行账户交易明细、房屋交接确认书、居住证明、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年四月二十日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02知民初76号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，系公司董事长。委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锦忠，福建达业律师事务所实习律师。被告：曹艳辉，女，1963年2月10日出生，住湖南省醴陵市。原告九牧厨卫股份有限公司与被告曹艳辉商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。本案在审理过程中，原告九牧厨卫股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  罗慧虹审 判 员  彭建爱人民陪审员  唐力农二〇二一年四月十五日书 记 员  周慕妍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2549号申请人：唐莹洁，女，1985年8月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：丁春红，女，1983年4月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王一，男，1984年5月2日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：陈**红，女，1979年11月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡十时光文化传播有限公司，统一社会信用代码91320214MA209LKT13，住所地无锡市新吴区金城东路18号三层1026-1-3-028。申请人唐莹洁与被申请人丁春红、王一、陈**红、无锡十时光文化传播有限公司合伙合同纠纷一案，申请人唐莹洁于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人春红、王一、陈**红、无锡十时光文化传播有限公司名下银行存款人民币20万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结春红、王一、陈**红、无锡十时光文化传播有限公司银行存款人民币20万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1620元，由申请人唐莹洁预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年四月二十八日书记员  唐文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执256号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司；住所地：广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：张凤，女，1986年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行张凤履行已生效的、北海国际仲裁院（2020）北国仲字第H919号裁决书一案，本院于2021年3月2日立案执行，执行案号为：（2021）桂02执256号。本院在执行过程中，深圳市大地信通担保有限公司向本院提出撤销该案的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执256号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二一年四月六日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执2106号湖南碧盛环保有限公司、肖辉煌：申请执行人湖南碧盛环保有限公司与被执行人肖辉煌合同纠纷一案，申请执行人依据湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终7216号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月二十九日
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初655号 原告：梁光新，男，1972年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。 被告：新疆世纪金城国际商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路1085号。 法定代表人：贺楚兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹传芳，女，1969年4月23日出生，汉族，该公司员工。 原告梁光新与被告新疆世纪金城国际商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告梁光新于2021年4月21日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁光新向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁光新撤诉。 案件受理费79.14元，减半收取39.57元（原告梁光新已预交），由原告梁光新负担。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二一年四月二十一日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初1309号 原告：刘久能，男，1956年7月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王忠军，四川博鉴律师事务所律师。 被告：游斌，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：刘灵芝，女，1987年10月15出生，汉族，户籍地四川省安岳县,现羁押于四川省安岳县看守所。 原告刘久能与被告游斌、刘灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘久能及其委托诉讼代理人王忠军、被告游斌到庭参加诉讼，被告刘灵芝经本院传票传唤其自愿放弃出庭参加庭审活动，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘久能向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款800000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，因经营瓷砖生意需要资金周转，分期向原告借款共计人民币800000元，原告通过转账方式支付给二被告。2019年8月19日，二被告出具欠条（实为借条）交原告收执。经原告多次向被告催告未果，致形成本案诉讼。 游斌辩称，钱不是用于瓷砖经营，钱是答辩人不知情的情况下，刘灵芝个人向其父亲借款，用于赌博，游斌的银行卡是刘灵芝保管。800000元全部用于赌博，公安局有记录，没有用于生活开销，也没有用于经营。答辩人还借了其哥哥的钱都是用于被告刘灵芝赌博。欠条上“游斌”两字是答辩人事后补签的，而且欠条没有明确欠谁的钱，答辩人不认可。 刘灵芝未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议书复印件、欠条复印件、四川农信业务凭证（签单）复印件、四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行出具的借记卡账户历史明细查询单复印件等证据。被告游斌、刘灵芝未提交证据。经本院审查认为：上述证据及本院向刘灵芝送达诉讼文书时的询问笔录一份具有合法性、真实性、关联性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告游斌、刘灵芝原系夫妻关系，双方于2011年11月10日结婚，在婚姻关系存续期间二被告经营瓷砖生意。原告分别于2019年8月9日向被告游斌转账320000元，于2019年6月11日向被告刘灵芝转款100000元，于2019年8月19日向被告刘灵芝转款290000元，于2019年8月8日向被告刘灵芝分别转款两个50000元，共计向二被告转款810000元，2019年8月19日二被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠现金600000.00（陆拾万圆整），以广惠小区1102号房作抵押，现折价为300000.00（叁拾万圆整）。欠款人：刘灵芝、游斌。2019年8月19日。”2020年10月9日，二被告离婚。以上款项二被告至今未偿还。借款到期后，经原告多次催收未果，特诉至人民法院，现原告仅要求二被告偿还借款800000元。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点有二：一是原告出借的款项属于二被告共同债务还是刘灵芝个人债务问题？二是实际借款数额问题？现分述如下： 一、关于原告出借的款项属于二被告共同债务还是刘灵芝个人债务问题。二被告向原告出具欠条（实为借条）一张交由原告收执，此款系二被告向原告借款的意思表示明确。被告刘灵芝在送达及询问笔录中认可：“借钱是事实，借来还其他债务。”被告游斌辩称，钱是被告刘灵芝在其不知情下借款用于赌博，游斌的银行卡是刘灵芝保管，公安局有刘灵芝参与赌博的记录，而且欠条没有明确欠谁的钱。但是被告游斌未提供任何证据予以支撑，即使公安局存在刘灵芝参与赌博的记录，也不能证明此借款用于了赌博，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据，因此被告应承担举证不能的法律后果；游斌作为完全民事行为能力人，对自己向原告出具借条的民事行为及其法律后果应当具有足够的认知能力，故对游斌的该辩解理由本院不予采纳。原、被告之间就案涉款项形成民间借贷法律关系。借款后，被告至今未偿付借款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，二被告应承担及时偿还原告借款的责任。 二、关于实际借款数额问题。原告通过银行转账方式向二被告支付借款，五次转账合计810000元，原告称被告将其中20万元购买瓷砖并把瓷砖送到了安岳县工业园鞋厂，工业园鞋厂很快付款给被告，被告就能及时偿还原告20万元，因此，被告于2019年8月19日向原告出具60万元借条一张。由于被告未提供证据证明已经归还原告20万元，根据当时原被告双方亲属关系及全案实际情况，原告的陈述理由符合常理，故对原告提出借款金额为800000元的主张，本院予以确认。被告刘灵芝经本院合法传唤，自愿放弃出庭参加庭审活动，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果自负。 综上所述，对原告要求被告偿还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告游斌、刘灵芝于本判决生效之日起十日内偿还原告刘久能借款本金800000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告游斌、刘灵芝负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  田常 二〇二一年四月八日 书记员  吴静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更804号 罪犯李洋，男，1974年10月27日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）青刑二初字第22号刑事判决、山东省高级人民法院于2013年12月13日作出（2013）鲁刑二终字第112号刑事裁定，以走私国家禁止进出口的货物罪判处被告人李洋有期徒刑十三年，并处罚金人民币650000元（已缴纳）。2016年4月28日减刑一年，2018年1月30日减刑七个月。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯李洋假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯李洋的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李洋的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李洋现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李洋予以假释（假释考验期至2024年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4588号申请人：何世平，男，1972年5月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：程景顺，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请人何世平与被申请人程景顺、被告武海涛、王文涛、濮阳县教育局、重庆建安建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。申请人何世平于2021年4月25日向本院提出保全申请，申请将被申请人程景顺在濮阳县人民法院保证金账户上的资金在247,900元范围内进行财产保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被申请人程景顺在濮阳县人民法院保证金账户上的资金在247,900元范围内予以冻结，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二一年四月二十五日书记员  甘 霖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1107号申请人：东莞宝信汽车销售服务有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑琴，广东旭晨律师事务所实习律师。被申请人：广州躬卓贸易有限公司，住所：广东省广州市越秀区××××××××××××内自编**自编B336*。法定代表人：龙某1。申请人东莞宝信汽车销售服务有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广州躬卓贸易有限公司相应价值759887.37元的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司额度相当于759887.37元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞宝信汽车销售服务有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广州躬卓贸易有限公司相应价值759887.37元的财产。案件申请费4319元，申请人东莞宝信汽车销售服务有限公司已预交，由申请人东莞宝信汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  梁 敏审 判 员  周知秋审 判 员  崔丽君二〇二一年四月二十五日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复192号 复议申请人（申请执行人）：郑倩，女，1986年12月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川过家家互联科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋12楼1212号。 法定代表人：赵寒晓，董事长。 委托诉讼代理人：白文思，女，系四川过家家互联科技有限公司员工。 复议申请人郑倩不服四川自由贸易试验区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0193执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院依据已发生法律效力的仲裁调解书，受理申请执行人郑倩申请执行四川过家家互联科技有限公司（以下简称过家家公司）劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人过家家公司对执行法院冻结其银行账户，向执行法院提出执行异议。 执行法院查明，郑倩与过家家公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案［2020］03516号仲裁调解书已发生法律效力，经申请人郑倩申请，该院于2021年1月6日立案执行，执行标的额为33735.72元，执行费406元。执行中，该院于2021年1月11日对过家家公司名下在招商银行股份有限公司西安分行账号为1289××××0302的账户（以下简称案涉账户）进行冻结。 另查明，过家家公司提交的招商银行《合作方协议建立报告（代发）》以及《银企对账单》均显示，案涉账户性质为农民工工资专户。2021年2月4日，西安市未央区劳动保障监察大队出具《证明》一份，载明：“兹证明四川过家家互联科技有限公司向厦门信诚建筑装潢有限公司承接了位于陕西省西安市未央区××路××路交叉路口东南侧的西安北辰项目ＤＫ3地块一期6、9、10＃楼户内精装修及公共区域装修工程（以下简称西安世贸璀璨倾城项目）。应相关要求，四川过家家互联科技有限公司于2020年9月30日为西安世贸璀璨倾城项目专门设立了农民工工资专用账户，账户信息如下：账户名：四川过家家互联科技有限公司；账号：1289××××0302；开户行：招商银行股份有限公司西安分行。” 执行法院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”现已查明案涉账户为农民工工资专用账户，而本案执行标的并非该项目农民工工资，故对该账户的冻结措施应当解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第二项的规定，裁定解除对案涉账户的冻结。 郑倩向本院申请复议称：1.过家家公司拖欠20多名员工工资，为逃避债务才开立案涉账户，此行为属转移财产、逃避债务的行为。2.过家家公司未提交证据证明案涉账户的款项已转入一人一卡的农民工工资账户，故不能认定案涉账户为农民工工资专项账户。3.请求法院查明过家家公司的其他账户，并控制该公司不能在其他银行开立农民工工资帐户，将该公司及其法定代表人列入黑名单，查明案涉账户资金往来及使用情况，对该公司除银行账户资金外的财产进行强制执行，对该公司在中国邮政储蓄银行的账户资金情况进行调查。综上，请求变更执行法院作出的（2021）川0193执异45号执行裁定。 本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于复议申请人郑倩对案涉账户的性质提出的质疑。因郑倩对执行法院的异议裁定认定过家家公司通过厦门信诚建筑装潢有限公司承接相关装修工程的事实未提出异议，则根据《保障农民工工资支付条例》第二十六条“施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资”的规定，过家家公司具备开设农民工工资专用账户的事实基础。结合西安市未央区劳动保障监察大队出具的《证明》，能够确认案涉账户为农民工工资专用账户。执行法院依据上述条例第三十三条规定，解除对案涉账户的冻结，具有事实和法律依据。 郑倩称过家家公司开设案涉账户目的是为了逃避债务，因郑倩未提交证据支持其主张，故该主张不成立。 关于郑倩所提查明过家家公司的其他账户、将该公司及其法定代表人列入黑名单、对该公司除银行账户资金外的财产进行强制执行等，均属于向执行实施部门提出的执行请求，并非针对执行法院的执行行为，因此，不属于执行异议及复议的审查范围。 综上，郑倩的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。执行法院作出的（2021）川0193执异45号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人郑倩的复议申请，维持四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193执异45号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二一年四月九日 书记员 谢欣欣
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2911号申请执行人:金盛剑，男，1993年11月1日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人:刘谢，男，1994年1月17日生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人金盛剑与被执行人刘谢民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月9日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2911号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二一年四月十三日书记员  叶志鹏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更426号罪犯延大胜，男，1983年5月19日出生，汉族，河南省沁阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2018年9月12日作出（2017）豫0882刑初2508号刑事附带民事判决，认定被告人延大胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；附带民事诉讼原告人经济损失共计840592.08元，由郭晓辉在交强险责任限额范围内赔偿120000元，延大胜对该款承担连带责任；交强险赔偿后的不足部分，由延大胜赔偿293466.92元（含已支付的22540元）。刑期自2017年7月14日起至2021年6月28日止。原审被告人延大胜未上诉、公诉机关未抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）豫08刑终404号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯延大胜于2018年11月16日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯延大胜减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯延大胜在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯延大胜减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯延大胜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯延大胜准予减去自本裁定送达之日起至2021年6月28日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3448号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。 被执行人：叶蕤，女，1984年10月30日出生，汉族，住湖北省京山县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与叶蕤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14196号民事判决已于2020年8月24日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，叶蕤应于判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金39556.7元及利息（计至2020年5月14日的利息为3504.05元、罚息2556.27元，之后以39556.7元为基数按年利率24％计至实际清偿之日止），并支付律师费3800元及诉讼费551.96元。因叶蕤未按上述生效判决履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明叶蕤名下登记所有号牌为粤Ｙ×××××的大众汽车牌小型轿车一部。该车初次登记日期为2014年1月10日。车辆下落不明，本院已于2021年3月2日首查封了车辆档案，并已致函公安协助查扣，待扣押到再处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年，届时如需续封，申请执行人须于期限届满前十五日向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款本金39556.7元、利息、律师费3800元、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费551.96元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3448号案终结本次执行程序。 被执行人叶蕤负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡颖琪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终1083号上诉人（原审被告）：常州富都大酒店有限公司，住所地常州市新北区通江大道398号。法定代表人：陈礼斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳文，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新北区龙锦路1598号府西花园9幢。负责人：刁英川，该分行行长。委托诉讼代理人：高玲霞，江苏居于理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州万汇物资贸易有限公司，住所地常州市武进区遥观镇新南村。法定代表人：冯巍。被上诉人（原审被告）：江苏中孚科技实业集团有限公司，住所地常州市和平北路126号（国泰名筑四楼）。法定代表人：冯巍。被上诉人（原审被告）：李清，男，汉族，1972年1月24日生，住常州市戚墅堰区。被上诉人（原审被告）：毛智勇，男，汉族，1974年5月2日生，住常州市新北区。上诉人常州富都大酒店有限公司（以下简称富都公司）因与被上诉人华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）、常州万汇物资贸易有限公司（以下简称万汇公司）、江苏中孚科技实业集团有限公司（以下简称中孚公司）、李清、毛智勇金融借款合同纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2019年1月31日，华夏银行与万汇公司签订借款合同，约定借款金额1500万元，同日，富都公司与华夏银行签订最高额保证合同，约定富都公司提供最高债权额为1500万元的保证，保证的主债权发生期间为2019年1月30日至2020年1月29日。2020年1月20日，华夏银行又与万汇公司签订借款合同即涉案借款合同，约定借款金额为1500万元，贷款期限为2020年1月20日至2020年7月19日。本案中，前后二份借款合同虽然均在富都公司保证期间内，但从二份借款合同约定的出借款总额及借款期限来看，可能存在华夏银行向万汇公司发放的贷款超出最高债权额保证范围及借新还旧等事实，同时从华夏银行提供的后一份借款合同贷款转账明细来看，该笔贷款系用于归还小贷公司借款。前述事实涉及到富都公司作为保证人应当承担的保证责任以及责任大小的认定，属于案件的基本事实，故本案有必要结合前后二笔借款的初始贷款交易合同、交易对手信息，借款用途、提款申请书等贷款审批资料及资金流水，进一步审查二笔借款的资金流转、借款项下设立的担保等事实。本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初1896号民事判决；二、本案发回江苏省常州市天宁市人民法院重审。上诉人富都公司预交的二审案件受理费113204元予以退回。审 判 长 李银芬审 判 员 时 坚审 判 员 龙海阳二〇二一年四月二十五日法官助理 戴 强书 记 员 童亦真
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执181号之一 申请执行人曾东荣，女，1956年03月24日出生，汉族，住南宁市。 被执行人陆开民，男，1961年07月14日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人曾东荣与被执行人陆开民买卖合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2018年10月11日作出（2018）桂0108民初1938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆开民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人曾东荣在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人曾东荣已实现债权2054元，尚未能实现的债权为737646元及利息。 本院认为，本案被执行人陆开民目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人曾东荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆开民新的财产线索，申请执行人曾东荣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄坚毅
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6970号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：房昌凤，女，汉族，1965年5月26日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告房昌凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年四月二十九日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢227号本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被执行人张孙勇信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初3840号民事判决书于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案(2020)云2801执1658号执行,在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，故于2020年11月25号终结执行，现因被执行人有能力履行完毕，本院于2021年4月1日恢复执行，本案执行标的36450元及利息。本案在执行过程中，被执行人张孙勇已履行完毕执行标的，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月二十日承办人：三戈联系电话：0691-25××××2
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2205号申请人：李俊超，男，1989年5月21日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祁文，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：唐海强，男，1975年6月20日，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院在审理申请人李俊超与被申请人唐海强民间借贷纠纷一案，申请人李俊超向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结唐海强名下合计350000元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人李俊超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结唐海强名下合计350000元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二○二一年四月九日书记员杨红瑜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执600号申请执行人：陆波，男，1991年4月13日生，汉族。被执行人：胡学才，男，1980年05月08日生，汉族。申请执行人陆波与被执行人胡学才债权转让合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2020）鄂0281民初2988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆波于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人胡学才清偿债务16183元及利息。在执行过程中:1.本院已向被执行人胡学才送达执行通知书、财产申报表,但被执行人胡学才未履行；2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人胡学才名下相关财产信息,未发现被执行人胡学才有其他可供执行的财产。3.本院已作出执行决定书，将被执行人胡学才纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人陆波，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本院向申请执行人陆波释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院财产的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鄂0281执600号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  郭 刚二〇二一年四月二十五日书记员  陈 睿
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 判 决 书             （2021）闽0524民初1191号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行，住所：福建省泉州市安溪县城厢镇大同路327号。             负责人：陈炳荣，任该行行长。                               委托诉讼代理人                       廖亚江，任该行客户经理。                               被告                       肖目竹，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡福黎村西洋89号。             陈琼珠，女，1971年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡福黎村西洋89号。             林型昌，男，1987年10月24日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇芹石村驷马山21号。                               案由                       信用卡纠纷                               诉讼请求                       1.解除肖目竹与原告于2019年1月29日签署的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，合同标的金额200,000元；2.判令肖目竹、陈琼珠偿还原告普惠金融卡透支款本金193,170.92元及利息、违约金（利息自2020年3月22日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2020年3月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）；3.判令林型昌对上述的借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任。                               本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行（下称安溪农商行长泰支行）的委托诉讼代理人廖亚江到庭参加诉讼，被告肖目竹、陈琼珠、林型昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院认为，肖目竹、陈琼珠、林型昌对安溪农商行长泰支行提出的诉讼请求和事实与理由均未提出异议。安溪农商行长泰支行与肖目竹、陈琼珠、林型昌之间签订的合同系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。肖目竹未能按照约定的期限支付本金及利息，根据合同约定，安溪农商行长泰支行有权解除合同并要求肖目竹偿还本金193,170.92元并按合同约定支付利息、违约金。陈琼珠作为共同还款人应承担共同还款责任。林型昌作为连带保证担保人应当承担担保责任。林型昌履行担保责任后有权向肖目竹、陈琼珠追偿。安溪农商行长泰支行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。肖目竹、陈琼珠、林型昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。             综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:             一、解除肖目竹与福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行于2019年1月29日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；             二、肖目竹、陈琼珠应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行本金193,170.92元及利息、违约金（利息自2020年3月22日起按年利率11.7%计算至还清本金之日止，违约金自2020年3月22日起按合同约定计算至还清本金之日止）；             三、林型昌对上述款项承担连带清偿责任，林型昌承担保证责任后有权向肖目竹、陈琼珠追偿。             如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费4430元，减半收取计2215元由肖目竹、陈琼珠、林型昌负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行预交的4430元予以退回。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审判员  谢坤特                         二〇二一年四月六日                         书记员  陈雅茵
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2614号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈承礼，男，1985年12月24日出生，汉族，身份证住址：广西浦北县×××××××××××××××，公民身份号码：450×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279750号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2027元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279750号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈承礼的粤S.Q37**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2027元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈承礼承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执425号之一申请执行人：朱洪超，男，1994年8月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：杨益治，男，1989年4月6日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。申请执行人朱洪超与被执行人杨益治劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初1693号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：杨益治于判决发生法律效力之日立即支付朱洪超人民币9300元及利息（以9300元为基数，自2020年1月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人垫付的诉讼费用25元。因被执行人杨益治未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱洪超的申请，本院于2021年2月8日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人杨益治发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人杨益治按照生效法律文书履行义务，但被执行人杨益治未予履行。经查询，未查得被执行人杨益治名下有可供执行的银行存款，被执行人杨益治的银行账户已被本院于2021年2月9日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人杨益治名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨益治名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人杨益治名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人杨益治名下有可供执行的证券。因被执行人杨益治拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到位任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人朱洪超案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人朱洪超有无被执行人杨益治名下可供执行的财产线索，申请执行人朱洪超明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人杨益治名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人杨益治名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初1693号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1383号 原告陈文新，男，1979年9月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人詹其业，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。 被告李宝华，男，1951年5月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告陈文新诉被告李宝华追索劳动报酬纠纷一案中。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈文新撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取313元，由原告陈文新负担。剩余312元返还原告陈文新。 审判员  何红 二〇二一年四月十九日 书记员  刘璐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0206民初680号原告：无锡东捷电机有限公司，统一社会信用代码91320205752042297G，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。法定代表人：张冠人，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新华。委托诉讼代理人：陆斌。被告：无锡市明通动力工业有限公司，统一社会信用代码913202066829893965，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区群胜路7号。法定代表人：顾晓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：许航，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。原告无锡东捷电机有限公司（以下简称东捷公司）与被告无锡市明通动力工业有限公司（以下简称明通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东捷公司的委托诉讼代理人陈新华、被告明通公司的委托诉讼代理人许航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令明通公司立即支付货款20000元，并承担该款自2019年1月20日起至清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由明通公司承担。事实和理由：自2018年至2020年9月，其向明通公司销售电机等产品。2018年12月6日，明通公司向其背书转让了1张金额为20000元的电子商业承兑汇票。该汇票到期后，其向承兑人提示付款，但承兑人至今拒付，其向明通公司催讨未果，遂诉至法院。被告明通公司辩称：东捷公司主张的20000元货款其已经以电子商业承兑汇票付清，其不清楚该票据是兑付失败还是已被背书转让。本案实际为票据追索权问题，与买卖合同关系无关。请求驳回东捷公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：自2018年至2020年9月，东捷公司向明通公司销售电机等产品。2018年12月6日，明通公司向东捷公司背书转让了1张金额为20000元的电子商业承兑汇票（票据号码为230510000109020180118150235286，出票日期为2018年1月18日，到期日为2019年1月18日，出票人和承兑人均为中城建二十二工程局有限公司）以支付货款。2019年1月22日，东捷公司向承兑人提示付款，但承兑人拒付。后东捷公司多次向承兑人提示付款，承兑人均拒付。审理中，双方当事人一致表示：双方之间的往来货款尚未结清，本案中仅处理前述票据所涉及的货款问题。以上事实，有产品出厂运单、发票、电子商业承兑汇票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：东捷公司与明通公司之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。现明通公司以电子商业承兑汇票的形式支付货款20000元，但东捷公司在票据到期后未能获得兑付，故明通公司就该20000元货款的支付义务尚未履行完毕，应当承担违约责任。故东捷公司要求明通公司支付货款20000元，并赔偿该款自2019年1月20日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：无锡市明通动力工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡东捷电机有限公司支付货款20000元，并赔偿该款自2019年1月20日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由明通公司负担（该款已由东捷公司预交，东捷公司同意直接由明通公司向其支付，无需法院退还）。本判决为终审判决。审 判 员 薛雨二〇二一年四月二十日法官助理 周腾书 记 员 王琰
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2871号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执恢109号之一 申请执行人：谢婷婷，女，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：谢宜军，男，系谢婷婷叔叔。 被执行人：李宗好，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：丁美明，男，1963年5月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）皖1503民初4567号民事调解书，立案执行谢婷婷与李宗好、丁美明借款合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执恢109号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年四月二十八日 法官助理李行 书记员汤瑞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14589号之一 原告：陈维余，男，1974年1月13日生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：胡波，重庆渝万（利川）律师事务所律师。 被告：陈素萍，女，1965年10月10日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：唐大仁，男，1962年5月5日生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师。 被告：谢明福，男，1970年6月18日生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师。 第三人：王宇，男，1967年11月24日生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向勇，女，1973年4月8日生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈维余与被告陈素萍、唐大仁、谢明福，第三人王宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告陈维余于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈维余自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告陈维余撤回起诉。 案件受理费13100元，减半收取6550元，由原告陈维余负担。 审 判 长 黄 亮 人民陪审员 刘 涛 人民陪审员 王建荣 二〇二一年四月二十六日 法官 助理 袁堂久 书 记 员 崔 艺
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执772号申请执行人:西双版纳海诚旅游发展有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州XX。法定代表人：周昆，职务：执行董事。被执行人：陈勋华，男，汉族，1987年9月21日出生，住址：景洪市。本院在执行申请执行人西双版纳海诚旅游发展有限公司与被执行人陈勋华责令退赔纠纷一案中，云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801刑初864号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行标的款12203800.05元、执行费79604元，合计12283404.05元，但被执行人陈勋华未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人陈勋华名下所有的位于西双版纳旅游度假区房屋一套（不动产权证号:云（2018）景洪市不动产权第××号）并委托评估公司进行评估，评估价格为586100元。本院依法委托淘宝网网络拍卖，经一拍、二拍、变卖程序并未拍卖成交，现申请人愿意以二拍流拍价527490元以物抵债。西双版海诚旅游发展有限公司所抵偿金额为527490元。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执772执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月二日书记员  廖 媛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执890号被执行人：程军虎，男，1978年11月28日生，汉族，登记住址：北京市石景山区古城首建大院。本院在执行被执行人程军虎没收财产一案中，现查明被执行人程军虎名下银行存款32298.83元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2020）71号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程军虎银行存款32298.83元。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇二一年四月十六日书记员  由秀莎
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初1134号原告：张某，女，住龙口市。被告：高某，男，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二一年四月二十七日书记员  唐 琳