河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初512号 原告：李小会，男，1959年4月3日出生，汉族，住址河北省保定市清苑区。 原告：李海燕，女，1985年2月18日出生，汉族，住址河北省保定市清苑区。 原告：李艳超，男，1987年2月18日出生，汉族，住址河北省保定市清苑区。 三原告委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市朝阳街1委，统一社会信用代码：9123128183126439XA。 负责人：吴占春，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司张家湾营销服务，住所地北京市通州区张家湾镇光华路**，统一社会信用代码：91110112MA001E0A2G。 负责人：李涛，公司经理。 被告：安云飞，男，1978年8月18日出生，汉族，住址河北省保定市莲池区。 被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市东风路东方家园小区15—15—2号楼3层，统一社会信用代码：91130600772796950B。 负责人：张生，公司经理。 委托诉讼代理人：杨红霞，公司员工。 委托诉讼代理人：马海涛，公司员工。 第三人：王宇，男，1985年6月11日出生，汉族，住址河北省保定市莲池区。 原告李小会、李艳超、李海燕与被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称“人保财险安达支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司张家湾营销服务（以下简称“人保财险通州支公司”）、安云飞、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称“华泰财险”）、第三人王宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告李艳超及原告李小会、李艳超、李海燕委托诉讼代理人马占忠、被告华泰财险委托诉讼代理人杨红霞、马海涛到庭参加诉讼，被告安云飞、被告人保财险通州支公司、被告人保财险安达支公司、第三人王宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小会、李艳超、李海燕向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金571808元、丧葬费36478元、亲属误工费10000元、交通费2000元、存尸费等11060元、精神损害抚慰金50000元，共计681346元。后变更诉讼请求为要求被告赔偿原告死亡赔偿金571808元、存尸费8060元、丧葬费37887元、亲属误工费2317元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日14时许，王宇驾驶京Ｙ×××××号小型越野客车在保沧路何桥红绿灯东侧200米左右由南向北驶入公路中间绿化带开口向西转弯时，与快车道内由东向西行驶的安云飞驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，后冀Ｆ×××××号轻型普通货车失控后撞向路南边李小会洗车棚内与张巨川的冀Ｆ×××××号小型普通客华，造成三东损坏、汽车棚及洗车设施损坏，洗车棚前的李小会受伤、刘风仙当场死亡、李尚恩受伤后经抢救无效死亡。经清苑区公安局交通管理大队出具的第1306221202000001153号《道路交通事故认定书》认定，王宇、安云飞负事故同等责任，其他各方无责任。王宇驾驶车辆在人保财险安达支公司、人保财险通州支公司分别投保交强险和第三者责任险；被告安云飞驾驶车辆在华泰财险投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王宇与原告达成赔偿协议并履行，但本案处理结果仍与其存在利害关系，应作为第三人参加诉讼。原告诉至法院。 被告华泰财险辩称：涉案机动车辆冀Ｆ×××××在华泰财险投保交强险，第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期间自2020年6月18日0时至2021年6月18日23时，事故发生在保险期限内。华泰财险同意在驾驶人员驾驶证、事故车辆行驶证合法有效，并且查明事故性质及案件经过的前提下，交强险限额赔付，超出交强险后的第三者责任险各分项限额内，按主次责30%赔付原告合理合法损失，另该案中有无责车冀Ｆ×××××需扣除该车的无责赔付部分，对于鉴定费、诉讼费等间接损失华泰财险不予承担。 被告安云飞、被告人保财险通州支公司、被告人保财险安达支公司、第三人王宇缺席未答辩。 原告李小会、李艳超、李海燕围绕诉讼请求依法提交证据： 1、原告李小会、李艳超、李海燕身份证复印件、户口登记页复印件，清苑区何桥乡石头桥村委会出具的亲属关系证明。 2、死亡赔偿金571808元。证据：《法医学尸体检验鉴定书》。 证明刘凤仙符合颅脑损伤死亡，刘凤仙死亡时64岁，参照河北省2019年城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为571808元=35738×16年。 2、存尸费8060元。证据清苑第五医院门诊收费票据4张。 3、丧葬费37887元。参照河北省2019年河北省在岗职工年平均工资75775元计算六个月丧葬费为37887元=75775元÷12个月×6个月。 4、亲属误工费2317元。 按照2019年河北省农林牧渔业收入标准计算3人10天的误工费为2317元=28201元×3人×10天÷365天 5、交通费2000元。 6、精神损害抚慰金50000元。 上述损失共计672072元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付刘凤仙的损失，超过交强险的部分由承保两车第三者责任险的保险公司按照各自50%的比例进行承担。 被告华泰财险发表质证意见： 1、对存尸费票据真实性认可，但是存尸费归属于丧葬费，丧葬费一般包含运尸费、火化费、购买骨灰盒费。不同意赔付存尸费。 2、对死亡赔偿金无异议，应补充提交户籍注销证明及火化证明。 3、对丧葬费37887元不认可，2020年的城镇平均工资是50921元，应按此标准的一半计算。 4、亲属误工费2317元，请法院酌定。 5、交通费2000元，凭发票据实计算，但不应超过国家一般工作人员标准。未提供票据被告不认可。 6、精神损害抚慰金50000元，根据责任比例，被告认可20000元。 经庭审质证、审核，《对道路交通事故认定书》，行驶证，驾驶证，李小会、李艳超、李海燕身份证复印件及户口登记页复印件，清苑区何桥乡石头桥村委会出具的亲属关系证明，《法医学尸体检验鉴定书》，清苑第五医院门诊收费票据4张真实性本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日14时许。王宇驾驶京Ｙ×××××号小型越野客车在保沧路何桥红绿灯东侧200米左右由南向北驶入公路中间绿化带开口向西转弯时，与快上道内由东向西行驶的安云飞驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，后冀Ｆ×××××号轻型普通货车失控后撞向路南边李小会洗车棚内与张巨川的冀Ｆ×××××号小型普通客华，造成三东损坏、汽车棚及洗车设施损坏，洗车棚前的李小会受伤、刘风仙当场处亡、李尚恩受伤后经抢救无效死亡。经清苑区公安局交通管理大队出具的第1306221202000001153号《道路交通事故认定》认定，王宇、安云飞承担事故同等责任，其他各方无责任。 第三人王宇驾驶的京Ｙ×××××小型越野客车登记车主为陈燕，在人保财险安达支公司投保交强险，保险期间自2020年3月24日0时至2021年3月23日24时止；在人保财险通州支公司投保第三者责任险，保险金额100万元（含不计免赔），保险期间自2020年7月6日0时至2021年7月5日24时止。被告安云飞驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车登记车主为被告安云飞，在华泰财险投保交强险，保险期间自2020年6月18日17时至2021年6月18日17时止；在华泰财险投保第三者责任险，保险金额100万元（含不计免赔），保险期间自2020年6月19日0时至2021年6月19日0时止。 本次事故造成汽车棚及洗车设施损坏、李小会受伤、刘风仙死亡、李尚恩死亡，事故所引起的三个民事案件均由我院审理。庭审中，原告同意由保险公司在交强险限额内先行赔付本案死者刘凤仙的赔偿款。 本院认为，原告提交了有效证据可以证明原告李小会、李艳超、李海燕与死者刘凤仙系直系亲属，属于第一顺序继承人，可以作为本案原告参加诉讼。王宇驾驶京Ｙ×××××号小型越野客车与安云飞驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，后冀Ｆ×××××号轻型普通货车失控后撞向路南边李小会洗车棚内与张巨川的冀Ｆ×××××号小型普通客华，造成三东损坏、汽车彬棚及洗车设施损坏，洗车棚前的李小会受伤、刘风仙当场处亡、李尚恩受伤后经抢救无效死亡的交通事故，经清苑区公安局交通管理大队出具的第1306221202000001153号《道路交通事故认定书》认定被告王宇、安云飞承担事故同等责任，其他各方无责任。本案事故发生在保险期间，属于保险责任，本院予以认定。原告主张按照河北省2019年城镇居民人均纯收入35738元计算16年死亡赔偿金为571808元（35738元×16年），符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照河北省2019年全省在岗职工年平均工资75775元计算六个月（75775元÷12个月×6个月），计算丧葬费为37887元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于亲属误工费，处理丧葬事宜却为必要，原告因此主张按照2019年河北省农林牧渔业收入标准计算3人10天的误工费为2317元（28201元×3人×10天÷365天）符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，结合原告实际情况本院认定1000元。以上原告损失663012元（死亡赔偿金571808元＋丧葬费37887元＋精神损害抚慰金50000元＋家属处理丧葬事宜的误工费2317元＋交通费1000）。应由被告人保财险安达支公司、被告华泰财险首先在交强险赔偿限额内各赔偿110000元。剩余443012元由被告人保财险通州支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿50%计221506元，由被告华泰财险在第三者责任险赔偿限额内赔偿50%计221506元。原告高出的诉讼请求，本院予以驳回。被告安云飞、第三人王宇的赔偿责任已由被告人保财险安达支公司、人保财险通州支公司、华泰财险承担，在本案中不再承担赔偿责任。被告安云飞、被告人保财险通州支公司、被告人保财险安达支公司、第三人王宇缺席庭审亦未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为自愿放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十一条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李小会、李艳超、李海燕110000元。于本判决书生效之日起十日内付清。 二、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李小会、李艳超、李海燕110000元。于本判决书生效之日起十日内付清。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司张家湾营销服务在第三者责任险范围内赔偿原告李小会、李艳超、李海燕221506元。 四、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李小会、李艳超、李海燕221506元。 五、被告安云飞、第三人王宇在本案中不承担民事赔偿责任。 六、驳回原告李小会、李艳超、李海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳5261元，由被告安云飞负担2630.5元，由第三人王宇负担2630.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 洋 书 记 员 付太一