wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执184号之一申请执行人：周悦，女，1995年6月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州乐怡企业管理有限公司。法定代表人：陈金龙。申请执行人周悦与被执行人苏州乐怡企业管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1819号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、申请人自愿放弃所有仲裁请求，承诺放弃与之相关的法律权利，不再就此案追究被申请人的法律责任。二、被申请人将于2020年11月30日前向申请人支付应付未付工资款共计18857.3元人民币、解除劳动关系经济补偿金24000元人民币。三、申请人同时确认自本调解书生效后与被申请人再无任何劳动关系纠葛，同时双方承诺不会将该调解书内容泄露给任何第三方。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的42857.3元，被执行人应当负担的执行费543元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年1月14日、3月2日、4月1日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2021年1月14日、3月2日、4月1日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年1月14日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人已不再经营。本院通过执行系统查明，被执行人在本院另有3件作为被执行人的案件。五、2021年4月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可以向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月25日，本案共执行到案款0元，尚有执行款42857.3元、执行费543元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1819号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十五日书记员  张 敏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢133号申请执行人：董某某，女，1957年11月3日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王某某，男，1960年2月24日出生，满族，住所地岫岩满族自治县。申请执行人董某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月9日作出的（2011）鞍岫民黄初字第428号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年四月十六日书记员  肖忠祥
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之二十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执496号申请执行人江苏麦迪尔高档门窗型材有限公司，住所地建湖县。法定代表人彭大和，该公司执行董事。被执行人湖州良久贸易有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区。法定代表人方方，该公司执行董事。被执行人陈刚，男，1987年1月13日生，汉族，居民，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人江苏麦迪尔高档门窗型材有限公司与被执行人湖州良久贸易有限公司、陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）苏0925民初4941号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告湖州良久贸易有限公司支付原告江苏麦迪尔高档门窗型材有限公司货款159820.70元、诉讼费1809元、保全费1395元及律师代理费5000元，合计168024.70元，于2020年11月26日支付2万元（当庭已给付），于2020年12月31日前支付1万元，于2021年1月31日前支付1万元，于2021年2月10日前支付48024.70元，于2021年3月起至5月，每月30日前支付1万元，于2021年6月30日前支付5万元，被告陈刚对上述款项承担连带清偿责任，原告放弃其余诉讼请求不再主张；如被告未能按期足额支付，原告可就剩余债权及逾期利息（以剩余债权为本金，自2020年10月23日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）一并申请法院强制执行。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初4941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十七日书记员 徐 慧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2038号原告：张某某，男，1971年出生，汉族，住莱州市。被告：赵某某，女，1952年出生，汉族，住莱州市。原告张某某与被告赵某某定作合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  孙俊娥二〇二一年四月十六日书记员  鞠文杰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执464号申请执行人：杜厚林，男，1977年8月5日出生，汉族，，身份证住址四川省富顺县。委托代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：黎海平，男，1974年6月20日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人杜厚林与被执行人黎海平买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初3461号民事判决书已发生法律效力。权利人杜厚林于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的111290元及利息、执行费1569元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月二十日书记员 杨志强
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保552号 申请人：淄博正翔经贸有限公司，住所地，淄博市临淄大道818号甲9号1410。统一社会信用代码：9137030555224111XP。 法定代表人：高磊，执行董事兼经理。 被申请人：河南省路桥建设集团有限公司，住所地，河南省商丘市梁园区新建南路43号。统一社会信用代码：91411400731303232H。 法定代表人：傅亚峰，董事长。 被申请人：旦增多杰，男，1991年12月1日出生，藏族，住西藏尼玛县。 申请人淄博正翔经贸有限公司与被申请人河南省路桥建设集团有限公司、旦增多杰买卖合同纠纷一案，申请人淄博正翔经贸有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，于2021年4月21日立执保案件，请求冻结被申请人河南省路桥建设集团有限公司、旦增多杰的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博正翔经贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博正翔经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河南省路桥建设集团有限公司、旦增多杰的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博正翔经贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年四月二十二日 书记员  张晓晗
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初102号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人方海龙，男，回族，1985年5月16日出生，（公民身份号码×××），小学文化程度，户籍所在地青海省大通回族土族自治县，现住西宁市。2019年11月5日，因饮酒后驾驶机动车被西宁市公安局交通警察支队四大队行政处罚。2021年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审；同年4月14日由西宁市城北区人民检察院决定取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人方海龙犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官李志芹出庭支持公诉，被告人方海龙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月29日18时40分许，被告人方海龙醉酒后无证驾驶×××号小型客车，沿本市西宁市城北区宁大路由南向北行驶至城市学院路口北侧时，与同向车道行驶的由马×二布驾驶的甘N3F88号微型货车发生致两车受损的交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的方海龙血液中检出乙醇，含量为259mg/100ml。经西宁市公安局交通警察支队四大队道路交通事故责任书认定，被告人方海龙承担此次事故的全部责任。针对以上指控，公诉机关出示的证据有书证人员基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单及返还凭证、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、协议书、机动车驾驶人及车辆信息查询单、刑事照片等书证；被告人方海龙的供述与辩解；被害人马×二布的陈述；鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录等证据在案佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人方海龙醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生负全部责任的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方海龙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人方海龙拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人方海龙对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人方海龙在案发后赔偿被害人马×二布经济损失人民币1000元。本院认为，公诉机关指控被告人方海龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月;并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日至2021年7月21日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀二〇二一年四月二十二日书记员 訾晚群附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2375号原告:重庆泰驰物流有限公司，住所地重庆市合川区合办处瑞山西路**都市花园****门市，文书送达地址重庆市渝中区八一路218号1402室，统一社会信用代码91500117596701069T。法定代表人:吴正龙，总经理。委托诉讼代理人：彭志峰，重庆中联世通律师事务所。委托诉讼代理人：彭瑶，重庆中联世通律师事务所。被告:王发凯，男，1971年8月18日出生，住贵州省金沙县。原告重庆泰驰物流有限公司诉被告王发凯挂靠经营纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆泰驰物流有限公司于2021年3月30日在向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告重庆泰驰物流有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆泰驰物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泰驰物流有限公司撤诉。案件受理费368.76元，减半收取计184.38元，由原告重庆泰驰物流有限公司负担。（已付）审判员  黄小琴二〇二一年四月六日书记员  段孟池
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2711号之一申请执行人：西安市小微企业民生金融促进会，住所地西安市高新区。法定代表人：齐某某。被执行人：张某某，女，住咸阳市秦都区。被执行人：咸阳金森商贸有限公司，住所地咸阳市秦都区。法定代表人：张某某。申请执行人西安市小微企业民生金融促进会与被执行人张某某、咸阳金森商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初18331号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某、咸阳金森商贸有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安市小微企业民生金融促进会于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张某某、咸阳金森商贸有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人张某某名下有汽车一辆，本院已委托咸阳市渭城区人民法院对上述车辆进行查封。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人张某某、咸阳金森商贸有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿958296.6元及利息，未受偿958296.6元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2711号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年四月二十一日书记员 李瑞荣打印：李瑞荣校对：张哲2021年月日送达
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1588号 原告：代某，男，1994年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：王某1，女，1995年7月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：王某2，男，1971年7月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：王某3，女，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告代某诉被告王某1、王某2、王某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告代某于2021年4月15日向法院提出对被告王某1、王某3的撤诉申请。 本院认为，代某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代某撤回对被告王某1、王某3的起诉。 审判员  许国文 二〇二一年四月十五日 书记员  谢 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执124号申请执行人：宋超锋，女性，1981年01月12出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西鑫诚房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：高继升。申请执行人宋超锋与被执行人陕西鑫诚房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初9416号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西鑫诚房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋超锋于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，经法院沟通协调，为申请人的房屋修复了水管阀门并恢复供水。申请执行人宋超锋向本院申请撤销（2021）陕0113执124号案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年四月八日书记员 王 田
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢872号之四被执行人：陈绍宝，男，汉族，1975年08月24日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈绍宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈绍宝在华夏银行11×××69账户内存款人民币328313.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月二十五日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初10号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码：91110105796700407H。 法定代表人：陈文錧，总经理。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：高县宝岛眼镜店，住所地：四川省高县庆符镇翰笙路178、180号，统一社会信用代码：91511525MA62A3PJ72。 投资人：程火良。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告高县宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司书面申请变更赔偿请求金额为30000元。2021年4月14日，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司以与被告高县宝岛眼镜店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年四月十五日 书记员  黄 莉 书记员  李 雪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3574号申请执行人：曾宏亮，男，1988年5月24日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县。委托代理人：熊莹，云南谦律律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：重庆国金建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张红。本院在执行申请执行人曾宏亮与被执行人重庆国金建设集团有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特597号民事裁定书已发生法律效力。权利人曾宏亮于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的1110000元、执行费13500元。本案在执行过程中，已执行到位案款45733元。经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月六日书记员 杨志强
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3514号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执异51号 申请人（申请执行人）：卜井华，男，1976年1月14日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：英德市英达货运代理有限公司，住所地：英德市英城水产局小区20米路****首层。 法定代表人：张小懂。 被申请人：张小懂，男，1970年12月12日出生，汉族，住广东省英德市。 被申请人：谢玉梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人卜井华与被执行人英德市英达货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人卜井华提出执行异议，要求追加张小懂、谢玉梅为（2021）粤1881执14号案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月16日举行听证会公开听证，异议人卜井华到庭参加听证。本案现已审理终结。 申请人卜井华称，申请人与英达货运代理有限公司劳动纠纷一案，申请人于2021年1月4日向贵院申请强制执行，案号为（2021）粤1881执14号。英达货运代理有限公司是自然人独资公司，被申请人张小懂系该公司股东及法定代表人，被申请人张小懂与谢玉梅系夫妻关系，共同经营公司，英达货运代理有限公司与两被申请人公私财产混同。在本案执行过程中，英达货运代理有限公司拖欠员工工资，为逃避债务转移财产，被申请人张小懂、谢玉梅应当对英达货运代理有限公司英劳人仲案（2020）121号仲裁裁决的支付义务以及迟延履行利息承担连带清偿责任。综上，申请人依照《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律之规定，依法申请追加被申请人为本案被执行人。 本院经审查查明，申请执行人人卜井华与被执行人英德市英达货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，英德市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年10月30日作出的英劳人仲案字{2020}121号仲裁裁决书裁决：一、由被申请人于本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2020年7月1日至2020年8月8日的工资6209元。二、由被申请人于本裁决书生效之日起十日内向申请人支付未签订劳动合同二倍工资4427元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。裁决书生效后，英德市英达货运代理有限公司未履行确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤1881执14号案立案执行。在执行过程中，经向英德市不动产登记中心、英德市市场监督管理局等部门查询，均未发现被执行人英德市英达货运代理有限公司名下有可供执行财产。英德市市场监督管理局于2021年1月21日出具的《企业机读档案登记资料》显示，英德市英达货运代理有限公司，成立日期：2017年5月26日，企业类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人及投资者：张小懂。 本院认为，本案被执行人英德市英达货运代理有限公司企业类型为一人有限责任公司，并经查询其名下无可供执行财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被申请人张小懂作为公司股东，未提供证据证明公司财产独立于个人财产，申请人申请追加被申请人张小懂为被执行人，应予支持。对于申请人申请追加被申请人谢玉梅为被执行人的请求，申请人仅提供英德市英达货运代理有限公司的企业档案登记资料，并不能证明被申请人谢玉梅系英德市英达货运代理有限公司股东，故异议人请求追加被申请人谢玉梅为被执行人，理据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人张小懂为（2021）粤1881执14号案件的被执行人，对英德市英达货运代理有限公司的债务承担连带责任。 二、驳回申请执行人卜井华要求追加谢玉梅为（2021）粤1881执14号案被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  刘桂亮 审判员  吴伟坚 审判员  周新宇 二〇二一年四月六日 书记员  邝楚怡
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保235号之一被执行人赵欢本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月8日生效的（2021）辽0105财保157号判决，于向被执行人赵欢发出执行通知书，责令被执行人赵欢民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市皇姑区**路6*0号1-*-2房产证号：辽2019沈阳市不动产权第90**35号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵欢所有的辽宁省沈阳市皇姑区**路6*0号1-*-2房产证号：辽2019沈阳市不动产权第90**35号。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7323号申请执行人王英翰，男，1993年7月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱奇凯，男，1997年2月2日出生，汉族，住四川省。本院在执行(2020)沪0115民初133号王英翰申请执行朱奇凯生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1313号申请范某：范志强，男,1979年1月28日出生，青岛市即墨区楼035。被王某：王彩霞，女,1976年8月24日出生，青岛市平度市1023。申范某人范志强与王某人王彩霞婚姻家庭纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2014）即民初字第57号民事判决书发生法律效力。本院于2021年2月26日依法立案执行。本案执行标的是：2400元。在执行过程中，本院于2021年2月26日向王某人王彩霞发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行952元，尚未执行1448元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月二十六日法官助理黄静静书记员张燕
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初58号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人郭志鹏，男，1990年10月9日出生于河北省邯郸市丛台区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：河北省邯郸市丛台区。2020年9月7日被重庆市合川区公安局涞滩派出所抓获，当日羁押于重庆市合川区看守所，同年9月14日被山东省聊城市公安局茌平分局押解回茌平。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年9月15日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，羁押于茌平县看守所。同年10月20日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人郭志鹏犯诈骗罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人郭志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2020年年初，被告人郭志鹏以能在西藏自治区山南市为他人办理外籍驾驶证落户手续并以每办一个手费二万元左右的方式，先后骗取泮某、李某、周某钱款14万余元、2万余元、7万余元。公诉机关认为，被告人郭志鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭志鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。建议法庭在有期徒刑四年至五年并处罚金的幅度内对被告人郭志鹏判处刑罚，并向法庭提交了物证作案工具——手机一部，立案决定书，到案说明，扣押清单等书证，被害人泮某的陈述，被告人郭志鹏的供述，辨认笔录，微信聊天记录等证据予以证实。被告人郭志鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，自2020年年初，被告人郭志鹏以能在西藏自治区山南市为他人办理外籍驾驶证落户手续并以每办一个手费二万元左右的方式，先后骗取泮某钱款14.6万元、李某钱款2.1万元、周某钱款7.05万元，以上共计骗取钱款23.75万元。另查明，2020年9月7日，被告人郭志鹏被抓获归案后，其家属全部退赃，被害人泮某对被告人郭志鹏的行为表示谅解。上述事实，被告人郭志鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具——手机一部，立案决定书、到案说明等书证，被害人泮某的陈述，被告人郭志鹏的供述，辨认笔录，微信聊天记录，退赃收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭志鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处，但念其当庭认罪认罚，其亲属又主动退赃，且得到部分被害人的谅解，又系初犯，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2024年9月6日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、随案移送的作案工具——手机（华为P30）一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和人民陪审员  崔运德人民陪审员  王 锋二〇二一年四月十九日法官助理程宝磊书记员王翠翠吴亚囡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执361号 申请执行人：戴云，女，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：周群，男，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：江东山，男，1968年12月10日出生，汉族，文化程度不详，无业，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人戴云、周群与被执行人江东山民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3172500元。被执行人依法应承担执行费34125元。 执行过程中，1.本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月21日、3月25日、4月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无房屋和车辆登记信息。冻结被执行人在芜湖市恒润小额贷款有限公司股份。冻结期限2021年3月30日至2023年3月29日。 3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年3月15日通过谈话笔录形式告知将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4592号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司；被执行人：孙孝飞,男性,1987年1月6日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人孙孝飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2955号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额65588.02元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2955号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的65588.02元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4592号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9122号原告：梁金彩，女，汉族，1989年4月18日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：清远市清城区耀程制衣厂，住所地：清远市清城区××××××××制衣厂。经营者：杨光杰，男，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省丹寨排调镇宰宿村****，公民身份号码522×××××××********。原告梁金彩与被告清远市清城区耀程制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁金彩及其委托诉讼代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告清远市清城区耀程制衣厂经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。原告梁金彩向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工人工资1300元，并从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。案件在审理过程中，原告明确逾期之日为2020年7月1日。事实与理由：2020年3月，原告受聘于被告清远市清城区耀程制衣厂，经营者是杨光杰，从事钑车工作，计件工资。但被告从2020年1月份开始拖欠工资，原告多次向被告追讨，被告只是支付了部分工资。被告在2020年5月31日停产关闭。原告向劳动部门投诉，并于2020年7月27日在清城区东城劳动部门的见证下签署清城区耀程制衣厂欠薪工资表，确认拖欠原告工人工资1300元。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告清远市清城区耀程制衣厂没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告等30余人在被告处分别从事裁剪、缝制、整烫、检验以及包装等劳务工作，被告于2020年5月底关门停业。根据原告提供的经领班人员核实的工资核算表，记载4月份的报酬1215.71元，已支付600元；5月份的报酬为665.52元；6月份已支付600元。之后，被告没有支付报酬给原告，酿成涉案纠纷。本院认为，被告拖欠原告的劳务报酬681.23元，有领班人员核实的工资核算表为证，被告在本案中没有提供证据证明原告主张的报酬存在计算错误的情形，故本院对原告的主张，予以采信。根据债务应当清偿的原则，被告应支付报酬681.23元给原告。对超出该部分数额的报酬，依据不足，本院不予支持。至于利息。双方没有明确约定报酬支付的时间，被告至今没有报酬给原告，造成占用原告资金的利息损失，被告应承担赔偿责任。利息可从起诉之日即2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止。原告主张，利息从2020年7月1日起计算，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清远市清城区耀程制衣厂于本判决生效之日起五日内向原告梁金彩支付报酬681.23元以及利息（2020年8月17日起的利息按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止）；二、驳回原告梁金彩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告清远市清城区耀程制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  徐爱连人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 婉附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初751号原告：张园园，女，1986年6月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳燃动健身服务有限公司，住所地:安阳市殷都区文峰大道与梅东路交叉口一品公馆2楼。法定代表人：李泽鹏，职务：总经理。原告张园园与被告安阳燃动健身服务有限公司（以下简称燃动健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告张园园到庭参加诉讼，被告燃动健身公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张园园向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《健身服务合同》；2、判令被告返还1330元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，原告在被告健身场馆办理了一张4年会员卡，原告于2019年8月14日当天支付宝支付会员费￥1880元，并与被告签订《健身服务合同》。被告于2020年12月30日起无提前告知就关闭被告所经营的健身场馆，场馆关闭后，被告并未对未使用的会员费￥1330元返还于原告。依据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，被告无法继续履行合同承诺的健身服务，故原告有权单方面解除合同，并要求返还剩余费用，被告拒不返还没有任何法律依据，故诉讼至贵院，请求依法判如所请。被告燃动健身公司未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了会员卡、支付宝转账记录、会员入会申请书；被告未提供证据。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年8月14日，张园园在燃动健身公司办公场地填写了入会申请表，并交纳会员费1880元，成为燃动健身中心4年期会员。张园园延期开卡，张园园实际开卡日期为2019年9月。2020年12月底，燃动健身中心停止营业，张园园陈述断断续续去过健身房1年。本院认为，原告交纳健身会员费用，被告燃动健身公司在其营业场地收取该费用，双方形成健身服务合同关系，被告燃动健身公司应依约为原告提供健身服务。现被告燃动健身公司已于2020年12月底停止营业，致使合同目的已经无法实现，故原告依法享有该合同解除权，其要求解除该合同的诉请本院予以支持。因被告燃动健身公司违约致使合同被解除，其应承担相应违约责任，退还原告未使用的会员费。原告称断断续续去过1年，现在要求被告返还的1330元是1880元除以4再减去1年的费用得来的，本院认为，原告2019年9月开卡，鉴于2020年疫情因素，本院酌定会员期限延期3个月，即原告还剩余3年未使用，故原告要求被告燃动健身公司退还会员费1330元本院予以支持。被告燃动健身公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张园园与被告安阳燃动健身服务有限公司于2019年8月14日签订的《健身服务合同》；二、被告安阳燃动健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张园园会员费1330元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳燃动健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年四月二十七日法官助理马佳书记员宋金源
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执846号被执行人：张健，男,1997年2月3日生，汉族，住兴隆台区。本院在执行张健罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103刑初179号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十五日书记员 张靖雯
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1142号 原告：苏某，男，1984年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。 被告：秦某，女，1985年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 原告苏某与被告秦某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人潘树刚，被告秦某及其委托诉讼代理人吴文进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某向本院提出诉讼请求：1.请求判令秦某返还原告彩礼88000元;2.本案诉讼费用由秦某承担。事实和理由：苏某、秦某经媒人介绍相识,短暂相处后,于2019年10月1日按当地风俗举行结婚仪式。结婚前秦某通过媒人向苏某索要彩礼60000元、看门户8000元,结婚当天索要上车礼、下车礼10000元等。秦某虽与苏某举行了结婚仪式,但一直拒绝领取结婚证,过年也不愿回苏某家，且一直与前夫藕断丝连,多次以看小孩的名义,前往前夫处共同居住。苏某多次请求秦某回家,均遭秦某拒绝,且拒绝返还彩礼。 秦某辩称，苏某要求秦某返还彩礼8.8万元不属实。苏某、秦某经介绍于2019年10月1日按照农村习俗举行婚礼属实；结婚前秦某未向苏某索要彩礼6万元，看门户6000元、下车礼4000元属实。苏某、秦某共同生活至2021年1月29日止，故秦某要求秦某返还彩礼8.8万元于法无据，请求驳回苏某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：苏某、秦某于2019年6月经人介绍相识，同年10月1日按照农村习俗举行结婚仪式。2019年9月28日，苏某给付秦某彩礼6万元，举行结婚仪式当天，苏某给付秦某上车礼6000元、下车礼4000元。自2021年1月19日起，双方分居生活至今。共同生活期间，苏某通过微信转账的方式给付秦某1万元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、秦某书写的声明书等证据予以佐证 本院认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。微信转款的1万元发生在共同生活期间，不应认定为彩礼范畴，故苏某给付秦某的彩礼应为7万元。鉴于双方未办理结婚登记手续但确已共同生活一年零四个月，彩礼可酌情予以返还。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定,判决如下： 一、被告秦某于本判决生效后十日内返还原告苏某彩礼3万元； 二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，苏某、秦某各负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  刘伟军 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 倩 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》                            第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：                                 （一）双方未办理结婚登记手续；
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执780号申请执行人：崔丹丹，女，1991年2月1日出生，汉族，住登封市。被执行人：李静，女，1985年12月10日出生，汉族，住登封市。申请执行人崔丹丹与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初168号民事判决，已经发生效力。崔丹丹于2021年3月3日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执780号，执行标的20000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月3日、2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2021年3月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月九日书记员  王 晖
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初6604号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道万达华府E区13栋二单元一楼物业服务中心，统一社会信用代码91350582572990951T。 主要负责人：季红民，该分公司项目负责人。 委托诉讼代理人：连治平，男，该分公司职员。 被告：李婉玲，女，1983年2月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司与被告李婉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员  黄永星 二〇二一年四月二十七日 书记员  许娜婷
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)苏0192行赔初102号 原告姜敏，女，1970年6月23日生，汉族，住址在南京市雨花台区。 委托代理人李瑞，江苏巨浩律师事务所律师。 委托代理人杜诗敏，江苏巨浩律师事务所实习律师。 被告南京市雨花台区人民政府西善桥办事处，住所地南京市雨花台区西善桥街39号。 法定代表人刘建功，南京市雨花台区人民政府西善桥办事处主任。 委托代理人秦文婧、鲍金茹，江苏圣典律师事务所律师。 本院在审理原告姜敏诉被告南京市雨花台区人民政府西善桥办事处行政赔偿一案中，原告姜敏于2021年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告姜敏自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告姜敏撤回起诉。 审 判 长 吴建坦 审 判 员 谢 斌 审 判 员 骆菊杰 二〇二一年四月三十日 法官助理 尹 楠 书 记 员 俞杭帝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1090号申请执行人：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路89号22号楼601，社会统一信用代码913702146645216774。法定代表人：王仕伟,该公司总经理。被执行人：谭海萍，女,1988年8月22日出生，汉青岛市即墨区220。申请执行人北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被执行人谭海萍合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初13503号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人谭海萍履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初13503号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月六日书记员  张玉波
葫芦岛市连山区人民法院行 政 判 决 书（2021）辽1402行初37号原告王春东，男，1983年10月25日生,汉族，现住兴城市。被告兴城市公安局沙后所满族镇派出所，住所地兴城市沙后所满族镇西关。负责人郭佳，系该所所长。委托诉讼代理人于博洋，男，1985年11月17日生，满族，系该所民警，现住兴城市。委托诉讼代理人杜德宜，男，1987年2月8日生，满族，系兴城市公安局法制大队副大队长，现住兴城市。第三人贾远杰，女，1974年10月15日生，汉族，现住兴城市。原告王春东诉被告兴城市公安局沙后所满族镇派出所、第三人贾远杰罚款一案,于2021年2月20日向本院提起行政诉讼,本院受理后，依法组成合议庭,于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王春东、被告委托诉讼代理人于博洋、杜德宜、第三人贾远杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告兴城市公安局沙后所满族镇派出所于2021年2月3日作出葫公兴（治）行罚决字[2021]93号行政处罚决定书，内容：2021年1月13日17时许，在兴城市沙后所镇南门外村张玉梁泳装厂门口，王春东与王立爽因债务纠纷问题发生口角，王春东的头部被王立爽的妻子贾远杰用拳头击打了三、四下，以上事实有王春东、贾远杰询问笔录、证人证言、王春东伤情照片、现场监控视频等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予贾远杰罚款五百元的行政处罚。原告诉称，一、请求法院撤销葫公兴（治）行罚决字[2021]93号行政处罚决定；二、请求法院判决被告重新做出处罚决定，对第三为人贾远杰作出行政拘留及向原告赔礼道歉的行政处罚。2021年1月13日17日时许，原告向第三人贾远杰索要工程款时，第三人贾远杰态度嚣张，拒不给付原告工程款，还对原告进行追打，贾远杰用拳头猛击原告头部，原告被打得连连后退，最后将原告打倒在地，原告倒地后，第三人贾远杰还用脚多次踢踹原告。原告当即拨打120及110报警。后原告被送往辽宁省健康产业集团核工业总医院，经医生诊断，原告头部、腰部多处软组织挫伤。第三人贾远杰作为债务人王立爽的妻子不仅不给付拖欠的工程款，还对身为弱势群体的原告进行追打，造成原告头部脑震荡及多处软组织挫伤，原告住院治疗27天。面对债权人正常催款，第三人贾远杰态度嚣张，口出狂言，不惧法律，出手伤人，该案性质恶劣，造成很大的不良的社会影响。原告报警后，被告却仅对贾远杰做出了罚款500元的行政处罚，显然处罚过轻，违法了《治安管理处罚》和相关法律的立法精神。第三人贾远来欠工程款拒不偿还还动手殴打债权人，如此恶劣的恶霸行为，仅仅罚款500元了事，被告不仅没有惩罚到第三人，还助长了第三人的嚣张气焰，社会影响极其不良。综上所述，原告特此提起行政诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：2021年1月13日17时许，在兴城市沙后所镇南门外村张玉梁泳装厂门口，王春东与王立爽因债务纠纷问题发生口角，王春东的头部被王立爽的妻子贾远杰用拳头击打了三、四下。以上事实有王春东、贾远杰询问笔录、证人证言、王春东伤情照片和现场监控视频等证据证实。2021年2月3日，兴城市公安局沙后所镇派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予贾远杰罚款五百元的行政处罚。该行政处罚决定，依据的事实清楚，证据充分，处罚适当，程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提出以下证据、依据：证据1、受案登记表，受案回执、行政案件审批表、传唤证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、通告记录，前科劣迹查询表，户籍证明信，行政案件权利义务告知书，案件主办人登记表，证明兴城市公安局沙后所镇派出所对贾远杰的行政处罚程序合法。证据2、王春东询问笔录，证明2021年1月13日17时许，在兴城市沙后所镇南门外村张玉梁泳装厂门口，贾远杰对王春东进行殴打的情况。证据3、贾远杰询问笔录，证明2021年1月13日17时许，在兴城市沙后所镇南门外村张玉梁泳装厂门口，贾远杰对王春东进行殴打的情况。证据4、王立爽询问笔录，证明2021年1月13日17时许，在兴城市沙后所镇南门外村张玉梁泳装厂门口，贾远杰对王春东进行殴打的情况。证据5、张东敏询问笔录，证明2021年1月13日17时许，在兴城市沙后所镇南门外村张玉梁泳装厂门口，贾远杰对王春东进行殴打的情况。证据6、现场照片，证明2021年1月13日17时许，在贾远杰与王春东打架现场，王春东现场情况。证据7、罚没款收据，证明贾远杰已经缴纳罚款。证据8、电子数据及打架现场视频监控，证明2021年1月13日17时许，在兴城市沙后所镇南门外张玉梁泳装厂门口，贾远杰对王春东进行殴打的情况。证据9、诊断书，证明原告的受伤情况。第三人贾远杰述称，对公安机关的行政处罚没有意见。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：被告兴城市公安局沙后所镇派出所提供的证据，除被诉行政行为外，其他证据予以采信。经审理查明，2021年1月13日17时许，在兴城市沙后所镇南门外村张玉梁泳装厂门口，王春东与王立爽因债务纠纷问题发生口角，王春东的头部被王立爽的妻子贾远杰用拳头击打了三、四下，原告于2021年1月21日入院治疗。被告兴城市公安局沙后所满族镇派出所于2021年1月14日受理此案，并于2021年2月3日作出葫公兴（治）行罚决字[2021]93号行政处罚决定。原告不服，提起行政诉讼。本院认为，被告兴城市公安局沙后所满族镇派出所具有作出罚款伍佰元的行政处罚法定行政职权。贾远杰击打王春东事实存在，被告兴城市公安局沙后所满族镇派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定作出行政处罚决定并无不当。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十条：对行政案件进行审核、审批时，应当审查下列内容：（一）违法嫌疑人的基本情况；（二）案件事实是否清楚，证据是否确实充分；（三）案件定性是否准确；（四）适用法律、法规和规章是否正确；（五）办案程序是否合法；（六）拟作出的处理决定是否适当。本案被告在作出处罚决定前的审批程序不全面，不完整，程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，判决如下:被告兴城市公安局沙后所满族镇派出所于2021年2月3日作出的葫公兴（治）行罚决字[2021]93号行政处罚决定轻微违法。案件受理费50.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王连廷人民陪审员  李 伟人民陪审员  寇 宇二〇二一年四月六日书 记 员  张丽君
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2509号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2584号 申请执行人：郭洪海，男，1967年8月20日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：杨真理，男，1971年10月4日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人郭洪海与被执行人杨真理买卖合同纠纷一案中，现因被执行人杨真理未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨真理在金融机构的存款，冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人杨真理名下所有的车牌号为皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号汽车二辆。查封期限为二年，限被执行人杨真理收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。 三、查封被执行人杨真理名下所有的位于宿州市××××以北，磬云路以东上河城小区36＃楼1108室【不动产权证号：皖（2020）宿州市不动产权第××号】。 需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十九日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初680号原告：王成山，男，1947年7月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：王文平，男，1975年12月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张玉凤（被告王文平妻子），1973年6月29日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告王成山诉被告王文平民间借贷纠纷一案，本院受理后，方兴未艾由审判员于文龙独任审判。于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告王成山到庭参加了诉讼。被告王文平、张玉凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月3日，被告王文平家扣蔬菜大棚没有资金，通过中间人黄如滨介绍在我手借款50000元，约定借款月利率1.5%，借款期限6个月，即2019年8月3日至2020年2月3日止，被告王文平给我出具借条是把借期内的利息4500元合计54500元一起写在借条上了。借款期限过后，我找被告王文平要求还款，被告王文平拒不还款。因被告张玉凤与被告王文平是夫妻关系，并且王文平向我借款是用于二被告夫妻共同生活上了，所以二被告依法应当共同偿还我借款。故我向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告王文平、张玉凤共同偿还我借款54500元，并从2020年2月4日至借款完毕时止，按借款本金50000元、月利率1.5%计算给付利息。并承担本案诉讼费用。被告王文平、张玉凤未提交答辩状。经审理查明：被告王文平与被告张玉凤是夫妻关系。2019年8月3日，被告王文平通过中间人黄如滨介绍在原告王成山手借款50000元，约定借款月利率1.5%，借款期限6个月，即2019年8月3日至2020年2月3日止，被告王文平给原告王成山出具了借条，借条内容把借期内的利息4500元合计54500元一起写在借条上了。原告王成山于2021年2月22日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告王文平、张玉凤共同偿还其借款54500元，并从2020年2月4日至借款完毕时止，按借款本金50000元、月利率1.5%计算给付利息。并承担本案诉讼费用。上述事实，原告王成山向本院提供的证据有：一份借条复印件、证人证言及原告王成山当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王文平应当及时偿还原告王成山借款。被告王文平未及时偿还原告王成山借款是违约行为。故原告王成山请求被告王文平偿还其借款有理，本院予以支持。原告王成山请求被告王文平给付其借款本金50000元及利息4500元合计54500元并从2020年2月4日至借款完毕时止，按借款本金50000元、月利率1.5%计算给付利息，因有证据证明，本院予以采信。因被告张玉凤与被告王文平是夫妻关系，对被告王文平向原告王成山借款及利息，被告王文平、张玉凤应共同偿还。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第二百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文平、张玉凤于本判决生效后，立即共同偿还原告王成山借款本金50000元及利息4500元合计54500元，并从2020年2月4日至借款偿还完毕时止，按借款本金50000元、月利率1.5%计算给付利息。案件受理费581元，由被告王文平、张玉凤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年四月十五日书记员  杨 曾
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初5857号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴情红，女，该公司职员。 被告：何锦熙，男，2002年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告何锦熙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  黄永星 二〇二一年四月二十二日 书记员  许娜婷
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保414号本院受理的申请执保人与被执保人罚金一案，经本院立案执保，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初2531号原告：孙成雪，男，汉族.1955年6月6日出生，住邹城市。原告：郭目华，男，汉族，1967年2月22日出生，住邹城市。原告：刘建秋，男，汉族，1969年9月11日出生，住邹城市。原告：郭目存，男，汉族，1962年3月1日出生，生邻城市。被告：邹城市唐村镇东郭庄村村民委员会。案由：土地承包经营权纠纷原告孙成雪、郭目华、刘建秋、郭目存与被告邹城市唐村镇东郭庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告孙成雪、郭目华、刘建秋、郭目存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙成雪、郭目华、刘建秋、郭目存撤回起诉处理。审判员  张亚瑟二〇二一年四月十三日书记员  王凌钰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢155号 广州市番禺区海王化工有限公司、漳浦县一德石化有限公司、珠海市一德石化有限公司、谭海、谭华智、谭华勇、谭华孟： 关于中国石油天然气股份有限公司广东广州销售分公司与你们买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1759号民事判决已经发生法律效力。因你们没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人中国石油天然气股份有限公司广东广州销售分公司申请，本院依法以（2021）粤0115执恢155号【原执行案号：（2017）粤0115执1334号】立案恢复执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执恢155号之一 中国石油天然气股份有限公司广东广州销售分公司： 关于你方与广州市番禺区海王化工有限公司、漳浦县一德石化有限公司、珠海市一德石化有限公司、谭海、谭华智、谭华勇、谭华孟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1759号民事判决已经发生法律效力。因广州市番禺区海王化工有限公司、漳浦县一德石化有限公司、珠海市一德石化有限公司、谭海、谭华智、谭华勇、谭华孟没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执恢155号【原执行案号：（2017）粤0115执1334号】立案恢复执行。经本院执行，被执行人广州市番禺区海王化工有限公司、漳浦县一德石化有限公司、珠海市一德石化有限公司、谭海、谭华智、谭华勇、谭华孟义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0222民初1976号原告：李相果，男，1963年7月10日出生，汉族，住阳新县，被告：程时庆，男，1969年9月24日出生，汉族，住阳新县，原告李相果与被告程时庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告李相果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李相果撤回起诉处理。审判员  成传军二〇二一年四月八日法官助理邢国远书记员张彬
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2853号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执675号 被执行人：刘静宜，女，1999年2月26日出生，汉族，住清远市清城区。 本院执行刘静宜罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）粤1802刑初301号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定：被执行人刘静宜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；继续追缴违法所得6000元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2021年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行账户内存款6000元，用于抵扣追缴的违法所得。除外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执675号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘绮彤
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1317号上诉人（原审被告）：黄伟荣，男，1979年11月10日出生，汉族，住阳山县杨梅镇×××××××××××。委托诉讼代理人：刘志群，广东盈辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶国荣，男，汉族，1969年2月9日出生，住阳山县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。原审第三人：阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组，住所地：阳山县××××××××××××。负责人：叶桂光，该村民小组组长。原审第三人：王章恩，男，1966年12月19日出生，汉族，住阳山县××××××××××××××。上诉人黄伟荣因与被上诉人叶国荣，原审第三人阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组（以下简称热水村小组）、王章恩土地经营权出租合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决第二、三项，改判驳回被上诉人在一审判决提出的第二、三、四项诉讼请求。二、本案案件受理全部由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。根据案涉《租地合同》，该合同第一条第一款第2项明确约定，出租给乙方用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营。上诉人在该合同订立后，先后三次租赁两辆推土机、五辆挖掘机的大型平整土地施工机械进场施工，均遭到被上诉人所在村的村民（未租地给上诉人的村民）阻挠，致使上诉人雇请的施工人员无法正常开展施工作业，因此被迫撤离施工现场。上诉人因此未能依约进行旱改水施工作业。合同约定的目的无法实现，由此造成上诉人租赁推土机两辆的租金损失90000元、租赁挖掘机五辆的租金损失150000元的损害结果，但是，一审判决遗漏了合同约定的事实，认定事实不清。根据《租地合同》附件的《小江镇黄牛滩热水池村小组同意旱改水项目土地零碎化整合，实现一户一块确权的各户代表签名表》，包括被上诉人在内的热水村小组61名村民于2018年1月18日签名确认同意上诉人对案涉旱地进行旱改水项目土地零碎化整合。但是，一审判决遗漏了这个事实。二、一审判决认为在案证据足以证明已经实际交付了土地，但是，上诉人认为本案没有确实充分的证据证明交付相关土地，又与合同目的相悖。三、有鉴于被上诉人没有交付案涉土地给上诉人用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营的事实，一审判决适用合同法第六十条、第一百零七条的规定，对上诉人作出第二、三项判决，显然适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，查清事实改判。被上诉人未作答辩。原审第三人王章恩书面述称：一、保留原一审述称中“本人不是适格合同主体，不是适格第三人，本人对案涉合同不具有权利义务法律后果”的阐述。二、原审判决亦已公正地认定本人不承担法律后果；三、上诉人之诉称仅以其与被上诉人之间的权利义务提起上诉，对本人没有相关的实质性的涉及。四、二审审理和判决依法、依程序应在上诉人与被上诉人相互之间审理和确认，对本人同样适用不诉不理的原则。综上，本人表示相信法律，请求二审法院维持一审本人不承担责任的公正判决。原审第三人热水村小组未提交书面意见。一审法院作出判决：一、叶国荣与黄伟荣签订的《租地合同》于2020年9月30日解除；二、黄伟荣应在判决生效之日起十日内支付租金1040元及滞纳金10.4元给叶国荣；三、黄伟荣应在判决生效之日起十日内将涉案土地返还给叶国荣；四、驳回叶国荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄伟荣负担。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是土地经营权出租合同纠纷。上诉人主张案涉合同是因被上诉人违约导致合同目的不能实现而解除，应由被上诉人承担相应的违约责任。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人主张被上诉人未交付土地及阻挠施工的事实均未提交证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果，一审法院根据查明的事实，判令解除案涉合同、返还土地及向被上诉人支付租金及滞纳金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄伟荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年四月七日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初1425号原告：黄友华，男，1972年3月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：黄加康，系黄友华之子。代理权限：特别授权，代为立案，代为调解，代为上诉，代为申请执行，代收法律文书等有关事务。被告：魏文桥，男，1978年6月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告黄友华与被告魏文桥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄友华委托诉讼代理人黄加康到庭参加了诉讼，被告魏文桥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄友华诉请：1.依法判令被告支付下欠原告人工工资19700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至11月期间，被告魏文桥雇请原告黄友华等人在其承接的位于内蒙古自治区的建筑工地上务工。工程完工后，被告魏文桥下欠原告黄友华劳务费19700元。原告催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。被告魏文桥经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告黄友华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告黄友华提交的证据进行了核查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告黄友华提交的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月至11月期间，被告魏文桥雇请原告黄友华等人在其承接的位于内蒙古自治区的建筑工地上务工。工程完工后，被告仅向原告支付部分劳务费。2020年1月24日，被告魏文桥向原告出具欠条一份，欠条载明下欠原告黄友华劳务费22700元。2021年2月11日，被告向原告支付劳务费3000元，下欠原告劳务费19700元。原告催要未果，以致成诉。本院认为，被告魏文桥向原告黄友华出具欠条确认其下欠劳务报酬的事实及金额，该欠条记录的内容真实，本院予以认定。被告魏文桥未按时支付原告劳务报酬，应属违约，故原告要求被告支付劳务工资19700元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏文桥经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏文桥于本判决生效之日起七日内一次性支付原告黄友华劳务报酬19700元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取146.5元，由被告魏文桥负担。原告黄友华预交的诉讼费146.5元，在执行过程中，由被告魏文桥直接支付给原告黄友华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  雷新民二〇二一年四月二十七日书记员  杨婉婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初1453号原告：青岛即建建设集团有限公司，住所地青岛市即墨区鳌山卫在驻地，统一社会信用代码91370282163948520.法定代表人：孙学浩，总经理。委托诉讼代理人：张远大，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺，山东海之源律师事务所律师。被告：丁希茂，男，1962年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛即建建设集团有限公司与被告丁希茂买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告青岛即建建设集团有限公司的委托诉讼代理人张远大、王顺到庭参加了诉讼，被告丁希茂经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛即建建设集团有限公司诉称，2013年10月26日被告与即建混凝土公司签订商品混凝土供货合同，约定即建混凝土公司向被告承包的坤元里岸地下车库工程供混凝土并对各混凝土型号、单价进行了约定，2013年11月1日至2014年3月30日，即建混凝土公司向被告供货共计价值602480元，因被告未及时全额支付混凝土款，双方于2016年3月17日签署询证函，被告确认已支付混凝土款现金15万元，并承诺给原告两个车位，每个车位8万元共计支付混凝土款31万元。尚欠混凝土款292480元，询证函签署后，被告并没有将其承诺的两个车位向即建混凝土有限公司交付。2017年11月1日即建混凝土工程有限公司变更为青岛德馨城建混凝土工程有限公司，2020年5月20日，青岛德馨城建混凝土工程有限公司将其对被告享有的债权452480元及相关一切权利全部转让给原告。原告要求判令被告偿付原告混凝土货款452480元，及承担未付货款违约金45248元，合计497728元。诉讼费被告承担。被告丁希茂无答辩。经审理查明，2013年10月26日被告与即建混凝土公司签订商品混凝土供货合同，约定即建混凝土公司向被告承包的坤元里岸地下车库工程供混凝土并对各混凝土型号、单价进行了约定，2013年11月1日至2014年3月30日，即建混凝土公司向被告供货共计价值602480元，因被告未及时全额支付混凝土款，双方于2016年3月17日签署询证函，确认被告已支付混凝土款现金15万元，并承诺两个车位，每个车位8万元共计支付混凝土款31万元。尚欠混凝土款292480元，询证函签署后，被告并没有将其承诺的两个车位向即建混凝土有限公司交付。2017年11月1日即建混凝土工程有限公司变更为青岛德馨城建混凝土工程有限公司，2020年5月20日，青岛德馨城建混凝土工程有限公司将其对被告享有的债权452480元及相关一切权利全部转让给原告。2017年11月1日青岛即建混凝土工程有限公司更名为青岛德馨城建混凝土工程有限公司。按照双方签订的《商品混凝土供货合同》约定，逾期付款应承担合同价款的百分之十的违约金45248元。供货合同中第五页第八条第一款第二项中，甲方如未按合同约定超过十五天付款的，应按照合同价款的10%偿付违约金。原告于2021年3月9日在被告家中现场向原告送达债权转让通知书，被告表示已收到诉状、传票，并知晓债权转让的事实。该债权该款项经原告索要未果，诉来本院。上诉事实，有原告陈述及原告提交的《商品混凝土供货合同》、询证函、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、名称变更登记信息查询结果打印件、2021年3月9日视频，原告处的会计刘聪及代理人与被告家中所录制，录制被告丁希茂的音像资料，经本院审查，可以认定。本院认为，被告丁希茂尚欠原告青岛即建建设集团有限公司货款452480元事实清楚、证据充分，应予偿付。原告要求被告支付违约金45248元证据充分、符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告丁希茂经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁希茂于本判决生效后十日内支付原告货款45248元并支付原告违约金45248元，合计497728元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8766元，减半收取4383元，保全费3020元，由被告丁希茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二一年四月十二日书记员  徐 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0117行初154号原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇八塘正街7号2单元5-2号。法定代表人李茂，该公司总经理。被告重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。法定代表人米建川，该局局长。行政负责人李建伟，该局副局长。委托诉讼代理人曾亚州，重庆市合川区交通运输综合行政执法支队工作人员。委托诉讼代理人张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司诉被告重庆市合川区交通局罚款一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司于2021年4月6日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司负担。审 判 长  梁洪川人民陪审员  黄小红人民陪审员  钟 皓二〇二一年四月六日书 记 员  王丽娟
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0625执36号申请执行人刘华，男，1967年9月12日出生，汉族，云南省永善县人，原住永善县团结乡团结村长坪社187号，现住永善县。被执行人王万斌，男，1976年7月9日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住云南省永善县。申请执行人刘华与被执行人王万斌民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2019）云0625民初90号民事判决书已经发生法律效力，判决确认由王万斌偿还刘华借款100000元，并负担案件受理费2300元，因被执行人王万斌未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘华向本院申请执行。本案在执行过程中，现查明，被执行人王万斌属原昭通市地方税务局职工，已于2018年6月29日辞职。在永善县不动产登记中心无不动产登记信息，在昭通市住房公积金管理中心永善县分中心的住房公积金已销户。经本院提交“总对总”网络查控平台查询，查明被执行人王万斌在财付通支付科技有限公司账户（账号：085ｅ9858ｅｃ5ｅ88ｄ51ｅ73ａ9993＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）有网络资金1801.70元，本院已依法扣划到本院执行专户。在公安部车辆查询结果信息显示被执行人王万斌名下有车辆叁辆，分别为云Ｃ×××××北京牌、云Ｃ×××××三菱牌和云Ｃ×××××豪爵牌。本院已依法对被执行人王万斌采取限制高消费措施，并已将执行到位资金1801.70元本院发放给申请执行人刘华，本案尚欠借款本金98198.30元。申请执行人刘华明确表示对登记在被执行人王万斌名下的车辆不予处理，认可法院已穷尽执行措施，其已不能提供被执行人王万斌其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2021）云0625执36号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人刘华发现被执行人王万斌有可供执行的财产时，可以随时向人民法院申请执行。审判员  贾云友二〇二一年四月十三日书记员  杨 奎
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执190号 申请执行人：朱永鹏，男，1993年5月8日生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：储珊珊，女，1991年4月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人朱永鹏执行储珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1696号民事调解书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户并扣划了部分存款，但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1696号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月二十二日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1660号申请人：娄玉芹，女，汉族，1960年4月19日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：辽宁乾元新兴实业有限公司，住址：辽宁省鞍山市铁西区千山西路31号-1，法定代表人：孙立海。被申请人：辽宁登峰置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区千山西路31号，法定代表人：孙立海。本院在审理申请人娄玉芹诉被申请人辽宁乾元新兴实业有限公司、辽宁登锋置业有限公司民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为9429元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人娄玉芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人辽宁乾元新兴实业有限公司、辽宁登峰置业有限公司名下银行存款9429元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员刘威二〇二一年四月十三日书记员  姜浩
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3322号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2021）粤1423刑初44号公诉机关广东省丰顺县人民检察院被告人基本情况被告人黄光正，男，1965年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省大埔县×××××××。2021年3月3日因本案被羁押，次日因涉嫌犯妨害公务罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年3月18日因涉嫌犯袭警罪被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丰检刑诉〔2021〕27号指控事实2021年3月3日上午10时许，广东省大埔县公安局枫朗派出所所长邬某斌带着辅警黄某彬、杨某秦等人在枫朗镇溪背坪安保执勤。期间，被告人黄光正无证驾驶一辆无牌三轮摩托车停放在枫朗镇溪背坪桥上影响交通，邬某斌等人向黄光正表明身份后劝阻黄光正离开，但黄光正不愿意把该车骑走。邬某斌安排民警欲将该车拖走，但黄光正上前阻拦，邬某斌见状就传唤黄光正一并到枫朗派出所调查，黄光正不配合，邬某斌等人便将黄光正强行带上警车，在上车过程中黄光正用脚踢了杨某秦的左大腿一下，在被带上警车后又用手抓伤了邬某斌的右脸部。经鉴定，邬某斌的损伤程度评定为轻微伤。指控罪名袭警罪量刑建议拘役四个月被告人意见被告人黄光正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄光正犯袭警罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条判决结果被告人黄光正犯袭警罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年7月2日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱美香二〇二一年四月二十六日书记员  张煜欣
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执35号之二十二申请执行人：唐盛国际机械（昆山）有限公司。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，统一社会信用代码9137088279730043XF，住所地山东兖州经济开发区西安西路。法定代表人：高军。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东百盛生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人山东百盛生物科技有限公司在中信银行737651018260000×××01账户内存款人民币514975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月十二日书记员  郭宁宁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初944号原告：张广华（又名张华）,女,1967年1月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐传国,山东天东律师事务所律师。被告：宋其杰,男,1964年1月25日出生,汉族,住泰安市岱岳区。原告张广华与被告宋其杰民间借贷、追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张广华及其委托诉讼代理人徐传国到庭参加诉讼。被告宋其杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款19000元，并赔偿经济损失(经济损失自2011年10月2日起至2020年8月19日期间，按照年利率6%计算:其后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款之日止)；2.本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实与理由：2010年10月1日，被告向原告借款1万元，后被告雇佣原告在其承包工地上从事刮仿瓷工作，经结算，被告于2011年10月2日给原告写下欠9000元欠条一份。原告多次催要，被告以资金周转困难为由，至今未偿还。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。被告宋其杰未作答辩。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张广华受被告雇佣从事刮仿瓷工作。2010年10月1日，被告向原告借现金1万元，并出具借据一份，注明：今借张华现金1万元，借期一个月。2011年10月2日，双方就劳务报酬进行结算，被告为原告写下欠条一份，载明：今欠张华工资9000元。此后，被告未偿还上述两款项，原告诉来本院要求依法处理。本院认为，被告宋其杰借原告张广华款1万元，双方之间成立民间借贷关系，且有效；另，被告宋其杰尚欠原告工资9000元。该两项款由借据、欠条证实，原、被告之间债权债务关系明确，对此，本院予以认定。被告应及时归还原告款，其长期拖欠未付，原告要求赔偿经济损失，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第(八)项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告宋其杰归还原告张广华款1万元，并支付利息（以1万元为基数，自2010年11月1日起至2020年8月19日期间按照年利率6%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告宋其杰给付原告张广华款9000元，并赔偿经济损失（以9000元为基数，自2021年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上一、二项，限被告宋其杰于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告宋其杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  彭佐国审判员  薛厚忠审判员  李 冉二〇二一年四月二十二日法官助理李晓晨书记员黄杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1116号申请执行人：王录新，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张文栋。王录新申请执行张文栋一案，因申请执行人王录新提供的被执行人身份信息不明确，导致在“人民法院执行案件流程信息管理系统”中不能得到验证，案件无法执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王录新的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年四月十二日书记员  王振华
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特105号申请人：袁立明，男，1962年1月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：袁正明，男，1957年1月21日出生，汉族，住上海市宝山区。代理人：张彩霞(系被申请人袁正明的母亲)，女，1932年8月11日出生，汉族，住上海市宝山区泗塘八村XXX号XXX室。申请人袁立明申请宣告袁正明为限制民事行为能力人，并申请指定袁立明为监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人袁立明称，被申请人袁正明未结过婚，无子女，父亲袁兆年于2020年2月23日死亡，母亲为被申请人代理人张彩霞，母亲因年事已高，身体不好，无法履行监护人职责，另有姐姐袁联珠及弟弟袁立明。经鉴定被申请人为限制民事行为能力。申请法院宣告被申请人袁正明为限制民事行为能力人，并指定袁立明为其监护人。被申请人袁正明的代理人张彩霞称，上述情况属实，自己因年事已高，身体不好，无法履行监护人职责，不愿做监护人。同意宣告袁正明为限制民事行为能力人，并申请指定袁立明为监护人。经审理查明：袁正明，男，1957年1月21日出生，未婚，无子女。父亲袁兆年于2020年2月23日死亡，母亲为代理人张彩霞，另有兄弟姐妹袁联珠、袁立明。2021年3月3日，经本市司法鉴定科学研究院鉴定，结论为袁正明患有精神分裂症，应评定为具有限制民事行为能力。审理中，张彩霞、袁联珠均同意由袁立明担任袁正明的监护人。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制行为能力人，根据司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为限制行为能力人。限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，被申请人未婚、无子女，父亲已经死亡，母亲年事已高，不愿做监护人。被申请人的母亲张彩霞及姐姐袁联珠作为近亲属，经协商一致，由袁立明担任袁正明的监护人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、宣告袁正明为限制民事行为能力人；二、指定袁立明为袁正明的监护人。本判决为终审判决。审判员  史雅丽二〇二一年四月六日书记员  周秋娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1932号之一申请执行人：长沙市雨花区张梅建材经营部。被执行人：潘建新，男，1965年6月9日出生，汉族。申请执行人长沙市雨花区张梅建材经营部与被执行人潘建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10524号《民事判决书》已经发生法律效力。因潘建新未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙市雨花区张梅建材经营部向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月18日本院向申请执行人长沙市雨花区张梅建材经营部送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月22日，本院向潘建新送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年3月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了潘建新银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了潘建新的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年3月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人潘建新的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年4月20日，本院委托被执行人潘建新户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年4月27日本院对被执行人潘建新适用限制消费措施。本院于2021年4月27日约谈申请执行人长沙市雨花区张梅建材经营部的经营者，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现潘建新有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙市雨花区张梅建材经营部的经营者表示同意。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的额为7022元，尚有7022元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙市雨花区张梅建材经营部也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市雨花区张梅建材经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十七日书记员  肖 晴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢136号 申请执行人：罗绍辉，男，汉族，1976年10月4日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市塘厦镇房地产开发公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇迎宾大道3号富康豪庭二楼。 法定代表人：刘伟邦。 被执行人：东莞市鸿豪实业有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇新街1号。 法定代表人：黄润权。 执行申请 一、执行依据：原广东省东莞市人民法院（2008）东法民一初字第18762-18776号民事判决书及本院（2010）东三法执字第4509-4522号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月6日。 三、执行内容：被执行人东莞市塘厦镇房地产开发公司、东莞市鸿豪实业有限公司提供必要的办证手续、协助申请执行人罗绍辉办理房地产权证。 执行情况 在执行过程中，本院于2021年1月22日依法向东莞市塘厦镇不动产登记中心发函调查，东莞市塘厦镇不动产登记中心回复称因东莞市塘厦镇鸿豪商业中心未完成总体确权手续，故案涉房产不能办理不动产权证。 裁定结果 本院认为，申请执行人申请执行的事项，目前暂不具备继续执行的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执恢136号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年四月八日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。