广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6376号原告：张廷湖，男，1979年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市×××××××××××××，公民身份号码522××××××××××××817。委托诉讼代理人：黄海珠，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。被告：陈志波，男，1966年6月15日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××236。被告：陈杏飞，男，1969年9月7日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××457。原告张廷湖与被告陈志波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼期间，根据原告的申请，依法追加陈杏飞作为本案被告参加诉讼。本案于2020年9月14日、2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告张廷湖（第二次开庭未到庭）及其委托诉讼代理人欧桂珍、黄海珠，被告陈志波到庭参加诉讼。被告陈杏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张廷湖向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费等各项损失合计32413.64元，并判决被告按鉴定结果赔偿原告残疾赔偿金等相关损失；2.依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2018年10月初，原告接受被告的雇佣到清远市清城区××××办事处佛祖村的一间正在修建的房屋做木工。2018年10月22日原告在工作过程中不慎从高处跌下受伤，受伤后被告立即将原告送到清远市人民医院就医，住院期间为2018年10月22至2018年10月31日，住院天数为9天，出院诊断为“1.由肩胛骨骨折；2.右肺挫伤；3.右侧胸腔少量积液”。出院医嘱：2、出院后定期（术后1/2/3/6/9/12个月）回院骨科门诊复查，在门诊医生指导下行患肢功能锻炼及决定患肢负重程度；3、骨折愈合后需二次手术取出内固定物。原告受伤后，总共花费医疗费13218.94元。原告受伤造成损失暂计如下（其他损失待评残后再增加主张）：1.医疗费：13218.94元；2.伙食费：100元/天×9天=900元；3.误工费：42066元/年÷365天/年×（30+9）天＝4494.7元；4.护理费：150元/天×9天=1350元；5.营养费：30元/天×9天=270元；6.交通费：20元/天×9天=180元；7.后续治疗费：12000元。以上损失合计共：32413.64元。被告在送原告就医后一直没有给原告支付任何医疗费，对原告不闻不问，且原告受伤后无法正常工作，导致原告陷入经济困难。综上所述，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉求。原告申请追加陈杏飞为本案被告后，认为被告陈杏飞是涉案工程的发包人，被告陈杏飞明知陈志波没有相关建筑资质及安全生产条件，仍然将涉案房屋的建设工程发包给陈志波，而陈志波雇佣了原告参与建设活动，最终导致作为雇员的原告在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，陈杏飞作为发包人应当承担连带赔偿责任。被告陈志波答辩称，我是承接陈杏飞自建房的工程做的。每平方160元包框架不砌砖，当时陈杏飞的房屋是三层半的，现在房屋已经加建到五层半。原告在施工过程中在第五层掉下来。我认为我是承包商，工程应该是陈杏飞帮工人购买保险，陈杏飞负主要责任。同时，原告在工作施工过程中操作不规范，原告有责任。被告陈杏飞无提交答辩意见，亦无提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈杏飞将位于清远市清城区×××××的自建房发包给被告陈志波承建，工程内容为主体框架，包工不包料，并口头约定每平方米160元。被告陈志波承接上述工程后，聘请原告安装、拆卸模板，并约定按每平方米50元结算。2018年10月22日，原告在安装模板过程中，不慎踩到比较滑的模板，导致从五楼掉到四楼处，造成受伤。原告受伤后即被送到清远市人民医院住院治疗至2018年10月31日，被诊断为：1.右肩胛骨骨折；2.右肺挫伤；3.右侧胸腔少量积液。住院期间陪护一人，建议休息一个月。原告共用去医疗费13218.94元。本案在诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东通济司法鉴定中心对原告进行伤残程度评定，该中心于2021年1月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张廷湖的损伤未构成伤残等级。另查明，原告受伤后，被告陈志波向原告支付了医疗费468.55元。以上事实，有原告提供的医院门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗收费票据、费用明细清单等，广东通济司法鉴定中心的司法鉴定意见书，以及本院庭审笔录当事人的陈述附卷为凭。本院认为，本案争议焦点为被告陈志波、陈杏飞应否承担本案赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告接受陈志波的雇请进行安装、拆卸模板工作，并约定以每平方米50元结算工资。原告提供了劳务，陈志波为接受劳务的一方，双方之间形成了劳务关系。根据上述法律规定，原告因此事故造成的损害应由接受劳务方即陈志波承担侵权责任。对于双方过错责任的问题。从原告受伤的过程来看，原告受伤的主要原因是陈志波未能提供具备安全施工的条件所引起，另一方面原告在高处施工，没有尽到安全注意义务，是导致其掉下去受伤的次要原因。因此，陈志波应对原告在案涉工程受到伤害承担主要赔偿责任，原告应自负部分经济损失。关于被告陈杏飞应否承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任”。陈杏飞将其自建房屋的主体工程发包给陈志波承建，双方形成的是承揽法律关系，陈杏飞作为定作人，选任不具备安全施工条件的陈志波进行建设，具有选任过失，应承担相应的过错责任。综合上述分析，对原告因本案伤害受到的损失，本院酌定由陈志波承担60%的赔偿责任，陈杏飞承担10%的赔偿责任，其余损失由原告自负。对于原告的损失。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定,结合原告的诉请，原告主张的损失医疗费13218.94元（凭据）以及住院伙食补助费900元、误工费4494.70元、护理费1350元、就医交通费180元合共20143.64元，并未超过计算标准，本院予以确认。根据原告提供的病历资料，治疗医院并无明确需加强营养及后续治疗所需的费用，故对原告在本案主张的营养费270元及后续治疗费12000元，本院不予支持。至于后续治疗费用，待实际发生费用后，原告可另行主张权利。综上，原告的损失共计20143.64元，由陈志波赔偿12086.18元（20143.64元×60%），扣除已支付的468.55元，仍应赔偿11617.63元；由陈杏飞赔偿2014.36元（20143.64元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张廷湖医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、就医交通费合计11617.63元；二、被告陈杏飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张廷湖医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、就医交通费合计2014.36元；三、驳回原告张廷湖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由原告张廷湖负担183元，被告陈志波负担366元，被告陈杏飞负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  张伟坚人民陪审员  姚清华人民陪审员  赵 平二〇二一年四月十五日书 记 员  周嫣娉附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。