四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2205号 原告：四川宇登汽车服务有限公司，住所地：成都市武侯区高华横街33号1栋1单元16层1606号。 法定代表人：何成超，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 被告：周垚，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告四川宇登汽车服务有限公司（以下简称宇登公司）与被告周垚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告宇登公司的委托诉讼代理人刘俊清到庭参加诉讼，被告周垚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告宇登公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付未付租金39650元（3050元/月×13个月=39650元）；2、判令被告向原告支付律师费2500元（原告当庭放弃该项诉讼请求）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告2018年5月14日与原告签订《汽车以租代购合同》，合同约定：“原告根据被告要求为被告融资购车并将车辆租赁给被告使用，租赁车辆为爱丽舍（牌号川Ａ6××××）；租赁期限36个月；租金按月支付，月租金3050元”。被告至今未向原告支付2020年5月之后的租金亦返还车辆。经原告多次催告无效，原告于2020年10月委托律师向被告发出律师函，被告仍未履行给付租金等义务金。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周垚未作答辩，也未提交证据。 原告宇登公司为证明其诉讼请求成立，依法向法院提交如下材料：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格适格；2、《汽车租赁合同》、《车辆交接表》，证明原、被告双方签订合同的内容以及原告按照合同约定向被告交付了车辆；3、租金支付明细表，证明被告仅支付了23期的租金即70150元，剩余租金未支付；4、《律师函》、律师函快递送达记录，证明原告委托律师向被告进行了催告义务，被告仍未履行。因被告周垚未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告出示证据质证的权利。经本院审核，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。根据本院采纳的证据及原告宇登公司陈述，本院认定事实如下事实： 2018年5月14日，原告作为甲方（出租人）、被告作为乙方（承租人）签订《汽车租赁合同》，合同约定：甲方根据《中华人民共和国合同法》及其他有关法律法规的规定，甲方根据乙方要求为其融资购车并将车辆租赁给乙方使用，乙方按照约定租赁期限承租并使用该车辆；租赁车辆型号为雪铁龙爱丽舍，车牌号为川Ａ6××××，租赁期限自2018年5月14日起至2021年5月13日止，共36个月；前期费用为保证金9000元，保证金用于担保乙方按约履行合同，不计利息，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款；租金按月支付，每月租金3050元，租金采用预付方式收取，即本月预先支付下月租金，如未按约预付租金，甲方有权要求乙方承担相应违约责任；租赁期限届满后，在乙方无违约情形并结清租金等款项的情况下，乙方有权要求甲方将租赁车辆所有权转移到乙方名下，甲方应积极配合乙方。乙方应负责验收租赁车辆，验收通过后应在《租赁车辆接受确认单（验车单）》上签字确认，并同意甲方可保留一把备用车钥匙，乙方签署《车辆交接表》即代表有充分证据证明租赁车辆及其文件是完整的，并处于良好工作状态，租赁车辆满足乙方各项需求。签订合同的当日，被告在《车辆交接表》中签字，确认收到涉案车辆及车辆证件，包括行驶证、钥匙一把、车辆号牌一套、保险卡、使用维修说明书、保单复印件一份、故障警示牌一个，涉案车辆的所有人登记为原告。合同签订后，被告向原告支付保证金9000元，支付了3050元租金，此后被告于2020年5月之后就未再按约支付租金。原告于2020年10月向被告发出《律师函》并通过快递方式寄送向被告催收已到期未支付租金。截止原告起诉时，被告未支付已到期租金共计39650元。现原告未收回涉案租赁车辆，该车辆仍由被告保管使用。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》其实际合同性质应为保留所有权的分期付款买卖关系。故原、被告双方签订的买卖合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。 关于原告要求被告支付全部未付价款39650元的诉讼请求。按照合同约定，被告应按月向原告支付租金3050元，如未按约预付价款，原告有权要求被告承担相应违约责任。本案中，被告自2020年5月之后未再向原告支付租金，截止原告起诉时，被告未支付已到期价款39650元。原告经催收无果后起诉。根据《中华人民共和国民法典》第六百三十四条“分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合同期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，原告主张被告支付全部未付价款的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告向原告支付了保证金9000元，该保证金可先抵扣上述价款。故被告应当向原告支付价款30650元（39650元-9000元=30650元）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告周垚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川宇登汽车服务有限公司支付价款30650元； 二、驳回原告四川宇登汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费854元，减半收取427元，由被告周垚负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜琦 二〇二一年四月二十日 书记员  邢鹏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。关联权威案例 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。