wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终209号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）王武，男，1971年2月9日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，广东中沛建设有限公司法定代表人，户籍所在地益阳市沅江市×××××××。因本案于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。委托辩护人朱志强，广东凯行律师事务所律师。委托辩护人郭展翅，广东凯行律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人王武犯重大责任事故罪一案，于2021年1月26日作出（2020）粤2072刑初799号刑事判决。原审被告人王武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人王武，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，原审被告人王武在担任中山市中湘建筑工程有限公司（后更名为广东中沛建设有限公司）法定代表人期间，通过挂靠广东中远建设投资管理有限公司的方式承建中山市×××××××彰益电子厂建筑工地。后王武在未按照国家规定审核特种作业人员操作资格证书的情况下，委托被害人杨某某所在的施工队在上述彰益电子厂建筑工地进行物料提升机拆卸作业。2018年10月26日上午7时许，被害人杨某某未按操作规程佩戴安全带，造成在拆卸作业过程中发生坠落而死亡。2019年3月25日，王武经公安机关电话通知后主动到中山市横栏镇西涌派出所投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，王武所在的广东中沛建设有限公司已赔偿被害人杨某某家属人民币86万元并取得谅解。原审判决据以定案的证据有中山市公安局横栏分局西涌派出所出具的抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，居民死亡医学证明书、户籍证明、广东中远建设投资管理有限公司营业执照、广东中沛建设有限公司及广东中远建设投资管理有限公司营业执照、中山市彰益电子科技有限公司的建设工程规划许可证、中山市彰益电子科技有限公司与中山市中湘建筑工程有限公司于2017年7月19日签订的建设工程施工承包合同、行政处罚决定书及非税收入罚款通知书、中山市安全生产监督管理局的案件移交材料（包括案件移交表、现场检查记录、现场照片、对王武等人的询问笔录、广东中沛公司出具的安全事故报告、横栏住建局出具的事故原因分析）、调解书、中国建设银行网上电子回执及谅解书、关于对中山市彰益电子科技有限公司厂房建筑工程“10.26”一般生产安全事故调查报告的批复及关于提交中山彰益电子科技有限公司厂房建筑工程“10.26”一般生产安全事故调查报告审查的请示，证人证言及辨认笔录，原审被告人王武的供述及辨认笔录等。原审判决据此认定，原审被告人王武无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法惩处。王武有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于王武确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项之规定，以重大责任事故罪判处原审被告人王武有期徒刑一年二个月，缓刑二年。上诉人王武及其辩护人提出不应当追究王武的刑事责任，理由如下：1.王武已经完备中沛公司的安全生产制度，已尽监管职责，无刑法上的过失，行政调查结论不必然作为刑事定性及因果关系的依据；2.不应单纯从形式上将中远公司与中沛公司割裂区分，从而否定王武已经落实安全监管职责；3.王武的行为与本案事故后果的发生因第三方违规行为介入而因果关系中断，王武对事故的发生不具有期待可能性；4.本案事故发生有多个责任主体，仅苛求王武有失公平；5.即使认定王武构成犯罪，结合本案的从轻情节，恳请对其改判免于刑事处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人王武犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。对于上诉人王武及其辩护人所提意见，经查：1.《中华人民共和国安全生产法》第二章生产经营单位的安全生产保障在生产经营单位主要负责人安全生产职责、对从业人员的教育和培训、特种作业人员的资格要求、危险作业现场的安全管理、劳动防护用品、生产经营单位事故隐患治理等方面均有明确规定，中沛公司作为承建且安全监督责任单位，对上述规定均有违反。王武作为中沛公司的法定代表人及涉案项目负责人，在生产、作业中显然未尽到组织、指挥或管理职责，王武及其辩护人提出王武已经尽职履职、落实安全监管职责的意见明显与事实不符，本院不予采纳；2.在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，构成重大责任事故罪，作为危害公共安全的过失犯罪，第三方违规及存在其他责任主体均不影响以重大责任事故罪追究王武的刑事责任，一审已经全面考虑了王武具有的法定、酌定从轻处罚情节，对其宣告缓刑，且考虑到生产经营的实际需要，未禁止王武在缓刑考验期从事与安全生产相关联的特定活动，王武及其辩护人要求免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王武无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。王武有自首情节，依法可以从轻处罚。王武的犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，可以对其宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王武及其辩护人所提改判意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  欧悟一审判员  史国荣二〇二一年四月二十一日书记员  江文静
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1593号之一申请执行人：宋功宏，男，1974年9月10日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：侯威，男，1977年11月20日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宋功宏与被执行人侯威建设工程分包合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1838号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人侯威未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人宋功宏于2021年4月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的15000元，被执行人应负担的执行费125元，合计15125元，本院已于当日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人侯威名下车牌为苏Ｎ×××××汽车一辆、名下坐落于宿城区中创·瑞园XXX幢XXX室【权证号：苏(2020)宿迁市不动产权第00XXXX356号】不动产一套。现本案已执行完毕，故应解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人侯威名下车牌为苏Ｎ×××××汽车一辆的查封。二、解除对被执行人侯威名下坐落于宿城区中创·瑞园XXX幢XXX室【权证号：苏(2020)宿迁市不动产权第00XXXX356号】不动产一套的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张弛二〇二一年四月二十九日书记员  张敏
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1728号原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2229号清湖铭泉政商中心A区401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，总经理。原告：杜洪明，男，汉族，1980年4月19日出生，住重庆市潼南区。共同委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：朱文娟，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：深圳市客稻酒家有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环一路天汇大厦101-102,统一社会信用代码91440300398561173D。法定代表人：刘冬玲，总经理。委托诉讼代理人：陈蔚，浙江天册（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思伟，浙江天册（深圳）律师事务所实习律师。原告深圳市图盾科技有限公司、杜洪明与被告深圳市客稻酒家有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告深圳市图盾科技有限公司、杜洪明于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市图盾科技有限公司、杜洪明的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市图盾科技有限公司、杜洪明撤诉。案件受理费185元，减半收取计93元，由原告深圳市图盾科技有限公司、杜洪明负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年四月十九日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初2498号                  案由              公司证照返还纠纷                  立案日期              2021年3月29日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：苏州万特智能包装设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东山大道8号H-1幢。      法定代表人：吴丽明，系公司总经理。      委托诉讼代理人：季晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。                  被告：陆艳，女，1981年12月1日出生，汉族，住苏州市。      被告：马盘林，男，1957年3月29日出生，汉族，住苏州市。                  请求事项              原告苏州万特智能包装设备有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告苏州万特智能包装设备有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州万特智能包装设备有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取40元，由原告苏州万特智能包装设备有限公司负担。      审 判 员  浦 莉二〇二一年四月二十七日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5587号之一申请执行人：孙福民，男，1949年7月5日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人:济南市市中区党家街道办事处西渴马西村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处西渴马西村。法定代表人：陈立勇，主任。被执行人:济南市市中区党家街道办事处西渴马东村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处西渴马东村。法定代表人：王胜，主任。被执行人:济南市市中区党家街道办事处张家庄村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处张家庄村。法定代表人：张振坤，主任。被执行人:济南市市中区党家街道办事处东渴马村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处东渴马村。法定代表人：张兴和，主任。被执行人:济南市市中区党家街道办事处相家庄村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处相家庄村。被执行人:济南市市中区党家街道办事处寨而头村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处寨而头村。法定代表人：崔明花，主任。被执行人:济南市市中区党家街道办事处宅科村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处宅科村。法定代表人：陈永君，主任。孙福民与济南市市中区党家街道办事处西渴马西村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处西渴马东村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处张家庄村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处东渴马村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处相家庄村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处寨而头村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处宅科村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初5839号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、第三人济南市市中区党家街道办事处西渴马东村村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告孙福民支付工程欠款34868.89元，并支付以34868.89元为基数，自2002年12月31日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失及以34868.89元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、第三人济南市市中区党家街道办事处相家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告孙福民支付工程欠款16395.75元，并支付以16395.75元为基数，自2002年12月31日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失及以16395.75元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；三、第三人济南市市中区党家街道办事处东渴马村村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告孙福民支付工程欠款32062.80元，并支付以32062.80元为基数，自2002年12月31日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失及以32062.80元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；四、第三人济南市市中区党家街道办事处张家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告孙福民支付工程欠款13846元，并支付以13846元为基数，自2002年12月31日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失及以13846元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；五、第三人济南市市中区党家街道办事处宅科村村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告孙福民支付工程欠款10002元，并支付以10002元为基数，自2002年12月31日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失及以10002元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；六、第三人济南市市中区党家街道办事处寨而头村村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告孙福民支付工程欠款35220.5元，并支付以35220.5元为基数，自2002年12月31日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失及以35220.5元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；七、第三人济南市市中区党家街道办事处西渴马西村村民委员会，于本判决生效之日起十日内，向原告孙福民支付工程欠款24977.60元，并支付以24977.60元为基数，自2002年12月31日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失及以24977.60元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；八、驳回原告孙福民的其他诉讼请求。因济南市市中区党家街道办事处西渴马西村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处西渴马东村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处张家庄村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处东渴马村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处相家庄村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处寨而头村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处宅科村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，经调查，被执行人济南市市中区党家街道办事处相家庄村村民委员会法定代表人窦资祥已死亡，现该村民委员会暂无负责人。被执行人均未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南市市中区党家街道办事处西渴马西村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处西渴马东村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处张家庄村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处东渴马村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处相家庄村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处寨而头村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处宅科村村民委员会发出限制消费令，限制被执行人济南市市中区党家街道办事处西渴马西村村民委员会法定代表人陈立勇、济南市市中区党家街道办事处西渴马东村村民委员会法定代表人王胜、济南市市中区党家街道办事处张家庄村村民委员会法定代表人张振坤、济南市市中区党家街道办事处东渴马村村民委员会法定代表人张兴和、济南市市中区党家街道办事处相家庄村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处寨而头村村民委员会法定代表人崔明花、济南市市中区党家街道办事处宅科村村民委员会法定代表人陈永君高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人孙福民进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年四月二十八日书记员  徐 进
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3482号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更467号 罪犯陈亚洲，男，1990年12月1日出生于江苏省射阳县，汉族，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省射阳县人民法院于2016年7月27日作出（2016）苏0924刑初273号刑事判决，认定被告人陈亚洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2016年2月13日起至2027年8月12日止），并处罚金人民币一千元。判决生效后，该犯于2016年8月18日被交付执行。本院于2018年12月28日以（2018）苏04刑更3332号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年12月12日止）。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈亚洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈亚洲减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈亚洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬五次；另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈亚洲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈亚洲的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初351号公诉机关内乡县人民检察院。被告人侯金学，男，1969年11月8日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被内乡县公安局刑事拘留，于2020年1月3日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）84号起诉书，指控被告人侯金学犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人侯金学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月30日19时30分，被告人侯金学醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号报废两轮摩托车行驶至内乡县板场乡让河村二龙山三岔路口路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，侯金学的血液中乙醇含量为198.77mg／100ml。上述犯罪事实，被告人侯金学当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人侯金学供述、证人丁某、张某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人侯金学违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯金学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止（原被刑事拘留的4天予以扣除）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年四月二十九日书记员  胡春丽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更614号 罪犯周晓龙，男，1987年8月2日出生，汉族，山东省青岛市市南区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市崂山区人民法院于2016年12月22日作出（2016）鲁0212刑初195号刑事判决，以抢劫罪判处被告人周晓龙有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元,不得假释。2019年4月减刑五个月。现已执行刑期五年三个月；罚金人民币一万元已全部履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯周晓龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周晓龙确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，罚金人民币一万元已全部履行等事实，有罪犯周晓龙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周晓龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周晓龙减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月25日起至2025年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初900号原告：金惠，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：敖玉莲，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告金惠与被告敖玉莲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告金惠于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金惠撤诉。 案件受理费25元，由原告金惠负担。审 判 员 李 淑 清二〇二一年四月十六日书 记 员 岳 小 强
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异134号 申请人（申请执行人）：徐彬，男，1975年1月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：雷海侠，总经理。 第三人：四川成阿发展实业有限公司，住所地成都市金堂县。 法定代表人：黄政权。 第三人：上海同捷科技股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：雷海侠。 本院在执行申请人徐彬与被执行人成都同捷汽车有限公司（以下简称成都同捷公司）劳动争议纠纷一案中，徐彬申请追加四川成阿发展实业有限公司、上海同捷科技股份有限公司为被执行人。本院在审查过程中，申请人徐彬向本院申请撤回追加被执行人的申请。 本院认为，徐彬的申请符合法律规定。参照《最高人民法院关于的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请执行人徐彬撤回追加四川成阿发展实业有限公司、上海同捷科技股份有限公司为被执行人的申请。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年四月十九日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1126号原告：武亚强，男，1981年12月29日出生，住所地泰来县。被告：单所，男，成年人，住所地泰来县。原告武亚强与被告单所民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。武亚强于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，武亚强以与单所自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武亚强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武亚强负担。审判员 张 超二〇二一年四月二十六日书记员 肖洪艳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保209号之一申请人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。被申请人：严通，男，1992年10月1日出生，汉族，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人上海早慧融资租赁有限公司与被申请人严通诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保34号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人严通名下价值217534.78元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年2月22日查封被申请人严通名下号牌为陕AXXXXX宝马牌汽车的档案信息，查封期限自2021年2月22日至2023年2月21日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保34号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩 二〇二一年三月三日 书    记    员      唐  明
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0524民初1554号 原告：泸州市容大竹业集团有限公司，住所：叙永县叙永镇盐店口东来国际**，统一社会信用代码：91510524675760526Y。 法定代表人：何江,总经理。 委托诉讼代理人：李会明，男，汉族，生于1965年7月2日，住四川省古蔺县，公司员工。 被告：李德洪，男，汉族，生于1974年8月28日，住四川省泸州市江阳区。 第三人：四川嘉联房地产开发有限公司，住所：成都市金牛区三洞桥路****，统一社会信用代码：510000000017475。 法定代表人：罗平。 第三人：泸州市第七建设工程公司。 法定代表人：向阳。 第三人：刘勇，男，汉族，生于1972年12月24日，，住四川省叙永县 第三人：四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司，，住所：叙永县党校宿舍**统一社会信用代码：915105245883637764。 负责人：刘勇。公司经理。 委托诉讼代理人：牟新平，男，汉族，生于1976年12月15日，，住四川省叙永县公司员工。 原告泸州市容大竹业集团有限公司诉被告李德洪及第三人四川嘉联房地产开发有限公司、泸州市第七建设工程公司、刘勇、四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司执行异议之诉纠纷一案，本案立案受理后于2021年4月8日向原告送达缴纳案件受理费通知书，七日内原告泸州市容大竹业集团有限公司未按期缴纳案件受理费。 本院认为，在法定期限内原告未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  陶明君 人民陪审员  易 志 二〇二一年四月十六日 书 记 员  林 倩
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2000号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**。统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘哿，理事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，公司员工。 委托诉讼代理人：张芳，四川丘山律师事务所律师。 被告：付丹红，女，1972年8月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告付丹红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告四川岳池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴凌云 二〇二一年四月二十九日 书记员  卢秋生
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异137号 申请人(申请执行人）：四川迪信机电设备有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：肖刚，执行董事。 被执行人：四川兴惠科自动化科技有限公司，住所地四川省绵阳市。 法定代表人：刘磊，执行董事。 第三人：刘辽，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行四川迪信机电设备有限公司与四川兴惠科自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川迪信机电设备有限公司向本院书面申请追加第三人刘辽为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人四川迪信机电设备有限公司称，请求追加第三人刘辽为本案被执行人，在100万元认缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。事实和理由：四川迪信机电设备有限公司与四川兴惠科自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案已进入执行程序，被执行人四川兴惠科自动化科技有限公司目前无可供执行的财产，四川兴惠科自动化科技有限公司的股东刘辽未将认缴出资实缴到位，为维护自身合法权益，申请人四川迪信机电设备有限公司向本院申请追加刘辽为本案被执行人。 被执行人四川迪信机电设备有限公司、第三人刘辽未向本院提交书面意见。 本院经审查查明，关于四川迪信机电设备有限公司与四川兴惠科自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）川0121民初2717号《民事判决书》，判决四川兴惠科建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付四川迪信机电设备有限公司货款32240元及违约金（违约金以货款32240元为基数，从2019年12月16日起按年利率24%标准计算至货款付清之日止）。判决发生法律效力后，因四川兴惠科自动化科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照四川迪信机电设备有限公司的申请，本院于2020年8月26日立案执行。2020年9月4日，四川迪信机电设备有限公司与四川兴惠科自动化科技有限公司达成《还款协议》，本院于2020年9月24日以双方当事人达成和解协议需长期履行为由结案。后因四川兴惠科自动化科技有限公司未按期履行《还款协议》确定的义务，本院依四川迪信机电设备有限公司的申请于2021年1月8日恢复执行。2021年4月12日，本院穷尽执行措施，以被执行人无可供执行的财产为由终结本次执行程序。 另查明，四川兴惠科自动化科技有限公司于2014年6月20日成立，系一人有限责任公司（自然人独资），公司股东为刘辽，2016年3月9日，公司章程变更股东认缴出资的日期为2026年6月18日。 以上事实，有各方当事人身份信息、营业执照、（2020）川0121民初2717号《民事判决书》、法律文书生效证明、强制执行申请书、《还款协议》、结案说明、恢复强制执行申请书、国家企业信用信息公示系统、（2021）川0121执恢14号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，在本案债权债务产生之前，四川兴惠科自动化科技有限公司在2016年3月9日将股东刘辽认缴出资的时间由2015年6月18日变更为2026年6月18日并登记备案。因股东依法享有期限利益，股东刘辽认缴出资的时间尚未截至，不属于前述司法解释中规定的“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”。故本院对四川迪信机电设备有限公司追加刘辽为被执行人的申请不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人四川迪信机电设备有限公司追加第三人刘辽为（2021）川0121执恢14号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 黄 娇 二〇二一年四月十九日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6121号之一申请执行人：张士芬，女，1944年11月28日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：史继昌，男，1955年12月12日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王菁薇，女，1955年10月3日生，汉族，住济南市市中区。张士芬与史继昌、王菁薇民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初2587号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告史继昌、王菁薇于本判决生效之日起十日内偿还原告张士芬借款30万元并支付利息（以30万元为基数，自2011年5月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因史继昌、王菁薇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人史继昌名下银行账户存款49674.79元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人史继昌、王菁薇发出限制消费令，限制被执行人史继昌、王菁薇高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张士芬进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年四月二十八日书记员  徐 进
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0721刑初19号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人滕月亮，男，1984年1月20日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地吉林省乾安县，住吉林省乾安县。因涉嫌开设赌场，于2020年8月20日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，经前郭县人民检察院批准，于2020年9月24日由前郭县公安局执行逮捕。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人滕月亮犯开设赌场罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员邹江南出庭支持公诉，被告人滕月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月至2019年2月，被告人滕月亮通过刘爽（已起诉）取得美高梅网络赌博平台代理账号，建立“吉林快三”、“吉三”赌博微信群，在群内担任收包员，接受投注。经审计，被告人滕月亮赌资数额为人民币435,105.73元。2020年8月19日，被告人滕月亮被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人滕月亮已构成开设赌场罪，应依法判处。 被告人滕月亮对公诉机关指控的罪名无异议，但对数额有异议，认为部分数额应当予以扣除，后又于2021年3月19日向本院递交认罪认罚具结书，表示对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，愿意接受处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人滕月亮在开庭审理过程中无异议，并有被告人滕月亮供述和辩解；证人房某、张某证言；扣押笔录、微信聊天记录截图、微信群信息、公民户籍信息证明、公民现实表现证明、破案经过、认罪认罚具结书；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕月亮以盈利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，已构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。综上，考虑被告人犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人滕月亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2023年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人滕月亮违法所得2000元，依法予以追缴。 三、张某的黑色苹果7手机一部、滕月亮的黑色苹果7手机一部，依法予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  朱广新 审判员  王蓓蓓 审判员  赵 颖 二〇二一年四月六日 书记员  董芯蕊
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执544号 申请执行人：马彦龙，男，汉族，1977年3月25日出生，居民，住通渭县。 被执行人：侯永强，男，1985年4月28日出生，居民，住通渭县。 本院在执行马彦龙与侯永强申请支付令一案中，依法向被执行人侯永强送达执行通知书等法律文书，向侯永强送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令其立即履行（2021）甘1121民督16号支付令所确定的义务，即由被执行人侯永强归还申请执行人马彦龙借款50000元，负担申请费350元，并承担执行费655元。本案在执行过程中，依法从被执行人侯永强财付通账户中扣划603.36元，被执行人侯永强交纳401.64元，共计1005元，其中案件受理费350元，执行费655元。对剩余执行款50000元，经双方当事人协商，达成如下和解协议：冻结并扣划被执行人侯永强的工资直至还清之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘1121民督16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年四月十九日 书记员  陆 丹
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5647号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：牟方明，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市茂诚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告：范燕，女，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张以华，男，1987年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告范燕、张以华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  游 兵二〇二一年四月二十五日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  熊凤铭
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执157号之一申请执行人：赵明全，女,1956年12月20日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：崔志远，男，1993年5月15日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人赵明全与被执行人崔志远机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月16日对被执行人银行存款予以冻结。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人崔志远银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年四月二十九日书记员 郑祖宏
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初1252号 原告：陈勇，男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：陈平，南江县贵民法律服务所法律工作者。 被告：冷发明，男，1962年12月1日出生，汉族，住四川省南江县。 原告陈勇与被告冷发明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈勇于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告陈勇撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈勇负担。 审判员 杨 波 二〇二一年四月十九日 书记员 何正堂
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3811号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初663号之一原告：长沙昌立钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场门店1-06栋104、105号。法定代表人：洪楠焱。委托诉讼代理人：胡玖玲，湖南蜜獾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：冯昌。委托诉讼代理人：文桂彬，湖南越一律师事务所律师。被告：湖南顺天建设集团有限公司凤凰分公司，住所地湖南省湘西州凤凰县沱江镇建设路大转盘房屋503号。负责人：刘熙泉。委托诉讼代理人：文桂彬，湖南越一律师事务所律师。原告长沙昌立钢铁贸易有限公司与被告湖南顺天建设集团有限公司、湖南顺天建设集团有限公司凤凰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现原告长沙昌立钢铁贸易有限公司向本院申请撤回对被告湖南顺天建设集团有限公司、湖南顺天建设集团有限公司凤凰分公司的起诉。本院认为，原告长沙昌立钢铁贸易有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙昌立钢铁贸易有限公司撤回对被告湖南顺天建设集团有限公司、湖南顺天建设集团有限公司凤凰分公司的起诉。案件受理费减半收取5458元、保全费4120元，由原告长沙昌立钢铁贸易有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二一年四月二十五日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行初69号原告：东莞市鸿瑞包装材料有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××386R。法定代表人：陈豹，总经理。委托代理人：陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：黄芷琳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市人力资源和社会保障局，住所地：东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人：陈智武，局长。委托代理人：梁冠星，该局工作人员。委托代理人：余艳，广东尚进律师事务所律师。第三人：伦鸿炜，男，汉族，1999年4月28日出生，住址：广东省德庆县××××××委会㳕石村019号，公民身份号码：441××××××××××××93X。委托代理人：肖晓月，广东君爵律师事务所律师。第三人：福建仁智企业管理服务有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区×××××××福州软件园F区1号楼24层15室，统一社会信用代码：91350102MA2XPW4A19。本院在审理原告东莞市鸿瑞包装材料有限公司诉被告东莞市人力资源和社会保障局及第三人伦鸿炜、福建仁智企业管理服务有限公司工伤认定一案中，原告以本案已无诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市鸿瑞包装材料有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告东莞市鸿瑞包装材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市鸿瑞包装材料有限公司负担。审 判 长 李德胜审 判 员 朱珍珍审 判 员 周令妮二〇二一年四月十九日法官助理 张丽君书 记 员 潘彩琳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执301号 申请执行人：程福昌，住滨州市滨城区。 被执行人：陈素针，住滨州市滨城区。 被执行人：蔡涛，住滨州市滨城区。 被执行人：陈立叶，住滨州市滨城区。 本院在执行程福昌与陈素针、蔡涛、陈立叶借款合同纠纷一案中,申请人程福昌与陈素针、蔡涛、陈立叶达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁16民终6230号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴 玮
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初539号原告：张七得，男，1985年10月2日出生，哈尼族，住金平县。被告：李乙辉，男，1965年7月2日生，汉族，住元阳县。原告张七得与被告李乙辉土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告张七得于2021年4月15日以原、被告双方已达成庭外和解，且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张七得撤回起诉。案件受理费225元，由原告张七得负担（已交纳）。审判员  李佳侯二〇二一年四月十五日书记员  陈**聪
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初970号 原告：天津启润投资有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场20层。 法定代表人：吴江榕，董事长。 委托诉讼代理人：吴业泉、叶健鹏，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：中国外运华北有限公司物流分公司（曾用名：中国外运天津有限公司物流分公司），住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港路86号。 负责人：韩毅，总经理。 委托诉讼代理人：林雁、陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：中国外运华北有限公司（曾用名：中国外运天津有限公司），住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港路86号。 法定代表人：周涛，执行董事。 委托诉讼代理人：王伟，中国外运华北有限公司公司律师。 委托诉讼代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。 第三人：大连鹏拓钢材市场有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路861号。 法定代表人：王太江，经理。 委托诉讼代理人：秦广，北京市龙凯律师事务所律师。 原告天津启润投资有限公司与被告中国外运华北有限公司物流分公司、中国外运华北有限公司，第三人大连鹏拓钢材市场有限公司仓储合同纠纷一案，经本院作出一审判决后，中国外运华北有限公司物流分公司、中国外运华北有限公司不服一审判决，向福建省高级人民法院提起上诉。福建省高级人民法院经审理后以本案遗漏利害关系人为由，将本案发回重审。重审立案后，本院另行组成合议庭，并追加大连鹏拓钢材市场有限公司作为本案第三人参加诉讼，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。2021年4月2日，天津启润投资有限公司以其已经与中国外运华北有限公司物流分公司、中国外运华北有限公司达成庭外和解，中国外运华北有限公司物流分公司、中国外运华北有限公司已经按照和解协议支付款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，因当事人自行达成庭外和解，天津启润投资有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津启润投资有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取900元，由天津启润投资有限公司负担。 审判长  张南日 审判员  柯艳雪 审判员  师 光 二〇二一年四月八日 书记员  许歆歆 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2885号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜蓓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜蓓的微信、支付宝、银行账户存款6139.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4250号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1305号被执行人：陈本钱，男，1967年4月26日生，汉族，住大冶市。被执行人陈本钱罚金一案，本院于2021年3月15日立案执行,责令被执行人缴纳罚金4000元。1.执行过程中，本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，限期被执行人5日内履行，被执行人未履行;2.本院于2021年3月16日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人陈本钱的银行账户，未发现其有房屋及车辆等其他可供执行财产;3.在执行过程中，本院依法将被执行人陈本钱纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案未发现被执行人陈本钱有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执1305号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年四月二十三日书记员  程 萱
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2226号申请人：无锡鑫瀚包装材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1ME55K4D,住所地无锡市惠山区玉祁街道民主村。法定代表人：丁烨铭。被申请人：无锡市晟途包装材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA21JNC20K,住所地无锡市惠山区洛社镇锡洛公路10号。法定代表人：李振昊。申请人无锡鑫瀚包装材料有限公司与被申请人无锡市晟途包装材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡鑫瀚包装材料有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市晟途包装材料有限公司名下银行存款人民币5万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等,并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市晟途包装材料有限公司名下银行存款人民币5万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费520元，由无锡鑫瀚包装材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年四月九日书记员  胡 烨
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执19号之一 申请执行人：崔艳萍，女，1973年2月17生，汉族，盘锦市兴隆台区人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李国春，男，1978年5月1日生，黑龙江省克山县人，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行崔艳萍与李国春责令退赔纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1103执19号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年四月二十一日 书记员  李宝坤
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执166号 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行，住所地威远县连界镇云钢街**，统一社会信用代码：915110242067××××。 负责人：王程 被执行人:李强，男，1988年8月4日出生，住所地四川省威远县连界镇连界村****。 被执行人:程欢，女，1985年8月16日出生，住所地四川省万源市沙湾镇福源路**附**。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行依据已经发生法律效力的本院(2020)川1024民初2392号民事判决书申请执行李强、程欢其他合同纠纷一案,要求被执行人返还借款本金48844.01元及利息461.58元（利息计算至2020年8月20日），并承担本案诉讼费和执行费。2021年4月8日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年四月九日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3189号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2089号原告：刘剑，男，汉族，1983年8月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：张明，男，汉族，1992年3月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告刘剑与被告张明民间借贷纠纷一案后，本院于2021年2月18日立案。2021年4月6日，原告刘剑经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按刘剑撤诉处理。案件受理费369元（已减半收取），由原告刘剑负担。审判员 王 丽二〇二一年四月六日书记员 乔文佳
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6493号原告：重庆亿道原实业有限公司，住所地重庆市万州区联合路4号（万州经开区）311室46号，统一社会信用代码91500101MA606B6B98。法定代表人：张亮，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：沈文杰（公司员工），男，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。被告：核工业华东建设工程集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道188号，统一社会信用代码91360000158260849Q法定代表人：胡军。原告重庆亿道原实业有限公司与被告核工业华东建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告重庆亿道原实业有限公司于2021年4月21日向本院提出撤回对被告核工业华东建设工程集团有限公司起诉的申请。本院认为原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆亿道原实业有限公司撤回对被告核工业华东建设工程集团有限公司的起诉。案件受理费13564元，减半收取6782元，由原告重庆亿道原实业有限公司负担。审 判 员  向 勇二〇二一年四月二十一日法官助理  罗佳音书 记 员  张庭婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3557号原告：李淑娴，女，1967年10月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区。被告：长沙市泰盈企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙市雨花区振华路519号聚合工业园16栋504房67号。执行事务合伙人：曹典军。本院在受理原告李淑娴（以下简称原告）诉被告长沙市泰盈企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称被告）合同纠纷一案后，本院于2021年2月3日立案。本院经审查查明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告要求被告回购其认购的股份，合同履行地为原告住所地即武汉市洪山区，且原告因身体不便亦希望此案能在其住所地法院审理。为方便当事人诉讼，本案由武汉市洪山区人民法院管辖更为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 琳二〇二一年四月二十三日书记员 胡欣怡
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢17号之四 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住威远县严陵镇顺城街**，统一社会信用代码91511000709002388D 被执行人：闵丽,女,1977年4月18日出生,汉族,,住成都市高新区 被执行人：许智伦,男,1972年6月23日出生,汉族,,住威远县 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024民初1426号民事判决书申请执行闵丽、许智伦其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款本金60.65万元并支付利息及逾期利息。本院在执行中，支付申请人案款320588元，收取执行费4856元，税费4959元。于2021年4月26日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年四月三十日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6028号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其,执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：虞凯，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告虞凯追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告虞凯的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回对被告虞凯的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取284元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年四月二十七日书记员 胡欣怡
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保367号之一申请人：裴蕾，女，1983年5月8日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安壹松餐饮管理有限公司，住所地西安市莲湖区楼，统一社会信用代码：91610104333786128M。法定代表人：陈作光，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈佳，男，1981年11月5日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安松叶榭餐饮管理有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103MA6TXJ743K。法定代表人：尹刚，该公司执行董事兼总经理。申请人裴蕾与被申请人西安壹松餐饮管理有限公司、陈佳、西安松叶榭餐饮管理有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保60号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人西安壹松餐饮管理有限公司、陈佳、西安松叶榭餐饮管理有限公司名下价值392000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年3月29日轮候冻结被申请人西安壹松餐饮管理有限公司名下建行西安XXX支行银行账户1个，实际控制金额0元；于2021年3月29日轮候冻结被申请人西安松叶榭餐饮管理有限公司名下建行西安XXX支行银行账户1个，实际控制金额0元；于2021年3月29日轮候冻结被申请人陈佳名下建行西安XXX支行1个，实际控制金额0元。以上银行账户冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保60号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩              二〇二一年三月三十一日 书    记    员      唐  明
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执3012号申请执行人:武汉弘开商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳琴台钢材市场南区2-95号。法定代表人：彭洪波，系该公司执行董事兼总经理。被执行人:大冶市灵乡建筑工程有限责任公司，住所地：大冶市灵乡镇灵乡街108号。法定代表人：彭冬桃，系该公司董事长。本院在执行申请执行人武汉弘开商贸有限公司与被执行人大冶市灵乡建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2021年4月26日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执3012号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月二十八日书记员  陈 猛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1107号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋富珍，女，1943年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：徐健钟，男，1964年11月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：徐忠伟，男，1968年4月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：徐丽萍，女，1970年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：徐亚萍，女，1970年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上五被上诉人委托诉讼代理人：王宇斐，江苏执与律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建军，男，1965年11月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：郝燕玲，女，1978年8月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被上诉人宋富珍、徐健钟、徐忠伟、徐丽萍、徐亚萍、王建军、郝燕玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初6313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6716元，减半收取3358元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年四月二十九日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执768号之三 申请执行人：刘伟 被执行人：卢家芳 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢家芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢家芳在山东省农村信用社联合社62232XXXX6478,0101,0账户内存款人民币11532.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 倩
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执294号被执行人：冯航，男，1989年8月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在执行被执行人冯航罚金一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯航银行存款2000元，冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年四月二十日书记员  魏 巍
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1309号 原告：抚顺富邦物业有限公司，住所地抚顺市望花区。 法定代表人：张琦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘曼，系辽宁天威律师事务所律师。 被告：张洋，女，1977年2月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺富邦物业有限公司诉被告张洋物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺富邦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告抚顺富邦物业有限公司负担。 审判员  李征玉 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 茉
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0302民初476号原告：孙红霞，女，1987年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：焦文涛，男，1983年12月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：魏颖媛，女，1974年8月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：王新中，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告孙红霞、焦文涛与被告魏颖媛、王新中追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红霞、焦文涛到庭参加诉讼，被告魏颖媛、王新中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红霞、焦文涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代为偿还的被告向河南孟津农村商业银行股份有限公司贷款的本息181927元；2、原告为实现债权支出的律师费10000元由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原告作为被告与河南孟津农村商业银行股份有限公司金融借款纠纷中的保证人，依照洛阳市中级人民法院（2017）豫03民辖终810号民事裁定，偿还了被告的金融借款本金及利息181927元。此后，原告多次与被告联系，要求被告清偿上述所有款项，但均联系不上被告。为维护自身合法权益，诉至法院。被告魏颖媛、王新中未提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，孟津县农村信用合作社王良信用社（2016年1月12日更名为河南孟津农村商业银行股份有限公司）与魏颖媛签订个人借款合同，约定魏颖媛向孟津县农村信用合作社王良信用社借款人民币50万元。同日，担保人陈斌、毛金岭、孙红霞与孟津县农村信用合作社王良信用社签订了保证合同，担保方式为连带责任保证。2015年7月23日，担保人陈斌、毛金岭、孙红霞分别与孟津县农村信用合作社王良信用社签订担保承诺书，同意为魏颖媛借款50万元提供连带责任保证。2015年7月25日，借款人魏颖媛的配偶王新中、担保人陈斌、毛金岭、孙红霞的配偶邵普歌、徐晓芹、焦文涛分别与孟津县农村信用合作社王良信用社签订了担保人配偶承诺书，同意配偶为魏颖媛借款50万元提供连带责任保证，并承诺受担保条款的约束。借款到期后，由于魏颖媛未还款，河南孟津农村商业银行股份有限公司将魏颖媛、王新中、孙红霞、焦文涛、陈斌、邵普歌、毛金岭、徐晓芹起诉至孟津县人民法院。经审理，孟津县人民法院作出（2016）豫0322民初1268号民事判决书。孙红霞、焦文涛、陈斌、邵普歌、毛金岭、徐晓芹不服该判决，上诉至洛阳市中级人民法院。2019年3月8日洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终6913号民事判决书，判决魏颖媛于本判决生效后十五日内偿还河南孟津农村商业银行股份有限公司借款及利息共计人民币533451.35元；王新中、孙红霞、焦文涛、陈斌、邵普歌、毛金岭、徐晓芹对上述第一项魏颖媛的债务承担连带清偿责任。判决生效后，因当事人均未履行该生效判决，河南孟津农村商业银行股份有限公司向孟津县人民法院申请强制执行，执行中甲方河南孟津农村商业银行股份有限公司与乙方陈斌、邵普歌，丙方孙红霞、焦文涛达成协议，其中约定孙红霞、焦文涛履行部分连带责任，在2019年5月7日前向执行人偿付魏颖媛应偿还的部分款项计181927元。2019年5月7日，孙红霞向河南孟津农村商业银行股份有限公司偿付181927元。孙红霞、焦文涛履行代偿义务后，多次向魏颖媛、王新中追偿，未果，诉至本院。本院认为，在被告魏颖媛未按生效判决履行还款义务的情况下，原告孙红霞、焦文涛作为借款合同的保证人代被告魏颖媛履行了部分还款义务。故原告孙红霞、焦文涛要求被告魏颖媛偿还代偿款181927元之诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”规定，本院予以支持。在作为担保人的被告王新中不履行生效判决确定的义务的情况下，原告孙红霞、焦文涛作为担保人履行了部分还款义务，故原告孙红霞、焦文涛要求被告王新中对其不能追偿的部分在25989.57元（181927元÷7个担保人）范围内承担连带责任之诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”规定，本院予以支持。原告孙红霞、焦文涛要求被告王新中对其代偿的全部款项承担连带责任，于法无据，本院不予支持。原告孙红霞、焦文涛要求被告魏颖媛承担律师代理费10000元之诉求，因其未提交交纳代理费发票，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款与《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏颖媛于本判决生效之日起十日内支付原告孙红霞、焦文涛代偿款181927元；二、被告王新中对原告孙红霞、焦文涛不能追偿的部分在25989.57元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告孙红霞、焦文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取为2070元，由被告魏颖媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘军杰二〇二一年四月二十二日书记员  李君阁
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂1425执保191号 广西建凯物业服务有限公司、卢绍权： 本院在办理申请人广西建凯物业服务有限公司与被申请人卢绍权物业服务合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2021）桂1425民初479号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人卢绍权名下银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额935.80元，实际冻结金额935.80元，冻结有效期限一年（自2021年04月22日起至2022年04月22日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：黄法官0771-3523442 二〇二一年四月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1834号申请人：无锡卓力电机有限公司，统一社会信用代码9132020657034506X3，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道惠成路9号。法定代表人：高秀芳，该公司执行董事。被申请人：浙江齐鲤机械有限公司，统一社会信用代码91330600745086558D，住所地浙江省诸暨市枫桥镇工业区。法定代表人：杨水芳，该公司董事长。本院在审理原告无锡卓力电机有限公司诉被告浙江齐鲤机械有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡卓力电机有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结浙江齐鲤机械有限公司的银行存款人民币30000元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浙江齐鲤机械有限公司的银行存款人民币30000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年四月十六日书记员  左月婷
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1411号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：郑鹏飞，男，汉族，生于1989年9月30日，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告郑鹏飞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月七日法官助理江婷书记员王晓轻
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初1150号 原告：中国农业银行股份有限公司福泉市支行，住所地福泉市新泉路**，统一社会信用代码91522702216340899E。 负责人：刘颖，系该行副行长、临时负责人。 委托代理人：简会勇，系该行员工。 被告：周仕林，男，1977年9月24日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：李井毅，女，1978年11月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行与被告周仕林、李井毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行的撤诉申请是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行撤回起诉。 案件受理费3466元，减半收取1733元，由原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行负担。 审判员 彭    娟 二〇二一年四月十九日 书记员 王信陵（兼）
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初4162号原告：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经十路20999号三箭瑞福苑一区2、5号楼1-109。统一社会信用代码：91370100553718055P。负责人：李国红，行长。委托诉讼代理人：高健，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅琪，山东舜达律师事务所律师。被告：辛波，男，1962年8月31日出生，汉族，住济南市历城区，山东建筑大学教工。原告天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行济南分行）诉被告辛波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行济南分行负责人李国红的委托诉讼代理人刘雅琪，被告辛波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津银行济南分行因被告辛波拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告辛波偿还透支欠款本金66616.86元，并支付截止至2021年2月24日的欠款利息3421.13元、费用（违约金、分期付款手续费）26946.06元，嗣后利息、费用（违约金、分期付款手续费）以66616.86元透支欠款本金为基数，自2021年2月25日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告辛波承担。事实和理由：被告向原告申请办理天津银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告辛波于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金66616.86元并支付自2017年12月15日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（分期付款手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告天津银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告辛波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年四月二十六日书记员  李秀娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3244号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人姚建红，男，1971年11月17日出生，汉族，身份证住址：湖南省湘阴县××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285386号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2369元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285386号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人姚建红的粤S.L36**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2369元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人姚建红承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保226号申请人： 杨宏伟，男，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李勇，男，汉族，住西安市碑林区朱雀大街**新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：余中川，男，汉族，住，住西安市雁塔区份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张俊斌，男,汉族，住，住西安市雁塔区份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨宏伟依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保43号民事裁定书，于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李勇持有的陕西合顺正达房地产开发有限公司30%的股权、冻结被申请人余中川持有的陕西合顺正达房地产开发有限公司30%的股权、冻结被申请人张俊斌持有的陕西合顺正达房地产开发有限公司15%的股权，并向本院提供相应数额的担保。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成和解，根据当事人的申请，本案不再采取任何保全措施。经与申请人谈话确认，该保全案件不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执保226号保全案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年三月十日 法  官  助  理      吴君帅书    记    员      张亦甜
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初40号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人韩昌生，男，1972年7月22日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2020年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人贺志锐，山西效菡律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人韩昌生犯危险驾驶罪于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杨帆出庭支持公诉。被告人韩昌生及辩护人贺志锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日15时24分，被告人韩昌生醉酒后无证驾驶号牌为晋Ａ8××××小型汽车行驶至晋中市太谷区××路路段时被民警查获。经现场酒精呼气式检测，两次结果分别为83ｍｇ／100ｍｌ、91ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，韩昌生血液中酒精含量为102.06ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人韩昌生醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩昌生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩昌生拘役一个月十五日，并处罚金八千元。 被告人韩昌生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人韩昌生构成危险驾驶罪不持异议。但有以下法定、酌定的量刑情节：1、没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，犯罪的主观恶性不深；2、认罪态度好，在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实交代犯罪事实，具有坦白情节；3、在审查起诉阶段作了认罪认罚，有认罪悔罪表现。 经审理查明，2020年8月10日15时24分，被告人韩昌生醉酒后无证驾驶号牌为晋Ａ8××××小型汽车行驶至晋中市太谷区××路路段时被民警查获。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，从送检韩昌生血样中检出乙醇成分，含量为102.06ｍｇ／100ｍｌ。在本院审理期间，被告人韩昌生已预缴罚金人民币八千元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩昌生的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，韩昌生身份证复印件、韩昌生常住人口基本信息，韩昌生驾驶员信息查询结果单，晋Ａ8××××机动车行驶证复印件，晋Ａ8××××机动车信息查询结果单，晋中市太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，晋中市太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，中国工商银行罚款缴纳凭证，晋Ａ8××××小型汽车轨迹精确查询，被告人韩昌生户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第532号司法鉴定意见书，视频资料，认罪认罚具结书，山西省代收罚没款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩昌生醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人韩昌生无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人韩昌生选择认罪认罚，积极预缴罚金，且当庭自愿认罪，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩昌生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 杨 琛 审判员 马宪斌 审判员 王元元 二〇二一年四月二十八日 书记员 乔雅男
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执454号申请执行人：李彬,女,汉族，1979年4月1日出生，住西藏昌都。被执行人：重庆市光大房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路165号1-4室，统一社会信用代码91500101768855276T。法定代表人：杨光大，执行董事。申请执行人李彬与被执行人重庆市光大房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2021）第59号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为50960元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2021年1月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月23日，本院对被执行人重庆市光大房地产开发有限公司经营情况调查，法定代表人杨光大因涉嫌刑事案件被刑事拘留，公司未正常经营。5、2021年4月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年4月25日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有执行笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0101执454号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年四月二十五日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审130号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人杨后平，男，1980年1月9日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月23日对被执行人杨后平因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0288号行政处罚决定（以下简称TD0288号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0288号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人杨后平擅自占用白涧厂村集体土地562平方米建设猪棚，不符合朱田镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年9月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0288号行政处罚决定，对被执行人杨后平作出处罚：1.责令退还非法占用的562平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.按30元/平方米处以罚款，共计16860元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0288号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0288号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0288号行政处罚决定中的第1、2项，由费县朱田镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0288号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费405元，由被执行人杨后平负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月二十一日 书记员  沈冠军
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1586号之二 申请执行人：汪大云，女，汉族，1972年2月11日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：吴国银，女，汉族，1962年7月6日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人汪大云与被执行人吴国银民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1586号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年四月三十日 书记员  李曾
文书内容本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0504刑初71号            公诉机关              本溪市明山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李晓宇，男，1984年5月1日出生于辽宁省本溪市，居民身份证号210502198405011812，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，住本溪市明山区东芬弘泰旅店501房间。因涉嫌盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2021年2月23日被该局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2021年3月9日被该局取保候审；因涉嫌盗窃罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2021年3月30日由本溪市公安局明山分局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              明检刑检刑诉[2021]70号                  指控事实              一、被告人李晓宇于2021年1月7曰凌晨2时20分许，在本溪市明山区金梦缘洗浴中心休息大厅，趁被害人施雳熟睡之际，将其放在床边扶手上的两部手机（苹果8plus、oPPo R9)、现金人民币500元和新加坡币一张（折合人民币49元）盗走。经鉴定，两部手机价格共计人民币2450元 。      二、被告人李晓宇于2021年2月21日凌晨2时许，在本溪市明山区东芬弘泰旅店504房间内，趁被害人冯志不备，将其放在外衣里怀内的钱包盗走，钱包内1300元人民币用于个人消费。被告人李晓宇被抓获归案，归案后如实供述其罪行。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人李晓宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李晓宇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李晓宇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告李晓玉认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李晓宇积极赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李晓宇犯盗窃罪，罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                              审  判  员    李攻科                        二〇二一年四月十六日                 书  记  员  马旭东
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初463号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金某，男，住吉林省龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边××物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员 刘 阳 二〇二一年四月二十九日 书记员 李佳霖
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0115刑初84号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人庞乐山，男，1998年10月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，2020年12月11日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕，2021年1月22日被取保候审。辩护人曹国静，陕西端木律师事务所律师。西安市临潼区人民检察院以临潼检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人庞乐山犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员王军权出庭支持公诉，被告人庞乐山到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2020年11月11日凌晨3时许，被告人庞乐山与朋友曹某某等人在西安市临潼区人民南路领唱KTV歌城门前，与前来唱歌的范某某等人相遇。被告人庞乐山因琐事与范某某发生撕打，被人拉开。范某某后躲至领唱KTV三楼A06包间，被告人庞乐山追到A06包间，持啤酒瓶击打范某某头部，致其受伤。经法医学鉴定：范某某左额部损伤构成轻伤一级。案发后，被告人庞乐山知道他人报警，在案发现场等待抓捕，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述了自己的犯罪事实。后双方就民事部分达成调解协议，被害人范某某对被告人庞乐山的行为表示谅解。上述事实，被告人庞乐山及其辩护人在开庭审理过程中均无异议；且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；法医学鉴定意见书；现场辨认笔录、示意图及照片说明；谅解书、收据；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人庞乐山因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人庞乐山有自首情节，自愿认罪认罚，并能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。故对辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑之意见予以采纳。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：    被告人庞乐山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年又六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）    如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员  党粉丽                                二〇二一年四月二十三日                                 书  记  员  张甜甜   警 示 寄 语被告人庞乐山：你故意伤害公民身体，致人轻伤后果，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你有自首情节，自愿认罪认罚，并能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法对你予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定：一、遵守法律、行政法规，服从监督；二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；三、遵守考察机关关于会客的规定；四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。   1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初932号 原告：哈力·哈布德热西，男，1988年11月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：秦代勋，男，1966年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 原告哈力·哈布德热西与被告秦代勋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告主体有误为由提出撤诉申请，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈力·哈布德热西撤诉。 案件受理费444元由原告哈力·哈布德热西负担。 审判员  马吉提 二〇二一年四月二十二日 书记员  阿娜尔
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更388号罪犯马顺军，男，1998年3月20日出生，汉族，河南省鹤壁市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2018年3月28日作出（2018）豫0603刑初34号刑事判决，认定被告人马顺军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。刑期自2017年12月2日起至2022年12月1日止。被告人马顺军不服，提出上诉，河南省鹤壁市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）豫06刑终68号刑事判决，撤销原审判决关于马顺军的刑事部分，认定被告人马顺军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，刑期自2017年12月2日起至2021年12月1日止。宣判后，于2018年7月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯马顺军减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯马顺军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。罚金1000元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯马顺军减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、结案通知书、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马顺军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马顺军准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年12月2日起至2021年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢100号申请执行人：关素慧（又名关素惠）,男,1979年1月22日出生,汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵春芬，女,1978年1月3日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人关素慧与被执行人赵春芬民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2014）渑民初字第527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年4月9日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月二十一日书记员  史丽娟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1159号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴亚军，男，1992年10月22日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。吴亚军罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2016）豫1628刑初279号判决已经发生法律效力，我院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程查明吴亚军已缴纳（2016）豫1628刑初279号判决确定的2000元罚金，缴纳日期为2018年7月19日，缴款金额为2000元，票据项目名称为“法院罚没收入”，缴费票据编号为0271182。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2021）豫1628执1159号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年四月二十八日书记员  位士栋
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终47号上诉人（原审被告）：王海西，公民身份号码：×××，男，1970年7月21日出生，回族，户籍所在地甘肃省临潭县，现住甘肃省甘南州。被上诉人（原审原告）：马进良，公民身份号码：×××，男，1968年7月15日出生，东乡族，户籍所在地甘肃省和政县，现住青海省西宁市。上诉人王海西因与被上诉人马进良买卖合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初622号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王海西上诉称，上诉人认为本案应当依据原告就被告的原则管辖，上诉人的户籍所在地是甘肃省××县。现居住在甘肃省甘南州合作市××街，早已不在西宁市居住。同时虫草买卖交易即书面文书都是甘肃省甘南州合作市签订形成。被上诉人也明知上诉人现住的居住地在甘南州合作市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，一审法院对本案没有管辖权，受理审理没有法律依据。请求撤销青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初622号民事裁定，裁定本案由上诉人居住地人民法院审理。被上诉人马进良未对本案管辖权异议作出书面答辩。本院经审查认为，从被上诉人马进良的诉讼请求、民事起诉状及提交的证据材料看，本案是买卖合同纠纷，应当按照合同纠纷一般管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告王海西的住所地在甘肃省××县，属于甘肃省临潭县人民法院辖区。关于本案合同履行地，双方为口头买卖合同，并未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被上诉人马进良起诉要求王海西支付虫草款434368元，争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人马进良，马进良的住所地应为合同履行地，马进良的户籍所在地虽在甘肃省××县，但其提交证据证实其在青海省西宁市××区至起诉时已连续居住一年以上，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。故青海省西宁市城东区建国路5号和谐家园13号楼2单元2224室是被上诉人马进良的经常居住地。被上诉人马进良的经常居住地应为本案的合同履行地，该地属于青海省西宁市城东区人民法院辖区。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院对本案均有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故作为最先立案的青海省西宁市城东区人民法院对本案有管辖权。在被告住所地和合同履行地的法院均有管辖权的情况下，被上诉人马进良选择向本案合同履行地的法院即青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。上诉人王海西的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定驳回王海西对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二Ｏ二一年四月二十七日法官助理 杨 杰书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。