wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6015号 申请执行人：赵贺涛，男，汉族，1989年6月28日出生，甘肃省张掖市人，农民，住张掖市甘州区。 委托代理人：曹东，男，汉族，1989年2月7日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 被执行人：张文龙，男，汉族，1984年10月8日出生，甘肃省张掖市人，农民，住张掖市甘州区。 被执行人：朱小宝，男，汉族，1987年10月12日出生，甘肃省张掖市人，农民，住张掖市甘州区。 申请执行人赵贺涛与被执行人张文龙、朱小宝买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年4月10日作出的（2019）甘0702民初9258号民事调解书已发生法律效力：一、被告张文龙、朱小宝拖欠原告赵贺涛砂石料款及运费合计180000元，于2020年8月30日前一次性付清；二、原告赵贺涛自愿放弃要求被告张文龙、朱小宝承担利息30000元的诉讼请求。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵贺涛已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月15日，我院向申请执行人赵贺涛送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人张文龙、朱小宝名下的财产线索。 2.2020年10月20日，本院依法向被执行人张文龙、朱小宝送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年10月19日、2020年11月10日、2020年12月4日、2021年1月15日、2021年3月4日、2021年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人张文龙名下有甘Ｇ4××××号江铃牌汽车一辆，申请执行人明确表示不要求本院对该车辆进行处置，反馈被执行人张文龙名下有甘ＧＮ××××号北京现代牌汽车一辆，该车已抵顶过户他人，反馈被执行人张文龙在中国工商银行张掖县府街支行有存款2470.46元，反馈被执行人张文龙在中国农业银行股份有限公司张掖滨河新区支行有存款2000.95元，反馈被执行人张文龙在张掖农村商业银行梁家墩支行有存款684.49元，反馈被执行人张文龙在中国工商银行张掖西区支行有存款3045.7元，反馈被执行人张文龙在甘肃银行股份有限公司县府街支行有存款728.95元，反馈被执行人张文龙在甘肃银行股份有限公司县府街支行有存款696.07元，以上存款本院已依法划拨，并于2021年1月8日发放于申请执行人赵贺涛。 4.2020年10月21日，我院对被执行人张文龙、朱小宝名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年4月9日，经本院调查，被执行人张文龙、朱小宝无其他可供执行财产。 6.2021年4月12日，本院向被执行人张文龙、朱小宝发出限制消费令措施。 7.2021年4月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的182225元，未能执行到位标的167848.38元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  丁 丹 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执861号之一 申请执行人深圳市富源利科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300573134671B。 法定代表人钟廷社。 被执行人东莞市万德数码印刷设备有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇，统一社会信用代码91441900086834785P。 法定代表人张喜军。 申请执行人深圳市富源利科技有限公司与被执行人东莞市万德数码印刷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民特395号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币707295.34元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2221号 申请执行人：中山市创谷众创空间商务服务有限公司，住所地广东省中山市古镇。法定代表人：邓秋萍。 被执行人：王久润，男，2000年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。 关于申请执行人中山市创谷众创空间商务服务有限公司与被执行人王久润房屋租赁合同纠纷一案，（2020）粤2072民初3204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年02月23日立案执行，被执行人王久润需向申请执行人支付66461.50元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执2221号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十日 书记员  李志健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3741号 冉亮： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初792号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1124号之二 申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市。 法定代表人谭建国。 被执行人黄玲铃，女，汉族，1993年5月16日出生，住广东省台山市。 被执行人刘志成，男，汉族，1989年7月19日出生，住广东省台山市。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人黄玲铃、刘志成追偿权纠纷一案，申请执行人根据（2020）粤1971民初795号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还代偿款15326.73元及支付代偿利息，并承担受理费292.02元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年1月26日冻结被执行人刘志成名下在中国农业银行开立的账户（账号为62×××70），冻结期限一年，实际冻结11.12元；和轮候冻结在招商银行开立的账户（账号为62×××68_20001），冻结期限一年；于2021年1月26日冻结被执行人黄玲铃名下在中国建设银行开立的账户（账号为62×××44_156_1），实际冻结3.31元；于2021年1月25日以8104.74元为限额冻结被执行人黄玲铃名下在财付通支付科技有限公司开立的账户（账号为08×××××68e@wx.tenpay.com），实际冻结23.44元，冻结期限一年；于2021年3月9日档案查封被执行人黄玲铃名下粤Ｊ×××××号汽车、于2021年3月19日档案查封被执行人刘志成名下粤Ｊ×××××号汽车，查封期限两年，由于未能对上述车辆实际扣押，故无法进行变现处理；除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1124号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月三十日 书记员  彭巧堰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执9320号之一 申请执行人深圳市红天下电子有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403005800795198。 法定代表人杨方明。 被执行人深圳市鑫亚鑫科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300076913041X。 法定代表人魏海鸥。 被执行人魏海欧，男，汉族，1974年5月9日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人深圳市红天下电子有限公司与被执行人深圳市鑫亚鑫科技有限公司、魏海鸥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309号民初12623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币224010.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市鑫亚鑫科技有限公司、魏海鸥名下银行账户内存款人民币14640.12元，优先支付受理费2347元、保全费1651.06元、执行费3260元，剩余执行款7382.06元支付给申请执行人。因扣划金额尚未足额抵偿本案标的，故继续对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保179号 惠东县人民法院黄埠人民法庭： 关于保全申请人惠东县黄埠永丰鞋料行与被申请人惠东县黄埠新琳美鞋厂、曹勇买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323民初3234号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已轮候查封了被申请人惠东县黄埠新琳美鞋厂经营者蒋树华与曹勇名下座落四川省南充XXXXXXXX段XX号X府X号楼X单元X层X号的房屋【不动产权证号：川（20XX）南充市不动产证明第XXXXXXX号】。查封期限三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5413号 申请执行人：刘传鑫，男，1979年12月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张崇山，男，1998年7月2日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 申请执行人刘传鑫与被执行人张崇山责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初4号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张崇山应向申请执行人退赔3000元。依据审判部门的移送，本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十五日 书记员 姚若文
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初805号原告：范婷，女，1982年12月10日出生，汉族，住广州市黄埔区,被告：姜维龙，男，1981年4月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区，原告范婷与被告姜维龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，本案适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告范婷到庭参加诉讼。被告姜维龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金400000元，支付利息98666元(按上限利率24%计付利息)。其中：本金100000元自2019年11月21日起暂计至2021年1月1日，利息为26666元；本金300000元自2020年1月20日起暂计至2021年1月1日，利息为72000元)；要求计算至被告实际履行完毕止。2.本案全部诉讼费用由被告承担(包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、鉴定费等)。事实和理由：原告和被告原为朋友关系，被告在2019年底以做生意急需资金周转为由向原告借款，并承诺按照月利息三分支付原告借款利息，原告于2019年11月20日通过名下平安银行账户转账交付被告借款30万元，被告为原告出具《借条》，双方约定借款时间为2019年11月20日至2019年12月20日，借款期限为一个月；但被告未能在约定期限内偿还上述借款，被告要求延期还款并与原告协商再向原告借款30万元，仍按照月利息三分计付利息，原告同意再次出借30万元给被告，因此原告在2020年1月20日通过名下平安银行账户再次转账交付被告借款本金30万元。被告承诺上述两笔借款一个月后全部偿还原告，借款利息全部按照月利息三分计算，以上两笔借款本金合计为60万元，双方在微信中对上述借款进行结算确认。时至今日，被告仅在2020年2月28日偿还原告本金20万元，利息2万元。原告要求被告偿还剩余借款以及利息，但被告均未偿还。原告曾于2020年11月2日向被告发起民事诉讼并由广州市黄埔区法院批准立案审理，案件号为：(2020)粤0112民初16716号。后经被告多次恳求并承诺于2020年12月31日前还清欠款，并向原告写了还款承诺函，因此原告向法院提起撤诉。因双方约定的借款利息为月利率3%，现原告自愿将利息标准调整为按上限利率24%计算，并要求被告偿还全部借款，利息计算至被告实际履行完毕之日止。被告姜维龙未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明：原告与被告为朋友关系。2019年11月20日，被告向原告借款300000元，并于当日签订借条：姜维龙向范婷借款30万元整，时间为1个月，还款31万元整。借款时间2019年11月20日至2019年12月20日。特此证明。2019年11月21日，原告通过银行转账向被告汇款300000元。2020年1月20日，被告又向原告借款300000元，并于当日签订借条：姜维龙向范婷借款30万元整，特此证明。当日，原告通过银行转账向被告汇款300000元。2020年2月28日，被告通过银行转账向原告还款220000元。另查，原告与被告在2020年9月9日的微信聊天记录中说：“3月份开始每月利息13300，对么？”被告回答：“3分吧，你算清楚吧”。2020年10月11日，原告问被告：“两个借条的钱都按月息三分来计算利息罗？”被告回答：“可以”。原告主张被告于2019年12月17日还10000元利息，2020年1月19日还10000元利息，均为第一笔30万元的利息。2020年2月28日还了22万元，其中20万元是第一笔30万元借款本金，剩余2万元是总借款60万元的利息。本院认为，本案中原被告借款时签订了两份《借条》，且有被告的签名确认，说明借款是双方的真实意思表示。原告应被告的要求通过银行转账方式分两次向被告交付借款300000元,故本院认为原告已向被告支付本金600000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告与被告在微信聊天记录中约定两张借条的利息均为月利率3%，故本院予以支持。被告于2019年12月17日还款10000元，其中利息应为9000元，剩余1000元应视为归还本金。被告于2020年1月19日还款10000元，其中利息应按本金299000元、月利率3%计算为8970元，被告还款10000元已超过月利率3%应抵扣本金，故本金剩余297970元。被告又于2020年2月28日还款220000元，该部分归还的利息应按本金597970元、月利率3%计算为17939.1元，故被告还款220000元已超过月利率3%的部分应抵扣本金，故截止2020年2月28日，被告欠原告借款本金应为395909.1元。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张月利率按照2%归还，并未超过法律规定，本院予以支持。被告已于2019年12月17日、2020年1月19日、2020年2月28日还款及利息，故利息应以395909.1元为本金自2020年2月29日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按LPR的四倍即15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜维龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告范婷偿还借款本金395909.1元及利息（自2020年2月29日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按LPR的四倍即15.4%计算）；二、驳回原告范婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4390元、保全费3013元，由原告范婷承担1465元，由被告姜维龙承担5938元。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志雄二〇二一年四月七日法官助理何月娴书记员吴超慧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5415号 申请执行人：李建钊，男，1962年9月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张崇山，男，1998年7月2日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 申请执行人李建钊与被执行人张崇山责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初4号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张崇山应向申请执行人退赔34000元。依据审判部门的移送，本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十五日 书记员 姚若文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2956号之二 被执行人李华强，男,汉族，1971年7月5日生，户籍地广东省吴川市。 被执行人李华强责令退赔一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1933号刑事判决书已经发生法律效力。根据深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1933号刑事判决书的内容，被执行人应承担案件罚金15880.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执2956号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1933号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1933号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年四月一日 书记员  蔡君仪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2040号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号,统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人周润玲，男,1984年12月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人周润玲信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人周润玲名下银行存款账户,并扣划了存款1301.89元，退付申请执行人1251.89元，余款50元转为执行费； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人周润玲名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人周润玲采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人周润玲在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  黎可程
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执70号 申请执行人：曾德锦，男，汉族，1981年1月15出生，住广东省深圳市坪山新区。 委托代理人：吴琼麟，广东深梅华律师事务所律师。 被执行人：马学彬，男，汉族，1987年8月24日出生，住广东省汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人曾德锦与被执行人马学彬民间借贷纠纷仲裁裁决一案中，深圳国际仲裁院于2020年1月16日作出的（2019）深国仲裁5892号裁决书已发生法律效力。依裁决书，被执行人应向申请执行人归还借款本金40000元及利息；仲裁费11302元。本院于2021年1月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，只有零星的存款。 三、通过委托被执行人的住所地居民委员会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、对被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费的措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  郑阳笙 二〇二一年四月三十日 书记员  陈钰娜
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保265号 申请人：深圳市恒星建材有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六联社区金碧路109-1号1-2层，统一社会信用代码91440300788344086E。 法定代表人：陈经怀，执行董事。 委托诉讼代理人：廖淑姣，广东方万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘己，广东方万律师事务所律师。 被申请人：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区4号2栋302，统一社会信用代码91440300MA5DFGYP48。 法定代表人：张宝铸。 被申请人：中城建设有限责任公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦1104，统一社会信用代码91440300MA5DBA2324。 负责人：陈忠桂。 被申请人：中城建设有限责任公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇南北大街122号，统一社会信用代码9135012415478387XW。 法定代表人：林礼钦。 申请人深圳市恒星建材有限公司与被申请人深圳中维菁山房地产开发有限公司、中城建设有限责任公司深圳分公司、中城建设有限责任公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初2442号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳中维菁山房地产开发有限公司、中城建设有限责任公司深圳分公司、中城建设有限责任公司的财产。 二、限制被申请人深圳中维菁山房地产开发有限公司、中城建设有限责任公司深圳分公司、中城建设有限责任公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币453,556.98元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年四月八日 书记员  张 婷
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1881执1272号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路2号。 负责人：舒畅，职务：该行行长。 委托代理人：巫宗强，该行员工。 被执行人林建忠，男，1971年8月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。（已殁） 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人林建忠信用卡纠纷一案，英德市人民法院于2020年11月27日作出（2020）粤1881民初5622号民事判决书判决由被执行人林建忠支付有关款项给申请执行人。该判决书生效后，申请人中国农业银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，由被执行人林建忠向中国农业银行股份有限公司英德市支行支付欠款本金11177.58元及利息。本案于2021年3月16日立案执行。案件进入执行阶段后，执行人员到英德市公安局调取被执行人林建忠的户籍资料，查明被执行人林建忠已于2017年12月13日因死亡注销户籍信息。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行据以申请执行的生效判决作出前，被执行人已死亡，该判决书仍判决已死亡的人承担民事责任，属权利义务主体不明确，故申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行的申请不符合《最高人民法院关于适用》第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第（三）项之规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请人中国农业银行股份有限公司英德市支行的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二一年四月九日 书记员  张名望
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0791刑初44号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人劳双喜，男，于吉林省长岭县，汉族，小学文化，务工，住吉林省长岭县前进乡和平村坨孙子屯。被告人劳双喜曾因犯盗窃罪，于2014年7月7日被黑龙江省绥化市北林区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2480元，2015年4月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年12月16日被本院判处罚金一千元。被告人劳双喜因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉[2021]38号起诉书指控被告人劳双喜犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋、检察官助理洪昊宇出庭支持公诉，被告人劳双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控并经审理查明： 2017年4月30日至10月17日，被告人劳双喜多次至苍梧新华苑小区、星海湖壹号小区工地内盗窃电缆线，经鉴定，被盗电缆线价格共计人民币25825元。分述如下： 1、2017年4月30日至5月9日，被告人劳双喜多次至苍梧新华苑小区21号楼、22号楼和23号楼工地的强电井内，剪断并盗走江苏万象建工集团有限公司电缆线180米。经鉴定，被盗电缆线价格为人民币15714元； 2、2017年7月24日晚，被告人劳双喜至星海湖壹号小区3号楼工地，剪断并盗走江苏中盛建设集团有限公司电梯井电缆30米。经鉴定，被盗电缆线价格为人民币2304元； 3、2017年9月9日晚，被告人劳双喜至星海湖壹号小区9号楼工地，剪断并盗走北京弘高建筑装饰设计工程有限公司电梯井电缆30米。经鉴定，被盗电缆线价格为人民币2299元； 4、2017年10月17日晚，被告人劳双喜至星海湖壹号小区3号配电房，剪断并盗走江苏中盛建设集团有限公司连接3号楼电梯的电缆20米。经鉴定，被盗电缆线价格为人民币5508元。 另查明，被告人劳双喜归案后认罪认罚。 上述事实，被告人劳双喜在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，发破案经过，到案经过，刑事判决书，情况说明，被告人劳双喜的供述和辩解，证人朱某、吴某、王某的证言，价格认定结论书，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人劳双喜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人劳双喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人劳双喜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人劳双喜刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人劳双喜犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人劳双喜刑期自2021年1月13日起至2022年7月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人劳双喜于本判决生效之日起十日内退赔江苏万象建工集团有限公司经济损失人民币15714元、江苏中盛建设集团有限公司经济损失人民币7812元、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司经济损失人民币2299元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1948号原告：梁健航，男，1984年8月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：吴婷、王翠艳，分别系广东合拓律师事务所律师、实习人员。被告：缪文志，男，1978年12月26日出生，汉族，住广东省和平县。原告梁健航与被告缪文志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月24日公开开庭进行了审理。梁健航的委托诉讼代理人吴婷、王翠艳到庭参加诉讼，缪文志经本院合法传唤后未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。梁健航向本院提出诉讼请求：1.判令缪文志向梁健航支付吊车租用费55343元和逾期付款利息(逾期利息以55343元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清款项之日止)；2.判令本案诉讼费用由缪文志承担。事实与理由：2016年，缪文志因在广州市萝岗伴河路地铁站修建项目所需，向梁健航租用吊车，一共产生租金103443元，但缪文志仅支付39000元，剩余款项一直未付。2019年12月27日，缪文志在《吊车租用清单》上签字确认扣除梁健航曾租用缪文志吊车产生的租金9100元后欠付租金55343元，此后经梁健航一再追讨仍未支付，梁健航遂提起本案诉讼。缪文志未提交答辩意见和证据。梁健航围绕诉讼请求依法提交了吊车租用清单、银行卡交易明细清单等证据，本院交换给了缪文志，并在庭审中进行了质证，证据之间能够相互印证，且有原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，缪文志因在广州市萝岗伴河路地铁站修建项目所需，向梁健航租用吊车，但缪文志未按时支付相应租金。双方为此于2019年12月27日，共同签写了一份《吊车租用清单》，主要内容为“租用吊车费用总额103443元，已向梁健航支付39000元，余64443元未付，扣除2018年缪文志提供吊车协助梁健航所需费用9100元，尚余55343元未付”。此后，缪文志一直未付剩余租金。本院认为，本案是一起未足额支付设备租金产生的建筑设备租赁合同纠纷，梁健航与缪文志的租赁行为合法，梁健航提供了吊车租赁服务，缪文志却未支付相应租金，构成违约，应承担由此产生法律责任，现梁健航主张缪文志支付剩余租金55343元，本院予以支持；对于梁健航主张的逾期利息，虽然没有约定租金的支付期限，但双方在2019年12月27日确认的是之前的租金，而梁健航仅要求从起诉之日即2021年1月27日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，显然合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告缪文志在本判决生效之日起十日内向原告梁健航支付租金55343元及逾期付款利息（利息以55343元为基数，自2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由被告负担；原告已预交，由被告径付原告。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤炜明二〇二一年四月十五日书记员  钟钰玉附一：本裁判所依据的主要法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6022号原告：山东行政总厨食品有限公司。住所地：山东省临沭县经济开发区。法定代表人：徐勤国。委托诉讼代理人：钮中元，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜廷婷，山东鼎元律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：管欣，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区庆合调味品商行。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区。经营者：刘平，男，住址为湖南省桑植县。原告山东行政总厨食品有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、深圳市龙岗区庆合调味品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东行政总厨食品有限公司委托诉讼代理人钮中元、被告浙江淘宝网络有限公司管欣均到庭参加诉讼。被告深圳市龙岗区庆合调味品商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依缺席审理。庭审中，原告当庭申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东行政总厨食品有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。审判员  邹佳丽二〇二一年四月二日书记员  梁炼青速录员  戴丹丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执33040号之一 申请执行人梁向伟，男，1975年12月3日出生，汉族，住址广西贵港市港南区。 被执行人宋龙腾，男，1995年7月7日出生，汉族，住址广东省雷州市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初2117号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款73390元及利息，律师费10600元并承担诉讼费1982.31元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年3月12日档案查封被执行人名下粤Ｐ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  卢锐江
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9038号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码9144190069818711XM。 法定代表人于洋。 被执行人朱国兴，男，汉族，1982年7月26日出生，住江西省赣州市于都县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人朱国兴借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初11098号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金6460.83元、利息、罚息、复利、迟延履行金、受理费25元、律师费500元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有存款、汽车。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，本案冻结了被执行人名下财付通账户085e9858e0b73b17abf4272e6@wx.tenpay.com，实际冻结金额69.33元，冻结期限至2022年4月15日止。以及查封了到被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限至2023年4月15日止，因未实际扣押，暂无法处理，另车牌号码为赣Ｂ×××××五菱牌汽车一辆，注册日期2009年4月6日，申请执行人同意因价值较少法院可不作处理，除外未查询到被执行人有可供执行的财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9038号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄浩华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3462号之一 被执行人罗伟龙，男，汉族，1988年9月28日出生，身份证住址广东省湛江市廉江市。 被执行人罗伟龙罚金一案，本院作出的（2021）粤0309刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已缴纳罚金人民币2000.00元。另，本院已于2021年4月9日将本案在侦查阶段所扣押的作案工具手机一部移交给深圳市公安局龙华分局依法处理。 本院认为，本院作出的（2021）粤0309刑初27号刑事判决书判处被执行人罗伟龙缴纳罚金人民币2000.00元；依法予以没收扣押的作案工具手机一部的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2021）粤0309刑初27号刑事判决书判处被执行人罗伟龙缴纳罚金人民币2000.00元；依法予以没收扣押的作案工具手机一部的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7121号原告：蔡进，男，1955年8月14日出生，汉族，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：查修平，广东深正律师事务所律师。被告：余鹏程，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：曹继勇，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林塭丰，广东金桥百信律师事务所律师。第三人：沈少全，男，1964年6月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告蔡进与被告余鹏程、第三人沈少全之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告蔡进及其委托诉讼代理人查修平、被告余鹏程及其委托诉讼代理人曹继勇、林塭丰到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告蔡进及其委托诉讼代理人查修平、被告的委托诉讼代理人曹继勇、第三人沈少全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性归还原告借款本金500000元（人民币，下同）及利息（按年利率30%，自2018年10月26日起计算至2020年8月18日止为262500元；依法自2020年8月19日起计算至本案全部款项归还之日止）；2.本案受理费依法由被告承担。事实和理由：2009年3月13日至2018年8月24日期间，被告因资金周转需要累计向原告借款722000元。在此期间原告分别向被告名下工商银行、平安银行、中国银行账户转账722000元，其中：2009年3月13日工行转196000元、2009年12月2日工行转166000元、2010年4月26日平安银行转160000元、2018年8月21日中国银行转20000元、2018年8月24日中国银行转180000元。被告收到原告的借款本金后，其陆续归还了部份本金和利息。双方于2020年8月18日经对账确认截止至2018年8月26日被告仍欠原告本金500000元，之前利息已付清。但自2018年10月26日至2020年8月18日期间利息经双方计算确认为262500元。据此，被告现还剩本金500000元和利息262500元未归还原告，而被告自2020年8月19日起即未依约履行归还原告借款本金和利息的义务。期间，原告曾向被告催收，但被其无理拒绝。被告辩称，1.原告主张的2009年3月13日的借款196000元以及2009年12月2日的借款166000元，被告已于2010年3月23日归还本息；2.原告主张的2010年4月26日的借款160000元已于2010年归还本息；3.原告主张的2018年8月21日所谓借款20000元以及2018年8月24日的所谓借款180000元，实际上是原告归还被告于2018年1月27日借给原告的本金200000元。第三人述称，第三人与原、被告均有生意往来，2008年至2012年第三人与原告合作卖钢材给被告，第三人亦有自行卖钢材给被告，后每隔3个月三人对账一次，第三人、原告分别与被告对账。经审理查明，原告、第三人与被告之间存在买卖钢材的事实。2009年3月13日至2018年8月24日期间，原告多次向被告转账共计1016000元。被告自2009年11月23日至2018年1月27日，陆续向原告转账共计2546500元。2020年8月18日，被告向原告出具借条一份，载明：经对账核实后，自2009年3月13日起至2018年10月26日止，借款人余鹏程（身份证号码××××××××××××××6290）累计仍欠蔡进（身份证号码××××××××××××××3417）本金合计人民币伍拾万元整（500000元），另外截止2018年10月26日至2020年8月18日至，利息款为人民币贰拾陆万贰仟伍佰元整（262500元），合计人民币柒拾陆万贰仟伍佰元整（762500元）本金利息按年利率30%计算。借款人：余鹏程。”被告在借条上签名。上述事实，有原、被告提交的银行转账记录、借条等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告对借条签名的真实性的确认实质上是对借条真实性的确认，被告作为完全民事行为能力人，理应知晓在借条上签字的法律后果，借条明确载明自2009年3月13日起至2018年10月26日止借款本金500000元，本院对借条载明的事实依法予以确认。关于原告诉请被告偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，因起诉时2020年10月一年期LPR为3.85%，故本院对原告请求偿还借款本金500000元，予以支持；对借款利息调整为自2018年10月26日至2020年8月19日期间的利息标准为年利率24%，自2020年8月20日至借款付清之日止的利息标准为年利率15.4%；对2018年10月26日至2020年8月19日期间利息超出法律规定年利率24%的利息部分，本院不予支持。对于被告以涉案借款原告并未实际向被告进行交付的抗辩意见，因在2009年3月13日至2018年8月24日期间原告向被告转账1016000元，远远高于原告主张的出借金额，故对该抗辩意见本院不予采信。对于被告以其已足额偿还涉案借款的抗辩意见，因借条出具日为2020年8月18日出具，但其主张的付款行为均发生在2018年1月27日之前，被告并未举证证明其在出具借条后有还款行为，故对该抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余鹏程于本判决生效之日起十日内向原告蔡进支付借款本金500000元及利息(以500000元为基数，自2018年10月26日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款付清之日止，按年利率15.4%计算)；二、驳回原告蔡进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5713元（原告已预交），由原告蔡进负担393元，被告余鹏程负担5320并于本判决生效之日起十日内迳付给原告蔡进。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王文燕二〇二一年四月七日书记员  陈泓睿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执558号之一 申请执行人杨乐，男，汉族，1988年9月21日出生，身份证住址陕西省汉中市城固县。 被执行人深圳市新利福科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5DHL4Y1Y。 法定代表人方莉。 申请执行人杨乐与被执行人深圳市新利福科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】2192号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币12192.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执2364号之一 申请执行人何华君，女，1971年1月18日出生，汉族，住址广东省东莞市。 被执行人张军良，男，1981年9月23日出生，汉族，住址湖南省宁远县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初17666号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还93124元及利息，并承担诉讼费2015.29元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年3月3日档案查封被执行人名下湘Ｍ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。于2021年4月2日冻结被执行人在农业银行的62×××75账户，冻结期限一年。扣划被执行人的银行存款4727.99元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十日 书记员  卢锐江
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢224号 刘军民、中山市杜奥灯饰有限公司、杜国、丁伟蒙： 申请执行人刘军民与被执行人中山市杜奥灯饰有限公司、杜国、丁伟蒙劳动争议、人事争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）3320号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执68号之一 申请执行人：中山市市场监督管理局，住所地广东省中山市东区博爱六路48号，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。 法定代表人：高培鹏，局长。 被执行人：梁四光，男，1977年10月21日出生，汉族，住广西容县。 关于申请执行人中山市市场监督管理局与被执行人梁四光行政非诉执行一案，（2020）粤2071行审1443号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年01月05日立案执行，被执行人梁四光需向申请执行人支付50140.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人梁四光的银行存款11624.63元，该款扣除执行费651.63元，余款10973元支付申请执行人。本院于2021年4月15日依法查封被执行人梁四光名下车牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33），查封期限为二年。因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执68号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十七日 书记员  李志健
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执527号 申请执行人吴泽球，男,汉族，1985年2月16日生，户籍地广东省广州市增城区。 被执行人周春信，男,汉族，1984年10月21日生，户籍地广东省普宁市。 申请执行人吴泽球与被执行人周春信借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6297号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周春信应履行支付人民币96955.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币7128.59元。本院扣除案件受理费人民币1426.00元、担保费人民币700.00元、保全费1158.17元、执行费人民币50.00元、余款支付给申请人人民币3794.42元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴 凡
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1219号原告：张文识，男，1973年5月2日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：薛美林、孙士科（实习），江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：王海坠，男，1962年7月7日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：王军，男，1965年8月7日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：中建八局第二建设有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路16号中建文化城二期办公楼1单元17层。法定代表人：李少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被告：济南润祥建筑安装劳务有限责任公司，住所地：山东省济南市天桥区东泺河西路187号。法定代表人：蔡汉桥，该公司董事长。原告张文识与被告王海坠、王军、中建八局第二建设有限公司、济南润祥建筑安装劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行了审理。在本案审理期间，原告张文识以暂不具备法医鉴定条件为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文识的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张文识撤回起诉。案件受理费226元，由原告张文识负担。审判员  张云二○二一年四月二十七日法官助理吴卫苹书记员汤登云
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执830号之一 申请执行人深圳市正天宏包装材料有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300055139296R。 法定代表人赖光浪。 被执行人深圳市世纪印象包装制品有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300070369313F。 法定代表人陈军。 申请执行人深圳市正天宏包装材料有限公司与被执行人深圳市世纪印象包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0309民初11754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币25000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4205号 被执行人:广州跃海实业有限公司，统一社会信用代码91440114340227738J，住所地广州市花都区秀全街红棉大道**之6。 法定代表人：李季。 关于被执行人广州跃海实业有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初4961号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州跃海实业有限公司应缴纳一审受理费7172.00元。本院于2021年2月5日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，被执行人名下有银行存款982元，本院已依法予以冻结上述存款，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月二十一日 书记员 谢杰彦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1709号之一 申请执行人：东莞市杉杉电池材料有限公司，住所地东莞市南城区亨美水濂澎峒工业区二期厂区5厂房，统一社会信用代码91441900771876852W。 法定代表人：王澄海。 被执行人：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区3栋厂房1-3层；统一社会信用代码91440300793850717W 法定代表人：曾洪华。 被执行人：曾洪华，男性，1975年08月21出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人东莞市杉杉电池材料有限公司与被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司、曾洪华买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9681号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币14847232.19元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执1709号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十一日 书记员 朱  品
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5800号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：陈强，男，1988年6月6日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：吕彩霞，女，1990年8月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陈强、吕彩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8827号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人陈强于判决发生法律效力之日起十日内归还HT20××××1451号合同项下借款本金74294.28元及以本金自2019年9月15日起至借款清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息和违约金）给申请执行人；被执行人陈强于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元给申请执行人；被执行人吕彩霞对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1837.46元（申请执行人已预交），由两被执行人负担，经申请执行人同意，两被执行人应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收取。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人陈强、吕彩霞的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件被退回未妥投，两被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、轮候冻结了被执行人陈强名下招商银行尾号为1923的银行账户，冻结期限自2021年3月25日起至2022年3月24日止，因本院为轮候冻结，故本院无权处理； 2、登记在被执行人陈强名下车牌号为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××车辆登记注册时间较长，处理价值较低，本院未作处理； 3、轮候查封了登记在被执行人陈强名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处的房产【证号：粤（2017）顺德区不动产权第11××20号】，但本案为轮候查封，本院无权处置；根据申请执行人的申请，本院向佛山市顺德区人民法院邮寄参与分配函，要求参与该房产拍卖得款的分配； 此外，被执行人陈强、吕彩霞名下均未反馈其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人陈强的户籍地在广东省雷州市，本院已依法委托广东省雷州市人民法院对被执行人陈强在该辖区的不动产情况进行调查，经该院调查反馈，未发现被执行人陈强名下登记有不动产信息；因被执行人吕彩霞的户籍地在广东省湛江市麻章区，本院已依法委托广东省湛江市麻章区人民法院对被执行人吕彩霞在该辖区的不动产情况进行调查，经该院调查反馈，未发现被执行人吕彩霞名下登记有不动产信息。 四、因被执行人陈强、吕彩霞未履行完毕本案义务，本院已依法对上述两被执行人采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年四月十六日 书记员  黄宛亭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4056号 申请执行人：刘振华，男，1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：李启波，男，1994年6月9日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人刘振华与被执行人李启波责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1274号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李启波应向申请执行人退赔2999元。依据审判部门的移送，本院于2021年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。在执行中查明，本案执行标的与（2021）粤0114执976、3656、4116号案为同一执行标的，即刘俊、李启喜、李启波、徐泳杰、何国明、唐心媚共同向申请人退赔2999元。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得415.47元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十五日 书记员 姚若文
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2158号申请人张文清，女，汉族，1981年11月2日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人张淑萍，女，汉族，1971年1月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。本院在执行申请执行人张文清与被执行人张淑萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，案件款共计2850000元，被执行人张淑萍保证于2022年4月20日前一次性偿还，被执行人如逾期履行，申请人可在2022年4月20日之后向本院申请恢复执行。现申请执行人张文清申请撤销对（2021）甘0702执2158号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海滨二〇二一年四月十六日书记员  郭 亮
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1452号 雷华辉： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2021年3月11日对（2021）粤0781刑初86号案的判决中罚金3000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执1452号案执行完毕结案。 二〇二一年四月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3374号 被执行人何贵发，男，汉族,1982年12月16日生，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初3497号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币179.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执10111号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费179.00元已在（2020）粤0309执10111号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初3497号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初3497号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年四月八日 书记员  吴凡
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执552号 申请执行人莫林刚，男，汉族,1985年9月27日生，户籍地广西平乐县。 被执行人深圳市拓普三维技术有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区鹊山忠信路9号1栋5C，统一社会信用代码91440300MA5FXD8N46。法定代表人黄小华。 申请执行人莫林刚与被执行人深圳市拓普三维技术有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳仲（大浪）案【2020】2240号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市拓普三维技术有限公司应履行支付解除劳动合同经济补偿金人民币6750元及2020年6月1日至2020年7月25日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额人民币23900元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币31010元，依法划缴执行费人民币360元后，余款人民币30650元已划付给申请执行人莫林刚，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳仲（大浪）案【2020】2240号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳仲（大浪）案【2020】2240号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年四月十三日 书记员  吴凡
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2582号 申请执行人：中山市晨斯登光电科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈泽芝。 被执行人：中山市乔拓照明科技有限公司，住所地中山市古镇。法定代表人：黄勇。 关于申请执行人中山市晨斯登光电科技有限公司与被执行人中山市乔拓照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初15537号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年03月12日立案执行，被执行人中山市乔拓照明科技有限公司需向申请执行人支付39659.48元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执2582号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  李志健
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1032号之一 申请执行人：东莞市飞鹏包装材料有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇官井头村水库工业区1号。 法定代表人：张胜建。 委托代理人：王兵磊，广东诚邦律师事务所律师。 委托代理人：赵伟全，广东诚邦律师事务所律师助理。 被执行人：深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号。 法定代表人：汤应潮。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初4560号民事判决书 二、立案执行日期：2021年1月14日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款216964.62元、利息9635.34元、迟延履行利息3303元、诉讼费6159元，且本案执行费3441元由被执行人承担，以上合计239502.96元。 执行情况 在执行过程中，本院委托深圳市车辆管理所档案查封被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司名下车辆粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××，至今未反馈。此外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 深圳市龙岗区人民法院于2020年7月24日裁定受理深圳新昌塑胶用品有限公司破产清算一案，指定深圳新昌塑胶用品有限公司管理人为广东众诚律师事务所（地址：广东省深圳市深南中路3027号嘉汇新城汇商中心3008，联系人：张玉婷律师176××××65）。本院于2021年2月2日向管理人申报债权。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1973执1032号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二一年四月八日 书记员  林琼妮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9044号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码9144190069818711XM。 法定代表人于洋。 被执行人张志芳，女，1986年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张志芳借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初8537号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金177892.36元、利息、罚息、复利、迟延履行金、受理费4228.39元、保全费1502.09元、律师费500元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有存款、证券。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，本案冻结了被执行人名下财付通账户085e9858e81c58ae11b10c07a@wx.tenpay.com，实际冻结金额6.17元、085e9858e8186ee18ce15522c@wx.tenpay.com，实际冻结金额3.29元、冻结了于中国农业银行账户62×××77，实际冻结金额304.11元，上述财产冻结期限均至2022年4月15日止。已经查封了被执行人于沪市A股市场证券国电电力，数量100，冻结期限至2024年4月25日止，上述财产处置价值较少，申请执行人同意暂不处理，除外未查询到被执行人有可供执行的财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9044号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄浩华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执406号之一 申请执行人陆水养，男，汉族，1988年2月20日出生，身份证住址东莞市。 被执行人深圳市一心一意科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FP7AK2E。 法定代表人曾昌翊。 申请执行人陆水养与被执行人深圳市一心一意科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2020]1256号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币20700.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3342号之一 申请执行人詹燕琼，女，汉族,1994年5月20日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人胡顺涛，男，汉族,1993年5月29日出生，住深圳市。 申请执行人詹燕琼与被执行人胡顺涛请求确认人民调解协议效力一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特225号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特225号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特225号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年四月八日 书记员  蔡君仪
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执206号申请执行人：张掖市人民防空办公室。地址：张掖市甘州区丹霞东路18号。统一社会信用代码：11622200013926259J。法定代表人：王斌，该局局长。委托代理人：韩耀科，系该局副局长。被执行人：甘肃张掖兆晖置业有限公司。地址：甘州区民主西街81号-敦煌之星酒店五楼。统一社会信用代码：9162070231603782XH。法定代表人：蒙君，系该公司经理。申请执行人张掖市人民防空办公室与被执行人甘肃张掖兆晖置业有限公司行政非诉执行纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月30日做出的（2020）甘0702行审28号行政裁定书，现裁定书已发生法律效力，依该裁定书：强制执行张掖市人民防空办公室做出的张人防征决字〔2019〕56号行政征收决定中对被执行人甘肃张掖兆晖置业有限公司未缴纳的防空地下室易地建设费4445437.50元的行政征收决定，由本院予以强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市人民防空办公室已向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月12日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人甘肃张掖兆晖置业有限公司名下无财产信息，再无其他可供执行的财产。2.2021年1月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人甘肃张掖兆晖置业有限公司名下无房产信息。3.2021年2月至3月，本院工作人员多次通知双方当事人到庭进行协商解决该案件款，被执行人均表示现公司经济困难，拿不出这么多钱。4.2021年3月26日，本院再次通知双方当事人到庭，被执行人陈述将先交纳案件款壹佰万元，但是申请人得意见是交纳案件款壹佰叁拾万元，最终双方没有达成一致意见。5.2021年4月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人书面向本院申请，将被执行人纳入限制消费措施及纳入失信被执行人名单。6.2021年4月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。本案执行标的4445437.5元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人甘肃张掖兆晖置业有限公司名下无财产，再未发现被执行人甘肃张掖兆晖置业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年四月七日书记员  张志强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执596号之一 申请执行人季洪峰，男，汉族，1968年6月2日出生，身份证住址吉林省磐石市。 被执行人深圳市亿信合科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300685375189X。 法定代表人方佑星。 申请执行人季洪峰与被执行人深圳市亿信合科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2053号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币21200.39元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2771号原告刘某某，男，汉族，住址湖南省新邵县。被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人姚某某。原告刘某某与被告深圳市某某有限公司合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 隋 戎二〇二一年四月二十八日书记员 全柳茵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4116号 申请执行人：刘振华，男，1995年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：刘俊，男，1992年7月5日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人刘振华与被执行人刘俊责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1218号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘俊应向申请执行人退赔2999元。依据审判部门的移送，本院于2021年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。在执行中查明，本案执行标的与（2021）粤0114执976、3656、4056号案为同一执行标的，即刘俊、李启喜、李启波、徐泳杰、何国明、唐心媚共同向申请人退赔2999元。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得415.47元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十四日 书记员 姚若文
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执28号 申请执行人：伍映根，男,1993年2月10日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：卢德强，男性,1994年1月28日出生，汉族，住广东省新丰县。 伍映根与卢德强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0233民初152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，卢德强需履行下列义务：一、被告卢德强欠原告伍映根股份转让款30000元及应付违约金9000元，两项合计共39000元，此款被告自2020年6月1日起至2021年5月31日止共分12个月分期付清原告（前6个月每月支付3000元，剩下的6个月每月支付3500元，每月的偿付时间为当月28日前）；二、负担案件受理费194元。因卢德强未按上述生效法律文书履行义务，伍映根向本院申请强制执行，要求卢德强按调解协议给付自2020年6月1日起至2020年12月31日止共分6个月的股份转让款18000元，本院于2021年1月4日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费170元并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处的部门查询被执行人的房产、土地使用登记信息及住房公积金缴存情况，到被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人的财产情况，经查，发现被执行人名下有存款3381.74元，本院已依法予以划拨，并转付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人卢德强发出限制消费令，并将被执行人卢德强列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0233执28号案件终结本次执行程序。 被执行人卢德强负有继续向申请执行人伍映根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继革 审判员  曾 志 审判员  江春英 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴锦龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执610号之一 被执行人谭武兵，男，壮族，1989年10月3日出生，身份证住址广西壮族自治区合山市。 关于谭武兵罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1380号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付罚金人民币2000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执610号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初679号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邹方兴，男，1994年11月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省抚州市宜黄县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]504号起诉书指控被告人邹方兴犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人邹方兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月28日，被告人邹方兴趁同宿舍的被害人刘某1睡觉之机，将刘某1的银行卡绑定其注册的微信账号，并通过微信转账的方式，将刘某1银行卡内的资金人民币15000元转账到其另一个微信账号，后将上述资金用于网络赌博。次日，邹方兴从赌博盈利的资金中转回15000元到刘某1的银行卡。2020年12月31日，被告人邹方兴通过绑定刘某1银行卡的微信账号“彼岸花”充值的方式，窃得刘某1银行卡内的资金人民币15000元，并将上述资金用于网络赌博。同日，邹方兴通过同样方式窃得刘某1银行卡的资金人民币3000元，并将上述资金转账到其母亲范某英的银行卡。2021年1月12日，邹方兴通过微信转账的方式退回刘某1人民币1500元。2021年1月14日，公安民警经电话传唤被告人邹方兴到案后将其抓获。公诉机关认为被告人邹方兴具有自首、认罪认罚、部分退赃的量刑情节，建议对被告人邹方兴判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人邹方兴对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹方兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹方兴自愿签署《认罪认罚具结书》，有自首情节，可以从轻处罚。被告人邹方兴退回部分赃款，可以酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹方兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年10月13日止），并处罚金三千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的手机一台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。三、责令被告人邹方兴退赔违法所得16500元给被害人刘某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二一年四月二十七日书记员  戴梓莹谢莲兴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9920号上诉人（原审被告）：阮波，男，1973年10月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人（原审被告）：谭顺红，女，1978年5月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州凯安物业管理有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区荔香路50号2416房。法定代表人：陈马权。上诉人阮波、谭顺红因与被上诉人广州凯安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初28617号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2021年4月3日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人阮波、谭顺红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二一年四月二十五日书记员  蔡奕坚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2060号之二 申请执行人：魏家华，男，汉族，1974年11月20出生，住四川省平昌县，申请执行人：李家秀，女，汉族，1978年10月17出生，住四川省平昌县。 被执行人：邵松，男，汉族，1985年08月12出生，住安徽省蒙城县，被执行人：蒙城县瑞达物流有限公司，住所地蒙城县国际汽车城141、142号商铺,统一社会信用代码91341622343817709Y。法定代表人：张志峰。被执行人：蒙城县百顺物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县鲲鹏路金田汽贸院内，统一社会信用代码913416227690200355。法定代表人：胡侠。被执行人：杨振标，男，汉族，1976年07月05出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人魏家华、李家秀与被执行人邵松、蒙城县瑞达物流有限公司、蒙城县百顺物流有限责任公司、杨振标机动车交通事故责任纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终5880号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人483625.69元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执2060号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终5880号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终5880号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇二一年四月十六日 书记员  朱品
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执889号申请执行人：蔡磊，男，汉族，1977年4月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：铁雯萱，女，裕固族，1979年10月26日出生，甘肃省肃南裕固族自治县人，住甘州区。申请执行人蔡磊与被执行人铁雯萱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初3281号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人铁雯萱与申请执行人蔡磊案件款总额为91355元。双方当事人于2021年3月30日达成执行和解协议，案件款总标的为91355元，已履行20000元，下剩案件款71355元，被执行人保证于2021年12月30日前偿还40000元，下剩案件款31355元，被执行人保证于于2022年12月30日前一次性付清。本案在执行过程中，申请执行人蔡磊以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执889号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李匀二〇二一年四月八日书记员  段辉