安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1594号 原告：刘泽林，男，汉族，1950年3月11日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽瀛展律师事务所律师。 被告：张标，男，汉族，1983年4月1日出生，住安徽省临泉县。 被告：李克伟，男，汉族，1968年8月26日出生，住安徽省临泉县。 被告：郭海，男，汉族，1966年11月23日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司，统一社会信用代码913412215730418033，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇前进西路37号。 负责人：贾玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁浩，该公司员工。 原告刘泽林诉被告张标、李克伟、郭海、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司（以下简称人寿保险临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘泽林的委托诉讼代理人庞亚洲、被告张标、李克伟、郭海、被告人寿保险临泉支公司委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失共计105058.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月30日，刘泽林驾驶二轮电动车沿着庙岔镇东炉至韩高楼南北水泥路自北向南行驶，行驶至东炉村路段时，因避让李克伟堆放在西侧的玉米时，所驾车辆驶入到对方向车道，与对方向行驶张标驾驶皖Ｋ×××××轻型厢式货车发生碰撞，致刘泽林受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经临泉县交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告张标负事故的次要责任，被告李克伟负事故次要责任。原告受伤后在医院治疗花费医药费29036.61元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤构成十级伤残，另需误工期180天、营养期90天、护理期90天，原告因鉴定产生鉴定费1600元。综上，被告张标驾驶被告郭海的机动车、被告李克伟在道路上从事非交通活动致使原告受伤应承担侵权责任，因被告郭海购买有交强险，被告保险公司应在保险范围内承担责任，现原告起诉,请求支持其诉求。 被告李克伟辩称，我晒玉米是事实，是在我门口晒的。出事故不是走我玉米上面，我不应该承担赔偿责任。 被告郭海辩称，事故事实无异议，责任认定有异议，驾驶员不应当承担次要责任。对原告要求的赔偿我和被告张标不应当赔。 被告人寿保险临泉支公司辩称，1、肇事车辆皖Ｋ×××××车仅在我司承保交强险，但事发至今未向我司报案，导致我司无法现场查看、确认事故真实性及损失情况，我司不应当承担任何赔偿责任；2、根据交警认定事发经过可知，本案事发原因系被告李克伟违法在道路上堆放玉米，影响正常交通通行导致，根据保险近因原则，本案原告的所有损失系由其本人的违法驾驶行为及李克伟不当堆放行为共同导致，我司承保车辆事发时正常行驶，无任何违法行为，对事故的发生不具有原因力，综上原告的所有损失应由其本人与李克伟根据双方过错进行承担；3、误工费不应予以支持，原告已年满70周岁，且未提供任何误工证明，即使判决赔付误工期限应定至定残前一天，即164天；4、住院期间票据载明护理费应予扣除，不应与护理费重复计算。医疗费应结合费用清单扣除15%非医保及无关用药，事发当天的门诊费用提供相应的门诊病历相佐证，否则不应予以支持；5、出院医嘱并未提及需加强营养，故营养费应不予支持，即使判决赔付，应以30元／天计算；6、护理费诉求标准过高；7、交通费、住宿费无任何票据，不予支持；8、财产损失未提供任何材料，不予支持；9、精神抚慰金应考虑事故各方过错程度及定残等级，拟以2000为宜；10、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，且我司非侵权人，答辩人不予赔付。 被告张标辩称，对事故的真实性无异议。对交通事故的责任认定有异议，当时我出差去了，不在家，超出三天复议期了。事故认定法条引用错误，我当时并未饮酒或吃了药物。其他同被告人寿保险临泉分公司答辩意见。 原、被告围绕其诉讼请求及其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月30日13时40分许，原告刘泽林驾驶二轮电瓶车沿临泉县东炉至韩高楼南北水泥路自北向南行驶，行驶至东炉村路段时，因避让李克伟放在路西侧的玉米时，所驾车辆驶入到对方向车道，与对方向行驶张标驾驶的皖Ｋ×××××轻型厢式货车发生碰撞，致刘泽林受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。2020年9月28日，临泉县公安局交通警察大队作出临公派认字［2020］463号道路交通事故认定书，认定刘泽林负事故的主要责任，张标负事故的次要责任，李克伟负事故的次要责任。刘泽林受伤后于2020年7月30日在临泉县卫生院治疗，花费医疗费1846.8元；于2020年7月30日至2020年8月12日在临泉泉河医院住院治疗13天，花费医疗费26644.51元；于2020年11月1日在临泉泉河医院复查，花费医疗费392.1元。上述费用合计28883.41元。2021年1月21日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，刘泽林因道路交通事故致Ｌ4椎体压缩性骨折，临床行手术治疗后，构成十级伤残，损伤误工期为180日、营养期90日、护理期90日。刘泽林支付鉴定费1600元。 被告张标系被告郭海雇员，其所驾驶的皖Ｋ×××××轻型厢式货车所有人为被告郭海，该车辆在被告人寿保险临泉支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘泽林已满70周岁，其要求赔偿误工损失的证据不足，本院不予支持。被告人寿保险临泉支公司提出原告已年满70周岁，误工费不应予以支持的辩解，本院予以采纳；原告刘泽林在住院期间支付的医疗费中包含护理费334.2元，应予以扣除。被告人寿保险临泉支公司提出原告住院期间票据载明护理费应予扣除，不应与护理费重复计算的辩解，本院予以采纳。被告人寿保险临泉支公司又提出原告的医疗费应扣除15%非医保及无关用药的辩解，证据不足，本院不予支持。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定刘泽林负事故的主要责任，张标负事故的次要责任，李克伟负事故的次要责任。被告张标系被告郭海的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。张标驾驶的车辆在人寿保险临泉支公司投保了交强险，原告刘泽林的合理损失，由人寿保险临泉支公司在保险限额内赔偿，不足部分由原告刘泽林承担60%、被告郭海承担20%、被告李克伟承担20%。参照2020年安徽省交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉求，原告刘泽林的损失为：医疗费28883.41元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费11864.40元（135.54元/天×90天-334.2元）、残疾赔偿金39442元[39442元/年×10年×10%]、精神抚慰金2000元、交通费酌定200元、鉴定费1600元，合计87339.81元。人寿保险临泉支公司在交强险范围内赔偿原告刘泽林63506.4元，超出交强险的23833.41元，由被告郭海承担4766.68元、被告李克伟承担4766.68元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘泽林人民币63506.4元； 二、被告郭海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘泽林人民币4766.68元； 三、被告李克伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘泽林人民币4766.68元； 四、驳回原告刘泽林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1201元，由原告刘泽林负担374元，被告张标负担413.5元，被告李克伟负担413.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二一年四月六日 书记员  徐小龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。