四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终242号 上诉人（原审原告）：吉则拉布，男，彝族，1968年4月出生，村民，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：吴家燕，四川朱木律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人（原审原告）：的的曲乌，女，彝族，1970年9月出生，村民，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：吴家燕，四川朱木律师事务所律师，代理限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：四川省水电投资经营集团美姑电力有限公司，住所地：四川省美姑县。 法定代表人：罗智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗春华，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：美姑县新桥鑫旺木材加工厂，住所地：四川省美姑县。 负责人：所铁拉罗，男，彝族，1973年3月，住四川省美姑县，系该厂的经营者。 委托诉讼代理人：索铁阿洛（系所铁拉罗哥哥），住四川省美姑县，代理权限为一般代理。 上诉人吉则拉布、的的曲乌因与被上诉人四川省水电投资经营集团美姑电力有限公司（以下简称美姑电力公司）、美姑县新桥鑫旺木材加工厂（以下简称鑫旺木材加工厂）触电人身损害责任纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吉则拉布、的的曲乌及其共同委托诉讼代理人吴家燕、被上诉人美姑电力公司的委托诉讼代理人罗春华、被上诉人鑫旺木材加工厂的负责人所铁拉罗及其委托诉讼代理人索铁阿洛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉则拉布、的的曲乌上诉请求：1.依法撤销四川省美姑县人民法院(2020)川3436民初84号民事判决；2.依法改判二被上诉人连带赔偿二上诉人丧葬费32358.50元、交通费10000.00元、住宿费10000.00元、死亡赔偿金664320.00元、被扶养人生活费234840.00元，以上金额总计931520.5元；3.由二被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院判决美姑电力公司对此次事故承担40%的责任不公平。本案中，造成死者死亡的原因系触电。美姑电力公司作为高压线的经营者，早在出事之前已经发现木材加工厂因回填，造成高压线与地面的距离低于行业要求的安全距离。但却只是给鑫旺木材加工厂发了一个整改通知，并没有严格督促木材加工厂整改合格。高压线距离地面距离太低是造成死者死亡的最主要的原因。因此美姑电力公司应当对死者死亡造成的损失承担最主要责任。二、一审法院判决死者承担30%的责任不公平。一审法院认定死者在装运木材时没有注意车顶有高压线存在一定过失，因此判决死者自己承担30%的责任不公平。本案中，木材加工厂的负责人所铁拉罗自己向美姑县应急管理局所作的陈述称，是他叫死者他们到出事地点装运木材的。所铁拉罗作该木材加工厂的负责人，多年在此经营都没有注意到高压线的存在。死者作为第一次去木材加工厂的人，没有注意到高压线的存在，即使有一定的过失，也是很小的过失。其过失远小于所铁拉罗的过失。一审法院判决死者和木材加工厂承担同样比例的责任显失公平。三、一审法院不支持二上诉人请求的交通费、住宿费、被扶养人生活费属认定事实错误。死者死亡后，二上诉人为处理丧事，招待亲戚等支付的交通费、住宿费等都是实情，也符合事实。由于二上诉人没有文化，当初处理丧事时没有保留相关票据。另外，二上诉人虽然年纪均未达到法定的退休年龄，但是因为生活在农村，家庭贫困，二人均身患多种疾病，已经丧失劳动能力，且又无其他生活来源。按照相关法律规定，应依法计算被扶养人生活费。一审法院不根据实际情况支持二上诉人请求的交通费、住宿费和被扶养人生活费属认定事实错误。四、一审法院以死者系农村户口按农村居民标准计算相关的赔偿费用，属认定事实错误。死者生前一直都在广东等地打工，过彝族年才回家休息。因其父母都是文盲，因此二上诉人不知道死者生前打工的具体地方和用人单位，也没有谁会预料在此期间会发生这样的悲剧。因此，上诉人才没有办法提供死者在城市生活、务工，靠城镇收入维持生活的事实。 美姑电力公司辩称，上诉人的上诉请求没有依据，不该得到支持。电力公司虽然是产权人，但安装时候是达到标准，检测合格的。死者作为完全民事行为能力人，导致其触电死亡自己有责任，应该承担全部责任。上诉人主张的交通费等费用没有举证证明，一审法院没有支持正确。上诉人称死者在外面打工，没有证据证明，一审法院按照农民居民标准计算赔偿正确。 鑫旺木材加工厂辩称，出事地点在上坡位，位置很低，上诉人也没有陈述清楚回填的高度。厂区不属于回填，属于平整，高度是否够不知道。答辩人安全意识淡薄，且不属于专业技术人员，有无安全隐患，应该属于产权人电力公司来整改或者电力公司督促木材加工厂处理。木材加工厂没有电力这方面的专业知识，出事后，电力公司才进行整改。答辩人没有收到电力公司的整改通知，如真得知存在安全隐患，电力公司就该一直督促木材加工厂进行整改线路。木材加工厂的用电也由电力公司负责，供用电的时候由电力公司负责安装，木材加工厂认为用电是安全的，没有安全隐患。死者是爬在车顶上面，木材装在加工箱里面，装木材根本不需要爬在车顶上面去，木材加工厂也没有安排死者工作，答辩人认为木材加工厂不该承担任何责任。出于人道主义，答辩人认可一审判决，所以没有提起上诉。 吉则拉布、的的曲乌向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带赔偿二原告丧葬费32358.5元、交通费10000.00元、住宿费10000.00元、死亡赔偿金664320.00元、被扶养人生活费234840.00元，以上共计931520.5元；2.判决由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年1月3日中午，吉则拉布、的的曲乌之子吉某某（男，彝族，2001年5月3日出生），在所铁拉罗经营的鑫旺木材加工厂车厢上装运其兄已加工好的木材时，触电身亡。美姑电力公司新苏供电所垫付了25000.00元丧葬费。触电线路的电压为10千伏，经营管理人为美姑电力公司。死者吉某某系农村户口。 一审法院认为，1.从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。美姑电力公司作为本案触电事故线路的经营者应承担侵权责任。死者作为完全民事行为能力人，在其装运木材时未注意车顶有高压线存在一定的过失，可以适当减轻经营者的责任。木材加工厂作为从事木材加工的经营者，在死者在其经营的木材加工厂装运木材时未尽合理限度范围内的安全保障义务致使死者遭受损害，应承担相应的赔偿责任。综合考虑导致本案触电事故的原因力，酌定美姑电力公司对此次事故承担40％的责任，木材加工厂对此次事故承担30％的责任，死者吉某某自己承担30％的责任。2.具体赔偿金额。死者系农村户口应按农村居民标准计算相关费用。死亡赔偿金13331.00元／年×20年＝266620.00元、丧葬费64717.00元／年÷12个月×6个月＝32358.00元，合计298978.00元。原告主张交通费和住宿费，但未提供证据，不予支持。原告主张被扶养人生活费234840.00元，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案两原告并未丧失劳动能力，原告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，美姑电力有限公司承担298978.00元×40％-25000.00元＝94591.20元，木材加工厂对此次事故承担298978元×30％＝89693.40元，死者吉某某自己承担298978元×30％＝89693.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十八条第二款、第二十九条之规定，判决：一、四川省水电投资经营集团美姑电力有限公司于本判决生效后十五日内支付吉则拉布、的的曲乌94591.2元（玖万肆仟伍佰玖拾壹点贰元）；二、美姑县新桥鑫旺木材加工厂于本判决生效后十五日内支付吉则拉布、的的曲乌89693.4元（捌万玖仟陆佰玖拾叁点肆元）；三、驳回原告吉则拉布、的的曲乌的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均无新证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月3日中午，吉则不古（货车驾驶员）与吉某某（2001年5月3日出生，系农村户口）到所铁拉罗经营的鑫旺木材加工厂运输吉某某的哥哥委托所铁拉罗加工的木材，车辆到达鑫旺木材加工厂后，所铁拉罗指挥吉则不古将车辆开到10千伏高压线路的下方进行木材装车作业。吉某某在进行木材装运时触电身亡。事故发生第二天即1月4日，美姑县应急管理局对事故进行调查，询问了事故发生时在场人所铁拉罗、吉则不古，两人均陈述由所铁拉罗指挥吉则不古将车辆开至事故发生地进行装车作业。2020年1月14日，美姑县应急管理局组织美姑电力公司、所铁拉罗及死者父母吉则拉布、的的曲乌进行现场勘验，并制作了现场勘验笔录《“2020.1.3”触电电线高度》，载明：“触电电线距地4.5米、中项电线5.2米、边线4.55米、电压10ＫＶ，厂区回填高度85厘米”，死者家属吉则拉布、的的曲乌在勘验笔录《“2020.1.3”触电电线高度》上签名捺印，所铁拉罗在二审中认可该笔录的真实性，陈述没有签字的原因是因为看见电力公司人员没有签名，自己也就没有签名捺印。美姑电力公司新苏供电所预先垫付25000.00元，用于吉某某的安葬事宜。 案涉高压电线产权人为美姑电力公司，该线路架设在前，鑫旺木材加工厂修建在后。所铁拉罗在修建木材加工厂时，修建了堡坎并进行回填，所铁拉罗本人在美姑县应急管理局对其询问时陈述回填高度为0.6米。美姑县新桥鑫旺木材加工厂系个体工商户，所铁拉罗系经营者。 本院认为，各方当事人对事故发生的经过、美姑电力公司垫付25000.00元的事实无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点为：1.吉某某触电死亡的损害后果的赔偿主体及赔偿比例的划分；2.是否应当赔偿交通费、住宿费及被扶养人生活费；3.吉某某的死亡赔偿金应当按照农村居民标准还是城镇居民标准计算。 争议焦点1，关于责任主体的确认及责任比例。根据查明的事实，案涉10ＫＶ高压线架设在前，鑫旺木材加工厂建设在后，所铁拉罗在建设鑫旺木材加工厂时进行过厂区回填，所铁拉罗本人陈述回填高度0.6米，其认可的美姑县应急管理局所作的现场勘验笔录《“2020.1.3”触电电线高度》载明：“触电电线距地4.5米、中项电线5.2米、边线4.55米、电压10ＫＶ，厂区回填高度85厘米”，明显反映出因所铁拉罗的回填行为，人为缩短了高压线的离地距离，导致案涉10ＫＶ高压电触电电线的距离没有达到《电力设施保护条例》第十条所规定“架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：1-10千伏5米”的标准，增大触电风险；并且所铁拉罗作为鑫旺木材加工厂的经营者明知装车上方有高压电线路，存在巨大触电风险情况下，仍指挥运输车辆到案涉高压电线下方进行装车作业，造成装车人吉某某触电死亡，所铁拉罗对此事故负有重大过错。美姑电力公司作为案涉线路的产权人和经营者，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，根据美姑电力公司的陈述和提供的《安全隐患限期整改通知书》，说明其在事故发生前已经发现鑫旺木材加工厂厂区内存在安全隐患，但没有采取措施监督整改，导致吉某某触电死亡，美姑电力公司应承担相应过错责任。吉某某作为完全民事行为能力人，其在装运木材时未注意到车顶上方有高压线，在装车过程中，未尽安全注意义务，造成触电死亡，存在一定的过失，可以适当减轻其他赔偿主体的责任。综上，所铁拉罗在建设木材加工厂时进行回填，人为缩短高压电线与地面的距离，增大触电风险，过错责任重大，应承担主要责任50%；美姑电力公司作为产权人和经营者，在发现安全隐患后，未督促整改，应承担较大责任40%；吉某某作为完全民事行为能力人，忽视安全，存在疏忽，属于一般过失，应适当承担10%的责任。故，吉则拉布、的的曲乌上诉称美姑电力公司应承担主要责任的上诉理由不成立；上诉主张死者过失较小，一审判决其与鑫旺木材加工厂承担同等责任比例不公平的理由成立，本院予以支持。 争议焦点2，上诉人主张赔偿交通费和住宿费，因未提供证据证明，一审法院不予支持并无不当。上诉人主张的被扶养人生活费234840.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被 扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”，吉则拉布、的的曲乌均未丧失劳动能力，不符合上述法律规定的计算赔偿被扶养人生活费的要件，本院对该上诉请求不予支持。 争议焦点3，上诉人未提供死者吉某某生前一直在广东等地务工的证据，其要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金缺乏法律依据，本院不予支持。 通过以上分析，本院确认一审判决对吉某某因触电事故死亡产生的损失计算正确：死亡赔偿金266620.00元、丧葬费32358.00元，合计298978.00元。按照上述责任比例划分，美姑电力公司应承担94591.20元（298978.00元×40％-垫付款25000.00元），所铁拉罗应承担149489.00元（298978.00元×50％），死者吉某某自己承担29897.80元（298978元×10％）。 综上所述，吉则拉布、的的曲乌的上诉请求部分成立。一审判决认定事实不清，责任划分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《电力设施保护条例》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初84号民事判决主文第一、三项，即“四川省水电投资经营集团美姑电力有限公司于本判决生效后十五日内支付吉则拉布、的的曲乌94591.2元；驳回原告吉则拉布、的的曲乌的其他诉讼请求”； 二、变更四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初84号民事判决主文第二项内容为“美姑县新桥鑫旺木材加工厂于本判决送达后十五日内支付吉则拉布、的的曲乌149489.00元”。 一审案件受理费5158.00元，由吉则拉布、的的曲乌负担516.00元，四川省水电投资经营集团美姑电力有限公司负担2063.00元，美姑县新桥鑫旺木材加工厂负担2579.00元。二审案件受理费5158.00元，由吉则拉布、的的曲乌负担516.00元，四川省水电投资经营集团美姑电力有限公司负担2063.00元，美姑县新桥鑫旺木材加工厂负担2579.00元。 本判决为终审判决。 审判长  马晓红 审判员  朱 江 审判员  冯文婷 二〇二一年四月二十日 书记员  洪祖根