湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0528民初213号原告：尹作才，男，1966年4月20日出生，汉族，无业，户籍地湖北省汉川市，现居住于湖北省长阳土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码：91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨才平，湖北仁辉律师事务所律师，特别授权代理。原告尹作才与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称中国财保宜昌分公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告尹作才及被告中国财保宜昌分公司的委托诉讼代理人杨才平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹作才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失计21360元、资产评估鉴定费计600元、医药费计125元。事实和理由：2020年10月25日，原告尹作才驾驶粤Ｓ×××××号东风标致牌小型轿车沿本县242省道由北往南行驶。7时许，当行驶至242省道3㎞+410m平直路段，所驾车辆与西侧山体发生碰撞，造成尹作才的手受伤及车辆受损的道路交通事故。尹作才报警后，交警、保险、修理厂到现场勘查取证，事故车辆拖到龙津汽修厂修理。第二天，保险公司理赔员田龙到修理厂定损时，修理厂已将事故车拆开，田龙说该车已达到报废值，不能拆检，只能赔付一半，故向法院提起诉讼。原告尹作才为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的居民身份证复印件一份；长阳土家族自治县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》原件一份；机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单复印件各一份；湖北世博公正资产鉴定评估有限公司出具的《粤Ｓ×××××车辆因交通事故造成车辆损失价格评估报告书》及评估费发票原件各一份；长阳××自治县中医院出具的门诊收费票据一份等证据。被告中国财保宜昌分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了机动车综合商业保险属实，其中险种有机动车损失保险；2、本案保险公司对机动车损失的赔偿，应当在事实清楚、责任明确的情况下才能承担赔偿责任。本案所发生的是单方交通事故，交警部门并没有做出事故责任认定，而是出具的交通事故证明。在交通事故证明中载明了本起事故的基本事实无法查清，成因无法判定。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第九条第六项的规定，要排除被保险人的故意行为后，保险公司才承担责任。本案的事实不清，成因不明，保险公司不应承担赔偿责任；3、假如保险公司应该赔偿，也应当按照原告提供的车损鉴定报告认定的16729元进行赔偿。该鉴定报告认定的16729元是车辆的全损，原告起诉的车辆损失计21360元，是依据投保时的保险金额主张。原告投保时间为2019年10月26日，交通事故发生于2020年10月25日，投保之后该车使用了一年时间，其价值肯定比投保时要降低，故原告按投保时的金额主张没有法律依据。被告中国财保宜昌分公司向本院提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份。本院经审理认定事实如下：2020年10月25日，原告尹作才驾驶其所有的粤Ｓ×××××号东风标致牌小型轿车沿长阳××自治县242省道由北往南行驶。7时许，当行驶至242省道3㎞+410m平直路段时，所驾车辆与西侧山体发生碰撞，造成尹作才受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故发生后，尹作才及时报警，交警、保险、修理部门均到达事故现场。同日，长阳土家族自治县公安局交通警察大队作出长公交证字〔2020〕第420528202010007号《道路交通事故证明》。该证明载明：鉴于现场勘查、调查取证所获得证据，我队认为，本起交通事故的基本事实无法查清、成因无法判定。湖北世博公正资产鉴定评估有限公司接受尹作才的委托，于2020年11月11日作出鄂世博公正价报字〔2020〕第0095号《粤Ｓ×××××车辆因交通事故造成车辆损失价格评估报告书》，评估结论：粤Ｓ×××××车辆在价格评估基准日的车辆全损失价格为16729元，共支付评估费600元。尹作才因该起交通事故受伤后，于同日在长阳××自治县中医院花去门诊医疗费125元。同时查明：原告尹作才驾驶的粤Ｓ×××××号东风标致牌小型轿车在被告中国财保宜昌分公司投保有机动车商业保险，其中机动车损失保险保险金额为21360元、车上人员责任险（司机）保险金额为10000元。保险期限自2019年10月27日0时起至2020年10月26日24时止，该起事故发生在保险期限内。庭审后，经本院主持调解，被告中国财保宜昌分公司同意一次性赔偿原告尹作才车辆损失16700元，原告尹作才坚决要求按照保险金额为21360元予以赔偿，故调解未果。本院认为，本案为保险合同纠纷。本案争议的焦点为：中国财保宜昌分公司就本次保险事故是否应按涉案《保险单》项下的保险项目承担赔偿义务。1、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款之规定:“依法成立的保险合同，自成立时生效。”涉案《机动车商业保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国财保宜昌分公司为保险人，尹作才为被保险人，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案事故属于保险单承保的责任范围，出险时间在保险期限内，故中国财保宜昌分公司应当按照保险单的约定就涉案保险标的的损失向尹作才承担保险责任。2、对于本次事故造成车辆损失程度及金额，尹作才委托湖北世博公正资产鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失进行了鉴定评估,鉴定评估结论为粤Ｓ×××××号车辆在价格评估基准日的车辆全损失价格为16729元。本院对该鉴定评估结论予以采信，中国财保宜昌分公司应按鉴定评估报告载明的金额作为本次事故车辆损失的依据。同时，根据交警部门调查认定，本次交通事故造成尹作才受伤属实，故对其主张的必要的门诊医疗费用，本院予以认定。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”涉案车辆因鉴定评估支出评估费600元,应由中国财保宜昌分公司承担。4、尹作才以涉案车辆受损后已达到报废值，要求按照保险单上载明的机动车损失保险责任限额21360元予以赔偿车辆损失的请求，本院不予支持。对于中国财保宜昌分公司向本院提交的用于证明该起交通事故系尹作才的故意行为所致，保险人不负赔偿责任的证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿原告尹作才所有的粤Ｓ×××××号东风标致牌小型轿车因交通事故产生的车辆损失费16729元、评估费600元、医疗费125元，以上合计17454元。限本判决生效后十五日内履行。[自动履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司将上述赔偿款17454元直接汇入原告尹作才指定的银行账户（开户行：中国银行广东省东莞市松山湖支行；户名：尹作才；账号：62×××14）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告尹作才的其他诉讼请求。本案受理费减半收取176元，本院决定由原告尹作才负担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担118元。上述案件受理费176元，已由原告尹作才预付，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在履行本判决确定的赔付义务时，将本判决确定的其应承担的案件受理费118元直接一并支付给原告尹作才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  高春兰二〇二一年四月七日法官助理何宏业书记员王蕾