江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初392号原告：陈太山，男，1958年4月7日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。被告：路遥，男，1988年11月19日出生，汉族，住淮安市金湖县。被告：李眙宏，男，1952年6月22日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH。住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告陈太山与被告路遥、李眙宏、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈太山委托诉讼代理人任立春、被告李眙宏、人保南京公司委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼，被告路遥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈太山向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告因交通事故造成的各项损失共计137537元（残疾赔偿金100552.32元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费600元、护理费6000元、误工费13923元、医疗费9062元、交通费300元、鉴定费2100元），本案诉讼费由被告承担。被告路遥未到庭答辩。被告李眙宏辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后被告没有垫付费用，对于原告主张的赔偿，法院依法判决，我也是受害人。被告人保南京公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，要求核实驾驶证和行驶证，没有免赔事由则同意在保险限额内赔付，事故有两人受伤，请求法庭确认是否预留份额，诉讼费和鉴定费我公司不承担。对于原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金不认可；对于伙食补助费认可30元/天，认可12天；护理费认可80元/天，认可60天；误工费不认可；医疗费认可7901.61元；交通费认可120元；鉴定费不承担。本院查明的要素事实如下：1、事故发生时间：2020年8月15日5时30分许；2、事故发生地点：盱眙县205国道1216公里+100米；3、事故各方：路遥（驾驶苏Ａ×××××小型轿车）、李眙宏（电动三轮车）、茆国忠（电动三轮车）、陈太山（茆国忠驾驶的电动三轮车乘车人）；4、事故事实及责任认定情况：路遥驾驶苏Ａ×××××小型轿车在事发地与李眙宏驾驶的电动三轮车发生碰撞后，致使李眙宏的电动三轮车撞到其右前方茆国忠驾驶的电动三轮车，事故造成陈太山及李眙宏受伤，涉案车辆损坏。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：路遥负事故主要责任，李眙宏负事故次要责任，茆国忠与陈太山无责任。5、受伤治疗情况：陈太山受伤后被送往盱眙县第二医院救治，同年8月27日出院，住院12天，共计支出医疗费7901.61元，出院医嘱建议休息三个月、肋骨带外固定一月、定期复查，不适随诊；2020年8月26日至2020年12月7日，原告在金湖县戴楼街道卫生院、盱眙县第二人民医院门诊就医治疗共计支出医疗费1171元；上述共计9072.61元（其中医保支付221元）；6、致残程度：原告损伤经淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定认为其因交通事故致伤构成十级伤残，本次损伤后误工期限为120日、护理期限60日，原告因此支出鉴定费2100元；7、投保情况：苏Ａ×××××小型轿车在人保南京公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内；8、误工情况：被告李眙宏陈述其家庭承包土地耕种，其在需要时雇佣原告干农活，每天200元报酬，其另陈述其在事故中也受伤并支出医疗费将近两万元；对原告因交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费9062元（原告仅主张9062元，本院予以确定）；2、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）；3、护理费6000元（100元/天×60天）；4、误工费13733元（41772元÷365天×120天），根据原被告双方陈述，原告从事农业生产经营活动，其主张赔付标准较为合理，本院予以支持）；5、伤残赔偿金100552.32元（55862.4元/年×18年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费200元；8、鉴定费2100元。上述1-7项计135027.32元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告所受损失由被告人保南京公司在交强险医疗费项下负担5000元，伤残项下负担100000元（剩余15000元预留给其他伤者）；超出部分30027.32元，由被告路遥承担70%即21019元，被告李眙宏承担30%即9008.32元，鉴定费2100元由被告路遥负担70%即1470元，被告李眙宏承担30%即630元。需要说明的，原告主张医疗费中由医保支付的部分应当返还给医疗保险机构。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔付原告陈太山因交通事故造成的各项损失共计105000元；二、被告路遥赔付原告陈太山超出保险限额损失及鉴定费共计22489元；三、被告李眙宏赔付原告陈太山超出保险限额损失及鉴定费共计9638.32元；四、驳回原告陈太山的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3051元，减半收取1525.5元，被告路遥负担1068元，被告李眙宏负担457.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二一年四月七日书记员  魏 晨附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。