wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初5981号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凡，重庆华栋律师事务所律师。 被告：钱志武，男，1979年8月19日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告钱志武小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，原告分众小贷公司的法定代表人、原告分众小贷公司的委托诉讼代理人陈凡未到庭参加诉讼。被告钱志武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金1733.08元，并支付截至2019年04月19日的利息52.15元；2、判令被告向原告支付自2019年04月20日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金1733.08元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月20日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为5000元，期限为6个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告钱志武未作答辩。 经审理，本院查明：2018年10月20日，原告（贷款人：甲方）与被告钱志武（借款人：乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额5000元，借款期限6个月，自2018年10月20日起至2019年04月19日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2018年10月20日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年04月19日,被告尚欠原告贷款本金1733.08元，利息52.15元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金1733.08元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告钱志武无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告钱志武于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1733.08元及截至2019年04月19日的利息52.15元； 二、被告钱志武于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年04月20日起至贷款本金1733.08元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1733.08元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）； 三、被告钱志武于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱志武负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0206民初909号原告：钱丽芬，女，1952年4月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏润律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。主要负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。原告钱丽芬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱丽芬及其委托诉讼代理人朱颖、被告太平洋无锡分公司的委托诉讼代理人钱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱丽芬向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋无锡分公司对其损失131858.89元在交强险范围内优先赔偿，超出部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由太平洋无锡分公司承担。事实和理由：其因交通事故受伤，造成其人身损害。袁少春负该事故同等责任，驾驶的车辆向太平洋无锡分公司投保了交强险和商业三者险。被告太平洋无锡分公司辩称：其对事发经过及责任认定无异议，袁少春驾驶的车辆向其投保了交强险和商业三者险。因事发时钱丽芬未戴头盔，故其对超出交强险责任限额的部分承担50%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，袁少春驾驶苏ＢＭ××××小型普通客车，沿新兴路由西往东行驶到钱沈路口，对路面情况疏于观察，遇情未采取有效的安全措施，遇钱丽芬驾驶电动自行车，沿钱沈路由北往南行驶至此，两车发生相撞造成两车损坏，钱丽芬受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）经调查，认定袁少春、钱丽芬均负事故民等责任。苏ＢＭ××××小型普通客车向太平洋无锡分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。事发后，钱丽芬被送至医院进行治疗，住院22天，太平洋无锡分公司已在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元。审理中，钱丽芬向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：钱丽芬左肩部损伤的伤残等级评定为十级；误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。经质证，钱丽芬、太平洋无锡分公司对鉴定意见均无异议。钱丽芬主张其因本次事故产生的各项损失为：1.医疗费25609.89元。太平洋无锡分公司认可25168.6元，因救护费发票上载明的姓名为“前丽芬”，故对救护费140元不予认可，对医保统筹支付的301.29元也不予认可，同时还要求扣除10%的非医保用药费用。钱丽芬表示，其承诺医保统筹支付的费用自行退还给社保基金中心。本院认为：救护费发票上载明的姓名明显为笔误，故本院对该款予以确认；医保统筹支付的费用不影响钱丽芬向侵权人索赔，故本院对该款予以确认，钱丽芬若重复受偿的，应当将相应款项返还给无锡市医疗保险基金管理中心；太平洋无锡分公司要求扣除非医保用药费用，但未提交相应的依据，故本院不予支持。本院依法认定医疗费为25609.89元。2.住院伙食补助费1100元（50元/日×22日）。太平洋无锡分公司无异议，本院予以确认。3.营养费2700元（30元/日×90日）。太平洋无锡分公司无异议，本院予以确认。4.残疾赔偿金67034元[（24657元/年+5703元/年）×1.84×12年×10%]。太平洋无锡分公司表示由法院依法认定。本院依法认定残疾赔偿金为67034元。5.误工费24715元（59317元/年÷12月/年×5月）。钱丽芬主张，其系无锡威宇金属制品有限公司的法定代表人，工资为5000元/月，其受伤后无法经营公司，但误工期间该公司仍正常发放工资5000元/月，并申报了个人所得税。太平洋无锡分公司对误工费不予认可，因为钱丽芬自认事发后公司正常发放工资。本院认为，因钱丽芬误工期间的收入并未实际减少，故本院对其主张的误工费不予确认。6.护理费7200元（80元/日×90日）。太平洋无锡分公司无异议，本院予以确认。7.精神损害抚慰金3000元（在交强险责任限额内优先受偿）。太平洋无锡分公司表示由法院依法认定。本院依法认定精神损害抚慰金为3000元。8.交通费500元。太平洋无锡分公司认可200元。本院依法认定交通费为200元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、发票、法鉴定意见书、营业执照、员工申报情况汇总表及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：交警惠山大队认定钱丽芬、袁少春均负事故同等责任，该认定客观真实，合法有效，本院予以确认。故钱丽芬的损失首先由太平洋无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太平洋无锡分公司在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。对于超出交强险责任限额的损失，钱丽芬要求太平洋无锡分公司承担60%的赔偿责任，太平洋无锡分公司主张承担50%的赔偿责任。本院认为，钱丽芬、袁少春对事故发生的过错程度相当，但鉴于钱丽芬为非机动车一方，袁少春为机动车一方，故超出交强险责任限额的损失由太平洋无锡分公司承担60%的赔偿责任为宜。据此，钱丽芬的合理损失合计106843.89元，由太平洋无锡分公司在交强险责任限额内赔偿87434元，在商业三者险责任限额内赔偿11645.93元，合计赔偿99079.93元。扣除已经赔偿的10000元，太平洋无锡分公司还应赔偿89079.93元。对钱丽芬超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向钱丽芬赔偿损失89079.93元；二、驳回钱丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计535元，鉴定费3060元，合计3595元，由钱丽芬负担599元，太平洋无锡分公司负担2996元（该款已由钱丽芬预交，钱丽芬同意直接由太平洋无锡分公司向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈伟东二〇二一年四月二十三日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2094号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：米长亮，男，1987年2月24日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被申请人：曾园园，女，1992年9月12日出生，汉族，住湖南省中方县。 被申请人：湖南骏马新能源有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201（集群注册）。 法定代表人：阳华炎。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人米长亮、被申请人曾园园、被申请人湖南骏马新能源有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人米长亮、被申请人曾园园、被申请人湖南骏马新能源有限公司线上账户存款人民币109,000.87元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人米长亮、被申请人曾园园、被申请人湖南骏马新能源有限公司银行账户存款人民币109,000.87元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,065元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月八日 书记员  何金燕
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初2947号 原告：罗中庆，男，1960年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨昌柱，男，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告罗中庆与被告杨昌柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告罗中庆于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗中庆撤诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员    吴学刚 二〇二一年四月一日 书记员    薄政宇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民特9号 申请人：甘月红，女，1960年6月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请人甘月红诉申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用特别程序进行审理。2020年4月28日，甘月红以需要重新调整宣告结果及另行起诉为由，向本院提出撤回申请的申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。甘月红申请宣告自然人失踪的请求，符合法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许甘月红撤回申请。 审判员  李崇辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  凌海玲
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2323刑初48号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人孙大全，男，1974年12月4日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被普安县公安局刑事拘留，2021年2月2日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人孙大全犯危险驾驶罪于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员蒋贤出庭支持公诉，被告人孙大全到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省普安县人民检察院指控，2021年1月9日下午，被告人孙大全酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型面包车由普安县××信用社沿636县道往××街上方向行驶，18时50分许，在窝沿信用社门口处倒车时撞上李某停放于路边的云Ｄ×××××号小型普通客车，造成两车损坏的道路交通事故。经抽取孙大全血液检验，孙大全血液中检出乙醇成分，含量为153.75ｍｇ／100ｍｌ。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，同时查明，被告人孙大全无有效机动车驾驶资格（其持有的驾照准驾车型为“Ｄ”），事故发生后，孙大全与李某就赔偿问题协商未果，李某报警，孙大全一直在现场等待，处警民警到达现场处理时发现孙大全有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其采取抽取血样等调查措施，孙大全因此次酒后驾驶机动车被公安机关处予罚款人民币250元。孙大全在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孙大全在开庭审理过程中亦无异议，且有物证孙大全驾驶的贵Ｅ×××××号小型面包车（照片），书证受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，道路交通事故现场勘查记录及照片、血样提取登记表及照片，证人李某的证言，鉴定意见，被告人孙大全的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙大全无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控孙大全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。孙大全明知他人报警而在现场等待，无拒捕行为，到案后如实交代犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；孙大全自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙大全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（含公安机关作出的行政罚款二百五十元，限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二一年四月十四日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保109号申请人：西双版纳健中冈隆盛汽车销售服务有限公司，住所地云南省西双版纳州**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：万峰。委托诉讼代理人：张媛，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙齐，江西华邦律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：万峰，男，1976年10月18日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市青云谱区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳健中冈隆盛汽车销售服务有限公司与被申请人万峰损害公司利益纠纷一案，申请人西双版纳健中冈隆盛汽车销售服务有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人万峰与胡江苓共有的位于景洪市（合同登记号：XX）。申请人提供其在安城财产保险股份有限公司云出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月1日已查封被申请人万峰与胡江苓共有的位于景洪市（合同登记号：XX），现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保109号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月二日书记员  岩 三
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执1436号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈儒摄： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈儒摄小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执1436号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日 zdqz
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执210号申请执行人：姜永进，男，1952年3月8日出生，汉族，住单县。被执行人：乔国，男，1972年3月20日出生，汉族，住单县。被执行人：单县昇源新型墙体材料有限公司。住址地：单县李田楼乡经济技术开发区。社会统一信用代码：91371722695406161B。法定代表人：乔国。申请执行人姜永进与被执行人乔国、单县昇源新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）鲁1722民初1239号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告乔国欠原告姜永进借款3186000元于2019年11月10日之前偿还借款500000元；于2020年9月30日之前偿还借款600000元；于2020年12月10日偿还借款900000元；于2021年9月30日之前偿还借款600000元,剩余款586000元于2021年12月10日一次还清；二、被告单县昇源新型墙体材料有限公司对于上述债务承担连带清偿责任；三、如被告乔国、单县昇源新型墙体材料有限公司不能按照上述协议约定的时间偿还每笔借款，自协议约定的还款期限逾期三日起，原告可申请执行未偿还的全部借款。案件受理费32288元，减半收取16144元，由被告乔国、单县昇源新型墙体材料有限公司负担（原告已垫付，待二被告履行本调解协议确定的还款义务时，一并支付原告）。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”申请人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月22日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月22日作出（2021）鲁1722执210号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月21日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年4月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初1239号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月六日书记员 王宝龙
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执1953号西安市莲湖区人力资源和社会保障局、西安市莲湖区XX店:我院立案执行的申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局与西安市莲湖区XX店不履行行政处罚决定纠纷一案，申请执行人申请执行标的为36000.00元。被执行人已于案外向西安市莲湖区人力资源和社会保障局支付全部案款，执行费440.00元，被执行人已缴纳。申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请执行的西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104行审9号行政裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2021)陕0104行审9号行政裁定书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月三十日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保300号申请人：陕西大正医药有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7308。法定代表人：丁正义，该公司董事长。被申请人：山阳县红十字会医院，住所地山阳县，统一社会信用代码：52611024794137446T。法定代表人：曹瑞新。申请人陕西大正医药有限责任公司与被申请人山阳县红十字会医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2805号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月10日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人山阳县红十字会医院名下价值105201.98元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2021年3月16日依法冻结被申请人山阳县红十字会医院名下银行账户1个，实际控制金额0元，冻结期限自2021年3月16日至2022年3月15日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保300号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2805号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审    判    员      刘新浩        二〇二一年三月二十五日                   书    记    员      唐  明
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2289号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道文风路260号金剑华府负一楼，统一社会信用代码91500227MA5U8KMP64。法定代表人：姜胜东，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初394号 原告:龙井××物业管理有限公司，住所地:吉林省龙井市龙井街122号。 法定代表人：孙志新，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵桂霞，女，该公司物业科长。 被告：刘某，男，1989年5月4日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井××物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告龙井××物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井××物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井××物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年四月二十二日 书记员 李佳霖
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7524民初134号原告：肖某，女，1971年6月5日生，汉族，住尚志市。被告：曹某，男，1961年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告肖某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在未缴诉讼费前申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告肖某撤回起诉处理。审判员  王效群二〇二一年四月九日书记员  张瑞洋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1756号申请人：无锡科徕数控机床有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NEQ9C2J，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区北惠路9号。法定代表人：刘利冰，该公司执行董事。被申请人：安徽士必达液压器材有限公司，统一社会信用代码913415236709315174，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区。法定代表人：徐冒林，该公司执行董事。本院在审理原告无锡科徕数控机床有限公司诉被告安徽士必达液压器材有限公司定作合同纠纷一案中，无锡科徕数控机床有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结安徽士必达液压器材有限公司的银行存款人民币600000元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结安徽士必达液压器材有限公司的银行存款人民币600000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年四月十四日书记员  左月婷
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初1860号原告：钟云琼，女，1980年3月24日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告：王绍木，男，1980年1月24日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人：杨同顺，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋神宇，男，1990年4月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告钟云琼、王绍木与被告宋神宇租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告钟云琼、王绍木的委托诉讼代理人杨同顺到庭参加诉讼，被告宋神宇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟云琼、王绍木向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋神宇支付原告租车款6350元，并支付自2017年10月19日起至欠款实际付清之日止按年息6%计算的资金占用利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告2017年在恩施凯涛汽车租赁有限公司红庙分公司（现已注销，原告钟云琼为负责人）租赁车辆，原、被告约定被告使用完租赁的汽车后交还车辆时即结清租车款。被告使用完车辆交还原告时，以暂时资金紧缺为由未按约定付款，向原告王绍木出具欠条，欠条载明被告尚欠原告王绍木车款6350元未付，承诺于2017年10月18日前付清，被告出具欠条后至今未按约定支付租车款，被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，请依法审理，判如所请。被告宋神宇未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告曾共同经营恩施凯涛汽车租赁有限公司红庙分公司（现已注销，原告钟云琼为负责人），被告多次到原告租赁汽车公司租车，后经结算，截止2017年10月8日被告已下欠租车款6350元，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条本人宋神宇欠租车款王绍木6350元（陆仟叁佰伍拾元整）十天以内付清。欠款人：宋神宇2017年10月8日”。被告出具欠条后至今未按约定支付，经原告多次向被告催讨未果。致原告诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，被告向原告租车对下欠的租车款出具的《欠条》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应属合法有效。原告已经按照约定履行了义务，被告未按期支付租金的行为已构成违约。原、被告于2017年10月8日就车辆租金进行结算，确定被告应付原告租车费6350元，约定在2017年10月18日内付清，逾期未付。故，对原告请求被告宋神宇支付租金6350元的诉讼请求，本院予以支持。被告约定期限未付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求按照年利率6%计付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告宋神宇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼诉，应视为其放弃自有的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋神宇于本判决生效之日起十日内支付原告租车费6350元，并支付自2017年10月19日起至付清之日止按照年利率6%的占用费。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由被告宋神宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  张久福审判员  于永国审判员  杜 炼二〇二一年四月三十日书记员  刘 丹
靖边县人民法院民事判决书案号：（2021）陕0824民初（919 ）号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：是     当 事 人原告李世艳，女，1990年XX月XX日出生，汉族，居民，住靖边县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告1王欢，女，1981年XX月XX日出生，汉族，居民，住靖边县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告2中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司，住所地：榆林市。负责人侯永利，系公司经理。 诉讼请求1、依法判令二被告赔偿原告修理费5000元2、本案诉讼费由被告承担。  事实与理由2020年11月23日7时52分，被告王欢驾驶车牌号为浙AXXXXX号大众牌小型客车，行驶至靖边县XX路XX巷交叉路口进入道路时，与由西向东钟浩驾驶的车牌号为K718Y9号长安牌小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经靖边县公安局交通警察大队第610824420200001964号道路交通事故认定书认定，被告王欢承担此次事故的全部责任赔偿项目损失项目认定数额及依据  财产损失:5000元5000元，维修清单一支、维修费发票一支。 其他查明事项原告李世艳为K718Y9号长安牌小型客车登记车主。           判决事项  依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：规定判决如下：一、由被告平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告李世艳车辆修理费5000元，限本判决生效七日内自动履行。 二、被告王欢不承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明                                二O二一年三月十六日 书 记 员  李  波
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2265号上诉人（原审被告）：何有定，男，1962年8月16日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被上诉人（原审原告）：赵勇，男，1972年12月18日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人何有定因与被上诉人赵勇合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初10621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何有定经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何有定撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何有定负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年四月十九日书记员  辛 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12023号之一 申请执行人：黄莹，女，汉族，1993年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市嘉邦保洁服务有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道佳兆业可园(五期)15号楼126铺，统一社会信用代码91440300MA5F8YF36Q。 法定代表人：李燕。 申请执行人黄莹与被执行人深圳市嘉邦保洁服务有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙人仲（布吉）案【2020】1085号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币3000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人深圳市嘉邦保洁服务有限公司名下银行存款2408.15元，其中2358.15元划付申请执行人黄莹，执行费50元划付深圳市财政局。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月七日 书记员  赖乾浩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保805号申请人:江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区中山路**，统一社会信用代码91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。被申请人：周鹏，男，1979年4月30日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人江西银行股份有限公司新余分行与被申请人周鹏信用卡纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司新余分行于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周鹏银行存款27200元或者查封、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周鹏银行存款27200元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月九日法官助理钟艳书记员杜小玲
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0205民初57号原告：黄露璐，女，1991年11月14日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：王帮，大冶市东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：罗光文，男，1987年8月9日出生，汉族，住大冶市。原告黄露璐与被告罗光文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黄露璐及其委托诉讼代理人王帮到庭参加诉讼，被告罗光文经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄露璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款80000元，并支付资金占用期利息5600元(以欠款80000元为基数，按照年利率6%计算资金占用期利息，从2019年11月1日起暂计算至2021年1月1日止，息随本清)，欠款本息共计85600元；2、判令被告支付原告为实现债权的诉讼代理费6000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月19日，被告因生产经营需要向原告购买了墙布墙纸等材料共计80000元，因被告当时资金周转困难不能向原告支付该材料款，故于当日向原告出具了欠条一份。至今，被告差欠原告的欠款分文未付，经原告多次催讨，被告均以资金周转困难为由拒不支付。为维护原告合法权益，特此提起诉讼，请求判如所请。被告罗光文未作书面答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：2017年11月19日，被告罗光文因建筑装饰需要向原告黄露璐购买墙布、墙纸等材料，经原、被告双方结算，被告罗光文下欠原告黄露璐货款80000.00元，并向原告黄露璐出具欠条一份，载明“本人罗光文于2017年11月19日欠到黄露璐款捌万元整人民币(￥:80000.00)，此款于2019年11月1日前还清，以此证明，如未还清，借款人自愿承担出借人为实现债权的一切费用(包括诉讼代理费)”。到期后，经原告多次催讨无果，故而成讼。另查明，原告黄露璐为实现债权向大冶东风法律服务所支付诉讼代理费6000.00元。上述事实有原告黄露璐的陈述、身份证、户籍信息、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗光文欠原告黄露璐货款80000.00元未偿还的事实清楚，有被告罗光文向原告黄露璐出具的欠条为证，本院应予认定。被告罗光文未按欠条约定支付原告货款，应当承担支付货款、赔偿损失等违约责任。现原告要求被告罗光文偿还货款80000.00元并按年利率6%计算支付资金占用期间利息损失5600.00元和为实现债权的诉讼代理费6000.00元的诉求正当、合法，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗光文应自本判决生效之日起七日内偿还原告黄露璐货款80000.00元、资金占用期间利息损失5600.00元、诉讼代理费6000.00元，合计人民币91600.00元。本案诉讼费用2090.00元、公告费600.00元，合计2690.00元，由被告罗光文负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  盛启东人民陪审员  卫济民二〇二一年四月十九日书 记 员  陆 满
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1502刑初266号 公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 被告人徐某群，男，出生于山东省聊城市东阿县，汉族，中专文化，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。2021年3月10日因涉嫌交通肇事罪被山东省聊城市公安局东昌府分局取保候审。 山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）187号起诉书指控被告人徐某群犯交通肇事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉，被告人徐某群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月21日9时30分许，被告人徐某群驾驶鲁Ｐ3××××号小型客车，沿聊城市东昌府区昌润路由北向南行驶至军干路交叉路口处时，与沿昌润路由东向西步行的行人李宝奎发生侧面碰撞，造成李宝奎经抢救无效死亡、鲁Ｐ3××××号小型客车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，徐某群承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人徐某群电话报警，跟随被害人去医院救治，归案后如实供述其犯罪事实。 2021年2月8日，被告人徐某群与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失66万元，取得了谅解。 公诉机关认为被告人徐某群违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐某群有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、接警记录、医疗急救指挥中心派车单、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、赔偿协议、收到条、谅解书、被告人户籍证明；聊城市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据。 被告人徐某群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某群构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人徐某群主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，能够同被害人近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人徐某群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许成信 二〇二一年四月十九日 书记员  杜 可
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执922号申请执行人：高安市海燕兽药店，住所地：高安市西湖路**，统一社会信用代码：92360983L496315278。经营者：艾海燕。被执行人：金步云，男，汉族，1971年7月9日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人高安市海燕兽药店与被执行人金步云买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初7196号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人金步云名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人金步云名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人金步云名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二０二一年四月二十九日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执922号      申请执行人：高安市海燕兽药店，住，住所地：高安市西湖路**一社会信用代码：92360983L496315278。经营者：艾海燕。被执行人：金步云，男，汉族，1971年7月9日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人高安市海燕兽药店与被执行人金步云买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初7196号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人金步云名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人金步云名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人金步云名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二０二一年四月二十九日书记员胡湘瑜
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1428号 原告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。统一社会信用代码9121040094166831X2。 负责人：朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建民，辽宁铭扬律师事务所律师。 被告：董旭，男，1973年4月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：王红，女，1967年3月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与被告董旭、王红保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建民到庭参加了诉讼，被告董旭、王红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还代偿款28272.58元、保险费1836.67元；2、从2020年5月26日起要求利息至给付之日止（2020年8月20日前按照中国人民银行贷款利率计算，之后按照同业公布的市场报价利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，被告于原告处投保了向中国农业银行股份有限公司抚顺分行借款的个人信用贷款保证保险，保险单号码：PBBR201821040000000031。合同签订后被告于2018年9月7日与中国农业银行股份有限公司抚顺分行签订了《个人担保借款合同》，在保险期内，被告未按照贷款合同的约定履行还款义务，且拖欠贷款达80天以上，原告按照保险条款于2020年5月26日代被告清偿了全部拖欠的贷款及利息28272.58元，与此同时，中国农业银行股份有限公司抚顺分行给原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对被告追偿的全部权益转让给原告。原告与被告签订的《个人信用贷款保证保险》保险单中约定被告有向原告交纳保险费的义务，缴纳方式为每月交付500.91元，到偿还借款时被告欠110天保费，被告应当向原告缴纳所欠保险费1836.67元。被告王红是共同还款人应当承担连带还款责任。原告为维护自身的合法权益特向人民法院提起诉讼。 被告董旭未到庭，但在接受本院询问时表示，王红是其嫂子，借款属实。 被告王红未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，二被告系亲属关系，被告王红是被告董旭的嫂子。2018年8月30日，被告董旭在原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保了一份个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201821040000000031，被保险人为中国农业银行股份有限公司抚顺分行，贷款金额50000元，保险费18032.76元，保险金额为55486.23元，赔偿等待期为80天，每月保险费500.91元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月6日，被告董旭、王红向原告出具了共同还款承诺书，写明，借款人董旭向银行申请无抵押信用贷款，本人已完全了解该贷款合同文书内容，愿承担共同还款责任。2018年9月7日被告董旭与中国农业银行股份有限公司抚顺分行签订了个人担保借款合同，借款金额为5万元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，还款方式为分期还款。之后，被告未按约定履行还款义务。2020年5月26日，原告代被告清偿了借款及利息28272.58元。中国农业银行股份有限公司抚顺分行为原告出具了代偿债务与权益转让确认书，写明，保险单项下的代偿款28272.58元已于2020年5月26日收到，本行同意接受上述赔款，并同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。被告自2020年2月7日起未交纳保费。2020年3月7日，保单账户中原告扣除0.02元保费。现原告起诉至法院。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告未按照个人担保借款合同约定向中国农业银行股份有限公司抚顺分行偿还借款，原告按照保单约定代为偿还28272.58元，中国农业银行股份有限公司抚顺分行将追偿的全部权益转让给原告，现原告向被告行使保险代位求偿权，符合法律规定及双方约定，应当予以支持。被告王红与被告董旭为原告出具了共同还款承诺书，系其真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应具法律效力。关于利息一节，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，2020年5月20日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期为3.85%，故，原告主张的利息按照年利率3.85%计算。原告主张自代偿之日起计算利息，因双方对此并无约定，原告于2021年3月26日来院交纳诉讼费，故本院按其来院主张之日起计算利息。关于保险费一节，每月保险费500.91元，自2020年2月7日至2020年5月26日期间的保险费为1836.67元，扣除已支付0.02元，被告共计拖欠保险费1836.65元。综上所述，依照《时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十三条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告董旭、王红于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司代偿款28272.58元及利息（利息以28272.58元为基数，自2021年3月26日起至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。 二、被告董旭、王红于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险费1836.65元。 案件受理费553元，减半收取276.5元，由被告董旭、王红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  胡芳芳 二〇二一年四月十九日 书记员  孔 燕
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执173号 被执行人田宏智，男，1996年12月23日出生，壮族，住广西凌云县。 被执行人田宏智盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初147号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人田宏智应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币3000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的为3000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2018）桂1024刑初147号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月二十三日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民初101号 原告：王亮，男，汉族，住海南省临高县。 被告：广西锦翔海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区桃园路1号富森领峰9号楼16层1602房。 法定代表人林锦绣，公司总经理。 原告王亮与被告广西锦翔海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王亮撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  胡春妮 二〇二一年四月十九日 书记员  林志飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初766号原告：无锡申瑞物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91320206313842946K，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉仁路22号。法定代表人：茆春梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伯林，该公司员工。被告：尹金同，男，1973年12月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：尹某，男，2004年10月13日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡申瑞物业管理有限责任公司（以下简称申瑞公司）与被告尹金同、尹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员赵新适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申瑞公司的委托诉讼代理人王伯林到庭参加了诉讼，被告尹金同、尹某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令尹金同、尹某支付自2019年11月1日起至2021年4月30日止物业管理费、公共能耗费、电梯运行费，合计2760.4元及自2019年11月1日起至2020年10月31日止的违约金243.3元。事实和理由：2016年6月22日双方签订前期物业服务合同一份，双方就相关事项进行了约定。尹金同、尹某自2019年11月1日起至2021年4月30日止结欠的物业费2760.4元，故诉至法院要求其支付结欠的物业费2760.4元及自2019年11月1日起至2020年10月31日止的违约金243.3元。被告尹金同、尹某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，申瑞公司与尹金同、尹某签订前期物业服务合同一份，合同上载明多层住宅是1.28元每平米／月，公共能耗费是0.33元每平米／月，电梯运行费0.45元每平米／月，合计是2.06元每平米／月。该物业服务合同还约定每次缴纳费用的时间：物业服务费和电梯运行维护费入伙时预交一年，以后按半年度预交，业主或物业使用人应在每半年度的首月5日前向申瑞公司预交本半年度的物业服务费和电梯运行维护费，逾期交纳的视为违约，并承担违约责任，从逾期之日起按照每天万分之五缴纳违约金。另查明,尹金同、尹某所购置的地处无锡市惠山区建筑面积为88.48平方米。申瑞公司于2020年4月1日发布海韵艺墅电梯运行费提价收费的公告，内容为：自2020年5月1日起对电梯使用费实行恢复提价收取，恢复提价0.2元每平方米，电梯使用费调整后标准为0.38元每平米／月。再查明,尹金同与尹某是父子关系，尹某至今未成年。审理中，申瑞公司陈述：即使电梯使用费提价后其实际主张的费用也仅以1.28＋0.14＋0.38＝1.8元每平米／月。申瑞公司又称合同约定尹金同、尹某逾期缴纳物业费按逾期之日起每天万分之五缴纳违约金。现主张的违约金已做调整，未超合同约定违约金标准金额。以上事实由物业服务合同、民事判决书、收费通知单、物业欠缴违约金明细、提价收费公告及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：申瑞公司与尹金同与尹某间所签的前期物业服务合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效。尹金同与尹某不按约交纳物业费用致成纠纷应负相应的民事责任。尹金同、尹某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼应视为对相应诉讼抗辩权的放弃，本院依据现有证据依法裁决。经本院审核，自2019年11月1日起至2021年4月30日止的物业费2760.4元计算无误，本院予以支持。至于申瑞公司主张的自2019年11月1日起至2020年10月31日止产生违约金243.3元，按合同约定经审核在合理的范围内，本院予以支持。因尹某尚未成年，故其相应的民事责任应由其父亲尹金同承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：尹金同于本判决生效后三日内向无锡申瑞物业管理有限责任公司支付自2019年11月1日起至2021年4月30日止的物业费是2760.4元及自2019年11月1日起至2020年10月31日止的违约金243.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由尹金同承担。该款已由申瑞公司预交，尹金同于本判决生效后三日内给付申瑞公司。本判决为终审判决。审判员  赵新二〇二一年四月二十一日书记员  唐文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19618号之二 申请执行人：黄锦标，男，1963年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴水平，男，1972年4月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于黄锦标与吴水平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5664号民事判决已于2020年10月15日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，吴水平应于判决生效之日起七日内向黄锦标支付租金及使用费合共908300.08元、租赁税95294.56元。因吴水平未按上述生效判决履行义务，黄锦标向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭配合调查执行，因其暂无足够的履行能力，其已与申请执行人协商并自愿达成执行和解协议（内容附后）。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并冻结了吴水平的部分银行账户，因账号内仅有零星余额，后根据双方当事人自愿达成的执行和解协议，本院扣划了12522元用以交纳本案执行费。 2.查明吴水平名下登记所有位于容桂街道朝阳社区海名居六座304号的房产一处（产权证号：粤房地证字第××号）。该房产建筑面积89.43㎡，土地使用年限起算日期为1996年12月23日。【以下简称房产1】 查明吴水平与案外人周淑娴共同共有位于容桂街道容新社区体育路188号骏悦华庭2座1504号（产权证号：粤房地权证佛字第××、03××88号）、1505号（产权证号：粤房地权证佛字第××、03××86号）的房产两处。该两处房产实为“一房两证”，建筑面积合共165.97㎡，土地使用年限起算日期为2008年1月21日。【以下简称房产2、房产3】 上述三处房产共同抵押给中国建设银行股份有限公司佛山市分行，最高额抵押贷款306万元。综合房屋位置、面积、建筑年限、共有情况、抵押情况等因素，预估变现后普通债权人受偿的可能性极小。为避免无益处置，本院仅于2020年12月18日查封了吴水平所有的房产份额，未予处置。 3.查明吴水平名下登记所有号牌为粤Ｘ×××××的奥迪牌小型汽车一部、号牌为粤Ｘ×××××的长安牌货车一部、号牌为粤Ｘ×××××的奥迪牌小型汽车一部、号牌为粤Ｘ×××××的骏逸牌小型汽车一部。该四部车注册日期分别为2009年9月5日、2011年2月17日、2017年11月26日、2006年11月11日。其中，2017年11月26日注册的奥迪牌小型汽车粤Ｘ×××××抵押给平安银行股份有限公司佛山分行，预估变现后普通债权人受偿的可能性极小，另外三部车均已临近报废状态。为避免无益处置，本院仅于2020年12月18日查封了车辆档案，未予扣押。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 嗣后，双方当事人于2021年3月30日自愿达成执行和解协议，协议约定吴水平自愿将房产1过户给黄锦标冲抵本案债务（判项中的租赁押金除外）。协议中关于具体的操作流程和双方的权利义务梳理如下：（一）黄锦标应于协议签订之日起三日内向法院申请解除对吴水平名下所有财产的控制措施；（二）吴水平应在收到法院解封其房产的通知之日起一个半月内涂销房产1的抵押（涂销抵押的相关费用由吴水平自行承担），并将涂销抵押的证明文件提供给对方，逾期未提供则对方可向法院申请恢复执行原判决；吴水平在收到法院解封其房产的通知之日起三个月内协助对方完成房产1的过户登记手续（过户登记至黄锦标本人或其指定人员的名下），逾期超过三十日未完成则对方有权向法院申请恢复执行原判决；（三）若因黄锦标的原因导致过户时间拖延的，相应时间顺延；过户税费由黄锦标承担；（四）黄锦标应在收到新的房产证当日支付5万元给对方、并在七个工作日内提交结案申请给法院作结案处理，双方就本案判决项下的所有权利义务在黄锦标收到新的房产证且已在当日支付5万元给对方后即为了结；若黄锦标拒不支付该5万元，对方有权通过诉讼维权；（五）解封是为了保证协议目的的实现，即吴水平应将其夫妻名下共有的房产2及房产3的变现价款仅用于涂销房产1的抵押；若吴水平违约，则视为其故意转移财产、逃避债务，对方将依法追究其法律责任；（六）若吴水平在法院解封后将财产转让或抵押给第三方、或逾期办理过户导致财产再被法院查封，致使协议目的不能实现的，则视为吴水平根本违约，执行和解协议自动终止，对方可向法院申请恢复执行原判决，且吴水平应按判决书金额的20％向对方承担违约责任，对方有权依法追究其刑事责任。双方达成上述执行和解协议之后，吴锦标已于当日向本院提交解封申请，申请本院解除对吴水平所有财产的控制措施。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议及申请执行人的解封申请合法有效，依法应予准许。但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书（扣除被执行人已经履行部分），申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执19618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月十三日 书记员  胡颖琪
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1420号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省孟州市西黄河大道。统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：马小青，女，1966年11月15日出生，汉族，住温县。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告马小青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二一年四月二十六日书记员  许甜甜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1053号原告:兰州广播电视台，住所地兰州市城关区庆阳路92号。法定代表人：童贤芳，该台台长。委托诉讼代理人：毛轩，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：关焜，甘肃勇盛律师事务所律师。被告:上海雅润文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇薀北公路1755弄2号326室。法定代表人：苏林智，该公司经理。原告兰州广播电视台与被告上海雅润文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州广播电视台撤诉。案件受理费324元已减半收取，原告兰州广播电视台自愿承担。审判员 张 峻二〇二一年四月七日书记员 郝群艳
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初620号原告：徐立国，男，1975年6月15日出生，汉族，个体工商户，住吉林省永吉县。被告：庞世峰，男，1981年4月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告徐立国与被告庞世峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告徐立国于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐立国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐立国撤诉。案件受理费59元，由徐立国负担。审判员 袁 庆二〇二一年四月二十六日书记员 李梦瑶
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执61号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司封开县支行，住所地:广东省封开县江口镇建设一路20号。统一社会信用代码：91441225895680245M。 被执行人：林培钟，男，1988年10月5日出生，汉族，住址：广东省怀集县。 本院在执行申请人与被执行人信用卡纠纷一案，申请人依据已生效的(2019)粤1225民初796号民事判决书；于2021年1月13日向本院申请执行，请求被执行人履行标的透支本金7471.41元及利息、违约金等共8889.4元（暂计2019年5月16日，以后计至还清日止）、律师费1500元、受理费59.74元、公告费390元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人无银行存款、工商、车辆、房屋、土地等可供执行财产，被执行人一分未还，被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2021)粤1225执61号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十九日 书记员 梁燮峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2980号 原告：宜宾市翠屏区烽荣图文快印部，住所地：四翠屏区叙府路东段**，统一社会信用代码：92511502MA633P6A5J。 经营者：杨同波。 被告：宜宾森洪饲料有限公司，，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊街道东风社区**，一社会信用代码：91511502MA6842A14W。 法定代表人：浦是会。 被告：宜宾华源农业科技开发有限公司，住，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道英烈巷桂花组****，社会信用代码：915115210921233142。 法定代表人：高勇。 原告宜宾市翠屏区烽荣图文快印部与被告宜宾森洪饲料有限公司、宜宾华源农业科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告宜宾市翠屏区烽荣图文快印部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区烽荣图文快印部撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年四月二十六日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂材
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1326号 申请人：卢凤英，女，汉族，1972年1月18日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：崔建珍、李晓晨，分别系广东金腾律师事务所律师、律师助理。 被申请人：易淑平，男，汉族，1973年6月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：叶秀娟，女，汉族，1976年2月5日出生，住所地广东省南雄市。 申请人卢凤英于2021年3月12日向北海国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人易淑平、叶秀娟银行存款100655元或查封、扣押其他等值财产。申请人卢凤英提供其名下坐落于佛山市南海区桂城南海大道北33号丽雅苑47号商铺（粤房地证字第C0467441号）作为担保。2021年4月1日，北海国际仲裁院将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保40号】。 本院经审查认为，申请人卢凤英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人易淑平、叶秀娟的银行存款100655元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 二、查封申请人卢凤英名下坐落于佛山市南海区桂城南海大道北33号丽雅苑47号商铺（粤房地证字第C0467441号）。 案件申请费1023元，由申请人卢凤英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月六日 书记员  潘绮媚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执694号 申请执行人：六盘水钟山开发区恒祥建材经营部，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区金果建材商业广场******,统一社会信用代码：91520290061045640Y。 被执行人：六盘水美丽空间整形医院有限公司，住所地，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**金水港湾**会信用代码：91520201MA6HKEUE6W。 法定代表人：杜小梅，系该公司总经理。 申请执行人六盘水钟山开发区恒祥建材经营部与被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0201民初4209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水钟山开发区恒祥建材经营部向本院申请强制执行，申请标的为10082元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月10日立案执行，申请执行费51元。 本院依法向被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年3月12日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院于2021年4月13日将被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司列入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院向市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。并于2021年3月24日对被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司的工商登记信息采取查封措施。因杜小梅系本案被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司的法定代表人且系股东，其目前联系不上也未履行本案义务，本案申请执行人六盘水钟山开发区恒祥建材经营部向本院提起执行异议，申请追加罗艳等人为本案中的被执行人，现该异议正在审理过程中。 本院于2021年4月13日约谈申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序处理。 本院认为，现被执行人名下已无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2020)黔0201民初4209号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是提请的执行异议得到支持的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十三日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执异50号 异议人（案外人）：阳红旗，女，1968年11月15日生，汉族，居民，住所地：湖南省冷江市。 委托诉讼代理人李真真，山东双和律师事务所律师。 申请执行人：庄云鹏，男，1987年4月1日生，汉族，居民，住所地：山东省济南市天桥区。 被执行人：杜磊，男，1992年7月15日生，汉族，农民，住所地：山东省潍坊市坊子区。 被执行人：庄杰，女，1990年3月19日生，汉族，农民，住所地：山东省潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人庄云鹏与被执行人杜磊、庄杰股票回购合同纠纷一案中，案外人阳红旗对本院（2020）鲁0704执1881号案件执行过程中杜磊名下账户为62×××79冻结、扣划14182.09元执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，异议人阳红旗于2021年4月25日向本院提交撤回执行异议申请书。 本院认为，本案在审查过程中，异议人自愿申请撤回执行异议申请，是当事人对自己的民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人阳红旗撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  殷玉岭 审 判 员  齐国强 二〇二一年四月二十七日 法官助理  张惠珺 书 记 员  李 娜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初750号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310，统一社会信用代码91110102664631008G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董存正，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆泰山电缆有限公司，住所地重庆市渝**国家农业科，住所地重庆市渝**国家农业科技园区金果大道**12753098639K。法定代表人：李亚军，职务不详。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告重庆泰山电缆有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二一年四月一日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0109民初617号 原告：谢惠民，女，1979年10月18日出生，毛南族，住南宁市兴宁区。 被告：单明尧，男，1974年4月8日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市邕宁区。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2021年1月27日 开庭日期：2021年4月1日 原告诉讼请求：1.请求判令被告支付使用商铺产生的电费5145元；2.请求判令被告支付延迟支付电费的违约金4275.80（2020年4月10日至2021年1月12日，计算至实际清偿之日止）；3.请求判令诉讼费用由被告承担。2021年4月26日，原告申请撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2018年6月29日，被告单明尧因餐饮经营需要与原告谢惠民签订《商铺租赁合同》，合同约定：原告将其位于广西南宁市邕宁区江湾路7号江湾山语城36#楼112号商铺（以下简称“该商铺”）出租给被告单明尧。该商铺的租赁期限为2018年3月31日至2023年1月31日止。合同签订后，被告未经原告的同意擅自退租，且拖欠电费至今，电表欠费的读数是从25861-31006止，给原告造成经济损失。被告再没有交清所欠电费的情况下，又在江湾路2号龙光玖龙台1栋117号商铺又继续另外经营，这种是没有诚信，恶意欠款的行为，因此，原告现要求被告支付拖欠电费5145元，及违约金4275.80元，请求法院依法判决。因原告认为被告中途退租且拖欠电费至今，存在违约行为，故根据《商铺租赁合同》的约定对被告所交租赁保证金不予退还。在诉讼过程中，原告撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。 原告提供证据：1.被告身份证复印件；2.电费欠款明细；3.《商铺租赁合同》；4.原告身份证复印件。 被告单明尧答辩意见：因为经营困难，收入不理想，是存在拖欠的情况。但是我不同意支付电费及违约金，电费是需要交给物业，应该是由物业向我收取，不应该由原告来起诉我。如果原告要主张诉求，请原告提供电费的发票。 被告单明尧在法定举证期内未向本院提供证据。 本院认证意见：经庭审举证、质证，本院认为原告提供的证据能反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 本院查明事实：2018年6月29日，被告单明尧（甲方）与原告谢惠民（乙方）签订一份《商铺租赁合同》，合同主要约定：1.乙方将坐落于广西南宁市邕宁区江湾路7号江湾山语城36#楼112号商铺出租给甲方使用；2.该商铺的计租期限：2018年3月31日起至2023年1月31日；3.租金不包括甲方需支付的水电费、物业管理费等其他费用；4.租赁保证金共计7716元，用于乙方抵扣因甲方不履行、不适当履行合同造成的违约及损害赔偿责任，租赁保证金抵扣后，甲方应于10日内补足，否则乙方有权解除合同并收回该商铺；合同有效期内，甲方不得要求乙方从已缴纳的租赁保证金抵扣其须向乙方缴纳的租金或其他款项；5.自乙方交付商铺期间届满次日起，甲方承担该商铺的相应费用及风险（包括但不限于租金、水电费、税费、商铺损毁责任等）；6.在租赁期限内，甲方逾期交付水、电及其他费用，每逾期一天，按应交还未交水、电费用总额的3‰支付违约金，逾期超过20日的，乙方有权解除合同，甲方所交的租赁保证金不予退还，保证金不足以弥补乙方损失的，甲方还应承担赔偿责任。合同还对其他内容作了约定。合同签订后，因经营困难，收入不理想，被告支付租金至2020年7月15日，之后就不再向原告支付租金。因被告向原告提出退租，经物业公司核算，截止2020年7月21日，被告尚欠2020年4月份电费471元、5月份电费1148元、6月份电费1992元，7月份电费1534元，共计5145元。因被告一直未结清电费，原告遂向人民法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 庭审中，原、被告均确认，2018年3月31日，江湾山语城开发商将涉案商铺出租给被告使用。原告受让涉案商铺后，原、被告于2018年6月29日签订了本案《商铺租赁合同》，商铺的计租期限仍从2018年3月31日开始起算。因之前的水电费均由被告直接交付给江湾山语城的物业公司，故原、被告双方约定继续按原来的做法由被告直接向物业公司交纳。被告亦承认承租原告的商铺后，平时向物业公司交纳水电费，物业公司开具的票据上注明的都是业主（即原告谢惠民）的名字。 因原告认为被告中途退租且拖欠电费至今，存在违约行为，故根据《商铺租赁合同》的约定对被告所交租赁保证金不予退还。在诉讼过程中，原告撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。 本院意见： 原告是南宁市邕宁区江湾路7号江湾山语城36#楼112号商铺的业主，将商铺出租给被告使用，双方就被告租赁商铺事宜签订《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合同依法成立并生效，双方应按合同约定自觉履行各自的义务。 原告作为涉案商铺的业主，与江湾山语城的物业公司存在物业服务合同关系，商铺的水电费由物业公司向业主收取。被告承租涉案商铺，按照《商铺租赁合同》的约定，租赁期间产生的水电费由被告承担，根据合同相对性的原则，被告应及时将水电费交付给原告，再由原告交付给物业公司。双方约定由被告直接向物业公司交纳，是为了简化费用交接手续，这并不影响或改变原告与物业公司之间的物业服务合同关系以及原告与被告之间的租赁关系。被告逾期交付电费时，原告作为出租人，有权依据《商铺租赁合同》的约定要求被告支付电费。被告辩称电费交给物业公司，应该由物业公司向其收取，不应由原告来起诉。因被告与商铺所在物业公司就涉案商铺不存在物业服务合同关系，被告这一辩称意见既无合同根据，也无法律依据，本院不予采纳。 根据庭审调查的事实，被告承租涉案商铺至2020年7月，被告退租时物业公司对其尚欠的电费进行了核算，2020年4月至7月共计5145元。被告对2020年7月的电费不予认可，提出2020年6月底原告将商铺另行出租给他人，7月份的电费不应由被告承担，但被告没有提供证据予以证明，因此本院对其辩解不予采信。被告承租涉案商铺未按约定及时交纳电费，原告依据《商铺租赁合同》请求被告支付2020年4月至7月的电费5145元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告认为原告向物业公司交纳电费后才能向其主张，由于原告是否向物业公司交纳电费属于原告与物业公司之间的物业合同关系问题，不是原告基于原、被告之间的租赁合同关系提起本案诉讼的前提，被告混淆了其与原告、物业公司之间的关系，其辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 在诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，属于原告对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 判决主文： 被告单明尧向原告谢惠民支付电费5145元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。 诉讼费：案件受理费25元（已按案件适用小额诉讼程序减半计收，原告已预交），由被告单明尧负担。 本判决为终审判决。 审判员 梁 哲 二〇二一年四月二十六日 书记员 梁敏婕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初779号 原告：李某国，男，汉族，1964年出生，住山东省市平原县。 委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张磊，平原博厚法律服务所法律工作者。 被告：任某锋，男，汉族，1990年出生，住山东省德州市武城县。 被告：新疆迪沃智慧通风设备有限公司，地址新疆五家渠市青经开南区。 法定代表人：于某统，职务：总经理。 以上两被告委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 原告李某国与被告任某锋、新疆迪沃智慧通风设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李某国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款33020元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年上半年被告任某锋承包新疆迪沃智慧通风设备有限公司项目，带领原告，在年新疆乌鲁木齐市新疆医科大学附属一院，施工防排烟项目，项目完成后，在2020年9月28日向原告出具了欠条。2020年9月至10月之间被告新疆迪沃智慧通风设备有限公司(法人与任某锋表兄弟关系)向原告支付部分工资款，至今未支付剩余工资款，原告多次向被告催要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费313元，由被告任某峰负担156.5元，原告李某国负担156.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  李佃富 二〇二一年四月二十六日 书记员  辛 青
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初479号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民西街26号。 主要负责人：张磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马日古力·木萨，女，该公司职员。 被告：占金发，男，1957年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司与被告占金发保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担。 审判员 米热班·卡斯木 二〇二一年四月十五日 书记员 王     卉
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执569号申请执行人：株式会社マグナム(株式会社MAGNUM）,住所地日本东京都中央区日本橋蛎殻町2-8-11-305。法定代表人：向山弘，社长。委托代理人：张思婷，广东盈隆律师事务所律师。委托代理人：伍思桐，广东盈隆律师事务所律师被执行人：威海藤崎进出口有限公司，住所地山东省威海市环翠区青岛北路。法定代表人：林春元。申请执行人株式会社マグナム(株式会社MAGNUM）与被执行人威海藤崎进出口有限公司买卖合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-896号仲裁书已经发生法律效力，仲裁书裁决：威海藤崎进出口有限公司向株式会社マグナム支付违约金4640000元；威海藤崎进出口有限公司自裁决书送达之日起十日内向株式会社マグナム返还月光力樱粉多效美容液（PeneIopiMoonEverPinKAIIinoneSerumI）的国家药品监督管理局进口非特殊用途化妆品备案凭证（批准文号：国妆备进字J20138401）;威海藤崎进出口有限公司向株式会社マグナム补偿律师费10000万元；威海藤崎进出口有限公司向株式会社マグナム补偿保全费5000元；仲裁费48539元由威海藤崎进出口有限公司承担（该费用株式会社マグナム已经预交，由威海藤崎进出口有限公司迳付给株式会社マグナム）。因被执行人威海藤崎进出口有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人株式会社マグナム申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日依法向被执行人威海藤崎进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并于当日通过网络查控平台查询被执行人威海藤崎进出口有限公司财产线索。经查，被执行人名下无银行存款、不动产及车辆等财产信息。另查明，月光力樱粉多效美容液（PeneIopiMoonEverPinKAIIinoneSerumI）的国家药品监督管理局进口非特殊用途化妆品备案凭证（批准文号：国妆备进字J20138401）已由被执行人返还给申请执行人。本院于2021年4月8日再次通过网络查控平台查询被执行人财产线索，查明无有效财产登记信息。本院于2021年4月9日电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，被执行人威海藤崎进出口有限公司暂无可供执行财产，申请执行人株式会社マグナム亦不能提供被执行人可供执行财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-896号仲裁书本次执行程序。申请执行人株式会社マグナム发现被执行人威海藤崎进出口有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二一年四月三十日书记员  车永鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2411号申请人：高华杰，男，1986年11月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：周茂礼，男，1976年5月12日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。高华杰与周茂礼房屋租赁合同纠纷一案中，高华杰于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人周茂礼名下银行存款人民币78000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周茂礼名下银行存款人民币78000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费800元，由高华杰预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年四月二十九日书记员  唐 洁
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终2295号上诉人（原审被告）：重庆柳洪汽车部件有限公司，住所地重庆市长寿区龙山路13号，统一社会信用代码91500115MA5U32DK10。法定代表人：蔡建明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚坚国，广西和清律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙代超，重庆百事得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长寿区晏家街道章三玻璃装饰材料行，住所地重庆市长寿区晏家街道迎风场，统一社会信用代码92500115MA5UH0D090。经营者：章向红。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗文吉，男，1962年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江区。被上诉人（原审被告）：重庆腾峻建筑工程有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏中路9号1幢1-（1#-2），社会统一信用代码915001155721294756。法定代表人：龚小刚，总经理。委托诉讼代理人：文金朋，重庆万康律师事务所律师。原审第三人：田波，男，1988年2月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人重庆柳洪汽车部件有限公司（以下简称柳洪公司）与被上诉人长寿区晏家街道章三玻璃装饰材料行（以下简称章三材料行）、罗文吉、重庆腾峻建筑工程有限公司（以下简称腾峻公司）、原审第三人田波装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初5904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，并于2021年3月18日组织双方当事人进行了调查询问，柳洪公司的委托诉讼代理人龚坚国、龙代超，章三材料行的委托诉讼代理人李志林，腾峻公司的委托诉讼代理人文金朋以及田波、章向红到庭参加诉讼，罗文吉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，章三材料行在一审提起的诉讼请求为：1.判令罗文吉支付章三材料行263384.46元，并支付违约金（以263384.46元为基数从2018年9月22日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清时止）；2.判令罗文吉支付章三材料行律师费10000元；3.判令腾峻公司对上述债务承担连带支付责任......。其后，章三材料行追加柳洪公司为被告并要求其承担连带责任。然，一审法院审查的诉讼请求为：1.判令柳洪公司支付章三材料行263384.46元，并支付违约金（以263384.46元为基数从2018年9月22日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清时止）；2.判令柳洪公司支付章三材料行律师费10000元；3.判令罗文吉、腾峻公司对上述债务承担连带支付责任。经查，直至一审法庭辩论终结前，章三材料行既未口头提出亦未书面向一审法院提出变更其诉讼请求，一审法院径直改变章三材料行的诉讼请求进行审查并判决，而未对章三材料行一审中已经提出的诉讼请求作出审理、判决，属程序违法。且，本院认为，当事人变更诉讼请求应当明确提出，在变更其诉讼请求之后亦应当给予对方当事人足够的答辩期和举证期，以保障当事人的诉讼权利。本院已经根据当事人自愿的原则组织各方当事人进行调解，但因争议较大，调解不成。综上，本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初5904号民事判决；二、本案发回重庆市长寿区人民法院重审。上诉人重庆柳洪汽车部件有限公司预交的二审案件受理费5608.73元予以退回。审 判 长  万 怡审 判 员  陈孟琼审 判 员  胡海滨二〇二一年四月二日法官助理  张 迁书 记 员  李白露
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复141号 复议申请人（申请人）：郑军，男，1974年12月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：李浩，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞石磊，四川厚海律师事务所律师。 申请执行人：四川鼎华投资管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：李继槐，执行董事兼总经理。 被执行人：深圳市雅图数字影院有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区海德二道413号好来居大厦806。 法定代表人：邓瑞良，执行董事兼总经理。 复议申请人郑军不服四川省成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0105执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郑军对执行法院作出的（2020）川0105执3466号限制消费令提出异议称，四川鼎华投资管理有限公司（以下简称鼎华公司）与深圳市雅图数字影院有限公司（以下简称雅图公司）返还原物纠纷一案，执行中，执行法院对郑军采取限制消费措施不当。其理由为：郑军入职雅图公司后，于2015年3月6日起担任雅图公司的法定代表人，于2019年8月1日离职。因雅图公司管理混乱，未及时办理法定代表人的变更手续，经郑军与雅图公司多次沟通后，雅图公司于2020年9月17日将法定代表人由郑军变更为邓瑞良，故请求法院解除对郑军采取的限制消费令。 执行法院查明，鼎华公司与雅图公司返还原物纠纷一案，执行法院于2019年7月30日作出（2019）川0105民初986号民事判决：一、雅图公司于判决发生法律效力之日起十日内向鼎华公司支付自2015年1月1日起至2017年5月18日的房屋占有使用费1716000元；二、驳回鼎华公司的其余诉讼请求。判决生效后，雅图公司未履行判决书所确定的义务，鼎华公司向执行法院申请强制执行。执行法院于2020年11月2日对雅图公司及郑军作出（2020）川0105执3466号限制消费令，限制其单位及单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）郑军的高消费行为。 另查明，2020年9月17日，雅图公司将法定代表人、总经理、执行董事由郑军变更为邓瑞良，并在工商登记机关进行了变更登记。 执行法院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”本案中，虽然郑军在执行法院采取限制消费措施时不是雅图公司的法定代表人，但其作为发生争议时雅图公司的法定代表人，同时作为总经理及执行董事，对本案债务的履行负有直接责任，故郑军要求解除执行法院对其采取限制消费措施的请求于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回郑军关于撤销（2020）川0105执3466号限制消费令的申请。 郑军不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）川0105执异17号执行裁定，解除对郑军的限制消费措施。事实与理由：郑军于2015年3月6日至2019年8月1日担任雅图公司的法定代表人，该公司于2020年9月17日将法定代表人变更为邓瑞良。因雅图公司于2018年始处于非经营状态，办公地址搬迁，致其未参与原审庭审，原审判决结果与事实不符。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本案中，郑军自述其于2015年3月6日至2019年8月1日担任雅图公司的法定代表人，该期间正是案涉债务发生期间，且在本案判决作出时，郑军仍未离任雅图公司并担任法定代表人，其对案涉债务的履行负有直接责任，执行法院依法对其采取限制消费措施并无不当。关于郑针对生效判决的异议，可依法按其他程序主张权利，不属于执行异议案件的审查范畴。综上，执行法院（2021）川0105执异17号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回郑军的复议申请，维持四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异17号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月六日 书记员  周红燕
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保459号 申请保全人:李某某，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人刘某某追偿权纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值35050元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值35050元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十八日 书 记 员    刘 海 能
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执1178号之二申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省，机构代码7xxxx3。负责人杨志群。被执行人袁永波，男，汉族，1985年9月29日出生，身份证住址广东省，身份号码4xxxx3。被执行人张虹，女，汉族，1986年10月2日出生，身份证住址广东省，身份号码4xxxx4。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初23152号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。执行过程中，扣划被执行人名下中国农业银行股份有限公司深圳观澜支行存款913.67元。而后申请执行人与被执行人袁永波达成执行和解协议:乙方应当于2021年6月30日偿前还贷款本金共计40000元（大写：肆万圆整），具体还款计划如下：乙方应当于2021年1月31日前还款15000元（大写：壹万伍仟圆整），2021年2月至2021年5月每月28日前还款4700元（大写：肆仟柒佰圆整），2021年6月30日前还款6200元（大写：陆仟贰佰圆整）。甲方指定的贷款本金还款账户信息如下：账号：0xxxx4户名：零售贷款还款收回暂挂开户行：平安银行深圳分行备注：袁永波新一贷还款转入0798网点甲方已向福田区人民法院缴纳诉讼费人民币3002元（大写：叁仟零贰圆整），现甲乙双方就和解事宜达成一致，向法院请求调解结案，由乙方承担上述诉讼费。甲方同意免除乙方拖欠的剩余利息、罚息、复利。如乙方未按时足额履行上述第1、3项所确定的债务，则甲方不予免除乙方所拖欠的剩余利息、罚息、复利，且有权按照金融借款合同的约定以及相关法律规定就其所欠的贷款对乙方申请强制执行。本院认为，本案申请执行人与吴荣华达成执行和解协议，对债务履行进行了重新约定，且履行期限较长，因此本案可终结执行。如吴荣华不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初23152号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十六日书记员  李 渊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执2076号之一 申请执行人：何永勤，男，1990年10月17日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：钟伟，男，1992年4月4日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人何永勤与被执行人钟伟民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1127号民事判决书已经发生法律效力，判决钟伟应归还何永勤借款29400元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，以及到被执行人所在村委会和家中调查，并张贴敦促履行义务公告。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人，对其采取限制高消费措施和冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过短信约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。