黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0524刑初20号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人王连明，男，1981年9月17日出生，中共党员，汉族，初中文化，系饶河县农民，住。2021年1月12日因涉嫌盗伐林木被饶河县公安局取保候审，2021年3月18日经饶河县人民检察院以涉嫌盗伐林木决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。指定辩护人雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。被告人赵坚飞，男，1979年10月8日出生，汉族，初中一年级文化，系饶河县农民，住。2021年1月12日因涉嫌盗伐林木被饶河县公安局取保候审，2021年3月18日经饶河县人民检察院以涉嫌盗伐林木决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。指定辩护人孟凡宝，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告人黄民，男，1972年6月5日出生，汉族，初中文化，系饶河县农民，住。2021年1月12日因涉嫌盗伐林木被饶河县公安局取保候审，2021年3月18日经饶河县人民检察院以涉嫌盗伐林木决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。指定辩护人乔士忠，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人王连明、赵坚飞、黄民犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉。被告人王连明、赵坚飞、黄民及其各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日至12日，在饶河县农场，被告人王连明为了取得烧柴，带领被告人赵坚飞、黄民在农场灌区强排站西南方向两公里处（边防巡逻路南侧路边），及灌区强排站南侧一公里处，计两处地点盗伐林木。随后将盗伐的柳树、柞树等林木运到王连明本人的水稻种植地点截断并存放。经鉴定：盗伐林木蓄积合计6.4543立方米；价值人民币2466.68元。次年1月12日，王连明、赵坚飞、黄民经传唤到案，如实供述了自己罪行。为了证实上述指控，公诉机关提交了饶河县公安局出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况，被告人王连明、赵坚飞、黄民户籍证明及现实表现，饶河县公安局森林警察大队出具的到案经过、关于王连明、黄民、赵坚飞到案经过的说明，证人黄某、周某证言，鉴定聘请书、饶某（2021）第002号检验报告、鉴定意见通知书，王连明、赵坚飞、黄民指认笔录、照片，刀锯两把、扣押决定书、扣押清单、饶河县公安局随案移交物品、文件清单，饶河县公安局森林警察大队出具的关于王连明等人盗伐林木树种情况的说明，饶河县林业和草原局出具的关于王连明等人盗伐林木案检测报告中柳树实测株数与扣押株数不符的说明，价格认定协助书、饶河县价格认定信息中心饶价认字（2021）32号价格认定结论书，现场勘验检查卷，认罪认罚具结书3份，被告人王连明、赵坚飞、黄民供述及辩解等。公诉机关认为，被告人王连明、赵坚飞、黄民违反森林管理法规，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人王连明、赵坚飞、黄民犯罪以后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。本案属共同犯罪，被告人王连明在共同犯罪中起主要作用，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定对其处罚；被告人赵坚飞、黄民在共同犯罪中起次要作用，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人王连明、赵坚飞、黄民在审查起诉阶段自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人王连明拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元；建议判处被告人赵坚飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元；建议判处被告人黄民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人王连明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.首先对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，被告人王连明对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，并且签订了认罪认罚具结书，依法可以从轻、减轻处罚。2.被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，无犯罪不良记录，此次犯罪已深刻意识到自己的罪行，确有悔改表现，综上，鉴于被告人王连明主动坦白，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极悔改，建议对被告人王连明适用缓刑，已达到感化教育的功效。被告人赵坚飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.对被告人盗伐林木罪的罪名无异议，被告人自愿认罪认罚。2.被告人赵坚飞在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。3.被告人接到他人电话后自动投案属自首，自首可以从轻、减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚。4.被告人赵坚飞主观恶性较小、社会危害性较轻，如实供述所犯罪行，系初犯、偶犯，庭审态度好，认识到了自己违法行为的严重后果，积极配合公安机关退赃，有悔罪表现，综上所述，建议对赵坚飞判处拘役一个月，缓刑一个月。被告人黄民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，应当认定被告人黄民系自首，庭审中查明黄民是被告人王连明告知其到公安机关的，符合刑事自首的法律规定。即便是公安机关传唤到案，能够如实供述自己罪行的，根据《自首与立功解释》第一条第（一）项的规定，也应视为自动投案。首先，传唤不属于强制措施。被传唤后归案符合《自首与立功解释》第一条第（一）项规定的“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间范围。其次，经传唤归案的犯罪嫌疑人具有归案的自动性和主动性。犯罪嫌疑人经传唤后，自主选择的余地还是很大的，其可以选择归案，也可拒不到案甚至逃离，而其能主动归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的自动性和主动性。受到传唤便直接归案的，反而不视为自动投案，于法于理都不通，也不符合立法本意。综上，犯罪嫌疑人被公安机关口头或电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王连明、赵坚飞、黄民盗伐柞树29株、柳树116株、白桦树1株，共计146株，根茎为8CM-28CM之间。盗伐现场林种均为国防林、国家重点生态公益林。本院认为，被告人王连明、赵坚飞、黄民违反森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木立木蓄积6.4543立方米，数量较大，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王连明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵坚飞、黄民起次要作用，系从犯，比照主犯依法可从轻、减轻处罚。被告人王连明、赵坚飞、黄民在被传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，辩护人的辩护意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王连明犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人赵坚飞犯盗伐林木罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人黄民犯盗伐林木罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、在案扣押的林木由扣押单位依法处理。五、作案工具刀锯二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘金艳二〇二一年四月二十八日书记员  鲁昆齐