湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民再4号再审申请人（原审原告）：唐永，男，1975年8月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。被申请人（原审被告）：戴得意，男，1964年10月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区，因涉嫌刑事犯罪羁押于湘潭市看守所。被申请人（原审被告）：邓付强，男，1962年8月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区××乡××村道××组××号。再审申请人唐永与被申请人戴得意、邓付强民间借贷纠纷一案，唐永向本院申请再审（2015）岳民初字第1801号民事判决。本院于2021年1月6日作出（2021）湘0304民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人唐永的委托诉讼代理人刘国栋、被申请人戴得意到庭参加诉讼，原审被告邓付强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐永申请再审称，2013年11月23日，戴得意以生产经营需资金周转为由向唐永提出借款请求，主动提出所借资金按月息（每月2000元）支付利息，保证人邓富强（签名邓付强）承担担保责任。2015年10月15日，岳塘法院公开开庭进行审理，戴得意、邓富强经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席审理。案件审理过程中，法院依法向戴得意确认的地址以邮寄方式送达了应诉文书及民事判决书，并前往邓富强住所地湖南省湘潭市岳塘区××镇××组××号留置送达应诉文书及民事判决书。2016年1月25日，（2015）岳民初字第1801号民事判决书生效。2016年2月17日，岳塘法院受理唐永的执行申请。2019年11月28日，案件执行过程中，经核对被执行人邓富强身份信息，发现原生效判决书邓富强主体身份信息错误。综上所述，因保证人邓富强在借据上使用别名“邓付强”，致使唐永向法院提交邓富强身份信息错误，现申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条规定申请再审，请求：1、维持（2015）岳民初字第1801号民事判决书关于判令戴得意偿还唐永借款本金10万元的判决内容；2、撤销（2015）岳民初字第1801号民事判决书关于邓付强对借款负连带清偿责任的判决内容；3、维持（2015）岳民初字第1801号民事判决书关于债务人加倍支付迟延履行期间利息的内容。唐永为支持其再审请求，向本院提供如下证据：1、原、被告（戴得意、邓付强）身份信息，拟证明原、被告的基本情况；2、借条，拟证明本案借贷关系的真实性，借贷关系发生的时间，债务人、担保人均在借条上签字确认；3、上海浦东发展银行湘潭分行营业部业务凭证/回单，拟证明原告于2013年11月23日分两次将10万元借款支付到被告戴得意账户上的事实；4、邓富强身份证复印件，拟证明原审中原告提交的被告邓付强主体错误，实际担保人是邓富强。戴得意辩称，本人向唐永借款10万元属实，并于2013年11月23日出具了一张借条，邓富强作为担保人在借条上签名。两年之后，因为担保人的担保期限已过，唐永要求本人重新写一张借条，于是本人撕掉第一张借条并重新写了一张借条，且新借条上邓富强没有作为担保人签名，所以有邓富强签名的借条是虚假的，唐永手中还有一张无邓富强签名的借条没有拿出来。本人借唐永的10万元，不管有没有借条都会偿还，但邓富强不应该承担担保责任。邓付强未到庭，未向法庭进行陈述。唐永在原审中向本院起诉请求：1、判决两被告归还原告借款本金10万元；2、判决两被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。唐永在原审中向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，被告常住人口信息，拟证明原、被告主体适格；2、借条一份，拟证明本案借贷关系的真实性，债务人、担保人均在借条上签字确认；3、上海浦东发展银行湘潭分行营业部业务凭证/回单，拟证明原告于2013年11月23日分两次将10万元借款支付到被告戴得意账户上的事实。本院原审认定事实：原告唐永是征收户，被告戴得意以生产经营需资金周转为由通过朋友找到原告借款。2013年11月23日，唐永分两次将10万元借款通过银行转账方式提供给被告戴得意。戴得意出具了借条一份，该借条载明“今借到唐永人民币壹拾万元整（100000元），立字为据，情况属实，借款人戴得意、保证人邓付强，2013年11月23日”。借款没有约定还款期限，也未书面约定利息。戴得意取得借款后依口头约定以2000元/月给付原告10个月利息后再无利息给付，原告多次催讨后提出要求解除双方借贷合同，责令被告归还借款本金，但被告均置之不理，故原告起诉至法院，提出如诉称之请求。本院原审认为，原告唐永与被告戴得意之间的民间借贷关系有被告出具给原告的借条以及原告向被告转账的凭证为证，因此，原告唐永与被告戴得意之间的民间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护，故原告要求被告戴得意偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。原告与两被告在借条中未书面约定利息，而庭审中查明被告戴得意按2000元/月偿还了原告10个月的利息，系双方意思自治，且该利息未超过银行同期贷款利率的四倍，故已支付的利息受法律保护。本案中，被告邓付强以担保人身份在借条上签字，由于原、被告三人对被告邓付强的保证方式没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告邓付强在本案中应当按连带责任保证承担保证责任，故被告邓付强对该笔借款应承担连带清偿责任，因此原告要求被告邓付强共同偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持，被告邓付强承担保证责任后，有权向被告戴得意追偿。本院原审判决：被告戴得意于本判决生效之日起十日内偿还原告唐永借款本金100000元，被告邓付强对上述借款负连带清偿责任。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据认定如下：被告戴得意对原告唐永提交的借条原件上自己的签名认可，但对借条原件上写有“保证人邓付强”的真实性有异议，由于戴得意对本案的借款事实无异议，故本院对借条上涉及戴得意向唐永借款100000元的书写内容予以认定；关于借条上的担保内容，因本案是由于原审被告“邓付强”主体错误而启动再审，“邓付强”与本案民间借贷纠纷并无法律关系，故在本案中不宜对借条原件所写“保证人邓付强”内容的真实性进行认定。本院再审认定事实如下：被告戴得意以生产经营需资金周转为由向原告唐永借款。2013年11月23日，唐永分两次通过银行转账方式给付戴得意共计10万元借款。戴得意向唐永出具了一张借条，借条载明：“今借到唐永人民币壹拾万元整（100000元），立字为据，情况属实。借款人戴得意、保证人邓付强，2013年11月23日”。借款没有约定还款期限，也未书面约定利息。戴得意取得借款后依口头约定按2000元／月给付了唐永10个月利息，之后再未给付利息或归还借款本金，唐永多次催讨未果，于2015年8月以戴得意、邓付强为被告向本院提起民间借贷纠纷之诉，此次起诉的邓付强身份证号码为430311196208××××，户籍地湘潭市岳塘区××乡××村道××组××号。本院于2015年10月15日作出（2015）岳民初字第1801号民事判决。在唐永申请该案的执行过程中，发现被告邓付强和实际与唐永、戴得意产生民间借贷纠纷的邓富强（身份证号码430311196105××××，户籍地湘潭市岳塘区××镇××组××号××不是同一人，唐永在原审中起诉的被告邓付强主体错误。本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴得意以生产经营需资金周转为由向原告唐永借款10万元，双方意思表示真实，债权债务关系明确，戴得意未及时归还唐永借款是引发本案纠纷的直接原因，应承担本案全部责任。故原告唐永主张被告戴得意偿还借款本金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，对原审中相关判决内容应予维持。唐永在原审中起诉的被告邓付强主体错误，导致原审判决涉及被告邓付强的部分事实认定错误、部分适用法律错误，因此本院对原审中该部分判决内容予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条规定，判决如下：一、维持本院（2015）岳民初字第1801号民事判决书中如下判决主文：“被告戴得意于本判决生效之日起十日内偿还原告唐永借款本金100000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”；二、撤销本院（2015）岳民初字第1801号民事判决书中如下判决主文：“被告邓付强对上述借款负连带清偿责任”；三、驳回唐永对邓付强的起诉。本案案件受理费2300元，由戴得意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判长  赖浩翔审判员  谢 勇审判员  葛 嘉二〇二一年四月八日法官助理易文华书记员谭梦莎附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。