福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初644号 原告：黄家宽，男，汉族，1943年1月23日出生，住福建省古田县。 被告：张顺华，男，汉族，1976年11月23日出生，住福建省古田县。 被告：黄巧玲，女，1981年3月18日出生，汉族，住福建省古田县。 原告黄家宽诉被告张顺华、黄巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告黄家宽到庭参加诉讼，被告张顺华、黄巧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审原告黄家宽、被告张顺华、黄巧玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄家宽向本院提出诉讼请求：判决张顺华、黄巧玲共同偿还借款100000元及利息（按月利率2%自2018年3月5日计算至本息还清之日止）。事实与理由：张顺华、黄巧玲原在鹤塘村经营石材厂刀头机械配件生意，2018年3月5日向黄家宽借款，并由张顺华出具借条，载明：“今向黄家宽借到人民币120000元，月息按每月2%计算。”当日，张顺华之妻黄巧玲偿还现金20000元，余下借款100000元，黄巧玲在该借条上也签字。余下借款本息至今未还本息。黄家宽现年届80高龄，患心脏病、糖尿病多种疾病，还要负担聋哑儿子、儿媳妇一家生活，经济较为困难，故起诉。 张顺华辩称，2014年借款70000元，约定利息为月利率2%，借款过程中有偿还一部分利息，截至2018年3月5日本息合计120000元。另2018年3月5日由其配偶黄巧玲偿还借款20000元，并在借条签字确认偿还20000元，黄巧玲对该笔借款不知情，仅是确认偿还借款20000元，并非担保。 黄巧玲辩称，其并非本案借款人，在借条上签字，仅是确认其已偿还借款20000元。 黄家宽围绕诉讼请求依法提交证据：借条、中国农业银行交易回单。张顺华、黄巧玲对以上证据均无异议。黄家宽提交的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信并在卷佐证。第一次庭审结束后本院调取了张顺华、黄巧玲婚姻登记记录，证实双方于2002年10月25日登记结婚，现夫妻关系仍存续。根据双方庭审的陈述和经审查确认的证据，认定的事实如下：1.2014年4月20日张顺华向黄家宽借款70000元，并约定利息为月利率2%；2.2018年3月5日经结算张顺华尚欠黄家宽本息120000元，其中借款本金70000元，利息50000元，同日黄巧玲偿还借款20000元，并在借条上签字确认还款20000元。 关于黄巧玲是否应共同偿还借款，本院认为张顺华在与黄巧玲的夫妻关系存续期间因经营需要借款70000元，且借款过程中黄巧玲也代为偿还20000元，并愿意共同偿还该笔借款，因此应认定该笔借款为夫妻共同债务。 关于利息部分，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。依据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”和2015年9月1日-2020年8月19日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定。因此2018年3月6日-2020年8月19日期间的利息可按照月利率2%计息，自2020年8月20日起至实际还清借款之日止的利息应按照黄家宽起诉当时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%/年×4）标准计算。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张顺华向黄家宽借款并出具债权凭证，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚实信用原则，故张顺华、黄巧玲应偿还黄家宽借款本息。但双方前期约定的利息已为年利率24%，因此结算后的利息不应再计入借款本金，借款本金应认定为70000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十六条第一款、第二十八条，判决如下： 张顺华、黄巧玲应于本判决生效之日起十日内向黄家宽偿还借款本金70000元及利息30000元（后续利息以70000元为基数,2018年3月6日-2020年8月19日期间的利息按照年利率24%标准计算，2020年8月20日起按照年利率15.4%标准计算至实际还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由黄家宽负担451元，张顺华、黄巧玲负担1599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 魏振惠 二〇二一年四月二十二日 法官助理 罗丽容 书 记 员 林健凯 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，自规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》（2009年8月27日-2020年12月31日施行） 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。