山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1375号 原告：李波，男，1969年8月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：冀春华，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，住甘肃省白银市白银区。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼。 负责人：张成堂，经理。 委托诉讼代理人：刘家豪，该公司职工。 原告李波与被告冀春华、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称潍坊中路财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波、被告潍坊中路财产保险公司委托诉讼代理人刘家豪到庭参加诉讼。被告冀春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李波向本院提出诉讼请求：1.包括人身伤害医疗费449.45元、误工费4058.6元、交通费400元、鉴定费2000元、停车费160元、维修费20510元，共计27578.05元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月6日11时40分许，被告冀春华驾驶冀CY3200号小型轿车，沿安丘市永安路图书馆门口处由东向西倒车时，与原告李波驾驶的鲁G299FN号小型客车发生交通事故，致使两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：被告冀春华承担事故的全部责任，另查明冀CY3200事故车在第二被告处投保交强险。因事故给原告造成损失，被告冀春华是第一责任人，因冀春华故意违章，造成人和车辆的损失，拒不承担所属责任，冀春华所属保险方也拒不承担责任，不予理赔推卸责任，要求被告冀春华及所属保险公司承担完全责任并赔礼道歉。 被告冀春华未答辩。 被告潍坊中路财产保险公司辩称，冀春华驾驶的车辆在本公司只投保交强险。事故发生后本公司现场勘查，在评估质证时已提交现场照片，双方车辆并未发生接触，所以对责任划分有异议。据向当事人冀春华了解情况，双方在未报保险期间进行了一次协商，由冀春华赔偿别克车驾驶员李波车辆损失200元。对原告要求的赔偿项目及数额本公司不予认可。 本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况及交警部门认定。审理中，原告主张：被告冀春华不在场，保险公司的委托代理人说假话做假证，我要求保险公司承担完全责任。冀春华委托保险公司做的车辆鉴定，冀春华知道自己出现违章，如果没有撞到我的车她也不会打电话叫保险公司去处理。我是当事人，车与车有间距我和保险公司也说明了，保险公司不认可两车发生碰撞，并且还提供证据，所以造伪证需要承担完全责任。我的车在停车位上，冀春华出车对我的车右侧面造成划痕，与我的车辆发生多次碰撞伤害，最后一次剧烈撞击在我的车左后轮上，我的车剧烈震动，车体眼看要飞起来了，当时我在车的驾驶座上坐着，把我顶到了方向盘下面。我下车后发现她的车顶在了我的车后轮上，我就让她倒了倒车。 2020年12月9日，安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实及责任：2020年12月6日11时40分许，冀春华驾驶冀CY3200号小型客车沿安丘市永安路图书馆门口处由东向西倒车时，与停在停车位上李波所驾驶的鲁G299FN的小型客车碰撞，致使两车轻微受损。当事人冀春华负全部责任，当事人李波无责任。 被告潍坊中路财产保险公司主张，交警当时无法调取监控，根据双方报案口述作出的事故认定书，车辆未发生碰撞、接触，对责任认定提出异议。被告提交事故当天14时07分-18分拍摄的现场车辆状况照片，从照片可以看出，冀春华驾驶的冀CY3200号小型客车当时从停车位倒车，保险杠左前角与并行停在停车位的鲁G299FN的小型客车的右后翼子板处、右后轮胎发生刮擦，右后门漆面开裂为陈旧痕迹。 二、车辆保险及受损维修赔偿情况。冀CY3200号小型客车登记车主周国栋，该车在被告潍坊中路财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为自2019年12月27日0时0分起至2020年12月27日0时0分止。 发生事故后，原被告未就原告的车辆损失达成赔偿协议，原告的鲁G299FN的小型客车现尚未进行维修。审理中原告提交照片，主张自己的车辆侧面撞击面漆裂，空调系统、KTV系统损害，车轮跑偏、车体震动、大灯损坏、冷却液管破裂，并提交“安丘市育英汽车修理厂”托修明细，其中需维修项目包括“轮胎、四轮定位、漆、控调、KTV、灯光、行车记录仪、车身抖动胶垫、环、工时费，外加2000元补修、外冷管破裂费、冷冻液、机油，合计20510元。”被告潍坊中路财产保险公司对原告提交的照片、明细均不认可。 原告主张的车损情况通过其提交的照片无法认定；原告的车辆并未实际维修，“安丘市育英汽车修理厂”托修明细中需维修项目是否真实，本院无法认定。原告主张的停车费160元，未提交证据，本院不予认定。 三、受伤治疗情况。原告主张自己因事故造成受伤，提交市立医院门诊病历三份、门诊收费票据两份、市立医院诊断书两份、鲁东医药购买药物发票三份，市立医院CR报告单一份。本院可以认定，原告于2020年12月16日、2021年1于11日、2021年1月21日因双膝关节肿痛到安丘市立医院检查治疗，诊断意见为左膝关节退行性变及左膝部外伤，支付西药费、放射费等193.45元。2020年12月19日、2021年1月18日、2021年1月26日从安丘鲁东大药房购买六味地黄胶囊、芬布芬片、接骨片、罗红霉素胶囊、疏肝和胃片、阿司匹林肠溶片等药品，支付药费256.7元。 四、车损评估情况。本院依据原告李波的申请，委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对鲁G299FN的小型客车车辆损失进行鉴定评估，该公司根据原被告提交的证据，对该车实地外观勘验，认定该车辆修理项目为右后叶子板整形、喷漆，车辆损失价值为450元，原告支付评估费400元。 原告对评估意见不认可，认为鉴定人不是第一当事人，对车辆具体状况不清楚，对具体情况不了解，就是拍了个照片草草了事。被告潍坊中路财产保险公司对整形和喷漆不认可，评估意见也不认可。 本院认为:被告冀春华驾驶冀CY3200号小型客车在图书馆门口由东向西倒车时，与停在停车位上的鲁G299FN的小型客车碰撞，致使两车轻微受损，事故经安丘市公安局交通警察大队认定，冀春华承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告潍坊中路财产保险公司对责任认定提出异议，从其提交的事故现场照片可以认证事故的发生情况，故被告主张车辆未发生碰撞、接触，本院不予采信。 本次事故系财产损失事故，而且是轻微受损，因交通事故给原告造成的损失，本院核定如下：山东卓越机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见系本院依据鉴定程序，委托具有相应资质的鉴定机构及鉴定人员进行的评估，程序合法，鉴定意见明确，鉴定依据科学充分，原告及被告潍坊中路财产保险公司均提出异议，但均未提交有效的证据予以反驳，对该评估意见本院予以确认，鲁G299FN的小型客车损失价值为450元，本院予以认定。原告支付的评估费400元，系为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。原告主张的车辆侧面撞击面漆裂、空调系统、KTV系统、车轮跑偏、车体震动、大灯损坏、冷却液管破裂以及需维修更换的项目是否真实，与本次交通事故有没有关联，原告均未提交有效证据予以证明，对原告主张的维修费20510元，本院不予支持。审理中原告虽提交市立医院门诊病历、市立医院诊断书、购买药物发票等证据，但本院无法认定原告是否因本次事故受伤，无法认定购买的六味地黄胶囊、芬布芬片、接骨片、罗红霉素胶囊、疏肝和胃片、阿司匹林肠溶片等药品是否是治疗本次事故所受伤害，故原告主张的人身伤害医疗费449.45元，本院不予支持。原告主张的误工费4058.6元、交通费400元、停车费160元，均未提交有效证据证明，故没有事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本次事故发生在机动车之间，被告冀春华负事故的全部责任，冀CY3200号小型客车在被告潍坊中路财产保险公司只投保机动车交通事故责任强制保险，没有投保机动车商业保险，故，原告的车辆损失450元由被告潍坊中路财产保险公司在强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿，原告为查明损失程度所支付的评估费400元，由侵权人即被告冀春华予以赔偿。 被告冀春华未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十一条第二款、第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李波车损450元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告冀春华赔偿原告李波评估费400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告李波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元（减半收取），由原告李波负担220元，被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担15元，被告冀春华负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二一年四月八日 书记员  安志鹏