沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0115民初3982号 原告：孙某1，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会推荐的委托诉讼代理人。 委托诉讼代理人：佟彤，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会推荐的委托诉讼代理人。 被告：李某，女，1987年2月16日出生，汉族，住址鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：李太才（系李某父亲），男，汉族，住址鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：孟范洪，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 原告孙某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，被告在答辩期间对管辖权提出异议要求将本案移送至鞍山市台安县人民法院进行审理，本院审查后于2020年10月22日作出（2020）辽0115民初3982号民事裁定书裁定将本案移送至鞍山市台安县人民法院处理。裁定送达后，原告对该民事裁定书不服并在法定期间提出上诉，2020年12月9日沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民辖终589号民事裁定书裁定“一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3982号民事裁定书；二、本案由沈阳市辽中区人民法院继续审理”。由于案件复杂，本案于2021年2月22日裁定转为普通程序，依法组成合议庭,于2021年3月3日再次公开开庭进行了审理，原告孙某1及其委托诉讼代理人佟彤，被告李某及其委托诉讼代理人孟范洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告准许离婚；2、请求判令婚生一女孙某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、请求判令夫妻共同财产依法分割（共同财产：还房贷款6.48万元，卡罗拉轿车价值5万元，金饰品30235元，共计145035元）；4、请求由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令原、被告准许离婚；2、请求判令婚生一女孙某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、请求判令夫妻共同财产依法分割（共同财产：还房贷款64994.09元，卡罗拉轿车价值5万元，金饰品30235元，共计145229.09元）；4、请求由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年间经他人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩孙某2。婚后初期双方感情一般，后来常因家庭琐事发生口角导致感情破裂。被告于2020年5月21日向人民法院诉原告离婚纠纷一案，于2020年6月18日经人民法院判决驳回被告的离婚诉请。现原、被告自2019年5月份分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚。原、被告夫妻共同债务共计164998.72元（其中欠孙魏134998.72元，欠徐兵1万元，欠孙丽杰2万元），要求依法分担。原、被告夫妻共同财产共计145229.09元（其中婚内共同偿还房贷64994.09元、黄金饰品价值30235元、卡罗拉汽车价值5万元），要求依法分割。被告庭审中所陈述的2020年5月至今房贷偿还11937.69元这个数额属实，但是这个钱是原告姐姐孙魏拿钱偿还的，原告认为这不属于夫妻共同财产。涉案的卡罗拉轿车现在是原告在使用，但是这个车已经被孙魏向法院申请查封了，如果离婚，要求车归原告，然后原告给被告折价款2.5万元。涉案的房产系原告婚前购买的，现在还没有办理产权证，但是已经在房产进行了备案，这个房子也被孙魏向法院申请查封了。离婚后，如果法院判决孩子归原告抚养，原告不需要被告支付孩子的抚养费，原告同意被告说的每个月2号探视孩子一次，但是不许被告把孩子带走。 被告李某辩称，我不同意与原告离婚，我上次起诉是由于此案的原告不给我生活费，所以才起诉的，双方感情一直很好，如果原告能够持家，双方还能共同生活，感情没有破裂，所以我不同意离婚。如果法院判决离婚，我要求抚养孩子，因为孩子从出生到2020年6月23日一直随我及孩子的姥姥共同生活，我上次起诉经法院判决不予离婚后，原告于2020年6月23日从我这里把孩子抢走，至今也没有允许我对孩子进行探视，现孩子不知道去向，鉴于孩子随我共同生活时间较长，加之是女孩，及原告的不良行为，孩子应该判令给我抚养，我可以放弃向原告主张抚养费。如果孩子判给原告，我要求每个月2号探视孩子1次。原告起诉状中陈述的共同还房贷数额属实，另外原告在2020年5月以后至今偿还的11937.69元，系在夫妻共同生活期间偿还的，原告主张系孙巍转账，但是没有明确此款是基于什么原因偿还的，房屋所有权系原告，所以应该认定为夫妻共同财产。夫妻共同财产卡罗拉轿车应该价值7万元，如果离婚，车可以给原告，然后原告支付我折价款3.5万元。如果原告不认可车辆价值，那么车归我，我给原告折价款3.5万元。原告陈述的金银首饰我没有。我和原告的夫妻共同债务有2.2万元，这个是购买卡罗拉轿车从我父亲李太才那里借的。原告所述的夫妻共同债务欠孙巍的134998.72元不属实，借款不可能出现借圆角分的数额，并且纸币也不在市场上流通，所以没有依据，并没有此借款。原告陈述涉案房产及车辆均被孙魏申请法院查封属实。 原告孙某1围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、结婚证原件1张，欲证明原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，原、被告之间存在合法的婚姻关系；证据2、常住人口登记薄复印件1张，欲证明原、被告婚后于××××年××月××日生育一女孩取名孙某2；证据3、（2020）辽0115民初1899号民事判决书原件2张，欲证明原、被告之间的夫妻感情已经破裂；证据4、购房合同复印件17张及中国建设银行个人贷款对账单打印版5张、销售不动产统一发票复印件1张，欲证明原、被告在婚姻存续期间共同偿还房贷64994.09元，从2016年5月-2020年5月共计49个月，每月偿还房贷1326.41元；证据5、机动车登记证书复印件1张及发票复印件1张，欲证明夫妻双方共有汽车一辆；证据6、中国黄金珠宝有限公司发票4张，欲证明原、被告共有财产黄金饰品价值30235元；证据7、工作证明1张，欲证明原告工作月收入情况具有抚养女儿生活的条件；证据8、（2020）辽0115民初2467号民事判决书4张，欲证明原被告夫妻生活期间欠孙巍134998.72元；证据9、转账记录截图1张，欲证明徐兵转账给孙某11万元；证据10、中国建设银行个人活期账户全部交易明细打印版1张及借条复印件1张，欲证明原、被告共同向孙丽杰借款2万元。 被告李某对原告提供的证据质证意见如下：对证据1的真实性及要证明的问题均没有异议；对证据2的真实性及要证明的问题没有意见；对证据3的真实性没有意见，对要证明的问题有意见，法院认定的事实中已经明确说明，原被告生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，夫妻双方均有责任，只要原告与被告互相体谅勤于沟通，多站在对方的角度考虑问题以包容的心态处理家庭琐事，是可以重归于好的，所以原告主张夫妻感情破裂以此判决为证明夫妻感情已经破裂，没有关联性，双方没有感情破裂；对证据4的真实性没有异议，但是原告在2020年5月份以后至今还偿还了11937.69元，也应该认定为夫妻共同财产；对证据5的真实性及要证明的问题均没有意见；对证据6的真实性有意见，被告没有这些黄金饰品，即使原告买了这些东西，这些东西也不在被告这里；对证据7的真实性有意见，被告要说明一点原告在刚才陈述的证据中证明还房贷2020年5月份至今系由其他人所偿还，而自己每月挣5300元，被告认为这两点是互相矛盾的；对证据8的真实性有意见，被告不存在此借款行为，孙巍与陆建军并非是夫妻关系，孙巍与沈军身份证号码为2323211979××××××××系合法夫妻关系，其登记地为内蒙古海伦市，从而认定陆建军所支出的款项系孙某1与李某向孙巍的借款没有事实及法律依据，这个款项需要法院审查核实后具体重新认定，陆建军现有家庭，孙巍与陆建军并非是夫妻关系，被告申请法院调取孙巍婚姻状况的证明，沈军及陆建军的婚姻证明，孙巍与陆建军的合法婚姻证明，从以上能体现出此份判决书孙巍所主张的债权债务关系不真实，不合法，不存在此债务，有可能是虚假诉讼，从而认定由被告偿还此债务并没有事实及法律依据，此份判决与法院无关；对证据9的真实性有意见，不存在此借款；对证据10的真实性有意见，不存在此借款。 被告李某围绕其抗辩依法提交了如下证据：借条复印件1张及中国邮政储蓄银行户名为李太才的取款明细复印件1张，欲证明原、被告向李太才借款2.2万元用于购买卡罗拉轿车。 原告孙某1对被告提供的证据质证意见如下：对证据真实性有意见，原、被告没有向李太才借款买车，原告于2017年10月16日购买卡罗拉轿车，而李太才账户显示为2017年10月18日取款2万元，因此该笔钱不是用于购买车辆。 经当事人质证无异议的原告提供的证据1、证据2、证据5，本院对其证据效力予以确认，并在卷佐证。对原告提供的证据3，系被告李某曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本案中被告李某又辩称夫妻感情未破裂，前后矛盾，现原告以此主张双方夫妻感情破裂，符合常理，故本院对原告提供的该份证据效力予以确认，并在卷佐证；对原告提供的证据4，被告对证据真实性无异议，被告仅抗辩认为2020年5月以后至今原告偿还的房贷11937.69元也应认定为夫妻共同财产。因原、被告对该份证据能够证明2016年5月至2020年5月双方共同偿还房贷64994.09元这一事实均无异议，故本院对原告提供的该份证据效力予以确认，并在卷佐证；对原告提供的证据6，因原告提供不了其它证据佐证，故本院对该份证据效力不予确认；对原告提供的证据7，因被告对该份证据真实性提出异议，原告未能提供劳动合同等其它证据佐证，故本院对该份证据效力不予确认；对原告提供的证据8，因该份民事判决书系本院已生效判决，被告抗辩无事实及法律依据，故本院对该份证据效力予以确认，并在卷佐证；对原告提供的证据9、证据10，被告对以上证据的真实性均提出异议并否认以上借款系夫妻共同债务，因原告未能提供其它证据佐证，故本院对以上证据效力均不予确认。对被告提供的证据，因被告未能提供其它证据佐证，而原告又予以否认，故本院对被告提供的证据效力不予确认。 本院依法出示的沈阳市中级人民法院（2020）辽01民辖终589号民事裁定书1份，因原、被告均无异议，故本院对该份证据效力予以确认，并在卷佐证。 根据双方陈述和经审查认定的证据情况，本院认定事实如下：原告孙某1与被告李某于2015年经他人介绍相识、相恋，并于××××年××月××日依法登记结婚，婚后生育一女取名孙某2（××××年××月××日出生）。2020年5月21日，李某以夫妻感情破裂为由，将孙某1诉至本院，要求与孙某1离婚，经本院审理后于2020年6月17日作出（2020）辽0115民初1899号民事判决书，判决驳回李某的离婚诉讼请求。 另查，孙某1婚前贷款购置位于辽中县房屋一套（建筑面积85.36㎡，房屋总价288026元），婚后孙某1、李某分别共同于2016年5月至2020年5月偿还房屋贷款64994.09元，于2020年5月至今偿还房屋贷款11937.69元，该套房屋已办理备案登记手续，尚未办理房屋产权证，该套房屋已被孙巍另案申请查封，现该套房屋处于被查封状态。 另查，孙某1、李某于2017年10月16日以112300元价格购置丰田牌TV7120GL-i型号小轿车一辆（发动机号码：K311594），车牌号为辽Ａ×××××，该车已被孙巍另案申请查封，现该车处于被查封状态。 另查，案外人孙巍（系孙某1姐姐）诉孙某1、李某民间借贷纠纷一案，经本院（2020）辽0115民初2467号民事判决书判决“被告孙某1、李某于本判决书生效后共同偿还原告孙巍借款13.499872万元”，因双方对该判决均未上诉，现该判决已发生法律效力。 本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。被告李某曾于2020年5月21日起诉离婚，后被本院判决驳回，现原告孙某1亦向本院提出离婚诉讼，应属于夫妻感情破裂之情形，故对原告孙某1要求离婚的诉求，本院予以支持。 关于离婚后子女抚养问题,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本院从有利于孙某2健康成长、保障孙某2的合法权益角度出发，结合原、被告双方相关情况综合确定孙某2由原告抚养为宜。鉴于原告庭审中主动放弃向被告主张抚养费，系原告对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院予以准许，故孙某2由原告自行抚养。另原、被告离婚后，被告享有探望权，庭审中，双方均同意每月2号为被告探望孩子时间，因该约定未违反法律规定，本院予以准许。 关于夫妻共同财产如何认定及处理问题：1、原告婚前贷款购置位于辽中县房屋，原、被告双方对该套房产系原告婚前购买且现备案登记在原告个人名下均无异议，双方仅就婚内还房贷具体数额及如何分割婚内共同还贷部分产生争议。因该套房屋系原告婚前签订的不动产买卖合同，并以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，按照法律规定，离婚时原告应对被告应进行补偿。经核实，原、被告婚后共同还房贷数额为76931.78元，故原告应补偿被告的数额为38465.89元。针对被告主张2020年5月至今原告偿还的贷款11937.69元应认定系以夫妻共同财产偿还一节，虽原告辩称该笔贷款系其姐孙巍偿还，认为不是夫妻共同财产，但该笔贷款确系在夫妻关系存续期间偿还，且原告并未提供其它证据证明该笔贷款并非以夫妻共同财产偿还，故本院对于原告的陈述不予采信，该笔11937.69元应认定为系以夫妻共同财产偿还；2、关于原告要求分割夫妻关系存续期间所购置丰田牌TV7120GL-i型号小轿车一节，因涉案车辆因案外人孙魏与原、被告民间借贷纠纷已被另案查封，且该案的执行对上述财产权属的影响尚不能确定，故在本案中对涉案车辆的确权和分割的条件尚不具备，双方可在离婚后，待查封状态消除，可另行起诉分割车辆，本案不予处理；3、关于原告要求分割金饰品价值30235元一节，因原告提供的证据材料无法证实自己主张，被告又予以否认，故本院对原告该项诉求不予支持。 关于夫妻共同债务如何认定及处理问题：1、案外人孙魏与原、被告民间借贷纠纷一案，已经本院（2020）辽0115民初2467号民事判决书判决由原、被告共同偿还孙魏，双方当事人在法定期间内均未上诉，现该判决书已发生法律效力。另该判决书已认定借款134998.72元属于原、被告夫妻共同债务，故离婚时，该笔债务应由原、被告平均分担。针对被告提出的不认可该笔债务等辩解，因其未能举证证明自己的主张，故本院对其辩解不予采信；2、针对原告提出的欠徐兵、孙丽杰等借款要求分担一节，因其提供的证据材料无法证明以上款项用于夫妻家庭日常生活，故本院对其诉求不予支持；3、针对被告提出的因买车欠父亲李太才2万元要求分担一节，因被告提供的证据材料无法证明该笔款项系原、被告用于买车所借，故本院对其诉求亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十六条、第一千零八十七条、第一千零八十九条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、准予原告孙某1与被告李某离婚； 二、婚生女孩孙某2归原告孙某1自行抚养。被告李某每月2号可探望孙某2一次，原告孙某1应予以配合； 三、原告孙某1于本判决生效后十日内给付被告李某房屋贷款补偿款38465.89元； 四、夫妻共同债务：欠案外人孙魏借款134998.72元，由原告孙某1负担67499.36元，由被告李某负担67499.36元； 五、驳回原告其他诉讼请求。 本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告孙某1承担150元，被告李某承担150元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王崇忠 审 判 员  路 康 人民陪审员  刘继兰 二〇二一年四月二十六日 法官助理鲍怡纳 书记员李聪