安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1780号 原告:张守婷,女,1988年1月2日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:肖培进,安徽文都律师事务所律师。 被告:胡华胜,男,1987年8月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:安徽金科机械有限公司,住所地桐城市范岗镇工业园合安路666号。统一社会信用代码:913408810907725644。 法定代表人:黄琴,该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码:91340800X104521318。 负责人:谢嗣俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴忠满，该公司员工。 被告:太平财产保险有限公司桐城支公司,住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口1幢101二楼东侧。统一社会信用代码:9134088179980018X2。 负责人:齐劲松,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈世本，该公司员工。 原告张守婷诉被告胡华胜、安徽金科机械有限公司（以下简称金科公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安安庆公司）、太平财产保险有限公司桐城支公司（以下简称太平桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守婷及其委托诉讼代理人肖培进、被告胡华胜、金科公司共同委托诉讼代理人鲍大壮、被告平安安庆公司委托诉讼代理人裴忠满、被告太平桐城公司委托诉讼代理人陈世本均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计150458.44元（一、医疗费19160.84元;二、住院伙食补助费35天＊40元／天＝1400元；三、营养费60天＊40元／天＝2400元;四、护理费90天＊135.54元／天＝12198.60元;五、误工费120天＊200元／天＝24000元;六、交通费1000元;七、鉴定费3415元；八、残疾赔偿金39442元＊20年＊10%＝78884元;九、精神损害抚慰金8000元。以上合计150458.44元。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日14时32分许,被告胡华胜驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车在桐城市斑马线处,与对向胡新风驾驶的皖Ｈ×××××号救护车相撞,致使救护车又与同向马云飞驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞,造成二人死亡、原告等人受伤、三车受损的交通事故。桐城市交警大队对本起事故作出认定,被告胡华胜负事故全部责任,原告等人无责任。原告受伤后立即被送至桐城市人民医院住院治疗,5月19日出院。出院诊断:1、开放性颅脑损伤中型、蛛网膜下出血、多发颅骨骨折伴颅内积气;2、闭合性胸部损伤双肺渗出;3、Ｔ3椎体骨挫伤;4、多发软组织损伤。被告金科公司所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车向被告平安安庆公司投保了交强险、商业第三者责任保险,皖Ｈ×××××号救护车向被告太平桐城公司投保了交强险,原告损失依法由四被告赔偿。因协商赔偿不成,原告故特此起诉,望法院查清案件事实,依法支持原告诉讼请求。 被告胡华胜、金科公司未提交书面答辩，但在庭审中辩称：1.对事故发生经过和责任划分无异议，事故车辆是金科公司所有，胡华胜系驾驶员，在平安安庆公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔,原告损失应当由保险公司在保险限额内承担；2.原告部分诉求过高，质证时提出。 被告平安安庆公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.原告部分诉求过高，在质证时进行陈述；3.我方在举证期提交了重新鉴定申请，请求法院同意重新鉴定；4.我方不是直接侵权人，鉴定费和诉讼费我方不予承担；5.本案有一无责车辆，请求在整体赔偿扣除12000元。 被告太平桐城公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.对事故发生经过和责任划分无异议，我方在事故中无责任，本案有多个伤者，在赔付时应当分摊预留；2.因救护车是特殊车辆，在行驶中其他车辆理应避让，所以本次事故产生的损失，根据交警认定，我方是无责任，请求法庭酌情考虑不承担赔偿责任；3.我方不是直接侵权人，鉴定费和诉讼费我方不予承担。 原告张守婷为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据1：原告身份证一份；证明:原告的身份信息和主体适格。 证据2：道路交通事故认定书一份；证明:本案事故发生经过及被告胡华胜负事故全部责任,原告张守婷无责任，系本案河南车辆的乘坐人，相对属于第三人。 证据3:桐城市人民医院出具的出院记录一份、门诊病历两份、诊断证明一份、医疗费发票四份；证明:本案事故造成原告受伤，原告的伤情、住院治疗经过，住院35天，及实际产生的医疗费19160.84元。 证据4：安徽绿苑司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；证明:安徽绿苑司法鉴定所评定原告为十级伤残,误工期120日，护理期为90日,营养期为60日，实际产生鉴定费3415元。 证据5：原告的教师资格证以及范岗登云幼儿园证明一份，证明原告系教师职业，本案有误工损失及相应误工标准。 被告平安安庆公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3无异议；对证据4结果有异议，我方在庭前已经申请重新鉴定，请法院同意该申请；对证据5教师资格证无异议，桐城市范岗镇登云幼儿园出具的证明应当提交银行流水和工资单予以佐证。 被告胡华胜、金科公司对原告提交的证据质证如下：同保险公司意见，补充以下：住院材料记载，住院应当是33天而不是35天，请法庭注意。对误工证明，该工资已经超过纳税标准，应当提交相应纳税证明。 被告太平桐城公司对原告提交的证据质证意见同平安安庆公司质证意见。 本院认证如下：对原告提交的五组证据,对证据1.2.3被告无异议，本院予以认定，对原告提供的证据4，系本院依法委托安徽绿苑司法鉴定所作出的鉴定，庭前平安安庆公司提出重新鉴定申请，但未能提供证据证明，不予重新鉴定，本院对司法鉴定意见书予以认定，并作为本案定案依据；对原告提交的证据5中教师资格证本院予以认定，对被告有异议的收入证明，由本院核实后予以酌定。 被告胡华胜、金科公司未向法庭提交证据。 被告平安安庆公司未向法庭提交证据。 被告太平桐城公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2020年4月16日14时32分许,被告胡华胜驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车在桐城市斑马线处,与对向胡新风驾驶的皖Ｈ×××××号救护车相撞,致使救护车又与同向马云飞驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞,造成二人死亡、原告等人受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后立即被送至桐城市人民医院住院治疗,5月19日出院。出院诊断:1、开放性颅脑损伤中型、蛛网膜下出血、多发颅骨骨折伴颅内积气;2、闭合性胸部损伤双肺渗出;3、Ｔ3椎体骨挫伤;4、多发软组织损伤。桐城市交通警察大队对本起事故作出认定,被告胡华胜负事故全部责任,原告等人无责任。 另查：被告胡华胜驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车归金科公司所有，向被告平安安庆公司投保了交强险、商业第三者责任保险100万元且不计免赔,皖Ｈ×××××号救护车向被告太平桐城公司投保了交强险,本次事故发生在保险期限内。 本院认为，本案的争议焦点是：原告主张的误工损失是否符合法律规定？原告张守婷自2008年8月1日获得幼儿园教师资格，自述2011年开始从事幼儿园教师工作，2012年出嫁至桐城。2020年5月10日桐城市范岗登云幼儿园出具证明，证明原告系其单位教师，工资标准为6000元/月，原告发生交通事故后未上班，工资停发。原告述称工资是现金发放，没有银行流水。被告平安安庆公司建议在4000—4500元/月计算误工标准，考虑原告为乡镇私人幼儿园教师，且幼儿园教师行业工资标准稍高于同类标准，本院酌定为5000元/月。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交通警察大队认定被告胡华胜负事故的全部责任，张守婷无责任，本院予以确认。被告太平桐城公司认为救护车是特殊车辆，在行驶中其他车辆理应避让，且在本次事故中是无责任，请求法庭酌情考虑不承担赔偿责任，即便承担责任在本案有多人伤亡情况下应当分摊预留，本案涉事救护车作为无责方，对受害人的损伤客观上存在因果关系，具有原因力，则其所投保交强险的保险公司应在交强险无责赔偿限额内承担受害人的损失，且不符合分摊预留的情形，故对其主张不予支持；被告平安安庆公司对鉴定结论不认可，要求重新鉴定，因司法鉴定意见书是本院依法委托具有资质的鉴定机构作出，被告未提供证据证明，故其要求重新鉴定的意见不予准许；鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告平安安庆公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为7000元；原告主张的交通费过高，本院酌定为700元。据此，该起交通事故造成张守婷的损失确认为：1、医疗费19162.04元；2、护理费12198.6元（90天＊135.54元／天）；3、住院伙食补助费1320元（33天＊40元／天）；4、营养费2400元（60天＊40元／天）；5、误工费20000元（120天＝4个月＊5000元／月）；6、残疾赔偿金78884元（39442元／年＊20年＊10%）；7、精神抚慰金7000元；8、鉴定费3415元；9、交通费700元（酌定）；合计145079.64元。被告胡华胜驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车，登记在被告金科公司名下，在被告平安安庆公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，皖Ｈ×××××号救护车在被告太平桐城公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。张守婷的上述损失应由被告太平桐城公司在交强险内赔偿12000元，超出部分由被告平安安庆公司在保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百零九条、第一百一十条、第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告张守婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计133079.64元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告太平财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告张守婷医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计12000元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张守婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二一年四月二十一日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。