新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初3036号   原告：王家利，男，1958年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被告：头屯河区北站西路鑫方盛建筑设备租赁服务部，经营场所新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站五路177号107室。   经营者：方国新，男，1963年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付宝月，女，1997年9月8日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：王嘎伍，男，1960年3月15日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。   法定代表人：刘强，该公司总经理。   原告王家利与被告头屯河区北站西路鑫方盛建筑设备租赁服务部（以下简称鑫方盛租赁服务部）、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月17日公开开庭审理了本案，原告王家利的委托诉讼代理人王晓彤、路路通公司的委托诉讼代理人付宝月到庭参加诉讼，被告鑫方盛租赁服务部、赢贷通公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王家利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鑫方盛租赁服务部归还借款本金100000元、利息1166.67元；2.判令被告鑫方盛租赁服务部向原告支付自2018年10月28日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金，暂按2018年10月28日起至2020年2月1日计算为30733.33元；3.判令被告路路通公司、赢贷通公司对上述款项承担连带责任。事实与理由：“赢贷通”系赢贷通公司设立的网络贷款平台。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“金山驼峰”，被告鑫方盛租赁服务部注册的帐号名称为“鑫方盛建筑”。原告通过网上投标操作，于2018年4月27日与被告鑫方盛租赁服务部、路路通公司及赢贷通公司，通过平台签订了《借款协议》，约定由平台将借款直接划付至被告鑫方盛租赁服务部指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。被告路路通、赢贷通为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而被告鑫方盛租赁服务部并未按照约定按时归还借款。同时，被告路路通、赢贷通亦未按照合同约定还款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。因此，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，特向原告提起诉讼，望法院判如所请。   被告路路通公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，我方是担保方，对借款情况不清楚，且担保期限已经经过。   被告鑫方盛租赁服务部、赢贷通公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：王家利、鑫方盛租赁服务部均系赢贷通公司创办的“赢贷通”平台的注册会员，王家利在该平台的用户名为“金山驼峰”，鑫方盛租赁服务部在该平台注册用户名为“鑫方盛建筑”。   2018年4月27日，借款人鑫方盛租赁服务部，赢贷通用户名“鑫方盛建筑”，居间方“赢贷通公司”签订线下借款协议，约定鑫方盛租赁服务部借款1000000元，年息14%，借款期限6个月（2018年4月27日至2018年10月27日），第六条违约责任第1款约定：如鑫方盛租赁服务部未按合同约定履行还款义务，应自逾期之日按拖欠本金每日5‰承担违约金直到本息清偿为止；第七条特别约定第4.5.7款分别约定，担保人方国新、杨新惠、路路通公司对鑫方盛租赁服务部借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。鑫方盛租赁服务部在合同乙方处签字，方国新、杨新惠、路路通公司在担保人后签字或盖章。该借款协议后附17名出借人的信息与出借金额，王家利即“金山驼峰”为其中一人，出资100000元，鑫方盛租赁服务部在该名单下方借款人处签章。   同日，鑫方盛租赁服务部出具借款收据，载明：本公司鑫方盛租赁服务部，因公司短期资金周转，通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台向投资者借款1000000元，借款标号1105号，借款期限6个月（自2018年4月27日至2018年10月27日），以上全部借款，投资者已经通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台转入鑫方盛租赁服务部法人方国新（“赢贷通”平台用户名：鑫方盛建筑）账户内，本公司确认已经收到。本公司保证借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还可按上述借款金额的日5‰计算逾期违约金。   2018年4月26日，王家利对“赢贷通”平台的第1105号标进行投标成功，投标金额100000元。   2018年4月27日，投资人为“金山驼峰”、借款人为“鑫方盛建筑”、居间方处记载赢贷通公司、担保方处记载路路通公司形成线上借款协议，该协议中约定借款金额100000元，期限为6个月（2018年4月27日至2018年10月27日），年利率14%；协议第四条约定，居间方为投资人及借款人提供信贷咨询，贷前调查、审核、评估，贷后管理与服务，账户管理，贷款到期催收利息、本金，资金划转等系列相关服务；合同第六条违约责任第1款约定，如借款人未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。该借款协议落款处居间方后加盖有赢贷通公司的电子签章。   截至2018年9月27日，“鑫方盛建筑”陆续支付原告5期利息，扣除手续费后，原告实际收到利息5250元。   上述事实有《借款协议》、线下《借款协议》、借款收据、会员信息、投标信息及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。原告已提供了线上及线下借款协议、借贷平台的资金历史明细、鑫方盛租赁服务部出具的借款收据、还款明细等证据证明借款的事实及金额，且鑫方盛租赁服务部通过“赢贷通”平台向原告偿还5期利息，可以确认原告与被告鑫方盛租赁服务部之间存在合法有效的借贷关系，故对于原告要求鑫方盛租赁服务部偿还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。借款协议约定借期内年利率14%，被告已支付五期利息，原告主张剩余一期利息符合法律规定，本院支持利息1166.67元。原告自2018年10月28日逾期之日主张违约金至2019年6月10日，该计算期间符合法律规定，本院予以支持；原告称借款协议约定按照日5‰计息过高，自愿下调至年息24%计息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”；第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。因本案于2021年2月25日受理，故对于2018年10月28日-2020年2月1日的违约金本院按照年利率24%予以支持，原告主张30733.33元未超过法律规定，本院予以支持。2020年2月2日至2020年8月19日期间的违约金仍按照年利率24%计算，自2020年8月20日起，本院按照年利率15.4%支持利息至借款实际清偿之日止。   关于被告路路通公司的责任承担。《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，担保人处加盖有路路通公司的公章，故路路通公司应当承担担保责任，借款协议约定担保期限为本协议签订生效之日起两年，原告未举证证明已在保证期限内向路路通公司主张权利，故本案保证期限已经过，路路通公司不应在本案中承担保证责任。   关于被告赢贷通公司的责任承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十一条第一款规定：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持”，故原告要求赢贷通公司对上述款项承担连带责任保证无法律依据，本院不予支持。   被告鑫方盛租赁服务部、赢贷通公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十一条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告头屯河区北站西路鑫方盛建筑设备租赁服务部偿还原告王家利借款本金100000元、利息1166.67元；   二、被告头屯河区北站西路鑫方盛建筑设备租赁服务部支付原告王家利违约金30733.33元（2018年10月28日-2020年2月1日）；2020年2月2日-2020年8月19日期间，被告头屯河区北站西路鑫方盛建筑设备租赁服务部应以未付借款本金为基数，按照年利率24%支付原告王家利违约金，自2020年8月20日起，被告头屯河区北站西路鑫方盛建筑设备租赁服务部应以未付借款本金为基数，按照年利率15.4%支付原告王家利违约金至借款实际清偿之日止；   三、驳回原告王家利对被告新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   上述款项，被告头屯河区北站西路鑫方盛建筑设备租赁服务部应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1469元（原告已预交），由被告头屯河区北站西路鑫方盛建筑设备租赁服务部负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   薛智勇