福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初1685号 原告：李河清，男，1970年8日26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄文科，男，1979年5日13日生，汉族，住福建省南安市。 被告：王惠玉，女，1979年10月17日生，汉族，住福建省南安市。 原告李河清诉被告黄文科、王惠玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李河清到庭参加诉讼，黄文科、王惠玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李河清向本院提出诉讼请求：1.判令黄文科立即偿还李河清借款15万元及利息（利息以尚欠借款本金15万元为基数，自2019年2月6日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际还清借款之日止按月利率1.28%计算）；2.判令王惠玉对黄文科的上述债务承担连带清偿责任；3.判令黄文科、王惠玉承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月5日，黄文科因做生意资金周转向李河清借款20万元，李河清经黄春凤向黄文科交付现金20万元，黄文科向李河清出具《借条》1份确认借款事实，双方约定借款月利息4000元，即月利率2%，借款期限2年。同时，王惠玉在担保人处签名为上述债务提供保证担保。借款后，黄文科按约定如期支付利息，并于2017年5月归还本金5万元。借款期限届满后，黄文科未还清借款本金，继续向李河清支付借款利息至2019年2月。2019年3月，李河清催告黄文科偿还尚欠借款本金15万元及利息，虽然黄文科及王惠玉均表示愿意偿还，但二人至今直未履行还款义务。李河清多次与黄文科、王惠玉协商，但始终无果，之后黄文科、王惠玉对李河清的请求均不予理睬，电话也经常关机。为此，具状起诉。 黄文科、王惠玉均未作答辩，也均未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，黄文科因资金周转需要向李河清借款20万元，并亲笔出具《借条》1份交李河清收执，王惠玉在《借条》的担保人处签名捺印。双方约定借款期限为2年，借款月利息为4000元，每月5号付清利息，未约定担保方式、担保期限、担保范围。出具《借条》后，黄文科依约支付利息至2019年2月5日，并偿还借款本金5万元，至今尚欠借款本金15万元及自2019年2月6日起算的利息未能偿还，王惠玉也未代为还款。 另查，2021年1月26日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有李河清提供的其本人的居民身份证、黄文科的驾驶证复印件、王惠玉的居民身份证复印件、《借条》以及李河清的庭审陈述等为证。黄文科、王惠玉未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对李河清所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款、担保等事实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借款行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。黄文科向李河清借款20万元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，黄文科在借款期限届满后未能还款，违背了诚实信用原则，现李河清请求黄文科立即偿还尚欠借款15万元，合理合法，本院予以支持。借款时，李河清与黄文科约定借款月利息4000元，即月利率为2%，该约定是双方当事人的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，李河清请求黄文科支付自逾期付息之日起即2019年2月6日起至2020年8月19日止按月利率2%即年利率24%计算，并自2020年8月20日起至实际还清借款之日止按月利率1.28%即年利率15.36%计算的利息，该诉请未超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，应予支持。又，本案当事人未约定保证方式，王惠玉作为担保人在《借条》上签字，其未与李河清约定保证方式，其依法应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，担保人王惠玉未与债权人李河清约定保证期间，李河清有权自主债务履行期届满之日起六个月内即2019年1月5日前要求王惠玉承担保证责任，李河清未在上述保证期间要求王惠玉承担保证责任，王惠玉依法免除保证责任。故李河清请求王惠玉对黄文科的上述债务承担保证责任，于法无据，本院不予支持。黄文科、王惠玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄文科应于本判决生效后的10日内偿还李河清借款15万元及利息（利息以15万元为基数，自2019年2月6日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际还清款项之日止，按年利率15.36%计算）； 二、驳回李河清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4524元，减半收取为2262元，由黄文科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二一年四月九日 法官助理 王美丽 速 录 员 黄巧玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。