wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执225号 申请执行人：黄恒洲，男，1965年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黄韧，男，1968年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄恒洲与被执行人黄韧民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1387号民事判决书确定的义务：向申请执行人偿还借款本金50000元及支付逾期利息（以50000元为基数，按年利率24%，从2018年12月28日起计算至实际付清款项之日止）；支付案件受理费797元；负担申请执行费662元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，被执行人名下位于百色市田阳区镇银行有限责任公司（登记抵押债权数额800000元），本院另案裁定扣留、提取被执行人在国家税务总局百色市田阳区税务局的工资收入及年终绩效收入，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为50797元及逾期利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月二十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1627号 申请执行人：胡建军，男，1976年11月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周国祥，男，1988年5月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人胡建军与被执行人周国祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，并需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1627号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年四月七日 书记员  卫 政
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更625号 罪犯唐陈龙，男，1984年12月12日出生，汉族,安徽省淮南市潘集区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年8月28日作出（2018）鲁0281刑初296号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人唐陈龙有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。2018年9月19日交付执行。现已执行刑期三年七个月。罚金人民币二十万元全部未履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯唐陈龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐陈龙确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯唐陈龙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯唐陈龙的财产性判项罚金人民币二十万元全部未履行，不能证实确无履行能力。 本院认为，罪犯唐陈龙在执行期间，认真遵守监规，接受教 育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人 民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐陈龙减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月1日起至2024年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执982号申请执行人：刘凯，男，1989年1月15日出生，汉族，住青海省共和县青海湖北大街14-453。被执行人:西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何平安，该公司总经理。申请执行人刘凯与被执行人西安明城置业有限公司司法确认纠纷一案，本院作出（2021）陕0104民特56号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人西安明城置业有限公司应于裁定书生效后向申请执行人刘凯支付应退房款282200元及利息，执行费4133元。因被执行人西安明城置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人刘凯的申请，本院于2021年1月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。本院于2021年4月22日以（2021）陕0104执976号执行裁定轮候查封该公司名下DK1块地（宗号地LH9-2-26-2）、DK2块地（宗号地LH9-5-9-2）、DK3块地（宗号地LH9-4-1-1）、DK4块地（宗号地LH9-4-1-4）、DK6块地（宗号地LH9-4-1-2）国有土地使用权，查封期限三年。3、本院对被执行人西安明城置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人刘凯。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的应退房款282200元及利息，已经执行到位0元。执行费4133元未执行到位。申请执行人刘凯享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审   判   长       刘海亮审   判   员       杨  繁              审   判   员       王  谦                       二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理     历明洲书    记    员     曹  阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3026号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨娜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨娜的微信、支付宝、银行账户存款5997.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4453号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执810号 申请执行人：刘小磊，男，汉族，1991年6月6日出生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：江西澜潮装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：王文清，男，汉族，1987年11月4日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，被执行人王文清未履行本院（2020）赣0111民初2295号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划王文清银行存款、收入人民币61856元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  熊 军 二〇二一年四月一十九日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1922号 上诉人（原审原告）：梁明华，男，1947年1月1日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市，现住高碑店市。 被上诉人（原审被告）：梁志勇，男，1976年8月5日出生，汉族，住高碑店市。 被上诉人（原审被告）：梁志杰，男，1981年11月17日出生，汉族，住高碑店市。 被上诉人（原审被告）：梁志全，男，1981年12月12日出生，汉族，住高碑店市。 被上诉人（原审被告）：梁明强，男，1963年4月2日出生，汉族，住高碑店市。 上诉人梁明华因与被上诉人梁志勇、梁志杰、梁志全、梁明强不当得利纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初2695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁明华收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁明华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 娟 审判员 万丙申 审判员 肖 雅 二〇二一年四月二十九日 书记员 何 军
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3303号原告：重庆市万盛区芝夏建筑设备租赁站，住所地重庆市万盛区万东镇新华村瓦子坝社（郑安碧住宅），统一社会信用代码91500110574807268B。投资人：罗星霖，男，1987年1月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市瑞庆建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴园区一路11号，统一社会信用代码91500109573438368H。法定代表人：敖昭必，执行董事兼经理。原告重庆市万盛区芝夏建筑设备租赁站（以下简称“芝夏租赁站”）与被告重庆市瑞庆建筑工程有限公司（以下简称“瑞庆公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告芝夏租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方于2019年4月10日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》；2、请求判令被告立即支付截止2020年9月30日所欠原告租金等282000元；3、请求判令被告支付违约金28000元及法律服务费20000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:被告因瑞午.上谷院项目施工所需，于2019年4月10日与原告签订《建筑材料周转作业用料租赁合同》，合同中双方对物资品名、租金标准、赔偿标准、上下车费、维修费、违约责任、发生争议后的管辖法院等进行了约定合同签订后，原告向被告提供了施工所需的钢管、扣件等材料，全面履行了合同，而被告未按照合同约定支付租金，2021年3月22日经双方结算协商后，被告尚欠原告租金等282000元，后经多次催收未果。被告未按照合同约定支付租金属违约，应当承担违约责任，要求被告支付违约金28000元及法律服务费20000元。为此，根据相关法律之规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查，原告芝夏租赁站提交的《建筑材料周转作业用料租赁合同》（以下简称《租赁合同》）首部约定“乙方为承建瑞午.上谷if院工程（工程地址在黑山八角）需要租用甲方建筑材料”；合同尾部约定本合同签约地点为“万盛库房”；第十四条约定“本合同如有争议，管辖权属于璧山区人民法院”。同时该合同尾部甲方处注明为重庆市万盛区芝夏建筑设备租赁站，并加盖“重庆市万盛区芝夏建筑设备租赁站”印章，乙方处注明为重庆市瑞庆建筑工程有限公司，并加盖“重庆市瑞庆建筑工程有限公司”印章。另查明，芝夏租赁站系个人独资企业。本院认为，本案系因双方当事人签订《租赁合同》产生的争议，系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《租赁合同》约定发生争议由璧山区人民法院管辖，但被告瑞庆公司的住所地在重庆市北碚区，合同履行地也即租赁物使用地在重庆市綦江万盛经济开发区（黑山八角属重庆市綦江区管辖），合同签订地亦为重庆市綦江万盛经济开发区。同时，芝夏租赁站作为个人独资企业，系法律规定的非法人组织，具有独立的诉讼主体资格，其住所地亦在重庆市綦江万盛经济开发区。芝夏租赁站投资人罗星霖的户籍所在地虽在重庆市璧山区，但投资人的户籍所在地与非法人组织的经营活动等事实并无必然联系，且芝夏租赁站也未提交证据证明重庆市璧山区系与案涉合同有实际联系的地点，故案涉《租赁合同》对合同管辖的约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，重庆市璧山区法院并非被告住所地或合同履行地法院，故本院对本案没有管辖权。本案应移送被告瑞庆公司住所地法院重庆市北碚区人民法院或合同履行地法院重庆市綦江区人民法院审理。为能更好查清案件事实，本案移送至合同履行地人民法院即重庆市綦江区人民法院审理更为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，裁定如下：本案移送重庆市綦江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陆世雄二〇二一年四月二十七日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终610号上诉人(原审原告)：鹤山市龙翔物业管理有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：梁世文，该公司经理。委托诉讼代理人：吕子炎，广东叠力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓进友，男，1982年11月20日出生，汉族，住广西宁明县。上诉人鹤山市龙翔物业管理有限公司因与被上诉人邓进友物业服务合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鹤山市龙翔物业管理有限公司于2021年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，鹤山市龙翔物业管理有限公司在本案审理期间申请撤回上诉的意思表示客观真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鹤山市龙翔物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由鹤山市龙翔物业管理有限公司负担。鹤山市龙翔物业管理有限公司已向本院预交二审案件受理费50元，多预交的25元由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈雪娟审 判 员 李 翔审 判 员 冒庭媛二〇二一年四月二十三日法官助理 林 愈书 记 员 陈颖瑜陈健樱
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2929执11号申请执行人王军，男，1992年4月3日生，傈僳族，云南省云龙县人，住。被执行人和照平，男，1990年3月8日生，傈僳族，云南省云龙县人，住。附带民事诉讼原告人王军与被告人和照平故意伤害罪附带民事赔偿一案，云龙县人民法院于2020年8月25日作出（2020）云2929刑初46号刑事附带民事判决书。被告和照平提出上诉，大理州中级人民法院作出（2020）云29刑终261号刑事附带民事裁定书，维持原判，判决于2020年11月10日生效，已经发生法律效力。本院判决书第二项确定：由被告人和照平赔偿附带民事诉讼原告人王军医疗、误工等费用共计人民币55376.62元，扣除先期支付的人民币10000元，还应赔偿人民币45376.62元。由于被告人和照平未按期履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。本案执行标的为人民币45376.62元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人和照平送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查询被执行人和照平的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局登记信息。经查，被执行人名下无不动产、网络资金、证券、税务、民政、工商总局登记信息。被执行人和照平只有少量银行存款；三、本院于2021年3月17日分别找苗尾乡表村村委会及和照平家中了解被执行人和照平的财产、家庭相关情况。经查，被执行人和照平名下无可供执行财产；四、本院于2021年3月22日临柜查询了被执行人和照平的不动产登记信息。经查，被执行人和照平名下无不动产登记信息；五、本院限制被执行人和照平高消费及非生活和经营必需的有关消费并送达了限制消费令。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年3月17日告知申请执行人，申请执行人无异议并明确表示不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人和照平名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）云2929执11号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇二一年四月八日书记员  赵永恒
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初1285号                  原告              刘莎，女，1985年9月25日出生，汉族，住温县温泉镇。      委托诉讼代理人：张凯凯，男，1985年9月25日出生，汉族，住孟州市城伯镇。系原告刘莎丈夫。                  被告              白乾坤，男，1989年11月1日出生，汉族，住温县祥云镇太康村。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即支付拖欠货款人民币16870元；      2.诉讼费用由被告承担。                                                                                                                本院于2021年4月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘莎及其委托诉讼代理人张凯凯到庭参加诉讼，被告白乾坤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告白乾坤于本判决生效后十日内偿还原告刘莎欠款16870元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费222元，减半收取111元，由被告白乾坤负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年四月二十日             书记员  许甜甜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保195号解除保全申请人:重庆市万州区奥克水泥制品有限公司,住所地重庆市万州经开区盐化园,统一社会信用代码91500101207933270H。法定代表人：何伟，职务董事长。被申请人:重庆市万州区万泰建筑工程公司，住所地重庆市万州区五桥龙驹镇龙渠大道，统一社会信用代码9150010120794640XW。法定代表人：何德平，职务经理。申请人重庆市万州区奥克水泥制品有限公司与被申请人重庆市万州区万泰建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆市万州区奥克水泥制品有限公司向本院申请财产保全,本院作出的(2021)渝0101执保143号，裁定冻结了被申请人的银行存款,现双方已达成调解协议,申请人重庆市万州区奥克水泥制品有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保64号裁定书准予解除。本院经审查认为，申请人重庆市万州区奥克水泥制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人重庆市万州区万泰建筑工程公司银行存款58万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  吴学军二〇二一年四月十九日书记员  吴小杰
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1732号 申请执行人石红梅与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行后，被执行人赵伟向申请执行人石红梅支付了执行标的费40000元，向本院缴纳了执行费500元、受理费775元。申请执行人石红梅收款后向本院出具了结案证明，同意按执行完毕的方式结案。至此，申请执行人石红梅向本院申请执行的（2019）鄂0281民初1566号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更535号 罪犯张建，男，1990年4月28日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 宜兴市人民法院于2019年7月1日作出（2018）苏0282刑初1121号刑事判决，认定被告人张建犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币八万元，刑期自2019年6月28日起至2021年10月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯张建减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张建在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯张建在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张建的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
陕西省延安市宝塔区人民法院   陕西省延安市宝塔区人民法院 民事裁定书（2021）陕0602民初1176号原告：康进，男，汉族，1970年12月12日出生，现住延安市宝塔区。被告：西安货运帮物流供应链有限公司延安分公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：陈远苗。被告：陕西爱送物流供应链有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：张特，该公司执行董事。原告康进与被告西安货运帮物流供应链有限公司延安分公司、陕西爱送物流供应链有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告向本院提出诉讼请求，一、请求判令解除原告与被告签订《车辆加盟合作协议》;二、判令被告偿还原告购车款140100元；三、请求判令被告赔偿原告违约金28020元;以上合计:168120元；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月8日，原告与被告签订了《车辆加盟合作协议》，被告承诺有稳定的货源及货运线路后，原告基于对被告的信任签订本合同。合作协议约定:原告委托被告购买一汽解放牌4.2小型货运车辆辆，车辆产权登记于原告名下，代购价为140100元，市场价为91000元;被告协助原告办理车辆各项手续。2020年12月17日，原告自被告处提车至今，被告并未按照合同约定向原告提供货源运输信息，违反了双方签订的《车辆合作协议》第九条第2款第2项:被告未向原告提供货源运输信息的，原告有权单方解除合同。因被告的违约行为，导致双方签订的《车辆合作协议》目的无法实现，原告依法请求解除双方签订的上述合作协议，并要求被告承担违约责任。据此，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特诉至贵院，请依法支持原告的所有诉请。被告陕西爱送物流供应链有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为，原告与被告陕西爱送物流供应链有限公司签订的《车辆加盟合作协议》第十条明确约定，若发生争议，由甲方所在地即被告陕西爱送物流供应链有限公司法院所在地管辖，被告陕西爱送物流供应链有限公司的住所地为西安市XX城XX路XX单元XX室。因此，根据《中华人民共和国和民事诉讼法》第三十四条规定，本案应当由西安市长安区人民法院管辖。本院经审查认为，原告康进与被告陕西爱送物流供应链有限公司于2020年12月14日签订了《车辆加盟合作协议》，该协议第十条明确约定，若发生争议，由甲方所在地即被告陕西爱送物流供应链有限公司法院所在地管辖。被告陕西爱送物流供应链有限公司的住所地为西安市XX城XX路XX单元XX室。因此，本案应当由西安市长安区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：    本案移送西安市长安区人民法院审理。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长    黑 振 燕人民陪审员    姬 文 霞人民陪审员    刘 桂 梅   二0二一年三月三十一日 书  记  员    许   洁  1
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初347号原告：东莞市精诚叉车有限公司，统一社会信用代码91441900MA546MBU8F，住所地东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：肖旋慧，该公司经理。委托代理人：邵建军，男，1985年7月11日出生，汉族，身份证号341××××××××××××813，住东莞市××××××××××26号。被告：黄海定，男，1996年11月2日出生，汉族，身份证号441××××××××××××431，住广东省和平县×××××××××××××。原告东莞市精诚叉车有限公司与被告黄海定租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告东莞市精诚叉车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未在2021年4月21日下午3时开庭时间到庭参加诉讼，本院依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1213元，按撤诉处理减半收取606.5元，由原告东莞市精诚叉车有限公司负担。审 判 员 黄国徽二〇二一年四月二十二日法官助理 朱耀坚书 记 员 陈文彩
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初10号之一原告：姜波，男，1977年10月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：张海明，男，1983年5月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告姜波与被告张海明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日转为普通程序。原告姜波于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜波申请撤回对被告张海明的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜波撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.58元，由原告姜波负担。审判长  闫俊龙审判员  付 洁审判员  林 虹二〇二一年四月十五日法官助理林杉书记员刘妍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3720号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十六日
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执178号之一 申请执行人:张营，女，1980年6月14日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：栾玉春，男，1976年6月27日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴盛街道石油大街。 法定代表人：该公司总经理。 本院在执行张营、栾玉春与盘锦东方银座中心城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1103执178号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  卫 强 二〇二一年四月二十六日 书记员  周会荣
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1360号原告：陈佳蓉，女，1977年8月10日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：沈阳禹龙消防工程有限公司，住所地沈阳市大**白塔路****。法定代表人：那崇巍，该公司总经理。原告陈佳蓉与被告沈阳禹龙消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告陈佳蓉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佳蓉申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈佳蓉撤诉。案件受理费九千三百元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年四月十五日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3297号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2311号原告：姜靖，女，1995年11月29日出生，汉族，住山东省招远市夏甸镇姜家窑村76号。被告：王凯，男，1990年9月22日出生，汉族，住山东省龙口市北皂路5号，身份证号码：。原告姜靖与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。审理过程中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜靖撤回对被告王凯的起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告姜靖负担。审判员 李 杰二〇二一年四月二十三日书记员 王玮璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初226号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人刘洋，男，汉族，1991年2月15日出生于临沂市罗庄区，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被临沂市公安局罗庄分局取保候审，2021年4月12日经本院决定被取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员樊奕君出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日20时30分许，被告人刘洋驾驶鲁Q06K牌号的黑色“北京现代”牌小型普通客车，在临沂市罗庄区行驶至江泉油脂厂铁路桥路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区三中队民警当场查获。后经抽取刘洋静脉血检验，检出其血液中酒精含量为157.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘洋自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见，书证，被告人刘洋的供述等证据证实。 被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘洋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘洋的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高兆利 二〇二一年四月二十五日 书记员  廖柯森
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初138号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人李香连，女，1965年2月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，文盲，务农，住邵阳县。因犯盗窃罪，于2017年1月10日被邵东县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳），于2019年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月24日被隆回县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人肖利长，湖南楚信律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人李香连犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员邓泽民出庭支持公诉，被告人李香连及其辩护人肖利长到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月24日8时许，被告人李香连从邵阳县出发乘坐中巴车窜至隆回县××镇××村，在大观村集市上伺机寻找扒窃目标。当李香连走到大观集市服饰区时，看见正在购买衣服的杨某独自一人，遂趁杨某不注意之时，将被害人杨某放在上衣口袋内的钱包盗走，该钱包内有人民币306元。随后李香连再次寻找目标准备实施扒窃时，被市场管理员当场抓获。 公诉机关认为，被告人李香连以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李香连具有累犯、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍证明；证人蒋某的证言；被害人杨某的陈述；被告人李香连的供述；现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 被告人李香连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人肖利长的辩护意见是被告人李香连不构成累犯，其自愿认罪认罚，且被盗赃款已退还给被害人，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明： 1．被告人李香连因犯盗窃罪，于2017年1月10日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳），2019年4月30日刑满释放。 2．2021年1月24日，侦查机关将扣押的被盗现金人民币306元发还给被害人杨某。 上述事实，有湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521刑初491号刑事判决、湖南省女子监狱狱政科出具的证明、扣押物品清单、发还物品清单予以证明。 本院认为，被告人李香连构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李香连曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；本案被盗财物已发还给被害人，对被告人李香连酌情可以从轻处罚。被告人李香连到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人肖利长辩护提出被告人李香连不构成累犯的辩护意见与本院查明的事实不相符，本院不予采纳，其余辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李香连犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2021年1月24日起到2021年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  夏日辉 二〇二一年四月十六日 代理书记员  李佳炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2872号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人朱有如，男，1974年05月08日出生，汉族，身份证住址：湖南省醴陵市××××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282805号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282805号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人朱有如的粤S.H55**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人朱有如承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2227号申请人：周培涛，男，1983年9月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：卫兴，男，1956年4月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡聚能建材有限公司，统一社会信用代码91320206675484883N，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村（工业集中区）。法定代表人：曹红梅。被申请人：曹红梅，女，1971年11月12日生，汉族，住无锡市北塘区。申请人周培涛与被申请人卫兴、无锡聚能建材有限公司、曹红梅分期付款买卖合同纠纷一案，申请人周培涛于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫兴、无锡聚能建材有限公司、曹红梅名下银行存款人民币13万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具《保函》担保一份，担保金额为13万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结卫兴、无锡聚能建材有限公司、曹红梅名下银行存款人民币13万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1170元，由周培涛预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年四月二十一日书记员  胡 烨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2100号原告：无锡建业商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320206691345939T，住所地无锡市惠山区洛社镇五秦村。法定代表人：管宏伟，无锡建业商品混凝土有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭婧，湖南旷真（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房令琪，湖南旷真（南京）律师事务所实习人员。被告：董仲兴，男，1951年12月19日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡建业商品混凝土有限公司与被告董仲兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，于当日向无锡建业商品混凝土有限公司送达了交纳案件受理费通知。无锡建业商品混凝土有限公司收到交费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡建业商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  李洪毅二〇二一年四月二十日书记员  姚 澄
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保159号 申请人杜欣，男，1967年12月6日生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人杜非，男，1970年10月8日生，汉族，住重庆市渝北区。 本院受理的申请人杜欣与被申请人杜非合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院提出诉前财产保全申请（标的：800000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人杜欣提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年四月八日 书记员 李开敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执707号之二申请执行人：季金艳，女，1975年12月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：郭学宝，男，1973年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人季金艳与被执行人郭学宝借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）津0113民初5982号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人郭学宝名下所有的牌照号为津Ｊ3××**机动车一辆；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年，自2021年4月21日至2023年4月20日止。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月二十一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2260号申请人：闫立明，男，1968年10月17日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住无锡市梁溪区。被申请人：朱月呈，男，1970年4月24日生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住无锡市惠山区。本院在审理申请人闫立明诉被申请人朱月呈买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款7万元及查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结朱月呈银行存款7万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年四月十四日书记员  张梓杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5914号 原告：易荣龙，男，汉族，生于1988年2月17日，四川省泸县人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：沈海燕，女，汉族，生于1964年1月20日，住贵州省毕节市七星关区。 原告易荣龙诉被告沈海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告易荣龙于2021年4月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告易荣龙申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易荣龙撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告易荣龙承担。 审判员  罗桂华 二〇二一年四月二十七日 书记员  蔡 薇
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执106号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人王琛松，总经理。 被执行人孙宴圣，男，1977年7月8日出生，汉族，住山东省临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初1318号民事判决书，在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人孙宴圣保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行标的额为16710.9元。本院于2021年1月20日向被执行人孙宴圣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月7日、1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙宴圣名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息。 2021年2月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙宴圣名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息。 2021年1月20日网络冻结被执行人孙宴圣银行账户三个，期限一年，共划拨1464元。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年4月26日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月9日，本院通过电话约谈申请执行人之代理人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人孙宴圣保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初1318号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年四月二十七日 执行员  徐 锋 书记员  付 瑶
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1900号 原告:黄福东,男,1972年10月6日生,汉族，住安徽省霍邱县。 原告:六安市裕安区福东酒水饮料批发部,住所地安徽省六安市裕安区城南镇周谷堆市场D4-08号,注册号341503600368902。 经营者:黄福东,男,1972年10月6日生,汉族,住安徽省霍邱县。 两原告共同委托代理人（特别授权）：郭俊艳，安徽皋城律师事务所律师。 两原告共同委托代理人（特别授权）：陶冶，安徽皋城律师事务所实习律师。 被告:刘发俊,男,1973年1月23日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告六安市裕安区福东酒水饮料批发部、黄福东与被告刘发俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市裕安区福东酒水饮料批发部、黄福东的共同特别授权委托代理人郭俊艳、陶冶到庭参加诉讼，被告刘发俊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市裕安区福东酒水饮料批发部、黄福东向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告啤酒款人民币21600元及暂定利息人民币5616元(暂定利息以21600元为基数,自2020年1月17日起按月利率2%计算至2021年2月16日止),合计27216元;2.判令被告支付原告后期利息，后期利息以21600元为基数,自2021年2月17日起按月利率2%计算至款清息止);3.判令被告承担本案诉讼等费用。事实与理由:被告自2015年起陆续向原告采购啤酒,但未按照约定支付啤酒款,后经原、被告双方于2020年1月16日对账,截止2020年1月16日,被告尚欠原告啤酒款人民币21600元,并约定从对账签字之日起以21600元为基数,被告按月利息2%标准支付利息直至款清息止。此后,原告多次向被告催要该欠付款项,被告均不予支付，原告遂诉至法院。 被告刘发俊未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件、营业执照复印件各一份，意在证明原告身份情况及主体适格。 二、被告身份证复印件一份，意在证明被告身份情况及主体适格； 三、欠条原件一份，意在证明被告尚欠原告啤酒款21600元的事实； 四、律师函复印件、快递回单复印件、快递投递记录复印件、手机通话记录截图，意在证明原告于2021年1月30日向被告邮寄了催款律师函,被告收到律师函并与原告商量付款事宜,后被告最终仍未付款。 被告刘发俊未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三、四具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告刘发俊于2015年左右陆续向原告方采购啤酒,但未结清货款,后经原、被告双方结算,截止2020年1月16日,被告尚欠原告方啤酒款21600元,双方约定被告于2021年1月16日还清欠款，并从被告签字之日起按月利率2%标准支付利息直至利息、本金还清当日止。后原告经多次催要未果，遂原告诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿，依法成立的买卖合同受法律保护，被告刘发俊欠原告方货款，有《欠条》原件一份等证据佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告刘发俊应当向原告方支付。关于利息，双方所约定的利率过高，应予以调整，结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院酌定由被告以21600元为基数，自2020年1月17日起按照月利率1%计算至实际付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘发俊于本判决生效之日起十日内向原告六安市裕安区福东酒水饮料批发部、黄福东支付货款21600元； 二、被告刘发俊于本判决生效之日起十日内向原告六安市裕安区福东酒水饮料批发部、黄福东支付货款利息：以21600元为基数，自2020年1月17日起按照月利率1%计算至实际付清之日止； 三、驳回原告六安市裕安区福东酒水饮料批发部、黄福东其他诉讼请求。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二一年四月九日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初246号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人赵略（曾用名赵乐），男，汉族，1970年7月11日出生于临沂市罗庄区，初中肄业，务农，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被临沂市公安局罗庄分局取保候审，2021年4月14日经本院决定被取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2021]184号起诉书指控被告人赵略犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉，被告人赵略到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日00时00分许，被告人赵略酒后驾驶鲁Ｑ×××××牌照的灰色“五菱”牌小型面包车，在临沂市罗庄区双月园路路段时，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区四中队民警当场查获。后经检验，赵略血液乙醇含量119.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵略在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵略自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见，书证，被告人赵略的供述等证据证实。 被告人赵略对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵略在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵略到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵略的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵略犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高兆利 二〇二一年四月二十六日 书记员  廖柯森
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执恢436号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。负责人：刘永洪，分行行长。被执行人：重庆旺宇运输有限公司，住所地重庆市万州区弹子镇三坝村三组，统一社会信用代码91500101686224251P。法定代表人：刘晓江，总经理。被执行人：邓雨科，男，汉族，1977年06月11日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆祥凯汽车销售有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区盐化园海森汽车交易市场D8号汽车展场，统一社会信用代码9150010158894268XC。法定代表人：刘晓江，总经理。被执行人：李开花，女，汉族，1987年03月11日出生，住重庆市万州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与重庆旺宇运输有限公司、邓雨科、重庆祥凯汽车销售有限公司、李开花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初7308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月25日向本院申请执行，申请执行标的为137062.46元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、本院于2021年4月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二一年四月二十五日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3532号 原告:李建，男，1970年05月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:秦萍，女，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李建与被告秦萍买卖合同纠纷一案，原告李建在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员任开利调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二一年四月二十九日 法官助理马艳云 书记员康金宁
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初2531号 原告：赵某，男，2014年8月21日出生，住临朐县。 被告：白红彬，男，1972年5月20日出生，住临朐县。 原告赵某与被告白红彬饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告赵某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。 审判员  倪广艳 二〇二一年四月二十三日 书记员  聂 琳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1556号之一 申请人：成轲，男，1986年02月13日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被申请人：耿楠楠，男，1988年05月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：孙芸芸，女，1987年02月22日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：广饶县伟泰建材有限公司，住所地：广饶县花官镇北口村。统一社会信用代码：91370523MA3DMC8320。 法定代表人：耿楠楠，该公司经理。 申请人成轲与被申请人耿楠楠、孙芸芸、广饶县伟泰建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人成轲于2021年04月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿楠楠银行存款230万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人耿楠楠名下位于广饶县。 二、查封期限为三年，自2021年04月21日起至2024年04月20日止。查封期间，未经本院许可不得过户、买卖、抵押、赠予等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许琦 二〇二一年四月二十一日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0213民初795号 原告（反诉被告）:厦门都市房东房地产代理有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇明发半岛祥湾B07地块3号楼28号店。 法定代表人：陈琴妹，总经理。 委托诉讼代理人：林坤武，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小琳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈丹英，女，1965年8月8日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现居住于福建省厦门市翔安区。 原告（反诉被告）厦门都市房东房地产代理有限公司与被告（反诉原告）陈丹英中介合同纠纷一案，厦门都市房东房地产代理有限公司于2021年1月22日向本院递交起诉状，本院经组织诉前调查后，于2021年3月17日立案受理。后陈丹英对厦门都市房东房地产代理有限公司提出反诉，本院依法予以合并审理。陈丹英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未按规定申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案反诉部分按陈丹英撤诉处理。 审 判 员 （蔡景贤） 二〇二一年四月八日 代书记员（ 戴小 青）
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保213号申请人：西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：师浩军，该公司董事长。被申请人：陕西盛世辉煌教育科技有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：黄原风，该公司董事长。被申请人：黄原风，女，1963年5月14日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭斌，男，1969年8月4日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西金马融资担保有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：陈**元，该公司董事长。申请人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司与被申请人黄原风、郭斌、陕西盛世辉煌教育科技有限公司、陕西金马融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初185号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司于2021年2月19日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人黄原风、郭斌、陕西盛世辉煌教育科技有限公司、陕西金马融资担保有限公司名下价值350000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2021年2月22日冻结被申请人陕西金马融资担保有限公司名下北京银行西安分行营业部账户，冻结时账户为350000元，银行账户冻结期限为2021年2月22日至2022年2月22日止。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保213号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初185号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       刘新浩      二Ｏ二一年二月二十三日 书    记    员       孟  杨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特224号 申请人：李振华，男，汉族，1985年7月2日出生，住莱芜区。 申请人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，职务：经理。 本院于2021年4月30日立案受理申请人李振华与申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李振华与申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司因民间借贷纠纷于2021年4月30日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司欠申请人李振华借款本金200000元及利息（自2017年8月17日起至2020年8月19日，以实际借款为基数，按月利率1.8%计算；自2020年8月20日起至清偿之日止，以实际借款为基数，按年利率15.4%计算）。申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司于2021年5月8日前一次性清偿借款本金200000元及利息。 二、申请人李振华放弃其他诉讼请求。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李振华与申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司于2021年4月30日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月三十日 书记员  亓新姿
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初732号之二 原告：喻德胜，男，1954年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：吴静，男，1975年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。 负责人：郑志红，经理。 原告喻德胜与被告吴静、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告喻德胜于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻德胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻德胜撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告喻德胜负担，予以免交。 审判员  谢冬冰 二〇二一年四月十三日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执523号 威远县人民法院刑事审判庭、刘强： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1024刑初64号刑事判决书，威远县人民法院刑事审判庭申请执行刘强罚金一案，申请执行事项：强制执行被申请人1000元罚金。在执行中，被执行人刘强已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2874号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人余健平，男，1974年11月05日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282843号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282843号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人余健平的粤S.398**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人余健平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5660号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：牟方明，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市茂诚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆市哈曼皇宫企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路62号22-3#，统一社会信用代码9150010379072060X5。法定代表人：巫连享。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告重庆市哈曼皇宫企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  游 兵二〇二一年四月二十五日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  熊凤铭
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初58号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人成家席，男，1983年8月17日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，住蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被蓝山县公安局刑事拘留，2021年1月9日经蓝山县公安局决定取保候审，2021年3月9日经蓝山县检察院决定取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人成家席犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人成家席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年12月21日18时许，被告人成家席持“A2”驾驶证饮酒后驾驶号牌湘Mxxxxx重型半牵引车行驶至蓝山县塔峰镇xx大道xx学校路段时，因操作不当与道路中间隔离花坛相刮撞，造成车辆、花坛受损的道路交通事故，经交警部门认定，成家席负此事故的全部责任。经司法鉴定，被告人成家席血液中的乙醇含量为245.14mg/100ml。 上述事实，被告人成家席在庭审中无异议，并有车辆物证（照片）；被告人成家席的户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书等书证；司法鉴定意见书；提取血液登记表、呼气式酒精测试及抽取血液时的视频截图；证人黄某某的证言；被告人成家席的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人成家席醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人成家席犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人成家席到案后如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人成家席的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人成家席犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谢裕江 二〇二一年四月八日 法官助理 王 璐 书 记 员 周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1527号之一 申请执行人：徐德应，男，汉族，1972年7月5日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：卢士胜，男，汉族，1969年12月21日生，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖1503民初2982号民事判决书，立案执行徐德应与卢士胜劳务合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1527号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年四月七日 法官助理李行 书记员汤瑞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初522号 原告：山西泉和物业有限公司阳泉分公司。 法定代表人：和程，职务董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈建军，山西瑶峰律师事务所律师。 被告：石玉华，女，1966年7月2日出生，汉族，现住阳泉市​。 委托诉讼代理人：石汝海，系原告丈夫。 原告山西泉和物业有限公司阳泉分公司诉被告石玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。 原告山西泉和物业有限公司阳泉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费3677.32元、滞纳金5043.18元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月1日，原告与陶然星城小区业主委员会签订物业服务合同，原告依约提供了物业服务，被告却拒不交纳物业费等相关费用。原告多次催缴未果，为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，签订物业服务合同的主体是太原市泉和物业有限公司，该公司企业名称变更后为山西泉和物业有限公司，而原告以山西泉和物业有限公司阳泉分公司提起诉讼，不符合法律规定，本案原告不是与本案有直接利害关系的法人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山西泉和物业有限公司阳泉分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二一年四月十五日 书记员  米 咪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2383号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终2091号上诉人（原审原告）：重庆铁牛建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙泉路，统一社会信用代码91500109784228854J。法定代表人：吴波，总经理。委托诉讼代理人：闫燕，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚辉，重庆广贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦泽明，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区兴隆镇。委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。上诉人重庆铁牛建筑劳务有限公司（以下简称铁牛公司）因与被上诉人韦泽明工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初11174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人铁牛公司的委托诉讼代理人闫燕，被上诉人韦泽明及其委托诉讼代理人桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁牛公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案诉讼费由韦泽明承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误。1.2018年5月25日，韦泽明与实际承包人杨孝忠达成《补偿协议》明确约定当日双方已解除劳务关系，双方之间的权利义务终止，因此韦泽明的一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金应当按照2017年度职工月平均工资6106元计算。2.仲裁委认定的停工留薪期过长，应按照4个月计算，且护理费应按照每天80元计算为宜。韦泽明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨孝忠与韦泽明达成的协议不能作为铁牛公司与韦泽明解除劳动关系的依据，杨孝忠不能代表铁牛公司。铁牛公司向一审法院起诉请求：1.判令铁牛公司不支付韦泽明一次性伤残补助金50544元、一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金30663元、护理费1900元、停工留薪期待遇33696元；2.案件受理费由韦泽明负担。一审法院认定事实：2017年10月5日，韦泽明在重庆市北碚区天府镇干洞子扩建改造工程进行护模工作时受伤。韦泽明于2017年10月5日至2017年10月24日期间在重庆市北碚区中医院住院治疗19天。重庆市北碚区中医院出院诊断为:1.右侧多发肋骨骨折伴双侧肺挫伤；2.肝挫裂伤；3.右小腿皮肤挫擦伤。2020年1月14日，重庆市北碚区人力资源和社会保障局认定韦泽明受伤为工伤。2020年6月18日，重庆市北碚区劳动能力鉴定委员会鉴定韦泽明伤残玖级，无生活自理障碍。2020年7月28日，韦泽明申请至重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会，要求与铁牛公司解除劳动关系，并由铁牛公司支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、鉴定检查费、鉴定期间生活津贴、交通费合计175295元。仲裁委员会于2020年10月21日作出碚劳人仲案字（2020）792号仲裁裁决书，裁决铁牛公司支付韦泽明一次性伤残补助金、护理费、住院伙食补助费、停工留薪期待遇、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、鉴定检查费等工伤待遇差额共计65971元，并驳回了韦泽明的其他申请请求。铁牛公司起诉至一审法院。一审法院认为，韦泽明因工受伤，应享受工伤待遇。因韦泽明与铁牛公司双方对仲裁裁决的一次性伤残补助金50544元、住院伙食补助费152元、鉴定费400元、鉴定检查费1360元无异议，该院予以确认。对于仲裁裁决未支持韦泽明的解除劳动关系、交通费、生活津贴请求，双方无异议，该院予以确认。对于双方争议的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金问题。依据《工伤保险条例》第三十七条以及《重庆市工伤保险实施办法》第三十六规定，铁牛公司应支付韦泽明按解除劳动关系之日上年度职工平均工资计4个月的一次性工伤医疗补助金及计9个月的一次性伤残就业补助金。因双方并不存在劳动关系，可按照韦泽明劳动能力鉴定结论作出之日的上年度社平工资计算。韦泽明劳动能力鉴定结论于2020年6月18日作出，故韦泽明主张以2018年社平工资作为计算基数，符合法律规定。因劳动能力鉴定结论作出之时韦泽明已年满54周岁，故铁牛公司应支付韦泽明的一次性伤残就业补助金30663元（6814元/月×9个月×50%），一次性工伤医疗补助金27256元（6814元/月×4个月）。对于停工留薪期工资。根据《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，结合韦泽明的受伤部位，参照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》第S36.1项规定，韦泽明的停工留薪期应为6个月。双方对以5616元/月作为韦泽明本人工资标准计算相关待遇无异议，故铁牛公司应支付韦泽明的停工留薪期待遇33696元（5616元/月×6个月）。对于住院期间的护理费。结合韦泽明的受伤情况，按照一般常理推断，该院认为韦泽明住院期间需要护理。韦泽明按100元/天主张护理费，符合一般护理行情，该院予以确认。故铁牛公司应支付铁牛公司护理费1900元（100元/天×19天）。综上，铁牛公司应支付韦泽明一次性伤残补助金50544元、一次性工伤医疗补助金27256元，一次性伤残就业补助金30663元、停工留薪期待遇33696元、住院期间护理费1900元、住院伙补助费152元、鉴定费400元、鉴定检查费1360元，合计145971元。双方均同意抵扣韦泽明已领取的80000元，该院予以确认。故铁牛公司还应支付工伤保险待遇差额65971元。一审法院根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“一、原告重庆铁牛建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告韦泽明一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、住院期间护理费、住院伙补助费、鉴定费、鉴定检查费等工伤保险待遇差额65971元；二、驳回原告重庆铁牛建筑劳务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆铁牛建筑劳务有限公司负担。”二审中，双方均未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，铁牛公司上诉涉及的问题，一审法院已详细评述并作出了明确的处理意见。铁牛公司上诉还提出应以韦泽明与实际承包人杨孝忠约定双方劳务关系解除时的上年度职工平均工资为基数计算韦泽明的一次性伤残就业补助金和一次性医疗补助金，因韦泽明与案外人之间达成的协议与本案并无关联，在韦泽明与铁牛公司不存在劳动关系的情况下，一审法院以韦泽明劳动能力鉴定结论作出之日的上年度职工月平均工资为基数计算其一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金并无不当，铁牛公司该上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此，在二审未出现新事实、亦无新证据的情形下，本院认可一审法院的处理意见及具体理由，在此不再赘述。综上所述，铁牛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆铁牛建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 商雪梅审 判 员 刘润荔审 判 员 朱华惠二〇二一年四月十三日法官助理 陈紫薇书 记 员 刘力玮
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执恢64号 申请执行人：陈刚，男，1970年9月18日生，汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 委托代理人：王志梅，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：祝明宇，男，1974年10月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄恩翠，女，1974年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于陈刚与祝明宇、黄恩翠民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7805号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限祝明宇、黄恩翠于本判决生效之日起十日内偿还陈刚借款本金800000元及利息，利息以800000元为基数按年利率24%从2016年10月24日起计算至清偿之日止。案件受理费13720元，减半收取6860元，由祝明宇、黄恩翠共同负担。因被执行人祝明宇、黄恩翠履行80000元后便未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月15日、2021年2月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人祝明宇在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，账户余额为0元至1868.76元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年1月21日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）；被执行人黄恩翠在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，账户余额为0元至209.93元不等，经告知后，申请执行人认为被执行人账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年1月21日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人祝明宇在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司等有2个账户，余额为0元和982.74元，本院已依法冻结被执行人祝明宇名下网络资金，实控金额为81.74元及1元，冻结期限至2022年1月21日止；被执行人黄恩翠在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司等有4个账户，余额为0元至1839.36元不等，本院已依法冻结被执行人黄恩翠名下网络资金，实控金额为1728.43元，冻结期限至2022年1月21日止。经征询申请执行人意见，其认为二被执行人网络资金余额较少，不要求进行扣划。 3.查明被执行人祝明宇名下有北京现代牌小型普通客车一辆，有吉姆西赛威牌大型普通客车一辆。经征询申请执行人意见，其认为上述车辆无处置价值，暂不要求进行查封、处置；被执行人黄恩翠名下有梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，本院依法对该车辆予以查封（查封期限至2023年4月11日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人祝明宇、黄恩翠名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人黄恩翠名下无工商登记信息；被执行人祝明宇工商登记信息为：在黔西南州四维建设工程有限公司持股25%，该公司注册资本为12800万元；在黔西南州为民三和建筑工程有限公司持股34%，该公司注册资本为1000万元；在黔西南州丰润投资有限公司；在黔西南州莉明投资管理有限公司持股33%，该公司注册资本为100万元。经征询申请执行人意见，其认为上述股权无处置意义，暂不要求进行冻结、处置。 6.本院以（2020）黔2301执2659号案扣划被执行人祝明宇名下银行账户存款105615元，现已按各案债权比例分配至本案申请执行人陈刚22622元。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人祝明宇、黄恩翠居住地进行调查。 四、于2021年1月15日向被执行人祝明宇、黄恩翠发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人祝明宇、黄恩翠发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2021年4月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7805号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位22622元，本案债权尚余借款本金697378元及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人祝明宇、黄恩翠有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7805号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人陈刚尚未受偿的借款本金697378元及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息被执行人祝明宇、黄恩翠负有继续向申请执行人陈刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月十四日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执672号申请执行人：张宪军。被执行人：孟震。申请执行人张宪军与被执行人孟震借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0221民初755号判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依申请人申请立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆等机构有可以执行的财产信息。3、经房产部门反馈，未发现被执行人有可以执行的财产信息。4、本院依职权对被执行人采取并发布限制消费措施。5、本院对被执行人户籍所在地村委会进行周边调查，未了解到被执行人有可执行财产。6、2021年4月15日，本院与申请人进行终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二一年四月十六日书记员  刘宏扬
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初377号 原告：延边××建筑装饰工程有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：李奇明，经理。 被告：韩某，男，1971年3月11日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告延边××建筑装饰工程有限公司与被告韩某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告延边××建筑装饰工程有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××建筑装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2612元，减半收取计1306元，由原告延边××建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  翟丽娜 二〇二一年四月二十七日 书记员  耿续超
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1174号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：王凯，男，1989年8月25日出生，汉族，住沁阳市。系该公司员工。被告：王快乐，男，1982年5月4日出生，汉族，住温县。被告：夏保明，男，1985年9月28日出生，汉族，住温县。被告：宋高亮，男，1983年2月20日出生，汉族，住温县。被告：王彦芬，女，1980年5月9日出生，汉族，住温县。被告：王阳洋，男，1989年9月1日出生，汉族，住温县。原告温县农村信用合作联社与被告王快乐、夏保明、宋高亮、王彦芬、王阳洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告温县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二一年四月十四日书记员  许甜甜
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1865号 上诉人（原审原告）：李培如，男，1964年1月22日出生，汉族，住高唐县。 法定代理人：王明玲（李培如之妻），1962年10月2日出生，汉族，农民，住高唐县。 委托诉讼代理人：李志超（李培如之子），1990年1月10日出生，汉族，农民，住高唐县。 委托诉讼代理人：魏天援，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高唐县品尚食品有限公司，住所地高唐县尹集镇老王寨村后街西首。 法定代表人：王俊英，经理。 委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。 上诉人李培如因与被上诉人高唐县品尚食品有限公司（以下简称品尚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院(2021)鲁1526民初532号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人李培如上诉请求：撤销一审裁定，确认双方之间为劳务关系并发回重审。事实与理由：一裁定认定上诉人与被上诉人之间的法律关系错误。被上诉人品尚公司虽然作为依法核准登记的有限公司，具有用人单位资格，李培如也是具有合法劳动权利能力和劳动行为能力的劳动者，但双方之间并未形成劳动关系。双方之间没有签订劳动合同，品尚公司没有为李培如缴纳社保。品尚公司会计殷光新将李培如招入公司，李培如也仅仅是从事打扫卫生、装卸货物等辅助性工作，并未参与品尚公司主营业务。报酬由双方口头约定，按天结算，每月发放，相比劳动关系中的“工资”，该报酬明显更具有随意性，而不是根据公司员工工资发放制度发放。品尚公司对李培如的管理也相对松散，双方没有明显的隶属关系。并且在一审中，双方均未能提供能够证明双方之间存在劳动关系的证据。 被上诉人品尚公司辩称，认可一审裁定确定的双方之间关系为劳动关系，应依法驳回上诉。 李培如向一审法院起诉请求：1.判令品尚公司赔偿李培如医疗费暂记30万元(具体数额以实际花费数额为准)；2.案件受理费用由品尚公司承担。 一审法院认定事实：品尚公司作为依法核准登记的有限公司，具有用人单位资格。李培如亦是具有合法劳动权利能力和劳动行为能力的劳动者。李培如与品尚公司双方均认可李培如于2020年9月5日由品尚公司会计殷广新（负责品尚公司日常管理)招进公司工作，并根据公司管理人员具体指示安排，完成打扫卫生、装卸货物等属于品尚公司业务组成部分的工作。工资按天计算，每月发放。2020年9月8日下午4时左右李培如在工作时间从包材库上面跌落受伤，被紧急送往高唐县人民医院急救，后又多次转院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤重型，胸部创伤，创伤性湿肺，现仍在院治疗中，花费巨额医疗费，品尚公司已垫付部分医疗费。2020年9月22日品尚公司向李培如支付工资4420元。 一审法院认为，李培如在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。《工伤保险条例》第六十二条规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 根据以上法律及相关司法解释规定，劳动争议仲裁委员会裁决系提起劳动争议民事诉讼的前置程序，对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。因此，李培如应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不服其裁决再提起民事诉讼。综上，本案应按照“先裁再审”的程序进行处理，故应裁定驳回李培如的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李培如的起诉。 本院认为：李培如与品尚公司双方均认可李培如于2020年9月5日由品尚公司会计殷广新招进公司工作，并根据公司管理人员具体指示安排，完成打扫卫生、装卸货物等属于品尚公司业务组成部分的工作。而且，品尚公司认可与李培如之间是劳动关系，并非劳务关系。一审法院认为本案应按《工商保险条例》的规定处理，并驳回李培如的起诉，并无不当。 综上，李培如的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年四月三十日 法官助理 徐营营 书 记 员 李云娇
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初419号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。被告：高永斌，男，1985年4月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告高永斌信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人张卫星、被告高永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡逾期欠款共计61,712.24元，其中卡号为62×××94的信用卡欠款本金25,792.87元，利息7,430.26元，费用28,489.11元（利息、费用暂计算至2020年8月18日，此后的利息、费用按信用合约规定计算至实际给付之日止）。2、要求被告给付本案律师费3,000.00元。事实和理由：2014年11月26日，被告高永斌向原告申请办理卡号为62×××94的信用卡。被告取得信用卡后进行了透支消费，但未能按时还款。截止2020年8月18日，被告应还61,712.24元。被告高永斌承认民生银行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分机子的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、高永斌给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡逾期欠款61,712.24元（利息暂计算至2020年8月18日，此后的利息按信用合约规定计算至实际给付之日止）；二、高永斌给付中国民生银行股份有限公司本案律师费3,000.00元。上述一、二两项于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709.00元，由高永斌负担671.00元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担38.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年四月九日书记员  郑琳琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执6688号之七十四申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行。地址张掖市甘州区县府街1号。统一社会信用代码916207007102575722。负责人张新起，该行行长。委托代理人赵雨萱，该行员工。其代理权限为特别授权。委托代理人王涛，该行员工。其代理权限为一般代理。被执行人临泽县云龙农副产品经纪专业合作社。地址甘肃省张掖市临泽县新华镇国营临泽农场。统一社会信用代码93620723551258921K。法定代表人高让，该公司经理。被执行人郝巧霞，女，汉族，1990年1月4日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人高云龙，男，汉族，1993年11月28日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人高环，男，汉族，1971年10月24日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人李淑霞，女，汉族，1974年1月27日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人高让，男，汉族，1969年10月28日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人王芝兰，女，汉族，1967年10月16日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人王晓云（又名王小云），男，汉族，1992年6月12日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。上述被执行人委托代理人高让，男，汉族，1969年10月28日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县，系被告王芝兰丈夫。申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人临泽县云龙农副产品经纪专业合作社、郝巧霞、高云龙、高环、李淑霞、高让、王兰芝、王小云借款合同纠纷一案，我院做出的（2020）甘0702民初1441号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告临泽县云龙农副产品经纪专业合作社于本判决生效之日起九十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司张掖分行贷款本金2597464.48元、利息51850.14元（利息计算至2020年2月21日），合计2649314.62元，并利随本清；被告郝巧霞、高云龙、高环、李淑霞、高让、王芝兰、王晓云对上述借款本息承担连带清偿责任；被告郝巧霞、高云龙、高环、李淑霞、高让、王芝兰、王晓云履行上述清偿责任后，有权向被告临泽县云龙农副产品经纪专业合作社追偿。案件受理费27995元，减半收取13997.5元，由被告临泽县云龙农副产品经纪专业合作社负担。被告郝巧霞、高云龙、高环、李淑霞、高让、王芝兰、王晓云承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费13997.5元。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人临泽县云龙农副产品经纪专业合作社、郝巧霞、高云龙、高环、李淑霞、高让、王兰芝、王小云双方私下协商解决，自愿、自行达成如下和解协议：被执行人临泽县云龙农副产品经纪专业合作社、郝巧霞、高云龙、高环、李淑霞、高让、王兰芝、王小云偿付案件款2780877.60元，已偿付104921.77元，于2021年4月25日前偿还50000元，于2021年5月25日前偿还50000元，于2021年6月25日前偿还50000元，于2021年7月25日前偿还50000元，于2021年8月25日前偿还50000元，于2021年9月25日前偿还300000元，于2021年10月25日前偿还100000元，剩余款项于2022年4月25日前付清，并利随本清；申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行自愿撤回对（2020）甘0702执6688号案件的执行；被执行人临泽县云龙农副产品经纪专业合作社、郝巧霞、高云龙、高环、李淑霞、高让、王兰芝、王小云逾期付款，申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行可于2021年11月30日后对本案恢复执行。故申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6688号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二一年四月十四日书记员  张海龙