wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初80号   原告：徐彬彬，男，汉族，1989年3月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。   被告：布拉提·拖合塔森，男，哈萨克族，1975年11月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告徐彬彬与被告布拉提·拖合塔森买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告徐彬彬的委托诉讼代理人刘万根到庭参加诉讼，被告布拉提·拖合塔森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   徐彬彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行买卖合同，办理车辆买卖过户手续；2、请求由被告承担本案全部诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2018年7月17日，双方签订了《车辆买卖协议书》，被告将其×××号霸道车以人民币25万元的价格卖给了原告，同时还约定：在卖车后一个月之内办理车辆买卖过户手续，否则，违约方支付15万元违约金；《协议》签订当日，原告向原告支付完购车款25万元，被告将×××号霸道车及相关手续交给了原告。可是被告拒绝与原告配合办理车辆买卖过户手续，原告多次催促，被告不理不睬。无奈，特向贵院依法提起诉讼。   被告布拉提·拖合塔森未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。   经本院查明，2018年7月17日，原、被告双方分别签订了《车辆买卖协议书》，被告将其×××号丰田牌越野车以人民币25万元的价格卖给了原告，原告将其×××号丰田牌越野车以17万元的价格卖给了被告，同时还约定在卖车后一个月内办理车辆买卖过户手续，否则，违约方支付15万元违约金。《协议》签订当日，原告向原告支付完购车款25万元，被告将×××号丰田牌越野车及相关手续交给了原告。后被告拒绝配合原告办理车辆买卖过户手续。   本院认为，原被告签订的机动车交易协议书系双方当事人自愿签订，该合同为有效合同。原被告之间的车辆买卖合同约定的车辆交易在2018年7月17日已经完成，被告将车辆交付原告后，其还负有协助办理车辆过户登记的附随义务，对原告要求被告协助原告办理车辆过户登记的诉讼请求，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告布拉提·拖合塔森于本判决生效之日起十日内协助原告徐彬彬办理×××丰田牌越野车过户手续。   案件受理费100元、减半收取计50元，由被告布拉提·拖合塔森负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   马那尔 · 海拉提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   古丽巴尔新·特列克   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初125号原告：徐友桃，女，1945年4月24日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。被告：黎小岑，女，1974年9月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，现关押在深圳市罗湖区看守所。被告：黎碧灵，女，1979年10月14日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。原告徐友桃与被告黎小岑、黎碧灵赡养费纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐友桃于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告徐友桃自愿申请撤回对被告黎小岑、黎碧灵的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐友桃撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告徐友桃负担。审判员  吴如棣二〇二一年四月二日书记员  王锋浩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3708号之一 申请执行人四川富临汽车租赁有限公司，住所地：成都市武侯区武兴二路******。 法定代表人：余培。 被执行人罗玉，男，藏族，1976年10月29日出生，住成都市武侯区武兴二路******。 四川富临汽车租赁有限公司与罗玉车辆租赁合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初171号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的57588元及利息等。 执行中，本院查封被执行人罗玉名下车牌号为川Ｕ6××××的车辆，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初171号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈帅默
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初433号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人赖坚平，男，1989年8月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省赣州市龙南县。2019年3月6日因盗窃被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日。因本案于2020年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕318号起诉书指控被告人赖坚平犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人赖坚平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月23日凌晨3时许，被告人赖坚平去到本区被害人虞某经营的店铺，使用暴力踹开该店铺大门门锁，进入店内盗去黄金首饰一批，苹果XSmax手机一台等物品（其中缴回部分赃物苹果XSmax手机一台、黄金项链和手链共六条，经鉴定价值人民币33103.05元），并于当日将上述黄金项链和手链共六条卖给本区洛浦街奥园大厦鸿福典当行，得款人民币18000元花去。同月29日，被告人赖坚平返回上述典当行，打算赎回之前典当的首饰，上述典当行员工发现可疑遂报警，被告人赖坚平随即使用灭火器砸破典当行玻璃后逃走。案发后，依法追缴回的黄金首饰六条及苹果XSmax手机一台，已发还被害人虞某。以上事实，被告人赖坚平在庭审过程中亦无异议，并有被害人虞某的陈述，证人徐某、蔡某的证言，被告人的供述，辨认笔录，签认材料，扣押清单，接受证据材料清单、当票、监控录像、丢失明细、微信聊天记录，微信支付交易明细证明，调取证据清单，发还清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，穗番价认定〔2021〕15号价格认定结论书，穗番价认函〔2021〕20号价格认定不予受理通知书，劣迹材料，归案说明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖坚平无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人赖坚平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赖坚平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赖坚平有盗窃的劣迹，酌予从重处罚。公诉机关关于对被告人赖坚平判处有期徒刑一年二个月并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赖坚平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月30日起执行至2022年2月28日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、继续追缴被告人赖坚平的违法所得黄金戒指、黄金手镯等首饰发还给被害人虞某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年四月八日书记员 梁紫薇
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执988号申请执行人：何辉，女，1984年04月28日出生，汉族，住所地：江西省上饶市信州区。被执行人：徐弦乐，男，1982年11月10日出生，汉族，住所地：江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人何辉与被执行人徐弦乐借款合同纠纷一案中，申请执行人何辉依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2308号民事判决书于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人徐弦乐在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐弦乐发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人徐弦乐无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2021年4月29日,本院已向被执行人徐弦乐发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人何辉申请执行的标的额为83,228元，执行费1,148元，截至2021年4月29日徐弦乐全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于何辉向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人何辉同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年四月二十九日书记员  张 磊
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1668号之二申请执行人钟红梅，女，1986年3月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘志彪，男，1977年2月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘启荣，男，1982年5月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟红梅与被执行人刘志彪、被执行人刘启荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2021）赣0781民初715号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志彪在中国建设银行622xxxxxxxxxx426_156_1账户内存款人民币150,000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月十九日书记员  邓如意
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9005刑初153号公诉机关潜江市人民检察院。被告人丁振明，男，生于1977年12月24日，汉族，湖北省潜江市人，大专文化，务工，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被潜江市公安局取保候审，2021年4月12日经本院决定被取保候审。指定辩护人陈时海，湖北楚天律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人丁振明犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员熊冰出庭支持公诉，被告人丁振明及辩护人陈时海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日20时许，被告人丁振明酒后无证驾驶鄂Ｎ×××**东风标致牌汽车，沿潜江市章华南路由南向西左转行驶至红梅路马家台小学门前路时，被民警查获。丁振明被带至潜江市中心医院抽取血样，经鉴定，其血液中检出乙醇含量为108.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人丁振明醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处丁振明拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金6000元。被告人丁振明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意缴纳罚金，请对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人丁振明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人丁振明认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人丁振明无证驾驶，依法予以从重处罚。根据被告人丁振明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人丁振明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  双世权二〇二一年四月十四日书记员  李明慧
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执396号 黄广言、刘春林： 关于原告黄广言与被告刘春林买卖合同纠纷申请执行一案，本院作出的（2018）湘0724民初1763号民事调解书发生法律效力后，因你未履行完该生效法律文书所确定的义务，本院根据黄广言的申请于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，刘春林于2021年3月31日向黄广言支付执行款15000元，并交纳执行费125元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)宁0502刑初96号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孟红亮，男，1985年5月31日出生于宁夏中卫市，汉族，小学文化，务工，群众，非人大代表或政协委员，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       张梅，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2021]103号                               指控事实                       2021年1月27日21时13分许，被告人孟红亮酒后驾驶小型普通客车沿中卫市沙坡头区黄河街由南向北行驶至黄河街与中央大道南道交叉路口南侧路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，从孟红亮血液中检出乙醇，含量为155.11mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人孟红亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人孟红亮如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，希望法庭对被告人孟红亮判处拘役二个月，缓刑四个月。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孟红亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人孟红亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人孟红亮的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人孟红亮从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人孟红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李晓娜                                                 二○二一年四月二十二日                                     法官助理 张 梅             书 记 员 蔡丽冰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1428号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11号，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务经理。被告：丁利华，女，1969年9月26日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告丁利华物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年四月十九日书记员 徐艳飞
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初270号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈某2，男，汉族，户籍地安徽省，暂住本市徐汇区。辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2021)221号起诉书指控被告人陈某2犯开设赌场罪，于2021年4月2日向本院提起公诉,本院于同年4月6日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人陈某2及其辩护人胡寨红到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年12月，被告人陈某2在其租住的本市徐汇区XXX路XXX号华利公寓2707室开设网络“百家乐”形式的赌场，并根据赌客投注码量抽成获利。其间，陈某2提供“百家乐”网站的投注账号，担任代理并接受投注，同时负责现场点盘、押注及赌资结算。2020年12月9日凌晨，被告人陈某2在上址被公安民警抓获，另有7名参赌人员被查获，并查扣涉案赌资、笔记本电脑等物品。经查，当日陈某2在上述地址开设的百家乐赌场投注总金额共计32万余元。陈某2到案后陆续供述了犯罪事实。公诉机关认定被告人陈某2的行为已触犯经过2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应以开设赌场罪追究其刑事责任。同时认定其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。陈某2认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人陈某2对起诉指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯、坦白，自愿认罪认罚，开设时间短，从业人员少，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，并有证人文某某、陕某某、杨某某、陈某1、黄某某、胡某某、贾某某、何某某、张某某、熊某、戚某、傅某某的证言及辨认笔录，检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案赃物照片，调取证据通知书及清单、房屋租赁合同、电脑网页截图、工作情况，行政处罚决定书，受案登记表、立案决定书、抓获经过及被告人陈某2的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某2到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈某2系初犯，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照经2006年6月29日《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2023年12月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得予以追缴；犯罪工具等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴娟平人民陪审员  张海静人民陪审员  夏冰玉二〇二一年四月十九日法官 助理  陈 涛书 记 员  陈 涛附：相关法律条文一、经2006年6月29日《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初475号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和；职务：董事长。地址：罗平县。委托诉讼代理人：周旺斌，特别授权代理。被告：董家明，男，1966年5月10日出生，布依族，罗平县人，住罗平县。被告：张小梅，女，1970年2月17日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：王小谷，男，1971年7月6日出生，布依族，罗平县人，住罗平县。被告：董小妹，女，1969年4月28日出生，布依族，罗平县人，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司诉被告董家明、张小梅、王小谷、董小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告云南罗平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张燕二〇二一年四月六日法官助理吴亚男书记员李永江
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民特164号 申请人：吕申蓉，女，1967年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：李淑萍，女，1938年6月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 代理人：吕申玲（系被申请人李淑萍的女儿），女，1963年7月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人吕申蓉申请认定李淑萍无民事行为能力一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吕申蓉称，被申请人系申请人的母亲，现被申请人李淑萍患帕金森氏综合症三年、腔隙性脑梗塞、高血压病等疾病，两年前病情加重，目前卧床，生活不能自理。现因处理相关事宜，需要指定监护人，2021年3月19日李淑萍女儿吕申蓉委托成都蓉城司法鉴定中心对李淑萍进行了民事行为能力鉴定。 吕申玲称，吕申蓉所称属实，同意宣告被申请人李淑萍为无民事行为能力人，同意指定吕申蓉为李淑萍的监护人。 经审理查明：被申请人李淑萍，女，1938年6月12日出生，汉族，住成都市青羊区。被申请人李淑萍与申请人吕申蓉系母女关系。李淑萍与吕某某系夫妻关系，二人育有一子二女，即吕申川、吕申蓉、吕申玲。吕某某于2012年8月23日去世。2021年3月26日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴【2021】精鉴313号鉴定意见书：被鉴定人李淑萍患1、帕金森氏综合征2、器质性精神障碍，其认知功能和社会功能基本丧失，评定为无民事行为能力。 本院认为，李淑萍经司法鉴定被评定为无民事行为能力，应当认定其为无民事行为能力人。吕申蓉系被申请人李淑萍的女儿，符合法律规定的监护人范围，由吕申蓉负责照料李淑萍的日常生活符合其家庭实际情况，且吕申川、吕申玲也同意由吕申蓉担任李淑萍的监护人。因此，申请人吕申蓉申请宣告被申请人李淑萍为无民事行为能力人，并指定吕申蓉为李淑萍的监护人，有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李淑萍为无民事行为能力人； 二、指定吕申蓉为李淑萍的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 丽 二〇二一年四月八日 法官助理  杜菲菲 书 记 员  王 婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保312号申请人：储昌杰,男,汉族,1958年8月30日出生,住常德市武陵区。被申请人：常德工艺美术学校,住所地常德市武陵区开发区金丹路。法定代表人:余绍德。申请人储昌杰与被申请人常德工艺美术学校执行保全一案，申请人储昌杰于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德工艺美术学校名下银行存款48344元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人储昌杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德工艺美术学校名下银行存款48344元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十一日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6478号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李明，男，1983年10月15日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月二十三日 书记员 尹九宁 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0982财保60号 申请人：倪双喜，男，1965年11月25日出生，汉族，住任丘市。 申请人：李素柳，女，1966年3月1日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：郭建保，男，1972年3月5日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：郭桂棉，女，1972年12月23日出生，汉族，住任丘市。 申请人倪双喜、李素柳与被申请人郭建保、郭桂棉因民间借贷纠纷，申请人倪双喜、李素柳于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭建保、郭桂棉所有的位于任丘市房屋，保全金额450000元。申请人提供了相应担保450000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郭建保、郭桂棉所有的位于任丘市房屋，期限为三年。 案件申请费2770元，由申请人倪双喜、李素柳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年四月二十二日 书记员  张丛林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3259号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王武生金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王武生的微信、支付宝、银行账户存款12947.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4687号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2868号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张富周金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张富周的微信、支付宝、银行账户存款13478.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4304号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2855号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。主要负责人：陈晓亮，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙，该行员工。被告：张庆华，女，1956年2月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告张庆华（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张长牙到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金4900元，利息318.61元，逾期还款违约金136.68元，合计5355.29元（利息、违约金暂算至2021年3月13日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年11月19日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××68的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款。截至2021年3月13日，被告尚欠原告透支本金4900元，利息318.61元，违约金136.68元，合计5355.29元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡并签订领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2021年3月13日，其未归还原告透支本金4900元的行为构成违约，除应偿还原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年3月13日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金合计5355.29元以及按合同约定支付后续利息、逾期违约金等至款项付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张庆华应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行透支本金4900元，利息318.61元，违约金136.68元，合计5355.29元（利息、违约金等暂算至2021年3月13日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至款项付清之日止）。案件受理费25元（原告已预交），由被告张庆华负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年四月二十一日法官助理廖雄书记员王丹丹
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7105号原告：上海全嘉房地产经纪有限公司,统一社会信用代码：91310230MA1JXNCL7A,住所地:上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号3号楼7539室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：刘燕华，该公司总经理。被告：孙怀海，男，1991年9月10日出生,汉族，住安徽省寿县。被告：刘文标，男，1990年5月3日出生,汉族，住江苏省昆山市。原告上海全嘉房地产经纪有限公司与被告孙怀海、刘文标房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二一年四月十四日书记员  唐 鑫
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初1256号 原告：李晓斌，男，1981年8月18日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张行凯，（又名张虎），男，1986年11月6日出生，汉族，住靖边县张家畔镇天然气公司附近，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李晓斌与被告张行凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓斌到庭参加诉讼，被告张行凯经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李晓斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2018年10月24日计算至实际清偿之日止）；2、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月利率20‰计算，从借款之日起计算至实际清偿之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月23日、2015年3月7日，被告张行凯因资金周转困难向原告分别借款5万元，均约定借款利息按月利率20‰计算，被告向原告出具借款借款条据2支。借款后，被告就两笔借款共计偿还借款利息57000元，借款本金及下余借款利息经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告张行凯未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：    2014年1月23日，2015年3月7日，被告张行凯因资金周转困难分两次向原告分别借款5万元，约定借款利息均按月利率20‰计算，原告均以现金方式兑付了借款，被告张行凯向原告出具借款条据2支。借款后，被告就2014年1月23日的借款5万元偿还借款利息12000元，就2015年3月7日的借款5万元，偿还了45000元。借款本金及下余借款利息经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据2支、还款明细1份及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告李晓斌与被告张行凯民间借贷纠纷一案中，被告张行凯向原告李晓斌借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告主张由被告张行凯偿还2014年1月23日的借款本金5万元，依法予以支持，对于借款利息以法律规定为准；对于2015年3月7日的借款5万元，因被告借款后于2015年8月20日偿还借款10000元，该5万元借款从2015年3月7日至2015年8月20日共计产生借款利息5433元，故该10000元中的5433元系被告偿还的借款利息，下余的4567元系偿还的借款本金，故对于原告主张由被告偿还借款本金的诉请应该按45433元支持为宜，对于原告诉请的借款利息按法律规定为准。被告张行凯经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并对此产生的不利后果承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张行凯于本判决生效后五日内偿还原告李晓斌借款本金5万元及利息（利息按月利率20‰，从2015年1月24日计算至2020年8月19日；按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、由被告张行凯于本判决生效后五日内偿还原告借款本金45433元及利息（利息按月利率20‰，从2018年11月6日计算至2020年8月19日，按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告张行凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                    二0二一年四月六日      书  记  员   李建鑫
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执853号申请执行人裔式昂，男，1963年2月3日生，汉族，住建湖县。被执行人熊跃生，男，1953年8月17日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人裔式昂与被执行人熊跃生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的(2020)苏0925民初1142号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行109540.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1142号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十六日书记员 潘以超
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0423民初383号   原告：王某1，女，1973年9月4日出生，汉族，住山西省襄垣县。   被告：王某2，男，1970年6月25日出生，住山西省襄垣县。   原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按王某1撤回起诉处理。   审判员 常健     二〇二一年四月八日   书记员 杨静
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2308号 原告：胥侑良，男，汉族，生于1984年3月20日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李学刚，四川太白律师事务所律师。 被告：高彦中，男，汉族，生于1971年3月3日，住四川省江油市。 第三人：邹静，女，汉族，生于1975年7月3日，住四川省江油市。 本院于2021年4月9日立案受理了原告胥侑良诉被告高彦中、第三人邹静买卖合同纠纷一案，并于当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告胥侑良自动撤诉处理。 审判员  王英 二〇二一年四月十六日 书记员  谢红
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1881刑初94号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人章毓敏，男，1975年4月10日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，务工，住浙江省乐清市。被告人章毓敏因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月23日被宁国市公安局刑事拘留，同年2月3日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人陶波、孙华，安徽地益律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2021］57号起诉书指控被告人章毓敏犯诈骗罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，于2021年4月19日决定本案适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人章毓敏及其辩护人陶波、孙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年4月至6月间，被告人章毓敏在婚姻关系存续期间，向被害人章某谎称正在办理离婚手续，与被害人章某谈恋爱并取得被害人章某的信任，后以离婚需支付妻子钱款、帮助被害人购买家电、大伯病逝需送礼等为由，先后多次从被害人张某处骗得钱款共计人民币36000元。公诉机关认为，被告人章毓敏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任；并提出被告人章毓敏自愿认罪认罚并具有多次诈骗、坦白、赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人章毓敏有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议。公诉机关提交了人口基本信息、微信转账记录等书证，证人王某、梁某、段某的证言，被告人章毓敏的陈述，被告人章毓敏的供述和辩解，电子数据等证据证实。 被告人章毓敏对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：1、对被告人章毓敏构成诈骗罪不持异议；2、指控的部分犯罪金额不应当计入诈骗数额中。尽管被告人章毓敏以离婚为由骗取被害人章某的信任，获取了部分钱财，但考虑到双方是交往了相当长一段时间的恋人关系，对生活费借款1000元、“赶情”借款3000元，并不是以假借离婚为由骗取当事人信任而骗取钱财，应视为双方在恋人关系期间的借款金额，不应当属于诈骗；3、尽管双方并非亲属关系，但基于较长时间恋爱关系，在量刑情节上可参照【2011】7号亲属关系期间的处理原则处理，在被告人已全部退赃、被害人已谅解的情况下，在量刑上予以考虑；4、被告人已全部退赃，取得被害人谅解，到案后如实供述并认罪认罚，系初犯、偶犯，诈骗所得钱财并非用于挥霍而是全部存起来想用于家庭开支，主观恶性较小。建议对被告人章毓敏适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人章毓敏向被害人章某退还违法所得人民币36000元，被害人章某出具谅解书，对被告人章毓敏的行为表示谅解。 本院认为，被告人章毓敏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，共计人民币36000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人章毓敏归案后如实供述其所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人章毓敏多次诈骗，酌情从重处罚；案发后，被告人章毓敏退赔被害人全部损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出对案涉“生活费借款1000元、‘赶情’借款3000元”不属于诈骗问题。审理认为，被告人章毓敏与被害人章某相识后，隐瞒其与妻子正常的夫妻关系，谎称其与妻子正在办理离婚手续，骗得被害人章某的信任并建立不正当的婚外“恋爱关系”，后其又谎称需支付妻子离婚补偿款、帮助被害人购买家电、大伯生病病逝需送礼等先后骗取被害人共计人民币36000元，期间，被告人隐瞒其真实的经济状况以没有生活费为由骗取被害人人民币1000元，之后又隐瞒其已向单位辞职离开宁国的事实，谎称大伯生病病逝需送礼、给被害人孙子购买海鲜等先后骗取被害人钱财3000元、1000元，随后将被害人微信、电话拉黑隐匿行踪，综上，被告人章毓敏以虚构事实、隐瞒真相手段骗取他人财物，其中虽有部分金额系以生活费等为由“借款”，但综合全案事实、证据，足以认定被告人对全案行为均具有非法占有的主观故意，符合诈骗罪的构成要件，辩护人该节辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人章毓敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月23日起至2022年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇二一年四月二十六日 书记员  冯 怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初1263号 原告：杭州信义融资担保有限公司，地址：浙江省杭州余杭区良渚街道金昌路******楼**，统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周子洋，该公司职员。 被告：罗云，男，1985年3月25日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告杭州信义融资担保有限公司诉被告罗云追偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后并通知原告杭州信义融资担保有限公司缴纳案件受理费，其未在7日内预交案件受理费，亦未向本院申请减交、免交、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州信义融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李有权 二〇二一年四月十八日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢43号六盘水市水城区人民法院、甘生吕、杜超：六盘水市水城区人民法院与甘生吕、杜超罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2940号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人陈振，男，汉族，1984年06月10日出生，住广东省江门市新会区。 四川锦程消费金融有限责任公司与陈振金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11340号民事判决书已发生法律效力，因陈振未履行判决书所确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的15539.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11340号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月一日 书记员  陈远勇
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1102号 原告：张秀琴，女，1944年9月18日出生，汉族，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：毛剑辉，女，汉族，1969年9月15日出生。住新疆伊宁市。被告：伊犁青松南岗建材有限责任公司伊犁水泥厂，住所地伊宁县城西。负责人：袁献忠，该厂厂长。原告张秀琴与被告伊犁青松南岗建材有限责任公司伊犁水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张秀琴于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，被告已将所欠材料款付清。现原告张秀琴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀琴撤诉。案件受理费165元，由张秀琴负担。审  判  员   荆 琪二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   赵海全
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初498号 原告：杜港澳，男，1999年11月16日出生，汉族，住肃宁县。 被告：刘文浩，男，1993年12月2日出生，汉族，住肃宁县。 杜港澳与刘文浩借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杜港澳于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜港澳撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由原告杜港澳承担。 审判员  徐亚利 二〇二一年四月二十七日 书记员  李肖肖
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初738号 原告：杨树刚，男，生于1986年2月1日，汉族，住四川省九龙县。 被告：陈荣光，男，生于1950年2月6日，汉族，住四川省汉源县。 被告：陈锦辉，男，生于1990年6月26日，汉族，住四川省汉源县。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐兴方，四川瀑源律师事务所律师。 原告杨树刚诉被告陈荣光、陈锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告杨树刚于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨树刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨树刚撤诉。 本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杨树刚负担。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年四月十五日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初1862号原告：胡竹英，女，1969年10月22日出生，住重庆市云阳县，被告：广州市番禺区旧水坑丰达电机厂，住所地广州市番禺区大龙街旧水坑村，统一社会信用代码91440101191425481N。法定代表人：陈炯良。原告胡竹英与被告广州市番禺区旧水坑丰达电机厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡竹英到庭参加了诉讼。被告广州市番禺区旧水坑丰达电机厂经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡竹英向本院提出诉讼请求：1．请求确认原告与被告自2009年6月29日至2019年10月22日期间存在劳动关系。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年6月29日入职被告处工作，担任生产工人，于2019年10月22日达到法定退休年龄终止劳动合同。为办理领取养老保险待遇手续，需明确双方的劳动关系存续期间，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告广州市番禺区旧水坑丰达电机厂未作答辩。胡竹英向本院提交了企业信用信息公示报告、劳动合同、社保缴费历史明细表、基本养老保险关系转移接续信息表、劳动人事争议申请书、不予受理通知书。广州市番禺区旧水坑丰达电机厂没有到庭应诉，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以采纳，根据证据认定事实如下：广州市番禺区旧水坑丰达电机厂于1989年12月30日成立，胡竹英于2009年6月29日入职广州市番禺区旧水坑丰达电机厂，任生产工人，广州市番禺区旧水坑丰达电机厂自2009年6月起为胡竹英缴纳工伤、生育、医疗保险，自2017年3月起为胡竹英缴纳养老保险、失业保险，并补缴自2009年6月起的养老保险。胡竹英于2019年10月22日达到法定退休年龄，双方的劳动合同终止。本院认为，胡竹英提供的证据足以证实其于2009年6月29日入职广州市番禺区旧水坑丰达电机厂，胡竹英于2019年10月22日达到法定退休年龄，双方的劳动关系自然终止。本院确认胡竹英与广州市番禺区旧水坑丰达电机厂在2009年6月29日至2019年10月22日期间存在劳动关系。广州市番禺区旧水坑丰达电机厂经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告胡竹英与被告广州市番禺区旧水坑丰达电机厂在2009年6月29日至2019年10月22日期间存在劳动关系。本案受理费10元，由原告胡竹英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二一年四月十二日书记员  关嘉萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7837号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈桂霞，女，1964年5月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人沈桂霞金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈桂霞名下银行存款21,073.78元或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈桂霞名下银行存款21,073.78元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高阳二〇二一年四月六日法官助理杨欣彤书记员赵文文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更478号罪犯吴贵才，男，汉族，1956年9月22日出生于黑龙江省肇东市，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2012年4月24日作出(2012)萨刑初字第35号刑事判决，认定被告人吴贵才犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十三年六个月。被告人吴贵才不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年4月24日作出(2012)庆刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年3月30日本院裁定减去有期徒刑十个月。2018年2月26日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯吴贵才在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴贵才减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴贵才在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分338.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯吴贵才在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴贵才的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2011年5月5日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十九日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更52号罪犯陈强，男，汉族，1981年1月10日出生于四川省资中县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2012年4月1日作出（2011）浙台刑一初字第72号刑事判决，认定被告人陈强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯陈强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈强减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯陈强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分431.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陈强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈强的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年1月20日起至2033年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2453号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与肖枭、李玉金融借款合同纠纷一案，被执行人肖枭、李玉已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5985号原告：陆英,男,1972年2月17日出生,汉族,住上海市。被告：上海虹叶物业管理有限公司,住所地上海市虹口区。法定代表人：赵玮。原告陆英诉被告上海虹叶物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告陆英以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆英撤回起诉。审 判 员  徐 红二〇二一年四月十六日法官助理  范凌琳书 记 员  范凌琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2944号 原告：曾维忠，男，1981年8月20日出生，汉族，务工，住龙岩市永定区。 被告：钟发金，男，1974年11月19日出生，汉族，个体，住福建省长汀县。 被告：龚曲秀，女，1979年7月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告曾维忠与被告钟发金、龚曲秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，曾维忠于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾维忠自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾维忠撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由曾维忠负担。 审判员 张  伟  健 二〇二一年四月二十日 书记员 童欢欢（代）
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1253号原告：黄家斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：于涛，男，1984年12月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。（未到庭）原告黄家斌与被告于涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日接收原告的起诉材料并转入诉前调解程序，因调解不成，于2021年4月16日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家斌到庭参加诉讼，被告于涛经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄家斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告拖欠工资款1100元；2、要求被告给付原告自起诉讼之日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率承担利息;3、法院诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月6日受原告雇佣，为原告辽Ｋ×××××水泥灌车司机，月工资11000元，原告为被告开车至2020年7月17日，被告尚欠原告工资款1100元，此款原告多次找被告索要，被告却以种种理由推脱，现原告无奈，依法起诉至贵院，请法院依法办理，支持原告诉讼请求。被告于涛未作答辩，在诉前调解阶段口头辩称：欠黄家斌工资款的数额属实。本院经审理认定事实如下：原告黄家斌经他人介绍从2020年5月6日起至7月17日受被告于涛雇佣驾驶辽Ｋ×××××号牵引车。被告于涛给付了原告黄家斌部分工资，截止至原告起诉前，尚有1100元工资未结清。以上事实，有当事人陈述、微信聊天记录、通话录音、驾驶证复印件等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。根据原告黄家斌的陈述并结合微信聊天记录以及相关通话录音、被告相关陈述，可以认定原告黄家斌与被告于涛之间存在事实上劳务合同关系，于涛对于拖欠黄家斌工资的事实并无异议，而原告黄家斌所主张的利息诉请系要求被告于涛承担违约责任的一种方式，并无不当；所主张的利息结算时间及计付标准亦在合理范围。故黄家斌在本案中的诉讼请求依据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院视为被告自动放弃了当庭答辩和质证的权利，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告于涛于本判决生效之日起五日内给付原告黄家斌工资1100元。并从2021年1月12日起至上述款项全部履行完毕之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告于涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二一年四月二十六日申请执行的期限为二年书记员  赵莹莹附：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初911号原告：张某。被告：牟某。离婚纠纷，调解内容不公开。审判员  刘晓婷二〇二一年四月十九日书记员  任裕华
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初2298号原告：袁家慧，女，1997年8月25日生，汉族，住武汉市东西湖区，被告：肖明，男，1972年12月11日生，汉族，住武汉市硚口区，原告袁家慧诉被告肖明房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告袁家慧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁家慧撤回起诉处理。审判员  黄斌二〇二一年四月一日法官助理邱艳红书记员郑晟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢1773号 本院作出的（2018)苏1322民初20446号民事判决书确定的债务，已于2021年4月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年四月十九日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1381号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司,住所地枣阳市中兴大道189号,统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴服务所法律工作者。被告：熊正英，女，汉族，1965年8月18日出生，住枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司诉被告熊正英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款本金76722.08元，利息9237.87元，共计85959.95元，自2020年12月15日起，按照日万分之五支付透支利息至本息付清时止；2、赔偿原告代理费损失7000.00元；3、本次诉讼所有费用均由被告负担。事实与理由：2017年7月26日，被告熊正英向原告枣阳农商行申请办理福卡信用卡（卡号为62×××70），申请授信金额为100000元，有效期至2020年9月，合约约定被告透支未还按照日万分之五支付透支利息并承担原告由此产生的费用和造成的损失。原告以约发放信用卡后，被告对该信用卡进行消费，截止至2020年12月15日透支原告信用卡本金及利息共计85959.95元未还，该款经原告多次催收未果，诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，当事人起诉应当提供被告详细的送达地址。本案中，原告虽然在起诉状中列明了被告熊正英的住址，但本院按其提供的地址向被告邮寄送达法律文书时，被告熊正英的文书因诉状列明地址查找无果，电联无法接通而无法送达。经本院示明，原告枣阳农商行在限定期限内未能提供被告熊正英可送达的地址，也未提供其他有效的联系方式。本院经查证也不能确定被告送达地址。故原告枣阳农商行的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二一年四月十日书记员  王咏诗
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终67号 上诉人（一审被告）：商丘市王敏针织服装有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区产业集聚区针织内衣城三期19-3号，统一社会信用代码91411403349467877N。 法定代表人：孟令军，该公司经理。 被上诉人（一审原告）：王虎，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人商丘市王敏针织服装有限公司因与被上诉人王虎买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2021）皖1282民初163号民事裁定，向本院提起上诉。 商丘市王敏针织服装有限公司上诉称，其与王虎之间实际为合伙关系，并非买卖合同关系。即使是买卖合同关系，王虎的发货地均为河南省安阳市，货物接受地均为河南省商丘市睢阳区，且王虎长期居住在河南省安阳市，因此本案合同履行地不能认定为王虎的户籍地安徽省界首市。本案应由其注册登记地河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。 本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。人民法院在管辖权异议审查阶段,对当事人提交的证据进行初步审查后确定相应的案由。一审法院初步审查王虎提供的聊天记录等证据后，结合其要求商丘市王敏针织服装有限公司给付货款的诉讼请求，一审法院在立案及管辖权异议审查阶段将本案案由定为买卖合同纠纷，并无不当。因此，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同履行地并无明确约定，争议标的为货款给付，接收货币一方为王虎，其住所地安徽省界首市即为本案合同履行地，故安徽省界首市人民法院具有本案管辖权。上诉人称被上诉人的经常居住地为河南省安阳市，但未提供证据证明被上诉人离开安徽省界首市在河南省安阳市连续居住满一年的证据，故本院不予认可。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 阳 审 判 员  孟乐群 审 判 员  黄发全 二〇二一年四月二十九日 法官助理  李淑丹 书 记 员  胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执4503号 邓媛媛与成都柿子君文化传媒有限公司劳动争议一案，被执行人成都柿子君文化传媒有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终5847号上诉人（原审原告）：佛山市长华商业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审被告）：麦爱必，女，1985年12月14日出生，汉族，住广东省雷州市。上诉人佛山市长华商业管理有限公司因与被上诉人麦爱必租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初23227号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市长华商业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月二十六日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11482号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 主要负责人：林波，该行行长。 被执行人：雷静，女，1985年10月5日出生，汉族，住长沙市天心区。 一、基本情况 关于申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行与被执行人雷静金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初35811号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人雷静应向申请执行人偿还借款本金887629.45元及利息。上述审判案件受理费6546元，保全费5000元，由雷静承担。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行，执行费11777元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）本院拍卖了被执行人雷静名下所有的位于佛山市南海区**【不动产权证号粤（20**）佛南不动产权第0**0号】，得款1024986元； （三）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; （四）款项分配 本次执行得款1024986元。 1．其他案件参与分配情况 截止本裁定作出之日，无其他案件参与分配。 2．执行款退款情况 上述款项收取本案执行费11777元，发放拍卖服务费3500元给江苏京东旭科信息技术有限公司，发放1009709元给本案申请人交通银行股份有限公司佛山分行（本金及一般债务利息已经足额清偿，迟延履行债务利息不能足额清偿，不足额金额为24870.7元） 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11482号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，就你司未足额受偿的迟延履行金26033.55元，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈盛豪 附件： 一、当事人确认收件地址、联系方式 1．申请执行人委托代理人信息 雷静文、张翠颜，一般授权，联系电话：136**1、135**0，联系地址：广东省佛山市南海区。 二、申请执行人收款账户信息 户名：交通银行股份有限公司佛山分行 账号：446**9 开户银行：交通银行股份有限公司佛山分行 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院行 政 裁 定 书（2021）辽72行审12号申请执行人：营口市老边区农业农村综合发展服务中心。住所地：辽宁省营口市老边区营东新城东湖大街35号。法定代表人：王顺东，主任。委托代理人：王征，男，营口市老边区农业农村综合发展服务中心工作人员。被执行人：姜育文，女，1971年3月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人营口市老边区农业农村综合发展服务中心（以下简称老边服务发展中心）于2021年4月1日向本院申请强制执行被执行人姜育文欠缴的2016-2017年海域使用金489190元。经审查，2018年6月22日，营口市老边区海洋与渔业局（以下简称老边海洋渔业局）向姜育文作出营边海征收〔2018〕002号行政征收决定书，告知姜育文欠缴2016-2017年海域使用金489190元，要求其于收到该决定书之日起十五日内缴纳，在期限内仍拒不缴纳的，将报请区政府依法注销海域使用权证书。2018年6月25日，老边海洋渔业局在《营口日报》通过公告的方式向姜育文送达上述行政征收决定书。姜育文不服老边海洋渔业局的行政征收决定，向营口市老边区人民法院提起起诉，请求撤销老边海洋渔业局作出的营边海征收〔2018〕002号行政征收决定书。营口市老边区人民法院于2019年3月8日作出（2019）辽0811行初1号行政判决书，驳回姜育文的诉讼请求。姜育文不服向营口市中级人民法院提起上诉。2019年6月10日，营口市中级人民法院作出（2019）辽08行终94号行政裁定书，以姜育文应就所诉事项到有管辖权的海事法院提起诉讼为由，撤销营口市老边区人民法院于2019年3月8日作出的（2019）辽0811行初1号行政判决；驳回姜育文起诉。根据中共营口市老边区委办公室于2018年7月18日印发的《老边区公益性事业单位优化整合方案》记载，老边区整合政府直属的老边海洋渔业局等部门，组建老边服务发展中心。故由老边服务发展中心作为本案申请执行人。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》（以下简称行政强制法）第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，2019年6月10日，营口市中级人民法院作出（2019）辽08行终94号行政裁定书，告知姜育文应就所诉事项到有管辖权的海事法院提起诉讼。姜育文法定期限内未申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼，又不履行案涉营边海征收〔2018〕002号行政征收决定书所确定的义务，老边服务发展中心应自（2019）辽08行终94号行政裁定书生效之日起三个月内申请人民法院强制执行，而其向本院申请强制执行的期限已远超上述期限。此外，行政强制法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。催告程序是行政机关申请人民法院强制执行前不可缺少的必经步骤，其目的在于对行政相对人进行教育和告诫，督促其履行义务，争取最终实现自动履行,提高行政效率。老边服务发展中心未向姜育文进行催告，即向本院申请强制执行。综上所述，老边服务发展中心不符合申请人民法院强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第五项、第六项规定,裁定如下：对营口市老边区农业农村综合发展服务中心的强制执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  郭凌川审 判 员  董世华人民陪审员  张**宇二〇二一年四月二十八日法官助理赵永飞书记员杨薇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初359号原告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园13号楼110-115号，统一社会信用代码913403005578299755。负责人：胡波，总经理。委托诉讼代理人：孙康，该公司职员。被告：马军和，男，1971年9月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与被告马军和保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙康到庭参加诉讼，被告马军和经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币38879.3元；2、请求判令被告向原告支付保费2233.22元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以上述38879.3元为基数，自2019年1月2日起，按年利率4倍的全国银行间同业拆借中心计算并公布的贷款利率的标准计算至实际付清之日止；4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并以尚欠全部款项（理赔金额加尚欠保费）为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行申请贷款并于2017年7月13日签订《个人贷款合同》，中国光大银行股份有限公司蚌埠分行公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年1月2日向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行赔偿人民币38879.3元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2233.22元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。马军和未答辩。原告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、投保人马军和身份证复印件，证明投保人马军和是本案适格的被告。2、阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书、阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单，证明被告马军和于2017年7月13日与原告签订个人贷款保证保险合同，合同约定：投保人应按照投保时约定，每月交付保险费；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需要保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日起开始计算，按照每日千分之一，向保险人缴纳违约金。3、贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书，消费信用对账单，证明被告马军和通过向我公司投保个人贷款保证保险获得中国光大银行股份有限公司蚌埠分行60000元贷款；由于被告马军和逾期未向借款的中国光大银行股份有限公司蚌埠分行按时还款，原告向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行代还款38879.30元。被告马军和未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提交证据客观真实，且与本案有关联，本院予以认定。根据上述认定的证据，本院对原告所述事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告马军和向原告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保，原告为被告在中国光大银行股份有限公司蚌埠分行60000元贷款提供个人贷款保证保险，原被告之间保证保险合同关系合法有效，双方当事人均应按约行使权利，履行义务。因被告未能如期足额向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行偿还借款，致使原告于2019年1月2日按约向该行支付理赔款38879.3元。另外，被告尚有逾期保费2233.22元未付，被告已构成违约，故被告应当向原告支付违约金。原告将违约金标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马军和于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司支付代偿理赔款38879.30元、保费2233.22元和违约金（以38879.3元为基数，自2019年1月2日起，按年利率4倍的全国银行间同业拆借中心计算并公布的贷款利率的标准计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，公告费600元，合计1805元，由被告马军和负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  柳 震人民陪审员  赵继军人民陪审员  朱 敏二〇二一年四月二十七日书 记 员  仇光杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1654号 原告：石家庄欧亚惠通滤清器有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市安家庄。 法定代表人：冯金凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王现辉，北京大成（石家庄)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪磊，北京大成（石家庄)律师事务所律师。 被告：高阳县刘强汽车配件经销处，住所地河北省保定市高阳县庞口市场南区8栋8号。 经营者：刘强。 委托诉讼代理人：王**曦，北京慧智兴达知识产权代理有限公司律师。 原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司与被告高阳县刘强汽车配件经销处侵害外观设计专利权纠纷一案，原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年四月六日 书记员  张恒悦
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2089号原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市中山区长江东路89号。法定代表人：姚运善，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟积生，辽宁乾均律师事务所律师。被告：赵晶，女，汉族，1983年7月15日，住大连市中山区。原告大连运达物业管理有限公司与被告赵晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告大连运达物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连运达物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连运达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连运达物业管理有限公司负担。审 判 长  魏继禄人民陪审员  王秀清人民陪审员  李呈苓二〇二一年四月十九日书 记 员  隋艾琳
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初836号 原告:贾志华，男，汉族，1970年3月21日出生，住山东省临邑县。 被告:陈林华，男，汉族，1981年7月13日出生，住山东省临邑县城区。 原告贾志华诉被告陈林华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告与被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告清偿借款本金2170元，要求被告按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年4月份被告以三人合伙做生意为由购买半自动热熔对接机，机器总价值3800元，平均每人出资1266.66元，在2020年4月10日原告和另外一个合伙人均向被告转款1270元购买此设备。被告在2020年4月份共计向原告借款两次，2020年4月1日借款300元，在2020年4月14日被告又向原告借款600元。过后原告因自己的工程中用到该项设备，但是被告以种种理由不肯让原告使用，并声称收费才肯让其使用。事后原告让被告偿还当时购买设备的钱，被告不但不把购买设备的钱偿还给原告，且态度恶劣。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。 被告陈林华答辩称：不同意支付原告2170元及利息，2020年4月份的三笔转账记录不是借款。2020年4月1日转款300元，晚上7:16分给我转的账，当天下午我们有事去办事，我直接转给商店了，买东西的钱，有微信转账记录。2020年4月14日的600元，我们在商河干活，公司要求必须办理意外保险，必须是每个人达到100万的保额才允许进场干活，原告知道，这不是欠款，这个钱是我转给公司，公司给原告和张延顺办理保险的。当天下午上班以后转的。有一份投保单和投保清单。2020年4月10日转给我的1270元，转账时间4:48分，被告购买设备的时间是4月8日，原告说是合伙购买，这个设备是我自己交钱买的，4月8日下午五六点原告也给卖设备的转的有钱，原告自己购买的一台别的设备。我跟他们说谁想用我的设备给我钱，原告4月10日下午原告给我转钱想用设备，现在设备在被告处，原告用设备焊接PE管道。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月1日原告向被告转款300元。2020年4月14日原告向被告转款600元，该款原告认可被告为原告及其同事购买团体保险已消费。2020年4月10日原告向被告转款1270元，2020年4月8日，原告、被告及证人王某三人合伙购买半自动热熔对接机，花费3800元，每人负担1270元，2020年4月10日原告向被告转款1270元。设备购买后，在使用设备过程中，原告与被告产生纠纷。庭审中，原告放弃对600元款项的诉讼请求，要求被告偿还300元借款及1270元购买设备的款项。 本院认为，原告主张被告借款300元的事实有原告给被告的转账记录为证，事实清楚，证据充分，被告辩称该款项已替原告购买商品而消费，不应偿还，被告的该辩称理由与常理不符，故对原告主张被告借款300元的主张予以采纳，被告理应偿还原告借款300元。原告主张的利息依法予以支持。因该借款未约定利息及还款时间，原告主张的利息自起诉之日起计算至还清之日止，即以300元以基数，自2021年3月11日起，按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止。原告主张1270元购买设备的款项性质属于借款，但结合证人证言，该款项系原告、被告及证人三人共同购买设备而应分担的款项，不属于借款性质，故原告要求被告偿还1270元的证据不足，不予支持，原告可待证据充足后另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈林华于判决生效之日起三日内偿还原告贾志华借款300元及利息，利息以300元为基数，自起诉之日即2021年3月11日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按照本判决规定期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告贾志华负担21.5元，被告陈林华负担3.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉案件处理。 审判员  王海燕 二〇二一年四月二十日 法官助理周翠翠 书记员董鹃瑛 注：申请执行的期限为两年。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执恢132号被执行人：李伟，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在执行李伟责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2016）赣0521刑初50号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟在银行的存款计人民币80000元；或扣留、提取其劳动收入80000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年四月十三日书记员  李 怡
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初892号   原告：四川省万阳电缆有限公司，住所地四川省仁寿县。   法定代表人：林朝前，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵维天，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：房慧，女，该公司员工。   被告：内蒙古百润科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区。   法定代表人：陈培安，该公司总经理。   被告：上海路灏实业发展有限公司，住所地上海市金山区。   法定代表人：蒋鹏喜，该公司执行董事。   本院在审理原告四川省万阳电缆有限公司诉被告内蒙古百润科技有限公司、上海路灏实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川省万阳电缆有限公司于2021年4月1日以双方经协商已达成货款支付协议为由，向本院申请撤回对被告内蒙古百润科技有限公司、上海路灏实业发展有限公司的起诉。   本院认为，原告四川省万阳电缆有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告四川省万阳电缆有限公司撤回起诉。   案件受理费1856元，由原告四川省万阳电缆有限公司负担。   审判员 冯 华   二〇二一年四月十六日   法官助理 张杨阳   书记员 吕 冰
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初193号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人钱南方，男，1986年9月4日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省宝应县，住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月16日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］132号起诉书指控被告人钱南方犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指控：2020年12月8日20时许，被告人钱南方酒后驾驶苏Ｋ8××××“长安”牌小型轿车，沿天津市津南区咸水沽镇红旗路由北向南行驶至益某里小区北门时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人钱南方血液中酒精含量为156.19ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人钱南方在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，居民信息表，证人葛某证言，司法鉴定意见书，110接警记录单，行政强制措施凭证，血液酒精含量检验，行政处罚决定书，情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人钱南方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人钱南方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年四月三十日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2875号 原告：纪香，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住济南市历城区，现住济南市章丘区。 被告：皇甫秉龙，男，1958年12月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告纪香与被告皇甫秉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告纪香在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告纪香撤回起诉处理。 审 判 员 乔振洲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 吕承超 书 记 员 巩 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2705号   原告：岳正荣，男，1952年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告：王豪鹏，男，1970年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。   被告：马彦新，男，1956年3月12日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   原告岳正荣、王豪鹏与被告马彦新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告岳正荣、王豪鹏于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岳正荣、王豪鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告岳正荣、王豪鹏撤诉。   案件受理费减半收取8,043.75元（原告已预交），由原告岳正荣、王豪鹏负担。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   陈丽媛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1854号冯长虹、冯福清、丛起香：冯长虹与冯福清、丛起香民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1489060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1489060.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，冯长虹向本院申请执行的(2018)津0116民初84447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1808号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄汉有,男,1992年12月6日出生，汉族，住海南省儋州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄汉有金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3276号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37925.16元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费469.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人黄汉有名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人黄汉有发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人黄汉有发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地儋州市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人黄汉有名下琼Ｆ1××××号车辆于2016年11月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄汉有暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨