wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8406号之一 被执行人庞希华，男，1966年9月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。 根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3389号刑事判决书，被执行人庞希华应缴纳罚金20000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人庞希华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：本院依法档案查封了被执行人庞希华名下的车牌号为粤Ｓ×××××北京现代牌车辆（查封期限为2021年4月25日至2023年4月24日），因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处理。 本院依法向被执行人庞希华的户籍所在地，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人庞希华采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8406号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶慧瑜
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0492民初949号 申请人：范小军，男，1973年4月16日生，汉族，住河南省浚县。 委托诉讼代理人：张**宇，江苏润凯律师事务所律师。 被申请人：国宏消防工程集团有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MBKGPXF，住所地无锡天安智慧城1-601。 负责人：詹寿伟。 被申请人：国宏消防工程集团有限公司，统一社会信用代码91370900690639791M，住所地山东省泰安市泰山区迎胜路**沿街营业房。 法定代表人：周日华。 申请人范小军与被申请人国宏消防工程集团有限公司无锡分公司、国宏消防工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款350000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人国宏消防工程集团有限公司无锡分公司、国宏消防工程集团有限公司的银行存款350000元或查封扣押其相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人范小军垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高立群 二〇二一年四月十日 法官助理 陈 晨 书 记 员 唐 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3182号 被执行人：董海燕，女，1983年11月27日出生，身份证住址四川省广安市前锋区，系（2020）粤0307刑初2071号的被告人。 关于被执行人董海燕刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2071号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人董海燕处罚金人民币5000元。2021年2月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员 余惠婷
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初2234号 原告：卓晓东，女，1964年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：唐邵辉，男，1986年11月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告卓晓东与被告唐邵辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告卓晓东到庭参加诉讼。被告唐邵辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 卓晓东向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款11900元并支付从2018年1月28日至2021年1月10日止按月息1.5%的利息6320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年相识，被告当时在经营少儿表演培训机构，原告外孙女在该机构接受培训。被告于2018年1月15日因资金周转向原告借现金11900元。被告收到现金后出具借条一张，约定于2018年1月28日归还，如到期未还，按月息1.5%计算。借款到期后，被告未偿还借款。原告多次催还，被告承诺于2020年12月底归还，到期后仍未归还，故诉至法院请求依法判决。 被告唐邵辉未提交书面答辩意见。 本院认为，原告提供的借条证明被告向原告借款并给原告出具了借条一份，载明借款金额、还款时间及到期未归还按月息1.5%计算利息，符合借款合同的基本内容。原、被告双方应按约定履行各自的义务。被告未按约还款，应当继续履行偿还借款的义务，对原告主张被告偿还借款本金及其利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民事案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释结算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，本院现将2018年1月29日起至2020年8月19日止的利息确定为按年利率18%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍为限”，原、被告约定的逾期利息为月利率1.5%，则年利率为18%，双方借款成立之日为2018年1月28日前，2018年央行一年贷款基准利率为年利率4.35%，按照四倍的计算方式，则原、被告双方约定的逾期利息不应超过年利率4.35%*4=17.4%。本院现将2020年8月20日起至2021年1月10日止的利息确定为按年利率17.4%计算。原告主张利息计算至2021年1月10日，未主张2021年1月10日以后的利息，系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，自愿放弃了在本案中的抗辩权利，应承担举证不能的败诉责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告唐邵辉于本判决生效后十日内偿还原告卓晓东借款本金11900元，并支付利息(以11900元为基数，自2018年1月29日起至2020年8月19日，按年利率18%计算；2020年8月20日起至2021年1月10日按年利率17.4%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取128元，由被告唐邵辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  冯 静 二〇二一年四月八日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  许人耀
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执127号申请执行人：临猗县国际金融组织贷款项目发展中心。住所地：临猗县西大街88号。法定代表人：曹某。委托代理人：翟某某被执行人：卢某某申请执行人临猗县国际金融组织贷款项目发展中心与被执行人卢某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人给付案款24856元及利息；二、承担执行费273元；三、承担案件受理费210元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控查询被执行人卢某某名下的财产信息，冻结被执行人卢某某名下银行账户，申请执行人表示暂不领取。3、本院于2023年3月9日通过临猗县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院已对被执行人卢某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人卢某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  冯 全人民陪审员  闫增强人民陪审员  王雪娇二〇二一年四月二十三日书 记 员  张津溢
云南省澄江市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云0422刑更6号罪犯刘雄飞，绰号：草飞，男，生于1989年10月3日，汉族，云南省澄江市人，小学文化，农民，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2021年4月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。本院于2020年12月15日作出（2020）云0422刑初300号刑事判决书，以罪犯刘雄飞犯诈骗罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。原判决已发生法律效力并交付执行，依法对罪犯刘雄飞实行社区矫正。在执行期间，云南省澄江市司法局于2021年4月2日书面建议本院撤销对罪犯刘雄飞的缓刑，依法收监执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。澄江市司法局提出：罪犯刘雄飞因犯诈骗罪被本院判处缓刑，在缓刑期间依法对其实行社区矫正，社区矫正期限自2020年12月26日起至2021年12月25日止。2021年2月6日21时30分许，因刘雄飞父亲与杨某某在翠竹湾市场碰见发生争吵，刘雄飞得知此事后心生不满，于是到杨某某家找其讨要说法，在叫门后杨某某未开门，刘雄飞恼怒并用脚将其家大门踢开后进入杨某某家中，杨某某跑到房顶并往下仍了几块砖头，刘雄飞妹妹见状将刘雄飞劝走。刘雄飞违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，被澄江市公安局处以行政拘留十日。故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条及《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款之规定，建议本院对刘雄飞撤销缓刑。经审理查明：本院于2020年12月15日作出（2020）云0422刑初300号刑事判决书，以罪犯刘雄飞犯诈骗罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳），判决生效后依法对其实行社区矫正，社区矫正期间自2020年12月26日起至2021年12月25日止。2021年2月6日21时30分许，因刘雄飞父亲与杨某某在翠竹湾市场碰见后发生争吵，刘雄飞得知此事后心生不满，于是到杨某某家找杨某某讨要说法，在叫门后杨某某未开门，刘雄飞恼怒并用脚将杨某某家大门踢开后进入杨某某家中，杨某某跑到房顶并往下仍了几块砖头，刘雄飞妹妹见状将刘雄飞劝走。刘雄飞因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，被澄江市公安局处以行政拘留十日(期限自2021年3月29日至2021年4月8日止)，并处罚款200元。上述事实，有澄江市司法局提交的提请撤销缓刑审核表、社区矫正执行通知书、澄江市人民检察院起诉书、（2020）云0422刑初300号刑事判决书、罪犯结案登记表、接受社区矫正保证书、送达证、社区矫正对象基本信息表、右所司法所对社区矫正对象刘雄飞鉴定意见、行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘雄飞在缓刑考验期间内违反监督管理规定，因非法侵入他人住宅被公安机关给予行政拘留十日的行政处罚，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）云0422刑初300号刑事判决中对罪犯刘雄飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元的缓刑执行部分；二、对罪犯刘雄飞收监执行原判刑罚有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年11月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美菊人民陪审员  符利坤人民陪审员  卢有华二〇二一年四月八日书 记 员  李 瑞
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初209号 原告：黄山故里广告道路标牌有限公司，住所地安徽省休宁县万安镇新城区万宁新街3幢10室，统一社会信用代码91341022MA2RC7AU9G。 法定代表人：李艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 被告：王文彬，男，汉族，1992年12月25日出生，住安徽省歙县。 原告黄山故里广告道路标牌有限公司诉被告王文彬广告合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄山故里广告道路标牌有限公司撤诉。 案件受理费减半收取121元，由原告黄山故里广告道路标牌有限公司负担。 审判员  朱晓燕 二〇二一年四月二十二日 书记员  汪丽芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5951号原告：孙某，男，1954年10月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘士喜，辽宁一雷律师事务所律师。被告：那某。原告孙某诉被告那某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告未按期交纳案件受理费，亦未提供证据材料证明符合减、缓、免交的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某撤诉处理。审判员  宋亮二〇二一年四月九日法官助理孟子煊书记员高岩
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终720号 上诉人（原审原告）：陕西景雷建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：亓亚茹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任建，陕西恪普律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：王荣，女，1977年10月14日出生，汉族，住三原县，现住三原县。 委托诉讼代理人：尚营，西安市148法律服务所法律工作者。 上诉人陕西景雷建筑工程有限公司因与被上诉人王荣民间借贷纠纷一案，不服三原县人民法院(2020)陕0422民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与双方当事人谈话对本案不开庭进行审理。上诉人陕西景雷建筑工程有限公司的法定代表人亓亚茹及其委托诉讼代理人任建、被上诉人王荣及其委托诉讼代理人尚营均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陕西景雷建筑工程有限公司上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还借款1万元及利息1742.5元（以1万元为基数，按年息15.4%暂从2019年7月19日计算至2020年9月4日止，后续计算至本息还清之日止）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审查明事实错误。上诉人向原审法院提交了向被上诉人王荣转账1万元的凭证，且摘要处注明是借款，被上诉人对转账事实也认可，其现称不存在借贷关系，该笔款是劳务费，但其提供的证据完全和本案无关，上诉人也从未代替任何第三方向王荣支付过劳务费。此外，依据相关司法解释的规定，被上诉人王荣应当承担举证不能的后果，其应当向上诉人偿还本金及利息。 王荣辩称，一审认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉人的上诉请求。 陕西景雷建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款1万元及利息1742.5元（以1万元为基数，按年息15.4％从2019年7月19日暂计算至2020年9月4日，之后计算至本息付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年6月17日，陕西东翔房地产开发有限公司与他人签订了《三原景桦雅居项目二期销售代理合同》，合同约定委托乙方代理负责销售房屋，甲方由张健签名并盖有陕西东翔房地产开发有限公司印章，被告王荣参与了乙方的销售事务，被告王荣销售的款项如车库款20000元转给了张健之妻亓亚茹，在销售中原告曾经通过微信向亓亚茹催要销售提成款。2019年7月19日，陕西景雷建筑工程有限公司通过招商银行转账10000元至被告王荣中国建设银行……7206账户上，摘要上注明借款。审理中被告否定上述款项为其向原告的借款,认为是原告现任的法定代表人亓亚茹向其支付的劳务费，其与原告不存在民间借贷关系，至今陕西东翔房地产开发有限公司仍欠其劳务费4万多元，原告称陕西景雷建筑工程有限公司和被告王荣均给陕西东翔房地产开发有限公司干活，当时原告的法定代表人张某某和被告王荣认识，被告王荣向张某某借款时，故原告公司给被告转账10000元。又查，2020年11月3日原告的法定代表人由张某某变更为亓亚茹。 一审法院认为，对原告转账给被告10000元的事实，原、被告双方无异议，本院予以认定。本案的争议焦点为该转账10000元是否为借款法律关系，依据规定，应由主张该法律关系成立的当事人承担举证责任，故应由原告承担，原告不能举证证明被告是与原告原法定代表人张某某两人达成的借款协议，但原告举证不能，应当承担举证不能的后果，故对原告的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、的规定，判决如下：驳回原告陕西景雷建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为10000元转款的性质是借款还是支付劳务费。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被上诉人王荣对上诉人陕西景雷建筑工程有限公司向其转款10000元的事实予以认可，但其辩称该笔款项系第三人向其支付的劳务费，而上诉人提交的转账凭证中摘要部分注明“借款”字样，被上诉人王荣现提供的证据又不能证明本案存在上诉人陕西景雷建筑工程有限公司受第三人指示向其支付劳务费的事实，故其应当承担举证不能的法律后果，该笔款项应当认定为借款，双方之间的借款合同关系成立并合法有效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方对借款利息并未约定，故对上诉人要求支付利息的请求不予支持。综上，上诉人的上诉请求部分成立，一审认定事实不清，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销三原县人民法院(2020)陕0422民初2751号民事判决； 二、被上诉人王荣自本判决生效之日起十五日内偿还上诉人陕西景雷建筑工程有限公司10000元。 一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，合计75元，由被上诉人王荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘联胜 二〇二一年四月十四日 书记员  权瑶燕
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执182号移送执行人开阳县人民法院刑庭。被执行人王鹏，男，汉族，原住开阳县，现服刑。被执行人熊吉欢，男，汉族，原住开阳县，现服刑。被执行人杨方国，男，汉族，原住开阳县，现服刑被执行人赵波，男，汉族，原住开阳县，现服刑。开阳县人民法院刑庭移送执行的王鹏、熊吉欢、杨方国、赵波缴纳罚金及退赔受害人损失一案，本院(2020)黔0121刑初208号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王鹏应缴纳罚金4000元、杨方国应缴纳罚金3000元、熊吉欢应缴纳罚金2000元、赵波应缴纳罚金1000元，被执行人退赔受害人损失36510.50元，除赵波已交罚金1000元外，被执行人逾期未履行义务，本院刑庭于2021年1月11日移送执行。本案在执行过程中，查明被执行人正在服刑，经向贵阳市住房公积金管理中心、开阳县不动产登记管理中心、被执行人原住所地调查和网络调查，查明被执行人暂无可供执行的银行存款、住房公积金、网络资金及房屋、车辆等财产，本案在短期内暂不具备执行条件，需待具备执行条件时再予以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二一年四月二十六日法官助理冯鑫书记员龙莉
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初798号原告：李宝军，男，汉族，1983年1月20日生，高中文化，群众，个体，现住镇赉县。被告：毛海颜，男，汉族，1981年1月28日生，现住镇赉县。原告李宝军与被告毛海颜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告送货款及相关欠款45013元。二、判决被告承担本案的诉讼费。事实理由：被告人在原告人处担任乡下送货司机期间，所收货款15797元以及丢失啤酒箱瓶913套价值29216元，后经双方协商与2020年12月末一次性还清45013元。此款至今未付，故起诉。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：《欠据》原件两份，证明：毛海颜欠李宝军啤酒箱913套价值29216元，欠款人毛海颜签名，欠款日期：2020年12月23日。毛海颜欠李宝军啤酒款15797元，欠款人毛海颜签名，欠款日期：2020年12月23日。以上款项被告至今未给付。本院认为，被告欠原告啤酒箱913套价值29216元及啤酒款15797元，合计45013元，并为原告出具了两份《欠据》，双方之间便形成了买卖合同关系。被告应当支付以上款项，逾期不支付，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当支付原告啤酒箱913套价值29216元及啤酒款15797元，合计45013元，以此承担不履行合同义务的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛海颜欠原告啤酒箱913套价值29216元及李宝军啤酒款15797元，合计45013元，于本判决生效后立即偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.66元，担保费50元，保全费470.13元，由被告毛海颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 高鹏飞二〇二一年四月二十七日书记员 苗珊珊
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1236号原告：甘肃德源农业科技发展有限公司。住所地：永昌县水源镇区。法定代表人：蔡某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告甘肃德源农业科技发展有限公司与被告王文虎种植回收合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告甘肃德源农业科技发展有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃德源农业科技发展有限公司以已与王文虎和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃德源农业科技发展有限公司撤回起诉。审判员 袁广奎二〇二一年四月二十一日书记员 张爱爱
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8855号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：翁火南，男，1978年10月8日出生，住厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告翁火南信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计230,137.93元(截止至2021年3月17日，欠款本金139,987.24元，利息9,380.47元，费用80,770.22元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款230,137.93元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0127民初107号 原告：农国添，男，1984年8月8日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：李峰，广西志明律师事务所律师。 被告：横县星邦装饰工程有限公司，住所横县横州镇茉莉花大道南侧贵源城市新都A2号楼02号商铺二楼、06号商铺，统一社会信用代码：91450127MA5N33810J。 法定代表人：余媚媚。 被告：王厚宏，男，1990年11月11日出生，汉族，住横县。 被告：余锦阳，男，1981年5月20日出生，汉族，住横县。 原告农国添与被告横县星邦装饰工程有限公司（以下简称星邦公司）、王厚宏、余锦阳承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令三被告连带支付原告31490元工程款；2.本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年4月，被告王厚宏、余锦阳找到原告，并告知原告他们是星邦公司员工，想请原告帮他们去安装橱柜等家装项目。经过商议，双方就安装事项及价格达成口头协议，此后原告按照被告王厚宏、余锦阳的指派及要求，从2018年4月到2019年2月，分别到横县横州镇步行街二期一栋3102号房、贵源公馆D1栋601号房等，按照约定的规格及品种安装完成了所有约定的家装项目。项目完工后，被告余锦阳仅于2018年10月16日、11月29日、2019年7月25日，分别支付原告5000元、380元、20000元。2020年7月16日，经过原告与三被告结算确认被告尚欠原告31490元安装费。但三被告至今未付尚欠款项，为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院。 三被告均未答辩亦未向本院提交任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年至2019年间，原告农国添按照被告余锦阳的要求、指示到横县的多套住宅包工包料安装飘窗、橱柜等。期间，被告余锦阳于2018年9月15日、10月16日通过微信分别向原告支付报酬5000元、5000元，另外现金支付3500元。完成全部工作后，原告于2019年1月28日通过微信向被告余锦阳发送结算单，记载报酬共计64992元，已收13500元，余款51492元。被告余锦阳未提出异议，并表示争取三到五个月付清。此后，原告一直向被告余锦阳追讨报酬，2019年7月25日，被告余锦阳通过微信支付原告报酬20000元，余款31492元至今未付。本案审理过程中，原告表示不要求被告星邦公司承担付款责任，只要求被告余锦阳、王厚宏承担付款责任。 本院认为，原告与被告余锦阳之间虽未签订书面合同，但从本案查明事实来看，原告系按照被告余锦阳的要求完成工作，交付工作成果，被告余锦阳给付报酬，双方之间形成承揽合同关系，合法有效，应受法律保护。原告完成全部工作后，被告余锦阳未全部支付报酬，构成违约。对原告诉请被告余锦阳支付尚欠报酬31490元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告王厚宏承担连带付款责任，没有提供充分的证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余锦阳支付原告农国添报酬31490元； 二、驳回原告农国添的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费588元，减半收取计294元（原告已预交），由被告余锦阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈伟强 二〇二一年四月六日 书记员  雷金萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5933号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人：肖鹏，行长。委托诉讼代理人：吴兰兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：解明星，男，1983年10月1日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：王海艳，女，1984年1月19日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：河南建业泰宏置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇东方路6号。法定代表人：焦笑言，董事长。委托诉讼代理人：郭艳丽，河南中亨律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨磊，河南中亨律师事务所律师，特别授权。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告解明星、王海艳、河南建业泰宏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人吴兰兰、杨丽萍，被告河南建业泰宏置业有限公司的委托诉讼代理人郭艳丽到庭参加诉讼，被告解明星、王海艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人购房/车位借款及担保合同》、《共同还款承诺书》、《借款凭证》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告解明星、王海艳偿还原告贷款本金1013760.22元，利息29938.99元、罚息865.32元，共计1044564.53元（暂计算至2020年5月18日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告解明星、王海艳承担本案律师费30000元，两项合计1074564.53元；3、判令被告河南建业泰宏置业有限公司对上述款项承担连带担保责任；4、判令原告对被告解明星抵押的财产（位于二七区××、××梁××楼××2205的住宅）在拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权；5、诉讼费费用由被告承担。被告河南建业泰宏置业有限公司辩称，1、本案金融借款的借款人、借款使用人、还款义务人均为解明星、王海艳，且逾期还款过错责任人也为解明星、王海艳，应由解明星、王海艳承担还款责任，我公司就借款承担的是阶段性保证担保，保证期间至抵押手续办理完成。如法院判令我公司依照合同约定承担保证责任，我公司将保留追偿权。2、原告提供的证明解明星、王海艳未还款金额的证据系单方出具，另不排除在诉讼期间被告存在还款的情形，因此，原告诉请金额的准确性待核实。3、根据民法典等有关规定，建筑物或其他地上附着物应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，就案涉房屋而言，如未设立正式抵押登记，原告无权对案涉房屋主张折价、拍卖、变卖等优先受偿权。被告解明星、王海艳未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为解明星、王海艳。2、借款金额为1067000元。3、借款期限自2016年10月21日起至2046年10月21日止。4、借款用途为购商品房。5、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%，确定年利率为4.41%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按年调整。6、逾期利率、罚息利率为本合同贷款利率基础上加收50%确定；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息清偿为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、被告未能按时偿还借款本息，即视为其违约，原告有权停止继续发放贷款；宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部借款；依法处分担保物并优先受偿，或要求保证人履行保证责任；要求被告赔偿原告因其违约所遭受的其他经济损失。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。9、担保情况：被告河南建业泰宏置业有限公司对涉案借款提供阶段性连带保证责任，本合同签订之日起至本合同项下房产及/或车位办理完毕房屋所有权证书及房屋他项权证并交予原告之日止；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用及应付的其他款项等。被告解明星将位于郑州市二七区××、××梁××楼××2205的房屋提供抵押担保，但未办理正式的抵押登记。10、欠款情况：截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金1013760.22元、利息29938.99元、罚息865.32元，共计1044564.53元。本院认为：原、被告双方签订的《个人购房/车位借款及担保合同》、《共同还款承诺书》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告解明星、王海艳偿还借款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告主张被告支付律师费，证据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。原告主张被告河南建业泰宏置业有限公司承担连带保证责任，符合双方合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持；被告河南建业泰宏置业有限公司承担保证责任后有权在其承担责任范围内向被告解明星、王海艳追偿。原告主张对被告解明星名下涉案房屋在拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权，因双方尚未就该房屋办理正式抵押登记，故对原告该项诉请，于法无据，本院不予支持。被告解明星、王海艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告解明星、王海艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1013760.22元、利息29938.99元、罚息865.32元，共计1044564.53元（暂计算至2020年5月18日），自2020年5月19日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告河南建业泰宏置业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14471元，减半收取计7235.5元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担202.5元，被告解明星、王海艳、河南建业泰宏置业有限公司负担7033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年四月十三日书记员 李真真
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3890号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：薛洁康，男，1962年10月27日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛洁康信用卡纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执3890号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  何 洋
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执679号 左杰： 左杰与葛占华婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）辽0881民初2234号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官臧娥负责执行。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年四月一日 书记员 杨万钧
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执197号之三申请执行人：杨三福，男，1963年8月21日出生，汉族，经商，住西藏自治区山南市。被执行人：刘夏兵，男，1969年6月15日出生，汉族，经商，住西藏自治区拉萨市。本院在执行的申请执行人杨三福与被执行人刘夏兵承揽合同纠纷一案中，现因申请人杨三福与被执行人刘夏兵达成长期分期履行执行和解协议，申请执行人杨三福向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）藏0502执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 次  旦二〇二一年四月二十六日书 记 员 丹增吉美
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执953号关于被执行人程可心罚金一案，（2021）辽1381刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程可心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381刑初12号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2021）辽1381刑初12号刑事判决书申请执行内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初315号原告：闫凤玲，女，汉族，1972年12月5日出生，住沁阳市。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被告：魏以臣，男，汉族，1963年4月24日出生，住博爱县。被告：郝永利，男，汉族，1978年4月6日出生，住博爱县。被告：郭冬玲，女，汉族，1977年12月13日出生，住博爱县。原告闫凤玲与被告魏以臣、郝永利、郭冬玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫凤玲及其委托诉讼代理人邹家瑞，被告魏以臣到庭参加诉讼，被告郝永利、郭冬玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫凤玲向本院提出诉讼请求：1.被告魏以臣、郝永利、郭冬玲共同偿还原告款500000元，并支付从2018年8月1日起至2020年12月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息175000元及2020年12月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告和魏以臣系亲戚关系,2013年10月4日原告将已积攒的500000元通过银行汇款借给被告魏以臣使用,口头约定月息1分2厘5,被告魏以臣给原告出具借据;2013年10月5日，被告魏以臣未告知原告又将该500000元借给本村的郝永利、郭冬玲作为经营玉米生意的周转资金,郝永利按月息1分2厘5付息，付息截止到2018年7月，至今未偿还本金及利息。后原告家里用钱找魏以臣催要未果，魏以臣多次向郝永利、郭冬玲电话催要借款未果，魏以臣也未对郝永利、郭冬玲提起诉讼催要借款，魏以臣的消极怠于行使具有金钱给付内容的到期债权，给原告造成损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院。魏以臣辩称：借款属实，但这钱是被告郝永利、郭冬玲用的，应该让二被告还钱。郝永利、郭冬玲未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.借据、银行卡存款凭证各二份，证明原告于2013年10月4日通过中国农业银行借给魏以臣50万元，被告魏以臣于2021年1月1日对借条更正原告的身份信息，实为一次借款，约定月息1分2厘5；2.中国农业银行已销户活期账户明细清单、中国农业银行银行卡取款业务回单、河南济源农村商业银行股份有限公司玉泉支行交易记录各一份，证明2013年10月4日魏以臣银行卡上存储50万元资金，魏以臣于2013年10月5日借给郝永利40万元，于2013年6月21日借给郝永利17万元；3.2018年1月8日魏以臣与郝永利通话录音一份，证明郝永利和郭冬玲对借魏以臣的50万元予以认可，认可借款每月的利息是六千多元，郝永利表示想办法归还；4.博爱县许良镇南道村委会证明一份，证明位于南道村××路两层砖混结构编号为JC00420的房屋系郝永利所有；5.保全费票据一张，证明原告支付保全费2520元。被告魏以臣质证后认为，对证据无异议，其余同答辩意见。被告郝永利、郭冬玲未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，客观真实，形式合法，与本案具有关联性，结合诉讼中询问被告郝永利自认的事实，能够证明原告借给被告魏以臣50万元，随即被告魏以臣又转借给被告郝永利使用的事实，本院依法予以确认。被告郝永利、郭冬玲未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫凤玲与被告魏以臣系亲戚关系。2013年10月4日，原告将积攒的500000元通过中国农业银行汇款借给被告魏以臣使用,被告魏以臣于当日为原告出具借据一份。被告魏以臣与被告郝永利系同村朋友关系，2013年10月5日，被告魏以臣在未告知原告的情况下，将案涉500000元借给被告郝永利使用，双方口头约定按1分2厘5付息，被告郝永利每月将利息支付给被告魏以臣，被告魏以臣再将利息支付给原告闫凤玲，在支付利息的过程中，被告郝永利知晓案涉500000元系原告闫凤玲所有。被告魏以臣、郝永利付息截止至2018年7月底。鉴于2013年10月4日借据中的原告姓名与原告闫凤玲的身份证姓名有误，被告魏以臣于2021年1月1日为原告闫凤玲重新出具借据一份。经查，被告郝永利、郭冬玲系夫妻关系。原告闫凤玲在向被告魏以臣、郝永利催要借款过程中，被告郝永利表示愿意慢慢偿还。诉讼中经电话询问被告郝永利，其表示愿意偿还原告借款本金及利息200000元，但目前无力偿还，愿意慢慢偿还。被告魏以臣陈述至今未偿还本金及剩余利息。原告闫凤玲在多次催要被告魏以臣、郝永利还款无果的情况下，遂成本讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告魏以臣向原告借款后理应及时归还，且出具了借据，双方之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效。双方虽未约定还款期限，但经原告催要后仍不归还，应属违约，现原告主张魏以臣承担还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告郝永利承担责任问题。被告郝永利在随后支付利息的过程中，已知晓案涉500000元系原告闫凤玲所有，并在原告闫凤玲向其催要借款时，亦表示愿意慢慢偿还原告闫凤玲的借款，被告郝永利的行为表示符合债务加入的意思表示。所谓债务加入又称并存的债务承担，是指原债务人并不脱离原债务关系，而由第三人加入到原有的债务关系中，与原债务人共同承担对债权人的债务。故被告郝永利应与被告魏以臣共同偿还原告闫凤玲的500000元借款。关于被告郭冬玲承担责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，原告提交的证据不足以证明诉争借款用于被告郝永利夫妻共同生活及共同生产经营。由于原告闫凤玲不能举证证明该借款属于夫妻共同债务，故要求郭冬玲对该笔借款承担还款责任的请求，本院不予支持。原告主张利息的请求，于法有据，本院予以支持，利息应自2018年8月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏以臣、郝永利应于本判决生效之日起十日内偿还原告闫凤玲借款500000元，并自2018年8月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告闫凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5275元，保全费2520元，合计7795元，由被告魏以臣、郝永利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年四月二十一日书记员  刘 帆
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执207号 申请执行人：周震，男，1976年9月15日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 申请执行人：解丽，女，1977年5月1日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被执行人：夏心勇，男，1981年1月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁晓莉，女，1984年3月24日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初6109号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的281788元及利息，未执行到位标的281788元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初6109号民事判决书，立案执行的申请执行人周震、解丽与被执行人夏心勇、丁晓莉借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初6109号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月十三日 书记员  周家强
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执恢79号 申请人：渭源县正和城市建设投资经营有限责任公司，住所地：渭源县清源镇首阳路21号，统一社会信用代码：91621123778882155T。 法定代表人：尚小兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓渭君，男，1979年9月17日出生，汉族，住渭源县。 被执行人：赵宏，男，1973年9月17日出生，汉族，农民，住渭源县。 本院在执行申请执行人渭源县正和城市建设投资经营有限责任公司与赵宏支付令一案，执行中查明，被执行人赵宏在申请恢复执行前已自动履行完毕，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）甘1123民督4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年四月十九日 书记员  王子宁
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保26号申请人：西峡县源鑫中小企业信用担保有限公司，住所地：西峡县人民路396号，统一社会信用代码：91411323563741179H。法定代表人：郑夏令。被申请人：武华灵，男，汉族，生于1975年11月3日，住西峡县。申请人西峡县源鑫中小企业信用担保有限公司于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武华灵价值2500000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人西峡县源鑫中小企业信用担保有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人武华灵价值2500000元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年四月二十三日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1822财保3号 申请人：舟山一名天然投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省舟山市千岛中央商务区自贸村32-12号（自贸试验区内）。 执行事务合伙人：宁波新业涌金投资管理合伙企业(有限合伙)。 委托诉讼代理人：张全胜，北京金杜（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐乐韵，北京金杜（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川荥经一名特种合金有限公司，住所地四川省雅安市荥经县花滩镇载能工业区。 法定代表人：秦刚。 舟山仲裁委员会在审理申请人舟山一名天然投资管理合伙企业与被申请人四川荥经一名特种合金有限公司股权回购纠纷一案中，该委员会来函代为提交了保全申请书，申请人舟山一名天然投资管理合伙企业向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川荥经一名特种合金有限公司的以下财产予以查封、扣押、冻结（不动产保全期限为三年，动产保全期限为两年）：1、雅安市荥经县花滩镇花滩村××××号房产；2、雅安市荥经县花滩镇××××组宗地；3、车辆五辆（川ＴＨ××××牧马人牌小型汽车、川Ｔ2××××五十铃牌小型汽车、川Ｔ1××××捷达牌小型汽车、川ＴＫ××××宝来牌小型汽车、川ＴＳ××××高尔夫牌小型汽车）。并提供中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保函作为担保。 本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对被申请人四川荥经一名特种合金有限公司的以下财产予以查封、冻结：1、雅安市荥经县花滩镇××××号房产；2、雅安市荥经县花滩镇××××组宗地；3、车辆五辆（川ＴＨ××××牧马人牌小型汽车、川Ｔ2××××五十铃牌小型汽车、川Ｔ1××××捷达牌小型汽车、川ＴＫ××××宝来牌小型汽车、川ＴＳ××××高尔夫牌小型汽车）。以上财产不动产保全期限为三年，动产保全期限为两年，均从送达之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人舟山一名天然投资管理合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 建 审判员 何 刚 审判员 李世香 二〇二一年四月九日 书记员 蒋晓燕
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初115号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴东文，男，1987年12月6日出生，侗族，大专文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县,住黎平县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月4日被黎平县公安局刑事拘留，2021年1月8日被黎平县公安局依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。被告人张小明，男，1962年5月17日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市融安县，住融安县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月5日被黎平县公安局刑事拘留，2021年1月8日被黎平县公安局依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。被告人舒武元，男，1974年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省怀化市溆浦县，住溆蒲县。因涉嫌开涉赌场罪，于2020年12月5日被黎平县公安局刑事拘留，2021年1月8日被黎平县公安局依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。被告人舒志江，男，1979年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省怀化市溆浦县，家住溆浦县，因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月5日被黎平县公安局刑事拘留，2021年1月8日被黎平县公安局依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。被告人刘宇，男，1991年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市冷水江市，家住冷水江市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月5日被黎平县公安局刑事拘留，2021年1月8日被黎平县公安局依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉(2021)101号起诉书指控被告人吴东文、张小明、舒武元、舒志江、刘宇犯开设赌场罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉。被告人吴东文、张小明、舒武元、舒志江、刘宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：因生意经营亏本，被告人吴东文便想以“百家乐”方式开赌场赚钱，在与被告人张小明（明哥）取得联系后，张小明便于2020年12月2日、3日晚带着被告人舒武元、舒志江和刘宇到家厨饭店“牛三”包间以“百家乐”方式开设赌场供他人赌博，期间，被告人舒武元、舒志江和刘宇在赌场中起辅助作用。2020年12月04日凌晨1时许被黎平县公安局德凤派出所民警现场查获，现场查获参赌人员封某、刘某、吴江成等20余人，查获赌资共贰拾万余元。上述事实，被告人吴东文、张小明、舒武元、舒志江、刘宇在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、取保候审决定书、户籍信息；记牌器、扑克牌等物证；扣押决定书及扣押清单；证人王某、封某、刘某等人的证言；现场勘验笔录及刑事照片；辨认笔录；电子证据；被告人吴东文、张小明、舒武元、舒志江、刘宇的供述与辩解等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴东文、张小明、舒武元、舒志江、刘宇以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人吴东文、张小明、舒武元、舒志江、刘宇犯开涉赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。五被告人属于共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人吴东文、张小明起组织、积极邀约的作用，系主犯，被告人舒武元、舒志江、刘宇受邀共同参与，开设赌场，起辅助作用，系从犯，从犯应依法比照主犯从轻或减轻处罚。被告人吴东文、张小明、舒武元、舒志江、刘宇在案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴东文、张小明、舒武元、舒志江、刘宇认罪认罚，与公诉机关签署认罪认罚具结书，认罪认罚，可从宽处罚。综合本案案情及五被告人的认罪态度、悔罪表现等情况，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款第三款、第二十五条、第二十七条，判决如下:一、被告人吴东文犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年10月3日止。）二、被告人张小明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年10月4日止。）三、被告人舒武元犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年6月4日止。）四、被告人舒志江犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年6月4日止。)。五、被告人刘宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年6月4日止。)六、作案工具、涉案赃款赃物处理:作案工具有记牌器一台、骰子66颗(印有和、庄、闲、其他)、硬币2个、骰盆1台、纺纱1张、监控器2台、扑克牌3副依法没收，已扣押的涉案赃款二十万元由公安机关依法处理(此款存放在黎平县公安局)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵光会人民陪审员  吴国红人民陪审员  罗锦锋二〇二一年四月二十一日书 记 员  吴 尧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2525号 申请执行人：付朝永，男，1986年1月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路365号百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 本院在执行付朝永与合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初7234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）退还申请执行人付朝永培训费20800元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费160元、公告费50元、执行费215元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月三十日 书记员  陈青青
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保536号 熊利昌： 你（单位）与被申请人殷松松保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初3300号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年4月2日查封了殷松松所有的贵xx牌车一辆。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、工程款及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年四月七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                      （2021）川1502执608号 申请执行人：四川亿胜建设集团有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号3幢3层02号，统一社会信用代码：91511500717510964N。 法定代表人：刘文胜。 被执行人：四川金沙红林产业开发集团有限公司，住所地：宜宾市南岸田坝街，统一社会信用代码：91511500208855577G。 法定代表人：刘勤。 被执行人：刘勤，女，汉族，1963年10月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘欣，男，汉族，1961年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4318号，于2021年1月29日立案受理申请执行人四川亿胜建设集团有限公司申请执行四川金沙红林产业开发集团有限公司、刘勤、刘欣借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还本金1167000元及利息(利息计算方式为：截止2020年7月8日的利息为238430元，从2020年7月9日起至本金付清之日止的利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%为标准计算)；2.案件受理费9073元由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施。： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行的财产；2021年1月30日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月29日对被执行人四川金沙红林产业开发集团有限公司、刘勤、刘欣采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年四月二十九日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初3690号 原告：吴名国，男，1982年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈**军，男，1980年11月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：阳光财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地成都市青白江区华金大道二段********。 负责人：纪洪林，职务不详。 原告吴名国与被告陈**军、阳光财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称阳光财保青白江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴名国到庭参加诉讼，被告陈**军到庭参加诉讼，被告阳光财保青白江支公司负责人纪洪林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴名国向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈**军立即赔偿吴名国各项损失共计5639.4元（1、车辆修理费：2549元；2、误工费：3090.4元）；2、请求判令阳光财保青白江支公司对上述款项在承保范围内承担赔偿责任。事实和理由：2021年1月27日15时18分许，陈**军驾驶车牌号为川Ａ7××××号的小型汽车，沿成都市新都区桂红路由北往南行驶，行驶至绕城大道东二段与桂红路路口时，因往左变方向与左侧同向行驶的吴名国驾驶车牌号为川ＡＰ××××号的小型汽车发生碰撞，致两车受损。成都市公安局新都区××队于2021年1月28日作出了第510114420218000884号道路交通事故认定书，认定陈**军负事故全部责任，吴名国无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护吴名国的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持吴名国的诉讼请求。 陈**军在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114420218000884号道路交通事故认定书有异议。 阳光财保青白江支公司未作答辩。 经审理查明：2021年1月27日15时18分许，陈**军驾驶车牌号为川Ａ7××××号的小型汽车，沿成都市新都区桂红路由北往南行驶，行驶至绕城大道东二段与桂红路路口时，因往左变方向与左侧同向行驶的吴名国驾驶车牌号为川ＡＰ××××号的小型汽车发生碰撞，致两车受损。成都市公安局新都区××队于2021年1月28日作出了第510114420218000884号道路交通事故认定书，认定陈**军负事故全部责任，吴名国无责任。后陈**军对该交通事故认定书提出异议，申请复核，成都市公安局交通管理局于2021年2月24日作出成公交复字结论［2021］第210119号道路交通事故复核结论，维持原道路交通事故认定。陈**军系川Ａ7××××号小型汽车的所有权人，陈**军为川Ａ7××××号小型汽车在阳光财保青白江支公司购买了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额为2000元，交强险保险期间自2020年12月26日0时起至2021年12月25日0时止，川Ａ7××××号小型汽车未购买商业第三者责任险。吴名国系网约车的驾驶员。事故发生后吴名国维修受损车辆发生车辆维修费2549元，共维修6天。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114420218000884号道路交通事故认定书、复核受理通知书、道路交通事故复核结论、驾驶证、行驶证、保单、网络预约出租汽车驾驶员证、网络预约出租汽车运输证、收入流水明细、机动车维修结算单、维修费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民个人的合法财产受法律保护。陈**军驾驶的小型汽车与吴名国驾驶的小型汽车发生此次交通事故，致吴名国车辆受损，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定陈**军负事故全部责任、吴名国无责任。庭审中，陈**军对道路交通事故认定书提出异议，但其并未向本院举证证明其主张，本院对此抗辩意见不予支持。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由陈**军对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。吴名国主张误工费3090.4元，本次交通事故确导致吴名国的车辆受损而产生误工损失，误工天数为6天，吴名国长期从事网约车驾驶员工作，本院酌定计算吴名国的误工费为1800元。 综合以上论述，吴名国因本次道路交通事故造成的损失有： 1、车辆维修费2549元；2、误工费：1800元，合计4349元，此款由阳光财保青白江支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，余额2349元，此款不属于保险公司赔偿范畴，由陈**军承担。故阳光财保青白江支公司应支付吴名国共计2000元，陈**军应支付吴名国共计2349元，据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿吴名国因本次交通事故造成的各项损失共计2000元 二、陈**军于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿吴名国因本次交通事故造成的各项损失共计2349元，此款已当庭履行1800元，余款549元未履行； 三、驳回吴名国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈**军负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年四月二十三日 书记员  侯欢益
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保418号申请人：王温超，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住河南省延津县。申请人：马国磊，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住河南省延津县。被申请人：张涛，男，1984年1月28出生，汉族，居民，户籍地陕西省西安市户县，现住沛县。被申请人：徐州艾棋机电设备有限公司，住所地沛县。法定代表人：张露伟。本院在审理王温超、马国磊与张涛、徐州艾棋机电设备有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初3031号】中，申请人王温超、马国磊向本院申请财产保全。请求冻结被申请人张涛、徐州艾棋机电设备有限公司的银行存款490000元或查封同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人保全作担保。本院经审查认为，申请人王温超、马国磊的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张涛、徐州艾棋机电设备有限公司的银行存款490000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2970元，由申请人王温超、马国磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沙 茹二〇二一年四月二十七日法官助理  窦藤秋书 记 员  侯春秋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执882号之六 被执行人：马军，男，1985年02月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王倩，女，1986年09月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 本院在执行被执行人马军、王倩其他案由一案中，被执行人马军、王倩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人马军、王倩在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款17650元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  迟 宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏1302刑更2号 罪犯：仲晓德，男，1983年10月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住江苏省沭阳县。曾因犯赌博罪，于2014年6月9日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。现又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月12日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，2020年7月20日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。 本院于2020年12月15日作出了（2020）苏1302刑初425号刑事判决，以罪犯仲晓德犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。在交付执行中，罪犯仲晓德因身体疾病原因未被收监。后本院依法委托宿迁市中级人民法院司法鉴定处对罪犯仲晓德是否符合保外就医条件进行鉴定。经该院依法审核，并出具（2021）苏13法鉴审字第00002号诊断意见书，审核分析认为罪犯仲晓德患“2型糖尿病”诊断明确，目前仲晓德患糖尿病但尚未出现严重并发症，对照《保外就医严重疾病范围》相关条款之规定，不符合保外就医的医学条件。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条的规定，决定将罪犯仲晓德收监执行，不予暂予监外执行。 二〇二一年四月二十七日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1582号 上诉人（原审被告）：方士立，女，汉族，1990年8月16日出生，住河北省威县。 被上诉人（原审原告）：李伟哲，男，汉族，1972年10月7日出生，住河北省广宗县。 上诉人方士立与被上诉人李伟哲装饰装修合同纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2020）冀0531民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审诉前上诉人方士立于2021年4月15日书面向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，方士立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许方士立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费530元，减半收取265元，由上诉人方士立负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 田建兴 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郭瑞云
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初312号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宁某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]314号                               指控事实                       2020年12月15日20时30分许，被告人宁某某酒后驾驶鲁VXXXXX小型普通客车沿青州市海岱路由南向北行驶至该路与尧王山路交叉口时，被青州市公安局交警大队民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人宁某某静脉血液中乙醇含量为139.80mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人宁某某判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人宁某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宁某某危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人宁某某到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郭同忠                         二〇二一年四月二十九日                         书 记 员 曹 杰
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保315号 申请人：广州市友朋电气设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街东乡村恒达工业园A4幢首层B，统一社会信用代码914401016813377838。 法定代表人：张南，总经理。 委托诉讼代理人：龙庆林，广东国道律师事务所律师。 被申请人：深圳博航电气有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道4044号10B，统一社会信用代码91440300MA5ERU8258。 法定代表人：黄景仁。 被申请人：张国鑫，男，1979年10月10日出生，汉族，住址广东省汕头市金平区。 申请人广州市友朋电气设备有限公司与被申请人深圳博航电气有限公司、张国鑫申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初2559号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳博航电气有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳博航电气有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币325,345.30元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 婷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初877号原告：孟庆文，男，1965年1月21日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：姚宇豪，男，1998年3月10日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：营口捷诚钢结构安装有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区营口市渤海大街西93号110-029。法定代表人：姚纪孝。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地站前区东风路55号。责任人：苏鑫。原告孟庆文与被告姚宇豪、营口捷诚钢结构安装有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告孟庆文于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟庆文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟庆文负担。审判员  董娜二〇二一年四月二十八日法官助理吴琼书记员朱晓明
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824民初154号     原告：青海江煤煤炭有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区民和路33号。   法定代表人：王三三，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。   被告：乔书强，男，1960年5月9日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津区。   原告青海江煤煤炭有限公司与被告乔书强承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告青海江煤煤炭有限公司因与被告乔书强达成和解，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海江煤煤炭有限公司因与被告乔书强达成和解，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海江煤煤炭有限公司撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告青海江煤煤炭有限公司负担。         审判员 陈 静     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日     法 官 助 理 祁阿强   书记员 董宇航          1
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执1765号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健。被执行人马黔连，女，1985年2月18日生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初2043号民事判决书，依法立案受理平安银行股份有限公司上海瑞虹支行申请强制执行马黔连金融借款合同一案。被执行人马黔连未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨马黔连所有的银行存款人民币118888元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、提取其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年四月七日法官助理牟真林书记员张建强
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3555号之二申请人：雷慧鹏，男，2003年05月05日出生，汉族，住濮阳县。法定代理人：雷同庆，男1971年09月06日出生，汉族，住濮阳县。系原告雷慧鹏的父亲。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被申请人：连忠玉，男，1974年07月28日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理雷慧鹏与连忠玉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人雷慧鹏向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结、查封被申请人连忠玉的网络资金账户，冻结、查封总金额200元，冻结、查封期限为一年。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人连忠玉的网络资金账户，冻结、查封总金额200元，冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨**二〇二一年四月二十九日书记员  冯珂
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7003号 被执行人高世利，男，1966年10月23日出生，回族，住吉林省通化市二道江区。 根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初3509号刑事判决书，被执行人高世利应缴纳罚金5000元并责令向被害人刘颂文退赔1020元，因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人高世利发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法向被执行人高世利的户籍所在地，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人高世利采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7003号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶慧瑜
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1381号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：汤永全，男，1969年7月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：宋秀英，女，1972年8月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告汤永全、宋秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月二十日 书记员  杨海桃
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1304号 关于申请人魏国荣与被申请人广东信泰建设有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初3447号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号七区75A1层。法定代表人：王新录，该公司总经理。委托诉讼代理人：马景，女，1977年7月28日出生，回族，该公司行政文员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张新兵，男，1981年11月16日出生，汉族，新疆鑫丰联拓公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆青建物业有限公司（以下简称青建物业公司）与被告张新兵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告青建物业公司委托诉讼代理人马景、被告张新兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青建物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告物业服务费2,450.7元；2．请求法院判令被告支付原告利息131.42元（2019年1月1日至2020年11月30日，月利率4.875‰）；3．判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年09月29日入住荣和城四E期小区11-1-1801室，成为该小区业主，房屋面积为113.46平方米。自2019年1月1日至2019年12月31日止，被告拖欠原告物业费2,450.7元，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告张新兵辩称，不同意原告的诉讼请求。原告物业服务不到位，小区垃圾不及时清理，房屋漏水严重，当时原告答应我方解决，但至今未解决，物业费收费过高，希望予以优惠。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告青建物业公司与新疆青建投资控股有限公司签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，约定，坐落于乌鲁木齐市沙依巴克区西城街526号青建荣和城（四期）小区，自2016年8月30日起至业主委员会按照业主大会决议代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止，由青建物业公司提供四级物业服务标准的前期物业管理服务；高层住宅按1.80元/月·平方米收取物业服务费；物业服务费每年交纳一次；业主违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，每日按未交数额3‰向乙方支付违约金。张新兵购买新疆青建投资控股有限公司建设的荣和城四期11-1-1801房屋，建筑面积：113.46平方米，该房屋系高层住宅。张新兵于2017年9月29日办理入住手续。2017年10月4日，青建物业公司（甲方）与张新兵（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定，前期物业服务期限自2016年12月30日至2021年12月29日；高层住宅按1.80元/月·平方米收取物业服务费；物业服务费每年预交纳一次；乙方逾期支付物业服务费的，按应付金额每日万分之四支付违约金。2017年11月1日至2018年12月31日的物业服务费，张新兵已交纳，物业服务费单价为1.8元/月·平方米。2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，张新兵未交纳。自2017年1月1日起开始执行的乌鲁木齐市发展和改革委员会、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局联合发布的乌发改医价〔2017〕62号《关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知》规定：“未成立业主大会（业主委员会）提供前期物业服务的普通住宅（指除别墅以外的所有住宅）物业服务收费实行政府指导价。根据物业服务质量等级由低到高（从一级到四级）对应的物业服务收费标准为高层或带电梯普通住宅：一级服务0.8元/月·平方米、二级服务1.1元/月·平方米、三级服务1.5元/月·平方米、四级服务2.0元/月·平方米。每个物业服务质量等级对应的物业服务收费标准为基准价格，具体收费标准可上下浮动10%”。以上事实有《乌鲁木齐市前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《前期物业服务协议》、《房屋概况》存根、《入住签收表》、《住宅入住通知》、《关于规范乌鲁木齐市住宅小区物业服务收费和停车服务收费的通知》、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，一、关于物业服务费的标准。原告青建物业有限公司与新疆青建投资控股有限公司签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，形式要件符合法律规定，内容合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”据此规定，被告张新兵作为荣和城四期小区业主，应受上述合同的约束，理应根据合同约定支付物业服务费。且张新兵亦与青建物业公司签订了《前期物业服务协议》，已按协议约定支付了2018年12月31日前的物业服务费，说明张新兵对青建物业公司的收费标准是认可的。现张新兵对青建物业公司收费标准提出异议，本院不予支持。二、关于张新兵辩称青建物业公司服务未达标问题。房屋漏水是房屋质量问题，应由开发商予以解决，不属于青建物业公司的责任范围。对于青建物业公司在物业服务过程中存在的问题，张新兵可向代表全体业主利益的业主大会提出，由业主大会征求全体业主的意见后，再与青建物业公司进行协商或采取相关法律途径予以解决，但不能作为单个业主要求减免物业服务费的理由，故张新兵应及时足额交纳物业管理费。三、关于利息问题。张新兵未按期支付物业服务费，按照合同约定应当支付违约金。现青建物业公司放弃主张约定违约金，以利息损失予以主张，本院予以支持。但青建物业公司主张按月利率4.875‰计算利息损失，其主张的利率不当，本院予以调整，按年利率3.85%计算，为94.35元〔2,450.7元×3.85%×1年（2020年1月1日至2020年12月31日）〕。四、需要说明的问题。本院在此需要指出的是，青建物业公司作为物业服务企业，今后需多与业主沟通，在向业主提供物业服务时，能恪守物业服务合同，改善服务态度，认真做好物业服务工作，尽最大可能满足广大业主的需求。作为小区业主，也要看到青建物业公司付出的劳动和努力，多体谅，风物长宜放眼量。只有各方当事人同向发展，顺势而为，才能实现和谐的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张新兵于本判决生效后十日内支付原告新疆青建物业有限公司物业服务费2,450.7元；二、被告张新兵于本判决生效后十日内支付原告新疆青建物业有限公司利息损失94.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼请求金额2,582.12元，判决给付金额2,545.05元，占请求金额的98.56%。案件受理费50元，简易程序减半收取计25元（原告已预交），由被告张新兵负担98.56%，计24.64元，原告新疆青建物业有限公司负担1.44%，计0.36元。其余25元退还原告新疆青建物业有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈晶晶二〇二一年四月七日书记员  吴 瑞
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初392号   原告：海南嗒嗒科技有限公司，住所：海南省三亚市吉阳区吉阳大道212号高新技术产业园。   法定代表人：栾莉莉，该公司财务总监。   委托诉讼代理人：刘震，该公司职员。   被告：李海洋，男，1980年6月11日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住所：山西省翼城县。   原告海南嗒嗒科技有限公司诉被告李海洋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序审理。2021年4月20日，原告海南嗒嗒科技有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南嗒嗒科技有限公司撤回起诉。   案件受理费338元（原告海南嗒嗒科技有限公司已预交，已按规定减半收取），由原告海南嗒嗒科技有限公司负担。   审判员 罗 立      二〇二一年四月二十日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执875号之一申请执行人：江西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林平。被执行人：梅利辉，男，1981年10月4日生，汉族，江西安远人，住安远县。申请人江西安远农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅利辉合同纠纷一案，本院依据（2019）赣0726民初1281号民事判决书立案执行，执行过程中，本院查明被执行人梅利辉拥有一辆车牌号为赣Ｂ×××××思域牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣押被执行人梅利辉拥有一辆车牌号为赣Ｂ×××××思域牌汽车。本裁定书立即执行。审判员  叶华尚二〇二一年四月十二日书记员  陈 毅江西省安远县人民法院协助执行通知书（2020）赣0726执875号之一安远县公安局交通管理大队：本院于2021年4月15日依法作出（2020）赣0726执7875号之一执行裁定书，裁定扣押被执行人梅利辉拥有一辆车牌号为赣Ｂ×××××思域牌汽车。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助办理以下事项：扣押被执行人梅利辉拥有一辆车牌号为赣Ｂ×××××思域牌汽车查封、扣押期限为贰年，期间不得为该车办理转移、过户、抵押等手续。特此通知附：（2020）赣0726执875号之一执行裁定书一份二〇二一年四月十二日联系人：叶法官联系方式：0797-3729325地址;安远县安远大道中段邮编：342100
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初810号 原告袁某某与被告秦某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 旭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初666号 原告：龚菊花，女，1960年9月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：宋望辉，男，1988年7月19日出生，汉族，阜康市东鑫园串香火锅店经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告龚菊花与被告宋望辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，于同年3月22日依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龚菊花到庭参加诉讼，被告宋望辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龚菊花向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款人民币本金90,000元和借期内利息6750元。事实和理由：被告2020年4月因东鑫园串香火锅店生产经营需要，向原告借款90,000元整，承诺于2020年10月28日还清所欠90,000元，后原告多次向被告索要，被告均以各种借口拒不偿还。 宋望辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。对该组证据的真实性本院予以确认。 根据原告的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告以现金方式分两次给被告借款共90,000元，被告于2020年4月28日给原告出具借条一张，内容载明：今借到龚菊花人民币90,000元（大写玖万元整）借期半年，于2020年12月27日前还清。被告到期未偿还借款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向被告提供借款，由被告向原告出具的借条为凭，原告与被告之间形成合法有效的民间借贷关系，本院对此予以确认。被告应当按照约定的还款期限偿还借款。被告未归还借款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金90,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原被告并未约定借款利息，故对原告要求被告支付借款期间（2020年4月28日至2020年10月27日）的利息6750元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩、举证及质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋望辉于本判决生效后十五日内向原告龚菊花支付借款本金90,000元； 二、驳回原告龚菊花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，减半收取计1110元，由原告龚菊花负担83元，由被告宋望辉负担1027元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  运思静 二〇二一年四月三日 书记员  王梓寒 附本案相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执604号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：潘伟婷，女，汉族，1986年06月25日出生，汉族，广东省清新县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司与被执行人潘伟婷融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初16708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，请求被执行人潘伟婷偿还申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金64565.4元、违约金、利息及受理费等。本案在执行中，本院向被执行人潘伟婷发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人潘伟婷名下无工商登记、可供执行的房屋、银行存款等财产；2、查询到被执行人潘伟婷名下有车牌号为XX的XX牌车辆，我院已依法对该车辆进行了查封，但该车辆下落不明，暂无法进行处置；3、本院通过对被执行人潘伟婷住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；4、本院已将被执行人潘伟婷限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年4月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年4月21日，被执行人潘伟婷尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金64565.4元、违约金、利息及受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执604号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二一年四月二十一日书记员 陶文昕
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执460号之二申请执行人：昌某某,男,1963年8月9日出生,住临猗县北环路双塔教师新村1号院。被执行人：卢某某,男,1981年1月22日出生,住临猗县卓里乡卢家营村。申请执行人昌某某与被执行人卢某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求:一、被执行人给付借款150000元及利息。二、被执行人承担案件受理费3300元,执行费2150元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月28日通过法院专递向送达被执行人送达执行通知、财产申报令、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月28日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了卢某某名下的三个账户存款共计1035.37元。3、本院于2021年1月28日向临猗县不动产登记中心查询了被执行人卢某某的不动产登记情况，结果为卢某某名下无不动产登记信息；于2021年1月28日向运城市住房公积金管理中心临猗管理部查询了被执行人卢某某的住房公积金情况，结果为卢某某无缴存记录。4、本院于2021年2月4日查封了被执行人卢某某名下车牌号为晋ＸＸＸＸＸ号福田牌汽车，但未发现车辆，暂时无法处置。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过书面约谈方式将案件执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，表明对冻结卢某某名下的三个账户存款共计1035.37元不予划拨，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇二一年四月二十八日书记员  裴红军
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1759号原告：何华丽，女，1960年10月15日出生，汉族，住汝南县。被告：汝南县舒慷健身服务有限公司，住所地：汝南县通达市场院内。统一社会信用代码：91411727MA3X9RKA4L。法定代表人：赵磊。被告：赵磊，男，1983年7月20日出生，汉族，住汝南县。二被告委托诉讼代理人：王莲，女，1986年7月18日出生，汉族，住汝南县。案由：服务合同纠纷原告何华丽与被告汝南县舒慷健身服务有限公司、被告赵磊服务合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汝南县舒慷健身服务有限公司合计支付原告何华丽欠款12544元。（分别于2021年6月30日前，支付4181元；同年9月30日前，支付4181元；同年12月31日前，支付4181元。）原告继续享有原合同中关于健身约定的权利。二、原告何华丽自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费85元，由被告汝南县舒慷健身服务有限公司负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年四月十二日书记员  张 坛
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初704号原告：洛阳市长兴汽车运输有限公司，住所洛阳市廛河区九都东路名车苑。法定代表人：李道楼，系公司总经理。委托诉讼代理人：王龙帮，男，汉族，1977年9月8日出生，系公司员工，特别授权。被告：酒帅超，男，汉族，1990年5月17日出生，住河南省汝州市。原告洛阳市长兴汽车运输有限公司诉被告酒帅超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告洛阳市长兴汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市长兴汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  马中强二〇二一年四月二十九日法官助理申晓静书记员刘丹丹
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1297号 关于申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被申请人东莞市金德顺电子科技有限公司、张强、陈超申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月十九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初125号   原告：汪小辉，男，1987年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。   被告：华秀霞，女，1973年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：郭汪**，男，1996年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告汪小辉与被告华秀霞、华秀霞物业农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告汪小辉于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汪小辉以二被告已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：   准许原告汪小辉撤诉。   案件受理费637元（已减半收取），由原告汪小辉自行负担。   审  判  长   徐  颖   审  判  员   马里亚木   人民 陪 审员   于 敏 芳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   郑 红 玲