四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初635号 原告：邓铁友，男，生于1972年12月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：郑成发，男，生于1970年7月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告邓铁友与被告郑成发健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓铁友及被告郑成发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓铁友向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿给原告造成的各项损失：其中医疗费731元、住院伙食补助费60元（2天×30元）、营养费60元（2天×30元）、护理费236元（2天×118元）、误工费238元（2天×118元）、交通费200元，共计1523元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系汉源县富林镇富塘村村民，双方的住房及承包土地相邻，因相邻关系双方一直都有矛盾。2020年11月18日，原、被告因枇杷树修枝问题发生纠纷后，经富塘村7组组长协调，由原、被告各自修剪超出自家地界的枇杷树枝。2020年11月19日早上，原、被告都在自家土地上修剪枇杷树，双方因此发生争执，进而发生拉扯，被告造成原告身体受伤。原告受伤后立即被送往汉源县人民医院进行住院治疗，于2020年11月22日出院，产生医疗费643元，陪护人员核酸检测费用88元，共计731元。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉请。 被告郑成发辩称，原告的诉求不实，原告于2020年11月18日将答辩人的枇杷树私自砍伐，给答辩人造成严重的经济损失，并且仍石头打伤答辩人，答辩人于2021年1月4日诉讼至人民法院，经（2021）川1823民初20号民事判决书判决由原告赔偿答辩人1594元。在该案审理过程中原告承认是其仍石头打伤答辩人。原告住院治疗“双肾结石、前列腺增生”并非因答辩人造成的，原告主张的医疗费不属实，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系汉源县富林 镇富塘村村民，双方的住房及承包土地相邻，因相邻关系 双方一直有矛盾。2020年11月18日，原、被告因枇杷树 问题发生纠纷后，经富塘村7组组长解决组组长协调，由 原、被告各自修剪各自超出自家地界的枇杷树枝。2020年 11月19日早上，原、被告都在自家土地上修剪枇杷树，原告认为被告未按组长提出的解决方案修剪，影响到自家地 里枇杷树的生长，便修剪紧挨自己承包土地上被告的枇杷 树枝。随即双方发生争执，进而发生拉扯，造成双方身体 不同程度受伤。2020年11月20日，原告到汉源县人民医院住院治疗，两天后即2020年11月22日出院，共花去医疗费643元，出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、双肾结石；3、前列腺增生。出院病情及建议：如有不适及时就诊。 另查明，被告郑成发与原告邓铁友在案涉纠纷后，于2021年1月4日诉至本院，经审理，本院于2021年2月22日作出（2021）川1823民初20号民事判决书，现已发生法律效力，双方对该判决认定的事实及责任划分无异议。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，汉源县人民医院出院病情证明书、四川省医疗卫生单位门诊票据及住院费用结算票据，本院（2021）川1823民初20号民事判决书及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告因修剪枇杷树问题发生言语冲突，本应协商处理或寻求正当途径解决，但双方不能控制好自己的情绪，各自放任自己的言行并简单粗暴处理纠纷，发生争执、撕扯并致原、被告受伤，均存在过错，本院结合纠纷的起因、纠纷中的过错程度等因素，确定由被告承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。因被告的侵权行为给原告造成的各项损失，结合原告的诉求，本院审查如下：1.关于医疗费。结合医疗机构出具的医疗费票据、住院病情证明书等证据，确定为643元。2.关于护理费。根据汉源县人民医院出具的住院病情证明书等证据，结合其伤情、住院时间，确定为2日，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费为236元（2日×118元/日）。3.关于住院伙食补助费。本院结合原告的诉求，根据其实际住院天数并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为60元（2日×30元/日）。4.关于误工费。本院参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资及原告的住院天数计算误工费为236元（2日×118元/日）。5.关于营养费。因医疗机构并未有加强营养的医嘱，故对该主张本院不予支持。6.关于交通费。原告未提供相应的票据，故对该主张本院不予支持。以上原告的损失合计为1175元（医疗费643元+护理费236元+住院伙食补助费60元+误工费236元）。根据划分的责任比例，被告应赔偿原告损失587.5元（1175元×50％）。被告邓铁友辩称，原告住院治疗的伤并非其造成的理由，与查明在案的证据及事实不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑成发于本判决生效后十日内赔偿原告邓铁友医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计587.5元； 二、驳回原告邓铁友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告邓铁友负担125元，由被告郑成发负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年四月一日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵 权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证 明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合 并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗 费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以 及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活 辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费 和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以 减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义 务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的 举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发 生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发 生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发 生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。