wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9360号原告岳崇卫，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人乔帅，河南铭树律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人邹照毅，河南铭树律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告河南广雅房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北2号楼1单元10层1011。统一社会信用代码91410102MA3X6H7496。法定代表人徐继超。被告邰广强，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告徐继超，男，1984年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市。原告岳崇卫与被告河南广雅房地产营销策划有限公司、徐继超、邰广强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳崇卫的委托代理人乔帅到庭参加诉讼。被告河南广雅房地产营销策划有限公司、徐继超、邰广强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳崇卫提出诉讼请求称：1、请求依法判令三被告退还原告64000元及利息（自2018年8月23日至2020年8月20日按照年利率24%计算，自2020年8月21日至还款之日按4倍的全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月，原告通过同学认识河南广雅房地产营销策划有限公司业务员邰广强，邰广强称其公司能够帮助原告办理公租房。2018年8月23日，原告向河南广雅房地产营销策划有限公司支付64000元用于办理公租房，当日河南广雅房地产营销策划有限公司财务人员向原告出具收据并加盖河南广雅房地产营销策划有限公司财务专用章。2019年7月，邰广强突然告知原告，称其公司无法为原告办理公租房事宜。此后，原告多次催促三被告退还钱款未果。2019年10月9日，被告徐继超向原告出具欠条和借款收据，逾期未履行。2019年7月22日，邰广强向原告出具证明并承诺承担原告在追退房屋咨询费用期间所产生的费用。被告河南广雅房地产营销策划有限公司、徐继超、邰广强未到庭未答辩。经审理查明：原告通过配偶陈菊灵分别于2018年8月23日、24日通过POS刷卡支付62500元和1509元。2018年8月23日，被告河南广雅房地产营销策划有限公司于向原告出具编号为5020672、金额为64000元的房屋咨询费收据一份。2019年10月9日，被告徐继超向原告出具借款收据一份，载明“今本人徐继超收到岳崇卫人民币陆万肆仟圆（小写：￥64000）元整，收款方式为现金，月利率：借款金额的月息2分，借款期限：2018年8月23日至2019年12月26日”。2019年10月9日，徐继超在借款处签名的《欠条》一张，载明“本人岳崇卫，于2018年8月23日向河南广雅房地产营销策划有限公司业务员邰广强共计转账人民币陆万肆仟圆整，用于办理公租房，因河南广雅房地产营销策划有限公司单方原因，办理不成，经双方协议，陆万肆仟圆整算河南广雅房地产营销策划有限公司法人徐继超个人欠款，由法人徐继超本人负责全部还清，经协商确定，于2019年12月26日前全部还清，月利息：借贷款的月息2分（计息自2019年12月26日起算），5020672（收据单号）”。2019年7月22日，邰广强向原告出具证明，载明2018年原告通过其在河南广雅房地产营销策划有限公司咨询办理公租房，并向法人徐继超支付房屋咨询费64000元，因公司出现问题，不能继续为原告咨询办理房屋事宜。现其和办理人配合向公司法人徐继超房屋退款事宜。本院认为，借款人应当按照约定返还借款和支付利息。本案中，原告岳崇卫按照河南广雅房地产营销策划有限公司业务员邰广强要求支付公司64000元办理房屋咨询事宜。后原告与被告徐继超双方协议变更该费用为徐继超个人借款，并约定月息2分，自2019年12月26日起计息，故原告诉请被告徐继超返还64000元并支付利息的请求，本院予以支持，利息以64000元为本金，自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止。原告请求被告邰广强、河南广雅房地产营销策划有限公司缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐继超于本判决生效后十日内向原告岳崇卫返还借款64000元，并支付自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止的利息。二、驳回原告岳崇卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告徐继超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十八日书记员 刘安琪
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执490号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：刘清明，男，1991年2月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人刘清明借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日做出（2020）湘0422民初1435号民事判决书，已发生法律效力。被执行人刘清明未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月19日向被执行人刘清明发出了执行通知书及报告财产令，2021年4月21日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人刘清明有可供执行财产。本院于2021年4月25日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422民初1435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人刘清明有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年四月二十七日书记员  刘丽娉
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1836号 原告：李明月，女，1983年7月6日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：朱丹丹，女，1987年12月16日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告李明月与被告朱丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李明月以双方达成和解为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明月提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明月撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李明月负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年四月十九日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执264号申请执行人：蒲霞，女，汉族，1974年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。被执行人：张小菲，女，汉族，1986年7月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。申请执行人蒲霞与被执行人张小菲合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）甘0702民特932号民事裁定书已发生法律效力：申请人张小菲偿付申请人蒲霞借款本息22770元，于2020年11月30日前偿付16500元，同年12月15日前付6270元，如申请人张小菲未按期履行，则申请人蒲霞可一次性申请执行剩余的全部款项。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲霞已向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月11日，我院向申请执行人蒲霞送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人张小菲名下的财产线索。2.2021年1月14日，本院依法向被执行人张小菲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年1月12日、2021年1月13日、2021年3月3日、2021年3月26日、2021年4月20日、2021年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人张小菲无可供执行财产。4.2021年1月13日，我院对被执行人张小菲名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年4月9日，经本院调查，被执行人张小菲无其他可供执行财产。6.2021年4月27日，本院向被执行人张小菲发出限制消费令措施。7.2021年4月27日，本院约谈申请执行人蒲霞，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22770元，未能执行到位标的22770元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  丁 丹审判员  李 匀二〇二一年四月二十九日书记员  杨 洋
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2160号原告：路德印，男，1965年4月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：杜霞只，男，1987年4月30日出生，汉族，住河南省安阳县。原告路德印与被告杜霞只民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告路德印于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路德印自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路德印撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由路德印负担。审判员  杜继霞二〇二一年四月二十六日书记员  张慧方
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0911民初2084号 原告：谢盛香,男,1979年2月7日出生,汉族,住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。 被告：泰安中泰隆办公用品有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：张配华，总经理。 被告：张配华，男，1954年2月6日出生，汉族，住山东巨野县。 被告：胡云，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖北省京山市。 被告：泰安巧木匠家具有限公司，住所地泰安市岱岳区岱岳花园小区A区4号楼3单元602室。 法定代表人：田晨，执行董事兼总经理。 原告谢盛香与被告泰安中泰隆办公用品有限公司、张配华、胡云、泰安巧木匠家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢盛香撤回起诉处理。 审 判 员 韩笑恬 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘玉晓 书 记 员 刘玉晓
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3771号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1134号 原告：遂宁市蓬溪丰业小额贷款有公司。住所：蓬溪县赤城镇迎宾大道(书香苑**楼)。统一社会信用代码：915109216969840783。 法定代表人：何开平，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川蜀中律师事务所律师。 被告：聂轲，男，生于1970年4月18日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有公司与被告聂轲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按遂宁市蓬溪丰业小额贷款有公司撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二一年四月十五日 书记员  彭 鸿
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1741号 被执行人：安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区，统一社会信用代码：91341500750958541K。 本院依职权执行被执行人安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司（与原告王传六房屋买卖合同纠纷）未交纳诉讼费一案中，未查到银行存款，查该被执行人在另案被查封房产，已将该诉讼费在另案中协助扣取，无须再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张恩滔 二〇二一年四月二十四日 书记员  李 曾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2837号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：石增峰，男，1973年06月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人东风汽车财务有限公司诉被告石增峰借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被告石增峰线上账户存款人民币89,564.51元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告石增峰银行账户存款人民币89,564.51元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币916元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  何金燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执828号之一 申请执行人黄丽锋，男，汉族，1988年8月7日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 被执行人深圳市百米生活股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300555400905D。 法定代表人邱彪。 申请执行人黄丽锋与被执行人深圳市百米生活股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22399号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币140473.43元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2021）粤0309执828号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的全部义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22399号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22399号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初140号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人范文礼，男，1982年3月10日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年12月25日被辉县市公安局罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月21日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人范文礼犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙艳出庭支持公诉，被告人范文礼到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年5月15日20时许，被告人范文礼醉酒后持C1M驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，由东向西行驶至辉县市卫柿线金马商砼门口时，与前方王某持A2驾驶证驾驶豫Ｇ×××××/豫GDS20挂半挂货车由东向南转弯时相撞，致车辆损坏、范文礼受伤。经鉴定，被告人范文礼送检血液中乙醇含量为213.2mg/100ml。经道路交通事故认定，范文礼应承担事故的全部责任，王某无责任。2021年3月3日，被告人范文礼与被害人王某达成和解协议，被告人取得了被害人的谅解。上述事实，被告人范文礼在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、范文礼诊断证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单、辉县市公安局110接处警登记表、到案经过、辉县市公安局行政处罚决定书、新乡市公安局交通管理行政处罚决定书、乙醇送检专用物证袋、谅解书、被害人王某的陈述、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]865号检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范文礼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人范文礼曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又再次醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人范文礼到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人范文礼自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范文礼犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年9月20日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  周新统二〇二一年四月二十八日书 记 员  孙静兰
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执645号之六申请执行人：赵勇，男，住菏泽市和平路。被执行人：段连玉，男，住山东省巨野县。被执行人：张雪腾，男，住巨野县。被执行人：杜宏安，男，住巨野县。被执行人：黄琦琦，男，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初3143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄琦琦在财付通支付科技有限公司085exbc740af@wx.tenpay.com账户内存款人民币627.00元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年四月二十九日书记员  高秀
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2021)陕1023民初578号   原告：陕西商南某某银行股份有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：段某某，系某某银行董事长。   委托诉讼代理人：李某某，男，汉族。   被告：陈某某，男， 汉族，住商南县。   被告：赵某某，女，汉族，住商南县。。   原告陕西商南某某银行股份有限公司与被告陈某某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，在诉讼中原告陕西商南某某银行股份有限公司向本院递交撤诉申请。   本院认为，原告以与被告自行协商为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告陕西商南某某银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告陕西商南某某银行股份有限公司承担。       审判员  邱荣先       二〇二一年四月二十三日     法官助理  李兵   书记员  陶丽        1
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执异3号 异议人：湖南四建投资开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道办事处北塘村南湖雅苑小区3A栋3楼。 法定代表人：蔡萌，董事长。 委托代理人：唐驷宏，男，1978年5月1日出生，汉族，居民，住天津市河北区，系公司员工。 申请执行人：邓忠良，男，1963年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：肖五一，曾用名肖幼嘬、肖龙，男，1963年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人邓忠良与被执行人肖五一建设工程施工合同纠纷一案中，异议人湖南四建投资开发有限公司（以下简称四建公司）向本院提出书面异议,请求撤销本院(2020)湘0623执355号执行裁定书、协助执行通知书，终止执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人四建公司称，湖南省华容县人民法院作出的(2020)湘0623执355号执行裁定书、协助执行通知书，要求提取被执行人肖五一在异议人处未结工程款人民币104848元并于三个工作日内转至华容县人民法院银行账户。异议人经调查核实认为被执行人肖五一在异议人处没有到期应收债权，湖南省华容县人民法院执行行为损害了异议人的合法权益。异议人认为，执行过程中确定的执行标的，没有任何依据；未经审判即确定被执行人在异议人处享有债权，程序违法。特依据相关法律法规提出异议，请求依法撤销(2020)湘0623执355号协助执行通知书及执行裁定书，裁定终止对异议人的执行。 异议人四建公司向本院提供了以下证据:1.2020年6月3日被执行人肖五一出具的授权委托书一份，拟证明被执行人肖五一委托案外人陈祥云负责与郴州市秀岩房地产开发有限责任公司（以下简称秀岩公司）对账的事实；2.对账函，拟证明被执行人肖五一承包异议人四建公司承建的东岭逸景项目的附属工程，并且截至2020年6月1日秀岩公司已向被执行人肖五一直接支付工程款9058723元；3.郴州东岭逸景总图与配套工程项目造价咨询（结算初审）报告书、东岭逸景总图与配套工程结算审核意见报告，拟证明东岭逸景项目工程款尚未最终审计核算确认，且被执行人肖五一与秀岩公司在工程款金额的确认上存在较大分歧，只有在最终审计结果出来后才能确定异议人应向被执行人支付的工程款金额；4.湖南四建投资公司应付肖龙（肖五一）工程款详情，拟证明按照工程款预计结算金额计算，目前被执行人肖五一在异议人处没有到期应收债权；5.（2020）湘0623执355号协助执行通知书、执行裁定书，拟证明本院请求异议人协助提取被执行人肖五一在异议人处未结工程款人民币104848元并于三个工作日内转至本院银行账户。 申请执行人邓忠良辩称，异议人的异议理由不成立。具体理由如下，一、在程序上，异议人应当对财产保全的裁定书提出异议而不是对执行中的执行裁定书提出异议，在财产保全期间如果没有到期债权，应当在财产保全期间提出异议，保全裁定书已经作出一年多，异议人并未提出到期债权的异议；二、在实体上，被执行人肖五一在异议人处享有到期债权，理由是截至2020年6月1日被执行人已领取工程款9058723元，根据异议人提供的审计报告初审金额也有17441325.55元，而被执行人提供的审计报告初审金额是52162943.37元，所以无论是异议人的审计金额还是被执行人肖五一的审计金额，都未超出肖五一领取的工程款金额。因此，被执行人肖五一在异议人处享有到期债权，请法院驳回异议人的请求。 被执行人肖五一未答辩。 本院查明，原告邓忠良与被告肖五一、肖刚建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中邓忠良于2019年9月9日向本院申请财产保全，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0623民初1899号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人肖五一、肖刚在湖南四建投资开发有限公司的工程款或银行存款170000元或其他等值财产，期限一年。本院于2019年11月20日作出（2019）湘0623民初1899号民事调解书，协议：一、肖五一于2020年1月20日前返还邓忠良定金及工程保证金共计人民币100000元；二、邓忠良自愿放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费3700元减半收取1850元，财产保全费1570元，共计3420元，肖五一自愿承担。本院于2020年6月8日作出（2020）湘0623执355号执行裁定书，裁定：提取被执行人肖五一在湖南四建投资开发有限公司处未结工程款人民币104848元。同日，本院向四建公司发出（2020）湘0623执355号协助执行通知书，协助执行以下事项：提取肖五一在四建公司处未结工程款人民币104848元并于三个工作日内转至华容县人民法院银行账户。四建公司于2020年6月9日签收协助执行通知书、执行裁定书后未提出异议。 另查明，案涉东岭逸景项目的建设方为秀岩公司，施工方为四建公司，被执行人肖五一承包了东岭逸景项目的附属工程。案涉工程竣工后，业主方秀岩公司提交的郴州东岭逸景总图与配套工程项目造价咨询（结算初审）报告书显示案涉工程审定造价为17441325.55元，被执行人肖五一提交的东岭逸景总图与配套工程结算审核意见报告显示案涉工程审定造价为52162943.37元。根据对账函显示，截至2020年6月1日肖五共收到工程款9058723元。异议人四建公司称其于2020年农历腊月代被执行人肖五一支付农民工工资约100万元，该款计入被执行人肖五一的工程款。 本院认为，异议人对协助执行行为提出异议，系在执行过程中第三人对被执行人到期债权的执行提出异议，本院在执行中作出的具体执行行为即2020年6月8日（2020）湘0623执355号执行裁定书、协助执行通知书，作出提取工程款项的通知。 实际上本院于2019年9月10日作出（2019）湘0623民初1899号财产保全裁定书，冻结了被执行人肖五一在异议人处的工程款，根据法律规定，为了保障债权人实现权利，人民法院可以对债务人到期债权采取诉讼保全措施。而对到期债权采取保全措施仅是要求他人停止向债务人支付款项，并不涉及对债权债务关系的实体认定，也不会对他人财产权利等造成限制。异议人称经调查核实被执行人肖五一在异议人处没有到期应收债权，但在本案审查过程中异议人自认其曾于2020年农历腊月代被执行人肖五一支付农民工工资约100万元，该款计入被执行人肖五一的工程款，异议人的行为明显违反了本院财产保全裁定、执行裁定、协助执行通知书确定的冻结、停止支付的义务，现以被执行人没有到期债权提出异议的理由不成立，本院执行行为并无不当。综上，四建公司的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第51条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人湖南四建投资开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长  谢冬冰 审判员  徐 娟 审判员  郝海云 二〇二一年四月七日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更445号罪犯陈军，男，1963年12月27日出生，汉族，北京市朝阳区人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2016年2月18日作出（2015）文刑初字第374号刑事判决，认定被告人陈军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金200000元，剥夺政治权利一年;追缴赃款予以返还被害人。刑期自2015年5月20日至2027年11月19日止。宣判后，罪犯陈军于2016年3月17日入狱服刑。该犯经历减刑一次，2019年1月31日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2027年5月19日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯陈军减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，被告人陈军以介绍承包工程、介绍购买二手车、介绍承包物业管理及以自己承包工程承诺投资分红为名，骗取五名被害人钱款112.98万元。罪犯陈军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯陈军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈军准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2015年5月20日起至2026年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2607号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京空港天宏人才服务中心有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号蓝天大厦二层西南侧。法定代表人：门振权，总经理。委托诉讼代理人：石海艳，北京天初律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘明月，女，1987年5月9日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人北京空港天宏人才服务中心有限公司因与被申请人刘明月劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京空港天宏人才服务中心有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案一、二审民事判决，依法改判；2.一、二审案件受理费均由被申请人负担。其申请再审的事实与理由为：其申请再审事由与二审诉讼意见一致，强调认为，1.被申请人早在2007年12月31日就与再审申请人解除了劳动关系，迄今已有十余年，应由被申请人对是否存在劳动关系及存续期间承担举证责任。2.被申请人自称2006年5月26日至7月10日期间，其以学生身份到案外人索爱普天公司学习，相关事宜系学校与案外人索爱普天公司双方协商，在此期间与再审申请人无任何关系，更不可能存在劳动关系。3.在一审阶段，被申请人提交一张中国工商银行交易明细，称其2006年6月至8月份工资由再审申请人发放，但事实是再审申请人从未在工商银行开立账户，且经一审法官调查未查到该银行卡对手信息为再审申请人，故没有证据证明双方在此期间存在劳动关系。4.在被申请人并无直接证据证明劳动关系起始时间的情况下，以其社保权益记录显示时间为准，并无不当。一、二审法院判决认定被申请人自2006年5月26日至2007年12月31日与再审申请人存在劳动关系的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。刘明月答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，处理结果正确，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案的主要问题为被申请人的入职时间。根据劳动争议方面的举证责任规定，对于劳动者的入职时间应由用人单位提供，用人单位不能提供的，应当承担不利后果。本案中，再审申请人作为用人单位未提交证据证明作为劳动者的被申请人的入职情况，依法应承担不利后果。因此，一、二审法院对于被申请人要求确认双方自2006年5月26日至2007年12月31日存在劳动关系的诉讼请求予以支持的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人北京空港天宏人才服务中心有限公司主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，北京空港天宏人才服务中心有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京空港天宏人才服务中心有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初203号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，当日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]151号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日21时25分许，被告人王某某饮酒后驾驶辽A3X87号小型轿车由东向西行驶至沈阳市于洪区沈新路102线沙岭路13号中国石油东50米处时被公安机关查获，经检测，被告人王某某血液中酒精含量为168.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人王某某具有以下量刑情节：如实供述、缴纳罚金的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 引二〇二一年四月十六日书记员 张翠萍
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3242号原告信阳市新思路文化传播有限公司法定代表人：杨前治系执行董事统一社会信用代码：91411500341677482N地址：河南省信阳市羊山新区新十六大街康诗丹郡40号楼。被告河南明阳智慧能源有限公司法定代表人：王金发系执行董事统一社会信用代码：91411500MA41GNY52P地址：河南省信阳市平桥区工五路与工二十二路交汇处北行800米。原告信阳市新思路文化传播有限公司诉被告河南明阳智慧能源有限公司定作合同纠纷一案中，原告信阳市新思路文化传播有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市新思路文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费1324元，由原告信阳市新思路文化传播有限公司负担。审判员  蒋荟二〇二一年四月二十日法官助理齐眉书记员黄胜男
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3149号 原告：张琳，女，1991年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川仕途名师堂教育科技有限公司宜宾分公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区东街与南街交汇处经纬电梯公寓******，统一社会信用代码：91511500MA694F8BXW。 负责人:张健。 原告张琳与被告四川仕途名师堂教育科技有限公司宜宾分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告张琳于同年4月29日向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张琳撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年四月二十九日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂材
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初583号 原告：刘建国，男，1969年5月1日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 委托代理人：吴志勇，天津益清律师事务所律师。 委托代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。 被告：李春和，男，1958年6月25日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 委托代理人：贾小建，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。 委托代理人：李维科，男，1983年10月17日出生，汉族，系被告之子，现住河北省唐山市乐亭县。 原告刘建国与被告李春和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘建国于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建国撤诉。 案件受理费5965元（已减半收取），由原告刘建国负担。 审判员  王奇彬 二〇二一年四月二十五日 书记员  张婷婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0111民初986号 原告：姜早联，男，1995年2月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，住江西省南昌市青山湖区。 被告：江海波，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区。 原告姜早联诉被告江海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜早联到庭参加诉讼，被告江海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姜早联向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告借款28000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，姜早联将第一条诉讼请求减少为：要求被告归还23000元。事实和理由：原、被告系朋友关系,被告于2017年至2020年期间多次向原告借款。2020年8月5日被告向原告归还1000元。2020年10月19日，被告向原告出具欠条，确认欠到原告28000元。2021年2月，被告向原告归还5000元。因被告至今未还余款，原告故诉至法院。 江海波未答辩。 本院经审理认定事实如下：姜早联与江海波系朋友关系。江海波因资金周转需要自2017年至2020年7月陆续向姜早联借款。2020年10月19日，江海波向姜早联出具借条，写明：“本人江海波因工作需要及生活所需，向姜早联借款。截至2020年10月19日尚欠姜早联28000元。”2021年2月4日，江海波向姜早联归还4800元，尚欠23200元未归还。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案属于民法典施行前履行合同发生争议的情形，应适用当时的法律、司法解释的规定。 本案中，江海波与姜早联之间的债权债务关系明确、事实清楚，有欠条、微信转账凭证、微信聊天记录为凭，本院予以采信。江海波尚欠姜早联23200元，现姜早联仅主张23000元，系其自身对权利的处分，本院予以确认。 综上，姜早联诉讼请求合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告江海波于本判决生效后十日内归还原告姜早联借款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由原告姜早联负担62元，被告江海波负担188元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年四月七日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异151号 案外人：唐广，男，1977年9月3日出生，汉族，住四川省中江县。 案外人：胡雪，女，1978年6月5日出生，汉族，住四川省中江县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人唐广、胡雪以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人唐广、胡雪称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为282993元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人唐广、胡雪提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为282993元。案外人向被执行人支付该案涉房款282993元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行业务凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218号、218-75号、218-76号、218-77号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年四月八日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初132号公诉机关庄河市人民检察院。被告人李宝华，男，1976年9月29日出生于辽宁省庄河市，满族，高中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月5日经庄河市公安局决定取保候审，2021年4月22日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年8月6日20时许，在庄河市桂云花乡三道岭村后韩屯杨某家的大棚内，被告人李宝华与被害人宗某因经济纠纷发生争执，在争执中李宝华用拳头打了宗某脸颊，并用空啤酒瓶子砸了宗某头部，致宗某头部受伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，宗某的伤情构成轻伤一级。被告人李宝华与被害人宗某已达成赔偿谅解协议。公诉机关据此认为被告人的行为已构成故意伤害罪，并提出判处有期徒刑九个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人李宝华对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）118号起诉书指控被告人李宝华犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人李宝华具有持械作案、自首并自愿认罪认罚、与被害人达成赔偿和解协议并取得谅解、本案系因民间矛盾引发的情节。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宝华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  衣本伟二〇二一年四月二十八日书记员  石晗桥
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更539号 罪犯罗志恒，男，2000年11月4日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 宜兴市人民法院于2018年9月12日作出（2018）苏0282刑初832号刑事判决，认定被告人罗志恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。2019年9月23日宜兴市人民法院撤销该院（2018）苏0282刑初832号刑事判决中对罪犯罗志恒宣告缓刑二年的执行部分；对罪犯罗志恒收监执行原判有期徒刑一年九个月，刑期自2019年9月23日起至2021年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯罗志恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯罗志恒减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯罗志恒在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯犯罪时未满十八周岁。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯罗志恒在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯罗志恒的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初309号原告：武威市凉州区金天瑞聚笨板保温材料厂,住所地,甘肃省武威市凉州区武南镇经济开发区。经营者:郭运召,武威市凉州区金天瑞聚笨板保温材料厂厂长。委托诉讼代理人：寇锡德,甘肃森博律师事务所律师。被告：何生军，男，1980年7月5日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。原告武威市凉州区金天瑞聚笨板保温材料厂诉被告何生军买卖合同纠纷一案，系武威市凉州区人民法院管辖移送至本院，本院于2021年4日立案，依法适用简易程序，定于2020年4月7日公开开庭审理，原告武威市凉州区金天瑞聚笨板保温材料厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武威市凉州区金天瑞聚笨板保温材料厂撤诉处理。案件受理费92元（按简易程序收取），原告武威市凉州区金天瑞聚笨板保温材料厂未缴纳。审判员  崔伟新二〇二一年四月七日书记员  董 瑞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执286号申请执行人:大冶市人力资源和社会保障局,住所地:大冶市建设路23号。法定代表人：余智彬，该局局长。被执行人:大冶市茗家装饰工程有限公司，住所地：大冶市东风路办事处叶家坝湾下叶小区7-11栋。法定代表人：陈雄，该公司经理。关于申请执行人大冶市人力资源和社会保障局与被执行人大冶市茗家装饰工程有限公司行政非诉执行一案，申请执行人于2021年1月15日依法向本院申请执行,要求被执行人支付工资705930元。1.执行过程中，本院于2021年1月18日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，本院已执行标的40000元，余款被执行人未履行;2.本院于2021年1月16日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人大冶市茗家装饰工程有限公司有银行存款、房屋及车辆等其他可供执行财产;3.在执行过程中，本院将被执行人大冶市茗家装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产,本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执286号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年四月十六日书记员  程 萱
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2609号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何雄伟，男，1987年03月02日出生，汉族，身份证住址：湖南省汝城县××××××××，公民身份号码：431×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279687号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月30日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1604元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279687号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何雄伟的粤S.51U**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1604元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何雄伟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2742号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3779号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初53号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人陈某，男，1989年8月20日出生，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被黄冈市公安局取保候审，2021年1月4日经黄州区人民检察院决定继续取保候审，同年1月7日由蕲春县公安局执行取保候审。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2021]15号指控被告人陈某危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员刘梦琴、检察官助理唐钦出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日21时许，被告人陈某驾驶鄂A4XXXX小型轿车自团黄大道北向南行驶至王家林路交汇处时，与道路中央的施工隔离板发生碰撞，造成车辆及施工隔离板部分受损的道路交通事故。执勤民警现场检查时陈某拒不配合呼气式酒精检测。后提取其血样，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的陈某血样中检验出乙醇成分含量为224.23mg/100ml。公诉机关提交了到案经过、犯罪记录查询情况说明等书证、证人李胜银的证言、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、光盘资料、照片、被告人陈某的供述等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人陈某违反道路安全法律、法规，醉酒驾驶机动车辆，在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人陈某自愿认罪认罚，建议对被告人陈某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元的刑罚。被告人陈某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 中人民陪审员  杜佑清人民陪审员  冯金华二〇二一年四月七日书 记 员  黄 薇
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民监5号 二审上诉人（一审被告）：茹福庆，男，汉族，1952年2月20日出生，香河县人，现住香河县。 二审被上诉人（一审原告）：茹建国（乳名茹佳），男，汉族，1985年1月30日出生，陕西省咸阳市人，现住香河环保产业园区。 茹建国诉茹福庆所有权确认纠纷一案，本院于2015年3月15日作出（2014）廊民一终字第1549号民事判决书，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  张建民 二〇二一年四月二十日 书记员  崔 兰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保171号钟义初严灵芝、彭建存：申请人钟义初与被申请人严灵芝、彭建存诉前财产保全一案,钟义初于2021年4月27日立案申请保全的（2021）湘0182财保73号民事裁定书，要求保全被申请人严灵芝、彭建存的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执658号申请执行人：任凤鸣。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人任凤鸣与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年4月2日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年4月6日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人任凤鸣913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初168号公诉机关正阳县人民检察院。被告人闪俊威，男，1994年5月4日出生，回族，大专文化，正阳牧原集团有限公司第十六分厂职工，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月9日被取保候审。指定辩护人李思远，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人闪俊威犯交通肇事罪一案，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，闪俊威及其指定辩护人李思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2021年1月14日23时17分许，被告人闪俊威驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿S335省道由东向西行驶至正阳县中心庙红绿灯路口时，因未确保安全，与前方同向行驶的步行人于某2发生交通事故后，后赵某驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿S335省道由东向西行驶至上述事故地点时，与被撞倒的步行人于某2发生接触，造成车辆受损，于某2死亡。经鉴定，被害人于某2符合交通事故致严重颈部、头部损失死亡。2021年3月2日，正阳县公安局交警大队正公交认字[2021]第76号道路交通事故认定书认定闪俊威负此事故的主要责任，赵某负事故的次要责任，于某2负事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人闪俊威的供述和辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为，闪俊威违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人闪俊威及其指定辩护人在庭审过程中无异议，并有闪俊威的供述和辩解、证人赵某、周某、孙某、于某3、于某1、于某4的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片及现场图、肇事车辆照片、同济司鉴中心【2021】物鉴字第41号司法鉴定意见书、豫同一司鉴中心【2021】病鉴字第23号司法鉴定意见书、海立鉴字[2021]速鉴字第0301号司法鉴定意见书、海立鉴字[2021]痕鉴字第0300号司法鉴定意见书、正公交认字【2021】第76号道路交通事故认定书、接处警信息表、协议书、谅解书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闪俊威违反道路运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，闪俊威在事故现场拨打了报警电话，并在现场等待，主动接受公安机关的调查处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，闪俊威积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解,可酌定对其从轻处罚。指定辩护人辩称闪俊威具有自首情节，已积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，且系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经查，该辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于本案系过失犯罪，且闪俊威系初犯,偶犯，确有悔罪表现，经其户籍地司法行政机关评估后，认为其符合适用社区矫正的条件，同意接收其接受社区矫正，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人闪俊威犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二一年四月二十六日书记员 张孟霁
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初440号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市安民街龙延世家小区。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：张某，女，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告张某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边××物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年四月二十六日 书记员  郑 道
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢102号关于申请执行人陈红与被执行人于戴河机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）辽1381民初2622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于戴河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈红向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人于戴河送达执行通知书和报告财产令，被执行人于戴河自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2622号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2622号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初942号 原告：徐本金，男，汉族，1978年5月17日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，系贵州平越律师事务所实习律师。 被告：杨关洪，男，汉族，1982年1月6日生，贵州省水城县人，现住贵州省水城县。 原告徐本金与被告杨关洪运输合同纠纷一案，本院2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐本金及其委托诉讼代理人杨光贵、刘健，被告杨关洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐本金向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告及时给付原告运输费用150987元，并以150987元为基数从2020年8月9日起按月息5000元支付利息至实际付款之日止和支付违约金30198元；2、本案诉讼费、保全费、保险费、律师费由被告承担。事实及理由：被告因运输货物于2020年3月份与原告达成口头协议，约定由原告提供车辆和驾驶员为被告运输货物，原告组织车辆和驾驶员从2020年3月2日起至3月31日止为被告运输货物，后经双方于2020年8月9日结算，被告尚欠原告运费150987元，被告在出具欠条给原告时承诺：“欠原告运费150987元在2021年1月30日前付清，逾期自愿承担利息和违约金，并承担原告因诉讼维权产生的诉讼费、保全费、保险费、律师费等合理费用，在付款期限届满后经原告多次催收未果，由于被告的付款诚意有限，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令如前诉请。 被告杨关洪辩称：原告起诉属实，被告只同意支付所欠的运费及5000元利息，其余费用不愿承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告徐本金与被告杨关洪达成口头协议，约定原告组织车辆为被告运输货物。2020年8月9日，原、被告双方经过结算，确认截止出具欠条之日，被告杨关洪欠原告徐本金运费共计150987元，给付期限为2021年1月30日，期间被告每月支付原告利息5000元，若被告逾期未付款，按欠款金额的20%支付原告违约金；同时约定被告杨关洪自愿承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等其他一切合理费用。2021年3月16日，原告诉至本院，要求被告支付运输费、利息及违约金，原告因本次诉讼支付律师代理费6500元。原告起诉后，向本院申请财产保全，为此花费保全保险费500元。 庭审中，原告陈述若被告逾期付款，按每月5000元支付原告利息。 上述事实，有当事人当庭陈述及原告提供的身份证、运输货物结算单、欠条、《委托代理合同》、发票等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面运输合同，但原告为被告提供了运输服务，双方之间形成了事实运输合同关系，该事实运输关系未违反相关法律规定应受法律保护。原告徐本金依约提供运输服务，被告杨关洪应及时、足额支付运输费，经双方结算后，被告杨关洪尚欠原告徐本金运输费150987元，并向原告出具欠条，约定付款期限为2021年1月30日，故原告诉请被告支付运输费150987元，本院予以支持。至于原告诉请被告从2020年8月9日起按月息5000元支付利息至实际付款之日止及支付违约金30198元，因被告向原告出具欠条时约定利息及违约金过高，且利息应从2021年1月30日计算，本院依法调整为以150987元为基数，从2021年1月30日起按2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至款项支付完毕之日止。原告诉请被告支付律师费6500元，保全保险费500元，符合双方约定，且该费用已实际产生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第八百一十三条之规定，判决如下： 一、被告杨关洪于本判决书生效之日起十日内支付所欠原告徐本金运输费十五万零九百八十七元（￥150987元），并以十五万零九百八十七元为基数，从2021年1月30日起按2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至款项支付完毕之日止； 二、被告杨关洪于本判决书生效之日起十日内支付原告徐本金律师费六千五百元（￥6500元）、保全担保费五百元（￥500元）； 三、驳回原告徐本金其他诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3924元，减半收取1962元，保全费1470元，共计3432元，由原告徐本金承担572元，被告杨关洪承担2860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年四月六日 书记员  习 悦
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1427刑初41号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人黄闹山，男，1977年11月12日出生，公民身份号码441×××××××********，汉族，文盲，群众，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县××××××立新，无固定住所，无业，有前科，2000年10月23日，因犯盗窃罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2018年8月23日，因犯盗窃罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2019年1月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月16日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年4月2日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，当日由蕉岭县公安局执行，现羁押在蕉岭县看守所。蕉岭县人民检察院于2021年4月19日以蕉检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人黄闹山涉嫌盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员汤君元出庭支持公诉，被告人黄闹山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至2021年3月间，被告人黄闹山通过钻门进店或爬车窗的方式在蕉岭县蕉城镇实施盗窃三次，盗得现金共计人民币2800多元。具体犯罪事实如下：1、2020年5月25日3时左右，黄闹山步行至蕉岭县××××××“三赢百货”店门口，通过从该店卷闸门空隙处钻门进店的方式，将被害人谢某晖存放在店内收银台抽屉的600多元现金盗走。2、2021年1月30日22时左右，黄闹山步行至蕉岭县×××××××现代城“同源养生馆”店门口，通过手推致使带锁玻璃门产生缝隙后钻门进店的方式，将被害人傅某标存放在店内收银台7**元现金盗走。3、2021年3月6日凌晨2时左右，黄闹山步行至蕉岭县××××××××××××“桂岭家居”门口，通过从未关闭车窗爬入的方式，将被害人丘某鹏存放在黄色小轿车内的现金1500元盗走。公诉机关认为，被告人黄闹山多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄闹山属累犯，依法应当从重处罚；被告人黄闹山自愿认罪认罚并签订了具结书，依法可以从宽处理。被告人黄闹山有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄闹山有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。被告人黄闹山对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄闹山于2021年3月16日被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人黄闹山多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄闹山在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人黄闹山有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人黄闹山自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人黄闹山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2022年1月15日止。罚金限本判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二一年四月二十八日法官助理 徐 媚书 记 员 阮 鑫
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6162号申请执行人：崔文铠，男，1988年11月30日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：刘青，男,1991年10月11日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。申请执行人崔文凯与被执行人刘青买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初2230号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告刘青于本判决生效之日起十日内退还原告崔文铠预付货款44600元；二、被告刘青于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔文铠资金占用损失，以44600元为基数，自2020年2月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告刘青负担。因刘青未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘青高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人崔文凯进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月二十八日书记员  周晓燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执341号申请执行人：杨大海，男，1984年6月2日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县。被执行人：曹松廷，男，1968年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区，现住甘州区。申请执行人杨大海与被执行人曹松廷种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初7241号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书:被执行人曹松廷于2020年12月30日支付申请执行人杨大海玉米款80800元。案件受理费910元，由曹松廷承担，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方于2021年4月19日达成内容为:“1.案件款81710元，扣除被执行人曹松廷通过抵顶化肥已经履行的14860元，下剩的案件款为66850元，曹松廷承诺于2021年5月30日前支付20000元，下剩的案件款46850元于2021年9月30日前支付完毕。2.若被执行人曹松廷逾期未履行，申请人杨大海可以于2021年11月1日后申请法院恢复原法律文书的执行”的和解协议一份，同日，申请人以“达成和解协议”为由，申请撤销对该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执341号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 佘文俊二〇二一年四月三十日法官助理 葛 超书 记 员 刘雪超
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2035号申请执行人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。营业场所：甘肃省张掖市甘州区西大街37号。统一社会信用代码：91620700073570127R。负责人：柳敬东，系该分行行长。委托代理人：马铃莹，女，1985年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系甘肃银行股份有限公司张掖分行客户经理。被执行人：王军，男，1966年7月22日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。被执行人：李玉梅，女，1966年2月15日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。被执行人：王斌，男，1972年11月20日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。被执行人：刘渊，女，1973年11月21日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人王军、李玉梅、王斌、刘渊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日做出（2020）甘0702民初10380号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行于2021年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人王军、李玉梅、王斌、刘渊应偿还申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行借款本息209981.47元（利息计算至2020年11月26日），诉讼费2230.5元，保全费1620元，总计213831.97元。扣除已经履行的77000元，下剩案件款136831.91元，被执行人王军、李玉梅、王斌、刘渊保证于2021年9月30日前履行完毕，并利随本清；二、若逾期未履行，申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行可于2021年10月19日后按照原法律文书恢复下剩案件款的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2035号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 高明涛二〇二一年四月二十三日法官助理 杨振华书 记 员 王晓琴
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初78号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人马绍华，男，1962年12月21日出生于天津市，汉族，初中文化，居住地天津市河**，户籍地同××。因本案于2020年11月17日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人马绍华犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员杨立坤出庭支持公诉，被告人马绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2020年4月25日20时47分许，被告人马绍华饮酒后驾驶小型普通客车，沿河北区靖江路由南向北行驶至幸福道交口时，被执勤民警路检查获。经司法鉴定，被告人马绍华案发时血液中乙醇成分含量为161.9mg/100m1。公诉机关认为，被告人马绍华在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马绍华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马绍华拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。并提交了相关证据。经审理查明，2020年4月25日20时47分许，被告人马绍华饮酒后驾驶牌号为津ＭＧ××**的棕色起亚牌小型普通客车，经由新围堤道、快速路昆仑路后沿河北区靖江路由南向北行驶至幸福道交口时，被执勤民警路检查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，被告人马绍华案发时血液中乙醇成分含量为161.9mg/100ml。上述事实，被告人马绍华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、马某的证言，血样采集登记表，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆违法记录，车辆行驶证、车辆信息及现场照片，行政处罚决定书，视频资料，受案登记表、纠正违法行为经过、案件来源及到案经过，情况说明，被告人马绍华的户籍信息及供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。本院认为，被告人马绍华在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应定罪科刑。公诉机关指控被告人马绍华犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人马绍华自愿适用认罪认罚从宽制度，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马绍华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法对被告人实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员 吕 垣二〇二一年四月二十八日书记员 宁孟彬附：本裁判文书适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保805号 申请人：王文凯，男，1996年2月28日生，汉族，住诸城市。 被申请人：陆清泉，男，1976年6月16日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人王文凯与被申请人陆清泉劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初749号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款7115元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十五日 书记员  王增敏
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初175号原告：许某，住吉林省和龙市。被告：金某，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：崔某。被告：李某1，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔某。被告：李某2，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：崔某。第三人：和龙市龙城镇××村村民委员会。法定代表人：李某3。原告许某诉被告金某、被告李某1、被告李某2及第三人和龙市龙城镇××村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。许某诉称，请求确认许某与金某家庭之间签订的《农村土地流转合同》合法有效，确认许某为新的土地承包人。事实与理由：1996年3月30日，许某承包了青头二队五块土地从事种植业，双方签订了《土地承包使用期合同》，和龙市富兴乡××村委会加盖了公章。1998年许某又承包了李某４名下的两块土地共计0.82公顷，经××村委会及服务中心同意，将该承包内容直接记载于前土地承包使用合同中，体现为“转来李某４”。李某４去世后，许某于2014年6月5日与李某４妻子金某签订了《农村土地流转合同》，将自家的0.82公顷土地以转让的方式流转给许某，金某的二女儿李某５作为其委托人与许某办理土地流转相关手续。许某于当日支付了全部土地流转款。2020年4月，涉案土地被划定在征收范围内，因许某没有签订新的土地承包合同、没有更改土地台账，导致金某成为土地受益人。金某无视合同约定，主张自己是土地承包人进而要求取得土地征收补偿款。许某多次与其协商解决均无果，故诉至法院，请求法院依法裁判。金某、李某1、李某2在提交答辩状期限，对管辖权提出异议认为，合同标的承包地位于和龙市辖区范围，本案应属于和龙市人民法院专属管辖案件。本院经审查认为，本案是属于农村土地承包合同纠纷，该纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。涉案土地登记在和龙市富兴乡××村委会，故应由和龙市人民法院进行审理。金某、李某1、李某2提出管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：金某、李某1、李某2对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省和龙市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 车国花二〇二一年四月六日书记员 严盛俊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初395号原告：张金男，男，1960年8月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：贾中雨，男，1996年7月19日生，汉族，户籍地安徽省滁州市全椒县，现租住江苏省无锡市惠山区。原告张金男诉被告贾中雨健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张金男、被告贾中雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金男向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付医疗费用94499.42元，住院伙食费2050元（50元／天×41天），交通费500元，合计97049.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月19日18时15分许，其驾驶电动自行车沿无锡市惠山区前洲市镇邓巷村村道由北往南行驶至水月浜路水月新村东南角路口时，遇贾中雨驾驶电动自行车沿水月浜路以40公里／时的车速（贾中雨自述）由西往东行驶，结果发生碰撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，其先后至无锡市惠山区××大学附属医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤特重型、双侧额部、右侧颞部局灶性大脑挫伤伴血肿、左侧小脑局灶性小脑挫伤伴血肿、创伤性蛛网膜下出血、左侧枕骨骨折、左侧枕部头皮裂伤等，花费巨大的治疗费用，根据道路交通事故认定书，贾中雨应承担50%的赔偿责任，但贾中雨至今分文未付，故诉至法院，其他损失待今后司法鉴定后再主张权利。被告贾中雨辩称：对道路交通事故认定书不服，对责任认定也不服，事故形成原因的分析中写其的三个直接原因不属实，其在路口时已提前鸣笛，也减速下来，由于人在老家，其没有及时看到道路交通事故认定书，等看到后再去行政复议，交警部门答复行政复议期已过，故申请法院重新认定事故责任；对张金男主张的各项损失均不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年8月19日18时15分许，张金男未佩戴安全头盔驾驶前、后刹车效能差的电动自行车沿无锡市惠山区前洲市镇邓巷村村道由北往南行驶至水月浜路水月新村东南角路口时，遇贾中雨未佩戴安全头盔驾驶电动自行车，沿水月浜路以40公里/时的车速（贾中雨自述）由西往东行驶，结果发生碰撞，造成张金男受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。2020年10月14日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，载明“事故形成原因的分析”为：张金男未佩戴安全头盔驾驶制动不符合非机动车安全技术标准的电动自行车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其违法行为是造成该事故的直接原因；贾中雨未佩戴安全头盔驾驶电动自行车上路行驶，行驶中疏于观察路面情况，未能确保安全，未保持车速，其行为也是造成该事故的直接原因，并认定张金男、贾中雨均负该事故的同等责任。事发后，张金男先后至无锡市惠山区××大学附属医院治疗，住院41天，花费医疗费95599.94元（其中遵医嘱购买并使用人血白蛋白15支，花费7200元），被诊断为闭合性颅脑损伤特重型、双侧额部、右侧颞部局灶性大脑挫伤伴血肿、左侧小脑局灶性小脑挫伤伴血肿、创伤性蛛网膜下出血、左侧枕骨骨折、左侧枕部头皮裂伤等。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、证明、销售明细、入院记录、手术记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、检查报告单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，张金男与贾中雨之间发生的交通事故已由交警部门查明道路交通事故证据、分析事故形成原因、作出事故责任认定，交警部门是事故发生后第一时间进行现场勘验、证据采集的行政部门，也是处理交通事故、认定事故责任的专职部门，现贾中雨仅凭相关陈述和个人主观意见欲推翻事故责任认定，却未提交任何客观证据来证实事故责任认定存在偏差，故本院对其辩称不予采纳。根据交警部门作出的张金男、贾中雨均负事故同等责任的认定，本院认定本次事故造成的张金男的损失由贾中雨承担50%的赔偿责任。本次诉讼中，张金男主张的医疗费有医疗费发票、用药清单、证明、销售明细、入院记录、手术记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、检查报告单等医疗资料予以证实，客观真实，经核算，本院认定医疗费为95599.94元。张金男主张住院伙食费2050元（50元/天×41天），尚属合理范围，本院予以支持。张金男主张交通费500元，结合其就诊次数、就诊地点、受伤部位综合考量，酌情认定交通费为200元。综上，张金男的损失合计97849.94元，由贾中雨承担50%的赔偿责任即赔偿48924.97元。诉讼费由双方按照胜败诉比例予以承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、贾中雨于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张金男48924.97元。二、驳回张金男的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由张金男负担240元，由贾中雨负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二一年四月一日书记员  唐 洁
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执22号之二 申请执行人：吴某某，女，1981年6月27日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈某某，男，1992年5月16日出生，汉族，住台山市。 申请执行人吴某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781民初3958号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陈某某应偿还借款本金45838.14元及利息给申请执行人。本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初3958号民事判决书确定的付款义务，但被执行人陈某某至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月十九日 书记员 张剑婷
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初113号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 被告人龙某蒙，男，1989年6月12日出生，侗族，大专文化，柳州市机车车辆有限公司职工，户籍所在地为广西壮族自治区三江侗族自治县，捕前住柳州市柳南区。曾因嫖娼行为，于2021年2月2日被三江侗族自治县公安局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年2月5日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，2021年2月8日被三江侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。 辩护人蒋波林，广西银正（三江）律师事务所，律师。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人龙某蒙犯妨害公务罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行审理。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员米媛出庭支持公诉，被告人龙某蒙及其辩护人蒋波林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2021年2月2日凌晨1时许，被告人龙某蒙到位于三江侗族自治县某商务宾馆503房间嫖娼，被三江侗族自治县公安局民警梁某镨、曹某麟，辅警倪某明、辅警曹某佳当场查获。民警依法将龙某蒙带回派出所接受调查，现场出示人民警察证当场表明身份，并将龙某蒙带上民警驾驶的车辆，但龙某蒙拒不配合调查并对依法执行职务的民警进行抵抗，在抵抗中龙某蒙咬了辅警倪某明左手腕处，后又对辅警曹某佳进行踢打导致辅警倪某明右手中指、无名指、小指与地面摩擦导致受伤流血；辅警曹某佳见状也上前帮忙想控制住龙某蒙时，也被龙某蒙咬其左手手掌处。后三江侗族自治县公安局河东派出所增援警车及警力到现场后才将龙某蒙带上警车离开现场。2021年2月3日，经桂林医学院附属医院司法鉴定中心对倪某明、曹某佳二人的伤势鉴定：曹某佳本次左手掌咬伤鉴定为轻微伤；倪某明本次左前臂桡侧咬伤、右手中、环、小指擦伤鉴定为轻微伤。 对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1、书证；2、物证；3、证人证言；4、被告人供述及辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验检查、辨认笔录；7、视听资料。 公诉机关认为，被告人龙某蒙以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人龙某蒙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龙某蒙被民警带回派出所后能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，建议判处被告人龙某蒙有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人龙某蒙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，请求法庭对其从轻判处。 被告人龙某蒙的辩护人辩护称，对指控的事实及罪名无异议，认为龙某蒙具有如下量刑情节：1、龙某蒙到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚；2、龙某蒙自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚；3、龙某蒙无犯罪前科，家庭也并不富裕，大学毕业后终于有份稳定的工作，因为此事工作也没有了，其已经深刻认识到自己的错误。综合请求法庭对龙某蒙最大限度的从轻、减轻处罚。 经审理查明，2021年2月2日凌晨1时许，被告人龙某蒙到位于三江侗族自治县某商务宾馆503房间嫖娼，被三江侗族自治县公安局民警梁某镨、曹某麟，辅警倪某明、辅警曹某佳当场查获。民警依法将龙某蒙带回派出所接受调查，现场出示人民警察证当场表明身份，并将龙某蒙带上民警驾驶的车辆，但龙某蒙拒不配合调查并对依法执行职务的民警进行抵抗，在抵抗中龙某蒙咬了辅警倪某明左手腕处，后又对辅警曹某佳进行踢打导致辅警倪某明右手中指、无名指、小指与地面摩擦导致受伤流血；辅警曹某佳见状也上前帮忙想控制住龙某蒙时，也被龙某蒙咬其左手手掌处。后三江侗族自治县公安局河东派出所增援警车及警力到现场后才将龙某蒙带上警车离开现场。经鉴定，曹某佳本次左手掌咬伤鉴定为轻微伤；倪某明本次左前臂桡侧咬伤、右手中、环、小指擦伤鉴定为轻微伤。 另查明，2021年2月2日凌晨1时许，被告人龙某蒙到位于三江侗族自治县某商务宾馆503房间嫖娼，被公安民警当场查获，并被三江侗族自治县公安局处以行政拘留五日。2021年2月5日公安机关民警持刑事拘留证到三江侗族自治县拘留所将龙某蒙带回公安机关接受问话，归案后如实供述了上述作案事实，并于当日被执行刑事拘留。 上述事实，被告人龙某蒙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据证实：物证：被损坏的执法记录仪的照片；书证：受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、户籍证明及照片、到案经过、执法民警倪某明、曹某佳、梁某镨、曹某麟四人的自述材料、龙某蒙及韦某行政处罚决定书；证人韦某的证言；被告人龙某蒙的供述和辩解；桂林医学院附属医院司法鉴定中心作出的关于倪某明、曹某佳伤势鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场照片、指认笔录；执法记录仪案发现场视频截图、讯问同步录音录像等。 以上证据均来源合法，客观真实且相互印证，足以证实本案的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人龙某蒙以暴力袭击正在执行职务的人民警察，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，龙某蒙归案后如实供述自己暴力抗拒抓捕并将执行职务民警咬伤的犯罪罪行，依法可以从轻处罚，对辩护人提出龙某蒙有坦白从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。龙某蒙归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，可对其从宽处理，对辩护人提出龙某蒙认罪态度好可以从轻的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人龙某蒙犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龙某蒙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年8月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本两份。 审判员  石天媛 二〇二一年四月二十八日 书记员  覃逢献
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执106号之一 申请人：廖芝萱，女，1975年12月12日出生，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 被执行人：周庆富，男，1981年9月20日出生，现住广西龙胜各族自治县。 本院在执行周庆富与廖芝萱离婚纠纷一案中，被执行人周庆富未在本院指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法提取被执行人周庆富在龙胜各族自治县某局的2021年5月工资收入2027元、2021年6月工资收入2021元、2021年7月工资收入2011元。提取被执行人周庆富的工资已够发放申请人廖芝萱申请执行的抚养费及迟延履行期间的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0328执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二一年四月二十五日 法官助理 赖锦鱼 代书记员 杨再沛
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执159号 黄俊、阳建辉、李庆会、王建章： 黄俊、阳建辉与李庆会、王建章其他权属侵权一案，责令被执行人依法支付申请人203882.4元并加倍支付迟延履行金。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人向申请人支付104196.48元，即以执行完毕结案。现被执行人已自动履行104196.48元，本案执行费1462元被执行人已承担。至此，黄俊、阳建辉向本院申请执行的(2019)川1024民初2862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申179号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱兴全，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周玉彬，男，1974年11月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 再审申请人朱兴全因与被申请人周玉彬劳务合同纠纷一案，不服本院（2021）川01民终1233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱兴全申请再审称，一、申请人与周玉彬的劳务费已经结清，欠条上的内容是合同外的35吨钢筋工程量的钱，是周玉彬与项目经理私下协商做的工程，申请人并未收到35吨钢筋工程量的劳务费，该款已由项目部直接转给了周玉彬，故申请人不应再支付该笔劳务费给周玉彬。二、欠条是在申请人被欺骗的情形下签订的，不是其真实意思表示。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定，再审本案。 周玉彬提交意见称，一、朱兴全在一审中对于欠条上的金额是认可的。二、朱兴全称35吨钢筋工程量是被申请人与项目经理私下协商做的私活，这不属实。周玉彬在朱兴全的安排下工作，35吨钢筋工程量属于工程项目，所以也应由朱兴全支付，且项目部管理人员称所有的帐都跟朱兴全结清了，包括这35吨钢筋的钱。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。 本院再审审查查明事实与一审、二审一致，本院对此予以确认。 本院经审查认为，一、关于申请人主张案涉欠款已由项目部直接支付给周玉彬的问题。由于申请人在再审审查过程中未提交任何证据予以证明，其主张也与欠条上注明由其负责向交投公司收款的约定不符，故本院对申请人的该主张不予支持。二、关于申请人主张欠条是在被欺骗的情形下签订的问题。由于朱兴全并未提交其他证据证明自己的主张，且其主张与日常生活经验明显不符，故本院对申请人的该主张不予支持。朱兴全应本着诚信诉讼的原则，如实陈述案情，不应向人民法院故意作虚假陈述，妨碍案件审理。 综上，朱兴全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱兴全的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  邓国雄 审判员  夏 艳 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭玉红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执611号之二申请执行人：林燕,女性,1971年2月10日出生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张茹，女性,1974年4月9日生，汉族，住大连市西岗区。林燕与张茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初780号民事判决书已经发生法律效力，张茹未依法履行生效文书确定的义务，林燕向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张茹发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。轮候查封张茹名下辽Ｂ×××××号汽车一辆，查封期限自2021年3月29日至2023年3月28日。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张茹采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年四月二十四日执行助理姚楠书记员  吴 宇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书((2021)渝0192民初2257号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁