天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7825号原告：四川颜值非凡科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**********。法定代表人：史维杰职务：执行董事。委托诉讼代理人：凌霄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李陈艳，四川君合律师事务所律师。被告：天津富金机械有限公司，住，住所地天津市武清区大良镇兴良道**303-21（集中办公区）/div>法定代表人：周岳职务：经理。委托诉讼代理人：张广馨，天津建嘉律师事务所律师。原告四川颜值非凡科技有限公司（以下简称颜值非凡公司）与被告天津富金机械有限公司（以下简称富金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告颜值非凡公司委托诉讼代理人凌霄、李陈艳，被告富金公司法定代表人周岳、委托诉讼代理人张广馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颜值非凡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿被告违约行为造成的直接损失239460元，预期利益损失500000元，合计金额739460元；2、判令被告向原告返还双倍定金差额200000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月21日，原被告双方签订《口罩机销售合同》，约定原告向被告采购规格型号为“FJZ17595-3”的自动口罩机（打片）一台，价款为人民币20万元。合同签订后，原告向被告支付了20万元。后经被告代表徐伟与原告法定代表人周岳于2020年3月1日通过微信沟通协商一致，双方就一台价格为80万元的全自动口罩机建立了新的买卖合同关系，且被告法定代表人周岳承诺最迟于2020年3月7日发货，双方形成事实上的全自动口罩机买卖合同关系。但被告严重违反该等合同约定的主要义务，未向原告依约交付该等口罩机，最终原告无奈应被告的请求、被迫解除了该等口罩机买卖合同关系。原告与被告就全自动口罩机买卖合同建立以后，原告基于与被告的上述合同关系以及对于被告如约履行合同的信任，于2020年3月2日与案外人成都沸氪医疗器械有限公司（以下简称“沸氪公司”）签订《销售合同》，约定以180万元的价格向沸氪公司销售上述全自动口罩机，且原告在已考虑到被告运输时间的情况下，与沸氪公司约定交付该口罩机时间为2020年3月10日。但由于被告的上述违约行为，导致原告无法履行《销售合同》的交货义务。原告因此被迫解除了与沸氪公司的《销售合同》，已经收取的合同款项80万元被迫退还给沸氪公司，并且后续被沸氪公司起诉至四川天府新区成都片区人民法院（案号：2020川01**民初1038号），最终导致原告向沸氪公司赔偿合同违约的损失人民币221974元，并承担了相应的诉讼费用共计7751元。同时，被告的违约行为还给原告造成了其他直接经济损失（直接经济损失清单见附件所列）。此外，原告本可以从销售全自动口罩机的交易中获取100万元的利润，但由于被告的违约行为导致该等利益无法实现，被告也应当就此进行部分赔偿。根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”之规定，被告不履行合同约定的按期交货义务，给原告造成了严重经济损失，应当对原告的损失（直接经济损失和预期利益损失）承担赔偿责任。被告法定代表人周岳在违约事实发生后承诺赔偿原告相关损失，但经原告多次催告其履行赔偿，被告均不履行相关的义务。综上，原告提起诉讼，望依法查明事实，判如所请。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、原、被告主体登记资料，证明原、被告主体资格，周岳系被告的法定代表人；证据2、原告代理人徐伟与被告法定代表人周岳微信聊天记录，证明原、被告之间于2020年2月21日达成价值20万元口罩机的购买合意，原告于当日向被告支付了20万元；原被告双方于2020年3月1日达成新的买卖合同，购买价值80万元的全自动口罩机，原告之前支付的20万元款项转为新合同的购买定金，被告承诺最迟于2020年3月7日发货，被告认可因其未按照约定交付设备构成违约，原告解除合同并要求被告退回定金，并保留追究被告违约责任的权利，被告也对此表示认可，同意退还定金，并承诺会承担相应的损失赔偿责任；被告明知原告将此台设备卖给下家沸氪公司，并且原告之前遭到沸氪公司的起诉，被告知晓原告与沸氪公司之间的交易；证据3、银行转账凭证2张，证明原告于2020年2月21日向被告转款20万元，后期该款项转为购买新款机器的定金；证据4、银行转账凭证，证明被告于2020年3月12日退回原告定金合计20万元，但并未双倍返还定金；证据5、《销售合同》（合同编号：CSCYZFF-XS-20200302），证明原告与沸氪公司于2020年3月2日签订了销售合同，该合同合法有效，销售价格为180万元，原告转卖该设备可得利益为100万元，原告应于2020年3月10日之前向沸氪公司交付设备；证据6、电子银行业务回单（收款）、沸氪公司法定代表人身份证明，证明沸氪公司向原告支付了部分机器购买款项80万元，已经开始履行与原告间的销售合同。证据7、电子银行业务回单（付款），证明由于被告违约未按时交付货物，原告被迫于2020年3月11日向沸氪公司退还全部已收款项，造成原告违约并损失可得利益；证据8、沸氪公司的起诉状、天府新区法院案卷中关于沸氪公司购买无纺布相关费用的凭证、民事调解书、沸氪公司相关损失凭证，证明因被告违约导致原告无法向沸氪公司交付设备，沸氪公司于2020年3月23日向四川天府新区成都片区人民法院提起诉讼，要求原告赔偿其损失732989元及按照180万元为基数每日支付千分之五的违约金；由于被告的违约导致原告承担了极大的违约风险，沸氪公司也确实存在各种直接及较大预期利益损失，原告为了避免赔偿高额违约金，被迫同意调解以达到减损的目的，原告因为该案件导致的直接损失金额合计229725元；同时证明沸氪公司在该案中出具的有关购买无纺布的凭证与第二组证据微信聊天记录中的相关凭证可以对应，证明被告明知机器用于转卖，如果被告无法给原告交货，原告就会对下家违约和造成损失；证据9、电子银行回单，证明原告向沸氪公司支付赔偿款227755元及1970元诉讼费的事实，公证书发票（6000元），原告工作人员去生产的地方查看情况产生的酒店住宿费及动车、机票、打车费用截图、支付货车的费用，证明原告的部分损失金额的相关依据。富金公司辩称：一、原告向答辩人主张其直接损失及逾期利益损失没有事实及法律依据。1、2020年2月21日，双方签订《口罩机销售合同》，约定原告向被告购买20万口罩机一台，2020年3月1日通过微信沟通，将20万机器变为80万元机器，该行为仅是对合同标的、价款的变更，并非成立新的合同，合同约定其他内容仍然有效。2、根据答辩人与原告签订的《口罩机销售合同》第八条约定，原告应支付全款订货，即原告取得货物的前提为支付全款。事实上原告在购买20万元机器时，即依照合同约定在购买当天向答辩人付清全款，但变更为80万元的机器时，原告却未补齐其已付款与80万元价款之间的差额，且经答辩人多次催要后仍未补足，原告没有履行其在先义务。依据《合同法》第六十七条的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求，据此答辩人有权行使后履行抗辩权，在原告付清款项之后再发货，答辩人并未违约。3、答辩人租用浙江省宁波市海曙区集士港镇杨家村杨家小工业拆迁安××栋厂房生产口罩机，该厂房所在区域属于疫情一类区域，政策规定暂缓复工，陆续复工时，又因被告住所地在武清，实际办公地在集士港暂缓复工，是疫情防控原因致使被告经营生产受限，依据《口罩机销售合同》第十一条约定，答辩人不承担除退还全款之外的任何责任。4、双方签订合同以及后期履行时，原告从未提及其要将机器转卖，答辩人不知道也无从知晓原告将所购买的机器转售给成都沸氪医疗器械有限公司。另外原告与沸氪公司的案件，是以调解形式结案，不排除原告让渡己方权利的可能性。因此答辩人对原告主张的所谓直接损失及预期利益损失是完全无法预知的，故该损失不应由答辩人承担。5、答辩人微信承诺是2020年3月7日发货，该时间为发货时间而非到货时间，答辩人的工厂在浙江，原告位于四川成都，大型机器正常期间运输至少要两天更何况当时处于疫情严重时期，原告应该意识到物流运输时间不确定的情况。原告于2020年3月11日即要求答辩人退款，答辩人已经履行完毕合同约定的全部义务，不应再承担任何责任。二、原告要求答辩人返还定金无事实及法律依据，依据担保法九十条规定，定金应当以书面形式约定。双方并未以书面形式约定定金，原告已付20万元为未变更标的前的货款。综上所述，请求依法驳回原告全部诉讼请求。被告向本院提交如下证据：1、微信聊天记录，证明2020年2月21日，被告向原告发送《口罩机销售合同》，原告已接收该合同，双方间权利义务以合同约定为准，被告向原告说明“15天交货期”不包括运输时间，仅为发货时间，原告收到合同后，向被告支付了所购买的设备全款，被告告知原告后续可以选择购买80万元的机器，但是需要按照合同约定事先补齐差价。证据2、《口罩机销售合同》，证明原告应支付全款订货，因新冠疫情影响导致加工厂封厂及经营受限，从而导致延期交货的，被告不承担除退还全款之外的任何责任。证据3、《厂房租赁合同》，证据4、中国银行股份有限公司电子回单，证据5、网站截图、公众号信息，证明被告租用位于浙江省宁波市海曙区集士港镇杨家村杨家小工业拆迁安××栋厂房生产口罩机，该区域属于疫情一类区域，暂缓复工，陆续复工时，又因被告注册地在武清，实际办公地在集士港，暂缓复工，疫情致使被告经营生产受限。证据6、微信聊天记录，证据7、国内支付业务付款回单，证明2020年3月11日原告即要求被告退还款项，因原告提供账号错误，款项于2020年3月12日打入原告账户，至此，被告已履行完毕合同约定的义务。本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，原、被告订立了合同号为2020022101的《口罩机销售合同》，约定，原告向被告采购规格型号为“FJZ17595-3”的自动口罩机（打片）一台，价款为人民币20万元，合同第八条约定，结算方式：因对政策及疫情动态不确定性的担忧，可能出现设备完工，买受人不提货的风险，买受人支付全款订货。第十一条：特别约定，1、为帮助客户早日投产，所有配件应在两周内发往客户工厂；2、特殊时期可能出现影响交货期的不可抗因素，因这些因素导致交货延误的，买卖双方应及时洽谈，洽谈未果的，买受人可以要求终止合同，退还全部款项，但应免除出卖人双倍返还的责任，出卖人也不承担除退还全款之外的任何连带责任。可能导致交货迟期的因素包括但不限于如下情况：a疫情导致的重要人员被强制隔离;b疫情导致的相关加工单位的封厂及经营受限。3、在15天交货期内，我公司可能会开发出快速制造戴耳带的标准口罩的机器，客户可以多一个交货选择，届时另行商定。合同订立后，原告向被告支付了20万元口罩机款。2020年3月1日，原告代表徐伟与被告法定代表人周岳通过微信沟通确认购买原告80万元的全自动口罩机1台，被告法定代表人周岳承诺可在2020年3月7日发货，对合同其他内容未进一步沟通。2020年3月11日，原告代表徐伟与被告法定代表人周岳通过微信沟通解除了《口罩机销售合同》，被告退还原告20万元，在协商解除合同过程中，被告法定代表人周岳将该20万元表述为定金，同时被告法定代表人周岳表示可将订购的无纺布予以收购。另就涉案口罩机，原告与案外人沸氪公司于2020年3月2日签订《销售合同》，后沸氪公司以本案原告违约为由向四川天府新区成都片区人民法院提起诉讼，诉讼中，本案原告提出反诉，经四川天府新区成都片区人民法院调解，双方自愿达成协议，即解除双方签订的《销售合同》，由本案原告向沸氪公司支付违约金共计185974元，并承担案件受理费5781元，本案原告放弃反诉请求。本院认为，当事人应当全面履行合同义务，不履行义务或履行义务不符合合同约定的，应当承担相应的违约责任。本案的争议焦点，其一为涉案合同为重新签订的买卖合同还是属于合同变更；其二，原告主张的定金合同是否成立；其三，合同双方在合同履行中存在违约行为。根据双方陈述及证据材料，原告与被告之间并不存在两个并行的买卖合同关系。原告与被告就购买价值20万元的口罩既达成一致协议后，双方重新确定了买卖标的物和价款，并未将原合同解除并就新的合同条款达成一致意见，故双方在确认合同标的物及价款后，合同已相应变更，合同的其他条款仍具有法律约束力。定金合同属于买卖合同的从合同，依附于主合同而存在。但定金合同属于要式合同，也属于实践合同，不但要求双方当事人对定金合同的内容达成一致意见，还要求以书面形式加以确定，且以支付相应金额作为定金合同生效的条件。本案中，原告并未提供证据证明双方就定金合同的内容达成一致意见，也不能证明之前的货款已转化为定金，故涉案合同中的20万元价款不应确定为定金。原告主张双倍返还定金与20万元的差额，本院不予支持。关于双方的违约行为。原告应当支付买卖标的物的全部价款，但被告在原告支付全部价款前同意在3月7日发货，因此原告未全部支付合同价款不构成违约。被告没有在向原告承诺的时间交付买卖标的物，已构成违约。被告虽抗辩称合同中约定了免责条款，但被告提供证据不足以证明未能按约定交付货物是受新冠疫情防控的影响并属于不可抗力的情形，本院对其抗辩意见不予采信。关于违约责任的承担方式。虽然双方经协商一致解除了合同，原告仍有权要求被告承担违约责任，但是主张损失赔偿金额应当与违约方的过错程度及给守约方造成的实际损失相适应。原告主张的损失赔偿金额不应予以全部支持。首先，原告并没有要求继续履行合同，而是在短时间内协商解除合同，没有采取积极的措施减少自身的损失，原告因此向案外人赔偿所造成的损失并非全部由被告的违约行为造成，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿；其次，虽然原告主张的损失赔偿范围应当包含被告积极履行合同后的可得利益，但是该可得利益应当遵循诚实信用的原则，且损失赔偿的总金额不应超出被告在订立合同时预见或应当预见到的因违约可能造成的损失。订立合同时，被告不可能预见原告会将标的物以合同价款的225%转卖给特定案外人，这远远超出了行业利润的合理范围，如是必将丧失订立合同的基础。同时，原告向案外人自愿支付违约金是基于另一个合同法律关系，并非基于涉案合同，原告支付的相关费用不宜直接认定为因被告违约造成的实际经济损失；再次，双方解除合同后原告支出的特定费用包括公正、部分交通、住宿等不能一概认定为因被告违约造成的实际损失。涉案合同并非经法定解除，而是经协商一致解除，非被告违约行为所造成的费用支出不应予以支持。综合案件的具体情形，根据合同实际履行情况、当事人过错大小、行业利润、可得利益损失等，本院酌定由被告赔偿原告50000元为宜。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百九十一条。《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下：一、被告天津富金机械有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告四川颜值非凡科技有限公司经济损失50000元；二、驳回原告四川颜值非凡科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13148元，由原告四川颜值非凡科技有限公司负担12098元，被告天津富金机械有限公司负担1050元，于判决书生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  任志新审 判 员  李宝友人民陪审员  殷宝新二〇二一年四月六日书 记 员  张丽颖附：法律条文《中华人民共和国合同法》第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百九十一条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。《中华人民共和国担保法》第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院在确定违约责任范围时，应当根据当事人的主张，依据民法典第五百八十四条、第五百九十一条、第五百九十二条、本解释第二十三条等规定进行认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。