湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初602号原告曾祥民，男，1973年11月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住邵阳市大祥区。被告刘更平，男，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告曾祥民与被告刘更平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法由审判员谢家虎适用简易程序于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告曾祥民到庭参加诉讼，被告刘更平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥民诉称，原告和被告系朋友关系，被告刘更平于2017年9月14日以购买一辆迈腾牌大众小车为由，向原告借款伍万元（￥50000元），约定每月利息为月利率3%，借期一年。借款到期后，原告多次催收，被告至今未能归还借款本息。为此，原告曾祥民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘更平偿还所欠原告曾祥民借款本金人民币50000元，利息36000元，共计人民币86000元（此利息以人民币5万元为基数，按年利率24%从2017年9月14日起计算至2020年9月14日止，共计3年，利息为36000元。以上借款利息要求算至实际清偿之日止）；2、判令由被告刘更平承担本案的全部诉讼费、财产保全费、财产保全保险费等费用。被告刘更平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告曾祥民与被告刘更平系朋友关系。被告刘更平以需要资金购买一辆迈腾牌大众小车为由向原告曾祥民提出借款50000元，原告曾祥民同意后，遂于2017年9月14日借给被告刘更平现金人民币10000元，并于同日通过原告曾祥民在中国建设银行股份有限公司邵阳宝城支行卡号尾数为5xxx的账户向被告刘更平指定的刘书香在中国建设银行股份有限公司湖南省分行营运管理部账号尾数为9xxx的账户汇款人民币40000元。被告刘更平于2017年9月14日向原告曾祥民出具了一张书面借据，借条上写明：“今借到曾祥民人民币伍万元整（其中壹万元整为现金，其余肆万元整按刘更平要求指定汇入刘书香62170029601078xxxxx建行湖南省分行营运管理部的账户上）。借款期限自2017年9月14日至2018年9月13日，月利率3%（即每月利息为1500元），每月到期支付，借款用途为用于购买一辆迈腾牌大众小车。借款届满之日一次性还清本金。如未依约履行，债权人依法实现债权时，所发生的诉讼费、保全费、保全保险费、律师费、公告费等均由借款人承担。（注明：双方认可诉讼地为大祥区法院）。借款人：刘更平；身份证号码：430502196908××××；2017年9月14日”。后借款期限届满，经原告曾祥民催收，被告刘更平未能归还所欠原告曾祥民借款本息。截至2020年8月19日，被告刘更平尚欠原告曾祥民借款本金人民币50000元、利息35167元【此利息分段计算：（1）自2017年9月14日起至2020年8月19日止按年利率24%计算为35167元，即50000元×24%÷12×35月＋50000元×24%÷12÷30天／月×5天≈35000＋167＝35167元；（2）自2020年8月20日起的利息，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍顺延照计至实际还清时止】未归还给原告曾祥民。因双方协商未果，为此成讼。另查，原告曾祥民因向本院申请财产保全而交纳了财产保全的保险费400元，但原告没有向本院提交已交纳财产保全费的票据。上述事实，有原告曾祥民的陈述及身份证明、社区证明、被告刘更平的身份证明、原告曾祥民于2017年9月14日通过自己在中国建设银行股份有限公司邵阳宝城支行卡号尾数为5xxx的账户向被告刘更平指定的刘书香在中国建设银行股份有限公司湖南省分行营运管理部账号尾数为9xxx的账户汇款人民币40000元的银行个人活期账户交易明细、原告曾祥民陈述于2019年9月14日又借给被告刘更平现金10000元共计50000元借款、被告刘更平于2017年9月14日向原告曾祥民出具的借得曾祥民人民币共50000元的书面借据、财产保全责任险保险单及申请财产保全而交纳保险费400元的依据等经开庭举证、质证并查证属实的证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告曾祥民与被告刘更平之间的个人借贷行为是双方的真实意思表示，内容客观、真实，合法有效，应受法律保护。原告曾祥民依约向被告刘更平给付了借款人民币50000元，被告刘更平未按约定向原告曾祥民履行还款义务，被告刘更平应负本案的民事责任。原告曾祥民要求被告刘更平归还借款本息的合理部分并承担财产保全保险费的诉讼请求理由成立，本院予以支持，但超出部分的诉请，因缺乏相关的事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘更平应在本判决生效后五日内向原告曾祥民归还借款本金50000元、利息35167元（此利息分段计算：（1）自2017年9月14日起至2020年8月19日止按年利率24%计算为35167元；（2）自2020年8月20日起的利息，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍顺延照计至实际还清时止）。二、被告刘更平应在本判决生效后五日内向原告曾祥民支付申请财产保全的保险费400元。三、驳回原告曾祥民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币814元，由原告曾祥民承担24元，由被告刘更平承担790元（此款限被告刘更平在本判决生效后五日内交来本院）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  谢家虎二〇二一年四月十九日书记员  付慧宇附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。