wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0106民初1467号 原告:张桐,男,1999年1月4日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：樊娜、柳新燕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 被告:贺虎珍,男,1965年5月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告张桐与被告贺虎珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桐及其委托诉讼代理人樊娜、柳新燕，被告贺虎珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项经济损失共计128389.4元（其中包含医疗费34006.8元、残疾赔偿金48322元、护理费21727元、误工费10863元、营养费4500元、住院伙食补助费1100元、交通费470.6元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年8月11日19时31分许,贺虎珍驾驶无号牌三轮电动车沿XXX路南侧非机动车道由东向西行驶至XXX门口后向北横过机动车道时,与蒋某某驾驶宁XXX号普通二轮摩托车(车上搭乘张桐)沿XXX路由西向东行驶至此发生碰撞,造成宁XXX号普通二轮摩托车乘车人张桐受伤、两车受损的道路交通事故,此次事故经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具《道路交通事故认定书》认定,被告贺虎珍负此次交通事故的全部责任,蒋某某无责任、张桐无责任。事故发生后,原告被送往XXX医院进行救治,经诊断为右侧胫骨后内侧平台骨折,右膝关节内侧副韧带、外侧半月板损伤,右膝关节前后交叉韧带损伤,左小腿血肿形成等疾病，住院治疗共计11天。医生建议休息三月,加强营养。2020年11月16日,原告的伤残等级及三期时限经XXX司法鉴定中鉴定并出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见:原告因交通事故致伤,伤残等级属十级,其误工期为180日,护理期为90日，养期为90日,因本次交通事故的发生给原告的造成了巨大的经济损失和精神损害。事后原告多次找被告协商,均协商未果。现原告为维护自身的合法权益,特提起民事诉讼,望依法支持原告的诉讼请求。 被告贺虎珍辩称，不是我碰的他，交警说我逆行，但我过马路没有逆行。我不会写字，交警队出的认定书字不是我签的，我回老家照顾我父母了，当时我在老家，交警队让我儿子照着签的，我儿子也不懂，我对交警队的认定书不予认可。原告的伤残鉴定我不认可，是否与此次交通事故有关无法确定，医疗费是否真实不清楚，我也没有能力赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月11日19时31分许,贺虎珍驾驶无号牌三轮电动车沿XXX路南侧非机动车道由东向西行驶至XXX门口后向北横过机动车道时,与蒋某某驾驶宁XXX号普通二轮摩托车(车上搭乘张桐)沿北京中路由西向东行驶至此发生碰撞,造成宁XXX号普通二轮摩托车乘车人张桐受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定,被告贺虎珍承担事故全部责任，蒋某某及原告张桐无责任。事故发生后，原告被送往XXX医院急诊科检查，原告支出门诊医疗费156.5元。 2020年8月12日，原告至XXX医院治疗，经诊断为：1.右侧胫骨后内侧平台骨折；2.右膝关节内侧副韧带、外侧半月板损伤；3.右膝关节前后交叉韧带损伤；4.左小腿血肿形成。原告住院治疗10天，支出住院医疗费23978.62元。出院医嘱载明：1.休息三月，加强营养，术区每2-3天换药1次，2周后视情况拆线；2.禁止患肢下地负重，术后适量行功能锻炼，术后3周、1月、2月我科门诊复查，指导功能锻炼；3.继续口服达比加群。2020年10月20日至11月20日，原告因骨折术后、关节僵硬、韧带术后在XXX医院住院治疗31天，支持住院医疗费9468.68元。 2020年12月3日，经XXX司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，其误工期180日、营养期90日、护理期90日。原告支出鉴定费2400元。 另查明，原告治疗期间被告为原告垫付医疗费200元。 本院认为，被告贺虎珍驾驶无号牌三轮电动车与蒋某某驾驶普通二轮摩托车(车上搭乘张桐)发生碰撞，造成原告张桐受伤、两车受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告贺虎珍承担事故全部责任，蒋某某无责任，原告张桐无责任。该责任认定事实清楚，法律依据明确，本院予以采信。对于原告因本次事故造成的合理经济损失，被告贺虎珍应予以赔偿。 原告的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告的主张及提供的有效医疗费票据确定为33603.8元；误工费，根据原告伤情及住院治疗情况，误工期确定为4个月，结合原告受伤前在银川市XXX实习且有一定收入的实际，认定5400元（1800元/月×3月)；护理费，按照宁夏地区2020年度居民服务业在岗职工年平均工资52752元标准，结合原告伤情，确定护理期限60天，认定8671.56元（52752元/年÷365天×60天)；交通费，依据原告的就医实际，酌情支持400元；营养费，根据原告伤情及出院医嘱，酌情支持1500元；鉴定费，包含伤残等级及三期，关于三期鉴定意见本院未予采纳，故对鉴定费本院酌情支持1200元。原告主张的残疾赔偿金48322元（24161元/年×20年×10%）、住院伙食补助费1100元，未超出法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告上述损失合计100197.36元，扣除被告垫付的200元，由被告贺虎珍赔偿原告99997.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告贺虎珍于本判决生效后十五日内赔偿原告张桐各项损失99997.36元； 二、驳回原告张桐的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计471元，由原告张桐负担104元，被告贺虎珍负担367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  武刚 二〇二一年四月二日 书记员  翟静
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初441号 原告：任某某，女，1956年12月7日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县十字向南30米任静建材门市部。 被告：王某某，女，1957年5月14日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，农民，系李某丁（又名李某丙）的妻子。 被告：李某甲，男，1991年4月1日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县阳洪镇上旦村，农民，系李某丁（又名李某丙）的儿子。 被告：李某乙，女，汉族，成年，陕西省乾县人，住乾县阳洪镇上旦村，系李某丁（又名李某丙）的女儿。 原告任某某与被告王某某、李某某、李某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理，原告任某某与被告李某某到庭参加了诉讼；被告王某某、李某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告沙子款16900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事砂石买卖生意。2018年4月12日，被告王某某的丈夫李某丙让原告给其在灵源、黑豹峪、乾县南门外工地运送沙子，送到后被告丈夫给原告打了欠条，载明：今欠沙子款16900元，并签名李某丙。被告丈夫李某丙因病于2019年12月28日去世。原告诉至法院，请求被告共同支付拖欠原告的沙子款16900元。 被告李某甲辩称，他父亲李某丁生前从未交待过该笔债务，他不予认可，他也没有继承李某丁的任何财产和遗产，无力偿还该笔债务。 被告王某某、李某乙未予答辩。 根据原、被告陈述及本院采信的有效证据足以认定以下法律事实：原告任某某在乾县经营砂石生意，2018年李某丁（又名李某丙）让原告给其干活的工地送沙子，2018年4月12日，李某丁以李某丙的名义向原告出具欠条一份，货款共计16900元。2019年12月28日李某丁因病去世。2021年1月13日，原告诉至本院，要求被告支付拖欠原告的沙子款16900元。被告王某某系李某丁之妻，被告李某甲、李某乙系李某丁的子女。 本院认为，三被告的亲属李某丁欠原告任某某货款16900元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条的规定，三被告作为李某丁的法定继承人，有义务在遗产继承范围内向原告清偿该笔债务，故原告诉请三被告支付货款16900元于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告王某某、李某甲、李某乙在被继承人李某丁的遗产范围内支付原告欠款16900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费222元，减半收取111元，由被告王某某、李某某、李某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二一年四月十二日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市章丘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0114行审7号 申请执行人济南市章丘区社会劳动保险事业处，住所地济南市章丘区绣水大街4100号。 法定代表人王纯伟，男，主任。 委托代理人周波，男，该处工作人员。 被执行人济南腾龙排气管有限公司，住所地济南市章丘区明水街道赭山民营工业园。 法定代表人李宁，男，董事长兼总经理。 申请执行人向本院申请执行编号为ZQ2019004号《社会保险费限期补缴通知》，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》载明：截止2019年8月30日被执行人未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费贰拾伍万玖仟捌佰柒拾玖元捌角伍分。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2019年9月10日前补缴社会保险费259879.85元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。 被执行人收到通知书后，在法定期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行补缴社会保险欠费的义务。现申请执行人向本院申请执行下列内容：扣押、查封、拍卖被执行人的财产，以拍卖所得抵缴应缴纳的社会保险费及滞纳金259879.85元。 本院认为，申请执行人济南市章丘区社会劳动保险事业处申请执行的编号为ZQ2019004号《社会保险费限期补缴通知》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人收到上述通知后，未在法定期限内申请复议或起诉，也未在规定期限内补缴社会保险欠费，开户银行账户余额少于应缴纳的社会保险费数额且未签订抵押、质押担保合同，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人济南市章丘区社会劳动保险事业处向本院提交的济章社保申字[2021]第001号强制执行申请书的执行内容，即：扣押、查封、拍卖用人单位的财产，以拍卖所得抵缴应缴纳的社会保险费及滞纳金259879.85元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  巩传江 人民陪审员  刘 玉 人民陪审员  刘恩来 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  刘 月 书 记 员  纪云梅
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执1877号 申请执行人：江力，男，1985年4月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈伟，男，1981年12月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人江力与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执1875号案件申请执行人江力与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，系相同申请执行人与被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执1875号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执1877号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴 攀
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3421号 原告：青岛巨航胶带有限公司，住所地：青岛市黄岛区大村工业园，统一社会信用代码：。 法定代表人：赵常斌，董事长。 委托诉讼代理人：黄海波，山东翔鸿律师事务所律师。 被告：邢台市欧德重型机床厂，住所地：河北省邢台市任县邢家湾镇穆家口，统一社会信用代码：。 法定代表人：张立群，经理。 原告青岛巨航胶带有限公司（以下简称巨航公司）与被告邢台市欧德重型机床厂（以下简称欧德重工）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告青岛巨航胶带有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛巨航胶带有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛巨航胶带有限公司撤诉。 案件受理费225元，由青岛巨航胶带有限公司负担。 审判员  申加庆 二〇二一年四月十九日 书记员  崔桂磊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4257号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人邓丽君，女，汉族,1960年02月04日出生，住成都市成华区。 交通银行股份有限公司四川省分行与邓丽君信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7237号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的44667.80元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7237号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐佳敏
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初131号 原告：项鹏，男，1959年11月10日生，汉族，白河林业局工会退休职员，住池**场区。 被告：褚长红，女，1967年4月26日生，汉族，松江造纸厂买断工人，住池**。 原告项鹏与被告褚长红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项鹏，被告褚长红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 项鹏向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款25000元。事实与理由：2020年12月16日，经朋友介绍原被告作为男女朋友交往，在相处过程中，被告告诉我打工条件不好而且有外债有利息共欠25000元，必须每月偿还。我先后在亲属处借了25000元，用银行转账和微信转账的方式给了被告，现原、被告已经分手，但借款至今未还。 被告褚长红辩称：我并未向原告借款，与原告之间不存在借贷关系。原告主动提出生活期间费用由原告全部承担，因此转给我25000元并称该款我想怎么花就怎么花，这笔钱应属于赠与。如果是借款，那么原告应该提供相应借条等证据。 经审理查明：2020年12月16日，原告项鹏与被告褚长红经朋友介绍以对象方式双方结识，并开始相处，系男女朋友关系。2021年1月14日原告项鹏与被告褚长红同居。2020年12月23日原告转给被告20000元；2021年1月16日原告以微信转账的方式给被告5000元。2021年3月10日左右原、被告解除同居关系。 以上事实有原告项鹏提交的银行明细和微信转账截图及当事人陈述在案佐证。 本院认为，在恋爱、同居期间，原告项鹏转钱给被告褚长红，双方之间没有借据，不排除被告所述原告为追求被告的示好型赠与行为，原告要求被告偿还借款的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告项鹏的诉讼请求。 案件受理费425元，原告已预交，现减半收取计212.5元，由原告项鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  姜增民 二〇二一年四月七日 书记员  陈俊圻
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初198-1号原告：常州澳通品牌管理有限公司。住所地中华人民共和国江苏省武进高新技术产业开发区古方中路**。法定代表人：顼世栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗醒洲，该公司职员。委托诉讼代理人：张雪梅，该公司职员。被告：美威控股有限公司（MIGHTYRICHHOLDINGSLIMITED）。住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀亚士厘道33九龙中心大厦****。代表人：罗帅哥（KISEMBORICHARDATEENYI），该公司董事。被告：罗帅哥（ＫＩＳＥＭＢＯＲＩＣＨＡＲＤＡＴＥＥＮＹＩ），男，美利坚合众国公民，住中华人民共和国上海市卢湾区。原告常州澳通品牌管理有限公司与被告美威控股有限公司、罗帅哥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告常州澳通品牌管理有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，常州澳通品牌管理有限公司自愿起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州澳通品牌管理有限公司撤诉。案件受理费减半后收取61756.5元，以及公告费由原告常州澳通品牌管理有限公司负担。审判长  赵玉兵审判员  施婷婷审判员  杨 迪二〇二一年四月十一日书记员  陈煜雪
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初81号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人禹某某，男，1978年8月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市北塔区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人禹某某犯贩卖毒品罪，于2021年4月12向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人禹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月2日10时许，被告人禹某某在邵阳市大祥区脑科医院对面马路上向赵某贩卖净重0.3克的海洛因，收取毒资400元，被公安民警当场抓获。公诉机关认为，被告人禹某某向一人贩卖0.3克海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人禹某某认罪认罚，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，建议判处被告人禹某某有期徒刑八个月、并处罚金。公诉机关当庭宣读和出示了证人赵某的证言、扣押决定书、照片、鉴定意见、被告人禹某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实。被告人禹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人禹某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人禹某某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下：被告人禹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年2月3日起至2021年10月2日止。罚金限被告人禹某某在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何利华二〇二一年四月十九日代理书记员  郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保44号 申请人：王洪涛，男，汉族，1987年3月21日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王珂，河北载法律师事务所律师。 被申请人：蔡治围，男，汉族，1973年2月8日出生，住四川省苍溪县。 申请人王洪涛于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡治围名下银行存款54.7727万元（开户行：中国农业银行股份有限公司孝义新义街分理处，账号：62×××72）。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人王洪涛提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人王洪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡治围名下银行存款54.7727万元（开户行：开户行：中国农业银行股份有限公司孝义新义街分理处，账号：62×××72）。冻结期限一年。 案件申请费3258.64元，由申请人王洪涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 妥
贵州省金沙县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0523刑初63号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人贵州省金沙县人民检察院。被告人张某，女，1994年1月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，住金沙县。因本案于2020年12月10日被金沙县公安局取保候审。指定辩护人刘国军，男，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2021］20号起诉书指控被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月24日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，同时提起附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭进行了合并审理。金沙县人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉，指派副检察长杨明、检察员助理张爱出庭参加附带民事诉讼，被告人张某及其辩护人刘国军到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2020年9月，张某开始在金沙县经营名为“金沙县回味小火锅”的餐饮店。2020年10月，张某在该门面内利用购买的面粉等物品自己制作油条发酵，为了使生产的油条更好销售，其在明知油条之中不能加入过量酥脆剂（含明矾）的情况下，仍然不按照使用说明添加大量酥脆剂同时加工，后将该油条炸为成品后按照1元／根的价格销售。2020年11月5日9时许，金沙县市场监督管理局对张某生产后待销售的30根油条进行抽样并送遵义市产品质量检验检测院检测，经遵义市产品质量检验检测院检测，金沙县市场监督管理局移送的金沙县回味小火锅30根油条铝含量检验结果为233ｍｇ／ｋｇ。根据ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，张某生产销售的油条铝残留量严重超过国家标准的100ｍｇ／ｋｇ。经贵州省金沙县卫生健康局认定，张某生产、销售的油条铝含量超标严重，不符合国家食品安全标准，可能造成严重食源性疾病。公益诉讼机关金沙县人民检察院称，被告人张某生产、制作不符合安全标准食品的违法行为违反国家法律规定，侵害了众多不特定消费者的合法权益。为此，请求判令刑事附带民事公益诉讼被告人张某在县级主流新闻媒体、网络上公开道歉，并处以销售额10倍赔偿金。上述事实，公诉机关向本院提交了食品监督抽检抽样单、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据，公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究刑事责任，同时责令被告人张某在县级主流新闻媒体、网络上公开道歉，并处以销售额10倍赔偿金。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚；对公益诉讼机关提出的诉讼请求表示愿意在县级主流新闻媒体、网络上公开赔礼道歉并赔偿损失。被告人张某的辩护人提出被告人张某系初犯，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年9月以来，被告人张某在金沙县鲁木寨经营“金沙县回味小火锅店”，主要经营火锅及豆浆、油条，其中油条每棵1元。被告人张某为使油条膨松、酥脆，提高油条的味道，便在和面时添加酥脆剂，并炸成油条售卖给顾客食用。2020年11月5日，金沙县市场监督管理局及金沙县公安局工作人员对张某店内的30棵油条进行食品安全监督抽验，经遵义市产品质量检验检测院检验，张某生产、销售的油条中铝的残留量检验值为233ｍｇ／ｋｇ，不符合ＧＢ2706-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求（铝残留量小于等于100ｍｇ／ｋｇ），检验结论为不合格。经金沙县卫生健康局认定，被告人张某生产、销售的油条铝含量超标严重，不符合国家食品安全标准，足以造成严重食源性疾病。同时查明，被告人张某2020年11月5日售卖油条共计26元。上述事实，被告人张某亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件移送书、受案登记表、立案决定书、传唤证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、户籍信息、金沙县食品监督抽检抽样单、遵义市产品质量检验检测院检验报告、刑事照片、金沙县卫生健康局证明、接受证据材料清单、营业执照、食品经营许可证、中华人民共和国食品安全国家标准食品添加剂使用标准、证人黄某、吴某、田某的证言、金沙县公安局西洛派出所到案说明、查询违法犯罪记录情况说明、贵州省消费者协会复函、金沙县人民检察院公告及请示、毕节市人民检察院批复、微信支付交易明细证明、被告人张某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实和罪名成立，应予确认。侦审中，被告人张某自愿认罪认罚，系初犯，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人张某判处有期徒刑六个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。同时，被告人张某在生产油条的过程中违法添加酥脆剂并销售，其销售额为26元，侵犯了众多不特定多数消费者的合法权益，应承担相应的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人请求判令张某在县级主流新闻媒体、网络上公开赔礼道歉及处以销售额10倍赔偿金有充分的事实及法律依据，本院予以支持。关于被告人张某的辩护人提出被告人张某系初犯，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人张某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第(七)项之规定，判决如下：一、被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人张某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、责令被告人张某在县级主流新闻媒体、网络上公开声明并向消费者赔礼道歉。四、被告人张某于本判决生效后十日内向附带民事公益诉讼起诉人金沙县人民检察院支付赔偿金人民币一千元。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 刘 萍人民陪审员 吴 烨人民陪审员 王开钊二〇二一年四月七日书 记 员 司 赟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执314号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人杨臻，女，汉族，1975年09月26日出生，住四川省武胜县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨臻金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初12133号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的223302.26元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人杨臻名下位于四川省成都高新区××街××号××栋××单元××层××号（川（2017）成都市不动产权第0××9号）的房屋，该房屋已抵押；查封被执行人杨臻名下车牌号为渝ＤＢ××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初12133号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月十三日 书记员  徐佳敏
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1888号原告：万友利，男，1969年10月20日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：吴杰，男，1985年10月27日出生，汉族，住常德市武陵区。原告万友利与被告吴杰合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告万友利到庭参加诉讼，被告吴杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万友利向本院提出诉讼请求：1.吴杰立即支付万友利10000元货款；2.吴杰承担本案诉讼费用。吴杰未答辩。经审理查明：万友利与吴杰父子相识多年，2018年，万友利三次给吴杰承包的工程提供石材加工及补充石材，货款共计12500元。吴杰支付万友利2500元货款后，于2019年2月3日向万友利出具一份欠条，主要内容为：“今欠到万友利人民币壹万元整。注，欠款于3月底前一次性付清。”经万友利多次催讨，吴杰仍未支付万友利该笔货款，万友利遂诉至本院，诉如前请。以上事实有照片、欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，债务应当清偿，吴杰拖欠万友利10000元货款属实，应当承担清偿责任。故本院对万友利要求吴杰支付其10000元货款的诉讼请求，予以支持。吴杰未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴杰于本判决生效之日起三日内支付万友利货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由吴杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  谢玉鸣二〇二一年四月二十九日法官助理王瑞书记员彭禹颀附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1695号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张雷,男,1977年4月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张雷金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3173号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款33025.05元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费395.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张雷名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人张雷发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人张雷发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地鱼台县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张雷名下鲁Ｈ5××××号车辆于2016年8月31日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张雷暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1944号 原告：四川阿米光年教育科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：李兴德，四川阿米光年教育科技有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨仕华，四川东烜律师事务所律师。 被告：刘雯雯，女，1989年8月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：安成远，男，1992年8月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：王盛，男，1991年2月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：余清清，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书鹏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：赖桦，女，1988年6月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川阿米光年教育科技有限公司（以下简称阿米光年公司）与被告刘雯雯、安成远、王盛、赖桦股东出资纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告阿米光年公司向本院提出诉讼请求：1．判令刘雯雯自判决之日起向阿米光年公司履行5436600元的股东出资义务，安成远自判决之日起向阿米光年公司履行3198000元的股东出资义务，王盛自判决之日起向阿米光年公司履行959400元的股东出资义务，赖桦自判决之日起向阿米光年公司履行830500元的出资义务；2．本案诉讼费、保全费等全部费用由刘雯雯、安成远、王盛、赖桦承担。事实与理由：阿米光年公司于2018年11月12日，由刘雯雯（占51%股权）、赖桦（占10%股权）、安成远（占30%股权）、王盛（占9%股权）四人发起设立，注册资本为10660000元，实缴出资0元。其后，在未履行全部出资义务的情况下，刘雯雯、安成远、王盛将公司股权进行多次转让。截止2019年12月29日，股东及持股比例如下：安成远（10%股权）、林豪（5%股权）、李兴德（12%股权）、赖桦（13.5%股权）、王盛（5%股权）、常威力（12%股权）、高敏（18.5%股权）、唐义（12%股权）、林芝（12%股权）。2019年12月29日，阿米光年公司股东会通过公司清算注销的股东会决议，并依法设立清算组展开清算程序。经聘请第三方审计机构审计确认，阿米光年公司对外负债，且阿米光年公司自设立起至今各股东都未出资到位。另根据四川荣盛会计师事务所有限公司出具的《报告书》中显示公司应支付赖桦工资而形成的债务计235500元（截至2019年12月31日），阿米光年公司同意予以品迭。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条的规定“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条的规定“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。现为阿米光年公司债务的清偿、清算注销的正常进行，维护阿米光年公司的合法权益，特提起诉讼。 被告王盛在开庭前提出异议，认为《阿米光年公司章程》第四十六条明确规定：“因本章程产生的或与本章程有关的争议，选择下列第（一）种方式解决：（一）提交成都仲裁委员会仲裁”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，应驳回阿米光年公司的起诉。 本院经审查认为，《阿米光年公司章程》第四十六条明确规定：“因本章程产生的或与本章程有关的争议，选择下列第（一）种方式解决：（一）提交成都仲裁委员会仲裁”。因被告刘雯雯、安成远、王盛、赖桦均系原告阿米光年公司的原始股东，上述《阿米光年公司章程》由阿米光年公司所有股东协商制定，故应认定该仲裁协议有效。由于原告阿米光年公司在起诉时未声明有仲裁协议，被告王盛在首次开庭前提出异议，并提交仲裁协议条款，本案系股东出资纠纷，符合上述规定，且不存在仲裁协议无效的情形，故本案应先行仲裁而不应直接向法院起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，应驳回原告阿米光年公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回四川阿米光年教育科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何理 二〇二一年四月六日 书记员  刘茜
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民初337号 原告：陈某某 被告：谢某某 原告陈某某与被告谢某某离婚纠纷一案，现已审结，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  黄卫平 二〇二一年四月二十日 书记员  蔡 敏
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初469号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李舒怀，男，1984年9月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省永兴县樟树镇。因本案于2020年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]340号起诉书指控被告人李舒怀犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉，被告人李舒怀到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李舒怀与被害人王某是夫妻关系，因被告人李舒怀有婚外情两人经常吵架，被告人李舒怀十多次殴打被害人王某，并于2020年10月28日被广州市公安局番禺区分局行政处罚。2020年12月29日凌晨3时许，被告人李舒怀在本区石壁街屏山一村二巷八号303房，又因婚外情问题与被害人王某争吵，继而多次使用拳脚殴打被害人王某的头部、背部，并将其拉下床在地板上殴打，致被害人多处受伤。经法医鉴定，被害人王某的右足第五趾近节趾骨骨折，左髌骨下缘横行骨折，髌韧带及皮下软组织肿胀，损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人王某出具谅解书，对被告人李舒怀表示谅解。上述事实，被告人李舒怀在庭审中亦无异议，并有被害人王某的报案陈述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、接受证据材料清单、情况说明，被害人王某的医院检查报告单，穗番公（司）鉴（法临）字[2020]03184号鉴定书，现场照片、被害人伤情照片，行政处罚决定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李舒怀无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以下期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人李舒怀归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人李舒怀判处有期徒刑八个月的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李舒怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起执行至2021年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二一年四月十四日书记员  卢晓阳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)宁0502刑初82号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人樊金龙，男，1981年7月22日出生于宁夏西吉县，汉族，大专文化，无业，群众，非人大代表或政协委员，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，现租住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       詹晓霞，宁夏永东律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2021]71号                               指控事实                       2021年1月26日0时许，被告人樊金龙酒后驾驶小型轿车沿中卫市沙坡头区怀远路由北向南行驶至怀远路黄湾新村门前路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，从樊金龙血液中检出乙醇，含量为152.90mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人樊金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人樊金龙系初犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本案未造成人员伤亡，希望法庭对被告人樊金龙判处拘役二个月，并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人樊金龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人樊金龙如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人樊金龙的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人樊金龙从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人樊金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李晓娜                                                 二○二一年四月一日                                     法官助理 张 梅             书 记 员 蔡丽冰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4937号原告：沈阳市食品药品检验所，住所地沈阳市沈北新区，统一社会信用代码12210100MB1718540Y。法定代表人：祝军，系该单位所长。委托代理人：王威，系辽宁安行律师事务所律师。委托代理人：马浩，系辽宁安行律师事务所律师。被告：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，住所地沈阳市和平区同泽北街**，统一社会信用代码12210102410625695R。法定代表人：姜德帅，系该公司总经理。委托代理人：陆春明，男，1981年3月20日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市和平区。委托代理人：佟林，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳市食品药品检验所与被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告原下属机构沈阳市和平区药品监督检验所于1986年承租了被告的直管非住宅公房，房屋坐落于沈阳市和平区，原告持续使用租赁房屋至2019年5月27日。2019年由于原告单位无须再继续租赁上述房屋，于2019年5月27日将租赁房屋腾空，将《停止租用房产的函》送至被告单位，被告在收到《停止租用房产的函》后，至今未向法院提出异议，请求确认解除合同的效力，故原、被告之间的租赁合同已于2019年5月27日解除。租赁合同解除后，原告多次找到被告要求被告接收房屋，但被告至今拒绝接收，并持续为原告计算租金。双方对此进行多次沟通，至今无果。原告无奈，只能向人民法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。诉讼请求∶1、请求判令被告自租赁合同解除日即2019年5月27日起，停止计算原告承租的位于沈阳市和平区苏州街42号房屋的租金暂计20万元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、由于原告未按时向被告支付租金，按照上级主管部门要求，答辩人不具有解除合同，接收房产的权利。从2018年1月1日起至2021年4月原告累计拖欠租金261786.4元。2018年1月1日前原告执行租金标准为每月300.9元，以后根据沈阳市房产局与沈阳市财政局联合发布的沈房发（2017）64号文直管住房非住宅调整方案执行的租金标准为每月6544.66元。原、被告双方对上涨后的租金价格没有异议，但对于上涨租金的起算日及租金给付的截止日有异议。现就租金问题双方还在协商过程中，尚未采取诉讼方式。2、原告诉称2019年5月27日曾向答辩人发送停止租用房产的函，以此确认合同解除，但经答辩人了解并未收到该函件。答辩人不认可合同已经解除。原告从1986年开始承租涉案房屋，最初签订过一次租赁合同，之后再没有签订过，但由于租赁年头太久，单位合、搬家等因素，现在合同已经找不到了。另，原告交接房屋应当按原状进行交接，现在照片上房屋状况毁坏严重，不符合交接条件。综上请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告于1986年开始承租被告的直管非住宅公房，房屋坐落于沈阳市和平区，租金标准为每月300.9元。（2018）12号关于发布第二批直管公房非住宅租赁价格的通知涉案房屋执行的租金标准为每月6544.66元。庭审中，原告自认从2018年1月1日起欠付被告房屋租金。2019年5月27日，原告搬离涉案房屋，通过微信方式告知被告工作人员，后原告二名工作人员至被告办公场所送达《停止租用房产的函》，该函载明“原租用贵司房产一处，位于沈阳市和平区，我单位于2019年5月27日起不再租用，交回给贵公司，现房屋内物品已经清理干净，请贵公司接收（附门钥匙3把）。特此函告”。被告工作人员拒绝收取房屋钥匙。2020年4月14日，被告向原告发出《租金催缴通知》。2020年6月至10月期间原、被告间就合同解除、租金给付等事项往来多份《律师函件》，其中2020年7月16日被告给原告发出的《律师函》中记载“2019年5月27日贵单位与我公司联系要求交房退租……”。上述事实，有当事人提供的（2018）12号文件、停止租用房产的函、微信记录、照片、律师函、租金催缴通知等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，法律规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。当事人可以随时解除合同，但解除合同应当在合理期限之前通知对方。本案中，原告于1986年开始承租被告的直管非住宅公房，现阶段应为不定期租赁合同。原告可以随时解除合同，但作为承租人应在合理期限之前通知出租人。2019年5月27日原告搬离涉案房屋，通过微信方式告知被告工作人员，并前往被告办公场所现场递交《停止租用房产的函》，虽被告抗辩未签写回执同意解除，但也不能否认函件送达且已知情的客观事实；另，在2020年7月16日被告给原告发出的《律师函》中亦记载“2019年5月27日贵单位与我公司联系要求交房退租……”，本院结合本案具体实际情况，酌定合理期限为一个月并确认原、被告双方房屋租赁关系于2019年6月27日解除，该日后原告无需向被告支付房屋租金。关于被告提出的租金未结清、房屋返还状况不符合交付条件等问题，不影响合同解除的效力，被告可根据履行情况和合同性质，采取要求要求恢复原状、采取其他补救措施、赔偿损失等救济途径解决，积极正确地履行出租人义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零五条、第七百三十条、第七百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原、被告就位于沈阳市和平区房屋的租赁合同关系于2019年6月27日解除，从2019年6月28日起原告沈阳市食品药品检验所无需向被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司支付房屋租金；二、驳回原告沈阳市食品药品检验所其他的诉讼请求。案件受理费2150元（原告已预交，减半收取），由原告沈阳市食品药品检验所承担150元，由被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二一年四月二十三日书记员 王俊恫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第七百零五条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同；但是，约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第七百三十四条租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初218号 原告：何林，男，1962年6月28日出生，汉族，居民，住尚义县。 被告：朱彦平，男，1973年10月26日出生，汉族，居民，住。 原告何林与被告朱彦平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 何林向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清原告欠款29750元及利息（利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，利息计算时间为从欠款日起至给付之日止）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用及其他一切损失。事实和理由：被告朱彦平经韩二（电话：137××××3186）介绍于2015年至2016年期间在二工地太阳能基础施工时被告的工程队在我加油站加油，到2017年年底对账最后剩余欠款29750元。后经多次催要，一直未给付欠款，只好向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，朱彦平于2016年1月25日向何林的加油站打下借款条“借款条今借到何林加油站油升，共计121850元，大写壹拾贰万壹仟捌佰伍拾零元借款人：朱彦平2016年1月25日”，经审查该借条是被告朱彦平向何林加油站写的，原告何林的起诉不符合起诉主体的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告何林的起诉。 案件受理费原告预交542元，应予退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 任占海 二〇二一年四月二十二日 法官助理 倪振钧 书 记 员 张珊珊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3319号之一 申请执行人陈德俊，男，汉族，1959年08月13日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人赵素鸿，男，汉族，1965年12月19日出生，住四川省崇州市。 被执行人张晶，男，汉族，1967年10月07日出生，住四川省西充县。 陈德俊与赵素鸿、张晶民间借贷纠纷一案，四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终14954号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的7810000元及利息等，执行费66450元。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人向本院申请程序终结，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终14954号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 李 靖 审判员 严 辉 审判员 吕 琨 二〇二一年四月八日 书记员 王凡凡
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初410号原告：景志永，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：朱敬和，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告景志永与被告朱敬和民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景志永到庭参加诉讼，被告朱敬和经本院合法传唤未出庭参加诉讼。故本案缺席审理，本案现已审理终结。景志永向本院提出诉讼请求：1.要求朱敬和偿还借款本金40000元；2.要求朱敬和给付利息款27254元，自2021年2月21日起按月利率1.28%计算利息给付至借款实际付清之日。事实与理由：2018年2月13日，朱敬和在景志永处借款40000元，并为景志永出具了借据一份，载明还款日期为2018年4月12日。此款到期后，朱敬和未能偿还。朱敬和未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，朱敬和在景志永处借款40000元，并为景志永出具了借据一份，载明还款日期为2018年4月12日，同时约定如逾期未能还款，借款人给付日百分之一的违约金，但没有约定借期内利率。此款到期后，朱敬和未能偿还。庭审中，景志永明确表示，自2018年2月13日起、以借款本金40000元为基数、按月利率2%计算至2020年8月19日，其后利息按月利率1.28%计算利息至借款实际给付之日。本院认为，朱敬和在景志永处的借款事实，有朱敬和本人签名并捺印的借据原件一份可以证实，对此本院予以确认。朱敬和借款40000元，逾期未能偿还，构成违约，应履行继续还款的法律义务。景志永的利息请求，因没有约定借期内利率，故其只能按约定主张逾期利息（违约金），应自2018年4月13日起、按约定月利率2%计算利息至2020年8月19日，这个时间段按月利率2%计算利息，符合当时法律保护的标准；自2020年8月20日起，应按月利率1.28%现行法律保护标准计算利息给付至借款实际付清之日。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，法释[2020]17号中《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱敬和于本判决生效之日偿还原告景志永借款本金40000元；二、被告朱敬和给付原告景志永自2018年4月13日起、按约定月利率2%计算至2020年8月19日的利息，及自2020年8月20日起、按月利率1.28%标准计算至借款实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计741元，由朱敬和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年四月二十五日书记员  郑明远
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1450号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人叶国靖，男，1984年8月16日出生，居民身份证号码441×××××××********，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地广东省东莞市，住大岭山镇金桔大围村五队**。现被取保候审。辩护人曾志宏、钟洁莹，广东科扬律师事务所律师。羁押时间2021年3月7日-3月8日羁押地点东莞市公安局交通警察支队大岭山大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1227号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。辩护人提出坦白认罪，初犯偶犯的辩护意见。查明事实2021年3月7日20时许，被告人叶国靖酒后驾驶小型普通客车（车牌号粤S×××**）途经东莞市×××××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，叶国靖的血液中乙醇含量为145.20mg/100mL。叶国靖归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。辩护人的辩护意见均予以采纳。判决被告人叶国靖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11600元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢622号之一 申请执行人成都银行股份有限公司，住所地成都市西街御街16号 法定代表人：李捷，职务董事长。 被执行人张中义，男，汉族，1979年9月10日出生，住成都市新都区。 被执行人陈论章，女，汉族，1979年9月6日出生，住成都市新都区。 被执行人张才秀，女，汉族，1962年8月11日出生，住成都市新都区。 被执行人何桂芳，女，汉族，1963年8月9日出生，住成都市新都区。 被执行人陈全世，男，汉族，1963年1月25日出生，住成都市新都区。 被执行人四川久公建设有限公司，住所地：成都市新都区新都镇香园街**。 法定代表人：张中义。 成都银行股份有限公司与张中义、陈论章、张才秀、何桂芳、陈全世、四川久公建设有限公司金融贷款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10886号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院拍卖被执行人张才秀名下位于成都市新都区房屋（监证0785980），本院已执行到位1147750.67元。本院查封被执行人四川久公建设有限公司所有的车牌号为川ＡＵ××××号车辆，张中义所有的车牌号为川ＡＡ××××号、川Ａ5××××号的汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10886号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年四月十二日 书记员  罗 兰
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1183号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路八号。法定代表人：刘荣华，该行行长。委托代理人：孙明，该行员工。被告：杨广来，男，1956年12月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告杨广来借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员夏云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托代理人孙明，被告杨广来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称，被告杨广来于2017年9月26日与原告签定了《福农通最高额借款担保合同》一份，合同金额2万元，按季结息，同时约定逾期贷款罚息利率，按借款凭证的贷款利率加收50%，并按合同约定计收复利。担保方式为自然人李连某承担连带清偿责任。被告杨广来于2018年9月27日立据借款2万元，年利率7.96%；贷款到期后未还，经多次催要在2019年10月9日归还本金9011.48元，在2020年1月21日归还本金447.5元，在2020年3月18日归还本金173.6元，还剩贷款本金10367.42元及相应利息未还。为维护申请人的合法权益，特具状请求人民法院依法判令被告杨广来立即偿还原告借款本金10367.42元及利息1627.39元（利息计算至2021年1月23日），合计金额11994.81元；从2021年1月24日至贷款还清之日按年利率11.94%计算（按合同约定逾期利率按借据记载的贷款年利率7.96%加收50%，即11.94%）计算的利息，并按合同约定计收复利；本案的诉讼费用由被告负担。被告杨广来辩称，借款2万元属实，是案外人李助华让我替他借的，已还9000多元，现李助华人已逃跑，余款我想办法分期偿还。经审理查明，2017年9月26日，原告建湖农商行与被告杨广来、案外人李连某（已死亡）签订《福农通最高额借款担保合同》1份，合同的主要内容：贷款人：建湖农商行，借款人：杨广来，担保人：李连某，自2017年9月26日起，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高本金余额不超过2万元的人民币贷款，在合同有效期和最高本金余额内借款人可循环使用，每笔贷款的金额、期限、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。本合同每三年一个周期，本合同项下逐笔发放的贷款利率以借款凭证记载为准。逾期贷款罚息利率，按借款凭证记载的贷款利率加收50%。还款方式实行利随本清，到期一次性归还借款本息。2018年9月28日，被告杨广来向原告立据借款2万元，借款到期日为2019年9月26日，年利率7.96%。借款到期后，被告分别于2019年10月9日、2020年1月21日、2020年3月18日偿还原告借款本金9011.48元、447.50元、173.60元，合计偿还借款本金9632.58元，截止2021年1月23日，被告尚欠原告借款本金10367.42元、利息1627.39元，本息合计11994.81元。原告多次追要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的《福农通最高额借款担保合同》、借款借据、江苏农信核心业务系统查询单打印件各1份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农商行与被告杨广来签订《福农通最高额借款担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告杨广来未按借款合同约定的期限按时足额偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应负清偿和承担违约责任。原告主张的利息、罚息符合双方约定和法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨广来于本判决生效后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10367.42元、利息1627.39元（算至2021年1月23日），本息合计11994.81元；并承担以借款10367.42元为基数自2021年1月24日起至实际履行之日止按年利率7.96%加收50%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨广来负担。本判决为终审判决。审判员 夏 云二〇二一年四月二十一日书记员 徐海玉
贵州省凤冈县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）黔0327司惩27号 被罚款人：陈祖志，男，1968年4月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 本院在执行李后素申请执行陈祖志借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈祖志拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书，抗拒执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人陈祖志罚款人民币5,000元，限其立即交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4080号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人秦少碧，男，汉族,1965年11月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 交通银行股份有限公司四川省分行与秦少碧信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的30698.94元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2652号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐佳敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8064号之一 申请人:临沂市鲁越房地产有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区北京路与马陵山路交汇处城市主人23号楼，统一社会信用代码：91371300779714719H。 法定代表人：陈秋良，董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李飞，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈启涛，山东星阔律师事务所律师。 被申请人:临沂永亮环卫设备制造有限公司，住临沂市兰山区枣园镇工业园205国道路东，统一社会信用代码：91371300790375340R。 法定代表人：徐勤广，执行董事兼总经理。 被申请人:徐勤广，男，1963年2月24日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂市鲁越房地产有限公司与被申请人临沂永亮环卫设备制造有限公司、徐勤广加工合同纠纷一案，临沂市鲁越房地产有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂永亮环卫设备制造有限公司、徐勤广价值30000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂永亮环卫设备制造有限公司、徐勤广价值30000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人临沂市鲁越房地产有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月三十日 书记员  刘璐
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执171号 贵阳立诚鸿制冷设备有限公司、镇远县华连生活超市： 贵阳立诚鸿制冷设备有限公司与镇远县华连生活超市买卖合同纠纷一案，申请将现存放于镇远县舞阳镇共和街鸿盛旺角金街1-3栋1-2层镇远县鲜润发超市内的制冷设备18台归申请执行人贵阳立诚鸿制冷设备有限公司所有。经执行，现已将该18台设备交予贵阳立诚鸿制冷设备有限公司。至此，贵阳立诚鸿制冷设备有限公司向本院申请执行的（2021）黔2625民初276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执177号之一 申请执行人林金文，男，1985年2月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人李绍诚，男，1993年8月31日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林金文与被执行人李绍诚借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初5972号民事判决已发生法律效力。申请执行人林金文向本院申请执行，申请执行标的：一、强制被执行人李绍诚偿还借款本金12万元及利息。二、未按判决指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2021年1月5日立案执行后，依法向被执行人李绍诚发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心等对被执行人的财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院在执行中采取如下措施：冻结被执行人名下部分银行账户;发布限制消费令，限制被执行人李绍诚进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结(2019)闽0181民初5972号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初5972号民事判决之本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛叶兴 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二一年四月二十八日 书记员  倪荧梅
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3324号 申请执行人李华，女，1976年04月15日出生，汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路**附**。 法定代表人韩金男。 李华与成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2395号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2395号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二一年四月十二日 书记员 冯福嘉
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖135号 原告伍光琴诉被告重庆市璧山区规划和自然资源局行政确认一案，重庆市璧山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市璧山区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市大足区人民法院管辖。 二〇二一年四月一日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4272号 凡燕燕、合肥粤丰置业有限公司： 关于本院执行的凡燕燕与合肥粤丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初14416号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初888号 原告：王延波，男，1984年9月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县。 被告：任绪刚，男，1984年7月30日出生，汉族，山东显通安装有限公司职工，住山东省济南市钢城区。 被告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路008号。 法定代表人：雷明涛，总经理。 委托诉讼代理人：任绪刚，男，1984年7月30日出生，汉族，山东显通安装有限公司职工，住山东省济南市钢城区。 被告：商河奥德能源有限公司，住所地山东省济南市商河县贾庄镇开元路8号。 法定代表人：孙家昌，公司经理。 委托诉讼代理人：高兴顺，男，1970年7月23日出生，汉族，商河奥德能源有限公司职工，住。 原告王延波与被告任绪刚、山东省显通安装有限公司、商河奥德能源有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。2021年4月12日，原告王延波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王延波撤诉处理。 案件受理费2616元，减半收取计1308元，由王延波负担。 审 判 长 赵雷鸣 二〇二一年四月十二日 法官助理 付 芳 书 记 员 解连杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4279号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕佳琪，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟福娥，辽宁英泰律师事务所律师。被告：季海波，男，1982年8月24日出生，住吉林省辽源市龙山区。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安财险辽宁分公司”）与被告季海波、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险辽宁分公司于2021年4月20日撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司的起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。原告平安财险辽宁分公司委托诉讼代理人吕佳琪，被告季海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款30700元及利息（从起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月31日，被告季海波驾驶吉Ｄ×××××车辆行驶至沈阳市和平区南京南街南二环桥下由南向北附近时与陈天落驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告季海波负事故全部责任，事故造成辽Ａ×××××车辆受损并发生维修费用30700元。因陈天落驾驶的辽Ａ×××××车辆在原告处投保交强险和商业保险，在被告未履行赔偿义务的情况下，辽Ａ×××××车辆的投保人向原告索赔，原告向其进行了赔付。原告在履行完毕赔付责任后，依法取得向被告索赔的权利，请求法院依法判决。被告季海波辩称，肇事事实属实，同意赔偿，但我认为有些维修部位没有碰到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，依法进行了审查。根据陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日10时15分，被告驾驶吉Ｄ×××××车辆由南向北行驶至沈阳市和平区南京南街南二环桥下附近时，与案外人陈天落驾驶的辽Ａ×××××车辆发生追尾事故，交警部门认定被告负事故全部责任，陈天落无责任。辽Ａ×××××车辆在原告处投保机动车损失保险（含不计免赔），保险期限为2020年1月17日至2021年1月16日。事故发生后，辽Ａ×××××车辆在沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司维修，发票载明维修费为30700元。原告将车辆维修费30700元支付给被保险人，被保险人将追偿权利转让给原告。原告提供的保险定损报告显示辽Ａ×××××车辆更换配件及修理项目及费用如下，其中更换配件部分：后保险杠皮10761元、后保险杠皮（下）4637元、后保险杠下裙板3717元、排气尾管支架（左）550元、排气尾管支架（右）591元、外尾灯（右）3891元、后保险杠上支架（左）134元、后保险杠上支架（右）134元；修理项目部分工时费：后保险杠（全喷）1670元、后保险杠拆装（含附件）970元、行李箱盖（全喷）2331元、后保险杠电眼线束150元、内尾灯（左）500元、内尾灯（右）500元、排气管装饰罩164元。被告对后保险杠皮、后保险杠皮（下）、后保险杠下裙板无异议，对其他项目不予认可。庭审中，原告自述在现场定损拆解时，被告通知其到场，但由于不知道与谁沟通具体问题，故未到场。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告向被保险人理赔后，被保险人将向被告请求赔偿的权利转让给原告，原告依法取得对被告请求赔偿的权利，故原告起诉被告符合法律规定。关于赔偿项目问题。因被告对受损车辆保险杠皮、后保险杠皮（下）、后保险杠下裙板由其造成予以认可及碰撞照片显示，本院对后保险杠皮、后保险杠皮（下）、后保险杠下裙板、排气尾管左、右支架、后保险杠上左、右支架的更换费用，以及后保险杠（全喷）、后保险杠拆装（含附件）、行李箱盖（全喷）、后保险杠电眼线束、排气管装饰罩的修理费用予以支持；原告提供的事故照片无法看出辽Ａ×××××车辆的尾灯存在受损情况，故本院对外尾灯（右）更换及内尾灯（左）、内尾灯（右）修理三项不予支持，被告应支付原告车辆维修费25809元。关于原告主张的利息问题。原告取得代位求偿权后未及时通知被告，且双方对赔偿价格存在争议，赔偿数额未予确定，故对原告主张的利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告季海波于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司车辆维修费25809元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元,减半收取284元，由原告负担42元、被告负担242元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二一年四月二十二日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1809号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：邱爱平,女,1994年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邱爱平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3277号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款44690.35元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费570.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人邱爱平名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人邱爱平发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人邱爱平发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地永州市冷水滩区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人邱爱平名下湘ＭＵ××××号车辆于2014年10月22日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人邱爱平暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2435号被执行人：李世勇，男，1986年9月22日生，汉族，住云南省会泽县。江苏省昆山市人民检察院指控李世勇盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初876号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：被告人李世勇犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年6月27日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月11日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2021年3月11日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的1000.00元，实际执行到位0元，剩余1000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初876号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月三十日书记员  张 生
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执168号 建瓯市智泊停车管理有限公司（申请执行人）、柯军军（被执行人）： 建瓯市智泊停车管理有限公司与柯军军合同纠纷一案，申请执行标的共计4153.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4336.00元，其中，缴纳本案执行费50元、诉讼费25元。案款包括本金4153元、利息108元已转付给申请执行人。至此，建瓯市智泊停车管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）闽0783执168号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2926民初421号   原告：梁发林，男，1971年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：龙素华，女，1971年9月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市浦江县。   原告梁发林与被告龙素华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告梁发林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告梁发林向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付劳务费17,000元及利息1,020元（自2019年12月31日至2020年12月31日，按年利率6%计付利息），共计18,020元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2013年，原告给被告承包的拜城县老干所公租房、拜城县环城路幸福花园小区建筑工程做架子工。2019年1月，被告向原告出具一份欠条，确认欠原告工资17,000元，承诺于2019年12月30日付清就给付12,000元，如未在2019年12月30日前付清就给付17,000元。如今给付期限已满，却被告分文未付，故原告诉至法院。   被告龙素华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理，本院认定事实如下：   2012年至2013年，原告给被告承包的拜城县老干所公租房、拜城县环城路幸福花园小区建筑工程提供劳务。2019年1月，被告向原告出具一份欠条，确认欠原告工资17,000元，承诺于2019年12月30日付清就给付12,000元，如未在2019年12月30日前付清就给付17,000元。履行期限到后，被告拒不履行支付劳务费义务，原告为维护其合法权益，故将被告诉至法院。   上述事实，有原告梁发林的当庭陈述、欠条证实并在卷佐证，足以认定，本院予以确认。   本院认为，提供了劳务应当获得相应的报酬。被告雇佣原告为其承包的工程做架子工，原告提供了劳务，被告应当支付相应的报酬。被告向原告出具的欠条，足以证明被告欠原告劳务费17,000元的事实，原告要求被告支付劳务费17,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张逾期支付劳务费利息1,020元，实为违约金，被告违约未及时向原告支付劳务费，占用了原告的资金，但原告主张的违约金部分不符合法律规定，本院调整为886.82元【（17,000元×6%÷365天×232天）＋（17,000元×3.85%÷365天×133天）】。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告龙素华于本判决生效之日起三日内支付原告梁发林劳务费17,000元，逾期支付劳务费利息886.82元，共计17,886.82元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250.50元，减半收取计125.25元，由被告龙素华负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   马依热 · 卡地尔   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   法 官 助 理   张波书记员汤文芳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初1492-1号 原告银川安盛营销策划有限公司。住所地：银川市金凤区XX路XX号XX会所XX房。法定代表人：于辉。被告陕西森达房地产开发有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区XX路XX号。法定代表人：王卫。本院在审理原告银川安盛营销策划有限公司与被告陕西森达房地产开发有限公司销售代理合同纠纷一案中，原告银川安盛营销策划有限公司于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陕西森达房地产开发有限公司名下丽景花园8-1-1803室房屋予以保全，并已提供相应担保。本院认为，原告银川安盛营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告陕西森达房地产开发有限公司名下丽景花园8-1-1803室房屋予以查封。查封期限：三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   崔光全   二0二一年四月十二日 书  记  员    周  勤  202108241492916401060738219347916108007588065934308761
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民初27号 原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。 法定代表人：邹辉，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘永军，山西屹博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云波，山西屹博律师事务所实习律师。 被告：平定县百草园书苑，住所地，住所地山西省平定县城里东门街iv> 经营者：孙建华，男，1975年11月3日出生，汉族，现住山西省阳泉市。 原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告平定县百草园书苑侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2021年4月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。 审判长  王秀明 审判员  胡旭辉 审判员  王世明 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3839号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路**宝业光谷丽都**楼**负****。负责人：宁巍，系公司主要负责人。被告：程斯琦，男，1989年7月25日出生，汉族，住武汉东湖高新技术开发区，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告程斯琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费124.50元（适用小额诉讼程序减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 吴 边二〇二一年四月十五日书记员 彭姜瑞
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2746号 原告：福州天宇电气股份有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇尧溪路28号，统一社会信用代码91350100798359919L。 法定代表人：郑志，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：廖晶晶，女，1995年9月23日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：山东晨鸣纸业集团股份有限公司，住所地山东省寿光市圣城街595号，统一社会信用代码913700006135889860。 法定代表人：陈洪国，董事长。 原告福州天宇电气股份有限公司与被告山东晨鸣纸业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告福州天宇电气股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州天宇电气股份有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福州天宇电气股份有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由福州天宇电气股份有限公司负担。 审 判 员 曾能红 二〇二一年四月二十三日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2891号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张川金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张川的微信、支付宝、银行账户存款4707.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4263号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初477号原告：大同市景诚物业管理有限公司，统一社会信用代码:9114020009795685XQ。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：乔某。被告：和某，住大同市,公民身份号码:×××。原告大同市景诚物业管理有限公司与被告和某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，现原告大同市景诚物业管理有限公司于2021年4月8日以被告已缴纳物业、采暖等费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市景诚物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大同市景诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元（原告已缴纳），由原告大同市景诚物业管理有限公司负担。审判员 柳贡余二○二一年四月八日（法官助理 王维克书记员 吴晓莱
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更171号罪犯潘树生，男，汉族，1972年8月17日出生于黑龙江省尚志市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年4月28日作出（2009）哈刑一初字第83号刑事判决，认定被告人潘树生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2015年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯潘树生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘树生减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯潘树生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分37分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯潘树生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯潘树生的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年9月10日起至2027年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更634号罪犯张彦超，男，1988年6月5日出生，汉族，初中文化，河南省孟州市人，现在河南省郑州监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2012年4月14日认定罪犯张彦超犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。因发现漏罪，河南省温县人民法院于2012年7月12日作出(2012)温少刑初字第9号刑事判决，认定张彦超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，与原判有期徒刑十一年并罚，决定执行有期徒刑十五年，刑期自2011年11月16日起至2026年11月15日止。判决生效后，于2012年7月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对其减刑一年；于2016年9月29日对其减刑七个月，于2018年11月5日对其减刑七个月，刑期至2024年9月15日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张彦超自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年4月中旬至5月初，该犯伙同他人先后将女青年两名骗至温县刘巧娟开的“玉丽美容美发店”内，从事卖淫活动，收取所得“台费”共分得2000元。该犯系共同犯罪，自首。罪犯张彦超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年5月、10月，2020年1月、6月获得表扬；2019年2月，2020年6月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2018年下半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定共4次，分别为：优秀、优秀、优秀、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张彦超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彦超减去有期徒刑五个月。（刑期至2024年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年四月二十日书记员 徐丹丹
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执582号申请执行人:湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：81420300050001503D。法定代表人：唐志军，该行董事长。被执行人：熊介琪，女，1981年11月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人熊介琪金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鄂0304民初989号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊介琪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊介琪银行存款（或合法收入）522160元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱雷军二〇二一年四月二十三日书记员  李 艺
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执635号 淮安市淮安区人力资源和社会保障局、淮安市泰山建材有限公司白马湖分公司： 淮安市淮安区人力资源和社会保障局申请执行淮安市泰山建材有限公司白马湖分公司行政非诉纠纷一案中，申请执行标的为16176.5元。经本院立案受理，现已执行到位16176.5元。本院已于2021年4月22日将该款转给淮安市淮安区人力资源和社会保障局。至此，淮安市淮安区人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2021）苏0803行审1号行政裁定书所确定的给付义务，被执行人淮安市泰山建材有限公司白马湖分公司已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日