广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初419号原告：王利华，女，1976年8月16日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。委托诉讼代理人：黎伟杰，广东义致律师事务所律师。被告：黄亮升，男，1982年11月14日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：新余市全胜物流有限公司，住所地：江西省新余市分宜县。法定代表人：钟全秀。被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。负责人：文弢，公司总经理。委托诉讼代理人：罗绿琴，广东客都律师事务所律师。被告：李俊城，男，1988年7月21日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。原告王利华与被告黄亮升、新余市全胜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称：人民财保江西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。在诉讼过程中，本院依法追加李俊城为本案共同被告参加诉讼，并于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告王利华的委托诉讼代理人黎伟杰及被告人民财保江西省分公司的委托诉讼代理人罗绿琴到庭参加诉讼，被告黄亮升、新余市全胜物流有限公司、李俊城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利华向本院提出诉讼请求：1.判令原告各项损失共计10857.45元先由被告人民财保江西省分公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告新余市全胜物流有限公司在第三者商业责任保险范围内按责任赔偿，仍有不足部分由被告黄亮升、新余市全胜物流有限公司、李俊城承担连带赔偿责任（上述款项支付至原告王利华卡号为×××××××××××的银行账户）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年9月19日上午，被告黄亮升驾驶赣K×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣××××挂号牌重型自卸半挂车从丰顺县汤坑镇沿228省道往丰顺县八乡山镇方向行驶，10时行至228省道丰顺县×××××××（168）在超越前方由杨君提驾驶搭载王利华、杨意的无号牌普通二轮摩托车时发生碰撞，造成杨君提、王利华受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。2020年10月28日，丰顺县公安局交通警察大队作出第441×××××××××××××61号道路交通事故责任认定书，认定被告黄亮升应当承担本事故的全部责任，杨君提、王利华、杨意不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送往丰顺县中医院住院治疗至2020年9月26日，共住院7天，经诊断为：1、头枕部开放性伤口；2、左侧枕部头皮血肿；3、脑震荡；4、背部皮肤擦伤；5、左侧肢体皮肤擦伤；6、梗阻性脑积水；7、双下肺炎症。上述事故给原告造成的损失如下：1、医疗费8085.45元；2、伙食费：100元/天×7天=700元；3、护理费：150元/天×7天×1人=1050元；4、误工费：116元/天×7天=812元；5、交通费：30元/天×7天=210元，合计10857.45元，由被告人民财保江西省分公司在交强险及第三者商业险范围内赔偿。被告黄亮升是赣K×××××号牌重型半挂牵引车驾驶人，被告新余市全胜物流有限公司是赣K×××××号牌重型半挂牵引车所有人，该车在被告人民财保江西省分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），保险的起止时间均为：2020年4月29日10时起至2021年4月29日10时止。以上事实有交警道路交通事故认定书、医院病历、医疗费发票及清单等证据为凭。原告的损失应先由被告人民财保江西省分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由第三者商业险按责任承担赔偿，仍有不足，由被告黄亮升、新余市全胜物流有限公司承担连带赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告人民财保江西省分公司辩称，一、事故车辆赣K×××××号牌重型半挂牵引车在答辩人处购买了交强险、100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内，答辩人将在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿。二、事故发生后，答辩人在交强险医疗费限额内向事故另一伤者杨君提垫付医疗费10000元，应在本案中予以扣除。三、根据事故认定书记载，被告黄亮升在事故发生后逃离事故现场，根据商业险保险合同第24条规定，属于商业险责任免除情况，因此答辩人对超过交强险部分不承担赔偿责任。四、对原告的损失意见如下：医疗费按医疗费票据计算；对伙食补助费、交通费无异议；护理费，无医嘱，不予认可；误工费，无依据，不予认可。被告黄亮升、新余市全胜物流有限公司、李俊城未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月19日上午，黄亮升驾驶赣K×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣××××挂号牌重型自卸半挂车从丰顺县汤坑镇沿228省道往丰顺县八乡山镇方向行驶，10时行至228省道丰顺县×××××××（168）在超越前方由杨君提驾驶搭载王利华、杨意的无号牌普通二轮摩托车时发生碰撞，造成杨君提、王利华受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。2020年10月28日，丰顺县公安局交通警察大队作出第441×××××××××××××61号道路交通事故责任认定书，认定被告黄亮升在事故发生后驾车逃离现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定，应当承担此事故的全部责任；杨君提、王利华、杨意不承担此事故的责任。原告因受伤于当天被送往丰顺县中医院住院治疗，经诊断为：1、头枕部开放性伤口；2、左侧枕部头皮血肿；3、脑震荡；4、背部皮肤擦伤；5、左侧肢体皮肤擦伤；6、梗阻性脑积水；7、双下肺炎症。原告住院至2020年9月26日，共住院7天，花费医疗费共8085.45元。另查明，被告黄亮升持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，黄亮升所驾驶的赣K×××××号牌重型半挂牵引车的车辆登记所有人为被告新余市全胜物流有限公司，该车在被告人民财保江西省分公司处投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间。事故发生后，被告人民财保江西省分公司向事故另一伤者杨君提垫付医疗费10000元。再查明，被告李俊城与被告新余市全胜物流有限公司于2020年4月30日签订了一份《购车分期付款保留所有权合同》，约定李俊城向被告新余市全胜物流有限公司分期付款购买车牌号为赣K×××××的汽车一辆，车架号为：××××,挂车车牌号为：赣××××挂，车架号为：××××。合同还约定因李俊城采用分期付款购置，在李俊城未付清购车款前，新余市全胜物流有限公司保留该车辆所有权，李俊城按合同规定按时付清购车款本息后，该车归李俊城所有等。还查明，涉案交通事故另一伤者杨君提已经在本院提起诉讼[案号（2021）粤1423民初417号]，被告黄亮升在该案庭审中称，赣K×××××号牌重型半挂牵引车的车辆实际使用人是被告李俊城，车辆挂靠在被告新余市全胜物流有限公司名下，其与被告李俊城是雇佣关系，但未向本院提交相关证据予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出第441×××××××××××××61号《道路交通事故认定书》，认定被告黄亮升在事故发生后驾车逃离现场，应承担此事故的全部责任，原告王利华不承担此事故的责任，双方对此均无异议，因此，可作为本案民事损害赔偿的依据。对于被告人民财保江西省分公司是否应在商业第三者责任险的责任范围内承担赔偿责任的问题。本案中，原告称投保人新余市全胜物流有限公司在投保人声明中未对黑体字内容进行抄写，该声明书不能证明保险公司已向投保人对免责条款尽到了说明提示义务，因此免责条款对投保人不产生效力，而被告人民财保江西省分公司则辩称其与投保人即被告新余市全胜物流有限公司签订的机动车综合商业保险合同中第二章机动车第三者责任保险“责任免除”的第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”，被告新余市全胜物流有限公司在注明有“本人确认收到条款及《机动车商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的投保单上的投保人处盖章确认，本案中，由于被告黄亮升在事故发生后驾驶事故车辆逃离现场，故保险公司在商业三者险的责任范围内不承担赔付责任。本院认为，被告新余市全胜物流有限公司作为投保人虽未在投保声明中对黑体字内容进行抄写具有一定的瑕疵，但其作为从事道路货物运输的物流公司，需要对车辆购置保险，其知道且应当知道保险合同中关于免责条款的具体内容，而在本案中，事故发生后，驾驶员黄亮升在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离现场属免责条款的内容，且保险合同中对免责条款亦使用了加粗黑体字，故应认为保险公司已对该免责条款尽到了提示注意义务，该免责条款对投保人产生法律效力，故被告人民财保江西省分公司的上述抗辩意见，合法有据，本院予以采纳，因此，被告人民财保江西省分公司在商业第三者责任险的责任范围不需要对原告的损失进行赔偿。原告诉赔事故损失合法有据，依法应予以支持，但其因交通事故所造成的合理损失应按法定标准计算，超出法律规定部分应予剔除。具体计算金额和法院酌情认定金额详见下列表格：原告损失项目依据或计算方法金额（元）1.医疗费原告在丰顺县中医院花费医疗费用8085.45元，有医院出具的医疗费发票为凭，本院予以支持。8085.452.伙食补助费原告在丰顺县中医院住院治疗7天，按100元/天×7天=700元计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。7003.护理费根据丰顺县中医院的住院证明，原告共住院7天，另根据原告的伤情，本院酌定原告住院期间由1人护理，原告主张住院期间护理费为150元/天×7天×1人=1050元，符合法律规定，本院予以支持。10504.误工费原告的户籍地为广东省丰顺县××××××，××村的城乡分类代码为220，属于农村，由于原告未举证证明其有固定收入且收入来源于城镇，故误工费应按“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资”计算，原告住院7天，故原告住院期间的误工费应为56386元/年÷365天×7天=1081.38元，现原告主张812元不超过法律规定，本院予以支持。8125.交通费原告虽未提供正式的票据，但属合理损失，原告主张210元，符合有关规定，本院予以支持。210合计10857.45综上，对于原告合计10857.45元的合理损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，综合本案案情，应先由被告人民财保江西省分公司在交强险责任限额内赔偿原告。另，中国银保监会于2020年9月9日发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》（2020年第2号），对机动车交通事故责任强制保险责任限额和费率浮动系数进行调整。人民法院对2020年9月19日零时后发生的道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，依据新的标准确定承保交通事故责任强制保险的保险公司责任限额。上述调整，不影响承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定依法承担赔偿责任。调整后的死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。结合本院另案审理的（2021）粤1423民初417号案件情况，本院确认在交强险的医疗费项下已赔偿给事故另一伤者杨君提10000元，医疗费项下剩余的8000元赔偿给原告，故被告人民财保江西省分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王利华医疗费项下医疗费、住院伙食补助费损失8000元及死亡伤残赔偿金项目下护理费、误工费、交通费损失1050元+812元+210元=2072元，以上交强险限额内损失合计为10072元。对于超出交强险责任限额的损失即10857.45元－10072元=785.45元，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条、第一千二百一十三条规定应由机动车使用人及侵权人即被告黄亮升承担承担赔偿责任，即赔偿原告王利华损失785.45元，被告黄亮升辩称其受李俊城雇佣从事运输任务，但未提交证据予以证实且被告李俊城未到庭予以认可，故本院不予采信，如双方确属雇佣关系，可另案主张。原告主张被告人民财保江西省分公司应在商业三者险的范围内予以赔偿，且被告新余市全胜物流有限公司、李俊城对超出保险范围部分应承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告黄亮升、新余市全胜物流有限公司、李俊城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭陈述、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条第一、二款、第九条、第十条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王利华各项损失共计10072元，并将款项直接支付至原告王利华卡号为×××××××××××的银行账户；二、被告黄亮升应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王利华各项损失共计785.45元，并将款项直接支付至原告王利华卡号为×××××××××××的银行账户；三、驳回原告王利华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司负担230元，被告黄亮升负担20元。本判决为终审判决。审判员  吴如棣二〇二一年四月二十五日书记员  王锋浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。