贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2628刑初39号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人石老三，男，1992年3月4日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地和居住地贵州省从江县。因涉嫌盗窃罪,于2020年11月28日被锦屏县公安局刑事拘留，经锦屏县人民检察院批准，于2021年1月5日被锦屏县公安局逮捕。现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人罗南燕，女，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 被告人王老相，男，1982年12月1日出生，苗族，小学文化，务工，户籍所在地和居住地贵州省从江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月28日被锦屏县公安局刑事拘留，经锦屏县人民检察院批准，于2021年1月5日被锦屏县公安局逮捕。现羁押于锦屏县看守所。 辩护人况龙，男，贵州洲联合律师事务所律师。 被告人吴老中，男，1987年8月9日出生，苗族，半文盲，务工，户籍所在地和居住地贵州省从江县。因涉嫌盗窃罪,于2020年11月28日被锦屏县公安局刑事拘留，经锦屏县人民检察院批准，于2021年1月5日被锦屏县公安局逮捕。现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人夏义，男，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人石老三、王老相、吴老中犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年4月15日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员刘毅出庭支持公诉，被告人石老三、王老相、吴老中及指定辩护人罗南燕、夏义、辩护人况龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月至10月，被告人石老三、王老相、吴老中相互邀约，窜至锦屏县、从江县多次盗窃他人变压器铜芯线、电动机等物品，价值累计217580元。具体事实如下： 1.2020年4月的一天晚上，被告人石老三、王老相、吴老中相互邀约，驾驶王老相的粤Ｓ×××××马自达轿车，从从江县城到从江县搅拌站，使用扳手等工具，将搅拌站一台变压器内的铜芯线盗走。经评估，变压器价值为30500元。 2.2020年4月的一天晚上，被告人石老三、吴老中伙同他人驾驶吴老中的三轮摩托车，从从江县城到从江县搅拌站，使用扳手等工具，将搅拌站的4台电动机盗走。经评估，4台电动机价值为9450元。 3.2020年5月的一天晚上，被告人石老三、王老相、吴老中驾驶王老相的马自达轿车，从从江县城到锦屏县三江镇令冲村“杨某1砂石场”使用扳手等工具，将砂石场一台变压器盗走。经评估，价值为44778元。 4.2020年6月的一天晚上，被告人石老三、吴老中驾驶吴老中的三轮摩托车，从从江县城到从江县西山镇顶洞村“杨某2砂石场”使用扳手等工具，将砂石场一台变压器盗走。经评估，变压器价值为25833元。 5.2020年7月的一天晚上，石老三、王老相、吴老中、王老付（另案处理）相互邀约，驾驶王老相的马自达轿车，从从江县城到锦屏县三江镇令冲村“杨某1砂石场”使用扳手等工具，将砂石场一台变压器内的铜芯线盗走，经评估,变压器价值为54639元。 6.2020年7月的一天晚上，石老三、王老相互相邀约，驾驶王老相的轿车，从从江县城到锦屏县三江镇令冲村“杨某1砂石场”使用剪钳等工具，将砂石场的铜芯线盗走。经评估，铜线价值44889元。 7.2020年10月份的一天晚上，王老相、吴老中、王老付相互邀约，驾驶王老付的面包车，从从江县城到锦屏县偶里乡寨霞村讲马酿“龙某养殖基地”使用扳手等工具，将变压器内的铜芯线盗走。经评估，变压器价值为7491元。 另指控，被盗物品和赃款不能追回，王老相有立功表现，三被告人已于2021年3月30日签署认罪认罚具结书。 公诉机关提交以下证据：1.物证：烟头、手机、王老相车辆；2.书证：身份信息、刑事拘留证、逮捕证、施工合同等；3.证人潘某、李某、韦某、吴某2等人证言；4.被害人龙某、杨某1、吴某1、杨某2等人陈述；5.被告人石老三、王老相、吴老中的供述与辩解；6.法医物证检验报告、价格认定结论书；7.现场辨认笔录、现场勘验笔录；8.手机检查笔录、通话清单、微信支付交易明细证明。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。 公诉机关认为，被告人石老三、王老相、吴老中以非法占有为目的，多次窃取他人财物数额巨大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三人结伙作案，系共同犯罪，作用相当，不予区分主从犯。同时三被告人有坦白情节和认罪认罚情节，王老相有立功表现，依法可以从轻、从宽处理。 被告人石老三、王老相、吴老中对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人罗南燕辩称，对指控定性无异议，对部分事实有异议：起诉书第四起指控2020年6月盗窃的事实，被告人供述的是铝线，不是铜线，庭审的时候被告人也是说铝线。公诉人仅仅根据吴老中供述说铜线，有没有存在是铝线的情况，就认定是铜线。还有第六起盗窃事实，被告人供述也是铝线，没有足够的证据证明是盗窃铜线的事实。被告人还有酌定法定减轻情节：坦白情节，自愿认罪，系初犯，无前科，主观恶性比较低，确实家庭比较贫困，家庭情况特殊。建议对其从轻处罚。 辩护人况龙辩称，对犯罪事实和罪名无异议。对鉴定结论有一点异议：物价部门作出的鉴定是行政行为，不能代替司法鉴定。被告人王老相有酌定法定减轻情节，即坦白情节，如实供述，自愿认罪，有立功情节，系初犯，精准扶贫户，家庭情况特殊，希望法庭给予减免罚金处罚。 辩护人夏义辩称，对指控的罪名和事实无异议。但被告人是文盲，请求法庭对吴老中的供述进一步核实。酌定法定减轻情节有：具有坦白、认罪认罚情节，系初犯，文盲，法律意识淡薄，家庭经济困难，有三个年龄较小的子女，请求法庭充分考虑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，用于作案的粤Ｓ×××××马自达轿车车辆为韦某所有，韦某于2020年3月份已卖给王老相，转让款为12800元，被告人王老相已付车款8000元，尚欠4800元未付。该车尚未过户给王老相的原因是未付完车款，交易后该车实际使用人为王老相。被告人王老相协助公安机关抓获被告人石老三、吴老中，具有一般立功表现。还查明，赃物收购人员潘某于2021年3月26日已退赔杨某128854元，退赔龙某7491元。同日，锦屏县人民检察院对潘某作出不起诉决定。 上述事实有经庭审质证、确认的物证：烟头、手机、王老相车辆；书证：身份信息、刑事拘留证、逮捕证、施工合同等；证人潘某、李某、韦某、吴某2等人证言；被害人龙某、杨某1、吴某1、杨某2等人陈述；被告人石老三、王老相、吴老中的供述与辩解；法医物证检验报告、价格认定结论书；现场辨认笔录、现场勘验笔录；手机检查笔录、通话清单、微信支付交易明细证明；退赔情况说明、不起诉决定书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石老三、王老相、吴老中以非法占有为目的，多次窃取他人财物数额巨大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃，公诉机关的指控成立。三人结伙作案，系共同犯罪，作用相当，不予区分主从犯。同时三被告人有坦白情节和认罪认罚情节，王老相有一般立功表现，依法可以从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人石老三辩护人作出对两起犯罪事实认为没有足够的证据证明是盗窃铜线的辩护意见，经查，对两起盗窃的铜线还是铝线的认定，因有同案被告人的供述，同时价格评估被告人未提出异议，对该辩护意见不予采纳。被告人王老相的辩护人作出物价部门作出的鉴定是行政行为，不能代替司法鉴定的辩护意见。物价部门对物品价值进行评估，是其法定职责，司法机关有权委托物价部门对涉案物品进行评估，对该鉴定意见，三被告人均未提出异议或申请重新鉴定，可以作为认定损失的依据，故对该辩护意见，本院不予采纳。结合三被告人认罪态度，本院可以对三被告人从轻处罚。随案移送的车牌为粤Ｓ×××××轿车一辆，系被告人用于作案的犯罪工具，依法予以没收，变卖后上缴国库。随案移送的智能手机三部，系三被告人相互联系进行作案的通讯工具，依法予以没收，变卖后上缴国库。三被告人的行为造成被害人的损失价值累计达217580元，被害人除已获得赔偿36345元外，其余损失181235元应继续追缴，退还给被害人。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 一、被告人石老三犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月28日起至2026年5月27日止。） 二、被告人吴老中犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月28日起至2025年11月27日止。） 三、被告人王老相犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月28日起至2025年5月27日止。） 四、随案移送的车牌为粤Ｓ×××××轿车一辆，系被告人供犯罪所用交通工具，依法予以没收，变卖后上缴国库。随案移送的智能手机三部，系三被告人用于相互联系进行作案的通讯工具，依法予以没收，变卖后上缴国库; 五、三被告人的行为造成被害人的损失价值累计达217580元，被害人除已获得赔偿36345元外，其余损失181235元应继续向三被告人追缴，退还给被害人。 上述罚金和追缴款，限在本判决生效后十日内缴清，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审 判 长  姜开植 审 判 员  刘建忠 人民陪审员  杨先德 二〇二一年四月二十三日 法官助理罗柳英 书记员杨天明