广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0804民初246号原告：朱开，男，1964年10月8日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××，公民身份号码440××××××××××××311。原告：陈燕，女，1967年10月4日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××，公民身份号码440××××××××××××080。原告：朱捷通，男，2000年4月29日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××，公民身份号码440××××××××××××339。以上三原告的共同委托诉讼代理人：程和成，男，1961年11月12日出生，公民身份号码440××××××××××××011。被告：雷江涛，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省卢氏县××××××××××××××，公民身份号码411××××××××××××857。被告：开封市祥顺运输有限公司，住所地河南省开封市禹王台区××××××××与310国道交汇处，统一社会信用代码914××××××××440X0。法定代表人：张某1。被告：中原农业保险股份有限公司兰考县支公司，住所地开封市兰考县×××××南侧（康盛花园）202号，统一社会信用代码91410225MA3X8FT368。负责人：张万祥，总经理。委托诉讼代理人：王永明，男，1989年10月5日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××156，是该公司员工。原告朱开、陈燕、朱捷通诉被告雷江涛、开封市祥顺运输有限公司、中原农业保险股份有限公司兰考县支公司（下简称中原农业保险兰考支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱开、陈燕及其与原告朱捷通的共同委托诉讼代理人程和成，被告中原农业保险兰考支公司的委托诉讼代理人王永明到庭参加诉讼，被告雷江涛、开封市祥顺运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱开、陈燕、朱捷通向本院提出诉讼请求：1.判令被告中原农业保险兰考支公司向三原告支付保险赔偿金共84277.71元；2.被告雷江涛、开封市祥顺运输有限公司负连带赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日15时35分，被告雷江涛驾驶豫B×××××号重型货车沿沈海高速公路行驶至3452公里400米处时未按规定与前方车辆保持足够采取紧急措施的安全行驶距离，碰撞前方由原告朱开驾驶的粤G30XX学号小型轿车（搭载原告陈燕、朱捷通）尾部造成三原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经湛江市×××××××第一大队处理，作出第440××××××××××××026号《道路交通事故认定书》认定被告雷江涛承担事故全部责任，原告朱开、陈燕、朱捷通不承担事故责任。原告朱开、陈燕、朱捷通因事故受伤后被送到遂溪县人民医院治疗，其中原告朱开、陈燕住院治疗至2020年10月7日出院（36天），朱捷通住院治疗至2020年9月16日出院（15天），三原告的各项费用及损失分别计算如下：一、原告朱开。1.医疗费14745.65元；2.住院伙食费3600元；3.营养费500元；4.误工费14124.6元（按技能培训业标准计算143207元∕年÷365天×36天）；5.护理费5400元；6.交通费1080元；7.拖车费780.73元。二、原告陈燕。1.医疗费21587.17元；2.住院伙食费3600元；3.营养费500元；4.误工费14124.6元（按技能培训业标准计算143207元∕年÷365天×36天）；5.护理费5400元；6.交通费1080元。三、原告朱捷通。1.医疗费6027.46元；2.住院伙食费1500元；3.营养费500元；4.误工费1977.5元（48118元∕年÷365天×15天）；5.护理费2250元；6.交通费450元。以上三原告损失合计99277.71元，但至今被告只垫付医疗费15000元，还应赔偿84277.71元。据查，被告中原农业保险兰考支公司为豫B×××××号重型货车承保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，应依法在交强险和商业险的限额范围内赔偿三原告上述损失，被告雷江涛、开封市祥顺运输有限公司承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。被告中原农业保险兰考支公司辩称，一、本案所涉事故车辆豫B×××××在2020年9月1日发生交通事故时，在被告中原农业保险兰考支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，保险限额100万元。经交通警察大队高速公路第一大队作出事故认定书认定雷江涛对本次事故负全部责任，朱开、陈燕、朱捷通无责任。如豫B×××××行驶证与其保险保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，车辆及驾驶员各项证照齐全，则中原农业保险兰考支公司在保险责任内承担赔偿责任，但是应当遵循保险条款的相关约定。二、事故发生后中原农业保险兰考支公司已垫付原告医疗费10000元，雷江涛垫付原告医疗费15000元，本次赔偿须返还。三、原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。（一）医药费。三原告医药费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除非医保用药以及与事故所致损伤无关的费用。原告应提供医疗票据等医院相关材料予以证明。（二）伙食补助费。伙食补助费应按照原告实际住院天数进行计算，原告应提供住院相关材料予以证明。（三）营养费。营养费应按照原告实际住院天数进行计算，原告应提供住院相关材料予以证明。院外主张营养费的，应提供医院证明或司法鉴定意见。（四）误工费、护理费。1.原告伤情均为全身多处挫伤，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》8.1等明确规定：“皮肤擦伤、挫伤误工期15-30天，无需护理，营养1-7天”，原告主张期限过长，被告不予承担。2.有固定收入的，应提供原告及护理人员劳动合同、事故发生前6个月的工资银行流水、停发工资证明，无固定收入的，误工费按照广东省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资计算，护理费按照居民服务业和其他服务业标准计算。住院期间护理的应提供医院出具的陪护证明或诊断证明上注明需陪护，出院后需陪护、误工的需要医院证明或司法鉴定意见。（五）交通费。应当以正式票据为准，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、诉讼费等间接损失中原农业保险兰考支公司不承担赔偿责任。另补充一点，事故认定书是中队出具的，其无权处理交通事故，该认定书是无效证明。被告雷江涛、开封市祥顺运输有限公司不作答辩。原告朱开在举证期限内提交的证据有：1.身份证、户口簿、结婚证,证明原告身份主体信息(朱开与陈燕是夫妻关系,朱捷通与朱开是父子关系、朱捷通与陈燕是母子关系)；2.信息查询表、驾驶证,证明被告雷江涛身份信息,系豫B×××××号重型货车驾驶员；3.行驶证,证明被告开封市祥顺运输有限公司系豫B×××××号重型货车所有人；4.保险单,证明豫B×××××号重型货车向被告中原农业保险股份有限公司投保交强险和商业险；5.道路交通事故认定书，证明被告雷江涛承担事故全部责任,三原告不承担事故责任；6.诊断证明书、病案、入院记录、出院记录，证明原告朱开因事故受伤在遂溪县人民医院住院治疗情况；7.医疗收费发票、费用清单，证明原告朱开支付遂溪县人民医院医疗费14745.65元；8.增值税发票，证明原告朱开支付拖车费（粤G30XX学号小轿车）780.73元；9.驾驶证、资格证、教练员证、证明，证明原告朱开取得A2E驾驶证、职业资格证、从事教练员工作、误工费应按技能培训业标准计算；10.诊断证明书、病案、入院记录、出院记录，证明原告陈燕因事故受伤在遂溪县人民医院住院治疗情况；11.医疗收费发票、费用清单，证明原告陈燕支付遂溪县人民医院医疗费21587.17元（门诊费516.12元，住院医疗费21071.05元）；12.驾驶证、工作证、教练员证、证明，证明原告陈燕从事机动车教练员工作、误工费应按技能培训业标准计算；13.诊断证明书、病案、入院记录、出院记录，证明原告朱捷通因事故受伤在遂溪县人民医院住院治疗情况；14.医疗收费票据、费用清单，证明原告朱捷通支付遂溪县人民医院医疗费6077.46元（门诊费1563.5元，住院医疗费4513.96元）；15.交警中队证明，证明该事故路段属于坡头区管辖；16.企业信息资料，证明开封市祥顺运输有限公司、中原农业保险兰考支公司的主体资格。被告雷江涛、开封市祥顺运输有限公司、中原农业保险兰考支公司在举证期限内均没有提交证据。经质证，被告中原农业保险兰考支公司对原告提交的证据有如下意见：对原告提供的医药费证明不足，需要原告提供长期或短期医嘱证明、检查报告。对交通事故认定书的合法性有异议，交通中队无权以交警大队的名义处理本次事故，对其他证据没有异议。被告雷江涛、开封市祥顺运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的其他证据，下文进行阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日15时35分，被告雷江涛驾驶豫B×××××号重型货车沿沈海高速公路行驶至3452公里400米处时未按规定与前方车辆保持足够采取紧急措施的安全行驶距离，碰撞前方由原告朱开驾驶的粤G30XX学号小型轿车（搭载原告陈燕、朱捷通）后部，造成朱开、乘客陈燕、朱捷通3人身体不适到医院检查治疗、二车不同程度损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交通警察支队高速公路第一大队交管中队适用简易程序作出第440××××××××××××026号《道路交通事故认定书》，认定雷江涛在事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定的违法行为是造成事故的直接原因，当事人朱开正常行驶无引发事故的违法行为，乘客陈燕、朱捷通无引发事故的违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，认定雷江涛承担事故全部责任，朱开、陈燕、朱捷通不承担事故责任。事故发生后，原告朱开、陈燕、朱捷通在遂溪县人民医院住院治疗，朱开、陈燕住院时间为自2020年9月1日至2020年10月7日，分别为36天，朱开用去医疗费14745.65元，陈燕用去医疗费21587.17元。朱开的伤情诊断为：1.胸部挫伤；2.多处挫伤；3.外伤性头晕。医嘱：住院期间每天陪护1人，注意休息，加强营养。陈燕的伤情诊断为：1.多处挫伤；2.外伤性头晕；3.频发性室性期外收缩；4.泌尿系感染。医嘱：住院期间每天陪护1人，建议注意休息，加强营养。朱捷通住院时间自2020年9月1日至2020年9月16日，共15天，用去医疗费6027.46元。诊断为：1.多处挫伤；2.外伤性头晕。医嘱：建议注意休息，加强营养，住院期间每天陪护1人。肇事车辆豫B×××××小型轿车的所有人是开封市祥顺运输有限公司，驾驶人系雷江涛，该肇事车在中原农业保险兰考支公司投保了交强险和商业三者险，商业第三者责任保险限额为100万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。中原农业保险兰考支公司为三原告共垫付了10000元，被告雷江涛为三原告共垫付了5000元。另查明，朱开、陈燕、朱捷通均为城镇居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点问题为：1.交通管理部门作出的事故认定书能否作为定案依据；2.原告请求的各项损失应如何认定及计算；3.被告应如何赔偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。一、关于交通管理部门作出的事故认定书能否作为定案依据的问题。涉案交通事故因雷江涛未按规定与前方车辆保持足够采取紧急措施的安全行车距离，碰撞前方朱开驾驶的车辆后部，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定的违法行为是造成事故的直接原因，朱开正常行驶无引发事故的违法行为，乘客陈燕、朱捷通无引发事故的违法行为，因受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理，湛江市公安局交通警察支队高速公路第一大队交管中队遂适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定雷江涛承担事故的全部责任，朱开、陈燕、朱捷通不承担事故责任，该认定依据充分，程序合法，结论客观公正，本院予以采纳。中原农业保险兰考支公司辩称该事故认定书无效的意见，缺乏法律依据，中原农业保险兰考支公司亦未提供证据推翻该认定书的认定，故对中原农业保险兰考支公司的该意见，本院不予采纳。二、关于原告请求的各项损失应如何认定及计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法、广东省2020年交通事故赔偿标准，根据原告朱开、陈燕、朱捷通请求的项目，其在本次交通事故中造成的损失分别计算如下：（一）朱开1.医疗费：原告朱开提供了医疗收费票据及相关的诊断证明，可证实原告朱开因本次交通事故受伤在遂溪县人民医院住院治疗的医疗费为14745.65元，原告朱开请求14745.65元，本院予以支持。2.住院伙食补助费：按照湛江地区标准计算为100元/天，原告朱开住院治疗36天，应计算为100元/天×36天＝3600元，原告朱开请求3600元，合法合理，本院予以支持。3.护理费：根据诊断证明，原告朱开住院期间陪护1人。因此，参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，住院护理按150元每天计算，应计算为：150元/天×36天×1人＝5400元，原告朱开请求5400元，合法合理，本院予以支持。4.营养费：根据诊断证明，原告朱开需加强营养，故营养费应计算为36天×20元/天＝720元，但因原告朱开伤情不涉及伤残，故应以500元为限，原告朱开请求500元，合法合理，本院予以支持。5.误工费：原告朱开虽提供了机动车驾驶证、机动车驾驶教练员三级等级证书以及机动车驾驶教练员证，但其机动车驾驶教练员证的有效期至2020年1月28日止，发生交通事故的时间为2020年9月1日，无法证明其发生交通事故时从事机动车驾驶教练员工作，故其主张以技能培训业标准计算，本院不予采纳，应按广东城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算，计算为62521元÷365天×36天=6166.45元，原告朱开请求14124.6元，超出部分，本院不予支持。6.交通费：原告朱开虽未提供交通费发票，但考虑到交通费为实际需要，故本院酌情支持按30元/天计算，应为30元/天×36天=1080元，原告朱开请求1080元，合法合理，本院予以支持。7.拖车费：原告朱开提供了增值税普通发票，证实其因交通事故产生拖车费用780.73元，故其请求拖车费780.73元，合法合理，本院予以支持。以上朱开的费用合计32272.83元。（二）陈燕1.医疗费：原告陈燕提供了医疗收费票据及相关的诊断证明，可证实原告陈燕因本次交通事故受伤在遂溪县人民医院住院及门诊治疗的医疗费合计为21587.17元，原告陈燕请求21587.17元，本院予以支持。2.住院伙食补助费：按照湛江地区标准计算为100元/天，原告陈燕住院治疗36天，应计算为100元/天×36天＝3600元，原告陈燕请求3600元，合法合理，本院予以支持。3.护理费：根据诊断证明，原告陈燕住院期间陪护1人。因此，参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，住院护理按150元每天计算，应计算为：150元/天×36天×1人＝5400元，原告陈燕请求5400元，合法合理，本院予以支持。4.营养费：根据诊断证明，原告陈燕需加强营养，故营养费应计算为36天×20元/天＝720元，但因原告陈燕伤情不涉及伤残，故应以500元为限，原告陈燕请求500元，合法合理，本院予以支持。5.误工费：原告陈燕虽提供了机动车驾驶证、工作证以及湛江市谦和机动车驾驶员培训有限公司出具的证明，但其工作证无单位盖章，亦无有效期限，湛江市谦和机动车驾驶员培训有限公司出具的证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不足以证明其发生交通事故时从事机动车驾驶教练员工作，故其主张以技能培训业标准计算，本院不予采纳，应按广东城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算，计算为62521元÷365天×36天=6166.45元，原告陈燕请求14124.6元，超出部分，本院不予支持。6.交通费：原告陈燕虽未提供交通费发票，但考虑到交通费为实际需要，故本院酌情支持按30元/天计算，应为30元/天×36天=1080元，原告陈燕请求1080元，合法合理，本院予以支持。以上陈燕的费用合计38333.62元。（三）朱捷通1.医疗费：原告朱捷通提供了医疗收费票据及相关的诊断证明，可证实原告朱捷通因本次交通事故受伤在遂溪县人民医院住院及门诊治疗的医疗费合计为6027.46元，原告朱捷通请求6027.46元，本院予以支持。2.住院伙食补助费：按照湛江地区标准计算为100元/天，原告朱捷通住院治疗15天，应计算为100元/天×15天＝1500元，原告朱捷通请求1500元，合法合理，本院予以支持。3.护理费：根据诊断证明，原告朱捷通住院期间陪护1人。因此，参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，住院护理按150元每天计算，应计算为：150元/天×15天×1人＝2250元，原告朱捷通请求2250元，合法合理，本院予以支持。4.营养费：根据诊断证明，原告朱捷通需加强营养，故营养费应计算为15天×20元/天＝300元，原告朱捷通请求500元，超出部分，本院不予支持。5.误工费：原告朱捷通属城镇居民，其误工费应按广东城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算，计算为62521元÷365天×15天=2569.36元，原告朱捷通请求1977.5元，本院予以照准。6.交通费：原告朱捷通虽未提供交通费发票，但考虑到交通费为实际需要，故本院酌情支持按30元/天计算，应为30元/天×15天=450元，原告朱捷通请求450元，合法合理，本院予以支持。以上朱捷通的费用合计12504.96元。三原告的费用合共83111.41元。三、关于被告应如何赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中原农业保险兰考支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，中原农业保险兰考支公司为肇事车辆豫B×××××号重型货车承保了交强险及商业三者险，而三原告的损失未超出交强险的赔偿限额，因此，三原告的损失应由中原农业保险兰考支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因中原农业保险兰考支公司为三原告共垫付了10000元，被告雷江涛为三原告共垫付了5000元，应在交强险赔偿款中予以冲减，被告雷江涛垫付的5000元，其可另行向中原农业保险兰考支公司主张。因此，中原农业保险兰考支公司还应赔偿三原告68111.41元（83111.41元-10000元-5000元）。三原告请求超出的部分，本院不予支持。被告雷江涛、开封市祥顺运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限中原农业保险股份有限公司兰考县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱开、陈燕、朱捷通各项损失共68111.41元；二、驳回朱开、陈燕、朱捷通的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取953.47元，由中原农业保险股份有限公司兰考县支公司负担751.39元，朱开、陈燕、朱捷通负担202.08元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈智平二〇二一年四月六日书记员  陈 翼附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中原农业保险兰考支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣雇工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书或其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。