山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3027号 原告：王秀兰，女，1973年3月19日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：徐晓丽（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦淑惠（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。 被告：杨宝胜，男，1977年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：高书云，女，1979年4月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫区。统一社会信用代码：91370100MA3C58W301。 负责人：于成强，总经理。 委托诉讼代理人：孙伯骅（特别授权代理），该单位职工。 原告王秀兰与被告杨宝胜、高书云、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托诉讼代理人徐晓丽，被告杨宝胜、高书云，被告天安保险公司的委托诉讼代理人孙伯骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法承担医疗费12233.4元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金87452元、被扶养人生活费4455.17元、误工费17970元、护理费9464.2元、营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费2000元、复印费10元、鉴定费2080元，共计144564.77元；上诉损失由第三被告在交强险及商业险限额内先行赔付，不足部分由第一被告承担，第二被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月20日7时40分许，第一被告杨宝胜驾驶鲁XX号小型轿车沿济南市历城区凤凰北街由东向西行驶，当行驶至济南南部山区北侯村东侧500米路口时，适遇原告驾驶电动二轮车由北向南通过道路，两车发生碰撞，事故造成原告受伤。鲁XX号小型轿车在第三被告处投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。因本次事故给原告造成了重大的人身及财产损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告杨宝胜辩称，要求原告提交证据证实被扶养人生活费的主张，原告主张交通费过高，原告不应该主张精神损害抚慰金，原告主张车辆维修费2000元过高，仅同意赔200元维修费。 高书云辩称，答辩意见同杨宝胜。 被告天安保险公司辩称，在依法审核肇事车辆驾驶证、行驶证合法有效，且不存在免责事由的前提下我司同意在交强险范围内赔偿原告合理有据的损失，根据交强险规定鉴定费、诉讼费不属于保险范围，其他待质证时发表。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月20日7时40分许，杨宝胜驾驶鲁XX号小型轿车沿济南市历城区凤凰北街由东向西行驶，当行驶至济南南部山区北侯村东侧500米路口处时，适遇王秀兰驾驶电动自行车由北向南通过道路，两车发生碰撞，事故造成王秀兰受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，王秀兰被送往济南市历城区人民医院治疗，该院诊断其伤情为：“胸部挫伤。”王秀兰在该院自2020年6月20日至2020年7月9日住院治疗19天。后王秀兰又于同年7月9日、8月30日前往该院治疗。王秀兰共计在该院共计支出医疗费12233.4元。期间杨宝胜垫付医疗费1984元。本案中，王秀兰主张的医疗费不包含杨宝胜垫付的1984元。 2020年7月28日，济南市公安局交通警察支队南部山区大队作出第370196120200000056号道路交通事故认定书，认定杨宝胜承担主要责任，王秀兰承担次要责任。 诉前，王秀兰申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对其伤情进行鉴定。山东大舜司法鉴定所于2021年1月29日出具大舜司鉴所[2021]临鉴字第71号司法鉴定意见书。该鉴定意见书认定：“1、被鉴定人王秀兰第1-4椎体左侧横突骨折后遗有腰部活动受限，鉴定为十级伤残。2、被鉴定人王秀兰伤后误工期限为150日。3、被鉴定人王秀兰伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，其余时间1人护理（护理人数意见仅供参考）。4、被鉴定人王秀兰伤后营养期限为60日。”王秀兰支出鉴定费2080元。 另查明，杨宝胜驾驶的鲁XX号小型轿车登记在高书云名下，杨宝胜、高书云系夫妻关系。该车在天安保险公司投保有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期内。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，根据交通事故认定书，杨宝胜负事故主要责任，王秀兰负次要责任。杨宝胜驾驶的涉案车辆在天安保险公司同时投保有交强险。故王秀兰在本次事故中所受损失，应当先由天安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付。超出交强险赔付范围的由杨宝胜承担70%的赔偿责任。 关于高书云是否应承担责任的问题？根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉案机动车的所有人为高书云，杨宝胜系借用高书云的机动车，王秀兰未能证明在事故发生中高书云负有过错，故高书云对王秀兰的受伤不承担责任。 对王秀兰主张的各项赔偿项目及赔偿金额，本院认定如下： 1、伤残赔偿金。王秀兰主张根据鉴定报告，其伤情构成十级伤残，按照2020年度城镇居民人均可支配收入43726元计算20年×伤残系数10%得出87452元。本院认为，王秀兰该项主张符合法律规定，本院予以支持。 2、医疗费。王秀兰主张事故发生后其前往历城区医院治疗，共计支出医疗费12233.4元，并提供医疗费发票予以证实。本院认为，王秀兰该项主张于法有据，本院予以支持。 3、误工费。王秀兰称事故发生前其在外从事月嫂、打扫卫生、建筑等工作，没有固定的工作及收入。根据鉴定报告其伤后误工时间为150天，按照2020年度山东城镇居民人均可支配收入43726元÷365天×150天得出17970元。本院认为，截至定残之日，王秀兰未达法定退休年龄，其主张的误工费符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费。王秀兰主张根据鉴定报告，其伤后护理时间为60日，住院期间由孙德永、王秀凤两人护理，出院后由孙德永1人护理，两名护理人员均无固定职业及工作，长期在外打工，因此护理费按照2020年度山东城镇居民人均可支配收入43726元计算，43726元÷365天×（60天+19天）得出9464.2元。本院认为，鉴定报告载明王秀兰伤后护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，王秀兰住院19天，对其主张的护理费应为9464元（43726元÷365天×2人×19天+43726元÷365天×1人×41天）。 5、住院伙食补助费。王秀兰主张其共计住院19天，每天按100元主张，共计主张1900元。本院认为，王秀兰主张的计算标准符合法律规定，本院予以认定。 6、营养费。王秀兰主张根据鉴定报告营养时间为60天，每天主张50元得出3000元。本院认为，王秀兰伤后确需加强营养，其该项主张符合法律规定，本院予以支持。 7、被扶养人生活费。王秀兰提供双井村村委会出具的证明及其母亲张仁菊的身份证复印件一份，主张截至评残日前一天原告母亲张仁菊为75周岁，被扶养人生活费计算5年，张仁菊共生育子女三名，按照2019年度山东城镇居民人均消费性支出26731元×5年÷3×伤残系数10%得出4455.17元。本院认为，王秀兰提供的村委会证明系原件，且有经办人的名字，可以证实王秀兰母亲共生育三名子女且无收入来源，王秀兰父亲已去世。本次事故导致王秀兰身体构成十级伤残，必然影响其收入及对被扶养人的赡养，故对王秀兰要求支付被扶养人生活费的诉讼请求予以支持。王秀兰主张的被抚养人生活费计算标准不违反法律规定。综上，本院认定王秀兰被抚养人生活费为4455.17元（26731元/年×5年×10%÷3人）。 7、交通费。王秀兰主张1000元，系其本人及必要陪护人员住院就医、复查、鉴定所产生的交通费用，没有保留相关票据，请求法庭酌定。本院认为，王秀兰伤后前往医院治疗确需产生交通费，王秀兰家住济南市历城区仲宫街道，其就医地点为济南市历城区人民医院，结合其就医距离、次数，本院酌定交通费为600元。 8、精神损害抚慰金。王秀兰主张根据鉴定报告，构成十级伤残，酌情主张3000元。本院认为，王秀兰该项主张过高，本院予以调减为1000元。 9、车辆维修费。王秀兰提供车辆被损毁的照片一宗、鉴定意见书一份，拟证实事故导致其车辆受损，主张2000元，没有发票，请求法庭酌定。被告天安保险公司认为，原告未能提供发票证实，不同意赔偿。本院认为，鉴定意见书载明王秀兰的电动二轮车左侧被碰撞，鉴定意见书载明的碰撞位置与王秀兰提供的照片受损部位一致。虽然王秀兰未能提供维修发票，但车辆受损后必然影响其日常骑行及外部美观效果。对此，本院根据照片显示的车辆受损程度及市场维修行情酌情支持300元。 10、复印费。王秀兰提供济南市历城区人民医院收费票据一张，金额为10元，拟证实其支出病历复印费10元。本院认为，病历复印费不属于赔偿范畴，王秀兰该项主张没有法律依据，本院不予支持。 11、鉴定费。王秀兰提供鉴定费发票一张，证实其支出鉴定费2080元。本院认为，王秀兰该项主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院认定王秀兰各项损失为：伤残赔偿金87452元、医疗费12233.4元（不包含杨宝胜垫付的1984元）、误工费17970元、护理费9464元、营养费3000元、住院伙食补助费1900元、被扶养人生活费4455.17元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费300元、鉴定费2080元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告王秀兰医疗费10000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告王秀兰伤残赔偿金87452元； 三、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告王秀兰误工费17970元； 四、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告王秀兰精神损害抚慰金1000元； 五、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告王秀兰护理费3578元； 六、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告王秀兰车辆维修费300元； 七、被告杨宝胜赔付原告王秀兰医疗费968.18元【（12233.4元+1984元-10000元）×70%-1984元】； 八、被告杨宝胜赔付原告王秀兰护理费4120.2元【（9464元-3578元）×70%】； 九、被告杨宝胜赔付原告王秀兰营养费2100元（3000元×70%）； 十、被告杨宝胜赔付原告王秀兰住院伙食补助费1330元（1900元×70%）； 十一、被告杨宝胜赔付原告王秀兰被扶养人生活费3118.62元（4455.17元×70%）； 十二、被告杨宝胜赔付原告王秀兰交通费420元（600元×70%）； 十三、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。 上述所列一至十二项给付，均限被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司、杨宝胜于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，减半收取计1596元，由原告王秀兰负担112元，被告杨宝胜负担1484元；鉴定费2080元，由被告杨宝胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高立学 二〇二一年四月十二日 书记员  吕纯纯