wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1180号原告：余祥，男，1986年8月19日出生，汉族，公民身份号码511××××××××××××335，住所地广东省珠海市斗门区×××××××××××××××××××××。被告：珠海市斗门区富红苑小区业主委员会业委会主任：黄耀，男，1980年7月19日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××458，住所地广东省珠海市斗门区×××××××××××××××××××××。原告余祥与被告珠海市斗门区富红苑小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月15日立案受理，因经法官释明，另循途径解决，故原告余祥于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余祥自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余祥撤回起诉。案件受理费25元（原告余祥已预交），由原告承担。审判员  刘东升二〇二一年四月二十二日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初114号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人王春校，公民身份号码×××，户籍所在地吉林省长春市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]107号起诉书 指控事实 2021年3月23日20时50分许，被告人王春校醉酒驾驶×××号三菱牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇布尔台前村自建路由南向北行驶至与布尔台煤矿自建路连接处岔路口时，被执勤的民警查获。经对王春校抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为144.2mg/100ml，已达醉酒状态。被告人王春校归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王春校犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王春校归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王春校犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月十三日 书记员  乌 仁
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢109号周宽、姚文龙、汝阳县十八盘乡汝河村村民委员会：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2548号民事判决书受理周宽申请执行姚文龙、汝阳县十八盘乡汝河村村民委员会民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人姚文龙已自动履行完毕，申请执行人同意汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2548号民事判决书已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民辖终430号上诉人（原审被告）：门娟，女，1965年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区多伦路78－7号，公民身份号码320107196502074221。被上诉人（原审原告）：舟山公丰贸易有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号国际创客港52号楼2层，统一社会信用代码91500106MA61087C33。负责人：徐凯耀，舟山公丰贸易有限公司重庆分公司经理。上诉人与被上诉人因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初18923号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人认为：请求撤销一审裁定，将本案移送南京市雨花台区人民法院管辖。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案应移送南京市雨花台区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二一年四月一日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初751号原告:陈秀芳，女，汉族，1973年12月2日出生，无业，住址甘肃省武威市凉州区，现住甘肃省武威市凉州区。被告:兰州右道一丁食品管理有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区白银路街道正宁路244号02层001号。法定代表人：袁严康，该公司执行董事。原告陈秀芳与被告兰州右道一丁食品管理有限公司(以下简称:“右道一丁食品公司”)拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告陈秀芳到庭参加审理。被告右道一丁食品公司经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈秀芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告打工工资7605元，误工补贴、交通及其他费用2000元，合计9605元。事实及理由：2018年10月，原告受聘于被告的串串火锅店打工三个多月，被告只给原告发了11月份之前的部分工资。到2019年1月24日春节放假，所欠原告的工资为7605元，其中5056元有火锅店经理张玮、刘江波出具了盖有公司印章的欠条。2019年1月份的工资2540元，因公司规定当月工资在下月15日发放。因此原告干到1月24日已放假，工资不给发，欠条不给打，说是过年后上班再发。原告只好借路费回家等待。春节过后，该公司一直未通知原告们上班。以后的一年多时间里原告们无数次的向法人代表、火锅店经理打电话、发信息索要工资，他们电话不接，信息不回。无奈之下原告向城关区劳动保障监察大队投诉，并求助城关区区长、兰州市市长、甘肃省省长，最终的处理结果是劳动保障监察大队工作人员与法人代表袁严康取得联系后，告知处理此案件，法人表示派专人处理。此后多次再与法人联系，电话无法接通。加之火锅店关闭，致使正常执法程序无法履行。为及时有效处理问题提交此起诉状，恳请法院依法律法规为原告外地农村打工者讨回应得的血汗钱。右道一丁食品公司未答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、欠条，证明被告欠付陈秀芳工资5065元（2018年11月加班费1965元，12月工资3100元），还有一部分欠付的工资没有写到欠条上。2、录音光盘（原告和负责人张玮之间的录音），证明欠条上写的是2018年11月和12月的欠付的工资，2019年1月份工资没有发放，2019年1月24日打欠条时没有将原告的1月工资写到欠条上，张玮在录音中承认1月工资在2月15日发放。3、被告工商信息截图，营业执照复印件，证明被告的身份信息。上述证据已经开庭出示并经本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，原告陈秀芳在被告右道一丁食品公司的火锅店工作。2019年1月24日，被告右道一丁食品公司向原告出具欠条一张，内容为：“我司因财务问题无力支付12月工资.陈秀芳于11月加班费为1965元,12月工资为2800元.全勤300元.共计3100元,合计:5065元(伍仟零陆拾伍元)于公司周转之后结清。”并由负责人张玮、刘江波签名注明身份证号，同时加盖单位公章。在原告提供的录音中，被告工作人员陈述2019年1月工资于2019年2月15日发放，不属拖欠。后经原告多次催促被告支付拖欠劳动报酬无果，遂诉至本院。本院认为，合同当事人有履行合同的义务，违反合同约定的，应该按照约定承担违约责任，当事人之间没有约定的，依法承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告向原告出具的欠条系原、被告双方真实意思表示，内容真实有效，本院予以确认。原告提供的录音及其他证据又能相互关联，证明被告也未向原告支付2019年1月份截止24日工资的事实。由于被告未及时向原告支付劳动报酬，应当承担继续履行的责任。对于原告主张被告拖欠的劳动报酬7605元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，对于原告主张的误工补贴，交通及其他费用因双方没有约定，且原告未举证证实，故原告该项请求，本院不予支持。被告右道一丁食品公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。因本案系民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。综上所述，原告的部分诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告兰州右道一丁食品管理有限公司于本判决生效后7日内支付给原告陈秀芳拖欠的劳动报酬7605元；二、驳回原告陈秀芳的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告兰州右道一丁食品管理有限公司负担。此款原告已预交，被告于本判决生效后七日内向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为两年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  齐红波二〇二一年四月七日书记员  冯 雪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1543号申请执行人：熊国根，男，1965年6月6日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。申请执行人：龚华英，女，1971年6月7日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被执行人：江西轩逸房地产置业有限公司，住所地：樟树市府桥路（江南华城）********，统一社会信用代码：91360982069729545E。法定代表人：熊星，公司执行董事。申请执行人熊国根、龚华英与被执行人江西轩逸房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1817号民事判决书已发生法律效力，但被执行人江西轩逸房地产置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西轩逸房地产置业有限公司银行存款计人民币40486元（含本金、诉讼费、执行费及利息），或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年四月二十三日书记员  王 斌
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初148号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人蔡忠林，男，1979年8月15日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地宁都县，家住宁都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月12日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月21日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人蔡忠林犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官丁宇伟出庭支持公诉，被告人蔡忠林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月2日晚上，被告人蔡忠林在宁都县亲戚家吃饭期间喝了约200毫升红酒。饭后，被告人蔡忠林驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车行驶至宁都县宁师中学路段时，被执勤民警查获并被依法抽血送检，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人蔡忠林血液中乙醇含量为157.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人蔡忠林到案后，如实供述了醉酒驾车的事实。 公诉机关认为，被告人蔡忠林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡忠林具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡忠林拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了归案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、前科证明，证人杨某的证言，被告人蔡忠林的供述与辩解，酒安6900检测结果单、血样提取登记表、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片等证据证实。 被告人蔡忠林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理期间，被告人蔡忠林主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人蔡忠林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡忠林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡忠林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢爱琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2591号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟业柳，男，1995年01月17日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279390号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1694元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279390号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟业柳的粤S.V52**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1694元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟业柳承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书               （2021）内0404民初2134号 原告：周成革家庭联产承包户。代表人：周成革，男，1966年12月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张道华，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：段金生，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村民委员会。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村。法定代表人：吕林元，主任。委托诉讼代理人：周伟，男，1981年9月12日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。第三人：周成建家庭联产承包户。代表人：周成建，男，1969年6月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张志伟，内蒙古兴合律师事务所律师。原告周成革家庭联产承包户与被告赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村民委员会、第三人周成建家庭联产承包户承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周成革家庭联产承包户于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周成革家庭联产承包户的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周成革家庭联产承包户撤回起诉。案件受理费7213元，由原告负担。   审 判 员  王伟                                   二○二一年四月二十八日 书 记 员  李丁
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1285号 原告：赖仁户，男，1962年5月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：文顺斌，四川天吉律师事务所律师。 被告：陶洪平，男，1978年12月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告赖仁户与被告陶洪平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖仁户及其委托诉讼代理人文顺斌到庭参加诉讼。被告陶洪平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赖仁户向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资17000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告雇佣原告在重庆市渝北区××镇××房。原被告约定包吃住，工资300元／天。原告于2020年6月做到11月，除了被告已支付原告的工资外，尚欠原告工资17000元。结算时，原告要求被告支付所欠工资，被告未给付。事后，被告给原告出具欠条，并承诺在2020年12月30日前结清欠款。但拖欠至今仍未支付。 被告陶洪平未提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告在重庆市渝北区××镇××房，双方约定包吃住，劳务费300元／天。原告从2020年6月至11月向被告提供了劳务，除被告已支付原告劳务费外，尚欠原告劳务费17000元。2020年12月16日，被告向原告等八名务工人员出具欠条一张。欠条载明：“今欠到人工工资，胡功成5720元；宋天余2780元；郭大林5220元；刘三3960元；唐汉林11740元；张洪国900元；赖仁户17000元；曾令明11000元，共计58320元（伍万捌仟叁佰贰拾元整）。2020年12月30日前付款，如不付来的车费承担。身份证512324197812××××，欠款人陶洪平”。被告还在欠条上加盖了指印。付款期限届满后，被告未予支付。2021年1月4日，被告将欠条上的付款期限改为2021年1月18日，但到期仍未支付。 上述事实除原告的陈述外，还有原告提交的被告出具的欠条予以证实，足以认定。 本院认为，原被告间存在合法有效的劳务合同关系，原告付出了劳动，理应按约定获得劳务费。被告未按欠条载明的期限支付原告劳务费，属违约行为，应承担相应违约责任。 综上所述，原告诉请判令被告支付原告劳务费17,000元，事实清楚，证据充分，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶洪平于本判决生效后十日内支付原告赖仁户劳务费17,000元。 本案案件受理费减半收取计113元，由被告陶洪平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  粟海燕 二〇二一年四月十四日 书记员  李红彬
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4534号 原告：赤峰云海物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区中昊大厦综合楼**。法定代表人：肖海，经理。委托诉讼代理人：张立果，内蒙古立果律师事务所专职律师。被告：刘剑君，男，1970年12月12日撤出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰云海物业服务有限公司与被告刘剑君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。现双方已达成和解，原告称被告已于庭下给付案涉物业服务费，故原告赤峰云海物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰云海物业服务有限公司撤回对被告刘剑君的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                       审判员    李 想                      二〇二一年四月十六日                      书记员     李 佳 美
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6927号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司,住北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢。 被执行人：傅东波。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人傅东波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初17996号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年02月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾永辉 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二一年四月二十七日 zdqz 书记员  叶雪莹
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初880号 原告：温科强，男，1993年7月6日出生，汉族，永丰县人，大专文化，个体，住江西省永丰县。 被告：黄绍武，男，1985年12月1日出生，汉族，永丰县人，初中文化，务工人员，住江西省永丰县。 原告温科强与被告黄绍武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告温科强到庭参加诉讼，被告黄绍武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温科强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款5万元，从2019年3月25日至2021年3月17日利息暂计为12000元，起诉后的利息按照每月百分之一计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄绍武与原告温科强属于朋友关系。在2019年3月25日被告说做生意投资，向原告借款5万元，说好在2020年1月20日还清，并约定每月百分之一的利息计算。到了约定还款时间，被告即以没钱为由拒绝还款。 被告黄绍武未答辩。 原告温科强围绕其诉讼请求依法提交的证据有：身份证复印件1份、借条1份，证明被告向原告借款50000元，约定月利率1%，借款约定2020年1月20日偿还的事实。 被告黄绍武未质证。 本院认证认为，上述证据系书证原件，能形成完整证据链，本院对其三性予以确认。 被告黄绍武未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告温科强与被告黄绍武系朋友。2019年3月25日被告黄绍武以做生意需投资为由向原告温科强借款50000元，并出具借条，约定月利率1%，借款于2020年1月20日偿还。若到期未还，逾期利率仍按月利率1%计算。借期过后被告未偿还借款本金及利息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条原件予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告没有按约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金50000元及相应利息的请求，依法有据，本院予以支持。关于利息，因原、被告约定月利率1%未超过法律规定的上限，故被告黄绍武应按月利率1%标准支付自2019年3月25日起算至全部借款还清之日止的利息。被告黄绍武经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄绍武于本判决生效后十五日内偿付原告温科强借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率1%标准，自2019年3月25日起算至全部借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由被告黄绍武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  徐素华 二〇二一年四月二十二日 法官助理赵文娟 书记员杜宏莎 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保327号解除保全申请人：西安好得品牌设计有限责任公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：9161013159634177X9。法定代表人：陈朝顺，该公司执行董事。被申请人：陕西润鹏科教设备有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133311134719L。法定代表人：白建琳，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人西安好得品牌设计有限责任公司与被申请人陕西润鹏科教设备有限公司合同纠纷一案，解除保全申请人西安好得品牌设计有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初11198号之一民事裁定书于2021年3月18日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人陕西润鹏科教设备有限公司名下价值100000元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保1649号执行裁定书，于2020年12月11日冻结被申请人陕西润鹏科教设备有限公司名下银行账号1个，冻结时账户余额100000元，冻结期限自2020年12月11日至2021年12月10日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年3月22日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初11198号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩    二Ｏ二一年三月二十五日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终4694号上诉人（原审被告）：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，公司董事长。被上诉人（原审原告）：北部新区宏源建筑设备租赁站，经营场所重庆市北部新区天龙二支路14号，统一社会信用代码92500000MA5ULAM999。经营者：田志明，男，1964年6月2日出生，汉族，住四川省武胜县。上诉人重庆建工第二建设有限公司与被上诉人北部新区宏源建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初4067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆建工第二建设有限公司收到法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆建工第二建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月十四日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终285号 上诉人（原审原告）张慧智，男，汉族，1959年3月11日出生，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）内江市市场监督管理局。住所地：四川省内江市东兴区西林大道659号。 法定代表人郭鹏，局长。 委托代理人石弘，内江市市场监督管理局工作人员。 委托代理人罗甜甜，内江市市场监督管理局工作人员。 被上诉人（原审被告）四川省市场监督管理局。住所地：四川省成都市成华区东风路北二巷4号。 法定代表人万鹏龙，局长。 上诉人张慧智因诉被上诉人内江市市场监督管理局（内江市市场监管局）股权变更登记行为及被上诉人四川省市场监督管理局（以下简称省市场监管局）行政复议一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108行初137号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 张慧智提起上诉称，上诉人提起的诉讼请求有明确的法律依据，原审法院应当受理并进入实体审理查清案件事实。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人内江市市场监管局二审中提交书面答辩意见称，张慧智与内江市市场监管局对内江宾馆的备案行为无法律上的利害关系，不属于《四川省工商行政管理局撤销登记暂行办法》第二条规定的利害关系人，不是适格的申请主体。内江市市场监管局决定不予受理事实清楚，依据正确。请求依法驳回张慧智的上诉请求。 被上诉人省市场监管局二审中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的案件事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。原审法院于2020年9月4日对起诉人张慧智提出的诉讼请求进行指导、释明，要求其明确被诉行政行为。经释明后，张慧智明确其诉讼请求有三项：1.撤销内江市市场监管局作出的内市监撤不受字（2019）第3号不予受理通知书；2.撤销省市场监管局作出的川市监复字（2019）0028号行政复议决定书；3.判决省市场监管局依职权撤销原内江市工商行政管理局于2017年8月14日为内江宾馆作出的违法公司登记（备案）。根据行政诉讼法第二十六条第二款规定，张慧智所诉的前两项行政行为，内江市市场监管局与省市场监管局为法定的共同被告，应当在同一个诉讼中进行审理。张慧智提起的第三个诉讼请求，系张慧智认为省市场监管局不作为而提起的履行法定职责之诉，该诉求与前两项因复议维持的诉讼请求的诉讼标的不同，被告不同，所基于的基础性行政行为也属于不同的两个。按照通常行政诉讼立案受理规则，在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。结合本案来说，张慧智虽然可以提出多项具有一定内在逻辑联系的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却需只有一个，此即“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则，该原则也是人民法院有针对性的促进行政争议实质化解的应然要求。因张慧智提起的第三项诉讼请求不能与前两项诉讼请求在一个案件中一并予以审理，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款的规定，引导张慧智分案起诉，但张慧智明确不同意分案处理，应当依法驳回起诉。综上，原审法院裁定驳回张慧智的起诉结果并无不当，审判程序亦属合法。上诉人张慧智的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋澄宇 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年四月一日 书记员  郭柳邑 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1794号 申请执行人：吕迎春，男，汉族，1974年3月21日出生，甘肃省金塔县人，现住甘州区。 被执行人：张掖市金觻中学 住所地：张掖市甘州区北街44号。 统一社会信用代码：52620702745872778X。 法定代表人：邵富存，该中学校长。 本院执行的申请执行人吕迎春与被执行人张掖市金觻中学劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请人于2021年4月8日以“与被执行人私下协商解决”为由，申请撤回对该案的执行。如被执行人逾期不履行，申请人可于2021年10月30日后，恢复原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1794号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 佘文俊 二〇二一年四月八日 法官助理 葛 超 书 记 员 刘雪超
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2809号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2465号原告:邓文秀，女，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市壁山区。委托诉讼代理人：丁晴，北京德恒（重庆）律师事务所律师；委托诉讼代理人：彭新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:廖滟樟，男，2003年7月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:廖锡洪，男，1971年5月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:李俊群，女，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:李明，男，2003年10月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:李学满，男，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:彭明亮，男，2004年3月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:罗琴，女，1982年4月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:彭开银，男，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:杨奇鸿，男，2003年7月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:杨平，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:郑美英，女，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:赵梦玲，女，2002年10月26日出生，汉族，住重庆市壁山区。被告:赵中平，男，1973年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：范家惠，女，1975年3月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：董志林，女，2003年1月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗万兰，女，1973年2月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告邓文秀与被告廖滟樟、廖锡洪、李俊群、李明、李学满、彭明亮、罗琴、彭开银、杨奇鸿、杨平、郑美英、赵梦玲、赵中平、范家惠、董志林、罗万兰追偿权纠纷一案中，原告邓文秀于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓文秀的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告邓文秀撤回起诉。案件受理费529.44元（已减半），由原告邓文秀负担。审 判 员  吴 舟二〇二一年四月二十一日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保297号申请执行人：唐子滨，男，1988年3月14日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘高伟，男，1985年2月9日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人唐子滨与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2254号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币175765.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十六日书记员  钱永生
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0521刑初33号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨建丞，男，2001年7月15日出生，汉族，大专文化，在校学生，云南省施甸县人，住施甸县，现住施甸县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月9日被施甸县公安局取保候审，于2021年1月8日被施甸县人民检察院取保候审。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人杨建丞犯聚众斗殴罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察官孟世保、检察官助理张藜出庭支持公诉，被告人杨建丞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年，被告人杨建丞系施甸二中高三学生，因其对高二年级的杨某3（另处）追求其女朋友产生不满，2020年1月7日，杨建丞陆续邀约了同校学生颜某、杨某1、李某1、李某2、赵某1、徐某、蒋某、何某（均另处）等人在晚自习下课后找杨某3打架，当晚上自习时杨建丞安排颜某给杨某3发ＱＱ信息，让杨某3下晚自习后等着。杨某3收到信息后，又邀约了同校学生杨某4、邵某、张某2（均另处）等人一起等着。当晚21时许，杨建丞、杨某3分别带着自己邀约的人员相继来到学校逸夫楼前的空地上见面，谈话中二人发生口角，杨建丞先动手打了杨某3，杨某3还手，双方发生互殴，在殴打过程中，颜某被杨某4用水果刀刺伤，随后双方停止打斗。经鉴定，颜某此次损伤评定为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人杨建丞邀约多人参与斗殴，并主动约架，扰乱学校教学秩序，致一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。鉴于被告人到案后能够坦白认罪，且自愿认罪认罚，加之已经赔偿被害人并取得谅解，建议判处其一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。 被告人杨建丞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：案发时被告人杨建丞系施甸县第二完全中学高三年级学生，2020年1月7日，因被告人杨建丞对高二年级的杨某3（另处）追求其女朋友产生不满，陆续邀约了同校学生颜某、杨某1、李某1、李某2、赵某1、徐某、蒋某、何某（均另处）等人在晚自习下课后找杨某3打架，当晚上自习时杨建丞安排颜某给杨某3发ＱＱ信息，让杨某3下晚自习后等着。杨某3收到信息后，邀约了同校学生杨某4、邵某、张某2（均另处）等人一起等着。当晚21时许，晚自习结束，被告人杨建丞、杨某3分别带着自己邀约的人员相继来到学校逸夫楼前的空地上，谈话中二人发生口角，杨建丞先动手打了杨某3，杨某3还手，双方人员发生互殴。在殴打过程中，颜某被杨某4用水果刀刺伤，后双方停止打斗，颜某被送往医院治疗。经鉴定，颜某此次损伤评定为轻微伤。 被告人杨建丞被抓获后自愿如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人且取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户口证明、抓获经过、接处警登记表、立案决定书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、谅解书，证人徐某、李某1、何某、李某2、杨某1、蒋某、赵某1、陆在超、杨某2、董某、杨某3、杨某4、张某1、张某2、邵某、赵某2、饶某、段某、李某3证言，被害人颜某陈述，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］98号鉴定书、云南省施甸县公安司法鉴定中心（施）公（司）鉴（伤）字［2020］98号鉴定书，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，被告人杨建丞的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建丞邀约、纠集多人参与斗殴，并主动约架，致一人轻微伤，扰乱学校教学秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人杨建丞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被告人已对被害人进行赔偿并取得谅解，对其从轻处罚。本案中，司法行政机关的社会调查报告对被告人不接受社区矫正，本院认为，因被告人系在校大学生，判处实刑将对其学业和人生产生不同影响，本着对其挽救、教育的目的，判处缓刑为宜。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨建丞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 飞 审 判 员  段朝翠 人民陪审员  张永娥 二〇二一年四月三十日 书 记 员  杨红伟
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执208号 被执行人黄春梅，女，1986年01月27日出生，壮族，住户籍地：广西平果县，现住德保县。 被执行人黄春梅职务侵占罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初80号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄春梅应于判决生效后三个月退赔广西环球物业服务有限公司德保分公司经济损失人民币68956元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可供执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的68956元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024刑初80号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保164号   申请人：吴元成，男，1973年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人吴元成于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人吴元成提供担保。   本院经审查认为，申请人吴元成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人吴元成负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊     二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2692号申请人：无锡中寰国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA24CM5K5Y，住所地江苏省无锡市惠山区经济开发区钱桥配套区景盛路31号。法定代表人：吴伟珍，无锡中寰国际贸易有限公司董事长。被申请人：海盐大民节能科技股份有限公司，统一社会信用代码913304246772073964，住所地浙江省嘉兴市海盐县百步镇盐湖公路新升段88号19幢。法定代表人：张伟锋，海盐大民节能科技股份有限公司总经理。本院在审理申请人无锡中寰国际贸易有限公司与被申请人海盐大民节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡中寰国际贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人海盐大民节能科技股份有限公司银行存款350000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人海盐大民节能科技股份有限公司银行存款350000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年四月二十九日书记员  江琳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初636号原告：薛太卫,男,1976年8月15日出生，汉族，住江苏省东台市。被告:梁小红,女，出生日期不详，汉族，住甘肃省兰州市城关区。第三人:兰州信利达建材有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区高新区飞雁路1号红星美凯龙一楼A8012。法定代表人：蔡锦华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋鹏，男，1986年2月23日出生，汉族，系该公司品牌经理，住甘肃省瓜州县。原告薛太卫与被告梁小红、第三人兰州信利达建材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告薛太卫经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛太卫撤诉处理。案件受理费1332元，减半收取666元，由原告薛太卫负担。审 判 长  孟定军人民陪审员  姚 莉人民陪审员  武慧敏二〇二一年四月一日书 记 员  邓丽娟
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保138号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积43.68平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积43.68平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保138号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保34号申请人方秀林，男,汉族，住灌云县。被申请人牛庆德，男,汉族，住山东省潍坊市奎文区乐川街****楼****。被申请人孙功来，男，住山东省潍坊市奎文区大虞街道下虞河孙家。申请人方秀林与被申请人牛庆德、孙功来因机动车交通事故责任纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2021年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人牛庆德驾驶被申请人孙功所有的鲁ＧＺ××**号重型半挂牵引车予以保全，保全金额为20万元（现该车因交通事故被扣押在灌云县公安局交通警察大队事故处理中队）。申请人已向本院提供担保人蒋钰所有的灌云农商银行中正支行存款200000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人牛庆德驾驶被申请人孙功所有的鲁GZ88**号重型半挂牵引车继续扣押在灌云县公安局交通警察大队事故处理中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。二、冻结担保人蒋钰所有的灌云农商银行中正支行存款200000元，冻结时间为一年，冻结期间非经本院同意，任何单位和个人不得支取。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二一年四月十四日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执693号 申请执行人：潘亚树,男,汉族,1946年3月6日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：潘亚宝,女,汉族,1968年1月2日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：肖元珍,男,汉族,1966年11月19日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人潘亚树与被执行人潘亚宝、肖元珍民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初855号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘亚树于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人潘亚宝应偿还给潘亚树借款10万元及其自2013年3月9日起至还款之日止按年利率20%计算的利息（已偿还的3000元予以抵扣）。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2021年4月29日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初855号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  佘晨前 二〇二一年四月二十九日 书记员  卓梅聪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2791号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2534号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初1302号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市含笑大道1198。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：高忠锐，行长。 委托诉讼代理人：杨虹。 被告：林云云，男，1983年4月9日出生，汉族，住永安市。 被告：项小芝，女，1984年10月5日出生，汉族，住永安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被告林云云、项小芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行以与林云云、项小芝协商还款为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行负担。 审判员  李如浩 二〇二一年四月十三日 书记员  钱晓雪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执恢200号 申请执行人：王莹莹，女，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王可，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人王莹莹申请执行被执行人王可教育培训合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初1968号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年四月十五日 书记员 翟珂珂
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3886号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：计建卜，男，汉族，1973年11月20日出生，住陕西省彬县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人计建卜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币61874.56元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费774元、公告费800元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3886号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终5254号上诉人（一审被告）：广东人为峰供应链有限公司。住所地广东省广州市白云区××××××××××××××。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：王子阳，男，该公司员工。上诉人（一审被告）：广州全驰快运有限公司（原名称：广州要德物流有限公司）。住所地广东省广州市白云区××××××××××。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：王子阳，男，广东人为峰供应链有限公司员工。被上诉人（一审原告）：熊生利，男，汉族。住贵州省福泉市××××××××××××××。委托诉讼代理人：蔡霞，广东理奥律师事务所律师。上诉人广东人为峰供应链有限公司、广州全驰快运有限公司因与被上诉人熊生利特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，两上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东人为峰供应链有限公司、上诉人广州全驰快运有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币810元（已减半收取），由上诉人广东人为峰供应链有限公司、广州全驰快运有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 丽审 判 员  韦晓云审 判 员  程方伟二〇二一年四月二日法官助理  刘小艳法官助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初317号原告：江阴市术学铝业有限公司，统一社会信用代码913202810763551151，住所地江阴市徐霞客镇北渚村曾家村134号。法定代表人：郑述学，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹思慧，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：无锡冶山机械有限公司，统一社会信用代码913202065955532793，住所地无锡市惠山区洛社镇润杨村。法定代表人：查清华，该公司总经理。被告：江苏虹天电器有限公司，统一社会信用代码91320830569127268K，住所地淮安市盱眙县盱城镇工业集中区。法定代表人：张雪飞。原告江阴市术学铝业有限公司与被告无锡冶山机械有限公司、江苏虹天电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告江阴市术学铝业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市术学铝业有限公司自愿向本院申请撤回对被告无锡冶山机械有限公司、江苏虹天电器有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江阴市术学铝业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取278元，保全费330元，合计608元，由原告江阴市术学铝业有限公司承担。审 判 长  李洪毅人民陪审员  郭媛媛人民陪审员  陈广彪二〇二一年四月十五日法官 助理  杨 颖书 记 员  徐逸菲
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执794号之一 申请执行人：张福顶，男，1985年5月28日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：聂军红，男，1995年7月15日生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍住址贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂军红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂军红在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币15096.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执783号之一 申请执行人：石钟婵，女，汉族，1948年3月5日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被执行人：范长权，男，汉族，1984年9月24日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范长权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范长权在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币125097.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 乐
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执恢121号之二 申请执行人：欧阳叶明，男，1964年03月31日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：郦昌和，男，1964年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人欧阳叶明与被执行人郦昌和民间借贷纠纷一案，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，查封了登记在被执行人名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，致无法处置，冻结了被执行人郦昌和持有的佛山市鸿和化工有限公司100%股份；冻结了被执行人郦昌和持有的佛山市润剑纺织有限公司30%股份，经约谈，申请执行人表示郦昌和在以上已冻结股权的两公司虽然持有股份，但是实际已没有可供执行财产，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月二十九日 书记员  何燕冰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执恢196号 申请执行人：王怀成，男，1966年6月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李斌,男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人王怀成与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1763号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人李斌已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李斌在银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王立胜 审判员 王清峰 二〇二一年四月三十日 书记员 李 军
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审487号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市××××政府第二办公区，统一社会信用代码114×××××××××××825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：温家宜、孙文魁，该局坦洲分局工作人员。被执行人：刘盛冠，男，1970年4月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××311。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（坦）环罚字[2020]012号行政处罚决定。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年8月14日作出中（坦）环罚字[2020]012号行政处罚决定，认定2020年6月3日，市生态环境局环境执法人员对刘盛冠位于中山市××××××××××队（围尾）刘盛冠裕洲沙场进行现场检查，发现刘盛冠未依法报批土砂石项目环境影响评价文件，已擅自开工建设。市生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，根据刘盛冠违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，并对照《中山市生态环境局行政处罚自由裁量量化标准》“违反建设项目环境保护管理规定类”中的第一条第1款第（2）项的裁量标准，决定对刘盛冠罚款50000元。市生态环境局于2020年8月18日向刘盛冠送达了中（坦）环罚字[2020]012号行政处罚决定书。刘盛冠在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，刘盛冠逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令刘盛冠缴纳罚款50000元。本院认为，市生态环境局作出的中（坦）环罚字[2020]012号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（坦）环罚字[2020]012号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年四月十四日书记员  杨雪军
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2774号之一申请执行人：顾光飞，男，汉族，住江苏省苏州。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人顾光飞与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第169号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：被申请人支付申请人80588.52元，双方当事人约定2020年9月30日前支付。此款包含申请人此案的所有仲裁请求款项及2020年一月份工资。今后双方对本案再无任何劳动争议。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人顾光飞于2020年10月29日向本院申请强制执行，执行标的为80588.52元，被执行人应负担的执行费1109元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月30日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月30日、2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2020年10月30日、2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州高新区通安镇XXXX富民产业园南区1号厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、执行过程中，执行到位被执行人工资款项800万余元，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人顾光飞共分配到位25000元（不含案件执行费）；七、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月7日，本案执行到位25000元，仍有55588.52元及执行费1109元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第169号仲裁调解书未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  杨嘉明
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民初105号 原告：王伟铸，男，汉族，住海南省临高县。 被告：广西锦翔海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区桃园路1号富森领峰9号楼16层1602房。 法定代表人林锦绣，公司总经理。 原告王伟铸与被告广西锦翔海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王伟铸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王伟铸撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  胡春妮 二〇二一年四月十九日 书记员  林志飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1559号 申请执行人利辛县市场监督管理局，社会统一信用代码11341623098775401G，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：樊利光。 被执行人：魏杰，男1971年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行××人利辛县市场监督管理局与被执行人魏杰行政非诉执行一案中，申请执行人利辛县市场监督管理局申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1559号案件中对被执行人魏杰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 李 磊 审判员 罗 凯 二〇二一年四月三十日 书记员 石莉莉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执201号申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司,所在地河南自由贸易实验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧。统一社会信用代码：91410300MA44LEP0XL。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。委托代理人：杨云菲，该公司员工。被执行人：穆小涛，男,1981年2月7日生，汉族，住渑池县。被执行人：柳琴，女,1986年2月3日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人河南虢甲网络科技有限公司与被执行人穆小涛、柳琴借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2125号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。现该案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月十二日书记员  史丽娟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2172-1号原告：王**，男，汉族，1962年12月24日出生，住商水县。被告：王**，女，汉族，1971年12月10日出生，住商水县。本院在审理原告王**诉被告王**租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王春**价值10000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王**价值10000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年四月二十五日书记员 胡世聪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2994号 原告： 你与被告中介合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1104号被执行人：戴斌，男，1990年10月5日生，汉族，住大冶市。关于被执行人戴斌罚金一案，本院于2021年2月25日立案执行,责令被执行人戴斌缴纳罚金15000元。1.在执行过程中，本院已向被执行人戴斌送达执行通知书、财产申报表，被执行人戴斌至今未履行；2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人戴斌名下相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产，其目前正在服刑中；3.本院在执行过程中对被执行人进行房产登记查询，未发现被执行人戴斌名下有房产登记信息；4.在执行过程中，本院依法将被执行人戴斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人戴斌经调查确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0281执1104号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人戴斌有财产可供执行，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二一年四月二十九日书记员  柯汉荣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执62号之二申请执行人：天津市金亚美标海绵有限公司，住所地天津市北辰区双口镇安光村东。法定代表人：姬亚杰，执行董事。被执行人：天津市北辰区顺昌龙家具厂，住所地天津市北辰区双口镇东堤村。经营者：刘金昌，男，1965年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人天津市金亚美标海绵有限公司与被执行人天津市北辰区顺昌龙家具厂买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初1727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津市北辰区顺昌龙家具厂经营者刘金昌名下银行账户×××94.77元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月二十二日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3330号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初1023号 原告：吕兰洁，男，1971年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处贾营子村民委员会，住所地赤峰市红山区西城市场院内。法定代表人：李彩侠，主任。委托诉讼代理人：韩丙超，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：赤峰西城市场，住所地赤峰市红山区贾营子村钢铁西街路南。法定代表人：曹起。委托诉讼代理人：韩丙超，内蒙古方赫律师事务所律师。第三人：刘国新，其他自然信息不详。原告吕兰洁与被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处贾营子村民委员会、赤峰西城市场、第三人刘国新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年4月13日，本院依法公开开庭审理本案，因原告吕兰洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：  本案按原告吕兰洁撤诉处理。案件受理费1085元，由原告吕兰洁承担。 审判员    于洋 二〇二一年四月十三日 书记员    卢明月
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1268号申请执行人刘金峰与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区13号楼2单元1层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到刘金峰名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1268号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年四月二十八日代理书记员  贾淑慧
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初680号原告：董某，男，汉族，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住甘州。电话：136XX****XX委托诉讼代理人：李某1，甘肃金都律师事务所律师。被告：白某，男，汉族，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话：177XX****XX委托诉讼代理人：李某2，甘肃焉支律师事务所律师。本院在审理原告董某诉被告白某返还原物纠纷一案中，原告董某以需要与被告白某在庭外协商为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告董某撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告董某负担。审判长 王 娜人民陪审员 李菊芳人民陪审员 金殿军二〇二一年四月二十九日书记员 李伟明
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执756号被执行人：赵永录。本院在执行被执行人赵永录追缴违法所得一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0221刑初82号刑事判决书，要求被执行人给付罚金80000.00元、追缴违法所得200000.00元。本院认为，（2017）吉0221刑初82号判决书确定内容3555000.00元中的280000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221刑初82号判决书确定内容3555000.00元中的280000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4346号 原告：蒋五一，男，汉族，1992年7月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。 被告：丁永光，男，回族，1952年12月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁峰，男，回族，1978年4月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告蒋五一诉被告丁永光、丁峰合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告蒋五一在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蒋五一撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5452号上诉人（原审原告）：张利平，女，1968年8月15日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被上诉人（原审被告）：北京周口店腾飞文化产业发展有限公司，住所地北京市房山区周口店镇新街村村委会西200米。法定代表人：黄东河，董事长。委托诉讼代理人：齐德江，男，该公司招商部经理。上诉人张利平因与被上诉人北京周口店腾飞文化产业发展有限公司（以下简称腾飞文化公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张利平上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由腾飞文化公司承担。事实和理由：一审程序违法，本案因人数众多且案情复杂不应独任审理或与其他案件合并审理。本案关键事实是《商用房租房合同》客观存在且双方已实际履行（费用交纳和房屋使用），双方对租赁费的数额无争议，在涉案租赁物被拆除之后，合同目的无法实现。一审已对涉案核心事实核查清晰，却漠视合同事实违规适用自由裁量权。一审证据采信错误，一审判决书中未体现说明张利平所举证据，更未显示质证意见，侵犯张利平的权益。腾飞文化公司辩称，腾飞文化公司4月17日接到北京市房山区人民法院的判决，周口店镇属于违法强拆，对此腾飞文化公司不负任何责任。租金拒不退还，等拿到违法强拆的赔偿会赔偿给张利平。张利平向一审法院起诉请求：1．腾飞文化公司退还张利平尚未满期间租赁费88892元；2．本案诉讼费用由腾飞文化公司负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2013年7月12日，北京市房山区周口店镇新街村经济合作社（甲方）与北京新街腾飞仓储物流有限公司（乙方，以下简称腾飞物流公司）签订土地租赁协议书。约定甲方将原北京市房山区原新街水泥厂旧址租赁给乙方用于建设物流库房、厂房、办公区、住宿等。租赁期限自2013年7月1日起至2033年6月30日止，租赁期为20年。土地面积92.77亩，租金每亩8000元，每年742160元。从2014年起每年6月30日交清当年租金，每五年递增5％。并对其他事项进行了约定。后腾飞物流公司对租赁场地房屋进行了改建，经营古玩字画等文化产业，并对外进行招租。2017年10月30日，腾飞物流公司（甲方）与张利平（乙方）签订房屋租赁协议，约定腾飞物流公司将位于北京市房山区周口店镇新街村戏台北侧东数第五号房屋租赁给张利平使用。租赁期自2017年10月30日起至2033年6月30日止，合同期满后可顺延10年。租赁费11万元，一次性付清。水费、电费由乙方负担。乙方不得在租赁处新建或者改扩建建筑物。乙方在租赁期内，负责租赁房屋及附属设施的维修和保养，承担费用。加装消防设施、取暖设备、进一步装修等费用由乙方负担。并对其他事项进行了约定。协议签订后，腾飞物流公司交付涉案房屋给张利平使用。2019年10月14日，腾飞物流公司名称变更为腾飞文化公司。2020年10月，租赁房屋被拆除，张利平搬离租赁房屋。因与腾飞文化公司协商未果，2020年11年30日，张利平诉至一审法院。一审法院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。腾飞文化公司租赁给张利平的房屋属于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，双方签订的房屋租赁协议应属无效。出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。腾飞文化公司租赁给张利平的商用房被行政部门拆除，其未能保证张利平合理使用租赁物，合同目的已无法实现，对于超过租赁期限收取的租金应予退还。但张利平未能提交证据证明其交纳租金的数额，也不能提交证据证明腾飞文化公司应退还其租金的数额，故张利平主张要求腾飞文化公司退还租金88892元的诉讼请求，一审法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第二百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张利平的诉讼请求。二审期间，张利平提交一张2017年10月30日租房款11万元的收据，证明张利平当时已经一次性缴纳了16年的房屋租赁费11万元。腾飞文化公司对该证据的真实性及证明目的均认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，腾飞文化公司认可因涉案房屋被拆除，应退还张利平88892元。但其主张只能等待北京市房山区周口店镇政府向腾飞文化公司支付赔偿款后，才能将上述款项退给张利平。本院认为，根据张利平二审提交的租金收据及腾飞文化公司的陈述，可以确认因涉案房屋租赁协议无法继续履行，腾飞文化公司应退还张利平超过租赁期限收取的租金88892元。腾飞文化公司主张的现不能退还张利平租金的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本案因张利平二审提交新的证据，致使本案产生新的事实，本院对一审判决结果予以改判。综上所述，张利平的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2021）京0111民初1288号民事判决；二、北京周口店腾飞文化产业发展有限公司于本判决生效后十日内退还张利平租金88892元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1011元，由北京周口店腾飞文化产业发展有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳至一审法院）二审案件受理费2022元，由北京周口店腾飞文化产业发展有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳至本院）。本判决为终审判决。审 判 长  卫 华审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴二〇二一年四月二十九日法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更369号罪犯卢胜科，男，1995年11月20日出生，汉族，贵州省江口县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2019年2月28日作出（2019）豫0103刑初8号刑事判决，认定被告人卢胜科犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元，责令退赔804元，刑期自2018年10月26日起至2022年1月25日止。宣判后，于2019年5月30日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯卢胜科减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯卢胜科在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次；该犯于2020年10月16日将罚金5000元和责令退赔804元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯卢胜科减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯卢胜科自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢胜科准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2018年10月26日起至2021年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初434号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市安民街龙延世家小区。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：孔某，男，1978年7月22日出生，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告孔某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边××物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年四月二十六日 书记员  郑 道
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初208号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人葛世豪，男，1987年3月14日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因本案于2020年7月13日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被曹县公安局取保候审，2021年4月7日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人葛世豪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人葛世豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年4月4日22时许，被告人葛世豪酒后驾驶鲁Ｒ2Ｓ30Ｋ小型轿车行驶至曹县，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人葛世豪血液中的乙醇含量为135.6ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了证人杜某证言、查获现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、理化检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人葛世豪供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人葛世豪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人葛世豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人葛世豪自愿预交财产刑保证金5000元。 本院认为，被告人葛世豪的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人葛世豪归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛世豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李竑朴 二〇二一年四月十六日 书记员  李逸凡
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初2180号原告：西双版纳锦圣物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道112号。统一社会信用代码：91532800077626976L。法定代表人：何晓林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周淑娴，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：钟汉良，男，1988年10月19日出生，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司与被告钟汉良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳锦圣物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳锦圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费320元，减半收取160元（实收），由原告西双版纳锦圣物业服务有限公司负担。审 判 员  李 华二〇二一年四月九日法官助理  陈 琛书 记 员  韩茜雅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更281号 罪犯林兴好，男，1977年1月24日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 广东省汕头市濠江区人民法院于2013年3月20日作出(2013)汕濠法刑初字第7号刑事判决书，认定被告人林兴好犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元，刑期自2012年6月13日至2023年6月12日止。罚金未缴纳。2016年12月27日减刑十一个月，2019年5月9日减刑七个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林兴好在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林兴好减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 南
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1584号 申请执行人大冶蓝天综合物流有限公司与被执行人大冶市风华幼儿园租赁合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人大冶蓝天综合物流有限公司已收到执行款100000元，同意结案。至此，申请执行人大冶蓝天综合物流有限公司向本院申请执行的（2020）鄂0281民初1161号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4620号 申请执行人谭秋霞，女，汉族，1987年9月11日出生，英德市人，住英德市。 申请执行人付锴攀，男，汉族，1988年3月20日出生，英德市人，住英德市。 被执行人英德市星汇置业投资有限公司。所在地：英德市英城xx路以x、xx湖以x。 法定代表人：周萍，总经理。 申请执行人谭秋霞、付锴攀诉被告英德市星汇置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终2692号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人英德市星汇置业投资有限公司需支付申请人谭秋霞、付锴攀支付逾期交房违约金69079.73元（该违约金计至2019年5月9日止）及逾期办证违约金9322.50元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人英德市星汇置业投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现本院另案（2020）粤1881执4571号依法冻结了被执行人银行账户和网络资金，依法查封并正在处置被执行人位于英德市××街道××、仙水××以北星××楼首层××、××、××、××、××、××、××、××、××号的不动产。如前述资产处置成功，本案可依法参与分配。除上述资产外，未发现被执行人英德市星汇置业投资有限公司有其他可供执行的财产。 三、本院通过实地走访形式对被执行人英德市星汇置业投资有限公司所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人英德市星汇置业投资有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，发现本院另案查封了被执行人名下的不动产和工商登记，现正依法进行处置，如有财产经处置兑现，本案可依法参加参与分配程序。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4620号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  苏雪梅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢162号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长 被执行人:樊秀祥、樊思成 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司被执行人樊秀祥、樊思成借款合同纠纷一案，被执行人樊秀祥、樊思成已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2021）鲁0322执恢162号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年四月二十六日 书记员  史雪慧
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初5512号原告：董志云，男，汉族，1952年4月1日出生，现住西安市莲湖区。被告：王奕，女，汉族，1952年3月18日出生，现住西安市碑林区。原告董志云诉被告王奕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金5万元及支付利息4.2万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月12日被告因个人打官司急需资金周转向原告借款现金5万元整，双方约定月息2%，借期180天即2017年6月11日到期还款。到期后被告称其因贷款未到位要求原告将借期顺延一年后偿还，再次约定的还款日期即2018年6月10日到期后，被告仍拒不偿还。原告无奈于2019年3月6日将被告诉至法院，被告在接到法院电话后，承诺在半年内偿还借款，原告遂撤回起诉。被告于2020年7月份分三次支付了10000元利息后，剩余本息直至现在未能偿还，无奈再次诉至法院，望判如所请。被告王奕答辩称：原告所诉与事实不符，我没有借他的钱，是我向原告承诺补偿的钱五万元。欠补偿款属实，我同意还款，但我资金紧张，请求分期偿还，我归还的1万元是本金，我同意再给原告归还4万元本金，不同意支付利息。针对被告答辩，原告又称：被告所归还的1万元是利息，尚欠本金5万元及利息4.2万元，我起诉时已把原告所归还的1万元减过了。上述事实，双方进行了举证质证。原告证据：借条一份、现金取款交易明细、还款承诺书、还款明细、微信聊天记录截图。证明被告向我借款及承诺还款的事实。被告对原告证据的真实性、证明目的均不认可。我当时给原告出具的是欠条，不是借条。我没有借原告的钱。现金取款交易明细真实性、证明目的不认可。我没有收到原告的5万元现金。对还款承诺书、还款明细、微信聊天记录截图真实性、证明目的均认可。被告方无证据提交，亦未质证。但表示借款期间其向原告还过钱。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日被告向原告借款现金5万元整，约定月息2%，借期180天即2017年6月11日到期还款。到期后被告要求原告将借期顺延一年后偿还，故再次约定的还款日期即2018年6月10日，第二次还款日期到期后，被告仍拒不偿还。原告于2019年3月6日将其诉至法院，经人民法院调解、撤诉。后被告于2020年7月向原告分三次支付了10000元利息后，剩余本息至今未还。原告提交的证据足以证明原告于2016年12月12日向被告出借了5万元整，被告也已收到此款项，并明确表示“等执行款项到位”予以归还。经查明，原告主张的4.2万元利息是按照还款承诺书约定的还款方式计算的利息，每月支付1000元，自2016年12月12日起至2021年4月12日止，共52个月，利息合计5.2万元，减去已偿还的1万元利息，剩余4.2万元利息未还。2021年4月12日以后的利息原告明确表示不主张，同意让免。本院认为，原、被告双方债权债务关系系自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告已向被告出借了5万元借款，被告在出具借条之后，应当履行还款义务。被告对其已归还的款项无证据提交，故本院不予认可。按照先息后本的原则，现被告仅偿还的1万元视为利息，原告要求被告偿还剩余本息合计9.2万元欠款，本院依法予以确认。原告表示同意让免2021年4月12日以后的利息，本院依法予以确认。综上所述，原告起诉要求被告还本付息之诉请，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王奕向原告董志云偿还借款本金5万元。二、本判决生效后十日内，被告王奕向原告董志云支付自2016年12月12日起至2021年4月12日止的剩余逾期还款利息4.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1875元，由被告王奕承担。原告已预交，由被告执行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员    贺洪武  二〇二一年 四 月十九日  书   记   员   赵完完 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4654号 许世青、周莉： 关于申请执行人许世青与被执行人周莉排除妨害纠纷一案，被执行人周莉已经履行（2019）粤0114民初9348号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保170号 申请人中国建设银行股份有限公司大冶支行与被申请人叶勇、汪兰芳借款合同纠纷一案，经本院执行，现该案已经保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日