山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初3793号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路60号。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：刘南,浙江学优律师事务所律师。 被告：陈树正，男,1989年12月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：张焕芳，女，1986年10月1日出生，汉族，住聊城市。 被告：刘洪超，男，1990年8月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被告：韩笑，女，1995年1月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：杨晴，女，1987年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：魏玉胜，男，1989年2月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：姚红娜，女，1985年1月10日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：孙长征，男，1976年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告陈树正、张焕芳、刘洪超、韩笑、杨晴、魏玉胜、姚红娜、孙长征信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人刘南、被告杨晴到庭参加诉讼，被告陈树正、张焕芳、刘洪超、韩笑、魏玉胜、姚红娜、孙长征经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈树正偿付原告信用卡欠款本息共计人民币23953.99元（截至2021年1月24日欠款本金17286.40元、利息1766.48元、费用4901.11元）并承担自2021年1月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.判令被告张焕芳偿付原告信用卡欠款本息共计人民币33036.94元（截至2021年1月13日欠款本金21799.96元、利息9325.21元、费用1911.77元）并承担自2021年1月14日起至实际清偿之日止的利息及费用；3.判令被告刘洪超偿付原告信用卡欠款本息共计人民币18110.24元（截至2021年1月8日欠款本金12793.12元、利息1966.71元、费用3350.41元）并承担自2021年1月9日起至实际清偿之日止的利息及费用；4.判令被告韩笑偿付原告信用卡欠款本息共计人民币17881.01元（截至2021年1月18日欠款本金10892.45元、利息4250.42元、费用2738.14元）并承担自2021年1月19日起至实际清偿之日止的利息及费用；5.判令被告杨晴偿付原告信用卡欠款本息共计人民币13164.85元（截至2021年1月24日欠款本金10020.97元、利息1360.74元、费用1783.14元）并承担自2021年1月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；6.判令被告魏玉胜偿付原告信用卡欠款本息共计人民币22179.65元（截至2021年1月26日欠款本金13944.44元、利息4867.69元、费用3367.52元）并承担自2021年1月27日起至实际清偿之日止的利息及费用；7.判令被告姚红娜偿付原告信用卡欠款本息共计人民币15475.47元（截至2021年1月18日欠款本金11117.95元、利息1454.35元、费用2903.17元）并承担自2021年1月19日起至实际清偿之日止的利息及费用；8.判令被告孙长征偿付原告信用卡欠款本息共计人民币28124.63元（截至2021年1月2日欠款本金20750.68元、利息1894.53元、费用5479.42元）并承担自2021年1月3日起至实际清偿之日止的利息及费用；9.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈树正、张焕芳、刘洪超、韩笑、杨晴、魏玉胜、姚红娜、孙长征分别在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告陈树正共拖欠原告信用卡欠款23953.99元，被告张焕芳共拖欠原告信用卡欠款33036.94元，被告刘洪超共拖欠原告信用卡欠款18110.24元，被告韩笑共拖欠原告信用卡欠款17881.01元，被告杨晴共拖欠原告信用卡欠款13164.85元，被告魏玉胜共拖欠原告信用卡欠款22179.65元，被告姚红娜共拖欠原告信用卡欠款15475.47元，被告孙长征共拖欠原告信用卡欠款28124.63元。 被告杨晴答辩称，对原告起诉金额无异议，但没有能力立即偿还。 被告陈树正、张焕芳、刘洪超、韩笑、魏玉胜、姚红娜、孙长征均未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月24日，被告陈树正向原告浦发银行申请领取浦发银行信用卡，其填写的信用卡申请表载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，陈树正在申请表主卡申请人栏签名。领用合约第四条约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的预借现金额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）；领用合约第七条约定，如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的通讯地址和联系方式作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达；领用合约第八条约定，本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议。申领信用卡后，陈树正使用该卡消费或预借现金，截至2021年1月24日，共拖欠欠款本金17286.40元、利息1766.48元、违约金及费用4901.11元。 2017年4月，被告张焕芳向原告浦发银行申请领取浦发银行信用卡，其填写的信用卡申请表载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，张焕芳在申请表主卡申请人栏签名。领用合约内容与前述一致。申领信用卡后，张焕芳使用该卡消费或预借现金，截至2021年1月13日，共拖欠欠款本金21799.96元、利息9325.21元、违约金1911.77元。 被告刘洪超向原告浦发银行申请领取浦发银行信用卡，其签字的《声明及签署》载明“本人已阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准）…我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，刘洪超在客户栏签名。领用合约内容与前述一致。申领信用卡后，刘洪超使用该卡消费，截至2021年1月8日，共拖欠欠款本金12793.12元、利息1966.71元、违约金及费用3350.41元。 2016年10月7日，被告韩笑向原告浦发银行申请领取浦发银行信用卡，其填写的信用卡申请表载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，韩笑在申请表主卡申请人栏签名。领用合约内容与前述一致。申领信用卡后，韩笑使用该卡消费或预借现金，截至2021年1月18日，共拖欠欠款本金10892.45元、利息4250.42元、违约金2738.14元。 2016年11月16日，被告杨晴向原告浦发银行申请领取浦发银行信用卡，其填写的信用卡申请表载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，杨晴在申请表主卡申请人栏签名。领用合约内容与前述一致。申领信用卡后，杨晴使用该卡消费或预借现金，截至2021年1月24日，共拖欠欠款本金10020.97元、利息1360.74元、违约金1783.14元。 2016年4月25日，被告魏玉胜向原告浦发银行申请领取浦发银行信用卡，其签字的信用卡申请确认函载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，魏玉胜在客户栏签名。领用合约内容与前述一致。申领信用卡后，魏玉胜使用该卡消费，截至2021年1月26日，共拖欠欠款本金13944.44元、利息4867.69元、违约金及费用3367.52元。 2016年11月29日，被告姚红娜向原告浦发银行申请领取浦发银行信用卡，其填写的信用卡申请表载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，姚红娜在申请表主卡申请人栏签名。领用合约内容与前述一致。申领信用卡后，姚红娜使用该卡消费或预借现金，截至2021年1月18日，共拖欠欠款本金11117.95元、利息1454.35元、违约金2903.17元。 被告孙长征向原告浦发银行申请领取浦发银行信用卡，其签字的信用卡申请确认函载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，孙长征在客户栏签名。领用合约内容与前述一致。申领信用卡后，孙长征使用该卡消费或预借现金，截至2021年1月2日，共拖欠欠款本金20750.68元、利息1894.53元、违约金及费用5479.42元。 以上事实有信用卡申请表、信用卡申请确认函、信用卡领用合约、消费交易记录、本金及费用确认表、开卡影像资料及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告分别与被告陈树正、张焕芳、刘洪超、韩笑、杨晴、魏玉胜、姚红娜、孙长征签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，被告未按约定履行还款义务，并存在连续逾期，应当承担相应的违约责任。故原告浦发银行要求被告陈树正、张焕芳、刘洪超、韩笑、杨晴、魏玉胜、姚红娜、孙长征偿还借款本金、利息及违约金、费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈树正、张焕芳、刘洪超、韩笑、魏玉胜、姚红娜、孙长征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出反驳对方的证据或理由，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈树正于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金、利息、违约金及费用共计23953.99元，并承担自2021年1月25日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息、违约金及费用。 二、被告张焕芳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金、利息、违约金共计33036.94元，并承担自2021年1月14日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息、违约金。 三、被告刘洪超于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金、利息、违约金及费用共计18110.24元，并承担自2021年1月9日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息、违约金及费用。 四、被告韩笑于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金、利息、违约金共计17881.01元，并承担自2021年1月19日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息、违约金。 五、被告杨晴于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金、利息、违约金共计13164.85元，并承担自2021年1月25日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息、违约金。 六、被告魏玉胜于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金、利息、违约金及费用共计22179.65元并承担自2021年1月27日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息、违约金及费用。 七、被告姚红娜于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金、利息、违约金共计15475.47元，并承担自2021年1月19日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息、违约金。 八、被告孙长征于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金、利息、违约金及费用共计28124.63元，并承担自2021年1月3日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息、违约金及费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349元，由被告陈树正负担199元，被告张焕芳负担313元，被告刘洪超负担126元，被告韩笑负担124元，被告杨晴负担65元，被告魏玉胜负担177元，被告姚红娜负担93元，被告孙长征负担252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨玉虎