重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0151民初641号 原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。 负责人：朱能富，行长。 委托诉讼代理人：何跃才，男，该行员工，住重庆市铜梁区。 被告：官宇，男，1990年7月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。 原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称中国银行铜梁支行）与被告官宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员王菊芳适用简易程序独任审判,于同年3月12日公开开庭进行了审理，原告中国银行铜梁支行的委托诉讼代理人何跃才到庭参加诉讼，被告官宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国银行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、判决官宇立即偿还和支付截至2020年12月24日的欠款54209.63元，其中:（1）信用卡6259××××9281欠款共计43850.57元含本金34554.31元、利息2652.95元和还款违约金6643.31元；（2）信用卡6259××××5148欠款共计10359.06元含本金8021.88元、利息923.78元和还款违约金1413.40元；2、要求官宇支付自2020年12月25日起至欠款还清日止，分别以所欠本金34554.31元和8021.88元为基数，按日利率万分之五计算的利息；3、本案因此产生的诉讼费由官宇承担。事实与理由：官宇于2018年7月23日，通过中国银行铜梁支行官网ＡＰＰ，向中国银行铜梁支行申请了一张“长城环球通爱驾汽车卡”信用卡，卡号为6259××××9281，信用额度是1万元。官宇收到卡后，于2018年9月4日本人持卡和身份证明，并向中国银行铜梁支行提供其名下私家车渝ＤＢＥ727行驶证作为还款能力的财力证明，填写中国银行信用卡个人申请表，在认真阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后，将该卡激活。官宇于2018年9月20日开始使用，在ＰＯＳ机上刷卡8800元，之后经常在常规额度内消费、分期还款，一度尚能履约还款。由于前期官宇的消费和还款满足中国银行铜梁支行信用卡系统增额要求，系统先后4次为其自动增额，至2019年9月27日，官宇的信用额度已从1万元增到4.5万元使用。2019年5月29日，官宇又通过原告官网ＡＰＰ，向中国银行铜梁支行申请了一张“威士白金卡”信用卡，卡号为6259××××5148，该卡的信用额度亦于2019年9月27日，从1万元增到4.5万元使用。但以上2张卡从2020年6月开始逾期，不久就停止还款。中国银行铜梁支行工作人员立即启动催收程序，但官宇多次拒接电话，躲避债务，官宇从开始逾期至今，已6个多月未履行还款付息义务，违背了双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定。截至2020年12月24日，官宇信用卡累计欠43850.57元（详情如诉讼请求）。“利息”是根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第六条附件《长城环球通白金信用卡费率表》约定按欠款本金日利率万分之五计的“透支利息”；“还款违约金”即该表中的滞纳金，是以上月所欠金额的5%计，除日常违约金外，终止还款后的违约金只计6次。官宇应当承担违约的民事责任，偿还以上欠款，并分别以所欠本金34554.31元和8021.88元为基数，从2020年12月25日起以日利率万分之五计付利息。为维护中国银行铜梁支行的合法权益，特诉请法院，支持中国银行铜梁支行的诉讼请求。 官宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，官宇向中国银行铜梁支行提出办理信用卡申请，并填写中国银行信用卡个人申请表一份。申请表背面的中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定：甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金［还款违约金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%］；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五；起息日以透支交易记账日为准。中国银行铜梁支行审核后向官宇发放了卡号为6259××××9281的信用卡。官宇于2018年9月20日激活启用后，在使用过程中出现逾期还款，截止2020年12月24日欠信用卡本金34554.31元、利息2652.95元未归还。 2019年5月29日，官宇再次向中国银行铜梁支行提出办理信用卡申请，并填写中国银行信用卡个人申请表一份。信用卡领用合约中关于利息和违约金的约定和卡号为6259××××9281的信用卡载明内容相同。中国银行铜梁支行审核后向官宇发放了卡号为6259××××5148的信用卡。官宇激活启用该卡后，在使用过程中出现逾期还款，截止2020年12月24日欠信用卡本金8021.88元、利息923.78元未归还。 上述事实，有中国银行铜梁支行的陈述及其举示的中国银行信用卡个人申请表和中国银行股份有限公司信用卡领用合约、官宇信用卡交易明细、铜梁支行信用卡逾期不良情况统计表等证据，这些证据均经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，官宇向中国银行铜梁支行申请办理信用卡，有官宇的申请表和信用卡交易明细在案，本院予以确认。官宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信中国银行铜梁支行关于截止2020年12月24日，官宇卡号为6259××××9281的信用卡欠本金34554.31元、利息2652.95元，卡号为6259××××5148的信用卡欠本金8021.88元、利息923.78元未归还的陈述。故对中国银行铜梁支行要求官宇偿还上述信用卡借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的问题。中国银行信用卡领用合约中约定透支利息为日息万分之五，故对中国银行铜梁支行依据该约定要求官宇从2020年12月25日起至该款还清之日止，分别以所欠本金34554.31元、8021.88元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协商约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”信用卡领用合约中约定，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金[还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%]。但中国银行铜梁支行没有举示官宇两张信用卡最低还款额金额的证据，对其要求官宇支付还款违约金的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、官宇于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行卡号为6259××××9281的信用卡借款本金34554.31元以及截止2020年12月24日的利息2652.95元，并支付从2020年12月25日起至该款还清之日止以未偿还本金为基数按照日利率万分之五计算的利息； 二、官宇于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行卡号为6259××××5148的信用卡借款本金8021.88元以及截止2020年12月24日的利息923.78元，并支付从2020年12月25日起至该款还清之日止以未偿还本金为基数按照日利率万分之五计算的利息； 三、驳回中国银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577.62元（已减半交纳），由官宇负担。该款已由中国银行股份有限公司重庆铜梁支行预交，在执行时，由官宇支付给中国银行股份有限公司重庆铜梁支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 王菊芳 二〇二一年四月九日 法官助理 刘 雨 书 记 员 周礼杰