广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4532号原告：东莞市康洁害虫防治有限公司，住所地：东莞市×××××××××××。法定代表人：尹世彪，总经理。委托诉讼代理人：林旭君，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍楚瑶，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市金峰生态农业有限公司，住所地：东莞市×××××××××××。法定代表人：廖顺娣，总经理。委托诉讼代理人：薛媛，女，1965年7月1日出生，汉族，住江苏省邳州市×××××××××，公民身份号码：320×××××××********，系该公司财务负责人。原告东莞市康洁害虫防治有限公司（以下简称“康洁公司”）与被告东莞市金峰生态农业有限公司（以下简称“金峰公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康洁公司的委托诉讼代理人林旭君、伍楚瑶，被告金峰公司的委托诉讼代理薛媛均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康洁公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款16965元；2.被告向原告支付利息7508.76元（利息以欠款16965元为基数，按年利率15%计算，自2017年11月18日起计至所有款项清偿之日止，暂计至起诉之日为7508.76元）；3.被告向原告支付滞纳金87624.23元（滞纳金以欠款16965元为基数，按日利率0.5%计算，自2018年1月1日起计至所有款项清偿之日止，暂计至起诉之日为87624.23元）；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：详见民事起诉状。被告金峰公司辩称，法定代表人陈摇东是在2019年的12月份去世了，原告方提供的欠条，我把他以前的签的笔迹对比发现与此签的有差别，滞纳金的核算，按照他原来协议上可能是1%，收入的1%每日，每天按照收入1%去计算的，但是他现在后来按照0.5%去收滞纳金，显然这种做法是不合理的。16000多的金额也不是太多，但是我们就是说确认如果存在交易事实，但是由于陈摇东去世，现在公司生意很淡，当前法定代表人的家庭情况比较困难，如果确实存在交易，希望可以酌情处理。经审理查明，康洁公司主张，金峰公司向其购买农药产品；主张于2017年8月18日金峰公司确认尚有未付货款16965元；主张金峰公司确认逾期付款要支付利息、滞纳金；主张康洁公司多次催促金峰公司，金峰公司仍拒不还款、付息、支付滞纳金；等。对于上述主张，康洁公司举证了《欠条》一份，内容为“兹欠到：东莞市康洁害虫防治有限公司农药货款：¥16965元”，欠款人处签名“陈摇东”，欠款单位盖章写了“金峰生态园”，后写有“付友娣代签”，落款时间为2017年8月18日。该《欠条》下方附有《备注：签处本欠条前，请欠款人仔细阅读本欠条的协议条款，协议条款印在背面。签处本欠条表明已明确本欠单协议条款内容》。《欠条》背面为《欠单协议》，其中第二项约定“2.被欠款人授信给欠款人的资金周转期限为三个月，如超过三个月欠款人不能及时回款，此欠款按年利率15%收取利息”；第三项约定“3.如欠款人在借款当年的12月31日前依然不能及时回款，应当在当年的12月31号后每天收取该笔货款1%作为滞纳金”。金峰公司主张该《欠条》上的签字既不是其原法定代表人陈摇东本人所签，也不是其现在的法定代表人廖顺娣签字，不清楚付友娣是谁。康洁公司确认不是陈摇东本人所签，签字的付友娣系当时送货过去时在金峰公司经营所在地的工作人员，因送货时陈摇东当时没有在现场，故由工作人员代签。对于上述主张，康洁公司还举证了其与陈摇东微信聊天记录，聊天记录显示于2018年7月10日，康洁公司通过微信发送了上述《欠条》的照片给陈摇东，后又多次通过微信催促陈摇东支付货款，陈摇东并未在微信中对此表示异议。金峰公司对于该微信聊天记录的真实性予以确认。另查明，2020年7月21日，金峰公司的法定代表人由陈摇东变更为金峰公司现在登记的法定代表人廖顺娣。2021年2月5日，康洁公司提起本案诉讼。在本案庭审过程中，金峰公司确认2017年欠款的金额16965元，但因为没有对账，不清楚后来有无支付过款项。以上事实，有《商品销售单》、《欠条》、《欠单协议》、微信聊天记录等，以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。案涉货物的交易均发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷应适用原《中华人民共和国合同法》等法律及相应司法解释的规定。本案中，康洁公司举证了《商品销售单》、《欠条》、《欠单协议》、微信聊天记录等，金峰公司庭审中亦确认2017年欠款的金额16965元，据此可确认金峰公司存在向康洁公司购买农药产品的事实，双方之间存在买卖合同关系。金峰公司认为《欠条》、《欠单协议》的签字非陈摇东本人所签，故对该证据不予确认，但在微信聊天记录中陈摇东并未对《欠条》的签字及备注提及的《欠单协议》提出异议，故本院对于该组据予以确认。上述证据形成完整的证据链，印证了康洁公司的主张，证实了截止2017年8月18日金峰公司尚欠康洁公司货款共计16965元的事实。承上，金峰公司不确认至今尚欠货款16965元，但并未举证证明其已支付过款项，应承担举证不能的责任，故本院确认金峰公司至今尚欠康洁公司货款16965元。根据双方的《欠单协议》约定资金周转期为三个月即2017年11月17日前金峰公司应支付完毕该笔货款，现早已届满，金峰公司应立即支付康洁公司货款16965元。金峰公司逾期付款，应承担相应的违约责任。《欠条》与《欠单协议》均在同一张纸的正反面，且该《欠条》下方附有备注“签处本欠条前，请欠款人仔细阅读本欠条的协议条款，协议条款印在背面。签处本欠条表明已明确本欠单协议条款内容”，故该《欠单协议》也应视为系康洁公司、金峰公司的真实意思表示。按照该《欠单协议》的约定，自逾期次日即2017年11月18日起至2017年12月31日止的逾期利息为年利率15%，自2018年1月1日起的滞纳金为日1%。本案中，康洁公司诉请按照日利率0.5%计算滞纳金，折算成年利率为182.5%，明显过高，本院依法予以调整。自2018年1月1日起至本案2021年3月25日一审辩论终结之日，滞纳金的总额早已远超本金16965元，应以本金16965元为限计算该滞纳金。综上，金峰公司应支付康洁公司自2017年11月18日起至2017年12月31日止共44天的逾期利息共306.76元（16965元×44天÷365天/年×15%/年），并支付自2018年1月1日起至今的滞纳金共计16965元。康洁公司诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告东莞市金峰生态农业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市康洁害虫防治有限公司货款16965元；被告东莞市金峰生态农业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市康洁害虫防治有限公司自2017年11月18日起至2017年12月31日止的逾期付款利息共306.76元；被告东莞市金峰生态农业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市康洁害虫防治有限公司自2018年1月1日起的滞纳金共计16965元；四、驳回原告东莞市康洁害虫防治有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2542元，原告已预交，由原告东莞市康洁害虫防治有限公司负担1886.08元，被告东莞市金峰生态农业有限公司负担655.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  韦枝展人民陪审员  郑建双人民陪审员  卢婷婷二〇二一年四月二十二日书 记 员  李碧玉附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。