河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀06刑终338号 原公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，社会统一信用代码：91130605805967446D，住所地保定市高新技术开发区朝阳大街1898号A座。 法定代表人王巍，该公司总经理。 诉讼代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人曲某，女，1974年3月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，系本案被害人王某2之妻。 原审附带民事诉讼原告人曾某，女，1995年11月23日出生，汉族，住址同原告曲某，系本案被害人王某2之女。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，2002年12月31日出生，住址同曲某，系本案被害人王某2之子。 原审被告人赵兰祥，男，1964年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省定州市，住定州市。2001年5月22日因犯奸淫幼女罪被河北省定州市人民法院判处有期徒刑六年。2019年8月25日因本案涉嫌交通肇事被保定市公安局竞秀区分局行政拘留十五日，执行期限自2019年8月25日至2019年9月9日。2019年9月18日因本案犯涉嫌交通肇事罪被保定市公安局刑事拘留，2019年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪经保定市人民检察院批准，于2019年9月29日被保定市公安局执行逮捕，现在押。 原审附带民事诉讼被告单位保定市瑞佳园林绿化工程有限公司，社会统一信用代码91130606560471492F，住所地保定市韩庄乡留守坟村。 法定代表人殷忠奎，系该公司总经理。 河北省保定市竞秀区人民法院审理保定市竞秀区人民检察院指控原审被告人赵兰祥犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人曲某、曾某、王某1诉被告人赵兰祥、附带民事诉讼被告单位保定市瑞佳园林绿化工程有限公司（以下简称瑞佳园林公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司附带民事赔偿一案，于2020年11月16日作出（2020）冀0602刑初36号刑事附带民事判决。法定期间内，检察机关没有抗诉，原审被告人赵兰祥没有上诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人平安保险公司的诉讼代理人，询问并听取瑞佳园林公司法定代表人殷忠奎意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年11月30日被告单位瑞佳园林公司将本单位的冀Ｆ×××××轻型普通车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期间为2018年11月30日至2019年11月30日，2018年6月11日投保了商业第三者责任险，保险期间为2018年6月12日至2019年6月11日，商业第三者责任险保险金额为50万元并附加了不计免赔险。 2019年8月23日20时08分许，被告人赵兰祥驾驶冀Ｆ×××××轻型普通车，沿保定市西二环路由北向南行驶至七一路交叉口南300米处时，与由北向南步行的行人王某2发生交通事故，致王某2受伤，车辆受损，被告人驾车逃逸。被害人王某2经抢救无效于2019年8月24日死亡。保定市公安局交通警察支队第三大队作出第130602120190000252号道路交通事故认定书认定认定：赵兰祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定以及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交警或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当表明位置。乘车人员、过往行人应当予以协助”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定，赵兰祥承担事故的全部责任，王某2不承担事故责任。 根据法律规定，依法支持原告死亡赔偿金307460元，医疗费11709.22元，交通费、误工费、住宿费本院酌情支持共计5000元，丧葬费本院酌情支持37877.5元，被抚养人生活费12373元，以上共计374419.72元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交的查获经过、受案登记表，立案决定书、取保候审决定书、保存证件清单、法定不批准出境人员通报备案通知书、无犯罪记录证明、犯罪嫌疑人赵兰祥户籍证明、被告人供述，殷忠奎、王增勋、明龙、宋立俊证言、曲某陈述、保定市122接处警综合记录单、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、照片、道路条件鉴定表、驾驶人信息及机动车信息、鉴定意见及照片说明、居民死亡医学证明、保定市交通事故车辆痕迹检验意见书、保定市公安局法医尸体检验鉴定书、被害人户籍信息、行政处罚决定书、情况说明、申请、保险证明、营业执照、各证人身份信息、认罪认罚具结书、河北省定州市人民法院（2001）定刑初字第50号刑事判决书，附带民事诉讼的原告人提交的结婚证、道路交通事故认定书、证明、保险单、道路交通事故快报单等，以及公诉人、附带民事诉讼的原告人、被告人当庭陈述予以证实。 另查明，事故发生后被害人王某2被送往保定市第二医院治疗，共产生医疗费11709.2元，由被害人王某2亲属支付。被害人王某2父母早年去世。王某2与附带民事诉讼原告人曲某系夫妻，2001年2月26日结婚；附带民事诉讼原告人王某1系王某2之子，王某12002年2月12日出生；附带民事诉讼原告人曾某系王某2之女，曾某1995年11月23日出生。 原审法院认为，被告人赵兰祥违反道路交通法规，发生重大交通事故后驾车逃逸，造成一人死亡的严重后果，负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵兰祥应在三年以上七年以下有期徒刑区间量刑。被告人赵兰祥经侦查机关电话通知主动交待自己所在地点，并原地等待侦查机关抓捕，符合主动投案的立法本意，且到案后能够如实陈述，应当认定为自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。 附带民事诉讼原告人曲某、曾某、王某1系被害人王某2的妻子及子女，其主体均适格。 被告人赵兰祥系被告单位瑞佳园林公司的员工，被告单位瑞佳园林公司法定代表人在公安机关的证言证明，该车平时由被告赵兰祥掌控，应认定事故发生时被告赵兰祥执行职务过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对于被告赵兰祥所造成的损害应由被告单位瑞佳园林公司承担。被告瑞佳园林公司认为被告人赵兰祥违反公司规定驾驶，可以另行主张权益。 被告单位平安保险公司作为本案肇事车辆的保险人，应承担交强险赔偿责任；保险人平安保险公司没有证据证明就保险条款免责条款向被保险人瑞佳园林公司做必要的提示，且被告人逃逸前事故已经发生，被害人的损失已经产生，侵权人只应对逃逸行为扩大损害的部分承担责任。被告单位平安保险公司没有证据证明引起逃逸扩大损失行为，因而被告单位平安保险公司应在商业险范围内对本案损失承担赔偿责任。 因本案事故发生在2019年8月，原告均为农村户口，其死亡赔偿金参照2019年河北省农村居民人均可支配年收入为15373元，依法支持原告死亡赔偿金15373元／年×20年＝307460元。原告主张的医疗费11709.22元，为原告实际造成的损失，原告请求具有事实依据，对该主张予以支持。原告提供部分交通费、误工费、住宿费的票据，但是原告因处理王某2死亡事宜是造成必然损失，酌情支持原告上述项目5000元的损失。被害人因交通事故死亡，原告主张丧葬费，具有事实和法律依据，其请求数额符合法律规定，对37877.5元丧葬费予以支持。事故发生时王某1尚未满18岁，原告主张被生活人生活费具有事实和法律依据，但是原告请求按照城镇居民人均年支出23483元没有事实依据，按照2019年河北省农村人均年生活消费支出12373元计算，被扶养人生活费12373元×2÷2＝12373元。在本案中，精神损失抚慰金包括死亡赔偿金，已经支持原告死亡赔偿金的请求，对该主张不予支持。 综上所述，三原告人的各项损失374419.72元，应由被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，因未超出保险限额，被告瑞佳园林公司不再承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人赵兰祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告曲某、王某1、曾某保险赔偿金人民币374419.72元。三、驳回三附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 原审被告人平安保险公司上诉提出:被告单位瑞佳园林公司投保的商业三者险已经逾期，不在保险期限内，请求改判其在商业三者险范围内不承担赔偿责任。 本院二审查明：2018年11月30日被告单位瑞佳园林公司将本单位的冀Ｆ×××××轻型普通车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期间为2018年11月30日至2019年11月30日；2018年6月11日投保了商业第三者责任险，保险期间为2018年6月12日至2019年6月11日，商业第三者责任险保险金额为50万元并附加了不计免赔险。其他查明的事实与原审查明的事实一致。所依证据原审均已庭审质证，本院亦予确认。 被告单位瑞佳园林公司二审期间殷忠奎辩称，赵兰祥是在下班期间交通肇事，属个人行为，且赵兰祥没有通知其本人，其公司不应承担责任。对保险已经逾期没有注意。 本院认为，原审被告人赵兰祥因犯交通肇事罪给三原审附带民事原告人曲某、曾某、王某1造成的经济损失应予赔偿。赵兰祥系瑞佳园林公司的员工，瑞佳园林公司法定代表人在公安机关的证言及赵兰祥供述证明，该车平时由赵兰祥掌控，应认定事故发生时被告赵兰祥执行职务过程中，根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。对于赵兰祥所造成的损害应由瑞佳园林公司承担。瑞佳园林公司认为赵兰祥驾驶车辆属个人行为，可以另行主张权益。瑞佳园林公司系肇事车辆的登记车主，投保了交强险，平安保险公司作为本案肇事车辆的保险人，应承担交强险赔偿责任。瑞佳园林公司投保的商业三者险已经逾期，不在保险期限内，平安保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。上诉人平安保险公司的上诉意见予以采纳。原审判决对应予赔偿的范围及项目、赔偿标准均已有评判意见，本院予以认同。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第二百四十四条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条、第六十五条之规定，之规定，判决如下： 一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602刑初36号刑事附带民事判决第二项；即被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告曲某、王某1、曾某保险赔偿金人民币374419.72元。 二、被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告曲某、王某1、曾某保险赔偿金人民币120000元。 三、被告单位保定市瑞佳园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曲某、王某1、曾某保险赔偿金人民币254419.72元。 四、维持河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602刑初36号刑事附带民事判决第三项；即驳回三附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  王 佳 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 哲