贵州省六盘水市水城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0221刑初45号公诉机关贵州省六盘水市水城区人民检察院。被告人谢发荣，男，1987年10月18日出生，穿青人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住六盘水钟山区。曾因犯盗窃罪被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑三年，于2013年7月13日刑满释放。现因本案，2020年8月21日被六盘水市水城区公安局刑事拘留，同年9月10日经六盘水市水城区人民检察院批准，次日被六盘水市水城区公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市水城区看守所。指定辩护人付双飞，贵州辅晟律师事务所律师。被告人陈珍花，女，1978年2月24日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，住威宁彝族回族苗族自治县。曾因犯贩卖毒品罪被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月2日刑满释放。现因本案，2020年8月7日被六盘水市水城区公安局刑事拘留，同年9月10日经六盘水市水城区人民检察院批准，次日被六盘水市水城区公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人周苇，贵州厚度律师事务所律师。被告人杨元红，男，1983年12月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌诈骗罪，2020年8月20日被六盘水市水城区公安局刑事拘留，同年9月10日经六盘水市水城区人民检察院批准，次日被六盘水市水城区公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市水城区看守所。指定辩护人胡滔，贵州厚度律师事务所律师。被告人李思秀，曾用名李胡兰，女，1981年12月4日出生，穿青人，文盲，无业，户籍所在地贵州省六盘水市水城区，住六盘水市水城区。因涉嫌诈骗罪，2020年8月18日被六盘水市水城区公安局刑事拘留，同年9月10日经六盘水市水城区人民检察院批准，次日被六盘水市水城区公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人何玉，贵州济元（水城）律师事务所律师。指定辩护人郭贵，贵州济元（水城）律师事务所实习律师。贵州省六盘水市水城区人民检察院以水检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人谢发荣、陈珍花、杨元红、李思秀犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市水城区人民检察院指派检察员杨律出庭支持公诉，被告人谢发荣及其指定辩护人付双飞、被告人陈珍花及其指定辩护人周苇、被告人杨元红及其指定辩护人胡滔、被告人李思秀及其指定辩护人何玉、郭贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年5月21日，被告人谢发荣、陈珍花、杨元红、李思秀预谋后驾车到六盘水市六枝特区实施诈骗，由陈珍花以200元价格搭乘杨某1驾驶的摩托车至水城为由，将杨某1骗至水城，途中谢发荣又上车，当该摩托车行驶至水城区时，谢发荣等人通过乘车时晃动的方式故意使摩托车侧翻，后四人以陈珍花受伤需要医治为由，骗取杨某1人民币8720元。2、2020年6月20日，被告人谢发荣、陈珍花、杨元红、李思秀预谋后驾车到六盘水市六枝特区实施诈骗，由杨元红以250元价格搭乘杨某2驾驶的摩托车至水城为由，将杨某2骗至水城，途中谢发荣又上车，当该摩托车行驶至水城区上时，谢发荣等人通过乘车时晃动的方式故意使摩托车侧翻，陈珍花等人来到现场，杨元红称受伤需要医治，杨某2便支付60元让谢发荣等人提前准备好的车辆将杨元红拉载至水城区纸厂乡前进村卫生室旁，后杨某2怀疑被骗随即报警，谢发荣等人逃离现场。3、2020年7月7日，被告人谢发荣、陈珍花、杨元红、李思秀预谋后驾车到毕节市七星关区实施诈骗，由陈珍花、李思秀以600元、500元钱的价格分别搭乘陈某2、陈某1驾驶的摩托车至水城为由，将陈某2、陈某1骗至水城，途中谢发荣等人上车，当该两辆摩托车先后行驶至水城区纸厂乡前进村营田组时，谢发荣等人通过乘车时晃动的方式故意使摩托车侧翻，后四人以乘车受伤需要医治为由，骗取陈某1人民币3340元。陈某2在准备转钱时发现被骗并报警。公诉机关认为，被告人谢发荣、陈珍花、杨元红、李思秀的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢发荣、陈珍花、杨元红、李思秀具有坦白情节，且自愿认罪认罚；被告人陈珍花系累犯；被告人谢发荣有劣迹。建议以诈骗罪分别判处被告人谢发荣有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人陈珍花有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人杨元红有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；被告人李思秀有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢发荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谢发荣的辩护人提出的辩护意见为：被告人谢发荣有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人陈珍花对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈珍花的辩护人提出的辩护意见为：被告人陈珍花有坦白情节，认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，请求从轻处罚。被告人杨元红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨元红的辩护人提出的辩护意见为：被告人杨元红有坦白情节，认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，请求从轻处罚。被告人李思秀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李思秀的辩护人提出的辩护意见为：被告人李思秀有坦白情节，认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人谢发荣及其指定辩护人付双飞、被告人陈珍花及其指定辩护人周苇、被告人杨元红及其指定辩护人胡滔、被告人李思秀及其指定辩护人何玉、郭贵在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交、经当庭举证质证的物证手机四部、户籍信息、到案经过、微信转账记录、汽车租赁合同、被害人杨某1、陈某1、陈某2、杨某2的陈述、被告人谢发荣、陈珍花、杨元红、李思秀的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢发荣、陈珍花、杨元红、李思秀的行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谢发荣、陈珍花、杨元红、李思秀犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出的杨元红、陈珍花、李思秀系从犯的辩护意见。经查，四被告人在共同实施犯罪过程中，均积极参与，相互配合，四被告人作用相当，不宜区分主从犯。该辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人陈珍花曾因犯罪被判处刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯本罪的，系累犯，依法应从重处罚；被告人谢发荣有前科劣迹，可酌情从重。本案中，起诉指控的第二起、第三起犯罪中，均因被害人报警而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人谢发荣、陈珍花、杨元红、李思秀归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；四被告人自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十三条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢发荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2022年2月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈珍花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2022年2月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人杨元红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年11月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人李思秀犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年11月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）五、涉案赃款继续追缴，发还被害人；六、作案工具手机四部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  敖选奎人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二一年四月一日法官助理王尧尧书记员王明栋