四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初109号 原告：交通银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街129号，统一社会信用代码：91510400904376991M。 负责人：赵晨，该分行行长。 委托诉讼代理人：施勇丽，女，1981年11月27日生，汉族，交通银行股份有限公司攀枝花分行员工，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市迷阳商贸有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇向阳路19-3号，统一社会信用代码：915104215707281242。 法定代表人：张远荣，该公司经理。 被告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：刘云，该公司董事长。 被告：米宁，男，1968年8月21日生，汉族，四川省米易县居民。 被告：廖国荣，女，1969年10月21日生，汉族，四川省米易县居民。 被告：杨莉，女，1982年4月2日生，汉族，四川省成都市高新区居民。 被告：赵新星，男，1982年4月5日生，汉族，四川省米易县居民。 原告交通银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称：交通银行攀分行）与被告攀枝花市迷阳商贸有限公司（以下简称：迷阳商贸公司）、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称：金鼎担保公司）、米宁、廖国荣、杨莉、赵新星借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行攀分行的委托诉讼代理人施勇丽到庭参加了诉讼；被告迷阳商贸公司、金鼎担保公司、米宁、廖国荣、杨莉、赵新星经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 交通银行攀分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告迷阳商贸公司归还借款7893510.6元，给付截止2020年11月24日止的利息、罚息、复利5243462.32元，合计13136972.92元，并按合同约定的金融机构同期贷款利率上浮40％给付自2020年11月25日日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利。被告金鼎担保公司、米宁、廖国荣、杨莉、赵新星承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月3日，在被告金鼎担保公司、米宁、廖国荣、杨莉、赵新星担保下，被告迷阳商贸公司与原告签订了小企业流动资金借款合同。合同约定：借款金额8800000元，借款期限1年，即自2014年7月3日起至2015年7月2日止，借款利率按金融机构同期基准年利率上浮40％计取；逾期还款按借款利率加收50％罚息，复利。合同还约定了其他事项，合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，借款期满，被告不按约定履行还款、付息的义务，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，截止2020年11月24日，被告尚欠借款7893510.6元；利息、罚息、复利5243462.32元，合计13136972.92元未偿还。 交通银行攀分行对其诉请提交了下列证据： 1、《小企业流动资金借款合同》，拟证实2014年7月3日，被告迷阳商贸公司与原告签订向原告借款8800000元，借款期限1年，借款利率按人民银行同期贷款利率上浮40％计取，逾期还款将支付罚息、复利的事实； 2、《保证合同》，拟证实2014年7月3日，被告金鼎担保公司、米宁和廖国荣、杨莉和赵新星自愿为被告迷阳商贸公司向原告借款8800000元提供连带责任担保，与原告分别签订《保证合同》的事实； 3、转款凭证，拟证实，原告于2014年7月3日向被告迷阳商贸公司转借款8800000元的事实； 4、还款明细表、拟证实被告迷阳商贸公司借款后不按约定还款，担保人也不履行义务，原告于2020年11月25日按约从担保人账户扣划保证金及从迷阳商贸公司账户扣划存款余额的事实； 5、《贷款逾期、欠息催收通知书》及签收、邮寄凭据，拟证实案涉贷款逾期后，原告于2015年10月23日始分别向借款人、担保人送达催收通知书，催促其按约定还款、付息的事实； 上列证据迷阳商贸公司、金鼎担保公司、米宁、廖国荣、杨莉、赵新星未到庭质证，也未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年7月3日，迷阳商贸公司与交通银行攀分行签订《小企业流动资金借款合同》约定：迷阳商贸公司向交通银行攀分行借款金额8800000元；借款期限1年，即自2014年7月3日起至2015年7月2日止；借款利率按金融机构同期基准年利率上浮40％计取；逾期还款按双方约定利率上浮50％计收罚息；还款采用到期还款法；因借款人不足额还款、付息，贷款人为实现债权产生的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的费用由借款人承担。 2014年7月3日，金鼎担保公司、米宁和廖国荣夫妇、赵新星和杨莉夫妇分别与交通银行攀分行签订《保证合同》约定：金鼎担保公司、米宁和廖国荣夫妇、赵新星和杨莉夫妇分别为迷阳商贸公司向交通银行攀分行借款8800000元作担保，自愿承担连带保证责任，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2014年7月3日，交通银行攀分行向迷阳商贸公司发放了8800000元借款。截止2020年11月24日，迷阳商贸公司尚欠借款7893510.6元，利息、罚息、复利5243462.32元，合计13136972.92元未支付。2015年10月23日至2020年7月1日间，交通银行攀分行多次向迷阳商贸公司、金鼎担保公司、米宁和廖国荣夫妇、赵新星和杨莉夫妇送达《贷款逾期、欠息催收通知书》，告知金鼎担保公司、米宁和廖国荣夫妇、赵新星和杨莉夫妇及时归还借款本息。 诉讼中，迷阳商贸公司、金鼎担保公司、米宁和廖国荣夫妇、赵新星和杨莉夫妇未到庭参加诉讼，也未与本院联系和提交答辩，致调解不成。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据交通银行攀分行提交的2014年7月3日，迷阳商贸公司与交通银行攀分行签订的《小企业流动资金借款合同》;金鼎担保公司、米宁和廖国荣夫妇、赵新星和杨莉夫妇分别与交通银行攀分行签订的《保证合同》;交通银行攀分行向迷阳商贸公司发放8800000元借款凭据；截止2020年11月24日，迷阳商贸公司尚欠借款7893510.6元，利息、罚息、复利5243462.32元，合计13136972.92元未支付的电脑截屏流水明细表；2015年10月23日至2020年7月1日间，交通银行攀分行多次向迷阳商贸公司、金鼎担保公司、米宁和廖国荣夫妇、赵新星和杨莉夫妇送达《贷款逾期、欠息催收通知书》及签收回单和当事人的陈述，能够确认在金鼎担保公司、米宁和廖国荣夫妇、赵新星和杨莉夫妇自愿为迷阳商贸公司担保下，向交通银行攀分行借款8800000元后，截止2020年11月24日，尚欠借款7893510.6元，利息、罚息、复利5243462.32元，合计13136972.92元未归还的事实，依法应予保护。交通银行攀分行有权在借款逾期后随时行使追偿的权利，借款人迷阳商贸公司和担保人金鼎担保公司、米宁和廖国荣夫妇、赵新星和杨莉夫妇不按约履行还款义务，已经违约，依法应承担偿还借款、给付利息，并按约给付罚息、复利的责任。交通银行攀分行要求迷阳商贸公司归还借款7893510.6元，利息、罚息、复利5243462.32元，合计13136972.92元，并按合同约定的金融机构同期贷款利率上浮40％给付自2020年11月25日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利，金鼎担保公司、米宁、廖国荣、赵新星、杨莉承担连带保证责任的诉请，有证据证实，且不违反法律规定，本院支持；迷阳商贸公司和担保人金鼎担保公司、米宁、廖国荣、赵新星、杨莉，经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 攀枝花市迷阳商贸有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、米宁、廖国荣、杨莉、赵新星于本判决生效后十日内连带归还交通银行股份有限公司攀枝花分行借款7893510.6元，利息、罚息、复利5243462.32元，合计13136972.92元，并按合同约定的金融机构同期贷款利率上浮40％给付自2020年11月25日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费100622元，由攀枝花市迷阳商贸有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、米宁、廖国荣、杨莉、赵新星连带承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 审 判 员  陆太林 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年四月一日 书 记 员  郑 川