wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执334号申请执行人：中国联合网络通信有限公司西双版纳傣族自治州分公司。住所地：云南省西双版纳州XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：马明国。委托代理人：杨文忠，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南富灏农业科技有限公司。住所地：云南省西双版纳州XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张韩秋。景洪市人民法院受理的申请执行人中国联合网络通信有限公司西双版纳傣族自治州分公司与被执行人云南富灏农业科技有限公司电信服务合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年7月7日作出的（2020）云2801民初2258号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国联合网络通信有限公司西双版纳傣族自治州分公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金41572元、执行费524元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人云南富灏农业科技有限公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执334号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月二十一日书记员 邓剑林
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢147号本院受理的申请执行人高云峰与被执行人邬宪彬、刘凤鹤借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已在此额度内履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执275号 申请执行人:李海坤，男，汉族，1987年6月13日出生，住芜湖市弋江区。 被执行人：邵刚，男，汉族，1988年1月16日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人李海坤与被执行人邵刚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民特83号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款54500元。被执行人依法应承担执行费718元。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月11日、3月15日、4月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。查封被执行人芜湖市镜湖区塞纳丽城33-1-504室房屋。 3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年4月27日通过书面谈话笔录形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5405号申请执行人:吕锡强，男，1963年5月11日出生，青岛市即墨区街136。被执行人：青岛宏州园艺雕塑有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家曹村社区西侧500米，统一社会信用代码：9137021409509079XA。法定代表人：苏英龙，董事长。申请执行人吕锡强与被执行人青岛宏州园艺雕塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5701号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日依法立案执行。本案执行标的是：107818元。在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人青岛宏州园艺雕塑有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行107818元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年4月7日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十二日法官助理黄静静书记员张燕
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初1807号 原告：唐秀荣，女，1963年8月14日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：唐海，男，1952年6月23日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告唐秀荣与被告唐海健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐秀荣、被告唐海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 唐秀荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费3388元、误工费5758.56元、护理费926.34元、伙食补助费600元、交通费300元。2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告系同胞兄妹关系，2019年1月10日原告到被告唐海家商量照顾母亲的事情，被告将原告打伤。 唐海辩称，没打原告，不同意赔偿。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同胞兄妹关系。2019年1月10日，原告到被告家找被告商量照顾母亲的事情，发生争执，被告打原告脸两下。原告到医院住院治疗。 上述事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。有原、被告陈述，证人唐和、唐秀兰证言，门诊手册2册、诊断证明书1份、住院病历1份、医疗费单据4张在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告因接母亲出院去了被告家，与被告发生口角，被告将原告打伤，被告具有主要过错，应负主要责任即70％的责任。原告因在被告家说话揭短致使自己受伤，应负次要责任即30％的民事责任。至于原告要求被告赔偿交通费一节，因未提供交通费票据，不予支持。原告医疗费3388元、误工费3199.20元（20天×159.96元）、护理费926.34元（6天×154.39元）、住院伙食补助费600元（6天×100元），合计8113.54元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐海赔偿原告唐秀荣医疗费3388元、误工费 3199.20元（20天×159.96元）、护理费926.34元（6天×154.39元）、住院伙食补助费600元（6天×100元），合计8113.54元的70％即5679.48元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74.32元，减半收取计37.16元，由被告负担26.01元。 本判决为终审判决。 审判员  田序顺 二〇二一年四月十二日 书记员  杜明达
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3616号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初114号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人招某1，男，出生于广东省湛江市坡头区，身份证号码440×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省湛江市坡头区×××××××××××××，住址广东省湛江市霞山区×××××××××。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被湛江市公安局霞山分局取保候审，后湛江市霞山区人民检察院对被告人招某1涉嫌犯故意伤害罪作出不起诉决定。被告人招某1在公安侦查其涉嫌犯故意伤害罪期间，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日到案，2020年8月24日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2021年3月17日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉[2021]Z23号起诉书指控被告人招某1犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理该案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员陈明霞出庭支持公诉，被告人招某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日，被告人招某1驾驶粤G×××**号小型轿车沿湛江经济开发区海滨大道由南往北方向行驶，行经中澳花园路段时，被湛江市公安局交警支队赤坎大队执勤民警查获，民警当场给招某1作呼气酒精含量检测，结果为108mg/100ml。民警提取招某1的血样送检，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，送检的招某1血样中检测出乙醇的浓度为141.68mg/100ml。公诉机关认为，被告人招某1醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人招某1到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理；故建议判处被告人招某1拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书酒精检测结果单，现场方位图，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，前科证明，行政处罚决定书，被告人招某1的供述，扣押、检查、辨认、勘验等笔录，广正司鉴所（2020）毒检字第0821号《司法鉴定意见书》，到案经过，人口信息资料，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书等证据证实。被告人招某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人招某1无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人招某1归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人招某1是初犯，犯罪情节较轻，归案后认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人招某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人招某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二一年三月三十一日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初126号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人李奎文，男，1968年7月14日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，住福建省上杭县。因非法收购烟叶，于2016年10月8日被福建省永安市烟草专卖局行政处罚，没收其非法收购的烤烟烟叶101.75公斤。因涉嫌犯非法经营罪于2020年2月21日被上杭县公安局刑事拘留，2020年3月19日变更为取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2021〕Z89号起诉书指控被告人李奎文犯非法经营罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人李奎文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月中下旬，被告人李奎文未经烟草专卖行政主管部门许可，先后两次在上杭县××乡××村向从湖南省石门县前来非法收购烟叶的汪某（已判刑）等人贩卖烟叶共计一万余公斤，得款合计人民币五万元。 公诉机关建议对被告人李奎文犯非法经营罪判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 被告人李奎文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人汪某、骆某等人的证言；湖南省烟草质量监督检测站出具的检测报告；湖南省石门县烟草专卖局制作的检查（勘验）笔录；上杭县公安局制作及出具的辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明、前科材料等证据证实。 本院认为，被告人李奎文违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法销售烟叶，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李奎文的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人李奎文到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且退出了违法所得，依法可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李奎文犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。） 二、被告人李奎文向上杭县公安局退出的人民币七万元，其中五万元系违法所得，予以没收，由上杭县公安局上缴国库；其余二万元由上杭县公安局予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赖  小  华 二〇二一年四月三十日 法官助理 蓝  华  秀 书 记 员 蓝丽娜(代) 书 记 员 蓝丽娜(代) 附相关法律条文 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0781民初857号 原告：高健，男，1985年3月13日出生，汉族，住邵武市。 被告：元敏智，男，1990年8月30日出生，汉族，住邵武市。 原告高健与被告元敏智民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高健到庭参加诉讼。被告元敏智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高健向本院提出诉讼请求：元敏智向高健返还借款40900元整，并支付以借款本金40900元为基数，按月利率3%，从2019年9月15日起计至元敏智返还借款之日止的资金占用期间利息。诉讼中变更诉讼请求为：元敏智向高健返还借款40900元整，并支付以借款本金40900元为基数，从2020年1月10日起计至借款还清时按年利率15.4%计算利息。事实和理由：2019年9月15日，元敏智因做生意缺钱，向高健出具借条，约定借款40000元。期间元敏智有归还部分借款，后于2020年1月10日又向高健出具借条，约定借款30000元，划入指定账户。前后剩余40900元整未归还，高健向元敏智多次催讨借款均无果，故诉至法院，望判如所请。 元敏智未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日，元敏智向高健借款40000元，并出具等额借条一份，借条载明：“今借到高健身份证号3507XXXX××××人民币现金肆万圆整（40000整），此借款用于本人资金周转正规用途，此借据出具时以收到全额借款，借款时间为2019年9月15日，月利率为3%，到期还款时间为2019年12月15日，之前全部本息还清。如逾期未还，本人愿付利息额外的违约金3%，出借人高健为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部由出借人承担。特立此据，借款人：元敏智3507XXXX1615”。借款后，元敏智陆续归还部分借款。2020年1月10日，元敏智又向高健借款30000元，并出具等额借条一份，借条载明：“借款人元敏智因生意需要从高健处借款人民币30000元（大写：叁万圆整），借款期限为1月，借款利息为3%月。如未按时偿还借款，借款人需按照借款总额5%向出借人支付违约金。因借款发生争议由出借人住所地法院邵武市人民法院管辖（上述借款已转入借款人银卡），借款人：元敏智，借款人手机号码×××05，住址XX大道XX公馆X栋XX室，借款人银行账户：6217××××3840,2020年1月10日”。同日，高健通过其中国银行账户将借款30000元转账至元敏智指定账户。该笔借款到期后，元敏智未按约定归还借款本息。2021年1月24日，元敏智在微信中向高健确认尚欠42000元借款本金，此后元敏智又归还本金1100元，元敏智现尚欠40900元本金，高健向元敏智多次催讨，均无果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，高健与元敏智之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，元敏智向高健借款，借款期限届满后未能如约归还，在高健催收后仍未能归还借款，导致高健提起诉讼，故高健要求元敏智归还借款于法有据，本院予以支持。元敏智共向高健借款70000元，其仅归还部分，尚欠借款本金40900元未归还，故元敏智还应归还高健借款本金40900元。高健还主张从2020年1月10日起至还清全部借款时止，按年利率15.4%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，元敏智逾期还款后，高健继续主张按年利率15.4%计算逾期利率可予以支持。元敏智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告元敏智应于本判决生效之日起十日内归还原告高健借款40900元，并支付自2020年1月10日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元，减半收取计509.5元，由被告元敏智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  胡立韬 二〇二一年四月十二日 书记员  吴建辉 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6861号 原告：胡斌，男，1988年6月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：邓芳莉，女，1986年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋芳（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆军硕（一般授权代理），贵州创驰律师事务所实习律师。 原告邓芳莉、胡斌诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司（以下简称“碧阳恒通公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告邓芳莉，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人宋芳、陆军硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判决被告向原告退还已收取的代收各项开户费及交易费（三通费）3,285元。二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2015年7月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市南部新区，建筑面积111.92平方米，套内建筑面积为90.23平方米，房屋总价款按照套（单元）计算为366362.00元的商品房出卖给原告。被告向原告交付涉案商品房的时间为2016年10月30日前。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。2015年7月24日，被告向原告收取了各项开户费共计3285.00元。 上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《收据》、《业主收楼确认书》、《购房发票》等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于被告应否返还原告开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取原告各项开户费3,285元无事实及法律依据，应予退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。对于原告主张退还交易费的问题，本案中原告并未举证证明被告收取了该笔费用，故对于原告的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邓芳莉、胡斌开户费3,285.00元； 二、驳回原告邓芳莉、胡斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月二十日 书记员  郑 丹
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执547号之三申请执行人：南京龙源环保有限公司，住所地南京市雨花台区花神大道1号401室。法定代表人：李仁刚，董事长。被执行人：蓝色气候（北京）能源有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎4号院49号楼。法定代表人：于佩华。被执行人：德州蓝色气候环保投资有限公司，住所地山东省德州市禹城市辛店镇二甲刘村。被执行人：刘梦奇，男，1965年1月3日出生，住广东省深圳市福田区。本案执行过程中，本院于2021年4月14日作出的（2020）鲁14执547号之二执行裁定书中，第一页倒数第二行有文字上的错误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本院（2020）鲁14执547号之二执行裁定书第一页倒数第二行“32603600元”补正为“36203600元”。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 张志秋二〇二一年四月十九日书记员 杜亚雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2121号之一申请执行人：陕西投资基金管理有限公司。法定代表人：张金峰。被执行人：宝鸡惠昌铸业有限公司。法定代表人：司宝惠。被执行人：司宝惠，男，汉族，1960年03月10日出生。被执行人：彭明英，女，汉族，1960年2月29日出生。申请执行人陕西投资基金管理有限公司与被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司、司宝惠、彭明英合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113刑初20325号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司名下车牌号为陕CXXXXX、陕CXXXXX、陕CXXXXX汽车三辆，本院已委托宝鸡市陈仓区人民法院依法轮候查封，现下落不明，暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为2196136.5元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿2196136.5元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年四月二十二日书记员  史晨馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保351号申请人郑州海晏房地产营销策划有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区迎春街53号10号楼1层附14号，统一社会信用代码：91410100MA3XE37W38。法定代表人赵海霞。委托代理人马文铎，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人陈征，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人河南红石商业运营管理有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路79号郑东商业中心1号楼8层811号，统一社会信用代码：91410100MA476E896J。法定代表人魏晓杰。申请人郑州海晏房地产营销策划有限公司因合同纠纷一案，于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南红石商业运营管理有限公司银行存款80500元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南红石商业运营管理有限公司银行存款八万零五百元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十日书记员  孙 培
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执929号申请执行人：季长江，男，汉族，1965年9月8日出生，住荥阳市。被执行人:张春洋，男，汉族，1987年2月25日出生，住荥阳市。被执行人：李晗，男，汉族，1988年6月26日出生，住荥阳市。被执行人：张晓，女，汉族，1991年8月3日出生，住荥阳市。本院在执行季长江申请执行张春洋、李晗、张晓借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2021）豫0182执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  石明灿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初449号原告：大庆市让胡路区昱阁静音门窗商店，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西强路38号新潮装饰城西楼27号，统一社会信用代码：92230604MA1C68UT2X。经营者：董媛圆，女，1987年10月7日出生，汉族，大庆市让胡路区昱阁静音门窗商店总经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：王秀义，男，1945年7月28日出生，汉族，大庆中医骨伤病医院退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：刘剑锋，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏慧，女，1975年2月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市让胡路区昱阁静音门窗商店诉被告王秀义合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市让胡路区昱阁静音门窗商店委托诉讼代理人乔亚男及被告王秀义委托诉讼代理人刘剑锋、王敏慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大庆市××区昱阁静音门窗商店(以下简称昱阁商店)向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告门窗款18818元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月24日，原、被告签订了《门窗销售合同》，被告在原告处定制了金额21689元的阳光房，后经双方协商定价20000元，被告交付了8000元定金。2020年7月24日被告又增加了电动天窗及扶手，共计6818元，双方确定加上阳光房尾款共计18818元。根据双方签订的《销售合同》中约定：原告方量尺服务后，被告应当支付80%的定金，门窗到达现场安装前付清全款，被告并未按照约定给付款项，一直说绝对不会差原告钱。至2020年8月9日原告仅剩收尾活时，被告却不再让安装人员进入，并找各种理由拒绝支付尾款，为维护原告合法权益，故起诉至贵院。王秀义发表答辩意见称，我方不认可原告的诉讼请求，因为工程没有完全施工结束，由于工程质量原因停工，玻璃有炸裂，要求原告出具玻璃相关合格证及资质，原告以工程没有结束为由拒绝提供，原告曾经跟我方承诺工程期最长一周内结束，结果拖延至一个月也未完工，期间多次下雨，由于对方工程没有完工导致原有的墙面和地板均被水泡坏，我方就此事多次找到原告，要求到现场解决，原告均以其他工地繁忙不能到现场为由，未能及时解决，我方有阳光房漏雨视频为证，在这种情况下我出面找到原告沟通，由于施工过程中玻璃炸裂，我方担心质量问题，要求原告补签正式施工合同并提供相应的施工资质及其他相关资质，以及原告所提供的装饰材料进场确认单，以及相对应的材料的产品合格证，检验报告，环保安全报告等相关资质以及我方在首批支付的8000元款项的发票，原告不能提供并以种种借口推脱。综上所述，我方认为原告有欺诈行为和工程质量问题，所以请求驳回原告诉请。原告超范围经营不具有安装资质，所以双方形成的合同是无效的；因为原告方没有按期完成让其提供相应资质不能的情况下，被告又另行找别的工程队施工，产生了9300元的费用，不包括地板被泡修复的费用；损失没有完全统计和确定，我方保留向原告主张损失的权利。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2020年7月24日，昱阁商店与王秀义签订了《昱阁静音窗销售合同》，合同约定昱阁商店为王秀义位于大庆市××区阳光嘉城B36号楼5门房屋建设阳光房，合同总金额为20000元，于签订合同当日王秀义给付昱阁商店8000元预付款，合同上载明了阳光房面积及各种用料用工的相应价款，同时还载明“玻璃扶手另算，按实际面积算”。王秀义在该销售合同上签字确认。后昱阁商店与王秀义又达成第二份合同，增加了一些项目，加项费用为6818元，包括电动天窗安装及扶手安装等相关费用，双方针对增加的工程量未签订书面的合同，但从庭审中双方提供的证据可以看出王秀义对增加的工程量明细在微信聊天中予以确认，且该增加的部分也已经部分实际履行（电动天窗已经安装、地面瓷砖大部分铺设）。后因王秀义对昱阁商店的施工资质、施工质量及用料数量、质量等存在质疑，昱阁商店又无法提供相关资质，王秀义即终止合同，停止昱阁商店继续施工，涉案合同约定的工程未全部履行完毕，工程款未结算，故昱阁商店诉至法院。另，王秀义在终止与昱阁商店的合同后，自行找案外人施工，花费费用共计9300元。目前涉案工程已经全部完工。因涉案工程不是由昱阁商店全部施工完毕，双方对昱阁商店施工部分争议较大无法确定，本院依法组织了现场勘验并制作了勘验笔录。针对涉案工程王秀义坚持鉴定，但考虑案件标的额较小，鉴定难度大，鉴定费用过高，为避免增加当事人诉累，本庭对本案不予委托司法鉴定。本院认为，昱阁商店与王秀义之间系合同关系，双方均应该按照合同的约定履行相应的义务。昱阁商店提供的证据可以证实与王秀义约定的整体工程价款为26818元（2020年7月24日合同约定的20000元+增项的6818元），扣除王秀义已经支付的预付款8000元，尚余18818元未付。昱阁商店与王秀义签订合同后进场施工，仅完成了部分工程，且不具备阳光房施工的相应资质，也无法提供用料相应的质量合格证书，本身存在一定的过错。庭审中王秀义提供了证据证明委托他人完成剩余工程花费共计9300元，经过现场勘验，本院认为王秀义举证具备合理性，本院依法予以认可，故依法予以支持王秀义给付昱阁商店剩余款项9518元（18818元-9300元）。关于庭审中王秀义称因昱阁商店施工质量不合格导致漏雨给其造成的损失，可在搜集证据以后另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王秀义于本判决生效后五日内给付原告大庆市让胡路区昱阁静音门窗商店9518元。二、驳回原告大庆市让胡路区昱阁静音门窗商店其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元（已由原告大庆市让胡路区昱阁静音门窗商店预交），由原告大庆市让胡路区昱阁静音门窗商店承担67元，被告王秀义承担68元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十二日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律条文：《中华人民共和国买卖合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据买卖合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行买卖合同义务或者履行买卖合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2881号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：谢正文，男，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初727号刑事附带民事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与谢正文罚金一案，执行标的15000及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到有现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘艾佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初594号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕58号。 受理日期：2021年4月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：黄伟艺，男，1990年10月8日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被取保候审，2021年4月29日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月10日1时10分许，被告人黄伟艺酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人黄伟艺血液中乙醇浓度为213.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 案发后，被告人黄伟艺向公安机关提供占建国（另案处理）涉嫌开设赌场罪的重要线索，公安机关据此抓获占建国。 公诉机关认为，被告人黄伟艺自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月又十天，并处罚金人民币六千元。 被告人黄伟艺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人黄伟艺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄伟艺酒后无证驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人黄伟艺到案如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人黄伟艺在案发后提供重要线索，从而使公安机关得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人黄伟艺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年7月8日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈晓亮
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之四十九申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2543号之二 申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路379号25P，统一社会信用代码：91310000794464770B。 法定代表人：曾志红。 委托代理人：白荣华，该公司职员。 委托代理人：朱芷婵，该公司职员。 被执行人：佛山吉运黄金加工有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界28栋二楼7号，组织机构代码：69245754-5。 法定代表人：张黎。 被执行人：湖南省吉运黄金投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区解放路117号（永兴阁四楼之二），统一社会信用代码：91430406557602594L。 法定代表人：唐珊玲。 被执行人：张黎，男，汉族，1983年2月19日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：唐婕，女，汉族，1987年2月2日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：李元霞，女，汉族，1977年8月26日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：陈永亮，男，汉族，1973年11月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：唐珊玲，女，汉族，1978年8月8日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：黄冠林，男，汉族，1968年9月20日出生，住湖南省衡阳市衡南县。 被执行人：林木生，男，汉族，1961年12月21日出生，住广东省吴川市。 关于申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人佛山吉运黄金加工有限公司、湖南省吉运黄金投资有限公司、张黎、唐婕、李元霞、陈永亮、唐珊玲、黄冠林、林木生金融不良债权追偿纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终10128号民事判决书及本院作出的（2016）粤0605民初14663号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金19783061.67元、利息2288570.52元、罚息1067999.57元、复利296494.09元、并从2016年8月11日起至实际清偿日止以借款本金19783061.67元按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%标准计付利息、以应付未付利息按上述标准计付复利、迟延履行利息予申请执行人，并承担受理费170201.01元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人还款。本院于2018年11月6日立案执行，案号：（2018）粤0605执15626号。 在原执行案中，本院发现被执行人衡阳市尚邦房地产开发有限公司所有的位于湖南省衡阳市××区××大道××号尚××领域××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室及房屋占用范围内土地使用权是申请执行人的抵押物并由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院首查封。经协调，本院依法取得将上述房产的处置权并转交佛山市顺德区人民法院统一处理。另，本院对属被执行人张黎所有的位于衡阳市××区××及102【证号：衡房权字第××号】、属被执行人李元霞所有的位于衡阳市××区长××大道××尚××领域××、××室、××、××室【不动产权证号：08××84、08××85】、属被执行人唐珊玲所有的位于衡阳市××区××星城××室【不动产权证号：08××49】、属被执行人唐珊玲所有的位于衡阳市雁××区××室的【不动产权证号：08××41】的房屋作轮侯查封，并扣划了被执行人名下银行存款88183.49元，用作抵扣本案部分执行费。因暂无其他可供执行财产，本院于2019年11月26日裁定对该案终结本次执行程序。 2020年10月22日，经申请执行人申请，本院依法恢复执行。因湖南省衡阳市珠晖区人民法院已裁定受理湖南省华阳消防安全工程有限公司衡阳分公司、胡文龙对衡阳市尚邦房地产开发有限公司的破产清算，上文中关于被执行人衡阳市尚邦房地产开发有限公司的财产已被佛山市顺德区人民法院移交破产管理人，故申请执行人未将被执行人衡阳市尚邦房地产开发有限公司列入本次恢复执行申请。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现并扣划了被执行人名下存款合共63833.73元，扣除本案剩余执行费13540.18元后，余款50293.55元已退予申请执行人。另查明，佛山市顺德区人民法院处理了被执行人李元霞名下财产，本案分配得款1688937.41元。此外，本院查封了被执行人张黎名下位于湖南省××区××房的房屋一间，在对其进行评估拍卖期间，申请执行人以与被执行人和解为由向本院申请撤回对该房产的拍卖，经审查，本院予以准许。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1739230.96元。被执行人现没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴智东
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2497号原告：鞍山正帆物业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**湖南街**。法定代表人：郭艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，系该单位员工。被告：全荣，女，1983年7月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山正帆物业管理有限公司（以下简称正帆物业公司）与被告全荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告正帆物业公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山正帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山正帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山正帆物业管理有限公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二十五日书记员 赵萃婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执264号之一 申请执行人：陕西南洋迪克家具制造有限公司。住所地：陕西省西安市长安区郭杜街道顺兴路88号。 法定代表人：吴富相。 委托诉讼代理人：李力，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。 被执行人：佛山市莱斐家具有限公司。住所地：佛山市顺德区乐从镇广湛公路东村段9号（强发酒店家具总汇）三层2号展厅。 法定代表人：张德民。 被执行人：深圳市迪豪美家家具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳捕岭南联第六工业区22#-A1栋。 法定代表人：郭幼鸿。 申请执行人陕西南洋迪克家具制造有限公司与被执行人佛山市莱斐家具有限公司、深圳市迪豪美家家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2019）粤03民初2306号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币275601.80元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，并限制被执行人变更商事登记事项。根据查证结果，本院依法轮候冻结了被执行人深圳市迪豪美家家具有限公司在深圳农村商业银行的00×××27账户（截至2021年1月18日控制金额为人民币0元），期限自2021年1月18日至2022年1月17日。 本院查明，本院（2019）粤03民初2306号民事判决生效时间为2020年12月1日。深圳市迪豪美家家具有限公司已于2020年9月28日注销营业执照，法人资格已于本案执行依据生效前消灭，其不能作为被执行人被强制执行。 本院认为，深圳市迪豪美家家具有限公司已于本院（2019）粤03民初2306号民事判决生效之前注销，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第3项之规定，被执行人主体不明确，不符合执行案件受理条件的，依法应予驳回强制执行申请，故本案应当驳回申请执行人对深圳市迪豪美家家具有限公司的强制执行申请，申请执行人相关权利可另循法律途径解决。本案被执行人佛山市莱斐家具有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院依法决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人佛山市莱斐家具有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第3项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人对深圳市迪豪美家家具有限公司的强制执行申请； 二、终结对被执行人佛山市莱斐家具有限公司本次执行程序； 三、解除本案对深圳市迪豪美家家具有限公司在深圳农村商业银行的00×××27账户的轮候冻结。 申请执行人发现被执行人佛山市莱斐家具有限公司有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 如不服上述第一项、第三项裁项，可自接到本裁定之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月十二日 书记员 聂      瑶
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初306号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人黄志强，男，1979年9月3日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省龙海市。因本案于2021年3月2日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人黄志强犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官林文森、被告人黄志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月13日23时许，被告人黄志强酒后驾驶闽Ｅ4××××号普通二轮摩托车，从龙海市港尾镇格林村往港尾镇汤头村方向行驶，至汤头村后浦蔡锦山养鹅场被龙海市公安局民警查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，黄志强血样中乙醇含量为165.6ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人黄志强案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人黄志强拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人黄志强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示预交的保管款人民币4000元要用于缴纳罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人黄志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄志强在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日交纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二一年四月二十二日 书记员  林雅娟 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保456号本院受理的申请执保人与被执保人罚金一案，经本院立案执行，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执805号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：李广颖，男，1982年3月22日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：凌德祥，男，1974年8月15日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人李广颖、凌德祥借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的(2020)苏0925民初5173号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行49800.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5173号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十八日书记员 潘以超
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执852号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：田维红，女，1968年1月21日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人田维红保险合同纠纷一案，申请执行的债权为3.5225万元，发还269.64元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月1日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年四月十五日法官助理牛铎霖书记员崔琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2407号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司。被执行人：张嘉武，男，1992年11月25日出生，汉族。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人张嘉武追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初13148号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13148号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保349号申请人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路19号德威广场，统一社会信用代码：914101003268334752。负责人魏晓凯。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被申请人崔云松，男，1979年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区铭功路83号豫港大厦901号，统一社会信用代码：91410103MA3X5XBF20。法定代表人郭欣欣。申请人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行因金融借款合同纠纷一案，于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人崔云松、河南水滴金融服务有限公司银行存款1736868.15元或查封被申请人相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔云松、河南水滴金融服务有限公司银行存款一百七十三万六千八百六十八元一角五分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十日书记员  孙 培
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初296号原告：旦知，男，藏族，1987年7月21日出生，住青海省合作市。被告：赵怀雄，男，汉族，1983年1月24日出生，住甘肃省榆中县。原告旦知与被告赵怀雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告旦知向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告劳务工资3300元及经济损失500元，合计3800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年被告承包了迭部、青海、兰州七里河建工中街机关大院等地建设工程、雇佣原告及原告老乡等十几人在其承包的工地上干活，工程结束后，被告由于资金紧张，拖欠原告劳务工资3300元，并于2020年10月26日出具欠条一份，承诺于2020年11月30日一次性付清，为讨要这份劳务工资，原告及十几个老乡辗转多个部门，花费很多来往费用。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院公正处理。本院经审查认为，原告旦知在本案起诉后，无法向本院提供被告赵怀雄准确送达地址，本院按照原告提供的被告住所地查证后，仍不能确定其送达地址，故本院无法向被告送达法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告旦知的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇二一年四月一日书记员  司玉荣
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民特25号申请人：张桂华，女，1969年10月1日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市锋尚健身会馆，住所地安达市正阳一道街海达商城三楼。经营者：戈亮，男，1989年9月8日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。本院于2021年4月19日立案受理申请人张桂华与申请人安达市锋尚健身会馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷于2021年4月6日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市锋尚健身会馆于2021年5月14日前一次性给付申请人张桂华人民币228.00元，余额自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张桂华与申请人安达市锋尚健身会馆于2021年4月8日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）黑1281民诉前调1101号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二一年四月二十一日书记员  马楠
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保429号本院受理的申请执行人与被执行人罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执601号南京巴蒂斯化工有限公司、南京扬子鸿利源化学品有限责任公司：南京巴蒂斯化工有限公司与南京扬子鸿利源化学品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，江苏省南京江北新区人民法院于作出的(2020)苏0192民初1929号调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2317号原告长沙贵皇汽车服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206,1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告杨晓明,男,1962年6月5日出生,侗族,住湖南省会同县。原告长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称贵皇公司）与被告杨晓明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵皇公司委托代理人李单到庭参加诉讼，被告杨晓明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求判令：1、被告偿还原告为其代偿的款项48036.19元及资金占用利息(以未还代偿本金为基数,按银行同期贷款利率的标准,自代偿之日起计算至被告结清上述全部债务止);2、被告承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求暂计:48036.19元。被告杨晓明未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、长沙贵皇汽车贸易有限公司于2019年4月16日更名为长沙贵皇汽车服务有限公司。2、2016年3月13日，杨晓明与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定杨晓明因购买北京现代汽车在工商银行星沙支行申办购车专项分期付款业务，以信用卡透支方式支付购车余款135000元，以按月分期等额方式还款，每期偿还3750元。贵皇公司出具《共同偿债人承诺书》在该合同上“共同偿债人”处盖章，表明对杨晓明该合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，工商银行星沙支行有权直接要求贵皇公司进行清偿，并有权从其开立于中国工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。其在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。3、2016年3月13日，杨晓明与贵皇公司签订《汽车消费贷款综合服务合同》，约定贵皇公司为杨晓明上述《信用卡购车分期付款合同》提供担保，若杨晓明未按《信用卡购车分期付款合同》的约定履行还款义务，导致贵皇公司向贷款银行承担《信用卡购车分期付款合同》项下的部分或者全部借款本金、违约金、利息、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则杨晓明应向贵皇公司承担以下责任，贵皇公司有权要求杨晓明立即结清全部贷款本息：向贵皇公司偿还上述全部代偿款项；杨晓明应当按照商业银行同期贷款基准利率的四倍向贵皇公司支付上述代偿款项的利息，从贵皇公司向贷款银行代偿款项之日起至杨晓明实际全部偿还贵皇公司上述款项之日止。4、合同签订后，杨晓明获得了贷款135000元，购买了一台北京现代牌小型轿车，登记牌照为湘Ｎ2××××。但杨晓明此后没有按期向工商银行星沙支行还款，自2018年4月开始逾期，贵皇公司代其向工商银行星沙支行履行了清偿义务，至2019年5月31日止，已代偿款项48036.19元。5、案件审理中，贵皇公司将资金占用利息诉求变更为：按银行同期贷款利率的标准，自最后一笔代偿金额截止日即2019年5月31日起计算至实际偿还之日止。判决理由与结果本院认为:一、被告杨晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告杨晓明获得贷款后未按《信用卡购车分期付款合同》的约定向工商银行星沙支行偿还贷款，导致原告贵皇公司向工商银行星沙支行代偿了48036.19元，原告贵皇公司有权就该款项向被告杨晓明追偿，故被告杨晓明应当向原告贵皇公司支付48036.19元，并应支付以未付本金为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2019年5月31日起计算至款项实际清偿之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨晓明在本判决生效后十日内偿还原告长沙贵皇汽车贸易有限公司垫付款48036.19元和利息（利息以未付本金为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2019年5月31日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取500元，财产保全费510元，合计1010元，由被告杨晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二一年四月十三日书记员  才华姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执999号申请执行人：姜莎，女,1987年9月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：宫宜鹏，男,1986年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人姜莎与宫宜鹏婚姻家庭纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初602号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年01月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初602号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十二日书记员  申 国
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保291号 申请人：金泉祥，男，1946年11月4日出生，住宁阳县。 被申请人：安贞强，男，1986年3月29日出生，住山东省泰安市宁阳县。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 4月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予金泉祥的申请。 案件申请费1020元，由金泉祥预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐波 二〇二一年四月六日 书记员  王腾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执495号申请执行人：蔡心同被执行人：蔡建川依据已经发生法律效力的（2014）让民初字第568号判决书，申请执行人蔡心同于2021年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为21930.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月26日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年4月18日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年四月三十日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之三十申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初528号原告：陈金力，男，1975年10月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：楚永兰，海林市城区法律服务所法律服务工作者。被告：焦长琨，男，1986年10月17日出生，满族，住黑龙江省海林市城区。原告陈金力与被告焦长琨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金力以及其委托诉讼代理人楚永兰到庭参加了诉讼。被告焦长琨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金力向本院提出诉讼请求：焦长琨偿还陈金力借款50,000元并承担诉讼费。事实与理由：2020年1月21日，焦长琨自陈金力处借款60,000元。借款当日，焦长琨为陈金力出具借条一份，未约定还款日期。事后，陈金力因急需用钱，多次找焦长琨索要借款，焦长琨分两次还款10,000元，尚有50,000元借款未归还。焦长琨未出庭，也未提供答辩意见。陈金力围绕诉讼请求依法提交了2020年1月21日焦长琨出具的借条、2020年4月至2020年12月期间焦长琨与陈金力微信聊天记录截图7页、昵称为“琨”的焦长琨微信个人信息截图。上述借据系原件，相关微信聊天记录和个人信息截图与陈金力陈述相符，且可以与上述证据相互印证，焦长琨未出庭质证不影响证据的认定，本院予以采信。根据陈金力陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：焦长琨分三次向陈金力借款60,000元，并于2020年1月21日向陈金力出具借条，约定借款金额为60,000元，未约定借款期限和借款利息。陈金力认可焦长琨已偿还10,000元，尚余借款50,000元至今未还。以上为本案事实。本院认为，陈金力与焦长琨签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。焦长琨自愿向陈金力出具借款凭证，应当视为其对双方借贷金额的确认，焦长琨就应按照约定或在陈金力主张权利时及时偿还借款，焦长琨未及时偿还借款其行为属于违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陈金力要求焦长琨偿还借款本金50,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。焦长琨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由焦长琨自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：焦长琨于本判决生效后五日内偿还陈金力借款本金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由焦长琨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  闫俊龙二〇二一年四月二十日法官助理林杉书记员刘妍
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执427号申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局，住所地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人黄显威。本院依法受理鞍山市生态环境局铁东分局与鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局铁东分局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局铁东分局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月十日代理书记员  马梦娇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂02执246号 深圳融信保非融资性担保有限公司、韦璐： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韦璐借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金5573.71元及利息、仲裁费150元等。在本案执行中，本院已强制扣划被执行人韦璐执行案款6018.61元和本案执行费50元并已发放，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司放弃其他执行请求并同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二一年四月十二日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2442号 原告：卢青义，男，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：王颖，女，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告卢青义与被告王颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，卢青义于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许卢青义撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告卢青义负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月二十六日 书记员  吕文洁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之二申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初552号 原告：杨某，女，1996年1月13日出生，土家族，湖南省龙山县人。 被告：罗某，男，1993年1月7日出生，汉族，湖南省龙山县人。 本院于2021年4月16日立案受理的原告杨某诉被告罗某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。 审判员  唐俊 二〇二一年四月十六日 法官助理田周瑜 书记员王玮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1167号 申请保全人：寿光市正友温室工程有限公司，住所地：山东省寿光市银海路以东广场街北(广场街51号)。统一社会信用代码：913707833127792018。 法定代表人：王金凤。 被保全人：陈建峰，男，1964年8月23日生，住山东省东营市河口区。 本院在审理申请保全人寿光市正友温室工程有限公司诉被保全人陈建峰承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2913号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款90000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人陈建峰银行账户存款90000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十日 书记员  刘淼
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初5326号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，统一信用代码91520502MA6HCC46G，住贵州省毕节市七星关区碧阳街道七众圆梦国际物业中心。 法定代表人：刘青华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），系公司员工。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），系公司员工。 被告：胡力，男，1978年12月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告胡力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月二十七日 书记员  石 涛
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初2098号 原告：侯立平，女，1976年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：李信君，莱州泰信法律服务所法律工作者。 被告：杨泉，男，1979年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告侯立平与被告杨泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立平的委托诉讼代理人李信君到庭参加诉讼，被告杨泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯立平向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告偿还原告借款193614元；自2018年11月17日起至实际给付之日止以本金193614元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系男女朋友关系，在谈恋爱期间被告多次向原告借款，2017年7月23日至2018年8月4日原告通过微信、银行转账、现金方式分57笔共计给被告转账237800元，期间被告分38笔给付原告借款44186元，余款193614元经原告催要，被告以各种理由拖延给付。因此为维护原告的合法权益诉至贵院。 被告杨泉未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据： 一、原、被告微信转账记录一宗及手机原始载体，证实原告通过微信分26笔转账给被告微信“冷月醉夕阳”（微信号w131452033****）共35200元，；分21笔转给被告另一微信“陌路”（微信号w133366699****）共142850元，以上合计178050元；上述事实，由本院当庭核对手机原始载体予以确认； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市程郭支行及中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，其中2017年7月23日中国农业银行取款5000元+5000元；2017年7月24日中国邮政储蓄银行取款1000元，2017年7月25日中国农业银行取款4000元，2017年8月4日中国邮政储蓄银行取款3000元+3000元+2000元+500元+550元+100元；2017年8月12日中国邮政储蓄取款3000元+3000元+3000元+1000元，以上34150元。上述款项原告主张系从银行取款以现金方式给付被告； 三、原、被告2018年8月13日、8月16日、8月17日的通话录音光盘一张及书面材料三份，证实被告在录音中明确表示上述款项为借款，且原告曾多次向被告催要； 四、原、被告微信聊天记录截图六张，其中，杨泉：“借两万块钱，周六一块给他们工地用你手里有吗？借我用几天我用几天给你行吗，这几天钱还没到。不会欠你的好不好”侯立平：“需要多少？我想想办法”杨泉：“死期就瞎了利息了知道不”杨泉：“借三千块钱给我吧好不好”侯立平：“我还在想怎样还那个人的信用卡”杨泉：“明天还明天保证还，用以证实被告分多次向原告借款的事实； 五、被告户籍信息查询结果一份，用以证实被告的身份信息。 审理中，原告对证据二中主张的以现金方式给付被告34150元在本案暂不予主张，是对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告自认被告通过微信转账等共偿还原告借款41386元，现尚欠136664元（178050元-41386元）至今未付，现要求被告给付136664元及自起诉之日起的利息。 被告杨泉经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告原系男女朋友关系，原告侯立平自2017年7月至2018年8月期间多次向被告杨泉转账，被告在录音及微信聊天中亦认可该转账性质为借款。本院综合考虑涉案借款金额、借款用途、当事人的关系等事实，认定原、被告之间的借贷关系成立。被告杨泉向原告借款136664元，原告提交了微信转账记录、微信聊天记录截图、录音材料等证据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告杨泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩权。综上，原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告杨泉缺席，判决如下： 被告杨泉给付原告侯立平借款136664元，限判决生效后十日内付清。同时给付原告自2021年3月9日（起诉之日）起至实际给付之日止以借款136664元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4172元，减半收取计2086元，由原告侯立平负担613.6元（已交纳），被告杨泉负担1472.4元，限于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  穆卫兵 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 轶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1448-2号解除保全申请人：莱州市龙昊租赁有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：吴天水，经理。被申请人：张学东，男，1956年2月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市解除保全申请人莱州市龙昊租赁有限公司与被申请人张学东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁0683民初1448-1号民事裁定，冻结被申请人张学东的银行账户、支付宝、财付通账号存款22000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市龙昊租赁有限公司于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初1448-1号民事裁定对被申请人张学东的银行账户、支付宝、财付通账号存款22000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月十五日书记员  李杪蓉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保309号之一被执行人朱颖杰本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保220号判决，于向被执行人朱颖杰发出执行通知书，责令被执行人朱颖杰民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市沈北新区**路1**2号3-*-1房产证号：6-2-05***67。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱颖杰所有的辽宁省沈阳市沈北新区**路1**2号3-*-1房产证号：6-2-05***67。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月二十七日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1072号原告：李敏，女，,汉族，个体，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：王海峰，黑龙江有嘉律师事务所律师。被告：王敬双，男，,汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：崔林哲，男，,汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告李敏诉被告王敬双、崔林哲买卖合同纠纷一案中，原告于2021年04月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  王世忠二〇二一年四月二十一日书记员  陈思冰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6802号 毕家泓： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初561号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月三十日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执185号申请执行人：魏德祥，男性，1964年10月20日出生，富锦市。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市东郊。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人魏德祥申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十三日书记员 王 玮
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0222民初1696号原告：李名茂，男，1959年1月10日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：姜孝华，阳新县白沙镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：赵立猛，男，1962年8月10日出生，汉族，住阳新县。原告李名茂诉被告赵立猛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李名茂到庭参加了诉讼，被告赵立猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。李名茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人工费7,800元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月，原告受被告邀请去做工，工程结束后，经结算被告下欠原告工资欠款共计7,800元，并出具相应欠条，事后原告多次催讨未果。赵立猛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。因本案被告未到庭，本院结合原告提交证据以及出庭证人证言认定事实如下：李名茂2015年3月受赵立猛之邀，与蔡某、赵某等人一起到潘桥某工地提供劳务。后在工程完工后，赵立猛于2017年1月12日向李名茂出具结算欠条一张，载明：今欠到李名茂在潘桥工地做工资款柒仟捌佰元整。上述事实有原、被告身份信息、欠条原件、证人证言（蔡某、赵某）以及庭审笔录等证实。本院认为，合法债务应当清偿，从查明事实来看，涉案劳务欠款有被告签名条据为证，涉案劳务事实有两名证人辅助证实，足以证明涉案欠款的真实性，原告诉请依法应予支持。被告赵立猛经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自己应有权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵立猛在本判决生效后10日内支付李名茂7,800元。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵立猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  王凤华二〇二一年四月十三日书记员  刘 淼
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1412号之一 申请执行人：李荣，男，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人:唐木虎，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人李荣与被执行人唐木虎劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初2405民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐木虎未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人李荣向本院申请执行，要求被执行人给付劳务款50000元，并承担本案执行费650元，本院于2021年3月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人唐木虎纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人唐木虎住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年四月二十五日 法官助理叶青青 书记员刘志
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初306号 原告：王照云，男，1977年6月12日出生。 被告：刘增福，男，汉族。 原告王照云诉被告刘增福买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王照云撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。 审判员  吴晓妍 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕 强
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异107号案外人：何宝顺，男，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：刘敏，女，汉族，住海城市。被执行人：冯毅，男，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人冯毅借贷纠纷一案中，案外人何宝顺提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人何宝顺称：请求人民法院解除对案外人使用的手机号码查封。理由：原告刘敏诉被告冯毅一案经贵院受理。原告申请查封了登记在被告名下135××××1111的手机号码。但该手机号码早在原告起诉前，就由被告出让给案外人并一直使用至今。案外人是贵院所查封手机号码的实际所有权人与使用权人。原告的查封申请没有事实依据。案外人请求贵院解除对手机号码135××××1111的查封。本院经审查查明：2020年11月12日，本院在申请执行人刘敏与被执行人冯毅借贷纠纷一案中，作出（2019）辽0381执恢691号执行裁定书，裁定查封冯毅名下手机号码135××××1111。案外人何宝顺向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，案外人何宝顺提供的证据不足以排除本院的查封措施。故对案外人何宝顺主张申请解除查封涉案手机号码一节，本院不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人何宝顺的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年四月二十九日书记员  郭 晗