wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1131号 原告：邢台市祥安物业服务有限公司，住所地邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区商务楼2层，统一社会信用代码91130502082699547N。 法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。 被告：李俊兰，女，1970年4月10日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告邢台市祥安物业服务有限公司与被告李俊兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市祥安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢台市祥安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。 审判员  刘泽洪 二〇二一年四月二十五日 书记员  马玉雪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执728号之二 申请执行人：居荣华，男。 被执行人：恩平市湘菊楼大牌档餐馆。 本院在执行申请执行人居荣华与被执行人恩平市湘菊楼大牌档餐馆买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人名下不动产已被本院依法拍卖处置中，因拍卖周期较长，暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执728号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年四月二十八日 书记员  伍静仪
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初111号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人马某某，男，1997年3月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省宣汉县，居住地四川省宣汉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月4日被达州市公安局决定取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月10日23时许，被告人马某某在饮酒后驾驶车牌为黑ＡＮ××××小型轿车，从达州市通川区“雍河湾”小区路段途经快速通道行驶至达州市通川区红旗大桥北头路段时，因所驾车辆发生故障而停在道路上。随后该路段附近执勤交警到达现场处置，经呼气式酒精检测仪检测，被告人马某某体内酒精含量为168ｍｇ／100ｍＬ，经医务人员抽取被告人马某某血样并送检鉴定，其血液乙醇含量为171.2ｍｇ／100ｍＬ。 同时查明，被告人马某某于2021年4月14日自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、查获经过说明、现场检查笔录、呼气酒精含量检验记录表、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、被告人马某某的供述、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；在城市快速路上驾驶，可以酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 蛟 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘泽川 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之四十二申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1425号原告：费天奇，男，生于1993年9月11日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：邹黎，河南省邓州市花洲法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告：国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新路与明山路交叉口，统一社会信用代码91411300587060191K。负责人：李桂雨，任公司经理。委托诉讼代理人：孙士强，男，系该公司员工。（特别授权）原告费天奇与被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称国任财险）为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费天奇的委托诉讼代理人邹黎、被告国任财险的委托诉讼代理人孙士强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告费天奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告国任财险赔偿原告车辆损失43825元；2、本案诉讼费由被告国任财险承担。事实与理由：2020年9月22日，丁改新驾驶原告费天奇所有的号牌为豫Ｒ×××××的小型轿车，沿路自东向西行驶至彭桥镇西头，为躲避车辆致车辆与路边的电线杆相碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。原告费天奇在被告国任财险处投有车损险，故诉至人民法院，请求判令被告赔偿损失43825元。被告国任财险辩称：事故车辆在我公司投保商业险，但交警队未出具事故认定书，不能证明事故发生的真实原因，故损失应由实际侵权人承担，保险公司不予承担；原告施救费、车辆维修费用过高，维修厂出具的维修费用发票及清单不能证明车辆的维修费用以及维修厂是否有资质。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月22日，丁改新（持C1驾照）驾驶原告费天奇所有的号牌为豫Ｒ×××××的小型轿车，沿路自东向西行驶至彭桥镇西头，为躲避车辆致车辆与路边的电线杆相碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。事故发生后，丁改新向邓州市公安局110指挥中心报警。邓州市公安交通警察大队于2020年10月9日出具该事故的接处警证明。经原告费天奇申请，邓州市人民法院委托南阳南希机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××的小型轿车的损失价值进行鉴定、评估。2020年12月17日，南阳南希机动车鉴定评估有限公司作出豫南希（2020）机价值鉴字第88号评估意见书，鉴定意见：“豫Ｒ×××××小型轿车的损失价值为人民币肆万壹仟捌佰贰拾伍圆整，￥41825.00。”，原告支付鉴定费2000元，支付邓州市卡邦龙汽车维修服务有限公司施救费2000元、车辆维修费用42125元。原告费天奇所有的号牌为豫Ｒ×××××的小型轿车，在被告国任财险投保机动车商业保险，其中机动车损失保险（保险金额89477元），机动车损失险每次事故绝对免赔额0元，该事故发生在保险期间内。审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，原告费天奇与被告国任财险之间存在以号牌号码为豫Ｒ×××××的小型轿车为保险车辆的财产保险合同关系，被告国任财险承保了豫Ｒ×××××小型轿车机动车损失等险种。原告费天奇为保险车辆的所有人。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告费天奇具有保险金请求权。被告国任财险应在投保车辆出险后及时合理地作出理赔。原告费天奇为投保车辆支付的实际维修费用41825元，有发票及维修清单证实，且未超出鉴定报告确定的数额，本院予以认定；施救费2000元、鉴定费2000元为其事故发生后所支付的必要的、合理的费用。上述费用共计45825元，应由被告国任财险予以赔偿。因原告费天奇的诉讼请求为43825元，被告国任财险赔偿金额为43825元。被告国任财险辩称理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效后二十日内赔付原告费天奇43825元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计448元，由被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二一年四月十六日书记员  马巧妹
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初450号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市中区。 被告：易永生，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告易永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司以易永生已交清物业费为由于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二一年四月一日 书记员  张又月
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初74号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人刘安新，男，1975年10月15日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，农民，住商河县，2020年12月10日因交通肇事逃逸被商河县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款二千元，因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月14日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人刘安新犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月31日17时53分许，被告人刘安新驾驶五征牌三轮汽车沿商河县商怀路由北向南行驶至10公里＋32米处时，与行人吴某发生碰撞，造成车辆损坏、被害人吴某（男，殁年53岁）当场死亡，肇事后，刘安新驾驶车辆逃离事故现场，经法医鉴定，吴某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡，经交警部门认定，刘安新负事故全部责任。2021年1月14日，刘安新经公安民警电话传唤后自动到案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年11月17日，刘安新与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有肇事逃逸、自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘安新有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人刘安新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘安新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘安新具有肇事后逃逸、自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘安新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  尚建国 二〇二一年四月二十日 书记员  袁电波
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8132号原告：即科商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：顾上飞，董事长。委托诉讼代理人：邵乐，男。委托诉讼代理人：王亮，男。(8132号)被告：张雪，女，1996年3月2日出生，汉族，户籍地河南省桐柏县城关镇八一路XXX号。(8132号)第三人：郑州东方整形美容医院，住所地河南省郑州市金水区人民路XXX号。投资人：贺洁，职务不详。(8133号)被告：杨达丽，女，1992年5月29日出生，布依族，户籍地贵州省兴仁县屯脚镇青丰村兴寨组21号。原告即科商业保理(深圳)有限公司与被告张雪、被告杨达丽等其他合同纠纷两案，本院均于2021年4月9日立案。原告即科商业保理(深圳)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：两案均按原告即科商业保理(深圳)有限公司撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇二一年四月二十三日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执1025号贾铁锤、洛阳兴泰养殖有限公司、苏红丽、姚程润：你与宜阳兴福村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的(2021)豫0327民初220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1.支付执行标的本金820000元及利息。2.负担案件受理费6926元，执行费10600元。3.自收到本通知书三日内未履行法律文书所确定的义务，逾期我院将对你实施限制消费令并列入失信人员名单。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001008375特此通知二〇二一年四月十二日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初490号原告：营口亚泰运输有限公司，住所地营口南楼经济开发区西外环（岳州村）。法定代表人：王春华，经理。委托诉讼代理人：张潇文，公司员工。被告：庞连常，男，1989年10月26日出生，汉族，无业。本院在审理原告营口亚泰运输有限公司与被告庞连常合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告营口亚泰运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口亚泰运输有限公司撤诉处理。审判员  孙永义二〇二一年四月二十六日书记员  张乃月
文书内容刑事速裁山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初346号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李才成，男，1965年11月15日出生于青岛市即墨区，汉族，文盲，无业，户籍地青岛市即墨区。2009年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2013年12月19日因犯盗窃罪、抢劫罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2017年12月12日因犯盗窃罪被胶州市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，不得假释；2019年4月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月7日被刑事拘留，2021年1月11日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2021]335号                  指控事实              1.被告人李才成于2020年7月30日6时许，到青岛市城阳区棘洪滩街道办事处南万村集市上，盗窃被害人田某货车驾驶室内单肩包一个，内有人民币500余元、VIVO手机一部。经鉴定，被盗手机及单肩包价值人民币1 364元。      2.被告人李才成于2020年11月2日8时许，到即墨区大信街道办事处陈家村集市上，盗窃被害人史某货车内背包一个，内有人民币1 700元等物品一宗。      3.被告人李才成于2020年12月6日8时许，到即墨区大信街道办事处陈家村集市南侧，盗窃被害人袁某货车内腰包一个，内有人民币2 400余元、水果刀等物品一宗。案发后，李才成亲属积极赔偿被害人损失，已取得谅解。      被告人李才成于2020年12月7日到公安机关投案自首。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人李才成有期徒刑八个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李才成犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李才成案发后投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，本院对李才成从轻处罚；但李才成系累犯，依法予以从重处罚并不得假释。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第八十一条第二款                  判决结果              一、被告人李才成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年8月6日止。罚金未缴纳，限本判决生效之日起三个月内缴清。）      二、责令被告人李才成退赔被害人田加国经济损失人民币1 864元，退赔被害人史作松经济损失人民币1 700元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  员  高   斐            二〇二一年四月九日            书  记  员  周 莹 子
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执933号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：宋帮勇,男,1990年7月22日出生，汉族,送达地址：山东省聊城市冠县，身份证地址：山东省冠县。 被执行人：王欣,女,1993年8月15日出生，汉族,送达地址：山东省聊城市冠县，身份证地址：山东省冠县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人宋帮勇、王欣借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初3301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人宋帮勇、王欣给付案款共计107573.94元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1514.00元。 执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月2日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年4月9日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年4月6日、4月22日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为107573.94元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29878号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：夏国莉，重庆信豪律师事务所律师。 被告：何小琴，女，汉族，1974年01月20日出生，住重庆市云阳县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告何小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员颜如丹、戢素荣组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人夏国莉到庭参加诉讼，被告何小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年7月21日的借款本金124854元、利息3293.59元、分期付款手续费21560.88元、违约金10780.72元，以上合计160489.19元;（利息、费用暂计至2020年7月21日，此后的利息以本金124854元为基数，按日万分之五计算，违约金以最低还款额未还部分的5%按月计算至还清之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费3500元、风险代理费以法院最终判决金额的15%计算。） 事实和理由：2019年3月4日，被告何小琴向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告何小琴未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请表、业务受理单、客户历史交易明细表、客户催收记录明细表、客户基本信息及欠款余额表、中国民生银行官网打印件、委托代理协议等证据，被告未向本院提交证据，经审查，本院对原告举示证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明以下事实：2019年3月4日被告何小琴向原告申请信用卡，被告何小琴签字确认已充分了解知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告为其办理了信用卡。被告使用了该卡进行透支消费，并申请办理90000元的现金分期业务和金额分别是22116元、12778元的账单分期业务。中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约约定透支利息为日利率万分之五。被告何小琴使用信用卡消费后未按期还款，截止2020年7月21日欠原告本金124854元、利息3293.59元、分期付款手续费4005.5元。 本院认为，被告何小琴向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告何小琴在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金，因信用卡（个人卡）领用合约未对违约金的计算做明确约定，且违约金金额明显过高，显著背离原告的实际损失，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的律师费，因其未实际产生，本院亦不予支持。 被告何小琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何小琴于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心124854元、利息3293.59元、分期付款手续费4005.5元； 被告何小琴于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月22日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金124854元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3509.78元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担300元，由被告何小琴负担3209.78元。公告费390元由被告何小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  戢素荣 二〇二一年四月九日 书 记 员  田雪梅
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3348号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢81号之五申请执行人邵省伟，男，1980年1月3日出生。被执行人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司。法定代表人：王仕君。被执行人梁建昌，男，1959年12月26日出生。被执行人王仕君，男，1968年11月11日出生。被执行人王人可，男，1994年4月20日出生。被执行人苏伟，男，1982年5月18日出生。申请执行人邵省伟与被执行人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司、梁建昌、王仕君、王人可、苏伟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省西安市莲湖区公证处（2017）西莲证经字第2093号公证书、（2017）西莲证经字第8827号执行证书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司名下有房屋一套，发现被执行人梁建昌名下有房屋一套，发现被执行人苏伟名下有房屋二套，因案外人提出异议，现移交审核，暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为2345260元、利息及迟延利息，申请执行人已受偿95402.79元，未受偿2249857.21元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年四月二十九日书记员  史晨馨
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0686民初708号之一原告：唐某，女，汉族，1964年5月19日出生，住栖霞市。原告：徐某某，男，汉族，1989年3月2日出生，住址同上。被告：中国某某财产保险股份有限公司上海分公司。统一社会信用代码：913100001322279017。原告唐某、徐某某与被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告唐某、徐某某委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人通过网络参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某、徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系母子关系，唐某、徐某某分别系徐某的妻子和儿子。2020年3月7日，投保人栖霞市徐贺管道按装工程队为15名工人（徐某为其中之一）在中国某某财产保险股份有限公司上海分公司投保了平安E家团体意外保险B款，保险单号为10203073900926658940，其中平安团体意外伤害保险中的意外伤害事故和残疾保险金额为300000元，保险期间为2020年3月7日零时至2021年3月6日23时59分59秒。2020年10月25日徐某在栖霞市发生交通事故被撞，当日死亡。事发后，原告向被告提出身故赔偿金的理赔，但被告以徐某无证驾驶为由拒绝赔偿。经核实，投保人栖霞市徐贺管道按装工程队在投保时，被告现金收取保险费后，未向投保人送达保险条款，未进行任何免责事项的告知，本次事故被告应向两原告支付身故保险金300000元。被告辩称，投保人栖霞市徐贺管道按装工程队在平安保险上海分公司为投保团体意外险，保单号：10203073900926658940，个人保险期限：2020-03-0700:00:00至2021-03-0623:59:59，身故保险30万元，被保险人为徐某。约定本保单参照《平安产险意外伤害保险（C款）》条例执行，该条款第七条第三款：被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间为责任免除，且该条款加粗加黑已经尽到提示义务。根据交通事故责任认定书认定被保险人徐某无驾驶证驾驶未经登记的无号牌无证机动车，故保险人不予赔偿。本案诉讼费等间接费用不予承担。双方当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了证据，根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，栖霞市徐贺管道按装工程队与被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司签订非车保险保险单，保险计划名称：平安E家团体意外保险B款。被保险人数15人，每人保费578元，共合计8670元。其中保单约定意外伤害身故和残疾的保险金额为人民币300000元，徐某为15人中被保险人之一，原告唐某系徐某之妻，原告徐某某系徐某之子。保险起期（北京时间）：2020年03月07日00时00分00秒，保险止期（北京时间）：2021年03月06日23时59分59秒。2020年10月25日，徐某无证驾驶无牌三轮汽车在国道204线孔家庄中桥路口处与王宁驾驶的鲁Ｆ×××××小型轿车相撞，致徐某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定，徐某与王宁负事故的同等责任。现原告唐某与徐某某因与被告就保险理赔事宜协商无果，诉至本院。本院认为，本案争议的焦点是被投保人徐某无证驾驶无牌三轮汽车发生交通事故，被告应否依据保险合同承担保险责任。本案中，被告虽辩称已向投保人推送保险条款及投保须知，并认为无证驾驶无牌机动车属于法律禁止性行为，应不予理赔。本院认为，被告与栖霞市徐贺管道按装工程队签订保险合同，被告收取了栖霞市徐贺管道按装工程队交纳的保险费，保险合同成立。被告主张该保险系电子保单，并已推送了相关的保险约定免责条款，并针对答辩提供证据予以证实，但所提供的中国平安财产保险股份有限公司平安团体意外伤害保险条款及投保须知，均为事先拟定的格式内容，保险条款、投保须知及保单均无栖霞市徐贺管道按装工程队和被投保人徐某签字确认，被告也未提供出有效证据证实以口头或其他方式向被投保人告知了免责条款，且原告方明确表示被告未向其推送保险条款和投保须知，也未提示告知免责事项。故应认定被告未履行相应的提示义务，应承担未履行提示告知义务的法律责任，免责条款未生效，当事人是否自知并不能免除被告的提示义务，故对被告不予理赔的辩称，本院不予采纳。对原告的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第九条规定，判决如：被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付原告唐某、徐某某保险金人民币300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  谢忠恒人民陪审员  刘文东人民陪审员  刘永华二〇二一年四月十九日书 记 员  刘双双
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异99号申请执行人：辽宁双华焊割装备有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：周立华，该公司董事长。委托代理人：李佩华，女，1977年4月25日出生，回族，住沈阳市和平区。系该公司法务。被执行人：鞍山铭轩自动化有限公司，住所地鞍山市铁西区。第三人：金先全，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍地址鞍山市立山区。本院在执行申请执行人辽宁双华焊割装备有限公司与被执行人鞍山铭轩自动化有限公司买卖合同纠纷一案中（2020辽0114执4529号），申请执行人申请追加第三人金先全为被执行人。经本院审查，该案的执行依据为（2020）辽0114民初1776号民事判决书。在执行过程中，第三人金先全向本院出具《自愿承担债务承诺书》，承诺内容为：“本人自愿对案号（2020）辽0114执4529号执行案件，对原告辽宁双华焊割装备有限公司申请执行金额陆万肆仟壹佰伍拾贰元捌角陆分整债务承担所有法律责任。”本院认为，申请人的追加申请符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加金先全为（2020）辽0114执4529号案件的被执行人；二、金先全于本裁定生效之日起三日内，在其承诺代偿的范围内向申请执行人履行给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年四月七日书 记 员  薛一诺
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执288号之二 梁某、邹某： 梁某与邹某所有权确认纠纷一案，申请将房屋过户至申请执行人名下。经本院立案执行，本院已于2021年4月23日将该房屋过户至梁某名下。至此，梁某向本院申请执行的（2021）辽7401民初137号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年四月二十三
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5578号之三原告：中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地南京市六合区大厂新华路255号。负责人：陈峰,行长。委托诉讼代理人：郭健，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，江苏苏德律师事务所实习律师。被告：管乐，男，1961年1月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：秦晓青，女，1963年2月4日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：管崴泓，女，1991年2月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行与被告管乐、被告秦晓青、被告管崴泓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告间的纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行撤诉。案件受理费减半收取357元、诉讼保全费420元、公告费560元，合计1337元，由中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行负担。审 判 员 林顺英二〇二一年四月二十七日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执475号申请执行人：胡某，女，1986年01月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：魏某某，男，1984年12月26日出生，汉族，住江苏省上饶市铅山县。本院在执行胡某与魏某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1156号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人魏某某的银行存款120800元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年四月十三日书记员  赵晓涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1906号之二 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清。 被执行人：张龙，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：代华，女，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：王虎，男，1986年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与张龙、代华、王虎金融借款合同纠纷一案，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初814号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人张龙、代华、王虎自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执1906号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十五日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初185号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人朱某某，男，1989年11月13日出生于山东省武城县，汉族，初中文化（自报），务工（自报），户籍所在地山东省武城县，租住天津市津南区。因非法侵入他人住宅于2015年6月30日被行政拘留十三日，罚款人民币五百元；因本案于2020年7月30日被罚款人民币四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）174号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年7月20日14时54分许，被告人朱某某酒后无证驾驶无牌蓝色二轮摩托车沿德州市德城区新湖路由南向北行驶至与东风路交叉口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，朱某某血液中乙醇含量为175.8mg/100ml。”公诉机关认为被告人朱某某之行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱某某拘役三个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的罚款四百元折抵罚金四百元，剩余六千六百元罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年四月二十九日书记员  夏明雪
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之五十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
安徽省安庆市大观区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0803行初5号 原告：汇通建设集团股份有限公司，住所地河北省高碑店市世纪东路69号。 法定代表人：赵亚尊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。 被告：潜山市人力资源和社会保障局，住所地安徽省潜山市潜阳路370号。 负责人：朱一红，该单位局长。 委托诉讼代理人：程晨阳，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程若梅，安徽上止正律师事务所实习律师。 第三人：王军，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告汇通建设集团股份有限公司与被告潜山市人力资源和社会保障局及第三人王军工伤保险资格或者待遇认定一案，因原告汇通建设集团股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告汇通建设集团股份有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告汇通建设集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汇通建设集团股份有限公司负担。 审 判 长  刘 萍 审 判 员  吴应南 人民陪审员  宣立新 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  杨孝凤 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4533号原告：东莞市彤辰科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：翟某1。委托诉讼代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄显设，广东东慧律师事务所辅助人员。被告：东莞三韩电子有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。原告东莞市彤辰科技有限公司诉被告东莞三韩电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐家学，被告的法定代表人陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市彤辰科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款及模具款525261.40元；2、被告支付利息（以525261.40元为基数，从起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至付清款项之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月至2020年7月，被告向原告采购货物共计379461.40元。被告仅支付20000元，尚欠原告货款359461.40元。2020年7月30日东莞市耀立达塑胶科技有限公司经原、被告同意，将其享有的被告所欠模具款165800元债权转让给原告。2020年7月31日，双方对账确认被告共欠原告款项共计525261.40元。2020年9月18日，被告就付款事宜书面通知原告并列明付款计划及付款具体时间。但被告仍未支付，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告东莞三韩电子有限公司辩称，原告计算的金额是含税的，但至今为止没有开具发票。经查，2020年7月30日，原告、被告与案外人东莞市耀立达塑胶科技有限公司共同签订《证明》一份，同意被告所欠东莞市耀立达塑胶科技有限公司2019年10月至2020年7月货款由原告开具13%增值税发票并享有此债权；东莞市耀立达塑胶科技有限公司对账单统计表注明2019年10月至12月被告尚欠东莞市耀立达塑胶科技有限公司款项共计165800元，被告在该对账单统计表及《证明》上盖章确认。2020年9月18日，被告向原告发出《关于货款支付事宜》，注明应付货款金额共525261.40元，并计划从2020年9月21日起开始分期支付并注明分期支付金额。被告的法定代表人陈某1在该《关于货款支付事宜》上签名并加盖公章予以确认。以上事实有原告提供的《证明》、对账单统计表、《关于货款支付事宜》及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，原告与被告之间的《关于货款支付事宜》符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告依约履行了交货义务，被告应当及时足额支付货款。原告主张被告尚欠货款525261.40元，并提供了《关于货款支付事宜》为凭，本院予以确认。被告对货款金额提出异议并主张原告未开具发票，但未能提供相应证据证明，且提供发票是买卖合同中原告的从给付义务，原告不履行该从给付义务的行为并不能成为被告拒绝依约支付货款的抗辩事由，故对于被告以原告未开具发票为由拒绝支付货款的抗辩，本院不予采信。关于利息。被告在《关于货款支付事宜》中明确注明了付款计划，被告未按约定付款，已经构成违约。原告诉求从起诉之日即2021年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算利息是对其自身权益的处分，合理合法，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告东莞三韩电子有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市彤辰科技有限公司支付货款525261.40元及利息[以525261.40元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）从2021年2月5日计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9053元、诉前财产保全费3146元，均由被告东莞三韩电子有限公司负担。受理费、诉前财产保全费原告东莞市彤辰科技有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  熊艳萍人民陪审员  王彩芬人民陪审员  张玲玲二〇二一年四月二日书 记 员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。6、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执950号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：高竟宇，男，1989年5月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：王小鹏，男，1989年12月2日出生，汉族，住登封市。本院关于被执行人高竟宇、王小鹏犯信用卡诈骗罪、诈骗罪作出的（2018）豫0185刑初553号刑事判决，已经发生法律效力，上述判决判令：高竟宇、王小鹏于本判决生效之日起一个月内退还被害人张某7280元、退还被害人石某35965元、退还被害人钟某34505元、退还被害人王某136666.63元；高竟宇于本判决生效之日起一个月内退还被害人郭某37000元、退还被害人岳某24000元、退还被害人白某13580元、退还被害人刘某9000元、退还被害人李某40000元、退还被害人申某17352元、退还被害人杨某30000元、退还被害人孟某22130元、退还被害人贺某95728.73元、退还被害人王某277000元、退赔被害人钟某17400元。因被执行人高竟宇、王小鹏未履行生效法律文书所确定的义务,本院刑事审判庭移送申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月10日，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、2021年3月10日，向二被执行人发出限制消费令。3、2021年3月10日、2021年4月7日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，经查明，将被执行人王小鹏名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆轮候查封，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。4、到二被执行人户籍地不动产登记部门查询，未查询到二被执行人名下有房产登记信息。5、实地调查二被执行人居住地财产信息，未发现有可供执行财产线索。通过本次执行程序，未将退赔款执行到位。本院认为，退赔款的实现取决于二被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执950号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月二十日书记员  王 晖
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执859号之十 被执行人：张运福，男，汉族，1971年09月12日生。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张运福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张运福在中国建设银行账户内存款人民币4405.33元。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐 弟
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1419号 原告：曹县圆梦物业服务有限公司，住所地曹县普连集镇圆梦新村，统一社会信用代码91371721MA3MKU1P4E。 法定代表人：邵珠宝，总经理。 被告：李吉升，男，1984年9月11日出生，汉族，住曹县。 原告曹县圆梦物业服务有限公司与被告李吉升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，本案在审理过程中，原告曹县圆梦物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告曹县圆梦物业服务有限公司撤回对被告李吉升的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹县圆梦物业服务有限公司负担。 审判员  郭潇虹 二〇二一年四月二十五日 书记员  颜克思
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执569号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，社会统一信用代码913702825878121891。法定代表人：朱光明,支行行长。被执行人：王锐，男,1982年10月26日出生，青岛市即墨区6018。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人王锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5488号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的是：36695.16元。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人王锐发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行1542元，尚未执行38153.16元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十二日法官助理黄静静书记员张玉波
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0923行审17号申请执行人：云梦县人力资源和社会保障局。住所地：云梦县东城便民服务中心4号楼。统一社会信用代码114209230113232270。法定代表人：田绪海，系该局局长。委托代理人：彭建华，男，系云梦县人力资源和社会保障局劳动保障监察局局长。委托代理人：肖玉红，男，系云梦县人力资源和社会保障局劳动保障监察局副局长。被执行人：云梦县粥堂里养生餐厅。住所地：云梦县城关镇梦泽大道14号。统一社会信用代码92420923MA4CHYHQ10。经营者：许高乐。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局于2021年4月7日向本院申请强制执行云人社罚字〔2020〕010号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，对云梦县人力资源和社会保障局作出的云人社罚字〔2020〕010号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。云梦县人力资源和社会保障局认定，被执行人云梦县粥堂里养生餐厅在工资支付方面存在问题，拖欠黄雪等22人工资合计伍万叁仟柒佰捌拾元（￥53780.00），于2020年9月11日作出云某社罚字〔2020〕010号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对云梦县粥堂里养生餐厅无故拖欠黄雪等22人工资的行为处以贰万元（￥20000.00）罚款。云梦县人力资源和社会保障局提交的证据有：一、劳动保障监察投诉书；二、云梦县粥堂里养生餐厅；三、云梦县粥堂里养生餐厅考勤表，2019年11月、12月及2020年1月份工资发放表，及拖欠人员身份证复印件；四、云梦县人力资源和社会保证局处罚及告知书、送达回证等相关文件。经审查查明，云梦县粥堂里养生餐厅已于2020年5月22日注销。本院认为，被执行人云梦县粥堂里养生餐厅已于2020年5月22日注销，而申请执行人云梦县人力资源和社会保障局在该餐厅被注销后，受理其违反劳动保障法的行为并作出处罚，其作出处罚的程序均不符合《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对云梦县人力资源和社会保障局云人社罚字〔2020〕010号劳动保障监察行政处罚决定不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚文奇审 判 员  周 峰人民陪审员  张 静二〇二一年四月九日书 记 员  黄 静附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初465号之二原告：常州贵驰新材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇凤翔路1号6幢。法定代表人：俞啸松。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被告：常州华南有色金属有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村。法定代表人：刘萍。被告：固安县鼎恒建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市固安县牛驼镇南赵各庄村。法定代表人：龚子淇。原告常州贵驰新材料有限公司与被告常州华南有色金属有限公司、固安县××房地产开发有限公司、固安县鼎恒建筑工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院曾于2021年3月23日作出（2021）苏0492民初465号之一民事裁定：准许原告常州贵驰新材料有限公司撤回对固安县××房地产开发有限公司的起诉。原告常州贵驰新材料有限公司于2021年4月1日向本院提出申请称，被告固安县鼎恒建筑工程有限公司已经履行了票据号为230810000530120200116571023921的电子商业承兑汇票的票据付款义务，请求撤回起诉。本院认为，原告常州贵驰新材料有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州贵驰新材料有限公司撤回起诉。审判员 唐 凯二〇二一年四月一日书记员 石梓然
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5764号 原告：漳州骏丰房地产开发有限公司，住所地龙海市港尾镇东兴路与208省道交叉路口西南侧，统一社会信用代码91350681MA2Y45365C。 法定代表人：陈来元，董事长。 委托诉讼代理人：陈秋怡。 被告：董峥轶，男，1998年1月13日，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李玉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 第三人：中国建设银行股份有限公司龙海支行,住所地龙海市石码镇工农路建行大厦，统一社会信用代码91350681770684840F。 负责人：陈昱，行长。 委托诉讼代理人：林志成。 原告漳州骏丰房地产开发有限公司与被告董峥轶、第三人中国建设银行股份有限公司龙海支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2021年4月12日，原告漳州骏丰房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按漳州骏丰房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费14445元，减半收取7222.5元，由漳州骏丰房地产开发有限公司负担。 审 判 长  熊雯雯 审 判 员  甘馨韵 人民陪审员  黄淑燕 二〇二一年四月十二日 书 记 员  许雅娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1995号 起诉人河北京都石油化工有限公司，住所地：石家庄市栾城区装备制造产业园灵达路**。 法定代表人王纪报，该公司总经理。 委托代理人翟亚蕾，该公司职员。 本院收到起诉人河北京都石油化工有限公司的诉状,诉讼请求：一、判令张通支付所欠款项27663元；判令张通支付利息及违约金629333.25元。事实与理由：张通于2019年5月25日向河北京都石油化工有限公司购买润滑油一批，货款27663元，约定2019年12月31日前还清，并出具了欠条一张。还款期限届满后，张通并没有履行欠条上的约定，至今分文未向河北京都石油化工有限公司偿还。河北京都石油化工有限公司多次向张通催要，都被张通以各种理由推脱，协商未果。为维护起诉人合法权益，特诉至法院，望判如所请。 经审查，本院认为，依据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为买卖合同纠纷，虽然原告提交的欠条约定“如双方发生争议，以协商解决为前提，协商不成的，交由石家庄市裕华区人民法院依法进行处理”，但买卖合同双方当事人住所地、合同签订地、合同履行地等均不属于裕华区管辖范围，该约定应属无效。故河北京都石油化工有限公司的起诉不属于本院管辖，其应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三之规定，裁定如下： 对河北京都石油化工有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈琪 二〇二一年四月二十七日 书记员  底峥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1519号申请执行人:梅河口市宏宇建工集团有限公司，住所地梅河口市新华街99号，统一社会信用代码：912205017325883561。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之，董事长。申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11423号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11423号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十五日书记员  张 燕
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢10号杨洪刚、车庆香、黄福杰：杨洪刚与车庆香、黄福杰民间借贷一案，申请执行标的共计19938.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19938.00元。至此，杨洪刚向本院申请执行的(2014)鞍东民二初字第00838号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保1098号 马光义（申请保全人）、刘国顺（被保全人）： 马光义与刘国顺买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计8000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年04月13日冻结刘国顺银行账户7处，实际冻结为工行山东省潍坊寿光支行0元，工行山东省潍坊寿光支行287.28元，中国农业银行股份有限公司济南经十西路支行0.77元，中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处0元，工行山东省潍坊寿光稻田支行0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市东城支行0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市稻田营业所0元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2021年04月13日冻结刘国顺网络资金3处，实际冻结为支付宝账户0.06元，财付通支付账号104.57元，财付通支付账号470.59元。以上网络资金的冻结期限为1年。于2021年04月15日查封被保全人刘国顺名下车牌号为鲁ＧＥ××××北京牌汽车一辆。以上车辆的查封期限为两年。 至此，（2021）鲁0783执保1098号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年四月十五日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执756号申请执行人：郭德江，男，1979年4月20日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：夏正新，男，1973年2月3日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人郭德江与被执行人夏正新买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的(2020)苏0925民初1983号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行29263.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1983号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十二日书记员 冯 蕾
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执350号申请执行人：刘随，男，1965年7月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人:肖志鸽，女，1965年12月24日生，汉族，住鲁山县。申请执行人刘随与被执行人肖志鸽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告肖志鸽承认原告刘随本案中的诉讼请求，并自愿定于2019年7月31日前向刘随偿还借款4万元，定于2019年12月31日前将剩余的4万元全部偿还完毕。案件受理费900元，由被告肖志鸽承担”。因被执行人肖志鸽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘随于2021年1月25日向本院申请执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖志鸽发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年4月29日对申请执行人刘随进行约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘随与被执行人肖志鸽民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖志鸽有继续向申请执行人刘随给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二一年四月二十九日书记员  陈胜昔
河南省内乡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1325民初972号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J，住所：南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系该公司职工（特别授权）。被告：吕明才，男，汉族，生于1966年7月26日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：吕康，男，汉族，生于1989年8月10日，户籍所在地：河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告吕明才、吕康为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告吕明才偿还原告借款本金51862.14元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止）；2．请求被告吕康承担连带责任；3．本案诉讼费及律师代理费由被告负担。事实与理由：2019年12月4日，被告吕明才在原告处借款52000元，由被告吕康提供担保，期限12个月。期间，被告吕明才偿还借款本息6265.6元，下余借款51862.14元。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吕明才于2021年7月15日前偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司52000元本金及利息（利息自2019年12月4日起按月利率9.9‰计算，逾期罚息自2020年12月5日起按照原贷款利率基础上加收50%计算；已支付本息6265.6元）。二、被告吕康对上述借款承担连带责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1098元，减半收取计549元，由被告吕明才、吕康负担（诉讼费已履行）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  姚雷二〇二一年四月三十日书记员  刘学
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2185号 申请人：赵德龙，男，1968年2月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：萨克森建筑新型材料（廊坊）股份有限公司，住所地香河经济开发区运河大道东侧二号路南侧。 法定代表人：王申。 原告赵德龙与被告萨克森建筑新型材料（廊坊）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵德龙于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人萨克森建筑新型材料（廊坊）股份有限公司名下银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵德龙已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人萨克森建筑新型材料（廊坊）股份有限公司名下银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年四月十四日 法官助理 赵梓霄 书 记 员 张洪亮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4562号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：刘超,男性,1991年12月16日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人刘超金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2887号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额40544.74元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2887号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的40544.74元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4562号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初2313号 原告：霍登军，男，汉族，1977年7月6日出生，延安市宝塔区人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：曹伟，延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。被告：乔宁，女，汉族，延安市宝塔区人。原告霍登军诉被告乔宁民间借贷纠纷一案，本院2021年3月22日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告霍登军的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告霍登军撤诉。 案件受理费3084元原告已预交，减半收取计1542元，实际由原告霍登军负担。  审  判  员    马志斌   二〇二一年四月二十三日  书  记  员    张  盼 1
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执277号杨清、田春芳：我院受理杨清; 田春芳借款合同纠纷一案，依据西宁市城北人民法院已发生法律效力的（2020）青0105民初5172号民事调解书，确定田春芳给付杨清借款本金及利息31000元，诉讼费305元。本案执行费370元，共计31675元。在执行中，被执行人田春芳于2021年4月30日已给付申请人杨清31305元。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕,现已结案。特此通知。二○二一年四月三十日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3917号原告：夏右英，女，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，营业场所云南省楚雄彝族自治州楚雄市东南新区珑溪苑小区22栋1、10、11楼，统一社会信用代码91532300745252966N。被告：陈佳，女，1987年1月14日出生，汉族，重庆市合川区。原告夏右英与被告陈佳、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告夏右英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 张兴军二〇二一年四月二十八日法官助理 明 鹭书 记 员 彭奕婷
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0708民初550号 原告：王巨朋，男，1971年8月28日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：刘继根，男，1975年11月17日出生，汉族，现住张家口市万全区。 原告王巨朋诉被告刘继根劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王巨朋于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王巨朋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王巨朋撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王巨朋负担。 审判员  郝佳梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  贾 丽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保337号关于申请保全人王洪宝与被保全人沈阳文力运输有限公司运输合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人送达了民事裁定书，对案涉财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保337号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0506刑初236号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人陈晴康（曾用名：陈少华），男，1993年9月26日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，郭巷街道综合行政执法局执法辅助人员，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审,2021年3月24日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年4月6日由本院决定继续取保候审。辩护人朱庆芳、蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人陈晴康犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于同月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人陈晴康及辩护人朱庆芳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人陈晴康于2020年4月20日0时25分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，从苏州市吴中区郭巷街道国泰新村小区三号门驶出小区大门时，撞上小区道闸横杆，致车辆及横杆受损。事发后，陈晴康驾车逃离现场，经民警通知后主动至公安机关投案，归案后如实供述上述犯罪事实。在该起事故中，陈晴康负事故全部责任。经鉴定，被告人陈晴康血液中乙醇浓度为100mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币800元，道闸横杆损失价值人民币392元。被告人陈晴康已赔偿事故造成的经济损失。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人陈晴康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈晴康有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人陈晴康对起诉书指控的主要事实和罪名均无异议，但其辩称案发时其不知道发生事故，其没有逃离现场。辩护人对起诉书指控的主要事实和罪名均无异议，其提出被告人陈晴康不知道事故发生而不能认定其逃离现场，另外被告人陈晴康有自首情节，积极赔偿事故损失并取得谅解，无前科劣迹，系初犯，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：被告人陈晴康于2020年4月20日0时25分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，从苏州市吴中区郭巷街道国泰新村小区三号门驶出小区大门时，撞上小区道闸横杆，致车辆及横杆受损。事发后，被告人陈晴康驾车逃离现场，后经民警通知后主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述主要事实。在该起事故中，被告人陈晴康负全部责任。经鉴定，被告人陈晴康血液中乙醇浓度为100mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币800元，道闸横杆损失价值人民币392元。被告人陈晴康已赔偿被害单位的道闸损失并取得谅解。审理中，被告人陈晴康向本院预交了罚金保证金人民币2000元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.发破案经过、抓获经过、查获经过证实了本案案发及被告人陈晴康归案的经过。2.证人证言笔录：（1）证人孔某的证言笔录证实，案发当日凌晨，其在国泰一村三号门值班室吃饭时听到外面的保安喊了一声，其就立马出门查看，发现有辆牌号为苏Ｅ×××××的蓝色宝马车将门口的道闸撞弯，车主直接驾车跑掉了。（2）证人胡某,陆某的证言笔录证实，案发当晚，其等和陈晴康一起在徐某国泰新村的家里吃饭，期间其等一起饮酒。（3）证人徐某的证言笔录证实，案发当晚，其和陈晴康、陆某,胡某一起在家里吃饭喝酒，陈晴康喝了一瓶黄酒，到了晚上11点多陈晴康要回去了，其帮他叫了代驾，但代驾打电话说进不了小区，陈晴康就要自己开车回去，然后他就下楼开车回家了，后来其听说陈晴康酒驾被查了。3.事发现场方位照片及车辆照片证实了事故现场方位情况及被告人陈晴康驾驶车辆情况。4.监控录像证实，事发时，被告人陈晴康驾驶车辆快速行驶至道闸处并撞上横杆，略有停顿后不顾保安人员叫停加速驶离现场。5.血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书证实了被告人陈晴康血液中乙醇浓度。6.道路交通事故认定书证实了被告人陈晴康承担本次事故全部责任。7.价格认定结论书证实了事故造成的车辆及道闸损失情况。8．书证：（1）过车数据查询表、道路抓拍视频截图证实了被告人陈晴康案发当晚驾驶汽车在道路上行驶的情况。（2）道闸损坏照片证实了上述道闸的损坏情况。（3）谅解书证实了被告人陈晴康赔偿了被害单位损失并已取得被害人单位的谅解。（4）户籍证明、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单证实了被告人陈晴康身份情况、驾驶资格及驾驶车辆情况。9.被告人陈晴康在侦查机关的供述笔录证实，案发当日起在朋友家吃饭饮酒，结束后朋友帮其叫了代驾，但是因为疫情影响代驾进不来，其就自己开车回家，当车子开到到小区门口时，其忘记当天开的是4S店的代步车，以为是自己的车子就直接开了过去，过去的时候其听到咯噔一声，其以为是过减速带就放慢了车速，之后其就正常驾车回家了，回家后民警联系其，其就过去如实交代了酒驾的事实。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈晴康醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈晴康犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人陈晴康有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人陈晴康驾驶机动车发生交通事故且逃避检查，应酌情从重处罚。被告人陈晴康赔偿了事故造成的损失并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人陈晴康及辩护人提出被告人陈晴康未逃离现场的意见，经查，监控录像反映出事发时被告人陈晴康驾车加速至道闸处并撞上横杆，此时略有停顿后不顾保安人员叫停，加速驶离现场，且被告人在侦查机关的供述证实其在过道闸时听到了咯噔一声，综上可以认定被告人陈晴康明知发生事故仍驾车逃离现场，故对被告人陈晴康及辩护人提出的被告人陈晴康未逃离现场的意见不予采纳。辩护人还提出被告人陈晴康有自首情节，积极赔偿事故损失并取得谅解，无前科劣迹，系初犯，请求从轻处罚的意见予以采纳，但其请求对被告人陈晴康宣告缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈晴康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  刘淑琴人民陪审员  夏 梅二〇二一年四月二十七日法官 助理  张宝轩书 记 员  许 良
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执461号之一 申请执行人：苏建平，男，1973年2月15日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区富艺中路296号。身份证号：520201197302154090 被执行人：贵州兴恒业建设工程有限公司,统一社会信用代码：91522327337278227M，地址：贵州省册亨县者楼镇顺城路151号，法定代表人：桌纪荣（系该公司执行董事） 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2348号民事判决书，依法受理苏建平申请执行贵州兴恒业建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人贵州兴恒业建设工程有限公司有蒙迪欧牌（车牌：贵EED657，车辆类型：K33，识别代码：031321）、华泰特拉卡牌（车牌：贵EEC696，车辆类型：K31，识别代码：000592）、东风牌（车牌：贵EEW367，车辆类型：H31，识别代码：501583）、骐铃牌（车牌：贵EEP263，车辆类型：H31，识别代码：034389）、骐铃牌（车牌：贵EFH508，车辆类型：H31，识别代码：034268）、骐铃牌（车牌：贵EFH107，车辆类型：H31，识别代码：040691）、骐铃牌（车牌：贵EFH617，车辆类型：H31，识别代码：039957）、程力威牌（车牌：贵E06189，车辆类型：Z52，识别代码：201645）、长安牌（车牌：贵EHH635，车辆类型：K31，识别代码：105741）汽车各一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人贵州兴恒业建设工程有限公司所有的蒙迪欧牌（车牌：贵EED657，车辆类型：K33，识别代码：031321）、华泰特拉卡牌（车牌：贵EEC696，车辆类型：K31，识别代码：000592）、东风牌（车牌：贵EEW367，车辆类型：H31，识别代码：501583）、骐铃牌（车牌：贵EEP263，车辆类型：H31，识别代码：034389）、骐铃牌（车牌：贵EFH508，车辆类型：H31，识别代码：034268）、骐铃牌（车牌：贵EFH107，车辆类型：H31，识别代码：040691）、骐铃牌（车牌：贵EFH617，车辆类型：H31，识别代码：039957）、程力威牌（车牌：贵E06189，车辆类型：Z52，识别代码：201645）、长安牌（车牌：贵EHH635，车辆类型：K31，识别代码：105741）汽车各一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月二十三日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3674号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初432号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王海彬，男，1970年2月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，宿州市埇桥区财政局符离财政所退休职工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月18日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2021年4月2日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）256号起诉书指控被告人王海彬犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人王海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年12月16日11时许，在宿州市埇桥区“茉莉”女装店内，被害人曾某因怀疑该店店员与其丈夫被告人王海彬有不正当男女关系，与王艳发生厮打，被告人王海彬进入店内后将被害人曾某推倒在地，致被害人曾某腰1椎体压缩性骨折（粉碎性）。经鉴定，被害人曾某的伤情属于轻伤二级。 被告人王海彬于2021年1月18日经电话传唤后向宿州市公安局埇桥分局南关派出所投案。 公诉机关认为被告人王海彬故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤二级的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人王海彬案发后主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首且认罪认罚，依法可对其从宽处理。建议判处被告人王海彬判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了谅解书、伤情鉴定意见书、现场指认笔录、辨认笔录、现场视频资料、被告人曾某的陈述、证人赵某、刘某1、张某、刘某2的证言、被告人王海彬的供述、视听资料及案发抓获经过、户籍证明等其他证明材料等证据证实。 被告人王海彬对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：该案由证人刘某1报案而案发。2021年1月18日，被告人王海彬经公安机关电话传唤后主动到宿州市公安局埇桥分局南关派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行。 2020年1月24日，被害人曾某自愿谅解被告人王海彬，不要求被告人王海彬对其赔偿，并请求对被告人王海彬从轻处罚。 本院认为，被告人王海彬故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海彬主动到案，归案后均如实供述自己的罪行，系自首且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。案发后，被告人王海彬取得被害人曾某的谅解，可酌情对其从轻处罚。经宿州市埇桥区司法局调查评估认为被告人王海彬的犯罪行为在其所居住的社区无重大不良社会影响，基本具备使用社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王海彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马东梅 二〇二一年四月二十日 法官助理罗宁 书记员王溪闻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3521号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖16民初102号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。 被告：吴冬成，男，汉族，1977年4月1日出生,住安徽省长丰县。 被告：彭传后，男，汉族，1958年11月17日出生,住安徽省颖上县。 被告：彭三玲，女，汉族，1985年5月30日出生，住安徽省颖上县。 被告：戴昌会，女，汉族，1989年5月8日出生，住安徽省颖上县。 被告：彭家坤，男，汉族，1987年4月30日出生，住安徽省颖上县。 被告：王庆娥，女，汉族，1962年6月30日出生,住安徽省颖上县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告吴冬成、彭传后、彭三玲、戴昌会、彭家坤、王庆娥侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。后安徽古井贡酒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽古井贡酒股份有限公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审 判 长 安翠香 审 判 员 王艳东 审 判 员 黄战营 二〇二一年四月十三日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0102执3065号 （申请执行人）、胡金龙（被执行人）： 与胡金龙罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执39号之一 申请执行人林国建，男，1976年3月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈玉云，女，1979年12月14日出生，汉族，现住福建省闽侯县。 申请执行人林国建与被执行人陈玉云婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2009）融民初字第4167号民事判决已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付抚养费6300元。因被执行人陈玉云未履行判决所确定的义务，申请执行人林国建于2021年1月4日向本院申请，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人陈玉云的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月15日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈玉云有可供执行的财产，申请执行人林国建也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2009）融民初字第4167号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 静
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终779号 上诉人（原审原告）：郭久松，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，四川意恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李杰鑫，男，1999年7月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 被上诉人（原审被告）：李安华，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号门面。 法定代表人：龙圣。 委托诉讼代理人：汤磊，公司员工。 上诉人郭久松因与被上诉人李杰鑫、李安华、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初5556号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭久松上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初5556号民事判决，改判中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险责任范围内支付郭久松3881.79元；2.一、二审诉讼费由李杰鑫、李安华、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。事实和理由：本案系郭久松对在（2020）川1502民初219号民事案件中没有主张的医疗费、误工费等其他赔偿提起的诉讼，一审法院认定郭久松已全部主张过，属认定事实错误。 中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，郭久松因为交通事故造成的损失，我公司已经在（2020）川1502民初219号案件中进行了赔偿，请求驳回上诉，维持原判。 李杰鑫、李安华未答辩。 郭久松向一审法院起诉请求（变更后）：1.判令李杰鑫、李安华、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿郭久松因本次交通事故造成的损失共计3881.79元（赔偿清单为：医疗费89.3元、误工费3751.2元、交通费90元。）；2.本案诉讼费用由李杰鑫、李安华、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。 一审法院认定事实：双方当事人对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：郭久松承担主要责任，李杰鑫承担次要责任；2.肇事车辆情况：川ＱＹ××××小型轿车车主为李安华、驾驶员为李杰鑫，双方为父子关系，购买保险为交强险122000元，商业三者险150万元且购买不计免赔；承包公司中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。 双方当事人对赔偿清单的争议部分，一审法院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费89.3元。因郭久松未提供相应的证据予以证明其在（2020）川1502民初219号民事案件中存在未主张的医疗费89.3元，故一审法院对郭久松的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第2项误工费3751.2元。因郭久松的该笔费用已在（2020）川1502民初219号民事案件中得到了赔付，故一审法院对郭久松的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第3项交通费90元。因郭久松的该笔费用已在（2020）川1502民初219号民事案件中得到了赔付，故一审法院对郭久松的该项请求依法不予以支持。 综上，因郭久松未提供相应的证据予以证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院对郭久松的主张依法不予以支持。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭久松的诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭久松承担。 二审中，郭久松提交了以下证据：1.（2020）川1502民初219号案件庭审记录及证据，拟证明本案中主张的89.3元，在（2020）川1502民初219号号案件中没有主张；郭久松针对交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费在交强险限额内只主张了40%。 中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司质证认为，郭久松因为交通事故造成的损失，我公司已经在（2020）川1502民初219号案件中进行了赔偿。 本院审查认为，郭久松提交的证据系（2020）川1502民初219号案件庭审记录及证据，本院对真实性予以采信，对是否达到其证明目的，将结合本案其他证据予以认定。 对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。郭久松就同一交通事故已经向一审法院起诉，一审法院做出了（2020）川1502民初219号民事判决，在该案的诉讼中郭久松已经主张了医疗费、护理费、交通费，现郭久松在本案中起诉要求李杰鑫、李安华、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付医疗费、护理费、交通费，但并未提供新的证据证明此次主张的费用没有在上一案件中进行处理，本院对其主张，不予支持。 综上所述，郭久松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由郭久松负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龙 雨 审 判 员  张力骁 审 判 员  陈 曦 二〇二一年四月一日 法官助理  王倩影 书 记 员  邱 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3865号之一 申请执行人：南昌福蜜科技有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园7幢2单元201室（第2层），统一社会信用代码91360103MA381XN95A。 法定代表人：濮涛涛。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人南昌福蜜科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初31467号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币168056元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月七日 书记员  赖乾浩
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1002号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民、国祺，河北正驰律师事务所律师。 被告：申俊伟，男，1989年2月14日出生，汉族，磁县。 被告：齐超凡，男，1986年12月25日出生，磁县。 原告广金（深圳）商业保理有限公司与被告申俊伟、齐超凡为债务转让合同纠纷一案，本院已立案。原告广金（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广金（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  华晓英 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴丽娜