安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1417号 原告：许桂荣，女，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵君，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告许桂荣与被告赵君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许桂荣到庭参加诉讼，被告赵君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令赵君偿还许桂荣借款本金人民币10万元整及利息25500元，利息暂计至2020年12月31日（之后利息按年利率18%计算，自2021年1月1日起至本息清偿完毕之日止）；2.本案相关的诉讼费用等与案件审理有关的一切费用等均由赵君承担。事实与理由：2018年7月底，赵君以做生意需要资金周转为由，向许桂荣借款。2018年8月1日，许桂荣以银行卡转账的方式向赵君经营的美容院POS机上转账三次，共计99800元，以现金方式给付赵君200元，合计借款给赵君10万元整。赵君遂于当日向许桂荣出具借条一张，载明借款事宜，并书面约定利息按照“月息壹分五厘”计算，每季度支付一次。之后，赵君共支付给许桂荣利息12个月，共计18000元。自2019年8月至今，经许桂荣多次催要，赵君以种种理由推脱，不再支付利息，也未偿还本金。根据我国相关法律规定，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。赵君的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了许桂荣的合法权益。综上，为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 赵君未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，许桂荣提交的借条、POS机刷卡单3张等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷作证。 结合当事人陈述，本院查明事实如下：2018年7月，赵君因做生意需要资金周转向许桂荣借款10万元。2018年8月1日，许桂荣通过向赵君经营的美容院POS机上刷信用卡出借借款合计99800元，并现金交付赵君200元，合计出借10万元整。同日，赵君向许桂荣出具借条，载明：今借许桂荣壹拾万元整（10万元），月息壹分伍厘，壹季度壹付等内容。借条出具后，赵君偿还1.8万元，后未按约定还款。许桂荣催要未果，遂致本案诉讼发生。 本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项规定， 套取金融机构贷款又转贷的，民间借贷合同无效。本案中，借款99800元系赵君通过许桂荣信用卡套现所得，该民间借贷合同无效，故自2018年8月1日起至2019年7月31日的利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，经计算利息为4840.3元；其中借款200元系许桂荣向赵君交付现金，为有效借款，故利息应按月息1.5%标准自2018年8月1日起计算至2019年7月31日，经计算利息为36元；上述利息合计4876.3元。借款后，赵君于2018年8月1日至2019年7月31日期间偿还1.8万元，扣除上述借款利息4876.3元，剩余还款13123.7元，应为偿还借款本金，故赵君仍欠许桂荣借款本金86876.3元，许桂荣诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。关于后续借款利息。2019年8月1日至2019年8月19日的利息应以86876.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，经计算利息为222.38元；2019年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至借款清偿完毕之日止。许桂荣诉请超出部分，本院不予支持。赵君未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、赵君于本判决生效后十日内偿还许桂荣借款本金86876.3元、利息222.38元及其后续利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年8月20日起支付至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回许桂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，减半收取1405元，由赵君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二一年四月十九日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。