陕西省大荔县人民法院      民事判决书      (2021)陕0523民初280号      原告：马越，男，1973年03月03日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：郗花蓉，女，1972年12月05日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   二原告共同委托诉讼代理人：王长安，系渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。   被告：李景爱，女，1976年10月19日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李春付，男，1973年4月11日出生，汉族，现住所西安市阎良区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：国任财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市。   负责人：张勇，系该公司经理。   委托诉讼代理人：闫炜，系该公司员工。   原告马越、郗花蓉与被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司、李春付、李景爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马越、郗花蓉及委托诉讼代理人王长安、被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人闫炜、被告李春付到庭参加诉讼。被告李景爱、被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司负责人张勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告马越、郗花蓉向本院提出诉讼请求：1、要求被告国任保险公司在交强险范围内给付原告马越的损失合计85831.87元；2、要求被告国任保险公司在交强险范围内给付原告郗花蓉的损失合计12389.37元；3、要求被告李春付承担鉴定费1740元；4、要求被告李景爱承担鉴定费1740元；5、诉讼费和其他费用由被告李春付、李景爱承担；合计101701.24元。事实和理由：2019年6月9日11时许，李春付持C1型XX号XX道由南向北行驶至同州湖北路口时，避让前方车辆驶入路左，与相对方向李某某持C1型驾驶证驾驶的陕EXXXXX号小轿车相撞，造成二原告受伤。同年6月12日大荔县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定二原告不负事故责任，二原告受伤后被送往大荔县医院救治，共产生医疗费33110.47元。根据事故责任认定，李春付承担50%赔偿责任，下余的50%由李某某承担。被告李春付驾驶的陕AXXXXX号跃进牌车辆在被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险。2019年8月16日，二原告与被告保险公司协商后，共给付二原告赔偿款18960元。2020年6月6日二原告因该起事故再次向本院提起诉讼，在诉讼当中，原告马越申请对本次事故造成的伤情进行鉴定，鉴定结论为：伤残等级为十级伤残、后续治疗费为8000元，护理期为50日，营养期为70日，产生交通费432元，住宿费513元，住院伙食补助费2400元，以上产生的所有费用被告保险公司并未支付。同时原告郗花蓉住院期间的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等合计12389.37元，应由被告保险公司赔付。原告马越因伤残鉴定产生3480元的费用应由被告李春付、李景爱承担。综上所述，二原告的伤是由被告李景爱所有的车和李春付驾驶的车辆造成的，李春付应承担50%的赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，依照法律规定向本院起诉，望能够支持其诉讼请求。   被告李景爱缺席未辩。   被告李春付辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，在交警大队他与二原告已达成了调解协议，且已赔偿完毕，现在二原告又再次要求赔偿，他认为不应再重复赔偿。   被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在他公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，事故发生后，二原告、李春付、李某某与他公司已就该事故达成了调解协议，他公司已于2019年8月19日进行了赔付，就赔付过的项目他公司不再重复赔付，他公司愿在保险限额范围内进行合理赔偿，超出部分由侵权人承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿项目，他公司不承担。对原告马越的伤残等级申请重新鉴定，因鉴定过程他公司未参与，且原告马越是在病情未完全恢复的情况下作出的，所以他公司申请对原告马越的伤残等级进行重新鉴定。   本案经审查认定事实如下：2019年6月9日11时许，李春付持C1型XX号XX道由南向北行驶至202省道90KM+500M（同洲湖北路口）时避让前方车辆驶入路左，与相对方向李某某持C1型驾驶证驾驶的陕EXXXXX号（车主系被告李景爱）小型轿车相撞。陕EXXXXX号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司投有交强险和商业险，陕AXXXXX号轻型普通货车在被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。陕AXXXXX号轻型普通货车造成李某某及陕EXXXXX号小型轿车乘坐人马越、郗花蓉受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告郗花蓉先后被送往大荔县医院、西安市第四医院西安交通大学医学院附属广仁医院住院治疗，共住院12天，共花费医疗费14838元；原告马越先后被送往大荔县医院、大荔县中医医院住院治疗，共住院24天，共花费医疗费18271元。2019年6月12日，陕西省大荔县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李春付、李某某均负本次事故同等责任，马越、郗花蓉不负本次事故责任。2019年8月16日，本起交通事故的二原告与被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司就赔偿问题达成调解协议：被告保险公司在交强险限额内赔付二原告医疗费10000元，赔付原告郗花蓉误工费、护理费1760元，赔付原告马越误工费、护理费7200元。2020年10月30日，二原告在与被告李景爱及中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司保险合同（2020）陕0523民初2436号案件中经本院委托陕西军大法医司法鉴定所对原告马越的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人马越2019-7-5至201-7-25住院期间诊断的右尺骨冠状突骨折与2019-6-9的交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人马越右肘关节功能部分丧失为十级伤残；3、被鉴定人马越后续治疗费约为8000元；4、被鉴定人马越护理期为50日，营养期为70日；支付鉴定费3480元。   另查明，庭审后，二原告与被告李春付就赔偿问题达成了调解协议：由被告李春付给付二原告的损失1740元（已履行），其余损失再与被告李春付无关；二原告撤回对被告李景爱的诉讼请求。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于交强险内的损失，被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司已对二原告在医疗费项目下足额赔偿，对残疾赔偿金项目下的护理费、误工费的赔偿亦达成赔偿协议，系双方真实意思表示，本院予以认定。对原告马越主张的伤残赔偿金，因双方在达成协议时尚未对其伤残等级做出鉴定，其做为受害人，处于危困状态，缺乏判断能力，对其伤残等级无法认知，且其伤残赔偿等级所获得的赔偿数额与协议中赔偿数额相差较大，其在协议中表示放弃，并非其真实意思表示，也显失公平，对该部分协议内容本院予以撤销。被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司申请对原告马越的伤残等级进行重新鉴定的意见，该鉴定意见系原告马越通过本院申请鉴定，被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司亦未提供原告马越的该伤残等级非该事故原因造成的充分证据，该鉴定的鉴定时机不影响致残程度等级的鉴定结果，故其要求重新鉴定、申请鉴定人出庭的意见本院不予采纳。对于二原告的损失，在交强险医疗费项目限额内被告保险公司已经足额支付10000元，残疾赔偿金项目下对护理费、误工费已经支付，且已达成协议，本院应予认定。根据案情及陕西省统计局公布的相关数据，原告马越的残疾赔偿金确认为72196元（36098元/年×20年×10%），交通费432元；原告马越主张的住宿费，因在事故发生后被送往医院住院治疗，其不存在到外地治疗及因客观原因不能住院的情形，故其主张的住宿费不符合法律规定，本院不予支持；结合被告保险公司在交强险残疾赔偿金项目下已经支付的数额8960元，原告马越主张残疾赔偿金72196元、交通费432元，上述数额72628元在交强险残疾赔偿金110000元范围之内，原告要求被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司予以支付，本院应予支持。对于原告主张的交强险外的其他损失，原告在庭审后申请撤诉，本院予以准许。   为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百五十一条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：   一、由被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告马越72628元；   二、驳回二原告的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告李春付负担583.5元（已履行），二原告负担583.5元。   上述款项汇至户名马越，开户行中国银行，账号XXXXXXXXXXXXXXX8644。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审 判 员  王永红         二〇二一年四月十二日      书 记 员  陈 娜          1