wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执681号申请执行人：张光文，男性，1986年06月11出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：马婷，女性，1985年02月02出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人张光文与被执行人马婷民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15690号民事判决书已发生法律效力，被执行人马婷未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人张光文于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人马婷自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人马婷发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿151260元及利息，未受偿151260元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执681号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年四月十五日书记员 李 强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢876号之一被执行人：王洪丽，女，汉族，1977年10月23日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪丽在财付通支付科技有限公司085e9858e0exxxxxxx0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2235.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月二十五日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初2731号原告：刘士伟，男，1987年6月12日出生，汉族，住黑龙江省尚志市，现住北京市丰台区。被告：中浩（天津）投资发展有限公司，住所地：天津市武清区自行车王国产业园区祥园道160号102-4（集中办公区）。法定代表人：耿福亮，任总经理。委托诉讼代理人：张楠，该单位员工。原告刘士伟与被告中浩（天津）投资发展有限公司（以下简称中浩公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士伟，被告中浩公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付自2019年9月20日至2020年5月18日因逾期交房产生的利息14191元；2.判令被告向原告支付违约金1188元（自2019年9月20日至2020年5月18日）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月3日原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于天津市武清区××镇××道××花园××号商品房，购房款为495033元，并约定被告应于2017年11月1日前向原告交付房屋，同时合同中还约定被告若未能按照约定的期限交房，逾期在90天内的，原告有权向被告追究已付房款利息，利息自合同约定被告应交的次日起至实际交付商品房之日止，按照银行同期贷款利率计算。若超过上述约定期限，原告有权再向被告要求支付违约金。后因被告逾期交房，原告于2019年8月5日起诉至武清区人民法院，要求被告支付逾期交房利息和违约金，武清区人民法院作出（2019）津0114民初11341号判决书，判决被告支付截止至2019年5月31日的违约金及利息。原告于2020年5月18日完成收房，被告应对自2019年6月1日起至2020年5月18日止的逾期利息及违约金承担给付责任。被告辩称，1.逾期天数应扣除由于相关疫情导致的98天，停工期自2020年1月24日至2020年4月30日，有2020年1月29日天津市武清区住房和建设综合行政执法支队下发的武住建支字（2020）2号的文件，且该段时间政府工作人员停止办理相关业务，至2020年5月1日开始陆续正常办公；2.原告所述的收房时间属实。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于天津市武清区××镇××道××花园××号楼××房××，建筑面积88.69平方米，每平方米的价格为5581.61元，总价款495033元。合同第三条约定商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。被告应于2017年11月1日前，将符合上述条件的商品房交付原告使用。如遇不可抗力，不能履行合同的，按据实延期交付被告不承担违约方式处理。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列的第3种约定，追究被告违约责任。第3种约定内容为：合同继续履行，被告应支付原告已付房款0.1?.违约金至延期交房次日起算。合同附件六补充协议第一项下第一款约定，出卖人如遇以下情况导致延期交房，出卖人免于承担任何利息支付责任及违约赔偿责任，交房时间根据工期延误的期限相应顺延；影响工程进度但非出卖人过错且出卖人无法预见和控制的客观原因中包括执行法律、法规和政府规章等强制性文件。补充协议第三项约定因买受人原因不能获得银行贷款逾期超过60日后，买受人应于逾期满60日的次日一次性支付清购房余款和违约金（每逾期一日按照购房总价款万分之一的标准向出卖人支付违约金）。合同签订后，因被告未能在合同约定的期限内交付房屋，2019年8月5日原告起诉至本院，要求被告支付逾期交房利息和违约金，2019年12月25日本院作出（2019）津0114民初11341号民事判决书，确定因政府停工要求，被告交付房屋的时间顺延至2018年7月5日，判决被告支付原告截止至2019年9月19日延期交房违约金及利息共计29191元，现判决已发生法律效力。2020年5月18日被告将房屋交付原告。本院认为，原、被告之间签订的《天津市商品房买卖合同》及补充协议系当事人双方真实的意思表示，合法有效，双方应依约履行各自的义务。（2019）津0114民初11341号民事判决书确定被告交付房屋的时间顺延至2018年7月5日，延期交房违约金及利息计算至2019年9月19日，2020年5月18日被告将房屋交付原告，被告再次逾期交房计240天，依约应当承担违约责任。被告要求扣除因新冠疫情造成的停工天数，因新冠疫情发生于交房日期之后，不应计为免责天数，故被告应向原告支付逾期利息13671元（计算方式：以495033元为基数，自2019年9月20日至2020年5月17日止，按中国人民银行同期贷款利率4.2%计算），支付逾期违约金1188元（计算方式：以495033元为基数、自2019年9月20日至2020年5月17日止，按日十万分之一标准计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中浩（天津）投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘士伟逾期交房利息及违约金14859元；二、驳回原告刘士伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二一年四月二十九日书记员  张 莹附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1394号原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地辽阳市白塔区东门路78-82号。法定代表人：袁明新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨松娴，该公司职员。被告：抚顺翰林园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区丰远路97号。法定代表人：姜文涛，该公司经理。原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与被告抚顺翰林园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司向本院提出保全申请，请求依法冻结被告抚顺翰林园林绿化工程有限公司在中国建设银行抚顺经济开发区支行的存款116339元，账号为21×××62，并提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单进行担保。本院经审查认为，原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告抚顺翰林园林绿化工程有限公司在中国建设银行抚顺经济开发区支行的存款116339元，账号为21×××62。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹辰二〇二一年四月十二日书记员  张 明
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执819号申请执行人邵涛被执行人王虎子邵涛与王虎子借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1088号 原告：陈有才，男，1972年8月8日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：李雷，男，1988年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 原告陈有才与被告李雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 陈有才向本院提出诉讼请求：1．判令李雷立即支付其劳务费18500元；2．判令李雷支付其维权期间的误工费、差旅费共计5000元；3．本案的诉讼费由李雷承担。事实与理由：2016年8月-12月期间，其在李雷承包的位于汉河新区苏宁易购园弱电工程中担任电工一职，工程结束后，结算出其劳务费为18500元，李雷未及时给付其劳务费。后在其催要下，李雷于2017年3月14日向其出具欠条一张，欠条中明确约定分六个月内付清，可直至9月份，李雷分文未给付。至今，其每年多次要求李雷支付其劳务费并上门索要，李雷均推诿不还。其实属无奈，特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持诉请。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，因陈有才不能提供李雷准确的联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈有才的起诉。 案件受理费388元，退给原告陈有才。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  付春燕 二〇二一年四月十六日 法官助理纪红林 代理书记员  仲星月
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之二十申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执恢143号 申请执行人刘硕，男，生于1990年5月17日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。 被执行人程帅博，男，生于1994年5月21日，汉族，四川省青神县人，城镇居民，住四川省青神县。 申请执行人刘硕与被执行人程帅博买卖合同纠纷一案，本院（2020）川0824民初821号民事判决书，确定被执行人程帅博应退还申请执行人刘硕的货款80000.00元，并承担案件受理费及保全费2320.00元。判决书生效后，被执行人程帅博未按生效法律文书确定的义务履行。2021年2月8日，申请执行人刘硕申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人程帅博送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，依法将被执行人程帅博的银行存款扣划2540.00元，并由申请执行人领取，余款因被执行人程帅博无财产可供执行，并将被执行人程帅博的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人程帅博纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初821号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年四月二十六日 书记员  李川
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1281刑初41号公诉机关安达市人民检察院。被告人王某，女，1991年11月14日出生，黑龙江省齐齐哈尔市克东县人，汉族，初中文化，现住大庆市龙凤区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。因本案于2020年12月1日被安达市公安局取保候审，同年12月29日被安达市人民检察院取保候审，2021年3月2日被本院取保候审。被告人张某，男，1987年9月3日出生，黑龙江省安达市人，汉族，初中文化，现住安达市，户籍所在地安达市。因本案于2020年12月7日被安达市公安局刑事拘留，12月17日被取保候审，同年12月29日被安达市人民检察院取保候审，2021年3月2日被本院取保候审。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王某、张某犯非法侵入住宅罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员关黎出庭支持公诉，被告人王某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：2019年10月28日，王某与杨某1办理离婚登记，双方签订离婚协议约定，大庆市龙凤区X室房屋及个体工商户归杨某1所有。被告人王某和张某系男女朋友关系。2020年11月25日晚21时，因杨某1女朋友郭某给被告人张某打电话让王某、张某搬出在乙烯的房子一事，双方发生争吵。王某和张某来到安达市生态小镇小区3号楼6号商服杨某1用于居住和经营的鑫锋源洗车场，洗车场大门关闭，王某从车后备箱内取出一个狼牙棒，将洗车场门玻璃砸碎，张某从车内取出一把折叠刀，二人从破碎玻璃处进入洗车场，王某用狼牙棒打郭某腰部，又打其耳光，二人互相撕打倒地，张某将刀扔掉后，和杨某1推搡撕扯。王某将郭某打倒后又去撕打杨某1。经鉴定，郭某构成轻微伤。案发后，杨某1维修门玻璃花费460元。公诉机关认为，被告人王某、张某强行闯入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，本案系共同犯罪，被告人王某系主犯，张某系从犯，且二人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑十个月，被告人张某有期徒刑六个月。公诉机关提起公诉并提交了到案经过、证人杨某1、郭某证言等证据证实。被告人王某、张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人王某、张某赔偿了被害人郭某的经济损失，得到谅解。本院认为，被告人王某、张某未经允许，砸碎玻璃，强行进入他人生活场所，其行为已构成非法侵入住宅罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人王某系主犯，被告人张某系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。二被告人经依法传唤到案，能如实供述犯罪，系自首，愿意接受处罚，且得到被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人张某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  尹达铭人民陪审员  周斌凤二〇二一年四月八日书 记 员  张萍媛
沈阳铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）辽71行初34号 原告：李宪文，男，1952年9月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：魏莉，辽宁咏品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴乐阳，辽宁咏品律师事务所律师。 被告：阜新市人民政府。住所地：辽宁省阜新市细河区中华路45号。 法定代表人：周鹏举，阜新市人民政府市长。 委托诉讼代理人：张扬，阜新市司法局工作人员。 原告李宪文不服阜新市人民政府（以下简称阜新市政府）阜政行复决字〔2020〕17号《行政复议决定书》，于2020年12月4日向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告李宪文委托诉讼代理人魏莉，被告阜新市政府委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宪文诉称，2014年高铁建设阜新段，征用了原告所在村的村集体土地。原告作为村集体组织成员，向阜新市蒙古族自治县人民政府（以下简称阜蒙县政府）申请公开相关政府信息，包括1.征地拆迁补偿安置工作实施方案、征地拆迁公告及公告在征地范围所在乡镇、村、组公示的送达回证；2.征地拆迁清点核量表、地图丈量调查表；3.征地补偿协议；4.征地拆迁款补偿款的打款记录情况及村民代表大会决议和小组集体决议；5.征地批准文件相关的土地勘测图。阜蒙县政府作出了《阜蒙县人民政府办公室依申请公开政府信息告知书》（阜蒙依申请〔2020〕6号，以下简称《告知书》），但未完全履行公开职责，第2、3、5项全部未公开，第1、4项仅部分公开。原告因此向阜新市政府申请行政复议，阜新市政府虽决定撤销了阜蒙县政府的《告知书》，责令阜蒙县政府在法定期限重新给予答复，但却在认为中指出“阜新蒙古族自治县人民政府《关于京沈客运专线（阜蒙县段）征地拆迁的通告》”应予公开，为此该机关只向原告提供了上述材料，被告的行为明显是名为撤销实为不作为。综上，阜新市政府作出的复议决定违法，请求：判决确认该复议决定违法；判决被告责令阜蒙县人民政府在法定期限内对全部申请事项予以公开；诉讼费由被告承担。 原告向本院提供了如下证据，1、阜蒙县政府告知书；2、阜新市政府复议书（阜政行复决字〔2020〕17号）；3、政府信息公开申请书；4、阜蒙县政府告知书(阜蒙依申请〔2020〕6号)；5、阜新市政府复议决定书（阜政行复决字〔2020〕17号）；6、被告已公开信息（包括阜蒙县政府关于京沈铁路客运专线征地拆迁的通告；阜新市人民政府关于同意京沈客专（阜新段）征地拆迁补偿标准的批复；京沈客专（阜新段）征地拆迁补偿标准；土地补偿标准；房屋及地上、下建（构）筑物补偿标准；林木补偿标准；零星树木补偿标准；果树补偿标准；水利设施补偿标准）；7、承包合同二份、收据三份、邮政储蓄存单；8、邮政快递单。 被告阜新市政府辩称，一、行政复议程序合法。原告于2020年9月17日提出行政复议申请，被告于2020年11月13日作出决定，撤销了《告知书》，并邮寄送达原告。二、行政复议决定内容正确。阜蒙县政府作出的《告知书》载明：“阜蒙县高铁办有县政府《关于京沈铁路客运专线（阜蒙县段）征地拆迁的通告》，此通告已在县各媒体公示，并在相关镇、村、屯公开张贴”。上述文件虽曾在媒体公示，但依据申请人申请，亦应给予公开或提供查询信息的途径和方式。且根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项规定，责令被申请人重新作出行政行为并非强制性规定。三、被告适用证据正确，被告根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项作出案涉复议决定适用法律正确。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供了如下证据，1、行政复议立案登记表；2、提出答复通知书及送达回证；3、阜政行复决字〔2020〕17号送达回证。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提供的证据3-6，真实合法，证明了原告申请信息公开的过程及获得的信息，予以认定；证据7真实合法，能证明原告的主体资格，予以认定；证据1-2系之前申请信息公开的材料，与本案无关，不予认定；证据8系被告邮寄决定的单据，无法实现原告的证明目的，不予认定。被告提供的证据证明了其复议的相关程序，真实合法，予以认定。 经审理查明，原告于2020年7月29日向阜蒙县政府提出政府信息公开申请，要求对2014年兴建阜新段高铁建设中征用原告林地的下列信息予以公开：1、征地拆迁补偿安置工作实施方案、征地拆迁公告及公告在征地范围所在的乡镇、村、组公示的送达回证；2、征地拆迁清点核量表、地图丈量调查表；3、征地补偿协议；4、征地拆迁补偿款的打款记录情况及村民代表大会决议和小组集体决议；5、征地批准文件相关的土地勘测图。阜蒙县政府于2020年8月19日作出阜蒙依申请〔2020〕6号依申请公开政府信息告知书（以下简称《告知书》）。原告对《告知书》不服，于2020年9月17日向被告申请复议。被告于2020年11月13日作出阜政行复决字〔2020〕17号行政复议决定书，认为《关于京沈铁路客运专线（阜蒙县段）征地拆迁的通告》虽曾在媒体公示，但依据申请人申请亦应给予公开或提供查询方式，决定撤销《告知书》，责令阜蒙县政府在法定期限内重新给予答复。2020年11月17日邮寄送达给原告。 本院认为,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定，行政机关对已经主动公开的信息，应告知申请人获取该政府信息的方式、途径。根据行政复议法第二十八条第一款第三项第一目的规定,具体行政行为存在主要事实不清、证据不足的情形的,行政复议机关负责法制工作的机构应决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。本案中,阜新市政府经审查后,因认为《关于京沈铁路客运专线（阜蒙县段）征地拆迁的通告》虽曾在媒体公示，但依据申请人申请亦应给予公开或提供查询方式,故作出被诉复议决定,撤销《告知书》,其处理结果并无不当。阜新市政府2020年9月17日收到原告的行政复议申请后，于2020年11月13日作出复议决定，于2020年11月17日邮寄送达原告,符合法律法规的规定。 综上，被告作出的行政复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下： 驳回原告李宪文的诉讼请求。 案件受理费50元由原告李宪文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省人民法院。 审判长 严 晗 审判员 沈艳平 审判员 吴 婷 二〇二一年四月八日 法官助理王崇源 书记员王雨薇(代)
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执990号申请执行人赵大朋，现住榆树市。被执行人李守全，户籍地榆树市。被执行人金国艳，户籍地榆树市。申请执行人赵大朋与被执行人李守全、金国艳买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182号民初4021号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵淑华于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人李守全、金国艳给付申请执行人欠款5440元、案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年4月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；责令被执行人履行给付义务，被执行人未履行；2.本院2021年4月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、企业登记等信息进行了查询，发现被执行人李守全在吉林榆树农村商业银行股份有限责任公司新庄支行×××账户中有存款0元；在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户中有存款112.03元；本院予以冻结；申请执行人不要求处置；3.本院于2021年4月16日通过窗口查询的房产登记信息和车辆登记信息，未发现可供执行的财产信息；4.本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2021）吉0182执990号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十二日书记员  李 闯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执1560号申请执行人武汉某商贸管理有限公司，住所地武汉市东西湖区闷家湖小区54-55号。法定代表人吴某某，系公司总经理。委托代理人罗某某，系公司员工。被执行人武汉荣泰丰某某有限公司，住所地武汉市江岸区汉口城市广场。法定代表人陈某，该公司执行董事兼总经理。申请执行人武汉某商贸管理有限公司与被执行人武汉荣泰丰某某有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0116民初3002号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某商贸管理有限公司于2021年4月17日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。执行中查明，本院于2019年5月7日立案执行武汉义合影视国际传媒有限公司与武汉某商贸管理有限公司租赁合同纠纷执行一案。执行中，因武汉某商贸管理有限公司不能清偿债务，武汉义合影视国际传媒有限公司向本院提供执行线索，要求执行武汉某商贸管理有限公司对武汉荣泰丰某某有限公司的到期债权。本院于2019年9月4日向武汉荣泰丰某某有限公司发出（2019）鄂0116执1366号履行到期债权通知书，武汉荣泰丰某某有限公司已交纳人民币145617.06元，武汉荣泰丰某某有限公司已履行了（2019）鄂0116民初3002号民事判决书确定的全部义务，上述案款已发给武汉义合影视国际传媒有限公司。本院认为，武汉荣泰丰某某有限公司依据本院2019年9月4日发出的通知书，于立案前已履行了（2019）鄂0116民初3002号民事判决书确定的全部义务，武汉某商贸管理有限公司的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回武汉某商贸管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年四月二十六日书记员  冯维忠
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1122刑初55号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人钟瑞声，男，1996年7月1日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月6日被钟山县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉﹝2021﹞22号起诉书指控被告人钟瑞声犯容留他人吸毒罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人钟瑞声到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，一、2020年4月8日21时许，被告人钟瑞声通过微信转账300元叫钟某2购买毒品，后钟瑞声又购买了锡纸、塑料管等吸毒工具，到钟瑞声家房间与钟某1一起将购买来的毒品吸食完。 二、2020年5月1日19时许，由被告人钟瑞声出资148元，吸毒人员钟某1出资100元给钟某2购买毒品，后钟瑞声和钟某1一起在钟瑞声家房间中将购买而来的毒品吸食完。 三、2020年5月14日22时许，被告人钟瑞声通过微信转账200元给钟某2购买毒品，后与钟某1一起在钟瑞声家房间中将购买而来的毒品吸食完。 四、2020年6月中旬的一天晚上，被告人钟瑞声给200元现金叫钟某2购买毒品，后与钟某1一起在钟瑞声家房间中将购买而来的毒品吸食完。 为证实所指控的犯罪，公诉机关出示了相关的证据，据此认为被告人钟瑞声明知他人吸食的是毒品而为其提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人钟瑞声有自首情节，且认罪认罚。公诉机关建议本院对被告人钟瑞声判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钟瑞声对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2021年1月5日，钟瑞声主动到公安机关投案并如实供述其在其家中容留他人吸食冰毒的犯罪事实。 本院认为，被告人钟瑞声明知他人吸食毒品而为他人提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟瑞声犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人钟瑞声具有自首情节，且同意认罪认罚，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟瑞声犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年7月5日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢晓琴 二〇二一年四月二十七日 书记员  董 雪
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执1699号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人魏向东与被执行人永诚财产保险有限公司云南分公司西双版纳营销服务部机动车交通事故责任纠纷。权利人魏向东于2021年4月7日向我院申请执行，我院于2021年4月7立案执行。本案申请事项为执行标的71574元。被执行人永诚财产保险有限公司云南分公司西双版纳营销服务部已自动履行上述款项，现该案履行完毕，特此说明。二〇二一年四月十二日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初133号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某利，男，1986年11月15日出生，汉族，初中肄业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被黄石市公安局取保候审。经本院决定，2021年4月2日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       余月娥，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2021﹞117号                               指控事实                       2020年8月11日20时55分许，被告人张某利饮酒后无证驾驶车牌号为鄂xxxx**号牌普通二轮摩托车行驶至百花路四棵还建楼路口时被交警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为110mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，张某利血液样品中的乙醇定性检测为阳性（+）；乙醇定量检测为113.31mg/100ml。张某利现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十二日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张某利对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出张某利具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对张某利从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某利犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。张某利无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚.张某利到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。张某利自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十二日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二日起至二〇二一年五月十三日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                       审 判 员 潘 谦                                     二〇二一年四月十五日             书 记 员 黄 锦
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1802刑初115号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人武光华，男，汉族，1969年5月4日出生于江苏省南京市，小学文化，住南京市溧水区。因犯盗窃罪,于1989年、1994年、2001年被江苏省溧水县人民法院分别判处有期徒刑四年六个月、有期徒刑七年、有期徒刑六年;因犯盗窃罪,于2008年3月19日被江苏省高淳县人民法院判处有期徒刑五年、并处罚金10000元;因犯盗窃罪,分别于2015年3月17日、2016年12月27日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑一年二个月、并处罚金5000元，有期徒刑四年八个月、并处罚金20000元，2020年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年12月25日经宣城市宣州区人民检察院批准，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2021）Z43号起诉书指控被告人武光华犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年4月13日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察官洪多多出庭支持公诉，被告人武光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人武光华以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，价值18496元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人武光华自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。被告人武光华具有累犯、多次受过刑事处罚、流窜作案、坦白、部分退赃等量刑情节。为证明指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依法判处。建议判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。 被告人武光华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年10月至11月期间,被告人武光华至江苏省南京市溧水区、宣城市宣州区、郎溪县,采取翻窗、溜门、卸门等手段,入户盗窃6起,盗得人民币、首饰、古钱币、香烟等财物合计价值18496元。具体犯罪事实如下: 1、2020年10月上旬一天,被告人武光华至南京市溧水区,尾随被害人居某至白鹿村居某住宅前,盗得居某停放的电动车座椅内现金1600元及电费卡、水费卡（卡内均无金额）。 2、同年11月初一天,被告人武光华至宣城市宣州区,以卸门方式进入宁某住宅,盗得现金800元。 3、同年11月初一天,被告人武光华至郎溪县,以钻门缝方式进入宣郎广茶业总公司陈某住宅,盗得现金5000元。 4、同月16日,被告人武光华至宣城市宣州区,以溜门方式进入芮某1住宅,盗得十件首饰及7枚古钱币银元（合计价值269.5元）。 5、同月17日,被告人武光华至宣城市宣州区,以掰窗踹门方式进入闵某住宅,盗得现金2700元。 6、同月19日,被告人武光华至宣城市宣州区,以翻窗方式进入王某住宅,盗得现金8000元及2盒软盒中华香烟（价值126元）。 2020年11月19日,被告人武光华被公安机关抓获，在接受讯问时如实供述了上述事实。 案发后，公安机关从被告人武光华处扣押现金6385元及软盒中华香烟2包，发还给被害人居某638元、被害人陈某1660元、被害人宁某320元、被害人闵某957元、被害人王某2810元及软盒中华香烟2盒；从被告人武光华处追回被害人芮某1被盗的十件首饰及7枚古钱币已发还。 上述事实，被告人武光华在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、刑事判决书及裁定书，《认罪认罚具结书》，扣押决定书、发还清单、搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，视频资料及说明书，鉴定聘请书、检验报告书、价格认定结论书及通知书，被害人居某、宁某、芮某1、芮某2、陈某、闵某、王某的陈述，被告人武光华的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人武光华以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值18496元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人武光华刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人武光华归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；被告人武光华多次、入户盗窃，从重处罚；被告人武光华曾因盗窃犯罪多次受到刑事处罚，不思悔改，仍实施盗窃犯罪，从重处罚；被告人武光华流窜作案，从重处罚；案发后追回被害人部分经济损失，在量刑上予以考虑。被告人武光华自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《自愿认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人武光华对公诉机关当庭提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人武光华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2023年2月18日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、责令被告人武光华退赔被害人居某经济损失九百六十二元、被害人宁某经济损失四百八十元、被害人陈某经济损失三千三百四十元、被害人闵某经济损失一千七百四十三元、被害人王某经济损失五千一百九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  佘克祥 二〇二一年四月十三日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0435刑初51号 公诉机关河北省曲周县人民检察院。 被告人豆坤坤，男，1991年1月23日出生于河南省淮阳县，汉族，农民，初中文化，户籍地河南省淮阳县，住本村。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月1日被曲周县公安局取保候审，2020年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。 河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人豆坤坤犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员李长胜、检察官助理张圣洁出庭支持公诉，被告人豆坤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月，被告人豆坤坤在淘宝网上用其妻子陈雪梅的身份信息注册了“冰莹国际商城”店铺，在网上购进了许可证号为豫卫食证字（2008）第410000-000056号的百痛消冬虫草蝮蛇胶囊在该店铺进行销售。同年4月至5月间，豆坤坤分别以人民币（以下币种同）98元的价格销售给王壮壮、魏鹏义、呼根照的健民药房各14盒，分别以98元、110元的价格销售给杨晋芳、董利果各10盒，以19.6元的价格销售给王玉亮2盒，分别以52.5元的价格销售给李莉霞、王洪梅各7盒，以49元的价格销售给王现花7盒。销售金额共计675.6元。经北京微量化学研究所分析测试中心检测，从王壮壮、呼根照健民药房扣押的百痛消冬虫草蝮蛇胶囊中均检测出双氯芬酸钠西药成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人豆坤坤明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金5000元。 被告人豆坤坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月，被告人豆坤坤在淘宝网上用其妻子陈雪梅的身份信息注册了“冰莹国际商城”店铺，在网上购进了许可证号为豫卫食证字（2008）第410000-000056号的百痛消冬虫草蝮蛇胶囊后在该店铺内进行销售。同年4月至5月间，豆坤坤以每盒7元至11元的价格销售给王壮壮、魏鹏义、李莉霞、呼根照的健民药房等共计85盒，销售金额675.6元。经北京微量化学研究所分析测试中心检测，从王壮壮、呼根照健民药房扣押的百痛消冬虫草蝮蛇胶囊中均检测出双氯芬酸钠西药成分。公诉机关随案移送百痛消冬虫草蝮蛇胶囊12盒。 2019年12月1日，被告人豆坤坤在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述了其相应行为。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人豆坤坤销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。豆坤坤在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人豆坤坤犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、追缴被告人豆坤坤的违法所得人民币六百七十五元六角，上缴国库。 三、涉案百痛消冬虫草蝮蛇胶囊12盒予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  苑长军 人民陪审员  崔庆华 人民陪审员  杨国华 二〇二一年四月十六日 法官 助理  代希茜 书 记 员  吴小雪 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1361号申请执行人万富城，男，汉族，1986年12月11日生。被执行人西安华晶电子技术股份有限公司。法定代表人：李建军。申请执行人万富城与被执行人西安华晶电子技术股份有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初20251号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人西安华晶电子技术股份有限公司名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX汽车二辆，已被本院另案依法查封，现下落不明，暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为25517.84元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿25517.84元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年四月二十二日书记员  史晨馨
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1492号 原告：李非非，女，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：朱光德，男，1981年9月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告李非非与被告朱光德买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 原告李非非向本院提出诉讼请求：判令朱光德给付货款22500元；本案的诉讼费由朱光德承担。事实和理由：朱光德因在李非非经营的装饰店购买墙纸，2019年6月17日经结算尚欠货款22500元，并出具欠条一份，后李非非多次催要，朱光德至今未给付欠款。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李非非的起诉。 本案预收的受理费182，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月二十日 书记员  吕文洁
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1326号 原告单冰，男，1977年3月14日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人白皓丞，河北蓝岛律师事务所律师。 被告李登宇，男，1975年4月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告单冰诉被告李登宇民间借贷纠纷一案，原告单冰于2021年4月1日向本院提出申请，要求对被告李登宇名下价值100000.00元银行存款或其他等值财产予以保全。 经审查，本院认为，原告单冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 依法对被告李登宇名下价值100000.00元银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。冻结、查封期间不得转移、变卖、抵押以及设定其他财产权利。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范海泉 二〇二一年四月一日 书记员  钱 英
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初101号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人耿叶宏，男，1986年10月25日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地当涂县，住当涂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被当涂县公安局刑事拘留，同年12月4日被当涂县公安局取保候审。2021年4月22日被本院取保候审。 当涂县人民检察院以当检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人耿叶宏犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍、检察官助理李勤勤出庭支持公诉，被告人耿叶宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年10月25日20时48分左右，被告人耿叶宏饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿当涂县姑孰镇东营路由南向北行驶至东营北路桥路段时，被执勤民警查获。经对耿叶宏进行现场呼气酒精测试，其结果为147ｍｇ／100ｍｌ。21时2分许，耿叶宏被带往解放军第八六医院提取血液。经鉴定，耿叶宏血液中乙醇含量为161.1ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人耿叶宏接到当涂县公安局交通管理大队民警电话后投案，如实供述自己的罪行。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人耿叶宏醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人耿叶宏犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人耿叶宏认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人耿叶宏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、公诉机关的量刑建议、本案的证据均无异议，自愿签署认罪认罚具结书并已在庭前预交罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人耿叶宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人耿叶宏犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人耿叶宏认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人耿叶宏的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人耿叶宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二一年四月二十七日 书记员 阮雪滢 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0102行审49号 申请执行人重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500102G55358444T，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人赵云，支队长。 委托代理人陈兵，重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队副支队长。 委托代理人冉岳松，重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队办公室科员。 被执行人重庆龙海石化有限公司，统一社会信用代码9150010266358780XY，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人陈克明，总经理。 申请执行人重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队于2021年4月2日向本院申请强制执行涪环执罚[2020]20号《行政处罚决定书》，本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 在审查过程中，被执行人重庆龙海石化有限公司于2021年4月8日已主动缴纳了罚款10万元。故申请执行人于2021年4月12日请求撤回对涪环执罚[2020]20号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本院认为，被执行人重庆龙海石化有限公司已主动履行义务，申请执行人重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队撤回强制执行申请不违反法律规定，应当予以准许。依据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队撤回对涪环执罚[2020]20号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二一年四月十三日 书记员  张红梅
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保494号倪伟：本院于2021年4月24日立案受理你与王强借款合同纠纷一案，你申请保全的内容经查已部分保全。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2365号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号；统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人:沈晨友，行长。被执行人：姜玉娟，女,1982年3月3日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人姜玉娟借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执2365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年四月二十九日书记员  张月笙
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执831号被执行人：孟祥南，男,1991年5月19日生，汉族，住辽宁省北宁市。本院在执行孟祥南罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2015)兴刑初字第00095号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月2日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十三日书记员 张靖雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1206号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被执行人：淄博凯信化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇经济开发区。 法定代表人：傅清山。职务：董事长兼总经理。 被执行人：淄博凯远恒业化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王工业园万通路16号。 法定代表人：王大红。职务：执行董事兼经理。 被执行人：淄博德郅工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区铁石西路11号。 法定代表人：曹永强。职务：董事长兼经理。 被执行人：姜能毅，男，1967年6月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：姜能程，男，1969年2月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：赵素芸，女，1968年6月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：梁立凤，女，1967年4月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初5646号民事判决书，向被执行人淄博凯信化工有限公司、淄博凯远恒业化工有限公司、淄博德郅工贸有限公司、姜能毅、姜能程、赵素芸、梁立凤发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博凯信化工有限公司、淄博凯远恒业化工有限公司、淄博德郅工贸有限公司、姜能毅、姜能程、赵素芸、梁立凤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博凯信化工有限公司、淄博凯远恒业化工有限公司、淄博德郅工贸有限公司、姜能毅、姜能程、赵素芸、梁立凤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款11000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博凯信化工有限公司、淄博凯远恒业化工有限公司、淄博德郅工贸有限公司、姜能毅、姜能程、赵素芸、梁立凤应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建民 二〇二一年四月十四日 书记员  齐晓梅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执490号 申请执行人，董艳武,男,1978年7月20日出生,住阜蒙县。 被执行人，史振峰，男,1975年12月7日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行董艳武与史振峰劳务合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初4051号民事调解书。本院向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将史振峰录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。有发现被执行人有车俩信息，但该车年限较长，申请人不主张处置。执行阶段轮候冻结被执行人史振峰名下的银行账户（信用社、工商银行、农业银行），并发现被执行人在本院还有执行案件。据本院调查，被执行人在阜蒙县不动产登记中心处无房产记录。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人史振峰目前没有可供执行的财产，且申请人董艳武在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初4051号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十九日 书记员 秦 川
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初482号原告：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。法定代表人：鲁荣成，该公司经理。委托诉讼代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。委托诉讼代理人：代志明，辽宁德奎律师事务所律师。被告：刘楠楠，女，1982年4月24日出生，满族，教师，住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司（岫岩世通物业公司）诉被告刘楠楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告岫岩世通物业公司委托诉讼代理人李杭、代志明，被告刘楠楠及其委托诉讼代理人王雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告岫岩世通物业公司诉称，原告与被告于2013年7月签订《物业服务协议》，协议签订后，原告按约定履行了物业管理服务的义务。但被告拖欠2016年9月至2021年9月的物业管理费4840元，经原告多次催要未给付。为维护原告合法权益，现依法起诉至法院。请求法院判令被告立即给付物业管理费4840元。放弃对滞纳金的请求。被告刘楠楠辩称：原、被告于2013年签订物业服务协议。协议约定原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，协议签订后，被告此前一直按照约定交纳程款的业费。但原告一直未按照物业协议履行。被告现所居住的小区物业服务存在众多问题，如楼道暖气阀漏水，阴湿墙面并且墙体多处发霉。原告签应给粉刷墙面，一直未履行；楼道窗户年久失修关不上、楼道墙角线损坏，原告承诺维修，一直未履行；楼道墙上公共空间走私人空调管道、钉子刮人，空调交换机装在楼宇门上，夏天一直滴水；楼宇门常年锁不上、楼道扶手损坏；小区绿化带区域，要不杂草丛生、要不开垦成地，原告没有尽到绿化养护的义务；公共区域长时间堆放大量杂物，原告对此不管不顾。被告认为，原告自2016年至今一直未按照物业协议履行其所应承担的义务，故被告不同意交纳物业费。2016年9月至2017年9月的物业费，己过诉讼时效。原告应在2019年9月1日前主张，逾期主张则丧失胜诉权。经审理查明：被告刘楠楠系世通毓园42号楼1单元501室业主。2013年7月16日，原、被告签订《物业服务协议》。协议签订后，原告依约对世通毓园小区履行物业管理服务义务，被告亦交纳物业服务费。但时至2016年9月始，被告拒绝交纳物业服务费。原告多次索要，被告以原告未尽到物业服务管理义务为由，拖延至今未予交纳。原告诉至本院，要求被告支付2016年9月始至2021年9月的物业管理费4840元。上述事实，原告岫岩世通物业公司提交的证据有：营业执照副本1份、《物业服务协议》1份、法定代表人身份证明1份、鲁荣成身份证复印件1份。被告刘楠楠提交的证据有：照片52张。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，原告为案涉小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应支付物业费用。关于被告主张不应交纳2021年度物业管理费一节，因物业服务协议约定为年度收费，按12个月后的10日前预交，故原告的主张符合约定，应予支持。关于被告辩称原告未按约定履行物业服务义务一节，其出具的照片虽能证明物业服务存在瑕疵，但由于物业服务范围的广泛性，物业公司在实施物业服务中可能会存在问题，业主可以提出改正意见，或由业主委员会解聘该物业公司，但不能成为业主拒交物业服务费的理由和依据。故被告的此项抗辩理由，本院不予支持。被告辩称的诉讼时效一节，因原告作为物业管理公司，在被告拒绝交纳物业管理费期间，应及时向被告催收物业管理费，现原告没有证据证明及时催要，故被告抗辩2016年9月至2017年9月物业费已超过诉讼时效理由成立。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条的规定，判决如下：被告刘楠楠于本判决生效后30日内支付原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司自2017年9月始至2021年9月的物业管理费3872元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘楠楠负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年四月二十日书记员  邹 峰
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初70号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人刘育丞，男，1990年7月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月31日被平昌县公安局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人刘育丞犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院于2021年4月8日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杜含林出庭支持公诉，被告人刘育丞到庭参与诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年12月15日晚，被告人刘育丞同王某在平昌县老街“杜记烧烤店”就餐饮酒后驾驶川Ｙ9××××小型轿车搭乘王某从平昌老街行驶至平昌县信义大道“ＳＰＡＣＥ”酒吧继续饮酒，结束后又驾驶车辆搭乘王某从平昌县信义大道往汉王庙方向行驶至汉王庙江龙医院附近道路处时与孙某驾驶的川ＹＴ62**出租车因行车避让问题发生纠纷，孙某随即报警，民警到达现场处置过程中刘育丞当着民警的面饮酒，经民警现场使用酒精呼气检测仪对刘育丞进行酒精呼气检测，结果为186.3ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将其带至同州派出所调查处理，刘育丞在派出所值班大厅再一次饮酒，民警再次对刘育丞进行酒精呼气检测，结果为240.8ｍｇ／100ｍｌ。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在被告人刘育丞血液中检出乙醇，含量为272.6ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；辨认、检查等笔录；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘育丞违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国》刑法第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘育丞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘育丞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘育丞拘役二个月二十日，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人刘育丞对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实和起诉书指控事实一致。 上述事实，被告人刘育丞在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；查获经过；户籍证明；证人刘某、王某、孙某、蔡某、杜某的证言；被告人刘育丞的供述与辩解；辨认笔录；提取、检查笔录；酒精含量测试报告；血样提取登记表；理化检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车档案资料；消费单；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘育丞违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘育丞在犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘育丞自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘育丞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币2000元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二一年四月十五日 书记员  焦亚丽 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执411号被执行人：段拾艳，女1980年09月02日出生，汉族，住绩溪县。申请执行人与被执行人段拾艳罚金一案，因被执行人段拾艳未履行(2020)皖1824刑初36号刑事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人段拾艳的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段拾艳银行存款4000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年四月十五日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执589号 袁洪： 本院在执行袁洪没收财产一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初139号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：涿州市百乐福超市，住所地：河北省涿州市高官庄镇古兴商业街东7号。经营者：任桂芳原告宏联国际贸易有限公司与被告涿州市百乐福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  王 琦审 判 员  盛莉婷人民陪审员  耿 博二〇二一年四月二十八日书 记 员  张炎圻
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3015号 原告：王绍东，男，1984年5月14日生，汉族，郯城县村民，住该村××号 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 负责人：王桂梅，经理。 原告王绍东与被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王绍东经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王绍东撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年四月十六日 书记员  于勇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执400号申请执行人郭石刚，男，汉族，1985年3月28日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人陈春华，男，汉族，1974年4月17日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人郭石刚与被执行人陈春华买卖合同纠纷一案，麒麟区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）云0302民初7639号民事判决书，已经发生法律效应，权利人郭石刚于2021年1月19日向本院申请执行。执行标的16918.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人陈春华送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，冻结被执行人名下财付通支付科技有限公司账户085ｅ9858ｅｂ06ｃ408ｆｂ93ｆ226ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ一个，冻结金额677.41元；名下有一辆号牌为云云Ｄ×××××汽车；申请人不要求处置，名下无房屋信息；经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执400号号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年四月十五日书记员  郑斯琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1794号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：邓国强,男,1990年5月22日出生，汉族，住广东省博罗县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邓国强金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3302号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款43951.92元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费559.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人邓国强名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人邓国强发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人邓国强发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地博罗县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人邓国强名下粤Ｌ×××××号车辆于2016年3月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人邓国强暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保329号申请人彭文伟，男，1967年10月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人张晓东，男，1979年6月8日出生，汉族，住郑州市。申请人彭文伟因房屋租赁合同纠纷一案，于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张晓东银行存款16100元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人提供其开户行为交通银行郑州自贸区分行（账号：62×××21）的银行存款作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结申请人彭文伟开户行为交通银行郑州自贸区分行（账号：62×××21）的银行存款一万六千一百元整；二、冻结被申请人张晓东银行存款一万六千一百元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月十四日书记员  孙 培
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2380号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人：胡娟娟，女，1982年11月5日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人胡娟娟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7887号《民事判决书》已经发生法律效力。因胡娟娟未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月14日本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月15日，本院向胡娟娟送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了胡娟娟银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了胡娟娟的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人胡娟娟名下位于长沙市开福区××号××栋××号××号房屋，本案无处置权。2021年4月22日，本院对被执行人胡娟娟进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年4月26日本院对被执行人胡娟娟适用限制消费措施。本院于2021年4月26日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现胡娟娟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的额为94457.82元，尚有94457.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十六日书记员  肖 晴
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1214号 （申请执行人）、张传波、许林（被执行人）： 与张传波、许林(2021)皖0422执1214号一案，申请执行标的共计4590元。经本院立案执行，现已强制执行到位4590元。至此，向本院申请执行的（2020）皖0422民初2352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3538号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行，住所地青岛市即墨区金口镇府前街36号，统一社会信用代码913702827602784945。负责人：王春雷，行长。委托诉讼代理人：王瑶瑶，山东森杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：解川功，山东森杨律师事务所律师。被告：迟仁蓁，男，1971年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：华玉波，女，1970年8月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：房世新，男，1968年6月19日出生，住青岛市即墨区。被告：邓瑞玉，女，1967年12月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：侯国栋，男，1973年4月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：房锡霞，女，1973年11月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行与被告迟仁蓁、华玉波、房世新、邓瑞玉、侯国栋、房锡霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行撤诉。案件受理费4097元，减半收取计2049元，由原告承担。审判员  王建太二〇二一年四月十四日书记员  吕和臻
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执166号关于被执行人马全有罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初44号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保517号原告陈九妹被告孙伟陈九妹与孙伟合伙协议纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之四十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执737号 申请执行人：黄海飞，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：尚兴华，男，1984年9月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行黄海飞与尚兴华民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金本金500000元及利息195766.66元（从2020年8月25日起，以500000元为基数，按年利率15.4%，支付借款利息，至息随本清）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；给付律师费6000元；负担执行费9418元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，查到被执行人在上海有房产一处，已轮候查封，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘      子      晨
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执304号之一申请执行人卢卫国，男，1987年8月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人黄德寿，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人卢卫国与被执行人黄德寿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂1083民初1261号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询，发现被执行人在银行账户有存款，本院于2021年4月14日予以冻结，并将查询结果及时反馈给了申请执行人。申请执行人卢卫国与被执行人黄德寿于2021年4月20日到庭达成执行和解：一、本案中，申请执行人认可被执行人已于立案前偿还10000元，剩余未偿还款项11140元；二、被执行人于2021年4月20日当天支付1000元给申请执行人（已履行），未偿还款项10140元中，申请执行人自愿放弃140元，余下10000元欠款于2021年5月31日前履行完毕；三、申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，本案执行费用67元已由被执行人支付至人民法院执行费专户；四、本案作终结执行结案处理；五、如被执行人未按以上和解协议履行，则恢复案件强制执行，要求被执行人按原调解书执行，并立即履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，符合法律规定，本院予以认可；申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，应解除对被执行人银行账户的冻结。本案作终结执行处理，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄德寿在相关金融机构的存款人民币21357元的冻结；二、终结（2021）鄂1083执304号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。再次申请对原判决书恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二一年四月二十二日书记员  徐 甜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执577号之二申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。被执行人林梓霖，男，1990年7月3日出生，汉族，住广东省潮安县。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行林梓霖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19507号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告林梓霖于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金492555.72元、利息23119.96元（利息含罚息、复利，暂计至2020年9月28日，之后的利息含罚息、复利，按照《个人房产抵押贷款合同》约定继续计算至实际清偿之日止）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行有权对被告林梓霖名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道152号龙湖锦艺城30号楼1单元2401[不动产权证书号：豫（2019）新郑市不动产权第0064426号]的房产折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。林梓霖未履行法律生效文书确定的义务。交通银行股份有限公司河南省分行于2021年1月8日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人林梓霖名豫Ａ×××××E车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。2.查封被执行人林梓霖名下房产一套，因案外人提出执行异议，房产暂无法处置。查封期限自2020年9月11日至2023年9月10日止，申请人应当自查封期限届满前15日向法院递交书面续封申请，未递交或逾期递交造成的法律后果由申请人承担。3.经调查，被执行人名下无公积金缴存信息。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，因此终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年四月十四日书记员  张 颜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2413号 吴金辉、吕永华： 本院于2021年3月5日立案受理吴金辉申请执行吕永华买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初12726号民事判决书，执行过程中。被执行人已全部履行完毕。现（2021）川0106执2413号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2372号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号；统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人:沈晨友，行长。被执行人：付爽，女,1981年9月21日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人付爽借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年四月二十九日书记员  张月笙
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执682号 赵选高、攀枝花市万维云众电子商务有限公司： 赵选高与攀枝花市万维云众电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计7758.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位7808.5元，其中，本金7758.5元，执行费50元。至此，赵选高向本院申请执行的攀东劳人仲案[2020]290号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年四月十二日 书记员  陈胜
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初142号公诉机关西平县人民检察院。被告人杨亚伟，男，2001年12月5日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省沐阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月14日被西平县公安局抓获，2020年9月16日被西平县公安局刑事拘留，2020年10月1日被西平县公安局执行逮捕。辩护人杨正江，河南衡上律师事务所律师。西平县人民检察院以西检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人杨亚伟犯帮助信息网络犯罪活动罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人杨亚伟及其辩护人杨正江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月份，被告人杨亚伟明知将银行卡出售给他人，可能用于电信网络违法犯罪活动，为非法获利，将自己的1套银行卡（卡号为62×××75中国农业银行卡）和收购陈某1的1套银行卡（卡号为62×××72中国农业银行卡）卖给他人使用，为电信网络犯罪提供支付结算帮助，被告人杨亚伟非法获利2700元。经查：王某（西平籍）、张某、刘某1、刘某2、袁某、陈某2、苗某、陈某3、芦继萍、杨某、刘某3、刘某4以淘宝客服理赔、贷款、兼职刷单为由共计被骗496097.35元，其中110382元转入被告人杨亚伟名下卡号为62×××75中国农业银行卡内被转账套现。被告人杨亚伟名下卡号为62×××75中国农业银行卡总收入为510090元，总支出为510080.67元；陈某1名下卡号为62×××72中国农业银行卡总收入为123186元，总支出为123156.4元。上述事实，被告人杨亚伟及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被告人杨亚伟的供述和辩解，被害人王某、张某、刘某1、刘某2、袁某、陈某2、苗某、陈某3、芦继萍、杨某、刘某3、刘某4的陈述，证人陈某1的证言；户籍证明、党员信息查询证明、前科查询证明、抓获经过及情况说明、银行卡开户信息及交易流水、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨亚伟明知他人利用信息网络实施犯罪，为非法获利，提供银行卡等信息为信息网络犯罪活动提供支付结算帮助,情节严重的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨亚伟接到电话通知后能主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨亚伟自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处理。同时考虑到被告人杨亚伟无违法犯罪前科，系初犯，且其家属积极缴纳违法所得和罚金，可酌定从轻处罚。被告人杨亚伟的辩护人以被告人系自首、自愿认罪认罚、初犯等为由对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨亚伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨亚伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年5月13日止。）二、被告人杨亚伟违法所得2700元依法予以没收，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  赵永强审判员  常安甫审判员  张 勇二〇二一年四月二十九日书记员  刘 晨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3960号原告：齐静波，男，1963年12月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告齐静波诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛雯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐静波，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐静波向本院提出诉讼请求：1、被告偿付应支付原告2020年11月12日至2021年11月11日合计一年租金13948.8元及自2020年11月12日至支付租金之日的违约金（按当年贷款利率4.35%计）。被告租金如拖延支付，违约金加倍另行计算加收；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年7月15日签订三方委托协议，协议中约定原告将“沈阳温州城”项目B座4层127号（沈阳市和平区民族南街68甲3)商铺委托被告代为出租，委托期12年。被告应于每年11月12日向原告支付租金见《代租租金明细表》，被告出租商铺高于上述租金价格部分，超出部分的80%归原告所有，被告应一并支付。协议约定，被告逾期支付租金应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金（见甲乙双方委托协议书第十条违约责任，第2条规定)逾期时间按每年的上年12月12日算起至被告实际付款日计算。今年所欠租金附被告出具的代租租金明细表。2020年至今银行1年期贷款标准利率为4.35%。2020年起所欠租金违约金按被告实际支付时间的实际发生额计算。庭审中，原告明确诉请：2020年11月12日至2021年11月11日期间的税后租金13948.8元。违约金计算标准以13948.8元为基数，自2020年12月12日起至实际给付之日止，按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金。被告温州城公司辩称：被告拖欠原告2020年11月12日至2021年11月11日期间的税后租金13948.8元，违约金同意按照合同约定支付自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲3(4-127)，建筑面积18.5平方米，房屋所有权人为齐静波。原告齐静波（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座四层127号，套内建筑面积约为8.6平方米，房屋总价为187953元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。原告于2019年曾起诉来院要求被告给付租金及利息。2020年5月27日，本院作出（2020）辽0102民初4568号调解书，内容如下：被告沈阳温州城商业管理有限公司于2020年7月31日前一次性给付原告齐静波位于沈阳市和平区民族南街68甲3（4-127）商铺2016年11月12日至2020年11月11日期间税后租金62432元如果被告未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告放弃其他诉讼请求；三、双方无其他纠纷。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告齐静波与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金13948.8元及相应违约金的诉讼请求予以支持，关于违约金支付标准，原告主张按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金，不违反法律规定，故本院予以认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐静波2020年11月12日至2021年11月11日期间租金13948.8元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐静波逾期支付商铺租金违约金（计算标准：以13948.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月12日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费74元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 盛 雯二〇二一年四月十五日书记员 梁巍巍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之五十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝