河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初450号 原告：吉友才，男，1948年1月27日出生，汉族，住滦州市。（死者丈夫） 原告：吉忠，男，1969年8月18日出生，汉族，住滦州市。（死者儿子） 原告：吉晓艳，女，1972年7月21日出生，汉族，住滦州市。（死者珍女儿） 以上三原告委托诉讼代理人：陈华，女，河北日月新律师事务所律师，一般代理。 被告：张霞，女，1982年12月6日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：安盛天平财产保险有限公司唐山中心支公司（原安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司），住所地唐山市路北区唐山金融中心1楼508室。 负责人：张小兴，公司经理。 委托诉讼代理人：李晶，女，1986年12月26日生，汉族，公司员工，特别代理。 原告吉友才、吉忠、吉晓艳与被告张霞、被告安盛天平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人陈华及原告吉忠、被告安盛天平财产保险有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，被告张霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失621627.19元（庭审中增加停尸费1800元），由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2020年1月8日8时50分许，张霞驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车（该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险）沿乡间路由西向东行驶，行驶至滦州市，与行驶的玄秀珍驾驶的人力三轮车相撞，造成两车受损、玄秀珍受伤住院，后玄秀珍于2020年3月6日因医治无效死亡的交通事故。经认定张霞承担此事故的全部责任，玄秀珍无事故责任。此事故给原告造成的损失有医疗费148284.2元、死亡赔偿金357380元、丧葬费37877.5元、护理费6692.04元、伙食补助费2900元、营养费2900元、精神抚慰金5万元、交通费3500元、参加丧葬人员误工费893.45元、停尸及整容费11200元、以上共计621627.19元。故此请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失621627.19元，由被告承担本案的诉讼费。 被告安盛天平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失，依法进行赔偿；事故发生后，我公司为原告垫付1万元的抢救费，请求法庭在本案中予以扣减；玄秀珍因自身存在多种基础性慢××，对于玄秀珍第二次、第三次住院期间的医疗费及相应的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等因死亡造成的损失，与本次事故的关联性有异议，申请本次事故导致其死亡因果关系和参与度的鉴定；本案的诉讼费应当由实际侵权人张霞进行承担。 张霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日8时50分许，张霞驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿乡间路由西向东行驶，当行驶至滦州市时，与玄秀珍驾驶的人力三轮车相撞，造成两车受损、玄秀珍受伤。事故发生后，玄秀珍被送往滦州市承中医院进行诊治，诊断为头皮血肿、全身多处软组织损伤、左侧基底节区脑梗死、2型糖尿病，住院2天，花去医疗费2594.82元。1月10日，玄秀珍到滦州市人民医院进行治疗，急诊观察室观察1天，次日住院治疗9天，诊断为头外伤、蛛网膜下腔出血、左额颞部硬膜下积液、右侧眼睑钝挫伤、右侧面部软组织挫伤、面部皮擦伤、胸骨柄、体骨折、Ⅰ型呼吸衰竭、冠心病：心绞痛型、心功能Ⅲ级头部的损伤、2型糖尿病、陈旧性脑梗死、脑萎缩。花去医疗费12965.71元。1月20日10时30分出院，17时30分再次入院，住院46天，3月6日6时40分，经抢救无效死亡，死亡原因：呼吸衰竭、心衰、感染性休克，死亡诊断：呼吸衰竭、心功能Ⅳ级、冠心病、非ＳＴ段抬高性心肌梗死、重症感染、感染性休克、头外伤：蛛网膜下腔出血：左额颞部硬膜下积液、胸骨柄、体骨折、肾周脓肿？腹盆腔积液、胆囊结石、胆囊炎并穿孔、肺炎、双侧胸腔积液、贫血、2型糖尿病、脂肪肝、双小腿肌间静脉血栓、肝功能衰竭、肾功能异常、低蛋白血症、陈旧性脑梗死、脑萎缩、电解质代谢紊乱、低钾、高钠、高氯血症、泌尿道感染。花费医疗费132723.67元（欠费89723.67元）。 2020年3月18日，滦州市公安局交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所对玄秀珍尸体进行检验鉴定并作出分析说明，死者玄秀珍系因交通事故造成头部及胸部外伤，治疗期间并发肺部严重感染，在原有心脏心肌梗死、动脉粥样硬化病变的基础上导致呼吸循环衰竭死亡。鉴定意见为死者玄秀珍符合头部及胸部外伤后并发肺部严重感染、呼吸循环衰竭死亡。 2020年4月23日，经滦州市公安局交通警察大队认定，张霞承担此事故的全部责任，玄秀珍无事故责任。 2020年9月8日滦州市公安局以玄秀珍死亡原因与此次交通事故无直接刑法上的因果关系为由撤销张霞交通肇事罪案。 在玄秀珍治疗和殡葬期间，被告保险公司先行垫付医疗费10000元，原告开支部分交通费并造成部分误工损失，在等待尸体检验期间，支出尸体冷冻、解冻等相关费用13000元。 另查明，案涉冀Ｂ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险有限公司唐山中心支公司投保交强险和100万元不计免赔三者商业保险，事故发生在保险期间内。 上述事实有原告提交的相关证据及当事人陈述、辩解在卷佐证。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。 本案争议的主要问题是死者玄秀珍原有疾病与交通事故造成的损害后果有无法律上的因果关系，被告是否应当承担赔偿责任以及赔偿的比例、数额问题。死者经交通管理部门委托具备鉴定资质的鉴定机构进行了尸体检验并作出具体的分析说明，给出了系头部及胸部外伤后并发肺部严重感染、呼吸循环衰竭死亡的明确鉴定意见，从而可以看出，外伤是导致其死亡的直接原因，而非诱发因素。虽然死者存在心脏心肌梗死、动脉粥样硬化病变等病症，对损害后果的发生具有一定的影响，但这仅是事故造成后果的客观原因，并无法律上的因果关系，也不属于法律规定的过错责任，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。故本院参照《最高人民法院24号指导案例》裁判宗旨并综合考量本案的鉴定意见、事故责任，就被告保险公司提出的鉴定申请不予准许。被告张霞承担事故的全部责任，案涉车辆在被告保险公司投保了相应的保险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险赔偿限额内予以全额赔偿。医疗费实际发生且属必须，予以认定；护理费按照住院天数和居民服务业标准确认；营养费因住院病例中未有加强营养的医嘱或鉴定意见，不予认定；交通费酌情认定2500元；处理丧葬事宜误工费实际发生且非明显过高，予以支持；相关停尸费等费用为等待确定死亡原因必须支出的费用，予以认定。综上，被告保险公司的相关辩解意见本院不予采纳。综合证据认定及相关法律规定确认原告的损失为： 1、医疗费148284.2元（2594.82+12965.71+132723.67） 2、住院伙食补助2320元（40*58） 3、护理费6692.04元（42115/365*58） 4、死亡赔偿金357380元（35738*10）； 5、丧葬费37887.5元； 6、交通费酌定2500元； 7、处理丧葬事宜人员误工费893.45元； 8、尸体冷冻、解冻等相关费用13000元； 9、精神损害抚慰金酌定50000元； 上述损失总计618957.19元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司唐山中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吉友才、吉忠、吉晓艳医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、护理费等各项损失共计618957.19元，扣除先行垫付的医疗费10000元，实际给付608957.19元； 二、驳回原告吉友才、吉忠、吉晓艳的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704元由被告安盛天平财产保险有限公司唐山中心支公司负担1669元，原告负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二一年四月二十日 书记员  刘晓芬