四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2368号 原告：杨某，男，1950年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市××。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师，执业证号:××。 被告：周某，男，1981年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市××。 被告：四川富临蜜蜂出行科技有限公司长宁分公司，住所地:宜宾市长宁县长宁镇温州商城B12-F1-16/F2-(16/17/18)，统一社会信用代码:91511524MA66XBGM50。 负责人：刘志君。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层，统一社会信用代码:91511500078859659Y。 负责人：杨静,副总经理。 委托诉讼代理人：杨某1，女，1992年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘忠海，锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司律师，执业证号:××。 原告杨某诉被告周某、四川富临蜜蜂出行科技有限公司长宁分公司（以下简称：富临蜜蜂出行科技公司）、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：锦泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人孟翠，被告周某,被告锦泰财保公司的委托诉讼代理人杨某1，到庭参加了诉讼。被告四川富临蜜蜂出行科技有限公司长宁分公司经本院依法传票传唤，无任何正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计88525.5元（变更后）［详见赔偿清单：1、伤残赔偿金42078.3元；2、精神抚慰金5000元；3、医疗费10233.67元；4、住院伙食补助费1750元；5、护理费5250元；6、误工费23607元7、后续医疗费1000元；8、鉴定费3600元；9、交通费1200元］;2、判决保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任、在交强险限额内优先支付原告精神损害抚慰金,并直接支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：20××年2月27日8时20分，杨某骑自行车由××右转至××路往沿江路方向行驶，行驶至××路××码头时，与由××方向经××路往××方向行驶的周某驾驶的川××××小型普通客车相撞，造成两车受损，原告杨某受伤的交通事故，经宜宾市公安局交管一大队认定：被告周某与原告杨某分别承担本次事故的同等责任。原告杨某受伤后在宜宾市××医院住院治疗35天，经主要诊断为：左侧枕顶部硬膜外血肿、颅底骨折、脑挫裂伤等。经泸州科正司法鉴定中心鉴定原告因脑外伤致精神障碍（轻度智能减退）构成八级伤残，需后续医疗费14400元。另外，被告周某驾驶的川××××小型普通客车由被告四川富临蜜蜂出行科技有限公司长宁分公司所有，该车在被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险（保险期间内为20××年8月4日至20××年8月3日止）、商业三者险150万元加不计免赔（保险期间为2××年8月5日至20××年8月4日止），本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任并将相关赔偿直接支付给原告。综上所述，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（原告承担本次事故同等责任，被告周某承担本次事故同等责任）；2、车辆情况（事发时驾驶员及实际车主为周某，登记车主为富临蜜蜂出行科技公司，系挂靠经营，出险时购买保险为交强险122000元，商业险100万元且购买不计免赔，承保公司为锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司）；3、原告实际住院：35天；4、鼎诚司法鉴定所鉴定结论（二次鉴定）：一个十级伤残；5、原告户籍性质。 原、被告双方对下列要素存在争议：1、赔偿标准；2、赔偿清单中的所有项目。 本院结合庭审的举证、质证对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项伤残赔偿金42078.3元,本院按十级级伤残系数及城镇人口标准，核算支持为36646.37元（38253元/年×9.58年×伤残系数10%）。 上述赔偿清单中的第2项精神抚慰金5000元，结合原告的十级伤残等级情况，本院核定予以支持。 上述赔偿清单中的第3项医疗费10233.67元（医疗费共计20233.67元，被告锦泰财保公司垫付了10000元），因有医疗费用票据予以佐证，故本院依法予以支持。对于被告锦泰财保公司“扣除15%的自费部分”的辩称理由，因被告锦泰财保公司未提供证据证明原告医疗费用中的自费药部分的品名及金额，本院酌定按前述认定的医疗费20233.67元的5%计算自费药金额为1011.68元，该费用由被告周某承担。 上述赔偿清单中的第4项住院伙食补助费1750元，因与按规定标准50元/天及住院35天予以计算的金额一致，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第5项护理费5250元，根据原告的伤残等级及宜宾当地护理费市场价格情况，酌定按120元／天的标准核算支持为4200元[120元/天x35天]。 上述赔偿清单中的第6项误工费23607元，因原告提供宜宾市飞乐胶业厂出具的《情况说明》、两个月工资表（20××年12月、20××年1月）不足以证明其受伤前1年的月平均工资收入情况，考虑原告已年满70周岁且系退休职工的实际情况，本院酌定按100元／天的标准及误工181天（计算到第一次评残前一天），核算支持18100元。 上述赔偿清单中的第7项续医费1000元，本院根据双方共同委托的四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定结论“2、被鉴定人杨某的后期医疗费约需人民币捌佰圆-壹仟圆（RMB800.00-1000.00元），酌定支持为900元。 上述赔偿清单中的第8项鉴定费3600元，虽是原告主张其权利的必要支出费用，但应按责任事故比例予以分担并在诉讼费用予以处理。 上述赔偿清单中的第9项交通费1200元，根据被告认可金额及原告提供的票据情况证据，酌定支持800元。 综上，除鉴定费外，核定原告杨某因本案事故受伤所造成的损失共计87630.04元。前述费用中，医疗费用22883.67元（医疗费20233.67元+住院伙食补助费1750元+续医费900元）应由肇事车的保险人锦泰财保公司在交强险医疗费保险限额内无责赔付10000元，余款12883.67元，按6:4责任比例（根据公安交警部门的同等责任划分及四川省关于贯彻道交法实施意见中对非机动车与机动车发生交通事故的责任划分比例的规定，认定本院酌定本案事故按6:4比例予以分担）计算，应由被告周某承担60﹪的责任为7730.20元（12883.67元x60﹪），扣除其应自行承担的自费药1011.68元，余款6718.52元（7730.20元-1011.68元）由被告锦泰财保公司在肇事车投保的商业第三者险保险限额内予以理赔支付。原告的总损失费用中扣除医疗费后的余款64746.37元（87630.04元-22883.67元）由被告锦泰财保公司在肇事车投保的交强险伤残保险限额110000元内予以无责赔付。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川××××号车投保的交强险保险限额内理赔支付原告杨某各项损失共计64746.37元； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川××××号车投保的商业第三者责任险保险限额内理赔支付原告杨某各项损失共计6718.52元。 三、被告周某于本判决生效之日起十日内赔付原告杨某医疗费自费药1011.68元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2013元，减半收取计1006.5元，由原告杨某承担200.5元，由被告周某承担806元；鉴定费3600元，由原告杨某承担1440元，被告周某承担2160元。上述费用原告杨某已预付，被告周某应承担的案件受理费、鉴定费共计2966元于本判决生效之日起十五日内直付原告杨某。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 疾 二〇二一年四月二十七日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷