辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2239号原告：辽宁三信工程机械有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：潘裕淦，职务系董事长。委托诉讼代理人：孙威，男，1991年1月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：孟凡雪，女，1995年11月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省彰武县。被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，职务系执行董事。委托诉讼代理人：胡克祥，男，1984年3月18日出生，汉族，该公司律师，住沈阳市浑南区。被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州混凝土分公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区。负责人：谈文。原告辽宁三信工程机械有限公司（以下简称三信公司）诉被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司（以下简称北方工程公司）、中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州混凝土分公司（以下简称北方工程公司锦州分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告三信公司委托诉讼代理人孙威、被告北方工程公司委托诉讼代理人胡克祥到庭参加了诉讼。被告北方工程公司锦州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付配件款107,229.10元、违约金32,168.73元，总计139,397.83元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原告与被告签订《三一纯正配件买卖合同》（合同编号：LNPJ-2019139），向原告购买混凝土设备配件产品。上述合同签订后，原告履行了相应合同约定义务，向被告交付相应设备配件产品。但时至今日，被告尚欠原告设备配件款107,229.10元未支付，且依据合同约定产生违约金32,168.73元。原告经多次催收无果，故诉至法院，恳请法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告北方工程公司辩称，对所欠配件款金额因涉及到维修费无法区分，对本案欠款金额没有异议，原告主张违约金没有依据。被告北方工程公司锦州分公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，原告（甲方、出卖方）与被告（买受方、乙方）、案外人王宏伟（担保方、丙方）签订《三一纯正配件买卖合同》，三方约定：为促进甲乙丙双方事业发展，提高经济效益，甲方特确定乙方为配件信用销售单位。违约责任：乙方每月月末未结清的授信货款或超出授信额度出货的货款均视为逾期货款，应按逾期金额部分，向甲方支付逾期金额30%的违约金。乙方有义务积极配合甲方对账，及时还款，否则，甲方有权对乙方持有的三一牌或者其他品牌设备进行留置、停止售后服务、配件供应及锁机等形式促使乙方履行合同义务，由此造成的一切后果由乙方承担，甲方为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用）由乙方承担。其他约定：乙方的泵车、搅拌车、拖泵、搅拌站等到甲方维修保养产生的工时费，凭乙方授权人的签字维修结算单，验收合格生效。其工时费的结算方式与违约责任按此配件合同约定的条款执行。原告在此合同出卖人（甲方）处加盖合同专用章，被告在买受人（乙方）处加盖中铁上海工程局集团北方工程有限公司自拌混凝土核算中心物机部章，王宏伟在委托代理人处签名，王宏伟在丙方处签名并捺印。原告与被告签订《对账函》，双方确认截止于2020年3月31日，被告需支付原告货款157,229.10元。被告在该《对账函》加盖中铁上海工程局集团北方工程有限公司自拌混凝土核算中心物机部章，客户地址为锦州松山新区，联系人为王宏伟。现被告尚欠原告设备配件款107,229.10元未付。2020年8月14日，被告北方工程公司锦州分公司向原告出具一份《还款承诺函》，部分内容为：截止到2020年8月11日，债务人北方工程公司锦州分公司累计拖欠原告配件货款及维修款合计40万元，并就上述货款的还款方案作出承诺。另查明，被告北方工程公司锦州分公司系被告北方工程公司下属分公司，注册资本为0元。二被告在本院审理的（2021）辽0114民初2244号民事案件庭审中表述中铁上海工程局集团北方工程有限公司自拌混凝土核算中心物机部章为锦州分公司下属部门印章。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告北方工程公司锦州分公司经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《三一纯正配件买卖合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告配件款未付，构成违约。对于原告提出的被告支付配件款的诉讼请求，本院予以支持。关于承担支付义务的主体问题，《中华人民共和国民法典》第七十四条的规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。本案中，根据《对账函》、《还款承诺函》记载的客户地址均为锦州市，应为被告北方工程公司锦州分公司发生的实际购买行为，故应由被告北方工程公司锦州分公司承担给付货款的义务。因被告北方工程公司锦州分公司系被告北方工程公司下属分公司，注册资本为0元，故被告北方工程公司锦州分公司应先以自己管理的财产承担责任，不足以承担的，由被告北方工程公司承担。关于违约金问题，原告与被告签订《三一纯正配件买卖合同》中约定，被告每月月末未结清的授信货款或超出授信额度出货的货款均视为逾期货款，应按逾期金额部分，向原告支付逾期金额30%的违约金。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案中，参照该项规定,结合被告的履约情况、过错程度等因素，本院确定被告按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%标准赔偿原告的违约损失。同时，由于双方之间约定的违约金标准远高于该标准，基于契约自由与契约正义的合理平衡，被告还应按照前述司法解释有关未“超过造成损失的30%”部分属于法律保护范围的规定，再次上浮30%，即贷款利率的1.95（1.5×1.3）倍，以此标准确定被告的违约赔偿责任范围。对于原告主张的超过该标准部分的违约金，没有相应的请求权基础，本院依法不予支持。关于逾期利息起算时间的问题，原告与被告签订《对账函》，双方确认截止于2020年3月31日，被告需支付原告货款157,229.10元，故逾期付款利息应从2020年3月31日开始计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州混凝土分公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁三信工程机械有限公司配件款107,229.10元；二、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州混凝土分公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁三信工程机械有限公司逾期付款利息（以107,229.10元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.95倍标准计算，从2020年3月31日开始计算至实际给付之日止，以不超出32,168.73元为限）；三、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州混凝土分公司经营管理的财产不足以承担本判决第一、二项债务时，由被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司承担第一、二项债务；四、驳回原告辽宁三信工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,544元，保全费1,217元，均由被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州混凝土分公司、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二一年四月二十七日书记员  杨 洋