wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3006号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢171号 申请执行人郭健与被执行人刘合锐返还财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案恢复执行后，被执行人刘合锐已向郭健返还鄂B16716号桑塔纳轿车一辆，申请执行人郭健收到后向本院出具了结案证明并自愿放弃损失费3792元的执行请求，同意按执行完毕的方式结案。至此，申请执行人郭健向本院申请执行的（2008）冶民初字第00078号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更481号 罪犯沙锋，男，1985年6月23日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省镇江市京口区人民法院于2018年5月14日作出（2017）苏1102刑初354号刑事判决，认定被告人沙锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月（刑期自2018年3月5日起至2022年2月4日止），并处罚金人民币四万元；被告人刘同全、沙垒垒、刘同亚、孙井宾、沙锋退出的非法所得人民币502500元及扣押于长航公安局镇江分局的人民币170000元发还芜湖华洋船务有限责任公司。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯沙锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沙锋减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯沙锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯沙锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯沙锋的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保287号中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行、湖南碧森源农业开发有限公司、周栋云、王慧：本院于2021年4月19日受理的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行与被申请人湖南碧森源农业开发有限公司、周栋云、王慧借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行于2021年4月19日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初98号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人郑某，男，1956年11月6日生，党员，泰州市永盛物业有限公司项目经理，住泰州市姜堰区。被告人郑某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]111号起诉书指控被告人郑某于2021年3月1日20时06分左右，醉酒驾驶苏MD19779号小型轿车，沿泰州市姜堰区荷叶路由东向西行驶至福田花园路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑某事发时血液中乙醇含量为170.2mg/100ml。被告人郑某归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人郑某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2300元，可以适用缓刑。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑某系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可给予一定考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千三百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年四月二十日 法官助理 唐小萍 书 记 员 栾慧雯
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1402民初362号原告：魏庆松，男，汉族，1956年11月30日出生，公民身份号码441×××××××********，现住梅州市梅江区**××××××。被告：王荀芝，男，汉族，1979年12月13日出生，公民身份号码441×××××××********，住址广东省梅县××××××委。原告魏庆松与被告王荀芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏庆松到庭参加诉讼，被告王荀芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏庆松向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告归还借款本金70000元；2.要求被告支付从借款之日起计算至2021年3月23日止，以实欠本金数为基数按银行利率计算的利息给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月24日以生意周转为由向原告提出借款70000元，并出具了借条一张给原告收执。原告在出具借条当日以现金方式支付了借款本金70000元给被告。借款时被告口头约定借款期限至2020年，约定借款期限到期后，原告多次要求被告还款，但被告以各种理由推脱。原告催收未果，遂向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告王荀芝未作答辩，亦未提交证据抗辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，被告出具借据一张给原告收执，载明借到原告现金70000元。借款后，被告未向原告偿还借款本金，原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。以上事实，有原告提交的借据原件及庭审陈述为据。本院认为，原告主张被告向其借款70000元，提供了被告出具的借据原件予以证实，借据中载明收到现金借款70000元，原告主张被告向其借款70000元的事实，本院予以确认。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。因双方在借据中未约定借款期限，现原告要求被告偿还借款本金70000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定还款期限，亦未约定借期利息，故原告主张的利息，应从起诉之日即2021年1月20日起以实欠借款本金数按年利率3.85%（2021年1月20日公布的贷款市场报价利率）计算至2021年3月23日止，即被告应向原告支付利息457.78元（70000元×3.85%÷365天×62天）。对原告超出部分的请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荀芝应在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金70000元给原告魏庆松；二、被告王荀芝应在本判决生效之日起十五日内支付计算利息457.78元给原告魏庆松；三、驳回原告魏庆松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取为775元，由被告王荀芝负担（此款原告已预交，由被告迳行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余梅芬二〇二一年四月六日书记员  吴尽娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2833号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：马占芳，男，1974年9月3日出生，回族，住青海省平安县。 被告：马华，女，1981年1月1日出生，回族，住西宁市城东区。 被告：孙发海，男，1972年10月26日出生，回族，住西宁市城东区。 被告：青海互惠危货运输有限公司，住所地青海省海东市互助县临空经济开发区。 法定代表人：法定代表人：马俊英。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告东风汽车财务有限公司诉被告马占芳、被告马华、被告孙发海、被告青海互惠危货运输有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年4月20日以被告还清所有欠款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币748元，减半收取计人民币374元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  何金燕
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1502刑初264号 公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 被告人王某斌，男，1988年1月19日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。2020年7月17日因涉嫌故意伤害罪被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。 山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）174号起诉书指控被告人王某斌犯故意伤害罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭晓芳出庭支持公诉，被告人王某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日11时许，在聊城市东昌府区××镇××村村南，因地邻纠纷王某斌与朱某1发生争执，继而实施殴打致朱某1受伤。经法医鉴定，朱某1伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王某斌采取暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人均系自首、认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、微信聊天记录、和解协议、收到条、谅解书、被告人的户籍证明；证人朱某2、李某1、李某2、颜某、夏某、朱某3、肖某的证言；被害人朱某1的陈述；聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（伤）字（2020）171号法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 被告人王某斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月5日，被告人王某斌同被害人朱某1达成和解协议，赔偿被害人经济损失9万元，取得了谅解。 本院认为，被告人王某斌构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王某斌接公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，能够与被害人达成和解，赔偿被害人经济损失，取得了谅解，对被告人依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人王某斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许成信 二〇二一年四月十九日 书记员  杜 可
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初14309号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行,住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人:方华平,该行行长。委托诉讼代理人：王正明，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛兴艳，甘肃金城律师事务所律师。被告：董军，男,汉族,1978年3月10日出生,住甘肃省陇西县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告董军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审 判 长 宫 伟 宸人民陪审员 侯   平人民陪审员 方 杜 娟二〇二一年四月二十九日书 记 员 ??狄国娇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内2221执213号 霍某、陈某： 本院于2021年1月8日立案执行的（2021）内2221执213号申请执行人霍某与被执行人陈某借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2020)内2221民初1161号民事调解书，被执行人陈某应给付申请执行人霍某执行标的款人民币23000.00元。2021年3月25日被执行人陈某私下给付申请执行人霍某10000.00元。2021年4月22日被执行人陈某通过法院账户转账剩余执行案款13000.00元。据此（2021）内2221执213号案件全部执行完毕。 特此通知。 审判员 刘 梦 寒 二〇二一年四月二十二日 书记员 特日格乐
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初52号 本院于2021年2月25日对原告熊国秀与被告南昌九州教育学校、第三人南方希望中学、南昌百树教育集团房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）赣0111民初52号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）赣0111民初52号民事判决书中第七页倒数第一行“百树集团（前名称为南昌百树学校）”补正为“南昌百树学校”。 审 判 长  成利群 人民陪审员  万丽丽 人民陪审员  杨 惠 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  范友子 书 记 员  胡依萍
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初483号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地：萝北县凤翔镇团结路中段。法定代表人：孙劲成，职务：支行长。被告：孙永琪，男，汉族，住鹤岗市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被告孙永琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年四月十日书记员 王海波
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503财保48号 申请人：郑永才，男，生于1966年2月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：马宏军，四川酒城律师事务所律师。 被申请人：泸州筑城建筑劳务有限公司，住所四川省泸州市纳溪区棉花坡镇安富村5社，统一社会信用代码91510503MA622B158E。 法定代表人：周柱。 申请人郑永才于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人泸州筑城建筑劳务有限公司银行存款270000元（中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行账户2304××××1891）或相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑永才诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人泸州筑城建筑劳务有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行（账号2304××××1891）的存款，共计270000元。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 案件申请费1870元，由申请人郑永才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李小川 二〇二一年四月二十八日 法官助理 郭 瑞 书 记 员 李亦楠
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1590号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会墓田池24号，统一社会信用代码91350303567316516J。 负责人：吴志峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：张靖，女，系该行客户经理。 被告：林少高，男，1977年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘冬翔，男，1978年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄志雄，男，1971年2月5日出生，汉族,住福建省莆田市涵江区。 本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行与被告林少高、刘冬翔、黄志雄金融借款合同纠纷一案中，福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行在本院宣判前申请撤回本案的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行撤诉。 案件受理费1139元，减半收取计569.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行负担。 审 判 员 王洪应 二〇二一年四月二十二日 法官助理 潘建青 书 记 员 何慧芳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特254号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，地址武城县。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城某峰法律服务所法律工作者。 申请人：孙某忠，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年4月20日某案受理申请人孙某忠、山东武城农村商业银行股份有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年4月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙某忠、山东武城农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙 艺
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1338号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：孟详彬，男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。孟详彬罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628刑初41号判决已经发生法律效力，我院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程查明孟详彬已缴纳（2019）豫1628刑初41号判决确定的3000元罚金，缴纳日期为2019年3月13日，缴款金额为3000元，票据项目名称为“法院罚没收入”，缴费票据编号为1528441。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2021）豫1628执1338号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年四月二十八日书记员  位士栋
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2364号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区华山卡厅，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路19号，统一社会信用代码92500106MA5UCCTP0L。经营者：赖家林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区华山卡厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初156号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：光冨眞哉。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被告：汕头市恒明房地产开发有限公司，住所地广东省汕头市濠江区。法定代表人：刘某1。本院受理原告日立电梯（中国）有限公司诉被告汕头市恒明房地产开发有限公司票据纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告日立电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 谢俊光二〇二一年四月八日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄
贵州省六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0203执619号申请执行人：张帆，男，1975年7月23日生，彝族，住贵州省六枝特区。被申请执行人：郑波涛，男，1990年12月15日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区，公民身份号码5202031990********。申请执行人张帆依据六盘水市六枝特区人民法院2020年1月15日作出的（2020）黔0203民初189号已发生法律效力民事调解书向本院申请执行郑波涛民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月6日立案受理执行。该案执行标的为375000元，案件受理费3200元，执行费5525元，共计383725元，并承担迟延履行期间的债务利息。同年4月8日，被执行人与申请人达成和解协议分期履行，即从2021年4月起，每月最低还款10000元，至2023年4月前还清全部款项，并承担案件受理费和执行费。如被执行人不按时履行，申请人将请求本院恢复执行并评估拍卖保全标的物。由于履行时间较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定终结（2020）黔0203民初189号民事调解书的执行。该案系终结执行结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢19号之六 被执行人：戴光友，男，汉族，1954年08月04日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人戴光友借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人戴光友在13×××82账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人戴光友在中国工商银行13×××82账户内存款人民币2022400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年四月二十日 书记员 刘晓宇
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初180号原告：王某，女，1985年3月15日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：韩晓磊，黑龙江忠诚律师事务所律师。被告：李某，男，1984年10月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。2021年4月16日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告王某负担。审判员  孙宝徐二〇二一年四月十六日书记员  刘洪宇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢128号申请执行人:尹钲铨，男，1995年2月6日出生，拉祜族，云南省勐海县人，现住景洪市。被执行人：杜甜富，男，1997年2月15日出生，汉族，河南省新野县人，现住。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人尹钲铨与被执行人杜甜富刑事附带民事责任纠纷一案，景洪市人民法院于2016年2月29日作出的（2015）景刑初字第546号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人尹钲铨于2021年2月2日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金495276.84元、执行费7329元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢128号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月八日书记员 马元鑫
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更330号罪犯张莉军，男，1981年7月1日出生，汉族，河南省洛阳市工区人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）洛刑二初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人张莉军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年11月23日起至2022年11月22日止。被告人张莉军不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）豫法刑一终字第230号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯张莉军于2013年4月25日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2017年5月23日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2019年5月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变;减刑后刑期自2009年11月23日起至2021年10月22日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张莉军减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张莉军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张莉军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张莉军自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张莉军准予减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2009年11月23日起至2021年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初31号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月13日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2020年9月25日经沈阳市于洪区人民检察院批准，同日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。2021年3月18日经本院决定被取保候审。辩护人孙辰，辽宁乾开律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）462号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉；被告人李某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月11日23时许，被告人李某酒后与女朋友徐某某回到所居住的沈阳市于洪区吉力湖街234号宏发英树公馆小区，在小区门口两人因琐事争吵，被害人梁某某观看引起被告人李某不满继而发生口角，后发生厮打，李某用金属钥匙尖端将梁某某头部打伤。经鉴定，梁某某颅脑损伤为重伤二级。被告人李某于2020年9月12日被电话传唤至公安机关。被告人李某已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实被告人在庭审过程中并无异议，且有被害人的陈述、证人冯某等人的证言、司法鉴定意见书、视频截图、辨认笔录、案件来源等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体健康，致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人经电话传唤至公安机关并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 引人民陪审员 黄 亮人民陪审员 宋霖琳二〇二一年四月二十九日书 记 员 张翠萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保149号暨清霞、易德平王龙清：申请人暨清霞、易德平与被申请人王龙清借款合同纠纷一案,暨清霞、易德平于2021年4月15日立案申请保全的（2021）湘0182民初2251号民事裁定书，要求保全被申请人王龙清的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十日
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初209号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人郑先家，又名张子洋，男，2002年4月1日（户籍登记）出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年11月25日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检二部刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人郑先家犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员席敏出庭支持公诉，被告人郑先家到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月16日，被告人郑先家明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其以自己身份信息办理的卡号为62×××71的中国农业银行卡及U盾提供给他人使用，被告人郑先家获利700元。2020年10月19日，他人利用电信网络骗取被害人孙某、姚某、李某甲等人钱财，被害人孙某、姚某、李某甲等人被骗将计22.3万余元汇入上述被告人郑先家提供的银行卡。 另查明，2020年10月至11月，被告人郑先家提供的上述银行卡内另有他人30万余元汇入款。 还查明，被告人郑先家主动投案，归案后如实供述犯罪事实。本案在审理期间，被告人郑先家亲属代为退缴违法所得700元。 再查明，2019年10月9日，被告人郑先家因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2020年5月29日，被告人郑先家因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 上述事实，被告人郑先家在庭审过程中亦无异议，且有被害人孙某、姚某、李某甲的陈述，证人陈某、邵某、丁某的证言，被害人李某甲、崔某、李某乙、曾某、王应某刘某、甘某、何某、孙某、姚某等的陈述，借记卡查询，交易信息，刑事判决书，发破案及归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑先家明知他人利用信息网络实施犯罪，而向他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人郑先家犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑先家因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人郑先家主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚；其亲属代为退缴违法所得。综上，对被告人郑先家从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十九条、第七十一条第一款、第七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）苏1323刑初250号刑事判决书中对被告人郑先家判处有期徒刑一年八个月的缓刑宣告。 二、被告人郑先家犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；与原犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年八个月合并，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日至2022年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、追缴被告人郑先家违法所得上缴国库。 （已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年四月二十一日 书记员  张惠敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝0101执1127号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，行长。被执行人：覃号，男，汉族，1986年10月25日出生，住重庆市云阳县。被执行人：钟恩，女，汉族，1991年1月9日出生，住重庆市万州区荣昌县。被执行人：重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码91500000778456834X。法定代表人：杨星，董事长。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人覃号、钟恩、重庆众信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初14317号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年2月7日向本院申请执行，执行内容为被执行人覃号、钟恩、重庆众信融资担保有限公司偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行37578.95元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年2月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月7日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2021年4月21日冻结了重庆众信融资担保有限公司在浦发银行的银行账户，但因该账户系保证金账户，暂无法扣划，扣划了被执行人钟恩存款合计40044.7元，除去执行费500元外，支付给申请执行人39544.7元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年四月二十三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0322刑初25号 公诉机关凤翔县人民检察院。 被告人闫文学，男，1962年5月20日出生于陕西省凤翔县，身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，住凤翔县，农民，2020年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被凤翔县公安取保候审，2021年1月7日被凤翔县人民检察院取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。 凤翔县人民检察院以凤翔检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人闫文学犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员符辉出庭支持公诉，被告人闫文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤翔县人民检察院指控，2020年5月30日14时25分左右，被告人闫文学醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶至凤翔县雍兴路转盘处，与由北向南行驶的李某某驾驶的两轮电动车相撞，造成被告人闫文学、两轮电动车驾驶人李某某及乘坐人白一萱受伤、两车不同程度受损的交通事故。后被告人闫文学及时拨打“120”抢救伤者，并拨打“110”报警，并主动投案如实供述自己的犯罪事实。经凤翔县公安局交警大队认定，被告人闫文学负事故主要责任，被害人李某某负事故次要责任，被害人白一萱无事故责任。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，被告人闫文学血液中乙醇含量为194.36/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、道路交通事故勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人闫文学违反道路交通安全法规，在道路上醉酒、无证驾驶无牌两轮摩托车行驶，造成交通事故并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫文学在案件审理过程中赔偿了被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。提起公诉，建议对其判处拘役四个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。 被告人闫文学对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月30日14时25分左右，被告人闫文学醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶至凤翔县雍兴路转盘处，与由北向南行驶的李某某驾驶的的两轮电动车相撞，造成被告人闫文学、两轮电动车驾驶人李某某及乘坐人白一萱受伤、两车不同程度受损的交通事故。后被告人闫文学及时拨打“120”抢救伤者，并拨打“110”报警，并主动投案如实供述自己的犯罪事实。经凤翔县公安局交警大队认定，被告人闫文学负事故主要责任，被害人李某某负事故次要责任，被害人白一萱无事故责任。经鉴定，被告人闫文学血液中乙醇含量为194.36/100ml。 另查，事故发生后，被告人闫文学支付被害人医疗费29000元。后在本案审理中被害人提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议，被告人闫文学支付两名被害人各项经济损失共计114000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的：受案登记表、立案决定书、破案抓获经过、自首证明、户籍证明；驾驶证、驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表、采集血样拍照；现场指认笔录及照片；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘察笔录、勘察表、现场照片；诊断证明书；陕西省宝鸡市XX中心血醇检验报告、宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被害人李某某陈述；证人刘某某证言及被告人闫文学供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫文学违反道路交通安全法规，醉酒在道路上无证驾驶无牌两轮摩托车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人闫文学醉酒驾驶机动车造成交通事故且负主要责任，应从重处罚。被告人闫文学在案发后拨打“110”报警电话并积极抢救伤者，后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。事故发生后，被告人积极赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并缴纳罚金，可以从宽处理。经委托社区评估，对被告人闫文学宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下： 被告人闫文学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张晓梅 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  赵勤祥 二〇二一年四月十四日 书 记 员  樊 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3982号原告：马晓冬，女，1970年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：马墨菲，女，1989年1月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：赫宇红，女，1958年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告马晓冬与被告马墨菲服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。马晓冬诉称，原告在被告处做养发护理并办理会员卡，现被告处停业，要求原告退还卡内剩余金额4,500元。马墨菲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案合同履行地在沈阳市和平区，被告住所地在沈阳市浑南区，故本院不具有管辖权。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《民事诉讼法》的规定，因服务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告向本院提供了中旅万科社区出具的居住证明，证明其在沈阳市浑南区居住。另，原、被告均认可本案案合同履行地在沈阳市和平区，但未提交经营场所的营业执照副本。故本案应由沈阳市浑南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：马墨菲对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。原告马晓冬预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二一年四月二十一日书记员 刘莹莹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执272号申请执行人：褚海港，男，1982年3月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘少伟，男，1966年4月7日出生，汉族，现住址不详。原告褚海港与被告刘少伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出(2019)鲁0505民初1888号民事判决书,判决:一、被告刘少伟于本判决生效之日起十日内向原告褚海港支付劳务费10100元及利息损失（以10100元为基数，自2018年9月16日起至被告实际清偿之日，按年利率6%计算）。二、驳回原告褚海港的其他诉讼请求。案件受理费52.50元，由被告刘少伟负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月5日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年2月7日,本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。被执行人有银行存款共计1192.55元、财付通存款700.29元，依法划拨后支付执行费52元、诉讼费52.5元，其余支付给申请执行人。2021年2月20日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2021年4月2日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年四月二十九日书记员  尚应敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1806号上诉人（原审被告）：张顺，男，1978年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：韩先，男，1976年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：董树林，江苏泰耀律师事务所律师。上诉人张顺因与被上诉人韩先运输合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张顺上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、关于事实认定，上诉人不欠被上诉人钱，对于被上诉人提交法院同日同时由上诉人签名的二份还款协议，不合常理，无事实根据。事实是被上诉人诱骗上诉人喝酒设的圈套，在上诉人醉酒无民事行为能力情况下，让其在被上诉人早已充分准备好的格式还款协议上签名，事后上诉人直至接到法院开庭传票才知被骗并报警。二、退万步讲，即使还款协议存在，上诉人在一审提交法庭的已帮被上诉人垫还的工资、修理费和其他费用，至少应扣除，但一审中对上诉人提交的事实证据置之不理，造成法律适用错误。被上诉人韩先在答辩期内未作书面答辩。韩先向一审法院起诉请求：1.判决张顺给付欠款62000元及违约金20000元；2.判决张顺支付韩先律师服务费3000元；3.张顺承担诉讼费用。一审法院经审理查明：2019年7月28日，韩先作为甲方，张顺作为乙方，共同签订还款协议一份，协议载明：“乙方共欠甲方运费陆万贰仟元整（62000元），先约定于分为四次还款，第一次还款时间为2019年9月20日还款贰万元整（20000元），第二次还款时间为2019年10月20日还款壹万伍仟元整（15000元），第三次还款时间为2019年11月20日还款壹万伍仟元整（15000元），第四次还款时间为2019年12月20日还款余下欠款。如乙方未按协议时间还款，视为违约，违约金贰万元整（20000元）。如还款争议双方协商不成，将提交淮安仲裁委员会或法院解决，产生律师、交通、起诉等相关费用由乙方承担。”张顺在该还款协议上签名捺印。2020年8月24日，韩先与江苏泰耀律师事务所签订委托代理合同一份，约定本案委托诉讼代理费3000元，韩先已支付3000元并由江苏泰耀律师事务所开具相应发票。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张顺辩称虽然欠款协议系其所签，只（但）系在醉酒后签署，其对协议内容并不知情。针对该项抗辩意见，张顺并未提交证据予以证明，故法院不予采纳。结合韩先、张顺庭审陈述，双方对于存在合作经营运输生意并无异议，只是对于合作对象、合作时间、价款结算等无法达成一致，张顺并无证据证明双方之间的确切往来，应当以韩先提交的欠款协议作为双方结算的依据，故法院对该欠款协议予以认定。韩先主张的运费由张顺签署的欠款协议为证，足以证明张顺结欠韩先运费的事实，故张顺应当按照协议约定支付相应的运输费用。韩先主张的违约金过高，法院依法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，本金以运费62000元为准，期限自2019年9月20日起至实际给付之日止。韩先主张的代理费3000元由委托代理合同及发票为证，且双方在还款协议中约定由张顺承担，故韩先的该项主张法院依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、张顺于判决生效之日起十日内向韩先支付运费62000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年9月20日起至实际给付之日止的利息；二、张顺于判决生效之日起十日内向韩先支付代理费3000元；三、驳回韩先其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为963元（韩先已预交），由张顺负担，张顺负担部分于判决生效之日起十日内给付韩先。二审审理过程中，在核对62000元运费时，韩先述称当时计算有误、多算了2000多元，遂将一审诉讼请求中的欠款62000元调整为59600元。本院经审理查明，对一审法院查明的其他事实，予以确认。本院认为，张顺的上诉理由不能成立，应予驳回。理由及依据为：韩先依据其于2019年7月28日与张顺签订的还款协议提起本案诉讼，向张顺主张案涉还款协议上双方结算后确定的张顺欠付的运费。张顺虽然确认该还款协议系其所签，但辩称系在醉酒状态下所签；张顺该辩称既无事实依据，也无即使如此可免于承担责任的法律依据。韩先在二审诉讼过程中，向法庭出示还款协议上欠款金额的由来证据材料；向法庭出示其于2020年7月24日与张顺的电话通话录音文字稿，双方通话主要内容为张顺欠款如何给付，张顺对该电话录音的真实性无异议。二审合议庭认为，韩先提交的前述证据材料可以进一步佐证还款协议的真实性,还款协议的真实性及效力应予确认。关于张顺所称“即使还款协议存在，上诉人在一审提交法庭的已帮被上诉人垫还的工资、修理费和其他费用，至少应扣除”的上诉理由。经查，张顺认为韩先应给付轮胎费用13500元、修车费用10855元、驾驶员工资9700元、驾驶员吃住费用14315元、两袋瓜子（货损）2400元，共计50770元，应予扣除；张顺的前述主张，系认为其对韩先有50770元债权，进而与其对韩先负有的债务进行抵销。张顺主张的前述债权，部分发生在案涉还款协议之前即双方对帐结算之前，部分发生在案涉还款协议之后；前述费用均涉及案外第三人，未经充分的举证质证等法定程序也难以判断，韩先对此又不予认可；故，二审合议庭认为，张顺主张的前述债权并不清晰，尚不具备抵销的条件，其应通过另诉等方式行使权利。综上所述，由于在二审程序中韩先将一审诉讼请求中主张的欠款62000元调整为59600元，故二审对一审判决作相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5352号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分；二、变更常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5352号民事判决第一项为：张顺于本判决生效之日起十日内向韩先支付运费59600元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担自2019年9月20日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1926元，由张顺承担。本判决为终审判决。审 判 长 裴国伟审 判 员 姜旭阳审 判 员 刘岳庆二〇二一年四月二十六日法官助理 黄依畑书 记 员 李 佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执10155号之一 申请执行人陈连娇，女，汉族，1949年11月5日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人陈来达，男，汉族，1972年4月8日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人陈连娇与被执行人陈来达其他案由一案，我院作出的（2019)粤0309民初5404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币3000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保155号 关于申请保全人湖北茂硕矿建工程有限公司与被申请人湖北董家口生态旅游开发有限公司、张军、罗来必、马俊杰、上海应楷商务咨询有限公司合同纠纷一案，已解除对被申请人湖北董家口生态旅游开发有限公司、张军、罗来必、马俊杰、上海应楷商务咨询有限公司在金融机构存款160万元的冻结，详见银行回执，该案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终342号 上诉人（原审原告）：四川长金实业有限公司，住所地:绵阳高新区飞云大道中段**，统一社会信用代码:91510700709194762X。 法定代表人:漆青,系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：零八一电子集团四川力源电子有限公司，住，住所地:广元118信箱元市利州区北二环零八一工业园)，统一社会信用代码:91510800205809540E。 法定代表人:王兵,系该公司执行董事。 第三人：四川省顺源钢结构工程有限公司，住所地:四川省德阳市广汉市三水镇湔江路**,统一社会信用代码:91510000062385727B。 法定代表人:李立从，系该公司执行董事。 第三人：长虹顺达通科技发展有限公司，住，住所地:绵阳高新区绵兴东路******一社会信用代码:91510700MA66DFRW9W。 法定代表人：李海青，系该公司董事长。 上诉人四川长金实业有限公司(以下简称长金公司)因与上诉人零八一电子集团四川力源电子有限公司(以下简称零八一公司)及第三人四川省顺源钢结构工程有限公司(以下简称顺源公司)、长虹顺达通科技发展有限公司(以下简称长虹公司)债权人代位权纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初3592号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 长金公司上诉请求：1、依法撤销四川省广元市利州区人民法院(2020)川0802民初3592号民事裁定书，由广元市利州区人民法院对本案实体继续审理。事实及理由：一、一审法院认定事实错误，绵阳高新区法院就被上诉人提出的执行异议不存在“仍在处理过程中”的情形，上诉人也不存在重复申请司法公权力救济的问题。二、一审法院适用法律错误，上诉人起诉被上诉人等完全符合现行法律规定，一审法院作出的错误认定也不应当驳回起诉。综上，第三人顺源公司对被上诉人享有合法有效债权，且该债权不专属于债务人自身债权，上诉人提起代位权诉讼符合规定，同时也符合起诉的条件。 长金公司向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告履行代位清偿义务,向原告支付借款本金3587493.91元和部分利息1631556.09元；2.判令被告承担原告因本案而支付的诉讼费、律师费等。庭审中，原告当庭将第2项诉讼请求明确为：判令被告承担律师费20万元及诉讼费。 一审法院查明：2019年5月，原告与第三人顺源公司、案外人四川飞创金裕钢结构工程有限公司、赵小刚买卖合同纠纷一案，经绵阳高新区法院作出（2019）川0792民初855号民事判决、四川省绵阳市中级人民法院（以下简称绵阳中院）经终审后作出（2020）川07民终326号民事判决，判定被告四川飞创金裕钢结构工程有限公司偿还原告货款3587493.91元及资金利息、律师费20万元；顺源公司、赵小刚对前述债务承担连带给付责任。 2020年5月，因上述判决未按期履行，原告向绵阳高新区法院申请执行。在该案的执行过程中，原告申请执行第三人顺源公司在被告零八一公司的到期债权，该院于2020年5月27日作出（2020）川0792执653号之一号执行裁定书，裁定冻结顺源公司在零八一公司的到期债权5598098.00元，并于同日向零八一公司发出协助执行通知书和履行到期债务通知书，要求零八一公司向原告长金公司支付工程款5598098元。2020年6月12日，零八一公司对上述执行行为向绵阳高新区法院提出异议，请求解除强制执行措施。截止本案辩论终结时，该案所涉执行异议事宜，绵阳高新区法院仍在处理过程中。 一审法院认为：原告为实现其与第三人顺源公司的债权，诉请代位行使第三人顺源公司对被告零八一公司的买卖合同债权，从而形成本案纠纷。本案中，原告与第三人顺源公司之间的债权经绵阳高新区法院、绵阳中院判决。该判决生效后，原告已向绵阳高新区法院申请执行，现该案正在执行过程中。因此，原告主张的债权已得到司法公权力的救济。同时，据原告申请，绵阳高新区法院已向被告零八一公司发出协助执行通知书，就被告对第三人的到期货款采取了执行措施。另，被告收到绵阳高新区法院的相关文书后，已向该院提出了执行异议申请。该执行异议事宜，该院正在处理过程中。至此，原告向次债务人主张的权利也得到司法公权力救济。故，原告在本案中诉称的事实与绵阳高新区法院（2020）川0792执653号执行案件所涉事实相同。即，原告为实现同一债权就同一事实重复向该院提起诉讼，系重复申请司法公权力救济。现该讼争的事实已由绵阳高新区法院正在处理，该院不应另行裁决。 原告诉称基于第三人怠于行使其对被告的到期债权,已损害其债权的实现，从而提起本案诉讼，不予支持。理由为，虽然原告的债权暂未完全实现，但该案正在执行过程中，且绵阳高新区法院并未解除向被告发出的协助执行措施，因此该协助执行通知书仍然对被告有约束力；同时，绵阳高新区法院在执行中向被告发出的协助执行通知内容，限制了第三人顺源公司向被告主张买卖合同的债权。因此，第三人顺源公司没有怠于行使权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告四川长金实业有限公司的起诉。 本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条第二款：“在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。对于其他利害关系人提起的异议符合民事诉讼法第二百二十七条规定的，人民法院应当按照相应程序予以处理。”根据上述规定，第三人长虹公司、债务人顺源公司与次债务人零八一公司是否存在合法到期债权，因涉及三方实体权利义务，需通过代位权诉讼予以确认。本案中，次债务人零八一公司已经向绵阳高新区法院提出执行异议，绵阳高新区法院作为执行法院未对执行异议进行审查，也未对次债务人零八一公司进行继续执行，长金公司另行提起代位权诉讼，且长金公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故上诉人长金公司提起代位权诉讼的请求，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初3592号民事裁定； 二、本案指令四川省广元市利州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二一年四月二十日 书记员 郝 静
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初888号原告：宋丽伟，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：马洪伟，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告宋丽伟与被告马洪伟合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告宋丽伟于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋丽伟撤诉。 案件受理费100元，由原告宋丽伟负担。审 判 员 李 淑 清二〇二一年四月十三日书 记 员 岳 小 强
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初901号原告：熊利军，男，1967年2月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：陈剑，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。被告：夏纯飞，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：黄蜜，湖南仁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹旅君，湖南仁本律师事务所律师。原告熊利军与被告夏纯飞合伙合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2021年1月26日作出（2021）湘01民辖终54号民事裁定书，终审裁定本案移送本院处理，本院于2021年4月13日立案。原告熊利军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊利军撤回起诉处理。审判员  陈伯准二〇二一年四月二十二日法官助理姚赛书记员姚赛（兼）
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021渝0101民初3175号原告：王传万，男，1966年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：余中华，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。被告：张剑，男，1987年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告王传万与被告张剑劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王传万于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传万自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王传万撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传万负担。审 判 员  王 静二〇二一年四月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执134号申请执行人：郑港，男，1977年6月10日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：姬效卿，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人郑港与被执行人姬效卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2982号民事判决已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告姬效卿于判决书生效后十日内偿还原告郑港欠款20,000元，案件受理费300元，由被告姬效卿承担。因姬效卿未按上述生效法律文书履行义务，郑港向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人姬效卿未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人姬效卿名下有车牌号为豫Ｎ×××××五菱牌、豫Ｎ×××××大众牌、豫Ｎ×××××东风牌汽车三辆(未实际扣押)，申请人郑港不要求处置，未发现被执行人姬效卿有其他可供执行的财产及线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余20000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬效卿负有继续向申请执行人郑港履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  张自柱审判员  李雪峰二〇二一年四月二十五日书记员  陈 旺
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢382号 申请执行人：广西平南桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西平南县平南镇兴平路中国人民银行平南县支行大楼一、二楼。统一社会信用代码：91450800588631080D。 法定代表人：谢裕俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林雨键，该行员工。 委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。 被执行人：李梅，女，汉族，1970年12月2日出生，住广西平南县。 被执行人：王瑞波，男，汉族，1971年10月27日出生，户籍地广西临桂县，现住广西平南县。 申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司与被执行人李梅、王瑞波借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李梅、王瑞波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人李梅、王瑞波共同偿还借款本金420万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；申请执行人对依法折价、拍卖或变卖被执行人李梅名下坐落于贵港市的房地产［房屋所有权证书号：贵港房权证贵港市字第××号、国有土地使用证号：贵国用（2005）字第××号］所得价款享有优先受偿权；（2）被执行人李梅、王瑞波负担案件受理费21034元及申请执行费44400元。本院于2020年7月24日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执1107号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人李梅名下位于贵港市的房地产［房屋所有权证书号：贵港房权证贵港市字第××号、国有土地使用证号：贵国用（2005）字第××号］。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法裁定拍卖上述房地产一幢。上述房地产于2021年1月16日至2021年1月17日以3507881元的起拍价（保留价）进行第一次网络司法拍卖，拍卖过程中，竞买人蒙业友以3507881元的最高价格竞得上述房地产。2021年2月3日，拍卖价款已全部汇入法院标的款专户。因上述不动产在广西平南桂银村镇银行股份有限公司办理有抵押登记，优先受偿金额为5573995元，在扣除所有涉案的受理费、执行费、个人所得税、拍卖辅助费及共有人可分得金额后剩余可分配金额按照比例分配给各债权人。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 杨思泉 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3309号 上诉人（原审原告）：孔祥德，男，1974年8月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人（原审原告）：孔苓杰，男，2002年4月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：黄宋琴，四川南衡律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都中聚金房地产营销策划有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇万寿西路177号附108号。 法定代表人：何霖。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川博闻投资管理有限公司。住所地：成都市成华区桃林街3号。 法定代表人：谢映红，执行董事。 委托诉讼代理人：李武超，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，四川恒融律师事务所律师。 上诉人孔祥德、孔苓杰、成都中聚金房地产营销策划有限公司因与被上诉人四川博闻投资管理有限公司合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，孔祥德、孔苓杰以其与成都中聚金房地产营销策划有限公司及四川博闻投资管理有限公司已经达成案外和解并且成都中聚金房地产营销策划有限公司、四川博闻投资管理有限公司同意其撤回起诉为由，于2021年3月29日向本院提出撤回其起诉的要求。 本院认为，上诉人孔祥德、孔苓杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4496号民事判决； 二、准许孔祥德、孔苓杰撤回起诉。 一审案件受理费11900元，减半收取5950元，保全费4570元，由孔祥德、孔苓杰负担。二审案件受理费11900元，减半收取5950元，由孔祥德、孔苓杰负担2975元，成都中聚金房地产营销策划有限公司负担2975元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 晗 审 判 员  祝颖哲 审 判 员  赫耀文 二〇二一年四月十三日 书记员代  小 文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6916号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司,住北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢。 被执行人：金国江。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人金国江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初17923号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年02月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾永辉 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二一年四月二十七日 zdqz 书记员  叶雪莹
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执5号之五 申请人：杨念训，男，1975年3月22日生，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：陵修瀚，男，1975年10月7日生，户籍地广西龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人杨念训与陵修瀚民间借贷纠纷一案中，被执行人陵修瀚未在本院指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人在银行的存款2392.28元。申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0328执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二一年四月三十日 法官助理 赖锦鱼 代书记员 杨再沛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执442号申请执行人张琳，男，1986年6月9日生，汉族，个体户，住贵州省六盘水市六枝特区。被申请执行人六枝特区佳诚房地产开发有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇兴隆路西侧，统一社会信用代码915202030610179493。法定代表人：阴学勇，系该公司执行董事长。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2020年4月29日作出（2020）黔0203民初1458号民事调解书，于2021年2月3日立案受理张琳申请执行六枝特区佳诚房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，该案执行标的为71940元，案件受理费799元，执行费979元，共计73718元。执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务。经本院于2021年2月4日、4月27日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人在我辖区范围内有在建工程。但由于该工程内的所有房产已被湖南省邵东县人民法院等六家法院轮候查封，而且该工程已停工近三年，工程未竣工和验收。因此，现被执行人在我辖区内无可供执行财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年4月29日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，不申请律师调查和公告悬赏，不申请审计。本院认为，鉴于被执行人客观上已不具备被执行条件，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203民初1458号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年四月二十九日书记员  胡 波
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2273号之一 申请执行人：傅兴唐，男，1970年10月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人：刘迪，男，1972年5月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：易成正浩（福建）发展股份有限公司，住所地福建省闽清县金沙镇三太村**，统一社会信用代码91350000MA2XQLQD1R。 法定代表人：郭玲，总经理。 申请执行人傅兴唐、刘迪与被执行人易成正浩（福建）发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币1000000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，暂未发现本案有可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二一年四月一日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖201号 原告黄银波诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局工伤保险资格或者待遇认定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二一年四月十五日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执743号 申请执行人：常某，女，1973年11月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘某，男，1967年8月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行常某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二一年四月十三日 书记员  孙中昊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执590号 申请执行人：尚道健，男，1992年11月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：崔萍，女，1988年6月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初6260号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为32220元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  朱 斌 审判员  鲁爱军 二〇二一年四月二十六日 审判助理展兵 书记员段树清
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1628号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，统一社会信用代码91520502322466778J，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。 负责人：韦沙沙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权代理），女，1997年10月6日出生，住贵州省盘县。 被告：周遵燕，女，1984年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：翟伟，男，1981年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（下称约美物业毕节分公司）与被告周遵燕、翟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告约美物业毕节分公司委托诉讼代理人谢江翠到庭参加诉讼，被告周遵燕、翟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告约美物业毕节分公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告2019年2月1日至2020年10月31日物业服务费1842.32元，迟延支付违约金167.91元，共计2010.23元；二、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2014年12月1日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，第七条约定：物业服务费标准0.98元/月/㎡，第十一条约定：支付方式预缴，每半年支付一次。被告房屋面积89.52㎡。依据合同，被告每次应预缴物业服务费89.52㎡×0.98元/㎡=87.73元。被告最后一次支付物业服务费服务截止日期为2019年1月31日。截止至2020年10月31日，被告已欠费21个月，应缴物业费为：89.52㎡×0.98元/㎡×21=1842.32元，但被告未履行支付义务。根据《前期物业服务合同》第十一条约定迟延支付物业服务费违约金计算方式为每天按月物业服务费的千分之三计算。截至2020年10月31日，被告共计迟延638天（暂计至2020年10月31日），迟延支付违约金：89.52㎡×0.98元/㎡×3/1000×638=167.91元。 综上，被告没有依据《前期物业服务合同》约定按时预缴物业服务费，已经严重违约，且在原告已提供物业服务的情况下，仍然拒绝支付物业服务费，严重损害了原告的合法权益，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告周遵燕、翟伟未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人提供的证据及其陈述，本院认定如下事实：2014年12月1日，（甲方）毕节市卓越华飞房地产开发有限责任公司与（乙方）原告约美物业签订《前期物业服务合同（一期）》，合同约定：由乙方向甲方开发建设的卧龙大都会项目提供物业服务，住宅物业服务费用为0.98元/月·㎡，物业服务费用（物业服务资金）按半年预缴，业主应于每年的1月15日前和7月15日前履行该住宅物业服务费及车位物业服务费缴费义务，业主应在物业交付时交纳首期物业服务费。如逾期未缴纳的，按以下条款承担违约责任：业主逾期缴纳物业服务费的，违约金的支付约定如下：每天按月服务费的千分之三计算。此外，合同还对双方的权利义务及其他事项进行相应约定。合同签订后，原告即进驻该小区，为该小区提供物业服务。被告系该小区业主，其住房建筑面积为89.52平方米，未交纳2019年2月1日至2020年10月31日物业费1842.32元（89.52㎡×0.98元/月·㎡×21月×90%）。 上述事实，有原告的陈述及提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外的规定，本案原告主张的是被告违约，未支付2019年2月1日至2020年10月31日期间的物业服务费，属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律，司法解释的规定。故依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”规定，因毕节市卓越华飞房地产开发有限责任公司系案涉小区的建设单位，其与原告约美物业公司于2014年12月1日签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，该合同对被告具有法律上约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定提供物业服务，被告应当按照合同约定支付物业费。故对原告要求被告支付2019年2月1日至2020年10月31日期间物业管理服务费的诉讼请求，本院予以支持1842.32元。对原告诉请的违约金，本院不予支持。 被告周遵燕、翟伟未到庭参加诉讼，法律后果由其承担。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，判决如下： 一、被告周遵燕、翟伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司交纳2019年2月1日至2020年10月31日期间的物业服务费1842.32元； 二、驳回原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周遵燕、翟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴誉 二〇二一年四月十六日 书记员  毛雨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终361号 原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈小明，男，1972年7月2日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2019年7月26日刑满释放。2020年11月20日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年12月22日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日被成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人陈小明犯盗窃罪一案，于二〇二一年一月二十六日作出（2021）川0112刑初60号刑事判决，判决：一、被告人陈小明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人陈小明退赔被害人王某损失人民币860元，退赔被害人李某损失人民币1870元。 宣判后，原审被告人陈小明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈小明自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈小明自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈小明撤回上诉。 成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 江 建 二〇二一年四月二十二日 书记员 朱耀鑫 李庆阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2097号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：方连连，女，1982年4月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：金志荣，男，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：宁波荣威达国际物流有限公司，住所地浙江省宁波高新区梅墟村2幢（南）210室。 法定代表人：金志荣。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人方连连、被申请人金志荣、被申请人宁波荣威达国际物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人方连连、被申请人金志荣、被申请人宁波荣威达国际物流有限公司线上账户存款人民币356,222.35元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方连连、被申请人金志荣、被申请人宁波荣威达国际物流有限公司银行账户存款人民币356,222.35元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币2,301元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月八日 书记员  何金燕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初953号原告：姜艳侠，女，1965年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。原告：李伟，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江肇源县。被告:李云友，男，汉族，1960年2月15日出生，农民，住黑龙江省肇源县。原告姜艳侠、李伟与被告李云友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳侠及其委托诉讼代理人马海军、原告李伟、被告李云友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜艳侠、李伟向本院提出诉讼请求：1、返还2017年4.6亩土地玉米收成6256元；2、给付6.6亩土地三年承包费7920元；3、返还6.6亩土地的各种补贴1433.52元，以上合计：15609.52元；4、被告承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，放弃了诉讼请求中第三项的各种补贴款1433.52元。事实与理由：姜艳侠与李云友原为夫妻，李伟是二人的儿子。2017年9月19日经肇源县人民法院（2017）黑0622民初3070号民事调解离婚后，当年属于二原告、被告及案外人李凤（姜艳侠与李云友的女儿）的9.2亩玉米田被被告一人收获，按每亩产量1700斤，每斤0.8元计算，属于二原告的玉米价值应为6256元。2018、2019、2020年三年间，属于二被告的6.6亩土地的承包经营权被被告向外出售，按每亩400元计算，被告应返还给二原告承包费400元*6.6亩*3年=7920元。请依法支持原告的诉讼请求。李云友辩称，我不同意给付，2017年的地确实是我收的，原告两人确实是旱田4.6亩、水田2亩，共计6.6亩土地。2017年姜艳侠有病在乌兰浩特治病，我给拿了2000元，9月的时候又给了姜艳侠600元，2018年我女儿李凤从我手拿钱给原告姜艳侠打了2000元，后来在北京由通过李继根给姜艳侠打了500元，2019年我在北京我女儿李凤的公公，又给姜艳侠打了2000元，后来我在大庆龙凤又给姜艳侠打了500元，2020年我给李伟拿了7000元（已经立案处理了），然后给姜艳侠扔了1600元，2017年到2019年我给姜艳侠买煤大约3000元，2017年9.2亩玉米地总计收了6000多元，三年承包费是7920元，地补没有，谁种的归谁，当时旱田都包给马良了，水田也包出去了，地补也是谁种归谁，除了地补没有其他补贴。本院经审理认定事实如下：原告姜艳侠与被告李云友原为夫妻关系，原告李伟系二人的儿子。2017年9月19日经肇源县人民法院（2017）黑0622民初3070号民事调解离婚后，当年二原告、被告及案外人李凤（姜艳侠与李云友的女儿）的9.2亩玉米田由被告一人收获后变卖，原、被告双方均认可销售价格为6000元。后李云友将二原告的6.6亩土地（其中旱田4.6亩、水田2亩）2018年至2020年三年的承包经营权外包他人，原、被告双方均认可承包费为7920元。后二原告向被告索要上述款项，被告未给付，故诉至法院。本院认为，公民个人的合法财产依法受到法律保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，被告李云友答辩称已分7次给原告姜艳侠打款累计金额9200元，原告姜艳侠认可其中3次的打款事实，总计4100元，对存在争议的5100元，因被告李云友未出示相关证据予以证实，本院不予采纳；关于原告李伟在被告李云友处拿款7000元，因被告李云友已另案起诉，因此本案不再处理。关于被告辩称3000元买煤款，因原告姜艳侠称未在房子里住过，原告李伟称偶尔在那住，但回去住也是用电褥子，亦不认可被告李云友烧锅炉的事实，且李云友未提供相关佐证予以证实，故本院不予采纳。本案中，被告李云友所卖2017年9.2亩玉米总金额为6000元，其中二原告土地合计4.6亩，应得3000元；二原告4.6亩旱田及2亩水田2018年、2019年、2020年三年总承包价格为7920元，以上合计金额为10920元，因被告李云友已给付原告姜艳侠4100元，因此，被告李云友应给付二原告实际损失金额为6820元，对原告主张的超出上述金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，判决如下：一、被告李云友于本判决生效后立即赔偿原告姜艳侠、李伟经济损失6820元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由二原告承担46元，被告承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  柳春国二〇二一年四月七日书记员  刘璐璐
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0781刑初46号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人张秀丽，女，1975年8月18日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地黑龙江省铁力市。因本案于2020年5月3日被伊春森林公安局双丰分局取保候审，本院于2021年4月12日决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2021﹞43号起诉书指控被告人张秀丽犯非法狩猎罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员袁本赤出庭支持公诉，被告人张秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日上午，因蟾蜍捕食被告人张秀丽在伊春市桃山林业局南河林场540林班19经理小班经营的林蛙场内养殖的林蛙蝌蚪，被告人张秀丽将蛙场内的蟾蜍捕捉后出售给王某（另案处理），2020年5月2日，公安机关将购买蟾蜍返回的王某查获。经黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心认定：被告人张秀丽捕捉的130只蟾蜍均为中华蟾蜍，系国家三有陆生野生保护动物。被告人张秀丽捕捉的130只蟾蜍被公安机关依法收缴并由小兴安岭野生动物救护繁育研究所留置。2020年5月3日，被告人张秀丽主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录及照片，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张秀丽违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张秀丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张秀丽系主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处，并建议判处被告人张秀丽拘役二个月，缓刑四个月。被告人张秀丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张秀丽在桃山林业局南河林场540林班19经理小班经营蛙场。因蟾蜍捕食其蛙场内养殖的河蟹苗和林蛙蝌蚪，张秀丽于2020年5月2日上午在其蛙场内捕捉蟾蜍130只，当天下午出售给王某（另案处理），公安机关于2020年5月2日将王某查获。经黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心认定：张秀丽捕捉的蟾蜍为中华蟾蜍，系国家三有陆生保护动物。涉案蟾蜍已被公安机关依法收缴并由小兴安岭野生动物救护繁育研究中心放归自然。2020年5月3日，被告人张秀丽主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交、经法庭质证、确认的书证案件来源、到案经过、侦破经过、扣押决定书、蟾蜍安置情况说明、户籍证明，证人王某的证言，野生动物品类检验书，现场勘验检查笔录、指认笔录及照片，被告人张秀丽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张秀丽违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张秀丽案发后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人张秀丽认罪认罚，依法可对其从轻处罚。涉案蟾蜍已放归自然，对野生动物资源未造成实质损害，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张秀丽犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张秀丽犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘铁军审 判 员  张文红人民陪审员  郭朝君二〇二一年四月二十九日书 记 员  孙博宇
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2329号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆曼芩顿文化娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街2号楼4层，统一社会信用代码91500106320351440P。经营者：张容。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆曼芩顿文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初239号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人卢玉克，男，1971年8月13日出生于佛山市三水区，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化，务农，户籍地佛山市三水区×××××××××××**。2005年5月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2007年9月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年；2020年12月11日因饮酒后驾驶机动车被广州市公安局交通警察支队越秀大队处以行政处罚。因本案于2021年3月18日被取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人卢玉克犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人卢玉克到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月13日21时21分，被告人卢玉克在机动车驾驶证被暂扣期间饮酒后驾驶粤E×××**号牌小型轿车，去到广东省佛山市三水区乐平镇新城路唯镁厂门前路段机动卡点时被执勤交警查获。经鉴定，被告人卢玉克的血液中检出乙醇成分，含量为102.1mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人卢玉克拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人卢玉克对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人卢玉克的供述、证人罗某某的证言、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、行政处罚决定书、前科材料、前科查询表、抓获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人卢玉克无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人卢玉克不仅有犯罪前科，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且在驾驶证被暂扣期间仍酒后驾驶机动车，本院予以从重处罚。被告人卢玉克归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢玉克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二一年四月二十七日法官助理 陆 颖书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保186号 申请人：河北弘方保温材料有限公司，住所地河间市留古寺镇东石相村，统一社会信用代码：91130984MA07Q48R8N。 法定代表人：艾维芳，经理。 被申请人：瑞利联合（北京）工程管理有限公司，住所地北京市房山区燕山向阳路****，统一社会信用代码：91110304MA00C3F140。 法定代表人：马纯智。 申请人河北弘方保温材料有限公司与被申请人瑞利联合（北京）工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北弘方保温材料有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人瑞利联合（北京）工程管理有限公司银行存款43000元采取保全措施，申请人于2021年4月26日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北弘方保温材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞利联合（北京）工程管理有限公司银行存款43000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 括
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1132号原告谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U，住深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人赵艳。委托代理人胡淼，该公司员工。被告王锡斌，男，1987年1月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告王锡斌民间借贷纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回对被告王锡斌的诉讼请求。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司申请撤回对被告王锡斌的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回对被告王锡斌的起诉。审判员  胡笑男二〇二一年四月二十九日书记员  陈春英
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执257号申请执行人：大冶中银富登村镇银行股份有限公司。住所地：大冶市大冶大道104号。法定代表人：李涛，系该行行长。被执行人：程启军，男，1958年12月24日生，汉族。被执行人：陈红英，女，1960年05月10日生，汉族。申请执行人大冶中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人程启军、陈红英借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2020）鄂0281民初445号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人大冶中银富登村镇银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人程启军、陈红英偿还借款43690.00元及利息。在执行过程中:1.本院已向被执行人程启军、陈红英送达执行通知书、财产申报表,但被执行人程启军、陈红英未履行；2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人程启军、陈红英名下相关财产信息，在执行过程中对被执行人程启军在银行账户的存款753.88元、陈红英在银行账户的存款433.7元予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.本院已作出执行决定书，将被执行人程启军、陈红英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人大冶中银富登村镇银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本院向申请执行人大冶中银富登村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院财产的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鄂0281执257号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  张炳锐二〇二一年四月二十五日书记员  陈 睿
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终266号上诉人（原审原告）：蔡土妹，女，汉族，住阳山县。上诉人（原审原告）：孔玲辉，男，汉族，住阳山县。上诉人（原审原告）：孔玲花，女，汉族，住阳山县。上诉人（原审原告）：李记，女，汉族，住阳山县。上述四名上诉人的共同委托诉讼代理人：杨德明，广东国慧律师事务所律师。上述四名上诉人的共同委托诉讼代理人：刘雅思，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清城区石角镇田心村委会社岗村民小组，住所地：清远市清城区石角镇田心村委会社岗村民小组内。负责人：陈铭新。委托诉讼代理人：陈国兴，男，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：陈志兴，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：莫少斌，男，汉族，住佛山市三水区。上诉人蔡土妹、李记、孔玲花、孔玲辉因与被上诉人清城区石角镇田心村委会社岗村民小组、被上诉人陈志兴生命权纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案的过程中，于2021年1月29日通知上诉人蔡土妹、李记、孔玲花、孔玲辉自次日起七日内向本院交纳案件上诉费，但上诉人并未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡土妹、李记、孔玲花、孔玲辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年四月十二日法官助理 周嘉俊书 记 员 周 莹附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。