山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初121号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人李某，男，1973年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月5日被晋城市公安局取保候审。2021年2月19日经本院决定对其取保候审。   指定辩护人韩某，山西弘毅律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人(以下简称原告人)郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉，原告人郭某、被告人李某及其指定辩护人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年11月9日13时45分许，被告人李某醉酒后驾驶×××号“大众牌”小型轿车，沿晋城市畅安路东侧晋城市钙品有限公司附近路段由东向西行驶，与对向行驶的郭某驾驶的无号牌“雅迪牌”两轮轻便摩托车相撞，造成郭某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：李某承担事故的全部责任，郭某无责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：李某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为137.7mg/100ml。   公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人李某有自首情节，可从轻处罚，诉请本院依法惩处。   被告人李某对起诉书指控其的犯罪事实、定性均无异议，当庭表示认罪。对民事部分表示愿意在合理范围内进行赔偿。   被告人李某辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚情节：1、被告人李某明知被害人已报警且在现场等待，到案后如实供述，有自首情节；2、被告人系初犯；3、主观恶性小；4、愿意积极赔偿被害人的必要损失；5、认罪态度好。对民事部分认为：原告所主张误工费、护理费、营养费计算过高；原告人未向法庭提供住院病历及医疗费用清单，无法确定住院时间，住院伙食补助费无法计算；精神损失费不应赔偿；交通费主张过高；财产损失未提供相关证据。   经审理查明：2020年11月9日13时45分许，被告人李某醉酒后驾驶×××号“大众牌”小型轿车，沿晋城市畅安路东侧晋城市钙品有限公司附近路段由东向西行驶，与对向行驶的郭某驾驶的无号牌“雅迪牌”两轮轻便摩托车相撞，造成郭某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：李某承担事故的全部责任，郭某无责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：李某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为137.7mg/100ml。   案发后，被害人郭某联系其家属报警，被告人李某在事故现场等待交警到来。   郭某于2020年11月9日至11月23日在晋城大医院门诊就诊及住院治疗，花费8341.49元，该部分费用由被告人李某支付，另被告人李某支付郭某500元。   2021年3月25日，在本院主持调解下，被告人李某赔偿郭某12000元，综上被告人李某共计赔偿郭某20841.49元，并取得郭某的谅解。   针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：   书证   （1）晋城市公安局交通警察支队二大队受案登记表，证实2020年11月19日该队接报案称一辆小车和一辆电动车相撞，一人受伤。户籍证明及照片，证实被告人李某的个人基本情况。   （2）晋城市公安局交通警察支队二大队到案情况说明，证实该队民警接到报案并赶赴交通事故现场时，被告人李某就在现场，该如实供述了事故发生时的情况。在调查取证过程中，被告人李某自愿认罪，积极承认犯罪事实，其供述有利于查明犯罪事实，建议司法机关对其从宽处罚。   （3）机动车驾驶证、行驶证查询结果，证实被告人李某有机动车驾驶证，准驾车型C1E。×××号“大众牌”小型轿车所有人为被告人李某。被害人郭某无机动车驾驶证。   （4）当事人血样提取登记表及抽血照片，证实2020年11月9日16时02分抽取被告人李某血样。   （5）呼气式酒精检测结果单，证实2020年11月9日14时33分对被告人李某呼气酒精检测，结果为156mg/100ml。   （6）道路交通事故认定书，证实经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：李某承担事故的全部责任，郭某无责任。   （7）郭某所驾驶的雅迪牌电动车的合格证复印件、购买凭证复印件。   （8）机动车交通事故责任强制保险单，证实涉案大众车辆投有交通事故责任强制保险。（该保险显示被保险人为杨杰，×××，保险期为2020年5月5日至2021年5月4日，被告人李某供称该车辆系其购买的二手车辆，因保险为到期，故其未重新购买）   2、晋城市公安司法鉴定中（晋市）公鉴（理化）字[2020]2446号理化检验报告，证实经检验，在被告人李某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为137.7mg/100ml。   3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实案发时事故现场的具体情况。   4、被害人郭某的陈述，证实2020年11月9日13时38分，我骑着雅迪牌二轮电动车走到岳匠村公墓往陵沁线的土路上，看到一辆白色小轿车转弯过来，速度特别快，然后我赶紧刹车停住，那辆车迎面过来与我的车相撞，我倒在了地上。那辆车没有停下，从我腿上压了过去，开了一段才停住，我以为他要跑我就赶紧记住车牌号。随后那辆车停下，我腿疼，头发蒙，没看清谁从车上下来的，我光听见有人打电话，我喊着我要打电话，就有个人把电话给了我，我给我老公打完电话没多久就过来好多人，我也不知道他们是干嘛的，随后我老公过来才打的120把我送到了医院。   5、证人王某的证言，证实事发当天中午12时30分左右，我和李某等人一起喝的杏花村福酒，李某喝了二三两左右，后来李某开着车走了。我站在厂里，我们厂在坡上，我看见李某开着车转弯走了，但是半天没看见他继续行驶，我感觉不对劲儿就赶紧到转弯那里看看发生了什么情况，我和王春兵过去看见一辆二轮电动车倒在地上，电动车旁边坐了一个女的，李某在那个女的跟前。   6、被告人李某的供述，供认2020年11月9日12时至13时30分左右，我和王春兵、王某一起在王春兵的宿舍喝酒，后我妻子打电话叫我回家吃饭，我驾驶×××号大众轿车准备从小路回家，我驾车从公司坡上下来左转弯时，刚过了限高杆，我看到一个女的驾驶了一辆二轮电动车占着我的车道迎面驶来，我向左避让，但是没避开就撞到一起了。我立即停车去看那个女的，我听见她说腿疼，还说手机没电了，让我用我的手机给她打个电话，我就把手机给了她，我当时没敢扶她起来，她打完电话我就赶紧给我弟弟打电话，让他过来。随后伤者的家人过来了，我跟她家人一直沟通，她家人报的110和120，随后交警就过来了。事发前我喝了三两左右的杏花村福酒白酒。我有机动车驾驶证，准驾车型C1E。   以上证据经当庭质证，被告人李某无异议，被告人李某辩护人对道路交通事故照片提出异议，认为从照片中可看出被害人摩托车是靠左行驶，与被告人李某供称被害人占用了机动车行驶道路，对其他证据无异议。本院认为，公诉机关所举证据系通过合法途径取得，证据来源真实、合法，道路交通事故照片是交警部门对事故现场进行勘验时拍摄，该照片系对事故现场的客观反应，与现场勘验笔录、交通事故认定书相互印证，可证实事故责任划分。故认为公诉机关所举证据能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   本院认为，被告人李某违反国家法律，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某明知对方报警仍在现场等待，且到案后能如实供述其犯罪事实，该行为可视为自首，可从轻处罚。辩护人所提被告人具有自首、赔偿谅解的相关辩护意见予以采纳。被告人李某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 张 娜   人民陪审员 常红伟   人民陪审员 周芳敏      二〇二一年四月十三日   书 记 员 徐剑锋   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危急公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。