江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初299号 原告：朱文举，男，1958年7月5日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：杨晓平，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：苏永来，男，1986年10月4日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区沿江大道沿江一号写字楼座6楼601室。 负责人：张开文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩、刘婷，江苏公善民律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘子健，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。 负责人：骆公旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲飞华，该公司员工。 原告朱文举诉被告苏永来、中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司（以下简称人寿保险汉口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保连云港分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱文举及其委托诉讼代理人杨晓平、被告苏永来、被告人寿保险汉口支公司的委托诉讼代理人张倩、刘婷、被告人财保连云港分公司的委托诉讼代理人刘子健、第三人紫金财产保险公司仲飞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文举向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失203450元。2、本案诉讼费用由被告承担。变更诉讼请求：损失变更为209915元（医疗费38106.25元，其中武某408元、住院伙食补助费840元，误工费35100元（300×117）、护理费12000元（120×100）、营养费2700元（90×30）、鉴定费1910元、交通费400元、残疾赔偿金106138.56元、精神损害抚慰金5000元，财产损失7720元，合计209915元）。事实与理由：2019年12月10日16时40分许，被告苏永来驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿科苑路朝阳路口右转专用车道由南向东转弯行驶至朝阳路科苑路东侧，该车的前部与由北向东转弯行驶原告驾驶的电动自行车右侧相撞，造成原告及其电动自行车乘坐人武某受伤，双方车辆受损。事故发生后，道路交通事故救助基会参与救助，2020年1月21日连云港市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定：苏永来承担主要责任，朱文举承担次要责任，武某无责任。2020年12月21日连云港正达司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人朱文举构成人体损伤十级残疾。误工期限为自受伤之日起300日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日。被告苏永来驾驶的轿车在被告人寿保险汉口支公司处投保了交强险，在被告人财保连云港分公司投保了商业险等险种。事故发生后，原告受伤住院治疗期间，第三人垫付医疗费34332.93元。由于被告的违法行为给原告带来了较大的人身伤害和精祌损害。故原告依据相关法律规定，请求支持原告的诉讼请求。由于原告还需要进行二次手术治疗，待损失发生后将另行向被告主张权利。 被告苏永来辩称，发生事故属实，车辆在人保投保商业险150万元不计免赔，交强险在人寿公司投保，看保险公司怎么赔偿。我买了保险，由保险公司赔偿。 被告人寿保险汉口支公司辩称，事故发生是事实，对事故责任认定无异议。事故车辆苏Ｇ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告苏永来应提供驾驶证、行驶证、保险单原件供我司核实，否则我司不承担保险赔偿责任。若本案不存在拒赔情形，我司愿意在交强险限额内承担保险责任。事故发生后我司已在交强险范围内垫付原告医疗费1万元，本事故还有另一伤者武某需预留交强险份额。本案诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告人财保连云港分公司辩称，被告苏永来车辆在我司投保商业险150万元不计免赔，我司应按责承担超出交强险部分的相关费用。我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 第三人紫金财产保险公司述称，判令被告优先偿还垫付款34332.93元。 本院经审理查明：2019年12月10日16时40分许，被告苏永来驾驶苏Ｇ×××××轿车沿科苑路朝阳路口右转专用车道由南向东转弯行驶至朝阳路科苑路口东侧，该车的前部与由北向东转弯行驶原告朱文举驾驶的电动自行车右侧相撞，造成朱文举及其电动自行车乘坐人武某受伤，双方车辆受损，事故发生后，道路交通事故救助基金参与救助。该事故经连云港市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告苏永来负事故的主要责任，原告朱文举负次要责任，武某无责任。原告朱文举受伤后被送至连云港市第一人民医院治疗，支付急救费220元，入院经诊断为右股骨近端粉碎骨折，2型糖尿病，软组织疾患，住院21天，花医疗费34999.75元（含被告人寿保险汉口支公司垫付10000元），原告住院期间购买人血白蛋白2250元。另原告住院期间，第三人紫金财产保险公司垫付医疗费34332.93元。2020年3月12日、5月28日，原告分别至连云港市第一人民医院复查，花检查费274元。2020年12月7日，原告的伤情委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告支付检查费110元，2020年12月21日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱文举构成十级残疾，误工期限自受伤之日起300日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日。原告支付鉴定费1800元。 另查明，被告苏永来是车辆的实际所有人，其驾驶的车辆在被告人寿保险汉口支公司投保交强险，在被告人财保连云港分公司投保商业三责险150万元含不计免赔。事故还造成另一名伤者武某受伤，花医疗费318元。该费用由原告支付，武某同意该费用由原告主张。 另查明，根据江苏省统计年鉴，2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元、经营净收入为5703元；2020年全省城镇居民人均可支配收入为53102元；2020年全省平均负担系数为1.84。 本院在审理过程中，原告提交2020年12月23日江苏长臂猿工程机械有限公司出具的证明，证明原告于2019年5月份在公司任机械维修一职，月工资3500元，现金发放。因事故后没来公司上班，此期间工资停发。被告对证明的真实性不予认可。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，被告苏永来承担事故的主要责任，原告朱文举承担次要责任，双方对责任认定书无异议，本院予以确认。被告驾驶的涉案车辆在被告人寿保险汉口支公司投保交强险，在被告人财保连云港分公司商业三责险150万元并投保了不计免赔，故原告的损失先由被告人寿保险汉口支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人财保连云港分公司在商业三责险范围内承担80%的责任，仍有不足部分由被告苏永来承担80%的赔偿责任。 关于原告的损失，本院认定如下：原告经治疗、复查共花医疗费72186.68元（含被告人寿保险汉口支公司垫付10000元、第三人紫金财产保险公司垫付医疗费34332.93元），由病历、医疗费发材料证实，本院予以确认。原告住院21天，主张住院伙食补助费840元（40元/天×21天），本院予以确认。原告的伤情经鉴定构成十级残疾，误工期限自受伤之日起300日、护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起90日，由鉴定意见书证实，本院予以采信。原告主张营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12000元（100元/天×120天），符合规定，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金106138.56元，本院根据原告的年龄及伤残等级，确定残疾赔偿金100552.32元[（24657+5703）×1.84×18×10%]。原告主张精神抚慰金5000元，本院予以确认。原告主张误工费35100元（300×117），并提供江苏长臂猿工程机械有限公司出具的证明，该证明被告不予认可，因原告已超退休年龄，其未能提供其他证据与证明相印证，故对原告主张误工费用，本院不予支持。原告主张交通费400元，本院酌定200元。原告因鉴定支付鉴定费1800元，由鉴定费发票证实，本院予以支持。原告主张财产损失7720元，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张武某所花医疗费318元，提供医疗费发票及武某的声明，证实武某同意由原告主张该费用，故本院予以支持。综上，原告因该事故造成的损失及武某的费用共计195597元（医疗险项下76044.68元、伤残险项下117752.32元、鉴定费1800元），被告人寿保险汉口支公司在交强险范围内已赔偿原告医疗费10000元，故应由被告人寿保险汉口支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，超出交强险部分75597元，由被告人财保连云港分公司在商业三责险范围内赔偿60477.6元（75597×80%）。因第三人紫金财产保险公司垫付34332.93元，该费用应由被告人财保连云港分公司承担27466.34元（34332.93×80%），由原告自担6866.59元（34332.93×20%），为了便于赔付，由被告人财保连云港分公司直接给第三人紫金保险公司支付34332.93元，人财保连云港分公司赔偿原告26144.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告朱文举110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告朱文举26144.67元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内支付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款34332.93元。 四、驳回原告朱文举其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2224元，由原告朱文举负担512元，由被告苏永来负担1712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二一年四月二十日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。