wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初141号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人张雷雷，男，1993年6月13日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月18日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于普定县看守所。指定辩护人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。指定辩护人吴红丽，贵州定南律师事务所律师。被告人张雨雨，男，1996年12月14日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌聚犯众斗殴罪，于2020年1月26日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于普定县看守所。指定辩护人吴科龙，贵州罡境律师事务所律师。被告人黄亚江，男，2001年10月1日生于贵州省普定县，汉族，中专文化，住贵州省普定县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月26日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2020］95号起诉书指控被告人张雷雷、张雨雨、黄亚江犯聚众斗殴罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。被告人张雷雷、张雨雨、黄亚江对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人张雷雷及其辩护人吴红丽，被告人张雨雨及其辩护人吴科龙，被告人黄亚江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月25日21时许，被告人张雷雷、张雨雨兄弟二人在马场镇滨河广场玩耍时,张雨雨将点燃的擦炮随意扔往河坎下的石梯子上,擦炮爆炸后惊吓到在石梯子边上的陈训，后陈训、陈实姐弟二人与张雷雷、张雨雨发生争执,陈实打电话叫来陈川，陈训、陈实、陈川便用手殴打张雷雷，后双方各自散开。张雷雷、张雨雨便邀约被告人黄亚江、余某1、余某2、陈某1等人持钢管前往普定县马场镇土司南路“支点”奶茶店准备对陈训、陈实进行报复,在“支点”奶茶店楼下时,张雷雷、张雨雨、黄亚江、余某2与陈训、陈实、陈川双方相遇再次发生斗殴行为,导致张雷雷左手掌受伤,龚金贵右手受伤,陈实左大腿部被杀伤,陈川腰背部被杀伤。经鉴定，龚金贵所受损伤属轻伤二级，陈川、张雷雷、陈实所受损伤均属轻微伤。案发后，被告人张雷雷到案后尚能如实供述其主要犯罪事实；被告人张雨雨经公安机关口头询问如实供述了其犯罪事实，后又在公安机关的电话通知下主动到案，并如实供述了其犯罪事实；被告人黄亚江到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张雷雷、张雨雨、黄亚江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚金贵等人的陈述，证人余某1、余某2、陈某1、陈某2等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录、辨认笔录及照片，到案经过、就读说明、行政处罚决定书、无违法犯罪记录证明、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雷雷、张雨雨与他人发生矛盾后，为报复他人，张雨雨积极邀约被告人黄亚江等人，张雷雷等人与对方人员在“支点”奶茶店楼下积极实施聚众斗殴行为，黄亚江明知是去打架斗殴而积极加入，三被告人的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人张雷雷对矛盾的激化负有一定的责任，事先为打架斗殴准备钢管，并积极参与打架斗殴行为；被告人张雨雨系事件的引发者，且积极实施邀约行为，该二被告人作用突出，起主要作用，系主犯；被告人黄亚江受他人邀约，明知是去打架仍积极参与，并帮张雷雷将工具躲藏，意图用于斗殴，其所起作用较小，起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人张雷雷到案后，尚能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张雨雨经公安机关口头询问如实供述了其犯罪事实，后又在公安机关的电话通知下主动到案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄亚江到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。本案造成三人轻微伤，一人轻伤二级，可酌情对三被告人从重处罚。被告人黄亚江犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。关于被告人张雷雷及其辩护人辩称张雷雷具有自首、立功表现的量刑情节。经查，被告人张雷雷的到案不具有主动性，且侦查机关是根据对被告人张雨雨的口头询问进而锁定被告人张雷雷系参与人员，张雨雨归案的时间亦比张雷雷早，故其该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人张雷雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2022年2月17日止）。二、被告人张雨雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2021年7月25日止）。三、被告人黄亚江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、作案工具钢管予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 丹人民陪审员  鄢英慧人民陪审员  罗才忠二〇二一年四月十六日法官助理侯贻典书记员谌生全
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1337号 余先丹： 余先丹(2021)皖0422执1337号一案，申请执行标的共计1090.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初3902号民事调解书诉讼费事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初83号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人刘振伟，男，1991年4月19日出生，汉族，小学文化，群众，农民。户籍所在地山东省夏津县，住该村。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 被告人刘静，女，1995年4月27日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地山东省夏津县，住该村。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2021）54号起诉书指控被告人刘振伟、刘静犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院检察员毕四强出庭支持公诉，被告人刘振伟、刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，1.2019年11月3日23时许，被告人刘振伟、刘静以非法占有为目的，驾乘鲁Ｎ×××××号白色悦达起亚轿车来到夏津县，窃取李某1的带槌玉米8袋。 2.2019年11月4日晚，被告人刘振伟、刘静驾驶同一车辆至夏津县渡口驿乡闫庄村，窃取刘某1的带槌玉米8袋。 3.2019年11月5日凌晨，被告人刘振伟、刘静驾驶同一车辆再次来到夏津县渡口驿乡闫庄村，窃取刘某1的带槌玉米6袋。在夏津县窃取李某2的带槌玉米8袋。 4.2019年11月5日凌晨，被告人刘振伟、刘静驾驶同一车辆再次来到夏津县，窃取李某2的带槌玉米4袋，在夏津县窃取董某的带槌玉米8袋。 2019年11月6日，侦查机关在被告人刘静的哥哥刘某3的空宅内将上述被盗的玉米查扣并发还给被害人。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭提交了被告人刘振伟驾驶的鲁Ｎ×××××号白色轿车一辆（照片）、被盗玉米（照片）；受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、无违法犯罪记录证明、扣押清单、发还清单等书证,证人曲某、闫某、刘某2等人的证言,被害人李某1、董某、李某2、刘某1等人的陈述，被告人刘振伟、刘静的供述与辩解,被盗现场勘验笔录、现场照片、检查笔录、现场辨认等笔录，监控录像等视听资料等证据。 山东省夏津县人民检察院认为，被告人刘振伟、刘静以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被盗财物已退缴，可酌情从轻处罚；在本案中，被告人刘振伟、刘静二人为共同犯罪，被告人刘静为刘振伟盗窃提供帮助，系从犯，应当从轻处罚。在审查起诉阶段被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人刘振伟罚金人民币4000元，判处被告人刘静罚金人民币2000元。 被告人刘振伟、刘静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，上述被盗42袋玉米价值1200余元。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，在诉讼过程中积极预缴纳了罚金。 本院认为，被告人刘振伟、刘静以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人刘静起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被盗物品被追回，并发还给被害人，酌情对被告人从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人所犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘振伟犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已预缴纳）。 二、被告人刘静犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玉双 二〇二一年四月十三日 书记员  张晨曦
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1385号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：汤永伟，男，汉族，生于1979年12月13日，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告汤永伟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月十日法官助理江婷书记员王晓轻
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2762号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：许佑奇，男，1963年09月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：郭立群，女，汉族，1963年10月20日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人许佑奇、郭立群、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2762号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  李逍遥
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1632号 原告：张月银，男，1978年12月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告：张月来，男，1970年11月22日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告：张华，男，1963年12月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告:李来轩，男，1976年3月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告张月银、张华、李来轩与被告李来轩劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张月银、张月来、张华到庭参加了诉讼，被告李来轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张月银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付三原告人工费67070元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李来轩主要从事建筑工地承包工程。2020年3月份左右，被告承包了济南郭唐镇的建筑工程，联系原告跟随其在工地上干活，从事木工工作。原告自2020年3月份工作到2021年2月，经结算，人工费共计67070元，但被告未及时支付给三原告。2021年2月，被告向原告出具了一张欠条，欠条载明：2020年秋冬季共欠陆万柒仟零柒拾元整（67070元），并由被告亲自签名确认。三原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿至今。被告拒不支付人工费的行为不仅违背了民事活动的诚实信用原则，也侵犯了原告的合法债权。 被告李来轩未作答辩。 三原告围绕诉讼请求向本院提交2021年2月由被告李来轩本人签字的证明一份，证明被告欠原告人工费67070元的事实。 被告李来轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权利的放弃，经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案具事实有证明力，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李来轩主要从事建筑工地承包工程。2020年3月，被告承包了济南郭唐镇的建筑工程，三原告跟随被告在工地上干活，从事木工工作。三原告自2020年3月工作到2021年2月，经结算，人工费共计67070元，被告未及时支付给三原告。被告向三原告出具证明条一张，载明：2020年秋冬季共欠陆万柒仟零柒拾元整（67070元）。后三原告向被告催要，被告至今未偿还。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，三原告为被告李来轩提供劳务，经结算被告应支付三原告工资款67070元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”三原告要求被告支付劳务费67070元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李来轩经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李来轩于本判决生效之日起十日内支付原告张月银、张月来、张华劳务费67070元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取738元，由被告李来轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷训山 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈静奎
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1608号秦桂红：你与中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由董妍担任审判员。书记员由王新殊担任。二〇二一年四月十九日
固阳县人民法院民事判决书（2020）内0222民初1639号原告：刘茂功，男，1972年4月16日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：赵焕贞，住内蒙古自治区包头市固阳县，与原告刘茂功系夫妻关系。委托诉讼代理人：巴云，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：固阳县腾飞房地产开发公司，统一社会信用代码9115022211464156XD。法定代表人：杨润怀。原告刘茂功与被告固阳县腾飞房地产开发公司（以下简称腾飞房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘茂功及其委托诉讼代理人赵焕贞、巴云到庭参加诉讼，被告腾飞房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘茂功向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即依法履行办理房屋所有权证的全部义务，为原告办理房屋所有权证；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年左右，原告向被告支付了95602元，用于购买被告开发建成的固阳县宏府嘉苑小区住房，被告于同年将房屋交付原告入住使用，但双方并未签订书面合同。原告入住后，因被告迟迟不为原告办理房屋所有权证，原告与小区业主曾多次找被告查问，但被告未做出任何说明。2014年1月6日被告以即将办理房本为由，与原告签订了书面的《商品房买卖合同》，同时要求原告将房屋契税和维修基金交付给被告。原告为早日取得房本，依照被告要求向被告交付了契税、维修基金、办证费共5730.88元，并敦促被告早日办理房屋所有权证。但时至今日，被告一直没有为原告办理房屋所有权证，原告多次多方联系均未果。综上所述，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告方应当在房屋交付之日起600日内为原告办理房屋所有权证，但由于被告的原因，导致原告入住房屋十余年仍未能取得房屋所有权证。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，被告应当立即为原告办理房屋产权证并承担因逾期办理所有权证给原告造成的损失。恳请人民法院依法査明事实，判如所请。被告腾飞房地产公司经本院合法传唤，未到庭亦未提供答辩状。经审理查明，2014年1月6日，腾飞房地产公司向刘茂功出具了支付购房款95602元及交纳房屋维修基金、契税、办证费的收据。2014年7月31日，刘茂功与腾飞房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定：刘茂功购买腾飞房地产公司开发的的位××县第4幢1（西）单元01053号商品房；商品房总价款95602元；出卖人应当在商品房交付使用后600日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另查明，签订《商品房买卖合同》前，腾飞房地产公司已向刘茂功交付了房屋。至今，腾飞房地产公司未协助刘茂功办理房屋不动产权证书。以上事实有《商品房买卖合同》、收据及原告陈述证词予以证实。本院认为，刘茂功与腾飞房地产公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应全面履行合同义务。腾飞房地产公司代收刘茂功房屋维修基金、契税、办证费费用，应视为双方约定由腾飞房地产公司为刘茂功办理房屋不动产权证书，腾飞房地产公司应当履行相应的为刘茂功办理房屋不动产权证书的义务，故对刘茂功的诉讼主张，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告固阳县腾飞房地产开发公司于判决生效后30日内协助原告刘茂功办理位于××县房屋的不动产权证书。案件受理费100元，由被告固阳县腾飞房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 张 扬人民陪审员 庄英丽人民陪审员 贾晔堃 二〇二一年四月十三日书记员 许玉伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初314号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人齐宝柱，男，住天津市宝坻区。2015年3月24日因吸毒、容留吸毒被公安宝坻分局行政拘留二十日；2015年4月3日被公安宝坻区分局社区戒毒三年；2016年7月15日被公安宝坻分局强制戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月8日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2021]325号起诉书指控被告人齐宝柱犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年2月13日15时29分许，被告人齐宝柱在机动车驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶车牌号为津ＮＲ××××的“雪佛兰”牌小型轿车，从天津市宝坻区牛家牌镇某村出发，途经乡村公路、潘青联络线，行驶至某观赏鱼公司附近时，被民警当场查获。经鉴定，齐宝柱每100毫升血液中乙醇含量为117.3毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、行驶证、驾驶证及车辆信息查询记录等书证，证人李某、齐某、张某的证言笔录，司法鉴定意见书，视听资料，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，现场平面示意图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人齐宝柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。齐宝柱到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人齐宝柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二一年四月二十九日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1854号原告：韩石头，男，1965年8月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李国欣，男，约56岁，住鲁山县。原告韩石头与被告李国欣劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，由于原告起诉时没有提供被告李国欣的准确身份信息，且经查证后仍不能确定被告的身份信息，导致案件无法审理。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。原告所诉被告李国欣的住址为鲁山县××良镇××村，经本院调查鲁山县张良镇贾寨村没有名为李国欣的村民，致使本院无法找到该被告，亦无法向被告李国欣送达相关的法律文书，本案因被告不明确而无法进行审理。故原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩石头的起诉。案件受理费减半收取为25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇二一年四月二十一日法官助理胡旭光书记员彭腾博
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢215号 邝振发: 关于广州市从化区人民法院与邝振发受理费执行一案，本院已于二〇二一年四月二十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初476号 原告：安新县山西村新超复合厂，住所地河北省安新县三台镇山西村。注册号：130632600039698。 经营者：冯顺起，男，1961年4月7日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。 被告：张志彬，男，1972年5月3日出生，汉族，住河北省安新县三台镇山西村。 被告：陈艳红，女，1976年6月25日出生，汉族，住河北省安新县三台镇山西村。 原告安新县山西村新超复合厂（以下简称新超复合厂）与被告张志彬、陈艳红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新超复合厂委托诉讼代理人王玉莲到庭参加诉讼，被告张志彬、被告陈艳红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告新超复合厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告货款130,581元及利息（自起诉日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系生产、销售复合制品的企业，二被告系夫妻关系，二人共同经营鞋厂期间向原告购买部分复合材料，至今尚欠原告货款130,581元（有被告出具的欠条为证）。该笔货款被告一直未偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望依法裁判！ 原告新超复合厂提交了以下证据： 一、原告营业执照、经营者身份证复印件，证明原告主体适格。 二、被告出具的欠条3张，证明被告欠原告货款的事实。 三、补发婚姻登记证审查处理表一张，证明二被告系夫妻关系。 被告张志彬、陈艳红未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告系制造、销售复合制品的个体工商户。被告张志彬、被告陈艳红系夫妻关系。自2010年开始，二被告陆续从原告处购买复合材料。2012年1月12日，经双方核对2010年至2012年1月期间账目，二被告共欠原告货款73,049元，被告张志彬于当日为原告出具了欠条，该欠条载明：欠条今欠新超复合款73,049元（2010年欠条在内）大写柒万叁仟零肆拾玖元张志彬2012年1月12日。2013年2月7日被告张志彬向原告支付货款5,000元，余款68,049元未付。 2014年二被告继续购买原告的复合材料，2015年2月1日，经双方核对2014年至2015年1月期间账目，二被告累计共欠原告货款45,672元，被告张志彬于当日为原告出具了欠条，该欠条载明：今欠新超复合厂复合款45,672元整大写肆万伍仟陆佰柒拾贰元整张志彬2015年2月1日。 欠条出具后，二被告又陆续购买原告的复合材料，2016年1月28日，双方就2015年至2016年期间账目进行核算，二被告共欠原告货款18,860元，被告张艳红于当日为原告出具了欠条，该欠条载明：欠新超复合款2015年12月共陆仟柒佰陆拾捌元整（6,768）＋2016年1月份12,092元＝18,860元2016年1月5号大写壹万捌仟捌佰陆拾元整2016年1月28号陈艳红张志彬。2020年1月20日被告张志彬通过微信方式向原告支付货款2,000元。 上述货款共计130,581元，二被告至今未付。 上述事实有原告陈述以及原告提交的营业执照、二被告为原告出具的欠条、补发婚姻登记证审查处理表予以证实。 本院认为，被告张志彬、陈艳红购买原告新超复合厂的复合材料，双方买卖合同依法成立并生效，应受法律保护。原告提交的二被告出具的欠条内容真实、形式合法，与本案有关联性，系有效的债权债务凭证，依法予以确认。因二被告系夫妻关系，上述债务系二被告在家庭经营活动中共同所负，属夫妻共同债务，故应由二被告共同负担。原告已经按照约定向二被告交付了货物，二被告应依约支付价款，二被告拖欠原告货款未付的行为已构成违约。现原告要求二被告给付货款130,581元及自起诉之日（2021年2月5日）至货款付清之日止的逾期付款利息，符合法律规定，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志彬、陈艳红于本判决生效之日起五日内共同给付原告安新县山西村新超复合厂货款人民币130,581元，并自2021年2月5日起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,911.6元，减半收取1,455.8元，由被告张志彬、陈艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  马 静
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初668号原告：刘某，男，1966年7月5日出生，汉族，住四川省安县。被告：刘某，男，1986年1月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告刘素平与被告刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘素平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素平的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘素平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘素平负担。审判员  李霞二〇二一年四月八日书记员  徐婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执157号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号“中航广场”24、25层。法定代表人：姚江涛，董事长。委托诉讼代理人：刘蔚，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝金龙，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：孙彦，男，1986年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行中航信托股份有限公司与孙彦公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中航信托股份有限公司要求被执行人孙彦依据天津市和平公证处（2019）津和平执字第143号执行证书履行义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有坐落于天津市河西区××号房屋一套，本院已依法予以查封，但该房屋暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。上述被执行人的财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，本院已告知申请执行人。本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）津0103执157号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二一年四月七日书记员  刘羽萌
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0422执21号申请执行人：刘珍中，男，汉族，1987年4月5日生，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：骆先桂，男，汉族，1982年2月3日生，住重庆市云阳县。刘珍中申请执行骆先桂建设工程施工合同纠纷一案，澄江市人民法院作出的（2020）云0422民初290号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：由骆先桂支付刘珍中工程款89672元及逾期利息，（逾期利息自2016年10月12日起以未偿还金额按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），由骆先桂承担案件受理费923元。判决生效后，因被执行人骆先桂未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.因被执行人骆先桂人在外省，本院依法通过手机彩信向被执行人骆先桂送达执行通知书等执行法律文书。因被执行人骆先桂未按执行通知书确定的期限履行义务，依法将被执行人骆先桂纳入限制高消费名单进行信用惩戒。2.网控查询被执行人骆先桂银行存款信息，其在银行内的存款共计44098.78元本院已依法扣划，在扣除本案申请执行费1259元后，余款42839.78元已支付申请执行人。被执行人骆先桂银行内已无存款，但本院还是依法冻结了其在银行内的存款账户，冻结期限一年（自2021年1月8日起至2022年1月8日止）。3.查询被执行人工商登记信息、车辆登记信息后，其名下无工商登记信息，其名下登记有车牌号为渝Ａ×××××五菱牌小汽车一辆及车牌号为渝Ｄ×××××大众牌小汽车一辆，本院依法委托重庆市云阳县人民法院向云阳县车辆管理所办理了查封手续，查封期限二年（自2021年3月24日起至2023年3月23日止），因车辆流动性强，本院并没有实际扣押车辆，所查封的车辆暂不具备执行条件。4.本院依法委托重庆市云阳县人民法院对被执行人骆先桂户籍所在地的财产情况进行了调查，调查结果反馈：骆先桂长期不在老家，也不知道在什么地方，在村子里没有任何财产。重庆市云阳县规划和自然资源局的调查情况反馈，被执行人骆先桂名下登记有云阳县青龙街道黄桷湾路73号6幢1-5-3号房产一套，无产权证号，且该房屋已在重庆农村商业银行云阳支行做了抵押登记。在本案中剩余未履行金额为47755.22元及利息，本院已依法对被执行人骆先桂名下登记的车辆进行了查封，依据最高人民法院不得超标的查封被执行人名下财产的规定，对被执行人骆先桂名下登记房产本院就不再查封。截止目前本案申请执行金额89672及逾期利息，案件受理费923元，扣划被执行人骆先桂银行存款履行42839.78元，申请执行费1259元被执行人已缴清，未履行执行款46832.22元及利息、案件受理费923元。执行情况告知申请执行人后，申请执行人所提供被执行人的财产线索本院已依法查封，但因车辆未实际扣押，暂不具备执行条件，申请执行人同意本案依法裁定终结本次执行程序，待被执行人财产具备执行条件及有其他可供执行财产时可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）云0422执21号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二一年四月二十八日书记员  陈**锋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初631号原告：王某某，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孙立新，辽宁李庆丰律师事务所律师。被告：王某甲，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。原告王某某与被告王某甲共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告王某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费897元（已减半收取），由原告王某某负担。审判员  李立辉二〇二一年四月十二日法官助理王法刚书记员李霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初287号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人沈庆军，男，1962年4月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，住江苏省宿迁市市辖区。曾因犯盗窃罪，于2017年5月4日被本院判处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月2日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］245号起诉书指控被告人沈庆军犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人沈庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日至2020年9月26日，被告人沈庆军持拾到的被害人邓某的医保卡，到宿迁市区江苏伍伍药店、江苏益丰大药房、江苏卫民药房等多家药店进行盗刷，合计金额为4029.21元。另查明，被告人沈庆军被抓获归案，后如实供述其罪行。案发后被告人沈庆军已赔偿被害人邓某的经济损失，并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人沈庆军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人沈庆军拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人沈庆军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈庆军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈庆军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈庆军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人沈庆军已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人有盗窃前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈庆军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 洋二〇二一年四月二十一日法官助理  周 建书 记 员  黄莹莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执187号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：徐渠。被执行人：刘梅，女，1982年12月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人刘梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初5618号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘梅履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金27483.04元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘梅邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘梅名下财产信息，被执行人刘梅名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月12日，冻结期限为一年；被执行人刘梅名下无车辆登记信息；被执行人刘梅名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人刘梅适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月二十九日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初316号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人李海玲，女，1985年11月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省长丰县，住安徽省合肥市包河区。2020年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2021年4月26日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人李海玲犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官赵勇出庭支持公诉，被告人李海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年11月11日2时16分左右，李海玲酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市马鞍山路高架由北向南行驶至龙川路附近时，被执勤民警查获。随后提取李海玲血液样本送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经鉴定，李海玲血液中乙醇含量为119.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 上述事实，有被告人李海玲的供述；证人夏某的证言；驾驶人驾驶证及车辆信息；被告人血样提取登记表；抽血和查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人户籍证明、归案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人李海玲违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。李海玲自愿认罪认罚，建议对其处以拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 本院认为：被告人李海玲违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪并应从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李海玲归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，可从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李海玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二一年四月二十九日 法官助理陈晨 书记员阮容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1321号 原告：程增杰，男，1975年2月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：河北运盛建筑装饰工程有限公司，住所地河北省邯郸开发区。统一社会信用代码：91130405692072311G。 法定代表人：王彩青，总经理。 委托诉讼代理人：李雨柠，山东怀法律师事务所律师（特别授权代理）。 原告程增杰与被告河北运盛建筑装饰工程有限公司（以下简称运盛公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告程增杰，被告委托诉讼代理人运盛公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程增杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费和材料费14.5万元及利息7000元（自2018年起银行利率计算至2020年12月31日）；2.判令被告支付律师费2000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月7日，程增杰参与历城职业中专房屋修缮工程合作干完工程，程增杰前期承包12号楼全部材料和人工费和10楼卷材和水泥瓦费用。程增杰多次催要劳务费，运盛公司以各种理由推辞。故原告诉至法院，望判如所请。 运盛公司辩称，双方不存在承包关系，且程增杰不具有资质，其诉讼请求不应被支持。 经审理查明，运盛公司中标取得济南市历城职业中等专业学校房屋修缮工程（二次）。对该工程的招投标，程增杰称实系其挂靠在运盛公司名下投标并中标，并提供运盛公司出具的授权委托书复印件一份予以证明，该授权委托书的内容为：运盛公司（供应商名称）法定代表人王彩青授权单位经理程增杰为运盛公司本次谈判授权代理人，全权办理此次济南市历城职业中等专业学校房屋修缮工程（二次）竞争性谈判政府采购项目的一切事宜。代理人在该项目活动中所签署的一切文件，运盛公司均予承认。经质证，运盛公司认为该证据真实性无法核实，且只能代表程增杰代表运盛公司参与过招标，是否是最后的招标文件无法确定。但运盛公司未提供其就涉案项目中标的相关材料予以反驳。 运盛公司认可程增杰系涉案济南市历城职业中等专业学校房屋修缮工程（二次）即10号楼、12号楼的实际施工人，但认为程增杰不是唯一施工人，运盛公司与部分实际施工人进行了结算，但未与程增杰进行结算。对涉案工程的施工经过，程增杰陈述，其与运盛公司系挂靠关系，2017年6月29日，程增杰以运盛公司的名义参与竞标涉案济南市历城职业中等专业学校房屋修缮工程（二次）项目即10号楼、12号楼的屋面改造工程，中标后由程增杰实际施工；但运盛公司驻济南办事处的负责人孙明建垫付了10号楼的部分材料，且孙明建找了贾存忠包清工施工了10号楼屋面工程；程增杰找了一张姓包清工施工了12号楼的屋面工程，程增杰支付张姓工人劳务费75000元；另程增杰垫付了12号楼的保温材料款13100元，运盛公司至今未支付给程增杰；10号楼及12号楼的水泥瓦也是程增杰垫付的，运盛公司至今未支付给程增杰；后孙明建称这两栋楼需要交纳保证金64500元，只有交纳了质保金，济南市历城职业中等专业学校才能支付工程款，故程增杰向孙明建转账支付质保金32000元，但程增杰自认现尚未到质保金退还时间；2017年11月底10号楼、12号楼验收完毕，2018年初，历城职业中等专业学校将工程款全部拔给了运盛公司。程增杰向运盛公司驻济南的负责人孙明建催要款项，孙明建让程增杰等等，但至今未付。 为支持自己的上述陈述，程增杰提供如下证据：1.与孙明建的短信聊天记录二份（内容为程增杰对孙明建称“你那个楼人工费花了8.5万，我这个面积小7.5万，还有两个楼的红瓦，当时买不到，去淄博购买的红瓦3.5一片，合计2.5万包含运费，竹胶板，你楼面积大，我又买的卷材10捆，你问问老贾，这些都是摆在楼上的，我10万这是保守算的，希望你能帮我解决，家里病人在等着用钱”；孙明建称“我会尽快给你解决；把账算明白”），证明其与孙明建对涉案工程进行沟通。经质证，运盛公司认为无法确认真实性，只能证明程增杰与孙明建讨论过结算；且短信中也提到过实际施工人贾存忠，所以结算主体比较混乱。2.与运盛公司资料员郑明微信聊天记录8张，证明其在最后工程的一系列签字、盖章等都是与资料员沟通交流的。经质证，运盛公司对证据真实性不予认定。3.程增杰名下的银行流水一份，证明其于2017年8月2日转账给苗广俊保温材料款13100元、2017年11月27日转账给孙明建质保金32000元。经质证，运盛公司对证据真实性无异议，但认为只能看出有款项往来，无法确认与本案的关联性。4.收据1份，证明程增杰支出水泥彩瓦25000元。经质证，运盛公司认为交款单位是历城区王舍人办事处小区21号楼、收款方是淄博柏地陶瓷有限公司，看不出与本案的关联性。5.贾存忠出具的证明(内容为：我在2017年7月参与了历城职业中专房屋修缮改造工程，此工程实际内容为历城职专教师宿舍区12楼和10楼的房屋屋面的改造工程，贾存忠参与了12楼部分清工和10楼全部清工，清工就是只干工人劳务不管材料，贾存忠有工程欠条一张可以向法院提供。贾存忠可以证明程增杰负责购买材料，施工完成了12楼的工程施工内容。保温板是贾存忠介绍程增杰去采购的。10楼部分卷材是程增杰从别处拉来的。10楼、12楼水泥瓦是程增杰购买运来的。以上内容都是真实存在，没有虚假。经质证，运盛公司认为无法核实真实性。 另查明，贾存忠以劳务合同纠纷将孙明建诉至法院，要求孙明建支付劳务费用，本院于2020年12月27日作出（2020）鲁0112民初8906号民事判决书。根据该判决书，贾存忠于2017年10月与孙明建签订包清工合同，承包涉案工程10号楼的屋面改造，贾存忠的施工面积为750平方米，孙明建应支付贾存忠7.5万元劳务费。 本院认为，运盛公司认可程增杰系涉案济南市历城职业中等专业学校房屋修缮工程（二次）的实际施工人，应向程增杰支付劳务费用，但程增杰主张的劳务费75000元，系其自已推算的，无法明确计算依据，也未提供其实际支付劳务费的证据，对其该项主张，证据不足，本院暂不予支持。程增杰提供的其与孙明建的短信聊天记录、银行流水、收据、贾存忠出具的证据相互印证，可以证明程增杰为涉案工程购买了保湿材料款、水泥彩瓦，运盛公司承包了涉案工程并接收了工程款，且与部分实施施工人进行了结算，但未提供程增杰支出上述费用的证据，本院对程增杰主张的保温材料款13100元、水泥彩瓦25000元予以支持。程增杰主张的质保金，其自称支付给了孙明建，涉及案外人，且其自认未到质保金退还时间，本院暂不予支持。双方对涉案工程尚未结算，也没有证据证明双方约定的付款时间，结合本案实际情况，对程增杰主张的逾期利息，本院暂不予支持。程增杰主张的律师费2000元，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、河北运盛建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付程增杰材料费38100元； 二、驳回程增杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由程增杰负担1314元，河北运盛建筑装饰工程有限公司负担376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7294号 被执行人饶东，男，1999年6月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。系（2020）粤0307刑初3158号的被告人。 关于被执行人饶东刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初3158号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人饶东处罚金人民币三千元；随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年3月31日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。被执行人饶东向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元;随案移送手机一部，暂未移交本院，待移交后由本院统一拍卖处理，所得款项上缴国库。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初3158号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（1）项、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初3158号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 江 莹 执行员 黄 海 二〇二一年四月二十二日 书记员 丁吉鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初282号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人潘丹丹，男，1990年8月8日出生，汉族，中专文化，安徽省怀宁县人，户籍所在地铜陵市郊区。2021年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年1月26日经合肥市包河区人民检察院批准由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人彭宗琦，安徽年代律师事务所律师。 辩护人马乐薇，安徽年代律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院包检刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人潘丹丹犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官徐成出庭支持公诉，被告人潘丹丹及辩护人彭宗琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年12月28日18时许，被告人潘丹丹驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市滨湖新区紫云路由东向西行驶至徽州××交口处，超速且黄灯通过道口，与在路口协助维护交通秩序的李国华发生碰撞，致李受伤。李某某于2021年1月12日经抢救无效死亡。经事故责任认定：被告人潘丹丹负此事故全部责任。 另查明：被告人潘丹丹在事故发生后主动向民警报案，在现场处理时归案。本案民事赔偿，被害人近亲属正在另行民事起诉。 以上事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人潘丹丹的供述；证人施某的证言；被害人就诊病历和死亡证明书；被害人致死方式及死亡原因鉴定意见、车辆痕迹技术检验报告、酒精和毒品司法鉴定意见、涉案现场视频司法鉴定意见；交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；现场监控视频材料；被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人潘丹丹违反道路运输管理法规，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。潘丹丹认罪认罚，建议对潘丹丹判处有期徒刑十个月至一年，如履行赔偿义务可适用缓刑。 辩护人提出潘丹丹构成自首；认罪认罚；除保险公司赔偿外，愿意补偿被害方经济损失15万元（含已垫付的7万余元）等意见，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为：被告人潘丹丹违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘丹丹案发后主动报案并在现场等待处理时归案，归案后能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处罚，鉴于本案民事赔偿正在另行民事起诉，潘丹丹未赔偿也未取得谅解，故不宜对其判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人潘丹丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日至2022年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二一年四月二十九日 法官助理陈晨 书记员阮容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0114民初4321号 原告：周孝友，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：陈然、罗先毅，四川律派律师事务所律师。 被告：成都靓果坊农业有限公司，住所地成都市新都区新都街道蓉都大道南四段199号华都九龙广场6栋813室。 法定代表人：唐玉明，董事长。 被告：谢添，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 案由：买卖合同纠纷 周孝友向本院提出诉讼请求：1.判令成都靓果坊农业有限公司、谢添支付货款12453元；2.判令成都靓果坊农业有限公司、谢添向周孝友支付逾期付款损失（逾期付款损失以人民币12453元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起算至还清所有货款为止）；3.诉讼费由成都靓果坊农业有限公司、谢添负担。 事实和理由：2019年期间，成都靓果坊农业有限公司向周孝友采购水果数批。2019年12月10日，双方进行对账，确认成都靓果坊农业有限公司尚欠周孝友货款17787元，并出具了《欠条》，谢添作为担保在《欠条》签字确认，至今尚欠周孝友货款12453元未支付，故周孝友诉至法庭，判如所请。 本案在庭前经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方一致确认截至2021年4月26日，成都靓果坊农业有限公司尚欠周孝友货款12453元，于2021年9月30日前一次性付清； 二、谢添自愿为成都靓果坊农业有限公司上述付款义务承担连带清偿责任； 三、周孝友自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费55元（已减半收取），由成都靓果坊农业有限公司负担（此款已由周孝友垫付，执行时一并执行）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取现在高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯文旭 二〇二一年四月二十七日 书记员  兰泽会
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初182号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋某某，男，1991年9月3日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。2017年12月1日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；2019年3月4日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2020年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月22日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕151号                               指控事实                       2021年2月13日23时16分许，被告人宋某某爬窗进入嘉祥县“城关水饺”饭店内，盗窃现金人民币400元（币种下同）及软中华香烟2盒。同年2月15日21时13分许，被告人宋某某再次潜入该饭店，盗窃白将军香烟25盒、玉溪香烟20盒、利群香烟10盒、软中华香烟6盒。经鉴定，被盗香烟价值1 410元。2021年2月21日，被告人宋某某被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；自愿认罪认罚，具有坦白情节，且已退赔被害人经济损失，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年10月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 冯月莉                                                             二〇二一年四月十六日                                     ?                         法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执849号之一申请执行人：王雷，男1976年04月05日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：滁州巨邦物流有限公司，统一社会信用代码913411023439450226，住所地安徽省琅琊区滁州市文德街12/14号。法定代表人：付家喜。王雷与滁州巨邦物流有限公司劳动争议一案，法律文书已经发生法律效力。申请人王雷向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计10782元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人滁州巨邦物流有限公司限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年四月二十七日代理书记员  陈锡婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执974号 申请执行人吴强和，男，1971年11月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人丁正东，男，1967年8月5日出生，汉族，住江苏省南京市四六合区。 申请执行人吴强和申请执行丁正东民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁正东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴强和于2021年3月17日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2575.22元，申请执行人依法受偿2525.22元，现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面申请本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4686号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二一年四月十五日 书记员  刘旭丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1435号原告：沧州京阳冷链物流有限公司。住所地：河北省沧州市河间市果子洼乡柳林村。统一社会信用代码：91130984MA0CKLN943。法定代表人：吴龙龙，该公司经理。委托诉讼代理人：髙锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏八面锋律师事务所律师。被告：任勇，男，1988年7月17日出生，住泗阳县。被告：任鉴，男，1990年8月21日出生，住泗阳县。原告沧州京阳冷链物流有限公司与被告任勇、任鉴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沧州京阳冷链物流有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告沧州京阳冷链物流有限公司自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州京阳冷链物流有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1864元，由原告沧州京阳冷链物流有限公司负担。审判员  许丽娟二〇二一年四月八日书记员  丁梦竹
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2522财保4号申请人：牛彦青，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被申请人：阿巴嘎旗金山砖厂有限责任公司，住所地阿巴嘎旗别力古台镇。法定代表人：王时飞，职务执行董事。申请人牛彦青诉被申请人阿巴嘎旗金山砖厂有限责任公司取回权纠纷一案准备提起诉讼。申请人牛彦青于2021年4月14日向本院提出申请，请求对被申请人阿巴嘎旗金山砖厂有限责任公司在******账户（账号：******）中的170000.00元人民币以及******账户（账号：******）中的30000.00元人民币予以冻结。申请人牛彦青的女儿牛某某自愿提供其在******账户（账号：******）中的200000.00元存款用于担保，担保金额为200000.00元。本院经审查认为，其财产保全符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、对申请人牛彦青的担保人牛某某（系申请人女儿）在******账户（账号：******）中的200000.00元担保金予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人阿巴嘎旗金山砖厂有限责任公司在******账户（账号：******）中的30000.00元人民币予以冻结，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  给力巴二〇二一年四月十五日书记员  郭宇清
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1626号 上诉人（原审原告）：林爱英，女，1971年4月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人（原审原告）：卢文标，男，1994年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人（原审原告）：卢文贵，男，1995年12月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：张桂泰，国浩律师（福州）事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：薛鸿红，国浩律师（福州）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈由云，男，1964年5月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：杨锴，福建勤学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鹏，福建勤学律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林瑞莲，女，1965年2月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈丽青（系林瑞莲之女），住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：杨锴，福建勤学律师事务所律师。 上诉人林爱英、卢文标、卢文贵因与被上诉人陈由云、林瑞莲侵权责任纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，林爱英、卢文标、卢文贵于2021年4月18日向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。 本院认为，林爱英、卢文标、卢文贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许林爱英、卢文标、卢文贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18535元，减半收取9267.5元，由林爱英、卢文标、卢文贵负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴一萍 审 判 员 马 青 审 判 员 陈碧珍 二〇二一年四月十九日 法官助理 卢里灿 书 记 员 赵力锦
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2823民初996号原告:田宗成，男，1965年4月6日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：张世祖，男，1982年11月3日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告田宗成与被告张世祖劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宗成到庭参加了诉讼，被告张世祖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宗成向本院提出诉讼请求：1.判令被告张世祖支付欠原告田宗成的劳务工资2400元；2.本案诉讼费由被告张世祖承担。事实与理由：被告张世祖于2017年11月5日准备在太矶头乐乡租门面开超市，找到原告田宗成给被告做柜台、货架、包门、隔办公室及仓库，共计工资2400元，完工后被告张世祖未给原告田宗成结账，被告张世祖说等超市开业了就结账，至2018年也未开业。原告田宗成因家庭开支需用钱，多次找被告张世祖催讨，被告张世祖于2018年9月7日给原告田宗成出具欠条1份，限2018年12月31日前还清。到期后，原告田宗成多次催讨，被告张世祖仍未给付，且采取更换电话、将微信拉黑等方式予以逃避。综上，为维护原告田宗成的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告田宗成的诉讼请求。被告张世祖未向本院提出答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告张世祖因租门面开超市需要，雇请原告田宗成进行相关装潢。工程施工结束后，经双方结算，被告张世祖应付原告田宗成劳务工资2400元。原告田宗成多次找被告张世祖要求支付欠款，因被告张世祖无钱支付，被告张世祖于2018年9月7日为原告田宗成出具欠条1份，载明“今欠到田宗成装修人工费贰仟肆佰元整，小写2400元，2018年12月31日前还清。欠款人：张世祖。2018年9月7日。”被告张世祖立据欠款后，经原告田宗成多次催讨，被告张世祖仍未支付。2021年3月15日，原告田宗成向本院起诉，请求判如所请。本院认为，从被告张世祖给原告田宗成出具的欠条来看，原告田宗成为被告张世祖提供劳务，被告张世祖接受劳务，双方由此形成劳务合同关系，该合同的内容不违反法律法规的禁止性规定，依法成立且有效。在原告田宗成提供劳务后，经双方结算，对应付的劳务工资数额进行了明确，被告张世祖亦依双方结算为原告田宗成出具了欠据，足以证实本案事实清楚，证据确实充分。原、被告在对劳务工资进行结算时未就款项支付约定给付期限，原告田宗成可依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定随时主张权利，被告张世祖在原告田宗成主张权利后仍未支付劳务工资的行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。综上，本院对原告田宗成要求被告张世祖支付劳务工资2400元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张世祖给付原告田宗成劳务工资2400元。限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张世祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  钱财保二〇二一年四月十九日书记员  余 希
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2186号 原告：李克芳，女，1984年6月18日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告：播州区龙坑唐涛餐饮店，住所地：播州区龙坑街道中山社区厚道二手商业1号楼二层。统一社会信用代码：92520321MAAJYB3743。 被告：唐涛，男，汉族，1999年10月17日出生，重庆市人，住重庆市奉节县。 原告李克芳与被告播州区龙坑唐涛餐饮店、唐涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李克芳的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李克芳撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告李克芳负担。 审判员  熊其芳 二〇二一年四月十六日 书记员  肖 颖
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1380号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：徐江夕阳，男，汉族，生于1975年2月24日，安徽省蚌坦市人，住安徽省蚌坦市五河县。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告徐江夕阳债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月十日法官助理江婷书记员王晓轻
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审67号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人桐柏永兴矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91411330769489378T，地址：桐柏县产业集聚区。法定代表人：袁六的。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第087号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月1日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第087号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的1924.47平方米土地；2、限期拆除在非法占用的1924.47平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；没收非法占用的506.79平方米土地上新建建筑物和其他设施；3、并处罚款人民币：24936.3元（每平方米/5元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人已缴纳相应罚款，但经催告后仍未履行其他义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的第一项、第二项内容。经审查，本院认为申请执行人桐柏县自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依据河南省自然资源厅、河南省高级人民法院、河南省人民检察院等九部门联合印发《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》豫自然资发﹝2021﹞4号文件中明确规定：“自然资源主管部门申请法院强制执行的行政处罚案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离的制度”；“自然资源主管部门依据《中华人民共和国土地管理法》作出的限期拆除或没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施等行政处罚决定，……，且已经发生法律效力，需要申请强制执行的，法院应当及时受理、审查，对符合条件的要裁定准予执行”；“法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合法定条件的，依法裁定准予执行。有关行政机关负责具体组织实施。县（市、区）政府要按照本实施意见以及研究确定辖区内负责组织实施强制执行的行政机关”；同时依据自然资源部办公厅《关于完善早发现早制止严查处工作机制的意见》自然资办发﹝2021﹞33号文件第五条之规定：“推动建立‘法院裁定准予执行、政府组织实施、法院到场监督’的拆除违法用地地上建筑物强制执行机制”。综上，申请执行人申请强制执行的处罚决定应当由其报请县人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县自然资源局作出的桐自然资执罚［2020］第087号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，由申请执行人报请县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  李 超人民陪审员  程 玉二〇二一年四月二十二日法官助理景琪书记员徐淼
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保423号申请人：贾岩，女，1987年6月2日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：甄昊天，男，1990年3月20日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理贾岩与甄昊天民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初3126号】中，申请人贾岩向本院申请财产保全。请求冻结被申请人甄昊天的银行存款42700元或查封同等价值的其他财产。案外人李誉川自愿用其名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人甄昊天的银行存款42700元或查封同等价值的其他财产；二、查封案外人李誉川名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。案件申请费447元，由申请人贾岩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 戚晓雷二〇二一年四月二十九日法官助理 王 絮书 记 员 李慧君
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2694号 申请执行人：何得树，女，1971年5月1日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：娄方秀，女，1996年9月14日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系申请执行人何得树的女儿，特别授权代理。 被执行人：李生友，男，1990年10月6日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于何得树申请执行李生友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行。申请执行人代大林于2021年4月26日以“已与被执行人达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执2694号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执2694号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈 坤 书 记 员 陈 婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0206民保令4号 申请人：梁兰艳，女，壮族，1996年5月28日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人：明文朗，男，壮族，1990年9月28日出生，住广西柳州市柳江区。 申请人梁兰艳于2021年4月22日向本院申请人身安全保护令，梁兰艳称：起诉前，被申请人就无端对申请人进行家庭暴力长达数年。起诉后，被申请人不断用电话辱骂、威胁申请人，更为严重的是2020年4月8日，被申请人在柳州市莲花客运站将申请人手机和随身财物抢走，并在众目暌暌之下将申请人强拉下客车，意图殴打，幸亏当时司机进行了制止，否则后果不堪设想。申请人已向人民法院起诉离婚，现申请人民法院依法签发人身安全保护令。 本院经审查认为，梁兰艳的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下： 禁止被申请人明文朗殴打、威胁、骚扰及跟踪申请人梁兰艳。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如被申请人明文朗违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责 -2- 任。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员 蓝 毅 二〇二一年四月二十三日 书记员 韦婷婷 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拔打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民特33号申请人：王慧心，男，1962年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。解彩红法定代理人：王雪菊，女，1990年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人王慧心申请宣告解彩红无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：解彩红，女，1963年4月4日出生，籍贯：河北省抚宁县，住址：沈阳市大东区，身份证号：2101041936××××××××。解彩红系申请人妻子，解彩红于1995年左右，患有××，现在生活不能自理，瘫痪在床。经沈阳精神卫生中心鉴定，解彩红因疾病所致，不能正确表达自己的意思，认定为无民事行为能力。故申请宣告解彩红为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经审查，申请人王慧心主张的上述事实有其提供的结婚登记申请书、户口薄、残疾人证、邻居汤素梅、彭艳波、王德志证明、沈阳精神卫生中心司法鉴定意见书证据予以佐证，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告解彩红为无民事行为能力人；二、指定申请人王慧心为解彩红的监护人。本判决为终审判决。审判员  张振刚二〇二一年四月二十九日书记员  刘美伊
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初207号 原告：陈见花，男，1974年11月7日生，汉族,住新乐市。 委托诉讼代理人：安文翠，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 被告：李保昌（又名李天庆），男，1977年1月14日生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈见花与被告李保昌民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈见花及委托诉讼代理人安文翠、被告李保昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈见花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告剩余借款本金103000元及利息（利息自起诉之日至履行之日止，按照年利率6%计算）。2、诉讼费、律师费、保全费及实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2016年5月20日，被告李保昌以扩建无纺布厂为由向原告借款140000元，2020年3月19日被告偿还原告10000元并重新书写了借条，借条内容为：今从陈见花借到现金130000元，约定2020年5月31日前偿还50000元，2020年12月31日前偿还完毕，且承担逾期不还的法律责任（诉讼费、律师费、执行费等一切费用）壹万元整。2020年5月31日的借款到期，被告未偿还，原告于2020年6月2日向被告讨要现住地址，被告6月3日向原告提供了江苏省太仓市沙溪镇盛阳花园19幢901家庭住址。原告按照被告提供的地址去找被告要款，经被告提供的向盛阳花园保安、物业人员核实，根本没有被告所说的19幢楼，后原告与被告通过电话、微信沟通，2020年7月9日被告通过微信偿还原告借款15000元，2021年2月16日偿还原告12000元，剩余103000元被告以种种理由推脱未还，原告为维护自己的权益，诉至法院，恳请法院根据相关法律法规的规定，依法支持原告的诉请。 被告李保昌答辩，欠款属实，对借条、收到条、保全费、诉讼费、律师费票据、微信转账、聊天记录、过路费票据、住宿费票据、加油费票据、无异议。 经本院审理查明，原被告系朋友关系，2016年5月20日，被告李保昌扩建无纺布厂需要资金向原告借款140000元。2020年3月19日被告偿还原告借款10000元，并重新书写了借条。借条载明：“今从陈见花借到现金130000元（壹拾叁万元整），共得款项人民币壹拾叁万元整。预计在今年2020年5月31日前还款五万元，余款在2020年12月31日前归还。逾期不还愿承担法律责任（诉讼费、律师费、执行费等一切费用）壹万元整。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。另附身份证复印证件。出借人：陈见花借款人：李保昌”在借条中有出借人身份证、出借人地址、电话、借款人身份证、借款人地址及电话以及证明人姓名、身份证及证明人地址。 原告提交微信支付转账电子凭证显示：2020年7月9日被告通过微信支付原告借款15000元。原告对被告此笔还款并给被告书写了一个收到条。2021年2月11日，被告通过微信支付原告借款12000元。原被告对以上两笔还款数额均予以认可。对剩余借款103000元被告至今未还导致成讼。 依原告申请，本院作出（2021）冀0184民初207号之一裁定书，依法冻结被申请人李保昌名下银行存款103000元。原告以保单保函作为担保。 以上事实有借条、收到条、微信转账、聊天记录、保单保函及庭审笔录在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于民法典施行前，持续至民法典施行后，故适用民法典的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为”。本案原被告皆是自然人，被告为扩建厂房向原告借款，原告依约向被告转款，双方民间借贷合同成立。被告给原告打一借条，约定了借款金额、借款期限，现借款期限已过，被告仍未偿还借款。根据《中华人民共和国民法典》五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应继续履行还款义务。因被告于2020年7月9日、2021年2月11日通过微信转账偿还原告借款15000元12000元。故被告应偿还原告剩余借款103000元。原告主张利息自起诉之日至履行之日止，故利息以103000元本金为基数自原告起诉之日（即2021年2月24日）至借款还清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告提交去被告处讨要借款所发生的加油票据、过路费用、食宿费，但不足以证明是原告为被告向其借款所花费，故本院不予支持。对律师费用因实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下： 限本判决生效之日起十日内被告李保昌（李天庆）偿还原告陈见花借款本金103000元及利息（利息以103000元本金为基数自原告起诉之日（即2021年2月24日）至借款还清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元（实收1180元），保全费1035元，律师费3000元，合计5215元，由被告李保昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费2360元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李红朝 二〇二一年四月十五日 书记员  刘军丽
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初3309号 原告：杨玉兰，女，1964年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：苏邦杰，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆厚华养老服务有限公司，住所地重庆市万州区太白公园中路1号，统一社会信用代码91500101322385118L。 法定代表人：张大刚。 原告杨玉兰与被告重庆厚华养老服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告杨玉兰及委托诉讼代理人苏邦杰到庭参加诉讼，被告重庆厚华养老服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨玉兰向本院提出诉讼请求：1.判决重庆厚华养老服务有限公司支付2020年7月1日至9月10日的工资合计6533.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：杨玉兰在重庆厚华养老服务有限公司上班，后因重庆厚华养老服务有限公司未正常营业，拖欠杨玉兰2020年7日1日至9月10日工资6533.33元。2021年1月26日，杨玉兰向重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超法定退休年龄为由不予受理。现诉至法院请求依法判决。 重庆厚华养老服务有限公司未作答辩。 本院认为，依据重庆厚华养老服务有限公司拖欠员工工资名单明细表、员工档案及杨玉兰的当庭陈述，本院认定杨玉兰与重庆厚华养老服务有限公司成立劳务合同关系，重庆厚华养老服务有限公司应支付拖欠的劳务工资6533.33元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下，判决如下： 被告重庆厚华养老服务有限公司于本判决生效后三日内支付原告杨玉兰6533.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆厚华养老服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二一年四月十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8932号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：田家刚，男，1976年3月21日出生，住保定市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告田家刚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计269,920.84元(截止至2021年3月17日，欠款本金160,926.95元，利息20,936.65元，费用88,057.24元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款269,920.84元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初465号原告:武汉东旭物业管理有限公司，住所地东西湖吴家山长青苑小区（18），统一社会信用代码91420112717997020N。法定代表人：张少斌，总经理。委托诉讼代理人：王欣，该公司员工。被告：李汉陵，男，汉族，1971年10月8日出生，住武汉市汉南区，原告武汉东旭物业管理有限公司诉被告李汉陵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案并适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告于2021年4月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉东旭物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉东旭物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费62.5元（已减半收取），由原告武汉东旭物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二一年四月二十八日书记员  全 苏
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1685号之八 保全人：盖先，男，1951年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 盖先与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款94000元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年四月二十七日 书记员 马红梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执781号 申请执行人：冯诗胜，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:葛德财，男，1994年3月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人冯诗胜与被执行人葛德财民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初10489号民事调解书所确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  张翼翔
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3013号 原告：陈今亮，男，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：潘卫东，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王书娴，安徽蓝雁律师事务所实习律师。 被告：陈宏运，男，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王良椿，上海融孚（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李益，上海融孚（合肥）律师事务所律师。 原告陈今亮与被告陈宏运买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。 陈今亮诉称，请求1、判令被告支付原告287000元货款，并付息25184.25元（按年利率5.85%自2019年5月1日暂计至2020年11月1日，此后顺延至款清止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告从事五金建材销售。2016年8月，被告因承建合肥滨湖新区佳源都市四期工程项目向原告采购五金建材（PPR系列管材）。供货行为延续至2017年6月止。期间被告仅支付部分款项，经原告多次催促，被告于2019年2月3日向原告出具确认所欠货款287000元条据，承诺2019年5月1日前支付，逾期未付计息。但此后原告多次向被告催讨货款，被告始终未予支付，请求依法判决。 陈宏运在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，无论是原告陈今亮诉讼时提供的被告陈宏运的住所地“合肥市北二环路与龙门岭路交口利浩大厦2613室”，还是陈宏运的经常居住地“安徽省合肥市瑶海区”均在合肥市瑶海区。另外根据陈今亮的陈述本案所涉项目在合肥市滨湖新区。本案中被告住所地及合同履行地均不在庐江县人民法院管辖范围内。本案应当由合肥市瑶海区人民法院管辖，请求依法将本案移送合肥市瑶海区人民法院管辖审理。 本院经审查认为：原告陈今亮向本院提起的涉案诉讼是买卖合同纠纷，收货地址位于合肥市交口。被告陈宏运提供证据证明其于2011年12月已经入住安徽省合肥市瑶海区至今。本案被告住所地和合同履行地均不在本院管辖范围之内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此本院对本案没有管辖权。基于前述理由，被告陈宏运提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告陈宏运对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱永宏 二〇二一年四月六日 书记员  潘雪瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3679号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：徐玉梅，女，1982年12月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐玉梅信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3679号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  李逍遥
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执741号 申请执行人孙志成，男，1971年4月19日出生，回族，住甘肃省临潭县。 被执行人丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，住成都市新都区。 申请执行人孙志成与被执行人丁耀魁买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁耀魁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙志成于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院（2021）川0114执153号案正在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后，本案申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4572号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月二十五日 书记员 王太峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执411号之一 申请执行人杨春梅，女，汉族，1977年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人潘仁术，男，1974年6月17日出生，身份证住址湖南省中方县。 申请执行人杨春梅与被执行人潘仁术股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初6567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币70000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5553号 被执行人：李文高，男，1989年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区，系（2020）粤0307刑初2618号的被告人。 关于被执行人李文高刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2618号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李文高应缴纳罚金人民币五千元。2021年3月11日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人李文高主动缴纳罚金人民币五千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初2618号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初2618号刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 余惠婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14411号被执行人：闫道杰，男，1988年1月26日出生，汉族，住。被执行人：姜怡，女，1994年2月14日出生，汉族，住河。被执行人：李彦涛，男，1987年8月12日出生，汉族，住。刑庭移送执行闫道杰、姜怡、李彦涛没收财产一案，本院作出的（2020）豫0105刑初674号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人闫道杰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2021年3月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人李彦涛犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2020年11月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人姜怡犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）四、供犯罪所用的笔记本电脑四台（扣押于郑州市公安局金水路分局），依法予以没收。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人姜怡于2020年11月16日到庭履行完毕10000元罚金，被执行人李彦涛与2020年11月19日到庭履行完毕10000元罚金，被执行人闫道杰至今未能履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人闫道杰名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院分别于2020年11月6日、2020年11月23日和2021年3月19日通过执行网络查控系统提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；五、通过委托协查的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人闫道杰发出限制消费令，本院对被执行人闫道杰采取限制高消费措施；七、关于刑庭移送执行事项中、依法予以没收的供犯罪所用的笔记本电脑四台（扣押于郑州市公安局金水路分局），本案在执行过程中相关手续已递交河南省财政厅办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执14411号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年四月二十六日书记员  李会军
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初1756号原告：肇庆市恒裕物业服务有限公司，住所广东省肇庆市××××××。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：余琛，广东冠略律师事务所律师。被告：李梓宁，男，1984年7月26日出生，汉族，居民身份证住址广东省德庆县××××××××××××。被告：莫燕祯，女，1985年7月7日出生，汉族，居民身份证住址广东省德庆县××××××××××××××××之8。原告肇庆市恒裕物业服务有限公司与被告李梓宁、莫燕祯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告肇庆市恒裕物业服务有限公司在本院于2021年4月7日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇庆市恒裕物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟强二〇二一年四月十九日书记员  朱梁凤
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0503执98号 张子荣、张爱民、张爱华、张爱忠： 张子荣与张爱民、张爱华、张爱忠继承纠纷一案,申请执行人请求被执行人张爱民、张爱华、张爱忠协助申请人办理南山校区C20栋1单元202室房屋的过户事宜。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张子荣向本院申请执行的（2021）黑0503民初7号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日