wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终84号原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘美郎，男，1985年3月27日出生，天津市人，汉族，大专文化，户籍地天津市东丽区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。辩护人邓睿，天津君申律师事务所律师。原审被告单位天津华尔亚汇商务咨询有限公司，地址：天津市南开区育梁道**201。法定代表人刘美郎。诉讼代表人冯伟，男，1979年12月24日出生，系被告单位天津华尔亚汇商务咨询有限公司法定代表人刘美郎亲属，户籍地天津市宝坻区。原审被告人朱婷，女，1983年7月13日出生，天津市人，汉族，大学本科文化，户籍地天津市河**，原天津华尔亚汇商务咨询有限公司职员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。2020年1月22日被湖南省醴陵市人民法院取保候审。原审被告人李佳怡，女，1985年1月20日出生，天津市人，汉族，大学本科文化，户籍地天津市河**，原天津华尔亚汇商务咨询有限公司职员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪集、资诈骗罪、非法经营罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。2020年1月17日被湖南省醴陵市人民法院取保候审。原审被告人李庆利，男，1983年7月6日出生，天津市人，汉族，专科文化，户籍地天津市南开区，原天津华尔亚汇商务咨询有限公司职员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年9月19日被湖南省醴陵市人民检察院取保候审，同年11月15日被湖南省醴陵市人民法院取保候审。原审被告人陈炜，男，1972年9月7日出生，天津市人，汉族，专科毕业，户籍地天津市和平区，原天津华尔亚汇商务咨询有限公司职员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年9月19日被湖南省醴陵市人民检察院取保候审，同年11月15日被湖南省醴陵市人民法院取保候审。原审被告人张薇，女，1990年4月24日出生，天津市人，汉族，大学本科文化，户籍地天津市红桥区，原天津华尔亚汇商务咨询有限公司职员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，2020年1月17日被湖南省醴陵市人民法院取保候审。原审被告人杨培，女，1990年2月9日出生，天津市人，汉族，大学本科文化，户籍地天津市河**，原天津华尔亚汇商务咨询有限公司职员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月4日被湖南省醴陵市公安局取保候审，同年11月15日被湖南省醴陵市人民法院取保候审。原审被告人徐文涛，男，1988年2月21日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中文化，住天津市红桥区，原天津华尔亚汇商务咨询有限公司职员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、非法经营罪、集资诈骗罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同日被湖南省醴陵市公安局取保候审，同年11月15日被湖南省醴陵市人民法院取保候审。湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控被告单位天津华尔亚汇商务咨询有限公司犯非法经营罪、集资诈骗罪；被告人刘美郎犯非法经营罪、集资诈骗罪、非法持有枪支、弹药罪；被告人朱婷、李佳怡、张薇、李庆利、陈炜、杨培、徐文涛犯非法经营罪一案，于2020年11月13日作出（2019）湘0281刑初338号刑事判决。宣判后，上诉人刘美郎不服，向本院提出上诉。本院2021年1月18日受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款(二）项之规定，决定开庭审理。本院于2021年1月21日通知株洲市人民检察院阅卷，该院2月26日阅卷完毕。本院依法组成合议庭，于2021年3月22日在湖南省醴陵市人民法院第二审判庭公开开庭审理了本案。湖南省株洲市人民检察院指派检察员李蓉芬及检察官助理方泉、被告人及辩护人邓睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281刑初338号刑事判决；二、本案发回湖南省醴陵市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  韦曼辉审判员  万自力审判员  包 佶二〇二一年四月十二日书记员  欧 建附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初741号原告：张家界盛银广告传媒有限公司，统一社会信用代码914308023384326010，住所地张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会（旺角佳园东区）8、9栋13A1102。确认送达地址：张家界市永定区子午路梯湾二巷51号盛银广告，收件人吴祥均，电话17377792333。法定代表人：吴祥均，总经理。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:黄胜锋，男，1976年9月27日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。原告张家界盛银广告传媒有限公司与被告黄胜锋广告制作安装合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张家界盛银广告传媒有限公司的法定代表人吴祥钧及委托诉讼代理人王祯孟到庭参加诉讼，被告黄胜锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家界盛银广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付广告制作费50000元，并自2020年1月21日起至欠款还清之日止每日按3‰赔偿违约金。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月9日，原、被告签订了《广告制作安装合同》，合同约定被告委托原告为其制作室内外广告，并约定合同签订后被告向原告支付预付款10000元，工程全部完工验收后被告向原告支付合同余款25000元。合同签订后，被告给原告支付了10000元预付款，原告按合同约定及被告的口头指令完成了广告制作内容。2020年1月21日，经双方确认，被告欠原告合同余款及合同外增加项目款共计50000元。双方结算后，被告以各种理由拖欠款项至今。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄胜锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据。查明的事实根据当事人的诉辩主张和庭审情况，本院确认以下法律事实：2019年1月9日原告张家界盛银广告传媒有限公司与被告黄胜锋签订一份广告制作安装合同，约定原告为被告制作室内外广告，合同总价款35000元，付款方式为合同签订后被告向原告支付预付款10000元，工程全部完工验收后被告向原告支付合同余款25000元；工期为收到预付款之日起12个工作日内完成合同约定的广告制作安装，如未按时付款有延期，每天按其工程总额的3‰赔偿。合同签订后，被告黄胜锋预付10000元工程款，原告按合同约定为被告完成了广告制作安装。此后，原告张家界盛银广告传媒有限公司又按照被告黄胜锋要求在合同外增加了26000余元的工程价款，2020年1月21日被告黄胜锋对下欠的合同内及合同外工程款向原告出具内容为“今欠到吴祥钧广告制作费伍万元整”的结欠单一份，此后经原告催讨未果。上述事实，有原告陈述及提交的《广告制作安装合同》、照片4张、结欠单等证据予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，本案虽系民法典施行前的法律事实引起的民事争议，但该法律事实一直持续至民法典施行以后，故本案应适用民法典的规定。原、被告双方签订广告制作合同后，原告张家界盛银广告传媒有限公司已经按照合同约定完成了广告制作安装，被告黄胜锋未按合同约定支付广告制作安装费用，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因双方约定的违约损失日千分之三确实高于原告张家界盛银广告传媒有限公司因被告违约而造成的损失，故本院对于逾期付款违约金予以适当减少，逾期付款违约金以年利率15.4%为宜。对于原告张家界盛银广告传媒有限公司按被告黄胜锋的要求完成的合同外的广告制作安装费用，被告黄胜锋就下欠的广告费用向原告出具的结欠单中，并未约定延期付款利息及标准，故原告张家界广告盛银传媒有限公司要求按被告出具的结欠单的金额计算逾期付款违约金，理由不当，该部分请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄胜锋向原告张家界盛银广告传媒有限公司支付广告制作安装费50000元，其中25000元自2020年1月22日起按年利率15.4％计算逾期付款违约金至款项付清之日止，限本判决生效之日后十日内履行完毕。二、驳回原告张家界盛银广告传媒有限公司其他诉讼请求。案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告黄胜锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行；逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况；不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为；违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追加刑事责任。审 判 员  覃遵辉二〇二一年四月十六日法官助理刘颖代理书记员  周美辰附相关法律文书:《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈米宣，男，1963年1月4日出生，汉族，住邵阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘权，男，1967年1月3日出生，汉族，住邵阳县。再审申请人陈米宣因与被申请人刘权健康权纠纷一案，不服本院（2021）湘05民终59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈米宣申请再审称，1.原审仅依据公安机关的行政处罚决定书认定双方各自承担50%的责任，明显不公。陈米宣在刘权先动手打人的情况下进行自卫，且属见义勇为的行为，不应当承担赔偿责任；2.双方在冲突中均未使用器械，不可能构成颅脑外伤，刘权的第二次住院是因其身体疾病所致，不排除有其他病情治疗，陈米宣在原审提出了质疑，但原审没有采纳陈米宣的意见；3.刘权主张的护理费及误工费应当按照农村居民标准计算，原审按建筑业标准计算误工费及计算的天数不符合法律规定。陈米宣因本案纠纷中产生的治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计6265元，原审应本着减少诉累的原则予以抵扣。刘权提交意见称，陈米宣申请再审的事实与理由纯属捏造。公安机关在进行取证时，因现场的证人均与陈米宣有亲属等利害关系，才导致一、二审认定“刘权先动手”的结果，刘权为了尽可能减少邻里矛盾，未提起上诉。原审对误工费标准的适用正确，但遗漏了刘权在邵阳学院附属第二医院住院期间的误工费没有计算。陈米宣申请称自己受伤程度比刘权严重，纯属捏造，从其一审提交的医院诊断证明等证据可以看出，其受伤住院是因为旧疾，与本案无关，且其在一、二审中均未主张权利。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回陈米宣的再审申请。本院经审查认为，本案纠纷中虽系刘权率先动用武力引发冲突，但刘权被人拉开后，陈米宣仍通过暴力与刘权发生进一步冲突，导致事件发展为斗殴。原审结合查明的事实以及公安机关作出的行政处罚决定，认定双方过错程度相当，进而判定双方各承担50%的责任，并无不妥。刘权提供的两次住院记录显示，其于2019年12月10日从邵阳县中医医院出院，第二天即到邵阳学院附属第二医院住院治疗，且邵阳县中医医院的《出院记录》上记载的“入院情况”显示“患者因被打伤致头部、唇部等多处疼痛流血……头部肿胀明显，多处压痛”。刘权两次住院的时间具有连贯性，且第一次住院的入院检查也显示刘权存在头部浅表性损伤，同时陈米宣也未能举证证明刘权第二次住院系因其身体疾病所致或有其他病情治疗，故原审认定刘权第二次住院治疗与本案纠纷之间存在因果关系，进而以两次的住院天数计算刘权的误工费经济损失，并无不当。刘权在事故发生前从事的是交通运输业，原审参照交通运输业的平均工资标准认定刘权的误工费经济损失，符合法律规定。由于陈米宣在本案一审期间未就其受伤造成的经济损失提起反诉，陈米宣、刘权在二审期间就陈米宣主张的经济损失亦未能调解成功，原二审对陈米宣要求在本案中予以抵扣其经济损失的上诉理由不予支持，告知陈米宣另行主张权利，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定。综上所述，陈米宣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈米宣的再审申请。审 判 长  何 芳审 判 员  莫佩华审 判 员  宁少军二〇二一年四月十五日法官 助理  毛佳宁代理书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省蒙城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1622行审6号 申请执行人：蒙城县人力资源和社会保障局，住所地蒙城县齐山路与仁和路交汇处，统一社会信用代码11341622560660605C。 法定代表人：牛学峰，局长。 委托代理人：王泽，蒙城县劳动保障监察综合执法大队中队长。 委托代理人：徐犇，蒙城县劳动保障监察综合执法大队监察员。 被执行人：蒙城竹庭酒店管理有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。 法定代表人：邹苑苑。 申请执行人蒙城县人力资源和社会保障局以被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行蒙人社监罚〔2020〕10号行政处罚决定为由，于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，蒙城县人力资源和社会保障局作出的蒙人社监罚〔2020〕10号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人蒙城县人力资源和社会保障局申请强制执行的蒙人社监罚〔2020〕10号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  井飞雪 审判员  彭 鹏 审判员  张超仁 二〇二一年四月十九日  法官助理郭璇 书记员 陆谦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初669号 原告：李某伟，男，汉族，1947年出生，住山东省武城县城区。 被告：陈某龙，男，汉族，1986年出生，住山东省武城县。 原告李某伟诉被告陈某龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某伟到庭参加诉讼，被告陈某龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李某伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款12500元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告在原告处借款12500元，约定2018年正月十五元宵节后就还钱，经原告多次催要未果。 被告陈某龙未作答辩。 本院认定事实如下：陈某龙于2018年2月10日向李某伟借款12500元，并出具了欠条。 本院认为，李某伟与陈某龙的借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效应受法律保护。李某伟要求陈某龙偿还借款12500元，事实清楚，证据充分，应予支持。因双方借贷时未约定借款利率及期限，对于李某伟要求陈某龙支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告陈某龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  李佃富 二〇二一年四月八日 书记员  辛 青
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢541号 申请执行人:张成就,男,1953年12月23日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:高日源,男,1955年02月22日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张成就与被执行人高日源为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特486号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢541号]。经本院执行，本院本次恢复执行420元，已执行到位420元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2658号申请执行人:俞宪寨,男,1975年07月03日出生,住所地金华市金**。被执行人:戴光耀,男,1966年10月22日出生,住所地浙江省象山县。本院在执行申请执行人俞宪寨与被执行人戴光耀买卖合同纠纷一案中，因申请执行人俞宪寨与被执行人戴光耀已经达成和解协议，并共同向法院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第(一)项之规定，裁定如下：中止金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终6042号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  罗建斌审判员  章巧军二〇二一年四月二十二日书记员  李 政
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执恢75号之二 申请执行人：广西西江龙发投资有限公司，广西扶绥县新宁镇空港大道东22号空港大厦16楼。统一社会信用代码：914514210527428583。 法定代表人：潘华芳，该公司董事长。 被执行人:广西福后贸易有限公司，广西南宁市西乡塘区罗赖村二冬坡三组76号。统一社会信用代码：914501080973456610。 法定代表人：赖肖兰，该公司总经理。 被执行人:扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司，广西扶绥县新宁镇扶绥大道16号山水城市广场宾馆9楼。统一社会信用代码：914514215718294614。 法定代表人：刘卫衡，该公司执行董事。 被执行人:刘卫衡，男，1987年12月06日，汉族，广西南宁市。 本院在执行申请执行人广西西江龙发投资有限公司与被执行人广西福后贸易有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘卫衡买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2018年10月16日作出的（2018）桂1421民初1005号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西福后贸易有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘卫衡未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西西江龙发投资有限公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西福后贸易有限公司偿还申请执行人广西西江龙发投资有限公司货款9106608.13元及利息、案件受理费45505元，扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘卫衡对广西福后贸易有限公司债务承担连带清偿责任。本院于2019年4月23日立案执行，案号为（2019）桂1421执258号，因双方达成执行和解协议，本院于2019年6月25日终结执行。于2019年10月12日立案恢复执行，因双方达成执行和解协议，于2020年9月25日日终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日立案恢复执行。 本院依法向被执行人广西福后贸易有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘卫衡送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2018）桂1421民初1005号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行调查。本院查明被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司名下位于广西扶绥县新宁镇扶绥大道16号山水城市广场宾馆（16-1）号十一层不动产（产权证号：扶房权证扶绥县字第××号）可供执行。本院依法查封被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司名下位于广西扶绥县新宁镇扶绥大道16号山水城市广场宾馆（16-1）号十一层不动产。 本院依法拍卖被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司名下位于广西扶绥县新宁镇扶绥大道16号山水城市广场宾馆（16-1）号十一层不动产，于2020年12月30日，买受人刘金兰（公民身份号码：4501111966××××××××）以人民币肆佰壹拾陆万元整（￥4160000.00）的最高价竞得，并已付清全部款项。本院已从拍卖款中支付给买受人刘金兰垫付的税费344131.04元，已支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司辅助拍卖服务费7160元，已支付给申请执行人广西西江龙发投资有限公司案件款3808708.96元。除此之外，未发现被执行人广西福后贸易有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘卫衡有可供执行的财产。因被执行人广西福后贸易有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘卫衡违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。本院本次已执行得到位金额3808708.96元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二一年四月二十九日 法官助理 任贤华 书 记 员 陈芳燕
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初18号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人蒋运涛，男，1970年1月16日出生，汉族，专科文化，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年4月18日被大连市公安局交通警察支队西岗大队决定罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2020年12月28日、2021年1月7日被取保候审，2021年3月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人蒋运涛涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人蒋运涛到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年6月28日20时59分许，被告人蒋运涛醉酒（血液乙醇含量为87.73mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××小型轿车，行驶至大连市甘井子区某农贸市场时，被执勤民警查获。案发后，被告人蒋运涛经公安机关传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了1.物证：驾驶证、行驶证等；2.书证：公安交通管理行政强制措施凭证等；3.被告人供述和辩解：被告人蒋运涛的供述和辩解笔录；4.鉴定意见：辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2019]毒鉴字第514号司法鉴定意见书等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人蒋运涛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有系自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人蒋运涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年6月28日20时59分许，被告人蒋运涛醉酒驾驶辽Ｂ×××××小型轿车，行驶至大连市甘井子区某农贸市场时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人蒋运涛血液乙醇含量为87.73mg/100ml。案发后，被告人蒋运涛经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。本案审理阶段，被告人蒋运涛预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人基本情况、身份证明、全国人口人员信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、案件来源、查获经过、前科查询证明等书证；被告人蒋运涛的供述与辩解；鉴定聘请书、血样交接清单、辽学鉴[2019]毒鉴字第514号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人蒋运涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；被告人主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋运涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段 丽人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年四月七日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更558号罪犯陈伟银，男，1982年12月10日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2016年4月25日作出(2016)粤53刑初12号刑事判决，以被告人陈伟银犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年10月20日作出(2016)粤刑终第1130号刑事判决，以被告人陈伟银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈伟银在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更886号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2029年10月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈伟银在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟银在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2512分；2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，2021年1月获得表扬，无扣分。该犯原判没收财产20000元，履行没收财产20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈伟银予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执137号 申请执行人：卢森，男，1982年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：鹿焕亭，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执137号申请执行人卢森诉被执行人鹿焕亭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初8537号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付121450元。在执行过程中，双方当事人于2021年4月6日向达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0211执137号的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月六日 书记员  孙艳伟
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执663号 申请执行人吴良秀，女，汉族，1976年12月22日出生，住址湖南省汝城县附城。 被执行人欧细恩，男，汉族，1967年3月1日出生，住址广东省乳源瑶族自治县一六镇。 本院在执行申请执行人吴良秀与被执行人欧细恩民间借贷纠纷一案中，经在网络查控系统、不动产、工商、车管及其所在村委会等部门查询，除执行1065.6元外，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索情况。本院依法决定将被执行人欧细恩限制高消费及列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  吴志红 二〇二一年四月六日 书记员  林永健
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初553号原告：刘仁海，男，1966年1月23日出生，汉族，松滋市人。被告：张忠明，男，1977年3月18日出生，汉族，松滋市人。原告刘仁海与被告张忠明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理。刘仁海、张忠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘仁海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令张忠明返还刘仁海代为偿还刘艾河的借款90000元，并从2016年2月2日起至清偿之日止按年利率24%支付利息；2.由张忠明负担本案诉讼费用。事实和理由：刘艾河与张忠明、刘仁海民间借贷纠纷一案，松滋市人民法院于2014年9月16日作出（2014）鄂松滋民初字第00842号民事判决书，确定张忠明返还刘艾河借款200000元并从2013年8月31日起至清偿之日止按年利率24%支付利息，刘仁海承担连带清偿责任。因张忠明未自觉履行，刘艾河遂向法院申请强制执行[执行案号为：（2014）鄂松滋执字第00208号]。执行过程中，刘仁海于2016年2月2日向刘艾河支付90000元，刘艾河同意该案执行完毕结案。原告代为被告履行完毕后，多次向被告催讨，但被告拒不偿还原告垫付的上述款项，为保护自己合法权益，原告特向人民法院起诉，望判如所请。张忠明辩称，我当时找刘艾河借款200000元是刘仁海作担保，每个月支付刘艾河利息6000元。因为本人欠刘仁海140000元，刘艾河出借200000元后，我偿还了所欠刘仁海140000元。刘艾河起诉我之前，刘仁海在我厂里拖煤矸石粉1400吨，价值60000元。刘艾河用我价值110000元的铲车抵偿了部分借款。刘仁海让我出具100000元借条一份，说其中的60000元已经用于支付执行费用。我因经济困难没还钱，欠被告的钱我肯定会还，但要抵扣60000元的煤矸石粉价款。我承认还款30000元，不同意偿还利息。刘仁海围绕其诉讼请求，向本院提交了双方身份证、刘艾河诉张忠明、刘仁海民间借贷纠纷一案的（2014）鄂松滋民初字第00842号判决书、（2014）鄂松滋执字第00208号执行裁定书、刘艾河出具的执行和解结案申请书和执行收据，拟证明：刘仁海在刘艾河诉张忠明、刘仁海民间借贷纠纷一案执行中，作担保人承担连带清偿责任，替张忠明向刘艾河偿还借款90000元，以致该案执行和解结案的事实。被告对原告提交的证据及证明的案件事实无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下,2014年6月12日，本院作出（2014）鄂松滋民初字第00842号民事判决:一、张忠明于本判决生效后10日内返还刘艾河借款200000元并从2013年8月31日起至清偿之日止按年利率24%支付利息（应减去张忠明已支付利息12000元）；二、刘仁海对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回刘艾河的其他诉讼请求。该判决生效后，因张忠明、刘仁海均未自觉履行，刘艾河遂向本院申请强制执行[执行案号为：（2014）鄂松滋执字第00208号]。执行过程中，刘仁海于2016年2月2日向刘艾河支付90000元，刘艾河同意该案执行终结。刘仁海向张忠明追偿无着，遂提起诉讼。本院认为，本案案由为追偿权纠纷。刘仁海作为张忠明向刘艾河借款的担保人，承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向张忠明追偿。张忠明长期拖欠刘仁海担保款不还，损害了刘仁海的合法利益，依法应当承担违约的民事责任。因刘仁海、张忠明之间并未对担保款项约定给付利息标准，故对刘仁海已付担保款产生的利息损失不适用24%的年利率，但刘仁海要求张忠明偿还担保款90000元并按国家规定利率标准从垫付次日起至清偿之日止计付利息损失，于法有据，应以支持。张忠明辩称已支付刘艾河利息、抵偿铲车及偿还所欠刘仁海140000元与本案无关；张忠明辩称刘仁海在其工厂里拖走煤矸石粉1400吨并要求抵扣担保款60000元，因未提交充分的证据，对其反驳意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张忠明在本判决生效后十日内偿还原告刘仁海担保款90000元，并从2016年2月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计付利息，从2019年8月20日至清偿之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息；二、驳回原告刘仁海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1025元，由被告张忠明负担（此款原告已预缴，被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  朱海军二〇二一年四月二十二日书记员  刘晓媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5598号申请执行人：司佳佳，男，1991年12月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：白松松，男，1991年10月5日生，汉族，住济源市。本院在执行司佳佳与白松松民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初4734号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白松松应于本院判决生效后10日内支付司佳佳76272.00元；案件受理费收取849元，由被告白松松承担。因白松松未按上述法律文书履行义务，司佳佳向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白松松名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有76272.00元未能实现。本院认为，关于司佳佳申请执行白松松一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白松松负有继续向申请执行人司佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年四月二十日书记员  李 洋
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执961号 申请执行人：徐名杰，男，1988年3月17日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：方卫平，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：陈谊鹏，男，1978年10月29日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人徐名杰与被执行人陈谊鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0127民特27号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐名杰于2021年4月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈谊鹏返还申请执行人徐名杰借款本金100000元并支付利息30000元，同时支付100000元本金为基数自2021年1月22日起至还清之日止按照年利率15.4%计算的利息，以及律师代理费5000元。 执行立案后，本院向被执行人陈谊鹏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求陈谊鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈谊鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈谊鹏的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司对被执行人陈谊鹏的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托户籍地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈谊鹏有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款135000元及利息，另尚应承担执行费1925元。 鉴于被执行人陈谊鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人陈谊鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十七日 代书记员 邵江男
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1461号之一 申请执行人:邱一标,男,1970年8月1日出生,住江苏省睢宁县。 被执行人:郭善贤,男,1973年9月16日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人邱一标与被执行人郭善贤加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1578号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郭善贤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邱一标向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为被执行人郭善贤向申请执行人邱一标支付加工费36000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费440元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人郭善贤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭善贤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭善贤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭善贤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郭善贤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭善贤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱一标，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭善贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十九日 书记员  张叶**
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执288号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：韩海波，男，1982年9月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。关于北京古与今管理咨询有限公司与韩海波民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10101号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求韩海波偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息6.0035万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人韩海波送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人韩海波名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车二辆但未实际控制；未发现被执行人韩海波名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将韩海波纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人韩海波无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人韩海波有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2967号之一 申请执行人:凌芳，女，1961年7月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:湖州康晟科技有限公司，住所地长兴县和平镇中翔商业广场80号，统一社会信用代码91330522MA2B5UQ800。 法定代表人：陈浩。 申请执行人凌芳与被执行人湖州康晟科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初2509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌芳向本院申请强制执行，要求被执行人湖州康晟科技有限公司支付案件款52755元（含诉讼费555元）及相应利息。本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年11月17日向被执行人湖州康晟科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人湖州康晟科技有限公司采取限高措施，并于2021年4月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人湖州康晟科技有限公司发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月14日，最近一次的发起时间为2021年4月6日。 3.通过网络查控系统查询被执行人湖州康晟科技有限公司银行存款，截至2021年4月6日，被执行人湖州康晟科技有限公司名下存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人湖州康晟科技有限公司名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人湖州康晟科技有限公司名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州康晟科技有限公司名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人湖州康晟科技有限公司收益类保险情况，无投保记录。 8.已实地前往被执行人住所地调查，未果。 截至2021年4月20日，暂未发现被执行人湖州康晟科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州康晟科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 阳
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢199号 申请执行人：某某公司，统一社会信用代码：9113013067320770Y。 法定代表人：李某某，该公司经理。 被执行人：袁某某，男，1969年9月18日出生，汉族，无极县。 被执行人：袁某某，女，1982年12月26日出生，汉族，无极县。 本院在执行某某公司与袁某某、袁某某损害赔偿纠纷一案中，被执行人袁某某、袁某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人袁某某、袁某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年四月二十九日 书记员  于 妍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1473号 原告：绍兴泉泰纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区宝龙工业园1-2幢3楼。 法定代表人：李清宝，执行董事。 委托诉讼代理人：胡杰丰，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚晨琳，浙江金柯桥律师事务所实习律师。 被告：绍兴犇赢纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道白洋村西塘下210号3901室。 法定代表人：李春华。 被告：黄正青，男，1964年5月14日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市建阳区。 原告绍兴泉泰纺织有限公司（以下简称“泉泰公司”）与被告绍兴犇赢纺织品有限公司（以下简称“犇赢公司）、黄正青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡杰丰，被告黄正青到庭参加诉讼；被告犇赢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉泰公司向本院提出诉讼请求：判令被告犇赢公司、黄正青支付原告货款45,780.70元，并支付自原告起诉之日起至被告实际付款之日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。事实和理由（补正后）：原告与被告犇赢公司之间系买卖合同关系，2020年12月24日，原告与两被告就2019年8月至11月这段时间的交易进行对账，截至2020年11月26日，两被告尚欠原告货款45,780.70元，被告黄正青以欠款人名义在对账单上签名按手印确认对账单上的金额，并以债务加入方式确认。截至起诉之日。而被告仍未将货款支付给原告,而被告应对上述欠款承担共同付款责任。综上，而被告未及时支付货款的行为已经损害了原告的合法权利，现原告根据我国民事诉讼法相关规定提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告犇赢公司未作答辩，也未向本院提供证据。 被告黄正青承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己经济困难，无力支付所欠原告的货款，希望与原告调解解决。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提供了两份对账单，用以证明原告与被告犇赢公司买卖针织布的详情、被告犇赢公司结欠原告货款以及被告黄正青债务加入的事实。被告黄正青对原告提供的该两份对账单无异议；被告犇赢公司未到庭，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。本院认为，两份对账单记载了原告与被告犇赢公司于2020年8月前交易的余额，记载了2020年8月起买卖针织布的日期、规格、匹数、数量、单价、金额、已付款、结欠款等事实，清楚明确，具有客观真实性，与原告主张的事实相关联，本院予以确认。 根据上述确认的证据，本院确认本案事实如下：原告与被告犇赢公司之间曾发生买卖针织布关系，由原告向被告犇赢公司供货。2020年12月24日，原告与被告犇赢公司对账，被告犇赢公司确认尚欠原告货款45,780.70元；与此同时，被告黄正青在该对账单上以欠款人名义签字确认。至今，被告犇赢公司就对账单确认所欠货款未向原告支付，被告黄正青也未履行付款义务，遂成讼。 本院认为，原告泉泰公司与被告犇赢公司买卖合同关系，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。被告黄正青在被告犇赢公司确认欠原告债务的情况下，直接以欠款人名义签字确认，系其本人真实意思表示，且其在本案诉讼中认可其本人负有向原告支付货款的义务，与先前被告犇赢公司因买卖合同所欠原告货款的支付责任，两者并行存在，即由原先单一买卖合同的债权债务关系演化为两个既相互依存又相互排斥的债权债务关系，被告黄正青的行为构成债务加入。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告犇赢公司、黄正青未按约定数额及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告犇赢公司、黄正青共同支付所欠货款及相应利息，理由充分，本院予以支持。被告黄正青认为自己经济困难，无力支付欠款，但不能以此对抗原告依法实现债权，虽其请求与原告调解解决纠纷，但由于共同承担责任的被告犇赢公司未到庭参加诉讼，且被告黄正青又未提出具体调解方案，致最终无法达成调解协议。被告犇赢公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告绍兴犇赢纺织品有限公司、黄正青本判决生效之日起十日内支付原告绍兴泉泰纺织有限公司货款45,780.70元，并以45,780.70元为基数，支付自2021年1月27日起至款清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取472.50元，由被告绍兴犇赢纺织品有限公司、黄正青负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二一年四月一日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1838号 申请执行人：郝永猛，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:王明会，女，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人郝永猛与被执行人王明会侵权纠纷一案中，在执行过程中于2021年4月12日与申请执行人进行谈话，申请执行人同意对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张纪法 二〇二一年四月十二日 书记员  丁明明
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢140号张茂栋、吉林省长城路桥建工有限责任公司：申请执行人张茂栋与被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人371878.00元。经本院立案执行扣划工程款371878.00元，现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，张茂栋（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2624号民事判决书已本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢336号 阮何建、郑少洁： 申请执行人程建华与被执行人阮何建、郑少洁民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第01284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人程建华向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢336号案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执459号之一 申请执行人张文仁，男，1975年09月13日出生，住石狮市。 被执行人金高明，男，1974年09月10日出生，住江西省进贤县。 本院于2021年01月18日立案执行申请执行人张文仁与被执行人金高明借款合同纠纷一案，被执行人金高明应支付申请执行人张文仁款项41500元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人金高明发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人金高明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人金高明发出限制高消费令（2021年02月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了金高明名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人金高明有其他可供执行的财产。现被执行人金高明尚有款项41500元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了金高明名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人金高明暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2927刑初122号   公诉机关新疆维吾尔自治区乌什县人民检察院。   被告人白根荣，男，1967年3月14日出生于新疆维吾尔自治区乌什县，汉族，初中文化，个体劳动者，居民身份证：XXX，户籍地新疆维吾尔自治区阿拉尔市，现住新疆维吾尔自治区乌什县。因涉嫌犯有非法持有、私藏枪支、弹药罪，经乌什县公安局决定，于2020年12月2日被乌什县公安局刑事拘留，2020年12月7日变更为取保候审。   新疆维吾尔自治区乌什县人民检察院以乌什检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人白根荣犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区乌什县人民检察院指派检察员梁文涛出庭支持公诉，被告人白根荣到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区乌什县人民检察院指控，被告人白根荣在20岁左右时，在自己居住的乌什县运输公司平房院内库房发现一支枪支，并将该枪支存在平房院内库房。2010年左右白根荣从乌什县运输公司平房搬至乌什县教育新村小区5号楼2单元501室居住，遂将该枪支拿至鸟什县教育新村小区5号楼2单元501室存放，后将该枪支存放在乌什县教育新村小区房屋地下室（401）存放至今。被告人到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，公诉机关认为可以依法从轻、从宽处罚，故提出被告人白根荣犯非法持有、私藏枪支罪，建议判处被告人白根荣有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。   上述事实，被告人白根荣在开庭审理过程中亦无异议，并有乌什县公安局立案决定书、被告人白根荣的户籍信息、证人证言、现场勘验笔录、阿克苏地区公安局物证鉴定所阿地公（刑）鉴（痕）字〔2020〕10号枪支鉴定书、认罪认罚具结书、社会风险评估意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人白根荣不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理规定擅自私藏枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯非法持有、私藏枪支罪名成立。被告人白根荣到案后如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚；被告人白根荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合被告人白根荣的犯罪情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人白根荣犯非法持有、私藏枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   宋兰兰   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   郭 婷
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1655号 原告：宋述胜，男，1979年1月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘凯，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于凯，山东畅海律师事务所律师。 被告：邓彪，男，1968年7月15日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：于庆涛，男，1958年2月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：王风菊，女，1957年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告宋述胜诉被告邓彪、于庆涛、王风菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，诉讼过程中，原告将诉讼标的由770000元变更为10000元。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋述胜撤诉。 案件受理费50元（原告已预交11500元），减半收取25元，由原告负担，剩余11475元予以退还。 审判员  王志华 二〇二一年四月六日二〇二一年四月六日 法官助理陈姣 书记员张源麟
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1011刑初117号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人黄小马，男，1973年2月23日出生，内江市东兴区人，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省内江市东兴区。2020年12月23日因本案被抓获，同月26日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，2021年1月29日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉[2021]Z65号起诉书指控被告人黄小马犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内江市东兴区人民检察院指派检察官许源、检察官助理夏威出庭支持公诉，被告人黄小马到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控： 1.2019年5月中旬的一天，被告人黄小马窜至内江市东兴区××镇××村××组刘某住宅，撬开窗户防护栏入室后，将该住宅一楼客厅柜子内的30多瓶白酒盗走。次日，黄小马在内江市市中区街心花园附近以1200余元的价格将所盗白酒全部变卖。 2.2019年5月下旬的一天，被告人黄小马窜至内江市东兴区××村××组××号李某住宅，破坏门锁入室后，将该住宅一楼卧室梳妆台上的一条珍珠项链、一些耳环盗走。 随后，黄小马又窜至内江市东兴区××村××组××号张某住宅，撬开窗户防护栏入室后，将该住宅二楼一卧室衣柜内的一条金项链、一对金耳环、一个金戒指盗走。次日，黄小马在内江市市中区临江小区附近以2400余元的价格将所盗首饰全部变卖。 上述赃款均被黄小马挥霍。2020年12月23日，黄小马被公安机关抓获归案。公诉机关提交了受、立案登记表、户籍证明、抓获经过等书证，鉴定意见，被告人黄小马的供述，被害人刘某、张某、李某的陈述，现场辨认笔录、人身检查笔录、现场勘验笔录、图及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄小马的行为构成盗窃罪，系坦白、认罪认罚，建议判处被告人黄小马有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人黄小马对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄小马以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄小马被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄小马犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  喻 丽 二〇二一年四月十九日 法官助理  江 姝 书 记 员  李枝来 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的额，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条......... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执恢65号原告：湖南中柱建设有限公司，地址：湖南省长沙市岳麓区学士路街道办事处玉江村239号。法定代表人：李志良，总经理。被告：湘阴县金川房地产开发有限公司，地址：湘阴县文星镇江东中路。法定代表人：周洪平，总经理。申请执行人湖南中柱建设有限公司与被执行人湘阴县金川房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2017）湘0624民初1195号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人湘阴县金川房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南中柱建设有限公司于2020年5月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月8日本院向被执行人湘阴县金川房地产开发有限公司送达了恢复执行通知书，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月27日，本院对被执行人湘阴县金川房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年4月27约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年4月27日，本院应当执行标的为2480000元（未包含利息），承担案件受理费50370元，保全费5000元，执行费32400元，已以物抵债抵偿债务1693062元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南中柱建设有限公司不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人湖南中柱建设有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二一年四月二十七日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民辖终17号上诉人（原审被告）：刘俊华，男，1969年10月25日出生，汉族，湖南省冷水江市人，住冷水江市。被上诉人（原审原告）：贵州军宁矿业有限公司，住所：贵州省镇宁自治县城关镇东大街民政局宿舍2-6号。统一社会信用代码：91520423680197205N。法定代表人：王镇福，职务：该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱宽心、蔡香，贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人刘俊华不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院(2021)黔0423民初330号民事裁定，向本院提起上诉。刘俊华上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送湖南省冷水江市人民法院审理。事实与理由：一、双方系在湖南省冷水江市签订案涉的《开发、买卖、经营矿业合作协议书》（以下简称“《协议书》”）。《协议书》第三十四条所称的“签订本协议企业所在地”，系指刘俊华在冷水江市开办的企业即冷水江市英才学校。二、按照法律规定，对公民提起民事诉讼的，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所在或者合同履行地人民法院管辖。具体到本案，刘俊华住所地在湖南省冷水江市，合同履行地亦在该市，故该案应移送湖南省冷水江市人民法院管辖。二审期间，贵州军宁矿业有限公司（以下简称“军宁矿业公司”）答辩称，双方协议约定的管辖法院为一审法院，合同履行地亦在一审法院管辖区域内，故一审法院对本案有管辖权，建议本院驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，本案系因合同履行引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同履订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的《协议书》第三十四条约定，因合同发生争议，可在签订本协议企业所在地的省、州、市进行法律诉讼。结合文义解释，该条款中所指的“签订本协议企业所在地”，系指军宁矿业公司，刘俊华以自然人的身份签订案涉协议，并不具备成为所指管辖地点的条件。因此，刘俊华上诉称该条款所指的企业系其开办的冷水江英才学校的理由不成立，不予采信。因军宁矿业公司住所地及双方合作经营的纳沙锑矿，均在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。刘俊华上诉称被告住所地及合同履行地不在一审法院辖区内，故一审法院无管辖权的理由不成立，不予采信。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈  优  海审判员 何  劲  松审判员 王  明  芹二〇二一年四月二十六日书记员 王啟文（代）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3026号之一 被执行人梁旭钊，男，汉族，1997年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人郑振烽与被执行人梁旭钊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0309民初13695号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币733.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执3026号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0309民初13695号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0309民初13695号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年四月三十日 书记员  卢恒德
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0411行初15号 起诉人：陈士其，男，1965年5月2日出生，汉族，住海盐县。 本院收到起诉人陈士其以浙江省海盐经济开发区管理委员会为被告的行政起诉状，诉讼请求为：1.追补偿陈士其应该享受的安置面积91.23平方米；2.诉讼费由浙江省海盐经济开发区管理委员会承担。起诉人陈士其诉称：陈士其因被征地不能申请建造房屋。原房屋建造于1980年，2009年初政府拆迁。原房屋150平方米，加上补偿面积80平方米，应得安置面积230平方米，不够购买二套房屋。因当时不清楚拆迁政策，且房源有限，陈士其表示先购买一套，等滨海小区其他农户挑房后再挑选一套小平方房子，负责安置的工作人员告知只能一次购房，不能二次拿房，故陈士其到目前只有一套安置房。在代理潘珍宝房产诉讼中，陈士其得知泾海村周付林（黄法观）户拆迁时系分二次安置，先安置黄法观、潘珍宝二套现房，周付林等是期房，由此证明陈士其当初被拆迁工作人员欺骗，少安置了91.23平方米。故向法院提起诉讼。 经审查，本院认为，陈士其要求浙江省海盐经济开发区管理委员会增加补偿安置面积91.23平方米，属于要求行政机关履行法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十六条的规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。就海盐县房屋拆迁事宜，浙江省海盐经济开发区管理委员会与被拆迁人陈士其于2009年4月30日签订《房屋安置协议》及《安置房已挑房确认单》，现陈士其于2021年4月提起行政诉讼，已超过五年的起诉期限，依法不应予以受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 对陈士其的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长 陈 敏 审判员 刘晓序 审判员 陈明源 二〇二一年四月二十日 书记员 施雨超
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3670号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务行长。 委托诉讼代理人：袁谦，系广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古小婷，系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：何家波，男，1984年11月19日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：陈燕丽，女，1983年4月2日出生，汉族，住广西灵山县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与何家波、陈燕丽金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初3598号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿欠款本金215877.7元、手续费33600元以及透支利息、还款违约金（暂计至2020年8月8日，透支利息为3332.74元、还款违约金为5023.58元，自2020年8月9日起透支利息、还款违约金按本案《中国银行信用卡个人申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定的标准计算至款项清偿之日止），并负担保全费1871元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3670号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何家波、陈燕丽发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人何家波、陈燕丽名下银行、互联网银行存款账户，仅有零星存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人陈燕丽名下无任何房地产登记资料，被执行人何家波名下登记有位于佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中14号丰盛豪庭1座703号房产【不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第0043386号】，本院已通过（2020）粤0113财保86号民事裁定查封房屋档案（查封期限：2020.3.12—2021.3.11），由于该房产上设担保债权本金数额为128万元的抵押优先权，经评估，上述房产的拍卖保留价将低于抵押权本息总额。为避免无益拍卖，经征询申请执行人意见，其要求本院暂不予处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人何家波、陈燕丽名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人何家波、陈燕丽名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人何家波、陈燕丽限制高消费。 此外，暂未发现被执行人何家波、陈燕丽在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，被执行人何家波名下房产由于无益拍卖申请执行人申请暂不予处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年四月二十日 书记员  黄绮婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2462号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：周长维，男，1986年9月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陶黎，女，1987年9月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告周长维、被告陶黎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告四川万喜物业服务有限公司向本院缴纳），由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年四月二十日 书记员  刘慧
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执580号 周金华、吉利省玉满昌粮食收储有限公司： 本院在执行申请执行人周金华与被执行人吉利省玉满昌粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案，已执行回执行费238.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2644号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 壮
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初195号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人吴中平，男，1973年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省新县，暂住福建省厦门市思明区。曾因犯抢劫罪于1999年10月20日被厦门市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元，2006年5月29日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月24日被取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人吴中平犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月24日0时许，被告人吴中平酒后无驾驶资格驾驶闽ＤＡ××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××段时，被民警查获。经检验鉴定，其血液酒精浓度为121.15ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人吴中平如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人吴中平具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节以及坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人吴中平拘役一个月又五日，并处罚金人民币二千元，同时宣告缓刑。 被告人吴中平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴中平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人吴中平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年四月十二日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执667号 申请执行人：四川蓝天药业有限公司，住所地成都市金牛区金丰路106号5幢4层1号。 法定代表人：李玉波。 委托代理人：朱燕，女，1987年1月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系公司员工。 被执行人：凉山华新医院，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市凯乐路中段73号。 法定代表人：罗瑞华。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12528号民事判决书，于2021年01月25日立案受理四川蓝天药业有限公司申请执行凉山华新医院买卖合同纠纷一案，执行标的为2970132.3元及利息，本案执行费32101元。 在执行过程中，本院向被执行人凉山华新医院出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人凉山华新医院在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人凉山华新医院至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人凉山华新医院的财产情况进行查询，并委托西昌市人民法院进行调查。经查，被执行人凉山华新医院名下有银行存款14248元，已扣划。被执行人凉山华新医院名下无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人凉山华新医院采取了限制高消费措施。本案执行到位14248元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年四月二十五日 书记员  张娇娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6908号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告朱邓，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告毛毛，男，1986年7月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱邓、毛毛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告朱邓、毛毛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告朱邓、毛毛偿还原告剩余贷款本金人民币30294.9元；二、判令被告朱邓、毛毛支付逾期利息（含利息、罚息、复利）3332.44元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告朱邓、毛毛支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告毛毛对上述债务承担连带还款责任；五、判令被告朱邓、毛毛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G4KJEH743069，车架号为KNAKU8167E5534179的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱邓、毛毛继续清偿；六、本案的诉讼费由被告朱邓、毛毛承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为朱邓。2、借款金额为12.7万元。3、借款期限为36个月，自2017年10月24日至2020年10月24日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，罚息、复利按合同约定利率加收50%计收。7、担保情况：被告毛毛提供连带责任保证；被告朱邓以其名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G4KJEH743069）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告朱邓自2020年4月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告朱邓尚欠原告借款本金30294.9元、逾期利息3332.44元，共计33627.34元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告朱邓偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张毛毛承担共同还款责任，因被告毛毛在保证人处签字提供连带责任保证，故本院支持被告毛毛承担连带保证责任。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G4KJEH743069）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告朱邓、毛毛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱邓于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金30294.9元、逾期利息3332.44元，共计33627.34元（暂计算至2021年1月13日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告朱邓于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、判令被告毛毛对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任；四、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告朱邓名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G4KJEH743069）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。五、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，减半收取346元，由被告朱邓、毛毛负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  赵霞
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民初1330号之一 原告：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 委托诉讼代理人：朱昌发，男，永安市农村信用合作联社职员。 被告：冯瑞云，男，1973年4月25日出生，汉族，住永安市。 被告：刘维正，男，1979年8月11日出生，汉族，住永安市。 被告：罗阿珍，女，1990年5月1日出生，汉族，住永安市。 原告福建永安农村商业银行股份有限公司与被告冯瑞云、刘维正、罗阿珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永安农村商业银行股份有限公司以双方于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，保全费160元，合计235元，由福建永安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 昕 二〇二一年四月十九日 法官助理  叶春仙 书 记 员  赖 熠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保265号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：马占林，男，回族，1966年2月1日出生，户籍所在地青海省民和县。被申请人：马莫言，女，回族，1976年8月6日出生，户籍所在地青海省民和县。被申请人：马文正，男，回族，1989年9月28日出生，户籍所在地青海省民和县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人马占林、马莫言、马文正追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初1403号民事裁定书裁定，冻结被申请人马占林、马莫言、马文正的银行存款96000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1403号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年四月二十七日书记员  彭 琛
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执保89号申请保全人：丛苗苗,女性,汉族,1991年1月12日出生,住扎赉特旗。被保全人：代哈斯其木格,女性,蒙古族,1975年8月2日出生,住扎赉特旗。丛苗苗与代哈斯其木格财产保全一案，本院已根据丛苗苗申请，依据（2021）内2223民初1822号法律文书，于2021年4月26日部分保全。特此通知承办人白秀河二〇二一年四月二十六日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1227民初452号 原告：中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇东园路73、77号，统一社会信用代码91451227901050232M。 法定代表人：杨家亨，该行行长。 委托诉讼代理人：梁才荣，男，1962年1月16日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：李尚宏，男，1968年8月7日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县，系该行风险部经理。 被告：黄春富，男，1983年6月15日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：黄桂春，女，1980年8月25日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：黄靖，男，1974年5月1日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行与被告黄春富、黄桂春 -2- 等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告黄春富已还清贷款本息51922.61元为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行撤诉。 案件受理费1072元，减半收取536元，由原告原告中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行负担。 审 判 员 韦柳欢 二〇二一年四月二十一日 法官助理 宁 川 书 记 员 杨滴月
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保52号 申请人：刘绍文，男，1972年4月24日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被申请人：杨代河，男，1983年11月16日出生，侗族，住贵州省万山特区。 申请人刘绍文于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨代河的银行账户存款40000元予以保全。申请人刘绍文以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000279号诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘绍文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨代河的银行账户存款40000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年四月二十七日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1599号原告：李**，男，汉族，1970年12月24日生，汉族，住滑县。被告：闫国豪，男，1991年9月1日出生，汉族，住滑县。原告李**与被告闫国豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：偿还拖欠工资8,200元计利息（利息以8,200元为基数，自2021年2月1日起至欠款付清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利息支付利息）。事实和理由：2005年，原告在被告闫国豪承包的建筑工程工地上干活，工程结束后，被告闫国豪仍欠原告工资8,200元未结清，后经原告多次追要仍不给，无奈原告只有诉诸法院，望贵院判如所请。经审查，本院按照原告所确认的被告闫国豪的基本情况及送达地址，无法送达被告，视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李**的起诉。案件受理费50元，退还给原告李**。本裁定一经作出即生效。审判员  徐晓芳二〇二一年四月九日书记员  冯春燕
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1323行初47号 原告张兴思，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张磊贤，男，1994年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上述两原告委托代理人刘自美，女，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告刘自美，女，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告灵璧县自然资源和规划局,住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人朱旭昊，局长。 第三人刘绪利，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 本院在审理原告张兴思、张磊贤、刘自美诉被告灵璧县自然资源和规划局不动产行政登记一案，原告张兴思、张磊贤、刘自美于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴思、张磊贤、刘自美自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张兴思、张磊贤、刘自美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴思、张磊贤、刘自美负担。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  解安水 人民陪审员  庄志梅 二〇二一年四月二十九日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2796号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：廖福生，男，1956年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司与被告廖福生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以已欲与廖福生庭外协商为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 江    彬 二〇二一年四月二十一日 书记员 张丽芳（代）
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执68号 申请执行人：张莉,女,1971年1月9日出生,汉族，住黑龙江省虎林市八五四农垦社区B区三委。 被执行人：黑龙江农垦古斯塔粮油有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场工业园区。法定代表人：申鲁，该公司董事长 本院在执行张莉与黑龙江农垦古斯塔粮油有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供提供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年四月十二日 书记员  闫鹤龙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2181号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人蒋雨平，女,1985年7月30日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人蒋雨平信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人蒋雨平名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人蒋雨平名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人蒋雨平采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人蒋雨平在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  黎可程
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执350号 申请执行人田林县人民法院。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人吴东礼，男，1968年10月3日出生，住广西田林县。 田林县人民法院申请执行吴东礼罚金一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）桂1029刑初27号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的2000元。 本院在执行过程中，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，现被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执350号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年四月二十九日 书记员 罗尹俞
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初829号 原告:张安林,男,1962年7月21日生,汉族,农民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被告:陈从清,男，1968年3月4日生，汉族，农民，住安徽省天长市。 原告张安林与被告陈从清追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张安林及其委托诉讼代理人赵永庚到庭参加诉讼，被告陈从清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张安林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代其偿还的借款32560元及逾期付款损失（从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至还清之日止），庭审中原告张安林变更诉讼请求为要求被告支付原告代其偿还的借款31000元及逾期付款损失（从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至还清之日止）；2、要求被告承担所有的诉讼费用。 事实和理由：原、被告系同事关系，2012年左右，陈从清以需要出差费用为由向案外人吴永槽借款15000元，口头约定借款利息为月息3分，由张安林为该笔借款提供担保。款项借出后，陈从清迟迟不愿归还，因为利息较高，张安林于2016年1月6日代陈从清偿还了借款本息共计34560元。张安林偿还后向陈从清索要，陈从清于2016年2月7日向张安林出具条据，注明2016年农历年底偿还20000元，2017年农历年底还清。条据出具后陈从清偿还了2000元，余款一直未付，现提起诉讼。 陈从清未答辩，也未提供证据。 张安林就其诉求举证： 1、原告身份证复印件，证明原告张安林主体资格； 2、2012年9月8日借条一份，证明陈从清于2012年9月8日从案外人吴永槽处借款人民币15000元，由张安林为该笔借款提供担保的事实； 3、2015年2月8日借条一份，证明陈从清于2015年2月8日向案外人吴永槽出具利息条据一份，表明截止2015年9月8日被告共计欠付吴永槽利息13560元的事实； 4、收条一份，证明张安林于2016年1月6日代陈从清向案外人吴永槽偿还借款本息合计34560元的事实； 5、陈从清于2016年2月7日出具的条据一张，证明陈从清认可张安林代为还款的行为和还款金额，并且同意分期向张安林偿还涉案款项的事实。 本院审理查明的事实与张安林陈述一致。 本院认为，陈从清向案外人吴永槽借款，由张安林担保，后因陈从清未能偿还，由张安林代为偿还，陈从清向张安林出具了还款计划。陈从清偿还了2000元，余款一直未还，现张安林要求陈从清支付为其垫付的借款及利息31000，本院予以支持；张安林要求陈从清支付从起诉之日起的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。陈从清未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告陈从清于本判决生效之日起十日内偿还原告张安林代偿款31000元及利息（从2021年2月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由被告陈从清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  单斌 二〇二一年四月十九日 书记员  张良 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初7406号原告：夏某某，女，1982年1月15日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：张华，上海正策律师事务所律师。被告：某某公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李书萱。原告夏某某与被告某某公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系属对自己诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏某某撤诉。案件受理费5元，由夏某某负担。审 判 员 施慧萍二〇二一年四月八日法官助理 黄慧芳书 记 员 费 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。