安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1021民初715号 原告：方吉祥，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：汪立业，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：洪欢芳，女，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告方吉祥与被告汪立业、洪欢芳、方炳祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告方吉祥、被告方炳祥到庭参加诉讼，被告汪立业、洪欢芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方吉祥向本院提出诉讼请求：1.判令汪立业、洪欢芳立即还款16万元，方炳祥承担连带责任；2.判令汪立业、洪欢芳支付方吉祥从逾期之日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；3.案件受理费由汪立业、洪欢芳承担。事实和理由：汪立业因银行贷款到期需还款，经方炳祥介绍向方吉祥借款，方吉祥于2017年8月25日现金交付给汪立业、洪欢芳20万元。双方约定利息每月1600元，汪立业、洪欢芳出具借条一张，载明借款及利息从2017年5月起每月归还21600元，本息于2018年8月28日全部还清。截至2018年1月28日，汪立业、洪欢芳共还款4万元，尚欠16万元，其又出具借条，方炳祥给予担保。之后方吉祥多次催讨，汪立业、洪欢芳拒不还款。方吉祥诉至法院，要求汪立业、洪欢芳立即还款。 汪立业、洪欢芳未向本院提交书面答辩意见及证据。 方炳祥辩称，2017年，汪立业称有一笔20万元银行贷款到期，需借款偿还。方炳祥因无钱出借而介绍方吉祥借钱给汪立业。汪立业称一个月内还款，方吉祥就同意借钱。方吉祥转账给方炳祥10万元，后方炳祥将之取出交给汪立业，还有10万元是方吉祥给方炳祥现金然后转交给汪立业，汪立业出具欠条。该欠条有汪立业夫妻二人的签字及方炳祥作为担保人的签字。 本院经审理查明：2017年8月，汪立业因银行贷款到期需要还款，经方炳祥介绍向方吉祥借款。方吉祥将银行取款和家中现金合计10万元交给方炳祥，并于同月24日、25日两次向方炳祥银行账户（账号×××76）转账合计10万元。同月25日，方炳祥将方吉祥交付的现金10万元和银行转账取款10万元一并交付给汪立业，汪立业作为借款人出具借条，方炳祥作为担保人签字。后汪立业偿还了部分借款并收回原借条，于2018年1月28日向方吉祥重新出具借条一张，载明：“今借到方吉祥拾陆万元整（160000）完整，以每月贰万壹仟陆整（21600）完整归完。以付清为至。以每月28号归还！”。该借条的借款人处汪立业签字，担保人处方炳祥签字。汪立业与洪欢芳原系夫妻关系，双方于2012年10月9日登记结婚，2018年3月7日办理离婚登记手续。 庭审中，方吉祥申请撤回对方炳祥的起诉，本院已当庭裁定予以准许。 上述事实有方吉祥提交的方吉祥身份证、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、安徽歙县农村商业银行账户交易明细、离婚登记审查处理表、离婚协议书，以及本院制作的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。汪立业欠方吉祥借款16万元的事实，有汪立业出具的借条及方吉祥交付凭证等证据为凭，方吉祥主张汪立业偿还借款本金具有事实及法律依据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，案涉借款不应认定为汪立业与洪欢芳的夫妻共同债务，洪欢芳不应承担偿还责任。首先，案涉借款虽然发生在汪立业与洪欢芳夫妻关系存续期间，但方吉祥未提供洪欢芳签字认可的借条，也无洪欢芳事后追认的证据。其次，案涉借款本金数额16万元，结合本地区经济发展水平和生活习惯、当事人之间的债权凭证、款项交付等因素，所借款项数额明显超出家庭日常生活需要的范畴，汪立业超出夫妻一方家事代理权限范围，不应认定为汪立业与洪欢芳家庭日常生活需要所负的债务。最后，方吉祥未提交充分证据证明案涉借款用于汪立业与洪欢芳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于汪立业与洪欢芳共同的意思表示，其应承担举证不能的不利后果。 关于逾期利息的问题，双方在借条中既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故本院对方吉祥要求汪立业自逾期还款之日起按照年利率24%支付利息的主张不予支持。根据民间借贷相关司法解释的规定，汪立业应自逾期还款之日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算支付逾期利息，自2020年8月20日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算支付逾期利息。 汪立业、洪欢芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，其应承担放弃抗辩权利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、汪立业于本判决生效之日起十日内偿还方吉祥借款本金16万元并支付逾期利息（以借款本金16万元为基数，自2018年3月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算至款清之日止）； 二、驳回方吉祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（已减半），由汪立业负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 员 邓海金 二〇二一年四月二十一日 法官助理 任 红 书 记 员 陈 倪 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号） 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。