wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保210号之一申请人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。被申请人：武志强，男，1989年7月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。申请人上海早慧融资租赁有限公司与被申请人武志强诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保33号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人武志强名下价值70724.16元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年2月22日查封被申请人武志强名下号牌为陕AXXXXX沃尔沃牌汽车的档案信息，查封期限自2021年2月22日至2023年2月21日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保33号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩 二〇二一年三月十日 书    记    员      唐  明
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民申3号再审申请人（一审原告）：刘金香，女，1954年1月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被申请人（一审被告）：边燕娥，女，1969年5月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。第三人（一审第三人）：张跃（曾用名：张岳），男，1964年2月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。第三人（一审第三人）：江长流（曾用名：江沙牛），男，1955年11月7日出生，汉族，湖北省天门市人，天门市。再审申请人刘金香因与被申请人边燕娥，第三人张跃、江长流案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）鄂9006民初2347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘金香申请再审称，申请人对离婚协议相对方享有的债权请求权高于被申请人享有的债权请求权，申请人对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益。原判决适用法律错误，故申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”可见，当事人如对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。既然法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，就应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是《中华人民共和国民事诉讼法》在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。本案中，刘金香系因自身原因未在法定时限内提起上诉，属对诉讼权利的处分，应视为认可并接受了一审判决结果。故本院对刘金香的再审申请事由依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回刘金香的再审申请。审判员  刘艳华审判员  董军涛审判员  陈 浩二〇二一年四月八日书记员  刘 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保791号申请保全人：安徽渝泰建筑劳务有限公司,住安徽省合肥市长丰县双墩河路创孵中心S2栋6C336。被保全人：新泰市建筑安装工程有限公司,住山东省泰安市新泰市青云街道金斗路38号。被保全人：泰安市中房城市建设开发有限公司,住泰安市××街××号。本院在保全申请保全人安徽渝泰建筑劳务有限公司与被保全人新泰市建筑安装工程有限公司、泰安市中房城市建设开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款320万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月三十日书记员  石向敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6871号原告：无锡大众交通有限责任公司，统一社会代码91320214250511460D，住所地无锡市新吴区兴昌南路333号。法定代表人：董继缘，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫纪耀，该公司员工。被告：刘芬，男，1981年5月1日生，汉族，户籍地滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：郑赟，该公司员工。原告无锡大众交通有限责任公司(以下简称大众公司)诉被告刘芬、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托诉讼代理人闫纪耀及被告刘芬到庭参加诉讼，被告人保无锡分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大众公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘芬、人保无锡分公司赔偿大众公司苏Ｂ2××××号小轿车交通事故造成的车辆维修费6000元及公估鉴定费300元；2、判令刘芬、人保无锡分公司赔偿大众公司苏Ｂ2××××号小轿车交通事故造成的停运损失3天，平均每天425.41元，合计1276元；3、判令刘芬、人保无锡分公司承担本案诉讼费。事实及理由：2020年10月17日00时15分许，刘芬驾驶苏Ｂ7××××号小轿车，沿无锡市惠山区石澄路由南向北行驶至新翔家园小区前路段时，追尾碰撞同向前方闫纪耀驾驶的苏Ｂ2××××号小轿车，造成两车损坏的交通事故。经交警队认定，刘芬负事故全部责任。为维护自身权益，诉至本院。被告刘芬辩称：对事故的发生及责任认定无异议，车辆在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；人保无锡分公司已将交强险财产损失限额2000元支付给了刘芬；对大众公司的单方公估不予认可，大众公司需要提供维修费发票、转账记录、新旧件对比，以便确定配件，并需提供配件供用单位电话，明确工时的计算方式及维修单位的维修资质；申请法院对案涉车辆的损失进行重新评估；公估费300元系大众公司单方评估产生的费用，不予认可；对停运损失1276元予以认可，已支付1000元。被告人保无锡分公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议，案涉车辆在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，已向刘芬赔付了交强险财产损失限额2000元，不应再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年10月17日00时15分许，刘芬驾驶其所有的苏Ｂ7××××号小轿车，沿无锡市惠山区石澄路由南向北行驶至新翔家园小区前路段时，追尾碰撞同向前方闫纪耀驾驶大众公司所有的苏Ｂ2××××号小轿车，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘芬负事故全部责任，闫纪耀不负事故责任。事故发生后，闫纪耀委托中正保险公估有限公司无锡分公司对上述事故造成的苏Ｂ2××××号小轿车的损失进行公估。2020年10月18日，该公司出具《公估报告》，认定苏Ｂ2××××号小轿车扣除残值后的损失为6000元。为此，该公司收取公估鉴定费300元。2020年10月19日，无锡众景远汽车服务有限公司出具《证明》一份。该《证明》载明：“苏Ｂ2××××出租车至2020年10月17号到本部维修至2020年10月19日维修竣工。”2020年10月27日，该公司开具金额为6000元的苏Ｂ2××××号小轿车的修理费发票。另查明：刘芬为苏Ｂ7××××号小轿车在人保无锡分公司投保了交强险，上述事故发生在保险期间内。大众公司出具《出租汽车单车营运情况分析表》载明：2020年7月的实际收入为12695.1元、2020年8月的实际收入为13371.1元、2020年9月的实际收入为13071.8元。诉讼过程中，刘芬对大众公司提供的《公估报告》不予认可，认为其主张的车辆维修费过高，向本院申请对苏Ｂ2××××号小轿车的损失进行评估。后，本院委托连云港安顺保险公估有限公司无锡分公司进行上述评估。但刘芬未按期预交评估费，导致该公司拒绝委托。大众公司确认已收到刘芬支付的停运损失1000元。以上事实，由事故认定书、《公估报告》、维修费发票、公估费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：大众公司和刘芬一致确认停运损失为1276元，刘芬已向大众公司赔付停运损失1000元，故刘芬仅需向大众公司赔付停运损失276元。至于苏Ｂ2××××号小轿车的维修费损失，大众公司提供了公估报告及维修费发票为凭，刘芬不予认可，但未能提供相应证据辩驳上述证据，刘芬虽向本院申请对苏Ｂ2××××号小轿车的损失进行评估，但未按期预交评估费导致评估未能进行，故本院对大众公司主张的苏Ｂ2××××号小轿车的维修费损失6000元予以认可。因苏Ｂ7××××号小轿车仅投保了交强险，而刘芬和人保无锡分公司一致确认人保无锡分公司已将交强险财产险限额2000元支付给了刘芬，故苏Ｂ2××××号小轿车的维修费损失6000元应由刘芬赔付。公估费300元，系大众公司为查明事故造成的苏Ｂ2××××号小轿车的损失而支出的合理费用，应由刘芬承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、刘芬于本判决生效之日起10日内向无锡大众交通有限责任公司支付修理费6000元、停运损失276元及公估费300元；二、驳回无锡大众交通有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由大众公司负担3元，由刘芬负担22元（该款已由大众公司预交，刘芬于本判决生效之日起10日内将应负担部分直接支付给大众公司，本院不再退还）。本判决为终审判决。审判员  张露二〇二一年四月一日书记员  沈怡
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执376号申请执行人：重庆隆顺交通设施有限公司，住所地重庆市万州区王牌路709号，统一社会信用代码91500101339575727F。法定代表人：付桂花，执行董事兼总经理。被执行人：重庆市光大房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路165号1-4室，统一社会信用代码91500101768855276T。法定代表人：杨光大，执行董事。申请执行人重庆市罡瑞建材有限公司与被执行人重庆市光大房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初10746号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为35172元及利息。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2021年1月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月23日，本院对被执行人重庆市光大房地产开发有限公司经营情况调查，法定代表人杨光大涉嫌刑事案件被刑事拘留，公司未正常经营。5、2021年4月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年4月26日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有执行笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0101执376号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年四月二十六日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初343号公诉机关内乡县人民检察院。被告人喻新合，男，1972年8月19日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月7日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）358号起诉书，指控被告人喻新合犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人喻新合到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月31日16时许，被告人喻新合醉酒后驾驶豫Ｒ×××××白色轿车行驶至内乡县马山口镇樊岗村卡点时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，喻新合的血液中乙醇含量为125.22mg／100ml。上述犯罪事实，被告人喻新合当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人喻新合供述、证人张某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人喻新合违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人喻新合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年四月二十八日书记员  胡春丽
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初669号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，统一社会代码证：9121100070169691XM，地址：辽宁省辽阳市白塔区青年大街65号。法定代表人：陈敬东，系总经理委托诉讼代理人：朱建华，辽宁法云律师事务所律师。被告：谭秀梅，女，汉族，1968年2月18日出生，现住辽宁省灯塔市。被告：王恩忠，男，汉族，1968年12月14曰出生，住址。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司为与被告谭秀梅，王恩忠保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼，被告谭秀梅，王恩忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月20日，被告谭秀梅向原告投保了个人信用贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的贷款提供信用担保。同日，被告于景振与中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行签署了个人担保借款合同，借款金额为75000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于合同签订当日向被告谭秀梅发放了该笔借款。收到借款后，被告谭秀梅只按合同约定偿还了10期借款及保险费后便再未还款。原告依据保险合同约定代被告谭秀梅偿还了剩佘贷款本息56234.65元，承担了保证人责任。中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行收到该款项并向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。另外，被告王恩忠和谭秀梅向保险公司签订了共同还款承诺书，且被告王恩忠和被告谭秀梅系夫妻，应对理赔款及保险费承担共同清偿责任。请求人民法院：1、被告谭秀梅给付原告88599.97(理赔款56234.65、保费32365.32)元，王恩忠和谭秀梅承担共同清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。原告提供下列证据：《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，《个人担保借款合同》，保险费及银行还款流水，共同还款承诺书，索赔申请书，代偿债务与权益转让确认书。被告谭秀梅，王恩忠未到庭未答辩。经审理查明，2019年2月20日，被告谭秀梅向原告投保了个人信用贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的贷款提供信用担保。2019年2月25日，被告谭秀梅与中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行签署了个人担保借款合同，借款金额为75，000.00元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于合同签订当日向被告谭秀梅发放了该笔借款。2019年2月24日，被告王恩忠向原告签订了共同还款承诺书。收到借款后，被告谭秀梅只按合同约定偿还了10期借款及保险费后便再未还款。原告依据保险合同约定代被告谭秀梅偿还了剩余贷款本息56，234.65元。2020年4月14日，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行收到该款项并向原告开具了代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。至今被告谭秀梅尚欠原告理赔款56，234.65元，拖欠原告保费共计32，365.32元。本院认为，原告与被告谭秀梅达成的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行义务。被告谭秀梅未按约定向原告交纳保费，应承担违约责任，对原告要求被告谭秀梅给付保费32，365.32元的诉讼请求，本院予以支持,原告要求被告王恩忠对保险费承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告按约定向第三方履行了理赔义务，对于理赔款，原告有权利向被告谭秀梅追偿，对原告要求被告谭秀梅给付保险理赔款56，234.65元的诉讼请求，本院予以支持；被告王恩忠签订了《共同还款承诺书》，且借款用途为日常生产经营，对被告谭秀梅的贷款承担共同还款责任。被告谭秀梅，王恩忠未到庭不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭秀梅，王恩忠于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司理赔款56，234.65元；二、被告谭秀梅于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司保费32，365.32元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，008.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年四月二十五日书记员 王笑颖附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初193号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人林某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月20日20时45分许，被告人林某驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车在周村区碧桂园路段因酒后驾驶机动车被周村交警大队民警查获。经鉴定，被告人林某血液中的乙醇含量为137.20mg/100ml，已达到酒后驾驶机动车的标准。被告人林某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人林某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人林某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月十九日书记员  辛 婕
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6180号原告：张刚，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。委托诉讼代理人：郝金源，天津兴朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘双双，天津久创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地静海镇静文路**。负责人：卢文胜，公司经理。委托诉讼代理人：李建伟，公司职员。张刚与中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张刚其委托诉讼代理人刘双双、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司委托诉讼代理人李建伟到庭参加了诉讼。庭审前，原告申请撤回对李岩的起诉。本案现已审理终结。张刚向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿车损90296元、施救费1100元、评估费4510元。事实与理由：2020年2月7日21时30分，李岩驾驶车牌号为津ＫＵ××**小型汽车因躲闪情况，撞中间隔离护栏，后撞李红彬驾驶车牌号为冀Ｊ2××**小型汽车在天津市静海区东方××路中国建设银行门口与张刚停放车牌号为津ＫＪ××**小型汽车，郭顺停放车牌号为津ＭＰ××**小型汽车，发生致四方车损、护栏损坏、李红彬、刘晨曦、孙焱、李岩、纪振振受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李岩负事故全部责任，张刚、郭顺、任桂强、刘晨曦、孙焱、纪振振不负事故责任。中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，交强险项下2000元已赔付案外人路损，同意在商业险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失，原告主张的车损过高，应扣除因果关系报告中确认的与本次事故无关的项目损失。不承担评估费、诉讼费。经审理本院认定事实如下：2020年2月7日21时30分，李岩驾驶车牌号为津ＫＵ××**小型汽车因躲闪情况，撞中间隔离护栏，后撞李红彬驾驶车牌号为冀Ｊ2××**小型汽车在天津市静海区东方××路中国建设银行门口与张刚停放车牌号为津ＫＪ××**小型汽车，郭顺停放车牌号为津ＭＰ××**小型汽车，发生致四方车损、护栏损坏、李红彬、刘晨曦、孙焱、李岩、纪振振受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李岩负事故全部责任，张刚、郭顺、任桂强、刘晨曦、孙焱、纪振振不负事故责任。事故后，经本院委托天津市浩峰机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行鉴定，原告车损为89996元（已扣除残值300元），支付评估费4510元，后中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司申请对事故车辆车损与本次事故是否存在因果关系进行鉴定，经本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司出具鉴定结论为被鉴车辆发动机线束、油底壳（上）与本次事故不存在因果关系，剔除以上项目后，原告车损为89000元。事故后，张刚支付施救费1100元。另查，李岩驾驶的事故车辆登记所有人为李跃苓，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险项下财产损失限额2000元已赔付案外人路损。以上事实，有责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、当事人提供的票据、评估报告及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李岩负事故全部责任，张刚、郭顺、任桂强、刘晨曦、孙焱、纪振振不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。原告主张的施救费、鉴定费证据充分，本院予以支持。原告主张的车损过高，应剔除与本次事故无关的损失，其车损应为89000元。关于评估费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。张刚的损失本院依法作出如下认定：车损89000元、施救费1100元、评估费4510元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告张刚车损89000元、评估费4510元、施救费1100元，合计94610元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由原告张刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二一年四月二十三日书记员  张潇欲
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0281执1000号 被执行人：曹兵，男，1990年2月2日生，汉族，住大冶市。 被执行人曹兵责令退赔一案，本院于2021年2月23日立案执行,责令被执行人退赔人民币2162元。 1.执行过程中，本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，限期被执行人5日内履行，被执行人未履行; 2.本院于2021年3月24日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人曹兵有银行存款、房屋及车辆等其他可供执行财产; 3.在执行过程中，本院依法将被执行人曹兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案未发现被执行人曹兵有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0281执1000号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  郭 刚 审判员  罗 锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  程 萱
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民初478号   原告：徐林，男，汉族，1964年7月16日出生，农民，住内蒙古自治区武川县。   被告：王龙，男，汉族，1964年4月14日出生，农民，住内蒙古自治区武川县。   原告徐林与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后。在诉讼过程中，原告徐林于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐林提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告徐林撤回起诉。   案件受理费1639.5元，由原告徐林负担。   审判员 段慧颖      二0二一年四月十九日   书记员 陈 静   附相关法律：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条：裁定适用于下列范围：   ……   （五）准许或者不准许撤诉；   ……   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执2026号申请执行人：赵彭涛，男，1985年7月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何平安，该公司总经理。申请执行人赵彭涛与被执行人西安明城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出（2021）陕0104民初4495号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人西安明城置业有限公司应于调解书生效后退还申请执行人刘冬购房款259464元，利息44058.05元，利息6482.14元，案件受理费2934元，执行费4550元。因被执行人西安明城置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人赵彭涛的申请，本院于2021年3月22日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。本院于2021年4月22日以（2021）陕0104执976号执行裁定轮候查封该公司名下DK1块地（宗号地LH9-2-26-2）、DK2块地（宗号地LH9-5-9-2）、DK3块地（宗号地LH9-4-1-1）、DK4块地（宗号地LH9-4-1-4）、DK6块地（宗号地LH9-4-1-2）国有土地使用权，查封期限三年。3、本院对被执行人西安明城置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人赵彭涛代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的购房款259464元，利息44058.05元，利息6482.14元，案件受理费2934元。已经执行到位0元。执行费4550元未执行到位。申请执行人赵彭涛享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审   判   长        刘海亮审   判   员        杨  繁              审   判   员        王  谦                   二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5438号申请执行人：赵连香,女性,1965年8月2日出生,住济源市。被执行人：张军战，男性,1972年9月3日生，汉族，住济源市。本院在执行赵连香与张军战民间借贷纠纷一案中，2020豫9001民初267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人63590元元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款690元，我院已扣划并支付执行费。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），该车辆为2005年登记车辆，现该车已达到报废标准，不再处置。3.查明被执行人有位于焦作市解放区××中心××商住楼××单元××号房××套，该房产为预告登记状态且有抵押，我院在其他案件中对该房产进行了预查封，本案中房产与其他案件做并案处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余63590元未能实现。本院认为，除上述被执行房产与其他案做并案处置无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年四月二十五日书记员  黄盼盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2181号 原告：阿力木·图尼亚孜，男，1991年3月10日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被告：乌鲁木齐中辰伟业工程机械有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区（头屯河区）兴成街37号综合楼。 法定代表人：缪云飞，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨建新，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟，男，1974年10月24日生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告阿力木·图尼亚孜与被告乌鲁木齐中辰伟业工程机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法使用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。庭审中，本院向原告阿力木·图尼亚孜告知限定的时间内交纳案件受理费，但原告至今未交纳。 本院认为，当事人应该按照规定缴纳诉讼费用，如不缴纳可以按撤诉处理。原告未按规定交纳诉讼费，可以认定其自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阿力木·图尼亚孜撤诉处理。 案件受理费10,170元，本院减半收取5,085元（原告未交纳）。 审判员 苏来曼·艾合买提 二〇二一年四月七日 书记员 马尔哈巴·多力坤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终380号 原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵源，男，2000年11月7日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区。2020年11月25日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年12月29日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人赵源犯盗窃罪一案，于二〇二一年三月十八日作出（2021）川0112刑初135号刑事判决，以被告人赵源犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 宣判后，原审被告人赵源不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵源自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人赵源自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵源撤回上诉。 成都市龙泉驿区区人民法院（2021）川0112刑初135号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 江 建 二〇二一年四月二十六日 书记员 朱耀鑫 吴嘉欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢92号 申请执行人：七星关区辉达装饰材料经营部，住所地贵州省毕节市七星关区鸭池镇万丰国际商贸城****。统一社会信用代码：92520502MA6DPW6YX2。 经营者：刘青飞，男，汉族，1983年3月2日出生，住四川省安县。 委托代理人：王涛（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被执行人：郑光明，男，汉族，1974年4月27日出生，住贵州省兴仁县。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7486号民事调解书，本院受理七星关区辉达装饰材料经营部与郑光明买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无不动产登记信息等可供执行财产，本院查封了被执行人郑光明名下登记的车牌号为贵Ｆ×××××（车辆识别号：Ｖ53464）的宝马牌汽车，但未能实际控制不能处置。告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月十四日 书记员  沈先尧
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1600号 原告：付文斌，男，1969年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：龚著聪，男，1997年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告付文斌与被告龚著聪房屋租赁合同纠纷一案，现原告付文斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，付文斌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付文斌撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由付文斌负担。 审 判 员 万小江 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初980号原告：黑龙江省宏天房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路**帝景园**楼**商服。法定代表人：温鼎盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓玲，该公司法律顾问。被告：邬景芳，女，1987年9月15日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。第三人：中国农业银行股份有限公司双鸭山安邦支行，，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路啤酒厂对面法定代表人：刘前，该支行负责人。本院在审理原告黑龙江省宏天房地产开发有限公司与被告邬景芳、第三人中国农业银行股份有限公司双鸭山安邦支行追偿权纠纷一案中，黑龙江省宏天房地产开发有限公司于2021年4月27日向本院提出撤回对邬景芳、中国农业银行股份有限公司双鸭山安邦支行的起诉申请。本院认为，原告黑龙江省宏天房地产开发有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省宏天房地产开发有限公司撤回对邬景芳、中国农业银行股份有限公司双鸭山安邦支行的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑龙江省宏天房地产开发有限公司负担。审判员  孙凯二〇二一年四月二十七日书记员  于源
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复160号 复议申请人（异议人、案外人）：郭文修，男，1958年3月21日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 复议申请人（异议人、案外人）：邵静，女，1962年11月25日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人：郑和平，男，1955年7月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：吴建军，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：韩毅，男，1962年9月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：彭昌国，男，1962年11月15日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：蒲雪莲，女，1979年6月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：张国修，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：薛友惠，女，1968年11月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：谢涛，女，1959年12月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨滨蔓，女，1973年12月21日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：邓红彬，女，1970年2月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：刘敏，女，1956年5月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：李貌，男，1981年1月14日出生，汉族，住四川省温江区。 被执行人：郭滢，女，1983年4月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：刘伟毅，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 复议申请人郭文修、邵静不服四川省成都市温江区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0115执异127号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院依据已经发生法律效力的本院（2017）川01刑初276号刑事判决，立案执行刘伟毅犯虚报注册资本罪、集资诈骗罪，郑和平、吴建军、韩毅、彭昌国、蒲雪莲、张国修、薛友惠、谢涛、杨滨蔓、邓红彬、刘敏、李貌、郭滢犯非法吸收公众存款罪一案财产刑部分的过程中，案外人郭文修、邵静向执行法院提出书面异议称，2016年6月20日，郭文修、邵静与成都市金马泰基房地产有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于成都市温江区××镇××道××段××号××栋××号房屋（以下简称：涉案房屋），未及备案。因公安机关查封，无法进行房屋备案与产权过户登记，故请求解除涉案房屋的查封措施。 执行法院查明，成都市青羊区公安局在侦查刘伟毅犯虚报注册资本罪、集资诈骗罪、被告人郑和平、吴建军、韩毅、彭昌国、蒲雪莲、张国修、薛友惠、谢涛、杨滨蔓、邓红彬、刘敏、李貌、郭滢犯非法吸收公众存款罪一案中，对成都市金马泰基房地产有限责任公司开发的涉案房屋予以查封。2019年4月12日，本院就刘伟毅等刑事案件作出（2017）川01刑初276号刑事判决，判决第十五项载明：“本案集资诈骗罪和非法吸收的资金均属违法所得，应当予以追缴并按比例发还给集资参与人；在案扣押、冻结的款项分别按比例发还集资参与人；查封的土地、房产、车辆、股权及现金、珠宝等物品依法处置后按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则发还集资参与人”。2019年12月17日，四川省高级人民法院作出（2019）川刑终311号刑事判决，维持本院（2017）川01刑初276号刑事判决。2020年6月28日，本院作出（2020）川01执187号执行裁定书，指定（2017）川01刑初276号刑事判决涉财产部分由执行法院执行。2020年7月7日，执行法院立案执行，案号为（2020）川0115执1332号。 执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理”。执行法院执行该案系受本院指定，故郭文修、邵静的执行异议依法应向本院提出。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定：驳回案外人郭文修、邵静的异议申请。 郭文修、邵静不服，向本院申请复议，请求纠正执行法院（2020）川0115执异127号执行裁定的错误，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：其于2016年7月6日与开发商签订《商品房买卖合同》，并支付了20余万元的购房首付款，但因查封至今无法完成备案和办理过户手续。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”本案原审判法院为成都市中级人民法院，对案涉房屋采取的查封措施发生在案件的审理阶段，现案外人郭文修、邵静对案涉房屋查封措施不服，其异议请求应当向成都市中级人民法院申请。综上，执行法院（2020）川0115执异127号执行裁定结果无误，依法应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回郭文修、邵静的复议申请，维持四川省成都市温江区人民法院（2020）川0115执异127号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月七日 书记员  周红燕
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2570号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初152号原告：翟标，男，1980年4月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：高渭清、高家顺。被告：无锡志生物流有限公司，统一社会信用代码913202063308344032，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流4号库4—007。法定代表人：张志生。委托诉讼代理人：庞守坤，该公司员工。原告翟标诉被告无锡志生物流有限公司（以下简称志生物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告翟标及委托代理人高渭清、被告志生物流公司法定代表人张志生及委托代理人庞守坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟标向本院提出诉讼请求：志生物流公司赔偿医疗费等各项损失63422元。事实和理由：2019年9月27日，翟标为志生物流公司装货。志生物流公司工作人员开叉车时不慎将翟标的手指挤伤，致使翟标损失医疗费等79740元，志生物流公司已经赔付16318元。被告志生物流公司辩称：事发时，志生物流公司法定代表人张志生使用叉车帮助翟标将车上的铁块调整位置，属于无偿帮助行为，不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日中午，志生物流公司需要将一批托盘和铁块运往常州市溧阳，在网上平台寻找到翟标承运。翟标所驾车辆本来装载有铁块，所以到达志生物流公司后，需要将车上的货物挪动至车辆一侧，再装载志生物流公司的货物。庭审中，翟标称志生物流公司张志生为了装货使用叉车将车上的货挪至边缘，在挪货的过程中叉车碰伤其手指。张志生则称其使用叉车将翟标车上货物挪至边缘，再将自己的货物装上车，然后翟标又让其调整翟标原来装载的货物，这时叉车碰伤了翟标。事发后当日，翟标被送往医院接受住院治疗，经诊断为右食指离断伤，右中指皮肤撕脱伤伴血管神经肌腱断裂伤，于2019年10月14日出院，共计产生医疗费18390元，其中志生物流公司垫付医疗费16318元。经翟标申请及本院委托，中国人民解放军第515医院司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：翟标误工期90日，护理期60日，营养期30日。翟标因此支出鉴定费1966元。诉讼中，翟标主张的损害项目、金额和志生物流公司的质证意见如下：1.翟标主张医疗费2072元。双方一致确认医疗费总金额为18390元，其中志生物流公司垫付16318元。2.翟标主张住院伙食补助费450元（30元／日×15日），志生物流公司无异议。3.翟标主张营养费900元（30元／日×30日），志生物流公司称依法认定。4.翟标主张护理费6000元（100元／日×60日），志生物流公司称依法认定。5.翟标主张误工费54000元（18000元／月×3月），提交了车辆挂靠协议，证明其从事货物运输行业。志生物流公司认可6060元（2020元／月×3月）。本院认为：一、关于责任承担问题。翟标与志生物流公司之间形成运输合同法律关系。翟标是承运人，志生物流公司是托运人。双方对事发时是否已将本案运输合同项下的货物装上车的细节存在争议。但是，无论是志生物流公司张志生在装货前使用叉车挪动翟标车上原有货物，还是在已经将货物装车后再挪动翟标车上原有货物，上述行为均是为了运输合同项下货物的顺利装载、安全运输而进行的必要、合理的准备工作，不影响翟标人身损害的责任承担。张志生在使用叉车作业时，未尽到谨慎注意义务，操作不当，致使叉车挤压翟标的手指，存在过错，相应责任依法应当由志生物流公司承担。翟标作为专门从事货物运输的人，应当意识到叉车在作业时存在安全风险，而未能谨慎、有效保护自己，对损害后果的发生也存在过错。综合双方的过错程度，本院确认志生物流公司对翟标的损害后果承担60%的赔偿责任。二、关于损害后果问题。双方一致确认翟标的医疗费总金额为18390元，其中志生物流公司赔付16318元，本院对此予以确认。双方对住院伙食补助费450元无异议，本院予以确认。翟标主张的营养费900元、护理费6000元均符合相应计算标准，本院予以支持。关于误工费，翟标未提交事发前的收入状况和事发后收入减少的相应证据，但是翟标从事运输行业，本院依法按照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为15435元（62596元／年÷365日×90日）。所以，翟标的损失总金额为41175元。志生物流公司应当承担24705元（41175元×60%）的赔偿责任，因已赔付16318元，尚须赔偿8387元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、无锡志生物流有限公司于本判决生效后十日内向翟标赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计8387元。二、驳回翟标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，鉴定费1966元，合计2391元，由翟标负担2075元，由无锡志生物流有限公司负担316元。该款已由翟标预交，无锡志生物流有限公司在本判决生效后十日内日将应负担款项直接给付翟标。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛雨二〇二一年四月二日书记员  刘莹
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0582刑初32号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人雷存昌，男，2021年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局决定刑事拘留，在逃，同年3月26日被抓获并羁押，2021年4月1日执行刑事拘留，现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以华阴检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人雷存昌犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用诉裁程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人雷存昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年10月22日12时许，被告人雷存昌和朋友史某某、崔某某、迪某某在华阴市孟塬镇XX村迪某某家喝酒，期间雷存昌喝了约半斤散装白酒。当日17时许，被告人雷存昌驾驶陕EXXX**号二轮摩托车回XX村其母亲家拿东西。当日19时许，被告人雷存昌驾驶摩托车回XXXX租住房，当其沿310国道由东向西驶至康营村口时被民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，雷存昌血液中的酒精含量为119.57mg／100ml，属于醉酒状态。华阴市公安局于2020年11月12日对雷存昌危险驾驶案立案侦查，被告人雷存昌因外出打工未能到案被华阴市公安局上网追逃，于2021年3月26日被江西省南昌铁路公安处九江车站派出所民警抓获，于2021年3月27日至3月31日临时羁押在九江市看守所。被告人雷存昌到案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人雷存昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、司法鉴定意见书、案件来源及破案经过、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人雷存昌具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节；同时具有无证驾驶处于注销状态的摩托车的从重处罚情节。建议判处拘役一个月二十天，并处罚金2000元。 被告人雷存昌对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2020年10月22日12时许，被告人雷存昌和史某某、崔某某、迪某某在华阴市孟塬镇XX村迪某某家喝酒，期间被告人雷存昌喝了约半斤散装白酒。同日19时许，被告人雷存昌驾驶摩托车由东向西行驶至康营村口时被民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，雷存昌血液中的酒精含量为119.57mg／100ml，属于醉酒状态。 另查明，被告人雷存昌无驾驶执照，其驾驶的车牌号为陕EXXX**二轮摩托车牌照于****年12月28日被注销。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的华阴市公安局交通警察大队瓮峪中队出具的破案经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，现场检查笔录、现场照片、指认照片，当事人血样提取登记表、照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所(2020)2181号司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证的查询结果单，受案登记表、立案决定书，拘留证、上网追逃登记表，归案情况说明、出所登记表，户籍证明信，无犯罪记录证明，证人史某某证言，被告人雷存昌供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人雷存昌违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人雷存昌能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可从轻处罚；其无证驾驶吊销牌照的报废车辆，可从重处罚。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人雷存昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金2000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二一年四月二十七日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨 1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执270号之一 申请执行人：深圳市菲特博览科技企业（有限合伙），住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路11号金融科技五楼B单位，统一社会信用代码91440300MA5DL01C7L。 法定代表人：孟庆芳。 委托诉讼代理人：孟凡，广东鹏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵娜，广东鹏正律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市远望奕畅科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民治社区梅花山庄韵梅园25栋101，统一社会信用代码91440300062712361R。 法定代表人：王伟。 被执行人：王伟，男，1976年5月23日出生，身份证住址北京市东城区。 申请执行人深圳市菲特博览科技企业（有限合伙）与被执行人王伟、深圳市远望奕畅科技有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7730号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3484257.78元及利息，本院于2021年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人深圳市远望奕畅科技有限公司在深圳农村商业银行的00×××30账户，期限自2021年1月19日至2022年1月18日；本院扣划上述银行账户内存款余额人民币122057.09元，扣除本案执行费人民币1700上缴国库后，其余案款人民币122057.09元划付申请执行人。 二、已冻结被执行人王伟持有的深圳市远望奕畅科技有限公司62%的股权，期限自2021年1月29日至2024年1月28日。申请执行人明确表示暂时不申请本院处置该股权。 三、已冻结被执行人王伟持有的深圳市奕博文化创意有限公司100%的股权，期限自2021年1月29日至2024年1月28日。申请执行人明确表示暂时不申请本院处置该股权。 四、已冻结被执行人王伟持有的深圳市奕信文博合伙企业（有限合伙）75%的股权，期限自2021年1月29日至2024年1月28日。申请执行人明确表示暂时不申请本院处置该股权。 五、已冻结被执行人王伟在财付通支付科技有限公司的账户，期限自2021年1月19日至2022年1月19日，冻结时该账户内存款余额为人民币500.77元。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月十九日 书记员 胡   冰   洋
吉林省永吉县人民法院民事裁定书 （2021）吉0221民初821号  原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：魏忠礼，总经理。委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。被告：丛某，女，1972年3月28日出生，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告丛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。   审判员 邓永刚  二〇二一年四月三十日 书记员 赵子锐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1783号 原告陈豆娟，女，1991年2月28日出生，汉族，湖南省郴州市人，现住湖南省郴州市。 被告周有东，男，1992年8月7日出生，汉族，湖南省郴州市人，现住湖南省郴州市。 本院在审理原告陈豆娟诉被告周有东租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告在7天内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请，依法应按自动撤回诉讼处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  黎建 二〇二一年四月十六日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7104执68号 申请执行人:王光伟、王光华、王丹 被执行人:付刚 申请执行人王光伟、王光华、王丹与被执行人付刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案执行，执行过程中，被执行人付刚自动履行110000元，上述执行款已交付申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余执行款项。案件执行费1550元依法由被执行人交纳。至此，申请执行人王光伟、王光华、王丹向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11626号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初873号原告：高峰，男，1981年10月20日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市。公民身份号码：。被告：大连路顺物流有限公司，住所地：庄河市兰店乡兰店村（政府办公楼303室）统一社会信用代码：91210283MA0YFWAB0R。法定代表人：石丕军，系该公司经理。委托诉讼代理人：石磊，1983年7月12日出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：。原告高峰与被告大连路顺物流有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告高峰负担。审判员  王东恩二〇二一年四月三十日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初3917号原告：汪士乐，男，1965年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，特别授权。被告：丁厚中，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告汪士乐与被告丁厚中劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告汪士乐于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告汪士乐自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告汪士乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告汪士乐自愿承担。审 判 员  王 静二〇二一年四月十四日法官助理  何先锋书 记 员  杨 敏
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初604号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，系总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被告：李零一，男，1992年2月18日出生，汉族，住河南省睢县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告李零一追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人王金德及被告李零一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李零一支付原告交强险赔偿款17766.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月10日6时30分许，被告李零一醉酒驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿睢县西环路由南向北行驶至与襄邑路交叉口时，与由北向南行驶的黄健豪驾驶的电动自行车发生相撞，后又与余理驾驶的停放在道路东侧的沪Ｆ×××××-沪F1382挂号重型半挂牵引车相撞，造成黄健豪受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。睢县公安交通警察大队认定被告李零一承担此次交通事故的主要责任，余理承担次要责任，黄健豪承担次要责任。受害人黄健豪向河南省睢县人民法院提起了机动年交通事数责任赔偿，河南省睢县人民法院作出（2020）豫1422民初1612号民事判决，判决原告在交强险范围内赔偿受害人黄健豪17766.15元。现原告已经向黄健豪支付了17766.15元赔偿款，根据法律规定，原告有权依法向被告主张赔偿。故原告特提起诉讼，请求判准如上请求。被告李零一辩称，对原告起诉的事实无异议，希望与原告进行和解，被告现在经济紧张，希望原告能少要点钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日6时30分许，被告李零一驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿睢县西环路由南向北行驶至与襄邑路交叉口时，与由北向南行驶的黄健豪驾驶的电动自行车发生相撞，后又与余理驾驶的停放在道路东侧的沪Ｆ×××××（沪F1382挂）号重型半挂牵引车相撞，造成黄健豪受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李零一醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对前方车辆动态观察不周，采取措施不力等是引发此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。被告李零一此次醉酒驾驶机动车的行为，被本院于2020年6月15日作出（2020）豫1422刑初163号刑事判决书认定为犯危险驾驶罪，并予以刑事处罚。2020年4月24日，黄健豪将原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、被告李零一等以机动车交通事故责任纠纷起诉至法院，本院于2020年11月16日作出（2020）豫1422民初1612号民事判决，判令中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿黄健豪医疗费等各项损失共计17766.15元，现该判决已生效，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司也于2020年12月21日将17766.15元款项履行了支付义务。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，本案中，被告李零一因醉酒驾驶机动车造成他人人身损害，后经本院判决，由原告在交强险责任限额内赔偿受害人损失17766.15元，现原告已经实际足额进行了赔偿，故原告就该部分款项依法享有对被告的追偿权，故而对于原告要求被告李零一支付其赔付款项17766.15元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案经调解达不成一致，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李零一于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司17766.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告李零一负担。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年四月十六日书记员 王慧隔
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执382号 被执行人：黄琳鸿，女，汉族，1988年5月23日生，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。现服刑。 2021年2月1日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681刑初61号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的罚金款40000元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681刑初61号刑事判决书第十一项财产部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月十三日 书记员  李璇
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初99号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人王某才，曾用名王某财，男，1967年12月30日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月26日、2021年3月18日、2021年4月1日分别被被三江侗族自治县森林公安局、三江侗族自治县人民检察院和本院取保候审。 立案日期2021年3月26日 开庭日期2021年4月1日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕75号起诉书，指控被告人王某才犯滥伐林木罪，建议判处王某才有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人王某才对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实因赵某文欠被告人王某才一笔债务，二人商议以赵某文位于三江侗族自治县丹洲镇山场的杉木折价5000元用于抵债。2016年7月份，王某才在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐了上述山场的杉木。2020年7月1日，经梧州市中森林业勘察设计有限公司鉴定，被砍伐杉木面积0.3921公顷，被砍伐杉木蓄积量25.0立方米，出材量17.0立方米。 另查明，2020年9月10日，公安民警到被告人王某才的家中对其进行询问时，王某才如实供述其滥伐林林的犯罪事实。次日公安机关对该案立案侦查并电话通知王某才到公安机关接受讯问，王某才于当日9时自行到公安机关接受讯问并如实供述上述犯罪事实。王某才于庭前预缴了罚金人民币2000元至本院。 本院意见被告人王某才违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下任意砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。王某才在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，在经公安机关对其进行询问时其如实供述自己的罪行，其行为可以认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，庭前预缴了罚金，可视为其有一定的悔罪表现，可对其酌情从宽处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人王某才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、暂扣于三江侗族自治县公安局的作案工具油锯一台，依法由暂扣单位予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二一年四月一日 书记员  陈艳宁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初655号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路（欣欣花园综合楼一层铺面）。统一社会信用代码：9145103168014260XW（1-1）。 法定代表人：韦春辉，该行负责人。 委托诉讼代理人：王彩夜，该行职员。 被告：冉孟婷，女，1996年8月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行与被告冉孟婷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行撤回起诉。 案件受理费106元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行负担。 审 判 员 梁绍山 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李维倩 书 记 员 蒲永莉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1088号被执行人：韦喜，男，1979年10月4日生，汉族，住宜州市。被执行人韦喜罚金一案，本院于2021年2月25日立案执行,责令被执行人韦喜缴纳罚金10000元。1.执行过程中，本院于2021年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，限期被执行人5日内履行，被执行人未履行;2.本院于2021年2月26日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人韦喜的银行账户，未发现其有房屋及车辆等其他可供执行财产;3.在执行过程中，本院依法将被执行人韦喜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案未发现被执行人韦喜有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执1088号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年四月二十三日书记员  程 萱
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初442号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市安民街龙延世家小区。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：吴某，男，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告吴某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年四月二十六日 书记员  郑 道
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣1130民初451号 原告：张焰明，男，1949年10月2日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省上饶市婺源县。 被告：董鹏亮，男，1990年7月9日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省上饶市。 原告张焰明与被告董鹏亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焰明到庭参加诉讼、被告董鹏亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张焰明向本院提出诉讼请求：1.判令被告董鹏亮立即偿还原告张焰明借款本金17600元及利息（利息自2020年4月8日起按年利率12%计算至清偿之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告董鹏亮以资金周转困难为由向原告借款2万元，并签订借款合同，合同约定年利率12%，借期12个月。借款到期后，原告多次向被告进行催收，被告仅偿还原告部分借款本息，其余款项至今未偿还。综上所述，被告不讲诚信，长期拖欠原告借款不予支付，侵害了原告的合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告得到诉讼请求。 原告张焰明为证明自己的诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息情况； 2、《借款合同》原件一份，拟证明被告向原告借款的事实以及约定了借款期限、借款利率等内容。 被告董鹏亮经法院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状和相关证据，视为放弃答辩以及举证质证的诉讼权利。 本院对原告提交的两组证据进行审查，首先对原告的身份证复印件进行审查，经与原告本人核对，与原告本人的信息一致，故本院确认原告的身份信息；对原告提供的第二组证据即《借款合同》进行审查，该借款合同的内容清楚明确，借款金额有明确记载，借款人在上面有亲笔签名和私人印章，故本院对该借款合同予以采纳。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董鹏亮在赋春村开了一个店，店里的员工与原告张焰明是同村人。经过员工介绍，原告于是把借款本金出借给被告。2019年4月1日，原告与被告签订了《借款合同》，借款合同约定了借款金额、借款期限、借款用途等内容。被告借款后，根据原告的自述，被告只偿还了借款本金2400元，以及只支付了一部分利息，对其他的借款本金和利息，原告为维护自己的合法权益，于是起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述以及提交的《借款合同》原件作为证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订了《借款合同》，表明双方已经成立了民间借贷的法律关系,故本院依法予以认定。原告在开庭时，自愿陈述了被告已经偿还了借款本金2400元，该陈述内容对被告有利，是原告对自身权利的处置并且不违反法律规定，本院予以确认。被告董鹏亮经法院传票传唤，未到庭参加诉讼的行为，视为其放弃了庭审抗辩等享有的诉讼权利，是对自身权利的漠视，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告董鹏亮偿还原告张焰明借款本金人民币17600元及利息（利息按照年利率12%计算，从2020年4月8日起计算至清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由被告董鹏亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二一年四月八日 书记员 余秀婷
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初2330号原告：向育翠，女，汉族，1966年6月22日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王天德，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黎明东，男，汉族，1980年9月27日生，住重庆市开州区。被告：姜何，男，汉族，1982年4月28日生，住重庆市万州区。原告向育翠与被告黎明东、姜何房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在2021年3月10日庭审时，本院追加姜何为第三人；2021年4月9日庭审时，将姜何的身份由第三人变更为被告。原告向育翠的委托诉讼代理人王天德及被告黎明东、姜何均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向育翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎明东、姜何共同支付原告门面租金22000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告黎明东于2019年9月8日签订《门面租赁协议》，由原告将位于重庆市万州区××路××号××层××号的自有商业用房租给被告黎明东，租期三年，第一年租金32000元在订合同当日支付，并于当日将房屋交给被告使用。被告租用后开的绿森水族馆经营至今。合同约定第二年租金在2020年8月1日前付清，后原告多次催收未支付，故起诉被告，请求支持诉讼请求。黎明东辩称，以前我租赁案涉门面用于经营水族馆。2020年7、8月，我给原告向育翠打电话说我不继续租赁房屋了，由姜何来租，他重新与原告向育翠签订合同、支付租金，原告向育翠表示同意。后期的事情我并不知晓。我认为第二年的租金不应该由我支付，我已经将门面交接给了姜何，并且经过向育翠同意了。姜何接手门面后，通过微信给向育翠的妹妹谭芸转了10000元租金，后来由于生意不佳，姜何想要将门面转手，但是向育翠一直不同意姜何转租或者进行清算。姜何在10000元租金租赁的时间差不多到期后，2020年12月没有继续经营门面了。从始至终都是谭芸与姜何联系，在疫情期间，原告向育翠没有减免任何房租，且该房租是那条街最贵的。现在案涉门面已经转让给姜何，与我无关。姜何辩称，黎明东最开始租赁案涉门面时，支付了40000元转让费，不包含租金。到2020年4月时，黎明东要去外地，我愿意租案涉门面，我与黎明东经过结算，由我补给黎明东50000元，包含材料、未到期的租金等。后来我联系谭芸，要求与向育翠重新签订合同，但是谭芸说向育翠在重庆，一般都不在家，谭芸说不着急，把钱转给她就行了。于是在2020年8月7日，我就通过微信给谭芸转了10000元租金。2020年10月10日，我与原告谈判，减免租金，或者让我转租，但是向育翠一直不肯与我见面。直到2020年12月22日，我实在经营不下去了，把钥匙放在了旁边手机店，并告诉原告可以随时去取，就没有租赁经营了。我认为22000元租金我不应该支付，我并不欠原告任何钱。谭芸一直代原告处理租金事宜，我与黎明东签订合同后，一切事情都与黎明东无关，我愿意承担责任，黎明东不应承担责任。经审理查明，2019年9月8日，原告向育翠【出租方，甲方，谭芸（系原告朋友）代签】与被告黎明东【承租方，乙方，向南妮（系被告黎明东之妻）】签订《门面租赁协议》，主要约定由甲方将位于重庆市万州区（龙宝）王牌路41号/2层/38号的自有商业用房（建筑面积27.21平方米）租给乙方，租期三年，从2019年9月8日至2022年9月7日止，每年租金为32000元，第一年租金32000元，第二年租金32000元在2020年8月1日付清，第三年租金在2021年8月1日付清。2019年9月8日，原告向育翠将房屋交给被告黎明东使用。合同签订后，被告黎明东将第一年租金付清。2020年5月1日，被告黎明东（甲方）与被告姜何（乙方）签订《门面转让合同》，主要约定甲方将前述门面转让给乙方，付款方式为一次性付款，转让费50000元；合同有效期内，该门面产生的所有费用，均由乙方支付（包括物管费、水电气费、设备维修费等）。2020年8月7日，被告姜何通过微信给谭芸（微信名为任性自由）转账支付10000元租金，对于余欠租金未再支付。2020年12月22日，被告姜何以微信方式通知谭芸，不再租赁门面了，并把钥匙放在了旁边手机店。在庭审中，原告主张在起诉前姜何已经给付原告租金10000元，尚欠22000元，故要求二被告共同支付第二年（2020年9月8日始至2021年9月7日止）的租金22000元。如果本案调解不成功，疫情期间减免的租金金额由法院酌情认定。以上事实有原、被告提交的《门面租赁协议》、《门面转让合同》、谭芸与被告姜何的微信记录、301房地证2009字第0××7号不动产权证书等书面证据及当事人陈述意见佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告向育翠与被告黎明东签订的《门面租赁协议》及黎明东与姜何签订的《门面转让合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。从姜何与谭芸的微信记录证明，原告委托谭芸处理租赁门面事宜，也证明原告知晓门面转给了被告姜何，还证明欠付租金也是原告方在直接向被告姜何主张催收，其租金金额和给付期限都与黎明东的合同约定一致。结合庭审陈述，黎明东与姜何一致认可二人签订的《门面转让合同》系租赁转让而非转租。故本院认定黎明东与姜何签订的《门面转让合同》构成承租人权利义务的概括性转移。被告黎明东按照合同约定向被告姜何交付租赁门面后，被告姜何也实际经营该门面。因此，被告姜何应当按照约定及时足额支付租金。原告在合同履行过程中没有违约行为，被告姜何不享有单方解除权，故其在2020年12月22日向原告方发出的微信通知表示不再租赁房屋和交付钥匙的行为不发生合同解除的效力。故，被告姜何应当向原告支付第二年（2020年9月8日始至2021年9月7日止）租金32000元。由于2020年初全国出现新冠肺炎疫情，为了遵守国家管控，经营收入减少是客观存在的，故本院酌情认定减免租金6000元。另被告姜何已经支付租金10000元应当予以扣除，故被告姜何还应当向原告支付租金16000元。由于被告黎明东已将案涉门面交付给被告姜何实际经营，根据权利、义务一致性原则，房屋租金应由被告姜何支付。因此，被告黎明东在本案中不承担责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款、第五百五十三条、第五百五十四条、第五百五十五条、第七百零三条、第七百二十一条的规定，判决如下：一、被告姜何在本判决生效后七日内向原告向育翠支付租金16000元；二、驳回原告向育翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告姜何负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 冉孟云二〇二一年四月十四日法官助理 余佩松书 记 员 杨 丽
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执263号   仁增才昂多杰（申请执行人）、昂欠华角（被执行人）：   仁增才昂多杰与昂欠华角婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200.00元。本院已于2021年04月16日将该款转付给仁增才昂多杰。至此，仁增才昂多杰向本院申请执行的（2018）青2822民初1038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二一年四月二十日
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀08行终50号 上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局，住所地承德市双桥区都统府大街10号，统一社会信用代码：113080055189563XY。 法定代表人房宝占，男，职务局长。 委托代理人宋春蕾，女，该局法制科科员。 委托代理人吴玉华，女，河北山庄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）曹桂青，男，1964年10月19日出生，住承德市宽城满族自治县，身份证号：1326221964××××××××。 委托代理人王海龙，男，河北瀛上嘉律师事务所律师。 原审第三人宽城宝民矿业有限公司，住所地宽城满族自治县峪耳崖镇北大杖子村。 法定代表人谷剑，男，职务总经理。 上诉人承德市人力资源和社会保障局与被上诉人曹桂青、第三人宽城宝民矿业有限公司社会保障行政确认一案中，不服承德市双桥区人民法院（2021）冀0802行初14号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人承德市人力资源和社会保障局向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在诉讼期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人承德市人力资源和社会保障局撤回上诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由承德市人力资源和社会保障局负担。 审 判 长 刘松平 审 判 员 朱彦兵 审 判 员 王 静 二〇二一年四月三十日 法官助理 吴宜霖 书 记 员 薛莎莎
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021)皖1324刑初164号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人岳喜飞，男，1963年10月11日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，务农，住安徽省泗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月26日被泗县公安局取保候审。同年4月23日被本院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。辩护人刘龙飞、张瑜（实习），安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）95号起诉书指控被告人岳喜飞犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人岳喜飞及经本院委托的由泗县法律援助中心指派的辩护人刘龙飞、张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2021年2月6日14时19分许，被告人岳喜飞酒后无证驾驶一辆牌号为皖Ｌ×××××号（达到报废标准）摩托车，沿泗县大庄镇府前街由西向东行驶，行驶至府前街“天天小聚”饭店门口处时，与由西向东左转弯付某驾驶的皖LDXXXXX号微型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。案发后泗县公安局民警对其进行酒精含量呼气检测，测试结果为99mg/100ml,遂依法将其带至泗县人民医院提取血样待检。经鉴定，被告人岳喜飞血样中乙醇含量为86.81mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。经泗县公安局交通管理大队认定：被告人岳喜飞负事故的同等责任。被告人岳喜飞于2021年2月23日主动到泗县公安局投案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科证明、到案经过、机动车信息查询单等书证、证人付某证言、被告人供述与辩解、安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书等证据，认为被告人岳喜飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳喜飞认罪认罚，系自首，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人岳喜飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人系自首，认罪认罚，无前科，赔偿对方损失，取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2021年2月22日事故相对方付某向公安机关出具谅解书，对被告人岳喜飞的行为表示谅解。本院认为：被告人岳喜飞醉酒后无证在道路上驾驶达到报废标准的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人岳喜飞犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳喜飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙雪二〇二一年四月二十七日书记员  刘野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2482号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1374号之一 申请执行人：田峰，男，1991年11月25日出生，汉族，新奥电梯有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区。被执行人：董昊晟，男，1990年10月31日出生，汉族，康师傅饮品有限公司操作员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人田峰与被执行人董昊晟借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）新0109民初1858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1374号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   康晓芹
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初666号 原告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐货运中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区北站西站285号。 主要负责人：徐伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩令歌，该公司员工。 被告：新疆金业城市矿产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区北站西路617号。 法定代表人：董林，该公司董事长。 本院在审理原告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐货运中心诉被告新疆金业城市矿产开发有限公司货运代理合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐货运中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐货运中心撤回起诉处理。 审判员 海热 尼沙 二〇二一年四月二十日 书记员 阿依古再丽
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0825执394号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被执行人：童章铨，男，1967年4月22日出生，汉族，住连城县。 被执行人：林月妹，女，1967年8月28日出生，汉族，住连城县。 被执行人：林吉辉，男，1971年1月29日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人童章铨、林月妹、林吉辉金融借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的30821.42元及利息。本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人林吉辉银行有少量银行存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人林吉辉名下银行存款冻结、扣划，并已支付给申请执行人。除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二一年四月二十五日 书记员 罗晓芳（代）
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2644号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，董事长。 被告：付倩，女，1976年12月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川丽港物业服务有限公司诉被告付倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，原告于2021年4月14日，向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年四月十四日 书记员  蒲华琴
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203财保10号 申请人：中国民生银行股份有限公司唐山分行。 住所地：唐山市路北区翔云道601号。 负责人：王志强。 委托代理人：孙钢，该行员工。 被申请人：孙如梦，女，1981年2月20日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：浦占锋，男，1980年4月19日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：刘雪薇，女，1978年6月26日生，汉族，住河北省遵化市。 被申请人：杨超，男，1970年9月14日生，汉族，住唐山市路北区。 申请人中国民生银行股份有限公司唐山分行因与被申请人孙如梦、浦占锋、刘雪薇、杨超金融借款合同纠纷一案，于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙如梦、浦占锋、刘雪薇、杨超名下银行存款人民币4360000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二一年四月二十六日 书记员  张薇薇
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初105号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人许磊，男，汉族，1989年11月17日出生于安徽省六安市，中专文化，美团外卖员，住六安市裕安区。被告人许磊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被六安市公安局取保候审。 辩护人杜娟，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z39号起诉书指控被告人许磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人许磊及其辩护人杜娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月14日23时许，被告人许磊酒后驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车，沿六安市响洪甸路由北向南行驶至振兴国悦府门前路段（裕安区境内）时，与行人黄某发生碰撞，致双方受伤。经认定，被告人许磊负事故全部责任；经鉴定，案发时被告人许磊血液中乙醇含量为192ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 案发后，他人报警，被告人许磊被送往六安市第二人民医院救治，交警在医院发现被告人许磊涉嫌醉酒驾驶。 上述事实，被告人许磊在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、到案经过等书证、被害人黄某陈述、证人高某证言、被告人许磊供述和辩解、安徽正源司法鉴定所、安徽中和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许磊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人许磊醉酒后驾驶机动车，在交通事故中身体受伤，经他人报警后，其被送往医院救治，交警在医院查获被告人许磊，其不具有到案的主动性，不符合自首的构成要件，故辩护人的该节辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人许磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张太铁 二〇二一年四月三十日 书记员  狄 楠 附本案相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初1069号 原告：王某，女，1988年2月15日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 被告：洪某，男，1987年6月23日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 本院在审理原告王某与被告洪某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王某负担。 审判员  钱耕坤 二〇二一年四月二十一日 书记员  王太芳 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1005民初130号 原告：邓德智，男，1970年5月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市宏伟区。 原告：王靖超，男，1962年10月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市宏伟区。 原告：顾忠新，男，1959年9月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市。 被告：宫永生，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 原告邓德智、王靖超、顾忠新与被告宫永生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月27日，原告邓德智、王靖超、顾忠新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邓德智、王靖超、顾忠新撤诉处理。 案件受理费减半收取70.00元，由原告邓德智、王靖超、顾忠新负担。 审□□判□□员□□□李晓锋□□ 二〇二一年四月二十七日□□ 法官助理□□□杨瑶 书□□记□员□□□常玲玉
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保89号申请人：和静希望农产品种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县巴润哈尔莫敦镇阿日勒村四组。法定代表人：鲁杨，系该合作社理事长。被申请人：巴州和静县科玉丰农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县哈尔莫敦镇才干布鲁克村二村97号。法定代表人：谭鹏飞，系该公司执行董事兼总经理。申请人和静希望农产品种植专业合作社于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，并购买中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼财产保全责任保险。请求对被申请人巴州和静县科玉丰农业有限公司价值521,219元财产予以保全。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人和静希望农产品种植专业合作社的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人巴州和静县科玉丰农业有限公司价值521,219元的财产。案件保全费3,126元，由申请人和静希望农产品种植专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   江驰文二 〇 二 一 年 四 月 十 日书  记  员   耿 浩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保118号之一解除保全申请人:肖德前,男,汉族,1947年6月7日出生,住重庆市万州区。被申请人:夏达明，男，汉族，1970年6月7日出生，住重庆市万州区。申请人肖德前与被申请人夏达明民间借贷纠纷一案,申请人肖德前向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1045元，本院作出的(2021)渝0101执保118号执行裁定书,裁定冻结了被申请人夏达明的财产以及查封了担保物,申请人肖德前向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人肖德前的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人夏达明在应收账款105000元的冻结。二、解除申请人提供担保的肖兴和所有的车辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  吴学军二〇二一年四月二十二日（院印）书记员  吴小杰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2290号原告：高航，男，1989年8月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。 被告：赤峰中鑫房地产开发有限公司。住所地：赤峰市新城区御园峰会**1307。法定代表人：李丽，总经理。原告高航与被告赤峰中鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年4月8日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告高航的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高航撤回起诉。案件受理费50元，由原告高航负担。 审判员   张晓峰 二〇二一年四月八日书记员    杨宇轩
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2771号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日