河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初566号 原告：王会芹，女，1968年11月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王霄朋，河北万垚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宁，河北万垚律师事务所律师。 被告：赵立强，男，1982年6月3日生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：平山县石贸物流有限公司，住所地石家庄市平山县平山镇石闫路白楼段路北，统一社会信用代码91130131097294155Q。 法定代表人：宋军科，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：任新海，河北众兴律师事务所律师。 原告王会芹与被告赵立强、平山县石贸物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会芹的委托诉讼代理人王霄朋、被告赵立强、被告保险公司的委托诉讼代理人任新海到庭参加诉讼。被告平山县石贸物流有限公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告王会芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计142804.6元；2、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2020年5月28日15时35分许，被告赵立强驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车沿宜微线由东向西行驶至宜微线东焦中队村东口西侧23米处时，观察情况不够，措施不当，驶入逆行，与沿宜微线由北向南通过公路原告驾驶的电动自行车相撞，致原告王会芹受伤，双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵立强负事故主要责任、王会芹负次要责任。经查，被告赵立强驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车登记在被告平山县石贸物流有限公司名下，实际车主为赵立强。冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，本次事故发生在保险期内。在事故发生后，原告已经向贵院就已发生的医药费、伙食补助费提起诉讼，法院经审理后做出（2020）冀0110民初2371号民事判决书，该判决已经履行完毕。现原告就后续医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失提起诉讼，望判如所请。 被告赵立强辩称，我对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议。涉案车辆的实际车主为我本人，该车辆挂靠在平山县石贸物流有限公司名下，并在被告保险公司投保了保险，原告的合理损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。在核实涉案车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证等证件合法有效且不存在其他免赔情形的情况下，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔付，超出部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担。事故发生后，我公司已在交强险医疗费项下足额赔偿了原告医疗费损失10000元，本次诉讼我公司在交强险范围内不再承担医疗费项下的损失。另外，我公司在商业三者险范围内已赔付原告损失117479.58元。诉讼费、鉴定费、保全费、保险费等属于间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担。 被告平山县石贸物流有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日15时35分许，被告赵立强驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车沿宜微线由东向西行驶至事故地点（宜微线东焦中队村东口西侧23米处）时，观察情况不够，措施不当，驶入逆行，与沿宜微线由北向南通过公路原告王会芹驾驶的深蓝色赛克牌电动自行车相撞，致原告王会芹受伤，双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定赵立强驾驶机动车上道行驶，观察情况不够，措施不当，未保持安全车速，未实行右侧通行；王会芹驾驶电动自行车上道行驶，通过公路时未下车推行直行通过。赵立强负事故主要责任，王会芹负事故次要责任。 另查明，被告赵立强驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车登记在被告平山县石贸物流有限公司名下，其实际车主为被告赵立强。冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。 又查明，原告王会芹受伤后先后到石家庄市医院治疗，其伤情被主要诊断为右大腿开放伤、右耻骨上下支骨折、右足多发骨折，住院60天，于2020年7月27日出院。在事故发生后，被告保险公司为原告王会芹垫付医疗费9999元。2020年9月14日，本院作出（2020）冀0110民初2371号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告王会芹医疗费及住院伙食补助费117480.58元。现该民事判决书已生效并履行。2020年12月17日，河北华科大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论为王会芹属3处十级伤残。 庭审中，原告王会芹就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、伤残赔偿金87486.4元（37286元/年×20年×12%）；提交原告王会芹的身份证、司法鉴定意见书。 2、精神损害抚慰金6000元；提交司法鉴定意见书，证明原告受伤构成3处十级伤残。 3、误工费21315元（105元/天×203天）；提交原告所在单位营业执照复印件、工资表、误工证明，误工期自受伤之日至定残前一日。 4、护理费23850元（150元×60天+165元×90天）；提交鹿泉润泽装卸队营业执照复印件、田浩（原告之子）工资表、误工证明、身份证复印件；田英芳（原告丈夫）工资表、误工证明、身份证复印件。原告在住院期间需两人护理，出院后需人护理一个月。 5、医药费1328.6元；提交医药费发票6张。 6、诉讼保险费500元；提交发票一张。 7、保全费1020元；提交保全费收据1张。 8、营养费6000元；提交（2020）冀0110民初2371号民事判决书、诊断证明，证明原告住院60天，按每天100元计算。 9、交通费3000元；请法院酌情。 10、财产损失（电动车和手机）4000元。 以上共计156500元，按责任比例由被告承担142804.6元。 被告保险公司对以上损失发表如下质证意见： 1、关于司法鉴定意见书，该鉴定报告系河北万垚律师事务所委托，且没有鉴定机构的资质证书、鉴定人员资质的书，因此原告主张伤残赔偿金和精神损害抚慰金均没有依据。庭后，被告保险公司表示其认可该司法鉴定意见书的鉴定结论。 2、关于误工费，营业执照复印件没有加盖该单位的公章，工资表仅有财务章没有经办人或法人的签字，并且该工资表上明确写明了“如出现法律责任，跟本店无关”，可以推断出该店出具证明的真实性存疑。原告计算工资的方式不正确，其是对最高的两个月工资进行了平均。原告还应提供劳动合同、缴纳社保证明、误工期工资银行流水，但原告均未能提供上述证据，因此我公司对原告主张误工费证据的真实性不予认可。 3、关于护理费，对护理人员田英芳护理费证据的真实性、关联性均不认可，工资表均为复印件，没有提供出具证明单位的登记手续、劳动合同、社保证明、发放工资的银行流水，不能证实原告的主张。护理人员田浩的工资表没有加盖出具单位的公章，误工证明所列的天数与原告的主张不相同，不能证明其请假与本案的关联性，同时原告也未能提供劳动合同、社保证明、发放工资的银行流水等证据，对原告护理费的主张不予认可。护理费应当为一人，护理天数应当以住院天数为依据。 4、关于医药费，原告仅有门诊收据，没有相应的门诊病历，不能证实与本案的关联性。病历取证费需要与第一次诉讼核实是否重复，同时该费用也属于间接损失，我公司不予承担。 5、诉讼保险费、保全费属于间接费用，不属于保险责任，我公司不予承担。 6、营养费应当以其实际住院期间为计算依据，营养费不超过20元/天为标准，同时需要核实是否与前次诉讼存在重复。 7、关于交通费，应当以正式发票为认定标准，没有证据的我公司不予认可。 8、关于财产损失，原告没有任何证据支持，我公司不予认可。 被告赵立强对以上损失的质证意见同被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本院查明本次交通事故的事实与石家庄市鹿泉区公安交通警察大认定的事实相符。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：“赵立强负事故主要责任，王会芹负事故次要责任。”，该道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。 原告王会芹因交通事故造成的损失，结合庭审举证质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费1328.6元；2、营养费1200元（20元/天×住院60天）；3、护理费6923元（参照河北省上一年度居民服务业年工资标准42115元/年计算住院60天，即42115元/年÷365天×住院60天）；4、误工费15750元（根据原告伤情，酌情认定其误工期为150天，按105元/天计算，即105元/天×150天）；5、交通费酌定1200元；6、伤残赔偿金85771.2元（35738元/年×20年×12%）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、财产损失酌定2000元；共计119172.8元。以上损失由被告保险公司在交强险人身死亡伤残项限额内承担110000元，在交强险财产损失项限额内承担2000元；超出交强险的损失7172.8元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担70%即5020.96元。原告王会芹主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王会芹因交通事故造成的各项损失117020.96元。 二、驳回原告王会芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元减半收取计1350元，保全费1020元，由被告赵立强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二一年四月十二日 书记员  李丹阳