福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初489号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司（原安溪县农村信用合作联社），住所地：安溪县城厢镇建安大道230号。 负责人：苏德胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王添志，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：刘火进，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（以下简称安溪农商银行）与被告刘火进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安溪农商银行的委托诉讼代理人王添志到庭参加诉讼，被告刘火进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.依法解除刘火进与安溪农商银行于2018年8月24日签署的最高额借款合同，合同编号HT9070930180016426，合同标的金额10,000元。2.刘火进偿还尚欠安溪农商银行贷款本金人民币10,000元整及应还未还的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2019年9月21日起按照借款合同约定的利率计算至贷款实际结清之日止），暂计至2020年9月21日止的利息、罚息、复息为1,259.23元合计11,259.23。3.由刘火进承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用（含公告费）。事实和理由：2018年8月24日，刘火进与安溪农商银行签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》（合同编号：HT9070930180016426，安溪农商银行于2017年11月10日将法定代表人由白进才变更为苏德胜，并向所在地市场监督管理局办理变更登记，因未及时进行法定代表人电子私章变更，造成本借款合同最后的贷款人签章处加盖的法定代表人电子私章为白进才）。合同约定：最高贷款本金余额人民币10,000元整，借款用途个人经营，借款期限自2018年8月24日起至2021年8月23日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度，每笔贷款最后到期日不超过2021年8月23日。刘火进于2018年8月24日、2018年8月31日、2018年9月12日分别支用贷款本金5,000元整（借款期限自2018年8月24日起至2021年8月23日止）、1,000元整（借款期限自2018年8月24日起至2021年8月23日止）、2,000元整（借款期限自2018年8月31日起至2021年8月23日止）、2,000元整（借款期限自2018年9月12日起至2021年8月23日止），月利率皆为9.697917‰，借款用途为个人经营。刘火进只按约定支付至2019年6月21日的利息，自2019年9月21日起未能按照合同约定向安溪农商银行支付利息，截至2020年9月21日刘火进未能按照合同约定归还全部利息，刘火进尚欠安溪农商银行借款本金10,000元，结欠利息、罚息、复息人民币1,259.23元，合计人民币11,259.23元。经安溪农商银行多次催讨，刘火进拒不履行还款义务。 刘火进未作答辩。 安溪农商银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证复印件、刘火进的身份证复印件、《最高额借款合同》复印件、福建农商银行电子支用单及交易明细复印件、《中国银保监会泉州监管分局文件》复印件、诉讼文书送达地址确认书复印件等。刘火进未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对安溪农商银行提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月24日，安溪农商银行作为贷款人，刘火进作为借款人签订《最高额借款合同》（合同编号：HT9070930180016426，合同约定：最高贷款本金余额人民币10,000元整，借款用途个人经营，借款期限自2018年8月24日起至2021年8月23日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息结息日为每季末月的第20日；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度，每笔贷款最后到期日不超过2021年8月23日。合同签订后，安溪农商银行依约于2018年8月24日、2018年8月31日、2018年9月12日分别支付贷款本金5,000元、1,000元、2,000元、2,000元。借款后,刘火进只按约定支付至2019年6月21日的利息，自2019年9月21日起未能按照合同约定向安溪农商银行支付利息。截止到目前，刘火进尚欠安溪农商银行借款本金10,000元及自2019年9月21日起的利息、罚息、复息。 另查明，2020年6月24日，根据泉银保监复（2020）103号文，原安溪县农村信用合作联社更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，安溪农商银行与刘火进签订的《最高额借款合同》合法有效，受法律保护。刘火进贷款后，未能依约偿还利息，显然已构成违约，现安溪农商银行请求解除与刘火进签订的案涉合同及对方偿还尚欠透支款本息，于法有据，予以支持。安溪县农村信用合作联社改制为福建安溪农村商业银行股份有限公司后，原来的债权债务由安溪农商银行继受。安溪农商银行的诉讼请求，依法有据，予以支持。刘火进经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除建安溪农村商业银行股份有限公司与刘火进于2018年8月24日签署的《最高额借款合同》（合同编号HT9070930180016426）； 二、刘火进应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司贷款本金10,000元及利息、罚息、复息（自2019年9月21日起按合同约定和中国人民银行的相关规定计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由刘火进负担（应在本判决生效后五日内缴纳）；福建安溪农村商业银行股份有限公司已缴交的81元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  高清良 人民陪审员  谢良海 人民陪审员  李双春 二〇二一年四月十六日 书 记 员  何艺杰 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确……应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。