广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5728号上诉人（原审原告）：赵阳，男，1999年6月19日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：赵广林，男，1973年6月22日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：扶阳，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州顺辰金属制品有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街马溪村大朗顶厂房。法定代表人：梁伟锋。被上诉人（原审被告）：梁伟锋，男，1981年10月3日出生，汉族，住广东省连州市。被上诉人（原审被告）：成伟芳，女，1981年10月8日出生，汉族，住广东省连州市。被上诉人（原审被告）：梁伟明，男，1982年11月20日出生，汉族，住广东省连州市。被上诉人（原审被告）：梁丽萍，女，1988年10月28日出生，汉族，住广东省连州市。五被上诉人共同委托诉讼代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。上诉人赵阳因与被上诉人广州顺辰金属制品有限公司（以下简称顺辰公司）、梁伟锋、成伟芳、梁伟明、梁丽萍劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵阳上诉请求：1.撤销一审判决，支持赵阳一审诉请；2.判令本案诉讼费由顺辰公司、梁伟锋、成伟芳、梁伟明、梁丽萍承担。事实和理由：一、赵阳医疗费用数额的认定应以其提供的医疗费统计票据为准，而非以广州市花都区社会保险基金管理办公室核算金额。二、赵阳自2017年2月份受伤至今一直在接受治疗，无法上班，其情况符合《工伤保险条例》》第三十三条规定的伤情严重或者情况特殊情况，停工留薪时间应当以2年计算。三、赵阳及家属前往山东省医院治疗所产生的交通费、住宿费依法应当予以支持。被上诉人顺辰公司、梁伟锋、成伟芳、梁伟明、梁丽萍服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。赵阳向一审法院起诉请求：1.判决顺辰公司支付医疗费200677.6元；2.判决顺辰公司支付后续治疗费1500000元（以实际治疗为准）；3.判决顺辰公司支付住院伙食补助18000元（30天×6个月×100元/天）；4.判决顺辰公司支付护理费18000元（30天×6个月×100元/天）；5.判决顺辰公司支付交通费19951元；6.判决顺辰公司支付住宿费29104元；7.判决顺辰公司支付评残费430元；8.判决顺辰公司支付申请人停职留薪期间的工资72000元；9.判决顺辰公司支付申请人财产保全费5000元；10.判决梁伟锋、成伟芳、梁伟明、梁丽萍对上述债务承担连带责任；11.判决本案诉讼费由顺辰公司、梁伟锋、成伟芳、梁伟明、梁丽萍承担。一审法院认定事实：赵阳于2016年9月入职顺辰公司上班，赵阳的岗位是冲压工。顺辰公司没有为赵阳购买工伤保险。2017年2月7日14时30分左右，赵阳在公司上班操作冲床时，不慎被模具压伤左手。赵阳被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间自2017年2月7日至2017年3月27日共48天。出院诊断为：左手示指、中指、环指、小指毁损伤；左手第三、四、五掌骨骨折，出院医嘱提及：住院期间留陪一人，患者左手示指、中指、环指、小指缺如可转相关医院进一步住院治疗，休息一月。赵阳该次住院产生的医疗费44863.5元由顺辰公司支付。为进一步行手指再造，赵阳至山东省立医院住院治疗，住院时间自2017年4月7日至2017年4月25日共18天。出院诊断：1、左手毁损伤术后；2、左手示、中、环、小指缺损；3、左手第三、四、五掌骨骨折术后。出院医嘱提及：出院后3-4天创面换药一次，一月后来本院复查，术后半年可给予手术治疗，建议休息一个月。因手指再造，赵阳于2017年10月13日至2017年12月29日又至山东省立医院住院治疗77天，出院诊断：1、左示指V度缺损，2、左中、环、小指VI度缺损。赵阳产生本次住院医疗费60621.25元。因左手示指再造术后功能障碍7月余，赵阳于2018年7月19日至2018年7月30日至济南市中医医院住院治疗11天，出院诊断：1、左手外伤示指再造术后功能障碍；2、左手外伤术后内固定存留。赵阳产生本次费用7847.92元。赵阳于2019年1月4日至2019年1月23日至山东省立医院住院治疗19天，出院诊断：1、左中、环、小指指度V度缺损；2、左示指缺损再造术后。出院医嘱：全休2个月，术后1个月、3个月、半年返我科复诊。赵阳产生本次住院医疗费38453.41元。因手指再造，赵阳于2019年7月28日至2019年8月1日至山东省立医院住院治疗4天，出院诊断：左手外伤术后。出院医嘱提及：全休2个月。赵阳产生该次住院医疗费29533.05元。赵阳另主张其在事发后多次门诊治疗，截至2019年7月27日，赵阳主张其产生的住院及门诊治疗费共197823.7元。经广州市花都区社会保险基金管理办公室核算，赵阳入院就医5次，全部为工伤住院（其中1次住院2017年4月7日-2017年4月25日未提供费用金额和清单明细未计入），就医总费用142865.72元（全部为工伤住院费用）。累计报销金额135089.05元，累计不予支付金额7776.67元。广州市花都区人力资源和社会保障局于2017年7月10日作出穗花人社工伤认【2017】006841号工伤认定决定书，认定赵阳构成工伤。广州市劳动能力鉴定委员会于2017年10月9日作出穗劳鉴【2017】018719号广州市劳动能力鉴定结论，鉴定赵阳劳动功能障碍程度为七级，生活自理障碍程度未达级，停工留薪期：从2017年2月7日至2017年5月7日，赵阳支出鉴定费用430元。因赵阳申请，2019年4月25日，广州市劳动能力鉴定委员会就赵阳停工留薪期后仍需治疗的确认作出穗劳鉴【2019】014381号广州市劳动能力鉴定结论，鉴定赵阳的住院医疗期（含门诊）：从2017年10月13日至2018年1月28日、从2018年7月19日至2018年8月18日、从2019年1月4日至2019年2月3日。赵阳（乙方）与顺辰公司（甲方）在2018年7月11日签订了《调解协议书》，该《调解协议书》内容提及：“乙方在2016年9月入职甲方做生产工，受伤前月平均工资为2500，在2017年2月7日在工作过程中发生工伤事故，后在广州市花都区人民医院住院治疗，2017年3月27日出院。期间甲方一共支出全部医疗费用44863.5元；住院期间支付生活费用9500元；2017年10月9日乙方经广州市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，停工留薪期从2017年2月7日至2017年5月7日。乙方出院后没有在甲方处继续上班，在2017年4月7日到山东省立医院进行手指再造手术，2017年4月7日至2018年4月30日甲方一共支付乙方款项139000元。甲方垫付20万元给乙方，2018年7月25日前支付5万元，2018年8月25日前支付15万元，该款项支付完毕后，乙方应第一时间向花都区劳动仲裁提出仲裁或法院判决：1．如判定双方应按比列承担该费用，后续所发生的治疗费用按判决比例进行支付；2．如判决结果为乙方全部负担治疗费用，则乙方需向甲方全额退回20万元费用，如乙方无法支付该费用，由被委托人承担；3.如判决结果为甲方全部负担治疗费用，则甲方需继续：向乙方全额支付后续治疗费用。（三）如劳动仲裁或法院判决为乙方全部负担治疗费用，乙方须向甲方退回上述20万元费用以及山东省立医院费用13.9万元，合共人民币33.9万元……”。该协议书有赵阳父亲赵广林的签名捺印及顺辰公司的盖章。赵阳主张事故发生前的平均工资为3000元/月，提供转账短信通知为证，但顺辰公司、梁伟锋、成伟芳、梁伟明、梁丽萍不予认可，顺辰公司、梁伟锋、成伟芳、梁伟明、梁丽萍指出赵阳提交的《调解协议书》中已明确赵阳受伤前月平均工资为2500元/月。赵阳另主张治疗期间的交通费19951元，住宿费29104元，提供证据如下：机票、火车票、收据、住宿费发票及收据。顺辰公司、梁伟锋、成伟芳、梁伟明、梁丽萍认为赵阳的交通费和住宿费是后续治疗期间产生的费用，对上述证据的关联性不予认可，费用中有部分没有显示具体是哪类消费，有显示消费却不是赵阳本人产生的费用。飞机票、住宿费可能超过法律规定的标准，故不予认可。顺辰公司主张其在2017年2月7日至2018年12月3日期间共支付给赵阳272424.5元，为了证明其主张，顺辰公司提供以下证据证明：款项明细表、银行转账记录、汇款电子回单。赵阳确认顺辰公司支付2017年3月28日人民医院的医药费44863.5元，但赵阳未在本案主张。赵阳确认顺辰公司银行转账的2017年6月28日、2017年11月6日、2017年11月21日、2017年10月21日、2017年12月3日、2018年1月11日、2018年2月14日、2018年3月24日、2018年7月27日、2018年8月1日、2018年8月12日、2018年8月23日、2018年9月l1日、2018年10月1日、2018年10月15日、2018年12月3日的明细共200000元，不确认2017年2月7日3000元（现金支付赵阳叔叔）、2017年2月18日2000元（现金支付赵阳叔叔）、2017年3月8日1000元（微信转给赵阳）、2017年3月11日1000元（现金支付赵阳叔叔）、2017年3月28日2500元（现金支付给赵阳）、2017年4月5日3061元（机票+火车票）,2017年4月6日15000元（梁伟明转赵阳现金）。另查明，赵阳于2018年9月29日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，广州市花都区劳动争议仲裁委员会于2019年4月10日作出穗花劳人仲案[2018]2193号仲裁裁决书，裁决驳回赵阳的全部仲裁请求。因不服仲裁裁决，赵阳于2019年9月16日诉至一审法院成讼。顺辰公司系自然人投资或控股的有限责任公司，梁伟锋系该公司的法定代表人及股东，梁伟明系该公司股东，梁伟锋与成伟芳系夫妻关系，梁伟明与梁丽萍系夫妻关系。一审法院认为：赵阳在工作中受伤，业经认定为工伤，顺辰公司作为用人单位，依法应为赵阳购买工伤保险以分散风险，但顺辰公司没有为赵阳购买工伤保险，因此，顺辰公司未尽其应有责任，赵阳依法可享受的工伤待遇，应由顺辰公司予以承担。顺辰公司系自然人投资或控股的有限责任公司，赵阳主张梁伟锋、成伟芳、梁伟明、梁丽萍承担连带责任，缺少事实和法律依据，不予支持。关于赵阳本人工资，赵阳主张其月均工资为3000元/月，提供的转账短信通知不能充分证明其主张，且顺辰公司不予确认。根据赵阳提供的其与顺辰公司在2018年7月11日签订的《调解协议书》，《调解协议书》写明赵阳受伤前的月均工资为2500元，依法确认赵阳赵阳受伤前的月均工资为2500元。关于停工留薪期及医疗期工资，根据《广东省工伤保险条例》第二十五条规定，穗劳鉴【2017】018719号广州市劳动能力鉴定结论及穗劳鉴【2019】014381号广州市劳动能力鉴定结论，赵阳的停工留薪期及医疗期为8.5个月，则顺辰公司应向赵阳支付停工留薪期及医疗期的工资为21250元。赵阳诉求的停工留薪期及医疗期以外的工资无事实和法律依据，不予支持。关于医疗费问题，赵阳要求顺辰公司支付住院及门诊医疗费200677.6元，经核查，赵阳提供的病历及医疗费票据中，赵阳在第一次住院时间从2017年2月7日至2017年3月27日，第三次住院时间从2017年10月13日至2017年12月29日，第四次住院时间从2018年7月19日至2018年7月30日，第五次住院时间从2019年1月4日至2019年1月23日，第六次住院时间从2019年7月28日至2019年8月1日的医疗费票据有相应的病历佐证，予以支持。赵阳在第二次住院时间从2017年4月7日至2017年4月25日的病历无相关医疗费票据及费用清单，其余时间的门诊医疗费票据无病历佐证，不予支持。经广州市花都区社会保险基金管理办公室核算，赵阳入院就医5次，全部为工伤住院（其中1次住院2017年4月7日-2017年4月25日未提供费用金额和清单明细未计入），就医总费用142865.72元，累计报销金额135089.05元。关于后续治疗费，待赵阳实际产生，再另行主张。关于住院伙食补助费及护理费，赵阳住院6次共177天，顺辰公司应向赵阳支付住院伙食补助费12390元（100元/天×177天×70%）。住院期间护理费，赵阳主张100元/天，未超出法律规定予以支持，计为17700元。关于赵阳要求顺辰公司支付的交通费、住宿费，依照《广东省工伤保险条例》第二十四第二款“职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费，以及经批准转地级以上市以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，由工伤保险基金按照省人民政府规定的标准支付。”的规定，赵阳其本人经批准转地级以上市以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，予以支持。对于无乘车人姓名、起终点不明、非赵阳就医时间或赵阳之外乘车人产生的交通费不予支持。无正式发票、无住宿人姓名登记情况、非赵阳本人或非赵阳就医时间的住宿费，不予支持。赵阳的广州和济南之间的往返机票，没有提供《行程单》，无法核实飞机票价格，不予支持。经核查赵阳符合法律规定产生的交通费740.5元、住宿费2100元。评残费，赵阳主张顺辰公司支付鉴定费430元，赵阳对此无提交相关有效票据，根据《广州市职工伤病劳动能力鉴定办法》第十九条规定，确认顺辰公司依法向赵阳支付鉴定费350元，其他鉴定费，不予支持。上述费用合计189619.55元，根据双方确认，顺辰公司在赵阳受伤后已向赵阳支付第一次住院医疗费用44863.5元，另支付赵阳费用200000元，故赵阳在本案主张的费用，顺辰公司已依法支付，赵阳本案的诉讼请求，无事实和法律依据，应依法驳回。综上，一审法院根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回赵阳的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由赵阳负担。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审中，赵阳向本院提供了证据如下：1.照片，拟证明赵阳在后续治疗，会产生后续治疗费；2.贫困证明，拟证明赵阳家庭属于贫困户。经质证，顺辰公司、梁伟锋、成伟芳、梁伟明、梁丽萍对证据1的三性予以确认；对证据2的真实性予以确认，但认为该证明与本案无关。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审需要处理的问题是：第一，关于医疗费问题。经广州市花都区社会保险基金管理办公室核算，赵阳入院就医5次，全部为工伤住院（其中1次住院2017年4月7日-2017年4月25日未提供费用金额和清单明细未计入），就医总费用142865.72元，累计报销金额135089.05元。赵阳上诉主张的其余时间的门诊医疗费，因相关票据无病历佐证，一审不予支持并无不当。关于后续治疗费，可待赵阳实际产生再另行主张。第二，关于停工留薪期问题。根据《工伤保险条例》《广东省工伤保险条例》的相关规定，停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认。本案中，广州市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论，鉴定停工留薪期从2017年2月7日至2017年5月7日，及鉴定赵阳的住院医疗期（含门诊）从2017年10月13日至2018年1月28日、从2018年7月19日至2018年8月18日、从2019年1月4日至2019年2月3日。现赵阳上诉提出伤情严重、情况特殊等主张，未经劳动能力鉴定委员会确认，本院难以采纳。第三，关于交通费、住宿费问题。依照《广东省工伤保险条例》第二十四第二款的规定，“职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费，以及经批准转地级以上市以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，由工伤保险基金按照省人民政府规定的标准支付。”一审对于赵阳本人发生的市内交通、食宿费用，经审核后予以合理支持，并无不当。至于赵阳主张其家属的交通费、住宿费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，一审根据本案事实和证据，依法计算顺辰公司应承担的工伤待遇费用合计为189619.55元，并无不当。鉴于顺辰公司在赵阳受伤后已向赵阳支付第一次住院医疗费用44863.5元，另支付赵阳费用200000元，故赵阳本案可获得的合理费用顺辰公司已支付。赵阳要求顺辰公司支付本案诉请金额依据不足，本院不予支持。为此，一审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵阳负担。本判决为终审判决。审判长  黄嵩审判长  乔营审判长  刘敏二〇二一年四月二十七日书记员  李爽罗敏婷陈培铮