江西省泰和县人民法院行 政 判 决 书（2021）赣0826行初26号原告：胡忠朝，男，汉族，1974年10月23日出生，住江西省吉安市新干县。原告：胡大栋，男，汉族，1950年7月28日出生，住江西省吉安市新干县。原告：胡小根，男，汉族，1956年7月28日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡小中，男，汉族，1966年4月27日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡小群，男，汉族，1964年11月21日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡樟华，男，汉族，1953年12月29日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡长新，男，汉族，1979年2月10日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡长财，男，汉族，1975年2月10日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：邹金生，男，汉族，1956年10月16日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡发胜，男，汉族，1972年10月24日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡晓刚，男，汉族，1976年2月4日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡永来，男，汉族，1954年8月26日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：朱发财，男，汉族，1975年1月5日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡国庆，男，汉族，1978年8月29日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡佳庆，男，汉族，1981年11月22日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：程信来，男，汉族，1949年4月6日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡南京，男，汉族，1949年8月18日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡发云，男，汉族，1967年11月17日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡发育，男，汉族，1968年10月20日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：江子良，男，汉族，1949年7月23日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡界明，男，汉族，1959年6月21日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：胡良杰，男，汉族，1990年10月25日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。诉讼代表人：胡忠朝，男，汉族，1974年10月23日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。诉讼代表人：胡大栋，男，汉族，1950年7月28日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。诉讼代表人：胡小根，男，汉族，1956年7月28日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：王毅，江西赣泰律师事务所，系全部原告的委托代理人，一般授权。被告：新干县自然资源局，住新干县金川镇川南东路2号，统一社会信用代码11361024014826532X。法定代表人：刘金华，系该局局长。委托诉讼代理人：杨志绍，系该局不动产登记中心主任。委托诉讼代理人：杜新强，江西赣泰律师事务所律师，一般代理。第三人：姜爱东，男，汉族，1961年11月10日出生，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告胡忠朝等22人要求被告新干县自然资源局撤销第三人姜爱东名下干府林证字（2008）第1507060001号林权证（编号Ｃ360500547435）中宗地编号为03××47的林权登记，于2021年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月26日立案受理后，于2021年2月27日向被告、第三人邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。原告诉讼代表人胡忠朝、胡大栋、胡小根及原告委托诉讼代理人王毅，被告委托诉讼代理人杨志绍、杜新强，第三人姜爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡忠朝等22人诉称：新干县林业产权制度改革期间，2005年新干县神政桥乡庄上村将座落在红旗村小组住所附近的祺盖山（又称箕盖山）86.4亩山林权属发还给了红旗村小组，归红旗村小组全体村民所有。当时在该山场中，成林成材待伐的杉树林有30余亩、已经砍伐三年的次生杉树林有50余亩。2006年12月15日时任红旗村村小组组长姜爱东、会计胡有明、出纳胡水平三人未经村民会议决议私自宣布就上述山林实行承包经营并以红旗村小组名义和姜爱明（姜爱东胞弟）签订了《承包合同》。2017年3月初，新干县桃溪乡的洪老板以“已经用40余万元的价款购买了祺盖山86.4亩及另外1.5亩青山”为由准备砍伐该山场林木。红旗村小组村民才得知86.4亩山林已于2006年承包出去了且权属以“联户发证”的方式于2006年3月20日登记在时任庄上村村委会副书记的胡小政名下，原告村民向新干县人民法院提起侵害集体经济组织成员权益诉讼，要求确认上述《承包合同》无效。2020年9月，原告村民阻止案涉山林砍伐，并于2021年2月到新干县不动产登记局查询得知，该86.4亩山林权属在2008年7月1日登记在姜爱东、胡有明、胡水平名下，其中28.8亩宗地编号为03××47登记在姜爱东干府林证字（2008）第1507060001号林权证（编号Ｃ360500547435）名下，其中28.1亩宗地编号为03××48登记在胡有明干府林证字（2008）第1507060028号林权证（编号Ｃ360500547428）名下，其中29.5亩宗地编号为03××49登记在胡水平干府林证字（2008）第1507060027号林权证（编号Ｃ360500547427）名下。2019年新干县机构改革将森林、湿地等资源调查和确权登记管理职责由新干县林业局调整为新干县自然资源局，根据我国行政诉讼法第二十六条规定，被告主体适格。原告作为该林地权属的利害关系人，认为第三人提供虚假材料申请林地使用权登记和林木所有权登记，严重侵害村小组和原告的合法权益，因此起诉要求撤销案涉林权证。被告新干县自然资源局辩称：被告在收到本案的诉讼材料后，立即展开调查，发现案涉林权证发放错误，2021年3月15日经第三人书面申请，本着有错必纠原则，3月19日已对案涉林权证注销登记，后公告作废。因此，请求驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交了案涉林权证的林权登记信息。经庭审质证，原告对被告提交的证据三性无异议，本院对此予以采信。经审理查明，2006年12月15日，新干县神政桥乡庄上村委会红旗村小组与姜爱明签订一份《承包合同》（姜爱东、胡有明、胡水平作为村小组代表签字），由姜爱明以6.52万元的承包价格取得“祺盖山”86.4亩林地经营权，承包期限15年。2017年8月24日，神政桥乡庄上村委会红旗村小组胡大栋等村民向新干县人民法院集体起诉姜爱明侵害集体经济组织成员权益，当年11月13日撤回起诉。2021年3月初，新干县自然资源局在收到原告提起的本案行政诉讼案件诉讼材料后，展开调查，发现第三人姜爱东名下干府林证字（2008）第1507060001号林权证（编号Ｃ360500547435）中的宗地编号为03××47、胡有明名下干府林证字（2008）第1507060028号林权证（编号Ｃ360500547428）中的宗地编号为03××48、胡水平名下干府林证字（2008）第1507060027号林权证（编号Ｃ360500547427）中的宗地编号为03××49的林权登记（2008年7月1日确权登记）只有林权登记档案，全县林改蓝图上没有林权编号，依照《江西省林业产权制度改革确权发证操作规范》属登记错误，应予撤销。2021年3月19日，经第三人书面申请，被告对上述林权证注销登记，后公告作废。庭审前被告已将注销案涉林权证事项告知原告。庭审中经释明，原告坚持要求法院对其诉请进行处理。本院认为，原告要求撤销案涉林权证的诉请，被告已依法进行调查处理，将错误登记的案涉林权证予以了注销并公告，原告的诉讼请求已经在本案庭审前完全实现，现原告坚持其诉请已无实际意义，其要求法院判决再次撤销亦无事实依据和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告胡忠朝、胡大栋、胡小根、胡小中、胡小群、胡樟华、胡长新、胡长财、邹金生、胡发胜、胡晓刚、胡永来、朱发财、胡国庆、胡佳庆、程信来、胡南京、胡发云、胡发育、江子良、胡界明、胡良杰的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告胡忠朝、胡大栋、胡小根、胡小中、胡小群、胡樟华、胡长新、胡长财、邹金生、胡发胜、胡晓刚、胡永来、朱发财、胡国庆、胡佳庆、程信来、胡南京、胡发云、胡发育、江子良、胡界明、胡良杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  朱烈旗审 判 员  马 菲人民陪审员  罗梅兰二〇二一年四月七日书 记 员  徐 倩