四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初726号 原告：布淑秀，女，生于1972年11月22日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：罗建文，男，生于1972年2月2日，汉族，四川省大邑县人，原住四川省大邑县，现租住四川省汉源县。 被告：黄玉娟，女，生于1973年10月9日，汉族，四川省大邑县人，原住四川省大邑县，现租住四川省汉源县。 原告布淑秀与被告罗建文、黄玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布淑秀、被告罗建文、黄玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告布淑秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带支付原告借款本金150000元，利息从2016年5月23日至2021年3月8日为161666元，剩余利息从2021年3月8日起计算至款清之日止。扣除被告给付原告利息75000元，尚应给付原告利息及本金共计236666元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年11月21日被告因承包工程急需用钱向原告借款，借款金额200000元，2015年11月22日原告三次通过银行转账给被告200000元。2015年11月21日，被告向原告出具了借条一张，双方约定利息一年按4万元支付。2016年5月23日，被告偿还原告本金50000元，之后陆续偿还利息合计75000元。后原告向被告催要多次，被告仍拒不偿还。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗建文、黄玉娟辩称：原告起诉的借款是事实。对原告的诉讼请求无意见，但是被告现在暂时没有支付能力，有了钱就还给原告。请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年11月21日，被告罗建文、黄玉娟向原告布淑秀借款200000元，并向布淑秀出具借条一张，借条载明：“借条今借到布淑秀现金200000元（大写贰拾万元整），利息一年按4万元支付。借款人：罗建文、黄玉娟。2015年11月21日”。当日，布淑秀在借条上写了罗建文的身份证号513124197202××××和黄玉娟身份证号513124197310××××。后罗建文、黄玉娟于2016年5月23日还布淑秀本金50000元，于2017年1月16日还布淑秀10000元，于2017年3月2日还布淑秀20000元，于2017年9月19日还布淑秀4000元，于2017年12月14日还布淑秀15000元，于2018年2月14日还布淑秀21000元，于2018年4月19日还布淑秀5000元，共计125000元。现布淑秀要求罗建文、黄玉娟连带支付借款本金150000元，并从2016年5月23日起以150000元为基数，按20%计算给付到款清之日止的利息，并扣除已经支付的利息75000元。 另查明：2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条，银行转款凭证及当事人的陈述等。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗建文、黄玉娟向原告布淑秀借款200000元的事实，有罗建文、黄玉娟向布淑秀出具的借条、银行转款凭证及当事人的陈述等证据在案证实，双方之间形成了合法、有效的债权、债务关系，本院依法予以确认。罗建文、黄玉娟与布淑秀在借条中未约定还款期限，现布淑秀要求罗建文、黄玉娟连带偿还借款本金150000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本院依法予以支持。布淑秀要求以150000元为基数，从2016年5月23日起按年利率20%计算给付到款清之日止的利息，并扣除已经支付的利息75000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，本院认为，布淑秀要求从2016年5月23日起到2020年8月19日止的利息主张，符合当时最高人民法院作出的相关司法解释规定，本院依法予以支持；对2020年8月20日后的利息，本院按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算予以支持，超过部分依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告罗建文、黄玉娟于本判决发生法律效力后十日内连带偿还原告布淑秀借款150000元，并以150000元为基数，按照年利率20%计算支付原告布淑秀从2016年5月23日起2020年8月19日止的利息；2020年8月20日到借款还清之日的利息，以未偿还的借款为基数，按2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付；在支付前述款项时应扣除已支付的75000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4850元，减半收取2425元，由被告罗建文、黄玉娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 周建平 二〇二一年四月二十二日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。