wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7101执82号之一 申请执行人:赵军，男，1980年8月5日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 被执行人:杜明垚，男，1983年10月2日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 被执行人：高霞，男，1986年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 本院在执行申请执行人赵军与被执行人杜明垚、高霞运输合同纠纷一案中，因赵军与被执行人杜明垚、高霞达成长期和解协议，申请执行人赵军向本院申请结案，本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)新7101执82号案件中对被执行人杜明垚、高霞的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王严伟 审判员  王 峰 审判员  马 静 二〇二一年四月十四日 书记员  何 妍
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执783号之一 申请人：汤振海，男，1965年06月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王雨，男，1992年08月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行汤振海与王雨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2021）皖0603民初746号民事调解书，依法向王雨发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王雨发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王雨的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将王雨纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王雨要求其提供王雨其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人王雨已受偿债权0元，未受偿债权14000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现王雨有可供执行财产，王雨也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  尹书华 二〇二一年二四月二十六日 书记员  况 明 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2077号原告：满红，女，1943年11月3日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：宫战龙，男，1979年6月22日出生，满族，农民，住址同上。被告：王景利，男，1962年4月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告满红诉被告王景利民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告满红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年四月二十二日书记员  姜 楠
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执554号南京龙信诚建筑工程有限公司、环绿生态环境建设集团有限公司：南京龙信诚建筑工程有限公司与环绿生态环境建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，江苏省南京江北新区人民法院作出的(2020)苏0192民初358号调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执899号申请执行人：烟台海信房地产开发有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区秦淮河路**海信慧园****楼，统一社会信用代码91370600780791295N。法定代表人：杨志强，总经理。被执行人：张文明，男，1984年11月5日生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人烟台海信房地产开发有限公司与被执行人张文明民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2020）鲁0691民初691号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应尝还申请执行人共170844元，但至今未履行。本院查明，被执行人张文明名下有房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人张文明名下坐落于烟台经济技术开发区白云山路3号依云小区43号楼2104号的房地产一处，查封期限为三年。本裁送达后即发生法律效力。审判员  郑仁君二〇二一年四月二十二日书记员  侯树巍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初402号 原告：潘小娣，女，1978年6月8日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：施志洪，贵州俊辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴菊，贵州俊辉律师事务所实习律师。 被告：贵州华业建设工程有限公司。住所地:贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道龙城国际4号楼1单元1-3号。 法定代表人：田有生。 第三人：聂小军，男，1987年4月3日生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 原告潘小娣与被告贵州华业建设工程有限公司、第三人聂小军劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘小娣及其委托诉讼代理人施志洪，第三人聂小军到庭参加诉讼，被告贵州华业建设工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告潘小娣向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告之间自2020年3月19日到至今存在事实劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月19日，原告到贵州华业建设工程有限公司上班，原告在钢筋班从事钢筋工工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资为230元一天，上班时间为早上7点至下午5点30分。第三人是被告项目现场负责人，原告的工作由第三人安排。2020年3月21日下午5点40分，原告在下班途中发生交通事故，随后被送至桐梓人民医院住院治疗，事故发生后，被告至今未依法对原告进行赔偿，因此，被告的此种行为给原告造成重大伤害和经济损失。2020年8月26日，原告向桐梓县劳动仲裁委提交仲裁申请，请求确认原被告之间存在事实劳动关系，2020年12月25日，桐梓县劳动仲裁委作出贵桐劳人仲裁字（2020）第528号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁申请。原告认为，根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》等法律法规和政策的规定，原被告之间存在事实上的劳动关系，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告贵州华业建设工程有限公司未答辩，亦未举证质证。 第三人聂小军述称:答辩人是工地代班的，原被告之间是否签订劳动合同答辩人不清楚，原告的工资是按天结算，没有做工就没有工资。 本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，原告潘小娣到桐梓县龙城御景工程项目工地做工，工种是钢筋工，工资待遇230元/天，以实际做工天数计算报酬，工资由案外人聂焱林支付；2020年3月21日，原告潘小娣在下班途中发生交通事故，原告以被告未对其赔偿为由，提起本案诉讼，要求判决如前诉请。 上述事实，有原告、第三人的当庭陈述及原告提交的贵桐劳人仲裁字﹝2020﹞第528号仲裁裁决书、送达回证、聂小军出具证明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：劳动者与单位之间在未签订书面劳动合同的情况下，认定双方是否存在劳动关系，应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。一般情况下，可以从以下四个方面鉴别是否存在劳动关系：（1）劳动者与用人单位之间是否存在从属关系，接受用人单位的管理、指挥和监督；（2）用人单位是否根据某种分配原则，组织工资分配，劳动者按照一定的方式领取劳动报酬；（3）劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分；（4）劳动者是否在用人单位提供的工作场所、使用用人单位提供的生产工具。本案中，原告潘小娣到龙城御景工地做工共计3天，工资待遇是按实际做工的天数计算，原告工作内容和报酬支付方式仅体现了原告提供劳务服务，接收劳务方需按约定的标准支付劳动报酬的事实，原告所举的证据不能充分证明其接受了被告贵州华业建设工程有限公司的管理、指挥、监督或者须服从贵州华业建设工程有限公司的工作安排，原被告之间不存在行政隶属关系，双方并未建立劳动关系，故对原告要求确认与被告之间存在劳动关系的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告潘小娣的诉讼请求。 已减半收取的案件受理费5元，由原告潘小娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 袁 静 二〇二一年四月七日 书记员 罗义琴
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终2104号 上诉人（原审原告）：厦门夏商国际贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之七。 法定代表人：林向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈琦，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天成，福建旭丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱丙丁，男，1962年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门鲜之缘水产冻品有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区渔港西路****东侧。 法定代表人：朱丙丁。 委托诉讼代理人：张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱书阳，男，1988年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。 上诉人厦门夏商国际贸易有限公司因与被上诉人朱丙丁、厦门鲜之缘水产冻品有限公司、朱书阳民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2009）闽0206民初11011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人厦门夏商国际贸易有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人厦门夏商国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许厦门夏商国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人厦门夏商国际贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 仲 审 判 员  胡林蓉 审 判 员  周宗良 二〇二一年四月十二日 法官助理  陈荣炜 代书记员  王 姗 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3229号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与骆文静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人骆文静的微信、支付宝、银行账户存款13227.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4323号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0626民初292号原告：李某，女，1978年12月5日出生，汉族，户籍登记住址黑龙江省宾县，现住湖北省保康县。委托诉讼代理人：马开庭，保康县法律援助中心法律工作者。被告：姚某1，男，1980年9月23日出生，汉族，住湖北省保康县。原告李某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人马开庭到庭参加诉讼，被告姚某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原、被告解除婚姻关系；2.婚生子姚伟滨随原告李某生活，被告姚某1每月支付抚养费1000元。事实及理由：原告李某与被告姚某1于2009年6月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子姚某2。婚后原告李某在家带孩子，被告姚某1在河北省打工，两人起初感情还好，从2020年1月起被告姚某1对原告李某经常实施家暴，保康县公安局于2020年2月25日曾对被告姚某1下达家庭暴力告诫书，随后被告姚某1外出打工，就有了外遇，开始不尽抚养子女义务。目前原、被告夫妻感情完全破裂，无法共同生活，所以原告李某依法起诉，要求与被告姚某1离婚。被告姚某1未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告姚某1于××××年××月××日在保康县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子姚某2，婚后原告李某一直在家带孩子，被告姚某1经常外出打工。2020年2月24日，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告姚某1用手机将原告李某砸伤，经保康县公安局处理，于2020年2月25日对被告姚某1实施家庭暴力的行为予以书面告诫。因被告姚某1再次外出打工后与原告李某联系较少，原告李某认为被告姚某1有外遇且对家庭不管不问，导致夫妻感情破裂，遂诉至本院，要求与被告姚某1离婚。本院认为，原告李某与被告姚某1系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后共同生活时间较长，婚姻基础比较好，虽然两人因生活琐事争吵后发生冲突，但并不一定导致夫妻感情完全破裂，应当给予双方弥补感情的机会，只要两人在今后的生活中相互体谅，遇事多站在对方的角度考虑问题，共同负担起家庭责任，其夫妻感情还是可以得到改善的。综上所述，原告李某要求与被告姚某1离婚的诉讼请求本院不予支持。经调解和好无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡俊峰二〇二一年四月八日书记员  彭玉兰
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执641号吉林省融和采暖科技有限公司、长春建工集团有限公司：本院执行的吉林省融和采暖科技有限公司与长春建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执641号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保106号马某某：申请执行人马某某申请执行保全被保全人赵红营、赵涛民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初3007号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请执行保全被保全人赵红营、赵涛名下229100元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人赵红营、赵涛名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保106号财产保全案件无可供保全财产，于2021年4月26日结案。   二〇二一年四月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3369号申请执行人：郭剑，男性，1983年01月08出生，汉族，住陕西省三原县。被执行人：弥李**，男性，1984年08月29出生，汉族。申请执行人郭剑与被执行人弥李**经司法确认的调解协议一案，（2020）陕0113民特43号裁定书已发生法律效力，被执行人弥李**未按裁定书指定的期限主动履行义务，申请执行人郭剑于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人弥李**自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人弥李**发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿180000元及利息，未受偿180000元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3369号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年四月九日书记员 李瑞荣
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执140号之一申请执行人：王玉龙,男,1972年2月10日出生,汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省肇州县，现住丹东市振安区。被执行人：于丽娜，女,1979年10月11日出生，汉族，职业不祥，住辽宁省东港市。被执行人：王龙，男,1978年12月5日出生，满族，职业不祥，住丹东市宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人王玉龙与被执行人于丽娜、王龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于丽娜、王龙未履行本院作出的（2020）辽0604民初1018号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人于丽娜名下在中国人寿保险股份有限公司保单2014210600478015007895现金价值，冻结期限为一年；二、冻结被执行人于丽娜名下在中国平安保险股份有限公司保单P060000008839057现金价值，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年四月二十七日书记员  姜晓倩
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执284号 申请执行人：胡燕琼，女，1983年7月31日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：眉山市金威特化肥有限公司，住所：眉山金象化工产业园区。 法定代表人：胡睿，男，该公司总经理。 被执行人：胡连弟，男，1963年3月5日出生，汉族， 住四川省夹江县。 被执行人：王亚芬，女，1963年8月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行胡燕琼申请执行眉山市金威特化肥有限公司、胡连弟、王亚芬司法确认调解协议纠纷一案中，向被执行人眉山市金威特化肥有限公司、胡连弟、王亚芬发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川1126民特79号民事裁定书所确定的义务，向申请执行人支付125000元及利息。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：1、被执行人胡连弟、王亚芬有银行存款共计48985.11元，扣除被执行人最低生活保障10000元，执行费30元，实际分配得1790.7元；2、被执行人眉山市金威特化肥有限公司、胡连弟、王亚芬有多处不动产，但均已被其他法院首封，我院已轮候查封被了执行人胡连弟、王亚芬所有的位于夹江县××路××号××号××幢××楼××号××房，因系轮候查封，不具备处置条件，本院不予处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产信息。本院对被执行人眉山市金威特化肥有限公司、胡连弟、王亚芬采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2021年4月14日，本院将执行情况向申请执行人胡燕琼进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月十九日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初146号公诉机关赤峰市松山区人民检察院被告人邹某，男，1992年6月29日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市。无前科。2020年11月15日因涉嫌伪造、变造的居民身份证被赤峰市公安局松山区分局行政拘留十日，2020年12月31日因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，2021年2月5日被赤峰市公安局松山区分局取保候审。辩护人安西云，内蒙古百柳律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人邹某犯伪造身份证件罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察官隋晓杰、书记员白吉夫出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人安西云到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月份，被告人邹某、吕海强（另案处理）二人经事先商议，为达到将吕海强租赁的登记在韩某名下的×××小型轿车质押借款的目的，吕海强通过网络平台联系办假证人员，在添加办理假证人员微信后提供被告人邹某身份证及韩某行驶证的信息，以微信转账的形式付款，办理了一张照片头像为邹某、其他身份信息为韩某的假居民身份证。2020年11月14日，被告人邹某在赤峰市松山区使用该虚假身份证件向吴某借款过程中被发现并报警。公诉机关认为，被告人邹某伙同吕海强（另案处理）伪造用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人邹某归案后能如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚；被告人邹某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邹某拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，证人吴某、韩某、赵某的证言，伪造的居民身份证，接受证据材料清单，身份证复印件，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，办案情况说明，常住人口详细信息表及被告人邹某、吕海强（另案处理）的供述等证据证实。除公诉机关所举上述证据外，被告人邹某的辩护人提交了村委会证明、喀喇沁旗人民法院民事判决书，用以证明被告人家庭生活困难，且离婚后独自抚养六周岁的孩子。被告人邹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，邹某到案后如实供述，系坦白，且认罪悔罪，可以从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹某已于2019年10月17日经喀喇沁旗人民法院判决离婚，独子（2014年4月27日出生）由邹某抚养，随邹某共同生活。本院认为，被告人邹某构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。邹某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。邹某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，将其置于社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的伪造的居民身份证一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员       银磊 二〇二一 年 四 月 七 日 书记员     林柏鹤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执220号 申请执行人：东莞市塘厦镇盛润五金加工店，经营场所为广东省东莞塘厦镇石潭埔清西路141号。 经营者：丘桂泉，男，汉族，1974年3月11日出生，住广东省兴宁市。 被执行人：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿乙路100号。 法定代表人：黄少青。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初9791号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月5日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款284097.14元，并负担受理费2780.73元、保全费1920元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备，拍卖得款1004586元。以上执行款合计1645400.71元。 另查明深圳市天盈佳五金塑胶制品有限公司在（2020）粤0310执1824号案件执行过程中向深圳市坪山区人民法院申请将该案移送破产审查，深圳市坪山区人民法院于2020年10月10日作出决定，决定将广东庄正电子科技股份有限公司移送东莞市中级人民法院进行破产审查，广东省东莞市中级人民法院已依法受理，受理案号为（2021）粤19破申12号，该案正在审理中，本院暂不宜处理被执行人上述财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年四月二十六日 书记员  林佩君
辽河人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7401行初37号 起诉人李秀丽，女，1967年12月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人任丽萍，盘锦市兴隆台区益民法律服务所法律服务工作者。 本院收到李秀丽起诉盘锦市自然资源事务服务中心的行政起诉状。李秀丽向本院提出如下诉讼请求:1.被告的前身盘锦市土地储备中心与原告丈夫张某（2019年3月23日死亡）所签订的拆迁补偿安置产权调换协议书部分无效（117平米），应给予相应赔偿款514800元；2.117平方米每月10元的临时安置补助费140400元；3.赔偿原告利息损失至给付之日。4.涉诉费用由被告承担。事实与理由:2010年1月20日，被告的前身盘锦市土地储备中心作为拆迁人授权大洼县城乡建设局给原告下达一份《小郭及后甜水村拆迁区域内房屋所有权作废》的公告，将原告的房屋产权证315平方米中的117平方米房产面积强行作废，逼迫原告的丈夫张某在拆迁协议上签字，并说盘锦市最大合法拆迁给付面积最多是198平方米，其余只能按照无照房屋每平米200元给付赔偿，不签字一分钱也不给。原告的丈夫认为政府不会欺骗老百姓，就信以为真地签了字，可是后来发现被骗了就提起诉讼，要求撤销前述公告、给予原告合法合理经济赔偿且涉案费用由被告承担。2012年5月20日，大洼县人民法院做出“确认大洼县住房和城乡建设局‘原大洼县城乡建设局’于2010年1月19日做出的小郭屯及后甜水拆迁区域内房屋所有权证作废的公告中对张某（证号×××、作废面积117平方米）的房屋所有权证部分作废的具体行为违法；案件受理费50元由被告负担”的生效判决。但该判决回避了损害赔偿的诉求，原告丈夫便再次提起行政诉讼，2018年10月22日，大洼区人民法院以（2018)辽1104行再1号行政判决书认为：大洼区住房和城乡建设局在尚未查明张某提供的房屋所有权证是否合法取得的情形下，作出部分作废的行为，缺乏合法有效的要件，应予以撤销，同样判决撤销前述公告，但告知可找拆迁补偿单位另行主张权利。根据合同法第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。依据《城市房屋权属登记管理办法》第五条规定“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。依法登记的房屋权利受国家法律保护。”根据该条规定，土地储备中心与张某签订的拆迁补偿合同因房屋产权登记部门所确认的房屋面积是违法的而自始无效。现根据辽宁省高级法院（2020)122号联席会议纪要的告知，应向不动产所在地法院提起诉讼，依据《行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。故依法提起诉讼，请求查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益，维护公平、公正和正义。 本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应该符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉诉讼法》第四十九条第（四）项规定起诉人的起诉应属人民法院受案范围并由受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉诉讼法》第十八条第一款规定行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。根据辽宁省高级人民法院《关于行政案件集中管辖实施办法（试行）》第三条第五款的规定，我院管辖范围限于对盘锦市人民政府工作部门的行政行为提起的行政诉讼。本案中，李秀丽起诉的机构为盘锦市自然资源事务服务中心，根据《盘锦市自然资源事务服务中心（盘锦市不动产登记中心）主要职责、内设机构和人员编制规定》（盘委办〔2018〕78号）所记载，盘锦市自然资源事务服务中心“为市自然资源部门所属事业单位，暂由市国土资源局管理”，并具有独立行政职能、编制和经费。2018年12月24日，盘锦市自然资源局挂牌成立，原盘锦市国土资源局的职责并入新成立的盘锦市自然资源局，经查阅，该局官方网站“政务公开”项下“法定主动公开内容”中“机关简介”栏下有关该局“机关职能”所载的内容显示，根据《中共辽宁省委办公厅、辽宁省人民政府办公厅关于印发的通知》（厅秘发〔2018〕226号），盘锦市自然资源局为“市政府工作部门”，本院又查阅盘锦市人民政府官方网站，该网站“政府公开”项下“政府机构”中的“市政府组成部门”一栏显示，盘锦市人民政府组成机构包括“市发改委”、“市教育局”、“市自然资源局”、“市公积金管理中心”等共40个机构，不包含盘锦市自然资源事务服务中心，故该中心应属盘锦市人民政府工作部门盘锦市自然资源局所管理的、具备行政诉讼主体资格的事业单位，但非盘锦市人民政府的工作部门。李秀丽对盘锦市自然资源事务服务中心提起的行政诉讼，依法应由该中心所在地人民法院管辖，本院无管辖权。李秀丽的起诉不符合法定起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定,裁定如下: 对李秀丽的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判长  段玉文 审判员  杨 雪 审判员  佟 彤 二〇二一年四月八日 法官助理  谷嘉诚 书记员  魏巍
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7786号 上诉人（原审被告）：成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店，住所地四川省成都市成华区二环路东二段**SM广场**。 负责人：罗春光，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店（以下简称成都海乐迪歌城）因与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称福州中久华飞公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 成都海乐迪歌城不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法裁定发回重审或改判驳回福州中久华飞公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司，且提起诉讼时间为2020年6月1日之后，故被上诉人无主体资格；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任；3、即使认定应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高，应予以调减。 被上诉人福州中久华飞公司辩称，河北云铃文化传媒有限公司已出具声明明确被上诉人方侵权取证时间为2020年6月1日之前，且针对被上诉人福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权；上诉人成都海乐迪歌城未经许可使用权利作品应承担侵权责任；赔偿金额与侵权经营场所大小、侵权歌曲数量、侵权歌曲传唱度相关，并无不妥；被上诉人并非音集协协会成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 被上诉人福州中久华飞公司向一审法院起诉请求：1.判令成都海乐迪歌城立即停止放映并删除《你是我的好老婆》《面对明天》《迷失了自我》《买买买》4首音乐电视作品；2.判令成都海乐迪歌城向福州中久华飞公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计人民币4000元。 原审法院认定成都海乐迪歌城未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。原审判决：一、成都海乐迪歌城于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《《你是我的好老婆》《面对明天》《迷失了自我》《买买买》4首被诉侵权曲目；二、成都海乐迪歌城于本判决生效之日起十日内，赔偿福州中久华飞公司经济损失及合理开支共计500元；三、驳回福州中久华飞公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由成都海乐迪歌城负担。 二审期间，成都海乐迪歌城提交了MV著作权转让证明书，证明福州中久华飞公司已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司；福州中久华飞公司提交了河北云铃文化传媒有限公司出具的著作权维权许可声明，证明福州中久华飞公司侵权取证时间为2020年6月1日之前，且河北云铃文化传媒有限公司针对福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权。本院二审查明的事实与一审判决一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，关于主体资格问题，被上诉人福州中久华飞公司的侵权取证时间为2019年11月23日，此时并未转让授权案涉作品，故享有案涉作品著作权。关于侵权及责任承担的问题，被上诉人福州中久华飞公司答辩其未将案涉作品授权给音集协，上诉人成都海乐迪歌城未能提供相反证据证明。同时，成都海乐迪歌城在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了福州中久华飞公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州中久华飞公司因侵权受到损失正确。成都海乐迪歌城应承担赔偿损失责任。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于福州中久华飞公司的实际损失和成都海乐迪歌城的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑案涉作品的类型、数量，成都海乐迪歌城使用案涉作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为500元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，成都海乐迪歌城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 媛
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执139号 申请执行人：彭娥珍，女，1963年2月9日出生，土家族，初中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：骆同学，男，1967年11月1日出生，土家族，公务员，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人彭娥珍与被执行人骆同学民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人骆同学有财产便于执行，且申请执行人彭娥珍同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月十九日 书记员 刘思远
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1913号 原告：李殿平，男，1975年1月22日生，汉族，住唐山市丰**。 委托代理人：王素珍，河北段长烁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**金融中心５号楼１层部分区域**、12层部分区域。 负责人：张建威，该公司经理。 委托代理人：孙炜，该公司员工。 原告李殿平与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（下简称平安财险唐山支公司）保险纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告李殿平的委托代理人王素珍到庭参加了诉讼，被告平安财险唐山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李殿平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因此 次交通事故造成的各项经济损失人民币18057元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人，2019年11月3日9时50分，张凯丽驾驶鲁Ｅ621**的小型客车，沿省道316新线由东向西行驶至利津县处向南左拐弯时，与沿省道316新线由西向东行驶赵磊驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号的大型客车相撞，后又撞到路边的绿化带和路边石上，致张凯丽受伤，车辆不同程度损坏，绿化带、路边石不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经交警大队认定当事人张凯丽负主要责任；当事人赵磊负次要责任。因本次事故给原告造成的损失如下：车辆损失9742元，施救费715元，路产损失7600元。原告作为被保险人于2019年2月18日在被告处投保了保险金额为60125元的机动车损失保险和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险，保险期间自2019年2月19日至2010年2月18日，本次保险事故发生在承保期间，事故发生后，双方就理赔事宜未达成协议。原告认为被告应当在保险额度内承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告全部诉讼请求。 被告平安财险唐山支公司经合法传唤未到庭但提交书面答辩状辩 称，一、事故发生时被保险车辆需有合法年检驾驶证、行驶证，在无酒驾、逃逸等拒赔、免赔情况下，对原告合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。二、依据保险条款约定，保险人向被保险人先行赔付的，保险人向第三方行使代位请求赔偿的权利时，被保险人就当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。所以被保险人应该提供被追偿方的姓名、身份证号、家庭住址和能联系到的手机号等信息，且被保险人不能放弃对第三方请求赔偿的权利，如放弃我司不承担赔偿责任。三、车辆损失和施救费提供维修发票、维修清单和转账凭证，路产损失我司需按责赔付无法代位赔付。诉讼费我司不承担。 本院认为，原告李殿平为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险唐山支公司处投保了机动车商业保险，本次事故发生在保险期间。原告提供唐山市丰南区黄各庄镇胜海汽车修理部出具的修理费发票、清单及中国农业银行个人账户明细证实冀Ｂ×××××号车辆损失9742元；提供东营津秀汽车维修有限公司出具的施救费发票证实施救费715元；提供路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书、路产赔（补）偿清单、由利津县农村公路管理处出具的山东省非税收入通用票据等证实路产损失7600元；原告主张的车辆损失、施救费损失及路产损失理据充分，本院予以认定。综上，被告平安财险唐山支公司对上述合理损失共计18057元，应予理赔，理赔后可向事故相对方进行追偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告李殿平冀Ｂ×××××号车辆保险理赔款人民币18057元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币251元，减半收取126元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张莉 二〇二一年四月七日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执825号申请执行人:贵州凯龙万和爆破工程有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇娄山北路马鞍山一期工程A区2栋1层。法定代表人：王义松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢凯，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：陈双敏，男，1978年9月20日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：邹瑜，男，1985年1月25日出生，苗族，住贵州省道真自治县。贵州凯龙万和爆破工程有限公司申请执行陈双敏、邹瑜合同纠纷一案，执行过程中，在被执行人陈双敏、邹瑜履行了50000元后，双方就余款的履行达成执行和解，即被执行人陈双敏、邹瑜于2021年10月30日前支付申请执行人贵州凯龙万和爆破工程有限公司余款46110元。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，系双方真实意思表示。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0325执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月二十日书记员  韩 娅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保191号 申请人：王雨丽，女，汉族，1980年8月7日出生，现住郯城县。 被申请人：茅学娟，女，汉族，1968年12月24日出生，现住山东省邹平县。 申请人王雨丽于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人茅学娟驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王雨丽的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人茅学娟驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人王雨丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月十二日 书记员徐宁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2914号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：陈剑坤，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍所在地四川省梓潼县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初251号刑事判决书，于2021年3月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈剑坤罚金一案，执行标的5000元。 执行过程中，本院依法向被执行人陈剑坤送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人陈剑坤在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈剑坤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈剑坤的财产情况进行查询，另委托四川省梓潼县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人陈剑坤名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人陈剑坤采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 刘福猛 审判员 阳宇航 二〇二一年四月二十三日 书记员 王 敏
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初342号 原告：李飞，男，1994年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：吴兆安，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：马继永，男，1995年8月15日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告李飞与被告马继永公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李飞于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李飞向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李飞撤诉。 案件受理费943.08元，减半收取471.54元（原告李飞已预交），因原告李飞申请减少诉讼请求数额，故其应负担25元，剩余469.54元退回原告李飞。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二一年四月十六日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执1272号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。负责人：刘永洪，分行行长。被执行人：程永亮，男，汉族，1992年08月30日出生，住重庆市万州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与程永亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101民初2074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，申请执行标的为321328.99元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、本院于2021年4月25日，查封了被执行人程永亮所有的位于重庆市万州区房屋，该房屋系唯一住房，暂不具备处置条件。再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二一年四月二十五日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执18号之一申请执行人：黄某。被执行人：郭某。关于本院在执行申请执行人黄某与被执行人郭某离婚纠纷一案，本院（2020）豫1391民初1834号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭某向申请执行人黄某履行支付儿子郭吴然2020年8月、9月、10月、11月、12月份的抚养费共计7500元。因被执行人郭某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月7日向被执行人郭某送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭某至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭某的财产。1、冻结被执行人郭某在中国农业银行账号为62×××71、中国邮政储蓄银行账号为62×××20、中国建设银行账号为62×××_1、财付通支付科技有限公司账号为085e9858e6603f0f388aeda4f@wx.tenpay.com、财付通支付科技有限公司账号为085e9858e7b79a86a9e4cd1ba@wx.tenpay.com的银行存款，上述账户共计冻结339.08元。被执行人郭某其余账户内存款也仅有少量存款，申请执行人黄某表示金额太少，不要求处置。除此之外未发现被执行人郭某其他可供执行的财产。2、被执行人郭某在有两件关联案件，一件执行完毕，一件终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：对被执行人郭某的公积金、房产、土地信息进行了查询，并在申请执行人黄某带领下与执行人员到被执行人郭某经常居住地寻找被执行人郭某，并未找被执行人郭某，也未发现被执行人郭某有其他可供执行财产线索。四、本院于2021年3月9日对被执行人郭某采取限制高消费措施，因被执行人郭某至今下落不明，我院已向公安机关发出临控函，让公安机关协助对被执行人郭某采取临控措施。因申请执行人黄某考虑孩子上学原因，申请执行人黄某表示不要求法院对被执行人郭某纳入失信被执行人名单。五、本院在执行过程中，已向申请执行人黄某释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人黄某本案的执行情况，财产调查及强制措施和被执行人的财产情况，现被执行人郭某无其他财产可供执行，申请执行人黄某也未能提供被执行人郭某可供执行的其他财产线索并且无法找到被执行人郭某本人。本院于2021年4月29日约谈了申请执行人黄某并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人黄某的意见，申请执行人黄某申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人郭某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年四月二十九日书记员  杨 境
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执813号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：冉举刚，男，1977年4月26日生，土家族，住无锡市滨湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人冉举刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月04日作出了（2020）苏0211民初4965号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：冉举刚于本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行本金64577.92元，并支付利息（计算至2020年10月13日为19107.59元，自2020年10月14日起至实际给付之日止，以64577.92元为基数，按每日万分之五计算）、支付违约金1927.57元和手续费4300.01元。因被执行人冉举刚未予履行，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请，本院于2021年03月16日立案执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行于2021年03月18日向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院提出的撤销强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初4965号民事判决书的执行。申请执行人申请恢复执行的，应当在法律规定的两年时效内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十六日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初125号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人李天俊，男，生于1970年6月22日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市。2021年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局决定取保候审，同年4月7日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年4月16日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）89号起诉书指控被告人李天俊犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官黄斌出庭支持公诉，被告人李天俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日21时27分许,被告人李天俊驾驶小型普通客车行驶至什邡市方亭街道金河南路老春兰饭店路口处时,被执勤民警查获。民警使用酒精测试仪对其进行检测,结果为111mg/100ml,随后民警将被告人李天俊带至什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所检验,被告人李天俊送检血样中检出乙醇,浓度为115.5mg/100ml。 被告人李天俊归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 公诉机关提交了归案情况、证人证言、鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人李天俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李天俊曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人李天俊虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李天俊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李天俊拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人李天俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年10月24日，被告人李天俊因酒后驾驶机动车被什邡市公安局交通警察大队处以罚款2100元，暂扣机动车驾驶证六个月。 本院认为，被告人李天俊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李天俊曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人李天俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李天俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李天俊无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人李天俊犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李天俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年四月二十一日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初111号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人陈某1，男，出生于广东省湛江市霞山区，身份证号码440×××××××********，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址广东省湛江市霞山区××××××××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月24日被羁押，同年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于湛江市看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2021]77号起诉书指控被告人陈某1犯贩卖毒品罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员陈明霞出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月24日8时许，吸毒人员陈某2电话联系被告人陈某1表示要购买毒品海洛因，双方约定在湛江市霞山区×××陈某1的家中进行毒品交易，吸毒人员陈某2到达陈某1家中后被带领上二楼，随后陈某2通过微信转账人民币30元给陈某1后，陈某1将其购买来的海洛因切出来一点交给陈某2，陈某2拿到毒品海洛因后直接在陈某1家里吸食完毕。公诉机关认为，被告人陈某1明知是毒品贩卖给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人陈某1有吸毒的恶习，酌情应从重处罚。被告人陈某1认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人陈某1有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了微信转账记录、聊天记录，行政处罚决定书，违法犯罪前科查询情况，证人陈某2的证言，被告人陈某1的供述和辩解，勘验、检查、辨认记录，到案经过，人口信息资料，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书等证据证实。被告人陈某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某1无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某1归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月24日起至2021年9月23日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二一年三月三十一日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2486号上诉人（原审被告）：苏州市锦岚园林绿化有限公司，住所地吴江区桃源镇铜锣社区中心路北侧。法定代表人：蔡晓岚，总经理。委托诉讼代理人：查俭，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘立飞，男，1979年12月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：何凤梅,上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津海康房地产开发有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖汇智北道与汇智环路交口处东南侧智空间广场一期4号楼8曾02室76号。法定代表人：陆术东，经理。委托诉讼代理人：胡永强，男，该公司法务。上诉人苏州市锦岚园林绿化有限公司（以下简称锦岚公司）与被上诉人刘立飞、被上诉人天津海康房地产开发有限公司（以下简称海康公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案三方当事人因建设工程施工合同纠纷引发争议，在计算各项工程款数额中，需要固定应付款、已付款等数额后才能准确计算尚欠款等项目。本案中，虽然锦岚公司与刘立飞双方一致认可以海康公司委托案外人制作的工程造价结论作为双方结算使用的工程款总额，但是该鉴定报告并非为海康公司正式提交一审法院确认的三方无异议的证据，各方取得该结论途径不一、程序失范、缺少质证和质询回复等，且在一二审审理中，海康公司始终不认可该鉴定结论，并且还在寻求再次委托鉴定，再次鉴定需要锦岚公司与海康公司的共同配合，可能还需要刘立飞提供相关施工事实予以辅助，才能客观准确计算各方工程量和工程款等。因此，在不确定结算工程款数额项下计算的各项尚欠款、维护费、预留质保金以及海康公司是否承担欠付款责任等问题都缺乏足够充分的事实和证据支撑，无法准确计算出刘立飞的诉求款项，且该诉争工程质保期已届满，应一并考虑质保金等事项。综上，一审法院基本事实审查不清，致裁判事实基础不扎实、数额不准确，因此发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1204号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人苏州市锦岚园林绿化有限公司预交的二审案件受理费34172元予以退回。审判长  丁津翠审判员  薛东超审判员  姜腾飞二〇二一年四月三十日法官助理刘德跃书记员吴宝玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1486号原告：陈红，女，1965年9月16日出生，汉族，住新乡市。被告：段文静，女，1972年11月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告陈红与被告段文静不当得利纠纷一案，本院立案后，原告陈红于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告陈红负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年四月二日代理书记员  宇文琳
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1621民初562号原告：中国农业银行股份有限公司紫金县支行，住所地：广东省紫金县××××××××。统一社会信用代码914416××××××××807M。负责人：欧冠尉，行长。委托诉讼代理人：薛晓冬，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：温凌锋，男，1991年3月15日出生，汉族，住广东省紫金县×××××××××××××××××第****。公民身份号码441×××××××********。被告：刘雪香，女，1992年11月12日出生，汉族，住广东，住广东省紫金县×××××××××××××××××第****份号码350××××××××××××023。被告：紫金县金盛房地产开发有限公司，住所地：广东省紫金县城西郊开发区。统一社会信用代码914××××××××××××210。法定代表人：钟某1。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行诉被告温凌锋、刘雪香、紫金县金盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行撤回起诉。本案受理费3704元，由原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行负担。（已缴纳）审判员  赖颂愚二〇二一年三月二十三日书记员  朱敏兰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1071号申请执行人：丁某，女，2008年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：张某（系丁某之母），女，1982年5月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人丁某与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初4490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务。在执行过程中，申请执行人发现被执行人系自然人独资的有限责任公司，因被执行人名下暂无具备执行条件的可供执行财产，故申请追加法定代表人（股东）赵连作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，期间内保留对被执行人采取的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执1071号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4004民初98号原告：帕某，女，1975年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：霍尔果斯经济开发区锦泰投资建设集团有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心。法定代表人：王某，系公司董事长。原告帕某与被告霍尔果斯经济开发区锦泰投资建设集团有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告帕某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帕某以需收集新证据为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许帕某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告帕某负担。审判员 古利米热哈尔其哈二〇二一年四月二十一日书记员 卡拉哈特叶桑贝克
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终3672号上诉人（原审原告）：广西地矿建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区园湖北路21号。法定代表人：夏红刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周鑫，关系格局律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃颖慧，广西格局律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹静，女，1967年1月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原审第三人：陈立宏，男，1976年9月30日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。上诉人广西地矿建设集团有限公司因与被上诉人禹静及原审第三人陈立宏不当得利纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔0115民初6173号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审普通程序，由审判员庞敏独任审理。本院审理过程中，上诉人广西地矿建设集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广西地矿建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 庞 敏二〇二一年四月二十日书记员 杨学文
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民特2号 申请人：刘洪，男，1969年12月出生，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗雪松，四川法光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋开元，四川法光律师事务所律师。 被申请人：国家税务总局宜宾市税务局，住所地：四川省宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸金沙大道。 法定代表人：苟茂林，局长。 委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 申请人刘洪与被申请人国家税务总局宜宾市税务局（以下简称宜宾市税务局）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后，申请人刘洪于2021年4月29日向本院提出请求撤回撤销仲裁裁决的申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。本案申请人刘洪请求撤回撤销仲裁裁决的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下： 准许申请人刘洪撤回撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人刘洪负担。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李小莉 书 记 员 张思瑶
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3346号 原告:李荣，女，汉族，1966年2月19日出生，安徽省亳州市利辛县。 被告:纪泽灵，男，汉族，1968年2月2日出生，安徽省亳州市利辛县水利局家属院****。 原告李荣与被告纪泽灵财产损害赔偿纠纷一案，原告李荣在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员刘强调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李荣撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二一年四月二十二日 法官助理马艳云 书记员康金宁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初30312号原告：上海心瞳建材有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：漆湾湾，经理。被告：马闯，男，1990年7月28日出生，汉族，住江苏省。原告上海心瞳建材有限责任公司诉被告马闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告上海心瞳建材有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海心瞳建材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海心瞳建材有限责任公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  张莉婷二〇二一年四月八日书记员  马 铃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72财保83号 申请人：福建润达海运有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇潭城镇利嘉山庄33号2楼。 法定代表人：林群，总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，北京大成(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯雪婷,北京大成(青岛)律师事务所实习律师。 被申请人：洋浦飞轮海船务有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区吉浦路普瑞豪苑9栋2单元602室。 法定代表人：江长云。 申请人福建润达海运有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全,以为防止被申请人转移财产、保证将来生效的法律文书能够顺利执行为由，请求冻结被申请人洋浦飞轮海船务有限公司的银行存款人民币2163666.86元或查封、扣押其他等值财产。申请人福建润达海运有限公司提交了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、准许申请人福建润达海运有限公司提出的诉前财产保全申请； 二、冻结被申请人洋浦飞轮海船务有限公司的银行存款人民币2163666.86元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 胡 军 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈彩艳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2021)陕0602民初715号原告：白延东，男，汉族，1987年8月11日出生，现住延安市宝塔区。被告：李东琴，女，汉族，1978年6月13日出生，现住延安市宝塔区门面房。本院在审理原告白延东与被告李东琴民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白延东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白延东撤回起诉。案件受理费1786元，原告已预交,减半收取，实际由原告负担893元。   审  判  员    冯  婷   二〇二一年四月二十七日   书  记  员    姜  瑞1
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初75号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人刘承帮，男，汉族，1974年11月16日生于贵州省桐梓县，小学文化。户籍地贵州省桐梓县。被告人刘承帮因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月10日被桐梓县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌危险驾驶罪2021年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人刘承帮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员冯中成出庭支持公诉，被告人刘承帮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月18日21时许，被告人刘承帮饮酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××小型普通客车从花秋镇加油站往桐梓县城方向行驶，当车辆行驶至桐容公路44ＫＭ＋100Ｍ（小地名：新场）处时，与被害人韩某停放在路边车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车碰撞后逃逸，经桐梓县公安局交通警大队作出事故认定，被告人刘承帮承担事故的全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从刘承帮血样中检出乙醇成分，其含量为135.95ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人刘承帮于当日23时40分主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人刘承帮积极赔偿了被害人韩某车辆受损的相关损失，并取得了被害人谅解。被告人刘承帮因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月10日被桐梓县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 还查明，被告人刘承帮认罪认罚，在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以被告人刘承帮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人刘承帮在开庭过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，户籍证明，前科查询，被告人供述及辩解，证人证言，辩认笔录及照片，现场事故照片，现场视频，呼吸式酒精检测结果单，酒精检测报告，机动车驾驶证，行驶证，刑事判决书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘承帮醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当在“处拘投，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人刘承帮驾车发生交通事故负全责并逃逸,应从重处罚。被告人刘承帮曾因犯罪被判处刑罚，有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人刘承帮主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘承帮积极赔偿被害人韩某车辆受损的相关损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘承帮认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人刘承帮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二一年四月二十二日 法官助理吴永莎    书记员 曹大宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执395号申请执行人颜雄雁，男，汉族，1985年12月17日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人张显昌，男，汉族，1980年1月22日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人颜雄雁与被执行人张显昌民间借贷纠纷一案，麒麟区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）云0302民初3835号民事判决书，已经发生法律效应，权利人颜雄雁于2021年1月19日向本院申请执行。执行标的16200.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人张显昌送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，冻结被执行人名下云南省农村信用社联合社陆良农村商业银行中枢支行账户62×××23一个，冻结金额133.27元；名下有一辆号牌为云Ｄ×××××的长安牌汽车和号牌为云Ｄ×××××的大众汽车牌汽车；申请人不要求处置，名下无房屋信息；经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执395号号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年四月八日书记员  郑斯琦
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初177号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人张杰，男，1989年10月8日出生，汉族，文盲，无业，住河南省通许县。2018年7月6日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑七个月。2019年2月2日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月。2019年7月30日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月。2019年11月12日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑七个月。2020年10月29日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃于2021年1月15日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2021年1月29日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检刑诉【2021】35号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员陈冠军出庭支持公诉。被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，1.2021年1月8日中午，被告人张杰到通许县解放路三毛院内左侧楼梯南边，将郭某儿子停放在此处的一辆黄色捷马牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1120元。2.2021年1月9日13时许，被告人张杰到通许县解放路三毛超市后门过道处，将李某的一辆白色捷马牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币990元。3.2021年1月11日11时许，被告人张杰到通许县康力路与西关大街交叉口路南，将陈某的一辆玫瑰金色捷马牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1900元。4.2021年1月12日8时40分许，被告人张杰到通许县康力路与西关大街交叉口路南，将娄某的一辆红色捷马牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1630元。5.2021年1月13日，被告人张杰到通许县文教路佳莱花园对面胡同内，将左某停放在其家楼下的一辆粉色捷马牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币630元。6.2021年1月14日10时许，被告人张杰到通许县爱民街与菜市场交叉口向北路东一空院内，将李亚军的一辆宝石蓝色爱玛牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1690元。该车已被追回并发还被害人。被告人张杰于2021年1月14日被通许县公安局抓获归案。被告人张杰已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张杰因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张杰认罪认罚，签字具结，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2022年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张杰退赔被害人郭芳枝财产损失1120元、退赔被害人李占花财产损失990元、退赔被害人陈帮君财产损失1900元、退赔被害人娄海娜财产损失1630元、退赔被害人左世梅财产损失630元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李培垒二〇二一年四月二十八日书记员  李雪瑜
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1513号原告：河南顺发汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路北95号21层2102号。统一社会信用代码：91410100330219654H。法定代表人：刘兴国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙俊平，河南绿城律师事务所律师。被告：森源汽车股份有限公司，住所地：长葛市魏武路南段东侧，统一社会信用代码：91411000174396519K。法定代表人：楚金甫，任该公司董事长兼总经理。原告河南顺发汽车销售有限公司（以下简称顺发公司）诉被告森源汽车股份有限公司（以下简称森源公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺发公司的委托诉讼代理人孙俊平到庭参加诉讼，被告森源公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺发公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款889151.5元，并支付逾期付款违约金178265.61元（自2018年5月23日起，暂计算至2021年3月1日，其以后889151.5元为基数按年利率7.125%计算至实际支付完毕之日止），以上暂合计为1067417.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月起，原告向被告森源公司供应机动车底盘，至2018年5月23日，原告共向被告供应机动车底盘195辆，货车合计为10727000元。至今被告尚欠原告货款889151.5元，原告经催要无果，原告为确保自己的合法权益，诉至法院。被告森源公司未进行答辩。原告顺发公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证据一、《工矿产品购销合同》五份（原件）；证据二、增值税专用发票153份（原件）；证据三、电子银行承兑汇票1份（原件），上述三证据证明原被告双方就购销福田底盘签订合同；至2018年5月23日，原告共向被告供应机动车底盘195辆，货款合计10727000元，被告仅向原告支付货款9837878.5元，尚欠货款889151.5元。证据四、森源汽车股份有限公司变更名称企业信息公示一份，证明河南奔马股份有限公司于2018年1月25日更名为森源汽车股份有限公司。被告森源公司未向本院提供证据。经审理查明：顺发公司系一家经营汽车销售，汽车信息咨询、汽车零配件销售的有限责任公司。2017年5月2日、2017年6月21日、2017年11月15日，供方顺发公司与需方河南奔马股份有限公司共签订五份《工矿产品购销合同》，其中约定了产品名称、型号、数量、金额等，合同价格含17%增值税。付款方式为车到票到90天以内付款或需方实现销售供方提供合格证时付款，以先到者为准。自2017年6月份至2018年5月23日，顺发公司共向被告供应机动车底盘195辆，货款共计10727000元，森源公司共支付货款9837878.5元，尚欠货款889151.5元。原告向被告追要货款无果，诉至本院。另查明，河南奔马股份有限公司于2018年1月25日更名为森源汽车股份有限公司。本院认为，原告顺发公司与被告森源公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效,对双方具有拘束力，当事人应当按照约定全面履行各自义务。顺发公司向被告供应货物并开具增值税发票，被告在收到货后，应当按照约定支付货款，现被告逾期付款属于违约行为，应当承担相应的违约责任，原告请求被告支付剩余货款889151.5元，本院予以支持，其请求的违约金按照双方约定的付款时间次日开始计算，最后一次供货时间是2018年5月23日，按90天以内付款，其付款时间是2018年8月21日以前，因此，其违约金应自2018年8月22日起算，以889151.5元为基数按年利率4.35%上浮40%即6.09%计算至实际支付完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告森源公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告森源汽车股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告河南顺发汽车销售有限公司货款889151.5元，并支付逾期付款的违约金（自2018年8月22日起，以889151.5元为基数按年利率6.09%计算）；二、驳回原告河南顺发汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7203元，由被告森源汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二一年四月二十三日书记员  李 爽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初151号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孙磊,男,1994年12月6日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,工地务工,住安徽省利辛县。被告人孙磊曾因犯盗窃罪,于2015年12月25日被安徽省合肥市包河区人民法院判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金二千元;因犯盗窃罪,于2018年12月12日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年七个月,并处罚金二万元,于2019年12月22日刑满释放。被告人孙磊因涉嫌犯盗窃罪,于2021年1月14日被合肥市公安局刑事拘留,同年2月1日经合肥市人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2021)72号起诉书指控被告人孙磊犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员柯秦出庭支持公诉，被告人孙磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙磊以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币4705元,具体犯罪事实如下:1.2020年12月2日凌晨4时许,孙磊在高新区,盗窃被害人许某超威牌电动车电瓶6块，经合肥市发展和改革委员会认定,被盗电瓶价值人民币1144元。 2.2020年12月7日凌晨4时许,孙磊在高新区,盗窃被害人陈某超威牌电动车电瓶6块，经合肥市发展和改革委员会认定,被盗电瓶价值人民币718元。 3.2020年12月8日凌晨,孙磊在高新区附近,盗窃被害人师某浦能牌电动车电瓶6块,经合肥市发展和改革委员会认定,被盗电瓶价值人民币1152元。 4.2020年12月31日凌晨2时许,孙磊伙同孙某（已被行政处罚）在肥西县上派镇金寨路卫星一期吉祥家居馆门口,盗窃被害人严某的一辆三轮摩托车（已扣押并发还被害人）。经肥西县价格认定中心认定,被盗摩托车价值1691元。 2021年1月14日,经公安民警向孙磊亲属劝说,孙磊按要求前往指定地点向公安民警投案。 到案后,被告人孙磊已向被害人师某、许某、陈某赔偿共计人民币3014元。 上述事实由以下证据证明:1.户籍信息、归案经过、查询证明等书证;2.被害人师某、陈某、许某等人的陈述;3.证人孙某的证言;4.被告人孙磊的供述和辩解；5.鉴定意见。 公诉机关认为：被告人孙磊以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,价值人民币4705元,数额较大,其行为之已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙磊在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯,应当从重处罚。被告人孙磊自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。提请依法惩处。建议判处被告人孙磊有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人孙磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为：被告人孙磊以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,价值人民币4705元,数额较大,数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙磊在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,应当从重处罚。被告人孙磊于案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻处罚。被告人孙磊自愿认罪认罚,可以从宽处理。被告人孙磊已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人孙磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘德鸿 二〇二一年四月二日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执640号 申请执行人沈阳工大电器设备有限公司。 法定代表人温宏昕，系董事长。 被执行人辽宁远东铜业有限公司。 法定代表人齐树民。 本院在执行申请执行人沈阳工大电器设备有限公司与辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3681号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人辽宁远东铜业有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初3681号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年四月三十日 书记员 刘诗瑶
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1228号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地全州县桂北大道步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐广荣，男，成年，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告唐广荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文萍 二〇二一年四月十七日 书记员  赵玲娜
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初122号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人李某某，男，1989年4月21日出生。因饮酒后驾驶机动车于2016年12月9日被淄博市公安局交通警察支队淄川大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月23日被刑事拘留。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）112号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人李某某于2020年7月21日23时20分许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型普通客车沿淄博市淄川区××东路由北向南行驶至淄川区××××院处时，与前方同向行驶至此的李某驾驶的鲁Ｃ×××××号“××”牌小型轿车发生追尾，车辆受损，造成道路交通事故。办案民警在淄川区中医院提取李某某血样，经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，李某某血样检出乙醇成分，含量为124.91毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、报案材料、证人李某、王某、张某、梁某、魏某、贾某的证言、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、呼气式酒精测试单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、人民调解协议书、电子档案、被告人李某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院判处被告人李某某拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元。被告人李某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人李某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2021年5月27日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳莉二〇二一年四月三十日法官助理刘晓彤书记员毕于文
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2832号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张小林，男，1985年05月06日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市于都县×××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××936。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282275号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282275号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张小林的粤S.F355B车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张小林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初108号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人陈先德，男，1972年1月16日出生，公民身份号码413029197201162019，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地河南省新县，现住新县吴陈河镇龚洼村陈河二队。2013年9月25日因犯破坏公共电信设施罪被新县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2020年3月18日被取保候审；因违反取保候审规定，于2021年4月5日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检刑诉 〔2021〕43号                  指控事实              2020年3月13日13时许，被告人陈先德酒后无证驾驶无号牌摩托车行驶至千斤乡南金村与光山南向店乡防疫卡口处时，工作人员发现其由酒后驾车嫌疑，新县公安局民警对陈先德抽血密封送检，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，陈先德血液中检验出乙醇含量为117.45mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人陈先德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人陈先德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人陈先德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年4月5日起至2021年6月4日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                        二〇二一年四月二十二日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1493-2号解除保全申请人：韩立军，男，1970年10月1日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王新礼，男，1975年6月25日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人韩立军与被申请人王新礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁0683民初1493-1号民事裁定，冻结被申请人王新礼的银行账户存款130000元。解除保全申请人韩立军于2021年4月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初1493-1号民事裁定对被申请人王新礼的银行账户存款130000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月二十三日书记员  李杪蓉