辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2384号原告：董某，女，1985年12月19日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告：田某，女，1963年7月27日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：张春梅，朝阳市经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告董某与被告田某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人田喜铭，被告田某及其委托代理人张春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、依法分割继承董树民的遗产，辽Ｎ×××××车辆价值约4万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲董树民、母亲魏玲于××××年××月××日调解离婚，后父亲董树民与被告田某结婚，2020年6月10日父亲董树民因病去逝，遗有辽Ｎ×××××车辆等财产，原告要求对全部财产分割并依法继承。被告田某辩称，被告于××××年初与原告的父亲相识并结婚，双方系再婚，互相带有孩子，原告父亲带有董某，被告带有儿子刘闯，双方在一起共同生活。2020年董树民病逝。但因被告年事已高，已经丧失劳动能力，没有社会保障，请求法院按照法律规定给予适当照顾，在分配继承遗产时给予合法的权益保障。本院经审理认定的事实如下：被继承人董树民与田某于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，董树民再婚前之女董某、被告再婚前之子刘闯均已成年。董树民于2020年6月8日因病去世。董树民死亡待遇为62,829元，其中丧葬费14,499元、抚恤金48,330元。董树民与田某夫妻共同财产如下：一、位于朝阳市双塔区房屋（建筑面积85.26平方米、朝房权证所字第××号、地号Ⅲ-12-1-160C）一套，原、被告均认可该房屋（含地下室）价值31万元。最后一次法庭辩论终结前，双方均主张该房屋归自己所有，给付对方相应的分割款。二、位于广西壮族自治区北海市银滩大道1号融和海韵佳园6幢1单元1502室房屋（建筑面积87.36平方米）一套,至董树民死亡时，该房屋涉及银行贷款221,617元未偿还，董树民去世后，由被告继续偿还银行贷款。原、被告均认可该房屋价值50万元。三、董树民名下有辽Ｎ×××××北京现代牌小型普通客车一辆，原、被告均认可该车辆价值3万元。最后一次法庭辩论终结前，双方均主张车辆归对方所有，对方给付自己相应的分割款。四、租赁位于的荒地，原、被告均认可该荒地财产权益价值13.3万元，双方对该荒地财产权益的分割意见为：该荒地的财产权益归被告所有，由被告按该财产权益的价值给付原告相应的分割款。原、被告争议事实如下：一、董树民名下遗留账户存款及支取情况：中国银行账户存款余额94.57元（截至2020年12月20日），中国邮政储蓄银行账户存款余额602.06元（截至2020年10月31日），中国农业银行账户存款余额137.49元（尾号6814账号余额26.21元，截至2020年12月8日；尾号6015账号余额111.28元，截至2020年10月10日，已支取），中国建设银行余额72元（尾号4028账户，截至2020年11月23日）。中国工商银行尾号4818账户系董树民的工资账户，截至2020年6月8日董树民死亡时余额1,522.69元，2020年6月8日至2020年11月11日入账金额95,471.62元，支出金额2,748.45元,截至2020年11月11日余额94,245.86元。本案审理过程中，原告认可董树民死亡后，中国工商银行尾号4818账户入账款项中含有董树民的死亡待遇62,829元及董树民的生前财产，被告陈述款项中有社保局退回的个人补缴的保险部分。（二）、田某名下的账户存款情况（截至2020年6月8日董树民死亡时）：中国银行账户余额683.77元（尾号0554账户），中国农业银行账户余额5,500.44元（尾号1479账户余额305.28元、尾号7971账户余额5,195.16元），中国建设银行94.71元（尾号1314账户），中国工行银行账户余额41.72元。二、原告主张董树民名下有辽Ｎ×××××大型汽车一辆，并提供了朝阳市公安局交通警察支队车辆管理所的回函予以证明。被告主张该车辆已于2015年转卖他人，所得卖车款为8万元用于日常生活支出，并提供了机动车买卖协议书予以证明。原告认可该车辆价值8万元，但不认可该车辆已转卖，并认为买卖协议不是董树民本人签字。三、原告主张董树民与田某共同财产有钩机一辆。被告主张小松270钩机已于2019年转卖给谷某，所得卖车款用于偿还债务，卖车款实际为38万元，收据体现卖车款45万元，并提供收据、证人谷某的证言、老妈乐会员章程及收据予以证明。原告认可钩机价值45万元，并认为45万元卖车款、老妈乐投资386,560元及收益均应作为遗产予以分割。被告陈述老妈乐投资没有收益，公安机关早已立案侦查。四、原告主张董树民在广西北海市，被告不予认可。被告主张其与董树民有共同债务4万元（欠黄荣艳），并提供其于2018年5月3日出具的借条一份，原告不予认可。被告主张刘闯有权继承董树民的遗产，原告不予认可。五、董树民的丧葬事宜由被告办理，被告陈述支付相关费用2万多元，原告认可1万元。六、原、被告均认可董树民死亡后，截至最后一次法庭辩论终结前，被告偿还广西北海房屋贷款23,617元，原告主张还贷款项来源于董树民与被告的夫妻共同财产应予以分割。被告主张系其个人偿还贷款。上述事实，有民事调解书、结婚证、户口本、火化证明、房屋登记信息查询结果、回函、机动车驾驶证、银行流水明细、房屋所有权证、租赁协议书、商品房买卖合同、收条、公证书、借条、证人证言、买卖协议书及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证及本院审查，对能够证明本案事实的证据，予以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人董树民生前未订立遗嘱，其遗产应按法定继承处理。被告之子刘闯在董树民与被告结婚时就已成年，未形成抚养关系，故对被告关于刘闯有权继承董树民遗产的主张，本院不予支持。董树民与田某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产的一半系被告所有财产，另一半系被继承人董树民的遗产。对被继承人董树民的遗产由其法定继承人本案原、被告依法均等分配。案涉两套房屋、辽Ｎ×××××北京现代牌小型普通客车一辆、租赁荒地的财产权益均系董树民与被告的夫妻共同财产，原告享有1/4份额，被告享有3/4份额。根据原、被告享有的份额，结合本案的实际情况，上述财产均归被告所有，广西北海房屋涉及未偿还的银行贷款由被告负责偿还，被告依据双方认可的财产价值扣除董树民死亡时未偿还的房屋贷款余额后，按相应的份额给付原告分割款。根据董树民与田某银行账户存款情况，董树民死亡后，董树民名下账户及田某名下账户减少款项应视为系田某支取。田某名下的夫妻共同存款数额为6,320.64元。董树民在中国工商银行的工资账户中有董树民的死亡待遇62,829元，应以董树民死亡时账户余额1,522.69元和死亡后入账金额95,471.62元的总额，扣除死亡待遇后，剩余款额34,165.31元为董树民与田某的夫妻共同存款，故认定董树民名下的夫妻共同存款数额为35,071.43元。董树民与田某的夫妻共同存款数额为41,392.07元，此款原告分得10,348.02元，被告分得31,044.05元。对于原告主张的辽Ｎ×××××豪沃牌大型汽车（大翻车）一辆、小松270钩机、广西北海市，因原告未提供充分证据证明董树民死亡时留有上述财产，且被告不予认可，故对原告的上述主张，本案不予支持。因原告未提供证据证明老妈乐投资收益的确切数额，故本案不予处理。原告主张董树民死亡后，被告偿还的广西北海房屋贷款款项来源于董树民与被告的夫妻共同财产应予以分割，因原告未提供充分证据予以证明，本院不予支持。被告田某提供的证据不足以证明其与董树民的共同债务4万元，原告亦不予认可，且涉及案外人利益，本案不予认定，被告可另行处理。董树民的丧葬事宜由被告办理，被告虽陈述其支付相关费用2万多元，但未提供证据予以证明，可原告认可1万元予以认定，故董树民死亡待遇中的丧葬费14,499元扣除1万元后，余款4,499元由原、被告平均分配。死亡抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属精神上的抚慰,不属于遗产。考虑到被继承人董树民生前与被告共同生活，对董树民照顾较多，故本院酌定对董树民死亡待遇中的抚恤金48,330元，由原告分得19,165元，被告分得29,165元。原、被告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、位于朝阳市双塔区房屋（建筑面积85.26平方米、朝房权证所字第××号、地号Ⅲ-12-1-160C）一套归被告田某所有，被告田某于本判决生效后十日内给付原告董某房屋分割款77,500元，原告董某于收到该房屋分割款后十日内协助被告田某办理房屋所有权变更登记手续，相关费用由被告田某负担；二、位于广西壮族自治区北海市银滩大道1号融和海韵佳园6幢1单元1502室房屋（建筑面积87.36平方米）一套归被告田某所有，该房屋涉及未偿还的银行贷款由被告田某负责偿还，被告田某于本判决生效后十日内给付原告董某房屋分割款69,595.75元，原告董某于收到该房屋分割款及房屋贷款还清后十日内协助被告田某办理房屋所有权变更登记手续，相关费用由被告田某负担；三、被继承人董树民名下辽Ｎ×××××北京现代牌小型普通客车一辆归被告田某所有，被告田某于本判决生效后十日内给付原告董某车辆分割款7,500元，原告董某于收到该车辆分割款后十日内协助被告田某办理车辆变更登记手续；四、被继承人董树民生前租赁的位于荒地的财产权益价值归被告田某所有，被告田某于本判决生效后十日内给付原告董某财产分割款33,250元；五、被继承人董树民与被告田某的夫妻共同存款41,392.07元归被告田某所有，被告田某于本判决生效后十日内给付原告董某存款分割款10,348.02元；六、被继承人董树民死亡待遇中的抚恤金48,330元归被告田某，被告田某于本判决生效后十日内给付原告董某分割款19,165元；七、被继承人董树民死亡待遇中的14,499元归被告田某所有，被告田某于本判决生效后十日内给付原告董某分割款2,249.50元；八、驳回原告董某、被告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,495元（原告预交），保全费500元，合计14,995元，由原告董某负担3,748.75元、被告田某负担11,246.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  邢丽敏审 判 员  赵亚男人民陪审员  刘 芬二〇二一年四月三十日书 记 员  武文斌