河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行。住所地：河南省镇平县府前街136号。统一社会信用代码：91411324670084071Y。负责人：翟煜军，该行行长。委托诉讼代理人：梁超民，男，生于1963年8月19日，住河南省镇平县。系该行职工。特别授权。被告：郭伟友，男，生于1973年5月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：宋华敏，女，生于1975年2月5日，汉族，住河南省镇平县。被告：仵荣先，男，生于1974年6月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：史丽平，女，生于1975年6月9日，汉族，住河南省镇平县。被告：孙永厚，男，生于1980年8月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：李晓会，女，生于1983年7月20日，汉族，住河南省镇平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行（以下简称邮政银行镇平支行）与被告郭伟友、宋华敏、仵荣先、史丽平、孙永厚、李晓会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。原告邮政银行镇平支行的委托诉讼代理人梁超民、被告郭伟友、孙永厚、仵荣先到庭参加了诉讼。被告宋华敏、史丽平、李晓会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行镇平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭伟友、宋华敏偿还原告借款本金63767.08元及截至2021年2月22日止的利息和罚息14188.93元；2、判令被告孙永厚、李晓会偿还原告借款本金101794.16元及截至2021年2月22日止的利息和罚息24098.38元；3、被告郭伟友、宋华敏、仵荣先、史丽平、孙永厚、李晓会承担连带清偿责任；3、诉讼费和律师费由被告负担。诉讼过程中，原告增加第1、2项诉讼请求为，2021年2月23日之后的利息计算至借款付清之日止。事实和理由：2019年1月18日，被告郭伟友与宋华敏夫妻、被告仵荣先与史丽平夫妻、被告孙永厚与李晓会夫妻组成联保小组向原告贷款，原告经审查同意对联保小组内每户授信15万元，联保期限2年，即2019年1月18日至2021年1月18日，并签订了小额贷款联保协议书。约定在2019年1月18日至2021年1月18日期限内联保小组成员均可申请贷款。2019年1月18日，被告孙永厚、李晓会向原告申请贷款15万元，被告郭伟友、宋华敏向原告申请贷款10万元。原告认为符合贷款条件，准予发放贷款。按照贷款协议约定，原告向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还借款，其中被告郭伟友、宋华敏剩余本金63767.08元，被告孙永厚、李晓会剩余本金101794.16元及相应利息未还，存在违约行为。现请求被告偿还借款，保证人承担连带责任。被告郭伟友、孙永厚、仵荣先对原告主张的事实不持异议，请求宽限还款时间，尽量偿还。被告宋华敏、史丽平、李晓会未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据的交换和质证，对原告提交的证据，未出庭被告在法定期间未提出质证意见和提供相反证据，出庭被告无异议，本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，被告郭伟友与宋华敏夫妻、被告仵荣先与史丽平夫妻、被告孙永厚与李晓会夫妻组成联保小组向原告申请贷款，双方签订了小额贷款额度借款合同。合同约定，对联保小组内每户授信额度150000元，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，即2019年1月18日至2021年1月18日，在此期限内联保小组成员均可多次申请贷款。借款人未按合同约定的日期偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按罚息利率计收罚息，罚息利率在合同约定的利率基础上加收30％。同日双方签订了小额贷款联保协议书，约定，保证方式为最高额连带责任保证，即任一联保小组成员在合同约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，联保小组的配偶同意联保小组成员从事的借款或者保证行为，对其作为配偶在协议项下的义务承担共同还款责任，所担保的主债权为债权人在借款合同项下的债权，保证期间为原告发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年、保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）。2019年1月18日，被告郭伟友、宋华敏向原告出具个人贷款借据借款100000元，被告孙永厚、李晓会向原告出具个人贷款借据借款150000元，2021年1月18日到期，年利率15.3％，逾期利率19.89％.借款用途为进大理石，还款方式为阶段性等额本息。按照贷款协议约定，原告分别通过自主支付方式向被告郭伟友、宋华敏的银行账号支付贷款100000元，向被告孙永厚、李晓会的银行账号支付贷款150000元，但被告未按时足额偿还借款，截至2021年2月22日被告郭伟友、宋华敏借款剩余本金63767.08元、利息14188.93元，被告孙永厚、李晓会借款剩余本金101794.16元、利息24098.38元。本院认为，原告分别与被告郭伟友、宋华敏、仵荣先、史丽平、孙永厚、李晓会签订的小额贷款额度借款合同及小额贷款联保协议书，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同关系和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定分别向被告郭伟友、宋华敏、孙永厚、李晓会发放了贷款，履行了合同义务，但被告郭伟友、宋华敏、孙永厚、李晓会借款没有按照约定足额偿还借款，构成违约。故原告要求被告郭伟友、宋华敏、孙永厚、李晓会偿还借款剩余金额，本院予以支持。按照小额贷款联保协议书的约定，上述被告均应当对其他联保小组成员在原告处的借款承担连带清偿责任，承担保证责任后，在承担保证责任范围内，均有权向借款人进行追偿。原告主张律师费，但未能提供相应证据，本院不予支持。综上所述，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭伟友、宋华敏于判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行借款剩余金额63767.08元及截至2021年2月22日的利息、罚息14188.93元，之后的利息、罚息自2021年2月23日起按照年利率19.89％计算至借款付清之日止；二、被告仵荣先、史丽平、孙永厚、李晓会对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、被告仵荣先、史丽平、孙永厚、李晓会承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告郭伟友、宋华敏追偿；四、被告孙永厚、李晓会于判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行借款剩余金额101794.16元及截至2021年2月22日的利息、罚息24098.38元，之后的利息、罚息自2021年2月23日起按照年利率19.89％计算至借款付清之日止；五、被告郭伟友、宋华敏、仵荣先、史丽平对上述第四项确定的义务承担连带清偿责任；六、被告郭伟友、宋华敏、仵荣先、史丽平承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告孙永厚、李晓会追偿；七、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4357.72元，减半收取2178.86元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年四月十九日书记员  满 圳