鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初326号原告：徐萍，女，汉族，1956年2月24日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被告：关静鑫，女，汉族，1972年9月12日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：抚顺嘉益达运输有限公司，住所地：抚顺市顺城区新城东路15-2号楼3单元1401号。负责人：李学新，该公司经理。被告：华泰财产保险有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区华程路25栋1单元3门。负责人：谢国强，该公司经理。委托诉讼代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。原告徐萍与被告关静鑫、抚顺嘉益达运输有限公司、华泰财产保险有限公司本溪中心支公司（以下简称华泰财险本溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐萍及其委托诉讼代理人董艳丰，被告华泰财险本溪中心支公司委托诉讼代理人龙溯到庭参加诉讼。被告关静鑫、抚顺嘉益达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿财产损失2500元、医疗费23971.13元、残疾辅助器具费98元、住院伙食补助费4400元、营养费1500元、护理费11203元、误工费17500元、伤残赔偿金50912元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1768元、交通费1532元、复印费115元，扣除保险公司垫付1万元，总计110499.13元。被告关静鑫未作答辩。被告抚顺嘉益达运输有限公司未作答辩。被告华泰财险本溪中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，如事故发生在保险期间内，在法庭查实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，原告主张的诉讼请求，医疗费依据辽高法167号文件，应当在医保范围内予以核减，我公司仅能赔偿医保范围内的医疗费，医疗费我司垫付10000元，营养费没有加强营养的字样，或者时流食半流食医嘱。护理费护工标准过高，且应核实聘请护工的真实性。误工费我公司不同意赔偿。事故发生后，我司查勘时原告告知我司已经达到退休年龄无工作。残疾辅助器具费、复印费、鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不同意赔付。精神损害抚慰金、交通费过高，法庭核定。财产损失我司定损2000元，含有施救费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年5月12日20时35分，关静鑫驾驶辽Ｄ×××××号别克牌小型客车，沿立山区园林大道由北向南行驶至“鞍钢建设集团物流储备库”门前路段时，遇徐萍驾驶三轮电动车同向行驶至此，由于关静鑫驾车未及时发现徐萍，致使辽Ｄ×××××号车辆与三轮电动车右后侧相撞，造成徐萍受伤及两车受损的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告关静鑫负此次事故的全部责任，徐萍无责任；三、受害人概况：徐萍，1956年2月24日出生，家政人员；四、其他赔偿权利人概况及关系：无；五、财产损失构成：2000元；六、医疗费：医疗费23971.13元，辅助器具费98元，总计24069.13元；七、误工费：31820元／年÷365天×175天＝15256.16元；八、护理费：46970元／年÷365天×（5×2+39）天＝6305.56元；九、交通费：1000元；十、住院伙食补助费：4400元；十一、营养费：1500元；十二、残疾赔偿金：31820元／年×16年×10%＝50912元；十三、精神损害抚慰金：5000元；十四、鉴定费：1760元；十五、其他合理损失：复印费38元；十六、受害方已获得赔偿情况：被告华泰财险本溪中心支公司垫付医疗费1万元；十七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：关静鑫驾驶的辽Ｄ×××××号别克牌小型客车在被告华泰财险本溪中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：关静鑫驾驶的辽Ｄ×××××号别克牌小型客车在被告华泰财险本溪中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；十九、其他必要情况：2020年11月3日，鞍山金普医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人徐萍腰椎1-4右侧横突骨折致腰部活动功能部分受限，评定为十级伤残。关于被告保险公司辩称扣除非医保用药部分的主张，根据辽宁省高级人民法院发布的辽高法【2020】167号文件，辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准中关于医疗费的计算方式，原告的医疗费在交强险医疗费用赔偿限额内应当全部赔付，对于超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费，按照商业三者险保险合同约定进行扣除，本案中被告保险公司未能提商业三者险保险合同及投保人声明原件，故对被告保险公司该项主张，本院不予支持。关于原告主张护理费11203元一节，对于原告提供的雇佣护工的证据被告保险公司当庭予以否认，且原告提供该组证据与被告保险公司提供的问询表记载的内容相矛盾，且原告未能提供支付护工的发票，故对其主张雇佣护工进行护理的主张本院不予支持。对于原告的护理费标准按照辽宁省2020年居民服务业标准进行计算，原告共计住院44天，期间一级护理5天，二级护理39天，故原告的护理费损失应为46970元／年÷365天×（5×2+39）天＝6305.56元。关于原告主张误工费17500元一节，对于原告主张从事家政工作，每月工资3000元的主张，原告虽然提供了部分证据证明其从事家政工作，但该组证据不能证明其每月实际收入，但考虑原告的年纪及从事的工作具体内容，对原告的误工费标准按照辽宁省2020年全体居民人均可支配收入标准进行计算，根据原告提供的疾病诊断计算至鉴定前一日，其误工天数为175天，故原告的误工费损失应为31820元／年÷365天×175天＝15256.16元。综上所述，原告合理损失为财产损失2000元、医疗费24069.13元、住院伙食补助费4400元、营养费1500元、护理费6305.56元、误工费15256.16元、交通费1000元、伤残赔偿金50912元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1760元、复印费38元，总计112240.85元。关于责任承担一节，扣除被告华泰财险本溪中心支公司垫付医疗费1万元，被告华泰财险本溪中心支公司在保险限额内赔偿原告合理损失102240.85元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司本溪中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告徐萍102240.85元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元（原告已预交），由原告徐萍负担190元，由被告华泰财产保险有限公司本溪中心支公司负担2346元，此款随上述款项一并给付原告徐萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  朱 军人民陪审员  顾 朔二〇二一年四月二十日书 记 员  畅诚蕊