wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执950号 申请执行人：蒋国泉，男，1964年2月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李乾元，男，1951年1月25日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人蒋国泉与被执行人李乾元提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020)鲁0112民初558号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限李乾元于本判决生效之日起十日内赔偿蒋国泉误工费13916元；二、限李乾元于本判决生效之日起十日内赔偿蒋国泉护理费10700元；三、限李乾元于本判决生效之日起十日内赔偿蒋国泉住院伙食补助费4700元；四、限李乾元于本判决生效之日起十日内赔偿蒋国泉交通费500元；五、限李乾元于本判决生效之日起十日内赔偿蒋国泉残疾赔偿金253974元；六、限李乾元于本判决生效之日起十日内赔偿蒋国泉后续治疗费15000元；七、限李乾元于本判决生效之日起十日内赔偿蒋国泉营养费3600元；八、限李乾元于本判决生效之日起十日内赔偿蒋国泉精神损害抚慰金3000元；九、限李乾元于本判决生效之日起十日内赔偿蒋国泉鉴定费2860元；十、限李乾元于本判决生效之日起十日内赔偿蒋国泉检查费1370元；十一、驳回原告蒋国泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6709元，减半收取3355元，由李乾元负担2894元，蒋国泉负担461元。 由于李乾元未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月25日，本院通过法院专递形式向李乾元发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因李乾元未履行生效法律文书确定的给付义务，已对李乾元采取限制高消费措施。 2.2021年2月25日、2021年2月26日,本院通过全国网络查控系统对李乾元的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，网络查控系统显示，李乾元名下登记有2006年注册的号牌为鲁Ａ×××××东风雪铁龙牌车辆，因上述车辆年限较久，价值过低，本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现李乾元有其他可供执行的财产。 3.2021年3月10日，执行人员前往济南市历城区锦绣川艾家54号对李乾元进行现场调查，在其住所地发现房屋破旧，大门紧锁，未发现可供执行的财产，经询问村民和该村村委人员了解到，李乾元家庭困难，自从出了交通事故后就不在该村居住了，其在该村无可供执行的财产。 4.2021年4月21日，本院约谈蒋国泉，向其反馈了本案的执行情况，蒋国泉无法提供李乾元的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的312514元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李乾元的财产进行了调查，李乾元暂无可供执行的财产，蒋国泉也未能提供李乾元可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年四月二十一日 书记员 李 傲
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执878号之三被执行人：石常秋，女，汉族，1994年08月06日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石常秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石常秋在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币90235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢184号 申请执行人项文强、项祥兴、余祝英与被执行人袁群租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了（2017）鄂0281民初2620号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2021）鄂0281执恢184号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初699号原告：徐志国，男，汉族，住连云港市海州区。被告：张雷，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李海宁，江苏开衡律师事务所律师。原告徐志国与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐志国，被告张雷及委托诉讼代理人李海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志国向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款48420元并支付银行利息40000元（从借款之日到起诉之日，按照银行贷款利率计算），共计88420元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张雷因生意资金周转困难，于2011年9月11日向原告借款49500元，使用期一个月。此款到期后，原告多次向其催要，被告于2019年11月17日通过微信转款1000元，后于2019年12月1日通过微信转账80元，余款48420元至今未付。被告不守诚信的行为侵犯了原告合法权益，请求人民法院依法判决。被告张雷辩称，被告已经偿还原告36680元，借款本金仅剩12820元，双方之间并没有利息约定，原告要求支付利息没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2011年9月11日，被告张雷向原告徐志国出具借条一份，写明借到徐志国现金49500元，用期一个月，用于生意周转。此后，被告张雷陆续归还原告徐志国26680元，尚欠22820元没有归还。庭审中，被告张雷称，除了上述还款之外，在借款之后大约十几天，徐志国说他临时需要资金周转，双方到海昌路和建设路交叉路口直销市场那边的农业银行去取钱，张雷当天上午在农行ATM机取了10000元现金给徐志国。原告徐志国称其收到的钱都有收条，对10000元不予认可。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告徐志国提供的借条等证据，被告张雷提供的收条、微信转账记录、支付宝转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告张雷向原告徐志国借款49500元，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告张雷已归还26680元，还应当偿还原告徐志国借款本金22820元及利息。利息从逾期还款之日即2011年10月11日开始计算，到原告徐志国主张的起诉之日即2021年1月21日止。2011年10月11日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至2021年1月21日的利息，按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。对于被告张雷所称的还款10000元，因其没有提供收条等相关证据予以证实，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张雷于本判决生效之日起十日内偿还原告徐志国借款本金22820元及利息（利息从2011年10月11日开始到2021年1月21日止，2011年10月11日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至2021年1月21日的利息，按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐志国其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2011元（原告徐志国已预交），由原告徐志国负担1063元，被告张雷负担948元，被告张雷负担部分于给付上述款项时一并给付原告徐志国。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年四月十五日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初281号公诉机关普宁市人民检察院。被告人王占华，因本案于2020年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人宋国康，北京大成（广州）律师事务所律师。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人王占华犯非法制造注册商标标识罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月18日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人王占华及其辩护人宋国康到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年五六月，被告人王占华经人介绍与同案人江某通过微信联系，帮江某加工香水瓶，由江某联系好的玻璃厂将空瓶送到王占华经营的“广州鹏成玻璃工艺品有限公司”。王占华在明知帮江某加工的瓶子用于生产冒牌香水，仍在没有取得商标权利人授权的情况下，以每个瓶子收取人民币（下同）0.75元至0.85元不等的加工费为香水瓶上漆、喷上商标。王占华将加工好的香水瓶通过“广州市潮丰物流有限公司”托运到普宁，并将对账单通过微信发给江某。香水瓶的加工费通过同案人江某1的农业银行账户转账至王占华儿子王培辰的账号622××××××××********的农业银行账户。2019年6月至2020年4月期间，王占华共帮江某印制假冒“香奈儿”牌香水瓶127878个，加工费108696.3元；印制假冒“迪奥”牌香水瓶22466个，加工费17672.8元。上述两个假冒品牌的香水瓶共150344个，加工费共126369.1元，王占华每个香水瓶赚取0.12元至0.15元的利润，共牟利约18000元。上述事实，被告人王占华在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、作案工具、赃物及微信聊天记录的相片，搜查证，搜查笔录，扣押物品、文件清单，提取笔录、清单，电子证物检查工作记录，移送审查处理物品、文件清单，银行流水清单，检验报告，未授权证明，托运单，商标注册证，辨认笔录，同案人供述，被告人供述，受案登记表，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王占华擅自制造他人的注册商标标识，情节特别严重，其行为侵犯了他人合法的注册商标专用权和国家商标管理秩序，已构成非法制造注册商标标识罪。依法应予惩处。公诉机关指控王占华所犯罪名成立。王占华归案后能如实供述其罪行，且能自愿认罪认罚，对王占华依法予以从轻处罚。辩护人提出王占华系初犯，有坦白情节，认罪认罚等辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关建议对王占华判处有期徒刑三年二个月至三年六个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。综合考虑王占华的犯罪性质、情节等因素，对辩护人提出对王占华判处三年有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，不予采纳。查获的作案工具手机1部，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王占华犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2024年4月29日止）。二、查获的作案工具黑色苹果牌手机1部，予以没收，由扣押机关揭阳市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈纯丽人民陪审员  方碧香二〇二一年四月九日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上的；（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节特别严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在十万件以上，或者非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在五万件以上，或者非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条对于侵犯知识产权犯罪的，应当综合考虑犯罪违法所得数额、非法经营数额、给权利人造成的损失数额、侵权假冒物品数量及社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得数额的一倍以上五倍以下确定。违法所得数额无法查清的，罚金数额一般按照非法经营数额的百分之五十以上一倍以下确定。违法所得数额和非法经营数额均无法查清，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的，一般在三万元以上一百万元以下确定罚金数额；判处三年以上有期徒刑的，一般在十五万元以上五百万元以下确定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执140号申请执行人：刘继伟，男，1975年7月12日出生，现住本溪市明山区。被执行人：袁洪国，男，1972年12月10日出生于吉林省，汉族，高中文化，现羁押于本溪市看守所。刘继伟与袁洪国责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人袁洪国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘继伟向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币100000.00元，本院于2021年01月07日立案执行。在执行过程中查明，被执行人袁洪国名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币100000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十九日书记员  孔 阳
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执811号 李洪庆： 本院依照（2020）鲁1323刑初428号刑事判决书执行被执行人李洪庆罚金一案，现在被执行人已经交清案款，并已上缴国库,现（2020）鲁1323刑初428号刑事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3542号 原告： 你与被告提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0105民初3391号 原告：张聪杰，女，汉族，住山西省榆社县。 委托代理人任冰峰，系北京安济律师事务所律师。 被告沈阳嘉俊置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人李伟力，系该公司总经理。 委托代理人尚晶晶，系该公司员工。 原告张聪杰诉被告沈阳嘉俊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张聪杰的委托代理人任冰峰，被告沈阳嘉俊置业有限公司的委托代理人尚晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张聪杰向本院提出诉讼请求:一、判令原、被告双方于2018年9月27日签署的《商品房买卖合同》（含附件和补充协议）无效；二、判令被告返还原告已支付的购房款314038元；三、判令被告支付原告利息，以314038为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2020年3月20日起至实际偿还之日止；四、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年8月，原告向被告销售人员说明了原告非沈阳户籍，在沈阳未缴纳社保，且当时在沈阳已经拥有住宅的事实后。被告销售人员告知原告可以先行购买，找到新购房者后可免费更名或者反贷。 2018年9月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市皇姑区的商品房，建筑面积92.86平方米，总房款622628元整，房款分期支付，2021年10月30日前交付上述商品房。 合同签订后，原告向被告累计交付了314038元购房款。2019年8月，原告提出请求更名和反贷申请，被告告知原告不付清全款不配合原告办理更名和办理反贷手续。 原告认为被告在明知原告不具备购房资格的情况下，诱骗原告购买房屋的行为，违反了政府公共政策，既违背了诚实信用原则，也违背了公序良俗原则，应当确认为无效合同。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告沈阳嘉俊置业有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，一、原告所诉合同无效，无事实和法律依据，不符合合同无效的条件，商品房买卖合同的签订是在双方平等自愿基础上，合同应属有效，但由于原告存在逾期付款超过180天情形，被告同意与原告解除商品房买卖合同；二、不同意支付原告利息，原告的逾期付款是事实，解除合同因为原告的原因；三原告在已支付的购房款中含提前还款优惠款570元，已发放的兼职推荐佣金6849元，根据合同补充条款第四条第二款买受人逾期180天，出卖人有权单方解除商品房买卖合同，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金，针对原告主张的违约金2724元，不予退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院对事实认定如下： 2018年9月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，原告购买被告开发的位于皇姑区商品房，建筑面积92.86平方米，房价款为622628元，房价款分期支付，2018年10月2日前支付首期房款31131元；于2019年3月23日前支付楼款124526元；于2019年9月23日前支付楼款155657元，于2020年3月23日前支付155657元，于2020年9月23日前支付楼款155657元；合同补充协议第十四条，双方同意本合同第二十四条补充如下：买受人选择分期付款的，按照合同约定缴清全部款项的次日起30日内，由出卖人向当地房产管理部门申请登记备案。且在合同备案前遇有国家房产政策调整及税费产生的法律风险，均有买受人自负，与出卖人无关。 另查，2018年9月27日原告向被告支付31131元房款，2018年10月18日支付10，000元房款，2019年3月30日支付114526元房款，2020年3月16日支付155657元房款。2020年3月19日支付违约金2724元，原告向被告支付购房款及违约金共计314038元。 又查，原、被告在签订《商品房买卖合同》及补充协议前，沈阳市人民政府于2018年4月15日发布了《沈阳市人民政府办公厅关于促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》。第三条规定，将购买商品房住房和二手房的限售范围，由三环区域及浑南区全域内，扩展至全市行政区域内，限售政策按59号文件执行。第七条规定，本市户籍居民家庭在本市行政区域内拥有两套及以上住房的暂停向其销售限购区域有商品住房。非本市户籍居民家庭，在本市行政区域内拥有一套及以上住房的暂停向其销售限购区域内的商品住房。原告张聪杰于2018年7月在本市苏家屯区南京街购买了住房，属于房屋限售范围内。 2020年3月25日被告向原告发送还款提示函，敦促其于2020年4月23日前支付剩余房款155675元，否则将按相关约定处理。2020年9月7日被告再次发出催告函，函告其在2020年9月14日前交齐房款，否则将通过法律途径解除《商品房买卖合同》，届时原告将承担相应的违约责任。并于当日发出解约通知书，通知其解除双方的认购书及商品房买卖合同，终止双方的买卖合同关系，原告所认购的房屋将另售他人，同时应按约定承担相应的违约责任 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》为当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性禁止性规定，为合法有效。 关于原告要求确认双方签订的《商品房买卖合同》无效的诉讼请求，原告为非沈阳户籍，且在沈阳已拥有住房，属于房屋限售范围内，已经不能再购买住房及办理产权登记。原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议虽然是双方真实意思表示，但违反《沈阳市人民政府办公厅关于促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》的规定，原告购买的房屋无法办理产权登记，购房目的无法实现，现被告方同意解除双方签订的《商品房买卖合同》，故法院准许双方解除《商品房买卖合同》。 关于原告主张返还购房款问题。从原告提供的收款收据来看，原告向被告共计支付购房款及违约金314038元，依据《合同法》的相关规定，合同解除后，原告作为履行义务的一方，可以要求被告返还购房款，故被告应返还原告购房款及违约金314038元。 关于原告主张被告给付原告购房款利息的诉讼主张，既无合同约定，也无法律依据，故本院不予支持。 关于被告提出原告未按期支付购房款，应支付违约金的抗辩主张，原、被告双方在《沈阳市人民政府办公厅关于促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》发布后，签订《商品房买卖合同》，双方均存在过错，故本院对被告的抗辩主张不予支持。 关于被告主张从购房款中扣除优惠款570元的抗辩主张，因其未提交证据予以证明，故本院不予支持。 关于被告主张从购房款中扣除相应兼职售楼员佣金的抗辩主张，属于被告公司内部奖励分配问题，与本案无关，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告张聪杰与被告沈阳嘉俊置业有限公司签订的《商品房买卖合同》； 二、被告沈阳嘉俊置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告张聪杰购房款及违约金314038元； 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原、被告其他诉讼请求； 案件受理费减半收取3005.50元，原告已预交，由被告沈阳嘉俊置业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  姜育红 二〇二一年四月二十三日 书记员  李宝月
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1885号 起诉人：王洪信。 2021年4月1日，本院收到王洪信的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡正东退还王洪信交付的叉车款34500元并解除双方的买卖合同退款退车；2、判令胡正东双倍返还定金9000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月1日，王洪信通过微信与被告联系购买被告2016年二手“合力”牌三吨叉车一台，双方通过网上发送视频看车后均同意买卖，经协商，被告于2021年3月10日将自行填写的《闲置设备转让协议书》、并附身份证照片通过微信发送给王洪信并要求王洪信先付定金4500元。3月12日被告要求王洪信支付全部叉车款30000元，王洪信依约支付。双方约定叉车交付地点为山东省潍坊市潍城区长松路与潍昌路交叉口路东，3月13日王洪信收到叉车后发现该叉车与双方视频中确认车辆不符。王洪信与被告协商退车退款事宜，被告拒不退款，故诉至法院。 本院经审查认为，王洪信所诉系买卖合同纠纷，其与被告未通过书面协议确定管辖法院，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条来确定管辖法院。王洪信的主要诉讼请求是判令解除合同、被告退还货款并双倍返还定金。双方发生的争议并不是合同“给付货币”义务，该争议标的属于“其他标的”，而非“给付货币”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”的规定，本案被告属于履行义务一方，其所在地为合同履行地。故山东省潍坊市潍城区既不是合同履行地，也不是被告住所地，山东省潍坊市潍城区人民法院对本案不具有管辖权，不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王洪信的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  谭俊光 二〇二一年四月二日 书记员  田相煜
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1411号 原告：唐中礼，男，1968年3月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：彭静，四川辉浩律师事务所律师。 被告：李光胜，男，1965年1月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告唐中礼与被告李光胜劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告唐中礼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐中礼撤回起诉处理。 审判员  刘彬 二〇二一年四月二十九日 书记员  张琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执恢195号之一 申请执行人：陈琳,女，1984年5月1日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。 被执行人：宋允强,男，1972年6月30日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李海江,男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。 申请执行人陈琳与被执行人宋允强、李海江民间借款纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1569号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人陈琳与被执行人宋允强、李海江双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋允强、李海江在银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王立胜 审判员 王清峰 二〇二一年四月二十七日 书记员 李 军
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢82号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人钟明连，男，汉族，1963年11月26日生，住新蔡县。被执行人马秀梅，女，汉族，1965年12月01日生，住新蔡县。被执行人魏永义，男，汉族，1990年05月22日生，住新蔡县。被执行人钟明群，男，汉族，1965年04月25日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人钟明连、马秀梅、魏永义、钟明群金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟明群在中国邮政储蓄银行62×××13账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟明群在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十四日书记员  曹彬
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1087号之一原告：天津环投数字科技有限公司，住所地：天津市滨海新区临港经济区1号。法定代表人：曹建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹川航，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：融信康（天津）科技发展有限公司，住所地：天津市武清区城关镇北大街8号114-26（集中办公区）。法定代表人：尤勇，该公司经理。原告天津环投数字科技有限公司与被告融信康（天津）科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，于2021年4月5日裁定转入普通程序，并于2021年4月12日依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，告知原告应在规定时间内补交案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按天津环投数字科技有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费6610元，退还原告天津环投数字科技有限公司3305元，剩余3305元由原告天津环投数字科技有限公司负担。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈 锋二〇二一年四月二十日书 记 员  于香琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢433号 胡俊、杜建忠、林树彬： 申请执行人胡俊申请执行被执行人杜建忠、林树彬物权一案，执行依据为（2014）前民初字第1520号民事判决书，执行标的：35.4万元及利息等。 申请执行人本次申请标的5000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢433号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初498号原告：莱州市某公司，住所地莱州市。法定代表人：王某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:刘永顺，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被告：烟台某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：刘某某，执行董事。原告莱州市某公司与被告莱州市某公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莱州市某公司撤回起诉。案件受理费减半收取3199元，申请费2470元，由原告莱州市某公司负担。审判员  李丽二〇二一年四月二十四日书记员  金正
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初113号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人李某某，男，辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，现住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月12日被取保候审。指定辩护人李黎，辽宁亨轩律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉（2021）76号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官袁月、检察官助理尚德晋出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人李黎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年09月04日21时16分左右,被告人李某某醉酒驾驶辽Ｃ×××××号白色丰田牌小型轿车,沿铁西区陶南街由东向西行驶至铁西××街路口西侧约50米处,因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试,李某某体内呼出气体酒精含量为183mg/100m1。执勤民警遂将李某某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所进行鉴定,李某某血液中检测出乙醇含量为186mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、电话查询记录、身份证复印件、身份查询记录、被告人驾驶证查询记录、驾驶证复印件、车辆查询记录、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、血样提取登记表、酒安6000测试结果、行政强制措施凭证、证人唐某证言、被告人李某某供述与辩解、鉴定意见、案件来源和抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人李黎提出的辩护意见是被告人李某某当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，初次犯罪，有悔改表现，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明,2020年9月4日21时16分左右,被告人李某某醉酒驾驶辽Ｃ×××××号白色丰田牌小型轿车,沿铁西区陶南街由东向西行驶至铁西××街路口西侧约50米处,因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试,李某某体内呼出气体酒精含量为183mg/100m1。执勤民警遂将李某某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定,李某某血液中检测出酒精含量为186mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、电话查询记录、身份证复印件、身份查询记录、被告人驾驶证查询记录、驾驶证复印件、车辆查询记录、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、血样提取登记表、酒安6000测试结果、行政强制措施凭证、证人唐某证言、被告人李某某供述与辩解、鉴定意见、案件来源和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人李黎提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  解明菊人民陪审员  孙 静二〇二一年四月二十七日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢183号 中国农业银行有限公司临沂分行营业部（申请执行人）、郇庆光、严凤娇、日照富华融资担保有限公司（被执行人）： 中国农业银行有限公司临沂分行营业部与郇庆光、严凤娇、日照富华融资担保有限公司其他案由一案，申请执行标的共计23758.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位23758.79元。本院已于2021年4月26日将该款转付给中国农业银行有限公司临沂分行营业部（申请执行人）。至此，中国农业银行有限公司临沂分行营业部（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保228号之二申请人：徐卫军，男，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人： 韩小义，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人徐卫军依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保32号民事裁定书，于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩小义名下价值1669850元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2021年2月24日冻结被申请人韩小义名下银行账户1个，冻结时账户余额0.01元，冻结期限自2021年2月24日至2022年2月23日；于2021年2月25日轮候查封被申请人韩小义名下位于西安市高陵区XX镇XX村XX幢XX室的房产一套，查封期限自2021年2月25日至2024年2月24日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保32号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年三月十日 法  官  助  理      吴君帅书    记    员      张亦甜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1859号之一申请执行人：李柏园，男，1982年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：金凤辉，男，1980年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人李柏园与被执行人金凤辉民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初12596号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人金凤辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李柏园向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人金凤辉送达了执行通知书及报告财产令、传票。2021年3月15日本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人金凤辉名下证券、银行、网络资金、工商、税务、民政、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年4月16日，本院通过邮寄委托江西省南昌市新建区松湖镇湾溪村店下金家自然村村民委员会对被执行人金凤辉户籍地财产进行调查。本院依法查封了位于长沙市雨花区××路××段××号××栋××房产中被执行人金凤辉名下的产权份额（权证号码：**），查封日期为2021年3月25日至2024年3月24日，已知有抵押，为轮候查封，暂不宜处置。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月19日本院对被执行人金凤辉适用限制消费措施。2021年4月19日本院将被执行人金凤辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，应当执行的标的额为63850.33元，已执行到位0元，尚有63850.33元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年四月十九日书记员 吴 婷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1614号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇滩里村御湖天城8-106-1。 负责人：石仁祥，经理。 委托诉讼代理人：史旭辉，员工。 被告：樊利荣，女，1986年2月28日出生，汉族，住涉县。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司与樊利荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司承担。 审判员  李秀红 二〇二一年四月二十九日 书记员  姚 瑶
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执758号申请执行人：丁文有。被执行人：于丛安。本院在执行申请执行人丁文有与被执行人于丛安劳务合同纠纷一案中，申请执行人丁文有依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初527号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款11315.66元。本院认为，（2020）吉0221民初527号判决书确定内容28316.00元中的11315.66元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初527号判决书确定内容28316.00元中的11315.66元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2084号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：王付海，男，1999年5月31日出生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人：杨秀勇，男，1973年1月3日出生，汉族，住山东省苍山县。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人王付海、被申请人杨秀勇融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王付海、被申请人杨秀勇线上账户存款人民币138,953.27元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王付海、被申请人杨秀勇银行账户存款人民币138,953.27元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,215元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月八日 书记员  何金燕
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执338-2号申请执行人：刘向红，女，汉族，1973年7月29日出生，住河南省洛阳市偃师区。被执行人：邢武森，男，汉族，1963年1月10日出生，住河南省孟津县。刘向红与邢武森不当得利纠纷一案，孟津县人民法院（2020）豫0322民初712号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邢武森应向刘向红支付不当得利80000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因邢武森未按上述生效法律文书履行义务，刘向红向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年4月30日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人邢武森名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）五、经法院执行局强制执行，被执行人邢武森分两次交纳执行款共计13000元，申请人刘向红已经领取13000元。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人邢武森有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月三十日书记员  朱志豪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保291号解除保全申请人:西安长宏化妆品有限公司，住所地西安市莲湖区排8、9号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8370。法定代表人：侯新民，该公司总经理。被申请人：深圳市山岚科技有限公司，住所地深圳市南山区楼XX，统一社会信用代码：91440300MA5DJWUD61。 法定代表人：朱亚玄，该公司董事长兼总经理。解除保全申请人西安长宏化妆品有限公司与被申请人深圳市山岚科技有限公司合同纠纷一案，解除保全申请人西安长宏化妆品有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初11060号之一民事裁定书于2021年3月5日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人深圳市山岚科技有限公司名下价值206539.89元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1636号执行裁定书，于2020年12月9日冻结被申请人深圳市山岚科技有限公司名下银行账户3个，冻结时账户余额共计1222,34元，冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年3月15日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11060号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩   二Ｏ二一年三月二十五日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3114号之一原告：汤某，女，汉族，1962年5月17日出生，住河南省永城市东城区。委托代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。被告：曹某，男，汉族，1963年2月1日出生，住河南省永城市东城区。本院在审理原告汤某诉被告曹某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告汤某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汤某撤回起诉处理。审判员  陈峰二〇二一年四月二十日书记员  朱冲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2757号之一申请执行人：余鹏，男，汉族，住江苏省苏州虎丘区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人余鹏与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】1188号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资及13薪共计89970.8元。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人余鹏于2020年10月28日向本院申请强制执行，执行标的为89970.8元，被执行人应负担的执行费1250元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月30日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月29日、2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2020年10月29日、2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州高新区通安镇XXXX富民产业园南区1号厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、执行过程中，执行到位被执行人工资款项800万余元，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人余鹏共分配到位25000元（不含案件执行费）；七、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月7日，本案执行到位25000元，仍有64970.8元及执行费1250元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】1188号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  杨嘉明
中华人民共和国广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初355号公诉机关普宁市人民检察院。被告人周东娜，因本案于2020年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人陈丽钏，广东德万律师事务所律师。指定辩护人王奕斌，广东德万律师事务所实习律师。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人周东娜犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年4月1日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人周东娜及其指定辩护人陈丽钏，翻译人员黎慧雅到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年9月16日，被告人周东娜的女儿刘某丽（2003年2月3日出生，另案起诉）受被害人潘某雇用在普宁市某美加乐便利店当收银员。2020年10月16日，周东娜与刘某丽经预谋利用刘某丽在便利店当收银员的便利，先由周东娜将要盗窃的商品从货架拿到收银台，由刘某丽扫描后用手机假装付款，之后周东娜将要盗窃的商品拿走，最后再由刘某丽采用在收银系统操作退货的手段盗窃该商品。2020年10月17日至同年11月22日期间，周东娜与刘某丽采用上述手段20多次盗走便利店的商品。2020年11月23日，潘某发现被盗后报案，普宁市公安机关在周东娜和刘某丽位于普宁市某村沙坝下的住家查获被盗的黄色硬盒芙蓉王牌香烟7条、双喜牌硬盒经典1906香烟9条、黄鹤楼牌雅香金硬盒香烟5条、“口味王”牌槟榔、东鹏特饮维生素功能饮料等74项商品。经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，被盗香烟、槟榔、饮料等商品共价值人民币14321.5元。案发后，上述被盗商品均已发还被害人潘某。上述事实，被告人周东娜在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、赃物的相片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，接受证据材料清单，支付宝财务明细查询清单，微信支付账单明细清单，价格认定结论书，辨认笔录，被害人陈述，同案人供述，被告人供述，受案登记表，立案决定书，破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人周东娜自称系越南国人，侦查机关根据其提供的身份信息于2020年12月24日通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆予以核实，但无法查清其身份。上述事实，被告人周东娜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、非法进入中国境内人员自述表、照会等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周东娜与同案人以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控周东娜所犯罪名成立。因侦查机关无法查明周东娜的身份情况，依法认定其国籍不明。在周东娜参与的共同盗窃中，周东娜是盗窃犯意提起者、主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对周东娜应按其所参与的全部犯罪处罚。周东娜归案后无如实供述其罪行，辩护人提出周东娜有坦白情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳。周东娜能当庭认罪，可酌情从轻处罚。指定辩护人提出周东娜能认罪认罚、有悔罪表现等辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十三条的规定，判决如下：被告人周东娜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈春蝶人民陪审员  方碧香二〇二一年四月二十日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2480号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异866号 案外人：白美珍，女，1973年2月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 案外人：黄卓良，男，1969年5月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人白美珍、黄卓良对执行位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人白美珍、黄卓良异议称，案外人在法院查封争议房屋之前已与被执行人森悦公司签订了《商品房买卖合同》，交清了全部购房款，请求中止对争议房屋的执行，并解除查封。 本院查明，本院于2018年8月28日作出（2017）川01民初2722号民事调解书，主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行前述生效法律文书确定的义务，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定，与本案有关的内容为：“查封被执行人森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区××道××街交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：××；施工许可证号：××）项下的所有房屋及在建工程。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，白美珍、黄卓良于2015年3月15日与森悦公司签订《商品房买卖合同》，约定以总价款228413元购买争议房屋，该合同于2015年4月16日已办理签约备案。白美珍、黄卓良通过贷款方式支付完全部购房款，森悦公司向白美珍、黄卓良出具收款收据，白美珍、黄卓良在本院查封前已占有使用争议房屋。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收款收据、POS单、物业费缴纳收据等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，案外人白美珍、黄卓良与被执行人签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全部购房款，并占有使用争议房屋，故案外人白美珍、黄卓良对争议房屋享有的权利能够排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月九日 书记员  周红燕
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初2810号 原告：崔某1，男，2011年4月7日出生，汉族，学生，住聊城市东昌府区。 法定代理人：崔某2，男，1988年3月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 法定代理人：蔡某，女，1979年5月19日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：荣万家生活服务股份有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县蒋辛屯镇大香红东侧、和园路北侧（香河现代水业有限公司）院内。 法定代表人：刘勇罡，经理。 委托人诉讼代理人：姜成光，男，1975年5月21日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区水岸花语小区4号楼101室。 委托人诉讼代理人：王倩倩，女，1987年2月10日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区阿尔卡盛园小区。 原告崔某1与被告荣万家生活服务股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  江居才 二〇二一年四月二十七日 书记员  金晓彬
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执786号之一 申请执行人：王海芳，女，汉族，1989年12月14日生，江西省南昌市人，住南昌市进贤县。 被执行人：贵州东联名车广场有限公司，住址：贵州省安顺市平坝区夏云工业园。 法定代表人：李刚。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州东联名车广场有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州东联名车广场有限公司在贵阳银行11×××17账户内存款人民币292281.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 乐
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执125号申请执行人龙志油，男，1965年5月2日生，苗族，住六盘水市六枝特区。委托代理人敖梅，贵州厚度律师事务所律师。委托代理人谭菊，贵州厚度律师事务所律师。被执行人贵州湘源新兴煤业有限公司，住所地六枝特区新窑镇新河村，统一社会信用代码91520000736604616A。法定代表人郑俊勇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人龙志油与被执行人贵州湘源新兴煤业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，六枝特区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月25日作出的六特劳人仲案字（2020）第242号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的81943元及迟延履行金、执行费50元。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：申请执行人放弃部分执行标的，最后确定执行标的为80000元，被执行人于2021年9月底前支付完毕全部款项，标的款直接支付予申请执行人。被执行人缴纳了50元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结六特劳人仲案字（2020）第242号仲裁调解书的执行。如被执行人未按上述执行和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二一年四月六日书记员  卢 露
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初61号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业,户籍所在地辽宁省鞍山市立山区,现住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被取保候审。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官袁月、检察官助理金岩出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月28日21时42分左右，被告人王某某驾驶辽Ｃ×××**号黑色别克牌小型轿车，沿鞍山市铁西区千山西路由西向东行驶至铁西区，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试，被告人王某某体内呼出气体酒精含量为225mg/100ml。执勤民警遂将王某某带到鞍山市中心医院进行血液釆集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的王某某血液中检测出酒精成分，其含量为227mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人罗某证言，被告人王某某供述和辩解,电话查询记录，违法犯罪信息查询记录，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，保险单，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王某某拘役二个月,并处罚金人民币一万元。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋晓蕾提出的辩护意见是被告人王某某能够如实供述，自愿认罪悔罪，社会危害性降低，请求从轻处罚。经审理查明，2020年11月28日21时42分左右，被告人王某某驾驶辽Ｃ×××**号黑色别克牌小型轿车，沿鞍山市铁西区千山西路由西向东行驶至铁西区，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试，被告人王某某体内呼出气体酒精含量为225mg/100ml。执勤民警遂将王某某带到鞍山市中心医院进行血液釆集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的王某某血液中检测出酒精成分，其含量为227mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人罗某证言，被告人王某某供述和辩解,电话查询记录，违法犯罪信息查询记录，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，保险单，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。关于指定辩护人宋晓蕾提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  鄢 茫人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  刘静波二〇二一年四月二十一日法官助理陈函悦书记员畅诚蕊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执965号 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道****。 负责人：刘某某，该行行长。 被执行人廖某某，女，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人任某某，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人廖某某、任某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2016）湘0602民初4237号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖某某、任某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月2日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月28日向被执行人廖某某、任某某公告送达执行通知书、报告财产令。2021年2月3日、2021年3月10日、2021年4月15日三次发起总对总网络财产查控，被执行人廖某某、任某某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户5个。2021年2月15日查询被执行人廖某某、任某某名下房产、住房公积金、保险等情况，均无可供执行财产。2021年3月5日，经调查，被执行人廖某某、任某某不在户籍所在地，去向不明。 本院于2021年2月9日将被执行人廖某某、任某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，被执行人廖某某、任某某名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年4月15日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人廖某某、任某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行的标的为100162.46元，尚有100162.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人中国农业银行股份有限公司岳阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月十六日 书 记 员  丁泽源
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执171号申请执行人：李志刚，男，1978年10月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：张利民，男，1980年2月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人李志刚与被执行人张利民劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查询，依法查封了被执行人的财产，但本院无法处置。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初1269号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  雷新民二〇二一年四月六日书记员  杨 青
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初671号 原告：王叔军，男，1940年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：王成富（系原告王叔军之女），女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 委托诉讼代理人：王成香（系原告王叔军之子），男，1978年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201211388519。 原告王叔军与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称人民保险宜宾分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王叔军委托诉讼代理人王成富、被告人民保险宜宾分公司委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王叔军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告意外残疾保险金20000元、意外医疗补偿金2000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处投保了保险期间自2019年5月17日至2020年5月17日的农村小额意外伤害保险，其中意外身故、残疾给付保险金20000元，疾病身故给付保险金4000元，意外医疗费用补偿2000元。2019年11月13日16时许，原告在家中倒水喝时未站稳摔倒，右髋部着地，伤后即感右髋部剧烈疼痛，当即由家属送至高县沙河镇卫生院，诊断为右股骨粗隆间骨折。随后原告被送至珙县巡场发科骨科医院住院治疗16天，产生医疗费17996.01元，经基本医疗保险报销后，个人实际负担10161.83元。医疗结束后，被告仅向原告给付了保险金3500元。原告对此不予认可。2020年12月7日，原告经四川求实司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残。被告应当按照保险合同约定向原告给付残疾保险金20000元、医疗费用保险金2000元。因原、被告就保险理赔事宜协商未果，原告依法提起诉讼。 被告人民保险宜宾分公司辩称，答辩人对王叔军主张的双方之间的保险合同关系及发生保险事故的事实无异议。案涉保险合同约定，意外伤残保险金限额为20000元，意外医疗保险金限额为2000元，每次门诊限额500元，每次事故免赔100元，给付比例80%。根据原告伤情，答辩人已向王叔军理赔意外伤残保险金2000元、意外医疗保险金1469.27元，不应再承担保险赔付义务。 本院认为，原告王叔军与被告人民保险宜宾分公司对双方之间的保险合同关系均无异议，本院予以确认。当事人均应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。 本案主要的争议焦点为比例赔付条款是否属于免责条款？《中华人民共和国保险法》第十一条第一款规定:“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。”根据该条规定，保险合同的订立应兼顾投保人、被保险人与保险人的利益，合理分担各方的权利义务。人身意外伤害保险合同中，关于被保险人因意外伤害造成不同程度的伤残，由保险人进行不同额度赔付的约定，即为保险合同公平原则的体现。案涉保险合同的残疾保险责任部分约定将被保险人伤残程度的重与轻和保险人给付残疾保险金的多与少相对应，是兼顾被保险人利益的同时合理分担各方权利义务的约定，对应给付比例是国务院保险监督管理机构将给付保险金的标准与被保险人的伤残程度相对应而设定并明令要求业内各保险公司在商业保险中采用的人身伤残保险金给付标准。前述约定系关于保险人保险范围和赔付标准的约定，并未在保险人承担保险责任的范围内减轻或排除其应当承担的风险与损失，不属于“免除保险人责任的条款”。故原告王叔军主张的残疾保险金应按照保险合同约定的给付比例进行计算，即2000元（20000元×10%）。被告人民保险宜宾分公司已向原告王叔军给付，故本案中本院对原告王叔军主张的残疾保险金不予支持。 关于意外伤害医疗保险，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条第一款规定:“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”被告人民保险宜宾分公司未提交证据证明其对意外伤害医疗保险条款中的“免赔额100元”、“给付比例80%”，进行了提示和明确说明，应自行承担举证不能的不利后果，该条款对原告王叔军不产生效力。被告人民保险宜宾分公司应当给付原告王叔军意外伤害医疗保险金2000元，扣减其已给付的1469.27元后，被告人民保险宜宾分公司应当给付原告王叔军意外伤害医疗保险金530.73元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条第一款、第十一条、第十三条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告王叔军意外伤害医疗费用保险金530.73元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 利 二〇二一年四月十九日 书记员 曾志红
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2702号申请人：十铨机电工程江苏有限公司，统一社会信用代码91320206MA24F3MA6Q,住所地无锡市惠山区玉祁街道南联村。被申请人：江苏元臣企业管理集团有限公司，统一社会信用代码913210037933183926，住所地扬州市邗江区百祥路上林苑B区综合楼601室。申请人十铨机电工程江苏有限公司与被申请人江苏元臣企业管理集团有限公司服务合同纠纷一案，申请人十铨机电工程江苏有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏元臣企业管理集团有限公司名下银行存款人民币70万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏元臣企业管理集团有限公司银行存款人民币70万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费4020元，由申请人十铨机电工程江苏有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年四月二十九日书记员  唐文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执679号移送执行单位：项城市人民法院刑事审判庭。被执行人：梁某某，男，1998年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人梁某某罚金、追缴违法所得一案，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁某某应缴纳罚金人民币4000元，违法所得700元。因被执行人未按生效法律文书履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金人民币4000元和违法所得700元，并报告财产状况，但被执行人至今未缴纳，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托玉林市玉州区人民法院调查被执行人的不动产登记信息和住房公积金信息，并对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中查明，被执行人梁某某因犯帮助信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑一年三个月，现被执行人正在监狱服刑。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某某负有继续缴纳罚金和违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘培云二〇二一年四月二十九日书 记 员  史 恒
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初195号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月19日20时44分许，被告人张某某驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车在周村区碧桂园东门处因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为122.23mg/100ml，已达醉酒标准。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人张某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月二十一日书记员  辛 婕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2840号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨云春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨云春的微信、支付宝、银行账户存款5666.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3961号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初130号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘来正，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]122号起诉书 指控事实 2020年8月21日12时35分许，被告人刘来正在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌大阳牌二轮摩托车沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇昌盛路由南向北行驶至与札萨克街交叉路口左转弯通过路口时，与同向直行通过路口由郭某驾驶的×××号胜达牌小型普通客车相撞，造成刘来正受伤及两车受损的道路交通事故。经对刘来正抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为218.6mg/100ml,已达醉酒状态。被告人刘来正归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘来正犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘来正在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶车辆发生事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人刘来正归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，且自愿认罪认罚、协商解决了民事赔偿事宜，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人刘来正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月5日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金富钦 二〇二一年四月二十二日 法官助理 樊 富 书 记 员 杨 帅
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3302号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：易俊，女，汉族，1971年8月12日出生，住湖南省宁乡县。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告易俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年四月二十九日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保124号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积52.75平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积52.75平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保124号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2362号申请人：无锡苏南电工机械有限公司，统一社会信用代码91320206774685752C，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛峰村。法定代表人：冯琴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰正明，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建冬，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：沈阳长顺电缆制造有限责任公司，统一社会信用代码91210113760060444N，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州西路12号。法定代表人：陈连庆。本院在审理无锡苏南电工机械有限公司诉沈阳长顺电缆制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，无锡苏南电工机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对沈阳长顺电缆制造有限责任公司名下价值8.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结沈阳长顺电缆制造有限责任公司银行存款8.5万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王 志 斌二〇二一年四月二十九日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2622号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘复昌，男，1960年06月04日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市厚街镇新塘古坑村**×××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279858号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279858号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘复昌的粤S.CR2**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘复昌承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1502刑初261号 公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 被告人邢某良，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。2020年3月26日因涉嫌盗窃罪被聊城市公安局东昌府分局决定刑事拘留，2021年1月5日被执行拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。 山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）183号起诉书指控被告人邢某良犯盗窃罪于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉，被告人邢某良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， （一）、2020年3月17日夜间至3月18日凌晨，被告人邢某良伙同他人（作案时不满十四周岁）驾驶鲁Ｐ×××××红色长安Ｘ70越野车在东昌府区、堂邑镇等附近村庄，先后盗窃农用三轮车、轻型货车等车辆电瓶共九块，后将盗窃的两块电瓶销售给临清市青年街道旧县村于某修车部，获利人民币240元；销售至东昌府区翟某修车部一块电瓶，获利人民币120元；销售至东昌府区肖某修车部两块电瓶，获利人民币200元；销售至东昌府区张某6修车部两块电瓶，获利人民币230元；销售至东昌府区李某维修部两块电瓶，获利人民币200元，以上获利均被邢某良等人挥霍。 1、2020年3月17日许，被告人邢某良伙同他人在东昌府区路庄村盗窃路某农用三轮车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 2、2020年3月17日，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃周某农用三轮车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 3、2020年3月18日凌晨，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃骆某一辆轻卡货车电瓶二块；经鉴定，该两块电瓶共价值人民币300元。 4、2020年3月18日凌晨，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃苏某农用三轮车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 （二）、2020年3月22日夜间至3月23凌晨，被告人邢某良伙同他人驾驶鲁Ｐ×××××红色长安Ｘ70越野车在东昌府区先后盗窃农用三轮车电瓶共九块，电子秤一个。 1、2020年3月22日夜间，被告人邢某良伙同他人在东昌府区西头路边盗窃白某农用三轮车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 2、2020年3月22日夜间，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃张某1农用三轮车电瓶二块；经鉴定，该二块电瓶共价值人民币300元。 3、2020年3月23日凌晨，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃赵某1农用三轮车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 4、2020年3月23日凌晨，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃刘某农用三轮车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 5、2020年3月23日凌晨，被告人邢某良伙同他人在盗窃孙某1农用三轮车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 6、2020年3月23日凌晨，被告人邢某良伙同他人在盗窃温某农用三轮车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 7、2020年3月23日凌晨，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃赵某2农用三轮车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 （三）、2020年3月24日夜间至3月25日凌晨，被告人邢某良伙同他人驾驶鲁Ｐ×××××红色长安Ｘ70越野车窜至东昌府区先后盗窃农用三轮车、抓车、货车电瓶共计十块，电动三轮车充电机一个。其中： 1、2020年3月24日夜间，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃季某厢式货车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 2、2020年3月24日夜间，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃张某2农用三轮车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 3、2020年3月24日夜间，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃张某3昌河厢式货车电瓶一块；经鉴定，该电瓶价值人民币150元。 4、2020年3月25日凌晨，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃张某4抓车电瓶二块；经鉴定，该二块电瓶共价值人民币300元。 5、2020年3月25日凌晨，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃张某5三轮车充电机一个；经鉴定，该充电机价值人民币200元。 6、2020年3月25日凌晨，被告人邢某良伙同他人在东昌府区盗窃孙某2厢式货车保胜牌电瓶一块，单排货车保胜牌电瓶一块；经鉴定，该二块电瓶共价值人民币300元。 公诉机关认为，被告人邢某良以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人邢某良有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证作案工具鲁Ｐ×××××轿车、扳子、钳子及被盗物品照片；书证受案登记表、发破案经过、立案决定书、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、发还清单、调取证据清单、被告人户籍证明；证人闵某、李某、肖某、于某、翟某、张某6的证言；被害人路某、周某、骆某、苏某、白某、张某1、赵某1、刘某、孙某1、温某、赵某2、季某、张某2、张某3、张某4、张某5、孙某2的陈述；辨认笔录；聊城市东昌府区价格认证中心价格认定结论书；视听资料录像光盘及其提取、制作说明等证据证实。 被告人邢某良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人退赔被害人周某经济损失150元，其他被盗物品已追回并发还被害人；案件审理过程中，被告人邢某良退回违法所得990元。 本院认为，被告人邢某良构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人邢某良到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且被盗物品或已追回发还被害人，或由被告人赔偿损失，被告人主动退回违法所得，对其依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人邢某良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邢某良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年7月4日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。) 二、被告人邢某良违法所得990元，予以没收，上缴国库。 三、作案工具鲁Ｐ×××××轿车、扳子、钳子等由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许成信 二〇二一年四月十六日 书记员  杜 可
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2830号原告:杨,女,2014年3月21日出生,汉族,住天津市南开区。法定代理人：杨，男，1990年6月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘天悦，天津千顷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海娟，天津千顷律师事务所律师。被告:红岭创投电子商务股份有限公司,住所深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人:周世平，董事长。委托诉讼代理人：何龙基，男，该公司职员。原告杨某1与被告红岭创投电子商务股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告杨某1以其他原因为由于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘静二〇二一年四月二十九日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2199号之四十九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人翟付平，男，汉族，1973年9月12日生。住新蔡县。被执行人武敏，女，汉族，1978年12月19日生，住新蔡县。被执行人李小雷，男，汉族，1968年4月17日生。住新蔡县。被执行人张树林，男，汉族，1974年9月9日生。住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人翟付平、李小雷、张树林、武敏借款合同纠纷一案中，经查被执行人张树林在中国邮政储蓄银行62×××16账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树林在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币2815250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月二十八日书记员  曹彬
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初597号原告：刘天应，男，1940年5月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘海（系原告之孙），男，1987年12月24日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：罗大顺，男，1948年10月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：罗红民，男，1969年9月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告刘天应与被告罗大顺、罗红民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款3万元并支付利息（以3万元为基数，自2015年1月1日起按月利率1%计算至法院判决之日止）；2.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：罗大顺借钱实为罗红民所用。2013年2月1日，罗红民因需偿还购船款向原告借款3万元，并出具借条，约定月利率1%。该款经原告催要，两被告至今未偿还借款本息。被告罗大顺辩称：1.罗大顺与罗红民系父子关系，案涉借贷属实，实际用款人是罗红民；2.2018年罗大顺通过原告之婿刘子林偿还3万元，刘子林出具收条，同年11月，原告已将3万元借条还给罗大顺，后被罗大顺撕毁。请求驳回原告的诉讼请求。被告罗红民辩称：1.罗红民陆续向原告借款共计20万元，并出具三张借条，分别为10万元、7万元、3万元，其中3万元借条是罗大顺出具；2.2017年底罗红民偿还7万元，2018年年初罗大顺代偿3万元给刘子林，原告与刘子林分别出具收条但均未交还借条；3.2018年10月，因罗红民经营的船沉了，原告与我协商再还5万元以此结清所有往来，同时原告将借条交还，后原告发现其中3万元借条并非原件。原告现以3万元借条原件起诉，于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两被告系父子关系。自2012年左右，两被告向原告借款三次，分别为10万元、7万元、3万元，合计20万元。上述借款均出具借条，其中3万元借条为罗大顺出具，该借条载明“今借到刘天应现金叁万元正月息1分暂借人罗大顺担保人罗大顺2013.2月1日。”后两被告偿还原告10万元借款，原告未交还借条，但出具收条。2018年10月，被告罗红民经营的船舶发生意外事故，经与包括被告在内的债主协商，对所欠债务偿还一半，并收回借条。对尚欠原告的10万元借款，被告偿还5万元，原告交还了上述三份借条，其中3万元借条为复印件。原告陈述，当时因担心被告不能偿还该5万元，被迫答应被告的协商意见，并留存了案涉3万元借条原件，实际上被告至今尚欠其5万元。本院认为，两被告认可向原告借款3万元的事实，就案涉3万元，原告与两被告之间成立借款合同，该行为是当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原、被告一致确认，两被告共向原告借款20万元（含案涉3万元），在偿还10万元借款后，因被告经营的船舶发生意外事故，双方经协商同意以5万元结清所欠借贷往来，并由原告退还所有借条。至此，被告已结清包含案涉3万元在内的20万元债务。虽然原告并未将案涉3万元借条原件交还被告，但不影响双方对债务承担数额的变更及被告已结清所有债务的事实，原、被告之间已不存在债权债务关系。原告提交案涉借条主张两被告承担还款责任，于法无据，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘天应的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宣桂根二〇二一年四月八日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保271号之一被执行人葛铭明本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月14日生效的（2021）辽0105财保200号判决，于向被执行人葛铭明发出执行通知书，责令被执行人葛铭明（2021）辽0105财保200号（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区太湖街21号******房产证号：*******（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人葛铭明所有的辽宁省沈阳市于洪区太湖街21号*****房产证号：*******（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十八日