湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初340号原告：伏某1，男，汉族，2017年6月18日出生，住湖南省湘阴县。法定代理人：伏某2，男，汉族，1982年1月1日出生，住湖南省湘阴县，系伏某1的父亲。被告：湘阴县蓝天幼儿园，住所地：湘阴县文星镇滨江路瓦窑湾。法定代表人：余音。原告伏某1与被告湘阴县蓝天幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人伏某2、被告的法定代表人余音到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伏某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因工作上的失误导致原告受伤的营养费、后续治疗费等共计30000元；2.判令诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告就第一项诉讼请求增加精神损失费20000元。事实和理由：原告系被告湘阴县蓝天幼儿园的一名学生。2020年11月24日14点54分，原告在被告幼儿园上课时，因同学将原告的凳子挪开，导致原告摔倒，后脑撞到了凳子上。当班老师不但对原告不闻不问，还去安抚挪原告凳子的同学。之后，园长与当班老师将原告送往湘阴县中医院治疗，后脑缝了两针，原告因此只得在家休养。事故发生后，原告的法定监护人多次找被告协商赔偿事宜，被告均拒绝支付。原告因此诉至法院。湘阴县蓝天幼儿园辩称，一、原告所述与事实不符。湘阴县蓝天幼儿园是公立幼儿园，各项制度健全。案涉事故为突发事故，之前无明显征兆，幼儿园没有管理失误。幼儿园在事发后对原告进行了紧急处理并及时送医救治，救助非常及时。医疗费用已全部由湘阴县蓝天幼儿园付清。至今医疗、检查费用总计只有几百元，说明伤情并不严重。湘阴县蓝天幼儿园一直积极主动跟原告家长协商，买营养品探望，因原告方索赔过高才未达成一致。二、学校的行为与原告受伤没有直接因果关系，学校没有管理失误，不应该承担赔偿责任。原告主张的赔偿数额过高，学校就算要承担也应按照法院认定的赔偿数额来承担，且由学校承担诉讼费不妥。幼儿园已经承担了全部医疗费用，其他赔偿责任不应再承担。三、对于原告增加的诉讼请求，学校认为原告现在的精神状态不一定是学校引起的，原告应提供证据加以证明。原、被告为支持各自的主张均提供了多组证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告伏某1于2020年9月1日进入被告湘阴县蓝天幼儿园小一班学习，2020年11月24日下午2时40分左右，原告与其他同学一起在幼儿园大厅等待整理仪容仪表，其间原告从自己所坐的座位上起身站着观望了周边一会儿，恰逢同班的一名女同学路过，该女同学以为原告身后的椅子无人坐遂将椅子缓慢拖走，在拖走的过程中突遇原告观望完毕径直坐下。因当时原告身后的椅子已经被该女同学拖离了一段距离，原告落座时因身后没有椅子而坐空摔倒在地，头部磕到了女同学拖离不远的椅子上，导致后脑勺头皮磕破出血。事故发生时，有两名老师就站在几步远的地方，但未发现该女同学拖走原告所坐椅子的行为，事故发生后，现场老师查看了原告及该女同学的情况，并将原告送往湘阴县中医院进行了检查治疗。原告因检查、治疗共计花费了688.26元，该费用均已由被告支付，被告亦安排了老师前去看望原告。2021年1月19日，岳阳市洞庭司法鉴定所出具岳洞司鉴所［2020］临鉴字第590号司法鉴定意见书，载明原告的头枕部有1.2㎝长横行创口瘢痕并压痛，评定伏某1所受之伤未构成伤残，误工30日，护理7日，营养7日，估计后段医药费用1000元左右。原告方为该次鉴定花费了800元。在本案审理过程中，本院曾询问原告的法定代理人是否要求追加拖走椅子的那位女同学及其法定监护人作为本案被告，原告的法定代理人明确表示不需要追加。事故发生时，原告及该女同学均年仅三岁多。2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资为66816元。本案争议的焦点为：一、原告的损失数额如何认定；二、原告所受损失的赔偿责任由谁承担。本院认为，一、关于原告的费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及原告提供的证据，参照司法鉴定意见，本院逐项认定如下：1、医疗费，根据被告提供的有效发票，医疗费总额为688.26元，本院予以支持。2、后续治疗费，参考鉴定意见，本院支持1000元。3、护理费，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资66816元计算，结合鉴定意见，本院依法支持1281.4元（即66816元÷365天×7天）。4、误工费，虽然鉴定意见认定了误工期，但原告系幼儿，无工作收入，该项费用本院不予支持。5、营养费，根据原告年幼尚处于生长发育期营养需求较高且伤后确需加强营养的情况，参照司法鉴定意见，本院酌情支持350元。6、司法鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院支持800元。7、精神损害抚慰金，考虑原告此次受伤遗留有疤痕，且年幼心理需要抚慰，本院酌情支持1000元。以上各项共计5119.66元。二、关于原告所受损失的赔偿责任。原告系在湘阴县蓝天幼儿园就读期间受伤，虽然受伤的直接原因是同班女同学拖离了椅子导致原告坐空摔倒，但事发时该女同学年仅3岁多，对于拖离椅子可能对他人造成的危险影响难于认知，不宜苛以责任。而原告系无民事行为能力人，被告作为幼儿教育机构应对学生进行教育、监管。本案事故发生时，两名老师就在附近，但都未发现女同学拖离凳子的行为，以致未能及时制止从而引发本次事故，被告在学生的日常监护上存在重大过失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，对于原告所受损失，被告应承担赔偿责任。上列损失，原告已经负担了医疗费688.26元，扣减该部分费用后被告仍需赔偿4431.4元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限湘阴县蓝天幼儿园在本判决生效之日起十日内赔偿各项损失共计4431.4元给伏某1；二、驳回伏某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由湘阴县蓝天幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李拥军代理审判员  孟桂芝人民陪审员  杨 放二〇二一年四月十四日书 记 员  毛宇婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。