安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初1742号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所实习律师。被告：吴秋军，男，1984年11月26日出生，汉族，住安徽省天长市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告吴秋军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人沈静到庭参加诉讼。被告吴秋军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴秋军立即偿还借款本金10万元、利息26329.46元（暂计至2020年10月19日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案律师费3000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月21日，被告吴秋军通过宁波银行网上平台与原告宁波银行订立了《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额附属条款》[2017001版/适用于白领通（线上）一融易通业务]【编号:01118LT2018DFYN】,确立了双方的借贷关系。2019年3月26日,原告根据被告的借款申请,向被告履行了放款义务,两笔贷款金额合计10万元,贷款期限从2019年3月26日至2020年3月22日,约定正常执行利率13%,逾期执行利率19.5%,还款方式:利随本清。根据《白领通专用最高额借款合同》的约定,合同项下的借款到期一次性还本,利随本清。但是,贷款到期后被告未能按照约定归还贷款本息。现原告提起诉讼，请求依法裁判。被告吴秋军未答辩，亦未提供证据。宁波银行围绕诉讼请求向法庭提交《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额附属条款》、利息计算清单、借款借据、《法律服务委托框架协议书》、《公证书》等证据，吴秋军未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。本院经审理查明的事实如下：2018年3月21日，吴秋军通过宁波银行网上平台与宁波银行签订《白领通专用最高额借款合同标准条款》[2017001版/适用于白领通(线上)一融易通业务]、编号01118LT2018DFYN《白领通专用最高额借款合同附属条款》[2017001版/适用于白领通(线上)一融易通业务],确立了双方的借贷关系。《白领通专用最高额借款合同标准条款》约定：在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据）记载为准，借款人对此无异议，借款借据是本合同不可分割的组成部分；本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；贷款到期，借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。《白领通专用最高额借款合同附属条款》约定：合同有效期为2018年3月21日至2020年10月11日，逾期罚息加收比例为百分之伍拾；本合同标准条款、本合同附属条款构成一个完整的合同；借款人确认接受本电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书，双方同意不因本合同证据由贷款人单方制作或保留而提出异议。2019年3月26日,宁波银行根据吴秋军申请，向其发放两笔贷款计10万元，两张借款借据均载明：借款金额5万元，起息日期为2019年3月26日，到期日期为2020年3月22日，正常执行利率13%，逾期执行利率19.5%，还本付息方式为利随本清。借款到期后，吴秋军未能按照约定偿还借款本息，截至2020年10月20日，尚欠本金10万元，利息、复利26329.46元另查明：2020年1月22日，宁波银行与江苏南斗律师事务所签订《法律服务委托框架协议书》，将金融借款合同纠纷等相关案件委托给江苏南斗律师事务所代理，代理范围包括但不限于诉前调查，诉讼案件的一、二、再审，申请支付令、生效法律文书的申请执行，纠纷的非诉调解等。双方商定按下列方式计算应支付给乙方的律师费：（1）基础费用：江苏省、安徽省地区业务3000元/户的标准支付。诉讼中，宁波银行未向法庭提供江苏南斗律师事务所开具的律师服务费发票。本院认为，宁波银行与吴秋军签订的电子借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。宁波银行已按约定向借款人吴秋军发放了借款10万元。贷款到期后，吴秋军未按约定还本付息，已经构成违约，应当承担相应的法律责任，宁波银行要求吴秋军偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宁波银行诉请吴秋军支付律师费3000元，因其举证的证据不足以证明其已实际支付本案所涉律师服务费用，故对其该项诉请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴秋军于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10万元及利息、复利（截至2020年10月20日的利息、复利为26329.46元；自2020年10月21日起按合同约定标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告原告宁波银行股份有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，减半收取1443元，由被告吴秋军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二一年四月十二日书记员 戴慧娟附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。