江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1957号原告：周文德，男，1969年4月2日生，汉族，住江苏省建湖县。原告：王千干，女，1971年4月3日生，汉族，住江苏省建湖县。以上二原告共同委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：周文松，男，1987年2月24日生，汉族，住江苏省响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省响水县城双园路**。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海浪，男，该公司员工。原告周文德、王千干与被告周文松、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称：响水人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日、2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告周文德、王千干及其委托诉讼代理人吴艳、被告周文松、被告响水人保公司的委托诉讼代理人周海浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文德、王千干向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告周文德因本起交通事故造成的损失合计79992.62元；2.判令被告赔偿原告王千干因本起交通事故造成的损失合计286125.92元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告周文松驾驶机动车与周文某驾驶的机动车发生碰撞，致冯某、周文德、王千干等人受伤，两车受损。本起事故经响水县公安局交警大队认定，周文松负全部责任。被告周文某驾驶的机动车在被告响水人保公司投保了交强险和第三者责任险。后双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告周文松辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，我车辆在被告响水人保公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。被告响水人保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告周文某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年12月30日22时20分许，被告周文松驾驶载有冯某的车牌号苏Ｊ×××**小型普通客车，沿盐靖高速北行至162公里时，与前方同车道周文某驾驶的因交通事故停在行车道载有王千干、周文德、周某2、孙某车牌号苏Ｂ×××**小型普通客车相撞，致冯某、王千干、周文德、周某2、孙某等人受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，周文松承担本起事故的全部责任，周文某无责任。事故发生后，原告周文德被送至泰兴市第二人民医院急诊治疗，后原告周文德于2019年1月1日至建湖中医院住院治疗，经诊断为：头皮裂伤、脑震荡、左侧肋骨骨折、腰1左侧横突骨折，住院期间至2019年1月4日。2019年1月5日，原告周文德至盐城市第一人民医院住院治疗，经诊断为左侧第十一肋骨骨折、第一腰椎左侧横突骨折、头皮裂伤，住院期间至2019年1月18日。原告周文德为治疗上述伤情，共花去医疗费14867.62元（剔除2020年1月19日，原告周文德泌尿系检查费用85元）。2020年11月12日，根据原告周文德的申请，本院委托东台市人民医院司法鉴定所对原告周文德的伤情进行鉴定，2010年11月26日，该所出具鉴定意见书，载明鉴定意见为：被鉴定人周文德不足评残。2.被鉴定人确定休息期限150日，护理期限60日（1人护理），营养期限90日。原告周文德为此花去鉴定费用1760元（含挂号费）。事故发生后，原告王千干被送至泰兴市第二人民医院急诊治疗，后原告王千干于2019年1月1日至建湖中医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折、肋骨骨折，住院期间至2019年1月4日。2019年1月5日，原告王千干至盐城市第一人民医院住院治疗，经诊断为骨盆骨折、多发性肋骨骨折、右侧坐骨神经、骨神经不完全性损伤，并进行左耻骨体、耻骨上支骨折切开复位、内固定术等手术，住院期间至2019年1月25日。2020年1月10日，原告王千干再次至盐城市第一人民医院住院治疗，进行取内固定手术，住院期间至2020年1月20日。原告王千干为治疗上述伤情，共花去医疗费73579.72元。2020年11月12日，根据原告王千干的申请，本院委托东台市人民医院司法鉴定所对原告王千干的伤情进行鉴定，2010年11月26日，该所出具鉴定意见书，载明鉴定意见为：被鉴定人王千干胸部损伤致多发性肋骨骨折（6根以上）构成十级伤残；骨盆损伤致骨盆多发骨折畸形愈合构成十级残疾。2.被鉴定人确定休息期限365日，护理期限150日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限90日。原告王千干为此花去鉴定费1760元（含挂号费）。另查，原告周某1、王千干长期在无锡市生活工作，原告周某1以安装空调为业，月工资为10025元。原告王千干没有固定工作，平时在原告周文德安装空调时帮忙。本起交通事故中，另外两名伤者孙某、周某2伤势较轻。本院认为，被告周文松驾驶机动车与案外人周文某驾驶的机动车相撞，致冯某、王千干、周文德、周某2、孙某等受伤，车辆受损，本起事故经公安交警部门认定，周文松负全部责任，周文某无责任。对此各方当事人均无异议，本院对此予以确认，并以此作为认定本案的基本事实和划分双方责任的依据。根据有关法律和司法解释的规定，结合原告周文德、王千干的主张，原告周文德因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费用14867.62元，保险公司要求扣除10%非医保用药，未能提供相关证据予以证实，本院不予采信；2.住院伙食补助费为480元（16天×30元/天）；3.营养费1350元（90天×15元/天）；4.护理费4800元（60天×80元/天）；5.误工费49438元（120300元/365天×150天）；6.交通费酌定为1000元；7.财产损失500元，未提供证据，本院不予支持。上述费用合计71935.62元。原告王千干因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费用73579.72元，保险公司要求扣除10%非医保用药，未能提供相关证据予以证实，本院不予采信；2.住院伙食补助费为990元（33天×30元/天）；3.营养费1350元（90天×15元/天）；4.护理费14640元[（33天×80元/天×2人）+（117天×80元/天）]；5.误工费部分，误工时间认定365天，误工标准，王千干提供的工资明细表中载明的工资数额，系无锡市汇迈丰暖通设备有限公司根据原告周文德的要求出具，该公司未实际发放该工资，原告王千干未能提供其他证据予以佐证其误工损失，但原告王千干确实存在误工损失，被告响水人保公司认可70元/天，该标准高于2020年无锡市最低工资标准2020元/月，本院予以采信，即25550元（70元×365天）；6.残疾赔偿金122897.28元；7.精神抚慰金酌定6000元；8.交通费酌定为1000元；9.财产损失500元，未提供证据，本院不予支持。上述费用合计246007元。因肇事车辆苏Ｊ×××**小型普通客车在被告响水人保公司投保了交强险及100万元第三者责任保险（不计免赔率）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告响水人保公司在交强险责任范围内，医疗费限额内赔偿原告周文德5000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周文德55238元，超出交强险限额11697.62元，由被告响水人保公司在第三者责任保险范围内予以赔偿11697.62元（11697.62元×100%），上述费用合计71935.62元。被告响水人保公司在交强险责任范围内，医疗费限额内赔偿原告王千干5000元，死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿原告王千干54762元，超出交强险限额186245元，由被告响水人保公司在第三者责任保险范围内予以赔偿186245元（186245元×100%），上述费用合计246007元。综上所述，原告合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司赔偿原告周文德因本起交通事故产生的医疗费等费用，合计71935.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司赔偿原告王千干因本起交通事故产生的医疗费等费用，合计246007元；上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内直接支付至原告周文德的账户内，户名:周文德；开户行：中国建设银行无锡市盛岸路支行；账号：62×××28.三、驳回原告周文德、王千干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费6397元，鉴定费3520元，合计9917元，由原告周文德、王千干负担1305元，中国人民财产保险股份有限公司响水支公司负担8612元（该款项原告同意被告在履行义务时直接至原告上述账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  吕婷婷人民陪审员  陈 静人民陪审员  殷丽华二〇二一年四月二十日书 记 员  张荣荣