wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执478号申请执行人：裴文均，男，汉族，1973年11月02日出生，重庆市涪陵区。被执行人：重庆雨臣实业有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226MA5XEPAX4P。法定代表人：黄勇。关于申请人裴文均与被执行人重庆雨臣实业有限公司劳动争议一案中，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝荣劳人仲案字（2020）第326号仲裁裁决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案执行，要求被执行人给付12000元及利息，并承担本案执行申请费80元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款，本院已划拨，经分配，本案执行到位11062元；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人法定代表人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的12000元及利息，执行到位标的11062元，未执行到位标的938元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年四月二十九日书记员  胡晓艳
福建省惠安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0521民初3132号 原告：陈志奎，男，1985年10月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：许钟龙，男，1976年9月5日出生，汉族，住惠安县。 原告陈志奎与被告许钟龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称：被告因资金周转需要于2012年12月10日向原告借款164400元。借款后，原告需要用钱，经多次催讨未果。请求判决：被告偿还原告借款164400元，并按年利率3.85%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。被告表示：同意与原告调解处理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈志奎同意被告许钟龙按160000元履行本案借款债务，定于自2021年6月起至2022年5月止（计12个月）每月的19日前各偿还1000元，自2022年6月起至2025年4月止（计35个月）每月的19日前各偿还2000元，尾款78000元定于2025年5月19日前还清。 二、若被告许钟龙未按期足数偿还上述款项，原告陈志奎有权要求被告许钟龙一次性支付尚未偿还的款项。 三、原告陈志奎同意放弃其他诉讼请求。 四、案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告许钟龙负担，鉴于该受理费已由原告陈志奎预交，原告同意代为被告许钟龙垫付，被告许钟龙应于2022年4月19日前支付原告1750元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  庄福明 二〇二一年四月十九日 书记员  黄杰彬
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初291号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人汪文勇，男，1984年6月9日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及现住地贵州省开阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉〔2021〕235号起诉书指控被告人汪文勇犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人汪文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日21时许，被告人汪文勇醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由云岩区友邻路往尚礼西路方向行驶，当行驶至米时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获。2020年10月10日21时30分，执勤民警对其进行呼气式酒精测试，测试结果为122ｍｇ／100ｍｌ，民警随后将其带至贵阳市云岩区人民医院抽血待检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中酒精含量为215.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人汪文勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人汪文勇拘役三个月，并处罚金。被告人汪文勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序审理本案，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人的供述与辩解，户籍证明，公安机关出具的抓获经过，呼气式酒精检测结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，现场查获视频，提取血样视频，检验报告，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪文勇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量215.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人汪文勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人汪文勇认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人汪文勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年7月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二一年四月二十三日书记员  杜佳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3911号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地西安市高新开发区。法定代表人：赵亮星。被执行人：程亚栋，男性,1977年1月6日生，汉族，住山东省单县。被执行人：西安隆顺达建筑工程有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：程亚栋。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人西安隆顺达建筑工程有限公司、程亚栋金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初16786号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额28808.24元，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的28808.24元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执3911号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月九日书记员 李培培
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初886号原告：汝阳县创业贷款担保中心，统一社会信用代码：124103267583691860,住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：尚璞昌，该中心主任。委托诉讼代理人：周亚聪，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：李如哲，男，汉族，1994年2月10日生，住汝阳县。被告：黄正跃，男，汉族，1978年9月21日生，住汝阳县，系汝阳县上店镇汝南小学教师。原告汝阳县创业贷款担保中心与被告李如哲、黄正跃追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李如哲偿还原告代偿银行借款本金100000.00元，利息3985.66元，本息合计103985.66元。2、判令被告李如哲以原告代偿本金为基数，按同期人民银行贷款利率从2020年5月14日至实际偿还之日向原告支付资金占用费。3、被告黄正跃依法承担连带清偿责任。4、该案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日，被告李如哲与中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行签订《小额贷款借款合同》。约定，借款金额为100000.00元，借款期限12个月，自2017年11月16日至2018年11月15日止，年利率为5.22％，逾期利率为6.786％，按期付息，到期一次性还本。原告为被告李如哲该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息等实现债权的费用。2017年9月11日，被告黄正跃、与原告、被告李如哲签订了《反担保合同》，黄正跃为李如哲该笔贷款向原告提供了连带责任反担保。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行按约定向被告李如哲发放贷款，但借款到期后被告李如哲没有向该银行归还贷款，导致2020年5月14日原告向贷款银行代偿本息合计103985.66元。代偿后原告依法向二被告多次追偿，二被告一直未予偿还。原告系为返乡务工及下岗失业人员提供贷款担保的单位，具有政府公益性质，为维护正常借贷秩序，全力扶持更多返乡务工人员及下岗失业人员自主创业，根据《民事诉讼法》的有关规定，特诉至贵院，请维护原告合法权益。被告李如哲、黄正跃，未到庭。经审理查明，原告当庭提交《小额贷款借款合同》、邮政储蓄银行放款通知单、个人贷款借据、借款申请书、《汝阳县创业担保贷款申请登记表》、《汝阳县创业担保贷款申请审核表》、《反担保合同》、反担保人黄正跃身份证复印件、邮政储蓄银行担保贷款代偿说明、洛阳市创业贷款担保中心出具同意代偿通知书、代偿明细等，证明原告诉称事实理由成立。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李如哲未按《小额贷款借款合同》的约定偿还借款本息，原告按约定代为偿还依法取得追偿权。原告向被告李如哲追偿代偿银行借款本金100000.00元，利息3985.66元，本息合计103985.66元的请求，依法予以支持。《反担保合同》明确约定，被告黄正跃同意对被告李如哲的该笔借款向原告提供反担保，自愿以连带保证责任担保。故对原告要求被告黄正跃依法承担连带清偿责任的请求，依法予以支持。原告单位具有政府公益性质，其代偿外的利息庭后表示不予要求。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李如哲于本判决生效之日起十日内偿还原告汝阳县创业贷款担保中心代偿款项103985.66元；二、被告黄正跃对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告汝阳县创业贷款担保中心其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取1190元，由被告李如哲、黄正跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  潘艳丽二〇二一年四月二日书记员  武娜娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执114号申请执行人:中国建设银行股份有限公司无锡胜利门支行，住所地江苏省无锡市解放西路236号。负责人：徐华芳，该行行长。被执行人：无锡市现代新农村投资发展有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801号第二十三层。被执行人：唐克明，男，1964年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：张利民，男，1975年8月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：杨尉云，女，1975年4月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：中南无锡路桥集团股份有限公司，住所地无锡市锡山区锡沪中路95号。申请执行人中国建设股份有限公司无锡胜利门支行与被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、唐克明、高岳峰、戈丽萍、张利民、杨尉云、中南无锡路桥集团股份有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初7704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、唐克明、高岳峰、戈丽萍、张利民、杨尉云、中南无锡路桥集团股份有限公司未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡胜利门支行于2021年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、唐克明、高岳峰、戈丽萍、张利民、杨尉云、中南无锡路桥集团股份有限公司的财产采取保全措施，依职权保全金额6877745.3元。本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡胜利门支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、唐克明、高岳峰、戈丽萍、张利民、杨尉云、中南无锡路桥集团股份有限公司的银行存款6877745.3元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年四月十九日书记员  徐 菲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3907号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地西安市高新开发区。法定代表人：赵亮星,该银行行长。被执行人：时兴旺，男性,1992年3月12日生，汉族，住西安市雁塔区大兴新区。被执行人：陕西旺业新能源科技有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：时兴旺，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人时兴旺、陕西旺业新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初17889号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额91609.41元，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的91609.41元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执3907号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十一日书记员 李培培
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1420号 原告：蒋开金，男，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告蒋开金与被告李佑贵、张绪進民间借纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告蒋开金在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋开金撤回起诉处理。 审判员 梁 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 张孚旭
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初1170号原告：王某，女，汉族，1981年7月14日出生，新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：喻海峰，湖北靖柏律师事务所律师。被告：贾某1，男，汉族，1976年7月4日出生，黄州区人，现住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人王凡，湖北坤正律师事务所律师。原告王某与被告贾某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人喻海峰，被告贾某1及其委托诉讼代理人王凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除婚姻关系；2.判令婚生女贾某2由原告抚养，女儿贾某3由被告抚养；3.判令依法分割夫妻共同财产；4.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日在黄冈登记结婚，于××××年××月××日生育一女贾某2，××××年××月××日生育一女贾某3。结婚以来，由于被告从事驾校教练工作，平时不关心原告，不顾家中的孩子，且多次殴打原告，原告为了孩子一直忍受着继续生活在一起，直至今年当着原告爸爸的面将原告殴打昏迷，导致夫妻关系彻底恶化。原告认为夫妻感情已经破裂，且无和好的可能，故请求人民法院判决准予离婚。被告贾某1辩称：不同意离婚。原告王某为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、原被告双方的身份信息。拟证明原被告的主体资格。证据二、结婚证。拟证明原被告双方系夫妻关系。证据三、原被告双方两女儿的户籍信息情况。拟证明两女儿的信息情况。证据四、被告殴打原告的公安机关接警记录、黄冈市中医医院急诊病历以及票据。拟证明被告具有家庭暴力的行为，且行为极其恶劣，系过错方。证据五、财产清单。拟证明原被告双方在夫妻关系存续期间的财产情况。被告贾某1对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告在2021年2月10日因为家庭矛盾是否到被告家吃年饭一事产生分歧，被告也是在气头上就动手，双方都有动手，没有达到家庭暴力的程度，被告对此非常后悔，一直试图联系原告，得到原告的原谅。对证据五的真实性、合法性、关联性均有异议。经审查，本院对原告提交的证据一、二、三、四的真实性予以采信。证据五财产清单是原告王某自己列举的财产种类，不具备证据的形式要件。被告贾某1为反驳原告的诉讼请求，庭审时向法庭提交了微信聊天记录，拟证明被告对动手的事情非常后悔，一直在寻求原告原谅。原告王某对被告提交的上述证据进行了质证：对微信聊天记录的真实性无异议，对证明目的有异议，不能说明被告有悔过之心，被告有原告的电话联系方式，可以直接与原告联系。经审查，被告对原告提交的证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告贾某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女贾某2，××××年××月××日生育一女贾某3。2021年2月10日，双方因去老家吃年夜饭问题发生吵打，原告王某报警。原告认为双方夫妻感情破裂，遂具状诉至本院。本院认为，原告王某与被告贾某1已登记结婚，属合法夫妻关系。双方系自由恋爱，有一定的感情基础，并生育两女。现因生活琐事、家庭矛盾发生争执，影响了夫妻感情。在今后的生活中，双方应当互谅互让，增进理解与沟通。为了维护家庭稳定，让孩子有一个良好的成长环境，故原告王某要求与被告贾某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：原告王某诉与被告贾某1离婚的诉讼请求不予准许。案件受理费5700元，减半收取计2850元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余晓利二〇二一年四月二十八日书记员  陈婧怡
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执84号 熊小锋： 本案执行的申请执行人庞艳、庞冬英与被执行人熊小锋离婚后财产纠纷一案，被执行人熊小锋已按申请执行人的申请自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1344号 上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司。 法定代表人：周克贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：刘辉。 委托诉讼代理人：齐国平。 上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人刘辉商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，本院于2021年4月10日向上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司短信送达了传票，通知其于2021年4月20日上午9时到本院参加询问、调查。而上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易积庆 审 判 员 陈 忠 审 判 员 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年四月二十二日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保52号申请人：武汉龙发包装有限公司。法定代表人：林悦钦，总经理。委托诉讼代理人：傅翔，湖北维力律师事务所律师。被申请人：湖北霸宜包装有限公司。申请人武汉龙发包装有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北霸宜包装有限公司在XX银行XX支行账户82×××31内的存款人民币333,742.43元。由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉龙发包装有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北霸宜包装有限公司在XX银行XX支行账户82×××31内的存款人民币333,742.43元。上述保全标的价值累计限额333,742.43元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费2189元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二一年四月十四日书记员  秦 宇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执657号申请执行人：姚金红，男，1976年9月17日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：潘新国，男，1964年11月11日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人姚金红申请执行被执行人潘新国合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1410号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告潘新国于本判决生效之日起十日内归还原告姚金红人民币66000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，从2020年4月14日起至履行完毕之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日受理。本院在执行申请执行人姚金红申请执行被执行人潘新国合伙协议纠纷一案中，1、2021年3月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月2日、2021年3月31日、2021年4月7日、2021年4月20日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人潘新国所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年3月27日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月31日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人潘新国纳入失信被执行人名单，向潘新国发出限制高消费令。4、2021年4月19日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人潘新国所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年3月27日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月二十二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执366号 被执行人：黄冬菊，女，1964年11月12日出生，汉族，住临澧县。 本院执行黄冬菊罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年12月24日作出的（2020）湘0724刑初142号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄冬菊至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，临澧县人民法院刑庭于2021年2月18日移送执行，于2021年2月19日立案执行。 本院于2021年3月3日向被执行人黄冬菊发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人黄冬菊有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月18日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人黄冬菊有不动产登记，未发现被执行人黄冬菊有住房公积金。 本院于2021年4月23日对被执行人黄冬菊采取纳入失信黑名单、适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人黄冬菊名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人黄冬菊有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  卢林 审判员  刘伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理李清高 书记员何静文
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢120号申请执行人：宋某某，男，1963年12月27日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李某，男，1983年8月24日出生，满族，医生，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人宋某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年9月16日作出的（2015）鞍岫民哈初字第00477号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年四月十六日书记员  肖忠祥
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初1191号原告：襄阳金华泰房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区长虹南路2号龙9XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：林香，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁，该公司经理。被告：襄阳市鼎泰房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路198－1号国际商都。法定代表人：林时铭，该公司董事长。本院在审理原告襄阳金华泰房地产开发有限公司与被告襄阳市鼎泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告襄阳金华泰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告襄阳金华泰房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法应当按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳金华泰房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取105元，由原告襄阳金华泰房地产开发有限公司负担。审判员  杨春辉二〇二一年四月二十日书记员  张 娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1469号 原告：段远丽，女，1994年3月25日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，现住：四川省攀枝花市仁和区。 被告：成都金海锐达商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋13层12号。统一社会信用代码：91510100072434262F。 法定代表人：邓琦，董事长。 本院在审理原告段远丽与被告成都金海锐达商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告段远丽于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段远丽撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告段远丽撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告段远丽负担。 审判员  胡华元 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘应越
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2146号原告：王铭宇，男，1994年12月25日出生，汉族，住河南省。被告：中润（深圳）通信科技有限公司河南分公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新四街交汇处进达花园商铺10-A（107以西）。负责人：刘胜楠。被告：杨沛军，男，1965年11月13日出生，汉族，住河南省。被告：程鸿煜，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省。原告王铭宇与被告中润(深圳)通信科技有限公司河南分公司、杨沛军、程鸿煜劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王铭宇于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铭宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王铭宇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王铭宇负担。审判员  刘志丹二〇二一年四月六日书记员  郑 芮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5293号申请人：江苏财嘉铝业有限公司,统一社会信用代码91320281MA1PYXLJ6R，住所地江苏省江阴市南闸街道开锦路9号。法定代表人：张建良，该公司总经理。被申请人：淄博汇杰机械有限公司，统一社会信用代码913703037392912487，住所地山东省淄博高新区四宝山街道办事处尚庄村宝鑫工业园（尚庄村东侧、迎仙村西侧、尚军路南侧）。法定代表人：赵斌，该公司执行董事兼经理。本院在审理申请人江苏财嘉铝业有限公司诉被申请人淄博汇杰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏财嘉铝业有限公司于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款25万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏财嘉铝业有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结淄博汇杰机械有限公司名下的银行存款25万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年四月二十六日书记员  包煜佳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初527号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘孝成，男，1981年5月19日出生，汉族，初中文化，住江苏省无锡市江阴市，户籍地河南省南阳市社旗县。2021年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年4月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕449号起诉书指控被告人刘孝成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人刘孝成于2021年2月21日21时32分许，醉酒后驾驶苏Ｂ6××××小型普通客车在江阴市××镇××路××重庆老火锅门口地段由西向东左转弯掉头时，车辆右前部撞到前方徐达成停放的苏Ｂ0××××小型轿车尾部，致双方车辆受损的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人刘孝成负此事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人刘孝成案发时血液中检出乙醇成分，其含量为221ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。案发后被告人刘孝成驾车逃逸，后在家中被江阴市公安局民警查获，到案后如实供述上述犯罪事实。现已赔偿事故另一方损失，取得谅解。公诉机关认为被告人刘孝成具有坦白，认罪认罚、赔偿对方事故损失并取得谅解的法定、酌情从轻处罚情节，建议对被告人刘孝成判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘孝成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘孝成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘孝成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月29日起至2021年7月28日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  夏明丰二〇二一年四月二十九日书记员  严刘燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘02民辖终32号 上诉人(原审被告)：浙江郑碟阀门有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区。 法定代表人：卓花，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：株洲中车机电科技有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：徐永谦，系该公司执行董事。 上诉人浙江郑碟阀门有限公司因与被上诉人株洲中车机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2021）湘0204民初210号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院管辖。 上诉人浙江郑碟阀门有限公司上诉主要理由：本案上诉人系法人，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或其他组织提起的民事诉讼法，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人住所地法院即杭州市萧山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告株洲中车机电科技有限公司与原审被告浙江郑碟阀门有限公司签订的《购销合同》中对管辖有约定：“执行本合同发生争议，双方协商解决，协商不成争议由需方所在地法院管辖”，该协议管辖条款约定的管辖法院属于《民事诉讼法》第三十四条规定协议管辖范围，未违反级别管辖和专属管辖，应合法有效，本案应按《购销合同》中协议管辖条款确定管辖法院，由需方即原审原告所在地法院管辖，故株洲市石峰区人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  陈 红 二〇二一年四月十二日 书记员  罗龙艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保53号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：王成林，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅雪，湖北今天律师事务所律师。被申请人：武汉是方投资管理有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道108号。法定代表人：刘英杰，执行董事兼总经理。申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行因与被申请人武汉是方投资管理有限公司合同纠纷诉前财产保全一案，于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求xxxxx。为此，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行以其自有财产向本院提供信用担保。在本院审查过程中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2021年4月27日自愿向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行自愿撤回诉前财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤回诉前财产保全的申请。本案申请费5000元退还申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二一年四月二十七日法官助理黄旭慧书记员张莉
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1393号 原告：张业朋，男，1943年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告张业朋与被告张绪進民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张业朋在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张业朋撤回起诉处理。 审判员  袁昌海 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 灿
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2095号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昱龙，系该公司风险管理部科员。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司风险管理部科员。被告：王淑侠，女，1964年5月3日生，汉族，住昌图县。被告：张振明，男，1963年10月7日生，汉族，住昌图县。被告：张春宇，男，1985年10月10日生，汉族，住昌图县。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司与被告王淑侠、张振明、张春宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昌图民祥村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘岩松二〇二一年四月二十八日书记员  李冰冰
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3285号 原告:卞真林,男,1973年09月15日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。 被告:张建,男,1970年04月20日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在审理原告卞真林诉被告张健民间借贷纠纷一案中，原告卞真林于2021年4月27日向法院申请撤回对被告张健的起诉。 本院认为：原告卞真林的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卞真林撤回对被告张健的起诉。 本案受理费25元，由原告卞真林负担。 审判员  柏化 二〇二一年四月二十八日 法官助理刘蕙芸 书记员陈扬 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘0724行审23号 申请执行人临澧县交通运输局，住所地临澧县安福街道朝阳西街。 法定代表人杨少为。 委托诉讼代理人乔玉国，该局执法大队大队长。 被执行人重庆宏畅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号201室。 法定代表人杨国洪，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人临澧县交通运输局申请强制执行其临交通罚字［2020］第Ｂ08015号交通行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县××号交通行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人临澧县交通运输局向本院提出申请称，临澧县交通运输局于2020年9月8日作出临交通罚字[2020]第B08015号交通行政处罚决定，对被执行人重庆宏畅汽车运输有限公司处以罚款7500元。被执行人在收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务。申请执行人进行了催告，被执行人至今未缴纳罚款。现申请人民法院强制执行被执行人应缴纳的罚款7500元及逾期未缴纳罚款的加处罚款7500元。 本院审查查明：2020年8月9日11时12分，被执行人重庆宏畅汽车运输有限公司所有的车牌号为渝ＢＸ××××的6轴重型半挂牵引自卸货车运输货物途经临澧县××路段，被临澧县交通运输局设置的车辆技术监控设备抓拍并称重。经检测该车车货总质量64.15吨，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条中的超限超载认定标准规定，该车超限15.15吨。临澧县交通运输局认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准需行驶的，必须经县级以上人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。”及《公路安全保护条例》第三十三条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶；超过汽车渡船限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得使用渡船”的规定，构成违法超限运输行为。2020年8月20日，临澧县交通运输局向被执行人重庆宏畅汽车运输有限公司邮寄送达了交通行政处罚事先告知书，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人享有陈述、申辩的权利，被执行人在指定期限内未进行陈述、申辩。2020年9月8日，临澧县交通运输局作出临交通罚字［2020］第Ｂ08015号交通行政处罚决定，对被执行人给予以下行政处罚：1、责令改正违法行为，消除违法状态；2、罚款人民币7500元整。上述罚款应自收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。2020年9月9日，临澧县交通运输局给被执行人邮寄送达了交通罚字［2020］第Ｂ08015号交通行政处罚决定书，被执行人于2020年9月11日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年3月8日，申请执行人临澧县交通运输局向被执行人发出执行催告书，要求被执行人于2021年3月11日前履行临交通罚字［2020］第Ｂ08015号交通行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，被执行人至今未履行。 本院认为，临澧县交通运输局作出的临交通罚字[2020]第B08015号交通行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法、量罚适当，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行临澧县交通运输局申请强制执行的临交通罚字[2020]第B08015号交通行政处罚决定； 二、被执行人重庆宏畅汽车运输有限公司应缴纳罚款7500元及逾期未缴纳罚款的加处罚款7500元。 本案执行费125元，由重庆宏畅汽车运输有限公司负担。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘 妮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执429号之一申请执行人：张维振，男，1972年2月15日出生，住淄博市淄川区。被执行人：陈飞，男，1982年4月25日出生，住淄博市淄川区。被执行人：丁媛媛，女，1986年11月15日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人张维振与被执行人陈飞、丁媛媛借款合同纠纷一案中，申请执行人张维振与被执行人丁媛媛双方于2021年4月30日，意思表示一致，达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4575号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月三十日书记员  张晓强
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执657号 申请执行人：张贵忠,男,汉族,1968年06月19日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市平发荣工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号。 法定代表人：胡梅，该公司总经理。 本院在执行（2021）川0411执657号张贵忠申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为6025.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下无银行账户信息；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，已向申请人支付557.00元，本案尚未执行到位5468.00元。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年四月十三日 书 记 员  谢 仕 贵
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2483号 申请执行人:黄金德，男，1975年8月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：黄海云，男，1983年9月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人黄金德与被执行人黄海云房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日作出的（2020）桂0122民初2980号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人黄海云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄金德于2020年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人黄海云支付履行款9400元及利息，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人黄海云财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人黄海云目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄海云新的财产线索，申请执行人黄金德可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年四月二十二日 书记员  莫淑丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执276号 申请执行人：刘春平，男，汉族，1990年3月4日出生，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区塔城市。被执行人：新疆吉安吉智能工程技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路293号3栋。法定代表人：应文军，该公司总经理。申请执行人刘春平与被执行人新疆吉安吉智能工程技术服务有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）新01民初439号判决已经发生法律效力。因被执行人新疆吉安吉智能工程技术服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘春平向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆吉安吉智能工程技术服务有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款89220元（其中执行标的114475.07元、案件执行费1617元）；二、冻结、划拨被执行人新疆吉安吉智能工程技术服务有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆吉安吉智能工程技术服务有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   张慧君
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1853号原告：李敏，男，1976年2月15日出生，汉族，住汝南县。被告：赵亚委，男，1987年6月22日出生，汉族，住汝南县。原告李敏诉被告赵亚委买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，原告于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告李敏撤诉。本案受理费25元由原告负担。审判员  王志刚二〇二一年四月十九日书记员  梁 丰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2551号申请执行人：范军，男，1982年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海杉一植物科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：苏涌，董事长。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第1512号调解书，在执行范军与上海杉一植物科技有限公司仲裁一案中，于2021年3月2日向被执行人上海杉一植物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人范军11,359.53元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费70.39元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、交通银行、中国农业银行账户五处，除中国邮政储蓄银行账户均已被其他法院在先冻结，且账户所剩余额不足以偿还本案的全部债务，上述银行账户本院均已冻结，冻结期限至2022年3月1日止；查得被执行人名下牌照号码为沪D7XXXX车一辆，本院已将该车辆查封。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其法定代表人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年4月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵劳人仲(2020)办字第1512号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年四月三十日书记员 解建伟附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4862号   原告：王重光，男，1969年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市昊然碧优装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路950号四季风情园小区31栋一层商业02。   法定代表人：魏海华，该公司总经理。   被告：杨予明，男，1982年11月8日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：李久江，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王重光撤回对被告乌鲁木齐市昊然碧优装饰工程有限公司，杨予明，李久江的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告自行承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   古 婷
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初143号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人马晓月，女，回族，1998年6月11日出生，大专文化，户籍所在地昆明市东川区，现住东川区。因本案于2020年11月9日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞144号                  指控事实              2020年11月5日凌晨1时31分，被告人马晓月醉酒后驾驶云AXXXXX号普通二轮摩托车行驶至东川区路段时，被民警查获。经鉴定：其血液中检出乙醇成份，含量为：117.27mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元                  被告人意见              被告人马晓月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马晓月犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马晓月案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人马晓月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员 张   平             二Ｏ二一年四月六日            书 记 员 余   泳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保188号申请人：刘巧玲，女，1967年10月5日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。申请人：王长山，男，1948年12月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘巧玲，女，1967年10月5日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。系申请人王长山的妻子。被申请人：樊书俊，男，1977年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请人刘巧玲、王长山于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊书俊驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021002239）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人樊书俊驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费820元，由申请人刘巧玲、王长山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月六日书记员  王 蕊
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4936号 原告：周志龙，男，1970年7月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蒋定勇，男，1984年11月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告周志龙与被告蒋定勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告周志龙到庭参加了诉讼，被告蒋定勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周志龙向本院提出诉讼请求：判决被告蒋定勇立即偿还原告周志龙借款11700元，并支付利息（以11700元为基数，自2018年10月17日起，按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）。事实和理由：2018年10月17日，被告向原告借款11700元，并出具借条确认借款事实，被告借款后至今未还款，原告遂起诉至法院。 被告蒋定勇未有答辩意见。 原告周志龙围绕其诉讼请求向本院举示了借条，本院认为，原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，被告向原告借款11700元，并出具《借条》一份，载明：“本人蒋定勇身份证号5116811984********，因需资金周转，特向周志龙借款11700元（大写壹万壹仟柒佰元整）特此收据款已借到借款人：蒋定勇2018.10.17。”庭审中，原告称被告借款后至今未还款。 另查明，本院于2021年2月8日向被告送达了起诉状副本等材料。再查明，2021年2月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案借款事实清楚，原、被告双方的债权债务关系明确，有原告举示的《借条》为证，本院予以确认。被告向原告借款后，应按约向原告还款。因双方当事人未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告以起诉方式向被告主张权利，应理解为原告对被告进行了催收。被告应在催收后的合理期限内（即答辩期届满前）向原告返还借款，但截至开庭当日，被告仍未履行还款义务，其行为构成了违约，故对原告要求被告归还借款11700元的请求，本院依法予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定，原告有权要求被告从逾期之日起承担逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”因本案当事人未约定借款利率，故本院依据上述法律规定，对原告主张的逾期利息在以下范围内予以支持，即以11700元为基数，从被告逾期之日（即2021年2月24日）起，按逾期还款之日执行的全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算至本清时止。对原告超出前述范围主张的利息，本院不予以支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋定勇在本判决生效之日起十日内偿还原告周志龙借款11700元，并支付利息（以11700元为基数，从2021年2月24日起，按年利率3.85%计算至本清时止）； 二、驳回原告周志龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117.5元，减半收取58.75元，由被告蒋定勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年四月十二日 书记员  周之霞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民申85号再审申请人(一审被告):邵峰，男，1979年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张可强，江苏维世德律师事务所律师。再审申请人(一审被告):王娟，女，1985年10月21日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张可强，江苏维世德律师事务所律师。被申请人(一审原告):舟山公丰贸易有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号国际创客港52号楼2层，统一社会信用代码91500106MA61087C33。负责人：徐凯耀，舟山公丰贸易有限公司重庆分公司经理。委托诉讼代理人：杨英，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，重庆华立万韬律师事务所律师。再审申请人邵峰、王娟因与被申请人舟山公丰贸易有限公司重庆分公司借款合同纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初16010号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，2021年4月23日，再审申请人邵峰、王娟以需要对案涉关键证据进行司法鉴定为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，邵峰、王娟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邵峰、王娟撤回再审申请。审 判 长 张映梅审 判 员 张 玥审 判 员 邓 山二〇二一年四月二十六日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初222号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人陈美如（曾用名陈佳），女，1971年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省阜城县。2019年12月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2020年3月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月7日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2021〕Z149号起诉书指控被告人陈美如犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员徐可星、代理检察员万晓东出庭支持公诉，被告人陈美如到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月至11月间，被告人陈美如因经济拮据，利用交友软件在网上虚构身份，谎称其叫“李朵”，系年轻、漂亮女性，花店老板，父母均在国外等信息，与他人虚假恋爱，后以进货、家人生病、见面需要路费等理由骗取他人钱财。陈美如先后骗取被害人曹某人民币17850元、宋某人民币9293元、林某人民币2300元、赵某人民币7740元。赃款已挥霍。案发后，扣押被告人陈美如手机一部。 上述事实，被告人陈美如在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某、宋某、林某、赵某的陈述，证人李某1、李某2的证言，微信支付交易明细证明，证明信，扣押决定书，扣押物品清单及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈美如以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈美如曾因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯新罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人陈美如到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人陈美如犯诈骗罪事实清楚，证据充分，应予支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈美如犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2023年1月8日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人陈美如退还被害人曹某人民币一万七千八百五十元、被害人宋某人民币九千二百九十三元、被害人林某人民币二千三百元、被害人赵某人民币七千七百四十元。上述款项限判决生效后十日内付清。 三、作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关衡水市公安局滨湖新区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔 遵 审 判 员  寇国君 人民陪审员  王爱新 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  张昊东
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2116号之二申请人：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司，住所地浏阳市达浒镇麻洲居委会。法定代表人：卢俊络，总经理。委托诉讼代理人：周大来，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县农业生产资料有限责任公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇南街。法定代表人：李东野。被申请人：大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇镇一道街南侧。法定代表人：牟桂玲。被申请人：宁灿，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司（以下简称世纪红公司）与被申请人杜尔伯特蒙古族自治县农业生产资料有限责任公司（以下简称杜尔伯特公司）、大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司（以下简称大地红公司）、宁灿买卖合同纠纷一案中，申请人世纪红公司分别于2021年4月13日、4月27日向本院申请撤回对杜尔伯特公司、大地红公司的起诉，本院于2021年4月27日作出（2021）湘0181民初2116号之一民事裁定书准许世纪红公司撤回对杜尔伯特公司、大地红公司的起诉。申请人世纪红公司分别于2021年4月13日、4月28日向本院申请解除对杜尔伯特公司、大地红公司的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对杜尔伯特蒙古族自治县农业生产资料有限责任公司、大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司银行存款320000元的冻结及对其价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓嫣二〇二一年四月二十八日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初87号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人周某某，男，生于1989年7月6日，汉族，初中毕业，户籍所在地甘肃省白银市靖远县，现住该地，务工。2020年12月30日被海东市乐都区公安局刑事拘留；2021年2月4日经海东市乐都区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。   辩护人周丽，甘肃金都律师事务所律师。   被告人宋某某，男，生于1998年3月6日，汉族，初中毕业，户籍所在地甘肃省白银市靖远县，现住该地，务工。2020年12月30日被海东市乐都区公安局刑事拘留；2021年2月4日经海东市乐都区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于民和回族土族自治县看守所。   辩护人白璞，甘肃金都律师事务所律师。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人周某某、宋某某犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员张珊珊出庭支持公诉，被告人周兆双及辩护人周某某、宋某某及辩护人白璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2020年8月份,被告人周某某、宋某某在海东市乐都区碾伯镇碧桂园工地工作期间，前后三次盗窃该工地BV线共计800余米，并将盗窃BV线分别销赃至乐都区七里店村周喜群废品收购站及乐都区雨润镇荒滩村陈体连废品收购站，所得赃款均被二人挥霍。   经海东市乐都区发展和改革局认定，被盗BV线每米价格为5.5元，本案被盗BV线价值4400元。被告人周某某、宋某某于2020年12月29日经电话传唤到案，如实供述了自己的罪行。   公诉机关认为，被告人周某某、宋某某的行为已构成危险驾驶罪。具有坦白、认罪认罚、积极赔偿损失的量刑情节，建议判处被告人周某某拘役五个月，并处罚金；被告人宋某某拘役五个月，并处罚金。   被告人周某某、宋某某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，在公诉机关自愿认罪认罚并签字具结，开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证质证认证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及其他综合证据证实，足以认定。   被告人周某某的辩护人周丽当庭提出：同意追究被告人周某某、宋某某盗窃罪的刑事责任，但被告人周某某具有以下量刑情节：1.经电话传唤到案，属于自首，应从轻处罚；2.超额赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，应从轻处罚；3.无违反犯罪记录，有悔罪态度，应从轻处罚。综上，被告人所盗财物较少，为体现教育为主惩罚为辅原则，建议在5个月以下量刑。   被告人宋某某的辩护人白璞当庭提出：同意追究被告人周某某、宋某某盗窃罪的刑事责任，二被告人系共同犯罪，不分主次。同意辩护人周丽的辩护意见，被告人宋某某的亲属在庭前已经预交罚金，建议在公诉机关量刑建议下量刑。   本院认为，被告人周某某、宋某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人周某某、宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人周丽、白璞的辩护意见合理，本院予以采信。二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人周某某、宋某某具有如下量刑情节：经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：   被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；   （刑期自二〇二〇年十二月三十日至二〇二一年四月二十九日）   被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自二〇二〇年十二月三十日至二〇二一年四月二十九日）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 韩占霞   人民陪审员 巩常福     二〇二一年四月二十三日   法官助理 刘 坤   书记员 车晓蓉
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1217号 原告：张合进，男，1962年3月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告：张洪生，男，1985年3月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：范军生，男，45岁，汉族，居民，住鄄城县。 原告张合进、张洪生与被告范军生劳务合同纠纷一案，本院在立案当日向原告送达了受理案件通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告在指定期限内始终未交纳该案受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王新安 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 珩
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝01赔辖7号 原告孔祥路诉被告重庆市基层法律服务工作者协会江北分会行政赔偿一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二一年四月八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4015号原告：李菊芳，女，汉族，1958年8月20日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被告：江阴市利港街道环境卫生管理所，住所地江阴市利港街道利康路15号。负责人：任建华。本院在审理原告李菊芳与被告江阴市利港街道环境卫生管理所提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李菊芳于2021年4月26日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李菊芳申请撤回对被告江阴市利港街道环境卫生管理所的起诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李菊芳撤回对被告江阴市利港街道环境卫生管理所的起诉。案件受理费减半收取1325元（李菊芳已预交），由李菊芳负担。审判员  朱静媛二〇二一年四月二十六日书记员  刘海燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4877号 原告:陈鲡蔚，男，汉族，1998年9月2日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆宏健浩嘉体育文化传播有限公司，住所地重庆市渝**新南路******7-2，统一社会信用代码91500000MA603RGF2R。 法定代表人：郝丽君。 原告陈鲡蔚与被告重庆宏健浩嘉体育文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。2021年4月1日，原告陈鲡蔚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陈鲡蔚撤诉处理。 本案案件受理费5元，由原告陈鲡蔚负担。 审 判 员 徐振中 二〇二一年四月一日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢386号之一申请执行人：张明亮，男，汉族，住湖南省祁东县归阳镇新街居委会。申请执行人：曾香，女，汉族，住湖南省祁东县归阳镇新街居委会。被执行人：衡阳苹果装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰解放路121号宇元万向城宇元国际4楼。本院在执行申请执行人张明亮、曾香与被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司建设合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0406民初1475号民事判决书确定被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司应支付申请执行人各类款项共计70279元。本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月18日向被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，于2020年9月5日已对被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司采取限制高消费强制措施。于2021年3月22日将其列入失信被执行人黑名单。2021年3月29日作出拘留决定书，决定对被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司法定代表人王自然拘留15日，因其下落不明，未能实施拘留。在执行过程中，本院分别于2020年11月16日、2020年11月17日、2021年3月23日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。本院前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。于2021年3月5日前往被执行人住所地宇元万向城宇元国际4楼现场查看，该办公场地已变为中国太平人寿保险有限公司的办公地，该公司工作人员称被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司早就离开。该案执行标的70279元均未执行到位。被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司暂无其他财产可供执行，本院已将执行情况多次告知申请执行人，鉴于被执行人确无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初699号原告：谭朋红，男，1991年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭波涛，男，1992年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谭朋红与被告谭波涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭朋红到庭参加诉讼，被告谭波涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭朋红向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金8000元及利息（以8000元为基数，从起诉之日即2021年2月22日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年7月，被告以差资金为由向原告借款，原告通过微信和支付宝转账支付的方式向被告借款，两次借款共计8000元。借款后，原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒绝还款。故，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭波涛未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告谭波涛未按约偿还原告谭朋红借款本金8000元的事实清楚，其已构成违约，其应承担偿还相应借款本息的民事责任。故，原告的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭波涛在本判决发生法律效力后10日内偿还原告谭朋红借款本金8000元及利息（利息以8000元为基数，自2021年2月22日起至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭波涛负担（原告谭朋红已垫付，被告谭波涛在履行本判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 崔龙均二〇二一年四月十二日法官助理 湛 野书 记 员 毛玉琼
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0106民初4774号 原告：李盼，男，1992年6月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。 被告：聂鹏，男，1991年6月26日出生，汉族，居民身份证住址成都市成华区。 原告李盼与被告聂鹏民间借贷纠纷一案，原告李盼于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李盼申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李盼撤回对本案的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李盼负担。 审判员  袁佳丽 二〇二一年四月二十九日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保247号关于申请人杨某某、杨某一与被申请人周某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年四月十六日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执690号申请执行人：师某某，男，汉族，住河南省兰考县。被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在执行申请执行人师某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解履债协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结遵义市播州区人民法院（2021）黔0304执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二一年四月二十九日书记员 张       卓       楠
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初1335号原告：高荣泉，男，1980年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：吴小虎，男，1989年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告高荣泉诉被告吴小虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员刘琼梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高荣泉到庭参加诉讼，被告吴小虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高荣泉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款10,300元及利息1,159元，合计11,459元；2、按照月利率1.25%计算从2020年5月1日至还款日止的迟延履行利息；3、执行费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份，被告因店面装修欠下原告12,300元材料款，一直都以各种理由拒绝还款。为此，原告于2019年12月31日找到被告要求其出具欠条确认欠款并且承诺还款时间。被告吴小虎于2019年12月31日向原告出具欠条，欠条上双方约定12,300元分三次偿还，每次偿还4,100元，三次还款日期分别为2020年5月1日，2020年12月31日，2021年7月1日。但迄今为止，被告只向原告支付了2,000元，其行为已严重违反了诚实守信原则，故原告诉至法院提出前述诉请。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了被告吴小虎于2019年12月31日向原告高荣泉出具的欠条，证明吴小虎欠原告货款12,300元，承诺欠款分三性还清，每次还4,100元，分别于2020年5月1日前还一次、2020年12月31日前还一次、2021年7月1日前还一次，若违约则每天按欠款金额的20‰支付违约金。被告吴小虎经合法传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提供证据证明其诉讼主张。经审理查明，2017年10月，被告吴小虎因店面装修从原告高荣泉处购买装修墙纸，欠付12,300元货款。2019年12月31日，被告吴小虎向原告高荣泉出具欠条，确认欠原告货款12,300元未付，同时承诺该笔欠款分三性还清，每次还4,100元，分别于2020年5月1日前还一次、2020年12月31日前还一次、2021年7月1日前还一次，若违约则每天按欠款金额的20‰支付违约金。被告吴小虎仅在出具欠条后向原告高荣泉支付了2,000元，此外并未如约向原告付款，故原告诉至法院提出前述诉请。上述事实，有原告提供的被告吴小虎于2019年12月31日出具的欠条等证据证明及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，虽然原、被告双方未签订书面买卖合同，但被告吴小虎在与原告高荣泉结算后向原告出具欠条确认欠原告货款12,300元，双方形成事实上的买卖合同关系。本院认为，双方买卖合同关系成立，依法应受保护。原告高荣泉已履行其交货义务，被告吴小虎也应依承诺向原告支付货款。现原告自认被告已收到被告支付的2,000元货款，因此该2,000元应从借款总金额中予以扣除，被告尚欠原告货款10,300元未还。虽然被告在欠条中约定最后一笔4,100元于2021年7月1日前付清，但被告自第一笔2020年5月1日起就未如约履行其还款义务，其以自己的行为表明其不再按约履行其还款义务，原告可要求被告在履行期限届满前支付剩余的10,230元货款。关于违约金问题，虽然双方约定被告违约每天按欠款金额的20‰支付违约金，但在起诉时其已自行降低标准，按月利率1.25%计算，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小虎于本判决生效之日起十日内偿还给原告高荣泉货款10,300元及违约金1,159元，合计11,459元；二、被告吴小虎于本判决生效之日起十日内向原告高荣泉支付本金10,300元的逾期付款利息（按月利率1.25%自2021年2月1日起计算至还款日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告吴小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘琼梅二〇二一年四月二十六日书记员  王志宇
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初756号 原告：张永川，男，1962年10月20日出生，汉族，河北省保定市易县居民。 原告：陈学芬，女，1964年1月24日出生，汉族，河北省保定市易县居民。 二原告委托诉讼代理人：张新媛，河北悦群律师事务所律师。 被告：韩术奇，男，1973年2月7日出生，汉族，河北省保定市易县居民。 原告张永川、陈学芬与被告韩术奇合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告张永川、原告陈学芬及二原告委托诉讼代理人张新媛到庭参加诉讼，被告韩术奇经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永川、陈学芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告解除合同；2、被告立即支付拖欠原告房屋租金（按实际占用天数计算）及违约金（按合同约定计算）。3、被告立即腾空房屋；4、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费均为被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月31日签订关于易县夏庄村五队112国道路南两层楼房的租赁合同，双方约定租期为五年，从2019年8月10日至2024年8月9日，每年租金为10万元。被告根据合同约定应于2020年7月26日前缴纳租金10万元给原告，但被告没有按照合同约定给付原告租金，原告多次向被告追要，被告一直以各种理由不还。原告于2020年12月5日发租赁合同解除告知函给被告，但被告仍置之不理。现原告为维护自己的合法权益诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韩术奇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于2019年7月31日签订关于易县夏庄村五队112国道路南两层楼房的《房屋租赁合同》，合同约定租期为五年，从2019年8月10日至2024年8月9日，每年租金为10万元。按照合同约定2020年8月至2021年8月的租金被告应于2020年7月26日给付原告，但被告未按合同约定缴纳租金，后被告陆续给付了原告30000元后不再给付。因被告不按时缴纳房租，违反合同约定，原告于2020年12月5日向被告发出租赁合同解除告知函，但被告一直占有使用房屋至今。现原告要求被告支付2020年8月9日至2021年4月10日的八个月房租为66666元，扣除已给付的30000元，被告仍欠原告房租36666元。 本院认为，原、被告签订了《房屋租赁合同》，是双方的真实意思表示，该合同对双方具有约束力，原、被告均应遵守合同的约定，被告韩术奇未按合同约定缴纳房屋，违反合同的约定，原告已于2020年12月5日向被告发出租赁合同解除告知函，现原告张永川、陈学芬向本院起诉要求解除上述《房屋租赁合同》本院予以支持，合同解除后，被告韩术奇应腾空租赁的房屋。因被告实际占有使用房屋至今，被告应按合同约定支付原告2020年8月9日至2021年4月10日的八个月的剩余房租36666元。因原告与被告约定的违约金过高，不符合法律规定，本院对原告主张的违约金不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条的规定，判决如下： 一、解除原告张永川、陈学芬与被告韩术奇签订的《房屋租赁合同》； 二、合同解除后，被告韩术奇在本判决生效之日起五日内给付原告张永川、陈学芬剩余房屋36666元。 三、被告韩术奇在本判决生效之日起五日内腾空租赁房屋； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由被告韩术奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二一年四月六日 书记员  田佳奇
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5525号申请人：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，住所地苏州市宝带西路1177号2幢3609室，统一社会信用代码91320508MA1UXHW812。法定代表人：张宗辰。被申请人：万豆豆，男，1990年2月14日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。被申请人：杨竹青，女，1991年6月8日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司与被告万豆豆、杨竹青追偿权纠纷一案中，申请人江苏中隆汇非融资性担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人万豆豆、杨竹青名下价值8万元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人万豆豆、杨竹青名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十六日见习书记员  董婷
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执488号申请执行人杨秀禹，男，1990年2月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人王泉文，男，1990年3月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告杨秀禹与被告王泉文生命权、健康权、身体权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2021)辽0302民初2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2021)辽0302民初2号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2021)辽0302民初2号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执499-1号申请执行人：李香琴,女性,1974年10月26日出生,住洛阳市涧西区武汉路中弘范特区；申请执行人：王永健,男性,1973年8月27日出生,住洛阳市涧西区武汉路中弘范特区。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2021)豫0322执499号案件李香琴、王永健申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十五日书记员  朱学智
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执543号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，法定代表人：王长辉，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：赵家欢，男，汉族，1983年02月10日出生，现下落不明。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与赵家欢执行一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款64310.00元，执行费865.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款64310.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  苏 新二〇二一年四月十二日书记员  邵瑞卿
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3792号申请人：陈方华，男，1947年6月19日生，住南京市秦淮区。申请人：夏庆芳，女，1950年5月29日生，住南京市秦淮区。被申请人：张炜，男，1977年10月9日生，住南京市秦淮区。原告陈方华、夏庆芳与被告张炜民间借贷纠纷一案中，申请人陈方华、夏庆芳向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张炜名下价值450000元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人张炜名下价值450000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月七日见习书记员  单纯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初472号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人蔡丹丹，女，1994年5月20日出生于安徽省蒙城县，汉族，大学文化，经商，户籍地蒙城县，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月10日被宿州市公安局取保候审。2021年4月9日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）268号起诉书指控被告人蔡丹丹犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人蔡丹丹到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年4月25日中止审理，2021年4月29日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2021年2月8日3时许，被告人蔡丹丹酒后驾驶皖ＬＣ××××号牌小型轿车行驶至宿州市埇桥区××路××路交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人蔡丹丹静脉血液中的乙醇含量为152.39毫克／100毫升。 2021年2月10日，被告人蔡丹丹经公安机关传唤自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人蔡丹丹集中出示过的被告人供述、证人刘某、唐某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人蔡丹丹的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人蔡丹丹判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人蔡丹丹对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人蔡丹丹在开庭前已将罚金人民币4500元缴至本院。 本院认为，被告人蔡丹丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡丹丹经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车的时间为深夜3时许，路面行人及车辆较少，危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人蔡丹丹认罪、悔罪，宿州市埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人蔡丹丹具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蔡丹丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年四月二十九日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1102行审29号 申请执行人：井研县住房和城乡建设局。住所地：四川省井研县研城镇建设路桂花巷1号。 法定代表人：唐春敏，该局局长。 出庭负责人：李茂林，该局副局长。 委托代理人：龚礼，该局工作人员。 委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：井研县房地产开发公司。住所地：四川省井研县研城镇解放街79号。 法定代表人：袁彬，该公司董事长。 申请执行人井研县住房和城乡建设局（简称井研住建局）申请强制执行对被执行人井研县房地产开发公司（简称房地产开发公司）征缴防空地下室易地建设费一案。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月26日对本案进行了公开听证。申请执行人井研住建局的负责人李茂林副局长及该局的委托代理人龚礼、尹晏军到庭参加了听证，被执行人房地产开发公司经本院合法传唤，未到参加听证。本案现已审查终结。 2020年9月17日，井研住建局对房地产开发公司作出的井住建追缴〔2020〕2号《追缴防空地下室易地建设费决定书》（简称《追缴决定书》）认定，房地产开发公司“井研县碧翠豪庭1、2单元号楼”项目，按规划建筑总面积226573.49㎡，缴费标准40元/㎡，缴纳防空地下室易地建设费906299.6元。根据《四川省实施办法》第三十五条的规定，井研住建局决定对房地产开发公司作出追缴“井研县碧翠豪庭1、2单元号楼”项目防空地下室易地建设费，追缴金额为906299.6元，于2020年9月30日前缴清。 经审查查明：2013年5月22日，房地产开发公司取得井研县人民政府下发的井国用（2013）第0××5号《土地使用权证》，使用权面积3531.00㎡。2014年3月5日，房地产开发公司取得原井研县住房和城乡规划建设局颁发的地字第井住建规（2014）Ｄ009号《建设用地规划许可证》，用地项目名称为井研县碧翠豪庭，建设规模为拟建建筑面积22657.49㎡。同年4月2日，房地产开发公司取得原井研县发展和改革局下发的《企业投资项目备案通知书》，建设内容为商住楼建设，建筑面积22657.49㎡。同月15日，房地产开发公司取得原井研县住房和城乡规划建设局颁发的建字第井住建规（2014）Ｄ016号《建设工程规划许可证》，许可其建设井研县碧翠豪庭1、2（1、2单元）号楼项目，建设规模为建筑面积22657.49㎡。同年5月19日，房地产开发公司向井研县人民防空办公室申请防空地下室易地建设。同日，井研县人民防空办公室作出《关于同意缴纳防空地下室易地建设费的批复》载明，该项目规划建筑面积为22657.49㎡，按文件规定应缴纳人防易地建设费906299.6元，房地产开发公司应在接到批复后，5个工作日内完善缴费手续。房地产开发公司在规定的期限内未缴纳。 2020年9月2日，井研住建局对房地产开发公司作出并于次日送达井住建催缴〔2020〕2号《关于催缴防空地下室易地建设费的通知》，要求房地产开发公司在收到该通知之日起5日内，到原井研县住房和城乡建设局缴清所欠费用906299.6元。同月8日，井研住建局对房地产开发公司作出并于次日送达井住建追告〔2020〕2号《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》，告知房地产开发公司应缴纳防空地下室易地建设费906299.6元，但该笔费用尚未缴纳。同月17日，井研住建局对房地产开发公司作出并于次日送达《追缴决定书》，决定追缴“井研县碧翠豪庭1、2单元号楼”项目防空地下室易地建设费906299.6元。房地产开发公司未缴纳，2021年3月17日井研住建局作出并于同月19日向房地产开发公司送达井住建催告〔2021〕2号《催告书》，催告房地产开发公司履行其未履行的义务。房地产开发公司未履行，井研住建局遂向本院申请强制执行。 认定上述事实有申请执行人提交的《土地使用权证》《建设用地规划许可证》《企业投资项目备案通知书》《建设工程规划许可证》《证明》《关于同意缴纳防空地下室易地建设费的批复》《关于催缴防空地下室易地建设费的通知》《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》《追缴决定书》《催告书》《送达回证》《中共井研县委机构编制委员会关于调整县住房和城乡建设局机构编制事项的通知》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《追缴决定书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应准予执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人井研县住房和城乡建设局对被执行人井研县房地产开发公司作出的井住建追缴〔2020〕2号《追缴防空地下室易地建设费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 曹银萍 审判员 万 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员 张 柳
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初1717号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2010-2室，统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王军晓，该公司法务。被告：刘港，男，1997年3月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告浙江振泰非融资性担保有限公司诉被告刘港追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。审判员  姚君明二〇二一年四月二十日书记员  汤 瑛