文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9074号原告：陈英（曾用名：陈洪英），女，1963年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：何杨川，男，1987年2月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区德兴机动车驾驶人考试培训有限公司，住所地重庆市合川区工业园区北城拓展区，统一社会信用代码91500117MA5U70TC5R。法定代表人：向超，董事长。委托诉讼代理人：陈永胜，男，1969年10月4日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴建洪，男，1977年7月23日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：永安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区高笋塘84号华顺大厦6楼，统一社会信用代码915001017365897787。负责人：王**，经理。委托诉讼代理人：苏玥，重庆康实律师事务所律师。原告陈英与被告何杨川、重庆市合川区德兴机动车驾驶人考试培训有限公司（以下简称“德兴驾驶培训公司”）、永安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称“永安财险万州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈英的委托诉讼代理人袁婷，被告重庆市合川区德兴机动车驾驶人考试培训有限公司的委托诉讼代理人陈永胜、吴建洪，被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托诉讼代理人苏玥到庭参加诉讼、被告何杨川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈英向本院提出诉讼请求：1.原告陈英因交通事故导致的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计126762.38元（已扣除被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司垫付的10000元），请求判令被告永安财险万州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔付，精神抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付；仍有不足部分，由被告德兴驾驶培训公司赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年5月19日07时55分许，案外人润利娟搭载原告陈英驾驶川AD99×号车，沿高阳路行驶至重庆市合川区高阳路工业园区创润绿宝公司十字路口时，与右方被告何杨川驾驶的渝CC5×学号车发生碰撞，致原告陈英受伤，两车部分受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定为案外人润利娟承担主要责任、被告何杨川承担次要责任。被告何杨川系事故车辆渝CC5×学号车的驾驶人，被告德兴驾驶培训公司系渝CC5×学号车的所有人，被告永安财险万州中心支公司系渝CC5×学号车事故发生时的交强险和商业险承保单位。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告永安财险万州中心支公司辩称，对事故过程及责任划分无异议。被告何杨川驾驶的渝CC5×学号车在我公司投有交强险及商业三者险100万元和不计免赔险，因标的车是次要责任，原告损失超过交强险部分，在商业三者险中按30%赔付，精神抚慰金不承担。事故发生后，我公司已支付了10000元医疗费，医疗费扣除20%非医保用药，诉讼费、鉴定费不应承担。部分损失请求标准过高。被告德兴驾驶培训公司辩称，对责任划分无异议，被告保险公司陈述的投保情况属实，赔偿费用的意见与保险公司一致。被告何杨川未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日07时55分，润利娟搭载原告陈英驾驶车牌号为川AD99×号客车，沿高阳路行驶至重庆市合川区高阳路工业园区创润绿宝公司十字路口时，与右方被告何杨川驾驶的车牌为渝CC5×学的小型客车发生碰撞，致原告陈英受伤，两车部分受损的交通事故。2020年6月17日。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队南津街勤务大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故中，润利娟负主要责任、被告何杨川负次要责任、原告陈英无责任。原告受伤后当日被送往重庆市合川区人民医院住院治疗，入院主要诊断为右侧锁骨粉碎性骨折，于2020年6月3日出院，住院治疗15天，住院期间产生医疗费22608.28元，另产生门诊医疗费3071.92元，医疗费合计25680.2元。经原告自行委托，2020年9月11日，重庆法正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：原告陈英目前伤残等级属×级、陈英需续医费10000元（壹万圆），陈英护理时限综合评定以伤后60日认定为宜，此次鉴定产生鉴定费2250元。审理中，永安财险万州中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2021年3月3日，重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书：陈英目前右肩关节伤残等级属×级。渝CC5×学的小型客车系被告德兴驾驶培训公司所有，被告何杨川系德兴驾驶培训公司职员，发生事故时系履行职务。渝CC5×学的小型客车在被告永安财险万州中心支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告永安财险万州中心支公司垫付医疗费10000元。被告德兴驾驶培训公司与永安财险万州中心支公司同意超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费，扣除20%非医保用药，该部分医疗费用由被告德兴驾驶培训公司赔偿。原告陈英的父亲陈正学健在，父亲陈正学基本信息：1940年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区。其目前包括原告在内共2个子女。陈正学每月领取农村居民养老金125元。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗发票、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、重庆市合川区钱塘镇西游村村民委员会证明、陈正学身份证复印件、保险抄件、付款凭证等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队南津街勤务大队作出道路交通事故认定书责任划分应当作为本案责任划分的依据。审理中，双方同意次要责任按30%的比例处理，本院予以尊重。被告何杨川驾驶的渝CC5×学的小型客车在被告永安财险万州中心支公司投有交强险及商业三者险，故原告所产生损失首先应由被告永安财险万州中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿，超出交强险赔偿金额的损失由被告永安财险万州中心支公司在商业三者险按30%的责任比例进行赔偿，不足部份或者免赔部分由被告德兴驾驶培训公司承担。对原告请求的赔偿费用，本院作如下认定：一、医疗费，票据金额为25680.2元，本院予以主张。二、续医费，根据鉴定意见，本院主张10000元。三、住院伙食补助费，主张900元（60元/天×15天）。四、营养费，出院证明书中无加强营养的医嘱，本院不予主张。五、残疾赔偿金，原告因伤致残×级，本院主张残疾赔偿金80012元（40006元/年×20年×10%）；原告诉请被扶养人生活费按扶养人3人计算，在法律规定的范围内，被扶养人生活费金额本院主张4160元[（26464元/年-125元/月×12月）×5年×10%÷3人]。因此残疾赔偿金（含被扶养人生活费）金额本院主张84172元。六、误工费，原告因伤致残，误工时限计算至第一次定残前一日（2020年9月10日），共计115天，误工费本院主张11500元（100元/天×115天）。七、护理费，医嘱“胸背心外固定制动4-6周，右上肢患肢制动4-6周，逐渐行功能锻炼”，鉴定意见“护理时限综合评定以伤后60日认定为宜”，因此，本院主张护理费7200元（120元/天×60天）。八、精神抚慰金，由于原告伤残×级，结合原、被告在本次交通事故中的责任认定，本院酌情主张1000元。九、残疾辅助器具费，根据原告提供的票据，本院主张2200元。十、交通费，本院酌情主张500元。十一、鉴定费，本院主张2250元。综上，合计145402.2元。其中：一、原告陈英因本次交通事故产生的医疗费、续医费、住院伙食补助费，共计36580.2元，系交强险医疗费用赔偿项目，首先由被告永安财险万州中心支公司在交强险内赔偿10000元，超出金额26580.2元，由被告永安财险万州中心支公司在商业三者险内赔偿7033.25元，由被告德兴驾驶培训公司赔偿940.81元（医疗费中超出交强险的金额15680.25元×30%×20%），其余18606.14元由原告自行承担。二、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，合计106572元，系交强险死亡伤残赔偿项目，且未超出赔偿限额，因此，全部由被告永安财险万州中心支公司赔偿。三、鉴定费2250元，在商业三者险内赔偿，由被告永安财险万州中心支公司赔偿675元，其余1575元由原告自行承担。因此，本次交通事故原告陈英的各项损失145402.2元，由被告永安财险万州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿124280.25元（扣除已支付的10000元，还应支付114280.25元），由被告德兴驾驶培训公司赔偿940.81元，其余损失原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、原告陈英因交通事故产生的医疗费25680.2元、续医费10000元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金84172元、误工费11500元、护理费7200元、精神抚慰金1000元、残疾辅助器具费2200元、交通费500元、鉴定费2250元，合计145402.2元，由被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿124280.25元（扣除已支付的10000元，还应支付114280.25元），由被告重庆市合川区德兴机动车驾驶人考试培训有限公司赔偿940.81元，其余损失由原告陈英自行承担；二、驳回原告陈英对被告何杨川的诉讼请求。上述款项，限二被告于本判决生效之日起十五日内支付原告陈英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费938.22元，减半收取491.61元，由原告陈英负担44.61元，由被告重庆市合川区德兴机动车驾驶人考试培训有限公司负担447元，款限被告重庆市合川区德兴机动车驾驶人考试培训有限公司在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 林二〇二一年四月十九日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷