湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初803号原告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，统一社会信用代码：91430900707385864X，住所地：湖南省益阳市桃花仑东路521号。负责人：龚正林，系支行行长。委托诉讼代理人：周建辉，系该行职员。被告：熊奇祥，男，汉族，1976年9月5日出生，住湖南省益阳市。被告：余佩瑜，男，汉族，1960年1月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：岳章林，男，汉族，1972年11月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：岳群英，女，汉族，1960年12月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称农业银行赫山支行）与被告熊奇祥、余佩瑜、岳章林、岳群英借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行赫山支行的委托诉讼代理人周建辉到庭参加诉讼，被告熊奇祥、余佩瑜、岳章林、岳群英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行赫山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊奇祥偿还原告借款本金39,685.52元及利息（至2021年3月20日利息为909.62元，并承担利息至借款还清之日止）；2、判令被告余佩瑜、岳章林、岳群英承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告熊奇祥、余佩瑜、岳章林、岳群英均未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：为取得原告农业银行赫山支行的贷款资格，被告岳群英、余佩瑜、岳章林、熊奇祥自愿组成联保小组，并各自向原告贷款，又相互提供担保。2019年11月11日，熊奇祥及其配偶江平向原告申请贷款4万元用于购农资，余佩瑜、岳章林、岳群英均在担保人处签名。同日，余佩瑜作为借款人向原告申请借款3万元，岳章林作为借款人向原告申请借款3万元，岳群英作为借款人向原告申请借款4万元，四户相互提供联保。同日，原告制作《农户小额贷款面谈记录》，被告熊奇祥在借款申请人处签名确认，被告余佩瑜、岳章林、岳群英均担保人处签名确认。2019年11月25日，被告熊奇祥与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额4万元、借款期限1年，还款方式为按季结算到期还本，使用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，逾期利率在原利率基础上加收50%；《农户贷款借款合同》上被告余佩瑜、岳章林、岳群英作为多户联保担保人签名。合同签订后，原告于2019年11月25日向被告熊奇祥放款4万元，确认执行年利率为4.785%，逾期利率为7.178%，借款到期日为2020年11月24日。借款后，被告按约付息至2020年11月，之后未按期还本付息，至2021年3月20日，被告尚欠借款本金39,685.52元，利息（含罚息）909.62元。以上事实有原告提供的农户小额贷款业务申请表、小额贷款面谈记录、《农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款交易明细、及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《农户贷款借款合同》是借、贷、担保三方当事人的真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告熊奇祥应按约偿还借款本息，故对原告要求被告熊奇祥偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。被告余佩瑜、岳章林、岳群英为借款提供连带责任保证属实，应承担相应的担保责任，故对原告要求被告余佩瑜、岳章林、岳群英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告熊奇祥、余佩瑜、岳章林、岳群英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是其对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当由其承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告熊奇祥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行借款本39,685.52元及利息（含罚息）［至2021年3月20日止的利息（含罚息）为909.62元，之后按年利率7.178%计算至贷款还清之日止］；二、被告余佩瑜、岳章林、岳群英对上述款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407.44元，由被告熊奇祥、余佩瑜、岳章林、岳群英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年四月二十七日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。