陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5456号 原告：杨洋阳，男，1985年11月18日出生，汉族，居民，住陕西省子长市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：折小峰，男，1984年5月17日出生，汉族，居民，住延安市子长市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：强利利，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住延安市子长市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司，住所地：延安市子长市欢顺实业有限公司院内。法定代表人：吴岗，系公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称天安保险公司）,住所地：陕西省延安市宝塔区韩家窑则。负责人：陈天龙，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人：拓光洲，男，1985年3月14日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职工。原告杨洋阳与被告折小峰、延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司（以下简称：客运公司）、强利利、天安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称：保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋阳、被告折小峰、被告强利利、保险公司委托诉讼代理人拓光洲到庭参加了诉讼，延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司在其保险限额内赔偿原告杨洋阳医疗费54960.46元、营养费1800元、住院伙食补助费1150元、护理费8466元、误工费42000元、后续治疗费5000元、鉴定费1440元、精神损害抚慰金2000元、交通住宿费1020元，共计117836.46元，不足部分由被告折小峰、延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司、强利利承担。二、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年5月6日10时50分许，被告折小峰驾驶陕JXXXXX“大众”牌小型汽车（上载“马某某、李某某、苗某某、高某某、原告杨洋阳、刘某某”），由延安市子长县城出发驶往榆林市靖边县城方向途中，沿307国道由东向西行驶至968KM+52M处，因占道行驶，在会车时与迎面驶来被告张子园驾驶陕JXXXXX“陕汽”牌重型栏板货车发生碰撞，造成被告折小峰、马某某、李某某、苗某某、高某某、原告杨洋阳、刘某某受伤，两车损坏的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队出具的靖公交认字【2020】第126号道路交通事故认定书认定：被告折小峰承担此事故全部责任，被告张子园、原告马某某、李某某、苗某某、高某某、杨洋阳、刘某某不承担此事故责任。事故发生后，因原告受伤严重，随即送至靖边县中医医院住院1天，后转至延安大学附属医院救治，经诊断为：1.颅内损伤；2、头皮撕脱伤；3；左侧第1肋骨骨折；4.左侧气胸；5.左肺挫伤。为此原告共住院23天并支出医疗费54960.46元。现因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，涉诉至贵院。 被告延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司未到庭答辩、质证。被告折小峰辩称：其不承担责任，其是被告强利利雇用的。被告保险公司辩称：1、标的车为出租车核实四证原件；2、被告延安欢顺实业集团有限责任公司子长客运分公司允许的驾驶员严重违反道路安全法，该车辆实际核载5人，但该车实际载7人，超载2人属于严重程度显著增加，需剔除超载2人，因超载造成的损失由被保险人及当事人自行承担；3、原告鉴定报告中关于后续治疗费中注明：后续治疗费5000元左右以实际支出为准，但原告实际未产生后续支付等费用，应依法剔除；4、误工费及护理费如原告未提供相关误工证明，应按照上一年度农林牧渔业标准每日90元进行承担；5、医疗费部分按照国家合疗报销办法执行，扣除非医保用药约10％；6、诉讼费、鉴定费等赔偿项目保险公司不承担；7、对方无责方三者需承担无责任赔付12000元。被告的行为无疑加重了保险公司的保险责任，视法律无物，望法院显示公正，依法判决，遏制此类违法行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提交的第一组、第二组、第三组、第五组证据因符合证据的形式要件、来源合法且被告方均无异议，故本院依法予以采信；对第四组证据中的原告身份证一组、户口本一组、张军艳身份证一组真实性予以认可，对工作证明一份因其不符合证据的形式要件且被告方对其真实性及证明目的均有异议，故本院依法不予采信；对被告强利利提交的证据，被告强利利可另行主张其权利。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2020年5月6日10时50分许，被告折小峰驾驶陕JXXXXX“大众”牌小型汽车（上载“马某某、李某某、苗某某、高某某、原告杨洋阳、刘某某”），由延安市子长县城出发驶往榆林市靖边县城方向途中，沿307国道由东向西行驶至968KM+52M处，因占道行驶，在会车时与迎面驶来张子园驾驶陕JXXXXX“陕汽”牌重型栏板货车发生碰撞，造成被告折小峰、马某某、李某某、苗某某、高某某、原告杨洋阳、刘某某受伤，两车损坏的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队出具的靖公交认字【2020】第126号道路交通事故认定书认定：被告折小峰承担此事故全部责任，张子园、马某某、李某某、苗某某、高某某、原告杨洋阳、刘某某不承担此事故责任。事故发生后，因原告受伤严重，随即送至靖边县中医医院住院1天，后转至延安大学附属医院救治，经诊断为：1.颅内损伤；2、头皮撕脱伤；3；左侧第1肋骨骨折；4.左侧气胸；5.左肺挫伤。原告在中医医院住院1天，在延安大学附属医院住院22天，在榆林市第二医院花费医疗费933元，原告共支出医疗费54960.46元。现因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，涉诉至贵院。经原告申请，陕西榆林正大法医司法鉴定所出具的陕榆正法【2020】临鉴字第J354号鉴定意见书，评定1、杨洋阳未达到伤残，后续治疗费人民币5000元，误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日。原告杨洋阳支出鉴定费1440元。另查明，陕JXXXXX“大众”牌小型汽车登记车主系被告延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司，该车辆在被告保险公司投购买交强险、商业险及车损险，商业第三者责任险限额为100万元，道路承运人责任险，限额为50万/座，共计4座，司乘人员责任险，限额为50万元，保险期间为2019年7月14日至2020年7月13日。本案在审理过程中，原告撤回对其他被告的起诉。本院认为，原告选择以合同之诉主张权利，涉案陕JXXXXX“大众”牌小型汽车使用性质为“出租客运”，故本案系公路旅客运输合同纠纷。原、被告对损害事实的发生没有异议，陕JXXXXX“大众”牌小型汽车登记车主为被告客运公司，受益车主为被告强利利，原告与二被告形成运输合同关系，则二被告共同作为承运人，负有安全运送乘客到达目的地的合同义务。由于被告折小峰驾驶机动车辆违法行驶，导致发生交通事故，原告因该交通事故受伤造成了经济损失，承运人在履行合同过程中没有履行合同约定，将原告安全运输到约定地点，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，承运人对旅客伤亡赔偿责任是适用无过错归责原则，只要不是旅客自身健康原因造成的或者承运人不能证明是旅客故意、重大过失造成的，承运人就应当承担赔偿责任。为此，作为承运人的被告客运公司、强利利应当赔偿原告因本次交通事故造成的损失。又因肇事的陕JXXXXX“大众”牌小型汽车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，故被告保险公司应在道路承运人责任保险限额内对原告杨洋阳的损失承担赔偿责任。因被告折小峰驾驶陕JXXXXX“大众”牌小型汽车存在超载情形，被告保险公司辩称超载人员不属于承保范围，应由实际侵权人承担赔偿责任，但被告保险公司并未向本院提交保险人及被保险人之间对于超载情形不承担赔偿责任的相关合同条款及约定，故对被告保险公司的该项辩驳理由本院不予采纳，被告保险公司对原告的损失应当在道路客运承运人责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应当由被告客运公司、强利利赔偿。关于原告的损失数额，原告因受伤造成人身损害，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。对于原告主张的误工费，从其提交的户口本可知其从事农业相关工作，其每日误工费以119元计算，误工期以鉴定120日为准。对原告主张的交通、住宿费，票据费票据本院依法予以认定。原告杨洋阳的损失为：医疗费54960.46元、营养费1800元、住院伙食补助费1150元、护理费4150元、误工费14280元、后续治疗费5000元、鉴定费1440元、交通住宿费1020元，共计：83800.46元。以上损失，均由被告保险公司在道路客运承运人责任险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨洋阳各项损失83800.46元。二、驳回原告杨洋阳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，由被告延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司、强利利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   杜  虎审  判  员   史卫明人民陪审员   张国兴          二〇二一年三月三十日 书  记  员   林春玲20200824545619851118610XXXXXXXXXXXXXXX1984517195610XXXXXXXXXXXXXXX197512660610XXXXXXXXXXXXXXX1985314612XXXXXXXXXXXXXXX202010105496046180011508466420005000144020001020117836462020561050335130796852525932020126112314522125722350004905106712000202056105033513079685252593202012611231452223202056105033513079685252593202012611231452254960462020354150001206060144033511005045020197142020713335133513351335111912054960461800115041501428050001440102083800468380046889