wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初534号原告：赵艳军，男，1956年11月26日生，汉族，农民，住所地密山市。被告：张洪文，男，1964年11月5日生，汉族，农民，住所地密山市。被告：张洪宝，男，1970年1月8日生，汉族，农民，住所地密山市。原告赵艳军与被告张洪文、张洪宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳军，被告张洪宝到庭参加诉讼。被告张洪文经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵艳军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金70000元，利息26250元（利息计算至2021年1月2日），合计96250元；2、要求二被告按每月利息1050元至借款还清为止；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月2日，被告张洪文在原告处借款70000元，被告张洪宝为其提供担保，借款利息为每月1050元。后原告要求被告及担保人还款，二被告以没有钱为由推拖。故原告诉讼至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。张洪宝辩称，借款及担保是事实。2020年3月，原告因找不到被告张洪文找到张洪宝，让张洪宝帮助找张洪文。但未要求张洪宝还款，之后也没找过张洪宝。依据担保法的规定，张洪宝已过担保期限，不应当承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，被告张洪文因购买种子，从原告赵艳军处借款70000元，约定利息为每月1050元，由被告张洪宝担保。张洪文为赵艳军出具了借据。借据上未约定还款时间。张洪宝以担保人身份在借据上签名。2020年3月，赵艳军找到张洪宝要钱，并让张洪宝找张洪文尽快还款。因张洪文未能还款，赵艳军称其妻子多次找张洪宝要钱，张洪宝未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵艳军主张被告张洪文、张洪宝给付借款及利息的请求，因其提供了张洪文、张洪宝为其出具的借据证实，符合法律规定，依法予以支持。因双方借据中约定的利息高于法律规定，对高出的部分应当予以调整，应当以年利率15.4%为宜，即每月利息为983.33元。张洪文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的后果责任。张洪宝主张其已超过担保期限应当提供证据证实。因双方借据中未约定还款期限。2020年3月，赵艳军向张洪宝主张了权利，作为担保人的张洪宝对张洪文所借款项负有偿还的义务。张洪宝称赵艳军只是让他帮找张洪文而没有向其主张还款义务，因其未能提供证据予以证实，故其抗辩理由不能成立。因双方当事人之间借贷关系发生于《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国担保法》的规定处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和男担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张洪文给付原告赵艳军借款70000元，利息款24583.25元（利息自2018年12月2日计算至2021年1月2日），合计94583.25元。于判决生效后付清。二、被告张洪文自2021年1月3日起以借款本金为基数，按年利率15.4%计算利息至借款还清时止。三、被告张洪宝对被告张洪文所负债务本息承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，由赵艳军负担21元，由张洪文、张洪宝负担1082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  关金龙二〇二一年四月一日书记员  荆 瑶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执301号之一申请执行人：赵红伟,男,1974年4月5日生,汉族，住灵宝市。被执行人：白灵飞，男,1985年8月22日生，汉族，住灵宝市。赵红伟与白灵飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5199号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白灵飞偿还申请执行人赵红伟借款50000元，定于2020年1月20日前付款10000元，2020年6月30日前付款20000元，2020年12月31日前付清余款20000元；案件受理费1050元，减半收取525元（申请执行人已垫付），由被执行人白灵飞负担。因白灵飞未按上述生效法律文书履行义务，赵红伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白灵飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年1月22日、2021年4月29日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2021年2月20日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有豫Ｍ×××××思域牌汽车一辆和豫M79056X5汽车一辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该两辆车（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白灵飞负有继续向申请执行人赵红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月三十日书记员  杜新波
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执877号之一 申请执行人：巫福林，男，1989年5月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：陕西中川建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区长实中登大厦******。统一社会信用代码：916100006715040153。 法定代表人：苏建明，总经理。 申请执行人巫福林与被执行人陕西中川建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0421民初399号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年10月13日向本院申请执行。申请执行标的为本金124000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院查明被行人陕西中川建筑工程有限公司在我院的执行案较多，为优化司法资源，提高执行效率，决定将本案并入(2021)闽0421执256号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0421执877号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二一年四月一日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执658号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人冯东星，男，汉族，1990年02月14日生，新蔡县涧头乡谢围孜村委谢围孜组。被执行人杨正红，男，汉族，1973年6月18日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人冯东星、杨正红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨正红在中国邮政储蓄银行60×××05账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨正红在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月二十五日书记员  曹彬
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1157号 原告：周长栋，男，汉族，农民，1954年12月18日出生，住曹县。 被告：周生宾，男，汉族，1968年8月5日出生，住曹县。 委托诉讼代理人：杨保鲁，男，1983年6月15日出生，汉族，住曹县。 原告周长栋与被告周生宾生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长栋，被告周生宾的委托诉讼代理人杨保鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周长栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计12791.4元。事实和理由，2021年1月3日9时许，在曹县上，被告将原告打伤，被送往磐石医院治疗，经鉴定原告伤情为轻微伤，2021年2月1日，曹县公安局倪集派出所对被告进行行政拘留并罚款。被告将原告打伤，被告拒不赔偿。周生宾辩称：原告强占被告宅基地并拦路不让被告通行，辱骂被告致使该事故发生，原告存在过错，应当承担责任。原告系轻微伤，没有必要住院及护理，被告不应承担赔偿。 本院经审理认定事实如下：原、被告均为曹县倪集街道办事处魏庄行政村村民。2021年1月3日9时许，原、被告因宅基地发生争执，被告将原告致伤。同日原告到曹县磐石医院住院治疗9天，被诊断为多处软组织损伤、头部外伤、腔隙性脑梗死。原告支出医疗费7371.4.元。2021年2月1日被告因殴打原告被曹县公安局行政拘留10日并处罚款500元。原告住院期间由其儿子周广松护理，周广松系农民。原告主张住院期间支出交通费1000元，但未提供证据。被告称原告强占其宅基地、拦路并对其辱骂，原告否认，被告未就此主张提供证据。被告称原告部分用药不是治疗该次事故损害所用，但不要求鉴定。原告出院记录中医嘱载明：1.注意休息；2.左下肢石膏固定4周；3.4周内禁止负重行走。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。2021年1月3日，双方因宅基地发生争执，被告致原告受伤，对此被告负有过错，应承担赔偿责任。原告未能就此事以恰当的方式处理而与被告发生争执，因此原告对于引发纠纷、自身受到伤害，亦负有一定过错。根据双方过错程度，被告对于原告的损失应承担90%的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告医疗费为7371.4元；护理费，护理人员周广松系农民，应依据山东省2019年农村居民人均可支配收入17775元计算，原告住院治疗9天，出院医嘱载明左下肢石膏固定4周，护理天数应为37天，数额为1801.8元（17775元÷365天×37天）；住院伙食补助费为720元（80元×9天）；原告请求交通费1000元，虽未提交交通费单据，但原告治疗、鉴定属实，本院酌定交通费为200元，以上共计10093.2元，被告应赔偿9083.88元（10093.2元×90%）。被告称原告强占其宅基地、拦路并对其辱骂，原告否认，被告未提供证据证明，其主张不能成立。被告称原告部分用药不是治疗该次事故造成的损害，但不要求鉴定，应视为对其权利的放弃。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告周生宾赔偿原告周长栋医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计9083.88元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告周长栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告周长栋负担35元，被告周生宾负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王秀良 二〇二一年四月六日 法官助理 赵 静 书 记 员 韩 娇 附：申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
湖北省黄梅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1127执异24号 异议人（被执行人）：刘春。 申请执行人：东莞市银朗电梯配件有限公司。 被执行人：亚太快速电梯（湖北）有限公司（原通力电梯（湖北）有限公司）。统一社会信用代码：91421127331776508K。住所地：黄梅县小池镇临港产业园临港西路。 法定代表人：谭兴琼，该公司董事长。 被执行人：湖北德日电梯科技有限公司。统一社会信用代码：914211273260613566。住所地：黄梅县小池镇临港产业园临港西路。 法定代表人：黎春成，该公司总经理。 本院在执行东莞市银朗电梯配件有限公司（以下简称银朗电梯公司）与亚太快速电梯（湖北）有限公司（以下简称亚太电梯公司）、湖北德日电梯科技有限公司（以下简称德日电梯公司）、刘春买卖合同纠纷一案中，刘春提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 刘春向本院提出请求：撤销对异议人的执行。事实与理由：深圳市美联富士电梯有限公司欠银朗电梯公司货款296405元，亚太电梯公司欠银朗电梯公司货款720573.9元。2018年10月10日,银朗电梯公司、深圳市美联富士电梯、亚太电梯公司、银朗电梯公司三方签订了《和解协议》，协议中异议人对两公司所欠银朗电梯公司货款提供担保；2018年10月16日，亚太电梯公司与银朗电梯公司在法院重新签订协议，异议人没有在协议中签字。现申请执行人银朗电梯公司依据和解协议直接向法院申请强制执行没有任何事实及法律依据。 本院经审查查明：银朗电梯公司与通力电梯（湖北）有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审理终结，于2018年4月11日作出（2017）鄂1127民初3022号民事判决，判令：“通力电梯（湖北）有限公司欠东莞市银朗电梯配件有限公司货款720573.90元，限在本判决生效之日起十日内付清”；2019年1月25日，通力电梯（湖北）有限公司变更公司名称为亚太快速电梯（湖北）有限公司。上述生效民事判决确定的履行期限届满，银朗电梯公司于2019年4月2日向本院申请强制执行；执行过程中，银朗电梯公司提交撤回执行申请；2019年6月26日，本院作出（2019）鄂1127执446号执行裁定，“终结湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127执446号案件的执行”。 2021年1月25日，银朗电梯公司向本院申请恢复执行，并提交其与通力电梯（湖北）有限公司于2018年10月10日签订的和解协议书（注：深圳市美联富士电梯有限公司为他案债务人，德日电梯公司、刘春作为担保人，均在协议上签名或盖章）主张德日电梯公司、刘春系执行担保人应当列为被执行人；本院于同日登记重新立案，将亚太电梯公司、德日电梯公司、刘春作为被执行人。 本院认为，德日电梯公司、刘春并非人民法院生效法律文书确定金钱债务的履行责任主体，虽介入银朗电梯公司、亚太电梯公司的自行和解过程并在和解协议上签名担保，但该和解协议未向执行法院提交或记入执行笔录，且德日电梯公司、刘春作为担保人未有向执行法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的意思表示；故银朗电梯公司请求直接执行担保人财产的主张，与《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条的设定条件不符，依法不能获得准许（权利人可以选择是否就履行和解协议提起诉讼）；退而言之，即便执行担保成立，参照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“……不得将担保人变更、追加为被执行人”之规定，亦不得将德日电梯公司、刘春作为被执行人；反之，刘春提出排除执行的异议请求成立。同时，本院（2019）鄂1127执446号案件并非中止、暂缓或终结本次执行，银朗电梯公司本院申请恢复执行存在不当，本院执行立案环节对此未予释明、责令申请执行人限期更正而迳直重新登记，违背当事人的真实意志与民事权利处分原则，依法应当另行纠正；综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回东莞市银朗电梯配件有限公司对刘春的执行申请，即排除对刘春的执行。 当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何剑文 审 判 员  周慧玲 人民陪审员  黄建成 二〇二一年四月十六日 书 记 员  陈 显
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民监5号 申诉人（原审原告）：澧县福利膨润土厂，住所地湖南省澧县王家厂镇建设街。 法定代表人：戴上梁，该厂厂长。 被申诉人（原审被告）：常德市洞庭源矿业有限公司，住所地湖南省澧县大堰垱镇星星村二十组。 法定代表人：刘菊香，该公司经理。 原审第三人：杨明发，男，1962年6月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 申诉人澧县福利膨润土厂因与被申诉人常德市洞庭源矿业有限公司、原审第三人杨明发联营合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2013）澧民二初字第983号民事判决，向本院提起申诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了调卷审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申诉人澧县福利膨润土厂的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，应当立案再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 聂 敏 审判员 郭 洪 审判员 欧贤刚 二〇二一年四月七日 书记员 唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条… 上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12761号之一 申请执行人：林晓强，男，1989年9月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：杨间转，女，1976年11月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人林晓强与被执行人杨间转国内（包括涉外）仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第1-91号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人杨间转应向申请执行人支付71710.67元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已查封被执行人杨间转名下号牌为粤Ｌ×××××的车辆档案，因车辆下落不明，暂无法作进一步处理。已对被执行人杨间转采取限制高消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人名下车辆档案，除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十三日 书记员  黄清晖
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初3626号 原告：司伟民，男，1955年4月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵玉芬，女，出生日期不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告司伟民与被告赵玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告司伟民于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司伟民撤诉。案件受理费1025 元，由原告负担。 审判员 吴学刚  二〇二一年四月二十八日 书记员 薄政宇
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1566号之一 申请执行人：安徽天一典当有限公司，住所地安徽省六安市解放路水木清华110商铺，统一社会信用代码91341500580134901L。 法定代表人：郑传忠，该公司经理。 被执行人：孙飞，男，1985年5月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈宗娟，女，1991年12月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市江淮公证处作出的（2021）皖六江公证字第5983号执行证书，立案执行安徽天一典当有限公司与孙飞、陈宗娟公证债权文书一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1566号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年四月十三日 法官助理李行 书记员汤瑞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1094号 原告：刘静，女，1975年4月17日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告：王国卫，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区。 负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：庞含涛，山东易济律师事务所律师。 原告刘静与被告王国卫、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“中华联合济南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托诉讼代理人窦新阁，被告中华联合济南公司的委托诉讼代理人庞含涛到庭参加诉讼。被告王国卫经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘静向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费107507.2元、残疾赔偿金104942.4元、护理费12720元、营养费3000元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1500元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2860元、车损物损费3000元、辅助器具费2000元、被扶养人生活费4811.58元，共计264341.18元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年6月27日16时30分许，王国卫驾驶鲁小型普通汽车沿商河县孙集镇大肚家村东西道路由西向东行驶至韩连河家南侧时驶入对向车道与对向车道驾驶电动二轮电动车行驶的刘静发生碰撞，致使两车损毁，刘静受伤的道路交通事故。肇事后王国卫弃车逃逸。事故至今，各被告仍未赔偿。 中华联合济南公司辩称，对事故的发生无异议。涉案车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司对原告合法有据的损失在交强险限额内进行依法赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险范围，不同意承担。 王国卫未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况2020年6月27日16时30分许，王国卫驾驶鲁小型普通汽车沿商河县孙集镇大肚家村东西道路由西向东行驶至韩连河家南侧时驶入对向车道与对向车道驾驶电动二轮电动车行驶的刘静发生碰撞，致使两车损毁，刘静受伤的道路交通事故。肇事后王国卫弃车逃逸。 二、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ａ1××××在中华联合济南公司投保“交强险”。 三、赔偿责任：根据商河县交警大队第370126XXX0283号道路交通事故认定书，王国卫承担事故全部责任，刘静无事故责任。 根据道路交通事故认定书本院认定，对于刘静因事故遭受的损失王国卫应负担全部赔偿责任。先由中华联合济南公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由王国卫赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：王国卫垫付刘静医疗费20000元。 五、被侵权人情况：刘静，1975年4月17日出生，未证明职业情况。 被抚养人情况：刑金兰（母女关系），1946年9月14日出生，另有被扶养人三名。 六、鉴定意见：经我院委托2021年2月1日山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鉴定意见1、刘静构成两处10级伤残；2、刘静伤后护理期限为住院期间2人护理14日，出院后1人护理76日；3、刘静营养期限为60日；4、刘静约需二次手术费12000元-14000元。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据及出院医嘱，本院认定107079.23元。 辅助康复器具费：根据医疗机构出院医嘱，本院认为刘静购买轮椅、拐杖等医疗器具属于治疗康复的必要医疗器械，但刘静未能提供正式票据证明器械价格。因此，本院酌情认定为500元。 2、住院伙食补助费：1500元（100元×15日），根据住院病历并参照国家机关工作人员出差补助标准，本院予以认定。 3、营养费：3000元（50元×60日），根据鉴定意见本院予以认定。 4、后续治疗费：14000元，根据鉴定意见本院予以认定。 5、精神损害抚慰金：根据伤残程度本院认定为1000元。 6、残疾赔偿金：根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入及鉴定意见，本院认定为101589.6元（42329元×20年×12%）。 被抚养人生活费：根据2019年山东省城镇居民人均消费性支出本院认定刑金兰被扶养人生活费为4811.58元（26731元/4人×6年×12%）。 7、护理费：12480元（120元×104日），刘静未能证明其护理人员收入情况，刘静主张按每日120元标准计算护理费，原则上不违反法律规定，根据鉴定意见本院予以认定。 8、交通费：刘静转院治疗救护车费用1065元，根据转院时间及收款单位，本院予以认定。剩余交通费刘静未提交相关证据证明，但根据客观事实及出院医嘱本院酌情认定500元，合计1565元。 9、车辆、物品损失费：刘静未提交相关证据予以证明，根据刘静所有的二轮电动车损毁的事实，本院酌情认定车辆损失费为500元。 10、鉴定费：2860元，根据本次司法鉴定实际发生的鉴定费用并结合票据，本院对于该鉴定费予以认定。 综上所述，中华联合济南公司应在强制保险责任限额范围内赔偿刘静医疗费10000元、护理费12480元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金94955元、交通费1565元、车辆损失费500元，合计120500元；王国卫应赔偿刘静剩余医疗费97579.23元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、后续治疗费14000元、剩余残疾赔偿金11446.18元（106401.18元-94955元）、鉴定费2860元，合计130385.41元。刘静应返还王国卫垫付医疗费20000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告刘静医疗费10000元、护理费12480元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金94955元、交通费1565元、车辆损失费500元，合计120500元； 二、被告王国卫于判决生效之日起十日赔偿原告刘静剩余医疗费77579.23元（扣除垫付款20000元）、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、后续治疗费14000元、剩余残疾赔偿金11446.18元、鉴定费2860元，合计110385.41元； 三、驳回原告刘静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5262元，减半收取2631元，由被告王国卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初224号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人何水亮，男，1989年10月16日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍地江西省南昌市东湖区，住福建省福州市晋安区。因本案于2020年11月5日被取保候审。经本院决定执行逮捕。 公诉机关以鼓检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人何水亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月5日凌晨2时12分许，被告人何水亮酒后驾驶闽ＡＦ××××号小车沿福州市鼓楼区二环路由北往南行驶至二环路象山隧道时，被公安民警当场查获，后被带至医院抽血检测时被告人何水亮拒不配合抽血。经鉴定：被告人何水亮血液中的乙醇含量为163.38ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人何水亮如实供述自己罪行并认罪认罚，可以从轻处罚；其逃避公安机关依法检查，应当从重处罚，建议对被告人何水亮判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何水亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何水亮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何水亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛岚岚 二〇二一年四月九日 法官助理 杨上群 书 记 员 周 钰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1443号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路267号。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：覃锡强，男，1958年10月10日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告覃锡强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人覃焯、被告覃锡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金250000元；2.判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2020年4月8日利息及罚息为74386.02元；此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3.判令被告偿还原告律师代理费15097元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年2月6日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款额度为50000元，借款额度有效期为一年，自2017年2月6日至2018年2月6日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告于2017年2月6日将250000元发放至被告被告指定的银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。原告认为，被告未依借款合同第四条按时还款，已构成借款合同（附件）第八条第一款项下的违约情形，原告有权依借款合同（附件）第八条第二款的约定计收罚息、提前收回贷款本息等，并有权依据借款合同（附件）第十条第四款的约定，要求被告承担因主张债权而引起的诉讼费、律师费等相关费用。为维护原告合法利益，特起诉，望判如所请。 被告覃锡强未到庭答辩，亦未提供任何证据。 结合庭审记录及本案证据，本院经审理认定的事实如下：2017年2月6日，原告与被告在线签署了合同编号为450660013-4903-20180768956的《中国建设银行”快ｅ贷”借款合同》，约定：借款额度为250000元，借款额度有效期间自2017年2月6日至2018年2月6日；贷款利率采用固定利率方式，在贷款期间内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。（附件）《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：对于借款人未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告通过其在原告处开立的卡号为45×××47的银行账户于2017年2月6日支用250000元。借款期届满后，被告未按合同约定的方式按时还款，截至2020年8月21日，被告仅支付本金0元、利息0元，尚欠原告借款本金250000元、利息14194.44元及罚息71142.04元。 原告为此诉至本院，并与广西君桂律师事务所签订委托代理协议，需支付律师费15097元，广西君桂律师事务所指派覃焯、黄连英参加了本案诉讼。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应按合同的约定归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告覃锡强归还借款本金250000元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告覃锡强支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2020年8月21日的利息14194.44元、罚息71142.04元，之后的利息、罚息从2020年8月22日起，以250000元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告覃锡强支付律师费15097元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6392元，减半收取3196元，由被告覃锡强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年四月三十日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执972号 申请执行人王姮玥与被执行人山东平安建设集团有限公司劳动争议一案，济南市长清区人民法院作出的（2021）鲁0113民初561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东平安建设集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王姮玥向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月25日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执972号案件执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨辰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执109号之二申请执行人：经港秋，男，1979年6月16日生，汉族，住镇江新区龙泉。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：徐世勉。申请执行人经港秋与被执行人江苏瑞帆光电有限公司劳动争议一案，镇新劳人仲案字[2020]第144号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付人民币8550元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，查封了被执行人所有的蓄电池平衡重式叉车一辆。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人现已歇业，本院工作人员按照判决书记载的地址上门寻找被执行人法定代表人但未果。另被执行人在我院涉及众多执行案件，均未能执行到位。2021年3月29日，本院裁定受理了刘忠对被执行人的破产清算的申请。本院已书面告知申请执行人，申请执行人可向破产管理人申报债权。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了报告财产令和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书、（2021）苏1191破申4号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，且被执行人已被本院裁定受理破产，申请人可自行申报债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2020]第144号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十七日书 记 员  汤 沛
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执1号之十四被执行人：刘永红，男，汉族，1975年04月13日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人刘永红合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人刘永红在6217971771008947991账户内余额人民币101.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘永红在中国邮政储蓄银行6217971771008947991账户内存款人民币516288.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年四月三十日书记员  王丹凤此页无正文
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1005号原告：张乾，男，1990年4月20日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。被告：权平，女，1995年8月11日出生，汉族，住兰州市城关区。原告张乾诉被告权平民间借贷纠纷一案，本院定于2021年4月1日14:30分在本院24号法庭公开开庭审理，但原告张乾未到庭参加诉讼。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由未到庭，可以依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张乾承担。审判员  杨会元二〇二一年四月二日书记员  ?陈静
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终2371号上诉人（原审被告）王志平，男，汉族，1967年10月28日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）邵丽霞，女，汉族，1968年5月26日生，住常州市钟楼区。上诉人王志平因与被上诉人邵丽霞民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初4569号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，王志平提出缓交案件受理费的申请，因王志平申请缓交案件受理费不符合法律规定，本院于2021年4月12日向其发出催交上诉费通知书及诉讼费预缴通知单，对王志平缓交申请不予准许，并限期要求王志平缴纳案件受理费，但王志平在收到通知后，在规定的缴费期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王志平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李银芬审 判 员 时 坚审 判 员 龙海阳二〇二一年四月二十六日法官助理 戴 强书 记 员 朱 云
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3286号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2832号原告：海城市牌楼镇大辉重汽工程机械修配厂，经营场所：辽宁省鞍山市海城牌楼镇代家工业园区。法定代表人：柴晓平，系该厂厂长。委托诉讼代理人：姜锋，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：张猛，男，汉族，住海城市。原告海城市牌楼镇大辉重汽工程机械修配厂诉被告张猛劳动争议、人事争议纠纷一案。本院受理后，依法由副院长王健担任审判员独任审理本案，公开开庭进行了审理，原告海城市牌楼镇大辉重汽工程机械修配厂委托诉讼代理人姜锋、被告张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市牌楼镇大辉重汽工程机械修配厂诉称：被告的仲裁请求没有事实和法律依据，双方是劳务关系，申请人干一天活结算一天钱，并不是按月开工资，不存在劳动关系，因此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张猛辩称，我是2019年4月到被告处工作，2019年8月1日工作中受伤，2019年经张伟介绍到被告处工作，每月工资7000元。2020年12月28日向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁要求确认劳动关系，仲裁在2021年3月5日仲裁委有效的劳动关系。我的工作地点在海城市代家沟，老板是柴晓平，平时他丈夫管理，工资是由柴晓平发的，我2019年7月份工资微信转的7000元，我是维修工。经审理查明：被告张猛自2019年4月21日到原告海城市牌楼镇大辉重汽工程机械修配厂处工作，工种为维修工。2019年8月1日在工作中受伤。原告海城市牌楼镇大辉重汽工程机械修配厂未向本院提交证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：录音材料（复印件）、微信聊天记录、人伤赔偿核损表、仲裁裁决书（海老人仲字第[2020]1427号），证明：我跟原告存在劳动关系。被告提交的证据，经庭审质证，原告对真实性没有异议。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告具有用工主体资格，被告张猛受原告管理，从事原告安排的有报酬的劳动，提供的劳动是用人单位业务组成的部分，该情形符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）第一条之规定。故被告张猛与原告海城市牌楼镇大辉重汽工程机械修配厂存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张猛与原告海城市牌楼镇大辉重汽工程机械修配厂存在劳动关系。案件受理费5元，由原告海城市牌楼镇大辉重汽工程机械修配厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，并预交上诉费。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  王健二〇二一年四月二十三日书记员  姜军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7174号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：王瑞丽，女，1971年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告王瑞丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告王瑞丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》、《借款展期协议》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金38666.67元、利息7798.46元，共计46465.13元（暂计至2020年12月7日），自2020年12月8日起至本息清偿完毕之日止的罚息以本金38666.67元为基数按照年利率12%计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王瑞丽。2、借款金额92800元。3、借款期限24个月，自2018年4月2日至2020年4月2日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为按期付息一次还本。8、欠款情况：暂截至2020年12月7日，被告王瑞丽尚欠原告贷款本金38666.67元、利息7798.46元，共计46465.13元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年4月2日，被告王瑞丽与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告王瑞丽在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年4月3日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告王瑞丽郑州银行账户发放了92800元贷款。综上，可以认定被告王瑞丽知悉向原告借款的事实。原告向被告王瑞丽发放了贷款，被告王瑞丽使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告王瑞丽偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告王瑞丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告王瑞丽于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金38666.67元、利息7798.46元，及自2020年12月8日起至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，由被告王瑞丽负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十三日书记员  王晓鑫
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更26号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯夏新华，男，1960年3月10日出生，汉族，原户籍所在地河南省安阳市殷都区文明大道237号院1排1号。2018年6月8日，因犯职务侵占罪被河南省安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑五年，责令退赔被害单位1024779.85元。判决后，夏新华不服，提出上诉。2018年7月19日，河南省安阳市中级人民法院作出（2018）豫05刑终421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年8月22日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯夏新华入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、李继锋，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省安阳市殷都区人民法院于2018年6月8日作出（2017）豫0505刑初423号刑事判决，查明：安阳市金地农机有限公司成立于2007年9月，有股东十人，原法定代表人为王来生，后因病去世。被告人夏新华系该公司股东、副总经理。2014年4月份，因公司内部问题与其他股东产生矛盾，夏新华一人控制经营安阳市金地农机有限公司。在经营公司期间，被告人夏新华利用职务便利，于2014年5月份收取安阳市开心人大药房有限公司66000元房屋租金，存入其个人银行卡账户；于2014年7月、12月份收取安阳市久惠农机有限公司房屋租金40000元，也存入其个人银行卡账户。2014年6月至2015年3月，被告人夏新华利用其控制安阳市金地农机有限公司的职务便利，隐瞒其他股东，擅自将公司仓库内36台农机予以出售，并将出售款项存入其个人控制的账户内，并未存入公司账户。其中18台农机以553500元的价格出售，另18台农机拒不交待销售去向。经安阳市殷都区价格认证中心评估，该18台农机价值共计503900元。2014年4月至2015年3月，夏新华控制安阳市金地农机有限公司期间，该公司合理经营支出共计138620.15元。综上，被告人夏新华非法占有公司款物共计价值1024779.85元。被告人夏新华于2015年1月以安阳市金地农机有限公司名义购买价值388000元玉米收割机两台，存放于安阳市汇丰农机有限公司院内。据此判决：被告人夏新华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年12月9日起至2021年10月30日止），责令退赔被害单位1024779.85元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯夏新华减刑四个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯夏新华在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯夏新华在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2019年上半年良好、2019年下半年良好、2020年上半年良好，2019年5月25日、2019年11月25日、2020年5月25日、2020年10月25日获得表扬四次。另查明，罪犯夏新华已退赔被害单位1024779.85元。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯夏新华在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯夏新华自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏新华减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月9日起至2021年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初634号 原告：张志海，男，1976年4月6日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：刘金城，男，1974年6月21日出生，满族，沈阳仕龙建筑清原项目部经理，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：左登昆，抚顺市清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。 原告张志海与被告刘金城劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志海、被告刘金城的委托诉讼代理人左登昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人民币45,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年清原满族自治县客运公司进行改造，被告刘金城为实际施工人，原告受雇于被告对客运公司大门、扶手等进行白钢焊接，有部分原材料由原告提供，最后进行工程结算时，被告共欠原告白钢料及大门工时费45,000.00元。原告多次向被告索要上述款项时，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘金城承认张志海提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 刘金城于本判决生效后立即给付张志海工时费45,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463.00元（已减半收取），由刘金城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 郭承昊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2743号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。  法定代表人：郭桂香，总经理。被告：王国红，男，1970年12月10日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告王国红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回对被告王国红的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担。 审 判 员  李  想二〇二一年四月八日 书 记 员    王  乐
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10733号申请人：陕西龙达金属加工有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区（南坡村）。法定代表人：马宗良，该公司执行董事。申请人：马宗良，男，1963年1月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。共同委托诉讼代理人：李昊，上海市XX城（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘帅，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被申请人：权智秦，男，1975年4月26日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区西市XX路西市。申请人陕西龙达金属加工有限公司、马宗良与被申请人权智秦债权人代位权纠纷一案，申请人陕西龙达金属加工有限公司、马宗良于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人权智秦名下价值800万元财产。于2019年12月13日申请人陕西龙达金属加工有限公司、马宗良以天安财产保险股份有限公司西安中心支公司的担保函方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西龙达金属加工有限公司、马宗良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人权智秦名下价值800万元财产。申请人陕西龙达金属加工有限公司、马宗良已预交申请费5000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    王东升 二〇一九年十二月十三日 书     记    员   韩梦曦 1
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3563号 上诉人（原审被告）：许文运，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审原告）：丰泽区谢桂英纸品店，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路泉秀花园17幢301室储藏间。 经营者：谢桂英。 原审第三人：张民，男，1963年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原审第三人：泉州市丰泽区泉秀街道新秀社区居民委员会，住所地福建省泉州市丰泽区乌洲路中段。 法定代表人：陈爱真，系该单位主任。 上诉人许文运因与被上诉人丰泽区谢桂英纸品店、原审第三人张民、泉州市丰泽区泉秀街道新秀社区居民委员会侵权责任纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初6074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许文运在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许文运自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑碧宗 审判员  陈大银 审判员  陈志煌 二〇二一年四月十九日 书记员  林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执953号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：周荣霞，女性，1963年01月09出生，汉族，住辽宁省大连。被执行人：王修安，男性，1964年04月29出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与周荣霞、王修安合同纠纷一案中，经查，被执行人周荣霞、王修安未履行（2019）辽0203民初7328号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周荣霞、王修安银行存款43920.52元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月十二日书记员  黄诗佳
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0923民初663号原告：周兴斌，男，1981年8月17日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：程龙，男，1987年2月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告周兴斌诉被告程龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴斌到庭参加诉讼，被告程龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周兴斌向本院提出诉讼请求：1.判令程龙给付货款19600元；2.本案诉讼费由程龙承担。事实和理由：2019年9月，程龙向周兴斌购买一批地毯，由周兴斌按程龙要求安装在云梦县罗曼达酒店，安装完工后，双方于2019年10月16日通过结算，由程龙出具欠条一份，欠条载明，已付货款10000元，在2019年10月16日至2019年10月30日前支付10000元，余款于2019年11月15日前结清。此后程龙仅在2019年10月22日支付5000元，余下货款19600元经周兴斌多次催要无果，程龙现失联而形成纠纷。被告程龙在法定答辩期内未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，周兴斌与程龙之间的买卖是双方真实意思的表示，有双方通过结算后出具的欠条为证。周兴斌按程龙要求向指定地供应地毯后，程龙应按照双方约定给付货款。经周兴斌催要货款后，程龙承诺给付逾期后其行为显属违约，应承担违约责任，故周兴斌请求程龙给付下欠货款19600元的诉讼请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告程龙在本判决生效之日给付原告周兴斌货款19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告程龙负担，限本判决生效之日交纳。本判决为终审判决。审判员  陈永霞二〇二一年四月十九日书记员  余 雷【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0502执377号 申请执行人吕杰勇，男，1979年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托代理人黄燕飞，福建闽荣律师事务所律师。 委托代理人杨国铠，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人邱斓瑜，男，1989年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人吕杰勇与被执行人邱斓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)闽0502民初3745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月3日向被执行人邱斓瑜发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币50000元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币525元及执行费人民币650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年2月3日、2021年2月5日、2021年3月20日、2021年4月1日、2021年4月7日先后对被执行人邱斓瑜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人邱斓瑜名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年2月6日、2021年2月7日,本院先后依法冻结被执行人邱斓瑜名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。 2.2021年3月12日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人邱斓瑜名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年3月15日，本院依法向被执行人邱斓瑜发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人邱斓瑜违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人邱斓瑜司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年4月16日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初3745号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  庄俊泓 执行员  罗思媛 二〇二一年四月十九日 书记员  吴燕丁 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2578号原告：王某，住山东省龙口市。被告：隋某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年四月十五日书记员  王 颖
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖2号原告：钟明，男，1961年9月4日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：陈福宗，广东盈聚律师事务所律师。被告：甘东庆，男，1957年2月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。第三人：邓向华，男，1952年8月26日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。第三人：肇庆市新广缘食品有限公司。住所地：广东省肇庆市鼎湖区。法定代表人：莫。原告钟明诉被告甘东庆、第三人邓向华、肇庆市新广缘食品有限公司共有纠纷一案，广东省肇庆市高要区人民法院于2021年1月26日立案受理。钟明向广东省肇庆市高要区人民法院起诉称：2019年7月23日，甘东庆与邓向华未经钟明同意与案外人莫达成《工业用地租赁合同》，租赁期限为20年，自2019年8月1日起至2039年7月31日止，并约定将租金打入甘东庆指定的银行账号内（甘东庆儿子的银行账号）。后三人又达成《补充协议》，对租期作了相应的延长并对延长租期期间的租金进行了约定。该厂房为邓向华、钟明、甘东庆三人共同共有，所得收益也应共同共有，甘东庆和邓向华未经钟明同意就擅自出租厂房，已经损害了钟明的合法权益，本着合理利用该厂房的原则，钟明对于《工业用地租赁合同》和《补充协议》表示认可，但是所得收益应共同共有，甘东庆理应返还属于钟明份额的租金，故起诉请求：1.判令甘东庆立即返还代收钟明的厂房租金137500元（位于鼎湖区凤凰大道转入建设东路400米的厂房为邓向华、钟明、甘庆东三人共同共有，每月租金27500元自2019年11月起暂计至2021年1月，以后租金另计至甘东庆停止无权代收日止）；2、本案的一切损失费用由甘东庆承担。广东省肇庆市高要区人民法院认为，本案为物权纠纷中的共有纠纷，因钟明认为涉案厂房为邓向华、钟明、甘庆东共同共有，要求分割租金收入而引起。根据《中华人民共和国和民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”的规定，本案属于不动产的权利分割引起的共有物权纠纷，符合上述法律规定。因涉案厂房属于肇庆市鼎湖区，故按照上述法律规定，本案应由广东省肇庆市鼎湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条的规定，该院裁定本案移送广东省肇庆市鼎湖区人民法院处理。2021年3月1日，广东省肇庆市鼎湖区人民法院以租金分割纠纷不属于不动产纠纷，不适用专属管辖原则，且该院曾经作出（2020）粤1203民初1394号民事裁定，裁定对钟明的起诉不予受理，本院二审予以维持为由，报请本院指定管辖。本院认为，钟明起诉甘东庆请求返还租金，故本案是关于租金（动产）的共有纠纷，而非不动产纠纷，不适用专属管辖原则，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的一般地域管辖规定，由被告住所地人民法院管辖。被告甘东庆的住所地位于广东省肇庆市高要区，属于广东省肇庆市高要区人民法院管辖范围，故该院对本案有管辖权。因此，广东省肇庆市高要区人民法院裁定将本案移送管辖有误，本院依法予以纠正。广东省肇庆市鼎湖区人民法院报请本院指定管辖的理由成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由广东省肇庆市高要区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年四月十三日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1768号原告：朱创,男，汉族,1989年6月21日出生,住河南省长葛市。委托诉讼代理人：杨树行，河南德典律师事务所律师。被告：桑国春，男，汉族，1968年1月13日出生，住河南省长葛市。原告朱创与被告桑国春劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱创及其委托诉讼代理人杨树行到庭参加诉讼，被告桑国春经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱创向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资3000元及利息(利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工资还清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年9月被告桑国春在鱼泡网发布招聘信息招聘焊工,原告看到后与被告桑国春联系,双方见面后口头约定工资为260元/天,每5天结一次工资，主要工作为焊接网红桥和网红秋千。原告在被告处一共工作了21.5天，被告共给付原告工资2590元,剩余3000元经原告多次催要,被告以种种理由推脱拒不支付。无奈,特诉至贵院,请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告桑国春未到庭进行答辩。本院经审理认定事如下，2020年9月，原告朱创在河南省××××村，为被告桑国春提供劳务焊接网红桥，被告桑国春欠原告工资款3000元未付。2020年11月13日，被告桑国春为原告出具欠条一份。后原告向被告追要无果，即诉至本院。本院认为：被告桑国春欠原告朱创工资款3000元未支付的事实，由被告给原告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告桑国春拒不履行给付义务，其行为已损害原告的合法权益，应承担本案纠纷的民事责任，支付原告工资款3000元及利息损失。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告桑国春不应诉、不答辩、不举证，由此引起的诉讼风险由其承受。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑国春于本判决生效之日起十日内支付原告朱创工资款3000元及利息损失（以3000元为基数，2021年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告桑国春负担。本判决为终审判决。审判员  武燕子二〇二一年四月二十七日书记员  麻 培
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2255号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3507号 被执行人:黄启明，男，1987年10月8日出生，汉族，住广州市白云区。 关于被执行人黄启明罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初2019号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄启明应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，被执行人名下有银行存款295.14元，本院已依法冻结上述存款，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年四月二十九日 书记员 谢杰彦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1168号之一申请执行人：李**，男，1997年9月19日生，汉族，住甘肃省岷县。被执行人：王成祥，男，1992年4月1日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人李**与被执行人王成祥侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6842号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告王成祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**各项损失共计5734.16元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：62×××65。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告负担270元，被告负担630元。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，执行标的6364.16元，被执行人应当负担的执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月2日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月2日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年3月2日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年4月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月13日，本案共执行到案款0元，尚有执行款6364.16元及执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初6842民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月十三日书记员  张 敏
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执121号 被执行人黄富首，男，1987年10月05日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人黄富首盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初165号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄富首应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币2000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的为2000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024刑初165号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月二十二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1992号 原告：吴昌青，男，1969年9月12日出生，汉族，住六安市金安区。 委托代理人：王广坤，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：聂华开，男，1968年8月6日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告吴昌青与被告聂华开劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员杨俊依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌青及其特别授权委托代理人王广坤到庭参加诉讼，被告聂华开经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴昌青向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务工资款25000元;2.诉讼费等由被告承担。事实和理由:从2015年至2016年，原告跟随被告在其承包六安市金安区三个工地的从事框架混凝土浇筑工作，被告出具欠条一张，拖欠原告工资款130000元，其后给付部分工程款，下欠25000元一直未付，原告多次索要无果，原告遂诉至法院。 被告未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告吴昌青向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息以及诉讼主体资格；二、被告人口信息查询单一份，证明被告身份信息以及诉讼主体资格；三、欠条原件一份，证明原告在被告做工，被告后于2017年5月28日出具欠条，认可欠付原告130000元工资的事实；证据四、银行转账流水记录，证明被告于2019年通过其第聂华超向原告支付部分工资款，下剩25000元未付的事实。 被告聂华开未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：从2015年至2016年，原告跟随被告在其承包六安市金安区寿春小区、新华小区、孙岗农贸市场工地的从事框架混凝土浇筑工作，被告于2017年10月20日出具欠条一张，拖欠原告工资款130000元，其后给付部分工程款，下欠25000元一直未付，原告多次索要无果，原告遂诉至法院。 本院认为：原告曾为被告提供劳务，被告聂华开尚欠原告吴昌青工资款25000元，有欠条一份佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，现被告聂华开应当支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告聂华开于本判决生效之日起十日内向原告吴昌青支付工资款25000元； 案件受理费430元，减半收取，由被告聂华开负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二一年四月十六日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢75号申请执行人：郝文富。被执行人：王丽。被执行人：张威。本院在执行申请执行人郝文富与被执行人王丽、张威借款合同纠纷一案中，申请执行人郝文富依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1446号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款2159.50元。本院认为，（2019）吉0221民初1446号判决书确定内容69763.00元中的2159.50元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1446号判决书确定内容69763.00元中的2159.50元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更447号罪犯张楠（曾用名李柏森），男，1967年5月23日出生，汉族，河南省郑州市人，本科文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2018年6月10日作出（2018）豫0105刑初26号刑事判决，认定被告人张楠犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处罚金150万元;涉案赃款1826万元依法予以追缴发还河南国瑞置业有限公司。刑期自2017年6月21日起至2027年6月20日。判决生效后，罪犯张楠于2018年10月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张楠减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年12月，被告人张楠时任国瑞公司法定代表人，以公司名义向一担保公司借款1826万元，占为己有。罪犯张楠在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯张楠减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张楠自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑，但其财产性判项未履行，应予从严。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张楠准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年6月21日起至2027年1月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民辖终82号 上诉人（原审被告）：福建省南安市第一建设有限公司，住所地福建省南安市溪美办事处新华街兴安巷24号。 法定代表人：陈平辉，董事长。 被上诉人（原审原告）：张智仲，男，1967年3月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：池用庆，男1974年2月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人福建省南安市第一建设有限公司因与被上诉人张智仲、池用庆劳务合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2021）闽0121民初1189号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 福建省南安市第一建设有限公司上诉称，福建省南安市第一建设有限公司住所地位于福建省南安市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应当移送福建省南安市人民法院管辖。请求：依法撤销福建省闽侯县人民法院（2021）闽0121民初1189号民事裁定，将本案移送福建省南安市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因闽侯县南屿旗山五都大道Ｂ标段道路工程忠观桥钻孔灌注桩劳务施工合同引起的纠纷，属于建设工程施工合同范畴。案涉工程施工地位于福建省闽侯县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，福建省闽侯县人民法院依法对本案享有管辖权。福建省南安市第一建设有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初341号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人程伟刚，男，1987年8月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。曾因犯危险驾驶罪，于2015年2月13日被新密市人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。因上道路行驶的的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年6月29日被新密市公安局交通警察大队决定罚款400元（未缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被新密市公安局取保候审，2021年4月21日被新密市公安局刑事拘留，2021年4月27日被本院决定逮捕。河南省新密市人民检察院以新密检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人程伟刚犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人程伟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年6月21日12时32分许，被告人程伟刚无摩托车驾驶资质酒后驾驶一辆黑色无号牌二轮摩托车，自新密市出发到某村，由南向北行驶某村路段时,被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，程伟刚血液中乙醇含量为253.8mg/100ml。2020年6月21日，被告人程伟刚被公安机关依法传唤到案。新密市人民检察院于2020年11月2日受理本案审查起诉，因通知不到程伟刚，新密市公安局于同年11月25日撤回，2021年4月21日程伟刚被抓获归案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、刑事判决书、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、证明、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、到案经过，被告人程伟刚供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人程伟刚的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人程伟刚依法判处拘役五个月，并处罚金人民币11000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程伟刚对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人程伟刚在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人程伟刚犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人程伟刚所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人程伟刚血液中乙醇含量超过200mg/100ml、无驾驶资格驾驶无号牌机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚；取保候审期间违反规定，可酌情从重处罚。其到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程伟刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年9月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年四月二十七日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9691号原告：张掖市国美商贸有限责任公司。住所地：甘州区民主西街8号。统一社会信用代码：9162070274589829XE。法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：薛某，甘州区南街街道法律服务所法律工作者。被告：肃南县炫辉酒店管理有限公司。住所地：张掖市肃南裕固族自治县滨河新区玉水苑水韵食尚街区。统一社会信用代码：916207213321862354。法定代表人：叶某，该公司经理。（未到庭）原告张掖市国美商贸有限责任公司与被告肃南县炫辉酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市国美商贸有限责任公司委托诉讼代理人薛某到庭参加了诉讼，被告肃南县炫辉酒店管理有限公司经本院依法送达传票传唤未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。原告张掖市国美商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告货款25000元，承担违约金7500元，合计32500元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月23日，原、被告协商签订空调产品购销合同一份，根据合同约定，被告购买原告经销的价值445000元的格力空调90套，被告支付部分货款后，剩余25000元一直未付，原告起诉法院要求依法处理。被告肃南县炫辉酒店管理有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系空调经营商，被告系酒店经营者。2015年6月23日，原告作为供方，被告作为需方，双方签订空调产品购销合同一份，约定原告向被告供应各式型号的中央空调，合同价款为445000元。合同签订后，原告按约向被告供应价值445000元的空调，并按约进行了安装和调试，但被告收到原告的空调后，仅支付大部分货款420000元，下剩25000元经原告多次催要，至今未付，引起原告诉讼。本院认为，通过原告的陈述以及原告当庭提交的盖有被告公章的空调产品购销合同，可以证实原、被告之间形成了买卖合同法律关系。依法成立的合同受法律保护，双方均应严格遵照执行。根据《合同法》的规定，本案被告作为买受人负有向原告及时支付上述货款的义务，故本院对原告主张的货款25000元依法予以支持。关于原告主张的违约金，因双方在合同中约定若一方违约则承担10%的违约金，故原告主张按照30%要求被告承担违约金缺乏约定和法律依据，本院按照双方约定的10%计算违约金由被告予以承担，即25000元*10%=2500元。被告肃南县炫辉酒店管理有限公司经本院依法送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉、答辩，视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告肃南县炫辉酒店管理有限公司于本判决生效后一月内一次性偿付拖欠原告张掖市国美商贸有限责任公司的货款25000元，并承担违约金2500元，合计27500元；二、驳回原告张掖市国美商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费613元，减半收取306.5元，由被告负担。原告已预交，由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费306.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二一年四月八日书记员 张符慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执362号之一申请执行人：顾兴德，男，1963年10月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被执行人：钱伟星，男，1970年5月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人顾兴德与被执行人钱伟星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初3553号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：钱伟星于判决发生法律效力之日立即归还顾兴德本金60100元，支付相应的资金占用费，支付迟延履行金及申请执行人垫付的诉讼费用556元。因被执行人钱伟星未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人顾兴德的申请，本院于2021年2月2日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人钱伟星发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人钱伟星按照生效法律文书履行义务，但被执行人钱伟星未予履行。经查询，未查得被执行人钱伟星名下有可供执行的银行存款，被执行人钱伟星的银行账户已被本院于2021年2月3日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，查得被执行人钱伟星名下有无锡市军民路30-1-702室房屋一套，本院于2021年4月14日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起三年。因本院系轮候查封，故暂无法处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人钱伟星名下有号牌为苏ＢＮ××**东风日产牌小汽车一辆，本院于2021年4月14日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起二年。因本院系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人钱伟星名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人钱伟星名下有可供执行的证券。因被执行人钱伟星拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到位任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人顾兴德案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人顾兴德有无被执行人钱伟星名下可供执行的财产线索，申请执行人顾兴德明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人钱伟星名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人钱伟星名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初3553号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初1786号 原告：李春枝，女，1973年5月27日出生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：张广生，北京市中盾（赤峰）律师事务所律师。被告：宗振江，男，1967年1月7日出生，满族，住赤峰市。原告李春枝与被告宗振江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月8日，原告李春枝向本院申请撤诉。本院认为，原告李春枝申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：  准许原告李春枝撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告李春枝承担。                            审判员   于洋                              二〇二一年四月八日                            书记员   卢明月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2805号 原告：成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司，营业场所宜宾市翠屏区商业街44号5栋6层17-19号，统一社会信用代码915115020689730288。 负责人：赵勇。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：张俊，男，1973年10月5日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司于同年4月28日向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月二十八日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异754号 案外人：兰宗文，男，1967年11月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请保全人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 法定代表人：林华喆，职务不详。 被保全人：广安市鑫科矿业有限公司，住所地四川省广安市广安区万新二街98号。 法定代表人：兰华，职务不详。 被保全人：广安丰润房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五星街22号9幢。 法定代表人：兰华，职务不详。 被保全人：山东德盛泰来置业有限公司，住所地山东省济阳县济北开发区开元大街199号6号大厅。 法定代表人：赵玉千，职务不详。 被保全人：兰华，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院接受中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01执保464号之一执行裁定，查封了广安丰润房地产开发有限公司（以下简称丰润公司）所有的房产。案外人兰宗文对查封其中的位于广安市广安区××号××路××号××房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人兰宗文称，其从丰润公司处购买争议房屋，虽未办理网签备案，但其已支付全部购房款，因丰润公司原因未办理过户登记。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，信达资产四川分公司与广安市鑫科矿业有限公司、丰润公司、山东德盛泰来置业有限公司、兰华金融借款合同纠纷一案，本院根据信达公司的财产保全申请，于2020年9月7日作出（2020）川01执保464号之一执行裁定，与本案有关内容为：查封丰润公司名下位于广安市广安区××道××段的“城南壹号”项目《商品房预售许可证》（证号：2013房预售证第20号、2013房预售证第25号、2014房预售证第19号）项下的房屋共计20套（1幢1-21-5，1幢1-12-5，1幢1-1-6，1幢206-208，2幢1-10-1，2幢金安大道三段25号201、202、203，4幢1-23-3，5幢1-2-1，5幢河堰路232号，6幢1-27-1，6幢1-11-5，6幢1-7-5，9幢金安大道三段57号，河堰路288号1幢116、117、204、205、220、224、225），查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2015年4月21日，兰宗文与丰润公司签订《“城南壹号”农贸市场认购协议》，约定购房款358000元。 以上事实，有财产保全申请书、认购协议、执行裁定书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，兰宗文未提供证据证明其已支付全部购房款，故其要求解除对争议房屋的查封，不符合前述司法解释第三项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回兰宗文的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月六日 书记员  周红燕
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3398号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执901号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人董红月，女，汉族，1986年08月09日生，住新蔡县。被执行人郑栋友，男，汉族，1962年10月6日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人董红月、郑栋友金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董红月在中国建设银行6236681540013067660_0108_2账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董红月在中国建设银行6236681540013067660_0108_2账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月二十九日书记员  曹彬
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执346号肖某、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人肖某与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.75元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月九日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终469号 上诉人（原审原告）：王丹，女，汉族，1986年7月6日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：王超，北京市证信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳成林，北京市证信律师事务所实习律师。 被上诉人：涿州致远房地产开发有限公司，住所地：涿州市东城坊镇（农大教学实验场），统一社会信用代码：911306891689257702Q。 法定代表人：赵威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田文麟，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天涯，河北天枢律师事务所律师。 上诉人王丹因与被上诉人涿州致远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王丹以客观原因为由于2021年4月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取3934元，由上诉人王丹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 娟 审判员 万丙申 审判员 肖 雅 二〇二一年四月十九日 书记员 何 军
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2582号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日