wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执636号之二 申请执行人范亚莉，女，汉族,1970年5月25日出生，住浙江省杭州市建德市。 被执行人深圳道义文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区龙观三路金禾田商务中心3楼L305室，统一社会信用代码914403005700280139。 法定代表人周森 申请执行人范亚莉与被执行人深圳道义文化传播有限公司借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付123000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月十四日 书记员 卢  钿
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初2048号 原告（反诉被告）：刘志娟，女，1974年8月1日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王绍东，男，1963年7月1日出生，汉族，住费县。 被告（反诉原告）：韩乾叶，男，1970年5月27日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：车付霞（系韩乾叶之妻），女，1972年8月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：裴玉晓，费县梁邱法律服务所法律工作者。 原告刘志娟与被告韩乾叶相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，同年3月25日，被告韩乾叶提出反诉。原告刘志娟于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，被告韩乾叶于2021年4月27日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告刘志娟、被告韩乾叶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志娟撤诉；被告韩乾叶撤回反诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由刘志娟负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由韩乾叶负担。 审 判 员 王国栋 二〇二一年四月二十七日 法官助理 葛成欣 书 记 员 沈田园
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1922号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号。 法定代表人：王丁，总经理。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：何杨，男，1973年10月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告何杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告四川怡壁物业管理有限公司于2021年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元,由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审判员  陈利蓉 二〇二一年四月八日 书记员  张华敏
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初4735号 原告：田永琴，女，汉族，1985年2月28日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张大军，重庆益安律师事务所律师。 被告：石朝兵，男，汉族，1974年10月18日出生，住重庆市万州区。 原告田永琴与被告石朝兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田永琴及其委托诉讼代理人张大军、被告石朝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田永琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金150万元，并从2020年6月1日起，按年利率15.4%支付利息至借款还清时为止；3.案件受理费由被告承担。 事实和理由:被告向原告借款150万元，并约定是在当年5月30日还清。上述事实有被告给原告出具的《借条》为证。但是，被告至今未偿还原告借款。原告为了维护自身权益，现起诉请求法庭判如所请。 被告石朝兵辩称，对原告主张的事实、理由和诉讼请求没有异议。但是，由于被告对外投资款被骗，短期内无法偿还原告借款，故请求法庭依法裁决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告石朝兵因经商之需，向原告田永琴提出借款请求，原告田永琴遂于2020年4月13日向被告石朝兵的银行账户转款150万元。同年4月28日，被告石朝兵给原告田永琴出具《借条》，载明收到原告田永琴的出借款150万元，承诺在2020年5月30日偿还，但借款到期后被告石朝兵未践承诺。 本院认为，原告田永琴与被告石朝兵的借贷事实发生在《中华人民共和国民法典》颁行之前，故本案应适用当时的法律和司法解释规定。 结合本案，首先，原告田永琴向法庭举示的《银行交易明细》和《借条》，能够证明与被告石朝兵之间存在借贷关系，且其已足额支付出借款，故原告田永琴要求被告石朝兵归还借款的请求，本院予以支持。 其次，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修订）》第二十八条第二款第一项的规定，既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率的，出借人只能主张借款人自逾期还款之日起参照LPRY1利率标准支付逾期还款的违约金。本案中，原告田永琴与被告石朝兵约定借款了还款期，但未约定借款期内的利率，亦未约定逾期利率，故其要求被告石朝兵按LPRY1利率的四倍，即按年利率15.4%支付违约金的请求，本院不予支持。本院调整由被告石朝兵从逾期还款之日，即从2020年6月1日起按年利率3.85%的标准，支付原告田永琴违约金至借款还清时为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修订）》第二十八条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告石朝兵在本判决生效后十五日内归还原告田永琴借款150万元，并从2020年6月1日起按年利率3.85%支付违约金至借款还清时为止； 二、驳回原告田永琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18750元，减半收取9375元，由被告石朝兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 罗正东 二〇二一年四月二十日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3592号之二申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码91410100MA3X69ND28。负责人：张轩，系行长。委托代理人：高扬帆，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省扶沟县，系该行员工。委托代理人：李辉，男，汉族，1986年10月3日出生，住郑州市，系该行员工。被执行人：赵清，女，汉族，1974年11月28日出生，住址河南省洛阳市洛龙区。关于中原银行股份有限公司郑州分行与赵清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26730号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵清于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州分行借款本金1525421.54元，利息（含复利、罚息）65675.95元，（利息暂计至2020年11月25日，自2020年11月26日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、原告中原银行股份有限公司郑州分行对被告赵清名下位于惠济区生产路20号院10号楼2单元18层1804号房产拍卖、变卖、折价所得的价款享有优先受偿权。案件受理费减半收取9560元、保全费5000元，均由被告赵清负担。因赵清未履行生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执3592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月二十五日书记员 张峻滔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4357号 申请执行人:王怀健，男，汉族，1990年1月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张明明，男，汉族，1988年5月2日出生，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人王怀健与被执行人张明明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初8001号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员  夏映松
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执7261号之二 申请执行人：刘道国，男，汉族，1949年11月23日出生，住重庆市开州区。 被执行人：魏胜前，男，汉族，1972年11月27日出生，住重庆市万州区。 申请执行人刘道国与被执行人魏胜前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初10279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息，案件受理费1660元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年11月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人魏胜前名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。 2、2020年11月19日，本院通过邮寄形式向被执行人魏胜前邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未向本院申报财产。 3、2020年12月2日，本院裁定冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。 4、2020年12月8日，本院查封被执行人魏胜前所有位于重庆市万州区华升路415号房屋、位于重庆市万州区天城西路(富康源)1幢1层45#门面，均系轮候查封。 5、2020年12月9日，本院将被执行人魏胜前纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、2020年12月9日，本院向被执行人魏胜前发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、2021年2月8日，本院向被执行人所在地基层组织了解情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8、2021年2月8日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人魏胜前名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。 9、2021年4月28日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。 10、2021年4月29日，本院对被执行人魏胜前采取临控措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，账户余额不足。查封被执行人魏胜前所有位于重庆市万州区华升路415号房屋、位于重庆市万州区天城西路(富康源)1幢1层45#门面，均系轮候查封。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人魏胜前纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人魏胜前采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月二十九日 法官助理  淳 旭 书 记 员  王晓琼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1437号 申请执行人：中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心102室，统一社会信用代码913402006957218074。 负责人：余志勇，行长。 委托代理人：谢晋驰，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：申蒂，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：刘延华，男，1970年09月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中信银行股份有限公司芜湖分行与刘延华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计154447.04元,被执行人应承担执行费2217元。本院采取了如下执行措施： 1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、传票等执行材料； 2、对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险进行查询，未发现可供执行财产； 3、前往芜湖市不动产中心查询，未查询到不动产信息； 4、前往芜湖市公积金中心查询，被执行人已离职，公积金早已取走，账户已销户； 5、到被执行人住所地芜湖市镜湖区××路××花园××幢××单元××室进行现场调查，未发现财产线索； 6、向被执行人刘延华发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。 本院将上述执行情况告知申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑文斌 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年四月二十九日 书记员  :王艳
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初533号之一原告：南通中远钢丝制品有限公司，住所地南通市开发区瑞兴路133号。法定代表人：董汉菊，总经理。委托诉讼代理人：张卫星，南通市经济技术开发区竹行法律服务所法律工作者。被告：丹阳市永盛弹簧有限公司，住所地丹阳市吕城镇运河西符村。法定代表人：吴金方，总经理。原告南通中远钢丝制品有限公司诉被告丹阳市永盛弹簧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告南通中远钢丝制品有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通中远钢丝制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通中远钢丝制品有限公司撤回起诉。案件受理费702元，减半收取351元，保全费420元，合计771元，由原告南通中远钢丝制品有限公司负担。审 判 员 曹维维二〇二一年四月二十九日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初873号   原告：赵玉龙，男，1979年2月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。   原告：张爱花，女，1980年1月15日出生，汉族，住甘肃省古浪县。   二原告委托诉讼代理人：赵爽，独山子区西宁路街道法律服务所法律工作者。   被告：贾光云，男，1977年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告赵玉龙、张爱花与被告贾光云劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院于2021年1月14日作出（2021）新0202民初25号民事裁定，本案移送新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院处理。本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵玉龙、张爱花的共同委托诉讼代理人赵爽到庭参加诉讼，被告贾光云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵玉龙、张爱花向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费42,000元及利息446.2元（自2020年10月1日起至2021年1月1日止，即42,000元×同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%÷12个月×3个月）。事实和理由：2016年3月至2016年11月15日期间，被告找二原告为其承包的独山子炼油厂内土建工程提供劳务，由此产生劳务费67,000元，后被告陆续支付劳务费25,000元，剩余42,000元经原告多次索要未果，故诉至法院。   被告贾光云未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年5月11日，被告向二原告出具《欠条》一份，载明：“今欠赵玉龙、张爱花工资肆万柒仟元整，在5月份微信支付柒仟元整，肆万在2020年10月1日前付清。”欠条落款处有被告的签名。   二原告陈述其为被告承揽的位于独山子炼油厂内土建工程提供劳务，2020年5月12日，被告向其支付劳务费2000元，2020年5月13日，被告向其支付劳务费3000元。   另查，原告赵玉龙、张爱花系夫妻关系。   本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。本案中，原告赵玉龙、张爱花为被告承揽的工程提供劳务，其依法有权获得劳务报酬，对于二原告主张剩余劳务费42,000元（47,000元-5000元）的请求，有被告向其出具的欠条为证，本院予以支持。关于原告主张的利息，不违反法律规定，但其利率计算标准存在错误，本院依法予以调整：404元（42,000元×同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%÷12个月×3个月），超出部分，本院不予支持。被告贾光云经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告贾光云于本判决生效之日起十日内支付原告赵玉龙、张爱花劳务费42,000元及利息404元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费862元，减半收取计431元（原告赵玉龙已预付），由被告贾光云负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   敬 川   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   法 官 助 理   王美懿   书  记  员   张 倩
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1608号之二 申请执行人:张强。 被执行人:孙江。 被执行人:烟台金源森实业有限公司，住所地:烟台莱州市沙河镇民主街烟台金源森实业有限公司，法定代表人:孙江。 申请执行人张强与被执行人孙江、烟台金源森实业有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月14日立案执行，申请执行标的额277210.18元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网、银行等信息，未发现有可供执行的财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，未发现有可供执行的财产。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，申请执行人已知晓。 综上所述，因本案被执行人名下未发现有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初492号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年四月七日 书记员  刘国丹
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执575号之一申请执行人：南通中集罐式储运设备制造有限公司。住所地：江苏省南通市城港路159号。统一社会信用代码：91320600752015352D。法定代表人：季国祥，总经理。被执行人：鄂州市光大造船股份有限公司。住所地：湖北省鄂州市临江大道2号。统一社会信用代码：914207007959072895。法定代表人：胡忆武，董事长。关于申请执行人南通中集罐式储运设备制造有限公司与被执行人鄂州市光大造船股份有限公司船舶物料及备品供应合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人实施限制消费措施。执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、土地等财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇二一年四月一日审判员  黄鹤
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1367号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：张春，男，1984年3月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：贺小雪，女，1986年1月19日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告张春、贺小雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月二十日 书记员  杨海桃
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执603号 申请执行人：张勇,男,汉族1971年12月10日出生,住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：朱军,男,汉族1970年10月01日出生,住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6748号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的2903006元及利息，未执行到位标的2903006元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6748号民事调解书，立案执行的申请执行人张勇与被执行人朱军借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6748号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月十三日 书记员  周家强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1107号 被执行人：顾普腾，男，1990年6月13日出生，汉族，大专文化程度，安徽之乎供应链管理有限公司职工，户籍住址：安徽省黄山市祁门县。 本院在执行被执行人顾普腾诈骗罪罚金一案中，本院作出的（2020）皖0103刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人缴纳罚金人民币120000元并退赔被害人胡晓山的经济损失人民币344777元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，亦无随案移送财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  李逍遥
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2323号 原告：刘卫江，男，1971年12月2日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：崔丽媛，河北骏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，河北骏恩律师事务所律师。 被告：河北顶尚健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**居然丽家装饰城内东主楼**，统一社会信用代码：91130100MA07QYMC6R。 法定代表人：李林。 被告：石家庄海龟游泳俱乐部有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**胜利南街**塔坛国际商贸城**写字楼****一社会信用代码：91130104MA0E28CW07。 法定代表人：康强。 原告刘卫江与被告河北顶尚健身服务有限公司、石家庄海龟游泳俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘卫江撤回起诉处理。 审判员  张素利 二〇二一年四月二十三日 书记员  宋 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执24号 申请执行人：徐飞，男，1990年8月24日出生，汉族，住合肥市庐江县。 被执行人：李新，男，1979年10月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人徐飞与被执行人李新车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初7952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）支付申请执行人徐飞车辆租赁费28100元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费252元、执行费325元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十二日 书记员  何 洋
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初759号 原告：敬粉云，女，汉族，1966年3月13日出生，甘肃省环县人。 被告：王明，男，汉族，1971年1月24日出生，甘肃省环县人。 原告敬粉云与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬粉云到庭参加了诉讼，被告王明经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 敬粉云向本院提出诉讼请求：1.判由被告王明向原告敬粉云归还借款本金40000元；2.由被告王明承担本案诉讼费。当庭变更第一项诉讼请求：由被告归还原告借款30000元。事实与理由：被告系原告三儿媳表叔。2016年3月29日，被告以其急需资金交房租为由向原告借款40000元，当时约定两三个月内归还，原告同意后向被告交付现金，被告书写借条。该笔借款到期后，在原告多次催要下，被告分别于2016年农历12月10日、2017年农历8月中旬向原告支付借款利息各5000元，共计10000元，此后原告多次向被告催要借款，被告均以无钱为由推诿拒付。据上，原告与被告之间债权债务关系清楚，被告应向原告履行还款义务。 王明未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2016年3月29日,被告以其急需资金交房租为由向原告请求借款40000元，原告同意后向被告交付现金40000元，被告出具借条一份，内容为:“今借到敬粉云现金40000元整(肆万元整)。借款人:王明2016年3月29日”，被告承诺两三个月即归还，双方口头约定月利率2%。后借款期限到期，被告未归还借款，原告多次催要，被告分两次向原告支付借款利息共计10000元。后原告之子与被告协商扣押被告的车辆，要求被告在限定的时间之内归还借款，其再归还车辆。被告同意后将车辆交付原告之子。该车在原告之子保管期间，因被告未按时支付按揭车款，车辆按揭公司将该车扣押并通知被告支付按揭款，被告未继续支付按揭车款，该车由按揭公司处理。后被告与原告之子协商将该车辆抵顶借款10000元，剩余借款30000元经原告多次催要，至今未还。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实、充分，双方建立的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告向被告全额出借款项，被告应当按时归还借款，但其违约未还款，应当承担违约责任。庭审中，经法庭与被告电话联系沟通，其愿意归还剩余借款30000元，故原告要求被告归还借款30000元的请求于法有据，应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 由被告王明于本判决生效后三十日内归还原告敬粉云借款30000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由王明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二一年四月十二日 书记员  黄丽娟
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执874号牛艳敏：你与河南星瑞物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0222民初3172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南星瑞物业服务有限公司于二〇二一年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向河南星瑞物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××59特此通知。二〇二一年四月二十三日联系人：赵丹联系电话：0371-24935572本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕03执159号 申请执行人:青岛齐成远不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX861Y。 法定代表人：梁浩坤，任公司总经理。 委托代理人：刘文军，男，生于1992年3月24日，汉族，系该公司员工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张子健，男，汉族，生于1991年4月12日，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人张子健借款合同纠纷一案，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会于2021年1月25日作出的（2020）庆仲案字第2058号仲裁裁决向本院申请强制执行。本院受理后，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年4月23日提出撤销强制执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司的撤销强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕03执159号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 雷 审判员 孙永涛 审判员 赵荣辉 二〇二一年四月二十六日 书记员 董晓君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1112号之二 申请执行人：徐新亚，男，1974年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：鲍长军，男，1979年4月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐新亚与鲍长军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案恢复执行。 本案处置过程如下： 本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 在（2019）苏1322执4429案件执行过程中，本院依法处置了被执行人鲍长军所有的位于沭阳县××室房屋及××Ｎ285Ｊ6车辆，经财产分配，本案申请执行人徐新亚实现债权477072.1元； 本院依法查封了被执行人鲍长军所有的位于沭阳县宝龙××室房屋，并依法予以评估、拍卖，经公开拍卖以2831000元人民币价格成交，经财产分配，本案申请执行人徐新亚实现债权348567元； 通过以上执行措施，本案申请执行人徐新亚共计实现债权825639.1元 经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院已告知本院执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料、财产拍卖材料、执行财产分配方案等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人张超可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人张超确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年四月三十日 书记员  解香香
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执51号申请执行人：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，执行董事。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，该公司员工。被执行人：北京乐趣无限科技有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄陈家林9号院华腾世纪总部公园项目5号楼1单元13层1302室。法定代表人：刘满吾，总经理。申请执行人博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被执行人北京乐趣无限科技有限公司著作权侵权纠纷执行一案，天津市第三中级人民法院作出的（2020）津03民初757号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的为人民币154937.75元。本院在执行过程中，向被执行人北京乐趣无限科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，工商查询未发现被执行人对外投资。查询被执行人的开户银行，亦未发现被执行人的存款。线上和线下查询均未发现被执行人名下有房地产和车辆，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，被执行人不配合本院执行工作，未积极履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人限制高消费，因被执行人北京乐趣无限科技有限公司无可供执行的财产，申请人博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗法礼审判员  李中华审判员  刘春贵二〇二一年四月六日书记员  苏 理附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终960号上诉人（原审原告）：高秀英，女，1966年10月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：熊忠诚，男，1965年8月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系高秀英丈夫。委托诉讼代理人：熊欣欣，女,1994年10月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系高秀英女儿。被上诉人（原审被告）：南昌市第二十三中学，住所地：江西省南昌市南京东路116号，统一社会信用代码：12360100491103230P。法定代表人：邹虹，系该校校长。委托诉讼代理人：舒青，江西青仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华，江西青仁律师事务所律师。上诉人高秀英因与被上诉人南昌市第二十三中学劳动争议一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初2437号民事判决；二、本案发回江西省南昌市青山湖区人民法院重审。上诉人高秀英预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 恒审判员 吴红龙审判员 刘卫平二〇二一年四月七日法官助理宋丽书记员曹洋
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初293号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人何**，男，汉族，1985年12月30日出生，专科文化，户籍所在地安徽省霍邱县，住安徽省合肥市包河区。2020年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月12日被释放，次日被取保候审。2021年4月19日经本院决定取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2021]169号起诉书指控被告人何**犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官赵勇出庭支持公诉，被告人何**到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年9月22日22时25分左右，被告人何**酒后驾驶皖ＡＬ××××号小型普通客车，从合肥市包河区繁华大道心之缘酒店驶出至繁华大道右转弯时，因未能确保安全，撞到黄某停放在非机动车道内的皖ＡＧ××××号小型普通客车，造成两车不同程度损坏。随后提取何**血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经鉴定，何**血液中乙醇含量为203.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经交警部门认定，何**负此次事故的主要责任，黄某负此事故的次要责任，现何**已赔偿黄某损失并取得谅解。 另查明，事故发生后，被告人何**明知他人报警，而在现场等候，后随公安民警归案。 公诉机关认为，被告人何**违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何**构成自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。建议判处被告人何**拘役二个月二十天，并处罚金八千元。 被告人何**对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人何**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人何**具有醉酒后造成非单方事故且负事故主要责任的从重处罚情节，以及积极赔偿获得谅解的酌定从轻处罚情节，公诉机关的建议量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，曾因本案被羁押7天予以折抵。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张之悦 二〇二一年四月二十二日 书记员  韩铭郡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初1108号 原告：沙县佳华物业管理有限公司，统一社会信用代码913504276830815907，住所地沙县城西北路**。 法定代表人：张上升，总经理。 委托诉讼代理人：洪玉贞，女，该公司职员。 被告：陈辉森，男，1990年8月3日出生，汉族，住沙县。 原告沙县佳华物业管理有限公司与被告陈辉森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告沙县佳华物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县佳华物业管理有限公司以陈辉森缴清物业服务费、公共水电、电梯年检、维保分摊费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县佳华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县佳华物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔建平 二〇二一年四月二十二日 法官助理 肖星月 书 记 员 罗 茜
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执恢246号之一 申请执行人：冯地林，男，1955年09月02日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：代兴国，男，1954年11月07日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人冯地林与被执行人代兴国撤销权纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2004）渝二中法民终字第1164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的4050元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人代兴国名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。 2、2021年1月20日，本院通过邮寄形式向被执行人代兴国邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未向本院申报财产。 3、2021年2月8日，本院裁定冻结被执行人代兴国银行账户，账户余额不足。 4、2021年2月8日，本院将被执行人代兴国纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、2021年2月8日，本院向被执行人代兴国发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、2021年3月16日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人代兴国名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。 7、2021年4月23日，本院约谈双方当事人，双方达成执行和解协议：被执行人代兴国于2021年7月30日前向申请执行人冯地林付清4050元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人代兴国银行账户，账户余额不足。双方当事人在执行中达成执行和解协议。申请执行人同意暂不扣留、提取被执行人代兴国的退休工资收入。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月二十五日 法官助理  淳 旭 书 记 员  王晓琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1458号原告：余长英，女，1957年9月14日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：高维梁，江苏律典律师事务所律师。被告：李建，男，1968年10月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：郑建，江苏西楚律师事务所律师。原告余长英与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，于2021年4月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及委托诉讼代理人到庭，本案现已审理终结。原告余长英向本院提出诉讼请求：1.判令被告对（2019）苏1302民初5702号判决书的规定对其妻子何春红的10万元借款及利息（自2014年7月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）承担连带还款责任；2.诉讼费用被告负担。事实及理由为：案外人何春红向原告借款10万元已经生效法律文书确认，被告李建与其系夫妻关系，应为夫妻共同债务。被告辩称，对借款不知情，不知道款项是否交付、借款用途等，款项没有用于夫妻家庭生活和共同经营，对借款是否存在存疑，另原告主张已过诉讼时效。本院经审理查明以下事实：2010年12月18日，被告何春红向原告出具借条，载明借到原告10万元，定于2014年12月15日偿还，月息3%。同日双方签订借款合同，约定的借款日期、还款日期、利息与借条一致。该笔借款经本院（2019）苏1302民初5702号判决予以确认。被告李建与何春红于1996年9月25日结婚，2012年2月1日离婚。本院认为，案涉借款虽发生在被告与何春红婚姻关系存续期间，但现有证据不能证明该款项用于夫妻共同生活和经营，原告采取现金形式交付借款，导致资金流向亦无法查清，故其主张夫妻共同债务证据不足。因基础债权不成立，对于诉讼时效问题，无审理之必要，不予理涉。综上，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告余长英的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 亮二〇二一年四月八日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13682号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：井永荣，女，1947年11月12日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省济南市市中区人民政府。住所地：山东省济南市市中区经八路122号。 法定代表人：翟立波，该区人民政府区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省济南市人民政府。住所地：山东省济南市历下区龙鼎大道1号。 法定代表人：孙述涛，该市人民政府市长。 再审申请人井永荣因诉山东省济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）行政通知、山东省济南市人民政府（以下简称济南市政府）行政复议一案，不服山东省高级人民法院(2019)鲁行终578号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 井永荣向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，撤销市中区政府下设的临时机构济南市市中区七贤片区项目指挥部于2018年9月27日作出的《双龙庄安置房工程拆迁告知书》（以下简称《拆迁告知书》），撤销济南市政府作出的济政复决字（2018）333号行政复议决定。主要事实和理由：一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法律规定的诉讼程序，严重损害其合法权益。 本院经核查，山东省高级人民法院于2019年8月19日对本案作出的裁判文书在文字上存在笔误，已于2021年3月15日作出裁定，将原裁判文书第1页标题中的“行政判决书”更正为“行政裁定书”。 本院认为，本案的核心争议是再审申请人井永荣就再审被申请人市中区政府对其作出的《拆迁告知书》提出起诉是否符合法定起诉条件。经一、二审法院查明，再审被申请人所作《拆迁告知书》系告知再审申请人尽快腾房交出土地，确保双龙庄安置房工程建设进度。一、二审法院认定《拆迁告知书》不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院所提再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，井永荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人井永荣的再审申请。 审判长  李智明 审判员  杨科雄 审判员  李纬华 二〇二一年四月二十五日 法官助理金诚轩 书记员周琳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执328号申请执行人：杨顺太，男，汉族，1950年7月26日生，住通许县。被执行人：杨蒙蒙，男，汉族，1980年10月28日生，住通许县。杨顺太与杨蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2977号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨蒙蒙自愿于2020年11月21日前给付申请执行人杨顺太借款40000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨蒙蒙负有继续向申请执行人杨顺太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年四月八日书记员  李 鹏
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初631号 原告：陈红卫，男，1969年4月出生，户籍地山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：冉剑华，重庆星空律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：吴川，重庆星空律师事务所律师，一般授权代理。 被告：宋万全，男，1971年4月出生，户籍地浙江省临海市。 委托诉讼代理人：赵璇，重庆百君律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：倪婷，重庆百君律师事务所律师，特别授权代理。 原告陈红卫与被告宋万全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，由审判员王玉适用简易程序审理。 原告陈红卫诉称，被告因资金周转需要向原告借款60万元，并于2020年4月29日出具借据一张，载明：“借款人宋万全，身份证号XX向陈红卫借款人民币（大写）陆拾万元整，（￥小写600000.00）。将此借款打入借款人指定账户。户名：宋万全账户XX开户行：XX临海市支行借款人：宋万全2020年4月29日”。同日，原告委托王国芬通过中国银行账户向被告上述账户转账60万元。借款后，原告多次向被告催收借款，被告均以暂时资金紧张为由拖延至今。故提起本案诉讼，请求：判决被告返还原告借款60万元，并从2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息至本随利清；由被告承担本案诉讼费。 被告宋万全在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为我院对本案无管辖权，本案应当由被告住所地人民法院即浙江省临海市人民法院管辖。其理由是：陈红卫与宋万全之间除本案借款外，还存在其他多笔借款，且其他多笔借款约定的利率都很高，足以证明陈红卫具有反复多次出借资金、收取高额利息、银行转贷等违法行为，应认定其为职业放贷人。因此，案涉《借条》即借款合同应为无效合同，自始不产生法律效力，本案不宜用合同纠纷来确定管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖。即使假设本案有适用原告住所地法院管辖的条件和可能，本案原告陈红卫的住所地也在山东省济宁市任城区，非我院辖区，我院对本案也无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告宋万全的户籍地为浙江省临海市XX，其住所地人民法院为浙江省临海市人民法院，对被告宋万全主张将本案移送至浙江省临海市人民法院审理的请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告宋万全对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省临海市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 王玉 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初672号 原告：郝群来，男，1965年6月24日生，汉族，住雄县，份证号130638196506243519。 委托诉讼代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告：庞喜顺，男，1963年3月25日生，汉族，住雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险），统一社会信用代码91130600805944471K，地址保定市百花西路105号。 负责人：王青，经理。 委托诉讼代理人：唐文娟，该公司员工。 原告郝群来与被告庞喜顺、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝群来的委托代理人李博、被告人保财险的委托代理人唐文娟到庭参加诉讼，被告庞喜顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告郝群来诉称，2019年4月13日11时10分许，庞喜顺驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿孔码村南公路由北向南行驶到孙村村东十字路口处时，与由东向西行驶郝群来驾驶的三轮车相撞，发生了庞喜顺、郝群来受伤和车辆损坏的交通事故。经雄县交警大队认定：庞喜顺、郝群来负事故的同等责任。原告郝群来受伤后，在北京市丰台区右安门医院和保定市第一中心医院住院治疗，经诊断造成脑干损伤、创伤性颅内血肿钻孔术后、肺部感染、气管切开术后等。 原告于2019年6月17日向雄县法院提起诉讼，雄县法院于2019年7月26日作出（2019）冀0638民初1484号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费77175元。原告于2019年9月1日再次向法院提起诉讼，经法院委托天津市开平司法鉴定中心鉴定，郝群来为1、重度颅脑损伤后遗留四肢瘫程度构成一级伤残、其颅脑钻孔引流术后构成十级伤残；2、郝群来需完全护理依赖等，雄县法院于2020年4月1日作出（2020）冀0638民初440号民事判决书，判决被告赔偿原告损失513063.5元，上述判决已经生效且履行完毕。此后原告在家经家人护理至今，期间为维持生命产生了上述费用。故再次向贵院起诉，请求判令被告赔偿原告后续治疗费31587元。 被告庞喜顺辨称，1、法院判决时判决郝群来返还答辩人垫付款37000元。在第二次判决后，经中人和雄县公安局龙湾派出所调解，答辩人与郝群来及其家属达成了额外补偿协议，一次性补偿郝群来及其家属人民币57000元。同时约定:郝群来及其家属不再以任何理由向答辩人主张任何赔偿和补偿,郝群来日后出现任何情况（包括但不限于继续治疗、陪护、死亡等）均与答辩人无关，郝群来增加任何费用均与答辩人无关，双方两清。上述协议已经履行完毕。依据上述补偿协议，原告无权再起诉答辩人。2、答辩人驾驶的冀Ｆ×××××号小轿车在人保财险保定市分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔。答辩人的驾驶证、行车证合法有效。以上情况经雄县法院两次判决认定，即使原告又发生了费用，应由人保财险保定市分公司赔偿。 被告人保财险辩称，原告合理合法的需求，我司在保险限额内赔偿，不承担诉讼费等间接费用。 经审理查明，2019年4月13日11时10分许，庞喜顺驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿孔码村南公路由北向南行驶到孙村村东十字路口处时，与由东向西行驶郝群来驾驶的三轮车相撞，发生了庞喜顺、郝群来受伤和车辆损坏的交通事故。经雄县交警大队认定：庞喜顺、郝群来负事故的同等责任。原告郝群来受伤后，在北京市丰台区右安门医院和保定市第一中心医院住院治疗，经诊断造成脑干损伤、创伤性颅内血肿钻孔术后、肺部感染、气管切开术后等。 原告于2019年6月17日向雄县法院提起诉讼，本院于2019年7月26日作出（2019）冀0638民初1484号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费77175元。原告于2019年9月1日再次向雄县法院提起诉讼，本院于2020年4月1日作出（2020）冀0638民初440号民事判决书，判决被告赔偿原告损失513063.5元，上述判决已经履行完毕。被告人保财险已在交强险医疗费项下、死亡伤残赔偿项下全额赔付。 后原告在家经家人护理至今,产生医药等费用共计63174.2元,为索要上述损失,原告于2021年2月25日诉至本院。 上述事实，有原告身份证，雄县人民法院（2019）冀0638民初1484号、（2020）冀0638民初440号民事判决书、雄县华博心连心大药房河北增值税普通发票七张、衡水慈光商贸有限公司河北增值税电子普通发票一张及庭审笔录等证实。 本院认为，雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，明确了原告郝群来与被告庞喜顺承担此事故的同等责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。原告郝群来与被告庞喜顺应共同承担相应的民事责任，具体责任比例以原告郝群来、被告庞喜顺各承担50%为宜。因被告庞喜顺驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险投保有第三者责任险（1000000元，含不计免赔），故原告的损失应由被告人保财险在第三者责任险项下赔付。 原告郝群来的损失有，医药费等费用63174.2元，有普通增值税发票证实，本院予以确认。原告郝群来上述损失，由被告人保财险在商业险项下赔偿31587元（63174.2元×50%）。被告人保财险辩解的血压计、体温表不属于药品，护理垫属于生活用品而不应赔付的意见，理据不足，本院不予采信。被告庞喜顺经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内赔付原告郝群来医疗费31587元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二一年四月九日 书记员  李安静
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2338号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：梁宝章，男，1993年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告梁宝章租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1548号 松原市石焱文化传媒有限公司、朱成华、中山市尚纯娱乐中心： 申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人朱成华、中山市尚纯娱乐中心知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初6251号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1817号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路******，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 被告：马瑞峰，男，1976年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告马瑞峰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告马瑞峰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月12日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款10000元。渤海信托于2018年4月13日向被告指定账户发放了贷款本金10000元，被告向原告支付管理费150元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息；逾期达15日以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期。被告逾期支付本息，根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年2月13日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金2142.88元，减去已支付的管理费后剩余1992.88元。截止起诉之日，利息和罚息暂计843.7元，本息暂计2836.58元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。请求事项：1.判令被告支付原告本金1992.88元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计843.7元，本息暂计2836.58元）；2.诉讼费等相关费用由被告承担。原告变更诉讼请求为2020年8月19日前的利息、罚息按年利率24%计算。 被告马瑞峰未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年4月12日，被告与渤海信托签署了bitc-180412130001059号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2018年4月13日向被告指定的账号发放了贷款本金10000元，同日被告向原告支付管理费150元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金10000元，还款分期期数为10期，自2018年5月13日至2019年2月13日止，每月13日为还款日。2018年5月13日至2018年12月13日止，被告实际足额还款共8期，金额为8801.46元，其中本金7857.12元，利息942.88元，罚息1.46元。被告尚未偿还本金2142.88元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元（用途渤海债权转让）。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，2020年8月19日前的利息罚息，按此标准计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。2020年8月20日之后的利息罚息，应以剩余借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告马瑞峰支付原告诚泰商业保理有限公司借款本金1992.88元并支付截止到判决之日的利息、罚息（利息、罚息自2018年12月13日至2020年8月19日以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至判决之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算）； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告马瑞峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋 茜
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1598号原告：王建朝，男，1964年10月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：朱凤，女，1964年11月20日生，汉族，住方城县，系原告妻子。被告：王海军，男，1966年11月1日生，汉族，住方城县。被告：梁学钦，男，1966年6月22日生，汉族，住方城县。原告王建朝与被告王海军、梁学钦为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建朝的委托诉讼代理人朱凤到庭参加诉讼，被告王海军、梁学钦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王建朝向本院提出诉讼请求：1、被告王海军即时偿还原告借款本金30000元及截止2020年8月20日所欠利息21145元（按月息1.5分计付利息）；2020年8月20日之后的利息按起诉时上一年贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止。2、判令被告梁学钦对上述债务本息承担连带清偿责任。3、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2015年5月7日，经被告梁学钦担保，被告王海军向原告借款本金30000元，约定月息1.5分。之后，被告王海军、梁学钦分多次向原告支付借款利息7400元，下欠借款本息至今未还。现原告因家庭需要，经向被告追要，被告虽承诺归还，但迟迟不予兑现。综上事实，特具文起诉。被告王海军、梁学钦未到庭无答辩、无质证、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据庭审查明情况认定事实如下：2015年5月7日被告王海军经被告梁学钦担保向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，二被告在借条上签名捺印予以确认，借条中约定利息为月息1分5厘，未约定借款期限，担保方式及担保期限。被告王海军已支付利息7400元，本金及下余利息至今未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告依法履行出借义务，被告应按约履行还款义务。原告王建朝要求被告王海军偿还借款本金30000元的诉讼请求，证据充分，事实清楚，本院予以支持。关于利息问题，被告王海军于2015年5月7日出具的借条中约定利息为月息1分5厘，本案于2021年3月12日立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍的规定。故被告王海军应按月息1分5厘支付原告2015年5月7日至2020年8月19日的利息21130元，按起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付原告2020年8月20日至款清之日止。被告梁学钦自愿在借条担保人处签名捺印，双方未约定担保方式，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，应认定为连带保证责任，故法规标题中华人民共和国民法典制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2020.05.28时效性现行有效对原告请求被告梁学钦对借款本金30000元及利息承担连带清偿责任的主张，本院依法支持。被告梁学钦在承担担保责任后，有向被告王海军追偿的权利。被告王海军、梁学钦经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视其对原告证据的认可和对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王海军于本判决生效后十日内偿还原告王建朝借款本金30000元及利息21130元，并自2020年8月20日起以30000元为基数按年利率15.4%支付利息至款付清之日止。二、被告梁学钦对上述借款本金30000元及利息承担连带清偿责任。被告梁学钦承担担保责任后有权向被告王海军追偿。三、驳回原告王建朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取为539元，由被告王海军、梁学钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二一年四月十四日书记员  崔中华
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11031号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼，统一社会信用代码：91410100766233967R。负责人：刘健，行长。委托代理人:李超尘，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人:李桂玲，河南金学苑律师事务所律师。被执行人：陈素丽，女，1982年3月27日出生，汉族，住河南省延津县。关于兴业银行股份有限公司郑州分行与陈素丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8963号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告陈素丽于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金1098737.42元、利息41071.79元、罚息1319.22元（利息、罚息暂计至2020年5月14日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）及律师费22822.57元；二、当被告陈素丽不履行本判决第一项确定的义务时，原告兴业银行股份有限公司郑州分行对被告陈素丽名下位于二七区一马路1号9号楼16层1611号(不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0260823)房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7638元，财产保全费5000元，均由被告陈素丽负担。陈素丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日申请执行，本院于同日立案。诉讼过程中，本院作出（2020）豫0105财保1729号民事裁定书，将被执行人陈素丽名下位于二七区××马路××楼××号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0260823】的房产予以查封。执行过程中，经委托京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台进行评估，确定该房产的评估值为1198158.00元，本院依法在淘宝网进行两次公开拍卖，于2021年4月1日，竞买人陈宏生以816200.00元最高价竞得该房屋，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：强制解除被执行人陈素丽名下位于二七区一马路1号9号楼16层1611号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0260823号）房屋上的抵押权登记（房屋他项权利人为兴业银行股份有限公司郑州分行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年四月二十日书记员 李睿钊河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执11031号之四：兴业银行股份有限公司郑州分行与陈素丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8963号民事判决书已发生法律效力。陈素丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日申请执行，本院于同日立案。诉讼过程中，本院作出（2020）豫0105财保1729号民事裁定书，将被执行人陈素丽名下位于二七区一马路1号9号楼16层1611号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0260823】的房产予以查封。执行过程中，经委托京东大数据、中国工商银行融e购、阿里拍卖大数据评估询价平台，确定该房产的评估值为1198158.00元，本院依法在淘宝网进行两次公开拍卖，于2021年4月1日，竞买人陈宏生以816200.00元最高价竞得该房屋，并已支付对价。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：强制解除被执行人陈素丽名下位于二七区一马路1号9号楼16层1611号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0260823号）房屋上的抵押权登记（房屋他项权利人为兴业银行股份有限公司郑州分行）。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执11031号之四                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（解押）                  受 送 达 人                                送 达 地 点                                受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人郭宏送达人郭宏李睿钊注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特113号申请人1：曾治梅，男，汉族，1972年12月25日出生，住址：江西省赣州市寻乌县×××××××，公民身份号码：。委托代理人1：邹灵珊，系广东以泰律师事务所律师。委托代理人2：李登科，系广东以泰律师事务所实习律师。申请人2：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所：梅州市梅县×××××××××××××××××××（**）**复式店**。法定代表人：王某1。委托代理人：王平，系该公司员工。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回剩余的电梯维修基金2884.76元给曾治梅。二、办理房产证费用由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回1300元给曾治梅。三、上述款项，由曾治梅的委托代理人邹灵珊律师于2021年4月8日前统一到梅州市梅县区金富房地产开发有限公司办理退费后发放给曾治梅。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾治梅与梅州市梅县区金富房地产开发有限公司于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年四月六日书记员  黄 欢
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初85号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人杨天翠，女，1969年11月29日出生于云南省彝良县，汉族，文盲，居民，无业，户籍所在地及现住地四川省泸州市龙马潭区。因本案于2020年11月6日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2021）Ｚ11号起诉书指控被告人杨天翠犯传播××罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉。被告人杨天翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2010年11月5日，被告人杨天翠因宫外孕到泸州市龙马潭区人民医院接受检查和治疗时确诊并被告知系××病毒携带者。被告人杨天翠在明知自己患有××的情况下多次从事卖淫的违法活动： 1.2016年5月18日，被告人杨天翠与李某在泸县玉蟾街道商业三街新兴市场出口对面小区一无名茶馆内约定以30元的价格发生一次性关系，后被泸县公安局查获，处以行政拘留十二日。 2.2017年6月7日，被告人杨天翠与梁开荣在上述茶馆约定以30元的价格发生一次性关系，因梁开荣身体原因未实施完毕被泸县公安局民警查获，处以行政罚款500元。 3.2017年12月12日，被告人杨天翠与邹忠书在泸县××街道××街××号无名出租屋内商量招嫖时被泸县公安局民警查获，处以行政拘留三日。 4.2019年6月1日，被告人杨天翠与游某在泸县××街道××街××号约定以30元的价格发生一次性关系，正在进行时被泸县公安局民警查获，处以行政拘留十日。 5.2020年11月5日9时许，被告人杨天翠与庞某在泸县××街道××街××号××号出租屋内约定以50元的价格发生一次性关系，正在进行时被泸县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人杨天翠犯传播××罪，有坦白情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。 被告人杨天翠对指控的事实、罪名没有异议，对公诉机关的量刑建议不认可，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与泸县人民检察院指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书、到案经过、户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录；接受证据清单、调取证据通知书、小市街道、玉蟾街道社区卫生服务中心、抗体检测报告、抗病毒治疗发药登记表、抗病毒治疗病人依从性教育告知书、知情同意书、现场检测笔录、检验报告；毒品检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、情况说明、行政处罚决定书、梁开荣死亡注销查询；证人庞某、刘某、游某、李某、向某的证言，被告人杨天翠的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人杨天翠明知自己感染××病毒而卖淫，其行为已触犯刑律，构成传播××罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内裁量刑罚，公诉机关的指控成立。被告人杨天翠归案后如实供述，可从轻处罚。被告人杨天翠多次因卖淫受到行政处罚后又从事卖淫活动，酌情从重考虑。被告人杨天翠明知自己感染××病毒而卖淫，从重处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度和被告人杨天翠的认罪悔罪态度，决定对被告人杨天翠在从重处罚的基础上酌情从轻考虑。为维护社会治安管理秩序和他人身体健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨天翠犯传播××罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨天翠的刑期自2020年11月6日起至2022年5月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  沈 西 审 判 员  黄 倩 人民陪审员  梅顺新 二〇二一年四月六日 法官 助理  孔祥金 书 记 员  秦运翠 附相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重××卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款明知自己患有××或者感染××病毒而卖淫、嫖娼的，依照刑法第三百六十条的规定，以传播××罪定罪，从重处罚。
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0131刑初93号 公诉机关河北省平山县人民检察院 被告人基本情况被告人范彦伟，男，1990年10月17日出生，居民身份证号码XXX，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县，现住平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被平山县公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号平检刑诉[2021]37号 指控事实2020年10月15日21时许，被告人范彦伟酒后驾驶冀AX**小型轿车沿平山县建材街自西向东行驶，被平山县公安局交警大队执勤民警在县标街与建材街交叉口处查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为164mg/100ml。经抽血送检，范彦伟静脉血中检出乙醇成分，其含量为186.02mg/100ml，范彦伟属醉酒驾驶机动车，范彦伟到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见被告人范彦伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人范彦伟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条。 判决结果被告人范彦伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洁 二〇二一年四月十九日 书记员 谷豆豆
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执6958号之二 申请执行人：牟遗宽，男，汉族，1967年07月20日出生，住重庆市万州区。 被执行人：王国会，男，汉族，1963年05月07日出生，住重庆市万州区。 申请执行人牟遗宽与被执行人王国会建设工程分包合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的82527.05元，案件受理费1088元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年11月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王国会名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。 2、2020年11月4日，本院通过邮寄形式向被执行人王国会邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未向本院申报财产。 3、2020年11月9日，本院裁定冻结被执行人王国会银行账户，划拨被执行人银行存款3538元，支付申请执行人3488元，支付执行费50元，本案实际执行到位3488元。 4、2020年11月16日，本院约谈被执行人，除被执行人名下车辆外无其他可供执行的财产。 5、2020年11月17日，本院裁定查封被执行人王国会名下渝F675**车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。 6、2020年12月7日，本院将被执行人王国会纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 7、2020年12月7日，本院向被执行人王国会发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 8、2021年4月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王国会名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。 9、2021年4月19日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人表示无其他财产线索提供，申请执行人同意终结本次执行程序。 10、2021年4月12日，本院对被执行人王国会采取临控措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人王国会银行账户，划拨被执行人银行存款3538元，支付申请执行人3488元，支付执行费50元，本案实际执行到位3488元。查封被执行人王国会名下渝F675**车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人王国会采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月二十日 法官助理  淳 旭 书 记 员  王晓琼
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3228号之二 申请执行人：中国海外控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河甲16号，统一社会信用代码91100000103085238H。 法定代表人：张士明，董事长。 被执行人：山东科瑞控股集团有限公司，住所地东营市胜利工业园，统一社会信用代码913705007892805042。 法定代表人：杨子正，执行董事。 本院在执行申请执行人中国海外控股集团有限公司与被执行人山东科瑞控股集团有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执3228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月二十一日 书记员 赵佳琪
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初1708号原告：黄健星，男，1991年8月11日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××××。委托诉讼代理人：伍楚怡，系其配偶。原告：伍楚怡，女，1990年11月11日出生，汉族，居民身份证住址广东省广宁县××××××××委会广宁实验中学。被告：广东臻汇园置业发展有限公司，住所广东省肇庆市端州区×××××××××。法定代表人：陈某1。原告黄健星、伍楚怡与被告广东臻汇园置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄健星、伍楚怡在本院于2021年4月6日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄健星、伍楚怡撤回起诉处理。审判员  张伟强二〇二一年四月十九日书记员  朱梁凤
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1373号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：李志友，男，汉族，生于1977年11月7日，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告李志友债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月十日法官助理江婷书记员王晓轻
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1602号之四 保全人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地大洼区。 法定代表人：贝世东，该公司董事长。 被保全人：杨志斌，男，1963年3月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与杨志斌金融借款合同纠纷一案，2021年3月17日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨志斌在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的存款25.8万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年四月二十日 书记员 马红梅
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执402号彭某甲、彭某乙：本院执行的申请人彭某甲与被执行人彭某乙劳动争议、人事争议一案，经本院调解，被执行人已经自动履行完毕。本案执行到位金额19500.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十四日
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执81号 申请执行人：陈超勇 被执行人：马洒力海（又名马忠） 申请人陈超勇与被执行人马洒力海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2640元。经本院立案执行，现已强制执行到位2640元。至此，申请执行人陈超勇向本院申请执行的（2020）青2521民初1107号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3130民初358号原告：胡某某，男，1960年2月28日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：李某某，男，1968年6月10日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告胡某某诉被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：1、请求判令被告及时支付拖欠原告的材料款及工资共计人民币18,600元；2、判令被告承担诉讼费并按同期银行基准贷款利率核计支付利息。在庭审中，原告胡某某将诉请中的第二项明确：要求按照年利率6%计付利息，从2020年5月1日起支付利息直至欠款本金付清之日止。事实与理由：被告李某某于2018-2019年承包了杉木井43号旁杨秀平家的新建住宅楼一栋（全包工程），被告李某某邀约原告胡某某为整栋楼加装铝合金不锈钢门窗，双方约定完工后一次性支付材料款和工资。但工程完工后被告并未完全履行付款义务，原告多次计要后仍欠材料款和工资壹万捌仟陆佰元（18,600元）。原被告于2020年1月份通过协商，约定于2020年4月份前结清，同时被告给原告出示了欠条一张。到期后原告多次找被告请其支付所欠款额，但被告要么不接电话、要么不露面，百般推诿、搪塞、耍赖，在万般无奈的情况下，我只要运用法律手段起诉被告。请求法院判令被告及时履行其还款义务，讨回我的材料款和血汗钱，严惩被告这种不讲信用的老赖行为，以维护我的合法权益，维护社会的公平正义。被告李某某未到庭参加诉讼，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告胡某某向本院提交的证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格适格。2、欠条一份、微信转账记录截图一份。拟证明因修建位于龙山县民安街道办事处杉木井43号房杨秀平新房（1-6层）被告李某某欠原告铝合金材料款及工资共计18,600元，李某某于2020年1月22日亲笔出具了欠条并承诺2020年4月份付清；欠条中同时注明李某某的朋友彭南志代他给胡某某付了1,800元已经抵账。被告李某某未向本院提交证据、未举证质证。本院认证，上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信，予以认定为本案的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某于2018-2019以包工包料全包的方式承包修建杉木井43号旁杨秀平家的新建住宅楼一栋。被告李某某承包后，将该栋房屋1-6层的不锈钢扶手及铝合金窗户交由原告胡某某制作及安装，由胡某某包工包料，完工后李某某付款。2019年7月工程完工，被告李某某没有及时给原告胡某某付款，原、被告双方于2020年1月22日通过结算，被告李某某给原告胡某某出具了一份欠条。欠条的内容“欠到胡师傅杉木井43号旁边杨秀平新房1-6层铝合金工资材料款共计壹万捌仟陆佰元整（18600）．注：彭南志代付壹仟捌佰元整（1800）．2020年4月份付清．2020年1月22日．李某某”。本院认为，公民取得承揽报酬的权利受法律保护。本案中，被告李某某为全包承接的杨秀平家的新建住宅楼向原告胡某某定作了1-6层的的不锈钢扶手及铝合金窗户，胡某某承揽后完成了项目，被告李某某应当及时支付全部的报酬；因而，本案案由定为承揽合同为宜。原告胡某某提供的由被告李某某签字认可的欠条一份及微信转账记录截图一份，能够证实在李某某承包修建（全包）杨秀平房屋中，欠该房屋1-6层的不锈钢扶手及铝合金窗户实际施工人胡某某的材料款及工资合计18,600元的事实。故，原告胡某某诉请被告李某某支付该笔款项于法有据，本院予以支持。原告胡某某还诉请被告李某某支付相应的利息（按年利率6%计付，计付期间：自2020年5月1日起至实际欠款本金18,600元付清之日止），在本案中，欠条中约定了该笔欠款于2020年4月份付清，但被告李某某未按此约定履行义务，应当承担迟延履行期间的相应利息，原告胡某某的上述利息请求不违反法律对利率限制性规定的规定，本院予以支持。被告李某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告胡某某支付欠款18,600元及相应的利息（按年利率6%计付，计付期间：自2020年5月1日起至实际欠款本金18,600元付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取132.5元，由被告李某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵梓君二〇二一年四月七日法官助理杨寅书记员肖晓附本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初2421号 原告：梁田田，女，1979年8月29日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：高兴华，男，1969年8月15日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛盛途物流有限公司。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。 原告梁田田诉被告高兴华、青岛盛途物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁田田撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁田田负担。 审判员  王重明 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 伟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初5714号原告：杨承曼，女，1980年2月23日出生，住湖北省公安县××××××××××××，公民身份号码421××××××××××××646。委托诉讼代理人：梁倩满，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家琴，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：范东艳，女，1982年8月17日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区河边镇玉皇庙村四组，公民身份号码510××××××××××××229。委托诉讼代理人：高彦明，广东中晟律师事务所律师。原告杨承曼与被告范东艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨承曼以个人原因为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨承曼撤诉。案件受理费4346元，减半收取计2173元，由原告杨承曼负担。审判员 邹 军二〇二一年四月二十八日书记员 洪艺华林雷
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执370号 关于杜国青与杜俊义物权纠纷一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于2021年4月9日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢960号 汤井江依据（2014）沭华民初字第01541号民事判决书申请执行陈康、张伟追偿权纠纷一案，已于2021年4月25日执行完毕。 此通知 二〇二一年四月二十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执606号之一申请执行人：范阿三，男，汉族，1968年7月31日出生，住所地：浙江省绍兴县。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道**。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人范阿三申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1770号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人范阿三支付违约金43772元、执行费556元共计44328元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月14日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人范阿三，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人范阿三释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执606号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初603号原告：王赛，男，1988年7月23日出生，汉族，湖北省天门市人，务工，住天门市。委托诉讼代理人：吕爱新，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：郑露，女，1990年7月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告王赛与被告郑露合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王赛的委托诉讼代理人吕爱新到庭参加诉讼，被告郑露经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王赛向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告办理其位于天门市竟××办事处××（东湖金利屋一号楼）1单元0104室单元房的不动产权属变更登记手续；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月7日，原、被告登记结婚。2013年9月30日，原告的父母出资117974元支付首付款，为原、被告向天门金利屋有限公司购买单元房（东湖金利屋1号楼1单元104号房）一套。该房按揭贷款金额为275000元。2018年7月11日，原、被告登记离婚，离婚协议约定该房归原告所有，贷款由原告偿还。2020年12月2日，原告还清贷款。此后，原告多次要求被告配合办理产权变更登记手续，但被告未予配合，为此，原告诉至法院。被告郑露未作答辩。经审理查明：2012年2月7日，原、被告登记结婚。2013年9月30日，原、被告与天门金利屋房地产有限公司签订商品房买卖合同一份，约定：原、被告向天门金利屋房地产有限公司购买位于天门市××（东湖金利屋一号楼）1单元0104室，总价款392974元。为此，原、被告共同支付首付款117974元，办理按揭贷款275000元。2018年7月11日，原、被告登记离婚，离婚协议约定该房归原告所有，贷款由原告偿还。2020年12月2日，原告还清贷款，合计偿还贷款本息349214.2元，并收回该房的不动产权证。该证编号为鄂（2017）天门市不动产权第0002718号，登记权利人为本案原、被告。本院认为：原、被告关于处置共同购置的房产的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告理应配合原告办理权属变更登记手续，故对原告要求被告配合办理案涉单元房的权属变更登记手续的诉请，本院依法予以支持。诉讼费法律规定由败诉方负担，由本院依法确定负担主体和金额。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑露于本判决生效之日起三十日内配合原告王赛，将编号为鄂（2017）天门市不动产权第0002718号的不动产权证中的登记权利人王赛、郑露变更登记为王赛。案件受理费100元，由被告郑露负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  熊继平人民陪审员  陈慧娟人民陪审员  张启阐二〇二一年四月二十五日书 记 员  张丽君