甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初1630号原告：兰州广播电视台，住所地兰州市城关区庆阳路92号。法定代表人：童贤方，该台台长。委托诉讼代理人：毛轩，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：关焜，甘肃勇盛律师事务所实习律师。被告：兰州医博肛肠医院有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路282号（龙林大厦）。法定代表人：陈长生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜凯，男，1978年4月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，该公司职工。原告兰州广播电视台与被告兰州医博肛肠医院有限公司（以下简称医博公司）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州广播电视台委托诉讼代理人毛轩、关焜，被告医博公司法定代表人陈长生、委托诉讼代理人杜凯到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。兰州广播电视台向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的广告费58000元，并自2014年12月26日起至2020年8月19日按照银行同期贷款利率向原告支付利息16063元；自2020年8月20日起至被告实际付清广告费之日止按照全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率向原告支付利息，以上金额共计74063元；2、案件受理费等与本案相关的一切费用由被告承担。事实与理由：2014年8月27日，原告与被告签订了编号为TV2014000249号的《兰州市广播电视总台广告播放合同》。合同约定：2014年9月1日至2014年12月31日期间，由原告在其新闻频道为被告投放广告，被告应支付原告广告费280000元，后广告费金额调整为248800元，原告履行了广告播出义务，但被告仅支付了190800元广告费，尚欠58000元广告费未付，构成违约，为维护原告自身合法权益不受侵害，诉至法院。后变更第一项诉讼请求为：依法判令被告向原告支付拖欠的广告费59935元，并自2014年12月26日起至2020年8月19日按照银行同期贷款利率向原告支付利息16599元；自2020年8月20日起至被告实际付清广告费之日止按照全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率向原告支付利息，以上金额共计76534元。变更事实与理由为：2014年1月1日至2014年12月31日期间，原被告签订了共计九份的《兰州市广播电视总台广告播放合同》，被告在原告的交通音乐广播、新闻综合广播以及新闻综合频道、综艺体育频道播出广播，九份《广告播放合同》签约金额共计2214935元，被告确认实际履行金额为1224499元，但被告仅支付广告款1164564元，尚欠59935元广告费未支付。医博公司辩称，2014年8月28日至2014年12月23日之间，被告先后六次向原兰州广播电视总台支付广告费用290865元。以上所有缴费均有银行交易转账记录和原兰州广播电视总台所开具的发票为证，每次转账均以“广告款”做了备注。依据双方合同（合同号TV2014000249）约定，在此合同履行期间，被告共需支付原兰州市广播电视总台的费用为248800元，被告超支付出了42065元。依照双方所签署的合同，是先付费后播出，依据合同条款来说，被告不可能会存在欠款问题。兰州市广播电视总台在合同履行结束7年多时间内，从未有任何人以书面或口头形式告知被告有欠款，同时，在该合同履行结束后，被告还和兰州市广播电视台有其他合作合同。合同的有效诉讼期为两年，《民法典》规定的人民法院请求保护民事权利的最长的诉讼时效期间为三年。被告收到传票后，曾多次和兰州市广播电视总台当时经办人张斌电话联系，据张斌回忆在其2015年前工作期间，被告从未有过欠款。被告法定代表人电话从未变更，原告不会联系不上。被告的财务报表同时显示，2014年所有收到发票的款项均已结清。请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月30日，兰州肛泰肛肠医院有限公司（以下简称肛泰医院）与兰州市广播电视总台签订《兰州市广播电视总台广告播放合同》（合同编号TV2014000026），播出时间2014年1月1日至2014年12月31日，媒体为综艺体育频道，付款约定为播前付款，合同金额480000元。2014年1月6日，肛泰医院与兰州市广播电视总台签订《兰州市广播电视总台广告播放合同》（合同编号GB2014000037），媒体为新闻综合频率，播出时间2014年1月8日至2014年12月3日，付款约定为播前付款，合同金额386640元。2014年1月9日，肛泰医院与兰州市广播电视总台签订《兰州市广播电视总台广告播放合同》（合同编号TV2014000048），媒体为新闻综合频道，播出时间2014年1月9日至2014年12月31日，付款约定为播前付款，合同金额880645元。2014年3月10日，肛泰医院与兰州市广播电视总台签订《兰州市广播电视总台广告播放合同》（合同编号GB2014000125），媒体为交通音乐频率，播出时间2014年4月6日至2014年5月5日，付款约定为播前付款，合同金额36000元。2014年5月12日，肛泰医院与兰州市广播电视总台签订《兰州市广播电视总台广告播放合同》（合同编号GB2014000202），媒体为交通音乐频率，播出时间2014年5月14日至2014年5月31日，付款约定为播前付款，合同金额21600元。2014年5月26日，肛泰医院与兰州市广播电视总台签订《兰州市广播电视总台广告播放合同》（合同编号GB2014000222），媒体为交通音乐频率，播出时间2014年6月1日至2014年6月15日，付款约定为播前付款，合同金额11025元。2014年6月11日，肛泰医院与兰州市广播电视总台签订《兰州市广播电视总台广告播放合同》（合同编号GB2014000248），媒体为交通音乐频率，播出时间2014年6月16日至2014年6月30日，付款约定为播前付款，合同金额11025元。2014年8月27日，肛泰医院与兰州市广播电视总台签订《兰州市广播电视总台广告播放合同》（合同编号TV2014000249），媒体为新闻综合频道播出时间2014年9月1日至2014年12月31日，付款约定为播前付款，合同金额280000元。另查，兰州市广播电视总台于2014年9月16日经兰州市机构编制委员会批复同意更名为兰州广播电视台。2014年9月30日，兰州肛泰肛肠医院有限公司更名为兰州医博肛肠医院有限公司。本院认为，本案重点审查的争议焦点在于本案是否超过诉讼时效，本案原被告双方签订的八份合同约定的付款时间均为播前付款，播出时间均为2014年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，应自付款期届满开始计算诉讼时效,故应适用当时的法律《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本案已超过诉讼时效。原告虽称其在2021年2月20日和2021年2月21日与被告就所欠欠款进行了对账，但被告并不认可其欠款，被告辩称的本案超过诉讼时效的主张于法有据,本院予以采纳。综上所述，本案已超过诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回原告兰州广播电视台的诉讼请求。案件受理费857元（已减半收取），由原告兰州广播电视台负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李春林二〇二一年四月六日书记员  李修品