wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1153号之三申请执行人：吴婷，女，1990年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：包凌，男，1985年11月29日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：黄飞，男，1981年10月26日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：石磊，男，1986年1月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：包良，男，1995年2月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：吴姗姗，女，1989年7月30日出生，汉族，住江苏省溧水区。被执行人：刘进佳，男，1986年1月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人吴婷与被执行人包凌、黄飞、石磊、包良民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初6963号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告包凌应返还原告吴婷借款本金340万元，并支付利息50万元，合计390万元。被告包凌定于2019年12月31日前支付本金50万元，于2020年1月31日、2月28日、3月31日前各支付本金30万元，于2020年4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日前各支付本金40万元，于2020年9月30日、10月31日前各支付利息25万元。如被告包凌任一期逾期未足额履行，则自愿加付违约金20万元，原告吴婷可就剩余款项（包括未到期款项）及违约金20万元一并向法院申请执行。二、被告黄飞、石磊、包良、吴姗姗、刘进佳对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、原告吴婷与被告包凌、黄飞、石磊、包良、吴姗姗、刘进佳就本案再无其他经济纠葛。四、本协议自双方签名或捺印后即生效。案件受理费减半收取为19000元，由原告吴婷负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴婷已向院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2020年5月7日查封被执行人黄飞名下位于常州市花语馨苑3幢乙单元1704室不动产一套，查封期限为2020年5月7日起至2023年5月6日止，经查，该房产为被执行人黄飞一家居住，申请执行人吴婷同意暂不处置该不动产。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2020年8月6日通过淘宝网司法拍卖平台依法公示了被执行人黄飞名下所拥有的位于无锡市中海凤凰璟园36幢403室不动产的拍卖信息。2020年9月8日，买受人以2347500元的最高价竞得。在扣除本案执行费32400元、网拍服务费3500元、优先受偿的644863.35元、开锁费400元后，余款1491435.38元均已退付申请执行人。4、本院于2021年1月12日扣划了吴姗姗名下银行存款4663元、刘进佳名下银行存款3397元、包良名下银行存款5203元，合计13263元，现已退付申请执行人。5、经查，被执行人包凌名下有位于苏州市相城区元和街道纪元路669号檀香花园11幢1501室一套，该房产正由苏州市吴中区人民法院处置，其在溧阳市人民法院亦有作为被执行人的案件，本院均已向上述两院参与分配。6、本院于2021年4月2日查封了被执行人石磊名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为2021年4月2日至2023年4月1日。因本院未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。7、本院于2021年3月15日委托上述被执行人户籍所在的南京市溧水区人民法院、溧阳市人民法院、宿迁市宿豫区人民法院、常州市天宁区人民法院、邳州市人民法院对被执行人的财产状况进行调查，除上述财产外，均未查获可供执行的财产线索。8、本院于2021年3月15日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人包良在溧阳市人民法院有作为申请执行人的（2021）苏0481执104号案件，本院已裁定提取该案执行款并将相关材料送达该院。除此之外，未查得其他被执行人有作为权利人的执行或诉讼案件。9、2021年1月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将上述被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费。10、本院分别于2020年4月14日、2021年3月16日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。11、本院2021年3月24日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。12、本案立案标的为人民币3300000元，执行到位1504698.38元，剩余标的1795301.62元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽处置了被执行人部分财产，但不足以清偿相关债务，被执行人的财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月一日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0426民初211号 原告：池毓青，女，1969年8月6日出生，汉族，工人，住福建省尤溪县。 被告：平安物业集团股份公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路334号1206之四，统一社会信用代码：91350500MA346K45XK。 法定代表人：王宗敏，该公司董事长。 被告：黄德凯，男，1985年3月23日出生，汉族，住福建省大田县。 原告池毓青与被告平安物业集团股份公司、黄德凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池毓青到庭参加诉讼，被告平安物业集团股份公司、黄德凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池毓青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币50,000元，并支付借款本金50,000元，自2018年11月1日起至实际还清借款止，按约定月息1.5%计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:2018年11月，被告以需要资金周转为由，向原告借款本金5万元，并出具《借条》一份。借款期限届满后，被告并未还款，原告多次催促未果，被告不履行还款义务，严重侵害了原告的合法利益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告平安物业集团股份公司、黄德凯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月，被告以需要资金周转为由，向原告借款本金5万元。池毓青通过银行转账给黄德凯45000元，支付宝转账5000元。2020年5月25日，黄德凯出具一份《借条》给池毓青，内容为：“我黄德凯身份证号：×××311Ｘ向池毓青借款现金人民币伍万元整，特立此据为凭，双方约定本纠纷由尤溪县人民法院管辖。注：借款人承诺于2020年12月30日前付清。黄德凯，2020年5月25日。”平安物业集团股份公司在《借条》上盖章。期限届满后，经池毓青多次催促未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。池毓青与平安物业集团股份公司、黄德凯之间的民间借贷关系，有《借条》等在案为证，双方之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。本案中，平安物业集团股份公司、黄德凯未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，池毓青主张要求平安物业集团股份公司、黄德凯偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息诉讼请求，因双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，对于自2020年12月31日起至实际给付借款之日止，以借款本金50,000元为基数，按照2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率标准（LPR）计算的逾期付款利息，本院予以支持，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、平安物业集团股份公司、黄德凯应于本判决生效之日起三日内偿还池毓青借款本金50,000元，并支付自2020年12月31日起至实际给付借款之日止，以借款本金50,000元为基数，按照2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率标准（LPR）计算的利息； 二、驳回池毓青的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,537元，减半收取768.5元，由池毓青负担243.5元，平安物业集团股份公司、黄德凯负担525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李德林 二〇二一年四月六日 书记员  吴 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2381号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：刘贤波，1977年11月26日生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘贤波借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年7月7日作出（2020）辽0202民初2814号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘贤波银行存款12238.63元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十六日法官助理卢艳红书记员田园
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1676号 申请执行人：沈国涛，男，1969年11月19日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：朱朝友，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行沈国涛与朱朝友合伙纠纷一案中，申请执行人沈国涛于2021年3月22日因被执行人朱朝友不履行（2021）皖1623民初1086号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月22日向朱朝友发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月23日、4月14日依法对被执行人朱朝友名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现朱朝友有可供执行的财产信息，于2021年4月7日本院依法将朱朝友纳入失信被执行人，于2021年4月7日对朱朝友发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡梦雨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢253号被执行人：蔡绍山，男，1975年9月30日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304刑初214号刑事判决书，责令被执行人蔡绍山履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡绍山至今未履行。经查明蚌埠市公安局禹会分局于2019年6月28日以蚌禹公（刑）扣字【2019】21号扣押决定书扣押蔡绍山所有的（登记在张宇婵名下）车牌号皖Ｃ×××××奥尼斯牌汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人蔡绍山所有的（登记在张宇婵名下）车牌号皖Ｃ×××××奥尼斯牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵峰审判员  张磊审判员  常玲二〇二一年四月十二日书记员  马娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1765号之四申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：李小艳，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与李小艳、卢春明、卢立明、李大艳金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李小艳在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小艳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××18账户内存款人民币4.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年四月十九日书记员  李文杰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3723号原告：中山市联胜驾驶培训有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××润盛仓储服务中心园区后面空地。法定代表人：陈凯亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艺金，广东正日律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁添福，广东正日律师事务所律师。被告：中山市××××××××，住所地广东省中山市××××××××××××。经营者：林英兰。被告：林英兰，女，1959年6月1日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。被告：吴润明，男，1956年5月21日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。三被告共同委托诉讼代理人：何玲玲，广东凡登律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：谢榕，广东凡登律师事务所律师。原告中山市联胜驾驶培训有限公司诉被告中山市××××××××、林英兰、吴润明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中山市联胜驾驶培训有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告中山市××××××××、林英兰、吴润明的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市联胜驾驶培训有限公司撤诉。案件受理费24152元，减半收取12076元，由原告中山市联胜驾驶培训有限公司负担（该款原告已预交）。审判长  夏重彬审判员  徐宏向审判员  杨文硕二〇二一年四月二十二日书记员  杨 慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初6531号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被告：曾爱春，男，1988年12月3日出生，汉族，住湖南省洞口县，法律文书送达地址：广东省深圳市宝安区。 原告宁波银行股份有限公司与被告曾爱春金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币62138.64元，期内利息3007.35元，逾期利息20539.91元（暂算至2021年3月1日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为85685.9元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曾爱春归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金62138.64元，期内利息3007.35元，逾期利息20539.91元，并支付自2021年3月2日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1942元，减半收取971元，由被告曾爱春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年四月七日 法官助理 张泉毅 书 记 员 范 颖 2 2
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1811号原告：邵东市竭诚物业管理有限公司，住所地邵东市两市塘街道办事处东风路1号。法定代表人：贺小丽，该公司经理。委托诉讼代理人：王怀斌，该公司员工。被告：谢刚，男，1989年11月29日出生，汉族，住邵东市。原告邵东市竭诚物业管理有限公司（以下至判决主文前简称“竭诚物业公司”）与被告谢刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告竭诚物业公司的委托诉讼代理人王怀斌到庭参加诉讼，被告谢刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告竭诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢刚向竭诚物业公司支付物业费5110元，违约金1532元；2.本案诉讼费由谢刚承担。事实和理由：被告谢刚为中央华府小区5-1106号房屋的业主，房屋面积为106.47㎡。2015年5月31日，原告邵东市竭诚物业管理有限公司与被告谢刚以及开发商湖南省盛泓房地产开发有限公司签订《委托物业管理合同书》，约定原告对中央华府小区的业主提供物业服务，物业费按建筑面积每平方米每月1元收取，业主逾期缴费的，从逾期之日起每天按应交物业费总额的千分之三交纳违约金。签订合同后，原告按合同提供了物业服务，被告将物业费交至2016年11月30日，此后一直未交纳物业费。至2020年11月30日，被告共欠物业费5110元。被告谢刚未予答辩，也未向本院提交证据。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告竭诚物业公司与被告谢刚签订的《委托物业管理合同书》合法有效，被告谢刚在接受物业服务后应当按照约定交纳物业费。被告谢刚多年未交纳物业费，系违约行为，原告现请求按违约标的的30%要求被告支付违约金，没有超过双方的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢刚在本判决生效后10日内支付给原告邵东市竭诚物业管理有限公司至2020年11月30日止的物业费5110元，违约金1532元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审判员  陈代宏二〇二一年四月二十九日法官助理罗韬书记员李杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执229号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码：914308001869222055，住所地：张家界市解放路文昌阁。负责人：李立波。职务：行长。委托诉讼代理人：龚正国，男，1965年1月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系原告中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的法务人员，系原告的特别授权代理人。委托诉讼代理人：王燕平，湖南正诚律师事务所律师。被执行人:钟高宏，男，1965年11月2日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：王晓燕，女，1970年6月12日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人钟高宏、王晓燕信用卡纠纷一案中，2021年3月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年4月13日申请人执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人钟高宏、王晓燕达成了执行和解协议，约定于2023年4月11日前履行完毕。本院认为，申请执行人已经与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，该案终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年四月十三日书记员 李嘉琪
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5497号之一申请执行人：刘海青，男，1980年10月25日出生，汉族，住象山县。被执行人：王丽亚，女，1962年11月17日出生，汉族，住象山县。申请执行人刘海青与被执行人王丽亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丽亚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘海青向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人王丽亚向申请执行人刘海青支付193622.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人王丽亚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王丽亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丽亚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽亚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。截至2021年4月29日，本案执行标的已执行到位1109.28元，被执行人王丽亚尚应履行执行款192513.22元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王丽亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王丽亚作出司法拘留15天的决定（未实际拘留）。同时已对被执行人王丽亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月29日，本院约谈了申请执行人刘海青并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王丽亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5497号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 欢二〇二一年四月二十九日书记员 俞方超
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保123号申请保全人：湖北现代基业商品砼有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店前进大街72号。委托诉讼代理人：陈曲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被保全人：王涛，男，1975年5月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人湖北现代基业商品砼有限公司与被保全人王涛因买卖产生纠纷，申请保全人于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值183.22万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人湖北现代基业商品砼有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王涛在金融机构的存款人民币1832200.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人湖北现代基业商品砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年四月二十三日书记员  梅 晶
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执333号之一 申请执行人：庄善发，男，汉族，1978年7月28日生，福建省连江县人，从事个体经营，现住贵州省龙里县。 被执行人：廖忠福，男，汉族，1985年11月23日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 庄善发申请执行廖忠福民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初2414号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖忠福银行存款人民币87363.00元，若被执行人廖忠福银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初848号 原告：中信银行股份有限公司嘉兴嘉善支行，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道晋阳西路33、35、37、39、41、43号，统一社会信用代码91330421735266192Y。 法定代表人：陆勇伟。 委托诉讼代理人：朱泳、许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：俞来，男，1994年11月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴孔雀城房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇创业路555号1幢1103室，统一社会信用代码91330421MA28AKM4X6。 法定代表人：高建军。 本院在原告中信银行股份有限公司嘉兴嘉善支行与被告俞来、嘉兴孔雀城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中信银行股份有限公司嘉兴嘉善支行撤回对被告俞来、嘉兴孔雀城房地产开发有限公司起诉。 案件受理费16799元，经审批免缴。 审判员 滕 云 二〇二一年四月二十八日 书记员 张静汉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3773号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被执行人：王水林，男，1993年5月19日出生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人王水林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王水林未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初12618号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王水林发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为91956.51元、利息及迟延利息，未受偿91956.51元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十一日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2824号上诉人（原审被告）：黄润添，男，1949年12月12日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。委托诉讼代理人：冯杰锋，广东德疆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市医疗保障局，住所地广东省中山市×××××××市政府第二办公区，社会统一信用代码11442000MB2C91058B。主要负责人：吴俊杰，该局局长。上诉人黄润添因与被上诉人中山市医疗保障局（以下简称中山市医保局）追偿权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初15594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。黄润添上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判。事实和理由：一审法院判决黄润添承担中山市医保局垫付医疗费6131.08元中的30%（即1839.32元）没有事实和法律依据。此次交通事故中，吴梳女共产生医疗费13417.08元，交通事故认定书认定无名氏承担事故主要责任、黄润添承担次要责任。根据相关法律规定无名氏应在交强险责任限额范围内承担责任后，如不足赔偿再按责任比例承担。本案中机动车车主无名氏未购买交强险，应在交强险范围内先承担医疗费10000元，剩余医疗费3417.08元，由黄润添承担其中的30%即1025.124元。中山市医保局二审期间未发表答辩意见。中山市医保局向一审法院起诉请求：黄润添返还医保基金支出费用共计3004.23元。一审法院认定事实：2020年4月2日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出《道路交通事故认定书》，载明案涉交通事故发生经过：2019年12月28日18时48分许，黄润添驾驶无号牌二轮摩托车搭载乘客吴梳女从中山市×××××××队驶出古神公路往大涌逆向行驶至50米左右，遇迎面驶来的无名氏（待查）驾驶的轻型厢式货车（待查）发生碰撞，造成二轮摩托车损坏及司机黄润添、乘客吴梳女受伤的道路交通事故，肇事后无名氏驾车逃离现场。《道路交通事故认定书》对道路事故证据及事故形成原因分析如下：无名氏造成交通事故后逃逸，其过错是导致此事故发生的主要原因。黄润添上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、机动车逆向行驶的，其过错是导致此次事故发生的次要原因。吴梳女没有导致此事故发生的过错。《道路交通事故认定书》认定无名氏应承担此事故的主要责任，黄润添应承担此事故的次要责任，吴梳女无责任。案涉交通事故发生后，吴梳女因该起事故中受伤在中山市中医院住院接受治疗。2020年3月24日，吴梳女向社会保险经办机构申请基本医疗保险基金先行支付医保待遇，中山市医保局经审查，向吴梳女支付了医疗费用6131.08元。一审法院判决：一、黄润添于判决发生法律效力之日起七日内向中山市医保局返还先行支付的医疗费1839.32元；二、驳回中山市医保局的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元（已由中山市医保局预交），由中山市医保局负担10元，由黄润添负担25元，并直接向中山市医保局支付。本院二审期间，黄润添、中山市医保局均未向本院提交新证据。一审法院查明的基本事实清楚，本院予以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人的上诉请求及事实理由，经查，黄润添上诉称应先扣除无名氏应承担的交强险部分一万元后其再按过错比例支付吴梳女的医疗费用，但其一、二审期间并未就其抗辩提交证据证明无名氏的案涉车辆的保险情况。在无名氏的涉案车辆保险情况无法查明的前提下，一审法院认定黄润添按其应承担的事故责任比例返还中山市医保局先行支付的医疗费用，并无不当，应予维持。黄润添的上诉请求理据不足，本院不予采纳。当事人未上诉的其余部分，本院不作审查。综上所述，上诉人黄润添的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人黄润添已预交），由上诉人黄润添负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年四月十六日法官助理 王冰钰书 记 员 刘粤湘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执367号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：吴敏，女，1976年6月7日出生，汉族，身份证号码：XXX，户籍地河北省石家庄市新华区。关于金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2005）乌中刑初字第155号刑事判决书、（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人吴敏股票账户、资金账户中的余额170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   赵全国
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执832号 申请执行人：黄国龙，男，1968年1月2日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃省玉门市新市区居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕星，女，1987年4月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人黄国龙与被执行人吕仲恒、吕星被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）甘0321民初351号民事调解书，已于2021年1月13日发生效力。申请执行人黄国龙于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕仲恒、吕星已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2021）甘0321民初351号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年四月二十七日 书记员  王哲元
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执60号之一被执行人：刘小波，男，1982年10月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘文山，男，1945年10月16日出生，汉族，住安阳县。关于刘小波、刘文山犯制造毒品罪一案，本院作出的（2020）豫05刑初3号刑事判决书中有金钱给付的内容如下：一、被告人刘小波犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，（含安阳县公安局扣押的刘小波黑色苹果牌手机）；二、被告人刘文山犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。因被执行人刘小波、刘文山未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向所在服刑监狱发函协助敦促履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结并扣划刘小波名下全部银行存款余额761.62元。2.冻结并扣划刘文山名下全部银行存款余额68796.49元三、通过电话联系、实地走访，等形式对被执行人的住所地及当地派出所、周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人家属发函，敦促履行。五、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案已执行到位69558.11元。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行完毕前，被执行人负有继续履行债务的义务。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二一年四月十九日书记员  郭 岩
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初937号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地四川省成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 委托诉讼代理人：何小容，女，公司员工。 被告：梁定金，男，珙县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告梁定金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担（原告已申请免交）。 审判员  熊静 二〇二一年四月二十八日 书记员  张洁
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1227号原告：湄潭县友谊副食配送店，经营场所：湄潭县湄江街道回龙村。统一社会信用代码：92520328MA6GN6RR71。经营者：黄坤江，男，生于1985年7月5日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：马小磊，员工。被告：湄潭德胜源餐饮服务有限公司，住所地：湄潭县湄江街道观音街观音洞安置房项目A5栋101号。统一社会信用代码：91520328MA6J3MKRXL。法定代表人：安娜娜，执行董事。原告湄潭县友谊副食配送店与被告湄潭德胜源餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年4月22日，原告湄潭县友谊副食配送店向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县友谊副食配送店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告湄潭县友谊副食配送店承担。审判员  余斌二〇二一年四月二十二日法官助理牟若男书记员李俊杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5739号 申请执行人:周少荣,男,1975年09月12日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:雷群燕,男,1982年04月18日出生,住湖北省应城市。 申请执行人周少荣与被执行人雷群燕民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初5609号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月13日立案执行。本案执行标的为本金38000元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信方式向被执行人雷群燕发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人雷群燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5739号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年四月十二日 代书记员 张 依
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281破申23号 申请人：李家祥，男，1984年11月20日出生，汉族，住兴化市。 被申请人：江苏森林物流有限公司，统一社会信用代码913212813388046478，住所地兴化市林湖乡戴家村。 法定代表人：彭中生，总经理。 执行过程中，经李家祥同意，本院于2021年3月19日决定将江苏森林物流有限公司（以下简称森林公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院对森林公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内,李家祥请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。李家祥自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准予李家祥撤回对江苏森林物流有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  唐昌国 审判员  卢国祥 审判员  邹小敏 二〇二一年四月十九日 书记员  李 康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10368号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告高玉乐，男，1989年9月18日出生，汉族，住河南省开封县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告高玉乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告高玉乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告高玉乐偿还原告剩余贷款本金人民币40804.76元；二、判令被告高玉乐支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2125.25元，（暂计算至2021年3月9日，自2021年3月10日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告高玉乐支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告高玉乐不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为597532的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告高玉乐继续清偿；五、本案的诉讼费由被告高玉乐承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人高玉乐。2、借款金额15万元。3、借款期限36个月，贷款发放日期为2018年7月4日。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮131.5789%。7、罚息、复利利率按合同约定利率上浮50%。8、担保情况：被告高玉乐将其名下奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为597532）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年11月4日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月9日，被告高玉乐尚欠原告借款本金40804.76元、逾期利息2125.25元，共计42930.01元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告高玉乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高玉乐于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金40804.76元、逾期利息2125.25元，共计42930.01元（暂计算至2021年3月9日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告高玉乐于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告高玉乐名下奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为597532）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，减半收取462元，由被告高玉乐负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十三日书记员 逯俊德
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初395号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人兰明发，男，1994年4月21日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，苗族，初中文化，农民，家住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月4日被变更为取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪于同年12月25日到案，同月26日被慈溪市公安局刑事拘留，2021年1月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）354号起诉书指控被告人兰明发犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察官刘孝晖出庭支持公诉，被告人兰明发及辩护人卢佳梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年10月19日下午2时许，被告人兰明发至慈溪市××镇××村××路××号秦某住宅，撬锁入内，窃得人民币1400元及铁罐1个（内有硬币100余元）。 2020年12月23日下午2时许，被告人兰明发至慈溪市××镇××村××路××号××室焦某租房，窃得黄金戒指1枚（无法估价）。 公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人兰明发以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人兰明发的量刑为有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人兰明发对起诉书指控其犯盗窃罪的第一节犯罪事实没有异议，对起诉书指控其犯盗窃罪的第二节犯罪事实，辩解，其在租房外面走动，没有进入租房实施盗窃。 辩护人卢佳梦辩护，被告人兰明发对起诉书指控的第一节犯罪事实没有异议，又系初犯、偶犯，法律意识淡薄，恳请法庭对被告人兰明发从轻处罚。 经审理查明： 2020年10月19日下午2时许，被告人兰明发至慈溪市××镇××村××路××号秦某住宅，撬锁入内，窃得人民币1400元及铁罐1个（内有硬币100余元）。 上述事实，被告人兰明发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某的陈述、证人谭某、潘某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、搜查笔录、扣押、发还清单及照片、监控截图等证据证实，足以认定。 2020年12月23日下午2时左右，被告人兰明发至慈溪市××镇××村××路××号××室焦某租房，窃得黄金戒指1枚（无法估价）。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明： 1.被害人焦某的陈述，证明：其租住慈溪市××镇××村××路××号××室。2020年12月23日17时左右，其下班回家发现租房门开着，就打电话给其老婆，她说租房门是锁着的。其发现租房有翻动的痕迹，放在衣架柜子上红色盒子里面的黄金戒指也不见了。其就报警了。 2.现场勘验笔录及现场照片，证明：案发现场的状况。 3.监控视频，证明：2020年12月23日13时39分许，被告人兰明发步行至涉案租房门口，租房门口附近有一电线杆，后被告人兰明发在租房门口附近张望，40分许，被告人兰明发拉开一租房窗户，向内张望，41分许，被告人兰明发在租房附近垃圾桶旁带上手套，43分许，被告人兰明发至租房门口，后被电线杆遮挡，46分许，被告人兰明发又出现在租房门口，随即离开现场。 4.价格认定不予受理通知书，证明：黄金戒指无具体成色，慈溪市价格认定中心不予受理。 5.归案经过，证明：被告人兰明发的到案情况。 6.身份信息，证明：被告人兰明发的身份情况。 本院认为，被告人兰明发以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控的第二节犯罪事实，有被害人焦某的陈述、监控视频等证据予以证实，证据确实、充分，证据之间能够相互印证，足以认定，被告人兰明发的辩解，不符事实，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。辩护人卢佳梦请求对被告人兰明发从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人兰明发的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人兰明发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年8月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人兰明发的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  马雅珍 人民陪审员  王小明 二〇二一年四月二十日 代书 记员  胡嘉婷
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执恢214号申请执行人：李世伟,住黑龙江省佳木斯市桦川县。被执行人：孟庆龙，住黑龙江省佳木斯市桦川县。被执行人：李冰，住黑龙江省佳木斯市桦川县。本院在执行李世伟与孟庆龙、李冰借款合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执恢214号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年四月二十一日书记员  张 晶
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执283号之一申请执行人：高新区横塘美凯龙苏凤装饰设计服务部，住所地江苏省苏州市高新区横塘迎宾路35号四楼公共区域（红星美凯龙）。经营者：段定秀，女，1968年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人：韩开宇，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被执行人：唐锐，男，1963年4月14日出生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市相城区。申请执行人高新区横塘美凯龙苏凤装饰设计服务部与被执行人唐锐买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市相城区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）苏0507民初6087号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：被告唐锐应于本判决生效之日起十日内支付原告高新区横塘美凯龙苏凤装饰设计服务部买卖价款人民币56396元及该款的利息（以56396元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月1日起计算到被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币605元，由被告唐锐负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。因唐锐未按生效法律文书确定的义务履行，权利人高新区横塘美凯龙苏凤装饰设计服务部向本院申请执行，申请执行请求为：(一)被申请人向申请人支付买卖价款人民币56396元及该款的利息(以56396元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月1日起计算到被申请人实际履行之日止)；二)由申请人垫付的诉讼费用605元。本院于2021年1月18日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案执行标的为人民币57001元，被执行人已支付5000元，余款52001元，被执行人定于2021年6月底前支付7000元，2021年10月底前、12月底前、2022年5月底前各支付10000元，2022年10月底前支付15001元（款项由双方自行交付，汇入申请执行人指定的帐户，开户行：苏州银行横塘支行，户名：高新区横塘美凯龙苏凤装饰设计服务部，帐号：7066100021120163003764），其余执行请求申请执行人自动放弃，款项付清后双方就此纠纷再无任何纠葛；二、和解期间申请执行人撤回对本案的强制执行申请，本案终结执行；三、如被执行人不按期履行，则被执行人承担违约金5000元，同时申请执行人有权就违约金及被执行人未履行部分一并要求法院继续执行；四、本案执行费人民币755元，由被执行人负担。申请执行人据此向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方就案件纠纷达成了和解协议，故无强制执行的必要为由，向法院申请撤回对本案的强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月十三日书记员  颜 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执20号 申请执行人杨文英，女，1983年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人徐观滨，男，1991年6月2日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 申请执行人杨文英与被执行人徐观滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文英依法向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人徐观滨支付申请执行人货款77148元，并支付该款自2019年9月2日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1057元，诉讼费1796元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人徐观滨发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐观滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐观滨未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐观滨名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐观滨名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐观滨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐观滨不按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐观滨作出司法拘留的决定。已依法对被执行人徐观滨采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨文英。 综上，被执行人徐观滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执20号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二一年四月十四日 书记员  张少楠
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执598号之一 申请执行人：陈标，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：淮南市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区经四路，统一社会信用代码91340400667912876D。 法定代表人：李满生，该公司董事长兼总经理。 本院在执行××与淮南市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初1237号生效法律文书。申请执行人陈标向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市凯迪绿色能源开发有限公司偿还所欠货款款453657.42元。 本院于2021年04月09日立案后，依法向被执行人淮南市凯迪绿色能源开发有限公司送达了（2021）皖0406执598号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现淮南市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人淮南市凯迪绿色能源开发有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人淮南市凯迪绿色能源开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人陈标亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人陈标同意并认可终结本次执行程序。 本案已执行标的额为0元，执行费6705元亦未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年四月二十九日 书记员  李梦蝶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初4264号 原告：慈溪市胜山沈四媛布行（个体工商户，社会统一信用代码：92330282MA2EK7167Y）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街47号。法律文书送达地址：浙江省慈溪市文化商务区金融大厦10楼，代收人孙巧英。 经营者：沈四媛，女，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：方铁初，男，1966年4月21日出生，汉族，住江西省湖口县。 原告慈溪市胜山沈四媛布行诉被告方铁初买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告慈溪市胜山沈四媛布行的经营者沈四媛及其委托诉讼代理人孙巧英，被告方铁初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告支付原告货款10000元，并支付原告自立案之日起至货款实际清偿日止、以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，对原告提供的8份销货清单、微信聊天记录的真实性无异议。但被告于2018年2月9日、10日各支付原告货款10000元，故被告已支付全部货款。 本院经审理认定：2017年8月12日至同年12月23日期间，被告分八次向原告购买服装布料合计货款132141元。被告仅支付原告货款合计118000元、退回布料计款3680元，尚欠原告货款10461元。原告于2019年、2020年在微信中向被告催讨时主张欠款10000元。 以上事实由原告提供的销货清单八份、微信聊天记录及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立且有效。原告按约交付布料给被告，被告理应支付相应货款。被告作为买卖合同的买受人，对履行付款义务的事实应提供证据证明。现被告仅提供20000元的转账记录，不能证明已全部付清货款的事实，本院对其的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告方铁初于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山沈四媛布行货款10000元，并赔偿原告自2021年4月7日起至货款实际清偿日止、以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方铁初负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二一年四月三十日 代书记员 岑静静
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2146号原告：黄献创，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤、常顺，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：胡博文，男，1983年9月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告黄献创与被告胡博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄献创的委托诉讼代理人常顺到庭参加诉讼，被告胡博文经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄献创向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息6000元（自2020年1月22日计算至2021年1月22日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年1月22日，被告因急需用钱向原告借款50000元，约定借款期限7个月，月利率1分，2020年8月22日归还本息。还款期限届满后原告催要未果，请求依法判如所请。被告胡博文未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告胡博文于2020年1月22日向原告黄献创出具借条一份，载明：“借款人胡博文于2020年1月22日向出借人黄献创借款人民币伍万元，借款期限7个月，月利率1分，于2020年8月22日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：胡博文身份证号码：2020年1月22日”。还款期限届满后，原告催要未果，双方引发纠纷。上述事实有当事人陈述、借条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告胡博文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原、被告双方之间借贷关系明确，被告应当偿还原告借条中载明的借款及利息。原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用于当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡博文于本判决生效之日起十日内偿还原告黄献创借款50000元及利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），由被告胡博文负担。本判决为终审判决。审判员  程杰二〇二一年四月十三日法官助理苏号岚书记员孟梦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2764号 原告：张理达，男，1965年6月4日出生，汉族，住临海市。 被告：周陶余，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：袁维林，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张理达与被告周陶余、袁维林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。张理达于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张理达的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张理达撤诉。 案件受理费2674元，减半收取1337元，由张理达负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二一年四月二十七日 代书记员 吴亚妮
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初354号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某某，男，1975年2月2日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，现住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年4月2日被永城市公安局交警大队民警抓获，次日被永城市公安局刑事拘留。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检刑诉[2021]65号                  指控事实              2021年4月2日21时许，被告人李某某酒后驾驶豫NXXXXX号牌小型轿车沿永城市西城区三里道口行驶至西城区中山街与西二环路交叉口南50米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血样中的乙醇含量为184mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人李某某自愿认罪认罚，对其犯罪事实供认不讳。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人李某某能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月2日起至2021年5月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员  刘福友                                           二〇二一年四月二十日                                             书记员  张若瑾
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0602刑初247号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人欧云波，曾用名欧海荣，男，1989年7月29日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，务工，住重庆市忠县。2009年1月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕444号起诉书指控被告人欧云波犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人欧云波到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控，2020年12月22日19时40分许，被告人欧云波酒后驾驶一辆号牌为浙ＤＳ××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区××路××小区附近地方时，被执勤民警当场查获，经血样酒精含量鉴定，被告人欧云波血液中酒精含量为183ｍｇ／100ｍｌ。 当晚，被告人欧云波被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人欧云波无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧云波具有犯罪前科，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人欧云波拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人欧云波的供述、证人朱某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果、行政强制措施凭证、驾驶人违法信息查询单、刑事判决书、查获经过说明、户籍证明等证据。 被告人欧云波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人欧云波的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人欧云波到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人欧云波有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。根据本案的犯罪情节及被告人欧云波的悔罪表现，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧云波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏兴君 二〇二一年四月六日 代书记员 王加琪 ? 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2723号 申请执行人：艾尔肯·肉孜，男，1966年6月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：袁海国，男，1963年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市甘河子镇。 被执行人：王艳春，女，1963年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：郭某（曾用名袁某），女，2012年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定监护人：郭某，女，1983年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初10733号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、协助将袁超名下×××红旗牌车辆过户至申请执行人名下，支付执行费250元。。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。 四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李建忠 二〇二一年四月二十三日 书记员  娜孜拉
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔05行终29号上诉人（原审原告）王友信，男，1964年12月5日生，汉族，住毕节市金海湖新区。被上诉人（原审被告）毕节市七星关区人民政府。住所地：毕节市七星关区行政办公中心。法定代表人胡敬斌，区长。委托代理人武波。委托代理人（特别授权）周玢，贵州宇科律师事务所专职律师。原审第三人罗晓刚，男，1972年2月5日生，汉族，住广州省深圳市福田区。原审原告王友信不服被告毕节市七星关区人民政府（以下简称七星关区政府）及第三人罗晓刚土地行政登记一案，已由大方县人民法院于2020年10月21日作出（2020）黔0521行初231号行政裁定。原告王友信不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月3日组织各方当事人听取意见。原裁定查明，2012年8月15日，原毕节市国土资源局七星关分局根据毕府复（2019）119号《毕节市人民政府关于七星关区域位置调整使用土地的批复》，委托贵州中联信房地产估价有限公司对2012－ＣＲ－42号地块的土地使用权价值进行评估。8月22日，贵州中联信房地产估价有限公司作出中联土评（2012）164号《土地估价报告》。12月21日，毕节市国土资源局七星关区分局作出七星国土资告（2012）74号《毕节市国土资源局七星关分局国有建设用地使用权挂牌出让公告》，2012－ＣＲ－42号地块在该挂牌出让公告之中。2013年1月18日，罗晓刚向毕节市国土资源局七星关分局递交申请书并交纳保证金。1月23日，罗晓刚以7320000元竞得涉案土地，并于同日与毕节市国土资源局七星关分局签订成效确认书。2月5日，罗晓刚与毕节市国土资源局七星关分局签订《国有建设用地使用权出让合同》。之后，罗晓刚按规定交纳了土地出让款以及税费。4月7日，罗晓刚申请办理涉案土地初始登记，毕节市国土资源局七星关分局于同日给罗晓刚办理了初始登记并发放了毕市七星国用（2013）第681号土地《国有土地使用权证》。2020年8月17日，王友信向大方县人民法院提起行政诉讼，请求撤销毕节市七星关区梨树镇保河村罗晓刚名下毕市七星国用（2013）第681号土地《国有土地使用证》，案件受理费由七星关区政府承担。原裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，毕节市国土资源局七星关分局将国有土地按照招拍挂程序出让给罗晓刚，罗晓刚通过竞拍获得涉案土地使用权并申请初始登记，毕节市国土资源局七星关分局依申请按程序进行初始登记后向罗晓刚发放涉案国有土地使用权证；且毕节市国土资源局七星关分局登记的是国有土地的使用权，而王友信提交的承包土地明细登记体现其享有的是集体土地使用权。故王友信针对涉案国有土地使用权初始登记提起行政诉讼，其既不是涉案行政行为的相对人，也不是涉案行政行为的利害关系人；王友信的起诉违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，不具备本案原告资格，其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项和第八十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王友信的起诉。案件受理费50.00元，全额退还王友信。王友信不服一审裁定，向本院提起上诉称：涉案土地是上诉人享有使用权的农村集体土地，被上诉人在没有经过法定程序对涉案土地进行征收，上诉人毫不知情且未给予上诉人任何补偿的情况下，将涉案土地变更为国有土地，并将涉案土地办理至罗晓刚名下的行为违反我国土地管理法第四十四条等相关规定。原审法院以上诉人不具备原告主体资格为由裁定驳回起诉属认定事实不清，法律适用错误。请求二审人民法院确认被上诉人将上诉人的集体土地变更为国有土地的行为违法；撤销毕节市七星关区梨树镇保河村罗晓刚名下毕市七星国用（2013）第681号土地《国有土地使用证》；本案的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人七星关区政府辩称，首先，被王友信请求人民法院依法撤销毕节市七星关区梨树镇保河村罗晓刚名下毕市七星国用（2013）第681号土地《国有土地使用权证》于法无据。其次，被答辩人上诉新增“请求人民法院依法确认被上诉人将上诉人的集体土地变更为国有土地的行为违法”的请求不属二审法院审理的范畴。综上，请求二审人民法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人罗晓刚在二审中未向本院提交陈述意见。为了支持自己的主张，各方当事人在一审中均向法院提交了证据，并经庭审质证、认证。现已随案移送至本院。二审中各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致。另查明，第三人持有的毕市七星国用（2013）第681号土地《国有土地使用证》所载土地包含上诉人王友信户承包地。本院认为，根据本案查明的事实，上诉人依法承包的土地在毕市七星国用（2013）第681号土地《国有土地使用证》范围之内，故上诉人与被上诉人向第三人颁证的行为具有利害关系。一审裁定以上诉人与本案无利害关系为由裁定驳回起诉错误，依法应予撤销。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销大方县人民政府于2020年10月21日作出（2020）黔0521行初231号行政裁定；二、本案指令大方县人民法院继续审理。审 判 长 张远忠审 判 员 赵 娟审 判 员 洪运佳二〇二一年四月十四日法官助理 贾伟茜书 记 员 何婷婷
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更328号罪犯兰德刚，男，1973年8月9日出生，汉族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年1月16日作出（2009）普中刑初字第587号刑事判决，以被告人兰德刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，被告人兰德刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月23日作出（2010）云高刑终字第460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年7月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2015年4月16日、2016年6月30日、2018年11月1日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯兰德刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯兰德刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰德刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰德刚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月20日起至2029年8月19日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初599号原告：王明行，男，1982年1月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：王利，女，1980年7月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：李洋，男，1991年5月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：武兴堂，男，1972年9月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄祥安物流有限公司，住所地枣庄市峄城区开发区王庄206国道西侧。法定代表人：周升军。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中区文化中路73号。法定代表人：邵兵。原告王明行、王利与被告李洋、武兴堂、枣庄祥安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王明行、王利于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明行、王利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明行、王利撤诉。案件受理费减半收取9251元，保全费1770元，由原告王明行、王利负担。审判员  孙忠锋二〇二一年四月二十九日书记员  陈肖冶
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1084号 申请人：关某，男，1978年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：牛某，男，1985年07月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初5637号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1084号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈家伟 书记员陈**
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初944号 原告：冯梅，女，1987年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：董珊珊，女，1987年11月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理冯梅诉董珊珊买卖合同纠纷一案中，冯梅经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 本院认为，冯梅自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。冯梅逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭成庚 二〇二一年四月二十八日 书记员  阮钊恒
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初779号 原告：刘淑芬，女，汉族，1953年01月17日出生，现住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：张敏，辽宁騰坤律师事务所律师。 被告：祁铁良，男，汉族，1964年04月08日生，现住辽宁省。 被告：门光，男，满，1982年05月23日生，现住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：寇嘉文，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地：辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处大佛寺社区南大街加油站以南门市北数6、7开间（2-3层） 法定代表人：袁特，该公司经理。 第三人：锦州市交通事故社会救助基金管理中心，住所地：锦州市太和区市府路62号。 法定代表人：颜德志，管理中心主任。 委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。 原告刘淑芬与被告祁铁良、门光、中国平安财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 刘淑芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告承担医疗费128223.12元、住院伙食补助金5600元、营养费1680元、护理费22778元、交通费1260元，以上数据合计：159541.12元2、请求人民法院依法安排伤残等级鉴定，待鉴定结果出具后另行主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等费用。3、请求人民法院依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年09月30日08时40分许，被告祁铁良驾驶辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车在弓黑线155公里黑山县台子范家十字路口处，由西向东超速行驶与由南向北驾驶三轮摩托车的门学林相撞，致门学林受伤后经医院抢救无效死亡，致三轮摩托车乘车人原告受伤，车辆损坏的交通事故。根据黑山县公安局交通警察大队出具的第210726120200000268号《道路交通事故认定书》，认定被告祁铁良负此次事故的主要责任，门学林负事故的次要责任，原告无责任。经查，辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车车主为被告祁铁良，在被告中国平安财产保险股份有限公司北镇支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往黑山县第一人民医院住院治疗，后因经济原因回家保守治疗，后因保守治疗效果不佳，再次入院至中心医院继续住院治疗，住院时间共计56天，经诊断为：肱骨干骨折、锁骨骨折、尺骨骨折、桡骨骨折、跟骨骨折、肋骨骨折、腰部挫伤等，现原告已经出院，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告承担诉讼请求中原告各项损失，并安排伤残等级鉴定，待鉴定结果出具后另行主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等费用。 本院经审查认为，本起事故中的主要责任人祁铁良因涉嫌刑事犯罪，被黑山县人民法院（2021）辽0726行初43号刑事判决书判决：被告人祁铁犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。本案原告刘淑芬系本起事故中的被害人，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。第一百零四条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过于迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。因此原告因被告祁铁良犯交通肇事罪而遭受的物质损失，应向本院提起刑事附带民事诉讼，由原刑事审判组织继续审理。原告对门光的民事诉讼，应在确定完被告人祁铁良的赔偿责任后再进行处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回刘淑芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  周红娟 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 浩
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更668号罪犯吴朝国，男，1992年1月28日出生，汉族，出生地广东省新兴县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省遂溪县人民法院于2013年6月24日作出(2013)遂刑初字第105号刑事判决，被告人吴朝国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴朝国在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字4583号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1964号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年5月31日作出（2019）粤17刑更1822号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年11月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴朝国在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴朝国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2771分；考核期间共获得4个表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金，其中本次考核期内履行27000元。另查，该犯曾因犯故意伤害罪，于2010年被判处有期徒刑六个月，属于累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴朝国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，且是累犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴朝国予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执541号之三申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市广圆昌经贸有限责任公司。被执行人：阳泉市晋润达商贸有限公司。被执行人：杨来凯，男，1982年10月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初973号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨来凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨来凯在温州银行账户内存款人民币4344797.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年四月二十一日书记员  高 欣
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初245号 原告：康建军，男，1962年11月14日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：鲍成新，男，1967年11月17日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：张**，男，1976年3月13日出生，满族，住秦皇岛市抚宁区。 二被告委托诉讼代理人：于凯，河北韩柏律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务律师。 被告：秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街402号。统一社会信用代码：91130300105256280B。 法定代表人：宋继良，总经理。 委托诉讼代理人：栾天赋，河北港城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，河北九略律师事务所律师。 原告康建军与被告张**、鲍成新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，被告鲍成新、张**以秦皇岛市第三建筑工程公司尚欠二人工程款，要求秦皇岛市第三建筑工程公司在欠付工程款范围内对原告康建军承担给付责任，并追加秦皇岛市第三建筑工程公司为被告，本院予以准许。后依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告康建军、被告张**、鲍成新委托诉讼代理人于凯、被告秦皇岛市第三建筑工程公司委托诉讼代理人栾天赋、张微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告劳动报酬4205元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年二被告承建市三建公司承建的东港家园水暖、地暖工程，二被告雇佣原告从2018年6月至9月在该工地干水暖安装活，劳动报酬合计6205元，被告陆续给原告2000元，剩余4205元经原告多次催要，二被告至今未付，故告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告鲍成新辩称，鲍成新与本案被告张**是雇佣关系，与本案无关。 被告张**辩称，由于本案被告秦皇岛市第三建筑工程公司尚未对本案被告张**结清工程款，所以张**暂时无法向本案原告支付报酬。鲍成新与本案被告张**是雇佣关系，与本案无关，不应当承担责任。 被告秦皇岛市第三建筑工程公司辩称，康建军是由被告鲍成新、张**雇佣，市三建公司并不是雇佣合同的当事人，根据合同相对性原则，市三建公司不应当承担责任。退一步讲，即使市三建公司需要对工程款承担责任，但是市三建公司已经将工程款结清给张**，是在住建局和政法委督促下直接付款给张**的，款项已经结清，因此不应当承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，被告张**承包了秦皇岛市第三建筑工程公司承建的东港家园（西区）5、6、7、8栋及车库给排水、采暖工程，承包方式为人工费清包。2018年，被告张**、鲍成新雇佣原告从2018年6月至8月在该工地干水暖安装活，二被告为原告出具了考勤表，考勤表显示原告出工共计36.5天，考勤表背面记载：人工170元一个工，共计6035-1000=5035元整，加170元，5035元+170=5205元，本工表属实，被告张**、鲍成新共同签字按印。原告自认后来被告陆续给付原告2000元，剩余4205元未给付，故原告诉至本院。被告秦皇岛市第三建筑工程公司在庭审中辩称，其公司在住建局和政法委督促下已经将工程款付给张**，款项已经结清；被告张**、鲍成新未能提供证据证明秦皇岛市第三建筑工程公司尚欠其工程款及所欠工程款数额。 上述事实，有被告张**与秦皇岛市第三建筑工程公司签订的水暖班组承包（补充）协议书、被告张**、鲍成新出具的考勤表及背书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告康建军在被告张**、鲍成新承包的东港家园（西区）水暖、地暖工程中从事劳务活动，付出了劳动，被告张**、鲍成新应当给付原告康建军劳动报酬。被告张**、鲍成新出具的考勤表及背书应视为二被告为原告出具的欠条，庭审中对该份证据没有异议，故被告张**、鲍成新的辩解本院不予采纳。被告张**、鲍成新要求秦皇岛市第三建筑工程公司在欠付工程款范围内对原告康建军承担给付责任，但其未能提供证据证明秦皇岛市第三建筑工程公司尚欠其工程款及所欠工程款数额，且被告秦皇岛市第三建筑工程公司否认欠付工程款，被告张**、鲍成新应当承担其举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十九条、第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张**、鲍成新在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告康建军劳动报酬4205元。 二、驳回被告张**、鲍成新的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张**、鲍成新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李胜华 二〇二一年四月十六日 书记员  计 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审127号 申请人宿迁市宿城区住房和城乡建设局，住所地宿迁市宿城新区商务大厦11-12层。 法定代表人刘萍，该局局长。 委托代理人沈成海、刘啸，该局工作人员。 被申请人朱威名,男,1969年12月3日生，汉族,住徐州市泉山区。 申请人宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿某住建局）认定被申请人朱威名存在未取得资质证书承揽工程行为，违反了《建设工程质量管理条例》第二十五条第一款的规定。根据《建设工程质量管理条例》第六十条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七的规定，宿某住建局于2019年5月24日对朱威名作出宿区建罚字[2019]5号《行政处罚决定书》，决定罚款22.24万元，并责令立即对违法违规行为进行整改。2019年5月27日，宿城住建局向朱威名送达该《行政处罚决定书》。2020年6月15日，宿某住建局向朱威名送达《权利义务事项告知书》。因朱威名在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务。2020年12月21日，宿城住建局向朱威名送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其及时缴纳罚款。朱威名在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。宿城住建局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条等规定，向本院申请强制执行罚款22.24万元及加处罚款22.24万元，共计44.48万元。 本院经审查认为,《建设工程质量管理条例》第二条规定：“凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的，必须遵守本条例。”第四条规定：“县级以上人民政府建设行政主管部门和其他有关部门应当加强对建设工程质量的监督管理。”第二十五条第一款规定：“施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。”第六十条第一款规定：“违反本条例规定，勘察、设计、施工、工程监理单位超越本单位资质等级承揽工程的，责令停止违法行为，对勘察、设计单位或者工程监理单位处合同约定的勘察费、设计费或者监理酬金1倍以上2倍以下的罚款；对施工单位处工程合同价款2%以上4%以下的罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书；有违法所得的，予以没收。”《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款规定：“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚:（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。”本案中，朱威名存在未取得资质证书承揽工程行为。宿城住建局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法。鉴于朱威名能主动检举揭发违法行为，并积极配合调查，宿城住建局决定减轻处罚符合法律规定。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故宿城住建局有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上，申请人宿城住建局申请执行的行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、申请人宿迁市宿城区住房和城乡建设局作出的宿区建罚字[2019]5号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，执行罚款22.24万元。 二、加处罚款自2020年12月16日起，每日按22.24万元的百分之三计算至被申请人朱威名交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过22.24万元）。 申请执行费，由被申请人朱威名负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年四月十二日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执289号之三 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大街338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：杨峰，系该公司董事长。 被执行人：江西正霸卫浴科技有限公司，住所地永新县工业开发区返乡创业园。 统一社会信用代码：91360830MA35HP5F2N。 法定代表人：梁佳香。 被执行人：梁佳香，女，1984年11月3日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 被执行人：刘九林，男，1985年9月1日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 被执行人：永新县两益园区建设开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县埠前镇小屋岭。 统一社会信用代码：91360830674959509T。 法定代表人：旷少文，系该公司总经理。 申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人江西正霸卫浴科技有限公司、梁佳香、刘九林、永新县两益园区建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初643号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘九林银行存款3000000元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年四月二十五日 书记员  高海春
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终138号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）周子云，曾用名周祥芸，女，1991年8月19日出生，汉族，大学本科，户籍地湖南省株洲市荷塘区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月17日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。原审被告人唐子阳，男，1991年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省株洲市醴陵市，居住地株洲市荷塘区。曾因犯盗窃罪，于2019年3月被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年7月19日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。原审被告人肖淦，曾用名肖力秋，男，1990年6月17日出生，汉族，中专文化，中国共产党党员，户籍地湖南省株洲市渌口区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人唐子阳、肖淦、周子云犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月15日作出（2021）湘0203刑初10号刑事判决，以被告人唐子阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；以被告人肖淦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；以被告人周子云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人周子云不服，以原审判决罚金有误，前期拘留未折抵刑期为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人周子云撤回上诉。本院认为，原判决认定周子云犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人周子云二审期间撤回上诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准予上诉人周子云撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2021）湘0203刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韦曼辉审判员  万自力审判员  包 佶二〇二一年四月十九日法官助理吴荣幸书记员杨玫健附法律相关条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省宜宾市叙州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1521司救执3号 救助申请人：谢远秀，女，1967年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 救助申请人谢远秀以其在申请执行王丽机动车交通事故责任纠纷一案过程中生活困难为由，于2021年3月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月14日立案后依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人谢远秀称：谢远秀与王丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川1521民初2487号民事判决发生法律效力后，申请人因王丽未履行生效判决确定的义务，向本院申请执行，执行标的270000元。在执行过程中，经过调查，被执行人暂无可供执行财产。申请人属肢体三级残，丈夫何富家属视力四级残，家庭生活困难，故向本院申请司法救助20000元。 经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1521民初2487号民事判决书，于2019年9月27日立案执行谢远秀与王丽机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，经查，被执行人王丽暂无可供执行财产。 另查明，救助申请人谢远秀属肢体三级残，其丈夫何富家属视力四级残，家庭生活困难。 本院认为，本院在执行谢远秀申请强制执行王丽机动车交通事故责任纠纷一案中，未执行到标的款，申请人谢远秀属肢体三级残，其丈夫何富家属视力四级残，家庭确实困难，申请人的情形，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谢远秀司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执恢111号之一 申请执行人：广州市泰越通信线缆有限公司，住所地广东省广州市白云区蚌湖镇湖镇清大街38号三楼，统一社会信用代码为914401016681380775。 法定代表人：范敦现，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段耀辉，广东广荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄翠玉，广东广荣律师事务所律师。 被执行人：东莞市海盈电业科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇村头社区宜昌路1号东座厂房，统一社会信用代码为441900000808242。 法定代表人：陈琳。 被执行人：陈琳，男，1978年1月3日出生，汉族，住湖北省天门市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初787号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月29日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款550000元及逾期付款违约金，并承担受理费9300元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人东莞市长安振和五金店与被执行人东莞市友铭硅橡胶模具制品有限公司、彭帝于2021年4月1日自愿达成执行和解，主要内容为：被执行人尚欠申请执行人179696元，申请执行人同意被执行人于签订协议之日起60日内（即2021年5月30日前）履行。被执行人已缴纳执行费10092元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 亮