wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0605民初4726号原告：佛山市双鑫达化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：蒋龙辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：陈武，男，1989年2月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人邹某1、委托诉讼代理人蒋龙辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付向原告货款11437元及利息1020.84元（利息自2018年11月15日起算，计至实际付清之日止，2019年8月20日之前按中国人民银行一年期贷款利率4.35%计算，2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年12月14日）；2.被告承担本案的诉讼费。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告注册成立于2017年8月7日，类型为有限责任公司（自然人独资）。佛山市南海梓萱鞋材厂注册成立于2018年7月18日、注销于2019年12月26日，类型为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为被告陈武。原、被告之间自2017年起存在事实上的买卖合同关系。双方口头约定由原告向被告供货，被告向原告支付相应的货款。2018年7月18日,被告注册成立佛山市南海梓萱鞋材厂，并自此以后由该厂与原告进行买卖。双方主要通过微信沟通买卖和对账事宜，其中被告是通过被告本人及其配偶的微信与原告进行沟通。2019年3月23日，被告的配偶通过微信要求原告开具金额为11437元的增值税发票，其中包括2018年1月至3月货款10893元、税费544元。但原告开具发票后被告并未付款，经过原告多次催款后，被告仍未支付，致原告提起本案诉讼。为查明本案事实，本院向财付通支付科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司函询微信号“************”所绑定的手机号码、姓名、身份证号码、联系地址、财付通账户实名登记信息等内容。该两公司分别函复本院如下内容：微信号“************”绑定的财付通账户查询时的实名认证信息：姓名为陈武，证件号为***××××××××××××***；其绑定的历史手机号码之中有一个手机号码与原告提供的手机号码之一完全一致，该手机号码的绑定期间为2014年8月19日至2020年7月20日。本院认为，关于本案买卖合同相对方的问题。根据原告提交的微信聊天记录，双方均确认案涉尚欠的货款和税费产生于2018年1月至3月，当时佛山市南海梓萱鞋材厂尚未注册成立，被告是以其个人名义与原告进行交易，故本案案涉买卖合同关系的相对方应为原告与被告。原告与被告之间构成事实上的买卖合同关系。原告主张被告应向其支付货款11437元，已经提交证据予以证实，被告未予抗辩，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息问题。双方对计算利息的标准和付款时间均无约定，但被告拒不支付货款的行为客观上给原告造成了一定的损失，故应对被告的逾期付款行为给予惩罚性评价及弥补原告的损失，故本院结合原告的主张酌定利息应以货款11437元为本金自原告向本院递交诉状之日即2020年12月22日至实际清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。对原告主张的超出本院核定的利息，本院不予支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款11437元及以11437元为本金自2020年12月22日至实际清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的利息予佛山市双鑫达化工有限公司；二、驳回佛山市双鑫达化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费111.46元，因适用简易程序中的小额诉讼程序结案，受理费减半收取55.73元（佛山市双鑫达化工有限公司已预交），由陈武负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市双鑫达化工有限公司，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  欧亚婷二〇二一年四月二日书记员  饶永佳
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初3315号 原告：付绍兰，女，1958年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：苏邦杰，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆厚华养老服务有限公司，住所地重庆市万州区太白公园中路1号，统一社会信用代码91500101322385118L。 法定代表人：张大刚。 原告付绍兰与被告重庆厚华养老服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告付绍兰及委托诉讼代理人苏邦杰到庭参加诉讼，被告重庆厚华养老服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 付绍兰向本院提出诉讼请求：1.判决重庆厚华养老服务有限公司支付2020年7月1日至9月10日的工资合计2667元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：付绍兰在重庆厚华养老服务有限公司上班，后因重庆厚华养老服务有限公司未正常营业，拖欠付绍兰2020年7日1日至9月10日工资2667元。2021年1月26日，付绍兰向重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超法定退休年龄为由不予受理。现诉至法院请求依法判决。 重庆厚华养老服务有限公司未作答辩。 本院认为，依据重庆厚华养老服务有限公司拖欠员工工资名单明细表、员工档案及付绍兰的当庭陈述，本院认定付绍兰与重庆厚华养老服务有限公司成立劳务合同关系，重庆厚华养老服务有限公司应支付拖欠的劳务工资2667元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下，判决如下： 被告重庆厚华养老服务有限公司于本判决生效后三日内支付原告付绍兰2667元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆厚华养老服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二一年四月十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初133号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人曾煌，男，生于1996年1月3日，汉族，初中文化，挖掘机司机，户籍所在地湖北省黄冈市，住湖北省黄冈市黄梅县。因损毁油气管道，于2014年3月28日被黄梅县公安局行政拘留十日。因涉嫌强制猥亵罪于2020年12月21日被黄梅县公安局刑事拘留，于2020年1月21日被执行逮捕。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人曾煌犯强制猥亵罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭适用简易程序不公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告人曾煌到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2020年11月20日许，商某、被告人曾煌通过微信客户端“附近的人”功能添加程某微信账号。2020年11月28日晚上，被告人曾煌和商某欲邀约程某去KTV唱歌，程某与被害人王某1在购物，后双方在黄梅县黄梅镇文化公园附近见面，但因故未去唱歌。2020年11月29日19时许，被告人曾煌和商某再次邀约程某到KTV唱歌，后程某与被害人王某1在文化公园门口乘坐曾煌、商某二人驾驶的车辆一同到黄梅县包厢内唱歌。期间程某丈夫徐某也赶至该包厢。20时许，徐某、程某夫妇与商某先后离开包厢。随后曾煌见无人在场便强行将王某1按在该包厢沙发上亲吻，并用手摸其胸部、阴部，后被徐某返回包厢及时发现制止。公诉机关认为，被告人曾煌强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人曾煌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人曾煌在开庭审理中供认不讳，并有：1、被告人曾煌的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录、行政处罚决定书等书证；2、证人商某、黄某、程某、徐某的证言；3、被害人王某1的陈述；4、被告人曾煌的供述与辩解；5、现场勘验检查工作记录、现场照片、检查笔录附照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾煌强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的被告人曾煌的犯事事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾煌认罪认罚，可以从轻处罚，经审查公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。鉴于被告人曾煌的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾煌犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾煌的刑期自2020年12月21日至2021年10月20日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王江峰审 判 员  宛 燕人民陪审员  黄建成二〇二一年四月二十五日书 记 员  吕 寒
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执恢91号 被执行人张明,男,汉族,1985年09月28日出生,身份证住址湖南省株洲市芦淞区。 被执行人张明罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初536号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人支付罚金人民币10000元。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初536号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初536号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二一年四月七日 书记员  谢贞珍
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初162号原告：王超，男，1972年1月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜可，重庆海灯律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽华，重庆海灯律师事务所实习律师。被告：周源，男，1987年1月1日出生，住重庆市潼南区。原告王超诉被告周源租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王超于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告王超撤回起诉。案件受理费1730.00元，减半收取865.00元，由原告王超负担。审 判 长  罗 成人民陪审员  谭金春人民陪审员  李清安二〇二一年四月二十一日法官 助理  张全玉书 记 员  赵 华
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初171号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人朱永旭，男，1996年4月28日出生于泰安市宁阳县，身份证号码：3709211996********，汉族，大学文化，打工，住潍坊市奎文区鸢飞路**丽水芳洲小区**楼****。2021年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审。                               辩护人                       张夕强、徐林，山东潍州律师事务所律师。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）149号                               指控事实                       2021年3月26日20时许，被告人朱永旭酒后驾驶鲁V07F**号小型普通客车沿潍坊市潍城区向阳路由北向南行驶至北宫西街路口北侧处时，被民警当场查获，经检测，朱永旭静脉血样中检出乙醇成分，含量为128.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人及辩护人 意见                       被告人朱永旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯主观恶性及社会危害性较小；归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并愿意缴纳罚金。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱永旭归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱永旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人朱永旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 菲 菲                         二〇二一年四月二十七日                         书 记 员 曲 梦 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6805号 被执行人：周杰文，男，1989年5月16日出生，身份证住址湖北省当阳市，系（2020）粤0307刑初169号的被告人。 被执行人：刘召珍，女，1971年10月21日出生，身份证住址贵州省遵义市赤水市，系（2020）粤0307刑初169号的被告人。 被执行人：杨利，男，1985年12月3日出生，身份证住址湖南省醴陵市，系（2020）粤0307刑初169号的被告人。 关于被执行人周杰文、刘召珍、杨利刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初169号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周杰文罚金人民币三千元；随案移送作案工具手机三部，依法予以没收处理。2021年3月23日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人周杰文主动向本院缴纳罚金人民币三千元，本院依法将上述款项划付至深圳市财政局。随案移送作案工具手机三部，暂未移交本院，待移交本院后，由本院统一拍卖后将所得款项上缴国库。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初169号刑事判决第一、四涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初169号刑事判决第一、四项涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员 余惠婷
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2042号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行，住所地泸县潮河镇迎宾路22号，统一社会信用代码915105212048731294。 法定代表人：胡天焱，职务行长。 委托诉讼代理人：赵廷权（系该行员工），男，1975年1月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：王官平，男，1966年12月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：李和芝，女，1969年9月21日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行与被告王官平、李和芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨 敏 二〇二一年四月二十九日 法官助理  殷登峰 书 记 员  杨 艳
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初1697号                        原 告              杨云，男，1965年10月19日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区贵州民族大学9栋三单元。                   被 告              武文品，男，1961年4月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉  讼      请  求              1.请求判决被告返还原告本金20000元及资金占用费7600元（自2019年7月5日至2021年2月5日，按月利率2%计算，之后继续计算直至本金付清为止），合计27600元；      2.被告承担本案全部诉讼费用。                  本院于2021年2月3日立案受理后，于2021年4月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨云到庭参加了诉讼，被告武文品经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于修改﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥的决定（2020年第二次修正）》第二十九条第二款第一项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告武文品于本判决生效之日起十日内偿还原告杨云借款本金人民币20000元以及资金占用利息（从2019年11月1日起，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款实际付清之日止）。      二、驳回原告杨云的其余诉讼请求。                      如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。         案件受理费人民币50元，由被告武文品负担。         本判决为终审判决。                  审  判  员    刘永金                  二〇二一年四月十三日            法官助理      康志刚      书  记  员    周恩艳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民辖20号 原告：韩之勇，男，1985年2月14日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：吴海伟，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍地山东省寿光市，经常居住地潍坊市经济开发区。 原告韩之勇与被告吴海伟买卖合同纠纷一案，山东省寿光市人民法院于2021年2月26日立案，2021年3月22日裁定移送潍坊市奎文区人民法院审理。 原告韩之勇诉称，2020年4月2日，通过中间人介绍，原告韩之勇向被告吴海伟购买宝马车一辆，并通过中间人支付1000元。同日原告韩之勇与被告吴海伟签订名为《车辆转抵押协议》实为买卖合同的协议书一份，协议对涉案车辆的相关信息、双方权利义务进行约定。协议签订后，原告韩之勇将其余车款103,000元打入被告吴海伟账户，被告吴海伟将车辆交付原告韩之勇。由于被告吴海伟将未取得所有权和处分权的车辆卖给原告韩之勇，导致车辆所有权不能转移，原告韩之勇在占有车辆不久后，该车辆被高密市人民法院扣押，致使合同目的无法实现。请求判令：1、解除原告与被告于2020年4月2日签订的《车辆转抵押协议》;2、被告返还原告车款104,000元;3、案件诉讼费、保全费由被告负担。 山东省潍坊市奎文区人民法院经审查认为，因根据被告吴海伟提供的证据，其经常居住地为恒信御景峰小区西1号楼4单元501室，该地址并不在奎文区人民法院辖区，属于寒亭区，故本案依法不应由奎文区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，现将本案报请指定管辖。 本院认为，根据被告吴海伟提供的证据，其经常居住地为恒信御景峰小区西1号楼4单元501室，该地址在潍坊市经济开发区，属于潍坊市寒亭区，本案应由潍坊市寒亭区人民法院管辖。潍坊市奎文区人民法院报请本院指定管辖的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下： 本案由潍坊市寒亭区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  李晓霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1182号申请人：东莞市祥兴包装材料有限公司，住所：广东省东莞市×××××××。法定代表人：黄某2。委托诉讼代理人：李小兴，系广东说文律师事务所律师。被申请人：东莞市彩信包装材料有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：黄某1。申请人东莞市祥兴包装材料有限公司于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市彩信包装材料有限公司相应价值人民币218047.62元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为218047.62元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市祥兴包装材料有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市彩信包装材料有限公司相应价值人民币218047.62元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年四月三十日法官助理  吴丹苗
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初131号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人霍岩，男，1985年11月9日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业。住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人霍岩犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人霍岩到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年7月20日21时许，被告人霍岩酒后驾驶无号牌二轮摩托车从齐齐哈尔市建华区城乡路顺丰手拉面出发，沿城乡路由东向西行驶约40米被民警当场查获。经鉴定：霍岩静脉血中检出乙醇，含量116.8mg/100mL，被告人霍岩到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人霍岩的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、吸毒现场检测报告书、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人霍岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人霍岩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人霍岩拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人霍岩对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人霍岩醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。霍岩驾驶车辆时血液中乙醇含量为116.8mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。霍岩归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人霍岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年四月二十五日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3931号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：刘杨杨，女，1982年12月06日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘杨杨金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19319号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十二日 书记员 李潇倩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1731号之一解除保全申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：鲁海龙，男，1994年5月25日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：马金莲，女，1963年4月1日出生，汉族，住荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与鲁海龙、马金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）豫0182民初1731号民事裁定，依法对鲁海龙、马金莲的银行存款359196元予以冻结或等值财产予以保全。2021年4月26日，河南荥阳农村商业银行股份有限公司以双方已达成民事调解为由，申请解除对鲁海龙、马金莲的银行存款359196元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对鲁海龙、马金莲的银行存款359196元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二一年四月二十六日书记员  楚 焱
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢56号蒋XX、秦XX:本院依据已经发生法律效力的(2021)湘1281行审6号行政裁定书,于2021年4月7日依法执行申请执行人蒋XX与被执行人秦XX请求确认调解协议效力纠纷一案。本案执行标的52000元，在执行过程中,被执行人已缴纳了执行费,本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初2186号 原告：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司，住所地福建省福州市晋安区紫新路57号紫阳商住楼（紫阳新城）三层，统一社会信用代码91350000577002043T。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：王雨，福建迅晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思颖，福建迅晟律师事务所律师。 被告：杨丽萍，女，1982年10月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司与被告杨丽萍小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司负担。 审 判 员 林华玲 二〇二一年四月十四日 法官助理 孙伶俐 书 记 员 孙文婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执499号申请执行人：马英，女，1964年7月24日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：范喜丹，女，1982年8月30日出生，汉族，住长春市。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1417号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范喜丹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人范喜丹应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人范喜丹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人范喜丹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年四月二十九日书记员 张熙越
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2095号   原告：王某，住太原市。   被告：岳某，住山西省阳泉市平定县。   本院在审理原告王某与被告岳某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费减半收取870元（原告已预交），由原告王某负担。   审判员 郑咏梅     二○二一年四月九日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢524号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐长征、徐正东、徐久福、徐兴武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案恢复执行。本次执行标的为：31210元。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请书，表示被执行人已按约定履行了还款义务。本案实际执行到位标的：31210元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4782号 原告：绿城装饰工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室。 法定代表人：朱快，总经理。 委托诉讼代理人：林檬，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵萌，四川恒和信律师事务所律师。 被告：孟照军，男，1973年5月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告绿城装饰工程集团有限公司与被告孟照军执行异议之诉一案，本院于2021年3月17日立案。原告绿城装饰工程集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城装饰工程集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  宿 波 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  王 琴
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0103民初4733号原告：戴某，女，汉族，1982年4月8日出生，住上海市静安区。原告：李某，男，汉族，2012年5月23日出生，住上海市静安区。上述二原告的共同委托诉讼代理人：聂程，贵州宏贯律师事务所律师。上述二原告的共同委托诉讼代理人：闵家星，贵州宏贯律师事务所律师。被告：贵州世纪汇金商业管理有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号。法定代表人：周章勇被告：贵州世纪汇金投资发展有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中华中路168号贵阳饭店28层5号。法定代表人：周伟被告：贵州黔贵房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号。法定代表人：吴昆职务：执行董事委托诉讼代理人：吴庆熙，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：付紫兰，贵州天筑律师事务所律师。本院在审理原告戴某、李某与被告贵州世纪汇金商业管理有限公司、贵州世纪汇金投资发展有限公司、贵州黔贵房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案后，依法由审判员何秋月适用简易程序审理。原告戴某、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴某、李某撤回起诉处理。审判员  何秋月二〇二一年四月十五日法官助理管成发书记员钟梦圆
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3275号 原告：薄占朋，男，1962年3月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：李金鹏，男，1998年5月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告薄占朋与被告李金鹏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告薄占朋于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薄占朋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薄占朋撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告薄占朋负担。 审 判 员 张素利 二〇二一年四月十九日 代书记员 王 欢
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初706号之一 原告：石家庄西瓜金融服务有限公司。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周文治，该公司员工。 被告：吴风莲，女，住河北省邯郸市邱县。 原告石家庄西瓜金融服务有限公司与被告吴凤莲追偿权纠纷一案，原告石家庄西瓜金融服务有限公司于2021年3月24日向本院提出申请，请求查封、冻结被告吴凤莲名下银行存款19896元或其他同等价值的财产，并向本院提供保单保函（阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供担保人民币贰万肆仟陆佰壹拾元整）。本院根据原告的申请于2021年4月15日查封、冻结被告吴凤莲名下银行存款19896元或其他同等价值的财产。现原告石家庄西瓜金融服务有限公司已撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 将被告吴凤莲名下银行存款19896元或其他同等价值的财产解除保全。 审判员  杨山林 二〇二一年四月十六日 书记员  岳静怡
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初3447号 原告：福建邦恩生活服务集团有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区安泰街道加洋路27号办公（档案）、综合楼1层C37室，统一社会信用代码：913501020687695298。 法定代表人：张金芝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：游晓玲，福建通民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷海兰，福建通民律师事务所律师。 被告：余宗阳，男，1972年6月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建邦恩生活服务集团有限公司与被告余宗阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告福建邦恩生活服务集团有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，余宗阳已履行义务。现福建邦恩生活服务集团有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建邦恩生活服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建邦恩生活服务集团有限公司负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二一年四月二十三日 法官助理 吴丽云 书 记 员 林 铃
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2873号原告：徐光俊，男，汉族，1960年2月29日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：周运生，男，汉族，1969年4月29日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋3103、3201、3203-3204、3301-3307-3404室，统一社会信用代码：91320000834774272P。负责人：程航，公司总经理。原告徐光俊与周运生、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐光俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐光俊撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年四月十九日书记员 张玲艳
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初893号原告：邢阳旭，男，1986年3月10日出生，汉族，住安达市。被告：刘英楠，男，1989年12月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告邢阳旭与被告刘英楠合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢阳旭到庭参加诉讼，被告刘英楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢阳旭向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还欠款24,200.00元，并按人民银行贷款利率计算利息至欠款还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年邢阳旭接手被告经营的洗车行，总价款150,000.00元。并约定由邢阳旭代替刘英楠偿还陈欠以折抵接收费用。邢阳旭共代替偿还174,200.00元，多支出24,200.00元，2019年7月26日刘英楠出具欠条一张，约定2019年8月末还清。邢阳旭多次索要未果，故诉至法院。刘英楠未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年邢阳旭接手刘英楠经营的洗车行，总价款150,000.00元。约定由邢阳旭代替刘英楠偿还陈欠以折抵接手费用。邢阳旭共代替偿还174,200.00元，多还24,200.00元。2019年7月26日刘英楠给邢阳旭出具欠条一张，约定2019年8月末还清，未约定利息。本院认为，邢阳旭提交的证据能够证实刘英楠欠款24,200.00元的事实，故邢阳旭要求刘英楠返还欠款24,200.00元的诉求合理，本院应予支持。关于利息问题，因双方在借条中没有约定，故邢阳旭的该项诉求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、刘英楠于本判决生效后十日内给付邢阳旭欠款24,200.00元。二、驳回刘英楠的其他诉讼请求。案件受理费203.00元，由刘英楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张振学二〇二一年四月二十二日书记员  季 楠
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执异37号 案外人刘兴华，男，1981年6月15日出生，汉族，现住辽中区。 委托代理人滕达，系辽宁权秉律师事务所律师。 申请执行人张政权，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人山长轩，男，满族，现住辽中区。 本院在执行申请执行人张政权与被执行人山长轩财产损害赔偿纠纷一案中，案外人刘兴华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求对法院查封的位于辽中区蒲西街道××号××号房屋解除查封。理由为案外人为实际权利人，因此要求法院对该房屋解除查封。案外人并未向法院提交证据。 本院查明，申请执行人张政权与被执行人山长轩财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终13828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张政权向本院申请执行，本院于2020年7月10日依法查封了被执行人山长轩所有的位于沈阳速腾房地产开发有限公司开发的速腾美丽都商住小区2号楼*房屋（面积138.89平方米），现案外人提出异议，称其是楼房所有权人要求法院对房屋中止执行。 另查，执行卷宗中显示：2020年7月3日，沈阳速腾房地产开发有限公司与山长轩签订了案涉房屋的购房确认书，7月10日，沈阳速腾房地产开发有限公司出具情况说明，证明案涉房屋为山长轩所有，未涉及抵押，未办理房屋备案手续。当日，执行人员询问山长轩，询问笔录中，山长轩陈述自愿将案涉楼房偿还本案债务。 本院认为，案外人未向法院提供证据证明其主张，对案外人提出的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘兴华的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  郭泰宏 人民陪审员  戴 丽 二〇二一年四月七日 书 记 员  朱庆强
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初221号原告：陆建波，男，汉族，1986年出生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：邓凯涛，广东通利达律师事务所律师。被告：南康区三和木匠家具店，住所地：江西省赣州市南康区东山街办家具大世界6-7-8号，统一社会信用代码：92360782MA36P00556。经营者：刘经红。原告陆建波诉被告南康区三和木匠家具店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告陆建波申请将其第二项诉讼请求变更为"被告南康区三和木匠家具店赔偿原告陆建波经济损失及合理维权费用共计1万元"，本院经审查予以准许。原告陆建波于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陆建波申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆建波撤诉。案件受理费1000元（原告陆建波已预交2300元）减半收取计500元，由原告陆建波负担，退回陆建波1800元。审判长 郭 燕审判员 汪西菲审判员 邓 晖二〇二一年四月十五日法官助理刘岚书记员滕漪兰
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3873号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：贺景峰，男，汉族，1970年3月20日出生，住陕西省户县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人贺景峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币61220.97元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费795元、公告费800元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3873号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢267号申请执行人：熊建勇，男，1960年2月1日出生，汉族，江西省安福县人。被执行人：周福玲，女，1959年12月28日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人熊建勇与被执行人周福玲民间借贷纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1321号民事调解书以及申请执行人的执行申请，被执行人周福玲偿还申请执行人5.95万元及利息。在执行过程中，本案已执行到位18215元，且申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1321号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨烈辉二〇二一年四月二十二日法官助理 左 强书 记 员 周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0131刑初92号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人崔树军，曾用名崔周婷，男，1973年4月5日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县，现住平山县。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审。 平山县人民检察院以平检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人崔树军犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员赵剑出庭支持公诉，被告人崔树军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2020年11月5日21时许，被告人崔树军醉酒后驾驶冀ＡX**小型轿车沿柏坡路自西向东行驶，后被平山县公安局执勤交警在交叉口查获。经呼吸式酒精检测仪检测，崔树军检测结果为：156ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心检测，送检崔树军静脉血中检出乙醇成分，其含量为：172.73ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人崔树军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理；量刑建议为判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 公诉机关针对上述指控当庭提供了相应的证据。 被告人崔树军对起诉书指控其犯罪的事实、罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔树军醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人崔树军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洁 二〇二一年四月二十九日 书记员 谷豆豆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1508号 申请人：北京冷杉梦奇文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲5号院A座3055室，统一社会信用代码91110105055615301L。 法定代表人：陈枞。 申请人：佛山市冷杉欢腾影城有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北127号首层P27号之三，统一社会信用代码91440604MA4UXU1Q2H。 法定代表人：陈里达。 委托诉讼代理人：石军，系江西贴隼律师事务所律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 被申请人：何强，男。 申请人北京冷杉梦奇文化传媒有限公司、佛山市冷杉欢腾影城有限公司诉被申请人何强房屋租赁合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10958号]，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封申请人存放于被申请人商铺（佛山市禅城区岭南大道北127号的佛山冷杉欢腾影城）内的财产（详见附页财产清单）。申请人北京冷杉梦奇文化传媒有限公司、佛山市冷杉欢腾影城有限公司向担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人北京冷杉梦奇文化传媒有限公司、佛山市冷杉欢腾影城有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对申请人北京冷杉梦奇文化传媒有限公司、佛山市冷杉欢腾影城有限公司存放于被申请人何强的商铺（佛山市禅城区岭南大道北127号的佛山冷杉欢腾影城）内的财产（详见附页财产清单）予以查封。 案件申请费5000元，由申请人北京冷杉梦奇文化传媒有限公司、佛山市冷杉欢腾影城有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  欧阳云 二〇二一年四月二十一日 书记员  何嘉星
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8599号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：郭高风，男，1985年8月7日出生，汉族，住河北省武安市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭高风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  于圣云 二〇二一年四月三十日 书记员  夏 雪 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1417号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：蒋渝文，女，1989年11月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：金灵，男，1990年6月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告蒋渝文、金灵保理合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  詹茜 二〇二一年四月二十日 书记员  苏倩
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初262号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路568号。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁金元，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：田明友，男，1964年5月2日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：刘俊平，女，1964年7月7日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告田明友系夫妻关系）被告：田明亭，男，1958年6月12日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：王宝新，女，1955年12月4日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告田明亭系夫妻关系）被告：田明顺，男，1964年2月25日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：付子秀，女，1965年9月27日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告田明顺系夫妻关系）原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告田明友、刘俊平、田明亭、王宝新、田明顺、付子秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武宁到庭参加诉讼，被告田明友、刘俊平、田明亭、王宝新、田明顺、付子秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令田明友、刘俊平共同偿还原告借款本金398000元及相应利息(利息按合同约定计算至借款还清时止)；2.判令田明亭、王宝新、田明顺、付子秀对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月30日，原告与田明友签订《个人借款合同》，约定田明友借款40万元，借款期限自2013年11月30日至2016年11月29日(以借款借据为准)，借款月利率为11.7875‰，由田明亭、田明顺提供连带责任担保。约定借款期限届满后，各被告未能按时偿还本息，已构成严重违约。被告田明友、刘俊平、田明亭、王宝新、田明顺、付子秀未作答辩。经审理查明，2013年11月30日，农商银行沾化支行与田明友签订《个人借款合同》，约定田明友借款40万元；借款期限自2013年11月30日至2016年11月29日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（6223191308750699），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。合同第八条8.2款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，田明亭、田明顺与农商银行沾化支行签订《最高额保证合同》，自愿为债权人（农商银行沾化支行）与债务人（田明友）自2013年11月30日起至2016年11月29日止办理约定的各类业务形成的债权提供连带责任担保；担保的债权最高余额60万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。2013年11月19日，刘俊平与农商银行沾化支行签订《共同还款责任承诺书》，本人（刘俊平）与借款人田明友是夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年11月30日，田明友签订手工借据，农商银行沾化支行依约将贷款40万元发放至田明友指定账户，借款到期日为2016年11月29日，借款月利率11.7875‰。2016年11月29日，田明友、田明亭、田明顺与农商银行沾化支行签订《借款展期协议》，将上述借款展期至2018年4月28日，协议约定原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起二年。2020年1月8日，农商银行沾化支行发出《滨州农商银行逾期贷款催收通知书》，通知书载明尚欠借款本金及相应利息，并注明“现保证人承诺自收到本通知书之日，自愿继续履行连带保证义务，清偿所欠本金及相应利息”，田明顺签字捺手印确认。贷款发放后，田明友偿还借款本金2000元，无其他还款情况。截至2020年12月21日，田明友尚欠借款本金398000元，利息576707.01元。另查明，根据鲁银监准【2016】228号批复文件，证实经中国银监会山东监管局批复，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、《借款展期协议》、《滨州农商银行逾期贷款催收通知书》、贷款业务明细表、鲁银监准【2016】228号批复文件以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农商银行沾化支行与田明友签订的《个人借款合同》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、《借款展期协议》，与刘俊平签订的《共同还款责任承诺书》，与田明顺签订的《最高额保证合同》、《借款展期协议》、《滨州农商银行逾期贷款催收通知书》，与田明亭签订的《最高额保证合同》、《借款展期协议》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。农商银行沾化支行已按约定发放贷款，田明友、刘俊平没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。田明顺、田明亭作为连带责任保证人，对上述借款应当承担连带清偿责任。对于农商银行沾化支行诉求王宝新、付子秀承担责任的主张，因未提供证据证明，不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田明友、刘俊平于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金398000元，利息576707.01元及自2020年12月21日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告田明亭、田明顺对上述借款在最高余额600000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3635元，由被告田明友、刘俊平、田明亭、田明顺共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张晋龙二〇二一年四月十三日书记员  苏艳丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执649号 申请执行人:刘洋，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：越志军，男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人刘洋与被执行人越志军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2021）皖0103执649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  张翼翔
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初667号原告:河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:左海波,任董事长。委托诉讼代理人:赵邦群，男，1971年2月12日生，汉族，系卢氏农商行文峪支行职工，住河南省卢氏县。代理权限：特别授权。被告:苗庆民，男，1963年9月15日生，汉族，住河南省卢氏县。被告:徐跟风，女，1966年1月26日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：徐顺峰，男，1978年12月22日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：徐天军，男，1971年5月19日生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）诉被告苗庆民、徐跟风、徐顺峰、徐天军借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵邦群、被告苗庆民、徐顺峰到庭参加诉讼，被告徐跟风、徐天军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苗庆民、徐跟风偿还借款本金200000元及利息，利息至款项还清为止（利息计算标准为期限内月利率为8.9‰，逾期利率为13.35‰）；2.依法判令本案的诉讼费用由被告承担；3.判令被告徐天军、徐顺峰对该笔借款承担连带还款责任。事实与理由：2018年4月27日，被告苗庆民在原告卢氏农商行文峪支行签订《最高额个人借款合同》，被告徐顺峰、徐天军与原告签订《最高额保证合同》，合同期限均为36个月，并约定苗庆民及配偶徐跟风、保证人徐顺峰和徐天军共同承担连带还款责任。2020年4月26日，原告按照合同约定向被告苗庆民发放借款200000元，约定月利率8.9‰，期限11个月。后被告仅偿还利息至2020年9月3日，现原告为索要下余借款本息起诉来院。苗庆民辩称，原告诉状所述借款情况属实，同意偿还。徐跟风未答辩。徐顺峰辩称，对原告诉状所述借款没有意见，同意承担担保责任。徐天军未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了家庭成员承诺书（授信类）、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、付息清单。本院依法组织双方当事人进行了质证，被告苗庆民、徐顺峰对原告提交的证据均无异议。本院经审查后认为，原告提交的证据，均形式合法、内容真实，能够证明原、被告之间的借款事实与担保事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告苗庆民与徐跟风系夫妻关系，2018年4月27日，原告卢氏农商行文峪支行与被告苗庆民签订《最高额个人借款合同》，约定被告苗庆民向原告申请从2018年4月27日至2021年4月27日期间连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%；付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付利息，否则，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。当天，原告与被告徐顺峰、徐天军签订《最高额保证合同》，约定被告徐顺峰、徐天军为被告苗庆民借款提供连带责任担保，担保主债权为200000元，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。另外，被告徐跟风向原告出具借款人配偶承诺书，载明：“本人与苗庆民系夫妻关系，对以下事项作出承诺：本人完全知晓并同意苗庆民与徐天军、徐顺峰办理联保授信，向贵行申请陆拾万元，期限36个月。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并承诺受条款的约束。同时本人承诺将与其共同承担联合保证责任和偿还义务，直至联保小组成员全部归还所有借款本息……”。2020年4月26日，原告向被告苗庆民发放贷款200000元，双方约定月利率为8.9‰，借款期限从2020年4月26日至2021年3月26日。截止目前被告仅偿还利息12145.99元，本金未偿还，原告为索要下余借款本息，遂诉至法院。本院认为：第一，原告卢氏农商行与被告苗庆民之间形成借款合同法律关系，有借款合同、借据为证，事实清楚，双方债权债务关系明确。依据合同约定苗庆民未按约定偿还利息，原告可以宣布贷款立即到期，要求其偿还所有到期及未到期的债务本息，而且本案借款现已到期，因此被告苗庆民理应按约定偿还原告借款本息。双方签订的借据约定月利率为8.9‰，逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%，故逾期利率应为月利率13.35‰，同时扣除已偿还的利息12145.99元；第二，被告苗庆民与徐跟风系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，且被告徐跟风向原告出具有家庭成员承诺书，承诺对上述借款承担共同还款义务，故被告徐跟风应共同偿还本案借款；第三，被告徐顺峰、徐天军为被告苗庆民本案借款提供连带责任保证，有保证合同为证，且在保证期间内，故被告徐顺峰、徐天军理应对本案借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苗庆民、徐跟风于本判决生效后十五日内共同偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并从2020年4月26日起按月利率8.9‰计息至至2021年3月26日；从2021年3月27日起按月利率13.35‰计息至付清为止（以上利息总额扣除已支付利息12145.99元）；二、被告徐顺峰、徐天军对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由四被告共同承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  权江燕二〇二一年四月二十八日书 记 员  方鹏皓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2021）新2701刑初99号  公诉机关新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院。被告人赵杰，男，1990年2月24日出生，身份证号XXX，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区博乐市，住新疆维吾尔自治区。2021年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年4月20日被博乐市人民检察院取保候审，2021年4月23日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人赵杰犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指派检察员高新龙出庭支持公诉。被告人赵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指控，2021年2月11日23时50分许，被告人赵杰驾驶×××号小型轿车，在博乐市北京路帝龙花园小区10号楼3单元门前停车位由南向北驶出车位时，与左侧停车位停止状态索某某驾驶的×××号小型轿车碰撞肇事，造成两车受损的交通事故，被告人赵杰负该事故的全部责任。2021年2月15日经新疆中信司法鉴定，赵杰血样中酒精含量为284mg／100ml，属醉酒。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人赵杰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路交通安全，其行为妨害了正常的道路交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵杰拘役3个月15日，并处罚金7,000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。上述事实，被告人赵杰在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故赔偿协议书，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人赵杰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。  审判员 李新梅 二〇二一年四月二十六日                   书记员 韩静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初315号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯，安徽真见律师事务所实习律师。 被告：胡亚光，男，汉族，1970年5月29日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖公司）诉被告胡亚光保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保芜湖公司的委托诉讼代理人毕玉、周凯到庭参加诉讼，被告胡亚光经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付赔偿款14788.05元、未付保费1351.86元,从理赔之日起至实际还款之日止以16139.91元(14788.05元+1351.86元)为本金按月利率2%计付违约金;2.被告支付原告实现债权费用1500元。事实与理由：被告在中国光大银行芜湖分行（以下简称“光大银行”）申请个人小额信用贷款8万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期80天等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告自光大银行获得贷款8万元，但未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定向光大银行支付本息14788.05元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费1351.86元。 被告胡亚光未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，被告因贷款保证向原告投保，原告于2018年10月10日代偿本息；因被告未按约还款，原告委托律师主张权利，双方签订委托代理合同，支付代理费1500元。 上述事实，有原告提供的营业执照、法人身份证明信息、被告身份证复印件、个人信用贷款保证保险投保人面谈表、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行贷款凭证、理赔确认书、还款记录、代偿债务与权益转让确认书、保单收付查询、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审中当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告就贷款保证成立保险合同法律关系。原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项14788.05元并支付拖欠保费1351.86元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约金计算有明确约定，原告主张按月利率2%计算自理赔之日（2018年10月10日）起至实际清偿之日止的违约金，有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，结合利率调整情况，2020年8月20日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告因被告违约而委托律师实现债权并支付代理费，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，本院依据相关收费标准及案件难易程度酌定被告承担该项损失1000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡亚光于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款14788.05元、拖欠保费1351.86元，合计16139.91元； 二、被告胡亚光于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自2018年10月10日起至实际清偿之日止以拖欠的理赔款与保费为基数计算的违约金（截至2020年8月19日按月利率2%计算，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告胡亚光于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取418元，由被告胡亚光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚万** 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二一年四月十九日 书 记 员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初2860号 原告：新疆华邦生物技术发展有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路261号银盛大厦26楼263室。 法定代表人：姜峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文正，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：五家渠旭日建材有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区五家渠市垦区额北路警民南巷武警四支队对面。 法定代表人：许可谊，该公司经理。 原告新疆华邦生物技术发展有限公司（以下简称华邦生物公司）与被告五家渠旭日建材有限责任公司（以下简称旭日建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告华邦生物公司的委托诉讼代理人陈忠、被告旭日建材公司的法定代表人许可谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华邦生物公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还货款106800元；2．依法判令被告返还上诉款项利息8566元（自2018年9月6日起至2020年10月6日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率3.85%计算）以及2020年10月7日起至实际付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率3.85%计算）；3．本案的律师费6000元由被告承担；4．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年被告向原告采购EPS原料，共欠材料款156800元。双方于2018年9月6日对账后确认被告尚欠原告106800元，由被告出具欠据，明确承诺如被告未还款发生诉讼的，由被告承担诉讼费及律师费。此欠款经原告多次催讨，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求如诉。 被告旭日建材公司对原告的诉讼请求无异议，认可欠款事实，但辩称被告公司系受到强拆影响导致未能还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年9月6日，被告旭日建材公司向原告华邦生物公司出具《欠据》一份，载明被告于2014年向原告采购EPS原料，于2014年年底与原告对账确认欠款156800元，尚欠货款106800元，双方如因该款发生纠纷，由被告公司承担诉讼费及律师费。庭审中，原告称被告一直未支付货款，被告认可未付款，但辩称系受到强拆影响导致未能还款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 债务应当清偿。原告华邦生物公司提交的证据可证实被告旭日建材公司欠付原告款项106800元的事实，被告对此亦无异议，故对原告要求被告支付货款106800元的诉讼请求本院予以支持。被告所持公司系受到强拆影响导致未能还款的辩解意见，与本案中的买卖合同法律关系并无直接关联，且不能成为被告拒绝还款的理由，故对被告所持意见本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，被告于2018年9月6日向原告出具《欠条》，后未能支付款项，故应当承担违约责任。原告要求被告按照年息3.85%的标准支付2018年9月6日至2020年10月6日期间的利息8566元（106800元×3.85%/年÷12个月×25个月），并要求被告自2020年10月7日起，以106800元为本金，按照年息3.85%的标准继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。原告的上述主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费6000元符合原被告双方之间的约定，且已实际发生，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告五家渠旭日建材有限责任公司支付原告新疆华邦生物技术发展有限公司货款106800元； 二、被告五家渠旭日建材有限责任公司支付原告新疆华邦生物技术发展有限公司利息8566元（106800元×3.85%/年÷12个月×25个月，自2018年9月6日至2020年10月6日），同时，被告应自2020年10月7日起，以106800元为本金，按照年息3.85%的标准继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止； 三、被告五家渠旭日建材有限责任公司支付原告新疆华邦生物技术发展有限公司律师费6000元。 以上被告五家渠旭日建材有限责任公司应给付原告新疆华邦生物技术发展有限公司款项合计121366元，由被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2727.32元，减半收取1363.66元（原告已预交），由被告五家渠旭日建材有限责任公司负担，邮寄送达费40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 刘 文 欣 二〇二一年四月十五日 书记员 迪丽拜尔
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1489-1号申请人：余德禄，男，汉族，1972年9月23日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：上海东疆建筑工程有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路86号31幢1469室。法定代表人：王鹰飞，任总经理申请执行人余德禄申请执行被执行人上海东疆建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已生效的（2019）豫0322民初1415号民事判决书依上述判决，被执行人上海东疆建筑工程有限公司于判决书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年10月27日向被执行人送达传票。2、于2020年10月、12月、2021年03月、04月对被执行人的存款、证券、车辆、2021年4月对被执行人名下不动产等财产信息进行查询，未发现可处置财产。4、本院于2021年04月121日将被执行人纳入失信决定书、2021年04月21日对被执行人采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过约谈将被执行人上海东疆建筑工程有限公司名下财产状况及暂无可执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人不认可法院的调查结果，但表示无法提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人上海东疆建筑工程有限公司名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1489号案件的本次执行程序。申请执行人待被执行人上海东疆建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二0二0一年四月二十四日书记员  朱浩杰
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执434号申请执行人:曾某某。被执行人:杨某某。申请执行人曾某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）湘3130民初190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾某某于2021年4月9日向本院申请执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨某某通过支付宝给申请执行人曾某某偿还12000元，现申请执行人曾某某提出撤回执行申请放弃追回所有欠款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二一年四月二十二日书记员 田芷睿附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执8号申请执行人：天津市辰翔机械制造有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双源科技园龙瀚路4号。法定代表人：王园普，总经理。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。被执行人:天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。申请执行人天津市辰翔机械制造有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初6801号民事判决书，已发生法律效力。被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月5日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年4月27日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月5日、2021年2月4日、2021年3月11日、2021年4月19日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.被执行人现仍在实际经营，为保障民计民生和后续对执行款项的履行，申请执行人同意不处置其正在实际经营的生产设备。综上所述，申请执行人对本院执行行为没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年四月二十七日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初1443号 原告：罗红专，男，1962年7月18日出生，壮族，住址广西柳州市柳江区。 被告：兰雪英，女，1980年10月20日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告罗红专诉被告兰雪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序审理。2021年4月13日，原告罗红专向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗红专自愿申请撤回起诉，未违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗红专撤诉。 2 本案受理费596元，减半收取298元（原告罗红专已预交），由原告罗红专负担。 审判员  郏鹏洁 二〇二一年四月十八日 书记员  马洁华
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1680号原告：张亚，女，1981年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：汝南县舒慷健身服务有限公司，住所地：汝南县通达市场院内。统一社会信用代码：91411727MA3X9RKA4L。法定代表人：赵磊。被告：赵磊，男，1983年7月20日出生，汉族，住汝南县。二被告委托诉讼代理人：王莲，女，1986年7月18日出生，汉族，住汝南县。案由：服务合同纠纷原告张亚与被告汝南县舒慷健身服务有限公司、被告赵磊服务合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汝南县舒慷健身服务有限公司合计支付原告张亚欠款15532元。（分别于2021年6月30日前，支付5177元；同年9月30日前，支付5177元；同年12月31日前，支付5177元。）二、原告张亚自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费94元，由被告汝南县舒慷健身服务有限公司负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年四月十二日书记员  张 坛
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执375号申请执行人：杨文艳，女，1968年10月17日出生，汉族，湖南省鹤城区人，户籍地怀化市鹤城区。被执行人：洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂，住所地：洪江市双溪镇九眼塘，统一社会信用代码：91431281668579489W。法定代表人：凌志刚。关于申请执行人杨文艳与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1281民初1718号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付申请执行人借款80000元并承担案件受理费900元、执行费1113.5元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、于2021年4月21日对被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂法定代表人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人杨文艳，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月二十一日书记员  盛 侠
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执578号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路。 法定代表人：朱某。 被执行人：王某，男，1966年出生，汉族，住安庆市桐城市。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行（以下称申请执行人）申请执行被执行人王某（以下称被执行人）信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)皖0802民初1998号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。经本院通知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索， 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，被执行人在安庆市及桐城市无不动产登记信息。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的结论，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年四月二十七日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2348号之一移送部门：本院刑事审判。被执行人：邵英原，男，1990年2月21日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：蔡任志，男，1990年1月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：陈胜基，男，1990年9月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：蔡仁强，男，1981年11月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：罗皇作，男，1990年12月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：蔡嘉义，男，1997年7月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：邵健旭，男，1995年7月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：廖国荣，男，1990年2月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：陈青林，男，1987年8月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：蔡新仪，男，1993年10月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：杜旭东，男，1991年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：邓代洪，男，1994年12月25日出生，汉族，住四川省内江市东江区。关于邵英原、蔡仁志、陈胜基等人犯诈骗罪被判处罚金、退赔及追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0185刑初621号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人邵英原、蔡仁强、罗皇作、邵建旭、蔡新仪未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵英原、蔡仁强、罗皇作、邵建旭、蔡新仪、杜旭东的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月三十日书记员 乔跃龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6123号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托代理人：魏瑞娟，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人：冯迎迎，河南鼎荣律师事务所实习律师。被告：陈秀军，男，1960年3月7日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：陈朋辉，系该被告的儿子。被告：周美花，女，1963年10月3日出生，汉族，住河南省长葛市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告陈秀军、周美花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏瑞娟、冯迎迎，被告陈秀军委托代理人陈朋辉到庭参加诉讼，被告周美花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告陈秀军、周美花偿还原告借款本金486529.27元、利息14956.2元、罚息271.01元，共计501756.48元（利息、罚息暂计至2021年1月12日，之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告陈秀军名下坐落于新郑市龙湖镇滨湖路57号国瑞铂仕苑7号楼1单元2801［不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0020080号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为陈秀军、周美花。2、贷款金额为65万元。3、贷款期限自2017年9月22日起至2027年9月22日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月结息按年还本法。8、担保方式：被告陈秀军以其名下位于新郑市龙湖镇滨湖路57号国瑞铂仕苑7号楼1单元2801［不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0020080号］提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）新郑市不动产证明第0055442号。9、欠款情况：截止2021年1月12日，被告陈秀军、周美花尚欠原告借款本金486529.27元、利息14956.2元、罚息271.01元，共计501756.48元。本院认为，本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告陈秀军、周美花未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告陈秀军、周美花偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告陈秀军将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告陈秀军、周美花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈秀军、周美花于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金486529.27元、利息14956.2元、罚息271.01元，共计501756.48元（暂计至2021年1月12日），自2021年1月13日至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告陈秀军名下位于新郑市龙湖镇滨湖路57号国瑞铂仕苑7号楼1单元2801［不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0020080号]的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4409元（已减半收取），由被告陈秀军、周美花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年四月十九日书记员 李玮州
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6425号 申请执行人东莞市煲尔五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇石厦村龙苑五街15号101室。 法定代表人邓飞龙。 委托代理人雷兵，系广东凯卓律师事务所律师。 被执行人东莞市众佳智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇刘屋村和平路13号一楼101-103。 法定代表人颜国营。 被执行人颜国营，男，1990年6月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人东莞市煲尔五金制品有限公司与被执行人东莞市众佳智能科技有限公司、颜国营买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初28988号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，两被执行人应向申请执行人支付货款34073元及利息（利息以34073元为基数，按年利率6的标准计算，从2018年8月1日起计至实际付清之日止），以了结涉案的买卖合同纠纷，并于2020年12月30日前一次性付清；如两被执行人未能按时足额支付款项，则需要额外支付违约金5000元给申请执行人，申请执行人有权就两被执行人未付的全部货款本金、利息及违约金5000元，向法院申请一次性强制执行；诉讼费328元由两被执行人负担，另本案执行费563元。调解书生效后，两被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市众佳智能科技有限公司、颜国营发出执行通知书、财产报告令，责令两被执行人依法履行义务和报告财产状况，但两被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询两被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将两被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6425号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，两被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年四月二十八日 书记员  张顺权
白城铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7104民初5号 原告：台安县鑫安运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路北二高中西老百姓食品有限公司开发二号综合楼。 法定代表人：王保生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张福弟，吉林厚合律师事务所律师。 被告：白城金山钢构彩板工程有限公司，住所地吉林省白城市工业园区洮儿河路999号。 法定代表人：肖加宽，系该公司董事长。 原告台安县鑫安运输有限公司（以下简称鑫安公司）与被告白城金山钢构彩板工程有限公司（以下简称金山公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫安公司委托诉讼代理人张福弟到庭参加诉讼。被告金山公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告鑫安公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付欠款人民币851,051元；二、被告负担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2014年至2019年间被告多次雇佣原告运输钢构件、彩卷，合同金额合计人民币5,499,274.9元，已支付人民币4,648,223元，尚欠人民币851,051.9元，经双方对账被告于2020年11月26日为原告出具《对账函》一枚。原告向被告多次催要欠款未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告金山公司对原告所述双方存在雇佣运输货物的事实认可，双方没有书面合同，是各自记账，运费金额合计人民币5,499,274.9元，已支付人民币4,648,223元，尚欠人民币851,051.9元，欠款是2018年部分运费以及2019年的运费，被告因经营陷入困境无力支付。后经双方对账，被告于2020年11月26日为原告出具了《对账函》，因无力偿还，目前正准备出让固定资产以偿还欠款。 本院归纳本案的争议焦点为：被告金山公司是否应当支付原告鑫安公司运费851,051元。 针对本案的焦点问题，原告向本院提交的证据为：《对账函》一枚，内容载明，2014年至2019年，被告金山公司雇佣原告鑫安公司运输钢构件、彩卷等产生的运输费用金额总计5,499,274.9元，已付款金额4,648,223元，尚欠金额851,051.9元，并经双方加盖公司印章及法定代表人签字，证明被告欠原告运输费851,051元的事实。 被告金山公司未向本院提交证据。 经审理查明，2014年至2019年间被告金山公司多次雇佣原告鑫安公司运输钢构件、彩卷，双方未形成书面合同，后经双方对账，被告金山公司于2020年11月26日为原告鑫安公司出具了《对账函》，欠运输费金额851,051.9元。被告金山公司对于所欠运费的事实和金额均认可。 本院认为，原、被告未签订书面合同，但双方均认可2014年至2019年间被告多次雇佣原告运输钢构件、彩卷的事实，双方存在运输合同关系。经双方对账出具的《对账函》有原、被告双方公司印章及法定代表人签名，系双方当事人真实意思表示，对于所欠运输费851,051.9元的数额也均无异议。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告白城金山钢构彩板工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台安县鑫安运输有限公司运输费用851,051元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,155.25元，由被告白城金山钢构彩板工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审 判 员 宋立峰 二〇二一年四月二十七日 法官助理 聂佳乐 书 记 员 王 雪
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审71号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人朱作田，男，汉族，1972年1月5日，住址：河南省桐柏县。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第099号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月7日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第099号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地(262.35平方米林地)上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的土地（1492.17平方米建设用地）上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款人民币：5263.56元（林地：3元/平方米，建设用地：3元/平方米）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人已缴纳相应罚款，但经催告后仍未履行其他义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的第一项、第二项内容。经审查，本院认为申请执行人桐柏县自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依据河南省自然资源厅、河南省高级人民法院、河南省人民检察院等九部门联合印发《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》豫自然资发﹝2021﹞4号文件中明确规定：“自然资源主管部门申请法院强制执行的行政处罚案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离的制度”；“自然资源主管部门依据《中华人民共和国土地管理法》作出的限期拆除或没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施等行政处罚决定，……，且已经发生法律效力，需要申请强制执行的，法院应当及时受理、审查，对符合条件的要裁定准予执行”；“法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合法定条件的，依法裁定准予执行。有关行政机关负责具体组织实施。县（市、区）政府要按照本实施意见以及研究确定辖区内负责组织实施强制执行的行政机关”；同时依据自然资源部办公厅《关于完善早发现早制止严查处工作机制的意见》自然资办发﹝2021﹞33号文件第五条之规定：“推动建立‘法院裁定准予执行、政府组织实施、法院到场监督’的拆除违法用地地上建筑物强制执行机制”。综上，申请执行人申请强制执行的处罚决定应当由其报请县人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县自然资源局作出的桐自然资执罚［2020］第099号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，由申请执行人报请县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  李 超人民陪审员  程 玉二〇二一年四月二十二日法官助理景琪书记员徐淼