河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初758号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。住所地：淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托代理人：邓颖，该公司职工。委托代理人：龚玉黎，该公司职工。被告：连建军，男，汉族，生于1969年2月14日，住河南省淅川县。被告：卞应玲，女，汉族，生于1974年8月18日，住址同上，系被告连建军妻子。被告：王红霞，女，汉族，生于1982年8月12日，住河南省淅川县。被告：腊长云，女，汉族，生于1978年11月16日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告连建军、卞应玲、王红霞、腊长云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人邓颖、龚玉黎，被告腊长云到庭参加诉讼。被告连建军、卞应玲、王红霞经本院传票传唤，届时未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告连建军、卞应玲归还在原告老城支行（原老城信用社）借款4万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息3337.02元予以冲减）；2、被告王红霞、腊长云负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，被告连建军、卞应玲向原告出具《共同借款承诺书》，承诺完全知晓、同意连建军向原告申请借款4万元，与被告连建军共同承担该笔借款的偿还义务。2019年1月10日，原告与被告连建军签订了《个人借款合同》，合同约定主要内容为：原告向被告连建军提供4万元借款，自2019年1月10日起至2020年12月28日。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告王红霞、腊长云签订了《保证合同》，合同约定：保证人对连建军同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。依据与原告签订的借款合同，被告连建军于2019年1月25日向原告借款4万元，期限23个月。该笔借款累计结息3337.02元。借款到期后，本金及所欠利息未偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告腊长云辩称，担保属实，无异议。被告连建军、卞应玲、王红霞缺席，未发表答辩意见。在庭后的调查中，被告连建军对其妻子卞应玲签字办理贷款的事实不持异议，但认为贷款应由使用人罗占军偿还。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：1、2018年12月31日被告连建军、卞应玲向原淅川县农村信用合作联社出具《共同借款承诺书》；2、2019年1月10日原淅川县农村信用合作联社与被告连建军签订的《个人借款合同》一份；2、2019年1月10日原淅川县农村信用合作联社与被告王红霞、腊长云签订的《保证合同》一份。该组证据证明原淅川县农村信用合作联社与被告连建军、卞应玲之间存在借款合同关系，与被告王红霞、腊长云存在保证合同关系。第二组：1、2019年1月25日被告连建军签字的4万元借款借据一张；2、2019年1月25日原淅川县农村信用合作联社向被告连建军账户打款4万元的业务凭条一张。该组证据证明被告连建军向原淅川县农村信用合作联社借款4万元及原淅川县农村信用合作联社依约向被告连建军履行了金钱给付义务的事实。第三组：被告连建军贷款业务查询明细一张。该组证据证明被告连建军借款后累计结息3337.02元。第四组：《河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复》，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告腊长云对原告提交的证据无异议。被告连建军、卞应玲、王红霞缺席未发表质证意见，在庭后调查中被告连建军对原告证据不持异议。四被告均未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实联系密切，可作为本案的定案依据，本院予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院确认以下法律事实：2018年12月31日，被告连建军、卞应玲向淅川县农村信用合作联社老城信用社（以下简称老城信用社）出具《共同借款承诺书》，承诺完全知晓、同意连建军向老城信用社申请借款4万元，并与被告连建军共同承担该笔借款的偿还义务。2019年1月10日，原淅川县农村信用合作联社老城信用社与被告连建军签订了《个人借款合同》，合同约定主要内容为：原淅川县农村信用合作联社向被告连建军提供4万元借款，借款期限自2019年1月10日起至2020年12月28日。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原淅川县农村信用合作联社老城信用社与被告王红霞、腊长云签订了《保证合同》，合同约定：保证人对连建军同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。2019年1月25日，原淅川县农村信用合作联社向被告连建军发放贷款4万元。被告连建军在借款借据中签字，对上述借款合同约定的借款金额、期限、利率等予以确认。借款到期后，该笔借款累计结息3337.02元。下欠本金及所欠利息至今未偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。另查明，老城信用社系淅川县农村信用合作联社分社，不具备诉讼主体资格。2019年9月12日河南银保监局下发豫银保监复（2019）877号《河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复》，确定河南淅川农村商业银行股份有限公司开业之日，淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。2019年12月24日河南淅川农村商业银行股份有限公司成立并营业。本院认为，原淅川县农村信用合作联社老城信用社与四被告在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《个人借款合同》（含被告连建军、卞应玲出具的《共同借款承诺书》）、《保证合同》不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。老城信用社已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被告连建军、卞应玲即应按约及时还款。被告王红霞、腊长云作为连带担保责任人，应当在担保期限内及时督促或代为偿还贷款。上述四被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同，偿还借款本息或承担连带担保责任的义务。原告方作为淅川县农村信用合作联社权利义务的继受主体，其诉讼请求符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原淅川县农村信用合作联社与被告连建军、王红霞、腊长云签订的《个人借款合同》（含被告连建军、卞应玲出具的《共同借款承诺书》）、《保证合同》均为有效合同；被告连建军、卞应玲在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，并按合同约定利率标准支付自2019年1月25日起至判决确定的履行之日止的相应利息及罚息（已付利息3337.02元予以扣减）；被告王红霞、腊长云承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告连建军、卞应玲、王红霞、腊长云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二一年四月八日法官助理万秋实书记员冉卓