河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初761号原告：范保明，男，1959年12月8日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭百峡，系河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：赵银娥，女，1962年12月27日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭百峡，系河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：聂翠翠，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭百峡，系河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：范灏熙，男，2011年2月8日出生，汉族，住河南省渑池县。法定代理人：聂翠翠，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：郭百峡，系河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭跃峰，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省孟津县。（缺席）被告：王学良，男，1985年6月10日出生，汉族，住河南省洛阳市。（缺席）被告：河南方万物流有限公司，统一社会信用代码：91410300MA44FKCX0P，住所地：河南省洛阳市老城区。法定代表人：李钢铁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓飞，系河南晟品律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码：914103008711473232，住所地：河南省洛阳市。负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高栋卫，系河南明洛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告范保明、赵银娥、聂翠翠、范灏熙诉被告郭跃峰、被告河南方万物流有限公司（以下简称方万物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范保明及范保明、赵银娥、聂翠翠、范灏熙共同委托诉讼代理人郭百峡、被告方万物流公司委托诉讼代理人朱晓飞、被告人民财险洛阳分公司委托诉讼代理人高栋卫均到庭参加诉讼,被告王学良、被告郭跃峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范保明、赵银娥、聂翠翠、范灏熙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用等共计692164.51元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月21日12时50分，被告王学良持A2型驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号豪瀚牌重型半挂牵引车/豫CX721挂号梁山宇翔牌重型自卸半挂车，沿陕州区王河线路由东向西行驶至陕州区西李村乡××间××弯路段处，与原告的亲属范强持A2E型驾驶证驾驶的晋Ｌ×××××号东风牌重型自卸货车发生碰撞，事故致范强严重受伤，车辆报废的重大事故。后被送往三门峡市中心医院经抢救无效死亡。此次事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定，被告王学良负事故的同等责任，范强负事故的同等责任。事故给原告造成各项损失共计1331369.96元。2020年8月21日事故发生时，被告王学良驾驶的豫Ｃ×××××豪瀚牌重型半挂牵引车/豫CX721挂号梁山宇翔牌重型自卸半挂车在被告人民财险洛阳分公司投保交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。另被告王学良驾驶的豫Ｃ×××××豪瀚牌重型半挂牵引车/豫CX721挂号梁山宇翔牌重型自卸半挂车，实际车主为被告郭跃峰，实际车主将该车挂靠在被告方万物流公司经营。综上，根据事故责任和交强险的规定，各被告依法赔偿原告损失722164.51元，扣除被告支付的30000元，下余692164.51元未予支付。故提起诉讼，请求依法处理。被告人民财险洛阳分公司辩称：如果保险公司承保车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、保险等合法有效，事故属于保险赔偿范围，并且没有免赔情形，保险公司在保险限额内承担合法合理的赔偿责任。诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。原告主张的被扶养人生活费计算错误，并且部分被扶养人不应当计算被扶养人生活费。被告方万物流公司辩称：应由保险公司承担相应的赔偿责任。被告王学良、被告郭跃峰庭前未向本院提交书面答辩状，庭审缺席未予答辩。经审理查明：2020年8月21日12时50分，被告王学良持A2型驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号豪瀚牌重型半挂牵引车/豫CX721挂号梁山宇翔牌重型自卸半挂车，沿陕州区王河线路由东向西行驶至陕州区西李村乡××间××弯路段处，与范强持A2E型驾驶证驾驶的晋Ｌ×××××号东风牌重型自卸货车由东向西会车时，二车相互向右避让间，发生碰撞，致范强驾驶的重型自卸货车驶出道路右侧路面、又碰撞到道路外的树木及房屋，造成范强受伤及车辆、树木、房屋不同程度受损的重大道路交通事故。事故发生后，范强被送往三门峡市中心医院救治，经抢救无效于当日15时10分死亡，之后范强遗体停放在三门峡市中心医院，产生医疗费、停尸费、料理费共计2958.87元。2020年8月25日，被告郭跃峰向原告方垫付30000元。2020年8月31日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具第411222120200000034号道路交通事故认定书，认定被告王学良和原告亲属范强分别负此次事故的同等责任。另查明，豫Ｃ×××××号豪瀚牌重型半挂牵引车/豫CX721挂号梁山宇翔牌重型自卸半挂车实际车主系被告郭跃峰，该车挂靠在被告方万物流公司，并在被告人民财险洛阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元的机动车商业第三者保险，此次事故发生在保险期间。再查明，原告亲属范强与其妹范娟二人共同扶养父亲范保明（男，1959年12月8日出生，公民身份号码，事故发生时年满60周岁）、母亲赵银娥（女，1962年12月27日出生，公民身份号码，事故发生时年满67周岁）。原告亲属范强与其妻聂翠翠二人共同扶养其子范灏熙（男，2011年2月8日出生，公民身份号码，事故发生时年满9周岁）。上述事实有原告提交的身份证、户口本、结婚证、道路交通事故责任认定书、豫Ｃ×××××号车辆交强险及商业三者险保险单、三门峡市中心医院诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、渑池县英豪镇西英豪村村民委员会证明、收条等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。关于原告请求的赔偿数额，依据本院确认的证据计算如下：1、医疗费：依据门诊收费票据确定为2958.87元；2、死亡赔偿金:参照原告主张的2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算20年为：34200.97元×20年＝684019.4元；3、被扶养人生活费：范保明：参照原告主张的2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元计算19年为：21971.57元×19年÷2人＝208729.92元。范灏熙：参照原告主张的2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元计算9年为：21971.57元×9年÷2人＝98872.07元。上述被扶养人生活费合计：307601.99元。4、丧葬费:参照原告主张的2019年河南省在岗职工年平均工资64148元/年，计算6个月为32074元；5、处理丧葬事宜费用：结合处理事故实际情况酌定为3000元；6、精神损害抚慰金：本院酌情确定30000元。上述损失合计1059654.26元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定:被告王学良与三原告亲属范强均负本次事故的同等责任。该责任认定书内容真实，不违背法律规定，本院依法予以采信。本案中，原告同时起诉了侵权人和承保交强险、商业三者险的保险公司，根据《最高人民法院》第十六条规定，首先由承保交强险的被告人民财险洛阳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，豫Ｃ×××××号车辆在被告人民财险洛阳分公司投保交强险和商业三者险各一份，根据上述规定，原告主张的各项损失1059654.26元，首先由被告人民财险洛阳分公司在交强险医疗费项下承担2958.87元，在死亡伤残项下承担110000元；超出部分946695.39元，依据事故责任认定由被告人民财险洛阳分公司在商业三者险限额承担50%为473347.7元，上述共计586306.57元。被告郭跃峰先行垫付的30000元，应从中扣除，由被告人民财险洛阳分公司直接支付给被告郭跃峰。综上，被告人民财险洛阳分公司应赔偿四原告556306.57元，应支付被告郭跃峰垫付款30000元。关于原告主张应计算被扶养人赵银娥生活费的意见，原告未提交赵银娥无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故本院对原告的该项主张不予支持。因本案中豫Ｃ×××××号车辆交强险、商业三者险赔偿限额已足以支付原告各项损失，故被告郭跃峰、王学良、方万物流公司不再承担本案赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范保明、赵银娥、聂翠翠、范灏熙各项损失共计556306.57元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内支付被告郭跃峰垫付款30000元。三、驳回原告范保明、赵银娥、聂翠翠、范灏熙其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10722元，减半收取计5361元，由被告郭跃峰负担4289元，由原告范保明、赵银娥、聂翠翠、范灏熙负担1072元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二一年四月二十八日书记员  冯 浩