wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新0104行初15号   原告：米泉市福德煤矿，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**铁厂沟镇沙沟。   投资人：马付德，该煤矿经理。   委托诉讼代理人：马金玉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆维吾尔自治区自然资源厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市金银路**。   法定代表人：哈德尔别克·哈木扎，该厅厅长。   委托诉讼代理人：廖文君，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：严春花，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   本院在审理原告米泉市福德煤矿诉被告新疆维吾尔自治区自然资源厅确认无效一案中，本院于2021年1月6日立案。   原告米泉市福德煤矿诉称：原告于1997年开工建设，2001年验收投产。2005年10月8日，原告与被告签订《采矿权出让合同》并取得采矿许可证，出让期限为2003.10至2028.8（24.89年），采矿权价款为256.51万元，采矿许可证有效期限为2011年2月28日至2013年11月22日。原告于采矿许可证有效期限届满前向乌鲁木齐市国土局米东区分局递交了采矿权延续的申请，后米东区分局和乌鲁木齐市国土局层层上报同意延续原告采矿权延续申请的报告至被告处，但虽经原告多次向被告问询和催促，均未获得被告是否同意延续申请的答复。原告直至近日才知道被告通过报纸公告的方式对原告的采矿许可证予以注销，因被告未采取直接送达、邮政送达等方式通知原告而直接采用公告方式送达，实际剥夺了原告的陈述权、申辩权、申请行政复议和请求行政诉讼的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效”。被告的行为属于重大且明显违法情形，应确认为无效。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院详查，依法确认被告注销行为无效，并赔偿因注销行为而造成的原告经济损失。   本院认为：本案中被诉行政行为是自然资源厅注销米泉市福德煤矿采矿许可证的行政行为。《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为推进生态文明建设与绿色发展提供司法服务和保障的意见》中将环境资源案件分为涉环境污染防治和生态保护案件、涉自然资源开发利用案件、涉气候变化应对案件、生态环境损害赔偿诉讼案件等四大类，本案属于涉自然资源开发利用类环境资源案件。《最高人民法院（法〔2020〕291号）》新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于调整乌鲁木齐铁路运输两级法院案件管辖范围的通知》（新高法〔2020〕70号）规定，乌鲁木齐铁路运输法院管辖乌鲁木齐市范围内第一审涉环境资源刑事、民事、行政案件。根据该规定自2021年1月1日起，乌鲁木齐市范围内环境资源行政案件由乌鲁木齐铁路运输法院专属管辖。本案于2021年1月6日在乌鲁木齐市新市区人民法院立案，乌鲁木齐市新市区人民法院对本案无管辖权，本案应由乌鲁木齐铁路运输法院管辖。依照《最高人民法院（法〔2020〕291号）》自治区高级人民法院《关于调整乌鲁木齐铁路运输两级法院案件管辖范围的通知》（新高法〔2020〕70号），《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案移送乌鲁木齐铁路运输法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  长   张 静   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   何 晶   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   摆小路
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书          （2021）陕0527刑初12号公诉机关白水县人民检察院。被告人赵某甲，男，汉族， 2020年4月29日因涉嫌交通肇事罪被白水县公安局取保候审，2020年10月30日被白水县人民检察院取保候审赵某甲。白水县人民检察院以白检一部刑诉【2021】Z1号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，白水县人民检察院检察员王敬宇依法出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：2019年10月2日18时40分，被告人赵某甲驾驶无号牌“双狮”正三轮摩托车(载赵某乙、种建芳)沿雷闫路（白洛公路）由北向南行驶至北塬温家村北200米处时，与停在道路西侧种某某驾驶的无号牌“宗申”正三轮摩托车（载赵芳、魏某某、张美丹）碰撞，车辆失控侧翻中与沿雷闫路由南向北行驶吕赵军驾驶的陕EXXXXX#“五菱”牌小型客车碰撞，致种某某、魏某某、赵某乙不同程度受伤，三车受损，赵某乙经抢救无效死亡。白水县公安局交通管理大队610527120190000115号道路交通事故认定书，认定：赵某甲承担此事故的主要责任。被告人赵某甲对此事故的鉴定、检验意见、事故认定均无异议，涉嫌交通肇事罪。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人赵某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十条第一款之规定，因而发生交通事故，致三人不同程度受伤，一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动到案后，如实供述自己的罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处被告人有期徒刑六至七个月，并可适用缓刑。被告人赵某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的全部证据均无异议。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，发生交通事故后，被告人赵某甲积极救助伤者，并让他人拨打报警电话，后主动到公安机关接受调查处理，如实供述犯罪事实，系投案自首。被告人赵某甲与死者赵某乙系同胞兄弟，事故发生后与被害人家属达成赔偿协议，获得被害人家属谅解。上述事实，被告人在开庭审理期间亦无异议，并有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、书证等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，被告人赵某甲违反道路交通安全法规定，无证XX号XX路行驶，造成一人死亡、三人不同程度受伤的重大事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，依法应予惩处。被告人赵某甲自愿认罪认罚，能够赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解，被告人有自首情节，依法可对其从轻减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度予以判处。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    刘昌鹏二0二一年四月十四日法 官 助 理    乔  艳书  记  员    权晓宏 1
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执586号吉某某、薛某某：申请执行人吉某某与被执行人薛某某侵权责任纠纷一案，本院（2020）陕0502民初5896号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛某某未按照该判决书履行义务。申请执行人吉某某于2021年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为：损失费1200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费11元,本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人薛某某送达执行通知书，责令其履行义务。被执行人自觉向申请执行人履行案款1280元，其中扣除执行费50元，剩余案款1230元被执行人薛某某已自觉给付申请人吉某某。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人吉某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0502执586号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。  二0二一年四月十五日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执恢277号之一 申请执行人：王秀琼，女，汉族，生于1966年3月8日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：胡玉霞，女，汉族，生于1965年9月25日，住四川省绵阳市涪城区。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初4586号民事判决书，于2021年3月22日受理上列申请人与被执行人合同纠纷恢复执行一案。申请执行人王秀琼要求被执行人胡玉霞向其给付110000元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年3月24日起向被执行人胡玉霞分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制消费令、执行决定书。被执行人胡玉霞未实际履行。 本院自2021年3月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡玉霞名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记。 本院对被执行人胡玉霞在江油市和绵阳市城区的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产登记。 本院到胡玉霞住所地了解被执行人胡玉霞财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本院于2021年3月23日冻结了被执行人胡玉霞的工资账户，冻结期限一年。 本院执行过程，通过参与分配执行到位9600元，并已支付给申请执行人王秀琼。 本次恢复执行执行到位9600元，剩余本金100400元、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人胡玉霞适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人胡玉霞名下暂无可执行财产，申请执行人王秀琼无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0703民初4586号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人胡玉霞有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人胡玉霞负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人胡玉霞有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈雪怡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8077号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：吴量，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告吴量保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  张建 二〇二一年四月二十九日 法官助理周月 书记员张玲
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初1149号原告：邹来宁，男，1969年8月3日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：迟晓东，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：王祎先，男，1968年1月18日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：汪敬军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李健志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。原告邹来宁与被告王祎先民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹来宁的委托诉讼代理人迟晓东、被告王祎先的委托诉讼代理人李健志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹来宁向本院提出诉讼请求：判令被告1.偿还原告借款本金300000元，并自2019年3月16日起至还清之日止按年利率10%计算利息；2.承担本案受理费、保全保险费、申请费。诉讼过程中，原告放弃被告承担保全保险费的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月16日，被告称因做生意周转资金需要向原告借款300000元，并要求原告将借款汇至其朋友卫东6222081606xxxx5017的账户。2018年3月16日，原告按被告要求从其妻子刘春燕卡号62×××56的账户将借款300000元汇至卫东账户。当时被告约定年利率10%，并称借期为一年。2019年3月16日，被告向原告支付利息30000元，称本金暂时无能力偿还，要求续借一年，并向原告出具借据一张，约定利息按年息10%计算。借款到期后，原告向被告追要多次，被告拒不偿还本息。原告为维护合法权益诉至法院请求判如所请。王祎先承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现在资金困难无力立即偿还。本院认为，王祎先承认邹来宁在本案中主张的事实，故对邹来宁主张的事实予以确认。王祎先同意返还邹来宁借款本金300000元、给付利息（以本金300000元为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），承担案件受理费及申请费，不违反法律规定，予以照准。借款人负有按时向出借人返还借款、给付利息的义务，王祎先以资金困难为由拖延给付，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款第（二）项规定，判决如下：被告王祎先返还原告邹来宁借款300000元、给付利息（以300000元为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），限于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、申请费2345元合计5245元，由王祎先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫继英二〇二一年四月十三日书记员  姜 岚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112财保179号 申请人：郑州市安信混凝土有限公司，住所地：郑州市二七区侯寨乡刘庄村一组，统一社会信用代码91410103057212434A。 法定代表人：马金涛。 被申请人：重庆建工集团股份有限公司，住所地：重庆市两江新区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。 法定代表人：魏福生。 申请人郑州市安信混凝土有限公司与被申请人重庆建工集团股份有限公司诉前财产保全一案，申请人郑州市安信混凝土有限公司向本院提交财产保全申请书（保全标的：54万元），请求对被申请人重庆建工集团股份有限公司的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑州市安信混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人郑州市安信混凝土有限公司财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 燕
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初374号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人孔庆利，男，1982年5月26日生，汉族，初中文化，务工人员，住山东省曲阜市。2020年8月22日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审，在取保候审期间经两次传讯不到案，因违反取保候审规定于2021年3月24日被该局刑事拘留。2021年3月30日经本院决定逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕394号起诉书指控被告人孔庆利犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2021年4月9日转为简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员夏金林出庭支持公诉。被告人孔庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年8月22日中午，被告人孔庆利在昆山市玉山镇人民路西街路口窃得被害人余某电动车内的玫瑰金11PROMAXIPHONE手机1部，价值人民币4709元。涉案手机已扣押并发还被害人。 2021年3月30日，被告人孔庆利在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实,被告人孔庆利在庭审过程中并无异议,并有其在公安机关的供述,辨认笔录，被害人余某的陈述，证人纪某,李某的证言，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书及清单，发还清单，价格认定结论书，在逃系统查询材料,抓获经过，认罪认罚具结书，全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔庆利以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4709元，数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人孔庆利如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人孔庆利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孔庆利犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年8月23日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年四月十四日 书记员 薛景伦 书记员 周雨茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执330号 被执行人马红涛，男，1980年1月9日出生，因涉嫌盗窃罪，现羁押于长春市第二看守所。 长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人马红涛罚金执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192刑初159号刑事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款，无土地，无公积金，无房产，无车辆。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 审判员  刘世平 二〇二一年四月十三日 书记员  孙茂强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2125号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘于金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘于的微信、支付宝、银行账户存款4109.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3771号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)宁0502刑初112号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张宏强（曾用名张红旗），男，1976年6月8日出生于宁夏中卫市，汉族，高中文化，务工，群众，非人大代表或政协委员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       朱婷，宁夏宝中律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉 [2021]94号                               指控事实                       2020年12月27日20时50分许,被告人张宏强酒后驾驶小型轿车沿中卫市沙坡头区石嘴山银行停车场由北向南倒车时，与闫某某停放的小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。中卫市公安局交通警察局沙坡头区交巡警二大队出具的《道路交通事故认定书》认定,张宏强负此次交通事故的全部责任,闫某某无责任。经鉴定，从张宏强血液中检出乙醇，含量为180.48mg/100ml。             案发后，被告人张宏强向闫某某进行赔偿，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张宏强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护及量刑意见是被告人张宏强系初犯，具有坦白情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚，希望法庭对被告人张宏强判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张宏强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见成立，予以采纳。被告人张宏强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人张宏强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李晓娜                                                 二○二一年四月二十五日                         法官助理 张 梅             书 记 员 蔡丽冰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4982号被执行人：蔡娜，女，1991年2月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人与被执行人蔡娜销售假药一案，该案(2018)苏0583刑初2378号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡娜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡娜银行存款人民币8000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十九日书记员  曹俊瑜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异111号案外人：利星行机械(郑州)有限公司,住所地郑州经济技术开发区经南五路**。法定代表人：傅耀生，总经理。委托诉讼代理人:王珊,江苏六典律师事务所律师。申请人：马继成,男,1975年11月12日出生,汉族,住山东省齐河县。被申请人：韩洋洋，男，1990年4月9日出生，汉族，住河南省长葛市。在本院审理马继成与韩洋洋追偿权纠纷一案中，案外人利星行机械(郑州)有限公司(以下简称：利星行公司)对本院保全查封320GC液式挖掘机（机编号：DKJ13471）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人利星行公司称，请求立即中止执行，并返还案外人的财产320GC液式挖掘机（机编号：DKJ13471）。事实和理由：案外人与被申请人韩洋洋于2020年1月19日签订《设备租赁合同》（合同编号：R-SH-C01-2001-0002）及补充协议，约定韩洋洋以先租后买的方式向案外人租赁一台320**液式挖掘机（机编号：DKJ13471），合同第二条约定租赁设备属于案外人，韩洋洋对租赁设备仅享有使用权。综上，320GC液式挖掘机（机编号：DKJ13471）属于案外人所有，请立即中止对该财产的执行。案外人利星行公司提供了《设备租赁合同》及补充协议、上海增值税专用发票、产品合格证明以证实其主张。本院调取了（2020）鲁0103财保1022号民事裁定书、（2020）鲁0103执保2848号协助执行通知书及送达回证、（2020）鲁0103民初7872号民事裁定书、从赵诗木卷中调取了河南省长葛市人民法院(2020)豫1082民初3975号民事判决书、河南省许昌市中级人民法院(2020)豫10民终3318号民事判决书。本院查明，马继成与韩洋洋追偿权纠纷一案，2020年7月31日，本院作出（2020）鲁0103财保1022号民事裁定书，裁定冻结被申请人韩洋洋银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年8月4日转执行部门保全，案号为（2020）鲁0103执保2848号，2020年8月6日，本院查封了韩洋洋名下的型号为320GC，机器识别号CAT00320PDKJ13471；型号为SY205C，出厂编号SY0201BK35908挖掘机两部，暂扣保管，查封期限两年。2020年8月4日，本院作出（2020）鲁0103民初7872号民事裁定书，裁定本案移送河南省长葛市人民法院处理。2020年10月12日，河南省长葛市人民法院作出(2020)豫1082民初3975号民事判决书，判决驳回马继成的诉讼请求，马继成上诉，2020年12月28日，河南省许昌市中级人民法院作出(2020)豫10民终3318号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。以上事实有民事判决书、民事裁定书及协助执行通知书等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”第二十三条的规定“人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；”本案中,民事案件的管辖权已转移至河南省长葛市人民法院，随之执行权及附着在执行权之上的执行异议审查权也一并转移，且民事案件已二审终审。判决驳回诉讼请求的，应依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定解除保全措施。综上，案外人利星行公司的异议不符合受理条件，依法予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人利星行机械(郑州)有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长 李 娅审判员 迟 忱审判员 刘艳青二〇二一年四月二十二日书记员 刘珏瑶
1台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1777号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，身份号码2103211967********，汉族，系台安吉顺物业管理有限公司员工。住所地：辽宁省台安县台安镇文化路**楼****。被告：王晓丽，女，汉族，39岁，无固定职业。住所。住所地：辽宁省台安县盛世家园**楼div>原告台安吉顺物业管理有限公司与被告王晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安吉顺物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年四月三十日书记员 巴星华
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执171号 姚祥刚、蔡明全： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初959号民事调解书立案执行的申请执行人姚祥刚与被执行人蔡明全劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8041号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：谢林才，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告谢林才保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  张建 二〇二一年四月二十九日 法官助理周月 书记员张玲
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初742号原告：杨仕伦，男，1970年1月27日生，汉族，住个旧市。被告：王宏乔，男，1992年11月21日生，汉族，住个旧市。原告杨仕伦与被告王宏乔劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告杨仕伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨仕伦撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二一年四月二十六日书记员  张楚承
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1030号 原告：李川，男，1949年8月5日出生，汉族，住磁县。 被告：韩木林，男，1968年1月11日出生，汉族，住磁县。 原告李川与被告韩木林买卖合同纠纷一案，原告李川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李川撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱丽燕
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初85号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贾x，男，1997年8月30日出生，居民身份证号码131081199708300017，汉族，小学文化，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市南孟镇西坨村。2021年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，同年4月20日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永检刑诉（2021）49号                               指控事实                       2020年12月22日23时15分，被告人贾x醉酒后驾驶冀R11QX2号白色夏利牌小型轿车，沿石九垡村由东向西向廊霸线方向行驶至龙虎庄乡红绿灯路口处时被永清县执勤民警查获。经检测，被告人贾x的血样中乙醇成分含量为172毫克/100毫升。             2015年1月19日因犯故意伤害罪被霸州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             2020年12月8日，贾x因发生交通事故后逃逸被永清县公安交通警察大队罚款500元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人贾x对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决结果                       被告人贾x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  厉澜泳                           二0二一年四月三十日                           书 记 员  王汝静
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执892号 申请执行人：丘海辉，男，1974年10月25日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃明化，男，1973年3月04日出生，住柳州市柳南区。 被执行人：覃明干，男，1977年1月08日出生，住柳州市。 本院在执行丘海辉与覃明化、覃明干民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初6992号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审 判 长 齐颂梅审判员于饶审判员陈海能 二〇二一年四月十八日 法官助理 梁            黛 书 记 员 韦      光      仁 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢139号之二申请执行人：余杰，男，1970年6月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张德胜，男，1972年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：赵勇，男，1990年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。关于襄阳市中级人民法院指令执行的余杰与张德胜、赵勇借款合同纠纷一案，依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2018]中国贸仲鄂裁字第0165号裁决书，本院于2020年5月8日依法立案恢复执行。执行过程中通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，查明被执行人张德胜名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息，被执行人张德胜虽有车辆登记信息，但未查找到车辆下落，无法采取扣押措施；查明被执行人赵勇名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息，被执行人赵勇虽有车辆登记信息，但未查找到车辆下落，无法采取扣押措施。通过传统查询，查明被执行人张德胜与其前妻陈霞名下共有坐落于襄阳市樊城区春园西路民发·盛特公园18幢2单元22层1室的房屋（不动产权证书号：鄂（2016）襄阳市不动产权第0017920号）一套，2020年12月15日，余杰、张德胜、陈霞同意拍卖变卖上述房屋用以抵偿本案欠款。本院于2021年3月25日10时至26日10时在淘宝网第二次公开拍卖上述房屋，由案外人张庆昌以220.958万元价款竞得该房屋。房屋拍卖后，余杰、张德胜、陈霞达成了关于拍卖房屋价款的分配方案，余杰分得625982.03元。因余杰分得卖房款不足以清偿完毕本案债务，被执行人张德胜、赵勇又暂无其他可供执行财产，依法应终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二一年四月二十一日书记员  何建兵
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行初37号 原告张继祥，男，1963年5月4日出生，汉族，住青州市。 委托代理人袁曼曼，北京在明律师事务所律师。 被告青州市住房和城乡建设局，住所地青州市旗城路567号。 法定代表人蔡治清，局长。 出庭负责人杨兴泉，青州市住房和城乡建设局党组成员、二级主任科员。 委托代理人成强，山东求是和信律师事务所律师。 委托代理人刘淑萍，山东求是和信律师事务所律师。 原告张继祥诉被告青州市住房和城乡建设局城建管理一案，于2021年3月23日向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告张继祥于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张继祥撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  蔡晔华 人民陪审员  郇延琴 人民陪审员  张子传 二〇二一年四月二十九日  法官助理房国媛  书记员郭晓
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终600号上诉人（原审原告）：怀化市第二建筑工程公司，住所地怀化市鹤城区舞水路155号，统一社会信用代码法定代表人：丁妮华，公司董事长。委托诉讼代理人：丁健，湖南云天（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周顺林，怀化市第二建筑工程公司员工。被上诉人（原审原告）：怀化福瑞钛新材料有限公司，住所地怀化市中方县工业园，统一社会信用代码法定代表人：何爱芳。委托诉讼代理人：王碧生，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。上诉人怀化市第二建筑工程公司因与被上诉人怀化福瑞钛新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。怀化市第二建筑工程公司上诉请求为：1、撤销原判，改判被上诉人支付上诉人工程款33.048万元及逾期付款违约金65.212万元；2、本案一、二审受理费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对被上诉人实际欠付上诉人的工程款有误。双方当事人约定违约金从逾期付款之日起起算，而一审判决从起诉之日起起算不当。故特提起上诉。怀化福瑞钛新材料有限公司二审答辩称：一审判决事实清楚，适用法律准确，合法有据，应驳回上诉。怀化市第二建筑工程公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款54.7万元;2、判令被告支付原告截止起诉之日的逾期付款违约金80.3万元,及直至工程款付清之日的违约金(按欠付金额每月1.28%计算);3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年7月30日,原、被告签订《厂房土建工程承包合同》,约定由原告承包修建被告3栋（4号、5号、6号）钢结构厂房,2016年7月完工，未经相关部门进行竣工验收，被告已经实际使用，至今双方未进行工程量结算，但双方认可工程造价3400000元。被告自2014年5月至2019年11月，支付原告工程款（包括税款）3153514.75元，农民工工资（董鸿波代领）126000元，为施工人员购买保险支付20000元，办理施工许可证，支付办证费50000元。另外，因6号厂房地面不平整，双方协议扣减工程款100000元。原告尚有1363741.66元工程款的发票未开具。另查明:案外人易国有为被告施工桩基工程,结算工程款金额300000元，原、被告同意通过原告渠道付款，超出3400000元部分为易国有的桩基工程款。一审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原、被告签订的《厂房土建工程承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务，工程造价3400000元，扣减返工费100000元，被告实际应支付工程款3300000元，已付原告工程款（包括税款）3053514.75元，农民工工资（董鸿波代领）126000元，为施工人员购买保险支付20000元，共计支付3199514.75元，尚欠原告工程款100485.25元。原告尚有1363741.66元工程款的发票未开具，应当开具税票，不得规避税收。施工许可证办证费50000元，应由建设单位即被告负担。被告主张另外还多付了小工费69000元、工程款银行承兑票200000元，没有证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告怀化福瑞钛新材料有限公司于本判决生效后十五日内支付原告怀化市第二建筑工程公司工程款100485.25元及利息（利息以欠付工程款100485.25元为基数，按月利率1.28%计算，自起诉之日起即2020年10月15日起至欠款付清日止）；二、驳回原告怀化市第二建筑工程公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，减半收取8475元，由被告怀化福瑞钛新材料有限公司负担1200元，原告怀化市第二建筑工程公司负担7275元。二审期间，各方当事人均无新证据提交。一审法院查明的事实中，除对怀化福瑞钛新材料有限公司实际还欠怀化市第二建筑工程公司的工程款金额外，其余事实正确，本院二审予以确认。另外，二审期间，怀化福瑞钛新材料有限公司陈述实际还欠怀化市第二建筑工程公司工程款23.048万元，怀化市第二建筑工程公司对此亦予认可，但还陈述除此之外还有保证金10万元应由怀化福瑞钛新材料有限公司退还。怀化福瑞钛新材料有限公司要求怀化市第二建筑工程公司提供收到保证金10万元的票据，怀化市第二建筑工程公司回答没有票据。二审期间，怀化福瑞钛新材料有限公司陈述案涉工程没有进行验收。怀化市第二建筑工程公司陈述已经验收合格了，但同时还陈述没有提交案涉工程竣工验收合格的证据。怀化福瑞钛新材料有限公司（甲方）与怀化市第二建筑工程公司（乙方）所签《厂房土建工程承包合同》第五条第3点约定“全部完工验收合格后，乙方将全部技术资料和备案资料交给甲方，甲方在30天内审核并结算完毕，再付总工程款的50%，余下的10%的工程款（其中5%作为质保金），一年后质量不出任何问题，乙方开具发票后全部付清”。本院认为：因怀化福瑞钛新材料有限公司与怀化市第二建筑工程公司在二审期间一致认可怀化福瑞钛新材料有限公司实际还欠怀化市第二建筑工程公司工程款23.048万元，则怀化福瑞钛新材料有限公司应向怀化市第二建筑工程公司支付工程欠款23.048万元。由于怀化福瑞钛新材料有限公司不认可有退还10万元保证金的义务，怀化市第二建筑工程公司不能提供已交保证金10万元的票据，举证不能，故依法对怀化市第二建筑工程公司所提由怀化福瑞钛新材料有限公司退还10万元保证金的主张不能支持。又因怀化福瑞钛新材料有限公司与怀化市第二建筑工程公司在《厂房土建工程承包合同》第五条第3点约定工程全部完工验收合格后再付余款，怀化市第二建筑工程公司不能举证案涉工程已经验收合格、怀化福瑞钛新材料有限公司不付清工程余款构成违约的证据，故对怀化市第二建筑工程公司所提怀化福瑞钛新材料有限公司应该承担违约金支付的上诉主张不能支持。综上，怀化市第二建筑工程公司的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，判决如下：一、撤销湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1192号民事判决；二、由怀化福瑞钛新材料有限公司于本判决生效后十五日内支付怀化市第二建筑工程公司工程欠款23.048万元；三、驳回怀化市第二建筑工程公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16950元，减半收取8475元，由怀化福瑞钛新材料有限公司负担1200元，怀化市第二建筑工程公司负担7275元。二审案件受理费13626元，由怀化福瑞钛新材料有限公司13000元，怀化市第二建筑工程公司负担626元。本判决为终审判决。审判长  武春毅审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年四月二十一日书记员  蔡厚羿
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1272号申请执行人郑少东，男，1991年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司，住所地:云南省保山市隆阳区正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码91530502584820968G。法定代表人郭新，该公司董事长。委托代理人杨晓南，男，1984年6月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。一般授权代理。关于申请执行人郑少东与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）云0502民初1963号民事调解书，该法律文书确认：“一、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司于2020年6月30日前为原告郑少东办理名品街组团第一幢第一层1142号房的不动产权证，办证所需费用由被告向办证机关交纳，原告已支付给被告的办证费用根据办证机关实际收取费用多退少补；二、被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司按照每天6.5元的标准支付给原告郑少东逾期办证违约金至2019年4月30日为9776元，之后的办证违约金不再计算，被告于2019年12月31日前付清，如果被告未按约定付清违约金，则自2020年1月1日起按照每天6.5元的标准支付至上述违约金付清之日止。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产等财产信息。被执行人的财产情况如下：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××兰德酷路泽普拉多牌小型汽车、云Ｍ×××××东风牌小型汽车、云Ｍ×××××丰田牌小型汽车各一辆，本院于2021年4月22日查封了上述车辆，因车辆未实际扣押，不具备执行条件；二、位于隆阳区房产全部抵押于中国农业银行股份有限公司保山分行，由云南省高级人民法院在（2018）云执保10号案件中查封；三、位于隆阳区永昌街道办事处北六环以北土地均为抵押状态，且被云南省高级人民法院、湖南省长沙市中级人民法院、云南省保山市中级人民法院等多家法院查封；四、名下银行账户被多家法院冻结。查明被执行人暂无财产可供执行。经向不动产登记主管部门查询，保山义乌国际商贸城一期“国际名品街”项目因规划用地处于抵押状态且被查封，暂不具备不动产登记条件，故申请执行人要求办理名品街组团第一幢第一层1142号房的不动产权证的行为暂不具备执行条件。鉴于本院已在审理彭伍军与保山茂华义乌国际商贸城有限公司申请破产清算一案，申请执行人的申请事项可以在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如案件具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十五日书记员 白云霞
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初716号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李阳，男，1989年10月10日生，汉族，大学文化，公司员工，住山东省平原县。2019年1月31日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2021年4月21日经本院决定逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人李阳犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月19日21时许，被告人李阳醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在昆山市花桥镇金中路社区集超市门口通道由东向西行驶，后与他人发生纠纷在倒车过程中与被害人常某停放的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，致苏Ｅ×××××小型普通客车又与被害人薛某停放的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李阳血液中乙醇浓度为185mg/100ml。被告人李阳归案后如实供述了主要犯罪事实。2020年6月1日，被告人李阳在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人李阳已构成危险驾驶罪。被告人李阳具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李阳拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人李阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年7月6日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年四月二十八日书记员 薛景伦书记员 周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初996号原告：建湖彤禹激光切割有限公司，住所地建湖县高作镇高群村一组。法定代表人：吕芝国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茂勇，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：盐城金成管夹制造有限公司，住所地阜宁县城胜利路219号。法定代表人：殷文，该公司总经理。委托诉讼代理人：田进成，1995年7月3日生，汉族，居民，住阜宁县，该公司股东。委托诉讼代理人：张善胜，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。原告建湖彤禹激光切割有限公司（下称彤禹公司）与被告盐城金某管夹制造有限公司（下称金某公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彤禹公司的委托诉讼代理人王茂勇、被告金某公司的委托诉讼代理人田进成、张善胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彤禹公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费55000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月，被告因有铜板需要切割让原告加工，截止2019年5月30日，被告欠原告55000元，并开具了发票，后被告未能付款，原告为维护自身权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告金某公司辩称：2019年4月2日至5月4日，被告共向原告发钢材材料38.7吨，要求原告加工，直至2019年5月30日，原告共向被告返还钢材加工成品13.225吨，原告应向被告返还未加工钢材25.475吨，原告应当扣除本案加工费55000元后，返还原告钢材剩余款项52249元。本院经审理认定事实如下：2019年4月起，原告彤禹公司为被告金某公司提供钢材加工业务，截止2019年5月30日，双方共同确认被告金某公司提供钢材原材料38.7吨，期间产生加工费55000元，并由原告彤禹公司向被告金某公司开具增值税专用发票。发票开具后，被告金某公司未能及时付款，原告彤禹公司追要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的书证、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告彤禹公司主张被告金某公司给付加工费，有增值税专用发票及销售调拨单为证，且庭审中被告金某公司认可产生加工费55000元，故本院对双方之间存在加工合同关系及欠付加工费55000元予以认定，被告金某公司应当承担付款责任。被告金某公司辩称要求原告彤禹公司返还剩余钢材25.475吨，因本案处理的系双方之间加工合同关系，与其辩称并非同一法律关系，被告金某公司可另行诉讼。依照《最高人民法院关于适用》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告盐城金成管夹制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告建湖彤禹激光切割有限公司加工费55000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告盐城金成管夹制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  赵 涌二〇二一年四月二日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保50号 申请人：付艳青，男，1969年2月28日出生，汉族，住任丘市。（死者杜号然父亲） 申请人：杜大剪，女，1967年11月7日出生，汉族，住任丘市。 (死者杜号然母亲) 被申请人：李泽新，男，1978年11月12日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 杜号然与被申请人李泽新发生交通事故。申请人付艳青、杜大剪于2021年4月13日向本院提出申请，请求对被申请人李泽新驾驶，现存放在明亮停车场车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车予以查封，申请人已向本院提供相应担保（100000元）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李泽新驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车。期限两年。 案件申请费1020元，由申请人付艳青、杜大剪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年四月十三日 书记员  张丛林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3543号 王顺： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20019号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1127刑初147号            公 诉      机 关              湖北省黄梅县人民检察院                  被 告人 基本 情况              被告人柳兵，男，1978年8月18日出生，公民身份号码422130197808183731，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县苦竹乡小溪村16组，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月19日被黄梅县公安局刑事拘留，同年3月26日经黄梅县公安局决定取保候审。                  辩护人（值班律师）              王子琦，黄梅县法律援助中心律师。                              公 诉机 关指 控情 况              起诉书文 号              鄂梅检一部刑诉[2021]138号                  指  控      事  实              2021年3月18日20时许，被告人柳兵饮酒后驾驶鄂J57P55二轮摩托车沿黄梅县黄梅镇五祖大道由南向北行驶，当行驶至黄梅县五祖大道五祖桥洞附近路段时，被正在执勤民警查获。民警经对柳兵使用吹气式酒精检测仪测试，测试结果为155mg/100mL。2021 年3月19日经九江南湖司法鉴定中心鉴定，在送检被鉴定人柳兵血样中检出乙醇含量138.63mg/100ml。                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  量 刑      建 议              建议判处被告人柳兵拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。                              被告人及辩护人意见              被告人柳兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。                  判 决理 由              被告人柳兵违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柳兵犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柳兵自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。根据被告人柳兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，湖北省黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人柳兵适用非监禁刑在所在社区矫正。                  法 律依 据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定。                  判 决结 果              被告人柳兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算)??????                  权 利告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员   陈 剑 锋                               二0二一年四月二十一日                                书 记 员   吕    寒
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1114号原告：游绍梅，女，1963年7月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现住凤冈县。被告：安前凤，女，1979年9月14日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告游绍梅诉被告安前凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告游绍梅于2021年4月27日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告游绍梅撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告游绍梅承担。审判员  汪勇二〇二一年四月二十七日法官助理肖宏俊书记员杨丽
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1790号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行，住所地：福州市台江区五一中路73号一层，统一社会信用代码9135010068306853XA。 负责人：张宁，职务：行长。 被执行人：郑子龙，男，汉族，1985年8月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：潘竞波，女，汉族，1987年1月6日出生，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行与被执行人郑子龙、潘竞波金融借贷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执1961号系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执1961号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执1790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈学航
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执974号朱勋俊、邓献仁：朱勋俊与邓献仁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42840.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1861号 原告：中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地：天津自贸实验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路**，统一社会信用代码:91120116MA05YAAY6Q。 法定代表人：赵春城，系该公司总经理。 被告：樊兰珍，女，汉族，1977年2月10日出生，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司诉被告樊兰珍追偿权纠纷一案中，2021年4月26日，原告与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。 本案原告预交的受理费1564元，减半收取，退回原告一半诉讼费782元，余款由原告自行承担。 审判员 梁 洪 二〇二一年四月二十六日 书记员 梅海丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6326号 原告：宋博维，男，1990年9月6日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆两江新区开发投资集团有限公司，住重庆市渝北区。 法定代表人：李谨，董事长。 委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆两江新区市政景观建设有限公司，住重庆市渝北区。 法定代表人：张剑，董事长。 委托诉讼代理人：陈玉婷（系该公司员工），女，1994年8月5日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告宋博维与被告重庆两江新区开发投资集团有限公司、重庆两江新区市政景观建设有限公司的经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告宋博维于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋博维申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋博维撤诉。 案件受理费25元，由原告宋博维负担。 审 判 员 刘光波 二〇二一年四月十五日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4032号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆。 被执行人姚磊，男，汉族，1986年10月02日出生，住成都市新都区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与姚磊信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13463号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为64956.30元及利息等。 执行中，本院查封被执行人姚磊名下车牌号为川Ａ4××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13463号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月二十五日 书记员 肖金龙
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3123号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人高家源。 被执行人石教利，男，汉族，1977年11月08日出生，住湖北省大冶市。 腾铭惠商集团有限公司与石教利追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13356号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为37076.75元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人石教利名下车牌号为鄂Ｂ4××××风神牌汽车，因该车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13356号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月二十七日 书记员  吕德聪
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执276号 申请执行人：范和亮，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：黄明荣，男，1967年7月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 申请执行人范和亮与被执行人黄明荣保证合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）闽0721民初477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，申请标的为30000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统，向银行、工商、车辆、房屋、土地、林权等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下坐落于顺昌县小地名为领后垅的林地163亩，系12人共同共有，无法确认被执行人的份额。此外被执行人无土地、车辆、房产、存款、等财产信息，目前暂无财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下坐落于顺昌县小地名为领后垅的林地163亩，系12人共同共有，无法确认被执行人的份额。目前暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 审 判 员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  陈 丹 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1353号之一申请执行人：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地苏州高新区长江路817号106室。法定代表人：卢虎臣。被执行人：浙江龙版汽车零部件有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道开明路49号。申请执行人苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被执行人浙江龙版汽车零部件有限公司侵害信息网络传播权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6072号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人浙江龙版汽车零部件有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的2613元。执行过程中，本院查封了被执行人浙江龙版汽车零部件有限公司名下车牌为浙Ｊ×××××汽车一辆。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对浙江龙版汽车零部件有限公司名下车牌为浙Ｊ×××××汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 宁二〇二一年四月十五日书记员 杨嘉明
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终206号上诉人（原审原告）张蔼，女，汉族，1984年1月24日出生，住址广东省湛江市赤坎区。委托代理人张小龙，广东思豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7010号工商物价大厦。法定代表人李忠，局长。委托代理人王茜，广东卓建律师事务所律师。上诉人张蔼因诉被上诉人深圳市市场监督管理局行政处理决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2568号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，原告于2020年4月7日已起诉被告2011年、2014年作出的三次工商登记被驳回起诉，本次起诉被告作出的不予撤销决定，构成重复起诉，裁定驳回原告的起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求撤销原裁定，指令进行实体审理。主要理由是被上诉人作出的不予撤销决定是新的行政行为，不构成重复起诉。本院认为，本案审查上诉人的起诉是否符合法定条件。上诉人此前直接对三次工商登记行为提起的行政诉讼，因超过起诉期限被裁定驳回起诉，而本次诉讼系针对被上诉人新作出的不予撤销决定起诉，不应以前三案裁定认定构成重复起诉。但是，被上诉人作出的不予撤销决定，并未改变三次工商登记确定的权利义务，没有对原工商登记作出新的处理，因而并不对上诉人的权利义务产生实际影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”被上诉人作出的不予撤销决定，不是在三次工商登记之外对上诉人权利义务产生实际影响的行为，不属于受案范围，原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二一年四月二十日书记员  余梓恒
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执241号之二申请执行人：郁胜平，男，1960年12月4日出生，汉族，住沭阳县。委托执行代理人：金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被执行人：王文平，男，1981年9月8日出生，汉族，住仪征市。申请执行人郁胜平与被执行人王文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏1081民初1259号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王文平应于判决生效之日起十日内给付郁胜平货款20700元及逾期付款利息（10000元自2020年7月28日起至实际给付之日止、10700元自2020年8月15日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及案件受理费159元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下有位于仪征市××州镇真州××中央花园××室的房屋【房产证号：苏（2018）仪征市不动产权第00264**】，该房屋系被执行人与案外人邱艳玲共同共有。扬州市邗江区人民法院于2021年3月1日立案执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与王文平、邱艳玲金融借款合同纠纷一案，鉴于该院案件债权人对该查封财产享有顺位在先的担保物权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及扬州市邗江区人民法院的来函要求，本院将上述查封财产移送扬州市邗江区人民法院执行，并已发函扬州市邗江区人民法院参与分配。2、查明被执行人名下有苏Ｋ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2021年3月19日委托公安机关协助查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述另案处置的房产和未实际控制的车辆之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年四月二十日书记员  许梦婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1081号申请执行人：上饶市锦洋保洁服务有限公司，住所地上饶市信州区福利巷4号1幢3-302，统一社会信用代码证91361102MA365CXF0M。法定代表人：许青。被执行人：上饶市弈昌装饰设计工程有限公司，住所地上饶市信州区紫阳大道66号4-16，统一社会信用代码证91361100MA35MGGH1A。法定代表人：余金辉。本院在执行申请执行人上饶市锦洋保洁服务有限公司与被执行人上饶市弈昌装饰设计工程有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人上饶市锦洋保洁服务有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初5510号民事判决书于2021年4月9日向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市弈昌装饰设计工程有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市弈昌装饰设计工程有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市弈昌装饰设计工程有限公司无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2021年4月30日,本院已向被执行人上饶市弈昌装饰设计工程有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶市锦洋保洁服务有限公司申请执行的标的额为27792元，截至二○二一年四月三十日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二一年四月三十日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人上饶市锦洋保洁服务有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月三十日书记员  郭琪欣
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执306号之二申请执行人：唐登平，女，1960年11月3日出生，汉族，住重庆市合川。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被执行人：彭长斌，男，1968年4月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市炬星实业有限公司，住所地：重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道647号（1-2-2），统一社会信用代码：915001177958978777。法定代表人：彭长斌。申请执行人唐登平与被执行人、彭长斌、重庆市炬星实业有限公司合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民初1367号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“被告彭长斌、重庆市炬星实业有限公司在本判决生效后十日内返还原告唐登平借款本金38.80万元并支付利息，利息以38.80万元为基数，从2015年8月6日起按月利率2%支付至付清之日止，利随本清”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无银行存款、汽车、股权和其他金融产品等财产，本案轮候查封被执行人彭长斌所有的房产八处。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人无银行存款、汽车、股权和其他金融产品等财产，本案轮候查封被执行人彭长斌所有的房产八处，另案正在处置之中，因本案无任何其他财产可供执行，故本案的本次执行程序终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权未清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二一年四月二十二日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9744号 原告：安徽融元汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路1199号晟地云滨花园5幢商108/108上室，统一社会信用代码91340100MA2MQ7WPX0。 法定代表人：周浩，总经理。 被告：苏东亚，男，1988年9月28日出生，汉族，住陕西省城固县。 被告：孙玉琴，女，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：秦荣进，男，1975年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被告：王俊贤，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，公民身份爱好吗412821198606191535。 被告：颜韧，男，1986年7月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：何钧福，男，1989年6月25日出生，侗族，住贵州省镇远县。 被告：高传华，男，1982年9月30日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：程元利，男，1978年1月19日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：李圆，男，1994年3月14日出生，汉族，住贵州省瓮瓦县。 原告安徽融元汽车服务有限公司诉被告苏东亚、孙玉琴、秦荣进、王俊贤、颜韧、何钧福、高传华、程元利、李圆保证合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告安徽融元汽车服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽融元汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  盛泽澄 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 燕
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3974号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 被执行人周鹏，男，1981年10月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与周鹏信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13385号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的58846.73元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13385号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月十六日 书记员  吕德聪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0102民初1757号原告：周某某，女，1943年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告：韩某甲，男，1966年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告：韩某乙，女，1968年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告：韩某丙，女。1971年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告：韩某丁，男，1974年2月28日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。五原告共同委托诉讼代理人：邓平，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：南昌大学第一附属医院，住所地：南昌市。法定代表人：张某，系该院院长。委托诉讼代理人：张磊，江西国风律师事务所律师。本院在审理原告周某某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁诉被告南昌大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告周某某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告周某某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周某某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁撤回起诉。案件受理费50元，由原告周某某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁负担25元，退回原告周某某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁25元。审判员  冯奔二〇二一年四月二十七日书记员  姚佩
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初565号原告：盐城市德容建设发展有限公司，住所地建湖县城冠华西路555号德容装饰城。法定代表人：马仁德，该公司董事长。委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。被告：杜学丰，男，1971年1月11日生，汉族，居民，住建湖县。被告：杨学英，女，1972年6月12日生，汉族，居民，住建湖县。原告盐城市德容建设发展有限公司（以下简称德容公司）诉被告杜学丰、杨学英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法于2021年3月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德容公司的委托诉讼代理人周春林到庭参加诉讼，被告杜学丰、杨学英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德容公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告给付购房款195955元及违约金200000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月16日，原、被告双方签订补充协议书，该协议书约定两被告购买原告德容装饰城综合楼西区三层301-316、339-353号商铺作为营业用房，合计1781.88平方米，每平方米售价为2018元，总价为叁佰伍拾玖万伍仟捌佰叁拾叁元整。两被告于签订合同后十日内交付定金500000元，2012年11月20日前交1800000元，12月10日前再交700000元，此款到账后即办理房产证和土地使用证，乙方收到两证后在一个月内结清全部尾欠款。2013年7月8日原、被告双方正式签订两份《德容装饰城商品房买卖合同》，该两份合同约定两被告购买原告德容装饰城综合楼西区三层316、353号商铺作为营业用房，合计1781.94平方米，每平方米售价为2018元，总价为叁佰伍拾玖万伍仟玖佰伍拾伍元整。两被告己缴纳房款3000000元，被告杜学丰于2013年8月31日对剩余房款出具了欠条及承诺书，承诺在办理好两证后一个月内付清所欠房款，同时德容公司交付该房屋，到期如不履行，承担违约金200000元整，并停止该楼号一切事宜，所造成的损失由杜学丰负责。2013年9月5日被告杜学丰收到原告出售给被告的综合楼316、353号两房的房产证及土地使用证，但被告一直迟迟未与原告交接房款。2014年10月25日原、被告双方将被告所购买的房屋办理了交接手续。2015年2月9日，原、被告双方就该房屋的未尽事宜达成补充协议，原告一次性补偿被告300000元，在所欠房款中予以抵充。2015年4月13日，被告又给付房款100000元，至此，被告尚欠原告房款195955元。因此，原告向贵院提起诉讼，望贵院判如所请为谢。被告杜学丰、杨学英庭后向本院提交的答辩意见中辩称：2013年7月8日，原告与被告签订了两份《商品房买卖合同》，购买了德容装饰城综合楼第三层316、353号房，合同约定建筑面积合计1781.94平方米，单价为2018元每平方米，房款合计3595955元。到交付日，原告不按照补充协议和商品房买卖合同及时交房，直至2014年10月25日，原、被告双方才签了房屋交接单。根据2015年2月9日的《协议书》第四条约定：乙方在扣除叁拾万元后的欠款，在停车场的装潢板材清理和电梯井杂物清理干净后10日内交清。但现状是电梯井杂物至今仍然存在，未被清理，给付条件不成立。2015年2月9日的《协议书》对款项的支付重新进行约定，且《协议书》中未有约定被告逾期给付的违约责任。因此，被告不存在给付200000元的违约责任。正是原告的违约，被告才扣了未付余款195955元作为原告的部分违约金。综上，原告的给付条件不成立，请求驳回原告的诉讼请求，原告需给付被告款项182805元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月8日，原告德容公司与被告杜学丰、杨学英分别签订两份《商品房买卖合同》，合同约定：两被告以总价3595955元购买原告德容公司开发的位于本县德容装饰城综合楼第三层316号、353号商品房，两份合同对商品房基本情况、计价方式与价款、面积确认、交付期限及违约责任等均进行了约定。合同签订后，两被告按约向原告交付了大部分购房款，2013年8月，原告协助两被告将案涉房屋的所有权登记到杜学丰、杨学英名下。2014年10月25日，原告与杜学丰签订“房屋交接单”一份。2013年8月21日，杜学丰向原告出具欠条一份，载明：“今欠到德容装饰城综合楼316、353房款人民币595955元（大写伍拾玖万玖仟伍佰伍拾伍元整）。据，杜学丰”。同日，杜学丰还向原告出具按约还款承诺书一份。2015年2月9日，原告德容公司与杜学丰签订协议书一份，主要内容为：“一、下水由乙方（被告）按照自身设计的方案，在不影响低层的情况下，统一在综合楼西侧103、104商铺内下水，由乙方自行施工。二、乙方在前期施工中对一、二楼因渗水所造成的损失，由乙方牵头，甲方（原告）配合做好工作进行修复，所需费用由乙方支付。三、因上述两项因素，甲方同意一次性补偿乙方人民币叁拾万元整，此款在乙方尚欠的房款中予以抵冲。在今后施工中的矛盾自行解决，与甲方无涉。四、乙方在扣减叁拾万元后的欠款，在停车场的装潢板材清理和电梯井杂物清理干净后10日内交清”。此后，原告追要欠款未果，于2021年1月25日向本院提起该案诉讼。另查明：2016年杜学丰、杨学英以德容公司销售的案涉房屋面积比合同约定少140.54平方米为由，曾向本院提起诉讼，要求判令德容公司返还购房款459340.8元及利息。本院于2020年6月作出（2019）苏0925民初11号民事判决书，驳回了杜学丰、杨学英的诉讼请求，杜学丰、杨学英不服提起上诉。盐城市中级法院于2020年11月30日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。上述事实，有书证及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：原告德容公司与被告杜学丰、杨学英签订的商品房买卖合同及2015年2月9日的协议书，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的相关规定，其内容合法有效。双方均应按约履行各自义务。本案中，原告德容公司已将房屋交付给被告，并已办理所有权转移登记，对售后的相关纠纷，双方又签订了新的还款协议，约定的还款期限届满、条件成就，被告仍不还款。故对原告主张判令两被告给付购房款195955元的诉讼请求，本院予以支持。但对原告主张200000元违约金不予支持，因为2015年2月9日的协议已对此前的相关内容重新进行了约定，而该约定并未载明违约责任。被告杜学丰、杨学英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百四十三条、第五百七十九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条的规定，判决如下：一、被告杜学丰、杨学英于本判决生效后十日内给付原告盐城市德容建设发展有限公司尚欠的购房款195955元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盐城市德容建设发展有限公司其余诉讼请求。案件受理费7239元，减半收取3619.5元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨忠胜二〇二一年四月二十二日书记员  刘 芋
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初69号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人甘健，男，1991年4月28日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，小学文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月4日被分宜县公安局刑事拘留，2021年2月25日经分宜县人民检察院批准逮捕，2021年2月26日被分宜县公安局执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。指定辩护人林贵平，江西钤阳律师事务所律师。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人甘健犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员谢鹏程出庭支持公诉，被告人甘健（以下简称被告人）及其指定辩护人林贵平到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年5月至2020年12月期间，被告人五次在分宜县城、凤阳镇等地的小卖部盗窃香烟。具体犯罪事实如下：1.2020年5月16日10时许，在分宜县上袁某的杂货店，被告人谎称购买香烟、洗发水、卫生纸等各类物品，并让被害人袁某拿纸箱帮其装好，而后趁被害人不注意将其中的香烟藏入自己的衣服口袋。然后再谎称等其父亲来付钱，趁被害人袁某不备，扔下纸箱里的物品，带着香烟坐出租车迅速离开。在该店被告人盗得软中华香烟七包，青花瓷香烟六包。2.2020年11月2日10时许，在分宜县中对面“阅友书屋”，被告人以同样的方式，谎称要购买香烟、脸盆、牙刷等各类物品，并让被害人张某拿纸箱帮其装好，而后趁被害人张某不注意时将其中的香烟藏入自己的衣服口袋。然后再谎称等其父亲来付钱，等被害人张某放松警惕后扔下纸箱里的物品，带着香烟偷偷离开了。在该店被告人盗得软中华香烟八包，硬中华香烟八包。3.2020年11月2日16时许，在分宜县“红子商行”，被告人仍以同样的方式，盗得该商店被害人林某2软中华香烟六包，硬中华香烟五包。4.2020年11月6日10时许，在分宜县分宜镇昌山北路“晏记食品店”，被告人仍以同样的方式，盗得该店被害人林某1软中华香烟九包，硬中华香烟八包。5.2020年12月13日11时许，在分宜县分宜镇博林嘉园“阳光商行”，被告人仍以同样的方式，盗得该店被害人陈某软中华香烟八包，硬中华香烟七包。以上被告人共盗窃软中华香烟三十八包，硬中华香烟二十八包，青花瓷香烟六包。经分宜县价格认定中心鉴定，被盗香烟价格为人民币3715元。另查明，2021年1月3日被告人被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。2021年2月22日，经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定：被鉴定人甘健作案时患有边缘智力；被鉴定人甘健作案时为完全刑事责任能力。为证实其指控，公诉机关出示和宣读了常住人口详细、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明等书证，被害人袁某、张某、林某1、林某2、陈某的陈述，被告人甘健的供述与辩解，关于被盗中华香烟等的价格认定结论书、宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认笔录、指认现场照片、现场监控录像等证据。据此，公诉机关认为，被告人甘健以非法占有为目的，五次盗窃香烟价值共计人民币3715元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘健到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人甘健自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以盗窃罪判处被告人甘健有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人甘健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书。辩护人林贵平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人甘健在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口详细、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明等书证，被害人袁某、张某、林某1、林某2、陈某的陈述，被告人甘健的供述与辩解，关于被盗中华香烟等的价格认定结论书、宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认笔录、指认现场照片、现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人甘健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（二）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甘健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日至2021年8月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人甘健违法所得人民币3715元，退还被害人袁某、张某、林某1、林某2、陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  钟玉平人民陪审员  眭燕翔人民陪审员  舒 敏二〇二一年四月二十六日书 记 员  汤玉芳
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1160号 申请执行人：张洪燕，女，汉族，生于1978年08月05日，住广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行张洪燕与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1749号 周某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的周某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  徐宇琼
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初8451号原告：李忠生，男，1968年12月14日出生，汉族，住广东省连州市，被告：广州焯骏景观工程有限公司，住所广州市番禺区南村镇兴业大道东1号6栋218，统一社会信用代码91440101080387953W。法定代表人：陈智军。原告李忠生与被告广州焯骏景观工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月15日立案。因原告李忠生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李忠生撤回起诉处理。审判员  吴雪霞二〇二一年四月二十七日书记员  关嘉萍
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执恢146号 申请执行人：邹志信，男，1943年11月21日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：闵元谷，男，1949年4月14日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：杨金英，女，1954年1月6日出生，住江西省南昌市安义县。 案外人：闵红波，男，1983年5月10日出生，住江西省南昌市安义县，系本案首次执行中的被执行人。 本院于2021年4月19日立案恢复执行邹志信申请执行闵元谷、杨金英民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）赣0123民初952号民事调解书，本案首次执行案号：（2020）赣0123执705号】，查明本案首次执行中冻结了被执行人闵元谷、杨金英名下银行存款，轮候查封了被执行人闵元谷与闵红波共有位于安义县的房产【权证号：安房权证龙字第××号、安房龙共字第××号】。2021年4月13日，本案双方达成执行和解协议，根据协议邹志信一方申请解除因案件执行采取的全部执行强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除本案首次执行中对被执行人闵元谷、杨金英名下银行存款的冻结，解除本案首次执行中对被执行人闵元谷与闵红波共有位于安义县【权证号：安房权证龙字第××号、安房龙共字第××号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓继安 二〇二一年四月二十九日 书记员  万力铭
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执恢47号之二申请执行人：马顺利，男，1984年11月3日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：王宏建，男，1975年1月13日生，汉族，住仪征市。申请执行人马顺利与被执行人王宏建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初199号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王宏建应于判决生效之日起十日内给付马胜利借款人民币87000元以及借款利息（以尚欠借款为基数，自2018年8月3日起，按照年利率24%的标准计算至实际还款之日止）、诉讼代理费5000元及案件受理费2700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院立（2020）苏1081执397号执行案件，在执行过程中，双方达成和解协议。因被执行人未履行和解协议，申请执行人申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年四月二十六日书记员  许梦婷
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初115号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人李某某，女，1982年3月12日出生，汉族，务农，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住大名县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年3月12日被大名县公安局取保候审，期限届满被解除取保候审，后于2020年3月12日被大名县公安局取保候审。2021年2月9日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李某某犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员张敬彬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2018年8月份期间，被告人李某某通过陈某经营的司机中介门市，以5000元的价格为张某、曹进胜、张恩普三人购买了北京市交通委员会运输管理局道路危险品运输资格证共4本，后经北京市交通委员会运输管理局系统内查询，上述4个证均为假证。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某、陈某等人的证言、4份北京市交通委员会运输管理局道路危险运输品运输资格证、北京市交通委员会运输管理局系统查询函、微信截图、认罪认罚具结书、被告人李某某的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人李某某购买国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以买卖国家机关证件罪追究被告人的刑事责任。 被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年8月份期间，被告人李某某通过陈某经营的司机中介门市，以5000元的价格为张某、曹进胜、张恩普三人购买了北京市交通委员会运输管理局道路危险品运输资格证共4本，后经北京市交通委员会运输管理局系统内查询，上述4个证均为假证。 另查明，案发后李某某已退缴违法所得200元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某、陈某等人的证言、4份北京市交通委员会运输管理局道路危险运输品运输资格证、北京市交通委员会运输管理局系统查询函、微信截图、认罪认罚具结书、被告人李某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某为他人买卖伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李某某主动退缴违法所得，可酌定从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人李某某宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、对被告人李某某的违法所得依法予以追缴，上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  张占英 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  许 静