福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0103民初1255号 原告：福州天宇电气股份有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇尧溪路28号，统一社会信用代码91350100798359919L。 法定代表人：郑志。 委托诉讼代理人：詹忠涛，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福州市宏鑫电力设备有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道五一南路311号文华富邑大楼（台江广场）21层13办公，统一社会信用代码91350100593450903W。 法定代表人：王夏日。 委托诉讼代理人：钟添祥、林燕，均系福建宇开律师事务所律师。 原告福州天宇电气股份有限公司（以下简称“天宇公司”）与被告福州市宏鑫电力设备有限公司（以下简称“宏鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托诉讼代理人詹忠涛，被告宏鑫公司的委托诉讼代理人钟添祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付剩余货款1047336元及资金占用利息（利息以1047336元为基数，从2018年7月27日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求判令被告支付本案的全部诉讼费。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求为：本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原、被告签订《高低压电柜购销合同书》（合同编号：×××44）,合同约定被告向原告采购高低压电柜，合同总价共计2618460元。合同第三章支付条款约定：1、需方于本合同签订之日起3个工作日内向供方支付合同总金额的15%，即392765元作为定金。2、提货前供方需提供合同的全额发票后，向供方支付合同总金额的15%，即392765元货款，货到票到（合同金额发票），需方向供方支付合同总价的30%，即785529元货款。货款最迟不到货到现场1.5个月内支付。送货三个月后或货到现场6个月内，二者以先到为准，需方支付合同总金额的30%，即785529元货款，剩余10%即261842元作为质量保证金，自产品到厂验收合格之日起十八个月内付清。双方签订合同后，原告依约于2017年1月26日向被告提供了全部货物，并开具了全额的增值税专用发票。被告亦陆续向原告付款，2016年12月26日向原告付款392765元，2017年1月25日向原告付款167800元，2017年3月1日向原告付款225000元，2017年4月27日向原告付款100000元，2017年4月26日向原告付款100000元，2017年4月7日向原告付款584412.91元，2017年6月14日向原告付款1116.09元，以上付款金额1571094元，尚欠1047336元货款未支付。截止至起诉之日，原告已履行合同约定的全部义务且质保期亦过，被告亦未就质量问题提出任何异议，剩余货款的付款条件已全部成就。但经原告多次催讨，被告拒不履行支付货款义务。 被告宏鑫公司辩称，1、本案部分货款的诉讼时效已过。根据《高低压电柜购销合同书》第三章支付条款的约定，货款支付分为五部分，前三部分货款的总额为1571059元（总货款的60%）。截至2017年6月14日，被告已支付货款1571094元。两者差额为35元。而第四部分的货款为785529元，即第四部分未支付的剩余货款为785494元（785529元-35元）。该第四部分货款支付条件为：送电三个月后或货到现场6个月内，二者以先到为准。本案送电时间无法确定，货到时间为2017年1月26日，故该第四笔货款的应付款时间为2017年7月26日。自该日起开始计算诉讼时效，至原告2021年2月起诉，已超过三年，已超过诉讼时效。2、被告未恶意拖欠货款，本案双方互负债务，原告应和被告在结算后，将剩余款项起诉。被告并非是恶意拖欠货款，原、被告自1996年开始合作，双方互负债权债务，原告还有数百万款项未结算给被告，导致被告企业破产，所以被告才无法支付本案的剩余货款。即便原告需要起诉，也应将该结算给被告的款项在结算给被告后，将剩余款项起诉。3、合同未约定需要支付资金占用利息，被告无需支付利息。综上，请求驳回原告诉讼请求。 原告天宇公司围绕诉讼请求依法提交:1、高低压电柜购销合同书；2、货运单；3、增值税发票；4、银行转账凭证。 被告宏鑫公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人表示真实性无异议的A1-A4，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月19日，天宇公司（供方）与宏鑫公司（需方）签订一份合同编号为×××44的《高低压电柜购销合同书》，约定宏鑫公司向天宇公司购买38台低压电柜、26台高压电柜等配套设备，总金额为2618430元（含17%增值税，含运费）；需方于本合同签订之日起3个工作日内向供方支付合同总金额的15%，即392765元作为定金；提货前需方向供方支付合同总金额的15%即392765元提货款，货到票到（合同金额发票），需方向供方支付合同总价的30%，即785529元货款，货款最迟不到货到现场1.5个月内支付；送电三个月后或货到现场6个月内，二者以先到为准，需方支付合同总金额的30%，即785529元货款，剩余10%即261842元作为质量保证金，自产品到厂验收合格之日起十八个月内付清；供货产品质量保质期自使用之日起二十四个月。如二年保修期届满前设备存在质量问题致使用户方不能正常生产，供方无条件维修直至全部达到合同要求，所需费用由供方承担；图纸确认后，供方确保30天完成供货，每延迟一天按合同总价款的千分之五的违约金赔偿给需方。 2017年1月26日，天宇公司依约向宏鑫公司提供了全部货物，并于2017年3月20日开具了价税合计金额共计2618430元的增值税专用发票。 宏鑫公司分别于2016年12月26日、2017年1月25日、2017年3月1日、2017年6月14日向天宇公司通过银行转账付款392765元、167800元、225000元、1116.09元，宏鑫公司通过转让银行承兑汇票方式向天宇公司先后支付100000元、100000元、584412.91元，以上付款金额共计1571094元。因宏鑫公司尚欠1047336元货款未支付，遂致本诉。 本院认为，天宇公司与宏鑫公司签订的编号×××44的《高低压电柜购销合同书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定及法律的规定行使权利。案涉合同约定最后一笔货款自产品到厂验收合格之日起十八个月内付清，案涉的货物于2017年1月26日交付，宏鑫公司应于2018年7月26日前支付全部剩余货款，天宇公司于2021年3月1日向本院提起诉讼，尚未超过三年诉讼时效，宏鑫公司提起诉讼时效抗辩权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。现宏鑫公司尚余1047336元货款未支付,已构成违约。根据在案证据，无法证实宏鑫公司与天宇公司之间存在互负债权债务的事实，宏鑫公司以此拒绝支付案涉货款的答辩意见，事实与法律依据不足，本院不予采纳。故天宇公司提出宏鑫公司应向其支付剩余货款1047336元及逾期付款损失（以尚欠货款1047336元为基数，自2018年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 福州市宏鑫电力设备有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州天宇电气股份有限公司支付货款1047336元及逾期付款损失（以尚欠货款1047336元为基数，自2018年7月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计至货款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15286元，减半收取计7643元，由福州市宏鑫电力设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄宜奋 二〇二一年四月六日 法官助理 潘 喆 书 记 员 唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号） 第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。