wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0115刑初315号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人杨玉宝，男，1992年3月14日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月7日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕326号起诉书指控，2021年2月17日15时30分许，被告人杨玉宝饮酒后驾驶车牌号为冀Ｒ6××××号“海马”牌轿车，由宝坻区大口屯镇杨家庄村驶出，行驶至朴庄村北侧乡村公路时，遇前方执勤民警检查酒驾，杨玉宝为逃避检查，右转驶入朴庄村北侧乡村公路，沿该公路自北向南行驶十余米后将车停在路边佯装修理车辆，被民警当场查获。经检验，杨玉宝每100毫升血液中乙醇含量为165.8毫克，属醉酒。被告人杨玉宝到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨玉宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨玉宝认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处杨玉宝拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨玉宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨玉宝犯危险驾驶罪的罪名成立。杨玉宝具有坦白的法定从轻处罚情节及认罪认罚的从宽处罚情节，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年四月二十八日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执恢83号 申请执行人陈桂祥。 被执行人曾粤鹏。 申请执行人陈桂祥与被执行人曾粤鹏借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1220号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾粤鹏应履行支付50000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1220号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年四月二十日 书记员  王少枫
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初5649号之二原告：白胡生，男，汉族，1985年1月6日出生，户籍住址甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：王斌，甘肃东方人律师事务所律师。被告：康峻豪（曾用名康建东），男，汉族，1985年2月5日出生，户籍住址甘肃省陇南市武都区。第三人：兰州天庆房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天庆大道588号。法定代表人：韩庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：午毅俊，甘肃东方人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦文，甘肃东方人律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区庆阳路9号负责人：毛旭，该分行行长。委托诉讼代理人：侯煊，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晶晶，甘肃玉榕律师事务所律师。原告白胡生诉被告康峻豪、第三人兰州天庆房地产开发有限公司、招商银行股份有限公司兰州分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告白胡生提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白胡生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白胡生负担。审判长 张 洁审判员 王雅茹审判员 郝辰光二〇二一年四月九日书记员 ?刘娟
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执378号 申请执行人：白虎忠，男，1974年9月2日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：唐永红，男，1981年9月6日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人白虎忠与被执行人唐永红买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出的（2019）甘1126民初97号民事判决书，确定由唐永红偿还白虎忠欠款9800元，并承担案件受理费25元。判决书生效后，申请执行人白虎忠向本院申请执行。 本院受理后，在执行过程中依法查询了被执行人唐永红的银行存款、网络资金、房产、不动产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、理财产品、股息红利等信息，无可供执行的其他财产。因被执行人唐永红现下落不明，本院已对被执行人唐永红发布限制消费令，本案暂无执行到位标的。 合议庭认为，被执行人唐永红暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人白虎忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初97号案件的本次执行程序。 当事人如不服本裁定，可以按照法律规定提出执行异议。终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任文忠 审判员  杜俊峰 审判员  王鹏举 二〇二一年四月二十七日 书记员  郎志伟
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初91号公诉机关龙门县人民检察院。被告人黄仕明，男，1971年1月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省深圳市宝安区，居住地：广东省惠州市龙门县。曾因犯盗窃罪于1997年11月21日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，于2005年6月4日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月25日被龙门县公安局刑事拘留，2020年9月28日被取保候审；经龙门县人民检察院决定，2021年3月10日被继续取保候审。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人黄仕明犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，由龙门县法律援助处指定律师为被告人黄仕明提供了法律帮助，被告人黄仕明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日晚，被告人黄仕明在龙门县永汉镇××农庄吃饭喝酒。当晚，被告人黄仕明酒后驾驶车牌号为粤B7A××小型轿车从御花园农庄往龙门县永汉镇圩镇方向行驶，途经龙门县永汉镇增龙路电信路段时被执勤民警现场查获。经现场对被告人黄仕明进行呼出气体酒精含量检测，测试结果为94mg/100ml。当晚被告人黄仕明被送往龙门县人民医院进行血样抽取。经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人黄仕明的血液样本中检出乙醇成分，含量为167.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄仕明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄仕明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄仕明拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人黄仕明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月25日，被告人黄仕明自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄仕明醉酒在道路上驾驶机动车，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到167.3mg/100ml，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄仕明有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。被告人黄仕明归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人黄仕明有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄仕明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苏志明二〇二一年四月十四日法官助理 秦达惠书 记 员 廖超群（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执684号 申请执行人：潘陆陆，女，1975年7月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：旷新兴，女，1956年4月7日，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王喜凤，男，1958年2月11日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王哲，男，1977年4月28日生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被执行人：王晓梅，女，1960年12月13日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行申请执行人熊衍文潘陆陆与被执行人旷新兴、王喜凤、王哲、王晓梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人旷新兴、王喜凤、王哲、王晓梅未履行本院（2020）赣0111民初531号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人旷新兴、王喜凤、王哲、王晓梅存款及收入人民币352153.14元及利息或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 二、冻结被执行人旷新兴、王喜凤、王哲、王晓梅的存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即执行。 审 判 员  熊 军 二〇二一年四月二十七日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2597号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：陈建华，女，汉族，1971年5月2日生，住南充市高坪区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东到庭参加诉讼，被告陈建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令被告偿还原告贷款本金54701.52元；三、判令被告支付原告2020年8月1日至2020年8月31日的利息874.43元（以54701.52元为基数，按月利率1.875%计算，扣除已支付利息151.22元）；四、判令被告支付原告利息、费用（包括滞纳费）及违约金（从2020年9月1日起至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；五、判令被告支付律师费2188元；以上二、三、四、五项主张合计57217元；六、判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2019年4月2日，被告向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款80000元，贷款用途为家装。双方还于同日签订简称《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款80000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定利率制度，月利率为1.875%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，被告签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2019年4月3日，原告向被告指定账户发放消费贷款80000元。被告借款后开始按约还款，其后多次逾期归还欠款。根据被告账户交易信息显示，截止2021年2月25日，被告尚欠贷款本金54701.52元及按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息、费用（包括滞纳费）和违约金。 被告陈建华未答辩。 原告中银公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-信用贷”消费金融贷款申请表、告客户书、现金贷款申请表、“新易贷-信用贷”额度申请和使用合约；3、还款计划表；4、账务还款信息；5、保全裁定书及发票；6、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司与被告陈建华签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告陈建华履行提供消费借款的义务，陈建华未按期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并承担违约责任，其主张本院应予支持。原告以合同约定的利息及滞纳金之和超过年利率24%，要求按照年利率24%计算利息及滞纳金的主张，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。对原告主张的委托代理人律师费，因原告主张的利率及滞纳金之和已达到年利率24%，本院对原告另行主张的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告陈建华签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、被告陈建华于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金54701.52元并支付2020年8月1日至2020年8月31日的利息874.43元，从2020年9月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，诉讼保全费669元，由被告陈建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  杜小顺
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7035号之一 申请执行人：中信证券华南股份有限公司。住所地：广州市天河区珠江西路5号501房，统一社会信用代码：91440101190660172H。 法定代表人：胡伏云。 委托诉讼代理人：娄永强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：创金合信基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003062071783。 法定代表人：刘学民。 申请执行人中信证券华南股份有限公司与被执行人创金合信基金管理有限公司合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（2020）沪贸仲裁字第0961号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币62519530.85元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年12月2日依法立案执行。 根据申请执行人提供的材料，本案在仲裁过程中，深圳前海合作区人民法院以（2019）粤0391财保482号号民事裁定书继续冻结了被执行人创金合信基金管理有限公司在杭州银行总行营业部开设的33×××00账户内存款人民币54221006.85元，期限自2020年9月24日至2021年9月23日。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法冻结了被执行人创金合信基金管理有限公司管理的XXX账户中（户名：XXX；账号：×××）持有的XXX团有限公司债券（债券简称：XXX；产品代码：XXX）面额850万元。冻结期限一年，期限自2021年4月14日至2022年4月13日。 2021年1月18日，本院依法扣划了被执行人被执行人创金合信基金管理有限公司在杭州银行总行营业部开设的33×××00账户内存款人民币54221006.85元，本院依法扣缴申请执行费人民币121621.01元后，已将剩余款项人民币54099385.84元汇付至申请执行人指定的银行账户。申请执行人暂不申请处置本案已冻结的债券。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月二十八日 书记员 聂      瑶
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初1101号原告：倪庆霞，女，1960年8月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师。支持起诉机关：泰州市海陵区人民检察院。被告：泰州市天时利服装有限公司，统一社会信用代码91321204076367984L，住所地泰州市姜堰经济开发区西查村四组。法定代表人：杨秋华。被告：杨秋华，男，1984年10月19日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区。被告：柳年南，女，1987年3月19日出生，汉族，原住泰州市海陵区宫涵花园11幢102室，现住泰州市海陵区。原告倪庆霞与被告泰州市天时利服装有限公司（以下简称天时利公司）、杨秋华、柳年南追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，于同年4月14日依法适用小额诉讼程序与另八案合并公开开庭进行了审理。原告倪庆霞及其委托诉讼代理人钱玉琨，被告天时利公司法定代表人杨秋华到庭参加了诉讼，被告柳年南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。泰州市海陵区人民检察院指派员额检察官潘瑶、检察官助理刘岑岑出庭支持原告诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令天时利公司支付其劳务报酬7675元，被告杨秋华、柳年南对该欠付款承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2019年3月受雇于天时利公司从事服装加工劳务，天时利公司欠付原告2019年6月、7月、2020年1月三个月劳务报酬7675元，2020年3月1日被告杨秋华向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告至今未支付。原告认为，欠条虽有部分债权未到期，但根据不安抗辩权制度，原告可就全部未实现的债权起诉。泰州市海陵区人民检察院支持起诉意见，同意原告起诉数额及主张的基本事实。被告杨秋华、柳年南有抽逃出资行为，依法应当承担补充赔偿责任。庭审中，原告基于被告杨秋华、柳年南有抽逃出资行为，变更诉讼请求为判令天时利公司支付其劳务报酬7675元，被告杨秋华、柳年南承担补充赔偿责任。被告天时利公司、杨秋华对欠付原告劳务报酬数额，以及原告要求杨秋华个人承担补充赔偿责任均无异议。被告柳年南未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了2020年3月1日杨秋华向原告出具的欠条原件、工商登记信息资料等证据，以证明被告欠付劳务报酬的事实。上述证据经庭审质证和法庭审查核实，本院予以认定。泰州市海陵区人民检察院受理本批案件后，对案件相关事实展开调查，并向法庭提供了调查笔录、谈话笔录、工商登记资料、天时利公司银行账户明细等证据，以证明涉案债权真实，并证明杨秋华系天时利公司股东，实际控制人，其在天时利公司设立之初抽逃出资款。杨秋华质证时对上述证据真实性均无异议。根据检察机关提供的证据，本案另查明：1.天时利公司在2013年8月27日登记设立，两名股东杨秋华、柳年南分别缴纳注册资本18万元和12万元，同年9月4日和9月16日天时利公司分三次将该30万元注册资本汇入杨秋华个人账户；2.杨秋华和柳年南原系夫妻关系，2007年3月登记结婚，2016年6月登记离婚。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为天时利公司提供了服装加工劳务，就欠付的劳务报酬该公司法定代表人杨秋华向原告出具了欠条，天时利公司依法应当予以给付。关于被告杨秋华，被告柳年南是否应当承担补充赔偿责任问题，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定：“公司债权人请求抽逃出资的股东对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高管或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，天时利公司设立之初，股东杨秋华即将公司全部的注册资本转入其个人账户，应认定杨秋华存在抽逃出资行为，杨秋华应对天时利公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。而原告未能提供证据证明另名股东柳年南参与并协助杨秋华抽逃出资，故原告主张柳年南对天时利公司的债务承担补充清偿责任，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告泰州市天时利服装有限公司于本判决生效后五日内支付原告倪庆霞劳务报酬7675元；二、被告杨秋华对泰州市天时利服装有限公司上述欠付款承担补充清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告泰州市天时利服装有限公司、杨秋华承担(原告同意其预交案件受理费25元，由被告于本判决生效后五日内向原告支付，本院不再退还)。本判决为终审判决。审 判 员  杨 京二〇二一年四月十六日法官助理  杭 君书 记 员  沈梦莹附：本判决适用的法律：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定：公司债权人请求抽逃出资的股东对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高管或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终138号 上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道长乐中路3号（原讲堂路东侧）福晟·钱隆国际主楼17层15-17办公、35-36办公及19层03办公、05-06办公及20层01-03办公、05-07办公及26层01办公。 负责人：郭岚，职务不详。 被上诉人（原审原告）：颜开萍，女，1964年8月12日生，汉族，住四川省郫县。 案件由来：上诉人因人身保险合同纠纷一案，不服四川省成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初6525号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省福州市晋安区人民法院处理。 裁定理由：本案系人身保险合同纠纷。被告住所地及被保险人住所地人民法院对本案均具有管辖权。本案被保险人谭颜江林住所地位于原审法院辖区，被上诉人选择向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 李 露 二〇二一年四月十六日 书记员 龙惠瑛
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执5356号申请执行人：信阳市平桥区金豫建材有限公司，住所地信阳市平桥区工业园。法定代表人：赵静。被执行人：武汉坤和世纪土木工程科技发展有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区珞喻路451号。法定代表人：桂树洪。本院在执行信阳市平桥区金豫建材有限公司与武汉坤和世纪土木工程科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案执行，执行标的234139元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人信阳市平桥区金豫建材有限公司，并听取了申请执行人信阳市平桥区金豫建材有限公司对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年四月二十五日书记员  陈 谦
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢110号 广西灵川农村商业银行股份有限公司、林川、邱青： 关于申请执行人广西灵川农村商业银行股份有限公司与被执行人林川、邱青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。应申请执行人申请，被执行人已按申请人申请的内容执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
文书内容本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0504刑初80号            公诉机关              本溪市明山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人由锋，男，1998年8月16日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日经本溪市公安局决定取保候审，于2021年4月8日经本溪市明山区人民检察院决定并由本溪市公安局明山分局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              明检刑检刑诉[2021]76号                  指控事实              被告人由锋于2021年1月22日23时许，酒后驾驶辽ECB959号丰田牌小型普通客车，由本溪市明山区紫金路驶往北光路方向，在紫金路民建安居小区门前路段，撞于由董凤锐驾驶的辽EDL009号的大众牌小型轿车尾部，造成两车受损的交通事故。经鉴定：在送检的由锋血液检材中检出乙醇(酒精），其含量为213.2mg/100mL。被告人由锋负事故的全部责任，被害人董某无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人由锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人由锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人由锋到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人由锋赔偿被害方经济损失，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人由锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。刑期起止日期见执行通知书。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                审  判  员   李  丹            二〇二一年四月二十日                书  记  员   杜  欣
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保170号   申请人：刘旭霞，女，1988年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被申请人：安明，男，1987年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请人刘旭霞于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安明名下的×××车辆（价值70,000元）予以查封。中华人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额70,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人刘旭霞提供担保。   本院经审查认为，申请人刘旭霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人安明的名下的×××车辆（价值70,000元），期限为两年。   案件申请费720元，由申请人刘旭霞负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马芸   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   邓慧
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3807号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路60号。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。 被告：刘某，男,1985年10月20日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告刘某银行卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初3799号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初3799号案件审理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十五日 书记员  杨玉虎
文书内容黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1225刑初27号            公诉机关              明水县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张某某，男，1987年8月28日出生，居民身份证号2323311987********,汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，现住明水县仕林苑小区**楼****。因本案经明水县公安局决定，于2020年12月11日被明水县公安局取保候审，2021年4月16日经本院决定被取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑明检四部刑诉[2021]7号                                    指控事实              2020年12月4日23时许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为黑M9G2**北京牌小型面包车从明水县澳洲肥牛火锅店回明水县仕林苑小区家中，当车辆行驶至明水县天缘集团路口时，被正在执勤的明水县交警大队民警查获，经黑龙江省民强司法鉴定中心检验张某某的血液中乙醇含量为144.1566毫克/100毫升。系醉酒驾驶机动车。      被告人张某某于当日被公安机关传唤到案。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币5 000元。                  被告人意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某醉酒后驾驶机动车并达到危险驾驶标准，应予惩处。被告人张某某曾因饮酒驾驶被行政处罚，酌定从重处罚。被告人认罪认罚，愿意缴纳罚金，依法从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币 5 000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内执行。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                        审    判    员      梁咏梅                              二 〇 二 一 年四月二十五日                   法  官  助  理      张玉迪                                书    记    员      徐煦程
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2623号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谭伊桀，女，1983年01月09日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279870号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279870号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谭伊桀的粤S.010**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谭伊桀承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执保163号 关于申请保全人上海万鑫实业发展有限公司与被保全人湖北广森惠置业有限公司合同纠纷一案，已于2021年4月21日查封了被保全人湖北广森惠置业有限公司名下的房产。 该案部分保全 二〇二一年四月二十五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异295号 异议人（被执行人）：何大强，男，1985年3月14日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：周娟，女，1987年1月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行何大强等人诉讼费一案过程中，异议人何大强向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 何大强称，本院未通知其处理本案事项，成华区人民法院处置其抵押给银行的商铺足以偿还包含本案在内的执行金额，故请求停止或撤销、纠正、中止对其名下房产及汽车的执行行为。 本院查明，本院依据已经发生效力的（2020）川01民终3739号民事判决，于2020年9月10日移送执行周娟、何大强诉讼费一案，移送执行标的额为3500元。执行中，本院以（2020）川01执2420号之一至之三执行裁定将周娟、何大强银行账户限额3500元予以冻结，扣划案款1052.69元并上缴财政；（2020）川01执2420号之四执行裁定轮候查封周娟、何大强位于金牛区××路××号××栋××楼××号不动产（监证4893011）、位于青羊区××路××号××栋××单元××楼××号不动产（不动产权证书号：川（2020）成都市不动产权第0××8号）；以（2020）川01执2420号之五执行裁定轮候查封何大强号牌为川Ａ6××××的汽车。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产。周娟、何大强尚欠缴诉讼费2447.31元。本院于2020年11月19日作出（2020）川01执2420号之六执行裁定：终结本院（2020）川01民终3739号民事判决的本次执行程序。 本院认为，何大强等被执行人尚未履行完毕本案债务，本案对其财产的查封措施系轮候，尚未发生查封的法律效力，何大强的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定的执行异议案件的受理范围，其申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第三十条规定，裁定如下： 驳回何大强的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 何云鹏 审判员 周 文 二〇二一年四月一日 书记员 谢 容
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13292号 原告：重庆阜华通信技术服务有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108MA5UNDCP59。 法定代表人：杨佳华，总经理。 被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司五分公司，营业场所重庆市渝北区两路镇五星路99号，统一社会信用代码91500000902856609C。 负责人：谢斌。 原告重庆阜华通信技术服务有限公司与被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司五分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日依法向原告重庆阜华通信技术服务有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆阜华通信技术服务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费1650元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆阜华通信技术服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 黄明真 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保401号 申请保全人:刘某某，女，汉族，1977年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：黄某某，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘某某与被保全人黄某某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人黄某某的财产在价值24910元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人黄某某的财产在价值24910元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月十五日 书 记 员    刘 海 能
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1962号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市襄都区新兴大街17号1层、2层，统一社会信用代码911305000708255936。 负责人：赵瑜涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁利辉，系该公司员工。 被告：许伟冬，男，1991年9月10日出生，汉族，住邢台市。 被告：华农财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市襄都区团结东大街376号院8号1号房，统一社会信用代码91130502MA09TUQW2F。 法定代表人：王硕业，系该公司经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司诉被告许伟冬、华农财产保险股份有限公司邢台市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于2021年4月21日向本院提出撤回对被告许伟冬、华农财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的起诉。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司对上述二被告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司撤回对被告许伟冬、华农财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的起诉。 审判员  张苗源 二〇二一年四月二十一日 书记员  张为涛
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初147号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人黄南光，男，1988年1月3日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月4日被灵山县公安局刑事拘留，同月11日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人黄南光犯容留他人吸毒罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察官劳建东出庭支持公诉，被告人黄南光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2021年2月2日22时许，被告人黄南光驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的黑色丰田凯美瑞小轿车搭载吸毒人员黄某1购买毒品氯胺酮（俗称Ｋ粉）后，黄南光驾驶该车搭载黄某1返回灵山县娱乐城门口处，容留吸毒人员黄某1、黄某2、黄某3在该车内吸食毒品氯胺酮。次日1时许，黄南光在灵山县娱乐城处被民警抓获。 公诉机关认为，被告人黄南光提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人黄南光的刑事责任，建议判处被告人黄南光有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4证言、被告人黄南光的供述、指认照片、扣押笔录、扣押清单、灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人黄南光对指控的罪名及主要的犯罪事实及量刑均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月3日1时许，被告人黄南光在灵山县娱乐城处被公安机关抓获。次日，被告人黄南光被刑事拘留。 本院认为，被告人黄南光构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人黄南光到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人黄南光可从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄南光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2022年1月3日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  李 媛 二〇二一年四月二十六日 法官助理  梁基祥 书 记 员  杨知家 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初189号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人蔡博，男，1987年2月4日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，中共党员，蔡甸区全民健身中心教练，住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]167号起诉书指控被告人蔡博犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月30日21时45分，被告人蔡博酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色小型客车，沿蔡甸区工农路由南向北行驶，当车行至工农路庆龄幼儿园路口时，被民警当场查获。经民警当场对被告人蔡博进行呼气式酒精检测仪检测，结果显示其血液中酒精含量为114mg/100ml。经抽取血样送检，被告人蔡博血液中乙醇含量为178.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人蔡博醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡博到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人蔡博认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人蔡博拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人蔡博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡博犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蔡博具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。综合被告人蔡博的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人蔡博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年四月二十七日法官助理匡静茹书记员匡静茹
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初372号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人余某，男，1999年1月18日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，群众，无业，住河南省睢县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动，于2021年1月28日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉〔2021〕Z74号起诉书指控被告人余某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员史小帅，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年11月份，被告人余某分别在郑州市金水区的中国工商银行郑州索凌路支行、中国农业银行郑州东风路支行各办理了一张银行卡以及U盾。在明知可能用于信息网络犯罪活动的情况下将上述两张银行卡以及U盾提供给王珂（另案处理）使用，后以上银行卡账户被用于实施电信诈骗。现经落实，余某银行卡共接收诈骗资金196483元，两张银行卡流水金额共计1160206元。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人余某的供述，微信交易明细，银行卡交易明细，开户信息，报案材料，到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人余某的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处被告人余某有期徒刑六个月，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人余某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且余某签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人余某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供资金结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人余某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人余某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人余某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十一条之规定，判决如下：被告人余某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年7月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 申 博二〇二一年四月二十八日书记员 程义琴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保127号关于申请人萌富机械科技（昆山）有限公司诉被申请人南阳市格莱尼中辰工业装备有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2688号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰贰拾万元整（1200000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳市格莱尼中辰工业装备有限公司名下交通银行账户412001201018010168459存款5142.09元，冻结期限一年（2022年4月15日到期）。冻结被申请人南阳市格莱尼中辰工业装备有限公司中国农业银行账户16×××52存款47299.29元，冻结期限一年（2022年4月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年四月二十八日
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初290号 原告：张家口东鑫房地产开发有限公司，住所河北省张家口市桥**长青路**美晨小区**楼**。 法定代表人：孟占云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄太辉，该公司法律顾问。 被告：侯小明，男，1970年12月25日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口东鑫房地产开发有限公司与被告侯小明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付购房款170000元，逾期贷款按中国人民银行规定的标准执行，滞纳金是利息的50%；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2013年3月28日签订了《房屋认购协议》，约定被告以按揭的方式购买原告永怡锦苑小区房屋。房屋面积为81平方米，单价每平米3510元，总价284310元。协议签订后，被告支付了40%购房款，即114310元。剩余房款按照银行有关规定办理按揭。2014年7月5日，房屋达到入住条件，被告领取房屋钥匙搬进所购买的房屋。原告已经具备办理产权登记条件后，于2018年11月30日，电话通知被告签订正式《商品房买卖合同》，办理银行按揭贷款手续，但被告不予理睬。2018年11月21日、2019年1月29日，原告方、张家口市桥西区解决房地产开发遗留问题领导小组办公室、张家口市桥西区沁馨苑社区分别将通知贴在楼宇门上，通知购房人接到通知后15日内到原告处办理产权登记手续。张家口市桥西区沁馨苑社区还专门组织五人挨家挨户进行通知，但被告认为交了十几万元就能住房，仍拒绝办理产权登记手续。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 庭审时，原告方变更诉讼请求，要求被告给付尾欠购房款，并按借款合同约定的年利率6.55%计付利息，同时要求被告按照利息的50%支付滞纳金。 被告辩称：我的意见是按照签订的合同按月缴纳贷款，我一下拿不出来这么多钱。我已经交了三年，后来听人们说不安全就不再交了。 本院经审理认定事实如下：2013年3月28日，原告与被告签订了《房屋认购协议》。约定：被告（乙方）认购原告（甲方）开发的位于张家口市桥西区，建筑面积为81平方米，单价每平米3510元，总房价为284310元；认购方应向出售方首付总房款40%，所购房屋验收合格后，交付使用时，剩余房款及相关费用全部结清；如本协议约定面积与产权面积发生差异，最终面积以房管部门实测为准，房款据实结算多退少补；如被告（乙方）不能在协议规定的时间内付款，原告（甲方）有权向乙方按逾期付款总额同期银行存款利率收取违约金。《房屋认购协议》签订后，被告支付首付房款114310元，尾欠房款170000元。2014年7月5日，原告向被告交付了涉案房屋，同日，原告与被告将被告所欠房款170000元以借款形式签订了《个人购房担保借款合同》。此后，被告按照借款合同约定交付原告24个月贷款合计32210元，后被告停止交付原告贷款至今。庭审中，原告表示32210元认可作为被告交纳的购房款本金扣减，利息可以按扣减以后的本金数从2016年7月5日开始计算。 上述事实，有双方的陈述及原告提交的《房屋认购协议》、《个人购房担保借款合同》予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的认购协议，系双方的真实意思表示，系双方为将来订立《商品房买卖合同》的预约合同，内容、形式均不违反法律法规的禁止性规定，协议合法有效，受法律保护。因为该协议书已对所购房屋的位置、房号、面积、单价、总价款、付款方式、面积差异的处理方式及违约责任等均有明确约定，符合《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的部分主要内容，且被告已依约定在签订认购协议后支付首付款114310元给原告。虽然后来原、被告双方未签订正式书面购房合同，但根据原、被告实际行为，已形成事实上的房屋买卖合同关系。原告已交付被告房屋，支付房款应为被告作为购房人应尽的义务。原告于2014年7月5日交付被告房屋后，被告入住至今，却不交付尾欠房款，现原告要求被告给付尾欠购房款的请求，本院应予支持，原告认可被告按照《个人购房担保借款合同》支付至2016年7月4日的32210元均计入购房款本金，本院予以支持，据此被告欠付原告购房款金额为137790元。对原告主张按《个人购房担保借款合同》的约定支付延期付款利息及滞纳金的主张，因《个人购房担保借款合同》未全部实际履行，该主张本院不予支持，但被告侯小明对逾期支付房款的利息应予支付。其中2016年7月5日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下： 一、被告侯小明于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口东鑫房地产开发有限公司购房款本金137790元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年7月5日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），被告狄亚强交付原告的11113.48元从应付原告利息中予以扣减。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1850元，由被告侯小明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张辉贤 二〇二一年四月二十五日 法官助理 侯云飞 书 记 员 任 英
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初2455号                  案由              合作协议纠纷                  立案日期              2021年3月26日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                  当事人              原告：苏州市易居房友房地产经纪有限公司，住所地苏州市。      法定代表人：宋威，该公司总经理。      委托诉讼代理人：徐晓晔，江苏孚佑律师事务所律师。      委托诉讼代理人：苏佳玮，江苏孚佑律师事务所实习律师。                  被告：苏州鸿运通房产经纪有限公司，住所地 苏州工业园区。      法定代表人： 陈玉。                  撤诉理由              原告苏州市易居房友房地产经纪有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州市易居房友房地产经纪有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费836元，减半收取418元，由原告苏州市易居房友房地产经纪有限公司负担。      审 判 员  孙 霞二〇二一年四月十五日法官助理  金徐珩书 记 员  周梦茜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3141号 原告： 你与被告民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2020号之二 申请执行人：刘义，男，1982年09月19日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：谢成，男，1978年04月03日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1619号民事调解书，受理刘义申请执行谢成居间合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人谢成无足额银行存款（已划拨被执行人银行存款6175元支付给申请执行人）、工商登记、有价证券及不动产登记，本院已查封其名下车辆但因不能实际控制本院不能处置，故本案暂无执行条件。上述情况已告知申请执行人，同时申请人同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2020号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月十五日 书记员 付 雄
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4091号原告：赤峰市王府物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府小区。法定代表人：倪宏玲，经理。  委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。   被告：杜清华，男，1967年9月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告杜清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院申请撤回对被告杜清华的起诉。本院认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。  审 判 员      李 想 二〇二一年四月六日 书 记 员      崔 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初4541号 原告：贾中霞，女，汉族，1976年8月14日出生，居民，住菏泽市高新区。 委托代理人：李万林，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。 被告：韩得成，男，汉族，居民，1982年6月6日出生，住菏泽市牡丹区。 原告贾中霞与被告韩得成追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾中霞的委托代理人李万林到庭参加诉讼，被告韩得成经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 贾中霞向本院提出诉求：1、依法要求被告支付拖欠原告的工资3450元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年期间，被告雇佣原告在自行承包的天香府工地干活，尚欠原告工资3450元，并为原告出具欠条。经多次催要，一直未果。对此现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。 韩得成未作答辩。 本院经审理认定法律事实如下：2020年期间，被告雇佣原告在自行承包的天香府工地干活，尚欠原告工资3450元，并为原告出具欠条，内容为：“欠条工资贾中霞工程款3450元，韩得成2021年2月11日”。经多次催要，被告均未支付。 本院认为，被告为原告出具的欠条，载明了欠款时间、欠款数额、欠款人等反映欠款基本事实要素的债权凭证，结合审理情况，能够认定原被告双方存在债权债务法律关系。故原告要求被告支付工资款3450元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩得成未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之、第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩得成于本判决生效后七日内支付原告贾中霞工资3450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩得成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 璐
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0304刑初103号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李兵（曾用名金兵），男，1981年12月1日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省十堰市茅箭区。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2021］48号                  指控事实              2021年2月26日21时许，被告人李兵酒后驾驶鄂SFN335号小型普通客车自十堰市郧阳区城关镇往十堰市城区方向行驶，行至十堰市郧阳区城关镇解放南路郧府桥下路段时，被执勤交警查获。后通过提取其血样检测，李兵血液中酒精成份含量为118.54mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见              被告人李兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李兵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    王廷涛                        二O二一年四月二十一日                        法 官 助 理    涂  娇      书  记  员    许小琴
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特230号申请人:深圳市诺晰网络科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道桃源社区高发西路29号方大广场3.4号研发楼3号楼1403，统一社会信用代码91440300MA5G00Q81D。法定代表人：宋旺旺。被申请人：邱彬龙，男，1989年4月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：陈燕，深圳市法律援助处指派广东扬权律师事务所律师。申请人深圳市诺晰网络科技有限公司（以下简称诺晰公司）向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月2日作出的深劳人仲案[2020]11443号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述劳动仲裁裁决进行审查，现已审查终结。申请人诺晰公司认为该裁决错误，理由如下：一、诺晰公司2020年7月20日因与公司承租的物业发生租赁纠纷，导致公司无法正常经营。因此，诺晰公司在2020年7月20日在办公室与邱彬龙沟通，并告知其公司的处境，要求现行解散，并协商邱彬龙自7月20日到7月31日之间在家里自行办公，将事先承诺公司完成的工作任务在家里继续完成，诺晰公司只要向邱彬龙补偿7月20日至7月31日共计11天工资，按照7月一整月的工资向邱彬龙发放即可，邱彬龙自行安排时间将承诺公司7月15日完成的工作任务在家补充完成；按照约定诺晰公司支付7月1日至7月19日的工资，再按照解除劳动合同协商补偿7月20日到7月31日11天的工资，共计发放7月一整个月的工资后，双方自行解除劳动合同，不再追究各自的责任。诺晰公司依照与邱彬龙的协商将7月工资足额支付，但邱彬龙在8月都没有能将事先承诺的工作完成。诺晰公司主要从事软件开发。邱彬龙主要负责诺晰公司的软件开发等工作，其工作性质特殊，即使离职也要配合原公司修改代码或完成全部交接工作。2020年7月底，诺晰公司因纠纷被锁门，导致公司无法正常运营。2020年9月，邱彬龙向深圳市劳动仲裁委员会申请仲裁，主张诺晰公司支付8月工资。但诺晰公司认为与邱彬龙事先约定并已经达成了公司临时解散的约定，并向邱彬龙补偿了11天的工资作为解除劳动合同的赔偿。诺晰公司也在2020年8月6日向深圳国际仲裁院申请了租赁纠纷仲裁。诺晰公司已无法运营，何来的工作。何况双方在2020年7月20日都已经友好协商且诺晰公司向邱彬龙补偿了11天的工资，邱彬龙自行将之前承诺诺晰公司的未完成的工作任务在家里完成即可，邱彬龙主张8月的工资与事实不符。深圳市劳动仲裁委对诺晰公司提出的证据及事实认定划分责任不清，作出的裁决不公平。诺晰公司已经向邱彬龙补偿了7月20日至31日11天的工资并协商解除劳动合同，该约定应该受法律保护，诺晰公司无需支付8月的工资。深圳市劳动仲裁委员会作出的裁决严重损害了诺晰公司的合法权益。综上所述，诺晰公司依法向法院提起诉讼，请求法院支持诺晰公司的请求，维护诺晰公司的合法权益，查明事实。邱彬龙未提交答辩意见。本院经审查认为，诺晰公司主张深圳市劳动仲裁委对于诺晰公司与邱彬龙之间协商解除劳动合同认定有误。对此，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，劳动仲裁裁决所作出的事实认定，不属于人民法院撤销劳动仲裁裁决的范围。因此，诺晰公司要求撤销的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月2日作出的深劳人仲案[2020]11443号仲裁裁决并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，诺晰公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回深圳市诺晰网络科技有限公司的申请。本案申请费400元，由深圳市诺晰网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二一年四月七日本件原本核对无异书记员 曾牧山（兼）附相关法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保268号之二申请人： 王文化，男，1983年5月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人： 严淑侠，女，1965年10月5日出生，回族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘永旗，男，1965年3月15日出生，回族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：朱永刚，男，1975年11月23日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王引安，男，1969年4月26日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王文化与被申请人严淑侠、刘永旗、朱永刚、王引安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初181号民事裁定书已发生法律效力，申请人王文化于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人严淑侠、刘永旗、朱永刚、王引安名下价值800000元的财产采取保全措施，本院于2021年3月3日依法立案执行。   本院在执行过程中：于2021年3月29日冻结被申请人严淑侠名下银行账户6个，冻结时账户余额共计4154.06元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日；于2021年3月29日冻结被申请人严淑侠名下财付通账号4个，冻结时账户余额共计9.39元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日；于2021年3月29日冻结被申请人王引安名下银行账户3个，冻结时账户余额共计9938.37元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日；于2021年3月29日冻结被申请人王引安名下财付通账号1个，冻结时账户余额339.52元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日；于2021年3月29日冻结被申请人朱永刚名下银行账户5个，冻结时账户余额共计59418.64元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日；于2021年3月29日冻结被申请人刘永旗名下银行账户7个，冻结时账户余额共计55.71元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日；于2021年3月29日冻结被申请人刘永旗名下财付通账号1个，冻结时账户余额共计38.5元，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日；于2021年3月26日查封被申请人朱永刚名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室房产一套，查封期限自2021年3月26日至2024年3月25日；于2021年4月1日查封被申请人刘永旗名下号牌为陕AXXXXX北京现代牌汽车的档案信息、查封被申请人朱永刚名下号牌为陕AXXXXX大众牌汽车的档案信息、查封被申请人王引安名下号牌为陕AXXXXX五菱牌汽车的档案信息，上述车辆查封期限自2021年4月1日至2023年3月31日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初181号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                  审    判    员      刘新浩                  二Ｏ二一年四月十二日 法  官  助  理      吴君帅                 书    记    员      张亦甜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4535号  原告：赤峰鹏泰物业有限公司，住所地：赤峰市松山区英金路北段路东学苑小区。法定代表人：蒋玲军，总经理。  委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1974年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。   被告：孙强，男，1972年5月2日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰鹏泰物业有限公司与被告孙强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰鹏泰物业有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回对被告孙强的起诉。本院认为，原告赤峰鹏泰物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰鹏泰物业有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰鹏泰物业有限公司负担。  审 判 员     李 想  二〇二一年四月十五日  书 记 员     崔 静
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更391号 罪犯周文杰，男，1990年1月21日出生，汉族，河南省焦作市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年12月15日作出(2017)苏0581刑初1082号刑事判决，认定被告人周文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，罚金人民币三万元，刑期自2016年6月14日起至2022年2月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周文杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯周文杰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯周文杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯周文杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周文杰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保508号申请人：天津贝壳房地产经纪有限公司法定代表人：祁世钊被申请人：天津睿阳置业有限公司法定代表人：辛甜申请人天津贝壳房地产经纪有限公司与被申请人天津睿阳置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6666号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人名下银行存款988563元或查封、冻结等值财产；本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月二十八日书记员  姚长胜
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0103行初57号 原告王纲城，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托代理人卓文彬、洪金建，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告福州市长乐区人民政府航城街道办事处，住所地福州市长乐区吴航路387号。 法定代表人汤峰，主任。 原告王纲城与被告福州市长乐区人民政府航城街道办事处扣押财物一案，于2021年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理并于2021年3月4日向被告送达起诉状副本及相关应诉材料。本院依法组成合议庭。2021年4月2日，原告王纲城向本院提交书面申请，以其已与被告私下达成和解为由，申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王纲城的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王纲城撤回起诉。 案件受理费用25元，由原告王纲城负担。 审 判 长  林 赫 人民陪审员  刘瑞英 人民陪审员  陈 彤 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘诗丽 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2193号原告：嵇瑶，女，汉族，1991年2月5日出生，住江苏省淮安市淮阴区。原告：于雨芹，女，汉族，1991年3月5日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被告：曹静，女，汉族，1989年5月11日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被告：蒋磊，男，汉族，1991年7月8日出生，住江苏省淮安市淮阴区。第三人：淮阴区图鸿房产信息服务部，住所地淮安市淮阴区长江路四季绿园6幢101室。经营者：张绍柏。原告嵇瑶、于雨芹诉被告曹静、蒋磊、第三人淮阴区图鸿房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告嵇瑶、于雨芹于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。经审查，两原告的申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵇瑶、于雨芹撤诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由两原告负担。审判员  滕威二〇二一年四月二十六日书记员  郭闰
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执2276号刘敏、陈天舟、楚辛华、彭波：申请执行人刘敏与被执行人陈天舟、楚辛华、彭波合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0111民初33号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月三十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执825号 申请执行人：胡希文，男，1966年9月20日生，汉族，住江西省进贤县。 被执行人：陈爱云，男，1973年3月16日生，汉族，住江西省进贤县。 申请执行人与被执行人附带民事赔偿一案，被执行人未履行我院（2020）赣0111刑初74号刑事附带民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人陈爱云存款、收入人民币10.833336万元及利息、执行费1525元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  熊 军 二〇二一年四月二十日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终346号 上诉人（原审原告）：冯永金，男，1945年6月1日出生，汉 族，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人（原审原告）：冯庆贺，男，1968年8月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人（原审原告）：冯庆雷，男，1972年2月19日出生。 汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人（原审原告）：冯庆彬，男，1973年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 四上诉人的共同委托诉讼代理人：孟凡明、杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦骨科医院有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：杨广富，该院董事长。 委托诉讼代理人：徐大鹏，该院骨科主任。 委托诉讼代理人：范增铎，该院法律顾问。 上诉人冯永金、冯庆贺、冯庆雷、冯庆彬因与被上诉人盘锦 骨科医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区 人民法院（2020）辽1102民初2035号民事判决，向本院提起上 诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中上诉人在一审中提供的司法鉴定意见书系其在法院依法委托鉴定部门未作出鉴定意见，其撤诉的情况下自行委托鉴定部门作出鉴定意见书。被上诉人对该鉴定意见书不予认可。法律规定，当事人对鉴定意见有异议，鉴定人应当出庭作证。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。原审法院未通知鉴定人出庭作证。原审法院未要求鉴定人作出解释、说明或者补充。因此，原审判决程序违法，基本事实认定不清。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第一百七十条第一款第三、四项，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三十七条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初2305 号民事判决； 二、本案发回盘锦市双台子区人民法院重审。 上诉人冯永金、冯庆贺、冯庆雷、冯庆彬预交的二审案件受理费4,344.00元予以退回。 审判长  马晓梅 审判员  王 勇 审判员  董千里 二〇二一年四月二十九日 书记员  宋 扬
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初709号原告：李玉春，男，1979年10月24日出生，汉族，住勃利县。被告：东北金城建设股份有限公司。法定代表人：张丽慧，职务：董事长。被告：张丽慧，女，1967年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市。第三人：黑龙江多达房地产开发有限公司。法定代表人：蒋庆宝，职务：董事长。原告李玉春与被告东北金城建设股份有限公司、张丽慧、第三人黑龙江多达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决几被告返还原告已交付的购楼款52万元；2.判决几被告和第三人按法定双倍返还购房定金款96万元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月3日，原告与东北金城项目经理石俊海联系购买勃利县翰林院学府路13号整体一层门市，当时约定面积162.4平方米，因此楼系第三人多达公司开发并以冲抵工程款形式给了被告东北金城。原告与第三人多达公司签订了两份《商品房认购协议》，2019年1月3日协议签订后，原告分三期给付被告100万元；并于2020年11月13日原告与第三人在第二份协议中约定了由原来的13号门市变更为学府路商服14号一层（由北向南），并将原告给付的100万元约定为定金。上述协议签订后，因几被告之间纠纷导致原告购买的楼房不能及时交付，为解决此问题，被告张丽慧又承诺愿意双倍给付40万元的房款。综上原告认为，被告东北金城及被告张丽慧因违反诚信原则，不能及时交付原告所购买的房屋，又不能退还原告与第三人签订了《商品房认购协议》，故应承担相应的后果和责任。为此请求判决几被告及第三人依法返还原告已交付购楼款52万元，同时返还96万元法定定金，以保证原告的合法权益。原告主张有数份证据佐证，故诉至法院。本院经审查认为，因被告张丽慧系被告东北金城建设股份有限公司法定代表人，原告李玉春与被告东北金城建设股份有限公司签订的房屋买卖合同，而非与张丽慧个人签订的，故张丽慧不是本案的诉讼主体，原告诉讼主体有误，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二一年四月二十九日书记员  许 霖
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初706号之二 申请人:张功祥，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：滁州沁禾新型材料科技有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区。统一社会信用代码91341124MA2MW2EL1N。 本院在审理申请人张功祥诉被申请人滁州沁禾新型材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人张功祥于2021年4月28日向本院提出撤回财产保全的申请，要求解除对被申请人滁州沁禾新型材料科技有限公司的银行账户存款1700000元或等额价值的其他财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人滁州沁禾新型材料科技有限公司的银行账户存款1700000元或等额价值的其他财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李昌青 二〇二一年四月二十八日 书记员  陆勤雨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初725号 原告：李某1，男，1968年5月29日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：李某2，女，1993年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 本院在审理原告李某1与被告李某2赡养费纠纷一案中，原告李某1于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李某1撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告李某1负担。 审判员  纪晨宇 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘宏涛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2355号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区华山卡厅，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路19号，统一社会信用代码92500106MA5UCCTP0L。经营者：赖家林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区华山卡厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2236号 原告：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区龙潭东大街戴花园沿街楼**。 法定代表人：张健敏，董事长。 被告：亓太伟，男，汉族，1980年7月6日出生，住莱芜区。 被告：李俊涛，女，汉族，1972年5月10日出生，住莱芜区。 被告：亓圣明，男，汉族，1987年10月10日出生，住莱芜区。 被告：卢娜，女，汉族，1987年3月2日出生，住莱芜区。 本院在审理原告莱芜镇江村镇银行股份有限公司与被告亓太伟、李俊涛、亓圣明、卢娜金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取650元、保全费820元，由被告亓太伟、李俊涛、亓圣明、卢娜负担。 审判员  朱小青 二〇二一年四月二十七日 书记员  亓新姿
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2881号原告：梁榕波，男，1953年6月4日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：清远市×众装饰设计有限公司，住所地清远市新城**区12-1、2号楼首层北、二层。法定代表人：吴某1。原告梁榕波与被告清远市×众装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告梁榕波于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁榕波在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁榕波撤诉。案件受理费50元，由原告梁榕波负担。审判员  廖华军二〇二一年四月二十八日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初941号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4323号 原告：泉州市香缤置业发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区新行政中心府东路与滨海街交汇处香缤财智广场15楼，统一社会信用代码91350500563395421B。 法定代表人：许细雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢燕真，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋若澜，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：林志远，男，1990年5月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告泉州市香缤置业发展有限公司与被告林志远商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告泉州市香缤置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市香缤置业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄达婧 二〇二一年四月二十六日 书记员  洪希文
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初41号原告：陈玉华，女，1959年8月10日生，汉族，居民，高中文化，住普洱市思茅区。原告：陈玉兰，女，1963年3月10日生，汉族，居民，高中文化，住普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。系原告陈玉兰之妹。二原告共同委托诉讼代理人：焦跃忠，云南精萃律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：邵金和，男，1944年4月12日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：胡馨月，安民法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：胡玲萍，安民法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。本院于2021年1月5日立案受理了原告陈玉华、陈玉兰与被告邵金和返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告陈玉华、陈玉兰于2021年4月20日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈玉华、陈玉兰申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈玉华、陈玉兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈玉华、陈玉兰负担。审判员  李忠云二〇二一年四月二十日书记员  马一帆
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1684号 原告：刘建设，男，1984年4月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：徐紫凯，山东都君律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省南通市启东市汇龙镇金融中心****西部分。 法定代表人：王慧，该支公司经理。 原告刘建设与被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘建设在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建设撤回起诉处理。 审判员  李改勤 二〇二一年四月二十九日 书记员  王以通
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更288号罪犯胡洲，男，1969年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2016年9月28日作出（2016）豫0882刑初213号刑事判决，认定被告人胡洲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金60000元；责令退赔被害人38916.04元。刑期自2016年4月26日起至2022年1月24日止。宣判后，罪犯胡洲于2016年10月14日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年1月31日减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年4月26日起至2021年8月24日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯胡洲减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡洲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯胡洲减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡洲自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡洲准予减去自本裁定送达之日起至2021年8月24日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2471号申请人：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。法定代表人：江建平，该行董事长。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐名扬，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：毛景风，男，1978年7月5日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：李英妹，女，1986年10月1日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：无锡百特健身有限公司，统一社会信用代码91320214790895717J，住所无锡市新区长江北路长江国际花园61号（长江国际花园会所内）。法定代表人：毛景风。本院在审理申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被申请人毛景风、李英妹、无锡百特健身有限公司（以下简称百特公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人民泰银行向本院申请财产保全，要求查封、冻结毛景风、李英妹、百特公司价值195万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人民泰银行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结毛景风、李英妹、百特公司的银行存款195万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二一年四月二十六日书记员  周斌
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初204号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月20日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2015年7月12日15时40分许，被告人李某某在未取得机动车驾驶证，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺周演路由南向北行驶至杜家庄路段时，其车左侧车把与崔某某驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车左侧观后镜发生刮擦，致两车受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为274.43mg/100m1，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人李某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某未取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人李某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年7月19日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月二十七日书记员  辛 婕