wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执1206号 申请执行人苏玉祥，男，汉族，1966年10月14日出生，现住内蒙古。 被执行人李俊峰，男，汉族，1972年1月8日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人高娃，女，蒙古族，1979年8月23日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行苏玉祥申请执行李俊峰、高娃借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令及缴款通知书，申请执行标的为25506.00元。在执行当中被执行人未履行义务。经本院查控被执行人名下无可供执行财产，2020年12月22日对被执行人李俊峰采取拘留15日强制措施。2021年1月4日对被执行人发布了限制消费令、失信决定书。2021年4月25日被执行人高娃偿还8000.00元，申请执行人苏玉祥与被执行人李俊峰同意剩余17506.00元由李俊峰偿还且申请执行人苏玉祥申请解除对被执行人高娃的限制消费令与失信决定书。现申请执行人不能提供被执行人李俊峰新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执1206号案件的本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 审判员 召日 格图 二〇二一年四月二十七日 书记员 贾 怀 雄
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3213号申请人：靳谦，男，汉族，1988年11月8日出生，住济源市居民。被申请人：济源市启源教育咨询有限公司，住所地济源市职业技术学院学生创业园。法定代表人：高瑜阳，该公司经理。申请人靳谦于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市启源教育咨询有限公司名下价值38000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市启源教育咨询有限公司名下价值38000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年四月二十三日书记员 任泽军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5381号申请执行人王利平，男，1962年6月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人:徐孟生,广东谋智律师事务所律师。被执行人朱亚清，男，1965年3月4日生，汉族，住宜兴市。王利平与朱亚清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6872号民事判决书已发生法律效力，因朱亚清未履行生效法律文书确定的义务，王利平向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月13日通过电子送达形式向被执行人朱亚清送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况,被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人朱亚清名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年11月11日、2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱亚清名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人朱亚清房产登记情况，经查，被执行人名下有坐落于宜兴市××街道××路××号的房产一处（权证号1×**）。本院对上述房产进行了评估拍卖，在优先支付抵押金额及相关费用后将余款135412.72元交付给了申请人。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人朱亚清名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有牌号为BC99K0飞度轿车一辆，因该车本向价值较小，且登记于2008年，已无处置价值。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人朱亚清采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有876487.28元及利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中对查明的被执行人与案外人共有的店面进行了处置，并将分配款项向申请人予以了发放。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第2项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年四月二十九日书记员  曹兴达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2678号 申请执行人：杨宗仁，男，1953年12月27日出生，住新疆塔城市。 被执行人：张猛，男，1979年8月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初8807号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张猛的存款、收入10096元(其中本金10045元，执行费51元); 二、被执行人张猛迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张猛相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二日 书记员 卡迪 热亚
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0591行审10号 申请执行人：邢台市自然资源和规划局，住所地河北省邢台市桥西区泉北西大街769号，统一社会信用代码：11130500MB1631891U。 负责人：顾鹏图，该局党组书记。 委托代理人李志刚，男，该局工作人员。 委托代理人田林峰，男，该局工作人员。 被执行人：邢台斌则建筑工程有限公司，住所地河北省桥东区顺德南路顺德新苑西区七号楼二单元1602，统一社会信用代码91130502MA0E0BRE63。 法定代表人：高秀利，该公司经理。 申请执行人邢台市自然资源和规划局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(邢市国土资罚字（2020）0017号)，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请事由：2020年8月26日申请执行人对邢台斌则建筑工程有限公司下达了《行政处罚决定书》(邢市国土资罚字（2020）0017号)后，被执行人未在规定期限内缴纳罚款，该处罚决定书主要内容为：依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，参照《邢台市自然资源和规划局行政处罚裁量基准》的规定，申请执行人对邢台斌则建筑工程有限公司作出：1、责令退还非法占用的5362.57平方米土地；2、拆除在违法占用的2316.91平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、对非法占用的5362.57平方米土地处以每平方米人民币15元的罚款，共计人民币80,438.55元整。限期自收到处罚决定书之日十五日内缴至指定银行和账户，逾期不缴纳的，申请执行人可以依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2021年2月18日，申请执行人对邢台斌则建筑工程有限公司下达了《履行行政处罚决定催告通知书》（邢市国土催告字（2020）017号），被执行人至今未履行限期拆除在非法占用的2316.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地。鉴于被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请人民法院依法裁定强制执行1、限期拆除在非法占用的2316.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地。 经审查，本院认为，邢台市自然资源和规划局向本院申请强制执行《邢台市自然资源和规划局行政处罚决定书》(邢市国土资罚字（2020）0017号)事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，应予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人邢台市自然资源和规划局作出的邢市国土资罚字（2020）0017号行政处罚决定书中关于“限期拆除在非法占用的2316.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地”的内容，由邢台经济开发区管委会具体组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  周石磊 审判员  王晓洁 审判员  张文杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  李露雅
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1094号申请执行人李北胜，男，仡佬族，生于1969年9月1日，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人白尚海，女，汉族，生于1988年8月8日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2020）黔0328民初2731号民事调解书受理了李北胜申请执行白尚海机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人白尚海主动履行了案款3000元，双方就余下的案款57000元自愿达成了以下执行和解协议：一、由被执行人白尚海从2021年4月份开始至2021年9月份每个月30号之前给付申请人李北胜案款2500元；从2021年10月份开始每个月给付申请人案款3000元直至履行完毕为止。二、本案的申请执行费800元，由被执行人白尚海承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0328执1094号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二一年四月二十一日书记员宋超超
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执661号 申请执行人：王大学,男,汉族,1964年05月02日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市平发荣工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号。 法定代表人：胡梅，该公司总经理。 本院在执行（2021）川0411执661号王大学申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为131652.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下无银行账户信息；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，已向申请人支付12152.00元，本案尚未执行到位119500.00元。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年四月十三日 书 记 员  谢 仕 贵
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执166号申请人：张述平，男，1964年9月25日出生，住泗阳县。被执行人：刘家安，男，1968年2月14日出生，住泗阳县。被执行人：裴雯，女，1967年9月14日出生，住泗阳县本院在执行申请执行人张述平与刘家安、裴雯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3310号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为291958.34元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年2月20日至被执行人刘家安、裴雯住所地泗阳县××镇人民路进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  于 睿二〇二一年四月十五日书记员  潘 石
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初745号 原告：钱厘先，男，1995年5月19日生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省庐江县。 被告：宋金华，男，2000年2月7日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告钱厘先与被告宋金华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年4月23日原告钱厘先经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按钱厘先撤诉处理。 案件受理费336元，适用简易程序审理减半收取168元，由原告钱厘先负担。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年四月二十三日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0521民初722号 原告：石晓，男，1972年2月8日出生，汉族，住广西合浦县。 原告：黄子明，男，1970年6月20日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：张子华，男，1992年2月29日出生，汉族，住合浦县。 被告：张东，男，1986年7月11日出生，汉族，住合浦县。 本院在审理原告石晓、黄子明与被告张子华、张东民间借贷纠纷一案中，原告石晓、黄子明于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石晓、黄子明在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石晓、黄子明撤回起诉。 本案受理费300元，因原告撤诉减半收取150元，由原告石晓、黄子明负担（已交）。 审 判 员 李媛媛 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李** 书 记 员 陈莉莉
安徽省来安县人民法院 民 事 决 定 书 （2021）皖1122民监6号 监督机关：安徽省来安县人民检察院。 原审原告：戴建友,男,1965年7月8日生,汉族,住安徽省来安县，公民身份证码342322196507080030。 原审被告:王传平,男,1969年9月28日生,汉族,自由职业,住安徽省来安县。 原审被告:徐玉琴,女,1976年9月20日生,汉族,自由职业,住安徽省来安县。 原审原告戴建友与原审被告王传平、徐玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）皖1122民初3314号民事判决，安徽省来安县人民检察院在履行职务中发现该案判决有误，于2021年2月4日作出来检民（行）监[2020]34112200006号检察建议书向本院提出再审检察建议。 经检察机关调查，2017年12月19日，来安县人民法院作出（2017）皖1122民初3314号民事判决：一、被告王传平、徐玉琴偿还原告戴建友借款50000元及利息（自2017年6月1日期按年利率24%计算至2017年11月1日。二、驳回原告戴建友的其他诉讼请求。2017年7月至2018年5月期间,戴建友因民间借贷纠纷向来安县人民法院提起民事诉讼至少5次。借款时,戴建友与借款人签订制式借款合同,双方约定的月利率多为3%及以上。检察机关审查认为：戴建友未经批准多次从事发放贷款业务,通过向社会不特定对象提供贷款服务以赚取高额利息,其出借行为具有反复性、经常性,出借目的具有营业性,已超出普通自然人从事民间借贷行为的合理范畴。戴建友擅自从事经常性的非法发放贷款活动,属于从事非法金融业务活动,破坏了国家金融秩序,严重危害社会经济秩序,损害了国家利益和社会公共利益,其对外所签订的民间借贷合同应因违反上述效力性强制性规定而归于无效。来安县人民法院(2017)皖1122民初3314号民事调解损害了国家利害和社会公共利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第二款之规定,建议本院依法再审。 本院经审查认为：2017年间，戴建友对外出借部分自有资金，出借对象多为朋友，且数额较小，检察机关主张戴建友从事非法金融业务活动，证据不足，且戴建友明确表示王传平、徐玉琴至今未能履行判决所确定的义务，如果王传平、徐玉琴能支付借款本金，其可免除部分利息损失，双方可执行和解，案件无需再审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下: 对来检民（行）监[2020]34112200008号检察建议，不予采纳。 安徽省来安县人民法院 二〇二一年四月二十六日
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初89号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人崔某某，男，1998年4月25日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化，务工人员，住菏泽市牡丹区，因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月28日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月26日18时30分左右，被告人崔某某驾驶鲁Ｒ2XXX号小型轿车沿商河县白桥镇常丰街由东向西行驶至大侯家村侯金强门口处时，未保持安全车速，未确保安全行驶，与前方用双手支撑由东向西行走的豆家村村民刘某发生碰撞，造成被害人刘某（男，46周岁）当场死亡。经法医鉴定，刘某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。后经商河县公安局交通警察大队认定，崔某某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人崔某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭 玲
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2190号 原告：双流西航港溢恒布艺经营部，经营场所成都市双流区西航港九龙湖社区美利亨材料城****。 经营者：倪永法，男，1973年6月5日出生，汉族，住江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢砚琪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：周春杨，男，1973年8月9日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告双流西航港溢恒布艺经营部（以下简称溢恒经营部）与被告周春杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告溢恒经营部的委托诉讼代理人姜岚到庭参加诉讼，被告周春杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 溢恒经营部向本院提出诉讼请求：判令周春杨支付原告货款74620元及利息（按月利率2%自2019年3月31日起计算至付清之日止），并承担诉讼费。事实和理由：原告向被告销售布匹，截至2019年3月30日，被告累计欠付原告货款74620元，根据被告为原告出具的《借条》，其应在2019年3月30日前付清，否则需要承担月利率2分的利息。经原告多次催收，被告未支付前述货款，故诉至法院。 周春杨未作答辩亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告向被告周春杨销售布匹，因货款未结清，2018年5月11日，周春杨向原告出具《借条》一份，确认借到原告人民币112300元（大写：壹拾壹万贰仟叁佰元），周春杨承诺在2019年3月30日归还本息，逾期则按月利率2分从借款之日起支付月利息。后周春杨妻子代为转账37000元、退货680元。因余款74620元一直未予支付，原告诉至本院。 以上事实，有溢恒经营部提交的当事人身份信息、《借条》、销售单及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，溢恒经营部提交的《借条》、销售单，能够证明周春杨欠溢恒经营部货款的事实。对溢恒经营部要求周春杨支付其余货款74620元的诉讼请求，本院予以支持。周春杨未及时付款，应承担相应的资金利息。但溢恒经营部要求按月利率2分计算，无法律依据。本案系买卖合同纠纷，本院确定利息自周春杨承诺的付款届满日之次日（即2019年3月31日）起计算至款项付清之日止，其中2019年3月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院合法传唤，周春杨未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周春杨于本判决生效之日起十日内向双流西航港溢恒布艺经营部支付货款74620元及利息（利息以74620元为基数，自2019年3月31日起计算至款项付清之日止，其中2019年3月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，由被告周春杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年四月十五日 书记员  王浩宇
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1898号 申请人：杨涛，男，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：孙林，男，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理申请人杨涛诉被申请人孙林民间借贷纠纷一案中，申请人杨涛于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙林名下银行存款50000元采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，杨涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙林名下50000元的银行存款。 案件申请费520元，由申请人杨涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁艳 二〇二一年四月六日 书记员  张勇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2238号申请执行人:周某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：XX.被执行人：某某有限公司，负责人：祝某某。申请执行人周某某与被执行人某某有限公司劳动争议纠纷一案，遵义市汇川区劳动仲裁委员会作出的（2021）第17号仲裁裁决书已发生法律效力，该定书明确：由被告一次性支付原告156346.42元。因某某有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，周某某向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人周某某与被执行人达成和解协议并长期履行为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2021）黔0304执2238号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年四月九日书记员  陈 烨
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初10664号 原告赵力全，男，1997年12月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告李博鑫，男，1991年2月26日出生，汉族，户籍地秦皇岛市山海关区。 原告赵力全诉被告李博鑫租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵力全到庭参加了诉讼，被告李博鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵力全向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告立即给付原告拖欠的电脑租金共计17250元；2、请求贵院依法判决被告立即给付原告逾期付款违约金共计3450元；3、请求贵院依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月20日签订了一份《租赁合同》，约定被告租用原告电脑23台，每台电脑每月租金150元，合计每月租金3450.00元。租期限自2019年7月20日起至2020年7月20日止，租期一年。合同第九条约定:“如有违约终止合同，违约方承担一月租金，设备返还费用由违约方承担”。合同签订后，原告将23台电脑送至被告住处，被告收到后，只向原告支付了2个月租金共计6900元。原告一直向被告索要剩余租金，被告总是以各种理由不予支付。2020年3月被告向原告说明其不再租用23台电脑。原告于2020年4月到被告住所将23台电脑取回。后原告一直向被告索要剩余租金，被告总是以各种理由不予支付。原告认为，被告拖欠租金的行为已严重违反合同约定，给原告的生活造成重大影响。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院根据以上所述事实，并依据我国法律法规的有关规定，判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益及我国法律的尊严! 被告李博鑫未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张提供如下证据： 证据一，租赁合同一份。 证据二，微信聊天记录。 证明被告拖欠我电脑的5个月租金和一个月的违约金。 被告未提交证据。 经审理查明：原告提交《租赁合同》一份，载明：“甲方：赵力全，乙方：李博鑫，甲乙双方本着自愿平等的原则，双方经友好协商，现就乙方通过先租后买的方式使用甲方合法拥有的电脑相关事宜，达成以下一致意见。一、本协议书项下电脑23台。二、乙方按照150元/月/台租用该电脑，租赁期自2019年7月20日起至2020年7月20日止，租期一年。……九、如有违约终止合同，违约方承担一月租金，设备返还费用由违约方承担。……甲方：赵力全（签名捺印）乙方：李博鑫（签名捺印）。”原告称被告仅支付2个月租金，2019年9月20日至2020年3月15日租金未支付。原告提交的微信聊天记录显示：“……原告：哥一万四，我们四个人一人能分3500，你看这钱你能接受么。被告：你也别一万四了，兄弟一万二得了行吗？一份分三千一人儿少分500。……” 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订《租赁合同》后，原告已向被告交付租赁物，被告应当按合同约定履行支付租金义务。根据原告提交的证据被告尚欠租金17250元，原告诉请本院予以支持。因租赁合同中未约定租金支付时间，原告提交的证据不足以证明被告违反合同约定，故原告主张被告支付逾期付款违约金3450元的诉讼请求本院不予支持。 故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，缺席判决如下： 一、被告李博鑫于本判决生效之日起七日内支付原告赵力全租金人民币17250元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取159元，由原告赵力全负担43元，由被告李博鑫负担116元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月八日 书记员  彭 澎
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初1409号原告：杨齐。原告（暨原告杨齐的委托诉讼代理人）：王程毓。被告：武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司。负责人：陈建伟，经理。被告：武汉百夯健康管理有限公司。法定代表人：陈建超，经理。原告杨齐、王程毓与被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告杨齐的委托诉讼代理人王程毓到庭参加诉讼，被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨齐、王程毓向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2019年12月15日签订的《百城健身会所会籍合约》；2、被告返还4,580元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月15日，原告在被告公司健身场馆办理了一张五年健身卡，通过其员工支付了会员费4,580元，并于当天与被告签订《百城健身会所会籍合约》。交完钱后，迟迟等不到健身房开门营业。2020年7月11日，被告公司承诺，如不能在2020年7月31日前开门营业，将给会员做退费处理。现期限已过，被告拒不退费。原告认为，被告无法继续履行合同，原告有权单方面解除合同，并要求返还会员费用，请求依法判如所请。被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司未提交书面答辩状及证据。本院查明：2019年12月15日，原告杨齐、王程毓在被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司的健身场馆办理了一张情侣五年健身卡，支付了会籍卡费4,580元，武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司向其出具了加盖有其财务专用章的《收据》，同日，原告还与被告武汉百夯健康管理有限公司签订了一份《百城健身会所会籍合约》，合约载明了会籍类别与会籍费用。原告缴纳该费用后，该健身房一直未营业，2020年7月11日，被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司对外发出《承诺书》，承诺：“……现本公司承诺2020年7月31日前开门营业，如不能兑现将给会员做退费处理”。直至起诉，该健身房仍未营业，亦未向原告杨齐、王程毓退费，原告遂诉至本院。以上事实有原告的庭审陈述、《收据》、《百城健身会所会籍合约》、《承诺书》、诉前调解笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告杨齐、王程毓与被告武汉百夯健康管理有限公司签订的《百城健身会所会籍合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司收取原告杨齐、王程毓健身会费后未向原告提供约定的健身服务，该健身房一直未能营业，导致原告的合同目的无法实现，对于原告杨齐、王程毓请求解除于2019年12月15日签订的《百城健身会所会籍合约》的诉讼请求，本院予以支持，两被告应全额退还原告杨齐、王程毓会籍卡费用4,580元。被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告杨齐、王程毓与被告武汉百夯健康管理有限公司于2019年12月15日签订的《百城健身会所会籍合约》；二、被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨齐、王程毓支付4,580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告武汉百夯健康管理有限公司黄狮海分公司、武汉百夯健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李程程二〇二一年四月八日书记员  李 悦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执223号申请执行人：江阴华理防腐涂料有限公司，统一社会信用代码91320281607981239T,住所地江阴市璜土镇立埭村。法定代表人：顾小英，该公司总经理。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：无锡金仁达桶业有限公司，统一社会信用代码9132021134646489XX,住所地无锡市滨湖区胡埭镇负来桥路1号。法定代表人：沙晓峰。申请执行人江阴华理防腐涂料有限公司与被执行人无锡金仁达桶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏0281民初9303号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：无锡金仁达桶业有限公司应支付江阴华理防腐涂料有限公司货款63000元及利息，并支付案件受理费690元，保全费720元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。受理后，发现江阴华理防腐涂料有限公司在申请执行时未提供无锡金仁达桶业有限公司可供执行的财产线索。后本院向无锡金仁达桶业有限公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令无锡金仁达桶业有限公司报告财产、到庭接受询问。但无锡金仁达桶业有限公司未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对无锡金仁达桶业有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行查询，依法查封无锡金仁达桶业有限公司名下苏Ｂ8××××福田牌汽车一辆，但未能实际扣押，此外，未查找到无锡金仁达桶业有限公司有可供执行的财产。本院已将无锡金仁达桶业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知江阴华理防腐涂料有限公司，并要求其向本院提供无锡金仁达桶业有限公司的财产线索，江阴华理防腐涂料有限公司未能提供无锡金仁达桶业有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于已查封车辆因未能实际扣押到案无法处置，此外，未查找到无锡金仁达桶业有限公司有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年四月二十五日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3650号原告：易建庄，男，1958年6月13日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：朱运继，湖南众议律师事务所律师。被告：朱志良，男，1960年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告易建庄与被告朱志良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易建庄及其委托诉讼代理人朱运继到庭参加诉讼。被告朱志良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易建庄向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款120000元及利息（利息自2018年2月14日起按照1.5分计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，易建庄明确其诉讼请求第1项中的利息计算标准为月利率1.5%。被告朱志良未作答辩。经审理查明：易建庄在本市从事装修行业，与朱志良系多年朋友关系。朱志良因经营工程需要资金，于2016年向易建庄借款60000元，并承诺按照月息1.5分标准支付利息，朱志良应允后向易建庄交付现金60000元，由朱志良向易建庄出具了条据1份。借款后，朱志良支付了相应的利息。2018年2月14日，朱志良以经营工程需要资金为由再次向易建庄借款60000元，易建庄同意后向朱志良交付现金60000元，由朱志良重新向易建庄出具了内容为“借条易建庄现金人币壹拾贰万元（120000元）按1分5还本付息朱志良条”的借条1份。此后，朱志良未还款付息，易建庄多次催要无果后遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，易建庄为证明朱志良向其借款120000元的事实，提供了由朱志良出具的借条予以佐证，可以认定借款事实存在。朱志良应当及时偿还易建庄借款本金120000元。关于利息计算标准，易建庄主张借条中关于借款利息的约定应为月息1分5即月利率1.5%，根据交易习惯，民间借贷的利率一般适当高于银行贷款利率，故本院认定双方关于借款利率的约定应为月利率1.5%；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条的规定，双方约定的利率标准不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本案中双方约定的利息标准月利率1.5%已超过法律规定的利率保护标准，因此本院将利息计算标准调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算。综上所述，对于易建庄要求朱志良偿还借款本金120000元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持；对于易建庄超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。审理中，朱志良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱志良于本判决生效之日起七日内偿还易建庄借款本金人民币120000元及利息（利息计算方式：以120000元为基数，自2018年2月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准计算至2019年8月19日止;自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算至实际履行之日止）；二、驳回易建庄的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由易建庄负担150元，由朱志良负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年四月八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2021)陕0118执1028号   杨某甲、杨某乙、马某某：   申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙、马某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计405900元。经本院立案执行，现已强制执行到位405900元。本院已将该款转付给杨某甲。至此，杨某甲向本院申请执行的(2020)陕0118民特18号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二〇二一年四月二十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执101号申请人：张文辉，男，汉族，1990年11月8日出生，住河南省太康县。被执行人：祝根亚，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省太康县。本院作出的(2020)豫1627民初4723号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，祝根亚应于判决书生效之日起履行确定的义务。因祝根亚未按上述生效法律文书履行义务，张文辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月8日向被执行人祝根亚发出执行通知书和财产报告令，但被执行人祝根亚至今未履行义务。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝根亚负有继续向张文辉履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年四月二十八日书记员  杜士杰
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2156号程某某：本院执行你追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2035号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭楚欣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭楚欣的微信、支付宝、银行账户存款9110.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3740号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4886号 原告：郭琼，女，1971年12月6日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：苟晓锋，男，1970年1月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：四川迪信通置业有限公司，住所地成都市双流区东升街道双楠大道中段******。 法定代表人：刘东海。 原告郭琼、苟晓锋与被告四川迪信通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告郭琼、苟晓锋以双方达成和解，现自愿撤回起诉为由，于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭琼、苟晓锋撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭琼、苟晓锋撤诉。 案件受理费298元，予以免交。 审 判 员 谭学君 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执321号中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行、丛兴海：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与丛兴海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10548.37元。现被执行人已全部履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行向本院申请执行的（2020）吉0402民初153号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终657号 上诉人（原审被告）：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码 91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐诚，四川丘山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李涛，男，1992年9月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司与被上诉人李涛房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，原审法院向上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费50元，上诉人签收后至今未向本院交纳诉讼费，也无其他正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川玉鼎房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李政伟 审判员  张 波 审判员  张 强 二〇二一年四月二十五日 书记员  冯 旭
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保223号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：赵国华，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：史新安，男，1970年7月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：崔俊英，女，1969年12月24日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：霍艳芳，女，1974年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：候景环，女，1960年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：赵冬太，男，1984年3月29日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与赵国华、史新安、崔俊英、霍艳芳、候景环、赵冬太金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在506000元财产价值范围内，对被申请人赵国华、史新安、崔俊英、霍艳芳、候景环、赵冬太名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在506000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人赵国华、史新安、崔俊英、霍艳芳、候景环、赵冬太名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月二十一日书记员 张爱如
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执761号申请执行人：某某保险股份有限公司，住所：深圳市，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：孙某某，总经某。委托诉讼代某人：李某某，某某律师事务所律师。委托诉讼代某人：李某，某某律师事务所律师。被执行人：陈某某，男，贵州省人，户籍地贵州省遵义市，现住贵州省遵义市。身份证号码：XXXXXX。某某保险股份有限公司申请执行陈某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0304民初2893号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、由陈某某在本判决生效后十日内支付某某保险股份有限公司某赔款88,013.81元，并支付违约金（从2016年5月10日起至付清款项之日止，以88,013.81元为基数，按年利率24%计算）；二、由陈某某在本判决生效后十日内向某某保险股份有限公司支付逾期保费9,163.00元。案件受某费3,832.00元，减半收取1,916.00元，由陈某某负担。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，某某保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受某。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，电话传唤其接受调查询问，报告财产状况，被执行人书面向本院报告了财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某某账户中有存款1345.00元，本院已依法划拨给申请人。2.查明被执行人陈某某名下位于龙坑镇共青社区亿俊阳光城丽水园的房屋，我院已依法查封并告知申请人。因该房屋现有人居住，且本案标的不大，申请人表示暂不予以处置。3.查明被执行人陈某某名下有一辆车，本院已告知当事人，由于该车的车龄已有十几年，价值不大，申请人表示不予查封处置。4.查明被执行人陈某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人陈某某无股票（股权）登记信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人公司住所地进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明的财产申请人书面表示暂不予以处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0304执761号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年四月八日法官助某郑舟勇书记员李西南
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢354号申请执行人：高聆恩，女，1965年6月15日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：曹国兴，男，1953年12月24日生，汉族，住无锡市南长区。关于申请执行人高聆恩与被执行人曹国兴民间借贷纠纷执行一案，（2013）南民初字第2197号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：曹国兴结欠高聆恩借款人民币224000元（以下币种同），从2013年11月起每个月10日归还高聆恩4000元，其中2014年2月曹国兴另将退休公积金一次性归还高聆恩。曹国兴将款项打到高聆恩银行卡上（中国工商银行银行卡，卡号6222××××7631）；若曹国兴有一期逾期未足额履行，高聆恩有权就剩余款项并违约金30000元申请法院一次性强制执行。本案案件受理费人民币4660元，减半收取为2330元，由曹国兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有7461.78元存款可供执行，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位7461.78元。因被执行人曹国兴未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）南民初字第2197号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二十五日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初903号原告：龙晓勤，女，汉族，1967年1月9日出生，住址湖南省慈利县。被告：董涛，男，土家族，1995年1月26日出生，住址湖南省永顺县。本院在审理原告龙晓勤与董涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告龙晓勤在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙晓勤撤回起诉处理。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页文正文）审 判 长  王冠林人民陪审员  谢 珊人民陪审员  周俞平二〇二一年四月三十日法官助理向尔全书记员田开元附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民特16号申请人：徐玉永，男，1974年6月15日生，汉族，住汝南县。申请人：王化楠，男，1962年6月15日生，汉族，住。本院于2021年4月19日立案受理申请人徐玉永与王化楠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年4月14日经本院诉前调解，达成调解协议如下：王化楠于2021年9月5日前一次性偿还徐玉永30000元及利息（利息自2020年9月20日起按月息1分计算至付清款之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐玉永与王化楠于2021年4月14日,经本院诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二一年四月二十二日书记员  梁 丰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执287号申请执行人：包志江,男性,1959年9月30日出生，汉族，,住辽源市龙山区。被执行人：张晓红,女性,1970年9月25日出生，汉族，,住辽源市龙山区。被执行人：于海东,女性,1989年8月18日出生，汉族，,住辽源市龙山区。被执行人：丁铁成，男性,1974年3月9日生，汉族，住辽源市。被执行人：辽源市金都建筑工程有限公司。法定代表人：王金成。被执行人:辽源市金泓房屋开发有限公司。法定代表人：常建平。被执行人：王金成，男性,1968年10月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人包志江、张晓红、于海东与被执行人丁铁成、辽源市金都建筑工程有限公司、辽源市金泓房屋开发有限公司、王金成借款合同纠纷一案中，现双方当事人已经自行达成和解并将和解协议送至法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执287号案件中对被执行人丁铁成、辽源市金都建筑工程有限公司、辽源市金泓房屋开发有限公司、王金成的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年四月二十七日书记员  赵星宇
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初975号原告:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**（高新园拓展园双子座**楼304）,统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：汪建龙，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：杨元国，男，1953年4月19日出生，住重庆市大足区。被告：杨科，男，1989年02月14日出生，住重庆市大足区。被告：覃秀清，男，1964年09月14日出生，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路****统一社会信用代码91500225903802688M。负责人：张芒，职务：总经理。委托诉讼代理人：贺本举（系公司员工），男，1990年5月14日出生，住重庆市大足区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告杨元国、杨科、覃秀清、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司,机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心委托一般授权诉讼代理人汪建龙、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司委托特别授权贺本举、被告杨元国到庭参加诉讼。杨科、覃秀清无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，被告的身份信息系原告提供。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告代为垫付覃秀清因交通事故受伤的抢救费用119100元;2.请求法院判决保险公司在保险范围内承担责任；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年5月24日，杨元国未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“雷丁”牌纯电动汽车，由龙水汽车站往龙水政府方向行驶，在重庆市大足区龙水镇幸光大道100米四枝分叉路口处，与由龙古路往龙水路未在人行横道内通过路口的行人覃秀清发生碰撞，造成行人覃秀清受伤，车辆受损的道路交通事故。大足区公安局交通巡逻警察支队第50022512020000XXXX号交通事故认定书结论为，杨元国承担此次交通事故主要责任，覃秀清承担此次交通事故次要责任。应重庆市大足区人民医院申请基金管理中心垫付覃秀清的抢救费用，经审核基金管理中心于2020年11月10日向重庆市大足区人民医院垫付覃秀清的抢救费用119100元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。原告为维护自己的合法权益，根据法律相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司辩称，对本次交通事故真实性及责任划分无异议，本次事故肇事车辆是在我司投保非机动车第三者责任保险，每次事故责任限额32万元，每人财产损失限额6000元，每人人身伤亡限额30万元，每人医疗费限额1.4万元，每次事故绝对免赔额200元。此次事故发生在保险期限内，但我司已垫付伤者医疗费1.4万元，医疗限下费用已完全支付。被告杨元国答辩称，请法院依法认定。被告覃秀清、杨科未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日，被告杨元国未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“雷丁”牌纯电动汽车，由龙水汽车站往龙水政府方向行驶，在重庆市大足区龙水镇幸光大道100米四枝分叉路口处，与由龙古路往龙水路未在人行横道内通过路口的行人覃秀清发生碰撞，造成被告覃秀清受伤，“雷丁”牌纯电动汽车受损的道路交通事故。大足区公安局交通巡逻警察支队第50022512020000XXXX号交通事故认定书结论为，杨元国承担此次交通事故主要责任，覃秀清承担此次交通事故次要责任。事故发生后，经重庆市大足区人民医院申请，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心审核后于2020年11月10日向重庆市大足区人民医院垫付覃秀清的抢救费用119100元。另查明，被告杨元国驾驶的无号牌“雷丁”牌纯电动汽车属于机动车范畴的纯电动四轮汽车，登记在被告杨科名下，被告杨元国系实际车主。无号牌“雷丁”牌纯电动汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了非机动车第三者责任保险，每次事故责任限额32万元，每人财产损失限额6000元，每人人身伤亡限额30万元，每人医疗费限额1.4万元，每次事故绝对免赔额200元。此次事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司大足支公司已垫付被告覃秀清医疗费1.4万元。被告覃秀清在本次交通事故中遭受的损失尚未得到全部赔付，也未起诉至法院。上述事实，有道路交通事故责任认定书、垫付告知书、抢救费用垫付通知书、重庆市大足区住院医药费专用收据2张、电汇凭证、保单抄件、赔款计算书、银行转账凭证等证据经当庭举证、质证，经本院审查后予以确认。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在交通事故中具有履行受理、审核垫付申请，并依法为伤者垫付医疗费的职责，同时享有向交通事故责任者依法追偿垫付款的权利。本案中，原告向交通事故受伤人员覃秀清垫付了119100元抢救费用，并全部用于了抢救治疗，现被告覃秀清已好转出院，原告有权向事故责任方追偿其垫付的费用。在本次交通事故中，被告杨元国驾驶的是四轮电动汽车属机动车范畴，被告覃秀清为行人，且二者是主次责任，从保护公民生命健康权来说，根据双方的过错大小以及责任划分，本院认为被告杨元国应承担80%的责任，被告覃秀清应承担20%的责任。原告垫付了119100元医疗费，被告杨元国应支付原告垫付款95280元，被告覃秀清应支付原告垫付款23820元。被告杨元国驾驶的无号牌“雷丁”牌纯电动汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了非机动车第三者责任保险，每人医疗费限额1.4万元，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司已垫付被告覃秀清医疗费1.4万元。故被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司对原告垫付的医疗费在本案中不再承担支付责任。关于被告杨科的责任，本院认为，无号牌“雷丁”牌纯电动汽车登记在被告杨科名下，被告杨科明知被告杨元国无驾驶资格证，仍将车辆交给被告杨元国驾驶，对于本次交通事故的发生存在过错，故对本次事故的损失，应与被告杨元国承担连带赔偿责任。综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨元国于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心代为垫付覃秀清因本次交通事故受伤的抢救费95280元；二、被告杨科与被告杨元国对上述第一项费用承担连带支付责任；三、被告覃秀清于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因本次交通事故为其垫付的受伤抢救费23820元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计497.75元，由被告杨元国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年四月八日书记员  杜琎琎
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1741号原告：谭第香，女，1968年11月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谢祥树，男，1966年9月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万寿大道84号，统一社会信用代码915002406786622196。负责人：采皓，该公司经理。本院受理的原告谭第香与被告谢祥树、中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月6日立案。原告谭第香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭第香撤回起诉处理。审 判 员 陈静二〇二一年四月二十二日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执905号之一申请执行人抚州市临川区房屋征收与补偿办公室。法定代表人章坚武，主任。被执行人杨敏昌，男，1952年2月29日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地为抚州市临川区。本院于2021年3月8日作出的（2021）赣1002执905号的执行裁定,冻结了被执行人杨敏昌的农业银行股份有限公司抚州临川支行存款。因该银行卡为被执行人杨敏昌社保卡，被执行人杨敏昌已向本院申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨敏昌所有的银行存款人民币428282.96元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻日全二〇二一年四月三十日书记员  全 武
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1693号                  案  由                         民间借贷纠纷                   受送达人                       申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：张涛，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省新野县溧河铺镇。      被执行人：高善广，男，1983年3月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。                        案件执行情况及通知内容                    申请执行人张涛与被执行人高善广民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人高善广已自行履行6000.00元，余款协商处理。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   二〇二一年四月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2581号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与轩文龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人轩文龙的微信、支付宝、银行账户存款7153.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3132号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初814号原告：王乐，男，1992年12月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。原告：倪佳其，男，1998年11月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。原告：张戈，男，1974年4月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：靳宏波，男，1982年12月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：朱文慧，女，1988年10月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。靳宏波、朱文慧共同委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏金裕房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213116979098543，住所地江苏省宿迁市宿豫区锦泰花园。法定代表人：王玉玫，该公司负责人。委托诉讼代理人：林勇，江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，江苏钟吾律师事务所律师。原告王乐、倪佳其、张戈、靳宏波、朱文慧与被告江苏金裕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,案件审理过程中，因双方和解并给付完毕，现原告王乐、倪佳其、张戈、靳宏波、朱文慧自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王乐、倪佳其、张戈、靳宏波、朱文慧的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王乐、倪佳其、张戈、靳宏波、朱文慧撤回对被告江苏金裕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收费661元，由原告负担（原告已缴纳）。审判员  路景兰二〇二一年四月二十七日书记员  张希典
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2906号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场6-2804、2805、2806，统一社会信用代码913401006897830088。 责任人：林聪辉。 被告：桂志程，男，1993年3月6日出生，汉族，住肥西县。 原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司与被告桂志程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  唐琴 二〇二一年四月二十一日 法官助理汪清源 书记员王奔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11668号 原告：汪瑜，女，1975年4月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：袁文建，男，1966年3月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告汪瑜与被告袁文建装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告汪瑜于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪瑜撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告汪瑜负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 迪
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执580号 鲍礼银： 执行申请人鲍礼银与被执行人湖南天顺建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初1019号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二一年四月二十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执580号 湖南天顺建设有限公司： 执行申请人鲍礼银与被执行人湖南天顺建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初1019号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执342号蒋云亮；喻享平：本院受理申请执行人蒋云亮与被执行人喻享平劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人喻享平自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月三十日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1646号原告：魏合清，男，1974年6月12日生，汉族，住汝南县。被告：肖红伟，男，1974年6月12日生，汉族，住汝南县。被告：葛莹峰，女，1973年2月5日生，汉族，住汝南县。原告魏合清与被告肖红伟、葛莹峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告借款10000元及利息。事实与理由：被告向原告借款后，尚欠10000元一直未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告肖红伟、葛莹峰于2021年7月15日前偿还原告借款10000元。二、原告自愿放弃其余诉讼请求。三、案件受理费减半收取25元，由二被告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二一年四月十四日书记员  梁 丰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执118号申请执行人:樊某某,男,1973年1月2日出生,汉族,个体，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：王某某，男，1988年3月28日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人樊某某与被执行人王某某，被执行人王某某合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）辽0323民初1808号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对王某某采取限制消费措施,并将王某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1808号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年四月二十六日书记员  肖忠祥
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初2009号 原告：刘爱玉，女，1979年6月2日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 委托诉讼代理人：李小强，北京大成（太原）律师事务所律师。 被告：梅玉兰，女，1973年1月3日出生，汉族，现羁押于山东省女子监狱。 被告：张杰军，男，1975年6月17日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告刘爱玉与被告梅玉兰、张杰军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘爱玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘爱玉撤回起诉处理。 审 判 员  高 敏 二〇二一年四月二十八日 法官助理  郭丽娜 书 记 员  王明梅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执4379号 西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司、毛某某：申请执行人西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司与被执行人毛某某租赁合同纠纷一案，依据（2019）陕0116民初12220号民事判决书，申请执行人西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司向本院申请，要求被执行人毛某某在期限内支付某某执行人租金1400元、违约金4180元，并承担案件受理费280.5元、公告费560元。执行过程中，被执行人给付某某执行人案款6400元，且本案执行费50元被执行人已缴纳。故（2019）陕0116民初12220号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执4379号案件执行完毕，于2021年4月16日结案。特此通知             二0二一 年 四 月 十六 日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书渝01民初44号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315，统一社会信用代码91440300056183109M。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人:李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：酉阳县雨鸽通讯器材有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源村一组，统一社会信用代码91500242686239349J。法定代表人：田文强，总经理。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告酉阳县雨鸽通讯器材有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月20日受理。原告深圳市觅客科技有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长 张琰人民陪审员陈刚人民陪审员 郑   喜   玲二〇二一年四月二十六日书 记 员 谭   友   佳
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4129号原告：李树文，男，1959年10月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县红山街道利民社区兴工路16号。负责人：高丹，经理。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。原告李树文与被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李树文及其委托诉讼代理人毕振华、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司委托诉讼代理人司廷才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李树文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、二次手术费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、车辆诉讼费等合计351168.87元。事实与理由：2020年7月24日11时15分许，韩光林驾驶辽Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车牵引辽Ｎ×××××车由南向北行驶至，超车时与前方同向李树文驾驶的三轮汽车相刮，造成李树文受伤的交通事故。经建平县交通警察大队认定，韩光林负事故的主要责任，原告李树文负事故的次要责任。韩光林驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司辩称，韩光林驾驶的车辆在我公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理损失，我公司同意在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日11时15分许，韩光林驾驶辽Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车牵引辽Ｎ×××××车由南向北行驶至，超车时与前方同向李树文驾驶的三轮汽车相刮，造成李树文受伤的交通事故。经建平县交通警察大队认定，韩光林负事故的主要责任，原告李树文负事故的次要责任。韩光林驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业三者险原告李树文伤后到建平县喀喇沁医院门诊治疗，支付医疗费1266.98元。随即被送到朝阳显微外科医院住院治疗52天，支付医疗费48557.40元，一级护理3天、二级护理49天。出院后休息一段时间后，到医院做外固定架取出支付医疗费120元。原告住院治疗期间，支付交通费900元。原告李树文在事故中受损的三轮汽车，经维修后支付维修费2100元。但原告在庭审时明确表示只要求赔偿2000元。本案在审理过程中，经双方协商及本院委托，2021年2月20日，朝阳燕南法医司法鉴定所作出鉴定结论，原告李树文构成6级伤残、后续医疗费需要7000元，原告支付鉴定费1720元，同时，原告支付检查费120元。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、责任等事实。2、原告提供的诊疗介绍单、住院病志、用药清单、医疗费单据，证明原告治疗过程、支付医疗费50064.38元的事实。3、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司提供的交强险及商业三者险保单，证明韩光林驾驶的车辆投保交强险及商业三者险的事实。4、原告提供的法医鉴定及鉴定费单据，证明原告构成6级伤残、后续医疗费需要7000元，支付鉴定费1720元的事实。5、原告提供的车辆维修费发票及原告陈述，证明原告支付车辆维修费2100元，但原告只要求赔偿2000元的事实。本院认为，韩光林驾车与原告李树文驾驶的三轮汽车相刮，造成原告李树文受伤及车辆受损的交通事故，事实清楚，责任认定明确。韩光林驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，在商业三者险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任。被告保险公司称原告车辆维修费数额过高，但未提供证据证明，亦未在指定期限内提出评估鉴定申请，故对原告要求赔偿车辆维修费2000元的诉讼请求，本院予以支持。原告构成6级伤残，酌定精神损害抚慰金为25000元，误工期限计算至伤残鉴定前一日。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李树文医疗费50064.38元中7400元、伙食补助费2600元（52天×50元）、精神损害抚慰金25000元、伤残赔偿金318200元（31820元×20年×50%）中的85000元、车辆维修费2000元，合计122000元。二、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在赔偿限额内赔偿原告李树文误工费9727.32元（206天×47.22元）、护理费7077.40元（128.68元×55天）、交通费900元、鉴定费1720元、剩余伤残赔偿金233200元（318200元－85000元），剩余医疗费42664.38元（50064.38元－7400元）、后续医疗费7000元，合计302289.10元中的70%即211602.37元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3284元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二一年四月十三日书记员  姜雪珊
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执901-1号申请执行人：王庆钢,男性,1965年5月9日出生,住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2021)豫0322执901号案件王庆钢申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司、洛阳鑫地房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十五日书记员  朱学智
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3397号申请执行人生高山，男，汉族，1973年1月8日出生，住郑州市金水区。被执行人付玉军，男，汉族，1969年10月17日出生，住河南省封丘县。生高山申请执行付玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初3658号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、原、被告确认，截至2020年5月21日，被告付玉军尚欠原告生高山借款本金70万元，利息6万元；二、被告付玉军于2020年5月31日之前偿还原告生高山借款本金20万元及利息6万元，于2020年6月15日之前偿还原告生高山利息1万元；于2020年7月15日之前偿还原告生高山利息1万元，于2020年8月15日之前偿还原告生高山利息1万元，于2020年9月15日之前偿还原告生高山利息1万元，于2020年10月15日之前偿还原告生高山利息1万元，于2020年11月15日于之前偿还原告生高山利息1万元，于2020年12月31日之前偿还原告生高山剩余借款本金50万元及利息1万元；三、若被告付玉军未按时足额支付上述任何一期款项，原告生高山有权向法院申请强制执行剩余全部未还本金和截止到逾期之日的利息，之后的利息以剩余未还本金为基数，按照月息2分，自被告付玉军逾期之日起计算至被告付玉军实际清偿之日止；四、原告生高山自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案再无争议。付玉军未履行法律生效文书确定的义务。生高山于2021年3月1日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.诉讼阶段，查封被执行人名下房产一套，已最高额抵押，申请人申请暂不采取强制措施。查封期限自2020年1月14日至2023年1月13日止，申请人应当自查封期限届满前15日向法院递交书面续封申请，未递交或逾期递交造成的法律后果由申请人承担。2.经调查，被执行人名下无公积金缴存信息。3.被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年四月十五日书记员  张 颜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2014号原告：重庆瑞信臣医药有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙水路498号12幢1-3二层，统一社会信用代码91500225320485289Q。法定代表人：黄庆,经理。被告：重庆医药集团大足医药有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道福寿路2号2层、3层，统一社会信用代码91500225331605901Y。法定代表人：韩东，经理。本院在审理重庆瑞信臣医药有限公司与重庆医药集团大足医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆瑞信臣医药有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞信臣医药有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆瑞信臣医药有限公司撤回起诉。本案案件受理费14918.98元(已减半)、保全费5000元，合计19918.98元，由原告重庆瑞信臣医药有限公司负担。审 判 员 黄公立二〇二一年四月十六日法官助理 程 行书 记 员 邓 斯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2009号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴鹏的微信、支付宝、银行账户存款9642.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3811号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1823号之2号申请执行人：王某，女，汉族，1992年2月3日生，住。被执行人：王某某，男，汉族，1959年12月13日生，住。本院在执行申请执行人王某与被执行人王某某抚养费纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2001）碑民初字1556号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成了和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执1823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年四月二十六日书记员  柳鸽鸽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执232号 申请执行人龙文淑，女，1964年4月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人邓继（特别授权）、朱浪（一般授权），均系贵州伍尊律师事务所律师。 被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔05民初5340号民事判决书，受理龙文淑申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2020）黔0502执4398号案所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执232号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周璟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘森
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2911号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与尹昶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人尹昶的微信、支付宝、银行账户存款12997.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4190号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1467号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人：任克伟，总经理 被告：张华芳，女，成年，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告张华芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年四月十九日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执1353号 李云华、乌力吉吉日嘎拉： 李云华与乌力吉吉日嘎拉经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4467.79元,剩余532.21元申请人自愿放弃。本院已于2021年4月1日将该款转付给李云华。至此，李云华向本院申请执行的（2020）内0624民特127号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4091号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市黄河北大街268-32号1-2-1。法定代表人：陈延华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟士豪，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈宁，男，1989年4月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司因与被上诉人陈宁商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12810号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费148元，减半收取74元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊志军审判员  姜 梅审判员  于利军二〇二一年四月二十九日法官助理白丽萍书记员王玉姣
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5560号原告：李召武，男，1990年10月23日生，汉族，住徐州市。原告：丁梦溪，女，1991年7月12日生，汉族，住徐州市。二原告共同委托诉讼代理人：葛恒安，江苏鼎途律师事务所律师。被告：徐州中茵置业有限公司，住所地徐州市云龙区和平路55号。法定代表人：许凌锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任彦锦，北京市炜衡律师事务所律师。被告：徐州凤起房地产经纪有限公司，住所地徐州市云龙区复兴路张良宫综合楼467室。法定代表人：王亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，江苏金华星律师事务所律师。原告李召武、丁梦溪诉被告徐州中茵置业有限公司、徐州凤起房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李召武、丁梦溪于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李召武、丁梦溪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李召武、丁梦溪撤诉。案件受理费减半收取为183元，由原告李召武、丁梦溪负担。审判长  赵莉审判员  刘瑶审判员  魏萌二〇二一年四月一日书记员  杨林
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执36号申请人：陈某，男，汉族，1968年4月19日出生，住贵州省赤水市官渡镇。被执行人：杨某，男，汉族，1979年8月20日出生，住贵州省遵义市播州区龙坪镇。本院在执行陈某与杨某租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2021年4月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二一年四月二十五日书记员 何       方       伟
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0302刑初281号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人陈素琴，女,1968年12月8日出生于原福建省莆田县，汉族，小学文化，无业，住莆田市城厢区，因涉嫌犯妨害公务罪,于2021年2月4日被刑事拘留，同月8日被逮捕，次日转取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2021］Z123号起诉书指控被告人陈素琴犯妨害公务罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄丽燕出庭支持公诉，被告人陈素琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2021年1月11日，被告人陈素琴的丈夫姚国贵因参与赌博，在莆田市公安局常太派出所接受调查。同日18时许，被告人陈素琴在莆田市公安局常太派出所门口踢打派出所铁门并大声喧哗、吵闹，要求见其丈夫姚某，经民警曾某等人及常太社区干部郑某2等人劝阻，仍在现场吵闹。后民警刘某参与处置并告知被告人陈素琴其行为可能导致的法律后果，被告人陈素琴即用手推搡民警刘某，期间将民警刘某右手中指划伤。案发后，经鉴定民警刘某的损伤程度未达轻微伤。 2021年2月3日，公安民警在城厢区将被告人陈素琴传唤到案。 指控以被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人陈素琴的行为已触犯经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定,应以妨害公务罪追究其刑事责任，并建议判处被告人陈素琴有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 另查明，2021年2月8日，莆田市公安局常太派出所对被告人陈素琴的行为表示谅解。经审前社会调查，莆田市城厢区社区矫正管理局认为被告人陈素琴适用社区矫正。 上述事实，被告人陈素琴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人曾某、郑某1、郑某2、蒋某的证言，辨认笔录及照片，体表原始伤情记录表及伤情照片，福建恒信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场执法录像及截图，谅解书，调查评估意见书，立案决定书，到案经过及破案报告书，强制措施，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明及被告人陈素琴的供述等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人陈素琴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈素琴在实施犯罪时,《中华人民共和国刑法修正案(十一)》尚未施行,根据从旧兼从轻的原则,应当适用《中华人民共和国刑法修正案(十一)》实施之前刑法关于该罪名的相关规定进行处罚。被告人陈素琴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚；已取得莆田市公安局常太派出所的谅解，酌情从轻处罚。被告人陈素琴具备监管条件，综合其犯罪事实及情节，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十二条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下： 被告人陈素琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈燕茹 二〇二一年四月二十二日 书记员  俞莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1006号申请人：张军亮，男，汉族，1986年1月2日出生，住安阳市北关区。被申请人：商丘市梁园区阿拉惠便利店，住所地商丘市梁园区建设街道凯旋路与建设路交叉口东50米路东高铁商城A区1楼。被申请人：程乃明，男，汉族，1971年9月30日出生，住河南省固始县。被申请人：刘慧杰，男，蒙古族，1974年6月30日出生，住郑州市中原区。被申请人：陈庆潘，男，汉族，1980年2月10日出生，住浙江省苍南县。申请人张军亮申请执行商丘市梁园区阿拉惠便利店、程乃明、刘慧杰、陈庆潘买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初9232号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市梁园区阿拉惠便利店、程乃明、刘慧杰、陈庆潘负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年四月二十九日书记员  赵俊煌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民特46号 于金龙： 宽甸满族自治县城镇华厦涂料经销处与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月20日立案。本案案号为（2021）辽0624民特46号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。 联系人：徐娜联系电话：516**** 特此通知。 二〇二一年四月二十日