wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1926号之一 申请执行人：湘潭微领地小蜜网络科技有限公司。住所地：湘潭市岳塘区岳塘街道潭下路48号市政服务大楼0401002号，统一社会信用代码91430304MA4PAT4L8Q。 法定代表人：唐伟。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人湘潭微领地小蜜网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初31465号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币150839.54元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月七日 书记员  赖乾浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执383号申请执行人：余盛,男，1986年2月27日出生，汉族。被执行人：长沙居然之家家居建材营销有限公司高桥分公司。申请执行人余盛与被执行人长沙居然之家家居建材营销有限公司高桥分公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初5587号《民事判决书》向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，经查，本案所依据的生效判决的债权已在本案立案执行的（2020）湘0111执1338号案件中相互抵消。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人余盛的执行申请；二、撤销本院作出的（2021）湘0111执383号执行通知书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终1476号上诉人（原审被告）：曹楚醒，女，1993年12月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审原告）：缪朋飞，男，1982年3月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人曹楚醒因与被上诉人缪朋飞、原审被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初3715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2021年3月2日向上诉人曹楚醒发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费8254元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人曹楚醒仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人曹楚醒自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年四月十三日书记员  王秋懿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保473号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：钞亚楠，男，生于1990年9月28日，汉族，住河南省滑县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刑事罚金一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）豫0122刑初526号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年4月12日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款五千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十五日法官助理黄自强书记员周欣
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执536号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该行行长。 被执行人：胡智伦，男，1991年11月28日出生，汉族，户籍地：盐边县，现住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行申请执行胡智伦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的37667.36元及利息、违约金，执行费465元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0402民初3894号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  文龙
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初835号原告：陈某，男，住所：辽宁省灯塔市。被告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：杨某某。原告陈某与被告某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某、被告某某有限公司法定代表人杨某某到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告人工费人民币15500元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告撤回关于利息的诉讼请求。事实和理由：2020年3月至7月，原告为被告承揽的公园首府及其他小区装饰装修工程从事力工。被告尚欠原告拆扒费及装修垃圾搬运费15500元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请法院依法查明事实，依法判令被告给付原告人工费人民币15500元。被告某某有限公司辩称，我是承包室内装饰工程的，原告是承包力工拆扒这一块的。我现在欠了他15500元，给他写了欠条。因为去年疫情影响，公司经营不太好，我现在没有能力偿还他的钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交欠条一份，被告无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告某某有限公司雇佣原告陈某从事力工工作。2020年11月11日，被告某某有限公司法定代表人杨某某向原告陈某出具欠条一份，载明：合盛装饰欠力工陈公园首府3000元、红岭家园15号1单9楼2200元、百年世家7号1单1楼9000元、俊工管11号1单2楼1300元，合计15500元。本院认为，原、被告之间的劳务合同依法成立，对双方均具有法律约束力，原告已经按约定向被告提供劳务，被告应当按约支付劳务费。本案原告已提供证据证明被告尚欠原告劳务费15500元，被告对欠款事实亦无异议。故对原告要求被告给付劳务费15500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告某某有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈某劳务费15500元。案件受理费94元（原告已预交），由被告某某有限公司负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余倍杰二〇二一年四月十三日书记员  畅诚蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9657号原告：秦某某，女，汉族，身份证住址四川省开江县。被告：深圳某某康复医院，住所地深圳市龙岗区法定代表人：石某某。原告秦某某与被告深圳某某康复医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年04月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许秦某某撤诉。案件受理费收取为2460.0元，由秦某某负担。审判长  赵坤东二〇二一年四月二十九日书记员  吴建创
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3223号之一 申请人：张乐臣，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：张忠增，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：王庆美，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 张乐臣申请执行的张忠增、王庆美民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2440号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，张乐臣于2020年11月3本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人张忠增、王庆美名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人张忠增、王庆美纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2440号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人张忠增、王庆美有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  徐英鑫
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1725号申请执行人曲靖市麒麟区众合煤业有限公司被执行人曲靖市麒麟区煤炭供销公司曲靖市麒麟区众合煤业有限公司与曲靖市麒麟区煤炭供销公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计301568.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位301568.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执860号申请执行人张惠娴被执行人郭小恒张惠娴与郭小恒机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计495.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位495.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初116号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王某某，男，1968年3月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省叶县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月24日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以平叶检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员陈红丽出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月6日17时30许，叶县水寨乡小庄王村村民王某3因琐事找到被告人王某某，后双方发生争执并引起厮打，王某某用拳头将被害人王某3打伤。经鉴定，王某3的损伤程度属于轻伤二级。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人已达成和解协议，且取得被害人谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述与辩解，被害人王某3的陈述，证人王某1、杨某、王某2的证言，现场图，司法鉴定意见书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告，党员证明，刑事和解协议、撤诉书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某某与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人王某某自愿认罪、悔罪，具备社区矫正适用条件，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。综上所述，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  邱炳灿人民陪审员  宁晨曦二〇二一年四月二十二日书 记 员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初1326号 原告：路强，男，1974年12月10日出生，汉族，菏泽市委统战部干部，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李骥鸿，男，1970年2月20日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市开发区。 被告：刘新华，女，1972年7月15日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告路强与被告李骥鸿、刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路强到庭参加诉讼，被告李骥鸿、刘新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50万元及2020年5月份以后的利息，以后的利息计算至全部清偿之日止；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日，二被告因急用钱向原告借款50万元，约定月利20‰。后原告多次向二被告催要借款，二被告未履行偿还义务，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告李骥鸿、刘新华未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，二被告因急用钱向原告借款50万元，约定月利率20‰。后原告多次向二被告催要借款，二被告未履行偿还义务。 另查明，2021年2月22日原告路强向本院提起诉讼，当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.35%。 本院认为，被告李骥鸿、刘新华向原告路强借款，并出具了借条，原、被告双方形成债权债务关系。原告路强主张的借款本金50万元，被告李骥鸿、刘新华应当共同偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年12月23日修订)》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”对于2020年8月20日之前的利息，自2020年5月1日起，按照双方约定的利率计算；对于2020年8月20日之后的利息，适用起诉时的利率保护标准，因原、被告约定的利率超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的上限，超过部分本院不予支持，所以月利率应当按照14.5‰（4.35%÷12×4）计算至实际偿还之日止。因此，原告路强要求被告李骥鸿、刘新华支付借款本金，本院予以支持；对于其要求利息的诉讼请求，因利率超过了法律规定的上限，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年12月23日修订)》第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李骥鸿、刘新华于本判决生效后三日内共同偿还原告路强借款本金50万元和利息（其中2020年5月1日起的利息按照月利率20‰计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息以50万元为基数，按照月利率14.5‰计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元减半收取4400元，由被告李骥鸿、刘新华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年四月二十五日 书记员  刁奕盛
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1484号申请执行人付爱娟，女,生于1985年6月1日，汉族，住湖北省宜城市。被执行人向鹏程，男，生于1985年04月01日，汉族，住岳阳市经济开发区。本院在执行付爱娟与向鹏程民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初2028号民事判决书已发生法律效力，判决由向鹏程偿还付爱娟借款12000元。法律文书生效后，因被执行人向鹏程拒不履行义务，申请执行人付爱娟向本院申请恢复执行。本院于2020年10月14日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人向鹏程送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、执行期间，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人向鹏程名下的财产信息予以查询，被执行人在金融机构、证券、车辆、互联网银行等暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人向鹏程采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并依法将被执行人向鹏程列入失信名单。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  李 涛二〇二一年四月二日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1231号原告：李志华，男，1986年6月9日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李坤朋，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告李志华与被告李坤朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志华撤回起诉。案件受理费25元，由原告李志华负担。审判员 聂 松二〇二一年四月二十八日书记员 孟明新
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特192号申请人：胡某某，住莱州市。申请人：中国某某公司,经营场所烟台市。负责人:曹某某,经理。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产保险合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月八日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1004刑初35号 公诉机关黑龙江省牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人王昊星，女，1986年6月4日出生，住牡丹江市爱民区。2020年12月23日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，2021年1月18日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局爱民分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 辩护人王有利，黑龙江曦晖律师事务所律师。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人王昊星犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员许琳琳出庭支持公诉，曹庆祥协助工作。被告人王昊星及其辩护人王有利、律师助理綦福旸（申请律师执业实习人员）到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控，2020年8月，被告人王昊星在被害人孙某某经营的位于牡丹江市爱民区某餐馆吃饭期间，利用其系牡丹江市某小学教师的身份，虚构可以帮助孙某某办理向新华小学、井冈山小学等学校配送餐食的假象，以需要给相关领导好处费为由，多次骗取孙铜亮共计78100元。案发后，王昊星全部退赃。 经侦查，被告人王昊星于2020年12月22日经公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人王昊星以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议以诈骗罪判处王昊星有期徒刑三至四年，并处罚金人民币100000元。公诉机关提交了户籍证明、犯罪记录证明、不起诉决定书、到案经过、微信支付交易明细、微信转账记录截图、聊天记录、新华小学证明、干部履历表、扣押清单、证人金某某、武某某、刘某某、刘某某、李某某的证言笔录、被害人孙某某的陈述笔录、被告人王昊星的供述笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人王昊星对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.王昊星曾被检察机关决定不起诉，不属于法定从重处罚情节，不应对其从重或酌情从重处罚；2.王昊星系自首，可对其从轻处罚。综上，可对王昊星判处两年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年10月13日牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2017〕5号不起诉决定书，决定对王昊星不起诉。公诉机关随案移送现金78100元，白色Iphone11型手机一部、紫色华为Mate30型手机一部。经查，现金78100元依法退赔被害人，白色Iphone11型手机、紫色华为Mate30型手机均系作案工具，应依法予以没收。被告人王昊星全部退赃，但被害人孙某某未对其表示谅解。被害人对检察机关对王昊星认定的罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人王昊星以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于王昊星曾被检察机关决定不起诉，但不应对其从重或酌情从重处罚的辩护意见，此情节虽不属于法定从重处罚的情节，但王昊星曾因诈骗行为被检察机关决定不起诉，后仍不思悔改又实施诈骗犯罪，可对其酌情从重处罚，故此点辩护意见本院不予采纳；辩护人关于王昊星系自首，可对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；辩护人关于可对王昊星判处两年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，王昊星诈骗78100元，属数额巨大，应在三年以上十年以下处刑，故此点辩护意见不成立，本院不予采纳。王昊星犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。王昊星曾因诈骗行为被决定不起诉，后又实施诈骗犯罪，可对其酌情从重处罚。本案全部赃款已退还，可对王昊星酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王昊星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2023年12月22日止。) 二、作案工具白色Iphone11型手机一部、紫色华为Mate30型手机一部，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜冰冰 审 判 员  仇 爽 人民陪审员  吴宝英 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  李紫莹
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初1684号原告：王效雷，男，1943年5月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨斌，滕州市西岗法律服务所法律工作者。原告：王登现，男，1956年6月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨斌，滕州市西岗法律服务所法律工作者。被告：滕州市西岗镇南孔庄村民委员会，住所地：滕州市西岗镇南孔庄村，统一社会信用代码：54370481ME03557509。法定代表人：杜杨玉，主任。原告王效雷、王登现与被告滕州市西岗镇南孔庄村民委员会（以下简称南孔庄村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王效雷、王登现及其委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。被告南孔庄村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王效雷、王登现向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告南孔庄村委会向原告王效雷、王登现支付所欠工程款89974.11元，并支付利息（从2007年2月20日起，以中国人民银行同期贷款基准利率计算至2020年8月19日止，以89974.11元为基数，从2020年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.诉讼费和保全费均由被告承担。事实和理由：被告南孔庄村委会与原告王效雷、王登现签订了《合同书》，约定在2005年2月、2007年1月期间原告为被告修建村委新建房、村委院墙、村委大门、厕所、村务公开栏等村委工程，上述工程完工并验收后，双方分别于2005年12月21日结算，被告欠原告103536.99元，2007年1月20日结算被告欠原告35437.12元，被告并将上述所欠工程款挂账后，口头约定一个月内全部清偿，此后原告多次索要，被告在支付给原告48990元后，剩余89974.11元均已无钱为由拒不返还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告南孔庄村委会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2005年、2007年，原告王效雷、王登现承揽了被告南孔庄村委会的村委新建房、村委院墙、村委大门、厕所、村务公开栏等工程，上述工程完工并验收后，双方分别于2005年12月21日、2007年1月20日进行了结算，工程造价为103536.99元、35437.12元，后经原告催要被告支付48990元，剩余89974.11元未予支付。原告遂诉至本院请求判如所请。诉讼中原告提交了滕州市西岗镇农业经管服务站保管的被告2020年9月30日的往来积累明细账,其中记载“明细科目：王效雷、王登现摘要：村内改造及村委院内建新房工程款余额：贷89974.11元”。上述事实，有建筑工程预（结）算书、往来积累明细账、当事人陈述、庭审笔录等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，定作人给付报酬的合同。本案原告承揽被告南孔庄村委会的村内改造、村委新房等工程，当事人应当依照约定履行自己的义务，原告依约完成承揽义务后，被告理应依约支付给原告相应价款，但被告并未按约支付价款，已构成违约。现原告起诉要求被告南孔庄村委会偿还欠款，于法有据，本院依法予以支持。原告诉请被告对逾期未付的欠款支付逾期付款利息，本院亦予支持。被告南孔庄村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕州市西岗镇南孔庄村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王效雷、王登现欠款89974.11元及逾期利息（自2007年2月20日起至2020年8月19日止，以89974.11元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以89974.11元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，财产保全费1270元，均由被告滕州市西岗镇南孔庄村民委员会负担。审判员  薛宝国二〇二一年四月七日书记员  闵 凯
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢164号刘晓天、李忠文：本院受理的申请执行人刘晓天与被执行人李忠文借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之四十四申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15423号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：李倩，男，1981年4月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李倩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼，被告李倩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李倩于2018年12月21日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李倩偿还原告尚欠贷款本金29302.78元、利息3518.21元、罚息31.83元，合计32852.82元（以上本金及利息截止日为2021年4月9日），并自2021年4月10日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李倩赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年12月21日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李倩签订《个人信用贷款合同》，编号：RL20181220001878；2.贷款本金：债权本金191000元；3.贷款期限：起始时间2018年12月21日至2021年12月21日止；4.贷款用途：购家私电器等；5.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；6.逾期利率标准：本合同项下借款逾期的，贷款人立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；7.还款方式：等额还款法，按月等额还本付息；8.欠款情况：截止2021年4月9日，被告李倩尚欠贷款本金29302.78元、利息3518.21元、罚息31.83元，合计32852.82元。二、其他情况：原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告李倩未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年12月21日，原告（乙方、贷款人）平安银行股份有限公司沈阳分行与被告（甲方、借款人）李倩签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20181220001878号）；2.借款金额：191000元；3.借款期限：36个月，自2018年12月21日至2021年12月21日止；4.贷款用途：购家私电器等；5.合同执行利率：按月等额还款法，固定利率，月利率1.53%，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。甲方应于还款日之前（不含还款日）在本合同约定的收款账户内存放足额还本付息的存款，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，均视为甲方未按时还款，甲方应根据合同的约定承担未按时还款的违约责任。乙方有权宣布合同提前到期，并有权采取要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；6.罚息利率标准：贷款逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。二、贷款合同履行情况：2018年12月21日，原告将191000元贷款支付给被告李倩。被告从2019年12月21日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2021年4月9日，被告李倩尚欠贷款本金29302.78元、利息3518.21元、罚息31.83元，合计32852.82元。另，原告为处理本次诉讼委托辽宁吉慧沈城律师事务所，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国法律规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本院已按被告李倩提供的送达地址对其进行了合法传唤，被告未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据，并结合原告的当庭陈述，对本案的案件事实予以确认。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李倩签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同”的规定及《个人信用贷款合同》的约定，本案被告李倩未按期履行偿还原告贷款本息义务的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告平安银行股份有限公司沈阳分行依据法律规定及合同约定主张解除《个人信用贷款合同》，要求被告李倩清偿尚欠贷款本息、罚息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李倩于2018年12月21日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李倩于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金29302.78元、利息3518.21元、罚息31.83元，合计32852.82元（以上本金、利息、罚息截止至2021年4月9日）,并自2021年4月10日起，按照《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止;三、被告李倩于本判决生效后十日内一次性支付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1260元，均由被告李倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 君人民陪审员  罗小茜人民陪审员  陈凤云二〇二一年四月十三日法官助理门紫薇书记员韩璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1667号申请执行人：王富强，男,1986年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛长白木典家居有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇碾子头村，统一社会信用代码91370282MA3CAKAU1T。法定代表人：马春文。本院在执行申请执行人王富强与被执行人青岛长白木典家居有限公司劳动争议一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月十六日书记员  张 燕
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执1901号申请执行人：法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：刘翠，女性,1981年4月16日生，居民身份证号码，汉族，住营口市鲅鱼圈区滨海街47号532。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行与刘翠罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年四月二十九日()书记员  张续泽
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初253号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人赵志平，男，1970年4月18日生，汉族，高中文化，系大连供暖集团有限公司员工，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住大连市沙河口区。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月8日逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人何晔，大连市甘井子区法律法律援助中心指派辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人赵志平犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。期间，被害人林某提起民事赔偿诉讼，本院一并受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，被告人赵志平及其辩护人到庭参加了诉讼。庭审中，林某自愿撤回民事诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年10月12日8时35分，被告人赵志平驾驶辽Ｂ×××××号“解放”牌重型自卸货车沿大连市甘井子区大连湾街由北向南行驶（时速24km/h）至振连路桥下路口左转弯时疏于瞭望，与由北向南在人行横道内（人行横道信号灯为绿灯）横过振连路桥下道路的行人白云、林某相撞后碾压，造成白云、林某受伤，白云经医院抢救无效后于当日死亡。经责任认定，赵志平负事故全部责任。经鉴定，被鉴定人白云系全身多器官联合损伤因创伤性休克死亡，与本案道路交通事故有直接关系。被鉴定人林某，已构成二处重伤二级，二处轻伤一级，二处轻伤二级，一处轻微伤。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人赵志平违反交通运输管理法规，违章驾车发生重大事故，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵志平自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人系自首，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。提请本院依法惩处。被告人赵志平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人发生交通事故系履职行为，在事故发生后大连供暖集团公司已赔偿死者家属62万元，实际上已部分赔偿了，因此恳请法院在量刑时予以考虑。经审理查明，2019年10月12日8时35分，被告人赵志平驾驶辽Ｂ×××××号“解放”牌重型自卸货车沿大连市甘井子区大连湾街由北向南行驶（时速24km/h）至振连路桥下路口左转弯时疏于瞭望，与由北向南在人行横道内（人行横道信号灯为绿灯）横过振连路桥下道路的行人白云、林某相撞后碾压，造成白云、林某受伤，白云经医院抢救无效后于当日死亡。经责任认定，赵志平负事故全部责任。经鉴定，被鉴定人白云系全身多器官联合损伤因创伤性休克死亡，与本案道路交通事故有直接关系。被鉴定人林某，已构成二处重伤二级，二处轻伤一级，二处轻伤二级，一处轻微伤。案发后，被告人赵志平在现场主动拨打110报警，并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。被告人赵志平所在单位大连供暖集团有限公司已赔偿死者白云家属人民币62万元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、扣押物品清单、道路交通事故认定书、春柳医院诊断证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试单、吸毒检测记录单、工作证明、居民死亡医学证明（推断）书、赔偿协议书、民事撤诉申请书等书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人王某、范某、孙某等的证言；被告人供述与辩解；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵志平违反交通运输管理法规，违章驾车发生重大事故，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人主动报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；其所在单位已赔偿死者家属经济损失，现伤者经济损失未予赔偿，可视为部分赔偿，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵志平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年四月二十日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之五十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢128号申请执行人雷鹏宇，男，汉族，1977年1月27日，住长春市南关区。被执行人郝威，女，汉族，1980年3月13日生，住长春市高新区。申请执行人雷鹏宇与被执行人郝威委托合同纠纷执行一案，申请执行人雷鹏宇依据我院作出并已生效的（2018）吉0193民初944号民事判决书，向我院申请恢复强制执行，要求被执行人郝威偿委托办学费用24万元及利息、案件受理费4900元。我院于2021年4月13日恢复强制执行程序。执行过程中申请执行人雷鹏宇与被执行人郝威达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初944号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 董 强审判员 王海峰二〇二一年四月三十日书记员 营 莹
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1127刑初126号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人李天先，男，1991年7月11日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住余干县；因涉嫌盗窃罪于2020年12月4日被余干县公安局刑事拘留，2020年12月18日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。被告人卢凌保，男，1954年3月5日出生，汉族，江西省余干县人，文盲，个体，户籍所在地江西省余干县，住余干县。因涉嫌掩饰隐瞒所得罪于2020年12月4日被余干县公安局刑事拘留，2020年12月18日被变更强制措施为取保候审，2021年1月15日经余干县人民检察院决定继续取保候审。同年4月13日经本院决定继续取保候审。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕Z110号起诉书指控被告人李天先犯盗窃罪、卢凌保犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2021年4月22日依法公开开庭对该案进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人李天先、卢凌保到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：2020年10月底至2020年12月2日期间，被告人李天先伙同周小升（另案处理）先后五次来到余干县琵琶湖公园工地上，利用剪线器将余干县琵琶湖公园内已经投入使用、但未通电的电缆线剪断。剪断电缆线后，李天先、周小升用火将电缆皮烧掉，将剩下的电缆铜芯卖给余干县的废品收购人员。其中三次出售给了徐某1、徐某2兄弟，有两次出售给了被告人卢凌保。被告人卢凌保明知李天先出售的电缆线系犯罪所得，仍然予以收购。2020年12月4日凌晨，李天先、周小升再次到余干县琵琶湖公园内，将内环湖西路和琵琶湖交界处栈道北边已经投入使用、但未通电的电缆线剪断，剪断电缆线后，两人将电缆线带至余干县琵琶湖公园陆仙茶社对面马路下火烧电缆皮，烧了二十多分钟后，被余干县琵琶湖公园的管理人员发现。李天先、周小升见状丢下电缆逃跑，其中李天先被琵琶湖公园管理人员抓获。经鉴定，查获的电缆铜芯价值人民币3645元。上述事实，被告人李天先、卢凌保在庭审过程中均无异议，且有常住人口信息登记表、归案情况说明、扣押决定书及扣押清单等书证；证人徐某1、徐某2、李某2、万某、陈某、郑某的证言，被害人李某1的陈述；现场勘验笔录；指认现场照片；现场方位示意图；鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人李天先、卢凌保表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李天先伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人卢凌保明知是犯罪所得而予以收购，且收购物品为电力设备，其行为触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控两被告人罪名成立，应予以支持。被告人李天先、卢凌保到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。经余干县司法局调查评估认为，对被告人卢凌保实行社区矫正不会对所居住的村组产生不良影响。考虑到被告人卢凌保犯罪性质、情节及悔罪表现，适用缓刑确实没有再犯罪的危险，故可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李天先犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日至2021年7月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人卢凌保犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、责令被告人李天先退赔被害方经济损失3645元。四、没收被告人卢凌保违法所得人民币200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  孙金琴人民陪审员  徐向源二〇二一年四月二十二日书 记 员  李 恬
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2328民初318号 原告：周金东，男，1968年5月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：李文刚，男，1989年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：木垒东泽商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户乡北侧天河商贸物流园3幢02号。法定代表人：李文刚，该公司经理。原告周金东与被告李文刚、木垒东泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金东到庭参加诉讼。被告李文刚、木垒东泽商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周金东向本院提出诉讼请求，要求：1．被告支付欠款12000元；2．被告承担自欠款之日起至实际还清欠款之日的利息；3．被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月7日被告向原告购买马肉192公斤，马肠子8公斤，每公斤60元，共计12000元，被告以现金不足为由，向原告出具欠条一张，约定三日内付清。后被告未履行给付义务，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李文刚、木垒县东泽商贸有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告针对其主张提供2019年1月7日欠条一张，证明被告欠原告马肉12000元的事实。本院认为，原告提供的证据来源合法，且与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的证据使用，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日被告李文刚向原告出具欠条一张，内容为：“因买到周金东马肉192公斤、马肠子8公斤，每公斤60元，合计金额12000元（壹万贰仟元整），于三天内付清”。欠款落款处盖有被告木垒东泽商贸有限公司公章。欠款至今未付。本院认为：被告李文刚给原告出具的欠条盖有被告木垒东泽商贸有限公司公章，由此，原告与被告木垒东泽商贸有限公司之间形成买卖合同关系，合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，为有效合同，应受法律保护。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按照被告要求供应了所需的马肉，而被告欠款后未能自觉履行给付肉款的义务，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行合同及逾期付款的违约责任。现原告要求被告支付肉款12000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息损失，本院认为，被告出具欠条后明确约定三天内付清欠款，而被告未能按照约定期限付清欠款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应自2019年1月11日逾期付款开始承担利息至付清欠款日止，参照2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率3.85﹪计付。其利息损失主张，本院予以支持。被告李文刚系被告木垒东泽商贸有限公司法定代表人，属职务行为，由此产生的民事法律责任应由被告木垒东泽商贸有限公司承担，被告李文刚在本案中不承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告木垒东泽商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告周金东肉款12000元；二、被告木垒东泽商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告周金东利息损失（以12000元欠款为基数，从2019年1月11日起计算至欠款付清为止，年利率3.85﹪计付）；三、驳回原告周金东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告木垒东泽商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   张素霞二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   李 苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人应当对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执834号之二申请执行人：王连德，男，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：嘎拉森尼玛，男，鄂温克族，住内蒙古自治区。被执行人：王金山，男，达斡尔族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行申请执行人王连德申请执行被执行人嘎拉森尼玛、王金山牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人王连德依据本院作出的（2020）内0725民初31号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人嘎拉森尼玛、王金山履行民事判决书所确定的给付申请执行人王连德欠款76000元、返还基础母羊112只，并承担本案执行费1040元。本院于2020年10月10日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人嘎拉森尼玛、王金山发出执行通知书和报告财产令。于2021年4月1日向被执行人嘎拉森尼玛、王金山发出限制消费令。于2020年10月12日、10月27日、3月31日启动总对总网络查控对被执行人嘎拉森尼玛、王金山的证券、工商总局、保险、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行了三次网络查询并对被执行人嘎拉森尼玛、王金山的银行账户进行冻结，本院于2020年10月12日、11月2日、2021年2月23日依法划拨被执行人嘎拉森尼玛银行账户存款共计33000元，支付申请执行人王连德。被执行人嘎拉森尼玛名下有一北京牌车辆，但该车辆现已抵押给贷款公司，在本案中不易执行。本院对被执行人嘎拉森尼玛、王金山名下的房产、不动产、公积金、草场、草原补贴等进行传统查询，未发现被执行人嘎拉森尼玛、王金山有可供执行财产。经现场调查，被执行人嘎拉森尼玛、王金山确无可供执行财产。本院对申请执行人王连德进行约谈，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并告知申请执行人王连德本案因被执行人嘎拉森尼玛、王金山现无可供执行财产执行，以终结本次执行程序结案，申请执行人王连德对终结本次执行程序方式结案无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）内0725民初31号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高飞审 判 员 文文审 判 员 塔娜二〇二一年四月二日书记员代 晨
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民特38号申请人：谭玉波，女，1962年10月30日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市锋尚健身会馆，住所地安达市正阳一道街海达商城三楼。经营者：戈亮，男，1989年9月8日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。本院于2021年4月21日立案受理申请人谭玉波与申请人安达市锋尚健身会馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷于2021年4月6日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市锋尚健身会馆于2021年5月14日前一次性给付申请人谭玉波人民币342.00元，余额自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谭玉波与申请人安达市锋尚健身会馆于2021年4月8日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）黑1281民诉前调1033号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二一年四月二十三日书记员  马楠
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1033号 原告：许艺凤，女，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：崔剑，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告许艺凤与被告崔剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告许艺凤的委托诉讼代理人孙文法到庭参加诉讼，被告崔剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许艺凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令崔剑退还许艺凤房屋租金33700元；2.由崔剑承担其占用资金的银行利息977.3元（按照年利率6%暂计算自2020年4月19日-10月20日，以后继续计算至付清为止）；3.由崔剑承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月，崔剑将其租赁的淮北市体育馆东门2号房屋划出一半给许艺凤使用。每年租金5万元。2019年5月29日，崔剑收取许艺凤租金5万元，并向许艺凤出具收条一张。由于崔剑未能与出租方续租，双方协商终止租赁关系。经双方结算，崔剑应退还许艺凤租金33700元。2020年4月29日，崔剑向许艺凤出具欠条一张，后经许艺凤多次催要未果。综上，为维护许艺凤的合法权益，许艺凤依据相关法律规定诉至法院，望依法判处。 崔剑未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。许艺凤提交的收条、欠条等均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，崔剑将承租的淮北市体育馆东门2号房屋一半转租给许艺凤使用，约定每年租金5万元。2019年5月29日，崔剑出具收条一张，载明：“今收到许艺凤2019年7月1日至2020年6月30日房租伍万元整（50000元）”。后因崔剑与出租人租赁合同到期，崔剑与许艺凤之间的租赁合同不能继续履行，双方终止租赁关系。经结算，崔剑应退还许艺凤租金33700元。2020年4月29日，崔剑出具欠条，载明：“今欠许艺凤款叁万叁仟柒佰元整”等内容。欠条出具后，崔剑并未退还剩余租金，许艺凤催要未果，于2020年10月20日诉至本院先行调解，调解未果，致本案诉讼发生。 本院认为，崔剑将其承租的房屋转租给许艺凤，双方虽然并未签订书面房屋租赁合同，但口头租赁合同关系依法成立，双方均应履行各自义务。许艺凤按约定向崔剑支付房租。后因合同不能继续履行，崔剑向许艺凤出具欠条，载明今欠许艺凤33700元。但欠条出具后，崔剑并未偿还，显系违约，应承担相应的违约责任。故许艺凤主张崔剑退还房屋租金33700元，符合法律规定，本院予以支持。崔剑未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 关于资金占用期间利息的问题。本案中，双方并未约定违约责任，故利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算，因双方未约定还款时间，资金占用期间的利息自起诉之日即2020年10月20日起计算。许艺凤诉请超出部分，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、崔剑于本判决生效后十日内退还许艺凤租金33700元及其利息（按年利率3.85%标准，自2020年10月20日起计算至租金退还之日止）； 二、驳回许艺凤的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费667元，减半收取计333.5元，由崔剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二一年四月十二日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0981民初4392号 原告:林巧菊，女，1971年8月31日出生，汉族，住福建省福安市。 原告:吴团浩，男，1968年5月19日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被告：缪麟清，女，1957年6月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林格，男，1986年1月25日出生，汉族，住福建省福安市。 原告林巧菊、吴团浩与被告缪麟清、林格追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告林巧菊、吴团浩在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林巧菊、吴团浩撤回起诉处理。 审判员  缪月 二〇二一年四月十九日                            本件与原本核对无异                法官助理林芳 书记员刘倩
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初386号 原告：龙某，女，2000年3月7日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 被告：孙某，男，1999年11月19日出生，汉族，住浙江省台州市（1-4）。 本院在审理原告龙某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告龙某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙某撤回对被告孙某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙某承担。 审判员  唐新喜 二〇二一年四月九日 法官助理 龙小毅 书 记 员 吴洪峰 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3130刑初102号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人张某，男，1981年出生，汉族，初中文化，农民，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。因本案，于2020年11月9日被取保候审，现在家候审。 龙山县人民检察院以龙检一部刑诉[2021]55号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月4日17时许，被告人张某在湖北省宣恩县沙道沟镇“酉某源饭店”与其朋友田某等人一起吃饭时喝了五两左右白酒、三杯啤酒。后驾驶其车牌号为ＱＦ××××的小型普通客车由宣来高速、龙吉高速往龙山县方向行驶。当晚23时许，当行驶至龙山高速收费站时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张某血样中乙醇含量为149.2379ｍｇ／100ｍｌ。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、血样提取登记表、现场照片、呼吸式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、到案经过，证人田某、陈某、谭某、朱某、谢某的证言，被告人张某的供述与辩解，司法鉴定意见书，指认现场笔录及照片等相关证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同时，对被告人张某宣告缓刑没有再犯罪的风险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  田代飞 二〇二一年四月二十八日 书记员  田旭芳 附本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执254号申请执行人钱万森，男，汉族，1945年4月15日出生。公民身份号码：。(被害人之父)申请执行人谢存芳，女，汉族，1947年5月6日出生。公民身份号码：。(被害人之母)申请执行人严之莲，女，汉族，1972年7月9日出生。公民身份号码：被害人之妻)申请执行人钱安祺，女，汉族，2001年3月2日出生。公民身份号码：。(被害人之长女)申请执行人，女，汉族，2010年4月15日出生。公民身份号码：。(监护人系严之莲)被执行人赵旭昌，男，汉族，1994年1月25日出生,初中文化。公民身份号码：被执行人中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司，住西宁市城西区盐湖巷6号10号楼办公楼1层东侧及17层。统一社会信用代码：91630104MA7521UL07。法定代表人：雷建，该公司总经理。本院受理的申请执行人钱万森、谢存芳、严之莲、钱安祺、与被执行人赵旭昌刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105刑初151号民事判决书，被执行人赵旭昌赔偿五申请执行人经济损失死亡赔偿金630300元，丧葬费42689元，被抚养人钱万森生活费38330元，谢存芳生活费53662元，生活费103491元，共计868472元。（含已付43000元及提存至本院的100000元）。中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险范围内对上述民事赔偿部分承担垫付责任。在执行中，2021年4月28日中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险范围内对上述民事赔偿部分承担垫付责任110000元，已给付五申请人。申请执行人钱万森、谢存芳、严之莲、钱安祺、以被执行人赵旭昌在服刑期间暂无可供执行财产线索为由，申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)青0105执254号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年四月二十八日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初932号原告：张德华，女，1963年8月21日出生，汉族，住黑山县。被告：苏国平，男，1956年4月27日出生，汉族，住黑山县。被告：杨立华，女，1955年6月12日出生，汉族，住黑山县。原告张德华与被告苏国平、杨立华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德华、被告苏国平、杨立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付欠款本金100000.00元及相应利息，利息自2017年6月26日起至借款还清之日止。二、要求二被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由：2015年被告苏国平分两次共向我借款20万元，第二次借款的10万元是二被告出具的借据。此后不久被告苏国平将20万元利息全部结清，并偿还了10万元的借款本金。剩余10万元被告苏国平一直偿还利息至2017年6月26日。此后，经我多次催要二被告一直未偿还我剩余10万借款的本息，故诉至法院。被告苏国平辩称，原告所诉不是事实，不同意偿还该10万元的本息。因为这20万元是2015年原告和我共同作买卖，原告的投资款。至2017年6月我已将双方作买卖的利润给付原告并还给原告投资款10万元，剩余的10万投资款我随手为原告出具了借据。原来的20万借据我不是借款人，但该借据已经销毁。现在我们的买卖不能继续经营了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提供的借据一份证实2017年6月26日苏国平为原告出具借据一份，借款金额为10万元，月息2分，期限一年。2、原告提供的书面材料一份证实2019年9月15日原告曾向被告催要过借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，2019年已离婚。被告苏国平于2017年之前曾经向原告张德华借款20万元并约定了利息，之后被告苏国平将2017年6月26日之前的利息全部结清，另偿还了本金10万元。被告苏国平于2017年6月26日重新为原告出具借据一份，载明“今向张德华借款人民币10万元整，月息2分，期限一年”，被告苏国平在借款人处签字将原借据销毁。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告苏国平向原告借款，约定了还款期限及利息，并为原告出具借据一份，可认定双方是民间借贷的法律关系。被告苏国平辩解双方是合伙，但并未向本院提供证据证明，本院不予采信。另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故被告苏国平应按月利2分支付自2017年6月26日至2020年8月19日间的利息，按照年息15.4%支付自2020年8月20日至还款之日止的利息。关于被告杨立华是否应承担还款责任的问题，本院认为，该笔借款是否为二被告夫妻共同债务，应由原告向法庭提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现原告不能向本院提供证据予以证明，故被告杨立华不应承担还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告苏国平于本判决生效后十日内一次性偿还原告张德华借款本金10万元并按月利2分支付自2017年6月26日至2020年8月19日间的利息，按照年息15.4%支付自2020年8月20日至还款之日止的利息；二、驳回原告张德华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，由被告苏国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张晓影二〇二一年四月十四日法官助理宋佳书记员赵婧怡
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初787号原告：祁某，女，1972年9月17日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区。现住址鞍山市高新区。被告：苗某，男，1969年10月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告祁某诉被告苗某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告祁某到庭参加了诉讼，被告苗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。祁某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令坐落于鞍山市铁东区建筑面积53.61平方米房屋（价值15万元）归原告所有；2、案件诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被告原为夫妻关系，因夫妻感情不和，于2020年9月23日双方协议离婚，离婚时约定坐落于鞍山市铁东区，建筑面积53.61平方米房屋归原告所有。被告表示认同。离婚后，原告多次找到被告要求进行变更不动产登记，但被告迟迟不予配合。无奈之下，原告只能依法向人民法院起诉，恳请法院支持原告诉求。被告苗某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的离婚证、离婚协议书、房产证、户口本证明了原被告的离婚时间、共同财产状况，及离婚时共同财产的分割情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告祁某与被告苗某于2020年9月23日协议离婚并在民政部门签订离婚协议书约定:共同财产坐落于鞍山市铁东区建筑面积53.61平方米房屋归原告祁某所有。现原告因被告不予配合房产的变更登记诉至法院。本院认为，原被告于2020年9月23日协议离婚，该协议合法有效，对双方均具有约束力，双方应按协议约定的内容履行。根据协议约定，夫妻共同财产：位于鞍山市铁东区，产籍号1-8-137-1124，建筑面积53.61平方米的房屋归原告祁某所有。该协议书已经经过民政部门确认，对于其所有权的权属已明确，本院无需再确权。被告应协助原告办理房屋变更登记。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：被告苗某于本判决生效后十五日内协助原告祁某办理位于鞍山市铁东区建筑面积53.61平方米房屋的变更登记手续，变更为原告祁某单独所有。案件受理费3300元，由被告苗某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  王敬麟人民陪审员  刘 波二〇二一年四月二十三日代理书记员  叶怡岑
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1325号上诉人（原审被告）：黄伟荣，男，1979年11月10日出生，汉族，住阳山县杨梅镇×××××××××××××。委托诉讼代理人：刘志群，广东盈辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵银段，女，汉族，1947年5月13日出生，住阳山县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。原审第三人：阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组，住所地：阳山县××××××××××××。负责人：叶桂光，该村民小组组长。原审第三人：王章恩，男，1966年12月19日出生，汉族，住阳山县××××××××××××××。上诉人黄伟荣因与被上诉人赵银段，原审第三人阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组（以下简称热水村小组）、王章恩土地经营权出租合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决第二、三项，改判驳回被上诉人在一审判决提出的第二、三、四项诉讼请求。二、本案案件受理全部由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。根据案涉《租地合同》，该合同第一条第一款第2项明确约定，出租给乙方用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营。上诉人在该合同订立后，先后三次租赁两辆推土机、五辆挖掘机的大型平整土地施工机械进场施工，均遭到被上诉人所在村的村民（未租地给上诉人的村民）阻挠，致使上诉人雇请的施工人员无法正常开展施工作业，因此被迫撤离施工现场。上诉人因此未能依约进行旱改水施工作业。合同约定的目的无法实现，由此造成上诉人租赁推土机两辆的租金损失90000元、租赁挖掘机五辆的租金损失150000元的损害结果，但是，一审判决遗漏了合同约定的事实，认定事实不清。根据《租地合同》附件的《小江镇黄牛滩热水池村小组同意旱改水项目土地零碎化整合，实现一户一块确权的各户代表签名表》，包括被上诉人在内的热水村小组61名村民于2018年1月18日签名确认同意上诉人对案涉旱地进行旱改水项目土地零碎化整合。但是，一审判决遗漏了这个事实。二、一审判决认为在案证据足以证明已经实际交付了土地，但是，上诉人认为本案没有确实充分的证据证明交付相关土地，又与合同目的相悖。三、有鉴于被上诉人没有交付案涉土地给上诉人用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营的事实，一审判决适用合同法第六十条、第一百零七条的规定，对上诉人作出第二、三项判决，显然适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，查清事实改判。被上诉人未作答辩。原审第三人王章恩书面述称：一、保留原一审述称中“本人不是适格合同主体，不是适格第三人，本人对案涉合同不具有权利义务法律后果”的阐述。二、原审判决亦已公正地认定本人不承担法律后果；三、上诉人之诉称仅以其与被上诉人之间的权利义务提起上诉，对本人没有相关的实质性的涉及。四、二审审理和判决依法、依程序应在上诉人与被上诉人相互之间审理和确认，对本人同样适用不诉不理的原则。综上，本人表示相信法律，请求二审法院维持一审本人不承担责任的公正判决。原审第三人热水村小组未提交书面意见。一审法院作出判决：一、赵银段与黄伟荣签订的《租地合同》于2020年9月30日解除；二、黄伟荣应在判决生效之日起十日内支付租金2236元及滞纳金22.3元给赵银段；三、黄伟荣应在判决生效之日起十日内将涉案土地返还给赵银段；四、驳回赵银段的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄伟荣负担。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是土地经营权出租合同纠纷。上诉人主张案涉合同是因被上诉人违约导致合同目的不能实现而解除，应由被上诉人承担相应的违约责任。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人主张被上诉人未交付土地及阻挠施工的事实均未提交证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果，一审法院根据查明的事实，判令解除案涉合同、返还土地及向被上诉人支付租金及滞纳金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄伟荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年四月七日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4390号申请执行人：李朝，男，汉族，1983年10月5日生，住麒麟区。申请执行人：李燕丽，女，汉族，1984年4月29日生，住麒麟区。被执行人：云南汇升商业管理有限公司。统一社会信用代码：91530300589642590L。法定代表人：闫政柏。地址：曲靖市。关于李朝、李燕丽申请执行云南汇升商业管理有限公司委托合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年8月6日作出的(2020)云03民终1465号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的为31284.93元及违约金，执行费369元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人名下无房产；无车辆；无银行存款。本院已将其依法限制高消费并纳入失信名单，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4390号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年四月八日书记员  朱 猛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1382号之一 申请执行人：蒲曙生，男，1956年7月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：袁化禄，男，1963年3月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李淑萍，女，1963年8月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人蒲曙生与被执行人袁化禄、李淑萍民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁化禄、李淑萍未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人蒲曙生申请执行，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人袁化禄、李淑萍名下的财产信息： 1、被执行人袁化禄、李淑萍名下无车辆登记信息。 2、被执行人袁化禄、李淑萍名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人袁化禄、李淑萍名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人袁化禄、李淑萍有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人袁化禄、李淑萍的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人袁化禄、李淑萍列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人蒲曙生本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人袁化禄、李淑萍无财产可供执行，申请执行人蒲曙生也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初691号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十八日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6431号之一 申请执行人东莞市全方圆纸制品有限公司，住所地广东省东莞市万江区新和居委会新洲厂房，统一社会信用代码914419007864911035。 法定代表人蔡宸恩。 被执行人深圳市宗联包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道黄埔东环路正风工业区5栋4楼，统一社会信用代码91440300MA5DC43P8D。 法定代表人周小姑。 被执行人周小姑，女,1983年9月30日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。 被执行人吴泽南，男,1985年1月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人东莞市全方圆纸制品有限公司与被执行人深圳市宗联包装制品有限公司、周小姑、吴泽南买卖合同纠纷一案，（2020）粤1971民初4054号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款94001元及相应利息、律师费14500元、诉讼费8700元。本案执行费8198元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人东莞市全方圆纸制品有限公司与被执行人深圳市宗联包装制品有限公司、周小姑、吴泽南达成一致和解意见，书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执6431号案的执行。 被执行人深圳市宗联包装制品有限公司、周小姑、吴泽南不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年四月二十二日 书记员  林子聪
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初207号原告：李奎学，男，1979年6月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市公安局辽中分局交通警察大队。住所沈阳市辽中区蒲东新区滨水路**。法定代表人：李伟，该大队大队长。委托诉讼代理人：李凤明，该大队工作人员。原告李奎学诉被告沈阳市公安局辽中分局交通警察大队行政强制措施一案，于2021年3月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，因被告同意自行撤销被诉行政行为，故原告李奎学向本院提出书面申请，自愿撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告李奎学申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李奎学撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判长 张 瑞审判员 王 勇审判员 张大为二〇二一年四月二十五日法官助理白晋伟书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初227号 原告：兰天，男，汉族，1976年8月18日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：孙玉坤，男，汉族，1976年6月6日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告兰天与被告孙玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年4月2日原告兰天经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告兰天撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰天负担。 审判员  余晓婷 二〇二一年四月二日 书记员  刘思阳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执3075号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人王络、陕西华弘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初8659号民事判决书已发生法律效力。被执行人王络、陕西华弘房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过执行系统总对总冻结并扣划，本院并发放至申请人招商银行股份有限公司西安分行，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。综上所诉据的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3075号案执行完毕。二〇二一年四月八日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执2185号之一申请执行人:青海国太房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9163010578144990X3。住所地：青海省西宁市城北区小桥大街6号国太旺座2号楼20层。法定代表人：郑伦清，该公司总经理。委托代理人：李洪均。委托代理人：权有斌。被执行人：孙瑛，女，汉族，1973年10月9日出生，公民身份号码：×××，青海智慧广告传媒有限公司股东，住青海省西宁市。申请执行人青海国太房地产开发有限公司与被执行人孙瑛合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初527号民事判决书，被执行人孙瑛应给付申请执行人青海国太房地产开发有限公司购房款1185022元，并以购房款1185022元为基数按照每日万分之一的利率支付违约金，承担保全费5000元、保全担保费2370元、案件受理费7733元。被执行人未履行，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人青海国太房地产开发有限公司以青海省高级人民法院提审为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2185号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二一年四月二十七日书记员 乔小飞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执241号被执行人：周相明，男性,1985年8月15日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。本院在执行与周相明罚金一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年四月二十五日()书记员 马梦娇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民抗1号 抗诉机关：四川省成都市人民检察院。 一审原告：乔思龙，男，1994年8月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 一审被告：李晓琴，女，1972年1月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初1597号民事判决一审原告乔思龙与一审被告李晓琴民间借贷纠纷一案，四川省成都市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，第二百零八条第一款规定的情形，以川成检民监[2021]29号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 胜 审判员 唐云国 审判员 钟 宏 二〇二一年四月十二日 书记员 罗 燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民申7号再审申请人（一审被告）:刘建军，男，1967年8月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：董建春，山东天清律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈风常，男，1952年9月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人（一审原告）：都兰云，女，1954年11月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：侯站，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。（代理以上二被申请人）再审申请人刘建军因与被申请人陈风常、都兰云民间借贷纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初3681号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘建军申请再审称：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》第二十六条规定：预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认为为本金。本案中被申请人并未向申请人支付30万元借款本金，而是向申请人支付282000元借款本金，也未约定月息2分。综上所述，申请人的事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，请求法院依法再审。被申请人陈风常、都兰云提交意见称：借款本金为30万元，实际转款28.2万元，现金支付1.8万元，有公证书和调解书为证，利息2分也在公证处文书中显示。再审申请人不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第二百零五条规定的再审条件，应依法驳回。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决（调解书）发生法律效力后六个月内提出。本院于2018年12月6日作出（2018）鲁1702民初3681号民事调解书，2018年12月6日发生法律效力。刘建军于2021年1月21日向本院申请再审,已经超过法定申请期限，也未提交足以推翻原审判决书的新证据。综上所述，刘建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘建军的再审申请。审判长  郭少华审判员  王燕翔审判员  袁宝进二〇二一年四月七日书记员  刘 露
山东省莱州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鲁0683刑初131-1号申请人：徐乐美，女，1951年11月30日出生，汉族，住莱州市。申请人：孙世刚，男，1977年3月24日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张宝生，男，1965年2月18日出生，汉族，住莱州市。申请人徐乐美、孙世刚与被申请人张宝生交通肇事罪刑事附带民事诉讼纠纷一案，申请人徐乐美、孙世刚于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人张宝生名下的位于莱州市城港路街道连郭庄村的房产一处（保全标的额10000元）；查封登记在被申请人张宝生名下的产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城港路街道开元路××××号康馨苑××幢×-×××室的房产一处及产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的××幢××号车库一处（保全标的额290000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人徐乐美、孙世刚提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人张宝生名下的位于莱州市城港路街道连郭庄村的房产一处（保全标的额10000元）；查封登记在被申请人张宝生名下的产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城港路街道开元路××××号康馨苑××幢×-×××室的房产一处及产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的××幢××号车库一处（保全标的额290000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人张宝生保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人徐乐美、孙世刚暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月二十二日书记员  李杪蓉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初804号之一原告：周泽钱被告：居大男本院在审理原告周泽钱与被告居大男与公司有关的纠纷一案中，原告周泽钱于2021年4月12日向本院申请撤回对被告居大男的起诉。本院认为，原告周泽钱的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周泽钱撤诉。案件受理费减半收取计2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告周泽钱负担。审 判 员  吴 婕二〇二一年四月十二日法官助理  李洁雯书 记 员  周 萌