阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2678号 原告：蒋子荣，女，1959年2月1日生，汉族，打工，现住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：冯秋菊，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘艳红（系原告妹妹），女，1965年8月12日生，汉族，个体业者，现住阜蒙县。 被告：林树贺，男，1994年12月24日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，统一社会信用代码9121012278873739XP。 住所地：沈阳市辽中区蒲东街道迎宾路8号丽都水岸南门市。 负责人：郭继川，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张正艳，系辽宁紫剑律师事务所律师。 原告蒋子荣与被告林树贺、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋子荣的委托诉讼代理人、被告林树贺、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费等各项经济损失合计人民币139932元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年6月19日17时0分许，原告蒋子荣驾驶逐马牌两轮电动车沿阜蒙县文化东路建新路由西向东行驶至发展大街交叉路口时与被告林树贺驾驶的辽Ｊ×××××东风日产牌小型轿车沿发展大街由南向北进入交叉路口时相撞，造成原告蒋子荣受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份。被告车辆在被告保险公司投保，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原、被告就各项经济损失赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请人民法院公正判决。 被告林树贺辩称，我在交通路口等红灯，红灯已变成绿灯，前方两台车辆已经驶出，我随着前方车辆由南向北行驶，原告由西向东骑着电瓶车撞到我车辆左侧，我认为此次事故我没有责任。事故发生后我报交警了，但因双方陈述不一致，交警称监控未联网，所以未能作出责任认定。我的车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，林树贺驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，原告按照被告全责请求赔偿，我公司有异议，根据林树贺的陈述，我司认为林树贺在本起事故中不应承担责任。对原告提供的阜新市中心医院诊断证明书有异议，对阜蒙县人民医院医嘱休息一个月有异议，对2021年1月18日发生的检查费用与本案关联性有异议；对鉴定结论第一项有异议，伴有神经系统症状应在一年后进行鉴定，故我司申请重新鉴定；事发时原告已61周岁，不存在误工，且其未提供相关证据；鉴定的护理天数应包含住院天数；伤残赔偿系数应为11%；精神损害抚慰金应按照一个十级伤残标准给付，即3000元；车辆损失不同意按照购买金额赔付，原告应提供修车的证明；对费用清单、住院票据、救护车费用无异议；复印费、施救费、鉴定费属于间接损失，不同意承担。 经审理查明，2020年6月19日17时0分许，原告蒋子荣驾驶逐马牌两轮电动车沿阜蒙县文化东路建新路由西向东行驶至发展大街交叉路口时与被告林树贺驾驶的辽Ｊ×××××东风日产牌小型轿车沿发展大街由南向北进入交叉路口时相撞，造成原告蒋子荣受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经阜蒙县交警大队证明，此道路交通事故现场有信号灯，但无视频监控录像，无法查证道路交通事故事实且双方当事人对事故经过陈述不一致，无法认定事故责任。 事故发生后，原告蒋子荣被送至阜蒙县人民医院住院治疗16天，共花费医疗费18882.25元，诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、头皮撕脱、头皮血肿、肺挫伤、胸腔积液等，出院医嘱：患者家属要求出院，临床未愈而出院，嘱有条件继续治疗、定期复查、密切观察病情变化、随诊。出院后到阜新市中心医院检查，支付医疗费1348元。原告住院期间重症监护2天、一级护理14天，由其亲属护理。 原告蒋子荣的伤情经阜新市中级人民法院委托，阜新方正法医司法鉴定所于2021年1月29日作出鉴定，一、蒋子荣的伤情：1.多发性大脑挫裂伤，诊断明确，目前遗留多发脑软化灶，并伴有神经系统症状，构成十级伤残；2.右侧多发肋骨骨折，共计8根，构成十级伤残。二、营养期为60日、护理期为60日。原告蒋子荣支付鉴定费1720元。因被告保险公司对鉴定结论第一项的鉴定时限有异议，阜新方正法医司法鉴定所于2021年3月25日作出书面答复，依据《人体损伤致残程度分级》适用指南第二章第一节精神障碍与智力减退中4（2）鉴定时限：精神科致残程度等级的鉴定应当在临床医疗终结后进行，结合器质性精神障碍等诊断上对病程的要求以及以往鉴定实践经验，建议一般应在损伤6个月以后可实施鉴定，如果伤情严重或者估计致残等级较高者，可视情况延长至受伤9-12个月后进行。 另查明，被告林树贺驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生时间在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故证明书、诊断书、医药费收据、住院病历、住院费用清单、门诊病历、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、关于蒋子荣鉴定时限答复、鉴定费收据、复印费收据、施救费收据及当事人陈述并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告林树贺违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，应负此事故的主要责任，原告蒋子荣未注意安全义务，应负此事故的次要责任。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在其与投保人约定和法定的义务范围内，对原告蒋子荣的合理损失直接赔付。 庭审中，被告保险公司表示根据保险条款第三十一条约定，投保人没有尽到被保险人核实事故责任的义务，保险公司在商业三者险项下免除赔偿责任，同时在投保时也对投保人进行了告知，但原告蒋子荣与被告林树贺在交通事故发生后及时报警并报告保险公司，不属于保险条款中的“被保险人或其允许的驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故的，应当协助保险人勘查事故各方车辆，核实事故责任，并签订记录交通事故情况的协议书”的情形，且被告保险公司未能提供证据证明关于免责条款部分，对投保人林树贺进行了明确告知，故对保险公司该项答辩意见不予采信。另被告保险公司申请对原告的伤情重新鉴定于法无据，本院不予支持。 原告蒋子荣的具体诉请：1.医疗费，原告提供了医疗费收据、诊断证明书、住院病历及费用清单予以证明，本院予以支持，关于原告出院后的检查费用，有出院医嘱且与本案具有直接关系，是必要的合理支出，本院予以支持；2.住院伙食补助费、营养费，符合本地区国家工作人员出差补助标准，本院予以支持；3.误工费，虽原告年满60周岁，但结合生活实际及原告的身体情况，原告具有继续劳动的能力，原告请求的误工费标准81.37元/天低于辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入标准，本院予以支持，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告请求的误工期219天低于且符合法律规定，本院予以支持；4.护理费，结合医院的护理等级，一级护理应每天按2人给付护理费，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准，认定护理费为128.68元/天；5.交通费，结合原告的家庭住址及住院天数，本院酌定为每天10元；6.伤残赔偿金，应自定残之日起计算，原告于2021年1月29日评定为两处十级伤残，伤残系数应为11%；7.精神损害抚慰金，结合本地区司法实践，本院酌定为3300元；8.鉴定费，该项损失属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应由被告保险公司承担；9.施救费，道理交通事故中，为施救出险车辆所支出的合理、必要的施救费，应由保险公司承担；10.复印费，原告提供了收据，本院予以支持；11.财产损失，原告未能提供充分证据证明，被告保险公司同意赔偿车辆损失500元，结合本案实际情况，本院予以确认。综上，原告蒋子荣的合理损失核定如下：医疗费20230.25元、伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费17820.03元（81.37元/天×219天）、护理费9522.32元（128.68元/天×14天×2人+128.68元/天×46天×1人）、交通费160元（10元/天×16天）、残疾赔偿金66503.80元（31820元/年×19年×11%）、精神损害抚慰金3300元、鉴定费1720元、复印费44元、车辆损失费500元、施救费200元，合计123800.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司在交强险项下赔偿原告蒋子荣医疗费、伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费99026.15元，赔偿车辆损失费500元、施救费200元，合计109726.15元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司在商业三者险项下赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费、营养费14030.25元的70%，即9821.18元。 三、被告林树贺赔偿原告蒋子荣复印费44元的70%，即30.80元。 四、驳回原告蒋子荣的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，减半收取699.50元，由原告蒋子荣负担209.85元，由被告林树贺负担489.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  赵丽群 二〇二一年四月十五日 书记员  艾诗淇