广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初216号原告：廖有坚，男，1987年8月21日出生，汉族，连州市人，户籍连州市××××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××231。被告：张伟，男，1987年3月23日出生，汉族，连州市人，户籍连州市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××61X。原告廖有坚诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员冯廷华担任审判长、人民陪审员冯桔芳、廖奕组成合议庭，适用普通程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告廖有坚到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖有坚诉称：原告廖有坚与被告张伟是朋友关系，2018年12月15日被告张伟因做生意资金周转困难向原告本人借款20000元，原告通过现金人民币20000元给被告张伟，到还款日被告都是多次在电话和微信上承认该笔借款，但经原告多次催收被告都以没有钱为由，拒绝还款，为维护原告的合法利益，特起诉至法院，请求：一、判令被告张伟归还借款本金20000元（大写贰万元整），利息从借款之日起按照年利率24%计算利息至本息清偿之日止；二、本案诉讼费由被告张伟承担。原告廖有坚在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证复印件；2.2018年12月15日《借款协议》复印件、原件。因被告张伟无到庭发表质证意见，故本院对以上经核实的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告张伟没有答辩、在举证期限亦没有提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，原告从事个体户行业。2018年被告以资金周转困难为由，向原告请求借款，原告于2018年12月15日将现金20000元出借给被告，被告收到借款后于当天立下《借款协议》给原告收执。《借款协议》的主要内容为：因（乙方）张伟生意上资金周转困难，需向（甲方）廖有坚借款周转，双方达成如下借款协议：1.乙方于2018年12月15日向甲方借款现金人民币20000元；2.于2019年1月15日将借款全部归还给甲方；3.乙方必须按照合同指定日期向甲方还清所有款项，如乙方不能按合同规定的日期还款，按借款总额的每日3%滞纳金付给甲方，否则甲方可向人民法院提起民事诉讼，乙方自愿承担一切法律责任等等。被告在《借款协议》上签名并按指模。借款后被告没有归还本金，也没有给付利息。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼，请求：一、判令被告张伟归还借款本金20000元（大写贰万元整），利息从借款之日起按照年利率24%计算利息至本息清偿之日止；二、本案诉讼费由被告张伟承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款本金20000元及支付利息（利息从起诉之日起按照法律规定按正常利息的计算方式支付利息至本息清偿之日止）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：一、借贷关系是否真实、合法；二、原告请求支付利息是否合法有据。一、关于借贷关系是否真实、合法的问题。1．原、被告是朋友关系，原告以现金支付方式将出借款20000元交付给被告，属于小额借款，合符日常生活交易习惯；2．被告因资金周转困难向原告借款，并有被告出具给原告的《借款协议》为据；3．被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为被告放弃抗辩、举证质证的权利，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担由此导致的不利法律后果。综上，根据日常生活经验、交易习惯、逻辑推理，并结合证据进行判断，本院确认原、被告民间借贷关系真实、合法，受法律保护。二、关于原告请求支付利息是否合法有据的问题。1．被告于2018年12月15日立下向原告借款20000元的《借款协议》显示，双方约定了被告于2019年1月15日前还款，并约定逾期被告则按每日3%支付滞纳金给原告，否则原告可向人民法院提起民事诉讼，被告自愿承担一切法律责任等等。庭审中，原告确认被告在借款后没有归还本金及支付利息。现原告要求被告从起诉之日起按照法律规定按正常利息的计算方式支付利息至本息清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条的规定，原告主张被告以20000元借款为基数，从起诉之日起按照法律规定按正常利息的计算方式计付利息的诉求合法有据，不违反有关法律规定，本院予以支持。现本院确认被告以借款本金20000元为基数自2021年1月12日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付利息至借款还清之日止给原告。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数自2021年1月12日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止）给原告廖有坚。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  冯廷华人民陪审员  冯桔芳人民陪审员  廖 奕二〇二一年四月十九日书 记 员  匡晓霞本案适用法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。