wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1362号 申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地利辛县文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人范文立，男，1968年3月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人范文立金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年四月二十三日 书记员 石莉莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3385号原告：绿城物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区高尔基路500号绿城深蓝中心，统一社会信用代码：912102045598177324。法定代表人：刘树峰，总经理。委托诉讼代理人：姜富伟，女，该公司职员，住大连市沙西岗区。委托诉讼代理人：姜宝玉，男，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：刘晓东，男，1961年1月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司大连分公司与被告刘晓东物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年四月二十二日法官助理周中山书记员孙亚楠
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1525号原告：郑洪运，男，1968年4月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王全，男，1979年1月11日出生，汉族，住宁夏银川市海原县运财南路四季花城**。本院在审理郑洪运与王全关于买卖合同纠纷一案中，原告郑洪运于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告承担。审判员  李相儒二〇二一年四月二十五日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢408号申请执行人樊潇，被执行人傅小会：申请执行人樊潇与被执行人傅小会借款合同纠纷一案，原执行案号(2018)苏0722执3423号。经本院恢复执行，被执行人傅小会已按(2018)苏0722民初3806号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2117号原告：赵幼祥，男，1969年9月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：胡玉林，男，未提供出生年月，未提供居民身份证号码，汉族，高邮市人，住高邮市。原告赵幼祥与被告胡玉林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵幼祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵幼祥撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告赵幼祥负担。审判员  龙启祥二〇二一年四月十五日书记员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1103民初526号 原告：盘锦银行股份有限公司辽油支行，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：田宁，该行行长。 委托诉讼代理人：姜克锋，该行职工。 被告：辽宁恒跃印刷包装有限公司，住所地：辽宁省盘锦市精细化工产业园区内。 法定代表人：杨旭春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵荣华，该公司董事长助理。 被告：盘锦超越信息服务有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。 法定代表人：赵洪伟，该公司总经理。 被告：盘锦市中小企业融资担保有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。 法定代表人：张莹，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。 原告盘锦银行股份有限公司辽油支行诉被告辽宁恒跃印刷包装有限公司（以下简称“恒跃包装公司”）、盘锦超越信息服务有限公司、盘锦市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘锦银行股份有限公司辽油支行的委托诉讼代理人姜克峰、被告恒跃包装公司的委托诉讼代理人赵荣华、盘锦超越信息服务有限公司与盘锦市中小企业融资担保有限公司的共同委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽宁恒跃印刷包装有限公司偿还本金2000万元及利息4,194,891.25元，本息合计24,194,891.25元,被告盘锦超越信息服务有限公司、盘锦市中小企业融资担保有限公司承担保证义务，承担连带清偿责任；2、判令被告承担诉讼费用、执行费及索款发生的费用。事实和理由：原告与被告恒跃包装公司于2018年7月25日签订了流动资金借款合同，合同约定被告恒跃包装公司向原告申请借款,贷款2000万元，期限为2018.07.25—2019.07.17，担保方式为保证，保证人为盘锦越超信息服务有限公司、盘锦市中小企业融资担保有限公司。合同签订后原告按照合同约定履行了放款义务。现被告恒跃包装公司在经营中出现亏损等情况，己经停产二年，债务压力较大，依靠自身偿还贷款基本没有保障。截止到2021年1月20日，尚欠本金2000万元及利息4,194,891.25元，本息合计24,194,891.25元。该笔贷款现已逾期，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告恒跃包装公司辩称：借款事实和理由无异议，借款属实，拖欠的利息双方已经确认过，因为我公司为其他公司进行了担保，我方承担了连带担保责任，账户被冻结，无法正常经营，所以才没有进行偿还。 被告盘锦超越信息服务有限公司、盘锦市中小企业融资担保有限公司辩称：2019年11月20日，担保公司代为偿还借款利息80万元，该数额应从原告诉求中予以扣除。原告应提交本案所有被告在借款发生后偿还本息的明细，已确认诉求的属实是否准确。 经审理查明的事实如下：2018年7月25日，原告与被告恒跃包装公司签订《流动资金借款合同》（合同编号2018年盘银油贷字第014号），贷款期限一年，即2018年7月25日至2019年7月17日，金额2000万元，借款利率为固定利率，月利率为7.06875‰，借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收30%。借款到期借款人未按约定偿还的，贷款人有权对借款人在贷款人开立的所有账户资金行使扣划，同时对逾期未还款项按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下借款的担保方式为由担保人盘锦超越信息服务有限公司提供保证，借款人有义务积极协助贷款人，并使贷款人与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为2018年盘银油保字第014-01号的担保合同。当日，盘锦银行股份有限公司辽油支行分别与被告盘锦超越信息服务有限公司、兴润丰立融资担保有限公司（后变更为盘锦市中小企业融资担保有限公司）签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2018年7月25日，原告依约向被告恒跃包装公司发放了贷款。被告恒跃包装公司及盘锦市中小企业融资担保有限公司于2019年12月16日最后一次向原告偿还88万元利息后，未再向原告还款。截至2021年1月20日，被告尚欠贷款本金2000万元及利息4,194,891.25元，本息合计24,194,891.25元。 上述事实有原告提供的流动资金借款合同（2018年盘银油贷字第014号）、借款借据、保证合同2份，被告恒跃包装公司提供的还款凭证复印件，被告盘锦市中小企业融资担保有限公司提供的变更登记核准通知书及原被告的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告恒跃包装公司之间签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告已向其发放贷款，被告恒跃包装公司应依约偿还借款本金及利息，被告恒跃包装公司逾期未偿还本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告恒跃包装公司偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告盘锦超越信息服务有限公司和盘锦市中小企业融资担保有限公司对被告恒跃包装公司的该笔借款提供了连带保证，原告在保证期内要求被告盘锦超越信息服务有限公司和盘锦市中小企业融资担保有限公司承担保证责任的诉请，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告辽宁恒跃印刷包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盘锦银行股份有限公司辽油支行截止至2021年1月20日的借款本金2000万元及利息4,194,891.25元，本息合计24,194,891.25元。 二、被告盘锦超越信息服务有限公司和盘锦市中小企业融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费162,774.00元，减半收取81,387.00元，由被告辽宁恒跃印刷包装有限公司、盘锦超越信息服务有限公司、盘锦市中小企业融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 王 冰 二〇二一年四月二十日 书记员 孙海南
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1105号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏天歌建设工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区二甲镇工业集中区。 法定代表人：杨俊勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施峰，上海知谦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹桂华，男，1963年3月6日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：孙刚，安徽通古律师事务所律师。 一审被告：杨雨辰，男，1982年12月9日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 再审申请人江苏天歌建设工程有限公司（以下简称江苏天歌公司）因与被申请人曹桂华、一审被告杨雨辰建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江苏天歌公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，应予再审。事实和理由：1、原判决认定事实错误。（1）原判决认定案涉工程系江苏天歌公司发包给曹桂华施工，并以此认定江苏天歌公司承担给付工程款义务，属认定事实错误。江苏天歌公司承包工程施工范围为10#、11#及1#车库土建工程，曹桂华诉请工程款的是10#、11#楼及地下车库油漆、地坪装饰等装饰工程，并不在江苏天歌公司分包合同施工范围内。王赛在结算单签名是为曹桂华向南通建工集团股份有限公司主张案涉工程款证明。另外，因杨雨辰持有季政的个人银行卡，并代南通建工集团股份有限公司向曹桂华付款，因此不能得出江苏天歌公司与曹桂华存在分包合同关系。2、江苏天歌公司提供的新证据能够证明江苏天歌公司与曹桂华不存在分包合同关系。证据一曹桂华于2016年8月9日与南通建工集团股份有限公司就案涉工程签订施工合同。证据二二期工程班组分配明细表。该份证据中在应付款一栏中1#、2#车库油漆工程款为850358元，是由南通建工集团股份有限公司向曹桂华支付。证据三委托书。证明杨雨辰系南通建工集团股份有限公司案涉工程的代表人。3、原判决适用法律错误。曹桂华负有举证证明江苏天歌公司为其合同相对人的举证义务。原审法院仅凭曹桂华所提交结算单署名行为以及江苏天歌公司法定代表人季政个人银行账户存在与曹桂华有经济往来，据此认定江苏天歌公司与曹桂华存在分包合同关系与事实不符。 本院经审查认为，曹桂华原审期间以2017年1月24日核算表及2018年6月25日《工程结算单》为依据，主张江苏天歌公司应支付所欠工程款227205元及利息。其中核算表上有杨雨辰、王赛的签字，而《工程结算单》就项目名称、工程内容、承包人、施工范围及结算金额等均有明确记载，王赛亦在项目部位置签名。原审期间，江苏天歌公司出具的员工证明载明，杨雨辰自2007年5月1日至今在该公司工作，担任总经理职务。江苏天歌公司在其上诉状中亦认可王赛系其公司职工。江苏天歌公司也存在通过其法定代表人季政个人银行账户支付过曹桂华部分工程款。因此，结合上述证据能够证明曹桂华与江苏天歌公司存在施工关系以及江苏天歌公司欠付工程款的事实。原判决判令江苏天歌公司支付所欠工程款依据充分。江苏天歌公司此节的再审主张依据不足。 至于江苏天歌公司提交的三份证据，均产生于本案诉讼之前。另外，其内容亦不足以推翻原判决认定的事实，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审新证据范畴。 综上，江苏天歌公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏天歌建设工程有限公司的再审申请。 审 判 长  杨 静 审 判 员  余乃荣 审 判 员  陈小艳 二〇二一年四月十五日 法官助理  李周洋 书 记 员  徐珍妮
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保439号申请保全人杨某与被保全人宋某1、宋国柱机动车交通事故责任纠纷一案（2021）辽0124民初201号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年四月二十日书记员 卢嘉琳
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执308号之十二 被执行人：桑增新，男，满族，1967年08月04日生，住辽宁省盖州市。 关于申请执行人与被执行人桑增新借款合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人桑增新在0ｘ×××ｘ6账户内余额人民币1097.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人桑增新在中国工商银行07×××26账户内存款人民币659932.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年四月二十九日 书记员 沈国纬
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢403号申请执行人吕福双，被执行人孙浩：申请执行人吕福双与被执行人孙浩附带民事赔偿纠纷一案，原执行案号(2015)连东执字第00158号。经本院恢复执行，被执行人孙浩已按(2011)东少刑初字第0085号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2622民初944号原告：魏友谊，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，云南省砚山县人，住云南省砚山县。被告：左永恒，男，1982年12月30日，彝族，初中文化，农民，云南省广南县人，住云南省广南县。原告魏友谊与被告左永恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。魏友谊于2021年4月28日以左永恒已经通过微信归还借款1000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为魏友谊申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏友谊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏友谊负担。审判员  张援朝二〇二一年四月二十八日书记员  杨 梦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3260号 被执行人：包先安，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行被执行人包先安民间借贷一案。因本案已由另案处置，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初4321号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十日 书记员  夏映松
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执666号 姜德玉： 姜德玉与马本忠、马兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2726号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周显广负责执行。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年四月一日 书记员  孙默然
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢415号申请执行人张庆花、被执行人龙振洋：申请执行人张庆花与被执行人龙振洋机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号(2018)苏0722执1137号。经本院恢复执行，被执行人龙振洋已按(2017)苏0722民初7638号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7298号 原告：遵义中建物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城C区46栋。 法定代表人：陈晓虎，公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊薛飞，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 被告：何正伟，男，1975年4月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：田时敏，女，1975年10月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区 原告遵义中建物业管理有限公司与被告何正伟、田时敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，2021年4月28日，原告以和被告达成一致为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义中建物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告遵义中建物业管理有限公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年四月二十九日 书记员 尚国俊
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民特265号   申请人：尤某，住河北省沧州市。   申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路**。   法定代表人：蔡某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵某,男,1974年10月14日出生,汉族,该公司员工，住呼和浩特市。   本院于2021年4月16日立案受理申请人尤某与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于2021年4月14日调解，达成调解协议如下：   1、呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司同意支付尚欠尤某5.5个月的剩余租金人民币56096.72元（伍万陆仟零玖拾陆元柒角贰分），于2021年5月31日之前付清；2.此次纠纷就此了结，双方再无其它纠纷。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。   本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人尤某与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司于2021年4月14日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 徐海峰      二0二一年四月二十三日   书记员 邬 琼
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执977号鞍山万鑫机械厂：你/你单位与刘德武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4948号判决已发生法律效力。申请执行人刘德武于二〇二一年四月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二一年四月二十五日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执并385号之三申请执行人李萍、阎立宏、陈丰韵等人。被执行人陈尧，女，汉族，生于1970年11月2日，住四川省宜宾市南溪区南山路。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民特87号《民事裁定书》等法律文书，立案受理李萍、阎立宏、陈丰韵等人申请执行陈尧民间借贷纠纷系列案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈尧名下位于宜宾市南溪区南溪街道寿华街（聚豪园）住房一套；二、查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产或者以其他任何方式阻碍、妨碍交付的均视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二一年四月十九日书记员 杨仁杰
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初201号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2021〕105号。 受理日期：2021年3月23日。指控罪名：抢劫、抢夺。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李顾芳。 被告人王瑞良，男，1996年7月26日生，汉族，小学文化，无业，住山东省滨州市博兴县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年12月6日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月5日被羁押），同月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 经审理查明，被告人王瑞良于2020年12月5日21时许，至苏州市吴中经济开发区xx号北侧小路边，采用捂嘴、勒脖子等暴力手段，将被害人陈某拖倒在地，并采用搜身等手段，欲强行劫取被害人陈某财物，因陈某身上没有财物而未能得逞。随后，被告人王瑞良至吴中区xx老街拆迁区域，趁被害人盛某独自行走并低头玩手机之机，伸手欲夺取盛某手中的手机（该手机价值人民币2289元），因盛某及时闪躲而未能得逞。 到案后，被告人王瑞良如实供述了抢劫的犯罪事实，又主动交代了公安机关尚未掌握的抢夺的犯罪事实。 被告人王瑞良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王瑞良以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人王瑞良抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人王瑞良犯抢劫罪、抢夺罪的罪名成立，予以支持。被告人王瑞良犯数罪，应数罪并罚。被告人王瑞良已经着手实施抢劫、抢夺犯罪，均由于其意志以外的原因而未得逞，均系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王瑞良归案后如实供述了抢劫的罪行，可以从轻处罚。被告人王瑞良到案后主动交代了公安机关尚未掌握的抢夺犯罪的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王瑞良自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条第一款，第六十九条，第二十三条，第六十七条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王瑞良犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2022年12月4日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李艳行 二〇二一年四月一日 法官助理 王 洁 书 记 员 金 茜
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021)辽0404民初1065号原告：抚顺伟达物业管理有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路**路****。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙亚斌，系该公司职员。被告：王春明，男，1982年12月14日出生，满族，住抚顺市望花区。原告抚顺伟达物业管理有限公司（以下简称“伟达物业”）与被告王春明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟达物业法定代表人朴慧淑及其委托诉讼代理人孙亚斌到庭参加了诉讼，被告王春明经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。伟达物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年6月18日至2019年9月30日期间的物业费，51个月零13天，合计2937.41元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，原告与抚顺市望花区枫泽家苑业主委员会签订《物业管理委托合同》。合同约定，枫泽家苑小区内的高层住宅、多层住宅、门市房、车库，建筑面积11万平方米的物业全部委托原告管理。委托期限自2015年6月18日至2019年9月30日。约定物业费多层住宅0.7元/平方米。被告购置的房屋系枫泽家苑小区9号楼5单元502室，属于多层住宅，建筑面积81.64平方米。2015年6月18日至2019年9月30日期间的物业费2937.41元，被告至今未付。王春明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，伟达物业与枫泽家苑业主委员会签订《物业管理委托合同》一份，约定由伟达物业管理枫泽家苑小区，委托管理期限为五年，自2015年6月18日起至2020年6月17日止；物业管理服务费为高层每月每平方米0.8元、多层每月每平方米0.7元、门市每月每平方米1元、车库每月每平方米0.5元，空置房屋的管理服务费，向业主收取，未售出的向开发商收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，物业管理企业可以按照应缴金额的千分之二按月收滞纳金；伟达物业需实现：房屋外观完好率90%，设备运行完好率100%、定期检查、允许故障1%，房屋及设施、设备的维修、养护完好率、使用率95%，园林、道路、楼道有专人养护，在现有50%绿化破损状态下补植补种，车辆停放有序、无占道行为，各岗有人看守、坚持夜间巡逻、急修维修到达率100%，小修2日内修复完毕，合格率100%，业主和物业使用人对伟达物业的满意度达到90%。合同签订后，伟达物业开始对枫泽家苑小区进行物业管理服务。王春明的房屋位于，系多层建筑，建筑面积81.64平方米。2015年6月18日至2019年9月30日期间，其未能交纳物业费。伟达物业于2019年9月26日退出枫泽家苑园区。本院认为，业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案伟达物业与枫泽家苑业主委员会签订的《物业管理委托合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。伟达物业依据该合同对枫泽家苑小区进行物业管理，王春明作为枫泽家苑小区的业主，有义务向伟达物业交纳物业费。关于王春明向伟达物业交纳物业服务费标准的问题，经本院工作人员现场勘察，该园区的四门中有三门处于无人值守的状态，且园区中大多数单元门锁存在损毁未得到修复的情况，大量井盖处于破损状态，存在安全隐患，且园区环境卫生亦达不到一般整洁的状况，相对于望花地区相同物业收费标准的园区，伟达物业提供的物业管理和服务确实未达到合同中约定的标准，但考虑到物业服务水平下降与物业服务费收缴不足存在一定的因果关系，故本院酌情确定王春明按合同约定的物业费标准的70%交纳2015年6月18日至2019年9月26日期间的物业费2050.85元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告抚顺伟达物业管理有限公司物业费2050.85元；二、驳回原告抚顺伟达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王春明承担，随上述款项一并交付给原告抚顺伟达物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年四月二十日书记员  张 明
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1747-1号 陈允茂： 你单位与赵洪明、王建钧、陈奋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  张庆利 二〇二一年四月十二日 书记员 关新宇
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初170号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人洪志，男，1986年10月11日出生，身份证号码210881198610114353，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区长江路御景城小区7号3-4-1。2018年6月20日因盗窃罪被营口经济技术开发区公安局行政拘留十日；2018年9月28日因妨害公务罪被盖州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月23日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2021年3月9日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。                  辩护人              杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检刑检刑诉[2021]139号                  指控事实              2021年1月24日6时许，被告人洪志在鲅鱼圈区桃源阳光洗浴男宾更衣室内，趁被害人赵兴斌更衣室柜门打开旁边无人之际，将被害人放于柜内的一块宝琨千足金3D石英手表偷走后，将手表拆开，将表中黄金卖给金川金店，获得赃款4100元人民币。经鉴定：该被盗手表价值人民币13056元。被告人洪志到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              被告人洪志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。                    被告人及辩护人意见              被告人洪志对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，如实供述其犯罪事实，请求法院从轻处罚。                          ?        ?判决理由              公诉机关指控被告人洪志犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人洪志认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人从轻处罚的的辩护意见，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人洪志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月23日起至2021年12月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）      二、责令被告人洪志退赔被害人赵兴斌财物损失人民币13056元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   金    梅                         二〇二一年四月二十九日                   书  记  员   王    岩
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6289号之一解除保全申请人：杨杰，男，1987年9月24日出生，公身份号码320722187********，汉族，住东海县房山镇前杨村**。委托诉讼代理人：丁荣华，江苏瑞宏律师事务所律师。被申请人：杨锦程，男，1987年5月30日出生，汉族，住东海县。解除保全申请人杨某与被申请人杨锦程民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出(2020)苏0722民初6289号民事裁定，查封杨锦程所有的位于东海县牛山街道体育城2号楼二单元801室的房产。现解除保全申请人杨某向本院申请解除对被申请人杨锦程的财产保全。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定,裁定如下：解除对杨锦程所有的位于东海县产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 建二〇二一年四月三十日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执143号 申请执行人：李斌，男，1982年8月22日出生，汉族，四川省中江县人，个体，现住吐鲁番市高昌区。 委托代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。 被执行人：石刚强，男，1982年12月28日出生，汉族，湖南省邵阳市人，现住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人李斌与被执行人石刚强劳务合同纠纷一案中，申请执行人李斌以与被执行人石刚强达成和解协议为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人李斌的申请符合法律规定。本案申请执行标的480000元，执行到位标的100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月三十日 书记员 瓦里斯艾依旦木
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0722民初487号 原告：孔凡义，男，1972年12月21日出生，汉族，住东海县。 被告：赵金斗，男，1971年2月26日出生，汉族，住东海县。 本案在立案后，被告赵金斗因涉嫌犯罪被羁押。 本院经审查认为，被告赵金斗正被羁押，故本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  曹 建 二〇二一年四月六日 法官助理  孙妮娜 书 记 员  葛志洁
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初184号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张宝，男，1982年2月2日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市双台子区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区，无职业。因犯故意毁坏财物罪于2014年1月27日被盘锦市双台子区人民法院判处罚金人民币六千元（已缴纳）。因本案于2020年9月18日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）179号                               指控事实                       2020年9月12日21时15分，被告人张宝驾驶车牌号为辽LCJX**黑色东风牌小型轿车，沿盘锦市双台子区中华路由北向南行驶至兴隆台区中华路中兴岗南侧200米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人张宝血液中乙醇含量为251.98mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人张宝到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张宝血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其应从重处罚。被告人张宝有前科，对其可酌情从重处罚。被告人张宝自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。在审理中，被告人张宝能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人张宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 苏 畅                                     二〇二一年四月三十日                                     法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1159号之二申请执行人：谢配，男，汉族，江西省安远县人，1993年10月27日生，住址：安远县。被执行人：杜胜明，男，汉族，1973年6月14日生，住址：安远县。申请执行人谢配申请执行杜胜明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0726民初1038号民事判决书立案执行。执行过程中，本院查明被执行人杜胜明拥有一辆车牌号为赣Ｂ×××××大众牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣押被执行人杜胜明所拥有一辆车牌号为赣Ｂ×××××大众牌汽车。本裁定送达后立即生效。审判员  叶华尚二〇二一年四月六日书记员  陈 毅江西省安远县人民法院协助执行通知书（2020）赣0726执1159号之二安远县公安局交通管理大队：本院于2021年4月6日依法作出（2020）赣0726执1159号之二执行裁定书，裁定扣押被执行人被执行人杜胜明所拥有一辆车牌号为赣Ｂ×××××大众牌汽车。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助办理以下事项：扣押被执行人杜胜明所拥有一辆车牌号为赣Ｂ×××××大众牌汽车。查封期限为贰年，期间不得为该车办理转移、过户、抵押等手续。特此通知二〇二一年四月六日联系人：叶法官邮编：342100地址：安远县安远大道中段联系电话：0797-37××××5
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执429号之二申请执行人:宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司。住所：宜宾市南溪区凯丽香江**楼****。法定代表人：邓伟，职务：董事长。统一社会信用代码：91511503309404767F。被执行人：刘静，女，汉族，1972年10月7日出生，住四，住四川省江安县江安镇环城路西段div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初2035号《民事调解书》立案受理宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行刘静借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘静名下位于四川省宜宾市江安县江安镇剧专大道移动大厦住房一套；二、查封被执行人刘静名下位于四川省宜宾市江安县江安镇东风路金桥寓苑小区住房一套；三、查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产或者以其他任何方式阻碍、妨碍交付的均视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡平二〇二一年四月二十一日书记员  黄茂
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1534号之三申请执行人：韩文琦，女，1975年2月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连德缘堂中医诊所有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吕达。本院依据已发生法律效力的沙劳人仲案字（2020）第091号裁决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款6500元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月六日书记员  钟帅
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢448号申请执行人梁庆、被执行人唐天红、杨海霞：申请执行人梁庆与被执行人唐天红、杨海霞其他民事纠纷一案，原执行案号(2014)连东执字第01574号。经本院立案恢复执行，被执行人唐天红、杨海霞已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月八日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初497号 原告：中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河热采机械制造分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区榆树街道办事处红村社区。 负责人：张永峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晶，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：辽宁智源环保工程技术有限公司，住所地盖州市东城办事处白果村。 法定代表人：王翠华，系该公司总经理。 原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河热采机械制造分公司与被告辽宁智源环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河热采机械制造分公司于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河热采机械制造分公司撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河热采机械制造分公司撤回起诉。 案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告负担。 审判员  梁智慧 二〇二一年四月九日 书记员  王秀中
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1307号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张群，女，1966年6月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：王军，男，1965年9月27日出生，汉族，住址同上，系张群的丈夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蚌埠璟和置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇垓下路北侧（新二中对面）。 诉讼代表人：张向前。 再审申请人张群与被申请人蚌埠璟和置业有限公司（以下简称璟和置业）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终3289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张群申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。事实和理由：一、张群与璟和置业之间存在房屋买卖合同关系，且系双方真实意思表示，合法有效。在案涉商品房买卖合同签订前，张群与璟和置业确实存在借款合同关系，且为履行借款合同，双方签订了相应的商品房预售合同，并开具了购房发票。但在借款到期后璟和置业能未偿还借款本息的情况下，双方于2014年4月11日经协商并对账，将借款合同关系转变为商品房买卖合同关系，将借款本息转为已付购房款，并对房屋交付、违约责任等权利义务作出了约定。双方办理了备案登记，张群亦缴纳了契税、维修资金等。因此，案涉商品房买合同是在借款到期后双方重新达成新的意思表示。二、张群与璟和置业之间属于确立新的法律关系，担保条款是否有效不影响双方之间商品房买卖合同成立。借款协议与商品房买卖合同均依法成立并生效的情况下，应当认定当事人同时成立了商品房买卖和民间借贷两个民事法律关系，该行为并不违反法律行政法规的强制规定。 本院经审查认为，从原审查明的事实看，2013年8月1日，王小杰与璟和置业签订借款合同，其中约定，如因璟和置业不能归还借款，璟和置业须无条件协助王小杰获得学府文苑13套房产房产证，房号分别为A105、A109、D105、B104、B110、B113、C115、B111、C114、C108、B101、C107、C116。为此，张群与璟和置业签订了数份《商品房买卖合同》，而本案所涉房屋买卖合同即是其中一份。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。因此，上述借款合同中关于以房产抵付债务的约定条款无效，张群与璟和置业之间不存在真实的房屋买卖关系。至于张群主张其在璟和置业债权到期后，又与璟和置业达成新的以房抵债协议，但其在原审期间除提交案涉房屋预（销）售合同备案证明书外，并无其他证据证明双方借款到期后就以房抵债达成新的合意，故张群主张其璟和置业之间存在房屋买卖合同关系缺乏依据。另外，璟和置业因进入破产程序，王小杰的借款600万元已被确认为破产债权。因此，原判决对张群要求璟和置业为其办理案涉房屋产权证书的诉讼请求，不予采纳并无不当。张群的再审主张依据不足。 综上，张群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张群的再审申请。 审 判 长  杨 静 审 判 员  余乃荣 审 判 员  陈小艳 二〇二一年四月十九日 法官助理  李周洋 书 记 员  徐珍妮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2871号之二 申请执行人：吴健，女，汉族，1972年8月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：孙善朋，系贵州锐驰律师事务所律师。 委托代理人：张露，系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：罗猛，男，汉族，1964年9月4日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：李德英，女，汉族，1961年10月21日出生，住四川省叙永县。 本院受理的吴健申请执行罗猛、李德英民间借贷纠纷一案，在诉讼中，本院以（2019）黔0502民初11443号民事裁定书查封被执行人罗猛（共有人蒋春艳）名下位于毕节市七星关区XX号【产权证号：黔（2018）毕节市不动产权第XX号，建筑面积：114.6平方米】。在执行过程中，本院对该套房屋进行评估、拍卖，经申请执行人吴健、被执行人罗猛、房屋共有人蒋春艳同意，将上述房屋以评估价格410383元转让给案外人蒋春艳（公民身份号码：5224211966××××××××），由案外人蒋春艳支付205000元到本院。现案外人蒋春艳已经将其应支付的款项支付到本院。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定,裁定如下： 一、被执行人罗猛（共有人蒋春艳）名下位于毕节市七星关区XX号房屋【产权证号：黔（2018）毕节市不动产权第XX号，建筑面积：114.6平方米】以人民币410383.00元卖给案外人蒋春艳，所有权及相应的其他权利自本裁定送达案外人蒋春艳时起转移，同时解除该房屋的查封； 二、案外人蒋春艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移过户登记手续，因过户产生的税费应由案外人蒋春艳承担的部分由其承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月八日 书记员 周 宣
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初319号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水南3号，统一社会信用代码913311007272035890。 法定代表人：何丽明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:蒋旺翔,江苏品映律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵亮,江苏品映律师事务所实习律师。 被告：临泉县鑫鑫便利店，住所地安徽省临泉县城东街道办港口南路东侧，统一社会信用代码92341221MA2RUEX74P。 经营者：李梅。 原告纳爱斯集团有限公司与被告临泉县鑫鑫便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告纳爱斯集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按纳爱斯集团有限公司撤回起诉处理。 审判长  孟乐群 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月二十六日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执580号申请执行人：江苏航天水力设备有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：永安市灌区水利站，住所地在福建省永安市。关于江苏航天水力设备有限公司申请执行永安市灌区水利站买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人永安市灌区水利站已全部自动履行完毕，本案执结，申请人江苏航天水力设备有限公司申请法院结案。至此，江苏航天水力设备有限公司向本院申请执行的（2019）苏1084民初6450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年四月二十五日书记员 邱汪琪
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初813号原告：师梅生，男，1965年5月23日出生，汉族，住运城市。被告：延安富县驿马商贸有限责任公司，住所地:陕西省延安市富县张村驿正街**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：常小丽，执行董事。被告：赵斌，男，1969年12月26日出生，汉族，住侯马市。被告：王正，男，1984年8月23日出生，汉族，住陕西省延安市富县。被告：陕西驿马兴富煤气化有限责任公司，，住所地:陕西省延安市富县直罗镇香炉统一社会信用代码：×××。法定代表人：常亚丽，执行董事。原告师梅生与被告延安富县驿马商贸有限责任公司、赵斌、王正、陕西驿马兴富煤气化有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告师梅生于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师梅生的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师梅生撤诉。案件受理费12458元，减半收取计6229元，财产保全费4770元由原告师梅生负担。审 判 员 柴国军二〇二一年四月八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢335号申请执行人：姚明山，男，1956年1月14日出生，居民身份证号码3210841956********，汉族，高邮市人，住高邮市甘垛镇甘泉村****。被执行人：蒋联瑜，男，1954年7月25日出生，居民身份证号码3210221954********，汉族，高邮市人，，住高邮市三垛镇光明路**被执行人：高邮市里下河汽车装璜有限公司，住所地在高邮市三垛镇工业集中区**。法定代表人:蒋联瑜，该公司经理。关于申请执行人姚明山与被执行人蒋联瑜、高邮市里下河汽车装璜有限公司民间借贷纠纷一案，原执行案号为：(2019)苏1084执1735号，执行过程中本院已执行到位2869950.56元,余款申请人姚明山自愿放弃。至此，申请执行人姚明山向本院申请执行的(2019)苏1084民初4221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执790号   申请执行人：张榆晨，女，汉族，1993年9月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆丝路联合旅游开发有限公司乌鲁木齐经开区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）荣盛四街399号高铁广场负一层1040、1041、1050号商铺。   法定代表人：赵增涛，该公司负责人。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月16日作出的乌经（头）劳人仲裁字〔2020〕第190号冲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆丝路联合旅游开发有限公司乌鲁木齐经开区分公司名下的银行存款7074.14元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 四 月 十 七 日   书  记  员   者  学  娟
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1578-1号 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司： 你单位与张健、乔桂文借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙崇亮 二〇二一年四月八日 书记员黄惠勇
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初861号原告：张静，女，1981年5月17日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：沈玉喜，男，1987年10月8日出生，汉族，金公馆KTV经理，住盘锦市兴隆台区。原告张静诉被告沈玉喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静到庭参加了诉讼，被告沈玉喜经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告2.5万元借款。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月12日被告因资金周转向原告借款3万元，原告以微信转账的方式给付被告3万元，后原告多次催要，被告以各种理由推脱，2021年1月6日原告找到被告，被告给原告打下欠条一张，至今仍未还款，故诉至法院，请贵院依法判决。经审理查明：原被告系朋友关系。2020年12月12日，被告通过微信向原告借款2万元。2020年12月24日，被告再次通过微信向原告借款1万元。2021年1月6日，被告向原告出具欠条一张，内容为“沈玉喜欠张静人民币3万元整。”在原告起诉后，被告偿还原告5000元，尚欠2.5万元借款本金未予偿还。上述事实，有原告提交的欠条、微信转账记录打印件及原告方的当庭陈述笔录在卷佐证，以上证据能够证明案件的真实情况，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项后，被告应履行还款义务。原告提交的证据可以证实被告尚欠原告2.5万元借款未予偿还的事实，故对原告要求被告偿还2.5万元借款的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤后，既不答辩又不出庭应诉，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈玉喜于本判决生效后10日内偿还原告张静2.5万元借款。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二一年四月十五日书记员 孙海南
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2671号 原告：钱塘潮（营口）城市发展有限公司，住所地营口北海新区。 法定代表人：孙少阳，系董事长。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：营口北海经济开发区管理委员会，住所地盖州市西海办事处河口村。 法定代表人：于建华，系主任。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 原告钱塘潮（营口）城市发展有限公司与被告营口北海经济开发区管理委员会建设工程合同纠纷一案，（2020）辽08民终2081号民事裁定书裁定指令本院进行审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张希文、被告委托诉讼代理人邵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱塘潮（营口）城市发展有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告给付平整场地工程款2467687.91元及利息。2、被告承担本案诉讼费、评估费。事实与理由：2011年4月16日，原、被告签订一份营口北海“北海湾城市综合体”开发建设项目协议，协议约定被告提供约1800亩建设用地，所出让的土地开工建设前无拆迁、补偿问题。场地平整、路通、水通、电通等线路设施均通达到位。原告对协议中1800亩土地通过了招、拍、挂手续，并于2013年、2015年取得上述土地的使用权。但因土地不符合协议条件，经与被告协商同意由原告垫付资金对场地进行平整。原告组织人力、物力、财力对土地平整后，双方组织规划、测量部门对完成的工程量进行测量。现经评估部门鉴定工程造价为2467687.91元，鉴定费为42015.32元。现请求判令被告给付并支付利息。 营口北海经济开发区管理委员会辩称，原告回填时没有告知答辩人，对评估价格认为过高，鉴定人资质无法确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供证据，本院经审理查明，认定事实如下： 2011年4月16日，甲方营口北海新区管理委员会（后更名为营口北海经济开发区管理委员会）与乙方中国钱塘潮旅游发展有限公司签订了《营口北海“北海湾城市综合体”开发建设项目协议》（以下简称“《项目协议》”）。《项目协议》第二条甲方责任中约定“向乙方提供约1800亩建设用地”、“所出让土地在乙方开工建设前无拆迁、无补偿问题，场地平整，路通（硬化路面）、水通（上水、下水）、电通（强电、弱电）、气通（燃气、暖气）、公交通、电话、宽等线路设施均通达到位”。第三条乙方负责中约定“在本协议签订后的30日内开始办理注册成立新公司的相关手续”、“对项目进行投资、开发、建设”、“负责支付本协议所约定的土地出让金”。第四条约定“1800亩土地一次性以招挂拍的方式捆绑出让”。第六条违约责任中约定“如甲方违背本协议的其他约定，给乙方造成损失的，要据实赔偿损失”。《项目协议》约定，新公司注册成立后，《项目协议》约定的权利、义务由新公司，即本案原告钱塘潮（营口）城市发展有限公司享有、承担。 2011年5月16日，原告公司完成了注册登记，并于2013年、2015年以招拍挂方式取得上述土地的使用权。2016年，营口北海新区管委会对钱塘潮（营口）城市发展有限公司“北海湾城市综合体”项目予以立项。因出让的土地不符合《项目协议》中场地平整等条件，导致原告无法开工建设。经原、被告协商，由原告于2016年3月至2017年10月垫付资金对场地进行了平整。2018年6月25日、26日，经双方测绘，钱塘潮1#（W7）地块回填方量为51129.68立方米，钱塘潮2#（W8）地块回填方量为11689.11立方米。经委托辽宁惠信工程造价咨询有限公司对钱塘潮1#、2#地块土石方回填工程进行造价评估，结论为工程造价2467687.91元。 本院认为，原告钱塘潮（营口）城市发展有限公司与被告营口北海经济开发区管理委员会之间的《项目协议》合法有效。《项目协议》中应当由被告营口北海经济开发区管理委员会履行的土地平整义务现已经由原告实现，因此原告因出资平整场地而产生的损失，应当由被告营口北海经济开发区管理委员会根据《项目协议》进行赔付。辽宁惠信工程造价咨询有限公司所依据的《辽宁省建筑工程计价依据》、《辽宁省建设工程费用标准》符合法律规定，鉴定人具备资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采信。被告营口北海经济开发区管理委员会应当按此赔付原告钱塘潮（营口）城市发展有限公司。由于双方对于违约是否应当承担利息没有相应约定，故对于原告要求支付利息的的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告营口北海经济开发区管理委员会于判决生效后30日内给付原告钱塘潮（营口）城市发展有限公司2467687.91元。 二、驳回原告钱塘潮（营口）城市发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费26877元，由被告营口北海经济开发区管理委员会负担。 鉴定费42015.32元，由被告营口北海经济开发区管理委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  兰天华 人民陪审员  王玉联 人民陪审员  王 莉 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈 潇
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1066号 原告：郭文燕，女，1970年3月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：任海涛，新疆众合律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路22号附2号。 法定代表人：王东，公司董事长。 委托诉讼代理人：王献瑞，该公司项目负责人，男，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告郭文燕与被告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郭文燕于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭文燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许郭文燕撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由郭文燕负担。 审判员  桑伟军 二〇二一年四月十六日 书记员  马 静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢277号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：谭渤瀚，男，汉族，1983年3月8日生，住大连市中山区。被执行人：大连三科航空科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。中国银行股份有限公司大连沙河口支行与谭渤瀚、大连三科航空科技有限公司金融合同借款纠纷一案，经本院审理终结，作出（2018）辽0204民初2159号民事调解书，且已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0204民初2159号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十八日法官助理苏金源书记员李骏良
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2021）内0602民初461号原告:郝某，公民身份号码×××。被告：鄂尔多斯市绿盾军地安防保安服务有限公司，统一社会信用代码91150628MA0PQPF147R。法定代表人：丁某，系该公司董事长。本院在审理原告郝某诉被告鄂尔多斯市绿盾军地安防保安服务有限公司劳动争议一案中，原告郝某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费10元，由原告郝某负担。审判长 代 兄审判员 杨丽霞人民陪审员 白桂珍二〇二一年四月二十七日书记员 石晓玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4198号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王坚，男，1971年7月10日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王坚金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12551号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十三日 书记员  夏映松
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1260-1号 盖州市宝鑫造型材料有限公司： 你单位与吉林华海电力机械有限公司、中国电建集团长春发电设备有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙唯军 二〇二一年四月十四日 书记员  宣辰辰
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执941号鞍山市双益供暖有限公司：你/你单位与马忠良承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初26号判决已发生法律效力。申请执行人马忠良于二〇二一年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定义务：二〇二一年四月十三日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初123号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人袁某。2021年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月26日17时48分许，被告人袁某未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌金彭牌电动汽车，沿达拉特旗树林召镇树林召大街由东向西行驶至缘启影视门市门前处时，与沿树林召大街由东向西行驶至此处向左变更车道的杨懋丰驾驶的×××号奥迪牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，其血液酒精含量为206.65mg/100ml，已达到醉酒状态。被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第(二)项、第(五)项之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年6月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 包立平二〇二一年四月三十日法官助理 杨 益书记员 闫 威相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1334号 原告：殷加权，男，1965年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：单卫东，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被告：杨建军，男，1977年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告殷加权诉被告杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告殷加权撤诉。 案件受理费2808元，减半收取1404元，由原告殷加权负担。 审判员  张金桂 二〇二一年四月二十六日 书记员  史秀敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保602号 中国银行股份有限公司遵义分行： 你（单位）与被申请人袁素芬、遵义保置业有限公司财产保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初5932号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年4月12日查封了袁素芬所有的位于遵义市xx地块xx栋xx号的房屋，权证号：黔（2019）遵义市不动产权第xx号。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结银行存款期限为1年、车辆的期限为2年、房产的期限为3年。你应当在期限届满前7日内向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年四月十二日
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽02行终123号上诉人（原审原告）苏成全，男，1951年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被告）庄河市公安局，统一社会信用代码：112102830016528875。住所地：庄河市世纪大街一段**。法定代表人：石磊，系该局局长。委托诉讼代理人：王成凯，男，系该局工作人员，住庄河市。上诉人苏成全与被上诉人庄河市公安局作出的不予治安行政处罚决定一案，不服辽宁省大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214行初92号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2019年12月8日至12月13日的某天上午，赵玉堂将苏成全堆放在庄河市大营镇八家村苏庄屯的捆绑玉米秸杆的草腰割断，使原本捆绑在一起的玉米秸秆全部散开，事后赵玉堂将该情况告知了村里的调解员吴广德，吴广德于2019年12月13日早晨将赵玉堂割断原告捆绑玉米秸杆的草腰这一情况告诉了原告，原告随后报警。被告接警后当日依法受理了该案，并到现场制作了现场笔录、拍摄了现场照片，分别于2020年12月13日和2020年12月25日在庄河市公安局大营派出所对原告和赵玉堂进行了询问并制作询问笔录。2020年1月10日被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款的规定，延长了办案期限，延长期限到期后因为赵玉堂外出打工以及疫情影响导致案件办理超期。2020年5月9日被告向赵玉堂履行了公安机关作出行政处罚决定前的告知程序，2020年6月23日被告对赵玉堂作出不予行政处罚决定，并于作出后两日内（因端午假期顺延至2020年3月28日）向各方当事人送达。原告苏成全不服被告作出的大公庄（治）不罚决字〔2020〕15号不予行政处罚决定，遂诉至法院。原审法院认为，本案审查的客体是：被告庄河市公安局于2020年6月23日作出大公庄（治）不罚决字〔2020〕15号不予行政处罚决定。审查的内容是上述不予行政处罚决定是否合法。争议焦点是：上述不予行政处罚决定是否具有事实和法律依据、程序是否合法。关于被诉不予行政处罚决定的事实和法律依据。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被告具有作出案涉具体行政行为的职权。根据本案合法有效的证据可以认定，行为人赵玉堂将原告堆放在庄河市大营镇八家村苏庄屯的捆绑玉米秸杆的草腰割断的行为虽然造成原告财物损失，但因该违法行为系因民间纠纷所导致，且从原告的询问笔录中可知违法行为人赵玉堂在割断原告的玉米秸秆草腰后主动将该情况告知了村里的调解员吴广德，没有隐瞒其违法行为，说明其主观恶意较轻，此外原审法院认为，故意损毁财物违法行为造成的损失数额应该为被损毁财物的原值减去被损坏财物的残值，从原告的询问笔录中可知赵玉堂的违法行为造成的财物损失数额应该是50元左右，属于造成的损失价值较少、社会危害性较小的情形，因此本院认为被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项的规定，对赵玉堂不予处罚，并无不当。关于被诉不予行政处罚决定的程序问题。被告办理此案适用了一般程序，在受案后开展调查取证，履行了告知程序，依法做出决定并予以直接送达。原告在庭审中提出被告从立案调查到作出行政处罚决定历时六个月，已超出《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款的规定。被告辩称是因为赵玉堂外出打工以及疫情原因导致案案件办理超期，原审法院认为，疫情原因属于造成案件办理超期的客观原因，原审法院予以认可。对于原告主张赵玉堂赔偿其因苞米秸子草腰被割断造成的误工经济损失600元，因不属于行政诉讼请求，原审法院不予支持。对于原告诉求中要求依法追究该案件办案人员的责任这一主张，因不属于人民法院的法律职责，原审法院不予支持。综上所述，被告庄河市公安局作出的大公庄（治）不罚决字〔2020〕15号不予行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告苏成全的全部诉讼请求。上诉人苏成全上诉称，请求法院撤销原判决，撤销大公庄（治）不罚决字〔2020〕15号不予行政处罚决定书，判决被上诉人、侵权行为人依法赔偿因侵权行为给上诉人造成的经济损失700元，判决被上诉人依法承担诉讼费等相关诉讼费用。主要事实与理由是：行为人赵玉堂为争占上诉人垛十多苞米秸子的地盘，于2019年12月13日，将上诉人堆放在庄河市大营镇八家村苏庄屯的捆绑玉米秸杆的草腰割断，使原本捆绑在一起的玉米秸秆全部散开，依据治安管理处罚法第四十九条规定，确属故意损毁公私财物的行为，侵犯了上诉人的财产权，上诉人随即向110报警，派出所民警与2019年12月13日上午到现场拍下苞米秸子草腰被毁的情景，2020年春节，上诉人找到办案人员询问处理结果，办案人员答复要对赵玉堂实行行政拘留，被上诉人拖了195天给出的处理决定是不予处罚决定书，公开保护行为人。被上诉人的违法行为，不依法办案，利用治安管理处罚法第十九条的规定对行为人赵玉堂不予行政处罚，属于用法错误。上诉人对于原审判决书中的部分论述和依据不予认可，综上所述请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人庄河市公安局未向本院提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，从查明事实、对上诉人询问，及被上诉人调查、取证可以认定，赵玉堂将上诉人堆放在庄河市大营镇八家村苏庄屯的捆绑玉米秸杆的草腰割断，该行为虽然造成上诉人财物损失，属于造成的损失价值较少、社会危害性较小的情形。该违法行为发生后，赵玉堂主动将该情况告知了村里的调解员吴广德，没有隐瞒其违法行为，说明其主观恶意较轻。因此被上诉人适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项的规定，对赵玉堂不予处罚，被上诉人的处理事实清楚，适用法律准确，并无不当。上诉人对处理结果不服，系对《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项的规定的适用持有异议，上诉应提交相反证据加以证明。对延期办案问题，因疫情影响，属于不可抗力因素，对上诉人权益并无影响，原审已加以阐述。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年四月十日书记员  王 阳附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初203号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人关涛,男,1971年4月4日出生,汉族,专科毕业,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人关涛犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官朱文登出庭支持公诉，被告人关涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日20时28分,被告人关涛酒后驾驶皖ＳＧ××××号小型轿车沿利辛县城五一路从东往西行驶至与文化路交叉口东侧,与相对方向陈某驾驶的皖Ａ6××××号小型轿车相刮碰,造成车辆损坏的道路交通事故，经认定,关涛负此事故的全部责任。经鉴定,关涛的静脉血液中乙醇含量为295.9ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人关涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对关涛判处拘役三个月，并处罚金七千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，勘验笔录，被害人陈某陈述，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人关涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人关涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人其体内酒精含量每一百毫升超过二百毫克，且发生交通事故，负事故全部责任，可酌情对其从重处罚；被告人愿意接受处罚，且已取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人关涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年四月十二日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1653-1号 李某： 你（单位）与武某离婚纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年四月六日 书记员  郭召延
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4224民初428号原告：托里县汇丰房地产开发公司，住所地新疆维吾尔自治区托里县。 法定代表人：邓礼梅，职务，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王成，新疆楚呼楚律师事务师律师。 被告：周永兰，女，1943年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 原告托里县汇丰房地产开发公司与被告周永兰民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告托里县汇丰房地产开发公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告托里县汇丰房地产开发公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告托里县汇丰房地产开发公司撤诉。 案件受理费2,519.21元（已减半收取），由原告托里县汇丰房地产开发公司负担。 审判员  夏爱霞 二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日 书记员  张 龙 本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1033号申请执行人：赵某，男，1989年8月2日出生，居民身份证号码321084198908021311，汉族，高邮市人，住高邮卸甲镇周庄村新生组20号。被执行人：季某，女，1990年1月22日出生，居民身份证号码321084199001222128，汉族，高邮市人，住高邮市龙虬镇张轩组十九组13号。关于赵某与季某离婚纠纷一案，本院立案执行后，已向无锡市不动产登记中心送达了协助执行通知书，至此，申请人依据（2019）苏1084民初1298号民事调解书向本院申请执行的事项，已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执441号申请执行人：杨殿明，男，1952年1月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：司亚军，男，1962年6月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人杨殿明与被执行人司亚军民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初489号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费613元），现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执异29号异议人（被执行人）：陈某某，男，1969年8月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人：潘某某，男，1980年11月20日出生，汉族，住高邮市。本院在执行潘某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，异议人陈某某提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈某某向本院提出请求事项：暂缓执行扬州市中级人民法院作出的（2020）苏10民终73号民事判决书的内容，暂停拍卖异议人所有的苏Ｋ×××××号汽车。事实和理由：诉争200万元借款是潘某某与邮都工贸公司间发生的法律关系，且已还清，二审判决有误；异议人已向江苏省高级人民法院申请再审，现等待结果中。故请求法院支持异议人的异议。经审查查明，本院于2019年9月29日作出（2019）苏1084民初5006号民事判决，判决驳回潘某某的诉讼请求。潘某某不服，向扬州市中级人民法院提起上诉。扬州市中级人民法院于2020年4月21日作出（2020）苏10民终73号民事判决，判决撤销本院（2019）苏1084民初5006号民事判决；陈某某于判决生效之日起十五日内偿还潘某某借款本金105万元及利息（以105万元为基数，自2018年1月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回潘某某的其他诉讼请求。因陈某某未履行判决确定义务，潘某某向本院申请强制执行。本院立案受理后，于2020年5月26日查封了陈某某所有的苏Ｋ×××××号汽车。2020年9月5日，本院扣押涉案车辆。依潘某某申请，本院拟对涉案车辆进行评估拍卖。陈某某向本院提出上述异议请求。本院认为，异议人提起执行异议应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条的规定。本案中，异议人系对本案执行依据（2020）苏10民终73号民事判决提出异议，其所提异议既不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的对执行行为的异议，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人对执行标的的异议，不符合执行异议的受理条件，依法应予驳回。如异议人有证据证明（2020）苏10民终73号民间借贷纠纷案存在错误，可通过审判监督程序维护合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人陈某某的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 敏审 判 员  王 健审 判 员  韩兆平二〇二一年四月二十七日法官助理  卜俊霞书 记 员  黄 艳
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽02执605号中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行：大连仲裁委员会于2020年6月8日作出的[2019]大仲字第203号裁决书，强制执行中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行执行款655667.12元。至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保563号 遵义大北农农业科技有限公司： 你（单位）与被申请人道真自治县仡山惠农生猪专业合作社、周阳、韩加立、周磊保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初1411号之一民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、2021年4月15日冻结了韩加立在中国工商银行股份有限公司尾号xx账户内的存款额度xx元（实际冻结xx元）。 二、2021年4月15日冻结了周阳在中国农业银行股份有限公司尾号xx账户内的存款额度xx元（实际冻结xx元）。 三、2021年4月15日冻结了周磊在中国工商银行股份有限公司尾号xx账户内的存款额度xx元（实际冻结xx元）。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、工程款及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年四月十五日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初925号原告：范国平，女，汉族，1966年7月4日生，初中文化，群众，职员，住镇赉县。被告：李想，男，汉族，1992年12月25日生，文化程度、政治面貌、职业不详，住镇赉县。被告：杜佳，女，汉族，1990年1月10日生，文化程度、政治面貌、职业不详，住镇赉县。本院在审理原告范国平诉被告李想、杜佳民间借贷纠纷一案中，原告范国平于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范国平撤回起诉。案件受理费312.50元，由原告范国平负担。审判员 高鹏飞二〇二一年四月二十六日书记员 苗珊珊
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1088-1号 兆永波： 你与周哲、营口中储物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 冯 卫 二〇二一年四月十二日 书记员 刘丹凤
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢284号申请执行人：俞伟，男，1982年2月11日出生，居民身份证号码320102198202111235，汉族，江苏省扬州市人，住扬州市邗江区鸿福路2号鸿福三村29幢203室。被执行人：孙春雨，男，1983年7月15日出生，居民身份证号码320722198307157756，汉族，江苏省连云港市人，户籍地连云港市东海县平明镇瓦基镇8-23号，住高邮市菱塘回族乡骑龙村刘庄。关于申请执行人俞伟与被执行人孙春雨买卖合同纠纷一案，原执行案号为：(2020)苏1084执2212号，执行过程中被执行人孙春雨已主动履行完毕。至此，申请执行人俞伟向本院申请执行的（2019）苏1084民初7599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民申29号 再审申请人（一审原告）：姜永恒，男，1956年6月7日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：界首市邴集乡人民政府，住所地安徽省界首市邴集乡，统一社会信用代码113412820031678268。 负责人：焦兰玉，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。 再审申请人姜永恒因与被申请人界首市邴集乡人民政府（以下简称邴集乡人民政府）劳动争议一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初66号民事判决，向本院进行再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 姜永恒申请再审称，一审判决对其社保损失以不属于法院受案范围为由，予以驳回。这与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定相悖，属于适用法律错误。现其有新证据能够推翻一审判决，请求依法再审。 邴集乡人民政府提交意见称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应驳回姜永恒的再审申请。 经审查查明，姜永恒要求因无法补交社保给其造成的社保损失478266元，一审判决以不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，予以驳回，姜永恒又以同一诉求（社保损失为366000元）向一审法院提起诉讼，一审法院以姜永恒构成重复起诉，于2020年12月18日裁定驳回姜永恒的起诉。其他事实同一审查明的事实。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。姜永恒申请再审称一审判决对其请求用人单位赔偿社保损失的请求以不属于法院受案范围为由，予以驳回，属于适用法律错误的再审主张成立，一审法院对姜永恒主张的社保损失不予受理不当，应予纠正。但姜永恒在本院复查期间只提供了二份测算说明，该二份测算说明只有印章、没有负责人、经办人签字，该证据不符合法律规定。姜永恒申请再审称其提供的证据能够推翻原审判决的再审主张不能成立。姜永恒可在持有合法社保损失证据的情况下，依法另案起诉。 综上，姜永恒的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姜永恒的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二一年四月二十八日 书记员  张婉和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终23号   上诉人（原审被告）：黄庆华，男，1975年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   上诉人（原审被告）：罗义国，男，1984年1月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   被上诉人（原审原告）：巴州丰野农机销售有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市天山西路广安商住楼3幢4号1楼-1。   法定代表人：孙凯，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李近近，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。   上诉人黄庆华、罗义国因与被上诉人巴州丰野农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初700号之一民事裁定，向本院提起上诉。   黄庆华、罗义国上诉称，本案为债权债务法律关系，原告对上诉人以《欠条》提起诉讼，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由和硕县人民法院管辖。原告起诉把欠款变为货款，是故意隐瞒事实制造管辖权争议。本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定。请求依法撤销库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初700号之一民事裁定，并裁定将本案移送至和硕县人民法院审理。   本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。本案中，双方争议的合同义务是给付货款，巴州丰野农机销售有限公司作为接收货币一方，其所在地一审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。因此，被告住所地法院和合同履行地法院对本案均享有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉，现原告选择了在合同履行地库尔勒市人民法院提起诉讼，库尔勒市人民法院依法当然享有本案的管辖权，故上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   杨   春   燕   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木热合曼   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   童   凤   娇
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初888号原告：黄威，男，1978年11月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：杜喜娣，女，1980年10月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告黄威与被告杜喜娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄威撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二一年四月二十三日代理书记员  欧阳桦
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1377号 原告：郭某，女，1981年6月21日出生，汉族，山西省潞安矿业集团有限责任公司潞安大学职工，现住山西省长治市。 被告：李某，男，1978年7月14日出生，汉族，潞安矿务局高河煤矿职工，现住山西省长治市。 本院在审理原告郭某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，原告郭某于2021年4月22日以双方达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告在诉争期间，向法院撤回起诉的行为，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取，由原告郭某承担。 审判员  李惠园 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭骏骝
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3753号 原告：贵州顺恒通建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路3号国艺大厦14层9号。 法定代表人：何扬，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马**，贵州千载律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州天下山水文化旅游开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办民族风情街1-6-1号。 法定代表人：任晓慧，系该公司执行董事。 原告贵州顺恒通建设工程有限公司与被告贵州天下山水文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告贵州顺恒通建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州顺恒通建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王文洁 二〇二一年四月十四日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1646-1号 张兴怀： 你（单位）与李名英排除妨害纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李绍绪 二〇二一年四月七日 书记员  赵 蕾
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2021）内0602民初997号   原告：内某。   法定代表人：贾某，系公司董事长。   住所：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路28号。   统一社会信用代码：XXXX。   被告：张某。   被告：李某。   原告内某诉被告张某、李某股权转让纠纷一案，本院于2021年3月24日向原告内某发出限期缴费通知书，限其于收到该通知书之日起七日内预交案件受理费8526.80元，因原告内某在本院规定的期间内未缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告内某撤回起诉处理。   审判员 王辉东   二0二一年四月二日   书记员 李 娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3813号 申请执行人:安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：陈飞翔，男，1985年5月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人陈飞翔融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初7271号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十三日 书记员  夏映松