广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初49号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人韦忠，男，1970年11月16日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 辩护人黄静静，广西万益（来宾）律师事务所律师（来宾市兴宾区法律援助中心指派）。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人韦忠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员李燕莲出庭支持公诉，被告人韦忠及其辩护人黄静静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韦忠是吸毒人员，为了吸食毒品海洛因，其通过自己贩卖毒品和帮助林某（另案处理）贩卖毒品的方式免费获取毒品海洛因吸食。犯罪事实如下： 1.2020年7月23日10时许，韦忠在来宾市兴宾区旧沙场其居 2 住的一烂房子里，以现金200元卖给谭某2颗毒品海洛因。 2.2020年7月23日20时许，韦忠在来宾市兴宾区，以现金200元卖给谭某2颗毒品海洛因。 3.2020年7月27日13时许，韦忠在来宾市兴宾区旧沙场其居住的一烂房子里，以现金100元卖给谭某1颗毒品海洛因。 4.2020年7月28日11时许，韦忠在来宾市兴宾区旧沙场其居住的一烂房子里，以现金200元卖给谭某2颗毒品海洛因。 5.2020年7月29日16时许，韦忠在来宾市兴宾区旧沙场其居住的一烂房子里，以现金100元卖给谭某1颗毒品海洛因。 6.韦忠得知林某有毒品海洛因卖，便向林某提出帮其贩卖毒品海洛因以换取免费吸食毒品的好处，林某同意。2020年7月31日12时许，林某在来宾市兴宾区，将6颗毒品海洛因交给韦忠，其中1颗免费给韦忠吸食作为帮其贩卖海洛因的好处，韦忠当场给了林某500元现金。当日下午，韦忠在来宾市兴宾区将其中的2颗毒品海洛因以现金200元卖给吸毒人员韦某。 7.2020年7月31日下午，韦忠在来宾市兴宾区菜市口附近，将从林某处得来的其中1颗毒品海洛因以现金100元卖给吸毒人员郑某。 8.2020年8月1日11时许，吸毒人员韦某电话联系韦忠欲购买3颗毒品海洛因，韦忠便到来宾市兴宾区跟林某拿了5颗毒品海洛因，其中1颗免费给韦忠吸食作为帮贩卖海洛因的好处。后韦忠将其中3颗毒品海洛因拿到来宾市人民医院附近以现金300元卖给韦某，之后韦忠再将400元交给林某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示相关证据。据此，公诉机关认为，被 3 告人韦忠违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法销售或明知他人贩卖毒品仍帮忙贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦忠对指控事实有异议，提出第2起其没有贩卖毒品，第1、3、4、5起系其帮谭某购买毒品后一起吸食，对第6、7、8起没有异议；对指控的罪名没有异议，请求从轻处罚。 辩护人黄静静对指控韦忠贩卖毒品的第2起事实有异议，对罪名无异议。提出韦忠具有如下从轻情节：1.如实供述自己的罪行；2.起诉书指控的第1至第5起属于转卖，危害性较小；3.系从犯。综上，建议对韦忠从轻处罚。 经审理查明： 第一起2020年7月23日10时许，被告人韦忠在来宾市兴宾区河边其居住的房子内，以现金200元的价格卖给谭某2颗毒品海洛因。 认定上述事实的证据有： 1.证人谭某的证言，证实2020年7月23日9时许，石某电话联系其要毒品海洛因，并通过微信转了200元钱给其。其在来宾市兴宾区某小学边的烂房子内，以现金200元与韦忠购买了2颗毒品海洛因。购买得毒品后，其将毒品交给石某。 2.被告人韦忠供述，2020年7月23日10时许，谭某到其家，跟其讲有朋友转了200元给他，叫他帮要2颗毒品海洛因，谭某叫其拿2颗毒品海洛因给他，其就直接在家里拿出2颗用纸巾包好的毒品海洛因交给谭某，谭某把200元现金交给其，然后就离开了。 3.指认现场笔录及照片，证实韦忠指认其在来宾市兴宾区河边的房子内将2颗毒品海洛因贩卖给谭某的现场，照片直观反映指认现场情形。 4 4.现场勘验笔录及照片，证实韦忠将毒品海洛因贩卖给谭某的现场位于来宾市兴宾区河边的房子内，照片直观反映现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 第二起2020年7月23日20时许，被告人韦忠在来宾市兴宾区，以现金200元的价格卖给谭某2颗毒品海洛因。 认定上述事实的证据有： 1.证人谭某的证言，证实2020年7月23日20时许，石某电话联系其购买毒品海洛因，并通过微信转了200元给其。当时其与韦忠在迎宾广场附近，其就换了200元现金，向韦忠购买了2颗毒品海洛因，并将毒品交给了石某。 2.被告人韦忠供述，2020年7月23日20时许，其跟谭某在来宾市兴宾区逛街，谭某接了一个电话后问其要2颗海洛因，说是他朋友要的。其就把身上用纸巾包好的2颗毒品海洛因交给谭某，谭某没有现金就去换了200元现金给其后就离开了。 3.指认现场笔录及照片，证实韦忠指认其在来宾市兴宾区将2颗毒品海洛因贩卖给谭某的现场，照片直观反映指认现场情形。 4.现场勘验笔录及照片，证实韦忠将毒品海洛因贩卖给谭某的现场位于来宾市兴宾区的旧人民礼堂附近，照片直观反映现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 第三起2020年7月27日13时许，被告人韦忠在来宾市兴宾区河边其居住的房子内，以现金100元的价格卖给谭某1颗毒品海洛因。 认定上述事实的证据有： 1.证人谭某的证言，证实2020年7月27日13时许，农某电话联 5 系其购买毒品海洛因，并通过微信转了100元给其。当时其在小学附近韦忠家玩，其以100元现金向韦忠购买了1颗毒品海洛因，并将毒品交给了农某。 2.被告人韦忠供述，2020年7月27日13时许，谭某在其家里和其玩，谭某接了一个电话后就问其要1颗毒品海洛因。谭某给了100元现金给其，其给了1颗用普通塑料吸管装着的海洛因给他，他就走了。 3.指认现场笔录及照片，证实韦忠指认其在来宾市兴宾区河边的房子内将1颗毒品海洛因贩卖给谭某的现场，照片直观反映指认现场情形。 4.现场勘验笔录及照片，证实韦忠将毒品海洛因贩卖给谭某的现场位于来宾市兴宾区河边的房子内，照片直观反映现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 第四起2020年7月28日11时许，被告人韦忠在来宾市兴宾区河边其居住的房子内，以现金200元的价格卖给谭某2颗毒品海洛因。后韦忠与谭某、韦某三人一起吸食该毒品海洛因。 认定上述事实的证据有： 1.证人谭某的证言，证实2020年7月28日11时许，韦某电话联系其购买毒品海洛因，并通过微信转了200元给其。当时其在小学附近韦忠家玩，其以200元现金向韦忠购买了2颗毒品海洛因，并将毒品交给了韦某。后其和韦忠、韦某三人一起把那2颗海洛因吸食完了。 2.被告人韦忠供述，2020年7月28日9时许，谭某到其家里玩。中午11时许，韦某也到其家，谭某问其要2颗海洛因给韦某，其才知道韦某是来跟谭某购买海洛因的。其将2颗毒品海洛因交给谭某，谭某交给其200元现金。后谭某将那2颗毒品海洛因交给了韦某，其和韦某、谭某三人一起把那2颗海洛因吸食完了。 6 3.指认现场笔录及照片，证实韦忠指认其在来宾市兴宾区河边的房子内将2颗毒品海洛因贩卖给谭某的现场，照片直观反映指认现场情形。 4.现场勘验笔录及照片，证实韦忠将毒品海洛因贩卖给谭某的现场位于来宾市兴宾区河边的房子内，照片直观反映现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 第五起2020年7月29日16时许，被告人韦忠在来宾市兴宾区河边其居住的房子内，以现金100元的价格卖给谭某1颗毒品海洛因。 认定上述事实的证据有： 1.证人谭某的证言，证实2020年7月29日16时许，农某电话联系其购买毒品海洛因，并通过微信转了100元给其。当时其在小学附近韦忠家玩，其以100元现金向韦忠购买了1颗毒品海洛因，并将毒品交给了农某。 2.被告人韦忠供述，2020年7月29日下午16、17时许，谭某在其家里玩，谭某接了一个电话后就问其要1颗毒品海洛因。谭某给了100元现金给其，其给了1颗用普通塑料吸管装着的海洛因给他，他就走了。 3.指认现场笔录及照片，证实韦忠指认其在来宾市兴宾区河边的房子内将1颗毒品海洛因贩卖给谭某的现场，照片直观反映指认现场情形。 4.现场勘验笔录及照片，证实韦忠将毒品海洛因贩卖给谭某的现场位于来宾市兴宾区河边的房子内，照片直观反映现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 第六起被告人韦忠为从林某（另案处理）处获取免费毒品吸食，与林某商量帮他贩卖毒品海洛因，林某表示同意。2020年7月31日，吸毒人员韦某联系韦忠购买毒品，韦忠遂联系林某购买毒品。林某在来宾市兴宾区河边 7 旧沙场附近将6颗毒品海洛因交给韦忠，韦忠交给林某500元现金，其中1颗是免费给韦忠吸食的。后韦忠在来宾市兴宾区，以现金200元的价格卖给韦某2颗毒品海洛因。 认定上述事实的证据有： 1.通话清单，证实被告人韦忠的手机号码178XXXX6320与韦某的手机号码152××××8106在2020年7月31日有通话记录；被告人韦忠的手机号码178XXXX6320与林某的手机号码182××××0283在2020年7月31日有通话记录。 2.证人林某的证言，证实2020年7月28日，其跟“阿山”购买得毒品海洛因后，其和兰某将毒品海洛因重新分装后拿去卖，当时韦忠找到其说可以帮其拿毒品海洛因去卖，但需每天给他2颗毒品海洛因吸食，其同意韦忠帮其拿毒品去卖，但是不保证每天给他2颗毒品海洛因，只能保证他想吸食海洛因时有来吸食不断货。2020年7月31日12时许，韦忠打电话给其说有人跟他买毒品海洛因，问其要5颗毒品海洛因，其让韦忠到来宾市兴宾区河边沙场等其。后韦忠在沙场附近将500元现金交给其，其就把纸巾包好的6颗毒品海洛因交给韦忠，并说有一颗是给他的，其和韦忠就各自离开了。 3.证人韦某的证言，证实2020年7月31日17时许，其打电话给韦忠要购买200元的毒品海洛因来吸食，韦忠让其到来宾市兴宾区老电影院附近找他。其到“房找到韦忠并将200元现金交给韦忠，韦忠将2籽用红色小塑料袋包装的毒品海洛因给其。其拿到毒品海洛因后，两人就在房间内一起吸食毒品海洛因，吸食完后其就回家了。 4.被告人韦忠供述，其认识林某很久了，其跟林某商量帮他拿毒品海洛因去卖，但每天需给其2颗毒品海洛因吸食，林某说不敢保证每天能给其2颗毒品海洛因，只能保证其想吸食毒品海洛因时可以有毒品吸食。2020年7月31日中 8 午12时许，其在来宾市兴宾区老电影院附近房睡觉时，韦某打电话跟其要2颗毒品海洛因，其就叫韦某到旅社找其。过了一个小时左右，韦某到旅社来找其要2颗海洛因，因韦某没有现金，其就让韦某出去找现金。期间，郑某也打电话给其要1颗毒品海洛因。韦某找得现金给其后，其就打电话给林某说有人找其要毒品海洛因，叫林某给其5颗毒品海洛因。后林某在来宾市兴宾区沙场将6颗用红色塑料袋包装好的毒品海洛因交给其，并说其中1颗是给其的，其给了500元现金给林某就离开了。后其在来宾市兴宾区北一路菜市口附近将1颗毒品交给郑某，郑某给了其100元现金。接着其回到“房，将2颗海洛因交给韦某，另外3颗海洛因其自己拿着。当时，韦某拿出1颗海洛因和其一起吸食，吸食完后韦某就离开了。 5.指认现场笔录及照片，证实韦忠指认其在来宾市兴宾区河边旧沙场附近向林某购买5颗毒品海洛因的现场，照片直观反映指认现场情形；韦忠指认其在来宾市兴宾区老电影院附近房将2颗毒品海洛因贩卖给韦某的现场，照片直观反映指认现场情形。 6.现场勘验笔录及照片，证实韦忠将毒品海洛因贩卖给韦某的现场位于来宾市兴宾区，照片直观反映现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 第七起2020年8月1日，韦某联系韦忠购买毒品，韦忠遂联系林某购买毒品。林某在来宾市兴宾区河边旧沙场附近将5颗毒品海洛因交给韦忠，其中1颗是免费给韦忠吸食的。后韦忠在来宾市人民医院西门附近，以现金300元的价格卖给韦某3颗毒品海洛因，之后韦忠将现金400元给林某。 认定上述事实的证据有： 1.通话清单，证实被告人韦忠的手机号码178XXXX6320与韦某的手机号码152××××8106在2020年8月1日有通话记录；被告人韦忠的手机 9 号码178XXXX6320与林某的手机号码182××××0283在2020年8月1日有通话记录。 2.证人林某的证言，证实2020年8月1日11时左右，韦忠打电话问其要4颗毒品海洛因，其让韦忠到水街河边沙场附近等其。后其在沙场附近将5颗用纸巾包好的毒品海洛因交给韦忠，多出来的那颗海洛因是给韦忠的，当时韦忠说等他拿海洛因去卖给他人得钱后再拿钱来给其，韦忠就离开了。到了当天1点钟左右，韦忠就把400元现金拿到其家附近给其了。 3.证人韦某的证言，证实2020年8月1日上午，韦忠打电话给其，但其没有接到。后其回电话给韦忠，并问韦忠是否有毒品海洛因吸食，韦忠说他身上有，其就让韦忠送3籽毒品海洛因到来宾市人民医院西门附近给其。当天12时30分许，韦忠打电话给其说他已到达人民医院西门附近，其在人民医院西门附近找到韦忠后，韦忠交给其3籽毒品海洛因，其将300元现金给韦忠后就离开了。 4.被告人韦忠供述，2020年8月1日11时许，因其之前的海洛因都吸食完了，其就打电话问林某是否有毒品，林某说有，其又想帮林某出货以获取免费毒品吸食。其打电话给韦某问他要不要毒品海洛因，韦某说要3颗毒品海洛因，并让其送到来宾市人民医院西门给他。后其打电话给林某说要4颗毒品海洛因，林某让其到沙场等他。其到沙场见到林某后，林某给了其5颗用纸巾包好的海洛因，并说多出的1颗是给其的，其对林某说等别人给钱给其后再把400元给他。随后，其就把3颗毒品海洛因送去人民医院西门附近交给韦某，剩余的2颗毒品海洛因其自己留着，韦某给了其300元现金。其得钱后就把韦某给其的300元和其的100元现金拿去给林某了。 5.指认现场笔录及照片，证实韦忠指认其在来宾市兴宾区河边旧沙场附近向林某购买4颗毒品海洛因的现场，照片直观反映指认现场情形；韦忠指认在来宾市人民医院西门附近将3颗毒品海洛因贩卖给韦某的现场，照片直观反映指认 10 现场情形。 6.现场勘验笔录及照片，证实韦忠将毒品海洛因贩卖给韦某的现场位于来宾市人民医院西门附近，照片直观反映现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 公诉机关为证实全案事实，还出示了下列综合证据： 1.立案决定书，证实武宣县公安局于2020年8月5日对韦忠等人涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人韦忠的基本身份信息，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实公安民警在工作中发现吸毒人员韦忠经常将毒品海洛因贩卖给吸毒人员获取高额利润。经布控，2020年8月1日21时许，公安民警在来宾市兴宾区沙场将韦忠抓获；2020年8月2日，韦忠因吸毒行为被行政拘留十五日；2020年8月13日，公安民警将因吸毒被行政拘留的韦忠刑事拘留。 4.现场检测报告书，证实公安机关分别对韦忠、韦某、谭某进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合速检测法检测，三人吗啡检测结果均呈阳性。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 关于公诉机关、被告人及辩护人所提的相关意见，本院综合评判如下： 1.关于被告人韦忠辩称其没有参与指控的第2起贩卖毒品，指控的第1、3、4、5起系其帮谭某购买毒品后一起吸食的辩解意见。经查，被告人韦忠在侦查阶段供述指控的第1起至第5起贩卖毒品给谭某的事实；且其供述与谭某的证言互相印证，并与在案其他证据形成证据锁链，足以认定被告人韦忠五次向谭某贩卖毒品的事实。故被告人的此辩解意见，理由不成立，不予采纳。 11 2.关于公诉机关指控第7起即韦忠贩卖毒品给郑某的公诉意见。经查，认定韦忠贩卖毒品海洛因给郑某的直接证据仅有韦忠的供述，而毒品、毒资没有起获，郑某没有归案。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”的规定，此起贩卖毒品事实不清、证据不足，故不予认定。 3.关于辩护人黄静静提出被告人韦忠是从犯的辩护意见。经查，韦忠为从林某处获取毒品免费吸食，帮林某贩卖毒品，直接参与毒品交易，属于毒品交易主体，在毒品交易中具有自主权，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故辩护人的此辩护意见，理由不成立，不予采纳。 本院认为，被告人韦忠违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦忠犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人韦忠贩卖毒品海洛因七起，属于情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人韦忠起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦忠归案后如实供述部分犯罪事实，当庭认罪，对如实供述部分，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人韦忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2024年9月12日 止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人韦忠违法所得人民币一千元，上缴国库。 12 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  罗 杰 审 判 员  韦元臻 人民陪审员  梁汉金 二〇二一年四月六日 书 记 员  蒙文波 13 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 14 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延 15 期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。