湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初64号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人陈会龙，男，1969年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地孝感市云梦县，住孝感市云梦县。因伙同殴打他人于2010年11月22日被云梦县公安局处以行政拘留十日；因吸毒成瘾于2014年9月被武汉市公安局江汉区分局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2017年7月10日被云梦县公安局处以行政拘留二十日；因吸食毒品于2019年4月30日被云梦县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌制造毒品罪，于2020年5月16日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留；同年6月22经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人范权清，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2021）43号起诉书指控被告人陈会龙犯制造毒品罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月5日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人陈会龙及其指定辩护人范权清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年至2020年5月，罪犯朱某、被告人陈会龙经商议后，在朱广位于孝感市城站路憩园小区8栋2单元501室的家中，利用网购的咖啡因、麦芽酚、胭脂红及“冰毒”等物，采取勾兑、烘干、压片等方式，制作毒品“麻果”，后被公安机关抓获，现场查获粉末状、结晶状及液态状等疑似毒品及制毒原料、制毒工具等物。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，查获的红色片剂、白色晶体、红色粉末共计153.04克，均检出毒品甲基苯丙胺成分；查获的红色粉末、白色粉末共计518.98克，均检出毒品咖啡因成分；其他白色晶体、红色粉末、白色粉末、红色液体中未检出常见毒品成分。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.书证：身份信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、毒品制造现场照片、办案说明、机主信息及通话记录、手机通话基站位置标注表、扣押及移交清单、上交毒品入库登记单等书证；2.证人证言：证人吴某的证言；3.同案犯的供述：同案犯朱某的供述；4.被告人供述和辩解：被告人陈会龙的供述和辩解；5.鉴定意见：武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录、扣押、提取、称量笔录、现场勘验检查笔录、电子证物检查工作记录、人体尿样提取笔录；7.视听资料、电子数据：讯问视频。公诉机关认为，被告人陈会龙违反国家对毒品的管理规定，制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人陈会龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解称其没有同罪犯朱某一起制造毒品。辩护人的辩护意见是，一、对起诉书指控被告人陈会龙涉嫌制造毒品罪的定性有异议，事实上被告人陈会龙只向罪犯朱某提供了所谓的“冰”，并不知道罪犯朱某用“冰”制造毒品麻果的具体情况，也未进入过朱某的家中更没有参与朱某自行制造麻果的过程。故起诉书对被告人陈会龙以制造毒品罪起诉明显定性错误。二、被告人陈会龙提供的“冰”实际并不是冰毒，不应按10克冰毒计量而处以刑罚。三、被告人陈会龙当庭认罪、悔罪态度好，应当从轻处罚。综上所述，指控被告人陈会龙涉嫌制造毒品罪定案事实不清。经审理查明：2019年至2020年5月，罪犯朱某、被告人陈会龙经商议后，在朱广位于孝感市城站路憩园小区8栋2单元501室的家中，利用网购的咖啡因、麦芽酚、胭脂红及“冰毒”等物，采取勾兑、烘干、压片等方式，制作毒品“麻果”，后被公安机关抓获，现场查获粉末状、结晶状及液态状等疑似毒品及制毒原料、制毒工具等物。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，查获的红色片剂、白色晶体、红色粉末共计153.04克，均检出毒品甲基苯丙胺成分；查获的红色粉末、白色粉末共计518.98克，均检出毒品咖啡因成分；其他白色晶体、红色粉末、白色粉末、红色液体中未检出常见毒品成分。上述事实有经庭审质证、确认的身份信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、毒品制造现场照片、办案说明、机主信息及通话记录、手机通话基站位置标注表、扣押及移交清单、上交毒品入库登记单等书证；证人吴某的证言；同案犯朱某的供述；被告人陈会龙的供述和辩解；武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；搜查笔录、扣押、提取、称量笔录、现场勘验检查笔录、电子证物检查工作记录、人体尿样提取笔录；讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈会龙违反国家对毒品的管理规定，制造毒品，其行为构成制造毒品罪。公诉机关的指控成立。庭审中，被告人陈会龙未能如实供述犯罪事实，亦未认罪、悔罪，依法不能从轻处罚。对辩护人的关于被告人陈会龙当庭认罪、悔罪态度好，应当从轻处罚的辩护意见不予采纳。对被告人陈会龙关于罪犯朱某制造毒品与他无关的辩解及辩护人的关于被告人陈会龙只是向罪犯朱某提供了所谓的“冰”，不知道罪犯朱某用“冰”制造毒品麻果的具体情况，也未进入过朱某的家中更没有参与朱某自行制造麻果的过程，起诉书指控被告人陈会龙犯制造毒品罪定性错误的辩护意见，经查，在案证据毒品制造现场照片、机主信息及通话记录、手机通话基站位置标注表、扣押及移交清单、上交毒品入库登记单等书证；证人吴某的证言；同案犯朱某的供述；被告人陈会龙的供述；武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；搜查笔录、扣押、提取、称量笔录、现场勘验检查笔录、电子证物检查工作记录等证据能够形成证据链，证实罪犯朱某与被告人陈会龙经商议后，在罪犯朱广位于孝感市城站路憩园小区8栋2单元501室的家中，利用网购的咖啡因、麦芽酚、胭脂红及“冰毒”等物，采取勾兑、烘干、压片等方式，制作毒品“麻果”的事实，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈会龙有部分未遂情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十三条、第五十五条、第五十六条、第五十九条之规定，判决如下：被告人陈会龙犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人部分财产人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月16日起至2035年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓审 判 员  何 丽人民陪审员  邵凯俊二〇二一年四月二日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。