广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初3488号原告：深圳市雅康赛汽车服务有限公司，住所深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路1121号国宾大酒店四层408，统一社会信用代码91440300MA5F2X3T7R。法定代表人：詹益房，该公司总经理。委托诉讼代理人：何远辉，男，1989年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：张薇，女，1979年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：罗海鸥，男，1981年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省南雄市。原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司与被告罗海鸥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司的委托诉讼代理人张薇，被告罗海鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付车辆租金4057.26元[其中2020年1月20日至2020年2月20日拖欠租金1333元（已支付2667元）、2020年5月20日至2020年6月20日拖欠租金722.26元（线上已代扣3577.74元）、2020年6月20日至2020年7月4日拖欠租金2002元]；2.被告支付提前解约违约金2724.26元（计算标准：未履行部分租期租金总额722.26元+2002元）；3.被告支付违章1笔共罚款300元、未处理违章的违约金1000元（1000元/笔×1笔），共计1300元；4.被告支付车辆维修费1150元；5.被告支付车辆营运补贴3000元（2020年2月、3月）；6.被告支付车辆收车费1000元；7.原告将被告缴纳的保证金5000元抵扣被告应付的上述费用。案件相关事实一、2020年1月16日，原告与被告签订《汽车租赁合同》（附件1商品信息表、附件2余额扣款授权书、附件3新能源汽车使用须知、附件4用车指南），主要约定：被告向原告租赁车牌为粤Ｂ×××××,车型为比亚迪-ｅ5-2018款450网约版的车辆用以运营网约车服务。租赁期为3个月，自2020年1月17日起租，月租金为4000元，实际承租天数不足一整月的,按实际租赁天数计缴租金，租金支付方式为余额扣款，即用被告在滴滴平台的代收车费资金作为还款来源之一；押金为5000元，合同终止后，被告如有未结算的租金、违约金等款项，原告有权直接从保证金中予以扣除；如被告逾期缴纳租金，应向原告支付与拖欠租金等额的违约金，如逾期超过3天，原告有权无条件收回租赁车辆并要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，要求被告支付拖欠租金及提前解约违约金；被告未按约定处理违章,原告有权强制处理,并收取违约金,每条违章1000元、每分违章300元；如被告连续3天拖延交纳租金，视为被告严重违约，原告有权终止合同、收回车辆、要求被告支付剩余租期租金20%的违约金；在合同终止或租赁期满后，如被告未按时归还车辆，须缴纳延期还车的费用（费用＝日租金×延期天数），逾期三日以上，原告有权采取合理措施收回车辆并要求被告支付收车费用；如还车时车辆损坏需要维修或车辆证件、工具遗失的，被告需赔偿原告维修费用、证件补办费用。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告使用，但原告提交的《验车单》上无被告的签字确认。2020年3月4日，原告与被告再次签订《汽车租赁合同》（附件1商品信息表、附件2余额扣款授权书、附件3新能源汽车使用须知、附件4用车指南），约定内容除月租金变更为4300元外，其他内容同上。2020年7月4日，原告将涉案租赁车辆收回。二、根据原告庭后提交的租金支付清单，被告支付了2020年1月份的租金2667元、2月份的租金2500元、3月份的租金2500元、4月份的租金4300元、5月份的租金3609.23元。被告在本院指定的举证期限内未提出异议。三、原告主张被告有一起交通违章未处理（2020年6月25日），被罚款300元。原告主张已委托案外人对违章予以处理，产生服务费1300元。被告确认原告主张的违章情况，但对服务费不予认可。四、原告主张涉案车辆产生维修费1150元，并提交了《深圳市华集祥比亚迪售后服务站结算单》、照片、增值税发票予以证明。其中结算单载明粤Ｂ×××××号车辆进厂时间为2020年7月6日、修复工时费为1150元；增值税发票为案外人深圳市华集祥汽车维修有限公司向原告开具的粤Ｂ×××××号车辆维修费1150元。被告确认车辆后杠存在损坏，其他则不予认可。五、原告曾于2020年2月12日发布《奔奔出行2020疫情减免通知》，载明2月份、3月份均给予1500元营运补贴，分别适用于2月份、3月份满租的司机，如中途违约退车不可享受减免政策，需将已享受减免部分扣回。根据原告提交的租金支付清单，被告已在2020年2月份、3月份分别享受1500元的租金减免。六、原告提交了一份《关于收车费收费标准》，载明深圳市范围内的收车服务费为每车1000元。原告未举证与被告就收车标准达成一致意见。七、原、被告均确认被告已支付押金5000元，可用于抵扣上述费用。八、涉案车辆登记于案外人深圳市雅康汽车服务有限公司名下，该公司出具说明称授权原告对该车辆行使占有、使用、出租、收益等权利。裁判结果本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告依约将车辆交付被告后，被告应当合理使用车辆并依约履行合同义务。关于原告请求的租金，根据原告提交的支付清单，被告2020年1月份未支付租金为1333元（4000元-2667元），2020年5月20日至2020年6月20日未支付租金为690.77元（4300元-3609.23元）、2020年6月20日至2020年7月4日未支付租金为2002元，被告应向原告支付租金合计4025.77元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。关于原告请求的提前解约违约金，原告在收回车辆时合同期限已届满，原告主张该诉请没有事实依据，本院不予支持。关于原告请求违章相关费用1300元（罚款300元+违约金1000元），其中违章罚款300元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，原告主张的未处理违章违约金、服务费显著过高，本院调整为90元（300元×30%），原告主张的超出上述金额部分的费用，本院不予支持。关于原告请求车辆维修费1150元，因原告向被告交付车辆时未由被告对涉案车辆进行检验，应由原告承担相关的不利后果，鉴于被告确认车辆后杠的确存在损伤，本院据此酌定被告应付的维修费为500元，对原告主张的过高部分不予支持。关于原告请求退还车辆营运补贴3000元，原告作为车辆租赁私营企业，考虑到承租人的收益受新冠肺炎疫情影响较大，主动给予两个月的营运补贴，应对原告履行其社会责任的行为予以肯定性评价；而原告对车辆营运补贴的适用范围进行限制，包括应在2月份、3月份满租且中途违约退车应退还减免部分，亦属于私营企业在经营过程中考虑其运营成本与收益的行为，本院予以认可。因被告存在逾期支付租金、逾期归还车辆等违约行为，应退还原告营运补贴3000元，本院对原告该项诉请予以支持。关于原告请求收车费1000元，合同中虽约定了相关的收车费由被告承担，但原告未能举证就该费用与被告达成一致意见，应承担举证不能的不利后果，本院酌定被告应支付原告收车费500元，对原告主张的过高部分不予支持。另，原告确认被告向其缴纳了保证金5000元并同意抵扣，故前述费用总额应予扣减5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗海鸥应自本判决生效之日起十日内向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付租金4025.77元、违章费用390元、车辆维修费500元、收车费500元、退还车辆营运补贴3000元，上述应付款项以保证金5000元冲抵后，被告罗海鸥应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付3415.77元；二、驳回原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司负担35元，由被告罗海鸥负担15元。上述费用原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司已预付，被告罗海鸥应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  林 彤人民陪审员  何清云人民陪审员  罗小凤二〇二一年四月十三日书 记 员  庄俊雄