wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执异22号 异议人（案外人）：郑小龙，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案申请执行人:宣城市小王汽车修理厂，住所地安徽省宣城市宣州区双桥办事处金阳社区小拐组104省道边，注册号341802600448566。 经营者：王云，男，1994年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案被执行人:宣城市宣东货物运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区青年路西综合楼31号，统一社会信用代码91341802MA2NAN922T。 法定代表人：陈文武，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宣城市小王汽车修理厂与被执行人宣城市宣东货物运输有限公司修理合同纠纷一案中，郑小龙向本院提出执行异议，要求中止对案外人郑小龙所有的车牌号为皖Ｐ×××××号货车的执行；解除对案外人郑小龙所有的挂靠在宣城市宣东货物运输有限公司名下车牌号为皖Ｐ×××××号货车的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称:2017年6月6日，案外人郑小龙在宣城汇鑫汽车销售有限公司购买了一台陕汽轩德X6重型自卸货车，根据运管处相关规定，该车如需运营，必须挂靠公司名下。于是，郑小龙于2017年6月21日与宣城市宣东货物运输有限公司签订了挂靠协议，将该车挂靠在该公司名下，该车购车首付款及每月按揭贷款均由郑小龙支付，显然，该车并非宣城市宣东货物运输有限公司名下的财产。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，切实维护郑小龙的合法权益，提出执行异议，请求法院立即中止对该车辆的执行，并解除对该车辆的查封。 异议人郑小龙提交及本院调取的证据：1、郑小龙的居民身份证复印件；2、郑小龙与宣城汇鑫汽车销售有限公司2017年6月6日签订的产品名称：陕汽、产品型号：轩德、金额：29.8万元的车辆购销合同；3、日期为2017年6月6日，交款人为郑小龙、收款事由车按揭首付款、金额8万元，收款方式现金，加盖宣城汇鑫汽车销售有限公司财务专用章收据一份及日期为2017年6月20日，交款人为郑小龙、收款事由购车首付款、金额9.7万元，收款方式现金，加盖宣城汇鑫汽车销售有限公司财务专用章收据一份；4、2020年10月30日由宣城汇鑫汽车销售有限公司钟苏玲出具的证明一份，内容为2017年6月，郑小龙与该公司签订买卖协议，购买了陕汽牌轩德Ｘ6重型自卸货车（车牌号：皖Ｐ×××××）,预付款及首付款均由郑小龙支付；5、2020年10月31日狮桥金融公司王振民出具的证明一份及微信、支付宝转账详情单8份，内容为：郑小龙于2017年6月份购买的陕汽牌轩德Ｘ6重型自卸货车（车牌号：皖Ｐ×××××），并在狮桥金融公司办理了购车贷款，该车登记在宣城市宣东货物运输有限公司，产权属郑小龙，每月郑小龙通过微信转款至王振民名下，由王振民代为偿还狮桥金融公司借款；6、2017年6月21日挂户协议一份，内容为：郑小龙将皖Ｐ×××××自卸货车挂靠在宣城市宣东货物运输有限公司经营，车辆产权仍属郑小龙，由郑小龙承担各项费用；7、宣城市公安局交警支队车管所车辆登记信息一份；8、本院（2021）皖1802执异1号裁定书影印件，内容为本院已于2021年1月8日裁定中止对案涉车辆的执行并解除对案涉车辆的查封。通过以上证据，本院查明，2017年6月6日，案外人郑小龙与宣城汇鑫汽车销售有限公司签订车辆购销合同，以29.8万元价格购买陕汽牌轩德Ｘ6重型自卸货车，并支付现金9.7万元，余款在狮桥金融公司办理了按揭贷款。2017年6月21日，案外人郑小龙与宣城市宣东货物运输有限公司签订车辆挂靠协议，将其所有的该车辆（车牌号：皖Ｐ×××××）挂靠在宣城市宣东货物运输有限公司名下经营，期间，按揭贷款一直由案外人郑小龙负责归还。2019年12月24日，因宣城市小王汽车修理厂与宣城市宣东货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2019）皖1802执3176号执行裁定书轮候查封了宣城市宣东货物运输有限公司名下车牌号为皖Ｐ×××××号车辆，案外人郑小龙得知后，向本院提出执行异议。 本院认为，案外人的合法财产应受法律保护。本案中，对挂靠在宣城市宣东货物运输有限公司名下，属案外人郑小龙所有的车牌号为皖Ｐ×××××陕汽牌重型自卸货车采取查封措施，却有不妥，应予纠正，对案外人郑小龙提出的排除执行异议申请本院应当予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第二项之规定，裁定如下： 一、中止对案外人郑小龙所有的车牌号为皖Ｐ×××××号货车的执行； 二、解除对案外人郑小龙所有的挂靠在宣城市宣东货物运输有限公司名下车牌号为皖Ｐ×××××号货车的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 志
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保38号申请人：翁秀琴，女，汉族，1960年7月9日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。被申请人：李伟华，女，汉族，1971年3月7日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。被申请人：高华云，男，汉族，1970年11月30日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。申请人翁秀琴于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟华的银行工资账户，保全数额272800元。申请人翁秀琴以张某名下xx市xxx镇9委、建筑面积70平方米、xx市房权证xxx镇字第××号及xx市xxx镇x委、建筑面积162.95平方米、xx市房权证xxx镇字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人翁秀琴的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李伟华的银行工资账户，保全金额272800元，期限为一年。二、查封担保人张某名下xx市xxx镇x委、建筑面积70平方米、xx市房权证xxx镇字第××号房产，期限为一年。三、查封担保人张某名下xx市xxx镇x委、建筑面积162.95平方米、xx市房权证xxx镇字第××号房产，期限为一年。案件申请费1884元，暂由申请人翁秀琴负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年四月十四日书记员  伊慧华
赤峰市松山区人民法院民事裁定书                    （2021）内0404民初3943号 原告：科右中旗浩业小额贷款有限公司。住所地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇哈日努拉路西金都宾馆楼综合楼**楼。法定代表人：薛玉强，董事长。被告：杨昌顺，男，1956年7月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告科右中旗浩业小额贷款有限公司与被告杨昌顺不当得利纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告科右中旗浩业小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按科右中旗浩业小额贷款有限公司撤回起诉处理。      审 判 长  王伟审判员  王慧杰审判员  张国军                                   二○二一年四月十二日书记员  何茂欣
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3034号 原告：米陆陆，男，1987年7月21日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：李文超，男，1988年4月4日生，汉族，住郯城县，居民。 原告米陆陆与被告李文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米陆陆到庭参加诉讼，被告李文超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米陆陆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李文超因资金周转，于2018年3月1日向原告米陆陆借款30000元，被告给原告出具借条一张，双方口头约定月利率2%，借款期限从2018年3月1日至2018年9月1日止，借款到期后，被告一直未偿还借款。为了维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼，要求判如所请。 被告李文超未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：有。 二、合同约定的借款的数额：30000元，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：30000元。 三、款项出借方式：现金。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：无。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否；配偶是否在借条上签字：否。 十、尚欠本息数额：30000元本金及利息。 十一、双方对利息如何约定：原告自述口头约定月利率2%，但无相关证据证明。 十二、其他情况：无。 本院收录借条、收据共一张并附卷在册。 综上所述，借款应当清偿。被告向原告借款30000元，并在收到借款后向原告出具借条、收据一份，原告以此为据要求被告清偿借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告自2018年3月1日起至实际给付之日止，按照月利率1.28%支付借款利息，但双方在借条上并未约定借款利息，原告自述当时口头约定月利率2%，但并未提供证据证明，本院不予支持。双方在借条上约定了借款期限自2018年3月1日至2018年9月1日，被告应支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故逾期利息应当分两段计算：自2018年9月2日起至2020年8月19日止，以30000元为基数，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按照年利率3.85%计算。被告李文超经本院合法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李文超于本判决生效后十日内偿还原告米陆陆借款本金30000元及利息（利息分两段计算：以30000元为基数，自2018年9月2日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；以30000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。 二、驳回原告米陆陆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李文超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙正
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执监31号申请执行人：北京日报报业发行有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街20号。法定代表人：李波涛，董事长。委托代理人：江建国，男，1968年3月13日出生，汉族，该公司员工，住北京市东城区。被执行人：京华亿家科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街1号1号楼一层106室。法定代表人：翟文辉。北京日报报业发行有限公司与京华亿家科技（北京）有限公司合同纠纷一案，因京华亿家科技（北京）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京日报报业发行有限公司向北京市朝阳区人民法院申请强制执行。现北京日报报业发行有限公司向本院申请督促执行，本院依法组成合议庭进行审查。审查过程中，北京日报报业发行有限公司向本院提出撤回督促执行申请。本院认为，北京日报报业发行有限公司撤回督促执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京日报报业发行有限公司撤回督促执行的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高 可审判员 王 朔审判员 孙宏磊二〇二一年四月三十日书记员 赵佳丽
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初2791号原告：吕某某，男，1978年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，女，1956年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告吕某某与被告李某某加工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二一年四月二十六日书记员  姜丽宏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初3462号原告：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行。被告：林嘉。原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告林嘉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年四月十六日书记员  李俊毅
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初1019号原告：济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路263号(东方大酒店一层、二层部分)。法定代表人：李军昌，董事长。委托诉讼代理人：马洪延，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，山东正唐律师事务所实习律师。被告:麻超，男，1981年8月15日出生，回族，山东鼎好餐饮有限公司管理人员，住济南市。被告：梁霞，女，1987年3月28日出生，汉族，山东鼎好餐饮有限公司管理人员，住济南市。原告济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称槐荫沪农商银行）与被告麻超、梁霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告槐荫沪农商银行的委托诉讼代理人马洪延、王敏，被告麻超、梁霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。槐荫沪农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告麻超归还贷款本金20万元、使用期间利息及由此产生的相关费用，被告梁霞承担连带责任;现变更诉讼请求，已经偿还了1万元，尚欠本金19万元；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由两被告承担。事实与理由：2020年4月14日，原告与被告麻超签订《家庭循环授信合同》，合同约定：被告麻超获得20万元家庭循环授信额度，家庭循环授信额度有效期自2020年4月14日至2023年4月13日。同日，被告梁霞以被告麻超配偶身份与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告梁霞作为该笔贷款的保证人，对上述20万元贷款承担连带保证责任。2020年4月14日，原告将20万元一次性发放至被告麻超在原告处开设的账户。此后，被告麻超支用了该笔借款，并按照合同约定按月付息。2020年11月9日，原告对贷款进行贷后管理的过程中，通过查询两被告的征信，发现两被告在申请贷款时向原告提供了虚假的个人征信报告，而且两被告均存在多笔贷款逾期不还的情况。原告认为，两被告的行为违反了合同的约定，属于第十条的违约情形。故依据合同第十一条之规定，该笔贷款应全部提前到期，两被告应立即向原告归还该笔贷款本息及由此产生的相关费用。现为维护原告合法权益、特向贵院提起诉讼，望判如所请。麻超、梁霞辩称，该笔贷款我们是找中介办理的，还交了中介费，具体办理贷款的都是中介操作的，具体我也不了解。出现这种情况后，银行也找过我们，因为我们都是餐饮企业，受到疫情影响，现在确实没有能力偿还，我们在贷款使用中也是按照每月偿还利息，能否分期偿还。我们可以提供一个抵押物，继续执行本合同。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日，槐荫沪农商银行与麻超签订《家庭循环授信合同》一份，约定槐荫沪农商银行向麻超出借款项20万元，借款期限自2020年4月14日起至2023年4月13日；如提供虚假资料或者隐瞒重要事实的资料，槐荫沪农商银行可宣布合同项下贷款本息全部提前到期，要求麻超立即归还有关贷款本息、费用；合同另对借款利率、还款方式、违约责任等作了约定。槐荫沪农商银行与梁霞签订《最高额保证合同》一份，约定各保证人对麻超的上述借款提供连带责任保证，保证期间自导致主合同下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同下债务提前到期之日起二年。同日，槐荫沪农商银行向麻超发放贷款20万元，正常年利率为6.7%，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%。2020年11月9日查询的麻超及梁霞的个人征信报告显示：截止2020年11月1日，麻超存在14期的逾期欠款，欠款总额40910元，梁霞亦存在逾期，均与其本人提供的个人征信报告不符。截至起诉之日，麻超欠付借款本金19万元。槐荫沪农商银行与山东正唐律师事务所签订《委托代理协议》，本案由该律师事务所代理，出具律师费发票为1万元。本院认为，麻超向槐荫沪农商银行借款，并形成合法有效的金融借款合同，因提供虚假的个人征信报告，现槐荫沪农商银行主张借款合同提前到期，要求麻超偿还借款本金19万元，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。因庭审时，被告麻超不欠利息，原告未再主张利息请求。为实现债权，槐荫沪农商银行要求麻超支付律师费1万元，提供委托合同及支付凭证，因麻超违约按照合同约定应由其负担，本院予以支持。槐荫沪农商银行要求梁霞对麻超所负债务承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：一、被告麻超于本判决生效之日起十日内偿还原告济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司借款本金19万元；二、被告麻超于本判决生效之日起十日内向原告济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司支付律师费1万元；三、被告梁霞对被告麻超的上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取计2200元，诉前财产保全费1570元，由被告麻超、梁霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二一年四月九日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤14行初11号原告：温冠文，男，汉族，1974年10月8日出生，住址：广东省五华县××××××龙狮。原告:冯齐玉，女，汉族，1978年12月1日出生，住址：广东省五华县××××××龙狮。委托代理人：温冠文，身份信息同上。系原告冯齐玉的丈夫。原告：温益钒，男，汉族，2000年1月30日出生，住址：广东省五华县××××××龙狮。委托代理人：温冠文，身份信息同上。系原告温益钒的父亲。原告：温斯博，男，汉族，2006年3月30日出生，住址：广东省五华县××××××龙狮。法定代理人：温冠文，身份信息同上。系原告温斯博的父亲。原告：温益航，男，汉族，2015年9月5日出生，住址：广东省五华县××××××龙狮。法定代理人：温冠文，身份信息同上。系原告温益航的父亲。被告：五华县人民政府，地址：广东省梅州市五华县×××××××××。法定代表人：朱少辉，县长。委托代理人：周勇，梅州（五华）抽水蓄能电站建设领导小组办公室副主任。委托代理人：钟志伟，广东华商律师事务所律师。本院在审理原告温冠文、冯齐玉、温益钒、温斯博、温益航诉被告五华县人民政府移民安置补偿纠纷一案中，原告温冠文、冯齐玉、温益钒、温益航、温斯博于2021年3月24日以本案与上诉于广东省高级人民法院的（2020）粤14行初75号移民安置资格确认一案存在重复情形为由，向本院请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家和第三人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告温冠文、冯齐玉、温益钒、温斯博、温益航撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告温冠文、冯齐玉、温益钒、温斯博、温益航负担。审 判 长 梁小艾审 判 员 贺 璐审 判 员 黄巢雁二〇二一年三月三十一日法官助理 王 妍书 记 员 张佳芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执13号申请执行人：王明良，男,1989年11月15日出生，汉青岛市即墨区张30。被执行人：钟虎文，男,1986年7月6日出生，汉青岛市即墨区白75。申请执行人王明良与被执行人钟虎文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6126号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人钟虎文履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初6126号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十四日书记员  张 燕
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初515号原告：营口恒泰物流有限公司，住所地辽宁省营口**经济开发区西江村。法定代表人：尹继强，总经理。委托诉讼代理人：张潇文，公司员工。被告：纪家瑞，男，1973年5月10日出生，汉族。本院在审理原告营口恒泰物流有限公司与被告纪家瑞合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告营口恒泰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口恒泰物流有限公司撤诉处理。审判员  孙永义二〇二一年四月二十七日书记员  孙新月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6518号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：郭晓宏，女，1994年11月4日出生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告郭晓宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告郭晓宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金71499.97元、利息7404.22元，共计78904.19元（暂计至2020年6月29日），自2020年6月30日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算，以上暂计至起诉时为81131.97元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为郭晓宏。2、借款金额为114400元。3、借款期限为24个月，自2018年6月29日至2020年6月29日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告郭晓宏尚欠原告借款本金71499.97元，欠息累计14621.75元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年6月20日，被告郭晓宏与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。2018年6月20日，被告郭晓宏在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年6月29日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告郭晓宏郑州银行账户发放了114400元贷款。综上，可以认定被告郭晓宏知悉向原告借款的事实。原告向被告郭晓宏发放了贷款，被告郭晓宏使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告郭晓宏偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告郭晓宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告郭晓宏于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金71499.97元、利息14621.75元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，减半收取914元，由被告郭晓宏负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十日书记员 李泽宇
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执495号之一 申请执行人:倪某1，男，2006年2月6日出生，汉族，住宣城市宣州区。 法定代理人：倪某2，男，1976年11月17日出生。 被执行人：殷本祥，男，1976年4月5日出生，汉族，住宣城市宣州区。 申请执行人倪某1与被执行人殷本祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初1469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人殷本祥未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人倪某1向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款10000元，并承担本案执行费50元，本院于2021年1月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，已划拨被执行人殷本祥名下银行存款6125.63元，其中50元转本案执行费，余款6075.63元发放申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人殷本祥纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人殷本祥住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年四月二十七日 法官助理叶青青 书记员刘志
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执610号申请执行人：陆继容，女，1969年2月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：陈公平，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：陈柯文，女，1981年7月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人陆继容与被执行人陈公平、陈柯文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈公平、陈柯文发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。现查明被执行人陈公平有海马牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号为浙Ｂ×××××）和东风牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人陈公平所有的海马牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号为浙Ｂ×××××）和东风牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××××）；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长 汪 辉审判员 李 军审判员 罗晓岗二〇二一年四月十三日书记员 万浩勇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1177号 原告：关岛。 被告：河北顶尚健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街473号居然丽家装饰城内东主楼三层。 法定代表人：李林，该公司经理。 被告：河北顶尚健身服务有限公司石家庄怀底分公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街与槐岭路交叉口怀特文化广场6号馆负一层。 法定代表人：李德先，该公司经理。 被告：石家庄海龟游泳俱乐部有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利南街118号塔坛国际商贸城六号写字楼1单元1404室。 法定代表人：康强，该公司执行董事。 原告关岛与被告河北顶尚健身服务有限公司、河北顶尚健身服务有限公司石家庄怀底分公司、石家庄海龟游泳俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年03月17日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理的过程中，由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭爱民 审 判 员  张 聪 人民陪审员  冯 炜 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  丁姣姣
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保329号之一被执行人李大鑫本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保182号判决，于向被执行人李大鑫发出执行通知书，责令被执行人李大鑫民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市浑南区**街***号2-16-1房产证号：2020第013***0号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李大鑫所有的辽宁省沈阳市浑南区**街***号2-16-1房产证号：2020第013***0号。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月二十七日
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民申104号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛哲平，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈鹏，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周勇智，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申峻玮，男，1974年1月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 一审被告（二审被上诉人）：凌海金，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省娄底市楼新区。 一审被告（二审被上诉人）：陈若光，男，1956年6月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 一审被告（二审被上诉人）：陈逢，女，1975年4月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 一审被告（二审被上诉人）：刘德鸿，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 再审申请人毛哲平因与被申请人陈鹏、周勇智、申峻玮及一审被告凌海金、陈若光、陈逢、刘德鸿民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案。 本院审查过程中，再审申请人毛哲平于2021年4月27日向本院提交书面申请，以其与被申请人陈鹏、周勇智、申峻玮达成调解协议为由，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，毛哲平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许毛哲平撤回再审申请。 审判长  魏正宇 审判员  王小娥 审判员  易伟军   二○二一年四月三十日 书记员  喻静
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初286号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人宋开亮，男，1968年10月15日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞245号                               指控事实                       2020年10月22日20时许，被告人宋开亮饮酒后驾驶鲁QE302H号小型汽车行驶至郯城县高新路曹村路段，被郯城交警大队民警查获。经山东金正源司法鉴定所[2020]毒鉴字第403号司法鉴定意见书鉴定，宋开亮血液乙醇含量为114.87mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人宋开亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋开亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋开亮到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局归昌司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                               判决结果                       被告人宋开亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  侯 培 奕                                                             二〇二一年四月二十七日                         书 记 员 陈 景 秀
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3228号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。统一社会信用代码：91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：潍坊市合信佳佳商贸有限公司，住所地：坊子区龙泉街与龙山路交叉口路北益佰家超市，统一社会信用代码：91370705MA3CDDTJX8。 法定代表人：陈哲。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告潍坊市合信佳佳商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 员 刘海泉 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王立君 书 记 员 李蔓琦
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保98号 延安豫新租赁有限公司：申请执行人延安豫新租赁有限公司申请执行保全被保全人陕西恒郎建设有限公司租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初1561号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人延安豫新租赁有限公司向本院申请执行保全被保全人陕西恒郎建设有限公司名下800000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人陕西恒郎建设有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保98号财产保全案件部分保全，于2021年4月26日结案。   二〇二一年四月二十六日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1142号原告：李杜成，男，生于1938年2月18日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师。（特别授权）被告：李召，男，生于1977年6月5日，汉族，住邓州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址：南阳市新华东路1426号，统一社会信用代码9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，任公司经理。委托诉讼人：曹康，男，生于1991年4月10日，汉族，住南阳市卧龙区卧龙岗乡百里奚村果林组，系公司员工。（特别授权）原告李杜成与被告李召、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杜成的委托诉讼代理人张道顺、被告李召和被告中华联合财险的委托诉讼代理人曹康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李杜成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计280000元，赔偿数额后又变更为443070.2元（已扣除保险公司赔付120000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月19日19时30分，被告李召驾驶豫Ｒ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，自北向南行驶至锡海××国道××镇××村处，与步行的原告李杜成相碰撞，致使原告李杜成受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事故认定书：李召负此事故的主要责任，李杜成负此事故的次要责任。事故车辆在被告中华联合财险投保交强险。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告李召辩称：发生交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险。原告诉请赔偿项目数额过高，事故发生后向原告垫付费用17000元。被告中华联合财险辩称：发生交通事故属实，保险公司已与原告达成协议，赔付原告120000元，其余不再承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日19时30分，被告李召驾驶自己所有的豫Ｒ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，自北向南行驶至锡海××国道××镇××村处，与步行的原告李杜成相碰撞，致使原告李杜成受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事故认定书：李召负此事故的主要责任，李杜成负此事故的次要责任。原告李杜成受伤后，在邓州市人民医院住院治疗185天，支出医疗费92740.38元，按医嘱外购人血白蛋白10700元，住院期间需二人护理，被告李召垫支17000元。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、“二期”、护理依赖程度进行评定评估。2020年12月22日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、李杜成颅脑损伤遗留双下肢瘫痪（肌力4级）伴大便失禁属六级残，腰1、2椎体压缩性骨折愈合属九级残，左膝部损伤遗留左膝关节运动明显受限属九级残，右膝部损伤遗留右膝关节运动明显受限属九级残，左侧多发肋骨骨折愈合属十级残，多发胸腰椎椎弓根、横突、棘突骨折并影响功能属十级残，左腕部损伤遗留左腕关节运动受限属十级残；2、李杜成身体损伤护理期、营养期自损伤日起至评残前一日为宜；3、李杜成身体损伤遗留智力障碍，脑功能下降，双下肢瘫痪，大便失禁，胸部、背腰部、骨盆区、右肩部、左腕部、左髋部、双膝部疼痛伴活动受限。使其进食、床上运动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、大便始末、用厕不能完全自理，需他人帮助才能完成日常基本生活需要，要维持生命和××日常生活需要大部分护理依赖；4、李杜成身体损伤后续治疗费约需19200元。”，原告为此支付鉴定费2700元、复印材料及邮寄50元、出诊出车200元。豫Ｒ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在被告中华联合财险投保交强险，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故有住院病历及医疗费票据、交通事故认定书、鉴定结论等证据在卷证明，故对原告李杜成主张的合理诉求，本院予以支持。但其请求的复印材料及邮寄50元、出诊出车200元没有正规票据，不予支持；原告李杜成已超75周岁，定残后护理期限按规定应暂定为5年。被告李召负本次事故的主要责任，被告中华联合财险在案件开庭前已按交强险限额赔偿原告方120000元，超出交强险部分应由被告李召承担80%的赔偿责任。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费用共计136810.38元，其中：1、医疗费103440.38元；2、营养费4920元（20元/天×246天）；3、住院伙食补助费9250元（50元/天×185天）；4、后续治疗费19200元。二、伤残赔偿费用共计360181.33元，其中：1、护理费221267.83元，住院期间按2人护理为47918.7元（129.51元/天×185天×2人）、出院后至评残前一天为7900.11元（129.51元/天×61天×1人）、定残后护理费按5年计算及原告请求的护理依赖系数70%计算为165449.02元（129.51元/天×365天×5年×70%）；2、残疾赔偿金102513.5元（34750.34元/年×5年×59%）；3、精神抚慰金30000元；4、交通费3700元（20元/天×185天）；5、鉴定费2700元。原告李杜成上述费用共计496991.71元。扣除被告中华联合财险在交强险分项范围内承担的120000元，剩余部分376991.71由被告李召承担80%的赔偿责任，计301593.36元（496991.71元－120000元）×80%。扣除已支付的17000元，被告李召应支付原告李杜成284593.36元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告李召于本判决生效后二十日内赔付原告李杜成各项损失共计款284593.36元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3973元，由被告李召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二一年四月十二日书记员  马巧妹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执114号申请执行人李元东，男，1970年10月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人周国魁，男，1970年2月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人李元东与被执行人周国魁民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年8月17日作出的(2020)苏0902民初1546号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告周国魁差欠原告李元东借款本金226000元及利息（自2014年7月15日起至实际还款之日止按年利率8%计算），于2020年9月30日前一次性还清。二、案件受理费6249，依法减半收取3124.5元，由被告周国魁负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年4月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0902民初1546号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十八-日书记员 徐 慧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢84号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人闫从科，男，1971年10月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘志悟，男，1957年8月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人郭红军，男，1965年2月25日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫从科、刘志吴、郭红军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘志悟在中国银行354578042525CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志悟在中国银行354578042525CNY0账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月二十日书记员  曹彬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8554号原告：张林，男，1962年5月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。被告：魏维，女，1991年5月3日出生，公民身份号码×××，民族不祥，企业高管，住吉林省长春市朝阳区。原告张林与被告魏维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张林于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张林撤诉。案件受理费2200元，撤诉后减半收取1100元，公告费260元，由原告负担。 审判长  张龙 人民陪审员  高艳娇人民陪审员  徐国芳   二〇二一年四月十二日法 官 助 理 刘景波书记员  孙耀鸣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3262号之一 申请执行人：东莞市安庆物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大都会广场５Ｆ。 法定代表人：陈淑婷。 被执行人：李建平，男，汉族，1966年12月9日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10461号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付物业服务费3923.8元及滞纳金，并负担受理费10元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2023年3月17日止。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。该车辆目前下落不明，暂无法处置。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年四月十六日 书记员  林佩君
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执89号 申请执行人：王绪号，男，1973年11月7日生，汉族。 被执行人：姚武，男，1973年3月18日生，汉族。 申请执行人王绪号与被执行人姚武民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0791民初437号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人支付借款本金540000元及利息，由被执行人承担相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人姚武依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人姚武名下银行存款、不动产、互联网银行、车辆、保险等信息进行调查，被执行人无可供执行的财产。对被执行人姚武名下的银行存款予以冻结。申请人向本院提供信息称，被执行人姚武有位于（无房产登记）。被执行人向本院提供2016年3月12日订立的房屋买卖合同，以证明该房产已售于他人。申请人对被执行人提供的该买卖合同有异议，本院已告知其可通过诉讼途径查清事实。被执行人姚武因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单及限制高消费执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年四月二十九日 书记员  戴宪涛
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之九申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保461号本院受理的申请执保人与被执保人罚金一案，经本院立案执保，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执324号 申请执行人张利军，男，1974年8月1日出生，土家族，现住湖南省凤凰县。 被执行人陈凤珍，女，1976年6月10日出生，汉族，现住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人张利军与被执行人陈凤珍民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1553号民事判决书张利军与陈凤珍民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张青山 二〇二一年四月三十日 法官助理 龙建忠 书 记 员 尹雪妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初193号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人孙宁英，女，1976年9月9日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务农，家住江西省丰城市。2021年1月27日因涉嫌故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，2021年2月7日经丰城市人民检察院批准逮捕，2021年2月8日被丰城市公安局依法执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉[2021]Z151号起诉书指控被告人孙宁英犯故意伤害罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人孙宁英到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月10日上午10时许，被害人王某（男，89岁）在位于丰城市的屋后给鸡喂食，并驱赶他人所养、在此进食的鸡至孙宁英的家门口，二人因此争吵，王某进入孙宁英家，孙宁英不让其进，二人又发生拉扯，孙宁英将王某推倒在地，致使王某左侧耻骨下肢骨折。经法医鉴定，王某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人孙宁英故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙宁英犯案后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙宁英有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了相关书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、调解协议、谅解书等证据证实。被告人孙宁英对指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另2021年4月15日被告人孙宁英家属赔偿了被害人王某22000元，取得了被害人王某的谅解，被害人建议司法机关对其从宽处罚。本院认为，被告人孙宁英故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙宁英犯案后自动投案，如实供述了自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人孙宁英赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。结合被告人孙宁英的犯罪事实、情节、认罪态度以及丰城市社区矫正机关出具的调查评估意见书，对被告人孙宁英适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙宁英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 瑜人民陪审员  谢辉兰人民陪审员  冯文兰二〇二一年四月二十三日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4837号 原告：潘光发，男，汉族，1962年8月5日出生，户籍地浙江省瑞安市，住宿州市埇桥区。 原告：郑爱红，女，汉族，1970年12月16日出生，户籍地浙江省瑞安市，住宿州市埇桥区。 共同委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 被告：吴晓光，男，汉族，1969年5月17日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓辉，系被告哥哥，男，汉族，1961年6月9日出生，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告潘光发、郑爱红与吴晓光合同纠纷原告一案中，原告于2021年4月6日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘光发、郑爱红撤回起诉。 案件受理费（变更后诉讼请求）25元，由原告潘光发、郑爱红承担。 审判员  周红梅 二〇二一年四月六日 书记员  杨 颖
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2559号 原告：杜方前，男，1951年7月19日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：鲁成彬，山东鼎鹏律师事务所，律师。 被告：刘海波，男，1991年10月18日出生，汉族，住临沭县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司，地址：临沂市兰山区北城新区府东大厦A14楼。 法定代表人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：韩立博，山东铭星律师事务所，律师。 原告杜方前与被告刘海波、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜方前的委托诉讼代理人鲁成彬、被告刘海波、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司的委托诉讼代理人韩立博到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告共计36759.88元，2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月10日，刘海波驾驶小型轿车沿X016郯城沭郯线由南向北行驶至郯城镇红石村路段时，与前方原告驾驶的自行车发生碰撞，致杜方前受伤，两车损坏。经交警部门确定，刘海波负事故全部责任，现原告起诉要求被告赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司答辩，事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，在核实驾驶员及事故车辆相关证件合法有效，且无拒赔、免赔情形，超过交强险部分，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，医疗费应扣除10%非医保用药，程序性费用我公司不予承担。 被告刘海波答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，原告损失由保险公司赔偿，我给原告垫付了5000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日，刘海波驾驶小型轿车沿X016郯城沭郯线由南向北行驶至郯城镇红石村路段时，与前方原告驾驶的自行车发生碰撞，致杜方前受伤，两车损坏。经交警部门认定，刘海波负事故全部责任。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，被告刘海波垫付5000元医疗费。 事故发生后，原告在郯城县第一人民医院治疗31天，于2021年2月2日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人杜方前之损伤护理90日，营养90日。原告要求被告赔偿损失：医疗费23502.8元，护理费7417.8元，营养费2700元，住院伙食930元，鉴定费1210元，交通费1000元，合计36759.88元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告刘海波负事故全部责任。原告提供的病例无医嘱需要加强营养，原告要求的营养费不予支持。原告损失确认为：医疗费28458.58元，护理费7417.8元，住院伙食930元，交通费1000元，鉴定费1210元，复印费43.5元，合计39059.88元。上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司承担医疗费28458.58元，护理费7417.8元，住院伙食930元，交通费1000元，合计37806.38元；剩余鉴定费1210元，复印费43.5元，合计1253.5元，由被告刘海波承担，与其垫付款5000元折抵后，原告应返还被告刘海波3746.5元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司赔偿原告37806.38元； 二、原告返还被告刘海波3746.5元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取359元，由被告刘海波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年四月一日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执294号程志军、颜琛萌、颜鹏：本院在执行申请执行人程志军与被执行人颜琛萌、颜鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，在执行过程中，本院经司法扣划被执行人颜鹏银行账户5168元至我院案款账户，包含执行费50元，因被执行人颜鹏按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，申请执行人程志军于2021年4月27日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2433号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十七日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初490号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘民定，男，1980年2月28日出生，回族，小学肄业，务农，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月3日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月14日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）880号起诉书指控被告人刘民定犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王宏玺出庭支持公诉，被告人刘民定到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月10日13时59分许，被告人刘民定酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌“雷沃欧豹”牌轮式拖拉机，行驶至邓州市裴营乡王桥村处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人刘民定血液中乙醇成分含量为151.89mg/100ml。上述事实，被告人刘民定在开庭审理过程中亦无异议，并有刘民定户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果、查获经过、邓州市农机安全监理所回函、被告人刘民定的供述、呼气检测报告单、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘民定醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘民定犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人刘民定无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘民定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月14日起至2021年5月13日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年四月二十三日书记员 刘德礼
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执272号之一申请执行人：冉文超，男，1965年11月9日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：樊军，男，1987年10月19日出生，苗族，住贵州省道真自治县。冉文超与樊军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民特56号民事裁定书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，樊军支付冉文超工资19166元。樊军未履行上述义务，冉文超向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊军发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人樊军外出，去向不明，未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过上述途径未能查明被执行人可供执行财产。三、通过向道真自治县不动产登记中心查询，查明被执行人樊军在道真县有住宅一套［不动产权证明号：黔（2020）道真县不动产权第××号］。四、经实地调查，除上述查明的被执行人住宅一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产和财产权益；五、已向被执行人樊军发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本案中对查明的被执行人樊军在道真县住宅一套［不动产权证明号：黔（2020）道真县不动产权第××号］予以查封，申请执行人明确表示暂不要求对该住宅予以处置。综上，本院认为，本案查明的财产即被执行人樊军所有的住宅一套，申请执行人明确表示暂不要求处置。除此外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊军有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案暂时执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执272号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月二十九日书记员  韩 娅
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初131号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯有本，男，1975年8月25日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，务工，住湖北省大冶市。因犯抢劫罪，于2013年5月20日被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2017年10月18日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2021]77号起诉书指控被告人柯有本犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人柯有本到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年9月24日12时许，被告人柯有本尾随被害人李某来到阳新县“口味堂”餐馆旁巷口，趁李某不注意之际，窃取李某放置在上衣口袋的华为nova7手机一部。2.2020年11月20日上午，被告人柯有本在阳新县，趁被害人朱某不备之际，窃取朱某放置在上衣口袋的红色vivoX21手机一部。经物价部门认定，涉案手机价值人民币500元。2020年11月20日，柯有本被抓获归案，后如实供述主要犯罪事实。案发后，被盗的vivoX21手机已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人柯有本以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柯有本在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人柯有本认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案手机照片等物证；户籍证明、到案经过、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、购买凭证、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、价格认定结论书等书证；证人洪某、马某的证言；被害人朱某、李某陈述；现场检查笔录；监控视频；被告人柯有本的供述与辩解等证据证实。被告人柯有本对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柯有本构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人柯有本到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；案涉部分赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柯有本犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十日起至二〇二一年八月十九日；罚金在本判决书生效后十日内缴纳）；二、责令被告人柯有本退赔被害人李某一部华为nova7手机。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯愈生人民陪审员  李公良二〇二一年四月十四日法官助理翁志雄书记员姜舟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执恢52号申请执行人:陈某，女，1980年12月3日生，汉族，住大冶市。被执行人:余某，男，1976年6月12日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人陈某与被执行人余某婚姻家庭纠纷一案中，查明申请执行人陈某要求执行的财产：金太阳牌25寸彩电、容声冰箱、VCD、脱水桶、落地扇、电饭煲、各一个、垫背、盖被各四床、床罩一套均已灭失。经本院召集双方当事人协商，未能达成折价赔偿的执行和解协议，本院已告知申请执行人陈某另行起诉。申请执行人陈某要求执行的其他事项均已执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百九十四条规定，裁定如下：终结本院（2003）冶民初字第525号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月十二日书记员  程宇浩
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1394号本院受理的申请执行人张宏与被执行人付衣鉴财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初5296号民事判决书于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人付衣鉴已履行完毕执行标的98552元、执行费1378元，执行到位99930元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月十二日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25××××1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保430号本院受理的申请执行人与被执行人罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢176号本院受理的申请执行人董春山与被执行人王德新买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2073号申请人：蔡红军，男，1972年10月22日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。被申请人：安阳金吉大冶金耐材有限公司，住所地河南省安阳市安阳县曲沟镇永定村。法定代表人：张继红，执行董事。蔡红军与安阳金吉大冶金耐材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人蔡红军于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安阳金吉大冶金耐材有限公司位于安阳县曲沟镇永定村西北200米处厂房和办公楼。担保人富德财产保险股份有限公司河南分公司向本院提交保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔡红军保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安阳金吉大冶金耐材有限公司位于安阳县米处厂房和办公楼，期限为两年。案件申请费2480.00元，由申请人蔡红军预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长顺二〇二一年四月二十五日书记员  焦文强
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1018号 赵千宁： 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0182民初3765号民事判决书，于2021年4月2日立案受理赵千宁申请执行李长弟婚姻家庭纠纷一案。执行标的10733元，执行费61元。执行中，本院已将案款10733元全部执行完毕并划至申请人指定账户，执行费61元已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执276号申请人：中国银行股份有限公司曲靖市南市支行；法定代表人:万云丽；统一社会信用代码:915303027726689594；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人：吴顺兵,男,1968年9月5日生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行申请执行吴顺兵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)云0302民初4467号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案执行,执行标的为104902.14元及利息、执行费1474元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户共计7个,实际扣划至申请人16788.91元；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且不同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执276号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月十四日书记员  邓 斌
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1778号本院受理的申请执行人西双版纳怡和物业服务有限公司与被执行人李文科、黄欣物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终1551号民事判决书于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，我院已向办理解除购房合同相关单位送达协助执行通知书，被执行人李文科、黄欣已履行完毕执行标的本金132760元、执行费1891元，执行到位134651元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月二十一日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25××××1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9578号原告：孙玉杰，男，1983年10月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：金桂芬，女，1956年5月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王欣宜，女，1985年12月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告孙玉杰诉被告金桂芬、王欣宜借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款人民币41万元整。2、请求法院依法判令王大权所有债权包括房产，车辆，银行存款，工程承包利润由王大权所欠外债的债权人共同受偿。3、请求法院依法判令被告二，被告三在接受王大权遗产范围内承担连带清偿责任。4、请求法院依法判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与王大权在2018年9月14日签署了借款协议一份，原告借给王大权人民币26万元整，借款日期2018年9月14日，还款日期2018年11月14日，借款用途：工程用款，工人开资所用。原告、王大权在协议收条告人民币15万元整，借款日期2018年10月5日，还款日期2018年11月5日，借款用途：工程用款，工人开资所用。原告、王大权在协议收条有签字手印为证合法有效。王大权在收到原告两笔借款现金后给原告出据了收条两张，原告按借款协议约定履行了借款义务，王大权在还款日期没有按借款协议履行还款，原告多次催要，王大权一拖再拖，王大权在2020年9月6日突然死亡，原告在无奈的情况下，按照协议约定诉讼到法院以上所述事实清楚以维护原告的合法权益。经审查发现，原告在起诉状上写明借款人王大权已死亡，但未提交此人的死亡证明，另外，原告自述金桂芬、王欣宜系王大权继承人，但未提交王大权职工履历表或档案材料等相关证据证明该二人系王大权的合法继承人，亦未提交王大权的父母是否在世的相关情况证明。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。本案中，依据原告自述，原告应以被继承人债务清偿纠纷的案由起诉借款人王大权的继承人并应当提交王大权继承人范围的证据。被继承人债务清偿纠纷是指因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务而引起的纠纷。故原告的本次起诉不符合法定条件。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙玉杰的起诉。案件受理费7450元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年四月二十七日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之二十六申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1167号原告刘中华，男，1954年8月5日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托代理人刘永革，辽宁久和律师事务所律师。被告高世凯，男，1963年5月10日出生，汉族，户籍地大石桥市，现羁押于辽阳监狱。原告刘中华与被告高世凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中华的委托代理人刘永革、被告高世凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币340万元及分别从2018年12月30日起以150万元为基数、从2017年5月26日起以150万元为基数、从2017年7月18日起以40万元为基数按月息1分计算的利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告在经营活动时需要资金，于2017年4月29日、同年5月26日、同年7月18日分别向原告借款150万元、150万元、40万元，合计借款本金人民币340万元。三笔借款均约定月息按1分计算。其中2017年4月29日借款150万元的利息被告已偿还30万元，即偿还至2018年12月29日。现请求法院依法判令被告偿还原告尚欠借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。被告高世凯承认原告刘中华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：限被告高世凯于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告刘中华借款本金人民币340万（叁佰肆拾万）元，并分别从2018年12月30日起以借款本金150万（壹佰伍拾万）元为基数、从2017年5月26日起以借款本金150万（壹佰伍拾万）元为基数、从2017年7月18日起以借款本金40万（肆拾万）元为基数按月息1分计算给付原告借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，减半收取17000元，保全费5000元，合计22000元，由被告高世凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  何庆军二〇二一年四月十三日书记员  刘文龙
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1766号 申请执行人：单美娟，女，1972年3月20日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：孟娇，四川国炯律师事务所律师。 被执行人：王晓杰，男，1988年3月23日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6807号民事调解书，于2021年02月22日立案执行单美娟与王晓杰买卖合同纠纷一案，执行标的51000元，执行费为665元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月12日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结单美娟申请执行王晓杰买卖合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十二日 书记员  丁逢缘
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢6号申请执行人：袁晶，现住吉林省榆树市。被执行人：沈启武，现住吉林省榆树市。本院受理的申请执行人袁晶与被执行人沈启武房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1257号申请执行人:贵州道真农村商业银行股份有限公司，住贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：万力，该行行长。被执行人：丁碧合，男，1966年3月3日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：韩霞，女，1985年6月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人丁碧合、韩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2326号民事调解书已发生法律效力，丁碧合、韩霞未履行生效法律文书确定的义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月25日达成执行和解，和解协议履行期限较长。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解的，在和解协议履行期间无需继续采取执行措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）黔0325执1257号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  孟 辉二〇二一年四月二十五日书记员  申修进
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执899号 孙海： 孙海罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人孙海已主动履行全部罚金，罚金已上缴至国库。至此，本院立案执行的（2018）辽0302刑初86号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1750号申请人：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区交通路65甲，法定代表人：刘一强。被申请人：杜久春，男，汉族，1968年10月1日出生，住址：辽宁省鞍山市海城市。被申请人：许志刚，男，汉族，1964年7月9日出生，住址：河北省秦皇岛市海港区。本院在审理申请人鞍山农村商业银行股份有限公司诉被申请人杜久春、许志刚民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为377168.17元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人鞍山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人杜久春、许志刚名下银行存款377168.17元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月十六日书记员  姜浩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2564号原告：莱州市某某物业管理有限公司，住所地莱州市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：任某某，经理。被告：綦某某，男，1987年7月11日出生，汉族，住莱州市。原告莱州市某某物业管理有限公司与被告綦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州市某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审判员  滕秀桂二〇二一年四月二十二日书记员  梁景焜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初5674号 原告：中乔体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。 法定代表人：丁国雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师。 被告：朱海清，男，1977年4月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告中乔体育股份有限公司与被告朱海清侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中乔体育股份有限公司于2021年4月26日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中乔体育股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中乔体育股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中乔体育股份有限公司负担。 审判员  张慧玲 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄鹤鹤
河北省固安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1022民初1440号 原告：李明，男，1987年6月19日出生，汉族，固安县人，现住该村。 委托代理人：王静，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。 被告：金海峰，男，1990年1月20日出生，回族，固安县人，现住该村。 原告李明与被告金海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告李明请求法院：1.判令被告给付原告借款6万元及利息（利息自2021年1月至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月7日被告因需资金周转向原告借款7万元，被告承诺偿还时间2021年2月1日还款3万元，剩余借款2月10日前给清，2021年2月9日被告只偿还原告借款1万元。现在原告资金紧张，多次找被告要求其偿还原告借款6万元，但被告总以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，特诉至到法院，望贵院依法判令所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告金海峰偿还原告李明借款60000元，给付期限为：2021年5月6日前给付10000元，剩余借款50000元于2021年12月31日前付清。 二、原告李明自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费减半收取650元，由被告金海峰负担。 四、其他事项双方互不再纠。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告金海峰负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本案申请执行期限为两年。 审判员  冯国生 二〇二一年四月二十九日 书记员  王云飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初989号原告：李荐，女，1971年9月7日出生，汉族，无职业，住海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：盛淑香，女，1962年7月5日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：刘长伟，男，1962年2月19日出生，满族，农民，住址同上。被告：李长禄，男，1957年8月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：盛淑凤，女，1958年4月24日出生，满族，农民，住址同上。本院在审理原告李荐诉被告盛淑香、刘长伟、李长禄、盛淑凤债权转让合同纠纷一案，因原告与被告盛淑香、刘长伟已经自行和解完毕，并收到了被告盛淑香、刘长伟给付的9万元。现原告自愿放弃其他诉讼请求，并于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李荐撤回起诉。案件受理费4226元，减半收取2113元，由原告负担。审判员  乔宝林二〇二一年四月二十八日书记员  姜 楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执371号申请执行人：杨玉双，女，汉族，1998年3月1日出生，住河南省卫辉市。被执行人：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心东9区。法定代表人：李诚刚。杨玉双申请执行河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南你好健身服务有限公司退还杨玉双健身服务费988元、迟延履行金、案件受理费25元。因河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨玉双向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月二十五日书记员  李月茹
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1943号 原告： 你与被告保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢369号申请执行人:于东升，男，1983年4月10日出生，汉族，山东省青岛市即墨区。被执行人：黄一海，男，1982年12月8日出生，汉族，山东省青岛市即墨区。被执行人：徐娜娜，女，1982年1月3日出生，汉族，山东省青岛市即墨区。申请执行人于东升与被执行人黄一海、徐娜娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初6154号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年3月28日依法立案执行,案号（2018）鲁0282执891号，2018年9月28日，本院依法终结本案执行程序。2021年4月1日，本院恢复该案的执行，案号（2021）鲁0215执恢369号。本案在执行过程中，被执行人黄一海、徐娜娜履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初6154号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二日书记员  张 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6514号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告李定华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告李定华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金74250元、利息7672.5元，共计81922.5元（暂计至2020年6月28日），自2020年6月29日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算，以上暂计至起诉时为84263.32元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为李定华。2、借款金额为118800元。3、借款期限为24个月，自2018年6月28日至2020年6月28日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告李定华尚欠原告借款本金74250元，欠息累计15195.48元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年6月28日，被告李定华与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。2018年6月28日，被告李定华在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年6月28日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告李定华郑州银行账户发放了118800元贷款。综上，可以认定被告李定华知悉向原告借款的事实。原告向被告李定华发放了贷款，被告李定华使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告李定华偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告李定华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李定华于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金74250元、利息15195.48元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元，减半收取953.5元，由被告李定华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十日书记员 李泽宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1376号原告：于某，女，2005年6月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。法定代理人：于勇，男，1982年9月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭县，原告于某之父。法定代理人：岳金玲，女，1982年9月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭县，原告于某之母。委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙桂艳，辽宁华峰律师事务所律师。被告：沈阳市新世纪私立中学，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道民族开发区族兴路**，统一社会信用代码52210100410580036B。法定代表人：孙茂帅。原告于某向本院起诉被告沈阳市新世纪私立中学教育培训合同纠纷一案后，经本院立案登记并予以受理。根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，依据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条之规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本院于2021年2月23日向原告于某的委托诉讼代理人付小刚送达《诉讼费用交纳通知》，要求其在限定期间内向本院交纳诉讼费。但原告于某至今未向本院交纳诉讼费用，亦未向本院就此作出合理说明。2021年4月29日，原告于某的委托诉讼代理人向本院表示：“经原告代理人多次现通知原告本人缴纳诉讼费，但其仍拒不缴纳。本案由法院依法作出相应处理。”本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，本案中，原告于某在接到本院交费通知书后，未在法定期间内交纳诉讼费的行为已违反上述规定，故应依法按照其撤诉处理。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告于某撤诉处理。审判员  王金利二〇二一年四月二十九日法官助理陈荟茹书记员王湘婷
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1271号 邓健龙: 关于本院邓健龙罚金执行一案，本院已于二〇二一年四月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初328号原告：张喜壮，男，汉族，1975年9月27日出生，住址：鞍山市千山区。被告：曹营，男，汉族，1982年4月15日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢1单元201室。负责人：朱俞震，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告张喜壮与被告曹营、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张喜壮，被告人保杭州市分公司委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。被告曹营经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费450元、误工费3000元、交通费500元、车辆维修费1995元，总计5945元。被告曹营未作答辩。被告人保杭州市分公司书面辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。答辩人在核实被告有合法驾驶证、行驶证及其他相关证件的情况下，在交强险限额内按照法律规定对原告的损失进行合理赔偿；二、根据相关法律规定，答辩人不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年4月27日13时30分，曹营驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的小型客车，沿铁西区共同街由东向西行驶至铁西区民生西路共同街路口时，遇张喜壮驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的二轮摩托车沿民生西路由北向南行驶至此，由于曹营驾车实施通过路口未按让行牌指示让行，指示两车相刮撞，造成两车受损，张喜壮受伤的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告曹营负此次事故的全部责任，张喜壮无责任；三、受害人概况：张喜壮，1975年9月27日出生，送餐员；四、其他赔偿权利人概况及关系：无；五、财产损失构成：车辆维修费1995元；六、医疗费：445.5元；七、误工费：46970元／年÷365天×18天＝2316.3元；八、护理费：无；九、交通费：100元；十、住院伙食补助费：无；十一、营养费：无；十二、残疾赔偿金：无；十三、精神损害抚慰金：无；十四、鉴定费：无；十五、其他合理损失：无；十六、受害方已获得赔偿情况：无；十七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：曹营驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的小型客车在被告人保杭州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险；十八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：无；十九、其他必要情况：无。综上所述，原告合理损失为车辆维修费1995元、医疗费450元、误工费2316.3元、交通费100元，总计4861.3元。关于责任承担一节，被告人保杭州市分公司在交强险限额内赔偿原告合理损失4861.3元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张喜壮合理损失4861.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担，此款随上述款项一并给付原告张喜壮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  潘 旭人民陪审员  白世斌二〇二一年四月十九日书 记 员  畅诚蕊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1792号 原告：杨凤兰，女，1958年12月4日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：承德京顺诚房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区大桥头5号承德大厦4001、4005房，统一社会信用代码：91130802788653858M。 法定代表人：何潍言，职务：董事长。 被告：孔海叶，女，1973年3月25日出生，汉族，住山西省高平市。 原告杨凤兰与被告承德京顺诚房地产开发有限公司、孔海叶确认合同效力纠纷一案，原告杨凤兰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨凤兰撤回起诉。 原告预交案件受理费40.00元，已减半收取，由原告杨凤兰承担。 审判员 付 军 二〇二一年四月二十九日 书记员 高瑞松