山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0305民初1417号 原告:郭建华，男，1950年9月8日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区（系受害人郭某之父）。 原告：杨乔会，女，1958年2月6日生，汉族，农民，现住淄博市临淄区（系受害人郭某之母）。 二原告的共同委托诉讼代理人：何建峰，山东高阳律师事务所律师。 被告：尹延波，男，1987年5月3日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市肥乡县。 被告：宁瑞波，男，1978年6月2日出生，汉族，司机，现住河北省邯郸市肥乡县。 被告：邯郸市肥乡区双仪运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区元固乡郝庄村。 法定代表人：郭素献，总经理。 被告宁瑞波、被告邯郸市肥乡区双仪运输有限公司共同的委托诉讼代理人：吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区东环路**百信大厦****。 负责人：王绍靖，总经理。 委托诉讼代理人：阴志全，男，1986年10月4日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司职工，现住。 被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所，住所地：河北省邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧div> 负责人：李璇，总经理。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所，住所地：河北省石家庄市桥**城角街****中侧。 负责人：耿建涛，副总经理。 委托诉讼代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。 原告郭建华、杨乔会诉被告尹延波、宁瑞波、邯郸市肥乡区双仪运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建华、杨乔会的共同委托诉讼代理人何建峰，被告尹延波，被告宁瑞波、被告邯郸市肥乡区双仪运输有限公司的共同委托诉讼代理人吴俊奇，被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人阴志全，都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人肖贵华，被告中路财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人阮金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建华、杨乔会诉称，2020年6月17日16时40分，被告尹延波驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号重型仓栅式半挂车沿临淄区省道321由西向东行驶至北齐路路口因雨天未降低安全车速，遇情况采取措施不当驶入公路中心线北侧，与由东向西行驶至此的郭某驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（载王卫国）相撞，致使郭某死亡，王卫国受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告尹延波负事故的全部责任，郭某、王卫国不负事故的责任。原告郭建华、杨乔会要求被告赔偿各项经济损失共计1443701元。 被告尹延波辩称，要求依法判决。 被告宁瑞波辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其系冀Ｄ×××××号（冀Ｄ×××××）重型半挂车的实际车主，该车在被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险一份，在被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了商业三者险一份（105万元），在被告中路财产保险股份有限公司河北分公司投保了附加险一份，驾驶员的驾驶证及行驶证均合格，应当在保险范围内予以赔偿。 被告邯郸市肥乡区双仪运输有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，冀Ｄ×××××号（冀Ｄ×××××）重型半挂车系被告宁瑞波所有，挂靠在其公司，本车保险齐全，同意在保险范围内依法赔偿。 被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，冀Ｄ×××××号车辆在其公司投保了交强险一份，要求死者及另外一个伤者王卫国合理分配交强险限额。 被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，冀Ｄ×××××号车辆在其公司投保了100万元的商业三者险，冀Ｄ×××××车投保了5万元的商业三者险，对于原告的合理损失在提供车辆有效行驶证、驾驶证、运输证及从业资格证的情况下其公司同意赔付。冀Ｄ×××××号主挂车连接使用时视为一体，根据保险合同二十九条的约定，其公司仅在主车100万元限额内承担责任，不承担诉讼费等间接损失。 被告中路财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，冀Ｄ×××××号车辆在其公司投保了500万元的附加第三者责任保险，事故发生在保险期间，依据保单特别约定第三条，出险后需先在交强险加车险、商业三者不低于100万元限下赔付，否则本保单每次事故绝对免赔额为100万加交强险保额，在核实驾驶证、行驶证、运输证、人员从业资格证均无异议后，本案原告的损失应先由被告安华财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险内赔偿，再由被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险内赔偿，不足部分由其公司依法承担。 经审理查明，2020年6月17日16时40分，被告尹延波驾驶被告宁瑞波所有的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号重型仓栅式半挂车沿临淄区省道321由西向东行驶至北齐路路口因雨天未降低安全车速，遇情况采取措施不当驶入公路中心线北侧，与由东向西行驶至此的郭某驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（载王卫国）相撞，致使郭某死亡，王卫国受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告尹延波负事故的全部责任，郭某、王卫国不负事故的责任。原告郭建华系受害人郭某之父，于1950年9月8日出生，需扶养11年，由郭某1人扶养；原告杨乔会系受害人郭某之母，于1958年2月6日出生，需扶养18年，由郭某1人扶养。 另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××号（冀Ｄ×××××）重型半挂车登记在被告邯郸市肥乡区双仪运输有限公司名下，实际车主系被告宁瑞波，该车在被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险一份，在被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了商业三者险一份（105万元），在被告中路财产保险股份有限公司河北分公司投保了500万元附加第三者责任险一份。 原告郭建华、杨乔会与本次事故中伤者王卫国达成协议，协议约定在被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司的交强险122000元由王卫国全部使用，在被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司商业三者险一份（105万元）由原告郭建华、杨乔会全部使用。 上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、火化证一份、尸检报告一份、身份证二份、户口本一份、村委证明一份、声明一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查予以采信。 本院认为，被告尹延波驾驶被告宁瑞波所有的重型仓栅式半挂车与郭某驾驶的小型轿车（载王卫国）相撞，致使郭某死亡，王卫国受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告尹延波负事故的全部责任，郭某、王卫国不负事故的责任。交警部门出具的事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。原告郭建华、杨乔会因此次交通事故造成的经济损失应由被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告中路财产保险股份有限公司河北分公司承担赔偿责任。原告郭建华、杨乔会提交已与本次事故中伤者王卫国达成协议的声明，约定在被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司的交强险122000元由王卫国全部使用，系原告自愿处分自己的合法权益，本院予以支持。原告郭建华、杨乔会因此次事故造成的经济损失：1、原告郭建华、杨乔会主张的丧葬费42044.50元，被告中路财产保险股份有限公司河北分公司提出异议，按照2020年山东省在岗职工平均工资84089元/年计算6个月，符合法律规定，本院予以支持；2、原告郭建华、杨乔会主张的死亡赔偿金874520元（43726元/年×20年），被告中路财产保险股份有限公司河北分公司提出异议，按照2021年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算20年，原告郭建华、杨乔会的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；3、原告郭建华、杨乔会主张的被扶养人生活费491238元，被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司提出异议，被扶养人系受害人郭某之父郭建华，于1950年9月8日出生，需扶养11年，一人扶养；被扶养人为受害人郭某之母杨乔会，于1958年2月6日出生，需扶养18年，一人扶养，按照2020年山东省城镇居民人均消费性支出27291元/年计算，原告郭建华、杨乔会的主张符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故原告郭建华、杨乔会主张的死亡赔偿金共计1365758元（874520元+491238元）；4、原告郭建华、杨乔会主张的精神损害抚慰金30000元，被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司提出异议，郭某因交通事故死亡，给原告郭建华、杨乔会造成巨大的精神损害，对原告郭建华、杨乔会的精神损害抚慰金本院支持20000元；5、原告郭建华、杨乔会主张的处理丧葬事宜交通费1000元，被告中路财产保险股份有限公司河北分公司提出异议，本院酌情支持800元；6、原告郭建华、杨乔会主张的处理事故人员误工费1738.50元，被告中路财产保险股份有限公司河北分公司提出异议，该费用应包含丧葬费中，本院不予支持；7、原告郭建华、杨乔会主张的殡葬服务费3160元，被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司提出异议，该费用应包含丧葬费中，本院不予支持；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭建华、杨乔会死亡赔偿金1030000元，精神损害抚慰金20000元，以上共计1050000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中路财产保险股份有限公司在附加险范围内赔偿原告郭建华、杨乔会死亡赔偿金335758元、丧葬费42044.50元、处理事故人员交通费800元，以上共计378602.50元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告郭建华、杨乔会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8897元，由原告郭建华、杨乔会负担94元，由被告中路财产保险股份有限公司负担8803元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郑爱村 二〇二一年四月七日 书记员  孟丽伟