连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0707民初1578号原告：连云港航美浮球制造有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇南朱皋村。法定代表人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：王华民，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：连云港蓝卫环保科技有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路0246号。法定代表人：宋斌，经理。委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告连云港航美浮球制造有限公司（以下简称“航美浮球制造公司”）与被告连云港蓝卫环保科技有限公司（以下简称“蓝卫环保科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院2021年1月29日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告航美浮球制造公司的委托诉讼代理人王华民与被告蓝卫环保科技公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告航美浮球制造公司向本院提出诉讼请求：依法判令解除原被告签订的《净水器购销合同》，被告返还原告支付的货款5700元及利息；判令被告向原告赔偿17100元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告在2019年4月13日签订《净水器购销合同》，原告向被告购买商用自来水过滤器（3吨）、商用箱式反渗透过滤器（800加仑）各一台，货款共计为5700元。原告按照约定支付货款，被告安装的净水器使用没有几天即发生所“净化”的水与自来水无任何差异。经原告多次催促，被告安排人员“维修”。但“维修”后仍无任何改变，进而又发生净水器不出水现象。原告又多次催促被告，但被告置之不理。原告认为，被告以欺诈方式销售净水器，原告所购买的净水器不能实现合同目的，在与被告协商不成的情形下，特此提起诉讼。被告蓝卫环保科技公司的委托诉讼代理人庭审中辩称，原告所述没有任何事实和法律依据，原告与被告于2019年4月13日签订的合同是双方真实意思表示，且合同已经履行完毕，不存在欺诈行为。也不存在法定解除合同的条件，请求依法驳回原告请求。原告的朋友是答辩人的顾客，原告是经过朋友介绍在被告处订购了净水器。原告在使用安装一段时间后确定无任何问题的情况下支付了货款，由此可以看出，被告出售的净水器并无质量问题。原告在使用净水器时候没有按照答辩人要求接入合格的自来水，由于使用的水杂质多，致使过滤棉和过滤芯灰尘较大影响了质量。答辩人销售的净水器在全县范围内并不止销售了原告一家，至今没有收到任何因质量问题产生的投诉或者诉讼。原告使用净水器不当也可能产生水质问题。并不是净水器本身质量问题。原告因为产品质量问题提起的诉讼，也超过法律规定的时间。原告与被告约定质量期限为一年，原告起诉也超过时效，请求法庭依法核实，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，原告航美浮球制造公司作为甲方，与作为乙方的被告蓝卫环保科技公司签订《净水器购销合同》。合同约定，经甲乙双方友好协商，就甲方购买净水设备的有关事宜，达成以下条款；产品名称：商用中央水处理系统2台，超滤1台，RO反渗漏1台，合计5700元；交货及安装地点为赣榆区海头镇；合同签订后，货到付款；乙方配合甲方培训技术人员及后期维护（产生费用由甲方支付）；乙方售给甲方的产品提供终身配套的售后服务，售后服务包括系统产品耗材供应定期清洗等，产生费用由甲方支付；合同经甲乙双方单位盖公章、双方合同签订代表签名即生效。合同正文下部附《清单》一份。《清单》中载明，1、品名为商用自来水过滤器；规格为3吨；数量1台；单价1500元；金额1500元。2、品名为商用箱式反渗透过滤器；规格为800加仑；数量1台；单价4200元；金额4200元，备注：质保期一年，提供100—200人直饮水。自2019年4月13日，原告航美浮球制造公司与被告蓝卫环保科技公司的业务人员即通过微信联系协商合同内容的修改，至4月29日下午确定合同内容。被告于4月30日向原告付款5700元。也即合同正式确定日期为2019年4月29日。同年5月20日，原告方向被告方发微信信息称：“净水器现在净化出的水还是不正常，味道有点怪，没有换滤芯之前好喝了，会不会你们的技术员换滤芯时没给安装好？请你再派一个技术好的师傅过来给看看”。5月23日，原告方又向被告方发微信要求派员维修，称：“你说昨天安排人过来给维修净水器，怎么没来呢？”。至7月11日，原告方向被告方发微信信息，要求被告向原告出具净水机发票，并通过微信向被告方告知了公司名称和纳税人识别号。被告方为原告出具了票据。后由于原告频繁要求被告维修净水设备，被告未及时维修，原被告产生纠纷。原告遂诉至本院。庭审中，原告航美浮球制造公司的委托诉讼代理人称净水设备的安装时间是2019年4月下旬，被告蓝卫环保科技公司的委托诉讼代理人称净水设备的安装时间是2019年3月。庭审中，被告蓝卫环保科技公司举证其向原告航美浮球制造公司销售并安装，由山东同源净水设备有限公司生产的“同力源”牌净水器的《卫生许可批件》、《检验报告》和生产企业的《营业执照》。欲证明涉案的净水器没有质量问题，是原告使用的自来水有问题导致滤芯灰尘过多。原告的委托诉讼代理人对被告举证认为和本案无关联性。庭审中，经本院释明，被告蓝卫环保科技公司庭后举证向原告航美浮球制造公司销售并安装的“同力源”牌净水器的产品《合格证》。证明该产品系经检验合格。本院认为，原告在被告所购买净水设备已经安装使用后，双方通过微信协商，几经修改签订了《净水器购销合同》。合同中载明了原告购买产品的名称、数量、交货及安装地点、付款方式、售后服务、合同生效等。合同下部所附《清单》的备注并载明，质保期一年，提供100—200人直饮水。合同签订的次日，也即在净水设备使用一段时间后，原告即通过银行转账的方式向被告支付了合同约定的货款。因此，原被告间的买卖合同关系依法成立。原告付款后数日，即通过微信聊天的方式要求被告对净水设备进行更换滤芯等维修，并发现过滤出的水不正常。后被告又进行了数次更换滤芯等维修工作。通过以上分析，被告向原告销售的净水设备在使用前期均正常，后期由于目前尚不能确定的原因致出水不正常。原告诉讼时，距净水设备安装使用及合同签订已十八个月。原告不能举证在此期间曾向被告提出解除双方的买卖合同。现原告诉求解除与被告间《净水器购销合同》，已超过合同约定的一年质量保证期限。原告所称不能满足二百人饮用，举证不能。故原告诉求的解除买卖合同、退还货款及被告赔偿原告三倍经济损失无事实和法律依据。故被告辩称部分成立。为尊重生效合同的法律约束力，维护合同的稳定性，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。但被告应依约对向被告销售的净水设备履行售后服务的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告连云港航美浮球制造有限公司的诉讼请求。案件受理费370元，减半收取185元，由原告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二一年四月二十三日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。