河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1252号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新区朝阳北大街1898号A座。 法定代表人：王巍，该公司负责人。 委托代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王金芳，女，1959年5月8日出生，汉族，住河北省保定市高新区。 委托代理人：赵媛，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏晓明，男，1982年7月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 被上诉人（原审被告）：陈鲲鹏，男，1982年8月23日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人王金芳、魏晓明、陈鲲鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险公司上诉请求：请求撤销一审判决中误工费43384元和伤残赔偿金68463元的判决内容；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经常居住地和收入来源地均在城镇，必须同时满足这两个条件，才符合城镇标准；被上诉人的户籍所在地和户口均在农村，未提供在城镇居住的证明，一审判决按照城镇标准计算伤残赔偿金依据不足，应该按照农村标准计算伤残赔偿金；2、王金芳事发时已年满60周岁，属于法定的被赡养对象，并且也没有收入减少的银行流水，不能证实误工费的真实发生，而且误工期376天，也明显与被上诉人的伤情不符，一审判决赔付43384元的误工费明显不合理，缺乏客观依据；3、一审判决超出交强险的限额，上诉人在交强险项下已经为王金芳垫付医疗费1万元，应予以纠正。 王金芳辩称，其现居住地为高新区，耕地已于2010年被国家征收，所有居民已无农业收入，村委会证明可以证实其已经不再务农，应按照城镇标准计算；对于误工费，其虽然六十岁，但其并未丧失劳动能力，误工期应该按照鉴定意见书计算，一审判定的误工费并无不妥，计算的赔偿数额正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 魏晓明、陈鲲鹏均表示同意平安财险公司的上诉意见。 王金芳向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告237994.84元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日16时35分，魏晓明驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车，在乐凯大街中贤台村口处由东向西向南左转弯时，与由西向东行驶至此王金芳骑的电动自行车相撞，致使王金芳受伤及车辆受损的交通事故。经保定市公安局交通警察支队第六大队调查并认定：当事人魏晓明负全部责任，当事人王金芳无责任。陈鲲鹏系肇事车辆冀Ｆ×××××的所有人，其向平安财险公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期限内。 一审法院认定事实：2019年9月4日13时，魏晓明驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在乐凯大街中贤台村口处由东向西向南左转弯时，与王金芳骑电动自行车由西向东行驶至此相撞，致王金芳受伤、车辆受损的交通事故。该事故经保定市公安局交通警察支队六大队作出第130602420190020439号事故认定书，认定魏晓明承担此次事故的全部责任、王金芳无责任。事发当日，王金芳被送至保定市中心医院治疗，2019年9月30日出院，住院26天，诊断为左侧胫腓骨骨折、左膝开放性损失、左小腿擦伤、左足外伤等损伤。住院费共计65334.31元。2019年12月2日至2019年12月19日17天，王金芳因“左侧腓总神经操作、左侧胫骨骨折、左侧腓骨骨折”入院治疗,住院费共计16577.72元。 2020年9月16日，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告之损伤构成十级伤残、误工期至伤残评定前一日、护理期为150日、营养期为90日、二次手术费为12000元。王金芳支付鉴定费3900元。 一审法院认为，保定市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，对该认定书的证明力，予以确认，被告魏晓明负本起事故全部责任，王金芳无责任。 原告主张的医疗费，结合病历、诊断证明及司法鉴定意见书等证实,原告医疗费为86538.3元。住院共43天，伙食补助费为4300元。王金芳病历和出院诊断医嘱均有加强营养记载，结合司法鉴定意见营养期限，营养期认定90天，按每日20元计算，王金芳营养费计1800元（20元*90天=1800元）。王金芳所提交证据不能证明其固定收入，故误工费按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资42115元计算，误工期依据司法鉴定意见书计算至评残前一日为376日，王金芳误工费计43384元（42115元/365天*376天）。司法鉴定意见书护理期限为150日，认定护理期限150日，扣除护工护理王金芳住院的43天（护理费12900元），其他护理人员的护理天数应为107天。因其所提交证据不能证实其护理人有固定收入，故按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资42115元计算，其护理费计12346元（42115元/365天*107天），护理费共25246元。王金芳提供交通费发票，考虑本案交通事故造成王金芳住院治疗，交通费的产生系客观必然，酌情认定交通费1000元。原告提交的证据能够证实其已不再务农，故其残疾赔偿金参照河北省2020年度城镇居民可支配性收入为35738元，王金芳于1959年5月8日出生，按照伤残等级十级，伤残赔偿金计66115元（35738元*18.5*10%），予以支持。王金芳的被扶养人有其母亲陈玉花（1932年6月10日出生）,陈玉花共有5名子女，按照上年度河北省城镇居民人均消费性支出23483元计算5年，扶养费2348元（23483元*5年*10%/5）,计入残疾赔偿金。本案交通事故致无责任人王金芳十级伤残，结合本案实际情况，酌情认定赔偿王新立精神抚慰金3000元。王金芳主张财产损失1000元，但未提交证据，不予支持。 综上，确认原告的损失为：1.医疗费68538.3元、二次手术费12000元；2.住院伙食补助费4300元；3.交通费1000元；4.误工费43384元；5.护理费25246元；6.营养费1800元；7.残疾赔偿金68463元；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费3900元,共计231631.3元。被告陈鲲鹏在被告平安财险公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔险，且本起交通事故发生于上述所有险种保险期间内，故被告平安财险公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。原告剩余医疗费70583.3元、伙食补助费4300元、交通费1000元、误工费1847元、护理费25246元、营养费1800元、精神抚慰金3000元、鉴定费3900元，共计111676.3元，扣除保险公司已为原告垫付的费用10000元及魏晓明垫付的费用10000元为91676.3元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内对原告予以赔偿。被告魏晓明、陈鲲鹏不承担赔偿责任。另外，魏晓明主张还为原告垫付医疗费3笔，但未提交证据，可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条、第六十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付王金芳医疗费、伤残赔偿金、误工费共计120000元，于判决书生效后十日内履行完毕。二、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内给付王金芳医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费共计91676.3元，于判决书生效后十日内履行完毕。三、魏晓明、陈鲲鹏不再承担本案赔偿责任。四、驳回王金芳的其他诉讼请求。案件受理费计2435元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2166元，王金芳负担269元，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，王金芳虽然户口为农村居民，但是一审中保定国家高新区贤台乡西贤台村村民委员会出具的证明，证实该村已在2010年6月被高新区预征全部土地，一审判决依据上述证据认定王金芳的伤残赔偿金根据2020年度城镇居民人均年可支配收入计算，并无不当。王金芳事发时虽然已满60周岁，但是并未丧失劳动能力，一审判决未依据王金芳所提交证据证明的固定收入，按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资42115元计算，误工期依据司法鉴定意见书计算至评残前一日为376日，并据此确定误工费具体数额，并无不当。 上诉人关于该公司在交强险项下已经为王金芳垫付医疗费1万元，一审判决超出交强险限额的上诉意见，经查，上诉人在事故发生后为王金芳垫付医疗费1万元，该费用应在交强险项下扣除，一审判决将该费用计算在商业险项下，应予以纠正。故上诉人平安财险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿被上诉人王金芳误工费、残疾赔偿金110000元。被上诉人剩余医疗费80583.3元、伙食补助费4300元、交通费1000元、误工费1847元、护理费25246元、营养费1800元、精神抚慰金3000元、鉴定费3900元，共计121676.3元，扣除魏晓明垫付的费用10000元为101676.3元，由平安财险公司在商业三者险赔偿限额内对原告予以赔偿。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初1000号民事判决第三项（魏晓明、陈鲲鹏不再承担本案赔偿责任）、第四项（驳回王金芳的其他诉讼请求）及诉讼费判项。 二、将河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初1000号民事判决第一项（中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付王金芳医疗费、伤残赔偿金、误工费共计120000元，于判决书生效后十日内履行完毕）变更为中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付王金芳医疗费、伤残赔偿金、误工费共计110000元，于判决书生效后十日内履行完毕； 三、将河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初1000号民事判决第二项（中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内给付王金芳医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费共计91676.3元，于判决书生效后十日内履行完毕）变更为中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内给付王金芳医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费共计101676.3元，于判决书生效后十日内履行完毕； 二审案件受理费2536元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邓彦威 审 判 员 钱 娜 审 判 员 郑 东 二〇二一年四月二十八日 法官助理 郭新璞 书 记 员 林冠臣