辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初378号原告：李秀英，女，1957年3月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：谷会博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：顾河荣，男，1958年9月21日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘丽娜，系辽宁江公律师事务所律师。被告：周海源，男，1991年12月30日出生，满族，住沈阳市于洪区。原告李秀英诉被告顾河荣健康权纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）辽0114民初7474号民事判决。宣判后，被告不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院。2020年12月4日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终15095号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）辽0114民初7474号民事判决，发回本院重审。本院于2021年1月5日重新立案受理后，依原告申请追加周海源为被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀英委托诉讼代理人谷会博、被告顾河荣委托诉讼代理人刘丽娜、被告周海源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医药费14,032.54元、护理费2,166元、营养费5,000元、交通费1,000元、伙食补助费800元、误工费1,472.30元，共计24,470.84元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，顾河荣、周海源因工作交接与李秀英发生口角，并与李秀英厮打在一起，造成原告闭合性颅脑损伤（轻型），枕部头皮挫伤，腰部挫伤，脑震荡，颈部多处浅表损伤。原告住院8天，其中一级护理7天，二级护理1天，并禁食、水1天。2019年7月5日，沈阳市公安局于洪分局向顾河荣下达了行政处罚决定书，给予顾河荣拘留15日，并罚款500元的行政处罚，由此可以判定顾河荣在此纠纷中负有责任。被告周海源在本次纠纷中也对顾河荣的违法行为起到了帮助的作用，现原告请求判令二被告赔偿原告相关的损失。被告顾河荣辩称，依据《侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的四大构成要件包括：过错、违法行为、损害事实、因果关系。本案中，原告起诉被告顾河荣要求赔偿其因治疗闭合性颅脑损伤（轻型）、枕部头皮挫伤，腰部挫伤，脑震荡，颈部多处浅表损伤的产生的相关费用，因被告并未对原告实施造成上述损害事实的侵权行为，换句话说，原告李秀英的上述所谓的损害后果与被告顾河荣之间没有任何的因果关系，被告顾河荣的确是受到了行政处罚，但正如二审人民法院民事裁定书所述的，行政责任是因违反行政法律、法规而应承担的法律责任，与民事主体在民事活动中所承担的对其不利的民事法律责任有所区分，行政处罚决定书在民事诉讼中起到一般的证据作用。也就是说，行政处罚决定书并不像原告所认为的等同于民事赔偿责任，行政处罚决定书所处罚的行政违法行为中也并没有造成原告所述的上述伤害的后果，这一点从原告在公安机关多次为其所做的《询问笔录》中可以予以证实。因此，原告所诉的损害赔偿后果并不是被告造成的与被告无关。请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告周海源辩称，依据《侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的四大构成要件包括：过错、违法行为、损害事实、因果关系。原告起诉我要求赔偿并没有事实和法律依据，顾河荣陪我去找李秀英办理工作交接手续，之前顾河荣根本不认识李秀英。事发那天由于李秀英不愿意交接工作，换句话说对公司辞退她不满。因此，双方言语冲突，在整个过程当中我和顾河荣根本没有殴打李秀英。李秀英在公安机关做的笔录中也说我没有打李秀英。至于她一直说顾河荣打她，我并不清楚李秀英是何用意。我再次强调的是，李秀英在公安机关说我拉架把原告抡倒在地，头部磕到地上并不属实。因为我拉架是属实，目的是不想事情闹大。李秀英扔东西打“老顾”，我就是拉架，毕竟都是一个单位的，但是我没有将李秀英抡倒，我是从后面抱着李秀英，然后我说，“李姐”我松手了，她当时并没有倒，是站着的。大约过了有三分钟，李秀英倒在地上。我和顾河荣都是男的，不太方便去正面抱她，所以我们俩就出去找人了。事情经过就是这样，我根本没有侵权行为，更没有过错。李秀英说我把她抡倒在地，磕到头部是根本不存在，李秀英的伤与我没有因果关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日9时20分许，在沈阳市于洪区内，原告李秀英与被告顾河荣、周海源因工作交接发生口角后双方厮打在一起，致原告李秀英受伤。原告受伤后，由120急救车辆送至沈阳二四二医院，在沈阳二四二医院检查并住院治疗8天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、枕部头皮挫伤、腰部挫伤、脑震荡、颈部多处浅表损伤。原告为此支付14,032.54元。原告住院期间一级护理7天，二级护理1天，由家人护理。出院医嘱为休息1周，1周后门诊复诊，病情变化随诊。另查明，原告受伤前月平均工资为3,850.56元。再查明，2019年2月25日9时27分，原告打电话报警。沈阳市公安局于洪分局出警后对被告顾河荣作出沈公于（治）行罚决字[2019]458号行政处罚决定书，给予顾河荣拘留十五日并罚款五百元的行政处罚。顾河荣不服该决定，向沈阳市公安局提出行政复议申请。沈阳市公安局于2019年10月24日作出“沈公行复字（2019）76号《行政复议决定书》”，认为沈阳市公安局于洪分局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用依据正确，但未在法定期限内结案，属程序违法，但不撤销该行政处罚决定。顾河荣不服，起诉至沈阳高新技术产业开发区人民法院。沈阳高新技术产业开发区人民法院于2020年4月26日作出（2019）辽0192行初1035号行政判决书，判决驳回顾河荣的诉讼请求。顾河荣不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院于2020年7月29日作出（2020）辽01行终610号行政判决书，维持原判。本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，原告在公安询问笔录中多次提到，“周海源从我身后把我抱住了，然后我就在旁边拿起一个凳子想打顾河荣，但是被周海源给抢下去了，然后顾河荣又给了我头部一拳，打在我头部右侧太阳穴处，然后我就一直挣扎，周海源抱住我一抡就把我抡倒在地上，我头部直接摔在地上”，结合医院诊断的原告的受伤部位，可以看出原告的受伤系由二被告共同造成的，二被告应承担连带责任。关于医疗费，本院根据病历、医疗费收据等情况，确定医疗费的数额为14,032.54元。关于住院伙食补助费，原告住院8天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故本院确认住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。关于误工费，原告住院8天，医嘱休息7天，则误工期为15天，原告受伤前月平均工资为3,850.56元，原告要求1,472.30元，本院予以支持。关于护理费，原告住院8天，一级护理7天，二级护理1天，护理费标准参照居民服务业标准计算，本院确定护理费为1,930.27元（46,970元÷365天×15天）。关于交通费，根据原告检查、治疗过程情况，对原告的请求适当予以支持,以200元为宜。关于营养费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告顾河荣于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李秀英18,435.11元（14,032.54元+800元+1,472.30元+1,930.27元+200元）；二、被告周海源与被告顾河荣承担连带责任；三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告顾河荣、周海源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李玲玲人民陪审员  纪奎兵人民陪审员  张春杰二〇二一年四月十六日书 记 员  杨 洋