wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2363号之三 申请执行人：黄瑞梅，女，1982年8月23日出生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市莱卡斯纺织制衣有限公司，地址中山市小榄镇沙口东生东路20号，统一社会信用代码914420007287443379Y。 法定代表人：冯镇中，总经理。 申请执行人黄瑞梅与被执行人中山市莱卡斯纺织制衣有限公司劳动争议一案，中山市劳动争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]943号《仲裁调解书》已发生法律效力。依上述调解，中山市莱卡斯纺织制衣有限公司应支付工资20000元及解除劳动合同补偿金69390元给黄瑞梅。根据黄瑞梅的申请，本院于2020年3月25日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人中山市莱卡斯纺织制衣有限公司的财产，扣押并拍卖被执行人的机械设备一批，得款146290元，因其中一台裁剪机涉融资租赁正待核实，暂不能分配拍卖款，此外未发现可供执行的财产线索，且被执行人有多个系列案因无财产可供执行而终结执行程序。2021年4月20日，本院向申请执行人黄瑞梅发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人中山市莱卡斯纺织制衣有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人中山市莱卡斯纺织制衣有限公司暂无财产可供执行，申请执行人黄瑞梅也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执2363号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月二十六日 书记员  卢志德
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1715号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：苏国红,男,1987年10月7日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与苏国红金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3198号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款30702.07元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费361.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人苏国红名下银行存款账户并划拨苏国红名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人苏国红发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人苏国红发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地天水市秦州区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人苏国红名下甘ＣＢ××××号车辆于2016年11月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人苏国红暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2574号原告：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地：新余市中山路。统一社会信用代码：91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐嘉，该行员工。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被告：姚军，男，1986年1月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张艳红，女，1987年4月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司（下称原告）与被告姚军（下称第一被告）、张艳红（下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐嘉、刘小凡到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即向原告偿还借款本金30000元，利息3241.03元（暂算至2021年3月8日），两项共计33241.03元；并以借款本金30000元为基数，按月利率14‰计算支付自2021年3月9日起至实际付清之日止的利息；2.判令第二被告对上述第一项的所有债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告共同承担。二、二被告均未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年8月18日，第一被告（借款人）、第二被告（保证人）与原告签订一份《万通宝个人自助最高额担保借款合同》（合同编号：HT8071330170000576），合同约定：自2017年8月18日起至2020年8月17日止，由贷款人即原告在最高贷款本金余额人民币30000元内，对借款人即第一被告一次或分次发放贷款。借款用途为购建材，利率为固定利率，每笔贷款按三年期基准利率上浮152.63%（合同签订时基准利率为4.75%），执行月利率10‰，如贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%（即14‰）逾期贷款罚息，按月结息，结息日为每月的20日，到期结清贷款本息。由第二被告为原告按合同约定与第一被告所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人担保的最高额债权金额包括最高额债权本金人民币30000元及基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起两年。二、2017年8月18日，第一被告填写《个人贷款支付申请（委托）书》，申请支用借款30000元，原告同意了该申请并向第一被告发放了贷款30000元，于同日出具了《贷款放款通知书》。三、第一被告从2020年8月17日起开始欠息，截至2021年3月8日，第一被告尚欠原告借款本金30000元，利息3241.03元（含利息3220.8元及复息20.23元），共计33241.03元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同、保证合同纠纷。原、被告订立的《万通宝个人自助最高额担保借款合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告依约向第一被告发放了贷款30000元，第一被告未按期偿还借款本息，构成违约，原告有权要求第一被告归还借款本金30000元及自逾期之日起按月利率14‰【10‰×（1+40%）】计算支付至付清之日止的利息。经查明，截至2021年3月8日，第一被告尚欠原告借款本金30000元，利息3241.03元（含利息3220.8元及复息20.23元），共计33241.03元。故本院对原告的第一项诉讼请求，予以支持。另，第二被告作为涉案借款的连带责任保证人，因第一被告未按约履行还款义务，根据合同约定及《中华人民共和国民法典》的相关规定，第二被告应对第一被告所负债务承担保证责任，第二被告承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向第一被告追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告姚军应在本判决生效之日起十日内向原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利息3241.03元（算至2021年3月8日），两项合计33241.03元，并以借款本金30000元为基数，按月利率14‰支付自2021年3月9日起至欠款实际付清之日止的利息；二、被告张艳红对上述第一项的债务承担连带清偿责任，被告张艳红承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告姚军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，财产保全费420元，共计736元，由被告姚军负担，被告张艳红承担连带支付责任，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年四月二十六日法官助理顾婷书记员王航
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执68号 申请执行人：曹钟远，男，1966年11月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：曹祥新，男，1982年1月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人曹钟远依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初1385号民事判决书于2021年11月11日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，查到被执行人在乡下有房产，但宅基地上的房屋不宜拍卖。2021年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行191,172元，截至2021年4月29日已执行0元，未执行191,172元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年四月二十九日 书记员  李莉平
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1731号   原告：付某，住所地吉林省四平市铁东区。   被告：吉林省某人力资源开发有限公司。   法定代表人：高某。   原告付某与被告吉林省某人力资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。付某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许付某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元,由付某负担。   审判员 王莹   二〇二一年四月二十二日   书记员 金琳
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终6890号上诉人（原审原告）：东莞市美盈森环保科技有限公司，住所地:广东省东莞市桥头镇东部工业园桥头园区。法定代表人：张珍义,董事长。委托诉讼代理人：熊广茂，公司员工。委托诉讼代理人：李伟东，广东海派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西亚华建筑工程有限公司，住所地：江西省修水县×××××××××。法定代表人：叶真萁，总经理。委托诉讼代理人：李惠江，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫景辉，广东通盈律师事务所律师。上诉人东莞市美盈森环保科技有限公司因与被上诉人江西亚华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2570号民事判决；二、发回广东省东莞市第三人民法院重审。退还东莞市美盈森环保科技有限公司预交的上诉费117800元。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年四月二十八日书记员  梁善华黄志维
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初1758号 原告：袁细兵，男，1982年3月16日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人：黄昭兴，福建宗法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛志兴，福建宗法律师事务所律师。 被告：郑榕峰，男，1982年1月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：叶文，福建真唯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许永云，福建真唯律师事务所律师。 原告袁细兵与被告郑榕峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月19日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁细兵撤诉。 案件受理费235元，减半收取计117.5元，由原告袁细兵负担。 审判员 李 卓 二〇二一年四月十九日 书记员 董琳榕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1697号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：赵园园,男,1997年1月20日出生，汉族，住山东省汶上县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵园园金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3176号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37405.73元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费461.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人赵园园名下银行存款账户并划拨赵园园名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人赵园园发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人赵园园发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地汶上县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人赵园园名下鲁Ｈ8××××号车辆于2016年3月4日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵园园暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4138号 被执行人：邓智文，男，1994年11月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人邓智文犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初1145号刑事判决已于2016年6月28日发生法律效力。依上述判决,被执行人邓智文须缴纳罚金4000元。因其未缴纳，本院于2021年3月25日立案执行。 本院在执行过程中，依职权向全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人邓智文的财产，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人邓智文暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执4138号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月十六日 书记员  卢志德
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初614号   原告：周淑芳，女，1977年11月19日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：图努娜，女，1983年5月29日出生，蒙古族，无固定工作，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：斯琴扣，男，1977年5月25日出生，蒙古族，无固定职业，现住址不祥。   原告周淑芳诉被告图努娜、斯琴扣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周淑芳及被告图努娜到庭参加了诉讼，被告斯琴扣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告周淑芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息，共计10788元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月29日联保借款人被告图努娜、斯琴扣夫妇，原告周淑芳向中国农业银行阿拉善左旗支行申请贷款，并与该银行签订了《联保协议》，协议明确载明：“银行给联保小组中的四位成员，每户发放贷款的金额为双江5万元、许义荣8万元、周淑芳6万元、图努娜4万元,同时约定保证方式为连带保证责任,即每一联保小组成员的贷款均由联保小组其他所有成员提供连带保证责任......”该笔贷款的期限为三年。贷款期限届满后，除被告本人偿还15000元贷款外，其余联保小组的成员均将其所贷款项清偿完毕。由于被告图努娜、斯琴扣夫妇经银行多次催要后，仍拒不履行还款义务。在银行要求其余三户承担连带还款责任时，三户联保小组成员便对被告图努娜、斯琴扣夫妇的贷款本息等进行了清偿......原告代为被告清偿的款项共计人民币10788元。原告因家中急需用款，多次向被告索要其代被告偿还的贷款本息至今无果。综上所述，被告拒不偿付原告代其偿还贷款的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。故根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求依法审理并判令被告偿付由原告垫付的银行贷款本息共计人民币10788元。   被告图努娜辩称，我知道原告帮我们还贷款的事情，我对原告的起诉没有意见。   被告斯琴扣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告系夫妻关系。被告图努娜于2017年12月25日在中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行贷款40000元，原告周淑芳及案外人双江、许义荣为该笔贷款提供保证担保。由于被告未按约定偿还借款本息，原告周淑芳偿还了该笔贷款本金、利息等费用共计10788元。被告图努娜、斯琴扣于2021年2月1日向原告出具欠条一张，载明欠原告10788元。   上述事实，有原告出示的还款证明、欠条各一份和当事人的陈述在案资证，本院予以确认。   本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原告在被告未履行向银行偿还贷款义务的情况下，履行其担保人的担保责任后，与被告形成追偿权法律关系，且被告通过出具欠条的形式也予以证明，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告斯琴扣经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告图努娜、斯琴扣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周淑芳偿还借款本息10788元。   案件受理费35元，由被告图努娜、斯琴扣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 张逸涵   二〇二一年四月二十一日   法官助理 任佳凤   书记员 张 羽
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执342号 申请执行人王敏，男，1970年6月17日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：马继群，该公司总经理。 申请执行人王敏与被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司劳动争议执行一案，依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终620号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行生效判决确定的金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议，被执行人缴纳执行费XXX元。本案强制执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2021）吉01民终620号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市中级人民法院（2021）吉01民终620号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初78号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人朱云鹏，男，2001年3月2日出生于山东省商河县，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地及住址地均为山东省商河县。因涉嫌故意伤害罪，经临邑县公安局决定，于2020年9月3日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经临邑县公安局决定，于2020年9月5日被临邑县公安局取保候审。 辩护人路海霞，山东臻美律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉[2021]82号起诉书指控被告人朱云鹏犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院审查后于2021年3月11日立案，并依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李某、书记员庞恩杰出庭支持公诉，被告人朱云鹏及其辩护人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年7月25日晚11时许，被告人朱云鹏因琐事与被害人刘某在临邑县泓巨电子厂宿舍103室发生争吵，后朱云鹏用空酒瓶将刘某的头部砸伤。经鉴定，刘某伤情系轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、刑事谅解书等书证；证人崔某的证言；被害人刘某的陈述；被告人朱云鹏的供述和辩解；临邑县公安局公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱云鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱云鹏系电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人朱云鹏认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处，提出对被告人朱云鹏判处有期徒刑九个月，符合缓刑适用条件的可以适用缓刑的量刑建议。 被告人朱云鹏对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 被告人朱云鹏的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人朱云鹏构成自首；2.被告人朱云鹏认罪认罚态度诚恳；3.被告人朱云鹏事后已积极赔偿被害人刘某的全部损失，并取得被害人谅解；4.被告人朱云鹏系初犯；5.被告人朱云鹏已深刻认识到自己错误，也愿意积极改正，人身危害性较小，可以适用缓刑。 经审理查明： 2020年7月25日晚11时许，被告人朱云鹏因琐事与被害人刘某在临邑县泓巨电子厂宿舍103室发生争吵，后朱云鹏用空酒瓶将刘某的头部砸伤。经鉴定，刘某伤情系轻伤二级。 另查明，被告人朱云鹏的父亲已赔偿被害人刘某经济损失共计人民币7万元，被害人刘某对朱云鹏予以谅解。 上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）吸毒现场检测报告书证实，2020年7月26日，朱云鹏甲基苯丙胺检测结果呈阴性，未吸毒。 （2）到案情况说明证实，传唤朱云鹏于2020年7月26日上午10时前到临邑县公安局恒源派出所接受讯问，7月26日上午9时，朱云鹏到达恒源派出所。 （3）刑事和解协议书、收到条、刑事谅解书证实，2020年9月4日，朱云鹏赔偿刘某医疗费、误工费等共计7万元，刘某对朱云鹏表示谅解。 （4）身份证复印件、户籍证明、违法犯罪情况说明证实，被告人朱云鹏、被害人刘某的个人身份信息，经查询，未发现朱云鹏有其他违法犯罪情况。 2.证人证言 崔某的证言证实，2020年7月25日晚11点左右，其宿舍熄灯后，朱云鹏和刘某因为开灯发生争吵，后其听到咣当一声，啤酒瓶碎了一地，刘某的头破了，朱云鹏用空啤酒瓶打了刘某两下，刘某伤到了后脑勺，脖子后面都流血了。 3.被害人陈述 被害人刘某的陈述证实，2020年7月25日晚11点左右，其回宿舍后因开灯吃饭与朱云鹏发生口角，后其感觉头被砸了，血流了下来，这时朱云鹏又拿起第二个啤酒瓶子砸了其头部一下，其后脑勺被砸破，脖子后面划伤两个口子，右侧眉毛附近、右胳膊小臂也被划伤了。 4.被告人的供述与辩解 被告人朱云鹏供认，2020年7月25日晚11点多，其在宿舍熄灯准备睡觉，这时刘某回宿舍把灯打开了，坐在一进门右手边桌子旁吃饭，其表示不满，就和刘某吵了起来，其下床喝了口水，和刘某又吵了几句，就从桌子下面拿起一个空酒瓶子砸了刘某的头顶一下，啤酒瓶子就碎了，其接着又拿起一个空酒瓶子砸在刘某的后脑勺，瓶子也碎了。其看到刘某胳膊小臂划破了，头顶附近、后脑勺及脖子后面都破了。 5.鉴定意见 临邑县公安局公安司法鉴定中心鉴定书证实，2020年7月30日，临邑县公安局公安司法鉴定中心对刘某伤情作出鉴定，刘某伤情系轻伤二级。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，2020年7月25日23时50分，侦查人员对临邑县泓巨电子厂职工宿舍103室进行勘查的情况。 （2）辨认笔录证实，2020年8月3日，朱云鹏辨认将刘某砸伤的案发现场。 上述证据之间能够相互印证，且经质证均无异议，予以全部采纳。 关于被告人朱云鹏的辩护人提出的如下辩护意见：1.被告人朱云鹏构成自首；2.被告人朱云鹏认罪认罚态度诚恳；3.被告人朱云鹏事后已积极赔偿被害人刘某的全部损失，并取得被害人谅解；4.被告人朱云鹏系初犯；5.被告人朱云鹏已深刻认识到自己错误，也愿意积极改正，人身危害性较小，可以适用缓刑。经查，被告人朱云鹏经传唤主动到案后，如实供述其罪行，确系自首；被告人朱云鹏自愿认罪认罚；被告人朱云鹏已赔偿被害人刘某损失并取得谅解；无证据证实被告人朱云鹏有犯罪记录；经山东省商河县司法局调查评估，对被告人朱云鹏适用社区矫正对其所居住社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。故对其辩护意见予以全部采纳。 本院认为，被告人朱云鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名、事实成立，本院予以确认。被告人朱云鹏经传唤到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱云鹏已取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人朱云鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经山东省商河县司法局调查评估，对被告人朱云鹏适用社区矫正对其所居住社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱云鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘光颖 审 判 员  孟宇珩 人民陪审员  杨立成 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  夏 梅
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫17刑申18号王承斌：你因王耀武犯合同诈骗罪一案,不服本院（2015）驻刑二终字第00144号刑事判决，向本院申诉。你申诉的主要理由是：王耀武不构成犯罪。请求本案进入再审。本院经复查认为，原审法院已经审理查明，王耀武在明知无锡市锡山区原建设局办公大楼没有出售的意思的情况下，仍然与蔡友玲签署购买涉案大楼的协议，上述协议签订之后，无证据表明王耀武就购楼一事有任何履行协议的行为。在协议事项未达成后，王耀武拒绝归还张世业前期支付款项148万元，并将其中94万元用于个人投资，获取收益，主观上具有非法占有他人财物的意图，其行为已构成合同诈骗罪。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十九日
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0324刑初107号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人赵存银，男，汉族，1961年8月18日出生，初中文化，曾任云南建投矿产资源开发投资有限公司（原云南十四冶矿产资源开发投资有限公司）控股的永德县煤炭有限公司顾问，户籍所在地山东省枣庄市市中区，现住昆明市呈贡区。2008年被告人赵存银因犯故意毁坏财物罪被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2019年3月25日因犯非法占用农用地罪被云南省红河县人民法院判处罚金五万元。现因涉嫌贪污罪，于2020年9月22日被罗平县监察委员会留置，同年12月18日被罗平县公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。辩护人杜亭、杨英，云南谣光律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人赵存银犯贪污罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。经云南省高级人民法院指定罗平县人民法院管辖，本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月29日采用视频方式公开开庭进行了审理。罗平县人民检察院指派检察员赵海莲出庭支持公诉，被告人赵存银及辩护人杜亭、杨英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗平县人民检察院指控：1、2014年4月10日，云南十四冶矿产资源开发投资有限公司聘用人员被告人赵存银伙同时任云南十四冶矿产资源开发投资有限公司总经理李学（另案处理）利用职务便利挪用云南十四冶矿产资源开发投资有限公司公款20万元归个人使用，后有能力归还而拒不归还，并隐瞒挪用的公款去向。2、2015年12月26日，云南十四冶矿产资源开发投资有限公司控股的永德县煤炭有限责任公司顾问被告人赵存银驾驶车牌为云Ａ×××××的奔驰轿车在临沧市永德县境内与杨文华驾驶的车牌为云Ｓ×××××的丰田轿车发生交通事故，经永德县交通警察大队认定，杨文华承担该事故的全部责任。被告人赵存银的奔驰车在昆明维修，2016年1月2日、2016年1月6日杨文华分别转款2万元、4万元给赵存银作为车辆修理费。后被告人赵存银向云南十四冶矿产资源开发投资有限公司董事长李学谎称肇事车主无钱支付修理费，需要从永德县煤炭有限责任公司支取65000元支付修理费。李学同意后永德县煤炭有限责任公司出纳刀国富从永德县煤炭有限责任公司账户提取备用金后转款65000元给被告人赵存银。2016年1月8日，被告人赵存银支付62000元修理费，剩余的63000元用于个人开支。公诉机关认为，被告人赵存银系受国家机关委托管理国有财产的人员，利用职务便利骗取、以其他手段非法占有国有财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人赵存银认罪认罚。建议对被告人赵存银判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人赵存银对公诉机关指控的事实及罪名无异议，要求从轻处罚。辩护人杜亭、杨英亦对指控无异议，认为赵存银坦白犯罪事实，积极退赃，真诚悔罪，建议适用缓刑。经审理查明，一、2014年4月10日，云南十四冶矿产资源开发投资有限公司聘用人员被告人赵存银伙同时任云南十四冶矿产资源开发投资有限公司总经理李学（另案处理）利用职务便利借用云南十四冶矿产资源开发投资有限公司公款20万元归赵存银使用，后一直以用于公务开支为由拒绝清偿，2019年，李学为应对审计部门审计安排他人以云南十四冶矿产资源开发投资有限公司控股的永德县煤炭有限责任公司小石城煤矿虚假维修项目开支将该20万元平账。二、2015年12月26日，云南十四冶矿产资源开发投资有限公司控股的永德县煤炭有限责任公司顾问被告人赵存银驾驶车牌为云Ａ×××××的奔驰轿车在临沧市永德县境内与杨文华驾驶的车牌为云Ｓ×××××的丰田轿车发生交通事故，经永德县交通警察大队认定，杨文华承担该事故的全部责任。被告人赵存银的奔驰车在昆明维修，2016年1月2日、2016年1月6日杨文华分别转款2万元、4万元给赵存银作为车辆修理费。后被告人赵存银向云南十四冶矿产资源开发投资有限公司董事长李学谎称肇事车主无钱支付修理费，需要从永德县煤炭有限责任公司支取65000元支付修理费。李学同意后永德县煤炭有限责任公司出纳刀国富从永德县煤炭有限责任公司账户提取备用金后转款65000元给被告人赵存银。2016年1月8日，被告人赵存银支付62000元修理费，剩余的63000元（含杨文华支付修理费6万元）用于个人开支。上述事实，有公诉机关提供并经举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、搜查笔录、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵存银系受国家机关委托管理国有财产的人员，利用职务便利侵吞国有财产20万元、骗取国有财产6.3万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款之规定，构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵存银有犯罪前科，应酌情从重处罚，鉴于其认罪认罚，已退交违法所得，具有悔罪表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，但可对被告人赵存银宣告缓刑。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵存银犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；二、被告人赵存银家属退交到中国共产党罗平县纪律检查委员会的违法所得26.3万元，由该纪委上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李治能人民陪审员  田绍华人民陪审员  谢金华二〇二一年四月三十日书 记 员  田石梅
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初907号原告：金小杰，女，1991年11月13日出生，壮族，户籍地天津市蓟州区；现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志超，1987年5月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：马金坡，男，1956年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告金小杰与被告马金坡健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金小杰及其委托诉讼代理人张志超、被告马金坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金小杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失16469.89元（其中医药费3707.09元、救护车费450元、误工费168.88元／天×30天＝5006.4元、护理费168.88元／天×30天＝5006.4元、伙食补助费600元、营养费50元／天×30天＝1500元、交通费200元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月12日原告父母盖房，被告夫妇阻扰施工，后原告方拨打110报警。在等民警出警期间15时许，原告抱着1周岁的孩子在天津市蓟州区××庄××镇××村内往母亲家走，被告妻子董翠芝在原告后面用电动车撞击原告。原告回头查看，还未说话，被告就不由分说上前推打原告，原告因抱着孩子无法躲闪，被被告推倒在地，后脑勺撞在地上。约5分钟后正好民警赶到，原告仍然身体抽搐、手脚还没有知觉。原告丈夫拨打120叫救护车将原告送往蓟州区人民医院救治，原告伤情诊断为：轻型颅脑损伤、枕部软组织损伤、双侧肘软组织伤。原告因头晕、恶心，住院治疗6天，花费医药费近5000元，出院后休养至今。现被告拒绝赔偿原告损失，故依法具状起诉，请求人民法院依法判准原告的诉请。马金坡辩称，不同意原告的诉讼请求。其并未推打原告，其妻也没有撞过原告，其只是说了一句话，原告就自己坐在地上了，原告之母将孩子接过去之后原告又自己倒在了地上，公安部门有出警视频。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原告金小杰父母家与被告马金坡同住天津市蓟州区××庄××镇××村，且前后相邻而居。2020年11月12日，原告父母盖房因边界问题与被告马金坡夫妇发生纠纷，金小杰在双方发生纠纷过程中受伤。金小杰之夫张志辉拨打了110进行报警，随后天津市公安局蓟州分局罗庄子派出所民警出警处理。后金小杰之夫张志辉拨打了120急救电话，金小杰被救护车送至天津市蓟州区人民医院救治。金小杰的伤情被诊断为：轻型脑颅损伤，枕部软组织损伤，双侧肘部软组织损伤。金小杰在天津市蓟州区人民医院住院6天治疗，为此开支医疗费3707.09元，开支120救护车费用450元。另查，金小杰的伤情经天津市公安局蓟州分局罗庄子派出所委托天津市公安局蓟州分局物证鉴定所予以鉴定；天津市公安局蓟州分局物证鉴定所于2020年12月8日出具了津公蓟技鉴字[2020]第00902号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人金小杰身体损伤程度不鉴定为轻微伤。再查，天津市公安局蓟州分局以马金坡殴打金小杰的行为事实不清、证据不足，马金坡殴打他人的违法事实不能成立为由，于2021年1月4日对马金坡出具了蓟公（罗）不罚决字[2021]11号不予行政处罚决定书。上述事实由原、被告当庭陈述，原告提交的急诊病历、住院病历、医疗费票据、120救护车费用票据，被告提交的蓟公（罗）不罚决字[2021]11号不予行政处罚决定书，本院依法从公安机关调取的笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案系一般侵权责任纠纷，而一般侵权责任的构成要件包括：行为、过错、损害事实和因果关系。本案中，天津市公安局蓟州分局已经以马金坡殴打金小杰的行为事实不清、证据不足，马金坡殴打他人的违法事实不能成立为由，于2021年1月4日对马金坡出具了蓟公（罗）不罚决字[2021]11号不予行政处罚决定书。再结合公安机关对原告原告之母马秀清、原告之夫张志辉、原告之姐金小明作的询问笔录，三人均称未看到被告殴打原告的经过。就本案，原告亦未提供证据证明被告殴打原告的侵权事实。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告金小杰的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告金小杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇二一年四月九日法官助理史龙国书记员黄艳艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4388号 原告：许彬，男，1977年10月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：孙正太，男，1959年2月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告许彬与被告孙正太餐饮服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，定于2021年4月22日15时00分在本院开庭审理，原告许彬经本院传票传唤无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许彬撤诉处理。 审判员  李成宜 二〇二一年四月二十二日 书记员  秦 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3093号 申请人深圳市海创威科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道振兴路101号B座3楼306室，统一社会信用代码914403003426536770。 法定代表人胡菊花。 委托代理人占国志，广东华商律师事务所律师。 被申请人深圳市科美无线通讯有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区第三工业区大篷车科技大厦2楼202，统一社会信用代码91440300052763990P。 法定代表人白科学。 被申请人白科学,男,回族,1978年8月4日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请人深圳市海创威科技有限公司与被申请人深圳市科美无线通讯有限公司、白科学买卖合同纠纷一案，申请人深圳市海创威科技有限公司于2020年12月28日向本院提起诉讼，本院依法予以受理，编立案号（2021）粤0306民初2496号。现申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人深圳市科美无线通讯有限公司、白科学名下价值人民币744,520.50元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。 本院认为，申请人深圳市海创威科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市科美无线通讯有限公司、白科学名下价值人民币744,520.50元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月二十三日 书记员  邱志航
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3008号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人萧伟清，女，汉族，1969年05月19日出生，住广西北流市。 腾铭惠商集团有限公司与萧伟清追偿权纠纷一案，本院（2019)川0105民初17354号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26219.08元及利息等。 执行中，本院查封被执行人萧伟清名下车牌号为桂ＫＦ××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019)川0105民初17354号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月十二日 书记员  徐佳敏
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初510号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李逸升，男，2000年2月29日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2020年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕361号起诉书指控被告人李逸升犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月18日2时2分，被告人李逸升酒后驾驶一辆与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，行驶至广州市番禺区兴业大道东出江南工业一区三横路东172米处的时候被查获。经检验，被告人李逸升被查获时血液中酒精含量为241.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李逸升归案后如实供述自己的罪行，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月十五日并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人李逸升对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李逸升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李逸升驾驶与准驾车型不符的车辆，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人李逸升归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李逸升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年四月十五日书记员 梁紫薇
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执1号 申请执行人：张月珍，女，1960年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人：珠海市雅邦家具定制有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇大托村（珠海环生塑料管材有限公司）厂房-E区，统一社会信用代码91440400MA4WE0G36L。 法定代表人：蒋炎辉，执行董事兼经理。 张月珍申请执行珠海市雅邦家具定制有限公司劳务合同纠纷一案，立案标的额6,025元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人法定代表人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。本院到被执行人住所地进行查找，发现被执行人已停业。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年四月十五日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2804号原告：平安银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：苏燃，男，1985年6月5日生，汉族，住大连市沙河口区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告苏燃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙弘锋、朱岩到庭参加诉讼。被告苏燃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金85841.93元；2.请求判令被告偿还原告借款自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至2021年2月19日的利息4535.59元、罚息1394.96元和复利122.93元），其中，罚息以本金为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以利息为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，上述借款本金及利息、罚息、复利合计91895.41元。被告苏燃未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年9月1日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告苏燃签订《个人信用贷款合同》，约定授信额度为不超过51万元；贷款用于经营周转；贷款期限36个月；贷款利率执行固定的月利率1.53%；贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况原告平安银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2018年9月3日和金额235000元，实际贷款期限自2018年9月3日至2021年9月3日，执行利率年利率为18.36%。被告苏燃自2020年11月3日起开始逾期未还款。截至2021年2月19日，被告苏燃尚欠本金85841.93元、利息4535.59、罚息1394.96元、复利122.93元，合计91895.41元未付。综上所述，原告平安银行股份有限公司大连分行的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏燃于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金85841.93元、利息4535.59元，及截至2021年2月19日的罚息1394.96元、复利122.93元，合计91895.41元；二、被告苏燃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金85841.93元为基数，复利以利息4535.59元为基数，按年利率18.36%上浮50%，自2021年2月20日起计算至付清本息之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告苏燃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年四月十二日书记员  隋艾琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1114号申请执行人：冯玉堂，男，1963年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：韩登文，男，1976年5月8日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人韩平与韩登文其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2119号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩登文在银行和其他金融机构账户存款12,240.6元（其中案款12,158.6元、执行费82元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   张晓慧
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1071号原告：徐某，男，1990年6月11日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：潘某，女，1994年6月28日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县城北法律服务所法律工作者。本院立案受理了原告徐某诉被告潘某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告徐某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理240元，减半收取120元，由原告徐某负担。审 判 员  赵 涌二〇二一年四月二日法官助理  陈安昌书 记 员  张子康
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初332号 原告：王胜，男，汉族，现住址：长春市九台区。 被告：王仁山，男，汉族。 本院在审理王胜诉王仁山民间借贷纠纷一案中，原告王胜于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王胜撤回起诉。 审 判 长  吕晓红 审 判 员  吕 晶 人民陪审员  王大昌 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  姚 旺
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7536号 申请执行人：骆玉芹，女，1974年09月03日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行骆玉芹与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第535号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
广东省和平县人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1624行审24号申请执行人：和平县自然资源局，统一社会信用代码1144×××772215，住所地广东省河源市和平县阳明镇新社角前。法定代表人：陈国权，局长。委托代理人：曹丽映，和平县自然资源局综合执法大队负责人。委托代理人：罗国爽，和平县自然资源局综合执法大队办事员。被执行人：和平县合和农业开发有限公司，统一社会信用代码91441624MA51P0A078，住所地和平县。法定代表人：陈月潮。申请执行人和平县自然资源局于2021年4月12日向本院递交强制执行申请书，本院于2021年4月14日立案。申请执行人和平县自然资源局向本院申请强制执行被执行人和平县合和农业开发有限公司拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款32000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，和平县自然资源局于2020年12月15日作出和自然资处字〔2020〕212号《土地行政处罚决定书》认定：经查，和平县合和农业开发有限公司于2018年未经批准擅自在古寨镇水西村上龙片占用土地建厂房及硬底化余坪，占地面积1600平方米，地类为耕地（基本农田）。该行为属未经批准非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条及《基本农田保护条例》第十七条的规定。上述违法事实有下列证据证实：l、责令停止土地违法行为通知书。2、询问笔录、现场勘测记录。3、其他。我局已于2020年12月9日依法向你公司进行了告知，你公司收到告知书之日起三个工作日内未进行陈述和申辩、听证等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，我局对你公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，限期1个月内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用土地1600平方米处以每平方米20元的罚款，合计人民币叁万贰仟元整（￥32000.00元)。限你公司在接到行政处罚决定书之日起60日内到我局办理缴交罚款手续。逾期不交纳的，每日加收罚款总额3%的滞纳金。本处罚决定书送达当事人，即发生法律效力。你公司如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚书之日起六十日内依法向和平县人民政府或河源市自然资源局申请行政复议，或者十五日内直接向东源县人民法院提起行政诉讼，逾期不申请行政复议，不提出行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。和平县自然资源局于2020年12月15日将和自然资处字〔2020〕212号《土地行政处罚决定书》送达给被执行人和平县合和农业开发有限公司。被执行人和平县合和农业开发有限公司对和自然资处字〔2020〕212号《土地行政处罚决定书》未申请复议，也未提起行政诉讼，该《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。和平县自然资源局于2021年3月26日将和自然资催字〔2021〕第A212号《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人和平县合和农业开发有限公司。被执行人和平县合和农业开发有限公司未履行处罚决定。申请执行人和平县自然资源局提交以下证据：1、强制执行申请书；2、统一社会信用代码证书；3、居民身份证；4、法定代表人身份证明书；5、授权委托书；6、违法线索登记表；7、责令停止违法行为通知书；8、立案呈批表；9、询问笔录；10、现场勘测笔录；11、土地资源违法案件调查报告；12、违法案件查处法制审核表；13、违法案件处理决定呈批表；14、土地行政处罚告知书；15、土地行政处罚决定书；16、履行行政处罚决定催告书；17、法律文书送达回证；18、土地利用现状图（局部）；19、土地利用总体规划图（局部）；20、影像图；21、现场图片；22、营业执照。本院认为，和平县自然资源局于2020年12月15日作出的和自然资处字〔2020〕212号《土地行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，并已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：一、准予和平县自然资源局依法强制执行和自然资处字〔2020〕212号《土地行政处罚决定书》中对被执行人和平县合和农业开发有限公司限期1个月内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容;二、准予依法强制执行和平县自然资源局申请的和自然资处字〔2020〕212号《土地行政处罚决定书》中对被执行人和平县合和农业开发有限公司非法占用土地1600平方米处以每平方米20元的罚款，合计人民币叁万贰仟元整（￥32000元)的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄国权审 判 员  钟志忠人民陪审员  叶石演二〇二一年四月十九日书 记 员  卢春娥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2730号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人季然、胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人国建新能源科技有限公司，住，住所地北京市海淀区北四环西路**1708-031/div>法定代表人张松孝。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人国建新能源科技有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审42号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.255万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审42号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年四月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3829号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑肇伦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑肇伦的微信、支付宝、银行账户存款5333.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4758号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初820号 原告：福州万旭物业有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇解放大街**国税集资楼**楼****，统一社会信用代码91350124MA31T8JW6B。 法定代表人：董磊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉。 被告：苏小金，女，1986年12月16日出生,汉族，住福建省闽清县。 原告福州万旭物业有限公司与被告苏小金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，福州万旭物业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州万旭物业有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州万旭物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由福州万旭物业有限公司负担。 审判员  许伟功 二〇二一年四月六日 书记员  詹翔惠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初647号原告：正安县卫生健康局，住正安县行政中心B区二楼，统一社会信用代码11520324MB1504323F。负责人：韩忠强，该局局长。委托诉讼代理人：祝娅，贵州名城律师事务所律师。被告：正安县名爵仿古家具厂，住贵州省遵义市正安县安场镇兴庄村，统一社会信用代码915203240806880350。投资人：李昌友，男，1964年10月15日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：陈小平，女，1967年6月16日出生，仡佬族，住贵州省正安县，李昌友之妻。原告正安县卫生健康局（简称“卫健局”）与被告正安县名爵仿古家具厂（以下简称“名爵家具厂”）合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卫健局委托诉讼代理人祝娅，被告名爵家具厂投资人李昌友及委托诉讼代理人陈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫健局向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告项目资金200,000元，从2018年4月6日起每年由被告按本金的5%向原告支付违约金至本金清偿完毕之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，原告与被告签订《正安县“三结合”帮扶项目投资协议书》，向被告投入项目资金200,000元，该协议约定：投资款使用年限为一年，于2017年4月5日偿还；收到投资款后，必须对50户计划生育“两户”每户每年支付500元予以帮扶。协议履行中，原告将还款期限延长至2018年4月5日，但被告至今未向原告偿还投资款200,000元。为此，原告诉请本院支持其诉求。被告名爵家具厂投资人李昌友辩称，我家庭于2011年购买了木工机器，2013年租赁了房子。原告的工作人员说给我们帮扶项目，和我长子李江林签订了合同，把投资款打给了李江林，后李江林于2016年11月16日去世。由于我没有和原告签订合同，原告也没有支付投资款给我，且名爵家具厂所有的财产都是我家庭添置的，厂房是我家庭于2015年在银行贷款修建的。所以名爵家具厂不同意偿还原告200,000元投资款和支付违约金。本院经审理认定事实如下：李江林、李江爱分别系李昌友长子、次子。2013年10月31日，以李江林为投资人注册成立了名爵家具厂。2016年4月6日，李江林代表名爵家具厂作为乙方、正安县卫生和计划生育局作为甲方签订《正安县“三结合”帮扶项目投资协议书》（简称“投资协议”），由该局向名爵家具厂投资，投资协议约定：投资金额为200,000元，投资期限为1年（2016年4月5日至2017年4月5日）；乙方应在此协议所规定的时间内还付本金，逾期不还者将按5%收取滞纳金；收到投资款后必须对50户计划生育“两户”每户年领取红利500元。2016年11月4日，正安县卫生和计划生育局向李江林支付了200,000元投资款，2016年10月17日李江林死亡，2016年6月14日名爵家具厂的投资人由李江林变更为李江爱。2019年名爵家具厂向20户计划生育家庭户支付了分红款10,000元。2020年4月15日，李江爱与李昌友签订《股份转让协议》，由李江爱将名爵家具厂的全部股份转让给李昌友，2020年4月7日，名爵家具厂的投资人由李江爱变更为李昌友。另查明，《投资协议》履行中，正安县卫生和计划生育局将投资款的偿还时间延长至2018年4月5日。因机构改革，正安县卫生和计划生育局的职责于2019年3月11日被整合至正安县卫生健康局。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《个人独资企业设立登记审核表》、《营业执照》、《微型企业变更、登记审核表》、《投资人信息》、《财务负责人信息》、《户口注销证明》、《个人独资企业登记（备案）申请书》、《备案》、《指定代表/委托代理人》、《微型企业变更、注销登记审核表》、《股份转让协议》、《正办通[2016]28号通知》、《正人领批（2016）2号文件》、《正安县“三结合”帮助项目投资协议书》、《正安县财政直接支付凭证》、《领条》、《2018年人口计生“三结合”项目帮扶名单》、《正安县卫生健康局关于偿还计生三结合帮扶项目投资的通知》、《正发【2019】5号文件》和被告提交的帮扶协议书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，正安县卫生和计划生育局与名爵家具厂签订《投资协议》是其真实意思表示，符合相关法律规定，该协议属有效合同，双方均应按约定履行其义务，现原、被告为投资款的偿还发生争议，其争执焦点为：名爵家具厂（投资人李昌友）是否应向原告偿还200,000元投资款及支付该款的违约金？首先，正安县卫生和计划生育局因机构改革其职责被整合至正安县卫生健康局即卫健局，卫健局对本案提起诉讼符合原告主体资格。其次，名爵家具厂原注册投资人虽是李江林，签订《投资协议》及收取投资款的人是李江林，但李江林系李昌友之长子，去世前与李昌友系同一家庭，家庭经营名爵家具厂的带头人为李昌友。第三，李江林去世后，名爵家具厂的投资人变更为其弟李江爱，因李江爱不善于经营该厂，与李昌友签订《股份转让协议》，将投资人变更为李昌友，并将名爵家具厂的股份全部转让给李昌友，约定股份转让后该厂原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转为李昌友享有和承担。第四，《投资协议》约定项目投资款使用年限为1年，使用期限到后一次性还付本金200,000元，后正安县卫生和计划生育局将偿还期限延长至2018年4月6日，延长的期限到后，投资款仍未偿还，按《投资协议》约定，逾期不还者将按5%收取滞纳金，该滞纳金实为违约金。第五，被告名爵家具厂（投资人李昌友）向20户计划生育家庭户支付了一年的分红款，《投资协议》约定支付分红款的时间也是一年，故已支付的分红款不能抵扣约定的滞纳金。故原告要求被告名爵家具厂（投资人李昌友）偿还投资款200,000元及支付违约金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：由被告正安县名爵仿古家具厂（投资人李昌友）于本判决生效后三十日内偿还原告正安县卫生健康局200,000元投资款。未偿还的投资款由被告从2018年4月6日起，按年利率5%向原告支付违约金至投资款偿还完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告正安县名爵仿古家具厂（投资人李昌友）负担。鉴于该款原告已预交，由被告在偿还项目投资款时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起在二年内向本院申请执行。审 判 员 吴承华二〇二一年四月十六日法官助理 王 静书 记 员 龚天坤
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1653号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人芦毅力申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月二十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1084号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人赵金水，男，1966年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××479。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被羁押并被刑事拘留，同年11月15日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]579号起诉书指控被告人赵金水犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人赵金水到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年11月11日20时10分左右，被告人赵金水酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经东莞市×××××××××××××时被交警当场查获。经鉴定，被告人赵金水血液乙醇含量为132.27mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了驾驶人信息查询结果单等书证，证人罗锦清的证言，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验材料，视听资料执法记录仪录像，被告人赵金水的供述等证据，公诉机关据此认为被告人赵金水无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵金水自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对赵金水判处拘役一个月二十日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人赵金水对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人赵金水犯危险驾驶罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，公安机关查获被告人后将其送往医院抽血，后让其回家醒酒。2020年11月12日，被告人经公安机关电话传唤前往公安机关接受处理。本院认为，被告人赵金水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵金水犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵金水无证醉酒驾驶机动车上路，依法应当从重处罚。被告人赵金水主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵金水自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，经查能与被告人赵金水所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人赵金水的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人赵金水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年四月二日法官助理 黄嘉雯书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3867号 上诉人（原审被告）：陈红生，男，1977年8月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被上诉人（原审原告）：吴建军，男，1985年10月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审被告：陈辉，男，1993年12月28日出生，汉族，住江西省瑞金市。 上诉人陈红生因与被上诉人吴建军、原审被告陈辉民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2021）闽0581民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按上诉人陈红生确认的送达地址向其邮寄送达《受理上诉案件通知》被退回，该通知依法应视为已送达。陈红生未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈红生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月二十三日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1799号 原告：姜宝琛，男，汉族，住招远市。 被告：唐伟洪，男，汉族，住龙口市。 原告姜宝琛与被告唐伟洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告姜宝琛明确表示不交纳案件受理费，同意按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜宝琛撤回起诉处理。 审判员  张庆敏 二〇二一年四月三十日 书记员  宋晓莉
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1469号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人郑斌，男，1990年7月3日出生，蒙古族，初中文化，务工，住贵州省大方县××××××和平组。公民身份号码：522×××××××********。因本案于2021年3月15日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1233号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人郑斌于2021年3月13日1时许，醉酒（血中乙醇含量为166.12mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人郑斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1690号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：肖建兵,男,1982年6月21日出生，汉族，住陕西省靖边县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与肖建兵金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3167号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款42258.16元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费534.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人肖建兵名下银行存款账户并划拨肖建兵名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人肖建兵发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人肖建兵发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地靖边县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人肖建兵名下有位于靖边县××路××花园××期××幢××单元××室的房屋； 5、被执行人肖建兵名下陕ＫＴ××××号车辆于2016年8月15日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人肖建兵名下有位于靖边县××路××花园××期××幢××单元××室的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人肖建兵暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执653号申请执行人：云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行。住所地；保山市隆阳区汉庄镇汉庄街。统一社会信用代码：91530500218932900M。负责人:刘增毅，该行行长。被执行人艾春陶，男，1978年11月17日生，汉族，保山市隆阳区人，户籍地:隆阳区。被执行人王红艳，女，1983年9月3日生，汉族，保山市隆阳区人，系艾春陶妻子，住址同上。关于申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行与被执行人艾春陶、王红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）云0502民初1360号民事判决书，已经发生法律效力。申请人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人艾春陶、王红艳归还借款本金100000元及相应利息。缴纳案件受理费2689元，执行费1400元。本院于2021年2月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人艾春陶、王红艳邮寄送达执行通知书，责令被执行人艾春陶、王红艳归还云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行借款借款本金100000元及相应利息。缴纳案件受理费2689元，执行费1400元。但被执行人艾春陶、王红艳至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经调查核实，被执行人艾春陶在昌宁戒毒所戒毒，他与妻子王红艳名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年3月1日依法将被执行人艾春陶、王红艳限制高消费。经约谈申请人云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年四月二十六日书记员 蒋 斌
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执异18号异议人（买受人）：张**昌，男，1975年11月14日生，住辽宁省锦州市义县。申请执行人：一汽智行国际租赁有限公司，住所天津自贸实验区。法定代表人：王**，该公司总经理。被执行人：欧阳贾圆，男，1990年8月19日生，住四川省三台县。本院在执行申请执行人一汽智行国际租赁有限公司与被执行人欧阳贾圆借款合同纠纷一案中，买受人张**昌向本院提出申请，要求：退回法院拍卖欧阳贾圆名下川B×××TG号车辆的拍卖款。本院于2021年4月26日立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张**昌称，在淘宝平台上法院发布的信息为车型1.6手自一体舒适版，与实际车型不符，本人提车时发现此车为1.6手动舒适版，法院在录入车信息出现错误导致买受人错误购买车辆，过错方不在买受人。本院查明，2020年10月26日，我院作出（2020）吉0192民初1823号民事判决，内容为：一、被告欧阳贾圆于本判决生效后立即偿还原告一汽智行国际租赁有限公司租金55,911.39元；二、被告欧阳贾圆于本判决生效后立即向原告一汽智行国际租赁有限公司支付逾期利息（截至2020年10月27日数额为516.57元，自2020年10月28日起至实际清偿之日止，以55,911.39元为基数，按照日万分之五标准计算）；三、原告一汽智行国际租赁有限公司对车牌号为川35167C号抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽智行国际租赁有限公司的其他诉讼请求。判决于2020年11月30日发生法律效力。判决生效后，被告欧阳贾圆未履行判决内容，一汽智行国际租赁有限公司向本院申请强制执行，案号：（2021）吉0192执382号。本院对于2021年3月24日在阿里拍卖大数据询价平台对川B×××TG号车辆进行网络询价。在财产基本情况一栏标注：标致301.2018款.1.6手自一体舒适版，标致小型轿车车牌号：川B×××TG。该询价报告上传于阿里拍卖平台。2021年4月18日，张**昌在未经现场看车的情况下，以40,410元价格在网络竞买成功。我院于2021年4月20日作出（2021）吉0192执382号之一执行裁定书，一、解除对被执行人欧阳贾圆名下车牌号为川B×××TG的车辆所有权的查封。二、被执行人欧阳贾圆名下车牌号为川B×××TG的车辆所有权归买受人张**昌所有。三、买受人张**昌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、因中华人民共和国机动车行驶证丢失，请贵所为买受人张**昌补办中华人民共和国机动车行驶证。2021年4月20日张**昌现场提车发现，川B×××TG车辆为手动舒适版，故未提走车辆，提出执行异议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条之规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他买受人利益的；（三）买受人之间，买受人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他买受人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制买受人参加竞买或者对享有同等权利的买受人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者买受人利益的情形。”本案中，本院在阿里拍卖大数据询价平台对川B×××TG号车辆进行网络询价。在财产基本情况一栏标注：标致301.2018款.1.6手自一体舒适版，并将该报告上传网络平台，致买受人对车辆产生重大误解，其购买目的无法实现。张**昌要求退回法院拍卖欧阳贾圆名下川B×××TG号车辆的拍卖款的请求，实质是要求撤销网络司法拍卖。故张**昌要求退回法院拍卖欧阳贾圆名下川B×××TG号车辆的拍卖款的请求，本院予以支持。综上，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院对欧阳贾圆名下川B×××TG号车辆的网络司法拍卖；二、退还买受人张**昌缴纳的购车款40,410元。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年四月二十六日书 记 员  程 羽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1129号 申请执行人：柳州法丞相网络科技有限公司，住所地：柳州市柳南区飞鹅二路1号谷埠街国际商城K2栋8-33号“商务秘书企业（柳州妥俐托商务秘书有限公司）托管”，统一社会信用代码：91450204MA5PPWQ91M（1-1）。 法定代表人：蒋信其。 被执行人：蔡佳颖，女，1980年04月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 柳州法丞相网络科技有限公司申请执行蔡佳颖金融不良债权转让合同纠纷一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2020）桂0204民初6183号民事判决书已经发生法律效力，权利人柳州法丞相网络科技有限公司于2021年3月24日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执1129号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  江 涛 审 判 员  于 饶 审 判 员  陈海能 二〇二一年四月七日 法官助理  黄旗胜 书 记 员  覃 丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初402号原告：陈建华，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人:蒋利胜，湖北立丰律师事务所律师。被告：李俊，男，1965年6月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告陈建华与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈建华委托诉讼代理人蒋利胜、被告李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付人民币1500000元；2、判令被告立即向原告支付利息以人民币1200000元为基数，从2018年7月31日至2020年8月19日以年利率24%计算利息600800元，从2020年8月20日至还清之日止按照LPR利率的4倍即15.4%计算利息。事实和理由：2017年4月13日，被告因投资别墅缺少周转资金向原告借款，原告指示其妻子余春芳向被告转账30万元。2018年7月31日，原告与被告口头约定投资蕲春春泉商品混凝土有限公司，原告指示其妻子余春芳向被告转款120万元。2019年4月9日，被告向原告出具了一份借条，借条载明：被告向原告借到现金120万元整，利息为月息2分，自打款结算。截止目前，被告并未偿还上述借款，故提起诉讼。李俊辩称，原告诉状所述属实，关于利息也没有异议。向陈建华借款共计150万元，只出具了120万元的条据，另30万元没有出具条据。我会还清欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明，2017年4月13日，被告李俊因投资别墅缺少周转资金向原告陈建华借款30万元，未约定借款利息；2018年7月31日，原告与被告口头约定投资蕲春春泉商品混凝土有限公司，被告向原告借款120万元，以上两笔借款均由原告妻子余春芳银行账户转出到被告账户。2019年4月9日，被告向原告出具了一份借据，载明：借到陈建华现金壹佰贰拾万元整，￥1200000.00元，李俊，2019.4.9.利息月息2分，自打款结算。后被告并未偿还借款，原告提起诉讼。上述事实，有原告提交的结婚证、网上银行电子回单、借据以及被告李俊的当庭陈述相印证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李俊因需资金周转及投资向原告陈建华借款，有其出具的借据为凭，及银行电子回单为证，双方债权债务关系明确，本院依法予以确认。被告李俊应依约向原告陈建华偿还借款本金1500000元（300000元+1200000元）并依约支付借款利息。原告陈建华主张其中1200000元借款的利息自2018年7月31日至2020年8月19日止以年利率24%计算未违反当时的法律规定，该部分利息为592569.86元（1200000元×24%÷365天×751天）；其主张以年利率15.4%计算自2020年8月20日至借款还清日的利息，符合法律规定，依法予以支付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李俊于本判决生效之日起十日内向原告陈建华偿还借款本金1500000元及自2018年7月31日至2020年8月19日的借款利息592569.86元，并向原告陈建华支付借款后期利息（以人民币1200000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起算至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22154元，适用简易程序减半收取计11077元，由被告李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王学军二〇二一年四月七日书记员  江 祺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6453号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈嘉恩，女，1996年12月29日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈嘉恩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月十四日 书记员 尹九宁 适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保116号胡海兵、胡连生：关于申请人胡海兵与被申请人胡连生财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保587号民事裁定书，于2021年4月20日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2021年4月20日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年4月20日起至2022年4月19日止。如申请人胡海兵需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人胡海兵。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年四月二十九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1902号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务经理。被告：赵玉龙，男，1991年1月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告赵玉龙物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费61元（已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年四月二十九日书记员 徐艳飞
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执异15号案外人：李振清，男，汉族，1988年2月9日生，住辽宁省庄河市。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道。负责人：白凡超，该支行行长。委托代理人：孙家贺，该支行员工。委托代理人：王安中，该支行员工。被执行人：庄河市林茵置业有限公司。住所地：辽宁省庄河市兰店乡。法定代表人：潘璐璐，该公司总经理。委托代理人：刘岭，辽宁社和律师事务所律师。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行（以下简称申请执行人）与被执行人庄河市林茵置业有限公司（以下简称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，案外人李振清对本院执行中查封的被执行人开发的xxx号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求大连海事法院立即中止执行被执行人开发的xxx号房产，解除对该房产的查封。事实与理由：大连海事法院于2018年10月24日查封了被执行人开发的xxx号房产，该房产已由被执行人于2012年10月18日出售给了案外人，案外人已支付了大部分的买房款201772元，且于2013年10月31日交付了案外人占有使用，该房产已属案外人的财产，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议复议规定）第二十八条、第二十九条的规定，案外人的权利可以阻却执行。因此，请求法院中止对上述房产的执行，并解除查封。申请执行人称，案涉房产已抵押给申请执行人，申请执行人对案涉房产享有优先受偿权，案外人的权利不能对抗申请执行人的抵押担保物权，请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人同意案外人的请求。本院查明，2012年10月18日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，被执行人将其开发的xxx号房产出售给案外人，房产总价款391772元。同日，案外人以银行转账形式向被执行人支付购房款201772元，被执行人向案外人出具了相对应的收款收据。2015年3月16日，被执行人向案外人交付了该房产入住钥匙，双方办理了入住结算。案涉房产现登记于被执行人名下。另查明，申请执行人与被执行人于2012年8月21日签订《最高额抵押合同》，将案涉房产项下的国有土地使用权及地上建筑物、在建工程抵押给申请执行人，2012年8月22日，在庄河市房地产交易所办理了抵押登记手续。后因被执行人未如约偿还金融借款，申请执行人诉至法院，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽民二初字第00068号民事判决，判决发生法律效力后，被执行人未履行，辽宁省高级人民法院指定由本院执行，本院依法立案执行，执行案件号为（2017）辽72执190号。执行中，于2018年10月26日裁定查封了案涉房产。同时查明，案外人在庄河市××街道水仙××单元××号有一处面积85.31平方米的共有产权房产。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产是否享有足以排除执行的实体权益。依据执行异议复议规定第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案，案外人系按照合同约定支付部分价款，但其不同意将剩余价款按照本院的要求交付执行，故案外人提出的异议情形不符合执行异议复议规定第二十八条的规定。依据执行异议复议规定第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据查明的事实，案外人还有其他住房用于居住，故案外人提出的异议情形亦不符合执行异议复议规定第二十九条的规定。综上，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人李振清的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尤 波人民陪审员  杨林家人民陪审员  李志宏二〇二一年四月二十日书 记 员  纪蓝茹
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初235号 原告：彭某某，男，1990年10月8日生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。 原告：李某某，女，1990年3月7日生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。 原告共同委托诉讼代理人：任关芬，贵州听君律师事务所律师。 被告：贵州罗甸际恒房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇老城村沙井村委会**，统一社会信用代码：91522728314256017P。 法定代表人：胡远仁，该公司董事长。 被告：罗甸县农村信用合作联社，住，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇建设路一社会信用代码：915227282164203622。 法定代表人：罗廷军，该联社主任。 原告彭某某、李某某与被告贵州罗甸际恒房地产开发有限公司、罗甸县农村信用合作联社商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告彭某某、李某某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某某、李某某以被告贵州罗甸际恒房地产开发有限公司已履行义务为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭某某、李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告彭某某、李某某负担。 审判员  韩召卫 二〇二一年四月二十八日 书记员  梁 玉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2331号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邹勇超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邹勇超的微信、支付宝、银行账户存款14319.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3438号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执876号申请执行人：六盘水盛源祥融资担保有限公司，社会统一信用代码91520200573326075T，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥中路**。法定代表人：金柏松。被执行人：六盘水青龙春茶业开发有限公司,住贵州省六盘水市水城县新街乡。统一社会信用代码：9152020077116980B。法定代表人：龙江红。被执行人：徐蓉婷,女,1993年4月29日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：龙立英,女,1963年6月15日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：龙江红,女,1974年12月26日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：夏成碧,男性,1983年3月7日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初2528号民事裁定书，依法向被执行人六盘水青龙春茶业开发有限公司,徐蓉婷,龙立英,夏成碧送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人六盘水盛源祥融资担保有限公司支付人民币6184182元，执行费58321元。但被执行人六盘水青龙春茶业开发有限公司,徐蓉婷,龙立英,夏成碧未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因申请人与被执行人六盘水青龙春茶业开发有限公司,徐蓉婷,龙立英,夏成碧达成协议长期履行，因履行时间较长，特向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2021）黔0221执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年四月二十八日书记员  杨景江
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2354号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭浩杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭浩杰的微信、支付宝、银行账户存款15898.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3431号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初781号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人张健，男，1980年9月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，于2019年12月5日被监视居住。经本院决定于2021年4月15日执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）220号起诉书指控被告人张健犯危险驾驶罪一案，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，乔英杰独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派肖菲出庭支持公诉，被告人张健到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年11月19日17时30分许，被告人张健驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市和平区光荣路口发生交通事故，事故造成三辆机动车受损，被告人张健现场报警。执勤民警现场将被告人张健抓获。被告人张健对事故负全部责任。经鉴定，被告人张健血液中酒精含量为219.6mg/100ml。属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、报警信息、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、证人证言、道路交通事故认定书、被告人张健的供述等证据证实，足以认定。被告人张健对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张健身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张健酒后驾驶机动车发生交通事故后，主动报警称系酒后驾车肇事，且如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人张健到案后积极悔罪，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元整，罚金已缴纳，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已先行羁押8日。即自2021年4月15日起至2021年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二一年四月十五日法官助理李贺书记员张婷