山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0305民初1419号 原告:朱翠香，女，1949年11月26日出生，汉族，农民，现住山东省淄博市临淄区（系受害人曹某之妻）。 原告：曹春红，女，1970年1月3日出生，汉族，中碳能源（江苏）有限公司保洁员，现住山东省淄博市临淄区（系受害人曹某之长女）。 原告：曹茂胜，男，1972年4月10日出生，汉族，淄博市第七中学保安，现住山东省淄博市临淄区（系受害人曹某之子）。 原告：曹春香，女，1977年4月19日出生，汉族，齐旺达有限公司保管员，现住山东省淄博市临淄区（系受害人曹某之次女）。 四原告的共同委托诉讼代理人：孙文超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：刘波，男，1989年12月9日出生，汉族，农民，现住山东省青州市。 被告：长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区新村西路**电子商务创业园****。 负责人：杨博，经理。 委托诉讼代理人：吴磊，男，1984年10月1日出生，汉族，长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住。 原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香诉被告刘波、长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香的共同委托诉讼代理人孙文超，被告刘波，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香诉称，2020年12月2日9时15分，被告刘波驾驶鲁Ｃ×××××号“欧玲”牌轻型栏板货车顺淄江路由南向北行驶至淄江路临淄区金山镇南杨村路口，因驾车观察情况不够，过路口未减速慢行，与顺南杨村东西路由东向西行驶至此未按路口标志让行的曹某骑行的自行车相撞，致使曹某受伤，车辆损坏，造成交通事故，曹某经医院抢救无效当日死亡，该事故经交警部门认定，被告刘波与曹某负事故的同等责任。原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香要求被告赔偿各项经济损失共计458547.30元。 被告刘波辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其系鲁Ｃ×××××号“欧玲”牌轻型栏板货车的实际车主，该车在被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份，商业三者险100万元，且投保不计免赔，同意依法赔偿。 被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｃ×××××号“欧玲”牌轻型栏板货车在其公司投保了交强险一份，商业三者险100万元，投保不计免赔，但该车辆在其公司以家庭自用的性质进行了投保，被告刘波在使用车辆的过程中存在营运行为，对车辆的使用性质进行了更改，属于商业险免赔情形，对于原告的合理诉求其公司同意在交强险内依法赔偿，超出交强险部分不承担赔偿责任。本案的诉讼费、保全费及担保费等间接损失不予赔偿。 经审理查明，2020年12月2日9时15分，被告刘波驾驶鲁Ｃ×××××号“欧玲”牌轻型栏板货车顺淄江路由南向北行驶至淄江路临淄区金山镇南杨村路口，因驾车观察情况不够，过路口未减速慢行，与顺南杨村东西路由东向西行驶至此未按路口标志让行的曹某骑行的自行车相撞，致使曹某受伤，车辆损坏，造成交通事故，曹某经医院抢救无效当日死亡，该事故经交警部门认定，被告刘波与曹某负事故的同等责任。事故发生后，受害人曹某在北大医疗鲁中医院住院1天，共计花费22181.48元，其中住院医疗费16998.75元，门诊花费5182.73元。 另查明，肇事车辆鲁Ｃ×××××号“欧玲”牌轻型栏板货车的实际车主系被告刘波，该车在被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份，商业三者险一份（100万元）。被告刘波为原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香垫付丧葬费20000元，医疗费4700元。 上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、门诊收费单据三份、门诊费用查询明细一份、住院结算单据一份、住院病历一份、急诊病历记录一份、用药明细一份、火化证一份、尸检报告一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查予以采信。 本院认为，被告刘波驾驶轻型栏板货车与曹某骑行的自行车相撞，致使曹某受伤，车辆损坏，造成交通事故，曹某经医院抢救无效当日死亡，该事故经交警部门认定，被告刘波与曹某负事故的同等责任。原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香因此次交通事故造成的经济损失应由被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司商业三者险限额内承担65%的赔偿责任，仍有不足的由被告刘波承担65%的赔偿责任。对于被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司辩解肇事车辆存在改变使用性质，根据其公司的保险条款约定，其公司不承担赔偿责任的辩驳理由，无证据证实，本院不予支持。 原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香因此次事故造成的经济损失：1、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的医疗费22181.48元，被告均无异议，该费用系受害人曹某实际花费，本院予以支持；2、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的护理费120元，受害人曹某住院1天，按照淄博市护工标准120元/天计算，对原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香的主张符合法律规定，本院予以支持；3、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的住院伙食补助费30元，受害人曹某住院1天，每天按照30元计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的住院期间及处理丧葬事宜交通费4000元，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，本院酌情支持1000元；5、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的死亡赔偿金349808元，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，受害人曹某于1948年3月20日出生，按照2021年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算8年，原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；6、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的丧葬费42044.50元，被告均无异议，原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；7、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的处理丧葬事宜支付的费用1180元，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，该费用应包含在丧葬费中，对原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香的该项主张本院不予支持；8、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的处理事故人员误工费8063.33元，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，该费用应包含在丧葬费中，本院不予支持；9、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的车辆损失费300元，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，因原告无证据提交，本院不予支持；10、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的精神损害抚慰金30000元，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，曹某因交通事故死亡，给原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香造成较大的精神损害，对原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香的精神损害抚慰金本院酌情支持13000元；11、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张的保全费520元，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，在裁定书中该费用裁定由原告负担，对原告的该项主张本院不予支持；12、原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香主张保全被告车辆所花费用300元，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，该费用本院不予支持；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十条、第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香医疗费18000元、死亡赔偿金167000元、精神损害抚慰金13000元，以上共计198000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香医疗费4181.48元、护理费120元、住院伙食补助费30元、处理事故人员交通费1000元、死亡赔偿金182808元，丧葬费42044.50元，以上共计230183.98元的65%，计款149619.59元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4089元，由原告朱翠香、曹春红、曹茂胜、曹春香负担989元，由被告刘波负担3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郑爱村 二〇二一年四月十二日 书记员  孟丽伟