wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1479号 原告：田居东，男，1949年12月5日出生，汉族，住广饶县。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告田居东与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田居东到庭参加诉讼，被告田门村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田居东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2020年土地补偿款2400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，2019年以前的土地征用补偿款已经通过法院给付原告,但2020年的土地征用补偿款,被告未给付原告。 田门村村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 田居东于2011年11月3日将户口迁入田门村。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会于2021年2月5日向田居东所在的家庭户（户主韩玉兰）发放2020年3人土地补偿款共计7200元（每人2400元），田居东未分得上述款项。田居东2018年、2019年的土地补偿款经本院生效裁判文书确认后，田门村村委会已经履行了该生效裁判文书确定的义务。 本院认为，审理土地补偿费分配纠纷，应综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，田居东落户于田门村,系田门村村民,田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，田居东请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款，符合法律规定，本院予以支持。田门村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告田居东支付2020年土地补偿款2400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起七日内将负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年四月二十九日 书记员  张芳芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4619号被执行人：郜科举，男，1996年12月6日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。申请执行人与被执行人郜科举盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初1827号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郜科举未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郜科举银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十一日书记员  曹俊瑜
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更332号 罪犯宋连生，男，1970年11月28日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省青龙满族自治县人民法院于2015年11月25日作出(2013)青刑初字第49号刑事判决书，以被告人宋连生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。后河北省青龙满族自治县人民法院于2016年8月26日作出（2016）冀0321刑初46号刑事判决书，以被告人宋连生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年11月17日起至2021年11月16日止。判决发生法律效力后于2016年10月9日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯宋连生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省唐山监狱对罪犯宋连生的减刑意见。 经审理查明，罪犯宋连生在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯宋连生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋连生减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月17日起至2021年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩 跃
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢436号 申请执行人：李友平，男，1969年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：简阳市坤水农业种植专业合作社，住所地简阳市江水湾9幢1单元1003号，统一社会信用代码／注册号512081NA000455X。 法定代表人：何徽钰，经理。 本院在执行申请执行人李友平与被执行人简阳市坤水农业种植专业合作社劳动争议一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人的住所地调查核实，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并拟对被执行人的法定代表人何徽钰采取拘留措施，申请执行人未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案尚有案款151,200元及利息、案件受理费5元、申请执行费2,169元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十七日 书记员 余 飞
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执830号申请执行人：曾清奎，男，1966年11月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：周英超，男，1957年9月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人曾清奎与被执行人周英超取水权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行。执行内容为：被执行人周英超停止对曾清奎位于名为“河边”（又名“烂凼”）的地块处水井进行侵害及将该水井恢复原状，并承担执行申请费50元。执行中，本院查明，被执行人周英超因不服本院一审判决，于2021年3月8日对本案执行依据（2020）黔0327民初3283号民事判决书提起上诉，遵义市中级人民法院已受理立案，故本案执行依据（2020）黔0327民初3283号民事判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十四条第六项、第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回曾清奎的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年四月二十九日法官助理肖斌书记员肖竺
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保344号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人隋吉东服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初171号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十九日书记员 殷海云
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保470号之一申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该分行行长。被申请人：李魏国，男，1992年12月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人李魏国信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）赣0502执保470号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人李魏国的财产，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年4月26日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李魏国财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十六日法官助理钟艳书记员杜小玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2670号原告：金玉，女，汉族，1967年10月7日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:刘文杰，河南众望律师事务所律师。被告:安徽荣发房地产开发有限公司,住所地：安徽省六安市霍邱县城关蓼城路东段58号，统一社会信用代码：913415227647771277。法定代表人：尹可文，该公司董事长。原告金玉诉被告安徽荣发房地产开发有限公司(以下简称荣发公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玉委托诉讼代理人刘文杰到庭参加诉讼，被告荣发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协作原告办理位于川汇区××路北侧××楼××房产权属登记手续，并按照合同约定承担违约责任；2、本案诉讼费用及产生的合理费用由被告承担。事实和理由：2014年11月22日原告购买被告开发的位于川汇区××路北侧××楼××房屋××套，双方签订了《房屋买卖合同》，原告向被告支付了合同约定的购房款，被告为原告出具了收据。合同约定2015年12月31日前被告向原告交付房屋，交付房屋期限届满后，因被告迟迟不协助原告办理房产权属登记手续，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告荣发公司缺席未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年11月22日，原告金玉与被告荣发公司及案外人河南嘉信投资担保有限公司（以下简称嘉信公司）经协商，达成以下协议内容：原告金玉对嘉信公司享有的350000元借款债权，被告荣发公司愿意以其房产（馨莲茗苑12号楼2××3号）冲抵该347948元债权，抵账后剩余债权为2052元，同时被告对对接的房产作如下承诺：“1、上述房产，产权明晰，不存在查封、重复交易等影响产权实现的事宜；2、完全按照《商品房买卖合同》的约定日期交付房产，并办理产权登记；3、如开发商违反上述承诺，致原告不能实现房产权益，嘉信公司承担返还购房款”。2014年11月22日，原告金玉与被告荣发公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，原告购买被告开发建设的位于周口市××区××路北侧××楼××房屋××套，建筑面积94.04平方米，房屋总价款347948元，交房日期为2015年12月31日前；合同第十五条关于产权登记的约定内容有：出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款0.5%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金；3、买受人自己办理，出卖人负责提供相关手续，办理时间由买受人负责，与出买人无关。2014年11月22日，被告荣发公司向原告金玉开具了收到12号楼2××3号房屋的购房款347948元收据一份。2020年11月16日，周口市房地产交易服务中心出具情况说明一份，内容为：荣发公司所开发位于周口市川汇区莲花路北侧馨莲茗苑项目11号、12号、13号、14号四栋楼截止目前未在我单位申请办理《商品房预售许可证》。本院认为，原、被告与案外人嘉信公司订立以房抵债协议，被告用抵账房屋与原告签订商品房买卖合同，原、被告之间形成商品房预售合同法律关系。本案中，被告荣发公司没有取得商品房预售许可证，但原告以其对嘉信公司享有的债权向荣发公司支付了购房款，被告在自身合同目的已经实现的情形下，没有完全履行应尽的合同义务，面对房地产市场价格大幅上涨的情况下，否定合同效力，违背诚实信用原则，显然损害原告利益，与社会价值导向和公众认知相悖。据此认定，原、被告之间签订商品房买卖合同合法有效，被告应依约履行合同义务。案涉房屋尚未办理《商品房预售许可证》，目前不具备办理权属登记过户手续的条件，被告应在具备办证条件后，及时协作原告办理。原告主张的违约责任没有具体数额，诉讼请求不具体、明确，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽荣发房地产开发有限公司应于案涉房屋（位于周口市川汇区莲花路北侧馨莲茗苑12号楼2××3号房屋）具备办理权属登记过户手续后一个月内协作原告金玉办理该房的过户登记手续。二、驳回原告金玉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告安徽荣发房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二一年四月二十九日书记员  高 洁
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1361号   原告：马世宽。   被告：王顺财。   原告马世宽与被告王顺财民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马世宽于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马世宽的撤诉行为系本人在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马世宽撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告马世宽负担。   审判员 逯登军     二〇二一年四月十九日   书记员 班 玛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初333号原告:李峰杨，男，汉族，1988年7月8日出生，住址辽宁省新民市。公民身份号码：21********。被告：沈阳凯旋会文化传媒有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：杨瑞京。原告李峰杨诉被告沈阳凯旋会文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马静担任审判长、与审判员陈言、孙嘉楠组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李峰杨到庭参加了诉讼，被告沈阳凯旋会文化传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2020年4月1日至今系被告公司员工，职位为店长。工作期间每月工资8000元，每月15日发放工资。工作期间原告只收到2020年4月、5月和6月的工资，被告已拖欠原告工资。被告未与原告签订任何书面劳动合同也未给原告交任何保险。现原告诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还拖欠原告的工资款35000元及11月份20天工资款5300元；2、请求法院依法判被告在原告2020年5月1日至今工作期间未依法签订书面劳动合同，支付原告工作期间的双倍工资61300元；3、诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原告于2020年4月1日入职被告公司工作，担任店长，双方未签订书面劳动合同。口头约定原告工资为每月8000元。原告确认2020年4月-6月的工资已发放，尚欠原告2020年7月-10月份的工资32000元以及11月1日-20日的工资3000元。2020年11月22日被告公司关门停业，2020年11月23日被告公司出具证明载明：“李峰杨在2020年4月入职至2020年11月20日止，每月工资8000元（底薪），大概4个月工职（约32000-35000），……。”该证明有刘畅的签名并盖有被告公司的公章。原告与被告联系不上，后于2020年12月1日到沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构以其不符合受理条件为由不予受理，原告来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《不予受理通知书》、证明、工资报告等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，我国民事诉讼法律规定，一方当事人对对方当事人的诉讼主张以及提供的证据有申辩、举证、质证的权利和义务。本案被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。原告主张为被告公司员工担任店长职务、被告拖欠其工资报酬以及未签订书面劳动合同等事实，提供了被告单位的出具的证明等证据，可以证明原告的诉讼主张，本院对原告主张的事实予以确认。劳动者的合法权益依法受法律保护。原告为被告公司提供了劳动，被告应依法及时足额支付原告相应的劳动报酬，本院对原告要求被告支付其拖欠的工资的诉讼请求予以支持，原告主张被告拖欠2020年7月-11月20日的工资35000元与本案事实相符，本院予以支持。双方建立劳动关系后未依法订立书面劳动合同，无证据证明未签合同系原告原因所致，被告即应依照我国劳动合同法相关规定，自双方形成劳动关系超过一个月不满一年期间向原告每月支付二倍工资。被告应支付原告每月二倍工资期间为2020年5月1日至11月20日，原告在此期间每月应发工资为51000元（8000元×6个月+3000元），二倍工资差额即为相对应期间工资额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳凯旋会文化传媒有限公司于本判决生效后十日内给付原告李峰杨拖欠的2020年7月至2020年11月20日工资35000元；二、被告沈阳凯旋会文化传媒有限公司于本判决生效后十日内给付原告李峰杨2020年5月1日至11月20日期间二倍工资差额51000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳凯旋会文化传媒有限公司承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长 马 静审判员 陈 言审判员 孙嘉楠二〇二一年四月二十五日法官助理褚佳星书记员王伊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2857号上诉人（原审第三人）：北京澄怀科技有限公司。法定代表人：朱声雨。上诉人（原审第三人）：北京澄怀科技有限公司广州分公司。法定代表人：陶谦。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴宝明、罗文经，北京浩云律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：林君宁。委托诉讼代理人：冯帅，广东格方律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：北京成功启航教育咨询有限公司。法定代表人：晏飞。诉讼代表人：骆建华，北京成功启航教育咨询有限公司破产管理人负责人。被上诉人（原审被告）：北京成功启航教育咨询有限公司广州分公司。法定代表人：吕涛。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴宝明，北京浩云律师事务所律师。上诉人北京澄怀科技有限公司（以下简称澄怀公司）、北京澄怀科技有限公司广州分公司（以下简称澄怀广州分公司）与被上诉人林君宁、北京成功启航教育咨询有限公司（以下简启航公司）、北京成功启航教育咨询有限公司广州分公司（以下简称启航广州分公司）劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初39162号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院查明，林君宁因劳动争议纠纷，以启航公司、启航广州分公司为被申请人提起仲裁。广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出了仲裁裁决。林君宁、启航公司、启航广州分公司均不服仲裁裁决的结果向原审法院起诉，形成本案原审。原审过程中，林君宁申请追加澄怀公司、澄怀广州分公司为第三人，原审予以准许。本院认为:根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议发生在2019年，故本案适用当时法律、司法解释的规定。林君宁、启航公司、启航广州分公司对仲裁裁决不服，均向原审法院起诉，形成（2019）粤0106民初39162号案件和（2020）粤0106民初3699号案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（法释﹝2001﹞14号）第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定，（2019）粤0106民初39162号案和（2020）粤0106民初3699号案应并案审理，一并裁决。原审在（2019）粤0106民初39162号案中因林君宁申请，准许追加澄怀公司、澄怀广州分公司为第三人，并判令第三人澄怀公司、澄怀广州分公司承责，而在并案审理的（2020）粤0106民初3699号案未依法追加澄怀公司、澄怀广州分公司为当事人，致使澄怀公司、澄怀广州分公司在对（2019）粤0106民初39162号案上诉时无法对并案判决的（2020）粤0106民初3699号案上诉，本院亦不能对（2019）粤0106民初39162号案和（2020）粤0106民初3699号案分案审处，故原审法院漏列当事人，程序违法。另，北京市东城区人民法院于2020年3月3日已裁定受理启航公司的破产清算申请，启航公司的破产清算情况与本案具有关联，原审未予审查，事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初39162号民事判决；二、本案发回广州市天河区人民法院重审。上诉人北京澄怀科技有限公司、北京澄怀科技有限公司广州分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年四月二十六日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0113执1279号 胡荣玉、陕西凯凯劳务工程有限公司： 申请执行人胡荣玉与被执行人陕西凯凯劳务工程有限公司 承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初16225号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西凯凯劳务工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡荣玉向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人胡荣玉与被执行人陕西凯凯劳务工程有限公司双方达成和解协议，现和解协议已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0113执1784号案执行完毕，于2021年4月25日结案。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1541号之一 申请执行人：周珍珍，女，1990年09月17日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：刘晓秋，女，1991年11月10日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：杨琼红，男，1982年09月01日出生，住四川省南部县。 申请执行人周珍珍与被执行人刘晓秋、杨琼红民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1594号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周珍珍向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人刘晓秋、杨琼红归还申请执行人周珍珍借款34000元及逾期利息（自2020年7月6日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费325元及执行申请费420.71元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人刘晓秋、杨琼红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘晓秋、杨琼红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓秋、杨琼红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人杨琼红持有的涟水县斌瑞商贸有限公司1%股权，本院已冻结，申请执行人要求暂不予处置。（冻结有效期至2024年4月27日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2021年4月28日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘晓秋、杨琼红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定并限制出境。同时已对被执行人刘晓秋、杨琼红采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周珍珍，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，除申请执行人要求暂不处置的股权外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月二十九日 书记员  张美华
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢515号之一申请执行人：龙永湘，男，1975年7月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：郭乙胜，男，1965年6月3日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：曹爱英，女，1966年5月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：湖南省永兴县恒泰银业有限公司，住所地湖南省永兴县柏林镇柏林村一组。法定代表人：郭乙胜，董事长。本院在恢复执行龙永湘与郭乙胜、曹爱英及湖南省永兴县恒泰银业有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）津0101民初788号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人龙永湘借款本金500万元；2、给付申请人自2017年4月17日起至实际给付之日止的利息、逾期利息及违约金（以借款本金500万元为基数，按年利率24%计算）；3、给付申请人案件受理费、诉讼保全费、公告费共计61000元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已查封被执行人名下“津Ｊ2××××”车辆一部，因未掌握车辆具体位置，无法处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢515号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年四月二十日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执1088号 申请执行人:凌光明,男,1968年04月29日出生,住所地淳安县。 被执行人:卢好仁,男,1962年09月17日出生,住所地淳安县。 本院在执行申请执行人凌光明与被执行人卢好仁民间借贷纠纷一案中，被执行人卢好仁已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初9669号原告：冼文显，男，1962年11月27日出生，汉族，住中山市西区××××××××，公民身份号码440××××××××××××091。被告：周九亿，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区××××××××××，公民身份号码413××××××××××××418。被告：中山市骏宇出租小汽车运输有限公司，住所地中山市西区××××××××××××卡之一。法定代表人：李某1。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区×××××××××××××办公楼1701号、1702号、1703号、1704号、1705号、1706号、1707号、1708号。主要负责人：黄晓壮。本院在审理原告冼文显诉被告周九亿、中山市骏宇出租小汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月15日以被告已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告冼文显撤回起诉。案件受理费2822元，减半收取1411元（该款原告已交纳），由原告冼文显负担。审判员 李 玲二〇二一年四月十六日书记员 程杰殷
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1178号苏建华、苏国妹：德鑫房地产开发(苏州)有限公司：申请执行人苏建华、苏国妹与被执行人德鑫房地产开发(苏州)有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币680元及房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0507民初691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日zdqz
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初170号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人张磊，男，1985年6月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月24日被萧县公安局取保候审,同年4月13日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2021年2月15日26时许，被告人张磊酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿萧县大张路由东向西行驶至4公里处，与李某驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人张磊负该起事故的全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张磊血液中乙醇含量为151.73ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 被告人张磊于2021年2月22日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人张磊的行为构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以判处。建议判处被告人张磊拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人张磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2021年2月15日26时许，被告人张磊酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿萧县大张路由东向西行驶至4公里处，与李某驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人张磊负该起事故的全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张磊血液中乙醇含量为151.73ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。被告人张磊已赔偿被害人李某的经济损失，并取得被害人李某谅解。 被告人张磊于2021年2月22日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人张磊在开庭过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某的陈述，书证户籍信息、发破案及到案经过、道路交通事故认定书、谅解书，鉴定意见安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张磊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张磊经公安民警电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节；被告人张磊在道路上醉酒驾驶机动车，且造成交通事故，具有从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任远 二〇二一年四月二十日 书记员  刘艳 附有关法律规定 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执869号申请执行人：云南洽义商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112681261563L。住所地：昆明市西山区海源庄昆明捷宇管缆有限公司办公楼**右侧办公室。法定代表人：牟益松。委托代理人：田若琳、温凤娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈东风，男，汉族，1969年10月2日出生，身份证登记住址：四川省绵竹市。被执行人：文山市风航消防设备有限公司。统一社会信用代码：91532621MA6KWUTL90。住所地：云南省文山市壮族苗族自治州文山市新平街道红旗社区金泰路泰康小区****。法定代表人：陈东风。申请执行人云南洽义商贸有限公司与被执行人陈东风、文山市风航消防设备有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初16700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付169367.58元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈东风、文山市风航消防设备有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人陈东风名下账户存款1878.92元，并发放给申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月二十三日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初154号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐鑫，男，1988年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县中和镇小官庄村行政路263号。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月14日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检刑诉﹝2021﹞75号                  指控事实              2020年9月19日20时许，被告人徐鑫饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿获嘉县花卉路由北向南行驶至获嘉县花卉路中段梅花桩处时，被执勤民警查获，2020年9月21日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐鑫驾车时血液中乙醇含量为：98.3mg/100ml,已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元                  被告人及值班律师意见              被告人徐鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人徐鑫提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，且系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人徐鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐鑫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐鑫认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人徐鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                   审  判  员    李梦晨                                           二〇二一年四月二十九日                                             书  记  员    李佳鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢911号之二申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：王桂元，男，住淄川区。被执行人：刘义，男，住淄川区。被执行人：韩已刚，男，住淄川区。被执行人：胡立柱，男，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王桂元、刘义、韩已刚、胡立柱借款合同纠纷一案中，因双方当事人和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年四月二十九日书记员 王 娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2784号原告：姚瑶，女，汉族，1989年3月26日生，住内蒙古额尔古纳市。被告：王晖，女，汉族，1976年11月13日生，住郑州市。原告姚瑶诉被告王晖劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚瑶到庭参加了诉讼，被告王晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚瑶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王晖偿还姚瑶16485元整；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告姚瑶于2020年6月1日入职被告王晖的引领右脑郑东商业中心店，从入职至今，被告王晖未与原告姚瑶签订任何劳务合同。截至今日，被告王晖拖欠原告姚瑶2020年10月1日至2020年12月15日工资共计16485元整。被告王晖未答辩,未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据及事实，本院认定如下：原告入职被告处工作。2020年12月16日，被告王晖给原告出具工资欠条一张，该欠条显示：王晖欠姚瑶16485元工资。还款期限：2020年12月31日前还清。每逾期一日，按逾期金额的百分之五支付违约金。2020年12月19日，被告王晖向原告出具保证书一份，内容如下：我王晖在2020年12月21日支付完姚瑶10月份工资￥5600元整，在2020年12月31日支付给姚瑶11月份工资￥5910元整，于壹月十五日支付4975元，如未按时支付，每天按逾期金额5%支付违约金。保证人：王晖。被告未按约定还款，故原告诉至本院。本院认为：原告系受被告雇佣从事劳务，双方形成事实劳务合同关系。原告依约提供了劳务，被告应及时支付相应的劳务费。原告要求被告支付16485元劳务费的诉求，有被告出具的工资条及保证书为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晖于本判决生效之日起十日内给付原告姚瑶劳务费16485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告王晖负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年四月二十九日书记员  巴鑫涛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执1055号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁佳杰电子有限公司，住所地海宁市盐官镇环园西路2号1幢2楼。统一社会信用代码91330481MA28ALDTXK。 法定代表人杜丽芬，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁佳杰电子有限公司行政非诉一案，申请执行人国家税务总局海宁市税务局依据已经发生法律效力的（2020）浙0481行审155号行政裁定书，于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人海宁佳杰电子有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费用及滞纳金共计15003.67元，并负担案件执行费125元。 在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执1055号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 斌
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                        （2021）陕0824民初1312号 原告：靖边县海源绿色生态产业专业合作社，住所地：靖边县。法定代表人：张海洋，男，任合作社会长。委托诉讼代理人：冯玲玲，女，陕西秦靖律师事务所律师。被告：刘成山，男，1955年3月3日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：禹玉莲，女，1958年12月13日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县海源绿色生态产业专业合作社(以下简称：海源合作社)与被告刘成山、禹玉莲土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海源合作社法定代表人张海洋及其委托诉讼代理人冯玲玲与被告刘成山均到庭参加了诉讼，被告禹玉莲未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告签订的《土地承包合同》有效；2、依法判令二被告继续履行合同；3、依法判令二被告赔偿原告经济损失10000元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年5月17日，原、被告签订《土地承包合同》，合同约定被告将自己承包经营的位于靖边县XX村花海则的175亩土地转包于原告耕种，承包费为每亩每年60元，承包期为15年，即从2013年5月至2028年12月30日止。合同同时对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告给付第一年至第八年的承包费84000元，并开始对土地进行整改，同时投资购置了相关设备。2020年11月18日，原告在对土地进行深耕时，被告无故进行阻挡，严重侵害了原告的合法利益，为维护原告合法利益不受侵害，原告提起民事诉讼。被告刘成山辩称，被告认为该合同属无效合同，签订后，原告称去公证，但合同至今没有公证。后双方口头约定合同仅履行八年后解除合同。但八年到期后，原告不同意解除合同，且合同约定15年承包期，但实际是16年，故被告认为该合同是无效合同。被告阻挡原告经营管理属实，但不同意赔偿损失。被告禹玉莲未在合同上签字。被告刘成山未举证。被告禹玉莲未到庭参加诉讼，未举证、质证。本院经审理查明事实如下： 2013年5月17日，原告海源合作社与被告刘成山、禹玉莲（被告刘成山代理）签订了《土地承包合同》，约定被告刘成山、禹玉莲将自己承包经营的位于靖边县宁条梁镇XX村花海则组的175亩承包地转包于原告海源合作社从事农林牧开发。转包年限为2013年5月至2028年12月30日止。承包费给付方式为：合同签订时，原告海源合作社一次性向被告刘成山、禹玉莲给付了第一年至第八年的承包费84000元，同时约定2022年给付2022年5月至2028年12月30日的承包费73500元。合同签订后，原告在该土地上进行农业生产。现双方因合同的效力、履行等事宜发生纠纷未能协商一致，涉诉本院。以上事实有原告提交的《土地承包合同》及其附件，视频资料以及双方在庭审中一致陈述在卷佐证，足以认定。本院认为, 依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第三百三十九条“土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。”的规定，本案中，原告海源合作社与被告刘成山、禹玉莲依法签订《土地承包合同》，并在发包方靖边县宁条梁镇黄蒿塘村民委员会进行了备案，合同签订中，双方当事人意思表示真实，合同形式及合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。故双方签订的《土地承包合同》合法、有效。原、被告双方均应当按照合同约定继续履行自己的合同义务，原告海源合作社应当按合同约定给付被告土地承包费，被告刘成山、禹玉莲在合同约定的承包期内不得妨碍原告在该地块上从事农业生产活动。对原告主张的损害赔偿，因其未能提交有效证据佐证其主张，故对其该部分请求，依法予以驳回。对被告刘成山辩称被告禹玉莲未在合同上签字且双方签订的合同未经公证及合同约定承包年限有误，故该合同系无效合同的答辩意见，关于禹玉莲未在合同上签字问题，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条的规定，被告禹玉莲本人虽未签字，但被告刘成山作为土地承包经营户户主，原告海源合作社有充分理由相信其能够代理被告禹玉莲在合同上签字，实施代理行为，故该合同效力及于被告禹玉莲，被告禹玉莲亦应为该合同的合同相对人，故对被告刘成山的该部分答辩意见，依法不予采纳；关于合同公证，双方在合同中并未就公证生效进行特别约定且公证非合同生效的法定要件，故对其该部分辩解意见，依法不予采纳。关于合同约定的承包期限，双方虽在合同签订时就承包年限约定部分字面理解产生歧义，但从合同目的的实现及双方关于承包费履行的相关约定，足可确定合同约定的承包期应为15个耕种期，且该约定产生歧义，双方可进行补充约定，并不能直接导致合同无效，故对被告的该部分答辩意见，依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第一百七十二条、第三百三十九条、第四百六十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告靖边县海源绿色生态产业专业合作社与被告刘成山、禹玉莲于2013年5月17日签订的《土地承包合同》有效；二、原、被告应当按照合同约定继续履行己方合同义务；三、驳回原告靖边县海源绿色生态产业专业合作社的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘成山、禹玉莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    常  伟   二Ｏ二一年四月十日  书  记  员    闫钟贵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2301民初2798号   原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号荣丰大厦。   法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。   被告：努尔乐别克，男，1992年8月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：库拉达西·沙合玛提，女，1978年3月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：把合提别克·瓦力汗，男，1978年9月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：努尔迪力·赛力克，男，1973年7月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：吾拉尔别克，男，1987年6月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：木拉提，男，1962年3月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告努尔乐别克、库拉达西·沙合玛提、把合提别克·瓦力汗、努尔迪力·赛力克、吾拉尔别克、木拉提金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年4月19日以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。   审  判  员   李艳丽   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   法 官 助 理   朱香玉   书  记  员   安 培
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢255号 冯通吴奇君： 申请执行人冯通与被执行人吴奇君合同纠纷一案，（2019）浙0205民初5630号民事调解书已发生法律效力，申请执行人冯通向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴奇君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢255号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3087号原告：李小平，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李小九，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告：万明伟，男，约48岁，汉族，住山东省临沂市苍山县。原告李小平与被告万明伟为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小平撤回起诉处理。审判员  全惠雅二〇二一年四月二十九日书记员  苏永华
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2835号申请人：胡俊，男，1975年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被申请人：苏州合惠木业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南开发区。法定代表人：何**。被申请人：何**，男，1975年7月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理申请人胡俊诉被申请人苏州合惠木业有限公司、何**买卖合同纠纷一案中，申请人胡俊向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州合惠木业有限公司、何**的银行存款人民币560000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人胡俊的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州合惠木业有限公司、何**的银行存款人民币560000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年四月二十二日书记员 莫叶清
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4627号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区××××××××太平洋保险大厦首层、夹层****。负责人：熊力。委托诉讼代理人：庞韦娜，该公司员工。被告：李三发，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省临武县××××××民委**，公民身份号码432×××××××********。被告：潘利婵，女，1975年11月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司诉被告李三发、潘利婵保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司撤回起诉处理。审判员  韦伟强二〇二一年四月一日书记员  毛敏灵
青海省都兰县人民法院   行政裁定书   （2021）青2822行审1号   申请执行人：都兰县人民政府。   法定代表人：马某。   被执行人：乔某，。   申请执行人都兰县人民政府与被执行人乔某非诉强制执行纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。申请执行人都兰县人民政府以补充新证据为由，于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请执行人都兰县人民政府提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：   准许申请执行人都兰县人民政府撤回执行申请。   审判长 尖 措   审判员 王海泉   审判员 周倩文     二○二一年四月二十六日   书记员 沈丽莹
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0525民初758号 原告：贺荣荣，女，1985年02月055日出生，汉族，住澄城县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：陈涛，男，1984年11月10日出生，汉族，住大荔县，现系澄城县水利局职工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺荣荣与被告陈涛民间借贷纠纷一案，申请人贺荣荣于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈涛160000元的银行账户采取保全措施。申请人贺荣荣提供相应的担保。 本院经审查认为，原告贺荣荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈涛160000元的银行存款采取保全措施（开户银行为:长安银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXX3301）,期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审  判  员   杨富明                                 二〇二一年三月三十日                                  书  记  员   孙  乐350000
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2071号原告：宿蓓蓓，女，1985年2月9日出生，汉族，住滕州市。被告：临沂金诺建筑装饰工程有限公司滕州分公司(原名临沂金螳螂家电子商务有限公司滕州分公司)，住所地滕州市荆河街道荆河中路62-63号,统一社会信用代码91370481MA3N8XUJ3N。负责人：张凯，经理。被告：临沂金诺建筑装饰工程有限公司(原名临沂金螳螂家电子商务有限公司)，住所地临沂市兰山区金雀山路天元城市阳光106、107、205、206号铺，统一社会信用代码91371302MA3CF29T52。法定代表人：张凯，执行董事兼经理。被告：张凯，男，1985年9月15日出生，汉族，住临沂市临沭县振兴南路2号Ａ区。原告宿蓓蓓与被告张凯、临沂金诺建筑装饰工程有限公司滕州分公司、临沂金诺建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告宿蓓蓓于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿蓓蓓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿蓓蓓撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宿蓓蓓负担。审判员  幸咏梅二〇二一年四月二十七日书记员  徐 静
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民监3号 原审原告：吴乐阳，男，1952年8月24日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 原审被告：盛明辉，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 原审原告吴乐阳与原审被告盛明辉土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）湘0922民初5号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  殷载媛 审判员  胡继恩 审判员  周社清 二〇二一年四月二十日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执583号申请执行人：金威斌，男，汉族，居民，1988年9月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：丁海洋，男，汉族，居民，1979年10月27日，住河南省永城市。本院在执行金威斌申请执行丁海洋装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日作出的（2020）豫1403民初5794号民事判决书，判决内容为：被告丁海洋于本判决生效后15日内支付原告金威斌超市装修款18635元；驳回原告金威斌的其他诉讼请求。一审案件受理费266元，减半收取133元，由被告丁海洋负担。法律文书生效后被执行人未履行，申请人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院于2021年3月3日、3月20日、4月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。被执行人名下无银行存款，无车辆信息，无证券信息。一、本院于2021年3月10日通过去不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房产信息。二、于2021年4月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。三、经与申请执行人金威斌短信约谈。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结该案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初5794号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁海洋负有继续向申请执行人金威斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月三十日书记员  李萧然
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2925民初181号 原告：何亮明，男，1971年7月4日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：李良芬（系原告之妻），1976年5月11日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。特别授权代理。 被告：何志雄，男，1964年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 原告何亮明与被告何志雄相邻通行纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何亮明及其特别授权委托诉讼代理人李良芬，被告何志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何亮明向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令被告填平挖掘在原告出路路口上的坑（长2.5米×宽0.6米×深0.22米），填平挖掘在原告出路西侧（被告房背后）的沟（长11.7米，宽0.58米，深0.24米），停止侵害，排除妨碍，恢复道路畅通。事实和理由：原告通过分家析产在现在的地点批地建房，取得了该地块的用益物权。原告户的东北是何永茂家，西北是被告家。在何永茂与被告家之间是原告家历史以来南北向唯一出入通道（宽：北路口3.67米，中段2.86米，南路口2.75米）。2020年3月，被告在原告家出路西侧挖了一条沟（长11.7米，宽0.58米，深0.24米），严重影响原告通行。2021年1月16日，被告在原告出路的路口挖了一个坑（长2.5米×宽0.6米×深0.22米），致使原告家出入本户的路口受阻，并留下了严重的安全隐患。经原告父亲制止并填平了该坑后，被告不听劝阻，又重新将坑挖上，被告的行为给原告的生产、生活、安全造成了严重妨害。此事经村组、社区调解未果。现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告何志雄辩称，我家的房子先建，建房时空出了滴水。原告家的路在我家房后，路是和同村何永茂家换的，听说宽为2.2米。因为路面低，原告家拉沙石垫路，将我家的滴水沟埋了，我家就将连着我家后墙的沙石挖了形成一排水沟，原告垫路不能淹到我家后墙，不让我家排水。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认定如下：原告提供的现场草图与法庭依职权调取的现场勘验笔录能相互印证的内容予以确认，不能印证的内容不予确认。根据审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原、被告户相邻居住，原告户居于被告户东南。1997年被告户建盖了坐东朝西混凝土房屋1幢，在被告户房屋后墙与西侧村民何永茂户之间为原告户出行的南北向通道，该通道系原告户向何永茂户置换所得。现有通道南北长约14.15米，从南往北东西宽约为3.29米、2.83米、2.64米不等。2015年，原告户拉沙石将通道垫高填平，路面与被告户后墙相连，且路面远低于被告户混凝土房屋石脚基础。2020年春节前，被告户将连着其户后墙的沙石清除，在原告户通道西侧形成了一条宽窄、深浅不一的排水沟、坑。本案在审理过程中，双方各执己见，调解未成。 本院认为，原、被告户作为不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告户从被告户房屋后墙东侧通行多年，2015年原告户拉沙石将通道垫高填平且路面与被告户后墙相连，从现场来看，填平后的通道路面与被告户房屋石脚基础存在较大高差，对原告的房屋及排水无明显影响，应保障原告户的正常通行权，原告要求被告排除妨害的主张，有事实法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十六条、第二百八十八的规定，判决如下： 由被告何志雄户在本判决生效之日起20日内将原告何亮明户通道西侧的水沟、坑填平（与现有通道路面持平）。 案件受理费100元，由被告何志雄负担（限期判决生效之日起20日内交清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长 甘 志 审判员 王美红 审判员 张鸫霞 二〇二一年四月十二日 书记员 李雪娇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1920号原告：五八企服（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区白盛南路1号院7号楼2层101-03室，统一社会信用代码91110108MA003DD1X4。法定代表人：朱凌波。委托诉讼代理人：丁田苗，北京维京律师事务所律师。被告：嘉兴傲盾物业服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区殷秀路1090号117室，统一社会信用代码9133041159058966X0。法定代表人：陆振华。本院在审理原告五八企服（北京）信息技术有限公司诉被告嘉兴傲盾物业服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其对诉权的处分，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告五八企服（北京）信息技术有限公司撤回对被告嘉兴傲盾物业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取136元，由原告五八企服（北京）信息技术有限公司负担。审判员  刘连明二〇二一年四月二十二日书记员  朱哲栋
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初218号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人吴默，男，1964年10月29日出生于广东省汕头市，公民身份号码420×××××××********，汉族，大学文化，在业，户籍地广东省深圳市南山区××××××××××××，现住佛山市三水区××××××××××。因本案于2021年1月27日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年3月15日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人吴默犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人吴默到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日6时54分许，被告人吴默驾驶粤C×××**号小型轿车沿三水区×××××××行驶至×××××××路段时，车头前左侧碰撞在前方右侧路边同方向步行的被害人黄某某，车辆随后冲出右侧路外，车头前右侧与标志牌发生碰撞，造成被害人黄某某受伤经送医院抢救无效于11月17日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人吴默承担此事故的全部责任。案发后，被告人吴默主动向公安机关投案，并向被害人家属赔偿人民币18万元，取得被害人家属谅解。据此，公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人吴默有期徒刑一年并可适用缓刑。以上事实，被告人吴默在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的证人黄某1、雷某某、黄某2、白某的证言，被告人吴默的供述及辩解，辨认笔录，道路交通事故现场图、勘验笔录、事故照片，道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，司法鉴定意见书，户籍资料，到案经过，谅解书、人民调解协议书、收据，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人吴默违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人吴默犯罪后主动投案，并能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，具有自首情节，且已向被害人家属进行赔偿并获得谅解，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人吴默犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二一年四月十四日法官助理  丘雅琳书 记 员  卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执58号申请执行人许庆丽，女，1977年6月16日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人张某，男，2006年5月6日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张齐干，男，1973年2月17日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人冯爱萍，女，1969年9月23日出生，汉族，住焦作市中站区。许庆丽申请执行张某、张齐干、冯爱萍机动车交通事故责任纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某、张齐干、冯爱萍向许庆丽支付44305.95元及利息。因张某、张齐干、冯爱萍未按上述生效法律文书履行义务，许庆丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某、张齐干、冯爱萍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张某、张齐干、冯爱萍至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2021年1月11日、2021年2月19日、2021年3月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张某、张齐干、冯爱萍名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查询到被执行人冯爱萍名下银行账户有零星存款，本院已扣划763.49元，已支付给申请执行人。2、查询到被执行人张某名下有车牌号豫Ｈ×××××时风牌车一辆，本院于2021年2月23日进行车辆查封，查封车牌号豫Ｈ×××××时风牌车一辆，查封期限二年，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。3、未查询到被执行人张某、张齐干、冯爱萍名下有股票、证券等登记信息。4、未查询到被执行人张某、张齐干、冯爱萍名下不动产登记信息。三、本院工作人员前往被执行人张某、张齐干、冯爱萍所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张某、张齐干、冯爱萍的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年3月1日前往焦作市住房公积金管理中心查询被执行人张某、张齐干、冯爱萍名下公积金登记信息，经查询被执行人张某、张齐干、冯爱萍无公积金登记信息。五、已向被执行人张某、张齐干、冯爱萍发出了限制消费令，并依法将被执行人张某、张齐干、冯爱萍纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许庆丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许庆丽在指定期限内不能向本院提供被执行人张某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余43542.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人张某、张齐干、冯爱萍有其他可供执行的财产，被执行人张某暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某、张齐干、冯爱萍负有继续向申请执行人许庆丽履行债务的义务，被执行人张某、张齐干、冯爱萍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许庆丽发现被执行人张某、张齐干、冯爱萍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人许庆丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月二十八日书记员  郭锦涛
文书内容江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）赣0426刑初59号            公诉机关              德安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜璇，男，1995年12月12日出生于江西省南城县，汉族，大专文化，务工，户籍地江西省南城县建昌镇，现住江西省德安县青苹果KTV旁公寓。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月11日被德安县公安局刑事拘留，同年1月18日被取保候审，同年4月1日由德安县人民检察院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              德检一部刑诉〔2021〕Z60号                  指控事实              2020年11月12日凌晨，被告人杜璇酒后无证驾驶赣G08T21套牌二轮摩托车沿德安县义峰路往宝塔大道行驶。当车行驶至义峰路老棉纺厂红绿灯路段时追尾撞上正在等待红绿灯的赣GX3551小型轿车。该事故经交警部门认定，杜璇承担事故全部责任。经鉴定，杜璇血液中酒精含量为198.64mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人杜璇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人杜璇醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜璇无有效机动车驾驶证驾驶套牌机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杜璇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   简 正 波             二〇二一年四月十三日        法官助理   刘 瑛        书 记 员   胡 文 翰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2238号申请执行人：王广信，男，汉族，1970年11月13日出生，住。被执行人：河南博航国际物流有限公司，住所地：郑州市二十二大街与南三环交叉口西北角博航物流园内。法定代表人：任启干，总经理。委托诉讼代理人：徐建，男，该公司员工。关于王广信与河南博航国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）玉0104民初104民事判决书已经发生效力。被告河南博航国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王广信64300元；案件受理费1408元，减半收取计704元，由被告河南博航国际物流有限公司负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理，申请标的65004.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余65004.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南博航国际物流有限公司有继续向申请人王广信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十八日法官助理于卫军书记员马一翔
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初2322号 原告：李某1，男，1994年10月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马涛，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：于某，女，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：江侠，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 原告李某1诉被告于某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：××××年××月××日经媒人介绍，原告与被告仓促举婚仪式，双方未办理结婚登记，双方没有生育子女，被告方一共收取原告彩礼款35万元人民币，由于被告一直欺骗蒙蔽原告，双方于2020年10月正式解除同居关系，因彩 礼返还协商未果，现原告依法向贵院起，要求被告返回彩礼款30万元及返还四金（金戒指、金手镯、金项链、金吊坠） 并由被告负担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 1、原告身份证。证明原告的身份情况和诉讼主体资格。 2、涡阳县青町镇周墓村村民委员会证明。证明原被告××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记，未生育子女。 3、亚一金店保证单及交易明细，老凤祥银楼证明及二维码付款详情。证明原告基于习俗为被告购买四金，购买四金价值36933元。 4、李某2、李书全的书面证言。证明原告给付彩礼的事实。 5、李某2、李书全的当庭证言。证明目的同证据4。 被告辩称：1、原告诉称被告收到35万元彩礼款不是事实，被告实际收到22万元，给原告回礼6万元，实际收受16万元。2、原告称2020年10月解除同居关系不是事实，双方至今未解除同居关系，案涉彩礼款用于家庭生活消费，及被告流产产生的医疗费用，彩礼款不应返还。 被告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、彩超报告单。证明同居期间，被告怀孕后来流产了。 2、证人刘某、韩某证言。证明被告收到彩礼款22万元，返还给原告66000元。 被告对原告所举证据质证意见为： 对证据1、2无异议。对证据3异议为四金没有收到。对证据4、5不属实，被告只见到22万元。 原告对被告所举证据质证意见为： 对证据1不能说明于某与本案被告是否是同一人，彩超与本案彩礼款没有关联性。对证据2属传来证据。 通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原被告所举证据认定如下： 一、对原告所举证据的认定。对原告证据1、2被告无异议，本院均予以认定。对原告证据3原告没有证据证明交给了被告，本院不予认定。对原告证据4、5证人李某2系李某1与于某的媒人，交付彩礼款时两证人均在场，对两证人证明原告给被告彩礼款232000元的证明目的予以认定。 二、对被告证据的认定。对被告证据1虽然记载的是被告的姓名，但年龄与被告不符且被告无其他证据佐证，对该证据不予认定。对被告证据2两证人未实际参与彩礼款的交付，只是听说系传来证据，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记系同居关系。同居前，被告收受原告彩礼款232000元。现原告起诉，要求被告返回彩礼款30万元及返还四金（金戒指、金手镯、金项链、金吊坠）并由被告负担本案诉讼费用。 本院认为：原被告于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记系同居关系双方可自行解除。同居前，被告收受原告彩礼款232000元应当予以返还。但因原被告已同居生活，故被告应酌情返还给原告90000元。对原告要求被告返还金戒指、金手镯、金项链、金吊坠的诉讼请求，因原告没有证据证明交付给了被告，原告应负担举证不能的法律后果，对原告该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》第五条第（一）的规定，判决如下： 一、被告于某与本判决生效之日起十日内返还给原告李某1彩礼款90000元； 二、驳回原告李某1要求被告于某的返还金戒指、金手镯、金项链、金吊坠的诉讼请求。 案件受理费5800元减半收取2900元，原告李某1负担1875元，被告于某负担1025元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年四月二十七日 书记员  张盼盼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3058号原告杨金龙，男，汉族，1982年9月26日出生，住址黑龙江省被告沈阳添赢运输有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽中路65号。法定代表人李连芳，系该公司经理。委托代理人史志明，女，汉族，1980年2月16日出生，住址黑龙江省鸡西市滴道区，系该公司员工。公民身份号码：2303041980××××××××。原告杨金龙诉被告沈阳添赢运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告杨金龙经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费176元，减半收取88元，由原告杨金龙承担。审判员  葛迪二〇二一年四月十九日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1724执600号 申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 被执行人：吕奎原，男，1981年4月20日出生，汉族，居民，住巨野县。公民身份和号码372926198104200697Ｘ。 被执行人：刘强，男，1990年2月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：朱明宾，男，1982年9月30日出生，汉族，居民，住巨野县。 本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与吕奎原、刘强、朱明宾借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2016）鲁1724民初459号民事判决书。在执行过程中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人吕奎原、刘强、朱明宾达成和解协议，余下案款需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1724执600号案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年四月三十日 书记员  杨莉群
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5754号申请执行人：王小霞，女，1968年8月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：卫永齐，男，1949年8月28日生，汉族，住济源市。本院在执行王小霞与卫永齐民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民特220号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卫永齐应于本院判决生效后10日内支付王小霞20000.00元。因卫永齐未按上述法律文书履行义务，王小霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卫永齐有银行存款7628.33元，本院已扣划7628.33元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有12371.67元未能实现。本院认为，关于王小霞申请执行卫永齐一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫永齐负有继续向申请执行人王小霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年四月二十二日书记员  李 洋
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执88号申请执行人：营口市老边区某某有限公司，住营口市老边区。法定代表人：马某某，该公司经理。被执行人：营口市某某工程有限公司，住营口市老边区。法定代表人：李某某，该公司经理。申请执行人营口市老边区某某有限公司与被执行人营口市某某工程有限公司买卖合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1031号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人营口市老边区某某有限公司与被执行人营口市某某工程有限公司自愿达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0811执88号案件的执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年四月二十八日法官助理郭思彤书记员王侃
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2495号 原告:彭素珍，女，1969年7月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告:杨增显，男，1971年7月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告彭素珍与被告杨增显民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告彭素珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭素珍撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月六日 书记员  欧阳蒨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初7247号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被告：陈仕昌，男，1993年5月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，法律文书送达地址：江苏省苏州市昆山市。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈仕昌金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币60000元，期内利息4036.98元，逾期利息9181.24元（暂算至2021年3月1日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为73218.22元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈仕昌归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金60000元，期内利息4036.98元，逾期利息9181.24元，并支付自2021年3月2日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1630元，减半收取815元，由被告陈仕昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年四月十六日 法官助理 张泉毅 书 记 员 范 颖 2 2
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初644号原告：马国杨，男，1977年5月5日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。被告：吴世忠，男，1968年2月12日出生，汉族，个体，住建平县。原告马国杨与被告吴世忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后。依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告马国杨委托诉讼代理人刘红梅到庭参加诉讼，被告吴世忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国杨向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付所欠工资款22,900元。2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由:原告于2015年给被告吴世忠提供劳务，与被告达成日工150元的口头协议，工资结算方式是三节开三次，年底结清当年工资，工作地点位于建平县皇家公馆。2018年2月2日原告在被告吴世忠处工作完毕后，经双方核实确认尚欠原告马国杨工资22,900元，同时被告向原告出具22,900元欠据一枚，并承诺有钱随时偿还。以上款项经多次催要未予给付，请法院依法判决。被告吴世忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告于2015年给被告吴世忠提供劳务，2018年2月2日原告在被告吴世忠处工作完毕后，经双方核实确认尚欠原告马国杨工资22,900元。被告向原告出具22,900元欠条一枚，内容为：欠条，今欠马国杨钢筋工人工费贰万贰仟玖佰元整，￥22900.00元，欠款人吴世忠签字捺印，2018年2月2日。以上款项至今未予给付。上述事实有原告相关陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。在本案中被告吴世忠所欠原告马国杨22,900元，根据相关法律规定被告应支付原告工资款，对原告要求被告给付工资款22,900元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴世忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定、判决如下：被告吴世忠于本判决发生法律效力后五日内给付原告马国杨22,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元、公告费230元，合计602元由被告吴世忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  鲁光程人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年四月二十一日书 记 员  翟秀颀
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初180号公诉机关陆良县人民检察院。被告人张钱兵，男，汉族，2001年5月1日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因无驾驶资格驾驶机动车于2019年9月10日被陆良县公安局处以行政拘留十日、罚款一千元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月24日被陆良县公安局取保候审，2020年9月24日被陆良县公安局监视居住，2021年3月31日由陆良县人民检察院决定监视居住并由陆良县公安局执行。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人张钱兵犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于4月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人张钱兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日1时40分许，被告人张钱兵酒后、无驾驶资格驾驶云ＤＥＫ5**号小型轿车行驶至陆良县南北线K9＋700M（龙海乡核桃村村委会头道口子村）处时，被公安民警查获。经法医鉴定，送检张钱兵血样中定性检出乙醇，含量为110.62ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张钱兵的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人张钱兵判处拘役三个月并适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人张钱兵对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张钱兵的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张钱兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张钱兵无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张钱兵具备自首情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。行政机关已经给予被告人张钱兵行政罚款人民币一千元，应当折抵相应罚金。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第五项之规定，判决如下：被告人张钱兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。行政处罚罚款人民币一千元，折抵罚金人民币一千元，下余罚金人民币一万元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱自前二〇二一年四月二十日书记员  胡彦楠
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2334号 申请人：锡山区怡豪车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道。 经营者：邓代勇。 被申请人：王岩，男，1984年7月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人锡山区怡豪车辆配件厂于2021年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人王岩价值55万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王岩的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十九日 书记员 刘明坤
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 杨泉武： 浙江东美厨电有限公司： 申请执行人杨泉武与被执行人浙江东美厨电有限公司（2021）浙1122执14号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执33号之一申请执行人:金华市金东区邓林发果业经营部,住所地浙江省金华市金**东孝街道北二环东路****内街**,组织机构代码MA2EDJA34。经营者:林建丽。被执行人:临海市轩祥副食超市,住所地浙江省台州市,住所地浙江省台州市临海市白水洋镇白溪路**AKF8U6。经营者:陈科。被执行人:陈科,男,1983年03月30日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人金华市金东区邓林发果业经营部与被执行人临海市轩祥副食超市、陈科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人临海市轩祥副食超市、陈科未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区邓林发果业经营部向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。本案申请执行标的金额为27000元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人临海市轩祥副食超市、陈科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人临海市轩祥副食超市、陈科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市轩祥副食超市、陈科逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人临海市轩祥副食超市、陈科住所地人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市轩祥副食超市、陈科名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人陈科名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市轩祥副食超市、陈科未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人临海市轩祥副食超市、陈科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区邓林发果业经营部的经营者。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市轩祥副食超市、陈科暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0703执33号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月三十日代书记员 李 婷
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1129号原告：杨通明，男，1961年2月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，现住余庆县。被告：吴昌国，男，1975年12月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告杨通明与被告吴昌国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告杨通明于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨通明向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨通明撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨通明负担。审判员  谢申启二〇二一年四月二十八日书记员  屈青青
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终191号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1996年12月20日生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，捕前住贵州省贵阳市白云区。2020年10月23日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审被告人徐某，女，1992年10月31日生于贵州省贵阳市，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。2016年12月16日曾因犯贩卖毒品罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月13日刑满释放。2020年9月1日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。原审被告人程某某，男，1990年4月6日生于贵州省贵阳市，汉族，大学专科文化，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2020年9月1日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人徐某、刘某、程某某侵犯公民个人信息罪一案，于2021年2月2日作出（2021）黔0102刑初3号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院于2021年3月17日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月至2020年1月期间，被告人程某某在贵阳市南明区戈捷通讯营业部负责电信业务发展工作期间，利用职务之便，伙同被告人徐某经预谋后，由程某某将客户实名认证的238张（22张未使用）电信手机卡分多次卖给徐某，非法获利18,060元。被告人徐某与被告人刘某将上述电信手机卡通过邮寄的方式卖至广州等地，共计获利约35,000元，除去相应费用，二人各分得人民币约7,000元。经中国电信股份有限公司贵阳南明区分公司核实，上述电信电话卡中有197张产生了国际漫游费（其中正和祥药业公司办理的电话卡中的69张，产生高额漫游费为人民币411,838.5元；一品药业公司办理的电话卡中的128张，产生高额漫游费为人民币1,108,556.6元），造成该公司损失共计人民币1,520,395.16元。案发后被告人程某某家属主动退还赃款人民币18,000元。原审庭审中被告人徐某、程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐某、程某某的辩护人提出的辩护意见是被告人徐某、程某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、自愿签署了《认罪认罚具结书》；被告人程某某系初犯、从犯、积极退赃，建议人民法院对其二人从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是被告人刘某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节，建议人民法院对其从轻处罚。原判认为，被告人徐某、刘某、程某某均构成侵犯公民个人信息罪。被告人程某某的辩护人提出其系从犯的辩护意见，因程某某在负责电信业务发展工作期间，利用职务之便伙同徐某共谋实施犯罪，在共同犯罪中所起作用重要，不宜认定为从犯，故该辩护意见不成立，不予采纳；其余辩护意见予以采纳。被告人徐某、刘某的辩护人的辩护意见予以采纳。被告人徐某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人程某某违反国家有关规定，将在履行职责和提供服务过程中获得的公民个人信息，出售给他人，应对其从重处罚。被告人徐某、程某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚；且被告人程某某积极退赃，可对其二人从轻处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；其认罪态度和悔罪表现较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人徐某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；三、被告人程某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人徐某违法所得的人民币7,000元，被告人刘某违法所得的人民币7,000元，依法继续追缴、上缴国库。宣判后，原审被告人刘某不服，以“量刑过重、自己在共同犯罪中起次要作用”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人刘某、原审被告人徐某、程某某构成侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决列举了证人杨某某、王某、袁某某的证言、被告人徐某、刘某、程某某的供述、银行流水、微信转账截图、电信股份有限公司出具的损失清单、前科材料、认罪认罚具结书等证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人刘某未提交新的证据。经二审审查，本院对原判认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人刘某所提“原判量刑过重、其在共同犯罪中起次要作用”的上诉理由，经查，上诉人刘某违反《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，为获取经济利益伙同原审被告人徐某将从原审被告人程某某处购买的电信电话卡，非法出售给其在腾讯QQ上认识的买家，导致相关公民的身份证信息和电话信息泄露，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。上诉人刘某每次交易时均会提前联系买家，再将邮寄地址告诉原审被告人徐某，且上诉人刘某在完成与买家的第一笔交易，通过微信转账的方式获取款项后，因买家要求且自己无银行卡，遂让原审被告人徐某提供银行卡信息以便于后续交易转账。上诉人刘某与原审被告人徐某之间犯罪地位相当、获利均等，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘某、原审被告人徐某、程某某违法国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人刘某、原审被告人徐某、程某某的定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人刘某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阮劲松审判员  林筑萍审判员  马 丽二〇二一年四月二十九日法官助理田杨书记员罗建松