福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初1317号 原告：蔡国法，男，1965年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑珍水，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。 被告：吴玉风，男，1951年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴凤訇，女，1956年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告蔡国法与被告吴玉风、吴凤訇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。原告的委托诉讼代理人赖宗阳、被告吴玉风到庭参加诉讼。被告吴凤訇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡国法向本院提出诉讼请求：判令吴玉风、吴凤訇归还蔡国法借款30000元及该款自2020年7月2日起计至2020年8月19日止按月2%计算的利息、自2020年8月20日起至还清本金时利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算。事实与理由：蔡国法与吴玉风、吴凤訇是同镇邻村人，吴玉风、吴凤訇夫妻在萩芦开店经营枇杷包装生意。吴玉风、吴凤訇因家庭生活开支需要于2020年1月1日向蔡国法借款30000元，并写有借条，并约定期限8个月。双方口头约定月利率2%计算，每月应支付一次利息。吴玉风、吴凤訇按月支付蔡国法每月的利息600元至2020年7月1日止计3600元。尔后，吴玉风、吴凤訇违约不支付利息。借款到期后经催讨，吴玉风、吴凤訇拒不还本付息。 吴玉风辩称，其确实向蔡国法借了3万元，约定利息2分，利息付到2020年7月1日，但借款与其妻子吴凤訇没有关系，吴凤訇不知道借款一事。 吴凤訇未作答辩。 蔡国法围绕诉讼请求依法提交了户籍登记证明、《借条》、微信转账记录等证据。吴玉风没有提交证据。吴凤訇未到庭参加诉讼又未提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院经审查认为，蔡国法提供的上述证据，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴玉风与吴凤訇系夫妻关系。2020年1月1日，吴玉风因与吴凤訇共同经营枇杷生意需要资金，向蔡国法借款30000元，并向蔡国法出具一份《借条》，载明：本人吴玉风现向洪南蔡国法暂借人民币叁万元正。（¥30000元）用以家庭开支，期限8个月。借款人：吴玉风：此据。2020年1月1日。”吴玉风收到蔡国法提供的30000元借款后，按双方约定的月利率20‰支付30000元借款利息至2020年7月1日后，未再支付利息，也未偿还本金。蔡国法经向吴玉风、吴凤訇催款未果，遂于2021年3月16日向本院提起诉讼。 本院认为，吴玉风向蔡国法出具的《借条》，系其真实意思表示，因借款事实发生在2021年1月1日之前，其形成的借贷关系合法有效，受国家法律保护，可以认定吴玉风有向蔡国法借到款项30000元，约定月利率为20‰。因该份《借条》载明借款用于家庭开支，且吴玉风在庭审中自认该借款用于其与吴凤訇共同经营枇杷生意之处，虽然该份《借条》系以吴玉风个人名义出具，但吴玉风未能提供证据证明该债务系其个人单方债务的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，对蔡国法提出上述债务为夫妻共同债务的主张，予以支持。因双方未约定还款期限，且吴玉风仅支付利息至2020年7月1日，故蔡国法请求吴玉风、吴凤訇归还借款30000元并支付该款自2020年7月2日起计至2020年8月19日止按月利率20‰计算的利息及自2020年8月20日起至还清本金时利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴玉风、吴凤訇应在本判决生效之日起五日内归还蔡国法借款30000元，并支付该款自2020年7月2日起计至2020年8月19日止按月利率20‰计算的利息及自2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取计322.5元，由吴玉风、吴凤訇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王洪应 二〇二一年四月八日 法官助理 潘建青 书 记 员 何慧芳 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的： （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。