大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初539号原告：李长德，男，1969年3月6日生，汉族，住址庄河市。委托诉讼代理人：周彦民，系辽宁书源律师事务所律师。被告：张玉，男，1995年9月6日生，汉族，住址大连市金州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210100744394436N，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：裴斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓伊琴、封丽媛，均系辽宁智爵律师事务所律师。原告李长德诉被告张玉、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长德的委托诉讼代理人周彦民、被告张玉、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人邓伊琴、封丽媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月31日06时40分，被告张玉驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小轿车，沿大连湾由北向南行驶至致远路振连路桥下路段时，与由西向东通过致远路的行人李长德相撞，致车辆受损，李长德受伤，事故经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定为被告张玉负事故全部责任，原告李长德无责。现原告已经治疗结束，共计损失为医疗费38,149.00元、误工费7,986.00元/月×5个月=47,916.00元、护理费180.00元/天×90天=16,200.00元、营养费100.00元/天×60天=6,000.00元、住院伙食补助费100.00元/天×6天=600.00元、后续治疗费10,000.00元、鉴定费3,240.00元、交通费2,000.00元，共计124,105.00元。为赔偿问题未与被告达成一致意见，故诉至法院，请求以上损失按照原告的诉讼请求，判决被告予以承担，以维护原告的合法权益。被告张玉辩称，没有意见，按法律规定办。其他同保险公司意见。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我司对事故发生经过以及事故认定书的责任划分没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，在案涉车辆行驶证及肇事司机驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险责任范围内承担责任。关于医疗费同意据实结算但非医保用药不同意赔偿，关于误工费，同意鉴定报告确定的误工期限，但不同意原告主张的误工费标准，根据住院病案首页显示原告为无业人员，其按7,986.00元每月的标准主张没有事实和法律依据；关于护理费，同意鉴定报告确定的护理期限，但不同意原告按每天180.00元的标准主张，原告没有提交护理合同、护理费发票、支付凭证以及护工证，不能证明实际产生了护理费16,200.00元，我公司仅同意按每天100.00元的标准进行赔偿；关于营养费，同意鉴定报告确定的期限，按辽高法【2020】167号《关于印发辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准试行》30.00元每天的标准赔偿，关于住院伙食补助费同意按原告实际住院天数每天100元的标准赔偿，关于后续治疗费同意鉴定报告的意见，关于交通费，仅同意赔偿原告因就医在合理路线合理期限内产生的医疗费并以正式的交通费票据为凭；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿的范围，不同意赔偿。鉴定意见书真实性合法性无异议，鉴定结果予以认可，但不能证明原告相关费用标准，只认可相关期限。误工证明、银行流水对银行流水的真实性没有异议证明内容有异议，对误工证明的真实性合法性均有异议。首先根据原告提供的住院病案首页显示原告“职业记载为无业人员，工作单位无单位”，其次虽然原告提供了银行流水但并未提供备案的劳动合同、社保缴纳证明等证据对其发生事故前仍有工作单位的主张予以佐证，且原告只提供了6个月的工资发放流水，根据一般发放工资的惯例，应当本月发放上月的工资，事故发生在12月31日，原告提交的流水2020年1月没有发放工资，结合住院病案首页的记载，也可证明原告在2019年11月底已经与其所谓的江滨船舶公司不再存在劳动合同关系，再次根据流水的交易主体也可看出19年6月发放工资的主体为宁江船舶公司，19年7月发放工资的主体为江滨公司，以此也可看出原告工作单位不稳定，合同周期短的特点，进一步印证了原告在事故发生时已无工作单位的观点。另外误工证明形式上只有公司的盖章和制作人的签字但是没有制作人的联系方式，无法核实真实性，且不符合证据规则对用人单位向法院出具证明材料的形式要求，其次从内容上看载明2020年1月1日发生事故，与事实不符，基本事实错误也可证明该误工证明的出具单位出具证明具有随意性，再次该证明无落款日期，内容中也未写明未能上班的期限，因此不能证明原告的误工期限以及未发放工资的期限。综上不认可原告的主张，根据法律规定，因原告应提交劳动合同且原告无法证明其工种类型、平均收入，我公司仅同意按40,825.00元每年的标准向其支付误工费，即40,825.00元/2=20,412.50元。护送费票据真实性合法性有异议，原告没有提供护送车辆协议及支付凭证，不能证明实际产生1,500.00元，考虑到原告就医有实际费用产生，我公司同意500.00元。住院伙食补助费及后续治疗费没有异议。经审理查明，2019年12月31日06时40分许，被告张玉（男，25岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿大连湾由北向南行驶至致远路振连路桥下路段时，与由西向东通过致远路的行人原告李长德（男，51岁）相撞，致车辆受损，原告李长德受伤，事故发生后，被告张玉驾驶车牌为辽Ｂ×××××的小型客车将伤者李长德送到辽渔医院治疗，未保护好现场。事故发生后，原告到大连医科大学附属第一医院住院治疗6天后于2020年1月6日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2020年1月2日以第210211420190008912号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人张玉负此次事故全部责任，当事人李长德此次事故无责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2020年10月30日以大医司鉴【2020】第593号对原告伤情做出司法鉴定意见：1、被鉴定人李长德因车祸外伤致左胫骨外侧平台骨折、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝髌韧带损伤、左膝关节周围软组织损伤、左膝关节积液，行左胫骨外侧平台骨折切开复位内固定+同种异体骨植骨+石膏外固定术，目前被鉴定人左膝关节功能损失7.2%（〈25%），按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级；2、外伤后总误工时间建议为180日，外伤后建议壹人护理共计为90日，外伤后建议共计60日加强营养治疗；3、入院后行左胫骨外侧平台骨折切开复位内固定+同种异体骨植骨+石膏外固定书，术后予以消肿止痛、预防血栓、预防消化道应激性溃疡、预防感染等治疗，外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4、目前被鉴定人左胫骨外侧平台骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，即行左胫骨外侧平台骨折内固定物股取出术，比照大连医科大学附属第一医院骨外科常规行左胫骨外侧平台骨折内固定物取出术的住院医疗费用，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系张玉，该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420190008912号道路交通事认定书（简易程序）、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2020】第593号司法鉴定意见书、医疗费收据、发票、交通费、银行流水及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出道路交通事故认定：当事人张玉负此次事故全部责任，当事人李长德此次事故无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。被告张玉应当承担本次事故全部民事赔偿责任。营养费每天按100.00元计算。护理费每天按120.00元给付。原告误工费损失根据银行流水2019年7月工资为8,846.05元，8月工资为7,959.00元，9月份工资为7,518.00元，10月工资为8,318.62元，11月工资为6,995.48元，12月工资为8,280.45元，前六个月总工资为47,917.60元，月平均工资为7,986.00元，本院予以支持。交通费应酌定为1,500.00元为宜。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费38,149.00元、误工费47,916.00元（根据鉴定意见7,986.00元/月×6个月）、护理费10,800.00元（根据鉴定意见120.00元/天×90天×1人）、营养费6,000.00元（根据鉴定意见100.00元／天×60天）、住院伙食补助费600.00元（100.00元／天×住院6天）、后续治疗费（根据鉴定意见）10,000.00元、交通费1,500.00元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李长德误工费47,916.00元、护理费10,800.00元及交通费1,500.00元，合计人民币60,216.00元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李长德医疗费10,000.00元，超出交强险外赔偿部分28,149.00元（38,149.00元-保险限额10,000.00元=28,149.00元）、住院伙食补助费600.00元、营养费6,000.00元及后续治疗费10,000.00元，合计人民币44,749.00元，由被告张玉承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李长德误工费、护理费等损失人民币60,216.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李长德医疗费损失人民币10,000.00元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告张玉赔偿原告李长德医疗费、后续治疗费等损失人民币44,749.00元。四、驳回原告李长德其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,391.00元（减半收取），鉴定费3,240.00元，合计人民币4,631.00元（原告已预交）。原告担负1,091.00元{赔偿总额为114,965.00元，该诉讼费为1,300.00元，（1,391.00元-1,300.00元=91.00元+不构成伤残鉴定费1,000.00元）}，被告张玉担负3,540.00元（1,300.00元+2,240.00元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二一年四月十五日书记员  郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。