wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初988号 原告：徐中海，男，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：晋孝友，男，1966年7月6日，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：陈陆梅，女，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告徐中海与被告晋孝友、陈陆梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告徐中海及其委托诉讼代理人汤维林、被告晋孝友、陈陆梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐中海向本院提出诉讼请求：1、判令晋孝友、陈陆梅偿还徐中海借款4万元及其逾期给付全部利息（时间自起诉之日起按照月利率1.3分计至还请之日止）；2、诉讼费用由晋孝友、陈陆梅承担。事实与理由：徐中海与晋孝友自小相识，是好朋友关系；2016年双方偶遇聊天，晋孝友说起家中因盖楼房、女儿即将出嫁经济困难，便向徐中海借款6万元，晋孝友未出具借条；借款后晋孝友、陈陆梅夫妻还与徐中海正常往来；2016年夏天晋孝友发生车祸瘫痪在家，后徐中海多次向晋孝友、陈陆梅夫妻要债，二被告均表示等交通事故赔偿款到位后偿还，2020年二被告仅归还了2万元；如今晋孝友的交通事故判决书已判决肇事方赔偿晋孝友90万元，但晋孝友仍以未执行到位为由表示无力偿还，陈陆梅也一改常态，推说已与晋孝友离婚，无力偿还借款。徐中海认为该借款应属于晋孝友、陈陆梅的夫妻共同债务，借款时徐中海与陈陆梅核实，借款后晋孝友、陈陆梅也认可借款，并于2020年偿还了徐中海2万元（晋孝友瘫痪无力偿还），现陈陆梅的态度令人寒心，徐中海诉至法院，请求依法判决，维护合法权益。 晋孝友辩称，借款属实，已于2020年还款2万元，下欠4万元等个人交通事故赔偿款到账就还。 陈陆梅辩称，已与晋孝友于2017年离婚，不承担还款责任，建房的债务已经承担，晋孝友向徐中海借钱，因徐中海到陈陆梅家中闹事，只好给2万元。 徐中海围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、身份证，证明其诉讼主体资格； 2、报警记录，证明晋孝友、陈陆梅借款属实，陈陆梅答应今年年前还款5000元，明年年前还5000元； 3、电话录音（汤维林与陈陆梅通话录音），证明陈陆梅对晋孝友借款一事知晓，也还款2万元，该借款应是夫妻共同债务。 陈陆梅质证意见：对证据一、证据二、证据三的真实性均无异议，但晋孝友借钱的事陈陆梅后来才知道。 晋孝友的质证意见同陈陆梅。 晋孝友向本院提交了常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初260号民事判决书，证明晋孝友于2017年12月份因交通事故导致一级伤残，法院判决的赔偿款分文未执行到位，现无力偿还借款。 徐中海发表质证意见，对判决书真实性不持异议，但晋孝友称赔偿款分文未赔不属实，保险公司赔偿12万元的交强险，肇事者张伟也赔付了18800元，而晋孝友的医疗费只有77000元。 陈陆梅对晋孝友提交的证据未发表质证意见。 陈陆梅向本院提交了和县人民法院（2017）皖0523民初2885号民事调解书，证明晋孝友、陈陆梅在2017年10月经法院调解离婚，且陈陆梅已承担家庭建房债务。 徐中海发表质证意见，对调解书三性无异议，但可以看出二被告离婚是在借款之过后，调解书上约定建房债务由陈陆梅偿还，2016年建房没有一百多万是建不起来的。 晋孝友对陈陆梅提交的证据未发表质证意见。 对徐中海提交的证据，晋孝友、陈陆梅对其真实性无异议，本院予以认定；对晋孝友提交的证据、陈陆梅提交的证据，徐中海对其真实性不持异议，本院对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，晋孝友向徐中海借现金6万元，未约定还款期限及利息；晋孝友与陈陆梅于2017年10月10日离婚；2017年12月13日晋孝友发生交通事故导致一级伤残；2017年陈陆梅代晋孝友向徐中海还款2万元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。徐中海向晋孝友主张借款事实，晋孝友对借款事实予以认可，双方之间借款合同成立，现徐中海要求晋孝友返还借款，符合法律规定，本院予以支持。徐中海向晋孝友主张自起诉之日按照起月利率1.3分即年利率15.6%，给付逾期还款利息，因双方借款时未约定还款期限，亦未约定利息，故徐中海的该项主张本院不予支持。徐中海另要求陈陆梅与晋孝友共同承担上述还款责任，但徐中海未向法院提供证据证明晋孝友的该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，陈陆梅亦不认可该债务为夫妻共同债务，陈陆梅在与晋孝友离婚后虽代晋孝友还款2万元，但陈陆梅的还款行为不必然系认可该债务为夫妻共同债务，故徐中海的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告晋孝友于本判决生效之日起三日内返还原告徐中海借款4万元； 二、驳回原告徐中海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告晋孝友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  殷宝林 二〇二一年四月六日 法官助理漆文意 书记员张勇 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初1093号 原告：刘洋，男，汉族，1993年2月13日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：刘凡，女，汉族，1991年10月7日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市，系刘洋的姐姐。 被告：福泉市韵达货运信息服务有限公司，住所地：贵州省福泉市马场坪瓮福生活区**楼**门面，统一社会信用代码：91522702090316809X。 法定代表人：张小燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小刚。 被告：上海韵达货运有限公司，住，住所地：上海市青浦区华新镇嘉松中路**一社会信用代码：91310118631556216J。 法定代表人：聂腾云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛群。 原告刘洋与被告福泉市韵达货运信息服务有限公司、上海韵达货运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洋委托诉讼代理人刘凡、被告福泉市韵达货运信息服务有限公司委托诉讼代理人张小刚、上海韵达货运有限公司委托诉讼代理人薛群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告丢失欠条造成的损失31300元；2、判令二被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告二是被告一的总部，2020年11月20日，原告因邮寄需要，特委托铜仁思南韵达快递将原告31300元欠条邮寄至福泉御景新城，由铜仁思南韵达填写信息并生成单号，2020年11月13日，由于二被告的疏忽，导致该快递欠条丢失，原告多次要求二被告赔偿欠条丢失后的经济损失，二被告多次拒绝，为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求判决如前诉请。 本院认为，本案涉案韵达单号为3104157261315的邮单，寄件人为王正平，刘洋诉称该邮单系其委托他人邮寄，二被告在派送过程中将该包裹遗失向本院提起诉讼要求赔偿，亦未提供相应证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，故刘洋作为本案原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告刘洋的起诉。 本案诉讼费582元，已减半收取291元，予以退还给原告刘洋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年四月二十三日 书记员  习 悦
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初187号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘伟涛，曾用名刘伟寿，男，1993年6月15日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，原京东快递濮阳市华龙营业部专员。2020年10月29日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被濮阳市公安局华龙区分局取保候审，2021年1月6日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年3月8日被本院决定取保候审。现住清丰县。辩护人张丽，河南尊严律师事务所律师。被告人田孝江，曾用名田孝东，男，1998年9月2日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业。2020年11月2日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被濮阳市公安局华龙区分局取保候审，2021年1月6日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年3月8日被本院决定取保候审。现住濮阳县。辩护人管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告人李养志，曾用名李阳志，男，1996年10月25日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，大学文化，无业。2020年11月2日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被濮阳市公安局华龙区分局取保候审，2021年1月6日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年3月8日被本院决定取保候审。现住濮阳县。辩护人李硕，河南百特律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）87号起诉书指控被告人刘伟涛犯侵犯公民个人信息罪、被告人田孝江、李阳志犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员马会英出庭支持公诉。刘伟涛及其辩护人张丽、田孝江及其辩护人管泽超、李养志及其辩护人李硕到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月份至10月份，被告人刘伟涛在任京东濮阳华龙营业部专员期间，将在提供服务过程中获取的实名制手机卡161张对外出售，违法所得5405元。其中出售给被告人田孝江、李养志100张。田孝江、李养志又将上述66张手机卡出售给他人，违法所得15840元。其中15张手机卡被他人用于实施电信诈骗活动，致使13名被害人被骗取48万余元。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，公诉机关认为刘伟涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；田孝江、李养志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；三被告人自愿认罪认罚，建议判处刘伟涛有期徒刑七个月，并处罚金，判处田孝江、李养志各有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘伟涛、田孝江、李养志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人辩护认为：三被告人均系初犯，均具有自首情节，且积极退赃，自愿认罪认罚，请求对三人从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：2020年7月份至10月份，被告人刘伟涛在任京东濮阳华龙营业部专员期间，负责将客户网上申请的移动、电信网卡、流量卡进行认证、激活，其将在提供服务过程中获取的客户激活后又不要的实名制手机卡161张（包含客户姓名、手机号码、家庭住址等信息）以每张25元至80元不等的价格对外出售，违法所得5405元。其中，刘伟涛出售给被告人田孝江、李养志100张，田孝江、李养志又将其中的66张手机卡以每张240元的价格出售给他人，违法所得15840元，目前查实其中15张手机卡被他人用于实施电信网络诈骗活动，致使13名被害人被骗取48万余元。案发后，三被告人主动退出违法所得20980元，扣押至濮阳市公安局华龙区分局。在本案审理期间，三被告人将剩余违法所得265元退至本院。另查明：2020年10月29日，被告人刘伟涛主动到公安机关，但未如实供述；当日下午，刘伟涛经公安人员电话传唤再次到公安机关，如实供述了所有犯罪事实。同年11月1日，被告人田孝江、李养志经公安人员电话传唤主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘伟涛、田孝江、李养志在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2、远勋涛等13人陈述，证人王某1、许某、乔某、张某证言，濮阳市公安局华龙区分局常住人口基本信息、无前科证明、扣押物品清单、退赃票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟涛违反国家有关规定，将在提供服务过程中获得的公民个人信息出售给他人，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人田孝江、李养志明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，二人系共同犯罪。三被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关指控刘伟涛犯侵犯公民个人信息罪、田孝江和李养志犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。三被告人的辩护人关于“三被告人均系初犯，均具有自首情节，且积极退赃，自愿认罪认罚，请求对三人从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于三被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（七）、（八）项、第十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（三）项、第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人刘伟涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人田孝江犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。三、被告人李养志犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（以上缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）（以上罚金均已缴纳。）四、被告人刘伟涛、田孝江、李养志退出违法所得共计21245元，依法予以没收，由扣押机关濮阳市公安局华龙区分局上缴国库20980元，本院上缴国库265元。五、扣押的被告人刘伟涛、李养志手机两部与本案无关，由扣押机关濮阳市公安局华龙区分局依法发还被告人；扣押的手机卡63张，由扣押机关濮阳市公安局华龙区分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 杨 慧人民陪审员 罗 梅人民陪审员 刘军民二〇二一年四月二十九日书 记 员 汤飞鹏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1735号 上诉人（原审原告）：于泽杭，男，1992年6月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张慧明、牛子亮，系河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安小帅，男，1988年9月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原审被告：于泽洋，女，1990年7月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人于泽杭因与被上诉人安小帅、原审被告于泽洋民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 于泽杭上诉请求：1、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3210号民事判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年7月14日于某通过微信聊天的方式告知于泽洋“款给我转这个卡，邯郸银行，户名：贺某，卡号62×××11”。安小帅与于泽洋系夫妻关系，于泽洋便让安小帅向于泽杭的妻子何某的邯郸银行账户转款43000元。当日，安小帅便向何某转款43000元，证人于某、何某已出庭证实，该43000元系由于某指定，向何某账户转的款，并有2019年7月14日的微信聊天记录予以证实。该款项与安小帅向于泽杭的借款并无关联，并非系安小帅偿还于泽杭的借款。 安小帅答辩称，借于泽杭45000元是事实，我和于泽洋准备还钱时，于泽洋微信告诉我把钱转到贺某卡上，我也向于泽杭电话核实过。我认为该43000元是还于泽杭的借款。另外2000元我也转到了于泽杭微信上，也是偿还的借款。但基于一审认定是给于泽洋过生日的款，为了不增加矛盾，我没有上诉。关于我与于某的债务关系，于某另案中已起诉我和于泽洋，生效判决书已经判决我们偿还20余万元。另案中，并未认定该43000元属于我与于某之间的债务。请求维持原判。 于泽洋陈述称，最初借款45000元我不知情，后来才知道。我父亲经营河北取运贸易公司，我和安小帅不定期的向公司借款，大概借了多少我不清楚，本案我父亲说还多少我们就还多少，我父亲于某给我发的微信，让我把43000元转到其指定的何某卡中，是偿还公司的钱。我给安小帅发微信让他把钱转到何某卡上，所以我认为本案43000元不是偿还于泽杭的借款。 于泽杭向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款45000元及利息（自2020年8月12日起至借款本金还清之日止按年利率6%向原告支付利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告安小帅于2018年7月4日通过微信向原告于泽杭借款5万元，后原告于泽杭通过微信向被告出借45000元。2018年8月24日安小帅转给原告2000元，2019年7月14日被告安小帅转给原告于泽杭妻子贺某62×××11的银行卡43000元。微信名为“新”的于2019年7月14日上午8:22向于泽洋微信发信息，内容为：款给我转这个卡邯郸银行户名贺某卡号：62×××11。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为被告安小帅的转账43000元是为归还原告于泽杭的欠款还是归还所欠案外人于新海公司的欠款。原告所提交的微信名为“新”与被告于泽洋的信息不能证明其要求被告安小帅向其转账系用于偿还案外人于新海公司欠款的情况，且案外人于新海未提交证据证明公司与被告安小帅之间存在债务纠纷。被告安小帅主张该笔43000元系偿还原告于泽杭的钱款，系通过原告于泽杭妻子贺某的账号履行的，债务人有选择履行哪笔借款的权利，案外人于新海所主张的公司欠款，可另案主张，故对原告于泽杭的证据，不予采信。关于被告安小帅所偿还的2000元的证据，因原告于泽杭主张该笔款项系被告于泽洋过生日用于蛋糕之中的，予以采信。因该笔借款系被告安小帅和被告于泽洋夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，对原告于泽杭要求被告于泽洋共同承担偿还2000元的诉请，依法予以支持。关于原告于泽杭要求被告自2020年8月12日起至借款本金还清之日止按年利率6%向原告支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告安小帅、于泽洋于本判决生效之日起十日内，偿还原告于泽杭借款2000元及利息（自2020年8月12日起至借款本金还清之日止，利率按年利率6%计算）；二、驳回原告于泽杭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告安小帅、于泽洋负担23元，原告于泽杭负担440元。 二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点问题是安小帅转账的43000元系归还于泽杭的欠款还是归还案外人于某公司的欠款。其一，于泽杭主张案涉的43000元系安小帅偿还于某或于某公司的欠款，提交的证据主要是于某与于泽洋的微信聊天记录，但于某并未直接通知安小帅系其个人或代表公司向安小帅催要借款，于泽洋也没有充分证据证明其通知安小帅向于某或于某公司偿还借款。在安小帅与于泽杭存在借款关系的情况下，于泽洋通知安小帅向于泽杭妻子贺某账户转账，安小帅有理由相信案涉款项的性质系偿还于泽杭的借款。其二，于某虽到庭证明案涉的43000元系安小帅偿还公司的欠款，但不能证明安小帅与公司存在借款关系。综上所述，并考虑证人于某、贺某与本案当事人于泽杭、于泽洋的关系，及证人证言的证明力，对于泽杭的上诉主张不予支持。 综上所述，于泽杭的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费875.0元，由于泽杭负担。 本判决为终审判决。 审判长  霍金喜 审判员  闫文昌 审判员  郭晓丽 二〇二一年四月二十日 书记员  郝瑞召
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执107号申请执行人：远洋油漆投资有限公司，住所地越南兴安省文林县新光乡玉鸾村。法定代表人：黄氏凤，经理。申请执行人：李永康，男，1975年1月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李兴才，男，1961年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人远洋油漆投资有限公司、李永康与被执行人李兴才买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初17788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李兴才偿还申请执行人远洋油漆投资有限公司货款213076元、偿还申请执行人李永康100000元、利息、公告费及案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人李兴才发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人李兴才名下无工商登记、可供执行的房屋、车辆等财产；2、查询到被执行人李兴才名下兴业银行账户内有存款3968.26元，本院依法对上述银行账户内存款进行了冻结扣划，其中3918.26元已支付给申请执行人，执行费50元已上缴国库；3、本院通过对被执行人李兴才住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；4、本院已将被执行人李兴才限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年4月2日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年4月2日，被执行人李兴才尚欠申请执行人远洋油漆投资有限公司货款213076元、申请执行人李永康100000元、利息、公告费及案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执107号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二一年四月二日书记员 陶文昕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更514号 罪犯封晓军，男，1972年10月15日出生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2016年12月5日作出（2016）苏1283刑初223号刑事判决，认定被告人封晓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币二万元，刑期自2015年8月19日起至2022年8月18日止。被告人不服，提出上诉。2017年3月13日江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年10月11日本院作出（2019）苏04刑更2006号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币二万元。减刑后刑期至2021年12月18日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯封晓军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬。确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯封晓军减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯封晓军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯封晓军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯封晓军的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年5月18日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1228号 申请执行人：王永奇，男，汉族，1977年6月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：杨俊华，男，汉族，1972年9月26日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6128号民事判决书，受理王永奇与杨俊华合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月十四日 书记员  沈先尧
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初106号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃某敏，男，1985年8月5日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，现住三江侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日、2021年3月18日、2021年4月19日分别被三江侗族自治县公安局、三江侗族自治县人民检察院和本院取保候审。 立案日期2021年4月8日 开庭日期2021年4月19日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕88号起诉书，指控被告人覃某敏犯危险驾驶罪，建议判处被告人覃某敏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人覃某敏对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2021年1月22日21点50许，被告人覃某敏酒后驾驶车牌为桂Ｂ×××××五菱牌微型客车行驶至三江县古宜镇月亮街法院门口路段时，被正在该路段开展安全检查的交警拦截。经现场呼气式酒精检测，被告人覃某敏呼气酒精含量为137ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将覃某敏带到三江县人民医院抽取血样并送检。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，覃某敏的血样中乙醇含量为162.20ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2021年2月1日，被告人覃某敏经公安民警电话通知后主动到三江侗族自治县交警大队接受交通违法询问调查，其如 实供述上述犯罪事实。2021年2月4日公安机关对该案进行立案侦查，并口头通知覃某敏过后到公安机关接受讯问调查，覃某敏接到通知后于2021年2月5日主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人覃某敏违反交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述其罪行，其行为可以认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，可对其酌情从宽处罚。根据被告人覃某敏犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人覃某敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  赵海云 二〇二一年四月十九日 书记员  陈艳宁
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1446号之二申请执行人：镇江市恒宇化工有限公司，住所地镇江市。法定代表人：殷丹磊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：镇江新科电镀有限公司，住所地镇江。法定代表人：黄忠林,该公司总经理。被执行人：黄忠林，男，1962年6月2日生，汉族，住丹阳市。申请执行人镇江市恒宇化工有限公司与被执行人镇江新科电镀有限公司、黄忠林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民初1150号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江新科电镀有限公司、黄忠林未履行生效法律文书确定的给付案款289306元及逾期利息的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。轮候查封了被执行人黄忠林名下位于丹阳界牌新村32幢402室不动产，该不动产为丹阳市人民法院首查封，本院已发函参与分配；轮候查封了镇江新科电镀有限公司所有的电镀生产线，该生产线本院已另案处置；查封了被执行人黄忠林所有的车牌号为苏Ｌ×××**车辆，轮候查封了被执行人镇江新科电镀有限公司所有的车牌号为苏Ｌ×××**车辆，均未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员被执行人住所地调查，发现该公司已不再经营。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产和设备、档案查封的车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初1150号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月一日书 记 员  汤 沛
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初796号原告：阜新德天物业有限公司，地址：阜新市海州区山中街**，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，系该公司总经理。被告：龙某，男，1988年3月17日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告龙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  胡长友二〇二一年四月八日法官助理马思雨书记员周敬
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529财保26号之一 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司富荣支行，住所地：屏山县富荣镇园田村**水果交易中心。 负责人：李娟，支行长。 委托代理人：彭瑞。 被申请人：郭荣福，1966年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被申请人：陈晓丽，1966年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司富荣支行与被申请人郭荣福、陈晓丽诉前财产保全一案，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司富荣支行于2021年4月22日向本院申请解除对被申请人郭荣福、陈晓丽银行存款的冻结措施。 经查，本院于2021年4月9日作出的（2021）川1529财保26号民事裁定书对被申请人郭荣福、陈晓丽银行存款52,000元或查封其相应价值的其他财产采取了冻结措施。 本院经审查认为，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司富荣支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭荣福、陈晓丽的银行存款52,000元冻结措施； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊钦 二〇二一年四月二十五日 书记员  成相君
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0120民初615号原告：谭某，女，1986年11月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：罗永铃，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：钱某，男，1984年6月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告谭某与被告钱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人罗永铃到庭参加诉讼，被告钱某经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原、被告于2013年9月13日签订的协议书有效；2、判令被告返还原告垫付的按揭款595.38元，并要求被告支付违约金46000元；3、律师代理费由被告承担，共计5000元；4、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告申请撤回了第1项诉讼请求。事实和理由：原、被告系离异夫妻，双方就共有住房分割问题签订协议一份，其中约定由被告按时支付银行贷款，否则要支付原告违约金46000元；协议还约定，若对方违约走法律程序，违约方还得支付守约方因起诉产生的律师费和诉讼费。事到如今，事实证明，被告既不守承诺，也不讲信用，银行贷款拖欠至今未付，致使原告为其垫付而且名誉受损。故原告诉至贵院，望支持以上诉求。被告钱某未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告谭某与被告钱某原系夫妻关系。2012年11月13日，原、被告双方在重庆市璧山县民政局登记离婚，并达成以下《离婚协议书》：“一、钱某、谭某双方自愿离婚。二、女儿钱某1归钱某抚养，谭某每月支付女儿钱某1生活费300元，教育经费、医疗费等相关费用由钱某承担。三、双方婚后购买的位于重庆市璧山县xxx号房屋，归夫妻双方所有。在房屋所有权证办理之前，由钱某支付每月房屋按揭贷款等费用以及房屋所有权证办理之后房屋的相关费用。待女儿钱某1年满18岁，由夫妻双方将房屋所有权过户转让给女儿钱某1。四、谭某可以随时探望女儿钱某1并带女儿钱某1同住，钱某应积极配合。五、双方婚姻关系存续期间无共同债权债务。……”。2013年9月13日，以谭某为甲方、钱某为乙方，双方签订了《协议书》，约定：“经平等协商，不违背我国现行法律法规的基础上，甲、乙双方达成处理房屋归属及归还中国建设银行股份有限公司璧山支行贷款的协议。1、甲方谭某自愿将与钱某共有的璧山县xxx、建筑面积为86.85平方米的全部房屋所有权无偿过户给乙方钱某（过户产生的一切费用，由乙方钱某承担）。2、房屋（璧山县xxx）所负中国建设银行股份有限公司璧山支行的全部贷款（包括逾期部分）由乙方钱某负责偿还。另，开发商还未将房产证办理完全，尚不能办理过户手续，甲方谭某承诺将于乙方通知协助办理过户事宜之日起两个月内协助办理过户手续，否则支付乙方钱某违约金人民币4.6万。乙方钱某承诺按时足额归还建行璧山支行贷款，不再拖欠，否则支付甲方谭某违约金人民币4.6万元。因违背本协议产生法律争端，甲乙双方可以协商解决；协商不成，由璧山县人民法院管辖，产生的一切费用（包括但不限于：诉讼受理费、保全费、执行费、律师费等）由违约方承担”。2020年12月，因被告未按时归还房贷，导致原告银行帐户被扣款595.38元。另查明，原告为本案聘请代理人支付法律服务费5000元。本院认为，原告谭某与被告钱某于2012年11月13日签订的《离婚协议书》以及于2013年9月13日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害社会公共利益，合法有效，对协议双方均有法律约束力。2013年9月13日的《协议书》已明确约定“房屋（璧山县xxx）所负中国建设银行股份有限公司璧山支行的全部贷款（包括逾期部分）由乙方钱某负责偿还。……乙方钱某承诺按时足额归还建行璧山支行贷款，不再拖欠，否则支付甲方谭某违约金人民币4.6万元”，现因被告未按时足额归还贷款，导致原告帐户被扣款595.38元，故对原告请求被告返还原告垫付的按揭款595.38元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金46000元，因《协议书》约定的违约责任显然过高，根据本案具体情况，本院酌定被告向原告支付违约金150元。原告请求被告承担律师代理费5000元，因双方签订的协议约定“因违背本协议产生法律争端，甲乙双方可以协商解决；协商不成，由璧山县人民法院管辖，产生的一切费用（包括但不限于：诉讼受理费、保全费、执行费、律师费等）由违约方承担”，且原告为本案聘请代理人提供法律服务实际产生法律服务费5000元，故对原告该项请求本院依法予以支持。原告自愿申请撤回第一项诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱某于本判决生效之日起五日内给付原告谭某房屋按揭款595.38元；二、被告钱某于本判决生效之日起五日内支付原告谭某违约金150元；三、被告钱某于本判决生效之日起五日内支付原告谭某法律服务费5000元；四、驳回原告谭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3477.05元，由被告钱某承担（此款已由原告垫付，限被告钱某在给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。审 判 员 王冬梅二〇二一年四月八日法官助理 周 敏书 记 员 吴 云
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0421执恢27号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，1969年9月24日出生，该社员工。 被执行人：邱冠伟，男，1970年11月3日出生，汉族，居民，住福建省永安市。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人邱冠伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人明溪县农村信用合作联社以与被执行人邱冠伟另行协商达成和解协议为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0421执恢27号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二一年四月二十一日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初390号 原告:龙井××物业管理有限公司，住所地:吉林省龙井市龙井街122号。 法定代表人：孙志新，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵桂霞，女，该公司物业科长。 被告：李某，男，1978年3月20日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井××物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告龙井××物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井××物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井××物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年四月二十九日 书记员 李佳霖
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初159号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人卢志申，男，1954年10月14日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2021年3月4日被信阳市公安局直属分局取保候审，于2021年4月6日被信阳市平桥区人民检察院取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人卢志申犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、张雅君、被告人卢志申到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月14日13时许，被告人卢志申酒后无证驾驶二轮摩托车沿信阳市平桥区信正公路洋河乡董冲村路段由北往南行驶时，与相对方向刘某行驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、卢志申受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，卢志申承担事故的全部责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：卢志申驾驶的二轮摩托车属机动车范畴。经信阳市公安局物证鉴定所血醇检验，卢志申血液中乙醇含量为132.88mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人卢志申醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处卢志申拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人刘某的证言、被告人卢志申的供述等证据证实。被告人卢志申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢志申构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。卢志申到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人卢志申犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年四月二十一日书记员  汤 豫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2847号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20306号之二 申请执行人：钟明强，男，1989年2月10日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：聂佩燕，女，2001年1月6日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：佛山市顺德区家膳美电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口社区华发路16号车间一首层之二十一。法定代表人：蒋国勇。 关于钟明强、聂佩燕与佛山市顺德区家膳美电器有限公司劳动仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字﹝2020﹞4134号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效裁决的规定，佛山市顺德区家膳美电器有限公司应于裁决生效之日起分别向钟明强、聂佩燕支付未签订劳动合同二倍工资的差额6400元、3947元。因佛山市顺德区家膳美电器有限公司未按上述生效裁决履行义务，钟明强、聂佩燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明本院在执行（2020）粤0606执13672号案件过程中，曾扣划到被执行人的少许银行存款，并已优先支付部分工人工资。其中包含已分别支付给本案申请执行人钟明强、聂佩燕未签订劳动合同二倍工资的差额6076.98元、3747.79元。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、在执行（2020）粤0606执13672号案件过程中已至被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，核实被执行人已经歇业，现场查封了被执行人所有的消毒液制造仪、超声波智能解毒机、净水器等成品一批。本院依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对该批成品进行评估，评估其市场价值为85600元。在拟挂网对该批成品进行网络司法拍卖前，本院现场调查发现该批成品已被被执行人非法转移，至今下落不明。本院已对被执行人的法定代表人蒋国勇罚款处罚10000元，但其至今未交纳。本院拟对被执行人的法定代表人蒋国勇采取司法拘留措施，并已致函公安协助查控。同时，本院亦已将案件移交公安机关侦查，以决定是否立案追究被执行人的法定代表人蒋国勇的刑事责任。申请执行人若发现蒋国勇的下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位标的为已分别支付给申请执行人钟明强、聂佩燕未签订劳动合同二倍工资的差额6076.98元、3747.79元，未执行到位标的为钟明强、聂佩燕未签订劳动合同二倍工资差额的余款323.02元、199.21元及本案执行费55.21元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述另案已扣划并优先支付部分工人工资的少许存款、已查封并拟处置但被非法转移的成品一批外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执20306号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区家膳美电器有限公司负有继续向申请执行人钟明强、聂佩燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡颖琪
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执903号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人黄雯商品房预售合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初4653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄雯未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年2月4日立案执行(2020)鲁0103民初4653号民事判决书，至2021年4月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初4653号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十六日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1186号 申请执行人：王某某，男，汉族，1959年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：曲某某，男，汉族，1958年出生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人王某某与被执行人曲某某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年04月16日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初3489号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年四月十六日 书记员  林 立
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初147号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某某，男，1952年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月3日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准，于2020年12月17日被杞县公安局逮捕。辩护人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2021）120号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某一、宋某二、宋某三、宋某四、宋某及其代理人王传云，被告人王某某及其辩护人张家忠到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年11月24日5时30分许，被告人王某某驾驶一辆电动三轮车沿银河路西侧机动车道由北向南行驶，行驶至银河路与建设路交叉口向北100米处撞上被害人王某，后王某经抢救无效死亡，经杞县公安局交警大队认定被告人王某某应负此次事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某某供述，证人陈某、刘某、宋某证言，户籍证明，无前科证明，交通事故现场图，验尸照片，鉴定文书，尸体处理通知书，道路交通事故调查报告，道路交通事故集体研究意见，杞公交认字【2020】第410221202011241号道路交通事故认定书，中医院诊断证明书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王某某能够如实供述自己的罪行，系坦白，被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某某有期徒刑一年至两年。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具。辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯偶犯，社会危害性较小，积极出资抢救，愿意积极赔偿；被告人王某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚；交通事故责任划分不合理，被告人王某某应负事故主要责任。综上，建议法庭对被告人王某某从轻处罚，如果达成谅解，建议适用缓刑。经审理查明，2020年11月24日5时30分许，被告人王某某驾驶一辆电动三轮车沿银河路西侧机动车道由北向南行驶，行驶至银河路与建设路交叉口向北100米处撞上被害人王某，后王某经抢救无效死亡，经杞县公安局交警大队认定被告人王某某应负此次事故全部责任。另查明，庭审后，经本院主持调解，被告人王某某及其家属与被害方达成赔偿协议，被告人王某某及其家属一次性赔偿被害方医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及其他合理损失共计61800元，其他损失被害方自愿放弃，双方关于交通事故的民事赔偿事宜一次性了结，再无纠纷，并已履行，取得被害方的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王某某供述，证人陈某、刘某、宋某证言，户籍证明，无前科证明，交通事故现场图，验尸照片，鉴定文书，尸体处理通知书，道路交通事故调查报告，道路交通事故集体研究意见，杞公交认字【2020】第410221202011241号道路交通事故认定书，中医院诊断证明书，医疗费票据，调解协议，谅解书，收条，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人方经济损失，对其可以从轻处罚。辩护人辩称被告人王某某系初犯，到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并积极出资抢救被害人，积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情，杞县公安局交警大队作出的杞公交认字【2020】第410221202011241号交通事故责任认定书，具有事实根据和法律依据，被告人王某某辩护人辩称被告人王某某应负事故主要责任的辩护意见，本院不予采纳。经杞县司法局评估，被告人王某某具备适用社区矫正条件，结合其犯罪情节及悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年四月二十六日书 记 员  李好情
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执141号申请执行人：张爱红，女，汉族，1967年7月15日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材1号仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。申请执行人张爱红与被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初4382号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除张爱红与漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》。二、漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还张爱红2380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。因被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张爱红向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月25日向被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初4382号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司有继续向申请执行人张爱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二一年四月二十九日书记员  李向阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3357号原告莱州市云磊石材有限公司云峰分公司，住所地：山东烟台莱州柞村镇云峰工业园。负责人于振波，经理。委托诉讼代理人张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告聊城市轩逸市政园林工程有限公司，住所地：聊城市后菜市街86号。法定代表人马广金，经理。原告莱州市云磊石材有限公司云峰分公司与被告聊城市轩逸市政园林工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莱州市云磊石材有限公司云峰分公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二一年四月二日书记员  徐冲冲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1167号之二 申请执行人杨凤萍，女，1979年07月20日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人黄有娟，女，1983年03月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人杨凤萍与被执行人黄有娟民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年3月30日作出（2019）桂0108民初3357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄有娟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人杨凤萍在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人杨凤萍已实现债权586412.5元，尚未能实现的债权的利息。 本院认为，本案被执行人黄有娟目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人杨凤萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄有娟新的财产线索，申请执行人杨凤萍可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二一年四月二十日 书记员  黄坚毅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2859号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑恩荣，男，1977年09月24日出生，汉族，身份证住址：四川省阆中市×××××××××××××，公民身份号码：512×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282639号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282639号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑恩荣的粤S.253**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑恩荣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0425民初781号 原告:林华羿，男，1979年12月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:林兴信，男，1972年2月18日出生，汉族，住福建省大田县。 原告林华羿与被告林兴信买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告林华羿于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林华羿以被告林兴信已付清款项为由，向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林华羿撤诉。 案件受理费432元，减半收取计216元，由林华羿负担。 审判员  陈金逵 二〇二一年四月九日 书记员  崔 莺 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3691号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号； 负责人：宋建琪。 被上诉人（原审原告）：苏文才，男，1954年12月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审被告）：王丽芳，女，1975年11月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审被告）：张加府，男，1976年6月6日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司因与被上诉人苏文才、王丽芳、张加府机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2021）闽0526民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月二十二日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：邓瑜，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初1433号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人邓瑜下达执行通知书，但被执行人邓瑜至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓瑜的银行存款67321元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年四月二十一日书记员  刘丽娉
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）鲁0103执2599号本院立案执行的李雪莹与聊城开发区悦妍医疗美容诊所有限公司、靖长兵民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更406号 罪犯张海平，男，1991年5月6日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，文盲，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市惠山区人民法院于2011年7月4日作出(2011)惠刑初字第0188号刑事判决，认定被告人张海平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元，刑期自2010年12月22日起至2022年6月21日止。同案犯不服，提出上诉。2011年9月2日江苏省无锡市中级人民法院作出(2011)锡刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院作出(2017)苏04刑更3012号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币一万元不变。减刑后刑期至2021年11月21日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张海平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬,2018年7月获得表扬,2018年12月获得表扬,2019年6月获得表扬,2019年12月获得表扬,2020年6月获得表扬,2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯。建议对罪犯张海平减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张海平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张海平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张海平的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年5月21日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更429号 罪犯臧礼忠，男，1961年2月22日出生，汉族，江苏省靖江市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2019年8月13日作出（2019）苏1282刑初266号刑事判决，认定被告人臧礼忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2019年8月13日起至2021年10月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯臧礼忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获得表扬、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯臧礼忠减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯臧礼忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯臧礼忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯臧礼忠的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初155号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人李振海，公民身份号码×××，户籍所在地天津市宝坻区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]147号起诉书 指控事实 2021年4月9日21时54分许，被告人李振海醉酒后无证驾驶海田牌电动三轮车沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇乌兰佳苑小区西门处通道由北向南驶入小区时，将西门起降杆刮撞，造成起降杆及电动三轮车受损的道路交通事故。经对李振海抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值245.35mg/100ml,已达醉酒状态。被告人李振海明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李振海犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李振海在未取得有效机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶车辆发生事故，且血液中酒精含量达200mg/100ml，应从重处罚。被告人李振海明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李振海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年6月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 帅
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执766号之四 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人谭道正,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月29日冻结了被执行人谭道正在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币143.94元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谭道正在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年四月七日 书记员  徐 慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3118号 原告： 你与被告损害公司利益责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
调兵山市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执393号 本院执行的刘某与田某借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行其全部给付义务，执行金额8000元，申请执行人已支取（或认可），本案全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月三十日
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更4号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯刘卫国，男，1970年10月2日出生，汉族，原户籍所在地河南省安阳市北关区安彰大道二巷3号院1号楼2单元9号。2018年8月30日，因犯诈骗罪被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金100000元，责令退赔被害人经济损失110000元。判决后，刘卫国不服，提出上诉。2018年10月17日，河南省安阳市中级人民法院作出（2018）豫05刑终568号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年11月15日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯刘卫国入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、靳胜光，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省安阳县人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫0522刑初350号刑事判决，查明：2013年10月31日，被告人刘卫国明知车牌号豫Ｅ×××××的黑色雷克萨斯轿车系分期付款车辆的情况下，仍提供伪造的车辆登记证书将该车质押给袁金刚借款200000元。后刘卫国在冯爱国、陈保军的担保下，将车临时开走办事，并承诺几天内归还。之后刘卫国以各种理由拒不还车或还钱，直至失去联系到外地躲债。2013年12月20日，被告人刘卫国又提供伪造的车辆登记证书指使其胞弟刘卫兵（已判决）将车牌号豫Ｅ×××××车辆质押到贺来付、贺国伟父子的二手车行借款200000元。其中50000元贺国伟按照刘卫兵向刘卫国索要银行卡号转给了陈保军妻子李平花，用于偿还刘卫国欠陈保军的借款。2014年3月25日，因该车购车款未付清，被河南新世纪亚飞汽车商贸有限公司扣押，贺国伟报案至安阳县公安局。2014年5月30日，刘卫国筹款80000元交给刘卫兵，由刘卫兵、刘卫涛、陈保军等人到河南新世纪亚飞汽车商贸有限公司赎车。除刘卫国让刘卫兵交车款80000元之外，袁金刚又垫付两笔共计38000元付清车款。2014年11月10日，袁金刚通过民事诉讼将该车过户到其名下。被告人刘卫国犯诈骗罪一案，安阳县公安局于2015年5月20日立案侦查。2015年12月23日，刘卫兵因提供虚假车牌号豫Ｅ×××××雷克萨斯轿车机动车登记证书诈骗贺国伟210000元被该院判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。刘卫兵不服上诉后，二审期间刘卫兵退赔贺国伟经济损失90000元，取得贺国伟的谅解，安阳市中级人民法院改判刘卫兵有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元。另查明，被告人刘卫国于2016年11月7日主动到安阳县公安局水冶派出所投案，并未如实供述自己的主要犯罪事实。据此判决：被告人刘卫国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年11月7日起至2021年11月6日止），并处罚金100000元，责令退赔被害人经济损失110000元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯刘卫国减刑四个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯刘卫国在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯刘卫国在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2019年上半年良好、2019年下半年优秀、2020年上半年良好，2019年7月25日、2019年12月25日、2020年5月25日、2020年11月25日获得表扬四次。另查明，罪犯刘卫国罚金100000元未履行，未退赔被害人经济损失110000元。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯刘卫国在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯刘卫国自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘卫国减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月7日起至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初679号原告：贺传飞，女，2000年12月19日生，彝族，住弥勒市。被告：昂学林，男，1997年4月29日生，彝族，住泸西县。本院于2021年2月4日立案受理了原告贺传飞与被告昂学林民间借贷纠纷一案中，因原告贺传飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺传飞负担。审判员  沈永生二〇二一年四月十五日书记员  马一帆
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1345号 原告:赵加韦，男，1992年6月17日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：利健，男，1992年3月2日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告赵加韦与被告利健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵加韦于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：对原、被告之间民间借贷纠纷，原告向本院提出撤诉申请。经审查，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵加韦撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵加韦承担。 审判员  邾立纯 二〇二一年四月八日 书记员  江璐璐 书记员  黄 珊
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执210号 被执行人黄作近，男，1987年11月27日出生，壮族，住户籍地：广西德保县，租住广西百色市右江区。 被执行人黄作近运输毒品罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初96号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄作近应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币5000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的为5000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024刑初96号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3955号 被执行人覃廷厂，男，壮族,1989年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13640号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币50.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执7340号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费人民币50.00元已在（2020）粤0309执7340号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13640号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13640号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄柏霞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4552号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。原告李魁伟与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年四月十九日书记员  刘 柳
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执627号申请执行人：辽宁宝晨环保科技有限责任公司。被执行人：永吉县圣龙实业有限公司。本院在执行申请执行人辽宁宝晨环保科技有限责任公司与被执行人永吉县圣龙实业有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1468号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十八日书记员  刘松鹤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1271号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：魏莉莉、马彩霞，均系广东群豪律师事务所律师。 被申请人：卢惠莲，女，汉族，1970年10月15日出生，住所地广东省广州市荔湾区。 被申请人：曾剑华，男，汉族，1992年12月8日出生，住所地广东省广州市越秀区。 被申请人：凌彬，男，汉族，1969年8月9日出生，住所地广东省广州市荔湾区。 被申请人：广州市越秀区新家宴海鲜酒楼，住所地广东省广州市越秀区，统一社会信用代码91440101783793341T。 投资人：凌彬。 被申请人：广州市白云区同德盛园海鲜酒楼，住所地广东省广州市白云区，统一社会信用代码92440101L62296639J。 经营者：凌彬。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人卢惠莲、曾剑华、凌彬、广州市越秀区新家宴海鲜酒楼、广州市白云区同德盛园海鲜酒楼金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初9509号]，申请人于2021年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢惠莲、曾剑华、凌彬、广州市越秀区新家宴海鲜酒楼、广州市白云区同德盛园海鲜酒楼的银行存款4003103.85元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人卢惠莲、曾剑华、凌彬、广州市越秀区新家宴海鲜酒楼、广州市白云区同德盛园海鲜酒楼的银行存款4003103.85元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月三十一日 书记员  何嘉星
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执362号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分工司，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。 负责人：李明波，总经理。 被执行人：菏泽佳圣木业股份有限公司（原菏泽佳圣木业有限公司），住所地菏泽市牡丹区沙土镇郭李楼行政村。 法定代表人：谭立兴，董事长兼总经理。 被执行人：山东郓城南山木歌木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡政府驻地。 法定代表人：高守祥。 被执行人：山东郓城冉晶照明电器有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县杨庄集镇后刘庄村323号。 法定代表人：刘瑞青。 被执行人：郭洪皎，男，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：吴文迎，女，住郓城县。 被执行人：刘瑞青，男，住郓城县。 被执行人：周翠荣，女，住住郓城县。 被执行人：高守祥，男，住郓城县。 被执行人：王巧灵，女，住郓城县。 被执行人：谭立波，男，住菏泽市牡丹区。 被执行人：康香云，女，住住菏泽市牡丹区。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司申请执行菏泽佳圣木业股份有限公司、山东郓城南山木歌木业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、郭洪皎、吴文迎、刘瑞青、周翠荣、高守祥、王巧灵、谭立波、康香云追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到其他可供执行的财产。本院作出（2021）鲁1791执362号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；本院作出（2021）鲁1791执362号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，冻结并扣划了被执行人吴文迎存款2586.65元，未查询到其他可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1791执362号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 标 审判员 刘西磊 审判员 杜永刚 二〇二一年四月二十六日 书记员 曹 凯
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执772号被执行人：马忠林。本院在执行被执行人马忠林罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初72号刑事判决书，要求被执行人给付罚金2000.00元。本院认为，（2021）吉0221刑初72号刑事判决书确定内容2000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初72号刑事判决书确定内容2000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执539号之一 申请执行人：张卫东，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：李启，男，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行张卫东与李启民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执539号案件的执行； 二、解除对被执行人李启银行存款268875元或相当价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年四月九日 书记员  翟珂珂
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3005号 原告： 你与被告排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9376号 上诉人（原审原告）：张某，女，1989年2月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人（原审原告）：周某，男，2010年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：张某（系周某之母），女，1989年2月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：冯天才，北京大成（成都）律师事务所律师。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：夏雪飞，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都银鹭食品有限公司。住所地：四川省成都市新津县五津镇兴园12路168号。 法定代表人：陈延河，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李莎，女，系该公司员工。 原审原告：杨炳琼，女，1967年9月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 原审第三人：四川兆康建筑工程有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇学府路148号。 法定代表人：罗玖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林栋栋，四川永靖律师事务所律师。 上诉人张某、周某因与被上诉人成都银鹭食品有限公司、原审原告杨炳琼、原审第三人四川兆康建筑工程有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，不服成都市新津区人民法院（2020）川0118民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。 本院审理过程中，上诉人张某、周某收到缴纳上诉费用通知书后，在该通知书指定的期限内，无正当理由未按期向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人张某、周某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 晗 二〇二一年四月八日 书记员 唐小燕
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审132号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人朱金岭，男，1962年12月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其2020年8月3日对被执行人朱金岭因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0179号行政处罚决定（以下简称TD0179号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0179号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人朱金岭擅自占用轴沟村集体土地426平方米建设二层楼房，不符合新庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年8月3日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0179号行政处罚决定，对被执行人朱金岭作出处罚：1.责令退还非法占用的426平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按30元/平方米处以罚款，共计12780元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0179号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0179号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0179号行政处罚决定中的第1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0179号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费285元，由被执行人朱金岭负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月二十一日 书记员  沈冠军
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初400号原告：王汝杰，男，1950年7月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：王树鹏，男，1977年8月17日出生，汉族，牡丹江市第十一中学教师，住牡丹江市西安区。原告王汝杰与被告王树鹏赡养费纠纷一案,本院于2021年3月1日受理后,依法适用小额诉讼程序,于2021年3月30日、同年3月31日公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告王汝杰及被告王树鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汝杰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告每月给付原告赡养费1200元；被告负担案件受理费。事实与理由：原、被告系父子关系。被告不尽赡养义务，不给付原告基本生活费，逢年过节不看望原告，原告有病时也不闻不问，而且强占了原告的住房，致使原告晚年生活受到很大影响，无幸福可言，无奈只好起诉。故请求法院支持原告的诉讼请求。被告王树鹏辩称，原告所述收入不准确，其另有打工收入每月1500元，其他赡养人对原告也有赡养义务，被告只同意每月给付赡养费500元。经审理查明，原告与被告系父子关系。原告系退休工人，现每月退休收入1640元；被告系牡丹江第十一中学教师，每月工资3721元，每年另有13薪；原告另有一女王艳萍，系牡丹江市第九中学教师，每月工资4058元；王艳萍与被告各有一女，均未成年。原告称，其女儿对其尽赡养义务，每年支付赡养费合计约7000元左右，被告不尽赡养义务。原告与前妻于2011年离婚，其前妻每月有退休收入约1600元。原告患有腰间盘突出、脑中风、肺气肿、面部偏瘫。原告又称，平时买药用被告及女婿的医疗本，但每年还需另行花费5000左右购买药品。由于被告不再给原告使用医疗本，被告每月要多付500－600元购买药品，但没有保留医疗费票据。被告称，可以试着解决其医疗本原告不能使用的问题，但其有房屋贷款40多万元，其他外债30多万元，不能再多付赡养费。原告承认被告有外债，但不认可被告陈述的外债数额。原告与前妻有一处房屋，现在被告名下，由原告居住，对于被告是否合法拥有该房屋，双方有争议。本院认为，子女有赡养父母的义务，在父母确有需要且子女有能力时，子女应给予父母经济支持，对父母尽赡养义务。原告有每月1640元的经济收入，还有其他赡养义务人女儿王艳萍。被告与王艳萍有其各自要抚养的女儿，有母亲需适当照顾，另外被告及王艳萍也要维持自身生存。被告的每月收入即使加上13薪，最多为每月4500元左右，且被告尚有外债。衡量给付原告赡养费金额时必需考量原、被告的经济收入、负担及王艳萍对原告的赡养的实际情况。加之，原告不能提出充分的证据证明其每月确需被告支付1200元赡养费才能维持生存。故基于公平原则，本院对原告要求自2021年3月起每月给付其赡养费550元予以支持，对于原告的其他诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法典》第六条、第一千零六十七条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条一款、第七十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定,判决如下:一、被告王树鹏自2021年3月起每月给付原告王汝杰赡养费550元；二、驳回原告王汝杰的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元（实收）,由被告王树鹏负担。本判决为终审判决。审判员  郭春玲二〇二一年四月六日法官助理王天宇书记员李彦附相关法律条款《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1063号原告：张建一，男，1987年7月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：丁国强，男，1969年11月21日出生，汉族，本钢新实业发展有限公司职工，现住本溪市明山区。原告张建一与被告丁国强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张建一经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张建一撤诉处理。审判员  徐自明二〇二一年四月八日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1717号之六 申请执行人：李桂芬 被执行人：郑树信 关于申请执行人与被执行人郑树信借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人郑树信在16×××76账户内余额人民币27.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑树信在中国工商银行16×××76账户内存款人民币56708.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 倩
四川省泸州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川05刑辖24号 四川省泸州市龙马潭区人民法院： 赵其伟、赵光德、梁如福涉嫌非法捕捞水产品罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第十九条的规定，经本院研究决定，本案指定你院审理。 二〇二一年四月十九日 抄送：泸州市人民检察院
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2085号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：相雨豆，女，1988年9月21日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：李巧辉，男，1988年4月29日出生，汉族，住河北省新乐市。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人相雨豆、被申请人李巧辉融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人相雨豆、被申请人李巧辉线上账户存款人民币142,277.75元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人相雨豆、被申请人李巧辉银行账户存款人民币142,277.75元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,231元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月八日 书记员  何金燕
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2860号 原告：王兆圣，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张桂龙，男，1978年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告王兆圣与被告张桂龙建设施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王兆圣于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兆圣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王兆圣撤诉。 案件受理费25元，由原告王兆圣负担。 审判员  宋敏杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  王小宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1730号原告：雷会芝，女，汉族，生于1953年5月28日，住邓州市。被告：李迅（李汉顶），男，汉族，生于1979年10月5日，住邓州市。原告雷会芝与被告李迅为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告雷会芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雷会芝撤回起诉处理。审判员  沈彬二〇二一年四月二十三日书记员  孙东