贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3936号 原告：崔向进，男，1989年11月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：董玉都，男，1993年11月20日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：董武琼，男，1965年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：唐宗顺，男，1988年7月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码915205007988170437），住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。 负责人:王峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮茂林，该公司员工 原告崔向进与被告唐宗顺、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告崔向进及其委托诉讼代理人董玉都、被告唐宗顺、被告平安财险毕节支公司委托诉讼代理人阮茂林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔向进向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令上述被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币43186.8元。二、本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。 事实及理由：2019年8月6日15时00分，唐宗顺驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的中型货车，沿海龙线（海子街龙场营）行驶至85公里100米处时，碰撞行人崔向进，造成崔向进受伤的交通事故，本次事故经公安机关调查后认定唐宗顺承担全部责任，另查明，贵Ｆ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险。原告认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告生命健康权在本次事故中受到侵害，侵权事实清楚，过错责任明确，被告唐宗顺应依法对原告进行赔偿，因唐宗顺所驾贵Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险，故本案赔偿应由保险公司在交强险限额内承担，不足部分在商业第三者责任险限额内补足，若保险限额不够时，由被告唐宗顺补足。综上，为维护原告合法权益，故具状贵院，望支持如前诉请为谢! 被告唐宗顺口头答辩称，请法院依法判决，其他没什么说的。 被告平安财险毕节支公司口头答辩称，涉案车辆贵Ｆ×××××在我司仅投保交强险，保额为医疗费项下1万元，死亡伤残11万，我司愿意在合理范围内赔偿原告损失。事故发生后，我司为原告在贵州省人民医院垫付3000元，请法院依法予以扣减。根据侵权责任法，我司不是直接侵权人，诉讼相关费用应该由侵权人驾驶员承担。原告主张误工费赔偿标准仅提供营运车辆从业资格证、行驶证、驾驶证等，无法证实其从事交通运输行业，应该按居民服务行业计算。请原告方提供医疗费发票核算医疗项下损失。该案原告单方面选取毕节市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定均取鉴定规范最高值，有违公平，且毕节市第一人民医院司法鉴定中心已被市司法局点名，多次违规鉴定，故鉴定报告不能作为定案依据，应结合该伤情鉴定规范区间值赔付原告三期费用。从业资格证只能证明取得从事行业的资格，并不能证明实际从事该行业并以该行业谋生，假如我有十个以上的资格证，并不能说我从事十个行业，误工费应按居民行业赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，各方当事人原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历及被告唐宗顺提供身份证、行驶证、驾驶证、保险单、原告住院疾病证明书、用药清单、医疗发票及被告平安保险公司提供的营业执照副本、负责人身份证明、垫付支付回单、人体损伤三期鉴定条款均无异议，本院予以确认并附卷佐证。被告对原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票有异议，认为原告单方委托鉴定，三期费用取最高值不公平不合理，故不认可；被告对原告提供的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证有异议，认为办理这些证件并不等于原告从事交通运输行业。本院经审查认为，原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票是公安交通警察大队为处理交通事故委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，除鉴定相关条款取最高值外，无其他瑕疵，本院予以采信，根据相关鉴定条款酌情取中间值计算；原告提供的身份证、驾驶证、从业资格证、车辆行驶证可以看出，原告办理驾驶证、从业资格证、购买车辆入户从事运输职业的事实，被告虽持异议，但是不能提供相反证据予以否定，被告的解释明显不符合常理，故根据证据规则，本院对该证据证明力予以确认。 经审理本院认定如下事实：2019年8月6日15时00分，被告唐宗顺驾驶贵Ｆ×××××的中型货车沿海龙线（海子街至龙场营）行驶，途经85Ｋｍ＋100ｍ处时，碰撞行人原告崔向进，造成原告崔向进受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队第522401420190003466号交通事故认定书认定，被告唐宗顺负此次事故全部责任，原告崔向进无责任。原告受伤后被送往贵州省人民医院住院2天经非手术治疗支付医疗费4314.35元，被告唐宗顺垫付1314.35元，被告平安财险毕节支公司垫付3000元。经诊断，原告伤情为左足损伤多发趾骨骨折、双侧楔骨骨折双侧踝关节软组织损伤。原告出医院后，经司法鉴定，原告伤情需误工期90日至120日、护理期30日至60日、营养期60日至90日，因鉴定原告支付鉴定费600元。另查明，被告唐宗顺驾驶的贵Ｆ×××××号中型货车在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2020年5月1日公布的道路交通事故赔偿数据、2020年10月29日发布的《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因本次交通事故受伤的损失分项计算如下： ⑴医疗费按发票实际支付4314.35元； ⑵住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院2天=200元； ⑶营养费50元/天×营养期限（60+90）÷2天=3750元； ⑷护理费因原告未提供护理人员收入状况，比照居民服务行业平均工资计算为43654元/年÷365天×护理期（30+60）÷2天×1人=5382元； ⑸误工费按照运输行业平均工资86100元/年÷365天误工期限（90+120）÷2天=24768.49元； ⑹鉴定费按发票据实支持600元。 上述⑴至⑹项合计原告损失为39014.84元。 本院认为，本案被告承认原告主张的事实并承认原告部分诉讼请求，原告承认被告唐宗顺垫付医疗费1314.35元、被告平安财险毕节支公司垫付医疗费3000元的事实均不违反法律规定，故本院对上述事实予以确认。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十九条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案被告唐宗顺负事故全部责任，其驾驶的贵Ｆ×××××号中型货车在平安财险毕节支公司投保交强险，保险金额分别为12.2万元，事故发生在该车保险期内。根据交强险保险条款第八条规定，原告损失39014.84元在交强险分项限额医疗费用限额项下10000元中赔付第⑴至⑶项8264.35元，但是被告平安财险毕节支公司垫付医疗费3000元应当予以扣减，被告唐宗顺垫付医疗费1314.35元也应当予以扣减，由被告平安财险毕节支公司理赔时直接支付给被告唐宗顺；原告其余损失第（4）至（6）项共计30750.49元，在平安财险毕节支公司交强险平死亡伤残限额项下110000元限额范围内，由被告人民财险毕节分公司在理赔时直接支付给原告。本案诉讼费、鉴定费仍然是交通事故受害人遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号中型货车所投交强险责任限额范围内赔偿原告崔向进因本次交通事故受伤的损失住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费共计人民币34700.49元（被告唐宗顺在原告住院期间为原告垫付的医疗费1314.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在理赔时直接支付给被告唐宗顺）。 二、驳回原告崔向进的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币469元，由被告唐宗顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二一年四月十三日 书记员  靳晨晨