wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0205执411号 申请执行人：厦门海福实业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道马青路909号三号综合楼1层，统一社会信用代码913502007054483662。 法定代表人：许盛辉，总经理。 委托代理人：张剑，系该公司职员。 被执行人：李汉洪，男，1972年9月26日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人厦门海福实业有限公司与被执行人李汉洪租赁合同一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民初157号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请立案执行,请求执行被执行人拖欠的款项5544.42元及利息等，承担相应的诉讼费50元、执行费50元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人李汉洪邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法通过网络公告送达，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人李汉洪名下开立若干银行账户但仅有零星存款且已被九江市濂溪区人民法院予以冻结，因存款数额较小，申请执行人不要求法院轮候冻结。此外，查无被执行人名下有任何房产、车辆、船舶、证券、股权或其他可供执行的财产。。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院依法于2021年4月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2021年4月7日，申请人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日以询问笔录方式告知申请执行人委托代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可本院的执行措施和调查结果，并表示被执行人现下落不明,不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现下落不明，且名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二一年四月八日 代书记员  许再兴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2224号之一申请执行人：方玉，男，汉族，1951年9月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人：方爱国，男，汉族，1974年8月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：常振华，男，汉族，1977年1月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：尚杰，男，汉族，1966年1月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人方玉、方爱国与被执行人常振华、尚杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初7540号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人方玉、方爱国和被执行人尚杰自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“本案执行标的157018.3元，被执行人尚杰负责履行本金80000元，法院已冻结被执行人尚杰名下银行存款12048元，被执行人尚杰于2021年4月19日履行17952元，下剩50000元于2021年12月10日前一次性履行完毕。如果被执行人尚杰逾期不履行，申请人有权对未给付的案件款一次性申请恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702民初7540号民事调解书中第一项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇二一年四月二十二日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执437-1号申请执行人：温亚玲,女性,1974年2月18日出生,住洛阳市西工区。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2021)豫0322执437号案件温亚玲申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十五日书记员  朱学智
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2227号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：刘钟俊，男，1976年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉被告刘钟俊物服合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审判员 徐 志二〇二一年四月二十八日书记员 余星颖
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1128刑初245号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人卢正南，男，1951年11月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务农，住鄱阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年3月3日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月22日继续取保候审，现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）Z231号起诉书指控被告人卢正南犯开设赌场罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人卢正南到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2021年1月中下旬某天（2020年腊月初），被告人卢正南为谋取非法利益，在自家大厅楼梯后摆放了两台老虎机，供人赌博。2021年2月7日下午3时许，卢某（9周岁）到卢正南家其中一台老虎机上用硬币进行赌博。不久，鄱阳县公安局民警在检查时发现了卢某和上述老虎机，依法予以查获。经鄱阳县公安局治安大队认定，上述老虎机系具有赌博功能的电子游戏设施设备。2021年3月2日，卢正南经电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人卢正南自愿签署了认罪认罚具结书，且系自首，公诉机关建议对被告人卢正南判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，2021年3月18日，公安机关扣押赌博机内的903元。上述事实，被告人卢正南在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，常住人口信息表，无犯罪记录查询证明，归案情况说明，扣押决定书、扣押清单，中国银行缴款凭证，证人卢某的证言，被告人卢正南的供述，勘验检查笔录、现场照片，鄱阳县公安局治安警察大队出具的赌博机认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢正南以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人卢正南被公安机关电话传唤到案后，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人卢正南自愿认罪认罚，依法从宽处罚。经司法行政机关进行调查评估，同意将被告人卢正南纳入社区矫正，故决定对被告人卢正南从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢正南犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已经缴纳。）二、扣押在案的赌博机由扣押机关予以销毁，暂扣款903元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 建二〇二一年四月二十九日书记员 徐国丽
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执231号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省泉州市惠安县城南世纪大道南段“禹州城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 法定代表人：周锐，行长。 被执行人：郑冬梅，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与郑冬梅银行卡纠纷一案中，被执行人郑冬梅应立即偿还申请人款项35548.43元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十日 书记员  徐君鸿
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初2080号原告：武汉小额信贷服务平台股份有限公司，实际住所地：北京市海滨区杏石口路9号合众大厦1层。法定代表人：吴宇飞，董事长。委托诉讼代理人：郭伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：章竞娉，女，1987年10月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司诉被告章竞娉借款合同（债权转让）纠纷一案，由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院移送本院管辖，在湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出移送管辖的裁定后，原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司自愿向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院申请撤诉。本院于2021年4月12日立案后，经审查认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司撤回起诉。案件受理费1534元，减半收取767元，由原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司负担。审判员  姚君明二〇二一年四月十三日书记员  陈连超
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3670号原告人：王振民，1967年11月13日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告人：贾兰军，男，1953年7月5日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住松山区振兴东里小区 3号楼一单元132室。原告王振民与被告贾兰君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王振民于2021年4月27日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告王振民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振民撤回对被告的起诉。案件受理费338元，由原告负担。 审  判员    朱 丽 冰 二〇二一年四月二十七日 书记   员 邱 晓 艳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8659号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：康新勇，男，1967年10月11日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告康新勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计191,977.53元(截止至2021年3月17日，欠款本金124,748.85元，利息9,407.99元，费用57,820.69元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款191,977.53元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢336号申请执行人：刘某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：王某某，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：李某某，男，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市。被执行人：李某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初1790号民事判决书，于2021年3月25日受理刘某某申请执行李某某、李某某合伙协议纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款65400元及利息；2、律师代理费5000元；3、承担案件受理费948元；4、承担本案执行申请费956元；5、迟延履行利息。本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人在履行了部分款项后，剩余款项双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执恢336号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年四月三十日书记员 邹      瀚      堯
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初212号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人丁嘉虹，女，1999年8月12日出生，住重庆市秀山县。被告人丁嘉虹因犯诈骗罪，2021年2月2日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月10日被取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉﹝2021﹞203号起诉书指控被告人丁嘉虹犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指控：2021年1月5日，被告人丁嘉虹在重庆市涪陵区白涛麦子坪虚构了其朋友在赌场上班的事实，以可以在赌场放高利贷获取高额利润为由骗取张某某人民币10000元。被告人丁嘉虹通过支付宝收取上述赃款后，已用于借贷给他人和自己消费。2020年2月2日，被告人丁嘉虹被公安民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实，积极退赔被害人张某某全部损失并取得张某某的谅解。公诉机关认为，被告人丁嘉虹的行为已构成诈骗罪，有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人丁嘉虹拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。本院认为，公诉机关指控被告人丁嘉虹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁嘉虹犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年四月十四日书记员 蒲艳平
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0402刑初81号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人孔某某，男性，1995年3月6日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地九江市濂溪区，现住九江市濂溪区。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被濂溪区公安分局刑事拘留，于2020年11月26日经濂溪区人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉【2021】48号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员周平出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控：1.2020年10月11日0时许，被告人孔某某在九江市濂溪区浔南城市客厅附近九江银行门口使用作案工具石头将被害人伍某的丰田汽车后尾箱玻璃砸破（维修价值350元），从车内盗走“华彩人生”白酒2瓶（价值396元）、“蓝星贵”白酒2瓶（价值1176元）、“百年赖茅”白酒1瓶（价值630元）及软中华香烟4包（价值260元），共计价值2462元。上述白酒被其藏匿在位于九江市濂溪区的住所。 2.2020年10月13日1时许，被告人孔某某在九江市浔阳区浔阳楼路与滨江路交汇处使用作案工具石头将被害人夏某的福特轿车副驾驶玻璃砸破（维修价值300元），后在副驾驶位上盗走苹果ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机1部（价值300元）。 3.2020年10月22日凌晨，被告人孔某某在九江市濂溪区新天地购物中心停车场内使用石头将被害人朱某的凯迪拉克ＸＴ5轿车右后车窗砸破（维修价值3260元），后进入车内盗窃，未盗得财物。之后，被告人孔某某在继续寻找作案目标的过程中被公安机关抓获。同日，公安机关在孔某某的住所查获被盗白酒及作案工具手套，被盗白酒被依法扣押后，发还被害人伍某。 公诉机关认为，被告人孔某某以非法占有为目的，采取破坏性手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人孔某某实施的第三次盗窃系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孔某某对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、车辆维修凭证、人口信息表；被害人伍某、夏某、朱某的陈述；被告人孔某某的供述与辩解；濂溪区价格认证中心价格认定结论书；作案现场辨认笔录及照片等证据证实。 被告人孔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，采取破坏性手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孔某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人孔某某于2020年10月22日在九江市濂溪区新天地购物中心停车场内实施盗窃，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；其家属积极缴纳罚金，赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 【刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。所处罚金已缴纳。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘燕平 人民陪审员  张才刚 人民陪审员  李国民 二〇二一年四月九日 法官 助理  尹玉超 书 记 员  王沛涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4206号原告：长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓**附****。经营者：胡毅，男，1985年10月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：段绍凯，男，1996年5月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部（以下简称毅富通讯服务部）与被告段绍凯租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。毅富通讯服务部的委托诉讼代理人雷斌到庭参加诉讼，被告段绍凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅富通讯服务部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付手机买断款4000元；2.被告向原告支付违约金961.2元；3.被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：“人人租机”是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是“人人租机”平台的入驻商家。2019年12月28日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，被告租用原告苹果手机（iphoneXS64G）一部，月租金267元，租期为12个月。总租金为3204元，设备押金4000元，同时约定被告应当按时足额支付租金，否则原告有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求被告付清所欠租金加收租金总额30%的违约金。被告逾期支付租金超过7个自然日，租赁关系转为买卖关系，被告无条件支付买断款买断本协议租赁设备。买断款为设备押金减去已付押金。双方同时约定守约方为实现债权所产生的律师费等由违约方承担。协议签订后，被告未支付押金，原告按约将手机邮寄给被告，被告支付了3期租金，自第4期交租日（2020年3月30日）起，被告未向原告支付租金，故向法院起诉。被告段绍凯未答辩，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。庭审对原告毅富通讯服务部围绕诉讼请求提交的证据进行了审查，被告段绍凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，对原告毅富通讯服务部提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查情况和原告毅富通讯服务部的陈述，本院查明事实如下：1.2019年12月28日，被告（乙方）通过丙方广州研趣信息科技有限公司（福建分公司）提供的人人租机平台与原告（甲方）签订《租赁服务协议》（以下简称租赁协议），约定：乙方向甲方租赁手机（iPhoneXS64G）一部，租期自2019年12月31日至2020年12月30日，租金单价267元，总租金3204元；设备押金4000元，丙方根据乙方信用资质授予免押金额度，租赁期届满，乙方应及时将设备归还甲方，甲方在收到设备后检测确认无损坏的应当在3个工作日内退还押金，租赁期届满后未归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，甲、乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款为设备押金减去已付押金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费、差旅行费等一切费用由违约方承担。2.租赁协议签订后，原告按照被告在租赁协议中指定的送达地址将被告租赁的手机通过快递方式交付给被告使用，被告于2019年12月28日签署《产品签收回执单》，确认收到手机。3.租赁协议签订后，被告未向原告支付押金，并分别于2019年12月28日、2020年6月1日、2020年7月25日支付了五期租金，共计1335.08元。此后，被告未再支付租金。4.原告就本案委托湖南五湖律师事务所代理其诉讼，湖南五湖律师事务所指派律师参加了诉讼，原告支付律师代理费1000元。本院认为，租赁协议系原、被告双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告未按合同约定履行支付租金的义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任。根据租赁协议约定，被告逾期支付租金超过7天，双方租赁关系转为买卖关系，被告需支付买断款买断设备，买断款为设备押金减去已付押金，故被告应向原告支付手机买断款4000元（4000元－0元）。原、被告双方在租赁协议中约定违约金为租金总额的30%。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即481元（3204元×15%，四舍五入）。原告主张被告承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。被告段绍凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、段绍凯于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付手机买断款4000元；二、段绍凯于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付违约金481元；三、段绍凯于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由段绍凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘祝绍二〇二一年四月十二日书记员  黄丹玉附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执841号申请执行人：何黎红，女，1973年3月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈剑平，男，1953年9月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:陆静娟，女，1955年12月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司，住所地无锡市新吴区梅村工业集中区新泰路**，（统一信用代码：91320214789915530X）。法定代表人：陈剑平。被执行人:陈怡洁，女，1977年5月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:江苏金涌投资发展有限公司，，住所地无锡市新吴区行创四路**星洲商务**楼**（统一信用代码：91320214673035304H）。委托诉讼代理人：陈怡洁，女，该公司员工。关于申请执行人何黎红与被执行人陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司、陈怡洁、江苏金涌投资发展有限公司民间借贷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8443号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：双方一致确认，陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司结欠何黎红借款本金1614万元，及相应利息（截止2018年11月22日，利息为600万元；自2020年1月起，以陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司未归还本金金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；此款，陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司分别在2019年1月底前支付300万元、2018年12月、2019年的1月、2月、3月、4月，每月各支付10万元、余款1264万元及相应利息（金额与标准同上），自2019年5月起，每月支付30万元，直至还清；陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司的上述还款为先还借款本金再还利息。陈怡洁、江苏金涌投资发展有限公司对上述陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。若陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司、陈怡洁、江苏金涌投资发展有限公司未按上述第一、二项约定按期足额履行，则何黎红有权以陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司、陈怡洁、江苏金涌投资发展有限公司未履行部分一并申请法院强制执行，且陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司、陈怡洁、江苏金涌投资发展有限公司的还款应按先还借款利息再还借款本金方式计算。若陈剑平、陆静娟名下的房屋办理了他项权人为何黎红的抵押登记，何黎红则应在抵押权实现后，剩余款项再执行陈怡洁、江苏金涌投资发展有限公司。本案案件受理费减半收取后计68410元、保全申请费5000元，两项合计73140元（何黎红已预交），由何黎红负担35000元，陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司负担38510元。陈剑平、陆静娟、无锡瑞优赛福资源再生科技有限公司应于2020年12月底前将负担的诉讼费直接给付何黎红。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人以达成和解协议为由于2021年4月19日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）苏0213民初8443号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二十六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执2033号 申请执行人：孙爱玲，女，1970年11月5日出生，汉族，住高台县。 被执行人：杨自飞，男，1985年8月9日出生，汉族，住高台县。 申请执行人孙爱玲与被执行人杨自飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）甘0724民初1721号民事调解书结案，该调解书确定：由被执行人杨自飞偿还申请执行人孙爱玲借款本金38900元，利息3000元，合计41900元。于2020年10月31日前偿还20000元，于2021年5月31日前偿还21900元。案件受理费386元，由被执行人杨自飞承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人杨自飞未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人孙爱玲向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费206元。 案件执行过程如下： 1.2020年11月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年11月10日、2020年11月16日、2020年12月25日、2021年3月8日、2021年4月2日、2021年4月20日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，冻结被执行人银行账户2个，内有存款21.2元，再无其他可供执行的财产。 3.2021年1月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.2021年1月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取纯纳入失信被执行人名单。 5.被执行人情况：执行干警多次到被执行人杨自飞居住地，查找被执行人人身下落及财产线索无果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。 6.2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20386元，执行费206元，均未能未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 鹏
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初539号原告：毕涛，男，1964年8月16日出生，汉族，秦皇岛市图腾贸易有限公司经理，住河北省秦皇岛市海港区。被告：杨伟，男，1963年11月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。原告毕涛诉被告杨伟种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月14日，向本院申请撤回对被告杨伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕涛撤回对被告杨伟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毕涛负担。审判员 信 越二〇二一年四月十四日书记员 王宏图
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执84号 申请执行人:斯琴高娃，女，1979年7月16日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：郝东林，男，1976年12月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 本院受理执行的斯琴高娃申请执行郝东林追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年1月13日依本院作出的（2020）内0624民初576号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为231064.30元。本院于2021年1月13日立案受理后向被执行人郝东林送达执行通知书等相关法律文书责令其向申请人履行给付义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，未发现其名下有可供执行财产。本院于2021年1月14日向被执行人下发限制消费令，于2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，本院已移送公安机关对其采取布控措施。现尚未执行231064.30元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 召日 格图 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年四月二十三日 书记员 莫 喜 叶
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1765号 原告：侯素华，女，汉族，生于1969年6月14日，住四川省仪陇县。 被告：王大春，男，汉族，生于1966年7月20日，住四川省仪陇县。 被告：何国秀，女，汉族，生于1967年9月19日，住四川省仪陇县。 原告侯素华与被告王大春、何国秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告侯素华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯素华撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二一年四月十四日 书记员  蒋芡芡
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1908号原告：张祖圣，男，1963年12月1日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：李秀香，女，1960年6月28日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：李建红，男，1967年10月11日出生，汉族，现住河南省安阳市林州市开元区。第三人：陈奎文，男，1962年3月30日出生，汉族，住肥城市。原告张祖圣与被告李秀香、李建红、第三人陈奎文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖圣及其委托诉讼代理人李静、被告李秀香、李建红到庭参加诉讼，第三人陈奎文经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祖圣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认位于肥城市王瓜店鲁泰建工集团宿舍11幢2单元1层东户房产一处（肥房权证王瓜店字第××归原告所有）；2.请求法院依法判令李秀香、李建红协助张祖圣办理位于肥城市王瓜店鲁泰建工集团宿舍11幢2单元1层东户不动产登记手续；3.一切诉讼费用由李秀香、李建红承担。事实和理由：2010年10月26日李秀香、李建红之母王爱菊将位于肥城市王瓜店鲁泰建工集团宿舍11幢2单元1层东户房产一处转让给了张祖圣之父张效塾，双方签订了《房屋买卖协议》，约定房产价格为11万元，并应将房产过户给张祖圣之父张效塾，协议签订后，李秀香、李建红之母王爱菊将该处房产的买卖合同、公证书、房屋所有权证书等交付张祖圣之父张效塾，张祖圣之父按照协议书约定委托张祖圣将房款11万元打入第三人账户。后多次要求王爱菊履行不动产变更登记手续，未能办理。张祖圣之父于2015年1月29日因病去世，该房产经张祖圣之父的所有继承人协商，该房产归张祖圣单独所有。另王爱菊于2018年8月因病去世，李秀香、李建红作为王爱菊的子女有义务协助张祖圣办理过户义务，而二人一拖再拖，拒绝履行。据此，请求法院判决准予张祖圣的各项请求。李秀香辩称，李秀香母亲王爱菊意欲卖方，委托李秀香与陈奎文全权办理房屋买卖事宜，当时与李建红协商，李建红声称不参与此事。张祖圣所诉事实属实，李秀香同意其诉讼请求。李建红辩称，李建红不清楚也未参与卖方事宜，李建红认为其母亲卖方事宜有疑点，李建红、李秀香和其母亲王爱菊有共同继承其父亲房子一半的权利。房屋买卖合同真实性存疑，李建红请求撤销合同返还房子。第三人陈奎文未作陈述。本院经审理认定事实如下：王爱菊于2004年9月10日与山东东岳能源有限责任公司签订房屋出售合同书一份，购买位于肥城市王瓜店镇鲁泰建工集团宿舍11号楼2单元1层东户房产一处，并于2004年9月21日办理不动产登记，不动产权证为：肥房权证王瓜店字第××号。2010年10月26日，经刘某2介绍，王爱菊（甲方）委托李秀香、陈奎文将上述房产出卖给张效塾（乙方），双方签订《房屋买卖协议》一份，内容为：该房屋总售价拾壹万元，有乙方在本年度11月底前一次性付给甲方；甲方将该房屋过户给乙方，过户费由乙方承担；甲方将房屋使用期间应缴纳的物业费、水电费等费用，全部结清；鉴于甲乙双方均年事已高，身体不好且不识字，现已经在该房屋买卖见证人鲁泰建工集团职工刘某1的见证下，甲乙双方均同意各自全权委托其子女办理该房屋买卖过程中的一切事宜，包括但并不仅限于收付款、办理过户等事宜，其中：甲方全权委托女婿陈奎文、女儿李秀香；乙方全权委托儿子张祖圣。该协议由王爱菊的委托代理人李秀香、陈奎文，张效塾的委托代理人张祖圣、见证人刘某2签名予以确认。同时，双方交付房屋及房屋相关手续。2010年11月24日张效塾儿子张祖圣将购房款110000元汇入陈奎文账户62×××74。2010年12月张效塾搬入该房屋内居住。双方尚未办理房屋过户登记手续。另查明，2015年1月29日张效塾因病去世，张效塾的法定继承人有张祖清、张祖龙、张祖圣、张祖珍、张玉玲，张祖清、张祖龙、张祖珍、张玉玲均明确表示放弃对张效塾位于肥城市王瓜店镇鲁泰建工集团宿舍11号楼2单元1层东户房产的继承权，约定该房产归张祖圣所有。2018年8月17日，王爱菊因病去世，王爱菊的法定继承人有李秀香、李建红。2021年3月19日诉来本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案涉房产登记在王爱菊名下，为王爱菊个人财产，王爱菊作为完全民事行为能力人，有权处分其个人所有的财产。王爱菊委托李秀香、陈奎文与张效塾的委托代理人张祖圣签订的《房屋买卖协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。张效塾按合同约定支付房款，王爱菊应按合同履行附随义务协助办理房屋过户手续。现因王爱菊已经去世，李秀香、李建红作为王爱菊的法定继承人有义务协助办理房屋过户手续。因张效塾已去世，张祖圣作为张效塾的遗产继承人，请求李秀香、李建红协助办理案涉房屋不动产登记手续，符合法律规定，本院予以支持。张祖圣请求确认案涉房屋归其所有，违反法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十五条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李秀香、李建红于本判决生效之日起十五日内，协助张祖圣办理位于肥城市王瓜店鲁泰建工集团宿舍11幢2单元1层东户房产（不动产权号：肥房权证王瓜店字第××号）不动产过户手续；二、驳回张祖圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李秀香、李建红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石海峰二〇二一年四月十六日法官助理尹燕书记员张晓敏
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初1846号 原告：陈常庆，男，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县郑山街道高埠前村村民委员会高埠前前村民小组。 代表人：陈贯新。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 原告陈常庆与被告临沭县郑山街道高埠前村村民委员会高埠前前村民小组（下简称高埠前前村民小组）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈常庆、被告高埠前前村民小组委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈常庆向本院提出诉讼请求：判令高埠前前村民小组支付欠款3760元及利息。事实和理由：2000年4月-2002年2月，陈常庆担任高埠前前村民小组计划生育专职主任。根据当时南古镇政府文件，陈常庆享受村书记工资的80%，高埠前前村民小组共应支付陈常庆工资4400元，当时南古镇政府支付了640元，下欠3760元至今没有支付。期间陈常庆多次催要，高埠前前村民小组以种种理由拒付。 高埠前前村民小组辩称，陈常庆诉称的任职期限及所任职务属实。至于其主张的工资待遇及发放情况经了解村负责人，陈常庆任职期间村委账目在南古镇管理，南古镇撤销后合并到郑山街道，在南古镇管理期间的村委财务账目已丢失，现无法核实。不同意陈常庆的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对陈常庆提交的南古镇计划生育委员会通知，高埠前前村民小组质证认为是一张照片打印件真实性存疑，但庭前向村负责人核实，村负责人对该通知内容知情。根据通知内容陈常庆工资标准应按照村支部书记的百分之六十执行。对村委证明，高埠前前村民小组质证认为，因高埠前村委会行政村是由三个自然村合并而成，该证明没有负责人签名，仅加盖村委公章无法证实证明内容系高埠前前村民小组的意思表示。 经过举证、质证，本院认证如下：高埠前前村民小组对南古计生委通知虽有异议，但未提交证据证实，且村负责人对通知内容知情，根据质证情况，该证据能够证实陈常庆任职期间工资按照村支部书记的60%标准发放。对村委证明，高埠前村委会已加盖村委公章，且高埠前前村民小组负责人陈贯新已签名确认，具有真实性、合法性、关联性，能够证实陈常庆的主张，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈常庆系高埠前前村民小组村民，2000年4月至2002年2月，陈常庆担任高埠前前村民小组计划生育专职主任。2000年高埠前村村支部书记的工资3000元/年。根据南古镇计划生育委员会2001年1月18日的通知，计划生育查访员工资标准按照支部书记工资的60%执行，计划生育专职主任已发放960元（每月发放80元），缺额部分按党委通知的规定标准补齐。陈常庆在高埠前前村民小组任职22个月，村民小组应付工资3000×60%÷12×22个月＝3300元，任职期间其收到计生委发放工资960元，下欠工资2340元。经陈常庆催要，高埠前前村民小组未予支付。 另查明，高埠前村村民委员会由高埠前前村民小组等三个村民小组合并而来，原属南古镇管辖，2011年南古镇撤销后，高埠前村村民委员会归郑山街道管辖。 庭审中，陈常庆主张南古镇计划生育委员会实际支付自己工资640元，未能提交证据证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。陈常庆在高埠前前村民小组任职，高埠前前村民小组应按照约定数额向陈常庆支付劳动报酬。高埠前前村民小组欠陈常庆工资2340元，由南古计划生育委员会通知、村委证明及高埠前前村民小组、陈常庆的陈述证实，事实清楚，证据充分，高埠前前村民小组应予支付，并应自2002年3月1日起支付资金占用期间的同期银行贷款利息。陈常庆的其他主张未能提交证据证实，不予采信。 关于判决适用法律的问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告临沭县郑山街道高埠前村村民委员会高埠前前村民小组于本判决生效后十日内支付原告陈常庆劳动报酬2340元及利息（利息以2340元为基数，自2002年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告临沭县郑山街道高埠前村村民委员会高埠前前村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇二一年四月八日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执227号申请执行人：徐延臣,男性,1970年7月20日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：刘文礼，男性,1976年8月6日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农场。本院在执行徐延臣与刘文礼买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐延臣于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款87988.00元，执行费1220.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款87988.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  谷长远二〇二一年四月二十六日书记员  刘 丹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执222号申请执行人：梁银龙，男，1988年9月11日出生。申请执行人：袁林林，女，1991年5月14日出生。被执行人：于树平，女，1981年12月14日出生。本院在执行梁银龙、袁林林申请执行于树平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0611民初1266号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于树平于2020年12月30日前偿还梁银龙、袁林林房屋款258000元及利息。因于树平未按上述生效法律文书履行义务，梁银龙、袁林林向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明于树平无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于树平负有继续向申请执行人梁银龙、袁林林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十八日书 记 员  赵志毅
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初247号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹际秒，男，1970年8月27日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县长岭镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被莒县公安局取保候审；于2021年4月19日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2021〕176号                  指控事实              2020年12月10日14时45分许，被告人曹际秒无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至莒县S225线小岭村路段时，因酒后驾车，被莒县交警大队执勤交警查获，并进行抽血检测。经鉴定，被告人曹际秒血液中乙醇含量为163.1mg/100ml。案发当日，被告人曹际秒被办案民警从现场带回莒县交警大队事故处理科，抽取静脉血液化验血液中乙醇含量。2020年12月21日，被告人曹际秒被莒县公安局办案民警电话通知到案，其到案后自愿如实供述其危险驾驶的事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人曹际秒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹际秒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹际秒无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；其认罪认罚，具有坦白情节和悔罪表现，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人曹际秒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                            审  判  员    戚  建  义                               二〇二一年四月二十二日                           书  记  员    庄  肃  欣      附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2343号 原告：赵某冶，女，1984年4月29日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：王某，女，1982年4月8日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告赵某冶与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某冶到庭参加诉讼、被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某冶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余借款128000元；2.判令被告偿还借款利息（以128000元为本金，从2019年6月5日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2019年6月起，被告以资金周转为由共向原告借款人民币230000元整，原告分别以转账和现金方式将借款交付被告。2019年10月11日原告与被告补签了借条，被告出具了收据。双方约定借期1个月，月利率1.8%。如到期未能还清，月利率为2%，且被告应承担原告追讨欠款所支付的律师费、诉讼费等一切费用。该借条系双反真实意思表示，双方约定的利率不违反法律规定，应属合法有效，双方均应遵守约定。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅归还本金102000元，后拒绝归还剩余借款和利息。上述事实有转账记录、交付现金的视频为证。故特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭下亦未提交证据及答辩状。 本院经审理查明，2019年6月4日，原告赵某冶通过个人所有的平安银行62×××24账户向被告王某所有的建设银行62×××53账户转账150000元人民币。2019年9月25日，原告通过个人支付宝账户分两次向被告的支付宝账户共转账30000元人民币。此外，原告曾向被告交付人民币现金50000元。原被告双方于2019年10月11日共同签订“借条”，借条记载：借款人王某为资金周转向出借人借款。今收到出借人以现金及转账出借的人民币贰拾陆万元整（￥260000），借期1个月，月利率1.8%，2019年11月4日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率佰分之贰（2%）计付逾期利息。并承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。同日，被告王某向原告赵某冶出具“收条”，收条记载：今收到赵某冶转账+现金贰拾陆万元整，￥260000。 另查明，被告王某出具的借条和收条记载的借款数额虽为260000元，但因原告就其中30000元并未实际给付被告，故此被告向原告的实际借款数额为230000元。截止本案立案之日止，被告已向原告偿还了102000元，尚欠128000元未偿还。 本院认为，被告王某向原告赵某冶借款，基于原告通过银行卡、支付宝转账及现金交付的方式向被告提供了借款，被告亦接受了借款的行为，原被告双方之间依法成立了借款合同法律关系。被告于借款到期后拒绝偿还原告借款128000元的行为违背了法律规定，原告诉请被告偿还未给付的借款128000元依法应予支持。 因原被告双方虽在借条中约定借款利息为月利率1.8%（即年利率为21.6%），但因利息的支付有明确的法律规定，被告应按照法律规定支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年9月份和10月份的一年期贷款市场报价利率均为4.2%，4.2%4=16.8%，故此，原告诉请被告偿还借款利息应予支持，但关于利息支付应以128000元本金为基数，以年利率16.8%为标准计算，自2019年11月5日至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 判令被告王某自本判决生效之日起十日内返还原告赵某冶借款本金128000元及利息，利息以128000元为基数，按年利率16.8%计算（自2019年11月5日至实际给付之日止）。 案件受理费减半收取为1430元，由被告王某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周萍 二〇二一年四月二十三日 书记员  马薇
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执735号申请人：朱林兵，男，汉族，1989年1月7日生，曲靖市沾益区人，初中文化，驾驶员，住曲靖市沾益区。被申请人：华安财产保险股份有限公司沾益支公司。地址：曲靖市沾益区西平街道玉龙社区九龙新苑22幢6号一层。统一社会信用代码：91530328MA6NREOP9Y。负责人：张笑晓，该公司经理。申请人朱林兵与被申请人华安财产保险股份有限公司沾益支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年四月二十四日书记员  姜文娟
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2289号 原告：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路**，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪，该社理事长。 委托诉讼代理人：杨晓霞，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭珊珊，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：林英花，女，1986年10月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告惠安县农村信用合作联社与被告林英花信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其欲与被告庭外协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告惠安县农村信用合作联社负担。 审判员 黄 坚 二〇二一年四月八日 书记员 佘惠娥 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保234号 申请人：王玉建，男，1977年11月19日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：杜以东，男，1966年10月21日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人王玉建与被申请人杜以东民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人杜以东的银行存款73101元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人王玉建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜以东的银行存款73101元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费751元，申请人王玉建已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华          二〇二一年四月二十二日 书记员赵成城
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初529号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张旗，男，1985年11月2日出生，汉族，初中文化，个体油漆工，住江苏省江阴市，户籍地河南省郸城县。2021年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年4月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕461号起诉书指控被告人张旗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张旗于2021年2月22日13时42分许，醉酒后驾驶苏Ｅ0××××小型普通客车在江阴市××镇××路××北国新菜场南门地段由南向北行驶时，车辆右前部撞到徐惠辛停放的苏ＢＤ××××小型客车尾部，致双方车辆受损的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人张旗负此事故全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人张旗案发时血液中检出乙醇成分，其含量为121ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。案发后，被告人张旗驾车逃逸，后接民警电话通知，主动到江阴市××镇××路××东方大酒店门口与民警相见并投案自首，后如实供述上述犯罪事实，并赔偿事故另一方损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人张旗具有自首，认罪认罚、赔偿对方事故损失并取得谅解的法定、酌情从轻处罚情节，建议对被告人张旗判处拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人张旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张旗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月29日起至2021年6月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  夏明丰二〇二一年四月二十九日书记员  严刘燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初53号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人宋某，男，因本案于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。辩护人艾月，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）30号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人宋某及辩护人艾月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月26日12时许，被告人宋某超载驾驶辽Ａ×××**/辽Ａ×××**号重型货车，沿苏黑线由南向北行驶至沈阳市苏家屯区玉澜益康养老院门前时，因观判不周，将其右侧同向无证驾驶无牌照二轮电动摩托车行进的被害人戴某1撞倒，致其经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，宋某承担事故主要责任，戴某1承担事故次要责任。经鉴定，被害人戴某1死亡原因为重度颅脑损伤。案发后，被告人宋某赔偿被害人家属人民币80000元，双方达成谅解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、死亡法医学证明书，证人戴某2的证言，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，自愿认罪认罚，且能赔偿被害人家属的损失，得到其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年四月二十一日书 记 员  董晓滢
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2162号之一申请执行人：王俊，男，1986年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：万谢林，男，1990年3月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人王俊与被执行人万谢林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鄂0115民初1743号民事调解书已经发生法律效力。权利人王俊于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人万谢林下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人万谢林向申请执行人王俊偿还借款30000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费350元。本院在执行过程中，双方经协商就（2020）鄂0115民初1743号民事调解书自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2020）鄂0115执2162号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾 波审判员 曹政权审判员 陆建平二〇二一年四月九日执行员 卢志军书记员 李 翠
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初2243号原告：俞庆福，男，1963年9月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：汪仁锋，男，1972年1月8日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。原告俞庆福与被告汪仁锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理过程中，原告俞庆福于2021年4月27日以双方庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告俞庆福撤回起诉。案件受理费684元，减半收取342元，由原告俞庆福负担。审判员  胡渊二〇二一年四月二十八日法官助理胡思琦书记员严国胜
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初1178号原告：中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，统一社会信用代码：9136112886177880XB，住所地：江西省鄱阳县大芝路27号。负责人：黄志民，该支行行长。委托代理人：左芃，该支行个人业务部经理。被告：岑兆英，男，1995年7月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行与被告岑兆英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行的委托代理人左芃到庭参加诉讼，被告岑兆英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金31993.02元并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息合计人民币48426.57元（暂计算至2019年12月14日止，费用4587.61元，利息11845.94元，实际费用和利息计算至全部借款还清之日以银行系统数据为准）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，被告向原告申领信用卡一张，卡号为62×××61。开卡后被告使用信用卡进行了信用消费，但未按约定还款。截至2019年12月14日，被告累计拖欠借款本金31993.02元，利息11845.94元，费用4587.61元，共计人民币48426.57元，原告经多次催收未果，故诉至法院，提出前述诉请。被告岑兆英未作答辩。经审理查明，2016年1月1日，被告岑兆英向原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请办理信用卡，并在中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表上签字，抄写并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告经审核后向被告发放了卡号为62×××61的信用卡一张，永久信用额度21000，取现额度10500元。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现逾期。截至2019年12月14，被告累计拖欠借款本金31993.02元，利息11845.94元；截至2018年8月，被告欠原告费用4587.61元，此后被告已停止向原告收取相应费用。原告催收未果，遂诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的被告身份信息、中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡账户情况表、催收记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告成功申请办理信用卡，同意遵守领用合约的各项规则，后使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告偿还所欠透支本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。被告岑兆英经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。本案所涉合同签订于《中华人民共和国民法典》实施之前，应当适用当时的法律。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岑兆英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行信用卡透支本金31993.02元并支付费用、利息（截至2018年8月的费用4587.61元，截至2019年12月14日的利息11845.94元，自2019年12月15日起至款项还清之日止的利息按领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由被告岑兆英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  夏义水二〇二一年四月一日书记员  彭宇扬（此页无正文）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初583号 原告李明春，男，1964年7月22日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告海港区海阳路名骑电动车商店，住所地秦皇岛市海港区海阳路市政门市**，统一社会信用代码92130302MA091GHM22。 经营者徐静。 委托诉讼代理人赫义强，男，1979年9月29日出生，满族，现住秦皇岛市海港区，系商店员工。 原告李明春诉被告海港区海阳路名骑电动车商店不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明春、被告海港区海阳路名骑电动车商店委托诉讼代理人赫义强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李明春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告订车意向金800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月28日下午，原告在被告处准备购买电动车，缴纳了800元订购意向金，被告没有出具收条，当天随后双方交易未达成，被告拒绝退还订购意向金，原告多次催要，被告拒绝。综上，原告为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法之规定，诉至贵院，望判如所请。 被告海港区海阳路名骑电动车商店辩称，那天买车的时候我在，当时他就选定了一个车，当时不是意向就是选定了，就是对颜色纠结，当时这个车也定给别人了，因为我跟原告认识售价比那个人多赚100元，就把车给他，我们就把车给原告，那个人不同意，当时这个情况跟工商局说过了，他交完定金之后我们开了收据。到工商局之后原告表达的意思确实是订车了，并没有取走，工商局调解不成功之后让我们签字，事实已经确定了并不是意向的订车。 原告未提交证据。 被告为证明其主张提交如下证据： 证据一、市场监督管理局投诉平台的调解证明复印件。 证据二、收据原件和底联，他当时没有要。 原告质证称： 对证据一，当时调解的时候，被告要求工作人员把意向金改成定金要不他不签字。 对证据二，我让他给我开收据，他没有给我开。 经审理查明，2020年11月28日，原告欲在被告处购买电动车，当日原告向被告微信转账800元。被告提交收据一本，其中编号NO.1922026页收据载明：“2020年11月28日今收到李明春交来小鸟（A11银）人民币（大写）先付定金800元，一包车60V，￥2800.00，取车付余款，含保险。”原告称该收据未向原告提供。后原告因电动车颜色要求退货并要求被告退还800元。原告于2020年11月28日向秦皇岛市市场监管投诉举报平台投诉，投诉内容为：“消费者11月28日在经营者处交了800元定金预定的电动车，通过微信转账没有票据，现要求退回定金，请市场监管部门依法予以处理。”被告不同意退还，故原告诉至本院。 本院认为，虽然本案立案案由为返还原物，根据双方诉辩及举证质证情况，本案案由应为不当得利纠纷。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在被告提交的收据中，虽书写为“定金”，但该收据为被告单方制作且未能证明已向原告提供，故被告提交的证据不足以证明原告交纳的800元系具有担保交易的定金，双方未能交易成功，被告受领该800元没有法律上的依据，故原告的诉请本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告海港区海阳路名骑电动车商店于本判决生效之日起七日内退还原告800元。 案件受理费25元，由被告海港区海阳路名骑电动车商店负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月七日 书记员  彭 澎
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执439号申请执行人：重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226203892061G。被执行人：吕林英，女，汉族，1979年04月27日出生，重庆市荣昌区。关于申请人重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司与被执行人吕林英其他案由一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初678号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日立案执行，要求被执行人给付60037.52元及利息，并承担本案执行申请费800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的60037.52元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的60037.52元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年四月十九日书记员  胡晓艳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执842号 申请执行人：高小超,男,1989年4月3日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行高小超与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执842号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 华
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执7652号之一 申请执行人：苏付金，男，1954年1月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：柳雪芬，女，1982年2月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人苏付金与被执行人柳雪芬民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初6977号民事判决书，被执行人柳雪芬应支付申请执行人苏付金款项71200.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执931号本院受理申请执行人周某光申请执行被执行人河南华宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河南华宸置业有限公司应履行的义务已于2021年4月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2563号 原告:中国银行股份有限公司双流分行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：何雅，女，1975年2月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：肖英良，男，1975年5月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告中国银行股份有限公司双流分行与被告何雅、肖英良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国银行股份有限公司双流分行以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司双流分行撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司双流分行撤诉。 案件受理费2710元，由中国银行股份有限公司双流分行负担。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年四月八日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1653号被执行人：陈鹏举，男,1994年4月28日出生。本院在执行被执行人陈鹏举追缴违法所得一案中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人陈鹏举采取“四查”措施后，未发现被执行人陈鹏举有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人陈鹏举现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人约谈，同意终结（2020）豫0611刑初264号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611刑初264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人陈鹏举有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二一年四月三十日书 记 员  张 震
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢136号 胡达金、杨元南： 申请执行人胡达金与被执行人杨元南民间借贷纠纷一案，依据（2020）湘0724民初992号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月三十日
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执550号 丁小平、丁宏伟、毛群群： 本院在执行申请执行人丁小平与被执行人丁宏伟继承纠纷一案中，已经依法冻结了被执行人丁宏伟的银行存款800000元，申请人丁小平本次申请执行的事项已经执行完毕。据此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1171号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569。统一社会信用代码91411400875005189R。负责人史卫红。被执行人焦春丽，女，汉族，出生日期：1981年4月27日，住河南省民权县。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行焦春丽借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初10485号民事判决书，已发生法律效力。因焦春丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行于2021年3月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年11月25日查封了执保被执行人焦春丽名下豫Ｎ×××××号车辆，查封期限为两年，如需继续查封，应在到期之日前15日向法院书面提出申请，如不申请造成脱封，申请人自己负责，现车辆未找到，暂无法处置；于2020年11月24日执保冻结了被执行人焦春丽名下银行账户，账户冻结期限为一年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院书面提出续冻结申请，如自动解冻，申请人后果自负。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，2021年4月15日冻结了被执行人焦春丽名下住房公积金，冻结期限为三年，如需继续冻结，应在到期之日前15日向法院书面提出申请，如不申请造成脱封，申请人自己负责，公积金赞无法扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1171号案的本次执行程序。被执行人焦春丽负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年四月二十八日书记员 孙 达
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3247号之一原告：王柯月，女，汉族，1991年12月16日生，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：刘祥永，重庆硕诚律师事务所律师。被告：安徽草珊瑚生物科技有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇创业路东侧(团结路与创业路交叉口东侧向北50米)，统一社会信用代码91341222MA2MT49P1L。法定代表人：陈起锐，总经理。委托诉讼代理人：吕钦刚，公司员工。被告：广西都安蓝鲸网络科技有限公司，住所地广西河池市都安瑶族自治县安阳镇屏山北路**，统一社会信用代码91451228MA5NDEPH4H。法定代表人：周月兰，总经理。被告：太和县资坊堂生物科技有限公司，，住所地安徽省阜阳市太和县赵集乡东城村统一社会信用代码91341222MA2MQYXC3D。法定代表人：方振岭，总经理。委托诉讼代理人：林鹏飞，公司员工。原告王柯月诉被告安徽草珊瑚生物科技有限公司、太和县资坊堂生物科技有限公司、广西都安蓝鲸网络科技有限公司产品责任纠纷一案，原告王柯月于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为：原告王柯月申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王柯月撤回起诉。案件受理费减半收取计25元(原告已预付)，由原告王柯月负担。审 判 员 刘向琼二〇二一年四月二十二日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执524号申请执行人:大庆建筑安装集团有限责任公司。被执行人:黑龙江省鼎晨建筑工程有限责任公司。本院在执行申请执行人大庆建筑安装集团有限责任公司与被执行人黑龙江省鼎晨建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人大庆建筑安装集团有限责任公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人黑龙江省鼎晨建筑工程有限责任公司履行生效法律文书（2018）黑0604民初5453号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人黑龙江省鼎晨建筑工程有限责任公司名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人黑龙江省鼎晨建筑工程有限责任公司在大庆无房产登记信息。本院于2021年1月19日将被执行人黑龙江省鼎晨建筑工程有限责任公司限制高消费，于2021年2月10日将被执行人黑龙江省鼎晨建筑工程有限责任公司纳入失信名单。本院于2021年4月6日通过电话约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人黑龙江省鼎晨建筑工程有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人黑龙江省鼎晨建筑工程有限责任公司名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年四月八日书记员 苑春雨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初146号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人王龙，男，1987年5月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市，住安徽省蚌埠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月26日被蚌埠市公安局直属分局取保侯审。公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检刑诉（2021）63号指控事实2021年3月23日23时55分左右，被告人王龙酒后驾驶皖CXXX**号小型轿车沿蚌埠市荆山路由西向东行驶至翰林银座小区东区大门西侧时，所驾车辆前部右侧撞到被害人葛某停放在道路南侧路边的皖CXXX**号大型普通客车后部左侧，造成两车受损、王龙受伤。经人报警，民警现场处置后将王龙带往蚌埠医学院第二附属医院采集血样，2021年3月25日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人王龙血样中乙醇含量为119mg/100mL。2021年3月26日，被告人王龙同被害方达成赔偿协议，赔偿对方车辆损失19000元并取得谅解。2021年3月30日，蚌埠市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告人王龙应承担此起道路交通事故的全部责任，葛朋涛无责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人意见被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王龙犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，予以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二一年四月二十八日书记员 杨柳倩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0204刑初175号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人章惠和，男，1960年7月15日出生于广西柳州市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地柳州市柳北区。曾因犯盗窃罪，于2017年9月12日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑十一个月；又因犯盗窃罪，于2018年7月8日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2019年8月30日被广西河池市金城江区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年1月18日刑满释放；再因犯盗窃罪于2020年8月20日被广西融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2020年12月16日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年12月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人章惠和犯盗窃罪，于2021年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察官韦纳新出庭支持公诉，被告人章惠和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 经审理查明： 1、2020年5月2日13时许，被告人章惠和经预谋，进入柳州市柳南区柳太路钢圈厂小区1区门前巷子里的不锈钢装潢门面内，趁被害人梁某睡着之际，盗走梁某放在门面桌子上的一台价值人民币1650元的ＶＩＶＯ牌手机。 2、2020年5月4日12时许，被告人章惠和以同样手段在柳州市柳南区万达华城28栋8-11号“松鼠ＡＩ培训”门面盗走何某放在门面前台桌子上的一台价值人民币2370元的华为Ｐ30牌手机。 公安机关接到被害人梁某的报案后通过侦查锁定被告人章惠和。被告人章惠和于2020年12月16日被公安机关抓获归案，后主动供述公安机关尚未掌握的上述第二起盗窃事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍材料、案件受理登记表、到案经过、手机购买凭证、刑事判决书及释放证明、情况说明、视频监控及截图、天网监控及截图、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、被害人的陈述、被告人章惠和的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章惠和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控章惠和的犯罪事实以及罪名成立，本院予以支持。章惠和归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： -3- 一、被告人章惠和犯盗窃罪，判处有期六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年6月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人章惠和退赔被害人梁某经济损失人民币1650元；退赔被害人何某经济损失人民币2370元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 玮 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈沛汐 -4- 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述 -5- 自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初628号原告：郭乃新，男，汉族，1996年5月21日出生，住址：吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。被告：张蓓蕾，女，汉族，1988年8月17日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。原告郭乃新与被告张蓓蕾、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王惠丽，被告张蓓蕾，被告人保营口市分公司委托诉讼代理人吕景美，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费5493.20元、护理费1544.16元、误工费6066元、住院伙食补助费1200元、交通费1503.50元、住宿费488元，共计16294.86元。被告人保营口市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，被保险人是解猛，事故发生在保险期间内，对合法部分保险公司同意赔偿，诉讼费我公司不同意承担。被告张蓓蕾辩称：该起事故两名伤者，车辆只投保交强险，对原告合理部分同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月28日13时5分左右，张蓓蕾驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号别克牌小型轿车，沿鞍山市铁西区建设大道由北向南行驶，当行驶到“一汽马自达4S店”对面路段，由第四车道驶入第五车道后，遇郭乃新、翟元博推行热熔手推车施划道路标线至此，由于张蓓蕾驾驶机动车忽视瞭望，为确保行车安全；加之翟元博、郭乃新施工作业时未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，致使辽Ｃ×××××号别克牌小型轿车右前部刮撞热熔手推车，热熔手推车翻倒将郭乃新、翟元博撞倒，造成翟元博、郭乃新受伤及热熔手推车、辽Ｃ×××××号别克牌小型轿车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，张蓓蕾负此次道路交通事故的主要责任，翟元博负此次道路交通事故的次要责任；郭乃新负此次道路交通事故的次要责任。三、受害人概况：郭乃新，1996年5月21日出生。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、其他损失构成：无七、医疗费：5493.20元八、护理费：128.68元×12天=1544.16元九、误工费：61211元÷365元×26天=4360元。十、交通费：300元十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：1200元十三、营养费：无十四、残疾赔偿金：无十五、死亡赔偿金：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告张蓓蕾驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号别克牌小型轿车在被告人保营口市分公司投保机动车强制责任保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：无二十一、其他必要情况：无综上所述，原告合理损失为医疗费5493.20元，护理费1544.16元、误工费4360元、住院伙食补助费1200元、交通费300元，以上共计12897.36元。由被告人保营口市分公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告郭乃新各项损失共计12897.36元；二、驳回原告郭乃新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担122元，随上述款项一并给付原告郭乃新；郭乃新承担151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 宇人民陪审员  王晶虹人民陪审员  郑洪宇二〇二一年四月一日书 记 员  畅诚蕊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2905号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈波的微信、支付宝、银行账户存款8685.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4211号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日