新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初869号   原告：新疆凯翔汽车贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路248号疆亿源小区二层A11号。   法定代表人：任磊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张萌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：李军德，男，1987年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：王世杰，男，1990年1月26日出生，汉族，住新疆昌吉市。   原告新疆凯翔汽车贸易有限公司（以下简称凯翔公司）与被告李军德、被告王世杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯翔公司委托诉讼代理人张萌、被告李军德到庭参加诉讼。被告王世杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告凯翔公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告李军德支付原告欠付车款262150元；2．判令被告李军德支付原告违约金至还清款项为止，暂计44537元（自2018年10月12日暂算至2020年8月31日，262150元×6%÷365×1.5倍×689天）；3．判令被告李军德支付原告律师费13568元；4.判令被告王世杰对以上债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费由被告李军德、王世杰承担。庭审后，原告向法庭提交申请，放弃主张违约金至还清款项为止的诉讼请求，违约金仅主张44537元，期间为2018年10月12日至2020年8月31日。事实与理由：2017年3月20日，原告与被告李军德签订《分期付款车辆买卖合同》（合同编号：KX-368）约定：被告李军德从原告处购买牵引车及半挂车一台，车款总价711000元，首付款210000元，剩余车款分期支付，于每月25日前还车款16700元，逾期不交每日按欠款金额的千分之五收取违约金。同日，被告王世杰就被告李军德购买车辆事宜与原告签订《保证合同》，保证为该车辆全部欠款及其他费用承担连带责任担保。合同签订后，原告依约交付车辆，但被告李军德仅支付部分分期车款，剩余分期车款经原告多次催促付款未果，故诉至法院。   被告李军德辩称，原告不应该主张违约金，且违约金计算标准过高；原告将案涉车辆收回了，车现在在原告处。   被告王世杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。   经审理查明，2017年3月20日，原告凯翔公司（出卖人、甲方）与被告李军德（买受人、乙方）签订《分期付款车辆买卖合同》（合同编号KX-368），约定乙方购买甲方型号为CA4250925K2T1E5A1解放牌重型半挂牵引车一辆，车牌号×××，发动机号52778694，底盘号LFWSRXSJ4HAD01204，颜色黑；型号为HH9405GFW正康宏泰牌重型罐式半挂车一辆，车架号LA99CG400H0HTT853。乙方向甲方确认，乙方已经根据自己的需要就分期车辆的制造商的资信状况、履约能力进行了调查，并且根据自己的意愿和需要选定分期车辆的制造商，其选择过程并未依赖甲方的技能和指示，乙方同时确认分期车辆的名称、型号、技术性能、数量、技术水平以及服务内容、质量、技术保证以及价格条款、交货期、运输等所有事项；车辆的交付：…分期车辆验收合格的，乙方应向甲方提交作为本合同附件的《分期车辆验收单》，分期车辆验收单记载的验收日期为乙方完成交付的日期；乙方验车无误后，甲方向乙方交付车辆及随车文件，即为车辆正式交付；自车辆交付之时起，该车的风险责任由甲方移至乙方；分期款：首付款210000元，自本合同签订之日起日内一次性支付，首付款包括首付车款、履约保证金、保险费、手续费、公证费等（详见附表1）；自2017年4月25日至2019年9月25日按月还车款16700元，还款日期定为每月25日前，逾期不交每日按欠款金额的千分之五收取违约金，交款顺序为先违约金，后车款；乙方迟延付款7日内，即视为乙方丧失履约诚信和履约能力，甲方有权要求乙方支付逾期款项的利息及违约金，并有权单方解除合同收回车辆，由此造成的一切经济损失由乙方承担；分期车辆的所有权：本合同中购买车辆分期付款的期间内，分期车辆的所有权属于甲方，以第三方名义办理车辆档案手续，所涉费用乙方全部承担；分期车辆的保险：由甲方代为办理的保险期限仅限于交车之日起2年以内，代为办理保险到期后由乙方自行办理保险事宜；违约责任：乙方如因不可抗拒因素，在本合同约定付款期限内未能还清全部车款本息的，本合同自然延续，但乙方应按本合同约定承担利息、逾期付款违约金等；乙方违反本合同的约定，不向甲方交纳分期车款本息及各种费用，甲方有权拒绝为其办理一切手续；同时，甲方为维护实现本合同项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、拍卖费等）由乙方承担；有关本合同发生的一切争议由当事人友好协商，协商不成的，各方同意将争议提交甲方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。该合同后附《分期付款合同关键页》，以表格形式列明了分期付款期限为30个月，分期支付周期2.5年，分期物购买价款711000元，欠款金额501000元，分期利率12‰，每期还款16700元，首期付款合计210000元，违约金：按逾期未付分期款及其他款项的日千分之五计收违约金，支付日期：本合同约定以每月25日为分期付款日；分期付款合同总额（首付款＋每期付款额）711000元等内容。被告李军德在合同落款买受人处签名、捺印，原告凯翔公司在出卖人处盖章确认。2017年3月20日，原告凯翔公司向被告李军德交付车辆，被告李军德分别在《分期车辆验收单》和《分期车辆接收明细表》落款买受人处签名、捺印。   2017年3月20日，原告凯翔公司（债权人）、被告李军德（债务人）、被告王世杰（担保人）签订《欠据》，载明“今有李军德因购车向凯翔公司购买车辆欠款人民币501000元整，欠款种类为现金，欠款日期为2017年4月25日，还款日期为2019年9月25日前，按时分期偿还清欠款及其他费用共计501000元整。特立此据为凭王世杰自愿为债务人上述欠款提供连带担保责任。”被告李军德在合同落款债务人处签名、捺印，被告王世杰在担保人处签名、捺印。原告凯翔公司（债权方、甲方）、被告李军德（债务方、乙方）、被告王世杰（担保方、丙方）签订《还款协议》，约定：乙方认可在2017年4月25日至2019年9月25日的期内，共欠甲方本金加各种费用共计501000元，按照自2017年4月25日至2019年9月25日，每月25日支付16700元，直至还清所欠甲方全部的欠款；乙方每月付款时，甲方开出收据交付乙方，上述收据的保管处理权限归甲方，该收据用作证明乙方偿还当月欠款；每期欠款应当按期缴纳，当乙方未按照本协议规定向甲方支付到期欠款及各项费用时，应向甲方支付逾期款项违约金，逾期一天按逾期未还款金额日千分之五向甲方支付违约金，直至清偿本息为止；在还款期内，无论乙方因何种原因超过一期未按时归还欠款，且经甲方催告后七日内仍不履行的，即视为乙方丧失履约诚信和履约能力，甲方有权单方解除本协议收回全部欠款本息及违约金，乙方对此无异议；丙方自愿为乙方在（合同编号KX-368）买卖合同项下向甲方形成的全部债务提供连带担保，在乙方超过一期未支付欠款及利息时，甲方可要求丙方代乙方一次性支付剩余欠款本息及违约金；担保范围除主债务外包括违约金、实际损失、主张债权的差旅费、律师费等因追讨债权产生的相关费用等，丙方违反本合同，应向甲方支付欠款本息总额的29%违约金。原告凯翔公司在合同落款甲方（债权方）处加盖印章，被告李军德在乙方（债务方）处签名、捺印，被告王世杰在丙方（担保方）处签名、捺印。2017年3月20日，原告凯翔公司（债权人、乙方）与被告王世杰（担保人、甲方）签订《保证合同》（编号KX-368），约定甲方愿意作为保证人为债务人李军德与乙方签订的《还款协议》（以下称主合同）项下债务提供连带责任保证；担保范围除主债务外还包括违约金，实际损失，主张债权的差旅费，律师费等因追讨债权产生的相关费用等；保证期间：本合同生效日起至主合同履行期届满之日后两年。原告凯翔公司在合同落款乙方处加盖印章，被告王世杰在甲方处签名、捺印。以上合同签订后，被告李军德仅支付了部分车款，剩余车款至今未付，被告王世杰亦未向凯翔公司就被告李军德的欠付车款承担连带保证责任。   庭审中，原告凯翔公司与被告李军德均认可被告李军德已支付案涉车辆首付款210000元，并支付分期车款238850元，剩余分期车款262150元未付。   另查明，原告凯翔公司为本案诉讼支付律师代理费13568元。   上述事实，有原告提供的《分期付款买卖合同》（合同编号KX368）附分期付款合同关键页、分期车辆验收单、分期车辆接收明细表、欠据、还款协议、《保证合同》、李军德KX-368付款清单、收据、新疆增值税电子普通发票，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告凯翔公司与被告李军德、被告王世杰在平等自愿、协商一致的基础上分别签订的《分期付款买卖合同》、欠据、还款协议、《保证合同》，系三方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。经庭审查明，被告李军德尚欠原告262150元车款未付，故对于原告凯翔公司要求被告李军德支付车款262150元的诉讼请求，本院予以支持。   关于违约金，被告李军德辩称其不应当支付违约金，且违约金计算标准过高，本院认为，原告凯翔公司与被告李军德、被告王世杰在《欠据》中约定按揭款的还款日期为2019年9月25日前，违约金的起算时间应当为2019年9月25日的次日2019年9月26日，故被告李军德应当以未付车款262150元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%，向原告凯翔公司支付2019年9月26日至2020年8月31日期间的违约金13120.61元【262150元×4.20%÷12个月×11个月（2019年9月26日至2020年8月31日）×130%】。被告李军德辩称，原告凯翔公司将案涉车辆扣走，其不应当承担违约金，本院认为，被告李军德向法庭提交的证据达不到法律规定的证明标准，故对于被告李军德的该辩称意见，本院不予采信。   关于律师费。原告凯翔公司因本案诉讼支出律师费13568元，故对于原告凯翔公司要求被告李军德支付律师费13568元的诉讼请求，本院予以支持。   关于被告王世杰是否应当承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，《还款协议》与《保证合同》均约定，被告王世杰对被告李军德的债务承担连带责任保证，担保范围除主债务外包括违约金、律师费等因追讨债权产生的相关费用，《保证合同》还约定了保证期间为该合同生效日起至主合同履行期届满之日后两年，故原告凯翔公司要求被告王世杰对被告李军德的上述债务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王世杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。   关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案发生在民法典施行前，应当适用当时法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告李军德于本判决生效之日起十日内支付原告新疆凯翔汽车贸易有限公司车款262150元；   二、被告李军德于本判决生效之日起十日内支付原告新疆凯   翔汽车贸易有限公司违约金13120.61元【262150元×4.20%÷12个月×11个月（2019年9月26日至2020年8月31日）×130%】；   三、被告李军德于本判决生效之日起十日内支付原告新疆凯翔汽车贸易有限公司律师代理费13568元；   四、被告王世杰对被告李军德上述债务承担连带责任。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的320255元，给付标的288838.61元，本案案件受理费减半收取计3051.91元（原告已预交），由被告李军德、被告王世杰负担2752.52元，由原告新疆凯翔汽车贸易有限公司负担299.39元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   金静静