wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3170号上诉人（原审被告）：天津市含博保洁服务有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街道八仙里南2段1号。法定代表人：赵一，总经理。委托诉讼代理人：王洪伟，女。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉贵，男，1960年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：侯宝波，天津名士律师事务所律师。上诉人天津市含博保洁服务有限公司（以下简称含博公司）因与被上诉人王玉贵劳务合同纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。含博公司上诉请求：1．撤销（2021）津0319民初1101号民事判决，发回重审或改判向王玉贵支付400元报酬款；2．一、二审案件受理费由王玉贵承担。事实与理由：1．一审法院认定王玉贵与含博公司劳务合同期间为2020年9月26日至2020年11月16日系事实认定错误。一审法院调取的考勤记录系从案外人打卡机中提取，不能单独作为认定双方当事人存在劳务期间的依据。一审法院应结合经案外人审核确认的“保洁员月度考勤表”确认劳务期间；2．一审法院以天津市居民服务业从业标准认定王玉贵劳务报酬标准系事实认定错误。双方当事人虽未签订劳务合同，但根据王玉贵的工作内容、年龄及工作能力明确约定了劳务报酬标准为每日80元。含博公司处其他保洁员均按此标准结算报酬。王玉贵辩称，不同意含博公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王玉贵向一审法院起诉请求：1．判令含博公司向王玉贵支付2020年9月26日至2020年11月16日期间的工资6,000元；2．诉讼费由含博公司承担。一审法院认定事实：王玉贵于2020年3月办理了退休手续。2020年9月26日，王玉贵经含博公司指派至天津中新生态城众美青城小区从事物业相关工作，双方未签订书面协议，含博公司未向王玉贵支付报酬。含博公司陈述王玉贵2020年9月26日至2020年9月30日期间全天出勤。一审法院调取考勤记录显示，2020年9月28日至2020年9月30日间，2020年10月1日至2020年10月31日间，王玉贵每天打卡一次，缺乏上班、下班时间的延续；2020年11月1日至2020年11月16日间，王玉贵打卡14天，单次打卡，上、下班时间不连续。王玉贵于2020年12月29日申请劳动仲裁，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲不字［2020］第277号不予受理通知书，以申请人主体不适格为由，不予受理。王玉贵遂诉至一审法院。一审法院认为，王玉贵办理退休手续后，与含博公司形成用工关系，双方之间应按劳务关系处理。涉及劳务费标准，双方未进行书面约定且不能达成一致；涉及劳务期间，含博公司认可的2020年9月王玉贵出勤情况与一审法院调取的考勤记录明显不一致。鉴于考勤记录并非证实劳务提供情况的唯一证据，王玉贵主张6,000元劳务费用未超出参照天津市居民服务业从业标准计算的报酬，王玉贵相关诉请，一审法院予以支持。判决：“被告天津市含博保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王玉贵报酬款6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告天津市含博保洁服务有限公司负担。”二审审理期间，含博公司为证明其主张，向本院提交书面证人证言作为证据，拟证明王玉贵的日工资为80元。王玉贵未提交新证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，王玉贵对含博公司提供的证据不予认可。本院经审查认为，含博公司提交的证据不能实现其证明目的，本院不予采信。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人之间系劳务合同关系，王玉贵向含博公司提供劳务，含博公司应依法向王玉贵及时足额支付劳务报酬。关于提供劳务的起止时间，根据一审法院调取证据，王玉贵自2020年9月26日至2020年11月16日期间在案外公司考勤打卡。含博公司仅认可2020年9月26日至2020年9月30日期间与王玉贵存在劳务关系，但该主张与其一审期间提交的证据及一审庭审陈述均存在矛盾之处，本院不予采信。双方当事人未书面约定工资数额，一审判决参照天津市居民服务业从业标准计算的报酬支持王玉贵主张的诉争期间劳务报酬，并无不当，本院予以维持。现含博公司主张王玉贵日工资为80元，并未提供充分证据加以证实，本院不予采信。综上所述，含博公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市含博保洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月三十日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初32号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人吴储江（曾用名储珍明），男，1989年5月27日出生，侗族，中专文化，务农，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年12月24日被通道侗族自治县公安局取保候审，2021年3月17日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2021年4月12日，本院决定继续对其取保候审。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人吴储江犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察官朱建奇出庭支持公诉，被告人吴储江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年，被告人吴储江为从事装修在通道侗族自治县（以下简称通道县）××镇购买一把射钉枪。2018年上半年，被告人吴储江在抖音上学会使用射钉枪改装枪支后，在通道县××镇祥和钢材店购买一根钢管，在其位于通道县××镇××村××组的住宅内，使用角磨机等工具将射钉枪进行改造，改装成一把自制枪支，用于打鸟、打靶等。随后，吴储江多次在网上购买相关配件对该枪支进行改装和维护。2020年11月24日，被告人吴储江在深圳接受福民公安民警核查时，如实供述了改装自制枪支的事实，并于次日，带领公安民警在其位于××镇××村××组的住宅内将自制枪支交出。经怀化市公安局刑事科学研究所鉴定，被告人吴储江用射钉枪改造的枪支疑似物为以火药为发射动力的非制式枪支。涉案枪支、射钉弹、角磨机被公安机关依法扣押。 上述事实，被告人吴储江在庭审过程中亦无异议，并有以下证据予以证实： 1．物证：角磨机及枪支照片；2．接报案登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、核查经过、手机屏幕照片、认罪认罚具结书、证据保全决定书、扣押决定书等书证；3．证人储某、曾某的证言；4．被告人吴储江的供述和辩解；5．鉴定意见；6．检查、指认等笔录。 被告人吴储江对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人吴储江有期徒刑二年，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 2021年4月21日，通道侗族自治县司法局出具社区矫正调查评估意见书，评估意见为对被告人吴储江在本辖区适用社区矫正社会危险性较低，对所居住的社区社会影响较小。 本院认为，被告人吴储江违反枪支管理法规，非法改制以火药为发射动力的非制式枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴储江在公安机关线索核查中，主动交待其非法制造的枪支的罪行，是自首，可以减轻处罚；被告人吴储江认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据被告人吴储江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公安机关依法扣押的涉案物品应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴储江犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。） 二、扣押在案的枪支1把、角磨机1台及射钉弹依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾方** 二〇二一年四月二十三日 法官助理梁攀 书记员 陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省凤冈县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)黔0327司惩21号 被拘留人袁富友，男，1966年7月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇街道居政府街**，公民身份号码为5203271966********。 本院在执行刘治文申请执行袁富轩、袁富友、袁富海赡养纠纷一案中，查明被执行人袁富友拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人袁富友拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十二日
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2021）陕 0527 民初 240号    原告梁有田，男。 被告问军建，男。原告梁有田诉被告问军建土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭并与其余十案合并审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁有田向本院提出诉讼请求：1、判令被告问军建立即清付拖欠原告梁有田土地租赁款880元，并承担自2018年7月8日至清结之日违约金（按约定每天5000元计算）；2、被告问军建对原告梁有田所租赁土地进行复垦；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2010年 7月8日，原告梁有田与被告问军建签订土地租赁合同，被告问军建租用原告梁有田土地0.55亩，每亩每年租赁费800元，前8年租赁费已付清，2018年7月8日至今未清付，为了维护其合法权益，原告梁有田故诉至法院。被告问军建辩称，他与原告梁有田签订土地租赁合同属实，但他是代表白水县富山煤业签订土地租赁合同，为富山煤业开办风井占用租赁十余户村民土地。现在拖欠原告梁有田两年租赁费属实，但违约金每天5000元，当时签合同并没有这样规定。本院经审理认定事实如下：2010年 7月8日，原告梁有田与被告问军建达成土地租赁合同，被告问军建租用原告梁有田土地0.55亩，租赁期限10年，每亩每年800元，前8年租赁费3520元已付清；合同同时约定，如果那方违约则向对方每天支付违约金5000元。因索要2018年7月8日至2020年7月7日租赁费及违约金未果，引起诉讼。在庭审过程中，原告梁有田同意租赁期限延长至2021年7月7日。又查明，被告问军建所租赁土地现为白水县富山煤矿使用。本院认为，被告问军建因开办煤矿需要租赁原告梁有田等十余户群众土地，双方意思表示真实，且不违反法律规定，主体上为有效合同，但违约金事项明显违法，为无效条款。被告问军建未及时支付土地租赁费，构成违约。原告梁有田诉讼请求基本符合法律规定，应予支持；但对于违约金支付可参照借款最高保护利率支付。同时租赁合同到期后，被告问军建应及时对原告梁有田土地予以复垦并交还原告梁有田。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告问军建于本判决生效后十日内支付原告梁有田土地租赁费 1320 元，并承担该款自2018年7月8日至清结之日利息(按月息2分计息)；    二、被告问军建在2021年7月8日合同期满后10日内对原告梁有田土地予以复垦并交还给原告梁有田；三、驳回原告梁有田其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 100 元，由被告问军建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审 判  员  孙志刚      二0二一年四月十五日 书  记  员   贾康伟     1
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民监2号原审原告：中国工商银行股份有限公司仪征支行，住所地：江苏省仪征市真州镇真州西路41号。负责人：唐桂军，行长。原审被告：郭胜，男，1967年5月18日出生，汉族，住江苏省江都市。原审被告：杨惠，女，1969年3月14日出生，汉族，住江苏省江都市。原审被告：江苏乐华置业有限公司，住所地：江苏省仪征市新集镇环东北路69号29栋。法定代表人：赵正军，执行董事兼总经理。原审原告中国工商银行股份有限公司仪征支行与原审被告郭胜、杨惠、江苏乐华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出(2019)苏1081民初5007号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李成明审判员  周海清审判员  刘 洁二〇二一年四月十四日书记员  于峰铃
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执566号 关于申请执行人广西南亚电器有限公司与被执行人庞先平买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年12月15日作出的（2020）桂0109民初3692号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人庞先平未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西南亚电器有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，请求强制执行事项为：（1）向申请执行人支付设备货款188400元；(2)向申请执行人支付逾期付款利息1475.18元（计算方式：以尚欠款金额为基数，从2021年2月11日起，按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算，暂计至2021年3月15日，之后利息计至实际清偿债务之日止）；(3)向申请执行人支付律师费20000元；(4)向申请执行人支付其垫付的案件受理费3501元；(5)负担本案申请执行费3101元,本院依法受理。 在执行过程中,本院于2021年4月7日、8日扣划庞先平银行存款217192.42元，扣缴本案申请执行费3101元，余款214091.42元支付给申请执行人广西南亚电器有限公司，本案中被执行人的义务已经履行完毕。 本院认为，本案执行得款217192.42元，本案申请执行费3103元已从执行得款中扣缴，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初3692号民事调解书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初309号原告：张路路，男，汉族，1988年6月30日出生，公民身份号码，住山东省。被告：王小霞，女，汉族，1990年6月1日出生，公民身份号码，住广东省和平县××××××××××××××。原告张路路与被告王小霞合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张路路与被告王小霞自行和解协商，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉讼权利和民事权利的行为。原告张路路提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张路路撤回起诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告张路路负担。审判员  钟志忠二〇二一年三月二十九日书记员  卢雪玲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1813号 被执行人:杨智虎，男，汉族，户籍地甘肃省兰州市榆中县。 本院在执行杨智虎罚金、刑事退赔一案中，通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年四月十五日 书记员 黄文进
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初6号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人黄xx，男，1967年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，住永清县。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，同年12月5日被永清县人民检察院取保候审，2021年2月1日被本院取保候审，同年4月14日经我院决定被逮捕，现羁押在永清县看守所。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）386号起诉书指控被告人黄xx犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员刘冬伟、张天成出庭支持公诉，被告人黄xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月17日13时30分。被告人黄xx醉酒后驾驶冀Ｒ0Ｚ762号吉利牌小型轿车沿管家务乡南北陈村公路由南向北逆向行驶至南北陈村村口处时，与驾驶人储某停放在路边的冀ＲＤ6505号飞碟牌重型栏板货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经检测，被告人黄xx血样中的乙醇成分为268.54毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人黄xx的供述，证人储某的证言，廊坊爱德堡司法鉴定中心酒精检验鉴定报告书，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，事件单、现场图、现场照片及勘查笔录，驾驶证、行驶证、身份证复印件、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人黄xx醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄xx到案后如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人黄xx拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人黄xx对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月17日13时30分。被告人黄xx醉酒后驾驶冀Ｒ0Ｚ762号吉利牌小型轿车沿管家务乡南北陈村公路由南向北逆向行驶至南北陈村村口处时，与驾驶人储某停放在路边的冀ＲＤ6505号飞碟牌重型栏板货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人黄xx应负事故的全部责任。经检测，被告人黄xx血样中的乙醇成分为268.54毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人黄xx的供述，证人储某的证言，廊坊爱德堡司法鉴定中心酒精检验鉴定报告书，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，事件单、现场图、现场照片及勘查笔录，驾驶证、行驶证、身份证复印件、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄xx醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。黄xx到案后如实供述了自己的罪行，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄xx犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起至2021年9月13日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  厉澜泳 人民陪审员  刘小通 人民陪审员  郭品佳 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  王汝静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1897号 原告：陈志华，男，1994年1月3日出生，汉族，住广东省。 被告：王康，男，1994年2月13日出生，汉族，住湖南省。 原告陈志华与被告王康买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法向双方当事人送达了开庭传票。本院于2021年4月22日开庭审理时,原告未到庭参加诉讼,也未申请延期审理。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志华负担。 审判员  罗颂利 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯 叶
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3114号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人田祥秀，男，汉族，1985年08月07日出生，住山西省孝义市。 被执行人任大秀，女，汉族，1985年07月20日出生，住山西省孝义市。 腾铭惠商集团有限公司与田祥秀、任大秀追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初17381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的61268.96元及利息等。 执行中，本院查封被执行人田祥秀名下车牌号为晋ＡＸ××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17381号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐佳敏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1891号 原告：袁朝勇，男，1984年4月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：厦门医学院附属第二医院，住所地福建省厦门市集美区盛光路566号。 法定代表人：叶剑鸿，院长。 委托诉讼代理人：曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。 原告袁朝勇与被告厦门医学院附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告袁朝勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁朝勇撤回起诉处理。 审判员  林福赞 二〇二一年四月六日 书记员  陈 凉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2189号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与夏雨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏雨的微信、支付宝、银行账户存款18811.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3600号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初484号原告:中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所邵阳市大祥区戴家坪路电机路口8号门面，统一社会信用代码:91430500794730397Q。负责人:彭敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐振华，湖南振威律师事务所律师。被告:王朝辉，男，汉族，1990年2月10日生，汉族，住所邵阳市。委托诉讼代理人：李将坤。湖南邵长律师事务所律师。被告:邵阳市荣盛汽车租赁有限公司，住所邵阳市大祥区敏州西路马蹄村1组。负责人:邓桂花，该公司法定代表人。原告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被告王朝辉、邵阳市荣盛汽车租赁有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月13日，原告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自动撤诉处理。案件受理费减半收取675元，由原告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承担。审 判 员 刘莲二〇二一年四月十三日法官助理刘慧隆代书记员 陈路
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初1514号 原告：李某，女，生于1993年3月20日，汉族，四川省简阳市人，初中文化，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：梁某1，男，生于1989年7月29日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 原告李某诉被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚生女梁某2由原告抚养，被告每月按月支付生活费、教育费3000元，医疗费（若有）的一半，直至梁某2大学毕业止；被告承担共同债务60000元的一半；诉讼费由被告承担。事实及理由，2012年原、被告在上海打工相识。2013年7月25日，双方在江油市民政局登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名梁某2。原、被告婚前在一起相处时间短，了解不够深，婚后又未建立起真正的感情。在相处过程中，双方无共同语言，且性格、爱好各异，随着时间推移夫妻关系渐渐恶化。近年来，由于双方关系日益尖锐，原告宁愿在成都自食其力打工，也不愿外出同被告去务工。在聚少离多的日子里，双方互不牵挂，互不尽夫妻义务，让原告对该婚姻关系深感痛苦，坚决要求离婚。原、被告夫妻感情破裂，没有和好可能，故提起诉讼。 被告梁某1辩称：被告不同意离婚。子女由被告抚养，原告每月给付生活费抚养费2500元。 经审理查明：2013年7月25日，原、被告自愿到江油市民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育一女，取名梁某2。共同生活中，原、被告偶尔发生纠纷。2020年9月，原告外出打工，原、被告开始分居生活。 上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户口簿复印件1份，结婚证2份，微信聊天记录打印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。本案原、被告婚后共同生活多年，原告主张“原、被告性格、爱好各异，夫妻关系渐渐恶化”，没有举证加以证明，其主张的事实不能成立。因此，原告主张的夫妻感情破裂不能成立。原告要求与被告离婚，不符合婚姻法关于离婚的法定条件，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告李某的诉讼请求。 本案案件受理费260元，简易程序减半收取130元，由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈龙贵 二〇二一年四月十五日 书记员  李媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执554号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道418号。法定代表人饶会东，行长。被执行人詹国春，男，1976年9月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请的被执行人詹国春信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初3250号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人詹国春应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币25200.0元，承担执行费人民币278.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币25200.0元未执行,经查询，现因被执行人詹国春暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十五日书记员 方惊涛（江西）方惊涛
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1138号上诉人（原审被告）：岳阳玖丰饲料科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌路嘉美大厦1305室。法定代表人：方陆平，该公司董事长。委托诉讼代理人：易四友，该公司员工。被上诉人（原审原告）：祝金良，男，1957年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。上诉人岳阳玖丰饲料科技有限公司因与被上诉人祝金良建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，岳阳玖丰饲料科技有限公司于2021年4月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，岳阳玖丰饲料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许岳阳玖丰饲料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 程 鹏审判员 许 进审判员 王欣辉二〇二一年四月二日书记员 刘 叶
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722民初192号 原告：吴小平，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：彭培培，安徽九华律师事务所律师。 被告：李发权，男，1945年2月6日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告吴小平与被告李发权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告吴小平于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小平以需要补充证据为由，向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小平撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴小平负担。 审 判 员 黄前龙 二〇二一年四月二十三日 法官助理 吴靖宇 书 记 员 王嵩夫
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2926号之一申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司高新支行。法定代表人：王**宇。委托代理人：孙亚玲，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：赵超，男，1989年5月15日生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人赵超金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1224号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告赵超应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金148896.64元、利息659.75元、罚息4811.08元（罚息暂计至2020年2月21日，之后的罚息以148896.64元为基数，按照年利率9.135%的标准，自2020年2月22日起计算至实际清偿之日止）。二、被告赵超应于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司高新支行律师费损失10618元。案件受理费3600元，减半收取1800元，财产保全费1370元，合计3170元，由被告赵超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司高新支行于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的168155.47元，被执行人应当负担执行费2422元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月13日，2021年4月9日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款132191.19元；三、2020年11月13日，2021年4月9日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车，查封期限截至2022年11月22日，本院未能实际控制该机动车，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2020年11月12日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下有坐落于张家港市金港镇××室（××同一产权证下的附属不动产）及金港镇新塍小区74幢23#车库，本院已轮候查封，查封期限截至2023年11月22日，本院无处置权，申请执行人须自行关注该不动产处置情况，如需申请续封，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果，本院已向首封法院送达参与分配函，至今无果；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件，另有多起未履行案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年4月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年4月15日，优先扣除本案执行费2422元，本案实际执行到位129769.19元，仍有38386.28元及相应利息未履行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、参与分配函、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1224号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月十五日书记员  杨嘉明
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢493号之八 申请执行人:苏州宇量电池有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区庐山路158号5幢,组织机构代码08843460-3。 法定代表人：毛焕宇。 被执行人：北京欧鹏巴赫新能源科技股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路97号6幢3层303，组织机构代码06134398-X。 法定代表人：吴**贵。 委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：江苏中凯房地产发展有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦2806，组织机构代码72519713-8。 法定代表人：张士荣。 委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。 苏州宇量电池有限公司与北京欧鹏巴赫新能源科技股份有限公司、江苏中凯房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2018年8月7日作出的（2018）苏0581民初1849号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、北京欧鹏巴赫新能源科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付苏州宇量电池有限公司货款人民币4229396.50元，并偿付逾期付款违约金（以4229396.50元为基数，按年利率11.7%计付自2017年1月1日至付清之日止）；二、江苏中凯房地产发展有限公司对本判决第一项北京欧鹏巴赫新能源科技股份有限公司的债务承担连带清偿责任，江苏中凯房地产发展有限公司承担保证责任后，有权向北京欧鹏巴赫新能源科技股份有限公司追偿；三、驳回苏州宇量电池有限公司的其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币21918元、保全费5000元，合计人民币26918元，苏州宇量电池有限公司负担3650元，北京欧鹏巴赫新能源科技股份有限公司、江苏中凯房地产发展有限公司共同负担23268元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理【执行案号：(2020)苏0581执202号】。之后，本院以未发现被执行人其他可供执行财产为由终结执行了本案本次执行程序。此后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院经审查后，于2020年6月17日立案受理，执行标的为4252664.50元、违约金（以4229396.50元为基数，按年利率11.7%计付自2017年1月1日至付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 一、2020年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 二、本院依法评估、拍卖了被执行人江苏中凯房地产发展有限公司所有的位于常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦2802、2803室不动产，成交后得款1548000元，扣除司法拍卖辅助服务费12384元、后续评估费2323元、买受人先行垫付的应由被执行人负担的税费152238.43元，余款1381054.57元已发还申请执行人。评估、拍卖了被执行人江苏中凯房地产发展有限公司所有的位于常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦1306室不动产，成交后得款247000元，评估、拍卖了被执行人江苏中凯房地产发展有限公司所有的位于常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦1307室不动产，成交后得款252000元，上述款项扣除司法拍卖辅助服务费3992元、后续评估费749元、买受人先行垫付的应由被执行人负担的税费49074.32元、执行费9905.77元，余款435278.91元已发还申请执行人。 三、本院依法评估、拍卖了被执行人江苏中凯房地产发展有限公司所有的位于常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦1308室不动产，成交后得款230000元，之后，本院依法发还买受人先行垫付的应由被执行人负担的税费22619.39元、司法拍卖辅助服务费3000元，余款204380.61元，已发还申请执行人。 四、本院依法提取了被执行人北京欧鹏巴赫新能源科技股份有限公司在南京特种汽车制配厂有限公司的破产分配款1754945.04元（已发还申请执行人）。 五、综上，申请执行人苏州宇量电池有限公司在本案中已收到款项共计3775659.13元，同时申请执行人苏州宇量电池有限公司先行垫付了应由被执行人负担的评估费13013元，本案中申请执行人苏州宇量电池有限公司实际已受偿3762646.13元。 六、2021年4月20日，申请执行人苏州宇量电池有限公司申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人苏州宇量电池有限公司向本院申请撤销本案的执行申请，属当事人真实处分自己民事权利的行为，本院应予准许。故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0581执恢493号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二一年四月二十二日 书记员  王仪帆
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初6015号 原告：马某，女，汉族，1998年9月24日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：袁明露，四川开平律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1997年4月2日出生，住成都市青羊区。 原告马某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月16日受理立案，原告马某于2021年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马某撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告马某负担。 审判员 易 勇 二〇二一年四月十九日 书记员 刘玉西
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执789号 申请执行人：李坤，女，汉族，1959年6月11日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:储家成，男，汉族，1961年9月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初4442号民事判决书，执行申请执行人李坤与被执行人储家成民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市自然资源和规划档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有零星银行存款，其名下不动产在本案财产保全时已轮候查封，该被执行人系列案件较多，均未能自动履行，未能发现被执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人50000元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了相关银行账户。本案将采取的执行措施及财产调查结果告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内未能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本案的财产调查结果及采取的执行措施。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年四月六日 执行员  王 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6582号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：仇议憓，女，1988年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告仇议憓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 （本页无正文） 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 法官助理陈君 书记员施倩倩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书                                                                                                             （2021）内2921民初558号   原告：卢苇,男，1993年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：唐冰洁，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：云海峰，男，1985年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告卢苇诉被告云海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卢苇、被告云海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告卢苇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款本金69000元及利息1500元（起诉后利息以69000元为本金按银行同期贷款利率计算至实际付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月10日，原被告达成口头协议，被告在原告处购买汉兰达城市suv车辆一辆，双方对车辆的总价格、过户手续等事项进行约定。上述协议约定之后，原告按照上述协议将车辆过户交付给被告。但被告只支付部分款项，剩余69000元的车款未付，被告向原告出具欠条一份，约定到2020年8月20日偿还，到期后原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿不予理会，原告起诉至贵院，依法维护原告的合法权益。   被告云海峰承认原告在本案中所主张的事实，但要求分期还款。   本院认为，云海峰承认卢苇在本案中主张的事实，故对卢苇主张的事实予以确认。原告诉请的利息实为被告逾期付款的损失，原告主张按其提交的利息计算清单中年利率3.85%计付损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。该损失起算日期应为被告逾期付款之日即2020年8月20日。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告云海峰于本判决生效后十五日内给付原告卢苇购车款69000元及逾期付款损失（计算方式：以69000元为本金，自2020年8月20日按年利率3.85%计算至被告实际付清之日止）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费781元，由被告云海峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 潘桂玲   二〇二一年四月十八日   书记员 赵紫玲
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2064-3号原告:洪星虎，男，生于1974年3月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：徐鸿，湖北袁徐殷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉瑞锋机电设备工程有限公司，住所地武汉市江岸区黄孝河路182号华中国际广场一期2单元26层9室。统一社会信用代码91420102789312879Y。法定代表人：刘凯，公司执行董事兼总经理。被告：蔡红军，男，生于1973年7月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。二被告共同委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告洪星虎与被告武汉瑞锋机电设备工程有限公司（以下简称“瑞锋公司”）、蔡红军建设工程施工合同纠纷一案，原告洪星虎于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合民事权利处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪星虎撤诉。案件受理费减半收取1538元，由原告洪星虎负担。审 判 长  桂 彦审 判 员  黎 明人民陪审员  钱红霞二〇二一年四月九日书 记 员  艾萌萌
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执5号之一申请执行人：陈燕春，女，汉族，住江西省分宜县。被执行人：严小刚，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人陈燕春依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初2250号民事调解书于2021年01月04日向本院申请执行。本院于2021年01月04日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人严小刚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2021年01月11日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行14.80万元，截至2021年04月26日，已执行5.9249万元，未执行8.8751万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年04月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张小文审判员 彭兵云二〇二一年四月二十六日书记员 严 燕
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1872号之一 解除保全申请人：太仓市娄江农村小额贷款有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路55号1309室，统一社会信用代码91320585683538044K。 法定代表人：朱险峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被申请人：苏州弘润农业科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路12号商铺23室，统一社会信用代码913205850676778172。 法定代表人：陶芳，该公司总经理。 申请人太仓市娄江农村小额贷款有限公司与被申请人苏州弘润农业科技有限公司小额借款合同纠纷一案。本院作出的(2021)苏0585民初1872号财产保全裁定，冻结了被申请人苏州弘润农业科技有限公司名下位于中国建设银行的银行账户，以上财产保全措施保全金额430万元。现太仓市娄江农村小额贷款有限公司申请解除对被申请人苏州弘润农业科技有限公司名下位于中国建设银行银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州弘润农业科技有限公司名下银行账户的冻结。开户行：中国建设银行，账号：32×××66。 本裁定送达后立即执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年四月三十日  法官助理  严晓波   书 记 员  于东琨
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执5号崔勇、周小玲与扬州金亿翔建材市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的177102.00元。在执行过程中，经法院强制执行，已全部执行到位。故崔勇、周小玲向本院申请执行（2020）苏1081民初3044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十六日
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初142号 原告：张文柱，男，1967年10月9日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：张佳玲（系张文柱长女），女，1992年5月20日生，汉族，个体，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：杨畅，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告：王庆勋，男，1960年1月28日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告张文柱与被告王庆勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文柱及其委托诉讼代理人张佳玲、杨畅到庭参加诉讼，被告王庆勋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。 张文柱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告垫付的医疗费20363元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月20日晚上，被告突发脑出血，原告出于人道，帮助被告分两次共计垫付了医疗费20363元，其中2020年7月20日的10363元，是原告通过其女儿张佳玲的支付宝垫付的，因被告家在伊通满族自治县，被告家属当晚到达长白山中心医院后，表示没有钱，希望原告能够帮助被告解决住院医疗费，故在2020年7月21日原告转给被告的外甥陈贵杰1万元，现因被告一直未予归还原告上述两笔借款，请求法院支持原告的诉讼请求。 王庆勋没有答辩意见。 经审理查明：2020年7月份，王庆勋受雇于张文柱从事力工工作。在2020年7月20日晚休息时，王庆勋突发脑出血，被送至长白山中心医院治疗，张文柱通过女儿张佳玲为王庆勋垫付医疗费20363.00元。 以上事实有原告提交的支付宝支付凭证一份，微信转账凭证一份，原、被告等人谈话录音光盘一张等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：王庆勋受雇于张文柱从事力工工作，双方构成雇佣关系。王庆勋在休息时突发脑出血系本人自身疾病所致，与雇佣工作无关，雇主张文柱不承担责任。张文柱在王庆勋治疗时为其垫付医疗费，双方形成债权债务关系，债务人王庆勋应当返还张文柱为其垫付的医疗费，债权人张文柱的主张应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王庆勋在本判决生效后立即给付原告张文柱垫付医疗费20363.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309.00元，减半收取154.5元，由被告王庆勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  王力勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴忱雨
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1147号 申请执行人：张学林，男，汉族，生于1970年09月14日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行张学林与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1148号 申请执行人：孙嘉鸿，男，汉族，生于1987年11月26日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行孙嘉鸿与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1791号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路**宏达大厦。 法定代表人：余海燕。 被执行人薛鹏飞，男，汉族，1986年07月09日出生，住河北省武安市。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与薛鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的57004.04元及利息等。 执行中，本院查封被执行人薛鹏飞名下车牌号为川Ｂ3××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1208号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月十三日 书记员  徐佳敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11358号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：刘清华，女，汉族，1970年6月2日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告刘清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告已将原告主张的物业服务费全部给付，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年四月二十九日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4264号 原告：孙雅宁，女，1983年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：张仕磊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张洁，女，1986年11月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。第三人：史湘军，男，1983年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。第三人：华凌实业资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路9号。法定代表人：冯萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹琼，女，1990年12月5日出生，达斡尔族，华凌实业资产管理有限公司法务部员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：海琴琴，女，1992年8月17日出生，回族，华凌实业资产管理有限公司法务部员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。第三人：新疆华凌国际家居管理有限公司水磨沟区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路85号六楼601。法定代表人：董祥义，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，女，1991年9月9日出生，汉族，新疆华凌国际家居管理有限公司水磨沟区分公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告孙雅宁与被告张洁、第三人史湘军、华凌实业资产管理有限公司、新疆华凌国际家居管理有限公司水磨沟区分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙雅宁于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙雅宁提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙雅宁撤诉。案件受理费减半收取计2,733.61元（原告孙雅宁已预交），由原告孙雅宁负担。审  判  长   李煜森人民 陪 审员   王秀丽人民 陪 审员   李 海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   齐 敏
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初39号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吴达勇，男，1980年6月11日出生，苗族，小学文化，务农，住湖南省通道侗族自治县。2O13年5月28日因无证运输木材被通道侗族自治县林业局行政处罚没收杉原木10.59立方米。2015年1O月31日因非法收购明知是盗伐滥伐的林木被通道侗族自治自治县森林公安局行政处罚1O0O元。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月24日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。2020年11月26日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2021年4月23日本院决定对其继续取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2021〕40号                               被告人及辩护人意见                       被告人吴达勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人吴达勇违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木32.927立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴达勇归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据吴达勇的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响及结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人吴达勇宣告缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       一、被告人吴达勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、被告人吴达勇在本案中违法所得4800元予以追缴，上缴国库。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 曾 方 毅                         二〇二一年四月三十日                         法 官 助 理 梁 攀             书 记 员 陆 安 志                            附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初285号 原告：许小平，男，1978年10月16日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 原告：沈凤琴，女，1980年11月20日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 两原告共同委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：丁霞，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：芜湖中法机械商城开发有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区机械工业园，统一社会信用代码91340200781093018X。 法定代表人：朱建明，总经理。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 原告许小平、沈凤琴与被告芜湖中法机械商城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告许小平、沈凤琴于2021年4月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告许小平、沈凤琴申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许小平、沈凤琴撤回起诉。 案件受理费80元，由原告许小平、沈凤琴负担。 审 判 长  周玉道 人民陪审员  许宗平 人民陪审员  张 兵 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁梦雪
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执895号 被执行人毕延禄、高明芹、王传业、王希翠、位守勇、毕延英金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毕延禄、高明芹、王传业、王希翠、位守勇、毕延英未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年04月30日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费788元被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2055号民事判决书确定的案件受理费788元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月三十日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3505号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，公司总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，公司员工。 被告：薛文华，男，1981年12月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告薛文华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 林立新 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈少融 书 记 员 王雨婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初7703号原告：上海灏愿玻璃有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钟云峰，经理。被告：浙江银建装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：叶友希。原告上海灏愿玻璃有限公司与被告浙江银建装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序公开审理。审理中，原告以已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灏愿玻璃有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为205元(原告已预缴)，由原告负担。审 判 员  陈 晔二〇二一年四月二十三日法官助理  杨士群书 记 员  杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执818号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：济宁喜途阀门有限公司，住所地：济宁北湖省级旅游度假区。 法定代表人：刘贞。 本院对周晓宇犯开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效，根据上述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括本案财产相关人名下中国建设银行股份有限公司济宁太白支行账户37×××94中的存款7036.69元需没收上缴国库。2021年4月19日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨（含公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的存款）财产相关人济宁喜途阀门有限公司名下中国建设银行股份有限公司济宁太白支行账户37×××94中的存款7036.69元。 本裁定立即执行。 审判员  邓继安 二〇二一年四月二十五日 书记员  周美悦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更146号罪犯韩兴隆，男，汉族，1972年11月28日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）哈刑二初字第86号刑事判决，认定被告人韩兴隆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯韩兴隆在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩兴隆减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韩兴隆在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分300分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩兴隆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩兴隆的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年1月20日起至2033年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初7135号 原告：牛文新，男，1946年10月26日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：雷向民，陕西枫叶律师事务所律师。被告：张赛伟，男，1991年4月18日出生，汉族，河南省鹿邑县。本院在审理原告牛文新与被告张赛伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牛文新于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛文新的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛文新撤回起诉。诉讼费906元减半收取，由原告牛文新负担453元。   (此页无正文)    审  判  员      袁  聪    二〇二一年四月二十六日  书   记   员   邓黎艳  1
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0304民初930号 原告：黄冠峰，男，1984年10月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：姚树芳，男，1961年4月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 第三人：周文林，男，1960年8月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 原告黄冠峰与被告姚树芳、第三人周文林因债权人代位权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告黄冠峰于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄冠峰自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄冠峰撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由黄冠峰负担。 审判员  黄志忠 二〇二一年四月二十五日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2842号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄永飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄永飞的微信、支付宝、银行账户存款4826.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3952号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执985号 陈士俊: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初776号判决书向本院申请执行你罚金纠纷一案，陈士俊已于2021年4月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更287号罪犯岳安，男，汉族，1972年10月14日出生，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）哈刑一初字第106号刑事判决，认定被告人岳安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人岳安不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）黑刑三终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯岳安在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯岳安减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯岳安在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分592分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯岳安在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯岳安的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2017年12月28日起至2039年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终279号上诉人（原审被告）:深圳市闽旺旺建筑劳务分包有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：蔡某1。被上诉人（原审原告）：唐仕明，男，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人深圳市闽旺旺建筑劳务分包有限公司因与被上诉人唐仕明建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初31386号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳市闽旺旺建筑劳务分包有限公司上诉称，本案系建筑劳务合同纠纷并非建设工程施工合同纠纷，根据《建筑业企业资质标准》建市[2014]159号相关规定，脚手架工程施工属于建设工程36项专业承包序列之一，而脚手架劳务作业则属于另外的施工劳务作业序列。上诉人仅提供不含脚手架材料的人工劳务作业，本案显然系建筑劳务合同纠纷。被上诉人诉请“工程款”应为劳务款，不应适用建设工程施工合同纠纷按照不动产专属管辖的规定。本案中，对合同履行地没有具体规定，原审法院对本案不具有管辖权，且上诉人住所地位于深圳市宝安区。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案涉工程位于广东省佛山市南海区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月二日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1924号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：程某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：叶某。   被告：李某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 许勇花   二○二一年四月二十日   书记员 张凌霄
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更317号罪犯杨兵伟，男，汉族，1986年10月20日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2006年11月1日作出（2006）绥中法刑少初字第13号刑事判决，认定被告人杨兵伟犯组织卖淫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年4月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨兵伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨兵伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨兵伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分575分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯杨兵伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨兵伟的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年4月15日起至2024年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 杨天骄书 记 员 刘 杨
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初797号之二原告：徐某，男，汉族，1960年出生，汉族，初中毕业，住天津市河**。被告：孙某，女，汉族，1990年出生，住河北省衡水市故城县。被告：某有限公司德州市分公司，住所地为山东省德州市，统一社会信用代码：9137XXXXXXXXXXXX。负责人：孙传鲲，职务：总经理。被告：某有限公司衡水市分公司。住所地为河北省衡水市。统一社会信用代码9113XXXXXXXXXXXX。负责人：赵红宇，职务：总经理。原告徐某与被告孙某、某有限公司德州市分公司、某有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告徐某于2021年4月30日本院申请撤销对被告某有限公司德州市分公司的起诉。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤销对被告某有限公司德州市分公司的起诉。审判员  王建奎二〇二一年四月三十日书记员  翟佳丽
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0527执恢44号     申请执行人李八虎，男，1951年8月14日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨涛，男，出生年月不详，汉族，住白水县，居民   被执行人王红梅，女，出生年月不详，汉族，住白水县，居民。   本院在执行申请执行人李八虎与被执行人杨涛、王红梅借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人杨涛提出从2021年6月份起每月月底前偿还3000元直至结清，案结事了。申请执行人李八虎同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0527执恢44号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                    审  判  员吴志翔   二0二一年四月二十六日    书  记  员索建明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2758号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙百明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙百明的微信、支付宝、银行账户存款4268.42元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4078号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初399号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人潘少雄，男，1957年7月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市南沙区黄阁镇。2016年3月16日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年7月28日刑满释放。2019年11月12日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年1月13日刑满释放。因本案于2020年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕296号起诉书指控被告人潘少雄犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何海珊出庭支持公诉，被告人潘少雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2020年7月15日13时许，被告人潘少雄去到本区大龙街沙涌村东南下街十一巷2号，盗去被害人冉某电动三轮车电池两块，销赃得赃款人民币90元并已花去。后被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日。二、2020年10月12日1时许，被告人潘少雄去到本区大龙街大龙村隔塘北街三巷11号门内，盗去被害人冯某停放在该处的藕灰色雅迪牌电动车一台（经鉴定价值人民币1771元），后销赃得款人民币500元并已花去。三、2020年10月12日3时许，被告人潘少雄去到本区石碁镇富怡路102号“爱之约”花店，盗去被害人关某摆放在该处的花两盆。四、2020年10月27日14时许，被告人潘少雄去到本区石楼镇人民路5号辉煌公寓巷子内，盗去被害人沈某停放在该处的白色爱玛牌电动车一台（经鉴定价值人民币1398元），销赃得款人民币400元并已花去。上述事实，被告人潘少雄在庭审中亦无异议，并有被害人冉某、冯某、关某、沈某的报案陈述，被告人潘少雄的供述，辨认笔录，辨认材料，搜查笔录，接受证据材料清单，发还清单，被害人提供的电动车销售票据、合格证、发票复印件，穗番价认定[2020]1171号、1178号价格认定结论书,监控视频及截图照片，现场勘验笔录及现场图，现场照片，抓获经过，破案经过，情况说明，行政处罚决定书及执行回执，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘少雄无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人潘少雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘少雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘少雄如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人潘少雄判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人潘少雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月16日起执行至2021年12月1日止，被告人被行政拘留的14日已予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人潘少雄的违法所得发还给被害人冉某、冯某、沈某；追缴不足的，责令被告人潘少雄退赔人民币90元给被害人冉某，退赔人民1771元给被害人冯某，退赔人民币1398元给被害人沈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二一年四月二日书记员  郭泳仪
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执765号刘朝东（申请执行人）、陈文静（被执行人）：刘朝东与陈文静建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计13088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13088.00元，至此，刘朝东（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2706号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执4号之一 申请执行人：赵建红，男，1963年7月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：赵立军，男，1985年9月2日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 本院在执行申请执行人赵建红与被执行人赵立军机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0111执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年四月三十日 书记员 张清波
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执690号 申请执行人，许杰,男,1971年10月28日出生,汉族，现住阜蒙县老河土乡西老河土村谢家街38号。 被执行人，刘士友，男,1972年7月24日生，汉族，农民，地址，阜蒙县老河土乡西老河土村谢家街34号。 本院执行的许杰与刘士友物权纠纷一案中，于2021年3月18日立案恢复执行，经执行，于2021年4月26日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  付岩 二〇二一年四月二十六日 书记员  秦川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2384号   原告：马建军，男，1975年6月出生，汉族，新疆坤元盛和国际贸易有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：武亚洲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任淑杰，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：胡亮，男，1969年2月出生，汉族，住浙江省永康市。   被告：应小秋，女，1969年10月出生，汉族，住浙江省永康市。   原告马建军与被告胡亮、应小秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告马建军于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马建军申请撤回对胡亮、应小秋的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马建军撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告马建军负担。   审  判  长   牛清玉   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   盛 英
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0102民初1376号原告：江西未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区滨江路紫金城住宅******（第**），统一社会信用代码913601006697867115。法定代表人：姜钧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐每金，女，系该公司职工。被告：傅某，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告江西未来物业管理有限公司与被告傅某物业服务合同纠纷一案，原告江西未来物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西未来物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告江西未来物业管理有限公司预交），由原告江西未来物业管理有限公司负担。审判员  邬化雨二〇二一年四月二十三日书记员  钟芬芬
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执恢299号之二 申请执行人吴翊强，男，1961年4月6日出生，汉族,福建省福清市人，住福建省福清市。 被执行人叶明瑞，男，1967年7月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 申请执行人吴翊强与被执行人叶明瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第3357号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按调解协议履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款500000元及利息。嗣后，本院于2016年4月28日裁定终结本院（2014）融民初字第3357号民事调解书的本次执行程序。2019年3月7日，本院依申请恢复执行。2020年3月17日，本院依法裁定终结本案本次执行程序。本院依申请于2020年4月8日恢复执行后，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的全部义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在恢复执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行存款等财产情况进行查询，发现车牌号为闽Ａ7××××天籁牌轿车登记在被执行人名下，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经通过福建省不动产登记信息系统查询，发现坐落于福清市××街道××村××002-××-××-74（地号）整座房产登记在被执行人名下。 本院在执行中采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；二、查封登记在被执行人名下车牌号为闽Ａ7××××天籁牌轿车；三、作出裁定：拍卖登记在被执行人名下坐落于福清市××街道××村××002-××-××-74（地号）整座房产，现申请执行人以双方欲自行协商还款事宜为由向本院申请暂缓处置上述房产。 2020年4月30日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，登记在被执行人名下的车辆本院已查封，但未能实际扣押；登记在被执行人名下的房产本院已裁定拍卖，申请执行人申请暂缓处置。被执行人未申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人房产以外其他的财产线索，本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）融民初字第3357号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二一年四月三十日 书记员  何颖慧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4149号 原告:刘怡，男，1993年6月27日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈佳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：邵伟，男，1989年6月2日生，汉族，住常熟市。 原告刘怡与被告邵伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘怡申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘怡撤诉。 案件受理费减半收取181元，由原告刘怡负担。 审判员  朱益虎 二〇二一年四月二十五日 书记员  李之衡
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更147号罪犯薛卫星，男，1983年XX月XX日出生于陕西省华县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。西安市中级人民法院于2007年4月27日作出(2007)西刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人薛卫星犯故意伤害罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，附带民事赔偿54195元(已履行)。2007年7月25日送陕西省汉中监狱服刑。2010年4月20日该犯经陕西省高级人民法院以（2010）陕刑执字第223号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2013年2月25日该犯经本院以（2013）汉中刑二执字第00269号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月12日该犯经本院以（2015）汉中刑二减字第01391号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2018年6月14日该犯经本院以（2018）陕07刑更345号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2025年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯薛卫星的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯薛卫星在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯薛卫星在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯薛卫星确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯薛卫星确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯薛卫星的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛卫星减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期自2010年4月20日起至2025年3月19日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二一年四月二十四日书记员  任 娜1