黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初531号原告：赵海波，男，1992年8月10日出生，汉族，大庆石化总厂塑料厂职工，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：俞朝晖，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：代国庆，男，1966年6月13日出生，汉族，大庆石化总厂储运公司职工，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人:徐鸿（代国庆妻子），女，1974年4月8日出生，汉族。被告：蔡景芝，女，1968年8月20日出生，汉族。原告赵海波与被告代国庆、蔡景芝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告赵海波、被告代国庆到庭参加诉讼。被告蔡景芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告赵海波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告对80,000元的现金承担共同给付责任，并支付逾期履行利息（以80,000元为本金，按照2020年2月20到3月20日期间的贷款市场报价利率标准自2020年3月6日起计算至实际给付支付止）；2.由二被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由：2019年3月5日代云龙因经济困难向原告借款8万元，并约定2020年3月5日前偿还。到了约定日期，代云龙未偿还上述款项，经原告多次催讨后代云龙一直未给付。二被告系代云龙的父母，故原告诉至法院。被告代国庆辩称，对原告起诉借款的事情不知情。代云龙去世后，原告给代国庆的妻子徐鸿发了借据照片的微信，被告代国庆认为这不是真实的借款，因为代国庆不知道，不同意偿还借款。被告蔡景芝未到庭，亦未在庭前提交答辩状。2021年3月31日，本院收到蔡景芝邮寄的书面意见。被告蔡景芝称，其与代国庆在1996年离婚，代云龙归代国庆抚养，代云龙于2020年12月16日因病去世，对代云龙所欠债务不知情。经本院向其他当事人出示该书面意见，原告赵海波称，代云龙所欠债务应当以借条和汇款凭证为依据，至于蔡景芝是否知情，与代国庆是否离婚，在其没有明确放弃或者丧失继承权情况下，均不影响蔡景芝在继承遗产范围内承担责任。被告代国庆称，同意蔡景芝意见，没有其他意见。庭审中，原告赵海波为证实其主张向法院提交借条1份、支付宝电子转账回单1份、境内电子转账回单3份、微信聊天记录截图6张（当庭出示手机核对），欲证明2019年3月5日代云龙向原告借款并签订借条，约定借款本金80,000元，期限自2019年3月5日至2020年3月5日，原告当日通过银行转账以及现金的方式支付代云龙80,000元，完成约定的支付义务；2020年2月到2020年10月，由于代云龙一直未偿还借款，原告多次通过微信催要借款80,000元以及利息。经质证，被告代国庆称，对转账的76,000元无异议，对另4,000元不认可；原告和代云龙总在一起打麻将，二人开麻将馆，根本没有看到这个钱，不知道这80,000元是什么钱。本院认为，原告所举上述证据客观真实，相互佐证，本院予以采信。被告代国庆未向法庭提交证据。被告蔡景芝未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，代云龙为原告赵海波出具借条一份，借条体现代云龙向赵海波借款80,000元，于2020年3月5日一次性还清。同日，赵海波向赵云龙转账76,000元。2020年，赵海波多次向赵云龙主张欠款，赵云龙未偿还。另查明，2020年12月16日代云龙去世，被告代国庆系代云龙父亲，被告蔡景芝系代云龙母亲。代云龙与其前妻已离婚。代云龙无子女。本院认为，代云龙向原告赵海波借款，双方民间借贷关系合法有效。关于借款金额，虽转账凭证仅能证实赵海波向代云龙支付76,000元，但二人的微信聊天记录体现代云龙有“三月份我叔给我拿四万，别人欠我四万，正好给你”、“再借我7,000还你10,000直接还你90,000！这三千算今年耽误你的利息！”等自述，故结合代云龙出具的数额为80,000元的借条，本院认定代云龙与赵海波之间的借款本金数额为80,000元。关于原告主张的逾期履行利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。代云龙承诺于2020年3月5日一次性还清，但至今未还，构成违约。原告主张按照2020年2月20至3月20日期间的贷款市场报价利率即年利率4.05%计算2020年3月6日至实际给付支付之日止期间利息，符合法律规定，本院予以支持。因代云龙已经去世，二被告为代云龙的法定继承人，故二被告应在其继承代云龙遗产的范围内共同承担向原告给付上述借款本金及逾期利息的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告代国庆、蔡景芝于本判决生效之日起七日内在继承代云龙遗产范围内返还原告赵海波借款本金80,000元，并按照年利率4.05%支付原告赵海波2020年3月6日至实际给付支付止期间的利息（以80,000元为基数计算）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元、保全费820元，由被告代国庆、蔡景芝负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二一年四月一日书记员 徐艳飞附判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。