辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0702刑初23号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：辽宁省北镇市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：张万昌，男，19**年*月*日出生于辽宁省北镇市，公民身份证号码21078219****，满族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地辽宁省北镇市****号。因本案，于2020年12月17日被北镇市公安局取保候审，于2021年2月19日被本院取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉［2021］23号起诉书指控被告人张某2犯非法狩猎罪，于2021年2月19日向本院提起诉讼，公益诉讼起诉人辽宁省北镇市人民检察院以北检民行刑附民公诉［2021］1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于同日向本院提起民事公益诉讼。经查，辽宁省北镇市人民检察院于2021年1月19日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起附带民事公益诉讼。本院立案受理后依法组成合议庭，合并公开开庭进行了审理。辽宁省北镇市人民检察院指派检察官张扬、检察官助理佟玲依法出庭支持公诉，指派检察官李某、检察官殷某出庭参加附带民事公益诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告张某2、辩护人暨委托诉讼代理人张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年11月2日至同年11月16日，被告人张万昌在辽宁省自家院内架设两片捕鸟网，用捕鸟网非法猎捕野生鸟类23只（活体8只，死体15只）。经国家林业和草原局野生动植物检测中心鉴定：16只为雀形目雀科黄雀，7只为雀形目雀科燕雀。黄雀和燕雀均被列入《国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。2020年12月17日，被告张某2主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控的事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某2违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的方法狩猎野生黄雀和燕雀23只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张某2认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判决被告人有期徒刑六个月，可以适用缓刑。现提请本院依法判处。刑事附带民事公益诉讼起诉人辽宁省北镇市人民检察院提出诉讼请求：要求被告张某2缴纳破坏生态赔偿金人民币4500元。事实与理由：被告于2020年11月2日至11月16日，在自家院内架设两片捕鸟网，非法捕猎野生雀鸟23只（活体8只，死体15只），经国家林业和草原局野生动植物检测中心鉴定，16只为雀形目雀科黄雀，7只为雀形目雀科燕雀，均属国家保护的三益陆生野生动物。根据国家林业局《野生动物及其制品价值评估方法》及北镇市公共资源和项目中心的价值说明，被告致死的15只雀鸟价值4500元。北镇市人民检察院于2021年1月19日至2021年2月18日在正义网上进行了公告，督促符合条件的有关机关（组织）可以提起诉讼，检察机关可以支持起诉。公告期满后没有有关机关（组织）提起民事公益诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态。张某2非法狩猎有重要生态、科学、社会价值的野生鸟雀的行为，破坏生态，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国民法典》一百八十七条、一千二百三十二条的规定，应承担侵权赔偿责任。因被告张某2的上述行为构成非法狩猎罪，依法应当追究刑事责任并已提起公诉。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，向本院提起附带民事公益诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告张某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，同意附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求。辩护人暨委托诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人能够认罪认罚且社会危险性较小，并具有自首情节，建议判处缓刑。对附带民事公益诉讼事实、理由请求均无异议，提出因被告人张某2家庭生活困难，在缴纳赔偿款上给予考虑。经审理查明，2019年3月14日，辽宁省林业和草原局发布《辽宁省林业和草原局关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知》，决定从2019年3月15日起，在全省禁猎5年。2020年11月2日至同年11月16日，被告人张万昌在辽宁省自家院内架设两片捕鸟网，用捕鸟网非法猎捕野生鸟类23只（活体8只，死体15只）。经国家林业和草原局野生动植物检测中心鉴定：16只为雀形目雀科黄雀，7只为雀形目雀科燕雀。黄雀和燕雀均被列入《国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。2020年12月17日，被告人张某2主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。在本院审理期间，被告人张某2主动交纳破坏生态赔偿金人民币1000元。另查明，2021年1月19日至2021年2月18日，北镇市人民检察院在正义网上进行了公告，督促符合条件的有关机关（组织）可以提起诉讼。检察机关可以支持起诉。公告期满后，没有有关机关（组织）提起民事公益诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态。根据国家林业局《野生动物及其制品价值评估方法》及北镇市公共资源和项目中心的价值说明，被告致死的15只雀鸟，其基准价值为300元/只，共计人民币4500元。上述事实，有如下证据证实：1．受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过证明，案件侦办经过及被告人归案情况。2．被告人张某2常住人口详细证明，被告人张某2昌身份情况，达到刑事责任年龄。3.扣押物品清单及照片、鸟类放飞情况说明及照片证明，对涉案鸟类予以扣押及放飞的事实。4.销毁清单及照片证明，对涉案的死体鸟类及捕鸟网进行销毁的事实。5.辽宁省林业和草原局辽林草字[2019]6号文件及禁用的工具、方法的法律规定证明，辽宁省林业和草原局决定从2019年3月15日起，在全省禁猎5年及禁止使用网捕等方法进行猎捕。6.辨认笔录及指认照片证明，被告人张某2对其作案具体地点进行指认。7．现场勘验笔录、现场照片、现场勘验平面示意图证明，对案发现场的勘验情况。8.证人张某1证言证明，被告人张某2在自家院内设立捕鸟网捕鸟的事实。9.被告人张某2昌的供述和辩解证明，其在明知不得非法猎捕野生鸟类的情况下，仍在自家院内架设捕鸟网并猎捕了23只鸟的事实。10.国家林业和草原局野生动植物检测中心鉴定意见书证明，被告人张某2猎捕的23只鸟类，其中16只为雀形目雀科黄雀，7只为雀形目雀科燕雀。黄雀和燕雀均被列入《国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。11.民事公益诉讼的公告证明，2021年1月19日，北镇市人民检察院对张某2非法狩猎罪一案进行了民事公益诉讼公告。12.野生动物及其制品价值评估方法及北镇市公共资源和项目中心说明证明，死亡的15只鸟类为三益野生动物，其基准价值300元/只。上述证据已经开庭举证、质证，相互印证部分，本院予以确认。本院认为，被告人张某2违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎野生黄雀和燕雀共计23只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。辽宁省北镇市人民检察院指控被告人张某2犯非法狩猎罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人张某2主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，已签署具结书，依法可以从宽处理。综合考虑被告人张某2的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度，并根据社区矫正机关适宜判处非监禁刑的意见，可判处被告人缓刑。被告人具有悔罪表现，在法院审理期间主动交纳破坏生态赔偿金1000元，可适当调整公诉机关的量刑建议。张某2的犯罪行为造成野生动物资源损失,侵害了社会公共利益,除应负刑事责任外,还应依法承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民法典》第一千二百三十二条，《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第(二)项,《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告人张万昌犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案扣押的作案工具捕鸟网两片予以没收，由扣押机关依法处理；三、附带民事公益诉讼被告张万昌于本判决生效后十日内缴纳破坏生态赔偿金人民币四千五百元。（已缴纳人民币一千元）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜 伟审 判 员  常 月审 判 员  金 凤人民陪审员  郭晓庆人民陪审员  张 彤人民陪审员  柴 曦人民陪审员  王 冠二〇二一年四月二十七日法官助理霍壮书记员赵月相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第三百四十一条【危害珍贵、濒危野生动物罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。2.《中华人民共和国民法典》第一千二百三十二条侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。3.《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎,具有下列情形之一的,属于非法狩猎“情节严重”(一)非法狩猎野生动物二十只以上的;(二)违反狩猎法规,在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的;(三)具有其他严重情节的。4.《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态,已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为,原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。