河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初193号原告：民生金融租赁股份有限公司。住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：于盼雨，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：冯民选，男，汉族，1979年9月20日出生，住河南省上蔡县。被告：冯排荣，女，汉族，1975年4月5日出生，住河南省上蔡县。被告：冯拥军，男，汉族，1968年11月27日出生，住河南省上蔡县。被告：上蔡县宏运物流有限公司。住所地上蔡县重阳办事处尚堂社区。法定代表人：武得轩，总经理。委托诉讼代理人：赵全义，该公司员工。原告民生金融租赁股份有限公司与被告冯民选、冯排荣、冯拥军、上蔡县宏运物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁股份有限公司委托诉讼代理人于盼雨，被告冯民选、冯排荣、被告上蔡县宏运物流有限公司委托诉讼代理人赵全义到庭参加诉讼。被告冯拥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯民选、冯排荣支付原告融资租赁合同项下已到期租金79513.52元，违约金15902元（违约金按照合同项下未付租金总额的20％），逾期罚息（以逾期金额为基数，按照日计千分之一的标准，自逾期之日计算至实际偿还之日），留购价款100元；2、判令被告支付原告为实现债权产生的律师费5500元；3、判令被告冯拥军对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、依法确认原告对上蔡县宏运物流有限公司名下的豫Ｑ×××××重型半挂牵引车享有抵押权，并对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；5、本案的的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，原告与被告冯民选、冯排荣、冯拥军签订了《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：MSFL-2018-04-0958-H-001-ZY-001）两份，约定：原告通过售后回租方式为被告冯民选、冯排荣提供融资支持，原告按照被告冯民选、冯排荣的要求向其购买涉案车辆并将该车辆以融资租赁方式出租给被告冯民选、冯排荣使用，被告冯民选、冯排荣依约向原告支付租金及其他款项。被告冯民选、冯排荣在签订本融资租赁合同之前或同时，已确认租赁物并与销售商签订了“购车合同”，并支付了购车首付款，同时取得了车辆的完全所有权。被告冯民选、冯排荣自行选择租赁物，处理关于租赁物交货、安装、开具发票、三包、维修、知识产权以及其他问题。被告冯民选、冯排荣应将车辆转让并以占有改定方式交付给原告，以代替现实交付，被告冯民选、冯排荣在《租赁物交付验收单》上相关单据上的签字是原告已接收租赁物并已向被告冯民选、冯排荣履行交付约定租赁物的凭证，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物。原告向被告冯民选、冯排荣支付租赁物购买价款后，本合同项下租赁物所有权自被告冯民选、冯排荣转移至原告，该所有权不因上牌、发票、登记在被告冯民选、冯排荣或第三人名下而改变。被告冯民选、冯排荣未能按照本合同约定按期支付租金或其他应付款项的，构成违约，原告有权要求被告冯民选、冯排荣一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20％）及其他应付款项，同时有权要求其承担原告为追索上述债务而支出的费用。上述合同签订后，原告按约定将该融资款支付给了被告指定的汽车销售公司，同时将涉案车辆即豫Ｑ×××××重型半挂牵引车以占有改定方式交付给被告冯民选、冯排荣承租，租赁期限为24个月，起租日为2018年4月15日，牵引车每期租金分别为14993.48元，留购价款100元，每月15日为还款日。2018年4月20日，原告与被告冯民选、上蔡县宏运物流有限公司签订了《三方挂靠协议书》、《机动车辆抵押合同》，约定涉案车辆由被告冯民选、冯排荣挂靠上蔡县宏运物流有限公司运营，上蔡县宏运物流有限公司为名义登记人，将涉案车辆抵押给原告并办理了抵押登记，抵押担保范围为主合同项下全部债务。被告冯拥军以担保人身份在《融资租赁合同（售后回租）》上签字，并另行出具了《连带责任保证函》，对被告冯民选、冯排荣合同项下的全部债务承担连带保证责任。然而，被告冯民选、冯排荣却未按照约定支付租金，截至起诉之日，被告尚欠原告租金79513.52元，被告冯拥军也拒不承担相应担保责任，经原告多次催要，上述被告拒不支付。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告冯民选、冯排荣辩称，对租金79513.52元无异议，违约金和罚息过高，逾期罚息愿意按照银行同期利率计算。律师费原告自愿聘请律师，不应承担。签订合同时页数过多，没看合同内容。被告上蔡县宏运物流有限公司辩称，对租金79513.52元没有异议，违约金和逾期利息属于霸王条款，对违约金15902元有异议，逾期罚息按照日千分之一的计算不同意，愿意按照银行同期利率计算，律师费不承担。被告冯拥军未答辩。本院经审理认定事实如下，2018年4月20日,原告民生金融租赁股份有限公司(出租人)与被告冯民选、冯排荣(××)，被告冯拥军签订了编号为MSFL-2018-04-0958-H-001-ZY-001的《融资租赁合同(售后回租)》一份及相关附件,约定:××自行选择租赁物,处理关于租赁物交货、安装、开具发票、三包、维修、知识产权以及其他问题;××在此确认,在签订本融资租赁合同之前或同时,已确认租赁物并与销售商签订了“购车合同”,并支付了购车首付款,同时取得了车辆的完全所有权;本租赁合同系出租人按照××的要求，向其购买车辆并将所购车辆以融资租赁的方式出租给××使用,××依约向出租人支付租金及其他款项;购买租赁物应交纳的税费均由××承担并支付;出租人向××支付租赁物价款后,本合同项下租赁物所有权自××转移至出租人,××即以占有改变的方式将车辆交付给出租人,该所有权不因发票、上牌、登记在××或第三人名下而改变,××或第三人名下的发票等不能成为××或第三人享有所有权的凭证,在××偿还所有租金和应付款项之前,出租人为租赁物的唯一所有权人;租赁期限届满后,由××留购租赁物,即××在付清本合同项下所有款项,并支付名义留购价后,出租人将租赁物所有权以当时的状态转让给××,名义价与最后一期租金一并支付;××向出租人支付租金的时间和金额依照附件二《租赁支付表》执行;该合同第三条第2.4项约定××需为逾期偿还租金支付逾期罚息,逾期罚息每日按照逾期金额的千分之一(1‰)，自《租赁支付表》中应付款日起至××实际付款日止计算。合同第五条第一款约定,××出现未能按照本合同约定按期支付首期款、租金和其他应付款项,或××不能清偿任何到期债务等行为的,均构成违约。第五条第2.4项约定,如发生第五条第一款约定的违约行为中任一情形,出租人有权按本条约定方式进行救济，并有权向××追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、交通费、食宿费等）。2.4.1约定要求××一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金(按照合同项下未付租金总额的20%)及其他应付款项,并要求××承担出租人因追索上述债务而支出的费用。附件一《租赁物交付验收单》租赁物清单品牌：豪沃，车辆识别代码:LZZICLXB6JA366819,发动机号:180317710827,并注明××将其所有权的该车辆转让并以占有改定方式交付给出租人,以代替实际交付;出租人已将车辆作为本合同项下的租赁物交付并出租给××使用,××确认租赁物符合本合同约定的各项要求。附件二中载明:受让租赁物的总价值为415000元,首付款90013.5元,融资期限24个月,每期租金14993.48元,起租日2018年4月15日，留购价100元,每月还款日15日。同日，被告冯拥军出具《连带责任保证函》,冯拥军愿对该合同项下××对于出租人的支付义务（包括但不限于支付每期租金、本金及利息，手续费、保证金、管理费、保险金、逾期租金、逾期罚息、违约金等）承担连带责任保证担保。保证期间为合同履行期间及履行期限届满之日起两年。同日,原告民生金融租赁股份有限公司(甲方、出租人)与被告上蔡县宏运物流有限公司(乙方、挂靠公司)、被告冯民选(丙方、××)签订《三方挂靠协议书》一份,内容为:丙方向甲方融资购车,并签订编号MSFL-2018-04-0958-H-002-ZY的《融资租赁合同(售后回租)》,购买本协议附件一所列车辆。乙、丙双方确认上述车辆的所有权归甲方所有;丙方在融资租赁期间只拥有使用权;上述车辆由丙方挂靠乙方运营,乙方确认为名义登记人,实际所有人为甲方。同日,原告民生金融租赁股份有限公司(抵押权人、甲方)与被告上蔡县宏运物流有限公司(抵押人、乙方)签订机动车辆抵押合同一份,约定:为确保编号为MSFL-2018-04-0958-H-002-ZY《融资租赁合同(售后回租)》的履行,乙方愿以其车辆作为抵押物抵押给甲方作为上述合同甲方债权的履行的担保,乙方担保的范围为上述合同项下的租金、利息、保证金、管理费、手续费、逾期罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等),抵押物车牌号为:豫Ｑ×××××。2018年5月4日涉案车辆办理了抵押登记手续，登记抵押权人为原告。上述合同签订后,被告冯民选、冯排荣未按约支付租金,剩余租金79513.52元至今未支付。2020年12月21日,原告民生金融租赁股份有限公司(甲方)与北京德恒（郑州）律师事务所律师(乙方)签订《民商事委托代理协议》,约定甲方与冯民选、冯排荣、冯拥军融资租赁合同纠纷一案,授权乙方委托该所律师代理本案诉讼,并为此支付律师代理费5500元。上述事实，有原、被告陈述，融资租赁合同(售后回租)及附件、连带责任保证函、三方挂靠协议书、机动车辆抵押合同、民商事委托代理协议、发票等证据在卷佐证。本院认为,原告与被告冯民选、冯排荣、冯拥军签订的融资租赁合同(售后回租)、原告与被告上蔡县宏运物流有限公司签订的机动车辆抵押合同,均系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。被告冯民选、冯排荣未按合同约定足额支付租金，实属违约，对原告请求被告冯民选、冯排支付已到期租金79513.52元,本院予以支持。关于逾期罚息及违约金，由于原告主张的逾期罚息及违约金的请求过高,应调整为以已到期未付租金为基数,自2020年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。对原告要求冯民选、冯排荣支付租赁车辆留购价款的诉讼请求，因合同双方约定的车辆留购价为100元，故该请求，本院予以支持。原告主张的律师费,属于融资租赁合同中约定的被告冯民选、冯排荣应赔偿原告因行使救济措施而产生的费用范围，故原告要求支付律师费5500元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯拥军作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，应对上述债务承担连带保证责任。原告与被告上蔡县宏运物流有限公司签订了机动车辆抵押合同，并办理了抵押登记，抵押合法有效，故原告有权对抵押车辆在担保范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第七百五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告冯民选、冯排荣于本判决生效后十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付已到期租金79513.52元、留购价100元及逾期利息、违约金(以79513.52元基数,从2020年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至租金实际付清之日止)。二、被告冯民选、冯排荣于本判决生效后十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付律师费5500元。三、被告冯拥军对上述一、二项承担连带清偿责任。四、原告民生金融租赁股份有限公司对抵押车辆豫Ｑ×××××享有抵押权，对抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。五、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，由被告冯民选、冯排荣、冯拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯晓霞二〇二一年四月二日书记员  李 博