wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621财保35号 申请人：张慧，女，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：黄建梅，女，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人张慧于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄建梅名下公积金存款57226.82元（单位账户:20×××17,个人账户:20×××61）。申请人张慧自愿以其在中国建设银行濉溪支行账户（62×××80）内的57230元存款进行担保。 本院经审查认为，张慧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄建梅名下公积金存款57226.82元； 二、冻结申请人张慧在中国建设银行濉溪支行账户（62×××80）内的存款57230元。 案件申请费592元，由申请人张慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 余绍德 二〇二一年四月十六日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执355号之二 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：石龙奎，男，汉族，1988年11月6日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904刑初39号刑事判决书，立案执行石龙奎罚金一案，并向被执行人石龙奎发出执行通知书，责令被执行人石龙奎交纳罚金2000元，但被执行人石龙奎至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，石龙奎在财付通支付科技有限公司存有人民币存款50.86元，现已扣划并上交安居财政局。被执行人石龙奎在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈俊武
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执917号申请执行人：黄合合,女,1977年1月12日生,苗族,住贵州省水城县。被执行人：重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司,住重庆市开州区文峰街道富厚社区永安街**,统一社会信用代码：915002347935383879；法定代表人：潘浩。被执行人：严定治,男,1975年5月9日生,汉族,住重庆市开州区。本院依据已经发生法律效力的贵州省中级人民法院作出的2020黔02民终2675号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人黄合合款项196124元，执行费2842元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月25日本院通过查控系统查询被执行人重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、严定治的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、严定治无车辆信息，无银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、有工商登记信息，于2021年4月1日，本院委托重庆市开州区人民法院对被执行人重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、严定治的其他财产进行线下调查，经查被执行人重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、严定治名下无房产线索；于2021年4月27日，对被执行人重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、严定治进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，本院于2021年4月27日依法将被执行人重庆市开州区诚信建筑劳务有限责任公司、严定治列入失信人员、限制高消费，申请人黄合合亦不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人黄合合不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十八日书记员  宋先指
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0622执58号申请执行人霍文娟，女，1993年6月27日出生，汉族，应县大临河中和村人，住应县北丰里5排东2号。被执行人穆建宇，男，1995年8月4日出生，汉族，应县金城镇人，住应县万发小区6排3号。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初1180号民事判决书。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  孙育青审判员  霍卫东二〇二一年四月七日书记员  高玺亚
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执663号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：广州慧扬贸易有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路。 法定代表人：王贤勇。 本院对周晓宇犯开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效，根据上述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括本案财产相关人名下中国建设银行股份有限公司广州白云支行账户44×××80中的存款44681.66元需没收上缴国库。2021年4月7日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨（含公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的存款）财产相关人广州慧扬贸易有限公司名下中国建设银行股份有限公司广州白云支行账户44×××80中的存款44681.66元。 本裁定立即执行。 审判员  邓继安 二〇二一年四月十五日 书记员  周美悦
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0734执256号申请执行人王建月，男，1965年9月21日出生，汉族，业农，住寻乌县。被执行人范积金，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人谢长兰，女，1968年2月3日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人王建月与被执行人范积金、谢长兰经司法确认的调解协议一案中，寻乌县人民法院（2020）赣0734民特27号民事裁定书确定，被执行人范积金、谢长兰向申请执行人王建月借款本金20000元，承担案件执行费200元。本案于2021年2月8日立案至今，被执行人范积金、谢长兰共履行了1977元，仍有18023元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人范积金、谢长兰的财产情况，查明被执行人范积金、谢长兰有一套房屋，现已通过司法拍卖处置完毕，且拍卖款项已分配完毕，本案在被执行人范积金、谢长兰的系列案案款分配中分得1977元，此外被执行人范积金、谢长兰已无可供执行财产。本院于2021年4月21日通知申请执行人王建月到庭约谈，责令申请执行人王建月在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2021年4月28日申请执行人王建月未向本院提供被执行人范积金、谢长兰的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  罗云亮审 判 员  罗瑞飘审 判 员  钟燕琴二〇二一年四月二十八日代理书记员  蓝廷锋
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执10号 扎西温珠、王开来： 扎西温珠与王开来租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。至此，扎西温珠向本院申请执行的（2021）川3337执10号案件以终结方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1955号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李勇的微信、支付宝、银行账户存款5746.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3838号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初233号   原告：段永军,男，1976年11月9日出生,汉族,住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：田应海，男，1981年5月17日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。   被告：石景永，男，1978年1月16日出生，民族、职业不详，住河北省唐山市。   原告段永军诉被告田应海、石景永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告段永军、被告田应海到庭参加诉讼。被告石景永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告段永军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费40938元；2.请求人民法院依法判令被告赔偿原告误工费6750元（150元×45天）、陪床费1100元（100元×11天）、伙食费880元（40元×2人×11天）、营养费1700元（50元×34天）、车船费1000元；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年11月22日11时35分许，原告驾驶×××号隆鑫牌普通两轮摩托车沿赛罕十巷由北向南行驶至嘉青路与赛罕十巷丁字路口右转弯时，与被告田应海驾驶的沿嘉青路由西向东行驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤的后果。此次事故后被告失联，原告索要赔偿款未果，遂诉至法院。   被告田应海辩称，所有费用按条子走，因为这是石景永的车，雇我开车，一个月六七千块钱，应由石景永承担。   被告石景永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   本院经审查认定事实如下，2018年11月22日11时35分许，段永军驾驶×××号隆鑫牌普通两轮摩托车沿赛罕十巷由北向南行驶至嘉青路与赛罕十巷丁字路口右转弯时，与田应海驾驶的沿嘉青路由西向东行驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成×××号隆鑫牌普通两轮摩托车驾驶员段永军受伤，两车不同程度受损的一般道路交通事故。孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队于2018年12月5日出具阿孪公交认字XX号道路交通事故认定书，认定“1.段永军驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第一款第二项‘通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行’之规定，故承担本次事故的主要责任；2.田应海驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，故承担本次事故的次要责任”。事故发生后，段永军于2018年11月22日被送往中卫市人民医院进行救治，于2018年12月3日出院，住院共计11天。出院诊断为：1.左腕2、3、4、5掌腕关节脱位；2.左肩胛骨、肩峰、肩胛上缘骨折；3.脑震荡、头皮挫伤、全身多处皮肤挫伤、多处软组织伤。处理意见为：1.手术受伤处固定治疗；2.定期复查，功能锻炼，每三周复查一次，适时取出固定。2019年1月15日，段永军于中卫市人民医院取出骨折内固定装置。原告因向被告主张各项损失赔偿未果，遂诉至本院。   另查明，被告田应海系被告石景永雇佣司机。   上述事实，有原告提交的阿孪公交认字XX号道路交通事故认定书、中卫市人民医院出院证、疾病证明书、治疗费用相关票据及原告、被告田应海当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，责任人应当根据相应的过错承担民事责任。孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队于2018年12月5日出具阿孪公交认字XX号道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。被告田应海应当按次要责任对原告的损失承担民事赔偿责任，根据其过错程度，由其承担30%赔偿责任较为适宜。庭审中，被告田应海确认其系被告石景永所雇佣司机，系为被告石景永开车，被告田应海与被告石景永之间形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。据此，被告石景永对于被告田应海造成原告的各项损失应承担相应责任。   关于原告主张的各项赔偿，本院确认如下：   一、医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，确定原告的医疗费为23929.6元；   二、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，据原告提交的中卫市人民医院出院证、疾病证明书可知，并无加强营养相关医嘱，故本院对于原告主张的此项费用，依法不予支持；   三、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。经本院释明，原告未对其护理期申请鉴定，本院无法确认原告受伤被护理天数。本院结合原告的伤情及受伤住院天数，护理费标准参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业、修理和其他服务业标准，按照每天106元计算，依法确认原告的护理费为1166（106元/天×11天）元；   四、住院伙食补助费。原告住院共计11天，标准参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费按每天100元计算，住院伙食补助费共计1100元；   五、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告对其误工期未申请进行司法鉴定，本院结合原告住院天数，标准参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业标准，按照每天106元计算，依法确认原告误工费共计1166（106元/天×11天）元；   六、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未就其产生的交通费举证，本院考虑到原告受伤后住院、复查、取固定装置等，定会产生一定的交通费用，酌情支持800元。   综上，确定原告各项损失为28161.6元。由被告石景永按照30%向原告承担赔偿责任。被告石景永经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担缺席判决的风险责任。   据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、由被告石景永于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告段永军8448.48元；   二、驳回原告段永军其他各项诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费555元，由原告段永军负担465元，由被告石景永负担90元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 詹谟畅   二〇二一年四月六日   书记员 徐 婷
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初201号之一 原告：陈林海，男，1956年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 委托诉讼代理人：才加甫，新疆诺启律师事务所律师。 被告：马龙，男，1971年2月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告陈林海与被告马龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈林海于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈林海向本院提出撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈林海撤诉。 案件受理费1,175元，减半收取587.5元，保全费570元，共计1,157.5元，由原告陈林海负担。 审判员  常艳英 二〇二一年四月二十八日 书记员  张艳红
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1465号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘群，男，1990年7月22日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省界首市×××××××××。公民身份号码：341×××××××********。因本案于2020年10月25日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1281号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人刘群于2020年10月24日2时50分许，醉酒（血中乙醇含量为183.33mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人刘群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2021)陕0502民初2761号原告：陈某某，女，1968年12月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：王某，男，1964年9月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，与原告系夫妻关系。被告：贾某某，男，1972年9月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：渭南高新区永光化工有限责任公司，住所地：渭南市。法定代表人：贾某某，执行董事。委托诉讼代理人：张某，女，1967年11月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，系渭南高新区永光化工有限责任公司员工。本院在审理原告陈某某与被告贾某某、渭南高新区永光化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈某某承担。审  判  员   李**二0二一年四月二十九日书  记  员   严 妍1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执535号之二 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人饶文浩，男性，汉族，1991年03月06日出生，住广东省梅县。 被执行人蓝东权，男性，汉族，1984年12月26日出生，住广东省五华县。 腾铭惠商集团有限公司诉饶文浩、蓝东权追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4695号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为34424.32元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人饶文浩名下车牌号为粤ＢＲ××××汽车，查封被执行人蓝东权名下车牌号为粤ＢＶ××××汽车，因无法查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4695号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 邓焕云 二〇二一年四月九日 书记员 肖金龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更165号罪犯陈杰，男，汉族，1967年10月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年7月16日作出（2002）哈刑初字第204号刑事判决，认定被告人陈杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈杰及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年8月21日作出（2002）黑刑一终字第391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年8月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2009年12月21日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2013年6月21日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2016年5月4日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯陈杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈杰减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励八次，结余积分484分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈杰的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年8月11日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6997号之一 申请人:山东中晟置业有限公司，住所地临沂高新区双月园路科技创业园D701，统一社会信用代码：91371300575494646C。 法定代表人：王日荣，董事长。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓燕，山东力维律师事务所律师。 被申请人:胡云云，女，1985年7月20日生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 申请人山东中晟置业有限公司与被申请人胡云云追偿权纠纷一案，山东中晟置业有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人胡云云价值20000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人胡云云价值20000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人山东中晟置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘璐
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2021)陕0527执121号 申请执行人田文民，男，汉族，1964年2月14日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人田白喜，男，汉族，1968年11月13日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人田文民与被执行人田白喜买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人田白喜提出于2021年11月30日前清付案件款8000元，下余4500元于2022年11月30日前全部结清案结事了。申请执行人田文民同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0527执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审   判   员  吴志翔二0二一年四月十六日  书   记   员  黄小丹
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1181号 申请执行人：曾方忠，男，汉族，生于1963年08月13日，住广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行曾方忠与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执641号申请执行人：闫玥，女，1991年2月8出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:王桦翊，女，1987年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月7日立案执行闫玥与王桦翊民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2020)津0116民初25525号民事判决书，执行标的为：1、借款90000元；2利息（以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准支付自2020年1月1日起至实际付清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息;4、案件受理费1029元；5、执行费1265元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月8日，向王桦翊邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2021年1月8日、2021年1月18日、2021年2月8日、2021年4月1日，通过网络查控系统发起查询，王桦翊名下有房产一套坐落于滨海新区××无大额存款、无有价证券；3、2021年1月8日，传唤闫玥到庭告知其提供王桦翊的财产线索，闫玥称王桦翊名下有公积金及工资收入；4、2021年1月8日，到天津市滨海新区古林街道办事处调查，王桦翊已辞职，尚有奖金未发放，本院予以冻结；5、2021年1月11日，在天津市住房公积金管理中心冻结王桦翊的公积金账户；6、2021年1月27日，轮候查封王桦翊名下坐落于滨海新区××号房产；7、2021年1月27日，到滨海新区××号调查，该处长期无人居住；8、2021年4月1日，对王桦翊采取限制消费措施；9、2021年4月2日，约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月三日书记员  王紫阳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1604号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人刘云亮申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月二十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执604号申请执行人：陈宪治，男，1964年6月1日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：梁士来，男，1979年10月9日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人陈宪治与被执行人梁士来劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2021）鄂0304民初277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁士来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宪治于2021年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁士来的银行存款（或其他合法收入）44703元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年四月二十七日书记员  袁 轶
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执548号申请执行人：郑油飞，男，1987年05月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：诸葛玛婷，女，1989年09月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人郑油飞依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初3228号民事调解书，本院于2021年03月03日立案执行，向被执行人诸葛玛婷发出执行通知书，被执行人诸葛玛婷未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人诸葛玛婷未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人诸葛玛婷无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，被执行人到庭后向本院口头陈诉，其刚生完孩子尚在哺乳期，长期未工作暂无能力履行支付抚养费的义务。2021年04月19日，本院对被执行人诸葛玛婷采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人郑油飞申请执行的标的额为12,600元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月19日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月十九日书记员  郭琪欣
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0481民初400号 原告：瑞昌市国有资产经营管理中心，住所地：江西省瑞昌市市府西路财政局四楼，统一社会信用代码：12360481664792549G。 法定代表人：李腾刚，主任。 委托诉讼代理人：李智，江西常足律师事务所律师。 被告：张广荣，男，1970年9月26日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告瑞昌市国有资产经营管理中心与被告张广荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞昌市国有资产经营管理中心委托诉讼代理人李智与被告张广荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞昌市国有资产经营管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张广荣支付租金140,628元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月28日，原、被告订立租赁合同，租期一年，年租金为224,328元，被告于2020年10月10日交租金58,000元，扣减租金25,700元，下欠租金140,628元。依照《民法典》第七百零三条规定，被告应当支付租金，被告拖欠不付，应承担违约责任。为此，原告根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张广荣辩称：2019年5月1日，我与我表弟合伙在瑞昌市黄湾佳园安置小区铺面开办百姓厨房餐饮店，该铺面房产是瑞昌市国有资产经营管理中心租给一个叫李刚的人，李刚再将百姓厨房的铺面转租给我们，租期为一年。合同到期后，因疫情原因经营亏本，我们投资一二百万装修无法收回，只得继续经营。原告瑞昌市国有资产经营管理中心要求与我签订租赁合同，于是我与瑞昌市国有资产经营管理中心于2020年6月28日补签了一份《瑞昌市国有资产经营管理中心黄湾佳园安置小区铺面租赁合同》，合同期限自2020年5月1日起至2021年4月30日止，租金为224,328元，并要求向原告交纳保证金20,000元。合同签订时，原告要求我交清租金及保证金，后经协商，原告同意在签订合同之时向原告交纳保证金20,000元，交纳第一季度租金58,000元，后面租金分季度支付。后因生意一直不好，没到年底我门店就停业了，今年一直没有开张，想转又没转出去，所以后面的租金一直没有支付。我欠原告租金是事实，看在去年疫情的情况下，经营都亏了本，原告租金能不能给予一些减免。 原告围绕诉讼请求依法提交了《瑞昌市国有资产经营管理中心黄湾佳园安置小区铺面租赁合同》一份。证明原、被告之间存在房屋租赁关系，租赁期为一年，租金224,328元/年，约定合同签订时先交清全年租金及保证金等事实。被告对该份证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告瑞昌市国有资产经营管理中心与被告张广荣签订的《瑞昌市国有资产经营管理中心黄湾佳园安置小区铺面租赁合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。原告按合同约定已将租赁的房屋交付给被告使用，被告应按合同约定支付原告租金，被告逾期不支付租金，应承担违约责任。双方约定合同期内总租金为224,328元，扣减被告签订合同时已支付租金58,000元，扣减原告自愿为被告减免租金25,700元，被告结欠原告租金为140,628元，抵扣被告交付的保证金20,000元，被告实欠原告租金120,628元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条的规定，判决如下： 被告张广荣于本判决生效之日起十日内支付原告瑞昌市国有资产经营管理中心铺面租金120,628元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3626元，减半收取1813元，由被告张广荣负担1356元，原告瑞昌市国有资产经营管理中心负担457元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 丹
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执6号 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与蒋兵金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2020）川0105民初12208号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初731号 原告：昌吉市润邦伟业建材店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路统一美居建材城一号卖场北14号。 法定代表人：朱永仁，系该店经营者。 被告：新疆西隆建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路41号小区。 法定代表人：卢建国，系该公司董事长。 被告：王统珣，男，1967年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 原告昌吉市润邦伟业建材店与被告新疆西隆建筑安装工程有限公司、王统珣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，因案情复杂，于2021年2月9日转为普通程序审理。现原告昌吉市润邦伟业建材店于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市润邦伟业建材店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌吉市润邦伟业建材店撤诉。 案件受理费5，278元，减半收取计2，639元由昌吉市润邦伟业建材店负担，退付原告昌吉市润邦伟业建材店2，639元。 审判长 王天红审判员库尼沙人民陪审员努尔巴合提 二〇二一年四月二十九日 书记员 朱        红        伶
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申708号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：冷佳宝，男，1989年7月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗汉云，女，1952年2月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐安伦，男，1988年5月21日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。被申请人（原审第三人）：枣庄升聚建筑工程有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市木石振前连水村**。法定代表人:刘德明。再审申请人冷佳宝因与被申请人罗汉云、唐安伦、枣庄升聚建筑工程有限公司（以下简称升聚公司）健康权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冷佳宝申请再审称，一、被申请人唐安伦遭受人身损害主要是因吊车钢丝绳断裂、所吊重物坠落直接造成的，吊车上的钢丝绳系升聚公司提供，是升聚公司提供的钢丝绳存在质量问题，钢丝绳断裂直接导致事故的发生，升聚公司应当对本次事故承担全部赔偿责任。二、原审未将升聚公司依法列为被告是错误的。唐安伦与升聚公司之间为雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003）》第十一条，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。原审的裁判结果未对升聚公司在此次事故中的责任进行评价，对于罗汉云、冷佳宝来说严重违反了公平原则。三、原审在没有任何证据证明再审申请人冷佳宝存在过错的情况下，直接将赔偿责任强加给再审申请人。再审申请人作为吊车驾驶员，其具备相应资质，严格按照吊车操作规程作业，没有违规操作。原审判决认定其存在重大过失没有任何事实和法律依据，判决其承担赔偿责任是错误的。综上，请求：撤销原一、二审判决，依法改判或发回重审；判令驳回被申请人唐安伦对再审申请人冷佳宝主张的经济损失。本院经审查认为，第一，冷佳宝作为具备特种作业资格的人员，应当熟悉吊车作业过程中的相关安全事项，在作业过程中应尽合理的安全注意义务。冷佳宝在发现唐安伦违规到吊车下面进行作业时，明知吊车所吊重物处于悬停状态，吊车下方存在危险，却未对唐安伦的行为进行制止，以至于发生钢丝绳断裂，所吊重物坠落，唐安伦受伤的严重后果。冷佳宝在作业过程中，存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，冷佳宝因重大过失致唐安伦受伤，罗汉云作为雇主应当对唐安伦的损失承担赔偿责任。冷佳宝作为有重大过失的雇员应与罗汉云承担连带责任。唐安伦作为完全民事行为能力人，且长期在建筑工地工作，对于吊车作业时的危险性应已知晓，但其在吊车已吊重物的情况下仍冒险到吊车下方进行作业，对事故的发生存在过错。原审根据当事人的过错程度，酌定罗汉云承担70%的责任，唐安伦自负30%的责任，并无不当。第二，罗汉云派司机携吊车到升聚公司承建的工地为升聚公司提供吊装作业，升聚公司支付一定的报酬。罗汉云以自己的设备、技术和劳力，完成工作，交付工作成果，升聚公司给付报酬，罗汉云和升聚公司成立承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，定作人只有在对定作、指示或者选任有过失的情况下，才承担相应的赔偿责任。根据现有证据不能认定升聚公司在本案中存在过错，升聚公司并非本案中必须共同诉讼的被告，原审不存在遗漏被告的情形。第三，对于再审申请人所主张按照行业惯例，吊车挂钩下的钢丝绳需要由涉案工地即升聚公司提供，以及升聚公司作为涉案工地的承包单位，未尽到安全管理义务。再审申请人对其主张并未提供充足证据予以证实，其主张没有事实和法律依据，不能成立。综上，冷佳宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冷佳宝的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二一年四月二十九日法官助理刘寄清书记员杨萌
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初1579号 原告：赵增强，男，1986年12月12日出生，汉族，住山东省聊城市莘县，现住北京市朝阳区。 被告：沈刚，男，1975年6月5日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告赵增强与被告沈刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵增强到庭参加诉讼，被告沈刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵增强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告劳务费31000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年被告雇佣原告为其承包的位于滦平县工作，原告从事电工工作，约定每日工资350.00元。该工程早已竣工验收，但被告未给付原告劳务费。原告多次找到被告主张该笔劳务费，被告于2020年8月19日为原告出具欠条一张，内容为：沈刚今欠赵增强在河北省承德市滦平县工地干活工人工资共计三万壹仟元整。欠条出具后，被告仍未给付原告该笔费用，故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告赵增强提交如下证据材料： 欠条一张，证明被告沈刚欠付原告赵增强工资款31000.00元。 被告沈刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交证据材料，视为放弃举证和质证的权利。对原告赵增强提交的证据，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2020年4月27日至2020年7月下旬，被告沈刚承包了位于滦平县的工程，雇佣原告赵增强为其工作，工种为电工，双方口头约定日工资350.00元，后2020年8月19日，被告沈刚为原告出具欠条一张，内容为：“沈刚今欠赵增强在河北省承德市滦平县工地干活工人工资共计叁万壹仟元整3万1千整（￥31000.00元）沈刚2020年8月19日老家：江苏省海门市悦来镇万盛村41组3号320625197506054193”。 庭前电话询问被告沈刚，被告沈刚辩称已经给付原告赵增强5000.00元，原告赵增强予以认可。 本院认为，劳务合同是指一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告赵增强为被告沈刚提供劳务，被告沈刚应当给付劳动报酬。对原告赵增强要求被告沈刚给付劳务费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告沈刚已经给付原告赵增强5000.00元，原告赵增强主张这5000.00元系其在工作过程中受伤给付的医疗费，但是其未提交证据予以证明，本院不予采信。故对原告赵增强要求被告沈刚给付劳务费26000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告沈刚给付原告赵增强劳务费26000.00元，此款于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告赵增强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576.00元，适用简易程序审理，减半收取288.00元，由被告沈刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年四月二十六日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽 附页 一、判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行庭予以强制执行。 四、开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2021)陕07刑更131号 罪犯姚舜武，曾用名姚武，男，1974年XX月XX日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2003年12月16日作出(2003)安中刑初字第68号刑事判决，以被告人姚舜武犯盗窃罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，并处罚金10000元(已缴纳3000元)。2004年4月3日送陕西省汉中监狱服刑。2006年9月25日该犯经陕西省高级人民法院以（2006）陕刑执字第716号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2011年4月27日经陕西省汉中市中级人民法院以（2011）汉中刑二执字第507号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2015年10月12日经陕西省汉中市中级人民法院以（2015）汉中刑减字第01372号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月12日经陕西省汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更317号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2017年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯姚舜武的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯姚舜武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯姚舜武在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯姚舜武确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯姚舜武确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯姚舜武的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚舜武减去有期徒刑四个月的刑罚执行(刑期自2006年9月25日起至2021年5月24日止)，剥夺政治权利期限减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二〇二一年四月二十四日 书  记  员   任 娜 1
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢70号之一 公诉机关南城县人民检察院。 被执行人陈光智，男，1974年11月16日出生于贵州省赫章县，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省赫章县。 关于陈光智刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈光智未按生效刑事判决书履行义务，本院于2021年2月8日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，并扣划）。经抚州市住房公积金南城办事处及委托贵州省赫章县人民法院查询，未发现被执行人有公积金信息。经南城县不动产登记中心及委托贵州省赫章县人民法院查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为罚金人民币3000元，截至2021年4月28日已执行到位515.97元，尚欠2484.03元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人另有可供执行的财产，因被执行人确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执恢70号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  程 啸 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  卢振华
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初1312号原告：湖北聚能石墨有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：曾锦华，任总经理。委托诉讼代理人：云茜，女，系单位职工。被告：烟台孚瑞克森汽车部件有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱区。法定代表人：李随年，任董事长。委托诉讼代理人：陈春晓，男，系单位职工。原告湖北聚能石墨有限公司与被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北聚能石墨有限公司委托诉讼代理人云茜，被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司委托诉讼代理人陈春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北聚能石墨有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款233284元及利息（以221784元为基数，自2019年1月7日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以11500元为基数，自2019年5月22日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由同诉状。事实和理由：原、被告于2017年8月17日签订《买卖合同》，合同编号YF201708-160（L008），后被告又多次通过电子邮件形式向原告发送《采购清单》，被告多次向原告购买石墨，原告按约发货后，被告欠付原告货款233284元。被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司承认原告湖北聚能石墨有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司于本判决生效后十日内给付原告湖北聚能石墨有限公司货款233284元及逾期付款利息（以221784元为基数，自2019年1月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以11500元为基数，自2019年5月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元（原告预交），由被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二一年四月二十五日书记员  王凤娴
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑终104号 抗诉机关陕西省兴平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张延康，男，汉族，1972年1月20日出生于陕西省兴平市，公民身份号码：61042XXXX201204210，初中文化，住兴平市，农民，2020年8月12日因涉嫌犯开设赌场罪被兴平市公安局刑事拘留，同年8月21日被兴平市公安局逮捕，现羁押于兴平市看守所。 陕西省兴平市人民法院审理陕西省兴平市人民检察院指控原审被告人张延康犯开设赌场罪一案，于2020年12月22日作出（2020）陕0481刑初150号刑事判决。原审被告人张延康不服，提出上诉；兴平市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，原审被告人张延康申请撤回上诉，咸阳市人民检察院要求撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张延康撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许；咸阳市人民检察院撤回抗诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人张延康撤回上诉，准许咸阳市人民检察院撤回抗诉。 陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481刑初150号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 刘建明 二〇二一年四月二十五日 书记员 郭鹏翔 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。 人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。 上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1897号之一申请执行人：庄河市某局。住所地：庄河市。统一社会信用代码：112102835506XXXXX。法定代表人：周某，系该局局长。被执行人：大连某重工有限公司。住所地：庄河市大郑。统一社会信用代码：9121028366XXXXXXX。法定代表人：杨某，系该公司董事长。上列当事人为行政非诉纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0283行审43号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人大连某重工有限公司在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年四月二十六日书记员  董瑜
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初1001号 原告：李涛，男，1985年6月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：骆仰昌，鱼台王庙法律服务所法律工作者。 被告：张会军（曾用名：张可），男，1981年8月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告李涛与被告张会军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人骆仰昌到庭参加诉讼，被告张会军经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李涛向本院提出诉讼请求：判令张会军支付原告劳务费56760元及利息。事实与理由：在2020年4月至10月期间，李涛用自己的挖机为张会军在鱼台县城江山越、经纬家苑工地从事工程施工，下欠挖机费56760元未付，张会军于2020年12月15日书写的欠据及还款保证书为凭。 本院经审理认定事实如下：2020年12月15日，张会军使用曾用名张可向李涛出具欠条一张：今欠李涛挖机费（江山樾、经纬家苑）56760元，2021年2月10日又向李涛出具保证书一份，对该笔债务重申还款意愿，并书写张会军身份证号码。另查明该公民身份证号码在公安局户籍信息显示姓名为张会军。 以上事实有欠条、保证书、公安机关户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的债权应该受到保护。张会军以曾用名张可出具欠条，欠条载明欠李涛劳务款项的产生基础法律关系及数额，内容具体、数额明确，张会军应该偿还该笔欠款。李涛的诉求应该得到支持。张会军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，李涛的诉讼请求事实清楚、于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 被告张会军（曾用名张可）于本判决生效之日起三日内偿还原告李涛欠款56760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告张会军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王大鲁 二〇二一年四月二十五日 法官助理杜亚飞 书记员李蕾
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执326号中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司：你单位与刘功、魏桂英机动车交通事故责任纠纷一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘功、魏桂英已向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款188295.09元及相关利息；二、负担申请执行费2724.43元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：6228401677016471865二〇二一年四月十四日联系人：徐景宏联系电话：0349-5618967本院地址：山阴县南环西街邮编：036900
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0783执346号 申请执行人：何菲，男，1985年1月7日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈思，男，1991年6月7日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人何菲与被执行人陈思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初2689号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的34000元及利息。 执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人陈思发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2021年4月16日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2021年4月21日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二一年四月二十八日 书记员  魏仁雄
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初264号原告：徐敏千，男，1964年12月19日出生，汉族，居民，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：侯勇军，山东江河海律师事务所律师。被告：蓬莱市蓬达房地产开发有限公司，住所地：山东省蓬莱市钟楼东路37号。法定代表人：孙典明，公司经理。委托诉讼代理人：张文娟，公司员工。原告徐敏千与被告蓬莱市蓬达房地产开发有限公司（以下简称蓬达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏千委托诉讼代理人侯勇军、被告蓬莱市蓬达房地产开发有限公司委托诉讼代理人张文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐敏千向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告于2012年6月9日签订的《蓬莱市商品房买卖合同》（合同编号：100002244）无效；2.依法判令被告向原告返还购房款431624元及利息（从2012年6月9日起至2013年6月7日止，以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2013年6月8日起至2019年8月20日止，以431624元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月21日起至被告实际支付之日止，以431624元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担431624元的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告撤回要求被告承担431624元赔偿责任的诉讼请求。事实和理由：2012年6月9日，原被告签订《蓬莱市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买被告开发的金港湾二期（海市蜃楼大饭店）5707号楼房一处，并按合同约定支付购房款431624元。但被告迟迟不予交房。经查涉案《蓬莱市商品房买卖合同》中标注的“烟房注字第××号”预售许可证为虚假的，涉案房产从未取得商品房预售许可证。蓬达公司辩称，双方签订的商品房预售合同真实有效，也是原告真实意思表示，故请依法驳回原告的诉请。徐敏千围绕诉讼请求及抗辩理由提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月9日，原被告签订《蓬莱市商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买被告开发的金港湾二期（海市蜃楼大饭店）5707号楼房一处，合同约定商品房预售许可证为“烟房注字第2007-002”，购房款431624元，被告于2014年6月30日前交付商品房。合同签订后，原告按合同约定于2012年6月9日支付购房款15万元，于2013年6月8日付清余款281624元，被告迟迟不予交房。庭审中，双方对涉案房产是否具有商品房预售许可证发生争议，被告未提交金港湾二期工程预售许可证原件。经本院到烟台市蓬莱区住建局调查核实，“烟房注字第2007-002”系金港湾一期工程的预售许可证，未查到金港湾二期工程的商品房预售许可证。上述事实，有原告提交的《蓬莱市商品房买卖合同》、转款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条规定，商品房预售应当向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。本案诉争的《蓬莱市商品房买卖合同涉及被告开发的金港湾二期工程5707号楼房，该二期工程楼房至今没有办理商品房预售许可证。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，该《商品房买卖合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告利用金港湾一期工程的“烟房注字第2007-002”预售许可证和原告签订《商品房买卖合同》，被告应承担全部过错责任。原告请求返还房款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回部分诉讼请求是其对自己权利的处分，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第四项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、徐敏千与蓬莱市蓬达房地产开发有限公司签订的《蓬莱市商品房买卖合同》（合同编号：100002244）无效；二、蓬莱市蓬达房地产开发有限公司返还徐敏千购房款431624元，并承担利息损失（（从2012年6月9日起至2013年6月7日止，以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2013年6月8日起至2019年8月20日止，以431624元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月21日起至被告实际支付之日止，以431624元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7874元，减半收取计3937元，由蓬莱市蓬达房地产开发有限公司负担（注：对徐敏千立案时预交的诉讼费，可申请办理撤诉部分的退费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭庆云二〇二一年四月十九日书记员  王 斐
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执557号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和。被执行人：张重某，男,1980年10月16日生，汉族，住罗平县。被执行人：李某某，女,1982年9月20日生，汉族，住曲靖市师宗县。被执行人：吴某某，男,1980年4月3日生，汉族，住罗平县。被执行人：张金某，女,1985年6月5日生，汉族，住罗平县。关于云南罗平农村商业银行股份有限公司与张重某、李某某、吴某某、张金某金融借款合同纠纷一案，我院于2020年11月16日作出的（2020）云0324民初3355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日申请强制执行。在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执557号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张小稳二〇二一年四月一日书记员  王 通
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执556号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和。被执行人：王某某，男,1987年2月17日生，汉族，住罗平县。被执行人：陈某，女,1976年9月10日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行王某某、陈某借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）云0324民初1497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、陈某达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执556号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张小稳二〇二一年四月十三日书记员  王 通
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执61号 申请执行人：乡杰雄，男，1984年01月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。 被执行人：广东铁朗建筑工程有限公司，住所地广东省湛江市赤坎区平阳路**之一第**，统一社会信用代码91440800056825917R。 法定代表人：杨莲洲，董事长。 申请执行人乡杰雄与被执行人广东铁朗建筑工程有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3257号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书及申请执行人申请，被执行人应向申请执行人返还定金80000元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行中，本院已对被执行人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。经向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行处理。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案作终结本次执行处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执61号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年四月十五日 书记员  梁智勇
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1666号 原告：徐东梅，女，生于1971年11月5日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙进和，男，生于1974年4月8日，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告徐东梅与被告孙进和民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东梅到庭参加了诉讼，被告孙进和经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐东梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告孙进和偿还原告借款本金20000元及利息（利息以月利20‰计算，从2017年2月1日起至2020年8月19日止；从2020年8月20日起至执行完毕之日止，以月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月29日，被告孙进和因资金周转困难向原告借款20000元，约定利息为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后被告共计向原告偿还利息4300元。借款本金及剩余利息经原告向被告索要未果，无奈涉诉法院。被告孙进和未到庭答辩，亦未举证、质证。原告徐东梅围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因该证据来源合法，内容真实有效与本案具有关联性，故对原告徐东梅提供的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，被告孙进和因资金周转困难向原告借款20000元，约定利息为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后被告孙进和向原告偿还利息4300元，将借款利息清偿至2016年12月2日。借款本金及剩余利息经原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告孙进和经传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告孙进和向原告借款，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告孙进和偿还借款本金的诉讼请求予以支持。因原被告约定利息违反法律规定，故对原告主张利息从2016年12月2日起至2020年8月19日按月利率20‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止宜按月利率12.83‰计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙进和于本判决生效之日起三日内偿还原告徐东梅利息款17379元（以借款本金20000元为基数，按月利率20‰计算从2016年12月2日起至2020年8月19日止的利息）；二、由被告孙进和于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金20000元及利息（利息以月利率12.83‰计算， 从2020年8月20日起至执行完毕之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告孙进和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二一年四月二十一日 书  记  员  冯向龙    20210824166619711105612XXXXXXXXXXXXXXX19740408612XXXXXXXXXXXXXXX20210317337501
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初334号原告：江西鹏润电力建设有限公司长顺分公司，住所地江西省赣州市寻乌县长宁街18号。法定代表人：赵从军，职务：经理。委托诉讼代理人：潘其伟，江西神光律师事务所律师，一般代理。被告：江西省华隆水利水电工程有限责任公司，住所地江西省赣州市章贡区新赣州大道18号阳明国际中心2号楼26-1#至26-3#。法定代表人：郭瑞萍，职务：经理。委托诉讼代理人：陈昶志，江西南芳律师事务所律师，一般代理。原告江西鹏润电力建设有限公司长顺分公司与被告江西省华隆水利水电工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告江西鹏润电力建设有限公司长顺分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江西省华隆水利水电工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告江西鹏润电力建设有限公司长顺分公司以双方经协商一致内部协商解决，无需法院继续审理为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西鹏润电力建设有限公司长顺分公司撤回起诉。案件受理费4912元，减半收取2456元，由原告江西鹏润电力建设有限公司长顺分公司负担。审 判 长  刘向东人民陪审员  骆应传人民陪审员  陈添娣二〇二一年四月八日法官助理刘茜蘋书记员温臻
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保122号申请人：陈爱婵，女，1962年11月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：卢冬梅，女，1988年7月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：易小辉，男，1986年7月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请人陈爱婵于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人易小辉价值30000元的财产或银行存款。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈爱婵为防止其合法权益受到难以弥补的损害，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人易小辉名下车牌号码为豫01-×××××号的低速货车，期限为自查封之日起至2023年4月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇二一年四月十五日书记员  许秋燕
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初860号原告：陈倩，女，1984年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：彭锦标，男，1990年4月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告陈倩与被告彭锦标民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈倩到庭参加诉讼，被告彭锦标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈倩诉称：原、被告是朋友关系。在2018年期间双方先口头协商共同合作出资约10万元作经营运输及购买车辆事项，后议定将该车辆挂靠惠州市好运通运输有限公司做运输生意事宜。原告分别于2018年9月29日交付被告购车款18300元（该款通过朋友王密微信代支付）。2018年10月11日交付被告购车款现金60000元，两次共计交付被告购车款78300元。买回车辆后，被告竟然以种种理由推搪签订双方合作协议事情，后来被告在2018年11月7日，依其自己名义将双方共同出资购买车辆粤Ｌ×××××靠惠州市好运通运输有限公司私自经营。直至2019年1月26日，在原告多次无奈的要求下，原、被告口头协商粤Ｌ×××××车辆由被告个人经营，当时亦因双方朋友王密住院，被告只同意先写下60000元的借条给原告收执，其中因朋友王密微信代支付的18300元没有写下借条，但其口头同意一并归还。后被告在2019年3月22日通过微信归还原告2000元借款；在2019年11月26日通过微信归还3000元借款。之后，原告经过多次向被告催收，被告一直以种种理由推诿，直至立案之日被告分文未还。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告彭锦标归还借款人民币76300元及利息3700元（利息从2020年1月1日起按中国人民银行同期类贷款利率暂计算至2020年11月13日止）给原告陈倩；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币76300元及利息，利息从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。被告彭锦标未参与法庭调查，亦未出具书面意见。经审理查明：原告主张其通过男朋友王密认识被告彭锦标，王密与被告父母认识十几年了，当时王密在广东省××××县经营洗砂厂。原、被告约定各出资10万元共同合作购买一部牵引车用于运砂。原告主张其于2018年9月29日通过王密微信支付18300元，于2018年10月11日现金支付6万元给被告。根据原告提供的微信账单详情显示：“转账-转给彭锦标；-18300.00；转账时间：2018-9-29；转账说明：定车款，当前状态：朋友已收钱。”另，被告彭锦标于2018年10月11日立下《收据》，该收据载明被告收到陈倩交来的合作购买货车款6万元，有被告签名捺印。因被告以自己名义将双方共同出资购买的车辆粤Ｌ×××××靠惠州市好运通运输有限公司私自经营，原、被告于2019年1月26日约定车辆归被告使用，被告偿还原告出资款项，当日被告彭锦标（甲方）立下《借条》给原告陈倩（乙方）收执，主要内容：鉴于甲方于2018年10月11日向乙方借款人民币陆万元整用于购买重型货车一台，现特向甲方协商归还乙方所欠全部款项，达成本协议如下：“第一条：按每月伍仟元分期打款到乙方指定账号，于2019年12月31日前还完所欠款项合计陆万叁仟元整（利息叁仟元及欠款陆万）……”2019年3月22日，被告通过微信转账2000元给原告。2019年11月26日，被告通过微信转账3000元给原告。此后，原告多次催促被告还款无果，遂起诉。关于资金来源的问题，原告称其在车辆保险理赔部工作，故有一定资金出借能力。以上，有原告提供的微信转账凭证、收据、借条、微信聊天记录、机动车商业保险单、机动车行驶证、发票、货运汽车经营服务合同、机动车销售统一发票及原告陈述等为证。原告保证其提交的证据真实、合法。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”该借据系双方就合资购买车辆清算后双方协商一致达成的债权债务协议，应按照民间借贷法律关系审理。另，原告主张通过王密转账18300元给被告，并注明为定车款，在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据的情况下，本院予以确认。故被告彭锦标欠原告陈倩借款78300元，有原告提供的微信转账凭证、收据、借条、微信聊天记录及原告陈述等为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现借款已到期，债务应当偿还，因被告已经偿还原告5000元，故被告彭锦标还需偿还原告借款73300元。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告请求利息从逾期还款之日，即2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止，依法有据，本院予以支持。被告彭锦标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭锦标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈倩偿还借款本金73300元及利息，利息从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。二、驳回原告陈倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告陈倩负担35元，被告彭锦标负担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄波涛二〇二一年四月十九日书记员  宋泳宜
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终285号 上诉人（原审原告）：刘万新，男，1975年9月13日生，汉族，山西省盂县人。 委托诉讼代理人：王荣寿，盂县太行法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵改英，女，1979年9月7日生，汉族，山西省盂县人。 被上诉人（原审被告）：尹秀林，男，1978年3月9日生，汉族，山西省盂县人。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。 上诉人刘万新因与被上诉人赵改英、尹秀林民间借贷纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘万新及委托诉讼代理人王荣寿，被上诉人赵改英、尹秀林及委托诉讼代理人张长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘万新上诉请求：撤销原判，查清事实依法改判被上诉人赵改英、尹秀林归还其借款9.5万元；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人刘万新提交与被上诉人赵改英和尹秀林的通话录音资料，二被上诉人均认可借8万元的事实，特别是赵改英提出尽快归还8万元的事实，因此一审法院认定事实错误。 赵改英、尹秀林辩称，8万元借款早已经归还，不存在借贷关系，一审法院认定事实正确。 刘万新向一审法院提出诉讼请求，1、请求判令被告归还原告借款9.5万元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年7月19日被告赵改英向原告刘万新借现金1.5万元，被告赵改英给原告书写借据一支，借款用途为加盟权健。 一审法院认为，本案系一起民间借贷纠纷案件。被告赵改英向原告刘万新借款事实清楚，被告赵改英未能提供明确归还该笔借款的证据，且该笔借款用于赵改英家庭支出，故原告刘万新要求被告赵改英、被告尹秀林归还借款1.5万元的诉讼请求应当予以支持；原告刘万新提交的现有证据不能证明赵改英借款8万元的事实，故原告刘万新要求二被告归还借款8万元的诉讼请求不予支持，如有新的证据可另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告赵改英、被告尹秀林在判决生效之日起十日内共同归还原告刘万新借款1.5万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告赵改英、尹秀林负担。 经本院二审公开开庭审理查明，除一审法院认定被上诉人赵改英向上诉人刘万新借款1.5万元未归还的事实双方无争议外。二审诉讼中，被上诉人赵改英、尹秀林亦认可借刘万新8万元事实,但辩称已经全部归还，其中6.5万元于2016年10月16日、2017年2月16日和同年2月23日通过微信转账方式归还，并提供三份转账记录（共计6.5万元）予以证明，另外1.5万元以现金方式归还。上诉人刘万新对6.5万元转账记录予以认可，但认为赵改英归还的6.5万元是用于归还的其它款项，并非本案借款。 另查明，刘万新提供2018年3月24日与赵改英、尹秀林的通话录音，赵改英、尹秀林认可没有归还8万元借款，并承诺归还借款，不过是迟了些日子。 再查明，2019年9月5日，盂县万新富民农资服务部（法定代表人为刘万新）向一审法院起诉赵改英及其经营的西烟镇改英农资门市，请求判令支付赊购的农资款106.63万元。该案尚在法院诉讼中。 本院认为，双方当事人对一审法院认定1.5万元借款事实无异议，应予确认，被上诉人赵改英应当予以归还。关于上诉人刘万新主张的8万元借款事实，二审诉讼中，被上诉人赵改英、尹秀林认可有该笔借款，并主张已经归还6.5万元，刘万新却主张系归还其它款项。鉴于刘万新与赵改英、尹秀林之间尚有其它经济纠纷未解决，以及赵改英、尹秀林在2016年10月和2017年2月归还6.5万元后，双方于2018年3月24日通话时赵改英、尹秀林再次认可尚欠8万元借款未归还。本院综合认定，赵改英已经支付的6.5万元不能证明是归还本案所诉的8万元借款中的一部分，故对赵改英、尹秀林主张8万元借款已经归还的辩称意见不予采纳。对上诉人刘万新上诉主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初1151号民事判决； 二、被上诉人赵改英、尹秀林于本判决生效之日起十日内共同归还上诉人刘万新借款9.5万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2175元，减半收取1087.5元；二审案件受理费2175元，均由被上诉人赵改英、尹秀林负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝丽琴 审判员  郭严旻 审判员  陈 亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘梦娇 书记员  岳佳怡
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执570号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川大道418号。法定代表人：饶会东，系该行行长。被执行人：袁益生，男，1962年9月26日出生，汉族，南丰县人，住抚州市南丰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2642号民事判决书于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行21900元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币21900元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十五日书记员 陈 维
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更284号罪犯张宝祥，男，汉族，1970年1月22日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2002年12月23日作出（2002）垦刑初字第40号刑事判决，认定被告人张宝祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2008年6月30日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2012年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张宝祥在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张宝祥减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张宝祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分105分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张宝祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张宝祥的刑罚，减去有期徒刑十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年1月10日起至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0982财保57号 申请人：韩子龙，男，1987年8月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人：王飞，男，1978年8月9日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人：王小翠，女，1980年3月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人韩子龙与被申请人王飞、王小翠因民间借贷纠纷，申请人韩子龙于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王飞、王小翠共有的位于河北省任丘市，保全金额64万元；查封被申请人王飞名下车牌号为京Ｑ×××××别克牌小型普通客车，保全金额10万元，以上保全金额共计74万元。申请人提供了相应担保74万元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王飞、王小翠共有的位于河北省任丘市，期限三年。 二、查封被申请人王飞名下车牌号为京Ｑ×××××别克牌小型普通客车，期限二年。 案件申请费4220元，由申请人韩子龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年四月二十二日 书记员  张丛林
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执529号 申请执行人敦煌市兴盛建筑器材租赁站与被执行人川汇泽建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，敦煌市人民法院于2020年12月14日作出的（2020）甘0982民初1843号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初1843号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初127号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人王健红，女，1976年3月27日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地新疆乌鲁木齐市新市区，现住本市头屯河区致远景明小区11-1-501室。2020年6月19日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人王健红犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人王健红到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月18日23时16分，被告人王健红酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车，行驶至本市头屯河区裕宾西街中枢北路路口时，被民警当场查获。查获时被告人王健红不配合检查。经鉴定，被告人王健红血液中酒精含量为130mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人王健红归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人王健红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年6月18日23时16分，被告人王健红酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车，行驶至本市头屯河区裕宾西街中枢北路路口时，被民警当场查获。查获时被告人王健红不配合检查。经鉴定，被告人王健红血液中酒精含量为130mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人王健红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王健红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王健红归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：   被告人王健红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   古丽米热 ·巴拉提
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6578号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨伟现，男，1997年10月25日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨伟现金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨伟现经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33201.53元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨伟现未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额72400元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，杨伟现未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金31244.06元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另杨伟现经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杨伟现于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金31244.06元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计315元，由被告杨伟现负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 法官助理陈君 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执274号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初7770号民事判决书和（2020）黔03民终5765号民事判决书，受理凤冈县广益百草药材种植农民专业合作社申请执行蓬昌碧租赁合同纠纷一案，执行内容：由被执行人蓬昌碧位于凤冈县蜂岩镇巡检村张湾村民小组地名为老田湾、王家洞、洞口处承包地上的茶苗、花椒予以清除，恢复前述土地原状，支付案件受理费30元，并承担执行申请费50元。在执行中，本院强制将被执行人蓬昌碧位于凤冈县蜂岩镇巡检村张湾村民小组地名为老田湾、王家洞、洞口处承包地上的茶苗、花椒予以清除，恢复前述土地原状后交付给申请执行人。案件受理费30元申请执行人自愿放弃执行，并交纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月八日
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初1433号 原告：江西省泽辉智能科技有限公司，地址：江西省南昌市西湖区灌婴路599号丰源、金润广场二期29-811,统一社会信用代码：913601033091948868。 法定代表人：黄蕾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小毛，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乐芳，江西盛宏律师事务所律师。 被告：宁波齐采联建材有限公司，地址：浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园5号楼A103室，统一社会信用代码：91330201MA291RTCO0。 法定代表人：顾雪全。 被告：上海绿地建筑材料集团有限公司，地址：上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼18916室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码：91310230MA1KO5F73Q。 法定代表人：顾雪全。 原告江西省泽辉智能科技有限公司与被告宁波齐采联建材有限公司、上海绿地建筑材料集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年4月28日，原告江西省泽辉智能科技有限公司以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省泽辉智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省泽辉智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2320元，减半收取计1160元，原告江西省泽辉智能科技有限公司已交，由原告江西省泽辉智能科技有限公司负担。 审判员  陈立建 二〇二一年四月二十八日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林