江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣09刑终129号原公诉机关江西省上高县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪德意，男，1968年1月26日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县。曾于2005年10月27日因犯贩卖毒品罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月10日被上高县公安局刑事拘留，同年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押在江西省上高县看守所。辩护人万梁，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张友，男，1980年6月12日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月10日被上高县公安局刑事拘留，同年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押在江西省上高县看守所。上诉人（原审被告人）牟玲，女，1970年11月24日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地重庆市云阳县，家住重庆市万州区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月11日被上高县公安局刑事拘留，2019年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押在江西省宜春市看守所。辩护人罗贤勇，江西卫剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）汪德超，男，1973年3月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，家住云阳县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月10日被上高县公安局刑事拘留，同年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押在江西省上高县看守所。上诉人（原审被告人）谢鹏，男，1989年7月29日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地江西省宜丰县，家住宜丰县。曾于2018年5月25日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市天河区人民法院被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民一千元。现因涉嫌贩卖毒品罪2019年10月10日被上高县公安局刑事拘留，同年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押在江西省上高县看守所。原审被告人丁妍，女，1985年5月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地香港特别行政区，家住广东省广州市白云区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月11日被上高县公安局刑事拘留，2019年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押在江西省宜春市看守所。原审被告人汪洪春，男，1977年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，家住云阳县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月11日被上高县公安局刑事拘留，同年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押在江西省上高县看守所。原审被告人赵洪平，男，1966年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月25日被上高县公安局刑事拘留，同年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押在江西省上高县看守所。原审被告人张某甲，女，1968年7月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月10日被上高县公安局刑事拘留，2019年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押在江西省宜春市看守所。原审被告人汪某甲，男，1970年6月3日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月10日被上高县公安局刑事拘留，同年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。原审被告人冉某甲，女，1976年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月10日被上高县公安局刑事拘留，2019年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。原审被告人李某甲，女，1974年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县。2019年10月10日因涉嫌贩卖毒品罪被上高县公安局刑事拘留，2019年11月15日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。江西省上高县人民法院审理江西省上高县人民检察院指控原审被告人汪德意、张友、丁妍、牟玲、汪德超、谢鹏、赵洪平、张某甲、冉某甲犯贩卖毒品罪，原审被告人汪洪春、汪某甲、李某甲犯非法持有毒品罪一案，于2020年12月1日作出（2020）赣0923刑初145号刑事判决。原审被告人汪德意、张友、牟玲、汪德超、谢鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问各上诉人，听取各辩护人意见，认为本案事实清楚，决定予以不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）2019年9月底的一天，被告人汪洪春电话联系被告人牟玲，要求购买海洛因300克，被告人牟玲予以答应，双方谈好海洛因购买的价格。2019年10月7日，被告人汪洪春驾驶赣Ａ×××**小车携带现金104800元前往广州找被告人牟玲购买海洛因。2019年10月9日，被告人牟玲与事先联系好的被告人丁妍在广州市越秀区金鹰酒店2110房间内完成海洛因交易，被告人丁妍将装有海洛因的塑料袋交给被告人牟玲。被告人牟玲拿到海洛因之后联系被告人汪洪春，在广东脑科医院附近完成交易。随后被告人丁妍、牟玲、汪洪春均被公安民警当场查获，并当场从被告人汪洪春驾驶的赣Ａ×××**小车副驾驶座位上查获上述毒品。经鉴定，被查获毒品检出海洛因成分，净重300.61克。从被告人牟玲处查获毒资104800元，并对被告人丁妍的住处进行搜查，当场查获疑似毒品1包，经鉴定检出海洛因成分，净重3.08克。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.扣押的疑似毒品照片。2.书证（1）广州市公安局越秀区分局矿泉派出所出具的抓获经过，证明2019年10月9日在广州市白云区康济医院附近将丁妍、牟玲、汪洪春抓获，并在牟玲缴获一黑色胶带，内有104800元，在汪洪春汽车内缴获黄色粉末疑似毒品一包，白色粉末疑似毒品一包，在丁妍居住地查获黄色粉末疑似毒品1包。（2）广州市公安局越秀区分局扣押决定书及扣押清单、搜查笔录，证明从丁妍处扣押一台黑色三星手机、白色ＶＩＶＯ手机；在丁妍居住处搜出一个白色铁盒，内有用透明塑料袋薄膜包装的黄色粉末疑似毒品1包。从牟玲处扣押金黄色的三星手机、白色三星手机、黑色诺基亚手机各一台和人民币104800元；从汪洪春驾驶的赣Ａ×××**车内搜出用透明塑料袋薄膜包装的黄色粉末疑似毒品1包、透明塑料袋薄膜包装的白色粉末疑似毒品1包、手机三部、人民币2470元。（3）被告人丁妍、牟玲、汪洪春对相关扣押物品及称重的指认照片、称重笔录，证明从丁妍住处扣押的疑似毒品净重为3.08克、从王洪春车上搜出的疑似毒品净重300.61克。（4）被告人丁妍和牟玲之间的通话记录，证明双方在毒品交易当天有电话联系的事实。（5）广州市公安局越秀区分局现场检测报告书，证明2019年10月9日对丁妍、牟玲、汪洪春进行尿液检测，结果均呈阴性。3.被告人的供述与辩解（1）被告丁妍的供述与辩解：2019年10月6日下午，接到牟玲的电话，说要买300克货（海洛因）。2019年10月7日，我联系肥仔说要250克，单价是38美元，约270元人民币。10月8日在西湾路财富广场从一个黑人手上拿到一个黑色塑料袋，里面有2小袋用透明塑料袋装着的淡黄色颗粒状海洛因，共重250克。我把这250克海洛因及50克底粉倒进了一个透明的保鲜袋，然后再用黑色塑料袋装好。10月9日13时许，牟玲联系我，约定在北校场路金鹰酒店见面，大约14时许，我把装有300克海洛因的黑色塑料袋给了牟玲，然后牟玲和我乘坐出租车到了沙泰路三九脑科医院门口，她拿着装有约300克海洛因的黑色塑料袋(当时还装了约600克底粉，白色的粉末)步行至离我约100米的路边等待。过了2分钟，我就看见牟玲对我招手叫我过去，我就走到牟玲旁边，问我是现在拿钱还是回金鹰酒店再拿，我就说回酒店再拿，我们打算乘坐出租车回去时有警察过来检查，把我们带回了派出所。后来警察在我家里搜出一小包海洛因，这包海洛因是我加底粉前从250克海洛因中提取留下的，重量是3.08克。（2）被告人牟玲的供述与辩解：10月5日，汪洪春联系我买250个货（毒品），我就联系了丁妍，丁妍说有，265元一个，我就打了汪洪春的电话，说有货，要330元一个，要他带好钱。10月9日12点55分，我就到了广州，在广州越秀区的金鹰酒店2110房间，丁妍把货送了过来，说有300个，里面放了50个“底粉”进去，后来我就联系了汪洪春，之后在广州三九脑科医院附近，我把货给了汪洪春，他拿了一包钱给我。我叫丁妍过来拿钱，这时候就被警察抓住了。（3）被告人汪洪春的供述与辩解：这300克“药”是帮汪某甲带的，我去广州的前十来天我接到汪某甲老婆李某甲的电话，要我去搞点东西（毒品），于是我就用我的手机打电话给牟大姐，说要“三个东西”，意思是300克药，外加3000块钱“底粉”，不过这个“底粉”是给汪德意带的。过了几天牟大姐说340元一克，我说要300克，还要3000元底粉。10月7日我就开着我的赣Ａ×××**车子去广州，之后一直等牟大姐的消息，9日的时候，牟大姐说下午2点，让我到广州三九医院门口见面，我过去的时候牟大姐已站在医院门口马路边，手里拿着一个白色的塑料袋。我开车过去，她开了我车副驾驶的车门，把那个白色的塑料袋放在我副驾驶位置上，我把黑色的塑料袋给了他，里面装了10多万元现金，交易完成之后，我开了不到20米就被抓了。4.广东省广州市公安局司法鉴定中心穗公（司）鉴（理化）字[2019]01560号检验报告，证明送检的1号检材、3号检材检出海洛因成分，2号检材未检出海洛因成分。5.辨认、指认笔录（1）被告人丁妍、牟玲、汪洪春的辨认笔录，证明三人进行了相互辨认。（2）提取笔录，证明从汪洪春处提取，将透明塑料薄膜包装的黄色粉末编号为1，将透明塑料薄膜包装白色粉末编号为2，将丁妍住处扣押的黄色粉末编号为3。（二）2019年10月8日，被告人张友与被告人汪德意因为合伙贩卖海洛因的事情在被告人汪德意的住处闹矛盾，二人决定拆伙。被告人张友要求收回合伙贩卖毒品的投资款，被告人汪德意便将剩余的海洛因及底粉交给被告人张友。被告人张友将上述海洛因和底粉存放在江西省奉新县宋埠镇自己家中。2019年10月9日，公安民警分别对被告人张友、汪德意实施抓捕，并当场在被告人张友家中査获疑似毒品8包，其中7包经鉴定检出海洛因成分，净重236.11克，1包经鉴定含有烟酰胺成分；在被告人汪德意家中查获疑似毒品1包，经鉴定含有烟酰胺成分。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.书证（1）公安机关出具的到案经过，证明被告人张友于2019年10月9日在奉新县沿街店面被抓获归案；被告人汪德意于2019年10月9日在奉新县家中被抓获归案。（2）上高县公安局扣押物品、文件清单，证明从张友处扣押电子秤1台、1包自封袋（内有多个小封袋）、1袋红色布袋、1袋塑料袋、135700元人民币、oppo手机1台、哈弗汽车1辆、红色的钻豹牌摩托车1辆；从汪德意家中扣押1袋白色粉末、人民币148元、手机4部。（3）江西省行政事业单位资金往城结算票据、现金缴款单，证明上高县公安局将从张友处扣押的135700元作为毒资暂扣于上高县财政账户。2.被告人的供述与辩解（1）被告人张友的供述与辩解：2019年2月至9月我和汪德意、汪德超三人一起做贩卖毒品的生意，这段时间汪德意是老板，负责毒品来源，毒品加工以及毒资，后来汪德超有事离开了。我觉得风险很大，就向汪德意提出来不做了。到了8月底，汪德意主动找到我要我帮忙卖货，提出2人出一样的钱，他负责买货，我负责销售，赚到的钱一人一半，我答应了，加上之前应分成给我的钱和我拿出的现金，我合计投资了108500元。2019年9月2日左右，我和汪德意带20万元现金到广州买回了海洛因，有600克。回奉新后汪德意就给买来的海洛因掺底粉，这样600克海洛因就变成了1200克。汪德意将毒品交给我去卖，我开始使用微信号海纳百川以400元-600元一克不等的价格对外出售，后来我觉得风险太大，我就不想做了，9月5日我就把那个专门出货的ＯＰＰＯ手机还给了汪德意。9月26日，汪德意又主动找到我说他中间那段时间找了一个人帮他卖货，那个人不干了，想让我帮忙把他剩下的海洛因卖掉，还许诺我卖完了会把盈利的钱分一部分给我，也会把本钱还给我，我又接回了那个专门出货的粉色ＯＰＰＯ手机，开始帮他卖海洛因。到了10月8日，我们对账，有4000元钱对不上，汪德意怀疑我私吞货款，我们争吵后决定拆伙。我就要汪德意把我的钱还给我，汪德意说没钱，就说把剩下的200来克海洛因给我，按市场价也值11万多元。我同意以后，汪德意从外面把毒品拿回来给我，我称了一下，有280克的样子，当时冉某甲也在场。这款专门出货的手机是一部粉色后壳的ＯＰＰＯ手机，手机后盖上贴了一张写有“ＢＵＬＬ公牛181××××****”的便签纸，5月份用我的身份证办了151××××****的号码，注册了微信，微信名为“海纳百川”，5-9月份，这个手机和微信专门用来和买毒品的人联系、收钱，收的钱绑定在我奉新农商银行尾号055的银行卡里，我从卡里取现再把钱给汪德意。（2）被告人冉某甲的供述：2019年10月8日晚上7-8点钟，张友开着他自己的车一个人到我家来，当时我在2楼，我听到楼下有点吵，看见他们在吵架，大概是“少了东西（毒品白粉）”之类的话，张友说“不做了”，后面我就没仔细听，然后我老公汪德意不知道从什么地方拿了一袋东西在电子秤称了一下，称了之后给了张友，张友就拿着东西走了，我想这东西就是海洛因。3.鉴定意见（1）宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2019]207号检验报告，证明编号为LH-2019-207-2至8号从张友处缴获的白色粉末状均检出海洛因成分，9号未鉴定出毒品成分。编号为LH-2019-207-1从汪德意处缴获的白色粉末状物质中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。（2）宜春市公安局司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2020]44号检验报告，证明编号为LH-2020-44-3从汪德意家中缴获的白色粉末状物质中检出烟酰胺成分；编号为LH-2020-44-4从张友家中缴获的白色粉末状物质中检出烟酰胺成分；4.辨认、搜查笔录（1）奉新县公安局拍摄的贩卖毒品案现场照片，证明现场位于奉新宋××镇××村中××组某仓库及张友家中现场搜查情况，搜查出现金及海洛因等物品；现场位于奉新县汪德意家，搜出白色塑料袋。（2）现场勘验检查工作记录，证明从张友家提取的装有白色块状固体的白色塑料袋1个；从汪德意家提取装有白色袋子的红色袋1个。（3）搜查、扣押笔录、称量笔录，证明对张友家进行了搜查，并对疑似毒品进行了称量，1号为25.38克、2号为12.86克、3号20.42克、4号为20.39克、5号为25.38克、6号为49.60克、7号为82.08克、8号49.61克。（4）搜查、扣押笔录，证明对汪德意家进行了搜查，发现疑似毒品白色粉末1袋、现金148元、苹果5手机1部、黑色VIVO手机1部、OPPO手机1部、红色VIVO手机1部等物。（5）称量、取样、封装笔录，证明10月9日在汪德意家中扣押的白色粉末净重为28.68克。（三）2019年10月4日至10月8日，被告人张友以19000余元的价格先后5次向谢鹏贩卖海洛因，其中第1次由被告人张友在奉新县罗市镇与谢鹏当面交易，另外4次由被告人汪德意将海洛因放至奉新至上富路边的121公桩附近，由谢鹏自取。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人的供述与辩解（1）被告人张友的供述与辩解：9月26日，汪德意打电话给我说汪德超不做了，没人卖货，要我接着做，我同意了，到10月4日，一直在我手上买货的谢鹏说他要来接我的手，从我这里拿货负责买到宜丰这边；我把谢鹏的微信二维码通过“海纳百川”的微信号发了朋友圈，并写明“有事外出，请加这个微信”，这样买白粉的客户就会找谢鹏；我把这事和汪德意说了，他也同意；10月4日这天，谢鹏以400元/克价格从我这里买了10克货去卖，4000元钱转到了“海纳百川”微信号。至10月8日下午，5次共计卖过49克海洛因给谢鹏，400元一克，共计19600元，我用微信号“海纳百川”联系的，谢鹏也是通过他的微信号转账19600元至海纳百川这个账户，分5次转账，除了第一次我亲自跟谢鹏在罗市见了面给了他10克，后4次是谢鹏联系我，我让汪德意去放的毒品，之后汪德意再告诉我放的地址，我通知谢鹏去拿，4次放海洛因的地点是S308省道121公桩处2处，117.2公桩处1处，122.9公桩处1处。（2）谢鹏的供述：我很早就在汪德意、张友这伙人手里购买毒品；10月4日下午，我联系到上富镇张友，买了300元毒品但没付钱；张友要我接手做他的事，我心动了，就向前妻借了7000元，给张友（海纳百川）转了4600元，其中4300元买了10克货，另外300元是刚买毒品的钱。张友和我说宜丰这边的人找他买毒品，会推荐给我，要我不要用自己的微信，用自己的微信最好用现金交易。第二天我注册了一个微信（阿乐，有事先看朋友圈）；张友用“海纳百川”的微信号把我的二维码发了朋友圈，这之后就很多人加我为好友购买毒品。10月6日至8日，我都是联系张友购买毒品，钱通过微信转到海纳百川的微信号，汪德意把毒品放到指定地点，我再去拿。10月8日还是9日，汪德意打电话给我，说我前面联系张友购买的海洛因都是他放的，价格也是他定的。2.辨认等笔录（1）被告人谢鹏对被告人张友的辨认，证明经谢鹏辨认，张友就是2019年8月份以来卖给他毒品的“阿友”。（2）被告人谢鹏对被告人汪德意的辨认，证明经谢鹏的辨认，汪德意就是2019年10月5日、10月7日、10月8日那个卖给他海洛因外号叫“老向”的男子。（四）2019年9月4日至9月18日期间，被告人汪德意找到被告人赵洪平，让其帮忙卖海洛因，每天支付500元的报酬，被告人赵洪平予以答应。被告人赵洪平通过自己微信收款、将被告人汪德意提供的海洛因放至上××公路旁边的公桩附近进行贩卖，每天将毒资取现交给被告人汪德意。在此期间，共贩卖海洛因136次，其中卖给龚某40次、冷某38次、邹某22次、谢鹏20次、刘某7次、邓某5次、漆某3次、罗某1次。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.书证（1）上高县公安局禁毒大队出具的抓获经过，证明被告人赵洪平于2019年10月25日在南昌市新建区富源小区门口被抓获归案。（2）上高县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，证明罗某2019年10月10日尿液检测呈吗啡阳性，当天被行政拘留15日。（3）上高县公安局扣押物品文件清单，证明从赵洪平处扣押了1部手机。（4）上高县公安局协助查询财产通知书(回执)、赵洪平银行存款明细，证明经查询，赵洪平尾号7777的邮政储蓄银行余额6091.79元、尾号1002的邮政储蓄银行余额15715.19元。尾号2054的邮政储蓄银行余额357.6元。在9月4日至9月18日期间，赵洪平的银行卡有提现及取款记录。（5）微信支付明细及通话记录、微信支付交易明细证明，证明罗某2019年9月12日11时36分转账微信“忍”350元购买海洛因，并有通话记录予以证实。（6）证人刘某的微信支付交易明细证明，证明从9月5日至9月17日转给“忍”购买海洛因的次数有7次。（7）赵洪平的微信支付交易明细证明，证明从9月5日至9月18日收到谢鹏的微信转账20次用于海洛因交易。龚某从9月4日至9月18日转账“追旭”账户有40次。冷某从9月4日至9月18日转账赵洪平账户有38次。漆某从9月5日至9月16日转账赵洪平账户有3次。邹某从9月5日至9月18日转账赵洪平账户有22次。邓某从9月12日至9月16日转账赵洪平账户有5次。（8）汪德意的通话清单，证明汪德意与赵洪平有通话记录。2.证人证言（1）张友的供述，证明其帮汪德意卖货到9月5日，之后汪德意找了赵洪平（微信名称：追旭，）来顶他的位置，9月5日至9月25日，赵洪平和汪德超都在卖货。（2）谢鹏的供述：9月5日上午9点，我打了181××××****的电话，但电话不是汪德意接的，打电话的这个人没接触，后来我们加了微信，对方微信名“追旭”，我转了600元，叫对方给我1个货，并让对方把毒品放到指定的公桩处，这天我是在122公桩附近对面马路找到了用烟盒子装的一小包海洛因（大约1克）。之后我每天都会到“追旭”手里购买毒品，总共有20次，基本上每天都是在121.5公桩左拐的一条水泥路口等“追旭”，他每次都是骑着一辆蓝色的摩托车送到这里来。（3）证人冷某的证言：超哥是上富镇那边的一个海洛因毒贩子，每次要海洛因都是打182××××****这个电话，后来4-5月份超哥就没做了，那个时候打电话过去要货，是另外一个人接的，外号“张学友”，他也是上富镇的毒贩子。之后是“老汪”，后面又是一个50岁样子长了很多胡须的人（大胡子）。今年9月3日至13日，我都是通过“追旭”购买海洛因，这个人我见过，就是“大胡子”。他是帮“老二”卖毒品，我打了尾号5432的电话，接电话的是追旭，后来通过微信转账给追旭，一般都是在120.1公桩附近，他骑着摩托车看到我们会直接过来告诉我毒品放在哪个公桩，用什么东西包着，经核对微信记录，与追旭购买海洛因的交易记录有38次，每次几百元不等，都是用来购买毒品。（4）证人罗某的证言：今年9月份中秋节的前一天（9月12日）上午11时我打了181××××****，问他有没有海洛因，后来转了350元给对方，在奉新县的上富镇的117.9公桩处拿了0.5克海洛因。（5）证人龚某的证言：我七八年前就从“老二”手里购买海洛因，宜丰这边很多人在他那里拿货，海纳百川、超哥都是在帮“老二”做事。我在老的微信号海纳百川处购买毒品到9月份。9月份以后就开始在“追旭”那里购买毒品。当时我一个人开车到120公桩附近，我看到一名骑摩托车的男子在那里，我一看就是帮“老二”放毒品的人，我就拦着问他拿点东西来吸，对方说要东西去找老板，我打了181××××****的电话，对方让我把钱发到“追旭”微信上，后来跟我回了电话告诉我毒品在哪里，之后我就找到了毒品。从9月4日至9月18日转账“追旭”账户的钱都是购买毒品海洛因的。（6）证人漆某的证言，证明2019年6月以来，其多次到奉新××镇购买毒品，通过微信转账，然后到上富镇国道97公桩处去取。有一次见过卖毒品的人，叫“张学友”。收微信的账号有两个，一个叫“海纳百川”，一个叫“追旭”（后来改名“忍”）。（7）证人刘某的证言：我从2017年开始在超哥手里购买海洛因，很多时候是当面交易，后来通过微信转账，主要转给“海纳百川”“忍”等微信号，和他们之间没有经济往来，都是购买海洛因。这伙人都是奉新上富三峡移民，我见过三个，分别是超哥、张学友、老二。2017年在老二手里购买，后来他把超哥的电话给我，说以后找超哥购买毒品；据我们宜丰吸食海洛因的圈子说，老二是超哥、张学友的老板，他们帮老二卖海洛因。（8）证人邹某的证言：181××××****的电话有3个人在用，而且其中2个当面交易过，一个50岁左右，头发有点卷，微信名称“忍”，在微信中有与他的交易记录，都是付海洛因的钱。从9月5日至9月18日我开始在这个50岁左右、头发有点卷的男的那里拿的海洛因。9月5日，我打这个电话到上富镇那边要海洛因，对方告诉我要我加一个手机号码的微信，一开始是“追旭”，后来改成“忍”，这次转了230元给对方，在120几个公桩附近拿的海洛因。我和冷某也一起到他这里买过毒品，也是打181的电话，微信转“追旭”，按照对方说的地方去取货，基本上都是在120几个公桩，有几次我看到是一个骑着摩托车的男的，他直接把海洛因丢到我们车里。（9）证人邓某的证言：2019年8月份开始在奉新购买海洛因，打尾号5432的手机号码，钱转给“海纳百川”，然后到120公桩处拿毒品。9月12日以后，打这个电话，接电话的声音和以前不一样，让我加微信“追旭”，我把钱转给他，然后到120公桩附近拿到的海洛因，这之后至9月16日还在“追旭”手里购买了5次海洛因。3.被告人赵洪平的供述与辩解：2019年9月4、5号的一天早上，汪德意找到我，说帮他送毒品的汪德超有事走了，让我帮他送一段时间的毒品，每天会给我500元，我答应了。他就把用白色瓶子装好的毒品给我，都是用塑料袋装的，有不同颜色，然后说别人买毒品，他就会打电话给我，然后用我的微信号收对方买毒品的钱，收到多少钱就送相应颜色塑料袋装的毒品去上富镇路边的公桩边。根据核对微信，与飞爷总共从9月4日至9月18日有40次的毒品交易记录，与谢鹏有20次微信转账记录，与“阳光在风雨后”有38次微信转账记录，与“起床困难户”有22交易记录，这些人都是通过联系汪德意购买毒品，然后将钱转我微信上。我送的是海洛因，每天最多的时候有十几次，少的也有7-8次。从9月4日至19日我微信收到的钱基本上都是毒品收的钱。我每天都是下午去罗市镇的邮政银行把钱取出来，然后把钱送到我们村里的小广场，汪德意每天都在那里等我，我就把钱交给汪德意，他每天拿500元工钱给我。4.辨认笔录（1）被告人赵洪平对被告人汪德意的辨认。（2）被告人谢鹏对被告人赵洪平的辨认，证明经谢鹏辨认，赵洪平是卖给他毒品的微信名为“追旭”的男子。（3）证人冷某对被告人赵洪平的辨认，证明经冷某辨认，赵洪平就是2019年年后在奉新上富卖给他海洛因的大胡子的男子。（4）证人邹某对被告人赵洪平的辨认，证明经邹某辨认，赵洪平就是其笔录中提到的那个50岁左右头发有点卷的贩卖海洛因的男子。（5）证人龚某对被告人赵洪平的辨认，证明经龚某辨认，赵洪平就是卖给他毒品的“追旭”。（6）证人龚某对被告人汪德意的辨认，证明经龚某辨认，多次卖海洛因给他的“老二”就是汪德意。（7）证人冷某对被告人汪德意的辨认，证明经冷某辨认，2019年在奉新上富卖给他毒品老汪就是汪德意。（8）上公（网安）勘［2020］010号电子证物检查笔录（附光盘1张），证明上高县公安局网安大队对犯罪嫌疑人汪德意的手机进行电子勘查，发现其与吸毒人员冷某从2019年8月5日至10月9日有556条通话记录，与吸毒人员龚某从8月5日至10月5日有343条通话记录；与谢鹏从8月14日至10月9日有310条通话记录；与吸毒人员王某从8月5日至10月5日有169条通话记录；与吸毒人员廖某从8月4日至8月25日有108条通话记录；与吸毒人员黄海飞从8月10日至10月3日有71条通话记录；与吸毒人员邓某从8月8日至10月2日有48条通话记录；与吸毒人员邹某从9月2日至10月4日有45条通话记录；与吸毒人员刘某从8月28日至10月7日有38条通话记录；与吸毒人员漆某从8月27日有13条通话记录；与张友从9月16日至10月8日有101条通话记录；与赵洪平有6条通话记录。（五）2019年9月份一天，吸毒人员冷某、龚某联系被告人汪德意购买海洛因，汪德意让被告人冉某甲把一包海洛因放至上××公路旁边的121.1公桩附近进行交易。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.铜鼓县公安局禁毒警察大队出具的被告人冉某甲的抓获经过，证明被告人冉某甲于2019年10月9日17时许被抓获归案。2.证人证言（1）证人冷某的证言：上半年的一天下午，我和龚某联系了“老二”购买海洛因，他让我微信转账，并让我们到上富镇县道120.1公桩等。在那里我看见“老二”的老婆骑着一辆红色踏板摩托车到把海洛因放在公桩边用一块石头压着，这次买了四五百块钱，大约0.8克海洛因。（2）证人龚某的证言：9月份两次我跟着冷某去奉新买海洛因，看到“老二”的老婆骑着一辆红色踏板车用卫生纸包着海洛因丢在120.2公桩那里。以前打181××××****的电话购买海洛因，有时候是老二接电话，有时候是他老婆接的电话，断定老二夫妻在贩卖毒品。3.被告人的供述与辩解（1）被告人冉某甲的供述与辩解：2019年9月的一天，我老公汪德意叫我跟他一起去张某甲家里，我老公叫她帮忙送毒品，并且答应给她两百块钱一天的工资，张某甲答应了。我老公拿了一个手机给我，叮嘱我说有人打电话过来买东西就让他发红包，收到红包就到港下村至上××马路公桩上放毒品。大概到了中午，我接到一个买毒品的电话，我就微信收了钱，然后骑着我的摩托车把毒品丢在前面公路的公桩边上，做完3次我就没敢去做了，后面是张某甲在做。我把装毒品的瓶子交给张某甲，我在张某甲家里负责接电话和收钱，张某甲单独送了3-4次，后来我老公给了200元好处费给张某甲。（2）张某甲的供述：汪德超走了后的第二天，汪德意来我家找我要我帮他放毒品，说给200元报酬，我就帮他放了一天，这一天放了6-7次，放的毒品有100、200、300不等。第二天，汪德意带了他老婆“婷婷”来我家，要我和“婷婷”再放一天毒品，也是给200元报酬，先是婷婷放了2次，接着婷婷带我去放了两次，是骑着她的红色助力车去的，后来我一个人去放了3次，我是骑着我的红色电瓶车去的，买毒品的人是和婷婷联系的，钱也是婷婷用手机收的。毒品是放在上富公路120号至123号马路公桩旁边。4.证人龚某、冷某的辨认笔录，证明经冉某甲就是2019年9月份那个在120公桩附近放毒品的女子。“老二”就是被告人汪德意。（六）2019年2月至2019年10月，被告人张友在奉新××镇通过微信收款的方式贩卖毒品海洛因共计404次，其中卖给冷某193次、龚某63次、甘某28次、廖某22次、王某21次、谢鹏18次、邹某16次、游江敏15次，刘某10次、邓某11次、漆某7次。其中游江敏从被告人张友手中买回海洛因之后又在上高县城将海洛因进行贩卖。上述事实，被告人张友在原审庭审中没有异议，并有经原审庭审举证、质证的证人冷某、刘某、龚某、王某、谢鹏、邹某、廖某、甘某、漆某的证言、微信转账记录、被告人张友的供述和辩解、辨认笔录等证据证明。（七）2018年11月至2019年9月25日期间，被告人汪德超在奉新××镇通过微信收款的方式贩卖毒品海洛因共计212次，其中卖给刘某149次、谢鹏18次、邹某甲16次、邹某10次、廖某9次、冷某6次、邓某3次、漆某1次。邹某甲从汪德超手中买回海洛因之后又在上高县城将海洛因贩卖给严新华。上述事实，被告人汪德超在原审庭审中没有异议，并有经原审庭审举证、质证的刘某、谢鹏、邹某甲、邹某、廖某、冷某、邓某、漆某、严新华等人的证言、微信转账记录、辨认笔录等证据证明。（八）2019年9月19日至9月23日期间，居住在被告人张某甲家中的被告人汪德超因害怕其贩毒被发现，于是和张某甲商量，由汪德超负责收款，张某甲负责把毒品放在指定位置进行贩卖毒品，汪徳超支付一定的报酬，张某甲予以答应。在此期间，被告人汪德超分别向谢鹏贩卖海洛因15次，向邹某贩卖海洛因7次，向邓某贩卖海洛因7次，每次都是由被告人张某甲负责把毒品放在奉新至上富路边的公桩附近，买毒人员自取。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.书证（1）公安机关出具的抓获经过，证明被告人张某甲于2019年10月9日下午16时被抓获归案，被告人汪德超于2019年10月9日在重庆市云阳县被抓获归案。（2）张某甲微信与汪德超的微信转账截图，证明9月23日汪德超转张某甲250元；9月22日汪德超转张某甲600元；9月20日汪德超转张某甲500元。（3）证人邹某提供的与“超哥”的微信转账账单，证明9月19日至9月23日转给“超哥”的微信记录有7次。（4）被告人汪德超的微信支付交易明细凭证，证明从9月19日至9月23日，谢鹏微信转账15次给汪德超；邹某微信转账7次给汪德超；邓某微信转账7次给汪德超2.证人证言（1）被告人谢鹏的供述：我是从今年9月20号开始在汪德超那里购买毒品，通过微信转账给“超哥”。我这些天都是在“超哥”那里购买海洛因，之前认识“超哥”，从电话号码和口音可以确定就是他。（2）证人邹某的证言：我打181××××****这个号码再给“超哥”发红包，他告诉我到哪里去拿海洛因，我微信上发红包的记录都是给他购买海洛因的钱。（3）张友的供述与辩解：汪德超之前租了王某甲、张某甲夫妇的房子住，后来因为他们二人儿子当兵，可能也知道汪德超在贩卖毒品，所以不让他到那住。（4）证人邓某的证言：2019年8月份，我打了尾号5432手机的电话，后来加了微信，微信名为“海纳百川”，之后多次购买海洛因，每次都是在120公桩附近交易。从8月22日至10月2日总共有11次转给“海纳百川”的微信交易记录。3.被告人的供述与辩解（1）被告人张某甲的供述与辩解：我是帮汪德超卖毒品。9月19日至23日，汪德超在我家住，后来说他是卖白粉的，怕被邻居发现，要我去放，每天除了生活费另外给我150元钱，算是我帮他放毒品的辛苦费，我当时就同意了。到了下午，有人联系他购买白粉，当时他就拿着塑料袋装了一点白粉给我，一般只有一两百元的白粉，我拿到白粉之后，就放在往上富镇方向公路旁的石桩旁边，之后就告诉他，然后他就会让买毒的人去捡。汪德超是9月19日来的我家，9月20日付了2天的生活费（100元/天）和放毒品的费用（150元/天）；9月22日，他本来也是要付500元给我，但是我没有钱用，要他多发100给我，就付了600元给我；9月23日，他说公安局要抓他，就发了这天的生活费和放毒品的费用给我，总共是250元；这些钱都是通过微信转账付的。我记得第一天是放了3次，后面每天6次，正常是放了6次，有时候放到7次或者8次。我跟汪德超说我放毒品不要被买的人看到，他就说买的人是宜丰的，那人现在还没有到上富镇，我才知道宜丰人会在他手里买毒品。毒品放到了上富到奉新公路的120号至123号公桩的马路旁边，放毒品的位置之前也指认了一些现场，指认了部分，121.7公桩也放过。（2）被告人汪德超在原审庭审中对上述事实没有异议。4.辨认、指认笔录（1）被告人张某甲的辨认笔录，证明张某甲辨认出汪德超就是让她去送毒品的人。（2）被告人谢鹏的辨认笔录，证明经谢鹏辨认，汪德超就是卖给他毒品外号叫“超哥”的男子。（3）被告人张某甲对协助汪德超贩卖海洛因放置地点的指认笔录。（九）2019年10月5日至10月9日，被告人谢鹏先后在宜丰县将其从奉新县上富镇被告人张友处买回的海洛因进行贩卖，共计29次，其中卖给吸毒人员邹某10次、龚某7次、冷某6次、刘某3次、邓某3次。上述事实，被告人谢鹏在原审庭审中没有异议，并有经原审庭审举证、质证的邹某、龚某、冷某、刘某、邓某的证言、微信转账记录，指认、辨认笔录及被告人谢鹏的供述和辩解等证据证明。（十）2019年10月9日，公安民警到被告人汪某甲、李某甲位于奉新县小区其家中对二人实施抓捕，在抓捕过程中，被告人李某甲将原放在其家中茶几上的装有疑似毒品的袋子扔到家门口，后被查获，经鉴定检出海洛因成分，净重10.16克。公安民警在对被告入汪某甲、李某甲家中进行搜查时，在其家中阳合的洗衣机排水口处搜出疑似毒品物两袋，均检出海洛因成分，其中一袋净重20.73克，海洛因含量为12.69％，共2.63克，另一袋净重3.26克，海洛因含量为11.89％，共0.38克。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证明：1．书证（1）上高县公安局禁毒警察大队高强出具抓获经过，证明高强10月9日前往奉新县汪某甲家对汪某甲、李某甲夫妇进行抓捕，在门口控制住李某甲，在卧室抓捕汪某甲，在其家中发现疑似毒品物7小包，发现气枪一把，铅弹139发，李某甲扔在房门外离门口20公分位置疑似毒品物1小包。（2）宜春市公安局禁毒支队徐俊出具抓获经过，证明2019年10月9日在破拆时在门口控制住李某甲，在卧室抓捕汪某甲，在进行现场勘察时发现房门外地上有一包疑似毒品物，而破门前执法记录仪显示并无他物。（3）宜春市公安局禁毒支队陈骁出具办案说明，证明2019年10月9日抓捕李某甲、汪某甲之后在李某甲家房门外离门20公分的位置发现一个白色塑料袋，疑似毒品。（4）奉新县公安局民警骆志文、蔡萌奇出具的办案说明，证明在汪某甲家搜出来的疑似毒品进行称重、取样时发现7个红色塑料都有不同程度泄露，后将用4张红色塑料袋纸张包装的疑似毒品物倒在一起，进行称重、取样；将用3张红色塑料袋纸张包装的疑似毒品物倒在一起，进行称重、取样。（5）上高县公安局扣押物品、文件清单、搜查笔录，证明从汪某甲处扣押疑似毒品物2袋，入户口发现疑似毒品物1袋。（6）上高县公安局禁毒大队出具的情况说明，证明2019年10月9日民警对汪某甲、李某甲夫妇实施抓捕时携带的执法记录仪出现故障，抓捕前打开执法记录仪的时间显示为“2008年1月13日07：28分”，实际抓捕时间是“2019年10月9日13:00-18:00”。（7）上高县公安局禁毒大队出具说明，证明汪某甲所说的“小军”的身份无法核实。2.被告人的供述与辩解（1）被告人汪某甲的供述与辩解，其供述公安机关在家里搜出了海洛因，是从“小军”的朋友处扣下来的，用于抵债。这些毒品用红色塑料纸包了8、9个，放在阳台的下水道口子里。还有10克左右放在客厅的茶几下面，后来老婆李某甲把这些扔到了家门口。（2）被告人李某甲的供述与辩解：今天中午12点多钟在家里的茶几上的烟盒里拿出来的白色塑料袋装好的白粉丢在家门口，当时怕他还想吸食白粉，如果他想吸食的话，我就会再捡回来给他吸，所以没丢很远。警察把我控制到客厅后，有个警察从我家防盗门外面提了一袋子毒品进来问是谁的，我看了一下袋子和里面的毒品，确认是我当天中午12点多扔在门外的那袋毒品。（3）汪洪春的供述与辩解：大概今年7-8月份，我看见汪某甲和妻子李某甲做“卖药”（毒品）挣了钱，我也想跟着他们赚钱，我就找到汪某甲要他给我点事做，他要我做下线，我就说要不帮他做上面的跑腿拿货，他说等机会。大概十几天前，李某甲就联系我，要我去找点毒品，我就联系牟大姐了。我帮他们买了毒品，他们会付现金或者微信转账给我。我和李某甲的微信资金往来，除了帮他购买海洛因，没有任何的资金往来。3.鉴定意见（1）宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2019]207号检验报告，证明编号为LH-2019-207-10、LH-2019-207-11、LH-2019-207-12从汪某甲处缴获的白色粉末状均检出海洛因成分。（2）宜春市公安局司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2020]44号检验报告，证明编号为LH-2020-44-1从汪某甲家中缴获的白色粉末状物质中检出海洛因成分，其含量为12.69%；LH-2020-44-2从汪某甲家中缴获的白色粉末状物质中检出海洛因成分，其含量为11.89%；4.辨认、指认、称重笔录（1）奉新县公安局拍摄的贩卖毒品案现场照片、现场勘验检查工作记录、搜查、扣押笔录，证明现场位于奉新县，在201门口地面提取到1个白色塑料袋，1把气枪，在家中提取1个装有4个红色塑料袋小块、1个装有3个红色塑料袋小块。（2）称量笔录、取样、封装笔录，证明从入口处发现的疑似毒品净重量为10.16克，从阳台洗衣机排水处发现的毒品净重为20.73克、3.26克。5.抓捕汪某甲、李某甲视频光盘1张，证明李某甲在公安抓捕时将毒品转移到门外。本案其它共同证据1.户籍信息，证明各被告人基本身份信息。2.前科材料，证明被告人汪德意因贩卖毒品罪于2005年10月27日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月；谢鹏因贩卖毒品罪于2018年5月25日被广州市天河区人民法院被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。其他被告人无犯罪前科。原审法院认为，被告人汪德意、丁妍、牟玲、张友、汪徳超、谢鹏、赵洪平、张某甲、冉某甲违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其中汪德超、谢鹏、赵洪平、张某甲均系多次贩卖，属情节严重；被告人汪德意、丁妍、牟玲、张友贩卖海洛因数量50克以上；上述被告人的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汪洪春、汪某甲、李某甲明知海洛因而非法持有，其中汪洪春非法持有海洛因300.61克，汪某甲李某甲共同非法持有海洛因13.17克，其行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人汪德意、张友、汪徳超、赵洪平、张某甲、冉某甲、汪某甲、李某甲系共同犯罪，被告人汪德意在与赵洪平、冉某甲共同贩卖毒品中、被告人汪德超在与张某甲共同贩卖毒品中系主犯；被告人赵洪平、张某甲、冉某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻、减轻处罚；被告人汪德意、谢鹏系毒品再犯，谢鹏且系累犯，依法从重处罚；被告人张友、丁妍、牟玲、汪洪春、谢鹏、赵洪平、张某甲、冉某甲到案后如实供述罪行，可认定坦白，依法从轻处罚。被告人汪德超庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人汪某甲、张某甲、冉某甲、李某甲认罪认罚，依法从宽处罚。该院根据各被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第四款，第三百四十八条，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人汪德意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。二、被告人张友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。三、被告人丁妍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。四、被告人牟玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。五、被告人汪洪春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。六、被告人汪德超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币十万元。七、被告人谢鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元。八、被告人赵洪平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。九、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元。十、被告人汪某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。十一、被告人冉某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。十二、被告人李某甲非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民一万元。十三、公安机关从被告人牟玲处扣押的毒资104800元，予以没收，上缴国库；其他扣押物品由扣押机关依法处理。上诉人汪德意上诉提出：其没有贩毒，汪德超和赵洪平入贩卖毒品这一行是其介绍的。张友的毒品236.11克与其无关，其也没有用毒品抵毒资108500元；其与张友闹矛盾的原因是：张友在县城不方便放货，叫其帮他放，其没有答应。其没有用过181××××****。原审判决事实不清，量刑过重。上诉人汪德意的辩护人提出：1、一审将从张友家中扣留的236.11克毒品认定为汪德意对其出售的事实不清，证据不足且认定错误；2、将赵洪平贩卖毒品的行为和后果归结于汪德意的证据不足。上诉人张友上诉提出：其没有与汪德意合伙贩毒，其只是借钱给汪德意，10月8日晚上，汪德意是因没钱还，就拿了二百多克给其抵押，其拿到毒品后到10月9日被抓，其也没有进行贩卖，其属于非法持有毒品，而不是贩卖毒品。毒品不属于其，毒品这一块都是汪德意在操作，微信转账记录手机号是其注册的，但那个手机一直是汪德意在操作，对其量刑过重。上诉人牟玲及其辩护人提出：其贩卖的毒品数量应为250克，而不是300.61克，应扣除掺杂其中的50克底粉。一审量刑过重，罚金过高，其认罪态度好，认罪认罚，且是初犯、偶犯，可从轻、减轻处罚。上诉人谢鹏提出：其签署认罪认罚具结书的时候，具结书上的量刑建议上的罚金是两万元，结果一审判了罚金五万元，量刑过重。上诉人汪德超对一审判决认定的事实和证据没有异议，其认罪认罚。经本院审理查明：原审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与事实之间具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。本院审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院审理期间，各上诉人及辩护人没有提交新的证据。针对各上诉人提出的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实、证据和法律规定，评判如下：1、关于上诉人汪德意提出的其没有贩毒，没有用过181××××****，原审判决事实不清的上诉理由。经查，证明汪德意贩卖毒品的证据不仅有原审被告人张友、冉某甲、谢鹏、赵洪平、张某甲等的供述及证人龚某、冷某等的证言予以证实，还有从汪德意处扣押的手机上的通话及转账记录予以证实，足以认定。故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人汪德意及其辩护人提出的从张友家中扣留的236.11克毒品与其无关，其也没有用毒品抵毒资108500元；一审将从张友家中扣留的236.11克毒品认定为其对张友出售的事实不清，证据不足的上诉及辩护意见。经查，2019年10月8日在汪德意家，汪德意与张友因合伙贩卖海洛因闹矛盾时，当时在场的有汪德意、张友和汪德意妻子冉某甲三人，虽然汪德意对当时在家拿海洛因抵给张友的事拒不承认，但当时在场的张友和冉某甲二人的供述能够相互印证，并且在2019年8月29日，汪德意、张友二人共同开车到广州的行车记录及卡口抓拍照片，以及汪德意、张友与牟玲的通话记录可以印证张友关于二人一起到广州购买毒品的供述的真实性；通过汪德意妻子冉某甲和赵洪平、张友、谢鹏的供述、证人冷某、龚某、漆某的证言以及汪德意的手机中的与吸毒人员购买毒品时的通话记录可以证实汪德意有从事贩卖毒品的行为。综上，可以证实从张友家扣留的236.11克毒品与汪德意的关联性。故对上诉人汪德意及其辩护人的该上诉及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人汪德意的辩护人提出的将赵洪平贩卖毒品的行为和后果归结于汪德意的证据不足的辩护意见。经查，证明赵洪平帮汪德意贩卖毒品海洛因的证据有赵洪平、张友、谢鹏的供述、证人冷某、龚某、漆某的证言以及汪德意的手机中的与吸毒人员购买毒品时的通话记录，足以证实。故对上诉人汪德意的辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。2、关于上诉人张友提出的其没有与汪德意合伙贩毒，其只是借钱给汪德意，10月8日晚上，汪德意是因没钱还，就拿了二百多克给其抵押，其拿到毒品后到10月9日被抓，其也没有进行贩卖，其属于非法持有毒品，而不是贩卖毒品的上诉理由。经查，上诉人张友在公安机关和一审庭审时的供述均承认其与汪德意合伙贩卖毒品，两人因合伙贩卖毒品的事闹了矛盾，汪德意就把从广州进的毒品剩下的200来克给其，对其说有人买就到其那里拿，卖的钱归其，其同意；并且本案原审被告人谢鹏的供述、证人刘某、廖某等的证言均证实张友贩卖了毒品。综上，足以证实张友持有毒品是为了贩卖毒品。故对上诉人张友的该上诉理由，本院不予采纳。3、关于上诉人牟玲及其辩护人提出的其贩卖的毒品数量应为250克，而不是300.61克，应扣除掺杂其中的50克底粉的上诉及辩护意见。经查，原审判决已对此进行了回应，认为应扣除底粉的数量的意见于法无据，本院对原审判决的认定予以支持。故对上诉人牟玲及其辩护人的该上诉及辩护意见，本院不予采纳。4、关于各上诉人及辩护人提出的量刑过重的意见。经查，原审判决已根据各上诉人犯罪的事实、情节、悔罪表现和社会危害程度作出了罪责刑相适应的刑罚，并无不当。故对各上诉人及其辩护人的该上诉及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人汪德意、牟玲、张友、汪徳超、谢鹏、原审被告人丁妍、赵洪平、张某甲、冉某甲违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其中汪德超、谢鹏、赵洪平、张某甲均系多次贩卖，属情节严重；汪德意、丁妍、牟玲、张友贩卖海洛因数量50克以上；上述上诉人及原审被告人的行为均构成贩卖毒品罪。原审被告人汪洪春、汪某甲、李某甲明知海洛因而非法持有，其中汪洪春非法持有海洛因300.61克，汪某甲、李某甲共同非法持有海洛因13.17克，其行为均构成非法持有毒品罪。上诉人汪德意、张友、汪徳超、原审被告人赵洪平、张某甲、冉某甲、汪某甲、李某甲系共同犯罪，上诉人汪德意在与赵洪平、冉某甲共同贩卖毒品中、上诉人汪德超在与张某甲共同贩卖毒品中系主犯；原审被告人赵洪平、张某甲、冉某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻、减轻处罚；上诉人汪德意、谢鹏系毒品再犯，且谢鹏系累犯，依法从重处罚；上诉人张友、牟玲、谢鹏、原审被告人丁妍、汪洪春、赵洪平、张某甲、冉某甲到案后如实供述罪行，可认定坦白，依法从轻处罚。上诉人汪德超在原审庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚；原审被告人汪某甲、张某甲、冉某甲、李某甲认罪认罚，依法从宽处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确,量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇二一年四月二十五日法官助理吴圆书记员周雪薇