wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2511号 原告：山东润凯物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路与顺和街交汇处涑河城邦小区15号楼四单元602室。 法定代表人：李凯。 被告：黄娟娟，女，1987年5月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东润凯物业管理有限公司与被告黄娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告山东润凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东润凯物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二一年四月十五日 书记员  王雨情
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执603号申请执行人盐城锐中机械有限公司，住建湖县。法定代表人邱龙，该公司总经理。被执行人昆山市鼎昊预制构件有限公司，住昆山市。法定代表人何纪友，该公司经理。申请执行人盐城锐中机械有限公司与被执行人昆山市鼎昊预制构件有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）苏0925民初1762号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告昆山市鼎昊预制构件有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告盐城锐中机械有限公司欠款163484.95元及从2018年4月9日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费3570元，保全费1520元，合计5090元，由被告昆山市鼎昊预制构件有限公司负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年4月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年4月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初1762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十九日书记员 徐 慧
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初681号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人高锦华（曾用名：高梓峻），男，1996年10月18日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]522号起诉书指控被告人高锦华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人高锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月8日10时许，被告人高锦华在广州市白云区金沙街中医药大学金沙洲医院药物临床试验中心，盗窃被害人黄某1放在该处的VIVO牌Y57A手机一台。后被告人高锦华于2019年8月10日被广州市公安局白云区分局行政拘留十日。2020年6月26日5时许，被告人高锦华在广州市花都区花山镇平龙路19号馨泉花园A2栋地下停车场，盗窃被害人胡某1停放在该处的一辆菲利普山地自行车(不予价格鉴定)，后该车被馨泉花园物业经理找回并发还给被害人。2020年12月22日11时许，被告人高锦华在广州市花都区新华路24号之一的大院内，盗窃被害人匡某停放在该处的一辆杂牌自行车(不予价格鉴定)。2020年12月31日11时许，公安人员在广州市花都区花山镇平龙路19号馨泉花园B1栋403房抓获被告人高锦华。公诉机关认为被告人高锦华具有坦白、认罪认罚、盗窃三次、退还赃物自行车一辆等情节，建议以盗窃罪判处被告人高锦华有期徒刑七个月，并处罚金。被告人高锦华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人高锦华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人高锦华认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高锦华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的10日，即自2020年12月31日起至2021年7月20日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二○二一年四月二十九日审员代理书记员  刘 丽阳秋林
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3270号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1988号之二 移送执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区宿州大道，统一社会信用代码11341302003191930H。 法定代表人：魏荣清，该法院院长。 被执行人：薛付，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行移送执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人薛付罚金一案中，现因被执行人薛付未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人薛付在金融机构的存款。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应在上述冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十二日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1529民初501号 原告：屏山县宏鑫煤矿有限公司，住所地：四川省屏山县新安镇石溪村。 法定代表人：王明希，公司总经理。 委托诉讼代理人：李琼，四川松云律师事务所律师，一般授权。 被告：胡之强，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：李光辉，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。 原告屏山县宏鑫煤矿有限公司（以下简称“宏鑫煤矿公司”）与被告胡之强劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案（收到起诉材料之日为2021年2月23日）后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告宏鑫煤矿公司的委托诉讼代理人李琼，被告胡之强及其委托诉讼代理人李光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏鑫煤矿公司向本院提出诉讼请求：请求依法撤销屏山县劳动人事争议仲裁委员会作出的屏劳人仲案【2021】2号《仲裁裁决书》。事实与理由：被告胡之强没有提供其在宏鑫煤矿公司工作的任职证据，屏山县劳动人事争议仲裁委员会仅取得2018年3月任命被告担任生产副矿长的《屏山县宏鑫煤矿有限公司关于任免宏鑫煤矿矿级领导的通知》，原告认可于2018年3月任命被告担任生产副矿长，但屏山县劳动人事争议仲裁委员会仅依据上述《通知》就推定被告2017年3月至8月任安全副矿长、2019年4月至12月任生产技术科长，原告不予认可。屏山县劳动人事争议仲裁委员会裁决认定事实错误。原告不服屏山县劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月4日作出的屏劳人仲案【2021】2号《仲裁裁决书》，恳请人民法院予以撤销。 被告胡之强辩称，胡之强于2017年3月到宏鑫煤矿公司上班，由宏鑫煤矿公司安排工作，胡之强提交了原告为胡之强购买工伤保险和至2019年12月支付工资明细、2018年3月3日原告任免被告文件等。被告认为双方成立劳动关系。屏山县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决证据确凿，裁决结果应予维持。请求法院判决维持屏山县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决，驳回宏鑫煤矿公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告胡之强于2017年3月到宏鑫煤矿公司上班，由宏鑫煤矿公司安排工作。胡之强向屏山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认在宏鑫煤矿公司处2017年3月至8月任安全副矿长，2017年9月至2018年1月任局通风科长，2018年2月至2019年3月任生产副矿长，2019年4月至2019年12月任生产技术科长。屏山县劳动人事争议仲裁委员会根据2018年3月3日原告任命被告担任生产副矿长的《屏山县宏鑫煤矿有限公司关于任免宏鑫煤矿矿级领导的通知》，胡之强提交原告为其缴纳工伤保险等资料和至2019年12月支付工资明细等证据。2021年2月4日作出的屏劳人仲案【2021】2号《仲裁裁决书》，确认：胡之强在屏山县宏鑫煤矿有限公司于2017年3月至017年8月任安全副矿长，2017年9月至2018年2月任通风科长，2018年3月至2019年3月任生产副矿长，2019年4月至2019年12月任生产技术科长。 宏鑫煤矿公司不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，建立劳动关系应当订立劳动合同，只要用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位依法制定的各项劳动规章制度的约束、接受用人单位的劳动管理、从事用人单位安排的有报酬的劳动、提供的劳动是用人单位业务的组成部分，劳动者便与用人单位形成劳动关系。本案被告胡之强经原告宏鑫煤矿公司形成劳动关系。有《屏山县宏鑫煤矿有限公司关于任免宏鑫煤矿矿级领导的通知》，胡之强提交2017年3月工伤保险等资料和至2019年12月支付工资明细等证据佐证。 根据劳动和社会保障部【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定可知，劳动关系是劳动者的劳动行为已经发生，劳动者按照用人单位的要求，付出一定的体力和智力，完成工作内容，创造劳动成果，并归用人单位所有，用人单位支付劳动者劳动报酬，双方已经从法律上形成一种事实状态。本案中，胡之强在宏鑫煤矿公司从事工作，且宏鑫煤矿公司是依法成立的具有用工主体资格的用人单位,根据双方当庭陈述及相关证据证据分析，宏鑫煤矿公司安排胡之强从事有报酬的劳动，胡之强受宏鑫煤矿公司的管理，结合前述劳动和社会保障部【2005】12号文件第一条、第二条规定，应当认定胡之强与宏鑫煤矿公司自2017年3月起即存在劳动关系。2021年2月4日，屏山县劳动人事争议仲裁委员会作出的屏劳人仲案【2021】2号《仲裁裁决书》，确认：胡之强在屏山县宏鑫煤矿有限公司于2017年3月至2017年8月任安全副矿长，2017年9月至2018年2月任通风科长，2018年3月至2019年3月任生产副矿长，2019年4月至2019年12月任生产技术科长。并无不当，原告未提供相应证据证明其主张，对其诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下： 驳回原告屏山县宏鑫煤矿有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元（已预交），由原告屏山县宏鑫煤矿有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡进 二〇二一年四月八日 书记员  胡欣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2311号原告长沙贵皇汽车服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206,1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告梁力军,男,1986年11月25日出生,汉族,湖南省宁远县。原告长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称贵皇公司）与被告梁力军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵皇公司委托代理人李单到庭参加诉讼，被告梁力军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求判令：1、被告偿还原告为其代偿的款项77487.44及资金占用利息(以未还代偿本金为基数,按银行同期贷款利率的标准,自代偿之日起计算至被告结清上述全部债务止);2、被告承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求暂计:77487.44元。被告梁力军未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、长沙贵皇汽车贸易有限公司于2019年4月16日更名为长沙贵皇汽车服务有限公司。2、2016年1月18日，梁力军与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定梁力军因购买东风起亚汽车在工商银行星沙支行申办购车专项分期付款业务，以信用卡透支方式支付购车余款97000元，按月分期等额方式还款，共还款36个月，首期偿还2710元，以后每期偿还2694元。贵皇公司出具《共同偿债人承诺书》在该合同上“共同偿债人”处盖章，表明对梁力军该合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，工商银行星沙支行有权直接要求贵皇公司进行清偿，并有权从其开立于中国工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。其在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。3、2016年1月18日，梁力军与贵皇公司签订《汽车消费贷款综合服务合同》，约定贵皇公司为梁力军上述《信用卡购车分期付款合同》提供担保，若梁力军未按《信用卡购车分期付款合同》的约定履行还款义务，导致贵皇公司向贷款银行承担《信用卡购车分期付款合同》项下的部分或者全部借款本金、违约金、利息、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则梁力军应向贵皇公司承担以下责任，贵皇公司有权要求梁力军立即结清全部贷款本息：向贵皇公司偿还上述全部代偿款项；梁力军应当按照商业银行同期贷款基准利率的四倍向贵皇公司支付上述代偿款项的利息，从贵皇公司向贷款银行代偿款项之日起至梁力军实际全部偿还上述款项之日止。4、合同签订后，梁力军获得了贷款97000元，购买了一台东风起亚牌小型轿车，登记牌照为湘Ｍ8××××。但梁力军此后没有按期向工商银行星沙支行还款，自2017年6月开始逾期，贵皇公司代其向工商银行星沙支行履行了清偿义务，至2019年3月31日止，已代偿款项77487.44元。5、案件审理中，贵皇公司将资金占用利息诉求变更为：按银行同期贷款利率的标准，自最后一笔代偿金额截止日即2019年3月31日起计算至实际偿还之日止。判决理由与结果本院认为:一、被告梁力军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告梁力军获得贷款后未按《信用卡购车分期付款合同》的约定向工商银行星沙支行偿还贷款，导致原告贵皇公司向工商银行星沙支行代偿了77487.44元，原告贵皇公司有权就该款项向被告梁力军追偿，故被告梁力军应当向原告贵皇公司支付77487.44元，并应支付以未付本金为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2019年3月31日起计算至款项实际清偿之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁力军在本判决生效后十日内偿还原告长沙贵皇汽车贸易有限公司垫付款77487.44元和利息（利息以未付本金为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2019年3月31日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1738元，减半收取869元，财产保全费800元，合计1669元，由被告梁力军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二一年四月十二日书记员  才华姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1851号原告：黄勇，男，1990年6月19日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：陈子君，江苏达因律师事务所律师。被告：苏州品茂餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路175号1208室。法定代表人：葛瑞连。原告徐义诉被告苏州品茂餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告黄勇向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《服务合同书》；2、判令被告返还服务费60000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告于2020年9月22日签订《服务合同书》，约定由其加盟被告的“高度鸡秘”餐饮项目，并于合同签订之日向被告支付60000元运营指导服务费，被告出具收据一份。根据《服务合同书》的规定：“本合同签订后七日内，甲方(原告)可书面通知单方解除本合同，乙方(被告)应当返还已收费用”。后其在合同约定的期限内书面通知被告及负责联系原告的员工，要求解除与被告之间的服务合同，但被告置之不理，且拒绝返还服务费。故提起诉讼。经审理查明，2020年9月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《服务合同书（代理）》一份，约定餐饮项目名称为高度鸡秘，乙方为甲方在伊宁市内设立的所有自营餐饮项目提供运营指导服务。运营指导服务费包含餐饮服务项目的理论与实际操作培训、前期的运营指导、后期运营咨询等，共计60000元。合同有效期为一年，自2020年9月22日至2021年9月21日。审理中，原告称，双方约定的合作模式是其加盟被告的“高度鸡秘”项目，使用被告项目的品牌名称、标志开设店铺，按照被告培训的方法制作产品，由被告对其进行管理培训和运营指导。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条的规定，专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。原被告双方签订的《服务合同书（代理）》约定被告将其拥有的“高度鸡秘”品牌项目许可原告在伊宁市运营，本案案由应为特许经营合同纠纷，属于知识产权纠纷，应由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应由苏州市中级人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条之规定，裁定如下：本案移送苏州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  詹立平二〇二一年四月二十五日书记员  罗瑞艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执733号之一 申请执行人：刘晨晨,女,汉族1997年6月22日出生,住安徽省寿县； 被执行人：安徽麦芽文化传媒有限公司,住安徽省合肥市瑶海区长江东大街277号闽商国贸中心1幢2幢1-办811。 法定代表人:张超。 刘晨晨与安徽麦芽文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2020）合瑶劳仲裁字第1124号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月3日日申请强制执行，执行标的为13345元。 1、执行立案后，本院于2021年2月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月30日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执733号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月三十日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之三十五申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7401号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号。法定代表人李臻，执行董事。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区。系该公司员工。被告李卫明，住郑州市金水区。本院在审理原告河南鸿禧物业服务有限公司与被告李卫明物业服务合同纠纷一案中，原告河南鸿禧物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤回对被告李卫明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南鸿禧物业服务有限公司负担。审判员 杨 关二〇二一年四月二十日书记员 裴淼淼
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执531号申请执行人盐城市广盛给水设备有限公司，住所地建湖县。法定代表人彭胜。被执行人张江波，男，1966年9月12日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。申请执行人盐城市广盛给水设备有限公司与被执行人张江波买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的(2018)苏0925民初5812号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行224600.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5812号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月十六日书记员 冯 蕾
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4054号原告：冯全利，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高长江，天津江旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：李相军，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。原告冯全利与被告李相军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯全利的委托诉讼代理人高长江到庭参加诉讼，被告李相军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯全利向本院提出诉讼请求：判决李相军偿还欠款42000元，判令李相军向冯全利支付利息（自2020年6月23日起以42000为基数按照每月1%计算利息至欠款还清之日止）。事实与理由：冯全利与李相军系朋友关系，2019年李相军找到冯全利为其运输砂石料，双方约定由冯全利为李相军运输砂石料，由冯全利先垫付沙石料款，最后由李相军为冯全利结算运费和砂石料。后经双方对账李相军应付款项为42000元，2020年6月8日李相军出具了欠据。但其迟迟未付，冯全利具状起诉。李相军未作答辩。本院经审理认定事实如下：冯全利与李相军系朋友关系，2019年冯全利为李相军运输砂石料。经双方对账后，李相军于2020年6月8日为冯全利出具欠据。载明：“今欠冯全利现金42000元，大写人民币四万贰仟元整。本人承诺自签字之日起15天内还清欠款，过期未还清欠款债权人可在天津市蓟县人民法院起诉并执行欠款追讨。如本欠条15日内未还清，本人同意超出天数按每天1%支付利息。欠款人李相军月还10000元，30日”。后李相军迟迟未偿还尚欠款项，冯全利无奈故具状起诉。本院认为，冯全利与李相军之间的买卖合同关系合法有效，李相军作为买受人应支付相应价款。现冯全利持据要求李相军偿还欠据载明的欠款42000元理据充分，本院予以支持。对于冯全利主张李相军自2020年6月23日起按照每月1%支付逾期利息的问题。庭审中，冯全利自认欠据中“月还10000元，30日”系自欠据出具之日起每月30日前偿还10000元。欠款期限即至2020年10月30日。根据法律规定，双方并未约定逾期付款违约金和计算方法，可以按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。现冯全利按照月息1%的标准主张逾期利息明显过高，本院酌定按照年利率5.005%自2020年10月31日起至款项付清之日止计算逾期付款利息。李相军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李相军于本判决生效之日起五日内给付冯全利欠款42000元并自2020年10月31日起至款项付清之日止按照年利率5.005%支付逾期利息；二、驳回冯全利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取计472元，由冯全利负担36元，李相军负担436元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年四月二十一日书记员  林嘉奇窗体顶端第四百零二条【委托人的介入权】受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人窗体顶端窗体顶端附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第十八条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保27号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区××××××××××××××××××。法定代表人：窦宇清，该行行长。委托诉讼代理人：陈建辉，男，1984年2月5日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××436。该行职员。委托诉讼代理人：梁海龙，男，1988年5月23日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××115。该行职员。被申请人：李孝宝，男，1981年12月25日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××金沙湾新城愉馨苑13幢四单元601房，公民身份号码340××××××××××××678。被申请人：刘付雯，女，1991年12月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××金沙湾新城愉馨苑13幢四单元601房，公民身份号码440××××××××××××426。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行于2021年4月19日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人李孝宝、刘付雯名下位于湛江市赤坎区×××××房。以上保全限额为240000元。申请人出具担保函为申请财产保全进行担保，并承诺承担相应的保证责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李孝宝、刘付雯名下位于湛江市赤坎区×××××（粤房地权证湛江CQ字第×××号），查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额为240000元。案件申请费1720元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二一年四月二十日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2145号原告：章明飞，男，汉族，生于1964年12月5日，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：王崇坤，邓州市花洲法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：贾龙，男，生于1991年6月3日，汉族，住邓州市。原告章明飞与被告贾龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告章明飞及其委托诉讼代理人王崇坤到庭参加诉讼，被告贾龙经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章明飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款18000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾龙常年做装修，2016年2月3日在原告处赊欠材料款18000元，并给原告出具欠条一份，随后原告多次找被告追要货款，被告一直推诿不还，致使原告的合法权益受损。故起诉要求被告支付货款18000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告贾龙未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告贾龙未到庭，无法与原告进行质证，本院对原告提交的证据认定如下：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。经庭审调查，本院对原告提交的证据认定意见如下：证据1证实了原告的身份；证据2证实了被告欠原告货款的事实。证据1、2均合法有效，本院予以采信。经审理查明：被告贾龙从事装修行业，原告在邓州市经营建材生意。2016年2月3日，被告到原告处买材料，赊欠原告材料款18000元，被告给原告出具了欠条一份，其上载明：“今欠章明飞货款现金壹万捌仟元整（18000.00元），欠款人：贾龙，落款时间：2016年2月3日”。此后原告多次向被告催要货款，被告一直推诿不还，2021年3月18日，原告诉至本院，要求依法判令被告支付货款18000元及利息。诉讼中，因被告缺席，致使本案无法调解。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告章明飞给被告贾龙提供装修材料，被告下欠原告货款18000元的事实有相关证据予以佐证，故原告的诉求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。至于利息部分，于法无据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾龙于本判决生效后十五日内支付原告章明飞货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，已减半收取，由被告贾龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二一年四月十六日书记员  肖怡楠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3273号 原告：莱州市平里店镇物宝包装材料厂，住所地烟台市莱州市平里店镇麻一村。统一社会信用代码：92370683MA3F69W078。 法定代表人：孙柏文。 被告：潍坊梓业鲜生农业发展有限公司，住所地寿光市稻田镇224省道与027县道交叉路口南100米路东。 被告：陈建新，男，汉族，住寿光市稻田镇224省道与027县道交叉路口南100米路东。 原告莱州市平里店镇物宝包装材料厂与被告陈建新、潍坊梓业鲜生农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告莱州市平里店镇物宝包装材料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莱州市平里店镇物宝包装材料厂撤回起诉处理。 审 判 长 于召祥 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 琛 书 记 员 任国良
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1831号原告曹建琴，女，1975年7月13日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人汪清波，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北立成专用汽车销售有限公司。统一社会信用代码91421300MA491MET4U，住所地：随州市曾都区擂鼓墩大道369号。法定代表人程三珅，经理。委托诉讼代理人程强松，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人张明国，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告曹建琴与被告湖北立成专用汽车销售有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建琴的委托诉讼代理人汪清波，被告湖北立成专用汽车销售有限公司的委托诉讼代理人程强松、张明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建琴诉称，2019年10月9日，原、被告双方签订《程力集团产品定作合同》，约定原告向被告支付定金后45个工作日内，被告交付定作车辆。原告依约通过支付宝转账的方式向被告支付定金30000元，被告收款后出具收据。在原告支付定金后，被告未在合同约定的时限内履行交付车辆的义务，原告多次催促未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告返还双倍定金共计60000元并由被告承担本案诉讼费。被告湖北立成专用汽车销售有限公司口头辩称，原告所诉不实。原、被告签订《程力集团产品定作合同》后，按照合同约定履行了定作义务并在规定时限内交付给原告，但是原告拒绝接收车辆，给被告造成了损失。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并保留向原告赔付损失的权利。经审理查明，2019年10月9日，原告曹建琴在被告湖北立成专用汽车销售有限公司定作冷藏车一辆，双方并签订了《程力集团产品定作合同》。合同约定：“车辆总价款为114000元，履行地点为供方厂内。交车地点为承运方代送至四川成都提车当日或车到乙方（即原告）两日内未提出异议即视为验收合格。备件工具按清单匹配与相关证件资料一并随车交验。结算方式为预付定金30000元，自收到定金后的45个工作日内交车，车到验收车款84000元。”合同签订后，原告于当日向被告支付合同定金30000元，但被告未在合同约定的履行期内交付车辆。为此，原告诉至法院。本院认为，原告曹建琴与被告湖北立成专用汽车销售有限公司签订的《程力集团产品定作合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规等禁止性规定，该合同合法有效。原、被告均应按合同的约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定：“债务人不履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同的目的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”本案中，原告在签订合同的当日即向被告支付定金30000元，并约定被告应当在45个工作日内向原告交付其定作车辆。但被告未在合同约定期限内交付车辆实现合同目的，被告已构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告双倍返还定金的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称未交付车辆是因其已接到原告拒收合同车辆通知，该事实无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百八十三条、第五百八十七条之规定，判决如下：被告湖北立成专用汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹建琴双倍定金共计60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告湖北立成专用汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  靳鹏程二〇二一年四月二十二日书记员  叶长焜
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1154号 原告：郑磊，男，生于1992年11月24日，汉族，河北省博野县人，现住四川省成都市金牛区。 被告：汪利华，女，生于1975年1月2日，汉族，四川省苍溪县人，现住四川省成都市成华区。 原告郑磊与被告汪利华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 原告诉称，2020年7月9日原、被告签订了《二手汽车交易合同》，约定由原告购买川Ａ9××××号雪佛兰轿车。合同签订前，被告称该车辆系与其丈夫张泽忠共同出资购买，因申请经济适用房，遂将该车辆转移登记在其丈夫之姐张泽蓉名下，被告的卖车行为已得到张泽蓉的同意并授权。合同签订后，原告向被告支付购车款39000元，但是在原告尚未办理过户的情况下，该车被登记车主开走。故原告请求判令被告返还购车款39000元，支付违约金3900元，合计42900元，并承担本案诉讼费用。 被告汪利华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告离开住所地苍溪已久，现经常居住在成都市成华区，并已连续居住一年以上。本院对本案没有管辖权，应由四川省成都市成华区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告向本院提交了居住证明，证实被告汪利华已在成都市成华区居住满一年，且案涉买卖合同履行地也在成都市成华区。故被告汪利华提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告汪利华对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市成华区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。 审判员  任佰安 二〇二一年四月六日 书记员  蹇 杰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保258号 申请人朱应端，男，1970年7月14日出生，住广西田林县。 被申请人何昌苑，男，2001年9月23日出生，住广西田林县。 申请人朱应端与被申请人何昌苑交通事故责任纠纷一案，申请人朱应端向本院提出财产保全申请，要求查询、查封被执行人何昌苑名下的财产。申请人以其林权作为本案申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱应端的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人何昌苑名下的银行存款进行查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年四月二日 书记员  罗尹俞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1082号 申请保全人：刘桂香，女，1974年8月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。身份号码：3707021974××××××××。 被保全人：蒋在贤，男，1970年5月13日生，汉族，住山东省寿光市。身份号码：3707231970××××××××。 本院在审理申请保全人刘桂香诉被保全人蒋在贤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3240号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款25000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人蒋在贤银行账户存款25000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月九日 书记员  刘淼
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6612号 原告：周挺，男，汉族，1988年8月8日出生，住贵州省毕节市。 原告：张昌芬，女，汉族，1990年4月10日出生，住贵州省毕节市。 二原告共同委托诉讼代理人：王映（特别授权代理），系贵州锐驰律师事务所律师。 被告：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路29号，统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人：林登祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左帅（特别授权代理），系贵州贵浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊俊（一般授权代理），系贵州贵浩律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：黄秋永（一般授权代理）。 原告周挺、张昌芬与被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司（下称：广厦房开）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王映，被告广厦房开的委托诉讼代理人左帅、樊俊、黄秋永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司XX号房商品房转移登记的有关文书提交到房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，并通知原告领取该商品房《不动产权证》等有关文书；2、判决被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司向原告支付逾期办理商品房转移登记的有关文书违约金，于2019年1月1日起至2019年8月19日，以房屋总价款327720元为基数，按日以同期同类贷款利率1.3倍向原告支付违约金，2019年8月20日至被告向原告实际交付办理商品房《不动产权证》等有关文书之日止的违约金以购房款327720元为基数，按日以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍向原告支付。违约金从2019年1月1日暂算至2020年1月20日，共计36075元；3、判决本案诉讼费用由被告承担。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，原告作为买受人，被告广厦房开作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于毕节市七星关区，建筑面积100.25平方米，套内建筑面积81.68平方米，总房款327720.00元；初始登记：出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。此外，《商品房买卖合同》还约定了其他事项。《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付了购房款及维修基金。原告收到案涉房屋的时间为2018年9月30日，交付涉案房屋当日，被告向原告收取了物业服务费。2020年12月15日被告取得初始登记证书，具备办理不动产权证的条件。2021年3月22日，被告张贴公告，通知业主办理不动产权证。2021年4月20日，被告向不动产登记中心提交资料为原告办证。 另查明，2020年3月27日，原告与被告签订《办证补充协议》，协议第二条约定被告依照《不动产登记暂行条例》的规定，于2020年3月27日向被告提交办理合同项下房屋不动产权属转移登记的资料，即视为履行了合同约定的办证义务，被告于2021年3月27日前将办证资料提交到不动产登记部门即视为被告履行了合同约定的办证义务，如被告逾期提交，应自逾期之日起按日万分之一比例向原告支付逾期办证违约金。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《办证补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告均应按合同约定履行义务。 关于逾期交付商品房违约金的问题。原、被告在《商品房买卖合同》第二十二条中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定，而在原告与被告于2020年3月27日，原告与被告签订《办证补充协议》，协议第二条约定被告依照《不动产登记暂行条例》的规定，于2020年3月27日向被告提交办理合同项下房屋不动产权属转移登记的资料，即视为履行了合同约定的办证义务，被告于2021年3月27日前将办证资料提交到不动产登记部门即视为被告履行了合同约定的办证义务，如被告逾期提交，应自逾期之日起按日万分之一比例向原告支付逾期办证违约金。据此，双方达成了对办理期限及违约责任进行了补充约定。2021年4月20日，被告向不动产登记中心提交资料为原告办证，该时间已经超过了《办证补充协议》所约定的时间，被告应当根据该《办证补充协议》承担逾期办证违约金。违约金计算方式应当以已付购房款327720.00元为基数按照日万分之一的标准从2021年3月27日起至2021年4月20日止，即786.53元（327720.00元×0.0001×24日）。原、被告双方所签订的《办证补充协议》中对违约金有明确的约定，故对于原告所诉请的违约金计算方式，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于被告是否应该为原告办理涉案商品房不动产权证书的问题。本案中，原、被告虽未就办理涉案商品房不动产权证书进行约定，但协助买受人办理商品房转移登记证书，系商品房出卖人应当承担的主要合同义务。因涉案房屋已符合办理产权转移登记的条件，虽然2021年4月20日被告已不动产登记中心提交了资料为原告办理商品房权属证书，但是被告仍然具有向原告交付商品房权属证书的义务。因此，被告收到不动产权证书后应当在合理时间内将相关文书交付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十条、第五百九十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司应于原告周挺、张昌芬缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起60日内向原告周挺、张昌芬交付位于毕节市七星关区不动产权证书； 二、被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周挺、张昌芬支付逾期交付办理案涉房屋商品房转移登记有关文书的违约金786.53元； 三、驳回原告周挺、张昌芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351.00元，由原告周挺、张昌芬负担326.00元，被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑 丹
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执1897号申请执行人：法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：李丹丹，女性,1985年6月25日生，居民身份证号码，汉族，住河南省洛阳市伊川县平等乡姜沟村二组。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行与李丹丹罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年四月二十九日()书记员  张续泽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢83号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：新蔡县福浩纺织有限公司，统一社会信用代码9141172959488923X4，住所地新蔡县产业集聚区管委会院内东楼二层206号。法定代表人：吴平。被执行人栗敏，女，汉族，1979年1月18日生，住新蔡县。被执行人吴效海，男，汉族，1950年10月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人新蔡县福浩纺织有限公司、栗敏、吴效海、金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴效海在中国工商银行17×××51账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴效海在中国工商银行17×××51账户内存款人民币14081400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十四日书记员  曹彬
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执41号之一申请执行人：吴风海，男，1972年2月22日出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人：门明聚，男，1962年10月4日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李闪，男，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：李锡明，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。吴风海、门明聚与李闪、李锡明建设工程合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1348号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人李闪名下有皖Ｐ×××××长城牌汽车,现已对该车采取查封措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、委托被执行人经常居住地法院对被执行人财产情况进行调查和了解,未能查到被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年四月十五日书记员  王振华
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖终30号 上诉人（原审被告）：唐巧玲，女，1968年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被上诉人（原审原告）：罗志光，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被上诉人（原审原告）：谢丹青，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原审被告：胡卫民，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 上诉人唐巧玲因与被上诉人罗志光、谢丹青及原审被告胡卫民民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初1067号民事裁定，向本院提起上诉。 唐巧玲上诉称，原审裁定认定借据签订地以及合同履行地即借款支付地均为娄底市娄星区，缺乏证据证明。借据上并没有载明签订地和履行地，罗志光、谢丹青也没有提供任何证据证明上述事实。本案双方当事人之间从未签订任何合同，借据是唐巧玲一方向被上诉人出具，只有唐巧玲一方的签名，而合同自当事人均签名、盖章或按指印时成立，故该借据不是合同，本案并非因合同纠纷提起的诉讼，原审法院适用《民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷的规定确定管辖法院系适用法律错误。本案应由被告住所地的长沙市开福区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送长沙市开福区人民法院审理。 本院经审查认为，罗志光、谢丹青以唐巧玲、胡卫民不按约定偿还借款本息为由提起诉讼，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告唐巧玲的住所地为湖南省长沙市开福区，被告胡卫民的住所地为湖南省娄底市娄星区。另双方在借据中没有约定履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现罗志光、谢丹青作为起诉时接收还款的一方，其住所地湖南省娄底市娄星区应认定为本案的合同履行地。故本案被告唐巧玲住所地的湖南省长沙市开福区人民法院以及被告胡卫民住所地和合同履行地的湖南省娄底市娄星区人民法院均对本案具有管辖权。因此，娄底市娄星区人民法院不管是作为被告胡卫民住所地人民法院还是作为合同履行地人民法院均对本案具有管辖权。综上，唐巧玲请求将本案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军   二〇二一年四月二十日 法官助理  曾永萍    书 记 员 颜成    附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初293号公诉机关海城市人民检察院。被告人孟宪英，男，1965年3月22日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，个体。户籍所在地、现住址海城市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月15日被海城市公安局取保候审。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）281号起诉书指控被告人孟宪英犯故意伤害罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员张宝哲、杨雪莹出庭支持公诉，被告人孟宪英及辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人孟宪英于2020年4月2日16时许，在海城市三江源佳泰乐超市门前停车位内，因与为他人占车位的谷某1（被害人，男，37岁）发生口角、厮打，厮打中被告人孟宪英在车后备箱拿出一把大约80厘米长的螺丝刀将谷某1右手打伤。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：谷某1右手损伤、致右手第一掌骨基底完全骨折，经手术克式针内固定治疗，评定为轻伤二级。为上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人孟宪英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议以故意伤害罪判处被告人孟宪英，有期徒刑一年，缓刑一年。被告人孟宪英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，自愿认罪认罚。辩护人认为被告人认罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人孟宪英于2020年4月2日16时许，在海城市三江源佳泰乐超市门前停车位内，因与为他人占车位的谷某1（被害人，男，37岁）发生口角、厮打，厮打中被告人孟宪英在车后备箱拿出一把大约80厘米长的螺丝刀将谷某1右手打伤。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：谷某1右手损伤、致右手第一掌骨基底完全骨折，经手术克式针内固定治疗，评定为轻伤二级。另查，被告人孟宪英与被害人谷某1达成和解，取得了被害人谷某1的谅解。上述事实，被告人孟宪英在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及归案经过、人口基本信息登记表、住院病案、谅解书等书证；作案工具照片；被害人谷某1的陈述；被告人孟宪英的供述和辩解；鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定意见书；讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟宪英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人孟宪英系初犯，自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟宪英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何国利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二一年四月二十六日书 记 员  马小晴
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之五十二申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初880号 原告：韩立伟，男，1981年11月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：汉京团，男，1982年7月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告韩立伟与被告汉京团民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立伟到庭参加诉讼，被告汉京团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩立伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款20380元及利息（以20380元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按起诉时贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次使用原告信用卡消费，后经双方结算被告使用原告信用卡消费共计20380元，被告于2019年6月30日出具欠条一份，但因出具欠条时被告之妻主张对于双方结算的债务已经偿还1万元，原被告商定如被告在2020年6月30日前无法提供其主张的1万元还款记录，则被告认可欠款金额为20380元，如被告在2020年6月30日前能够提供1万元还款记录，则被告仅需偿还原告10380元。双方约定期限届满后，被告未提供其主张的1万元还款记录，也未偿还欠款。 汉京团未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告多次借用原告信用卡消费，原告偿还信用卡债务后于2019年6月30日与被告进行结算，经双方结算，被告共借用原告信用卡刷卡消费20380元。但结算时被告主张已偿还1万元，原被告遂商定如被告在2020年6月30日前无法提供其主张的1万元还款记录，则被告认可欠原告20380元，如被告在2020年6月30日前能够提供1万元还款记录，则被告仅需偿还原告10380元。被告同时出具欠条一份，内容为：“今欠韩立伟人民币20380元（贰万零叁佰捌拾元），其中有10000元争议，在找到转账记录后不生效，找不到或没有则生效。有效期（2019年6月30日至2020年6月30日）。”双方约定期限届满后，被告未提供其主张的1万元还款记录，也未偿还欠款。 本院认为，被告向原告出具的欠据能够证明原被告之间存在债权债务关系。对于欠款的金额，双方虽在结算时存在争议，但被告未能在约定的期限内提供证明其已还款1万元的证据，故本院认定被告欠原告20380元。双方未约定利息，原告现要求被告按起诉时贷款市场报价利率计付自起诉之日至实际还款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，被告经本院合法传唤拒不出庭应诉，依法视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汉京团于本判决生效之日起十日内偿还原告韩立伟欠款20380元及利息（以20380元为基数，自2021年3月5日起至实际还款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元（已减半收取），由被告汉京团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张立华 二〇二一年四月十二日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更91号 罪犯蒋海杰，男，1990年11月27日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）邵中刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人蒋海杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，2009年6月20日交付执行。2012年1月13日,经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2014年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2016年6月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2018年5月25日，经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯蒋海杰在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑三个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯蒋海杰在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯蒋海杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯蒋海杰共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯蒋海杰在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋海杰减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏正宇 审判员  易伟军 审判员  王小娥   二○二一年四月十五日 法官助理 唐俊杰     书记员 刘 薇
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执恢37号申请执行人：纪安香被执行人：高秀芝申请执行人纪安香与被执行人高秀芝人格权纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1681号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月三十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2377号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2138号申请人：江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司，住址：辽宁省鞍山市铁**人民路**，统一社会信用代码：91210302099124168F。法定代表人：许德军。被申请人：张安民，男，汉族，1961年9月28日出生，，住址：辽宁省鞍山市铁**本院在审理申请人江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司诉被申请人张安民物业服务合同纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款21457.61元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人张安民名下银行存款21457.61元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年四月十九日书记员  姜 浩
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之四十一申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执725号之一申请执行人：文科，男，2000年12月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：湖南国平医疗器械有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QPJQH0M），住所地在长沙市雨花区振华路519号国际创新城1栋601、602、501、502、401房。法定代表人：聂绍娟。申请执行人文科与被执行人湖南国平医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12238号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年01月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月20日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年1月26日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年1月27日，本院前往被执行人住所地调查，了解被执行人的生产经营状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年1月27日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的额为3605.81元，尚有3605.81元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十日书记员  邓翰菲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保332号申请人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市海淀区北四环西路58号20层2008，统一社会信用代码：9111000060002150XF。法定代表人王莉，董事长。担保人亚太财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦15层。负责人顾移，总经理。被申请人鲁山县人民医院，住所地：河南省鲁山县城南新区尧山大道东段，统一信用代码：124104234169851650。法定代表人温玉珍。被申请人鲁山县隆源发展投资有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县望城路与祥瑞二路交叉口向南50米路西，统一社会信用代码：914104236973366707。法定代表人黄诗洪。申请人中国康富国际租赁股份有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁山县人民医院、鲁山县隆源发展投资有限公司银行存款35000000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人亚太财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0602150307411281202100××××）进行担保。本院经审查认为，申请人中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁山县人民医院、鲁山县隆源发展投资有限公司银行存款35000000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国康富国际租赁股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨柳青二〇二一年四月二十日书记员  才华姣
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1024刑初30号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人钱昌海，男，1990年2月21日出生，汉族，案发前住安徽省祁门县。被告人钱昌海曾因犯信用卡诈骗罪于2017年9月14日被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元。因涉嫌盗窃罪于2020年12月28日被祁门县公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，于2021年1月11日被祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉（2021）18号起诉书指控被告人钱昌海犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人钱昌海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：2020年12月28日凌晨3点多，被告人钱昌海来到祁门县城某小区住户刘某家附近。钱昌海想到前一天晚上其在刘某家中打牌时，看到刘某家客厅柜子上放有现金，便产生盗窃该现金的念头。随后钱昌海从刘某家窗户外翻窗进入刘某家中。钱昌海来到刘某家客厅，未找到放在柜子上的现金，就将桌上一包已经拆过的五星金皖香烟盗走。此时钱昌海看到刘某家中有监控，因担心被发现，便将监控的电源拔掉，然后从刘某家大门离开。 公诉机关为证明指控的犯罪事实成立，移送本院并在庭审中举证的证据材料有：书证；证人证言；被告人供述和辩解；视听资料、电子数据（光盘一张）等。公诉机关认为，被告人钱昌海以非法占有为目的，侵入他人住宅实施盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系入户盗窃犯罪既遂。被告人钱昌海系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人钱昌海到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钱昌海有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法判处。 被告人钱昌海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中亦表示无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人钱昌海在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证明：1.受案登记表、被告人户籍证明、归案情况说明、接受证据清单、视听资料说明书、刑事判决书等书证；2.证人徐某证言；3.被害人刘某、汪某陈述；4.被告人钱昌海供述和辩解；5.视听资料（案发监控视频光盘一张）。 本院认为：被告人钱昌海以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钱昌海在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人钱昌海能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱昌海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月28日起至2021年7月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  娄文琪 审 判 员  方 赢 人民陪审员  倪味文 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  洪智杰
河北省固安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1022民初1171号 原告：白某，男，1987年3月1日出生，汉族，固安县人，现住该村。 被告：秦某，女，1985年3月27日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告白某与被告秦某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告白某请求法院：1.请求判令被告返还原告彩礼37100元及黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月份，原告通过微信与被告认识，后二人见面，双方彼此感觉很好，于是不久二人便确立恋爱关系。2020年8月份原告家人委托王振作为媒人，由王振与被告及家人沟通订婚即农村所称的“过礼”事宜，双方订婚时原告通过媒人王振给付被告彩礼37100元，原告给被告购买了黄金项链、戒指、耳钉。订婚之后，被告对原告本人及原告家里的琐事斤斤计较，经常与原告发生矛盾，最终二人于2020年10月份解除婚约。后期原告要求被告返还彩礼及黄金首饰，被告予以拒绝，无奈原告起诉至贵院，望贵院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告秦某返还原告白某彩礼款25000元，给付期限为2021年4月15日前付清。 二、原告白某自愿放弃其他诉讼请求。 三、其他事项双方互不再纠。 案件受理费857元，减半收取计428.5元，由被告秦某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本案申请执行期限为两年。 审判员  冯国生 二〇二一年四月七日 书记员  王云飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 高雪枚、李容华、蒋玉滔： 关于申请执行人高雪枚申请执行李容华、蒋玉滔借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢515号[原案号（2020）粤0111执4491号]，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年四月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：林汝瀚02083008061
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3181号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执169号关于被执行人周需波罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初45号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初116号公诉机关栾川县人民检察院。被告人汪晓东，男，1990年5月19日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住河南省栾川县，现租住栾川县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月30日被栾川县公安局刑事拘留，同年6月4日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人汪晓东犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张瑞出庭支持公诉，被告人汪晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日19时许，被告人汪晓东无证驾驶无号牌两轮摩托车载乘其母亲谢花珠从栾川县陶湾镇陶湾街回家，由北向南行驶至栾川县陶湾镇协心村上村组路段时，因对路面观察不周，将在道路右侧行走的行人左栾撞倒，造成左栾颅脑损伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定：汪晓东应负此起事故的全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：左栾的损伤具有道路交通损伤特征，死亡原因为颅脑损伤。案发后，被告人汪晓东已与受害方达成赔偿协议且履行到位，并得到了受害方的谅解。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人汪晓东违反《中华人民共和国道路交通安全法》无证驾驶无号牌机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人的行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪晓东对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪晓东无证驾驶无号牌机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪晓东案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人汪晓东积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二一年四月十三日书记员  璩 晓
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4105号原告：赵勇，男，1971年11月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨海艳,系辽宁众志城律师事务所工作人员。被告:李杰,男，1955年2月3日出生，汉族，养殖户，住沈阳市辽中区。被告：王玉杰,女，1955年9月11日出生，汉族，养殖户，住沈阳市辽中区。本院在审理原告赵勇与被告李杰、王玉杰民间借贷纠纷一案中，原告赵勇于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费5,350元，系减半收取，保全费3,920元，由原告赵勇承担。审判员 常 兵二〇二一年四月二十一日书记员 郑清睿
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之三十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1078号上诉人（原审被告）：卢蒙，男，1992年6月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区郑州路****楼****，公民身份号码为370×××××××********。委托诉讼代理人：杨瑞，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何存胜，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖北省大悟县××××××××张家土城，公民身份号码为422×××××××********。委托诉讼代理人：肖哲仁，广东国永律师事务所律师。上诉人卢蒙因与被上诉人何存胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初16699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。何存胜向一审法院起诉请求：1.卢蒙赔偿何存胜医药费、后期检查费、后期治疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、一次性伤残补助金、精神抚慰金、交通费等共计177193.6元；2.本案的诉讼费由卢蒙承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限卢蒙于判决发生法律效力之日起五日内赔偿何存胜151606.86元；二、驳回何存胜的其他诉讼请求。一审案件诉讼费1921.94元，由何存胜负担277.94元，卢蒙负担1644元。诉讼费何存胜已预交。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初16699号民事判决。卢蒙上诉请求：1.依法撤销（2020）粤1973民初16699号民事判决第一项；2.本案诉讼费由何存胜承担。事实和理由：卢蒙不应当承担40%的赔偿责任。根据案涉交通事故认定书的描述，造成本次事故的主要原因是何存胜违反信号灯通行“闯红灯”，而卢蒙的过错极小。何存胜作为完全民事行为能力人，对道路上常见的交通事故信号灯具备一定的认知，应当知晓违反信号灯通行存在的潜在风险，但是何存胜依然选择通行，将自身置于十分危险的地步，应当对所产生的不利后果承担相应的责任。而卢蒙在严格按照交通信号灯的指示进行通行，除了没有依法购买交强险外没有任何其他违反道路交通法规的行为，且并不是导致本次事故的原因，案涉交通事故认定书认定卢蒙为次要责任的理由比较牵强，应当由何存胜承担全部责任。一审法院没有具体根据双方的过错程度和案件的具体情节，任意将主次责任比例划分为60%和40%，导致卢蒙承担了与其过错不相匹配的法律责任，对卢蒙极大不公平。何存胜答辩称：一审判决认定卢蒙承担40%的赔偿责任正确，合理合法，卢蒙的上诉理由不能成立。何存胜并非故意闯红灯，而卢蒙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，因此案涉交通事故认定划分责任比例正确。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条的规定，一审判决认定卢蒙承担40%的赔偿责任并无不妥。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。另，案涉道路交通事故为机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定行人何存胜负事故主要责任，卢蒙作为机动车一方负次要责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对卢蒙上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉与答辩意见，本案的争议焦点为卢蒙是否应当承担40%的赔偿责任。对此，本院分析如下：《广东省道路交通安全条例》第四十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”案涉道路交通事故为机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定行人何存胜负事故主要责任，卢蒙作为机动车一方负次要责任。一审判决卢蒙承担40%的赔偿责任，符合上述规定。卢蒙上诉要求改判不承担40%的赔偿责任，与上述规定不符，依法不应支持。综上所述，卢蒙的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3333元，由上诉人卢蒙负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年四月十二日书记员  叶栩婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异94号案外人：王鹏，男，汉族，住辽宁省铁岭县。申请人：李明，男，住所地：海城市。被申请人：王宝山，男，住所地：铁岭市铁岭县。本院在执行申请人李明与被申请人王宝山追索劳动报酬纠纷一案中，案外人王鹏提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王鹏称：解除对我本人6头母牛的查封。理由：这6头母牛是我本人的，我已提交证明。本院经审查查明：2021年3月22日，本院在审理申请人李明与被王宝山追索劳动报酬纠纷一案中，作出（2021）辽0381执保144号执行裁定书，裁定“四、查封被申请人王宝山所饲养的坐落于铁岭市××县凡河镇××号母牛六头（已饲养12个月）；查封期限二年，在查封期间由被申请人王宝山饲养、管理和防疫，如需要出售须通知海城市人民法院并将所售出的款项交于海城市人民提存。”2021年3月28日，案外人王宝山向本院提出执行异议。另查：案外人王鹏与被申请人王宝山系父子关系。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”之规定，案外人提供的证据不足以排除本院的查封措施，故对其请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王鹏的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院提出复议。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年四月二十一日书记员  郭 晗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6188号 上诉人（原审原告）：孙某，女，1985年5月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人（原审原告）：王贵义，男，1949年3月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人（原审原告）：刘金容，女，1953年1月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人（原审原告）：王某1，女，2010年12月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 法定代理人：孙某（系王某1母亲），女，住四川省内江市东兴区。 上诉人（原审原告）：王某2，女，2015年6月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 法定代理人：孙某（系王某2母亲），女，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（原审被告）：彭阳鑫，男，1991年7月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审被告）：滴滴出行科技有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元。 法定代表人：朱泽涛，总经理。 被上诉人（原审被告）：滴滴出行科技有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市锦江区通宝街360号（2#一层）（自编号40号）。 负责人：陈丽娟，总经理。 上诉人孙某、王贵义、刘金容、王某1、王某2因与被上诉人彭阳鑫、滴滴出行科技有限公司、滴滴出行科技有限公司成都分公司运输合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初8468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员赫耀文独任审理。 本院审理过程中，上诉人孙某、王贵义、刘金容、王某1、王某2收到缴纳上诉费用通知书后，在该通知书指定的期限内，无正当理由未按期向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人孙某、王贵义、刘金容、王某1、王某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  赫耀文 二〇二一年四月十二日 书记员  丁大贵
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2399号原告：李孟军，男，1967年10月4日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋苏让，男，1978年4月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段58号。负责人：韩建丽，该公司总经理。原告李孟军与被告宋苏让、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李孟军在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李孟军撤诉处理。审判员 贾  万  超二〇二一年四月二十九日书记员 苏泽江（兼）
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1647号申请人：符兴科，男，汉族，1960年10月14日出生，住址：辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：中国三冶集团有限公司，住址：辽宁省鞍山市立山区建材路105号，法定代表人：代贵雪。被申请人：中国三冶集团有限公司第一建设工程公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号，负责人：朱大奎。被申请人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区兴盛街1号，法定代表人：张凤文。本院在审理申请人符兴科诉被申请人中国三冶集团有限公司、中国三冶集团有限公司第一建设工程公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为3000000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人符兴科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人中国三冶集团有限公司、中国三冶集团有限公司第一建设工程公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司名下银行存款3000000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月八日书记员  姜浩
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之二十二申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4700号之一原告：南京福臻再生资源科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江北新区旺鑫路399号，统一社会信用代码913201006867387701。法定代表人：祁守岗,董事长。委托诉讼代理人：王晶晶，女，该公司员工。被告：高怀侠，女，1970年5月17日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告南京福臻再生资源科技股份有限公司与被告高怀侠劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序。原告南京福臻再生资源科技股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京福臻再生资源科技股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京福臻再生资源科技股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  潘振飞二〇二一年四月七日书记员  杨 飞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5874号原告：程仕江,男,1943年8月13日出生,汉族,湖北省恩施市人,住恩施市。被告：王良翠,女,1973年9月20日出生,湖北省恩施市人,住恩施市。本院在审理原告程仕江诉被告王良翠民间借贷纠纷一案中，原告程仕江于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程仕江申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程仕江撤回起诉。案件受理费4300元，减半交纳2150元，本院决定免交。审判员  覃山令二〇二一年四月六日书记员  田坤鹭
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2152号原告：陈丽明，女，1959年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇华㘵塘边村德仁里10号，公民身份号码440××××××××××××448。委托诉讼代理人：曾宪松，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳娴，广东京兆律师事务所律师。被告：容树佳，男，1981年5月11日出生，汉族，住广西桂平市××××××××××，公民身份号码452××××××××××××71X。被告：李灿峰，男，1989年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××639。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：崔华锐。原告陈丽明诉被告容树佳、李灿峰、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈丽明于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈丽明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陈丽明负担。审 判 员 邓家石二〇二一年四月二十五日法官助理 欧海彤书 记 员 麦静仪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29590号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：雷珺雄，男，汉族，1993年2月4日出生，住重庆市永川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行（以下简称：邮政银行渝北支行）与被告雷珺雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员颜如丹、王建军组成合议庭，适用普通程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李绩到庭参加了诉讼，被告雷珺雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告雷珺雄立即向原告归还借款本金632.27元及截至2020年8月13日的利息6.23元，罚息（含复利）50.54元并从2020年8月13日起向原告支付罚息和复利【罚息、复利分别以未偿还本金632.27元、利息6.23元为基数，按照《借款合同》（合同编号：50004678119045639025）执行利率的1.5倍计算至相应本金及利息清偿完毕之日止】；2、请求法院依法判令被告雷珺雄向原告支付因本案诉讼支付的律师费4000元；3、本案诉讼等费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月30日，原告和被告雷珺雄签订《借款合同》，约定原告向被告雷珺雄提供7000元贷款；贷款期限为2019年4月30日至2020年4月30日。原告按约定发放贷款后，但被告雷珺雄此后却未严格履行还款义务，原告遂诉至法院。 原告围绕诉讼请求提交了《借款合同》，《借据》、贷款结清试算，还款流水明细、代理合同，律师费发票，电子回单等证据，被告未向本院提交证据，经审查，本院对原告举示的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明以下事实：2019年4月30日，原告和被告雷珺雄在线签订《借款合同》，约定原告向被告雷珺雄提供7000元贷款；贷款期限一年，利率为日利率0.05%（即年利率18%）；还款方式为等额本息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按约定日期归还借款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息和复利；本合同履行过程中产生的相关费用，由合同各方按照法律、法规以及其他规范性文件的要求承担。 2019年4月30日，原告向被告雷珺雄发放贷款7000元，但被告雷珺雄此后却未按合同约定还本付息，截至2020年8月13日，被告雷珺雄应还原告借款本金632.27元及利息6.23元，罚息（含复利）50.54元。原告为实现本案债权委托国浩律师（重庆）事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4000元。 本院认为，原告邮政银行渝北支行与被告雷珺雄签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告雷珺雄发放了贷款7000元，履行了合同义务。被告雷珺雄未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率向原告支付罚息的违约责任。合同中约定视为罚息过高，本院调整为按照年利率24%计算罚息。对于已产生罚息（复利）50.54元，因罚息、复利无法区分，本院不予支持。原告要求被告雷珺雄偿还借款本金632.27元、利息6.23元，并支付相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的律师费，因合同中未对律师费的承担作明确约定，对该项诉讼请求本院不予支持。 被告雷珺雄无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷珺雄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行借款本金632.27元； 二、被告雷珺雄于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行截至2020年8月13日的利息6.23元，并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行从2020年8月14日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以未偿还的贷款本金632.27元为基数按年利率24%计算）； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费390元，由被告雷珺雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  王建军 二〇二一年四月九日 书 记 员  田雪梅
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执2861号 被执行人：李魁，男，1974年2月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。 关于被执行人李魁责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2021）粤0103刑初166号刑事判决书，需责令被执行人李魁退赔违法所得苹果iPhone6手机一台予被害人聂某。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0103执2861号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  黄耀升 二〇二一年四月二十日 书记员  裴洁瑜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1179号原告：强志伟，男，1995年10月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：田方辉，男，2000年8月26日生，汉族，住山东省东平县。原告强志伟与被告田方辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告强志伟于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告强志伟撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告强志伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告强志伟负担。审 判 员 夏文浩二〇二一年四月二十七日法官助理 张 岚书 记 员 张 华