wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保286号之一被执行人王阳本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保233号判决，于向被执行人王阳发出执行通知书，责令被执行人王阳民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市浑南区文江街18-1号****房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王阳所有的辽宁省沈阳市浑南区文江街18-1号****房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执157号 被执行人:农天王，男，1982年7月16日出生，住所地广西德保县。 被执行人农天王犯盗窃罪一案,德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人农天王限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳罚金3000元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。未发现可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3000元。 本院认为，本案被执行人农天王目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024刑初34号刑事判决对农天王罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年四月二日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2251号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2491号 原告：胡健，男，1990年8月16日生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块****，统一社会信用代码915115007175103580。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月九日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保328号之一解除保全申请人：西安莲湖广济医院，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104081010736T。执行事务合伙人：齐燕滨，该院院长。被申请人：逯博士健康管理有限公司，住所地西安国际港务区，统一社会信用代码：91110106MA006UTB6G。法定代表人：张兴洋，该公司董事长兼总经理。解除保全申请人西安莲湖广济医院与被申请人逯博士健康管理有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保41号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人西安莲湖广济医院于2021年3月18日向本院申请解除对被申请人逯博士健康管理有限公司名下价值3392000元财产的查封、扣押、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保266号执行裁定书，于2021年3月4日冻结被申请人逯博士健康管理有限公司名下中国银行西安自贸区支行账户1个，实际控制金额135395.45元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年3月25日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保41号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩              二〇二一年四月一日  书    记    员     赵  晶
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2728号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保794号申请保全人：泰安市泰美经贸有限公司,住泰安市钢材大市场。被保全人：济南福美时空电器设备有限公司,住济南市峨眉山下济南大唐机械有限公司院内。被保全人：段建成,男性,汉族,1963年3月19日出生,住安丘市××单元××室。被保全人：魏淑利,女性,汉族,1979年11月20日出生,住聊城市东阿县××号。本院在保全申请保全人泰安市泰美经贸有限公司与被保全人济南福美时空电器设备有限公司、段建成、魏淑利买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月三十日书记员  石向敏
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1126执恢28号 戴胜霞、赵素荣： 本院于2021年1月18日立案受理了申请执行人戴胜霞与被执行人赵素荣民间借贷纠纷一案。申请执行人戴胜霞申请执行标的额为借款22500元。在执行过程中，本院扣划了被执行人赵素荣的银行存款22500元，已支付给申请执行人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年四月十六日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢14号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地湖北省鹤峰县容美镇胜利路20号，统一社会信用代码914228288834180394。 负责人：范开宇，该行行长。 委托代理人（特别授权）：齐元泉，该支行客户部副主任。 被执行人：徐方军，男，生于1975年1月6日，汉族，高中文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，住鹤峰县。 被执行人：邹娇艳，女，生于1986年1月14日，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，住鹤峰县，系徐方军之妻。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人徐方军、邹娇艳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢14号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  王代清 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐宗权
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初2006号原告：万州区周家坝邓万武副食店，住所地重庆市万州区富康源市场9号，统一社会信用代码92500101MA5UR8XH12。经营者：邓万武，男，1972年2月10日出生，汉族，住所地重庆市万州区。诉讼代理人：董发，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。诉讼代理人：刘晓红（实习），重庆奎龙律师事务所律师。被告：重庆市万州区天生园餐饮有限公司，住所地重庆市万州区天城西路128号富康源一号综合楼二层，统一社会信用代码91500101771787454P。法定代表人：彭长英，总经理。被告：彭长英，女，汉族，1963年02月01日出生，住所地重庆市万州区。原告万州区周家坝邓万武副食店与被告重庆市万州区天生园餐饮有限公司、彭长英买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万州区周家坝邓万武副食店的委托诉讼代理人董发、刘晓红，被告重庆市万州区天生园餐饮有限公司的法定代表人彭长英和彭长英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万州区周家坝邓万武副食店向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付原告欠款256987元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告万州区周家坝邓万武副食店为被告重庆市万州区天生园餐饮有限公司提供粮油副食。2017年1月至5月，2018年3月至11月，供应的副食粮油共计256987元。被告重庆市万州区天生园餐饮有限公司和被告彭长英在2019年12月2日向原告出具了欠条。欠条加盖了被告重庆市万州区天生园餐饮有限公司的公章，被告彭长英也作为欠款人签字按捺指印。原告多次催要欠款无果，为了维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求判若所请。被告重庆市万州区天生园餐饮有限公司辩称，企业资金链断裂，对万州区周家坝邓万武副食店陈述的事实以及欠付的货款均无异议。被告彭长英辩称，企业资金链断裂，对万州区周家坝邓万武副食店陈述的事实以及欠付的货款均无异议。本院经审理认定事实如下：万州区周家坝邓万武副食店系个体工商户，经营者系邓万武，经营范围为：预包装食品、散装食品、食品添加剂、农副产品销售。经营场所在重庆市万州区富康源菜市场9号，经营场所门头名称为“假妹副食”。重庆市万州区天生园餐饮有限公司法定代表人为彭长英，住所地为重庆市万州区天城西路128号富康源一号综合楼二层，经营范围为：中餐制售等。类型为有限责任公司（自然人独资）。原告出具的欠条载明：“今欠到假妹副食批发材料款256987元。（邓万武副食店）大写：贰拾伍万陆仟玖佰捌拾柒元整。附件：175张。欠款人：重庆市万州天生园餐饮有限公司（加盖了公章）。欠款人：彭长英（按捺了指印）二Ο一九年十二月二日。手机：XXX。彭长英身份证号：XXX”。本院认为，被告重庆市万州区天生园餐饮有限公司向原告万州区周家坝邓万武副食店购买粮油副食等货物，结算后并向原告万州区周家坝邓万武副食店出具欠条，该买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已经履行供货义务，被告应当向原告支付购买货物的价款。被告彭长英在欠款人处签字，视为其自愿承担该货款的支付责任，视为债的加入，不违反法律规定，本院予以确认。故原告主张被告重庆市万州区天生园餐饮有限公司和被告彭长英共同支付拖欠的货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆市万州区天生园餐饮有限公司和被告彭长英于本判决发生法律效力后十五日内支付原告万州区周家坝邓万武副食店货款256987元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5155元，减半收取2578元，由被告重庆市万州区天生园餐饮有限公司和被告彭长英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  夏耒二〇二一年四月十三日书记员  邓棵
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保319号 申请人：山东东凯混凝土有限公司，统一社会信用代码：9137130059360073XJ，住所地山东省临沂市罗庄区高都办事处沈牌子村。 法定代表人：李亚涛，执行董事兼总经理。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：913200001385836169，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄，董事长。 本院在审理山东东凯混凝土有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东东凯混凝土有限公司于2021年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人所有的银行存款51万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人山东东凯混凝土有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司所有的银行存款51万元或查封其同等价值的财产。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  王玉新
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执721号申请执行人：永吉吉庆村镇银行股份有限公司。被执行人：张明。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司。本院在执行申请执行人永吉吉庆村镇银行股份有限公司与被执行人张明、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人永吉吉庆村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初223号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的428.00元。本院认为，（2017）吉0221民初223号民事判决书确定内容3,395,658.35元中的428.00元，被执行人张明、吉林市恒通担保有限责任公司已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初223号民事判决书确定内容3,395,658.35元中的428.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2385号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初4192号原告：郎洪田，男，汉族，1971年6月3日出生，住重庆市万州区。诉讼代理人：黄美燃，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。被告：重庆宜和建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区天台路433号，统一社会信用代码915001012079650533。法定代表人：周黎明，执行董事。诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。被告：谭勇，男，汉族，1972年1月2日出生，住重庆市万州区。被告：潘容，女，汉族，1971年9月4日出生，住重庆市万州区。原告郎洪田与被告重庆宜和建筑工程有限公司、谭勇、潘容劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告郎洪田在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郎洪田撤回起诉处理。审判员  肖阳二〇二一年四月十四日书记员  马瑞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1964号 原告：叶艳芹，女，1981年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚德德，山东龙头律师事务所律师。 被告：山东榴都房地产集团有限公司。住所地：枣庄市峄城区。 法定代表人：张纪杰。 原告叶艳芹与被告山东榴都房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶艳芹及其委托诉讼代理人褚德德到庭参加诉讼，被告山东榴都房地产集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶艳芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理房屋所有权登记手续备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记手续；2、依法判决被告向原告支付逾期办证违约金（自2014年8月12日至原告实际取得房屋所有权证书之日止以购房款503843元为基数，按照日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请购房款为503842元。事实和理由：2014年5月13日原被告签订房屋买卖合同，被告将位于枣庄市市中区君山路232号舜天国际花园1号楼东2单元8层东2户房屋出售给原告，原告向被告支付房屋价款503842元。后被告向原告交付房屋，至今被告一直未给原告办理房屋所有权登记。根据买卖合同约定被告交付房屋90天之内应为原告办理房屋所有权登记，逾期未办理应向原告支付违约金。由于被告的责任致使原告无法办理房屋产权证书，严重损害了原告的合法权益，特诉至本院。 被告未出庭应诉亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0031633”的《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》、中国工商银行还款记录查询信息、《结婚证》各一份；3、《收据》一份；4、燃气费查询详单一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交上述证据能够相互佐证，故本院对其真实性予以采信。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月13日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买开发的房屋一套，房屋坐落于舜天国际花园1号楼东2单元8层东2户。原告向被告缴纳购房款503842元。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。原告已经按照约定支付了全部房款，被告交付了房屋，原告至今不能办理房屋产权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2015年10月13日前将涉案房屋交付原告，被告的违约行为自其后90日起即2016年1月11日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区舜天国际花园1号楼东2单元8层东2户房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告叶艳芹办理房屋所有权转移登记； 二、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告叶艳芹逾期办证违约金（以503842元为基数，自2016年1月11日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告叶艳芹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2738元，减半收取计1369元，由被告山东榴都房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二一年四月二十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初499号原告：刘肇娟，女，汉族，1985年8月4日出生，住广东省肇庆市高要区××××××，公民身份号码：441××××××××××××989。委托诉讼代理人：林中华，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城13区×××××××××，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告刘肇娟与被告肇庆市美华房产开发有限公司（以下简称“美华房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林中华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘肇娟向本院提出诉讼请求：1．判令确认原、被告于2016年6月12日签订的《广东省商品房买卖合同》有效，被告向原告出具涉案房屋的全额购房款发票（发票金额为43100元）；2．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华・天湖丽景花园第1幢1C303房屋的不动产权证；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢1C303房屋，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依约交清了房价431000元。被告同日向原告送达“商品房交付使用通知书”。根据合同约定，被告应在2016年8月11日之前，为原告购买的1C303房屋办理不动产权证。但直至原告起诉日止，被告都未能将案涉房屋的资料提交至不动产登记部门备案，导致案涉房屋至今都未能办理不动产权证。在原告和其他业主多次向政府部门投诉无果后，原告现唯有依法起诉，请法院依法尽快判决，以维护原告合法权益。被告美华房地产公司未作答辩。原告刘肇娟举证如下：1．《广东省商品房买卖合同》，证明原告向被告购买商品房的事实；2．收据，证明原告向被告全额支付购房款；3．商品房交付使用通知书，证明被告向原告送达商品房交付使用通知书，案涉房屋达到交付条件。被告美华房地产公司无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-3经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告于2016年6月12日签订了《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华・天湖丽景花园×1幢×层1C303号房，总房价为431000元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2016年6月12日，原告向被告付清了购房款431000元，被告出具二联《收据》向原告收取了购房款431000元，并未出具正式发票。2016年6月12日，被告向原告交付房屋。其后被告未为原告办理产权证，原告至今未取得不动产权利证书。另查明，原告向被告购买的商品房名称为“美华天湖丽景花园第1幢1C303”，地址为“肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××”，截至2021年4月7日，登记权利人为“肇庆市美华房产开发有限公司”。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。依照合同约定，被告应在房屋交付后的60日内为原告办理不动产权利证书，其未在该期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告要求其继续履行义务，请求其协助办理房屋产权变更登记，本院予以支持。另，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条规定“经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具”，因此，原告要求被告出具与购房款金额相一致的发票，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告刘肇娟办理肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华天湖丽景花园××幢1C303房的产权变更登记；二、被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘肇娟出具金额为431000元的购房款发票。本案受理费3882.5元（原告已预交），由被告肇庆市美华房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年四月二十日书记员 梁思学
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初240号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人贾某某，男，1973年1月21日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，沂源县金源物业公司职工，户籍所在地沂源县，现住沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕229号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月3日15时9分，被告人贾某某酒后驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿振兴路由东向西行至沂源县荆山路与工业路路口时，与任小龙驾驶等候红绿灯的鲁Ｃ×××××号小型轿车追尾，造成两车受损的道路交通事故。经呼气式酒精检测仪检测，结果为：197mg/100ml，经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人贾某某的血液检材中检出乙醇成分,乙醇含量为202.75mg/100ml，被告人贾某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证、视听资料、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人贾某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节；被告人贾某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；建议判处被告人贾某某拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人贾某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；被告人贾某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  任昌莹
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初919号 原告：刘观灯，男，1957年1月15日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX70115435X。    被告：雷生，男，汉族，住澄城县。    被告：罗小敏，女，汉族，住澄城县。原告刘观灯与被告雷生、罗小敏追偿权纠纷一案，本院依法立案受理。本案在审理过程中，原告刘观灯于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘观灯在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘观灯撤回起诉。案件受理费699元，减半收取349.5元，由原告刘观灯负担。 审 判 员       成俊盈 二〇二一年四月二十一日 书 记 员       王  利
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2814号原告：山东某公司。被告：战某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告商品房买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年四月二十八日书记员  王 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4716号原告：广州铁路站车服务有限公司长沙经营部。负责人：张炳初，经理。委托诉讼代理人：邹鹏，律师。委托诉讼代理人：李巨星，律师。被告：湖南精创食品科技有限公司。法定代表人：刘仙球。原告广州铁路站车服务有限公司长沙经营部与被告湖南精创食品科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告广州铁路站车服务有限公司长沙经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州铁路站车服务有限公司长沙经营部撤回起诉处理。审 判 长  伍君芳人民陪审员  魏建莲人民陪审员  舒 健二〇二一年四月八日法官助理张依书记员某林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1060号 南宁市良庆区人民法院、周泽盖： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请周泽盖借款合同纠纷一案，经被执行人周泽盖自动履行，执行金额381元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执576号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：陈志勇，男，1975年5月4日出生，汉族，住单县。被执行人：高显魁，男，1978年7月10日出生，汉族，住单县。被执行人：黄啟东，男，1975年6月12日出生，单县0716。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志勇、高显魁、黄啟东金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初235号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月二十八日书记员 王宝龙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执5214号之一申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人唐楚才。被执行人陈月等17人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初46310号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、逾期费用（以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）、律师费、案件受理费、保全费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、查证结果栏存款金额表示可支付给申请执行人金额；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产，并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十五日书记员  李 渊附表：序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费查证结果15206陈月（2019）粤0304民初46310号4283.660无财产25207宋龙（2019）粤0304民初46303号3951.290中华牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日35209韦彩艳（2019）粤0304民初46293号3553.630长安牌粤RXXXXX，查封至2023年3月15日；传祺牌粤SXXXXX，于2021年3月12日轮候查封45211王松叶（2019）粤0304民初46290号2364.210无财产55212胡龙梅（2019）粤0304民初46291号4333.724333.72无财产65213冯代银（2019）粤0304民初46307号3393.630哈弗牌鲁BXXXXX，于2021年3月26日轮候查封75214姜淑霞（2019）粤0304民初46305号3741.280无财产85215丁天凤（2019）粤0304民初46309号3353.710长安牌鲁BXXXXX，查封至2023年4月5日95217周本辉（2019）粤0304民初46299号3382.40无财产105218谢世安（2019）粤0304民初46302号3728.850无财产115219张超（2019）粤0304民初46306号3756.330别克牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日125220吴武华（2019）粤0304民初46308号3576.370无财产135221张静（2019）粤0304民初46311号4087.540德宝Q5苏AXXXXX，于2021年3月11日轮候查封145222徐成刚（2019）粤0304民初46298号3619.960大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日155223臧超（2019）粤0304民初46297号4335.044335.0410680.12元；大众牌鲁BXXXXX，查封至2023年3月25日165224周佳佳（2019）粤0304民初46301号3821.280无财产175225俞向东（2019）粤0304民初46300号3771.250无财产
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复151号 复议申请人（异议人、被执行人）：赵书娅，女，1982年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郑洁，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：何次华，女，1952年12月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：吴俊霞，女，1969年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 复议申请人赵书娅不服四川省成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0105执异100号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行何次华与赵书娅、吴俊霞民间借贷纠纷一案中，被执行人赵书娅于2021年1月18日向执行法院提出执行异议称，赵书娅与吴俊霞、何次华民间借贷纠纷一案，执行法院作出（2018）川0105民初145号民事判决：赵书娅在继承赵德新遗产范围内对赵德新的债务向何次华承担清偿责任。执行中，执行法院作出的（2019）川0105执921号之四执行裁定，认定赵德新房屋拍卖价款不足以清偿房屋抵押债权，无证据证明赵书娅继承了赵德新的遗产，执行法院不应执行赵书娅的其他财产。申请执行人向赵德新出借款项时，赵德新的房屋已设定抵押，何次华应对案涉房屋用于偿还抵押债权具有预判性，不能因抵押债权的实现而将民间借贷债务归责于赵书娅。故请求撤销执行法院（2019）川0105执921号之五执行裁定并解除对赵书娅的强制执行措施。 执行法院查明，何次华与赵书娅、吴俊霞民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年9月28日作出（2018）川0105民初145号民事判决：一、吴俊霞于判决发生效力之日起十日内向何次华偿还借款本金300000元及利息（以本金10万元为基数，自2016年12月26日起至2017年12月26日，以本金20万元为基数，自2017年12月27日起至该判决确定的履行期届满之日止，以本金30万元为基数，自该判决确定的履行期届满之日起至实际还清之日止，以上均按人民银行同期贷款利率计算并以年利率6%为限）；二、赵书娅于判决发生法律效力之日起十日内在继承了赵德新的遗产的范围内对赵德新的债务向何次华承担清偿责任（赵德新的债务为：本金500000元及利息：自2015年11月21日起至实际付清之日止，按人民银行同期贷款利率计算并以年利率6%为限）；三、驳回何次华的其他诉讼请求。判决发生法律效力后，何次华向执行法院申请强制执行，执行法院于2020年3月9日作出（2019）川0105执921号之二执行裁定，裁定拍卖赵德新名下位于四川省金堂县××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋。并将拍卖所得款项中的330667.68元支付给了成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行；于2020年12月1日作出（2019）川0105执921号之五执行裁定：冻结、扣划赵书娅的银行存款330667.68元或查封、扣押同等价值的其他财产。 另查明，赵书娅于2009年4月15日向四川省金堂县农村信用合作社联合社龙威分社（现由成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行管理）借款190000元，赵德新以其所有的位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××楼××号的房屋提供抵押担保，截至2020年4月29日，赵书娅尚欠借款本息共计505601.17元。 执行法院认为，赵德新以其名下位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××楼××号的房屋为赵书娅在银行的贷款提供抵押担保，该房屋系赵德新的遗产。执行法院将上述房屋拍卖所得价款中的330667.68元支付给了抵押权人，属于以赵德新的遗产转换款代赵书娅偿还借款，根据执行法院已生效的（2018）川0105民初145号民事判决书，异议人赵书娅应当在继承赵德新遗产范围内承担债务偿还责任。故异议人赵书娅的异议请求于法无据，执行法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回赵书娅的异议请求。 赵书娅不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）川0105执异100号执行裁定。事实与理由：1.赵德新去世后，因实现其房屋上设定的抵押权，将拍卖所得价款用于偿还银行贷款，为其生前债务，而非遗产或遗产转换款。2.何次华向赵德新出借款项时，赵德新已将其房屋向银行设定了抵押，何次华应当对该房屋对偿还抵押权具有预见性。3.执行法院在执行程序中处理实体问题，剥夺了赵书娅的抗辩权。抵押财产所担保的债务虽然是赵书娅的债务，抵押人偿还债务后可以向赵书娅追偿，但该法律关系与遗产继承不是同一法律关系，不能在执行程序中将两种法律关系进行模糊处理。4.执行法院在此前作出的（2019）川0105执921号之四执行裁定认定，赵德新房屋拍卖价款不足以清偿房屋抵押债权，且无证据证明赵书娅继承了赵德新的遗产，终结本次执行程序。而执行法院作出的（2019）川0105执921号之五执行裁定，又以赵书娅继承了赵德新的遗产为由裁定冻结赵书娅的个人账户。同一执行案件的两份裁定自相矛盾。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，生效判决是据以执行的依据，本案执行所依据执行法院（2018）川0105民初145号民事判决载明，赵书娅在继承了赵德新的遗产的范围内对赵德新的债务向何次华承担清偿责任。本案执行中，执行法院未查明赵书娅继承了赵德新遗产，故不应对赵书娅的个人财产采取执行措施。关于赵德新以其房产为赵书娅的债务设立的抵押担保，系赵德新生前所为民事法律行为，属于另外的法律关系。因担保衍生的追偿权目前尚处于未定状态，执行中不宜对未确定债权债务关系径行采取执行措施。综上，执行法院（2021）川0105执异100号执行裁定认定事实不清，裁定结果有误，应予纠正，据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异100号执行裁定。 二、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105执921号之五执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月七日 书记员  周红燕
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执174号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县。 被执行人：徐明融，男，1980年3月13日出生，汉族，住永春县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被执行人徐明融信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初2687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结被执行人所有的银行账户，执行到位金额2000元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初2687号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年四月二十九日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0105民初4964号 原告刘凤洁，女，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告沈阳中冶溪湖置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人陈丽，系该公司总经理。 委托代理人王鹏程，系该公司工作人员。 原告刘凤洁诉被告沈阳中冶溪湖置业有限公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭审理。原告刘凤洁、被告沈阳中冶溪湖置业有限公司委托代理人王鹏程参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付2019年5月23日至2019年12月30日期间逾期办证违约金539元。违约金计算标准按已付购房款日十万分之一计算。 被告辩称，违约事实存在，违约金不予认可，本案有大量生效判决存在，违约金为日万分之一，我方于2019年8月31日具备办理房产证的相关条件，之后的违约金，不应支付。 经审理查明，2013年9月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款250712元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“由于政府拆迁工作滞后等不可抗力的原因，导致买受人不能够在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担任何责任；因出卖人责任造成的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款并办理了入住。商品房交付后，被告未按照合同约定的期限办理完毕商品房权属登记初始备案手续，使原告未能如期办理房地产权属证书，故原告于2021年3月17日起诉来院。 另查，原告曾因逾期办证事宜向本院提起过诉讼，经本院作出（2019）辽0105民初6797号民事判决书，判令被告给付原告截止2019年5月23日止的逾期办证违约金。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约。 关于违约金的计算标准，原告要求按前次诉讼的生效判决确定计算标准，即按已付购房款的日十万分之一计算逾期办证违约金并无不当，本院依法予以准许。 关于违约金的计算。被告应给付原告自2019年5月24日至2019年8月31日止共计100天，违约金应为250.7元（250712元×0.00001×100天）。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告沈阳中冶溪湖置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘凤洁逾期办证违约金250.7元。（违约金期限计算至2019年8月31日止）； 二、驳回双方当事人其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告沈阳中冶溪湖置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  姜育红 二〇二一年四月二十二日 书记员  李宝月
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1750号 原告：刘一凡，男，1989年2月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：熊小军，男，1986年3月26日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：马小佳，女，1997年6月3日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：龚攀攀，男，1991年5月19日出生，汉族，住南充市蓬安县。 被告：冯硕，男，1987年6月6日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告刘一凡与被告熊小军、马小佳、龚攀攀、冯硕买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘一凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘一凡撤回起诉处理。 审判员  陈叙瑺 二〇二一年四月七日 书记员  张筱妍
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执251号之一 移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：莫松飞，男，1969年6月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行被执行人莫松飞刑事罚金一案中，由于被执行人莫松飞没有履行发生法律效力的（2020）桂0481刑初436号刑事判决书确定的义务，本院于2021年1月26日向被执行人莫松飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人莫松飞缴纳罚金人民币3000元。但被执行人莫松飞至今未履行相应的义务。 本院依法对被执行人莫松飞的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查。依法划拨了被执行人莫松飞的银行账户内存款90元。此外，未发现被执行人莫松飞有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人莫松飞采取了限制高消费措施。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人莫松飞有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案尚未履行的金额2910元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月二十八日 法官助理 贤 静 书 记 员 元思波
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执636号之七申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行，住所地安阳市北关区安漳大道81号。法定代表人：栗树强。被执行人：赵书顺，男，1970年8月3出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李青茂，男，1974年4月13出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郝俊海，男，1974年12月2出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行与郝俊海金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0503民初2256号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:划拨被执行人郝俊海名下银行存款51050元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年四月二十九日书记员  朱明阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2215号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴中越金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴中越的微信、支付宝、银行账户存款17980.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3588号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初431号原告：尉洪征，男，1971年11月27日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：唐庆君（与尉洪征系夫妻关系），住黑龙江省嫩江县。被告：黑龙江省尖山农场，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局尖山农场场直。法定代表人：付余仁，该农场场长。委托诉讼代理人：陈秋砚，该农场工作人员。委托诉讼代理人：许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。原告尉洪征与被告黑龙江省尖山农场（以下简称尖山农场）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告尉洪征委托诉讼代理人唐庆君，被告尖山农场委托诉讼代理人陈秋砚、许德昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尉洪征向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与尖山农场自1993年起至今存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1992年至今为尖山农场职工，期间缴纳医疗、养老保险等统筹款，但没有与被告签订劳动合同。2021年3月，尖山农场核查后通知原告，尖山农场没有原告的职工档案。2021年3月17日，原告向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁原告与尖山农场存在劳动关系。次日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该裁决，决定向法院提起诉讼。尖山农场辩称，我方与原告存在劳动关系，但参加工作时间应该以社会保险部门出具的相关材料为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对尉洪征向本院举示的嫩江县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、原告身份证、职工基本养老保险手册及个人账户缴费记录、农业生产统一收据，尖山农场无异议，本院认为证据之间能够相互印证，具有真实性、合法性，本院予以采信。尖山农场未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年12月1日，尉洪征进入尖山农场工作，成为尖山农场农业工人。尉洪征与尖山农场未订立书面劳动合同。1995年至2004年，尖山农场连续为尉洪征缴纳职工基本养老保险金共计2543.28元。尉洪征于2010年至2021年多次直接参与尖山农场农业生产活动。2021年3月17日，尉洪征向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁尉洪征与尖山农场存在劳动关系。次日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。2021年3月18日，尉洪征不服该不予受理决定，向本院起诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。尉洪征于1992年12月1日进入尖山农场工作，在此期间，虽然尖山农场未与尉洪征签订书面劳动合同，但尖山农场长期持续为尉洪征缴纳职工基本养老保险，尉洪征也长期参与尖山农场农业生产活动，据此，应认定尉洪征与尖山农场之间存在劳动关系。因此，对尉洪征要求确认与尖山农场存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：尉洪征与黑龙江省尖山农场于1992年12月1日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由黑龙江省尖山农场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 李 冬二〇二一年四月八日书记员 杨继光
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特229号申请人:深圳市晨光乳业有限公司，住所地深圳市光明区光明街道华夏路48号，统一社会信用代码91440300192370865R。法定代表人：丘海珍。被申请人：周青春，男，1981年1月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。申请人深圳市晨光乳业有限公司（以下简称晨光公司）向本院提出申请，请求撤销深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月25日作出的深光劳人仲案[2020]1149号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述劳动仲裁裁决进行审查，现已审查终结。申请人晨光公司认为该裁决认定事实错误，证据不足，理由如下：1.周青春不服从领导的合理安排，屡劝不听，系不履行劳动合同的行为，严重违反了双方签订的劳动合同的约定，晨光公司据此解除合同，合法有据。周青春在日常工作中，经常不服从上级领导的工作安排，多次与领导发生争执，对于发货员的工作要求视而不见，为减少工作量按照自己的意愿开展工作，在领导与其沟通后，与领导发生争执；日常工作中经常边听歌边工作，多次影响工作沟通。以上行为严重违反了公司《员工奖惩制度》第4.6第1条关于“对岗位职责及工作计划安排，未有正当理由而延期处理或处理不当，并故意隐瞒者”的规定、第4.6第2条关于“在工作范围内，故意违反或拒绝直接主管的合理、合法命令或分配的工作者”的规定、第4.6第5条关于“拒绝与其他同事或部门协作，影响公司重点工作顺利开展的”的规定。根据《员工奖惩制度》第2.2惩戒规定“……年度内记过两次等于记大过一次，年度内记大过一次视为严重违反公司规章制度，可以根据时间影响程度进行降职或撤职，或直接给予辞退处理”以及双方签订的劳动合同第三十三条关于“乙方出现下列情形之一的，视为‘严重违反甲方规章制度’：……10、不服从领导合理安排，屡劝不听者……”的规定，劳动合同第三十条关于“乙方有下列情形之一的，甲方可以单方面立即解除本合同：……2、严重违反甲方规章制度的：……”的规定，晨光公司对周青春采取的解除劳动合同的措施合法有据。2.周青春在微信群里散布消极言论、煽动其他员工扰乱正常生产工作、怒骂、与领导吵架以及对同事的暴力威胁、恐吓等行为，严重违反了公司制度以及双方签订的劳动合同，晨光公司据此解除合同，合法有据。其一、周青春在微信群里散布消极言论、煽动其他员工一起闹事，严重扰乱正常生产工作。“铲车群”系公司日常工作交流的平台。周青春因为对工资以及对领导的安排不满意，就在群里散布消极言论，并且煽动另一名员工刘星辉一同在微信群里泄愤，辱骂领导及同事。2020年9月21日，周青春又在公司组织的叉车手沟通会上与领导发生激烈争执、辱骂领导。周青春以上行为严重违反了公司《员工奖惩制度》第4.6第14条关于“无理取闹、大声喧哗、怒骂、吵架、匿名讽刺等扰乱公司正常工作秩序”的规定、第4.7第2条关于“煽动或参与扰乱正常生产、经营秩序或妨碍、阻挠其他员工正常工作的活动”的规定，根据《员工奖惩制度》第2.2惩戒关于“针对员工违纪行为的严重影响程度，分为警告、记过、记大过、降职或撤职、辞退五种。年度内警告三次等于记过一次，年度内记过两次等于记大过一次，年度内记大过一次视为严重违反公司规章制度，可以根据时间影响程度进行降职或撤职，或直接给予辞退处理”的规定，晨光公司对周青春采取的解除劳动合同的措施合法有据。其二、周青春在作业过程中撞坏二次包装防护栏安全门，刚好被二次包装组的工作人员看到，该同事提醒周青春要及时上报领导。但是周青春非但没有第一时间上报领导，反而威胁该同事说“谁说去出去就挖掉谁眼睛”。根据公司《员工奖惩制度》第4.7第4条关于“公报私仇威胁、恐吓、报复上级或同事”的规定、第2.2惩戒关于“针对员工违纪行为的严重影响程度，分为警告、记过、记大过、降职或撤职、辞退五种。年度内警告三次等于记过一次，年度内记过两次等于记大过一次，年度内记大过一次视为严重违反公司规章制度，可以根据时间影响程度进行降职或撤职，或直接给予辞退处理”的规定以及双方签订的劳动合同第三十三条关于“乙方出现系列情形之一的，视为‘严重违反甲方规章制度’：……8、在公司内、外对同事暴力威胁或挑衅、恐吓、妨碍团队秩序者或殴打同事、打架斗殴者；……”的规定、劳动合同第三十条关于“乙方有下列情形之一的，甲方可以单方面立即解除本合同：……2、严重违反甲方规章制度的：……”的规定，晨光公司对周青春采取的解除劳动合同的措施合法有据。3.晨光公司基于以上事实和情况，在征询工会意见以及OA上报领导同意后，与周青春解除劳动关系，程序正当。针对周青春以上违纪事实，晨光公司为了给员工提供正常工作环境，并且保护员工的人身安全，在征求工会同意并经OA流程上报公司领导同意后，解除与周青春的劳动关系程序正当。综上，周青春不服从领导的合理安排，屡劝不听，并且在微信群里散布消极言论、煽动其他员工扰乱正常生产工作、怒骂、与领导吵架以及对同事的暴力威胁、恐吓等行为，严重违反了公司制度及劳动合同的规定。基于此，晨光公司对周青春做出解除劳动合同的决定完全符合法律规定、制度规定和合同约定，并且履行了正当的解除流程。故，恳请法院支持晨光公司的全部诉请。周青春未提交答辩意见。本院经审查认为，晨光公司主张深圳市光明区劳动仲裁委对于周青春存在不服从领导合理安排等事实认定错误。但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，劳动仲裁裁决所作出的事实认定，不属于人民法院审查撤销劳动仲裁裁决的事项范围。因此，晨光公司要求撤销仲裁裁决的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月25日做出的深光劳人仲案[2020]1149号仲裁裁决并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，晨光公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回深圳市晨光乳业有限公司的申请。本案申请费400元，由深圳市晨光乳业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二一年四月七日书记员 曾牧山（兼）附相关法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民辖终78号 上诉人（原审被告）：杨华辉，男，1977年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市。 上诉人（原审被告）：张频捷，男，1985年3月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被上诉人（原审原告）：林良好，男，1976年7月28日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人杨华辉、张频捷因与被上诉人林良好民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2021）闽0122民初790号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 杨华辉、张频捷上诉称，本案作为民间借贷，其法律关系的成立基于林良好向杨华辉、张频捷出借款项，“接收货币一方”是杨华辉、张频捷，“接收货币一方所在地”应当为杨华辉、张频捷住所地，现杨华辉、张频捷均在福建省宁德市蕉城区。因此，不论是根据杨华辉、张频捷住所地还是合同履行地，本案都应当移送福建省宁德市蕉城区人民法院管辖。请求：依法撤销福建省连江县人民法院（2021）闽0122民初790号民事裁定，将本案移送福建省宁德市蕉城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。本案中，借贷双方未约定合同履行地，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定确定合同履行地。林良好请求杨华辉、张频捷偿还借款，林良好应为本案接受货币一方，其住所地位于福建省连江县，故福建省连江县为本案合同履行地。综上，福建省连江县人民法院作为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权。杨华辉、张频捷的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二一年四月六日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执91号申请执行人：赵X，男，汉族，住陕西省XX城县被执行人：思X，男，汉族，住西安市未央区。本院在执行赵X与思X故意伤害罪一案，本院作出的 (2019)陕0104刑初3751号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赔偿申请执行人94018.29元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产，车辆信息。2021年1月13日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月12日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的94018.29元及利息，未执行到位。执行费1310元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷     二Ｏ二一年四月二十七日 书    记    员      伍  盼
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2716号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执恢5号 申请执行人:广西德保县明鼎高运输有限责任公司,住所地德保县城关镇东蒙区南二街二巷24号旁。 法定代表人:韦兰东。 被执行人:广西东德建设有限公司，住所地德保县城关镇天保大街357号。 法定代表人:沈开宇。 本院在执行广西德保县明鼎高运输有限责任公司与广西东德建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据百色市中级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）桂10民终641号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人广西东德建设有限公司履行给付申请执行人唐晓芳货款665039.05元，违约金70259.50元，承担案件受理费费6515元，案件执行费12043元，共计753856.55元，但被执行人广西东德建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查明被执行人广西东德建设有限公司在德保县农村信用社账户62×××86内有存款，2020年12月23日，本院依法扣划了被执行人广西东德建设有限公司在德保县农村信用社账户62×××86内存款976522.13元，多扣的部分222665.58元已依法退回被执行人广西东德建设有限公司账户。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结百色市中级人民法院（2020）桂10民终641号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二一年四月二十二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初1512号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：欧义堂，男，汉族，1987年6月7日出生，住广西融水苗族自治县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2021年2月3日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。 -2- 审判员  刘文茵 二〇二一年四月二十五日 书记员  梁丽雁
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2020)陕0602执恢94号申请执行人李玉芳，（高宏强妻子），女，汉族，1965年10月14日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区楼，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人折红伟，男，汉族，1970年10月29日出生，陕西省子长县人，现住子长县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李玉芳申请执行被执行人折红伟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院将被执行人名下位于延安市子长县XX单元XX室房产依法拍卖，两次流拍后，以二拍流拍价格抵给了申请执行人李玉芳，折抵424002.25元债务。被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢94号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长  李    强审  判  员  演 晴 利审  判  员  秦 志 鹏  二0二一年四月二十三日   书  记  员  赵    蓉       1
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初598号 原告：付石英，男，1959年6月30日出生，满族，职员，住盘锦市双台子区。 被告：辽宁水备河置业有限公司。住所地：辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，职务不详。 原告付石英与被告辽宁水备河置业有限公司（以下简称辽宁水备河公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付石英到庭参加诉讼，被告辽宁水备河公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付石英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款本金82083元；2.被告承担起诉费用。事实与理由：原告系九化职工，因企业常年放假，2013年被辽宁水力原建设监理有限公司聘为监理；（以下简称水力原公司）。水力原监理公司与辽宁水备河置业有限公司（以下简称水备河公司）均属于辽宁水字军路实业集团有限公司的子公司。2014年3月1日水备河公司预开发水仙广场住宅小区，由于资金紧张，集团公司领导号召集团公司全体员工集资建房，未购房的，按年利率10%基数付利息。但由于资金紧张，资金链断裂，浩大的工程没有资金来源，使得工程迟迟不能交工，集资款不能按时归还，本人曾多次催要，集团公司迟迟不能归还。2018年10月由于自己年事已高，家庭琐事繁多及自己的身体又不好，患有糖尿病、胆囊炎等多种病症，主动要求辞去监理工作回家疗养，并要求把本人集资款按着公司约定还给我，也曾多次找过集团公司领导，要求将集资款归还给我未果。无奈之下请求法院主持公道，为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告辽宁水备河公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月1日，被告辽宁水备河公司向原告付石英集资5万元，约定每年利率10%，截止至2020年7月31日，共计产生利息32083元。2020年7月29日，被告辽宁水备河公司为原告付石英出具借据一件，载明上述事实，并写明自2020年8月1日往后不计息。在该借据上，被告辽宁水备河公司加盖其公司财务专用章。 以上事实，由原告提供的借据一件予以证明，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并质证的权利，被告辽宁水备河公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据认定本案事实。原告提供的借据能够证明其与被告辽宁水备河公司存在民间借贷法律关系，双方约定的利率不违反法律及司法解释的相关规定，故对原告要求被告辽宁水备河公司承担返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告辽宁水备河置业有限公司于本判决生效后3日内返还原告付石英借款5万元及自2014年3月1日至2020年7月31日的利息32083元，计82083元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1852元，减半收取计926元，由被告辽宁水备河置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年四月八日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债务人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初120号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人张岗，男，1973年11月12日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因犯盗窃罪于2009年10月14日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，2016年6月29日予以假释，假释考验期限至2017年8月13日止；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年7月10日因病变更强制措施为监视居住，2021年1月10日解除监视居住，同年1月13日经淄博市临淄区检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]109号起诉书指控被告人张岗犯盗窃罪,于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员史爱莲出庭支持公诉，被告人张岗在淄博市临淄区看守所远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年11月6日凌晨，被告人张岗窜至临淄区继和果品市场李某2经营的“勇兴机电维修店”内，盗窃店内现金约230元及废旧电缆线一宗。 2、2019年11月18日凌晨，被告人张岗窜至临淄区继和果品市场李某2经营的“勇兴机电维修店”内，盗窃店内4盘废旧电缆线。 3、2020年1月23日凌晨1时许，被告人张岗窜至临淄区齐鲁旧货交易市场王某经营的21号摊位内盗窃六编织袋废铜（720斤）、一台戴尔笔记本电脑、一盘新电缆线，经临淄区经济发展研究中心认定，废铜的市场价值为每斤20元（720斤废铜市场价值14400元）；后窜至朱某经营的“云飞家电”店内盗窃两台液晶电视，经临淄区经济发展研究中心认定，两台液晶电视市场价值为1500元。 4、2020年2月13日凌晨，被告人张岗窜至临淄区齐鲁旧货交易市场蔡某经营的“国梁家电维修部”盗窃液晶电视一台、洗衣机一台，价值1400元；后窜至李某1经营的“兴达交易商行”内盗窃现金300元。 被告人张岗盗窃价值共计17830元。被告人张岗退赔了部分被害人的部分损失。 公诉机关认为，被告人张岗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张岗系累犯，应当从重处罚。被告人张岗到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张岗赔偿了部分被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人张岗自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人张岗判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人张岗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人张岗退赔被害人王某经济损失一万元，退赔被害人朱某经济损失二千元，退赔被害人蔡某经济损失一千四百元，退赔被害人李某1经济损失三百元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、被害人朱某、王某、蔡某、李某1、李某2的陈述、犯罪现场辨认笔录、现场勘验笔录、市场价格认定结论书、收到条、户籍资料、刑事判决书、假释人员通知书、被告人张岗的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张岗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张岗被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行假释期满后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张岗到案后主动如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张岗赔偿了大部分被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人张岗自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下: 一、被告人张岗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月十三日起至二○二二年二月十日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳。） 二、责令被告人张岗退赔被害人李某2经济损失230元、被害人王某经济损失4400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李  晶 二〇二一年四月二十日                                                  法官助理   陈会彬                                                 书记员  刘芮琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7083号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：李波，男，1974年1月2日出生，汉族，住山西省运城市临猗县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告李波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金83149.96元、利息13286.35元，共计96436.31元（暂计至2020年11月21日），自2020年11月22日起至本息清偿完毕之日止的罚息以本金83149.96元为基数按照年利率12%计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李波。2、借款金额166300元。3、借款期限24个月，自2018年3月17日至2020年3月17日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定利率8%。6、逾期还款罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年3月17日，被告李波尚欠原告贷款83149.96元、利息6688.95元，共计89838.91元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年3月14日，被告李波与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告李波在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年3月17日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告李波郑州银行账户发放了166300元贷款。综上，可以认定被告李波知悉向原告借款的事实。原告向被告李波发放了贷款，被告李波使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告李波偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告李波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李波于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金83149.96元、利息6688.95元，及自2020年3月18日起至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元，减半收取1105.5元，由被告李波负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十三日书记员  朱美珍
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1005号 申请执行人：吴学坚，男，汉族，1986年11月20日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 委托代理人：李婷婷，女，汉族，1987年7月18日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区，系申请执行人吴学坚妻子。 被执行人：张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702576277205A。 法定代表人：张积红，系该公司总经理。 住所：张掖市甘州区。 申请人吴学坚与被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0702民特371号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书:被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司拖欠吴学坚工资人民币大写壹拾伍万捌仟捌佰零肆元整（￥158804元）于2020年12月30日前支付50000元，2021年12月30日前支付58804元，剩余50000元于2022年12月31日前支付清；若张积红一期违约，吴学坚可申请人民法院全案执行因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书等相应法律文书，后双方于2021年4月19日达成内容为:“1.案件款158804元，被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司于2022年1月30日前偿还50000元;2022年8月30日前偿还50000元,剩余案件款58804元于2022年12月30日前支付完毕。2.若被执行人逾期未履行，申请人有权按照原生效法律文书恢复案件执行”的和解协议一份，同日，申请人以“达成和解协议”为由，申请撤销对该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1005号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 佘文俊 二〇二一年四月二十日 法官助理 葛 超 书 记 员 刘雪超
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6473号 上诉人（原审原告）：刘丽，女，1980年8月27日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被上诉人（原审被告）：刘海敏，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：曹**星，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖北省红安县。 被上诉人（原审被告）：游贤利，女，1981年5月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：成都合力物业服务有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，职务不详。 被上诉人（原审被告）：成都兴宝旺房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇龙工南路777号。 法定代表人：翁增贵，职务不详。 上诉人刘丽因与被上诉人刘海敏、曹**星、游贤利、成都合力物业服务有限公司、成都兴宝旺房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人刘丽于2021年3月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘丽提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1504元，减半收取752元，由上诉人刘丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄小华 二〇二一年四月九日 书记员  雷 萍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2793号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2496号原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段67号3幢，统一社会信用代码91500000574827066L。负责人：赵刚，分行行长。被告：陈福龙，男，1974年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告浙商银行股份有限公司重庆分行与被告陈福龙金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴克坤二〇二一年四月二十二日法官助理 吕 建书 记 员 唐源典
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保350号之一申请人: 陕西昱诚商贸有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1144。法定代表人：王小凤，该公司总经理。被申请人： 西安市庆安金属制品有限公司（变更前：西安市庆安冶金铸造厂），住所地西安市周至县，统一社会信用代码：91610112220869947D。法定代表人：赵建宇，该公司总经理。申请人陕西昱诚商贸有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保52号民事裁定书，于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安市庆安金属制品有限公司（变更前：西安市庆安冶金铸造厂）名下价值110000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年3月23日立案执行。本院在执行过程中：于2021年3月26日冻结被申请人西安市庆安金属制品有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额110000元，冻结期限自2021年3月26日至2022年3月25日。经与申请人谈话确认，该保全案件足额保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保52号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                 审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年四月八日 法  官  助  理      吴君帅书    记    员      张亦甜
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1253号之一 申请执行人：袁以山，男，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：苏茂全，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市裕安区茂全农副产品购销经营部，住所地安徽省六安市裕安区单王乡街道，统一社会信用代码9134150305149934XA。 负责人：苏茂全，该经营部经理。 本院在执行袁以山与苏茂全、六安市裕安区茂全农副产品购销经营部买卖合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，查询到被执行人名下汽车两辆，已在系列案件中予以查封，但未实际控制车辆，未查询到股权、股票、银行存款等可供执行财产；向六安市不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息；本院已冻结了被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鼎 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇二一年四月九日 书记员 汤 瑞
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1208号 原告：洪世强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李代果，男，1979年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告洪世强与被告李代果民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洪世强到庭参加诉讼；被告李代果经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪世强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金25000元及利息（按月利率2％计算，以实际使用时间为准）。事实及理由：2019年12月31日，被告向原告借款25000元用于资金周转，双方约定月利率2%，违约金为借款总金额20%，还款日期为2020年1月15日。现还款期已过，被告未归还借款。 被告李代果未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月31日，被告向原告借款25000元用于资金周转，双方约定月利率2%、还款日期2020年1月15日。如逾期，被告按借款总金额20%支付违约金。借款逾期后，被告至今未归还借款。 上述事实，有借款协议、借条、转帐回单以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告下欠原告借款本金25000元及利息，事实清楚。被告未按约定期限归还借款，应当承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，双方约定利率高于一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李代果在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告洪世强25000元及利息（以25000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年1月1日起至付清之日止）； 二、驳回原告洪世强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李代果承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年四月九日 书记员  易斯烊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2484号 原告：胡健，男，1990年8月16日生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块****，统一社会信用代码915115007175103580。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月九日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初1215号 原告：陈其清，女，汉族，1978年4月9日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：肖成勇，男，汉族，1983年3月17日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告陈其清与被告肖成勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈其清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈其清撤回起诉处理。 审判员  罗章飞 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨 旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7233号之二申请执行人：荆国军，男，1970年12月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。被执行人：曹生龙，男，1984年1月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人荆国军与被执行人曹生龙修理合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初9624号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人曹生龙偿付申请执行人荆国军修理费70000元，限本判决生效后三十日内履行完毕；案件受理费1077元，由被执行人曹生龙负担。因被执行人未按期履行，申请人荆国军于2020年12月11日向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年12月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年12月14日、2021年1月11日、2021年2月1日、2021年4月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。3.2020年12月20日，本院依法冻结被执行人名下的银行账户、支付宝、微信等账户。4.2021年1月7日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人有不动产登记信息。5.2021年1月13日，本院督促被执行人曹生龙到庭履行案件款，但其陈述现举家迁移在新疆务工，无法到庭，愿与申请人协商解决。6.2021年2月15日，本院向申请人告知相关查明情况，申请人表示无法与被执行人取得联系，亦无法提供被执行人的财产线索。7.2021年3月9日，经本院查询，被执行人曹生龙名下有车牌号为甘Ｃ6××××、甘Ｇ××××车辆各一辆，本院向申请人告知上述情况后，申请人表示车辆价值不大，不申请继续处置，亦不预缴评估费。8.2021年4月2日，本院执行干警前往甘州区X小区调查，经查，被执行人曹生龙曾居住于该小区X号楼X单元X室，但已于两年前外迁，现下欠房屋按揭款、物业、水、电等费用多年。9.2021年4月18日，本院依法对被执行人曹生龙采取限制高消费措施。10.2021年4月18日，本院依法将被执行人曹生龙纳入失信人员名单。11.2021年4月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的71077元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佘文俊审 判 员 荆 锋审 判 员 高明涛二〇二一年四月二十六日法官助理 葛 超书 记 员 刘雪超
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终3295号 上诉人（原审被告）：福州泰禾酒店管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿路6号东二环泰禾城市广场商业中心13号楼B-360。 法定代表人：金宁盛，执行董事。 委托诉讼代理人：黄礼赞，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈心宇，福建君立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴晓红，女，1959年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人福州泰禾酒店管理有限公司因与被上诉人吴晓红房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初5635号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，福州泰禾酒店管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州泰禾酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执恢15号申请执行人中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行，住所地湖北省黄石市西塞山区澄月街办沿湖路655号。负责人焦阳，系该行行长。被执行人李晓洲，男，汉族，1993年7月2日出生，住湖北省阳新县，被执行人王菲，女，汉族，1992年11月8日出生，住湖北省阳新县，中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行与李晓洲、王菲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0203民初1051号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产、无公积金、无证券、无银行存款及网络资金，虽有一台车辆，但未实际扣押，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月二十一日书记员 胡 炜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保337号申请人：郭学珍,女,汉族,1966年1月6日出生,住常德市鼎城区。被申请人：王利,女,汉族,1963年11月21日出生,住常德市鼎城区。申请人郭学珍与被申请人王利诉讼保全一案，申请人郭学珍于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求以60万元为限，对被申请人王利名下位于常德市鼎城区玉霞街道新民巷永安社区××号××楼的房屋予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭学珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：以60万元为限，对被申请人王利名下位于常德市鼎城区玉霞街道新民巷永安社区××号××楼的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执757号申请执行人：刘永吉。被执行人：梁振华。本院在执行申请执行人刘永吉与被执行人梁振华人格权一案中，申请执行人刘永吉依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初287号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款18977.26元。本院认为，（2020）吉0221民初287号判决书确定内容23657.09元中的18977.26元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初287号判决书确定内容23657.09元中的18977.26元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省南江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1922行审11号 申请执行人：南江县人力资源和社会保障局，住所地南江县集州街道办事处朝阳新区，统一社会信用代码115137220088382460 法定代表人：张正，南江县人力资源和社会保障局局长。 被执行人：杨滨泽，男，汉族，生于1978年12月27日，户籍地四川省南江县，现四川省绵阳监狱服刑。 申请执行人南江县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行南人社发（2020）38号《关于取消杨滨泽退职待遇的决定》，依法追回超发养老金132893.23元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人杨滨泽原系南江县沙河镇人民政府公务员，于2014年7月退职。2017年6月20日因犯贩卖毒品罪被四川省旺苍县人民法院判处有期徒刑十五年，因杨滨泽不服该判决提出上诉，四川省广元市中级人民法院于2017年9月14日作出（2017）川08刑终113号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2020年5月26日南江县人力资源和社会保障局作出南人社发（2020）38号《关于取消杨滨泽退职待遇的决定》，该决定依据《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部、国家公务员局关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》（人社部发［2010］104号）第二条第（六）项之规定，决定取消杨滨泽退职待遇，自2016年9月起执行，并由南江县机关事业单位社会保险局依法追回杨滨泽2016年9月-2019年11月超发养老金132893.23元至社会保险基金账户。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；……”。依法可以由法院执行的行政行为是指依法可以对其提起行政诉讼，当事人在法定期限内既不提起诉讼又不履行，没有强制执行权的行政机关可以申请法院强制执行。南江县人力资源和社会保障局依据《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部、国家公务员局关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》的规定作出取消杨滨泽退职待遇决定，是行政机关对犯罪公务员享受的工资待遇给予的行政处分，不属于行政法上的行政机关与行政相对人的管理与被管理关系，故该行政行为不属于行政诉讼受案范围，在该行政行为生效后申请法院强制执行，法院应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 南江县人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  梁显荣 审判员  唐 欣 审判员  李海燕 二〇二一年四月十九日 书记员  范文琪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保141号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积47.21平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积47.21平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保141号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三