云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初266号原告：高兴坤，1990年1月10日生，汉族，云南省会泽县人，原住云南省曲靖市会泽县宝云街道普珠村委会窝窝地1组12号，现住云南省曲靖市会泽县。被告：唐相靖，男，1992年8月14日生，汉族，云南省会泽县人，医生，住云南省曲靖市会泽县。原告高兴坤诉被告唐相靖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴坤、被告唐相靖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高兴坤向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付借款本息合计人民币60659元；二、判令被告承担本案的诉讼费用及原告因本次诉讼产生的差旅费及误工费共计人民币4000元。事实与理由：2014年上大学期间，被告唐相靖向我借款本金人民币25000元，借款用途为家里急用，因为我自己无经济来源，出于同学朋友关系，我便瞒着父母将家里存款借予被告，当时约定2014年到2015年两年的利息为2500元，2016年一年的利息为5000元，并约定2016年年底还款。2016年年底被告唐相靖未还款，我要求被告出具简单字据给我，这个简单的字据是被告邮寄给我，出于对被告的信任，当时也没看字据的内容。现在请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐相靖辩称，借据是2016年7、8月份，我还不了钱才出具的，借据是借款人唐相蕊写的，我作为担保人签字。借据范本发给原告看过，原告认可之后才给原告的。借款时，因借款人唐相蕊在外借了很多钱，着急用钱，在这样的情况下，我向原告借款，原告出于同学情谊以我担保的形式借钱给我，唐相蕊只是跟我说过向原告借款，没有向原告本人表示。钱也是直接拿给我的。我拿到钱就给了唐相蕊，原告也知道钱是拿给唐相蕊用了。现在原告主张本息60659元，应由原告展示是如何计算的，原告主张的差旅费和误工费的计算依据是什么，要求提供证据证实。而且现在正是快到清明节假期，原告是为了本次诉讼，还是本来就是要回来？要求原告证实。对于借款时间和约定的7500元的利息我认可。针对以上主张，双方对以下问题存在争议：1.双方之间的借贷关系是否成立？2、本案的借款本金为多少？3、双方是否约定过逾期利息为每月500元，被告是否支付过原告逾期利息？4、原告主张的差旅费、误工费人民币4000元应否支持？针对自己的主张，原告高兴坤提交了以下证据材料：一、原告身份证复印件一份，证实原告主体资格。二、收条复印件一份，证实原被告双方有借贷关系。三、微信聊天截屏1张，证实双方对逾期利息有过约定。四、微信还款记录6张，其中一张是凭证，是重复的，被告总共还过5笔逾期利息，金额为2500元。五、微信聊天截屏原本（未打马赛克的），提交与第三组证据核对，证实双方约定逾期利息。六、本息计算表格一份，欲证实原告主张本息的计算方式及计算标准及待定的利息。经质证，被告唐相靖对第一、二组证据的三性无意见。对于第三组证据认为，没有时间，而且打了马赛克，证据不真实，前后关联性不强，不能证实原告的主张。对第四组证据，真实性、合法性无意见，但与本案没有关联。对于第五组证据，被告通过微信质证认为，与本案无明显关联性，无法证明这是我答应的利息还是偿还其他债务，要求明确第三组、第四组的关联性。对第六组证据，要求原告提供计算利息的法律依据，我与原告并未约定利息，自然人之间的借贷未约定利息，不应当支付利息。本金也只能按照25000元计算，而不应当加上7500元的利息。被告唐相靖针对自己的主张，未提供证据予以证实。通过双方对以上证据进行质证，本院认为对原告提交的第一组证据具备证据三性，本院予以采信，对第二组证据结合庭审中双方的陈述，本院仅就能够与双方陈述均能印证证实的部分即：借款时间，借款金额、借款期限内约定的利息、还款期限予以采信。对于第三、四、五组证据能够形成完整的证据锁链，相互印证证实双方约定逾期利息，并已经实际支付部分利息的事实，对该三组证据本院予以采信。虽然庭审中被告对三组证据提出异议，但其并未提供相反证据证实其异议成立，并且对于已经实际支付的费用，被告亦无法作出合理的解释，仅认为可能是还其他债务，但其他债务是否约定利息自己也记不清，因此对于被告的反驳意见因无证据证实，本院不予支持。通过双方举证、质证，本院确认如下法律事实：原告高兴坤与被告唐相靖系同学关系。2014年（双方上大学二年级时）被告唐相靖因家里急需用钱，原告高兴坤出于同学关系，将家里存款25000元借予被告唐相靖，双方口头约定2016年年底还款，借款期限内的利息为7500元。还款期限届满后，被告唐相靖未还款，被告唐相靖在原告的要求下邮寄了一份收条，收条内容为：兹有唐相蕊（身份证号：5303261988××××××××）于2014年2月收到高兴坤（身份证号码：5303261990××××××××）出借款项贰万伍仟元整，担保人唐相靖（身份证号码：5303261992××××××××）两年利息贰仟伍佰元整，第三年利息伍仟元整，共计叁万贰仟伍佰元整，还款时间2017年6月，届时如若不还，本人愿意承担一切后果，借款人：唐相蕊，担保人：唐相靖。还款期限届满后，被告唐相靖依然未还款，原告高兴坤通过微信向被告唐相靖索要款项，被告唐相靖微信中承诺：“在没还你钱之前，我每月给你500”。之后被告唐相靖于2017年11月1日通过微信转账500元给原告高兴坤，转账说明载有：这个月的利息的字样，之后又分别于2017年12月1日，2018年1月1日，2018年2月1日，2018年3月1日四次共转账2000元（每次500元）给原告高兴坤。2021年1月26日，原告高兴坤以被告唐相靖到期未还本息为由诉到我院要求解决。本院认为，本案原告高兴坤所持有的债权凭证（收条）上记载的借款人虽然不是被告唐相靖，但双方对借款事项：包括借款金额、还款期限、借期内利息的约定等均发生在原、被告之间，并且所借款项25000元也是直接由原告将现金交付给被告唐相靖，之后双方之间索要款项的过程也是发生在原、被告之间，甚至对于利息的支付也是被告唐相靖在实际履行，收条上记载的借款人即案外人唐相蕊从未参与整个借贷关系的始终，也未就借款事宜与原告有过口头上的协商过程，因此，本案原、被告之间的借贷关系成立、并生效。其约定的内容对双方均有约束力，原、被告均应按照约定履行各自的义务。就双方借款本金的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中原告高兴坤持有的收条中载明出借款项及三年的利息合计人民币32500元，但据双方陈述，借款时双方之间并无债权凭证，该收条系被告到期未还款时，在原告要求下双方对2014年借款时约定事项的一个补充书面材料，因此该收条并不能作为双方结算后重新出具的债权凭证。并且结合原告庭审中陈述，收条内容之前自己并未看过，原告亦无法提供证据证实其所持有收条的内容中是否有双方经结算将前期利息计入后期本金意思表示的合意内容，因此原告主张要求本案借款本金按照32500元计算证据并不充分，对其主张本院不予支持。就双方是否约定逾期利息的认定问题，因本案中原告提供了双方微信聊天截屏，聊天记录中被告唐相靖有承诺：“在没还你钱之前，我每月给你500”，而且实际赔还了五个月的费用，其中一期有注明是“利息”的字样。因此本案中双方就逾期利息是有明确约定的。尽管被告唐相靖对此不予认可，但其并未提供证据证实所支付的500元是什么费用，因此对其辩解理由本院不予支持。就双方逾期利息的计算方式及利息起算时间的认定问题，因双方2014年借款时口头约定的还款时间是2016年年底，到期后被告未还款，被告在原告的要求下出具了收条，而收条中载明还款期限已经变更为2017年6月，原告在接收收条时就意味着双方已经把还款期限展期到了2017年6月，因此逾期时间应从2017年7月开始计算。而对于口头约定逾期利息为每月500元，年利率即为500×12（个月）÷25000=24%，该利率也符合2017年时相关司法解释规定的利率上限，对于原告主张的逾期利息，本院认定为自2017年7月起至2020年8月19日止（共38个月-5个月已支付）即为：500元×33个月=16500元。自2020年8月20日起到借款归还之日止的逾期利息则应按照一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍为限即为年利率15.4%，并以本金25000元为基数计算相关利息。对于原告主张的复利问题因双方对此并无约定，对其主张本院不予支持。对于原告主张的误工费、差旅费，因双方对此亦无约定，原告在本案举证期限届满前也未提供证据予以证实，因此对其主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本案中原告已经按照约定将借款本金交付被告唐相靖，被告唐相靖在还款期限届满后应当按照双方的约定及法律规定偿还原告高兴坤借款本金人民币25000元及约定利息人民币7500元，逾期利息16500元及自2020年8月20日起至借款归还之日止按照25000元为基数以年利率15.4%计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》（第二次修正）第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告唐相靖偿还原告高兴坤借款本息合计人民币49000元。二、由被告唐相靖支付原告高兴坤自2020年8月20日起至借款返还之日止，以借款本金人民币25000元为基数，按照年利率15.4%计算的逾期利息。三、驳回原告高兴坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1376元，减半收取为人民币688元，由被告唐相靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  王德惠二〇二一年四月十三日书记员  李 欣