山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1972号 原告：刘先信，男，1954年8月17日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：解相卫，男，1979年7月1日生，汉族，住胶南市。 被告：柴寿栋，男，成年，汉族，住胶南市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地：青岛市黄岛区海王路957-6号1层1957-6户。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告刘先信与被告解相卫、柴寿栋、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘先信委托诉讼代理人王凯和被告保险公司委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼，被告解相卫、柴寿栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘先信向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计94000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月11日14时15分，解相卫驾驶车辆登记车主为柴寿栋的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿诸城市境内省道220线由南向北行驶，至省道220线130ＫＭ＋150Ｍ左转弯时，与对行的刘先信驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘先信受伤，车辆损坏。解相卫驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司处投保交强险和商业险。为此诉至法院。 解相卫未到庭应诉，亦未答辩。 柴寿栋未到庭应诉，亦未答辩。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险一份和限额100万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年6月9日14时20分，解相卫驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿诸城市境内省道220线由南向北行驶，至省道220线130ＫＭ＋150Ｍ左转弯时，与对行的刘先信驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使刘先信受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，解相卫承担事故的主要责任，刘先信承担事故次要责任。 刘先信受伤后，于2018年6月11日入住诸城市人民胸心外科B组住院治疗9天，主要诊断为胸部损伤，于2018年6月20日出院。后刘先信于2018年6月21日入住诸城市桃林卫生院住院治疗22天，于2018年7月12日出院，诉讼过程中，双方确认扣除10天挂床时间，实际住院时间确定为12天。 刘先信在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对刘先信的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限及标准、后续治疗费进行了鉴定。潍坊盛泰司法鉴定所于2021年1月30日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘先信的损伤不构成伤残；2.刘先信的误工时间为120日；3.护理为壹人护理45日（含住院期间）；4.营养期限60日；5后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。 鲁Ｂ×××××号车辆的登记所有人系柴寿栋，驾驶人系解相卫。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。 刘先信主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费15898.5元；2.住院伙食补助费1550元；3.误工费10327.20元；4.护理费3872.70元；5.残疾赔偿金61216.40元；6.鉴定费2860元；7.交通费500元；8.营养费1800元；9.精神损害抚慰金1000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，刘先信与解相卫发生交通事故，致刘先信受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定解相卫承担事故的主要责任，刘先信承担事故次要责任，本院对此予以确认。因刘先信驾驶的系非机动车，解相卫应对刘先信的损失承担70%的赔偿责任。 诉讼过程中，经到庭的被告质证及本院审查，对以下损失无异议：住院伙食补助费1050元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、鉴定检查费731元、交通费200元、营养费1800元，本院直接予以确认。对刘先信主张的其他损失，本院认定如下：潍坊盛泰司法鉴定所做出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，保险公司对伤残等级、误工期限等提出异议，但未提交反驳证据予以证明，本院对该鉴定报告予以采信。1.刘先信主张医疗费15898.5元，其提交医疗费票据复印件、住院病历、用药明细等予以证明，保险公司对医疗费票据复印件提出异议，但该项损失确系刘先信因交通事故治疗而支出的费用，保险公司未提交反驳证据予以证明，本院对医疗费予以支持；2.关于误工费，刘先信在农村居住生活，其要求按照农村居民标准计算误工费，并无不当，误工费为9890.4元（82.42元/天×120天）；3.关于护理费，依据鉴定意见，刘先信需护理45天，刘先信主张由其儿子刘业辉护理，要求按照农村居民标准计算护理费，并无不当，本院予以支持，护理费为3708.9元（82.42元/天×45天）；4.关于残疾赔偿金，刘先信构成十级伤残，至定残之日其已年满66周岁，其计算残疾赔偿金61216.40元，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。 综上，刘先信因本案交通事故造成的合理损失：医疗费15898.5元、住院伙食补助费1050元、误工费9890.4元、护理费3708.9元、残疾赔偿金61216.40元、鉴定费2860元、鉴定检查费731元、交通费200元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元，共计98355.2元。 因鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿刘先信医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计86015.7元。 关于刘先信超出交强险赔偿范围以外的损失12339.5元。因鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司对刘先信的剩余损失承担70的%赔偿责任，即8637.65元。保险公司共应赔偿刘先信损失94653.35元，刘先信仅主张94000元，系对民事权利的自行处分，本院予以支持。刘先信的损失应由保险公司赔偿，解相卫、柴寿栋在本案中无需实际承担赔偿责任。解相卫、柴寿栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司赔偿原告刘先信因交通事故造成的各项损失94000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王莹莹 二〇二一年四月九日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香