wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初350号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人马常青，男，1967年11月4日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，现住址寿光市。2018年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月6日被变更强制措施为监视居住。2021年3月2日被寿光市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2021）4号起诉书指控被告人马常青犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官王善敬出庭支持公诉，被告人马常青到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2018年3月24日13时许，被告人马常青驾驶车牌号为鲁ＧＮ××××的黑色大阳牌普通二轮摩托车沿寿光市牛头镇牛头村东西中心大街由东向西行驶至卧甲路路口东20米处时，被寿光市公安局交警大队执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人马常青血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人马常青违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人马常青拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，书证（受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、人车合一照片），被告人的供述与辩解，光盘等证据证实。 被告人马常青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马常青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马常青到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马常青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日至2021年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王世山 二〇二一年四月二十一日 书记员  郝建芬
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1262号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波,总经理。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，系该公司员工。特别授权。被告：肖某1，男，2005年11月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。法定代理人：肖某2，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。系被告之父。法定代理人：孙某，女，1976年5月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系被告之母。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告肖某1物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤回对被告肖某1的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审判员  潘莉二〇二一年四月二十八日法官助理周英姿书记员贺苗
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1094号之一 申请执行人：邵建波，男，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，送达地址安徽省宣城市区恒大翡翠华庭14幢1005室。 申请执行人：盛泽兰，女，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，送达地址安徽省宣城市区恒大翡翠华庭14幢1005室。 被执行人：宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市区状元南路与梅溪路交汇处时代碧云间负一楼63#、64#商铺，社会统一信用代码：9134180059867632XQ。 法定代表人：季春华，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人邵建波、盛泽兰与被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初4948号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人邵建波、盛泽兰向本院申请执行，要求被执行人给付欠款23402元，并承担本案执行费251元，本院于2021年2月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、本院已将被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费； 4、本院至被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年四月二十五日 法官助理叶青青 书记员刘志
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执异528号 案外人：四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆三路333号1栋3单元10楼1001-1006号、1栋4单元10楼1001-1006号。 负责人：李斌 委托诉讼代理人：汪正，四川君盛律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区××路××号××层××号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司称，2016年12月20日，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议车位，付清全部车位款。2018年7月28日，成都尚岭置业有限公司将争议车位交付案外人使用，本院对争议车位的查封侵犯其权益。故请求解除对争议车位的查封，停止执行。 本院查明，在浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据浙江建工的诉讼保全申请，于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区××街××村××组的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年，自2019年9月29日起自2022年9月28日止。本案争议车位在上述裁定查封范围内。 另查明，2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区××街××村××组“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、变更登记。 再查明，2016年12月20日，四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议车位，抵押权人为重庆银行股份有限公司成都分行，总房款为104000元。四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司一次性支付全部车位款，成都尚岭置业于2018年7月28日将争议车位交付四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司使用。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》《交房通知书》、付款凭证、增值税专用发票等证据为证。 本院认为，成都尚岭置业经抵押权人重庆银行成都分行同意转让争议车位，并同意买受人办理预告登记、变更登记，该分行即丧失基于抵押权对争议车位享有的优先受偿权。本院在查封争议车位前，四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司即与成都尚岭置业签订了合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部车位款占有使用该车位至今，且非因其自身原因未办理过户登记，四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区××路××号××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  明 静 审判员  于 洋 二〇二一年四月十二日 书记员  谢欣欣
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0181执162号之一 申请执行人洪瑞强，男，1962年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人洪祖兴，男，1953年12月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人洪瑞强与被执行人洪祖兴借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初3118号民事判决已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还款项10万元及利息。本院依申请于2021年1月5日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人洪祖兴的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年1月28日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人洪祖兴有可供执行的财产，申请执行人洪瑞强也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0181民初3118号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年四月十二日 书记员  林 静
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初191号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人黄木土，男，1978年8月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地福建省南安市。因本案于2020年3月20日被福州市公安局鼓楼分局取保候审，于2021年3月5日被福州市鼓楼区人民检察院取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人黄木土犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年7月至8月，被告人黄木土伙同他人，利用被告人黄木土的身份信息先后到福州市晋安区市场监督管理局注册了地址位于福州市××镇××路××路××路××广场××期××15＃楼××屋××的福州图穆煌网络科技有限公司，到福州市鼓楼区市场监督管理局注册了地址位于福州市××楼××街街道××街××号××大厦××楼××店面的福州慢惟云商贸有限公司，并利用上述公司资料到中国农业银行股份有限公司福州福飞路支行办理了对公账户。后被告人黄木土到福州市仓山区××小区附近将上述两家公司的营业执照、公章、银行对公账户等所有材料以3700元价格卖给他人。2020年3月20日，被告人黄木土主动到公安机关投案。 公诉机关认为被告人黄木土构成买卖国家机关证件罪，鉴于被告人具自首情节，变更建议对被告人黄木土判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄木土对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人黄木土向本院自觉退出违法所得人民币3700元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄木土犯买卖国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄木土自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人黄木土退出违法所得，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄木土犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应自判决生效之日起三个月之内缴清。） 二、被告人黄木土退至本院的违法所得人民币3700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林海英 二〇二一年四月一日 书记员  王如燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1497号之一申请执行人刘爱国申请执行人许孝庆被执行人：燕冬，女，汉族，1967年12月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人燕冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人燕冬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币181.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1568号原告：金碧物业有限公司西宁分公司，统一社会信用代码916300005649199284，住所地：西宁市城北区柴达木路134号。负责人：陈萌，分公司总经理。委托诉讼代理人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：徐建水，公民身份号码×××，男，汉族，1990年8月29日出生，住西宁市。原告金碧物业有限公司西宁分公司与被告徐建水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告金碧物业有限公司西宁分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经死亡，诉讼主体不存在为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司西宁分公司撤诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告金碧物业有限公司西宁分公司负担。审判员 冶 翾二〇二一年四月二十日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1288号之一 申请执行人：宣城市宣州区水阳渔饲料批发部，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇街道。 经营者：朱根喜。 被执行人:周玉，男，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人宣城市宣州区水阳渔饲料批发部与被执行人周玉买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3413号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周玉未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城市宣州区水阳渔饲料批发部向本院申请执行，要求被执行人给付货款25000元，并承担本案执行费275元，本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市、芜湖市、当涂县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人周玉纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人周玉住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年四月二十五日 法官助理叶青青 书记员刘志
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初73号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人王松军（曾用名王鹏跃），男，1970年1月28日出生，汉族，中专文化程度，中国共产党党员，承德承钢工程技术有限公司经理，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被承德市公安局取保候审，于2021年1月21日被河北省承德市双滦区检察院决定取保候审，于2021年4月13日被本院决定取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉[2021]42起诉书指控被告人王松军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员许宝明出庭支持公诉，被告人王松军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日22时许，被告人王松军酒后驾驶冀ＨＢＮ317号小型轿车行驶至承德市双滦区时被民警查获，经鉴定，王松军血液中乙醇含量为143.29ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人王松军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王松军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王松军拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币伍仟元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王松军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王松军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王松军到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王松军以案发当晚其醉酒驾驶机动车是急于照顾其突发心脏病的妻子为由，要求对其从轻处罚的辩解，没有法律依据，且被告人王松军已自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关量刑建议知晓并认可，故对被告人王松军的上述辩解，本院不予采纳。鉴于被告人王松军系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合社区矫正机构同意对被告人实行社区矫正的评估意见，本院决定对被告人王松军宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王松军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张惠锴 二〇二一年四月二十八日 书记员  张思宇
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执473号申请执行人：姚婷，女，1998年1月1日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：平帮明，男，1975年7月5日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。关于姚婷与平帮明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0192民初4157号民事调解书已发生法律效力，双方达成如下调解协议：1、平帮明同意偿还姚婷28750元，还款方式按第二条执行；2、平帮明于2021年2月11日之前向姚婷支付20000元，于2021年3月30日之前向姚婷支付8750元；3、如平帮明未按期履行第二条规定的任何一期付款义务，姚婷可就全部剩余款项向法院申请强制执行；4、双方就本案纠纷一次性解决，再无其它争议；5、案件受理费519元，减半收取259.5元，由平帮明负担（此款已由姚婷预交，平帮明于2021年3月30日前支付给姚婷）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。后双方当事人达成如下执行和解协议：平帮明偿还姚婷人民币24109.5元，于2021年4月16日支付2000元（已付），余款于2021年7月底前付清。本院认为，经本院生效调解书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案中，因双方当事人自行达成执行和解协议且履行期限较长，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效调解书向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王启洽审 判 员 米庆光审 判 员 戴维扬二〇二一年四月十六日法官助理 戴博涛书 记 员 宋文天
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初50号公诉机关河南省新县人民检察院。被告人郑建阳，男，1979年11月18日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省光山县，现住新县。2014年因吸食毒品被新县公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经新县公安局决定，于2019年1月23日被新县公安局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，经新县公安局决定，于2019年7月23日被新县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经新县公安局决定，于2020年7月23日被新县公安局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，经新县人民检察院决定，于2021年1月22日被新县公安局执行取保候审。现在家。指定辩护人李双双，河南义仁律师事务所律师。河南省新县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人郑建阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省新县人民检察院指派检察员黄立照、金露出庭支持公诉，被告人郑建阳及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：1、2019年1月8日凌晨，被告人郑建阳伙同王某（已判刑）骑摩托车窜至新县京九路中城雅居小区，被告人郑建阳负责放风，王某用技术开锁将被害人熊某停放在小区路边的一辆白色大众速腾轿车车门打开，从车内盗窃现金2400元。2、2019年1月12日凌晨，被告人郑建阳伙同王某（已判刑）骑摩托车窜至新县八里畈乡政府院内，被告人郑建阳负责放风，王某用技术开锁将被害人程某停放在乡政府院内的豫Ｓ×××××号黑色大众朗逸轿车车门打开，从其后备箱里盗窃一件剑南春白酒，然后又将被害人潘某停放在乡政府院内的一辆豫Ｓ×××××号白色大众朗逸轿车车门打开，从后备箱里盗窃一件剑南春白酒。经鉴定，潘某被盗一箱剑南春白酒（6瓶）价值人民币2200.00元；程某被盗一箱剑南春白酒（6瓶）价值人民币2200.00元。被盗两箱白酒被王某处置。3、2019年1月22日晚，被告人郑建阳伙同王某（已判刑）骑摩托车窜至新县箭厂河乡仁畈村，趁四周无人之际，王某将被害人肖某停放在箭河安康小区二单元楼梯道内的一辆白色豪爵两轮踏板摩托车盗走。经鉴定，肖某被盗豪爵两轮摩托车价值人民币5568.00元。被盗摩托车被王某处置。4、2019年1月份的一天夜里，被告人郑建阳伙同王某（已判刑）骑摩托车窜至湖北省麻城市建设路博园小区门口，趁四周无人之际，被告人郑建阳负责放风，王某用事先准备好的工具技术开锁将被害人史某停放在小区门口的一辆大众宝来轿车车门打开，从车内盗窃一台联想牌超薄笔记本电脑。经新县价格认证中心认证被盗的联想牌笔记本电脑价值人民币2100元。被盗笔记本电脑被新县公安局从被告人郑建阳住处依法扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人郑建阳非法占有为目的，多次实施盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。被告人郑建阳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实，被告人郑建阳在开庭过程中亦无异议，并有书证:受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、扣押物品清单及发还清单、证明材料；被害人程某、潘某、熊某、肖某、史某的陈述；证人王某的证言；被告人郑建阳的供述与辩解；鉴定意见：信阳市公安局物证鉴定所DNS检验报告；新县价格认证中心新价认字[2019]105号价格认定结论书；勘验笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认现场照片等予以证实，足以认定。本院认为,被告人郑建阳以非法占有为目的,多次盗窃,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法予以支持。被告人郑建阳、王某（已判刑）二人共同实施犯罪，系共同犯罪，被告人郑建阳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人郑建阳到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑建阳认罪认罚，且签字具结，可以从宽处理，其系无生活自理能力人的唯一抚养人，对其量刑酌情予以考虑，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑建阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人郑建阳与同案犯王东共同退赔各被害人的经济损失；对作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  徐 虎二〇二一年四月二十二日书记员  苏 鹍
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执1348号申请执行人：刘春玲,女性,1982年3月11日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：刘莉，女性,1973年7月15日生，汉族，住。；沈阳银玺投资有限公司，社会统一信用代码9121011458386861X9，住所地法定代表人：刘莉,居民身份证号码……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行刘春玲与刘莉、沈阳银玺投资有限公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年四月二十八日()书记员  张续泽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3272号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0182执982号申请执行人葛维祥，男，1971年7月13日出生，汉族，住榆树市。被执行人周永健，男，1992年3月5日出生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人葛维祥与被执行人周永健劳务合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2021）吉0182民初616号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人周永健立即给付申请执行人葛维祥劳务款9500元。被执行人负担案件受理费50元，申请执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年4月13日、2021年4月14日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询。被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年4月14日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人周永健名下有一处壹品尚城房产且处于抵押状态，申请标的数额小，申请执行人不要求进行查封该房屋；4.本院于2021年4月22日对被执行人周永健采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十三日书记员  王姝予
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1106号申请人：曲靖市建宁建筑建材有限责任公司,91530300741480830P,住曲云南省靖市麒麟区河北商业街171号；被执行人：雷光云,男性,1987年4月22日出生,532101198704222853,汉族,出生于云南省昭通市昭阳区,住云南省昭通市昭阳区；被执行人：浦绍花,女性,1989年11月6日出生,530326198911061542,汉族,出生于云南省曲靖市会泽县,住曲靖市会泽县。关于申请执行人曲靖市建宁建筑建材有限责任公司申请执行雷光云、浦绍花借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0302民初4795调解书已经发生法律效力。权利人曲靖市建宁建筑建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案执行,执行标的为220483.10元。本案在执行过程中,现因被执行人已私下履行完毕，申请执行人曲靖市建宁建筑建材有限责任公司向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年四月七日书记员  邝 远
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执694号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：吕跃生，男，1967年7月14日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：李雪芬，女，1965年10月28日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：王卫兵，男，1971年10月29日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：江苏培基石油机械有限公司，组织机构代码32353882-5，住所地江苏省建湖县。法定代表人：吴中林。被执行人：吴中林，男，1968年7月7日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：熊春平，男，1961年6月26日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人吕跃生、李雪芬、王卫兵、江苏培基石油机械有限公司、吴中林、熊春平借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出的(2019)苏0925民初2401号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1795000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初2401号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十八日书记员 潘以超
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初888号原告：邵壮，男，1998年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王冰，女，1977年3月18日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县，被告：张波，男，1974年4月16日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：刘丛强，男，1962年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告邵壮与被告张波、刘丛强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵壮到庭参加诉讼，被告张波、被告刘丛强经本院传票传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。邵壮向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还75,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，被告张波以生活用款为由，向原告借款85,000.00元。2020年10月1日还款10,000.00元，尚欠75,000.00元至今未能清偿，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张波、刘丛强经本院传票传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告邵壮围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张波、刘丛强经本院传票传唤，未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查核实对原告邵壮提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，被告张波向原告邵壮借款100,000.00元，约定按月利率12‰计息。2019年9月18日，被告张波给付借款本金15,000.00元及至当日应付利息款。2019年10月8日，被告张波重新为原告出具借据一份，载明借款金额为85,000.00元，2021年元旦还款，不再支付利息，被告张波在“借款人”处签名捺印，被告张被告刘丛强在“担保人”处签名捺印，未约定保证方式及保证期间。2020年10月1日，被告张波给付原告10,000.00元，余款至今未付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告张波向原告邵壮借款，并就剩余未付款项为原告重新出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，借款期限届满，被告张波对剩余借款应予偿还。因借据上未明确约定担保形式，应视为连带责任保证，被告刘丛强对此应承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张波于本判决生效之日起5日内给付原告邵壮借款本金75,000.00元；二、被告刘丛强对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675.00元，减半收取计837.50元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员 薛 菲二〇二一年四月十五日书记员 吕厚科
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初247号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人王海涛，曾用名王洪涛，男，1981年1月6日出生于山东省郯城县，公民身份号码37132219810106021X，汉族，初中文化，个体运输者。住郯城县郯城街道党委小区2号楼1单元201室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞206号                               指控事实                       2019年9月25日21时20分许，被告人王海涛酒后驾驶鲁Q33769号起亚牌小型汽车行驶至郯城县建设路家和超市门口东，被郯城交警大队民警查获。经鉴定，王海涛血液中乙醇含量为156mg/100ml，构成醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役2个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王海涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海涛认罪认罚,对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 徐开志                                                 二〇二一年四月十九日                         书 记 员 刘 茹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5145号申请执行人：林玲，女，1995年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：李长松，男，1990年8月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人林玲与被执行人李长松买卖合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初6660号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十六日书记员  江世清
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3125号 原告：张翠彩，女，1967年4月20日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告：田夫兴，男，1989年1月2日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2001-2003室。 法定代表人：金鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾益梅，该公司职工。 原告张翠彩诉被告田夫兴、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安财保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠彩委托代理人王福华、被告田夫兴到庭参加诉讼。被告平安财保桐乡公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计13244元；变更为14246元；2、本案诉讼费、保全费保险费由被告承担。事实与理由：2021年2月20日16时30分，被告田夫兴驾驶车牌号为浙Ｆ2××××的小型轿车，沿郯城郯东路由南向北行驶至建设路交汇处向右转时，与顺行原告张翠彩驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经交警队认定：田夫兴承担事故的全部责任，张翠彩无责任。现因原告伤情未完全康复无法做司法法医鉴定，现先将住院医疗费用诉至法院，请求人民法院依法支持。 被告田夫兴答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司予以赔偿。 被告平安财保桐乡公司未到庭但提交书面答辩状称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，病历复印费21元不应计算在医疗费中，医疗费应扣除15%非医保用药，伙食费及交通费按照当地法院判决标准予以处理。 经审理查明，2021年2月20日16时30分，被告田夫兴驾驶车牌号为浙Ｆ2××××的小型轿车，沿郯城郯东路由南向北行驶至建设路交汇处向右转时，与顺行原告张翠彩驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经交警队认定：田夫兴承担事故的全部责任，张翠彩无责任。原告张翠彩伤后在郯城县第一人民医院住院治疗20天，支出医疗费12104.87元，病历复印费21元。原告主张的损失范围：住院医疗费11067.07元，化验费81.8元，病历复印费21元，救护车费20元，门诊费用936元，住院伙食补助费20日＊30元＝600元，交通费20日＊30元＝600元，保全费420元，保险费500元，合计14246元。现原告请求被告赔偿14246元及本案诉讼费用。 另查明，被告田夫兴驾驶的肇事车辆在被告平安财保桐乡公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告田夫兴承担事故全部责任。被告平安财保桐乡公司主张医疗费应扣除15%非医保用药无法律依据不予支持；原告主张的交通费过高，本院根据实际情况酌情支持400元；主张的其余损失均有相关证据予以证实，本院予以认可。综上，原告的损失确认为：医疗费12104.87元，病历复印费21元，住院伙食补助费600元，交通费400元，保全费420元，保险费500元，合计14045.87元。被告田夫兴事故驾驶车辆在被告平安财保桐乡公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保桐乡公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费12104.87元，住院伙食补助费600元，交通费400元，合计13104.87元；对原告主张的病历复印费21元，保全费420元，保险费500元，合计941元，应由被告田夫兴承担赔偿责任。被告平安财保桐乡公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司在保险限额内赔偿原告张翠彩损失共计人民币13104.87元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告田夫兴赔偿原告张翠彩损失共计941元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张翠彩其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告田夫兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月二十一日 法官助理高文 书记员葛威
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执618号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人岩罕恩与被执行人谢坤林经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人岩罕恩依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特347号民事裁定书的内容于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项为：执行标的4200元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人谢坤林已履行完毕本案案款。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月二十九日承办人：杨志强联系电话：0691-25××××9
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2265号上诉人（原审被告）：王某1，男，1973年11月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1963年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：潘某，系王某2妻子，1962年2月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵艳，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某3，女，1953年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：王某4，女，1950年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审原告）：王某5，女，1960年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：王某6，女，1965年3月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：王某7，女，1975年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：王某8，男，1967年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人王某1与被上诉人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8继承纠纷一案，上诉人王某1不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初8216号民事判决向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王某1书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某1自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某1撤回上诉。二审案件受理费2050元减半收取1025元，由上诉人王某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁艳华审判员  石镜霞审判员  黄 博二〇二一年四月三十日书记员  金 梦
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更81号 罪犯周星楼，男，1987年1月13日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省娄底市娄星区人。现在湖南省娄底监狱服刑。系累犯。 湖南省娄底市娄星区人民法院于2008年4月9日作出（2008）娄星刑初字第26号刑事判决，认定被告人周星楼犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。宣判后，被告人周星楼等不服，提出上诉。本院于2008年7月28日作出（2008）娄中刑二终字第55号刑事判决，维持原审判决中对上诉人周星楼的判决部分。判决发生法律效力后，2008年8月19日交付执行。2011年5月17日，经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。2015年4月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。2018年12月4日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯周星楼在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯周星楼在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯周星楼在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯周星楼共获得表扬6个。2021年4月9日，该犯缴纳18000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯周星楼在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪、累犯，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周星楼减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2021年6月10日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年四月十五日    法官助理 唐俊杰     书 记 员 刘薇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3889号原告：胡李，女，1982年1月19日出生，汉族，住重庆市江**。被告：彭飒，男，1989年10月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告胡李与被告彭飒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告胡李在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡李撤回起诉处理。审 判 员 曾莉萍二〇二一年四月二十八日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6222号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，辽宁开宇律师事务所律师。被告：韩峰，女，1970年11月8日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告韩峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩峰于2019年5月8日签订的《个人信用贷款合同》；2．请求法院判令被告韩峰偿还原告借款本金122,948.09元、利息、罚息3,451.09元、复利38.67元，合计126,437.85元（以上本金及利息截止日为2021年2月9日），并自2021年2月10日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止；3．请求法院判令被告韩峰赔偿原告律师费2,000元；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告韩峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2019年5月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩峰签订《个人信用贷款合同》；2．借款本金：230,000元，并于2019年5月8日发放；3．借款期限：36个月，自2019年5月8日至2022年5月8日止；4．合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8．欠款情况：被告自2021年1月8日开始逾期，当期被告偿还原告利息50.26元，复利0.01元。截止至2021年4月9日，被告韩峰尚拖欠借款本金122,948.09元，利息、罚息7,127.05元，复利222.31元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩峰于2019年5月8日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告韩峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金122,948.09元及利息、罚息、复利（本金计算截止到2021年4月9日；利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法计付，但自2021年1月8日起至实际结清之日止，利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告韩峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,869元，减半收取1,434.5元；保全费1,152元，均由被告韩峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二一年四月二十日法官助理刘鹏法官助理刘美琪书记员易思亮
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执684号之一 申请执行人：卞培武，男，1963年9月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：阮治民，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人卞培武与被执行人阮治民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮治民未履行生效判决书确定的义务，申请执行人卞培武向本院申请执行，要求被执行人支付借款110000元及利息，并承担执行费1550元。本院于2021年01月27日立案执行。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经查控，被执行人名下查无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券、保险等财产。 2、经宣城市住房公积金管理中心反馈，被执行人无公积金缴存信息。 3、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  童涛
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执773号之一 申请执行人：徐永秀（曾用名二妹），女，1957年6月6日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省平坝县，现住贵州省安顺市。 被执行人：刘益菊，女，1969年12月26日生，汉族，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，现住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘益菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘益菊在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币150855.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 乐
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初66号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人张竹荣，男，1969年10月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月4日被平昌县公安局取保候审，同年9月18日，四川省平昌县人民检察院对张竹荣涉嫌危险驾驶罪一案作出不起诉决定；因涉嫌妨害作证罪，于2020年2月9日被平昌县公安局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人张竹荣犯妨害作证罪、危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人张竹荣到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年1月20日13时许，被告人张竹荣酒后持“Ｄ”证驾驶无号牌二轮踏板摩托车，从平昌县青云镇在街往青云镇罐寨村家中方向行驶。当日13时30分许，当其驾车行驶至青云镇罐寨村周小平住宅外道路处，车辆发生侧滑与周小平的女婿范某停放的川ＨＯ××××小型轿车尾部相撞，造成两车受损及张竹荣受伤的交通事故，之后张竹荣被送往平昌县人民医院救治。经平昌县公安局交警大队接警后对事故现场进行了勘查，并于当日下午在平昌县人民医院对张竹荣进行酒精呼气检测，检测结果为159ｍｇ／ｍｌ，当日晚上对张竹荣抽取血液后送检。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定：在张竹荣的血液中检出乙醇，其含量为187.6ｍｇ／ｍｌ。 2020年6月28日，平昌县公安局对张竹荣涉嫌危险驾驶罪一案向本院移送审查起诉。在本院审查起诉期间，被告人张竹荣为了逃避刑事处罚，先后指使其妻子周某、妻子的姐夫张某2、同村村民张某1向公安机关作伪证，以证实其酒后驾车出事故后在张某1开车送医院途中因口渴误饮了车上装在矿泉水瓶中的白酒，经公安机关补充侦查调取了周某、张某2、张某1的证言后，经本院审查认为原案证据存在矛盾，酒精含量存疑，于2020年9月18日对张竹荣作出了存疑不起诉决定。平昌县公安局于2020年9月29日向本院提出复议，同年10月29日，经本院研究维持了原作出的存疑不起诉决定。后经公安机关先后对张某1、张某2、周某补充调查，查明了张竹荣指使张某1、张某2、周某作伪证的事实。2020年2月9日，张竹荣经公安机关电话通知到案，张竹荣对其指使他人作伪证的犯罪行为供认不讳。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被告人张竹荣的供述与辩解；现场勘验、辨认等笔录；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张竹荣指使他人作伪证，妨害了司法机关正常的诉讼程序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。同时，被告人张竹荣醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张竹荣一人犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人张竹荣认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张竹荣犯妨害作证罪有期徒刑一年；犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人张竹荣对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，被告人张竹荣在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；查获经过；出警情况说明；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场勘查笔录；被害人范某的陈述；证人王某、罗某、周某、张某1、张某2、李某等人的证言；酒精呼气检测单、血样提起登记表；理化检验报告；司法鉴定意见书；辨认笔录；视听资料；通话记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张竹荣为逃避法律制裁，指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。被告人张竹荣违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张竹荣一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张竹荣自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百零七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张竹荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年4月14日起至2022年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二一年四月十四日 书记员  焦亚丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执1051号贺艳林：本院执行的贺艳林罚金一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执1051号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执657号申请执行人：陈妞妞，女，1975年11月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人:武垒，男，1984年11月30日生，汉族，住鲁山县。申请执行人陈妞妞与被执行人武垒机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0423民初139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告陈妞妞各项损失共计111000元。二、被告武垒应于本判决生效后十日内赔偿原告陈妞妞各项损失共计88721.33元。案件受理费2504.08元，由原告陈妞妞承担330.08元，被告武垒承担2174元”。因被执行人武垒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈妞妞于2021年2月25日向本院申请执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武垒发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年4月29日对申请执行人陈妞妞进行约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈妞妞与被执行人武垒机动车交通事故责任纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武垒有继续向申请执行人陈妞妞给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二一年四月二十九日书记员  陈胜昔
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2929号西安合融物业管理有限公司陈某：申请执行人西安合融物业管理有限公司与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院依据的（2019）陕0113民初9528号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安合融物业管理有限公司向本院申请执行，现被执行人陈某已将本案所规定义务履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执2929号执行案件执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保293号 申请执行人邓英汉，男，1967年4月3日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人黄翠珍，女，1969年10月11日出生，汉族，住广西田林县。 申请执行人依据本院（2021）桂1029财保21号民事裁定书，于2021年4月8日向本院申请执行财产保全，请求冻结被执行人黄翠珍银行存款160000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄翠珍在广西田林农村商业银行营业部账号64×××05内存款人民币160000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年四月八日 书记员  黄 萍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2302号原告：田春阳，男，1979年4月9日生，汉族，住鲁山县。被告：刘功一，男，汉族，约55岁，住鲁山县。原告田春阳与被告刘功一建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告田春阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田春阳撤回起诉处理。审判员  马步云二〇二一年四月三十日书记员  李依静
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初1610号原告:安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地安阳市殷都区纱厂路洹文苑1号楼1-2层104号。法定代表人：王秀敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑军平，男，1958年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。委托诉讼代理人：路福平，男，1960年10月23日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司员工。被告：智丽娟，女，1979年5月9日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：苏海军（被告智丽娟丈夫），男，1974年3月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司（以下简称家天下物业公司）与被告智丽娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告家天下物业公司委托诉讼代理人郑军平、路福平，被告智丽娟委托诉讼代理人苏海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家天下物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳2016年5月1日至2020年12月31日所欠物业服务费：面积155.48平方米、收费标准1元平方米/月，合计8707元；2.本案诉讼费由被告承担；3.依法判令被告依照银行同期利息交纳违约金251元。事实和理由：被告在居住期间享受了原告对家天下小区的物业服务，而被告自2016年5月1日至2020年12月31日长期拖欠物业费。经原告多次催交，被告都置之不理。被告的行为侵害了原告的合法权益，影响了小区物业的建设和资金运转，损害了原告和其他业主的利益。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告智丽娟辩称，被告作为业主没有享受到原告提供的物业服务。被告没有享受原告提供的电梯服务，电梯损坏长达半年，无人修复，半年之后业主维修基金到位后才提供了电梯服务，费用达4万多都是从业主维修基金中扣除的，更换的设施配件被原告转卖；逃生楼梯、楼道灯长年不亮；院内乱停乱放车辆影响消防安全，业主生命得不到保障；原告所提供的服务仅有清运垃圾，电梯打扫和楼道、电梯供电使用，其他被告没有得到应有的服务；另外被告住宅公摊面积、电梯被原告广告宣传非法占用，院内所有商家，净水机、售卖机等费用被原告剥夺，无论白天和黑夜消防通道都被占用，被告曾向消防96119投诉，消防人员说三天内给被告回复，如果物业服务和消防障碍没有得到解决，被告拒绝交纳物业服务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了家天下住宅小区物业管理委托合同、家天下小区交房确认单、催交物业费通知单、二联单据、告知、催费通知书，被告提交了照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告智丽娟系安阳市文峰区家天下小区11号楼2单元5层01号房屋业主，房屋面积为154.28平方米。2.2012年12月2日、2014年1月12日，安阳市豫大地产开发有限责任公司与原告先后签订《家天下物业管理委托合同》两份，约定安阳市豫大地产开发有限责任公司委托原告为家天下小区提供物业服务，合同对物业管理区内的基本情况、委托管理事项、双方的权利和义务、对物业管理服务质量标准的要求、违约责任、附则内容进行了约定。其中2014年1月12日《家天下物业管理委托合同》约定：物业服务费收费标准为高层1.1元/每平方米/月，合同期限为自2014年1月12日起至业主委员会代表全体业主与新物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。3.被告自2016年5月1日至2020年12月31日未向原告交纳物业服务费。2018年11月25日，被告向原告发出催费通知书，主要内容为通知被告智丽娟已拖欠相关年度的物业服务费，特向其催交物业费用。4.被告提交2021年4月拍摄的照片用于证明原告物业服务存在问题。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与安阳市豫大地产开发有限责任公司签订的物业管理委托合同对家天下小区的所有业主均具有约束力，原告依据合同向小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主应按照合同约定向原告交纳物业服务费。被告未向原告交纳2016年5月1日至2020年12月31日期间的物业服务费，案涉合同约定收费标准为1.1元/每平方米/月，原告主张按照1元/每平方米/月计算，不违反法律规定，被告房屋面积为154.28平方米，故被告应当向原告交纳2016年5月1日至2020年12月31日期间的物业服务费共计8639.68元（1元/每平方米/月×154.28平方米×56个月），原告主张超过部分，本院不予支持。被告辩称原告物业服务质量不符合标准，仅提交2021年4月拍摄的照片，证据不足，本院不予采信。合同中并未约定违约金，且原告作为物业服务公司如有公共收入应及时将经营和收益情况予以公示，故原告要求被告支付违约金251元的诉讼请求，本院不予支持。原告作为家天下小区的物业服务企业，应不断加强物业管理，提高服务质量，增进与小区业主的沟通交流，被告作为小区业主，应当按时交纳物业服务费用，同时尽快按照法律规定依法成立业主委员会，进一步维护自身权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告智丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市家天下物业管理有限责任公司2016年5月1日至2020年12月31日期间的物业服务费共计8639.68元；二、驳回原告安阳市家天下物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市家天下物业管理有限责任公司负担1元，被告智丽娟负担24元。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二一年四月二十三日代理书记员  宇文琳
文书内容沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保212号之一被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年3月30日生效的（2021）辽0105民初3679号判决，于向被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司在中国建设银行股份有限公司沈阳苏铁支行的账户210******972_1存款518.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘兴利二〇二一年四月二十七日书记员  康 宁
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初177号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，女。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 辩护人赵佳、郑海静，河北德公律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官何浩出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人赵佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年09月04日23时00分许，被告人刘某某饮酒后驾驶小型轿车，行驶至石家庄市北约200米处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获，现场用呼气式酒精测试仪检测结果为117ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。随即带刘某某至采血车抽取血样，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：送检的刘某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：143.38ｍｇ／100ｍｌ，并出具冀医法鉴［2020］毒鉴字第4834号司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，有逃避检查的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人刘某某的供述和辩解，呼气酒精含量检测单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定意见，查获经过，当事人血样提取登记表，户籍证明信，无法犯罪记录证明等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，对指控危险驾驶罪罪名没有异议。被告人刘某某没有闯卡的故意，在发现被拦截后主动接受调查，态度较好。系因父亲生病，心情不佳饮酒，没有造成人身伤亡、财产损害等危害后果，犯罪情节轻微。无犯罪前科，系初犯、偶犯。被告人经传唤主动到案并如实供述罪行，构成自首情节。自愿认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年09月04日23时00分许，被告人刘某某饮酒后驾驶小型轿车，行驶至石家庄市北约200米处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获，现场用呼气式酒精测试仪检测结果为117ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。随即带刘某某至采血车抽取血样，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：送检的刘某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：143.38ｍｇ／100ｍｌ，并出具冀医法鉴［2020］毒鉴字第4834号司法鉴定意见书。 另查明，被告人刘某某驾驶机动车在公安机关执勤民警示意该车停车接受检查时未停车，被后方设卡人员拦停。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人刘某某的供述和辩解，呼气酒精含量检测单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定意见，查获经过，当事人血样提取登记表，户籍证明信，无法犯罪记录证明，查获及抽血视频等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某某醉酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出自首的观点，结合案卷证据显示被告人刘某某酒后驾驶机动车，被民警当场查获，其行为不符合自首的成立要件，故对其观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何亚辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾金黛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢905号申请执行人：黄煜，女，汉族，1958年1月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地山东省青岛市保税区汉城路6号黄海大厦602室，统一社会信用代码913702200950969053。法定代表人：武学经。关于黄煜申请执行青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初10284号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄煜交易资金1348288元及利息（利息以1348288元为基数自2017年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17629元，由被告青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司负担。青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人黄煜于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年08月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年04月27日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、查询到被执行人名下疑似车辆登记（鲁Ｂ×××××）信息，因申请人无法提供车辆具体信息，暂无法处置。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年04月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年04月27日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月二十八日书记员  王梓旭
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0781刑初50号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人牟航，女，2000年9月15日出生，汉族，初中文化，居住地黑龙江省铁力市。因本案于2020年11月23日被黑龙江省铁力市公安局行政罚款人民币2 000元，2020年11月17日被黑龙江省铁力市公安局取保候审，本院于2021年4月23日决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号                  黑铁检一部刑诉﹝2021﹞47号                  指控事实              2020年11月12日20时20分许，被告人牟航酒后驾驶黑FXXXXX号小型汽车，沿铁力市铁力镇东四路由北向南行驶，当行驶至铁力市第二中学门前路段时，与停放在东四路路边的两台小型汽车相刮，发生交通事故。事故发生后，牟航驾车驶离现场。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：牟航血液中乙醇含量为116.78mg/100ml。经铁力市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：牟航负事故全部责任。      案发后，公安机关在铁力市第一中学北门停车场内将被告人牟航查获到案。      另查明，被告人牟航赔偿了两台小型汽车车主的经济损失，并取得了谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              判处被告人牟航拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元。                          被告人意见              被告人牟航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人牟航犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牟航在发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人牟航认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人牟航赔偿了两台小型汽车车主的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人牟航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。被告人牟航因本案被铁力市公安局行政罚款人民币2 000元，应从罚金中予以扣除。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    张文红                                                二〇二一年四月二十九日                                                    书  记  员    张  阳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执468号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行。住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码： 9151040090435950XJ。 法定代表人：王彬，系该行行长。 被执行人：岳银峰，男，汉族，1977年9月10日出生，四川省南江县居民。 被执行人：熊丽红，女，汉族，1978年12月30日出生，湖北省孝感市南区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行申请执行岳银峰、熊丽红金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的26311.07元及利息、罚息，执行费295元，诉讼费218元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0402民初650号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年四月八日 书记员  文龙
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初16号 原告：外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地：北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼，统一社会信用代码：91110108H526282581。 法定代表人：徐建忠，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师，执业证号：15101201110720696。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师，执业证号：15101201511534875。 被告:宜宾市叙州区柏溪镇青年书店，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路与桂花街交汇处（C幢4层4-1号）。 经营者：罗登才。 原告外语教学与研究出版社有限责任公司诉被告宜宾市叙州区柏溪镇青年书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告外语教学与研究出版社有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告外语教学与研究出版社有限责任公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告外语教学与研究出版社有限责任公司负担。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李小莉 书 记 员 李馨茹
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初2537号 原告：许景柱，男，汉族，1989年2月11日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告：许瑞生，男，汉族，1964年2月27日出生，住福建省泉州市洛江区。 被告：泉州三峰精密机械有限公司，住所福建省泉州台商投资区洛阳镇云庄村竖石下工业区，统一社会信用代码91350521MA32TR5B8W。 法定代表人：林添源，执行董事兼经理。 被告：林添源，男，汉族，1990年10月12日出生，住福建省泉州台商投资区。 原告许景柱、许瑞生与被告泉州三峰精密机械有限公司、林添源买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告许景柱、许瑞生于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许景柱、许瑞生以双方当事人欲庭外和解为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许许景柱、许瑞生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许景柱、许瑞生负担。 审判员 杨 扬 二〇二一年四月十五日 书记员 蔡森森 速录员 王宇华 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初786号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：巩阳光，山东正义之光律师事务所律师。被告：孟昭国，男，1988年4月1日出生，汉族，原住黑龙江省五常市长山乡大树村大树林屯，现住址不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区府前大街53号国贸大厦。法定代表人：姜修有，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告孟昭国、中国人寿财产保险股份有限公司东营中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年3月1日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司提供的地址和联系方式依法向被告孟昭国送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告孟昭国无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告孟昭国有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉。案件受理费50元，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二一年四月二十三日书记员  栗岫雯
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初38号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人边巴扎西，男，1969年9月18日出生于西藏自治区山南市，藏族，文盲，务农，住址西藏自治区山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月21日被公安机关取保候审，2021年3月30日检察机关对其继续采取取保候审，本院于同年4月7日对其继续采取取保候审。指定辩护人刘钊，西藏自治区山南市乃东区司法局援助律师。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人边巴扎西涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员顾菲菲、助理检察员德庆卓嘎出庭支持公诉。被告人边巴扎西及辩护人刘钊到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2021年2月8日22时许，被告人边巴扎西酒后驾驶一辆车牌号为×××的蓝色五菱牌小型普通客车在市区道路行驶，当车辆行驶至山南市乃东区贡布路时发生交通事故，与另一辆在路边推行的无牌电动三轮车相撞，致使被害人次某、白某受伤，及二车部分受损的道路交通事故，发生事故后被告人边巴扎西驶离事故现场并于当晚被公安机关抓获。乃东区民警于当晚将被告人边巴扎西带至山南市华康医院依法提取血样，后经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人边巴扎西血液中的乙醇含量为202.35mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经西藏山南市乃东区交警大队依法认定，被告人边巴扎西负本次事故的全部责任。案发后被告人边巴扎西经公安机关电话传唤主动前往乃东区公安局，并取得了二被害人的书面谅解。山南市乃东区人民检察院认为，被告人边巴扎西醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人边巴扎西系自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定。建议判处被告人边巴扎西拘役二个月、缓刑三个月，罚金人民币二千元。诉请本院依法判处。被告人边巴扎西对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人刘钊未提出异议。本院认为，被告人边巴扎西在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人边巴扎西犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立。被告人边巴扎西接到公安机关电话通知后前往办案单位，并如实供述其所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚。被告人边巴扎西的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故，负事故全部责任，对其从重处罚；被告人边巴扎西与被害人次某、白某达成赔偿协议并取得二被害人谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人边巴扎西犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后第二日起十五日内一次性付清。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 拉巴扎西二〇二一年四月十三日书 记 员 旺  珍
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初76号 原告：河南长兴建设集团有限公司，住所地：濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼二楼。统一社会信用代码：914109001739505813。 法定代表人：刘靖伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张留海，男，1978年9月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：关现坤，河北正扬律师事务所律师。 被告：无锡市东方环境工程设计研究所有限公司，住所地：无锡市滨湖区锦溪路100号科教软件园20号楼。统一社会信用代码：91320211X0791469XX。 法定代表人：王付刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈萍，江苏迅安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴俊华，江苏迅安律师事务所律师。 原告河南长兴建设集团有限公司与被告无锡市东方环境工程设计研究所有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告河南长兴建设集团有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南长兴建设集团有限公司在诉讼期间自愿撤回对被告无锡市东方环境工程设计研究所有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南长兴建设集团有限公司撤诉。 案件受理费1782元，减半收取891元，由原告河南长兴建设集团有限公司负担。 审 判 员 刘爱忠 二〇二一年四月二十六日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初21987号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：唐娟，女。委托诉讼代理人：许灵华，男。被告：苗庆庆，男，1983年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张美虹，女，1988年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告苗庆庆、张美虹中介合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中原物业顾问有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤诉。案件受理费人民币2,620元，减半收取计1,310元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担(已交纳)。审判员  张莉婷二〇二一年四月十九日书记员  马 铃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1048号本院受理的申请执行人陈冠羽与被执行人段霁刚、段国亮、高春丽附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初153号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，户籍地：河北省邢台市宁晋县，现住址：河北省邢台市宁晋县。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2021年4月9日被本院取保候审。 辩护人杨风辉，河北正岩律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉[2020]437号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杨风辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日22时22分，李某某饮酒后驾驶冀Ｅ×××××非营运性质的小型轿车，从宁晋高速口驶入高速公路，沿高速公路行驶至裕华东高速出口驶出，由东向西行驶至裕华东警务站处被查获，经鉴定中心对李某某静脉血进行司法鉴定，鉴定结果为115.29ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交了书证、被告人李某某的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见：对被告人构成危险驾驶罪无异议；被告人到案后如实供述自己的罪行，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人主观恶性不深，社会危害性较小，应酌情予以从轻处罚。综上，被告人本次犯罪属于偶然犯罪，其心系父亲性命安慰，没有危险驾驶的主观故意，根据相关规定希望对被告人免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓悦 二〇二一年四月二十三日 书记员  马夏云
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1749号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2020)豫0191执14456号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与詹学坤、姚雅丽借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14456号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1749号詹学坤：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2020)豫0191执14456号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与詹学坤、姚雅丽借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14456号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1749号姚雅丽：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2020)豫0191执14456号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与詹学坤、姚雅丽借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14456号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执707号 移送机关：寿县人民法院 被执行人：呼松，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人民间借贷纠纷一案，因呼松未主动履行缴纳诉讼费义务，本院寿西湖人民法庭依职权移送执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经过网络查控系统查询和线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜 艳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民初180号原告：新城控股集团股份有限公司，住所地在江苏省常州市武进区武进高新区西湖路1号。法定代表人：王晓松，董事长。委托诉讼代理人：付昌磊，该公司法务。原告：扬州新城悦博房地产发展有限公司，住所地在上海市普陀区中江路388弄6号新城控股大厦A座15楼。法定代表人：杨可，董事长。委托诉讼代理人：王莺，该公司法务。原告：扬州新城吾悦商业管理有限公司，住所地在上海市普陀区中江路388弄6号新城控股大厦A座15楼。法定代表人：胥建新，董事长。委托诉讼代理人：刘强，该公司法务。被告：邗江区吾悦大酒店，住所地在江苏省扬州市竹西黄金坝农贸市场二楼。经营者：王顺年。委托诉讼代理人：刘嘉，江苏大扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峰，江苏大扬律师事务所律师。原告新城控股集团股份有限公司、扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司诉被告邗江区吾悦大酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告新城控股集团股份有限公司、扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司分别于2021年4月14日、4月19日提出撤诉申请。本院认为，原告新城控股集团股份有限公司、扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新城控股集团股份有限公司、扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费13833元，减半收取6916.5元，由原告新城控股集团股份有限公司负担。审判长  蔡胜友审判员  邓 华审判员  黄宝生二〇二一年四月二十二日书记员  尤 丽