山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0281民初15252号原告：青岛智扬公关顾问有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道湘潭路16号2号楼3单元701户，统一社会信用代码：91370214092071032X。法定代表人：丛忆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王春晖，山东畅策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚洲，山东畅策律师事务所实习律师。被告：青岛少城置业有限公司，住所地山东省青岛胶州市胶马路18号少海新城南湖东南部，统一社会信用代码：913702816825510280。法定代表人：张宇，董事长。被告：青岛南信城投置业有限公司，住所地山东省青岛市胶州市扬州东路北湖日韩风情街5号，统一社会信用代码：91370281MA3NDGX08D。法定代表人：韩涛，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：周广庆，男，系公司法务。原告青岛智扬公关顾问有限公司(以下简称:“智扬公司”)与被告青岛少城置业有限公司(以下简称:“少城公司”)、青岛南信城投置业有限公司（以下简称:“南信公司”）合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智扬公司的委托诉讼代理人王春晖、刘亚洲，被告少城公司、南信公司的委托诉讼代理人周广庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智扬公司向本院提出诉讼请求：1、判令少城公司、南信公司支付智扬公司499000元及违约金20000元；2、判令少城公司、南信公司支付智扬公司以499000元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、判令少城公司、南信公司共同承担本案之财产保全费、财产保全责任保险保费、诉讼费用。事实与理由：2019年8月14日，智扬公司与少城公司、南信公司签订了《协信城市发展集团山东区域三盘联动晚宴活动合同》、《协信城市发展集团山东区域三盘联动推介会活动》。根据上述合同，2019年8月31日，智扬公司为少城公司、南信公司承办了协信城市发展集团山东区域三盘联动晚宴活动、协信城市发展集团山东区域三盘联动推介会活动。活动举办成功后少城公司、南信公司应当按照上述两合同（437181.52元）及费用追加合同（61818.478元）支付智扬公司499000元，该款项经智扬公司多次主张未果，故提起本案诉讼。被告少城公司提交书面答辩意见称：1、我司与南信公司为独立法人，不应承担连带责任。合同明确约定，相关活动产生的费用分别由我司、南信公司独立承担，互不承担连带责任。2、请求解除对我司银行账户的超额查封部分。智扬公司向法院提出财产保全申请，请求查封、冻结我司银行存款55万元或等价值的财产。而我司的合同费用仅为166606.16元，故法院应将超标的查封部分予以解封，因超标的查封对我司造成的损失应由智扬公司承担。3、因智扬公司错误导致超标的查封我司财产，对我司造成了相应的经济损失，故财产保全费、财产保全责任保险保费、诉讼费用不应由我司承担。被告南信公司提交书面答辩意见称：我司与智扬公司案涉合同金额为332393.64元，我司于2020年7月23日已支付47371.36元。智扬公司申请查封、冻结我司银行存款55万元或等价值的财产。然而，我司与智扬公司的合同费用仅为332393.64元，目前实际欠付285022.48元。故法院应将超标的查封的部分予以解封，因超标的查封对我司造成的损失应由智扬公司承担。其他答辩意见同少城公司。原告智扬公司主张其起诉的是连带支付责任，不同意少城公司、南信公司的申请解封意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对智扬公司提交的《协信城市发展集团山东区域三盘联动晚宴活动合同》、《协信城市发展集团山东区域三盘联动推介会活动合同》、《协信天骄云麓山东区域三盘联动活动费追加合同》、《协信航空科技城山东区域三盘联动活动费用追加合同》、青岛增值税专用发票9张、活动视频一份、《协信地产三盘联动产品说明会总结》一份、邮箱截图一份、手机录像三段、网站打印件一份、保险单明细及发票各一份，少城公司、南信公司均无异议。对少城公司、南信公司提交的2020年7月23日付款47371.36元的凭证，智扬公司无异议。本院对双方提交的上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2019年8月14日，智扬公司与少城公司、南信公司签订了《协信城市发展集团山东区域三盘联动晚宴活动合同》，该合同约定少城公司分摊费用48000元，南信公司分摊费用95371.36元。付款条件为：《活动策划执行方案》经少城公司、南信公司书面确认且符合合同约定的其他付款条件后60个工作日内支付。在智扬公司按约履行合同义务且具备付款条件前提下，若少城公司、南信公司未按照合同约定支付合同加快，每逾期一日，少城公司、南信公司应向智扬公司支付应付未付款项的万分之一作为违约金。同日，三方签订《协信城市发展集团山东区域三盘联动推介会活动合同》，该合同约定少城公司分摊费用98000元，南信公司分摊费用195180.16元。合同约定的付款条件及违约责任同前述合同。上述合同签订后，少城公司、南信公司又追加了部分费用。上述活动已经履行，智扬公司向少城公司开具了金额共计166606.16元的发票，向南信公司开具了金额共计332393.84的发票。2020年7月23日，南信城投公司已向智扬公司支付费用47371.36元。审理中，智扬公司确认，南信公司尚欠其推广费用285022.48元、少城公司尚欠其推广费用166606.16元；南信公司、少城公司确认无异议。对于诉请的利息，智扬公司称是按照合同约定出具发票后60日内，由少城公司、南信公司付清全部款项；智扬公司最后开发票时间为2019年11月1日，给予一个月的合理付款期限，少城公司、南信公司应在2020年2月1日前付清欠款，故主张利息起算日为2020年2月1日。少城公司、南信公司对利息起算点无异议。智扬公司在本案中因申请财产保全支付保险费1100元。本院认为，智扬公司与少城公司、南信公司签订的合同系三方当事人真实意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定、不违反公序良俗，合法有效，三方均应依约履行。现智扬公司、少城公司已确认，少城公司尚欠智扬公司推广费用166606.16元；智扬公司、南信公司已确认，南信公司尚欠智扬公司推广费用285022.48元。该欠付费用履行期限已届满，少城公司、南信公司应予以支付。智扬公司主张二公司连带支付上述费用，无合同及法律依据，本院不予支持。对智扬公司主张的利息损失，起算点和计算标准均符合法律规定，本院予以支持，但计算基数应以少城公司、南信公司分别欠款金额为基数，本院对此予以调整。对智扬公司主张的违约金20000元，考虑合同履行情况，智扬公司的违约损失应为资金占用损失，因其已主张利息损失，本院对利息部分已予以支持，对违约金损失不再支持。智扬公司主张的保险费，在三方合同中无约定，该费用产生不属于违约行为产生的必然损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告青岛少城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛智扬公关顾问有限公司166606.16元，及以166606.16元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、被告青岛南信城投置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛智扬公关顾问有限公司285022.48元，及以285022.48元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告青岛智扬公关顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8990元，减半收取计4495元，保全费3270元（原告已预交），共计7765元，由青岛智扬公关顾问有限公司负担723元，由被告青岛少城置业有限公司负担2600元，由被告青岛南信城投置业有限公司4442元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  范少恒二〇二一年四月二十二日书记员  邱绪文