山西省长子县人民法院刑事判决书（2021）晋0428刑初51号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人陈某，男，1991年出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地长子县，住户籍地。因吸毒于2017年7月30日被长子县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月8日被长子县公安局刑事拘留，同年12月18日经长子县人民检察院批准逮捕，次日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于上党区看守所。指定辩护人柴云生，山西载舟律师事务所律师。山西省长子县人民检察院以长检二部刑诉[2021]Z49号起诉书指控被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员宋建军出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人柴云生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某称：2020年9月其在XX聊天软件的一个聊天群里，看到昵称“全网XX”的人所发的收购三网卡信息后，主动通过该聊天软件添加该名网友为好友，经私聊得知三网卡指的是手机卡，收购价格是每张200元，因担心被骗，双方约定当面现金交易。后被告人陈某联系师某，许诺每张200元让师帮其办理手机卡。2020年9月13日，陈某和师某一同到在××县附近的中国移动营业厅，陈某办理3张手机卡，号码分别为150XXXXXXXX、150XXXXXXXX、150XXXXXXXX；师某办理4张手机卡交给陈某，号码分别为152XXXXXXXX、135XXXXXXXX、150XXXXXXXX、187XXXXXXXX。后陈某又到长子县X街X楼附近中国联通营业厅办理4张手机卡，号码分别为130XXXXXXXX、131XXXXXXXX、155XXXXXXXX、131XXXXXXXX。9月14日上午，陈某在××县口以2200元的价格将前述11张手机卡卖给昵称为“全网XX”的人。9月15日，陈某扣除50元办卡费用后，通过微信支付给师某750元。陈某第一次卖手机卡后，昵称为“全网XX”的人通过私聊告诉陈某，如陈能办理二十张以上的手机卡，就多付给陈1000元钱。陈某便再次联系师某，让师帮忙找人办手机卡，2020年9月16日师在长子县X街X楼附近中国联通营业厅办理5张手机卡交给陈某，号码分别是166XXXXXXXX、166XXXXXXXX、166XXXXXXXX，166XXXXXXXX、166XXXXXXXX，陈通过微信支付给师1000元。后师某帮陈某联系了刘某甲办卡，刘在××县附近中国移动营业厅办理3张手机卡交给陈某，号码分别是152XXXXXXXX、152XXXXXXXX、152XXXXXXXX。陈某通过微信支付给刘某甲550元。陈某又让刘某甲帮忙联系了常某办卡，常在长子县XX村中国移动营业厅办理4张手机卡交给陈某，号码分别为134XXXXXXXX、157XXXXXXXX、134XXXXXXXX、157XXXXXXXX。陈支付给常800元。在此期间，被告人陈某让杜某帮其办理9张手机卡，2020年9月19日杜在长子县X街X楼附近的中国移动营业厅办理1张手机卡、在中国联通营业厅办理3张手机卡并由刘某甲全部转交给陈某，杜所办4张卡的号码分别为178XXXXXXXX、176XXXXXXXX、131XXXXXXXX、131XXXXXXXX。陈前后共付给杜900元。后陈某将师某、刘某甲、常某、杜某四人办理的15张手机卡以3000元的价格卖给昵称为“全网XX”的人。现查明，被告人陈某出售的26张手机卡中，有8张手机卡被用于信息网络犯罪活动，给相关被害人造成经济损失510256.08元。具体事实如下：陈某于2020年9月13日办理的131XXXXXXXX、131XXXXXXXX手机号分别被用于诈骗王某5000元、梁某11010元；师某于2020年9月16日办理的166XXXXXXXX、166XXXXXXXX手机号分别被用于诈骗冯某82546元、李某63123元；刘某甲办理的152XXXXXXXX、152XXXXXXXX手机号分别被用于诈骗刘某乙8000元、边某108541元、郭某61000元；常某办理的157XXXXXXXX、157XXXXXXXX手机号分别被用于诈骗宋某甲45636.08元、宋某乙122400元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、陈某等五人在中国移动及中国联通办理手机卡的情况等书证，证人师某、常某、杜某、刘某甲的证言，微信付款记录截图，被害人王某、梁某、冯某、李某、刘某乙、边某、郭某、宋某甲、宋某乙的陈述，被告人陈某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人陈某明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金5000元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其具有自首情节，对其可依法从轻处罚。经审理查明，被告人陈某称：2020年9月其在XX聊天软件的一个聊天群里，看到昵称“全网XX”的人所发的收购三网卡信息后，主动通过该聊天软件添加该名网友为好友，经私聊得知三网卡指的是手机卡，收购价格是每张200元，因担心被骗，双方约定当面现金交易。后被告人陈某联系师某，许诺每张200元让师帮其办理手机卡。2020年9月13日，陈某和师某一同到在××县附近的中国移动营业厅，陈某办理3张手机卡，号码分别为150XXXXXXXX、150XXXXXXXX、150XXXXXXXX；师某办理4张手机卡交给陈某，号码分别为152XXXXXXXX、135XXXXXXXX、150XXXXXXXX、187XXXXXXXX。后陈某又到长子县X街X楼附近中国联通营业厅办理4张手机卡，号码分别为130XXXXXXXX、131XXXXXXXX、155XXXXXXXX、131XXXXXXXX。9月14日上午，陈某在××县口以2200元的价格将前述11张手机卡卖给昵称为“全网XX”的人。9月15日，陈某扣除50元办卡费用后，通过微信支付给师某750元。陈某第一次卖手机卡后，昵称为“全网XX”的人通过私聊告诉陈某，如陈能办理二十张以上的手机卡，就多付给陈1000元钱。陈某便再次联系师某，让师帮忙找人办手机卡，2020年9月16日师在长子县X街X楼附近中国联通营业厅办理5张手机卡交给陈某，号码分别是166XXXXXXXX、166XXXXXXXX、166XXXXXXXX，166XXXXXXXX、166XXXXXXXX，陈通过微信支付给师1000元。后师某帮陈某联系了刘某甲办卡，刘在××县附近中国移动营业厅办理3张手机卡交给陈某，号码分别是152XXXXXXXX、152XXXXXXXX、152XXXXXXXX。陈某通过微信支付给刘某甲550元。陈某又让刘某甲帮忙联系了常某办卡，常在长子县XX村中国移动营业厅办理4张手机卡交给陈某，号码分别为134XXXXXXXX、157XXXXXXXX、134XXXXXXXX、157XXXXXXXX。陈支付给常800元。在此期间，被告人陈某让杜某帮其办理9张手机卡，2020年9月19日杜在长子县X街X楼附近的中国移动营业厅办理1张手机卡、在中国联通营业厅办理3张手机卡并由刘某甲全部转交给陈某，杜所办4张卡的号码分别为178XXXXXXXX、176XXXXXXXX、131XXXXXXXX、131XXXXXXXX。陈前后共付给杜900元。后陈某将师某、刘某甲、常某、杜某四人办理的15张手机卡以3000元的价格卖给昵称为“全网XX”的人。现查明，被告人陈某出售的26张手机卡中，有8张手机卡被用于信息网络犯罪活动，给相关被害人造成经济损失510256.08元。具体事实如下：陈某于2020年9月13日办理的131XXXXXXXX、131XXXXXXXX手机号分别被用于诈骗王某5000元、梁某11010元；师某于2020年9月16日办理的166XXXXXXXX、166XXXXXXXX手机号分别被用于诈骗冯某82546元、李某63123元；刘某甲办理的152XXXXXXXX、152XXXXXXXX手机号分别被用于诈骗刘某乙8000元、边某108541元、郭某61000元；常某办理的157XXXXXXXX、157XXXXXXXX手机号分别被用于诈骗宋某甲45636.08元、宋某乙122400元。另查，2020年12月8日，民警通过电话联系被告人陈某后，其于当天上午8时许自行到长子县公安局接受调查。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、陈某等五人在中国移动及中国联通办理手机卡的情况等书证，证人师某、常某、杜某、刘某甲的证言，微信付款记录截图，被害人王某、梁某、冯某、李某、刘某乙、边某、郭某、宋某甲、宋某乙的陈述，到案经过以及被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某经民警电话联系后自行到案，如实供述自己的罪行，属自首，其愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。其辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第六项、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年12月7日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、继续追缴被告人陈某违法所得人民币5200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 平志刚人民陪审员 郭 渊人民陪审员 胡云霞二〇二一年四月十五日书记员 张茜茜