海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2169号原告：左吉凯，男，汉族，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张晶（左吉凯的妻子），女，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：姚宝霞，女，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码91210800821123753H，营业场所，营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，职务，总经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码91210381241531080P，营业场所，海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，职务，总经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。原告左吉凯诉被告姚宝霞、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告左吉凯的委托诉讼代理人张晶，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的委托诉讼代理人吕景美到庭参加诉讼。被告姚宝霞经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左吉凯诉称：2020年8月7日11时，被告姚宝霞驾驶其所有的辽Ｃ×××××号小型轿车（商业险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司县城业务二部、交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部中介业务部），沿海城市海洲大街由北向南行驶，行驶至海城市路段时，与原告驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，造成车辆损毁，原告受伤的交通事故，后原告被送往海城市正骨医院，经医院诊断为肋骨骨折，右胸壁软组织挫伤等，共住院11天。发生医疗费5,916.84元、误工费13,760.00元（160.00元/天×86天）、护理费1,415.84元（128.68元/天×11天）、伙食补助费1,100.00元（100.00元/天×11天）、交通费500.00元，合计22,692.32元。2020年8月12日，海城市公安局交通管理大队作出责任认定被告姚宝霞承担事故的全部责任，原告左吉凯无责任。因双方无法达成赔偿协议，故诉讼至人民法院，请求判决三被告赔偿原告经济损失合计22,692.32元[医疗费5,916.84元、误工费13,760.00元（160.00元/天×86天）、护理费1,415.84元（128.68元/天×11天）、伙食补助费1,100.00元（100.00元/天×11天）、交通费500.00元]。被告姚宝霞未作辩称。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内。同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。交通费没有收据，不同意赔偿。不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称：肇事车辆在我司投保商业险100万元，不计免赔，同意对超出交强险限额的原告合理损失进行赔偿。交通费没有收据，不同意赔偿。诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年8月7日11时00分许，被告姚宝霞驾驶其所有的辽Ｃ×××××号小型客车，沿海城市海州大街由北向南行驶至海城市铁道时，与前方原告左吉凯驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，造成车辆损坏，原告左吉凯受伤的交通事故。二、2020年8月12日，海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告姚宝霞负全部责任，原告左吉凯无责任。三、原告左吉凯，55周岁，系非农村户口。事故发生时在鞍山万佳矿山机器有限公司从事熔化焊接和热切割作业，月平均工资4,560.00元。四、原告左吉凯受伤后，就诊于海城市正骨医院住院治疗11天（2020年8月9日-2020年8月20日），诊断为右侧胸季肋区软组织挫伤，二级护理，产生医疗费5,916.84元（含出院复查费1,725.00元）。医嘱出院休息15天。原告左吉凯住院期间由其妻子张晶护理，其在原告住院护理期间，单位仍给其发放工资。五、原告左吉凯的各项经济损失为11,118.84元［其中医疗费5,916.84元、住院伙食补助费1,100.00元（100.00元/天×11天）、误工费3,952.00元（4,560.00元/月÷30天×26天）、交通费150.00元］。六、2019年9月26日，被告姚宝霞在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处为其所有的辽Ｃ×××××号小型越野客车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2,000.00元，保险期限自2019年10月2日起至2020年10月1日止；2019年9月26日，被告姚宝霞在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司处为其所有的辽Ｃ×××××号小型越野客车投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险限额100万元，不计免赔，保险期限自2019年10月2日起至2020年10月1日止。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。原告提供的证据有：1、道路事故认定书、交强险保单、商业险保单各一份，证明事故发生时间、地点、责任划分，及被告姚宝霞所有的车辆投保情况。2、驾驶证一份、行驶证二份，证明肇事车辆为被告姚宝霞所有，以及原告所有的车辆行驶证、驾驶证。3、海州医院门诊病志、医疗费票据1份，海城市正骨医院门诊病志、住院病例、用药明细、出院证各一份，医疗费票据5张，诊断书4张，证明原告受伤后住院治疗及产生医疗费金额的情况。4、营业执照、佣工合同、误工证明、特种作业操作证各一份，工资表6份，证明原告因伤的误工损失情况。5、护理人员身份证一份，证明护理人员的身份。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司对原告提供的证据真实性均没有异议，但认为其只承担医保用药；认为原告休工时间过长，误工证明与工资表不一致，不应该认定日工资160.00元；认为交通费没有票据，不同意赔偿；认为护理人员没有误工损失证据，不同意赔偿。被告姚宝霞、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司未提供证据。经审查，原告提供的证据1、2，可以证明事故发生情况、责任划分，以及肇事车辆投保情况、肇事车辆手续齐全的案件事实，符合法律规定，本院予以采信。原告提供的证据3中的4张诊断书，其中2020年10月10日、2020年11月6日的两张诊断书没有医院公章，且诊断结论在医疗病志未有记载，故本院对该两张诊断书不予采信；证据3中其它证据可以证明原告受伤后的治疗及出院后的休息情况，符合法律有关规定，本院予以采信。被告关于其只承担医保用药的质证观点，无事实及法律依据，本院不予支持；被告关于休工诊断时间过长的辩解观点成立，本院予以支持。原告提供的证据4，可以证明原告误工损失情况的案件事实，本院予以采信。但未证明原告日工资160.00元的事实。被告关于原告误工费不足日工资160.00元的质证观点成立，本院予以支持。原告提供的证据5可以证明原告住院期间的护理人员，但未能证明护理人员的误工损失，本院对其证明目的不予采信。被告关于原告护理人员无误工损失证明的质证观点成立，本院予以支持。本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，依法应予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告发生交通事故受伤是在民法典实施之前，应适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告姚宝霞驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤，被告姚宝霞理应按照交通事故责任赔偿原告左吉凯全部经济损失11,118.84元（医疗费5,916.84元、住院伙食补助费1,100.00元、误工费3,952.00元、交通费150.00元）。原告主张交通费500.00元，因其未提供证据证明，本院不予支持。但原告在住院期间必然产生交通费用，本院酌定交通费150.00元。被告关于交通费没有收据，不同意赔偿的辩解观点，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承保的肇事车辆在保险期限内发生交通事故，造成原告左吉凯受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在交强险限额122,000.00元内赔偿原告左吉凯的全部经济损失11,118.84元（医疗费5,916.84元、住院伙食补助费1,100.00元、误工费3,952.00元、交通费150.00元）。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司未及时赔付原告经济损失，应承担败诉责任，承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司关于不承担诉讼费辩解观点不成立，本院不予支持。综上，本院对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿各项经济损失11,118.84元合理部分的诉讼请求予以支持；对超出合理部分11,573.48元不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的经济损失已经在交强险限额中全部赔偿。原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在第三者责任保险限额100万元内按照交通事故责任赔偿其经济损失，无事实依据，本院不予支持。故本院对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿其经济损失的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额122,000.00元内赔偿原告左吉凯因本起事故遭受的全部经济损失11,118.84元（医疗费5,916.84元、住院伙食补助费1,100.00元、误工费3,952.00元、交通费150.00元）；二、驳回原告左吉凯对被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的诉讼请求；三、驳回原告左吉凯的其它诉讼请求。案件受理费184.00元，由原告左吉凯承担145.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担39.00元。此款原告已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在履行此判决时加付39.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二一年四月二十九日书记员  杨松