wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初65号                            公诉机关                       河北省张家口市万全区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人任致龙，男，1988年5月3日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，现住张家口市万全区孔家庄镇上营屯村和尚路西3巷**。2020年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年3月18日被万全区人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       张万检刑诉[2021]44号                                                                   指控事实                                   2020年10月19日21时30分许，被告人任致龙酒后驾驶冀G733**黑色传祺牌小型普通客车，行驶至万全区建设路时被交警查获。经检测，被告人任致龙血液中酒精含量为214.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                                           被告人             意见                       被告人任致龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                               被告人任致龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控任致龙犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。任致龙到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                                                       法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                       判决结果                                   被告人任致龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员 宋维法                                                 二〇二一年四月二十日                         书记员 朱媛媛                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初947号 申请人：唐云祥，男，1981年8月10日出生，汉族，住泰州市开发区。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍秋玉，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被申请人：任宏剑，男，1967年1月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告唐云祥与被告任宏剑民间借贷纠纷一案，申请人唐云祥于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任宏剑的银行存款人民币72000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的保险金额为72000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人唐云祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任宏剑的银行存款人民币72000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  郝 洁 二〇二一年四月二十二日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  叶晓竹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执2428号之一申请执行人：韩双印，男性，1970年06月21出生，汉族，住汤阴县。被执行人：郭先枝，女性，1957年06月29出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人韩双印与被执行人郭先枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1433号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下43600元银行存款或者同等价值的有价证券、土地、房产、车辆等。本裁定立即执行。审判员  刘庆生二〇二一年四月二十六日书记员  韩 飞
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢386号某某分社、徐某某：关于申请执行人某某分社申请执行被执行人徐某某合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计17181元。经本院立案执行，现徐某某已将法律文书款履行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月二十二日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8650号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李明帅，男，1991年3月8日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李明帅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计170,181.14元(截止至2021年3月17日，欠款本金117,681.80元，利息10,997.79元，费用41,501.55元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款170,181.14元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8648号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李娟，女，1984年3月14日出生，住广西省南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李娟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计144,864.92元(截止至2021年3月17日，欠款本金101,955.80元，利息7,512.27元，费用35,396.85元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款144,864.92元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4975号张盼盼：河南博望科技有限公司与张盼盼租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初15614号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年四月七日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执922号本院受理申请执行人陈军涛申请执行被执行人河南华宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河南华宸置业有限公司应履行的义务已于2021年4月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1825刑初43号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人赵士伟,男,汉族,1996年2月7日出生于安徽省旌德县,大学本科,学生,住安徽省旌德县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月5日被旌德县公安局取保候审。 公诉机关以旌检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人赵士伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2021年3月5日晚上，被告人赵士伟在旌德县庙首镇展旗山庄吃晚饭，期间饮用了白酒，饭后被告人赵士伟驾驶车牌号皖Ｐ×××××的小型轿车，由旌德县庙首镇展旗山庄小区往旌德县庙首集镇方向行驶，当晚19时21分许，该车行驶至旌德县庙首镇国道路段（安康大药房门口）处被公安执勤民警现场查获，2021年3月6日经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，赵士伟血液样本中乙醇含量为160㎎／ｍｌ，达到危险驾驶罪标准。 公诉机关认为，被告人赵士伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵士伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议判处被告人赵士伟拘役二个月，缓刑三个月，罚金六千元。 被告人赵士伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人赵士伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵士伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 汪 镭 二〇二一年四月三十日 书记员 丁福银 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执恢448号之八申请执行人：重庆普洛斯小额贷款有限公司,住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。法定代表人：浦一帆。被执行人：重庆鹏霖食品有限公司，住所地重庆市涪陵区珍溪镇新苑路128号。统一社会信用代码91500102781564844K。法定代表人：代泽书。被执行人：广安勇鹏食品有限公司，住所地四川省邻水县工业集中发展区二区(邻水县城南镇原野猪养殖场)。统一社会信用代码915116236757641646。法定代表人：代泽书。被执行人：代泽书，女，汉族，1966年2月7日出生，住重庆市渝中区。被执行人：王明文，男，汉族，1964年1月5日出生，住重庆市渝中区。本院于2020年10月15日立案恢复执行重庆普洛斯小额贷款有限公司申请执行重庆鹏霖食品有限公司、广安勇鹏食品有限公司、代泽书、王明文借款合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)渝01民初368号民事调解书，首次执行案号为（2020）渝01执319号，执行标的为2000万元及利息等。在首次执行中，本院将查实的被执行人银行存款共计1224826.27元予以扣划，收取执行费87400元，支付与重庆普洛斯小额贷款有限公司1137426.27元；查封代泽书所有的位于重庆市北碚区天生街道碚峡路181号地下层、北碚区碚峡路167号-1号、重庆市渝中区长江一路30号2栋9-2#房屋、名下的车辆；查封重庆鹏霖食品有限公司所有的位于重庆市涪陵区珍溪镇新苑路128号L幢、H幢、B幢、K幢、A幢、G幢、C幢1层的房屋；查封广安勇鹏食品有限公司所有的位于四川省邻水县房产。经查，上述被查封土地为轮候查封，且为其他债务设定了多轮抵押；前述被查封房屋均为本案首轮查封，其中除A幢房屋外均已为其他债务设定了抵押；上述被查封的车辆均为其他债务设定了抵押，未能实际控制。在本次恢复执行中，将查实的王明文开设于光大银行账户内内存款8619.98元、重庆鹏霖食品有限公司开设于中国农业银行账户内存款存款3662.08元，经本院依职权查询，本案各被执行人除前述财产外，现查无其他房屋、车辆、银行存款等财产信息，重庆普洛斯小额贷款有限公司亦未提供各被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院派员到重庆鹏霖食品有限公司、广安勇鹏食品有限公司住所地，以及向代泽书、王明文所在户籍地居委会发出执行调查函查找，未找到其其他可供执行财产。因各被执行人在限期内既未履行生效法律文书确定的义务，又未申报财产，违反财产报告制度，本院已将各被执行人列入失信被执行人名单、限制代泽书、王明文和重庆鹏霖食品有限公司、广安勇鹏食品有限公司的法定代表人高消费。2021年4月29日，本院将前述执行情况向重庆普洛斯小额贷款有限公司予以通告，其现不能提供各被执行人可供执行其他财产及线索，未对本院拟终结本次执行程序提出异议，未申请执行案件移送破产审查。综上，通过两次强制执行已收取执行费87400元，申请执行人重庆普洛斯小额贷款有限公司已受偿1149708.33元。虽然被执行人重庆鹏霖食品有限公司被查封房屋均为本案首轮查封，但重庆市涪陵区珍溪镇新苑路128号房屋为厂房，除其中A幢房屋外均已为其他债务设定了抵押，单独对A幢进行司法处置不仅无益，且无实际操作性；而被查封的车辆均为其他债务设定了抵押，未能实际控制，无可供执行性。现各被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，决定：终结本次执行程序。特此报告审判长  柯涛审判员  邓霖审判员  王兵二〇二一年四月三十日书记员  文娟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1087号原告：孟祥运，男，1989年12月7日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:韩振,河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人:周小燕,河南良承律师事务所律师。被告：路永刚，男，1980年9月20日生，汉族，住河南省临颍县。原告孟祥运与被告路永刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周小燕、被告路永刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款101400元及利息（利息以101400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，原告跟随被告在郑州市××路××花园里××院××＃、××＃楼工地干活，工程结束后，原、被告结算总工程款项529000元，但是被告未足额支付，被告陆续支付417000元后，2019年12月23日被告向原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告又支付10600元，尾款至今未付，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。被告路永刚辩称，对于欠条上应是下欠9万元，后来又偿还了10600元，现在下欠7万多元，其余的无异议。经审理查明：原告孟祥运受雇于被告路永刚。原告在郑州市××路××花园里××院××＃、××＃楼工地为被告提供劳务。被告于2019年12月23日向原告出具欠条一份，欠条载明：“建业花园里6号院3#、4#楼总工程款529000元，已付417000元，下欠112000元扣5%质保金剩余90000元”。欠条出具后，被告又向原告支付了10600元，下欠79400元至今未付。本院认为，本案中，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费。被告于2019年12月23日为原告出具的欠条系双方对劳务费的结算，被告应按此向原告结清劳务费，被告未及时结清原告的劳务费，已构成违约，应承担支付劳务费及占用期间利息的义务。被告为原告出具的欠条已注明下欠112000元扣5%质保金剩余90000元，本案被告欠原告款应以90000元计算为宜，扣除后来被告偿还的10600元，下余79400元被告应支付原告。原告要求被告按未付款101400元支付，证据不足，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告路永刚于本判决生效后十日内支付原告孟祥运劳务款79400元，并以79400元为基数，自2021年2月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部清付之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1164元，由原告负担252元，被告路永刚负担912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二一年四月二十日书记员  贺永秀
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初549号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人石伟，男，1993年10月15日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月1日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞386号起诉书指控被告人石伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月28日19时许，被告人石伟在其位于重庆市渝北区XX天域XX栋XX-X的员工宿舍休息时，趁无人之机，将室友被害人梅某价值2700元的“联想”牌笔记本电脑一台盗走并销赃。 2021年3月1日，被告人石伟被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述案件事实。被盗笔记本电脑已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人石伟的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处石伟有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人石伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人石伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年8月31日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人石伟退赔被害人梅某价值2700元的“联想”牌笔记本电脑一台（已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 翠 书 记 员 聂育红
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保214号关于申请人某某工程技术有限公司被申请人某某建筑工程有限公司平财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年四月十二日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1354号原告：魏松，男，1976年10月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶朝伍（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。被告：何贵银，男，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向耀坤，男，1974年8月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告魏松与被告何贵银、向耀坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告魏松于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏松在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告魏松的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏松撤回对被告何贵银、向耀坤的起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告魏松负担。审判员 刘 劬二〇二一年四月十九日书记员 宋婷婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1476号原告：王舒慧，女，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：张文伟，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告王舒慧诉被告张文伟房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告王舒慧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王舒慧撤回起诉处理。审判员 孙 冰二〇二一年四月二十八日书记员 孙昕彤
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1423号 原告：盘锦鑫诚实业集团有限责任公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：贾非，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵丽萍、张微，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：罗庆莲，女，1951年5月1日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司与被告罗庆莲租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 盘锦鑫诚实业集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告按照《租赁合同》约定的标准向原告交纳租金124400元；2、请求贵院依法判令被告赔偿原告违约金6220元；3.请求贵院判令被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2017年6月1日，原告与被告签订一份《租赁合同》，合同约定：原告将位于兴隆商业街B区XX号商铺出租给被告进行商业经营活动。租赁期限为五年，从2017年6月1日至2022年5月31日。商铺建筑面积为311平方米，租金的价格为每平方米400元，前二年（2017年6月1日至2019年5月31日）免交租金费，后三年（2019年6月1日至2022年5月31日）租金减半，每年以合同签订日前10日为交款日。合同签订后，原告将租赁物交给被告经营使用。由于合同的前二年为免交租金，所以被告并未向原告交付任何租金。当合同履行到被告应交纳租金的时间后，即2019年5月20日，被告却没有向原告交纳第三年的租金，直到目前为止，被告仍未向原告交纳第三年、第四年租金（即2019年6月1日至2021年5月31日）。原告认为，双方签订的租赁合同合法有效，被告无偿租赁房屋二年后，拒不交纳房屋租金，属于违约行为。原告有权要求被告按照合同约定交纳房屋租金并赔偿违约金。为此，原告诉至法院。 本院认为，原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司未能提供被告罗庆莲准确的送达地址，致使本院无法向被告罗庆莲送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司的起诉。 案件受理费2912元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇二一年四月二十六日 书记员  邹鑫月
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4585号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人吴经胜，公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，该公司员工。委托诉讼代理人；黄蕊，女，汉族，1993年12月25日出生，该公司员工。被执行人：王艳松，男，汉族，1987年11月27日出生，住贵州省遵义县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人王艳松金融借款合同纠纷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初2893号民事判决书已发生法律效力，被执行人王艳松未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0113民初2893号民事判决书，依法已向被执行人王艳松发出执行通知及报告财产令，责令被执行人王艳松履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王艳松的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，王艳松名下无财产信息。本案申请执行人比亚迪汽车金融有限公司应申请17371.38元及延迟利息。申请执行人未受偿17371.38元及延迟利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4585号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十七日书记员 刘 赟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8671号 原告：刘浩，男，1973年8月7日出生，汉族，个体经营 者，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：陈**，河北铠嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴少鹏，河北铠嘉律师事务所律师。 被告：桥西区南禾市场管理服务中心，地址石家庄市桥西区 中华南大街499号西边2号院。 法定代表人：赵学辉。 原告刘浩与被告桥西区南禾市场管理服务中心房屋租赁合 同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘浩于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘浩撤诉。 案件受理费5926元，减半收取2963元，公告费560元，由原告刘浩负担。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  任 萍 人民陪审员  赵进昌 二〇二一年四月十二日 代书 记员  包亚文
文书内容黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初55号            公诉机关              黑龙江省依安县人民检察院                  被告人的基本情况              被告人赵云龙,男，1982年1月20日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省依安县。2006年7月24日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院判处有期徒刑五年，2010年8月7日刑满释放；2012年12月13日因犯故意伤害罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2017年8月11日因犯危险驾驶罪被黑龙江省依安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。2021年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被依安县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号                  黑依检刑检刑诉〔2021〕49号                  指控事实              2018年2月15日晚，被告人赵云龙酒后无证驾驶牌照为黑Bxxx**蓝色正三轮载客摩托车，沿依安县依安镇摇篮乳业西大墙外道路由北向南行驶后，又沿博明家园小区南侧道路由东向西行驶至南门时，被执勤民警当场抓获。经齐齐哈尔市司法鉴定中心检验：当日赵云龙静脉血中检出乙醇含量为287.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见                  被告人赵云龙承认控罪，对指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。                  判决理由              本院认为，被告人赵云龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。赵云龙醉酒后无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法从重处罚。赵云龙有两次故意伤害的犯罪前科，酌情从重处罚。赵云龙认罪认罚，可依法从宽处理。综上，决定对赵云龙从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第二项、第五项、第七项之规定。                  判决结果              被告人赵云龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2021年9月19日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审  判  员    任玉来                                                     二○二一年四月二十八日                                                 书  记  员   迟鹏达      本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0230刑初82号公诉机关丰都县人民检察院。被告人秦兴杨，男，1986年7月17日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，务农，住重庆市武隆区。2020年9月28日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月6日被取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉［2021］68号起诉书指控被告人秦兴杨犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官周弘出庭支持公诉，被告人秦兴杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日上午，被告人秦兴杨在丰都县仙女湖镇厢坝场上“余妹羊肉餐馆”与秦某等人吃饭饮酒后，独自驾驶渝GEV××号普通二轮摩托车从上述餐馆外出发往武隆区双河镇方向行驶，当车行驶至丰都县仙女湖镇游客中心路段时被民警现场查获。经民警对秦兴杨进行呼气式酒精测试，结果为145mg/l00ml。后民警将其带至丰都县人民医院抽血备检，经鉴定，其血液中的乙醇含量为128mg/l00ml。另查明，被告人秦兴杨在案发时因违法未处理，其驾驶证已被注销，其驾驶车辆因违法未处理、逾期未检验，案发时已达到报废标准。被告人秦兴杨到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人秦兴杨在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍资料等书证；证人秦某的证言；被告人秦兴杨的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）［2020］34392号检验报告等鉴定意见；现场查获视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人秦兴杨醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人秦兴杨到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人秦兴杨自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人秦兴杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇二一年四月二十六日书记员  熊 丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12118号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王鹏博，男，1988年9月9日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王鹏博金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告王鹏博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王鹏博于2018年7月25日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王鹏博偿还原告借款本金79958.82元、利息（含罚息、复利）4836.7元，合计84795.52元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日；3.请求法院判令被告王鹏博赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王鹏博未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月25日原告与被告王鹏博签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180725001683号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：借款本金148000元；3.贷款期限：36个月，2018年7月25日至2021年7月25日终止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年5月10日开始逾期，当期被告偿还原告利息、罚息453.12元、复利0.02元。截止至2020年6月28日，被告王鹏博尚拖欠借款本金79958.82元、利息（含罚息、复利）4836.7元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律法规的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王鹏博于2018年7月25日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王鹏博于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金79958.82元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日，自2020年5月10日起利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）；三、被告王鹏博于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，保全费868元，均由被告王鹏博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  康宗秀人民陪审员  赵 丹二〇二一年四月六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执773号被执行人：王军，男，1966年12月11日出生，汉族，户籍地靖江市。被执行人王军催缴诉讼费一案，本院于2019年5月23日作出(2019)苏1282民初870号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费1300元，由被告负担。原告预交的案件受理费由本院退回，被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年2月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年2月24日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年3月5日至被执行人户籍地及所在社区居委对被执行人的情况进行调查。社区居委反映被执行人户籍为空挂户，户籍非其实际住所。至被执行人户籍地，该地居民非被执行人。因未发现被执行人实际住所，未能采取搜查措施。现场调查未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年4月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初870号民事判决书关于追缴诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年四月二十五日书记员 朱 婕
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2058-2号 原告：张某某，男，汉族。 被告：李某某，男，汉族。 被告：姚某某，女，汉族。 本院在审理原告张某某与被告李某某、姚某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告张某某负担。 审 判 员 孙宏泉 二〇二一年四月二十九日 法官助理 吴 囡 书 记 员 郑佩佩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初31292号原告：陆佳磊，男，1995年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周平，男，1989年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陆佳磊与被告周平民间借贷纠纷一案过程中，现因原、被告双方已达成庭外和解协议，故原告于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权益。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆佳磊撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陆佳磊负担(已交纳)。审判员  张志军二〇二一年四月二十一日书记员  朱露露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初498号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检六部刑诉〔2021〕Ｚ20号。 受理日期：2021年4月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员苏雯雯。 被告人：施程霖，男，1987年10月17日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业，住石狮市。因本案于2020年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：非法提供信用卡信息罪。 公诉机关指控：2020年11月左右的一天，被告人施程霖与刘某1（另案处理）经事先商量后，由被告人施程霖联系李某1完成两套银行卡的人脸识别，在石狮面包店门口旁，将李某1名下的兴业银行卡和光大银行卡各一套（包含密码、电话卡等）非法提供给“阿尔法”（另案处理）。 2020年11月28日晚上，被告人施程霖在福建省晋江市大埔开发区被公安人员抓获。 另查明，被告人施程霖在非法提供上述银行卡时，亦将自己名下的1张兴业银行卡及1张民生银行卡以2000元的价格出售给“阿尔法”。上述李某1光大银行卡因涉嫌犯罪被公安机关冻结。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、辨认笔录及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人施程霖已构成非法提供信用卡信息罪，被告人施程霖如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人施程霖有期徒刑八个月、并处罚金人民币一万元，如被告人预缴罚金，可适用缓刑。 被告人施程霖对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人施程霖伙同他人非法提供信用卡信息资料２套，其行为已构成非法提供信息卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施程霖归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳，但根据本案案情，不宜对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条的规定，判决如下： 一、被告人施程霖犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年7月27日止。罚金应于本判决生效后三日内缴纳。） 二、追缴被告人施程霖违法所得人民币二千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈书雄 二〇二一年四月十三日 书记员  刘盈盈
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2729刑初71号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人周智红，男，1975年2月24日生，汉族，初中文化，户籍地址贵州省,现住贵州省,因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月22日被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2021〕63号起诉书，指控被告人周智红犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同年4月26日公开开庭审理了本案。贵州省长顺县人民检察院指派检察员梁文礼、书记员彭纯旖出庭支持公诉，被告人周智红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省长顺县人民检察院指控：2020年11月19日，周智红驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由广顺农场往长顺县城方向行驶，20时54分，该车行驶到长顺县小关加油站100米（小地名：长顺铁合金厂门口）处时，被执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为241ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶。随后办案民警带周智红到长顺县人民医院提取血液样品，并将血液样品低温冷藏保存于长顺县。民警于2020年11月20日送周智红的血样到贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，经鉴定：周智红的血液中乙醇含量为176.97ｍｇ／100ｍｌ。 为认定上述事实，公诉机关提交了周智红身份证复印件、查获经过、血样提取登记表及照片、提取人资质证件、交通管理强制措施凭证、呼气式酒精检测报告单及照片、驾驶证复印件及驾驶证查询结果单、车辆行驶证及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单等书证，被告人周智红的供述和辩解，贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴[2020]毒鉴字第2663号司法鉴定意见书，现场照片及抽血照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人周智红醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周智红被查获时，持有有效机动车驾驶证，所驾驶的机动车在有效检验期内，交通事故责任强制保险也在有效期内，其本人无犯罪前科，可酌情从轻处罚。周智红坦白认罪，且已签署认罪认罚具结书，可从宽处理。建议判处被告人周智红拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。 被告人周智红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周智红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周智红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周智红到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签订认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周智红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元（￥3000.00）。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韦 豪 二〇二一年四月二十六日 书记员 余秋菊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执7717号之一 申请执行人：潘毓芳，女，1973年12月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：吴素云，女，1986年9月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人潘毓芳与被执行人吴素云民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初6501号民事判决书，被执行人吴素云应支付申请执行人潘毓芳款项20000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执425号申请执行人杨炳，男，汉族，1987年5月27日生，大专文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人刘爱春，男，汉族，1982年3月14日生，高中文化，宣威市人，住曲靖市沾益区。关于杨炳与刘爱春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民初861号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：“一、由被告刘爱春于判决生效后十五日内偿还原告杨炳借款本金40000.04元，并支付自2019年2月起至借款清偿之日止的利息（按月利率0.59%计算）。二、由被告刘爱春于判决生效后十五日内偿还原告杨炳借款本金38元，并支付自2020年4月13日起至借款清偿之日止的利息（按年利率6%计算）。三、驳回原告杨炳的其他诉讼请求。案件受理费811元，由原告杨炳承担400元，由被告刘爱春承担411元”。因被执行人刘爱春未履行还款义务，申请执行人杨炳于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人刘爱春偿还借款本金40449.04元（含案件受理费411元）及相应利息，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人履行还款义务。同时通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等财产情况，查询到被执行人名下有多个银行账户，本院已经依法冻结并扣划163.63元，冻结并扣划网络资金116.84元，共计已扣划280.47元，优先扣除执行费280.47元。查询到被执行人名下有一辆号牌号码为云Ｄ×××**的汽车，本院已经依法查封（期限为二年），但并未实际控制。未查询到证券、税务、保险、工商登记等可供执行的财产。本院依法到房管部门调查被执行人的财产情况，亦未查询到可供执行的财产。因被执行人刘爱春未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制其高消费并列入失信名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人杨炳，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人杨炳的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并限制被执行人高消费、将被执行人列入失信名单；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年四月三十日法官助理王恩智书记员金艳蓉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初139号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人蒋鹏浩，男，1997年4月11日，汉族，初中文化，农民，户籍地全州县。2021年1月20日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被桂林市，同年2月25日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年4月13日 开庭日期2021年4月19日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2021]Z102号起诉书指控被告人蒋鹏浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处蒋鹏浩拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人蒋鹏浩对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并同意适用速裁程序。 2 查明事实2020年9月，被告人蒋鹏浩在明知朱姓男子收购银行卡用于实施信息网络犯罪的情况下，将其在中国农业银行桂林朝阳支行开设的借记卡（已开通U盾和绑定手机）以500元的价格卖给朱姓男子，为他人提供收付结算帮助共计1323896元。2020年9月21日，刘文坤被诈骗的10万元、曾益荣被诈骗的15万元、黄兰被诈骗的10万元流入该卡。 本院意见被告人蒋鹏浩构成帮助信息网络犯罪活动罪，其归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人蒋鹏浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月20日起至2021年5月19日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 3 审判员  周毅峰 二〇二一年四月十九日 书记员  李燕燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3435号原告：包菊妹，女，1947年9月4日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周奕华，广东维强（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜冰，广东维强（江阴）律师事务所实习律师。被告：江建平，男，1963年6月23日出生，汉族，住江阴市。被告：江冬梅，女，1988年2月4日出生，汉族，住江阴市。被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1207室、1208室、1209室。负责人：周新运，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红娟，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江街道永安路17、19号。负责人：丁瑞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。本院在审理原告包菊妹诉被告江建平、江冬梅、太平财产保险有限公司江阴中心支公司，第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告包菊妹于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告包菊妹申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包菊妹撤回起诉。案件受理费减半收取502元（包菊妹已预交），由包菊妹负担。审判员  黄静宇二〇二一年四月二十七日书记员  夏晴彦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2178号之一申请执行人：王某1，女，1982年1月16日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人：王某2，男，1982年6月25日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，申请执行人王某1与被执行人王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2019)鄂0115民初9391号民事判决书已经发生法律效力。因王某2未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人王某1于2020年10月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人王某2下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王某2协助申请执行人王某1办理位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭村名城8090花园4栋1单元8层4室[鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0011697号]房屋变更登记手续；负担案件执行费200元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在被执行人王某2名下位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭村名城8090花园4栋1单元8层4室[鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0011697号]房屋不动产权转移登记至申请执行人王某1名下。本裁定立即执行审判长 曾 波二〇二一年四月九日执行员 卢志军书记员 李 翠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民终295号 上诉人（原审原告）:汤善洪，女，1976年1月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人:李世敏，四川宏肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:袁勇，四川联一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:朱坤礼，男，1963年3月16日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审被告）:钱秀芳，女，1963年5月22日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审被告）:攀枝花市野猪林肉联食品有限公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇华山村老熊箐社。 法定代表人:钱秀芳，董事长。 原审第三人:周霞，女，1971年1月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人汤善洪因与被上诉人朱坤礼、钱秀芳、攀枝花市野猪林肉联食品有限公司（以下简称野猪林公司）及原审第三人周霞民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04民初34号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 汤善洪上诉请求:1.请求二审法院依法撤销四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04民初34号之一民事裁定，并依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。2.由被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由:1.一审法院认定事实错误，在本案中借款主体并非只有朱坤礼、钱秀芳二人，本案借款主体主要是野猪林公司。2.一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，野猪林公司并未认定为犯罪，朱坤礼、钱秀芳犯非法吸收公众存款罪的事实与野猪林公司和周霞之间的借款法律关系不属于同一事实，故应当继续审理。一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定属于适用法律错误。 汤善洪向一审法院起诉请求:1.请求判令三被告立即向原告偿还2488万元本金，以及由此产生的利息505万元（以2488万元为基数，按照年利率24%自2018年1月16日起算，暂计至2018年11月14日）和违约金10万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年1月16日，第三人周霞与三被告签订《借款结算及还款协议书》，对周霞在2012年至2013年期间共向三被告出借资金2300万元的事实予以确认。同时约定了归还借款的方式为:一是向周霞本人归还2000万元，具体为2019年2月28日前归还1000万元，2020年2月29日前归还剩余1000万元；二是代周霞向攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行（以下简称西区农商行）归还贷款本金488万元及利息和罚金，若三被告未代周霞归还该笔贷款的，则应向周霞直接归还该贷款本金及其利息、罚金。另外，双方约定一方违约的，应向守约方支付10万元违约金。2018年1月17日，汤善洪与周霞签订《债权转让协议》，从周霞处受让了对三被告的债权。《借款结算及还款协议书》签订后长达10个月之久，三被告既未向西区农商行归还贷款本金488万元及利息和罚金，也未向周霞或汤善洪归还任何款项，三被告的行为已明确表示其不履行归还义务。由于被告钱秀芳、朱坤礼和野猪林公司高层管理人员于2018年11月13日凌晨被公安机关控制已刑事羁押，且野猪林公司已欠银行贷款6个月之久，因此汤善洪认为三被告有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，为了维护合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，请求判如所请。 一审法院经审查认为，因朱坤礼、钱秀芳涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，本案借款已被纳入侦查范围。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，应当驳回汤善洪的起诉。 综上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回汤善洪的起诉。 本院认为，因朱坤礼、钱秀芳涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，虽然野猪林公司没有被纳入涉嫌犯罪的主体，但本案出借人周霞与借款人野猪林公司、朱坤礼、钱秀芳的案涉借款已被纳入公安机关的侦查范围。朱坤礼、钱秀芳涉嫌犯非法吸收公众存款罪的事实与周霞和野猪林公司之间的借款法律关系属于同一事实。原审裁定根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定驳回汤善洪的起诉并无不当，本院予以确认。 综上，汤善洪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 审 判 长  谢 可 审 判 员  周力非 审 判 员  朱圣镖 二〇二一年四月六日 法官助理  罗佳琴 书 记 员  何 维
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初107号被告人王某，男，因本案于2021年2月23日被取保候审，2021年4月1日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人艾月，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）96号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人王某及辩护人艾月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月22日20时许，被告人王某醉酒后驾驶辽Ａ×××**号北京现代牌小型轿车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街银杏路路口附近时，被公安民警查获。经鉴定，在王某血液中检出乙醇成分（酒精），其含量为190.0mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证信息查询、驾驶证复印件、机动车信息查询、机动车行驶证复印件、警官证复印件、电话查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、公安机关行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月1日起至2021年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年四月十日书 记 员  尹金金
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2074号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张成朋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张成朋的微信、支付宝、银行账户存款5533.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3763号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初166号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人刘瀚泽（曾用名：刘运隆），男，1989年2月25日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。因犯非法拘禁罪，于2014年2月28日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期至2015年3月21日）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月7日被常德市公安局直属分局取保候审。2021年4月6日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉[2021]128号起诉书指控被告人刘瀚泽犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人刘瀚泽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月4日8时21分，被告人刘瀚泽驾驶车牌号为湘ＪＹ××**号公交车，沿常德市武陵区武陵大道由南向北行驶至与新河路交汇处右转弯时，遇到被害人张某于此处沿人行横道由南向北横过道路。由于被告人刘瀚泽驾驶机动车注意观察不够，遇行人正在通过人行横道未停车让行，导致车辆撞压行人，造成张某当场死亡的道路交通事故。2020年12月21日，经常德市交警支队直属四大队认定,刘瀚泽负该事故全部责任，张某不负事故责任。案发后，被告人刘瀚泽主动报警投案，2020年12月24日刘瀚泽及原所在单位赔偿被害人家属60万元，取得被害人家属谅解。另查明：2021年3月25日，被告人刘瀚泽在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对刘瀚泽判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。上述事实，刘瀚泽在庭审过程中无异议并有公诉机关提交的查获经过，接报案登记表、立案决定书、接报案登记表，强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，保险单，户籍资料、身份证复印件，呼气式酒精检测单，尿检照片，死亡证明书、尸体处理通知书、户口注销、火化证明，送达回证，人民调解书、收条、谅解书、授权书，处罚决定书，广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法刑初字第316号刑事判决书、广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法刑一终字第109号刑事裁定书，证人齐某的证言，被告人刘瀚泽的供述与辩解，常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2020］交鉴字第1894号、1895号司法鉴定意见书，常德市司法鉴定中心法医尸体检验报告书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，道路交通事故认定书调查报告、证据公开记录，视频资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘瀚泽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘瀚泽自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。刘瀚泽对被害人近亲属予以赔偿并取得其谅解，酌情从轻处罚。刘瀚泽有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人刘瀚泽的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，其社区矫正机构亦建议适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘瀚泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二一年四月十九日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝01执恢428号之四申请执行人：重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司，住所地重庆市双桥经开区双路镇建新三社。统一社会信用代码：91500111673378745G。法定代表人：周果，董事长。被执行人：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号。统一社会信用代码：9150022520384289XJ。法定代表人：刘毅，董事长。本院于2020年10月15日立案恢复执行重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司申请执行重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为执行依据为重庆仲裁委员会（2017）渝仲字第2173号调解书，首次执行案号为（2018）渝01执354号，执行标的为107.66425万元及利息等。执行中，本案首轮查封重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院委托重庆佳腾拍卖有限公司将前述房屋在淘宝网网络司法拍卖平台进行公开司法拍卖，前述房屋经一拍流拍。2021年3月23日，第二次司法拍卖中由买受人以355.7568万元的最高价竞得，其已在限期内交清拍卖尾款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除本院（2020）渝01执恢428号之三执行裁定书所确定的对被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号房产的查封；二、将登记在重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司名下的位于重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号房产归买受人所有；前述房屋的所有权自本裁定送达买受人曾义航时起转移;三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柯 涛审判员 邓 霖审判员 伏虹瑾二〇二一年四月七日书记员 文 娟
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执452号申请执行人应文风，女，1967年12月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人史久辉，男，1972年3月17日出生，汉族，浙江省象山县人，住鄱阳县。申请执行人应文风申请执行被执行人史久辉借款合同纠纷一案，本院依据江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2710号民事判决书，于2020年3月31日立案执行，执行标的136.28万元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人史久辉达成执行和解，约定应文风购买史久辉经营的鄱阳县四方城市基础建设有限公司“水韵芝阳”小区两套房产，本案执行款抵扣相应房款，应文风已补齐执行款与总房款之间的差价。鄱阳县四方城市基础建设有限公司与应文风签订商品房买卖合同并向应文风出具购房收据。以上和解事宜系双方当事人真实意思表示，属和解长期履行的情形，不违反法律强制规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2710号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年四月二十六日书记员  彭小华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2355号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马小芬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马小芬的微信、支付宝、银行账户存款15720.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3434号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初76号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人侯某某，男，1997年10月22日出生于山东省滨州市，汉族，大专文化，个体经营者，住滨州市经济开发区，因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月5日被取保候审，2021年2月22日再次被取保候审。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人侯某某犯诈骗罪一案，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东省商河县人民检察院指派检察员杨艳英出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省商河县人民检察院指控： 1.2016年7月，被告人侯某某在ＱＱ群内发布驾校招生信息。山东省邹平市魏桥镇孟寺村村民孟某添加其为好友后询问其是否可以办理驾驶证增驾项目，侯某某谎称可以办理，并先后以交纳定金、报名费为由骗取孟某人民币4400元后失去联系。 2.2019年12月，山东省滨州市经济开发区杜店街道办事处北任村村民任某添加侯某某为好友，询问其是否可以重新办理驾驶证考试时，被告人侯某某谎称可以办理，并以交纳学习费、考试费为由骗取任某人民币2100元后失去联系。 综上，被告人侯某某诈骗他人二次，共计诈骗他人人民币6500元。 另查明，2020年3月5日，被告人侯某某因涉嫌诈骗商河县帝景城小区居民张建国被采取取保候审强制措施后，如实供述了公安机关尚未掌握的本人上述诈骗事实。2020年4月24日、6月11日，被告人侯某某分别赔偿被害人孟某、任某经济损失人民币4400元、2100元。 公诉机关认为被告人侯某某的行为构成诈骗罪，因被告人具有自首、赔偿被害人的经济损失、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人罚金人民币五千元。 被告人侯某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人孟某、任某的陈述，公安机关微信聊天记录、交易明细、扣押决定书、发还清单、案件的发、破案经过，被告人侯某某的供述，收到条等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人侯某某被采取强制措施后如实供述公安机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，且已赔偿被害人的经济损失，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一、二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯某某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 二、扣押于商河县公安局的作案工具华为mate10手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭 玲
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初2596号原告：陈书伟，男，1951年9月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：张恬，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：郭阳，男，1995年5月10日出生，汉族，户籍地河南省林州市。原告陈书伟与被告郭阳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书伟的委托诉讼代理人张恬到庭参加诉讼，被告郭阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈书伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告如下损失费用：医疗费16,067.58元、住院伙食补助费100元、营养费3600元、护理费3600元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、衣物损失费500元、鉴定费900元、医疗辅助器具费310元(手腕保护套)、律师费2000元。事实和理由：2019年4月25日14时25分许，被告驾驶电动自行车在本市西藏北路出虬江路南约200米处与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。本起事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定被告承担全部责任，原告无责任。原告伤情经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告伤情未达到伤残等级，给予休息180日、营养90日、护理90日。被告郭阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈述的交通事故的发生经过、责任认定以及伤情的鉴定意见等事实，本院根据原告提供的证据，依法予以确认。本院认为，本案所涉交通事故经公安机关认定被告负全责，故被告理应全额承担原告的合理损失费。就原告主张的赔偿费用，本院认定如下：一、医疗费，原告提供的部分票据无证据证明系交通伤所产生，本院予以扣除，另扣除住院伙食费、附加支付、统筹支付费用，本院核定为14,834.6元；二、住院伙食补助费，原告主张100元，本院予以确认；三、营养费，本院根据原告伤情，酌情按30元/日计90日，确定为2700元；四、护理费，根据鉴定意见确定的护理天数，原告主张3600元，尚属合理，本院予以确定；五、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌定为300元；六、医疗辅助器具费，原告未提供合法有效证据证明使用的必要性，本院不予支持；七、衣物损失费，原告受伤部位为头部及手腕，未提供合法有效证据证明确有衣物损坏，故本院不予支持；八、精神损害抚慰金，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持；九、鉴定费，本院核定为900元；十、律师费，原告主张2000元，尚属合理，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈书伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失费共计21,534.6元；二、被告郭阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈书伟鉴定费900元、律师费2000元；三、原告陈书伟的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为205元，由被告郭阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘鲁宁二〇二一年四月二日法官助理 朱燕妮书 记 员 孙 淼附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执28号 申请执行人：谈晓飞，男，汉族，1985年1月10日出生，住敦煌市。 被执行人：李远忠，男，汉族，1981年1月12日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人谈晓飞与被执行人李远忠借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1075号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的40400元。本院以（2021）甘0982执28号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人名下无车辆、无房产、无证卷、无存款，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1075号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年四月二十日 书记员  樊利龙
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1341号 上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司。 法定代表人：周克贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：胡艳芳。 被上诉人(原审原告)：刘烨。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：齐国平。 上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人胡艳芳、刘烨商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，本院于2021年4月10日向上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司短信送达了传票，通知其于2021年4月20日上午9时到本院参加询问、调查。而上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费88元，减半收取44元，由上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易积庆 审 判 员 陈 忠 审 判 员 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年四月二十二日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
签发：赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初920号原告：蒙商银行股份有限公司华夏支行，住所地：赤峰块、新天地3A号楼1-105负责人：张艳梅，行长、                                                                                                                          委托诉讼代理人：孙鹤，女，1983年09月26日出生，公民身份号码×××，汉，员工，住赤峰市。委托诉讼代理人：陈彬彬，男，1983年12月6日出生，公民身份号码×××，汉，职员，住赤峰市被告：王占国，男,1979年10月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市林西县。被告：刘海英，女,1985年10月22日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市林西县。被告：于桂芳，女,1968年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市林西县。被告：张立钢，女,1982年7月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市林西县。本院在审理原告蒙商银行股份有限公司华夏支行与被告王占国，刘海英、于桂芳、张立钢金融借款合同纠纷一案过程中，原告蒙商银行股份有限公司华夏支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蒙商银行股份有限公司华夏支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙商银行股份有限公司华夏支行撤回起诉。案件受理费1393元，由原告蒙商银行股份有限公司赤峰华夏支行负担。                          审判员  明  迪    二〇二一年四月二十三日 书 记 员    赵 志 鹏
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1035号申请执行人：肖世清，男，1967年4月25日出生，土家族，住重庆市。被执行人：谭建，男，1984年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市。申请执行人肖世清与被执行人谭建劳务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初352号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人谭建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖世清于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年4月15日自愿达成执行和解协议，被执行人谭建承诺于2021年10月15日前偿还申请执行人肖世清人民币10537元；申请执行人肖世清自愿放弃迟延履行期间债务利息。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1035号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年四月二十五日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初1639号原告：余彬茂，男，1990年7月1日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：吴正港，男，1996年11月16日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告余彬茂诉被告吴正港民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法由审判员肖兴农适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余彬茂到庭参加诉讼，被告吴正港经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告余彬茂向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴正港偿还原告借款人民币15000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由，原、被告系朋友关系。2019年12月1日，被告向原告借款15000元周转，并按1.5分计息，承诺2020年1月1日还清。到期后被告一直未还。故原告诉诸法院请求判如所请。原告余彬茂为证明以上事实向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况；2、借条一份，证明2019年12月1日被告向原告借款15000元并约定2020年元旦前还清。被告吴正港未提供答辩，也未提供任何证据。法庭依职权调取了被告吴正港常住人口信息一份，证明被告的基本情况。被告吴正港未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审举证、质证权利。经审理查明，原告余彬茂和被告吴正港系朋友关系。2019年8月19日，被告向原告借款15000元，并出具了借条给原告，约定2020年1月1日还清，未约定利息。到期后，被告一直未还款。为此，原告余彬茂向本院提起诉讼要求判如所请。以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据和法庭调取的证据予以证实。本院认为，本案原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。原告要求被告返还借款15000元的诉求，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼抗辩权利的行为，应自行承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告吴正港在判决生效后十日内返还原告余彬茂借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元。由被告吴正港负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  肖兴农二〇二一年四月二十二日书记员  周佳君
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初946号 原告：王何柱（曾用名王河柱），男，1967年1月17日生，汉族，农民，住涉县。 被告：万合集团股份有限公司涉县汽车客运站，住所地涉县振兴路。 负责人：牛志明，男，经理。 委托诉讼代理人：崔水平，男，系该汽车客运站职工。 原告王何柱与被告万合集团股份有限公司涉县汽车客运站（以下简称涉县汽车站）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王何柱、被告涉县汽车站的委托诉讼代理人崔水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王何柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告违约金200000元；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年12月25日原告与被告签订了《涉县汽车老站改造工程及房产使用协议》。约定原告与被告投资建造临街框架结构商贸综合楼四层，完工后所有权归被告，二至四层归原告全权经营无偿使用25年，一层以每年伍万元的使用费由原告有偿经营使用25年，期满后被告全部收回房产。若被告违约，100000元的定金双倍返还原告。原告依约建成商贸综合楼后，从2004年1月1日起至2018年5月26日双方正常履行协议。2018年5月27日起被告未经原告同意，被告赶走了上述商贸综合楼内的原告租房户，并占用上述商贸综合楼进行建设、改造，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，就赔偿事宜协商未果，诉至法院。 被告涉县汽车站辩称，由于2018年县政府的老城区改造，将该万合集团的该块土地划归中医院，进行中医院的扩建改造，临街建造的商贸综合楼是原告出资建造的，土地是我公司的，但房屋是原告出资建造的，建成25年后，房屋归我公司。房屋一层原告每年给付我公司5万元，二至四层是原告自主经营，现在正好面临中医院拆迁，正好是在与原告合同的履行期内的，但并不是我单位拆除房屋，是涉县中医院拆除，我单位的利益同样也受损。 经审理查明，2002年12月25日，原告作为乙方，邯郸交通运输集团有限公司涉县汽车客运站作为甲方，签订《涉县汽车老站改造工程及房产使用协议书》。合同主要内容为：乙方在甲方地皮上（汽车老站临街）建东西长20.15米，南北宽14米的四层框架结构商贸综合楼,工程总投资预算197万元；全部工程完工后，土地、房产所有权归甲方，商贸综合楼归乙方全权经营使用，使用期限为25年,乙方每年向甲方交纳地皮占用费伍万元,乙方在使用期限内可自主经营、合伙经营、租赁经营、转租经营等，但必须合法经营,乙方经营期间甲方不得以任何理由干预乙方正常经营和终止合同,全部房产使用期间，乙方承担相应民事责任和法律责任，一切费用（包括房屋装修）由乙方负责支付,使用期间乙方不得改变房屋主体结构；工程建设按县规划设计要求进行施工，工程质量必须符合国家规定验收标准，并经甲方参加验收认可,工期乙方必须保证2003年12月底完工，2004年元月1日后进入计算使用期，至2028年12月底使用期结束，房产完整交于甲方；双方签订协议后5日内乙方需向甲方交纳定金10万元，作为乙方违约准备金，如乙方违约，10万元定金不予退换乙方,工程全部完工后，甲方退换乙方定金或抵顶以后房屋使用金,如果甲方在本协议内违约双倍返还乙方。 另查明，邯郸交通运输集团有限公司涉县汽车客运站，后更名为万合集团股份有限公司涉县汽车客运站。2018年7月31日，涉县城乡规划委员会2018第四次会议纪要同意涉县中医院改扩建项目规划方案，将中医院西侧用地包括万合集团所属旧汽车站划入中医院改造范围占用。原告认为被告违约，诉至本院，要求被告给付违约金。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《涉县汽车老站改造工程及房产使用协议书》履行过程中，因涉县中医院改造扩建将万合集团所属旧汽车站划入改造范围占用致使合同不能继续履行，并非被告违约行为所致，故原告主张被告构成违约，证据不足，不予认定。原告请求被告给付违约金，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王何柱的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王何柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  白志秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初205号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人孙永振，男，1996年2月20日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被曹县公安局取保候审,2021年4月7日被本院决定取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人孙永振犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张泉出庭支持公诉，被告人孙永振到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日22时许，被告人孙永振酒后驾驶鲁RM3445小型汽车沿曹县庄寨镇中心转盘公路由东转向北行驶至庄寨中心转盘北侧，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人孙永振血液中乙醇含量为155.9mg/100ml,已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、户籍证明、查获现场照片、当事人血样提取登记表及血样提取照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过以及被告人孙永振供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙永振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙永振认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人孙永振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙永振被查获到案后如实供述了自己的犯罪事实。 审理期间，被告人孙永振自愿预交财产刑保证金6000元。 本院认为，被告人孙永振的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙永振到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，主动预交财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙永振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 付翠云 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王济耀 书 记 员 王济耀
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2741号申请人：江苏凤凰新华书店集团有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508MA1T69NY7T，住所地苏州市观前街166号。负责人：刘晓亚，总经理。委托诉讼代理人：宋文恬，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶晨凯，江苏久顺律师事务所实习律师。被保全人：苏州吴玲珑餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320508MA1NY3783N，住所地苏州市姑苏区人民路1222号。法定代表人：郭青杰。申请人江苏凤凰新华书店集团有限公司苏州分公司与被保全人苏州吴玲珑餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏凤凰新华书店集团有限公司苏州分公司于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州吴玲珑餐饮管理有限公司名下的银行存款人民币100000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州吴玲珑餐饮管理有限公司名下的银行存款人民币100000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月三十日书记员  罗翠
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢84号 中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行、孙连才、蔺红梅、内蒙古天誉房地产开发有限公司： 中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行与孙连才、蔺红梅、内蒙古天誉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的共计171100元。经本院立案执行，现已执行到位171100元。至此，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行向本院申请执行的（2016）内0624民初3589号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2626号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘铭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘铭的微信、支付宝、银行账户存款16963.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3097号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日