云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0323民初642号原告王金红，男，汉族，1980年10月4日生，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。被告徐永书，男，汉族，1976年11月21日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。原告王金红诉被告徐永书买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金红、被告徐永书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金红诉称：2020年10月9日，原告王金红与被告徐永书在师宗县洽足村口头约定原告王金红以198000元购买被告徐永书的三七，当日原告王金红即向被告徐永书支付了20000元的三七款，由原告侄儿子媳妇任世娥打入被告徐永书账户，并约定暂缓三日到三七所在地挖三七，后因天气、被告找不到人工等原因，导致挖三七的时间往后推移，至原告到三七地挖三七时，三七已被被告所挖，且不予退还20000元购七款，双方协商无果而成诉。综上所述，原、被告系合法的买卖合同关系，现合同已经无法履行，被告不予退还购七款的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，要求：1.判令被告徐永书退还原告购买三七款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告徐永书辩称：一、原告的诉称大部分不是事实，真正的事实是2020年10月9日，我和原告在洽足村签订口头合同，将我种的三七以198000元卖给原告，原告三天后来掏三七，若有违约承担法律责任，当时我掏好的三七有107空晒在场院上，原告看了当即拿了20000元给我，我掏好的三七可能值10000多，剩下的10000元作为还没有掏的定金。三天后原告也没有来掏，过了七天也没有来掏，后来我就打电话给原告，他说找不得工人，我就帮他找好了10多个工人，我又一次打电话给他，他又一次推辞人少掉，并说等着他自己找人来掏，后来原告就一直不见来掏。我每次打电话他都找借口，后来我打多了他还骂我、不接我的电话，我又发短信催了他多次，后来他告诉我把它卖了。当时我看着三七一直不掏死了很多又臭了很多，原告一直以各种借口拖着不来掏，又说叫我自己处理，我实在没有办法不可能看着它都烂在地里，直到11月11日原告都没有接电话或回电话，我就把三七掏掉晒干。我的电话他不接，也不回，但我把三七刚好掏完后，他就来我家闹了。二、我与原告虽是口头合同但仍然受法律保护，《民法典》合同部分就规定合同分为口头和书面两种形式，所以我们的合同还是依法有效并要按合同所签订的内容严格履行。原告在本案中严重违约，给我的财产带来严重损失，他是恶人先告状，我主要是为了不把事情闹大，把我的损失降到最低，又是原告叫我把三七卖掉我才掏的，不然如果把所有三七一直摆着不掏早就烂完了，那时候一二十万的损失谁来承担。三、原告和我签订了口头合同，还把我掏好的三七价值在1万元左右拉走卖掉，付了按算还不到一万元的定金，现在还诉要我还款，在诉讼中拉我三七107空只字未提，足也看出原告一点都不实事求是，不诚实守信，《民法典》合同部分中定金就是对双方当事人的一个约束，在这个案件中是原告违约在先，那么定金肯定就是不返还，如果造成损失原告还要承担我的损失。综上所述，原告违反合同在先，所以现在我不退给原告一万不到的定金，对我的损失还要提起诉讼，据此请求法院驳回原告的诉求为谢。原告王金红针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息及是本案适格的主体。2.转账记录复印件一份，欲证实原告向被告支付了20000元的三七款。3.手机信息打印件四张，欲证实被告发信息给原告说叫原告三天内掏三七。被告徐永书的代理人质证后表示：对原告所举证明材料无异议。被告徐永书针对其答辩主张，向本院提交了如下证明材料：1.手机信息打印件三张，欲证实因为被告打电话给原告催其来掏三七，原告一直没来也不接电话，所以被告2020年10月27日发信息给原告要求他尽快掏三七。2.通话记录一份，欲证实被告多次电话联系原告，原告不接电话。原告王金红质证后表示：被告所举证明材料1我手机上也有，是真实的，只是少了一条“你不要装样，我只是想要拿回我的东西，我不会多要你的”；证明材料2以前没有打过，但是17号、25号打过了，但是只是说天气不好。本院对原、被告所举证明材料审核后认为：原告所举证明材料1、2、3客观真实，被告质证后无异议，本院依法对真实性予以采信；被告徐永书所举证明材料1客观真实，证明材料2被告认可打过电话，本院依法对真实性予以采信。根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实：被告徐永书系师宗县洽足村的三七种植农户。2020年10月9日，原告王金红与被告徐永书口头达成三七买卖协议，约定：原告王金红以198000元购买徐永书田里的三七，由原告在三日后将被告田里的三七挖走。当日，原告王金红通过任世娥的账户将20000元转入被告徐永书账户内，并将被告徐永书之前已挖出的部分三七拿走。后因人工、天气等各种原因被告要求延后挖三七的时间。2020年10月27日，双方通过微信协商，被告表示最晚期限可延后至2020年10月28日，原告表示暂时没有时间，如被告等不及可以退钱，自行另外出卖三七。后被告即将三七挖出晒干并将部分三七另售他人。现原告向本院起诉，要求被告徐永书退还原告王金红三七款20000元，并承担本案诉讼费。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人一方迟延履行合同主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行的，催告一方可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但双方均认可被告向原告购买三七的事实存在，结合原告出具的打款证明，可以认定双方的买卖合同成立。原、被告双方在达成买卖协议后，对于挖三七的时间通过电话、微信不断进行了变更，被告催告后原告表示暂时没有时间，并表示被告等不及可退钱并自行处理三七，应视为原告超过时间后，被告可以解除合同。后原告在要求的时间期限内仍未挖三七，被告在此情况下为避免损失扩大即将三七挖出晒干并将部分三七另售他人。被告的行为可视为在合理期限内催告原告履行义务后原告仍不履行而行使合同解除权。合同解除后，一方当事人因合同而取得的财产，应当进行返还，故原告已支付给被告的购买三七款应当返还原告，但因原告已实际从被告处拿走部分三七并已出卖，故应当扣除原告已拿走的三七的款项。因双方对已拿走出售的三七价值无法达成一致意见，亦无法举证证实已拿走的三七的实际价值，故本院综合双方在庭审调解中的意见，酌情认定由被告返还原告三七款15000元。关于被告辩称其中10000元是原告支付的定金，因被告违约故不予返还的辩解意见，因双方在买卖过程中对挖三七的时间不断变更，属对合同履行方式、履行时间约定不明，且原告亦表示超过期限后被告可自行处理三七，故不存在原告违约的情形。故对被告的上述辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十四条、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条第一款之规定，判决如下：由被告徐永书于本判决书生效之日起十日内返还原告王金红已支付的三七款15000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王金红承担75元，由被告徐永书承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二一年四月十六日书记员  严瑞琼