福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初252号 原告：刘凤英，女，1965年10月1日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：郑恩成，男，1963年4月2日出生，汉族，住上杭县。 原告刘凤英与被告郑恩成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤英与被告郑恩成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤英向本院提出如下诉讼请求：判决被告郑恩成立即归还原告借款本金10万元及支付计算至2020年12月17日止仍拖欠的利息40875元，自2020年12月18日起至借款清偿时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率的四倍计算利息。事实与理由：2016年1月，被告通过上杭县中都卫生院退休医生张添忠介绍而向原告借款。被告借款的理由是其承包了中都、下都电网改造工程而急需资金周转，约定按月利率1.5%支付利息。原告同意后于2016年1月25、26日将出借款通过银行转账方式出借给了被告15万元（其中25日10万元、26日5万元）。被告借款后通过银行转账方式向原告支付利息。2017年2月1日，被告因无法归还原告的借款，经协商原告同意被告续借，仍约定月利率1.5%支付利息，被告重新出具借条交原告为凭。2018年8月10日，被告归还本金4万元，还支付了2018年4、5、6三个月的利息。2018年11月13日，被告又归还本金1万元，此后未归还的本金10万元。2018年11月17日被告转给原告从2018年8月11日至11月13日的应付利息为4950元（11万*1.5%*3个月）。此后被告对还本付息一拖再拖。2018年11月18日至2020年12月17日（暂计算至此日）被告应付的利息为37500元（本金10万元，月利率1.5%，共25个月），被告仅于2019年3月31日转息1000元、2019年4月16日转息3500元、2020年1月20日转息4500元、2020年11月29日转息3000元，四笔共计转息12000元。至2020年12月17日止，被告应付利息（3375元+37500元）与所付利息(12000元）对抵后，被告仍应付利息40875元（被告在2020年12月31日付息4500元）。现原告需筹集资金偿还房贷而向被告催要本息，但被告一拖再拖。原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼。 郑恩成辩称，向原告刘凤英借款15万元，后归还了5万元本金，现欠10万元本金的事实没有错。原告诉称的郑恩成支付利息的情况也没有错，但2020年12月31日郑恩成付息4500元原告未列入。郑恩成实际欠原告2019年10月以后的利息。还有原告在被告郑恩成归还4万元和1万元后，仍有部分时间按原来本金计算利息，所以被告多支付了1865元利息。郑恩成目前资金困难没办法一次性还款，投资的电网改造项目款也未结清。投资的江西的工程款也未到账，要求分期分批还款。 原告刘凤英为证明其主张，向本院提供的证据有： 2017年2月1日被告郑恩成出具的借条和银行存款明细账一份，证明被告郑恩成向原告刘凤英借款15万元，约定月利率1.5%，按季付息。后被告归还了5万元本金，现欠10万元本金及部分利息事实。 郑恩成质证认为，原告利息计算有误。2018年8月10日归还了4万元本金，2018年11月13日归还了1万元本金。2018年8月10日之后应按11万本金计算利息。2018年11月13日之后应当按10万元本金计算利息。原告还是按原本金计算2018年第三、第四季度利息有误，差额为1865元，属于郑恩成多支付的利息。 本院经审查认为，原告刘凤英提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以作为认定事实的依据。刘凤英认可郑恩成质证意见，郑恩成多支付的利息可予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：2016年1月25日和26日，被告郑恩成以下都电网改造工程需要资金周转为由，向原告刘凤英借款15万元，双方约定月利率1.5%。后由于被告郑恩成无法及时还款，2017年2月1日被告郑恩成重新向原告刘凤英出具借条，约定月利率1.5%，按季付息，借期至2018年2月1日止。2018年8月10日，被告郑恩成归还本金4万元，还支付了2018年第二季度的利息。2018年11月13日，被告郑恩成又归还本金1万元。被告郑恩成于2018年11月17日支付利息4950元，于2019年3月31日付息1000元、2019年4月16日付息3500元、2020年1月20日付转息4500元、2020年11月29日付息3000元、2020年12月31日付息4500元。按双方的利息约定，郑恩成已经支付利息至2019年9月，2019年10月以后的利息未付。但双方认可2018年第三、第四季度利息计算有误，差额为1865元，属于郑恩成多支付的利息，双方同意抵扣。后经原告催要，郑恩成未还借款，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑恩成向原告刘凤英借款，有原告提供的郑恩成出具的借条及汇款凭证为证，双方借贷法律关系明确清楚，证据充分，本院予以认定。因该借款早已超过双方约定的借款时间，依法应限期归还。原告刘凤英要求被告郑恩成归还借款本金10万元，理由正当，本院予以支持。有关利息的计算问题，双方约定月利率1.5%，符合当时的法律规定，依法可以计算至2020年8月19日。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）2020年8月20日实施后至款清之日止因双方约定的利率高于中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，依新的法律规定应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条规定，判决如下： 一、被告郑恩成应在本判决生效后十日内归还原告刘凤英借款本金10万元，并支付该款从2019年10月1日起2020年8月19日止按月利率1.5%计算利息，从2020年8月20日起至款清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息（在履行时应扣除郑恩成多支付的利息差额1865元）； 二、驳回原告刘凤英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3118元，适用简易程序减半收取1559元，由被告郑恩成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴燕春 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  丘秀娟 代理书记员  丘秀娟 附：法律条文 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。