安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1024民初139号 原告:谢利平，男，1972年12月22日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：郑元春，安徽英腾律师事务所律师。 被告:朱建林，男，1988年12月14日出生，汉族，现住安徽省祁门县。 被告:张海兰，女，1990年9月24日出生，汉族，现住安徽省祁门县。 两被告共同委托诉讼代理人：何世坤，安徽昌义律师事务所律师。 原告谢利平与被告朱建林、张海兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢利平及其委托诉讼代理人郑元春，被告朱建林、张海兰共同委托诉讼代理人何世坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢利平向本院提出诉讼请求：1.判决朱建林、张海兰赔偿谢利平各项经济损失共计60587.12元；2.本案诉讼费用由朱建林、张海兰承担。事实与理由：朱建林、张海兰系夫妻关系,二人于2019年11月6日共同出资成立并经营黄山市某物资回收有限公司，从事废旧物资、废旧金属的回收、加工、销售业务。谢利平自朱建林、张海兰公司成立后便到公司做事,负责整理废铁等回收物资，每日工资150元。2020年6月11日,谢利平在公司工作时,被滑落的废铁砸到,后被送往祁门县中医医院检查就诊,经医院诊断为右胫腓骨骨折。同年6月20日行右胫腓骨骨折闭合复位胫骨髓内钉内固定术，于7月13日出院，医嘱休息三个月，加强营养。住院期间及出院后,谢利平要求朱建林每两日50元的标准先行支付生活补助费,朱建林仅支付部分补助费用后便未再支付任何费用。谢利平受朱建林雇请从事相关工作，在工作时受伤,朱建林应对谢利平的损失承担赔偿责任。谢利平家庭为低保脱贫户,其收入为家庭的全部经济来源，现谢利平因受伤无法工作导致家庭十分困难。为维护自身合法权益,谢利平依法诉至法院,请法院依法裁判。 朱建林、张海兰在法定期限内未提供书面答辩状。庭审中辩称，1.谢利平起诉的被告主体错误，谢利平提供劳务的受雇佣的主体为黄山市某物资回收有限公司，雇主并非为本案的朱建林、张海兰，应依法驳回谢利平对本案的朱建林、张海兰起诉或诉讼请求；2.谢利平在为黄山市某物资回收有限公司提供劳务过程中，未注意自身的安全防范，在清理废铁过程中，废铁从手中失落造成谢利平自身的伤害，其应当对自身伤害的后果存在重大过错，应自行承担50%以上的责任；3.谢利平诉请的营养费，营养期间过长，应当以住院天数计算，护理期限过长，误工费计算期间不当，交通费没有事实依据；4.谢利平受伤后，雇主黄山市某物资回收有限公司为谢利平支付了医疗费用，共计19466.44元，按照依法确定的赔偿比例确定赔偿数额后，雇主已支付的医疗费用以及雇主的工作人员支付给谢利平的费用2270元扣除后，确定雇主应承担费用。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 谢利平为支持其诉讼请求向本院提交的证据如下： 证据1.身份证复印件一份，证明原告主体资格； 证据2.企业登记信息、股东证件复印件各一份，证明朱建林、张海兰注册登记公司情况； 证据3.出院记录、门诊病历复印件各一份，证明谢利平受伤就诊、后期复查，以及医嘱休息、护理、加强营养等情况； 证据4.医疗费发票复印件一份，证明谢利平出院后治疗所花去的医疗费用情况； 证据5.谢利平与朱建林微信聊天记录复印件一份，证明谢利平受伤后要求朱建林给付生活费，朱建林支付部分费用后便不再理睬，将谢利平微信拉黑的事实； 证据6.欠条、微信聊天记录复印件各一份，证明谢利平住院期间朱建林雇请护理人员，朱建林之前尚欠护理费未支付的事实。 证据7.门诊病历及医疗费发票126元，证明新增医疗费 用以及需手术治疗的事实。 朱建林、张海兰质证认为，对证据1、2、4三性无异议，对证据3的出院记录三性无异议，对门诊病历中的有关医嘱真实性有异议；对证据5、6三性无异议，但对谢利平要证明目的有异议，朱建林的微信系代表黄山市某物资回收有限公司，应是公司法人的工作人员的职务行为；对证据7根据谢利平的出院记录，谢利平系治愈出院，在出院后所做的X光均表明情况良好，继续门诊治疗系扩大医疗的行为，不予认可。 朱建林、张海兰为支持其辩称主张，向本院提交了以下证据： 证据1.营业执照复印件一份；证明涉案雇佣人的主体资格身份是黄山市某物资回收有限公司的情况； 证据2.居民身份证复印件两份，证明被告的主体资格身份的情况； 证据3.医疗费发票复印件一份，证明雇主黄山市某物资回收有限公司已支付医疗费用的情况，总计19466.44元； 证据4.费用清单复印件一份，证明谢利平住院医疗费用清单的情况等。 谢利平质证认为，对证据1三性无异议，证明目的有异议，谢利平系由朱建林、张海兰叫来做事，雇主应为朱建林、张海兰个人；证据2三性无异议，朱建林、张海兰在其证明的对象和内容中也肯定了其主体资格；对证据3、4三性均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人有争议的证据，本院综合认定如下： 对谢利平提交的证据7，本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱建林、张海兰系夫妻关系,于2019年11月6日共同出资成立黄山市某物资回收有限公司，从事废旧物资、废旧金属的回收、加工、销售业务。谢利平经人介绍到朱建林、张海兰公司做事,负责整理废铁等回收物资工作，每日工资150元。2020年6月11日,谢利平在工作时,被滑落的废铁砸到,被送往祁门县人民医院治疗，6月18日，谢利平转院到祁门县中医医院治疗,经医院诊断为右胫腓骨骨折，6月20日行右胫腓骨骨折闭合复位胫骨髓内钉内固定术，谢利平于7月13日出院，医嘱预防跌倒，休息三个月，加强营养。朱建林、张海兰支付了谢利平住院期间医疗费19466.44元，欠付请人护理费4800元，给付了谢利平生活费2270元。9月26日，谢利平到祁门县中医医院治疗复诊，医嘱休息三个月，加强营养。2021年1月27日和3月10日，谢利平到祁门县中医医院治疗检查，共花去医疗费611.10元。 本院认为，谢利平主张的营养费过高，应按30元每天计算；护理时间过长,应按三个月计算；交通费无发票，酌情按100元计算。本院对谢利平损失认定如下：医疗费20077.54元（611.10+19466.44）、护理费16368.60元（4800+90天×128.54元/天）、误工费28200元（188天×150元/天）、营养费5640元（188天×30元/天）、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、交通住宿费100元，合计71636.14元。 本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。谢利平经人介绍到朱建林、张海兰的公司做事,公司未与谢利平签订合同，且日常工作由朱建林安排，朱建林、张海兰系夫妻关系，应认定雇佣人为朱建林、张海兰，并非黄山市某物资回收有限公司。谢利平提供劳务时受到损害，接受劳务的朱建林、张海兰作为侵权人，应承担80%的赔偿责任。谢利平作为提供劳务者，从事劳务活动中未注意安全生产，自己对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人责任，谢利平应自行承担20%责任。朱建林、张海兰已给付的医疗费、住院护理费、生活费等，应从赔偿总额中扣除。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下： 被告朱建林、张海兰赔偿原告谢利平各项经济损失30772.47元，款于本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费657元，被告朱建林、张海兰承担334元，原告谢利平承担323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  金健群 二〇二一年四月八日 书记员  陈彩云