wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执614号 申请执行人：河北康伴医药有限公司；住所地河北省保定市高碑店市团结路北侧光华路西侧； 法定代表人：吴虹，总经理； 被执行人：廊坊德亨仁厚中医医院；住所地河北省廊坊市三河市新村路**； 负责人：王国权，院长； 关于申请执行人河北康伴医药有限公司与被执行人廊坊德亨仁厚中医医院买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1174号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，被执行人给付申请执行人货款97420元、案件受理费2477元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2021年3月15日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已向申请执行人主动履行全部义务，案件执行费1361元由被执行人廊坊德亨仁厚中医医院缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2020）冀0684民初1174号民事调解书内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1361元已由被执行人廊坊德亨仁厚中医医院缴纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684执614号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2568号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国军，男，1963年9月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李硕，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洋，北京市亿达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张杰，男，1999年1月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：罗顺意，北京市中通策成律师事务所律师。再审申请人张国军因与被申请人张杰房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终1516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国军申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案二审民事判决，改判：1.解除再审申请人与被申请人于2018年8月23日签订的《北京市存量房屋买卖合同》（合同编号：C1678216）；2.被申请人协助再审申请人将位于北京市朝阳区静安里2号楼808号房屋转移登记至再审申请人名下；3.本案保全费由被申请人负担。其申请再审的事实与理由为：1.一、二审判决认定事实错误，被申请人自始未提出付款期限的抗辩，而是明确表示不存在付款义务。2.一、二审判决仅根据被申请人是否存在经催告后仍逾期履行债务来判断解除权，属于法律适用错误。被申请人在一、二审自始都认为双方之间的关系为赠与关系并非买卖合同关系，此系以行为表明不履行主要债务，不论被申请人付款期限是否届满，均不影响再审申请人获得解除权。一、二审判决忽视被申请人根本否定其付款义务的事实，片面地适用法律，存在事实认定和适用法律均错误的情形。一、二审判决驳回其全部诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。张杰答辩意见称，一、二审判决处理结果正确。一审判决认定双方之间为房屋买卖合同关系，其虽认为双方系赠与关系，但因其未予上诉，认可双方为房屋买卖合同关系。本院经审查查明，一审法院在判决理由中认为，关于双方当事人就法律关系性质之争议，再审申请人与案外人杨素红之间存在离婚争议，在杨素红首次提出离婚诉讼期间，案外人杨素红代被申请人张杰与再审申请人张国军签订《合同》并将涉诉房屋过户至被申请人张杰名下，故再审申请人提出的希望以低价转让涉诉房屋的方式挽回婚姻的可能性存在。尽管《合同》在合同条款的约定、被申请人张杰在签约时尚不具备给付能力、再审申请人张国军在未收到购房款的情况下完成产权变更手续等方面与一般的二手房买卖存在明显差异，但鉴于双方之间存在血缘关系，故不宜仅因此认定双方存在赠与关系。一审法院同时认为，鉴于双方自愿签订《合同》，再审申请人张国军已履行过户义务，则被申请人张杰应履行相应付款义务，但因再审申请人张国军在本案中未提出相应主张，故其应另行主张。另查明，本案一审审理期间，案外人杨素红曾提交书面意见，认为其代被申请人张杰办理涉诉房屋过户的基础法律关系为赠与，但尊重法院判决，如法院判决认定再审申请人张国军与被申请人张杰之间系房屋买卖合同关系，该房屋买卖合同亦不应解除，可由被申请人张杰通过变卖涉诉房屋的方式履行给付义务。再查明，二审法院在判决理由中认为，再审申请人张国军认可其与被申请人张杰之间合同性质为房屋买卖合同，被申请人张杰虽主张双方之间名为买卖实为赠与，但并未就此提出上诉，故二审法院对于双方合同关系的性质不予审理，仅基于再审申请人张国军与被申请人张杰之间系房屋买卖合同关系就再审申请人张国军的上诉请求进行审理。本院经审查认为，根据一、二审的判决理由，结合双方当事人一、二审时的诉辩意见以及申请再审审查法庭谈话中双方当事人的申请再审与答辩意见，可以认定本案双方之间的法律关系性质为房屋买卖合同关系。再审申请人张国军可就售房款的给付问题另行主张解决。综合本案情况，一、二审法院作出的驳回再审申请人全部诉讼请求的处理结果，本院认为，并无明显不妥，即再审申请人张国军主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，张国军提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张国军的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年四月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初83号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李涛，男，1992年12月1日出生，公民身份号码411522199212011351，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省新县，住新县锦绣花城12号楼2单元101室。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定， 2021年3月28日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检刑诉 〔2021〕35号                  指控事实              2021年3月18日21时许，被告人李涛驾驶豫S9Q813号小型轿车行驶至潢河路职高路段时，先后撞上同向前行邓永林驾驶的豫SN0T19号、王志威驾驶的豫S9L129号车、管庆同驾驶的豫SZ8L69号车，致四车受损的交通事故。经认定，李涛负全部责任，邓永林、王志威、管庆同、郭利俊无责任。经检验，李涛血液中检验出乙醇含量为93.86mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人李涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人李涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年3月28日起至2021年5月27日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   徐  虎                        二〇二一年四月十五日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2071号申请执行人：单县人民法院刑事审判庭。被执行人：母永民，男，1972年11月14日出生于山东省单县，汉族，初中文化，住单县。被执行人：赵凤芹，女，1980年10月10日出生于安徽省宿州市砀山县，汉族，高中文化，户籍地安徽省宿州市砀山县，住单县。申请执行人单县人民法院刑事审判庭与被执行人母永民、赵凤芹罚金纠纷一案，单县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）鲁1722刑初672号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告人母永民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2022年9月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴清）。二、被告人赵凤芹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2022年4月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴清）。责令被告人母永民、赵凤芹于判决生效之日起三十日内，退赔韩广敏经济损失3万元，退赔郝文东经济损失148000元，退赔刘荣花经济损失10万元，退赔许娜经济损失129200元，退赔范彦东经济损失121200元，退赔刘朋巨经济损失94000元，退赔黄启勇经济损失32000元，退赔李**经济损失9万元，退赔刘俊秀经济损失213600元，退赔刘俊明经济损失57000元，退赔刘公堂经济损失8万元，退赔杜景松经济损失138400元，退赔白庆银经济损失125200元，退赔刘朋山经济损失37440元，退赔白庆芷经济损失4万元，退赔孟素玲经济损失4万元，退赔陈洪芷经济损失24800元，退赔朱启各经济损失36400元，退赔张磊经济损失15200元，退赔杜百先经济损失25000元，退赔谢玉兰经济损失6万元。”申请人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年10月30日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1722执2071号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年10月39日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年4月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722刑初672号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月六日书记员 王宝龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初266号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人尹磊，男，1980年11月22日出生，安徽省合肥市人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因吸食毒品于2018年11月16日被肥西县公安局决定行政拘留5日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月25日被合肥市公安局瑶海分局决定监视居住。2021年4月1日经本院决定逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]Z79号起诉书指控被告人尹磊犯贩卖毒品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人尹磊等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月2日14时许，吸毒人员许某1联系被告人尹磊购买毒品冰毒，并通过微信向尹磊转账支付毒资1500元，后尹磊联系上家许某2（另案处理）以1200元的价格购买毒品，许某2将藏匿毒品的地点告知尹磊后，尹磊从合肥市瑶海区XX路与XX路交口附近取走毒品（大约0.3克）交给许某1。被告人尹磊从中非法获利人民币300元。 2、2019年11月3日20时许，吸毒人员许某1联系被告人尹磊购买毒品冰毒，并通过微信向尹磊转账支付毒资1500元，后尹磊联系上家许某2（另案处理）以1200元的价格购买毒品，许某2将藏匿毒品的地点告知尹磊后，尹磊从合肥市瑶海区XX路与XX路交口附近取走毒品（大约0.3克）交给许某1。被告人尹磊从中非法获利人民币300元。 2020年5月25日13时许，合肥市公安局瑶海分局责任区刑警一队民警将被告人尹磊抓获。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，经现场检测，被告人尹磊的尿样呈阳性。 被告人尹磊自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人尹磊在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、指认照片、微信转账记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明、证人许某1、许某2的证言、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹磊违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺（冰毒）系毒品而予以贩卖，共计0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人尹磊归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人尹磊曾因吸食毒品受过行政拘留处罚，仍不思悔改，又实施贩卖毒品犯罪，可酌情从严惩处。据此，根据被告人尹磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2022年3月31日止。） 二、对被告人尹磊的违法所得600元，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二一年四月一日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2855号上诉人（原审被告）：江北区贝壳食品经营部，住所地重庆市江北区嘉陵六村15号附4号，统一社会信用代码92500105MA5YR2BR07。经营者：杨丽，女，1995年1月2日出生，苗族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：陈锋明，男，该单位员工。被上诉人（原审原告）：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人江北区贝壳食品经营部（以下简称贝壳经营部）因与被上诉人王洪伟产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初23106号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。贝壳经营部上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据视频不能证明系王洪伟本人购买了商品，购买商品的目的不是用于消费。王洪伟答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王洪伟向一审法院起诉请求：判令贝壳经营部退还货款4.5元并支付赔偿金1000元。一审法院认定：2020年5月18日，王洪伟在贝壳经营部万家客生鲜门店购买“达利园纯原味蛋糕”一袋，支付货款4.5元。涉案产品上载明生产日期为2020年4月2日，保质期45天。一审法院认为，王洪伟所举示的购物小票、产品实物、视频资料能够证明其在贝壳经营部所属门店购买了涉案商品，根据涉案食品外包装标示的情况来看，该食品在销售给王洪伟时已经超过保质期，而超过保质期的食品系《中华人民共和国食品安全法》明确禁止生产经营的食品，可能存在严重的食品安全卫生隐患，应当认定为不符合食品安全标准的食品。贝壳经营部作为食品的销售者，对自己销售的食品的生产日期及保质期应系明知，应当知晓涉案食品在销售给王洪伟时已经超过保质期，其将超过保质期的食品销售给王洪伟，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，王洪伟有权向其要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。根据王洪伟在本案中购买的食品货款金额，对于王洪伟请求支付赔偿金1000元并退还货款的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告江北区贝壳食品经营部于本判决生效之日起十日内退还原告王洪伟货款4.5元；二、被告江北区贝壳食品经营部于本判决生效之日起十日内支付原告王洪伟赔偿金1000元。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江北区贝壳食品经营部负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，王洪伟在一审中举示的证据能够证实其从上诉人处购买了涉案商品，涉案商品销售时超过了标示的保质期，违反了《中华人民共和国食品安全法》的禁止性规定，应认定为不符合食品安全标准的食品，故对被上诉人王洪伟要求贝壳经营部承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。上诉人贝壳经营部以“王洪伟不是消费者”进行抗辩的理由与《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定相悖，其上诉意见不能成立。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由江北区贝壳食品经营部负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇二一年四月七日法官助理  黄 琦书 记 员  陈 思
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初40号原告：陈玉华，女，1959年8月10日生，汉族，居民，高中文化，住普洱市思茅区。原告：陈玉兰，女，1963年3月10日生，汉族，居民，高中文化，住普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。系原告陈玉兰之妹。二原告共同委托诉讼代理人：焦跃忠，云南精萃律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：黄保国，男，1963年4月3日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：陈勇军，男，1968年6月14日生，汉族，居民，大学文化，住泸西县，系被告之妹婿。代理权限：特别授权代理。本院于2021年1月5日立案受理了原告陈玉华、陈玉兰与被告黄保国返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告陈玉华、陈玉兰于2021年4月20日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈玉华、陈玉兰申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈玉华、陈玉兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈玉华、陈玉兰负担。审判员  李忠云二〇二一年四月二十日书记员  马一帆
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更499号 罪犯杨贵坤，男，1989年4月5日出生，汉族，河南省浚县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2019年6月18日作出（2019）苏1282刑初180号刑事判决，认定被告人杨贵坤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2018年12月21日起至2021年6月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨贵坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬，2020年10月获得表扬， 确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯杨贵坤减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨贵坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯杨贵坤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨贵坤的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执176号   申请执行人：赵某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：莫XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人赵某某与被执行人莫某民间借贷纠纷一案，申请执行人赵某某依据本院（2020）陕0118民初1240号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人莫某某给付借款60000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费1860元、执行费830元。   本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融等信息，经强制执行，扣划了被执行人的银行存款12700元（已发还给申请执行人），再无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执176号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  闫  鹍                       二〇二一年三月二十三日     书 记 员  高 星 星            1
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初第973号原告：胡某某，男，1970年3月20日出生，汉族，系本钢中兴铁制品厂职工，现住本溪市溪湖区。被告：本钢中兴铁制品厂，住所地，明山区前场村。法定代表人：李里，该厂厂长。原告胡某某与被告本钢中兴铁制品厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令本人与被告解除劳动关系后的经济补偿金；2、请求判令经济补偿金为每月3313元，根据《劳动合同法》有关规定补偿金如12个月，违反提前30天告知的规定，加一个月的补偿金，共计3313×12+3313=43069元；3、请求判令用人单位全额发放经济补偿金外，还须按经济补偿金数额的50%支付额外的经济补偿金为19878元，共计62947元。事实和理由：1、本人签定解除劳动合同的时间为2019年11月29日，不是企业认定的2018年8月22日。2、关于补偿工资标准是2018年本溪市职工社平工资（因本人下岗近20年，无法计算工资标准）本人缴费社保也是参照市社平工资计算，根据对等公平原则申请为社平工资3313元。3、根据《中国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。1）、劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。2）、用人单位依本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的。3）、用人单位依照本法第四条规定解除劳动合同的。4）、用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的。5）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不愿意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止因定期劳动合同的依照本法第四十四条第四项、第五项规定的终止劳动合同的。依据以上条款，我签的解除/终止劳动合同证明完全符合申请经济补偿金必要条件。4、依据《劳动合同法》47条规定，补偿金应该给我发放12个月，违反提前30天告知的规定还应增加1个月的工资。5、根据中央18号有关文件第九条，厂办集体改制，关闭或破产的，应依法妥善处理与在职集体职工的劳动关系，与在职集体职工解除劳动关系的，应依法支付经济补偿。依据以上法律法规，被申请人应当支付解除劳动合同后经济补偿金为62947元，请求法院做出公平的判决。本院认为，被告本钢中兴铁制品厂根据本溪市人民政府办公厅相关的文件进行企业改制，在改制的过程中产生的劳动争议，属于政府主导下的企业改制引发的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。案件受理费十元，全部予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  都伟二〇二一年四月二十七日书记员  陆娇附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执738号申请执行人：李晶。申请执行人：董雪晴。申请执行人：董建辉。申请执行人：董万江。申请执行人：尚凤珍。被执行人：永吉县一拉溪镇碾子沟村村民委员会。法定代表人：李波。被执行人：董长春。申请执行人李晶、董雪晴、董建辉、董万江、尚凤珍与永吉县一拉溪镇碾子沟村村民委员会、董长春机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年4月11日作出的（2020）吉0221民初1551号判决，已发生法律效力。申请执行人李晶、董建辉、董雪晴、董万江、尚凤珍于2021年4月23日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行，要求永吉县一拉溪镇碾子沟村村民委员会赔偿申请执行人94346.27元，董长春赔偿申请执行人817716.40元，案件受理费由永吉县一拉溪镇碾子沟村村民委员会负担2159.00元，案件受理费由董长春负担11977.00元，申请执行费11662.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月23日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产，于2021年4月24日冻结被执行人名下银行卡。3、我院于2021年4月23日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年4月27日对申请执行人进行约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十七日书记员  张昕龙
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2239号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保770号 申请人：郑炳杰，男，1984年5月12日生，汉族，住诸城市。 被申请人：郭英全，男，1974年7月23日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人郑炳杰与被申请人郭英全买卖合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7304号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款6813元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十日 书记员  王增敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执888号 南宁凯强汽车运输有限公司、黄世麟： 本院执行的南宁凯强汽车运输有限公司申请黄世麟合同纠纷一案，经被执行人黄世麟自动履行，执行金额4800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1164号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行，住所地：全州县桂黄北路27号，统一社会信用代码：91450324675011357P。 负责人：唐雅琴，行长。 被告：唐来付，男，1963年7月2日出生，汉族，住广西全州县。 被告：全州县就业服务中心，住所地：全州县江南路，统一社会信用代码：12450324MB02932455。 负责人：邓万平。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与被告唐来付、全州县就业服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文萍 二〇二一年四月十五日 书记员  赵玲娜
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执2107号湖南碧盛环保有限公司、周罗根：申请执行人湖南碧盛环保有限公司与被执行人周罗根合同纠纷一案，申请执行人依据湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终7215号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月二十九日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执3590号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、郭晓深： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人郭晓深小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执3590号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日 zdqz
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1806-2号原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城3号楼112室。法定代表人：陈芳，该行行长。被告：朱国军，男，1972年1月21日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：任继红，女，1977年9月21日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：任朋根，男，1969年1月12日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：韩其兰，女，1968年11月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：泰州市嘉宇服饰有限公司，统一社会信用代码91321204575416445E，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区南京路88号。法定代表人：朱国军。原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被告朱国军、任继红、任朋根、韩其兰、泰州市嘉宇服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。2021年4月22日，原告向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行撤回起诉。案件受理费5986元，依法减半收取2993元，财产保全费2120元，合计5113元，由原告负担。审判员  郁峰二〇二一年四月二十五日书记员  魏韦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初637号 原告：赵婉婷,女，1994年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：李林峰，四川君益律师事务所律师。 被告：赵雅乐，男，1958年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告赵婉婷与被告赵雅乐所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵婉婷于2021年4月6日向本院提出对被告赵雅乐的撤诉申请。 本院认为，原告赵婉婷的撤诉申请是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵婉婷撤诉。 案件受理费1150元，由原告赵婉婷负担。 审判员  王洪兵 二〇二一年四月六日 书记员  邓琪文
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执305号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：陈土强，男，1966年5月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。被执行人：陈秀红，女，1969年9月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。关于北京古与今管理咨询有限公司与陈土强、陈秀红民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10097号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求陈土强、陈秀红偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.535769万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人陈土强、陈秀红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已冻结被执行人陈土强、陈秀红名下银行账户但无可供执行余额；已委托查封被执行人名下房屋一套但为轮候查封无处置权；未发现被执行人陈土强、陈秀红名下有可供执行的车辆、股权、债券等；已将陈土强、陈秀红纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人陈土强、陈秀红无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人陈土强、陈秀红有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月二十三日书记员  牛 蕊
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执150号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12，住滨城区北镇办事处黄河三路649号。 被执行人：周秀平，住滨城区。 被执行人：梅立泉，住滨城区。 被执行人：程海霞，住滨城区。 被执行人：南岩波，住滨城区。 被执行人：宋国珍，住滨城区。 被执行人：赵永刚，住滨城区 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与赵永刚、周秀平、梅立泉、程海霞、南岩波、宋国珍借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月11日向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月9日、2021年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、证券等信息。 3、本院于2021年4月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其进行信用惩戒。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴 玮
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2596号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：陈琼英，女，汉族，1971年7月28日生，住南充市高坪区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东到庭参加诉讼，被告陈琼英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令被告偿还原告贷款本金136394.41元；三、判令被告支付原告2020年10月1日至2020年10月31日的利息2429.80元（以136394.41元为基数，按月利率1.792%计算，扣除已支付利息14.39元）；四、判令被告支付原告利息、费用（包括滞纳费）及违约金（从2020年11月1日起至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；五、判令被告支付律师费5455元；以上二、三、四、五项主张合计144279.21元；六、判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2019年7月26日，被告向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款199000元，贷款用途为家装。双方还于同日签订简称《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款199000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定利率制度，月利率为1.792%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，被告签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2019年7月29日，原告向被告指定账户发放消费贷款199000元。被告借款后开始按约还款，其后多次逾期归还欠款。根据被告账户交易信息显示，截止2021年2月25日，被告尚欠贷款本金136394.41元及按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息、费用（包括滞纳费）及违约金。 被告陈琼英未答辩。 原告中银公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-信用贷”消费金融贷款申请表、告客户书、现金贷款申请表、“新易贷-信用贷”额度申请和使用合约；3、还款计划表；4、账务还款信息；5、保全裁定书及发票；6、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司与被告陈琼英签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告陈琼英履行提供消费借款的义务，陈琼英未按期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并承担违约责任，其主张本院应予支持。原告以合同约定的利息及滞纳金之和超过年利率24%，要求按照年利率24%计算利息及滞纳金的主张，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。对原告主张的委托代理人律师费，因原告主张的利率及滞纳金之和已达到年利率24%，本院对原告另行主张的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告陈琼英签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、被告陈琼英于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金136394.41元并支付2020年10月1日至2020年10月31日的利息2429.80元，从2020年11月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，诉讼保全费1202元，由被告陈琼英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  杜小顺
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执158号 被执行人:杨国宝，男，1993年11月7日出生，住所地广西德保县。 被执行人杨国宝犯盗窃罪一案,德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨国宝限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳罚金3000元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人杨国宝尚在监狱服刑中，未发现可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3000元。 本院认为，本案被执行人杨国宝目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024刑初34号刑事判决对杨国宝罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年四月二日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2655号之一 申请执行人：马忠荣，男，汉族，1964年09月17出生，住河南省光山县。 被执行人：深圳市鸿鑫盛机电有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300306084331P。法定代表人：徐彪。 申请执行人马忠荣与被执行人深圳市鸿鑫盛机电有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]3100号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行效法律文书确定的义务。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询。对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制高消费等措施。 2021年4月25日，申请执行人马忠荣与被执行人深圳市鸿鑫盛机电有限公司自行达成执行和解为由向本院提交撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项，裁定如下： 终结（2021）粤0309执2655号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二一年四月三十日 书记员 刘 楚 娟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初136号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人郭子贞，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]126号起诉书 指控事实 2021年3月20日22时39分许，被告人郭子贞醉酒后驾驶×××号途锐牌小型越野客车在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇区双满福源酒店地下负一层停车场39号停车位处由东向西倒车时，与后方同向由苏某驾驶的×××号大众牌小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经对郭子贞抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为132.0mg/100ml,已达醉酒状态。被告人郭子贞归案后如实供述了自己的罪行，赔偿了事故造成的损失。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郭子贞犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭子贞醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人郭子贞明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。被告人郭子贞自愿认罪认罚，且赔偿了事故造成的损失，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人郭子贞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年5月7日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金富钦 二〇二一年四月二十二日 法官助理 樊 富 书 记 员 杨 帅
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1529号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人:俞裕辉，行长。被执行人：王磊，女，1974年3月26日生，汉族，无业，住济南市市中区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人王磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初13858号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金623596.66元。二、被告王磊于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年12月7日的借款利息20604.17元（包括罚息、复利）及自2020年12月8日起至借款实际清偿之日止，按个人购房抵押（保证）借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告王磊于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告王磊所有的位于济南市市中区馆的房产的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项判决确认的款项范围内优先受偿。因王磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人王磊名下位于王磊所有的位于济南市市中区××楼××房产××套（产权证号：xxx），暂不具备处置条件；扣划被执行人王磊名下银行卡余额48231元，已过付给申请执行人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王磊发出限制消费令，限制被执行人王磊高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年4月7日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年四月八日书记员  徐 进
吉林省永吉县人民法院民事裁定书 （2021）吉0221民初765号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。法定代表人：魏忠礼，总经理。被告：战畅，女，1988年11月27日出生，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告战畅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。   审判员 魏永波  二〇二一年四月十九日 书记员 杨 艺
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6091号申请执行人：殷涛，男，1988年9月11日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王成龙，男，1986年2月1日生，汉族，住济南市市中区。申请执行殷涛与被执行人王成龙承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0103民初8247号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告王成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告殷涛定作衣柜款6900元；二、被告王成龙于本判决生效之日起十日内支付原告殷涛以6900元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王成龙承担。因王成龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王成龙高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人殷涛进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月二十八日书记员  周晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1248号 申请执行人：张安院，男，1975年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：张赛城，男，1996年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：郭宗亮，男，1970年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。被执行人：石金霞，女，1971年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。申请执行人张安院、张赛城与被执行人郭宗亮、石金霞买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）新0109民初1122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1122号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭宗亮、石金霞其他金融机构账户存款53,289元（其中案款52,600元、执行费689元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   康晓芹
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初670号原告：邵福强，男，1982年8月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：张文海，男，1974年4月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告邵福强与被告张文海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告邵福强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵福强撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二一年四月十五日法官助理林杉书记员张力文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3009号 原告：广西百色华通汽车销售服务有限公司(简称：华通公司)，住所地：广西百色市右江区大旺路1-3号B区03座，统一社会信用代码：91451000796821057W。 法定代表人：陈荣福，经理。 被告：浙江众泰汽车销售有限公司（简称：众泰公司），住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号西边1-5间，统一社会信用代码：9133078432345113XH。 法定代表人：金浙勇，执行董事。 原告华通公司与被告众泰公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理，原告华通公司到庭参加诉讼，被告众泰公司经依法传唤未到庭参加诉说。本案现已审理终结。 原告华通公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行协议约定义务，向原告支付合同款项1114207.09元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年0月29日原、被告签订《就谅解并妥善处理长沙君马汽车销售有限公司经销商问题的协议》。此前原告与被告于2018年6月签订君马汽车百色4S店建店协议，按被告要求，原告完成4S店建店，并通过被告合格验收投入使用。因原告按照4S店标准积极开展业务，至2019年7月原告在君马汽车DCS系统上完成了上账渠道建设返利933383.93元、现汇174402.5元、其他返利28038.63元、配件预付款45888元、三包索赔款6775元，上账共计1188488.09元。2019年11月30日,被告按照协议约定支付原告74281元，但余款未付。被告未按协议履行支付款项义务构成违约，应承担违约责任。因此提起诉讼，请求支持原告诉请。 2 被告众泰公司书面答辩：一、我公司是长沙君马汽车销售有限公司的母公司，永康市人民法院受理公司的破产案件已进入清算程序，长沙君马汽车销售有限公司的债务由我公司承担不公平；二、谅解协议是在君马汽车经售商集体在我公司厂区门口游行集会情况下签订，并且DCS系统上的账户至今未确定余额、未对账，无法确认具体金额是否为原告诉请金额，2019年11月30日所支付的74281元款项是为了解决君马汽车使用客户售后问题而代付。综上，请求驳回原告不合理诉请。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月25日，原告与长沙君马汽车销售有限公司（简称：长沙君马公司）签订《君马汽车4S店建店协议书》，协议约定：原告按照长沙君马公司的要求、标准建立君马汽车4S店并验收合格，等等。之后，原告建立的君马汽车4S店经验收合格，2018年10月9日长沙君马公司确定原告为百色市君马汽车品牌店，授权销售、维修君马汽车系列产品，提成、返利方面按照长沙君马公司的《2018年君马汽车渠道商务政策》、及《2019年君马汽车销售商务政策》规定执行。2019年1月1日，双方签订了《君马汽车销售合同》、《君马汽车客户服务合同》。 因长沙君马公司经营恶化，不能按照《2018年度君马汽车渠道商务政策》的规定向原告支付业绩提成、返利等。2019年10月29日作为长沙君马公司全资股东的被告与原告签订了《就谅解并妥善处理长沙君马汽车销售有限公司经销商问题的协议》（简称：谅解协议），协议约定：长沙君马公司原有售后服务和保障问题由被告负责解决（第1.1条）；双方确认的实付款项由被告解决，应付款项是指（1）长沙君马公司DCS系统、TCS系统上的原告经销商业名下已上账的现金金额、返利金额、和各类保证金，（2）经销商已完成工作并已审核但未上账的返利金额，（3）经销商已经完成工作还未审核部分按照商务政策进行核定，如经销商建店返利、已销售车辆的客户个贷金融贴息、市场活动广告费（第，等等。2019年11月29日，原告已经在长沙君马公司DCS系统上账的渠道建设返利933383.93元、现汇174402.5元、其他返利28038.63元、配件预付款45888元、三包索赔款 3 6775元，共计1188488.09元，制成“广西百色华通汽车经销商财务明细表”发给被告指定的邮箱（ｚｏｔｙｅｑｄｂｇｌｋ﹤ｚｏｔ×××＠163.ｃｏｍ﹥）,2019年11月30日被告支付了74281元，尚余1114207.09元至今未支付。 2020年11月11日，浙江省永康市人民法院作出裁定，裁定受理案外人对被告公司破产清算申请，并指定浙江京衡律师事务所担任公司管理人。 上述事实，有原告举证、质证，本院依法审查确认的证据证实：《君马汽车4S店建店协议书》，《君马汽车销售合同》，《君马汽车客户服务合同》，《2018年君马汽车渠道商务政策》，《2019年君马汽车销售商务政策》，《就谅解并妥善处理长沙君马汽车销售有限公司经销商问题的协议》、原告的长沙君马公司DCS系统已上账建设返利、现汇、其他返利、配件预付款、三包索赔款等款项凭证，广西百色华通汽车经销商财务明细表与发送邮箱凭证，被告代长沙君马公司返还（支付）业绩提成、返利的网上银行电子回单，（2020）浙0784民初6283号、6272号民事判决书，企业信息信用公示报告等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：涉案《君马汽车4S店建店协议书》、《谅解协议》均是协议双方的真意表示，内容合法，为有效协议，受法律保护。作为长沙君马公司全资股东的被告，应当全面、诚信的履行《谅解协议》约定的付款义务。原告主张其在长沙君马公司DCS系统已上账的渠道建设返利933383.93元、现汇174402.5元、其他返利28038.63元、配件预付款45888元、三包索赔款6775元，事实清楚，证据充分，予以确认，因此，扣减已支付74281元，尚余1114207.09元。因浙江省永康市人民法院已裁定受理案外人对被告公司破产清算申请、并指定公司管理人，根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”的规定，原告诉请被告向其支付债务，不符合法律规定，不予支持，但本案确认原告享有债权的判决生效后，原告可向被告公司管理人申报债权。被告未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 4 《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。据此本案适用民法典施行前的合同法、相关司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告广西百色华通汽车销售服务有限公司对被告浙江众泰汽车销售有限公司享有债权人民币1114207.09元； 二、驳回原告广西百色华通汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费14828元，由被告浙江众泰汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陈红官 人民陪审员  班雨平 人民陪审员  廖万猛 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  吴有福 5
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执244号   马有军（申请执行人）、土旦（被执行人）：   马有军与土旦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42463.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42463.00元。本院已于2021年04月16日将该款转付给马有军。至此，马有军向本院申请执行的（2020）青2822民初1098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二一年四月二十日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                            (2021)陕0104执140号申请执行人任涛。被执行人徐雅楠。申请执行人任涛与被执行人徐雅楠劳务合同纠纷一案，依据本院作出（2019）陕0104民初3557号民事判决书。依上述判决，被执行人徐雅楠支付申请执行人任涛劳务费3000元。因被执行人徐雅楠未履行付款义务，根据申请执行人任涛的申请，本院于2021年1月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息。2021年3月22日本院依法扣划被执行人徐雅楠名下银行存款1217元，扣除本案执行费50元后已将剩余案款1167元发还给申请执行人，并出具收据。2021年1月13日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人徐雅楠，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人任涛，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的劳务费3000元，已执行给付1167元，应收取执行费50元，已执行50元。申请执行人任涛享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员  邓永锋 二〇二一年四月六日                            书  记  员  张文娟
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终3249号 上诉人（原审被告、反诉原告）：翁建仁，男，1961年10月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：翁建国，男，1968年6月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原审被告：翁光，男，1983年9月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原审被告：郑春光，男，1963年5月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审被告：翁银英，女，1955年4月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原审被告：林芬，女，1966年3月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人翁建仁因与被上诉人翁建国、原审被告翁光、郑春光、翁银英、林芬合同纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，翁建仁收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人翁建仁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 庄彩虹 审 判 员 林 挺 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执634号 申请执行人：陈家贵，男，汉族，1969年4月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13084号民事判决书，依法受理陈家贵与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区XX号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月十四日 书记员  张井红
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初569号 原告:高成龙，男。 委托诉讼代理人高志南。 被告:山东新岳养老院建设开发有限公司。 法定代表人吴秀峰。 被告：山东富通电器有限公司。 法定代表人徐红军。 委托诉讼代理人王晓军。 委托诉讼代理人张磐。 本院在审理原告高成龙与被告山东新岳养老院建设开发有限公司、山东富通电器有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高成龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高成龙承担。 审判员  窦金奎 二〇二一年四月二十一日 书记员  丁文丽
贵州省六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0203执687号申请执行人赵庆贵，男，1973年4月14日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。被申请执行人湖南昌达输变电建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑******，统一社会信用代码91431300553022429Y。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的六枝特区劳动人事争议仲裁委员会2021年3月5日作出的六特劳人仲案字（2021）第3号仲裁裁决书，于2021年4月14日立案执行赵庆贵申请执行湖南昌达输变电建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案。该案执行标的为134800元，执行费50元，共计134850元。本院已于2021年4月15日通知被执行人，被执行人未履行。截止到2021年4月15日迟延履行期间的债务利息为943.6元（13.48×1.75×40=943.6）。4月30日本院已将上述款项全部扣划，该案系强制执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初114号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人吴某寒，曾用名：吴某存，男，1967年1月16日出生，苗族，文盲，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年11月7日被三江侗族自治县公安局取保候审，2021年4月9日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2021年4月18日被本院取保候审。 立案日期2021年4月18日 开庭日期2021年4月19日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕93号起诉书，指控被告人吴某寒犯滥伐林木罪，建议判处罚金人民币一千五百元。 辩护意见被告人吴某寒对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2017年3月左右，被告人吴某寒在未办理林木采伐许可证的情况下，自己一人用手锯、柴刀砍伐位于三江侗族自治县独峒镇“毫相鸡”（山地名）林地的林木。经鉴定，被砍伐的林木面积为1.66公顷，被砍伐林木蓄积量为11立方米，出材量7立方米。 另查明，2020年11月7日被告人吴某寒经公安机关电话传唤后自行到公安机关接受讯问，到案后吴某寒如实供述了以上作案事实。2020年11月6日公安机关依法扣押吴某寒砍伐林木所使用的作案工具手锯一把、柴刀一把。 本院意见被告人吴某寒违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐其林地林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某寒案发后在未被采取强制措施前经公安机关电话传唤自行到案接受讯问，归案后能如实供述其犯罪的事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于吴某寒归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人吴某寒犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议，予以采纳。 判决主文一、被告人吴某寒犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一千五百元；（罚金已缴纳。） 二、暂扣于三江侗族自治县森林公安局被告人吴某寒砍伐林木所使用的作案工具手锯一把、柴刀一把，依法由暂扣单位予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  石天媛 二〇二一年四月十九日 书记员  覃逢献
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执262号 何论文、黄先琪： 本院执行的申请执行人何论文与被执行人黄先琪借款合同纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人款项38410.28元，及被执行人黄先琪微信转账22250元，共计60660.28元（案款37760.28元，执行费650元）。本案已全部执行完毕，申请执行人表示认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员 陆 丕 易 二〇二一年四月二十九日 书记员 海韵依依
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执异52号 申请执行人山东盛鹏民间资本管理有限公司，住潍坊经济开发区月河路****楼**。 被执行人山东润杰集团有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路**。 被执行人潍坊润豪汽车贸易有限公司，住，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路**/div> 被执行人潍坊润杰汽车零配件有限公司，住所地，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路**iv> 被执行人吴宗孜，男，1962年10月15日出生，汉族，山东润杰集团有限公司总经理，住山东，住山东省高密市iv> 第三人邱立东，男，汉族，住山东，住山东高密市iv> 第三人吴刚，男，汉族，住山东，住山东高密市iv> 申请执行人山东盛鹏民间资本管理有限公司与被执行人山东润杰集团有限公司、潍坊润豪汽车贸易有限公司、潍坊润杰汽车零配件有限公司、吴宗孜金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初1032号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东盛鹏民间资本管理有限公司向本院申请追加被执行人潍坊润豪汽车贸易有限公司的个人独资股东吴刚和潍坊润杰汽车零配件有限公司的个人独资股东邱立东为被执行人。 本院查明,被执行人潍坊润豪汽车贸易有限公司和潍坊润杰汽车零配件有限公司均为自然人独资有限责任公司。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 追加第三人邱立东（××××××××）和吴刚（××××××××）为本案被执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 审判员  殷庆伟 审判员  郭 亮 二〇二一年四月二十一日 书记员  宫洁瑜
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3425号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0423行审31号申请执行人：鲁山县市场监督管理局，住所地鲁山县人民路中段9号院。统一社会信用代码：11410423MB1582858R。法定代表人：王小七，局长。委托代理人：张向阳，该单位工作人员。委托代理人：王金岭，该单位工作人员。被执行人：商丘市豫金香食用油有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路南段。统一社会信用代码：914114036700570816。法定代表人：李建华。申请执行人鲁山县市场监督管理局向本院申请强制执行对商丘市豫金香食用油有限公司作出的鲁市监罚字（2020）90号行政处罚决定书。即要求被执行人商丘市豫金香食用油有限公司缴纳罚款300000元及加处罚款300000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鲁山县市场监督管理局作出的鲁市监罚字（2020）90号行政处罚决定依法进行了审查。现已审查完毕。申请执行人鲁山县市场监督管理局认定：经查实，商丘市豫金香食用油有限公司在鲁山县一分利超市售卖涉嫌作引人误解的虚假宣传的食用油。商丘市豫金香食用油有限公司是食用油分装销售企业，在经营活动中，在没有事实依据的情况下，利用部分消费者对转基因技术的认知欠缺，隐瞒了橄榄葵花籽没有转基因与非转基因的事实，为追求自身利益而不顾市场规则，在其产品“橄榄葵花食用调和油”标示“非转基因”字样，特别把“橄榄葵花”字体变大显著标识，来误导消费者，使一般消费者误解为橄榄葵花油是“非转基因”制品，加剧了公众对转基因的恐慌，导致行业无序竞争，侵犯了其他同业竞争者的合法权益，破坏了公平、公正的市场秩序。该行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条之规定。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条之规定，参照《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权适用规则》第五条、第十八条之规定，决定对商丘市豫金香食用油有限公司罚款300000元，逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。鲁山县市场监督管理局于2020年7月31日向商丘市豫金香食用油有限公司公告送达了该行政决定书后，商丘市豫金香食用油有限公司既未履行该决定也未申请复议或提起行政诉讼。2021年2月26日鲁山县市场监督管理局公告催告商丘市豫金香食用油有限公司履行该行政决定，但被执行人仍未履行，鲁山县市场监督管理局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县市场监督管理局是对发生在鲁山县行政辖区的违法行为进行市场综合监督管理的行政主管部门，有权按照国家有关规定对发生在鲁山县的市场活动进行监督管理，商丘市豫金香食用油有限公司通过鲁山县一分利超市对其食用油进行售卖，故鲁山县市场监督管理局有权对被执行人商丘市豫金香食用油有限公司作出行政处罚决定。该案中，鲁市监罚字（2020）90号处罚决定书中当事人：商丘市豫金香食用油有限公司，住所，商丘市淮阳区平原路南段。经查询商丘市豫金香食用油有限公司住所为商丘市睢阳区平原路南段，但公告送达地址均为商丘市淮阳区平原路南段，致使鲁市监罚字（2020）90号处罚决定书未送达被执行人商丘市豫金香食用油有限公司，故该非诉执行申请不符合申请执行的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:申请执行人鲁山县市场监督管理局鲁市监法字（2020）90号行政处罚决定没有发生法律效力,不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡春生审判员  王春晓审判员  陈克中二〇二一年四月二十三日书记员  宗璐璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执703号申请执行人：张少峰，男，1982年5月16日出生，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：杨金财，男，1987年11月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人张少峰与被执行人杨金财借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初799号民事调解书已发生法律效力，依法确定：被告杨金财偿还原告张少峰借款48000元，于2019年12月30日前偿还20000元，2020年12月30日前偿还28000元，如被告未按期履行，原告可一次性申请执行下剩的全部款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张少峰已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月25日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2021年1月27日，本院依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。3.2021年1月27日、2021年3月8日、2021年4月2日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈未发现被执行人杨金财可供执行的财产，本院依法将被执行人杨金财名下银行、支付宝账户冻结。4.2021年1月27日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人杨金财名下的不动产持有情况，反映被执行人名下无房产登记信息。5.2021年4月7日，本院对被执行人杨金财限制高消费。6.2021年4月21日，本院执行人员前往被执行人住所地对被执行人的财产线索进行调查，反馈被执行人外债较多，现在外出打工，现确无可供执行的财产线索。7.2021年4月22日，本院依法对被执行人采取临控措施。8.2021年4月22日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的48474元，48474元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人杨金财名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 王国清审 判 员 李 萍二〇二一年四月二十六日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1502刑初263号 公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 被告人顾某镭，男，1985年6月17日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，户籍地及住址山东省聊城高新技术产业开发区。2020年11月25日因涉嫌交通肇事罪被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。 山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）188号起诉书指控被告人顾某镭犯交通肇事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员侯君霞、庄海英出庭支持公诉，被告人顾某镭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日17时50分许，被告人顾某镭驾驶鲁Ｐ1××××号小轿车沿省道325由东向西行驶至于庙路-李朝城路西山东省日鑫门窗科技有限公司门前处时，与由北向南晋某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，晋某死亡的道路交通事故。经认定，顾某镭承担该事故主要责任，晋某承担事故次要责任。 事故发生后，被告人顾某镭电话报警，并在现场等待民警处理，如实供述事发经过。 公诉机关认为被告人顾某镭违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人顾某镭有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、情况说明、办案说明、机动车行驶证、机动车驾驶证、接警记录、医疗急救指挥中心派车单、道路交通事故认定书、协议书、收到条、谅解书、被告人户籍证明；聊城市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据。 被告人顾某镭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月10日，被告人顾某镭与被害人晋某的近亲属达成调解协议，在保险外赔偿被害人近亲属经济损失11万元，取得了谅解。 本院认为，被告人顾某镭构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人顾某镭案发后主动报警并在现场等待民警处理，并如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，能够同被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人顾某镭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾某镭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许成信 二〇二一年四月十九日 书记员  杜 可
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1023号申请执行人：翟张坤，男，汉族，住。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人翟张坤与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏虎劳仲案字【2020】第242-267号民事仲裁裁决文书书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人翟张坤于2020年5月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20534.00元，被执行人应负担的执行费208.00元，合计20742.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司银行存款人民币20742.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二一年四月二日书记员  叶 倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2820号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：张文清，男，1971年2月3日出生，回族，住青海省化隆县。 被申请人：吴亥力买，女，1975年7月1日出生，回族，住青海省化隆县。 被申请人：马木沙，男，1979年5月29日出生，回族，住青海省化隆县。 被申请人：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室。 法定代表人：史怀雨。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请人东风汽车财务有限公司诉被告张文清、被告吴亥力买、被告马木沙、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被告张文清、被告吴亥力买、被告马木沙、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎线上账户存款人民币10,325元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告张文清、被告吴亥力买、被告马木沙、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎银行账户存款人民币10,325元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币123元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  何金燕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执963号之一 申请执行人：蚌埠市珠城电力工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市君临天下小区**楼****，统一社会信用代码913403006742155933（1-1）。 法定代表人：高廷胜，该公司董事长。 委托代理人：王**，安徽径桥律师事务所律师。 被执行人：安徽兴光置业有限责任公司，统一社会信用代码91340300695743213R，住所，住所地安徽省蚌埠市纬四路**办公楼div> 法定代表人：孙海，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初184号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽兴光置业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽兴光置业有限责任公司在徽商银行12×××86账户内存款人民币141797.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十六日 书记员  邱倩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异68号 异议人：张俊旺，男，1962年2月2日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托代理人：李成耀，莒南石莲子法律服务所法律工作者。特别授权。 申请执行人：吴国华，男，1996年9月21日生，汉族，居民，住贵州省三穗县。 被执行人：山东凯瑞新材料科技有限公司。住所地：临沂市河东区汤头街道沙岭子村。统一社会信用代码：91371312MA3MRDY28D。 法定代表人：张俊旺，经理。 在本院执行申请执行人吴国华与被执行人山东凯瑞新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人张俊旺向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张俊旺称，贵院在执行（2020）鲁1312执928号裁定的过程中，查封了异议人的银行存款和保险账户中的财产。但该案的实际被执行人应是山东凯瑞新材料科技有限公司，而法院查封的财产属于异议人所有，不属于公司所有。请求法院停止对异议人个人所有的财产的查封、冻结、扣划等相关执行措施。 本院查明，申请执行人吴国华与被执行人山东凯瑞新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，经申请执行人吴国华申请，本院于2020年6月11日立案执行，案号为（2020）鲁1312执928号。在执行过程中，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁1312执928号执行裁定书，本裁定查明：因山东凯瑞新材料科技有限公司现作为一人有限责任公司，现已停产，其财产不足以清偿生效裁决书确定的债务，且其股东不能证明公司财产独立于自己的财产，现申请人申请追加张俊旺为被执行人，对公司承担连带责任，本院予以准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定：“一、追加第三人张俊旺为本案的被执行人；二、被执行人张俊旺在本裁定书生效之日起十日内向吴国华履行临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的临东劳人仲案字[2019]第550号仲裁裁决书确定的偿付义务。”并告知当事人不服本裁定的救济途径，“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉”。 本院认为，异议人张俊旺的异议实际是对本院追加其为本案被执行人的异议。本院追加异议人张俊旺为被执行人的依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定。本规定第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，异议人张俊旺如对本院追加其为被执行人的裁定不服，应自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。且本院（2020）鲁1312执928号执行裁定书也已告知了张俊旺不服本裁定书的救济方式。故异议人张俊旺不服本裁定书，直接向本院提出执行异议，不符合法律规定，其异议应予驳回。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人张俊旺的异议。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  刘成宝 审判员  许云鹏 审判员  高冠雷 二〇二一年四月三十日 书记员  王洪磊
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初238号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人江德顺，男，1973年9月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被闽侯县公安局取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人江德顺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2021年2月15日11时许，被告人江德顺在闽侯县源泉大酒店参加寿宴期间喝了5、6杯自酿的青红酒。当天19时许，被告人江德顺在甘蔗街道里西山村朋友吴开年家里共同饮酒，期间，被告人江德顺饮用了大约3瓶江湖梦啤酒。当晚21时40分许，被告人江德顺驾驶闽Ａ×××××小型轿车从吴开年家出发，沿荆港路、荆溪大道往港头村方向行驶，途径荆溪大道消防大队附近路段时，被闽侯县交警大队民警查获，被告人江德顺接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人江德顺驾驶车辆时血液中乙醇含量为225.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人江德顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人江德顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人江德顺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人江德顺自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。被告人江德顺醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到225.8mg/100ml，依法予以从重处罚。综合考虑被告人江德顺的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条的规定，判决如下： 被告人江德顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（罚金已缴清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈方盟 二〇二一年四月二十日 法官助理 杨璐滢 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3342号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执746号之一申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰区兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙。被执行人：秦伟，男，1970年1月8出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：冷治娟，女，1976年1月14出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：秦燕，女，1977年7月6出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司与秦伟、冷治娟、秦燕金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0503民初3238号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人秦伟、冷治娟、秦燕名下银行存款103018.89元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年四月二十六日书记员  朱明阳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1834号申请执行人：张杰，男，汉族，1969年2月6日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：黄劲，男，汉族，1972年4月24日出生，住重庆市璧山区被执行人：彭泽俊，男，汉族，1968年7月30日出生，住重庆市璧山区。申请人张杰申请执行黄劲、彭泽俊民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院的（2019）渝0120民初108号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄劲、彭泽俊未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的900000元及利息、迟延履行金等，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未到庭。2、因被执行人未申报财产、未履行义务，本院依法对被执行人黄劲、彭泽俊限制高消费。3、本院依法查封了被执行人黄劲所有的位于重庆市璧山区璧城街道皮鞋城南二街9号1单元3-1（产权证号：渝（XXXX）璧山区不动产权第XXXXX号）房产，上述房产处置条件尚未成熟，申请人申请终结本次执行程序，待条件成熟后再恢复执行。被执行人无可供执行的银行存款、无可供执行互联网银行、无证券、无船舶、无其他不动产。本院认为：该案已穷尽强制措施，尚有本金900000元及利息、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并同意终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）渝0120执1834号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  鲍仲容审判员  陈 竹二〇二一年四月二十九日书记员  黎思洁
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初5871号原告：陕西三合盛工贸有限责任公司，住所陕西省西安市莲湖区。现在西安市新城区自强东路二马路东段爱菊面粉厂北门办公。法定代表人：韩瓈，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲强、高增强，该公司经理。被告：西安酷爱休闲娱乐有限公司，住所西安市莲湖区。法定代表人：兀林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯波，该公司经理。原告陕西三合盛工贸有限责任公司诉被告西安酷爱休闲娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款38571元；2、判决被告向原告支付自2020年1月3日起至实际清付之日止的逾期付款利息，按照同期银行贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年3月6日签订了《销售合同》。原告向被告陆续供货，现被告尚欠原告货款38571元，自2020年1月3日起至起诉之日，被告仍拒不付款，经原告多次催要均未果。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告答辩称：欠款金额属实。但目前资金困难，望分期支付，请求原告谅解！原、被告双方对提交证据进行了举证质证。原告证据：销售合同、送货单。被告对原告提交证据均表示认可，无异议。被告无证据提交，亦未质证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年3月6日签订的《销售合同》中约定，由原告向被告供应酒水。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应货物，供被告使用。自2020年1月3日起，现被告尚欠原告货款38571元未付。本院认为，双方之间的买卖合同系自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告向被告供应货物供被告使用，被告应按约定向原告支付货款。根据合同法“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应及时支付尚欠货款38571元。根据公平原则，被告逾期支付货款应当承担资金占用利息损失，原告要求其支付之诉请，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安酷爱休闲娱乐有限公司向原告陕西三合盛工贸有限责任公司支付货款38571元。二、本判决生效后十日内，被告西安酷爱休闲娱乐有限公司向原告陕西三合盛工贸有限责任公司支付自2020年1月3日起至实际清付之日止的逾期付款利息（以38571元为基数，按照同期银行贷款利率计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费764元，由被告承担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审   判   员    贺洪武  二〇二一年四月二十三日  书  记  员   赵完完 1
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保147号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积52.75平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积52.75平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保147号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初585号原告：烟台圣邦新型建材有限公司。被告：魏某，住河南省。原告烟台圣邦新型建材有限公司与被告魏某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告烟台圣邦新型建材有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台圣邦新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台圣邦新型建材有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由烟台圣邦新型建材有限公司负担。审判员  刘肖婧二〇二一年四月二十三日书记员  王雪琳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执361号申请执行人：湖北孝南经济开发区管理委员会。住所地：孝感市孝南经济开发区。法定代表人：陈义华，该管理委员会主任。被执行人：湖北南港壁纸集团有限公司。住所地孝感市孝南区。法定代表人：连国胜，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北孝南经济开发区管理委员会与被执行人湖北南港壁纸集团有限公司追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的时间内提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初3843号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 冷炳勇审判员 周良文二〇二一年四月二十七日书记员 杨 青
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初6805号原告:罗化琼，女，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李佳玲，重庆百安律师事务所律师，执业证号15001201711149353，一般代理。被告:熊道碧，女，1945年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：唐永成，男，1978年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告罗化琼与被告熊道碧、唐永成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告罗化琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗化琼撤诉处理。审 判 员  黄 华二〇二一年四月二十三日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟