广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初6139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层，统一社会信用代码：91440606671550281P。负责人：黄英财。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：黄伟，男，1997年4月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与被告黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告黄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金69937.99元及至实际清偿之日止利息（截止至2021年1月19日利息为447.53元，罚息为7.17元，从2021年1月20日起以尚欠贷款本金为基数，按合同约定的借款执行利率基础上浮50%计付罚息至实际清偿之日止；以尚欠应付未付利息为基数，按罚息利率计算复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费2797元；3.判令原告对被告提供的抵押物粤E×××××号汽车在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，被告向原告出具《个人消费贷款业务申请表》，申请汽车消费贷款，金额为110000元。2019年10月11日，被告与原告签订了一份《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：原告同意向被告提供借款110000元用于购买车辆，借款期限为36个月，还款方式为按月等额本息，借款利率为2019年9月28日一年期LPR加1.975%，若逾期还款原告可宣布提前到期，并要求被告从逾期之日起按合同约定的利率上浮50%作为罚息利率收取罚息。同时，被告将涉案车辆作为涉案借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续。其后，原告按约定向被告发放了贷款，但被告未按约定还款。经原告催收无果，据此原告特诉至法院。在诉讼中，原告补充以下事实：2021年1月19日后被告曾归还过部分款项，故截止至2021年4月7日，被告尚欠原告贷款本金为63586.07元，正常利息为557.20元，罚息为21.80元。同时，原告明确其利息诉请如下：包括正常利息及罚息，截止至2021年4月7日尚欠正常利息为557.20元、罚息为21.80元，之后原告仅主张罚息，不再计算正常利息及复利，罚息是以尚欠贷款本金63586.07元为基数，按合同约定的借款执行利率（即按每年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率+1.975%）上浮50%从2021年4月8日起计至实际清偿之日止。本院受理本案后，依法向被告黄伟送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、《个人消费贷款业务申请表》、《个人购房/购车借款及担保合同》、地址确认书、机动车登记证书、个人贷款借据、欠款明细（2份）、《民事委托代理合同》。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，可互相印证形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提交证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2019年9月26日，被告黄伟向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行提交了《个人消费贷款业务申请表》，申请办理汽车消费贷款，金额为110000元，还款方式为按月等额本息。2019年10月11日，被告与原告签订了一份《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：1.被告向原告借款110000元，用于购买车辆，借款期限为36个月，从2019年10月11日起至2022年10月11日止，以实际放款日起算；2.贷款利率为6.175%（即2019年9月28日一年期LPR基础上加1.975%），贷款发放后遇基准利率调整的，按固定日（每次基准利率调整之日的次年1月1日，如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）浮动；3.还款方式按月等额本息还款法；4.被告提供涉案车辆作为上述债务的抵押担保，担保范围包括合同项下的本金、利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其他费用、税款、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；5.若被告逾期还款即构成违约，原告可宣布借款合同项下一切债务提前到期；6.若被告未按期归还贷款本息，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；7.守约方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失以及为追偿损失而进行索赔、诉讼、仲裁所发生的合理费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费）。其后，原告按约定向被告发放了贷款110000元。原告与被告于2019年10月28日就涉案车辆办理了抵押登记手续。但被告从2020年12月11日开始逾期还款，截止至2021年1月19日，被告尚欠原告贷款本金69937.99元、利息447.53元、罚息7.17元。上述款项经催收无果，原告遂与广东安南律师事务所签订了一份《民事委托代理合同》，该所指派了陈诗敏律师、刘斌律师作为委托诉讼代理人，合同约定代理费为2797元。其后，陈诗敏律师、刘斌律师代理原告于2021年3月4日向本院提起诉讼。另查，被告在2021年1月19日之后陆续归还了部分款项，截止至2021年4月7日，被告尚欠原告借款本金为63586.07元，正常利息为557.20元、罚息为21.80元。本院认为，原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方意思真实表示，合法有效，应受法律保护。被告在收到原告发放的贷款后，未依约定归还本息，显属违约，故原告依据合同约定要求被告提前归还尚欠贷款本金63586.07元及暂计至2021年4月7日利息557.20元、罚息21.80元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告主张2021年4月7日之后的利息以本金63586.07元为基数按合同约定的借款执行利率（即按每年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率+1.975%）上浮50%计至实际清偿之日止，理据成立，本院予以支持。对于原告主张被告支付律师费的问题。根据涉案合同的约定，被告未能按期归还借款本息属于违约方，原告因此产生的律师费应由被告承担，故原告要求被告支付律师费2797元，理据成立，本院予以支持。对于原告要求对被告提供的粤E×××××号汽车享有优先受偿权的问题。根据涉案合同的约定，被告提供粤E×××××号汽车作为涉案债务抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告主张对涉案车辆在涉案债权范围内享有优先受偿权，理据成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄伟于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行清偿贷款本金63586.07元及利息[截止至2021年4月7日利息557.20元、罚息21.80元；之后的利息以本金63586.07元为基数，按合同约定的借款执行利率（即按每年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率+1.975%）上浮50%从2021年4月8日起计至实际清偿之日止]；二、被告黄伟于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行支付律师费2797元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行对被告黄伟提供的粤E×××××号汽车在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为814.87元，财产保全费751.90元，合计1566.77元（原告已预交），由被告黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇二一年四月十五日书记员  陈玉琳