湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初72号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人赵书祥，男，1987年2月12日出生，土家族，湖南省慈利县人，初中文化，务农，住湖南省慈利县。因犯盗窃罪，2011年8月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2011年11月21日刑满释放。因吸食冰毒，于2016年12月16日被湖南省慈利县公安局决定强制隔离戒毒二年，2018年1月9日提前解除强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月15日被湖南省慈利县公安局刑事拘留。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，2020年10月20日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，当日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 辩护人刘桂林，湖南正诚律师事务所律师。 被告人谭杨，男，2000年5月25日出生，土家族，湖南省慈利县人，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因敲诈勒索他人财物，于2018年8月10日被湖南省慈利县公安局决定行政拘留七日。因犯盗窃罪，2019年9月29日被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日被湖南省慈利县公安局刑事拘留。因涉嫌犯运输毒品罪，2020年10月20日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，当日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 指定辩护人李雁，湖南省慈利县法律援助中心律师。 被告人赵云凯，男，1958年12月7日出生，土家族，湖南省慈利县人，高中文化，务农，住湖南省慈利县。因本案，于2020年9月15日被湖南省慈利县公安局决定并执行行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月1日、2021年3月9日分别被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院决定取保候审。2021年4月8日，经本院决定逮捕，2021年4月9日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 指定辩护人唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 被告人赵云明，男，1956年2月1日出生，土家族，湖南省慈利县人，小学肄业文化，务农，住湖南省慈利县。因本案，于2020年9月15日被湖南省慈利县公安局决定并执行行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月1日、2021年3月9日分别被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院决定取保候审。2021年4月8日，经本院决定逮捕，2021年4月9日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 指定辩护人陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人赵书祥犯贩卖、运输毒品罪，被告人谭杨犯运输毒品罪，被告人赵云凯、赵云明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察官陈瑶、检察官助理胡贻兵出庭支持公诉，被告人赵书祥及其辩护人刘桂林、被告人谭杨及其辩护人李雁、被告人赵云凯及其辩护人唐新明、被告人赵云明及其辩护人陈光锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省慈利县人民检察院指控：2018年，被告人赵书祥和卓从正（另案处理）商量一起贩卖大麻牟利，2019年4月，由卓从正提供大麻种子并指导，赵书祥伙同被告人赵云凯、赵云明在慈利县××乡××村××组赵书祥屋前地中撒种，育苗成功后，三人将秧苗移栽至赵云明的耕地中，并负责浇水、施肥、除草工作。2019年9月大麻成熟后，赵书祥、赵云凯、赵云明等人对大麻进行收割、晾晒，共收获蛇皮袋20袋大麻存放于赵书祥家中二楼。2020年6月起，赵书祥和卓从正开始贩卖大麻，由卓从正联系订单、收款，再由赵书祥在卓从正住房中对大麻进行称重、包装，并安排被告人谭杨在慈利县××快递店，以邮寄快递的方式向广东、四川等各地54名买主邮寄大麻共计数公斤，销售获利数十万元，赵书祥获利人民币2万余元，谭杨获利人民币5000余元。期间，赵书祥、赵云凯、赵云明等人一同对大麻进行修剪处理，7月，赵书祥还指使赵云凯驾车将2袋大麻枝叶和1袋大麻叶送至卓从正位于慈利县××镇××村××组××住房。 2020年9月14日、15日，慈利县公安局办案民警分别将赵书祥、谭杨抓获归案，并在赵云凯家中查获大麻叶、大麻花疑似物12袋，共计重量48.36千克，在卓从正家中查获大麻叶、大麻花疑似物8袋，共计重量29.44千克。经张家界市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的大麻叶、大麻花疑似物中均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；扣押物品清单、快递单据复印件、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、抓获材料等书证；证人卓某、张某、向某、吴某、王某、陈某、高某、蔡某等人的证言；被告人赵书祥、谭杨、赵云凯、赵云明的供述和辩解；鉴定意见；扣押、称重、取样、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵书祥违反国家对毒品的管理制度，伙同他人多次贩卖、运输毒品，数量较大；被告人赵云凯、赵云明违反国家对毒品的管理制度，明知他人贩卖毒品而提供帮助，数量较大；被告人谭杨违反国家对毒品的管理制度，受人雇佣多次运输毒品，情节严重，四被告人的行为同时和分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人赵书祥的刑事责任；以贩卖毒品罪追究被告人赵云凯、赵云明的刑事责任；以运输毒品罪追究被告人谭杨的刑事责任。本案系共同犯罪，其中被告人赵书祥系主犯，被告人谭杨、赵云凯、赵云明系从犯，对四被告人同时和分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条。被告人赵书祥、谭杨自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。据此，公诉机关向本院提出了对被告人赵书祥判处有期徒刑七年，并处罚金；被告人谭杨判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。公诉机关还向本院提出了对被告人赵云凯判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人赵云明判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。 被告人赵书祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人刘桂林对指控的案件事实和罪名没有异议，提出的辩护意见是被告人赵书祥贩卖的毒品系大麻，且查获的大麻尚未流入社会，危害性相对不大。被告人赵书祥对指控的犯罪事实认可，虽然对犯罪细节做了不同表述，但不影响认罪认罚的适用，请求对其从宽处理。 被告人谭杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李雁对指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出的辩护意见是被告人谭杨到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从宽处理。 被告人赵云凯对指控事实、罪名没有异议并当庭自愿认罪认罚。辩护人唐新明对指控的犯罪事实没有异议，提出的辩护意见是被告人赵云凯对公诉机关提交的证据均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，且接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己罪行，构成自首；系初犯偶犯，社会危害性较小，建议对其从轻、从宽处罚；系从犯，应当减轻处罚。 被告人赵云明对指控事实、罪名没有异议并当庭自愿认罪认罚。辩护人陈光锋对指控的犯罪事实没有异议，提出的辩护意见是被告人赵云明对公诉机关提交的证据均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，且接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己罪行，构成自首；且年龄较大，社会危害性较小，建议对其从轻、从宽处罚；系从犯，应当减轻处罚。 经审理查明：2018年，被告人赵书祥和卓从正（另案处理）商量一起贩卖大麻牟利。2019年4月，由卓从正提供大麻种子并指导种植。被告人赵书祥伙同被告人赵云凯、赵云明在慈利县××乡××村××组赵书祥屋前的坡地中撒播大麻种子，育苗成功后，三人将大麻秧苗移栽至赵云明的耕地中，并进行浇水、施肥、除草等工作。2019年9月大麻成熟后，赵书祥指使赵云凯、赵云明等人对大麻进行收割、晾晒，共收获蛇皮袋20袋大麻存放于赵书祥家中二楼。2020年6月起，被告人赵书祥和卓从正开始贩卖大麻，由卓从正联系订单、收款，再由赵书祥在卓从正住房中对大麻进行称重、包装，并安排被告人谭杨在慈利县及周边的石门县、桃源县、临澧县等地的快递店，以邮寄快递的方式向广东、四川、浙江等各地的买主寄售大麻50余单，销售获利数十万元。其中，赵书祥获利人民币2万元，谭杨获利人民币5000元。期间，赵书祥、赵云凯、赵云明等人一同对大麻进行修剪处理，赵书祥还指使赵云凯驾车将2袋大麻枝叶和1袋大麻花送至卓从正位于慈利县××镇××村××组××家中。 2020年9月14日、15日，公安机关分别将赵书祥、谭杨抓获归案，并从赵云凯家中查获大麻枝叶、大麻叶、大麻花，经过枝干与花叶分离，其中大麻叶、大麻花12袋，经称量，共计重量48.36千克。从卓从正家中查获大麻枝叶、大麻叶、大麻花8袋，经过枝干与花叶分离，其中大麻叶、大麻花经称量，共计重量27.07千克。 另查明，公安机关从卓从正家中扣押用于剪枝、称重、包装大麻的剪刀2把、电子秤2台、毒品包装袋1000个、真空包装机2台。 再查明，被告人赵云凯、赵云明经公安机关电话通知后到案，如实供述了自己的犯罪事实。 在本案审理过程中，公诉机关对部分被告人的量刑进行了调整。调整后的量刑建议为：对被告人赵书祥判处有期徒刑九年，并处罚金；对被告人谭杨判处有期徒刑四年，并处罚金；对被告人赵云凯判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；对被告人赵云明判处有期徒刑三年，并处罚金。 上述事实有经过庭审质证、确认的物证照片；扣押决定书、扣押物品清单、快递单据复印件、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、户籍资料、抓获材料等书证；证人卓某、张某、向某、吴某、王某、陈某、高某、蔡某等人的证言；被告人赵书祥、谭杨、赵云凯、赵云明的供述和辩解；张公物鉴（理化）字［2020］062、063号鉴定意见；扣押、称重、取样、辨认、现场勘验等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵书祥违反国家对毒品的管理制度，伙同他人多次贩卖、运输毒品，数量较大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人赵云凯、赵云明违反国家对毒品的管理制度，明知他人贩卖毒品而提供帮助，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谭杨违反国家对毒品的管理制度，受人雇佣多次运输毒品，情节严重，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人赵书祥犯贩卖、运输毒品罪，被告人赵云凯、赵云明犯贩卖毒品罪，被告人谭杨犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人赵书祥在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭杨、赵云凯、赵云明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人谭杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵书祥、谭杨到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵云凯、赵云明犯罪后经公安机关电话通知自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人刘桂林、李雁、唐新明、陈光锋提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，根据被告人赵书祥、谭杨、赵云凯、赵云明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十七条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十）项，第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵书祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。 二、被告人谭杨犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 三、被告人赵云凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。 四、被告人赵云明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵书祥的刑期自2020年9月15日起至2029年9月14日止，被告人谭杨的刑期自2020年9月16日起至2024年9月15日止，被告人赵云凯的刑期自2021年4月9日起至2024年10月5日止，被告人赵云明的刑期自2021年4月9日起至2024年4月5日止。所判处的罚金，限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 五、被告人赵书祥违法所得人民币二万元，被告人谭杨违法所得人民币五千元，予以没收。 六、扣押的大麻、剪刀、电子秤、真空包装机等物品，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘 俭 审 判 员  杨妮亚 人民陪审员  胡长新 二〇二一年四月三十日 法官助理许俊 书记员代必群 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律 若干问题的解释》 第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”： （一）可卡因十克以上不满五十克； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克； （三）芬太尼二十五克以上不满一百二十五克； （四）甲卡西酮四十克以上不满二百克； （五）二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克； （六）哌替啶（度冷丁）五十克以上不满二百五十克； （七）氯胺酮一百克以上不满五百克； （八）美沙酮二百克以上不满一千克； （九）曲马多、γ-羟丁酸四百克以上不满二千克； （十）大麻油一千克以上不满五千克、大麻脂二千克以上不满十千克、大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克； （十一）可待因、丁丙诺啡一千克以上不满五千克； （十二）三唑仑、安眠酮十千克以上不满五十千克； （十三）阿普唑仑、恰特草二十千克以上不满一百千克； （十四）咖啡因、罂粟壳四十千克以上不满二百千克； （十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮五十千克以上不满二百五十千克； （十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮一百千克以上不满五百千克； （十七）上述毒品以外的其他毒品数量较大的。 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。