wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1358号原告：长沙力诺机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路499号坤颐上午中心第1、2、3栋N单元2003房。法定代表人：林小平，执行董事。委托诉讼代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾楚怡，湖南金州律师事务所实习律师。被告：薛晓强，男，1993年3月30日出生，汉族，住山西省柳林县。原告长沙力诺机械有限公司（以下简称原告）诉被告薛晓强（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易旭、曾楚怡到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付完毕剩余货款23800元；2、判令被告向原告支付逾期支付货款的违约金12233.2元（以23800元为本金，万分之五日利率，从2017年9月30日暂计算至2020年7月23日，实际应付计算至被告支付完毕货款之日止）；3、判令本案全部诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日，原告与被告签订《产品买卖合同》（合同编号6000124），约定被告向原告购买一台C3型号的液压版搅拌拖泵，合同总价款为143800元，支付方式为“定金20000元，货到再付100000元，余款23800元第一次施工后全部结清”。原告依约履行完毕合同义务后，被告并未按期支付剩余货款，被告的上述违约行为已严重损害了原告的合法权利，因提起诉讼，望判如所请。被告辩称：一、被告已经交清全部尾款23800元，请求驳回原告对被告的诉讼请求。2017年8月3日被告经过与原告在山西太原的销售经理许亮亮协商后，许亮亮经理作为原告委托代理人，代表原告与被告订立《产品买卖合同》，合同价款为143800元，被告在原告产品货到后共支付货款12万元，剩余尾款23800元，被告陆续已经全部支付原告的委托代理人许亮亮，有许亮亮为被告出具的书面收款证明为证；二、原告的委托代理人许亮亮代收尾款的代理行为，对原告发生法律效力。被告是通过原告山西的销售经理许亮亮，达成的买卖合同，该合同由许亮亮签字，电话号码137××××3087也是许亮亮的，被告根据原告委托代理人许亮亮的要求支付其全部尾款，代理人许亮亮以原告名义收取尾款，对原告发生法律效力，故原告的代理人已经收取尾款，又起诉被告，明显造成被告重复支付尾款，侵害被告的合法财产权益。经审理查明：2017年8月3日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订《产品买卖合同》一份，约定被告从原告处购买C3型号液压版搅拌拖泵设备一台，总价款143800元，被告先支付定金2万元，货到付款10万元，余款23800元在第一次施工后付清，合同落款出卖人委托代理人处有“许亮亮”签名。原告提交的《湖南锦格物流有限公司运输证明》载明，湖南锦格物流有限公司为原告运输C3液压设备一台至被告处，从湖南长沙运往山西吕梁，发货日期为2017年8月11日，以一般国内物流运输速度，确保7日内送达。另查明，许亮亮原系原告公司销售人员，现已离职。被告在购买涉案设备过程中，相关事宜均系与许亮亮联系。许亮亮出具《证明》一份，载明涉案设备尾款23800元被告已经支付给许亮亮。在本案审理过程中，经当庭向许亮亮核实，许亮亮认可其出具《证明》内容属实，已经收到被告支付的尾款23800元。被告还陈述称，涉案设备购买后相关事宜均系与许亮亮对接，在向许亮亮支付尾款后，原告此前从未向被告主张支付尾款。以上事实，有原、被告的身份资料、《产品买卖合同》、《湖南锦格物流有限公司运输证明》、许亮亮出具的《证明》、微信转账记录以及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《产品买卖合同》合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原、被告双方均认可许亮亮系原告公司原销售人员，且系被告购买涉案设备过程中原告公司的委托代理人，经法庭核实，许亮亮已经收到被告支付的尾款23800元，结合许亮亮在被告购买涉案设备过程中的身份和作用，被告有理由相信许亮亮收款系代表原告公司而为之，故原告再行诉请被告支付尾款依据不足，本院依法不予支持。原告主张许亮亮不能代表公司收款，本院认为许亮亮与原告之间的关系为内部人员管理关系，且原告作为销售厂家，信息获取及人员管理均处于相对优势地位，如让被告承担重复支付的义务有失公平，故本院对原告该项主张依法不予支持，原告与许亮亮之间的权利义务关系，原告可依法另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告长沙力诺机械有限公司的诉讼请求。本案受理费因适用简易程序收取350元，由原告长沙力诺机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年四月十三日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02财保7号 申请人：澳柯玛股份有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：李蔚，董事长。 被申请人：上海全祥投资中心(有限合伙),住所地上海市。 执行事务合伙人：上海经凯矿业投资中心(有限合伙) 被申请人：上海经凯矿业投资中心(有限合伙),住所地上海市青浦区。 执行事务合伙人：李国安 申请人澳柯玛股份有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人上海全祥投资中心(有限合伙)、上海经凯矿业投资中心(有限合伙)的银行存款人民币75000000元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人澳柯玛股份有限公司提供自有财产开发区xx路xx号xx栋整栋房产、开发区xx路xx号x栋xx号房产和开发区xx路xx号xx号厂房为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全的理由成立，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上海全祥投资中心(有限合伙)、上海经凯矿业投资中心(有限合伙)的银行存款人民币75000000元或查封、扣押等价值的其他财产。 二、查封申请人澳柯玛股份有限公司名下位于开发区xx路xx号xx栋整栋房产、开发区xx路xx号xx栋xx号房产和开发区xx路xx号xx号厂房。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘 颖
江西省南昌市青山湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0111行审2号 申请执行人：南昌市青山湖区人力资源和社会保障局，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路699号，统一社会信用代码：1136011101452960X0。 负责人：周斌，系该局局长。 委托代理人：陈涛，男，汉族，1979年6月17日生，住江西省南昌市西湖区，系南昌市青山湖区劳动监察局工作人员。 被执行人：南昌市祥森服装有限公司，登记住所地南昌市青云谱区井冈山大道150号，经营地南昌市青山湖区昌东西路105号，统一社会信用代码：91360104067482489Q。 法定代表人：黎云芬。 申请执行人南昌市青山湖区人力资源和社会保障局（以下简称青山湖区人社局）于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行该局对南昌市祥森服装有限公司（以下简称祥森公司）于2020年8月11日做出的湖人社监理字［2020］第003号劳动保障监察行政处理决定书。本院于2021年4月7日受理后，青山湖区人社局于2021年4月13日提交撤回强制执行申请。 本院认为，青山湖区人社局要求撤回上述强制执行的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予南昌市青山湖区人力资源和社会保障局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 群 人民陪审员  万国莲 人民陪审员  邓金林 二〇二一年四月十三日 法官 助理  黎国栋 书 记 员  成梦琴
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初294号之一 原告娄底市金峰贸易有限公司。住所地：娄底市娄星区底星南路万豪城市广场0007幢1804号。 法定代表人李坪峰，董事长。 委托代理人陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。 被告尹华民，男，1975年10月12日生，汉族，住湖北省利川市。 被告阳冬林，男，1961年10月13日生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在审理原告娄底市金峰贸易有限公司与被告尹华民、阳冬林买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月19日向本院书面申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告娄底市金峰贸易有限公司撤回对被告尹华民、阳冬林的起诉。 本案案件受理费减半收取2603元、财产保全费1870元，共计4473元，由原告娄底市金峰贸易有限公司负担。 审判员 颜 丽 二〇二一年四月十九日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初501号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李某兵，男，1990年11月5日出生，身份证号码6103××××××××058036，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县××××××××××××。2019年12月11日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并外罚金人民币6000元，2020年9月19日刑满释放。2020年12月22日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉﹝2021﹞377号起诉书指控被告人李某兵犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员潘玉筠出庭支持公诉，被告人李某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月11日20时许，被告人李某兵于广东省佛山市禅城区×××××森健沐足店内，以现金交易方式委托被害人方某代为下注购买36600元“六合彩”。被害人方某清点完现金下注后，被告人李某兵使用提前准备好的同款密码手提包对现金进行调包，调包使用的手提包中除第一张能看到的人民币为真，其余均为白纸，调包成功后被告人李某兵离开沐足店。2020年12月22日11时许，民警在佛山市南海区×××××××××××抓获被告人李某兵。另查明，公安机关在办案过程中，扣押了被告人李某兵作案工具钱包、白纸及个人手机一部。被告人李某兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李某兵在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交的、经当庭质证、认证的抓获经过，户籍材料，六合彩下注单，物证相片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，现场勘查笔录，视听资料及制作说明，被害人方某的陈述及辨认笔录，证人徐某凯、杨某妹、金某春等人的证言及相应辨认笔录，刑事判决书，被告人李某兵的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李某兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某兵有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年5月21日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。二、扣押的钱包及白纸等作案工作由扣押机关没收；责令被告李某兵退赔被害人方某人民币36600元。扣押的手机是个人物品，由扣押机关依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年四月二十七日书记员  刘泳蕾书记员  陈书颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3236号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶庆，男，1989年09月02日出生，汉族，身份证住址：重庆市荣昌县×××××××××××，公民身份号码：500×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285245号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285245号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶庆的粤S.H19**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶庆承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执459号 南宁市宝城物业服务有限公司、傅文龙： 本院执行的南宁市宝城物业服务有限公司申请傅文龙物业服务合同纠纷一案，经被执行人傅文龙自动履行，执行金额6738.1元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执431号之一申请执行人：王丽丽，女，1987年6月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陆宏勋，男，1987年2月14日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人王丽丽与被执行人陆宏勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初5430号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：陆宏勋立即支付王丽丽人民币1万元。因被执行人陆宏勋未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王丽丽的申请，本院于2021年2月8日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人陆宏勋发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人陆宏勋按照生效法律文书履行义务，但被执行人陆宏勋未予履行。经向银行查询，查得被执行人陆宏勋名下有部分银行存款，本院均已依法扣划。除此之外，未查得被执行人陆宏勋名下有其他可供执行的银行存款，被执行人宋晓的银行账户已被本院于2021年2月9日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人陆宏勋名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陆宏勋名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人陆宏勋名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人陆宏勋名下有可供执行的证券。因被执行人陆宏勋拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次共执行到位人民币2021.7元，扣除执行费50元，余款1971.7元已经支付申请执行人，尚有案款人民币8028.3元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人王丽丽案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人王丽丽有无被执行人陆宏勋名下可供执行的财产线索，申请执行人王丽丽明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人陆宏勋名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人陆宏勋名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初5430号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初970号原告：张连勋，男，1983年3月29日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：张家胜，重庆鼎之律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓麒麟，重庆鼎之律师事务所实习律师。被告：重庆市乐泰职业培训学校，住所地重庆市江北区建新北路16号22-39（茂业东方时代广场22-37），统一社会信用代码525000004504201174。法定代表人：杨光荣，职务不详。原告张连勋与被告重庆市乐泰职业培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连勋自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张连勋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张连勋负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二一年四月六日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终268号上诉人（原审原告、执行案外人）：罗善敏，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘瑞芳，女，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：赵灿坡，广东八骏律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：黄桂枚，女，汉族，住惠州市惠阳区。上诉人罗善敏因与被上诉人刘瑞芳、原审第三人黄桂枚案外人执行异议之诉一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案的过程中，于2021年1月29日通知上诉人罗善敏自次日起七日内向本院交纳案件上诉费，但上诉人并未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗善敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年四月十二日法官助理 张聪聪书 记 员 周 莹附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1720号 上诉人（原审被告）：郭亚宁，男，1969年9月20日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人（原审被告）：韩春艳，女，1970年9月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人（原审被告）：保定鼎阳电力工程有限公司，住所地保定市竞秀街677号火炬产业园2号楼北侧2单元2层。 法定代表人：郭亚宁，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：鼎阳智电慧服科技股份有限公司，住所地保定市恒滨路118号。 法定代表人：郭亚宁，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：黄骏，男，1986年6月10日出生，汉族，住高碑店市。 原审被告：郭树维，男，1945年10月13日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人郭亚宁、韩春艳、保定鼎阳电力工程有限公司、鼎阳智电慧服科技股份有限公司因与被上诉人黄骏、原审被告郭树维民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭亚宁、韩春艳、保定鼎阳电力工程有限公司、鼎阳智电慧服科技股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭亚宁、韩春艳、保定鼎阳电力工程有限公司、鼎阳智电慧服科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 苗 审判员 肖 雅 审判员 万丙申 二〇二一年四月二十八日 书记员 金 淼
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执1113号 陈黎： 关于追缴你诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2020)川01民终15462号民事判决书，于2021年3月2日立案执行。执行中，本院通过总对总网络查控系统足额扣划了你账户内的存款，共计11329元，已上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2311号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
文书内容本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0504刑初77号            公诉机关              本溪市明山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张炳顺，男，1964年10月21日出生于辽宁省本溪市明山区，公民身份证号码210504196410210537，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区彩屯南路63-1栋3-3-8，住本溪市明山区地工路新地家园22-5栋2-9-31。1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1995年因犯绑架罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2011年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十一个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；2019年因犯盗窃罪被辽宁省本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，于2019年9月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2021年1月27日被该局刑事拘留，因未能收押，该局于2021年1月27日对其改变强制措施为监视居住；因涉嫌盗窃罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2021年4月2日由本溪市公安局明山分局执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              明检刑检刑诉[2021]71号                  指控事实              被告人张炳顺于2021年1月24日11时30分许，在本溪市明山区长江购物工商银行门口附近，趁在此摆摊卖榛子的被害人梁立会不备，盗走两大袋榛子共计120斤，并于当天在本溪市明山区西芬路边市场将上述两袋榛子卖掉，销赃得款共计人民币1300元。经本溪市价格认证中心认定，被盗的榛子价值人民币1920 元。被告人张炳顺被公安机关抓获归案，归案后能如实供述其盗窃犯罪事实。其销赃款人民币1300元已被公安机关扣押并返还给被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人张炳顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张炳顺犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张炳顺在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张炳顺到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张炳顺认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人张炳顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押二日折抵刑期二日。刑期起止日期以执行通知书为准。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                              审  判  员    李攻科                              二〇二一年四月十三日                 书  记  员   唐 甜
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执333号 申请执行人：李雅杰 被执行人：杨**、王淑兰 本院在执行申请执行人李雅杰与被执行人杨**、王淑兰买卖合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人自行协商解决，现撤销执行申请，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李光日 二〇二一年四月二十八日 书记员  曹诗瑶
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0722刑初53号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人罗思生，男，1966年2月1日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，农民，住福建省浦城县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年12月24日被浦城县公安局取保候审，2021年3月15日被浦城县人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人罗思生犯非法狩猎罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官顾晨曦出庭支持公诉。被告人罗思生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，为了防止野猪吃田地上的稻谷，2019年8月份被告人罗思生到忠信镇赶集时购买了11个野猪夹、信号器，随后在禁猎期及禁猎区内将购得的野猪夹放置到金凤村土名“银前岗”山场内，期间夹到两只小野猪。后因疫情原因收回野猪夹及信号器，但仍遗留一个野猪夹在山场内，2020年12月该野猪夹夹伤村民林佛正。经林业技术鉴定意见认为，涉案野猪夹属于《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条，《浦城县人民政府关于陆生野生动物禁猎期及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定禁止使用的猎捕工具。案发后，被告人罗思生主动投案，如实供述犯罪事实，与被害人达成和解协议，取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人罗思生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应以非法狩猎罪追究其刑事责任；建议判处被告人罗思生拘役三个月，适用缓刑。 被告人罗思生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院认为，被告人罗思生违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗思生能主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人罗思生的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人罗思生犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的钢丝绳一条、野猪夹一个、信号器一个予以没收，由浦城县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张树仁 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱梦颖 书 记 员 刘 芳 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝0101执1131号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，行长。被执行人：马洪国，男，汉族，1962年4月18日出生，住重庆市开县。被执行人：龙兴杰，女，汉族，1967年10月19日出生，住重庆市开县。被执行人：重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码91500000778456834X。法定代表人：杨星，董事长。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人马洪国、龙兴杰、重庆众信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初14320号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年2月7日向本院申请执行，执行内容为被执行人马洪国、龙兴杰、重庆众信融资担保有限公司偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行39351.69元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年2月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月7日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2021年4月21日冻结了重庆众信融资担保有限公司在浦发银行的银行账户，但因该账户系保证金账户，暂无法扣划，扣划了被执行人马洪国3400元，除去执行费50元以外，支付给申请执行人3350元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年四月二十三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2373号申请人：无锡艾之源机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91320213MA1P51WW79,住所地无锡市惠山区洛社镇秦巷村。法定代表人：李林祥，职务总经理。被申请人：上海恒飞贸易有限公司，统一社会信用代码913101145916174740，住所地上海市嘉定区曹新公路1352号1幢6090室。法定代表人：杨文松。被申请人：杨文松，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理申请人无锡艾之源机械设备制造有限公司与被申请人上海恒飞贸易有限公司、杨文松买卖合同纠纷一案中，申请人无锡艾之源机械设备制造有限公司于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海恒飞贸易有限公司、杨文松银行存款人民币65000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡艾之源机械设备制造有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结上海恒飞贸易有限公司、杨文松银行存款人民币65000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年四月十九日书记员  杨雪霞
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执390号闫某龙、闫某明：本院执行的闫某龙与闫某明继承纠纷一案，被执行人闫某明自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区40委1组振兴街*号楼*室，产权证号:鹤岗房权证向阳区字第QZ********号，房屋所有权人为被继承人闫某生名下的住房协助过户至闫某龙名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十日
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1386号陕西凤天建筑劳务工程有限公司、陕西十冶建设有限公司、西安中航瑞赛西控置业有限公司：我院立案执行的申请执行人陕西凤天建筑劳务工程有限公司与被执行人陕西十冶建设有限公司、西安中航瑞赛西控置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院扣划被执行人西安中航瑞赛西控置业有限公司名下银行账户上的存款，已将本案全部执行标的700万元交至申请执行人处。本案执行费62400元，我院已从被执行人西安中航瑞赛西控置业有限公司处扣缴。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：我院（2020）陕0104民初8070号民事调解书执行完毕。特此通知  二〇二一年三月二十六日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保103号 申请人：四川省悦腾建设有限公司，住所成都市武侯区人民南路四段**省建设厅办公楼3-303。 法定代表人：陈飞，执行董事。 委托诉讼代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿洛伍来，四川君仁律师事务所律师。 被申请人：肖祥东，男，1964年9月28日出生，汉族，，住四川省广汉市 本院在审理四川省悦腾建设有限公司与肖祥东民间借贷纠纷一案中，申请人四川省悦腾建设有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人肖祥东价值130000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司高新支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人四川省悦腾建设有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省悦腾建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封、冻结肖祥东银行存款或价值130000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋成刚 二〇二一年四月二十一日 书记员  俸 丹
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更316号罪犯刘同勋，男，1976年3月15日出生，汉族，河南省封丘县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2018年12月20日作出(2018)年0105刑初1139号刑事判决，认定被告人刘同勋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。刑期自2018年6月6日起至2021年12月5日止。被告人刘同勋不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年2月20日作出(2019)豫01刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯刘同勋于2019年7月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘同勋减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘同勋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次；该犯于2019年12月27日将罚金50000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯刘同勋减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘同勋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘同勋准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年6月6日起至2021年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保193号 申请人：李涛，男，1979年7月8日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：单长霞，女，1974年6月5日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人李涛与被申请人单长霞申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人单长霞位于成武县（购房合同号：XXXXX1），查封价值为8.2万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人单长霞位于成武县（购房合同号：XXXX1），查封价值为8.2万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国霞 二〇二一年四月二十一日 法官助理 杨朝臣 书 记 员 祝悬悬
山东省肥城市人民法院    山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初2475号 原告：肥城市仪阳街道办事处石东村民委员会，住所地肥城市仪阳街道办事处石东村，统一社会信用代码54370983ME04928199。 法定代表人：尹衍国，村主任。 委托诉讼代理人：鹿芳，山东德然律师事务所律师。 被告：李亮，男，1977年11月10日出生，汉族，现住肥城市。 原告肥城市仪阳街道办事处石东村民委员会与被告李亮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告肥城市仪阳街道办事处石东村民委员会于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李亮的起诉。 本院认为,原告肥城市仪阳街道办事处石东村民委员会以双方已经和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肥城市仪阳街道办事处石东村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告肥城市仪阳街道办事处石东村民委员会负担。 审 判 员  张 兴 二〇二一年四月二十六日 法官助理  王倩倩 书 记 员  贺丽丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保281号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：魏建，男，1989年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与魏建融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人魏建的银行存款共计12000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人魏建的银行存款12000000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王稳石二〇二一年四月十六日法官助理李梦琪书记员徐健
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5787号原告：仵红忠，男，生于1974年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：郭莉华（又名郭志彬），男，生于1979年9月18日，汉族，住河南省镇平县。原告仵红忠与被告郭莉华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告仵红忠到庭参加了诉讼，被告郭莉华下落不明，本院于2021年2月7日发出公告限其六十日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。原告仵红忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款46000元及利息（利息自2020年10月29日按年利率15.4%计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月19日被告向原告借款46000元，双方约定2020年10月28日归还，并给原告出具凭据一份。借款到期后，经原告多次催要，被告推托至今未还。被告郭莉华未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，2020年曾一起做生意，后双方经清算，被告欠原告借款46000元，2020年9月20日被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠款人郭志彬郭莉华于2020年5月29日向仵红忠借款46000元，大写：肆万陆仟元，于2020年10月28日归还，如不能按时归还，镇平十小后门路北有单元房抵押。三排三户二楼签字后具有法律效力身份证郭莉华欠款人郭志彬身份证号2020年9月20日”。逾期经原告催要，被告至今未还款。本院认为：原、被告将双方做生意的欠款，明确转化为借款，并出具条据，约定还款期限，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告要求被告偿还借款46000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”故原告诉请的利息依法应当从2020年10月29日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。本案纠纷系被告不履行合同义务所致，案件受理费应由被告负担。据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭莉华于本判决生效后十日内偿还原告仵红忠借款46000元及利息（利息自2020年10月29日按照2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953.94元，由被告郭莉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  安振宇人民陪审员  张显超人民陪审员  李 明二〇二一年四月二十三日法官助理梁宁书记员张博
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初675号 原告：高长宝，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：王晓强，男，1978年10月18日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。 原告高长宝诉被告王晓强买卖合同纠纷一案，本院依法进行了受理，2021年4月6日依法向原告高长宝送达了交纳诉讼费用通知，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费775.00元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告高长宝收到本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高长宝撤回起诉处理。 审 判 员 武文斌 二〇二一年四月二十九日 代书记员 辛 鑫
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103财保83号 解除保全申请人：河南华信混凝土有限公司，住所地：郑州市中原区须水街道办事处三十里铺村第四村民组郑上路北200米。 法定代表人：侯瑞华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢飒，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区安东街68号。 法定代表人：李家卫，该公司董事长。 解除保全申请人河南华信混凝土有限公司与被申请人陕西建工第三建设集团有限公司申请财产保全一案，本院于2021年1月4日作出（2021）陕0103财保4号民事裁定，冻结被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行存款人民币980224.15元，冻结期限自送达之日12个月。解除保全申请人河南华信混凝土有限公司于2021年4月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河南华信混凝土有限公司与被申请人陕西建工第三建设集团有限公司买卖合同纠纷，经本院（2021）陕0103民初4206号民事调解书予以确认。解除保全申请人河南华信混凝土有限公司以其与被申请人就纷争已调解为由，申请解除保全措施，故解除保全申请人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行存款人民币980224.15元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠海光 二〇二一年四月六日 书记员  王 倩
河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执异46号 异议人（案外人）：李福圈，男，1952年7月22日出生，汉族，住河北省深州市。 保全申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号25-27层。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 被申请人：河北方润房地产开发有限公司。住所地河北省石家庄市新华区西三庄大街29号。 法定代表人：李殿庆，该公司总经理。 被申请人：河北方润房地产开发有限公司深州分公司。住所地河北省深州市黄河西路145号。 负责人：李殿庆，该分公司经理。 本院在执行江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中集团）与河北方润房地产开发有限公司（以下简称方润公司）、河北方润房地产开发有限公司深州分公司（以下简称方润深州分公司）诉前财产保全一案中，案外人李福圈提出书面异议。本院于2019年5月21日作出（2019）冀11执异43号执行裁定，驳回李福圈的异议申请，案外人李福圈不服，向河北省高级人民法院（以下简称河北高院）申请复议，河北高院于2019年7月31日作出（2019）冀执复399号执行裁定，撤销本院（2019）冀11执异43号执行裁定，指令本院进行审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李福圈于2021年4月14日将异议请求变更为：解除衡水市中级人民法院对深州市车库的查封。事实和理由：异议人于2016年5月21日在深州市富强大街以西、恒城路以北深州新城项目工程购买河北方润房地产开发有限公司所出售给刘玉玲的车库一个，通过河北方润房地产开发有限公司转让给我（深州新城），地下车库Ａ区地下155号已付车库款113000元整，并签订使用权转让合同。至今车库仍未交付使用。现衡水市中级人民法院对该车库进行查封，该车库已交清款项，属于个人私有财产，现对该车库查封情况提出异议。 本院查明，苏中集团于2019年3月27日向本院申请诉前财产保全，本院于3月28日作出（2019）冀11财保2号民事裁定，冻结被申请人方润公司、方润深州分公司名下银行账户存款4000万元，或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。苏中集团提供了查封明细，即深州新城项目工程11#商住楼（第1层到第4层）2235平方米，价值1000万元；地下车库17798平方米，价值2400万元，共计20033平方米，价值3400万元。依据上述裁定，本院对上述财产进行了查封。 另查明，苏中集团以方润公司、方润深州分公司拖欠工程款为由向本院提起诉讼，本院于2019年12月3日作出（2019）冀11民初45号民事调解书，双方自愿达成如下协议“原告江苏省苏中建设集团股份有限公司工程款26219055.5元和利息范围内对其所承建的深州新城工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权”。该案进入执行程序后，执行案件案号为（2020）冀11执132号。本院于2020年5月6日预查封了深州新城11#商住楼及地下车库（17798平方米），查封期限为3年，自2020年5月6日至2023年5月5日。后因本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本院于2020年9月29日作出（2020）冀11执132号之三执行裁定，终结（2019）冀11民初45号民事调解书的本次执行程序。 案外人李福圈向本院提交了《地下车位使用权转让合同》，该合同显示刘玉玲与方润公司于2016年5月21日签订了涉案车位的使用权转让合同，并注明“本合同为河北金安股权投资基金股份有限公司债权转让抵顶债权款”。另提交了收款收据一份，该收据收款事由为车库款，收款方式为河北金安债权转让，金额为113000元。后上述证据于2016年8月10日均变更为李福圈。 本院认为，本案系案外人对执行标的提出书面异议的情形，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，案外人主张排除执行需满足以上四个条件。 案外人李福圈与方润公司签订的是购买涉案车库的使用权转让合同，而不是所有权转让合同，李福圈虽提供了《收据》，但该《收据》不是税务机关等国家机关监制印刷的，不是国家正式票据，且该合同和《收据》均存在修改情况。故现有证据不能证明其在人民法院查封之前已签订合法有效的书面物权买卖合同并已经支付全部价款。 综上，案外人李福圈主张解除对涉案车库的查封之异议请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回李福圈的异议请求。 案外人、当事人裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 李希平 审 判 员 杜占奇 审 判 员 高 猛 二〇二一年四月二十七日 法官助理 尹伏荣 书 记 员 王铭琳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4535号 原告：李小英，女，汉族，1965年9月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周明亮，男，汉族，1966年2月22日出生，住安徽省亳州市谯城区，系李小英丈夫。 被告：亳州春雨国际汽车城投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区工业园区淮河路南侧振谯路东侧，统一社会信用代码：91341600554561213P（1-1）。 法定代表人：陈耕，系该公司执行董事兼总经理。 原告李小英诉被告亳州春雨国际汽车城投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李小英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李小英撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执327号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：孙斌，男，1972年9月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。关于北京古与今管理咨询有限公司与孙斌民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10219号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求孙斌偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.308262万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人孙斌送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人孙斌名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人孙斌名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将孙斌纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人孙斌无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人孙斌有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2572号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1743号 被执行人：六安市裕安区城南镇十里桥村马台组，住所地六安市裕安区城南镇十里桥村马台组。 负责人：徐厚得，该生产组组长。 本院在执行××市裕安区××十里桥村××组其他案由一案中，经调查，被执行人六安市裕安区城南镇十里桥村马台组名下无可供执行的财产，本院现依法通过执行查控系统将被执行人六安市裕安区城南镇十里桥村马台组纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年四月二十日 书记员  卫 政
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初6107号原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地武汉市洪山区烽胜路55号。被告：薛锦源，男，1986年8月4日出生，住武汉市洪山区。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司与被告薛锦源物业服务合同纠纷一案，本院已受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇二一年四月二十八日书记员  高 敏
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖终21号 上诉人（原审被告）：重庆京天能源投资（集团）股份有限公司，住所地，重庆市江北区港城东环路5号2幢5号，统一社会信用代码915001056664014920。 法定代表人：刘琪，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：济南金盾工程有限责任公司，住所地，山东省济南市历下区浆水泉路18号，统一社会信用代码91370102264397582D。 法定代表人：王京平，该公司总经理。 上诉人重庆京天能源投资（集团）股份有限公司（以下简称重庆京天能源公司）因与被上诉人济南金盾工程有限责任公司（以下简称济南金盾公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102民初1983号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人重庆京天能源公司上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误。其事实和理由为：1、本案在双方签订的《劳务分包合同》第二十二条明确约定：如果产生争议，由上诉人所在地人民法院管辖；2、本案不是建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖的范畴。故请求撤销原裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院管辖。 被上诉人济南金盾公司未作书面答辩。 本院认为，本案争议的焦点问题是本案案由为建设工程施工合同纠纷还是劳务合同纠纷。 首先，关于建设工程施工合同与劳务合同的定义。 建设工程施工合同：一般包括建筑和安装两方面的合同，有时二者合二为一，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。 劳务合同：广义的劳务合同是指一切与提供劳动服务（即劳务）有关的协议。狭义的劳务合同仅指雇佣合同，即是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。 其次，关于本案合同的性质即本案案由的确定。 从双方在2016年7月6日签订的《劳务分包合同》来看，该合同约定，上诉人将其承建的位于乐山市市中区××镇乐山××区建设工程（七标段）上诉人指定的楼栋末端设备及水系统安装工程、水源热泵空调机房安装工程的劳务分包给被上诉人完成。因此从以上内容可以看出，双方签订的名为《劳务分包合同》，实际上为设备安装，属于建设工程施工范畴。按《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案按照不动产纠纷确定管辖，双方在合同中约定的管辖，因违反了专属管辖的规定，应当认定无效。 此外，按最高人民法院《民事案件案由规定》：民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案被上诉人济南金盾公司在原审起诉中主张的为建设工程施工合同纠纷，要求其上诉人支付工程款。 综上所述，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，属专属管辖情形，由不动产所在地法院管辖。案涉工程所在地位于四川省乐山市市中区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人提出的本案应按双方约定的由上诉人住所地人民法院管辖，与本案系专属管辖的事实不符，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴维维 审 判 员 徐 祥 审 判 员 李庆金 二〇二一年四月二十八日 法官助理 罗宇轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初546号 原告:张增广，男，1969年生，汉族，住青县。 被告:吴贤文，男，1975年生，汉族，住湖北省利川市。 原告张增广与被告吴贤文民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年4月21日向原告送达通知书，通知原告于收到通知书之日起三日内提供被告的准确送达地址，逾期原告仍未能提供,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张增广的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  姚者辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  马 煜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2114号 申请执行人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区吉林路**合顺家园小区**综合楼**。 法定代表人：牛志刚，系该公司董事长。 被执行人：伊犁州海蓝建筑装饰工程有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区河北路**福安西城国际**商业楼****div> 法定代表人：杨桂杰，系该公司经理。 被执行人：杨桂杰，男，1992年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司与被执行人伊犁州海蓝建筑装饰工程有限公司、杨桂杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司于2021年4月8日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 冠 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二一年四月二十三日 书记员 汤梦瑶
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执1269号 关于申请执行人黄石市家悦安物业管理有限公司与被执行人叶峰物业服务合同纠纷一案，经执行,本院立案执行的(2021)鄂0281执1269号案已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4903号 原告：黄生能，女，汉族，1980年2月10日出生，住重庆市永川区。 被告：重庆永逸电器有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松桥路100号附8号金楼小区1幢2-11，统一社会信用代码91500112305076209G。 法定代表人：林荣江。 原告黄生能与被告重庆永逸电器有限公司（以下简称永逸公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄生能到庭参加了诉讼，被告永逸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄生能向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告2020年9月工资5000元（底薪2000元＋提成3000元）。 事实和理由：原告于2020年8月入职，担任话务员，月平均工资5000元，拖欠2020年9月工资。原告之前在劳务公司安排在被告公司工作，后面原告从劳务公司辞职了，在2020年8月1日直接入职被告公司的，前后工作地点没有发生过变化，之前工资正常发放的，7月工资发放了3800元左右，8月发放了5194元，原告工作到2020年9月27日，每周工作六天。 被告永逸公司未到庭参加诉讼也未提交答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。 经审理查明，2020年9月15日，原告为乙方、被告为甲方签订《重庆永逸电器有限公司员工合同》，约定劳动合同为2020年8月1日至2023年7月31日，乙方从事电话客服工作，乙方的工资标准为底薪＋绩效提成，底薪2000元/月，绩效提成标准按内部考核制度执行。甲方每月15日支付乙方上月工资。具体支付办法和约定为乙方工资按照与甲方约定，按月结算工资数量双方签字确认。 原告陈述，因被告公司被公安机关查封，公司的办公用品包括电脑都被带走了，具体提成在电脑上。原告工作到2020年9月27日。之后找过公司财务人员要工资，财务人员说老板被抓了没钱支付工资。 2020年10月12日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决公司支付2020年9月工资5000元。该委于2020年10月22日出具超期未作出受理决定证明书。原告诉来本院。 庭审中，原告举示了微信转账记录证明被告公司法定代表人林荣江向原告发送的2020年8月工资条，该工资条载明：基本工资2500元、提成2590.72元。证明该月工资实发为5194.72元。 以上事实由《劳动合同书》、工资条、微信记录、庭审笔录等在卷为证。被告不到庭质证，视为放弃质证权利，本院采信原告举示的相关证据。 本院认为，黄生能举示的劳动合同等证据能够证明双方存在劳动关系，根据劳动合同约定黄生能工资包括底薪＋绩效提成，永逸公司作为用人单位支付劳动者工资报酬是其义务，永逸公司应当举示已足额向黄生能支付工资报酬的证据，而永逸公司未举示该方面的证据，应承担相应法律后果，本院采信黄生能的陈述，并结合永逸公司向黄生能支付的2020年8月工资5194.72元的客观事实支持黄生能的主张，确认永逸公司应向黄生能支付2020年9月工资5000元。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告重庆永逸电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄生能支付拖欠工资5000元。 若被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告重庆永逸电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓星 二〇二一年四月十五日 书记员  李婧姣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1289号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：薄子杰。 委托诉讼代理人：曾茜、关敏琪，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会畅兴工业园畅兴大道西8号A座二楼，统一社会信用代码91440606684483065M。 法定代表人：欧阳仲荣。 被申请人：欧阳仲荣，男，汉族，1965年12月5日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人广东顺德区蓬顺达服装有限公司、欧阳仲荣金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初9800号]，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东顺德区蓬顺达服装有限公司、欧阳仲荣的银行存款789661.35元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东顺德区蓬顺达服装有限公司、欧阳仲荣的银行存款789661.35元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4468元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二日 书记员  何嘉星
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执128号申请执行人杨发超，男，1972年3月9日生，汉族，住重庆市南川市。委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被执行人贵州湘源新兴煤业有限公司，住所地六枝特区新窑镇新河村，统一社会信用代码91520000736604616A。法定代表人郑俊勇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人杨发超与被执行人贵州湘源新兴煤业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，六枝特区劳动人事争议仲裁委员会2020年8月28日作出的六特劳人仲案字（2020）第140号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的104400元、执行费50元。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：申请执行人放弃部分执行标的，最后确定执行标的为90000元，被执行人于2021年7月底前支付完毕全部款项，标的款直接支付予申请执行人。被执行人缴纳了50元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结六特劳人仲案字（2020）第140号仲裁裁决书的执行。如被执行人未按上述执行和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二一年四月六日书记员  卢 露
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初497号原告：萝北县兴粮物业有限公司，住所地：萝北县凤翔镇粮库门市南侧。法定代表人：张钦伟，职务：该公司经理。被告：姜微，住萝北县。原告萝北县兴粮物业有限公司与被告姜微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告萝北县兴粮物业有限公司于2021年4月6日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萝北县兴粮物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告萝北县兴粮物业有限公司负担。审判员 闫 君二〇二一年四月六日书记员 王海波
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初1105号原告：柯友星，男，1964年8月28日出生，汉族，住阳新县。被告：刘长青，男，1955年8月9日出生，汉族，住阳新县。原告柯友星与被告刘长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行了审理。本院受理后，按照原告柯友星民事起诉状中提供的送达地址和联系方式无法送达和通知被告刘长青。本院经查证，亦不能确定被告刘长青的准确送达地址。本院认为，原告提供的被告住址不明确，不符合起诉条件。人民法院可以此为由裁定驳回原告起诉。但原告在提供被告刘长青准确的住址或有效送达地址或方式后可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告柯友星的起诉。已收案件受理费750元，退还原告柯友星。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邢晓锋二〇二一年四月二十九日书记员  黄 振
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2610号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王书伟，男，1982年11月18日出生，汉族，身份证住址：河南省郏县××××××××，公民身份号码：410×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279706号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2051元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279706号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王书伟的粤S.Q05**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2051元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王书伟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执48号之九申请执行人：张启军，男，住菏泽市曹县被执行人：张汝德，男，住菏泽开发区。被执行人：张银宪，男，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银宪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张银宪在财付通支付科技有限公司085e9858e370df15ed71257ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币7145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年四月十九日书记员  高秀
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更767号 罪犯徐国武，又名徐军，男，1975年7月7日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2007年9月27日作出（2007）青刑一初字第52号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2008年6月23日作出（2007）鲁刑三终字第138号刑事裁定，以被告人徐国武犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元（未缴纳），附带民事赔偿人民币316556.5元（未履行）。2011年2月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2014年5月13日减刑二年；2016年12月29日减刑一年八个月；2019年2月28日减刑六个月。现已执行刑期十年。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯徐国武减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐国武的悔改表现，有罪犯徐国武的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐国武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐国武减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月26日起至2026年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1592号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：丁小燕，男，1982年06月01日出生，汉族，住，住芜湖市无为县/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与丁小燕信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款32132.62元，案件受理费263.5元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、至被执行人住所地进行现场调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初167号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人陈岳麟，男，1968年6月24日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无业，暂住广西柳州市柳北区，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪于1989年11月30日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年4月11日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年2月21日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年7月3日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，同年8月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年2月3日被柳州市城中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年9月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2017年1月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年6月4日刑满释放；因吸毒于2019年8月21日被柳州市柳北分局决定强制隔离戒毒二年；因盗窃、吸毒于2020年11月18日被柳州市公安局柳北分局行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月19日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人陈岳麟犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人陈岳麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月9日12时许，被告人陈岳麟到广西柳州市柳北区门口，趁无人注意之机，将被害人王某（系未成年人）停在此处的一辆忘记上锁的捷安特牌ＡＴＸ777型山地车盗走，尔后拿去销赃，获赃款人民币70元，赃款已挥霍。经鉴定，上述被盗山地车价值人民币1080元。 2020年11月18日，被告人陈岳麟因形迹可疑被公安机关盘查后，主动供述了公安机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实。同日，被告人陈岳麟因吸毒及本案盗窃行为被柳州市公安局柳北分局行政拘留十五日，其中因本案盗窃行为被行政拘留五日。 公诉机关认为，被告人陈岳麟的行为构成盗窃罪，系累犯，自愿认罪认罚且签字具结，建议判处被告人陈岳麟有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人陈岳麟在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人王某的亲属王文超、蒋石生的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片，现场笔录，被盗山地车购买凭证，价格认定结论书，归案经过，情况说明，办案说明，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告书，本院（2018）桂0205刑初66号刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人陈岳麟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈岳麟以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈岳麟曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈岳麟仅因形迹可疑被公安机关盘查后主动交代了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人陈岳麟的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。被告人陈岳麟自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈岳麟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的5日，即自2021年1月19日起至2021年8月13日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈岳麟退赔被害人王某经济损失人民币1080元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二一年四月二十一日 法官助理  刘 晗 书 记 员  韦玉峤 附： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的 ；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初654号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。湖南南县农村商业银行股份有限公司员工。被告：周金明，男，1969年1月26日出生，汉族，住南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告周金明借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人任春喜到庭参加诉讼，被告周金明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周金明归还原告借款本金100000元，支付至到期日2017年8月29日的应付利息12136.56元，2017年8月30日后的逾期利息按照借款合同约定的逾期年利率15.77753%清偿至本息还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费、律师代理费等费用。事实与理由：2016年8月30日，被告周金明与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款本金额度为人民币100000元，借款期限12个月，自2016年8月30日起至2017年8月29日止，借款月利率为10.1138‰，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%确定。合同还约定借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。借款发放后，被告周金明未支付利息。贷款到期后，被告周金明仅归还本金44.08元。经原告多次催收，被告依旧未归还剩余借款本金及利息。为此，原告特向法院提起诉讼，请求如前。被告周金明未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，原、被告签订《个人借款合同》，约定借款本金为人民币100000元，借款期限自2016年8月30日起至2017年8月29日止，月利率为10.1138‰，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。合同还约定借款人承担因合同订立和履行所发生的费用，还包括贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。借款发放后至今，周金明仅归还本金44.08元。上述事实有原告提供的证据：原告营业执照、法人代表证明书、被告的身份证复印件、《个人借款合同》、《借款借据》、《个人业务存款凭证》、《贷款发放回收查询单》、《利息回收查询单》及原告委托代理人的当庭陈述为证。本院认为：被告周金明向南县农商银行借款，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间存在合法借贷关系，依法应予保护。原告按合同约定向被告周金明履行了提供借款的义务，被告应按约结息，并于借款到期之日偿还借款。现该笔借款已到期，周金明未予清偿全部借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担偿还原告借款本息的责任。《个人借款合同》第三条第三项注明：“本合同项下逾期罚息利率在原借款执行利率基础上加收30%确定。”被告知悉该条款，应按约支付逾期罚息。被告周金明经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周金明在本判决生效后30日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99955.92元，支付借期内利息12136.56元及后期利息（按本金99955.92元，在月利率10.1138‰的基础上加收30%从2017年8月30日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告周金明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二一年四月二十一日法官助理臧祥书记员梁琳
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初567号原告：张闯峰，男，1977年11月26日生，汉族，住襄城县。被告：刘昌楼，男，1982年2月8日生，汉族，住江苏省滨海县。原告张闯峰与被告刘昌楼民间借贷纠纷一案，2021年2月19日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张闯峰到庭参加了诉讼，被告刘昌楼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张闯峰诉称：2017年2月15日，刘昌楼向张闯峰借款27000元，约定借款期限至2017年3月15日，期间利息500元，刘昌楼为张闯峰出具27500元借条。借款到期后，刘昌楼未能偿还借款，刘昌楼与张闯峰约定自2017年3月26日起每月还本金2000元、利息500元，刘昌楼支付几个月利息后，没有能力还款。2019年7月，张闯峰多次通过微信要求被告履行还款义务，刘昌楼以各种理由拒不还款。请求判令：1、刘昌楼偿还借款本金26000元，利息自2021年3月25日起按年利率15.4%计算至实际还款日止。2、诉讼费由刘昌楼负担。刘昌楼缺席未答辩。张闯峰为支持其主张提供27500元借条1份、分批还款协议、微信聊天记录截屏1页、微信转账记录截屏1页。证明刘昌楼向张闯峰借款27500元。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2017年2月15日，刘昌楼向张闯峰借款27000元，约定借款期限至2017年3月15日，期间利息500元，刘昌楼就本金和预期到期利息出具借条，载明：“今借到张闯峰现金人民币贰万柒仟伍佰，小写275000，定于2017年3月15日归还。借款人：刘昌楼（）”。借款到期后，刘昌楼未能偿还借款，刘昌楼向张闯峰出具分批还款协议，载明：“从2017年3月25日每月还人民币本金贰仟元整，利息伍佰元整，直到本金归还完为止。违约承担实现债权全部费用。刘昌楼”。后刘昌楼未按分批还款协议履行。庭审中，张闯峰自认，借条中的“275000”属刘昌楼笔误，以大写为准应是“27500”，刘昌楼每年支付过约两次利息，每次三、五百元，起诉后2021年3月13日刘昌楼通过微信转账偿还1000元。张闯峰提供的微信转账记录“转账备注”显示：“还借款1000元，剩余26000元”。2021年2月19日，张闯峰诉至本院，请求判令：1、刘昌楼偿还借款本金27500元，自2019年10月12日至2021年2月12日利息8000元，2021年2月12日之后的利息支付至实际还款日止。2、诉讼费由刘昌楼负担。诉讼中，张闯峰自愿放弃本金500元，放弃至开庭前的利息，以刘昌楼已经偿还1000元为由，将诉讼请求减少为：刘昌楼偿还借款本金26000元，利息自2021年3月25日起按年利率15.4%计算至实际还款日止。本院认为：当事人应按约定履行自己的义务。本案刘昌楼欠张闯峰借款27500元（含到期利息500元），有刘昌楼出具的借条为证，刘昌楼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩权利，本院予以认定。庭审中，张闯峰自愿放弃500元，自认刘昌楼已经偿还1000元，本金部分仅请求26000元，本院予以支持。关于本案利息，本案借条未载明利息约定，分批还款协议中约定“从2017年3月25日每月还人民币贰仟元整，利息伍佰元整”，依据该约定，自2017年3月25日起，本案借款约定有利息，折合年利率约22.22%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月22日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，其四倍为15.4%，现张闯峰请求本案利息以26000元为本金自2021年3月25日按年利率15.4%计算，既未超过法律规定，也未超过约定，且未加重刘昌楼负担，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘昌楼于本判决生效后十日内偿还原告张闯峰借款本金26000元及利息（利息计算办法：以26000元为本金自2021年3月25日起按年利率15.4%计算至实际还款日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345.75元（已减半收取），由被告刘昌楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二一年四月二十日书记员 牛应召
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执3号之一 申请执行人：高吉艳，女，1985年7月15日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被执行人：冯仔勇，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于高吉艳与冯仔勇民间借贷纠纷一案，（2019）川0811民初1439号民事调解书确定被执行人应向申请人偿还借款49000元及利息，在执行过程中双方当事人于2021年4月23日达成执行和解协议：被执行人冯仔勇于2021年4月22日向申请执行人高吉艳偿还借款2541.21元；并自愿定于自2021年5月起，每两个月向申请执行人偿还4000元，在2021年年底春节前将借款本金偿还完毕，利息待本金支付完毕后再另行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1439号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二一年四月二十三日 书记员  贾京川
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执763号申请执行人：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**北岸1292三间房创意生活园区3-02，统一社会信用代码91110105599622569T。法定代表人：柳恒兰，董事长。申请执行人刘超与被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0192民初7015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年2月24日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人支付经济损失及合理费用6000元、利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司限制高消费。2021年4月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至2021年4月7日，被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司尚欠申请执行人经济损失及合理费用6000元、利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执763号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二一年四月七日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1492号申请执行人：湖北群力律师事务所。住所地：湖北省黄石市黄石港区华新路2号。负责人：伍天平，系该所主任。被执行人：湖北飞畅电子科技有限公司。住所地：湖北省大冶市大箕铺镇大箕铺工业园。法定代表人：马澳，系该公司执行董事。关于申请执行人湖北群力律师事务所与被执行人湖北飞畅电子科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的60000.00元，未执行标的60000.00元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人湖北群力律师事务所于2021年4月13日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人湖北群力律师事务所可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2021）鄂0281执1492号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  郭 刚二〇二一年四月二十一日书记员  陈 睿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16846号之一 申请执行人：王艳，女，汉族，1974年11月15日出生，身份证住址：广东省惠州市大亚湾区。 委托代理人：张东霞，广东海埠律师事务所律师。 被执行人：郑惠玲，女，汉族，1969年8月5日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 被执行人：孔晓云，女，汉族，1971年1月12日出生，身份证住址：广东省惠州市大亚湾区。 申请执行人王艳与被执行人郑惠玲、孔晓云借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1744号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、在本判决生效之日起5日内偿还原告借款本金人民币（下同）194380元，并按月息3887.6元的标准支付从2018年9月2日起至还清欠款之日止的利息，如未按期履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、追缴案件受理费、保全费合计5800元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人郑惠玲主动向本院账户缴纳执行款336474元，其中325800元划付申请执行人王艳，应追缴受理费、保全费5800元及执行费4874元划付深圳市财政局。申请执行人同意放弃其他执行请求，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初1744号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑惠玲、孔晓云名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初1744号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二一年四月二十六日 书记员  马占国
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1053号申请人：张洪秀，男，汉族，1958年12月25日出生，住河南省太康县。被执行人:方超超，男，汉族，1993年3月27日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行靳发良与吕敏劳务合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的(2021)豫1602民初570号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;三、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证券;四、向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息;五、通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调査措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二O二一年四月十三日书记员苏思源
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终136号原公诉机关湖北省宜昌市葛洲坝人民检察院。上诉人（原审被告人）李长贵，男，1968年5月15日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地河南省邓州市，住湖北省宜昌市西陵区。因无证驾驶机动车，于2015年1月被宜昌市公安局夷陵区分局行政拘留二日并罚款人民币五百元；因无证酒后驾驶机动车，于2020年4月9日被宜昌市公安局交通警察支队平湖大队采取拖移机动车的行政强制措施。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被宜昌市公安局取保候审。葛洲坝人民法院审理葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人李长贵犯危险驾驶罪一案，于2021年2月7日作出（2021）鄂0592刑初30号刑事判决。即：被告人李长贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。判决后，被告人李长贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李长贵申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定被告人李长贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑符合法律规定，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李长贵申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李长贵撤回上诉。葛洲坝人民法院（2021）鄂0592刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年四月十九日书记员  刘 丹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2098号原告:王xx，男，汉族，1965年10月30日出生，住河南省潢川县。被告：阮xx，男，汉族，住河南省潢川县。原告王xx与被告阮xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。本院认为，本案在宣告判决前，原告王xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王xx撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由原告王xx负担。审判员  李全胜二〇二一年四月二十九日书记员  吴 静
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2607号 原告： 你与被告票据付款请求权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日