安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1334号 原告:程友霞，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：叶泥，安徽江安律师事务所律师。 被告：张兴勇，男，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安省滁州市琅琊区南谯北路823号。统一社会信用代码913411007233247703。 法定代表人：蓝田玉，公司负责人。 委托诉讼代理人：周然，公司员工。 原告程友霞诉被告张兴勇、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程友霞及其委托诉讼代理人叶泥，被告张兴勇及其托诉讼代理人张四海、人保滁州分公司的委托诉讼代理人周然到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 程友霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿交通事故各项损失136782.88元（详见赔偿清单）;2、判令被告二在保险责任范围内对上述损失承担连带赔偿责任;3、由被告承担案件诉讼费用。程友霞当庭变更诉请第一项为要求判令被告一赔偿原告各项损失130856.78元。事实与理由:2019年1月20日10时许,被告张兴勇驾驶皖Ｓ2××××三轮汽车在南谯区沙河镇白米村村部附近,撞倒此时在路边干活的原告程友霞,并从程友霞身上碾压过去,造成原告程友霞全身多处受伤,经120急救送入皖东人民医院治疗，住院79天。本起事故由滁州市交警三大队出具《事故证明》一份,2021年1月25日,经安徽正邦司法鉴定所鉴定程友霞系道路交通事故致右3-8共计6根肋骨骨折,构成十级伤残，现双方就赔偿事宜无法达成一致,特诉至贵院,恳请贵院判如所请。 张兴勇辩称，原告诉讼请求费用在工伤赔偿中已经赔付，现在的诉讼请求没有法律依据，要求原告返还张兴勇之前垫付的28700元，本案的诉讼费、鉴定费应该由原告承担。交通事故造成原告受伤是发生在在施工工地，施工方已对原告进行了赔偿，被告张兴勇也是在工地施工的，不应当承担侵权责任的再次赔偿。张兴勇驾驶的车辆已经购买了交强险，如果要求赔偿应当在保险公司承担的范围内进行赔偿，与张兴勇没有关系。 人保滁州分公司辩称：1、本案原、被告应当提供驾驶员张兴勇的驾驶证，车辆所有人的钱景臣的行驶证及涉案车辆的保险单，以证明本案属于保险责任，2、原告主张的伤残赔偿及与后续治疗费存在冲突，本案为原告未治疗终结的情况下进行的鉴定，所以对鉴定的伤残等级不予认可，3、本案发生所谓的交通事故后，驾驶员张兴勇没有报案，车辆所有人等均没有报案，所以我们申请法院核实交通事故的真实情况，4、鉴定费、诉讼费用不承担。 本院经审理认定事实如下，2019年1月20日上午10左右，程友霞在南谯区沙河镇白米村最后一公里工程施工工地拎沙灰，张兴勇驾驶皖Ｓ2××××号三轮车在工地运送砖头，张兴勇驾驶三轮车行驶过程中与行人程友霞发生事故，造成程友霞受伤。事故发生后，程友霞当即被送往皖东人民医院救治，于2019年4月8日出院。程友霞住院花费的医药费在其工伤赔偿中已经予以赔付，其在本案中主张的506.6元医药费系复查费用。 滁州市公安局交警三大队出具交通事故证明载明：据双方当事人陈述，2019年1月20日上午10时00分许，张兴勇驾驶皖Ｓ2××××号三轮汽车在南谯区沙河镇白米村村部附近，与行人程友霞发生事故，造成程友霞受伤。滁州市公安局交警三大队未对事故责任作出认定。 另查,张兴勇驾驶的皖Ｓ2××××号三轮车的登记车主为钱景臣，实际车主为张兴水，案涉车辆在人保滁州分公司投保交强险。事故发生后，张兴勇为程友霞垫付医药费28700元，当事人一致同意在本案中一并处理。 程友霞父亲程纪功，出生于1946年12月20日，程友霞母亲张琴，出生于1947年11月20日，程纪功与张琴共育有子女四人，程友霞系其长女。 经当事人申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对程友霞的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续医疗费予以鉴定。2021年1月25日，该所出具皖正邦司鉴所[2021]临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、程友霞系道路交通事故致3-8共计6根肋骨骨折，构成十级伤残；2、给予被鉴定人伤后误工期120日、护理期80日、营养期80日，给予二次取内固定误工期30日，护理期15日，营养期15日；3、建议给予被鉴定人后期取右侧肋骨3处内固定费用共计人民币10000元。程友霞花费鉴定费2900元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告方主张的合理赔偿，依法予以支持。本案中公安机关交通管理部门未对事故责任作出认定，被告也不能提供证据证明程友霞对本起事故的发生存在过错，且已有证据难以认定交通事故责任各方当事人过错，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担全部的赔偿责任。皖Ｓ2××××号三轮车在人保滁州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，人保滁州分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由张兴勇承担赔偿责任。关于其伤残等级鉴定，虽然程友霞的后续治疗尚未终结，但其实际伤情与鉴定结果相符，本院予以采纳。关于程友霞后续治疗费，程友霞提供的2020年5月15日皖东人民医院疾病诊断证明中记载：“需住院取内固定术，住院费用暂需捌仟元整。”其又提供2021年1月11日安徽涵博健康集体医院病例记录中诊疗意见第2项记载：“2，可以考虑行肋骨内固定取出术，预计正常住院费用5000元左右。”以上均与2021年1月25日安徽正邦司法鉴定所对其后续治疗费用的鉴定意见相悖，鉴于程友霞尚未行内固定取出术，出于审慎考虑，程友霞可待该项费用实际发生后另行主张，关于其后续治疗期间的误工费、营养费、护理费亦应待实际发生后另行主张。 经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医药费506.6元，2、住院伙食补助费2340元（30元/天×78天）、3、营养费2400元（30元/天×80天）、4、护理费10400元（130元/天×80天）、5、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%，原告主张）、6、误工费9724元（2431元/月×4个月），7、被扶养人生活费3567.3元（原告主张不超标准，予以支持）、8、精神损害抚慰金7000元、9、交通费500元，以上合计111517.9元，由人保滁州分公司在交强险医疗费项下承担医药费506.6元、住院伙食补助费2340元、营养费2400元，剩余106271.3元在死亡伤残赔偿赔偿项下承担。鉴定费2900元，系程友霞为确定具体损失支出的必要合理费用，该费用由人保滁州分公司承担。张兴勇为程友霞垫付医疗费28700元，由人保滁州支公司直接支付给张兴勇，扣除以上款项，人保滁州分公司还应当赔偿程友霞85717.9元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）（2020.12.29修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001.3.8）（2020.12.29修正）第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程友霞人民币85717.9元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司于本判决生效之日起十日内直接支付给被告张兴勇人民币28700元； 三、驳回原告程友霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告程友霞负担238元，由被告张兴勇负担320元，中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司负担960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  严传玉 二〇二一年四月二十日 书记员  周美美 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）（2020.12.29修正） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001.3.8）（2020.12.29修正） 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。