山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2138号 原告：张俊兰，女，1965年2月25日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。 被告：王永生，男，1980年6月30日出生，汉族，住昌乐县。 被告：潍坊振兴物流有限公司，住所地昌乐县朱刘街道团结路98号。 负责人：马欣坡，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：李瀛，男，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。 原告张俊兰与被告王永生、潍坊振兴物流有限公司(以下至判决主文简称振兴物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文简称人保潍坊公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文简称阳光保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊兰的委托诉讼代理人崔兴忠、被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人李瀛、被告阳光保险潍坊公司的委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼。被告王永生、被告振兴物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失1549163.18元；2.被告保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告承担；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月8日4时40分许，王永生驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｖ×××××，重型罐式半挂车）沿谭郑路由南向北行驶至事故地点时，与前方步行的行人张俊兰发生道路交通事故，致张俊兰受伤、车某。青州市公安局交通警察大队认定王永生承担事故的全部责任，张俊兰无责任，且车辆所属公司振兴物流公司，在人保潍坊公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光保险潍坊公司处投保了机动车商业三者险，请求依法判决。 被告王永生、振兴物流公司未到庭，亦未答辩。 被告人保潍坊公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告阳光保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保商业三者险，如果没有免责事由，我公司同意商业三者险按照责任比例赔偿；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日4时40分许，王永生驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｖ×××××，重型罐式半挂车）沿谭郑路由南向北行驶至北魏村处时，与前方步行的行人张俊兰发生道路交通事故，致张俊兰受伤、车某。事故发生后，青州市公安局交通警察大队经现场勘查出具的交通事故责任认定书认定，王永生负事故的全部责任、张俊兰不承担事故责任。 被告王永生准驾车型为A2、E，所驾鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｖ×××××，重型罐式半挂车）登记车主为被告振兴物流公司，该车在被告人保潍坊公司处投保交强险，在阳光保险潍坊公司处投保商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元并入有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告张俊兰受伤后被送至青州市中医院住院治疗2天后转潍坊市益都中心医院住院治疗81天，经诊断为脑梗死、胸外伤肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、右侧髂骨骨折、右股骨上段多发骨折、右侧肩胛骨骨折、T12-L4右侧横突骨折、L1左侧横突骨折等。根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该所于2021年2月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张俊兰1.评定为四级、九级、十级、十级伤残；2.护理期限自受伤日至评残前一日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；3.大部分护理依赖；4.误工期限自受伤日至评残前一日；5.营养期180日；6.后续诊疗项目为面部瘢痕修复术（约需费用9000元）。原告主张因本次交通事故的损失为：医疗费196638.22元、误工费25236.44元、护理费34977.92元、护理依赖（大部分）545426.80元、住院伙食补助费4200元、营养费5400元、残疾赔偿金643400.80元、后续治疗费9000元、交通费1000元、精神损害赔偿金80000元、鉴定费3640元、复印费243元，共计1549163.18元。被告人保潍坊公司对原告主张的上述费用无异议；被告阳光保险潍坊公司主张医疗费应扣除非医保用药，误工期过长、误工费应按农村标准计算且事故发生时原告已经超55周岁，护理费期限过长且应按照农村标准计算，原告主张的护理依赖时间过长、标准过高、护理依赖程度过高，住院伙食补助和营养费过高，对伤残赔偿金标准无异议但主张伤残等级过高、构残数量过多，后续治疗费应提交相应的证据证明，交通费无票据不认可，精神损害赔偿金过高且不属于商业险赔偿范围，复印费和鉴定费不属于赔偿范围。本院经审查认为，山东齐都司法鉴定所对原告人身损害项目所作的鉴定意见依据准确、程序合法，应予采信，对原告依此主张残疾赔偿金、误工费、护理费、护理依赖、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金应予支持，但根据举证情况，其主张的误工费应按照农村居民标准计算，住院期间的护理费可按城镇居民标准、出院后应按农村居民标准计算，护理依赖应按农村居民标准按80%暂计10年，营养费应按30元/天计算，精神抚慰金酌定为7800元；根据原告所提交的住院病历、费用汇总清单和收费票据，对其主张医疗费196638.22元予以支持，住院伙食补助费应按照住院期间50元/天计算，交通费酌定为住院期间10元/天；鉴定费、复印费属于为查明和确定保险事故的性质、原因以及保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以认定。综上，原告因本次事故造成的损失认定为医疗费196638.22元、误工费22418.24元、护理费34828.40元、护理依赖240672元、住院伙食补助费4150元、营养费5400元、残疾赔偿金643400.80元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金7800元、交通费830元、鉴定费3640元、复印费243元，以上合计1169020.66元。被告人保潍坊公司已垫付10000元。 本院认为，本案当事人对交通事故经过、责任认定以及事故车辆投保情况均无异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应由承保车辆交强险的被告人保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项赔偿120000元，实际赔偿时其已垫付的10000元应予扣除。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于交强险、商业三者险和侵权人赔偿顺序的规定，对原告超出交强险以外的损失1049020.66元，应由阳光保险潍坊公司在商业三者险限额内赔偿1000000元，其余部分49020.66元应由车辆所有人被告振兴物流公司赔偿，因被告王永生负事故全部责任，应做为侵权人与被告振兴物流公司承担连带赔偿责任。被告王永生、潍坊振兴物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。因本案系民法典施行前引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，本案适用当时的法律、司法解释规定。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张俊兰120000元，扣除已垫付的10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险合同范围内赔偿原告张俊兰各项损失1000000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告潍坊振兴物流有限公司赔偿原告张俊兰各项损失49020.66元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告王永生对被告潍坊振兴物流有限公司赔偿部分承担连带责任； 五、驳回原告张俊兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18742元，减半收取9371元，由原告张俊兰负担1755元，由被告王永生、潍坊振兴物流有限公司负担7616元，诉讼保全费3020元，由被告王永生、潍坊振兴物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二一年四月二十八日  法官助理郑玉凤  书记员张力