wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2242号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：邓宇佳，女，1995年5月21日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告邓宇佳租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保225号之一被执行人张铁男本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月7日生效的（2021）辽0105财保148号判决，于向被执行人张铁男发出执行通知书，责令被执行人张铁男民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市大东区**街8*2号（11006）房产证号：6-2-03****28。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张铁男所有的辽宁省沈阳市大东区**街8*2号（11006）房产证号：6-2-03****28。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月二十七日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初455号 原告：盘锦正华科技服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街钻井委和平小区16-3-301。 法定代表人：郝忠校，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏福林，辽宁攻盈律师事务所律师。 被告：周发国，男，1978年10月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告盘锦正华科技服务有限公司与被告周发国劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案。原告盘锦正华科技服务有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予盘锦正华科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由盘锦正华科技服务有限公司负担。 审判员  张剑鸣 二〇二一年四月十三日 书记员  娄明明
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4565号之一 申请执行人：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91440600799372322D，住所地佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山市电器产业基地北区87号。法定代表人：梁金生。 被执行人：周月琴，女性,1984年6月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：李国强，男性,1980年10月5日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于申请执行人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司与被执行人周月琴、李国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初319号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、偿付384154.01元；二、负担执行费4064元。 在执行过程中，经查发现被执行人周月琴名下有粤Ｇ×××××号牌汽车（该车注册日期为2007年3月22日，车辆年限过久，没有处理价值，不予查封）和粤Ｅ×××××号牌汽车（2011年3月12日注册，本院已作轮候查封处理，查封期限为2020年11月13日至2022年11月12日，未能扣押到位）。扣划被执行人周月琴银行存款2013.17元，作本案执行费退付。另，番禺区人民法院对周月琴名下位于佛山市三水区汇金路1号山水龙盘花园定山湖10座1401房产的拍卖款项进行分配，本案分得277554.08元，扣除执行费2050.83元，余款275503.25元退付给申请执行人。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年四月十二日 书记员  李俊兴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5693号申请执行人：李有业，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：于顺松，男，1982年9月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李有业与被执行人于顺松买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初5276号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月8日依法立案执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人于顺松银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282民初5276号民事判决书案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月二日书记员  王旭东
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初134号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人王某某，男，1979年6月13日生于河南省卫辉市，汉族，高中文化，无业，住卫辉市。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2018年8月13日被卫辉市公安局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审，2019年9月12日被卫辉市公安局监视居住，2021年4月20日被本院取保候审。被告人郝某某，男，1980年4月30日生于河南省卫辉市，汉族，高中文化，无业，住卫辉市。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2018年8月13日被卫辉市公安局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审，2019年9月12日被卫辉市公安局监视居住，2021年4月20日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以新卫辉检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人王某某、郝某某犯非法拘禁罪，于2021年4月20日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人王某某、郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：被告人王某某、郝某某合伙购买半挂车雇佣被害人苏某为司机跑运输。2018年8月13日凌晨，在卫辉市下园村附近，因被害人苏某挪用10000元运费，在归还5000元后，拒不归还余款，苏某并将账单撕毁，被告人王某某持甩棍打苏某之后，由郝某某驾车，王某某在后排看管苏某，将苏某带至卫辉市狮豹头乡。车辆行至卫辉市狮豹头乡林坚出生地附近，郝某某将车停下解手，苏某也下车解手，在解手时苏某跌落山沟，王某某下到山沟欲将苏某拉上公路，未果，郝某某拨打120、110、119电话报警进行救助，二人并在现场等候处理。二被告人到案后如实供述犯罪事实。经卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定：苏某的损伤程度构成轻伤一级。2018年9月5日，二被告人亲属与被害人苏某达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失220000元，苏某对二被告人予以谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王某某、郝某某的供述；被害人苏某的陈述；卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；户籍信息、扣押清单、到案证明、卫辉市120急救指挥中心证明、卫辉市比干大道消防救援站出警证明、住院病历、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据，据此认为二被告人的行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，鉴于被告人王某某、郝某某案发后拨打110、120、119电话积极抢救被害人，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；又被告人王某某、郝某某亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议判处被告人王某某、郝某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郝某某、王某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王某某、郝某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王某某、郝某某犯非法拘禁罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。本案系共同犯罪，鉴于被告人王某某、郝某某案发后主动拨打110、120、119报警电话积极抢救被害人，到案后如实供述犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚；同时被告人王某某、郝某某亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且二被告人均认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人王某某所在辖区司法局认为其社区影响较小，被告人郝某某所在辖区司法局认为其社会危害性不大，对居住地社区影响较小，故依法对被告人王某某、郝某某适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、被告人郝某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年四月二十二日代理书记员  张晓
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更88号 罪犯胡选明，男，1986年6月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省邵阳市大祥区人民法院于2018年9月25日作出（2018）湘0503刑初211号刑事判决，认定被告人胡选明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，2018年10月8日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯胡选明在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯胡选明裁定减刑。 经审理查明，罪犯胡选明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯胡选明共获得表扬4个。2020年10月12日，该犯向邵阳市大祥区人民法院缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯胡选明在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡选明减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2021年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年四月十五日    法官助理 唐俊杰     书 记 员 刘薇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执恢267号之一 申请执行人：汪怀辉，男，汉族，1983年12月14日出生，身份证住址河南省潢川县。 委托代理人：卢捷龙，广东兆天律师事务所律师。 被执行人：李勇和，男，汉族，1976年2月8日出生，身份证住址湖南省涟源市。 委托代理人：田星，北京市兰台（前海）律师事务所律师。 被执行人：肖田文，女，汉族，1979年12月17日出生，身份证住址湖南省涟源市。 申请执行人汪怀辉与被执行人李勇和、肖田文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8954号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币716000元及利息等，本院依法受理。本案为恢复执行案件，原执行案号为（2017）粤0307执17373号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2021年4月16日，申请执行人汪怀辉与被执行人李勇和达成执行和解：1、双方一致确认申请执行人汪怀辉在原执行案件（2017）粤0307执17373号执行到位款项45万元；2、双方同意以执行款50万元了结本案剩余纠纷，分三期履行，第一笔于2021年4月16日支付申请执行人汪怀辉10万元、第二笔于2021年9月30日支付申请执行人汪怀辉20万元、第三笔于2023年3月30日支付申请执行人汪怀辉20万元；3、如被执行人未及时足额支付约定的款项，申请人有权按原生效依据就被执行人未支付款项继续向法院申请强制执行；4、本案执行费7400元由申请执行人缴纳。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十日 书记员  赖乾浩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8470号原告：珠海横琴新区嘉宝洁清洁服务有限公司，住所地：珠海市横琴新区×××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××643M。法定代表人：陈绍香，执行董事。委托诉讼代理人：王波，系该公司部门经理。被告：珠海保税区兆通商贸有限公司，住所地：珠海市××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××243。法定代表人：张美珠，董事长。本院在审理上列原告诉被告服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案，原告珠海横琴新区嘉宝洁清洁服务有限公司在应预缴诉讼费期间，于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海横琴新区嘉宝洁清洁服务有限公司以与被告珠海保税区兆通贸易有限公司达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许珠海横琴新区嘉宝洁清洁服务有限公司撤回起诉。审判员  张梦颖二〇二一年四月二十二日书记员  陈淑靖
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执653号本院受理的申请执行人孙飞龙与被执行人孙成抚养费纠纷一案，经本院立案执行及当事人主动履行，现被执行人已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月三十日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执883号申请执行人：李长付，现住榆树市。被执行人：赵艳秋，现住舒兰市。被执行人：刘树有，现住榆树市。申请执行人李长付与被执行人赵艳秋、刘树有借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0182民初3618号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李长付于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人赵艳秋、刘树有给付借款本金15000元及利息，案件受理费175元，执行费128元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2021年4月7日，通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，未发现被执行人有财产.2021年4月19日，扣留了被执行人刘树有在榆树市国有林总场的工资。三、2021年4月8日，通过传统查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房屋登记信息。四、2021年4月19日本院依申请执行人申请对被执行人赵艳秋、刘树有适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院欲对被执行人采取拘留措施，但因找不到被执行人，无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十日书记员  周 鑫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1034号之一 申请执行人：唐执专，男，汉族，1983年11月04出生，住广西全州县。 被执行人：珠海泱灏房地产开发有限公司，住所地珠海市香洲区九洲大道东1066号（龙园8号）1栋1705房,统一社会信用代码9144040035121852X5。法定代表人：陈建安。 申请执行人唐执专与被执行人珠海泱灏房地产开发有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初17776号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 月 孔
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2811-2号解除保全申请人：焦喜臻，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人：孙顺，女，1970年11月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：邱永泉，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人焦喜臻、孙顺与被申请人何建功建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0683民初2811-1号民事裁定，冻结解除保全申请人焦喜臻、孙顺的银行账户、支付宝、财付通账号存款250000元或查封其相应价值的财产。现本案判决驳回原告的其他诉讼请求。解除保全申请人焦喜臻、孙顺于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2811-1号民事裁定对解除保全申请人焦喜臻、孙顺的银行账户、支付宝、财付通账号存款250000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月九日书记员  李杪蓉
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初676号原告:张德祥，男，住安达市。被告：高红魁，男，住齐齐哈尔市。原告张德祥与被告高红魁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审理。张德祥向本院提出诉讼请求：1.要求高红魁给付张德祥材料款79,927.50元；2.本案诉讼费用由高红魁承担。事实和理由：张德祥是经营建材商店的，高红魁从2013年10月13日开始至2014年8月11日止，在安达市中天壹品工地施工，从张德祥处购买苯板胶，共欠张德祥苯板胶款130,000.00元，高红魁在2018年4月6日给张德祥出具欠条一张，后高红魁陆续偿还张德祥现金和用铁管顶账，还欠79,927.50元未偿还，高红魁没有更换欠条，此款经张德祥多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，张德祥不能提供高红魁准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定高红魁的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回张德祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘巍二〇二一年四月十四日书记员  吴彤
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0526民初786号 原告：郑庆龙，男，汉族，1988年1月17日出生，住址德化县。 委托诉讼代理人：周瑞珍、林秀丽，福建岱仙律师事务所律师。 被告：王志强，男，汉族，1987年7月7日出生，住址德化县。 原告郑庆龙与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庆龙到庭参加诉讼，被告王志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑庆龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王志强向原告郑庆龙偿还借款62000元及利息（利息自2019年3月11日起至实际付款日止按月利率1%计算，截止至起诉日利息约12000元）；2.要求被告承担本案诉讼费及律师代理费3000元。 事实和理由：被告王志强因经营周转资金需要，多次向原告郑庆龙借款。原告分四次通过银行转账出借给被告合计62000元，借款后被告未还款。2019年3月11日，被告补出具一份“借条”给原告收执。借条没有约定借款期限，但约定借款利息按月利率1%计算，如被告不能按时支付利息，则视为被告违约，原告向被告追偿所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由被告承担。 王志强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10－11月间，王志强多次向郑庆龙借款，郑庆龙分四次通过银行转账给王志强合计62000元，借款后因王志强未能还款。于2019年3月11日，被告出具一份格式填充式“借条”给原告收执。借条上约定借款利息按月利率1%计算，并载明如被告不能按时支付利息，则视为被告违约，原告向被告追偿所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由被告承担等内容。 上述事实有郑庆龙提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托律师代理费票据和法庭上的陈述为据，本院予以确认。 本院认为，王志强向郑庆龙借款62000元及约定利息未偿还，有郑庆龙提供的借条为据，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现郑庆龙诉讼请求王志强偿还借款62000元及自2019年3月11日起至实际付款日止按月利率1%计算的利息，没有违反有关法律的规定，本院可予支持。借条并约定如违约，原告追偿所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由被告承担，故本案律师代理费3000元，应由王志强承担。被告王志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王志强应于本判决生效之日起十五日内偿还郑庆龙借款62000元及自2019年3月11日起至实际付款日止按月利率1%计算的利息。 二、王志强应于本判决生效之日起十五日内偿付郑庆龙本案律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元、减半收取862.5元，由王志强负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜遐通 二〇二一年四月七日 书记员  周彩霞 速录员  林荣程 附：一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保25号 申请人：四川金海建设有限公司七分公司。住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇大溪村六社。统一社会信用代码：91510503551023487H。 负责人：廖义勇，经理。 委托诉讼代理人：李万林,四川恒智达律师事务所律师。 被申请人：四川能投智慧光电有限公司。住所地：成都市武侯区武科西五路360号6栋2单元3层2号。统一社会信用代码：915101005671620351。 法定代表人：王红，执行董事兼总经理。 被申请人：四川新力光源股份有限公司。住所地：成都高新区西芯大道15号附2号。统一社会信用代码：91510100758778446XD。 法定代表人：宗仁怀，董事长。 申请人四川金海建设有限公司七分公司与被申请人四川能投智慧光电有限公司、四川新力光源股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人四川金海建设有限公司七分公司于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川能投智慧光电有限公司在中国农业银行成都市王府井支行（账号：2292××××0943）、兴业银行股份有限公司成都红牌楼支行（账号：4313××××0202）、中国建设银行股份有限公司成都岷江支行（账号：5100××××3744）的存款1325000元。担保人廖义勇以其所有的位于泸州市龙马潭区××路××号××幢××层××号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人四川金海建设有限公司七分公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川能投智慧光电有限公司在中国农业银行成都市王府井支行（账号：2292××××0943）、兴业银行股份有限公司成都红牌楼支行（账号：4313××××0202）、中国建设银行股份有限公司成都岷江支行（账号：5100××××3744）的存款1325000元。 二、查封申请人四川金海建设有限公司七分公司提供的廖义勇以其所有的位于泸州市龙马潭区××路××号××幢××层××号担保房屋（房权证：泸市房权证龙马潭区字第0××1号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年四月一日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021××皖1302民初1133号 原告:宿州市埇桥区奔腾汽车租赁服务部,住所地宿州市埇桥区北苑小区A区2号楼406室。 经营者：秦艳玲，女，汉族，1973年5月16日出生，住宿州市埇桥区。 被告:卜永健，男，汉族，1993年4月5日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 被告:陈婕，女，汉族，1997年10月7日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 原告宿州市埇桥区奔腾汽车租赁服务部与被告卜永健、陈婕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿州市埇桥区奔腾汽车租赁服务部经营者秦艳玲到庭参加诉讼，被告卜永健、陈婕经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州市埇桥区奔腾汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币贰万元整及同期银行利息。原告庭审中明确请求从2018年1月20日开始计算利息，按银行同期贷款利率计算到还清为止；2、本案全部诉讼请求由被告承担。事实及理由：2017年6月24日9时44分，被告卜永健到我汽车租赁服务部租赁一辆轿车，车牌号皖Ｌ×××××，付费1000元，并签订了《汽车租赁合同》，定于2017年6月29日9时44分之前归还。合同期满后，被告陆续支付租车费用，续租车辆。但自从2017年11月11日之后，被告一直拖欠租车费用,而且一直拒绝还车。2018年1月19日，原告辗转找到被告卜永健的住处安徽省濉溪县四铺镇三铺商业街（,见到了被告卜永健本人，经被告同意确认，共欠汽车租赁费（包括违章费用××人民币贰万元整，被告卜永健向原告签订了纸质欠条，并注明了还款期限及还款金额。同时，被告陈婕（卜永健的妻子××在欠条上签字予以担保。之后,被告卜永健于2018年1月21日凌晨2时50分将租赁车辆皖Ｌ×××××还车，并在《租赁合同》上签字，从此之后,被告一直未按照欠条的还款承诺进行还款。原告为维护自身合法财产权,依法具状起诉,对被告卜永健、陈婕进行追偿,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告卜永健、陈婕未答辩。 本案经审理查明事实如下：原告宿州市埇桥区奔腾汽车租赁服务部为个人经营的个体工商户，经营者为秦艳玲，经营范围为汽车租赁、汽车中介、婚庆礼仪服务。2017年6月24日被告卜永健与原告签订奔腾汽车租赁合同，合同中约定“…一、甲方将速腾型号1辆，车牌号皖Ｌ×××××，从2017年6月24日9时44分交租给乙方使用，定于2017年6月29日9时44分收回。二、押金1000元，租赁费用为180元／天，车辆交付时一次性付清。…五、甲方将正常使用的车辆租给乙方使用，乙方在租车签合同前要查看车辆所有情况，在租赁期内出现的一切费用由乙方承担（包括修车、拖车费用、违章、事故、交警罚款等××…”。被告卜永健于2018年1月19日出具欠条一张，其中载明“欠条今欠秦艳玲租车款20000元（贰万元正××保证三天之内给伍仟元，年前再给伍仟元剩于一万正月之内给清欠款人：卜永健340621199304054598担保人：陈婕5107251997100724282018年1月19日”。被告卜永健于2018年1月21日将租赁车辆皖Ｌ×××××归还。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、原告营业执照、奔腾汽车租赁合同、欠条在卷佐证。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告卜永健拖欠原告宿州市埇桥区奔腾汽车租赁服务部车辆租赁款20000元的事实，有双方签订的《奔腾汽车租赁合同》及被告出具的欠条一张在卷佐证，欠款事实清楚，对原告要求被告偿还车辆租赁费20000元的请求，本院予以支持。被告陈婕作为担保人在欠条上签字并按捺指印，应承担连带赔偿责任。关于原告从2018年1月20日开始计算利息，按银行同期贷款利率计算到还清为止的请求，因原、被告双方在欠条中未对利息进行书面约定，本院对原告请求被告支付其利息的主张，不予支持。被告卜永健、陈婕经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应是对其诉讼权利的放弃，故亦应对其不利后果承担相应的责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卜永健于本判决生效之日起十日内向支付原告宿州市埇桥区奔腾汽车租赁服务部车辆租赁款20000元； 二、被告陈婕对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告宿州市埇桥区奔腾汽车租赁服务部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告卜永健、陈婕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱群芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨安娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之二十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29558号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道220号，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：李光亮，男，汉族，1994年7月17日出生，住重庆市大足县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行（以下简称：邮政银行渝北支行）与被告李光亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员颜如丹、王建军组成合议庭，适用普通程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李绩到庭参加了诉讼，被告李光亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李光亮立即向原告归还借款本金4047.39元及截至2020年8月13日的利息9.61元，罚息（含复利）1218.48元并从2020年8月13日起向原告支付罚息和复利【罚息、复利分别以未偿还本金4047.39元、利息9.61元为基数，按照《借款合同》（合同编号：50017885118030306339）执行利率的1.5倍计算至相应本金及利息清偿完毕之日止】；2、请求法院依法判令被告李光亮向原告支付因本案诉讼支付的律师费4000元；3、本案诉讼等费用由被告承担。 事实与理由：2018年3月24日，原告和被告李光亮签订《借款合同》，约定原告向被告李光亮提供25000元贷款；贷款期限为2018年3月24日至2019年3月24日。原告按约定发放贷款后，但被告李光亮此后却未严格履行还款义务，原告遂诉至法院。 原告围绕诉讼请求提交了《借款合同》，《借据》、贷款结清试算，还款流水明细、代理合同，律师费发票，电子回单等证据，被告未向本院提交证据，经审查，本院对原告举示的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明以下事实：2018年3月24日，原告和被告李光亮在线签订《借款合同》，约定原告向被告李光亮提供25000元贷款；贷款期限一年，利率为日利率0.038889%（即年利率14%）；还款方式为等额本息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按约定日期归还借款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息和复利；本合同履行过程中产生的相关费用，由合同各方按照法律、法规以及其他规范性文件的要求承担。 2018年3月24日，原告向被告李光亮发放贷款25000元，但被告李光亮此后却未按合同约定还本付息，截至2020年8月13日，被告李光亮应还原告借款本金4047.39元及利息9.61元，罚息（含复利）1218.48元。原告为实现本案债权委托国浩律师（重庆）事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4000元。 本院认为，原告邮政银行渝北支行与被告李光亮签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告李光亮发放了贷款25000元，履行了合同义务。被告李光亮未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率（按年利率21%计算）向原告支付罚息和复利的违约责任。原告要求被告李光亮偿还借款本金4047.39元，并支付相应罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的律师费，因合同中未对律师费的承担作明确约定，对该项诉讼请求本院不予支持。 被告李光亮无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李光亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行借款本金4047.39元； 二、被告李光亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行截至2020年8月13日的利息9.61元、罚息1218.48元，并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行从2020年8月14日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还的贷款本金4047.39元为基数按年利率21%计算，复利以未偿还的利息9.61元为基数，按照年利率21%计算）； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费390元，由被告李光亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  王建军 二〇二一年四月九日 书 记 员  田雪梅
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初771号原告：关国涛，男，生于1973年10月18日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市竹根滩镇竹泽路27号。委托诉讼代理人：周银祥，潜江市园林法律服务所法律工作者。被告：青岛广润发建设工程有限公司，住所地：山东省青岛市胶州北街道办事处台塑路南段。法定代表人：张国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭桐亮，山东德衡（上合示范区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：相浩，山东德衡（上合示范区）律师事务所实习律师。原告关国涛与被告青岛广润发建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告关国涛于2021年3月31日以原告诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关国涛的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告关国涛撤诉。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告关国涛负担。审判员  王永军二〇二一年四月六日法官助理吕金枝书记员何航
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4312号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：夏立波，女，1981年5月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告夏立波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王思琪到庭参加诉讼，被告夏立波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告夏立波2019年3月27日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告夏立波偿还原告借款本金48342.12元、利息（含罚息、复利）2236.34元，合计50578.46元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；3.判令被告夏立波赔偿原告律师费2,000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告夏立波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年3月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告夏立波签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：82000元，并于2019年3月27日发放；3.借款期限：36个月，自2019年3月27日至2022年3月27日止；4.合同贷款利率：月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年1月27日首次逾期。截止至2020年12月15日，被告夏立波尚拖欠借款本金48342.12元、利息（含罚息、复利）2236.34元。二、其他情况：原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与夏立波于2019年3月27日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告夏立波于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金48342.12元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2020年12月15日,利息、罚息、复利自2020年1月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告夏立波于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元；保全费548.78元，均由被告夏立波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月十九日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初513号原告：某某行，住所：辽宁省鞍山市铁西区。经营者：李某某，女，住所：辽宁省鞍山市千山区。被告：高某某，女，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告某某行与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某某行经营者李某某、被告高某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。某某行向本院提出诉讼请求：1、申请法院判令被告返还原告货款人民币34318.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2019年在原告处进购酒水总计34318.5元，当时被告以等两天给货款为由一直拖欠原告酒水货款。直至2019年12月末被告一直没将之前货款补齐。现原告多次找到被告要求被告将货款补齐，但被告一直推脱至今没有还款。根据以上事实，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高某某辩称，没有什么意见，同意原告的请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高某某从原告某某行处购买酒水，并于2019年12月30日出具欠条一份，确认欠付货款34318.5元。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原、被告陈述及欠条，可以认定原、被告间买卖关系存在、合法有效。原告供货后，被告应当给付货款。故对原告要求被告给付货款34318.5元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效之日起十日内给付原告某某行货款34318.5元。案件受理费329元（原告已预交），由被告高某某负担，随上述款项一并给付原告某某行。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余倍杰二〇二一年四月十二日书记员  畅诚蕊
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖198号 原告重庆市众业人力资源管理顾问有限公司诉被告重庆市江北区社会保险局工伤保险资格认定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二一年四月十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2825号 申请执行人：黄玉棠，女,1963年11月11日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：危耀标，男,1976年4月28日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黄玉棠与被执行人危耀标房屋买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤0114民初12496号民事判决书，被执行人危耀标应向申请执行人返还购房款440000元、支付违约金319000元及相应利息，并承担案件受理费34872元和财产保全费4390元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人名下有位于广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城的房产，该房产在（2020）粤0114执9171号案件中拍卖成交，本案未能分配到款项。另被执行人名下位于广州市花都区百合路的房产已被本案轮候查封，该房产移送广州市中级人民法院执行，本案参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月十二日 书记员 刘泳言
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保394号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人赵世军罚金一案，经本院立案执行，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执108号申请执行人：胡加成，男，1991年9月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：陆永浩，男，1983年7月17日生，汉族，住。申请执行人胡加成与被执行人陆永浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的(2020)苏0925民初2128号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行41000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2128号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十七日书记员 潘以超
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1547号 原告：陈玉华，女，1967年7月10日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：陈福泉，男，1968年2月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告陈玉华与被告陈福泉民间借贷纠纷一案中，原告陈玉华于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉华撤回起诉。 案件受理费838元，减半收取419元，由原告陈玉华负担。 审判员  赵小兰 二〇二一年四月二十五日 书记员  邹庆霖
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0513民初209号原告：郑钦湖，男，1980年6月8日出生，汉族，住址汕头市潮阳区××××××咸寮西十一横巷1号，公民身份号码440××××××××××××15X。委托诉讼代理人：郑钊烁，广东东沙律师事务所律师。被告：张旭佳，男，1994年8月18日出生，汉族，住址汕头市潮阳区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××574。原告郑钦湖与被告张旭佳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑钦湖的委托诉讼代理人郑钊烁到庭参加诉讼，被告张旭佳经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告郑钦湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告柴油款10426元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是田心工业区的铲车工人，田心工业区向原告购买柴油，原告载柴油到工地，把单据交给被告张旭佳，让其交给工地负责人，之后被告没经过原告的同意，凭单据向工地负责人收取柴油款11426元，却不将该款项付还原告。2020年5月23日原、被告到谷饶派出所处理此事，被告当时偿还原告1000元，且当场写下欠条交原告存执。至今被告尚欠原告柴油款10426元，经多次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。请求支持原告的诉讼请求。被告张旭佳未作答辩。原告郑钦湖围绕诉讼请求提交了如下证据：原告身份证、被告人口信息查询资料、欠条。对于当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月23日，被告张旭佳书写出具一份欠条交原告郑钦湖存执。欠条内容为“张旭佳：收走田心工业区生业工地郑钦湖柴油钱11426元正。于今日在谷饶派出所先还郑钦湖一千元正，剩余尾款10426元承诺每个月30号前付款3千元，还至2020年9月23号前付清。身份证：440××××××××××××574欠款方：张旭佳2020年5月23日”。2021年1月18日，原告向法院提起诉讼。本院认为，被告已出具欠条确认收走原告柴油款11426，并承诺在2020年9月23日前付清所收走的柴油款，现原告起诉要求被告付还尚欠的柴油款10426元，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张旭佳应于本判决生效之日起十日内付还原告郑钦湖10426元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告张旭佳负担。原告郑钦湖预交的案件受理费30元，予以退回。被告应负担的案件受理费30元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  钟志浩二〇二一年三月十八日书记员  黄海明附相关法律条文：（一）《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；继续履行；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10881号原告刘建苇，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告张占成，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒。原告刘建苇诉被告张占成、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告刘建苇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建苇撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月十五日书记员  于海燕
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2763-1号 徐某某、张某： 本院已受理赵某某诉你方关于确认合同效力纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十二日
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执338号 申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。 法定代表人：吴开运，男，该单位董事长。 委托诉讼代理人：吴祖弘，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司新建路支行行长。特别代理。 被执行人：向某某，女，1970年3月13日出生，土家族，湖北省宣恩县人。 申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人向某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2020）湘3130民初1073号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人向某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2021年3月11日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月15日，本院对被执行人向某某采取适用限制高消费措施。于2021年4月15日将被执行人向某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的金额200000元，尚有200000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘3130执338号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆凡 执行员  唐 俊 执行员  彭微微 二〇二一年四月十五日 书记员  田 博 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢406号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人方灏，系该公司董事长。被执行人贾乐,女,汉族,1993年11月8日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人贾乐借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0113民初15116号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人贾乐名下车牌号为晋CXXXXX汽车一辆，本院依法查封，暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为42499.79元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿42499.79元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年四月二十九日书记员  史晨馨
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1459号原告：天津市宁河区总工会，住所地天津市宁河区芦台镇区委党校院内，现办公场所天津市宁河区芦汉路**增**（林业局院内）。负责人：陈**吉，主席。委托诉讼代理人：王建波，员工。委托诉讼代理人：杜峰，天津子平律师事务所律师。被告：天津市宁河区叁玖通信设备商行，，住所地天津市宁河区芦台镇商业道**经营者：刘晓军，男，1967年12月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市宁河区总工会与被告天津市宁河区叁玖通信设备商行租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告天津市宁河区总工会于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宁河区总工会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宁河区总工会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市宁河区总工会负担。审判员 张 芳二〇二一年四月十五日书记员 王艳洁
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1140号原告：熊和平，男，1963年1月28日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：钱广明，男，1964年5月25日出生，汉族，住南京市。原告熊和平与被告钱广明追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告熊和平在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告熊和平撤诉处理。审 判 员 柳林二〇二一年四月二十六日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之十二申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1081号 原告：高则凤，女，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：朱启参，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城爱家置业开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区阳德路与陵阳路交叉口，统一社会信用代码91341800MA2Q3FM281。 法定代表人：陈宏霞，该公司董事长。 被告：上海爱家置业集团有限公司，住所地上海市自由贸易试验区临港新片区宏祥北路83弄1-42号28幢A区88室，统一社会信用代码913100006311453884。 法定代表人：薛惠琴，该公司执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：徐让谦，安徽锦宣律师事务所律师。 原告高则凤、朱启参与被告宣城爱家置业开发有限公司、上海爱家置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。2021年4月8日原告高则凤、朱启参经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高则凤、朱启参撤诉处理。 案件受理费已减半收取146元，由原告高则凤、朱启参负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月八日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初216号公诉机关原阳县人民检察院。被告人祝战元（曾用名祝战云），男，1980年5月10日出生，汉族，小学肄业，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县，暂住郑州市惠济区。因嫖娼，2012年6月12日被新郑市公安局决定收容教育六个月。因犯诈骗罪，2020年6月9日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚款5000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月23日被原新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留，2021年1月7日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局逮捕。现羁押在新乡市看守所。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉【2021】71号起诉书指控被告人祝战元犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽出庭支持公诉。被告人祝战元到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，被告人祝战元系新乡市平原城乡一体化示范区桥北乡小新庄村村民，但常年不回家，也不赡养其生病瘫痪在床的母亲和抚养自己未成年的女儿祝歌，而是由其哥祝某来照顾其母亲和其女儿祝歌。2019年2月11日，在其叔叔祝应兴、祝应庄、舅舅张后升以及该村党支部书记祝争战的见证下，被告人祝战元将其在该村其哥祝某家北邻的那片宅基地和其在该村的三亩土地使用权以6000元的价格转让给其哥祝某。2020年7、8月份，被告人祝战元在明知其在该村的宅基地和土地使用权都已转让给其哥祝某的情况下，以其患有心脏病需要钱看病为由，让朋友黄国伟为其找人购买该片宅基地，黄国伟通过朋友孙卫权联系上被害人张某。2020年12月5日，被告人祝战元以30000元价格转让其在该村宅基地和八亩土地使用权的名义，与被害人张某签订协议，骗取被害人张某向其农村信用卡内转账30000元，后被告人祝战元失去联系。2020年12月21日23时许，被告人祝战元在郑州市惠济区花园口镇花园口村的出租屋内被新乡市公安局韩董庄派出所民警抓获。上述事实，被告人祝战元在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有书证行政处罚决定书、收容教育决定书、刑事判决书、出所登记表、协议、收条、银行卡交易明细、宅基地转让合同、抓获经过、户籍证明等；证人黄国伟、祝某、祝应兴等人的证言；被害人张某的陈述；被告人祝战元的供述和辩解；辨认笔录、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝战元以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人祝战元犯诈骗罪罪名成立。被告人祝战元到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人祝战元自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人祝战元曾被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人祝战元曾因诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人祝战元违法所得30000元继续追缴后返还给被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人祝战元犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2022年10月20日止，罚金于判决书生效后十日内一次缴纳）。二、被告人祝战元违法所得30000元继续追缴后返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二一年四月二十一日书记员  贾 岚
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1692号原告：张赛飞，男，2002年9月2日出生，汉族，住安阳县。原告：王志红，女，1979年3月3日出生，汉族，住安阳县。二原告共同委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被告：安阳市慧诺教育咨询有限公司，住所地安阳市文峰区中华路安阳万达广场SOHOB座13A13号。法定代表人：张威振，职务：经理。被告：张威振，男，1989年8月5日出生，汉族，住宁陵县。二被告共同委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：汤伊燕，河南瞻言律师事务所实习律师。原告张赛飞、王志红与被告安阳市慧诺教育咨询有限公司、张威振不当得利纠纷一案，本院立案后，原告张赛飞、王志红于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张赛飞、王志红的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张赛飞、王志红撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张赛飞、王志红负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年四月十四日代理书记员  宇文琳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初550号原告:中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，系该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，系该银行职员。被告：苏兰，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：邢子龙，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告苏兰、邢子龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨到庭参加诉讼。被告苏兰、邢子龙经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院解除建行锦州分行与苏兰、邢子龙订立的借款合同；2、判令借款人偿还截止2021年3月2日拖欠贷款本金203840.39元，拖欠贷款应付利息22572.83元，拖欠贷款罚息8036.15元，共计234449.37元人民币，以及全部欠款清偿之日止产生的利息、罚息（具体金额以银行系统记载为准)，以及相关费用；3、请求法院判决我行对抵押房产具有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实及理由：2015年11月16日我行与被告苏兰、邢子龙签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为人民币25万元整；执行浮动利率，本合同项下的贷款利率为4.655%(年)；借款期限为132个月。被告以该笔贷款所购住房作抵押，位于锦州市凌河区，建筑面积86.54平米。双方在锦州市房屋产权监理处办理了房屋抵押登记手续，我行于2015年11月20日在锦州市房屋产权监理处取得锦房他证01字第00138***登记证明。本合同釆用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币2423.63元。我行于2015年11月20日将贷款一次性划入借款人约定账户，完整地履行了合同约定的全部义务。在合同履行过程中，被告违反合同约定，没有按期足额还款，按照我行同被告签订借款合同，被告违反了第十六条第一项借款人违约情形中的第（一）条，“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”的约定，已经构成违约。按照第十七条救济措施第一项贷款人救济措施第2条“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”及第3条“解除与借款人的借贷关系”的约定，请求法院支持我行的诉求。被告苏兰、邢子龙未作答辩，未向本院提供证明材料。原告围绕诉讼请求提交了证据，经本院依法审查，对原告提交的证据：1、借款人身份证复印件两份，2、苏兰离婚证复印件一份，3、邢子龙未婚证明复印件一份，4、房屋买卖居间合同复印件一份，5、他项权利证书复印件一份，6、借款合同一份，7、个人贷款支付凭证，8、个人贷款对账单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确定的证据，本院认定事实如下：原告（贷款人）与被告苏兰、邢子龙（借款人）于2015年11月16日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定苏兰、邢子龙向原告借款人民币25万元用于购买出卖人董旭名下凌河区****号房屋；合同约定借款期限132个月，自2015年11月16日起至2026年11月16日止，贷款利率为年4.655%，执行浮动利率，还款方式为等额本息还款法，每月归还贷款本息2423.63元；被告以该笔贷款所购住房作抵押，双方在锦州市房屋产权监理处办理了房屋抵押登记手续，原告于2015年11月20日取得锦房他证01字第××号他项权利证书。2015年11月20日，原告依约向被告苏兰、邢子龙发放贷款25万元。二被告取得贷款后，按照合同约定偿还本息至2018年2月，自2018年3月起未能按时足额偿还借款本息，2018年6月21日起不再还款。截止至2021年3月2日，被告共拖欠贷款本金203840.39元、应付利息22572.83元、罚息8036.15元尚未归还。另查，双方签订《借款合同》第十六条第一项借款人违约情形中的第（一）条约定“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”即构成违约，第十七条第一项贷款人救济措施第2条、第3条约定贷款人有权“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系”。本院认为：原告与被告苏兰、邢子龙之间签订的中国建设银行《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约定向被告苏兰、邢子龙支付了借款，苏兰、邢子龙作为借款人应按合同约定按时足额还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。根据借款合同中关于被告“不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”即构成违约、原告有权“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系”的约定，原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》应予解除，由被告苏兰、邢子龙清偿剩余借款本息。因原告与苏兰、邢子龙签订的借款合同约定了抵押条款，且抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立，故原告对抵押物享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第（三）项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告苏兰、邢子龙于2015年11月16日签订的中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同；二、被告苏兰、邢子龙于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金203840.39元及所欠截至2021年3月2日的利息22572.83元、罚息8036.15元；2021年3月3日至借款还清之日的利息、罚息按双方借款合同约定另行计算；三、原告中国建设银行股份有限公司锦州分行对抵押物锦州市凌河区房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4817元，减半收取2409元，由被告苏兰、邢子龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  姜伟二〇二一年四月十六日法官助理霍壮书记员赵月
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1103号 原告：凌君。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处(新鼎泰商务宾馆)。 统一社会信用代码：913713006792127037。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：邰林林，系该单位员工。 原告凌君与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后。原告凌君于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凌君撤诉。 案件受理费1150元，由凌君负担。 审 判 员  张 峰 二〇二一年四月二十九日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执998号 申请执行人：胡克凤，女，1954年1月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被执行人：安徽鸠兹物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区迎客松大道一号复地南都荟12楼，统一社会信用代码91340200737343980B。 法定代表人：邹乐，总经理。 本院受理执行胡克凤与被执行人安徽鸠兹物业服务有限公司劳动争议一案，该案于2021年4月30日全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执531号 申请执行人，北京四海鑫旺商贸有限公司,住北京市顺义区。 被执行人，辽宁远东铜业有限公司，住所地阜蒙县。法定代表人，齐树民。 本院在执行申请执行人北京四海鑫旺商贸有限公司与辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2803号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人辽宁远东铜业有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2803号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月三十日 书记员 姜钰滢
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1038号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理委托诉讼代理人：杨敏，女，公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，公司员工。被告:张敬杰，女，1993年1月29日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：张民生，男，1971年1月18日出生，汉族，住河南省内黄县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）与被告张敬杰、张民生保证保险合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人王莹、被告张民生到庭参加诉讼，被告张敬杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币22639.1元支付逾期应缴保费2505.87元，共计25144.97元；2、请求被告以代偿款为基数自2021年2月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年1月23日，被告张敬杰与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了“个人贷款合同”贷款50000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”。2021年2月11日起被告已累计人民币22639.1元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行偿还了借款，现根据中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项22639.1元外，还应向原告支付所欠保费2505.87元以及违约金。且被告张民生为被告张敬杰签署了代偿责任保证书，在被告张敬杰无法按照合同约定的时间和方式偿还全部债务时承担连带责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告张敬杰经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告张民生辩称，原告起诉的事实属实。现在经济困难，先偿还原告一部分，剩下的分期偿还。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月17日，被告张敬杰与原告人保安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201941050000000145，投保人：张敬杰，被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额50000元，保险费30070.44元，每月保险费835.29元，费率：1.5001%（月）。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告张敬杰在2020年11月23日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，被告张敬杰贷款逾期未还，原告于2021年2月11日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款22639.1元。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具代偿债务确认书和还款明细，确认其已收到上述赔偿款。二、2019年1月23日被告张民生出具代偿责任保证书，保证书载明：为了保证借款人张敬杰于2019年1月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额五万元，贷款期限36个月的履行，本保证人张民生作为借款人的担保人向出借人提供连带责任保证，本人承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且完全知悉该贷款的保费利息、违约金等相关费用，若借款人未能按照合同约定的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为贷款的连带责任保证人承担偿还贷款责任。上述事实，有原告人保安阳分公司提供的被告身份证复印件、客户声明书、送达地址确认书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、个人贷款合同、还款明细、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告陈述予以证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告张敬杰与原告人保安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告张敬杰与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告张敬杰未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，而且至原告起诉之日止仍未支付贷款本息，构成违约。原告作为保险人对保险事项发生时被告张敬杰在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额22639.1元范围内代为行使被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行对投保人张敬杰请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告张敬杰支付以代偿款为基数自2021年2月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金，本院依法确定原告因被告张敬杰违约产生的损失以代偿款22639.1元为基数，自2021年2月12日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2021年2月11日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告张敬杰未付的保费应自张敬杰未履行还款之日即2020年11月23日起计算至原告于2020年2月11日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款22639.1元之日止，共计三期，以835.29元/月计算为2505.87元。被告张民生作为连带责任保证人，对张敬杰的上述债务承担连带保证责任。被告张敬杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告张敬杰应向原告人保安阳分公司支付保险费2505.87元，代偿款22639.1元及违约金，违约金以22639.1元为基数，自2020年2月12日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张民生作为保证人对张敬杰的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张敬杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款22639.1元及违约金（违约金以22639.1元为基数，自2021年2月12日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张敬杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2505.87元；三、被告张民生对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元减半收取计214元，被告张敬杰、张民生负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年四月十九日法官助理马佳书记员宋金源
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2226号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：鲁默，男，1988年9月21日出生，汉族，住湖北省天门市。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告鲁默租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执825号之一 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行，住所地：菏泽市牡丹区都司镇。统一社会信用代码：91371702310429013B。 负责人：吴长国，该支行行长。 委托诉讼代理人：张靖武，该支行职工。 被执行人：王家旺,男，1988年2月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：尹艳香,女，1985年3月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行与被执行人王家旺、尹艳香借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4702号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人王家旺已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王家旺、尹艳香在银行、财付通支付科技有限公司账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王立胜 审判员 王清峰 二〇二一年四月十二日 书记员 李 军
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0116民初3722号 原告：刘亚未，女，1978年2月16日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：路智明，陕西勤博律师事务所律师。被告：西安市长安区兴隆街道办事处。负责人：常彦真，系街办主任。委托代理人：汤永涛，系街办干部。原告刘亚未诉被告西安市长安区兴隆街道办事处合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚未及其委托代理人路智明、被告委托代理人汤永涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付地上附着物补偿款333510元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年南横线拓宽，需占用原告的生产用地及设施，经双方协商，兴隆街办赔付原告地上附着物补偿款333510元，原告多次催要仍未兑付，故诉至法院，要求判如所请。被告辩称，同意原告诉请，认可原告主张的事实，原告所诉欠付金额333510元无异议，同意给付，要求依法判决。经审理查明，2013年南横线拓宽工程，被告占用原告土地，双方就地上附着物补偿达成协议，按照双方共同确认的地面附着物补偿单核算，被告赔付原告地上附着物补偿款333510元，但被告至今未付该款，原告诉至本院。审理中，被告对原告主张的欠付金额及事实均无异议，要求依法判决，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、南横线两侧绿道工程地面附着物补偿单及登记表在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告兴隆街办认可原告所诉案件事实，认可欠付原告地上附着物补偿款333510元，亦同意给付，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告西安市长安区兴隆街道办事处于本判决生效后10日内向原告刘亚未支付地上附着物补偿款333510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6302元，原告刘亚未已预交，减半收取3151元，由被告西安市长安区兴隆街道办事处承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  四  月  九  日 书 记 员   雷巧茹  1
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0723执168号申请执行人：刘经亮，男，1956年11月10日生，汉族，江西省大余县人，退休公务员，住大余县。被执行人：刘经桥，男，1956年8月5日生，汉族，江西省大余县人，退休公务员，住大余县。本院在执行申请执行人刘经亮与被执行人刘经桥民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘经亮申请撤回对被执行人刘经桥的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0723执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  尧 蕾审 判 员  王有为二〇二一年四月二十三日代理书记员  陈雨棠
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民监1号 原审原告：汪琴，女，1991年11月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市洪岭管理区××××屋尹家，公民身份号码421××××××××××××549。 原审被告：骆锦霞，女，1944年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××505，公民身份号码440××××××××××××120。 原审被告：陈球光，男，1945年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××505，公民身份号码440××××××××××××150。 原审原告汪琴与原审被告骆锦霞、陈球光排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）粤0607民初2717号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  麦伟斌 审判员  陆兰欢 审判员  陶恩萍 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 倩
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2886号原告：李欣浓，男，汉族，1979年6月10日出生，住重庆市綦江区。被告：陈志东，男，汉族，1990年11月6日出生，住重庆市合川区。原告李欣浓与被告陈志东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李欣浓于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告陈志东起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李欣浓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李欣浓承担。审判员  刘洋二〇二一年四月十四日书记员  胡腾
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1173号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被告：袁跃春，男，1964年4月28出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李桂芝，女，1964年12月6出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张玉莲，女，1982年12月10出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李桂花，女，1972年2月20出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李桂雪，男，1968年2月4出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人袁跃春、李桂芝、张玉莲、李桂花、李桂雪借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初6251号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄袁跃春、李桂芝、张玉莲、李桂花、李桂雪借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1173号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年四月二十日书记员  袁东生
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1026号 原告：杨光明，男，1987年6月18日生，汉族，住四川省泸县。 被告：泸州正和物流有限公司，住所地泸县潮河镇潮河街村，统一社会信用代码91510521567625888J。 法定代表人：蒋文波。 原告杨光明与被告泸州正和物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杨光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨光明撤回起诉处理。 审 判 员  熊 静 二〇二一年四月十五日 法官助理  先 伟 书 记 员  王雪平
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9575号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该会会长。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：赵霞，女，1980年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：鲍绪强，男，1977年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：沈阳市金碧印刷厂，住沈阳市经济技术开发区二十二号路165号，统一社会信用代码91210106243230249A。法定代表人：赵霞。第三人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晓磊，男，汉族，1987年3月9日出生，系该行员工，住沈阳市铁西区。原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告赵霞、鲍绪强、沈阳市金碧印刷厂追偿权纠纷一案，本院受理后，依法追加中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告为其向第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行代偿的利息、罚息106953.45元及资金占用利息（自代偿之日即2017年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）；2、判令三被告共同给付原告律师费2000元；3、判令三被告共同承担诉讼费1341元。事实和理由：2017年3月30日，被告作为受信人/借款人（甲方）与作为授信人/贷款人（乙方）的中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行沈阳分行）签订编号为965092017301545号《综合授信合同》，约定由民生银行沈阳分行向被告提供173万元贷款，贷款期限为12个月（2017年3月29日-2018年3月29日），第三人于2017年3月30日转入被告赵霞名下银行账户（账号：62×××63），借款用途备注为“其他（借新还旧）”。之后被告未按照约定偿还第三人款项。根据原告与第三人民生银行沈阳分行签订的《最高额质押担保合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会章程》的约定，原告对被告拖欠第三人民生银行沈阳分行的贷款进行了代偿被告应给付第三人的利息及罚息合计106953.45元；关于原告主张的资金占用利息，是因为原告代替被告向第三人偿还款项，就该代偿部分向被告主张的资金占用利息；关于原告主张的律师费，原告系依据《综合授信合同》第28.5条之约定向被告主张实现债权和其他权利的费用。现原告诉至法院，请求法院判如所请。本院经调卷及审查发现：第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2017年8月25日以金融借款合同纠纷案由起诉本案被告至本院，案号为（2017）辽0102民初10354号，本院于2017年12月19日作出判决，判令本案被告偿还第三人借款本金1730000元、利息62490.43元、罚息1731.09元（以上本金及利息、罚息截止至2017年12月7日），并自2017年12月8日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付第三人逾期利息至该判决实际偿还之日止。而本案原告诉求的代偿款项106953.45元，第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行出具的《代偿证明》及《扣款回单》显示该款项包括利息500元、利息12291.65元、罚息134.23元，同时显示代偿时间为2017年9月30日即在第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行起诉被告金融借款纠纷之后且在本院下发判决之前作出的代偿行为，且该代偿金额已经包含在该判决确认被告应当给付第三人款项的范围之内，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为原告起诉被告金融借款合同纠纷一案后在本院下发判决之前，并未向本院提出辽宁省小微企业金融服务促进会代偿款项的事实亦未要求从诉求中扣除。另外，第三人已于2018年3月27日依据已生效的（2017）辽0102民初10354号民事判决向本院申请强制执行，案号为（2018）辽0102执1831号，经调取该执行卷宗发现第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的《强制执行申请书》上所载明的“执行请求”中逾期利息和罚息部分与（2017）辽0102民初10354号判决书判项内容一致，而本案原告诉求的代偿款项106953.45元，第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行出具的《代偿证明》及《扣款回单》显示该款项包括利息87483.45元、罚息6544.12元，同时显示代偿时间为2018年3月30日即原告系在第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为申请人对本案被告提起强制执行程序之后作出的代偿行为，但该执行卷宗中并无第三人在原告代偿后将该代偿款项从“执行请求”中扣除的任何证据。本院认为，依据本院作出的（2017）辽0102民初10354号民事判决（已生效）及本院（2018）辽0102执1831号执行卷宗内中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的执行申请书内容，可认定原告本次起诉无法明确诉求款项返还主体，且有可能导致本案被告重复给付本息的后果，另外，原告本次起诉并未提交其向被告名下还款账户或第三人指定账户转入代偿款项的银行流水等证据，故本案暂不符合起诉条件，待第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为执行申请人的（2018）辽0102执1831号案件执行完毕后，如本案案涉款项确属原告辽宁省小微企业金融服务促进会损失范围，原告可另行与相关当事人协商或者诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省小微企业金融服务促进会的起诉。案件受理费1341元，退还原告辽宁省小微企业金融服务促进会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年四月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初136号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：蔄瑞鹏，男，1986年8月14日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告蔄瑞鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告蔄瑞鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金16299.94元及借款利息、滞纳金、罚息(以未还本金8578.92元为基数，自2018年12月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金7721.02元为基数，自2018年12月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计19000元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。蔄瑞鹏未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》《电子身份验证服务合作协议书》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。蔄瑞鹏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，蔄瑞鹏与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》两份，借款金额分别为10000元、9000元。两份合同均约定，1.借款费率/利率，“等额本息”：日利率为0.1%，月利率=日利率*30，借款期限为12期；2.还款方式，“等额本息”：还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，甲方应于每个还款日偿还每期借款本息；3.违约责任，甲方未按期偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向乙方支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时乙方每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付乙方款项；4.借款人用于接受借款及还款的账户户名为蔄瑞鹏，第一份合同约定开户行为中国工商银行，开户账号为62×××01，第二份合同约定开户行为中国建设银行，开户账号为62×××75；5.蔄瑞鹏指定河北省承德市围场满族蒙古族自治县安泰花园2号楼6单元1102作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和蔄瑞鹏各自的电子签章，合同电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。签订合同当日，海尔金融依约向蔄瑞鹏发放了贷款。蔄瑞鹏截至2018年10月31日，偿还第一笔借款本金1421.08元，息费588.16元，合计2009.24元，至今尚欠借款本金8578.92元；截至2018年11月1日，偿还第二笔借款本金1278.98元，息费529.34元，合计1808.32元，至今尚欠借款本金7721.02元。以上两笔欠款本金共计16299.94元。本院认为，海尔金融与蔄瑞鹏订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，蔄瑞鹏应按约定偿还借款本息，蔄瑞鹏未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求蔄瑞鹏偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、滞纳金、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：蔄瑞鹏于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金16299.94元及借款利息、滞纳金、罚息（借款利息、滞纳金、罚息的合计金额，以未还本金16299.94元为基数，自2018年12月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由蔄瑞鹏负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  侯岩二〇二一年四月二十三日法官助理何天一书记员王雅慧
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执358号申请执行人：腾成海,男性,住八五三农场。被执行人：黑龙江红兴隆农垦小清河米业有限公司，住所地八五三农场兴华区法定代表人：钟静平本院在执行申请执行人腾成海与被执行人黑龙江红兴隆农垦小清河米业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：被执行人与申请人达成和解终结（2021）黑8109执358号案件中对被执行人黑龙江红兴隆农垦小清河米业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二一年四月十六日书记员 郭宣岑