wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5634号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道**，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：庄广强。 委托诉讼代理人：盛志城，该公司职员。 被执行人：程伟伟，男，1991年3月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：姚亮，男，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与程伟伟、姚亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初9825号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告程伟伟于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金39615.21元，支付计算至2020年7月8日的利息、罚息14134.56元，并支付自2020年7月9日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的罚息。上述付款义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62。二、被告姚亮对被告程伟伟的本案所涉债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取572元，诉讼保全费620元，两项合计1192元，由被告程伟伟负担。被告姚亮承担连带责任。被告程伟伟、姚亮负担的诉讼费用由被告程伟伟、姚亮于本判决生效后十日内向法院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币53749.77元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年11月6日、2021年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。 根据反馈结果，本院查封了被执行人程伟伟名下的注册日期为2016年5月31日，车牌号为苏Ｅ×××××的吉利美日牌小型汽车一辆，查封日期为2020年12月8日至2022年12月8日。因未能实际扣押，该车暂无法处置。 除此之外，本院通过全国执行网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月5日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2021年4月29日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币53749.77元及利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未能实际扣押暂无法处置的汽车外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年四月二十九日 法官助理  孙照勇 书 记 员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执670号申请执行人:道真自治县金源汽车贸易有限公司，住所地道真自治县玉溪镇东街社区鸭子坝玉河楼146栋。法定代表人：王南，该公司经理。被执行人：李华，男，1988年8月10日出生，汉族，住道真自治县。申请执行人道真自治县金源汽车贸易有限公司与被执行人李华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1552号民事判决书已发生法律效力，李华未履行生效法律文书确定的义务，道真自治县金源汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李华主动履行案款10000元，并交纳执行费350元，余款20000元双方当事人达成执行和解，和解协议履行期限截至2021年8月31日。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且和解协议履行期限较长，在和解协议履行期间无需继续采取执行措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执670号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  孟 辉二〇二一年四月十三日书记员  冯 羽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初685号原告：大庆市陆达物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙一路龙祥小区四号楼一层商服，统一社会信用代码91230603746975218B。法定代表人：刘殿合，该公司董事长。被告：张建成，男，1967年11月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市陆达物业管理有限公司与被告张建成物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市陆达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市陆达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市陆达物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年四月十四日法官助理刘昱廷书记员韩静
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执3831号迟XX、常XX、迟XX：迟XX与常XX、迟XX析产继承纠纷一案，执行依据----本院（2020）陕0103民初7208号民事判决书，执行标的---112132元。在执行过程中，常XX、迟XX履行了生效法律文书确定的义务，迟XX向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执3831号案件执行完毕，于2021年4月21日结案。二〇二一年四月二十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更84号罪犯杨柏元，男，汉族，1993年12月7日出生于黑龙江省勃利县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年6月27日作出（2016）京0106刑初1633号刑事判决，认定被告人杨柏元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨柏元在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨柏元减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨柏元在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励四次，结余积分491分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨柏元在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨柏元的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2016年5月19日起至2025年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢673号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 公司负责人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：刘享新，男，1970年7月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：邓昌丽，女，1971年4月6日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司和与刘享新、邓昌丽借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘享新与邓昌丽所有的房屋三套，小型汽车两辆，因上述房屋本院均为轮候查封且具有较高抵押，车辆未实际控，故均不具备处置条件。除此之外，申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统手段查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有本金168400.84元及利息违约金等未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年四月九日 书记员 田 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2690号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙安云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙安云的微信、支付宝、银行账户存款14024.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3893号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
福建省武平县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0824民初1323号 原告：武平县丰旺水泥制品有限公司，统一社会信用代码91350824MA31R7H59C,住所地武平县中山镇太平村。 法定代表人：刘良仁，总经理。 被告：曾辉东，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟添元，男，1974年11月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县丰旺水泥制品有限公司（以下简称丰旺公司）与被告曾辉东、钟添元买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 丰旺公司向本院提出诉讼请求：判令曾辉东、钟添元支付丰旺公司透水砖款30,447.6元，并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息。事实和理由：曾辉东与钟添元合伙承建伏虎村乡村振兴工程。2020年7月-9月间，曾辉东、钟添元多次向丰旺公司赊购透水砖，累计欠丰旺公司透水砖款50,447.6元。经丰旺公司催要，曾辉东、钟添元支付了2万元，尚欠30,447.6元至今未付。为此，丰旺公司为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。曾辉东、钟添元对丰旺公司起诉的事实无异议。 本案在审理过程中，经本院进行调解，现双方当事人达成如下调解协议: 一、曾辉东、钟添元尚欠武平县丰旺水泥制品有限公司透水砖款30,447.6元，该款于2021年4月30日当庭支付2万元，其余款项于2021年6月30日前付清； 二、若曾辉东、钟添元未按期付款视为全部到期，武平县丰旺水泥制品有限公司有权就尚欠款项及该款自2021年4月21日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息一并向法院申请强制执行； 三、案件受理费561.2元，减半收取计280.6元，由曾辉东、钟添元负担。武平县丰旺水泥制品有限公司同意垫付案件受理费280.6元，曾辉东、钟添元于2021年4月30日当庭支付给武平县丰旺水泥制品有限公司。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二一年四月三十日 书记员  邱 芸 附： 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督83号 申请人：赵章存，男，1955年4月24日生，汉族，大名县西付集乡西付集村人。身份证号码：1304251955××××××××。 委托诉讼代理人：赵洪玉，男，1975年5月13日生，汉族，大名县大名镇城西路108号人。系申请人赵章存儿子。身份证号码：1304251975××××××××。 被申请人：王庆彦，男，1991年4月23日生，汉族，大名县杨桥镇杨桥村人。身份证号码：1304251991××××××××。 申请人赵章存于2021年4月14日向本院申请支付令。申请人赵章存称，2018年7月31日申请人与被申请人签订房屋租赁协议，协议约定租赁期限为自2018年7月30日起至2019年7月31日止，租赁费每年55000元，并约定租金一次性付清。因被申请人资金紧张，尚欠10000元未向申请人支付。申请人与被申请人债权债务合法明确，要求被申请人王庆彦给付申请人赵章存房屋租金10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王庆彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵章存房屋租金10000元。 申请费17元，由申请人赵章存负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二一年四月十四日 书记员  苗清霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3543号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴艳谊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴艳谊的微信、支付宝、银行账户存款4536.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4754号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初79号公诉机关凤城市人民检察院。被告人李廷发，男，1965年4月1日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被监视居住，同年3月29日被再次监视居住。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]82号起诉书指控被告人李廷发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官程超亮出庭支持公诉。被告人李廷发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日11时20分许，被告人李廷发在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，搭载其妻子夏某，沿凤城市鸡冠山镇白菜地村乡村公路由北向南行驶至白菜地村四组路段，与相对方向被害人杨某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，杨某、夏某、李廷发受伤的交通事故。经凤城市公安局交通警察大队认定：李廷发承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。经丹东东圣司法鉴定所鉴定：李廷发血液中乙醇（酒精）含量为227.5mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人李廷发到案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人杨某人民币4.5万元。被害人杨某、夏某均对李廷发表示谅解。公诉机关提交了案件来源及到案经过，被害人杨某、夏某的陈述，证人刘某的证言，被告人李廷发的供述及辩解，驾驶人信息查询结果单，受案登记表，现场图及现场照片，现场勘查笔录，音像资料，强制措施凭证，血样提取登记表，医务人员身份证明文件，提取血样告知书，提取血样的情况说明，现场检测报告书，道路交通事故认定书，鉴定聘请书，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，住院病案及出院诊断书，自行调解协议书，谅解书，收据，情况说明，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人李廷发未取得机动车驾驶资格，醉酒后驾驶无牌号机动车发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李廷发到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李廷发认罪认罚，建议判处被告人李廷发拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李廷发对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李廷发构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李廷发到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人李廷发到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李廷发已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李廷发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王崇泽二〇二一年四月八日法官助理任梓瑜书记员姜女杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初454号 原告：王鹏飞，男，1977年1月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高昊，山东文旭律师事务所律师。 原告：王铭川，男，2006年5月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 法定代理人：王鹏飞，系王铭川之父。 被告：丛日昌，男，1949年8月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：姜军，山东东方未来律师事务所律师。 原告王某2、王某1与被告丛日昌共有权确认纠纷一案，本院于2020年2月22日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2及其委托诉讼代理人高昊、原告王某1法定代理人王某2、被告丛日昌委托诉讼代理人姜军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某2、王某1提出诉讼请求：1.确认被告于2005年4月9日出具的确认书有效；2.确认二原告在威海经济技术开发区两套房产中拥有份额；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：丛晓静系原告王某2妻子、王某1母亲、被告丛日昌女儿。被告于2005年4月9日向丛晓静出具确认书，将位于威海经济技术开发区，建筑面积113.76平方米的房屋无偿转让给丛晓静，因凤林村总体规划原因，房屋产权暂不能过户至丛晓静名下。2010年左右，上述房产整体拆迁，原告夫妻补缴了近11万元的差价款后拆迁补偿了两套回迁房产，分别坐落于威海经济技术开发区，因当时回迁房产不具备验收条件，因此未能办理房屋产权登记，直至2012年9月13日丛晓静去世，一直未能办理房屋产权登记，故诉至法院，要求确认二原告在两套房屋中具体所占份额。 被告丛日昌辩称，2003年12月18日，被告的妻子姜玉珍去世。2005年4月9日，其女儿丛晓静写了一份确认书，要求被告确认凤林村二区127号房屋所有权归她所有，被告享有永久居住权。被告碍于父女情面签了字，但该确认书并非被告的真实意思表示。2.被告对涉案房屋不享有全部所有权，其妻去世后，房产的50%属于遗产，有其岳母王**贤应当的继承份额，其无权全部处分。3.被告已经撤销赠与，且赠与房屋未办理所有权转移登记手续，原告诉请不能成立。4.确认书签订后，女儿于2012年9月13日去世，房屋是被告仅有的农村住宅，现被告无劳动能力，也无其他经济来源，房屋赠与严重影响生活，即使确认书有效，被告也可以不再履行赠与协议。 本院经审理认定事实如下：被告丛日昌与妻子江玉珍婚后育有一女丛晓静，丛晓静与原告王某2于2004年10月11日登记结婚，于2006年5月29日生育一子原告王某1。江玉珍于2003年12月18日去世，丛晓静于2012年9月13日去世。原位于威海经区，建筑面积113.76平方米的房屋登记在被告名下，系夫妻共有。2005年4月9日，被告丛日昌与丛晓静签订确认书，约定该房屋无偿转让给丛晓静，房屋所有权归丛晓静所有，丛日昌有享有永久居住权。2009年9月，被告与房地产公司签订拆迁补偿协议书，将该房屋拆迁，得到回迁安置房屋两套：凤林小区77号楼406室、73号楼的401室，并于2021年1月19日办理了产权登记手续，均登记在从日昌和王海艳名下。 以上事实，有确认书、结婚证、常住人口登记卡、医学出生证明、死亡注销证明、判决书、私有房屋拆迁补偿协议、房产证及当事人陈述等在案为凭。 本院认为，被告与其女丛晓静签订的确认书，是双方就赠与房屋达成的一致意思表示，实际是一份房屋赠与合同，赠与合同是实践合同，除了双方达成赠与合意外，还需要交付合同标的赠与合同才能成立，而被告与其女儿在签订确认书后，被告并未将房屋交付，也没有办理产权变更登记手续，因此，赠与合同不成立，不能根据该确认书确认原告在涉案的两套房屋中拥有份额，故原告诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条规定，判决如下： 驳回原告要求确认被告于2005年4月9日出具的确认书有效以及要求确认原告在威海经济技术开发区产中拥有份额的诉讼请求。 案件受理费减半收取7350元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王继业 二〇二一年四月十九日 书记员  王晓彤
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2054号 申请执行人苏州开源商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关镇横锦村宝安路**，统一社会信用代码91320505674433101D。 法定代表人：张云，该公司总经理。 委托代理人：方艳，江苏展智律师事务所律师。 委托代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。 被执行人中城建设有限责任公司，住，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**一社会信用代码9135012415478387XW。 法定代表人：林礼钦，执行董事。 本院在执行申请执行人苏州开源商品混凝土有限公司与被执行人中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，福建省福州市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）闽01民终4337号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为货款1437915.37元及逾期付款利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，扣划被执行人银行账户存款250000元发放给申请执行人。本院另案轮候查封被执行人中城建设有限责任公司坐落于闽清县××街××号××层整层的房产（所有权证号：××）、闽清县梅城镇南北大街X号X＃楼X层整层，通道的房产（所有权证号：××）、闽清县梅城镇南北大街X号X层整座的房产（所有权证号：××）、闽清县梅城镇南北大街X号X＃楼X层整层，X-X单元的房产（所有权证号：××）、闽清县梅城镇南北大街X号X层整座的房产（所有权证号：××）、闽清县梅城镇南北大街X号X层整层的房产（所有权证号：××），房产暂未处置。另案亦查封被执行人中城建设有限责任公司坐落于福州市鼓楼区××街道××路××号建银综合楼写字楼地下X层X车位、X车位，鼓楼区鼓东街道井大路X号建银综合楼写字楼X层01室、02室、03室的房产（产权证号：Ｒ××7），该房产正在处置中。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，已将被执行人限制高消费，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇二一年四月十六日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9005刑初144号公诉机关潜江市人民检察院。被告人陈后玉，绰号“华姐”，女，生于1959年8月7日，汉族，湖北省潜江市人，文盲，无业，户籍地潜江市，住潜江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月30日逮捕。现羁押于潜江市看守所。指定辩护人陈时海，湖北楚天律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2021]127号起诉书指控被告人陈后玉犯贩卖毒品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员何亚茜出庭支持公诉，被告人陈后玉及辩护人陈时海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月28日20时许，吸毒人员何某电话联系被告人陈后玉购卖毒品，陈后玉在潜江市湖滨领地小区14栋2单元处卖给何某毒品0.17克，获款200元。经鉴定，从上述毒品中检验出海洛因成分。公诉机关就指控的上述事实提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈后玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈后玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人陈后玉自愿认罪认罚，请法庭予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈后玉犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人陈后玉虽不具有自首情节，但其到案后能如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人陈后玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年7月27日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  双世权二〇二一年四月二日书记员  关麟祥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4833号之一 申请执行人：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：赵艳。 委托执行代理人：郑晓婷，为谊度（深圳）科技有限公司员工。 被执行人：梁海亮，男，1988年9月30日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人谊度（深圳）科技有限公司与被执行人梁海亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初18215号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还本金15125元及相应利息（自2018年10月11日起，以所欠本金为基数按年利率9.7875%计收罚息至欠款实际清偿日止）予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统、佛山市查控网对被执行人名下的财产信息进行查询，于2021年3月31日冻结了被执行人在中国银行开立的尾号1258的账户和在招商银行佛山分行开立的尾号5852的账号，划扣得款1737.90元，扣除本案执行费188.15元后，剩余1549.75元已转入申请执行人指定收款账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张 文 烨 执行员  李 志 锋 执行员  曹 悦 二〇二一年四月二十八日 书记员  谭 梓 豪
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初969号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人苏立新，男，1966年10月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月15日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2020年3月20日被沈阳市公安局和平分局监视居住。经本院决定于2021年4月8日被执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）551号起诉书指控被告人苏立新犯危险驾驶罪一案，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员冯海、郭燕南出庭支持公诉，被告人苏立新到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年3月14日22时许，被告人苏立新酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××灰色锋范牌小型轿车，行驶至沈阳市和平区时，被执勤交警当场查获，并于当日抽取其血样。经检验，被告人苏立新静脉血中检出乙醇，其含量为191.27mg/100ml。被告人苏立新对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、血样提取登记表、血液样本图片、血液样本封装图片、行驶路线图、被告人苏立新的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏立新身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人苏立新到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人苏立新积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人苏立新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元整，罚金已缴纳，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除前期羁押7日，即自2021年4月8日起至2021年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二一年四月八日法官助理李贺书记员张婷
重庆市第一中级人民法院 行政裁定书 (2021)渝01行辖132号 原告重庆市正波鱼养殖专业合作社诉被告重庆市璧山区健龙镇人民政府行政确认一案，重庆市璧山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市璧山区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市大足区人民法院管辖。 二〇二一年四月一日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民再18号抗诉机关：辽宁省铁岭市人民检察院。一审原告、二审被上诉人：管权，男，1983年6月4日生，汉族，原住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：管莹（管权妹妹），女，1991年1月25日生，汉族，现住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：管文生（管权父亲），男，1960年6月10日生，汉族，现住辽宁省昌图县。一审被告、二审上诉人：董晓艳，女，1983年11月7日生，汉族，现住辽宁省昌图县。一审原告管权与一审被告董晓艳民间借贷纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽1224民初449号民事判决。董晓艳不服，向本院提出上诉。本院于2019年9月17日作出(2019)辽12民终1174号民事判决，驳回上诉，维持原判。辽宁省铁岭市人民检察院于2020年6月29日作出辽铁检民监[2020]21120000011号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院于2020年10月28日作出（2020）辽12民监5号民事裁定，再审本案。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭于2021年4月20日公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市人民检察院检察员冯铁生出庭履行职务。二审被上诉人管权的委托诉讼代理人管莹、管文生，二审上诉人董晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省铁岭市人民检察院抗诉认为：董晓艳作为案件的被告，陈述其只是为綦海峰借款20万元中的13万元提供担保，其并未向管权借款13万元。綦海峰作为实际借款人，陈述其于2016年5月26日经董晓艳介绍向管权借款20万元，其中13万元由董晓艳提供房产担保，其余7万元由其女儿提供房产担保。王某作为曾与管权共同开办鑫鼎投资小额贷款公司的合伙人，供述綦海峰借款20万元，13万元用董晓艳的房照作担保，7万元用綦海峰女儿的房照作担保，董晓艳只是綦海峰借款13万元的担保人，董晓艳没有向管权借过钱。上述证据形成了完成的证据链条，涉案的13万元借款并非董晓艳向管权所借的款项，实为董晓艳为綦海峰的借款提供的担保，且綦海峰的该13万元借款已经法院调解结案。管权基于不真实的借款关系，起诉至法院以骗取具有法律效力的判决书，达到获取非法利益的目的，该虚假诉讼严重妨碍了司法秩序，损害了国家利益和社会公共利益，特提出抗诉，请依法再审纠正。管权辩称，董晓艳借款事实是真实的，有房屋购买合同、购买房屋发票和董晓艳录音等为证。董晓艳辩称，虽然其给管权出具13万元借条，但实际是綦海峰欠管权13万元，其不欠管权借款，其只是担保，录音也没有说其欠管权钱。管权向一审法院起诉请求：要求董晓艳立即偿还借款13万元、利息8.32万元（计算至2019年1月15日）及截止到本金结清为止的利息。一审法院认定：2016年5月26日，董晓艳从管权处借款13万元，利息为月利三分，没有约定还款期限，约定了如到期不能偿还借款本金及利息，借款人董晓艳自愿承担上述借款金额的30%作为年违约金，直至全额给付本金及利息之日止。同时，董晓艳出具了收条，内容为“今董晓艳已收到向管权借款人民币大写壹拾叁万元整(小写130000.00元整)，董晓艳同时交给管权《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、购房收据原件。诉讼中，法院依照管权的申请，对董晓艳名下的昌图镇东方新城12号楼4单元502栋、建筑面积为106.42平方米楼房予以查封，查封期限为一年。案件申请费1586元，由申请人管权负担。裁定书送达后双方在法定期间均未申请复议。一审法院认为：董晓艳辩称欠管权款是为綦海峰担保事实，因没有证据证明，不予采信。其从管权处借款并将自己购房合同交给管权保管真实可信，借贷关系清楚，应受法律保护。双方未约定还款期限，借款人可以随时返还。但双方在合同中约定月利率3分及年利率30%违反了法律规定，对超过年利率24%的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决：董晓艳于判决生效之日起十五日内偿还管权借款本金13万元，并从2016年5月26日起按月利率2分给付利息至偿清本金止。案件受理费2249元，由董晓艳负担。董晓艳不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，驳回管权的诉讼请求。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院二审认为：本案的争议焦点即管权与董晓艳之间是否存在真实的借贷关系。董晓艳上诉称与管权不存在借贷关系，其签名的借条、收条系为綦海峰借款担保形成的。从查明的事实看，管权主张借贷关系成立，提供了由董晓艳签名的借条、收条等相关证据。董晓艳对在借条、收条上签名的真实性没有异议。其辩称在为綦海峰担保的案件中，已经法院调解全部债务处理完毕没有证据证明。另从借条、收条的内容看，也没有体现担保的相关信息。董晓艳用其房照、收据作为质押的行为，因不具有唯一性，亦不能证明其主张。原审法院判决并无不当，应予维持。综上所述，上诉人董晓艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4498元，由董晓艳负担。本院再审根据本院（2020）辽12刑终145号刑事裁定书及辽宁省昌图县人民法院出（2020）辽1224刑初94号刑事判决书认定如下事实：2016年5月26日，綦海峰向管权借款20万元，月息5分，由董晓艳为其担保，管权骗董晓艳签了13万元的借款合同后，又让綦海峰签了13万元和7万元两份借款合同。扣除利息后綦海峰从管权处实际取得借款19万元。2017年至2018年，綦海峰通过建设银行向管权转账还款5万元。在綦海峰无力偿还余款后，管权指使杨健等人讨债，并于2019年以13万元的借款合同将董晓艳起诉到法院，法院判决董晓艳还款。管权又以13万元的借款合同将綦海峰起诉至法院，法院调解结案：“被告綦海峰欠原告管权借款本金13万元于2019年5月30日前一次性给付，并于2019年5月30日给付原告借款利息”。上述事实，有管权的供述、董晓艳的陈述、证人綦海峰的证言、证人王某的证言、借款合同、借条、收条、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、购买房屋收据和民事调解书等在卷为证。本院再审认为，根据本院（2020）辽12刑终145号刑事裁定书及辽宁省昌图县人民法院出（2020）辽1224刑初94号刑事判决书，可以认定管权伙同他人以非法占有为目的，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，借助人民法院的强制执行力，迫使他人非自愿地交付财物，实施虚假诉讼犯罪行为。因此，应当确认管权与董晓艳民间借贷纠纷一案存在虚假诉讼的事实，当事人之间不存在民间借贷法律关系，依法应当撤销原一、二审判决，并驳回管权的诉讼请求，以维护司法权威和诉讼秩序。董晓艳已经自认用自己房屋为綦海峰向管权借款13万元提供担保。因此，在綦海峰不能清偿债务的情况下，管权可以依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定行使诉讼权利。综上，原一、二审判决认定事实和适用法律均存在错误，依法应当纠正。故抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销本院(2019)辽12民终1174号民事判决及辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初449号民事判决；二、驳回管权的诉讼请求。一、二审案件受理费6747元，均由管权负担。本判决为终审判决。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  滕洪跃二〇二一年四月二十七日法官助理宋歌书记员宋晔
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执62号申请执行人：张晓，女，汉族，1965年11月17日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：陈凯，男，汉族，1971年12月12日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人张晓依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1937号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式进行调查。经查，被执行人无可供执行财产。本院已对其进行拘传、纳入限高失信黑名单、罚款、拘留措施。本案申请执行人申请执行394100元，截至2021年4月22日已执行0元，未执行394100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  祝幼平审判员  潘建东二〇二一年四月二十六日书记员杨凯
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢195号 申请执行人：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌大道**。统一社会信用代码913610218626423224。 法定代表人：许晨，该行董事长。 被执行人：吴辉，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，住南城县。 本院（2020）赣1021民初1669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人吴辉人民币39390元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年四月十二日 书记员  吴其镁
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执322号申请执行人袁某某。被执行人李某某。被执行人彭某某。申请执行人袁某某与被执行人李某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）湘3130民初34号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某某于2021年3月6日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院依据（2020）湘3130民初34号民事调解书所确定的义务，向被执行人李某某、彭某某发出执行通知书，责令被执行人李某某、彭某某履行法律文书确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人袁某某向本院提交了撤销执行申请报告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2021）湘3130执322号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二一年四月二十六日书记员 黄 莺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初130号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人任祖冬，曾用名任少初，男，1975年5月13日出生于新疆莎车县，维吾尔族，高中文化程度，新疆旅游出租车第三分公司驾驶员，户籍地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，现住本市头屯河区丰和街同城国际小区F区28号楼4单元303号。2020年6月27日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人任祖冬犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人任祖冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月26日2时，被告人任祖冬酒后驾驶×××号白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本市头屯河区北站一路金星六巷路段由西向东行驶至地窝堡派出所门口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人任祖冬血液中酒精含量为142mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人任祖冬归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人任祖冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年6月26日2时，被告人任祖冬酒后驾驶×××号白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本市头屯河区北站一路金星六巷路段由西向东行驶至地窝堡派出所门口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人任祖冬血液中酒精含量为142mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人任祖冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人任祖冬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人任祖冬归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：   被告人任祖冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   古丽米热 ·巴拉提
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2714号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与傅晓珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人傅晓珍的微信、支付宝、银行账户存款15201.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4084号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1553号之一被执行人：姜薇，女，汉族，1988年12月16日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜薇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜薇在财付通支付科技有限公司085e9858ea59fbcec5fd6ba3b@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1106号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地上饶市信州区中山路33号，统一社会信用代码证91361100861441932C。法定代表人：黄海。被执行人：徐军，男，1992年09月18日出生，汉族，住上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人徐军银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2016）赣1102民初3649号民事调解书，双方自愿达成协议：被执行人徐军于2017年12月底前归还人民币10,000元，之后每月至少还人民币10,000元，至2017年12月前结清所欠本息等。因被执行人徐军未按期履行还款义务，2021年4月12日，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执1106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二一年四月二十九日书记员  王 静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6553号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：梁诚伟,男,1992年3月21日,汉族,住甘肃省庆城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告梁诚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 （本页无正文） 审判员  孙先友 二〇二一年四月二十七日 书记员  施倩倩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2981号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：陈国秀，女，1972年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：陈国银，男，1969年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：陈国民，男，1966年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：叶明芬，女，1968年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告陈国秀、陈国银、陈国民、叶明芬金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年4月26日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取计25元，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年四月二十六日 书记员 马永新
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢44号罗才军、吴长健：罗才军与吴长健建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计53133.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53133.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初507号之二 本院于2021年4月22日对原告贵定县创博名车租车行与被告邱克文汽车租赁合同纠纷一案作出的（2021）黔2723民初507号民事裁定书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下： 本院（2021）黔2723民初507号《民事裁定书》中案号为“（2021）黔2723民初507号”更正为“（2021）黔2723民初507号之一”。 审 判 长  罗 涛 审 判 员  杨先茂 人民陪审员  田中文 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  韦云双
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1319号申请执行人：杨阳，男，1986年2月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：禹洲物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市静海区禹洲尊府26-102。法定代表人：林聪辉，执行董事。申请执行人杨阳与被执行人禹洲物业服务有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初8306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初8306号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱军二〇二一年四月一日书记员  李 凯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6543号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘桂花，女，1979年9月26日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 法官助理陈君 书记员施倩倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8029号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：陶余胜，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告陶余胜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  张建 二〇二一年四月二十九日 法官助理周月 书记员张玲
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2501刑初117号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李现福，男，1981年6月18日生，云南省元阳县人，彝族，小学文化，农民，住元阳县。2020年8月5日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局取保候审，2021年4月11日被个旧市公安局刑事拘留，2021年4月17日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人李现福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员孙亮等二人出庭支持公诉,被告人李现福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李现福于2020年7月20日21时许，饮酒后无证驾驶无号牌四轮摩托车行驶至个旧市时被执行民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心检验，李现福的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为161.59ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李现福在现场配合交警处置，如实供述了自己的罪行。被告人李现福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有证人李某的证言、云某［2020］毒鉴字第05044号法医毒物检验司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李现福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李现福主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人李现福判处拘役二个月，并处罚金3000元的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李现福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月11日起至2021年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二一年四月二十二日书记员  谭兆宇
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初619号 原告：李某某，女，1979年4月22日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告：陆某某，女，2003年2月7日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告共同委托诉讼代理人：罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：罗洪文，贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：罗某，男，1979年12月3日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：罗某某，男，1952年3月6日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：吴某某，女，1957年12月7日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：罗某莲，女，1988年12月9生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：陆某，男，2012年1月4日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 法定代理人：罗某，男，1979年12月3日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，系陆某的父亲。 原告李某某、陆某某与被告罗某、罗某某、吴某某、罗某莲、陆某共有权确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李某某、陆某某于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某、陆某某的撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某某、陆某某撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150.00元，由原告李某某、陆某某负担。 审判员  韩召卫 二〇二一年四月二日 书记员  梁 玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4532号   原告：杨飞，男，1983年3月5日出生，汉族，乌鲁木齐航空有限责任公司职员，住河南省扶沟县。   委托诉讼代理人：陈丽霞，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐恒嵘旅游开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）四平路2288号创新广场D座303。   法定代表人：盛振扬，该公司总经理。   原告杨飞与被告乌鲁木齐恒嵘旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨飞于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨飞撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告杨飞自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   于瑞停
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初778号 原告：王淑莲，女，1965年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：罗主卫，男，1983年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。原告王淑莲与被告罗主卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王淑莲于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王淑莲的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王淑莲撤诉。案件受理费减半收取2225元，由王淑莲负担。审  判  员   樊玉伟二 O 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   顾怡甜
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初2424号   原告：张某，男，户籍地及现住甘肃省天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：刘某1，甘肃秀龙律师事务所律师。   委托诉讼代理人：祁某，甘肃秀龙律师事务所律师。   被告：才某，女，藏族，户籍所在地青海省兴海县，现住天祝藏族自治县。   被告：刘某2，男，藏族，户籍地及现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：南某，女，藏族，户籍所在地青海省兴海县，现住天祝藏族自治县。   原告张某与被告才某、刘某2、南某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张某撤回起诉处理。   审判员 白斌   二〇二一年四月十五日   书记员 李雪
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初509号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李金亮，男，1983年11月27日出生，汉族，文化程度小学，户籍地黑龙江省绥化市青冈县（均自报）。因本案于2020年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕363号起诉书指控被告人李金亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月26日2时50分，被告人李金亮酒后驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车，行驶至广州市番禺区兴业大道东进南里路南106米处的时候被查获。经检验，被告人李金亮被查获时血液中酒精含量为203.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李金亮归案后如实供述自己的罪行，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人李金亮对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李金亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李金亮血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人李金亮归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李金亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年四月十五日书记员 梁紫薇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4252号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人杨文利，男，汉族,1968年03月05日出生，住成都市龙泉驿区。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨文利信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7233号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的28733.13元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7233号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐佳敏
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执935号 陈磊与王晓东、何佳云房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）川0105民初17803号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1400号 原告：平江县齐家物业管理有限公司，住址：平江县新城区东鑫小区8号楼，统一社会信用代码：91430626089701136C。 法定代表人：胡混初，系该公司总经理。 被告：罗小娟，女，汉族，1986年2月8日出生，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院于2021年3月25日立案受理原告平江县齐家物业管理有限公司诉被告罗小娟物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告平江县齐家物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤回对被告罗小娟的起诉。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平江县齐家物业管理有限公司撤回对被告罗小娟的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告平江县齐家物业管理有限公司承担。 审判员  胡灵平 二〇二一年四月十五日 书记员  余希宪
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初750号原告：景德镇东大包装有限公司，住所地：江西省景德镇市昌南新区洪源路B002号。法定代表人：林冬方，系该公司总经理。被告：鄱阳县沃尚家具有限公司，住所地:江西省上饶市鄱阳县凰岗镇返乡创业园。法定代表人：许水林，系该公司执行董事。原告景德镇东大包装有限公司（以下简称东大公司）诉被告鄱阳县沃尚家具有限公司（以下简称沃尚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东大公司法定代表人林冬方到庭参加诉讼。被告沃尚公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东大公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求依法判令被告给付原告货款19123.96元，并按月5‰利息，支付原告从2019年1月至2021年2月的资金占用费2390.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告东大公司于2018年4月23日至2018年6月22日期间向被告沃尚公司供给瓦楞纸板，货物总价款49000.62元。原告将货物交付被告后，被告按月结清4、5月份货款后，尚欠原告2018年6月货款19123.96元。原告于2019年1月17日与被告时任会计兼货物采购员陆水林对账确定此笔拖欠货款后，要求被告对账当月支付，但被告以种种理由长期拖欠原告货款。综上所述，原告认为原告将货物交付被告，由被告职员签收，与被告财务人员核对确认所欠货款后，被告有义务按对账单上要求及时付清货款。原告现诉至人民法院，望人民法院依法判令被告给付货款及资金占用费，支持原告的诉讼请求。被告沃尚公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沃尚公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据材料，本院对原告提供的原告与被告营业执照（复印件）、原告法人代表身份证（复印件）、送货单7张、对账单、增值税发票及签收函等证据核对后予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月至6月间，被告沃尚公司向原告东大公司定作数批次不同规格瓦楞纸板，双方合同总价款49000.62元，原告完成了定作产品制作并交付给被告。2019年1月17日，被告工作人员在原告出具的业务清单上签字确认，被告尚欠原告19123.96元合同款。2019年9月28日，原告向被告开具总金额为49000.62元的增值税发票，并由被告工作人员签收。2021年4月25日，原告向本院提起诉讼，望判如所请。本院认为，原告东大公司与被告沃尚公司之间的承揽合同是双方真实意思表示，有增值税发票、对账单、送货单等佐证，本院对双方承揽合同关系予以认定。原告按照约定完成了相关定作产品制作并交付给被告，被告应当按照约定支付合同价款，故对于原告主张判令被告支付19123.96元款项的诉讼请求本院予以支持。原告还主张被告支付2019年1月至2021年2月的资金占用费2390.5元，被告作为定作人应当在原告交付工作成果时支付报酬，被告未按时支付报酬，原告主张被告就该部分资金占用费承担赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告沃尚公司应向原告东大公司支付合同款19123.96元及资金占用损失2390.5元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告鄱阳县沃尚家具有限公司于本判决生效之日起五日内向原告景德镇东大包装有限公司支付合同款19123.96元及资金占用损失2390.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告鄱阳县沃尚家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  方**民二〇二一年四月三十日书记员  徐正星
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初854号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：巩超。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告巩超信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人何悦发、被告巩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告巩超偿还原告信用卡欠款本金64659.40元，并支付截至2020年12月31日的利息15569.32元、滞纳金3651.71元及自2021年1月1日起至实际清偿止之日的利息、手续费、滞纳金；2.判令被告支付律师费9500元；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月2日，被告巩超向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××01。被告书面承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中，上述领用合约第四条约定，以日利率万分之五计息；上述章程第二十二条及其中的收费标准栏目约定，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，原告有权按最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金。截至2020年12月31日，被告共拖欠原告信用卡欠款本金64659.40元、利息15569.32元、滞纳金3651.71元。为此，原告诉至法院。 被告巩超辩称，欠款属实，承认原告在本案中所主张的事实，但原告主张的律师费不应由被告负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：中国农业银行信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细查询、信用卡账户欠款明细表等及当事人的陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡（卡号为62×××01）的同时，书面承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，双方签订的上述章程及领用合约等均系双方的真实意思表示，原、被告均应当诚实信用地履行上述章程及领用合约规定的义务。原告向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡，但被告透支消费后未按约定还款已构成违约。截至2020年12月31日，被告共拖欠原告信用卡欠款本金64659.40元、利息15569.32元、滞纳金3651.71元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。对原告要求被告支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、手续费、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。关于原告要求被告支付律师费9500元的诉讼请求，原告提供的证据不足以证明其已为本次诉讼实际支付律师费9500元，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告巩超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行截至2020年12月31日的信用卡欠款本金64659.40元； 二、被告巩超于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行截至2020年12月31日的利息15569.32元、滞纳金3651.71元及自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、手续费、滞纳金（按照涉案中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约等相关约定的标准计算）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134元，减半收取1067元，由被告巩超负担958元，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行负担109元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年四月十九日 书记员 王力民
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3978号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 被执行人金华，男，1973年03月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与金华信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初11431号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的81535.32元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11431号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月十六日 书记员  吕德聪
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初132号 原告：王宁，女，1963年11月13日生，汉族，住吉林省安图县。 被告：左建军，男，1965年8月20日生，汉族，职业不详，住吉林省安图县。 被告：魏连华，男，1964年11月2日生，汉族，兴隆林场工人，住吉林省安图县。 原告王宁与被告魏连华、左建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁到庭参加诉讼，被告左建军、魏连华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宁向本院提出诉讼请求：1.请求左建军、魏连华偿还借款4万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：左建军于2018年4月23日向王宁借款4000元，8月7日借款36000元（由魏连华提供担保），至今未还，请求法院判决偿还借款。 魏连华、左建军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，左建军向王宁借款4000元，并为王宁出具借据一份。2018年8月7日，左建军又向王宁借款36000元，借款期限为一个月，左建军为王宁出具借条一份，魏连华在担保人处签字，未约定担保期限。两笔借款左建军至今均未偿还。 认定上述事实的证据有：借据一份、借条一份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院递交借条、借据原件，可以证明原告与被告左建军存在借贷关系，左建军一直未偿还借款，现原告请求被告偿还借款40000元，本院予以支持。关于保证责任，根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借款日期为2018年8月7日，保证期间应至2019年2月6日，原告于2021年4月1日起诉，保证期间已过，现要求魏连华承担保证责任，本院不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方未约定借款利息，原告请求被告支付借款利息，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左建军于本判决生效之日立即偿还原告王宁借款40000.00元。逾期未付，来院申请执行； 二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告左建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审 判 员 付立刚 二〇二一年四月二十四日 法官助理 檀义男 书 记 员 张 鑫
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2728民初42号 原告：胡某某，男，1965年8月24日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：龙某，男，1981年1月12日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告胡某某与被告龙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告龙某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告欠款13060.00元；2.被告支付迟延还款利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月4日，被告在原告处购买瓷砖，货款为35560.00元，尚欠13060.00元未支付。原告多次向被告催款，被告以各种理由推脱，故原告向本院提起诉讼。 被告龙某未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告胡某某在罗甸县经营老胡广东瓷砖批发店，被告龙某于2017年在原告胡某某处购买瓷砖，2017年8月4日，被告龙某向原告胡某某出具一张欠条，欠条载明：欠胡某某砖款35560.00元。后被告龙某支付了部分欠款，并于2019年1月19日向原告胡某某出具一张欠条，欠条载明：欠老胡瓷砖13000.00元整，十日内付清。 上述事实，有原告的陈述、销售单、欠条等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告龙某向原告胡某某购买瓷砖，双方成立买卖合同关系。根据欠条内容，原告主张被告支付货款本金13060.00元的诉请，本院予以支持13000.00元。关于原告主张被告支付逾期付款产生的利息，本院酌情支持逾期付款利息以13000.00元为基数，自2019年1月30日起至货款付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付利息。被告龙某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙某于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某的货款人民币壹万叁仟元（￥13000.00），并以人民币13000.00元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2019年1月30日起至货款付清之日止的利息； 二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币63.00元，由被告龙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韩召卫 二〇二一年四月九日 书记员  梁 玉
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初1348号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人汪丽，女，1992年10月13日出生于湖北省蕲春县，公民身份号码421××××××××××××627，汉族，大专文化，务工人员，住蕲春县××××××××，因本案于2021年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，同年4月14日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1159号起诉书指控被告人汪丽犯故意毁坏财物罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，汪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日23时许，被告人汪丽去到佛山市南海区大沥镇黄岐万益广场负一层停车场用锤子将被害人朱某停放在该停车场的一辆×××××号牌汽车的右后尾灯砸烂，并用白色油漆在该车的两边车门及车前盖上喷上“渣男”字样，后逃离现场。粤R×××××号牌汽车维修费用为人民币51000元。经鉴定，该车损失的价格为15533元。2021年3月3日，被告人汪丽被民警抓获。同月29日，汪丽的家属赔偿被害人朱某8万元，朱某对汪丽的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为汪丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；汪丽认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处汪丽有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人汪丽在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人汪丽故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人汪丽故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关所控罪名成立。汪丽如实供述自己的罪行，认罪认罚，且其家属已赔偿被害人的损失并取得了谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汪丽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  梁健辉二〇二一年四月二十六日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1423刑初136号            公诉机关              山东省庆云县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宗明超，男，汉族，1991年6月11日生，公民身份号码371423199106112134，小学文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县尚堂镇东宗村593号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月10日被庆云县公安局取保候审，同年4月23日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              德庆检部一刑诉〔2021〕120号                  指控事实              2020年2月5日21时许，被告人宗明超酒后驾驶鲁NPV822号小型轿车，沿庆云县新兴路由西向东行驶至常安公寓路段时，发现有民警执勤而驾车逃跑。随后，被前方民警查获，但其仍拒绝配合呼气式酒精检测。当被带至庆云县人民医院后，被告人宗明超仍旧不配合，遂被强制抽血检测。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人宗明超血液中酒精含量为158.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人宗明超拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宗明超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宗明超到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人宗明超逃避、拒绝公安机关依法检查，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人宗明超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审判员    勾德超                                      二〇二一年四月二十六日                   书记员     李冉冉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3058号 原告：唐倩，男，1979年7月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：黄乾隆，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 被告：苏浩，男，1989年10月17日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：夏青松，国信信扬（成都）律师事务所律师。 原告唐倩与被告苏浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告唐倩于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐倩自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告唐倩撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告唐倩负担。 审判员  潘苏华 二〇二一年四月二十六日 书记员  傅晓婉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执732号之二申请执行人：彭银凤，女，1954年02月出生，汉族，住信州区。被执行人：王荣华，男，1971年06月出生，汉族，住信州区。被执行人：黄金花，女，1973年07月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人彭银凤与被执行人王荣华、黄金花民间借贷纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初3981号民事判决书，判令被执行人王荣华、黄金花于该判决生效后十日内归还申请执行人彭银凤借款本金500,000元,支付2017年7月至2018年2月的利息51,333.3元与2020年8、9月的利息10,000元等。因被执行人王荣华、黄金花未按期履行还款义务，2021年3月10日，申请执行人彭银凤向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二一年四月二十七日书记员  吕 婧
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初702号 原告：田西锋，男，生于1968年3月18日，汉族，陕西省淳化县人，住洋县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：曹文科，男，生于1965年6月13日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告田西锋诉被告曹文科民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田西锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田西锋承担。 审判员 梁 攀 二〇二一年四月十五日 书记员 任红武
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初88号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人刘全根，男，1969年11月4日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住江西省分宜县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年4月6日被分宜县公安局取保候审，2021年4月14日分宜县人民检察院决定取保候审，2021年4月20日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检二部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人刘全根犯滥伐林木罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员袁小兵出庭支持公诉，被告人刘全根（下称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，“长坡里”山场（“梅布”山场，森林督查181号图斑）系被告人自家山场。为重新造林，2016年7、8月份，被告人在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请袁某、袁某1等人将山场杉树进行砍伐，并全部销往上高县一木材货场，获利7200元。经江西百信司法鉴定中心鉴定，被告人滥伐林木活立木蓄积量为24.149立方米。案发后，被告人经电话通知主动到案并如实供述其犯罪事实，并退缴非法所得人民币7,200元。公诉机关认为被告人刘全根违反森林法的规定，无证采伐杉树活立木蓄积量24.149立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究被告人刘全根的刑事责任。被告人刘全根犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人刘全根积极退缴赃款，可酌情从轻处罚；被告人刘全根自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以滥伐林木罪判处被告人刘全根有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人刘全根对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘全根犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘全根犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  钟玉平二〇二一年四月二十二日书记员  汤玉芳
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初203号原告：梁某，男，1949年1月3日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：张某，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：张某1，女，1992年10月14日出生，汉族，农民，住甘南县。原告梁某与被告张某、张某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤诉。案件受理费568.80元，减半收取计284.4元，由原告负担。审 判 长  齐丽明人民陪审员  潘宝禄人民陪审员  申 海二〇二一年四月二十日书 记 员  郭东杨
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1553号 原告：四川天府银行股份有限公司凉山分行，地址：四川省西昌市胜利路263号。统一社会信用代码9153400399351389A. 法定代表人：肖民该行行长。 委托诉讼代理人：李超、许磊，四川谦亨律师事务所律师特别授权。 被告：李强，男，蒙古族，1974年2月5日出生，盐源县盐井镇农业服务中心职工，住址西昌市。 原告四川天府银行股份有限公司凉山分行与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，按照四川天府银行股份有限公司凉山分行提供的送达地址向李强送达法律文书，经EMS改退批条备注：原址查无此人。原告也再未提供李强的其他身份信息及送达地址。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回四川天府银行股份有限公司凉山分行的起诉。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙雪刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  丰秀花
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初498号 原告：姜生梅，女，汉族，1967年12月19日，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高燕，女，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告姜生梅与被告高燕民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告姜生梅不能提供被告高燕的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告高燕的送达地址，致使本院无法向被告高燕送达相关诉讼材料。本院于2021年4月2日告知原告限其于2021年4月7日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在4月7日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告姜生梅起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告姜生梅的起诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员    李金成   二0二一年四月七日 书 记 员    李建鑫    1
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初161号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人张周兰，女，1974年1月9日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住所四川省泸县。因本案于2020年9月15日被四川省泸县公安局取保候审，次年1月21日被四川省泸县人民检察院取保候审。 辩护人曾亮，四川平通律师事务所律师。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2021）Z43号起诉书指控被告人张周兰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察官缪雯出庭支持公诉，被告人张周兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2020年7月25日早上，被告人张周兰驾驶川ＥＤ××××小型普通客车搭乘亲友沿泸县Ｇ246公路从永川方向向泸州方向行驶。5时14分许，当其驾车行驶至Ｇ246公路265ＫＭ＋500Ｍ处时，与横过公路的被害人舒某1相撞，造车舒某1经抢救无效死亡及该车受损的道路交通事故。经法医学鉴定，舒某1系交通事故致胸腔脏器损伤最终呼吸循环衰竭死亡。经事故责任认定，张周兰承担事故的主要责任，舒某1承担事故的次要责任。 案发后，被告人张周兰明知他人报警而在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张周兰违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡并承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张周兰案发后主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；建议判处其有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、采取强制措施的法律文书，被告人与被害人基本信息情况、到案经过，现场图、现场勘查笔录及勘验照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，机动车驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故处理法律文书送达地址确认书，道路交通事故检验、鉴定委托书及司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，扣押决定书、清单，吸毒现场检测报告书及检测样本提取笔录，道路交通事故处理工作记录，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证及返还物品凭证，道路交通事故证据公开记录，尸体处理通知书，调取证据通知书、清单及泸县中医医院急救材料，事故基本信息查询，民事调解书，收条、谅解书，视听资料，证人宋某、万某、舒某2的证言，被告人张周兰的供述与辩解等证据及情况说明证实。 被告人张周兰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张周兰的辩护人提交了书面辩护词，认为被告人张周兰承担事故主要责任，舒某1承担事故次要责任；其在事故后主动让他人报警，并在现场等候民警前往处置，到案后如实供述其罪行，可认定为自首；其积极垫付了死者的医疗费、安葬费共计6万多元，且死者家属已得到保险公司的足额赔偿并取得了书面谅解；其自愿认罪认罚，请求对其从轻、宽大处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。同时查明，被害人舒某1已年满68周岁（1951年11月30日出生），保险公司已全额赔付舒某1家属的各项损失，且被告人张周兰已支付舒某1家属谅解费用27000元并取得了书面谅解。被告人张周兰曾于2016年驾车在泸县兆雅镇辖区发生交通事故，造成车辆受损及人员轻微伤，其承担事故全部责任。泸县公安局交通警察大队依法扣押了被告人张周兰持有的机动车驾驶执照一本。 本院认为：被告人张周兰构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张周兰曾因驾车造成交通事故并负事故全部责任，本案中其又因驾车造成交通事故并负事故主要责任，且被害人系年满68周岁的老人，均可酌情从重考虑；其明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被害人家属的各项损失已赔付完毕，被告人张周兰另行支付了谅解费用并取得了书面谅解，可酌情从轻考虑。根据公诉人的量刑建议并结合被告人的悔罪表现和社会危害程度，可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康和公私财产的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张周兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月； 二、扣押在案的物品由扣押机关依法予以处置。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李姣燕 二〇二一年四月二十八日 法官助理 伍 月 书 记 员 杨 乔 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执686号之一 申请执行人：白杰，女，汉族，1988年3月22日出生，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人：白茂军，男，汉族，1991年2月11日出生，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人：刘桂元，女，汉族，1936年3月31日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：陈华，男，汉族，1986年4月27日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：双流区陈华商贸部，住成都市双流区东升街道双楠大道中段********。法人代表：陈华。 白杰、白茂军、刘桂元与陈华、双流区陈华商贸部机动车交通事故责任纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6217号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的260210.4元及利息、执行费3803.16元。 执行中，本院查封了被执行人双流区陈华商贸部名下车牌号为川Ａ2××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6217号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  杨可心 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十日 书记员  黄维聪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9460号 申请人:河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。 法定代表人：姚奎章，董事长。 委托诉讼代理人：卢扬见，广东盛泽知博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关志业，广东盛泽知博律师事务所实习律师。 被申请人：广东惠乐康实业有限公司，住所地广东省中山市南头镇升平北路110号。 法定代表人：郭兵。 被申请人：冰锐实业(广东)有限公司，住所地广东省中山市西区金昌工业路21号。 法定代表人：韦廷希。 被申请人：农夫山(广州)乳业有限公司,住所地广东省广州市番禺区南村镇南村文明路5号606房。 法定代表人：黄必实。 被申请人：广东省绿色产品研究院有限公司，住所地广东省中山市西区港隆南路20号第三栋楼房三层C314卡。 法定代表人：韦廷希。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：孙蓓，总经理。 申请人河北养元智汇饮品股份有限公司与被申请人广东惠乐康实业有限公司、冰锐实业(广东)有限公司、农夫山(广州)乳业有限公司、广东省绿色产品研究院有限公司侵害商标权纠纷一案，现申请人河北养元智汇饮品股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广东惠乐康实业有限公司、冰锐实业(广东)有限公司、农夫山(广州)乳业有限公司、广东省绿色产品研究院有限公司价值1000000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广东惠乐康实业有限公司、冰锐实业(广东)有限公司、农夫山(广州)乳业有限公司、广东省绿色产品研究院有限公司价值1000000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十五日 书记员  黎沛琳