安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初433号 原告：安徽中轩展览展示有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区紫峰大厦B座33层，统一社会信用代码91340800MA2T33QM7L。 法定代表人：雷雨,总经理。 委托诉讼代理人：时柳、杨倩倩，安徽善维律师事务所律师。 被告：安庆漂牛文化发展有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区绿地迎江世纪城紫峰大厦B座33层，统一社会信用代码91340800MA2RMKKM7L。 法定代表人：杜昌虎，总经理。 委托诉讼代理人：张祥勇，该公司员工。 原告安徽中轩展览展示有限公司与被告安庆漂牛文化发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽中轩展览展示有限公司委托诉讼代理人杨倩倩、被告安庆漂牛文化发展有限公司委托诉讼代理人张祥勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告合同欠款110000元及滞纳金（自2018年12月19日起以110000元为基数，按照年利率24%支付资金占用期间的利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起以110000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付资金占用期间的利息至款清之日止）；二、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 事实和理由：2018年10月10日，原、被告签订《2018年第十二届合肥国际文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展即服务合同》一份，合同约定价款为60000元；2018年11月1日，原、被告签订《首届长三角文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展及服务合同》一份，合同约定价款为50000元，上述两份合同合计价款110000元。两份合同均约定：被告委托原告设计并制作被告展台搭建、撤展等项目，另合同约定：如项目结束被告拖欠工程款，每天应按照合同总额1%向原告支付滞纳金。 二份合同签订后，原告依约完成合同内容并经被告验收合格，顺利参展完毕。但合同履行完毕后，被告拒不付款。原告于2020年7月9日、10日两次向被告催收合同款，被告于2020年7月10日出具《限期还款承诺书》承诺：于2020年7月25日前偿还原告欠款70000元，于2020年8月15日前偿还原告欠款40000元，如逾期未付愿意承担原告所有经济损失，包括但不限于违约金、诉讼费、律师费、保全费等相关费用。此后，被告仍未兑现承诺。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼,请求判如所请。 被告辩称，原告诉称是事实，愿意协商处理。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据： 一、原告企业信息及法定代表人身份证明、被告企业信息， 证明：原、被告主体适格； 二、《2018年第十二届合肥国际文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展即服务合同》、《首届长三角文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展及服务合同》，证明：两份合同总价款为110000元，合同约定，如项目结束被告拖欠工程款，将按照违约处理，每天按照合同总额1%向原告支付滞纳金； 三、项目竣工验收报告两份，证明：原告已依约履行合同义务，并经过被告验收合格； 四、限期还款通知函两份、限期还款承诺函两份、发票两张， 证明：原告发函催促被告还款，被告复函承诺于2020年7月25日前支付70000元，于2020年8月15日前支付40000元，逾期未付的，愿意承担给原告造成的损失，包括但不限于违约金、律师费、诉讼费等相关费用； 五、委托代理合同、律师费发票，证明：原告委托律师花去律师费5000元。 被告对原告递交的证据均无异议。 被告未向法庭递交证据。 经审查，原告递交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院均予以采信。 根据以上采信的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实： 2018年10月10日，原、被告签订《2018年第十二届合肥国际文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展及服务合同》一份，约定：被告委托原告负责2018年第十二届合肥国际文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展及服务；项目内容为展览场地的展位设计、制作、搭建及相关服务，以及展会结束后负责撤展等项目；布展时间为2018年10月23日至2018年10月25日，原告须于2018年10月25日18时前布置完毕并交付被告使用；合同价款为60000元；付款方式为原告开具发票，被告于15日内一次性付清款项；被告应按合同约定及时付款给原告，如项目结束被告拖欠工程款，每天应按照合同总额1%向原告支付滞纳金。2018年11月1日，原、被告签订《首届长三角文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展及服务合同》一份，约定：被告委托原告负责首届长三角文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展及服务；项目内容为展览场地的展位设计、制作、搭建及相关服务，以及展会结束后负责撤展等项目；布展时间为2018年11月27日至2018年11月28日，原告须于2018年11月28日18时前布置完毕并交付被告使用；合同价款为50000元；付款方式为原告开具发票，被告于15日内一次性付清款项；被告应按合同约定及时付款给原告，如项目结束被告拖欠工程款，每天应按照合同总额1%向原告支付滞纳金。上述两份合同合计合同价款110000元。 上述两份合同签订后，原告依约履行了合同义务并经被告验收合格。2018年12月18日，原告向被告分别开具会展服务、会展设计制作费发票二张，金额分别为60000元、50000元，共计110000元，但被告未能付款。2020年7月9日、10日，原告两次向被告催收会展服务、会展设计制作费。被告于2020年7月10日出具《限期还款承诺书》承诺：于2020年7月25日前偿还原告欠款70000元，于2020年8月15日前偿还原告欠款40000元，如逾期未付愿意承担原告所有经济损失，包括但不限于违约金、诉讼费、律师费、保全费等相关费用。此后，被告仍未兑现承诺，致原告诉至本院。原告为追讨制作费，花去律师费5000元。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《2018年第十二届合肥国际文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展即服务合同》、《首届长三角文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展及服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。原告依约完成了合同义务，并经被告验收合格，被告应依合同约定支付会展服务、会展设计制作费。被告至今未支付原告会展服务、会展设计制作费110000元，应当立即予以支付。 原、被告签订的《2018年第十二届合肥国际文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展即服务合同》、《首届长三角文化博览会安庆漂牛文化产业园展区展台设计布展及服务合同》约定：付款方式为原告开具发票，被告于15日内一次性付清款项；被告应按合同约定及时付款给原告，如项目结束被告拖欠工程款，每天应按照合同总额1%向原告支付滞纳金。2018年12月18日，原告向被告分别开具会展服务、会展设计制作费发票二张，金额分别为60000元、50000元，共计110000元。依据合同约定被告应于15日内一次性付清款项即2019年1月2日之前一次性付清款项，但被告未能付款，故滞纳金计算时间应从2019年1月3日起计算。原告主张每天按合同总额1%支付滞纳金超过法律规定的上限，本院依法认定自2019年1月3日起以110000元为基数，按照年利率24%支付滞纳金至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以110000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付滞纳金至制作费付清之日止。被告于2020年7月10日出具《限期还款承诺书》承诺：于2020年7月25日前偿还原告欠款70000元，于2020年8月15日前偿还原告欠款40000元，如逾期未付愿意承担原告所有经济损失，包括但不限于违约金、诉讼费、律师费、保全费等相关费用。被告至今未支付原告会展服务、会展设计制作费，故律师费5000元应由被告承担。 综上，对原告的全部诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安庆漂牛文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽中轩展览展示有限公司会展服务、会展设计制作费110000元及滞纳金（自2019年1月3日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至制作费付清之日止），并承担律师费5000元； 二、驳回原告安徽中轩展览展示有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，保全费1345元，合计3145元，原告安徽中轩展览展示有限公司负担140元，被告安庆漂牛文化发展有限公司负担3005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二一年四月二十一日 书记员 许荣雅 本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。