湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0822民初268号原告：熊贵臣，男，1957年9月10日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷娉骅，张家界市桑植县华联法律服务所法律工作者。被告：谷忠华，男，1953年6月13日出生，白族，住湖南省桑植县。原告熊贵臣与被告谷忠华机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊贵臣及委托诉讼代理人谷娉骅到庭参加诉讼，被告谷忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告熊贵臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1906.6元（39871.01-37964.41），误工费32950.36元（66816÷365×180）、护理费8921.42元（54272÷365×60）、住院生活补助费3300元（100×33）、营养费2700元（30×90）、交通费544元、残疾辅助器具940元，后期医疗费15000元，司法鉴定费2200元，伤残赔偿金157774.32元（39842×18×22%）,精神抚慰金10000元等各项费用共计234036.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月1日19时30分，被告谷忠华驾驶一辆无牌电动车，沿桑植县小长线行驶至桑植县××乡关溪涧路段时，与道路上行人熊贵臣发生相撞，造成熊贵臣、谷忠华受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后送往桑植县民族中医院进行救治，经检查：1、左腓骨下段骨折；2、左踝关节周围骨折（内踝骨折、后踝骨折）3、寰椎前弓右侧骨折；4、左腓总神经损伤。治疗期间，被告支付了医疗费37964.41元。该事故经桑植县交通警察大队于2020年3月3日认定被告谷忠华承担事故的全部责任，原告无责任。2020年9月18日，桑植县交通警察大队委托张家界市杏林司法鉴定所对原告的伤残、后期治疗费、三期进行鉴定。2020年9月29日，评定原告伤残为九级，后期治疗费15000元，误工180天，护理60天，营养90天。经阅司法鉴定书，原告熊贵臣有两处九级伤残。综上所述，原告认为：被告谷忠华违反相关规定导致了本次事故的发生，其行为显然构成对原告身体的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，应承担损害赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规之规定，提起诉讼。被告谷忠华未作答辩亦未提交证据。原告熊贵臣围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书、桑植县民族中医院病历资料、费用清单、医疗费发票、张家界市杏林司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、车费发票、营业执照。本院认定事实如下：2020年3月1日19时30分，谷忠华驾驶一辆无号牌电动车，沿桑植县小长线行驶至桑植县××乡××村路段时，与道路上行人熊贵臣发生相撞，造成熊贵臣、谷忠华受伤，车辆受损的交通事故。经桑植县交通警察大队于2020年3月3日作出的道路交通事故认定书认定：谷忠华负全部责任，熊贵臣无责任。原告受伤后当日被送往桑植县民族中医院进行救治，出院时间2020年4月3日，住院共计33天。出院西医诊断为：1、左踝关节周围骨折（左侧内踝骨折、左侧后踝骨折、左胫腓关节脱位）；2、左腓骨下段骨折；3、寰椎前弓右侧骨折；4、腓总神经损伤；5、慢性支气管炎伴感染；6、2型糖尿病；7、高血压病2级，很高危组；8、中度贫血；9、双侧胸腔积液；10、肺挫伤；11、颈椎病。出院医嘱：1、定期于1月、3月、6月后复查肝肾功能、Ｘ片等辅助检查，10-12月后，如情况恢复，可视情况拆除内固定钢板及螺钉；2、建议卧床休息3月，营养神经，期间适当康复训练，避免负重，恢复关节功能，可加强营养及护理强度，规律监测血糖等等。经桑植县交通警察大队2020年9月18日委托张家界市杏林司法鉴定所对原告的伤残程度、后期治疗费、三期进行评定，张家界市杏林司法鉴定所于2020年9月29日作出鉴定意见书，其中关于伤残评定的内容含：熊贵臣因车祸致左踝关节周围骨折，左侧踝关节功能丧失程度80%，构成9级伤残；车祸致外伤性颈椎间盘突出症，构成9级伤残，外伤及自身原因为同等作用，各占50%。最终的鉴定意见为：熊贵臣因车祸致左踝关节周围骨折及外伤性颈椎间盘突出症，其伤残程度鉴定为9级；预计后期还需医疗费15000元；误工180天，护理60天，营养90天。上述鉴定花费2200元。另查明，被告谷忠华驾驶的无牌电动车未购买保险；熊贵臣系农村居民，案涉交通事故发生时年满62周岁。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故的发生过程、原告的伤情及就医诊治情况等事实较为清楚。桑植县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对事故原因分析合理，责任划分正确，故本院依法予以采信。因本案肇事车辆未发现有投保的情况，相关赔偿并不涉及保险公司，故对原告熊贵臣因事故产生的各项损失，被告谷忠华作为道路交通事故责任者应承担全部责任。原告熊贵臣诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关原则,本院对原告熊贵臣的各项经济损失数额认定如下:1.医疗费1386.6元（1646.6元－260元）。本案原告熊贵臣提交的医疗费发票均为出院后的检查治疗费用，发票金额共计1646.6元，但其中眼耳鼻喉门诊发票共计260元与原告在案涉交通事故的伤情无明显关联，对该部分本院不予认可；2．误工费8178元（16585÷365天×180天）。误工天数结合原告诉请并根据鉴定意见确定为180天；原告在庭审中仅提交了一份桑植县工商行政管理局于2015年7月9日颁发的熊贵臣作为个体工商户的营业执照复印件，不能证实原告的收入等情况，而原告系农村居民，故对误工费应按照其从事农业生产行业来计算，即参照2020年湖南省农村居民人均可支配收入计算。3.护理费6501元（39552÷365天×60天）。护理天数根据鉴定意见确定为60天；无护理人员的相关证明但确有护理需要，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业平均工资计算。4.住院伙食补助费1980元（60元/天×33天）。根据原告住院时间，参照60元/天予以确定。5.营养费2700元（30元/天×90天）。根据《司法鉴定意见书》评定的意见确定。6.交通费300元。原告虽提供了544元的发票及车费收条，但部分发票数额与收条上不一致，发票亦存在连号情形，本院酌情考虑确定为300元。7.残疾辅助器具费940元。有发票和清单证实,本院予以采纳。8.后续治疗费15000元。该费用系鉴定意见中的鉴定项目，且根据原告的实际伤情,应属确需产生的医疗费用,本院予以采纳。9.司法鉴定费2200元。根据司法鉴定机构出具的票据和鉴定意见确定，系必要支出，应予采纳。10．残疾赔偿金62691元（16585元×18年×21%）。原告经鉴定有2处9级伤残，则伤残赔偿系数为22%，其中一处伤残系外伤及自身原因为同等作用，各占50%，所以伤残赔偿系数核减为21%；本案原告系农村居民，故本案残疾赔偿金应参照2020年度湖南省农村居民人均可支配收入计算。11.精神损害抚慰金8000元。因此次交通事故给原告的身体造成了伤害，且有2处9级伤残，本院结合原告的伤情等酌情确定。综上，本案中原告熊贵臣的损失共计为109876.6元，因原告自认被告谷忠华给其支付了500元的护理费，对此应予扣减，则被告谷忠华应支付原告医疗费、误工费等共计109376.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日由最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谷忠华于本判决生效之日起十五日内支付原告熊贵臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、后续治疗费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计109376.6元;二、驳回原告熊贵臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告熊贵臣负担670元，被告谷忠华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  周如雍二〇二一年四月十五日法官助理彭群健书记员赵杰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。