wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2764号原告：长沙湘宁钢化玻璃有限公司，住所地湖南省宁乡市金洲新区金水东路028号（宁乡县铭鑫不锈钢气动油缸制造有限公司内）。法定代表人：黄志强，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄子俊，湖南华湘律师事务所律师。被告：黄煜，男，1993年3月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告长沙湘宁钢化玻璃有限公司与被告黄煜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄子俊到庭参加诉讼，被告黄煜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙湘宁钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款23000元、资金占用费9537元，并按年利率24%的标准支付自2021年3月18日起至实际清偿之日止的资金占用费；2、判令被告向原告支付律师费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告采购一批钢化玻璃后未支付相应货款，于2019年7月4日向原告出具欠条一张，确认截止至2019年7月4日尚欠原告货款23000元，并承诺在2019年10月30日前清偿完毕，否则按年利率24%的标准支付资金占用费。被告至今未支付全部货款，原告多次催要无果，遂诉至本院。本案审理过程中，原告自愿将资金占用费标准调低至年利率6%。被告黄煜未答辩。本院经审理认定事实如下：自2016年开始，被告黄煜向原告购买钢化玻璃。2019年7月4日，原、被告就前期货款进行结算，被告尚欠原告货款23000元，被告于当日向原告出具欠条一张，欠条内容为“本人经核对长沙湘宁钢化玻璃有限公司提交的送货单原件，确认因采购该公司玻璃，截止至2019年7月4日尚欠长沙湘宁钢化玻璃有限公司货款共计23000元。本人承诺在2019年10月30日前清偿完毕。如未按期清偿，自付款期限届满之次日起以欠付货款为基数按照年利率24%的标准向长沙湘宁钢化玻璃有限公司支付资金占用费。如产生诉讼，由原告所在地人民法院管辖，违约方还需承担守约方为实现债权而产生的诉讼费用、差旅费、鉴定费及律师代理费等费用。欠款人：黄煜”。出具欠条后，被告至今未支付所欠货款。上述事实，有到庭当事人的陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。双方就货款对账结算后，被告就所欠货款出具了欠条，被告应按欠条上约定的内容履行付款义务。故对原告要求被告支付货款23000元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用费，被告承诺在2019年10月30日前清偿完毕，逾期则按年利率24%计算资金占用费，现被告未按期支付欠款，已构成违约，应向原告支付资金占用费。原告自愿按年利率6%计算资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。被告应自2019年10月31日起以所欠货款23000元为基数按年利率6%的标准支付资金占用费至实际清偿之日止。关于律师费，因原告未提供律师费发票及支付凭证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄煜于本判决生效之日起十日内支付原告长沙湘宁钢化玻璃有限公司货款23000元，并支付自2019年10月31日起以所欠货款为基数按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止的资金占用费；二、驳回原告长沙湘宁钢化玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告黄煜负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二一年四月三十日书记员  周 安附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602民初155号原告李来成。委托诉讼代理人李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告鹤壁汇通建设工程有限公司，住所地鹤壁市鹤山区长风北路三矿北翼风井。法定代表人赵合雪，该公司总经理。被告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿，住所地鹤壁市鹤山区长风北路。法定代表人王维德，该矿矿长。原告李来成与被告鹤壁汇通建设工程有限公司、被告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院经审查认为，本院于2021年4月14日立案受理的（2021）豫0602民初152号原告鹤壁汇通建设工程有限公司与被告李来成、第三人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿劳动争议纠纷一案，与本案均系依据同一仲裁裁决向我院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。因此，将本案并入（2021）豫0602民初152号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0602民初152号案件审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇军二〇二一年四月二十八日书记员  董海清
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3624号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1654号 原告：于波，男，1976年5月18日出生，汉族，个体业主，住辽中区。 被告：佟玉珠，女，1963年4月24日出生，汉族，待业，住址辽宁省黑山县。 原告于波诉被告佟玉珠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准予原告于波撤回起诉。 案件受理费25元，由原告自行负担。 审判员  白新颖 二〇二一年四月十三日 书记员  王一好
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1452号 原告：许鸿滨，男，1963年10月14日出生，汉族，住天津市静海县静海开发区。 委托诉讼代理人万德胜，河北通胜律师事务所律师。 被告：江苏艺圈儿网络科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******，统一社会信用代码91320105MA1P9WUGXM。 法定代表人：王平。 被告：上海霆信互联网金融信息服务有限公司，，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******统一社会信用代码91310115332535087K。 法定代表人：张耀华。 被告：天津丹科金属制品有限公司，住所地天，住所地天津子牙循环经济产业区子富道**信用代码91120223783300105N。 法定代表人：苏宝成。 被告：诺信汇鑫华富投资管理（北京）有限公司青县分公司，住所地河，住所地河北省沧州市青县清州镇新华路南侧4-3-6182信用代码91130922308306057J。 法定代表人：张宝明。 被告：宗爱华，女，住沧州市青县。 原告许鸿滨与被告江苏艺圈儿网络科技有限公司、天津丹科金属制品有限公司、诺信汇鑫华富投资管理（北京）有限公司青县分公司、上海霆信互联网金融信息服务有限公司、宗爱华合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审查。 本院经审查认为，本案合同纠纷涉嫌非法集资，已经青县公安局做出青公（经）立字[2020]0793号立案决定书立案侦查。原告许鸿滨应在刑事案件结案后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告许鸿滨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  姚者辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  马 煜
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异153号 异议人（被执行人）：烟台鑫丰源电站设备有限公司，住所地山东省烟台市福山区永达街976号。 法定代表人：董凯，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，1980年12月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区，系烟台鑫丰源电站设备有限公司员工。 申请执行人：四川川锅锅炉有限责任公司，住所地四川省成都市金堂工业园川锅路188号。 法定代表人：张志祥，董事长。 诉讼委托代理人：唐辉，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省金堂县，系四川川锅锅炉有限责任公司公司员工。 本院在执行申请执行人四川川锅锅炉有限责任公司（以下简称川锅公司）与被执行人烟台鑫丰源电站设备有限公司（以下简称鑫丰源公司）承揽合同纠纷一案中，被执行人鑫丰源公司向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人鑫丰源公司称，对川锅公司计算迟延利息的计算方法和结果有异议；对40个管件（含弯头、变径管、三通等）作价有异议；对供料部分计算金额的计算的方法和结果的正确定和合理性由异议；对鑫丰源公司法定代表人采取限制消费措施程序违法；请求执行法官认真核算鑫丰源公司应给付川锅公司的具体款项及金额，并以书面形式送达鑫丰源公司。 申请人执行人川锅公司辩称，40个管件的金额是生效裁判文书确定的金额，不存在错误；关于迟延履行利息的计算方法和依据均正确；因鑫丰源公司未足额向川锅公司履行给付义务，故法院依法对其法定代表人采取限高措施没有错误。 本院查明，鑫丰源公司诉川锅公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出(2016)川0121民初2525号民事判决，判决：1.解除鑫丰源公司与川锅公司于2011年8月8日签订合同编号为2011-349（扩）的《四川川锅锅炉有限责任公司新疆富鑫2×440t/h锅炉屏过、集箱扩散产品合同书》；2.川锅公司于本判决生效之日起给付鑫丰源公司1549258.56元及利息（利息以1549258.56元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年7月26日起计算至付清之日止）；3.川锅公司于本判决生效之日起十日内返还鑫丰源公司履约保证金10万元；4.川锅公司于本判决生效之日起十日内给付鑫丰源公司349号合同加工费24万元，税费28913.89元、仓储费10万元；5.鑫丰源公司于本判决生效之起十日内返还川锅公司预付款819233元；6.鑫丰源公司于本判决生效之日起十日内赔偿川锅公司材料损失1780708.35元；7.鑫丰源公司于本判决生效之日起十日内返还川锅公司加工材料（直接供料部分退料不少于204吨，弯头40个，鑫丰源公司自购材料的合格产品，川锅公司按276027元标准回收，缺少的部分按报价表金额的87%相应扣减）；8.驳回鑫丰源公司的其他诉讼请求；9.驳回川锅公司其他诉讼请求。 鑫丰源公司不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）川民终6695号民事判决，判决：1、维持本院（2016）川0121民初2525民事判决第1、2、3、5项。2.撤销本院（2016）川0121民初2525民事判决第4、6、7、8、9项。3.川锅公司于本判决生效之日起十日内支付鑫丰源公司349号合同加工费24万元、税费289138.89元、仓储费10万元；4.川锅公司于本判决生效之日起六十日内向鑫丰源公司支付276027元价款，并将存放在鑫丰源公司的204吨自供材料、40个弯头及鑫丰源公司按投标报价表提供的材料运走，鑫丰源公司予以协助配合（如鑫丰源公司不能保证川锅公司提取其自供材料的重量达到204吨，应按每吨2000元的价格予以赔偿；如鑫丰源公司提供的自供材料少于其投标报价中的数量，缺少部分分别按投标报价表载明金额的87%予以赔偿）；5.驳回鑫丰源公司的其他诉讼请求；6.驳回川锅公司的其他诉讼请求。本案一审本诉案件受理费51336元、反诉案件受理费44070元，二审案件受理费16292元，合计111698元，由鑫丰源公司负担54210元，由川锅公司负担57488元。因生效法律文书确定的鑫丰源公司与川锅公司互付义务，双方当事人均已向本院申请执行，本院进行了合并执行，双方当事人于2019年1月31日自愿达成执行和解协议。因鑫丰源公司未按照和解协议履行义务，川锅公司申请恢复原判决执行。2019年11月12日，本院作出（2019）川0121执194号之一执行裁定，冻结鑫丰源公司在华夏银行1265××××5130账户内存款829825元，冻结期限为12个月。鑫丰源公司不服该裁定，向本院提出执行行为异议，请求解除对银行账户的冻结并由川锅公司承担错误冻结银行账户而导致的损失。本院于2020年1月16日作出（2020）川0121执异4号执行裁定，驳回鑫丰源公司异议请求。该裁定经成都中院复议维持。 上述事实，有当事人身份信息、（2020）川0121执异4号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条项规定，执行异议系当事人、利害关系人认为执行行为错误或者执行标的错误，进而向人民法院申请权利救济的途径。执行异议审查的对象是执行措施的是否合法。本案中，根据鑫丰源公司的异议请求，实为向执行部门申请核算执行标的的具体金额，其实质系执行请求事项。该请求不符合执行异议的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条项规定，裁定如下： 驳回烟台鑫丰源电站设备有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年四月九日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更337号罪犯苏志钢，男，1972年9月5日出生，汉族，河北省魏县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）新刑二初字第19号刑事判决，认定被告人苏志钢犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年,并处罚金人民币140000元。刑期自2011年3月31日起至2031年3月30日止。被告人苏志钢不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2013年2月6日作出（2012）豫法刑二终字第00233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯苏志钢于2013年3月22日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2016年12月29日减去有期徒刑十个月；2019年1月31日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期自2011年3月31日起至2029年12月30日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯苏志钢减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏志钢在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯苏志钢减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏志钢自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏志钢准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2011年3月31日起至2029年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执294号申请执行人：谷靖仓，男，1974年9月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住张掖市甘州区。被执行人：罗永祥，男，1963年6月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人谷靖仓与被执行人罗永祥买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初7659号民事调解书已发生法律效力，依法确定：被告罗永祥偿还原告谷靖仓货款32630元，于2020年12月30日前付5630元，2021年6月30日前付7000元，同年12月30日前付10000元，2022年6月30日前付10000元。如果被告不按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人谷靖仓已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月12日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请执行人表示无法提供。2.2021年1月14日，本院依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。3.2021年1月14日、2021年2月2日、2021年4月2日、2021年4月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈被执行人名下有甘Ｇ4××××东风牌汽车一辆，但申请执行人表示，该车因年代久远，已无任何价值，不要求法院处置，也不愿意垫付处置该车的评估费，本案不做处置；反馈被执行人有存款538.41元，除此之外未发现被执行人罗永祥有可供执行的其他财产，本院依法将被执行人罗永祥名下银行、支付宝账户冻结。4.2021年1月27日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人罗永祥名下的不动产持有情况，反馈被执行人位于明珠小区14号楼1单元1401室有房屋一套，但申请执行人表示该房屋为按揭房，按揭金额大，抵押权优先，不要求法院处置，也不愿垫付处置该房产的评估费，本案不做处置；除此之外未发现被执行人名下其他房产登记信息。5.2021年4月27日，本院对被执行人罗永祥发出限制消费令以及纳入失信被执行人名单。6.2021年4月27日，本院执行人员前往被执行人住所地对被执行人的财产线索进行调查，反馈被执行人现在外地打工，已不在家中居住，现确无可供执行的财产线索。7.2021年4月27日，本院依法划拨被执行人名下存款538.41元。8.2021年4月27日，本院依法对被执行人采取临控措施。9.2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的32815元，执行到位538.41元，32276.59元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人罗永祥名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 王国清审 判 员 李 萍二〇二一年四月二十八日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
文书内容黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1225刑初37号            公诉机关              明水县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人闫某某，男，1989年3月22日出生，居民身份证号2302311989********,汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，现住明水县双兴乡双发村八队**。因本案经明水县公安局决定，于2020年12月31日被明水县公安局取保候审，2021年4月26日经本院决定被取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑明检四部刑诉[2021]15号                                    指控事实              2020年12月11日23时许，被告人闫某某饮酒后驾驶黑BZD0**号宝骏牌普通客车回明水县锦绣家园小区家中，当车辆行驶至明水县南三路收费所门前时，被正在执勤的明水县交警大队民警查获，经黑龙江省民强司法鉴定中心检验闫某某的血液中乙醇含量为130.8101毫克/100毫升。系醉酒驾驶机动车。      被告人闫某某于当日被公安机关传唤到案。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人意见              被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫某某醉酒后驾驶机动车并达到危险驾驶标准，应予惩处。被告人认罪认罚，愿意缴纳罚金，依法从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币 3 000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内执行。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                        审    判    员      梁咏梅                              二 〇 二 一 年四月二十八日                   法  官  助  理      张玉迪                                书    记    员      徐煦程
福州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽8601行初44号 原告刘守伦，男，1960年6月18日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县。 委托代理人陈秀芳，女，1962年3月9日出生，汉族，住福建省闽清县。系原告之妻。 委托代理人牛晓月，北京市京师律师事务所律师。 被告闽清县人民政府，住所地福建省闽清县梅城镇西门街50号。 法定代表人郑子记，县长。 委托代理人黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被告闽清县坂东镇人民政府，住所地福建省闽清县坂东镇政府路1号。 法定代表人林晨晨，镇长。 委托代理人黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 本院在审理原告刘守伦诉被告闽清县人民政府、闽清县坂东镇人民政府行政强制执行一案中，原告刘守伦于2021年4月12日向本院申请撤回对闽清县人民政府的起诉。 本院认为，原告刘守伦申请撤回对被告闽清县人民政府的起诉，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。关于原告刘守伦对被告闽清县坂东镇人民政府的起诉，根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的公告》第一条、第三条的规定，不属于本院管辖，应移送福建省闽侯县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许原告刘守伦撤回对被告闽清县人民政府的起诉； 二、原告刘守伦对被告闽清县坂东镇人民政府的起诉，移送福建省闽侯县人民法院管辖。                            审判长                                             吴健耀                               审判员                                             陈艳                               审判员                                             黄献美                二〇二一年四月十三日                                        代书记员                                             娄俊涛                附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3001民初185号 原告：张某，男，现住甘肃省合作市。 被告：常某，女，现住甘肃省合作市。 原告张某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某、被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院准许原、被告离婚；2.婚生女张某甲以有利于成长的原则，由法院判决；3.房产判归原告所有，汽车由被告所有；4.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告双方是于2014年在合作市民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，2015年5月13日，女儿张某甲出生，现年5岁。双方在共同生活期间，由于性格原因导致夫妻之间感情长期不合，矛盾不断。双方于2016年2月分居生活，现有锦绣嘉园住房一套，面积109.61平方米，价值35万元，属于原告名下，轿车一辆，价值16万元，属于被告名下，共同投资3万元，债务4万元。现夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，提起诉讼，请求判如所请。 被告常某辩称，被告坚决不同意离婚，首先考虑孩子的身心健康，其次双方经常吵架是因为沟通少，这些可以解决，且双方父母亲年龄都大了，应当顾全整个家庭，不应只顾自己。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据1.结婚证；2.户口本复印件本院予以采信并在卷佐证，双方当事人再无提交其他证据。 本院认定事实如下：原、被告于2014年2月14日在合作市民政局登记结婚，2015年5月13日生育一女张某甲。婚后原、被告缺乏沟通，常因琐事发生争执，现原告认为双方感情破裂，故诉至本院。 本院认为，夫妻之间应本着互谅、互让的原则共同维护夫妻感情，只有当感情确已破裂时，才能据此提出离婚。本案原、被于2014年2月14日登记结婚，婚前属自由恋爱，有良好的感情基础，婚后育有一女。虽然原、被告在共同生活中存在一些矛盾，但也属正常现象。作为共同生活的夫妻，应懂得以互谅互让、相互包容的态度，用恰当的方法去化解矛盾，在出现矛盾时想一想双方相识之初的美好、面对困难时的不离不弃以及克服困难后的喜悦之情，以共同守护婚姻关系。本案原、被告的婚姻出现问题，系彼此缺乏包容理解和有效的沟通所致。原、被告于2015年5月13日生育女儿张某甲，现年5岁，正是需要父母关怀、关爱的年龄，本院也希望原、被告可以给孩子一个幸福的童年与完整的家庭。综上，考虑到孩子年龄较小，夫妻双方均需要承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务，且双方并未向法庭提交夫妻感情破裂的证据，经当庭审理认为，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。现原告提出离婚，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 不准予原告张某与被告常某离婚。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 高华 尔贡 二〇二一年四月十六日 书记员 索南木卓玛
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初197号公诉机关正阳县人民检察院。被告人陈金趁，女，1971年8月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，正阳县吕河乡第十五届人大代表（代表身份已终止），个体工商户，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯非法经营罪，于2021年2月5日被正阳县公安局传唤到案，于2021年2月6日被正阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2021年2月20日经正阳县人民检察院批准逮捕，次日被正阳县公安局执行逮捕。辩护人刘亚苏，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人陈金趁犯销售伪劣产品罪一案，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，陈金趁及其辩护人刘亚苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年2月29日，被告人陈金趁的丈夫彭某1与其哥哥彭某2签订了房屋买卖合同，商定彭某2将坐落于正阳县新阮店乡政府大门东30米四间门面房以120万元的价格出售给彭某1。被告人陈金趁接手该房屋后继续经营彭某2原来经营的新阮店购物广场，使用彭某2原来的烟草专卖许可证从正阳县烟草专卖局进货并销售卷烟,同时多次从李强、王超等人手中购买芙蓉王、黄金叶、利群、红旗渠等伪劣卷烟进行销售。2021年2月20日，经正阳县价格认证中心认定：陈金趁销售伪劣卷烟价格为51545元，未销售伪劣卷烟价格为18905元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人陈金趁的供述和辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人陈金趁销售伪劣卷烟，销售金额为51545元，未销售伪劣卷烟金额为18905元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成销售伪劣产品罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人陈金趁及其辩护人在庭审过程中无异议，并有陈金趁的供述和辩解、证人陈某、彭某2、彭某1、刘某的证言、辨认笔录、河南省烟草质量监督监测站出具的检验报告、正价认字（2021）19号“关于生产、销售伪劣卷烟的价格认定结论书”、中共正阳县闾河乡委员会出具的情况说明、正阳县吕河乡人大主席团出具的证明、正阳县烟草专卖局出具的证明、正阳县烟草局证据先行登记保存通知书、执法卷宗材料、房屋买卖合同、银行卡交易明细、扣押物品清单、微信聊天记录截屏照片、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金趁销售伪劣卷烟，销售金额为51545元，未销售伪劣卷烟的金额为18905元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈金趁到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人辩称陈金趁具有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经查，该辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人陈金趁犯销售伪劣产品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月5日至2021年5月4日止。罚金已缴纳。）二、查扣在案的伪劣卷烟（品种及数量详见正阳县烟草局证据先行登记保存通知书），由扣押机关依法予以没收并处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二一年四月二十九日书记员 张孟霁
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执705号申请执行人：张世军，男，汉族，1974年3月1日出生，陕西省西咸新区人，现住张掖市甘州区。委托代理人：张吉平，男，汉族，1964年12月21日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：吴红军,男，汉族，1982年6月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，家住本区。申请执行人张世军与被执行人吴红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1915号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人张世军（甲方）与被执行人吴红军（乙方）自愿达成如下执行和解协议：一、本案案件款共为75810元，乙方于2021年12月31日前履行35000元，剩余案件款乙方保证于2022年12月31日前履行完毕；二、现甲方自愿撤回对本案的执行，若乙方不按期不履行，甲方即可申请恢复对本案的执行。现申请执行人张世军以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马进荣二〇二一年四月二十七日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初2661号 原告：王泉彬，男，1977年8月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：余献忠，男，1972年3月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告王泉彬与被告余献忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泉彬到庭参加了诉讼。被告余献忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王泉彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还原告借款本金260,000元，利息62,400元（自2021年3月2日起至被告实际支付期间的利息将依法另计），合计322,400元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，原告变更和放弃部分诉讼请求为要求被告归还借款本金15万元，之前利息11万元，再以借款本金15万元为基数，按年利率15.4%计算自2019年3月1日起至2021年3月1日止的利息，总计46,200元利息，以及自2021年3月2日起，以借款本金15万元为基数，按年利率15.4%计算至借款实际还清之日止。事实与理由：2012年2月8日，被告因生意及投资缺少资金周转向原告借款150,000元，并出具借据一份，约定月利息2分，另承担出借人为支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等。原告曾多次向被告催讨，而被告以种种借口故意拖延，至今分文未还。2019年3月8日，经双方协商达成履行协议，约定欠款本金260,000元，每年归还30,000元，不计算利息，若未按时履行，则按1.5分利息计算。但被告至今分文未还，故原告提起诉讼。 被告余献忠未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告余献忠未到庭质证。对于原告提交的1、原告身份证，拟证明原告的身份信息；2、被告出具的借条和承诺书各一份，拟证明双方债权债务关系及被告承诺还款但最终并未履行的事实。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性均予以确认。结合上述证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年2月8日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款150,000元，双方约定按月利率2%计算利息，并由被告出具本案借条。2019年3月8日，双方对此前借款进行结算，被告尚欠原告借款本金150,000元，利息110,000元，由被告出具承诺书，约定每年归还原告30,000元，若被告未按约定偿还，则按月利率1.5%计算利息。后经原告催取，被告至今分文未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿债务。原告主张被告向其借款150,000元，有原告提供的借条为证，该借款事实明确，本院予以确认。双方对2012年2月8日至2019年3月8日的借款利息约定按110,000元计算，有原告提供的承诺书为证，该利息计算利率不违反法律规定，本院予以确认。被告在承诺书中约定每年偿还3万元，但其至今分文未还，已构成违约，应由被告承担相关违约责任，故原告要求被告立即偿还所欠借款诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求以借款本金15万元为基数，按年利率15.4%计算自2019年3月1日起至2021年3月1日止的利息46,200元，以及自2021年3月2日起至借款实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以确认。被告余献忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余献忠应偿还原告王泉彬借款260,000元，利息46,200元，并以借款本金150,000元为基数，按年利率15.4%支付自2021年3月2日起至借款实际还清之日止的利息，限本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6136元，减半收取3068元，由原告王泉彬负担155元，由被告余献忠负担2913元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇二一年四月十九日 书记员  邓 飞
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民申8号再审申请人（原审被告）：徐卫阳，男，1973年2月27日出生，汉族，现住广东省江门市。委托诉讼代理人：徐春红（系再审申请人徐卫阳的姐姐），现住广东省江门市。被申请人（原审原告）：雷国华，男，1977年11月11日出生，汉族，住江西省抚州市。再审申请人徐卫阳因与被申请人雷国华民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初9418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐卫阳申请再审称，请求：1.撤销(2019)粤0703民初9418号民事判决书。2.请求依法改判或发回重审。支持申请人不予支付被申请人借款65000元及利息（利息自2019年10月28日起以实际尚欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。3.一审、再审审理费用应由被申请人承担。事实与理由：（一）原审判决认定的基本事实证据不充分。再审申请人借款时虽写了65000元的借条，但雷国华并未实际交付，就向厂里举报申请人参与赌博，导致申请人无奈离开工厂。被申请人仅凭一张实际未发生的借条起诉申请人，明显证据不足，且该借条早已超过二年的诉讼时效。（二）原审法院送达程序有瑕疵，导致申请人未参与诉讼，剥夺申请人的辩论权。雷国华提交意见称：一、我是以现金形式分二次支付借款给徐卫阳，第一次是2.5万元，第二次是4万元，是在浙江省义乌市华丽达塑料制品有限公司车间办公室交给徐卫阳的。徐卫阳借款的理由是开模具加工厂，因为与徐卫阳比较熟悉，出于信任才借款给徐卫阳。借钱2.5万元给徐卫阳时，徐卫阳写了借条，第二次借款4万元给徐卫阳时没有写借条，徐卫阳随后有几天没有上班，电话联系不上，我就找公司的人事部帮忙找到徐卫阳，并问他为什么不上班，他也没有说理由，只说会一次性还6.5万元给我，然后写了6.5万元的借条。徐卫阳借我钱这件事公司的财务也知道。2011年8月徐卫阳离开公司后到广东工作，离开公司后一个月我可以通过电话联系到他，之后就联系不上了。我一直等徐卫阳还钱，我的手机号码也一直没有变，直到快十年了徐卫阳还不还钱，我没办法了才起诉他。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷。（一）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案一审时，雷国华提供徐卫阳向其出具的《借条》原件，该借条意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，故双方在自愿的前提下签订的借款合同，是合法有效的合同，依法受到法律保护。（二）一审法院依据借条确认雷国华所举证据内容的真实性，并确认其所举证据与陈述的事实相关联并无不当。徐卫阳提出雷国华并未实际出借65000元的再审申请既无证据支持，又不合常理。本院不予支持。（三）根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故该案并未超过诉讼时效。徐卫阳提出该案已超过诉讼时效的再审申请理由本院不予支持。（四）徐卫阳在借款时，向雷国华提供自己的身份证。雷国华依据徐卫阳身份证住址向一审法院起诉，一审法院通过直接送达方式将诉讼文书送达到徐卫阳住址，并采用拍照方式记录送达过程。一审法院送达程序合法。综上，徐卫阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐卫阳的再审申请。如徐卫阳仍不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初9418号民事判决，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定向广东省江门市人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长 黄煜文审 判 员 朱迎春审 判 员 何小萍二〇二一年三月二十六日法官助理 覃乃友书 记 员 肖敏莉
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保339号之一申请人: 贺永朋，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王文，男，汉族，住西安市高陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人贺永朋依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保55号民事裁定书，于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文名下价值1630000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年3月22日立案执行。本院在执行过程中：于2021年3月26日查封被申请人王文名下位于西安市莲湖区XX城XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房产一套,查封期限自2021年3月26日至2024年3月25日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保55号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                 审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年四月八日 法  官  助  理      吴君帅书    记    员      张亦甜
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执495号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：陈中，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初517号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人陈中下达执行通知书，但被执行人陈中至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈中的银行存款77995元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年四月二十一日书记员  刘丽娉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4038号 原告：王卫峰，男，汉族，1977年9月1日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉莉，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：任珂，女，汉族，1980年8月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王卫峰诉被告任珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王卫峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王卫峰撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保131号 申请保全人黄石天域房地产开发有限公司与被保全人大冶市圣山房地产开发有限公司、李名忠、大冶市圣发源实业有限公司追偿权纠纷一案，已按民事裁定书解除被保全人大冶市圣山房地产开发有限公司计22套（间）房屋的查封，该案保全完毕。 二〇二一年四月六日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初292号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人班爱中，男，1977年11月15日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月9日被濮阳市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年2月15日被该局取保候审，同年3月8日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审。同年4月14日经本院决定取保候审。现住濮阳市。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）59号起诉书指控被告人班爱中犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人班爱中到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：2021年9月25日晚9时许，被告人班爱中到濮阳市城乡一体化示范区卫都街道办事处店当村，将被害人吴某停放的海宝牌电动三轮车1辆（价值4831元）盗走。案发后，赃物追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人班爱中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人班爱中自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人班爱中拘役五个月，可以适用缓期，并处罚金。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人班爱中供述，被害人吴某陈述，证人王某1、王某2证言，濮阳市公安局城乡一体化示范区分局出具的抓获经过、发还证明、视频光盘及濮阳市价格认定中心价格认定结论书等证据证实。被告人班爱中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人班爱中构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。班爱中到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于班爱中有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，且经司法矫正机构评估，符合矫正条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人班爱中犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二一年四月二十九日书记员 陈柏宇
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民初103号 原告：王永财，男，汉族，住海南省临高县。 被告：广西锦翔海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区桃园路1号富森领峰9号楼16层1602房。 法定代表人林锦绣，公司总经理。 原告王永财与被告广西锦翔海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王永财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王永财撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  胡春妮 二〇二一年四月十九日 书记员  林志飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2294号申请人：益多无锡精细化工有限公司，统一社会信用代码913202007724976009，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇新苑路。法定代表人：谢鸣宇，该公司执行董事。被申请人：宁波大秦建设有限公司，统一社会信用代码91330226695093134A，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道车河路6-6号。法定代表人：杨剑波，该公司执行董事。本院在审理原告益多无锡精细化工有限公司诉被告宁波大秦建设有限公司合同纠纷一案中，益多无锡精细化工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结宁波大秦建设有限公司的银行存款人民币300万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结宁波大秦建设有限公司的银行存款人民币300万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年四月十四日书记员  左月婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初107号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人昌万兵，男，1975年4月15日出生于新疆维吾尔自治区木垒县，汉族，公民身份号码XXX，初中文化，务工人员，户籍所在地新疆维吾尔自治区木垒县，现住新疆维吾尔自治区。2019年8月29日，因涉嫌犯盗窃罪，被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审，2021年3月1日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审，同年4月8日经本院决定对其取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉（2021）114号起诉书指控被告人昌万兵犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员冯莉出庭支持公诉。被告人昌万兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2019年8月27日18时许，被告人昌万兵作为“XXX搬迁公司”的工作人员，在昌吉市XXX6号楼2单元202室白某家中搬家的过程中将白某妻子放在卧室简易柜里红包中的人民币4,500元盗走并藏匿于其搬家所驾驶的车辆内。 被告人昌万兵经民警现场传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。所盗窃人民币被依法扣押发还失主。 公诉机关认为，被告人昌万兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4,500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人被传唤到案，到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。部分赃物已发还被害人，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人昌万兵拘役二个月，并处罚金5,000元，可适用缓刑。 被告人昌万兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面图及照片、受案登记表、到案经过等证据证实，足以证明。 本院认为，被告人昌万兵以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币4,500元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人被公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗物品已返还被害人，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人昌万兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。被告人的缓刑由其居住地新疆维吾尔自治区昌吉市司法局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 热娜古丽 二〇二一年四月二十二日 书记员 玛丽哈巴
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1741号赵某某、彭某某:我院立案执行的申请执行人赵某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人彭某某已将全部案款足额交至本院并支付给赵某某17875.5元，现该案执行完毕，本案执行费168元，本院已扣缴。本院（2020）陕0104民初5549号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初5549号案件执行完毕。特此通知  二〇二一年三月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2281-1号原告：陈**，男，汉族，1971年7月17日出生，住商水县。被告：蒋**，男，汉族，1985年4月16日出生，住商水县。本院在审理原告陈**诉被告蒋**民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告蒋**价值91200元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告蒋**价值91200元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年四月二十三日书记员 胡世聪
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初312号 起诉人:邓建军，男，1972年2月3日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：吴芝群，广西桑江律师事务所律师（法律援助）。 2020年4月7日，本院收到起诉人邓建军的起诉状。起诉人邓建军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被起诉人邓建国、邓建成将出租的112.3亩“袁老满界”山场所得租金按《山岔组邓家兄弟公山山场划分协议》的约定交由姐夫苏财成保管；2.本案诉讼费由被起诉人邓建国、邓建成负担。事实和理由：起诉人与二被起诉人系同胞兄弟关系。在落实承包责任制的时候，生产组以户为单位将山场承包给起诉人一家，当时的户主是起诉人与被起诉人的父亲邓开球，到起诉人与被起诉人成年分家的时候，仅分配屋边的部分山场，未分配的“袁老满界”山场作为三兄弟的共有公山。2014年1月1日，起诉人与被起诉人在苏财成、梁日乾、秦志成、蔡立珍的见证下签订了一份《山岔组邓家兄弟公山山场划分协议》。该协议约定：1.邓家三兄弟公山80余亩（实际面积112.3亩）由三兄弟平分，按照捡钩划分使用为主；2.公山一切所卖所得资金作为老人伤痛病症医疗费用，不得乱用；3.公山一切所卖所得资金统一由苏财成管理并需经三兄弟同意签 字后方可使用；4.三位老人百年之后所余资金由三兄弟平均分配。协议签订后，二被起诉人未经起诉人同意，擅自将公山对外出租，所得租金60000元二人私分，后经起诉人追问，二起诉人才分配给起诉人5600元。二起诉人的行为违反《山岔组邓家兄弟公山山场划分协议》的约定，侵害了起诉人及老人的合法权益。为此，起诉人特向法院提起诉讼，请求法院支持起诉人的上述诉请。 本院经审查认为，按照起诉人邓建军与被起诉人邓建国、邓建成签订的《山岔组邓家兄弟公山山场划分协议》，邓家三兄弟的公山一切所卖所得资金作为老人伤痛病症医疗费用，并由其姐夫苏财成统一管理，不得乱用。起诉人诉称邓家三兄弟共有的山场出租后所得租金被二被起诉人私分了，该租金本来应当留着给老人作为伤痛的医疗费用。如果起诉人的诉称属实，那么权益受到侵害的应当是邓家三兄弟（即起诉人与被起诉人）的老人，而不是本案的起诉人邓建军。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，起诉人邓建军并没有要求被起诉人邓建国、邓建成向其支付租金，而是要求被起诉人邓建国、邓建成向案外人（即起诉人与被起诉人的姐夫）交付租金，由案外人保管。起诉人邓建军与被起诉人邓建国、邓建成之间不存在法律上的直接利害关系。因此，起诉人邓建军的起诉不符合法律规定，本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一项）、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人邓建军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 员 廖德超 二〇二一年四月十三日 法官助理 赖美玲 书 记 员 向媛媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执645号申请执行人：罗惠芳，女，1971年11月16日出生，彝族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：吴文笔，男，1966年5月25日出生，白族，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市。本院受理的申请执行人罗惠芳与被执行人吴文笔房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初4243号民事判决书已发生法律效力。权利人罗惠芳于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金32300元、执行费385元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月八日书记员 魏小卡
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0525刑初57号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人李少川，男，1986年12月23日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。2008年因犯故意伤害罪被判处拘役五个月，2015年因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被隆尧县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2021年3月22日被隆尧县人民检察院取保候审。2021年4月6日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人李少川犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员邵云涛出庭支持公诉，被告人李少川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日20时50分许,被告人李少川酒后无证驾驶摩托车，沿北村至双碑的公路由东向西行驶，行驶至018号电杆处时，与前方同向步行的郭某发生事故，造成郭某受伤。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定,李少川静脉血中乙醇含量为178.43ｍｇ／100ｍｌ。经隆尧县公安局交通警察大队认定，李少川负事故的全部责任，郭某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解。公诉机关认为,被告人李少川醉酒在道路上驾驶机动车与他人发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李少川认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李少川拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李少川对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李少川构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李少川自愿认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人并取得谅解等情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李少川犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹桂法 二〇二一年四月六日 法官助理 赵成阳 书 记 员 李亚洁
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2280号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更362号罪犯王伟，男，1984年9月11日出生，汉族，河南省新乡市人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2013年12月20日作出（2013）红刑初字第323号刑事判决，认定被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金5000元。刑期自2013年3月8日至2029年3月7日止。被告人不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2014年4月28日作出(2014)新中刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯王伟于2014年7月10日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2017年5月23日减去有期徒刑五个月；2019年5月30日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2013年3月8日起至2028年3月7日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯王伟减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次、被评为监狱级改造积极分子1次。罚金5000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯王伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金票据复印件、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2013年3月8日起至2027年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3436号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2751号原告：王文华，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：乔高永，男，1972年1月31日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：丁美英，女，1959年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：丁世亮，男，1956年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：王海燕，上海顺辉律师事务所律师。被告：刘金太，男，1956年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师。原告王文华诉被告乔高永、被告丁美英、被告丁世亮、被告刘金太等人买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告王文华于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文华撤回起诉。案件受理费2333元（已减半收取），由原告王文华负担。审判员  夏振亚二〇二一年四月二十三日书记员  王 瑄
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3189号之一申请执行人：长葛市北方食品经营部，住所地长葛市和尚桥镇范庄社区。法定代表人：刘洋。委托代理人：范俊伟，系该营业部经理。被执行人：许昌市耘帆商贸有限公司，住所地长葛市长社路东段550号。法定代表人：吴建勋。本院在执行长葛市北方食品经营部与许昌市耘帆商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初2339号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款10069元，本院予以冻结、扣划，于2021年4月27日将扣划案款支付给申请执行人。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、房产、公积金等其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌市耘帆商贸有限公司负有继续向申请执行人长葛市北方食品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十八日书记员  李 琳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2361号 惠州大亚湾德丰投资发展有限公司、李新峰： 关于本院2020年10月21日立案执行惠州大亚湾德丰投资发展有限公司与李新峰追偿权纠纷一案，被执行人已主动履行完毕生效裁判确定的所有义务，本院现将本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初317号原告：王鹏，男，汉族，1989年11月20日出生，住址：黑龙江省龙江县。被告：付韶磊，男，蒙古族，1987年12月25日出生，住址：沈阳市铁**，（缺席）原告王鹏诉被告付韶磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系朋友关系，被告因个人原因向我借款50000元没有约定利息，2019年12月份时现金交付，当时1月份写的欠条，没有按日期归还，现在联系不上。1、请求法院判令被告向原告偿还借款人民币伍万元整、利息零元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭，电话辩称无异议。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的借条等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定,判决如下:被告付韶磊于本判决生效后十日内给付原告王鹏借款本金人民币50000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告付韶磊承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二一年四月二十二日法官助理马骏书记员刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16593号 原告：孔德锋，男，1967年5月27日生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆诗仙创享企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段70号3幢13-3、13-4，统一社会信用代码91500000MA5YR5HU1R。 法定代表人：康成杰，职务不详。 原告孔德锋与被告重庆诗仙创享企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孔德锋撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年四月二十九日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更487号 罪犯马小龙，男，1992年5月24日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省兴化市人民法院于2019年5月16日作出（2019）苏1281刑初192号刑事判决，认定被告人马小龙犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2018年11月21日起至2022年1月29日止），并处罚金人民币三万元；扣押的作案工具固态硬盘一个、机械硬盘一个、移动硬盘一个、U盘一个及Apple牌7plus手机一部由暂扣单位予以没收,上缴国库；被告人马小龙退出的违法所得人民币十八万四千一百零九元八角由暂扣单位予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年6月5日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯马小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马小龙减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯马小龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马小龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯马小龙的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执73号申请执行人：范XX，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区楼下链家被执行人：张XX，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区。本院在执行范XX与张XX借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0104民初6181号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人10050元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产，车辆信息。2021年1月13日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月12日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的10050元及利息，未执行到位。执行费51元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷      二Ｏ二一年四月二十七日 书    记    员      伍  盼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执707号申请执行人：季金艳，女，1975年12月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：郭学宝，男，1973年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人季金艳与被执行人郭学宝借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）津0113民初5982号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人郭学宝名下坐落于坐落在北辰区××号房××，不动产权证书号：113030808313。二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，自2021年4月13日至2024年4月12日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月十三日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3440号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初789号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。 被告：黄琬月，女，1977年10月3日出生，汉族，户籍所在地：广西兴安县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告黄琬月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。2021年4月22日，原告以收集证据为由，向本院申请撤诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告黄琬月的起诉。 本案案件受理费803元，因撤诉减半收取402元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审 判 员  蒋 峰 二〇二一年四月二十二日 法官助理  周子晴 书 记 员  唐建蕗
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初55号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人曹某某，男，1990年8月12日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，高中文化，务工，家住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年2月23日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年3月8日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院经审查后于2021年4月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2021年2月22日20时许，吸毒人员李某（另案处理）拨打被告人曹某某电话向其求购毒品甲基苯丙胺（冰毒），曹某某表示同意，并称自己要前往郴州市苏仙区五里牌镇取货。当晚22时许，曹某某吸食毒品后将毒品样品拍照发给李某，称该毒品质量很好，李某听后提出购买200元上述甲基苯丙胺，并向曹某某微信转账200元，两人约定至郴州市南岭山庄8栋曹某某家中交易。次日1时许，被告人曹某某在其家中交予李某1包咖啡色粉末状甲基苯丙胺。两人交易完毕后被民警当场查获，李某从曹某某处所购甲基苯丙胺亦被查获。经称量，该包毒品净重0.1克。 经查明，被告人曹某某当天被民警抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据、勘验、提取、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人曹某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人曹某某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人曹某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曹某某有期徒刑八个月，并处罚金二千元，不适用缓刑。 被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2021年2月22日20时许，吸毒人员李某（另案处理）微信向被告人曹某某求购毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人曹某某表示同意，并称自己要前往郴州市苏仙区五里牌镇取货。当晚22时许，被告人曹某某吸食毒品后将毒品样品拍照发给李某，称该毒品质量好，李某听后提出购买200元上述毒品，并向被告人曹某某微信转账200元，两人约定至郴州市南岭山庄8栋曹某某家中交易。次日1时许，被告人曹某某在其家中交予李某1包疑似毒品咖啡色粉末物。两人交易完毕后被民警当场查获，从李某手中查获疑似毒品咖啡色粉末物1包。经称量，该包疑似毒品咖啡色粉末物净重0.1克。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2021］75号检验报告鉴定，从上述咖啡色粉末中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.抓获经过;2.证人李某的证言;3.公安机关拍摄的咖啡色物品照片;4.现场检测报告书;5.现场勘验、检查笔录;6.称量、取样笔录;7.扣押决定书、扣押清单；8.辨认笔录;9.提取笔录;10.微信聊天、转账记录;11.郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2021］75号检验报告；12.被告人曹某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人曹某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年10月22日止。） 二、依法扣押的毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。 三、继续追缴被告人曹某某违法所得200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 人民陪审员  张 岳 人民陪审员  罗见闻 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  黄洛锟 书 记 员  孟 欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初328号原告：安伟娟，女，1974年1月6日生，汉族，住青冈县。被告：迟凤琴，女，1956年5月13日生，汉族，住青冈县。被告：姜丽，女，1982年4月24日生，汉族，住青冈县。原告安伟娟与被告迟凤琴、姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法进行了审理。周永向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还欠款本息合计21.66万元整，二被告担保人承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。本院审查认为，原告起诉被告要求给付借款，本院按原告提供的被告住址寻找，该住址无法向被告送达开庭传票，另本院按被告登记住址寻找，该住址亦无法向被告送达开庭传票。原告又不愿公告送达。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回安伟娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年四月二十九日书记员  吕林
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1460号原告：新乡市贵中置业有限公司，住所地：新乡市新飞大道12号。统一社会信用代码：91410700796769244B。法定代表人：侯秉仲，总经理。委托诉讼代理人：郭双如，男，1966年12月6日生，汉族，现住河南省。该公司法务部员工。被告：苏登全，男，1959年7月14日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：苏子祥（苏登全次子），男，1983年10月28日生，汉族，住河南省辉县。原告新乡市贵中置业有限公司与被告苏登全商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。依法适用简易程序对本案进行审理。审理过程中，原告向本院提交了变更诉讼请求申请。2021年4月19日，原告以案情变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对自己享有民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新乡市贵中置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市贵中置业有限公司负担。审判员  王世远二〇二一年四月十九日书记员  夏应海
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书     （2021）吉0221民初730号     原告：孙某，男，1956年9月24日出生，住吉林省永吉县。   被告：孟某，男，1970年7月7日出生，住吉林省永吉县。   委托诉讼代理人：高某（系孟某外甥女），女，1981年2月3日出生，住吉林省永吉县。   原告孙某与被告孟某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许孙某撤诉。   案件受理费119.00元，由孙某负担。         审判员 魏永波       二〇二一年四月二十七日     书记员 刘 苗
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初707号 原告:郑义平,男，1953年7月6日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告:孙敬尧,男，1957年12月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市鑫皇实业有限责任公司汽车贸易分公司，住所地淮南市经济技术开发区国庆东路**，统一社会信用代码91340400566368437N. 法定代表人：林燕 被告：安徽吉兴达汽车销售有限公司，，住所地淮南市经济技术开发区国庆东路**统一社会信用代码91340400MA2RL77Y14。 法定代表人：卢炳成 被告：合肥建银康达汽车销售有限公司，住，住所地合肥市包河经济开发区繁华大道**一社会信用代码913401003438584988. 法定代表人：李业利 原告郑义平诉被告孙敬尧、淮南市鑫皇实业有限责任公司汽车贸易分公司、安徽吉兴达汽车销售有限公司、合肥建银康达汽车销售有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告郑义平于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑义平申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方华洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑义平负担。 审判员  马金花 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1413号 原告：夏君波，男，1973年3月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告：陈亨兵，男，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告：颜春方，男，1963年12月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：王敬，男，1962年10月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告：李伟利，男，1974年10月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告：张伟伟，男，1984年3月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告：王贤方，男，1958年4月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：李林华，男，1964年4月12日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告：吉玉涛，男，1956年7月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告：白文献，男，1962年8月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告：江再荣，男，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：张如贵，男，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：林茂川，男，1970年6月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：梁建辰，男，1958年9月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告：林成富，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告：于宗吉，男，1971年8月28日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：赵微增，男，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：翟凤亮，男，1970年10月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告：林卫华，男，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：陈亨林，男，1970年2月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 上述二十原告共同委托诉讼代理人：张志火，河北典民律师事务所律师。 上述二十原告共同委托诉讼代理人：马天云，河北典民律师事务所律师。 被告：赵贞华，男，1975年5月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：黄烜，女，1981年7月22日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：赵贞华，男，1975年5月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区，系黄烜丈夫。 委托诉讼代理人：张志伟，男，1981年1月20日，汉族，辛集泽林房地产开发有限公司法务。 被告：赵云英，女，1955年8月29日出生，汉族，户籍地石家庄市新华区，现住不详。 被告：谷彦军，男，1959年4月20日出生，汉族，户籍地海南省，现住不详。 被告：刘青梅，女，1960年11月1日出生，汉族，户籍地海南省，现住不详。 被告：李凯，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍地河北省辛集市，现住不详。 被告：辛集泽林房地产开发有限公司，住所地河北省辛集市教育路翡翠园5号楼1单元603号。 法定代表人：赵贞华，该公司法人。 委托诉讼代理人：张志伟，该公司法务。 原告夏君波、陈亨兵、颜春方、王敬、李伟利、张伟伟、王贤方、李林华、吉玉涛、白文献、江再荣、张如贵、林茂川、梁建辰、林成富、于宗吉、赵微增、翟凤亮、林卫华、陈亨林诉被告赵贞华、黄烜、赵云英、谷彦军、刘青梅、李凯、辛集泽林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。 原告诉称，因被告七开发辛集皮革城正对面（北纬18度）项目需要资金，2015年4月30日被告一以被告七法定代表人身份，联合被告二、三、四、五、六共同向原告借款600万元。同日原告通过银行转账将500万元转到被告七对公账户，100万元通过银行转账到被告一的个人账户，被告一、二、三、四、五、六在银行电子回单上签字确认全部款项收讫。目前被告一、二、三、四、五、六尚欠原告借款本金人民币100万元，利息人民币108万元（月利率2%，自2015年4月30日计算至2019年10月30日）未付。原告多次催要未果。原告认为，被告一以被告七法定代表人身份借款，且将该借款用于被告七生产经营，被告七应当在被告一借款本息范围内，对原告承担还款责任。其他被告因是共同借款人，应当对上述债务承担连带还款责任。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本级对级别管辖和专属管辖的规定”，本案在立案后开庭前，原告向本院提交《借款条》，载明：“本借款在履行过程中如发生纠纷，由债权人、债务人双方协商解决，协商不成可向石家庄市新华区人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律相关规定。经向原告询问，原告主张双方未进行管辖约定的变更，被告未向本院表示接受管辖，故本院对本案无管辖权，应将本案移送有管辖权的石家庄市新华区区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市新华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  魏兰琴 人民陪审员  张玉安 二〇二一年四月十九日 书 记 员  高常慧
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2162号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发大厦7楼。法定代表人:赵殿斌，行长。被执行人：高建义，男，1981年4月27日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被执行人：高丽敏，女，1982年2月15日生，汉族，住河北省石家庄裕华区。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人高建义、高丽敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5758号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告高建义、高丽敏于2020年10月7日前偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金153351.97元。二、被告高建义、高丽敏于2020年10月7日前一次性支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2020年7月6日的利息5451.46元（包括罚息、复利）及自2020年7月7日至2020年10月7日期间按照《广发银行生意人卡（生意红）申请表》条款约定计算的利息(包括罚息、复利)。三、如被告高建义、高丽敏未按上述约定还款，自2020年10月8日起的利息(包括罚息、复利)按照《广发银行生意人卡（生意红）申请表》条款约定计算至债务清偿之日止。四、本纠纷一次性调解解决，其他双方互不追究，原告自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费2185元，由被告高建义、高丽敏负担。因高建义、高丽敏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人高建义名下银行卡余额25365.39元，已过付给申请执行人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人高建义、高丽敏发出限制消费令，限制被执行人高建义、高丽敏高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年4月28日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年四月二十九日书记员  徐 进
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保25号之一 解除保全申请人：张井洲，男，1935年10月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 解除保全申请人：石翠彦，女，1960年8月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 解除保全申请人：张海平，男，1982年10月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 解除保全申请人：张海静，男，1986年9月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：迁安市骏迈运输有限公司，住所地：河北省迁安市上庄乡平林镇村，统一社会信用代码：91130283MA0EAGKH4A。 法定代表人：薛艳喜，职务：经理。 张井洲、石翠彦、张海平、张海静与迁安市骏迈运输有限公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月15日作出（2021）冀0827财保25号民事裁定，扣押被申请人迁安市骏迈运输有限公司所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂自卸车一辆。张井洲、石翠彦、张海平、张海静于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因双方当事人自愿达成调解协议，张井洲、石翠彦、张海平、张海静向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人迁安市骏迈运输有限公司所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂自卸车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二一年四月十九日 书记员  张淑君
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执577号申请人:周口市川汇区人民法院。住所地：周口市中州大道南段。法定代表人：刘俊荣。被执行人：袁海龙，男，汉族，1937年8月15日出生，住河南省周口市。本院在执行袁海龙罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的(2020)豫1602刑初275号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;三、通过执行网络查控系统向金融机构查询。被执行人的银行存款、有价证券、向车辆管理部门查询车辆登记；四、向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息;五、通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调査措施，被执行人暂无其他财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二O二一年四月二十一日书记员苏思源
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更393号 罪犯韩国成，男，1973年11月10日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2018年9月25日作出（2018）苏1281刑初502号刑事判决，认定被告人韩国成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币八万元，刑期自2018年4月20日起至2021年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯韩国成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬,2019年12月获得表扬,2020年5月获得表扬，2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯韩国成减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯韩国成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯韩国成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯韩国成的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初100号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1970年11月出生于日照市岚山区，汉族，高中文化，个体经营，住日照市岚山区。2011年7月19日因饮酒后驾驶机动车违法行为被日照市公安局交通警察支队岚山大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2020年10月21日因2016年9月19日未取得驾驶证驾驶机动车，因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车违法行为被日照市公安局交通警察支队岚山大队罚款一千二百元；2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]79号                               指控事实                       2020年10月10日16时10分许，被告人王某醉酒后无证驾驶鲁XXX号牌小型轿车，沿日照市岚山区某路由西向东行驶至某路段时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经检验，王某静脉血中乙醇含量为84.5mg/100ml。被告人王某到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币九千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二Ｏ二一年四月二十一日                         法 官助 理 王淑霞             书 记 员 牛 红