辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0105民初13732号原告：王丽捷，女，1973年7月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：杨成影，男，1966年4月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘凤菊，女，1971年9月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王明利，辽宁维权律师事务所律师。原告王丽捷诉被告杨成影、刘凤菊赠与合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王丽捷、被告杨成影、被告刘凤菊委托诉讼代理人王明利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丽捷向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被告杨成影将100万元赠与被告刘凤菊行为无效；2、判令被告刘凤菊向原告返还赠与款100万元整及利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告杨成影原系夫妻关系，因被告杨成影和刘凤菊发生婚外情，原告与被告杨成影于2018年4月4日在沈阳市皇姑区民政局办理离婚手续。离婚后，原告在家收拾屋子时发现一张被告2016年3月28日交通银行沈阳黄河大街支行的账户交易明细，金额为1000000元整，付款户名为杨成影，收款户名为刘凤菊，原告认为，夫妻关系存续期间，夫妻共同财产属于共同所有，被告杨成影汇款给被告刘凤菊属于非因日常生活需要对夫妻共同财产所做的重要处理，被告杨成影的汇款行为事先既未征得原告同意，事后也未征得原告的追认，未经原告同意将夫妻共有财产赠与被告刘凤菊，侵害了原告的合法权益，故请求法院确认被告杨成影将1000000元赠与被告刘凤菊的行为无效，判令被告刘凤菊向原告返还赠与款1000000元及利息。被告杨成影辩称：原告所述属实。我和刘凤菊有婚外情也属实，我在2016年3月28日给刘凤菊100万元，用于刘凤菊的儿子张翼飞出国。刘凤菊答应嫁给我，从2015年10月开始我给她现金或转款共计272万元，2018年刘凤菊还向我要钱，我没给她，我们就闹掰了，她就还我一部分钱35万元，一台车和一个车库。原告主张的100万元是我赠与给刘凤菊的，按法律规定，我同意原告诉请。被告刘凤菊辩称：原告的起诉没有依据应予驳回。刘凤菊曾收到杨成影的转款100万元，后全部返还给杨成影，不欠任何钱款，原告的起诉没有事实依据。虽然杨成影也是被告，但原告在诉讼请求中对杨成影没有诉请，原告与杨成影虽然表面离婚，但仍然居住在一起，且有共同的孩子，利益一致，这是本案的特殊性，因此不能以杨成影的承认认定事实。本案与一般的民事案件相比，具有明显的特殊性，一般的民事案件，原告主张被告承认，法庭即可确认，而本案是二个被告。杨成影的答辩已经承认2018年就与刘凤菊产生矛盾，并且积怨积深，所以法庭上表面是一个原告起诉二个被告，实际上是原告与杨成影共同对付刘凤菊，因此法庭对杨成影的承认不能作为一般被告的承认。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年2月8日，原告王丽捷与被告杨成影登记结婚。2003年，被告杨成影与被告刘凤菊相识。2016年3月28日，被告杨成影在与原告王丽捷婚姻关系存续期间，向被告刘凤菊转账人民币1000000元。2018年4月4日，原告王丽捷与被告杨成影在沈阳市皇姑区民政局协议离婚，离婚时财产及债务均约定为无。庭审中，被告杨成影自述，其在婚姻关系存续期间赠与给被告刘凤菊2720000元，后刘凤菊同意返还杨成影1360000元。被告杨成影还自认，现刘凤菊已返还其1010000元。2016年3月28日其赠与给刘凤菊的1000000元不在已返还的财产范围内。2020年，王丽捷作为原告，以杨成影和刘凤菊为被告，向本院提起诉讼，要求确认杨成影赠与刘凤菊200000元行为无效，并要求刘凤菊返还该笔款项及利息。该案审理过程中，王丽捷向法庭提供一份杨成影和刘凤菊的对话录音，录音内容显示：刘凤菊承认杨成影曾赠与其2720000元，并表示同意返还杨成影赠与金额的一半。本院于2020年11月25日作出（2020）辽0105民初1632号民事判决书，判决杨成影于2016年8月15日将200000元赠与刘凤菊的行为无效；刘凤菊返还王丽捷200000元。宣判后，刘凤菊不服，上诉至沈阳市中级人民法院。该院于2021年3月22日作出（2021）辽01民终997号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告认为，被告杨成影在婚姻关系存续期间，向被告刘凤菊赠与1000000元的行为侵害了原告的合法权益，故原告起诉至本院。本院认为，关于原告主张确认被告杨成影将1000000元赠与被告刘凤菊的行为属无效行为的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，杨成影在其与王丽捷婚姻关系存续期间，将夫妻共有财产1000000元无偿赠与给婚外情对象刘凤菊的行为，违背了社会的公序良俗，其行为应认定为无效。关于原告主张返还1000000元的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，杨成影将夫妻共同财产赠与给刘凤菊的行为确认无效后，刘凤菊应当将财产予以返还。杨成影虽于本案诉前即与王丽捷协议离婚，但杨成影已于诉讼中表明将其享有的份额返还给王丽捷，故被告刘凤菊应将1000000元返还原告王丽捷，本院对原告的请求予以支持。关于原告主张利息问题，因原告该项诉讼请求于法无据，故本院不予支持。关于被告刘凤菊提出原告诉请的1000000元其已经偿还被告杨成影的抗辩主张，在（2020）辽0105民初1632号民事案件审理过程中，王丽捷向法庭提供一份杨成影和刘凤菊的对话录音，录音内容显示：刘凤菊承认杨成影曾赠与其2720000元，并表示同意返还杨成影赠与金额的一半。从这份录音证据中可以看出，被告杨成影在其与原告婚姻关系存续期间，赠与被告刘凤菊共计2720000元，（2020）辽0105民初1632号案件中涉及的200000元与本案涉及的1000000元均系其中一部分。如前文所述，被告杨成影赠与刘凤菊2720000元的行为应认定无效。虽在通话录音中，被告杨成影要求刘凤菊返还一半即可，但杨成影此举未经得原告同意，侵犯了原告合法权益，故杨成影单方作出的承诺无效。刘凤菊应将2720000元全部返还。庭审中，被告杨成影自认，刘凤菊已经返还其1010000元，刘凤菊返还的钱款与原告主张的1000000元合计金额未超过被告杨成影赠与的总金额，因此，刘凤菊仍需返还原告1000000元。故对于其抗辩主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百四十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨成影于2016年3月28日将1000000元赠与被告刘凤菊的行为无效；二、被告刘凤菊于本判决生效后十日内返还原告王丽捷1000000元；三、驳回原告王丽捷其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告刘凤菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李沿泽人民陪审员  杨 光人民陪审员  王 敏二〇二一年四月十九日法官助理孙思奥书记员杨春艳