wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初329号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人徐常龙，男，1990年2月26日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省太康县。曾因犯盗窃罪于2019年8月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年12月18日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2021年4月11日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人徐常龙犯盗窃罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察官刘力出庭支持公诉，被告人徐常龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月12日晚上23时许，被告人徐常龙驾驶出租车（豫Ａ×××**）沿着农业路由东往西行走，驶至农业路文博东路交叉口的公交车站旁边时，看到被害人高某坐在公交车站的椅子上睡觉，就趁被害人睡觉之际将被害人掉在地上的钱包和灰色华为P9手机盗走。后被告人徐常龙伙同贾江艇（另案处理）使用钱包内的招商银行信用卡刷卡购物消费4770元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人徐常龙的供述，被害人高某的陈述，辨认笔录，人民币未出账单明细，信用卡的交易信息截图，认罪认罚具结书，受案经过、到案经过及户籍证明等证据证实，认为被告人徐常龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐常龙对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人徐常龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐常龙曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时予以酌情从重考虑；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人徐常龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押7日予以折抵，即自2021年4月11日起至2021年7月3日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。二、涉案赃款人民币四千七百七十元依法追缴后发还被害人高金才。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二一年四月十三日书记员  张蕊
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1193号上诉人（原审被告）：碳颖畅，女，1985年8月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：重庆昊亨物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路4号，统一社会信用代码91500233057779932L。法定代表人：魏斌，总经理。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。上诉人碳颖畅因与被上诉人重庆昊亨物业管理有限公司（以下简称“昊享物管公司”）物业服务合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初10136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。碳颖畅上诉请求：1、撤销原判；2、依法发回重审或改判被上诉人减收30%物业费；3、驳回被上诉人违约金诉请；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：被上诉人提供物业服务存在严重瑕疵，故应减少上诉人的物业费。昊享物管公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。昊享物管公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付物业管理费共计5218.2元；2、判令被告支付逾期物业费违约金10177.10元；3、判令被告承担本案诉讼费。一审经审理查明：2014年7月30日原、被告签订《金悦苑项目前期物业管理服务协议》，约定被告委托原告对金悦苑项目进行物管服务，并约定：物业管理服务收费按被告所购房屋建筑面积进行计算，高层1.2元／平方米／月（含电梯）；被告应按月缴纳物业管理服务费，被告应在当月10日前向原告全额缴纳当月物业管理服务费，如逾期缴纳，原告有权向被告按应交纳费用金额的3‰每日收取违约金；被告所购房屋基本情况，坐落金悦苑2栋2-X-1，建筑面积111.58平方米等内容。被告系南岸区金悦苑小区2栋2单元X-1号的业主,该房屋建筑面积111.5平方米，每月应缴物业管理服务费133.8元。被告拖欠原告2017年1月1日至2020年3月27日的物业服务费5218.2元（133.8元／月*39月），原告于2020年3月27日以在被告门前张贴《催费通知函》的方式催收物业费，但被告仍未交纳，2020年5月19日原告以前述诉讼请求向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原、被告双方签订的《金悦苑项目前期物业管理服务协议》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的,合法有效。原告已经提供了物业服务，被告应按约定向原告交纳物业服务费。故现原告要求被告支付2017年1月1日至2020年3月27日期间的物业服务费5218.2元，于法有据，一审法院予以支持。被告辩称小区多年来存在消防管道没有水、化粪池没有清掏、公共收益没有公开、岗亭无人等各种服务不到位的情况，并就上述问题，当庭举示了“照片”，但不足以证明原告未提供物业服务或者提供服务存在重大瑕疵导致合同目的不能实现的事实，不足以成为被告拒交物业服务费的法定事由。但是，对于原告要求被告支付逾期物业费违约金10177.10元的诉求，一审法院认为，根据被告举示的“照片”可查明的事实，原告自身在物业服务过程中确实存在公共设施设备维护、卫生保洁不到位等情形，故原告的该项诉求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国国务院物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款之规定，判决如下：“一、被告碳颖畅在本判决生效后十日内支付原告重庆昊享物业管理有限公司2017年1月1日至2020年3月27日期间的物业管理费5218.2元；二、驳回原告重庆昊享物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告重庆昊享物业管理有限公司自行承担67.5元，由被告碳颖畅负担25元（此款已由原告垫付，限被告随前款一并支付给原告）。”二审中，碳颖畅向本院提交照片、物业费收据，拟证实昊享物管公司物业服务不到位。昊享物管公司质证后认为物业费收据不能成为拒交物业费的理由，房屋漏水不能归于物业公司的原因，现状照片不能反映物业服务的整个过程。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，昊享物管公司与碳颖畅签订的《金悦苑项目前期物业管理服务协议》合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。碳颖畅于一、二审中举示的证据能够证实昊享物管公司在对案涉小区进行物业服务时存在瑕疵，但是不能达到证实被上诉人存在根本违约的证明目的；同时，因物业服务是一项长期持续的工作，昊享物管公司应耐心听取业主的意见及建议，不断改进其工作态度，昊享物管公司亦应依法向全体业主定期公布相关资金使用情况。碳颖畅以物业服务不到位为由拒交物业费的理由缺乏法律依据，同时，一审法院鉴于昊享物管公司的物业服务存在瑕疵而驳回其违约金诉请的认定正确。综上所述，上诉人碳颖畅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由上诉人碳颖畅负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 华审 判 员  段晓玲审 判 员  周 舟二〇二一年四月十五日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂01刑更406号 罪犯王新强，男，1976年5月2日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。 湖北省黄石市下陆区人民法院于2017年4月13日作出（2017）鄂0204刑初41号刑事判决，认定被告人王新强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年7月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王新强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省未成年犯管教所提出，罪犯王新强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯王新强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年4月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬；2020年5月获得1个表扬；2020年7月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年9月17日向湖北省黄石市下陆区人民法院缴纳罚金50000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。 本院认为，罪犯王新强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯王新强的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2016年10月27日起至2021年5月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁跃武 审判员  刘汉涛 审判员  刘 瑾 二〇二一年四月二十七日 法官助理王楠 书记员汪妙妙
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初431号原告：张成录，男，1976年8月3日出生，汉族，住青海省海东市民和县。委托诉讼代理人：李娜，青海爱明律师事务所律师。被告：惠占功，男，1970年8月23日出生，汉族，住兰州新区。原告张成录诉被告惠占功劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成录委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼、被告惠占功经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张成录向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资3360元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，被告雇佣原告到被告承包的甘肃省兰州市红古区海石湾正通驾校务工，原告从事打地坪的工作，双方约定被告每日向原告支付工资320元。同年6月1日完工，经结算，原告共上班10.5天，被告应支付原告工资3360元。原告多次索要工资，被告均推诿不付。原告为维护自己的合法权益，状诉法院，望判如所请。原告张成录为支持其诉讼请求成立向法庭提交了微信聊天记录二页，证明被告拖欠工资一事属实；考勤表二页、证明被告拖欠原告工资具体数额为3360元。被告惠占功未做答辩陈述，亦未向法庭提交证据。本院对双方当事人提交的证据进行了举证、质证，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，并在卷佐证。经审理认定事实如下：2020年5月20日，被告惠占功雇佣原告张成录到其承包的兰州市红古区海石湾正通驾校务工。原告张成录从事打地坪的工作，双方约定日工资320元。同年6月1日完工，经结算，原告张成录出勤10.5天，产生工资3360元。后经原告催要，未果。为此，双方酿成纠纷。本院认为，雇佣他人从事劳务，应当按照约定按时足额支付劳务费用。原告张成录在本案中所主张的事实本院予以确认。原告张成录依约向被告惠占功提供了劳务，被告惠占功理应按照约定向原告张成录支付劳务费。原告张成录提出要求被告惠占功支付拖欠劳务费3360元的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第八百零七条之规定，判决如下：被告惠占功待本判决生效后十日内一次性支付原告张成录劳务费3360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠占功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二一年四月二十二日书记员  崔 洁
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1120号 原告：高志香，女，1970年7月16日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：刘润东，男，1957年10月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告高志香与被告刘润东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 原告高志香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担偿还原告借款本金及利息共计68000元以及迟延给付的利息；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年认识。2016年8月28日、2016年9月7日、2016年10月17日被告向原告分三批总共借款28000元，后被告承诺偿还原告本金及利息共计68000元。于2019年9月开始原告多次向被告催要，被告总承诺过段时间偿还，后以暂时没钱为由，至今未偿还。故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。按原告提供的被告的地址未能向被告送达应诉手续。原告不能提供被告的其他联系方式及送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告高志香的起诉。 案件受理费750元退还原告高志香。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨慧苑 二〇二一年四月二十六日 书记员  姚芳芳
陕西省西安市长安区人民法院   民事判决书    （2021）陕0116民初351号   原告：李某某，女，2018年5月8日出生，汉族，户籍地西安市未央区，现住西安市莲湖区。   法定代理人：韩苗苗，女，1991年5月4日出生，汉族，户籍地陕西省西咸新区，现住西安市莲湖区，系原告李某某之母。   被告：李中旭，男，1970年6月13日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   原告李某某诉被告李中旭不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员纪胜利独任审理，公开开庭进行了审理。原告法定代理人韩苗苗、被告李中旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告返还原告征地款4500元、2019年村民分配款1000元，共计5500元。2.案件诉讼费被告承担。事实与理由：原告为被告孙女。2018年原告父母离婚，按照双方的离婚协议，原告随母亲生活，但户口未迁出，与被告在同一个户口本上。2019年原、被告所在村组向原告分配1000元，2020年8月分配征地款4500元，属于原告的财产由被告领取，并拒绝归还原告。现要求判如所请。   被告辩称，同意给付，数字也没问题，因为其是户主。但是有条件，原告母亲韩苗苗应该退还离婚彩礼钱30000元；韩苗苗把自己的户口迁走；把户口本还给被告。   经审理查明，原告是被告的孙女。2018年原告父母离婚，按照双方的离婚协议，原告随其母亲生活。2019年原、被告所在村组向原告分配1000元，2020年8月分配征地款4500元。因被告系户主，属于原告的财产由被告领取。庭审中，因分歧较大，案件调解不立。   上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的离婚协议、村委会证明在卷证明，足以认定。   本院认为，公民依法享有财产权。原告作为所在村组村民，应享有村委会发放的集体经济组织补偿款，被告领取该款后拒不归还，显然侵害了原告的合法权益。故原告要求被告返还领取的5500元事实清楚、证据充分、理由正当，本院依法予以支持。被告辩称的理由与本案无关，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内被告李中旭返还原告李某某集体经济收益补偿款5500元。   如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案受理费50元，原告李某某已预交，由被告李中旭承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 纪胜利      二〇二一 年 四 月 十五 日      书 记 员 张 琼             1
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3781号 冯家龙: 关于中山市第二人民法院与冯家龙危险驾驶罪一案，本院于2021年3月22日立案执行。依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1000号刑事判决书，本院于2021年4月27日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
文书内容山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0692刑初19号            公诉机关              烟台高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              任鹏辉，男，1986年12月30日出生于烟台市莱山区，汉族，初中文化。2012年10月16日，因饮酒后驾驶机动车被烟台市公安局交通警察支队第四大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。2021年3月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟高检一部刑诉〔2021〕19号                  指控事实              2021年2月23日20时40分许，被告人任鹏辉醉酒驾驶鲁FB390V号小型轿车行驶至科技大道与蓝海路交叉路口,被民警当场查获。经呼气酒精测试，任鹏辉每100毫升血液中酒精含量为147毫克，经血液检测鉴定，任鹏辉每100毫升血液中酒精含量为191.3毫克。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人任鹏辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人任鹏辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任鹏辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚。鉴于被告人任鹏辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人任鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员    郝敬尧                        二〇二一年四月二十八日                  书  记  员    赵莹淞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执717号之三申请执行人：宿迁市国丰资产经营管理有限公司，统一社会信用代码91321300684934524F，住所地宿城区。法定代表人：陈军。被执行人：玖久丝绸股份有限公司，统一社会信用代码91321300134798038K，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：朱烈。被执行人：宿迁市罐头食品有限责任公司，统一社会信用代码91321311142332828F，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：董斌。被执行人：江苏春绿粮油有限公司，统一社会信用代码91321311704020843C，住所地江苏宿豫经济开发区。法定代表人：张德强。被执行人：江苏健谷化工有限公司，统一社会信用代码91321311142313598D，住所地江苏宿迁。法定代表人：董良胜。被执行人：江苏禾友化工有限公司，统一社会信用代码913213111423136001，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：卜启芳。本院作出的（2019）苏1302民初9364号民事判决书已发生法律效力。申请人宿迁市国丰资产经营管理有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人玖久丝绸股份有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏健谷化工有限公司、江苏禾友化工有限公司立即偿还案款2311735.52元及利息、案件受理等。本院在执行宿迁市国丰资产经营管理有限公司与玖久丝绸股份有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏健谷化工有限公司、江苏禾友化工有限公司借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月26日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人玖久丝绸股份有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏健谷化工有限公司、江苏禾友化工有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人玖久丝绸股份有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏禾友化工有限公司未实际履行。被执行人江苏健谷化工有限公司与申请人宿迁市国丰资产经营管理有限公司已达成执行和解协议，申请撤回对被执行人江苏健谷化工有限公司的执行申请。2.本院于2021年1月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人玖久丝绸股份有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏禾友化工有限公司名下财产信息，轮候冻结了被执行人玖久丝绸股份有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏禾友化工有限公司名下银行存款；查封被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司的车牌苏Ｎ×××××（K31）号机动车、查封被执行人江苏春绿粮油有限公司的车牌苏Ｎ×××××（K39）号机动车、查封被执行江苏禾友化工有限公司的车牌苏Ｎ×××××（K33）、苏Ｎ×××××（K11）、苏Ｎ×××××（K33）号机动车，现因暂未实际控制，暂无法处置；轮候查封登记在被执行人江苏春绿粮油有限公司名下的位于宿迁市××区顺河镇卓圩居委会（不动产权证书号：苏（2017）宿迁市不动产权第0012953号）、宿豫区经济开发区张家港大道88号、被执行人玖久丝绸股份有限公司的位于宿迁市宿豫区经济开发区开发大道北侧1#办公楼不动产一处、被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司的位于宿迁高新技术产业开发区太行山路北侧不动产一处，不动产权证书号为：苏（2018）宿迁市不动产权第0036278号、被执行人江苏禾友化工有限公司名下位于宿迁市经济开发区【北区】光前村厂房及土地使用权。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人玖久丝绸股份有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司江苏禾友化工有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人玖久丝绸股份有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏禾友化工有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人玖久丝绸股份有限公司、宿迁市罐头食品有限责任公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏禾友化工有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月十三日书记员 曹庆斌
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执2063号 申请执行人：南昌微尔美清洁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区万福寺15号902室（第9层），统一社会信用代码：91360103MA35RYCTOW。 法定代表人：胡超群，系该公司执行董事。 被执行人：胡铁云，男，1972年12月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初5696号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人胡铁云发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡铁云在银行存款3707.76元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年四月十二日 书记员 金思思
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执1671号之一 被执行人：朱平，男，汉族，1973年12月21日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行朱平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱平在中信银行芜湖名郡支行的存款人民币1500.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二一年四月二十四日 书记员  何超
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执78号 吴成道： 康定市财政局与吴成道租赁合同纠纷一案，本院民事审判庭移交申请执行诉讼费标的共计1516.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1566.00元。本院已于2021年4月29日将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2018)川3321民初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初363号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人晏萌，男，1988年8月7日出生，汉族，出生地河南省光山县，文化程度大专，住河南省信阳市光山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被公安机关取保候审，2021年1月15日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2021]274号起诉书指控被告人晏萌犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月14日23时许，被告人晏萌饮酒后驾驶豫Ｓ×××××号牌小型轿车从广州市黄埔区万达广场停车场行驶至广州市黄埔区开泰大道出科丰路西70米路段时，被执勤交警查获。经鉴定，从被告人晏萌的血液中检出乙醇（酒精）含量为93.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关认为：被告人晏萌违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晏萌虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人晏萌判处拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人晏萌对公诉机关开示的证据以及指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦未提出量刑意见。另查明，被告人晏萌曾因饮酒后驾驶机动车于2018年8月9日被广州市公安局交通警察支队天河大队处以罚款人民币2千元、暂扣机动车驾驶证6个月。本院认为，公诉机关指控被告人晏萌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人晏萌曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，却不思悔改再犯本罪，本院酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人晏萌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 靳 梦二〇二一年四月二十七日书记员 严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执恢75号之一申请执行人：廖XX，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：曾梓涧，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：吴XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：吴XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。两被执行人共同委托诉讼代理人：俞XX，男，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。申请执行人廖XX与被执行人吴XX、吴XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0407民初1181号、衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终242号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人吴XX、吴XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖XX向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。本院向被执行人吴XX、吴XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人廖XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年3月4日、4月25日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人吴XX、吴XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。另查明，申请执行人廖XX对两被执行人继承彭XX名下所有的位于衡阳市石鼓区××道××号××户房产（产权证号：衡房权证石鼓区字第0××9号，土地使用权证号：衡国用XX第XX号，抵押权证号：衡房他证石鼓区字第XX号）享有优先受偿权。上述房屋进本院网络询价后以XX元的价格发起网络拍卖，因无人竞买，申请执行人廖XX向本院申请以物抵债。本院于2021年4月7日裁定将上述房屋以XX元的价格交付申请执行人廖XX抵债。本案以物抵债的系两被执行人吴XX、吴XX的唯一住房，申请执行人廖XX同意暂不腾空交付该房屋，将该房屋给两被执行人继续居住。根据衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终242号民事判决书，两被执行人对被继承人彭丽华所欠申请人廖XX所借的本息在继承遗产范围内承担偿还责任。现未发现两被执行人继承了被继承人彭丽华的其他财产。本院于2021年4月26日告知申请执行人廖XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年4月26日本院对被执行人吴XX、吴XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人廖XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的为XX元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年四月二十六日书记员  王燕娥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3166号原告:某股份有限公司河南省分行，营业场所：郑州市金水区郑花路，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托代理人：崔小玉、刘凡（实习），河南修谨律师事务所律师。被告:黄某,男,汉族,1977年6月16日出生,住湖北省宜都市。本院受理原告某股份有限公司河南省分行诉被告黄某金融借款合同纠纷一案，原告某股份有限公司河南省分行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某股份有限公司河南省分行撤回对被告黄某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告某股份有限公司河南省分行承担。审判员 王 鸽二〇二一年四月十二日书记员 许雅茜
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2454号之十 申请执行人：左成才，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：周爱华，女，汉族，1959年05月15日生，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周爱华在中国建设银行1791××××5294_156_1账户内存款人民币3832.16元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十三日 书记员  尤 伟
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0630民初157号原告：许小红，女，1978年1月2日出生，汉族，青海省西宁市城西区人，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：邓屹谷,云南金杉律师事务所律师。被告：冯招弟，女，1984年12月30日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。原告许小红与被告冯招弟健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小红的诉讼代理人邓屹谷、被告冯招弟到庭参加诉讼。原告许小红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。许小红向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失20527.99元，其中：1、医疗费8211.99元；2、护理费16天×100元＝1600元；3、住院伙食补助费16天×100元＝1600元；4、误工费8816元；5、市内交通费300元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告互不认识。原告系水富市招商引资到云富街道办事处坝尾槽温泉社区奇石城的个体经营者，字号“水富舍得黄河奇石馆”。2020年12月初，被告将其双桥垃圾运输车停在原告奇石馆正门口长达二十余天。2020年12月25日中午，被告夫妻俩现身检查车况，仍然没有开走的迹象，原告无奈好言请求被告将其垃圾车挪开，恢复奇石馆的门店商业场所气息。但被告夫妻俩认为原告的要求是无理取闹，认为坝尾槽任何一段街面都是其合法停车地盘，并最终在口角争斗中输理而恼羞成怒，夫妻共同对原告实施肆意挑衅、追逐、拦截、辱骂、恐吓、锐意殴打，情节恶劣，原告无任何格挡和还击动作。最终导致原告许小红全身多处受伤，后经邻居周老汉相救并及时报警，经120救护车送到水富市人民医院住院治疗，2020年12月27日，遵照医嘱到宜宾市人民医院检查治疗。于2021年1月11日出院，住院共计16天，共造成原告各种损失20527.99元。被告的行为严重干扰原告的经营秩序、伤害原告的健康权和身体权，故请求判决如前所述。冯招弟辩称：1.被告的车辆停放在停车位上，并不是恶意停在原告的店门口，并且车辆也不是清运垃圾的车；2.原告述称被告两夫妻共同对其进行殴打、辱骂均不是事实，而是原告先辱骂被告及其两岁的女儿，被告上前质问后与原告发生拉扯，因体型的悬殊，在抓扯过程中被告的手部、头部及右眼角都受了伤，衣服也被原告扯烂，后被周老汉和被告丈夫周光海劝开。被告述称因原告威胁其如果不把车子挪走就要搞破坏便拨打了报警电话；3.对原告医疗费中的部分用药有异议，部分用药与本案的伤情无关，对护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费均不认可。本院经审理认定事实如下：许小红在水富市家名为“水富舍得黄河奇石馆”的店铺。2021年12月25日13时许，因许小红要求冯招弟的车辆不要停放于该店铺门口，双方发生争吵继而相互抓扯、殴打，双方均不同程度受伤。许小红当日到水富市人民医院检查治疗，初步诊断为颅脑、腹部软组织损伤，产生医疗费用553.37元。2020年12月28日，许小红因“外伤后头痛、头晕伴胸腹部疼痛3天”入住水富市人民医院治疗入院诊断为头部损伤、胸部挫伤、腹部挫伤，经治疗14天后好转后于2021年1月11日出院，出院诊断同入院诊断，产生住院费用6163.92元；许小红住院期间至宜宾一医院检查治疗支出医疗费用1190.30元。2021年1月30日，水富市公安司法鉴定中心鉴定许小红损伤程度为轻微伤。2021年2月9日，许小红、冯招弟分别被水富市公安局高新派出所行政处罚200元。以上事实，有原告的营业执照，水富市公安局高新派出所行政处罚决定书，水富市人民医院诊断证明书、住院病历及医疗费发票，宜宾市人民医疗门诊票据，水富市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及当事人当庭陈述为证。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原、被告因停车问题发生口角后互殴，双方均有过错，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原、被告应各自承担相应的法律责任。许小红各项损失赔偿计算如下：1.医疗费用。许小红于水富市人民医院医治产生的费用6717.29元，有医疗机构诊断证明及住院病历佐证，予以支持。但许小红在宜宾市人民医院产生的检查费、西药费，因产生于在水富市住院期间，即无医务人员医嘱，又无医疗机构的诊断证明或病历，故对此费用，不予支持。因许小红的住院病历均记载医治的是头部损伤、胸部挫伤、腹部挫伤，故冯招弟提出许小红住院期间医疗费用与伤情无关的意见，不予采纳。2.原告提出的住院伙食补助费以每天100元计算符合法律规定，其当庭变更计算天数为14天符合事实，故住院伙食补助费计算为1400元。3.原告主张的护理费，因未提交医疗机构出具的陪护证明，也未提交陪护人员的身份及收入损失情况，本院不予支持。4.原告提出的误工费，因未提交收入情况证明，其也不是批发零售业在岗职工，故原告依据批发零售业在岗职工年平均工资计算的意见，不予以采纳；本院参照2019年云南省其他服务行业在岗职工资标准，以218元／天计算，其当庭变更计算天数为14天符合法律规定，故原告的误工费计算为3052元。5.原告出的交通费300元，因无相应的票据佐证，但考虑其就医的实际情况，其代理人提出由法庭酌定考虑的意见，予以采纳，故交通费用本院酌定为100元。以上损失共计11269.29元，考虑双方的过错情况，由原、被告各承担50%的赔偿责任，即被告须赔偿原告损失5635元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：被告冯招弟于本判决生效之日起七日内赔偿原告许小红各项损失共计5635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告许小红承担125元（已交纳）、被告冯招弟承担125元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 雷 鸣二〇二一年四月十六日书记员 郭熙娟
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初27942号原告：青岛众鑫源建筑设备租赁有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：陈为青，总经理。被告：青岛胶城建设集团有限公司，住所地青岛市。第三人：程永昌，男，汉族，住青岛市胶州。第三人：徐相兴，男，汉族，住青岛市城阳区东流亭社区。原告青岛众鑫源建筑设备租赁有限公司与被告青岛胶城建设集团有限公司、第三人程永昌、徐相兴合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告青岛众鑫源建筑设备租赁有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛众鑫源建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛众鑫源建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费5493元，减半收取计2719.5元，由青岛众鑫源建筑设备租赁有限公司负担。审判长  刘宗欣审判员  蔡爱华审判员  王 敏二〇二一年四月一日书记员  臧 凤
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执3033号 唐昌军： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案。经本院立案执行，已由你主动履行完毕。至此，遵义市红花岗区人民法院作出的（2018）黔0302刑初321号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1176号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚。 被执行人:张善亮，男，汉族，1982年3月19日出生，住山东省青岛市李沧区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张善亮合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078746号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张善亮的住所地在李沧区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078746号裁决书指定由李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月二十六日 书记员  林 骏
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1409号 申请执行人：顾芹，男，1987年11月09日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张松，男，1976年7月03日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人顾芹与被执行人张松租赁合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张松未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张松的存款或其它价值50000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年四月十五日 书记员  罗 刚
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0524执6号   申请执行人：王建勋，男，1967年9月5日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：朱晓辉，男，1986年5月13日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。    本院在执行申请执行人王建勋与被执行人朱晓辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建勋于2021年1月6日依据已经生效的（2020）陕0524民初1713号民事调解书申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款本金10000元并支付利息，并承担案件受理费50元。本院依法受理。   执行过程中，申请执行人于2021年4月8日以双方当事人私下沟通为由撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。被执行人缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结 (2021)陕0524执6号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 雷 宏   二〇二一年四月八日    书 记 员 康 凯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1273号原告：解翠林，女，1956年12月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：袁燕，江苏善合律师事务所律师。被告：谢月峰，女，1982年6月18日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地为盐城市迎宾南路**。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。原告解翠林与被告谢月峰、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告解翠林于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解翠林提出的撤诉申请符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告解翠林撤诉。案件受理费2924元，减半收取1462元，由原告解翠林负担。审判员  魏锦芬二〇二一年四月二十一日书记员  郭杨杨
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0602刑初113号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人喻某，男，1981年11月28日出生，土家族，初中文化，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，住贵州省铜仁市碧江区。曾因犯抢夺罪，于2002年10月14日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，2021年3月10日被铜仁市公安局碧江分局依法执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人喻某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员蒲德静出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年8月14日16时30分许，被告人喻某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，由铜仁市碧江区睿力国际城方向沿滨江大道往东关方向行驶，当车行驶至碧江区铜仁职校（原黔东中学）门口北100米处时，该车右侧与杨某驾驶的贵2Ａ278号小型轿车右前侧相刮擦，造成被告人喻某受伤及两车受损的道路交通事故。杨某报警后，执勤民警在铜仁市第二人民医院对被告人喻某进行呼气式酒精检测，检测结果为122ｍｇ／100ｍｌ，后执勤民警对被告人喻某抽取血样备份送检。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人喻某的送检血样中检出乙醇，乙醇含量为105.8ｍｇ／100ｍｌ。同年9月7日，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队道路交通事故认定，喻某承担此次事故的全部责任，杨某无责任。另查明，被告人喻某曾因犯抢夺罪，于2002年10月14日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人喻某在本案审查起诉阶段违反取保候审相关规定，拒不到案，外逃至浙江省温州市乐清市。2021年3月8日，被告人喻某在浙江省温州市乐清市口被公安机关抓获归案。2021年3月24日在值班律师的见证下，被告人喻某自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人喻某无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人喻某个人户籍信息，取保候审决定书，现场呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，刑事判决书，到案情况说明，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、证据照片，鉴定意见，查获经过，归案情况说明，证人杨某的证言，被告人喻某的供述与辩解，认罪认罚具结书。本院认为，被告人喻某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人喻某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌机动车，并发生交通事故负全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，依法从重处罚。被告人喻某有刑事前科，可酌情从重处罚；其归案后如实供述醉酒驾车的犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关关于被告人喻某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车、造成交通事故并负全部责任、有刑事前科、系坦白、自愿认罪认罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人犯罪情节、醉酒程度、造成后果、驾驶车辆、行驶路线及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人喻某拘役二个月，并处罚金人民币三千元，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月8日起至2021年5月7日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二一年四月二十日法官助理张廷勇书记员龙雄
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢159号被执行人鄂江波：本院依据黑龙江省延寿县人民法院刑事审判庭2019年4月23日作出的（2019）黑0129刑初37号刑事附带民事判决书移送执行鄂江波罚金一案，要求鄂江波交纳罚金5000.00元。本案在执行过程中，被执行人鄂江波于2021年4月28履行生效法律文书确定的义务交纳罚金5000.00元。至此，（2019）黑0129刑初37号刑事附带民事判决书确定的关于鄂江波交纳的罚金5000元判项已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保175号申请人：黄立春，男，1948年1月26日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：吕学，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：罗红，男，1969年4月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：李秀华，女，1967年12月12日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人黄立春与被申请人罗红、李秀华申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月25日受理，申请人黄立春于2021年4月1日向本院提出撤回对被申请人罗红、李秀华的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人黄立春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人黄立春撤回保全申请。本案保全申请费2470元，全额退还申请人黄立春。审判员  徐军强二〇二一年四月九日法官助理王钰代理书记员李代霞
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢249号李吉春、胡国苹：李吉春与胡国苹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现被执行人胡国苹已全部履行完毕。本院已于2021年4月14日将该款转付给李吉春。执行费650.00元已由被执行人胡国苹缴纳完毕。至此，李吉春向本院申请执行的（2016）吉0122民初3898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2024号 原告：罗圣华，男，1965年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周奎，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告罗圣华与被告周奎生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本案在审理过程中，本院依法向原告罗圣华送达案件受理通知书，告知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告罗圣华无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗圣华撤诉处理。 审判员 王 民 二〇二一年四年月二十八日 书记员 张婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终137号 上诉人（原审被告）：山西普大煤业集团有限公司。住所地：山西省太原市学府街426号。 法定代表人：贺耀富，总经理。 被上诉人（原审原告）:张业志，男，1951年8月1日出生，汉族，住平陆县人。 被上诉人（原审原告）:山西平陆任岭煤业有限责任公司。住所地：平陆县曹川镇庙崖村。 法定代表人：张业志。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王永生、王泽园，山西瀛航律师事务所律师。 上诉人山西普大煤业集团有限公司因与被上诉人张业志、山西平陆任岭煤业有限责任公司合同纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2020）晋0829初字345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，给上诉人送达了2021年4月7日上午的开庭传票，上诉人未到庭参加诉讼，同时，经查上诉人未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山西普大煤业集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  孙雷青 二〇二一年四月八日 书记员  牛晓彤
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初707号原告：洛阳市长兴汽车运输有限公司，住所洛阳市瀍河回族区九都东路名车苑。法定代表人：李道楼，该公司总经理。委托代理人：王龙帮，该公司业务员，特别授权。被告：炊向伟，男，1973年9月10日生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳市长兴汽车运输有限公司诉被告炊向伟挂靠经营合同纠纷一案,本院于2021年4月21日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市长兴汽车运输有限公司申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳市长兴汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取75元，由原告洛阳市长兴汽车运输有限公司承担。审 判 员  余 婧二〇二一年四月二十九日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0503刑初29号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人贾廷敏，女，1999年5月2日出生于四川省叙永县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省叙永县，现住四川省叙永县。因本案，于2020年4月3日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2020年4月21日被该局取保候审。 辩护人赵伟，四川德才律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人贾廷敏犯收买信用卡信息罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依照四川省泸州市中级人民法院（2020）川05刑辖22号指定管辖决定书，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人贾廷敏及其辩护人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2019年10月，被告人贾廷敏以800元的价格向开卡人唐某收买包括银行卡密码、绑定的电话卡、身份证照片或身份证号码等配套信息的银行卡6套。 2020年4月2日，被告人贾廷敏被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贾廷敏违反国家信用卡管理规定，收买信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，应当以收买信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人贾廷敏到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人贾廷敏自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人贾廷敏系初犯，可酌情从轻处罚。并提供了相关证据，建议判处被告人贾廷敏有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 被告人贾廷敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人贾廷敏辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人称被告人贾廷敏有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性小，社会危害性不大，文化程度较低，法律意识浅薄，有婴儿需要照顾，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、泸州市人民检察院批复、户籍证明、抓获经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、保证书、义务告知书、释放通知书、调取证据通知书、调取证据清单、银行卡开卡人信息资料、唐某开户银行卡汇总、唐某开户信息汇总、被告人贾廷敏的供述和辩解、辨认笔录、同案犯牟小林、刘清平、万波、邓荣虎的供述和辩解、辨认笔录、证人唐某的证言、辨认笔录、调取证据通知书及清单、顺丰快递收寄物流明细、认罪认罚具结书、出生医学证明、检查报告单、家庭情况证明等证据证实。 本院认为，被告人贾廷敏违反国家信用卡管理规定，收买信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买信用卡信息罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。贾廷敏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。贾廷敏自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人贾廷敏的辩护人关于贾廷敏有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾廷敏犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周文婧 人民陪审员  黄鹏飞 人民陪审员  卓正容 二〇二一年四月二十日 法官 助理  袁露倢 书 记 员  马 贞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执334号之一关于本院立案执行的申请执行人王冲与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ： 洪 灏二〇二一年四月二十九日书记员 ：王韶军
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初851号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：刘亚奇，男，1984年9月1日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。   被告：柏丽华，女，1968年10月15日生，汉族，住伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告柏丽华借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   张丽梅         二〇二一年四月二十九日         书  记  员   韩 阳          1
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保30号申请执行人张朝彦与被执行人杨姝勤、刘清合财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2021）豫0603财保8号、之一民事裁定书的要求，现已办理完结。现将办理情况通知如下：一、于2021年4月23日查封被申请人刘清合、杨姝勤位于鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6#楼47#房产一套（房产证号：鹤房权证市字第1001001866号），查封期限为三年。二、于2021年4月23日查封申请人张朝彦位于鹤壁市淇滨区桐花巷北侧、华山路东侧祥和小区2号楼305（东3单元3层东户）房产一套（房产证号：豫（2019）鹤壁市不动产权第0012377号），查封期限为三年。现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在查封期限届满七日前申请续封。特此通知二〇二一年四月二十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2776号之三 申请执行人：安丘市丰硕花生加工有限公司。住所地：安丘市柘山镇驻地。 被执行人：郭玉铸，男，汉族，1958年01月17日生，住福建省仙游县。 本院于2020年11月02日以(2020)鲁0784执保1831号保全裁定对郭玉铸买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郭玉铸买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭玉铸在福建省农村信用社联合社62×××60账户内存款人民币1409.02元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年四月二十五日 书记员  任永杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2214-1号申请执行人常建军，男，汉族，1977年1月22日出生。被执行人陈辉，男，汉族,1974年12月16日出生。本院在执行申请执行人常建军与陈辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人常建军依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4579号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的为30037元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款4307.03元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无房产。本院依法轮候查封被执行人名下一辆车。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年四月三十日书记员  王 平
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异60号 异议人（被执行人）：丹东日月鑫置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市国瑞路**。 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴云龙，男，1988年12月8日出生，汉族，该公司员工，住浙江省东阳市。 申请执行人：中天建设集团有限公司，住，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**/div> 法定代表人：庄严，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人丹东日月鑫置业有限公司对本院作出的（2020）辽06执313号之二执行裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人丹东日月鑫置业有限公司称：一、评估价格、起拍价格低于房地产市场真实价格。被拍卖的房屋位于新区黄金地理位置，其周围的商品房价格已经在7000元/平方米以上，而拍卖的房屋评估价格为6000元/平方米左右，起拍价更是低于6000/平方米。三套房屋中包含一套公建用房，周边的公建价格在15000元/平方米以上，被拍卖的公建房屋评估价格低至11268元/平方米，起拍价为10141元/平方米。故评估价及起拍价与实际情况不符。二、异议人与被异议人之间的案件诉讼结果没有最终确认，无法确认双方的债权债务关系。异议人对（2020）辽民终383号民事判决向最高法院申请再审，最高院已经立案并将开庭审理，本案中双方的债权债务关系没有最终确认。请求撤销贵院作出的（2020）辽06执313号之二执行裁定。 本院查明，本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，中天建设集团有限公司于2017年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。 2017年10月13日，本院作出（2017）辽06民初74号民事裁定，冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产，并查封了被执行人包括涉案房屋在内的部分房屋。 2020年9月2日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终383号民事判决，该判决已发生法律效力。中天建设集团有限公司申请执行，本院立案执行。 2020年9月22日，本院作出（2020）辽06执313号之二执行裁定，拍卖被执行人丹东日月鑫置业有限公司所有的坐落于丹东市××区××大街××室；丹东市振兴区国瑞路7号的2102室；丹东市振兴区国瑞路9号9-6号门市，以上共三套房屋。 另查，2020年12月3日，大连久泰房地产土地估价有限公司经本院委托对丹东日月鑫置业有限公司名下的位于丹东市振兴区西湖城小区75处房屋进行评估，估价结果为5195.2万元。 2020年12月21日，丹东日月鑫置业有限公司向本院提交申请书，对大连久泰房地产土地估价有限公司作出的大连久泰估计司鉴字（2020）第69号评估报告的答复，申请人丹东日月鑫置业有限公司对此答复仍有异议，请求对涉案查封房屋组织行业协会进行专业技术评审。2021年1月25日，本院“询问笔录”记载，丹东日月鑫置业有限公司的委托代理人李伟奇称“我方未交费，不申请专家评审了”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条二款规定：起拍价由人民法院参照评估价确定，未评估的，参照市价确定，并征询当事人意见，起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。本案在执行中，执行机构参照评估价确定的起拍价符合上述法律规定，异议人的该项异议请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。依照上述法律规定，异议人虽然提出对生效的判决申请再审，但并不能停止本案的执行，其也未提交本案应中止执行的相关证明材料。综上，异议人提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人丹东日月鑫置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年四月二十九日 法官助理安妮 书记员王翌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执166号 申请执行人：张某某，男，1957年2月6日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人张某某申请执行被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日做出的（2020）辽0603民初1902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人劳务报酬49000元及利息14700元，共计63700元，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人张某某的执行申请。申请执行人要求被执行人支付劳务报酬49000元及利息14700元，共计63700元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付20800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2021年3月26日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2021年1月28日，将被执行人曲某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额0元，未执行到位标的额63700元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可并书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1902号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 二〇二一年四月二十日 书记员 徐撄哲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6739号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，公司员工。 被告：刘继勇，1991年2月9日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被告：刘俊华，男，1991年10月20日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 原告腾铭惠商集团有限公司与被告刘继勇、刘俊华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告腾铭惠商集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告腾铭惠商集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年四月七日 书记员  李 越
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初360号原告：冯军，男，1979年3月15日出生，汉族，住息县。被告：李正道，男，1990年1月15日出生,汉族,住息县。原告冯军诉被告李正道租赁合同纠纷一案，本院受理后。由于原告提供的被告李正道的住所等基本信息均不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冯军的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王波人民陪审员  付良人民陪审员  彭成二〇二一年四月二十五日书 记 员  罗庚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8997号之一申请执行人：郑申思，男，1989年5月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱映红，女，1989年9月18日出生，汉族，住新疆自治区哈密市。被执行人：朱映霞，女，1984年5月16日出生，汉族，住新疆自治区哈密市。被执行人：王莹，女，1987年9月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人郑申思与被执行人朱映红、朱映霞、王莹民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初3896号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“一、被告朱映红于本判决生效后十日内支付原告郑申思102.5万元及利息（以102.5万元本金为基数自2019年2月28日起按年利率18.25%计算至实际归还之日止）。二、被告朱映红于本判决生效后十日内支付原告郑申思律师费6万元。三、被告朱映霞对上述第一、二项在本金95万元及律师费6万元范围内承担连带清偿责任。四、被告王莹对上述第一、二项在102.5万元本息范围内承担连带清偿责任。五、驳回原告郑申思的其他诉讼请求。”本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年10月23日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将朱映红纳入限制高消费名单。3、2020年10月23日、2020年12月21日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款、无证券、朱映霞无车辆，朱映红、王莹名下有车辆。4、2020年10月23日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人王莹名下有位于昆山开发区××楼××室，被执行人朱映霞名下有位于昆山市玉山镇××园××号楼××室不动产。朱映红名下无不动产。5、2020年10月23日、2020年12月21日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产。6、2020年9月23日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下的公积金,经查被执行人朱映红、朱映霞名下有少量公积金。王莹名下无公积金。7、2020年10月23日、2020年12月21日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、2020年11月20日、2021年1月29日，申请执行人郑申思分别与被执行人朱映霞、王莹达成和解协议，申请人撤回对被执行人的执行。9、2020年12月21日，本院委托新疆自治区哈密市人民法院，查询被执行人朱映红户籍地财产线索，经查，被执行人名下无不动产。10、2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的102.5万元及利息等，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行被执行人的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初3896号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年四月二十六日书记员  朱劲松
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3188号 原告:蒙城县体育路创新广告服务部。地址：安徽省蒙城县体育路北侧东至西第6-7间。 经营者：赵瑞。 被告：张春，男，1986年1月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理了原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案。本案在审理期间，原告未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 杰 二〇二一年四月二十九日 书记员 冯少强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3705号 上诉人（原审原告）：曾玉蓉，女，1973年10月3日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘利虹，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白强，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路506号附501号。 法定代表人：周庭贤，董事长。 委托诉讼代理人：童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市惠邑城市建设投资有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段80号。 法定代表人：安哲言，总经理。 委托诉讼代理人：王军，四川颂法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏春伦，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶晓明，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 原审第三人：吉娃娃（苏州）金融信息服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东381号商旅大厦6幢701室。 法定代表人：兰勇，执行董事。 委托诉讼代理人：郭荣，北京中银（成都）律师事务所律师。 上诉人曾玉蓉因与被上诉人四川泰发建筑工程有限责任公司、成都市惠邑城市建设投资有限公司、魏春伦、叶晓明、原审第三人吉娃娃（苏州）金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初6817号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。 本院审理过程中，上诉人曾玉蓉于2021年3月31日向本院递交撤诉申请书申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曾玉蓉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曾玉蓉撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 马 雯 二〇二一年四月二日 书记员 易可欣
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初1570号 原告：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：孙晓东，男，汉族，1982年08月10日出生，户籍地河南省郑州市中原区，现住河南省郑州市经开区。 原告新网银行与被告孙晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，以视听传输方式公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立和被告孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金16568.37元；2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利（截至2021年03月15日利息为853.18元、罚息为603.06元、复利为49.47元，剩余逾期利息及罚息以16568.37元为基数自2021年3月16日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以853.18元为基数自2021年3月16日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费542元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年12月26日、2020年03月06日、2020年06月06日、2020年09月25日、2020年10月03日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金9000元、4000元、8000元、5000元、1000元；贷款期限均为12个月；贷款年利率均为15.3%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息11661.60元后拒绝还款。2021年03月15日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2021年03月15日，被告尚欠原告借款本金16568.37元、利息为853.18元、罚息为603.06元、复利为49.47元。原告因本次诉讼支出律师代理费542元、案件受理费133元、保全费206元。 2020年10月03日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100201003042400247419的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金16568.37元、利息853.18元、罚息603.06元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以16568.37元为基数自2021年3月16日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方损失进行补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告孙晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告新网银行借款本金16568.37元、利息853.18元、罚息603.06元（利息和罚息计算至2021年03月15日）及剩余逾期利息及罚息（以16568.37元为基数自2021年3月16日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 二、被告孙晓东于本判决生效之日起十日内支付原告新网银行律师代理费542元和保全费206元； 三、驳回原告新网银行的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院指定账号（户名：四川新网银行股份有限公司，开户行：四川新网银行股份有限公司，账号：9999××××4013）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计133元，由被告孙晓东负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年四月三十日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0502民初2172号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：尚新光，男，1985年10月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告尚新光、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员   刘  莎 二0二一年四月十四日 法 官助 理    王  欢书 记 员    刘  蒙        1
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执182号申请执行人：张名，男，1991年4月30日出生，汉族，身份证号：2113021991××××××××住朝阳市双塔区柳城路三段27号楼4单元102室。被执行人：张金楼，男，1978年11月29日出生，汉族，身份证号：1504221978××××××××住朝阳市龙城区联合镇下麻地村泉北组6678号。申请执行人张名与被执行人张金楼民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽1303民初790号民事调解书已发生法律效力。被申请人应给付申请人120000元，并承担案件受理费。在执行过程中，本院已扣划被执行人张金楼1114.14元，已划拨给申请执行人张名。本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执182号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年四月二十八日书记员  孙强
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2397号 原告：姚青高，男，汉族，1997年7月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵元修，男，汉族，1976年9月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵元平，男，汉族，1970年6月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告姚青高与被告赵元修、赵元平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，原告姚青高于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚青高申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告姚青高撤回起诉。 已减半收取的案件受理费163元，由原告姚青高负担。 审判员  徐媛媛 二〇二一年四月十九日 书记员 周萍萍
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执878号申请执行人：中国工商银行股份有限公司醴陵支行，住所地：醴陵市滨河路**。负责人：晏康，行长。被执行人：李志雄，男，1971年10月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被执行人：朱冬桃，女，1974年10月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被执行人：陈传兵，男，1967年11月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被执行人：付晓娥，女，1970年9月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院于2020年12月22日作出的（2020）湘0281民初3813号民事判决书，依法向被执行人李志雄、朱冬桃、陈传兵、付晓娥发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的内容，但被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人李志雄、朱冬桃、陈传兵、付晓娥的银行存款315119.03元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效文书所确定的义务，则查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李志雄、朱冬桃、陈传兵、付晓娥应当履行义务部分的财产；三、冻结银行存款的期限为一年，查封、冻结、扣押、扣留动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从协助执行通知书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年四月二十二日书记员 钟 东
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初178号之一申请人：凤冈县君德凤凰都娱乐城，住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇何坝社区高速路口旁，统一社会信用代码为92520327MA6ECHRE9A。经营者：杜选奇，男，1986年7月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被申请人：王胜，男，1987年6月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。凤冈县君德凤凰都娱乐城与王胜承揽合同纠纷一案，凤冈县君德凤凰都娱乐城向本院申请财产保全，对王胜名下银行存款650000元或其他同等价值的财产采取保全措施。本院于2021年1月13日作出的（2021）黔0327民初178号民事裁定书，冻结了王胜名下银行存款148889元，查封了登记在王胜名下的五菱牌客车一辆的登记档案和登记在王胜与何春美名下的住房一套的登记档案。因凤冈县君德凤凰都娱乐城未在本院指定的期限内交纳保全申请费，依照《诉讼费用交纳办法》第十条第二款、第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对王胜名下银行存款148889元以及登记在王胜名下五菱牌客车一辆的登记档案和登记在王胜与何春美名下的住房一套的登记档案的冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  安 康二〇二一年四月二十三日法官助理  王美双书 记 员  刘梨梨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1287号 原告：张军文，男，1977年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：尚海琼（一般代理），沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被告：郝玉军，男，1973年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：郝玉清（特别授权，与被告系兄弟关系），男，1967年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告张军文与被告郝玉军土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，于2021年4月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张军文及其委托诉讼代理人尚海琼、被告郝玉军及其委托诉讼代理人郝玉清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张军文向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还押金27000元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月24日，原告从被告处承包土地310亩，承包期为2年，承包费为每亩每年700元，两年合计承包费434000元，原告一次性将两年的承包费付给了被告，又另付给了被告押金27000元。合同期满后，原告将土地交回给被告，被告以各种理由推脱拒不退还押金，为维护原告合法权益不受侵害，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《民法典》509条的规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告郝玉军辩称，收条上的“压金”内容自己并不知情不是自己签字是自己的哥哥郝玉清处理的，之所以没有退押金是因为原告没有缴清村上收取的土地承包费用违约在先，所以不退还押金。 本院经审理认定事实如下：原告张军文于2018与2019年承包了被告郝玉军位于沙湾县某某镇某某村310亩土地种植，双方当事人未签到书面土地承包合同；被告郝玉军作为发包方于2017年10月24日向原告张军文出具了一份“收条”，收条载明：今收到张军文承包郝玉军某某村承包土地310亩承包费434000元，承包期两年，即2018年至2019年，承包费每亩每年700元，承包费合计434000元，承包压金27000元，收条落款处有被告郝玉军签名。 另查明，2016与2017年原告张军文也承包了被告郝玉军的二轮土地，当时原告在被告处存放了30000元押金，后被告退还给原告3000元，剩余27000元系本案争议的押金。 上述事实，有原告向法庭举证的收条与原、被告向法庭当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告郝玉军将自己的土地转包给原告张军文种植，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。现原、被告的土地承包合同已经履行完毕，在双方约定的承包期间内原告未对合同标的物造成毁损的情况下，被告应当退还原告27000元押金。本案中，原、被告双方虽未签订书面的承包合同，但原告向法庭举证的“收条”一份，该收条记载了承包土地的位置、单价、亩数、承包总金额及押金事项，被告郝玉军对收条记载事项予以认可，且认可未退还原告押金27000元，但对落款处签字认为不是其本人书写；被告郝玉军认为“收条”中所述的“压”金其没有向原告返还的因为是原告在承包期间内没有向村委会缴纳“地皮费”违约在先，原告在承包其土地种植期间即2018年和2019年，被告向村委会交纳了“地皮费”等各项费用共计12万元，但庭审中原告称双方未签订书面合同对上述费用进行约定由谁缴纳，被告郝玉军也未提供该费用应由原告张军文承担的证据，故本院对被告郝玉军的抗辩理由不予采信。对于被告提供的王生林书写的“证明”，不符合证人出庭作证的相关规定且被告与王生林的约定对本案原告张军文不具有约束力，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下： 被告郝玉军于本判决生效后十日内向原告张军文退还土地承包押金27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的27000元，案件受理费475元，因适用简易程序减半收取237.5元，由被告郝玉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。  审 判 员 贾光明  二〇二一年四月二十一日  法官助理 王 坤 书 记 员 潘有鹏
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2313号原告：赵二民，男，1974年8月7日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。被告：马关跃，男，1954年7月7日出生，汉族，住汝州市煤山办事处西环路梨园新区。被告：仝克勤，男，1965年10月8日出生，汉族，住汝州市。原告赵二民与被告马关跃、仝克勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵二民的委托诉讼代理人刘亚峰、被告仝克勤到庭参加诉讼，被告马关跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵二民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马关跃偿还借款150000元及利息42000元（利息按照月利率2%自2019年10月21日计算至该款实际清偿完毕之日止，截止2020年12月21日的利息为42000元）；2.请求依法判令被告仝克勤对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，被告马关跃因做生意需要资金，经张军立介绍，由仝克勤担保，原告借给被告马关跃现金150000元，二被告给原告出具借条一份，双方约定月息3分。后被告马关跃向原告支付利息至2019年10月21日，后经原告多次向二被告讨要借款本金及剩余利息，但二被告一直以种种理由拒不偿还。综上，为了维护原告的合法权益现原告具状起诉。望判如所诉。仝克勤辩称，马关跃借这个15万元当时是经张军立介绍借的，当时由我担保，约定借款期限是1年，之后马关跃是否还息我不知道，借款时间是2018年8月21日，原告要求我承担连带清偿责任，我不同意。马关跃未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：2018年8月21日，被告马关跃向原告赵二民借款150000元，由被告仝克勤担保，并出具借据一份，该借据约定利息为月息三分，担保人的担保期间为主债务及利息履行期限届满之日起两年。被告马关跃支付利息到2019年10月21日。庭审中，原告赵二民认可被告马关跃于2020年1月支付利息10000元、2021年1月支付利息10000元。本院认为，借款应当偿还。合法的民间借贷行为依法应予保护。被告马关跃向原告赵二民借款150000元，由其出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告赵二民要求被告马关跃偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告赵二民要求被告马关跃按月利率2%支付利息，利息应分段计算，自2019年10月22日至2020年8月19日的利息按照月息2%计算，自2020年8月20日起至实际偿还之日止的利息应按照2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，被告马关跃后又支付的利息20000元应从中予以扣除。被告仝克勤为被告马关跃借款的担保人，双方未约定担保方式，被告仝克勤辩称借款期限为1年，双方约定担保期限为主债务及利息履行期限届满之日起两年，故被告仝克勤应对该借款承担连带清偿责任，被告仝克勤可在承担担保责任后，向被告马关跃追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马关跃于本判决生效后十五日内偿还原告赵二民借款本金150000元及利息，利息分段计算，自2019年10月22日至2020年8月19日的利息按照月息2%计算，自2020年8月20日起至实际借款偿还之日止的利息应按照2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（被告马关跃已支付的20000元利息从中予以扣除）；二、被告仝克勤对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵二民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2070元，由被告马关跃、仝克勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二一年四月二十日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的,适用当时的法律、司法解释的规定,但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1411号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社1幢五层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：徐国军，男，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告徐国军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市新世纪物业管理有限责任公司在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 方金才 法官助理 伍婷婷 二〇二一年四月二十八日 书 记 员 何玉婷
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5667号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理。 委托诉讼代理人：尹小清，四川律军律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：姜亚男，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：华夏，女，汉族，1988年5月28日出生，住四川省简阳市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告华夏信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行撤诉。 审判员 徐 佐 二〇二一年四月二十六日 书记员 范明雪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保865号申请人：南京博尔乐食品有限公司，统一社会信用代码91320114724579812K，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥宁水路9号金鹰公司F2二楼。法定代表人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔石勇，江苏邦泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田荣新，江苏邦泽律师事务所律师。被申请人：芜湖优爱食品有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N69BD5M，住所地在安徽省芜湖市高新技术产业开发区恒昌路6号。法定代表人：杨明珊，该公司执行董事。申请人南京博尔乐食品有限公司与被申请人芜湖优爱食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京博尔乐食品有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖优爱食品有限公司名下价值6万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京博尔乐食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人芜湖优爱食品有限公司名下价值6万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄其华二〇二一年四月二十五日书记员  吉 静