甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初1069号原告：张掖市现代农业投资股份有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区大衙门街47号。统一社会信用代码：91620700357829276A。法定代表人：李某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯某，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁某，女，系该公司工作人员。被告：张掖市甄品农业发展有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区安阳滩张大公路东侧（张大公路32公里处）。统一社会信用代码：916207023456167322。法定代表人：甄某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甄某2（系张掖市甄品农业发展有限公司法定代表人甄某1之弟），男，汉族，系张掖市金花寨有机农业发展有限责任公司法定代表人，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：张掖市浩德牧业有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区三闸镇北山坡畜牧养殖园区。统一社会信用代码：916207023253783003。法定代表人：谢某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某（系被告张掖市浩德牧业有限责任公司法定代表人谢某之妻），女，汉族，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：甄某1，男，汉族，张掖市甄品农业发展有限公司法定代表人，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：甄某2（系被告甄某1之弟），男，汉族，张掖市金花寨有机农业发展有限责任公司法定代表人，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：谢某，男，汉族，张掖市浩德牧业有限责任公司法定代表人，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某（系被告谢某之妻），女，汉族，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：刘某，女，汉族，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：甄某2，男，汉族，张掖市金花寨有机农业发展有限责任公司法定代表人，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：李某2，女，汉族，张掖市农商银行员工，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：甄某2（系被告李某2之夫），男，汉族，张掖市金花寨有机农业发展有限责任公司法定代表人，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：陈某，男，汉族，自由职业，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：管某，男，汉族，农民，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。原告张掖市现代农业投资股份有限公司（以下简称张掖现代农业投资公司）与被告张掖市甄品农业发展有限公司（以下简称张掖甄品农业公司）、张掖市浩德牧业有限责任公司（以下简称张掖浩德牧业公司）、甄某1、谢某、刘某、甄某2、李某2、陈某、管某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖现代农业投资公司委托诉讼代理人侯某、梁某，被告张掖甄品农业公司委托诉讼代理人甄某2、被告张掖浩德牧业公司委托诉讼代理人刘某，被告甄某1委托诉讼代理人甄某2、被告谢某委托诉讼代理人刘某、被告李某2委托诉讼代理人甄某2和被告刘某、甄某2、管某均到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张掖现代农业投资公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张掖市甄品农业发展有限公司立即偿付原告借款1000000元，承担利息335226.67元，合计1335226.67元，并利随本清；2.请求判令被告张掖市浩德牧业有限责任公司、甄某1、谢某、刘某、甄某2、李某2、陈某、管某对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令上述被告承担本案所有涉诉费用及原告实现债权的其他费用。事实及理由：2018年3月30日，被告张掖市甄品农业发展有限公司因企业生产经营周转向原告借款1000000元，并与原告签订《借款合同》一份，约定借款期限180天（2018年3月30日至2018年9月29日），借款利率为1%/月；同日，被告张掖市浩德牧业有限责任公司与原告签订《保证合同》一份，对上述借款向原告提供连带责任保证；被告谢某、刘某、甄某2、李某2、甄某1、陈某、管某分别向原告出具《个人无限连带责任担保书》，为被告张掖市甄品农业发展有限公司的上述借款向原告提供连带责任保证。还款期限届满后，被告张掖市甄品农业发展有限公司未按约定偿还借款本息，各担保人也未履行担保责任。上述款项经原告多次催要，被告推诿拒付，遂引起诉讼。庭审中，原告变更增加诉讼请求，要求被告承担利息370640元。被告张掖甄品农业公司未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1.原告与被告签订借款合同属实，合同约定借款必须打到甄品农业公司的账户中，原告却将借款打入农信融资公司的账户中；2.关于原告变更诉讼请求增加的利息，由于其未将借款汇入甄品农业公司账户，故被告甄品农业公司不承担增加的利息。被告张掖浩德牧业公司未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1.原告私自将借款汇入农信融资公司的账户中，该笔借款未向借款人支付，担保人在本案中不应承担责任；2.原、被告签订的借款合同约定的利息过高，现其要求变更增加诉讼请求，没有法律依据。被告甄某1、谢某、刘某、甄某2、李某2、管某未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：意见同被告张掖浩德牧业公司一致。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告张掖甄品农业公司作为借款人，原告作为出借人，双方签订《借款合同》一份，约定被告张掖甄品农业公司因企业生产经营周转向原告借款100万元；借款期限180天，即自2018年3月30日至2018年9月29日；双方约定借款利率为1%/月，从借款实际发放日起算，以实际天数计算利息。同时约定：逾期或挪用借款罚息利率＝逾期或挪用起始日借款实际利率×200%；对逾期或未按合同约定的用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按照本款约定的罚息利率收取罚息，直至清偿本息为止......并约定原告将该笔借款发放至张掖市甄品农业发展有限公司2921****3469的账户中。为确保上述主合同的履行，被告张掖浩德牧业公司自愿为该笔借款提供保证担保，并与原告签订《保证合同》一份，约定保证范围为主合同项下的主债务及全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而产生的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。同日，双方签订委托书约定：因张掖甄品农业公司关联企业张掖市花西供销有限责任公司欠张掖市农信融资担保有限责任公司担保费280000元，张掖市花寨小米种植专业合作社欠张掖市农信融资担保有限责任公司担保费140000元、保证金700000元，现被告张掖甄品农业公司向原告借款1000000元，并委托原告将此笔借款支付给张掖市农信融资担保有限责任公司偿还所欠的担保费和保证金。被告谢某与刘某、甄某2与李某2系夫妻关系。2018年3月30日，被告谢某与刘某、甄某2与李某2、甄某1、陈某、管某分别向原告出具《个人无限连带责任担保书》各一份，约定上述被告以无限连带责任方式为债务人向原告提供个人无限连带责任反担保，保证范围包括：1.《借款合同》中约定的主债权、利息、罚息、违约金和相关费用；2.《借款合同》中约定的应由债务人支付给原告的违约金、代偿资金占用费或融资服务费及原告的全部经济损失；3.《借款合同》中约定的原告向债务人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、差旅费等相关费用）；4.《借款合同》项下的债权人向债务人追缴债务发生的一切费用，原告督促债务人还款或因展期而追讨借款本金及利息、罚息及担保费支出的必要费用等。上述合同签订后，被告张掖甄品农业公司委托原告将该笔借款支付给张掖市农信融资担保有限责任公司偿还被告所欠的担保费和保证金。借款到期后，被告未按约还款，遂引起诉讼。另查明：2020年7月24日，原告向被告李某2送达催告函催收借款，被告李某2在回执函中签字确认；2020年8月28日，原告向被告张掖浩德牧业公司、谢某、刘某送达催告函催收借款，上述被告均在回执函中签字确认；2021年1月21日，原告与被告管某通话，向被告管某主张权利；2021年1月22日，原告分别与被告甄某2、陈某通话，向二被告主张权利。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告张掖现代农业投资公司提交的下列证据：1.2018年3月30日，被告甄品公司与原告签订的《借款合同》一份；2.2018年3月30日，被告张掖浩德牧业公司与原告签订的《保证合同》一份；3.2018年3月30日，被告甄某1向原告出具的《个人无限连带责任担保书》一份；4.2018年3月30日，被告谢某、刘某向原告出具的《个人无限连带责任担保书》一份；5.2018年3月30日，被告甄某2、李某2向原告出具的《个人无限连带责任担保书》一份；6.2018年3月30日，被告陈某向原告出具的《个人无限连带责任担保书》一份；7.2018年3月30日，被告管某向原告出具的《个人无限连带责任担保书》一份；8.被告张掖甄品农业公司与原告签订《委托书》一份；9.录音光盘一张；10.催告函四份；11.被告张掖甄品农业公司出具收据一份等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人均应按合同约定履行各自义务。原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。本案中，原、被告另行签订《委托书》一份，原告将借款1000000元资金支付给张掖市农信融资担保有限责任公司偿还被告张掖甄品农业公司关联企业所欠的担保费和保证金。该行为系被告张掖甄品农业公司行使对自己款项资金的自由使用和处分权利，并不影响原、被告双方实际履行合同义务，并实现合同目的。据此，本院认定原告已按《借款合同》约定向被告张掖甄品农业公司交付了1000000元借款。该笔借款期满后，被告未按约偿付借款本息，其行为违背了诚实信用原则及合同约定，应承担相应的民事清偿责任。故对原告要求被告张掖甄品农业公司偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，原告主张自2018年9月29日至2021年4月24日期间的利息370640元。本院认为，原、被告双方合同约定利息、罚息明显过高，于法有悖，但原告主张按照2021年1月贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息，并不违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于被告张掖浩德牧业公司、甄某1、谢某、刘某、甄某2、李某2、陈某、管某的保证责任。本院认为，保证合同是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。本案被告张掖浩德牧业公司与原告签订《保证合同》，明确约定保证期间为两年，保证方式为连带责任保证。被告甄某1、谢某、刘某、甄某2、李某2、陈某、管某向原告出具个人无限连带责任担保书，保证期间为两年，保证的方式为连带责任保证，直至本保证书项下全部债务履行完毕为止。原告与被告之间形成保证合同关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案被告甄某1、谢某、刘某、甄某2、李某2、陈某、管某的保证期间为两年。2018年9月29日借款到期即起算保证期间，保证期间为2018年9月29日至2020年9月28日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。因此，被告张掖浩德牧业公司、甄某1、谢某、刘某、甄某2、李某2、陈某、管某在本案中应承担连带共同保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响”的法律规定，在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人。本案原告向保证人之中的被告张掖浩德牧业公司、李某2、谢某、刘某主张权利，其效力应当及于作为连带共同保证人的被告甄某2、陈某、管某，本案在保证期间内，原告已向保证人主张过权利，故被告张掖浩德牧业公司、甄某1、谢某、刘某、甄某2、李某2、陈某、管某均应对借款承担保证责任。综上，对于被告辩称不承担担保责任的辩解理由，本院不予采信。原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条、第十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张掖市甄品农业发展有限公司偿还原告张掖市现代农业投资股份有限公司借款1000000元，限被告张掖市甄品农业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告张掖市甄品农业发展有限公司偿付原告张掖市现代农业投资股份有限公司利息370640元，限被告张掖市甄品农业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、被告张掖市浩德牧业有限责任公司、甄某1、谢某、刘某、甄某2、李某2、陈某、管某对上述借款和利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16817元，原告变更增加诉讼请求受理费685.33元，合计,17502.33元（原告已交纳），减半收取8751.2元，由被告张掖市甄品农业发展有限公司负担，被告张掖市浩德牧业有限责任公司、甄某1、谢某、刘某、甄某2、李某2、陈某、管某承担连带清偿责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费8751.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  左 莹二〇二一年四月二十七日法官助理  张宏宇书 记 员  张 鑫