河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初771号原告：耿阳，男，汉族，1991年8月10日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：姚仁柯，男，汉族，1990年5月8日出生，住河南省嵩县。被告：王少立，男，汉族，1979年11月6日出生，住孟州市。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告耿阳诉被告姚仁柯、王少立、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿阳的委托诉讼代理人刘延文、被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼。被告姚仁柯、被告王少立经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告耿阳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、输血费、检查费、车损、鉴定费共计140883.73元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日20时18分许，被告姚仁柯驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，沿常付线由南向北行驶至孟州市会昌办事处西何庄村交叉路口时，与由东向西横过道路的原告耿阳驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队处理，认定姚仁柯承担事故的全部责任，耿阳无责任。原告受伤后被送往孟州市第二人民医院住院治疗88天，原告现已好转出院，法院已判决三被告承担原告住院期间的治疗费63381.87元。被告王少立将车借给饮酒后的被告姚仁柯驾驶，二人应当共同承担赔偿责任。事故车辆在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因原告的伤残、误工、护理、营养、精神抚慰金等费用和被告不能协商一致，为维护原告合法权益，提出上述请求。被告姚仁柯、王少立未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告阳光财险焦作支公司辩称，被告王少立的车辆在该公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，因被告姚仁柯属于醉酒驾驶且逃逸，根据交强险条例、保险条款规定，保险人对于抢救费用予以垫付，对于其他费用不予垫付，对于垫付的费用保险公司有权追偿，商业险部分不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告诉求，如判决承担赔偿责任，该公司保留向被告追偿的权利；诉讼费不承担。根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求被告赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据；2、被告阳光财险焦作支公司应否在商业三者险限额内对原告损失承担赔偿责任。围绕争议焦点，原告耿阳向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、保单2张，证明肇事车辆的投保情况；3、孟州市第二人民医院住院病历1份，证明原告住院治疗情况；4、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限；5、输血费、检查费票据9张，证明原告住院输血和检查支出的费用；6、鉴定费、检查费票据2张，证明原告支出鉴定费及检查费情况；7、车损评估意见书1份，证明原告车损情况；8、车损鉴定费票据1张，证明原告支出车损鉴定费100元。被告阳光财险焦作支公司对原告证据发表如下质证意见：对证据1、3、7真实性无异议；对证据2真实性无异议，商业险保单上明确记载酒驾、逃逸，保险公司不承担赔偿责任，结合本案，公司应在商业险范围内免除赔偿责任；对证据4真实性无异议，但是三期鉴定明显过长；对证据5中票据本身真实性无异议，请法院核实原告在之前的起诉中是否主张过；证据6为鉴定费、检查费，不属于保险公司承担；证据8中的车损鉴定费不属于保险公司承担。被告阳光财险焦作支公司庭审中提交的证据有：（2020）豫0883民初309号民事判决书，证明该公司已在交强险限额内赔偿原告10000元，以及商业险公司不承担赔偿责任。原告耿阳对被告阳光财险焦作支公司提交的证据质证称，对证据真实性无异议。被告王少立、姚仁柯未提交证据。本院对上述证据审查后认为，被告阳光财险焦作支公司对原告证据真实性均无异议，原告证据5中票号为2973359的票据（金额11.5元）上无姓名，不能证明系原告合理花费，本院不予采信，对原告的其他证据，本院均予以认定。本院对被告阳光财险焦作支公司提交的证据予以认定。本院经审理查明的案件事实为：2019年11月21日20时18分许，被告姚仁柯驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，沿常付线由南向北行驶至与孟州市会昌办事处西何庄村交叉路口时，与由东向西横过道路的原告耿阳驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，肇事后，被告姚仁柯驾车逃逸。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定姚仁柯饮酒（达到醉酒标准）后驾驶机动车上道路行驶时，行经交叉路口，未减速慢行，发生交通事故，应承担事故的全部责任；耿阳无责任。原告受伤当天被送往孟州市第二人民医院治疗，住院88天，支出住院费63381.87元、门诊费用2269.3元。原告的住院费63381.87元经本院（2020）豫0883民初309号民事案件判决，被告阳光财险焦作支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。原告的伤情经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定为两处十级，误工期限拟定为270日，护理期限拟定为120日，营养期限拟定为90日，原告支出鉴定费1900元、检查费623.5元。原告的车损经焦作市万华价格评估有限公司评估为1470元，原告支出鉴定费100元。被告姚仁柯驾驶的豫Ｈ×××××号客车车主为被告王少立，该车辆在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省居民服务业在岗职工平均工资为128.38元/天，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为129.51元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定姚仁柯承担事故的全部责任，耿阳无责任。因被告姚仁柯驾驶的车辆在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险和商业三者险，故被告阳光财险焦作支公司应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任；因被告姚仁柯醉酒驾驶，故被告阳光财险焦作支公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告王少立作为肇事车辆车主，车辆放任醉酒的被告姚仁柯驾驶，对车辆没有尽到管理义务，应对原告超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任；被告姚仁柯作为肇事司机，应对原告超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任。原告耿阳的合理损失为：1、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；2、精神抚慰金本院酌定为4000元；3、误工费34867.8元（270天×129.14元/天）；4、护理费15405.6元（128.38元/天×120天）；5、住院伙食补助费4400元（88天×50元/天）；6、营养费1800元（90天×20元/天）；7、医疗费2269.3元；8、伤残鉴定费用2523元（1900元+623元）；9、车损1470元；10、车损鉴定费100元，以上共计142077.83元。原告要求三被告赔偿140883.73元，本院予以准许。被告阳光财险焦作支公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，超出交强险部分的30883.73元（140883.73元-110000元），由被告姚仁柯承担21618.61元（30883.73元×70%），被告王少立承担9265.12元（30883.73元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告耿阳110000元；被告姚仁柯应于本判决生效后十日内赔偿原告耿阳21618.61元；被告王少立应于本判决生效后十日内赔偿原告耿阳9265.12元；驳回原告耿阳其它诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1559元，由被告姚仁柯负担1100元，被告王少立负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二一年四月九日书记员  李小芳