重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初1818号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路**，统一社会信用代码：915002279039494360。负责人：马鹤，支行行长。委托诉讼代理人：李红，重庆伟豪律师事务所律师。被告：陈海羽，女，1993年6月21日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行（以下简称“农行璧山支行”）与被告陈海羽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行璧山支行的委托诉讼代理人李红到庭参加了诉讼，被告陈海羽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行璧山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止于2020年12月10日的信用卡家装专项贷款已到期分期本金1667元，已过期分期本金4821.6元，提前到期分期本金71661元，已过期分期手续费250元，已过期逾期还款违约金101.93元，已过期分期利息50.09元，合计78551.62元。2.判令被告支付自2020年12月11日起至款项还清之日止，以尚欠本金78149.6元为基数，按日利率万分之五计算的利息；以每月结算的尚欠利息为基数，按日利率万分之五按月计算的复利；以每期最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；并按照每月250元为标准支付信用卡分期手续费（分期手续费以11000元为限）。3.本案律师费1050元以及诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，被告陈海羽因家装需要向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，并同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和贷记卡领用合约的约定；同时提交金穗信用卡家装专项商户分期付款业务申请表，申请办理专项分期业务。2019年8月12日，被告陈海羽与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定透支本金100000元，分期期数为60期，分期手续费费率为15%。并约定了违约责任。然而被告未按期归还分期本金及手续费，经原告多次催收仍未履行还款义务，原告依据借款合同第10.2、10.3条之约定，向被告发送了《贷款提前到期通知书》，宣布所有贷款本金提前到期。综上，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈海羽未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，被告陈海羽因家装需要向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡并同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和贷记卡领用合约的规定。该表载明了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）和收费标准，领用合约原告为甲方，被告为乙方，该合约第四条利息和费用条款中，第4.1条约定透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素进行确定或调整。甲方按月计收复利。第4.3条约定未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第六条还款条款中，第6.6条约定乙方未按期偿还欠款，甲方因此而支出的律师费、诉讼费均由乙方承担。同时被告陈海羽向原告提交了《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》，申请办理专项分期业务，双方并于2019年8月12日签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期本金金额为10万元；分期期数为60期，分期手续费费率为15%，本合同项下分期手续费金额为15000元（含税价）；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项等视为本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等。其后，原告依约向被告核发了卡号为XXXXXXXX********的信用卡一张，原告并于2019年8月26日将10万元转款至该卡账户，此后，被告使用该卡消费，但未按约履行还款义务。截止于2020年12月10日被告尚欠原告信用卡分期贷款已到期分期本金1667元，已过期分期本金4821.6元，提前到期分期本金71661元，已过期分期手续费250元，已过期分期逾期还款违约金101.93元，已过期分期利息50.09元，原告遂于该日向被告发出《贷款提前到期通知书》，宣布合同项下贷款于2020年12月10日提前到期，要求被告归还合同项下全部欠款78551.62元。该通知原告向被告邮寄送达。2021年2月2日，原告与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，约定原告委托重庆伟豪律师事务所，对与被告的信用卡纠纷提供诉讼代理工作，原告因此向重庆伟豪律师事务所支付本案律师费1050元。上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》、送达地址确认书、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、个人业务凭证、贷款提前到期通知书及EMS快递截屏、中国农业银行贷记卡透支余额欠息证明、账户详细信息、交易明细、委托代理协议、重庆市增值税专用发票、民生银行的电子回单以及原告方的当庭陈述在案佐证。本院认为，被告陈海羽自愿向原告申领信用卡，并自愿接受中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的各项规定，且双方自愿签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，为此双方的借贷合同关系合法有效，双方均应诚信履行。但陈海羽在获取了原告的贷款资金后，却未按约定向原告全面履行归还款项的义务，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。现原告要求被告陈海羽清偿截止2020年12月10日尚欠原告的信用卡分期贷款本金78149.6元，已过期分期手续费250元，逾期利息50.09元，逾期还款违约金101.93元和从2020年12月11日起，至本息清偿之日止以本金78149.6元为基数，按日利率万分之五计算的利息；按每月最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；以每月结算的尚欠利息为基数，按日利率万分之五按月计算的复利的请求以及由被告支付律师费1050元的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从2020年12月11日起按照每月250元为标准支付信用卡分期手续费（以11000元为限）的问题，本院认为，分期手续费作为服务费的一种，金融机构未提供相应服务的，不应再收取各类服务费。原告提前收回全部借款，未再提供分期还款服务，故不能再收取未到期的分期手续费，为此本院对原告该项诉请不予支持。被告陈海羽经本院传票传唤未到庭应诉，应承担可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海羽在本判决生效之日起五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行截止2020年12月10日尚欠的信用卡分期贷款本金78149.6元，已过期分期手续费250元，逾期利息50.09元，逾期还款违约金101.93元，合计78551.62元；二、被告陈海羽在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行支付自2020年12月11日起至本息清偿之日止以透支本金78149.6元为基数，按日利率万分之五计算的利息；以每月结算的尚欠利息为基数，按日利率万分之五按月计算的复利，以每期最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金（以上利息、复利、违约金之和不得超过年利率24%）；三、被告陈海羽在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行支付律师费1050元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为895.02元，由被告陈海羽负担（限本判决生效后五日内向本院交纳）。原告预交的案件受理费895.02元，待本判决生效后退还。保全费816.02元，由被告陈海羽负担（此款已由原告垫付，由被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 员 汪书琦二〇二一年四月十四日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌