山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6561号 原告：高升学，男，1965年1月24日出生，汉族，农村居民，住平度市。 被告：赵旭亲，男，1974年10月26日出生，汉族，农村居民，住山东省费县。 被告：莱州市夏邱镇福鑫石材厂，住所地：莱州市。 负责人：姜梅，总经理。 原告高升学与被告赵旭亲、被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂（以下简称“福鑫石材厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高升学、被告赵旭亲到庭参加诉讼，被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高升学向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付原告石材款112340元，及自起诉之日起至确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2015年至2017年间给被告提供及加工石材，共加工石材款200960元，经原告多次催要，被告分多次给付原告87410元，剩余112340元为给付，2020年8月5日，原告在次找到被告追要尾款，被告以种种理由拖延至今。 被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂辩称，原告告诉不属实，被告福鑫石材厂未与原告发生诉状中所称的大额石材交易，并且也没有委托被告赵旭亲与原告发生业务往来，被告福鑫石材厂不同意也不应该承担给付义务。 被告赵旭亲辩称，我向原告验收石材是事实，我确实为原告出具过签字的发货单，具体时间大概在2015年左右至2017年之间。但该订购行为是被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂与原告之间的买卖行为，与我无关；我于2010年经夏邱镇李金村姜云介绍到福鑫石材厂任管理职务，直到2019年年末结束，任职期间厂内收发货，料及厂内材料用品等都需要本人签字，签字一事实属劳务分内之事。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、发货单16张，证实原告为被告提供了200960元的石材；二、付款流水及原告手写付款记录，证实现在尚欠112340元；三、2020年1月23日与初涛廷（系姜梅的丈夫）短信，证实原告向被告要钱，初涛廷让原告将农行卡号发给他；2019年2月1日、2020年1月24日（2次）、2020年5月5日与姜梅（181****07）电话录音4份，证实姜梅答应给原告钱，打完电话后，于2020年8月4日微信转账了2000元。经质证，被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂对证据一的真实性有异议，认为该发货单显示收货人是赵旭亲，在赵旭亲签字之前的福鑫石材厂明显是原告个人添加，既不是福鑫石材厂负责人的书写，也明显与赵旭亲不是同一笔迹，其从未委托赵旭亲向原告采购，该证据只能证明原告与赵旭亲之间的业务往来；对证据二的欠款明细不予认可；对证据三的短信真实性无异议，但认为对本案事实没有证明力，认为录音既不能体现原告与被告福鑫石材厂的欠款数额，同时也未能体现被告赵旭亲与被告福鑫石材厂之间的委托关系，该录音不能证实原告的诉讼主张。被告赵旭亲对证据一的真实性无异议，但是认为2016年5月20日的签名不清楚，是否是其签字不确定，不申请笔迹鉴定，认为自己就是给被告福鑫石材厂打工的，业务都是给厂子干的，在厂子里负责收货发货，负责安排工人工作，业务怎么谈的与其无关，对于货款支付的情况不清楚，一开始的时候是货到工地后十来天左右付款，但是因为厂子回款慢了就拖欠了原告的钱，欠款多少不清楚，单子也一直没撤；认为证据二、三与自己无关。 被告赵旭亲主张被告福鑫石材厂的老板是初涛庭、老板娘是姜梅，姜梅是石材厂的法定代表人，其于2010年农历3月17日至2019年年末在被告福鑫石材厂工作，工作期间负责验货、收货、发货，安排工人具体干活，2015年至2017年给高升学签字收货是履行劳务合同行为。被告赵旭亲提供了如下证据：一、银行记录明细一份，证实每年年底通过初涛庭或其子初福伟的银行账号给其妻子裴家云的银行账户转账支付工资；二、与姜梅的微信转账记录打印件，证实有时候购买材料时，姜梅打款给赵旭亲，由赵旭亲购买支付；三、与初涛廷（微信昵称是ju**n，大家叫他初军）、姜梅（微信昵称是悠悠寸草心、电话是1576****878）的微信聊天记录，证实在二人在2021年3月13日联系赵旭亲，想让其承担本案的债务，告知不用承担费用并要求其把身份证发给他们，但赵旭亲没有同意，所以到庭参加诉讼。经质证，原告对上述证据无异议； 原告为证实被告赵旭亲系被告福鑫石材厂的工作人员，申请证人张峻峰到庭作证。证人张峻峰到庭作证称，莱州市夏邱镇福鑫石材厂的老板叫初军（以前没提过叫初涛庭），是姜梅的对象，2015年初军有一批货要生产加工，让证人帮忙找人合作，证人介绍高升学与初军认识，但价格和货款是如何谈的不清楚，赵旭亲是福鑫石材厂的管理，初军把活安排给他，他再联系证人进行具体的对接，当时不清楚赵旭亲的全名，就叫他小赵，证人曾经带着设备去初军厂子给他加工过，当时具体的加工事宜大事是和初军商量，小事和赵旭亲协商，具体操作都找赵旭亲。经质证，原告及被告赵旭亲对证言均无异议。被告福鑫石材厂对被告赵旭亲提交的证据及证人张峻峰的证言未质证，亦未提供反驳证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告所述，被告赵旭亲在被告福鑫石材厂工作至少7年以上，是该厂的工作人员，本案业务发生时，是由初涛庭或姜梅拉着赵旭亲到原告处验货装箱，并由赵旭亲在发货单上签字。被告赵旭亲亦认可自2010年至2019年年底在被告福鑫石材厂工作，负责石材厂的收发货，年底的时候结算工资，认可原告所述本案业务发生的经过。被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂不认可赵旭亲曾是其工作人员，称与赵旭亲之间存在其他曾有其他业务往来，但是未能提供双方存在其他业务往来的证据。而被告赵旭亲提交的初涛廷及其子初福伟分别于2017年1月27日、2018年2月14日银2020年1月23日向赵旭亲妻子裴家云银行账户转账的事实与其当庭所述年底结算工资能够相互印证，其提交的2017年-2019年期间赵旭亲与姜梅之间微信收付记录显示，每次姜梅转账给付被告赵旭亲相应款项后，在极短的时间内由被告赵旭亲再以相对应的款项支付给他人，这一事实与赵旭亲当庭陈述姜梅给付其款用于购置材料相符合，在2021年3月13日后与姜梅及初涛庭的微信聊天记录中，姜梅确实给被告赵旭亲发送了要求被告赵旭亲不要出庭并提出关于本案债务由赵旭亲顶名承担的协商意见，该证据内容与被告赵旭亲的当庭陈述亦能够相互印证。原告申请证人张峻峰到庭作证，亦称被告赵旭亲是被告福鑫石材厂的管理人员，负责具体事务操作，与赵旭亲当庭陈述的被告福鑫石材厂、证人张峻峰及原告高升学三者之间相互关系也能相应印证。被告福鑫石材厂对赵旭亲及证人的陈述均未能提供反驳证据，综上分析，原告、被告赵旭亲及证人张峻峰的当庭陈述以及各证据之间能够相互印证，能够确认被告赵旭亲是被告莱州市福鑫石材厂的工作人员。 原告主张2015年至2017年之间，原告给莱州市夏邱镇福鑫石材厂提供及加工石材，石材款共计200960元，现被告福鑫石材厂已经付款87410元，尚欠112340元石材款未付，提交了16张发货单及部分付款记录，被告赵旭亲仅对2016年5月20日的单据的签字不确定是否是其本人所签，但是不能提供反驳证据，也不申请笔迹鉴定，本院对上述16张发货单的真实性予以确认，对案涉石材款总额予以确认。因在本案业务发生期间，被告赵旭亲系被告福鑫石材厂的工作人员，该签字收货行为系为履行职务代理行为，本院依法确认上述16张发货单记载的价值200960元的业务系原告与被告福鑫石材厂之间的业务。 被告福鑫石材厂抗辩称发货单记载的200960元石材买卖业务不是其与原告发生，对于原告提交的部分付款记录，辩称是与原告发生的其他小额的业务往来，但未能提供其他业务往来的凭证，在原告与姜梅的通话录音中，截止2020年5月5日，姜梅均未在录音中否认不欠原告货款，而是以“进来钱宽裕我给你挤吧点”、“能挤肯定给你挤点”、“俺也没说不给”“空来进钱我能多给你挤点”等言语回复，被告福鑫石材厂未能解释说明录音中提及的是何欠款，结合原、被告当庭陈述及提交的证据，原告主张尚欠112340元，被告未能提供其他付款证据，本院对原告主张的欠款数额予以确认。 本院认为，原告与被告福鑫石材厂之间的买卖关系合法有效，原告已经履行了交货义务，被告应当依法履行付款义务。现原告主张被告福鑫石材厂尚欠原告石材款112340元未付并提供了相应证据，本院予以支持。原告主张要求被告自起诉之日即2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵旭亲系被告福鑫石材厂的工作人员，其签字代收货行为系属职务代理行为，原告以被告赵旭亲签字收货为由要求其承担共同付款责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂给付货款112340元及利息，理据充足，本院予以支持；原告要求被告赵旭亲承担共同付款责任，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定的规定，判决如下： 一、被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂给付原告高升学石材款112340元，限判决生效后十日内付清； 二、被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂在付款的同时，给付原告高升学自2020年10月14日起至实际给付之日止以未付款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息 三、驳回原告对被告赵旭亲的告诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2547元，减半收取计1273.5元，由被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂负担，限判决生效后七日内交纳本院；公告费260元，由被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂负担，此款原告已交纳，限被告莱州市夏邱镇福鑫石材厂于判决生效后十日内直接将应付的260元付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  张丽娟 人民陪审员  任耀川 人民陪审员  任绍桂 二〇二一年四月十二日 书 记 员  刘一辉