河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2038号上诉人（原审原告）：刘灿桥，男，汉族，1982年9月6日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李更献，男，1954年7月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：葛银国，男，汉族，1980年6月3日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：方康茂，男，汉族，1978年10月10日出生，住陕西省商洛市商州区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司伊川支公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇西环路北段。负责人：贾坤。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博，该公司总经理委托诉讼代理人：唐明源，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陕西申通快递有限公司，住所地陕西省西安市未央区孙武路新军寨村2号。法定代表人：单俊。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：韩宪君，该公司总经理。上诉人刘灿桥因与被上诉人葛银国、方康茂、中华联合财产保险股份有限公司伊川支公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、陕西申通快递有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初99号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘灿桥上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿刘灿桥40720.01元（不服金额8392.16元）；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：刘灿桥在事故发生前一直从事驾驶营运运输车辆，一审中也提供有道路运输资格证等证据，且一审法院认定刘灿桥具有该项技能和资格，但却认定刘灿桥误工费标准按照农林牧渔予以计算，与事实不符。同时葛银国与刘灿桥情况相同，但一审法院认定其误工费标准按照运输业计算。综上，请求二审法院查明事实，支持刘灿桥上诉请求。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司答辩称，本案事故发生时车辆驾驶员并非刘灿桥本人，刘灿桥虽然提供了驾驶证等证据，但并未提交其因交通事故造成收入减少的证据。因此，一审法院对此认定并无不当。综上，请求二审法院依法驳回刘灿桥的上诉请求，维持原判。葛银国答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决合法合理，应当予以维持。方康茂、中华联合财产保险股份有限公司伊川支公司、陕西申通快递有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘灿桥向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失为73937.24元；2、依法判决被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月12日8时50分许，河南省伊川县驾驶人葛银国驾驶豫Ｃ×××××号轻型货车由南向北行驶至京港澳高速487公里加800米东半幅，与陕西省西安市莲湖区驾驶人方康茂驾驶的陕Ａ×××××陕AA933挂号重型半挂车尾部发生碰撞，后河南省伊川县驾驶人刘灿桥驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车与葛银国驾驶豫Ｃ×××××轻型货车尾部发生碰撞，致使豫Ｃ×××××轻型货车碰撞陕Ａ×××××陕AA933挂号重型半挂车尾部，造成豫Ｃ×××××号车驾驶人葛银国、豫Ｃ×××××号车驾驶人刘灿桥、豫Ｃ×××××号车乘车人张光正受伤及豫Ｃ×××××号车所载货物受损和三车不同程度损坏的道路交通事故。经诊断刘灿桥：1、左侧多根肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、唇裂伤；4、膝挫伤；5、足挫伤。河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队出具道路交通事故认定书第4199081201800050331号认定葛银国、刘灿桥共同承担事故的主要责任，方康茂负事故的次要责任。该院认定葛银国负事故35%责任，刘灿桥负事故35%责任，方康茂负事故30%责任。豫Ｃ×××××号轻型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：中华联合财险）投保交强险，交强险医疗费分项限额剩余4000元，死亡伤残赔偿限额剩余90996.61元；陕Ａ×××××陕AA933挂号重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险）投保有交强险及主车100万，挂车50万商业险三责险，事故发生在投保期间交强险限额已赔偿完毕。一审法院认为，关于保险公司辩称本案诉讼费、鉴定费由实际侵权人承担，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费计入死亡伤残赔偿分项，原告鉴定未构成伤残，但对出院后误工期、护理期、护理人数、营养期均有鉴定结论，对于原告的伤残鉴定费用700元，由原告自行承担；关于原告医疗费，被告辩称原告三次住院由医院出具的诊断证明显示病情不同，且入住伊川县第二人民医院时与之前住院时间间隔1月余，第三次住院骨折等伤情是否系本次交通事故损伤没有明显表征证象；但被告并未提供明显证据证明原告在一个月中有存在因其他原因再次受伤的具体事实证据，原告前两次入院治疗时间较短，存在漏诊情况的合理情况，对原告入住伊川县第二人民医院的医疗费、护理费、误工费等相关诉求该院予以认可。关于误工费计算标准，原告出具驾驶证、道路运输证，但该项证据仅能证明原告具有该项技能和资格，无法证明原告在事故发生时从事的职业以及因事故误工实际减少的收入，对原告的误工费计算标准，该院按照2020年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资47272元/年，129.51元/日计算；原告主张车辆维修费用，但仅提供维修清单，无维修发票或车辆评估报告等证据予以证明，对该项诉求该院不予支持，原告可待证据充足后另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘灿桥各项损失共计32327.85元；二、被告葛银国于本判决生效后十日内赔偿原告刘灿桥各项损失共计6764.53元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘灿桥各项损失共计5798.17元；四、驳回原告刘灿桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的期间的债务利息。履行期届满前，负有给付义务的当事人应自动履行至权利人指定账户。如遇履行困难，可通过该院履行。案件受理费824元，原告刘灿桥承担525元，由被告葛银国承担161元，被告方康茂、陕西申通快递有限公司承担138元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次事故事实清楚，责任划分准确，本院对此予以确认。刘灿桥上诉称一审法院对其误工费标准认定错误，对此本院认为，一审中，刘灿桥提交的驾驶证、道路运输证等证据仅能证明其具有该项技能和资格，无法证明其在事故发生时从事的职业、以及其在事故发生前主要收入来源于从事交通运输行业和其因此次事故产生误工而实际减少收入的事实，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，对刘灿桥误工费标准的认定并无不当，本院对其该项上诉主张不予支持。综上，刘灿桥的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘灿桥负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年四月二十七日法官助理南志丹书记员刘阳