wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执44号申请执行人张起国，1950年10月09日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人黄国林，1960年03月03日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初165号民事判决书，于2021年1月5日申请执行受理了张起国申请执行黄国林借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执44号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十八日书记员 马俊达
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3655号原告：石某，女，1976年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：许某，男，1957年5月13日出生，汉族，住广东省潮州市。原告石某与被告许某继承纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告石某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，石某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石某负担。审判员  王小丽二〇二一年四月二十二日书记员  杨蕊绮
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2678号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3082号 原告： 你与被告离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执734号被执行人：邢建华，男,1978年11月27日生，汉族，住辽宁省兴隆台区。本院在执行邢建华罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初250号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月5日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十三日书记员 张靖雯
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0182执保381号移送机关榆树市人民法院。被申请人沈聪，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0182刑初402号刑事判决书，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的价值25000.00元的财产予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人沈聪名下价值25000.00元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 李景林审判员李明威审判员单海晶二〇二一年四月二十一日书记员 姚      佳      琪
太原铁路运输法院   民 事 判 决 书 （2021）晋7102民初39号 原告：三门峡市湖滨区志强货运服务部，住所地河南省三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村。 经营者:曾志强，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省三门峡市。 委托诉讼代理人：樊利军，山西博斐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋桢，山西博斐律师事务所律师。 被告：中铁三局集团建筑安装工程有限公司，住所地山西省太原市小店区坞城东街南巷41号。 法定代表人：赵少华，执行董事。 委托诉讼代理人：孟江，男，1979年12月10日出生，汉族，中铁三局集团建筑安装工程有限公司职员，住甘肃省。 委托诉讼代理人：秦文杰，男，1991年3月7日出生，汉族，中铁三局集团建筑安装工程有限公司职员，住山西省太原市。 原告三门峡市湖滨区志强货运服务部与被告中铁三局集团建筑安装工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年3月11日、4月13日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊利军、被告委托诉讼代理人孟江、秦文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三门峡市湖滨区志强货运服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运输费190000元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月5日，原告为被告沈阳梁场和晋中梁场提供设备运输业务，产生设备运输费190000元。原告于2017年9月5日向被告开具增值税发票2张，但被告至今未付运输费用190000元。 被告中铁三局集团建筑安装工程有限公司承认原告三门峡市湖滨区志强货运服务部提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告中铁三局集团建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告三门峡市湖滨区志强货运服务部运费190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告中铁三局集团建筑安装工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原铁路运输中级法院。 审判员  刘庆 二〇二一年四月十三日 书记员  王倩
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执451号 向某某、吴某某： 本院执行的向某某申请吴某某民间借贷纠纷一案，经被执行人吴某某自动履行，执行金额246000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十二日
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初1108号申请人：王太忠，男，1956年10月17日出生，汉族，住鞍山市千山区。被申请人：薛荣，男，1956年10月29日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请人王太忠与被申请人薛荣民间借贷纠纷一案中，申请人王太忠于2021年4月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人薛荣的银行存款9000元。申请人王太忠提供名下中国建设银行股份有限公司鞍山千山支行9000元储蓄存单（账号为21×××93）为其申请提供担保。本院认为，申请人王太忠的诉讼保全申请符合法律规定。为防止申请人的保全申请错误，给被申请人造成损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛荣的银行存款9000元；二、冻结申请人王太忠名下中国建设银行股份有限公司鞍山千山支行的存款9000元（账号为21×××93）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴文革二〇二一年四月十九日书记员  张 欢
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1026执180号移送执行单位：宜黄县人民法院民事审判庭。被执行人：邹忠良，男，1964年3月2日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。本院在执行邹忠良民事制裁决定一案中，被执行人邹忠良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹忠良银行存款180000元，或查封、扣押、冻结被执行人邹忠良价值相等的其它财产和财产权益，或扣留、提取被执行人邹忠良价值相等的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 军二〇二一年四月十三日书记员 李伟策
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初398号原告：刘建亮，男，汉族，1975年6月5日出生，江西南昌县人，住南昌市南昌县。被告：董志坚，男，汉族，1979年8月19日出生，江西宜黄县人，住宜黄县。本院在审理原告刘建亮诉被告董志坚劳务合同纠纷一案中，原告刘建亮于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建亮申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建亮撤回起诉。案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告刘建亮负担。审判员  周志峰二〇二一年四月三十日法官助理陈芬书记员邹文波
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保443号吴长全：本院于2021年4月12日立案受理你与杨义玲借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月十九日
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初152号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人郑昌炎，男，1983年12月28日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住福建省永春县。因犯盗窃罪，2010年11月11日被永春县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年2月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月22日被德化县公安局监视居住，同年12月21日被德化县人民检察院监视居住，2021年4月22日被本院监视居住，同月30日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 辩护人陈小平，福建戴云律师事务所律师。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z82号起诉书指控被告人郑昌炎犯诈骗罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人郑昌炎及其辩护人陈小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月6日，被告人郑昌炎通过陈某2推荐添加德化微商李某的微信，并在微信朋友圈获悉李某求购口罩的消息。同月8日至16日，被告人郑昌炎在防控新型冠状病毒肺炎疫情期间，明知其无供应口罩的能力，对李某谎称能按期出售一次性医用口罩，为取得李某信任，在明知口罩商家无法按其与李某约定的交货日期供货的情况下，假意付款下单后退款，后将下单聊天信息截图给李某并有意隐瞒厂商的实际交货日期，先后多次骗取李某购买的口罩款合计人民币80214元。之后，李某因到期未能收到口罩，以准备报警的方式要求被告人郑昌炎退还货款，被告人郑昌炎遂向李某退还人民币12680元，剩余款项用于个人使用后藏匿。 另查明：1、2020年2月19日，德化县公安局对本案立案侦查，同年6月21日，被告人郑昌炎自动到公安机关投案，归案后未能如实供述上述事实，庭审中自愿认罪。2、案发后，被告人郑昌炎及其家属已经向李某退还全部被骗款项，取得谅解。 上述事实，被告人郑昌炎在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、到案经过、抓获经过、户籍证明、微信聊天及转账记录截图、微信账户交易记录、银行转账记录截图、谅解书、收据、刑事判决书、释放证明书，证人陈某1、陈某2的证言，被害人李某的陈述，被告人郑昌炎的供述，微信聊天记录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑昌炎以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郑昌炎在防控突发传染病疫情灾害期间,假借销售用于防控疫情用品的名义进行诈骗,应依法从重处罚。被告人郑昌炎曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科，应酌情从重处罚。被告人郑昌炎已将全部赃款退还给被害人，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人郑昌炎自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人郑昌炎积极赔偿、取得谅解，建议从宽处罚的辩护意见予以采纳；关于具有自首情节、适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 被告人郑昌炎犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈淑霞 人民陪审员  陈克聪 二〇二一年四月三十日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执212号申请执行人：田俊，女，1985年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：董冬，男，1984年5月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人田俊与被执行人董冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）苏0192民初816号民事判决书，业已生效。因被执行人董冬未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年2月3日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告董冬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告田俊9000元并支付利息（以9000元为基数，从2017年8月9日起至实际付清之日止，按照年利率12%标准计算）；二、被告董冬应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告田俊222723.34元；三、驳回原告田俊的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由原告田俊负担4000元，被告董冬负担4800元。”执行过程中，双方当事人于2021年4月19日达成执行和解协议，内容如下：“一、被执行人董冬尚欠申请执行人田俊款项216523.34元，此款被执行人董冬自2021年7月1日起至2023年6月30日止，每月月底前还3000元，自2023年7月1日起，每月月底前还4000元直至还清时止；二、执行费200元，由被执行人董冬负担；三、双方无其他争议，该协议经签字后生效。”上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年四月十九日书记员  陈杨杨
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初639号 原告：胡屿，男，1957年4月16日出生，汉族，农民，住山东省滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。 被告：刘增祥，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住安新县。 原告胡屿与被告刘增祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡屿的委托诉讼代理人陈振利到庭参加诉讼，被告刘增祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡屿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在惠民县开面粉厂时，通过邻村的胡建华向我借款25000元，后来被告只偿还了5000元，还欠20000元。2018年农历正月13日我向被告催要该款时，被告给我出具欠条一张，承诺每月付款1500元，通过微信转账支付。欠条出具后，被告一次也没有偿还，我多次向被告催要，被告总是以种种理由推脱，被告的行为严重侵犯了我的合法权益，为此特诉至贵院。 被告刘增祥未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在山东省惠民县经营面粉厂期间，于2002年农历8月15日通过胡建华向原告借款25000元。后经催要，被告于2017年农历1月13日偿还了借款5000元。2018年农历1月13日在被告家，被告给原告写下欠条，承诺每月还款1500元，欠条正面载明“2018年2月份农历正月13日正明今欠现金貮万元正（20000）每月付款壹仟伍佰元正（1500）微信×××刘增祥”，背面载明“132433197009102014刘增祥身份证号安新县寨里乡西马村三大队”。被告未按承诺期限偿还借款，原告诉至法院。 上述事实有，原告陈述、欠条（正明）、被告的身份信息证实。 本院认为，被告向原告借款，原告支付了借款款额，故原被告借贷关系成立，本院予以确认。被告尚欠原告借款20,000元的事实，有被告书写的欠条证实，本院予以认定。故此，原告要求被告偿还借款20,000元的请求，本院予以支持。被告未答辩和出庭应诉，视为原告放弃了抗辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告刘增祥于本判决生效后十日内给付原告胡屿借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘增祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张旭东 二〇二一年四月十二日 书记员  尹 健
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保433号关于被保全人邬尧强罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保433号保全案件无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执769号申请执行人：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院甲1号北岸1292三间房创意生活园区3-02，统一社会信用代码91110105599622569T。法定代表人：柳恒兰，董事长。申请执行人刘超与被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初16204号民事判决书及重庆市第一中级人民法院作出的(2020)渝01民终6250号民事判决书均已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年2月24日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：1、被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司在其涉案微信公众号上连续三天刊登致歉声明，向申请执行人刘超赔礼道歉（声明内容需经法院审核）；2、被执行人向申请执行人支付经济损失及合理费用1000元、利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司限制高消费；4、被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司已于2021年4月9日、10日、11日连续三天在其涉案微信公众号“良点艺术机构”上刊登致歉声明，向申请执行人刘超赔礼道歉，故本院作出的（2019）渝0192民初16204号民事判决书第一判项已全部执行完毕。2021年4月12日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至2021年4月12日，被执行人良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司尚欠申请执行人经济损失及合理费用1000元、利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执769号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二一年四月十二日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5379号申请执行人：吴湘华，女，1971年7月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人吴湘华与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初5373号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月27日依法立案执行。本案在执行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十五日书记员  江世清
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执438号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：吕伟强，男，1987年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于北京古与今管理咨询有限公司与吕伟强民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10161号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求吕伟强偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.5735万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人吕伟强送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人名下银行账户内存款2.2486万元并发还申请人；未发现被执行人吕伟强名下有可供执行的房产、车辆、股权、债券等；已将吕伟强纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人吕伟强无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人吕伟强有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保202号 申请人：张小桃，女，汉族，1989年10月25日出生，现住郯城县。 被申请人：张则栋，男，汉族，1969年5月10日出生，现住郯城县。 申请人张小桃于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张则栋驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张小桃的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张则栋驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人张小桃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月十六日 书记员徐宁
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保311号 申请保全人杨兴国，男，1971年3月27日出生，住贵州省贞丰县。 被保全人邓焯曦,男,住广西田林县。 本院在执行杨兴国与邓焯曦劳务合同纠纷中，本院对被保全人邓焯曦的财产在价值2315元以内予以查询、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人邓焯曦名下的财产在价值2315元以内予以查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终4353号上诉人（原审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，总经理。被上诉人（原审原告）：肖明均，女，1976年2月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司与被上诉人肖明均商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初27821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司收到法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月十二日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1791号 原告：杨凤兰，女，1958年12月4日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：承德京顺诚房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区大桥头5号承德大厦4001、4005房，统一社会信用代码：91130802788653858M。 法定代表人：何潍言，职务：董事长。 被告：白迪，男，1983年4月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告杨凤兰与被告承德京顺诚房地产开发有限公司、白迪确认合同效力纠纷一案，原告杨凤兰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨凤兰撤回起诉。 原告预交案件受理费40.00元，已减半收取，由原告杨凤兰承担。 审判员 付 军 二〇二一年四月二十九日 书记员 高瑞松
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0215执1081号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地即墨市振华街88号C区8号楼。统一社会信用代码:913702820773970341。法定代表人：李芳,行长。被执行人：于大宁，男,1981年1月23日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：朱琳，女,1984年2月1日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人于大宁、朱琳借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人朱琳达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021)鲁0215执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十四日书记员  邴君隆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1574号 申请人：舒生活物业服务有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇陶博大道17号5楼508室，统一社会信用代码91440604MA4W6DLU0M。 法定代表人：许建洲。 委托诉讼代理人：李兰兰，系广东卓建律师事务所律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 被申请人：佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇吉利，统一社会信用代码91440604719372390P。 法定代表人：关毅安。 被申请人：佛山市禅城区南庄镇吉利村民委员会，住所地广东省佛山市禅城区吉利丝厂路35号，统一社会信用代码54440604734992600E。 法定代表人：关守健。 申请人舒生活物业服务有限公司佛山分公司诉被申请人佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司、佛山市禅城区南庄镇吉利村民委员会物业服务合同纠纷一案[（2021）粤0604民初12459号]，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司、佛山市禅城区南庄镇吉利村民委员会的银行存款5501054.63元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人舒生活物业服务有限公司佛山分公司向担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人舒生活物业服务有限公司佛山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市禅城区南庄镇吉利集团有限公司、佛山市禅城区南庄镇吉利村民委员会的银行存款5501054.63元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人舒生活物业服务有限公司佛山分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年四月二十六日 书记员  何嘉星
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1476号 原告：陈永强，男，生于1963年10月5日，汉族，现住贵州省遵义县。 被告：刘远伦，男，生于1975年5月26日，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告陈永强与被告刘远伦劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二一年四月十二日 书记员  张楚昊
文书内容葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初79号            公诉机关              宜昌市葛洲坝人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈勇，男，1967年12月20日出生，公民身份号码4227211967********，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地宜昌市夷陵区夷兴大道**，住宜昌市西陵区窑湾街道望洲岗社区****。因犯抢劫罪，于1990年6月29日被湖北省宜昌县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；因犯合同诈骗罪，于2009年4月13日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因酒后驾驶机动车，于2017年4月24日被宜昌市公安局交通警察支队高新区大队行政罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年2月4日被宜昌市公安局取保候审，同年4月22日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宜葛检一部刑诉﹝2021﹞77号                  被告人意见              被告人陈勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈勇认罪认罚，且具有坦白等情节，可从轻处罚；亦有犯罪前科、受行政处罚等情节，可酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （被告人陈勇的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    贾 立 荣                  二〇二一年四月二十六日             法 官 助 理    姚 国 嵩      书  记  员    金 芙 安
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初402号 原告：陈某某，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被告：向某某，男，1973年10月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告陈某某与被告向某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月26日，原告陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈某某撤诉处理。 本案受理费1,050元，减半收取计525元，由原告陈某某负担。 审判员  麻莉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更660号罪犯余春，男，1983年3月7日出生，汉族，大专文化，广西壮族自治区柳州市柳北区人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2017年11月16日作出(2017)豫0527刑初751号刑事判决，认定余春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元；所得赃款30000元，依法予以继续追缴，所扣红色现代瑞纳牌轿车一辆，由扣押机关依法处理。刑期自2017年6月30日起至2023年6月28日止。判决生效后，于2017年12月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯余春入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年12月初至2017年3月间，余春先后6次在河南省滑县、长垣县、内黄县、濮阳市、浚县等地盗取他人汽车，并转卖。六辆汽车价值共计人民币273324元，其中二辆被追回，一辆退归被害人，一辆被内黄县公安局扣押。2020年3月5日缴纳罚金50000元，缴纳赃款30000元。罪犯余春服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月，2019年3月、7月、12月，2020年5月共获得表扬五次。自2018年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为：良好、良好、优秀、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯余春本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余春减去有期徒刑六个月。（刑期至2022年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二一年四月十九日书记员 闫记坤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4257号之一申请人：史红强，男，1977年8月23日出生，汉族，住河南省商水县。被申请人：上海丰慧建筑装饰有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢4436室。统一社会信用代码：91310115550004102L。法定代表人：毕立新，该公司执行董事。被申请人：张成跃，男，1986年9月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理申请人史红强与被申请人上海丰慧建筑装饰有限公司、被申请人张成跃建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款671889元并已提供房屋作为担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海丰慧建筑装饰有限公司、被申请人张成跃银行账户671889元或查封其同等价值财产；二、查封担保人贾月梅与申请人史红强共同共有的产权证号为鲁（2018）青岛市黄岛区不动产权第0144542号坐落于黄岛区滨海大道路1201号5栋1单元2501房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩桂升二〇二一年四月二十八日书记员  张 远
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之三十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0902民初792号 原告：杨青云，女，1960年11月20日生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：曹永岐，男，1969年12月17日生，汉族，住沧州市青县。 被告：众诚汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区谈固大街神农大厦****，统一社会信用代码91130100MA0CPF1K55。 负责人：马吉安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 原告杨青云与被告众诚汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称众诚财险河北分公司）、曹永岐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青云的委托诉讼代理人李大超、被告众诚财险河北分公司的委托诉讼代理人王美芳到庭参加诉讼，被告曹永岐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨青云向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医药费、伙食补助费39025元（其余项目的损失保留诉权）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月15日曹永岐驾驶被告承保的冀Ｊ×××××号车行驶至沧州市交叉口时与杨青云发生交通事故，本次事故造成原告受伤。经沧州市公安交通警察支队二大队出具事故认定书认定曹永岐承担本次事故的全部责任。因曹永岐驾驶的冀Ｊ×××××号车车辆在被告投保有交强险一份，商业三者险100万元，并投保有不计免赔，因原告支付了数万元的医药费已经没有继续治疗的费用，故此诉至贵院，请贵院判如所请。 被告众诚财险河北分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，请法庭核实事故发生经过和垫付情况，我司需要核实投保车辆的行驶证、驾驶人驾驶证，在以上证件合法有效且不存在其他拒赔免赔情形，对于原告的合理合法损失在保险限额内依法赔付，诉讼费不予承担。 被告曹永岐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月15日6时44分许，被告曹永岐驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿解放路铁路立交桥南侧辅路由西向东行驶，驶入铁西大街时撞到由北向南步行的杨青云，造成原告杨青云受伤、车辆损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告曹永岐负事故的全部责任，原告杨青云无责任。被告曹永岐驾驶的冀Ｊ×××××号事故车辆在被告众诚财险河北分公司处投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后自2021年1月15日至2021年1月30日在河北省沧州中西医结合医院住院治疗15天。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的第130902420210000079号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因本案事故车辆在被告众诚财险河北分公司处投保交强险，故对于原告的损失应先由被告众诚财险河北分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；因事故车辆在被告众诚财险河北分公司投保商业三者险及不计免赔，且被告曹永岐负事故的全部责任，故对于交强险不足赔偿的部分，应由被告众诚财险河北分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。 关于医疗费，原告主张37525元，并提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。 关于住院伙食补助费，原告主张1500元。根据原告的住院情况，本院酌情支持按照50元/天计算住院伙食补助费，原告共住院15天，故原告的住院伙食补助费为50元/天×15天（住院天数）=750元。 以上费用合计为38275元，应由被告众诚财险河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿18000元；剩余20275元，由被告众诚财险河北分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。 综上，被告曹永岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条之规定，判决如下： 被告众诚汽车保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨青云医药费、住院伙食补助费共计38275元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387.81元，由原告杨青云承担7.45元，被告众诚汽车保险股份有限公司河北分公司承担380.36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 祁 伟 二〇二一年四月三十日 书记员 张佳月
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3361号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7694号申请执行人：王某，女，1941年2月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：倪某1，女，1966年8月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：倪某2，女，1969年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：倪某3，女，1975年1月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：郑某，男，1951年7月12日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。法定代理人：北京世纪金工投资有限公司，住所地北京市西城区。本院在执行王某申请执行倪某1、倪某2、倪某3、郑某法定继承纠纷一案中，责令被执行人倪某1、倪某2、倪某3、郑某履行（2019）京0108民初54279号民事判决书确定的法律义务。由于被执行人倪某1、倪某2、倪某3、郑某未履行上述法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市海淀区x号x号楼x单元x层x号房屋由王某继承所有。本裁定立即执行。审判员 刘 赛二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1175号之一 申请执行人：王华珍，女，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘小根，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王华珍与被执行人刘小根民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1799号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘小根未履生效民事判决确定的义务，申请执行人王华珍向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元及利息（利息计算方式：截止2020年5月7日的利息为46000元；另自2020年5月18日起至实际给付之日止，以本金50000元为基数，按月利率2%计算），并承担受理费2200元，公告费300元，本案执行费1378元，本院于2021年2月25日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，已于2021年3月30日轮候查封被执行人刘小根名下位于宣州区杨柳镇三长村东山组的不动产，因该查封措施为轮候查封，本案暂无权进行处置； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人刘小根纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人刘小根住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年四月二十七日 法官助理叶青青 书记员刘志
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2687号 原告： 你与被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初1442号 原告：孙某1，女，2014年2月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。 法定代理人：谢某（原告孙某1的母亲），女，住淄博市淄川区。 法定代理人：孙某2（原告孙某1的父亲），男，住淄博市淄川区。 被告：马兵，男，1983年2月7日出生，回族，住济南市章丘区。 被告：李春来，男，1984年5月17日出生，住济南市章丘区。 被告：临沂市卓浩运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县南环路中段。 法定代表人：王乐，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市经济开发区张江科技产业园11号综合楼。 主要负责人：袁越，总经理。 委托诉讼代理人：郑慧，男，安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。 主要负责人：王保景，总经理。 委托诉讼代理人：张波，男，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司工作人员。 原告孙某1与被告马兵、李春来、临沂市卓浩运输有限公司、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告孙某1于2021年4月25日向本院提出撤回对被告李春来、临沂市卓浩运输有限公司起诉的申请。 本院认为，原告孙某1撤回对被告李春来、临沂市卓浩运输有限公司起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某1撤回对李春来、临沂市卓浩运输有限公司的起诉。 审判员  殷筱娣 二〇二一年四月二十五日 书记员  闫晓霞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0211民初1632号 原告：孙世祥，男，1951年11月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：王美娇，女，1964年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告孙世祥与被告王美娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙世祥到庭参加诉讼，被告王美娇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙世祥向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款5000元；2.诉讼费由被告承担；3.被告支付借款利息（2018年7月16日起计至2020年3月，利息合计1950元）；4.赔偿原告本案前后产生的费用200元；5；赔偿原告本案家庭造成夫妻吵架打架的精神损失费200元。事实与理由：原告于2018年3月13日进入集美区连亭中交和美小区保洁，月工资2300元。被告任集美区连亭中交和美小区保洁主管。被告于2018年7月16日上午电话联系原告说她在浙江舟山旅游时钱包被偷，急需用钱要求借5000元，并约好下个月发工资或者家中店面房租归还。原告用微信转给被告5000元。现被告以各种理由拒绝归还，故起诉请求判如所请。 被告王美娇未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月16日，孙世祥通过微信向王美娇转款5000元。 2020年1月23日，王美娇出具一份《欠条》，载明王美娇向孙世祥借款5000元，定于2020年2月28日还完。 以上事实，有孙世祥提交的《欠条》、转账记录以及法庭审理笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。孙世祥提供的《欠条》、及转账记录可认定王美娇向孙世祥借款5000元的事实，现还款期限已经届满，王美娇逾期未还构成违约，故孙世祥起诉要求王美娇偿还借款5000元有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，《欠条》并未约定利息，按照法律规定，孙世祥有权自逾期还款之日即2020年2月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息至实际还款日止，对该部分的利息请求，本院予以支持，孙世祥的其他利息请求于法无据，本院不予支持。关于其他费用及损失，《欠条》并未对此进行约定，且孙世祥未提供证据证明有实际损失发生，对该部分的请求，本院不予支持。王美娇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王美娇应于本判决生效之日起十日内向孙世祥偿还借款5000元及利息（利息以5000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月28日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回孙世祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由王美娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  连品方 二〇二一年四月十二日 书记员  汪秋婷 附：相关法律法规 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4470号 原告：毕节市爱康国宾健康体检有限公司，地址：毕节市七星关区松山路95号三江花园B栋2层及一层4号商业。 法定代表人：付重，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈晓茵（特别授权），系贵州睿卓律师事务所律师。 被告：大方县马场镇乐思小学，地址：大方县马场镇民丰村二组。 负责人：赵显虎，系该校校长。 原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司与被告大方县马场镇乐思小学医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 毕节市爱康国宾健康体检有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付体检服务费6000元，违约金1200元，律师费6000元，共计13200元；二、本案诉讼费、保全费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年12月1日约定原告为被告提供体检服务。在原告履行了约定的主要义务后，被告迟迟未支付体检服务费。而后被告2020年12月22日于应收账款对账函上确认，截至2020年12月22日被告尚欠原告6000元。原告多次向被告催要，但被告至今仍未支付。原告认为，被告拒不付款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，因此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持诉请，为盼。 本院经审查认为，大方县马场镇乐思小学并不具备民事诉讼主体资格，故原告的起诉没有明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回毕节市爱康国宾健康体检有限公司的起诉。 案件受理费65元，全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  简泽智 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 倩
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初374号   原告：乌某。   法定代表人万某，系乌某理事长。   委托诉讼代理人：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：郝某，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市。现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。   原告乌某与被告郝某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告郝某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乌某向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝某偿还借款本金45000元及利息（月利率按9.8‰计算至付清本金为止）；2、判令被告郝某给付借款本金45000元逾期贷款罚息按月利率14.7‰计算至付清本金为止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告郝某于2015年12月28日向乌某石兰计信用社申请借款45000元，并与原告签订了《农户小额信用贷款合同》和《借款借据》，约定借款到期日为2016年11月20日，约定月利率为9.8‰。后经过多次催要，被告拖欠不还。   被告郝某未作答辩。   原告乌某围绕其诉讼请求，提供的证据有：《农户小额信用贷款合同》和《内蒙古农村信用社借款借据》，签订时间为2015年12月28日，借款人为郝某，载明借款金额为45000元，借款期限为2015年12月28日起至2016年11月20日，若逾期从逾期之日起按加收50%的利率计收利息。借据中记明月利率为9.8‰。原告提供的以上证据，为原被告签订、出具的《农户小额信用贷款合同》和《内蒙古农村信用社借款借据》，有原告乌某的签章和被告郝某的签名、捺印，本院予以确认并在案佐证。   被告郝某未提供证据。   经审理查明，2015年12月28日，被告郝某向原告乌某借款，双方签订了《农户小额信用贷款合同》，同时出具《内蒙古农村信用社借款借据》，约定借款本金45000元，月利率9.8‰，借款期限从2015年12月28日起至2016年11月20日止。同时约定借款若逾期则从逾期之日起按约定利率加收50%的利率计收逾期利息。被告郝某在获得该笔贷款后，偿还88.3元利息，本金45000元及剩余利息未偿还。   本院认为，原告乌某与被告郝某之间的借贷行为系在双方真实意思表示下做出的，且不违反法律规定，为合法有效的民事行为，应受法律保护。被告郝某应向原告乌某归还借据中载明的借款金额。关于原告乌某主张被告郝某支付贷款利息及逾期利息的诉讼请求，双方在借款合同和借款借据中约定借期内月利率为9.8‰，借款若逾期则从逾期之日起按约定利率加收50%的利率计收逾期利息，因此，原告乌某对于逾期贷款利息按月利率14.7‰计算的主张符合法律规定，应当予以支持。被告郝某在获得借款后偿还的88.3元利息应当予以扣除。   综上所述，对于原告乌某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，缺席判决如下：   被告郝某自本判决生效后三十日内偿还原告乌某借款本金45000元，并承担按月利率9.8‰计算自2015年12月28日起至2016年11月20日止的利息及按月利率14.7‰计算自2016年11月21日起至还清借款之日止的利息（已付利息88.3元应予以核减）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告郝某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 贾晓燕   二○二一年四月九日   书记员 王 甫   本案适用的法条：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3850号 中国建设银行股份有限公司北海分行、黄克伟： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人黄克伟金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月三十日
黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1879号 原告王仲明，男，63岁，1957年4月15日，地址：河北省黄骅市，联系方式：17317076932 被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，地址：天津市经济技术开发区洞庭湖131号新天地科技大厦Ａ区一楼，五楼，联系方式：189××××2505、189××××2505。 法定代表人李健刚。 诉讼代理人詹明民，律师。 被告天津伟鹏盛达物流有限公司，地址：天津市滨海新区，联系方式：17317076932、17317076932。 法定代表人张振峰。 被告刘治强，男，49岁，1972年4月2日，地址：宁夏隆德县，联系方式：17317076932 王仲明诉中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、天津伟鹏盛达物流有限公司、刘治强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员戴军(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仲明诉称，。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、天津伟鹏盛达物流有限公司、刘治强辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员 戴 军 二〇二一年四月二十六日 书记员 王晓卉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之四十二申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执2437号申请执行人：王黎青，男，1971年2月8日生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：唐小建，男，1976年11月22日生，汉族，住如东县。申请执行人王黎青与被执行人唐小建劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效民事判决书确定的给付义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年12月25日立案受理。依据生效的民事判决，被执行人唐小建应于判决生效之日起十日内支付给申请执行人王黎青劳务费人民币11830元，负担案件受理费人民币96元。本案本次申请执行的标的额为人民币11926元，本案应收取执行费人民币79元，均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的给付义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。执行人员登门执行查找被执行人的下落及被执行人的财产线索未有着落，即到被执行人户籍所在地如东县××街道××村村委会了解情况，村委会支书反映被执行人唐小建已有多年未在本村出现，多年未缴纳农保，村里无人知其下落，村支书亲自带领执行人员再次登门找人，仍未有着落。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、车辆、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的网络资金。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库，已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、村委会情况说明和执行笔录等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2020）苏0623民初281号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十四日书记员 李爱华
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执778号之一被执行人：李艳军，男，汉族，1974年02月16日生。居民身份证号码4105221974××××××××，住天津市武清区杨村镇京津公路慧翔龙苑6号楼1门1101号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李艳军在中国建设银行6217002460024681775_156_1账户内存款人民币249440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二一年四月二十六日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之十三申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3012号 原告： 你与被告服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初414号 原告：杜海云，女，1971年9月15日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 原告：田剑超，男，1994年12月30日生，汉族，打工，现住同上。 二原告委托诉讼代理人：曹丹丹，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。 被告：蔺凤茹，女，1973年6月29日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：徐波，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。 原告杜海云、田剑超与被告蔺凤茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海云及二原告委托诉讼代理人曹丹丹、被告蔺凤茹的委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金3万元整，利息自2006年10月17日计算至2020年10月17日为50700元，并要求给付利息至给付完毕止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与田清（系原告杜海云丈夫、原告田剑超父亲，于2020年9月13日过世）系同学关系，因被告经营歌厅需要，于2006年10月17日从田清处借款3万元，约定利息为月息1分，田清自2007年开始向被告催要欠款，被告至今未能偿还，现田清已经去世，诉至法院，请求支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告辩称，我与田清系同学关系，因经营歌厅从田清处借款3万元，借款属实，借条也是我签字，利息请求法院确认。自2006年至2008年期间偿还田清借款1.3万元，但田清未出具收据。对于二原告的继承人身份无异议。 经审理查明，二原告杜海云、田剑超系田清妻子、儿子。田清与被告蔺凤茹系同学关系，蔺凤茹因经营歌厅需要，于2006年10月17日从田清处借款3万元，约定利息为月息1分，被告蔺凤茹为田清出具借条一份，并在上面签字。 再查明，田清于2020年9月13日病逝，其父亲田凤忠、母亲张淑芝分别于2016年、2011年去世。 以上事实，有借条、户口本复印件、结婚证复印件、死亡证明复印件、居民死亡医学证明复印件及当事人陈述并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条证实田清与被告之间成立借贷关系，并且已经实际履行，被告作为借款人应当按照约定的期限承担偿还欠款的还款责任。现田清已死亡，二原告作为其法定继承人要求被告偿还借款本金及约定利息的理由成立，符合法律规定，应予以支持。被告辩称其已偿还部分借款，因未能提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告蔺凤茹于本判决生效后十日内一次性给付二原告杜海云、田剑超借款本金3万元及利息（利息按月息1分计算，自2006年10月17日起至给付完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，减半收取909元，由被告蔺凤茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  赵丽群 二〇二一年四月十五日 书记员  艾诗淇
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2930号原告:阳新名流汽車销售服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇官桥村委会卫生室旁。法定代表人：屈秀平，公司经理。委托诉讼代理人：段传柏，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄石智麟宇汽车销售服务有限公司，住所地：黄石市大泉路126号。法定代表人：李伟，公司经理。原告阳新名流汽車销售服务有限公司诉被告黄石智麟宇汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳新名流汽車销售服务有限公司的委托诉讼代理人段传柏到庭参加诉讼，被告黄石智麟宇汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳新名流汽車销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保证金150,000元及延期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2019年8月31日，被告与原告约定代其销售汽车，分别于2016年、2017年、2018年共向原告提供三台商品出售车。合同签订后，被告将三台商品车在阳新交给原告。原告按照约定通过银行转账方式支付给被告保证金150,000元。按照约定该保证金不能动用和抵扣车款。后因原告变更公司名称，被告于2019年5月7日更换保证金收据。合同到期后，原告多次向被告催讨150,000元保证金未果，原告为维护自身合法权益遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄石智麟宇汽车销售服务有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告黄石智麟宇汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据审查认定如下：1、原告提交的汽车经营销售合同，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院予以认定。2、原告提交的收据一张，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院予以认定。3、原告提交的银行付款凭证，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院予以认定。4、原告提交的微信催款凭证，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告系东南汽车经销商，自2016年起一直与原告存在汽车销售业务往来。2017年9月1日，原、被告续签东南汽车经销商销售协议书。双方约定：被告授权原告为湖北省阳新地区的汽车代理商，代理产品为东南汽车全系产品代理经销权；原告以向被告打保证金的方式运作（不计息），保证金不能动用、不冲抵货款。原告向被告支付保证金150,000元（全系列按每台50,000元计算）；被告向原告提供东南汽车全系列展车3台，原告确保库存车辆不少于3台；原告到被告处自提商品车，途中运费和风险由原告承担；中途终止合同，在所有商品车完好无损及账务核对无误的情况下，被告在7个工作日内如数退还原告缴纳的保证金；结算方式、销售价格、提车流程、售后服务等。合同签订后，原告按照约定向被告支付保证金150,000元。原、被告于2016年签订的汽车销售合同到期后，被告没有按照约定将原告支付给被告的2016年合同保证金退还给原告。双方在2017年续签汽车销售合同之后，约定被告将应退还给原告的2016年合同保证金转为2017年双方签订合同原告应按照合同约定履行的合同保证金。被告于2019年5月7日向原告出具了收据。2017年4月4日、2018年1月20日、2018年2月5日，原告按照约定将所销售的汽车款项支付给被告。2017年9月1日至2018年9月1日，被告按照合同约定向原告提供商品车3台，之后再未提供。后原告向被告主张要求继续履行合同，被告明确表示没有能力继续履行向原告提供商品车等义务。原告遂要求被告退还缴纳的150,000元保证金。经原告多次催讨，被告至今未退还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原、被告之间签订的《东南汽车经销商销售协议书》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方形成了买卖合同关系，应依合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告履行了付清货款的义务。被告因自身原因提前终止合同，导致双方汽车销售合同无法继续履行，被告理应依约按时退还原告缴纳的保证金。对被告未将原告缴纳的合同保证金150,000元退还给原告的事实，有双方签订的合同、被告出具的收据、付款凭证等证据证实，故本院依法予以认定。被告未按照约定履行退还保证金的义务，属于违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告退还保证金150,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。原告要求被告按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》支付自2019年10月8日起至被告返还保证金之日止的利息损失，但本案并非买受人存在逾期支付货款的情形，同时双方签订的汽车经销商销售协议书也未有关于保证金退还的相关违约条款的约定。故对原告要求被告自2019年10月8日起，按照国家银行贷款利率计算违约付款利息损失至保证金全部返还之日止的诉讼请求，因无法律依据和事实依据，本院依法不予支持。被告黄石智麟宇汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄石智麟宇汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告阳新名流汽車销售服务有限公司退还保证金150,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，保全费1,270元，由被告黄石智麟宇汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  成传军人民陪审员  柯愈生人民陪审员  柯于桂二〇二一年四月二十六日法官助理邢国远书记员刘华
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执5896号李晓林：本院移送执行李晓林罚金一案，本院于2021年4月2日立案执行。本案执行中被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请结案。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，本案已执行完毕并结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1127刑初125号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人徐涛福，男，1992年8月7日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住余干县；因涉嫌非法经营罪于2020年7月15日被余干县取保候审。2021年4月9日经本院决定继续取保候审。被告人程正梦，男，1997年4月24日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住余干县；因涉嫌非法经营罪于2020年7月15日被余干县取保候审。2021年4月9日经本院决定继续取保候审。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2021〕Z106号起诉书指控被告人徐涛福、程正梦犯非法经营罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2021年4月22日依法公开开庭对该案进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员胡明华出庭支持公诉，被告人徐涛福、程正梦到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：2020年6月间，被告人徐涛福、程正梦在无烟草专卖许可的情况下，商量非法经营假烟，共同出资、同时做事、平分营利。后由徐涛福联系货源，各预付2万元定金。同年7月12日晚上，徐涛福接上线通知后，与程正梦各自开车到余干县接货，徐涛福将购进的卷烟存放在其爷爷徐某家中，程正梦将购进的卷烟存放在自己家中。2020年7月14日下午，余干县烟草专卖局及余干县公安局执法人员在徐某家中当场查获650条利群（新版）卷烟，在程正梦家中当场查获750条利群（新版）卷烟、28条芙蓉王（硬）卷烟、1条中华（硬）卷烟，经送江西省烟草质量监督检测站鉴别检验，均为假冒伪劣卷烟，价格总金额为196509.36元。上述事实，被告人徐涛福、程正梦在庭审过程中均无异议，且有被扣香烟照片；人口信息简项查询、到案情况说明、扣押清单及发还清单、证明、证据先行登记保存批准书、检验笔录等书证；证人程某、周某、徐某的证言；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。被告人徐涛福、程正梦表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人徐涛福、程正梦在未取得烟草专卖零售许可证的情况下经营假冒伪劣香烟，扰乱市场秩序，其中未销售的货值金额为196509.36元，情节严重，两被告人行为触犯刑法，构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控两被告人被告人犯非法经营罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人徐涛福、程正梦到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。经余干县司法局调查评估认为，对被告人徐涛福、程正梦实行社区矫正不会对所居住的村组产生不良影响。考虑到被告人徐涛福、程正梦犯罪性质、情节及悔罪表现，适用缓刑确实没有再犯罪的危险，故可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐涛福犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人程正梦犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  孙金琴人民陪审员  徐向源二〇二一年四月二十二日书 记 员  李 恬
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2383号 上诉人（原审原告）：滦州市古城宏源商贸中心，住所地：滦州市古城滦河东道**。 经营者：田永红，男，1971年5月12日出生，住滦州市。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：焦彦亭，女，1970年5月5日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：沙瑞芳，滦州市光明法律服务所法律工作者。 上诉人滦州市古城宏源商贸中心因与被上诉人焦彦亭劳动争议纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人滦州市古城宏源商贸中心上诉请求：请依法撤销河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1555号民事判决书，改判或发回重审。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。双方之间属于商业合作关系，被上诉人从上诉人处批发酒水饮料后再进行售卖，对于被上诉人的销售业务，上诉人并未干涉其中，被上诉人售卖所得货款由其自行收取。2019年7月1日被上诉人受伤后，于同年9月16日注册成立了滦州市古城彦亭酒坊，营业范围为酒水、饮料等，进一步证实了被上诉人之前自主从事酒水、饮料销售的事实。被上诉人明显并不具备劳动者的特征。一审中，被上诉人向法庭提交了微信记录，但不能依据上诉人在聊天过程中的措辞认定劳动关系，应着重审查双方之间具体的法律关系是否符合劳动合同的法律关系特征。上诉人对于被上诉人没有支配、管理的权利，被上诉人的工作完全由其自己支配。 被上诉人焦彦亭答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 滦州市古城宏源商贸中心向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判决原被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告滦州市古城宏源商贸中心是依法成立的用人单位，是一家以日用百货、烟、酒、预包装食品、批发零售等为经营范围的个体工商户，经营者为田永红。被告焦彦亭于2018年8月2日在原告处从事酒品、饮料销售工作，但双方未签订书面劳动合同。被告焦彦亭使用原告提供的电动三轮车推销酒品、饮料，由原告按月向被告支付工资。田永红的微信名称：宏源商贸，Ａ田。2018年11月1日，田永红发给被告焦彦亭微信聊天记录显示：“大姐，昨天早上你妹子说不想来了，我想了一下就先依着你妹子吧，等等咱们这有新的品种上了，看看你妹子适合了能来就来，工资过几天就给你或你妹行吧”。2018年12月7日，田永红发给被告焦彦亭微信聊天记录显示：“大姐晚上回来后给溢香园送三件大可乐”。2019年9月21日，田永红在北京永丰二锅头酒友会微信朋友圈发送消息，其内容：“通知，通知，通知，从今日起焦彦亭业务，以前跑雪花啤酒了，去年来本商贸上班，今日起不再是本商贸业务，以后所有酒和饮料的业务和我联系或者直接给老板打电话137××××1413！感谢大家一直以来对我们工作的支持”。2019年9月21日，田永红发给被告焦彦亭微信聊天记录显示：“大姐，我看了一下你的工资，7月份1250元，8月份23天半1958元，9月份6天499元，合计3707元，你9月4日对账结果欠我货款8188元加你拿走一件今麦朗水10元，另加9月16日拿走11件健力宝未交账450元，合计欠我9648元，减你工资3707元，还欠我货款4941元，你算一下。大姐另外我通知你一下，你如果想上班把欠我的货款及时补上，上班须服从本商贸工作安排，如果不想上班告诉我一下，我好有工作安排，给你三天考虑时间，不来也不告知我，算自动离职，尽快把你手里的欠条给我做好交接工作，如果欠条不给我不前来本商贸来做工作交接，所给我造成的经济损失一切由你承担，望考虑尽早回复我”。 一审法院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法［2005］12号）第一项规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。根据事实劳动关系的上述法律特点，本案中，被告焦彦亭与原告滦州市古城宏源商贸中心虽然未签订书面劳动合同，但劳动者焦彦亭和用人单位滦州市古城宏源商贸中心均属于符合法律、法规规定的主体资格；从被告焦彦亭提供的田永红发送的微信聊天记录，因证据真实，被告也认可，一审法院予以认定并予采信。从中能够证实被告在原告处上班，从事酒品和饮料的销售，并获得劳动报酬，在劳动过程中受原告滦州市古城宏源商贸中心的管理与指挥，各项规章制度适用于被告焦彦亭，从原被告的陈述中，一审法院认定被告于2018年8月2日在原告处开始工作；被告焦彦亭提供的劳动是原告滦州市古城宏源商贸中心经营业务的组成部分。因此不能否认原、被告双方之间存在的事实劳动关系，依法应认定被告焦彦亭与原告滦州市古城宏源商贸中心之间事实劳动关系成立。原告主张与被告焦彦亭之间是合作关系，不存在劳动关系，因于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法［2005］12号）第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告滦州市古城宏源商贸中心与被告焦彦亭之间存在事实劳动关系。案件受理费5元，由原告滦州市古城宏源商贸中心负担。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者、劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人滦州市古城宏源商贸中心与被上诉人焦彦亭均系合法的劳动关系主体，焦彦亭提供的劳动属于上诉人的业务范围，并从上诉人处获得劳动报酬，且日常工作受上诉人管理、安排，双方用工关系符合劳动关系的特点，一审法院判决双方存在事实劳动关系符合法律规定，上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。 综上所述，滦州市古城宏源商贸中心的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人滦州市古城宏源商贸中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二一年四月六日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2343号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：江兆卫，男，汉族，农民，户籍地沂水县，现住淄博市张店区。 被告：郭名祝，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：江兆宝，男，汉族，农民，户籍地沂水县，现住淄博市张店区。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告江兆卫、郭名祝、江兆宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告江兆卫、郭名祝、江兆宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告江兆卫立即偿还借款本金150000元、截止至2021年2月20日所欠利息27707.05元及自2021年2月20日以后合同约定的相关利息；2.请求法院依法调解或判决被告郭名祝、江兆宝对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，被告江兆卫向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款150000元，借款凭证号xxxxxxxxx，借款月利率为10.875‰，2020年5月27日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金150000元。由郭名祝、江兆宝自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 被告江兆卫、郭名祝、江兆宝未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、保证合同、三被告身份信息，三被告未到庭质证视为放弃质证的权利。本院对原告的证据经审查予以确认并记录在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告江兆卫签订《个人借款合同》，约定，被告江兆卫向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款150000元，借款期限为2019年5月28日至2020年5月27日；借款利率为10.875‰；借款方式为非循环方式；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告郭名祝、江兆宝签订《保证合同》，约定，被告郭名祝、江兆宝自愿为被告江兆卫的上述借款提供担保，担保的主债权种类为短期借款，本金数额为150000元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2019年5月28日将150000元借款发放到被告江兆卫的个人银行账户上，被告江兆卫在借款借据上签字按捺确认。该笔借款到期后，经原告催收，三被告均未偿还借款本金，现结欠借款本金150000元及自2020年3月21日起的利息，其中2020年3月21日至2021年2月20日的利息为27707.05元。为此，原告诉至本院，提出上述诉求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告江兆卫签订的借款合同、与被告郭名祝、江兆宝签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。被告江兆卫未按约定期限偿还借款本金及利息，尚欠借款本金150000元及自2020年3月21日起的利息，其中2020年3月21日至2021年2月20日的利息为27707.05元，构成违约，依法应承担相应的还款责任。被告郭名祝、江兆宝作为担保人，依法应对该笔贷款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告江兆卫追偿。因被告江兆卫、郭名祝、江兆宝未到庭参加诉讼亦未质证，视为放弃抗辩的权利。涉案纠纷发生在2019年5月28日，系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》》第十八条、第二十条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江兆卫于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、截止至2021年2月20日止相应的利息27707.05元，以及自2021年2月21日起至付清欠款之日止，按本金150000元的合同约定利率计算的利息。 二、被告郭名祝、江兆宝对被告江兆卫上述还款义务负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告江兆卫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3854元，减半收取1927元，由被告江兆卫、郭名祝、江兆宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1391执375号王纪献、姚建伟：本院在执行申请执行人王纪献与被执行人姚建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人姚建伟于2021年4月16日履行32000元案款，该案执行到位32000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。被执行人姚建伟已按照本院（2019）豫1391民初73号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人王纪献于2021年4月16日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初73号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十六日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初656号原告:张德豹，男,1979年6月14日出生，汉族，个体，住潢川县。被告:易士勇，男,1981年5月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张德豹与被告易士勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德豹到庭参加诉讼，被告易士勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德豹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告易士勇偿还原告货款8344元及利息。2.本案诉讼费用由被告易士勇承担。事实与理由:2014年4月,原告与被告经黄勇介绍认识，原告张德豹出售给被告易士勇瓷砖若干块,用于装修易士勇在桃园的住房。经双方结算,被告易士勇欠原告张德豹瓷砖款共计9344元。经原告张德豹多次催要,被告易士勇于2018年2月14日通过微信转帐1000元，剩余欠款8344元尚未偿还。该款经原告多次催要，被告至今未予偿还。为维护原告的合法利益，现诉至贵院，请求贵院依法判决。被告易士勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告张德豹围绕诉讼请求向本院提交证据一、原告身份证复印件，证明原告的主体身份。证据二、销货清单原件及复印件各两张，证明原告卖给被告材料的事实。证据三、微信聊天记录截屏，证明原告找被告催要货款的事实以及被告对欠款事实的自认。由于被告易士勇未到庭参加诉讼，未对原告提交证据进行质证，本院依法对原告提交的证据进行审查，原告提交的证据本院经审查认定均真实合法，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证、质证，结合法庭查明的事实，本院认定事实如下：原告张德豹与被告易士勇经被告亲戚黄勇介绍认识，被告易士勇从原告张德豹处购买瓷砖。双方达成口头买卖合同，原告交付瓷砖后，经双方结算被告应当支付原告瓷砖款9344元。该款经原告催要，2018年2月14日被告通过他人微信转账支付1000元，剩余瓷砖款8344元尚未偿还，该款在原告提交的聊天记录截屏中，被告予以自认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告易士勇欠原告瓷砖款8344元，并有结账单、聊天记录截屏为证，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。因原被告未约定还款期限，原告随时可向被告索要欠款，原告多次向被告催要欠款，被告易士勇至今未予偿还，显属违约。综上，债务应当清偿，原告张德豹要求被告易士勇偿还欠款8344元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付利息的诉讼请求,双方没有明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：（2021）被告易士勇于本判决书生效后十日内一次性偿还原告张德豹欠款8344元；（2021）驳回原告张德豹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告易士勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费50元。审判员  涂成林二〇二一年四月十三日书记员  黄 菊
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执692号被执行人：陈慢运，男,1978年7月30日，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行陈慢运罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初220号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月04日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十二日书记员 张靖雯