湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1322民初3283号原告刘克安，男，1949年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告刘念，男，1972年9月18日出生，汉族，村民，住湖南省新化县，系原告刘克安之子。原告刘秀娟，女，汉族，1977年5月18日出生，汉族，村民，住湖南省新化县，系原告刘克安之女。被告白新宇，男，1979年9月15日出生，汉族，居民，户籍地湖南省新化县，住新化县梅苑开发区。被告王发球，女，1979年12月19日出生，汉族，居民，居民，住新化县梅苑开发区。委托代理人王志雄，新化县泰和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告刘克安、刘念、刘秀娟与被告白新宇、王发球民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘克安、刘念、刘秀娟，被告王发球及其委托代理人均到庭参加了诉讼。被告白新宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、由被告偿还原告欠款本金56万元；2、由被告向原告支付至原告起诉时止的利息19.2万元和起诉之日至实际清偿本息之日止的利息（据实计算）；3、本案诉讼费及其他因诉讼而发生的费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同镇村民。2013年8月8日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出全家积蓄35万(以被告房产证作为抵押)借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金35万元，月利息二分，后被告陆续偿还了原告一部分借款利息合计31.2万元，2020年2月2号原告与被告双方结算，被告至此共欠原告本金加利息共50万元，被告承诺于2月底偿还利息15万元(如有违反以其位于富民街173号门面任由原告处理),此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。2020年6月，被告因其资金周转不灵再次向原告借款21万元，承诺一个星期内偿还，到期后被告分文没还且人消失不见。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告白新宇未到庭，亦未提交书面答辩状。被告王发球答辩要点：1、2013年8月8日至2014年8月8日，被告王发球与白新宇积极履行了还息义务。2、被告王发球认为利息过高，筹集资金35万元由白新宇去还那笔借款，但白新宇没还，还是与原告达成了续借的协议，被告王发球对该续借行为不知情，系白新宇的个人借贷。3、2019年9月27日，被告王发球与被告白新宇离婚。4、被告王发球对被告白新宇所欠债务没有偿还义务，请求驳回对被告王发球的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、原告刘克安、刘念、刘秀娟与被告白新宇、王发球系同镇村民关系。被告白新宇与被告王发球原系夫妻关系。2013年8月8日，被告白新宇与被告王发球以需资金周转为由，向原告刘克安、刘念、刘秀娟借款350000元。原告刘念取款175000元存入被告白新宇8903××××3011账户，原告刘克安取款165000元存入白新宇8903××××3011账户。原告刘秀娟向被告白新宇转账10000元。同日，原告刘克安、刘念、刘秀娟与被告白新宇、王发球签订《借款协议》，双方约定利息为月利率2%。同日被告白新宇、王发球向原告刘克安、刘念、刘秀娟出具借条，载明被告白新宇、王发球向原告刘克安、刘念、刘秀娟借款350000元，双方约定利息为月利率2%。2、2014年8月8日被告白新宇在2013年8月8日出具借条中进行了续期。载明，经双方商量决定，此协议继续生效一年，有原告刘克安、刘念、刘秀娟，被告白新宇在续借约定后签名，被告王发球未签名。3、被告白新宇共计向原告刘克安、刘念、刘秀娟支付利息312000元。4、2019年9月27日，被告白新宇与被告王发球离婚。5、2020年6月27日，被告白新宇向原告刘念出具借条，借款18万元，约定借款期限10天，没有约定利息。原告刘念通过微信向被告白新宇转款8万元，自述带现金10万元交给白新宇用于缴费开具税务发票。6、2020年7月27日，被告白新宇向原告刘念出具借据，借款3万元，没有约定借款期限和利息。原告刘念向被告白新宇交付了现金3万元。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷关系。被告白新宇、王发球向原告刘克安、刘念、刘秀娟借款，原告刘克安、刘念、刘秀娟向被告白新宇、王发球支付了借款，后被告白新宇、王发球向原告刘克安、刘念、刘秀娟出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立。被告白新宇、王发球理应按借款合同的约定，及时履行偿还本金及约定利息的义务，被告白新宇、王发球未及时偿还，属违约行为，依法应承担违约责任。原告主张本案所涉债务系被告白新宇、王发球夫妻共同债务，2013年8月8日被告白新宇、王发球与原告刘克安、刘念、刘秀娟签订《借款合同》，《借款合同》有被告王发球亲笔签名，借贷关系发生在夫妻关系存续期间，被告王发球未提供证据证明其履行了还款义务，2014年8月8日被告白新宇与原告刘克安、刘念、刘秀娟共同约定将借款延期一年，仍在被告白新宇与被告王发球夫妻关系存续期间，借款延期不影响其共同承担责任。本院予以支持。故对于原告刘克安、刘念、刘秀娟要求被告白新宇、王发球共同偿还借款本金350000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。2020年6月27日，被告白新宇向原告刘念出具18万元借据，原告刘念提供了通过微信转账8万元的凭证，本院予以认定。原告自述带现金10万元交给被告白新宇用于缴费开具税务发票，但未提供税务发票凭据和缴费凭据，本院不予认定。2020年7月27日，被告白新宇向原告刘念所借3万元，原告刘念陈述系现金支付，因数额较小，本院予以认可。该两笔借款均系被告白新宇与被告王发球离婚后，被告白新宇个人所借，被告王发球对该两笔欠款不需承担共同偿还责任。关于利息，原告刘克安、刘念、刘秀娟与被告白新宇、王发球约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，双方的借贷合同成立于2020年8月20日前，故对自借款之日起至2020年8月19日的利息，依其约定的月利率2%计算，对于2020年8月20日起至实际清偿之日的利息，应按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，经查，原告起诉时的LPR为3.85%，故应按年利率15.4%计算利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，被告白新宇、王发球2013年8月8日所借原告35万元，按月利率2%计算至2020年8月19日，利息为588000元，被告白新宇、王发球已支付312000元，尚差276000元；原告只要求被告白新宇、王发球偿还19.2万元，系对自己权利的处分，本院予以准许。从2020年8月20日至借款清偿之日止的利息以本金350000元为基数按年利率15.4%计算。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百六十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第三十一条之规定，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白新宇、王发球在本判决生效后十日内共同返还原告刘克安、刘念、刘秀娟借款本金350000元，利息192000元，并从2020年8月20日起，至该款清偿之日止，以本金350000元为基数，按年利率15.4%计算利息。二、由被告白新宇在本判决生效后十日内偿还原告刘念借款11万元。三、驳回原告刘克安、刘念、刘秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5660元，由被告白新宇、王发球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  袁志男人民审判员  彭文辉人民陪审员  张姿兰二〇二一年四月十五日法官助理石杰代理书记员  阳 婷附相关法律条文对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的适用第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的适用第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)的适用第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。对《中华人民共和国担保法》的适用第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。对《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的适用第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。