河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终764号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（下称人保财险保定公司）。负责人邢运江，总经理。委托诉讼代理人赵海洋，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻勇，男，汉族，1963年8月20日生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：孙林会，男，汉族，1969年2月3日生，住河北省保定市高阳县。被上诉人（原审被告）：王亚欣，男，汉族，1968年1月20日生，住河北省保定市高阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人喻勇、孙林会、王亚欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6439号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人赵海洋，被上诉人喻勇到庭参加诉讼。被上诉人孙林会、王亚欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：1、请求依法撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6439号民事判决，改判上诉人承担10152.78元或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决程序违法，剥夺了上诉人的重新鉴定权利；2、一审事实不清，多支持误工费用3691.46元。被上诉人喻勇答辩称：一审判决事实清楚，程序合法，信阳德正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书系由平桥区人民法院通过摇号方式，依法作出的鉴定意见。重新鉴定时上诉人不到场选择鉴定机构也不交纳鉴定费用，致使重新鉴定无法进行，我向法院提交了不再同意伤残鉴定的意见，一审法院鉴于该情况，驳回了上诉人的重新鉴定申请是正确的。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人孙林会、王亚欣经本院传票传唤未参加诉讼，亦未发表答辩意见。被上诉人喻勇向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的人身伤害的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费及精神抚慰金、电动车损失费、拖车费、车损评估费等损失为85486.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日6时20分许,喻勇戴头盔骑电动车,从信阳市楚王城红绿灯路口沿红旗渠路自东向西靠右侧在非机动车道上行驶。当喻勇以大约15公里的时速行驶至石油库路段时,由于冀Ｆ×××××重型普通货车违法停在非机动车车道上,且该车未在车后设置警示标识,未开启轮廓灯显示车辆轮廓,未开启双闪灯指示车辆停车,再加上当时天未亮,无路灯照明,阴天下小雨、天阴雾大,能见度低,喻勇视力又近视。当喻勇看见面前有障碍物时,其采取紧急向左避让措施,已经避让不及,撞上停在喻勇正常行驶的道路的右侧非机动车车道上的孙林会的冀Ｆ×××××大货车的车箱左后角,导致喻勇下颌贯穿挫裂伤、创伤性咽喉损伤、左侧第肋骨骨折;电动车报费。一审法院认定事实：2018年12月26日6时30分许,原告喻勇骑电动车,从信阳市楚王城红绿灯路口沿红旗渠路自东向西行驶至石油库路段时与停在道路北侧被告孙林会驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××大货车发生碰撞,导致原告喻勇受伤、所骑电动车受损的交通事故。原告喻勇伤后于当日9时被送往中国人民解放军第一五四医院住院治疗，被诊断为：1、下颌贯穿挫裂伤；2、创伤性咽喉损伤；3、左侧第肋骨骨折;住院23天，2019年1月18日出院，花去医疗费6561.02元。经委托信阳德正法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告喻勇的伤构成十级伤残，误工期30-60日，护理和营养费根据临床治疗情况确定。中衡保险公估股份有限公司鉴定电动车损失1035元，原告喻勇共花去鉴定费1950元，拖车费100元。此次事故经公安交通警察部门认定，被告孙林会负事故的主要责任，原告喻勇负次要责任。冀Ｆ×××××大货车车主系被告王亚欣，被告孙林会系其雇佣的司机。该车在被告人保财险保定公司购买有机动车交通事故责任强制保险(保险期间在2018年9月3日至2019年9月2日)和机动车辆商业保险(不计免赔险,保险期间在2018年9月3日至2019年9月2日)。被告孙林会、王亚欣已垫付1万元。发生事故前，原告喻勇在信阳市新区和谐农产品有限公司从事两份工作,白天干保洁工作，月工资3000元,夜间干保安工作,月工资2600元，合计5600元。有单位证明及工资发放表。庭审时，被告人保财险保定公司对十级伤残的鉴定提出异议并请求重新鉴定，但在选择鉴定机构时被告人保财险保定公司又不到庭，技术室在网上出具“不具备鉴定资格”的结论。原审法院认为，原告喻勇驾驶电动车与被告王亚欣的冀Ｆ×××××大货车发生交通事故，造成原告喻勇受伤、电动车受损的交通事故，公安交通警察部门认定司机也即被告孙林会负事故的主要责任，原告喻勇负次要责任，符合法律规定，予以采纳。被告孙林会是被告王亚欣雇佣的司机，在从事雇佣劳动中致人损害，依法应由雇主承担赔偿责任。被告王亚欣给其所有的冀Ｆ×××××大货车在被告人保财险保定公司购有交强险和第三者责任险，其赔偿责任应由被告人保财险保定公司在保险合同赔偿限额内赔偿。原告喻勇在事故中的损失有：医疗费6561.02元，误工费（5600元×60天）11200元，护理费（45677元÷365天×23天）2878.22元，营养费（20元×23天）460元，住院伙食补助费（50元×23天）1150元，残疾赔偿金（34200.97元/年×20年×10%）68401.94元，精神抚慰金5000元，交通费（23天×20元）460元，电动车损失1035元，拖车费100元，合计97246.18元。在交强险赔偿范围内是不分主次责的，原告仅请求被告赔偿85486.15元，只能按85486.15元计算，其余部分视为原告放弃，原告请求被告赔偿的鉴定费还尚未计算在内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司限于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告喻勇医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动车损失、拖车费等损失85486.15元，扣除已垫付的1万元，下欠75486.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元（已减半）,由被告王亚欣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向法庭提交了一审时选择鉴定机构的书面意见及邮件底单、通话记录复印件，证实一审中递交了重新鉴定申请。本院认为，本案的争议焦点在于：1、一审法院没有对喻勇的伤残等级进行重新鉴定是否程序违法，喻勇的十级伤残鉴定能否采信；2、一审判决的误工费是否正确。关于伤残鉴定，上诉人在一审中虽然申请重新鉴定，但因为客观原因未能到庭，导致重新鉴定无法进行，技术部门出具了“不具备鉴定资格”的结论，一审法院采信的信阳德正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，是由信阳市平桥区人民法院委托具备鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出的，鉴定依据符合相关规定，对其真实性应予以采信；关于误工费，一审法院根据信阳市新区和谐农产品有限公司证明、喻勇的工资发放表及误工期鉴定，所作的判决并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1433元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年四月十五日法官助理韩坤书记员张鸣