wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0502执698号之一 申请执行人泉州市鲤城区卫生健康局，住所地福建省泉州市鲤城区庄府巷。 法定代表人陈东辉，该局局长。 被执行人杜建河，男，1977年2月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人泉州市鲤城区卫生健康局与被执行人杜建河行政处罚一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)闽0502行审62号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月4日向被执行人杜建河发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚款人民币30000元及加处罚款（自欠缴之日起每日按罚款数额的3%计算至实际履行完毕之日止，但加处罚款总额不超过人民币30000元），并承担本案执行费人民币800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月31日、2021年4月23日先后对被执行人杜建河的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人杜建河名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年3月6日、2021年3月10日,本院先后依法冻结被执行人杜建河名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。 2.2021年4月14日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人杜建河名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年3月31日，本院依法向被执行人杜建河发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人杜建河违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人杜建河司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年4月22日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502行审62号行政裁定书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  庄俊泓 执行员  罗思媛 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴燕丁 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑02刑更23号罪犯李波，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省漠河县人民法院于2017年9月30日作出（2017）黑2723刑初字第17号刑事判决，认定被告人李波犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪、非法持有弹药罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李波减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年10月，考核积分达到3558分，获表扬奖励五次，其中年度积分1250.5分，结余积分558分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李波的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2016年12月12日起至2029年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 关毅民审 判 员 许宝娟二〇二一年四月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0502执58号之一 申请执行人郭献昆，男，1962年10月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人陈毓斌，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人郭献昆与被执行人陈毓斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)闽0502民初3750号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月6日向被执行人陈毓斌发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费用人民币2680元，并承担本案受理费人民币25元及执行费人民币50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月5日、2021年1月6日、2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月3日、2021年2月25日、2021年3月31日、2021年4月21日先后对被执行人陈毓斌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈毓斌名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2021年1月10日、2021年1月12日先后依法冻结被执行人名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。本院依法划拨被执行人陈毓斌名下财付通存款人民币138.85元，用于缴纳本案及另案受理费、执行费。 2.2021年2月26日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人陈毓斌的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年1月26日，本院依法向被执行人陈毓斌发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。2021年3月31日，本院作出决定将被执行人陈毓斌纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人陈毓斌违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人陈毓斌司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人下落，司法拘留暂无法实施。 5.2021年3月31日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请将本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初3750号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  黄杏峰 执行员  林清波 二〇二一年四月二十八日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2501号 原告:绵阳交发实业有限责任公司，统一社会信用代码91510703098867293G，住所地：四川省绵阳市涪城区西山东路48号。 法定代表人:岳大庆。 委托诉讼代理人:肖舜天，男，该公司员工。 被告:贾庆堂，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳交发实业有限责任公司与被告贾庆堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告绵阳交发实业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳交发实业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年四月六日 书记员  欧阳蒨
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0102民初1969号之一 原告：陈文，男，1990年6月30日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区， 被告：烟台瑞参堂水产有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路473号海中宝A1-51。 法定代表人：吴中堂。 原告陈文诉被告烟台瑞参堂水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈文于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈文撤回起诉。 案件受理费341元减半收取的170.50元由原告陈文负担。 审判员 胡 迪 二〇二一年四月二十日 书记员 罗佳琪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6034号原告：朴李子，女，1985年6月17日出生，朝鲜族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层(电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波。本院在审理原告朴李子与被告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司合同纠纷一案中，因原告朴李子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朴李子撤回起诉处理。审判员  何广东二〇二一年四月二十六日书记员  田春晖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8806号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：曹春云，女，1961年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曹春云信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计189,366.12元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款189,366.12元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二一年四月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更1号罪犯陈航，男，1994年2月28日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2016年8月8日作出（2016）云2525刑初43号刑事判决，以被告人陈航犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已履行），刑期自2016年1月1日起至2022年12月31日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月22日被交付执行。本院于2018年8月16日、2019年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零六个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈航在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈航在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈航在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈航减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执379号申请执行人：刘某某，男,1966年3月31日出生,满族,农民，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：王某某，男，1979年3月31日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人刘某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0323民初3047号民事判决书，申请执行人刘某某于2021年02月04日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对王某某采取限制消费措施,并将王某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初3047号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世成二〇二一年四月二十九日书记员  肖忠祥
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执512号申请执行人：陈婷婷，女，1988年6月9日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：任思阳，男，1988年10月5日出生，汉族，住济宁市梁山县。本院在执行申请执行人陈婷婷与被执行人任思阳民间借贷纠纷一案中，现查封了被执行人名下的不动产，申请人表示暂不申请司法拍卖，本案先终结执行，待申请时可恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月九日书记员  赵 蕊
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初732号 原告：湖州南浔青风木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇迎春村李家埭。 法定代表人：顾程鸣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶一妙,浙江民禾律师事务所律师。 被告：屠琴芬，女，1982年10月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：董新娜，男，1949年12月14日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州南浔青风木业有限公司与被告屠琴芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年3月31日，本院根据原告申请，依法追加董新娜为本案共同被告参加诉讼，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人顾程鸣及其委托诉讼代理人叶一妙、被告董新娜到庭参加诉讼；被告屠琴芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告支付原告货款112647元；2.请求判令被告支付逾期付款的利息损失（以未付款112647元为基数，自起诉之日起计算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2017年起与“xx木业”发生木皮买卖及贴皮加工业务往来，由原告提供给“xx木业”木皮并进行贴皮加工；2018年8月22日，被告屠琴芬独资成立了xx木业有限公司（以下简称xx公司），并继续与原告发生业务往来；2019年1月26日，原告经与xx公司材料管理员即被告董新娜对账确认，xx公司结欠原告款项112647元；之后，xx公司未再支付款项；2020年9月7日，被告屠琴芬在未清偿原告债务的情况下申请注销了xx公司，并向企业登记部门出具了简易注销全体投资人承诺书。原告催讨未果，纠纷成讼。原告为此向法院提交了送货单、对账单、增值税专用发票、与沈xx的微信聊天记录、公司登记基本情况表、简易注销全体投资人承诺书，并申请证人章某出庭作证，用于证明上述事实。 被告董新娜答辩称，其是xx公司的材料管理员，主要帮助公司接收材料、记记账、有时看看传达室，是公司工作人员，不应承担付款责任。对原告所提交的证据均无异议。 被告屠琴芬未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，且有原告提交的送货单、对账单、增值税专用发票、与沈xx的微信聊天记录、公司登记基本情况表、简易注销全体投资人承诺书、证人章某的证言及被告董新娜的当庭陈述等证据相互印证予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告与xx公司之间的买卖及加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告履行交货义务后，xx公司应及时履行付款义务，现久拖不付，显属违约，应当承担相应的民事责任；原告主张自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院也予以支持；被告屠琴芬作为一人独资的xx公司的投资人，未债务进行清算即以予以注销，应对公司债务承担清偿责任，故原告要求被告屠琴芬支付欠款并支付逾期付款利息损失之诉请，符合法律规定，本院予以支持；被告董新娜系原xx公司的工作人员，在本案不应承担责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日，由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告屠琴芬于本判决生效之日起十日内支付原告湖州南浔青风木业有限公司欠款112647元,并支付逾期付款利息损失（利息损失：按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年2月23日起计算至货款实际履行之日止）； 二、驳回原告湖州南浔青风木业有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告屠琴芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴乾权 二〇二一年四月二十八日 法官助理 秦海燕 书 记 员 金凯琳
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1315号 申请人：王静，女，1987年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：张广成，男，1988年12月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初2473号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人张广成名下的价值16000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5731号原告河南中豪置业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街59号院16号楼5层附38-5号。法定代表人方丽影，董事长。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张健，河南文丰律师事务所律师。被告马小艳，女，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告河南中豪置业有限公司诉马小艳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张健到庭参加诉讼，被告马小艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月22日，双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的汇景湾二期7号楼3层306号房，总房款792618元，2012年10月22日支付首付242618元，剩余55万元由被告申请商业贷款于2012年11月22日缴纳。现贷款银行资料显示，截止2019年11月19日，被告连续未按时归还第三人贷款本息，导致申请人承担保证责任，代替被申请人向第三人偿还贷款本息及罚息共计610686.78元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告代其偿还的银行按揭贷款610686.78元（暂计算至2019年11月19日，后续扣划的保证金按实际发生额计算）及违约金133740元（以代偿金额为基数按日万分之五从代偿之日起暂计算至2021年1月31日，主张至全部付清本息、罚息、复利及补偿金为止），以上合计744427.18元；2、本案诉讼费由被告承担。被告马小艳未出庭未答辩。经审理查明：2012年10月22日,原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发位于郑东新区祥盛街南，中兴路西7幢3层306号房，单价9025.48元/平方米，总金额792618元，约定金额242618元，付款方式：现金，约定付款时间：2012年10月22日；约定金额550000元，付款方式：商业贷款，约定付款时间：2012年11月22日。附件四第二条第4项载明：在出卖人承担担保责任期间，因买受人没有按照借款合同约定还款导致出卖人代买受人向银行偿还到期的贷款本息及违约金的，买受人应在接到出卖人通知3日内将该代偿款项支付给出卖人，否则买受人应从出卖人代偿之日起，按日向出卖人支付该代偿款的百分之一作为违约金，同时承担出卖人为实现债权而支付的相关费用。（2016）豫0105民初17701号民事判决书显示，截止2016年9月1日，被告拖欠贷款余额517689.06元，累计欠付利息合计0元，最终判决被告支付案外人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款517689.06元、律师费26247元，并给付利息（自2016年6月2日起至还款之日止按合同约定计算）。2019年11月19日，原告账户被司法划扣613386.78元。庭审中，原告称被告清偿2700元。以上案件事实由《商品房买卖合同》、（2016）豫0105民初17701号民事判决书、业务回单及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因被告逾期支付贷款导致原告代偿剩余按揭贷款，按照《担保法》的相关规定及《商品房买卖合同》附件四第二条第4项的约定，原告主张被告偿还剩余代偿款610686.78元并无不当。关于被告逾期偿还代偿款的违约金，原告起诉之日可视为对被告清偿代偿款的通知，被告未及时偿还代偿款应按合同约定支付违约金，原告自愿将违约金标准降为日万分之五，但本院认为日万之五标准仍然过高，根据被告违约情形、违约时间及原告的实际损失酌定补偿金的计算标准为日万分之二，即被告应以610686.78元为基数，自2019年11月19日起按日万分之二标准向原告支付违约金至被告实际清偿之日。被告马小艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马小艳于本判决生效后十日内支付原告河南中豪置业有限公司代偿款610686.78元及利息（以610686.78元为基数，自2019年11月19日起按日万分之二标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南中豪置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11244元，减半收取5622元，由被告马小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十六日书记员  毕 倩
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执707号申请执行人：国药集团辽宁省兆隆医疗器械有限公司，住辽宁省彰武县。被执行人：颐康医院，申请执行人国药集团辽宁省兆隆医疗器械有限公司与被执行人颐康医院买卖合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初269号民事判决书，于2021年4月7日向颐康医院发出执行通知书，责令颐康医院履行生效法律文书确定的义务，但颐康医院至今未全部履行。执行过程中，本院将颐康医院信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询颐康医院的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到颐康医院名下可供执行财产。本院依法对颐康医院银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因颐康医院暂无财产可供执行，国药集团辽宁省兆隆医疗器械有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为167831元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初269号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十九日书记员 赵佳锐
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保284号 申请保全人：杨平，住长春市九台区。 被保全人：长春市宇实仿古建材有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：郭庆禄。 本院在审理原告杨平与被告长春市宇实仿古建材有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特74号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  钱 程
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初504号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李健，男，1985年1月15日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，农民，住潍坊市坊子区。因吸毒于2017年12月22日被淄博市公安局临淄分局行政拘留三日；因吸毒于2019年3月27日被淄博市公安局临淄分局行政拘留十二日；并被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人朱俊玲，山东瑞翔律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人李健犯贩卖毒品罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，依法组成合议庭，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本院于同年6月17日裁定中止审理；2020年9月29日公诉机关以安检一部刑追诉[2020]4号追加起诉决定书追加李健犯容留他人吸毒罪，向本院补充起诉；本院于2021年4月15日裁定恢复审理，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人李健及其辩护人朱俊玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪 1、2018年11月份至同年12月12日，被告人李健先后分3次销售冰毒给李某1、凌某、代某、李某2，共计3.7克。 2、2019年2月份至3月10日，被告人李健先后分3次销售冰毒给李某1、范某、胡某，共计4.2克。 二、容留他人吸毒罪 1、2019年2月17日，被告人李健在淄博市临淄区方正莆田园小区其租住的房子内，容留李某1、范某、胡某吸食毒品1次。 2、2019年3月10日，被告人李健在方正莆田园小区其租住的房子内，容留范某、胡某吸食毒品1次。 公诉机关认为被告人李健多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重；容留他人吸食毒品，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人李健自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑五年至六年十个月，并处罚金。公诉机关并提交了证人范某、胡某证言，李某1、代某、李某2、凌某、路某供述，辨认笔录，书证被告人人口信息、抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、银行卡交易明细、手机短信记录及微信截图，被告人供述等证据证实。 被告人李健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人朱俊玲的辩护意见是，被告人李健自愿认罪认罚，坦白认罪态度较好，系初犯，社会危害性较小，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李健在开庭前向本院缴纳罚金20000元。 本院认为，被告人李健违反国家禁毒规定，向多人多次非法贩卖甲基苯丙胺，情节严重；并容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应予数罪并罚。鉴于被告人李健自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序和国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2024年12月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕鹏程 人民陪审员  董学强 人民陪审员  王红霞 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  刘奕彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10509号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李金刚，男，1981年3月21日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李金刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李金刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李金刚偿还原告剩余贷款本金人民币108673.65元；二、判令被告李金刚支付逾期利息（含利息、罚息、复利）6158.17元，（暂计算至2021年3月9日，自2021年3月10日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李金刚支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李金刚不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为CDA481132的夏朗牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李金刚继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李金刚承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李金刚。2、借款金额为18.3元。3、借款期限为36个月，自2019年4月24日至2022年4月24日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告李金刚以其名下的夏朗牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为CDA481132）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年10月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月9日，被告李金刚尚欠原告借款本金108673.65元、利息6158.17元，共计114831.82元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的夏朗牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为CDA481132）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李金刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李金刚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金108673.65元、利息6158.17元，共计114831.82元（暂计算至2021年3月9日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李金刚于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李金刚名下的夏朗牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为CDA481132）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637元，减半收取1319元，由被告李金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  赵霞
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2021)陕0102民初2976号 原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MAB0KLTWX7。负责人：赵伟。委托诉讼代理人：候新歌，女，汉族，1994年11月29日出生，陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司员工，住该公司。被告：李霞，女，汉族，1996年11月4日出生，户籍所在地南宁市西乡塘区，身份证号：452XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司诉被告李霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告李霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款3282.88、利息495.73元（以代偿本金3282.88为基数，自2020年1月22日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计，暂计算至2021年1月15日，应计算至实际清偿之日止）；共计3778.61元。2.判令被告承担本案诉讼费用、公告费、律师费等。事实及理由：2019年6月24日,被告李霞与案外人上海静安维信小额贷款有限公司(以下简称上海静安维信公司)在“维信卡卡贷”平台签署《个人信用借款合同》，约定被告李霞向上海静安维信公司借款8800元，年利率为14.4%，借款期限为6期，逾期还款按约定0.10%每日计算等合同内容。当日，被告李霞与西安鸿飞融资担保有限公司（以下简称鸿飞融资担保公司）在“维信卡卡贷”平台签订《个人贷款委托保证合同》，约定鸿飞融资担保公司为被告李霞就上述借款提供连带担保。后上海静安维信公司按约履行了出借义务，但被告李霞未能按约还款，鸿飞融资担保公司作为保证人分别于2020年1月22日代被告李霞偿还欠款本息共计3282.88元。2021年1月7日，鸿飞融资担保公司与原告签订《债权转让协议》，约定鸿飞融资担保公司将对被告李霞的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告李霞发送了债权转让通知。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李霞未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日,被告李霞与案外人上海静安维信小额贷款有限公司在“维信卡卡贷”平台签署《个人信用借款合同》，约定被告李霞向静安维信公司借款8800元，年利率为14.4%，借款期限为6期，逾期还款按约定每日0.10%计算等合同内容。当日，被告李霞与西安鸿飞融资担保有限公司在“维信卡卡贷”平台签订《个人贷款委托保证合同》，约定鸿飞融资担保公司为被告李霞就上述借款提供连带担保。鸿飞融资担保公司向静安维信公司出具担保函。随后静安维信公司按约履行了出借义务，但被告李霞未能按约还款。2020年1月22日，鸿飞融资担保公司作为保证代被告李霞偿还欠款本息共计3282.88元（其中本金2933.32元、利息211.2元、罚息 138.36  元）。2021年1月7日，鸿飞融资担保公司与原告签订《债权转让协议》，约定鸿飞融资担保公司将对被告李霞的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告李霞发送了债权转让通知。但被告李霞仍未还款。以上事实，有个人信用借款合同、客户电子回单、个人贷款委托保证合同、担保函、债权转让协议、代偿凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告李霞与出借人上海静安维信公司签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。被告李霞应当依约履行还款义务。现被告李霞未按约履行相关还款责任，构成违约。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司与鸿飞融资担保公司通过债权转让形式获得前述个人信用借款合同债权并通知了被告，符合借款合同时对债权转让的通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司已合法取得前述借款协议之债权。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司主张被告李霞偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持，现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告李霞在判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司支付代偿款3282.88及自2020年1月23日至实际给付之日止的利息（以借款本金2933.32元为基数，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司其余诉讼请求。诉讼费50元，由被告李霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员    韦  东 二〇二一年三月二十四日 法 官 助 理    李儒鸣书 记 员   尚  露
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1054号 申请人：丁鲁静，女，1988年9月21日出生，汉族，山东省东平县村民，住泰安市。 被申请人：李恩元，男，1986年11月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3699号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人李恩元名下的价值156000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年四月二十九日 书记员  郁 峰
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0522民初1744号原告：周明泉，男，1947年8月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告:吕顺荣，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告周明泉诉被告吕顺荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行审理。周明泉到庭参加诉讼，吕顺荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。周明泉向本院提出诉讼请求：1.吕顺荣支付周明泉货款7200元；2.本案诉讼费由吕顺荣承担。事实与理由：被告因经营所需向原告购买铸铁闸门。2020年3月9日，被告出具欠条一份，结欠原告闸门货款7200元，承诺一个月内付清。该款项经原告多次催讨未果，故诉至法院。周明泉为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，用以证明吕顺荣尚欠周明泉货款7200元的事实。吕顺荣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。对周明泉提交的证据，本院经审查后认为符合证据构成要件，予以采信。依据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明本案事实与周明泉所述一致。本院认为，周明泉和吕顺荣之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。周明泉已履行了提供货物的义务，吕顺荣于2020年3月9日出具欠条交周明泉收执，在周明泉催讨后其应及时支付款项，至今未付显属违约，应承担相应的民事责任，故周明泉要求吕顺荣支付货款的诉讼请求，与法有据，予以支持。据此，依照《中华人民和共国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吕顺荣给付周明泉货款7200元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由吕顺荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二一年四月二十七日书记员  林李敏
福建省华安县人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）闽0629刑更6号 罪犯杨龙元，曾用名杨龙源，男，1972年1月24日出生，汉族，小学文化，无业，现住福建省华安县；因犯盗窃罪，于1990年11月20日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1996年1月16日被本院判处有期徒刑十年；因犯抢劫罪、强奸罪，于2005年8月16日被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000元，于2013年8月21日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月18日被刑事拘留，同日被取保候审。 2021年1月18日，本院作出（2021）闽0629刑初11号刑事判决，以犯盗窃罪，判处杨龙元有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。判决现已发生法律效力。2021年2月18日，杨龙元以其身患艾滋病，有传染性为由向本院申请对其予以监外执行。 省政府指定医院诊断：杨龙元患白细胞轻度降低，高糖症。本院委托漳州市中级人民法院对罪犯杨龙元的病情进行审查,漳州市中级人民法院审查认为，杨龙元属艾滋病感染者，无机会性感染。对照《保外就医严重疾病范围》第一条第三款之规定，其疾病不属保外就医严重疾病范围。 经查，罪犯杨龙元所患疾病范围不属于保外就医严重疾病范围，不符合监外执行的要求，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条规定，决定如下： 对罪犯杨龙元不予监外执行。 二〇二一年四月二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢47号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：王加机，男，1972年5月3日出生，汉族，住址云南省曲靖市会泽县，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-70号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金125140元、利息1066.67元以及逾期还款违约金（以借款本金125140元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月25日计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-70号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十四日书记员 谭 娴
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书        （2019）内0421民初9211号   原告：吴某某，男，1987年7月7日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   被告：王某某，男，1977年5月23日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   本院在审理原告吴某某与被告王某某劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴某某撤回起诉。   案件受理费138元，由原告承担。                审判员  孙文泽           二〇二一年四月九日     书记员  蔡建楠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢159号之一申请执行人：李志翔，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭飞，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行李志翔与郭飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2019年1月21日以（2019）皖0304财保5号民事裁定书查封被执行人郭飞名下位于蚌埠市东海大道5118号君临天下小区12号楼1单元15层1号房产【不动产证书号：2013020534】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人郭飞名下位于蚌埠市东海大道5118号君临天下小区12号楼1单元15层1号房产【不动产证书号：2013020534】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵峰审判员  张磊审判员  常玲二〇二一年四月二十一日书记员  马娟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执91号孙燕：苏州厚木资产管理有限公司：申请执行人孙燕与被执行人苏州厚木资产管理有限公司返还原物纠纷一案，申请执行标的共201102.87元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，孙燕向本院申请执行的(2019)苏0507民初2118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日zdqz
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初53号 原告：广西农垦风潞农场有限公司。住所地：广西田林县乐里镇新宁村。 法定代表人：黄耀，该公司总经理。 委托代理人：汤治意，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 被告：班华愿，男，1969年9月7日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托代理人：吴昌忆，广西万科律师事务所律师。 委托代理人：黄海，广西万科律师事务所律师。 原告广西农垦风潞农场有限公司与被告班华愿关于排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告停止侵害、排除妨碍、消除影响；2.判令被告赔偿对原告土地侵害造成的经济损失10368元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月5日，被告以追赶承租人、围栏承租人经营场所的恶劣方式，把原告出租给第三人黄日照的属于原告的位于田林县旁的288平方米土地强行占有。原告多次找到被告，但被告以县人民政府征地不公为由，强行自建围栏并扬言禁止任何人进出，后原告多次要求有关部门解决未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，就涉案地块，原告持有政府颁发的桂（2018）田林县不动产 权第0000617号《不动产权证书》，而被告认为：该地块原是被告承包经营的集体土地，2009年因建设高速公路而被政府征用，高速公路建设竣工后不再使用该地块，该地块已闲置多年，依照相关法律规定应当由被告恢复耕种。由此可见，本案双方当事人对该地块的使用权有争议，实质为土地权属纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地权属争议应由人民政府处理，对人民政府的处理决定不服的可向  2 人民法院提起行政诉讼。而且，被告已于2021年2月25日向本院提起行政诉讼，要求撤销前述的《不动产权证书》，现该行政诉讼尚未审结。因此，本案尚不具备“属于人民法院受理民事诉讼范围”这一起诉条件，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告广西农垦风潞农场有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员 覃立革 二〇二一年三月三十日 法官助理 农 培 书 记 员 姚再任
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1896号原告：徐州天威汽车销售有限公司，住所地徐州市云龙区城南两山口104国道北侧188号，确认送达地址徐州市贾汪区前委路3号，指定代收人谭淑颖，联系电话18762297015。法定代表人：李峰，该公司总经理。被告：鲍雷，男，1982年2月19日生，汉族，住新沂市。被告：郝雪南，女，1984年10月17日生，汉族，住新沂市。被告：鲍云，女，1973年4月24日生，汉族，住新沂市。被告：陈严明，男，1974年11月15日生，汉族，住新沂市，。原告徐州天威汽车销售有限公司与被告鲍雷、郝雪南、鲍云、陈严明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告徐州天威汽车销售有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州天威汽车销售有限公司撤诉。案件受理费774元，减半收取计387元，由原告徐州天威汽车销售有限公司负担。审判员 刘 松二〇二一年四月二十日书记员 崔朝宇
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保522号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区xx，统一社会信用代码xx。 法定代表人：田红艳，总经理。 被申请人：董金元，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人中银消费金融有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人董金元名下价值20万元的财产。申请人向本院出具担保函，以自有资产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人董金元名下位于泰安市泰山区xx室，不动产权证号为鲁xx号，查封价值20万元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张百吉 二〇二一年四月二十六日 书记员  崔昌莹
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执649号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初3264号民事判决书，受理凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社申请执行冯中友、白欣平、黄国祥合同纠纷一案。执行内容为：被执行人冯中友、白欣平给付申请执行人凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社100,000元及利息、案件受理费2,000元，并承担执行申请费1,400元。被执行人黄国祥对上述款项承担连带保证责任。执行中，被执行人白欣平已私下支付给申请执行人凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社本金及利息、案件受理费，并缴纳了执行申请费。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月三十日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执231号之一 申请执行人:浙江晨廷资产管理有限公司,住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室,组织机构代码322897463。 法定代表人:林乃成。 被执行人:徐紫东,男,1998年05月04日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人徐紫东追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司执行款人民币101525.14元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1220.5元、申请执行费1422.88元。 立案执行后，本院向被执行人徐紫东发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人徐紫东履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐紫东未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐紫东名下有可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人徐紫东。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人徐紫东未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐紫东纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人徐紫东作出罚款1000元的处罚措施。 本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人徐紫东目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执231号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年四月二十五日 代书记员 周王军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10398号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张坤，男，1992年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张坤金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十五日书记员 逯俊德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10511号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张翼，男，1987年8月22日出生，汉族，住河南省南召县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张翼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张翼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张翼偿还原告剩余贷款本金人民币56499.31元；二、判令被告张翼支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2801.42元，（暂计算至2021年3月9日，自2021年3月10日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张翼支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张翼不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为141863907的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张翼继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张翼承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张翼。2、借款金额为6.55万元。3、借款期限为48个月，自2020年1月10日至2024年1月10日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1385个基点。7、担保情况：被告张翼以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为141863907）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年11月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月9日，被告张翼尚欠原告借款本金56499.31元、利息2801.42元，共计59300.73元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为141863907）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张翼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张翼于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金56499.31元、利息2801.42元，共计59300.73元（暂计算至2021年3月9日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张翼于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张翼名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为141863907）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，减半收取667元，由被告张翼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  赵霞
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1918号 申请执行人:浙江国群资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人:朱文武。 被执行人:马云峰,男,1992年03月19日出生,住江西省上饶市弋阳县。 被执行人:鲍小军,男,1989年04月27日出生,住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江国群资产管理有限公司与被执行人马云峰、鲍小军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人马云峰、鲍小军应支付申请执行人代偿款198377.41元，至2020年3月15日的利息28104元及以198377.41元为基数、自2020年3月16日起至实际履行日止、按照年利率17.4％计算的利息，承担案件受理费2348.5元、公告费560元、执行费3604.93元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马云峰、鲍小军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月14日，被执行人鲍小军银行存款余额较少，暂不宜冻结或扣划。依法扣划马云峰银行存款2000元，并缴纳罚款。 2、被执行人马云峰名下有一车牌号为浙ＧＵ××××的奥迪牌小型普通客车。本院于2021年2月19日依法拍卖成交，得拍卖款146000元，缴纳案件受理费2348.5元、执行费3604.93元、拍卖辅助费用400元，退还申请人垫付的评估费3500元，申请人受偿136146.57元，现已发放完毕。被执行人鲍小军名下无车辆登记信息。 3、被执行人马云峰、鲍小军名下无不动产登记信息、无股权、有价证券登记信息。 4、于2020年11月2日传唤被执行人马云峰、鲍小军到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 5、鉴于被执行人马云峰、鲍小军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马云峰、鲍小军均作出司法拘留15日，对马云峰并处罚款2000元，对鲍小军并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人马云峰、鲍小军均采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2021年4月14日，本案执行标的已执行到位136146.57元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江国群资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马云峰、鲍小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年四月十四日 代书记员 高金业
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执39号之一 申请执行人：冯均，男，生于1982年7月16日，汉族，住四川省中江县。 被执行人：秦安金，男，生于1995年8月6日，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。 被执行人：刘自敏，男，生于1986年5月28日，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。 被执行人：胡明勇，男，生于1983年4月1日，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。 本院在执行冯均与秦安金、刘自敏、胡明勇建设工程施工合同纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付欠款40000元2、案件受理费550元、执行费500元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月7日、1月14日、2月7日、3月11日、4月1日、4月27日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下银行存款仅有少量余额，未予以扣划。未查询到被执行人名下有房屋等财产可供执行。 查询到被执行人刘自敏名下有车牌号为川ＦＵ××××车辆并予以查封，查封期限两年，从2021年4月8日起至2023年4月7日止，由于该车上存在轮候查封，暂不宜处置。 2021年4月30日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月三十日 书记员 梁小青
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初629号 原告：钮红英，女，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：沈月飞。 被告：朱晓明，男，1974年4月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告钮红英与被告朱晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员沈佳慧适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钮红英的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告朱晓明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钮红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款12375元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年，被告经营童装生产生意向原告购买童装面料，经双方结算，被告结欠原告货款22375元，被告于2012年8月6日出具欠条一份。后经原告催讨，被告支付货款10000元，尚欠货款12375元。嗣后，原告多次向被告催讨剩余欠款，但被告一直推脱，至今分文未付。 原告钮红英为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，用于证明被告结欠原告货款22375元的事实。 被告朱晓明未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2012年期间，原告钮红英与被告朱晓明之间有童装面料买卖的业务往来。2012年8月6日，经原、被告双方结算，由被告出具欠条一份，载明“朱晓明（小焦点）欠雪纺钱共22375元整”。后被告支付货款10000元，尚欠货款12375元未付。嗣后，原告钮红英对上述款项催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告钮红英与被告朱晓明之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，虽未订立书面合同，但结合原告提交的欠条及原告的当庭陈述等能够反映出双方买卖合同关系的存在，属合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。原告依约履行交付童装面料的义务后，被告理应按约及时支付货款，现其拖欠不付，显属不当。故原告要求被告支付货款12375元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告朱晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱晓明应支付原告钮红英货款12375元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告朱晓明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费109元，减半收取54.5元，由被告朱晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。法信超链：案例1篇??裁判127455篇??期刊8篇??×法信超链：国家法律1篇??案例122篇??裁判1545702篇??期刊14篇??×法信超链：国家法律6篇??地方法规3篇??案例1554篇??裁判5445427篇??期刊195篇?? × 审判员  沈佳慧 二〇二一年四月二十一日 书记员  蔡佳炎 2 1
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初984号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，住所地：武安市中心路1551号，统一社会信用代码：91130481678543025W。 负责人：裴现平，系该行行长。 委托诉讼代理人：郝旭东，系该公司员工。 代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：张海强，系河北恒星律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：张考兴，男，1970年5月5日出生，汉族，系河北省武安市人。 被告：李学叶，女，1971年6月29日出生，汉族，系武安市人。 被告：申广东，男，1979年6月3日出生，汉族，系河北省武安市人。 被告：贺江东，男，1988年4月20日出生，汉族，系河北省武安市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行诉被告张考兴、李学叶、申广东、贺江东金融借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉。 案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行负担。 审判员  郭永岐 二〇二一年四月二十八日 书记员  马宏杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1394号之一申请执行人：陆云琦，女，1993年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：苏州海颖果教育科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路1018号403室。法定代表人：陈立。申请执行人陆云琦与被执行人苏州海颖果教育科技有限公司劳动人事争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字(2020)1018号仲裁裁决书已经发生法律效力。仲裁裁决书：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付2020年5月工资差额1040元、6月工资7500元，合计8540元。由于被执行人苏州海颖果教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆云琦向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行，执行标的8540元。本案执行过程如下：1、2021年3月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年4月9日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年3月23日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产信息。3、2021年3月18日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、经关联案件查询，本院在执行（2021）苏0507执721号案件中，已赴被执行人住所地进行实地调查，被执行人早已不在经营，下落不明,无可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人苏州海颖果教育科技有限公司在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行苏州海颖果教育科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。7、本院于2021年4月22日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币8540元，实际执行到位人民币0元，剩余8540元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年四月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申123号刘昌隆：你因自诉黄某、吕某某侵占一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初103号刑事附带民事裁定及辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11刑终122号刑事附带民事裁定，以“原审驳回起诉错误。请求判决黄某、吕某某合同诈骗罪有期徒刑十年以上；请求判申诉人在鑫盛源每年6%的股份书和四份统一经营销售合同是吕某某代表鑫盛源公司所写的；请求判辽宁鼎旭合并了鑫盛源公司；请求判自2009年起，辽宁鼎旭每年有股东刘昌隆6%的股份；请求判截至2020年辽宁鼎旭已有股东刘昌隆7%的股份；请求判截至2021年5月辽宁鼎旭应赔偿刘昌隆四份合同903648.96元；请求用辽宁鼎旭工业园的办公大楼、车间厂房、生态园的蘑菇种植大棚赔偿；请求判辽宁鼎旭赔偿刘昌隆因诉讼本案而损失的市内外交通费、快递费、复印费、打字费4305.5元，请求用实物赔偿；请求判辽宁鼎旭对外的集资诈骗和非法吸收公众存款的责任与刘昌隆无关，由黄某一人承担；请求判辽宁鼎旭在美国上市的金华亚股票有股东刘昌隆7%的股份；请求判股份、合同诈骗案没有判决以前，辽宁鼎旭的财产不许处理；请求判刘昌隆是辽宁鼎旭的法定代表人；请求判刘昌隆有组织辽宁鼎旭经营生产权；请求判没收张振忠、王军山等人的经营生产权；请求判辽宁鼎旭房地产证、营业执照、公章、账本、钥匙等归还给辽宁鼎旭法定代表人刘昌隆；请求判辽宁鼎旭的封条，在刘昌隆上岗以前，不得拆封；请求判辽宁鼎旭所有的财产都有股东刘昌隆7%的股份，不得保密，保密承担法律责任”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，根据刑事法律规定，构成侵占罪的，告诉才处理。你作为自诉人，应当就你告诉的被告人黄某、吕某某构成侵占罪的犯罪事实提供证据加以证明，证据不足的，需承担败诉的法律后果。你提供的证据以及申诉事实与理由，不能证明你与辽宁鼎旭生态农业发展有限公司存在股权关系及债权债务关系，亦不能证明你委托黄某、吕某某代为保管财物，你所诉被告人黄某、吕某某构成侵占罪，缺乏基本的事实基础，不符合侵占罪的基本构成要件，原审法院依法裁定驳回你对被告人黄某、吕某某的起诉，并无不当。此次申诉又要求追究黄某、吕某某合同诈骗罪的刑事责任不符合刑事案件申诉程序，本院不予支持。关于你所提其他申诉事由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的申诉案件的审查范围，本院对此不予审查，可依相关程序处理。综上，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3259号之二解除保全申请人：江苏纳金建材贸易有限公司，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道**（弘阳家居博览中心）******，统一社会信用代码91320114339302104N。法定代表人：赵娟，经理。被申请人：南京曼菲士电子科技有限公司，住所地，住所地南京市秦淮区延龄巷**会信用代码913201043394262541。法定代表人：刘聪，经理。原告江苏纳金建材贸易有限公司与被告南京曼菲士电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月8日作出（2021）苏0104民初3259号民事裁定书，查封被申请人南京曼菲士电子科技有限公司名下价值65万元的财产。2021年3月31日，解除保全申请人向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人在诉讼期间，已达成调解，申请人申请解除保全措施，该申请未规避相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人南京曼菲士电子科技有限公司名下价值65万元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 璇二〇二一年四月七日见习书记员  陆宁蓉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1729号之一本院于2021年4月8日对原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告郭冰金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0311民初1729号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0311民初1729号民事判决书中第三页第十二及第十三行“截止至2021年1月20日，原告尚欠被告借款本金247497.19元及利息15063.23元，应予偿还。”补正为“截止至2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金247497.19元及利息15063.23元，应予偿还”。审判员  孙振美二〇二一年四月十四日书记员  李琼婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1020号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：王超义，男，1988年5月6日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人王超义罚金一案，本院于2020年4月27日作出的(2020)黔0201刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王超义应当按照生效刑事判决书确定的内容缴纳罚金2000元。本院于2021年4月2日立案执行，案号为（2021）黔0201执1020号。 执行过程中，被执行人王超义已缴纳了罚金2000元，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1020号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初1736号原告：徐州新城亿恒房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区马场湖30号。法定代表人：唐云龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王年，男，1996年4月1日生，汉族，该公司法务，住陕西省汉中市汉台区。被告：张帅，男，1992年11月8日生，汉族，住江苏省沛县。被告：孟晴，女，1991年1月3日生，汉族，住江苏省沛县。原告徐州新城亿恒房地产开发有限公司与被告张帅、孟晴商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告徐州新城亿恒房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州新城亿恒房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许静二〇二一年四月二十日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6470号原告：刘超，男，汉族，1972年3月16日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：王世旗，河南针石律师事务所律师。委托代理人：史壮，河南针石律师事务所实习律师。被告：郑州御邦置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼。法定代表人：汪丽锋，执行董事兼总经理。委托代理人：冯玉洁，该公司员工。原告刘超与被告郑州御邦置业有限公司（以下简称御邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超的委托代理人王世旗，被告御邦公司的委托代理人冯玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付违约金31853元（以已付房款1418862元为基数，按照日万分至零点五为标准，自2017年12月30日计算至2019年3月24日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按照合同约定支付首付款并办理商业贷款。但被告未按照合同约定将涉案房屋材料报送产权登记机关备案，导致取得不动产登记证书日期晚于合同约定时间，被告应按约承担违约责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告御邦公司辩称，根据原被告双方签订的商品房买卖合同的约定，办理初始登记的时间为2017年12月30日，原告向被告主张的时间为2020年3月，已经超过了法律规定的诉讼时效的限制，应当依法驳回原告的全部诉请。原被告双方在签订商品房买卖合同时办理初始登记的部门为郑州市住房保障和房地产管理局，在涉案合同履行期间该部门发布通告房屋权属登记职能确定为郑州市不动产登记中心统一履行，原被告双方关于办理初始登记的约定已经履行不能，被告根据先行登记政策需要，由郑州市住房保障和房地产管理局申请房屋产权初始登记转为向不动产登记中心申请不动产首次登记，办理房屋所有权首次登记时，郑州市不动产登记中心所要求的办理首次登记手续所需的材料与之前办理初始登记所需的材料发生巨大变化。故被告依合同约定在60日内向不动产登记中心提交相关资料客观上无法实现，对被告也显失公平，该政策性的变化系原被告双方在签订合同时不能预见、不能避免的客观情形，应当依法适用情势变更原则，且被告已经在合理期限内办理完成首次登记，被告不应当承担任何违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月25日，原被告签订《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××单元××房；房屋总价款为1418862元；被告应当在2017年12月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告向御邦公司缴纳购房首付款818862元，御邦公司于2015年7月27日出具相应发票；2015年10月18日，御邦公司开具60万元发票。被告御邦公司于2019年3月25日向郑州市不动产登记机关中心报送涉案房屋的申报资料。另查明：2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布《通告》，根据郑州市人民政府的统一安排部署。郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，郑州市住房保障和房地产管理局自2016年8月20日起正式纳入不动产统一登记，不再办理房屋所有权初始登记业务。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法订立的合同应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未依合同约定于2017年12月30日将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房地产管理局系违约。考虑在合同履行过程中，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记自2016年8月20日起变更为由不动产登记中心办理不动产首次登记后，办理机构之间存在因交接工作而停止受理资料的情形，且要求提交的资料和办理程序均有所变化等，综合以上情况，本院酌情将合同违约金标准由日0.01%调整为日0.003%。因此，原告要求支付自2017年12月30日至办理不动产权证之日即2019年3月24日违约金31853元，本院仅支持19112元［1418862元×0.003%×449天（自2017年12月31日至2019年3月24日）］，超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州御邦置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘超支付违约金19112元。驳回原告刘超的起诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由被告郑州御邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年四月二十五日书记员  曹梦蕊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更214号罪犯拉黑，男，1979年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年1月21日作出（2009）普中刑初字第16号刑事判决，以被告人拉黑犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年3月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年4月18日、2015年7月30日、2016年10月15日、2018年12月14日四次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拉黑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利期限改为九年。经审理查明，罪犯拉黑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯拉黑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拉黑减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月12日起至2028年1月11日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执365号申请执行人：张某，女，1981年10月2日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：李某，女，2012年3月2日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：张某（与李某系母女关系），基本情况同前。被执行人：博智创想（天津）培训中心有限公司，住所地:天津市和平区西康路赛顿中心3层307。法定代表人：陈刚，总经理。本院在执行申请执行人张某、李某与被执行人博智创想（天津）培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0101民初2882号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二一年四月二十六日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初708号原告包头市新世洁物业服务有限责任公司法定代表人张哲宁。被告彭茹，男，地址：包头市本院在审理包头市新世洁物业服务有限责任公司彭茹物业服务合同纠纷一案中，原告包头市新世洁物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新世洁物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年四月八日书记员 颉欢
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执582号申请人:姚某某,男,汉族,农民，住西安市临潼区。被执行人:吴某,男,汉族,农民，住富平县淡村镇。申请人姚某某与被执行人吴某租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人吴某于2021年5月10日前付给申请执行人7000元，2021年6月10日前付给申请执行人7000元，2021年6月30日付清剩余案件款4950元，本案执行费320元由被执行人吴某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年四月二十八日书记员 王 新
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1679号原告：毕家诚，男，2000年9月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：毕树婷，女，1997年9月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳买个好房房地产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：王靖凯，职务经理。本院在审理原告毕家诚与沈阳买个好房房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案中，原告毕家诚于2021年4月21日以被告己履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告己履行给付义务为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告毕家诚撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元由原告毕家诚承担审判员  张赫然二〇二一年四月二十一日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初2282号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市南昌县振兴大道**，统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕花，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾春风，系该公司员工，代理权限：一般授权。被告：徐红梅，女，汉族，1973年8月20日出生，现住江西省南昌市新建区。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告徐红梅物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年四月二十二日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初421号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄某某，男，1984年5月4日出生，汉族，广东省吴川市人，文化程度初中，户籍地址广东省吴川市。因本案于2020年12月30日被羁押，同日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人黄阳辉，北京市东元（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]374号起诉书指控被告人黄某某犯协助组织卖淫罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人黄阳辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月份起，任某（已判刑）、张钦武（已判刑）为谋取非法利益，通过昵称“晓芳”，微信号为×××的微信陆续招募、安排、调度卖淫女梁某连、涂某、刘某、曾某玲、凡某、刘某梅、罗某、杨某等人，先后到本市海珠区石岗路绿地滨江汇公寓、后滘西大街19号之一家公馆公寓进行卖淫。同年6月至12月期间，被告人黄某某通过添加“晓芳”微信，主动为“晓芳”介绍、运送嫖客至指定的地点及房间进行嫖娼，事后收取“晓芳”给予的介绍费人民币7840元。2020年12月30日，被告人黄某某被民警抓获。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人黄某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，明知他人实施组织卖淫犯罪活动而予以协助，其行为已构成协助组织卖淫罪。惟被告人黄某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，其和其辩护人在案件审查起诉阶段认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，案件庭审中与被告人进行确认，被告人明确表示自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳；但提出对被告人适用缓刑的量刑意见与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。另辩护人提出被告人是从犯的辩护意见，经查，“组织卖淫”与“协助组织卖淫”的行为在共同犯罪中不是简单地以被告人的作用大小为标准，而是根据组织与协助组织行为的分工不同认定。被告人黄某某在共同犯罪中积极主动为“晓芳”介绍、运送嫖客，其行为并非次要，而属于“协助组织卖淫”行为，故辩护人的该项辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2022年12月29日止），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、扣押的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。三、追缴被告人黄某某的违法所得人民币7840元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邬耀广二〇二一年四月二十二日书记员  袁庆波郭艳芬
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1090号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇南密路94号，统一社会信用代码91451421899651994W。 负责人：韦军。 被执行人：葛冬玲，女，1964年1月9日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司扶绥县支行与葛冬玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金205450.83元及相应利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人葛冬玲尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司扶绥县支行借款本金205450.83元及相应利息，被执行人葛冬玲定于2021年5月10日把前把21000元存入其在我行的62×××71账户，用于偿还借款本息；二、2021年5月10日之后，被执行人葛冬玲按照借款合同的约定按月还款；三、如被执行人葛冬玲不能按照上述协议履行，出现累计两期违约的，申请执行人中国工商银行股份有限公司扶绥县支行有权申请恢复执行；四、申请执行人中国工商银行股份有限公司扶绥县支行同意解除对被执行人葛冬玲账户的冻结；五、案件执行费3018元由被执行人葛冬玲承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇二一年四月二十九日 书记员  滕丽珠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8210号原告：姜帆，男，1985年9月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘建梅，辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，该公司法务人员。原告姜帆诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告签订有《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告位于沈阳市和平区长白五街236-13号2-18-1房产，总房款525172元。合同签订后，原告依约缴纳了房款，被告未按照约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，均应恪守履行。原告已如约交纳全部购房款，但被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料及时报送产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约，被告应按违约金约定标准给付原告逾期办证违约金4779元（525172元×91天×0.01%）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜帆赔偿逾期办证违约金4779元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 鄂 淼二〇二一年四月二十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执恢99号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人：魏力，执行董事。被执行人：王湘衡，女，1982年9月25日出生，汉族，住址湖南省衡阳市蒸湘区，申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-87号裁决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：偿还借款本金16319.91元、利息294.93元及逾期还款违约金（以借款本金16319.91元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年4月12日起计算至清偿之日止）。本院已依法受理武汉融易租汽车服务有限公司的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-87号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十日书记员 谭 娴
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鄂0324刑初39号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周家贵，男，1967年9月25日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码422625196709255412，汉族，文盲，务工人员，住竹溪县城关镇鄂陕大道267号1栋1单元202室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月13日被竹溪县公安局监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2021]38号                  指控事实              2021年3月5日20时许，被告人周家贵饮酒后驾驶鄂CP2915号正三轮载货摩托车在竹溪县城关镇名门新天地小区内倒车时，与曾庆立驾驶的鄂C750G5号轻型普通货车发生擦撞，造成轻型普通货车受损的轻微交通事故。经现场呼气酒精测试仪检测，结果为154mg/100ml,民警遂将周家贵带至竹溪县中医院抽血并送检。      2021年3月7日，经竹溪县公安局交通警察大队认定，周家贵负事故全部责任，曾庆立无责任。      2021年3月10日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的周家贵血样中检验出乙醇成分，其含量为183.20mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。      案发后，被告人周家贵与被害人曾庆立达成赔偿协议并已赔偿，取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人周家贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周家贵犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人周家贵醉酒驾驶机动车造成轻微交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；被告人周家贵归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款，第二条第一款第一项。                  判决结果              被告人周家贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员      丁友才                        二〇二一年四月三十日            书 记 员      于  丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1032号申请执行人：杨有春,男性,1961年3月1日出生,汉族，无职业，户籍地：昌图县，现住址：昌图县。被执行人：李明华，女性,1982年10月16日生，汉族，无职业，户籍地：昌图产县，现住址：昌图县，好人肥业。申请执行人杨有春与李明华买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初966号法律文书已发生法律效力。因被执行人李明华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨有春于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初966号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  白 寒二〇二一年四月二十日书记员  关 帅
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢1340号 申请执行人：任执明，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:于辉，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：沂水信诺液压机械有限公司。 法定代表人：王志春，经理。 本院在执行申请执行人任执明与被执行人于辉、沂水信诺液压机械有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中于2021年2月1日在淘宝网公开拍卖被执行人沂水信诺液压机械有限公司、于辉所有的机器设备一宗，于2021年2月2日由买受人赵德军以149160元竞得。（2020）鲁1323执恢1339号参与分配，分配金额为50000元，剩余案款99160元已过付给申请执行人。拍卖机器设备后被执行人已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张纪法 二〇二一年四月二十日 书记员  丁明明