wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2767号 原告：鱼台县天顺物流运输有限公司，住所地鱼台县城南环路中段路南。 委托诉讼代理人：安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。 委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。 原告鱼台县天顺物流运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台县天顺物流运输有限公司的委托诉讼代理人安守让、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人王保龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鱼台县天顺物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆损失、施救费、评估费、路产损失共计131633元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｈ×××××牵引车在被告处投有保险，2020年9月29日发生交通事故，原告向被告理赔未果，故诉至法院。 中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，对事故的发生的事实核实相关证据后予以确认。涉案车辆在我公司投保车辆损失险并投保每次事故绝对免赔额2000元，应予以扣除。根据保险合同条款、第二十五条第一款的约定，因污染造成的损失保险人不负责赔偿，因此，在本案中原告所主张的三者路产损失中所包含的9000元油污损失应予以扣除。另外，涉案车辆所牵引的挂车鲁Ｈ×××××未投保保险，但对车辆施救过程中支付的施救费用包含被保险车辆所牵引的挂车。因此，施救费用应扣除挂车的一半。另外，我公司应依法核实涉案车辆的车辆行驶证、大架号及安全锁以确认发生事故的车辆为我公司的被保险车辆。驾驶员应提供驾驶证、从业资格证证明具有合法的驾驶资格。鉴定费系间接损失，不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院经审理认定事实如下：鱼台县天顺物流运输有限公司为其所有的鲁Ｈ×××××号豪沃牌牵引车（发动机号171017722487）在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保机动车交强险与商业保险，其中机动车损失险299950元，第三者责任保险100万元，且不计免赔。保险期限2020年3月10日0时起至2021年3月10日24时。 2020年9月29日凌晨05时许，刘某生驾驶鲁Ｈ×××××号豪沃牌牵引车，沿高速公路行驶时与浙JC1号车发生追尾，并与隧道壁发生碰撞，后并与豫Ｐ×××××号车、浙Ｃ×××××号车发生碰撞，造成杭向98K+750（六腾岭）隧道路产损失以及鲁Ｈ×××××号豪沃牌牵引车受损的财损交通事故。后经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队三大队认定：刘某生负事故全部责任。 鲁Ｈ×××××号豪沃牌牵引车具备合法有效的机动车行驶证和道路运输证，驾驶员刘某生持有合法有效的准驾车型A2驾驶证，涉案事故亦发生在保险期间。 2020年12月4日，经原告申请，本院技术室委托济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｈ×××××号豪沃牌牵引车车辆因涉案交通事故造成的车辆损失作出济恒正鉴字【2020】第294号鉴定报告书，结论：鲁Ｈ×××××号豪沃牌牵引车车辆交通事故车辆损失价值为79840元，为此，原告支付评估费4000元。 以上事实，由保单、交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、价格评估鉴定结论书、鉴定票据以及双方当事人的当庭陈述予以证实，上述证据客观真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告鱼台县天顺物流运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效，双方均应当按合同约定履行义务。被保险车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在保险期限内发生保险事故，原告鱼台县天顺物流运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司主张保险金，有事实和法律依据，本院依法应予以支持。关于原告主张的车辆损失79840元，有济恒正鉴字【2020】第294号鉴定结论书予以证实，该结论书系本院技术室委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法、内容完整、结论客观，本院对该结论书的证据效力予以确认，被告辩称应当扣除2000元免赔额，予以采集，故对鉴定数额确认为79840-2000=77840元。关于施救费5000元，被告保险公司辩称出票时间与事故发生时间不符，本院结合出票时间大多晚于事故发生日的实际现状，对被告的辩称不予采信，确认原告诉求的施救费为5000元。关于鉴定费4000元，被告辩称系间接损失不予赔付，本院认为评估费是为查明损失数额而产生的必要支出，属于合理支出，对该数额予以确认。关于路产损失42793元，有事故认定书、路产损坏赔偿收款收据、路产损坏索偿单、银行卡支付流水，证明原告已向浙江诸永高速公路有限公司赔偿完毕的事实。本院对该诉求予以支持。被告保险公司辩称其中的油污染路面属于免责事由，本院认为被告的辩称与涉案合同条款的约定不符，对被告的辩称不予采纳。本院确认原告要求的保险金为车辆损失77840元、施救费5000元、鉴定费4000元，路产损失42793元，共计129633元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后三日内向原告鱼台县天顺物流运输有限公司支付保险金129633元(开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67，转款须标注案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年四月十五日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执433号申请执行人：邓永忠,男性,1984年8月25日出生,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：张家耀，男性,1964年9月18日生，汉族，住江西省景德镇浮梁县。本院在执行邓永忠申请执行张家耀建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初4517号民事调解书。本院于2021年1月27日立案执行该案，依法向被执行人张家耀发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人邓永忠执行款1509150元，并承担案件执行费17492元。但被执行人张家耀履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日本院通过查控系统查询被执行人张家耀的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人张家耀名下无车辆，无有价证券，银行存款不足10元，本院冻结了被执行人张家耀的所有银行账户；本院对被执行人张家耀的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人张家耀无房产登记信息；本院到被执行人张家耀的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人张家耀在户籍所在地无财产可供执行，被执行人张家耀已被公安机关刑事拘留。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月27日依法将被执行人张家耀列入失信人员、限制高消费，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十七日书记员  卢 松
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书（2021陕）0602执983号白战梅、刘晓娟、王小峰申请执行人白战梅与被执行人刘晓期、王小峰提供劳务者受害责任纠纷一案,陕西省廷安市中级人民法院(2020)陕06民终1617号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘晓娟,王小峰逾期未履行该调解书确定的义务,申请执行人白战梅向本院申请强制执行,请求被执行人刘晓娟,王小峰赔偿申请执行人白战梅各项经济损失105000元及诉讼费492.50元,所确定的义务,本院依法受理。在执行过程中,本院依法短信向被执行人刘晓娟,王小峰送达了相关法律文的书,2021年3月20日被执行人王小峰向本院执行专户交纳案件款20000元,申请执行人白战梅已领取,后申请执行人白战梅与被执行人刘晓娟,王小峰私下达成和解协议,被执行人王小峰再给付申请执行人白战棉80000元,申请执行人白战梅自愿放弃剩余案件款5000元及迟延履行金,诉讼费492.50元。2021年3月30日被执行人王小峰向本院执行专户交纳80000元。2021年4月7日申请执行人白战梅已全部将案件款领取,并在领条中注明此案全部执行完毕,2021年3月30日被执行人王小峰交纳执行费1475元。申请执行人白战梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定,现通知如下:本院(2021)映0602抗983号执行案件执行完毕,于2021年4月10日结案。二〇二一年四月十日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3145号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人叶振兴，男，汉族，1994年10月20日出生，住广东省兴宁市。 腾铭惠商集团有限公司与叶振兴追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16018号民事判决书已发生法律效力，因叶振兴未履行判决书所确定的义务，申请执行人腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为33496.55元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人叶振兴名下车牌号为粤ＭＵ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16018号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月六日 书记员  陈远勇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0105执异719号追加申请人（申请执行人）：高美娜，女，1993年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区北苑路。被申请追加人：郝英勃。被执行人：北京分享时代企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号16层A1802。法定代表人：郝英勃，经理。权利人高美娜依据本院作出的(2020)京0105民初20374号民事判决书申请执行北京分享时代企业管理有限公司一案，本院以(2020)京0105执28184号立案执行。执行中，高美娜申请追加郝英勃为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。追加申请人高美娜诉称，请求追加郝英勃为(2020)京0105执28184号执行案件的被执行人。我认为郝英勃未认缴出资7.5万元，所以要求郝英勃在7.5万元内承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故申请追加郝英勃为(2020)京0105执28184号执行案件的被执行人。经审查查明，原告北京分享时代企业管理有限公司与被告高美娜劳动争议一案，本院作出的(2020)京0105民初20374号民事判决书已发生法律效力。高美娜据此向本院申请对北京分享时代企业管理有限公司强制执行，本院以(2020)京0105执28184号立案受理。执行中经查，被执行人北京分享时代企业管理有限公司名下无财产可供执行。另查，被执行人北京分享时代企业管理有限公司工商档案中显示：现公司注册资本为100万元人民币，其中股东郝英勃认缴出资数额为7.5万元，出资期限为2019年1月10日。股东王景祥认缴出资数额为5万元，出资期限为2019年1月10日。股东王琛认缴出资数额为10万元，出资期限为2019年1月10日。股东谢元武认缴出资数额为5万元，出资期限为2019年1月10日。股东姚静认缴出资数额为72.5万元，出资期限为2019年1月10日。再查，本案召开听证会过程中，经询问追加申请人高美娜，其表示没有书面证据证明郝英勃未实缴到位。其从国家企业信息网上查询郝英勃认缴出资7.5万元，其认为是认缴制，所以认为郝英勃未认缴出资到位。其原来是这个公司的员工，知道股东未实缴到位。除了国家信息网上的查询相关证据之外，其没有直接证据证明郝英勃未实缴出资到位。其没有郝英勃在2019年1月10日以后没有认缴出资到位的证据提交，只是听公司人员说郝英勃未认缴出资。其在2019年1月10日以后没有联系被执行人或者郝英勃，联系不上。以上事实，有工商档案登记资料、执行卷宗材料、听证会笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，北京分享时代企业管理有限公司的公司章程记录郝英勃认缴出资时间为2019年1月10日。本案召开听证会过程中，经询问追加申请人高美娜，其表示没有书面证据证明郝英勃未实缴到位。其没有郝英勃在2019年1月10日以后没有认缴出资到位的证据提交，只是听公司人员说郝英勃未认缴出资。其在2019年1月10日以后没有联系被执行人或者郝英勃。现申请执行人高美娜提交的证据不足以支持其主张，故其要求追加郝英勃为(2020)京0105执28184号执行案件的被执行人的请求，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回追加申请人高美娜的追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张晓勇审 判 员 刘 曦审 判 员 苏辰园二〇二一年四月二十二日法官助理 郭子菡书 记 员 李潇杨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7862号之一 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨绍凯，男，汉族，1987年2月4日出生，户籍所在地：河南省洛阳市伊川县。 杨绍凯犯非法吸收公众存款罪一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初91号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，我院从成都市公安局青羊分局处提取了公安机关扣押的被执行人赃款10000元，其亲属代缴至我院的20000元，及划拨的被告人银行存款28099元，共计58099元。因无法明确被害人名单和犯罪金额，暂不具备分配条件。且本院依法查封了被执行人杨绍凯名下车牌号为豫Ｃ2××××的汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初91号刑事判决书的本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  范孟玲 二〇二一年四月十三日 书记员  许 唱
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保185号 申请人：衡水华鹏管业有限公司，地址：景县开发区，统一社会信用代码：91131127752441538B。 法定代表人：曹小鹏，该公司总经理。 被申请人：河北汇程流体设备有限公司，地址：河北省衡水市景县洚河流镇杨家洼，统一社会信用代码：911311273476819929，组织机构代码：347681992。 法定代表人：高春龙。 被申请人：高春龙，男，1983年1月9日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北汇程流体设备有限公司、高春龙名下的银行存款、第三方支付平台资金62万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人河北汇程流体设备有限公司、高春龙名下的银行存款、第三方支付平台资金62万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3620元，由申请人衡水华鹏管业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月十二日 书记员 闪向男
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5648号原告：谢蓉蓉，女，汉族，1992年9月18日出生，身份证住址：江西省赣州市宁都县。被告：深圳市泛特宏景咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路3005号深房广场A座1902、1903，统一社会信用代码：914403007649984568。法定代表人：郭耀伟。委托诉讼代理人：吴海丽，女，汉族，1996年7月15日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，该公司法务。原告谢蓉蓉与被告深圳市泛特宏景咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢蓉蓉撤回起诉。案件受理费人民币774元，由原告负担。审判员  刘玉霞二〇二一年四月十五日书记员  赵 鹏
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执564号 连州市鑫盛大地养殖场（被执行人）： 蒋成标与鑫盛大地养殖场承揽合同纠纷一案，本院依职权移送立案执行，现已强制执行到位716.75元受理费。至此，本案被执行人应缴的受理费716.75元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初90号 原告：陈某，男，1971年11月14日出生，汉族，住城固县桔园镇，公民身份号码612322XXXXXXXXXXXX。 被告：韩某某，男，1969年2月1日出生，汉族，住城固县桔园镇，公民身份号码612322XXXXXXXXXXXX。 原告陈某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金10000元整，其中7000元约定利率为月利率1.5%利息合计21960元，剩余3000元不计算利息，本息合计31960元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年1月19日，被告以在南乐承包土地需要资金周转为由向原告借款3000元，双方口头约定月息0.015元，这笔借款原告不要求被告支付利息。后被告分别于2002年3月16日和2003年11月2日向原告借款2000元和5000元，均约定了借款利息和一年的借款期限。借款到期后被告未能按照约定还本付息，原告多次向被告索要借款被告未能主动履行，故原告于2020年10月24日起诉至本院。 本案在审理过程中原告为支持其主张提交以下证据： 第一组证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、某某镇某某社区居委会证明一份，证明被告的身份情况。 第二组证据：借条三张，证明被告分别于2002年1月19日、2002年3月16日、2003年11月2日向原告借款3000元、2000元、5000元的事实。 第三组证据：证人饶某某的证言，证明大概是2002年的时候被告韩某某两次向原告借款，证人两次与原告一起到农业银行取钱并看见原告将钱交给韩某某的事实。 被告韩某某经依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交证据。 原告提交的第一组证据符合证据客观性、真实性和关联性的特征，本院对该组证据予以认定。第二组证据能与第三组证据相互印证证明被告向原告借款的事实，故本院对该两组证据予以认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 原、被告系朋友关系。被告因为资金周转困难于2002年1月19日向原告借款3000元，被告向原告出具借条一张载明“今借到陈某人民现金叁仟元整”。2002年3月16日被告向原告借款2000元，约定借款期限一年，被告向原告出具借条一张载明“今借到西村陈某人民币现金贰仟元整，月息1厘5毫，每仟元月息为15元，合为每月利率30元，限期1年内连本代利一次还清。”2003年11月2日被告向原告借款5000元，月息1分5厘，借款期限一年，被告向原告出具借条一张载明“今借到陈某人民币现金伍仟元整，月息为1分5厘，约期一年归还。”借款到期后被告未向原告还本付息，故原告诉至法院要求被告还本付息。 另查明，本案在审理过程中原告要求被告支付利息至起诉之日止，即2020年10月24日。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告分三次向原告借款，并给原告出具借条三张，原、被告之间的借贷关系成立，被告应当按约定及时归还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。原、被告约定了借款利息，被告韩某某应按照约定支付利息。2000元和5000元这两笔借款，原告要求被告按照约定月息1分5厘支付利息，依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款该两笔借款应该分段计算利息，从借款之日至2020年8月19日止，应以不超过年利率24%计算利息，从2020年8月20日至该笔借款实际清偿之日，应该以不超过一年期LPR的4倍计算利息即不超过年利率15.4%，故本院对原告利息主张合法的部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告韩某某在本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金3000元。 二、限被告韩某某在本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金2000元及利息。（利息以借款本金2000元为基数，从2002年3月16日起按照年利率18%计算至2020年8月19日；利息以借款本金2000元为基数，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至2020年10月24日止）。 三、限被告韩某某在本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金5000元及利息。（利息以借款本金5000元为基数，从2003年11月2日起按照年利率18%计算至2020年8月19日；利息以借款本金5000元为基数，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至2020年10月24日止）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费599元，由被告韩某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  石文渊 人民陪审员  苟俊朴 人民陪审员  马红强 二〇二一年四月十三日 法官 助理  李 会 书 记 员  刘 梅
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0827刑初57号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人宋的松，男，1972年8月21日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，木工，家住安徽省安庆市望江县。被告人宋的松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月12日被望江县公安局取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。现取保在家。 望江县人民检察院以望检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人宋的松犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人宋的松及值班律师鲁立东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月4日晚，被告人宋的松酒后无证驾驶无号牌三轮汽车沿望江县鸦滩镇花河村村村通公路由东向西行驶，当行驶至花河村项家湾时不慎碰撞到项某家房屋墙壁，发生交通事故。民警在调查过程中发现宋的松涉嫌醉酒驾驶，遂对其进行现场呼气酒精检测，经检测结果为198ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将被告人宋的松带至望江县长岭卫生院由医务人员提取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定：宋的松静脉血液中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ。经望江县公安局交通警察大队认定：宋的松负本次事故的全部责任。被告人宋的松到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、现场呼气式酒精检测单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，证人宋某、项某的证言，安徽信立司法鉴定书司法鉴定意见书,道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、血样提取笔录、现场检查笔录以及被告人宋的松的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋的松违反道路交通安全管理法规，在公共道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人宋的松拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人宋的松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋的松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋的松到案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋的松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋的松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  储星星 二〇二一年四月二十一日 书记员  齐 琦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2131号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与于莎莎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于莎莎的微信、支付宝、银行账户存款13300.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3663号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2280号之一 申请执行人：成都君瑞达汽车销售服务有限公司，住所地成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号。 法定代表人：张婷婷。 被执行人：胡容，女性，汉族，1989年10月16日出生，住四川省长宁县。 成都君瑞达汽车销售服务有限公司与胡容追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的46614.43元及利息、执行费599.22元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11886号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  杨可心 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄维聪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执493号申请执行人：锦州银行股份有限公司铁北支行，住所地锦州市凌河区人民街四段33号。负责人：汤丽梅，该行行长。被执行人：吴艳，女，1983年3月20日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1432号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴艳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴艳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人吴艳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人吴艳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年四月二十八日书记员 张熙越
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1031号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司,住所地枣阳市中兴大道189号,统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴服务所法律工作者。被告：杨军，男，1967年5月29日出生，汉族，住枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的福卡信用卡合约；2、判令被告归还信用卡欠款本金181149.97元，自2020年12月15日起，按照日万分之五支付透支利息至本息付清时止；3、赔偿原告代理费损失3000.00元；4、本次诉讼所有费用均由被告负担。事实与理由：2016年10月17日，被告杨军向原告枣阳农商行申请办理福卡信用卡（卡号为62×××16），申请授信金额为50000元，有效期至2021年10月，合约约定被告透支未还按照日万分之五支付透支利息并承担原告由此产生的费用和造成的损失。原告依约发放信用卡，被告对该信用进行消费，截止2020年12月15日，杨军办理的该卡透支原告信用卡本金、利息及违约金58480.56元未还，经原告多次催要未果，诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，当事人起诉应当提供被告详细的送达地址。本案中，原告虽然在起诉状中列明了被告杨军的住址，但本院按其提供的地址向被告邮寄送达法律文书时，被告杨军的文书因诉状列明地址查找无果，电联无法接通而无法送达。经本院示明，原告枣阳农商行在限定期限内未能提供被告杨军可送达的地址，也未提供其他有效的联系方式。本院经查证也不能确定被告送达地址。故原告枣阳农商行的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二一年四月十日书记员  王咏诗
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5952号之三 申请执行人黄开云，男，汉族，1953年8月23日出生，住成都市青羊区。 被执行人成都瑞升酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区文翁路**。 法定代表人：冯政波。 黄开云与成都瑞升酒店管理有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14962号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年8月5日立案执行，案件执行标的480166元，执行费7102元。 执行中，本院依职权冻结了被执行人成都瑞升酒店管理有限公司名下的银行账户，但因成都瑞升酒店管理有限公司系“嘉好”非法吸收公众存款案认定的关联公司，其资产系刑事退赔的涉案财产，故本院已解除对被执行人名下银行账户的冻结措施。另查明，成都市青羊区文翁路139号1幢3层25、27、33、34号房产的地址不明，本院无法将上述房产腾退交付申请执行方，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14962号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 王 帅 审判员 胡 丽 审判员 吕 琨 二〇二一年四月六日 书记员 叶思佚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8021号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：童伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告童伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  张建 二〇二一年四月二十九日 法官助理周月 书记员张玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2280号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周顺利金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周顺利的微信、支付宝、银行账户存款13303.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3474号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3950号 原告：夏百鹏，男，1980年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈勇，山东世纪星律师事务所专职律师。 被告：房志文，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告夏百鹏与被告房志文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立诉调号案件，于2021年4月9日立正式案号。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏百鹏的委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼，被告房志文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏百鹏向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付货款10998元及利息（以未偿还数额为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付清款项为止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告从事成品葱花油饼出售生意，被告经营饭店期间从原告处多次购买油饼，经双方结算，被告尚欠原告油饼货款共计10998元，被告于2021年2月3日为原告出具欠条一份。春节后，经原告多次催要，被告未履行付款义务，故诉至法院，望判如所请。 案经送达，被告房志文未到庭应诉、答辩，庭前亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交《欠条》原件一份，证明被告于2021年2月3日为原告出具欠油饼款10998元，未约定利息。 被告房志文未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权利。 经审查，原告提交的上述证据与待证事实相关联，本院对真实性及证明内容均予以确认，上述证据附卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。其中，2021年2月3日，被告房志文向原告出具《欠条》一份，载明，今欠夏百鹏油饼款10998.00元，大写壹万零玖佰玖拾捌园整。 本院认为，原告主张与被告之间存在买卖合同关系，原告向法庭提交《欠条》，原告的举证责任完成，本院对原被告之间存在买卖合同关系的事实予以确认，并对欠款款项予以支持。被告为原告出具欠条已经对双方之间的债权债务进行结算，对结算数额应及时向原告支付，经催要未果，被告应当支付占用上述资金期间的利息，即以本金10998元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告实际主张权利之日2021年3月1日计算至实际付清之日。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房志文于本判决生效后五日内支付原告夏百鹏货款10998元及利息（以本金10998元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月1日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告夏百鹏本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告房志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二一年四月九日 法官助理赵兰倩 书记员吴霞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初319号之一原告：梁通海，男，1969年10月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：郭时明，男，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告梁通海与被告郭时明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告梁通海于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁通海撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁通海撤回对被告郭时明的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁通海负担。审 判 长  陈小利人民陪审员  路其锋人民陪审员  代笔胜二〇二一年四月三十日书 记 员  涂滋芝
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终233号上诉人（原审原告）深圳市龙岗区布吉街道慢城第三届业主委员会，住所地广东省深圳市布吉街道慢城24栋C单元一楼。负责人刘洋，主任。委托代理人李琼。委托代理人刘芳，广东钦达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区财政局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙城建设路7号。法定代表人陈周，局长。原审第三人深圳市承翰投资开发集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区商报路奥林匹克大厦23层。法定代表人庄翰锋。上诉人深圳市龙岗区布吉街道慢城第三届业主委员会因诉被上诉人深圳市龙岗区财政局行政纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2303号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，原告和相关行政主体之间关于涉案物业的权属争议不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回原告的起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求撤销原裁定，指令继续审理。本院认为，本案为行政处理争议。深圳市龙岗区政府物业管理中心对布吉街道办事处发出关于协助处理慢城社区公配物业被占用的函，是机关事业单位之间物业管理委托行为，并非被上诉人直接对上诉人作出行政行为，并且上诉人及所代表的业主没有权利依据主张垃圾收集站属于全体业主共有，以所有权为基础提起诉讼缺乏事实和法律依据。原审裁定驳回起诉正确，依法予以维持，上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二一年四月二十五日书记员  余梓恒
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2059号之三 申请执行人：李美善，男，1968年5月4日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，现住广东省珠海市斗门区。 被执行人：刘有志，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 李美善申请执行刘有志买卖合同纠纷一案，立案标的额38,659元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人名下财付通账户存款3,605元。除此，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件,依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年四月十六日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初381号公诉机关博罗县人民检察院。被告人杨宪诚，男，1974年11月3日出生，公民身份号码：452×××××××********，苗族，初中文化，户籍所在地：广西融水苗族自治县×××××××××××××之二。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被博罗县公安局取保候审，2021年3月30日被本院取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕254号起诉书指控被告人杨宪诚犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员廖文丽出庭支持公诉，被告人杨宪诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日19时许，被告人杨宪诚饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在博罗县福田镇行驶，当行驶至福田镇福园路红绿灯路段时，被公安民警抓获归案。经鉴定，杨宪诚血液中乙醇含量为86mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人杨宪诚的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人杨宪诚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人杨宪诚违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人杨宪诚无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨宪诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年四月十五日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1016号原告：西宁市城东区花酌春茗茶餐厅，统一社会信用代码：92630102MA75Q5C57F,住所地：西宁市城东区瑞馨佳苑28-84号。经营者：王芝馨。被告：吴瑞宗，男，汉族，1988年4月18日出生，住甘肃省通渭县。原告西宁市城东区花酌春茗茶餐厅诉被告吴瑞宗劳动争议一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，因原告的委托诉讼代理人都可斌未能提供授权委托书，其代理行为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，且原告西宁市城东区花酌春茗茶餐厅经营者王芝馨无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告自行承担。审判员 马原花二〇二一年四月七日法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢46号之五申请执行人:解德应，男，1977年11月29日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。被执行人:张俊，男，1978年9月1日出生，苗族，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2601民初2882号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执恢46号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人王生伟采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无网络资金、无车辆登记信息，扣划银行存款50650元（其中50000元发放给申请人，650元用于交纳执行费）。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、委托台江县人民法院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务。综上，本案执行到位标的50650元（其中50000元发放给申请人，650元用于交纳执行费），还有案件受理费1146元及迟延履行期间的债务没有执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执恢46号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年四月十二日法官助理李成伟书记员李春恒
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2718号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李顺翠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李顺翠的微信、支付宝、银行账户存款4198.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4077号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保883号神州行者资产管理有限公司：关于你（单位）与邱紫娟、钟立福、浏阳市顺泰纸业有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3822号 申请执行人：陈键，男，1968年03月15日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：李兰，女，1963年12月18日出生，汉族,住四川省大英县。 陈键与李兰民间借贷纠纷一案，(2020)川0105民特631号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的81500元及利息等。 执行中，陈键向本院提交撤回执行申请书。经审查，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105执3822号案件的执行程序。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月十五日 书记员  徐佳敏
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0181执343号之一 申请执行人：施家龙，男，1955年7月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：张敦联，男，1954年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人施家龙与被执行人张敦联民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0181民初3203号民事判决已于2020年2月1日发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人张敦联向申请执行人施家龙偿还借款10万元及利息（利息按月利率1.5%自2017年10月7日起计至还清上述款项之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案执行后，依法向被执行人张敦联发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人张敦联进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人张敦联的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人张敦联在银行有开立账户，未发现被执行人张敦联有可供执行的财产信息；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人张敦联有不动产登记信息。 本院依法采取了如下执行措施：一、发布限制消费令限制被执行人张敦联高消费及非生活和工作必需的消费行为；二、冻结被执行人张敦联现有银行账户。 2021年4月1日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及控制措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意本院终结（2019）闽0181民初3203号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人张敦联未申报财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案现无财产可供执行，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，综上，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3203号民事判决的本次执行程序。 被执行人未履行的债务，应当依法继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾起贵 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二一年四月一日 书记员  郑 景
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更558号罪犯任双全，男，汉族，1944年1月23日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2018年8月9日作出（2018）黑0184刑初362号刑事判决，认定被告人任双全犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯任双全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任双全减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯任双全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励三次，结余积分288分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯任双全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯任双全的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2018年7月3日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1020号原告：李某，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：范某，公民身份号码不详，男，汉族，农民，住甘南县。原告李某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  齐丽明二〇二一年四月十一日书记员  郭东杨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7249号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：915001136965692612，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人：陈利，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：敖祥琴（一般授权代理）。 被告：禄亚权，其余不详。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告禄亚权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆点滴物业管理有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年四月二十一日 书记员 何梦思
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更535号罪犯李志军，男，汉族，1984年6月16日出生于湖南省邵东县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2018年8月15日作出（2018）黑0102刑初152号刑事判决，认定被告人李志军犯盗窃罪、伪造身份证件罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李志军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李志军减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯李志军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励三次，结余积分263分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯李志军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李志军的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年7月31日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执318号 本院依据已经生效的(2020)川1525刑初9号刑事判决书，受理了张明贵罚金一案，立案执行标的额为5470元，经本院执行，被执行人已将该款全部缴纳。至此，本院依据(2020)川1525刑初9号刑事判决书立案执行的(2021)川1525执318号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢55号郭光军（申请执行人）、王顺江、张大芬（被执行人）：郭光军与王顺江、张大芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33313.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33313.00元。至此，郭光军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221执261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保44号 申请人：陈书瑞，女，1956年8月18日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：任倩慧，女，1994年8月31日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市向阳区十一社区，现住任丘市。 申请人陈书瑞与被申请人任倩慧因交通事故纠纷。申请人陈书瑞于2021年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人任倩慧所有的车牌号为黑Ａ×××××小型客车予以查封，申请人已向本院提供相应担保（80000元）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人任倩慧所有的车牌号为黑Ａ×××××小型客车予以查封，期限两年。 案件申请费820元，由申请人陈书瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年四月一日 书记员  张丛林
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执121号之二申请执行人：王日照，男，1966年11月21日出生，汉族，住仪征市。委托执行代理人：顾兴文，江苏千正律师事务所律师。被执行人:徐平，男，1972年2月4日出生，汉族，住仪征市。申请执行人王日照与被执行人徐平追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏1081民初1306号江苏仪征农村商业银行股份有限公司和徐平、王日照、石远来、李建香金融借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力。由于主债务人徐平未履行生效法律文书确定的义务，保证人王日照承担清偿责任299536.67元（包括贷款本金273264.67元、利息22500元、诉讼费3772元）后依法向徐平追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人徐平名下有银行存款合计4000元，本院已扣并已支付给申请执行人。2、查明被执行人徐平名下位于仪征市××州镇××路××新村××室不动产，该房屋系被执行人与案外人李兆翠、徐金国、李建香共同共有，本院予以查封（自2021年1月15日起），因上述不动产系被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一可居住房屋，面积71.18㎡，住房建筑面积未达到仪征住房和城乡建设部门公布的廉租住房保障面积60㎡的150%，未超出生活所必需，不具备处置条件。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本案共计已执行到位4000元，已支付给申请执行人，其余债权未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述生活所需的唯一住房之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年四月二十一日书记员  许梦婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更29号罪犯刘国江，男，汉族，1972年9月15日出生，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2006年8月24日作出（2006）鹤刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人刘国江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘国江赔偿附带民事诉讼原告人人民币108802.91元，并承担连带赔偿责任。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年6月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2011年9月28日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘国江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘国江减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯刘国江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励七次，结余积分54分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘国江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘国江的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年6月2日起至2023年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2021）陕0602民初889号原告：张瑞杰，男，汉族，1989年10月15日出生，本科文化，延安市宝塔区人，延安市卷烟厂工人，现住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：王小伟、胡晗，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：蔡小京，男，汉族，1983年3月24日出生，大专文化，延安市宝塔区人，延安市卷烟厂工人，现住延安市宝塔区。被告：冯玉，女，汉族，1986年4月9日出生，本科文化，延安市妇女儿童医院护士，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告张瑞杰与被告蔡小京、冯玉债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞杰及其委托代理人王小伟，被告冯玉到庭参加了诉讼。被告蔡小京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被告冯玉与蔡小京共同共有的位于延安市宝塔区XX楼XX单元XX室房屋的销售款75万元整；2、依法确认冯玉出售房屋价款的一半375000元归蔡小京所有；3、依法判令被告蔡小京支付原告律师代理费2万元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2017年8月31日起，被告蔡小京以资金周转困难为由向原告借款，原告先后分多次通过支付宝及银行卡转账的方式向被告蔡小京转款，截至2018年10月底，原告共向被告蔡小京转账100.53万元。经贵院审理并于2019年3月20日作出（2019）陕0602民初221号民事判决书，由被告蔡小京偿还原告借款本金及利息，但被告蔡小京并未按照判决所确定的期限履行还款义务。原告在申请执行期间，发现被告蔡小京名下已无财产可供执行，且在离婚协议中放弃了与被告冯玉共同共有的房产。原告得知这一情况后，便立即起诉至贵院，要求撤销二被告离婚协议中的第四项（财产分割部分），经贵院审理并于2020年1月14日作出（2020）陕0602民初6772号民事判决书，判决撤销离婚协议中关于延安市宝塔区XX大道XX楼（锦绣时光）3单元1304室的房屋归冯玉所有的约定。判决作出后原、被告均未上诉，目前该判决已生效。因该房屋购买于二被告婚姻关系存续期间，按照《中华人民共和国婚姻法》第17条的规定，应属于二被告共同共有。原告的债权已经得到司法判决的确认，也已经就生效债权向贵院申请强制执行，经法院调查，被告蔡小京除了与冯玉共同共有的房屋外，再无其它可供执行的财产。被告冯玉在第二次庭审期间自述其于2019年3月以75万元的价格将该房屋转让给第三人，因该房屋为二被告共同共有，故转让价款的一半（375000元）应属被告蔡小京所有，但被告蔡小京怠于行使其分割出售价款的权利，严重侵害了原告的债权。根据《中华人民共和国合同法》第73条的规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。该条同时规定，债权人行使代位权的必要费用，由债务人承担，因此，原告因行使代位权所支出的律师费，应由被告蔡小京承担。综上，原告有权依据《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以维护原告之合法权益。被告蔡小京未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告冯玉辩称，涉案房屋是被告冯玉单位集资的，房款也是被告冯玉的父母出出资的，被告蔡小京在涉案房屋中没有支付一分钱，不应当分割该房屋。被告冯玉在2019年已经将房屋出售给吴某某，价款为75万元。当时钱都支付给被告冯玉了，其中一部分用于偿还借款，一部分用于孩子的教育和被告的生活费，借款具体偿还给谁已经记不清楚了。本案诉讼费不应由被告冯玉承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：被告蔡小京与被告冯玉原系夫妻关系。2019年1月7日，原告将二被告诉至本院，要求被告偿还原告借款本息109万元以及从2018年11月26日至实际支付之日的利息（按照月息0.72%计算，其中，50万元本金及利息由二被告连带清偿，剩余49万本金及利息由被告蔡小京偿还）等。2019年3月20日，本院作出（2019）陕0602民初221号民事判决书，判决：一、限被告蔡小京于本判决生效后十五日内偿还原告张瑞杰借款本金990000元及利息（按年利率6%从2018年11月26日起计算至实际清偿之日止，2018年11月26日前欠利息100000元）；二、驳回原告张瑞杰的其他诉讼请求。后因被告蔡小京未按判决内容履行，原告至本院申请强制执行。2019年10月18日，原告张瑞杰将二被告诉至本院，请求撤销二被告于2017年10月20日离婚协议第四条将位于宝塔区XX大道XX楼（锦锈时光）3单元1304室房屋处置给冯玉的条款并由二被告承担律师费5000元。2020年1月14日，本院作出（2019）陕0602民初6772号民事判决书，判决：一、撤销被告蔡小京与冯玉于2017年10月20日签订的离婚协议中第四项位于延安市宝塔区XX大道XX楼（锦绣时光）3单元1304的房归冯玉所有的约定；二、被告蔡小京于本判决生效之日起十五日内一次性向原告支付律师费5000元。宣判后，原、被告均未上诉。另查明，被告冯玉自认其已将涉案房屋以75万元的价格转让，房屋转让款亦支付给其本人。2020年8月21日，原告张瑞杰与北京市炜衡（延安）律师事务所签订委托代理合同，原告于2020年8月25日支付法律服务费20000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。原告张瑞杰作为其与被告蔡小京民间借贷执行案件的申请执行人，享有代位对被告蔡小京所享有共有权的房屋转让款提起析产诉讼，以确定被告蔡小京享有的财产份额，故原告代位提起析产诉讼合理合法。关于涉案房屋转让款份额的确定，原、被告在离婚协议中关于涉案房屋的约定已被依法撤销，被告冯玉虽辩称购买该房屋的房款系其父母出资，但其未提供相应证据予以佐证，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，二被告离婚时双方协议婚生女由原告抚养，依据照顾子女和女方权益的原则，就涉案房屋的转让款750000元应由被告冯玉享有60%的份额，被告蔡小京享有40%的份额。原告诉请被告蔡小京向原告支付律师代理费20000元，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条二款规定，代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人承担，故对原告的该项诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告蔡小京对延安市宝塔区XX楼XX单元XX室房屋的转让款750000元享有40%的份额，即300000元归被告蔡小京所有；二、被告蔡小京于本判决生效之日起十五日内一次性向原告张瑞杰支付律师代理费20000元。案件受理费7225元，原告已预交，减半收取，实际由被告蔡小京负担3612.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   李    梅   二0二一年四月十四日 书  记  员    丁   娟   1
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执1557号之一 申请执行人：桥西区正盾消防器材经销处，住所地石家庄市桥西区东平路10号平安万和园小区2-3-704。 经营者：洪油甘。 被执行人：河北兴威消防工程有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南街118号塔坛国际商贸城2号楼04单元1608。 法定代表人：宁现飞。 关于桥西区正盾消防器材经销处与河北兴威消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人河北兴威消防工程有限公司名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北兴威消防工程有限公司名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员 董姣姣
广东省和平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）粤1624执恢39号 申请执行人和平县林业局、被执行人彭昌平： 申请执行人和平县林业局与被执行人彭昌平行政处罚一案，本院于2019年1月9日作出的（2019）粤1624行审2号行政裁定书裁定准予强制执行和平县林业局于2017年9月17日作出和林罚决字[2017]第C33号《林业行政处罚决定书》的内容，被执行人彭昌平应缴纳剩余罚款23840元。在执行过程中，被执行人彭昌平已主动缴纳完毕剩余罚款23840元，并缴纳执行费407元，被执行人已全部履行完毕，为此，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初702号原告：韩某祥，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：关某俊，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告韩某祥与被告关某俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。从2017年开始，原告跟着被告干活，主要修建私人宅院。2019年10月26日,经结算，被告欠原告工资17280元，被告给原告出具了一份欠条。后经过原告多次催要，被告至今未给付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的工资17280元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告关某俊给付原告韩某祥工资17280元（本调解书生效后于2021年6月30日前给付7280元；于2021年12月30日前给付10000元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年四月一日书记员  王慧芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初2090号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地：安徽省蚌埠市经开区。负责人：徐佩福，该公司经理。委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。被告：柳絮，女，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院受理原告安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司诉被告柳絮物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告负担。审判员  章一鸣二〇二一年四月十五日书记员  房晓君
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执207号 申请执行人：毕节市浩宇房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区创美世纪城一号楼七楼，统一社会信用代码：915205020827803290。 法定代表人：严贵林，该公司执行董事。 被执行人：程永，男，穿青人，1965年12月20日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市融达鑫源房地产开发有限责任公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道众隆财富中心10楼2号，统一社会信用代码：91520500055025299L。 法定代表人：蔡湘华。 被执行人：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司,住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路85号，统一社会信用代码：91520500755381382C。 法定代表人：程永。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14407号民事判决书，依法受理毕节市浩宇房地产开发有限公司申请执行程永、毕节市融达鑫源房地产开发有限责任公司、毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人毕节市融达鑫源房地产开发有限责任公司名下有坐落于毕节市金海湖新区堡村的土地。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 一、对登记在被执行人毕节市融达鑫源房地产开发有限责任公司名下的坐落于毕节市金海湖新区的土地[建筑面积为59994.04平方米，不动产权证号：黔（2017）毕节金海湖新区不动产权第xx号]进行查封，查封期限为三年； 二、对登记在被执行人毕节市融达鑫源房地产开发有限责任公司名下的坐落于毕节市金海湖新区的土地[建筑面积为41094.87平方米，不动产权证号：黔（2017）毕节金海湖新区不动产权第xx号]进行查封，查封期限为三年； 三、对登记在被执行人毕节市融达鑫源房地产开发有限责任公司名下的坐落于毕节市金海湖新区的土地[建筑面积为49645.27平方米，不动产权证号：黔（2017）毕节金海湖新区不动产权第xx号]进行查封，查封期限为三年； 四、在查封期内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任； 五、限被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对查封房屋进行评估、拍卖。 审判员  高媛 二〇二一年四月九日 书记员  黄蓓
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初11649号之一 原告：上海宏誉建筑装饰有限公司，住所地：上海市静安区昌平路363号5105室，统一社会信用代码：9131000060735565XY。 法定代表人：马小淦，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刁笑笑，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，执业证号：13101201811047166。 委托诉讼代理人：吴静，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，执业证号：13101201811067861。 被告：南昌绿地申博置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区北龙蟠街300号附1号绿地南昌国际博览城JLH1302-C02地块4-1#商业办公楼三层301室，统一社会信用代码：913601250871031838。 法定代表人：李景斌，职务：董事长兼总经理。 被告：南昌绿地申飞置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区紫阳大道3333号紫峰大厦，统一社会信用代码：91360106589249000J。 法定代表人：李景斌，职务：董事长兼总经理。 上述两被告的共同委托代理人：李虹辰，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910077061。 上述两被告的共同委托代理人：袁骏，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601202010205572。 本院于2020年11月12日做出（2020）赣0102民初11649号诉讼财产保全的民事裁定书，依法冻结被告南昌绿地申博置业有限公司、南昌绿地申飞置业有限公司银行存款134786.67元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年4月26日，原告以本案已经结案为由向本院申请解除财产保全措施。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告南昌绿地申博置业有限公司在中国银行南昌市红谷滩支行营业部的199221746384账户134786.67元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  熊珊珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3891号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与石小倩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石小倩的微信、支付宝、银行账户存款10329.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4992号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1304号申请保全人：李卫东，男，1973年2月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请保全人：单夏云，女，1977年6月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：江文彬，男，1969年1月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：王斌飞，女，1970年5月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：昆山百德利电子有限公司，住所地昆山市巴城镇正兴西路10号，统一社会信用代码×××。法定代表人：江文彬。本院在(2021)苏0583民初10759号原告单夏云、李卫东与被告江文彬、王斌飞、昆山百德利电子有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人单夏云、李卫东向本院申请财产保全，请求查封被申请人江文彬、王斌飞、昆山百德利电子有限公司名下价值12600000元的财产。申请人单夏云、李卫东提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人单夏云、李卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江文彬、王斌飞、昆山百德利电子有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额12600000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执212号之一 申请执行人：刘维祥，男，1971年8月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：金瑜，女，1970年2月4日出生，汉族，住常熟市，系申请执行人妻子。 被执行人：李家伟，男，1987年5月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院受理执行刘维祥与李家伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4236号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告李家伟给付原告刘维祥轮胎款人民币5000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李家伟负担（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，执行标的计人民币5025元。   案件执行过程如下： 1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2022年4月27日，有零星存款。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年4月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的5025元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月二十九日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执5455号之二 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道。 法定代表人张盈，该中心主任。 被执行人黄焕轩，女，汉族，1970年5月22日出生，住广东省东莞市东城区。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黄焕轩行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据（2020）粤1971行审6427号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄焕轩应向申请执行人缴交机动车辆路桥通行年票费2400元，并承担执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年2月20日冻结被执行人黄焕轩名下在光大银行开立的账户（账号为38×××23），冻结期限一年，并于2021年3月26日扣划冻结金额949.5元，扣除执行费50元，剩余899.5元已划拨给申请人；于2021年3月30日轮候查封被执行人黄焕轩名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年，由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执5455号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月十五日 书记员  彭巧堰
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督8号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：温剑飞，男，1964年7月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人温剑飞因治病，于2017年4月17日在申请人所属大福支行借款19000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2017年4月17日。截至2021年4月8日止，被申请人尚欠申请人贷款本金10000元，利息7085.49元，逾期加收利息657.79元，本息合计17743.28元。申请人认为，被申请人温剑飞应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计17743.28元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人温剑飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金10000元，利息7085.49元，逾期加收利息657.79元，本息合计17743.28元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费81元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年四月二十一日书记员  黄斯亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初802号 原告史慧军，男，1977年10月3日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市桂阳县。 被告徐振华，男，1986年3月8日出生，瑶族，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县。 原告史慧军与被告徐振华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史慧军到庭参加诉讼，被告徐振华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告史慧军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐振华立即支付原告史慧军装修木工款15300元及资金占用费（资金占用费按年利率6%计算，从2020年1月24日计算至工程款实际支付完之日止，到2020年10月13日止共计920元整），合计16220元整；2、本案诉讼费用全部由被告徐振华承担。 被告徐振华未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认事实如下： 一、2019年4月，原告史慧军与被告徐振华口头协议约定，由原告以包工不包料的方式承接被告在郴州市北湖区××路××宾馆××及郴州市北湖区XX山庄的别墅装修、木工工程。完工后，被告未付清工程款，于2019年12月27日向原告出具一份欠条，内容为：“今欠到史慧军装修木工款壹万伍仟叁佰元整，于2019年12月27日结算数为准（XX宾馆和XX山庄），于2020年1月23日内付款”。此后，经原告多次催讨，被告仅支付了4000元，其余未予支付。 二、庭审中，经本院释明，原告要求将本案诉请资金占用利息变更为逾期付款利息。 判决的理由与结果 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告史慧军与被告徐振华工程承包合同关系成立。原告包工施工后，被告应支付原告包工工程款，被告逾期支付原告包工款，其行为属违约，应承担违约责任。原告要求被告支付所欠包工款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其逾期付款利息应按同期银行市场报价利率计算，本案应按年利率3.85%计息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐振华应支付原告史慧军工程款11300元，逾期付款利息312.28元（按年利率3.85%从2020年1月25日计至2020年10月13日，此后仍按年利率3.85%计至欠款付清为止），合计11612.28元，限被告在本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告史慧军其他诉讼请求。 如被告徐振华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费206元，由原告史慧军负担66元，被告徐振华负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  石纳新 人民陪审员  邓容娥 人民陪审员  邓 娜 二〇二一年四月七日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初975号原告：宋某，女，1929年6月18日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：魏某，公民身份号码不详，男,汉族，农民，住甘南县。原告宋某与被告魏某侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宋某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋某撤回起诉处理。审判员  齐丽明二〇二一年四月十五日书记员  郭东杨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7056号原告：李建春，男，1979年1月7日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。被告：江绪亚，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：北京车胜科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区金芳路18号东坊创智园地B3幢3楼Open天地71号工位，统一社会信用代码91320594MA1WWFL07W。主要负责人：赵华。被告：中国大地财产保险股份有限公司姑苏支公司，住所地江苏省苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢1208室，统一社会信用代码9132059479458908XP。主要负责人：张海峰。原告李建春诉被告江绪亚、北京车胜科技有限公司苏州分公司、中国大地财产保险股份有限公司姑苏支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月19日立案。原告李建春于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建春申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建春撤诉。案件受理费减半收取363元，由原告李建春负担。审判员  邵凤鸣二〇二一年四月十九日书记员  陈 圆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1926号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与魏鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏鑫的微信、支付宝、银行账户存款18126.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5096号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初92号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人曹家辉，男，1988年11月19日出生，汉族，公民身份号码:441××××××××××××219，初中文化，户籍地：广东省惠州市惠阳区××××××××××××。因本案于2020年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，2021年1月11日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年2月9日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人曹家辉犯行贿罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于同年2月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄东平出庭支持公诉，被告人曹家辉到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人曹家辉为其“泥头车”队从事非法倾倒渣土寻求相关国家工作人员的保护，并送给相关国家工作人员人民币7.73万元（以下钱款币种均为人民币）。2020年4月至7月期间，赖某志（另案处理）以提供卡口执法人员执勤信息等形式，帮助曹家辉的“泥头车”车队躲避执法查处，被告人曹家辉送给赖某志1.23万元。2020年5月至7月期间，杨某营（另案处理）向曹家辉提供永湖镇执法队执勤信息，从而帮助其“泥头车”车队逃避查处，曹家辉送给杨某营1.6万元，杨某营收下1.6万元后，个人实际所得0.6万元，其余分给了黄某鸣和李某聪；期间，杨某营将曹家辉被查扣的一辆“泥头车”私下放行，曹家辉送给杨某营1万元。2020年5月至6月期间，何某强（另案处理）以不予查处的方式帮助曹家辉的“泥头车”车队经过卡口不被查处，曹家辉送给何某强1.6万元；期间，何某强2次将曹家辉被查扣的“泥头车”私下放行，曹家辉送给何某强1万元。2020年5月期间，刁某尧（另案处理）以不予查处的方式帮助曹家辉的“泥头车”在永湖镇路段不被查处，曹家辉送给刁某尧0.5万元。2020年5月至6月期间，陈某龙（另案处理）以不予查处的方式帮助曹家辉的“泥头车”车队经过卡口不被查处，曹家辉送给陈某龙0.2万元；期间，陈某龙、判某豪将曹家辉被查扣的一辆“泥头车”私下放行，曹家辉送给陈某龙0.6万元。认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人供述；辨认笔录等。被告人曹家辉为了谋取不正当利益，给予公职人员钱款，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人曹家辉归案后如实供述犯罪事实，在被追诉前主动交代行贿行为，自愿表示认罪认罚，故建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。请依法判处。被告人曹家辉对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，惠州市惠阳区人民检察院指控的事实在开庭审理过程中被告人曹家辉没有异议并认罪。另查明，被告人曹家辉于2020年7月23日0时前往惠阳区公安分局车站派出所投案自首。上述事实有公诉机关提交的下列证据予以证明：立案决定书、到案经过、户籍信息、拘留证、逮捕证、转账交易流水、辨认笔录、证人证言、被告人供述等。以上证据经法庭举证、质证，并经本法庭核实，予以认定。本院认为，被告人曹家辉为了谋取不正当利益，给予公职人员财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。被告人在办案机关传唤后能如实交代犯罪事实，系自首，依法可从轻、减轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：被告人曹家辉犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决发生法律效力之日起七日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  吴 晶人民陪审员  黄惠琴二〇二一年三月十七日法官 助理  孙丽军书 记 员  王嘉敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条（第一款）为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在3万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0982财保59号 申请人：石丹，女，1979年1月16日出生，汉族，住任丘市。 申请人：李淑文，女，1950年2月19日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 被申请人：郭建保，男，1972年3月5日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：郭桂棉，女，1972年12月23日出生，汉族，住任丘市。 申请人石丹、李淑文与被申请人郭建保、郭桂棉因民间借贷纠纷，申请人石丹、李淑文于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭建保、郭桂棉所有的位于任丘市房屋，保全金额150000元。申请人提供了相应担保150000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郭建保、郭桂棉所有的位于任丘市房屋，期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人石丹、李淑文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年四月二十二日 书记员  张丛林