河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1923号原告：张某某，女，汉族，1951年9月15日出生，住项城市。委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1961年01月25日生，住河南省息县。被告：某某安运达运输有限公司。住所地：某某中华路西段王楼东组。法定代表人：王某甲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王易天，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司某某中心支公司。住所地：某某雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。负责人：某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗勇，该公司员工。原告张某某与被告王某某、被告某某安运达运输有限公司（以下简称某某安运达公司）、被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人高玉林，被告某某安运达公司委托诉讼代理人王易天、某某永安保险公司委托诉讼代理人罗勇到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求；1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等共计：205000元；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2020年9月6日6时0分，被告王某某驾驶被告某某安运达公司所有的豫Ｑ×××××重型半挂牵引车沿106国道由楠向北行驶至项城市秣陵镇红绿灯北振源复合板厂路口时，因被告王某某操作不当，与张某某驾驶的电动三轮车相撞，造成张某某受伤及车辆受损。经项城市公安局交通警察大队出具项公交认字【2020】第000602号道路交通事故认定书，认定被告王某某负事故主要责任。事故车辆豫Ｑ×××××登记在被告某某安运达公司名下，在某某永安保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在项城市第二人民医院急诊门诊检查伤情花费2130.7元，后转至周口市东新区人民医院住院25天，支出医疗费96161.01元。经周口三川司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、十级，护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费为8000元。原告诉至法院。被告王某某在法定期限内未提交答辩意见。被告某某安运达公司辩称，我公司车辆豫Ｑ×××××、豫QG926挂在某某永安保险公司投有交强险、商业险（××）和道路危险货物承运人责任，保额充足，赔付金额充足，事故发生在保险期间内。根据交通责任划分应有某某永安保险公司在合理事实的情况下再进行赔付，我公司不应承担本案的诉讼费用。某某永安保险公司辩称，1.答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被告某某安运达运输有限公司，依法为豫Ｑ×××××号车投保“机动车交通事故责任强制保险”商业××险而参与本案诉讼的，因被保险人只投保了机动车强制保险，故答辩人的赔偿责任只能依据《机动车交通事故强制保险条款》和商业三责险的约定范围内来确定。2.原告诉求的医疗费，应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单，门诊及住院病历等予以认定，剔除与本事故无关的费用，按照交强险条款第7条约定，医疗费中的费医保用药和非本次事故造成的用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。3.护理费、营养费，诉求偏高，护理费应当按照128元/天的标准计算，护理天数为原告实际住院天数。误工费用部分原告已经69岁，不存在误工，不予支持。营养费按照住院每天20元计算，营养费天数以实际住院天数为准。4.交通费无证据，我公司不予认可。其他待阅卷后另行答辩。我司不是实际侵权人，不承担此案的鉴定费、诉讼费等其他间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月6日6时00分，王某某驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶至项城市秣陵镇红绿灯北振源复合板厂路口时其车辆挂车左侧后轮部与过路的由张某某驾驶的电动三轮车车头相撞，致张某某受伤及两车受损的交通事故发生。2020年9月18日项城市公安交通警察大队作出项公交认字【2020】第000602号道路交通事故认定书，认定王某某负事故主要责任，张某某负事故的次要责任。原告受伤后即到项城市第二人民医院急诊门诊检查伤情花费2130.7元，随后转至周口市东新区人民医院住院25天，支出医疗费96161.01元。2021年2月3日周口三川司法鉴定所出具了周口三川司鉴所【2021】临鉴字第114号司法鉴定意见书，原告张某某右侧人工肘关节置换术后的伤残等级为九级伤残、所遗留的右侧腕关节功能障碍为十级伤残，护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费为8000元。因赔偿问题原告诉至法院。另查明，豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车所有人为某某安运达公司，该车为特种车型，从事危化品运输，某某安运达公司为该车在某某永安保险公司投保有交强险及特种车综合商业保险，其中第××责任险赔偿限额为150万元。保险期限为2020年8月19日零时起-2021年8月18日24时止，事故发生在保险期限内。另，王某某为原告垫付医疗费1000元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次事故经项城市交通警察大队事故责任认定后，出具了项公交认字【2020】第000602号道路交通事故认定书，认定王某某负事故主要责任，张某某负事故的次要责任。原、被告未提出异议，因此该道路交通事故认定书，本院予以确认，具有证明效力。豫Ｑ×××××号车在被告某某永安保险公司投保有交强险及特种车综合商业保险，原告要求被告某某永安保险公司在保险责任限额内优先承担上述赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。豫Ｑ×××××号车具有合法行驶资格，被告某某永安保险公司应在机动车交强险和商业××险责任险限额范围内承担赔偿责任，其不予承担鉴定费、诉讼费的辩称意见，因诉讼费不在保险责任限额内，应由侵权人予以承担，本院予以采纳，但鉴定费对应为交强险中的死亡伤残赔偿分项，其不予承担的意见，本院不予采纳；同时其要求医疗费中应扣除非医保用药和非本次事故造成伤害的用药不属于保险公司理赔范围的意见，因未提供证据，本院不予采纳。原告要求被告赔偿医疗费，其中的368元和马宝山出具的收据600元，证据不足，不予支持；原告要求被告赔偿误工费，因原告已达法定退休年龄且未提供确有劳动收入的证明，本院不予支持。综上，原告要求某某永安保险公司在保险责任限额内优先承担赔付责任的合理诉请部分符合法律规定，本院予以支持。原告的各项损失应为：1.医疗费2130.7+96162.01=98292.71元；2.住院伙食费,即25天×50元=1250元；3.营养费20元×90=1800元；4.护理费以每年46858元为标准计算即46858元÷365×90×1=11554.03元；5.根据原告就医诊治情况本院酌定交通费为500元；6.残疾赔偿金为34750.34元×10×21%=72975.71元；7.精神抚慰金酌定为12000元；8.后续治疗费8000元；9.鉴定费3219.8元。以上总计209592.25元。综上，被告某某永安保险公司应在交强险责任险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费11554.03元，交通费为500元，残疾赔偿金72975.71元、精神抚慰金12000元，鉴定费3219.8元，共计110249.54元；下余99342.71元，由被告某某永安保险公司在第××责任保险限额内赔偿原告的80%即79474.2元。因原告的损失，被告某某永安保险公司已在保险责任范围内足额赔付，因此被告王某某、某某安运达公司不再予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业险责任险限额范围内赔偿原告张某某医疗费、护理费、交通费，住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计189723.7元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，由原告张某某负担141元，被告王某某、某某安运达运输有限公司负担2047元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李景申二〇二一年四月二十七日书记员  麻会广附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018