wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初134号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王冰，男，1978年8月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地:辽宁省盘锦市兴隆台区）。因犯危险驾驶罪，于2015年3月10日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月20日刑满释放。因本案于2020年6月15日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉[2021]142号                               指控事实                       2020年6月10日，被告人王冰无机动车驾驶证驾驶辽 LNJXXX号白色奥德赛牌小型普通客车沿盘锦市兴隆台区泰山路由北向南行驶至泰油岗南侧100米处时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，王冰血液中检测出乙醇含量为163.62mg/100ml,属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人王冰拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人王冰对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王冰违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的犯罪指控，罪名成立。被告人王冰在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，属于无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人王冰曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，可酌情从重处罚。被告人王冰自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。被告人王冰主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 坤                         二Ｏ二一年四月十六日                         书 记 员 张洪坤
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初235号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人袁凤军,男,1982年11月1日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因犯危险驾驶罪于2018年10月24日被杭州市临安区人民法院判处拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金人民币3000元;因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人袁凤军犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人袁凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月10日15时10分,被告人袁凤军无证酒后驾驶皖ＳＧ××××号小型轿车,行驶至利辛县××庄处,被利辛县公安局交管大队民警查获,经对其呼气式酒精含量检测结果为99ｍｇ／100ｍｌ,后经安徽中天司法鉴定中心鉴定,其静脉血液中乙醇含量为83.2ｍｇ／100ｍｌ,已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人袁凤军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对袁凤军判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人袁凤军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁凤军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人曾因危险驾驶被判处刑罚，可对其从重处罚；被告人愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人袁凤军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(已缴纳) （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年四月二十八日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781执保150号申请人：朱传军，男，1970年5月8日出生，汉族,住津市。被申请人：李兴平，男，1973年7月18日出生，汉族,住常德市武陵区。申请人朱传军与被申请人李兴平民间借贷纠纷一案，申请人朱传军于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李兴平银行存款100000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人朱传军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李兴平的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结李兴平的等值其他财产。案件申请费1020元，由朱传军先行负担（垫付）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于海燕二〇二一年四月二十八日法官助理庞芳书记员贺博
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民辖终64号 上诉人（原审原告）：侯自强，男，1989年7月2日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：李瑞清，山东鲁韵正道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔丽颖，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：赵胜华，男，1969年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。 上诉人侯自强因与被上诉人赵胜华农业承包合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2021)鲁1725民初923号民事裁定，向本院提起上诉。 侯自强上诉称，请求撤销山东省郓城县人民法院(2021)鲁1725民初923号民事裁定。事实与理由：原审法院认定事实错误，侯自强与赵胜华签订的《河南省濮阳市范县陆集乡刘庄窑厂承包合同书》第十六条显示“此合同随着国家的形势变化而变动，双方都不违约，如果国家形势需要终止合同，甲方应退还乙方剩余月份及年限的承包金。”现合同已经因为国家政策终止，双方争议的标的仅仅是租金。据此，侯自强在原审过程中变更了诉讼请求，将诉讼请求的第一项“要求与被告解除承包合同，要求被告退还原告承包费用155000元”变更为“要求退还原告承包费用155000元”，本案的争议标的为货币。本案合同双方未约定合同履行地，根据民事诉讼法解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。侯自强作为接收货币一方，其居住地山东省郓城县应为合同的履行地。 赵胜华答辩称，民事诉讼法第二十三条规定由被告住所地或合同履行地法院管辖，但本案没有约定合同履行地。根据民事诉讼法解释第十八条规定，本案为租赁合同纠纷，接收货币一方为租赁费收取方即赵胜华，所以本案应由赵胜华的住所地法院管辖。原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，2017年2月13日甲方赵胜华与乙方侯自强签订《河南省濮阳市范县陆集乡刘庄窑厂承包合同书》，2021年1月26日原审法院受理侯自强诉赵胜华农业承包合同纠纷一案，本案双方当事人在合同中未约定管辖法院，亦未约定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故，本案被告住所地和合同履行地人民法院皆有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本条规定的“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告的诉讼请求。侯自强起诉赵胜华要求退还其承包费用，该诉讼请求指向的合同义务是赵胜华应当按照约定交付窑厂，侯自强按照合同约定交付承包金。本案争议标的属于其他标的，合同履行义务一方为赵胜华所在地，即河南省范县。本案被告住所地和合同履行地均在河南省范县，原审法院将案件移送河南省范县并无不当。上诉人侯自强的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年四月十九日 法官助理 张建波 书 记 员 沙 然
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执37号之一 申请执行人：殷亚学，男，1968年1月29日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：湖南春绿农业科技有限公司，住所地湖南省通道侗族自治双江镇廻龙街华程大酒店**，统一社会信用代码91431230576586200X。 法定代表人：杨光程，系该公司总经理。 申请执行人殷亚学与被执行人湖南春绿农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019湘12**民初9号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案后，依法向被执行人湖南春绿农业科技有限公司发出执行通知书等法律文书，责令被执行人湖南春绿农业科技有限公司立即支付申请执行人殷亚学欠款本金及利息620000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5000.00元，申请执行费8600.00元。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人湖南春绿农业科技有限公司承诺于2021年5月份之前偿还申请执行人一至二万元，2021年底以前还清所有欠款，对此双方均无异议。2021年4月23日，申请执行人殷亚学撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴明鹏 审 判 员  吴川义 审 判 员  吴石登 二〇二一年四月二十二日 法官助理 肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2689号原告：沈阳漫漾健身有限责任公司。法定代表人：刘洋，系该公司总经理。被告：葛骁原告沈阳漫漾健身有限责任公司诉被告葛骁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳漫漾健身有限责任公司诉称，2020年4月初，被告通过58同城招聘平台求职到原告门店作为本店的兼职健身教练，由于原告店内主打自重训练，每位教练需要有关专业培训方可正式上岗为会员服务，教练具备专业能力后只需要按照到店指导会员上课即可，不需要坐班，也无需销售会员，所以教练并无底薪，每月会按课时结算工资。为了能够迟到达到店内授课标准，被告请求接受付费专业系统培训，所以原告特地聘请上海潜能挖掘健康咨询有限公司的教师来沈阳店里做自重训练体系教练认证。该项专业培训是收费项目，为期四天。原告支付给培训方上海潜能挖掘健康咨询有限公司培训费28880元，由于被告现在属于学习期并没有课时费薪资，原告为了培训优秀教练减轻教练负担，特意为该教练审批无息培训基金，被告自愿参加培训并申请本店的教练培训基金，并签署协议，协议注明为被告垫付10000元的培训费用，工作满半年后，这笔费用作为员工福利由公司承担，员工不用偿还，如果半年之内因个人原因或者违反公司制度被离职，培训费用需要员工全额返还给公司。培训期间，被告均按照参加课程，通过培训方的考核，在课程结束后获得资格认证。2020年5月，被告以个人原因为由离开原告的门店，不再给店内会员上课。离开时，原告索要垫付的培训费，被告称无力偿还。原告诉至法院，要求1、请求法院判令被告返还培训费10000元；2、由被告承担诉讼费。被告葛骁辩称，培训没有给我证书，每天早上9:00上班晚上11:00下班，两个月没发工资，因为经济问题没法继续工作，交通费也没有了没办法上班。经审理查明，被告于2020年4月初到原告处任健身教练，2020年4月26日，被告申请ManYoung培训基金，约定被告参加从2020年4月19日至2020年4月22日期间的DP-XJBL自重训练教练资格认证，培训地点在原告方门店内，培训费用10000元由原告单位支付，如果半年之内因个人原因或违反公司制度被离职，将全额承担此次培训费用。另查明，被告在原告单位工作至2020年6月初，工作期间原告未为被告发放工资。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录，原告提供的自重训练认证书复印件、漫漾培训基金申请协议复印件、上海增值税电子普通发票复印件等证据，经质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原、被告双方约定，如果半年之内因个人原因或违反公司制度被离职，被告将承担全部培训费用。被告在原告处工作近二个月，原告方未发放工资，被告离职，并未是个人原因或违反公司规章制度离职，故原告要求被告承担培训费用的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳漫漾健身有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳漫漾健身有限责任公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年四月十六日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初148号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人张三永，男，1984年4月27日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月6日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2021）128号起诉书指控被告人张三永犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉。被告人张三永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年12月，被告人张三永在连云港市赣榆区青口镇，以其哥哥张二永欠款需偿还为由，骗取被害人庄某人民币20000元。2.2020年7月间，被告人张三永在连云港市赣榆区青口镇，以上船务工预支工资为由，骗取被害人王某人民币5000元。被告人张三永归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后已全部退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解。公诉机关认定被告人张三永具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚以及取得被害人谅解的从宽处罚情节，建议对被告人张三永判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人张三永对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张三永犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张三永犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二一年四月六日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2073号原告：辽宁省城镇集体工业联社，住所地：沈阳市和平区同泽北街三巷**。法定代表人：刘鹏，系该联社主任。委托代理人：韩奉霖、周采薇，系辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳房产经理有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区魁星楼路**。法定代表人：刘元卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆月琴，系该公司员工。原告辽宁省城镇集体工业联社与被告沈阳房产经理有限责任公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省城镇集体工业联社委托代理人韩奉霖、周采薇，被告沈阳房产经理有限责任公司的委托诉讼代理人陆月琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁省城镇集体工业联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害，将无权占有的活动室返还给原告；2、判令被告立即拆除改扩建部分，回复活动室原状；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日被告趁劳动节放假之际，派工程队进入原告位于皇姑区，对活动室进行砌墙改造，更换房顶顶盖，原告及社区居民多次要求被告迁出非法强占的活动室，被告以种种理由拒绝迁出，严重侵害了原告合法财产权。故原告根据《物权法》第三十四条的规定，向贵院提起本诉，请求贵院维护原告的合法权益。被告沈阳房产经理有限责任公司辩称，活动室经查证并不属于我司管理房产范围内，我司也并未对该活动室实施过管理、维修或改造等行为，因此原告的诉求与我公司无关，纯属诬告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：原沈阳市皇姑区岐山路三段十六号房屋，建筑面积7072.065平方米，系辽宁省第二轻工业厅于1985年自建，后辽宁省第二轻工业厅更名为辽宁省轻工业厅。1995年7月19日，根据辽轻联发【1955】110号函的意见，原以轻工业厅名义登记的省联社财产全部以省联社名义进行登记。1995年12月14日，案涉房屋产权人由辽宁省轻工业厅变更为原告辽宁省城镇集体工业联社，地址变更为皇姑区岐山路**。2000年6月29日，原告申请办理房屋补证。2000年8月7日，原告取得了沈房权证皇姑字第**不动产权属证明，，地址为皇姑区岐山中路**1998年起，皇姑区岐山中路66号房屋参加房改开始出售，现存面积为455.61平方米。本案诉争的活动室位置，可见于沈房房权证皇姑字第**动产权属证明平面图中未出售的面积部分。后原、被告因诉争活动室的占有、使用问题发生争议，原告遂于2021年1月22日起诉来院。原告曾就活动室相邻的车棚所有权问题起诉来院，我院于2021年3月26日作出（2021）辽0105民初2078号民事判决书，判决原告作为车棚的产权人有权要求无权占有人即被告返还车棚并将该车棚恢复原状。庭审中，被告否认其占有、改造、管理诉争活动室。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告占有、改建涉案活动室，仅提供了园区内产权人要求返还车棚的相关材料，未提供证据证明被告占有、改建活动室。本院多次向被告进行询问，被告对于活动室的占有、管理、改建一事均表示不知情。原告不能仅凭借活动室外观改造与车棚外观所用材料一致就认定活动室为被告改造，故本院认定活动室并非被告占有、使用、改扩建。原告要求被告停止侵害，返还活动室，拆除改、扩建，回复活动室原状的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告辽宁省城镇集体工业联社的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告辽宁省城镇集体工业联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹玥二〇二一年四月十四日法官助理杨宇书记员李冰茹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异102号案外人：申某，男，汉族，1968年6月22日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人（被执行人）：辽宁某房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托代理人：夏某某，该公司员工。本院在执行（2014）沈铁西执字第5512号申请执行人李树贵等（786人）与被执行人辽宁某房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查封了被执行人辽宁某房屋开发有限公司位于沈阳市铁西区北启工街8甲6号14门房产。案外人申某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人申某称，请求沈阳市铁西区人民法院解除对沈阳市铁西区北启工街8甲6车库14门的查封。案外人申某于2013年购买沈阳市铁西区北启工街8甲6车库14门的车库，由于开发公司的原因，本车库至今被法院查封。房产证一直无法办理。因为本车库查封与案外人申某无关，请求沈阳市铁西区人民法院解除对沈阳市铁西区北启工街8甲6车库14门的查封。被申请人辽宁某房屋开发有限公司对案外人申某陈述没有意见。本院查明，本院在执行申请人李树贵等（786人）与被执行人辽宁某房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，2015年11月20日查封了涉案车库，查封案号为（2014）沈铁西执字第5512号。另查明，案外人申某于2014年为涉案房产缴纳采暖费、物业费、水费等。上述事实，有案外人申某提供的物业管理服务费专用收据、发票、收款收据等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，案外人申某所诉的车库，在未能办理过户登记的情况下，其是否具有物权期待权，其权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前，已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人申某提供的证据未能证明已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。综上，案外人的异议请求不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人申某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘孟琦审判员  陈 巍审判员  李秀哲二〇二一年四月二十七日书记员  李 硕本裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特89号申请人：靖某。申请人：王某。申请人：刘某。本院于2021年4月27日立案受理申请人靖某与王某、刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内定不公开。审判员  王丽娜二〇二一年四月二十七日书记员  王凤娴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1996号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，1981年4月4日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司鞍山分行职员，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：徐文利，男，汉族，1967年6月8日出生，住陕西省西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行鞍山分行）与被告徐文利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告建设银行鞍山分行委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼，被告徐文利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建设银行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐文利支付我行贷款余额25525.51元、利息1519.32元，罚息4937.48元,合计31982.31元(本息、罚息计算至2020年3月25日,从2020年3月26日起,罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止);2.依法判令徐文利承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月21日,我行与徐文利通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170621006433699《“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)和《“借贷通”服务协议》(以下简称《服务协议》)。《借款合同》约定:我行向徐文利提供额度借款,借款额度有效期限为2017年6月21日至2018年6月21日。2017年6月21日，我行按《借款合同》和《服务协议》约定,累计向与徐文利约定账户转入额度借款26000元。现合同约定借款期限已经届满,尚欠本金余额、利息、罚息合计31982.31元。根据《借款合同》约定,徐文利逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约,徐文利应当承担清偿剩余借款本息及罚息,同时徐文利应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述,为了维护我行的合法权益不受侵犯,现依据相关法律规定,依法提起诉讼,请求贵院依法支持我行的诉讼请求。徐文利未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐文利未到庭，未对建设银行鞍山分行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日,徐文利向建设银行鞍山分行申请办理《中国建设银行鞍山分行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上签订了《中国建设银行鞍山分行“快e贷”借款合同》,合同约定:建设银行鞍山分行向徐文利提供额度借款,借款额度26000元整,有效期限为2017年6月21日至2018年6月21日。在借款额度有效期间终止时,未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照6%执行。借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由贷款人住所地人民法院管辖。在诉讼期间,本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。“快e贷”借款合同一般约定条款内容为:在借款额度有效期内,借款人出现未按约定归还在中国建设银行鞍山分行任何一笔应还贷款及本息的情形,贷款人有权对额度进行失效处理。借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款,无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算,按日计息。在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30,但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有),日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的,贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息、罚息,直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。同日,徐文利在网上银行签订了《中国建设银行鞍山分行“借贷通”服务协议》,协议内容:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于借款合同,受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充。贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息,贷款种类为快e贷,签约“借贷通”的约定账户。徐文利签订上述协议后，支用了贷款，截止2020年3月25日，徐文利尚拖欠本金额25525.51元、利息1519.32元，罚息4937.48元。本院认为,本案的争议焦点是，徐文利是否应当向建设银行鞍山分行给付拖欠贷款本金、利息及罚息。关于争议焦点，本案中，建设银行鞍山分行与徐文利签订的中国建设银行鞍山分行“快e贷”借款合同、中国建设银行鞍山分行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行鞍山分行借贷通服务协议,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。建设银行鞍山分行依约向徐文利发放贷款,徐文利应当按照约定按期偿还借款本息。徐文利没有偿还,应承担继续履行并给付罚息的违约责任。故对建设银行鞍山分行主张徐文利支付拖欠本金25525.51元、利息1519.32元、罚息4937.48元(本息、罚息计算至2020年3月25日)及从2020年3月26日起,罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:徐文利于本判决生效之日起十五日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行欠款本金25525.51元及利息、罚息(截至2020年3月25日，利息1519.32，罚息4937.48元，从2020年3月26日起，罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止)。如果徐文利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元由徐文利负担（案件受理费已由中国建设银行股份有限公司鞍山分行预交，执行时，由徐文利加付中国建设银行股份有限公司鞍山分行220元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年四月二十七日代理书记员  付乙涵
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1743号 原告：傅善勇，男，汉族，1967年2月28日出生，住贵州省毕节市。 被告：王学本，男，汉族，1969年1月20日出生，住贵州省毕节市。 原告傅善勇与被告王学本劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告傅善勇、被告王学本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅善勇向本院提出诉讼请求：一、判决被告王学本支付原告傅善勇提供劳务产生的劳务报酬共计4800.00元；二、判决被告王学本立即支付原告傅善勇逾期支付劳务报酬的利息暂计100.00元（具体计算方式以4800.00元为基数，从2021年1月16日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至劳务报酬付清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日至2020年7月23日期间，原告傅善勇受雇于被告王学本在毕节市七星关区安置房做水泥工，双方约定劳务报酬为300.00元/工天，待劳务完成后统一结算，但原告傅善勇按照约定的时间完成了双方约定的工作内容后，被告王学本未按照约定履行支付义务。2021年1月7日，双方再一次就劳务报酬结算进行商议，确定原告傅善勇共工作16工天，劳务报酬共计4800.00元（300.00元×16工天），被告王学本承诺于2021年1月15日前向原告傅善勇支付所欠劳务报酬，但至今未支付，因而引发诉争。原告认为，原被告双方之间的雇佣协议虽系口头协议，但均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均须按约履行义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应依约履行向原告支付劳动报酬的义务，被告未履行该支付义务，已构成违约，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院查清案件事实，判如诉请为谢! 被告王学本口头辩称,原告是在肖家院观湖区做混凝土工程的，做临工，工地属于德溪公司，德溪公司是业主方，省建五公司（贵州建设集团第五公司）是总承包，然后我又从省建五公司承包人工出来做，我承包涉案工程的木工、钢筋、混凝土、砖体。我把从省建五公司人工的这部分又重新分包给了张成华，分包给张成华是口头协议，有相关的单价；原告是经过张成华进入公司的，张成华和吴传苏合伙叫下面的人一起做；原告诉状上所要求支付的劳务报酬的金额我不认可，虽然当时有签订相关单子，是原告去德溪公司闹事，德溪公司打电话给我让我去处理，我就去写了一张单子，然后把他们带走。我清楚原告在工地做工，具体做工天数和单价我不清楚，我也在工地上做管理，我的工程是包给张成华做的，对于原告起诉的劳务款我无异议，但是我觉得我应该付给张成华，原告的劳务款应由张成华给付，因为原告做工的天数和单价只有张成华清楚，所以原告的劳务款应该由张成华结算，张成华给我说他和吴传苏合伙一起做工的。 本院经审理查明：被告王学本在载有原告傅善勇等人的身份证号、银行卡号等的单据上签名捺印，涉及原告部分内容为“傅善勇，身份证5224211967××××××××，贵阳银行62×××53,16×××00.00＝4800.00元，2021年1月15号前处理完工人。”签订该单据后，被告王学本未履行支付劳务报酬的义务，故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，原告傅善勇在毕节市七星关区肖家院安置房提供劳务，依法应获得相应的劳务报酬。被告王学本欠付原告劳务报酬的事实，有被告王学本向原告出具的相关单据在卷为凭，本院依法予以确认。出具该单据后，被告王学本未履行支付劳务报酬的义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，被告王学本应当向原告支付拖欠的劳务报酬，故对原告要求被告王学本支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，无约定和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王学本于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告傅善勇劳务报酬4800.00元； 二、驳回原告傅善勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王学本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二一年四月十九日 书记员 包清琳
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保69号 申请人：全赛（连云港）医疗科技有限公司，住所地连云港市赣榆区城头镇河东村。 法定代表人：刘宗学，总经理。 委托诉讼代理人：承科伟、王飞，江苏竭能律师事务所律师。 被申请人：东海县宁连海医疗器械有限公司，住所地连云港市东海县青湖镇新310国道18号文体中心。 法定代表人：葛辛江，总经理。 申请人全赛（连云港）医疗科技有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东海县宁连海医疗器械有限公司的银行账户资金予以保全，保全金额20万元，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人全赛（连云港）医疗科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东海县宁连海医疗器械有限公司的银行账户（中国农业银行账户10×××97）资金20万元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费1520元，由申请人全赛（连云港）医疗科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年四月二十三日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初122号 公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 被告人郭俊，男，1996年5月10日出生于吉林省延吉市，满族，中专文化，捕前住吉林省延吉市开发区（户籍地：吉林省延吉市），无职业。因本案于2020年12月11日被临时羁押于吉林省延边朝鲜族自治州龙井市看守所，于同年12月12日被刑事拘留，于2021年1月16日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告人吴昱坤，男，1995年6月29日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，捕前住吉林省延吉市（户籍地：吉林省延吉市），无职业。因本案于2020年12月11日被临时羁押于吉林省延边朝鲜族自治州龙井市看守所，于同年12月12日被刑事拘留，于2021年1月16日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。 盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2021）150号起诉书指控被告人郭俊、吴昱坤犯诈骗罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋、书记员王硕出庭支持公诉。被告人郭俊及其辩护人陆晶晶，被告人吴昱坤及其辩护人陆长征到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月19日，被告人郭俊在天涯明月刀聊天大厅内发布低价售卖游戏装备的虚假消息后，被害人李某私信郭俊提出欲购买游戏装备。随后，郭俊伙同被告人吴昱坤陆续以游戏装备售罄、更换更大礼包、Q币刷流水等为由，分多次骗取位于盘锦市兴隆台区人提供的QQ号内充值共计人民币14072元。 2020年12月10日10时许，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市龙井区公安局民警在延吉市康景花园将被告人郭俊抓获。同日10时30分左右，在延吉市将被告人吴昱坤抓获。被告人郭俊、吴昱坤到案后自愿如实供述自己的罪行。 案发后，被告人郭俊、吴昱坤的家属已赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，临时羁押证明，扣押决定书及扣押清单、发还清单，李某个人银行对账单、李某个人充值Q币对账单，被害人李某的陈述，被告人郭俊、吴昱坤的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭俊、吴昱坤以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭俊、吴昱坤自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后被告人郭俊、吴昱坤的家属已赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解，对被告人郭俊、吴昱坤可酌情从轻处罚。建议判处被告人郭俊有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，条件适当可以判处缓刑；建议判处被告人吴昱坤有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，条件适当可以判处缓刑。 被告人郭俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出被告人郭俊自愿认罪认罚，对被害人已赔偿经济损失并取得谅解，并已缴纳罚金，建议法庭从轻处罚。 被告人吴昱坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出被告人吴昱坤在共同犯罪中系从犯，且自愿认罪认罚，对被害人已赔偿经济损失并取得谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押蓝色OPPO牌手机1部、黑色苹果牌手机1部；扣押现金人民币22900元，发还被害人李某现金人民币13900元。案发后，被告人郭俊赔偿被害人李某经济损失人民币21000元、被告人吴昱坤赔偿被害人李某经济损失人民币7000元，并取得李某的谅解。在审理中，被告人郭俊、吴昱坤分别缴纳罚金人民币7000元。 本院认为，被告人郭俊、吴昱坤均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人郭俊、吴昱坤分工合作、互相配合，作用相当，系共同犯罪。故对被告人吴昱坤辩护人提出被告人吴昱坤系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人郭俊、吴昱坤均自愿认罪认罚，对二被告人可从轻处罚。案发后，公安机关将扣押的部分赃款发还被告人李某，对二被告人可酌情从轻处罚。案发后，二被告人家属积极赔偿被害人李某损失并取得其谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。在审理中，二被告人能主动履行法定义务，对二被告人可酌情从轻处罚。故对二被告人辩护人提出建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人郭俊、吴昱坤系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对二被告人可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭俊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 被告人吴昱坤犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、依法没收公安机关扣押的蓝色OPPO牌手机1部、黑色苹果牌手机1部（均未移送本院），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏畅 二〇二一年四月二十三日 法官助理崔喜光 书记员邱冬
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4508-3号李某：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司与李某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4508号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-04-06书记员  胡 月
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2021）晋1121民初255号   原告：刘×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：张×1，文水县凤城镇法律服务所法律工作者。   被告：文水县北张乡苏家堡村民委员会。   法定代表人：成×。   委托诉讼代理人：张×2，山西科略律师事务所律师。   原告刘×与被告文水县北张乡苏家堡村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘×及委托诉讼代理人张×1，被告文水县北张乡苏家堡村民委员会委托诉讼代理人张×2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   刘×向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款88256元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自有装载机一辆，从2010年起，被告使用原告装载机推路，推灰渣等，到2011年工程完工后，经双方核对，2010年工程款20590元，2011年推路等工程款28300元，拉灰渣用转载机工程款39366元，被告答应支付，原告开具了上账发票。被告又说没钱，等一等再给，后村委换届，一直拖延至今未付款。   文水县北张乡苏家堡村民委员会辩称，1、对于此事，现任村委不知情，村委账上也没有该笔欠账；2、即使如原告所述，从2011年开始催要此款，但原告没有向现任及现任村委主张该笔欠款，欠款已经超过三年的诉讼时效，综合以上意见，驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的刘×举证1、3，经本院审查，对其真实性予以确认，对当事人有异议的证据2即使用转载机记录三份，本院结合出庭证人证言分析如下：刘×举证2系三份自行记录的××县民委员会使用转载机记录，上面有诉讼中补签的时任村干部名字，但该记录上显示的××县民委员会往来账目，记录当时也未经双方签字或盖章对工程款数量确认，记录上在诉讼中后补的时任村干部签名，也无其他证据予以互相印证，故本院对刘×举证2不予确认。   本院认为：本案中，刘×所主张的××县民委员会往来账目，也未提供双方确认的有效证据予以证明，故对刘×的诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   驳回刘×的诉讼请求。   案件受理费1003元，由刘×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 霍士杰     二〇二一年四月九日   书记员 张文丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1203号申请执行人：鲍月梅，女，1962年4月17日出生，居民，住泗洪县。被执行人：许秀磊，男，1983年9月10日出生，居民身份证号码321324198309101416，汉族，居民，住泗洪县青阳街道周李居委会****。申请执行人鲍月梅与被执行人许秀磊买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特205号民事裁定书，本案于2021年3月9日立案执行，根据该裁定书及申请执行人鲍月梅的申请，本案的执行内容为：许秀磊给付鲍月梅材料款260000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但许秀磊未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月10日、3月12日、3月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年4月21日查封被执行人许秀磊所有的苏Ａ×××**及苏Ｎ×××**车辆（均未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月16日对被执行人限制高消费；3、2021年4月16日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月16日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人鲍月梅表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月二十九日书记员  石杰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初1264号原告：刘某。被告：杜某。原告刘某与被告杜某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年四月十二日书记员  王凤娴
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1262号 申请执行人张艳，女，1980年03月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人高峰，男，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张艳与高峰民间借贷纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年3月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年4月12日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年3月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月十九日 书记员 石莉莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0604执异49号案外人：晏某、女，汉族，住大庆市让胡路区。案外人：柴某，男，汉族，住大庆市让胡路区。申请执行人：柴某，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：闫某，男，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，董事长。被执行人：闫某，男，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：闫某，女，汉族，住大庆市萨尔图区。在本院执行申请执行人柴某与被执行人闫某、大庆隆源房地产开发有限公司、闫某、闫某借款合同纠纷一案中，案外人晏某、柴某对本院（2016）黑0604执356号执行裁定书裁定预查封被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下位于银浪温馨家园居住小区三期A-10#住宅楼2单元201室房屋不服，于2021年4月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人晏某、柴某称，位于让胡路区银湖馨苑******的房屋，我于2011年10月12日签订了《购房认购书》，并缴纳了房屋购房款339405元。于2013年4月20日，买卖双方进行了房屋交接，我进行了装修，已经入住7年有余。有房屋原始购房收据，有社区居住证明为证。综上，我已实际拥有所购买的房屋的物权，是不容他人侵犯的，本着物权高于债权的原则，要求贵院依法立即解除对该房屋的查封。本院查明，柴某与闫某、大庆隆源房地产开发有限公司（以下简称大庆隆源公司）、闫某、闫某借款合同纠纷一案，大庆仲裁委员会于2015年6月15日作出（2015）庆仲（调）字第（94）号大庆仲裁委员会调解书，达成和解协议如下：“一、被申请人闫某、大庆隆源房地产开发有限公司、闫某、闫某于2015年10月31日之前一次性偿还申请人人民币19410000.00元；二、仲裁费80000.00元，由被申请人闫某、大庆隆源房地产开发有限公司、闫某、闫某承担。”2016年1月26日，大庆市中级人民法院作出（2016）黑06执指字14号执行裁定书，裁定黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06执字4号执行一案由大庆市让胡路区人民法院执行。大庆市中级人民法院于2016年1月28日裁定预查封被执行人隆源公司名下银浪温馨家园居住小区A-10住宅楼2单元201室房屋手续。本院于2019年1月17日作出（2016）黑0604执356号执行裁定书，裁定续预查封被执行人隆源公司名下银浪温馨家园居住小区A-10#住宅楼2单元201室房屋手续。2011年10月12日案外人晏某、柴某与被执行人隆源公司签订银湖馨苑认购书，约定购买银浪温馨家园A10号楼2单元201室房屋，房屋面积约91.14平方米，单价为3724元/㎡，房款总价款339405元，付款方式为一次性支付。晏某、柴某向大庆隆源房地产公司支付346220元，2015年3月26日隆源公司向案外人晏某、柴某出具收据。案外人晏某、柴某接收房屋后，入住并占有使用至今。本院认为，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。案外人晏某、柴某与被执行人隆源公司订立的银湖馨苑认购书中已经就房号、面积、价格、总价、实付款、支付方式、实付款作出了约定且晏某、柴某已按照认购书约定交付全部款项，该认购书已具备商品房买卖合同的基本要素，可认定双方所签认购书为商品房买卖合同。案外人晏某、柴某与被执行人隆源公司于2011年10月12日签订银湖馨苑认购书，大庆市中级人民法院于2016年1月28日裁定预查封被执行人隆源公司名下银浪温馨家园居住小区A-10#住宅楼2单元201室房屋手续，本院于2019年1月17日将涉案房屋续预查封，在人民法院查封之前案外人晏某、柴某与被执行人隆源公司已签订合法有效的书面买卖合同。案外人晏某、柴某已按银湖馨苑认购书支付全部购房款并用于居住，且案外人晏某、柴某对未办理过户不存在过错，故案外人的异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定裁决如下：解除对被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下的银湖馨苑A-10栋2单元201室房屋手续的预查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  贾李强审判员  耿 济审判员  王嘻嘻二〇二一年四月三十日书记员  孟思辰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2204号原告：孙加亮，男，1968年2月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙蜜吉，1991年12月19日出生，汉族，住址同上，系孙加亮长女。被告：苗克胜，男，1975年1月17日出生，汉族，住东海县。原告孙加亮与被告苗克胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告孙加亮于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙加亮的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙加亮撤回起诉。案件受理费400元，由原告孙加亮承担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年四月十五日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢214号申请执行人宫伟。居民身份证2103811985××××××××。被执行人鞍山市熹盈假日酒店有限公司。统一社会信用代码912103025807259633。地址鞍山市铁东区建国南路34号。法定代表人杨某。宫伟申请鞍山市熹盈假日酒店有限公司的劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字第（2020）第168号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2020）辽0302执1565号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序。后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2021）辽0302执恢214号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，鞍东劳人仲某第（2020）第168号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字第（2020）第168号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十四日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢513号申请执行人：徐文凯,男性,1969年11月23日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：陈晨，女性,1985年12月8日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人徐文凯与被执行人陈晨追偿权纠纷一案中，（2018）辽0114民初4702号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执恢513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 车忠海二〇二一年四月十六日书记员 张佳东
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初843号原告：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地：盘锦市双台子区。法定代表人:杨忠义。被告：孙俊远，1983年1月24日出生，其他自然信息不详。被告：王晓静，1986年10月5日出生，其他自然信息不详。被告：裴录恒，1986年7月6日出生，其他自然信息不详。被告：杨洋，1986年7月23日出生，其他自然信息不详。原告盘锦农村商业银行股份有限公司诉被告孙俊远、王晓静、裴录恒、杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告自2019年8月29日起至借款全部给付日止，按合同约定偿付原告借款本金79,999.93元及未还利息、罚息。2、请求判决原告对被告孙俊远抵押的房产享有优先受偿权。3、请求人民法院判决由裴录恒、杨洋承担连带保证责任。4、请求人民法院判决由被告承担涉诉费用。事实和理由：2011年4月11日，原告与被告签订一份《借款合同》、一份《抵押合同》、一份《保证合同》，合同约定：由原告向被告发放贷款金额为人民币10万元整；贷款期限自2019年8月29日起至2020年8月28日止；借款利率为月利率9.36%，还款方式为按季还息，到期结清本息。截止2020年11月30日被告归还贷款本金20,000.07元，利息合计7,807.45元，截止2021年3月1日被告尚欠原告借款本金79,999.93元及被告实际应支付的利息额应计算至其全部债务清偿完毕之日止尚欠利息。根据借款合同规定如被告不按期归还本金和利息，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同利率（或调整后）基础上加收30%确定；该笔贷款由裴录恒、杨洋提供连带责任保证；由孙俊远购买曹国福140.14平方米房屋为此笔贷款提供抵押担保【房权证号：房字第××号】。根据保证合同约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；根据抵押担保借款合同违约责任约定贷款到期，借款人未能清偿债务，贷款人有权依法处置抵押物，从所得价款中优先受偿，处置抵押物价款不足以清偿贷款本息及实现抵押权所需费用时，贷款人有权继续追索。双方发生纠纷，由贷款单位住所地（原盘锦市兴隆台区农村信用合作联社住所地）人民法院管辖。上述合同签订后，原告按约定将借款发放给被告，鉴于被告现构成严重违约，违反合同义务。原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告孙俊远、王晓静、裴录恒、杨洋的地址，但原告提供的地址无法找到被告孙俊远、王晓静、裴录恒、杨洋。根据原告提供的被告孙俊远、王晓静、裴录恒、杨洋的联系方式，本院无法联系到被告孙俊远、王晓静、裴录恒、杨洋，致使本院无法送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盘锦农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二一年四月七日书记员 孙海南
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2117号 原告：时元花，女，1966年7月6日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴鹏，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：王功奎，男，1967年5月19日生，汉族，住新泰市。 原告时元花与被告王功奎土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。原告时元花于2021年4月27日本院提出撤诉申请。 本院认为,原告时元花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告时元花撤回起诉。 案件受理费50元，由原告时元花负担。 审判员  王德帅 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 慧
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2413号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，住所地辽宁省鞍山市中华南路288号。法定代表人：刘镇，系该行行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。被告：张国鹏，男，汉族，1978年4月19日生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行（以下简称邮政储蓄鞍山分行）诉被告张国鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄鞍山分行委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告张国鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮政储蓄鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张国鹏偿还欠款本金14892.42元，利息及违约金按约定利率计算至2020年1月5日为4980.81元，律师费1200元；2.依法判令张国鹏承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月19日，张国鹏向邮政储蓄鞍山分行申请信用卡，并详细的阅读了领用合约后签字确认领用信用卡。邮政储蓄鞍山分行依据张国鹏的还款能力、征信记录，对张国鹏发放卡号62×××78的信用卡，信用额度为15000元,张国鹏对领用信用卡申请开卡，并实际使用。张国鹏于2020年4月3日应还款时，逾期未还款，在邮政储蓄鞍山分行多次向其预留电话催收后仍拒绝还款。无奈诉至贵院，以维护邮政储蓄鞍山分行合法权益。邮政储蓄鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，因张国鹏未到庭，未对邮政储蓄鞍山分行提供的证据进行质证，对邮政储蓄鞍山分行提供的证据认定如下：信用卡申请表、领用合约、欠款明细、信用卡交易明细、催收记录、委托代理协议、授权委托书、发票、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准、对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、合法性、关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张国鹏向邮储银行填表申请了卡号为62×××78的信用卡一张,并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并表示自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约中约定如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，邮储银行鞍山分行有权将乙方（张国鹏）个人资料和资借状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方（张国鹏）的欠款，邮储银行鞍山分行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均有乙方（张国鹏）承担。随后，邮储银行鞍山分行向张国鹏发放了信用卡。另查，截至2020年1月5日，张国鹏共计拖欠邮储银行鞍山分行本金14892.42元，利息及违约金4980.81元。再查，为处理本案，邮政储蓄鞍山分行与辽宁纳庆律师事务所签订了一份《委托代理协议》，约定由辽宁纳庆律师事务所为本案提供法律服务，为此邮政储蓄鞍山分行已向辽宁纳庆律师事务所支付律师费1200元。本院认为，本案的争议焦点是，1.张国鹏是否应当向邮政储蓄鞍山分行偿还本金、利息及违约金；2.张国鹏是否应当向邮政储蓄鞍山分行支付律师费。关于焦点1，本案中，张国鹏向邮储银行申请信用卡，双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。张国鹏使用邮储银行发放的信用卡，未按期履行还款义务，累积透支本金14892.42元，利息及违约金4980.81元，未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对邮储银行要求张国鹏偿还上述欠款及利息、违约金的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于焦点2，因双方在合约内已对该项费用的承担有明确约定，且该约定不违反法律规定，亦符合行业标准，故邮政储蓄鞍山分行向张国鹏主张律师费1200元并无不当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：张国鹏于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行欠款本金14892.42元，利息、违约金4980.81元，律师费1200元，合计21073.23元。如果张国鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，减半收取163.5元，由张国鹏负担（案件受理费已由中国邮政银行股份有限公司鞍山分行预交，执行时，由张国鹏加付中国邮政银行股份有限公司鞍山分行163.5元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年四月二十六日代理书记员  姚月萍
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2133号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，该公司董事长。委托代理人衣维成，邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告西岗区乐哈哈超市工人村店，经营场所辽宁省大连市西岗区工人村2-3巷15号。经营者王军飞。原告罗伊视效动漫有限公司与被告西岗区乐哈哈超市工人村店著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  曲峰二〇二一年四月二十七日书记员  艾莎
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1952号 申请执行人夏杨，女，1992年11月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人朱福魁，男，1986年5月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人夏杨与被执行人朱福魁民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十九日 书记员 石莉莉
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初58号原告：陈峰，男，1974年9月24日出生，汉族，住湖南省津市。被告：李寿红，男，1972年1月10日出生，住湖南省津市。委托诉讼代理人：龚小梅（系李寿红的妻子），女，住湖南省津市。委托诉讼代理人：李欣然（系李寿红的女儿），女，住湖南省津市。原告陈峰与被告李寿红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈峰、被告李寿红及其委托诉讼代理人龚小梅、李欣然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈峰向本院提起诉讼，请求：判令被告偿还原告垫付赔偿款5000元。事实与理由：原被告系邻居，被告十来年一直存放货物于原告家。陈峰于2018年6月24日去天津接妻子回家，出门时因李寿红夫妻不在家，其将钥匙交给李寿红的母亲代管。陈峰于2018年7月2日回家，发现停放在家的摩托车（湘Ｊ8××**）不见了，立即报警直到现在还没有找到。摩托车车主要求赔偿，被告一直推诿责任。现原告已向车主赔偿，现向被告追偿，请求法院依法判决。为支持其诉讼请求，陈峰向本院提交了以下证据材料：1、津市市公安局毛里湖派出所接处警案（事）件登记表，拟证明被盗后报案的事实；2、机动车行驶证、驾驶证，拟证明被盗车辆情况。被告李寿红答辩称：1、本案系追偿权纠纷，答辩人并非本案适格被告，被答辩人非适格原告，请求依法驳回原告的起诉；2、答辩人从未将货物存放于被答辩人的住房内，不负有为被答辩人保管住房内财产的义务；3、被答辩人对存放于其住房内的摩托车有保管义务，应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求或裁定驳回起诉。为支持其抗辩主张，被告李寿红向本院提交了以下证据材料：证人马某、唐某、徐某、洪某的证言，拟证明其没有将货物存放于原告家十年之久，原告父亲每天都来原告家照看。本院对当事人提交的证据材料进行了庭审质证。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认。对当事人有异议的证据材料，本院认证如下：李寿红对陈峰提交的证据材料1、2有异议，认为报警后，派出所没来现场，不能证明摩托车在原告家中。本院认为，陈峰提交的两份证据材料只能证明陈峰报过警及湘Ｊ8××**摩托车客观存在，并不能证明该摩托车在陈峰外出期间停放于陈峰家中，故被告李寿红所提异议成立，本院予以采纳。陈峰对李寿红提交的证据材料有异议，认为证人证言不真实。本院认为，被告李寿红所提交的证据材料，没有附证人的身份证明材料，不能反映证人的基本情况，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，陈峰到天津接妻子回家，出门时将房屋钥匙交给李寿红母亲王秀英保管。2018年7月2日上午，陈峰回到家中。2018年7月2日上午11时，陈峰向津市市公安局毛里湖派出所报警，称停放在家中的湘Ｊ8××**摩托车不见了。事后，陈峰找李寿红要求其赔偿，但李寿红不同意赔偿。本院认为，本案争议的焦点为李寿红是否负有保管义务，是否应当承担赔偿责任。本案中，陈峰外出天津时，将自家住房钥匙交给李寿红的母亲王秀英，给钥匙时双方并未对陈峰家的财产进行清点，事后，陈峰亦未和李寿红联系，交代李寿红照看陈峰家。陈峰虽提供了摩托车的驾驶证、行驶证，但并无证据证实陈峰外出天津期间，湘Ｊ8××**摩托车停放在陈峰家中。陈峰报警后，津市市公安局毛里湖派出所并未做出处警结果。综上所述，原告陈峰未提供充分的证据证明其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回陈峰的诉讼请求。案件受理费25元，由陈峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  覃业辉二〇二一年四月六日书记员  熊思敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执保60号 田某、杨某： 申请人（田某）于2021年3月30日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2021）内2221民初1183号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已将（2021）内2221民初1183号民事裁定书、（2021）内2221执保60号协助执行通知书委托到北京市通州区不动产登记中心。北京市通州区不动产登记中心回复：对被申请人杨某名下的位于北京市通州区××庄的房屋予以查封【现不动产权证号：京（2018）通不动产权第XXXX号】（首封，有抵押）。查封期间该房屋由被申请人杨某负责管理，不得进行产权转移、买卖或者抵押。 查封期限：2021年4月1日至2024年2月17日。 执行员  包金锁 二〇二一年四月六日 书记员  王 亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初93号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹亮，男，1991年10月12日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无业，住盘锦市双台子区(户籍地：辽宁省盘山县）。因与他人发生厮打，于2015年9月11日被盘锦市公安局双台子分局治安调解。因本案于2020年11月30日被取保候审。                               法律援助辩护人                       钟阳，辽宁无疆律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉[2021]95号                               指控事实                       2020年11月23日23时11分，被告人曹亮驾驶车牌号为辽LORXXX号灰色长安牌小型面包车，沿盘锦市兴隆台区泰山路由南向北行驶至泰兴岗（泰山路与兴隆大街路口）南侧200 米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人曹亮的血液中乙醇含量为 140.80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人曹亮拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人曹亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             其法律援助辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人具有以下从轻处罚情节：被告人曹亮没有违法犯罪前科，系初犯、偶犯，到案后如实供述，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金。综上，建议对被告人从轻处罚。                               判决理由                       被告人曹亮违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的犯罪指控，罪名成立。被告人曹亮自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。被告人曹亮主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人曹亮有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其可宣告缓刑。对其辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人曹亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 坤                         二Ｏ二一年四月十五日                         书 记 员 张洪坤
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢224号申请执行人赵琦，男，1987年10月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人姚美名，女，1981年11月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告赵琦与被告姚美名民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初6279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2019）辽0302执40号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后本案恢复执行，恢复执行案件号为（2021）辽0302执恢224号，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2017)辽0302民初6279号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初6279号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十四日
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢407号申请执行人袁浩，被执行人马维东、朱永霞：申请执行人袁浩与被执行人马维东、朱永霞借款合同纠纷一案，原执行案号(2018)苏0722执1708号。经本院恢复执行，被执行人马维东、朱永霞已按(2017)苏0722民初7662号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4738-3号才某某：金碧物业有限公司沈阳分公司才某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4738号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年四月六日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢751号邸晓宇（申请执行人）、朱学强（被执行人）：邸晓宇与朱学强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元（未执行到位的27975元，申请执行人申请放弃）。执行费200元由被执行人承担。至此，邸晓宇（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初12036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二一年四月十二日书记员 ：张佳东
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初142号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人谭立明，男，1983年9月4日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，住盘锦市兴隆台区 (户籍地：辽宁省盘山县古城子镇）。因犯故意伤害罪，于2003年6月17日被盘山县人民法院判处有期徒刑二年六个月缓刑三年；因犯开设赌场罪，于2012年7月6日被盘山县人民法院判处有期徒刑八个月缓刑十个月，并处罚金人民币三千元；因未随车携带驾驶证，饮酒后驾驶机动车，于2020年5月30日被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队罚款二千零五十元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年6月22日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉[2021]119号                               指控事实                       2020年6月15日22时50分许，被告人谭立明驾驶辽LSSXXX号黑色丰田牌小型普通客车沿盘锦市兴隆台区泰山路由北向南行驶，当其行驶至泰油岗南侧100米处时因涉嫌酒后驾驶机动车被兴隆台交警大队执勤民警查获。2020年6月22日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人谭立明血液中乙醇含量为103.57mg/100ml。被告人谭立明系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人谭立明拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人谭立明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人谭立明违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的犯罪指控，罪名成立。被告人谭立明在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，属于无驾驶资格驾驶机动车，对其可酌情从重处罚。被告人谭立明曾因酒后驾驶机动车，受过行政处罚，对其可酌情从重处罚。被告人谭立明有前科，对其可酌情从重处罚。被告人谭立明自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。被告人谭立明主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人谭立明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 坤                         二Ｏ二一年四月十六日                         书 记 员 张洪坤
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异101号申请执行人：庞某某，男，汉族，住址吉林省梅河口市湾龙乡。被执行人：沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，营业场所沈阳市铁西区。负责人：才某某。被申请人：沈阳溢利房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：才某某。本院在执行申请执行人庞某某与被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提出申请追加沈阳溢利房地产开发有限公司为本案被执行人。申请执行人庞某某称，申请执行人与沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议一案，经贵院审理，贵院作出的（2020）辽0106民初5699号民事调解书，金碧度假酒店并未按生效法律文书履行金钱给付义务。申请人已向贵院申请强制执行，贵院已受理。经查询企业工商内档，被执行人金碧度假酒店系被申请人沈阳溢利房地产开发有限公司出资设立的分公司。根据《公司法》的规定，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担，分公司的债务应由公司承担。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。现被执行人金碧度假酒店无法履行金钱给付义务，其民事责任应由被申请人沈阳溢利房地产开发有限公司承担，特申请追加沈阳溢利房地产开发有限公司为本案的被执行人，请予以准许。本院查明，原告庞某某与被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）辽0106民初5699号民事调解书。该调解书生效后，被告未履行生效调解书确定的义务，原告申请本院强制执行，执行案号（2020）辽0106执4221号。另查明，沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店企业类型为有限责任公司分公司，是沈阳溢利房地产开发有限公司的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店作为沈阳溢利房地产开发有限公司分公司，现不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加沈阳溢利房地产开发有限公司为被执行人，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：追加被申请人沈阳溢利房地产开发有限公司为被执行人。申请人、被申请人及其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  刘孟琦二〇二一年四月二十八日书记员  王瑞琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1581号 原告：张雪成，男，1974年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：王进成，男，1963年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告张雪成诉被告王进成劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告张雪成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张雪成撤回起诉处理。审判员    张雪莉二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日法官助理   魏旭玲书记员 彭丽诗琪
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执930号张彦：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2021）辽0304刑初32号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年四月十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1644号之三申请执行人：王成忠，男，1959年2月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：姜志伟，男，1958年3月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3215号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款15000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月十二日书记员  钟帅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民诉前调1584号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，该公司职工。被告：赵红源，男，1970年2月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告维仕融资担保有限公司与被告赵红源追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，后维仕融资担保有限公司向本院申请撤回起诉，并减少诉讼请求至1万元。本院认为，维仕融资担保有限公司撤回起诉与减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维仕融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由维仕融资担保有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年四月二十六日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1495号 原告：金寨朝春商贸有限公司。住所地金寨县梅山镇天易凤凰城**楼。 法定代表人：秦朝春，董事长。 委托诉讼代理人：李守成，财务总监。 被告：洪涛，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨朝春商贸有限公司（以下简称朝春商贸公司）与被告洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朝春商贸公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告洪涛经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朝春商贸公司向本院提出诉讼请求：要求洪涛立即支付拖欠的酒款7900元，并按法律规定的利率支付利息至本息还清止。事实和理由：2017年5月，朝春商贸公司向洪涛销售种子牌白酒，当时洪涛从事饭店生意。2017年5月3日经结算，洪涛欠白酒款7900元，洪涛在货单上签字确认。后朝春商贸公司多次催要货款，洪涛至今未付。 朝春商贸公司围绕诉讼请求向法庭提交证据如下：1．营业执照及法人身份证明；2．货单，用以证明洪涛欠货款7900元的事实。 经审查，本院对朝春商贸公司所举证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与朝春商贸公司诉称事实一致。 本院认为：朝春商贸公司与洪涛之间货物买卖合同关系事实清楚。洪涛欠货款7900元，有其签字的货单予以证实。故对朝春商贸公司要求洪涛立即支付货款的诉讼请求予以支持。洪涛不及时支付货款，经催要仍不履行付款义务，构成违约，对造成的利息损失应予赔偿，自起诉主张权利时按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至本息还清止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告洪涛于本判决生效后5日内支付原告金寨朝春商贸有限公司货款7900元，并自2021年4月1日起按年利率3.85%支付利息损失至本息还清止； 二、驳回原告金寨朝春商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪涛负担。 本判决为终审判决。 审判员 宋 迎 二〇二一年四月二十八日 书记员 王瑜琦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1292号原告：闫某。被告：张某。原告闫某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年四月十三日书记员  王凤娴
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初723号 本院于2021年4月22日对原告韩某1与被告韩某2、韩某3、韩某4、韩某5法定继承纠纷一案作出的（2021）辽7401民初723号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽7401民初723民事调解书中第二页上数第1-2行“原告韩光明与被告韩某2、韩某3、韩某4、韩某5法定继承纠纷一案”补正为“原告韩某1与被告韩某2、韩某3、韩某4、韩某5法定继承纠纷一案”。 审判员 杨 雪 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘溢军
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执147号 申请执行人:杨胜先,男,1970年4月9日出生,侗族,无文化，农民,住贵州省从江县。 被执行人：贾义安，男，1973年11月3日出生，侗族，初中文化，农民，住贵州省从江县。 被执行人：贾光乾，男，1983年2月20日出生，侗族，农民，住贵州省从江县。 被执行人：贾福新，男，1981年7月1日出生，侗族，农民，住贵州省从江县。 被执行人：吴贵龙，男，1984年8月18日出生，侗族，农民，住所贵州省从江县。 被执行人：贾凤生，男，1975年4月2日出生，侗族，农民，住所贵州省从江县。 杨胜先申请执行贾义安、贾光乾、贾福新、吴贵龙、贾凤生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，依据已发生法律效力的（2020）黔26民终95号民事判决书，已向五被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉履行。现查明被执行人贾凤生在中国农业银行股份有限公司从江县支行账号为62×××77的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贾凤生在中国农业银行股份有限公司从江县支行账号为62×××77的账户内存款1217元至从江县人民法院专户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部；户名：从江县人民法院；帐号：62×××95）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  付相丽 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  陆贵华
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1255号原告：杨某。被告：孙某。原告杨某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年四月八日书记员  王凤娴
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0106行审10号申请执行人：沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：鄂某某，该局局长。委托诉讼代理人：徐家乐。被执行人：项某，男，蒙古族，住址沈阳市铁**。申请执行人沈阳市公安局铁西分局于2021年4月1日向本院申请强制执行沈某（铁）行罚决字[2016]第372号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，因被执行人项某在2016年4月8日参与赌博，申请执行人沈阳市公安局铁西分局于2016年4月9日作出沈某（铁）行罚决字[2016]第372号行政处罚决定书，内容为：给予项某拘留十五日，罚款三千元的行政处罚，并于同日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现申请执行人向本院提出申请，请求依法强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”该条款可以看出，行政机关申请人民法院强制执行的期限，应在行政复议的申请期限或行政诉讼的起诉期限届满之日起三个月内，而申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，已超过申请执行的法定期限。因此，对其申请的处罚决定，本院不予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人沈阳市公安局铁西分局作出的沈公（铁）行罚决字[2016]第372号行政处罚决定书，不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  余金阳审判员  陈 巍审判员  刘孟琦二〇二一年四月十四日书记员  王瑞琪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2633执异1号 申请人：梁新敏，男，1974年12月4日出生，侗族，初中文化，住所贵州省从江县。 被申请人：胡防振，男，1976年8月1日出生，汉族，住所湖北省浠水县。 被申请人：代从东，男，1986年11月2日出生，汉族，住所贵州省绥阳县。 被申请人：周华勇，男，1972年5月9日出生，汉族，住所贵州省贵阳市。 被申请人：文孝婷，女，1993年7月30日出生，仡佬族，本科文化，住所贵州省凤冈县。 被申请人：魏竹，女，1975年3月11日出生，汉族，住所贵州省贵阳市。 被申请人：胡静，女，1988年6月16日出生，汉族，大专文化，保险职员，住所湖北省浠水县。 梁新敏与胡防振、代从东、周华勇、文孝婷、魏竹、胡静执行异议一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡防振、代从东、周华勇、文孝婷、魏竹、胡静银行存款2722000元或查封、扣押被申请人等额价值的财产。梁新敏提供房屋及林权财产为其提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的裁决得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡防振、代从东、周华勇、文孝婷、魏竹、胡静银行存款，以2722000元为限，或查封、扣押被申请人等额价值的财产；期限为一年，即自2021年4月9日至2022年4月8日止。 案件申请费5000元，梁新敏已预交。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 吴巧霞 审 判 员  滕黎黎 审 判 员  梁昌学 二〇二一年四月九日 法官助理 邓南山 书 记 员 张一翔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1684号之一申请执行人：尹妍赟，女，1990年2月3日出生，汉族，无职业，住大连市金州区。被执行人：大连品石科技有限公司，住所地大连市沙河口区宏业街83号1单元4层7号，统一社会信用代码：91210204MA0Y8H3QX6。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5560号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连品石科技有限公司银行存款2万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月十三日书记员  肖 洋
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2324刑初53号 公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人朱永珍，男，1980年2月28日出生于甘肃省民勤县，汉族，初中文化程度，玛纳斯县嘉润有限公司员工，户籍所在地甘肃省武威市民勤县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。2019年8月8日因无证、酒后驾驶机动车被沙湾县公安局交通警察大队行政拘留十日，并处三千元罚款的行政处罚；2019年11月21日因无证驾驶机动车被玛纳斯县公安局罚款一千元，并处行政拘留十五日的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月16日被玛纳斯县公安局取保候审，2021年3月11日被玛纳斯县人民检察院决定取保候审。2021年4月19日，被本院决定取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人朱永珍犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2019年4月23日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员李伟发、检察官助理郝锋出庭支持公诉，被告人朱永珍到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2020年11月27日01时40分许，被告人朱永珍酒后驾驶×××号小型轿车从玛纳斯县包家店镇亮子烧烤门前出发，沿包家店镇主干道由南向北行驶，后沿包家店通往冬麦地主干道由西向东行驶，行驶至包家店镇政府门前路段被执勤民警查获。交警到达现场后立即对被告人朱永珍进行呼气式酒精测试，检测结果为262mg/100ml，后将朱永珍带至玛纳斯县人民医院抽取血样。案发后经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人朱永珍血液中乙醇含量为272mg/100ml。公诉机关认为：被告人朱永珍醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人朱永珍四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了玛纳斯县公安局交警大队行政强制措施凭证、返还物品凭证、发还扣留车辆通知书、当事人血样提取登记表、现场照片、司法鉴定意见书、情况说明、查获经过、到案经过、公安交通行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、朱永珍常住人口信息、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证等证据足以认定。被告人朱永珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月27日01时40分许，朱永珍驾驶车辆行驶至包家店镇政府门前，被公安民警查获。2021年4月6日，朱永珍自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人朱永珍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱永珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱永珍血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、朱永珍无驾驶资格驾驶机动车、朱永珍曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，上述三种情形均属从重处罚情节，依法应当从重处罚。到案后，被告人朱永珍如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱永珍犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币9,000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   张 浩二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   崔倍嘉