wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2021）青0223刑初43号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人赵永福，出生于甘肃省康乐县，高中文化，农民,住甘肃省临夏回族自治州康乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被互助县公安局取保候审,2021年1月28日被互助县人民检察院取保候审。经本院决定于同年4月14日被逮捕,现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人赵永福犯危险驾驶罪,于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员乔玉金出庭支持公诉，被告人赵永福到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年8月29日零时50分,被告人赵永福醉酒后驾驶×××号小型轿车沿平大线由东向西行驶至56公里加700米(互助县威远镇红崖村丰台沟)路段处,与从道路北侧巷道由北向南驶入平大线的由叶正春驾驶的×××号小型越野客车相撞,造成两车损坏,发生道路交通事故。经鉴定,赵永福血醇浓度为225.9315mg/100ml。认定赵永福与叶正春负事故的同等责任。案发后赵永福赔偿叶正春经济损失18000元并得到谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了互助县公安交警大队接处警登记表、受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、到案经过,检验报告、证人证言、被害人陈述、被告人赵永福供述等上述证据。公诉机关认为，被告人赵永福违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶,发生交通事故,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵永福血醇浓度超过200mg/1COmL,应依法从重处罚。但能如实供述犯罪事实,认罪认罚,赔偿被害人经济损失并得到谅解,又系初犯,可从轻处罚。建议判处被告人赵永福拘役二个月，并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实和向法庭出示的证据，被告人不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月29日零时50分,被告人赵永福醉酒后驾驶×××号小型轿车沿平大线由东向西行驶至56公里加700米(互助县威远镇红崖村丰台沟)处,与从道路北侧巷道由北向南驶入平大线的叶正春驾驶的×××号小型越野客车相撞。经鉴定,从赵永福血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为225.9315mg/100ml。交警部门认定赵永福、叶正春负事故同等责任。案发后，赵永福赔偿叶正春经济损失18000元，取得谅解。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证的接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、照片、机动车驾驶证、被害人李某陈述、证人褚某、叶某证言、当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告、青海省恒通司法鉴定所鉴定意见书、被告人赵永福供述、互助县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书予以证明，应予认定。本院认为，被告人赵永福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵永福酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人赵永福能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿对方经济损失，取得谅解，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人赵永福犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年6月13日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 贺生胜人民陪审员 汪永浩人民陪审员 王 珍二〇二一年四月二十二日书记员 马旭晨附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执异5号 案外人：李希俊，男，1974年10月16日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，营业场所：仪陇县新政镇宏德大道一段6号。 负责人：王旭，行长。 被执行人：许期勇，男，汉族，1957年7月20日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：李红梅，女，汉族，1968年7月14日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：汪世钧，男，汉族，1965年8月19日出生，住四川省仪陇县。 被知执行：烟台世达置业有限公司。住所地：山东省烟台市牟平区武宁镇西武宁村。 法定代表人：杜守信。 本院在执行四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行许期勇、李红梅、汪世钧、烟台世达置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人李希俊对本院查封被执行人烟台世达置业有限公司名下的位于山东省烟台市牟平区××街××号（星悦城小区）4号楼1单元901号房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 案外人李希俊称,2016年11月24日，烟台世达置业有限公司与李希俊签订了订购协议，约定由李希俊购买山东省烟台市牟平区××街××号（星悦城小区）4号楼1单元901号房屋，一次性支付房款总价为334321元。异议人已支付294321元，另享受烟台市牟平区武宁街道办事处严家庄村委团购补贴4万元。现贵院将我的房产予以执行，明显错误。故申请终止对该房屋的执行。 李希俊为证明自己的主张，向本院提出以下证据： 1.收据复印件一张，载明的交款单位为李希俊，收款人为烟台世达置业有限公司； 2.世达.星悦城订购协议复印件一份，载明买受人为李希俊，商品房为第4幢4号1单元901号房，总金额为334321。 本院查明，2019年1月23日，本院作出（2019）川1324财保3号民事裁定书，查封登记在烟台世达置业有限公司名下位于山东省烟台市牟平区××街××号××小区××号楼××房屋等。2019年4月2日，我院作出（2019）川1324民初562号民事调解书，确认刘继红、许期勇、烟台世达置业有限公司尚欠四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行3345325元及利息、罚息；李红梅、李睿、汪世钧对本协议所涉被告刘继红、许期勇的给付义务承担连带清偿责任等。2021年1月27日，四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行向我院申请执行上述调解书，我院以（2021）川1324执384号受理了其执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。 本案中，案外人李希俊仅提交了订购协议、收条复印件，并未提交其名下无其他住房的相关证据，故其排除执行的异议理由不符合上述司法解释的规定，其请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人李希俊的异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年四月二日 书记员 刘 垚
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢533号申请执行人张乔如，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县悦来集9号1单元101室。被执行人王淑修，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县新安镇大圈六缘米厂。关于张乔如申请执行人王淑修民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初1866号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行340000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年四月二十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执195号之三申请执行人：张**被执行人：赵新安被执行人：卫明本院在执行张**与赵新安、卫明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张**依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初1262号民事调解书，于2021年2月22日向我院申请强制执行。申请执行调解书确定的由被执行人赵新安、卫明向申请执行人张**支付80000元及利息，并承担案件受理费1150元及执行申请费1100元。本院于2021年2月22日立案执行，于当日向被执行人赵新安、卫明送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人赵新安、卫明在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。于2021年2月23日冻结被执行人赵新安、卫明在全国法院网络执行查控系统反馈的银行存款。于2021年3月1日查封被执行人赵新安名下位于延长县张家园子小区2幢2单元702室房产。于2021年3月11日向被执行人赵新安、卫明发出限制消费令。本案在执行过程中。双方当事人于2021年4月2日自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人赵新安于2021年4月2日前偿还完申请执行人张**借款本金30000元，于2021年8月30日前一次性偿还申请执行人张**借款本金30000元，申请执行人张**同意解除被执行人赵新安所有强制措施。（二）、申请执行人张**自愿放弃迟延期间的债务利息、不在追偿。（三）、被执行人张**承担案件受理费1150元及执行申请费1100元。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年四月六日书记员  董慧茹
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执84号申请执行人中国邮政集团有限公司贵州省湄潭县分公司。住所地：湄潭县湄江街道办事处中山西路邮政大楼。统一社会信用代码：91520328709529243Ｗ。法定代表人：王宝臣，该公司总经理。委托代理人：田维顺，公司员工。被执行人贵州省亨润生态农业发展有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城西路摩要中心**第**Ａ-14-004。社会信用代码：91520102ＭＡ6ＧＹＡＱ35Ｃ。法定代表人：周达君，执行董事。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2503号民事判决书，受理了申请执行人中国邮政集团有限公司贵州省湄潭县分公司申请执行被执行人贵州省亨润生态农业发展有限公司邮寄服务合同纠纷一案。贵州省亨润生态农业发展有限公司应支付中国邮政集团有限公司贵州省湄潭县分公司案款36118元，受理费351元，承担申请执行费447元，合计36916元。现已执行到位115.18元，未执案款36800.82元。现查明贵州省亨润生态农业发展有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执84号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  陈星禄审判员  张洪江二〇二一年四月一日书记员  梁 成
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1913号杨某某、胡某某：杨某某与胡某某赡养费纠纷一案，申请执行标的1000元。经本院立案执行，现已执行到2020年10月至2021年4月期间共计7个月赡养费1400元，执行费50元由胡某某承担。本院已于2021年4月25日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0321民初2008号民事调解书到期的义务部分已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初976号 原告：尚恒永，男，1958年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者，执业证号31203011105683。 被告：白保东，男，1970年12月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告尚恒永与被告白保东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，本院受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，并组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告尚恒永及其委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。被告白保东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尚恒永向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款62400元；2、诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：原告系经营水蛭的药材个体经营户。2005年8月7日，被告经人介绍到原告的商店购买水蛭，货款共计62400元。后经原告多次催要，被告推诿，据不支付货款。 原告尚恒永针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向本院提交证据如下： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适合； 2、欠条1张，证明2005.7.8欠62000元的事实。 被告白保东未答辩亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告系经营水蛭的药材个体经营户。2005年8月7日，被告经人介绍到原告的商店购买水蛭，货款共计62400元。后经双方结算，被告下欠原告水蛭货款62000元。经原告多次催要，被告据不支付货款。 本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同受法律保护。被告白保东购买原告尚恒永的货物，未向尚恒永支付货款，并向原告出具欠条。后亦未按欠条约定向原告全部履行支付货款义务，对下欠的部分货款，被告应当向原告支付。故对原告要求被告返还原告货款62400的诉讼请求，本院部分予以支持。原告所诉律师费、保全费由被告承担，无事实和法律依据，本院不予支持。被告白保东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白保东欠原告尚恒永货款62000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告尚恒永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由被告白保东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 灿 人民陪审员 张 丽 人民陪审员 戴 云 二〇二一年四月二十三日 书 记 员 王畔龙
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2445号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：赵红宇，经理。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴红岩，河北中衡诚信律师事务所实习律师。 被告：宋学志，男，1993年1月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：张超，男，1993年2月24日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告宋学志、张超保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司撤诉。 案件受理费1038元，撤诉结案减半收取计519元，由原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 审 判 员 付凤盼 二〇二一年四月三十日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 田丽南
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初170号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人简某龙，男，1973年5月16日出生，汉族，初中，务农，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2021年1月15日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕Z126号起诉书指控被告人简某龙犯危险驾驶罪于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李芙蓉出庭支持公诉，被告人简某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日14时20分左右，被告人简某龙无证酒后驾驶无牌宗申三轮电动车在樟树市，与正在此地修路的人员发生纠纷被报警。樟树市交警大队张家山中队接到报警后赶往现场，简某龙经呼气式酒精检测，发现其涉嫌酒后驾驶，随即民警将其带往樟树市人民医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为139.81ｍｇ／100ｍｌ。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人简某龙驾驶的三轮电动车属于机动车范畴。2021年1月13日，简某龙经公安机关传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。 本院查明事实与上述指控事实一致。 上述事实，被告人简某龙在开庭审理中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有随案移送的证据予以证实。 本院认为，被告人简某龙醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人简某龙无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人简某龙如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人简某龙认罪、认罚，可以依法从宽处理，公诉机关调整量刑意见，建议判处被告人简某龙拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑意见适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人简某龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  朱桂清 二〇二一年四月二十三日  法官助理付润琴  书 记 员辛榕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2068号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐松富金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐松富的微信、支付宝、银行账户存款8169.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3727号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初886号 原告：温民民，男，1956年9月27日出生，汉族。 被告：永济市开张镇东开张村民委员会。 法定代表人：余艳平。 委托诉讼代理人：卫海鹏，永济市城西街道法律服务所法律工作者。 原告温民民诉被告永济市开张镇东开张村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许温民民撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由温民民负担。 审 判 长  杨景萍 人民陪审员  张晓军 人民陪审员  李 娟 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  郭 亭
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初1645号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市晨光路支行，住所地商洛市商州区十字（华润万家商场**）。统一社会信用代码：91611000691113900C。 负责人：李彩霞，系行长。 委托诉讼代理人：王龙，中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市晨光路支行职工。 委托诉讼代理人：程明，陕西书包律师事务所律师。 被告：高亮，男，1985年11月25日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市晨光路支行与被告高亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市晨光路支行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市晨光路支行撤诉。 案件受理费237元，减半收取119元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市晨光路支行负担。 审 判 员 王贵珍 二〇二一年四月三十日 法官助理 周 茜 书 记 员 吕文娟 1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执600号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：曹健，该支行行长。 被执行人：姚顺超，男，汉族，1987年2月26日出生，住四川省西昌市。 本院在执行（2021）川0411执600号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行姚顺超银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为13427元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，扣划被执行人银行存款9919.15元，被执行人银行账户存款余额不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下登记有川Ｄ2××××号、川Ｄ3××××号车辆，但未实际控制；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人公积金账户信息。 在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 陈 骏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1364号 申请执行人：达某（死者达亮之子），男，2018年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：卓东梅（死者达亮之妻），女，1991年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：达文辉，（死者达亮之父），男，1965年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：杨主香（死者达亮之母），女，1967年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托代理人：达星，（死者达亮之兄）男，1989年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：塔依尔·木拉尼亚孜，男，1980年4月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人达某、卓东梅、达文辉、杨主香与塔依尔·木拉尼亚孜劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初5161号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初5161号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人塔依尔·木拉尼亚孜在银行和其他金融机构账户存款20,680.6元（其中案款20,473.6元、执行费207元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   姚海棠
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初663号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市温泉办事处兴海北街**。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨海鹏，该行行长，男，1970年5月3日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：雷铁达，该单位金融部副经理，男，1970年10月27日生，满族，住兴城市。 被告：刘乾仁，男，1995年10月6日出生，满族，住辽宁省兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告刘乾仁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的委托诉讼代理人雷铁达到庭参加诉讼，被告刘乾仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡透支本金及产生的各项费用共计1841.64元。以及之后产生的利息及滞纳金。2、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告于2019年3月16日成功向原告申领信用卡一张，卡号:62×××19，截至2021年10月29日被告尚欠本金1566.42元，利息183.84元，滞纳金91.38元，共计1841.64元。虽经原告多次催要，被告至今未偿还欠款本息，属恶意透支。无奈诉至法院，请求判如诉请。 刘乾仁未出庭，未提供书面答辩意见。 本院经审理确认如下事实：2019年4月11日，被告填写“中国农业银行金穗贷记卡申请表”，向原告申请信用卡，后获批信用卡一张（62×××19），每月账单日23号、还款日次月17号。被告使用该信用卡进行透支消费，逾期未偿付。截至2021年3月25日，被告尚欠本金1566.13元，利息320.02元，滞纳金91.38元，共计1977.53元。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条贷记卡计息规定，（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇……持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。取现、转账及不符合免息还款条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金……。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》收费标准逾期还款违约金，最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。 上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡交易流水，及原告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，依原告提交的“中国农业银行金穗贷记卡申请表”及信用卡交易流水，足以认定被告作为信用卡持卡人与作为信用卡发卡行的原告之间存在信用卡合同关系。被告应按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定使用信用卡进行透支消费并按时还款。截至2021年3月25日，被告名下信用卡尚欠1977.53元，本院依法予以确认。 关于原告要求被告支付后续欠款利息的主张。经查，被告欠款未还，已构成违约，符合《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条规定的计息条件，故本院对原告的此项诉请依法予以支持。从公平角度出发，亦为督促被告早日履行还款义务，计息本金应以每期账单日确认欠款本金为准。 被告经本院合法传唤未出庭，庭前亦未向本院提交偿还欠款的证据材料，应视为对自身应诉答辩权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘乾仁应自本判决生效之日起七日内，一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行款信用卡欠款1977.53元（截至2021年3月25日止，含此前发生的欠款本金、利息、滞纳金）； 二、被告刘乾仁应自本判决生效之日起七日内，一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行款信用卡欠款利息（自2021年3月26日起至欠款还清之日止，以每期账单日确认欠款本金为基数，日利率为万分之五，按月计收复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（缓交至执行阶段），由被告刘乾仁负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二一年四月十四日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执900号申请执行人:赵风奎,男。被执行人:付徽，男。被执行人：付春山，男。本院在执行申请执行人赵风奎与被执行人付徽、付春山借款合同纠纷一案中，申请执行人赵风奎于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人付徽、付春山履行生效法律文书（2018）黑0604民初2877号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人付徽、付春山名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人付徽、付春山在大庆无不动产登记信息。本院于2021年2月7日将被执行人付徽、付春山限制高消费，于2021年3月23日将被执行人付徽、付春山纳入失信名单。本院于2021年4月14日通过电话约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人付徽、付春山暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人付徽、付春山名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月十四日书记员 苑春雨
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1371号原告：田文，男，1966年9月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：黄秋冬，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告田文与被告黄秋冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文到庭参加了诉讼，被告黄秋冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。田文向本院提出诉讼请求：1.依法判决黄秋冬支付田文欠款90000元，并从2019年6月1日起按银行同期贷款利率计算；2.黄秋冬承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，田文前往江苏到黄秋冬承包的工地打工。工地完工后，结算工资共90000元。2019年2月4日，黄秋文出具欠条承诺工资90000元于2019年5月30日前付清。后田文多次催收无果，现诉请法院依法判决。黄秋冬未作答辩。本院认为，黄秋冬雇请田文做工，双方形成劳务合同关系。田文完工后，经双方结算，载明工资金额为90000元。经田文多次催收后，黄秋冬至今未支付90000元，故田文请求支付劳务报酬90000元的请求成立，本院予以支持。田文主张利息，因欠条约定“于2019年5月30日前付清此款”，故资金占用利息从2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄秋冬在本判决发生法律效力后5日内支付田文劳务报酬90000元及资金占用利息（以90000元为基数，从2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由黄秋冬负担（田文已预交，黄秋冬在履行本判决义务时一并支付给田文）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  谭 艳二〇二一年四月九日法官助理  文小华书 记 员  刘思岑
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初1068号原告：刘杨，男，1982年8月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄冬梅，系原告妻子，1988年10月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张春碧，女，1971年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘杨与被告张春碧物权保护纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨的委托诉讼代理人黄冬梅、被告张春碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张春碧整改室内漏水，停止对原告刘杨房屋的侵害；2.请求判决被告张春碧支付原告刘杨房屋复人工费、材料费、清洁费、误工费等共计5000元。事实和理由：原告刘杨是长寿XXXX小区XX幢X-X房屋的业主，于2018年9月左右入住。被告张春碧是该小区XX幢X-X房屋的业主，其入住后厨房墙面灶台处渗水到原告刘杨客厅墙面，致墙面在2019年4月左右开始出现起泡、反硝情况，后将墙面打开发现里面是湿润的。2020年观察的时候，打开的墙面已经干了，但是里面还是能看见反硝的痕迹。被告张春碧房屋渗水造成原告刘杨墙面乳胶漆起壳及返硝等多处损失，应当停止侵害、排除妨碍，并赔偿损失。被告张春碧辩称，我在2017年5月接房时发现房屋存在空鼓等质量问题，就要求重新粉刷，建设商粉刷完毕后才开始进行装修，但我装修房屋时并未动与原告的共墙。房屋在2018年8月就装修好了，但我在2020年7月才正式入住生活。我住进去没多久，原告就给我说他房屋有漏水，我就喊了两个师傅把厨房敲开查看，但没有发现漏水。当时，我还喊了原告刘杨、原告刘杨的父亲来查看，原告方说没有漏水，要找个人给我恢复。为了邻里关系，我说我自己恢复就行了。我的水管没有破裂漏水，灶台也没有漏水。我的灶台有80厘米的高度，对方漏水点离地20至30厘米，损害不可能是我的灶台渗漏造成。我的厨房没有漏水，不知道怎么整改。原告刘杨的事实和理由皆不成立，不同意赔偿原告刘杨主张的损失。本院经审理认定事实如下：被告张春碧所有的位于重庆市长寿区桃兴二路XXXX小区XX幢X-X号房屋的厨房与原告刘杨所有的该小区XX幢X-XXX幢X-X号房屋的客厅部分共墙，共墙左侧为宽1.8米左右的砖墙（左角为8号房屋烟道），共墙右侧为承重剪力墙。在砖墙共墙处，被告张春碧安装有橱柜（高80厘米左右）、石材灶台、墙面瓷砖，原告为乳胶漆墙面。在砖墙共墙处，原告刘杨的房屋墙面在2020年7月出现部分返硝、起层现象。原告刘杨破开墙面，发现砖及粉灰湿润，被告张春碧亦破开其厨房地砖查看，未发现水管漏水。另查明，被告张春碧在2017年5月接房时发现室内有空鼓、掉沙等质量问题，遂要求物业、建设单位整改，建设单位在2017年11月初对墙面进行剔除、粉刷整改。上述事实，有当事人的陈述，原告刘杨提供的户型图、照片、房产证，被告张春碧提供的照片、户型图、房屋保修跟踪单、工作联系函等证据在卷予以证实，前述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，乳胶漆墙面起层、返硝的原因较多，可能因被告张春碧的生活用水渗漏、被告张春碧装修房屋时水源渗漏、烟道水汽渗侵、原告刘杨装修施工不当、环境潮湿等等原因造成。双方房屋的共墙左侧为砖墙，从结构上来说，水源可能来自被告张春碧的厨房生活用水，但从原告刘杨房屋墙面已干的情况看，渗漏应非来源于被告的生活用水。原告刘杨主张其损害系因被告张春碧的厨房漏水所致，但原告刘杨未提供充分的证据予以证实，应承担举证不利的法律后果。同时，原告刘杨对其主张的5000元损失，亦未提供证据予以证实。所以，原告刘杨要求判决被告张春碧整改室内漏水、停止侵害及赔偿损失5000元的诉讼请求，证据不足，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告刘杨的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  吕 巧二〇二一年四月二十一日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2082号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与华威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人华威的微信、支付宝、银行账户存款12292.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3722号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初1894号 原告：曹县金木木制品厂，住所山东省菏泽市曹县庄寨镇张辛庄村。 法定代表人：郭朝伟，总经理。 委托诉讼代理人：肖正国，山东高澜律师事务所律师。 被告：杨保玉，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告曹县金木木制品厂与被告杨保玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县金木木制品厂委托诉讼代理人肖正国到庭参加诉讼，被告杨保玉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县金木木制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款14万元；2、由被告支付逾期付款违约金（以14万元为基数，自2019年5月28日起至实际给付之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算、2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的短期贷款市场报价利率上浮50%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买其木制品板材，截止2019年5月28日，被告下欠其价款17万元，后经其催要，被告支付3万元，尚欠价款14万元未予支付。 杨保玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨保玉多次购买原告曹县金木木制品厂木制品板材，经双方于2019年5月28日结算，被告下欠原告板材价款17万元，被告于当日为原告出具欠据一份，载明截止2019年5月28日，其欠金木木制品厂17万元。后经原告催要，被告通过微信转账方式分别于2019年12月14日支付2万元、2020年1月23日支付1万元，余款14万元未予支付。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的贷款市场报价利率1年期为年利率3.85%。 本院认为，被告杨保玉购买原告曹县金木木制品厂板材，原、被告之间成立买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告为原告出具了欠据一份，其应当按欠据中载明的数额向原告支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告出具欠据后，经原告催要，被告未清偿下欠价款，应承担继续履行并赔偿原告逾期付款损失的违约责任。原告请求被告支付板材价款14万元及逾期付款损失，本院予以支持。原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告未提供证据证明其与被告约定了支付价款的时间或催要欠款时留给被告的合理期间，原告主张逾期付款损失自2019年5月28日即被告出具欠据之日起计算，缺乏法律依据，本院不予支持。逾期付款损失应自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的贷款市场报价利率1年期加收50%，即按照年利率5.775%（3.85%×1.5倍）计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨保玉支付原告曹县金木木制品厂板材价款14万元及逾期付款损失（逾期付款损失以下欠价款为基数，自2021年3月17日起至实际给付之日止，按年利率5.775%计算），于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告曹县金木木制品厂对被告杨保玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告杨保玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二一年四月十二日 法官助理 王增习 书 记 员 韩嘉慧 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1324号 上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司。 法定代表人：周克贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：肖阿亮。 被上诉人（原审原告）：刘昭。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：齐国平。 上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人肖阿亮、刘昭商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，本院于2021年4月10日向上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司短信送达了传票，通知其于2021年4月20日上午9时到本院参加询问、调查。而上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费716元，减半收取358元，由上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易积庆 审 判 员 陈 忠 审 判 员 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年四月二十二日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0826民初1299号 原告：王艳芳，女，1970年3月14日出生，汉族，山西省绛县南樊镇范柴村第六居民组320号居民，身份证号：×××。 委托诉讼代理人：张海存，男，绛县南樊镇法律服务所法律工作者。 被告：亓迎军，男，1971年11月18日出生，汉族，山西省绛县国营五四一电厂30号楼304室居民，身份证号：×××。 委托诉讼代理人：李卫民，男，绛县卫庄镇法律服务所法律工作者。 原告王艳芳与被告亓迎军民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月10日立案。原告王艳芳于2021年04月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艳芳撤回对被告亓迎军的起诉。 案件受理费650元，由原告王艳芳负担。 审判员  袁宗平 二〇二一年四月六日 书记员  樊科贸
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终1763号 上诉人（原审被告）：陈学志，男，1981年8月12日出生，汉族，住吉林省敦化市。 上诉人（原审被告）：崔振杰，男，1982年6月1日出生，汉族，住山东省冠县。 上诉人（原审被告）：仇从贵，男，1973年10月24日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审原告）：郝刚，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省冠县。 上诉人陈学志、崔振杰、仇从贵因与被上诉人郝刚合伙协议纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查仇从贵、崔振杰、陈学志提出上诉后未交纳诉讼费，山东省冠县人民法院分别向仇从贵、崔振杰、陈学志送达《二审案件受理费缴费通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。仇从贵、崔振杰、陈学志未按期交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人仇从贵、崔振杰、陈学志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年四月十四日 法官助理 姜 颖 书 记 员 薛海鹏
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初1249号原告：都明，男，1991年6月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：王晓燕，无棣棣丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘林林，山东君讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。原告都明与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都明的委托诉讼代理人王晓燕，被告保险公司的委托诉讼代理人刘林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都明向本院提出诉讼请求：1.依法判令保险公司赔偿都明车辆损失、评估费、施救费等共计143990元；2.诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2020年10月5日，都明驾驶黑ＡＴ××××号重型仓栅式货车，沿205国道由东向西行至205国道与开发六路交汇处闯红灯时，与沿开发六路由北向南左转邓向楠驾驶的冀Ｂ6××××／冀Ｂ××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成都明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，都明承担事故的全部责任。黑ＡＴ××××号重型仓栅式货车在保险公司投保交强险和商业第三者险。保险公司辩称，都明投保商业险情况属实，黑ＡＴ××××号货车已经维修完毕并上路行驶，是否按照鉴定报告中鉴定的配件进行更换，应由都明承担举证责任或提供相关票据，鉴定结论出具的意见明显高于实际损失，其损失应以实际损失为准。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月5日16时20分许，都明驾驶黑ＡＴ××××号重型仓栅式货车，沿205国道由东向西行至205国道与开发六路交汇处闯红灯时，与沿开发六路由北向南左转邓向楠驾驶的冀Ｂ6××××／冀Ｂ××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成都明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队事故认定，都明承担事故的全部责任，邓向楠不承担事故责任。黑ＡＴ××××号车辆在保险公司投保机动车损失保险170000元且不计免赔，涉案事故发生在保险期间。黑ＡＴ××××号车辆因涉案事故受损，经本院委托山东公正平车辆鉴定评估有限公司进行评估，认定损失价值128190元。都明支出评估费9000元。本院认为，都明与保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。都明驾驶其所有的黑ＡＴ××××号车辆与邓向楠驾驶的车辆发生交通事故，造成车辆受损，都明负事故的全部责任，事实清楚，证据充分。都明请求保险公司赔偿损失，应予支持。都明主张的施救费过高,综合本案案情,酌定支持1500元。保险公司提出诉讼费、评估费、施救费不予赔偿，于法无据，不予支持。综上，都明的损失为：车辆损失128190元，鉴定费9000元，施救费1500元，共计138690元，由保险公司在保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿都明损失138690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1531元，都明负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张立功二〇二一年四月十二日书记员付欣琦附：案件款及案件受理费汇入都明中国银行无棣支行的6217××××0656账号
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1283号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，1988年3月15日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：夏成林。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告夏成林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月十六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2935号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔡明玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡明玲的微信、支付宝、银行账户存款4623.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4256号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初2059号原告：来风宝，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住莒县。被告：田宗津，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。原告来风宝与被告田宗津买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来风宝到庭参加诉讼，被告田宗津经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来风宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告货款1100元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事酒水批发生意，被告于2015年5月16日从原告处赊购酒水10箱，每箱110元，共计1100元。该款经原告多次催要，被告无理拖付至今。田宗津未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月16日，田宗津从来风宝处购买酒水10箱，每箱单价110元，价款总计1100元，田宗津为来风宝出具收据一份。后经来风宝索要，田宗津未付货款。本院认为，来风宝与田宗津之间酒水买卖合同关系系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，系有效合同，双方应认真全面的履行合同。田宗津尚欠来风宝货款1100元未付的事实清楚，证据充分，来风宝要求田宗津给付货1100元，应予支持。综上所述，来风宝的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田宗津于本判决生效之日起十日内给付原告来风宝货款1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由被告田宗津负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二一年四月十二日书记员  毕玉玉
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调962号中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限7日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月十二日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                     （2021）陕0116执1797号 西安富华实业有限公司：申请执行人刘某某与被执行人西安富华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院（2019）陕0116民初15249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付违约金11625元，受理费46元，执行费75元，本院依法受理。在执行中，我院执行回10464.94元(违约金11625元，受理费46元，执行费75元，扣除申请执行人应承担的违约金1256.06元，反诉费25元后，实际领款10464.94元)，申请执行人已经全部领取，本案执行费75元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初15249号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1797号案件执行完毕，于2021年4月14日结案。                                 二 0 二 一 年 四 月 十四 日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3817号原告：张保峰，女，1972年2月7日出生，汉族，住河南省义马市。被告：郑州市二七区常住旅社，经营场所郑州市二七区二七路28号金运大厦22楼K座。经营者：牛文成。原告张保峰与被告郑州市二七区常住旅社房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告张保峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保峰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张保峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张保峰负担。审判员 张 波二〇二一年四月八日书记员 王昭君
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保178号申请人：木书芳，女，1955年7月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高金辉，男，1991年6月11日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人木书芳的儿子。被申请人：任晓东，男，1984年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：新密市城市公交公司，住所地：新密市开阳路南段14号，统一社会信用代码为91410183170568803L。法定代表人：郑海民。申请人木书芳于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任晓东驾驶的登记在被申请人新密市城市公交公司名下的豫Ａ×××××号大型普通客车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202141010000000090）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人任晓东驾驶的登记在被申请人新密市城市公交公司名下的豫Ａ×××××号大型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人木书芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月二日书记员  王 蕊
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726财保77号 申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地山东省鄄城县鄄四路中段**。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：徐平，男，该单位员工，住鄄城县。 被申请人：田孝顺，男，1960年1月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田孝顺在山东鄄城农村商业银行股份有限公司双庙支行账户（账户号：31×××30、62×××61）、营业部支行账户（账户号：62×××29）上的资金共8137元进行冻结。申请人自愿用其名下所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田孝顺在山东鄄城农村商业银行股份有限公司双庙支行账户（账户号：31×××30）上的资金7000元。 二、冻结被申请人田孝顺在山东鄄城农村商业银行股份有限公司双庙支行账户（账户号：62×××61）上的资金590元。 三、冻结被申请人田孝顺在山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部支行账户（账户号：62×××29）上的资金547元。 案件申请费101元，由申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇二一年四月十五日 书记员 宋光昂
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3560号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李园园金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李园园的微信、支付宝、银行账户存款7168.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4716号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2037号 原告：黄金良，男，汉族，1976年8月23日出生，户籍地江西省贵溪市，现住贵州省毕节市七星关区。 被告：郭卫东，男，汉族，1983年3月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告黄金良与被告郭卫东租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告黄金良到庭参加了诉讼。被告郭卫东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄金良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭卫东返还原告黄金良欠款人民币壹万贰仟陆佰元整（12600.00元）及利息人民币叁仟叁佰肆拾肆元整（3344.00元）。2：请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月9号原告黄金良与被告郭卫东签定地皮使用租赁合同，因被告郭卫东手续不全无法施工，双方协商退回所有的租金。在2019年5月26号之前退回一部分租金外，还欠17600元人民币，后来在2019年6月5日双方再次商定在2019年7月31日之前还清欠款并写下欠条一张。时间过了几个月都没有还款，经过多次打电话催要，在2020年6月份还了5000元人民币。再后来电话不接，微信不回，从此联系不上，因时间过了这么久了，被告也没有主动联系我。 被告黄金良未到庭，其也未向本院递交任何材料，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，原被告订立场地租赁合同，约定被告将某场地租赁给原告使用，在原告支付租金67600元后，因其他原因租赁合同不能履行，故原被告协商由被告退回租金。在被告退回其中50000元租金后，被告于2019年6月5日向原告出具欠条一份，载明“今欠黄金良17600元整（壹万柒仟陆佰元整），定于2019年7月31日还清”，被告郭卫东在该欠条上签名及捺印。2020年4月15日，被告通过微信向原告支付了5000元，尚余12600元至今未付，原告遂诉至法院请求处理。 上述事实，有原告向本院提交的原告身份证、欠条、租赁合同、微信转账记录及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告郭卫东出具的《欠条》系原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法应予确认。原、被告双方均应按照约定履行各自的义务，被告未按约定期限向原告返还租金，其应履行向原告返还余款的义务。对原告主张违约金问题，因被告已支付5000元，对已支付部分不应再作计算，原告诉请违约金计算标准按照其向银行贷款的利息7.8厘计算没有事实和法律依据，结合庭审情况，被告应向原告支付的违约金计算方式为：以12600元为基数按照全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的130%从2019年8月1日起计算至实际履行完毕之日止，但根据原告的诉请以3344元为限。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭卫东于本判决生效之日起十日内向原告黄金良返还租金余款12600元及逾期利息损失，逾期利息损失以12600元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的130%从2019年8月1日起计算至实际履行完毕之日止，但利息的计算以3344元为限。 二、驳回原告黄金良的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取后为100元,由被告郭卫东负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱江 二〇二一年四月七日 书记员  颜娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1509号被执行人：何某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。何某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初508号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金50000.00元。被执行人何某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年四月二十九日书记员 邹      瀚      尭
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初100号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人邹煜坤，男，1995年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为广东省潮州市湘桥区，务工人员。2020年10月18日被抓获，次日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被清丰县公安局刑事拘留，同年11月25日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人范相民，河南长庚律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检二部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人邹煜坤犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省清丰县人民检察院指派检察员高社娟出庭支持公诉，被告人邹煜坤及辩护人范相民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控:2020年4月份以来，被告人邹煜坤明知刘冰冰（在逃）利用他人信用卡可能实施违法活动，仍为其提供邓某、罗某、陈某、王某、卢某等人共计21张银行卡（含网银、U盾、手机卡），邹煜坤从刘冰冰处获利13748元。邹煜坤将自己的4张银行卡提供给刘冰冰用于资金结算。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人邹煜坤供述等证据，并据此认为被告人的行为构成妨害信用卡管理罪。请求依法惩处。被告人邹煜坤自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，建议对邹煜坤判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。被告人邹煜坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人范相民的辩护意见是：对公诉机关指控被告人邹煜坤的犯罪事实及罪名没有异议，指控的银行卡中有10张是被告人亲属的，应从轻处理。另被告人有以下法定、酌定从轻情节：被告人非法持有信用卡的时间短；坦白，悔罪态度较好；初犯，主观恶性不大；认罪认罚，愿意全部退赃，缴纳罚金。建议对邹煜坤在有期徒刑十个月左右量刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月18日被告人邹煜坤在广东省佛山市被抓获，当日公安机关将从邹煜坤处搜查出的银行卡、U盾、手机、手机卡等物品予以扣押。审判阶段，邹煜坤家属退出违法所得13748元。上述事实，被告人邹煜坤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、贺某、陈某、邓某、邹某、罗某、王某、卢某等人证言，张某提供网站截图，银行转账记录，贺某登录网站截屏，并案侦查说明，转账记录及银行卡截图，银行卡主体信息，清丰县公安局情况说明，扣押银行卡、U盾、部分手机照片，勘验笔录，相关网站截图，辨认笔录，到案经过，票据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邹煜坤非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。邹煜坤到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。其家属代为退出违法所得，酌情对邹煜坤从轻处罚。辩护人关于邹煜坤具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹煜坤犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年10月17日止。罚金已缴纳。）二、违法所得13748元依法予以没收。三、扣押物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年四月二十日书记员  师利鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内2221执恢29号 王淑梅、包静波： 本院于2021年1月21日立案执行的（2021）内2221执恢29号申请执行人王淑梅与被执行人包静波借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2018)内2221民初3358号民事调解书，被执行人包静波应给付申请执行人王淑梅执行标的款人民币100000.00元及逾期利息，案件受理费1410.00元。2021年3月30日，被执行人包静波给付申请执行人王淑梅执行标的款83340.00元、案件受理费1410.00元，合计84750.00元，剩余执行款申请执行人自愿放弃。申请执行费人民币1400.00元已由被执行人包静波缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 审判员 乌云毕力格 二〇二一年四月十五日 书记员 银   龙
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执261号申请执行人：覃吉芳,女性,1971年11月5日出生,住黑龙江省胜利农场。被执行人：孔庆芝，女性,1969年3月3日生，汉族，住现住址不详。被执行人：张兴岐，男性,1967年5月9日生，汉族，现住址不详。本院在执行覃吉芳与张兴岐、孔庆芝借款合同纠纷一案中，申请执行人覃吉芳于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款118404.00元，执行费1676.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款118404.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  谷长远二〇二一年四月二十六日书记员  刘 丹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执554号之一 申请执行人：泉州富士鞋材有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区张坂镇仑前村，统一社会信用代码91350521156245741M。 法定代表人：郭伟彬，执行董事兼总经理。 被执行人：曾家成，男，1976年8月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州富士鞋材有限公司与曾家成买卖合同纠纷一案中，被执行人曾家成应立即偿还申请人款项56520.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十日 书记员  徐君鸿
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1566号之三 被执行人：重庆名帝建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：王伦。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆名帝建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆名帝建筑劳务有限公司在中国建设银行5000×××××××××××账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭 进
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执409号 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人:金钊，男,1990年9月27日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与金钊金融借款合同纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2020）皖1721民初2248号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人金钊的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人金钊应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人金钊应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人金钊财产以人民币92965.89元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二一年四月六日 书记员  王康
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202财保8号申请人：朱会珍，女，1968年10月19日生，住泰州市海陵区。委托代理人：袁兴无、袁艺（实习），江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：沈玉锋，男，1996年10月6日生，住兴化市。被申请人：潘宇婷，女，1996年9月13日生，住泰州市海陵区。申请人朱会珍于2021年4月22日因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对潘宇婷所有的车牌号为苏Ｍ×××**车辆采取扣押措施，保全金额人民币60000元，太平财产保险有限公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押潘宇婷所有的车牌号为苏Ｍ×××**车辆，保全金额人民币60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣华二〇二一年四月二十二日书记员  沙志兰
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2021）苏1323刑初241号                                                    被告人基本情况                       被告人吴海滨。                               此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施             情况                       2020年9月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2021﹞141号起诉书指控被告人吴海滨犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。                                                       指控事实             （简述）                       经审理查明：2019年12月7日9时许，被告人吴海滨驾驶苏N05G15小型普通客车沿泗阳县众兴镇北京路由西向东行驶至与赣江路交叉路口西侧，采取措施避让路面其他车辆时造成车辆失控，刮撞到由北向南过人行道的被害人刘月兰，造成被害人刘月兰受伤，车辆受损。被害人刘月兰于2020年7月2日死亡。经认定，被告人吴海滨承担该起事故的全部责任。经鉴定，被害人刘月兰死因系肺动脉栓塞，死亡与交通事故外伤存在因果关系。             另查明，事故发生后，被告人吴海滨主动打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。已赔偿被害人亲属经济损失，行为取得谅解。                               量刑情节                       自首，赔偿谅解，认罪认罚                               量刑建议                       有期徒刑八个月，适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人吴海滨犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：                               判决             结果                       被告人吴海滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常开平                         二〇二一年四月十四日                         书 记 员 孙 莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1503号之一申请执行人刘爱国申请执行人许孝庆被执行人：高秀丽，女，汉族，1987年07月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高秀丽在中国工商银行账户内存款人民币26919.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0305执592号 申请执行人黄炳辉，男，1987年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈俊钦，男，1987年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄炳辉与被执行人陈俊钦民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）闽0305民初2855号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄炳辉于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人陈俊钦归还借款二万六千三百四十七元二角一分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）闽0305民初2855号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐旺莆 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭海兰
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初4961号 原告：华能国际融资租赁（天津）有限公司，住所地：天津市生态城动漫中路126号动漫大厦C区一层C3区，统一社会信用代码：91120116MA05P27AXA。 法定代表人：吕树旺，该公司执行董事。 委托代理人：张润涛，该公司员工。 委托代理人：孟翠娜，该公司员工。 被告：许某威，男，1986年3月20日出生，汉族，住址：河北省廊坊市霸州市。 原告华能国际融资租赁（天津）有限公司（以下简称华能公司）与被告许某威租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华能国际融资租赁（天津）有限公司委托代理人孟翠娜到庭参加诉讼，被告许某威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华能国际融资租赁（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付其欠付的租金费用暂计34984.8元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。2019年12月04日，原被告在河北省廊坊市广阳区份《融资租赁售后回租合同》合同编号：ＨＮＧＪ2019ｌ20402，合同及附属条款约定，1、原告从被告处购买车牌号为冀Ｒ×××××号的宝骏牌汽车一辆，再将该车辆出租给被告使用，被告应每个月03日前向原告支付租金3371.4元；2、发生争议的，任何一方均可向廊坊市广阳区人民法院提起诉讼；3、被告提供的通讯地、联系方式真实有效，可以作为法院送达诉讼、执行等法律义书的确认地址。截止本次诉讼，被告应支付给原告的款项计34984.8元，在原告按照约定向被告主张权利时，被告仅支付了一部分，对于被告欠付原告的34984.8元费用，原告虽多次主张、但被告均拒不支付。无奈，原告只能起诉至贵院，望准如所请！ 被告许某威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭下亦未提交证据及答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告华能公司与被告许某威达成汽车售后回租方式的融资租赁意向。2019年12月4日，原被告双方签订《车辆买卖协议》，协议约定被告将其自有的宝骏牌ＬＺＷ6463ＣＪＶＹ牌汽车（车牌号为冀Ｒ×××××）转让给原告，价款为33000元。协议签订后，原告向被告支付了31239元。同日，原被告双方还签订了《华能国际融资租赁（天津）有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“融资租赁合同”）。融资租赁合同通用条款第一条约定，融资租赁方式为售后回租，原告系出租方，被告系承租方，原告根据被告的要求，向被告购买其拥有完全所有权的车辆，再由原告出租给被告使用，被告按照约定向原告支付租金及其他款项。第七条提前结清及租赁展期中第1款约定，租赁期未满12个月的，被告人不得提前还款；如需提前还款，需在当月还款前10日向原告提出书面申请并取得原告批准；提前支付必须是全部应付款项的一次性支付，包括每台车辆剩余租金总额、提前还款手续费500元／台及解抵手续费500元／台，以及其他被告应付的相关费用。第九条违反合同的处理中第1款约定，租赁期内被告逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.15‰的标准收取迟延履行金，罚息为融资总额的0.5%；宣布解除合同，收回租赁车辆；要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用等）。合同主要条款约定，车辆品牌为宝骏牌ＬＺＷ6463ＣＪＶＹ，车牌号码冀Ｒ×××××，车辆融资总额33000元，车辆用途为本人自用，租赁期限为12个月，起租日自本合同签署之日起计算，被告等额支付租金，每期租金为3371.4元。另查明，融资租赁合同签订后，被告已向原告支付了2020年1月至5月的租金，每月3371.4元，共计16857元。截至本案立案之日止，被告未向原告支付剩余7个月的租金，3371.4Ｘ7＝23599.8元。 以上案件事实有原告提交的原被告双方签订的《车辆买卖协议》、《华能国际融资租赁（天津）有限公司汽车融资租赁合同》、涉案机动车登记证书、购车款及月租金付款回单、庭审笔录予以证明。 本院认为，原被告双方签订的融资租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合同依法有效。 融资租赁合同生效后，原告依约向被告购买并向被告出租了涉案车辆，被告也应按照融资租赁合同的约定按期足额支付租金。被告拒绝向原告支付剩余7个月租金的行为已构成违约，应承担违约责任。故此，原告主张被告支付其拖欠的七个月租金3371.4元/月×7个月=23599.8元、按照融资总额0.5％计算的罚息即33000元×0.5％=165元，租金和罚息共计23764.8元，符合融资租赁合同约定和民法典关于融资租赁的法律规定，本院依法予以支持。原被告双方签订的融资租赁合同约定，被告应向原告支付提前还款手续费500元以及解抵手续费500元。本案中，因被告拖欠七个月租金，原告主张融资租赁债权加速到期，该行为并非被告提前还款行为，故此，原告主张被告支付提前还款手续费500元以及解抵手续费500元，符合合同约定，本院依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百三十五条、第七百五十二条的规定，判决如下： 一、被告许某威自本判决生效之日起十日内支付原告华能国际融资租赁（天津）有限公司租金23599.8元，罚息165元，还款手续费500元，解抵手续费500元，共计24764.8元。 二、驳回原告华能国际融资租赁（天津）有限公司其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为337.3元，由被告许某威承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 周 萍 二〇二一年四月二十二 书记员 赵婉毓
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执196号之二申请执行人：杨春玲，女，1969年6月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李新勇，男，1970年11月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行杨春玲与李新勇借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人杨春玲撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二一年四月十六日书 记 员  张 敏
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初1077号 原告：贵州金宇盛邦物业管理服务有限责任公司福泉分公司，住所地：福泉市金山办事处洒金大道麒龙国际城5号楼2单元1号房，统一社会代码：9152270232215538XA。 负责人：龚武斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯臣、金秀安。 被告：宋运航，男，汉族，1983年9月3日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告贵州金宇盛邦物业管理服务有限责任公司福泉分公司（以下简称“金宇盛邦物业公司”）诉被告宋运航物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金宇盛邦物业公司委托诉讼代理人金秀安、被告宋运航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金宇盛邦物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠2017年10月1日至2020年9月30日止的物业服务费4815元并支付违约金5200元，合计10015元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系金域龙庭小区业主，原告系为金域龙庭小区提供物业服务的物业服务企业。原告履行与业委会签订的《物业委托管理合同》为被告提供了物业服务，但被告从2017年10月1日起未按房屋建筑面积每平方米1元的标准在费用到期一个月履行支付物业服务费的义务，截止2020年9月30日共拖欠物业服务费4815元，根据与业委会签订的《物业委托管理合同》的规定，被告应按欠费总额的千分之一/日支付违约金5200元。经原告多次催收，被告仍未支付。综上，为维护原告合法权益提起诉讼，请求判令如前诉请。 被告宋运航辩称：被告认可欠物业费，但是不愿意支付，被告住23楼，原告在停电期间没有24小时发电供应电梯运行，给被告上下楼带来不便，被告门口长期贴有小广告，原告代理人收取费用没有开具发票，被告出差期间没有享受到物业服务，要求扣除部分物业费，业主委员会也不能代表被告的意见。 本院经审理认定事实如下，被告系福泉市金域龙庭小区3-23-3号房业主，房屋建筑面积为133平方米。2017年9月30日原告金宇盛邦物业公司（乙方）与福泉市金域龙庭业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定金宇盛邦物业公司为福泉市金域龙庭小区提供物业服务，服务期限自2017年10月1日起至2018年9月30日止，合同第十七条第7项约定了业主按期交纳物业服务费和其他相关物业服务费用义务，第二十条约定物业服务费住宅为1元/平方米/月，但未约定支付方式和期限；第二十七条约定甲方业主违反合同第十七条第7项之规定，乙方有权要求甲方支付违约金，违约金计算标准为欠费金额的1‰/日。合同到期后双方于2018年10月8日、2019年9月29日两次续签合同，服务期限2019年10月1日至2022年9月30日，原告已履行了约定的物业服务，被告自2017年10月1日起一直未交物业服务费，截止至2020年9月30日尚欠物业服务费4788元（36个月×1元/平方米×133平方米），经原告多次催收，被告仍未支付。庭审中，原告变更违约金为1294元。 另查明，2017年11月5日，原告向福泉市金域龙庭业主委员会出具《工作联系函》，提出小区出现主电长时间停电后对备电发电实行按出行高峰时间安排发电，福泉市金域龙庭业主委员会回复同意此方案。 上述事实，有当事人当庭陈述，及原告提供的营业执照、身份证、《物业委托管理合同》、照片、物业收费通知单、《工作联系函》及被告宋运航提供的截图在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护,福泉市金域龙庭业主委员会与原告金宇盛邦物业公司签订的《物业委托管理合同》系双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费……”，本案中，原告已向被告提供2017年10月1日至2020年9月30日的物业管理服务，被告应按合同约定及时支付上述期间的物业管理费4788元（36个月×1元/平方米×133平方米），而被告迟延支付物业管理费的行为，已违反合同约定，应承担相应的民事责任,故原告诉请被告支付物业管理费的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但所欠物管费应为4788元。关于违约金，《物业委托管理合同》中仅对收费标准进行了约定，未对收费期限、方式进行约定，故对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告宋运航辩称因停电没有享受到相应的服务内容，被告出差期间没有享受到物业服务，要求扣除部分物业费，业主委员会不能代表被告的意见，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有约束力。”及第九百四十四条：“……物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费……”，被告宋运航未提供相应证据证明福泉市金域龙庭业主委员会选举违法，故福泉市金域龙庭业主委员会与原告签订的《物业委托管理合同》及向原告回复同意错峰发电方案对金域龙庭小区业主具有约束力，故对被告上述辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋运航在本判决书生效之日起三日内支付原告贵州金宇盛邦物业管理有限公司福泉分公司物业服务费四千七百八十八元； 二、驳回贵州金宇盛邦物业管理服务有限责任公司福泉分公司其他诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告宋运航承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年四月十五日 书记员  习 悦
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初2602号原告梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人林剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人漆辉豪，该公司员工。被告蒋礼清，女，生于1968年11月29日，汉族，重庆市梁平区人。被告李献中，男，生于1968年1月2日，汉族，重庆市梁平区人。被告李帧帧，女，生于1990年7月10日，汉族，重庆市梁平区人。原告梁平县亿梁商业管理有限公司与被告蒋礼清、李献中、李帧帧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，原告梁平县亿梁商业管理有限公司代理人漆辉豪于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县亿梁商业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告梁平县亿梁商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁平县亿梁商业管理有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二一年四月二十六日书记员  刘龙海
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2298号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏桥明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏桥明的微信、支付宝、银行账户存款11807.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3466号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5671号原告中国某某支行，营业场所郑州市北二七路。负责人赵某某，行长。委托诉讼代理人杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，1980年7月13日出生，住郑州市金水区。原告中国某某支行（以下简称中国某某支行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某支行委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国某某支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金9895.7元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截至2020年11月11日的利息863.98元、逾期还款违约金为481.18元、消费手续费211.57元；自2020年11月12日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1616.19元）；暂总计：13068.62元；3、由被告承担本案诉讼费。本案相关情况2018年3月18日，被告李某某向原告中国某某支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并向原告填写金穗贷记卡申请表一份，填写同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，原告中国某某支行向被告李某某发放了卡号为54×××09的信用卡一张。信用卡领用合约主要载明：被告透支金额从记账日起算，利息从被告信用卡账户中扣收，被告透支利率为日利率万分之五，透支金额从银行记账之日起计息，原告按月计收复利。被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额。被告李某某使用信用卡款项后，未及时还款。原告中国某某支行提交的李某某的催收清单显示：截至2020年11月11日，被告李某某尚欠原告信用卡透支本金9895.7元、利息为863.98元、逾期还款违约金481.18元、消费手续费211.57元未还。原告中国某某支行与被告李某某签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告李某某向原告申请办理了信用卡,持卡透支消费后未能及时还款,已构成违约，被告李某某应当及时偿还原告信用卡透支本金9895.7元及利息863.98元（暂计算至2020年11月11日，之后的利息按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；原告请求被告支付逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理费、律师费，依据不足，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某应当于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某支行信用卡透支本金9895.7元、利息为863.98元（暂计算至2020年11月11日，之后的利息按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国某某支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年四月十三日代理书记员  王 帅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2438号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁晓明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁晓明的微信、支付宝、银行账户存款17316.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3308号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初132号原告：孙成龙，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：赵立志，男，1976年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告孙成龙与被告赵立志追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，于2021年2月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙成龙到庭参加诉讼。被告赵立志经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙成龙向本院提出诉讼请求：1.要求赵立志立即给付孙成龙借款100000元、利息105000元（按月利息1.5分计算），本息合计205000元；2.要求赵立志承担本案诉讼费。事实及理由：孙成龙和赵立志是好朋友。2014年4月2日，赵立志向董辉借款100000元，孙成龙担保，最后担保人本金利息全部还清。孙成龙多次找赵立志索要，赵立志拒不还款。故诉至法院，要求依法支持孙成龙的诉讼请求。赵立志未到庭、未答辩、未举证、未质证。孙成龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2014年4月2日《借据》一份、2020年3月2日《收条》一份，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，认定事实如下：2014年4月2日，赵立志向董辉借款100000元，约定把一台狮跑车押给董辉，利息2分5厘，三个月还清，赵立志向董辉出具《借据》一份，孙成龙作为担保人在《借据》上签字。借款到期后，狮跑车被车主开走，董辉向赵立志索要借款，赵立志拒不还款，后向孙成龙索要借款。借款到期后至2020年3月2日期间，孙成龙陆续代替赵立志向董辉偿还借款本金100000元和利息105000元。关于利息，赵立志和董辉协商后按照月利率1.5分计算。2020年3月2日，董辉向孙成龙出具《收条》一份，载明“有孙成龙担保赵立志借款100000元，利息1分5，70个月计105000元已由担保人孙成龙付清。”本院认为，赵立志与董辉之间的借款事实及孙成龙提供担保的事实清楚，证据充分，依法予以确认。借款到期后，赵立志未能及时偿还，孙成龙作为担保人代替赵立志陆续向董辉偿还借款本金及利息后，依法享有向赵立志追偿的权利，故对孙成龙要求赵立志给付替其偿还的借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵立志于本判决生效之日给付孙成龙代替其偿还的借款本金100000元、利息105000元（2014年7月2日至2020年3月2日，计70个月），本息合计205000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2188元，由被告赵立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  梁晓云二〇二一年四月六日法官助理焦璇书记员张鹏
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0724财保18号申请人：张建，男，1985年8月7日出生，汉族，住高台县南华镇。被申请人：马荣，女，1991年1月1日出生，汉族，住张掖市甘州区。2021年4月25日，申请人张建向本院申请诉前财产保全，要求对马荣与杜国飞房屋买卖合同纠纷一案中[（2021）甘0724民特117号]，应由马荣领取的案件款6194元予以冻结，申请人缴纳保证金1858元予以担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对马荣与杜国飞房屋买卖合同纠纷一案[（2021）甘0724民特117号]中，应由马荣领取的案件款6194元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费82元，由申请人张建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨秀娟二〇二一年四月二十五日书记员  寇甜甜