wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保92号 德保农村信用合作联社、沈小红、沈介帮： 本院执行的德保农村信用合作联社与沈小红、沈介帮借款合同保全一案，经强制执行，已对被执行人沈小红名下的在中国农业银行62×××78；中国工商银行20×××06；财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｃ85ｄ91531ｂｂｅｃｃ06＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ；财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ86ｃ0806ｃ7ｃ8ｂ8977＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ等账号以51539.62元为限额进行了冻结，实际冻结733.4元。冻结期限为一年。需对被执行人沈介帮名下开立的银行账户以51539.62元为限额进行冻结，被执行人沈介帮无标的物可实施保全。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7770号之三申请执行人：华夏银行股份有限公司重庆万州支行，住所地重庆市万州区白岩路318号，统一社会信用代码91500101733940585B。负责人：欧阳帆，行长。被执行人：邓银安，男，汉族，1966年06月03日出生，住重庆市万州区。本院在执行华夏银行股份有限公司重庆万州支行与邓银安融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101民初3424号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的为250996.73元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、本院于2021年1月22日，查封了被执行人邓银安所有的位于重庆市万州区房屋，该房屋系唯一住房，暂不具备处置条件。再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二一年四月二十日法官助理  徐東行书 记 员  周 滏
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0115民初1171号 原告：王某，女，1981年1月12日出生，汉族，无业，住址辽宁省沈阳市辽中区。 被告：刘某1，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住址辽宁省北票市。 原告王某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。开庭过程中,原告王某及被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生一男孩刘某2由被告抚养；3、共同财产依法分割。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生一男孩刘某2归被告抚养；3、共同债务5.5万元由原、被告平均分担。事实与理由：原告系再婚，原告与前夫黄波育有一子取名黄某，黄波于2014年病逝，后原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名刘某2。近年来，原、被告常因家庭生活琐事发生争吵，有时候被告还打骂原告，被告对黄某也不好，家里挣的钱都是由被告控制的，被告不给原告钱花，另外被告也不替原告偿还婚前个人债务。综合以上原因，从而导致原、被告夫妻感情破裂，双方已于2021年2月18日分居生活至今，已无和好可能，故原告诉至法院，要求与被告离婚。原、被告之间无夫妻共同财产，有夫妻共同债务5.5万元，原告要求离婚时双方平均分担债务。 被告刘某1辩称，我不同意与原告离婚，我和原告之间夫妻感情没有破裂。我认为我和原告没有分居生活，2021年2月18日原告是因为跟我生气才离家出走的。原告所述与我的婚姻状况及生育子女情况属实，我和原告之间没有夫妻共同财产。原告所述夫妻共同债务不属实，共同债务有10万元左右。原告说我虐待黄某不属实，我没有打原告，原告说挣的钱都让我控制了这个也不属实，原告也花钱，我没有不让原告花钱。夫妻之间日常发生吵架很正常，有时候控制不住我可能会说几句脏话，但是没有发展到我打原告。另外，我还替原告还过婚前的债务大约1万元左右。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：结婚登记审查处理表复印件1张，用于证明原、被告于××××年××月××日依法登记结婚。 被告对原告提供的证据质证意见如下：没有异议。 被告围绕其抗辩依法提交了如下证据：常住人口登记卡复印件2张，用于证明原、被告于××××年××月××日生育一男孩取名刘某2。 原告对被告提供的证据质证意见如下：没有异议。 经当事人质证无异议的原告提供的证据及被告提供的证据，本院对以上证据效力予以确认，并在卷佐证。 根据双方陈述和经审查认定的证据情况，本院认定事实如下：原告系再婚，原、被告于2014年经他人介绍相识，并于××××年××月××日依法登记结婚，婚后生育一子取名刘某2（××××年××月××日出生）。现原告以与被告夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚，故引发本案诉讼。 本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚后育有一子，有一定的感情基础。现双方因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，双方均有责任。只要原、被告双方彼此体谅、勤于沟通、多站在对方的角度考虑问题，以包容的心态处理家庭日常生活琐事，是可以重归于好的。因原告未能就其诉称的夫妻感情确已破裂的主张向本院提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王某离婚的诉讼请求。 案件受理费减半收取150元,由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  路康 二〇二一年四月十九日 书记员  李聪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初2506号原告孙宝新，男，1994年11月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人高金平，系辽宁洪泽律师事务所律师。被告于雷，男，1983年7月15日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人刘清俊，系辽宁滕坤律师事务所律师。第三人韩健，男，1989年7月19日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人彭博、张天明（实习），系辽宁东尧律师事务所律师。原告孙宝新诉被告于雷、第三人韩健不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙宝新、委托代理人高金平、被告于雷、委托代理人刘清俊、第三人韩健委托代理人彭博、张天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告8500元；二、请求法院依法判令被告于2020年5月17日起以8500元为本金，利息为一年期市场报价利率给付原告利息；三、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人是朋友，被告与第三人为熟人关系，2020年5月份原告有就业需求，从他处得知，被告有在弘铁公司招工作的渠道，但原告与被告不熟悉，且知道第三人与被告关系密切，于是原告委托第三人代为与被告联系，为原告找工作，原告将找工作好处费26000元汇给第三人，第三人将其中的8500元交给被告。后工作未果，第三人将其中的17500元还给原告，并告知原告剩余的8500元已经交付给被告，被告拒绝返还。因索要未果，现起诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称，1、本案事实比较清楚，原、被告之间具有合法有效的口头合同关系；2、双方中介合同已经履行完毕，原告主张退还8500元中介服务费的理由不能成立；3、被告已经将8500元中介费用支付给相关公司，被告已经无法要求相关公司返还费用。第三人辩称，第三人给付被告的8500元，及后续工作并未办理的情况下返还原告17500元，均是在原告的指示下进行的，原告知情。第三人在本案中可以证实本案诉争的不当得利款项全部的流动情况，第三人并未获得任何的中间利益。其他事实属实。经审理查明，原告委托第三人与被告联系，由被告介绍原告至高铁工作。2020年5月17日原告转给第三人26000元。同日，第三人转给被告8500元。2020年10月31日第三人返还原告17500元。上述事实，有原、被告、第三人的陈述，原告提交的借记卡账户明细清单、视频光盘，被告提交的营业执照、招聘委托书、公司信息、微信转账记录、微信聊天记录截图，第三人提交的微信转账截图、收条，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。原告与被告均认可双方系合同关系，原告以不当得利为由要求被告返还费用的诉讼请求，缺乏依据。对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告孙宝新的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告孙宝新承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇二一年四月八日法官助理黄珊书记员程麟越
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初925号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费6,771.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保858号申请人:江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区中山路69号，统一社会信用代码91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。被申请人:新余市西合诚胜工贸有限公司，住所地江西省新余市城南街道办西合管理处，统一社会信用代码913605007758734566。法定代表人:李良，该公司总经理。被申请人:新余市青锋实业有限公司，住所地江西省新余市渝水区珠珊镇，统一社会信用代码91360500081461019X。法定代表人:李青，该公司总经理。被申请人：李良，男，1979年8月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张琦蕊，女，1982年2月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李青，男，1984年3月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：丁琼丽，女，1988年12月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司新余分行与被申请人新余市西合诚胜工贸有限公司、新余市青锋实业有限公司、李良、张琦蕊、李青、丁琼丽金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司新余分行于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市西合诚胜工贸有限公司、新余市青锋实业有限公司、李良、张琦蕊、李青、丁琼丽银行存款462万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新余市西合诚胜工贸有限公司、新余市青锋实业有限公司、李良、张琦蕊、李青、丁琼丽银行存款462万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月十六日法官助理钟艳书记员杜小玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8543号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人张健，行长。委托代理人王娟，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人段梦远，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被告郭玉晓，男，汉族，1970年2月23日出生，住郑州市金水区。被告马红霞，女，汉族，1974年5月15日出生，住郑州市金水区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告郭玉晓、马红霞金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告郭玉晓、马红霞偿还借款本金839760.18元、利息61223.43元、罚息13727.77元（截至2021年3月14日，2021年3月14日之后的利息以及罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止），共计914711.38元；2、原告对被告马红霞为上述贷款设定抵押的房屋依法享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王娟，被告郭玉晓到庭参加诉讼。被告马红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2016年11月15日，被告马红霞向原告出具《共同还款声明》一份，载明：鉴于借款人郭玉晓身份证号码：向原告申请个人消费贷款，金额捌拾伍万元。本人作为借款人的共同还款人，愿意承担借款人的相关权利义务，并对贷款承担连带清偿责任。同日，被告马红霞、郭玉晓向原告出具《同意抵押承诺书》，载明：鉴于借款人郭玉晓（身份证号：）向贵行申请个人消费贷款，金额85万元。我愿意将本人名下房产证号为郑房权证字第××号，坐落于金水区××中方××小区西区××楼××单元××西户的房屋为上述贷款提供抵押担保。2016年11月29日，原告与被告郭玉晓（××）、马红霞（共同还款人）签订了编号为76172016100326的《个人授信合同》，约定：本合同项下授信额度总额为85万元，授信额度有效期为3年，自2016年11月29日起至2019年11月29日止，××支用授信额度的起点金额为1万元，由马红霞提供房产作最高额度抵押担保。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告（××）与被告马红霞、郭玉晓（××）签订《最高额抵押合同》一份，约定：本合同所担保的主合同为被告郭玉晓与原告按本合同9.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的编号为76172016100326的《个人授信合同》。主合同项下债务人为被告郭玉晓。本合同项下的被担保主债务为债权人自2016年11月29日起2019年11月29日期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间以内最高不超过等值人民币142.85万元整为限。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。抵押财产为位于金水区××中方××小区西区××楼××单元××西户的房屋（房产证号04××39）。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告郭玉晓向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》一份，载明：本人郭玉晓（身份证号：），现为××马红霞之合法配偶。本人对马红霞签署《最高额抵押合同》事宜已充分知晓，本人同意该抵押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生××依据《最高额抵押合同》承担抵押担保责任时，××有权处分共同财产。同日，原告与被告郭玉晓（××）、马红霞（共同还款人）签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度为85万元，有限期自消贷易额度划拨至消贷易卡（卡号为62×××64）之日起至2019年11月28日止。本合同项下的消贷易额度将用于日常消费的消费。本合同项下任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算。本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮60%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。还款方式为分期付息，到期一次性还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行。合同还对其他事项进行了约定。2017年1月3日，原告取得了被告马红霞名下位于金水区××中方××小区西区××楼××单元××西户房产的抵押权设立登记不动产登记证明。后，原告多次向被告发放贷款，截止到2021年3月14日，被告郭玉晓共欠原告贷款本金839760.18元、利息61223.43元、罚息13727.77元未偿还。2021年4月7日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告郭玉晓、马红霞自愿签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，被告郭玉晓、马红霞未按时履行还款义务，原告依据合同约定要求收回贷款本息并无不当，截止到2021年3月14日，被告郭玉晓共欠原告贷款本金839760.18元、利息61223.43元、罚息13727.77元未偿还。故对原告请求被告郭玉晓、马红霞偿还原告借款本金839760.18元、截止到2021年3月14日的利息61223.43元、罚息13727.77元及自2021年3月15日起按《个人消易贷额度及支用借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告马红霞用其名下位于金水区××中方××小区西区××楼××单元××西户的房产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为××请求就该抵押物行使优先受偿权，有据、合法，本院予以支持。被告马红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉晓、马红霞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金839760.18元、利息61223.43元、罚息13727.77元（罚息及利息暂计至2021年3月14日，之后的利息及罚息按《个人消易贷额度及支用借款合同》的约定计算至实际清偿之日）；二、被告郭玉晓、马红霞不履行本判决第一项确定的债务时，原告有权依法对被告马红霞名下位于郑州市金水区北环路116号中方园小区西区12号楼4单元5层西户的房产折价或拍卖、变卖该房产所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6474元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年四月三十日书记员  王军凯
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2041号 原告：刘某，女，汉族，1976年11月19日出生，居民身份证号码：XXX，内蒙古鄂尔多斯市人，个体工商户，住新疆喀什市。 原告：高某，男，汉族，1974年5月17日出生，居民身份证号码：XXX，内蒙古鄂尔多斯市人，个体工商户，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，1976年11月19日出生，居民身份证号码：XXX，内蒙古鄂尔多斯市人，个体工商户，住新疆喀什市，系高某的妻子。 被告：陈某，男，汉族，1972年2月7日出生，居民身份证号码：XXX，河南省潢川县人，自由职业者，住新疆喀什市。 被告：黄某，女，汉族，1972年11月15日出生，居民身份证号码：XXX，河南省潢川县人，自由职业者，住新疆喀什市。 被告：王某，男，汉族，1984年5月12日出生，居民身份证号码：XXX，新疆哈密市人，个体工商户，住新疆喀什市。 被告：王某，女，汉族，1985年1月9日出生，居民身份证号码：XXX，新疆哈密市人，个体工商户，住新疆喀什市。 被告王某和王某共同委托诉讼代理人：张向楠，男，汉族，1992年10月4日出生，居民身份证号码：XXX，新疆哈密市人，个体工商户，住新疆喀什市，系王某的表弟。 原告刘某、高某与被告陈某、黄某、王某、王某执行异议之诉一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、高某申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某、高某撤诉。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告刘某、高某负担。 审判长 何   晓   茹 审判员 麦丽亚木古·莫明 审判员 胡   德   福 二〇二一年四月二十三日 书记员 周      颖
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初796号原告：韩学智，女，1958年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业。委托诉讼代理人：张拥军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：赤峰大成房地产开发有限公司。住所地：赤峰市新城区八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼A-C段04071。法定代表人：毕东和，董事长。被告：王海，男，1966年10月11日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：毕淑艳，女，1968年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住现住赤峰市。二被告委托诉讼代理人：董亮，内蒙古吉拓律师事务所律师。原告韩学智与被告赤峰大成房地产开发有限公司、王海、毕淑艳确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年4月19日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告韩学智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩学智撤回起诉。案件受理费50元，由原告韩学智负担。 审判员    张晓峰 二〇二一年四月十九日 书记员    杨宇轩
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0706民初139号 原告：刘张立，男，1951年4月11日出生，汉族，现住张家口市。 被告：马耀荣，女，1958年1月17日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告刘张立与被告马耀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告刘张立于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘张立撤诉。 案件受理费减半收取248元，由原告刘张立负担。 审 判 员  佟 彤 二〇二一年四月二十九日 法官助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 本案引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执164号之二十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：张某某，男，汉族，1979年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人张某某在62×××86账户内余额人民币0.00元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国建设银行62×××86账户内存款人民币177394.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月三十日 书记员  牛露露
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执786号之七申请执行人：安阳市创业贷款担保中心，住所地安阳市安漳大道234号。被执行人：秦会青，女，1978年9月30出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：秦红军，男，1978年11月3出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：齐爱军，男，1969年2月25出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行安阳市创业贷款担保中心与齐爱军追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0503民初2820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:划拨被执行人齐爱军名下银行存款83373.81元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年四月二十九日书记员  朱明阳
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初705号原告：海伦市伦河镇沿伦村民委员会，住所地海伦市伦河镇沿伦村。法定代表人：王小河，职务村主任。委托诉讼代理人：董会民，黑龙江双惠律师事务所律师。被告：杨广东，男，1978年9月30日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治区。原告海伦市伦河镇沿伦村民委员会与被告杨广东合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告海伦市伦河镇沿伦村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海伦市伦河镇沿伦村民委员会撤诉处理。审判员  洪有顺二〇二一年四月十五日书记员  郭亚新
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保297号衡南百泰混凝土有限公司、唐利生、李后新、唐华肆：本院于2021年4月22日受理的申请人衡南百泰混凝土有限公司与被申请人唐利生、李后新、唐华肆买卖合同纠纷一案，申请人衡南百泰混凝土有限公司于2021年4月22日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民事裁定书 （2021）内0402民初2628号 原告：杨金成，男，1983年3月24日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被告：李**，男，1983年8月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告杨金成诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月29日 ，原告杨金成经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元,由原告杨金成负担。 审  判  员  李 建 坡   二〇二一年四月二十九日 书  记  员    杨  波
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1551号 申请执行人利辛县自然资源和规划局，社会统一信用代码11341623MB1681880U，住所地安徽省利辛。 法定代表人：宋际洲。 被执行人：张九任，男1968年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县自然资源和规划局与张九任行政非诉执行一案中，依法向被执行人张九任发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产，将被执行人张九任列入失信人名单，2020年3月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1551号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 李 磊 审判员 罗 凯 二〇二一年四月三十日 书记员 石莉莉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执379号申请执行人：万经本，男，汉族，1967年2月3日生。被执行人：闵新胜，男，汉族，1971年09月11日生。关于申请执行人万经本与被执行人闵新胜民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的(2020)鄂0281民初1657号民事判决书己发生法律效力。申请执行标的150000元。1、在执行过程中,本院己向被执行人闵新胜送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,被执行人闵新胜未履行;2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人闵新胜相关财产信息，未发现被执行人闵新胜有可供执行的财产;3、本院在执行过程中通过大冶市不动产登记中心查询，未发现被执行人闵新胜名下有房产登记信息；4、本院于2021年2月23号作出执行决定书,将被执行人闵新胜纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布;综上所述,该案在本院穷尽财产调查措施之后，通过短信方式将执行情况告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2021）鄂0281执379号案的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  张炳锐二〇二一年四月二十五日书记员  吴 媗
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1175号原告肖明飞。被告周忠和。原告肖明飞与被告周忠和民间借贷纠纷一案，经调解双方已达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二一年四月二十二日法官助理 赵轩明书 记 员 罗莲珠
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初880号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山东省枣庄市山亭区新城府前东路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该单位工作人员，住山东省滕州市。被告：赵某1，男，1989年8月14日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：赵某2，男，1968年1月5日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：刘某，女，1993年8月4日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：赵某3，女，1964年5月19日出生，汉族，住山东省滕州市。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行诉被告赵某1、赵某2、刘某、赵某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行负担。审判员  陈克斌二〇二一年四月二十六日书记员  赵曰昌
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1463号 原告：薛敬池,男,1964年5月25日生,汉族，住安徽省淮南市寿县。 被告:万世祥,男,1980年10月19日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:许华剑,女,1983年8月15日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告薛敬池诉被告万世祥、许华剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛敬池、被告万世祥到庭参加诉讼，被告许华剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 薛敬池诉称：请求判令两被告向原告支付借款65000元及其利息(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算到款清之日止);由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告经案外人刘杰介绍认识。被告因经营急需资金,于2014年7月14日向原告借款65000元,并于收到现金当天向原告出具借条一张,刘杰在借条上签字为证。后原告多次向被告协商还款,被告总以各种理由搪塞。 万世祥辩称：原告关于借款过程的描述不完全客观。双方是经刘杰介绍认识的，但借条出具当天只拿到了20000元，加上之前被告所欠原告的借款20000元以及该笔欠款的利息（按每月每10000元2000元利息计算），一共向原告出具了金额为65000元的借条。条据出具之后至今，确实没有再还过钱。 许华剑未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院递交了借条原件一张，被告对该借条真实性无异议，本院予以认定。两被告未举证。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2014年7月14日，万世祥、许华剑共同向薛敬池出具借条一张，书面确认借到薛敬池65000元。此后，经原告催要，两被告至今未还款。 本院认为：原、被告之间的借贷合同成立并生效。两被告作为共同借款人，拖延不还款，构成违约，应承担继续还款责任。两被告长期不还款，客观上给原告造成资金被占用的利息损失，原告主张逾期利息，有事实依据，本院依法支持以实际欠款本金为基数自2021年3月5日（本院受理本案之日）至实际付清欠款之日止按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万世祥、许华剑于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告薛敬池借款本金65000元及逾期利息。逾期利息具体计算方式为：以实际欠款本金为基数，自2021年3月5日至实际付清欠款之日止按薛敬池起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元减半收取715元，由被告万世祥、许华剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二一年四月十四日 书记员  岳 磊 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3136号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保100号申请人：北票市龙潭乡宏伟铁选厂，住所地辽宁省北票市龙潭乡龙潭村。统一社会信用代码：91211381689652446R。投资人：刘兴文。被申请人：肖德任，男，1952年11月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被申请人：张玉峰，男，1964年6月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。申请人北票市龙潭乡宏伟铁选厂与被申请人肖德任、张玉峰诉前财产保全纠纷一案，申请人北票市龙潭乡宏伟铁选厂于2021年4月13日向本院提出申请，请求对被申请人所有的存放于北票市龙潭乡龙潭村北票市龙潭乡宏伟铁选厂院内的金粉80吨（保全价值25万元）予以保全。北票市人民法院于2021年4月14日作出（2021）辽1381财保16号民事裁定书。申请人北票市龙潭乡宏伟铁选厂已向大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：2125204852021000065）。经审查，（2021）辽1381财保16号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年4月16日，本院到北票市龙潭乡宏伟铁选厂查封被申请人肖德任、张玉峰所有的存放于北票市龙潭乡龙潭村北票市龙潭乡宏伟铁选厂院内的金粉80吨。本院认为，申请人北票市龙潭乡宏伟铁选厂为保护其合法权益，请求保全被申请人肖德任、张玉峰名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人肖德任、张玉峰所有的存放于北票市龙潭乡龙潭村北票市龙潭乡宏伟铁选厂院内的金粉80吨（保全价值25万元）。查封期限为二年。查封期间不得使用、变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需使用、变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币25万元）提交至北票市人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  周建平二〇二一年四月十六日书记员  单铭锐
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢70号被执行人：陈敬伟。本院在执行被执行人陈敬伟罚金一案中，（2020）吉0221刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人陈敬伟缴纳罚金4,000.00元。在执行过程中，被执行人陈敬伟已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221刑初147号刑事判决书确定内容4,000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初147号刑事判决书确定内容4,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执354号之一 申请执行人:六盘水双龙混凝土有限公司，统一社会信用代码：915202006754155703，住所地：贵州省六盘水市月照乡响水路。 法定代表人：李朝习，系该公司执行董事。 申请执行人:六盘水天瑞阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520201MA6DMJWX51，住所地：贵州省六盘水市钟山区山******。 法定代表人：李飞，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初1489号民事调解书，受理申请执行人六盘水双龙混凝土有限公司与被执行人六盘水天瑞阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。依据生效判决，被执行人应当支付申请执行人申请标的689923元，申请执行费9299元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十六日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更438号罪犯乔丙译，男，1987年1月4日出生，汉族，河南省济源市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2010年7月10日作出（2010）济刑初字第114号刑事判决，认定被告人乔丙译犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2010年2月18日起至2024年2月17日止。被告人乔丙译不服，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）济中刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯乔丙译于2011年1月27日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2014年9月28日减去有期徒刑一年六个月，2018年4月27日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2010年2月18日起至2022年1月17日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯乔丙译减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯乔丙译在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯乔丙译减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔丙译自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔丙译准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2010年2月18日起至2021年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执616号 申请执行人：赵令芹,女,1978年7月29日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县三禾工艺品厂，社会统一信用代码91371121550942107N，住所地五莲县中至镇门楼村。 法定代表人：刘贤俊,职务经理。 赵令芹与五莲县三禾工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1699号民事调解书，已发生法律效力。五莲县三禾工艺品厂未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵令芹于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。申请执行标的1653.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县三禾工艺品厂送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人五莲县三禾工艺品厂已偿付申请执行人赵令芹1653.00元，剩余款项及利息申请执行人赵令芹自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵令芹与被执行人五莲县三禾工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初29号 原告：张娟，女，住山东省威海。 被告：青岛利群药品经营有限公司，统一社会信用代码91370213776824840F，住所地山东省青岛市市**合肥路**甲。 法定代表人：丁琳，执行董事。 委托诉讼代理人：李松威，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘菲，山东胶东律师事务所律师。 原告张娟与被告青岛利群药品经营有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟、被告青岛利群药品经营有限公司之委托诉讼代理人李松威、刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张娟向本院提出诉讼请求：1、被告支付加班费6554.5元；2、被告支付赔偿金4000元；3、被告支付工资2400元。事实和理由：2020年2月12日，原告与被告签订《非全日制劳动合同》，约定每周工作不超过24小时。但原告每天工作5-9小时，每周工作时间超出双方合同的工作时长。2020年6月17日，被告通知原告解除劳动合同，称希望原告自愿离职而不是公司辞退，原告不服提起劳动仲裁。因不服劳动仲裁部门做出的裁决，故提起诉讼。 青岛利群药品经营有限公司辩称，双方之间建立的是非全日制劳动合同，在履行合同过程中，并不存在原告所称加班的事实，且根据非全日制劳动合同法律特征，用人单位可以随时通知劳动者终止用工，且不需要支付经济补偿金。关于原告第3项诉讼请求，被告同意支付工资2240元。 本院经审理认定事实如下：2020年2月12日，原、被告签订《非全日制劳动合同》，约定每周工作不超过24小时，并约定双方都可以随时通知对方解除或终止劳动合同，无论何种原因原告被解除或终止劳动合同，被告不支付经济补偿。2020年6月，双方劳动关系解除。后原告向威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告支付加班费6454.5元及赔偿金4000元。该委员会于2020年12月10日作出威高劳人仲案字[2020]第314号仲裁裁决书，驳回张娟的仲裁请求。原告不服提起诉讼，诉讼过程中，关于第3项诉讼请求，双方一致同意被告支付原告2240元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 关于双方争议的事实，本院分析认定如下： 原告主张通过微信、钉钉打卡考勤，累计加班331小时，每小时19.5元，共计6454.5元。为此，提交钉钉打卡及微信打卡记录截图，并表示因被被告从钉钉群及微信群中踢出，无法提交原件。经质证，被告不予认可，称其通过指纹考勤设备进行考勤，提交了纸质考勤记录及指纹考勤记录，原告否认该种考勤方式，而纸质考勤记录没有原告签字确认，而指纹考勤记录被告未提交原始指纹考勤设备，无法认定指纹考勤真实性。故对被告提交的考勤记录本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条规定：非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。第七十一条规定：非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。本案中，双方签订《非全日制劳动合同》约定双方系非全日制用工，双方都可以随时通知解除或终止劳动合同，无论何种原因原告被解除或终止劳动合同，被告不支付经济补偿。原告要求被告支付赔偿金无法定或约定依据，故本院不予支持。关于加班费，被告作为用人单位应提交有效的考勤记录，被告未提供，应承担举证不能的不利后果，故对原告主张加班331小时，本院予以认定。扣除被告已计薪加班8小时，被告还应支付加班费323小时×每小时19.5元即6298.5元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告青岛利群药品经营有限公司于本判决生效后十日内支付原告张娟加班费6298.5元； 二、被告青岛利群药品经营有限公司于本判决生效后十日内支付原告张娟工资2240元； 三、驳回原告张娟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张娟负担2元，被告青岛利群药品经营有限公司负担3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二一年四月八日 书记员  付连辉
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3672号 原告：中国建设银行股份有限公司聊城东城支行,住所地：聊城市开发区东昌东路与华山路交叉口。 负责人：郝海臣，行长。 委托诉讼代理人：杨震，男，1981年12月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系该行员工。 委托诉讼代理人：李博，男，1986年2月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系该行员工。 被告：许某，男，1994年1月19日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。 原告中国建设银行股份有限公司聊城东城支行（以下简称建行）与被告许某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日按简易程序立案后，原告以纠纷已解决为由未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十三日 书记员  杨玉虎
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保288号之二申请人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地西咸新区，统一社会信用代码：91611102MA6TKG4E7B。被申请人：郭源泉，男，1953年9月4日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王伟，男，1960年1月3日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：阎萍，女，1971年3月11日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：裴秦学，男，1958年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：韩志祥，男，1971年10月29日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：徐莹，女，1975年10月17日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张静，女，1976年12月17日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：景莉，女，1970年10月23日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：常妍妍，女，1975年2月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：袁珑，女，1973年5月10日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王军，男，1961年6月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被申请人郭源泉、王伟、阎萍、裴秦学、韩志祥、徐莹、张静、景莉、常妍妍、袁珑、王军债权转让纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2458号民事裁定书已发生法律效力，申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭源泉名下价值400000元的财产、王伟名下价值600000元的财产、阎萍名下价值400000元的财产、裴秦学名下价值400000元的财产、韩志祥名下价值360000元的财产、徐莹名下价值360000元的财产、张静名下价值360000元的财产、景莉名下价值360000元的财产、常妍妍名下价值360000元的财产、袁珑名下价值360000元的财产、王军名下价值640000元的财产采取保全措施，本院经审查后依法立案执行。   本院在执行过程中：于2021年3月11日冻结被申请人常妍妍名下银行账户6个，冻结时账户余额共计4309.27元，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日；于2021年3月11日冻结被申请人常妍妍名下财付通账号1个，冻结时账户余额23.96元，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日；于2021年3月11日冻结被申请人韩志祥名下银行账户10个，冻结时账户余额共计2266.42元，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日；于2021年3月11日冻结被申请人韩志祥名下财付通账号3个，冻结时账户余额共计573.76元，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日；于2021年3月11日冻结被申请人韩志祥名下支付宝账户1个，冻结时账户余额205元，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日；于2021年3月10日冻结被申请人景莉名下银行账户3个，冻结时账户余额共计15054.08元，冻结期限自2021年3月10日至2022年3月9日；于2021年3月11日冻结被申请人景莉名下财付通账号1个，冻结时账户余额387.01元，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日；于2021年3月10日冻结被申请人王伟名下银行账户4个，冻结时账户余额共计57114.86元，冻结期限自2021年3月10日至2022年3月9日；于2021年3月10日冻结被申请人王伟名下支付宝账户2个，冻结时账户余额共计2元，冻结期限自2021年3月10日至2022年3月9日；于2021年3月10日冻结被申请人王伟名下财付通账号1个，冻结时账户余额274.89元，冻结期限自2021年3月10日至2022年3月9日；于2021年3月12日冻结被申请人徐莹名下银行账户1个，冻结时账户余额共计68101.94元，冻结期限自2021年3月12日至2022年3月11日；于2021年3月11日冻结被申请人郭源泉名下银行账户1个，冻结时账户余额49.41元，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日；于2021年3月11日冻结被申请人郭源泉名下财付通账号1个， 冻结时账户余额1897.81元，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日；于2021年3月10日冻结被申请人阎萍名下银行账户1个，冻结时账户余额10812.5元，冻结期限自2021年3月10日至2022年3月9日；于2021年3月10日冻结被申请人袁珑名下银行账户8个，冻结时账户余额共计239.22元，，冻结期限自2021年3月10日至2022年3月9日；于2021年3月10日冻结被申请人袁珑名下财付通账号2个，冻结时账户余额共计8.43元，冻结期限自2021年3月10日至2022年3月9日；于2021年3月25日冻结被申请人袁珑名下大湖股份股票5500股，冻结时每股股价4.9元（冻结时股票总价值26950元）、冻结被申请人袁珑名下华东电脑股票1500股，冻结时每股股价29.18元（冻结时股票总价值43770元）冻结被申请人袁珑名下北大荒股票2000股，冻结时每股股价16.22元（冻结时股票总价值32440元），上述股票冻结期限自2021年3月25日至2024年3月24日；于2021年3月10日冻结被申请人张静名下银行账户1个，冻结时账户余额共计360000元，冻结期限自2021年3月10日至2022年3月9日；于2021年3月29日查封被申请人韩志祥名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的房产一套、查封被申请人王伟名下位于西安市碑林区XX号XX幢XX室的房产一套、查封被申请人阎萍名下位于西安市雁塔区XX小区XX幢XX室的房产一套，上述房产查封期限自2021年3月29日至2024年3月28日；于2021年4月7日查封被申请人裴秦学名下号牌为陕AXXXXX现代牌汽车的档案信息、查封被申请人裴秦学名下号牌为陕AXXXXX谛艾仕牌汽车的档案信息、查封被申请人袁珑名下号牌为陕AXXXXX别克牌汽车的档案信息，上述车辆查封期限自2021年4月7日至2023年4月6日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2458号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年四月十二日 法  官  助  理      吴君帅                  书    记    员      张亦甜
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执恢209号 关于申请执行人大冶市金井物业服务有限公司与被执行人曹玉林物业服务合同纠纷一案，经执行,本院立案执行的(2021)鄂0281执恢209号案已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执404号之一 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元，统一社会信用代码91310000717885619E。 法定代表人：林帆，董事长。 委托诉讼代理人：饶兴源，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人：潘小平，男，1986年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人潘小平借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100491号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币257150.22元及利息，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人潘小平在中国农业银行深圳市分行的62×××72账户（截至2021年1月25日控制金额为人民币49.26元），期限自2021年1月25日至2022年1月24日。 二、已冻结被执行人潘小平在财付通支付科技有限公司的账户（截至2021年1月25日控制金额为人民币2194.57元），期限自2021年1月25日至2022年1月25日。申请执行人明确表示暂时不申请本院扣划上述账户内存款。 三、已查封被执行人潘小平名下车牌号码为BN99A2的小汽车，期限自2021年1月26日至2023年1月25日。该车辆目前下落不明，暂时未能扣押。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡   冰   洋
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执861号申请执行人：中国银行股份有限公司大冶支行,住所地大冶市东岳路办事处东风路21号。负责人：刘伟明，系该行行长。被执行人:陈冠峰,男,1989年1月15日生,汉族,住大冶市,被执行人:陈婷,女,1990年3月3日生,汉族,住大冶市,被执行人：大冶汇达置业有限公责任公司，住所地大冶市大冶大道203号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大冶支行与被执行人陈冠峰、陈婷、大冶汇达置业有限公责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0281执861号案件的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二一年四月六日书记员  胡娜威
四川省乐山市中级人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）川11执保15号 乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司、四川荥经县天然气有限公司： 关于乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与四川荥经县天然气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川11民初183号之三民事裁定已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，本院限额冻结了四川荥经县天然气有限公司在中国农业银行股份有限公司荥经县支行2254××××7974银行账户中的银行存款3000万元，现已实际冻结65.21元，冻结期限为一年（2021年4月29日至2021年4月28日）。如需要续行冻结的，申请保全人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司应当最迟在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期由申请保全人承担自动解除冻结的法律责任。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初886号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终819号 上诉人（原审被告）：沈法富，男，1978年10月25日生，回族，无固定职业，住江苏省昆山市。 被上诉人（原审原告）：李华，男，1966年10月31日生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博乐市。 上诉人沈法富因与被上诉人李华买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。沈法富提交了转让合同一份、借条一张，拟证明涉案车辆是沈法富从马哈如乃处顶账所得以及马哈如乃与其妻子马兰用案涉车辆做抵押，向沈法富借款2万元。经质证，李华对该组证据的三性均不认可，认为与本案无关。本院认为，该组证据符合证据的关联性要求，本院对该组证据的关联性予以确认。李华提交×××小型轿车机动车行驶证一份、证明一张、图片4张、违章记录一份，拟证明案涉车辆车主是马兰。因案涉车辆有违章记录，不能进行过户，至今停放在修理厂。经质证，沈法富对×××小型轿车机动车行驶证认可无异议；对证明、图片及违章记录的证据三性不认可。本院认为，×××小型轿车机动车行驶证符合证据三性的要求，本院予以确认。证明、图片及违章记录不符合证据三性的要求，本院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，为了查清楚本案案涉车辆是否是马兰抵押贷款的按揭车和马哈如乃将该车向沈法富抵账转让的事实，以及当事人双方签订的案涉车辆转让合同效力如何认定等问题，应当追加马兰、马哈如乃为本案当事人参加诉讼。故，原审判决漏诉当事人，严重违反法定程序和认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1815号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍城县人民法院重审。 上诉人沈法富预交的案件受理费675元予以退回。 审判长 张      慧 审判员 拜格力 居 马日提 审判员 张   明   浩 二〇二一年四月三十日 书记员 乔格鲁克哈木提江
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2272号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0305执625号之二 申请执行人翁卫辉,男,汉族,1975年6月23日出生,住中国福建省莆田市荔城区。 被执行人黄文章,男,汉族,1962年11月25日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人翁卫辉与被执行人黄文章民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)闽0305民初5524号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人翁卫辉于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行黄文章偿还人民币三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人黄文章纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人黄文章的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初5524号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佘晨前 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐 玲
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2021）川1024执保48号 威远县人民法院黄荆沟法庭： 你庭移送的关于威远县新华江石油有限公司与叶彬、龚相彬财产保全一案，要求：一、解除对被申请人叶彬、龚相彬的银行存款42288元的冻结或其他等价值财产的查封。一、我局已通过执行网络查控系统解除了对被申请人叶彬、龚相彬银行存款42288元的冻结措施。现办理完毕。 特此附函。 附：银行信息反馈表 二〇二一年四月六日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初975号原告：于丽娜，女，1988年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：吕秀玲，女，1971年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告于丽娜与被告吕秀玲返还原物纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于丽娜于2021年4月7日向本院提出申请，对被告吕秀玲撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于丽娜撤回起诉。案件受理费2300元，由原告于丽娜负担。审判员  邹丽敏二〇二一年四月七日书记员  邓守一
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6905号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司,住北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢。 被执行人：贾永平。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人贾永平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初17787号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年02月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾永辉 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二一年四月二十七日 zdqz 书记员  叶雪莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初165号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人黄跃忠，男，1962年10月17日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无业，家住广西柳州市柳北区。曾因犯非法持有毒品罪于2005年8月18日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2006年2月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年8月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2011年9月30日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2013年5月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元，2015年3月28日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2016年11月29日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2017年8月2日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月17日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月30日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人黄跃忠犯贩卖毒品罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人黄跃忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2021年1月16日13时许，被告人黄跃忠在柳州市柳北区跃进路124号广西科技大学第一附属医院大门口外，以人民币100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给事先联系好的购毒人员王晓峰。双方交易完成后，即被公安机关抓获归案。公安人员当场从购毒人员王晓峰身上查获上述毒品海洛因一小包，净重0.12克；从被告人黄跃忠身上查获毒资人民币100元及毒品海洛因三小包，共计净重0.22克。经鉴定，上述查获的毒品中均检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人黄跃忠的行为构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，自愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人黄跃忠在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，购毒人员王晓峰的供述，相关的辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称重、取样、封存笔录，毒品称重照片，毒品检验报告，收缴毒品证明书，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告书，归案经过，情况说明，本院（2016）桂0205刑初432号刑事判决书，释放证明书，被告人黄跃忠的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄跃忠明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄跃忠曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄跃忠曾因犯非法持有毒品罪被判处过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄跃忠归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人黄跃忠的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人黄跃忠予以从轻处罚。被告人黄跃忠自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄跃忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年9月15日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒资人民币100元，依法予以没收。（暂扣于柳州市公安局沙塘派出所） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二一年四月二十一日 法官助理  刘 晗 书 记 员  韦玉峤 附： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产， 应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3768号 原告:张洪成，男。 委托诉讼代理人张秀珍。 被告:李克峰，男。 原告张洪成与被告李克峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秀珍到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款43000元及违约金（违约金自2019年8月1日开始，每天按万分之一计算至货款付清之日）;2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年5月开始，被告多次向原告定购蔬菜，至2019年7月23日对账，被告欠原告蔬菜款43000元，约定2019年7月底前付清，后经原告多次催要，被告以种种理由拖延，至今未付。为维护原告合法权益，现起诉，请依法判决，支持原告诉讼请求。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月始，被告多次向原告购买蔬菜，2019年7月23日，经双方对账，被告欠原告蔬菜款43000元，被告并向原告出具欠条一份。原告主张违约金，未提供证据证明。 本院认为，原、被告之间买卖关系成立，合法有效。被告购买原告蔬菜后，应及时付清蔬菜款，拖欠不付，致成纠纷，应承担全部责任。原告所诉，要求被告支付拖欠的蔬菜款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李克峰欠原告张洪成蔬菜款43000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦金奎 人民陪审员  田建利 人民陪审员  王建军 二〇二一年四月十九日 书 记 员  丁文丽
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0825刑初103号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人刘万泉，男，1968年8月4日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县。2010年因犯盗伐林木罪被沙县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2021年1月19日被取保候审。 连城县人民检察院以连检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人刘万泉犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗建斌出庭支持公诉。被告人刘万泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月1日15时许，被告人刘万泉酒后无驾驶资格驾驶闽ＦＸ××××号两轮摩托车从连城县罗坊乡下罗村往肖坑村方向行驶，途经661县道29ＫＭ路段时碰撞马某停放于路右边外的闽Ｆ6××××号小车，造成刘万泉受伤、两车损坏的交通事故。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人刘万泉血液中乙醇含量为218.98ｍｇ／ｌ00ｍＬ。经连城县公安局交通警察大队认定，被告人刘万泉负事故全部责任。 案发后，被告人刘万泉与被害人马某达成调解协议并取得谅解。连城县公安局交通警察大队对被告人刘万泉的该次未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人刘万泉已缴纳该罚款。 公诉机关认为，被告人刘万泉的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、发生交通事故且负事故全部责任、血液中酒精含量达200mg/100ml以上、无证驾驶、有犯罪前科、赔偿被害人损失并取得谅解的情节，认罪认罚，建议对被告人刘万泉判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人刘万泉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘万泉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘万泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的行政罚款三百元，用以抵扣罚金，剩余罚金三千二百元在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  杨桂聪 二〇二一年四月十三日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执534号之一 申请执行人：王特，男，1990年1月5日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：汪磊，男，1978年3月20日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人王特与被执行人汪磊借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初7037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人汪磊发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人汪磊有房产，现已被我院查封，无银行存款，亦车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人汪磊其他可供执行财产，且申请执行人王特未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王特尚未实现的债权，应当由被执行人汪磊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人王特若发现被执行人汪磊有可供执行财产或被执行人汪磊有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢晓平 审判员  周成成 审判员  李 兵 二〇二一年四月八日 书记员  任晓龙
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执恢50号之一 申请执行人：袁智惠，女，1955年4月10日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 被执行人：董萍，女，1973年9月2日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 被执行人：林建强，男，1969年5月18日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 被执行人：四川省资洲润鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511025595089082L。 法定代表人：董波。 被执行人：董波，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1024执恢182号号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人袁智惠申请执行被执行人董萍、林建强、四川省资洲润鼎房地产开发有限公司、董波其他合同一案，申请执行标的：3890000元及其利息。 执行中，本院于2021年1月、2月、3月、4月共计5次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人有房屋，已查封，但暂不具备处置条件；无银行存款；无车辆；无证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。4月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。4月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为3890000元及其利息，被执行人继续向申请执行人清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年四月二十日 书记员  李文龙
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初5872号原告：西安市碑林区高韩商行，经营场所：西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX。现在西安市新城区自强东路二马路东段爱菊面粉厂北门办公。经营者：韩瓈，个体工商户。委托诉讼代理人：蒲强、高增强，该商行经理。被告：西安酷爱休闲娱乐有限公司，住所西安市莲湖区。法定代表人：兀林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯波，该公司经理。原告西安市碑林区高韩商行诉被告西安酷爱休闲娱乐有限公司买卖纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款83142元；2、判决被告向原告支付自2019年3月6日起至实际清付之日止的逾期支付货款利息，按照同期银行贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年3月1日签订了《供货合同》。原告向被告陆续供货，被告尚欠原告货款83142元，自2019年3月6日起至起诉之日，被告仍拒不付款，经原告多次催要均未果。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告答辩称：欠款金额属实。但目前资金困难，望分期支付，请求原告谅解！原、被告双方对提交证据进行了举证质证。原告证据：送货单、供货合同。被告对原告提交证据均表示认可，无异议。被告无证据提交，亦未质证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年3月1日签订的《供货合同》中约定，由原告向被告供应酒水。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应货物，供被告使用。现被告尚欠原告货款83142元未付。本院认为，双方之间的买卖合同系自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告向被告供应货物供被告使用，被告应按约定向原告支付货款。根据合同法“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应及时支付尚欠货款83142元。根据公平原则，被告逾期支付货款应当承担资金占用利息损失，原告要求其支付之诉请，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安酷爱休闲娱乐有限公司向原告西安市碑林区高韩商行支付货款83142元。二、本判决生效后十日内，被告西安酷爱休闲娱乐有限公司向原告西安市碑林区高韩商行支付自2019年3月6日起至实际清付之日止的逾期付款利息（以83142元为基数，按照同期银行贷款利率计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1879元，由被告承担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审   判   员    贺洪武  二〇二一年 四月二十三日  书  记  员   赵完完 1
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1928号上诉人（原审被告）：湖南汇金名品百货有限责任公司，住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳河路德国小镇28号。法定代表人：邓波涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾晓华，湖南德有常律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常德市经山水投资有限公司，住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳河路常德河街D2号。法定代表人：肖静，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。上诉人湖南汇金名品百货有限责任公司因与被上诉人常德市经山水投资有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南汇金名品百货有限责任公司自愿于2021年3月29日申请撤回上诉。本院认为，湖南汇金名品百货有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南汇金名品百货有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费39582元，减半收取19791元，由湖南汇金名品百货有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于前军审判员  蒋晓玲审判员  涂江波二〇二一年四月十三日书记员  陈 颖附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3446号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4996号 被执行人:李丕碗，男，1983年1月13日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 关于被执行人李丕碗罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初859号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李丕碗应缴纳罚金50000.00元。本院于2021年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年四月二十一日 书记员 谢杰彦
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初86号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人田伟，男，1993年1月11日出生于天津市，汉族,大专文化，个体经营，住天津市河北区，户籍地天津市河东区。因本案于2021年2月1日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人田伟犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月31日22时许,被告人田伟酒后乘坐滴滴网约车到达目的地本市河北区琴江公寓后，因故与司机发生纠纷，后司机报警。天津市公安局河北分局月牙河派出所被害民警石某、辅警尔某某出警处置，在民警将醉酒的被告人田伟送至其居住的琴江公寓12门303号家中后，向其母亲了解情况时，被告人田伟辱骂并上前踢踹民警石某左胸部、殴打辅警尔某某腿部,后从厨房内取出铁质菜刀准备伤害民警，被其母阻拦，后增援民警赶至现场将被告人田伟抓获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，民警石某左胸部的损伤程度、尔某某左膝部皮肤软组织的损伤程度均不构成轻微伤。公诉机关认为,被告人田伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人田伟认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，不适用缓刑。被告人田伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田伟犯妨害公务罪罪名成立，本院予以支持。被告人田伟具有以下从重量刑情节：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察；具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年9月30日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 垣二〇二一年四月二十二日书记员 宁孟彬
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初781号 原告：赵某章，男，汉族，1968年出生，住山东省德州市平原县。 委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张磊，平原博厚法律服务所法律工作者。 被告：任某锋，男，汉族，1990年出生，住山东省德州市武城县。 被告：新疆迪沃智慧通风设备有限公司，地址新疆五家渠市青经开南区。 法定代表人：于某统，职务：总经理。 以上两被告委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 原告赵某章与被告任某锋、新疆迪沃智慧通风设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告赵某章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款27590元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年上半年被告任某锋承包新疆迪沃智慧通风设备有限公司项目，带领原告，在年新疆乌鲁木齐市新疆医科大学附属一院，施工防排烟项目，项目完成后，在2020年9月28日向原告出具了欠条。2020年9月至10月之间被告新疆迪沃智慧通风设备有限公司(法人与任某锋表兄弟关系)向原告支付部分工资款，至今未支付剩余工资款，原告多次向被告催要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费245元，由被告任某峰负担122.5元，原告赵某章负担122.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  李佃富 二〇二一年四月二十六日 书记员  辛 青
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执688号之一 申请执行人:付丹，女，汉族,1994年12月1日生，住湖南省公安县。 被执行人:深圳灵江计算机技术有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路嘉安达科技工业园厂房六第四层东分隔体，统一社会信用代码91440300661020244G。法定代表人：陈江。 申请执行人付丹与被执行人深圳灵江计算机技术有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2070号、深华劳人仲（大浪）案[2020]2155号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳灵江计算机技术有限公司应履行支付4349.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币4399.50元，依法划缴受理费及执行费人民币50.00元后，余款人民币4349.50元已划付给申请执行人付丹，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2070号、深华劳人仲（大浪）案[2020]2155号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2070号、深华劳人仲（大浪）案[2020]2155号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月六日 书记员 陈 晓 春
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初752号原告：杨太宝，男，1992年12月21日生，汉族，住烟台开发区。被告：臧承润，男，1988年4月8日生，汉族，住烟台开发区。原告杨太宝与被告臧承润房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。在审理过程中，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  董好东二〇二一年四月二十一日书记员  王 升
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2071号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 被告：刘爱梅，女,1980年6月21日出生，住泗阳县。 被告：张银先，男，1969年8月13日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告刘爱梅、被告张银先金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告刘爱梅到庭参加诉讼，被告张银先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘爱梅立即归还我行贷款本金492889.42元及利息(利息分为四部分计算：一、以本金1000000元为基数，利息从2014年11月18日起至2015年4月1日止，按年利率7.84%计算；二、以本金1000000元为基数，利息从2015年4月2日起至2017年1月5日止，按年利率11.76%计算；三.以本金502889.42元为基数，利息从2017年1月6日起至2018年8月12日止，按年利率11.76%计算；四.以本金492889.42元为基数，利息从2018年8月13日起至欠款还清之日止，按年利率11.76%计算)；2.原告对被告张银先所有的位于泗阳县房产的拍卖、变卖、折价在1000000元范围内享有优先受偿权；3.被告刘爱梅、被告张银先承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月26日，被告刘爱梅以被告张银先所有的位于泗阳县房产在原告处抵押贷款1000000元，借款期限自2013年7月26日至2015年7月5日，约定借款执行利率为借款发放日中国人民银行同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之五即7.84%。至今二被告尚欠借款本金492889.42元及利息未能归还。 被告刘爱梅辨称：借款、抵押均是事实。 被告张银先未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一份、最高额个人/质押担保借款合同一份、房产抵押合同一份、抵押财产清单一份、房产证一份、他项权证一份、被告身份证复印件一份、送达地址确认书一份，拟证明：被告刘爱梅以被告张银先所有的位于泗阳县房产在原告处抵押贷款1000000元，借款期限自2013年7月26日至2015年7月5日，约定年利率7.84%，违约年利率为约定年利率7.84%基础上加收50%的利率即11.76%计算。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定： 2013年7月26日，被告刘爱梅以被告张银先所有的位于泗阳县房产在原告处抵押贷款1000000元，借款期限自2013年7月26日至2015年7月5日，约定年利率7.84%，违约年利率为约定年利率7.84%基础上加收50%的利率即11.76%计算。2014年11月18日，被告刘爱梅向原告出具借款借据一份，借款人为被告刘爱梅，借款金额为1000000元，借款年利率为7.84%，借款到期日为2015年4月1日，结息方式为每季21日结息。同日，原告泗阳农商行将1000000元存入被告刘爱梅账户。 借款到期后二被告未按约偿还，尚欠借款本金492889.42元及利息。 本院认为，原告与被告刘爱梅、被告张银先订立借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借1000000元款项义务后，被告刘爱梅应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对原告要求被告刘爱梅归还借款本金492889.42元及利息(利息分为四部分计算：一、以本金1000000元为基数，利息从2014年11月18日起至2015年4月1日止，按年利率7.84%计算；二、以本金1000000元为基数，利息从2015年4月2日起至2017年1月5日止，按年利率11.76%计算；三.以本金502889.42元为基数，利息从2017年1月6日起至2018年8月12日止，按年利率11.76%计算；四.以本金492889.42元为基数，利息从2018年8月13日起至欠款还清之日止，按年利率11.76%计算)予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘爱梅于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金492889.42元及利息(利息分为四部分计算：一、以本金1000000元为基数，利息从2014年11月18日起至2015年4月1日止，按年利率7.84%计算；二、以本金1000000元为基数，利息从2015年4月2日起至2017年1月5日止，按年利率11.76%计算；三.以本金502889.42元为基数，利息从2017年1月6日起至2018年8月12日止，按年利率11.76%计算；四.以本金492889.42元为基数，利息从2018年8月13日起至欠款还清之日止，按年利率11.76%计算)； 二、原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司对被告张银先所有的位于泗阳县房产的拍卖、变卖、折价在1000000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11884元，减半收取计5942元，由被告刘爱梅、被告张银先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执664号申请执行人：蔡巧玲，女，1962年10月2日出生，汉族，市民，住单县。被执行人：陶小飞（曾用名陶峰），女，1969年10月21日出生，汉族，住单县。申请执行人蔡巧玲与被执行人陶小飞民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年5月7日作出的（2020）鲁17民终691号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、维持山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4714号民事判决第三项即：“驳回原告蔡巧玲其他诉讼请求”；二、变更山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4714号民事判决第一项为：上诉人陶小飞于判决生效之日起十日内偿付被上诉人蔡巧玲借款32万元；三、变更山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4714号民事判决第二项为：上诉人陶小飞对上述其中8万元借款承担清偿义务后有权向陶家友进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7600元，减半收取3800元，财产保全费2620元，由一审原告蔡巧玲负担1250元，一审被告陶小飞负担5170元；二审案件受理费1200元，由上诉人陶小飞负担150元，被上诉人蔡巧玲负担1050元。”申请人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年3月17日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年3月17日作出（2021）鲁1722执664号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年3月16日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年4月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月十六日书记员 王宝龙
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3800号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路60号。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。 被告：何某，男，1990年12月17日出生，汉族，住山东省临清市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告何某银行卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初3799号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初3799号案件审理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十五日 书记员  杨玉虎