wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区突泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)内2224刑初46号 公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。 被告人朱某，男，出生于内蒙古兴安盟突泉县，汉族，初中文化，司机，住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月30日被突泉县公安局刑事拘留，于2021年1月8日被执行逮捕，于2021年1月13日被突泉县公安局取保候审。 突泉县人民检察院以突检刑诉〔2021〕25号起诉书，指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员陆焕君、代理检察员乔昱晗出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月28日17时12分许，被告人朱某驾驶蒙F×××61号牌轿车，沿X424公路由西向东行驶至突泉县供电公司66KV清牤线071号电杆西82米处时，与前方同向行驶由被害人卫某驾驶的二轮电动车相撞，造成卫某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经突泉县公安局交巡大队认定，被告人朱某负此事故的全部责任。 事故发生后，朱某向公安机关报案并在现场等待，供认了犯罪事实。 案后，被告人朱某对被害人人身损害予以赔偿，得到了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交驾驶证及车辆信息查询、被告人朱某供述、证人陈某等证言、道路交通事故责任认定书、现场勘验笔录及现场照片、赔偿调解书等证据证实。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 婵 二〇二一年四月七日 书记员 李艳彬
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1579号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行，住所地：六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码915202005519261410。 负责人：邓伟，系该支行行长。 被执行人：何荣富，男，1980年2月13日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈敏，女，1980年1月15日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：程兵，男，1988年8月1日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3332号民事判决书，依法受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行与被执行人何荣富、陈敏、程兵借款合同纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费79616.74元及利息，但被执行人未能如期履行。本院于2021年7月31日立案执行，申请执行费1094元。 本案在执行过程中，查询到被执行人何荣富有名下所有的位于六盘水市钟山区房屋，经委托贵州昊远房地产土地评估有限公司评估，得出该房产326600元的评估价，在公开拍卖时，查询到被执行人程兵名下银行账户有足额存款，于2021年4月19日扣划被执行人程兵名下银行存款88830.95元，用于支付本案本息79636.95元、执行费1094.6元、律师代理费2729元、案件受理费1071元、评估费4300元。申请执行人领取执行款87736.35元后向本院递交书面的结案申请，本案的义务现已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1579号案件执行完毕结案。 二〇二一年四月二十六日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执保20号中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行、郭某莉、徐某锋、于某某：本院执行的申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行与被保全人郭某莉、徐某锋、于某某借款合同纠纷一案，解除查封对徐某锋名下坐落于鹤岗市东山区55委光宇小区B区A组团*号楼*室（产权证号鹤岗市房权证东山区第QZ2*******5）的房屋，现已解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已解除保全，按解除保全方式结案。二〇二一年四月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申119号 再审申请人（一审被告）：张洲，男，1987年3月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李永鹏，四川新开元律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：罗丹，男，1982年5月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：孟亮，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 再审申请人张洲因与被申请人罗丹民间借贷纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2020）川0183民初437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张洲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  唐云国 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗 燕
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审131号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人李志田，男，1959年4月3日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其2020年8月24日对被执行人李志田因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0171号行政处罚决定（以下简称TD0171号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0171号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人李志田擅自占用轴沟村集体土地168平方米建设羊棚，不符合新庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年8月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0171号行政处罚决定，对被执行人李志田作出处罚：1.责令退还非法占用的168平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按30元/平方米处以罚款，共计5040元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0171号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0171号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0171号行政处罚决定中的第1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0171号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费50元，由被执行人李志田负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月二十一日 书记员  沈冠军
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3012号原告：高林，男，1982年3月26日出生，汉族，住济源市。被告：孔艳艳，女，1984年4月10日出生，汉族，住济源市。原告高林与被告孔艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告高林到庭参加诉讼，被告孔艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高林向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月1日，被告以做生意资金不足为由，向原告借款50000元。后原告急需用钱，向被告讨要，被告一直说没钱归还。被告孔艳艳未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：原被告系同学关系。2013年12月1日，被告向原告借款50000元，并出具借条，载明：“今借到高林伍万元整（50000）孔艳艳2013.12.1”。庭审中，原告称借条出具后，被告陆续偿还其7000元，剩余43000元未付。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告向原告借款50000元，有被告给原告出具的借条内容证实，本院予以确认。庭审中原告认可被告已经偿还7000元，剩余43000元未偿还。现在原告要求被告偿还43000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告孔艳艳在本判决生效后十日内偿还原告高林借款43000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告高林负担25元，被告孔艳艳负担500元。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年四月二十九日书记员  杨 珉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2674号申请人：无锡市安扬不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QFCN114，住所地无锡市惠山区洛社镇人民路312国道口。法定代表人：吴广胜。被申请人：无锡市庄氏机械设备有限公司，统一社会信用代码91320213MA21NMBQXA，住所地无锡市惠山区洛社镇人民西路91号。法定代表人：庄嘉敏。申请人无锡市安扬不锈钢有限公司诉被申请人无锡市庄氏机械设备有限公司买卖合同纠纷一案,申请人无锡市安扬不锈钢有限公司于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡市庄氏机械设备有限公司银行存款人民币56706元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市庄氏机械设备有限公司银行存款人民币56706元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年四月二十八日书记员  刘莹
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0302民初189号 原告：蔡安菊，女，1973年12月26日出生，住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：赵中利，新疆申达律师事务所律师。 被告：图木舒克市城建房地产开发有限公司，住所地图木舒克市人民北路12号书香逸园5号楼211室。 法定代表人：李顺青，该公司总经理。 原告蔡安菊与被告图木舒克市城建房地产开发有限公司（以下简称城建房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡安菊的委托诉讼代理人赵中利到庭参加诉讼，被告城建房产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡安菊向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2012年1月11日签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告协助原告办理位于图木舒克市人民北路×号××小区××幢×××室不动产权属登记手续；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月11日，原告与被告城建房产公司签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告城建房产公司出售的××小区（后更名为××小区）第××幢×××室房屋，房屋面积为126.12㎡，总价款为195300元。2016年12月26日，被告城建房产公司的营业执照被图木舒克市市场监督管理局吊销，图木舒克市房产管理所以被告城建房产公司的营业执照被吊销为由，未给原告办理该房屋的不动产权证。现原告为维护其合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 被告城建房产公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 原告蔡安菊围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息公示报告复印件、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、李顺青的身份证复印件、商品房买卖合同、房屋所有权转移登记申请书、新疆生产建设兵团住宅专项维修资金专用收据、税收缴款书复印件，以上证据因来源合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月11日，原告与被告城建房产公司签订《商品房买卖合同》，约定：被告城建房产公司将位于图木舒克市人民北路×号××小区（后更名为××小区）第××幢×××室房屋出售给原告，该房屋面积为126.12㎡，总价款为195300元。在签订合同之前，原告已将房款付清。原、被告于2014年5月27日就其签订的《商品房买卖合同》在图木舒克市房产管理所作了备案登记。 另查明，2012年1月30日，被告城建房产公司将房屋交付原告，原告占有、使用至今。 还查明，2016年12月26日，被告城建房产公司的营业执照被图木舒克市市场监督管理局吊销。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。被告城建房产公司作为涉案房屋的开发商，有义务协助原告办理涉案房屋的不动产权属登记手续，故对原告主张被告城建房产公司协助原告办理位于图木舒克市人民北路×号××小区××幢×××室房屋不动产权属登记手续，予以支持。被告城建房产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告蔡安菊与被告图木舒克市城建房地产开发有限公司于2012年1月11日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、被告图木舒克市城建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告蔡安菊办理位于图木舒克市人民北路×号××小区××幢×××室不动产权属登记手续； 案件受理费50元，由被告图木舒克市城建房地产开发有限公司负担（原告蔡安菊已预交，被告图木舒克市城建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告蔡安菊）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二一年三月二十五日 书记员 岳红梅 1
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执599号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：梁月，该公司员工。被执行人：王建飞，男，1982年1月16日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王建飞保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初598号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王建飞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款38865元。二、被告王建飞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4103.64元。三、被告王建飞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以42177.19元为基数，从保险人赔偿当日2018年10月8日开始计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以791.45元为基数，自2020年2月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，公告费600元，合计1198元，由被告王建飞负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，执行标的49166元，被执行人应当负担的执行费637元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月28日、4月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年1月28日、4月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2021年1月28日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,已轮候查封被执行人名下位于苏州工业园区临芳苑XXX幢XXX室不动产一套，查封期限截至2024年2月22日。本院已向首封法院送达参与分配材料，目前尚未接到反馈。因本案执行标的与上述不动产市场价值相差过大且上述不动产系被执行人与案外人共同共有，申请人向本院申请对上述不动产暂不处置，本院予以认可。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的执行法律文书亦均因无人接收而被退回，故本院不再赴被执行人户籍地调查。本院通过关联案件查明，被执行人另有多件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年4月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月29日，本案共执行到位0元，尚有执行款49166元及相应利息、执行费637元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初598号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十九日书记员  张 敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3249号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李正安金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李正安的微信、支付宝、银行账户存款18252.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4497号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保255号 关于赵泽满2021年4月15日向本院申请诉讼财产保全丰宁集成矿业有限责任公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对丰宁集成矿业有限责任公司在丰宁满族自治县自然资源和规划局缴纳的环境治理保证金145.73万元的冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对丰宁集成矿业有限责任公司在丰宁满族自治县自然资源和规划局缴纳的环境治理保证金解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初317号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人孔庆勇，男，1977年8月25日出生，汉族，初中文化，安徽省定远县人，无业，户籍地安徽省定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]232号起诉书指控被告人孔庆勇犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月22日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人孔庆勇等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月21日晚20时许，被告人孔庆勇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自合肥市经开区出发，途经合肥市包河大道高架桥、铜陵路高架桥，后行驶至合肥市新站区交口附近时，被执勤民警发现并查获，后被带至医院抽取血样待检。经鉴定，被告人孔庆勇血液中乙醇含量为142.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人孔庆勇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车途经的“包河大道高架桥”、“铜陵路高架桥”均属城市快速路。 被告人孔庆勇自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孔庆勇在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽明德司法鉴定所出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、视频截图、情况说明、车辆行驶路线图、归案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔庆勇违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孔庆勇归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人孔庆勇系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人孔庆勇酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，可酌情从严惩处。据此，根据被告人孔庆勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孔庆勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二一年四月二十二日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的： （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执296号 王兴元： 贵州省城塑房地产开发有限责任公司： 本院依据已发生法律效力的（2020）黔04民终165号民事判决书，受理王兴元申请执行贵州省城塑房地产开发有限责任公司商品房销售纠纷一案。在执行过程中，本院于2021年4月12日强制扣划被执行人贵州省城塑房地产开发有限责任公司名下账户53296.08元（包含案件款51385.08元、执行费671元、诉讼费1240元）到本院执行专户。 至此，本院根据（2020）黔04民终165号民事判决书立案执行的（2021）黔0403执296号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  秦继永 二〇二一年四月十三日 书记员  刘其坤
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3273号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王晃柏，男，1968年10月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285644号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285644号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王晃柏的粤S.51H**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王晃柏承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执323号 申请执行人：雷衍仁,男，1962年7月15日生，汉族，住蓝山县。 被执行人：钟国资,男，1972年8月15日生，汉族，住蓝山县。 申请执行人雷衍仁与被执行人钟国资财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人钟国资已自动按执行和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院(1999)蓝民初字第35号民事判决执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审232号 申请执行人：青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人：崔永刚，局长。 委托诉讼代理人：张莉，青州市综合行政执法局科长。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 被执行人：房师灵，男，1972年4月22日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行房师灵行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以房师灵未经批准，擅自于2014年10月非法占用青州经济开发区水浇地449平方米套院建设房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字［2020］第291024号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地到青州经济开发区村民委员会；2、限15日内自行拆除在非法占用的449平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币壹万叁仟肆佰柒拾元整（￥13470.00）。并于2020年7月22日将该处罚决定向被执行人送达，于2021年1月25日向被执行人送达行政强制执行催告书。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字[2020]第291024号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字[2020]第291024号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字[2020]第291024号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人房师灵在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 姚秋丽 二〇二一年四月二十五日 法官助理 丁 宁 书 记 员 陈京营
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初436号 原告：杨刘彪，男，1985年3月7日出生，汉族，无固定职业，住河南省沈丘县。 被告：佘福华，男，1972年1月27日出生，汉族，无固定职业，住江苏省扬州市江都区。 原告杨刘彪与被告佘福华租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨刘彪于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成和解协议，现原告杨刘彪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨刘彪撤诉。 案件受理费725元，减半收取计362.50元，由杨刘彪负担。 审判员  牛文武 二〇二一年四月二十一日 书记员  史彩霞
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0825刑初110号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人江明芳，男，1970年11月27日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2020年4月7日被取保候审。 连城县人民检察院以连检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人江明芳犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人江明芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日14时许，被告人江明芳酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车自连城县汇豪名城往连城县工业园区方向行驶，途经西环中路与西环北路交叉路口时摔倒，造成车辆受损、一人受伤的交通事故。现场酒精呼气测试，被告人江明芳酒精含量的测试结果为121mg/100ml。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人江明芳血液中乙醇含量为124.43mg/100ml。 案发后，被告人江明芳经传唤于2020年4月7日主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年4月3日，连城县公安局交通警察大队对被告人江明芳的该次无驾驶资格驾驶机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人江明芳缴纳了该罚款。 公诉机关认为被告人江明芳的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻处罚情节，无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人江明芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人江明芳犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江明芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币三百元，用以抵扣罚金，剩余罚金人民币一千二百元已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  罗琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初1112号原告：祁想军，男，汉族，1978年4月8日出生，住甘肃省通渭县。被告：司剑，男，汉族，1986年1月9日出生，住甘肃省会宁县。原告祁想军诉被告司剑劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁想军到庭参加了诉讼。被告司剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告祁想军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资欠款3500元整，利息（以3500元为基数，自2020年4月22日起至判决生效之日止，按年利率15.4%支付利息，之后利随本清）；2、判令被告误工费每天360元，5天1800元，合计5300元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年元月份，原告与被告协商在兰州市七里河区马滩做电工、木工活，原告共提供了二十多天劳务，工程完工后被告欠原告3500元工资一直未支付。2020年4月22日被告给原告出示了欠条一张，承诺5月中旬还清，之后经原告多次催要，被告至今未支付该笔款项，故诉至法院。被告司剑未出庭亦未提交答辩状。原告向本院提交了被告书写的欠条一份，该证据符合证据的合法性、真实性、关联性，故对原告提交的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年元月，原告在被告处做电工、木工工作，劳务结束后，经双方核算，被告拖欠原告劳务费3500元。经原告多次催要，被告于2020年4月22日向原告出具欠条一张，上载明“今欠到祁想军碧桂园中天项目工资3500元，大写：叁仟伍佰元整。欠款人：司剑2020年4月22日注：由本人司剑将在5月中旬之前付清祁想军工资，身份证号：620422198601××××。电话：189××××4988”。后经原告多次催要，但被告至今未支付原告劳务费，遂酿成纠纷。庭审中，原告自愿放弃利息请求，故本院对利息部分不再做处理。本院认为：劳务合同是以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，原告受被告雇用提供劳务，且被告出具了欠条，可认定原告已完成工作内容，被告拖欠原告劳务费3500元，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担支付劳务费的民事责任，故原告诉讼要求被告支付劳务费3500元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告承担5天误工费1800元的诉讼请求，庭审中，原告未提供证据证明该项诉讼请求，故本院对原告的误工请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告司剑自本判决生效之日起十日内支付原告祁想军劳务费3500元；二、驳回原告祁想军的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告司剑承担（由被告司剑于判决书生效之日起十日内给付原告祁想军）。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 卢 凯二〇二一年四月六日书记员 王雅雯
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初167号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭美田，男，1974年3月13日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月23日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人郭美田犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙艳出庭支持公诉，被告人郭美田到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控2020年12月27日时许，被告人郭美田醉酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，由北向南行驶至辉县市胡桥乡胡桥小学北时，在道路东侧与李某持C1驾驶证驾驶豫07/F2563号大中型轮式拖拉机由南向北行驶时相撞，至车辆损坏，郭美田、李某受伤。经新乡市公安局物证鉴定所检验，郭美田送检血液中乙醇含量为219.0mg/100ml。经道路交通事故认定，郭美田应承担该事故全部责任，李某无责任。另查明，2021年1月5日，被告人郭美田赔偿被害人李某经济损失26000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郭美田在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录、当事人血样提取登记表、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、郭美田、李某的诊断证明书等、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、乙醇送检专用证物袋、辉县市公安局110接处警登记表、辉县市公安局交警大队出具的到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、被害人李某的陈述、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]2264号检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、道交通路事故现场图、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭美田醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其发生交通事故，负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人郭美田能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭美田犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年8月22日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年四月二十八日书记员  孙静兰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终129号上诉人（原审被告）：蒙立芳，女，壮族，1982年12月8日生，住广东省广州市增城区。上诉人（原审被告）：广州兴佳汽车销售有限公司，统一社会信用代码91440101MA59MBNC93，住所地广东省广州市黄埔区红山街道黄埔东路1753号。法定代表人：蒙立芳。被上诉人（原审原告）：常州皓腾汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320412596997728K，住所地江苏省常州市武进区汽车城永胜中路南。法定代表人：周玉芬。上诉人蒙立芳、广州兴佳汽车销售有限公司（以下简称“兴佳公司”）与被上诉人常州皓腾汽车销售有限公司（以下简称“皓腾公司”）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初8235号之二民事裁定，向本院提起上诉。蒙立芳、兴佳公司上诉称，原审法院认定事实、适用法律错误，本案争议解决条款系由原告所伪造并非双方真实的意思表示，原审法院对本案并不享有管辖权。被上诉人提交的2020年9月24日双方签订的代购合同并非基于双方真实的意思表示所达成的合同，被上诉人违背双方的真实意思，恶意修改合同，涉嫌伪造证据虚构管辖权，本案应移送广州市黄埔区人民法院审理。理由如下：首先，被上诉人提交的合同与上诉人提交的2020年9月4日成交价格为1044000元的代购合同，无论是合同的日期、排版、约定的内容和盖章签字均不一致，被上诉人涉嫌合同造假。其次，被上诉人提交的合同与上诉人提交的2020年9月24日双方签订的成交价格为1072000元的代购合同在合同主体、日期、排版、内容、盖章签字方面也不相同。最后，结合上诉人一员工陈美斌与被上诉人对接人史华根的微信沟通记录可知，双方就2020年9月4日所达成的成交价格为1044000元的代购合同是基于双方真实意思表示的合同，也是经过双方微信认可的，并非是被上诉人恶意篡改的2020年9月24日双方签订的《广州兴佳汽车代购合同》。另外，由被上诉人提交的三份转账记录可知双方实际履行的是2020年9月4日基于双方真实意思表示所达成的成交价格为1044000元的代购合同，并非被上诉人提交的伪造合同版本。故原审法院根据被上诉人伪造的合同的争议解决条款而错误适用了法律，从而取得本案管辖权。被上诉人皓腾公司未作答辩。二审审理中，皓腾公司向二审法院提交了该公司与兴佳公司于2020年9月24日签订的成交价为1044000元的《广州兴佳汽车代购合同》原件，该合同就“争议解决”作如下约定：“当发生纠纷时，双方先友好协商；协商不成时，由甲、乙双方所在地法院管辖。”皓腾公司经办此次业务的史华根在接受本院询问时作如下陈述：因2020年9月4日签订的成交价为1044000元的代购合同未能履行，其于9月24日赶到兴佳公司并与对方达成继续履行2020年9月4日所订合同的协议。在其要求下，双方于2020年9月24日签订成交价为1044000元的代购合同，对2020年9月4日合同进行完善，约定保留订单价格，并对争议解决条款中“协商不成时，由甲方所在地法院管辖”修改为“协商不成时，由甲、乙双方所在地法院管辖”。2020年9月24日双方签订的成交价为1072000元的代购合同未实际履行。本院经审查认为，当事人双方均认可案涉纠纷系因履行2020年9月4日签订的成交价为1044000元的代购合同引发，且2020年9月24日双方签订的成交价为1072000元的代购合同未实际履行，故该两合同间并无关联。本案管辖权异议的争议焦点是，皓腾公司提交的2020年9月24日双方签订的成交价为1044000元的代购合同是否伪造？该合同与2020年9月4日签订的成交价为1044000元的代购合同是否关联，后者是否系对前者的补充完善？本院认为，皓腾公司向一审法院提供2020年9月24日双方签订的成交价为1044000元的代购合同，并以其中约定的管辖条款主张管辖权。因双方均认可2020年9月24日双方签订的成交价为1072000元的代购合同未实际履行，故该合同与2020年9月24日双方签订的成交价为1044000元的代购合同应为两个独立的合同，二者并无关联，上诉人以该两合同在合同主体、日期、排版、内容、盖章签字方面不相同为由主张被上诉人造假不能成立。从现在证据来看，2020年9月24日双方签订的成交价为1044000元的代购合同上盖有兴佳公司的印章，被上诉人主张两合同相关联，且后者是对前者的完善，合同中关于管辖权的约定系双方真实意思表示。现两上诉人认为该合同系伪造，但并未提供充分证据予以证明，一审法院依据合同中相关管辖权条款认定其享有本案管辖权并无不当。综上，上诉人蒙立芳、兴佳公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖天存审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二一年四月二十七日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初69号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人曾太文，男，汉族，1973年3月15日生于贵州省桐梓县，小学文化，户籍地贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县。2021年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。经本院决定于2021年4月13日被逮捕，现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人曾太文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员王国燕出庭支持公诉，被告人曾太文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月14日18时许，被告人曾太文酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿等外路由桐梓县娄山关街道凉水井往桐梓县燎原镇移民新村方向行驶，在行驶至口处时与对向行驶的周某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。桐梓县人民医院工作人员对曾太文的血样进行了提取。经遵义市公安司法鉴定中心检验，从送检的曾太文的血样中检出乙醇成分，其含量为262.81ｍｇ／100ｍｌ。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，曾太文驾驶的无号牌三轮电动车属于机动车范畴，为正三轮轻便摩托车。经桐梓县公安局交通警察大队认定被告人曾太文承担此次事故的全部责任。 被告人曾太文已对被害人周某的车辆进行修理，并取得周某的谅解。 被告人曾太文明知他人报警在现场等候，到案后又如实供述其犯罪事实。 被告人曾太文在公诉机关认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以危险驾驶罪判处曾太文拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，被告人的供述，血样提取登记表及照片，检验报告，现场笔录及照片，机动车驾驶证，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾太文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾太文明知他人报警在现场等候，到案后又能如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人曾太文无驾驶资格驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故全部责任，血液酒精含量达262.81mg/100ml，应从重处罚。被告人曾太文已对被害人车辆进行修理并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人曾太文先行被羁押八日，应当折抵刑期。被告人曾太文在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人曾太文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年8月4日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二一年四月二十五日 法官助理吴永莎    书记员 曹大宇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2362号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区华山卡厅，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路19号，统一社会信用代码92500106MA5UCCTP0L。经营者：赖家林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区华山卡厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢186号 赖剑锋： 本院在执行被执行人赖剑锋罚金一案中，依法查封、扣划了被执行人赖剑锋银行存款6000元，并已转结罚金，本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执396号之一 申请执行人：丁白水，男，1972年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：姜曙光，广东康顺律师事务所律师。 被执行人：章云芳，女，1967年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人丁白水与被执行人章云芳合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1249号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9083041.66元及利息，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人章云芳在平安银行深圳分行的02×××25账户（截至2021年1月25日控制金额为人民币1976.44元），期限自2021年1月25日至2022年1月24日。 二、已冻结被执行人章云芳在平安银行深圳分行的04×××40账户（截至2021年1月25日控制金额为人民币9596.32元），期限自2021年1月25日至2022年1月24日。 三、已轮候冻结被执行人章云芳在中国银行深圳市分行的75×××33账户（截至2021年1月25日控制金额为人民币0元），期限自2021年1月25日至2022年1月24日。 四、已轮候冻结被执行人章云芳在招商银行深圳分行的62×××91账户（截至2021年1月25日控制金额为人民币0元），期限自2021年1月25日至2022年1月24日。 五、已冻结被执行人章云芳在中国建设银行深圳市分行的62×××05账户（截至2021年1月25日控制金额为人民币8.83元），期限自2021年1月25日至2022年1月24日。 六、已冻结被执行人章云芳在中国工商银行深圳市分行的40×××72账户（截至2021年1月25日控制金额为人民币0元），期限自2021年1月25日至2022年1月24日。 七、已轮候冻结被执行人章云芳持有的深圳市叠荣农业物联网科技有限公司25%的股权。 八、已轮候冻结被执行人章云芳持有的汤道生物科技（深圳）有限公司5%的股权。 九、已轮候查封被执行人章云芳名下车牌号码为B5P05E的别克牌车辆。 十、已轮候查封被执行人章云芳名下位于南山区住宅。 另查，因被执行人向本院申请不予执行深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1249号裁决，本院已立案审理，案号为（2021）粤03民特101号。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因被执行人申请不予以执行本案仲裁裁决案件尚未审结，申请执行人明确表示本次执行过程中已冻结的银行账户存款余额暂时不申请本院扣划。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月十五日 书记员 胡   冰   洋
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民辖终8号 上诉人（原审被告）：四川长和建筑工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段2号1栋1单元12层1224号。 法定代表人：江**义。 委托诉讼代理人：卫文杰，四川聚沙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：向超，男，汉族，生于1973年12月20日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：宋洪松，四川瀛卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向秭潼，四川瀛卓律师事务所实习律师。 原审被告：卫文科，男，汉族，生于1973年4月20日，住四川省成都市锦江区。 上诉人四川长和建筑工程有限责任公司（以下简称：“长和公司”）与被上诉人向超买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2021）川0802民初371号民事裁定，向本院提起上诉。 长和公司上诉称，1、本案应适用“原告就被告”的管辖原则，移送上诉人的住所地成都市武候区及锦江区人民法院管辖；2、本案被上诉人是基于受让债权后才享有的诉讼权利，原法律关系消灭，而产生的一个新的法律关系，应当适用“原告就被告”的管辖原则，由被告住所地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至成都市武候区或锦江区人民法院管辖 被上诉人向超答辩称：1、受让人行使的是原债权人的权利，民事案由是原债权的案由，故应按原债权的管辖权确定管辖；2、上诉人在一审中是针对原债权产生的原因、合同争议处理方式、合同性质、合同主体提出的管辖权异议，说明认可法律关系为买卖合同纠纷，现主张为新的法律关系与提出管辖权异议的理由不符；3、本案不是因转让行为发生的纠纷，故一审裁定正确。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，结合被上诉人的诉讼请求，本案系被上诉人受让债权后因原合同的履行引发的纠纷，诉讼标的和原合同没有变化，并非新的法律关系，仍为买卖合同纠纷。被上诉人作为接受货币一方，其住所地位于广元市利州区，广元市利州区法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。 综上，长和公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原裁定驳回长和公司对本案管辖权提出的异议，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二一年四月十五日 书记员 郝 静
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初191号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人张兴福，男，1971年2月14日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月18日被曹县公安局取保候审，2021年3月22日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 指定辩护人刘志远，山东汤都律师事务所律师。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人张兴福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，在适用简易程序审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2021年4月8日决定将本案转为普通程序予以审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人张兴福及其辩护人刘志远到庭参加诉讼。到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张兴福于2020年1月10日8时40分，酒后驾驶“御捷”牌电动四轮车沿曹县庄青路由西向东行驶至砖庙镇十三村时，与对向王某驾驶的鲁Ｒ2Ｅ33Ｐ号小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，张兴福本人受伤。曹县公安局交警大队认定，被告人张兴福承担事故全部责任。经检验鉴定，其血液中乙醇含量为142.1ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、相关书证、鉴定意见、被告人张兴福供述等证据。 公诉机关认为，被告人张兴福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 被告人张兴福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为：被告人张兴福系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人张兴福在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后于2020年1月10日8时40分许驾驶“御捷”牌电动四轮车沿曹县庄青公路由西向东行驶至曹县砖庙镇十三村，与王某驾驶的鲁Ｒ2Ｅ33Ｐ小型普通客车发生交通事故，致两车损坏，被告人张兴福受伤。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人张兴福承担事故全部责任。经检验，被告人张兴福血液中乙醇含量为142.1ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，当事人血样提取登记表及提取血样照片、理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、破案经过、户籍证明、被告人张兴福供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兴福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人所提“被告人张兴福系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人张兴福归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张兴福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李竑朴 人民陪审员  刘兴群 人民陪审员  王 春 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  董利娜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3460号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行,住广州市番禺区南城路273、275、277、279房。 被执行人方焌杰,男,汉族,1993年8月7日出生,住广州市番禺区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行申请执行方焌杰信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初4334号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年02月01日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年四月二十三日 书记员  文 艺
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1442号申请执行人：赵琴，女，汉族，1976年2月25日出生，甘肃省武威市凉州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：张杰，男，汉族，1987年7月10日出生，甘肃肃张掖市甘州区人，住本区。申请执行人赵琴与被执行人张杰经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）甘0702民特383号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人张杰未按生效法律文书指定期间履行义务，申请执行人赵琴于2021年3月4日向本院申请执行，2021年3月4日本院立案执行。本案执行标的为11200元，在执行过程中，被执行人张杰已履行案件款5000元。剩余案件款6200元，申请执行人赵琴与被执行人张杰自愿达成书面和解协议约定“由被执行人张杰于2021年10月1日之前向申请执行人赵琴履行完毕”。申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇二一年四月一日书记员  王 锋
吉林省永吉县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0221刑初78号   公诉机关吉林省永吉县人民检察院。   被告人张海洋，男，1991年5月21日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。   吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张海洋犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉。被告人张海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省永吉县人民检察院指控，2021年1月28日21时30分许，被告人张海洋酒后驾驶×××号小型汽车，沿吉林省永吉县口前镇建设路由东向西行驶至老街红绿灯西侧60米处，将停放在路边的×××号小型客车追尾，民警在处理交通事故时将其当场查获。经吉林省永吉县公安局交通管理大队认定，被告人张海洋在本起事故中承担事故的全部责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的张海洋静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为128.12mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张海洋经查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人张海洋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张海洋认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。   另查明，2021年2月21日，被告人张海洋与贺某双方达成和解协议，张海洋自愿赔偿贺某修车款19,560.00元，贺某表示不再追究责任。   上述事实，被告人张海洋在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询信息、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、处警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、指认照片、协议书，证人贺某的证言，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2021]000118号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张海洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。发生交通事故，可酌定从重处罚。能够赔偿他人损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李香兰   二〇二一年四月十三日   书记员 李晓溪
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执110号申请执行人：罗植强，男性，1988年04月25出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：郭少峰，男性，1979年01月02出生，汉族，住罗山县。被执行人：何霞，女性，1980年05月22出生，汉族，住罗山县。本院在执行罗植强与郭少峰、何霞合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的18600元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人罗植强，并听取了申请执行人罗植强对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年四月二十五日书记员  陈 谦
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执202号 被执行人唐汉享，男，1982年08月15日出生，壮族，住广西德保县。 关于被执行人唐汉亨协助组织卖淫罪罚金一案，德保县人民法院作出的（2019）桂10刑终373号刑事判决书已经发生法律效力，确认被执行人唐汉亨犯协助组织卖淫罪，处罚金人民币20000元，因被执行人唐汉亨未履行该生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月1日依法立案。本案在执行过程中，依法强制划拨被执行人银行存款人民币20000元，本案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024刑终373号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二一年四月二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1026执333号 申请执行人：辛劳，男，1970年1月18日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：陈正良，男，1973年5月6日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人辛劳与被执行人陈正良刑事附带民事赔偿一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2021）陕10刑终8号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。被执行人陈正良未履行生效法律文书限定的义务，申请执行人辛劳向本院申请执行，要求被执行人陈正良向申请执行人辛劳赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计39695.83元。本院于2021年4月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人辛劳送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定时间内履行法律文书确定的义务。但由于被执行人正在监狱服刑，且暂无财产可供执行，申请执行人于2021年4月17日向本院提交了书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1026执333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 苏小良 二〇二一年四月二十九日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保134号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积52.75平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积52.75平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保134号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保46号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人李孟飞、李五英金融借款合同纠纷保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127财保36号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人李孟飞、李五英50331.08元的银行存款。本院于2021年4月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了李孟飞、李五英的银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年四月十六日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执930号 申请执行人：朱伟杰 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱伟杰与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项46548元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费591元，被执行人已履行（2020）粤1803民初366号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款46548元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初185号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人张伟雄，男，1984年10月2日出生于广东省开平市，公民身份号码：440×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省开平市×××××××××××××，现住广东省开平市×××××××××××××。因本案于2021年3月24日被取保候审。辩护人方福祥，男，1981年5月1日出生，住广东省开平市×××××××××××××××××，系被告人的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）160号起诉书指控被告人张伟雄犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人张伟雄及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2021年2月8日1时许，被告人张伟雄酒后驾驶粤J×××**号牌小型汽车在开平市×××××××被交警设卡查获。经鉴定，被告人张伟雄的血液样本酒精含量为132.60mg/100ml。公诉机关认为被告人张伟雄的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。被告人张伟雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张伟雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人张伟雄归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伟雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年四月二十七日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1852号之一 申请执行人黄清速，男，1973年08月05日出生，住石狮市。 被执行人王心心，女，1974年03月12日出生，住石狮市。 被执行人王义枋，男，1969年09月14日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人黄清速与被执行人王心心、王义枋借款合同纠纷执行一案中，申请执行人黄清速申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十日 书记员  詹俊雯
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执698号之五 申请执行人：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏,该公司董事长。 被执行人：巨野县喜力陶瓷经销处，住所地山东省菏泽市巨野县凤凰街道办事处巨田路北段路东(英才中学北500米)。 被执行人：滕义稳，男，1967年12月21日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 关于申请执行人与被执行人滕义稳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人滕义稳在085e9858e65946b957cea0044@wx.tenpay.com账户内余额人民币4460.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人滕义稳在财付通支付科技有限公司085e9858e65946b957cea0044@wx.tenpay.com账户内存款人民币4460.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  贾会来
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626执保99号 原告：湖南新金刚工程机械有限公司，住所地湖南平江工业园区，统一社会信用代码91430626597595560F。 法定代表人：杨日权，公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾凡胜，湖南高新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周欣，湖南高新律师事务所律师。 被告：付宝发，男，1981年12月15日出生，汉族，居民，住河南省方城县。 原告湖南新金刚工程机械有限公司与被告付宝发买卖合同纠纷一案，原告湖南新金刚工程机械有限公司向本院申请财产保全，请求依法保全付宝发名下价值417600元的财产，并在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了责任金额为417600元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告湖南新金刚工程机械有限公司要求保全被告付宝发名下价值417600元的财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告付宝发银行存款人民币417600元；或扣留、提取同等数额的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 冻结财产为存款的，冻结期限为一年；查封、扣押财产为动产的，查封、扣押期限为两年；查封财产为不动产、冻结财产为其他财产权的，查封、冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅高峰 二〇二一年四月二十日 法官助理彭秀琨 书记员余祺
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终138号上诉人（原审被告）：陈如琼，男，1969年3月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被上诉人（原审原告）：江苏新先制药有限公司，住所地江苏省常州市金坛区盐港路99号。诉讼代表人：朱红。被上诉人（原审被告）：赵新先，男，1942年4月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人陈如琼因与被上诉人江苏新先制药有限公司、赵新先损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院(2021)苏0413民初202号民事裁定，向本院提起上诉。陈如琼上诉称，本案为损害公司利益责任纠纷，最高法院《民事案件案由规定》将损害公司利益责任纠纷列为“与公司有关的纠纷”，但并未确认该类纠纷必须适用有关公司争议的特殊管辖，故本案不属于《民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”规定的，应当由公司住所地人民法院管辖民事案件”的情形。本案应当按照《民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。而损害公司利益责任纠纷在本质上属于侵权损害之诉，虽然其实施侵权行为的主体以及侵权受害方具有特定性，但并不能因此而改变该类诉讼的本质，所以损害公司利益责任纠纷管辖原则的适用，应当参照一般侵权诉讼的管辖确定。故上诉人认为，常州市金坛区人民法院对本案无管辖权，本案被告之一即上诉人的住所地在广东省湛江市霞山区，故本案应由湛江市霞山区人民法院审理。两被上诉人未作答辩。本院经审查认为，鉴于常州市金坛区人民法院已于2020年8月3日受理苏州金诚净化有限公司申请江苏新先制药有限公司破产清算一案，故本案应按照《中华人民共和国企业破产法》相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理申请的人民法院提起。一审法院依此规定认定其对本案有管辖权，并驳回上诉人陈如琼对本案管辖权提出的异议并无不当。综上，上诉人陈如琼的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖天存审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二一年四月二十七日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执939号之二 申请执行人：李显阳，男，1964年10月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：钱扬舟，男，1967年3月20日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人李显阳与被执行人钱扬舟劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执939号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年四月二十八日 书记员  李曾
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2646号原告：某公司烟台中心支公司。被告：朱某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年四月二十日书记员  王 颖
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执26号申请执行人:仇福海，男，1967年4月2日出生，汉族，住单县。申请执行人:孙启峰，男，1963年9月20日出生，汉族，住单县。申请执行人:刘允华，男，1963年6月17日出生，汉族，住单县。申请执行人:郭现民，男，1966年5月10日出生，汉族，住单县。申请执行人:郭金书，男，1960年6月4日出生，汉族，住单县。申请执行人:张进山，男，1957年12月18日出生，汉族，住单县。被执行人：陈平，男，1979年6月10日出生，汉族，住单县。申请执行人仇福海、孙启峰、刘允华、郭现民、郭金书、张进山与被执行人陈平劳务合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初2712号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月六日书记员 王宝龙
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3656号 原告： 你与被告租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执457号申请执行人：晋东亚，男，汉族，1992年2月1日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：苏明星，河南旺庆律师事务所律师。被执行人：褚浩，男，汉族，1993年8月17日生，住河南省淮阳区。申请执行人晋东亚与被执行人褚浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5681号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人褚浩应当向申请执行人晋东亚给付24845.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚浩负有继续履行债务的义务，申请执行人晋东亚若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年四月二十三日（）书记员 范泽南
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执696号之一 申请执行人：庄国贤,男,汉族,1966年7月15日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：田桂林,男,汉族,1974年6月15日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人庄国贤与被执行人田桂林民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初1659号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人庄国贤于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人田桂林归还庄国贤224000元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2021年4月29日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1659号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  佘晨前 二〇二一年四月二十九日 书记员  卓梅聪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2770号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。  法定代表人：郭桂香，总经理。被告：张磊，男，1983年3月19日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告张磊的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担。 审  判  员  李  想二〇二一年四月十三日 书  记  员    王  乐
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1206号原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路中段。负责人：刘辉，任该行行长。委托代理人：李会民，男，1963年3月29日生，汉族，住长葛市。系该单位职工。被告：韩登科，女，1982年3月8日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：刘文学，男，1982年11月27日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：河南科瑞置业有限公司，住所地长葛市东城开发区外一路。法定代表人：尚超杰，任该公司总经理。委托代理人：甄威，河南君志合律师事务所律师。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告韩登科、刘文学、河南科瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行于2021年4月20日向本院提出撤回对被告韩登科、刘文学、河南科瑞置业有限公司起诉的申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤回起诉。案件受理费623元，由被告韩登科、刘文学负担。审判员  刘小芳二〇二一年四月二十日书记员  王 柯
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1190号原告：王飞，男，汉族，生于1976年4月23日，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师。被告：刘才荣，女，汉族，生于1966年6月30日，住邓州市。委托诉讼代理人：周廷钦，河南框正律师事务所律师。被告：刘军，男，汉族，生于1991年10月21日，住邓州市。被告：刘月，女，汉族，生于1988年7月18日，住邓州市。被告：刘会，女，汉族，生于1990年7月18日，住邓州市。原告王飞与被告刘才荣、刘军、刘月、刘会为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人芦甲、被告刘才荣及其委托诉讼代理人周廷钦、被告刘月到庭参加了诉讼，被告刘军、刘会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘才荣偿还夫妻共同债务10万元及利息。2、依法判令四被告在继承财产范围内偿还被继承人欠付原告的10万元债务及利息。3、由四被告承担本案诉讼费、保全费等所有费用。事实和理由：原告与四被告的近亲属刘家卫系朋友关系，刘家卫系被告刘才荣的丈夫，系其他被告的父亲。刘家卫生前因资金周转向原告借款10万元，被告刘才荣对此均知情。2020年12月左右，刘家卫因突发疾病离世，原告心中也悲痛不已。但在吊唁逝者时与被告沟通该债务时，被告刘才荣多次推诿，隐瞒刘家卫所有的债权，拒不归还该债务。原告虽心有不忍，然终有不忿，故而特诉至贵院，请求各被告依法在法律规定范围内承担偿还义务。原告王飞为了证明其主张，向本院提交如下证据：原告身份证复印件及借条一份，以证实原告的主体资格及刘家卫的借款事实。调查笔录一份，以证实被告的丈夫刘家卫生前经营有位于邓州市湍河街道办事处水车居委会怡心雅居对面的草莓园，该财产属于刘家卫的遗产范围，应当由四被告支付；现场照片两张，以证实四被告共同经营该草莓园的事实；录音一份，以证实原告曾向被告刘才荣索要欠款，被告辩称无力还款的事实。被告刘才荣辩称：原告的该笔借款是否真实存在，刘才荣不清楚；原告所诉借贷不是夫妻共有债务，刘才荣不知情，未共同签字，刘家卫也未用于家庭生产生活；刘才荣与刘家卫无共同财产，无遗产继承。被告刘才荣为了证明其主张，向本院提交如下证据：被告身份证复印件一份，以证实被告主体资格；两张照片，以证实刘才荣与刘家卫生前居住老房屋系与刘家卫老母亲和其他兄弟共有，除此之外刘家卫没有任何可继承的遗产；七张转账记录，以证实被告刘才荣对原告借贷不知情，2021年4月19日才从刘家卫遗物中发现已偿还原告57200元。被告刘会辩称：草莓园不是刘才荣与刘家卫的共同财产，土地上的附属物是我与我弟刘军五六年前合伙弄的，何况我没有继承遗产，不同意还钱。被告刘月、刘军缺席，无法质证、辩论、调解，亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘家卫生前于2017年4月1日向原告王飞借款10万元，并出具“借条”一份，主要内容载明：“今借到现金壹拾万元整（100000.元）刘家卫2017年41号”。2017年5月5日、2018年5月16日、2018年6月23日、2018年7月28日、2019年9月27日、2020年8月30日10:44分、10:45分，刘家卫通过微信分别向原告王飞转账3000元、10000元、2000元、10000元、2200元、11000元、19000元，上述转账共计57200元。刘家卫2020年12月因病去世，原告在向被告刘才荣追要此笔借款未果，于2021年2月19日诉至本院，要求被告刘才荣偿还夫妻债务10万元及利息，被告刘军、刘月、刘会在继承财产范围内承担还款责任。另查明，被告刘才荣系刘家卫妻子，被告刘军、刘月、刘会系刘家卫子女。本案，因双方意见分歧较大，调解不获成功。本院认为，刘家卫给原告出具的“借条”，系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有法律约束力,刘家卫应按时偿还原告的借款。刘家卫支付原告王飞57200元，因双方间的借条未约定利息，此款不应视为利息，而应为偿还借款本金，故刘家卫尚未还款金额为42800元。因刘才荣未在借条上署名，也未对刘家卫的借款行为予以追认，且原告未提交证据证实刘家卫向原告的借款用于家庭生产生活，故原告要求被告刘才荣偿还夫妻共有债务的请求，本院不予支持。因刘家卫死亡，原告索要借款未果，起诉借款人刘家卫的第一顺序继承人刘才荣、刘军、刘月、刘会要求其在继承刘家卫遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，故原告要求刘才荣、刘军、刘月、刘会在继承刘家卫遗产范围内偿还借款本金42800元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因借条上未约定利息，依照相关法律规定视为没有利息。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、第一千一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘才荣、刘军、刘月、刘会于本判决生效后十日内在其继承刘家卫遗产范围内偿还原告王飞借款42800元；二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告王飞负担700元，被告刘才荣、刘军、刘月、刘会负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王黎君
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更265号罪犯窦红亮，男，1979年5月7日出生，汉族，河南省鹤壁市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）安中少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人窦红亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金70000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金90000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金160000元。刑期自2011年4月16日起至2031年4月15日止。因同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年11月14日作出（2012）豫法刑二终字第00178号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯窦红亮于2012年11月30日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2016年12月29日减去有期徒刑八个月；于2019年5月30日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2011年4月16日起至2030年4月15日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯窦红亮减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯窦红亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯窦红亮减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯窦红亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦红亮准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2011年4月16日起至2029年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3056号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韩烨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩烨的微信、支付宝、银行账户存款15138.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4386号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1174号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告职工。 被告：李路明，男，1986年11月1日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：姜艳艳，女，1987年9月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：姜洪锐，男，1990年7月12日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：李田清，男，1965年1月20日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：李明宪，男，1963年9月13日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：张秀梅，女，1970年11月30日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告李路明、姜艳艳、姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘杨到庭参加了诉讼，被告李路明、姜艳艳、姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李路明、姜艳艳偿还原告借款本金100000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅承担连带保证责任。事实与理由：2016年4月12日，原告与被告李路明签订借款合同，与被告姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅签订保证合同。李路明与姜艳艳出具共同还款承诺书。合同签订后，被告李路明于2016年4月12日在原告处借款400000元，到期日为2017年4月10日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金100000元及合同约定的全部利息没有归还。 李路明、姜艳艳、姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实： 一、合同约定贷款情况。2016年4月12日，被告李路明与原告下属陈集支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款400000元，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。在签订借款合同之前，被告李路明、姜艳艳还向原告出具共同还款承诺书，承诺400000元借款为其共同债务，共同偿还。 二、借款担保情况。2016年4月12日，原告与被告姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅签订保证合同，约定被告姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅为被告李路明的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。 三、借款合同的履行情况。2016年4月12日，原告向被告李路明发放贷款400000元，约定借款到期日为2017年4月10日，借款月利率9.60625‰。借款到期后，经原告催要，被告李路明于2018年8月20日归还借款本金50000元、2019年2月25日归还本金63450元、2019年2月28日归还本金6550元、2019年3月6日归还本金30000元、2019年12月11日归还本金50000元、2020年7月1日归还本金100000元，剩余借款本金100000元及全部利息各被告没有归还。2019年2月份，原告曾因本案纠纷提起过民事诉讼，后原告撤诉。 审理中，本院依法给被告李路明、姜艳艳、姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由未到庭参加诉讼。 另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，陈集支行为原告的分支机构。 本院认为：原告递交的个人借款合同、保证合同、共同还款承诺书，应均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告李路明发放了借款，现借款已到期，被告李路明、姜艳艳应承担共同还款义务，被告姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅应承担连带清偿责任。 借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金100000元及合同约定的利息没有归还，故被告李路明、姜艳艳应当对下欠借款本金及合同约定的利息承担归还责任，被告姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅承担连带清偿责任。 被告李路明、姜艳艳、姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。 为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李路明、被告姜艳艳自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2016年4月12日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算利息）。 二、被告姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告李路明、姜艳艳、姜洪锐、李田清、李明宪、张秀梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于振方 二〇二一年四月十三日 书记员  韩雯雯