山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0991民初364号 原告：刘宏亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：山东童年教育科技有限公司，住所地泰安市泰山大街以南泰安万达广场2号楼21层2110。 法定代表人：刘保卫，职务：执行董事兼经理。 原告刘宏亮与被告山东童年教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏亮的委托诉讼代理人公维强，被告山东童年教育科技有限公司的法定代表人刘保卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宏亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止在其主办的微信公众号“童年尚德(微信号：×××)”中使用原告漫画作品的侵权行为；2.判令被告支付赔偿金及原告为维权支出的合理费用共计22000元；3.判令被告承担案件受理费。事实与理由：原告刘宏亮，艺名tuyags，系知名漫画家，其创作的《爸爸说》系列漫画作品具备极高的传播价值。微信公众号“童年尚德(微信号：×××)”是由被告主办并经营管理的产品、服务宣传推广平台。现原告发现，被告在其主办并经营管理的微信公众号“童年尚德(微信号：×××)”中，采用了原告拥有著作权《爸爸说》系列漫画作品共计11幅，其使用性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，以期引发客户关注，从中获得品牌宣传和巨大的商业利益。被告的上述侵权事实，原告均已取证。原告认为其对涉案作品依法享有著作权，被告在未取得原告授权的前提下擅自使用了涉案作品，该行为严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等权利。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项、第四十九条之规定特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告山东童年教育科技有限公司辩称：1、承认我公司公众号侵权是事实，但我公司公众号是公益号，不收取任何费用，且原告图片并没有标注禁止转载，是否是默认允许他人进行转载。我公司去年在公众号发表了一篇文章，请求作者与我公司联系，声明愿意对作者进行版权补偿。原告未与我公司联系自行采取诉讼方式维权，我公司不承担诉讼费用。2、我公司于2016年6月14日转发涉案图片，原告起诉超过诉讼时效。3、我公司同意对原告进行赔偿，但认为原告主张数额过高。原告并不是知名漫画家，涉案漫画是系列作品，每幅作品之间相似度非常高，应当认定为是一个作品，且本案系批量提起诉讼，可以酌定降低赔偿数额。 本院经审理认定事实如下： 2015年3月16日至20日，原告刘宏亮使用WACOMBamboo绘制了名称为“爸爸说01自尊、爸爸说02自爱、爸爸说03自强、爸爸说04自信、爸爸说05信任、爸爸说06自律、爸爸说07价值、爸爸说08知识、爸爸说09爱国、爸爸说10内在美、爸爸说11礼貌”等11张“爸爸说”系列图片作品，并于2015年3月25日至2016年3月22日期间陆续进行发表，其系上述作品的著作权人。 被告山东童年教育科技有限公司是“童年尚德(微信号：×××)”微信公众号的认证账号主体。 2020年9月22日,经联合信任时间戳服务中心对相关网页信息进行保全,对被告微信公众号中的内容进行截图、录屏和录像。依据上述认证过程,联合信任时间戳服务中心出具了《可信时间戳认证证书》。经查看,被告在其“童年尚德(微信号：×××)”的微信公众号上发布了11张与原告上述图片内容相同的图片。 庭审中，被告认可侵权事实，并明确表示其目前已删除了涉案全部图片，原告对上述事实予以认可，当庭撤回了要求被告停止在其主办的微信公众号“童年尚德(微信号：×××)”中使用原告漫画作品的侵权行为的诉讼请求。原告对其实际损失或者被告的违法所得未能举证证明。 上述事实，有涉案11幅作品素材、工程源文件（附带图片属性信息）打印件、含有素材原图片及工程源文件的光盘、作品创作说明、可信时间戳认证证书、存证视频截图、含有存证文件的光盘等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的涉案作品电子底稿截图及光盘、创作说明等证据能够相互印证，形成初步的证据链，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。被告未经许可在其运营的微信公众号中将涉案作品作为文章配图，使公众可以通过信息网络获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。 关于被告主张的本案已经超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法典》规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案原告主张其于2020年9月知晓被告侵权行为并进行取证，在案证据可以证实原告的上述主张，故本案原告的起诉未超过诉讼时效。 关于被告主张的其系合法转载的问题，根据《中华人民共和国著作权法》第三十二条第二款规定“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文章、资料刊登，但应当向著作权人支付报酬”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“著作权法第三十二条第二款规定的转载，是指报纸、期刊登载其他报刊已发表作品的行为。转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊出处的，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任”，根据上述司法解释规定，我国著作权法允许的转载行为限于报纸、期刊之间，被告发布涉案文章的载体为微信公众号，并非法定可以实施转载行为的主体，被告认为其行为构成转载的主张不能成立。 关于赔偿数额问题，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案美术作品的创作成本、独创性、侵权人的主观过错及使用方式等因素，酌情确定损害赔偿数额。关于合理支出，因原告未提交证据予以证明，无法确定该等费用是否实际发生、具体金额、由谁支付等情况，故本院不予支持。 关于被告提出其曾声明支付版权补偿，不应承担诉讼费的主张，被告未经原告允许使用原告作品，已经构成侵权，其事后声明并不能免除其侵权责任，原告有权选择诉讼方式维权，败诉一方应当承担相应的诉讼费用，故原告的该主张不能成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告山东童年教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宏亮经济损失5,500元； 二、驳回原告刘宏亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取175元，由被告山东童年教育科技有限公司负担44元，由原告刘宏亮负担131元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵宇 二〇二一年四月九日 书记员  贾伟