广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4158号原告：李莎，女，2014年2月23日出生，汉族，住广西藤县,法定代理人：石某，女，1981年6月15日出生，住广西藤县,系李莎的母亲。委托诉讼代理人：吴盛河，广东益航律师事务所律师。被告：高梓焘，男，2000年2月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区,委托诉讼代理人：高伟平，男，1968年2月3日出生，汉族，住广州市花都区,系被告高梓焘的父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，该公司总经理。第三人：广州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地广东省广州市天河区华观路1726号，统一社会信用代码12440100088102713E。法定代表人：李守宇，该中心主任。委托诉讼代理人：冯卓华，该中心工作人员。委托诉讼代理人：钟伟亮，该中心工作人员。原告李莎与被告高梓焘、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）、第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李莎的委托诉讼代理人吴盛河，第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人钟伟亮到庭参加了诉讼；被告高梓焘、被告平安保险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四至十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2019年11月29日07时39分，高梓焘驾驶粤Ａ×××××号牌小轿车（经检验制动性能不合格）沿118省道由西往东行驶至118省道下行55公里731米（118省道花东镇北兴广州起重机厂门口对出路段）时，因疲劳驾驶致车辆从行车道驶入硬路肩，碰撞前方同向李某1驾驶的自行车（搭载李某2和李莎）后，再碰撞行人荣某和杨玉婷，事故造成李某1、李某2、荣某当场死亡和李莎、杨玉婷受伤，两车部分损坏及路灯杆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：高梓焘承担此事故的全部责任，李某1、李某2、荣某、李莎、杨玉婷不承担事故责任。三、受害人概况：事故导致李莎受伤，李莎于2019年11月29日至2020年1月8日、2020年3月17日至2020年4月7日在广州市花都区人民医院住院治疗，第二次出院诊断为：颅骨缺损修补（左额颞顶）、陈旧性颅脑损伤。李莎自付医疗费133685元，另，广州市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付医疗费60830.97元。经法院摇珠确定由中山大学法医鉴定中心对李莎的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该中心于2020年12月24日出具司法鉴定意见书，评定李莎为十级伤残，所受损伤目前尚无必然发生的后续治疗费。四、医疗费：本院认定及理由：原告自付的医疗费凭据共计133685元，本院予以支持。五、住院伙食补助费：本院认定及理由：原告主张按100元/天计算住院63天，符合法律规定，本院予以支持，共计6300元。六、营养费：本院认定及理由：事故导致李莎十级伤残，据此本院酌情支持500元。七、护理费：本院认定及理由：结合原告的伤情及年龄，原告主张按150元/天计算住院63天合理，本院予以支持，共计9450元。八、交通费：本院认定及理由：结合原告的治疗情况，本院认为原告主张交通费1000元合理，予以支持。九、残疾赔偿金：本院认定及理由：原告主张按17168元/年的标准计算20年，赔偿系数为10%，共计34336元，未违反法律规定，本院予以支持。十、精神损害抚慰金：本院认定及理由：结合原告的伤残等级和事故责任，原告主张10000元合理，本院予以支持。十一、鉴定费：本院认定及理由：伤残等级鉴定费凭据共计2700元，本院予以支持。十二、受害方已获得赔偿情况：被告高梓焘已支付3000元。十三、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号牌小轿车在平安保险广东分公司投保了交强险及10万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十四、机动车使用人与机动车所有人、管理人：均为被告高梓焘。十五、其他必要情况：事故导致李某1、李某2、荣某当场死亡和李莎、杨玉婷受伤，李某1、李某2、荣某的法定第一顺序继承人及杨玉婷均已起诉至本院主张权利，各案判决如下：1.本院已作出（2020）粤0114民初4254号民事判决书，判决平安保险广东分公司在交强险责任限额内向石某、黄庆丽、李梓鸣、李莎（死者李某1的亲属）赔偿22000元，在商业第三者责任险限额内向其赔偿50000元。2.本院已作出（2020）粤0114民初4229号民事判决书，判决平安保险广东分公司在交强险责任限额内向石某（死者李某2的亲属）赔偿12000元。3.本院已作出（2020）粤0114民初12016号民事判决书，判决平安保险广东分公司在交强险责任限额内向广州市道路交通事故社会救助基金管理中心支付2095元、向荣弟安、何木成（死者荣某的亲属）赔偿37905元。4.本院已作出（2020）粤0114民初15335号民事判决书，判决平安保险广东分公司在交强险责任限额内向杨玉婷赔偿5000元。在上述案件中，商业第三者责任险限额10万元已经赔付完毕；交强险医疗费限额剩余5000元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余26000元。十六、原告的诉讼请求：1.请求依法判令被告二在保险限额内向原告赔付198471元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付），对于保险限额外的经济损失，由被告一承担；2.诉讼费由两被告承担。十七、第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求：1.请求法院判令被告二在保险赔付限额范围内偿还申请人为原告垫付的抢救费用60830.97元；仍有不足的，由被告一在其责任限额内予以偿还。2.以上各被告在履行赔偿责任时，申请人拥有优先获得事故损害赔偿的权利。裁判理由与结果本院认为，原告的上述第四至六项损失共计140485元，均属于交强险医疗费限额内赔偿的项目，已超出了5000元的赔偿限额；上述第七至十一项损失共计57486元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已超出了26000元的赔偿限额。故此，平安保险广东分公司应在交强险责任险限额内向李莎赔偿31000元（含精神损害抚慰金）；超出交强险限额的损失为166971元，由高梓焘承担100%的民事赔偿责任，扣减其已支付的3000元，还应向李莎支付赔偿款163971元。广州市道路交通事故社会救助基金管理中心为李莎垫付的医疗费60830.97元，由被告高梓焘支付给广州市道路交通事故社会救助基金管理中心。高梓焘、平安保险广东分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告李莎赔偿31000元；二、被告高梓焘于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李莎赔偿163971元；三、被告高梓焘于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心赔偿60830.97元；四、驳回原告李莎的其他诉讼请求；五、驳回第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元（原告缓交），由原告李莎负担38元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担333元，被告高梓焘负担1764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二一年四月二十二日书记员 冯洁文王嘉茵