江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2088号 原告：赵红兵，男，1977年12月17日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏苏哲律师事务所律师。 被告：翁厚高，男，1978年4月18日出生，住泗阳县。 被告：戴杲，男，1980年8月10日出生，住泗阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。 被告：葛强，男，1977年7月19日出生，住泗阳县。 原告赵红兵与被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红兵及其诉讼代理人刘芝玉，被告翁厚高、被告戴杲共同委托诉讼代理人朱习峰到庭参加诉讼，被告葛强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵红兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告翁厚高、被告戴杲各向原告支付8100元及利息，利息以8100元为基数，自2021年4月2日起计算至付清之日止，按年利率6%计算；2.判决被告葛强支付原告77769.58元及利息，利息以77769.58元为基数，自2021年4月2日起计算至付清之日止，按年利率6%计算；3.三被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强、黄某、顾某、刘某等人共同为宿迁市顺达橡塑材料有限公司（以下简称顺达公司）借款提供反担保，后因与反担保债权人泗阳县三泰担保有限公司（三泰担保公司）追偿权发生诉讼纠纷，被泗阳县人民法院强制执行，执行过程中，原告赵红兵履行376867.82元，被告翁厚高履行21037.76元，被告戴杲履行24405.95元，黄某履行992179.65元、顾某履行234000.83元，刘某履行其个人份额228600元。原告和其他保证人均为连带责任保证人，没有约定保证份额，但原告以超过应当承担的平均数并在法院保全过程中造成一定的经济损失，现向其他保证人追索，请求支持原告的诉讼请求。 被告翁厚高、被告顾某辩称：贷款用9项财产抵押，要求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，三泰担保公司作为担保人、顺达公司作为债务人签订委保字第009F号《委托担保合同》，合同约定三泰担保公司为顺达公司向江苏泗阳农村商业银行（以下简称农商行）申请借款200万元提供担保；原告赵红兵、被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强、黄某、顾某、案外人刘某作为反担保人为顺达公司与三泰担保公司签订《最高额保证反担保合同》，合同约定反担保人为顺达公司依据委托担保合同与担保人形成的担保债务提供反担保，反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、代偿金利息等以及担保人实现债权的一切费用；2015年1月21日，顺达公司向农商行借款200万元，借款到期后，顺达公司未按约偿还该借款，三泰担保公司于2016年1月18日代为偿还本息2017460.06元，后刘某作为反担保人代顺达公司向三泰担保公司偿还228600元，且三泰担保公司扣除顺达公司缴纳的保证金400000元，后三泰担保公司向本院起诉要求顺达公司、原告赵红兵、被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强、黄某、顾某承担还款责任，本院于2017年9月13日作出（2017）苏1323民初6163号民事判决书，判决顺达公司偿还三泰担保公司代偿款1388830.06元及利息（利息自2016年1月18日起计算至还清款之日止，按日万分之六计算）、律师费4500元，原告赵红兵、被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强、黄某、顾某对上述债务在顺达公司抵押物不能清偿部分在最高额200万元内承担连带偿还责任，案件受理费10675元由顺达公司、原告赵红兵、被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强、黄某、顾某负担；2018年3月13日，被告顾某履行担保责任，偿还三泰担保公司234000.84元，本院于2018年12月26日向被告顾某出具通知书即被执行人顾某义务已全部履行完毕；2019年2月19日，本院出具情况说明，即黄某已履行992179.65元（2018年3月9日被冻结）、赵红兵已履行376867.82元、被告翁厚高已履行21037.76元、被告戴杲已履行24405.93元、顾某已履行234000.84元、刘某在本案诉讼前已履行228600元，至此该案中所有担保人已履行全部担保义务。 另查明：黄某于2019年3月12日向本院起诉追偿权纠纷一案，要求被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强、顾某承担还款责任，本院于2019年6月11日作出（2019）苏1323民初2410号民事判决书，该判决确认原告赵红兵、被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强、黄某作为连带责任保证人各自应当承担的份额为282898.232元，判决被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强向黄某分别支付：253710.91元及利息、250342.74元及利息、172629.5元及利息；驳回黄某要求顾某继续承担保证责任诉请。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，扣除被顾某和刘某已履行保证金额及顺达公司缴纳的保证金共计862600.84元，原告赵红兵、被告翁厚高、被告戴杲黄某羽共履行保证金额为1414494.16元，被告葛强履行保证金额0元，故原告赵红兵、被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强黄某羽作为连带责任保证人各自应当承担的份额为282898.832元，原告赵红兵履行超出其应承担份额93969.988元。故原告赵红兵承担保证责任后要求被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强清偿其应当承担的份额，本院应予支持。扣除已履行部分，原告赵红兵仅要求被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强分别承担8100元、8100元、77769.58元，未超出法定份额，本院应予支持。原告赵红兵关于利息的诉讼请求，从原告主张权利即起诉之日起计算，本院予以支持，利率按照年利率3.85%计算。另被顾某于2018年3月13日已向债权人履行其应承担的份额234000.84元，其保证责任已履行完毕，故依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翁厚高于本判决生效后十日内向原告赵红兵支付8100元及利息（利息以8100元为基数，自2021年4月2日至付清款之日止，按年利率3.85%计算）； 二、被告戴杲于本判决生效后十日内向原告赵红兵支付8100元及利息（利息以8100元为基数，自2021年4月2日至付清款之日止，按年利率3.85%计算）； 三、被告葛强于本判决生效后十日内向原告赵红兵支付77769.58元及利息（利息以77769.58元为基数，自2021年4月2日至付清款之日止，按年利率3.85%计算）； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告翁厚高、被告戴杲、被告葛强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。