辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初633号 原告：抚顺市清原村镇银行股份有限公司。住所地，清原满族自治县清原镇柴河路32号。 法定代表人：马国明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阚旭，系该公司副行长。 委托诉讼代理人：杨航，系辽宁马淑玲律师事务所律师。 被告：赵元利，男，1963年4月20日出生，汉族，抚顺水泥股份有限公司总会计师，现住抚顺市顺城区。 被告：于飞，男，1967年9月10日出生，汉族，抚顺水泥股份有限公司党委书记、董事长，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：赵元利，男，1963年4月20日出生，汉族，抚顺水泥股份有限公司总会计师，现住抚顺市顺城区。 原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司（以下简称清原村镇银行）诉被告赵元利、于飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原村镇银行的委托诉讼代理人阚旭、杨航，被告赵元利暨被告于飞的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 清原村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵元利归还借款本金2,800,000.00元及利息（利息计算：从2017年8月24日起至2018年2月23日止，按照合同约定的年利率11.88%计算；从2018年2月24日起至实际给付之日止，按照年息17.82%给付。截止至开庭之日止，被告已经偿还利息846,846.00元，在诉讼请求中予以扣除。）2、判令被告于飞承担连带担保责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告赵元利于2017年8月24日以购买水泥为由向原告申请了金额为2,800,000.00元贷款，贷款利率为11.88%，借款期限为六个月（即2017年8月24日至2018年2月23日）。同日被告于飞为此笔贷款签署了《保证担保承诺书》，自愿对该笔贷款承担连带责任。合同签订后，原告履行了出借义务，现借款已到期，借款人未能按照贷款合同约定偿还贷款本息。原告多次向被告提出归还借款及相应的利息，被告拒不归还，故原告诉至法院。 被告赵元利、于飞辩称，这笔贷款属于借新还旧，起始贷款时间是2015年12月22日，贷款本金为4,000,000.00元，此笔贷款当时是借用赵元利的名字贷款，但是实际借款人、用款人均为抚顺水泥股份有限公司。我认为应该将抚顺水泥股份有限公司追加到本案做被告，如不追加上述公司为被告，不能真实体现该笔贷款的真实用途和贷款事实。在庭审前已经提出申请，将抚顺水泥股份有限公司追加为被告，作为借款合同的签字人赵元利和担保人于飞，都是抚顺水泥股份有限公司的高管人员，于飞为董事长，赵元利为副总经理，此笔贷款是与清原村镇银行协商办理的。作为原告了解此笔贷款的真实用途。此笔贷款从发放之日起至今，所有归还的本金、利息都是由抚顺水泥股份有限公司承担的。而所有该笔贷款的经办人都是抚顺水泥股份有限公司财务部门的员工，借款合同及发放贷款的存折，都由抚顺水泥股份有限公司财务部保管，作为借款人的签字人和担保人，并未实际使用该笔贷款，及从中得到任何获利，纯是对国有企业的责任心和担当责任，才履行的签字义务。2019年开始，村镇银行与抚顺水泥股份有限公司协商如何结清这笔贷款，包括用清原抽水蓄能电站的应收账款偿还，此事银行的领导亲自与抚顺水泥股份有限公司领导去电站调研过，银行也为此多次召开研讨会；另外赵元利与于飞的收入都是公司给的劳动报酬，不能满足贷款的条件，更不具备偿还贷款的能力，我们都是国有企业的高级管理人员，在抚顺市组织部备案，我们的行为受国家监督，国家不允许我们个人贷款经商；再次于飞为这笔贷款担保是银行要求的，因为实际用款人和借款人是抚顺水泥股份有限公司，于飞是公司的法定代表人。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，被告赵元利与原告清原村镇银行签订《借款合同》（合同编号：CCON20170002314），合同约定：赵元利贷款金额为2,800,000.00元，贷款用途为借新还旧，贷款期限为自2017年8月24日至2018年2月23日，贷款年利率为11.88％，贷款偿还方式为按月还息，到期还本付息，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定（即17.82%）。同日，原告清原村镇银行与被告于飞及抚顺水泥股份有限公司签订了《保证合同》（合同编号：CCON201700219），合同约定：抚顺水泥股份有限公司、于飞为被告赵元利与清原村镇银行签订的借款合同承担连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始，到借款合同中债务履行届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。如借款合同项下的借款为分期到期，则本合同的保证期间从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日后两年。被告于飞与抚顺水泥股份有限公司在保证人处盖章、签字并捺印。原告清原村镇银行于2017年8月24日将案涉贷款2,800,000.00元转入赵元利在清原村镇银行的账户内（账号：28×××77）。截至2021年4月15日被告赵元利偿还借款利息共计846,846.00元。原告于2020年6月4日向被告赵元利及于飞下达催收通知书，借款人赵元利，担保人于飞签字并加盖抚顺水泥股份有限公司的公章。嗣后，经清原村镇银行多次催要未果，故诉至法院。 另查明，原告清原村镇银行股份有限公司在该案中表示不要求向抚顺水泥股份有限公司主张连带保证责任。 本院确认的上述事实，有原告提供的被告身份信息、借款合同、保证合同、催收通知书、情况说明、信贷资金自主支付提款申请书、抚顺市清原村镇银行借款凭证（个人）、贷款详细信息查询和贷款组合查询及原、被告陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告清原村镇银行与被告赵元利签订《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，案涉《借款合同》合法有效。双方均应依照诚实信用原则全面履行合同义务。在本案中，原告清原村镇银行已按合同约定将款项汇至赵元利的账户内，已按合同约定完成了交付义务，被告赵元利未按时、足额偿还欠款本息，其行为已经构成违约，故原告有权依照合同约定要求被告赵元利偿还借款本金、利息及承担相应的违约责任，原告主张逾期利息的计算方式符合合同约定，于法无悖，本院予以支持。被告赵元利截至2021年4月15日偿还借款利息共计846,846.00，应在应偿还的借款利息中予以扣除。原告清原村镇银行与被告于飞自愿签订《保证合同》，且案涉借款在保证期限内，故案涉保证合同合法有效。故原告有权要求被告于飞在保证合同约定的范围内承担连带保证责任。对于被告赵元利、于飞申请追加抚顺水泥股份有限公司为被告的请求，因原告清原村镇银行表明不予追加，且抚顺水泥股份有限公司并非本案必要共同诉讼参与人，原告有权放弃抚顺水泥股份有限公司对案涉贷款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司与被告赵元利签订的《借款合同》合法有效； 二、原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司与被告于飞签订的《保证合同》合法有效； 三、被告赵元利于本判决生效后十日内偿还原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司借款本金2，800,000.00元及利息（利息计算：从2017年8月24日起至2018年2月23日止，按年利率11.88%计算；从2018年2月24日起至实际给付之日止，按照年利率17.82%计算。扣除已经偿还利息846,846.00元）； 四、被告于飞对判决第三项内容承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35,454.00元，减半收取17,727.00元，由被告赵元利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 喆 二〇二一年四月二十六日 书记员 曲晓晴