wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初第976号原告：暴某某，男，1974年6月3日出生，汉族，系本钢中兴铁制品厂职工，现住本溪市溪湖区。被告：本钢中兴铁制品厂，住所地，明山区前场村。法定代表人：李里，该厂厂长。原告暴某某与被告本钢中兴铁制品厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。原告暴某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告解除劳动关系后经济补偿金；2、请求判令经济补偿金每月3313元，根据《劳动合同法》有关规定补偿金为12个月，违反提前30天告知的规定，加一个月的补偿金共计：3313×12+3313=43069元；3、请求判令用人单位除全额发放经济补偿金外，须按经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金为19878元，共计62947元。事实和理由：1、本人签订解除劳动合同的时间为2019年11月29日，不是企业认定的2018年8月22日，也可以认定劳动部门的确认时间。2、关于补偿工资标准是2018年本溪市职工社平工资，因本人下岗近20年无法计算工资标准，本人缴费社保也是按照市社平工资计算根据对等公平原则申请为社平工资3313元。3、根据《中国劳动合同法》第46条，有下列情形之一的用人单位应向劳动申请支付经济补偿。1）、劳动者依照本法第38条规定解除劳动合同的。2）、用人单位依本法第36条，规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的。3）、用人单位依照本法第46条规定解除劳动合同的。4）、用人单位依照本法第41条第一款规定解除劳动合同的。5）除用人单位维持或者提高劳动合同的约定条件续订劳动合同，劳动者不愿意续订的情形外，依照本法第44条第一项规定终止固定期限。6）、依照本法第44条第四项、第五项规定终止劳动合同的，依据以上条款签的解除/终止劳动合同证明完全符合申请经济补偿金必要条件。4、依照《劳动合同法》47条规定补偿金应该给我12个月的违反提前30天告知的规定还应增加1个月的工资。5、根据中央18号有关文件，第（九）厂办集体改制，关闭或破产的应依法妥善处理与在职集体职工的劳动关系与在职集体职工解除劳动关系的，应依法支付经济补偿。依据以上法律法规被申请人应当支付解除劳动合同后，经济补偿金为62947元，请求法院做出公平的判决。本院认为，被告本钢中兴铁制品厂根据本溪市人民政府办公厅相关的文件进行企业改制，在改制的过程中产生的劳动争议，属于政府主导下的企业改制引发的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告暴某某的起诉。案件受理费十元，全部予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  都伟二〇二一年四月二十七日书记员  陆娇附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复85号 复议申请人（第三人）：绵阳城东投资控股（集团）有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区游仙镇游仙路188号。 法定代表人：刘道雄，总经理。 委托诉讼代理人：梁俊棚，四川众城（三台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭妃，四川众城（三台）律师事务所律师。 申请执行人：施夏林，男，1963年2月7日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：宋宸，四川元诺律师事务所律师。 被执行人：绵阳市民福门窗厂，住所地四川省绵阳市游仙区游仙路245号。 法定代表人：杨加友，执行董事。 复议申请人绵阳城东投资控股（集团）有限公司不服四川天府新区成都片区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0192执异51号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院依据已发生法律效力的民事判决，受理申请执行人施夏林与被执行人绵阳市民福门窗厂民间借贷纠纷一案。执行中，施夏林向执行法院提出书面申请，要求追加绵阳城东投资控股（集团）有限公司为被执行人。 执行法院查明，施夏林与绵阳市民福门窗厂民间借贷纠纷一案中，执行法院于2019年4月29日作出（2019）川0192民初1313号民事判决书，判决：“一、绵阳市民福门窗厂于本判决生效之日起十日内向施夏林归还借款本金300000元；二、绵阳市民福门窗厂于本判决生效之日起十日内向施夏林给付利息（以300000元为本金，按年利率12%计算，从2016年7月16日起计算到付清之日止）；三、绵阳市民福门窗厂于本判决生效之日起十日内向施夏林给付违约金60000元；四、驳回施夏林其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4279元，由绵阳市民福门窗厂负担3919元，施夏林负担360元。”后绵阳市民福门窗厂上诉，二审驳回上诉，维持原判。施夏林提出财产执行申请，立案标的金额为509439元，应收执行费7494元。2020年6月15日，对绵阳市民福门窗厂名下位于绵阳市游仙区游仙镇的宗地土地【绵城国用（2007）第22990号】进行了轮候查封。 另查明，2018年5月31日绵阳市游仙区民政局（甲方）、绵阳城东投资控股（集团）有限公司（乙方）、绵阳市游仙区国有资产监督管理办公室（丙方）、绵阳市游仙区百芳公墓管理处（丁方）与绵阳市民福门窗厂（戊方）五方签订《百芳公墓管理处、民福门窗厂、民福综合制品厂和文庙街三套住房经营管理整体移交协议书》，其中载明“......一、甲方在签订本协议后将丁方、戊方、和绵阳市游仙区民福综合制品厂、文庙街三套住房的资产和经营管理全面移交给乙方，由乙方全面接管并依法管理。二、丁方、戊方在签订本协议后按照法律规定程序将人员、资产和债权债务全部无偿移交给乙方，由乙方依法管理和经营；甲、丙方予以协调配合；所涉在编、退休人员，由区上统一安排解决。甲、乙、丙、丁、戊五方确认2018年5月31日为整体移交基准日......”2018年6月22日，绵阳市游仙区民政局（移交单位）、绵阳市民福门窗厂（移交单位）与绵阳市城东投资控股（集团）有限公司（接收单位）签订了《关于绵阳市民福门窗厂、游仙区民福综合制品厂和文庙街三套住房的资产、人员和债权债务等移交清单》，其中载明绵阳市民福门窗厂移交清单：“（一）绵阳市民福门窗厂《房屋所有权证》（绵阳市房管局1995年7月，绵权全字第3000-2号）；（二）绵阳市民福门窗厂《国有土地使用证》（绵城国有【2007】第22990号）；（三）绵阳市民福门窗厂营业执照；（四）绵阳市民福门窗厂福利企业证书；（五）绵阳市民福门窗厂福利企业证书副本；（六）绵阳市民福门窗厂公章；（七）《关于核定绵阳市民福门窗厂位于游仙区游仙镇地块规划用地性质的批复》（绵城规函【2007】201号）；（八）绵阳市民福门窗厂界址点成果表（绵阳市国土资源调查规划所，2007年8月）；（九）绵阳市民福门窗厂地籍图3张（绵阳市国土资源调查规划所2007年8月制，地籍号：5107041000020243000）；（十）绵阳市民福门窗厂债权统计表及《债权明细》；（十一）绵阳市民福门窗厂债务统计表及《债务明细》；（十二）绵阳市民福门窗厂函证相关资料；（十三）绵阳市民福门窗厂固定资产统计表；（十四）绵阳市民福门窗厂工人情况统计表；（十五）绵阳市民福门窗厂租房合同（2015年10月，承租人：余长兴）；（十六）绵阳市民福门窗厂房屋租赁合同（2017年3月，承租方：名途汽修厂）。” 执行法院认为，绵阳市民福门窗厂作为被执行人，其资产被无偿移交给绵阳城东投资控股（集团）有限公司，致使绵阳市民福门窗厂的财产不足以清偿案涉债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定追加绵阳城东投资控股（集团）有限公司为（2020）川0192执363号案件的被执行人。 本院查明的事实与执行法院一致。 绵阳城东投资控股（集团）有限公司向本院申请复议称，绵阳市民福门窗厂的财产尚在其自己名下，划转尚未实际完成，因此绵阳城东投资控股（集团）有限公司不应被追加为被执行人。此外，本案执行法院未依法召开听证会，属于严重的程序错误。故请求撤销（2020）川0192执异51号执行裁定。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，绵阳市民福门窗厂的资产被无偿移交给绵阳城东投资控股（集团）有限公司，因此本案的申请执行人要求追加绵阳城东投资控股（集团）有限公司为被执行人，符合上述规定。但执行法院未载明绵阳城东投资控股（集团）有限公司应当在在接受的财产范围内承担责任，本院依法予以纠正。关于绵阳城东投资控股（集团）有限公司认为执行法院未举行听证即构成程序违法的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证”的规定，书面审查是审查执行异议案件的主要方式，因此绵阳城东投资控股（集团）有限公司以未举行听证为由要求撤销异议裁定，其理由不能成立。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第二项之规定，裁定如下： 一、撤销四川天府新区成都片区人民法院（（2020）川0192执异51号异议裁定； 二、追加绵阳城东投资控股（集团）有限公司为（2020）川0192执363号案件的被执行人，在接受的财产范围内承担责任。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年四月二十日 书记员 荣之灵
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1289号原告：国金江，男，1963年8月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王亚红，内蒙古奥星律师事务所律师。原告：刘国民，男，1974年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王亚红，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：柳文利，男，出生年月、公民身份号码、民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告国金江、刘国民与被告柳文利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告国金江、刘国民于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国金江、刘国民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告国金江、刘国民撤诉。案件受理费63元，由原告国金江、刘国民负担。 审 判 员  韩玉杰  二〇二一年四月二十日  书 记 员  王  浩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初4976号 原告：魏文琼，女，汉族，1981年7月5日出生，住重庆市万州区。 诉讼代理人：刘涛，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 被告：陈家斌，男，汉族，1979年6月29日出生，住重庆市万州区。 原告魏文琼与被告陈家斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告在收到交费通知后，至今未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告魏文琼撤诉处理。 审 判 员 张国仲 二〇二一年四月十三日 法官助理 范京川 书 记 员 杨 杰
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初630号原告：袁某某。被告：何某某。原告袁某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款3,100元；二、判决被告以3,100元为基数，按中国人民银行年贷款利率为标准，支付原告自2018年5月3日至2021年1月3日利息1,272.96元，并按前述计算方式计算利息至清偿完毕之日止；三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告于2021年4月21日向本院申请撤回对何某某的起诉。本院认为，原告袁某某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁某某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告袁某某负担。审判员  任令二〇二一年四月二十一日法官助理何小梅书记员吕相梅
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0332执97号 王成朗、全晶： 本院执行申请执行人王成朗、全晶与被执行人宋军装饰装修合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人宋军已主动履行了（2020）桂0332民初414号民事调解书确定的义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 恭城瑶族自治县人民法院 二〇二一年四月十三日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执71号申请执行人：吴喆，男，1983年9月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。申请执行人：李丽，女，1983年4月4日出生，汉族，河南省商丘市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地兴隆台区兴盛街道石油大街。法定代表人：冯四龙，该公司总经理。本院在执行吴喆、李丽与盘锦东方银座中心城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执71号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  卫 强二〇二一年四月二十六日书记员  周会荣
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1231号 原告：张斌，男，汉族，1966年5月8日生。 委托诉讼代理人：张伟，江西民信律师事务所律师。 被告：彭贞红，女，汉族，1967年12月11日生。 被告：黎华，男，汉族，1968年1月15日生。 被告：黎锦熙，男，汉族，1993年3月10日生。 被告：江西洪门实业集团有限公司，住所地：江西省抚州市南城县城南工业园，统一社会信用代码：91361021741997995K。 法定代表人：彭贞红，系公司董事长。 本院在审理原告张斌诉被告彭贞红、黎华、黎锦熙、江西洪门实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告彭贞红、黎华、黎锦熙、江西洪门实业集团有限公司银行存款人民币4458933.66元或查封、扣押其同等价值的财产，原告以中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的保单保函（保单号：ANAC535Z0121**********）作为担保。 本院经审查认为，原告张斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结被告彭贞红、黎华、黎锦熙、江西洪门实业集团有限公司银行存款人民币4458933.66元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  黄 刚 二〇二一年四月七日 法官助理  李 倩 书 记 员  万志艳
河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终297号 原公诉机关清苑区人民检察院 上诉人（原审被告人）李干（别名李千），男，1990年9月1日出生于河北省保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为河北省保定市清苑区。2009年8月5日因抢劫被保定市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2020年5月20日被保定市清苑区公安局抓获，2020年5月21日被保定市清苑区公安局拘留，2020年6月1日经保定市清苑区人民检察院批准逮捕，2020年6月2日由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市清苑区，系本案被害人。 清苑区人民法院审理清苑区人民检察院指控被告人李干犯故意伤害罪,附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿经济损失一案，于2020年11月18日作出（2020）冀0608刑初149号刑事附带民事判决。原审被告人李干、原审附带民事诉讼原告人李某1均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年10月25日晚10时许，被告人李干醉酒后到本村李某1家玩牌九，因琐事与王某1发生口角，李某1拦架时，李干又同李某1发生殴斗。李干持铁凳殴打李某1左胸部，持砖头殴打其左肩，造成李某1左侧第3、4、5肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧液气胸，均构成轻伤二级。被告人李干到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、诊断证明、病历复印件、办案说明、劳动教养决定书、劳动教养呈批报告、抓获经过、户籍证明信；证人张某、柴某、唐某、赵某、王某1、任某、李某2、胡某、王某2的证言；被害人李某1的陈述；被告人李干的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、被辨认人照片、人员详表等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人李某1受伤后到清苑第五医院住院治疗10天（2019年10月25日至2019年11月4日），主张花费医疗费5681.69元，提交了住院医疗费票据1张、住院病历、诊断证明、清单明细；在清苑区人民医院门诊治疗，主张花费医疗费1471.8元，提交了住院医疗费票据3张（其中1张姓名为李某1，金额为576元；2张姓名为冉克辉，金额为895.8元）、病历资料更改声明。 原审法院认为，被告人李干故意伤害他人身体，致一人三处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李干的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人持械实施犯罪行为，造成被害人三处轻伤二级，可以酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿，但附带民事诉讼原告人未提供充分证据支持的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张在清苑区人民医院门诊治疗花费1471.8元，但其提供的医疗费票据中有2张姓名为冉克辉，病历资料更改声明中亦无主管医生、科主任签字及医务科盖章，故对于其中的895.8元医疗费，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提供的诊断证明、住院病历标注有建议休养、加强营养，对其误工期酌定为60天，营养期酌定为20天。附带民事诉讼原告人的经济损失为医疗费6257.69元，住院伙食补助费1000元（100元／天×10天），营养费400元（20元／天×20天），护理费1150元（115元／天×10天），误工费4620元（77元／天×60天）、交通费酌定500元，以上共计13927.69元。被告人应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13927.69元。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失，本院不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人李干犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人李干于判决生效的第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币13927.69元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1其他诉讼请求。 原审被告人李干上诉提出，其到案后如实供述犯罪，是坦白，且认罪认罚，一审法院判处其一年一个月，认为量刑重。 附带民事诉讼原告人李某1上诉提出，经济损失数额少。 本院经审理查明的事实与原判决相同，原判决认定的证据经一审当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李干故意伤害他人身体，致一人三处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判根据上诉人李干的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度对其综合考量，依法判处刑罚并无不当，故对上诉人李干认为量刑重的上诉意见不予支持。原审根据李某1提交的票据等证据，且有法律依据的，依法进行了附带民事赔偿的判决，故对上诉人李某1的上诉意见不予支持。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿处理并无不当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓彦威 审 判 员 钱 娜 审 判 员 郑 东 二〇二一年四月三十日 法官助理 郭新璞 书 记 员 孙 辰 林冠臣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3772号之一本院于2021年3月19日对孙严丽与南明俊买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1702民初3772号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1702民初3772号民事裁定书中第七行“被告：南阳俊”、第十行“南阳俊”补正为“被告：南明俊”、“南明俊”。审判员  王燕二〇二一年四月二十五日书记员  刘倩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2334号 原告：潘蜀平，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：黄秀虎，男，1973年8月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告潘蜀平与被告黄秀虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告潘蜀平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘蜀平撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二一年四月七日 书记员  詹 琳
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执103号之二申请执行人：谢素彩，女，1959年5月17日生，汉族，住浙江省台州市温岭市。被执行人：任金宽，男，1972年3月4日生，汉族，住镇江。申请执行人谢素彩与被执行人任金宽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民特45号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人任金宽未履行生效法律文书确定的给付案款15000元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,轮候查封了被执行人任金宽名下位于大港银山鑫城铃兰苑6幢第5层502室不动产。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民特45号民事裁定书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十七日书 记 员  汤 沛
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初112号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人邢亚楠，男，1989年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省大城县，住大城县。2020年6月10日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人邢亚楠犯开设赌场罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人邢亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月至11月间被告人邢亚楠以营利为目的，在其手机下载“天地人和”软件，通过上级开通权限担任代理并先后购买8750元的房卡，用于开设赌博房间，在房间中组织他人打麻将，通过微信为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中获取利益。被告人邢亚楠于2020年6月9日自动到公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人邢亚楠在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人冯某、郭某的证言，微信聊天、转账记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 臧屯镇务农屯村村民委员会证明：被告人邢亚楠平时表现良好，判处其缓刑不会对所在村街造成不良影响。 本院认为，被告人邢亚楠以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人邢亚楠自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及村委会证明情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢亚楠犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二一年四月三十日 书记员  于委园
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执恢100号中国民生银行股份有限公司洛阳分行、徐长乐、洛阳德安起重设备有限公司：中国民生银行股份有限公司洛阳分行申请执行徐长乐、洛阳德安起重设备有限公司借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初2813号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年4月27日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2460号 原告：李**宇，男，1989年12月23日出生，住唐山市路北区。 被告：黄伟，男，1980年6月19日出生，住唐山市丰润区。 原告李**宇与被告黄伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李**宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李**宇撤回起诉处理。 审判员  徐庆海 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨 娜
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初417号原告：朱建新，男，汉族，1982年6月2日生，住信阳市浉河区。被告：常晓兵，男，汉族，1984年4月15日生，户籍地襄城县，现住襄城县。原告朱建新与被告常晓兵买卖合同纠纷一案，2021年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱建新、被告常晓兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱建新诉称：被告常晓兵于2016年5月27日欠原告朱建新货款23680元，四年间，原告多次催要，被告仍未结款，并在2019年8月15日被告出具收条一张，承诺当月底结清货款。时至今日，货款23680元仍未支付。故诉至法院，请求：依法判令被告偿还原告货款23680元及利息14586元（利息自2016年6月1日起计算至起诉之日），本息共计38266元；诉讼费由被告承担。常晓兵辩称：欠原告货款23680元属实，具体时间记不清楚了。但被告给原告退还货物价值14186元，应予扣除。朱建新为支持其主张向本院提供的证据有：证据一、被告出具的收条一份，证明被告收到原告货物价值23680元。证据二、微信聊天记录三页，证明原被告在聊天中反复确认欠款为23680元，原告多次追要的事实。证据三、录音及文字材料，证明23680元欠款属实，第一段录音的时间是2018年9月21日，供货时间是2016年5月27日，奶粉保质期为二年，被告超过二年退货，原告也不会接收，一般情况下，三个月之内原告方接受退货。第二段录音的时间是2019年1月30日，证明原告多次追要，被告不履行。常晓兵为支持其主张向本院提2016年7月23日流通环节食品购销台账、供应商返厂单各一份，证明被告给原告退货价值14186元。根据以上有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：原、被告的微信聊天记录显示：2018年6月2日，朱建新（以下简称“朱”）：23680元。6月9日，朱：这都八号了，欠的货款怎么说，下午转给我？6月12日，朱：这都快12点，我也没等你到的还钱呀。常晓兵（以下简称“常”）：在培训。2018年6月16日，朱：23680元货款今天什么时间回？两年多了？这一天天的催，催半年了我都感觉不是那么回事了？2018年6月28日，朱：23680元下午几点转款？常：晚些回。朱：晚到什么时候？从没回过！常：朱总我现在真没有钱。2019年8月15日，被告常晓兵向原告朱建新出具收条一份，载明：“今收到朱健（建）新麦寇货物价值23680元，常晓兵，2019年8月15日。”2021年2月2日，原告诉至本院，请求：依法判令被告偿还原告货款23680元及利息14586元（利息自2016年6月1日起按年利率3.85%计算至起诉之日），本息共计38266元；诉讼费由被告承担。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中，被告常晓兵欠原告朱建新货款23680元，有常晓兵出具的收条及原、被告微信聊天记录、原告提供的录音资料予以证明，本院对该事实予以确认。被告常晓兵辩称，2017年7月23日其退还原告货款价值14186元，但被告于2019年8月15日给原告出具收条，应视为原、被告之间对以前债权债务的结算，故对被告的辩称意见，本院不予采信。关于利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中，原、被告对买卖麦寇奶粉产生的债权债务于2019年8月15日进行结算，虽未约定还款时间，但依据上述规定，应自结算之日起，开始计算利息。原告请求按照年利率3.85%支付利息至起诉之日即2021年2月2日，不违反上述法律规定，本院不予调整。被告常晓兵应自2019年8月15日起，以23680元为本金，按年利率3.85%计算至2021年2月2日的利息为2248.81元，对原告请求过高部分，不愿不予支持。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常晓兵于本判决生效后十日内支付原告朱建新货款23680元及利息2248.81元，共计25928.81元。（2021）驳回原告朱建新其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378.22元（已减半收取），由原告朱建新负担78.22元，被告常晓兵负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年四月二十六日书记员  雷 鸣
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初938号 原告：王长仙，男，1951年11月3日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：王立勇，男，1976年5月13日出生，汉族，瓦工，住安徽省含山县。 被告：安徽乾坤建设工程有限公司，住所地安徽省含山县。 法定代表人：刘永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。 原告王长仙与被告王立勇、安徽乾坤建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告王长仙2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王长仙申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王长仙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长仙负担。 审判员  钱耕坤 二〇二一年四月二十三日 书记员  王太芳 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3723号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十六日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2363号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区华山卡厅，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路19号，统一社会信用代码92500106MA5UCCTP0L。经营者：赖家林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区华山卡厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2023号 原告：杨俊，男，1992年3月12日生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。 被告：朱惠惠，女，1998年1月17日出生，汉族，住和县。 原告杨俊与被告朱惠惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨俊负担。 审判长  殷宝林 二〇二一年四月二十日 书记员  卞龙波
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终567号上诉人(原审原告)：刘化怀，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县×××××××××××，公民身份号码：340××××××××××××194。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国辉（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国辉（江门）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张楚洪，男，1973年12月14日出生，汉族，住广东省恩平市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××112。委托诉讼代理人：林良火，广东盛鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振梅，广东盛鹏律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：江门桂广化工有限公司，住所地：广东省江门市江海区×××××××××××。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：林良火，广东盛鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振梅，广东盛鹏律师事务所实习律师。上诉人刘化怀因与被上诉人张楚洪、江门桂广化工有限公司（以下简称桂广公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审以刘化怀对张楚洪的起诉构成重复起诉为由，驳回刘化怀对张楚洪的诉讼请求属于程序严重违法，重复起诉应当是裁定驳回起诉。另外，刘化怀起诉桂广公司的诉讼请求所依据的事实和理由，一审在没有进行实质性审查的情况下即驳回刘化怀的诉讼请求亦属于程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市江海区人民法院(2020)粤0704民初2079号民事判决；二、本案发回广东省江门市江海区人民法院重审。上诉人刘化怀预交的二审案件受理费1486.66元，本院予以退回。审 判 长 吴春梅审 判 员 李炎途审 判 员 梁智坚二〇二一年四月二十五日法官助理 黄世勇书 记 员 区健敏
湖北省黄梅县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂1127执恢123号 中国农业银行股份有限公司黄梅县支行、洪习文： 申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行申请执行被执行人洪习文公证债权文书执行一案，被执行人洪习文已履行全部法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行已出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们： 黄梅县公证处（2013）鄂黄梅证字第162号公证书已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执347号王某芝、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人王某芝与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.25元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保207号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：邢俊淑，女，汉族，1987年6月21日出生，住范县。被申请人：李献芳，男，汉族，1984年4月11日出生，住范县。被申请人：孙兴举，男，汉族，1970年4月25日出生，住范县。被申请人：王玉先，女，汉族，1973年10月14日出生，住范县。被申请人：刘桂英，女，汉族，1963年8月1日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人邢俊淑、李献芳、孙兴举、王玉先、刘桂英金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对邢俊淑、李献芳、孙兴举、王玉先、刘桂英在270000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在270000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人邢俊淑、李献芳、孙兴举、王玉先、刘桂英名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月十九日书记员 张爱如
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民辖终455号上诉人（原审被告）：深圳市松果数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：黄元灯。被上诉人（原审原告）：中金润实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：饶俊富，总经理。上诉人与被上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初31383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人认为：请求撤销一审裁定，将本案移送深圳市宝安区人民法院管辖。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案应移送深圳市宝安区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二一年四月九日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1609号 原告：江西天讴建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：王**光，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂洋城，北京锦钟律师事务所律师。 被告：江西金寨实业有限公司。 法定代表人：陈其国，系该公司执行董事。 被告：陈其国，男，汉族，1974年9月8日出生。 以上两被告委托诉讼代理人：余杨帆、魏琛钰，江西思海律师事务所律师。 原告江西天讴建筑装饰工程有限公司诉被告江西金寨实业有限公司、陈其国侵权责任纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西天讴建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 樊高宏 二〇二一年四月二十六日 法官助理 余志琪 书 记 员 万明雪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2444号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执620号 申请执行人：赵中荣,女,1965年3月27日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县三禾工艺品厂，住所地五莲县中至镇门楼村，社会统一信用代码91371121550942107N。 法定代表人：刘贤俊，厂长。 赵中荣与五莲县三禾工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1698号民事调解书，已发生法律效力。五莲县三禾工艺品厂未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵中荣于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。申请执行标的868.18元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县三禾工艺品厂送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人五莲县三禾工艺品厂已偿付申请执行人赵中荣868.18元，剩余款项及利息申请执行人赵中荣自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵中荣与被执行人五莲县三禾工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初436号之一原告：江门市海泉船舶维修有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××渡口。法定代表人：郭帝喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：林文康，广东高拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏叶娉，广东高拓律师事务所律师。被告：张俊灿，男，1972年3月22日出生，汉族，住江苏省兴化市×××××××××××××。原告江门市海泉船舶维修有限公司与被告张俊灿船舶修理合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市海泉船舶维修有限公司撤诉。案件受理费3836.72元，减半收取计1918.36元，由原告江门市海泉船舶维修有限公司负担。审 判 员  张 乐二〇二一年四月二十三日法官助理  曾红伟书 记 员  张映霞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初84号 原告：青岛海尔多媒体有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园。 法定代表人：郑刚，该公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：永年县广府镇北堤口众诚家电经销部，住所地邯郸市永年县广府镇北堤口东行600米洺李线被A区2号楼A3。 经营者：王新所。 委托诉讼代理人：邢保文，河北时顺律师事务所律师。 原告青岛海尔多媒体有限公司因与被告永年县广府镇北堤口众诚家电经销部侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年1月26日立案，并依法组成合议庭于2021年4月1日公开开庭审理了本案。 本院审理过程中，原告青岛海尔多媒体有限公司于2021年4月1日申请撤回起诉。 本院认为，原告青岛海尔多媒体有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告青岛海尔多媒体有限公司撤回起诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告青岛海尔多媒体有限公司负担。 审 判 长  杜海波 人民陪审员  刘素芹 人民陪审员  胡继红 二〇二一年四月八日 书 记 员  贾 欢
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2471号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1612号 申请执行人阳新县中小企业投资担保有限公司与被执行人阳新县亿龙建筑材料经营部、王斌、漆龙仲、徐芳、王定松、张英、陈凤英、王定本、王月英、王强追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人阳新县亿龙建筑材料经营部、王斌、漆龙仲、徐芳、王定松、张英、陈凤英、王定本、王月英、王强已履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人阳新县中小企业投资担保有限公司向本院申请执行的（2017）鄂0281民初2248号民事调解书已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执404号之一 申请执行人：防城港市港口区企沙镇闽天五金机电商行，住所：防城港市港口区企沙镇钢铁基地对面第六栋第1号，统一社会信用代码：92450602MA5NXG4U1G。 经营者：陈中武。 被执行人：高文，男，1965年2月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 防城港市港口区企沙镇闽天五金机电商行与高文买卖合同纠纷一案,本院（2021）桂0602民特2号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人高文未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市港口区企沙镇闽天五金机电商行于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为42000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人高文目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为42000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄玉生
四川省绵阳市涪城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）川0703刑更5号 罪犯：涂天顺，男，生于1967年7月18日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省三台县，现租住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2017年4月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2018年4月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月29日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。 2020年11月30日本院作出（2020）川0703刑初503号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯涂天顺有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 经查，罪犯涂天顺患高血压病3级极高危组，肾功能不全，高尿酸血症，心律失常（频发房早、短阵房速），其目前高血压疾病血压达极高危组，且存在靶器官受损，所患高血压疾病的严重程度符合《保外就医严重疾病范围》的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项的规定，决定将罪犯涂天顺暂予监外执行。 二〇二一年四月六日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执339号杨某宇、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人杨某宇与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.25元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月九日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1819号 原告：张道柳，女，1985年10月6日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：王成礼，男，1987年10月22日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 负责人：黄诗江，总经理。 原告张道柳与被告王成礼、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张道柳以双方达成和解为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道柳提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张道柳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张道柳负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年四月十五日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初3738号原告：李栋，男，1981年4月29日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张文中，重庆高山律师事务所律师。被告：叶文滔，男，1993年9月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李栋与被告叶文滔合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李栋及其委托诉讼代理人张文中到庭参加诉讼，被告叶文滔经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2020年1月签署《委托经营管理双方协议》，约定被告将重庆市万州区中通快运天城分部委托给原告经营管理，期限为一年，原告自主经营，原告向被告交付保证金6万元，期满后被告无条件退还保证金6万元。目前，经营期满后，原告多次要求被告退还保证金，被告拒接电话，亦不退还保证金。原告为维护合法权益，依法诉至人民法院，请求依法判决。被告叶文滔未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年，被告叶文滔通过网络发布信息转让快递经营部，原告李栋了解到该信息后，双方进行洽谈。2020年1月14日，被告叶文滔以重庆市万州区中通快运天城分部（合同称甲方，负责人叶文滔）名义与原告李栋（合同称乙方）签订《委托经营管理双方协议》，约定甲方将重庆市万州区中通快运天城分部整体委托给乙方经营管理，租赁期限为一年，自2020年1月14日至2021年1月14日。乙方接受委托经营管理期间，投入资金、独立核算、自主经营。为防止经营风险，乙方应向甲方缴纳保证金陆万元，合作期满后，乙方不再继续从事本行业，甲方无条件退还保证金。协议签订当日，原告向被告转账支付保证金6万元。委托经营期间届满后，原告不再从事该行业，遂要求退还保证金，但因被告无法联系，遂诉至本院。另查明，“重庆市万州区中通快运天城分部”并未在工商部门进行注册登记。本院认为，被告叶文滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告叶文滔以重庆市万州区中通快运天城分部名义与原告李栋签订《委托经营管理双方协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该协议属有效合同。因重庆市万州区中通快运天城分部并未在工商行政部门注册登记，主体并不存在，不能作为合同主体，结合被告叶文滔作为重庆市万州区中通快运天城分部负责人签订合同并收取保证金的事实，该协议的甲方应为被告叶文滔。现协议约定的经营期限已经届满，被告叶文滔应当按照约定退还保证金，本院对于原告的诉讼请求，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶文滔于本判决生效后十五日内，退还原告李栋保证金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告叶文滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  肖阳二〇二一年四月十五日书记员  马瑞
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4095号原告：朱吉有，男，汉族。住广东省饶平县××××××××××××。委托诉讼代理人：车新江，广东蕴峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金徽，广东蕴峰律师事务所律师。被告：揭阳囧游车府汽车用品有限公司。住所地广东省揭阳市揭东区×××××××××。法定代表人：黄某1。原告朱吉有与被告揭阳囧游车府汽车用品有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“灯座”]纠纷一案，本院于2020年×2月×日立案。原告于202×年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱吉有撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告朱吉有负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年三月十五日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执121号之一申请执行人:张学杰，男，1965年9月19日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被执行人：连军亮，男，1979年10月5日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁72民初375号民事判决书，对申请执行人张学杰与被执行人连军亮船员劳务合同纠纷一案，于2021年3月10日立案执行。被执行人应偿付申请执行人50,875.5元及迟延履行期间的债务利息，并缴纳案件执行费663元。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、执行通知。本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人未履行义务，经传票传唤未到本院接受调查询问，且未向本院申报财产。二、网络查控。本院于2021年3月11日、3月13日、4月9日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出系统查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、传统查控。本院于2021年4月14日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、限高措施。本院于2021年4月9日向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月24日通过智慧庭审平台约谈申请执行人，已向其告知本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院查控措施和结果，本案已符合终结本次执行程序的实体要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鲁72民初375号民事判决书终结本次执行程序。被执行人连军亮负有继续向申请执行人张学杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  秦 涛二〇二一年四月二十五日书记员  刘 根
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更456号 罪犯范东方，男，1982年1月3日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中一年级文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬州市广陵区人民法院于2018年3月19日作出（2018）苏1002刑初120号刑事判决，认定被告人范东方犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元，刑期自2017年10月27日起至2021年10月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯范东方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯范东方减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯范东方在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯范东方在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯范东方的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3805号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路60号。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。 被告：张某，女,1963年9月30日出生，汉族，聊城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告张某银行卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初3799号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初3799号案件审理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十五日 书记员  杨玉虎
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初6856号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：邓烈昆，男，1990年3月2日出生，汉族，住广西横县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告邓烈昆小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，原告分众小贷公司的法定代表人、原告分众小贷公司的委托诉讼代理人景洋未到庭参加诉讼。被告邓烈昆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金6480.80元，并支付截至2019年10月27日的利息327.11元；2、判令被告向原告支付自2019年10月28日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金6480.80元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月28日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为18000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告邓烈昆未作答辩。 经审理，本院查明：2018年10月28日，原告（贷款人：甲方）与被告邓烈昆（借款人：乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额18000元，借款期限12个月，自2018年10月28日起至2019年10月27日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2018年10月28日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年10月27日,被告尚欠原告贷款本金6480.80元，利息327.11元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金6480.80元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告邓烈昆无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告邓烈昆于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金6480.80元及截至2019年10月27日的利息327.11元； 二、被告邓烈昆于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年10月28日起至贷款本金6480.80元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金6480.80元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）； 三、被告邓烈昆于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓烈昆负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖15刑终149号 原公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲍某，男，汉族，1988年11月6日出生于安徽省六安市，务工人员，住六安市金安区。曾因犯敲诈勒索罪于2008年3月17日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪于2009年12月31日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪于2017年2月13日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪于2019年7月9日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月20日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年11月24日经六安市金安区人民检察院批准，由该分局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人刘家根，安徽公众律师事务所律师。 辩护人王圣任，六安市法律援助中心律师。 安徽省六安市金安区人民法院审理六安市金安区人民检察院指控原审被告人鲍某犯盗窃罪一案，于2021年3月9日作出（2021）皖1502刑初71号刑事判决。原审被告人鲍某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年10月，被告人鲍某多次盗窃他人手机或现金，涉案金额共计9933元。具体犯罪事实如下： 1．2020年10月1日，被告人鲍某在本市金安区城北乡酷豆丁童车厂男生宿舍319室，盗窃被害人陈某黑色苹果11手机一部。经鉴定，被盗手机价值2895元。 2．2020年10月10日，被告人鲍某在本市金安区汤清宫浴场，盗窃被害人李某墨绿色苹果11ＰｒｏＭａｘ手机一部。经鉴定，被盗手机价值5738元。 3．2020年10月11日，被告人鲍某在本市经济技术开发区水云浴场，盗窃被害人杨某现金700元、盗窃被害人邬某黑色ＯＰＰＯＡ8手机一部。经鉴定，被盗手机价值600元。 2020年10月20日，被告人鲍某被公安机关抓获，其到案后如实供述犯罪事实。 原判依据鉴定意见，视听资料，书证户籍信息、抓获经过、刑事判决书、手机购买凭证，被害人陈某、杨某、邬某、李某陈述，被告人鲍某供述等证据证明上述事实后认为：被告人鲍某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人有多次犯罪前科，且属累犯，主观恶性较深，依法应从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人鲍某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人鲍某退赔被害人陈某、李某、杨某、邬某人民币共计九千九百三十三元。 鲍某上诉主要提出，原判量刑过重。 其辩护人辩护主要提出，上诉人鲍某主观恶性小，盗窃数额较小，具有坦白、认罪悔罪等情节，原判量刑畸重。 经审理查明，原判认定的原审被告人鲍某犯盗窃罪的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并确认的相关证据证实，二审期间，上诉人及其辩护人均未提出影响案件事实认定的新证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人鲍某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑已充分考虑原审被告人鲍某的犯罪事实和累犯、坦白等量刑情节，所作刑罚并无不当。审判程序合法。上诉人鲍某及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱运俊 审判员  王庆平 审判员  张照强 二〇二一年四月二十一日 法官助理 吴文君书记员 史小涵附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7312号 申请执行人：杨志，男，1965年4月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：杨兆君，男，1958年11月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人杨志与被执行人杨兆君租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1941号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被执行人杨兆君偿付申请执行人杨志租金8000元，于2020年12月10日前一次性付清，如被执行人逾期支付，则被执行人向申请执行人支付租金10535元；案件受理费31.5元，由被执行人杨兆君负担。因被执行人未按期履行，申请人杨志于2020年12月15日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年12月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年12月17日、2021年1月11日、2021年2月1日、2021年4月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2020年12月20日，本院依法冻结被执行人名下的银行账户、支付宝、微信等账户。 4.2021年1月7日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人有不动产登记信息。 5.2021年2月5日，本院向申请人告知相关查明情况，申请人亦表示无法与被执行人取得联系，亦无法提供被执行人的财产线索。 6.2021年3月17日，本院执行干警前往被执行居住地甘州区杨家寨村7社调查，经查被执行人涉案较多，长期未在该处居住。 7.2021年4月18日，本院依法对被执行人杨兆君采取限制高消费措施。 8.2021年4月18日，本院依法将被执行人杨兆君纳入失信人员名单。 9.2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10566.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 荆 锋 审 判 员 高明涛 二〇二一年四月二十六日 法官助理 葛 超 书 记 员 刘雪超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初154号 原告：梁科开，男，1954年3月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：梁科昆，男，1947年5月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：梁甲飞，男，1982年11月26日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告梁科开与被告梁科昆、梁甲飞健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告梁科开到庭参加诉讼，被告梁科昆、梁甲飞经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁科开向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失4643.7元；2.本案诉讼费由两被告负担。事实及理由：原告与被告梁科昆系胞兄弟，与被告梁甲飞系胞叔侄关系，原告与两被告素来不合。2020年6月28日下午，两被告无理干涉原告房屋的批灰装修，损坏排架，被告梁甲飞甚至伙同其大姐夫、妹夫三人将原告殴打致伤，并把批灰工人赶走。原告被打伤后至玉林市人民医院医治，经医院诊断为头部损伤、胸部损伤、身体多处挫伤、胸12椎体压缩性改变胸椎骨折，后又经玉林市公安局玉州分局物证鉴定室的法医鉴定为轻微伤。本次因被告侵害原告健康总共用去医疗费用1643.7元，因伤一个月不能做工，损失约3000元，合计4629.7元。被告侵害原告身体造成伤害的应当赔偿医疗费和因误工减少的收入。现为了维护原告的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉请。 被告梁科昆、梁甲飞未到庭答辩，亦未提供任何证据。 经审理，本院认定的法律事实如下：原告梁科开与被告梁科昆系同胞兄弟关系，被告梁甲飞系被告梁科昆的儿子，均为玉林市玉州区城北街道周埠村第三村民小组成员。原告梁科开与甘甲梅是夫妻关系，其二人新建的房屋与被告梁科昆、梁甲飞的旧房屋相邻。2020年6月28日下午，被告梁科昆、梁甲飞阻止原告对其房屋南面进行批灰装修工作。被告梁甲飞与另外两名男子砍伐原告批灰所用的竹子，双方发生争执。在争执过程中，被告梁甲飞等人殴打原告梁科开，致使梁科开头部、胸部、面部损伤、多处挫伤、胸12椎体压缩性改变胸椎骨折。原告梁科开受伤后被送到玉林市人民医院治疗，用去医药费1643.7元。经玉林市公安局玉州分局物证鉴定室鉴定，原告梁科开的损伤评定为轻微伤。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中被告梁甲飞伙同他人殴打原告梁科开致原告梁科开轻微伤，已严重损害原告的生命健康权。被告梁甲飞应当承担因其侵权行为造成的赔偿责任，赔偿医药费1643.7元给原告梁科开。被告梁科昆没有对原告实施侵害行为，原告梁科开要求被告梁科昆承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请被告梁甲飞支付误工费3000元，其未能举证证明其受伤后实际减少的收入情况，故其主张误工费3000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告梁甲飞于本判决生效之日起十日内赔偿医药费1643.7元给原告梁科开； 2、驳回原告梁科开的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁甲飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年四月二日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1070-1075号之三 申请执行人杨晓红等6人。 被执行人深圳市微媒快讯信息科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区优城北区A8座1103，统一社会信用代码91440300MA5EHJK35Q。 法定代表人梁艮秀。 申请执行人杨晓红等6人与被执行人深圳市微媒快讯信息科技有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）调【2020】246号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二一年四月二十八日 书记员 黄 月 孔
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初345号公诉机关普宁市人民检察院。被告人洪宏斌，因本案于2020年11月7日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人方文喜，广东文涵律师事务所律师。辩护人詹勃连，广东文涵律师事务所实习律师。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕255号起诉书指控被告人洪宏斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月25日公开开庭进行审理。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人洪宏斌及其辩护人方文喜到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年3月，被告人洪宏斌明知同案人“恶”（另案处理）可能利用其银行卡用于从事违法犯罪活动的情况下，贩卖其名下的中国建设银行卡、中国农业银行共2张银行卡（每张银行卡均包括开通U盾、手机卡等）给“恶”，每张银行卡牟利人民币（下同）1000多元，共牟利2000多元。截至被查获之日，洪宏斌提供给“恶”的银行卡的结算金额在100万元以上。上述事实，被告人洪宏斌在开庭审理过程中亦无异议，并有个人账户信息，银行流水，聊天记录、转账记录的截图，移动电话检查取证工作记录，接受证据清单，被害人陈述，被告人供述，破案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另查明，被告人洪宏斌提供给同案人“恶”的中国建设银行账户被用于网络诈骗犯罪。上述事实，被告人洪宏斌在开庭审理过程中亦无异议，并有普宁市公安局城北派出所的情况说明、受案登记表、立案决定书、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪宏斌明知同案人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。依法应予惩处。公诉机关指控洪宏斌所犯罪名成立。洪宏斌归案后并无如实供述其罪行，辩护人提出洪宏斌有坦白情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳。洪宏斌自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出洪宏斌能认罪认罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对洪宏斌判处有期徒刑六个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款第（二）项、第（六）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人洪宏斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈春蝶人民陪审员  许怀金二〇二一年四月十六日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保341号申请人：倪莉,女,汉族,1970年6月21日出生,住桃源县。被申请人：李金权,男,汉族,1969年8月7日出生,住常德市武陵区。申请人倪莉与被申请人李金权诉讼保全一案，申请人倪莉于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李金权名下银行存款250000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人倪莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李金权名下银行存款250000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1970号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：杨晓军，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与杨晓军保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初2137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50113.06元，承担案件执行费652元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行；查封被执行人名下皖Ｂ×××××朗逸牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月三十日 书记员  苏 萍
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初1072号 原告：胡某，女，1988年9月2日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 被告：朱某，男，1971年6月12日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 本院在审理原告胡某与被告朱某排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胡某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某负担。 审判员  钱耕坤 二〇二一年四月十九日 书记员  王太芳 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0624刑初45号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人段继辉，男，1973年12月10日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市满城区，住河北省保定市阜平县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月8日被传唤到案，同日被阜平县公安局取保候审，于2021年4月9日被阜平县人民检察院取保候审，于2021年4月15日被本院取保候审。 河北省阜平县人民检察院以阜检刑诉【2021】8号起诉书指控被告人段继辉犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，由审判员郑立平独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人段继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控：2020年12月30日，被告人段继辉驾驶皮卡车（车牌号冀Ｆ×××××）行驶至阜平县被害人谢某的家中，将谢某屋子内的两把木质椅子盗走。经陕西省文化艺术品司法鉴定中心鉴定，段继辉盗窃的两把木质椅子为榆木材质，市场参考价共计人民币3000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人段继辉盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人段继辉拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、搜查笔录等证据证实。 被告人段继辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑意见均无异议，已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人段继辉赔偿被害人人民币20000元，并取得了被害人的谅解。本案涉案两把木质椅子已返还给被害人。 上述事实，被告人段继辉在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案两把椅子、被害人谢某陈述、证人杨某证言、陕西文化艺术品司法鉴定中心司法鉴定意见书（陕文司鉴中心［2021］鉴字第021号）、阜公（刑技）勘［2020］240007号现场勘验检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、照片、到案经过、谅解书、收条、被告人段继辉户籍证明信及违法犯罪登记三联单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段继辉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其的行为已构成盗窃罪，公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段继辉系初犯，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。结合社区矫正机关意见及被告人悔罪态度，对被告人适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人段继辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑立平 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘住山 书 记 员 李珅环
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书           （2021）内0402刑初127号 公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人王新磊（曾用名王晓春），男，1997年5月13日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。无前科。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年12月16日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年12月29日经赤峰市红山区人民检察院批准，于同日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人周德玲，内蒙古方赫律师事务所律师。赤峰市红山区人民检察院以红检未检刑诉（2021）Z10号起诉书指控被告人王新磊犯介绍卖淫罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王新磊同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红、检察员助理裴海波出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人周德玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日，被告人王新磊介绍陈某某（2004年5月3日出生，已行政处罚）与嫖客张某某（已行政处罚）在赤峰市红山区三道街“微陌宾馆”8217房间进行卖淫嫖娼。2020年12月11日，被告人王新磊介绍陈某某（2004年5月3日出生，已行政处罚）与嫖客王某某（已行政处罚）在赤峰市红山区花园胡同“V五宾馆”303房间进行卖淫嫖娼。为证实上述指控，公诉机关出示、宣读了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王新磊介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人王新磊认罪认罚，可以从宽处理。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。被告人王新磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王新磊系初犯，无前科劣迹，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王新磊介绍未满十八周岁的未成年人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王新磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王新磊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年12月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判员赵峰   二○二一年四月八日 书记员肖金新
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初984号 原告：简仕发，男，汉族，1964年7月1日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：王应东，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：罗学才，男，汉族，1972年9月6日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：周进美，女，汉族，1982年3月16日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：何国平，男，汉族，1981年9月4日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告简仕发与被告罗学才、周进美、何国平民间借贷纠纷一案，本院2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告简仕发及其委托诉讼代理人王应东、被告罗学才、何国平到庭参加了诉讼，被告周进美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简仕发向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告罗学才、周进美共同偿还原告借款30万元；2、判决被告何国平对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月24日，被告以资金周转困难为由，向原告借款400000元，原告通过银行转账及现金给付的方式出借30万元给被告，被告出具借条给原告，被告何国平作为担保人为该笔借款承担连带责任担保，后原告多次向被告催收未果，现为维护原告合法权益提起诉讼，请求判令如前诉请。 被告罗学才辩称：原告起诉属实,但被告实际只收到原告借款200000元，另外100000元是在被告出具借条前原告已经转款给被告何国平，其并未收到这100000元，故不应偿还这100000元。 被告何国平辩称：原告起诉属实，300000元借款都应当由被告罗学才偿还，被告何国平只承担连带责任。 被告周进美经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：罗学才经何国平介绍认识原告。2018年10月23日，原告简仕发通过其尾号为6723账户向被告何国平尾号为2888账户转账100000元。2018年10月24日，被告罗学才、周进美向原告简仕发出具《借条》一份，约定二被告向原告借款400000元，被告何国平在连带责任担保人处签名捺印。同日，原告简仕发通过其尾号为6723账户向被告罗学才尾号为9678账户转账200000元。2020年3月19日，原告诉至本院要求被告偿还借款。庭审中，原告变更诉请金额为200000元。 上述事实，经原告简仕发，被告罗学才、何国平当庭陈述，并有原告提供的身份证、借条、银行流水在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告罗学才、周进美向原告简仕发借款，有原告提供的借条、银行流水予以印证，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告经原告催告后仍未归还借款，庭审中，原告自愿变更诉请金额为200000元，有借条及银行流水相互印证，本院予以支持。被告何国平在连带责任担保人处签名捺印，应对该笔借款承担连带清偿责任。被告周进美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃在一审中举证、质证等抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗学才、周进美于本判决生效之日起十日内偿还原告简仕发借款本金二十万元（￥200000元）； 二、被告何国平对上述款项承担连带清偿责任。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，已减半收取2900元，由原告简仕发承担967元，被告罗学才、周进美、何国平承担1933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年四月八日 书记员  习 悦
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初1174号原告陈国珍。被告陈应娄。原告陈国珍与被告陈应娄离婚纠纷一案，经原告撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二一年四月二十日法官助理 赵轩明书 记 员 罗莲珠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执441号之一 申请执行人:刘红伟，男，汉族,1975年4月30日生，住江西省吉安市永新县。 被执行人:李周书，男，汉族,1972年12月16日生，住深圳市龙华区。 申请执行人刘红伟与被执行人李周书劳务合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初6263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李周书应履行支付17520.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十日 书记员 陈 晓 春
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1009号 案外人：彭嘉宇，男，1995年7月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，职务不详。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人彭嘉宇对执行位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××栋××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人彭嘉宇异议称，在人民法院对争议房屋查封之前，彭嘉宇已与森悦公司签订了《商品房买卖合同》购买争议房屋，交清了全部购房款。请求中止对争议房屋的执行，并解除查封。 本院查明，2018年8月28日，本院作出（2017）川01民初2722号民事调解书，主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行前述民事调解书，华西公司申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定，主要内容为：“查封被执行人森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区××道××街交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：××；施工许可证号：××）项下的所有房屋及在建工程。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，彭嘉宇于2014年10月31日与森悦公司签订《商品房买卖合同》，约定以总价款1439711元购买争议房屋。森悦公司向彭嘉宇出具收款收据，上述合同进行了网签备案。异议人未提供证据证明房屋已交付。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收款收据、POS单等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人彭嘉宇虽然与被执行人签订了商品房买卖合同，已支付相应购房款，但未提供证据证明房屋已经交付，故案外人彭嘉宇请求排除执行的异议请求不符合上述司法解释规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人彭嘉宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月六日 书记员  周红燕
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0281执1003号 被执行人：吴青松，男，1981年11月5日生，汉族，住大冶市。 被执行人：李石鹏，男，1981年4月1日生，汉族，住大冶市。 关于被执行人吴青松、李石鹏责令退赔一案，本院于2021年2月23日立案执行,责令被执行人吴青松、李石鹏退赔被害人经济损失486798元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人吴青松、李石鹏送达执行通知书、财产申报表，被执行人吴青松、李石鹏至今未履行； 2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人吴青松、李石鹏名下相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产，其目前正在服刑中； 3.本院在执行过程中对被执行人进行房产登记查询，未发现被执行人吴青松、李石鹏名下有房产登记信息； 4.在执行过程中，本院依法将被执行人吴青松、李石鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人吴青松、李石鹏经调查确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)鄂0281执1003号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人吴青松、李石鹏有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  张炳锐 审判员  王润家 二〇二一年四月二十九日 书记员  柯汉荣
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初918号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖