文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初137号原告：重庆市石柱县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾安置房二楼，统一社会信用代码915002403459227646。法定代表人：马庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。被告：向朝平，男，1966年4月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆石柱飞泰猪鬃厂，住所地重庆市石柱县下路镇红岩居委，统一社会信用代码91500240711643256C。投资人：马泽莲，该厂厂长。被告：马泽莲，女，1966年3月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：重庆三峡银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道99号，统一社会信用代码91500240089121510C。负责人：田江，该支行行长。原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司(以下简称兴农融资担保公司)诉被告向朝平、马泽莲、重庆石柱飞泰猪鬃厂（以下简称飞泰猪鬃厂）、第三人重庆三峡银行股份有限公司石柱支行（以下简称三峡银行石柱支行）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告兴农融资担保公司的委托诉讼代理人马普泽，被告向朝平、马泽莲、飞泰猪鬃厂到庭参加诉讼。第三人三峡银行石柱支行经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。兴农融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向朝平向原告偿还贷款本金426188.71元及利息（以贷款本金426188.71元为基数，按年利率8.5%自2018年1月8日起计算至实际还款之日）；2.判令被告向朝平向原告支付逾期利息（逾期利息以贷款本息合计数426188.71元为基数，按日千分之一的利率自2018年4月9日起计算至实际支付之日止）；3.判令被告向朝平承担原告为实现债权产生的律师代理费6000.00元；4.判令被告飞泰猪鬃厂、马泽莲对第1项债务、第2项债务、第3项债务向原告承担连带保证责任；5.本案诉讼费由向朝平、飞泰猪鬃厂、马泽莲承担。事实与理由：在涉案诉讼中，原告是委托贷款人，被告向朝平是借款人，被告飞泰猪鬃厂、马泽莲是连带责任保证人。2018年1月5日，原告与被告向朝平签订《合作协议书》（委托贷款），约定：1、原告向被告提供用于发放委托贷款的资金500万元；2、委托贷款利息的计算方法和支付方式以委托贷款借款合同为准；3、如被告违约，本《合作协议书》未约定罚息利率的，以借款合同为准；4、被告未按照本《合作协议书》约定期限归还委托贷款，应以日千分之一（日利率）的标准支付逾期利息。同日，原告与三峡银行石柱支行签订《委托贷款委托合同》；原告、被告向朝平、三峡银行石柱支行签订《委托贷款借款合同》，约定：1、借款金额500万元。借款期限3个月，自2018年1月8日至2018年4月8日；2、借款年利率8.5%。被告飞泰猪鬃厂、被告马泽莲分别与原告签订《法人保证合同》、《个人保证合同》，为被告向朝平前述债务向原告承担连带保证责任。现被告向朝平尚欠原告本息558805.12元，原告多次向其要求偿还利息无果。上述事实，有相关证据予以佐证，特诉至法院，请求依法审理。向朝平、飞泰猪鬃厂、马泽莲共同辩称，1.案涉贷款事宜发生于2018年，贷款材料系原告准备好后拿给向朝平签字。向朝平不清楚具体欠款金额，原告主张的42万余元欠款，向朝平不认可。向朝平从未向三峡银行石柱支行进行贷款，三峡银行石柱支行亦未向向朝平放款。2.三被告不认可原告主张的利息计算方式，本金42万余元，按照年利率8.5%计算三年利息也仅10万余元，利息悬殊3万元之多。3.自2018年到现在，向朝平不清楚催收通知书的存在。2020年10月份，向朝平被叫至三峡银行石柱支行签字，工作人员未告知签催收通知书，向朝平签字了，但自始至终不清楚自己签收的是催收通知书。三峡银行石柱支行未作陈述。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，向朝平（甲方）与兴农融资担保公司（乙方）签订《合作协议书》（委托贷款），约定：甲、乙双方共同选定三峡银行石柱支行作为受托人向甲方发放人民币委托贷款，乙方向受托人提供用于发放委托贷款的资金为人民币5000000.00元（大写：伍佰万元整）；委托贷款的期限为不超过3个月，自贷款划至甲方指定的账户之日起计算；委托贷款利率为年利率8.4%，自贷款划至甲方或甲方指定的账户之日起计息，利息的计算方法和支付方式以甲、乙双方和受托人签订的《委托贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）为准；如甲方违约，按本协议约定应向乙方支付罚息的，应按本协议约定的罚息利率计付，《借款合同》中约定的罚息利率与本协议约定不一致的，以本协议为准，本协议未明确约定的，以《借款合同》为准；甲方如未能按照本协议约定的期限归还委托贷款，应以日千分之一（日利率）的标准向乙方支付逾期利息；若甲方实际用款期限（自贷款划至甲方或甲方指定的账户之日起计算），超过3个月（90日）的，则视为甲方违约，超过的部分乙方按本协议向甲方计算和收取逾期利息。向朝平在该协议上签名捺印。同日，兴农融资担保公司（甲方、委托人）与三峡银行石柱支行（乙方、受托人）签订《委托贷款委托合同》，约定委托贷款的借款人为向朝平，委托贷款的金额为500万元；委托贷款的期限为3个月，即自2018年1月8日至2018年4月8日止，若约定的借款起始时间与受托人的付款时间不一致，以借据载明的借款起始时间为准；委托贷款的年利率为8.5%；委托贷款的手续费共计7500.00元。同日，向朝平（借款人、甲方）、兴农融资担保公司（委托贷款人、乙方）与三峡银行石柱支行（受托贷款人、丙方）签订《委托贷款借款合同》，约定三峡银行石柱支行接受兴农融资担保公司的委托向向朝平发放短期贷款500万元，借款期限为3个月，自2018年1月8日至2018年4月8日止，若约定的借款起始时间与贷款人的付款时间不一致，以借款借据载明的借款起始时间为准；借款用途为购买猪鬃饲料；借款利率为固定年利率8.5%，自实际提款之日起计息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；因甲方违约致使乙方为实现债权而产生的所有费用由甲方承担。同日，向朝平、马泽莲（保证人）与兴农融资担保公司（贷款人）签订《个人保证合同》，飞泰猪鬃厂（保证人）与兴农融资担保公司（贷款人）签订《法人保证合同》，两份保证合同均约定保证人同意按保证合同约定为向朝平（借款人）在《委托贷款借款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围为：（一）借款人在委托贷款合同项下应向贷款人偿还和支付的本金（包括借款人在委托贷款合同项下使用的本金）、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及“借款人”应支付的任何其他款项；（二）贷款人为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等以及保证人应支付的任何其他款项）；（三）保证人在本合同项下应向贷款人支付的违约金和任何其他款项。保证期间为委托贷款借款合同项下全部债务履行期届满之日起两年。2018年1月8日，三峡银行石柱支行将委托贷款500万元发放至向朝平账户。2020年11月27日，三峡银行石柱支行向被告向朝平发出《催收通知书》，载明：“你方于2018年01月05日与我行签订的授信合同（或协议）项下授信业务，因你方未按时清偿，现已逾期。请你方接本通知后，立即清偿相关债务。否则，我行将行使法律赋予债权人的权利，依法进行清收。截止2020年11月26日，授信合同（或协议）项下授信业务逾期情况如下：逾期本金426188.71元，积欠利息136959.75元。”当日，向朝平在该催收通知书“贵行通知收悉，所述情况属实，本人将及时履行还款义务”处签字捺印。原告兴农融资担保公司为此次诉讼支付律师代理费6000.00元。2021年3月17日，三峡银行石柱支行向本院出具《说明书》，载明：“向朝平于2018年1月8日向重庆市石柱县兴农融资担保有限公司申请有5000000.00元借款，重庆市石柱县兴农融资担保有限公司委托我行放款，该笔委托贷款已于2018年4月7日到期。截止目前我司系统显示向朝平尚欠重庆市石柱县兴农融资担保有限公司委贷本金426188.71元，罚息136149.46元，复利23266.94元，共计：585605.11元。”本院认为，案涉《合作协议书》、《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《个人保证合同》、《法人保证合同》均系签约各方的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，应为合法有效，对各方当事人均具有约束力。一、关于原告主张被告偿还贷款本金及利息的问题。本案兴农融资担保公司与向朝平达成“借贷合意”并完成了“款项交付”，向朝平应当按照约定偿还借款，向朝平于2020年11月27日签收的《催收通知书》以及三峡银行于2021年3月17日向本院出具的《说明书》均载明向朝平尚欠兴农融资担保公司借款本金426188.71元，向朝平未举证证明已全部或部分偿还原告主张的借款金额，故本院对原告要求向朝平支付借款本金426188.71元的诉讼请求予以支持。关于借款期限内的利息，兴农融资担保公司、向朝平与三峡银行石柱支行在《委托贷款借款合同》中约定借款期限内的利率为年利率8.5%，自实际提款日计息，案涉借款于2018年1月8日发放至向朝平账户，原告主张的自2018年1月8日起利息于法有据，本院予以支持。二、关于原告主张的逾期利息问题。原告与向朝平在《合作协议书》中约定逾期利息按日千分之一计算，案涉借款于2018年4月8日到期，到期后向朝平未如期归还借款，应当支付逾期利息，但双方约定的逾期利率过高，本院调整为中国人民银行发布的同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。三、关于原告主张向朝平支付6000.00元律师费的问题。原告与向朝平在案涉《委托贷款借款合同》中约定“因甲方违约致使乙方为实现债权而产生的所有费用由甲方承担”，本案向朝平未按约定期限还款，发生违约，原告为实现债权而委托律师提起诉讼，导致原告支付律师费6000.00元，按约定应由违约方向朝平承担，故本院对原告主张的律师费予以支持。四、关于飞泰猪鬃厂、马泽莲的保证责任问题。原告与马泽莲及飞泰猪鬃厂分别签订的《个人保证合同》、《法人保证合同》均约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，本案借款于2018年4月8日到期，即保证期间于2020年4月8日已经届满，兴农融资担保公司未在保证期间内向保证人马泽莲、飞泰猪鬃厂主张权利，马泽莲、飞泰猪鬃厂已无承担保证责任的义务，故本院对原告要求马泽莲、飞泰猪鬃厂对向朝平的债务承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向朝平于本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司借款本金426188.71元及利息（以426188.71元为基数，自2018年1月8日起按年利率8.5%计算借款期限内的利息至2018年4月8日，自2018年4月9日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息至付清之日止，利随本清）；二、被告向朝平于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司律师费6000.00元；三、驳回原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7782.83元，由被告向朝平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  罗 成人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二一年四月三日法官 助理  张全玉书 记 员  向 丹