湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初487号原告：新化县燎星装饰工程有限公司，住所地：新化县上梅镇迎宾路建材大市场5栋。法定代表人：康国煌，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告：吴志龙，男，1983年9月16日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人：黄春花，湖南迪坤律师事务所律师。第三人：欧文忠，男，1983年9月17日出生，汉族，居民，住新化县。原告新化县燎星装饰工程有限公司与被告吴志龙、第三人欧文忠合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新化县燎星装饰工程有限公司的法定代表人康国煌及委托诉讼代理人曾军、被告的委托诉讼代理人黄春花到庭参加诉讼，被告吴志龙、第三人欧文忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告立即支付所欠原告工程款25万元及资金占用期间利息（2018年2月2日至2020年9月2日期间的利息38750元，此后按年利率6%计算至全部工程款支付完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告吴志龙答辩要点：本案欠款属实，被告愿意偿还，但是现在实在是资金困难，无力偿还，在此情况下，被告在原告停工后，都支付了三万元，被告也愿意用今天连锁酒店的房子偿还原告的欠款；资金占用期间的利息不应当支付，当时双方都是好朋友，没有约定利息。第三人欧文忠未到庭应诉，未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：被告吴志龙与第三人欧文忠筹备湖南今天连锁酒店娄底新化河东店（该店至今未成立，未进行工商登记），被告与第三人将该酒店的装修承包给原告，双方于2015年1月16日签订了《装饰施工合同书》，合同约定：“甲方：湖南今天连锁酒店娄底新化河东店乙方：湖南省新化县燎星装饰工程有限公司……1、甲方就位于上渡办事处围子山安置区××号门面今天酒店地点的装修工程委托乙方装饰施工。……3、本工程预算价为人民币￥1716268.00元，大写：壹佰柒拾壹万陆仟贰佰陆拾捌元整。4、工程期限：签订合同100天内完成，即2015年4月30日前，……”，被告与第三人在“甲方代表”处签名，原告在“乙方”处盖公章，原告法定代表人康国煌在“乙方代表”处签名。原告按约进场装修，后因被告与第三人资金链出现问题，应其要求而停止装修。2017年5月19日，经原告与被告、第三人结算，被告与第三人欧文忠应付原告装修款585043.26元。支付8万元之后，原告方放弃5043.26元的尾款，被告与第三人欧文忠还各应付25万元，经原告方多次催讨，第三人向原告支付了25万元装修款，被告却未支付。2018年2月2日，原告找被告催讨装修款，被告向原告出具了一张《欠条》，其内容为：“今欠到燎星装饰公司代表康国煌酒店装修余款人民币￥250000.00（贰拾伍万元正）（具体金额细数见结算清单，总单金额585043.26元，其中已付8万，欧文忠和吴志龙各付25万）。（注：今天酒店卖房子必须先还清装修款才能转让）欠款人：吴志龙2018年2月2日”。2020年1月15日原告派员再次找到被告催要装修款，被告只在原来的《欠条》上签署“2020年1月15日吴志龙确认属实”，但至今未向原告支付装修欠款25万元。判决的理由与结果本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《装饰施工合同书》符合法律规定，合法有效。原告按约进场装修，后因被告与第三人资金链出现问题，应其要求而停止装修。被告所欠原告工程款，经结算确认了数额，且被告出具了《欠条》，被告应予给付。被告未按约定向原告支付工程款项,客观上占用了原告的资金,故原告主张资金占用期间利息应予支持，其利息标准可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于资金占用期间利息的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中的欠条成立于2020年8月20日之前，可参照适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；对于原告主张按照年利率6%计算资金占用费的诉讼请求，本院予以部分支持。被告于2018年2月2日出具欠条，自被告出具欠条之日起以工程款250000元为基数按照年利率6%计算至2020年8月19日的资金占用期间利息为38181.51元{36250元[250000元×6%÷12个月×29个月（2018年2月2日至2020年7月2日）]＋1931.51元[250000元×6%÷365天×47天（2020年7月3日至2020年8月19日）]}；2020年8月20日之后的资金占用利息应按照最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定计算，该规定第二十八条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照年利率3.85%自2020年8月20日计算至2020年9月2日的资金占用期间利息为342.8元(250000元×3.85%÷365天×13天)。综上所述，被告应向原告支付自2018年2月2日计算自2020年9月2日的资金占用利息28524.31元（28181.51元＋342.8元），2020年9月2日之后的资金占用利息按照工程款250000元、年利率3.85%为基数计算至工程款支付完毕之日止。被告吴志龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。第三人欧文忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。基此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第七百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：由被告吴志龙在本判决生效后十日内给付原告新化县燎星装饰工程有限公司工程款250000元及计算自2020年9月2日的资金占用利息28524.31元，2020年9月2日之后的资金占用利息以工程款250000元为基数按照年利率3.85%计算至工程款支付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5632元，由被告吴志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  卿瑞山人民陪审员  邹秀泉人民陪审员  肖 玲二〇二一年四月十二日法官助理吴敏彦代理书记员  李 倩附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。