贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初736号原告：蒋良菊，女，1974年7月29日生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：柯成银，贵州威驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康春，贵州威驰律师事务所律师。被告：刘海松，男，1990年4月7日生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：耿立兵，贵州沃昇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路2号金元国际新城二期42-46栋1层12、13、14、15、16号。负责人：冉景松原告蒋良菊诉被告刘海松、中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司（以下简称“平安保险金阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告蒋良菊及其委托诉讼代理人柯成银、被告刘海松委托诉讼代理人耿立兵到庭参加诉讼，被告平安保险金阳支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋良菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计124235.17元，其中医疗费3638.22元、营养费3750元、护理费5772.45元、误工费23095.4元、伤残赔偿金68808元、被扶养人生活费11771.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、手机损失600元，被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘海松系贵Ａ×××××号小型轿车所有人，被告平安保险金阳支公司系该车辆的承保人，事故发生在保险期内。2020年4月30日22时28分许，无名氏驾驶贵Ａ×××××小型轿车搭载车主刘海松，由观山湖区经观山东路往宝山路方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区人行斑马线路段时，与斑马线上行人蒋良菊发生交通事故，事故致行人蒋良菊受伤及蒋良菊一部手机撞坏丧失使用功能。事故发生后，原告蒋良菊到贵州医科大学附属医院检查治疗，经诊断全身多出软组织挫伤，左桡骨骨折。贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出《道路交通事故认定书》，认定无名氏负事故全部责任，当事人蒋良菊无责任。2020年8月31日，经贵州中一司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左桡骨骨折，误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局委托，2020年11月2日，贵州中一司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定蒋良菊因交通事故致左桡骨远端骨折后遗留左腕关节功能活动丧失达26.25%。属十级伤残。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，现诉至法院。被告刘海松辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，但事故发生后，被告刘海松积极救治原告，并不存在原告所称不积极救治的情况。被告刘海松所有的车辆在平安保险金阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应当由保险公司先行赔付原告。被告刘海松不是侵权人，且不存在过错，不应承担赔偿责任。原告主张的510元中药费用没有病历佐证，不予认可；误工费，原告未提供从事职业证明，应按居民服务行业标准46821元/年计算105天；交通费过高，且未提供票据，不予认可；被扶养人生活费，就原告现恢复情况，其未丧失劳动能力，不应支持；精神损害抚慰金过高。被告平安保险金阳支公司书面辩称，对事故经过及责任划分无异议，原告主张金额过高。医疗费，结合票据依法核算；残疾赔偿金，参照原告户籍性质及经常居住地依法计算；营养费，按50元每天计算，天数取鉴定意见中间值；护理费，按居民服务业标准35528元/年计算，天数取鉴定意见中间值；精神抚慰金，鉴于原告伤情不严重，恳求法院不予支持；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围；被扶养人生活费，受害人伤残为客观事实，但是其伤情并不严重，并不一定导致其劳动能力的部分丧失，而原告也未能提供证据证明其劳动能力丧失程度，因此其主张该费用缺乏事实依据；交通费，酌情支持500元；其他费用，过高且不合理，请法院依法处理。由于本案涉及保险拒赔，被告应当提供完整的行驶证、驾驶证，以证实其不存在保险拒赔免赔情形，否则保险公司不承担保险赔偿责任。本诉为侵权之诉，保险公司基于保险合同参加诉讼，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日22时28分许，无名氏驾驶贵Ａ×××××小型轿车搭载车主，即被告刘海松，由观山湖区经观山东路往宝山路方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区人行斑马线路段时，与斑马线上行人，即原告蒋良菊发生交通事故，事故致行人蒋良菊受伤。当日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出《道路交通事故认定书》，认定无名氏负事故全部责任，原告蒋良菊无责任。事故发生后，原告蒋良菊到贵州医科大学附属医院检查治疗，花费医疗费3638.22元。2020年8月31日，贵州中一司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日，原告为此花费鉴定费600元。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局委托，2020年11月2日，贵州中一司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定蒋良菊因交通事故致左桡骨远端骨折后遗留左腕关节功能活动丧失达26.25%，为十级伤残，原告为此花费鉴定费700元。另查明，贵Ａ×××××小型轿车在被告平安保险金阳支公司购买有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间自2019年12月18日00时起至2020年12月17日24时止。本院认为，公民的生命、健康权受到法律保护，侵害民事权益，应承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院对原告在本次交通事故中的损失做以下评判：1、医疗费3638.22元，有票据为证，本院予以确认；2、营养费3750元（50元/天×75天，营养期取鉴定意见评定的中间值75天）；3、护理费，原告未举证证明护理人员及其收入情况，本院按2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，应为5772.5元（46821元÷365×45天=5772.5元，护理期取鉴定意见评定的中间值45天）；4、误工费，原告仅提供了《安全生产培训合格证》，而该证件已于2016年过期，无法证明事故发生时原告从事的职业，本院按照2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，应为13469.1元（46821元÷365×105天=13469.1元，误工期取鉴定意见评定的中间值105天）；5、交通费，虽原告未提交交通出行的相关票据，但本院考虑到原告外出就医确会产生出行费用，故本院酌情支持500元；6、残疾赔偿金68808元（2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×10%=68808元）；7、被抚养人生活费，虽原告因本次交通事故造成十级伤残，但未向本院提供其丧失劳动能力相关证据，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十一条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。”、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”之规定，本次事故给原告造成十级伤残，确造成了精神上的损害，本院酌情支持3000元；9、鉴定费1300元，原告为确定自身伤情等情况向有资质的司法鉴定机构进行鉴定，支付鉴定费属必要支出，且有相应票据予以证明，本院予以确认；10、手机损失600元，因《道路交通事故认定书》中对财产损失未有记载，本院不予支持。综上，原告的损失共计100237.82元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十三条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任”、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，原告的上述损失，先由被告平安保险金阳支公司在保险范围内赔付，其中医疗费3638.22元，根据分项赔偿原则，先在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元赔付，其余费用共计96599.6元，直接在交强险的伤残赔偿限额110000元内赔付。上述金额，均未超出交强险分项赔偿限额，本院依法支持由平安保险金阳支公司全部赔付原告。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十一条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告蒋良菊保险赔偿款共计100237.82元；二、驳回原告蒋良菊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取1392元，由原告蒋良菊负担292元，被告刘海松负担1100元（此款原告已预交，被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员  潘柳青二〇二一年四月八日书记员  庹文芬