wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初808号原告：王某，女，1975年2月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：吕某1，男，1974年3月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告王某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告王某，被告吕某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告离婚;二、请求依法分割夫妻共同财产60万元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子吕某2(21周岁)。2019年10月20日，被告吕某1提出离婚，后来又不同意离婚。2019年11月20日，原告王某向法院提出离婚诉讼请求，2020年4月1日立案，2020年6月8日开庭，(2020)辽0302初第862号民事判决书已审理。原被告因感情不和从2019年10月24日分居至今，判决后半年多，原被告感情更是不好，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提出诉讼，请求法院依法判决准予离婚。吕某1辩称，一、答辩人同意离婚。因为原告有出轨行为，背叛家庭，答辩人和孩子一直努力挽回，原告却因有婚外情执意要求离婚。自2019年11月20日原告起诉离婚，于2020年4月1日立案。2020年6月8日开庭，法院判决不予离婚。时至今日，我于2021年3月5日接到传票，经过多方咨询，我只能同意离婚。二、婚生子吕某2一直由答辩人抚养，要求原告支付在校期间费用，尽到母亲的义务责任。自2019年10月原告强行搬离家后，没有给孩子汇寄任何费用，没尽任何抚养义务。吕某2现在北京，上大学四年级，2019年10月至今，每月需要生活费、学费、住宿费、资料费等，共计支出5万元，一直都由我一人支付。三、夫妻共同财产分割。1、原告将夫妻共同财产存款，恶意转移。我现在手有银行定期存单四张，共计4万元，还有7万元的定期银行存款单在原告手里，共计11万元左右，以11万元上存单全都被原告恶意取走转移，都不在正常状态了。恳请法官依法调取核查，还答辩人应有的那份财产，支持保护答辩人的合法权益。2、答辩人现有股票近2万元，股权证在原告手里。被告要求拿回属于自己的股权。3、夫妻共同购置房产两处，一处位于铁东区园林路717栋25号，面积近90平，市场价值约60万元，银行贷款购买，尚有17万元贷款本金尚未还清；另一处位于铁东区前进路26栋294号，面积64平，市场价值约25万元。上述两处房产的产权证均被原告取走。因原告背叛家庭，未尽个人义务，属于过错方，应当对自己的过错行为负责，所以答辩人要求两处房产应归答辩人和孩子所有。4、2020年9月初，孩子上大学四年级，开始找工作，需要用钱，孩子愿意留在北京，原告不予支持。无奈，2020年8月，我先后从吕宏处借款5万、11万元现金，给孩子疏通关系，其中的苦，不言而喻，事已办妥，孩子现已签约北京，给北京集体户口。被告要求夫妻共同债务应由双方负担。恳请法官依法支持答辩人的合理意见，保护答辩人合法财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王某、吕某1于××××年××月××日登记结婚，婚生子吕某2现年22岁（大学在读）。2019年10月起，王某、吕某1分居至今。2020年4月，王某曾来我院起诉要求与吕某1离婚，后被法院驳回诉讼请求。婚后，王某、吕某1共同购买房屋两处：一处坐落于鞍山市铁东区，产籍号为1-35-291-20710，该房屋的价值王某、吕某1不能达成合意且均不申请价格评估；一处坐落于鞍山市铁东区，产籍号为1-14-317-1092，该房屋价值为60万元，现尚有住房贷款167819.67元未还。吕某1名下现有2万元股票。2020年7月，王某将自己名下银行定期存款4万元取出。本院认为，感情是婚姻的基础，现王某、吕某1均同意离婚，可见二人夫妻感情已经彻底破裂，本院应准予二人离婚。关于吕某1主张的婚生子吕某2教育抚养问题，因吕某2已经成年，且不属于不能独立生活的成年子女，故对吕某1的此项主张不予支持。关于王某、吕某1的夫妻共同财产分配问题。本案中，根据现有证据可以认定以下财产为二人的夫妻共同财产：1.坐落于鞍山市铁东区，产籍号为1-35-291-20710的房屋；2.坐落于鞍山市铁东区，产籍号为1-14-317-1092的房屋；3.吕某1名下的2万元股票；4、2020年7月王某取出的自己名下的银行定期存款4万元。以上共同财产，股票和银行存款王某、吕某1存在争议，关于股票，庭审中王某称有股票十余万元，但并未提供相关证据予以佐证，故股票暂按2万元予以分割；关于银行存款，因2020年7月王某、吕某1已经分居，王某取出的4万元定期存款数额较大，故应认定为夫妻共同财产予以分割。关于吕某1提出的其与王某共有的其他银行存款，因其未提供相关证据予以佐证，故不予支持。以上共同财产，酌定如下分配：1.坐落于鞍山市铁东区，产籍号为1-35-291-20710的房屋归王某所有，王某给付吕某1该房屋价值一半的折价款。因该房屋价值现不能确定，且双方均不申请评估，房屋价值一半的折价款待将来执行时双方协商计算确定。2.坐落于鞍山市铁东区，产籍号为1-14-317-1092的房屋归吕某1所有，该房屋尚欠银行的住房贷款167819.67元离婚后由吕某1继续偿还，吕某1给付王某房屋折价款216090.16元；3.吕某1名下的2万元股票，王某、吕某1各分得1万元；4、2020年7月王某取出的自己名下的银行定期存款4万元，王某给付吕某12万元。关于吕某1提出的夫妻共同债务问题，因王某、吕某1对共同债务未能达成一致意见，且共同债务涉及案外人利益，故对夫妻共同债务问题在本案中不作认定和处理，案外人可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十七条、第一千零七十九条、第一千零八十七条之规定,判决如下:一、王某与吕某1离婚；二、坐落于鞍山市铁东区，产籍号为1-35-291-20710的房屋归王某所有，王某给付吕某1该房屋价值一半的折价款；三、坐落于鞍山市铁东区，产籍号为1-14-317-1092的房屋归吕某1所有，吕某1给付王某房屋折价款216090.16元；四.吕某1给付王某股票款1万元；五、王某给付吕某1银行存款2万元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（王某已预交），由王某、吕某1各承担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梅小红人民陪审员  张 佟人民陪审员  田 洋二〇二一年四月二十日代理书记员  马梦娇
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初701号原告：曾利昌，男。被告：温金秋，女。原告曾利昌与被告温金秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告曾利昌于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾利昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾利昌撤回起诉。案件受理费297元（已减半收取），由原告曾利昌负担。审判员  阳裕光二〇二一年四月二十七日书记员  吴 芳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保362号本院受理的移送机关榆树市人民法院与被保全人宋卫军罚金刑一案，经本院立案执行，现以保全被执行人财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2485号 原告： 你与被告离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执28号申请执行人：周宗琼，女，1967年3月12日出生，现住景洪市。申请执行人：李文力，男，1991年10月26日出生，汉族，住址景洪市。申请被执行人：李文滔，男，2004年4月26日出生，傣族，住址景洪市。被执行人：李必清，男，1965年5月13日出生，汉族，现住重庆市万州区。景洪市人民法院受理的申请执行人周宗琼、李文力、李文滔、李必清与被执行人李必清民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）云2801民初2483号民事调解书已经发生法律效力。权利人周宗琼、李文力、李文滔、李必清于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的795850元、执行费10359元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人李必清名下有位于景洪市房屋一套（房产证号：00××27，共有权证号：00××278），申请人暂不要求处置以上房产，现被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执28执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月二十九日书记员  龙强生
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初138号公诉机关栾川县人民检察院。被告人尚克俭，男，1961年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省栾川县，现住栾川县。因酒后驾驶机动车于2016年10月25日被栾川县公安局交警大队罚款500元，暂扣驾驶证六个月；因酒后驾驶机动车于2018年7月25日被栾川县公安局交警大队罚款1000元，吊销驾驶证两年；涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉(2020)3号起诉书指控被告人尚克俭犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人尚克俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月8日19时许，被告人尚克俭在庄科村村委卫生室与郭留庆喝酒，当晚约22时许结束，被告人尚克俭无证驾驶豫Ｃ×××××号轿车往石庙街去，当车行驶至石宝沟口庄科村桥头时，被石庙派出所民警查获，后被移交至栾川县公安局交警大队，并将被告人尚克俭带至栾川县中医院抽取血样送检。经鉴定：案发时被告人尚克俭血液中乙醇含量为193mg/100m1。属醉酒驾驶机动车辆。被告人尚克俭在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述案件事实被告人尚克俭在庭审中不持异议，认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人尚克俭违反道路安全管理法规的规定，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尚克俭无证驾驶机动车，且有酒后驾驶机动车的违法前科，应当从重处罚；其到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚克俭犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万九千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二一年四月十三日书记员  璩 晓
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1100号之一 申请执行人：沈维武，男，汉族，1985年05月30出生，住湖南省华容县。 被执行人：马长层，男，汉族，1987年07月19出生，住深圳市龙华区。 申请执行人沈维武与被执行人马长层劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15359号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，共执行到位1237.28元，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有足额可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十七日 书记员 叶 展 睿
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初622号   原告：赵某，住内蒙古自治区。   被告：于某，成年人，住内蒙古自治区。   原告赵某与被告于某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某的请求符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赵某负担。   审判员 赵 苗   二〇二一年四月二十二日   书记员 张正昊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2308号申请执行人：邹某某，男，汉族，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。法定代理人：冯某（系邹某某之母），女，汉族，住址同上。身份证号码：xx。被执行人：邹某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人邹某某与被执行人邹某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初7181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行抚养费23,000.00元，案件受理费30元，申请执行费245.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款，被执行人有车辆一台因未实际控制，申请执行人同意不予查封等处置。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二一年四月十五日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2103号原告：闫宪君，男，1978年7月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张彬、张丽，山东舒志律师事务所律师。被告：姚军师，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：济南建工总承包集团有限公司，住所地，济南历城区洪楼南路46号。法定代表人：张晓萌。本院审理的原告闫宪君与被告姚军师、济南建工总承包集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告闫宪君的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫宪君撤诉。案件受理费25元，由原告闫宪君负担。审判员  侯存海二〇二一年四月六日法官助理陈丹书记员邹雯雯
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执恢33号之二申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚。被执行人：九江宝利粮油有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区赤湖产业园，统一社会信用代码：91360421563810218U。法定代表人：汪海洋。被执行人：汪海洋，男，1979年7月15日出生，汉族。被执行人：汪登保，男，1952年10月27日出生，汉族。江西江州农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初550号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中经调查，被执行人九江宝利粮油有限公司名下的厂房及土地被其他法院查封，本院无法处置，且未发现被执行人其他可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2020年4月15日，本院函请江西省高级人民法院、九江市濂溪区人民法院将其首封的被执行人九江宝利粮油有限公司名下的厂房及土地移送我院处置。同年4月22日，本案恢复执行。在本案执行过程中，本院对被执行人九江宝利粮油有限公司名下的土地及厂房进行评估拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执恢33号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年四月二十二日书记员 吴 星
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终820号 上诉人（原审被告及原审反诉原告）：胥丽丽，女，1985年10月7日出生，汉族，住涿鹿县。 被上诉人（原审原告及原审反诉被告）：王宁，男，1992年4月10日出生，汉族，住涿鹿县。 上诉人胥丽丽因与被上诉人王宁承揽合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2020）冀0731民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胥丽丽、被上诉人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胥丽丽上诉请求：1、请求依法撤销河北省涿鹿县人民法院(2020)冀0731民初1240号民事判决书;2、依法改判由被上诉人支付给上诉人因未按时完工交房造成的经济损失，个人租房房租及取暖费。事实和理由：上诉人认为一审法院认定事实不清。协议中明确约定房屋装修工程工期为两三个月，但在合同履行过程中，被上诉人严重耽误工期致使上诉人无奈还得在外租房居住，被上诉人的行为已经构成根本性违约。一审判决被上诉人无需支付上诉人个人租房房租及取暖费，直接造成了上诉人经济损失。综上所述，被上诉人存在明显违约的过错行为在先，极大地损害了上诉人的合法权益，造成了经济损失，请二审法院对本案依法改判。 王宁答辩称，上诉人答应给我装修款，但后来电话就打不通了，这个活儿我也是赔钱的，现在工人工资还没有付清呢。 王宁向一审法院起诉请求：1、请求判决胥丽丽给付房屋装修费用15000元；2、胥丽丽承担诉讼费。 胥丽丽向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决王宁赔偿胥丽丽各项经济损失20158元。2、全部案件诉讼费由胥丽丽承担。 一审法院认定事实：2019年5月王宁与胥丽丽达成装修协议，王宁为胥丽丽装修涿鹿县涿鹿镇郦景豪庭小区7号楼2单元1802室，大包木工、油工、全屋贴壁纸，装修款为45000元。工程期3个月。装修期间，胥丽丽给付王宁装修工程款30000元。至2019年10月13日装修仍未全部完工。后胥丽丽更换装修钥匙，未完部分工程由胥丽丽另行找人完成。 一审法院认为，王宁、胥丽丽签订装修工程合同，系双方真实意思表示，合法有效。对于涉案工程的工期，双方未明确约定起始时间，根据胥丽丽提交的微信聊天记录可以看出双方约定的工程为两、三个月。根据双方的陈述与认可，确认涉案工期为三个月，从2019年5月10日开始。 关于本案本诉，对于王宁要求给付剩余装修工程款的诉求，胥丽丽则主张由于王宁在装修时不与胥丽丽沟通私自更改装修内容，且严重延误工期，胥丽丽于2019年10月13日电话告知王宁不用王宁再装修了。王宁对胥丽丽的主张不予认可。根据胥丽丽和证人的陈述，是证人胥某电话与王宁沟通并通知王宁解除合同，证人不是该涉案合同的相对人，不具备解除合同的主体资格。但胥丽丽更换钥匙的行为足以表明胥丽丽不再要求王宁继续装修，至此王宁亦不可能继续装修。且涉案工程的后续工程已施工完毕，胥丽丽已经入住，双方应就已完工的工程造价进行结算。现双方均认可有未完工部分，对于涉案房屋装修未履行完结部分：王宁主张仅剩镂空花和浴室柜未安装。胥丽丽不予认可，主张插座未安装完毕、镂空花、浴室柜、水龙头、厨房下水管未安装、装修产生的废料未搬运、室内保洁未完成、安装的花洒不能使用。双方均提交证人证言，证实保洁费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”对于证人证言，不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王宁作为权利主张一方，对于自己主张已完成的工程量，应当由其举证加以证实。双方均不申请对实际工程量进行鉴定，王宁未能提交相应证据，应承担举证不能的不利后果。未做的工程，其工程款应从合同约定的工程款中予以扣除。根据双方认可的工程报价单，未完成工程部分款项为5070元。 关于反诉请求，胥丽丽主张王宁未能及时完工交房造成的各项经济损失。王宁虽然存在延期完工的情况，胥丽丽在本诉中认可当时念及朋友关系一直忍让对方延迟工期。从双方的微信聊天记录可以看出，双方直到2019年10月12日仍在对涉案装修合同的履行细节进行沟通。胥丽丽主张的房租及取暖费用，除个人房屋租赁合同外，无其他证据予以佐证，现有证据依据不足，不予支持。胥丽丽主张因装修质量不合格产生的返修损失，王宁辩称胥丽丽已入住一年多，非装修质量原因所致，胥丽丽虽提交照片证实存在部分质量问题，但未提交不合格部分相应价值的证据，亦不申请损坏价值及原因鉴定，胥丽丽的主张，不予支持。胥丽丽主张自己要在2019年10月15日入住装修房屋，解除合同后，为弥补王宁延期交工，其另雇他人加急完成剩余工程，支付款项9508元，王宁应予以赔偿。车费属于间接损失，不予支持。厨房下水管及安装费50元，胥丽丽未提交证据证实，不予支持。根据胥丽丽提交的交易记录显示，浴室柜的实际支付价款为654元。对于工期的影响，双方各执己见，但均未提交证据予以证实。且在庭审过程中胥丽丽也表示同意、忍让了王宁延期，对造成的损失双方应予分担，对于胥丽丽另雇人装修发生的工程差价，双方各承担50%。对未完成部分的工程款，已在本诉中扣除，反诉中不再重复扣除。故王宁应支付胥丽丽差价款1687元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、胥丽丽在判决生效十日内给付王宁工程装修款9930元。王宁在判决生效十日内给付胥丽丽差价款1687元。双方折抵后，胥丽丽在判决生效十日内支付王宁剩余工程款8243元。二、驳回胥丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，胥丽丽提交了天然气收费收据、热力公司收据、李志敏收到房租及取暖费收据，欲证明其所有房屋于2020年4月10日开通天然气，其租赁房屋支出房租及取暖费7960元。王宁质证意见为：上诉人一直在其房屋中居住，没有在外边租房居住，对上诉人提交的证据不予认可。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，胥丽丽上诉称王宁应支付其未按时完工交房造成的经济损失及个人租房房租、取暖费。经查，一审时，王宁起诉胥丽丽要求给付房屋装修费15000元，胥丽丽反诉要求王宁赔偿各项经济损失20158元，一审法院经过开庭举证、质证，对王宁、胥丽丽的请求分别进行了认定，一审判决结合案件实际情况，对认定的胥丽丽的损失由双方各承担50%，合情合理，并无不当。关于胥丽丽主张的其在外租住房屋产生的房租及取暖费，其在一审时提交了与李志敏的租房合同，二审时提交了李志敏收取房租及取暖费的收据，首先，李志敏未出庭作证，无法核实真实性；其次，现有证据不能证明其租住房屋与王宁装修房屋有直接的因果关系，胥丽丽以此主张要求王宁给付房租及取暖费，依据不足，本院对胥丽丽的上诉理由不予支持。 综上所述，胥丽丽的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费314元，由上诉人胥丽丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马砚生 审 判 员 何燕芬 审 判 员 梁金前 二〇二一年四月三十日 法官助理 李 华 书 记 员 薛 媛
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执752号申请执行人：王新宇，女性，1979年1月24日出生，汉族，住榆树市。被执行人：苑立柱，男性，1979年10月25日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人王新宇与被执行人苑立柱买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，因时间较长属长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十八日书记员  冯 春
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324财保3号之一申请人:安徽春博建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县陈集镇人民政府办公楼,统一社会信用代码9134012255455649XX。法定代表人:张兴,执行董事兼总经理。被申请人:安徽众联置业有限公司,住所地安徽省宿州市泗县朱桥村南西组3-8号,统一社会信用代码913413245501707252。法定代表人:祝昔能,执行董事兼总经理。2021年4月2日，本院依安徽春博建设工程有限公司的申请作出（2021）皖1324财保3号裁定，对“安徽众联置业有限公司名下银行存款价值50万元范围内予以冻结。”2021年4月20日本院收到安徽春博建设工程有限公司撤回财产保全申请。本院经审查认为，安徽春博建设工程有限公司撤回保全申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款规定，裁定如下：解除对安徽众联置业有限公司名下银行存款价值50万元范围内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇二一年四月二十日书记员  路英
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终447号上诉人（原审第三人）谢升宜：男，汉族，1969年4月12日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：攸县精诚建筑设备租赁有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区站场西路7号。法定代表人：文志华，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘召全，男，系公司员工。委托诉讼代理人：刘金贵，湖南华安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）攸县昊旺商品砼有限公司，住所地攸县江桥街道江桥社区下家桥组（工业园内）。法定代表人：艾桂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁凌，湖南地博律师事务所律师。上诉人谢升宜因与被上诉人攸县精诚建筑设备租赁有限公司（以下简称“精诚公司”）、攸县昊旺商品砼有限公司（以下简称“昊旺公司”）合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院作出的（2020）湘0223民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认为，1.关于2020年5月13日结算单所欠的泵送费50503元。根据2018年7月2日的《终止合同协议书》的约定，昊旺公司对部分涉及谢升宜、谭勇志履行合同义务产生的泵送费享有不对精诚公司支付泵送费的履行抗辩权，因该笔泵送费与谭勇志有利害关系，一审在未追加谭勇志的情况下直接作出认定并判令昊旺公司对精诚公司直接履行支付，程序不当且违反意思自治的原则。2.关于2018年5－6月40米泵产生的泵送费74096元，系以谢升宜名义单独与昊旺公司发生的泵送业务，还是谢升宜、刘召全、谭勇志三个合伙人以精诚公司的名义与昊旺公司发生的泵送业务、或者是精诚公司与昊旺公司发生的泵送业务一审未查明。综上，一审认定事实不清、遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初1609号民事判决；二、本案发回湖南省攸县人民法院重新审理。二审案件受理费2792元，退还上诉人谢升宜。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二一年四月二十三日法官助理李艳书记员王琳
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执567号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码：913404001530655771。 法定代表人：刘旭东,公司董事长。 委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：徐福友,男,汉族,1956年7月10日出生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐福友金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人徐福友发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初4055号民事判决书的内容履行以下义务：偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金39758.46元,利息19881.26元(利息计算至2020年9月10日)，之后利息，以39758.46元借款本金为基数，按照年利率9.2625%按日计息至本金清偿完毕之日；支付安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费811元（已缴纳）。但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查询系统，依法查询了被执行人徐福友在全国各大银行的存款情况和在公安部车辆登记信息库中的车辆登记情况，经查被执行人徐福友银行有少量存款，本院已于2021年4月27日依法扣划了被执行人徐福友在安徽省农村信用社账户的存款3511元；经查被执行人徐福友无其他银行存款、房屋、车辆等可供执行财产；为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人徐福友纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈利涛
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初175号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人玉陆标，男，1974年7月15日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检一部刑诉〔2021〕Z84号起诉书指控被告人玉陆标犯滥伐林木罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员方燕出庭支持公诉，被告人玉陆标到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：被告人玉陆标于2020年11月份向来宾市兴宾区某村村民韦某2购买位于来宾市兴宾区“岭平”（壮语，音译。又名“古炼岭”）的一片桉树，在未办理林木采伐许可证的情况下雇请华某等人采伐该片桉树，后玉陆标驾驶自家农用货车及雇请车辆运输已采伐的桉树外出销售。经聘请来宾市某林业设计有限公司相关技术人员到现场勘测，鉴定现场被采伐的林木活立木蓄积量为119.6立方米，出材量为86.1立方米。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示相关证据。据此，认为被告人玉陆标违反森林法的规定，无证砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。玉陆标认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人玉陆标对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明：2020年11月，被告人玉陆标购买了韦某2种植在来宾市兴宾区作业小班、4.2作业小班、54小班54.1作业小班、 2 62小班62.1作业小班的尾叶桉林木，在未办理林木采伐许可证的情况下雇请华某等人砍伐。经来宾市某林业设计有限公司调查，被滥伐的尾叶桉林木活立木蓄积量为119.6立方米，面积为18亩。2020年12月17日，被告人玉陆标经公安民警电话通知主动到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、来宾市兴宾区林业局出具的证明、玉某及玉陆标的广西农村信用社账户交易明细，证人韦某1、李某1、韦某2、华某、李某2、李某3、樊某、权某、麦某的证言，被告人玉陆标的供述与辩解，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，鉴定意见来宾市兴宾区某村7林班2020年伐根调查说明书证实，足以认定。 本院认为，被告人玉陆标违反森林法的有关规定，无林木采伐许可证滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人玉陆标犯滥伐林木罪罪名成立。被告人玉陆标滥伐林木数量为119.6立方米，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人玉陆标案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人玉陆标主动缴纳罚金，具有悔罪表现，决定对其宣告缓刑。综上所述，本院决定对被告人玉陆标减轻处罚并宣告缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 被告人玉陆标犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长 罗 杰 人民陪审员 韦 萍 人民陪审员 程松志 3 二〇二一年四月一日 书 记 员 李菲菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 5
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1199号原告：江鸣远，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：王小根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江鸣远与被告王小根民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江鸣远撤回对被告王小根的起诉。案件受理费减半收取25元（原告江鸣远已预交），由原告江鸣远自行负担。审判员  黄卫华二〇二一年四月二十七日书记员  阮嘉蓉
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2241号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：邵俊，男，1994年9月8日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告邵俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初153号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某伟，男，1993年2月21日出生，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2021年1月19日被取保候审。辩护人杨润烽，广东遵道律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人陈某伟犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人陈某伟和辩护人杨润烽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月30日17时许，被告人陈某伟驾驶小型轿车途经潮南区陈店镇汕柄村新汕南路时，与驾驶二轮电动车途经该处的被害人王某吇发生碰撞，造成被害人王某吇受伤的交通事故。事故发生后，被告人陈某伟驾车逃离现场。被告人陈某伟经送医院抢救无效死亡。经鉴定，王某吇死因符合交通事故致重度颅脑损失死亡。经交警部门认定，被告人陈某伟承担事故全部责任，被害人王某吇免承担事故责任。2020年10月31日，被告人陈某伟自动到公安机关投案，并如实交代了交通肇事的事实。案后，被告人陈某伟的亲属与被害人王某吇的亲属就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害方的经济损失共人民币460,100元，并取得其谅解。2021年2月19日，被告人陈某伟在辩护律师杨润烽的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人陈某伟判处有期徒刑二年六个月的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人陈某伟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘验检查笔录，现场图，发案现场、涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，赔偿协议书，赔偿凭证，谅解书，中华人民共和国居民身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证（均系复印件），交通警察大队抓获经过说明、证实材料，认罪认罚具结书，证人王某荣的证言和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某伟违反交通运输管理法规，以致发生交通事故，造成1人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人陈某伟在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，属“交通运输肇事后逃逸”。公诉机关指控被告人陈某伟犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于案后被告人陈某伟自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，且自愿认罪认罚，以及其亲属已积极赔偿被害方的经济损失并取得其谅解等情节，依法予以减轻处罚。根据被告人陈某伟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人陈某伟的辩护人提出的被告人陈某伟有自首情节，案后已赔偿被害方的损失并取得其谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人陈某伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  林少珊人民陪审员  郑学钦二〇二一年四月二十二日书 记 员  黄岳鑫
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2371号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号；统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人:沈晨友，行长。被执行人：张以东，男,1979年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人张以东借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执2371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年四月二十九日书记员  张月笙
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1082民初1013号原告：王木森（曾用名:王木山),男，汉族，1960年4月14日生，住河南省许昌县。被告：王建民，男，汉族，1971年10月28日生。住河南省长葛市。原告王木森与被告王建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。原告王木森到庭参加诉讼，被告王建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款87000元，2、本案的一切费用都有被告承担。事实与理由:在2014年8月20日与2016年3月1日，被告在我处分别两次借走现金总计87000元,并有被告王建民向我出具了借条两份。原告曾向被告多次催要,被告一拖再拖没有偿还，因此，原告为确保自己的合法权益,特诉至长葛市人民法院,请求贵院依法判令被告偿还原告的借款87000元,以维护原告的合法权益。被告缺席未作答辩也未提交相关证据。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条两份。证明：被告分两次借原告共计87000元,至今未偿还的事实。村里证明一份。证明：原告曾用名王木山。根据原告提交的证据及当事人有效陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年8月20日被告向原告借款10000元并出具借条一份，内容为：“今借王木山现金人民币10000元壹万元借款人王建民”，2016年3月1日，被告向原告借款77000元并向原告出具借条一份，内容为“今借王木山现金人民币77000元借款人王建民2016年3月1号柒万柒仟元”。后原告催要无果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王建民向原告王木森借款的事实，有其向原告出具的借条在卷佐证，债权债务关系明确，被告王建民怠于偿还原告87000元借款，应当承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款87000元符合法律规定，本院予以支持。被告王建民经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼未举证未答辩，应承担由此引起的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王建民于本判决生效后十日内返还原告王木森借款87000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取988元,由被告王建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二一年四月九日书记员  冯 超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执535号 申请执行人，曹荣军，男，1960年11月19日生，汉族，无业，现住阜新市。 被执行人，刘大伟，男,1978年1月1日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行曹荣军与刘大伟民间借贷纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初3372号民事判决书。本院已向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将刘大伟录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。未发现被执行人有车俩信息，执行阶段冻结被执行人名下的银行账户（工商银行、农业银行、邮政储蓄银行、中国银行），据本院调查，三被执行人在尚在服刑中。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。 本院认为，三被执行人在尚在服刑中，且未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法组成合议庭合议此案，合议庭评议结果为终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初3372号民事判决书的罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年四月二十九日 书记员 姜钰滢
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0102行审48号 申请执行人重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500102G55358444T，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人赵云，支队长。 委托代理人陈兵，重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队副支队长。 委托代理人冉岳松，重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队办公室科员。 被执行人重庆龙海石化有限公司，统一社会信用代码9150010266358780XY，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人陈克明，总经理。 申请执行人重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队于2021年4月2日向本院申请强制执行涪环执罚[2020]19号《行政处罚决定书》，本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 在审查过程中，被执行人重庆龙海石化有限公司于2021年4月8日已主动缴纳了罚款10万元。故申请执行人于2021年4月12日请求撤回对涪环执罚[2020]19号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本院认为，被执行人重庆龙海石化有限公司已主动履行义务，申请执行人重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队撤回强制执行申请不违反法律规定，应当予以准许。依据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市涪陵区生态环境保护综合行政执法支队撤回对涪环执罚[2020]19号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二一年四月十三日 书记员  张红梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1108号之一申请执行人天津崇泰汽车维修服务有限公司，住所地:天津经济技术开发区黄海一街50号102室。法定代表人姚玉祥，经理。被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。组织机构代码：39430402-2。法定代表人金浙勇。山东正能量新能源汽车有限公司与湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初9484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年3月1日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，经查询，被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司名下有100台众泰牌车辆，但部分车辆系已售出未过户车辆（有合同），部分车辆因电机码公告备案参数不符不能过户，其余车辆系故障车辆无实际处置价值，故本院暂未予以处置，此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院到被执行人公司注册登记地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年4月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的包括支付售后服务费141,913.61元；退还保证金10,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费1670元、执行费2203.74元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年四月二十八日代理书记员  黄立康
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之五十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之二申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执929号申请执行人胡瑞民，男，1970年4月4日出生，汉族，住榆树市。被执行人王玉荣，女，1967年12月22日生，汉族，住榆树市。被执行人周军，男，1966年12月21日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人胡瑞民与被执行人王玉荣、周军买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初824号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人胡瑞民于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人王玉荣、周军立即给付申请执行人胡瑞民3300元及利息。被执行人负担案件受理费50元，申请执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年4月8日、2021年4月11日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，已冻结被执行人周军财付通支付账号账户0.01元。被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年4月9日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2021年4月22日对被执行人王玉荣、周军采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十四日书记员  王姝予
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢302号申请执行人：长沙力帆钢铁贸易有限公司。被执行人：彭利辉，男，1974年11月23日出生，汉族。申请执行人长沙力帆钢铁贸易有限公司与被执行人彭利辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）雨民初字第65号《民事判决书》已经发生法律效力。因彭利辉未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙力帆钢铁贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日本院向申请执行人长沙力帆钢铁贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日，本院向彭利辉送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年3月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了彭利辉银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了彭利辉的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年3月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人彭利辉的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年4月20日，本院委托被执行人彭利辉户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年3月15日本院对被执行人彭利辉适用限制消费措施。本院于2021年4月28日约谈申请执行人长沙力帆钢铁贸易有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现彭利辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙力帆钢铁贸易有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2014年3月17日，本案应当执行的标的额为341833.25元，尚有341833.25元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙力帆钢铁贸易有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙力帆钢铁贸易有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十八日书记员  肖 晴
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执873号 被执行人：张文全，男，1956年12月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于被执行人张文全责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初1111号刑事判决书，需责令被执行人张文全赔偿被害人陈某电动自行车一辆。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0103执873号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  黄耀升 二〇二一年四月十五日 书记员  裴洁瑜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之十五申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民特361号申请人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。法定代表人：曹中静，支行行长。委托代理人：谢德广，该公司职工。被申请人：宋华岩，男，1975年10月25日出生，汉族，初中毕业，住阳谷县。被申请人：王运红，女，1974年2月18日出生，汉族，初中毕业，住阳谷县。申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被申请人宋华岩、王运红申请实现担保物权一案，本院于2021年4月21日立案。申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2021年4月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行撤回申请。审 判 员 张云霞二〇二一年四月二十五日法官助理 赵雪梅书 记 员 杜 帅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2781号 申请执行人：康浒，男，汉族，1969年12月30日出生，住四川省营山县。 申请执行人：翟莉，女，汉族，1972年9月24日出生，住四川省营山县。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初14365号《民事调解书》，于2021年3月16日立案受理康浒、翟莉申请执行成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行标的11211.11元，应收执行费68元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人康浒、翟莉也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示暂时不同意。本院依法组成合议庭，经评议后认定本案暂无可供执行的财产和线索，依法裁定终结本次执行程序，待有执行条件时再行恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十九日 书记员  陈红梅
黑龙江省丰林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0724民初96号原告:王德全，男，1963年7月26日出生，汉族，原伊春市五营区平原林场退休大集体工人，住黑龙江省丰林县。被告：赵明录，男，1964年5月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。原告王德全与被告赵明录民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王德全于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面撤回起诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王德全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王德全负担。审判员  刘召东二〇二一年四月十四日书记员  刘 方
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2374号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号；统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人:沈晨友，行长。被执行人：董淑梅，女,1967年12月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人董淑梅借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执2374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年四月二十九日书记员  张月笙
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执164号 韦忠江、覃柳青、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人韦忠江、覃柳青与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初2857号、（2020）桂12民终1073号民事判决；申请执行标的：违约金4013元、退还办证费3500元，以及迟延履行期间利息，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司存款7812.83元，扣除申请执行费50元后，余款作为债权本息及退回的案件受理费一起支付给申请执行人韦忠江、覃柳青。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2019）桂1202民初2857号民事判决第二、第三判项及被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司应负担的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初164号原告：江润州，男，1984年10月1日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。被告：王能诗，男，1971年6月9日出生，汉族，住阳新县，被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，所在地武汉市江汉区沿江大道69号长航集团大厦四楼。代表人：蒋海金，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑英凤（系该分公司员工），男，1994年9月18日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：黄元生（系该分公司员工），男，1982年1月24日出生，汉族，住大冶市，原告江润州与被告王能诗、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江润州撤回起诉。案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告江润州负担。审判员  虞志远二〇二一年四月二十日书记员  黄素情
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初448号   原告：中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行。   统一社会信用代码：XXX。   负责人：杨某，系该支行行长。   委托诉讼代理人：张某，1969年7月27日出生，该公司支行职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月20日，原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：   本案按原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行自动撤诉处理。   审判员 刘 菲   二○二一年四月二十日   书记员 杨仙锁
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执868号申请执行人榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店,现住榆树市大岭镇街道。经营者张国庆，男，1964年12月7日生，汉族，个体户，现住吉林省榆树市大岭镇街道。被执行人汤国苹，女,1991年7月23日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店与被执行人汤国苹买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初3417号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人汤国苹立即给付申请执行人榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店化肥款10,000元。被执行人负担案件受理费50元，负担申请执行费51元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年4月7日、2021年4月8日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，已冻结了被执行人汤国苹在吉林榆树农村商业银行大岭支行营业室账户内157.90元、在财付通支付科技有限公司20.35元，冻结期限为一年。冻结数额较小，申请执行人要求先冻结不进行划拨。被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年4月9日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2021年4月22日对被执行人汤国苹采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十四日书记员  王姝予
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执14号之一申请执行人：魏天鸿，男，2002年7月7日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈丽（系魏天鸿之母），女，1981年8月1日生，汉族，住同上。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。本院在执行申请执行人魏天鸿与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7290号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月6日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向二被执行人发出限制消费令；3.2021年1月6日、2021年2月8日、2021年3月12日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，二被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日、2021年3月5日分别到二被执行人住所地工商登记管理部门调取公司档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日到二被执行人住所地进行调查，发现二被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；6.2021年4月13日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0922民初1082号原告：沧州富泰物业服务有限公司，住所地青县银泰小区，统一社会信用代码91130922308147850B。法定代表人：解玉刚，经理。委托诉讼代理人：李庆利、褚国生，该公司员工。被告：仙金凯，男，1989年8月8日生，汉族，住青县。原告沧州富泰物业服务有限公司与被告仙金凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州富泰物业服务有限公司委托诉讼代理人李庆利，被告仙金凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧州富泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告仙金凯给付拖欠的物业费、电梯费及公共照明费共计2578元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系青县银泰国际尚府小区业主，原告为该小区物业服务单位，2018年7月11日，被告入住青县银泰国际尚府小区，2018年5月1日至2020年4月30日的相关费用未交纳。被告在银泰国际尚府小区物业费每年752元、电梯费每年430元，公共照明费每年107元，12个月拖欠各项费用共计1289元，共拖欠24个月2578元，经原告多次催要未果，为维护原告之合法权益，特诉诸人民法院依法追索。被告仙金凯辩称，其确实欠物业费，具体数额不清楚。2018年12月20日，交过了2018年的物业费，但物业公司开的是2017年的票据，说是原户主欠的物业费。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，原告沧州富泰物业服务有限公司与天津市银泰投资集团青县分公司签订了银泰国际尚府小区物业前期服务合同，双方约定由原告为青县银泰国际尚府小区提供物业服务，物业服务期限自2014年6月20日起，至本小区业委会确定物业服务管理企业，并签订《物业管理服务合同》之日止；物业费、照明费、电梯使用费收费标准三项共计按每月每平方米（建筑面积）1.2元收取。被告仙金凯系青县业主，房屋面积为89.57平方米，其拖欠2018年5月1日至2020年4月30日的物业费、照明费、电梯使用费共计2578元未向原告交纳。以上事实，由原告提交的前期物业服务合同、物业服务协议、原告为被告出具的收据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。天津市银泰投资集团青县分公司作为建设单位与原告签订的前期物业服务合同合法有效。2014年6月20日，原告沧州富泰物业服务有限公司与青县银泰国际尚府小区建设单位-天津市银泰投资集团青县分公司签订了前期物业服务合同，双方约定由原告为青县银泰国际尚府小区提供物业服务，物业服务期限自2014年6月20日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业费、照明费、电梯使用费收费标准三项共计按每月每平方米（建筑面积）1.2元收取。被告仙金凯系青县业主，房屋面积为89.57平方米，其拖欠2018年5月1日至2020年4月30日的物业费、照明费、电梯使用费共计2578元未向原告交纳，原告主张2578元本院予以支持；原告主张被告应交付违约金，本院认为，因前期物业服务合同中对交费时间没有约定，原告主张逾期违约金的起算时间无法确定，故对原告的该主张，本院不予支持。被告提交的两张票据开票日期均为2018年12月20日，交纳的是2017年5月1日至2018年4月30日的物业费、电梯费及公共照明费，原告主张自2018年5月1日的各项费用，符合事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告仙金凯给付原告沧州富泰物业服务有限公司2018年5月1日至2020年4月30日的物业费、照明费、电梯使用费共计2578元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告仙金凯承担。本判决为终审判决。审判员  赵艳琴二〇二一年四月二十八日书记员  吴 霖
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初2077号 原告：贵阳银行股份有限公司黔西南分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道桔丰路1号，统一社会信用代码915223003143908653。 负责人：王重杨，系该分行行长。 委托诉讼代理人：唐娜，女，1993年6月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系分行职工，特别授权代理。 被告：周忠春，男，1963年2月25日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：贵州省时进融资担保有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市机场大道黔西南州公积金管理中心五楼，统一社会信用代码915223000677417275。 法定代表人：刘啟华，系该公司董事长。 本院在审理贵阳银行股份有限公司黔西南分行与周忠春、贵州省时进融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告贵阳银行股份有限公司黔西南分行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中，以“已与被告达成庭外和解协议”为由，提出撤回诉讼的请求，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司黔西南分行撤回起诉。 案件受理费44016元，减半收取22008元，由贵阳银行股份有限公司黔西南分行负担。 审 判 员 王成武 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈 雄 书 记 员 韦能笑
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1726号申请执行人黄双飞被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司黄双飞与中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计53844.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位53844.50元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33943号原告：严明杰，男。被告：于鹏征，男。原告严明杰与被告于鹏征买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序审理。2021年4月27日，原告严明杰，被告于鹏征经依法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按严明杰撤诉处理。案件受理费减半收取计448.7元（严明杰已预交），由严明杰负担。审 判 长  麦上康人民陪审员  吴淑芳人民陪审员  罗鹏英二〇二一年四月二十八日书 记 员  廖嘉颖
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初786号原告：魏某某，女，住所：辽宁省黑山县。被告：李某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：赵某某，女，住所：辽宁省鞍山市千山区。原告魏某某与被告李某某、赵某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏某某、被告赵某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、申请法院判令被告返还原告工资15700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月开始被告雇佣原告管理工厂，但2019年5月-9月被告就一直以欠你几天为由拖欠原告工资。2019年10月8日被告给原告写下欠条，承诺2019年12月31日前全部还清。原告多次找到被告要求对方将工资补齐，但被告一直以没有钱为由拒不给付，并拒绝任何电话联系，无奈原告诉至铁西区人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李某某未答辩。被告赵某某辩称，当时欠原告工资钱我是做证明人。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交欠条一份，可以证明被告赵某某欠款情况，本院予以采信。原告提交微信聊天一组，拟证明被告赵某某应当承担还款责任。本院认为，欠条已载明“李某某欠魏某某工资”，李某某在欠款人处签字，赵某某仅在证明人处签字，上述证据不能证明待证事实，本院不予采信。被告提交承包合同一份，与本案缺乏关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏某某向被告李某某提供劳务。2019年10月8日，被告李某某向原告魏某某出具欠条一张，载明：李某某欠魏某某工资5月-9月共计22700元，双方约定为2019年12月31日前全部还清。欠条出具后，被告李某某给付了部分工资，尚欠15700元未给付。本院认为，原告与被告李某某之间的劳务合同依法成立，对双方均具有法律约束力，原告已经按约定向被告李某某提供劳务，被告李某某应当按约支付劳务费。本案原告已提供证据证明被告李某某尚欠原告劳务费的事实，故对原告要求被告李某某给付工资15700元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赵某某与被告赵某某共同承担责任一节，原告提供的欠条已载明被告李某某为欠款人，被告赵某某仅为证明人，原告的此项诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起五日内支付原告魏某某工资15700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费96元（原告已预交），由被告李某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余倍杰二〇二一年四月十三日书记员  畅诚蕊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之二十一申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初141号原告:李玉华，女。被告:孙玲（曾用名孙俪），汉族，农民。本院受理原告李玉华与被告孙玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告李玉华于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做得处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉华撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李玉华负担。审 判 长  岳大巍人民陪审员  曹德生人民陪审员  李士武二〇二一年四月二十日书 记 员  王炜煜
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初256号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人田青龙，男，1986年7月8日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月7日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞229号                               指控事实                       2021年2月5日21时30分许，被告人田青龙饮酒后驾驶鲁QR6S**号小型汽车行驶至郯城县重坊镇重坊大桥中间，被交警大队民警查获。经临沂市公安局刑事科学技术研究所(临)公(刑)鉴(化)字[2021]YC0513号血醇检验报告鉴定，田青龙血液中乙醇含量为109.2mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人田青龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田青龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田青龙到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局新村银杏产业开发区司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                               判决结果                       被告人田青龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  侯培奕                                     二〇二一年四月二十日                         书 记 员 陈景秀
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢168号 申请执行人：铁岭市亿安融资担保有限公司，住所地铁岭市银州区工人街道广裕街28号1-2金城国际1-2，组织代码：58072367-7。 被执行人：曲涛，1962年10月2日出生，汉族，地址铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人铁岭市亿安融资担保有限公司与被执行人曲涛担保追偿权纠纷一案，由于被执行人曲涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市亿安融资担保有限公司于2020年9月7日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人曲涛偿还借款86.14875万元（第一次执行，本金240.24095万元扣除以物抵债154.0922万元），案件受理费2.602万元，本院依法受理。本院于2021年2月5日作出的（2020）辽1202执恢168号执行裁定书查封被执行人曲涛名下所有的二处房产，分别为：一.坐落于铁岭市铁岭县凡河镇钟山柳岸3栋A-14-1（不动产权证书号LTA169559-S1-G1）建筑面积为130.48平方米房屋的产籍；二.坐落于铁岭市铁岭县凡河镇钟山柳岸4栋A-9-1（不动产权证书号LTA169663-S1-G1）建筑面积为111.57平方米房屋的产籍。本院依法评估、拍卖上述二套房产，拍卖价款为67.3618元，扣除执行费9136元，实际到位金额66.1115万元，尚未到位金额20.03725万元。本院在之后的执行过程中，经网络查询，被执行人账户余额不足，无其他房产，被执行人名下无车辆。被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行实际到位金额66.1115万元，尚未到位金额20.03725万元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）辽1202民初442号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即 审判长 ： 刘 军 审判员 ： 于 波 审判员 ：闫利剑 二〇二一年四月二十六日 书记员 ：张松山
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）桂0330民初407号 原告：陈波，男，1986年1月15日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地：平乐县平乐镇安良街桥底西巷001号。统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶家宣，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：陈有枝，该公司法律顾问。 原告陈波诉被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司（以下简称全顺公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，于2019年7月6日作出（2019）桂0330民初497号民事判决书，被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司不服判决上诉，2019年12月2日桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民终2757号民事裁定书，发回本院重审。本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈波，被告全顺公司委托诉讼代理人陈有枝、叶家宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第2页共4页 原告陈波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付车辆分红款205000元（已支付95000元）；2.判令被告支付2016年11月-2019年2月拖欠的分红款利息共人民币36500元及从2019年2月以后延迟给付的利息，直至清偿为止；3.终止原、被告双方签订的《合股经营协议书》，并支付300000元（入股车辆的价值）给原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在平等自愿的基础上,经过共同协商,签订了《合股经营协议书》，约定原告将自己原产值承包的桂CR0903号公交车以固定分红方式入股经营公交车,时间从2016年1月1日起至2018年12月30日止,被告每年付给原告100000元的固定分红，付款方式为次月15日前给付上月分红款人民币5000元，次年国家补贴到位后5日内（最迟不能超过12月30日）一次性付清上年余款人民币40000元。合同签订后,被告从2016年12月后开始拖欠分红款,目前只付到2017年3月,尚欠2017年4月至2019年1月的分红款205000元至今未付。协议还约定，被告未能按每月约定支付款项的，每迟延一天按人民币100元支付违约金给原告，连续迟延60天未支付款项的视为被告违约。按照该约定,原告要求被告按月利率2%给付拖欠分红款的利息36500元。综上,请求法院支持原告的诉讼请求。本院于2019年4月16日立案后，于2019年7月6日作出（2019）桂0330民初497号民事判决书，被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司不服判决上诉，2019年12月2日桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民终2757 第3页共4页 号民事裁定书，发回本院重审。本院于2021年2月24日立案。在审理过程中原告认为双方之间签订的《合股经营协议书》是名为合伙实为借贷，应按民间借贷法律关系处理。原告要求被告归还所欠本金300000元，利息在三年期内原来约定的固定分红为利息，利息按年利率24%计，被告已给付原告的95000元应视为利息，那么第一阶段从2016年1月1日至2018年12月31日被告尚欠原告利息121000元，第二阶段从2019年1月1日至2020年8月19日尚欠原告利息29400元，第三阶段从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。 被告全顺公司辩称，原告请求按民间借贷法律关系处理，被告也同意。被告愿意在2021年10月31日前还清全部本息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司欠原告陈波借款本金300000元及利息（利息：从2016年1月1日起至2018年12月30日以300000元为基数按年利率24%计算利息，减去已给付的利息95000元，余欠利息121000元；从2019年1月1日起至2020年8月19日以300000元为基数按年利率6%计算利息为29400元；以及从2020年8月20日起以300000元为基数按年利率3.85%计算至给付清楚之日止），被告在2021年10月31日前全部付清给原告。 第4页共4页 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费人民币9215元，减半收取4607.5元，由被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司负担。 双方当事人同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 长  贾亚妮 审 判 员  赵 雷 人民陪审员  叶 剑 二〇二一年四月一日 书 记 员  李 江
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2710号原告：恒丰银行股份有限公司。被告：祝登峰。原告恒丰银行股份有限公司与被告祝登峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年四月十二日书记员  李俊毅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1680号申请人：马成龙，男，汉族，1968年6月17日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：安清林，男，汉族，1984年9月21日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人马成龙诉被申请人安清林民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为4879元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人马成龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人安清林名下银行存款4879元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月十六日书记员  姜浩
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初249号 原告：任誉峰，男，1975年7月20日生，汉族，户籍地陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 被告：杨凌本香农业产业集团有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区路西。统一社会信用代码：91610403758818164R。 法定代表人：姜亚琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊亚，女，1991年2月16日生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨雪琼，女，1997年11月14日生，汉族，系该公司员工。 原告任誉峰与被告杨凌本香农业产业集团有限公司（以下简称杨凌本香公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任誉峰，被告杨凌本香公司的委托诉讼代理人杨俊亚、杨雪琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任誉峰向本院提出如下诉讼请求：1、请求支付受伤治疗费576元、生活费2000元、护理费4000元、营养费1200元，共计7776元。2、请求被告支付原告残疾赔偿金，具体金额以鉴定结果为准。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告公司上班，2018年7月13日下午3点左右主任成某某让原告给打毛机加黄油，中途任国强来帮忙，4点左右干完活往回走时，由于门口路面湿滑不慎摔倒，感觉左脚剧烈疼痛站不起来，任国强到值班室叫来了成某某、路兵、杨某某，几个人把原告扶起来到值班室坐了一会儿，任国强、成某某、路兵用车把原告拉到杨陵康复医院骨科拍了片子，确诊为左脚骨折，打完石膏开了些药就回家休养。综上，被告没有及时申请工伤认定，也没有出一分钱的治疗费，严重违反劳动法，请法院支持原告的诉讼请求。 被告杨凌本香公司辩称，1、根据原告提供的劳动合同及被告提供的劳动合同，原告与被告之间存在劳动关系，假设原告在存在劳动关系期间受伤（工作原因或非工作原因），此案件系为劳动者工伤认定纠纷案件，而非劳务者受害责任纠纷案件，以附件劳动合同为证。2、本案早已超过仲裁时效（一年），且违反劳动仲裁前置程序，应予以驳回。3、根据《工伤保险条例》第二十一条的规定，员工发生工伤，经治疗病情稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定，此案未认定为工伤，不符合做劳动能力鉴定条件。4、根据《工伤保险条例》第十七条规定，此案已过工伤认定时间。综上，原告诉讼请求均于法无据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告任誉峰提供如下证据：1、医疗费票据、门诊病历、诊断证明、杨凌康复医院X线检查报告单，证明原告伤情及治疗花费情况。2、劳动合同书（复印件），证明原、被告存在劳务雇佣关系，原告在被告公司上班的事实。3、证人王某某、杨某某出庭证言，证明原告在被告公司上班期间受伤的情况属实。被告杨凌本香公司提供如下证据：劳动合同，证明原、被告之间存在劳动关系，不是劳务雇佣关系，原告起诉不符合法律程序。 本院对证据认定如下：对原告提供的证据1予以认定，能够证明原告受伤及医疗费花费情况；证据2与被告提供的劳动合同一致，对真实性均予以认定；证据3证人证言真实性予以认定，能够证明原告在被告公司受伤的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月12日，原告任誉峰（乙方）与被告杨凌本香公司（甲方）签订劳动合同，约定：劳动合同期限为固定期限，自2018年6月12日至2021年6月30日止，其中试用期3个月；甲方根据工作需要聘用乙方从事后勤保障类工作，乙方的工作内容同岗位职责……。2018年7月13日下午，原告在被告公司受伤，经杨陵康复医院诊断为：左足第五跖骨基底部骨折；处理：石膏外固定；建议：1、按时服药；2、按时休息；3、不适随诊。原告共花费医疗费576.7元。2019年3月，原告从被告公司离职。 本院认为，本案争议焦点为：1、原、被告之间系何种法律关系，原告起诉是否符合法律程序。2、原告是否因工作原因导致受伤，各项赔偿费用是多少，赔偿责任应当如何承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。原告任誉峰在受伤时系被告公司的职工，其受伤是在工作时间和工作场所内，原告受到的损害应当按《工伤保险条例》的规定处理。现原告以雇佣关系提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼,于法无据，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《工伤保险条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告任誉峰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 张艳萍 二〇二一年四月八日 法官助理 刘 婷 书 记 员 王少宣 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 《工伤保险条例》 第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。 用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。 按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。 用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书 由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的， 记入笔录。 1
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保326号 申请人：陈锋，男，1982年11月2日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。 被申请人：王计合，男，1966年11月29日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请人陈锋于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款50000元或同等价值的财产。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人陈锋签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人陈锋的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王计合50000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由陈锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二一年四月七日 书记员  刘 宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3608号原告：长沙县星沙美机宝电子设备经营部，经营场所：湖南省长沙市长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号。经营者：夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：赵苏苏，男，汉族，1997年1月10日出生，住江苏省沭阳县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部与被告赵苏苏租赁合同纠纷一案，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担。审判员  吴庆文二〇二一年四月二十九日书记员  谭艺钦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2540-1号申请人：济南启稚摇篮教育咨询有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：邱晓燕，执行董事兼总经理。被申请人：刘传乐，男，1979年7月20日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人济南启稚摇篮教育咨询有限公司与被申请人刘传乐劳务合同纠纷一案，申请人济南启稚摇篮教育咨询有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘传乐在招商银行烟台分行莱州支行的银行存款650000元（卡号为6214××××××），担保人中国人民财产保险股份有限公司以650000元诉讼财产保全责任保险为申请人济南启稚摇篮教育咨询有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘传乐在招商银行烟台分行莱州支行的银行存款650000元（卡号为6214××××××），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3770元，由申请人济南启稚摇篮教育咨询有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月七日书记员  李杪蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执742号之一 申请执行人：卫英,女,1970年8月13日出生,汉族，住安徽省合肥市新站区。 被执行人:赵俊,女,1985年1月28日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 卫英与赵俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初220号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月3日日申请强制执行，执行标的为16035元。 1、执行立案后，本院于2021年2月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月30日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执742号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月三十日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。