wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1317号 被保全人：龙梦芝，女，1992年06月11日出生，汉族，住湖南省××桥镇××村××组，公民身份号码4304261992××××××××。 被保全人龙梦芝财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人龙梦芝名下银行存款208400元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月二十一日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0711民初1546号原告:侯某,男,1985年10月9日出生,汉族,现住新乡市。被告:钱某,女,1988年2月13日出生,汉族,现住河南省郑州市中原区。原告侯某与被告钱某离婚后财产纠纷一案,本院于2021年4月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼,被告钱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告继续履行《离婚协议书》，配合原告办理房屋过户手续;2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告双方于2015年2月9日签订《离婚协议书》并在郑州市中原区民政局依法办理离婚，协议中约定原告取得房屋（九鼎美庐小区4号楼1单元11101室137.13平方米）所有权并承担一切离婚前的债务和房屋贷款，给予被告经济补偿人民币壹拾万元整，原告已经累计补偿被告壹拾万捌仟元整。经原告多次催促被告配合过户，被告以各种理由推脱其责任，被告的行为严重损害了原告的正当利益。为此，原告为维护自身合法利益，特向人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告钱某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审调查,本院认定以下案件事实:原告侯某与被告钱某原系夫妻关系，2015年2月9日原被告双方签订离婚协议书，离婚协议书载明：“……三、夫妻共同财产的分割：1、房产：夫妻双方婚后购有一套位于新乡市（中）188号九鼎美庐小区4号楼1单元11101室，建筑面积：137.13平方米，房产证号：201414464-××号，离婚后，该套房屋归男方所有。取得房屋所有权的一方给予另一方经济补偿人民币壹拾万元整，本协议签订之日起，两年内付清……。”本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，离婚协议书中明确约定位于新乡市××区××道（中）188号九鼎美庐4号楼1单元11101室房屋归原告侯某所有，原被告双方应依照离婚协议的约定履行各自义务，故原告侯某请求判令被告配合原告办理案涉房产的产权变更登记手续的请求，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下：被告钱某于本判决生效后十日内协助原告侯某办理将位于新乡市牧野区宏力大道（中）188号九鼎美庐4号楼1单元11101室房屋的产权手续变更至原告侯某名下。案件受理费100元，减半收取后计50元，由被告钱某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郝章勇二〇二一年四月二十七日书记员  张栓杰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初98号原告：马玉红，女，1967年3月1日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：庄德杉，男，1973年5月15日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：额尔古纳梧桐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市新青安小区4号楼1单元101室。法定代表人：庄德杉，经理。原告马玉红与被告庄德杉、额尔古纳梧桐房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。马玉红向本院提出诉讼请求：要求归还欠款354000元并承担本案的诉讼费用。变更诉讼请求：要求归还欠款826000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告庄德杉向孙明借人民币354000元用于开发梧桐树小区，孙明的孩子得急病急需用钱，被告庄德杉同原告商量，让原告帮忙筹钱，替被告庄德杉还给孙明，原告用一个牧业点（价值800000元）抵押了354000元给了孙明。2020年8月16日被告庄德杉给原告写了一张借据，写明借原告马玉红人民币354000元，定于2021年1月16日前还清，是原告马玉红替被告代还孙明借款，借款人是被告庄德杉。现该借款到期未还，为此起诉到法院，要求给付借款354000元，并承担本案的诉讼费用。原被告因民间借贷纠纷一案，法院已经立案，原告起诉时数额为354000元，2020年11月26日被告欠原告的另一笔借款472000元到期，依据法律规定变更诉讼请求为826000元。本院经审查认为，2021年4月7日，原告马玉红因与被告庄德杉借款事宜向额尔古纳市公安局报案。2021年4月11日，额尔古纳市公安局出具额公（经）立字[2021]77号立案决定书，决定对庄德杉以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。因庄德杉涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，侦查机关作出立案决定，人民法院应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马玉红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 侯乐坤人民陪审员 屈乐波人民陪审员 郑子晔二〇二一年四月二十五日法官助理 金 子书记员 张乃仁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4575号 原告：曾亚南，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈阳光，男，1989年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告曾亚南与被告陈阳光合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告曾亚南于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾亚南撤诉。 案件受理费25元，由原告曾亚南负担。 审判员 李 民 二〇二一年四月二十五日 书记员 邓淋方
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4286号申请执行人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人：王巍巍。被执行人：蒋媛媛，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张莉莉，女，1988年6月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：薛富强，男，1984年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行蒋媛媛、张莉莉、薛富强借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初783号判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告蒋媛媛于判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息含罚息、复利，利息暂计至2020年11月21日为21660.86元，之后利息按《借款合同》和《借款借据》约定继续计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告张莉莉、薛富强对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2312元、财产保全费1628元，均由被告蒋媛媛、张莉莉、薛富强负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋媛媛、张莉莉、薛富强存款人民币225600.86元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月二十日书记员 谷永斌
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2378号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人候欣欣 本院依职权移送执行的候欣欣犯危险驾驶罪罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初642号刑事附带民事判决书已经发生效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为处候欣欣罚金XXX元。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行、财付通、支付宝账户，本院已经限制被执行人候欣欣高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初642号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年四月十二日 书记员 李莉娟
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初543号 原告：广河县XX联社营业部，住甘肃省广河县城关镇。 法定代表人:马XX，系该社理事长。 被告：马XX，男，回族，生于1970年7月9日，住甘肃省广河县水泉乡。 原告广河县XX联社营业部诉被告马XX金融借款纠纷一案，本院于2021年3月5日向原告广河县XX联社营业部发出预交诉讼费通知书，原告广河县XX联社营业部在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告广河县XX联社营业部撤诉处理。 审判员  马青良 二〇二一年四月二十一日 书记员  马梅花
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4396号申请执行人刘庆林,男,1980年3月13日出生,汉族，住陕西省商洛市镇安县。被执行人蒋楠，男,1976年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行刘庆林与蒋楠其他案由一案中，郑州市金水区人民法院2021年3月1日生效的（2020）豫0105民初27885号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的177814。被执行人蒋楠至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋楠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年四月二十日书记员  刘世博
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执363号卢震：关于被执行人卢震罚金一案，现被执行人已将(2020)豫0611刑初143号刑事判决书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初779号原告：青海云泽鑫晟典当有限公司公司.法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，系该公司职工。被告：马某录，男，住青海省民和回族土族自治县巴州。被告：马某平，女，住青海省平安县。被告：民和县盛豪新型建材厂。投资人：马某录，系该厂厂长。原告青海云泽鑫晟典当有限公司与被告马某录、马某平、民和县盛豪新型建材厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告青海云泽鑫晟典当有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以新证据为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予青海云泽鑫晟典当有限公司撤诉。案件受理费16240元，减半收取计8120元，由青海云泽鑫晟典当有限公司负担。审判长 王文辉审判员 马海燕人民陪审员 马卉英二○二一年四月二十一日法官助理 马建云书记员 白芬英
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初687号原告：李国庆，男，1946年9月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：喀喇沁旗旺兴达农牧业专业合作社，住所地：喀喇沁旗锦山镇驼店村三组。负责人：徐彩芬。被告：田海军，男，1970年4月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告李国庆与被告喀喇沁旗旺兴达农牧业专业合作社、田海军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国庆撤回起诉。案件受理20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二一年四月二日书记员  王天琦
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初568号   原告：四平市某物业管理有限公司。   法定代表人：金某，经理。   被告：刘某，男，1991年4月29日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告四平市某物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告四平市某物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元由原告负担。   审 判 员  朱海波   二〇二一年四月二十八日   书 记 员  张哲屹          1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1425号 关于申请人东莞市优居好房科技有限公司与被申请人东莞市房世纪网络科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4203号原告：马应龙药业集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：陈平，职务董事长。委托诉讼代理人：姚亿如，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓云翔，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：哈尔滨银行股份有限公司科技支行，住所地哈尔滨市南岗区。代表人：李光宇，职务行长。委托诉讼代理人：于新建，男，1983年11月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：赵宇喆，女，1986年3月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告马应龙药业集团股份有限公司与被告哈尔滨银行股份有限公司科技支行票据纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马应龙药业集团股份有限公司撤回起诉。审判员 赵 妍二〇二一年四月二十二日书记员 王晓佳
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初188号原告：赖绍明，男，1957年9月4日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告赖绍明与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赖绍明、邓国珍、许梅芳、孔宪仁等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱4533元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4-6月，被告雇佣原告到被告的果园处从事采摘杨梅、下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（4-5）月份杨梅蔬果薪资发放表》（下简称“薪资发放表”）及一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（6）月份杨梅采摘/下肥薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为4533元（2109元+2424元），被告在上述薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资共4533元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬4533元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告赖绍明支付劳务工资4533元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月六日书记员 邹苏琴
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初189号原告：民主镇庙坝村扶贫互助资金协会，住所：陕西省岚皋县。法定代表人：余方佑，该协会理事长。被告：符力玮，男，1981年1月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，户籍所在地陕西省岚皋县，住陕西省岚皋县。原告民主镇庙坝村扶贫互助资金协会诉被告符力玮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告民主镇庙坝村扶贫互助资金协会法定代表人余方佑到庭参加了诉讼，被告符力玮经本院依法送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元并支付约定的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月21日，被告向原告申请借款30000元，原告审批同意后向被告提供了借款，被告向原告出具了借款申请书、借款借据，双方签订了借款合同，约定借款期限为2年，借款期限内利息按年利率3.6%计算，逾期利息按年利率7.2%计算。2020年1月20日借款到期后，原告多次向被告催收，但被告至今未偿还借款，故原告依法提起诉讼。被告未提交书面答辩意见及证据。原告为证明自己的主张，提供了借款申请书、借款审批表、联保协议、借款合同、借款借据各1份，证明被告2018年1月21日向原告借款30000元，双方约定借款期限为2年，借期内利息按年利率3.6%计算，逾期利息按年利率7.2%计算。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，具有证明力，能够达到证明目的，本院依法予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：2018年1月21日，被告提出向原告借款30000元，原告审批同意后向被告提供了借款，被告向原告出具了借款申请书、借款借据、联保协议各1份，双方签订了借款合同，约定借款期限为2年，借款期限内利息按年利率3.6%计算，逾期利息按年利率7.2%计算。借款逾期后经原告催收，被告至今未偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金30000元，支付自2018年1月21日起至2020年1月20日止按年利率3.6%计算的借期内利息，并支付自2020年1月21日起至还款之日止按年利率7.2%计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：借款人向贷款人借款，应按约定偿还借款并支付利息。本案中，原告应被告请求向其提供借款，双方签订了《借款合同》，约定了借款金额、还款期限、借款利息等，原、被告之间成立民间借贷关系。因被告未按约定偿还借款本息，故原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求依法应予支持。被告符力玮经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应诉权，并自行承担法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符力玮于本判决生效后5日内向原告民主镇庙坝村扶贫互助资金协会偿还借款本金30000元，并支付自2018年1月21日起至2020年1月20日止以30000元为基数按年利率3.6%计算的借款利息，同时支付自2020年1月21日起至还款之日止按年利率7.2%计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告符力玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提供副本1份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员  唐 玮二〇二一年四月二十一日法官助理  吕秦阳书 记 员  叶 娇
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初799号原告：高彦华，女，1970年3月14日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市第二纺织厂退休工人，住本溪市明山区。被告：本溪市国有企业遗留事务管理中心，住所地：本溪市平山区铁路街。法定代表人：崔昌龙，该中心主任。委托诉讼代理人：马永权，该中心工作人员。委托诉讼代理人：何宾，该中心工作人员原告高彦华与被告本溪市国有企业遗留事务管理中心劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彦华，被告本溪市国有企业遗留事务管理中心的委托诉讼代理人马永权、何宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彦华向本院提出诉讼请求：1、确认原告与本溪市第二纺织厂1986年6月至2000年3月31日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告于1986年5月被本溪市第二纺织厂招收为农民合同制工人，1986年5月至2005年一直该企业工作，2005年企业破产与其解除劳动合同。在此期间，1994年6月1日，原告与企业签订过育龄夫妇不再生育合同，1999年企业给原告办理了农转非手续转为城镇户口劳动合同制工人。2020年3月14日原告办理了退休，在领取退休金时，发现参加工作时间变为2000年4月，工作年限计算缺失，缺失时间为1986年5月至2000年3月31日，造成养老金减少。就此事，原告到本溪市档案管调档，查到1986年至2005年的工资表，后到本溪市查找，得到证实1986年5月至2005年期间原告在本溪市第二纺织厂工作。被告违反了劳动保障部《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》劳动厅函【2002】323号的规定，没有把1986年6月至2000年3月31日的工龄计算。被告本溪市国有企业遗留事务管理中心答辩，原告所述内容经过我们查实，与事实相符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1986年6月至2000年3月期间在本溪市第二纺织厂工作，此期间双方未签订书面劳动合同，但此期间的工资由该单位向原告发放。原告为确定在上述期间内与被告存在劳动关系，于2020年12月22日向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会认为原告的申请不符合受理条件，于同日作出本劳人仲不字［2020］496号不予受理通知书。原告不服，来院提起本案诉讼。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，认定用人单位与劳动者之间的劳动关系可参照用人单位工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）。本案，原告自1986年6月至2000年3月在本溪市第二纺织厂工作，并提供了在此期间的工资表，故原告1986年6月至2000年3月期间与本溪市第二纺织厂存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告高彦华与第二纺织厂在1986年6月至2000年3月期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告高彦华已预交），减半收取计5元，由原告高彦华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年四月二十五日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初542号原告：广州梓博物业有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441821MA53WU9Q53。法定代表人：朱冠洲，男，物业经理。委托诉讼代理人：郑嘉丽，女，客服经理。被告：林富奔，男，1992年7月2日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××××，身份证号码：××××××××××××××××××。被告：冯晓雯，女，1991年12月16日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：××××××××××××××××××。原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司与被告林富奔、冯晓雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司负担。审判员  向晓韵二〇二一年四月二十九日书记员  邱紫翠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执448号 申请执行人：吴晓东。 被执行人：黄国昭。 吴晓东申请执行黄国昭民间借贷纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终10045号民事判决已经发生法律效力。权利人吴晓东于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终10045号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十日 书记员 杨良华
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初325号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人聂朝海，男，1988年6月1日出生于贵州市开阳县，汉族，初中文化，务工，住贵州省开阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月3日投案，同月4日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2021〕Z109号起诉书指控被告人聂朝海犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张庆云出庭支持公诉，被告人聂朝海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月，被告人聂朝海明知他人收买对公账户银行卡用于违法犯罪活动，在四川省成都市使用自己身份信息办理十家空壳公司，并办理10套银行对公账户，后将该10套对公账户卖给他人（聂朝海称其为“李哥”），转账收款11380元。后经查证，聂朝海卖出的成都捷盈呼网络科技有限公司对公账户（工行，账号44×××85）被相关犯罪分子用于电信诈骗，涉及6起犯罪事实，其中林州市籍被害人李某将被骗资金483586元转入该对公账户，连同其他被害人经查证的被骗资金为83万余元，该对公账户自开户以来，资金单项流水达284万余元。另查明，2020年12月3日，经公安民警电话联系，聂朝海主动到贵州市开阳县公安局高寨乡派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人聂朝海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张啸宁、赵丁焰、李淑琴、郑莹莹、李姣等人的证言、聂朝海注册企业信息查询、银行开户信息及交易明细清单、李某、张啸宁等人被骗案件相关材料、聂朝海提供的生活费开支清单及微信交易记录、到案证明、无前科证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂朝海明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，核其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，林州市人民检察院指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。聂朝海经公安民警电话联系主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对其违法所得应予以追缴。至于聂朝海辩称对公账户交易金额为7500元，其它款项为“李哥”给其企业注册、银行卡办理期间的生活费，不能计算为其违法所得，因其不能提供确切的证据证实，且与法不合，本院不予采纳。综合聂朝海的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人聂朝海有期徒刑九个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂朝海犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月3日起至2021年9月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人聂朝海违法所得人民币一万一千三百八十元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年四月十八日书记员  郭鹏儒
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初358号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人朱文才，曾用名田文才，男，1994年11月12日出生于湖南省益阳市资阳区，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，2021年1月18日被逮捕。被告人倪小伟，男，1995年6月28日出生湖南省益阳市资阳区，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，2021年1月18日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2021〕Z108号起诉书指控被告人朱文才、倪小伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，被告人朱文才、倪小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月份至9月份期间，在湖南省益阳市，被告人朱文才、倪小伟明知他人利用银行卡从事网络犯罪活动，朱文才还将自己的两套可用于网络支付的银行卡（一套农业银行、一套长沙银行）出卖给他人（朱文才称其为郭创），并且又经其介绍让倪小伟把自己的5套银行卡（农业银行、中国银行、长沙银行、工商银行、邮政银行）卖给他人，其中卖给田凯三套，卖给郭创二套，朱文才给了倪小伟2800元好处费，自己得款3000余元。后经查证，被告人朱文才转卖倪小伟提供的邮政银行卡（卡62×××466）被相关犯罪分子用于电信诈骗，且有在林州被骗的被害梁某彩将被骗金额160997元转入涉案银行卡，还有其他被害人被骗金额4万元也转入了倪小伟该涉案银行卡内。经查证的被骗金额共为200997元。2020年9月份，被告人倪小伟将自己的涉案邮政银行卡注销后取出了其中的800元据为己有。另查明，2020年12月14日，公安民警在湖南省岳阳市云溪区泰金宝光电岳阳有限公司宿舍内将倪小伟抓获。倪小伟到案后主动要求协助公安民警抓捕同案犯朱文才，后其多次与朱文才电话联系，约定见面地点，于2020年12月15日在益阳市资阳区金水阳光小区内，指认并协助公安民警将朱文才抓获。朱文才、倪小伟到案后均如实供述了自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。上述事实，被告人朱文才、倪小伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证梁某彩、叶梦雅等人的证言、朱文才、倪小伟银行卡开户信息及交易明细梁某彩、叶梦雅被骗案件相关材料、抓获经过、无前科证明、认罪认罚具结书、证据光盘和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱文才、倪小伟明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，核其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，林州市人民检察院指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱文才、倪小伟均起主要作用，系主犯。倪小伟协助公安民警抓捕同案犯朱文才，系立功表现，依法应从轻处罚。朱文才、倪小伟到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。违法所得应予以追缴。综合朱文才、倪小伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人朱文才有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人倪小伟有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱文才犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月15日起至2021年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人倪小伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月14日起至2021年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）三、被告人朱文才违法所得人民币三千元、被告人倪小伟违法所得人民币三千六百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年四月二十三日书记员  郭鹏儒
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0222执350号被执行人：黄石市生态环境局。被执行人：赵恢谈，男。本院在执行黄石市生态环境局与赵恢谈行政非诉执行一案中，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二一年四月二十三日书 记 员  乐文娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2178号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群。 被执行人：祝狄江。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初11178号民事判决，于2021年2月4日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行祝狄江融资租赁合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人祝狄江公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人祝狄江列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人祝狄江在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11178号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月六日 书记员 王 文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5562号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号，统一社会信用代码912101038178176214。负责人：王剑，该支行行长。委托诉讼代理人：金银环，该支行员工。被告：沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处，住所地沈阳市沈河区文艺路37-1号。经营者：付光宇。被告：付光宇，男，1986年7月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处、付光宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行（以下简称城内支行）委托诉讼代理人金银环，被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处经营者付光宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同偿还截止2020年12月6日所欠我行贷款本金9858.31元及利息1282.47元，共计11140.78元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。2.请求判令二被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2017年3月13日，被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处在原告下辖网点建行沈阳中街支行申请办理对公综合服务，经确认双方签约企业网银高级版、账单自助服务、单位结算卡、支付密码、对公通存通兑、短信银行业务服务项目，签约账号为21×××71。签约企业网银之后，被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处通过高级版企业网银确认被告付光宇为企业主，并授权其代表企业申请“短期小微企业信用快贷”。2018年8月13日，付光宇接受沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处的授权，经过系统数据分析，确定被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处借款额度为30000元人民币。企业主付光宇代为申请“短期小微企业信用快贷”并通过数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号为210390011-0091-20191215894),借款额度有效期自2018年8月13日至2019年8月13日。同日付光宇代为申请支用贷款本金30000元，建行根据支用申请发放贷款至沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处企业网银签约账户。贷款到期后沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处及付光宇并未如约偿还全部贷款，截至2020年12月6日，尚欠原告贷款本息共计11140.78元人民币。经催要无果，诉至法院。请求支持我行的诉讼请求。被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处、付光宇承认原告在本案中所主张的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2017年3月6日，被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处在原告下辖网点建行沈阳中街支行申请办理对公综合服务，经确认双方签约企业网银高级版、账单自助服务、单位结算卡、支付密码、对公通存通兑、短信银行业务服务项目，签约账号为21×××71。签约企业网银之后，被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处通过高级版企业网银确认被告付光宇为企业主，并授权其代表企业申请“短期小微企业信用快贷”。2018年8月13日，付光宇接受沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处的授权，经过系统数据分析，确定被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处借款额度为30000元人民币。企业主付光宇代为申请“短期小微企业信用快贷”并通过数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号为210390011-0091-20191215894),借款额度有效期自2018年8月13日至2019年8月13日。同曰付光宇代为申请支用贷款本金30000元，建行根据支用申请发放贷款至沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处企业网银签约账户。贷款利率本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率(选填“加”或“减”)113.75基点(1基点=0.01%，精确至0.01基点)，在借款期限内，该利率保持不变；二、罚息利率本合同项下单笔贷款的罚息利率按照以下约定确定：(一)甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%。(二)本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。(三)同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。三、单笔借款支用时，按照本合同约定的贷款利率和罚息利率。贷款到期后沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处及付光宇并未如约偿还全部贷款，截至2020年12月6日，尚欠原告贷款本金9858.31元，利息1282.47元，共计11140.78元人民币。原告催要未果，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《小微企业快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。原告已履行发放贷款义务，二被告未如约还款，应承担违约责任。故，原告要求二被告偿还借款本金元及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十三条、第六百六十七条之规定，判决如下：被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处、付光宇于本判决发生法律效力后十五日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行借款本金9858.31元及利息1282.47元（利息、罚息截至2020年12月6日，自2020年12月7日起至实际清偿日的利息、罚息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告沈阳市沈河区湘泰净化设备经销处、付光宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张晓飞二〇二一年四月二十五日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初803号 原告：王立强，男，1973年2月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告：邓海燕，女，1974年2月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 二原告委托代理人：杨志宽（系二原告舅舅），男，1948年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被告：崔新江，男，汉族，住铁岭市银州区。 委托代理人：焦健，系铁岭市银州区弘正法律。服务所法律工作者 原告王立强、邓海燕与被告崔新江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理,现审理终结。 本院经审查认为，原告邓海燕与被告崔新江于2018年11月9日已由本院（2018）辽1202民初2726号、铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终67号处理，且该案件已经生效。本案原告中虽然增加了王立强，但该案与（2018）辽1202民初2726号，这两件案件具有相同的诉讼标的，原告现再次起诉至本院，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回王立强、邓海燕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  于佳琳 人民陪审员  张 杰 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  李 超
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1123号原告:甘南县金正物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91230225692646231D，住所黑龙江省甘南县立新街。法定代表人：张振海，职务：经理。委托诉讼代理人：崔宏，职务：法律顾问。被告：马晓东，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。本院于2021年4月16日立案受理了原告甘南县金正物业管理有限责任公司诉被告马晓东物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县金正物业管理有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县金正物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县金正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县金正物业管理有限责任公司负担。审判员  马恩东二〇二一年四月十六日书记员  郑秋捷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执8165号 朱平涛： 关于你污染环境罪一案，根据（2020）粤0604刑初511号刑事判决书，你应缴纳罚金50000元。你已缴纳罚金50000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初69号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李建中，出生于山西省太谷县,公民身份号码×××，本科文化，户籍地山西省太原市，住山西省太原市。2020年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人闫宏亮，北京盈科（太原）律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2021）34号起诉书指控被告人李建中犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人李建中及其辩护人闫宏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月16日22时许，被告人李建中醉酒后驾驶车牌号为×××号现代牌小型轿车,在太原市××区口时，与被害人王某某驾驶的×××号奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。后被害人王某某报警，被告人李建中被接警赶到现场的民警抓获。经对被告人李建中进行呼气酒精检测,结果为156mg/100ml,随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测,结果为183.20mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人李建中醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建中自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月，并处罚金。被告人李建中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见被告人李建中系自首且被告人已72岁，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2020年12月16日22时许，被告人李建中醉酒后驾驶车牌号为×××号现代牌小型轿车,在太原市××区口时，与被害人王某某驾驶的×××号奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。后被害人王某某报警，被告人李建中被接警赶到现场的民警抓获。经对被告人李建中进行呼气酒精检测,结果为156mg/100ml,随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测,结果为183.20mg/100ml。案发后，被告人李建中赔偿被害人王某某经济损失人民币4800元并取得谅解。上述事实有经庭审质证和确认的到案经过、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果确认书、血样提取登记表、危险驾驶照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、赔偿款收条及谅解书、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建中醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于“被告人李建中系自首”的辩解与查明的事实不符，不予采纳。被告人醉酒后驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人积极赔偿被损坏车辆的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人系年满六十五周岁的人犯罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人犯罪后确有悔罪表现，且经过司法考察，对被告人判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李建中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 婕人民陪审员 连建荣人民陪审员 刘铜柱 二〇二一年四月八日书记员 史美娟
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初2061号原告：汪铅超，男，1979年2月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张瑞，男，1993年6月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆龙凤呈祥运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8#，统一社会信用代码91500222084678897G。法定代表人：汪德保。本院在审理原告汪铅超与被告张瑞、重庆龙凤呈祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪铅超于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪铅超在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告汪铅超提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪铅超撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳25元，由原告汪铅超负担。审 判 员  邱 广二〇二一年四月二十日法官助理  蔡佩鋹书 记 员  黄爱华
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初733号原告：中国农业银行股份有限公司栾川县支行，住所地栾川县城兴华西路，统一社会信用代码914103246148371125。负责人：刘小波，系该行行长。被告：洛阳钼都钨钼科技有限公司，住所地洛阳市栾川县合峪镇前村村，统一社会信用代码914103246618578616。法定代理人：李红涛，系该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行与被告洛阳钼都钨钼科技有限公司合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行撤回起诉处理。审判员  程延涛二〇二一年四月二十七日书记员  曲浩冉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9280号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人李树培,男,1964年4月10日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李树培借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初11256号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李树培应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金115035.86元、受理费1490.71元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人李树培发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费、纳入失信名单。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9280号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨林荣
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0630刑初34号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人贾某甲，男，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省涞源县，捕前住本村。因涉嫌犯投放危险物质罪于2020年12月2日被涞源县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于涞源县看守所。 辩护人王某甲，涞源县法律援助中心律师。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人贾某甲犯投放危险物质罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人贾某甲及其辩护人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涞源县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年10月下旬，被告人贾某甲因贾某1家的羊多次啃食其地里的玉米青苗而怀恨在心，将拌有农药的玉米粒投放在位于涞源县自家的两块地里。2020年11月4日，贾某1家山羊曾在贾某甲家地里啃食，次日，贾某1发现其山羊死亡12只，为贾某2代养的山羊死亡1只。通过提取贾某甲投放在地里玉米粒及贾某1家死亡山羊胃内容物进行检验，均检出氟乙酸成分。经认定，被毒死的13只羊价值人民币16720元。 另查明，在本案审理阶段，被告人贾某甲取得被害人谅解。 上述事实，被告人贾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾某甲的供述，被害人贾某1、贾某2的陈述及报案材料，证人张某、杨某的证言，现场勘验检查工作记录及照片，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴〔2020〕毒鉴字第6390号司法鉴定意见书、涞源县价格认证中心涞价认定字（2020）第70号价格认定结论书，破案经过、抓获经过、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某甲故意将拌有农药的玉米粒投放于自家农田内，致使他人财产遭受损失，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾某甲到案后如实供述其犯罪事实，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人贾某甲犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜跟礼 审 判 员  师方圆 人民陪审员  张森茂 二〇二一年四月九日 书 记 员  赵程景
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执269号 申请执行人：姜雪，女，1999年8月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人(特别授权)：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：夹江老年病专科医院，住所地夹江县漹城镇东大街283号，统一社会信用代码52511126MJQ6476010。 法定代表人：范叶**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初651号民事判决书，于2021年3月1立案执行姜雪申请执行夹江老年病专科医院劳动争议纠纷一案，本案执行标的为14299元，案件受理费5元,执行费114元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人夹江老年病专科医院的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、理财产品、收益类保险等信息；向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人夹江老年病专科医院的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：夹江老年病专科医院有车牌号为川ＬＣ××××的雨花牌小型汽车一辆（救护车）及医疗设备、病床，本院均依法予以查封并在另案中进行处置，此外被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人夹江老年病专科医院纳入失信被执行人名单并对法定代表人采取限制高消费措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人申请终结本次执行程序，待另案处置完毕后参与分配。因被执行人夹江老年病专科医院暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可申请恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月七日 法官助理 张娜娜 书 记 员 易玉宁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执310号之六申请执行人：赵雪被执行人：陶银龙、黄厦本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  贾志环二〇二一年四月二十二日书记员  舒 敏
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保88号申请人：武艺，男，汉族，1981年8月7日生，大专文化，住山西省乡宁县。被申请人：王玉峰，男，汉族，1989年5月8日生，大专文化，住乡宁县。申请人武艺与被申请人王玉峰借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初369号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王玉峰名下的银行存款、微信及支付宝账户下40000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人王玉峰的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年四月二十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2475号原告：无锡市金圈里建筑制品厂，统一社会信用代码92320206MA1NRQQ62K，住所地无锡市惠山区长安街道金圈里村。经营者：陈荣成。被告：无锡市第三市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91320200136014049M，住所地无锡市梁溪区东河头巷2号。法定代表人：吴天斌。本院在审理原告无锡市金圈里建筑制品厂诉被告无锡市第三市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市金圈里建筑制品厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告在庭外自行达成和解协议，被告已经履行付款义务，现原告申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市金圈里建筑制品厂撤回对无锡市第三市政建设工程有限公司的起诉。审 判 员  张 露二〇二一年四月二十一日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保103号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝麟，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：梁迪威，男，1992年12月27日出生，汉族，住广东省吴川市×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。被申请人：陈馨缘，女，1992年1月7日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年2月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁迪威、陈馨缘在银行的存款1696271.48元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年3月18日出具的编号为番中银法保（2021）059号，担保金额为1696271.48元的诉讼保函提供担保。2021年3月30日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与梁迪威、陈馨缘之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第2270号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁迪威、陈馨缘在银行的存款1696271.48元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年四月七日书记员  卢海宝
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初489号原告：青岛农源运业有限公司，住所地山东省莱西市吉林路62号，统一社会信用代码：91370285MA3CJ9FX7W。法定代表人：于春家，系公司经理。委托诉讼代理人：董斐宇，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：张加学，总经理。原告青岛农源运业有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农源运业有限公司之委托诉讼代理人董斐宇到庭参加诉讼，被告太平洋保险青岛分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农源运业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告42,325元；2.诉讼费、鉴定费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年11月10日，周明建驾驶鲁Ｕ×××××-鲁Ｕ×××××重型半挂车辆行驶至茂名市撞龙门架，事故造成限高架损坏。茂名市交通警察大队事故认定书认定周明建承担事故全部责任。原告到保险公司处理赔未果，为维护原告合法权益请求依法处理。被告太平洋保险青岛分公司未作答辩。本院认定案件事实如下：2020年2月22日，青岛农源运业有限公司在太平洋保险青岛分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔率，被保险人为青岛农源运业有限公司，被保险车辆号牌为鲁Ｕ×××××，商业三责险赔偿限额为1,000,000元，交强险及商业三者险的保险期间自2020年3月1日至2021年2月28日。2020年11月10日22时30分，青岛农源运业有限公司驾驶员周明建驾驶鲁Ｕ×××××号重型半牵引车不慎碰撞龙门架，造成限高架损坏的交通事故，该事故经茂名市公安局交通警察支队一大队认定周明建承担事故的全部责任。事故发生后，茂名市公安局交通警察支队一大队委托广州市华盟价格事故有限公司对车物损失进行评估，该评估机构于2020年11月13日出具交通事故车物损失价格鉴定报告书，认定造成建筑物或设施损失总价为39,556元。诉讼过程中，太平洋保险青岛分公司对鉴定机构广州市华盟价格事故有限公司出具的车物损失价格鉴定报告提出异议，申请重新鉴定，本院据被告申请，委托山东金驰价格评估有限公司对涉案车辆所造成的限高架等各项损失进行评估，山东金驰价格评估有限公司收到委托后要求太平洋保险青岛分公司限期缴纳鉴定费，因太平洋保险青岛分公司逾期未缴纳鉴定费，故无法鉴定。青岛农源运业有限公司因该事故已支付限高架损失39,556元、评估费2769元。上述案件事实，有原告庭审陈述，原告提交的交通事故认定书、保单、评估报告、评估费发票、经济赔偿凭证及发票等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，本案立案案由为财产损失保险合同纠纷，经审理查明，本案案由应定为机动车交通事故责任纠纷。原、被告双方自愿签订的保险合同符合法律规定，具有法律效力，原、被告之间的保险合同合法有效，本案事故发生在保险期限内，双方均应按照合同的约定履行义务。太平洋保险青岛分公司未在鉴定机构规定的时间内缴纳鉴定费，导致无法对涉案车辆造成的损失进行鉴定，视为对其自身诉讼权利的放弃，故青岛农源运业有限公司主张车辆造成限高架损失为39,556元，本院予以确认，该笔损失已由青岛农源运业有限公司赔付，故青岛农源运业有限公司有权向太平洋保险青岛分公司主张该笔保险金。青岛农源运业有限公司为确定损失标的的价值所支出的评估费是必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。故原告损失为：限高架损失39,556元、评估费2769元，共计42,325元，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告太平洋保险青岛分公司未答辩亦未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛农源运业有限公司支付保险金42,325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二一年四月八日法官助理郭运栋书记员张珍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6867号原告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。法定代表人：王守军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽盈，女，该公司员工。被告：赵万林。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告赵万林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告沈阳军超物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳军超物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月九日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更421号罪犯林创腾。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2018年11月19日作出(2018)苏0412刑初1357号刑事判决，认定被告人林创腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯林创腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林创腾减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林创腾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年11月、2020年11月、2021年1月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林创腾在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯林创腾的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月28日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  曾中纬二〇二一年四月二十七日书记员  周俊辰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1437号 申请执行人：曹文山，男性,1974年1月18日生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：程朝明，男性,1976年7月11日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于申请执行人曹文山与被执行人程朝明的一案，本院作出的（2020）粤2072民初947号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人程朝明需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人曹文山依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人程朝明名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年四月二十九日 书记员  何瑞杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3728号申请执行人：韦会乔，男，1973年9月14日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：北海渝川劳务服务有限公司，住所地北海市茶亭路37号阳光海岸2幢2单元0202号，注册号4505000001167231-1。法定代表人：林卓虎，北海渝川劳务服务有限公司总经理。本院在执行申请执行人韦会乔与被执行人北海渝川劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初20841号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人北海渝川劳务服务有限公司并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执3728号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年四月二十七日书记员 郑利霞
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0222执恢26号申请执行人汪竹意，女。被执行人张晓玲，女。本院在执行申请执行人汪竹意与被执行人张晓玲民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人张晓玲暂无可供执行财产，现无能力履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年四月十五日书 记 员  杨 超
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0921执589号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路**。 负责人：卢声振，该支行行长。 被执行人：王锦，男，1991年2月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：邱云，女，1991年11月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院于2021年4月14日作出（2021）闽0921执589号冻结被执行人王锦、邱云的银行存款收入。现因双方已达成和解，且申请执行人同意解除对其银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王锦、邱云银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑松晖 审判员  李 臻 审判员  马朝锟 二〇二一年四月二十六日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意授受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1994号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈建玉，女，汉族，1959年8月16日出生，住广东省珠海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：珠海市金湾区红旗镇八一社区居民委员会。住所地:广东省珠海市金湾区红旗镇八一社区三连(X598线)。法定代表人：吴卓华，主任。再审申请人陈建玉诉珠海市金湾区红旗镇八一社区居民委员会（以下简称八一居委会）撤销行政协议案，不服广东省珠海市中级人民法院（2020）粤04行终177号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案再审审查的焦点为陈建玉提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。”根据陈建玉申请再审提交的材料反映，本案中，陈建玉以被申请人未适用珠府〔2018〕43号文的补偿方案与其签订涉案《补偿协议书》违法为由，请求撤销涉案《补偿协议书》，判令被申请人向其补偿承包地开发费以及按照珠府〔2018〕43号方案标准向其补偿差额。从上述诉请内容来看，陈建玉提起本案诉讼属于撤销行政协议之诉，不属于行政机关单方变更、解除行政协议的情形，应当按照合同撤销之诉参照适用民事法律规范中有关除斥期间的规定。根据陈建玉起诉时有效的《中华人民共和国合同法》第五十五条和《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条的规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭，该一年除斥期不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。本案中，陈建玉于2018年11月2日与被申请人签订涉案《补偿协议书》，应当认定陈建玉于签订协议时已经知道本次补偿是按照珠府〔2015〕43号文确定的补偿标准计算青苗及地上附着物补偿，以及此次补偿并无蟹塘开发费的事实。陈建玉于2020年3月提起本案诉讼请求撤销涉案《补偿协议书》，已超过上述法律规定的一年除斥期间，陈建玉的撤销权已经消灭，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件。原一审法院裁定驳回陈建玉的起诉，原二审法院裁定驳回上诉、维持原一审裁定，均无不当。陈建玉申请再审主张，本案不应按照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》参照适用民事法律规范，被申请人按照珠府〔2015〕43号文确定的补偿标准签订补偿协议显失公平，原审法院适用法律错误等，请求撤销原二审裁定，改判支持其诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，陈建玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈建玉的再审申请。审判长  刘德敏审判员  陈桂生审判员  李永梅二〇二一年四月二十七日书记员  刘桂宜陈玲茹
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初986号原告：郑彩琴，女，汉族，生于1964年11月8日，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：张爱燕，甘肃文谭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌燕，甘肃法翔律师事务所律师。被告：甘肃铭众劳务派遣有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：梁某，该公司总经理。被告：白银恒信东方汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：黄某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。委托诉讼代理人：罗某，该公司行政总监。原告郑彩琴诉被告甘肃铭众劳务派遣有限公司、白银恒信东方汽车销售服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告郑彩琴于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑彩琴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑彩琴负担。审 判 员 林有霞二〇二一年四月九日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1885号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执227号 申请执行人:梅树东，男，1968年11月20日生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。 被执行人:旌德县亿荣石材有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇三合村汤里路边。 法定代表人：钱维林，该公司执行董事。 被执行人：王清从，男，1964年12月19日生，汉族，农村居民，户籍地福建省晋江市，现住安徽省旌德县。 申请执行人梅树东与被执行人旌德县亿荣石材有限公司、王清从民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初1139号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人旌德县亿荣石材有限公司、王清从发出执行通知书，责令被执行人旌德县亿荣石材有限公司、王清从履行上述法律文书确定的义务，但被执行人旌德县亿荣石材有限公司、王清从至今未能履行义务。在该案执行中，通过调查发现，被执行人王清从一直在使用车牌号为闽Ｃ×××××指南者小型越野车。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王清从正在使用的车牌号为闽Ｃ×××××指南者小型越野车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二一年四月七日 书记员  吕 蓉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4601号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元，12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：张冰灵，男，1989年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告张冰灵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门湖里支行的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。 案件受理费25元，由平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年四月十五日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执518号公诉机关：襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人：刘国平，男，1981年5月25日出生，汉族，户籍地河南省淅川县，襄阳高新技术产业开发区人民检察院与被执行人刘国平罚金一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鄂0691刑初262号刑事判决书，已发生法律效力，但刘国平未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘国平1000元银行存款，扣留、提取收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月七日书记员 曾 威
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2643号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：张大林，男，1986年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告张大林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜、赵霞到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告张大林归还原告剩余贷款本金164231.43元、利息24820.20元、罚息11845.12元、复利4912.06元（罚息、复利暂计算至2021年1月12日）,同时以本金164231.43元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息;以利息24820.20元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、确认原告就登记在被告张大林名下的牌号为鲁Ｋ×××××、发动机号为683979的大众汽车牌小型普通客车经折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的案件受理费由被告张大林承担。事实和理由：2018年11月2日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款235000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为18%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意以其所有的车牌号为鲁Ｋ×××××的大众汽车牌小型普通客车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张大林于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金164231.43元、利息24820.20元、罚息11845.12元、复利4912.06元（暂计至2021年1月12日），同时以本金164231.43元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息;以利息24820.20元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告张大林于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告张大林名下车牌号为鲁Ｋ×××××、发动机号为683979的大众汽车牌小型普通客车经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告张大林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告平安银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为2194元，由被告张大林负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告张大林于本判决生效之日起10日内支付给原告平安银行股份有限公司烟台分行2194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年四月十九日书记员 潘文雯
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执787号尹艳辉、姜浩：申请人尹艳辉依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329民初4437号民事判决书，于2021年3月17日向本院申请恢复执行。案件标的5000元，私下履行900元，剩余案件款4100元，申请执行人自愿承担案件受理费25元及执行费50元，剩余款项4050元已全部执行完毕，现被执行人姜浩已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人姜浩已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十七日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初254号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人叶性权，男，1997年1月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省南平市松溪县。2019年7月19日因诈骗被厦门市公安局思明分局行政拘留五日；2019年11月6日因盗窃被南平市公安局延平分局行政拘留十三日。2020年12月23日因本案被取保候审，2021年1月26日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z170号起诉书指控被告人叶性权犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员许璧尊出庭支持公诉，被告人叶性权到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2020年11月5日3时许，被告人叶性权在福州市晋安区网吧内，盗窃该网吧内电脑内存条6条。经鉴定：其中涉案被盗的一条金士顿牌电脑内存条价值人民币204元。 2020年11月5日5时许，被告人叶性权在福州市晋安区××网吧内，盗窃该网吧内金士顿牌电脑内存条2条。 2020年12月5日8时许，被告人叶性权在福州市鼓楼区××网吧内，盗窃该网吧内金士顿电脑内存条6条。经鉴定：其中涉案被盗的一条金士顿牌电脑内存条价值人民币204元。 被告人叶性权于2020年12月5日被公安民警抓获。现涉案被盗内存条已发还被害人。 公诉机关认为被告人叶性权的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。同时提交了被告人叶性权的供述与辩解、被害人王某1、何某、王某2的陈述、证人范某、汪某的证言、监控视频及截图、扣押及发还物品文件清单、福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2021】23号关于金士顿内存条等物品的价格认定结论书、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明以及相关辨认笔录、照片等证据证实。 被告人叶性权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查，被告人叶性权将上述内存条分别卖给范某、汪某，共计获利人民币1250元。案发后，范某、汪某自愿将上述内存条交给公安机关处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶性权以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶性权犯盗窃罪的罪名成立。被告人叶性权如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶性权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人叶性权的违法所得人民币1250元并予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗增湧 二〇二一年四月二十二日 书记员  林 萍 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1901号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：乐应立，女，1984年4月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行乐应立信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初16675号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人乐应立发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人乐应立履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人乐应立至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人乐应立的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1901号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月十三日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执850号申请执行人：乳山松海房地产开发有限公司。住所地乳山市白沙滩镇白沙滩村。法定代表人张永福，总经理。被执行人：张先波，男，1989年2月27日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在乳山松海房地产开发有限公司与张先波追偿权纠纷（2020）鲁1083民初2369号一案中，于2021年3月30日向被执行人张先波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张先波履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人张先波未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人张先波购买的坐落于乳山市银滩海郡小区35号5-410室。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年四月六日书记员  刘光辉
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执266号之一 申请执行人：胡锦同，男，1973年06月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：刘安峰，男，1977年04月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：许雅云，女，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人胡锦同与被执行人刘安峰、许雅云买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执266号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年四月十四日 书记员  彭 添
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初1234号 原告：马爱丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住菏泽市开发区。 委托诉讼代理人：刘旭杨，山东敬人律师事务所律师。 被告：山东方盛餐饮管理有限公司，住所地菏泽市开发区人民路实验中学北门西100米， 法定代表人：孟庆娟，执行董事兼经理。 被告：孟庆娟，女，1985年5月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告马爱丽与被告山东方盛餐饮管理有限公司（以下简称方盛餐饮公司）、孟庆娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马爱丽以及委托诉讼代理人刘旭杨到庭参加诉讼，被告方盛餐饮公司、孟庆娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马爱丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带支付原告工资6160元及利息(以6160元为基数，从立案之日起至实际履行完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告在被告方盛餐饮公司从事服务员工作，被告孟庆娟为该公司独资法人，应针对方盛餐饮公司的债务承担连带责任。2021年1月26日原告与被告孟庆娟核算工资，二被告共欠原告2020年10月、12月、2021年1月份工资共计8160元。同日孟庆娟出具保证书一份，约定了支付期限。被告于2021年2月9日前共支付2000元，剩余6160元工资未付。原告多次催要未果故诉至人民法院，望维护原告合法权益。 被告方盛餐饮公司和孟庆娟未作答辩。 本院经审理认定的事实和原告诉称一致。 以上事实有方盛餐饮公司企业信息、孟庆娟签字确认的工资表、保证书和微信聊天记录等证据印证，足以采信。 本院认为，被告方盛餐饮公司拖欠原告马爱丽工资6160元逾期未予支付的事实清楚，证据充分。且方盛餐饮公司系自然人独资企业，股东为孟庆娟一人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，马爱丽请求孟庆娟和方盛餐饮公司连带支付该笔金钱债务及利息，合法有据，应予支持，利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自起诉之日起计算至实际履行之日止。方盛餐饮公司、孟庆娟经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，放弃当庭答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席裁判。综上，马爱丽的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 一、被告山东方盛餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内共同连带偿还原告马爱丽工资欠款6160元及利息（自2021年3月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）； 二、被告孟庆娟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东方盛餐饮管理有限公司和孟庆娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  侯明生 二〇二一年四月九日 书记员  牛艺森
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审148号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段,统一社会信用代码11410182MB0N962770。负责人马智慧，大队长。委托代理人赵亚东，工作人员。被申请人赵耀军，男，1977年5月29日生，住新密市。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2020年7月11日驾驶豫Ａ×××××号牌机动车，在荥阳市中原西路（桃贾路至郑州交界）实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，适用简易程序，当场作出4101821008715990号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的4101821008715990号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对4101821008715990号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月三十日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执881号申请执行人陈某某。被执行人万某某。被执行人万某某1。被执行人梁某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人万某某、万某某1、梁某某劳动争议纠纷一案中，被执行人万某某、万某某1、梁某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人万某某、万某某1、梁某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年四月十九日书记员  何秋宏
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执686号 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民初5213号判决书，于2021年4月6日立案受理上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行成都热恋岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行标的2650.00元。执行中，本院已将2650.00元案款全部划至申请执行人账户，执行费50.00元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年四月二十三日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执613号 申请执行人:李业春，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人:郑业兰，女，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：李良东，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行李业春、郑业兰与李良东劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，执行依据为本院2020年11月12日作出的已生效（2020）皖0181民初5323号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为80000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐晨炜