湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初284号 原告：李林保，男，汉族，1962年7月30日生，户籍所在地衡东县，现住衡东县。 委托代理人：阳常辉，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告：刘小珍，女，汉族，1982年5月30日生，住衡东县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司，地址：衡东县城关镇衡岳北路691号。 负责人：谭惠娟，经理。 委托代理人：牛涵，湖南天戈律师事务所律师。 原告李林保与被告刘小珍、中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林保及其委托代理人阳常辉、被告刘小珍，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司委托代理人牛涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李林保向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告医疗费7,166.25元、误工费32,499.99元、住院期间护理费7,200元、住院伙食费2,220元、营养费2,000元、交通费600元、残疾赔偿金166,792元、鉴定后的护理费8,880元，鉴定费1,500元、精神损害抚慰金10,000元、拖车费200元，摩托维修费700元，总计239,758.24元；2、诉讼费用由被告方承担。 被告刘小珍辩称：1、本次事故发生是原告撞到我，不是我撞的他，而且发生事故时视线良好，原告是完全可以刹住车避免此次事故的发生，但是他没有刹车避让，而且我驾驶的是非机动车，而原告驾驶的是机动车，虽然我有点违规，但是原告也有责任；2、原告的女婿和我的叔叔是熟人，原告与我协商好说只要保险公司赔付，如保险公司不能赔，就只要我赔偿点医药费，当时是与原告女婿协商好的。 被告保险公司辩称：1、本案被告刘小珍在被告保险公司处投保了非机动车第三者责任险，对本次事故保险公司赔偿限额为人伤部分5万元，医疗费0.3万元，财产损失0.2万元；2、被告负本次交通事故的全部责任，保险公司对于本案享有20%的免赔率；3、本案的精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于商业险的承保范围，依法不由保险公司承担；4、原告的各项诉请要求过高，请求人民法院依法核减。 经审理查明，2020年10月4日8时25分许，被告刘小珍驾驶衡阳3008826两轮电动车，在衡东县××镇××路××路左转弯时，遇原告李林保驾驶湘Ｄ3××××两轮摩托车自交通东路往西路方向行驶，因刘小珍驾驶两轮电动车左转弯未避让直行车辆，造成衡阳3008826两轮电动车车头右前侧与湘Ｄ3××××两轮摩托车车头相撞，致两车受损和刘小珍、李林保受伤的交通事故。经衡东县公安局交警大队认定，刘小珍负事故全部责任，李林保无责。 李林保受伤后在衡东县中医医院住院治疗，共住院15天。2021年1月21日，受李林保委托，经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定：1.李林保腰椎二个椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；交通事故损伤为主要作用，自身腰椎退变疾病为次要作用；2.误工期150天，护理期60天，营养期45天。 被告刘小珍驾驶的衡阳3008826两轮电动车在被告保险公司投保了非机动车辆第三者责任保险，保障项目为：每次事故责任限额5.5万元，其中每次事故人身伤亡责任限额5万元，每次事故医疗费用责任限额0.3万元，每次事故财产损失责任限额0.2万元，每次事故绝对免赔额200元；负事故全部责任的免赔率为20%。涉案交通事故发生在保险期间。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告李林保的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。经核对，原告李林保的各项损失认定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告在衡东县中医医院住院医疗费6,709.05元，门诊费2,175元，共计8,884.05元。但原告自愿主张医疗费7,166.25元，此系其对民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。住院伙食补助费一般参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，考虑原告的伤情，本院酌定60元/天，根据病历资料原告住院15天，故住院伙食补助费为60元/天×15天=900元。 3、营养费。根据原告的受伤情况，酌情认定营养费30元/天，根据鉴定意见营养期为45天，故营养费计算为30元/天×45天=1,350元。 4、误工费。原告主张误工损失32,499.99元，提供了微信聊天记录、2020年1月至12月工资详单，中国邮政集团有限公司湖南省衡东县分公司出具的工作证明、名片，协议书。本院认为，原告提供的上述证据，可以证实其在事故发生前从事邮政投递工作，但其提供的工资详单恰恰能证实其受伤后公司并未扣减其工资。其提供的协议书，仅系原告单方手写，没有加盖用人单位公章，也没有申请该证人出庭作证，因没有提供其他证据予以佐证，根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于误工费的规定，对原告的误工费主张，本院不予支持。 5、护理费。原告没有提供护理费票据，但根据其伤情确需护理，应按湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资39,552元/年的标准计算，根据鉴定意见护理期为60天，故护理费计算为39,552元/年÷365天×60天=6,502元。 6、伤残赔偿金。原告主张按城镇居民人均可支配收入41,698元/年计算伤残赔偿金，根据其提供的证据及庭审查明的事实，予以支持；原告的伤残等级评定为九级，残疾赔偿系数为20%；事故发生时为58周岁，赔偿年限应计算20年；故伤残赔偿金为41,698元/年×20年×20%=166,792元。 7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10,000元，根据原告的伤残程度及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，予以支持。 8、交通费。原告主张交通费600元，虽未提供交通费票据，但考虑到原告的伤情及住院治疗、复查等实际情况，本院酌定300元。 9、鉴定费。原告主张鉴定费1,500元，提供了相应的鉴定费发票，予以支持。 10、车损。原告主张拖车费、维修费900元，提供了拖车费收据、维修清单、正规发票及照片予以佐证，予以支持。 以上共计195,410.25元。 根据交警队作出的交通事故认定书，被告刘小珍承担事故的全部责任。又根据湖南金泰诚司法鉴定中心的鉴定，李林保腰椎二个椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；交通事故损伤为主要作用，自身腰椎退变疾病为次要作用。综合考虑本案交通事故发生的经过，本院酌定案涉交通事故在原告受伤构成伤残结果中的参与度为70%。原告李林保因本次交通事故造成的损失共计195,410.25元，扣减其自身疾病参与度的比例后，被告方共应赔偿原告损失136,787.18元（195,410.25元×70%）。 因案涉电动三轮车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，该保险每次事故责任限额5.5万元，其中每次事故人身伤亡责任限额5万元，每次事故医疗费用责任限额0.3万元，每次事故财产损失责任限额0.2万元，每次事故绝对免赔额200元；负事故全部责任的免赔率为20%。故，原告的损失在扣除绝对免赔额200元及免赔率20%后，应由被告保险公司在人身伤亡责任限额内赔付伤残赔偿金、护理费、交通费计40,000元，在医疗费用责任限额内赔付医疗费2,400元，在财产损失责任限额内赔付车损900元，以上保险公司共应赔偿原告43,100元（40,000元+2,400元+900元-200元）。余下损失93,687.18元（136,787.18元-43,100元）（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费）由被告刘小珍承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司在本判决生效之日起一个月内赔偿原告李林保损失计43,100元； 二、被告刘小珍在本判决生效之日起一个月内赔偿原告李林保损失计93,687.18元； 三、驳回原告李林保的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,448元，由被告刘小珍负担1,518元，原告李林保负担930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖彬 二〇二一年四月九日 法官助理谢玲丽 书记员刘红丹