湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0204刑初35号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人张桂良，绰号“小古”，男，1982年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，2008年10月29日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2012年10月19日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，2018年9月28日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，2020年5月12日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年10月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月16日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，2021年2月7日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师,株洲市石峰区法律援助中心指派。 被告人刘俊希，曾用名刘礼，男，1987年1月26日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖南省耒阳市，住耒阳市。因犯盗窃罪，2010年10月11日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2013年12月9日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年2月21日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，2018年6月12日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2019年7月26日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年1月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月16日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，因体内异物无法投所，于2021年1月20日被株洲市公安局石峰分局指定监视居住，2021年1月23日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，2021年2月7日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人肖艳成,湖南弘一（株洲）律师事务所律师，株洲市石峰区法律援助中心指派。 辩护人廖大梅,湖南弘一（株洲）律师事务所律师，株洲市石峰区法律援助中心指派。 被告人张为亮，男，1975年5月28日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，住耒阳市。因犯盗窃罪，2007年7月26日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2009年2月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2013年1月22日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2015年7月27日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪，2018年5月30日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2020年8月10被浏阳市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2020年10月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月16日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，2021年2月7日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人赵卿,湖南弘一（株洲）律师事务所律师，株洲市石峰区法律援助中心指派。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张桂良、刘俊希、张为亮犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉，被告人张桂良及其辩护人彭婷、被告人刘俊希及其辩护人肖艳成、被告人张为亮及其辩护人赵卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2020年12月至2021年1月间，被告人张桂良、刘俊希、张为亮相互纠集，先后窜至株洲市石峰区、长沙市雨花区、衡阳市珠晖区、石鼓区等地，采取套锁入室的方式窃取他人财物，盗得现金、香烟、照相机、金手镯等物品，共计价值人民币约34000元，具体情况如下： 1、2020年12月17日上午，被告人张桂良、刘俊希、张为亮窜至株洲市石峰区××小区××栋××号被害人苏某家，由刘俊希、张为亮望风，张桂良套锁入室，刚进入苏某家，即发现有人上来，张桂良、刘俊希、张为亮即逃离现场。随后，张桂良、刘俊希、张为亮又窜至株洲市石峰区××小区××栋××号被害人邓某1家，由张为亮望风，张桂良套锁入室，张桂良、刘俊希在邓某1家盗得现金人民币约7700元（其中约5100元被张桂良隐瞒，未拿出分赃），和天下香烟5条、黄鹤楼1916香烟1条、中华牌香烟1条、利群天外天香烟1条。三人将所盗的香烟销赃后，张桂良得赃款约8000元，刘俊希、张为亮各分得赃款约2700元。经鉴定，被盗和天下香烟价值4750元，黄鹤楼1916香烟价值950元，中华香烟价值590元，利群香烟价值590元。 2、2020年12月18日下午，被告人张桂良、刘俊希、张为亮窜至长沙雨花区英郡年华1期14栋1006号被害人王某家，由张为亮望风，张桂良负责套锁。张桂良、刘俊希入室后盗得黄金手镯一个、现金约600元。销赃后，张桂良得赃款约4200元（包括期间租车等费用），刘俊希得赃款约3000元，张为亮得赃款约2400元。经鉴定，被盗黄金手镯价值16157元。 3、2021年1月12日中午，被告人张桂良、刘俊希、张为亮窜至衡阳市珠晖区××号被害人胡某1家，由张为亮望风，张桂良负责套锁。张桂良、刘俊希入室后未找到有价值的物品，恰逢胡某1回家，三人即逃离现场。随后，张桂良、刘俊希、张为亮又窜至衡阳市石鼓区瑞安花园××号被害人胡某2家，由张为亮望风，张桂良负责套锁，张桂良、刘俊希入室后盗得佳能牌照相机1台、和天下香烟2条。三人将照相机以1800元的价格销赃后，每人分得赃款600元、和天下香烟数包。经鉴定，和天下香烟价值1900元。 到案后，被告人张桂良、刘俊希、张为亮均如实供述了自己的主要犯罪事实，并认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受理案件登记表、报案材料、抓获经过、被盗物品资料、监控截图、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、户籍证明等相关书证；2、现场勘验、检查笔录、对案笔录、照片、辨认笔录；3、被害人邓某1、苏某、王某、胡某1、胡某2的陈述；4、被告人张桂良、刘俊希、张为亮的供述与辩解；5、价格鉴定意见书。 公诉机关认为，被告人张桂良、刘俊希、张为亮以非法占有为目的，相互纠集，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张桂良、刘俊希、张为亮系共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人张桂良、刘俊希、张为亮均系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人张桂良、刘俊希、张为亮在苏某、胡某1家实施盗窃时，因意志以外的原因未能得逞，是未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人张桂良、刘俊希、张为亮均认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关提出量刑建议：判处被告人张桂良有期徒刑三年五个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人刘俊希有期徒刑三年二个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人张为亮有期徒刑三年，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人张桂良、刘俊希、张为亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张桂良的辩护人彭婷提出辩护意见：1、对公诉机关指控被告人张桂良的罪名没有异议；2、被告人张桂良认罪态度好，到案后如实交代自己的全部犯罪行为，可以从轻处罚；3、被告人张桂良家庭经济条件不好，请求法庭从宽处理。 被告人刘俊希的辩护人肖艳成提出辩护意见：1、被告人刘俊希对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，认可公诉机关量刑建议；2、被告人刘俊希因讲哥们义气，家中母亲身患脑瘤，自己无生活经济来源，法律意识淡薄，从而受邀实施了盗窃，但其非法所得的数额不大，主观恶性不强；3、被告人刘俊希在苏某、胡某1家实施盗窃是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；4、被告人刘俊希到案后如实供述自己的犯罪事实，请求从轻处罚；5、被告人刘俊希自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人张为亮的辩护人赵卿提出辩护意见：1、被告人自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，依法应当从宽处理；2、以张为亮在共同犯罪中的作用和地位，张为亮系被动接受任务，仅起辅助、次要作用，依法应当认定从犯；3、被告人张为亮到案后认罪态度好，主动坦白，如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚；4、被告人张为亮家庭困难，身体有严重疾病，并不是以贪图享乐为目的实施的盗窃行为，恳请法庭酌情从轻处罚。 经审理查明： 2020年12月至2021年1月间，被告人张桂良、刘俊希、张为亮相互纠集，先后窜至株洲市石峰区、长沙市雨花区、衡阳市珠晖区、石鼓区等地，采取套锁入室的方式窃取他人财物，盗得现金、香烟、照相机、金手镯等物品，共计价值人民币约33857元，具体情况如下： 1、2020年12月17日上午，被告人张桂良、刘俊希、张为亮窜至株洲市石峰区××小区××栋××号被害人苏某家，由刘俊希、张为亮望风，张桂良套锁入室，刚进入苏某家，即发现有人上来，张桂良、刘俊希、张为亮即逃离现场。随后，张桂良、刘俊希、张为亮又窜至株洲市石峰区××小区××栋××号被害人邓某2家，由张为亮望风，张桂良套锁入室，张桂良、刘俊希在邓某1家盗得现金人民币约7700元（其中约5100元被张桂良隐瞒，未拿出分赃），和天下香烟5条、黄鹤楼1916香烟1条，散烟几包。三人将所盗的香烟销赃后，张桂良得赃款约7800元，刘俊希、张为亮各分得赃款约2700元。经鉴定，被盗和天下香烟价值4750元，黄鹤楼1916香烟价值950元。 2、2020年12月18日下午，被告人张桂良、刘俊希、张为亮窜至长沙雨花区英郡年华1期14栋1006号被害人王某家，由张为亮望风，张桂良负责套锁。张桂良、刘俊希入室后盗得黄金手镯一个、现金约600元。销赃后，张桂良得赃款约4200元（包括期间租车等费用），刘俊希得赃款约3000元，张为亮得赃款约2400元。经鉴定，被盗黄金手镯价值16157元。 3、2021年1月12日中午，被告人张桂良、刘俊希、张为亮窜至衡阳市珠晖区××号被害人胡某1家，由张为亮望风，张桂良负责套锁。张桂良、刘俊希入室后未找到有价值的物品，恰逢胡某1回家，三人即逃离现场。随后，张桂良、刘俊希、张为亮又窜至衡阳市石鼓区瑞安花园××号被害人胡某2家，由张为亮望风，张桂良负责套锁，张桂良、刘俊希入室后盗得佳能牌照相机1台、和天下香烟2条。三人将照相机以1800元的价格销赃后，每人分得赃款600元、和天下香烟数包。经鉴定，和天下香烟价值1900元。 到案后，被告人张桂良、刘俊希、张为亮均如实供述了自己的主要犯罪事实，并认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 以上事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、受理案件登记表、报案材料、抓获经过、被盗物品资料、监控截图、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、户籍证明等相关书证；2、现场勘验、检查笔录、照片、对案笔录、辨认笔录；3、被害人邓某1、苏某、王某、胡某1、胡某2的陈述；4、被告人张桂良、刘俊希、张为亮的供述与辩解；5、价格鉴定意见书。 本院认为，被告人张桂良、刘俊希、张为亮以非法占有为目的，相互纠集，多次入户窃取他人财物，情节严重，其行为均已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人张桂良、刘俊希、张为亮犯盗窃罪的罪名成立。被告人张桂良、刘俊希、张为亮相互纠集多次实施盗窃，在多次犯罪中，三人分工具体固定，不区分主从犯，故对辩护人提出被告人张为亮为从犯的辩护意见不予采纳。被告人张桂良、刘俊希、张为亮均系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚。被告人张桂良、刘俊希、张为亮在苏某、胡某1家实施盗窃时，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人张桂良、刘俊希、张为亮到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从宽处理。株洲市石峰区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院对被告人张桂良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人刘俊希依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人张为亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张桂良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张桂良的刑期自2021年1月16日起至2024年6月15日止。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘俊希犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2021年1月16日至2021年1月19日刑拘期间折抵刑期4日、2021年1月20日至2021年1月22日指定监视居住期间折抵刑期2日，共计折抵6日。即被告人刘俊希的刑期自2021年1月23日起至2024年3月16日止。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人张为亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张为亮的刑期自2021年1月16日起至2024年1月15日止。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、责令被告人张桂良、刘俊希、张为亮退赔被害人邓某1损失人民币13400元，退赔被害人王某损失人民币16757元，退赔被害人胡某2损失人民币3700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张训贵 人民陪审员  颜学远 人民陪审员  彭华明 二〇二一年四月二十六日 法官助理方**维 书记员刘佳林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。