wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保179号 申请人：景县李师傅橡胶厂，地址：景县王千寺倪高卜。 经营者：尹井林，男，1963年9月15日出生，汉族，住景县。 被申请人：彭峰峰，男，1987年1月25日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人彭峰峰名下的银行存款、第三方支付平台资金3.2万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人彭峰峰名下的银行存款、第三方支付平台资金3.2万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费340元，由申请人景县李师傅橡胶厂承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月八日 书记员 闪向男
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初231号原告:郭东旭，男，1986年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：甄远香，女，1982年6月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告郭东旭与被告甄远香劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序。本案于2021年4月19日公开开庭进行了审理。本案原告郭东旭到庭参加诉讼。被告甄远香经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1要求被告偿还欠工资24000.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告甄远香经营烧烤店香妃御串坊。原告受其雇佣在其店中干活。拖欠2016年9月至2017年6月2日期间的工资24000.00元未给付。有被告出具的欠据为证。经原告多次索要无果，故起诉至法院。被告甄远香经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据，本院认证如下：原告出示欠条原件一份，证明甄远香于2016年9月1日至2017年6月2日雇佣郭东旭干活，欠其工资24000.00元。原告提供的证据，被告未出庭质证，结合本案事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告经营烧烤店香妃御串坊期间雇佣原告在其店中工作。2016年9月1日至2017年6月2日拖欠原告工资24000.00元未予支付。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告欠条对被告所欠劳务费金额记载明确，可以认定被告欠劳务费的事实。故本院支持原告是诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告甄远香于本判决生效后立即偿还原告郭东旭劳务费24000.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，公告费560.00元，由被告甄远香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华审 判 员  叶思明人民陪审员  张 静二〇二一年四月二十一日书 记 员  徐 胜附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初45号 原告：杨某某，男，住陕西省城固县。 原告：韩某某，女，住陕西省城固县。(系第一原告妻子） 原告：杨某，男，住陕西省城固县。(系第一原告儿子） 三原告共同委托诉讼代理人：王蛟，系城固县博望法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权。 被告：张某，女，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：杨惠明，系陕西时代潮律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。 原告杨某某、韩某某、杨某与被告张某物权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某某、韩某某、杨某向本院提出诉讼请求：1、请求确认城固县“祥瑞花园”小区1栋4单元407室产权归原告所有，判令被告配合将产权证变更到三原告名下。2、请求判令被告归还原告韩某某¥200000元（贰拾万元）借款。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：事实与理由：第一、第二原告于2010年9月15日出资以第三原告身份信息购买位于县城内“阳春花园”二期10幢1单元5楼西户住房一套。2016年4月第三原告与被告私自将该房屋出售32万购买被告母亲李小莲名下位于县城汉白路“祥瑞花园”小区1栋4单元407室住房并装修全家入住。2019年2月26日被告以各种理由找第三原告配合协议离婚，协议书约定双方无共同财产，无共同债务，嗣后被告搬出该房屋。同年3月13日，被告私下同其母亲将该房屋产权证登记到被告名下，并于同年9月18日诉至城固县法院要求原告搬离该房，后在法庭查明事实后被告自行撤诉。另，被告个人用于经营其所谓的直销产品，陆续向第二原告借款约20万元至今未还。综上，第一原告与第二原告全额出资购买“阳春花园”房屋登记于第三原告名下，后又用该房屋出售款购买现在诉争“祥瑞花园”房屋。该房屋系原告合法购买财产，被告私自将房屋登记到其名下，该行为严重侵害了原告合法权益。原告现依据《物权法》第三十三条诉至人民法院，请求依法支持原告告的诉请。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、原告身份证复印件一份。证明原告身份信息。 2、GF-2000-0171号商品房买卖合同一份、购房税票一份、专项维修资金交款凭证一份。证明三原告2010年9月出资购买城固县桔园路北段阳春花苑房屋一套。 3、城固县农村信用联社原公信用社证明一份。证明杨某某为支付阳春花苑住房，尚欠银行贷款15万元未还。 4、原、被两家共同的熟人徐某某证明一份。证明张某杨某将阳春花苑房屋出售后以30万元的价格从被告母亲李小莲处购买现诉争的“祥瑞花园”小区房屋，且购买当时已支付15万元房款，下欠15万元房屋。 5、刘某某、谢某某书证各一份。证明“祥瑞花园”由三原告出资装修。 6、2019年9月18日被告起诉杨某的诉讼状一份、（2020)陕0722民初3015号民事裁定书一份、杨某与被告离婚协议书一份。证明“祥瑞花园”房屋一直由三原告居住，且该房屋非夫妻共同财产，系三原告合法财产。 7、原告韩某某与被告张某对话录音光盘一份（附录音内容书面文字版一份）。证明被告哄骗杨某到民政局办理离婚登记以及被告在与杨某离婚前借原告韩某某20万元人民币。 被告答辩意见如下：三原告对城固县：“祥瑞花苑”小区住房无请求权，无法律上的任何关系。被告欠原告韩某某任何债务，被告已竭尽所能支持原告做生意，抚养女儿已负债累累，身心疲惫，请求人民法院驳回原告的所有诉讼请求。 被告为答辩主张，提交的证据及证明目的如下： 1、张某身份证复印件，证明被告身份情况。 2、户口本复印件,证明被告身份情况。 3、婚前协议书复印件，证明双方于2011年6月17日约定将阳春花苑房屋转入张某名下，离婚后该房屋归张某所有。 4、承诺书，2019年2月14日，证明杨某承诺双方如离婚，祥瑞花园住房归张某所有。 5、离婚协议书，证明2019年2月26日，双方协议离婚约定无共同房屋。 6、张某离婚证，证明2019年2月26日，双方正式协议离婚。 7、祥瑞花园购房合同，证明2010年5月，由张某母亲李小莲购得此房。 8、不动产登记证明（2020)第XXXXXXX号，证明祥瑞花苑登记在张某名下。 9、不动产登记，证明祥瑞花苑登记在张某名下。 10、工商银行进账单，证明2016年3月11日，偿还阳春花苑住房贷款97591.11元。 11、农业银行业务凭证，证明2014年4月22日，张某转入杨某指定人魏晓茜账户10万元。 12、信用联社交易单，证明2016年8月17日，张某、杨某向张某母亲借款5万元用于祥瑞花苑房屋装修。 13、房屋买卖合同，证明阳春花苑售价32万元。 本院通过庭审举证、质证、认证。原被告诉争的位于城固县祥瑞花苑房屋登记在张某名下，不动产权登记号为（2020)第0001000号，原告提供的证据无法证实被告张某欠韩某某20万元。对原被告提交的身份证、户口本、离婚协议书、离婚证、购房合同、不动产权证明的真实性、合法性、关联性予以认定，能够证实原被告各自的主张。 本院经审理认定事实如下：第一、第二原告于2010年9月15日出资以第三原告身份信息购买位于县城内“阳春花园”二期10幢1单元5楼西户住房一套。2016年4月第三原告与被告私自将该房屋出售32万购买被告母亲李小莲名下位于县城汉白路“祥瑞花园”小区1栋4单元407室住房并装修全家入住。2019年2月26日被告张某与原告杨某协议离婚，协议书约定双方无共同财产，无共同债务，后被告搬出该房屋。同年3月13日，被告同其母亲将该房屋产权证登记到被告名下，并于同年9月18日诉至城固县法院要求原告搬离该房，后在法庭查明事实后被告自行撤诉。三原告诉至本院，要求确认城固县“祥瑞花园”小区1栋4单元407室产权归原告所有，判令被告配合将产权证变更到三原告名下，请求判令被告归还原告韩某某¥200000元（贰拾万元）借款，本案诉讼费由被告承担。 本院认为，根据物权法的相关规定，不动产权以登记为准。现双方诉争房屋已登记在被告张某名下，三原告不享有房屋的所有权，仅享有对买卖房屋债权的请求权。原告主张被告向其借款20万元，因未提供借款的相关证据，本院无法支持其主张。 依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回三原告的所有诉讼请求。 案件受理费4400元，减半收取计2200元，由三原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  黄宝义 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  赵春梅 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  刘馨蔚 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7423号之一 申请人:刘占元，男，1953年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李明晖，山东颐平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚俊源，山东颐平律师事务所律师。 被申请人:吴连超，男，1985年6月13日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人刘占元与被申请人吴连超买卖合同纠纷一案，刘占元于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人吴连超价值41207元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人吴连超价值41207元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费433元，由申请人刘占元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月二十九日 书记员  王严
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保49号 申请人：王立军，女，1988年1月18日生，汉族，住行唐县。 被申请人：葛永松，男，1983年3月3日生，汉族，住正定县。 申请人因诉前保全纠纷，于2021年4月19日向本院提出申请，要求查封被申请人葛永松驾驶的冀AAB143重型货车一辆。现申请人已提供担保函（中华联合财产保险股份有限公司提供担保贰拾万元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人葛永松驾驶的冀AAB143重型货车一辆。 案件申请费1520元，由申请人王立军预交。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二一年四月十九日 书记员  卢 娇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保167号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、张香、张元向： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人张香、张元向合同纠纷一案，本院于2021年4月8日依据本院作出的（2021）桂0109民初524号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人张香名下银行存款，额度为1037649.24元，开户行、账户：1.中国农业银行股份有限公司贵阳湘雅支行、62284811900****3010，实际冻结0元；2.中国银行贵阳市南明支行营业部、1320****7251，实际冻结0元；3.工行贵州省贵阳中西支行、24020026011****9907，实际冻结3228.88元；4.中信银行贵阳黔灵支行、62177132****8781，实际冻结68.81元，冻结期限为一年，自2021年4月12日至2022年4月11日止； 二、冻结被申请人张元向名下银行存款，额度为1037649.24元，开户行、账户：1.工行贵州省贵阳三桥支行、24020036011****4912，实际冻结760.76元；2.中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行、62282311958****2061，实际冻结0元；3.中国农业银行股份有限公司贵阳湘雅支行、62284811982****6871，实际冻结0元；4.中国建设银行股份有限公司贵阳枣山支行、62170071000****8405，实际冻结83.21元，冻结期限为一年，自2021年4月12日至2022年4月11日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初524号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2778号原告：长沙嘉兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路293号嘉盛·奥美城1304号。法定代表人：刘征杨。委托诉讼代理人：姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙芙蓉新城置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏阳河大道588号红橡华园1栋1703房。法定代表人：许建文。委托诉讼代理人：黄梦婷，系该公司员工。被告:湖南明之星贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道东屯村安置小区15栋4单元南2号。法定代表人:陈颖。原告长沙嘉兴物业管理有限公司与被告长沙芙蓉新城置业有限公司、湖南明之星贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。长沙嘉兴物业管理有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回对长沙芙蓉新城置业有限公司、湖南明之星贸易有限公司的起诉。本院认为，原告长沙嘉兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙嘉兴物业管理有限公司撤回对长沙芙蓉新城置业有限公司、湖南明之星贸易有限公司的起诉。本案受理费332元，减半收取166元，由长沙嘉兴物业管理有限公司负担。审判员  刘易高二〇二一年四月三十日法官助理刘万友书记员刘晓芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1989号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐建蓉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐建蓉的微信、支付宝、银行账户存款7749.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3819号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30785号之一 申请执行人：佛山市众宜环保新材料有限公司，住所地：佛山市南海区西樵镇稔岗村委会书院岗运通精细化工厂厂房一楼，统一社会信用代码91440605MA52HKBB5K。 法定代表人：陈绍炎。 被执行人：吴燕霞，女，汉族，1960年5月30日出生，住佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海运通精细化工厂，住所地：佛山市南海区西樵镇稔岗村，统一社会信用代码91440605231828905R。 投资人：吴燕霞。 委托执行代理人：胡雪玲，身份为该公司员工。 本院在执行申请执行人佛山市众宜环保新材料有限公司与被执行人吴燕霞、佛山市南海运通精细化工厂租赁合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执30785号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  李志锋 执行员  曹 悦 二〇二一年四月二十七日 书记员  谭梓豪
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初701号 原告：叶虎成，男，生于1951年11月2日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：曹文科，男，生于1965年6月13日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告叶虎成诉被告曹文科民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶虎成撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告叶虎成承担。 审判员 梁 攀 二〇二一年四月十五日 书记员 任红武
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执778号申请执行人：张正霞，女，1977年12月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈扣林，男，1981年5月27日生，汉族，住射阳县。申请执行人张正霞与被执行人陈扣林劳动争议一案，本院于2021年1月25日作出的(2021)苏0925民初520号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行6510.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初520号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十二日书记员 冯 蕾
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝01财保20号 解除保全申请人：重庆移峰能源有限公司管理人，住所地重庆市江北嘴金融街3号人保大厦15楼。 负责人：罗蔺,重庆移峰能源有限公司管理人组长。 被申请人（申请保全人）：重庆市曲艺团有限责任公司，住所地重庆市渝中区临江路37-69号单号B幢12-3#，统一社会信用代码91500000MA5U41JM9T。 法定代表人：甄林，总经理。 重庆市曲艺团有限责任公司与重庆移峰能源有限公司财产保全一案，重庆市北碚区人民法院于2019年11月28日作出（2019）渝0109执保1191号之一执行裁定，并向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司送达（2019）渝0109执保1191号之一协助执行通知书，冻结重庆移峰能源有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的应收款317万元。因最高人民法院将涉重庆力帆控股有限公司及其关联公司案件指定本院管辖，2019年12月11日，重庆市北碚区人民法院将案件移送本院审理。 2020年8月21日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破申364号民事裁定，受理力帆融资租赁（上海）有限公司对重庆移峰能源有限公司的重整申请。解除保全申请人重庆移峰能源有限公司管理人以此为由，请求解除对前述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆移峰能源有限公司管理人的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除重庆移峰能源有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的应收款317万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 陈士文 审 判 员 龙彦林 审 判 员 吴成斌 二〇二一年四月九日 法官助理 王铁儒 书 记 员 刘泽颖
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终241号上诉人（原审原告）深圳市兴祥龙半挂车维修服务有限公司，住所地广东省深圳市盐田区永安北一街边防二线内。法定代表人丁友良，总经理。被上诉人（原审被告）深圳市规划和自然资源局盐田管理局，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角海景路10号。负责人喻祥，副局长。委托代理人黄琨，该局工作人员。委托代理人黎拯民，广东晟典律师事务所律师。原审第三人深圳市盐田区政府投资项目前期工作办公室，住所地广东省深圳市盐田区海山街道海景二路工青妇大楼1307室。负责人何召新。上诉人深圳市兴祥龙半挂车维修服务有限公司因诉被上诉人深圳市规划和自然资源局盐田管理局建设工程规划许可及行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2563号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，原告不是涉案建设工程规划许可证的利害关系人，提起诉讼主体不适格，裁定驳回原告的起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求纠正原裁定。本院认为，本案为建设工程规划许可及行政赔偿争议。被上诉人依申请核发建设工程规划许可，并未涉及上诉人的土地使用权、企业经营权和相邻通行权利，上诉人不具有提起行政诉讼的利害关系依据，不能作为行政诉讼原告提起本案诉讼，请求行政赔偿亦无事实和法律依据。上诉人所称因建设项目施工无法通行而造成停产停业经营损失，应循民事途径与相关主体解决争议。原审法院以不符合起诉条件裁定驳回起诉正确，依法予以维持，上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二一年四月二十六日书记员  余梓恒
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3598号原告：广州市花都区志力机械铸造厂，住所地广州市花都区炭步镇东风村汤边经济合作社岩下，统一社会信用代码91440101675658361E。法定代表人：刘诗艾，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄意文，广东合誉律师事务所律师。被告：邓惠区，男，1968年7月18日出生，汉族，住广东省怀集县,委托诉讼代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。第三人：刘诗艾，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县城关镇人民北路58号，公民身份号码：432826196811150931。委托诉讼代理人：黄意文，广东合誉律师事务所律师。原告广州市花都区志力机械铸造厂诉被告邓惠区、第三人刘诗艾劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告广州市花都区志力机械铸造厂于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都区志力机械铸造厂的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市花都区志力机械铸造厂撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告广州市花都区志力机械铸造厂负担。审判员 黄 萍二〇二一年四月十五日书记员 冯洁文速录员 王嘉茵
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执949号 申请执行人：郑小凤，女，1974年3月9日出生，土家族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陆继斌，男，1959年4月25日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人郑小凤与被执行人陆继斌民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0201执7098号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑小凤于2021年3月30日向本院申请强制执行，申请标的为1003783元，申请执行费为12438元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效判决书确定的金钱给付义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；经向六盘水市不动产登记中心查询，也未查询到被执行人名下有不动产登记信息。被执行人也向本院申报无财产可供执行，但在大树脚煤矿有15%的股份和一千余万元的债权，在河边煤矿有七百余万元的债权和已申请强制执行的其他债权。经查，被执行人陆继斌确有已申请强制执行的案件多件，但未执行到位；执行人陆继斌作为被执行人的也有多件，已终结本次执行程序结案；六盘水市中级人民法院已于2021年3月23日受理大树脚煤矿的破产重整申请，河边煤矿的破产债权应分配比例已被本院的其他案件冻结和扣划。2021年4月26日，本院就本案采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并送达了《申请执行人权利告知书》，听取其对终结本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。在执行过程中，本院（2017）黔0201执210号案件转来执行款12000元，已转缴纳本案执行费用。 本院认为，经穷尽财产调查措施，因被执行人名下无可供执行财产而无法执行到位，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执7098号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾 梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初2892号 原告：曹家刚，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：强璐瑶，安徽赵长利律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：付晓凤，安徽赵长利律师事务所律师，执业证号××。 被告：安徽省亳州市京雪制冷有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳州亿都国际商城A35号楼133铺，统一社会信用代码91341600669495332A。 法定代表人：刘志刚，职务。 被告：刘志刚，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告曹家刚与被告安徽省亳州市京雪制冷有限公司（以下简称亳州市京雪制冷公司）、刘志刚合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告曹家刚到庭参加诉讼，被告亳州市京雪制冷公司、刘志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹家刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款272,800元并支付逾期付款利息（以272,800元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至欠款还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。 被告亳州市京雪制冷公司、刘志刚未答辩亦未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹家刚销售钢材，自2019年1月26日至5月14日，被告亳州市京雪制冷公司向原告曹家刚购买钢材。2019年11月2日，经双方结算，被告公司下欠原告曹家刚货款272,800元，并出具条据，由被告公司盖章及刘志刚签字确认。现原告多次催要该欠款，二被告拒不支付。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告公司购买原告货物钢材未付清货款，并向原告出具条据，事实清楚。对上述货款，被告亳州市京雪制冷公司应当支付。原、被告在合同中，对逾期还款利息并未约定，按照相关法律规定，应视为不支付利息，原告诉求被告支付逾期还款利息无依据，本院不予支持。被告刘志刚系被告亳州市京雪制冷公司的法定代表人，其履行职务的行为，该行为对该公司发生效力，应由被告亳州市京雪制冷公司承担责任。被告亳州市京雪制冷公司、刘志刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省亳州市京雪制冷有限公司欠原告曹家刚货款272,800元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告曹家刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,392元，减半收取2,696元，由被告安徽省亳州市京雪制冷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年四月十九日 书记员 李茂盛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执2544号之一 申请执行人蒋云峰，男，汉族，1952年03月07日出生，住成都市青羊区。 被执行人余鑫，男，汉族，1984年10月27日出生，住成都市青羊区。 蒋云峰与余鑫民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7924号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的206508元及利息等，执行费2997.62元。 在执行中，本院于2021年4月15日轮候查封了被执行人余鑫名下车牌号为川Ａ9××××汽车，但该车现下落不明且暂无法处置。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7924号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 李 靖 审判员 严 辉 审判员 吕 琨 二〇二一年四月二十八日 书记员 王凡凡
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民初25号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)，住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层(论蚬洞，YangjinPlaza)，经营者注册登记号：211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。被告：邹平开发区李克新百货超市，经营场所：邹平市经济开发区邹魏三园单职工宿舍沿街房，统一社会信用代码：92371626MA3NG98E0R经营者：李克新。原告山东罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)（以下简称罗伊视效动漫公司）与被告邹平开发区李克新百货超市（以下简称李克新超市）侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告罗伊视效动漫公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解并已实际履行为由申请撤回起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)负担。审 判 长 郑乃群审 判 员 王忠民审 判 员 高立俊二〇二一年四月十六日法官助理 刘亚茹书 记 员 李文竹
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执202号 申请执行人：陈某堂，男，1954年11月15日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某星，男，1956年11月26日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 黄某星与陈某堂合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）桂1227民初937号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人陈某堂于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案。责令被执行人自通知书送达之日起即履行下列义务：（1）向陈某堂支付173281.00元；（2）向陈某堂支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费2499元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××68】。 本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书和 报告财产令等相关执行材料，并对被执行人财产进行“四查两查”。同月29日，经本院组织，当事人双方进行了友好的协商，最后双方当事人达成了分期长期履行的执行和解协议：一是被执行人黄某星应给付申请人173,281.00元，现限期2021年5月起每个月给付20,000元，剩余的本金及利息于2021年12月底前给付完毕，双方无异议【假如被执行人分配到县里棚户区改造房（4幢13楼3号房）卖掉后，得款就一次性付清楚，并给付迟延履行期间加倍利息】，双方无异议；二是若被执行人未按照上述约定的时间履行，则由巴马县人民法院强制执行；三是被执行人黄某星自愿负担该案执行费2,499元（已交纳）；四是双方达成和解协议并长期履行，同意法院将本案终结执行，结案前解封被执行人的银行账户，申请人无异议。 本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227执202 号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年四月三十日 法官助理 韦志宝 书 记 员 陈尚吉
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执894号 商河县人民法院民事审判庭与被执行人王东亮、董风英、刘翠美金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2018）鲁0126民初2138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王东亮、董风英、刘翠美未主动履行生效法律文书确定的案件受理费义务，商河县人民法院民事审判庭申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人王东亮、董风英、刘翠美所剩余案件受理费2300元已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院（2018）鲁0126民初2138号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初975号原告夏淑芸，女，1965年6月28日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。委托诉讼代理人王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告东港市大东区鑫兴康复保健所，住所地东港市大**624图291宅**。经营者郭永斌。被告郭永斌，男，1974年10月17日出生，汉族，康复理疗师，户籍所在地东港市，现住东港市。原告夏淑芸与被告东港市大东区鑫兴康复保健所、郭永斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭永斌系被告东港市大**鑫兴康复保健所的法定代表人，2020年7月9日原告因腰腿疼痛到被告东港市大东区鑫兴康复保健所处进行按摩治疗，被告郭永斌除了给原告按摩外另对原告腰腿部进行外敷药物，当日原告身体左下肢、臀部后背等多处出现皮肤红肿、水泡、瘙痒等症，后原告到医院进行住院治疗，被诊断为化学性（药物）烧伤。原告认为被告东港市大东区鑫兴康复保健所的营业执照登记经营范围为保健用品、保健食品销售；康复理疗、保健按摩、代收代送物品服务。二被告在未取得《医疗机构执业许可证》、《执业医师证》情况下行医用药导致原告身体受伤，原告共住院5天，产生医疗费6080.1元，护理费645元（129元/天×5天），误工费893元（47元/天×19天），交通费500元，伙食补助费250元（50元/×5天），精神损害抚慰金3000元，合计11368元，请求二请求被告承担连带赔偿责任，并判令二被告退回原告支付的费用500元，诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求按每天200元赔偿误工损失。被告辩称，原告住院情况与被告无关，不应承担任何赔偿责任。经审理查明，被告郭永斌于2018年12月27日成立了被告东港市大东区鑫兴康复保健所，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营范围为：保健用品、保健食品销售；康复理疗、保健按摩、代收代送物品服务。2020年7月9日，原告因腰腿疼痛到被告处治疗，被告除对原告进行按摩治疗外，又给原告进行了外敷药物治疗。原告外敷药物后下肢及背部多处出现皮肤红肿、水泡、瘙痒等症状。原告子女通过电话向被告咨询，被告答复为外敷药物后正常过敏反应。原告随后于2020年7月10日到丹东东方医院住院治疗5天，经诊断为“化学性（药物）烧伤（Ⅱ，17%TBSA）”，出院医嘱休治14天，花费医疗费6080.1元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、住院病案、药费收据、诊断书、照片、通话录音光盘等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告东港市大东区鑫兴康复保健所系被告郭永斌成立的，性质为个体工商户，组成形式为个人经营。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故被告东港市大东区鑫兴康复保健所对外债务应由被告郭永斌个人承担。被告郭永斌在对原告进行外敷药物治疗时将原告烧伤，其行为侵害了原告的身体权，应对原告的合理损失承担赔偿责任。虽然被告提出自己是在2020年6月份为原告进行治疗的，但未提供证据证明自己的观点，且原告2020年7月10日的住院病案中记载，原告于2020年7月9日外敷药物，故对被告此抗辩意见不予采信。被告提出其用于外敷的是“正红花油、艾灸液”等，并不是药物，但众所周知，“正红花油和艾灸液”等均属于中成药，产品的生产均需要国家相关部门批准，产品使用国药准字号，故对被告此抗辩理由亦不予采信。原告因烧伤住院花费的医疗费6080.1元，被告应予以赔偿。原告要求误工费按每天200元计算19天，因未提供原告误工损失的数额证据，故应按每天47元计算19天。原告要求的护理费、伙食补助费合理，本院予以保护。原告要求赔偿的500元交通费未提供证据予以证明，本院酌定为50元。原告要求精神损害抚慰金3000元，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告返还支付的费用500元，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭永斌于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告夏淑芸各项损失7918.1元；计算依据：医疗费6080.1元、误工费893元（47元/天×19天）、护理费645元（129元/天×5天）、伙食补助费250元（50元/×5天）、交通费50元（酌定）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭永斌承担，此款原告已预交，被告郭永斌于本判决发生法律效力后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年四月十四日书记员  张健
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2524民初872号原告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司。地址：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市银河路86号。负责人：粟中宁，系该公司经理。诉讼代理人：程浩宭，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄娜，女，1988年6月13日生，汉族，农民，住云南省建水县。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司与被告黄娜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司的诉讼代理人程浩宭到庭参加了诉讼、被告黄娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司文向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告保险理赔款64845.51元、保险费1372.63元，合计66218.14元；二、判令被告以66218.14元为基数、自2018年11月11日起按1‰日起支付原告违约金至款项还清之日止；（暂算至2021年2月28日为55623.24元）；以上两项合计121841.38元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月8日，被告向原告投保个人信用贷款保险，双方签订了《个人信用贷款保证保险单》，约定：被告申请贷款金额75000元，保险金额82936.77元，保险费49434.48元，按36期计算，每月应付保险费1373.18元。直至理赔之日止，发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款，否则视为违约，违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始，按每日千分之一计算。2018年1月22日，原、被告及华夏银行股份有限公司红河支行（以下简称“华夏银行红河支行”）签订《个人担保借款合同》，约定被告华夏银行红河支行借款75000元，原告为被告借款提供保证担保，华夏银行红河支行按约定向被告提供了借款。后因被告未按约定偿还借款，原告于2018年11月11日向华夏银行红河分行赔偿人民币64845.51元，截至理赔之日，被告尚欠原告保费1372.63元。经原告多次向催收无果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面及口头答辩。经审理查明2017年12月8日，被告向原告投保个人信用贷款保险，双方签订了《个人信用贷款保证保险单》，约定：被告申请贷款金额75000元，保险金额82936.77元，保险费49434.48元，按36期计算，每月应付保险费1373.18元。直至理赔之日止，发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款，否则视为违约，违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始，按每日千分之一计算。2018年1月22日，原、被告及华夏银行股份有限公司红河支行（以下简称“华夏银行红河支行”）签订《个人担保借款合同》，约定被告向华夏银行红河支行借款75000元，原告为被告借款提供保证担保，农行蒙自市支行按约定向被告提供了借款。后因被告未按约定偿还借款，原告于2018年11月11日向华夏银行红河支行赔偿人民币64845.51元，截至理赔之日，被告尚欠原告保费1372.63元。2021年3月15日，原告起诉来院，要求本院解决。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司围绕自己的诉讼主张当庭提交了下列证据予以证实：1、《营业执照》、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，以证明：原告工商登记信息，原告具备诉讼主体资格等情况。2、被告身份证复印件，以证明：被告具备诉讼主体资格等情况。3、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险资金使用说明书》、《个人信用贷款保证保险投保人声明书》、《个人信用贷款保证保险投保人面谈表》以证明：①：2017年12月8日，被告向原告投保个人信用贷款保险，双方签订了《个人信用贷款保证保险单》，约定：被告申请贷款金额75000元，保险金额82936.77元，保险费49434.48元。②若发生理赔事宜，被告应在30天内归还全部理赔款和未付保费，否则视为违约，违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始，按每日千分之一计算等情况。③原告对保险合同中的免责条款、赔偿处理等事项以及保险费的收费标准、付费约定及特别约定事项进行了明确的说明及告知义务，被告表示同意并自愿投保等情况。4、《个人贷担保借款合同》、《借款凭证》，以证明：2017年9月14日，原、被告及农行蒙自昭忠路支行签订《个人担保贷款合同》，约定被告向华夏银行红河支行借款75000元，原告为被告借款提供保证担保，华夏银行红河支行按约定向被告提供了借款等情况。5、《索赔申请书》、《理赔确认书》、《理赔确认书》、《代偿债务与权益转让确认书》，以证明：因被告未按约定偿还借款，原告于2018年11月11日向华夏银行红河支行赔偿人民币64845.51元。华夏银行红河支行将对被告的权益转让给原告等情况。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中原、被告自愿协商签订的《中国人民财产保险股份大限公司个人信用贷款保证保险保险单》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。因被告不按约定偿还华夏银行股份有限公司红河支行贷款，导致原告向华夏银行红河分行赔偿人民币64845.51元、保费1372.63元，合计662178.14元，在原告理赔后，被告未按约定向原告支付理赔款及保费，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠原告的保险理赔款、保费，合计66218.14元，并以66218.14为基数自2018年11月11日起按1‰日起支付原告违约金至款项还清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持，但根据情况，本院对计算标准及计算范围按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的范围予以支持。审理过程中，被告黄娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄娜于本判决生效之日起三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司保险理赔款64845.51元、保险费1372.63元，合计66218.14元，并以66218.14元为基数自2018年11月11日起至判决生效之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告黄娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 孙 权二〇二一年四月七日书记员 罗丹阳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4066号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人孙梦婕，女，汉族,1991年11月09日出生，住四川省沐川县。 交通银行股份有限公司四川省分行与孙梦婕信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2558号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的58419.78元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2558号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐佳敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3095号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人李粉拽，女，汉族，1970年02月14日出生，住山西省泽州县。 被执行人焦呆阳，男，汉族，1985年04月03日出生，住山西省泽州县。 被执行人李健亮，男，汉族，1969年09月12日出生，住山西省泽州县。 腾铭惠商集团有限公司与李粉拽、焦呆阳、李健亮追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初8631号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的185590.13元及利息等。 执行中，执行中，查封被执行人焦呆阳名下车牌号为晋ＥＪ××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8631号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月十二日 书记员  徐佳敏
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1787号 原告：徐殿锋，男，汉族，住栖霞市官道镇。 被告：陈晓涛，男，汉族，住招远市毕郭镇。 原告徐殿锋与被告陈晓涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告徐殿锋明确表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐殿锋撤回起诉处理。 审 判 员 张庆敏 二〇二一年四月三十日 法官助理 杨建志 书 记 员 王雪巍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢913号 陈勇利依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初4395号民事判决书申请执行刘伟民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执4267号 成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司与张天龙、杨红琼公证债权文书纠纷一案，被执行人张天龙、杨红琼已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1220号之一申请执行人：秦小华，男，1989年10月25日生，汉族，住四川省长宁县。委托代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。委托代理人：付沁，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：张长城，男，1987年8月6日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人秦小华与被执行人张长城民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5723号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告张长城于本判决生效之日起十日内归还原告秦小华借款75220元并支付相应的利息（自2020年7月13日起，按年利率23.7%计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，保全费870元，合计1833元，由被告张长城负担，直接支付给原告，原告已预交的案件受理费，本院不再予以退还。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人秦小华向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的86589.55元，被执行人应当负担执行费1199元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月10日、3月30日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年3月10日、3月30日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年3月9日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省徐州市沛县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据沛县自然资源和规划局反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往虎丘区天籁花园XXX幢XXXX室实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年4月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年4月26日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初5723号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月二十六日书记员  杨嘉明
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特177号申请人：章文龙，男，1963年3月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人：章红静，女，1966年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾家平，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玥，上海众华律师事务所律师。被申请人：章阿六，男，1932年1月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。代理人：章红巧(系被申请人之女)，女，1961年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。申请人章文龙、章红静申请确定章阿六监护人一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子女，被申请人于2021年3月16日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，不同意申请人的请求，要求担任被申请人的监护人。经审理查明：申请人系被申请人之子女，被申请人于2021年3月16日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人与配偶杜云花(限制民事行为能力)共生育1子2女，即章文龙(申请人)、章红静(申请人)、章红巧(代理人)，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人，代理人不同意申请人的请求，要求担任被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2020)沪0101民特100号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，代理人要求担任被申请人的监护人的请求，与法不悖，本院亦予确认，故依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定申请人章文龙、章红静、章红巧为被申请人章阿六的共同监护人。本判决为终审判决。审 判 员 朱子银二〇二一年四月十六日法官助理 高 才书 记 员 邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1829号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：郑建平,男,1983年11月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郑建平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4078号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款68726.02元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费931.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人郑建平名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人郑建平发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人郑建平发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地漳州市芗城区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人郑建平名下闽ＥＲ××××号车辆于2016年10月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郑建平暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更542号罪犯姜海瑞，男，汉族，1975年4月1日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2012年8月17日作出（2012）杜刑初字第58号刑事判决，认定被告人姜海瑞犯挪用公款罪、抽逃出资罪、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币250000元。被告人姜海瑞不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）庆刑二终字第103号刑事判决，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年12月21日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯姜海瑞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜海瑞减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯姜海瑞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励四次，结余积分232分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯姜海瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯姜海瑞的刑罚，减去有期徒刑准许撤回（减刑后刑期自2012年5月14日起至准许撤回止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执530号申请执行人：汪良惠，女，1974年12月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在执行汪良惠罚金一案中，经汪良惠自动缴纳罚金8000元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂0922执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二一年四月二十八日书记员  谈华锋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1761号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：王欢欢，女，1989年10月11日出生，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告王欢欢物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司承担。审判员  张春丽二〇二一年四月二十九日法官助理张明燊书记员曲媛媛
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执873号 申请执行人高鹏与被执行人付娟娟民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付娟娟未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高鹏向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3727号民事判决书履行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月三十日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初622号原告：宛新芳，男，生于1962年5月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，被告：李劲松，男，生于1962年9月29日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，原告宛新芳诉被告李劲松合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告宛新芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由宛新芳负担。审判员 桂 彦二〇二一年四月十五日书记员 艾萌萌
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初2906号原告：蓬莱市某某公司，住所地蓬莱市。法定代表人：刘某，公司经理。委托诉讼代理人：赵某某，山东某某律师事务所律师。被告：山西某某有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：阎某某，公司董事长。委托诉讼代理人：闫某，北京某律师事务所律师。被告：山西某某，住所地山西省太原市。被告：张某某，住山西省。调解内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  葛功霞人民陪审员  王 甡二〇二一年四月九日书 记 员  王 斐
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终509号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇振兴街**。负责人：田春华，职务：经理。委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司职工。委托诉讼代理人：张攀，内蒙古铭真律师事务所。被上诉人（原审原告）：刘立平，男，1958年1月1日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：周雪松，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司因与被上诉人刘立平保险纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2020）内0525民初3722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司的上诉请求：1.请求依法撤销奈曼旗人民法院作出的（2020）内0525民初3722号民事判决书，并依法改判或发回重审；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，“比例给付”是保险责任，不是免责条款，不需要提示和明确说明，“十级伤残对应比例为10%”，所以上诉人应按比例给付赔偿金为70000元×10%即为7000元。故上诉人支付全额保险金于法无据。刘立平辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。刘立平向一审法院诉请：1.要求被告履行保险合同，赔偿原告意外残疾保险金70000元、意外医疗费用补偿金5765.96元，合计75765.96元；2.要求被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：1.原告刘立平于2019年3月26日在被告保险公司投保了农村小额意外伤害保险，主要约定以下项目：（1）《农村小额意外伤害保险条款》保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额￥70000元；（2）《附加意外伤害医疗保险条款（2009）》保障项目：意外医疗费用补偿，每人保险金额￥10000元，每次事故门、急诊限额：￥10000元，每次事故免赔额：￥100元，给付比例为：80%；（3）保险期间自2019年3月27日零时起至2020年3月26日止。2.2019年5月18日13时20分谢某与王某发生交通事故，致使王某车上乘坐人（原告刘立平）受伤住院，经一审法院委托鉴定机构鉴定为寰枢椎骨折损伤十级伤残，同时也鉴定了误工、护理及营养期限。一审法院作出的（2020）内0525民初2227号案件（原告刘立平诉被告王某、中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司机动车交通事故责任纠纷一案）民事判决书中确定了原告刘立平的合理损失为：医疗费18237.08元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、误工费18343.5元、护理费7780.2元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、住宿费650元、交通费1350元，合计137370.78元。3.原告刘立平经奈曼旗公安局交通警察大队认定为无责任，其通过奈曼旗人民法院生效上述判决共获得各项赔偿123624.82元，其中医疗费部分获得赔偿额为9778.55元｛18237.08÷（18237.08＋2400＋9000）×10000＋（18237.08－6153.47）×30%｝。4.本案中原告刘立平要求被告赔偿意外残疾保险金70000元、意外医疗费用补偿金5765.96元，合计75765.96元。上述一审法院确认的事实有原被告的陈述及下列证据证明：1.农村小额意外伤害保险保单（抄件）1份；2.奈曼旗人民法院（2020）内0525民初2227号民事判决书1份；3.农村小额意外伤害保险条款1份；4.附加意外伤害医疗保险条款（2009版）1份。一审法院认为，原被告签订的保险合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告应当向原告支付保险赔偿金。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中被告没有证据证明已向原告进行特别提示说明伤残赔偿金应该按照伤残等级比例给付保险金。被告没有证据证明原告收到并知悉保险条款内容。保险条款作为保险合同的重要组成部分，保险公司与投保人签订保险合同时，应当将保险条款送达当事人。保险公司怠于履行义务导致的法律风险应由其自行承担。保单中对意外医疗费用补偿、免赔额及给付比例的约定已写在保障内容中，并对其字体做加粗、加黑处理，应视为被告已经向原告履行对意外医疗费用补偿项的提示、说明义务。本案原告实际支出的医疗费为18237.08元，原告已经获得医疗费赔偿金额为9778.55元，按保险合同约定原告应获得的意外医疗费用补偿金额为6686.82元｛（18237.08－9778.55－100）×80%｝，此项保险的赔偿金额应当按照保险限额、合同约定的计算方法并结合原告的诉讼主张进行确定，故医疗费补偿金额为5765.96元。综上，一审法院判决如下：一。被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘立平意外身故、残疾给付保险金70000元；二。被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘立平意外医疗费用补偿保险金5765.96元。案件受理费847元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，保险条款是保险合同的重要组成部分，保险公司与投保人签订保险合同时，应当将保险条款送达当事人，保险公司怠于履行义务导致的法律风险应由其自行承担。本案中，案涉农村小额意外伤害保险单中约定的保险理赔计算方法为“意外伤残保险金乘以伤残等级”，符合保险行业标准，并未在保险人承担保险责任的范围内减轻或排除其应当承担的风险与损失，不属于免责条款。但上诉人未提交证据证明在签订保险合同时向投保人送达了上述保险条款，因此该保险条款不产生法律效力。被上诉人主张按照人身损害赔偿标准支付意外伤残保险金，符合社会公众普遍认知、保险当事人的合理预期和公平原则，一审法院据此判决并无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1694元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月十五日法官助理 包美芳书记员 张 琼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更371号罪犯丁占久，男，汉族，1972年10月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）哈刑初字第255号刑事判决，认定被告人丁占久犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年1月19日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯丁占久在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁占久减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯丁占久在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分61分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯丁占久在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯丁占久的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年1月19日起至2029年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1109号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：李岳平，男，1963年5月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告李岳平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告李岳平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计107166.56元（暂截至2020年7月7日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2．判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费用5359元；3．本案诉讼费用由被告承担。被告李岳平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，被告通过网络形式向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并于2019年6月18日提交了《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为6227********的信用卡，并提供了相应的信用额度及专项贷款，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2020年7月7日，被告尚欠原告信用卡欠款消费费用13984.15元、消费利息4395.41元、分期金额88787元，各项合计107166.56元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告通过网络向原告提交的《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》系被告的真实意思表示、经被告确认的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额、分期金额，并承担消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告未提供委托代理合同或相应的支付凭证等证实律师代理费的真实发生情况，故本院对于原告的该项诉请亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李岳平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费费用13984.15元、分期金额88787元以及截至2020年7月7日产生的消费利息4395.41元，合计107166.56元，并按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》之约定支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1275元，由被告李岳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年四月二十五日法官助理罗娜书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执9号 申请执行人：杨九连，女，1958年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被执行人：珠海市雅邦家具定制有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇大托村（珠海环生塑料管材有限公司）厂房**，统一社会信用代码91440400MA4WE0G36L。 法定代表人：蒋炎辉，执行董事兼经理。 杨九连申请执行珠海市雅邦家具定制有限公司劳务合同纠纷一案，立案标的额84,925元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人法定代表人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。本院到被执行人住所地进行查找，发现被执行人已停业。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年四月十六日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初1453号 原告：陈**珍，女，1979年12月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林丹，男，1973年12月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林德秋，男，1972年3月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在审理原告陈**珍与被告林丹、林德秋民间借贷纠纷一案中，原告陈**珍于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈**珍撤回起诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告陈**珍负担。 审判员  陈键 二〇二一年四月七日 书记员  林泳 附：本民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4259号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人黄友才，男，汉族,1986年07月14日出生，住四川省米易县。 交通银行股份有限公司四川省分行与黄友才信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的31570.96元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7238号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐佳敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1825号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：朱学顺,男,1962年2月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱学顺金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4074号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款60241.97元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费804.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人朱学顺名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人朱学顺发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人朱学顺发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地随州市曾都区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人朱学顺名下鄂ＳＤ××××号车辆于2016年8月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人朱学顺暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执233号 申请执行人：欧某某，男,住城固县。 被执行人：胡某某，男,住城固县。 委托代理人刘强，男，生于1972年1月11日，系刘强老表。身份证号码：61232219720111xxxx。 本院在执行欧某某与胡某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的24万元。执行中，本院给被执行人胡某某送达了执行通知书、司法告知书、报告财产令、限制高消费通知书。执行中，本院依职权依法冻结了被执行人胡某某的银行卡、微信、支付宝，并对其限制高消费，期间，胡某某主动归还2万元，与申请人达成三个月内归还下欠余借款的还款协议，申请人欧某某申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执233号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁新华 二〇二一年四月二日 书记员  李 维
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执225号 申请执行人：洋县农村信用合作联社 被执行人：马少龙，男，汉族，陕西省洋县人 被执行人：程灵，女，汉族，陕西省洋县人 被执行人：朱存福，男，汉族，陕西省洋县人 申请执行人洋县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初1192号民事调解书，于2021年2月5日申请执行与被执行人马少龙、程灵、朱存福金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为9万元及利息，案件诉讼费2444元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人马少龙银行存款5006.36元，扣划被执行人程灵银行存款23576.39元，扣划被执行人朱存福银行存款182151.3元，以上共计210734.05元，（其中包含案件执行费3000元），申请人领取执行款207734.05元，执行费3000元由三被执行人缴纳。现申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人马少龙就余款自愿达成执行和解协议，申请执行人洋县农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2019）陕0723执225号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文静 审判员  熊伟峰 审判员  袁文中 二〇二一年四月十三日 书记员  段理侠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1803号申请执行人：冯书霞，女，1947年11月2日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：周廷珍，女，1957年10月27日出生，汉族，住北京市密云区。冯书霞与周廷珍民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初8494号民事调解书，确认：一、被告周廷珍偿还原告冯书霞借款100000元（其中60000元于2019年10月15日前给付；余款40000元于2019年12月31日前付清）；二、被告周廷珍于2019年12月31日前偿还原告冯书霞借款利息（以100000元为基数，自2014年1月1日起，按照年利率10%的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费1150元（系原告冯书霞预交），由被告周廷珍负担（于2019年10月15日前给付原告冯书霞）。该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月8日向被执行人发出了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次对被执行人周廷珍在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况、公积金登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经调查，被执行人周廷珍名下银行账户无存款信息且本院已经依法冻结，无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无其他权益登记信息。2021年4月15日，本院到被执行人周廷珍住所地进行了调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人周廷珍拒不履行法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人周廷珍纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权5．1万元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8494号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年四月二十五日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更108号罪犯史永志，男，汉族，1965年12月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年4月28日作出（2009）哈刑二初字第52号刑事判决，认定被告人史永志犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯史永志在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯史永志减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯史永志在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分577.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯史永志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯史永志的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年9月10日起至2028年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 杨天骄书 记 员 刘 杨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7646号 申请执行人：韩以梅，女，1972年12月24日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行韩以梅与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第514号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2021）黑01刑更235号罪犯王金庄，男，满族，1974年4月27日出生于河北省平泉县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）哈刑一初字第147号刑事判决，认定被告人王金庄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年3月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中,执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2021年4月16日以罪犯王金庄减刑卷宗内材料需要进一步核实为由向本院申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关提出的撤回对罪犯王金庄减刑建议的申请符合法律规定，应准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省哈尔滨监狱撤回对罪犯王金庄的（2020）黑哈狱减字第245号减刑建议书。二〇二一年四月二十三日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初428号 原告:邱成凤，女，1971年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：韩晗，江苏典业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何桐，江苏典业律师事务所（实习）律师。 被告:江苏万通置业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东十五街东侧。 法定代表人：林在如，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。 本院在审理原告邱成凤与被告江苏万通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告邱成凤撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 员 张小波 二〇二一年四月三十日 法官助理 葛春红 书 记 员 周 瑞
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初388号 原告：李春华，男，汉族，1967年4月25日生，福建省长乐市人，户籍地：长乐市。 委托诉讼代理人：杜朝辉，系贵州迈邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨胜娟，系贵州迈邦律师事务所律师。 被告：徐玉龙，男，布依族，1972年12月14日生，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。 本院在审理原告李春华诉被告徐玉龙买卖合同纠纷一案中，原告李春华于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春华在诉讼中以被告已经将货款支付给原告为由向本院提出撤诉申请，原告是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款至规定，裁定如下： 准许原告李春华撤回起诉。 本案案件受理费1582.00元（按照简易程序已减半收取），由原告李春华负担。 审判员  张万忠 二〇二一年四月十四日 书记员  杨秋雲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初177号 原告：王珩，男，1987年11月27日出生，汉族，住所地河北省石家庄市鹿泉经济开发区。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码：91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州市高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4，统一社会信用代码：91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。。 原告王珩与被告浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。 王珩向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还款项人民币3899元整及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、本案的诉讼费用（包括公告费、保全费）由被告承担。事实与理由：绿森商城是电商综合购物平台，两被告系该平台的经营者。该平台给用户做了如下承诺：在15点前完成支付的订单可在当日发货，最迟不超过一周；原告在2020年7月28日通过该平台绿森商城极速版APP下单购买苹果手机一部，并通过绿森商城app支付渠道农业银行付款3899元，订单编号：689577715959277249072343827，并将款项支付到两被告的银行账户内。但商城未在规定的时间内发货，期间多次致电商城客服热线，均以订单量较大，陆续发货为由搪塞，并且延迟发货期间会以绿豆作为补偿；原告于2020年8月28日申请退款，客服承诺资金会在7个工作日内退款到账，现已超过约定期限，退款迟迟未到账。现无奈，向法院提起诉讼。原告多次通过在线客服、电话客服联系催促退款事宜，至今未退款，并随意更改商城的退款规则，已无信誉可言，被告绿森商城故意隐瞒商品库存及企业经营风险，采用欺骗方式向原告承诺发货及退款时间，恶意侵占原告货款，长时间不予退换，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿款及受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”依据前述规定，被告绿森商城对原告存在欺诈行为，原告要求被告三倍赔偿。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关等规定，购买产品收货地为：河北省石家庄市桥西区裕华西路95号，特向石家庄市鹿泉区人民法院提起诉讼，请依法判决如诉请求。 本院经审查认为，通过龙湾公安微信公众号1月22日及2月27日警情通报可知二被告涉嫌合同诈骗案已立案侦查，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（修正）第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依据上述法律规定，二被告已涉嫌合同诈骗被立案侦查，应当驳回原告起诉，原告的民事权利保护应当通达刑事追赃、退赔的方式解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（修正）第十一条规定，裁定如下： 驳回王珩的起诉。 案件受理费25元，退还原告王珩。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至河北省石家庄市鹿泉区人民法院诉讼服务中心材料收转窗口，地址为石家庄市鹿泉区获鹿镇龙泉路267号，邮政编码050200。 审判员  王丙午 二〇二一年四月二十日 书记员  鲁 莹
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0105行初47号原告曹恩会,男，1948年1月11日出生,汉族,住天津市河北区,户籍所在地天津市河北区。被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处，住所地天津市河北区新大路62号。负责人张岩，主任。委托代理人程宝航。本院在审理原告曹恩会与被告天津市河北区人民政府望海楼街道办事处确认违法一案中，原告曹恩会于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹恩会系自愿申请撤诉，且无规避法律的行为，本院依法应当准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹恩会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹恩会负担。审 判 长 季 虹审 判 员 刘 静人民陪审员 殷 楠二〇二一年四月十二日书 记 员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6345号之五 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人陈天富，女，汉族，1953年2月15日出生，住所地成都市双流区。 陈天富犯非法吸收公众存款罪一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初1418号刑事判决书已发生法律效力，本院已于2019年8月2日立案执行，被执行人陈天富处罚金50000元，继续追缴犯罪所得等。 执行中，本院拍卖被执行人陈天富、唐华名下共有的位于成都市金牛区赛云台北路3号2栋1单元1-2楼38号房屋和陈天富、唐华、唐昌全名下共有的位于成都市××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋，房屋拍卖价款为1537723.84元,但因判决文书中确认的部分退赔受害人无法查明下落，案款暂不具备发放的条件。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初1418号刑事判决书第一项、第二项追缴犯罪所得事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗 兰
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1730号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N，住所地：西宁市城中区新民街42号。法定代表人：蒲天秀，系公司总经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：马维军，男，回族，1971年3月22日生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司诉被告马维军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年4月28日向本院申请撤回对被告马维军的起诉。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取179元，由原告自行承担。审判员 马原花二〇二一年四月二十八日法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32894号 申请执行人陈宗明，男，1970年04月14日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人钱柏林，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人陈宗明与被执行人钱柏林借款合同纠纷执行一案，(2020)粤1971民初359号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付偿还借款本金50000元及相应利息、加倍迟延履行利息、诉讼费1350元，本院于2020年12月29日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年4月19日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32894号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年四月二十九日 书记员  林子聪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3303号 申请执行人王滢，女，1983年07月19日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路**附**。 法定代表人韩金男。 王滢与成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4235号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4235号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二一年四月十二日 书记员 冯福嘉