四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初1375号 原告：张舜升，男，汉族，生于1938年5月8日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨伟，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。 被告：张达云，男，汉族，生于1974年7月15日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司,住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分，统一社会信用代码91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胜强﹙特别授权﹚，该公司员工。 被告：王小兰，女，汉族，生于1976年2月16日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 原告张舜升与被告张达云、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月10日立案后，依法追加王小兰为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张舜升的委托诉讼代理人杨伟、被告张达云、被告王小兰、被告平安保险南充公司的委托诉讼代理人刘胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张舜升向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告的医疗费53688.67元、后续治疗费14000.00元、住院伙食补助费1160.00元、营养费2700.00元、护理费13500.00元﹙150元／天﹚、残疾赔偿金18077.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2475.25元、交通费2000.00元，共计112600.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月8日17时25分许，被告张达云驾驶川Ｒ8××××号小型轿车在嘉陵区文峰大道与泥溪口交界处时,与原告张舜升驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告张舜升受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）作出道路交通事故认定书，认定：被告张达云承担本次事故主要责任，原告张舜升承担本次事故次要责任。原告因交通事故受伤后，被送往南充市中心医院及南充市中医医院住院治疗，被诊断为：左侧肱骨髁上粉碎性骨折伴肘关节半脱位、右拇指近节指骨基底部粉碎性骨折伴掌指关节脱位、左眼眶钝挫伤、左侧上眼睑皮肤裂伤等。原告于2020年8月6日出院后，经委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤被鉴定为10级伤残。原告一直居住在城镇，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民计算。川Ｒ8××××号小型轿车驾驶人系被告张达云，所有人为被告王小兰，该车在被告平安保险南充公司投保了交强险、商业险，事故发生于该车承保期内。综上所述，根据相关法律法规的规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张达云、王小兰辩称，对于事故发生及责任划分无异议。我们系夫妻关系，川Ｒ8××××号小型轿车是登记在我妻王小兰名下，该车在被告平安保险南充公司投保了交强险、商业三者险1000000.00元﹙含无计免赔﹚，事故发生于该车承保期内，原告的损失由保险公司赔偿。我们给原告垫付住院医疗费29711.00元，要求纳入本案一并处理。 被告平安保险南充公司辩称，对于事故发生及责任划分无异议。川Ｒ8××××号小型轿车在我公司投保了交强险、商业三者险1000000.00元﹙含无计免赔﹚，事故发生于该车承保期内。原告张舜升处于高龄阶段，后续治疗费应当实际产生后另行主张；医疗费应当按20﹪扣除自费药；原告张舜升提交的证据不足以证明其为城镇居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；护理费按120元／天计算，营养费按1800.00元计算，精神损害抚慰金认可3000元／级，交通费请求法庭在300.00元内酌定。鉴定费和诉讼费我公司不应承担责任。我公司给原告垫付医疗费10000.00元，要求纳入本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日17时25分许，被告张达云驾驶川Ｒ8××××号小型轿车在嘉陵区文峰大道与泥溪口交界处时,与原告张舜升驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告张舜升受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为：被告张达云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”之规定，原告张舜升的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定；认定：被告张达云负本次事故主要责任，原告张舜升负本次事故次要责任。 事故发生当日，原告张舜升被送到南充市中心医院住院治疗5天（于2020年7月13日出院），用去门诊医疗费2075.40元，用去住院医疗费7636.10元，共计9711.50元。出院诊断为：1.左侧肱骨髁上粉碎性骨折伴肘关节半脱位；2.右拇指近节指骨基底部粉碎性骨折伴掌指关节脱位；3.左眼眶钝挫伤；4.左侧上眼睑皮肤裂伤；5.左侧眉弓外侧皮肤裂伤；6.左肘皮肤挫伤；7.高血压；8.重度骨质疏松。出院医嘱：建议院外继续治疗。2020年7月13日，原告张舜升转至南充市中医医院住院治疗24天（于2020年7月13日出院），用去住院医疗费43977.17元，其中2020年8月10日退血费1050.00元。出院诊断为：1.左肱骨远端粉碎性骨折；2.左桡骨小头线性骨折；3.右手第1指掌指关节旁籽骨骨折；4.高血压﹙2级，中危险组﹚；5.中度贫血；6.低蛋白血症；7.精神障碍；8.××。出院医嘱：1.在专科医师指导下行伤肢功能锻炼，建议休息2月；2.定期复查ＤＲ片,出院后1、2、3、6、12月了解骨折愈合情况及内固定拆除时间；3.骨折愈合前左上肢禁止剧烈活动及持重物；4.我科随访。原告张舜升医疗费累计53688.67元，扣除退血费1050.00元，实际发生的医疗费为52638.67元（此款被告平安保险南充公司垫付10000.00元，被告张达云、王小兰垫付29711.00元）。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，医疗费自费药扣减比例未达成协议。 2020年10月22日，原告张舜升委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定。2020年10月30日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴[2020]法临鉴字第598号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张舜升之伤残等级评定为10级；2.被鉴定人张舜升后续治疗费评定为14000.00元；3.被鉴定人张舜升护理期认定为90日，营养期认定为90日﹙约需人民币2700.00元﹚。用去鉴定费2500.00元。原、被告均未提出重新鉴定申请。 川Ｒ8××××号小型轿车登记在被告王小兰名下，被告张达云与被告王小兰系夫妻关系，该车在被告平安保险南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），被告张达云的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期间，本次事故发生在保险期限内。原告张舜升系城镇居民。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。南充鼎正司法鉴定所系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告伤残等级评定为10级，护理期认定为90日，营养期认定为90日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出原告张舜升后续治疗费认定为14000.00元的鉴定意见，被告平安保险南充公司提出原告张舜升处于高龄阶段，后续治疗费应当实际产生后另行主张的抗辩理由成立，本院予以支持。原告张舜升可待实际发生后续治疗费后，向被告平安保险南充公司直接索赔或者另行诉讼主张权利。 原告张舜升系城镇农民，要求残疾赔偿金按城镇标准计算的理由成立，本院予以支持。原告张舜升要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚的相关规定进行确认。被告平安保险南充公司要求将其垫付的医疗费纳入本案一并处理，有利于减少诉累，本院予以支持。为此，原告张舜升的医疗费52638.67元、住院伙食补助费870.00元（30元/天×29天）、营养费酌定1800.00元、护理费13500.00元（150元/天×90天，原告主张标准在司法实践适用范围内，予以认可）、残疾赔偿金18077.00元（36154元/年×5年×0.1，计算起点应为2020年10月30日）、精神损害抚慰金5000.00元（50000元×0.1)、交通费酌定400.00元、鉴定费2475.25元﹙本应为2500.00元，应以原告主张金额为准﹚，共计94760.92元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为36977.00元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为55308.67元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2475.25元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告张达云负本次事故主要责任，原告张舜升负本次事故次要责任，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ8××××号小型轿车系被告王小兰所有，被告张达云与被告王小兰系夫妻关系，被告张达云驾驶该车发生本次事故，该车在被告平安保险南充公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），被告张达云的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期内，说明被告王小兰不存在过错，原告张舜升针对该车而言为第三者，本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告平安保险南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告张舜升的损失承担赔偿责任；不足部分，酌定由原告张舜升负担30﹪责任，被告张达云负担70﹪责任较为适宜；被告平安保险南充公司应当依照保险合同约定在商业三者险责任限额内对被告张达云负担份额承担赔偿责任；被告平安保险南充公司对被告张达云负担份额不予赔偿部分，被告张达云应当承担赔偿责任，被告王小兰不承担赔偿责任。鉴于本案实际情况，医疗费按15%扣减自费药较为适宜。 综上所述，被告平安保险南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张舜升的各项损失为36977.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告张舜升的各项损失为10000.00元，共计46977.00元；不足部分即47783.92元﹙94760.92元-46977.00元﹚，由被告平安保险南充公司在商业三者险责任限额内赔偿26189.01元﹛37412.87元〔47783.92元-2475.25元-7895.80元（52638.67元×15%）〕×70%﹜，由被告张达云赔偿7259.73元〔33448.74元（47783.92元×70%）-26189.01元〕，由原告张舜升自行承担14335.18元（47783.92元×30%）。被告平安保险南充公司垫付款10000.00元与被告张达云、王小兰垫付款29711.00元应从原告张舜升的赔偿款中予以扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条，《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条﹙2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过﹚和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张舜升的各种损失46977.00元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张舜升的各种损失26189.01元； 三、被告张达云于本判决生效之日起十日内赔偿原告张舜升的各种损失7259.73元； 四、品迭案件受理费及垫付款后，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告张舜升支付41175.74元，向被告张达云支付21990.27元； 五、驳回原告张舜升的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1276.00元，由原告张舜升负担815.00元，被告张达云负担461.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二一年四月九日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤