山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1379号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：李学义，男，1977年7月9日生，汉族，住山东省青州市。 被告：隋海花，女，1977年6月20日生，汉族，住山东省青州市。 被告：李学伟，男，1985年11月14日生，汉族，住山东省青州市。 被告：高永娟，女，1988年2月13日生，汉族，住山东省青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）与被告李学义、隋海花、李学伟、高永娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人张洁、李柯璇到庭参加诉讼，被告李学义、隋海花、李学伟、高永娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李学义立即偿还我行借款本金99400元及利息18215.8元，合计：117615.8元（利息计算至2020年9月25日，自2020年9月26日至本息付清之日以本金99400元为基数按月利率7.52083‰上浮50%计算）；2.依法判令隋海花、李学伟、高永娟对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由李学义、隋海花、李学伟、高永娟负担。事实和理由：李学义于2018年9月26日与青州农商行签订个人借款合同，合同编号为（何官）个借字（2018）年第092602号，根据合同约定，李学义向青州农商行借款99400元，借款期限为2018年9月26日至2020年9月25日。隋海花签订共同清偿及连带责任担保书，为借款承担连带担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期满之日起二年。李学伟签订最高额保证合同，在金额149100元内为借款承担连带担保责任，保证期间为决算期届至之日起三年。李学伟、高永娟签订同意保证担保声明（一户多保），为借款承担连带担保责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。2018年9月26日，李学义依据该合同向青州农商行借款99400元，该借款到期日为2020年9月25日，月利率7.52083‰，按月付息。青州农商行已按时将款项转入了李学义账户，李学义收到借款后未按约还款，其行为已经构成违约，为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 李学义、隋海花、李学伟、高永娟未出庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，李学义与青州农商行签订（何官）个借字（2018）年第092602号个人借款合同。合同约定：借款用途为借新还旧；借款金额为99400元；借款期限为2018年9月26日至2020年9月25日；借款方式为非循环方式，借款在上述规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。 2018年9月26日，隋海花向青州农商行出具共同清偿及连带责任担保书，担保书载明：本人是李学义的妻子，对（何官）个借字（2018）年第092602号个人借款合同的内容知悉了解，同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款（每笔借款的金额、用途、期限、利率、利息计算等以农村商业银行相关业务档案、凭证记载为准），并承担共同清偿及连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。 2018年9月26日，李学伟与青州农商行签订（何官）高保字（2018）年第092602号最高额保证合同，合同约定，李学伟自愿为青州农商行自2018年9月26日起至2020年9月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与李学义办理约定的各类业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为149100元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年。双方另就其他事项进行了约定。 2018年9月26日，李学伟及其财产共有人高永娟向青州农商行出具同意保证担保声明，声明知悉并同意为李学义向青州农商行借款99400元提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。 签订上述协议后,2018年9月26日，青州农商行将99400元转入李学义在青州农商行开设的账户（账号：62×××05），贷转存凭证载明：贷出日为2018年9月26日，到期日为2020年9月25日，月利率为7.52083‰，李学义在该凭证上签字进行确认。收到上述贷款后，李学义未按约偿还借款本金及利息,隋海花、李学伟、高永娟也未履行担保责任。截止2020年9月25日，尚欠本金99400元，利息18215.8元。 本院认为,青州农商行与李学义签订个人借款合同，与李学伟签订最高额保证合同，隋海花向青州农商行出具共同清偿及连带责任担保书，李学伟、高永娟向青州农商行出具同意保证担保声明，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务，不履行或者不适当履行的，均应承担相应的违约责任。青州农商行作为贷款人，按照合同约定履行发放贷款的合同义务后，李学义作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务,其未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担偿还本息的违约责任，故青州农商行要求李学义承担还款责任，于法有据，予以支持。隋海花、李学伟、高永娟自愿就案涉借款向青州农商行提供连带责任保证，且未超出保证期间，隋海花、李学伟、高永娟应对案涉债务承担连带清偿责任。 就本案法律适用问题，虽然《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日开始实施，但本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案仍适用《中华人民共和国合同法》等有关法律规定。 李学义、隋海花、李学伟、高永娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、李学义偿还山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金99400元、利息18215.8元（利息计算至2020年9月25日；以后的利息计算：以本金99400元为基数，按照月利率7.52083‰上浮50%的标准，自2020年9月26日起计算至借款本金实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、隋海花、李学伟、高永娟对本判决第一项所列款项承担连带清偿责任； 三、隋海花、李学伟、高永娟承担保证责任后，有权向李学义追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元（已减半），由李学义、隋海花、李学伟、高永娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  金珩 二〇二一年四月二十九日  法官助理项在亮  书记员张云峰