湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初888号原告：罗华英，女，1973年10月22日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘国庆，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：周林，男，1990年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈国述，湖南相维律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨超，湖南相维律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州区荆东路4号。负责人：周英强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石亚，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。原告罗华英与被告周林、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保财险荆州公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2021年3月9日立案受理，于同年4月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗华英及委托诉讼代理人刘国庆，被告周林及其委托诉讼代理人陈国述、杨超到庭参加了诉讼。被告人保财险荆州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗华英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周林赔偿原告因交通事故造成的经济损失214024.78元（其中：医疗费23936.35元、住院生活补助费2800元、营养费3600元、误工费27000元、护理费12000元、伤残赔偿金300225.60元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费1500元。已扣除车方和保险公司垫付费用15000元,并按责划分。）；2、请求判令被告人保财险荆州公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月4日20时40分许，罗华英驾驶电动自行车，沿常德经开区经石大道由北往南行驶至盈龙批发部门口路段时，由于其观察不够，导致其驾驶的电动车撞上周林违反禁止标线停放在该处的车牌号为鄂ＤＵ××××的轻型货车尾部,造成罗华英受伤,两车受损的交通事故。经交警部门查勘后认定,罗华英负主要责任,周林负次要责任。其损伤经鉴定已分别构成八级、九级、十级伤残。周林驾驶的车辆登记所有人为周林，由周林在人保财险荆州公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。周林辩称：1、对事故的发生及事故发生后的责任认定没有异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿，本次事故发生后为原告垫付5000元；3、原告部分诉请过高，对原告的伤残等级提出异议已申请重鉴；4、愿意与原告协商解决赔偿事项。人保财险荆州公司虽经本院传票传唤未到庭参加诉讼,但向本院提交了答辩状。辩称：1、对事故的发生及事故发生后的责任认定没有异议；2、周林驾驶的车辆仅在答辩人处投保了交强险，在依法审核周林具有合法驾驶资格的情形下，答辩人在保险限额内承担赔偿责任。本次事故发生后已为原告先期垫付医疗费10000元，在计算原告损失后应予抵扣；3、财产损失没有证据予以证实，答辩人不予认可；4、答辩人不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2020年5月4日20时40分许，罗华英驾驶电动自行车，沿常德经开区经石大道由北往南行驶至盈龙批发部门口路段时，由于其观察不够，导致其驾驶的电动车撞上周林违反禁止标线停放在该处的车牌号为鄂ＤＵ××××的轻型自卸货车尾部,造成罗华英受伤,两车受损的交通事故。罗华英受伤后当日被送往常德市第一人民医院住院治疗，同年6月1日出院,住院28天。期间产生住院费22709.29元，门诊费699.86元。出院记录载明，出院诊断:1、颞骨骨折；2、右侧周围性面瘫；3、右耳极重度感音神经性耳聋；4、分泌性中耳炎；5、前庭外周性眩晕；6、右颞部硬膜外血肿及脑挫伤、颅底骨折、颅内积气、头皮挫裂伤；7、软组织损伤等。出院医嘱：1、继续药物治疗；2、定期门诊复查；3、注意防跌倒；4、不适随诊。罗华英出院后遵医嘱于2020年11月27日在常德市第二人民医院门诊治疗，支出门诊检查费527.20元。该起事故发生后经常德市××队××队查勘后，制作了第430702420200001855号《道路交通事故认定书》，认定罗华英负主要责任，周林负次要责任。该份《道路交通事故认定书》送达后事故双方未申请复核。2020年11月6日，常德市司法鉴定中心受罗华英的委托，对罗华英的伤残程度及“三期”进行了评定。常德市司法鉴定中心接受委托后于2020年11月30日制作了常德司鉴中心【2020】临鉴字第866号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人罗华英因颞骨骨折累及乳突、右侧颈静脉孔、右侧内听道等多种原因作用，造成右侧听神经通路严重受损，右耳极重度感音神经性耳聋，右耳听力障碍大于91ＤＢＮＨＬ,评定为八级伤残。面颅骨多发性骨折、右侧面部不规则皮肤撕脱伤的伤情，致右侧面部（7.5ＣＭ＊0.2ＣＭ）瘢痕形成,其中3.2ＣＭ位于中心区;面神经分支所支配肌肉瘫痪，出现右侧眼睑闭合不全，口角向左侧歪斜等症状，分别评定为九级伤残和十级伤残；2、评定误工时间为180日，1人护理期60日，营养期60日。罗华英支出鉴定费1500元。罗华英在住院期间由其在卓斯捷科技股份有限公司务工的丈夫高祥护理，高祥月收入在6000元以上。罗华英出院后由其母亲护理。罗华英当庭陈述其母务工月收入为1500元，还当庭确认保险公司和周林在本次事故发生后分别垫付10000元和5000元。鄂ＤＵ××××轻型自卸货车登记所有人为周林，周林准驾车型Ｃ1，车辆检验有期效至2020年12月。该车由周林在人保财险荆州公司投保了交强险。交强险保险期间自2019年12月20日0时起至2020年12月19日24时止。事故发生在保险期限内。罗华英系农村居民户籍。罗华英未向本院提交受损电动车的维修票据。罗华英未向本院提交交通费的票据，但同意本院根据治疗情况酌情认定。2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元，2019年湖南省农林牧渔业职工年平均工资为54272元，即日均工资为148.69元。周林在本院确定的举证期限届满后申请对罗华英的伤残等级重新鉴定,且未向本院提交罗华英的伤残等级评定不合理的证据。上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、病案资料、住院费票据、交强险保单等证据在卷佐证。本院认为：本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，适用事故发生的法律、司法解释的规定。本案中罗华英是被侵权人，周林是侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，罗华英因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。案涉事故当事人对常德市××队××队查勘后制作的第430702420200001855号《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和湖南省常德市中级人民法院《关于在本市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照罗华英请求赔偿明细，结合司法实践，核定罗华英的经济损失如下：医疗费项下损失27416.35元，其中：住院费22709.29元、门诊费1227.06元、住院伙食补助费1680元（28天*60元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）；伤残项下损失352689.80元，其中：误工费26764.20元（180天*148.69元/天）、护理费7200元（28天*200元/天+32天*50元/天）、残疾赔偿金300225.60元（41698元/年*20年*36%）、精神损害抚慰金18000元、交通费500元（酌定）；鉴定费1500元。以上损失合计381606.15元。本次事故中罗华英负主要责任，周林负次要责任，事故发生在保险期限内。罗华英因本次交通事故造成的经济损失由人保财险荆州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿12万元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由于周林未投保机动车商业三者险，依据《湖南省实施办法》第三十八条第一款第三项规定，按责划分后由周林赔偿104642.46元[(381606.15元-120000元)*40%]，其余损失由罗华英自行承担。人保财险荆州公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见，本院予以采纳。周林在本院确定的举证期限届满后申请对罗华英的伤残等级重新鉴定,且未向本院提交罗华英的伤残等级评定不合理的证据,其重鉴申请本院不予准许。人保财险荆州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告罗华英因本次交通事故造成的各项经济损失381606.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在保险责任限额内赔偿120000元（已垫付的10000元可在赔偿中抵扣），由被告周林赔偿104642.46元（已垫付的5000元可在赔偿中抵扣）。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：4305××××8888，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司理赔款到账后，由原告罗华英领取110000元。三、驳回原告罗华英的其他诉讼请求。如果被告周林、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元（已由原告预交），由被告周林负担902元,由原告罗华英负担1353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何才平二〇二一年四月六日法官助理武利兵书记员莫娅附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《湖南省实施办法》第三十八条第一款第三项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。