wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终140号 上诉人（原审原告）成都市通荣商贸有限公司。住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇科化南路**********。 委托代理人则金华，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托代理人杨芳，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市郫都区规划和自然资源局。住所地。住所地：四川省成都市郫都区东大街**iv> 法定代表人刘雪峰，局长。 委托代理人鲜跃斌，四川恒创律师事务所律师。 委托代理人郭姚，四川恒创律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）成都市郫都区人民政府安靖街道办事处。住所地：四。住所地：四川省成都市郫都区安靖镇金河路**> 法定代表人张勇，主任。 委托代理人鲜跃斌，四川恒创律师事务所律师。 委托代理人郭姚，四川恒创律师事务所律师。 上诉人成都市通荣商贸有限公司（以下简称通荣公司）因诉被上诉人成都市郫都区规划和自然资源局(以下简称郫都区规划和自然资源局)以及被上诉人成都市郫都区人民政府安靖街道办事处（以下简称安靖街办）拆除行为违法一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审理查明，通荣公司系在行政机关登记的有限责任公司，公司有两名股东王某、曾某。其中登记王某占通荣公司96%的股份，曾某占4%的股份，王某系公司登记的法定代表人。本案审理过程中，案外人曾某向原审法院提出，其为通荣公司的实际控制人，王某持通荣公司的相关手续向原审法院提出的行政诉讼未经其同意，提起诉讼不是通荣公司的真实意思表示，曾某作为公司的实际控制人代表了公司意志，曾某不愿意提起行政诉讼。 原审法院另查明，河北省石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初1418号曾某诉王某借款合同纠纷一案的民事判决书中，载明“（王某）持有的第三人成都市通荣商贸有限公司96%的股权的行为系让与担保，其并非该公司的实际股东，无权对持有的公司股权进行处分”。本院作出的（2019）川01民终8573号通荣公司诉王某公司证照返还纠纷一案的民事判决中，载明“成都通荣公司实际应为案外人曾某的一人公司。公司意志体现的是股东的意志”。2018年8月8日，曾某召开了通荣公司股东会，作出了股东会决议罢免了王某的公司执行董事和法定代表人职务，并决定由吴某担任公司执行董事和法定代表人。2020年9月15日，成都市郫都区人民法院受理曾某诉王某确认股东会决议有效的民事案件，案号为（2020）川0124民初6123号。 原审法院又查明，通荣公司的委托代理人杨芳认可，其不是通过案外人曾某的授权进行本案诉讼。案外人曾某与王某之间一直存在争议，其也作为王某的代理人参与了两人之间部分诉讼案件。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。其中的“利害关系”包含了相关人对行政机关的行为应当具有主观权利，主观权利的体现亦必需通荣公司的主观意思表示真实。原审法院查明，通过生效民事判决已经认定通荣公司系一人公司，曾某个人的意志即是公司的意志，已经足以排除王某作为公司法人对外代表公司行使行为的主观权利表示。王某以通荣公司的名义提起本案诉讼，曾某并不认可，且坚持不起诉。另外，曾某已经提起民事诉讼来确定罢免王某法人身份的股东会决议效力，拟从程序上剥夺王某具有代表公司的权利表示。故通荣公司的起诉不符合行政诉讼法第四十九条关于行政诉讼起诉条件的规定，应当驳回通荣公司起诉。综上，原审法院遂依照行政诉讼法第二十五条、第四十九条之规定，裁定驳回通荣公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。 宣判后，通荣公司不服，向本院提起上诉称，王某是基于与曾某签订的合法有效的《还款协议书》的约定，代表通荣公司对外行使权利，以保障债权实现。在通荣公司的法定代表人没有变更为其他人之前，王某依然是通荣公司的法定代表人，有权代表通荣公司提起包括本案在内的一切行政诉讼。原审法院实属认定事实与适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院依法继续审理本案。 被上诉人郫都区规划和自然资源局在二审中答辩称，王某不具有代表通荣公司提起诉讼的主体资格，通荣公司请求确认郫都区规划和自然资源局拆除××石材城全部商铺房屋的行政行为违法无事实根据和法律依据。请求依法驳回上诉人通荣公司的上诉请求。 被上诉人安靖街办在二审中答辩称，本案起诉主体不适格，通荣公司的诉讼请求无事实和法律依据且本案构成重复诉讼，请求依法维持原审裁定。 本院经审理查明的案件事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院另查明，2020年9月15日，成都市郫都区人民法院受理案外人曾某诉王某确认股东会决议有效的民事案件，案号为（2020）川0124民初6123号，该院于2020年12月8日作出民事裁定以曾某提起的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回曾某的起诉，二审法院维持了原审裁定。 本院认为，行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，同时根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，工商登记的法定代表人对外具有公示效力，如涉及公司以外的第三人因公司代表权而产生的外部争议，应以工商登记为准。而对于公司与股东之间因法定代表人任免产生的内部争议，则应以有效的股东会任免决议为准，并在公司内部产生法定代表人变更的法律效果。本案中，上诉人通荣公司请求确认郫都区规划和自然资源局及安靖街办拆除其位于成都市郫都区××镇××商铺房屋的行为违法，通荣公司也向原审法院提交了郫都区规划和自然资源局及安靖街办可能实施了被诉拆除行为的初步证明材料，通荣公司有权对案涉拆除行为提起行政诉讼。王某与曾某根据其双方签订的《还款协议书》的约定，成立通荣公司，通荣公司章程明确了该公司股东王某、曾某各自的出资额、出资方式以及相应的股东权利义务等内容，通荣公司通过股东会决议选举王某为公司法定代表人并进行了登记。本案并无证据证明王某的法定代表人身份被人民法院生效文书所否定或者已依法变更为其他人，亦无王某和曾某之间签订的《还款协议书》中约定的权利义务已经实际履行完毕的事实根据，基于行政诉讼对提起诉讼的主体资格条件判断，王某有代表通荣公司提起行政诉讼的身份资格。因此，原审法院对王某代表通荣公司提起行政诉讼的主体资格的判断标准不当，适用法律错误。上诉人通荣公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省都江堰市人民法院（2020）川0181行初59号行政裁定； 二、本案指令四川省都江堰市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋澄宇 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年四月十三日 书记员  郭柳邑 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执643号之一 申请执行人：杨六祥，男，1961年6月5日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：赵军艳，男，1975年2月15日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行杨六祥与赵军艳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出（2020）冀0126民初198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容。双方当事人同意变卖被执行人所有登记在赵远名下的冀Ａ×××××号车辆，购买人赵梓正以6000元价格够买该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 一、变卖被执行人赵军艳所有登记在赵远名下冀Ａ×××××号汽车一辆，所有权归赵梓正所有。 二、买受人赵梓正可持本执行裁定书到登记机关办理相关过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 辛 卉 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨海燕
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5659号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：牟方明，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市茂诚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告：庞静，女，1986年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告庞静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  游 兵二〇二一年四月二十五日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  熊凤铭
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保512号申请人：秦国强被申请人：高纪红被申请人：深圳粤源建设有限责任公司法定代表人：刘汝权申请人秦国强与被申请人高纪红、深圳粤源建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6791号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人高纪红、深圳粤源建设有限责任公司银行存款901.14553万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月二十九日书记员  姚长胜
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执707号之一 申请执行人：陈运开，男,1961年11月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：陈北洪，男,1981年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 有关申请执行人陈运开与被执行人陈北洪借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确定：被执行人陈北洪于判决生效之日起十日内向申请执行人陈运开支付借款本金137000元及相应利息。案件受理费1646元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，本院依法轮候查封了被执行人陈北洪名下的位于清远市清新区太和镇石场路东三巷2号201号房屋，无发现被执行人有其他财产可供执行。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈北洪纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年4月27日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，查封房屋应由首查封案件处理，本案属轮候查封，故不能处理被执行人的房屋，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执707号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖恺伦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初283号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人王江辉，男，1994年12月5日出生，汉族，初中文化，安徽省无为县人，无业，户籍地安徽省无为县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月24日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，2021年1月28日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人李君，安徽万世律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]198号起诉书指控被告人王江辉犯盗窃罪、诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人王江辉及其辩护人李君等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、盗窃事实 1、2020年11月3日晚，被告人王江辉趁被害人赵某洗澡之际，将赵某的手机偷至合肥市新站区七里香榭小区的芙蓉兴盛便利店，利用手机扫码的方式窃取被害人赵某手机内钱款6820元。 2、2020年11月9日晚，被告人王江辉又趁被害人赵某睡觉之际，将赵某的手机偷至合肥市新站区七里香榭小区的芙蓉兴盛便利店，利用手机扫码的方式窃取被害人赵某手机内钱款4455元。 案发后，被告人王江辉的亲属已赔偿被害人赵某的经济损失，并取得被害人的谅解。 二、诈骗事实 2020年12月，被告人王江辉已从合肥市新站区天水路附近的“中国邮政”公司离职，仍冒充自己是该公司员工，向被害人储某谎称有一项拉牛奶的运输业务可以交给储某去做，以缴纳保证金的名义，骗取被害人储某钱款共计人民币10000元。 2020年12月23日，公安民警将被告人王江辉抓获。案发后，被告人王江辉已赔偿被害人储某的经济损失，并取得被害人的谅解。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王江辉归案后，主动交代公安机关尚未掌握的上述盗窃事实。 被告人王江辉自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王江辉在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、合同书、银行卡交易明细单据、二维码收款记录、扣押及返还物品清单、收条、谅解书、户籍证明、归案经过、情况说明、被害人赵某、储某的报案陈述、证人肖某、王某的证言、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王江辉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人财物，共计人民币11275元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王江辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取被害人财物，共计人民币10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王江辉在判决宣告以前一人犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人王江辉归案后如实供述上述诈骗事实，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王江辉归案后主动交代公安机关尚未掌握的上述盗窃事实，庭审中自愿认罪认罚，对其所犯的盗窃罪，应认定为自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人王江辉案发后已分别赔偿被害人赵某、储某的全部经济损失，并取得两被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王江辉具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人王江辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条第一、三款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王江辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年10月23日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二一年四月八日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更428号罪犯马俊，男，1987年3月7日出生，汉族，湖北省襄樊市人，专科文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2019年4月2日作出（2019）豫0882刑初20号刑事判决，认定被告人马俊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；违法所得人民币5000元，依法予以追缴并没收。刑期自2018年9月1日起至2021年8月30日止。被告人马俊不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年5月27日作出（2019）豫08刑终191号刑事裁定，准许被告人马俊撤回上诉。宣判后，罪犯马俊于2019年7月9日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯马俊减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯马俊在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。罚金人民币15000元及追缴违法所得人民币5000元均已执行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯马俊减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马俊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马俊准予减去自本裁定送达之日起至2021年8月30日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1434号之三 移送机关：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人:陈耀星，男，1985年04月15日出生，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：廖澍承，男，1985年09月23日出生，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：钟声全，男，1968年12月02日出生，江西省赣州市定南县人，住江西省赣州市定南县。 本院在执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送被执行人陈耀星、廖澍承、钟声全罚金一案中，于2020年10月19日立案执行，依法向被执行人陈耀星、廖澍承、钟声全发出执行通知书，责令被执行人陈耀星、廖澍承、钟声全均应分别缴纳罚金350000元；冻结在案的廖澍承在广西支行银行账号为40×××30的存款余额人民币20023.06元，在中国工商银行岑溪市支行银行账号为21×××53的存款余额人民币13791.51元，予以没收，上缴国库；被告人钟声全、廖澍承、陈耀星连带赔偿因本案造成的国家矿产资源损失人民币4768751元，生态环境修复费用地质环境保护与土地复垦总费用人民币473100元，地表水处理费用人民币2179926元，共计人民币7421777元（执行时，结合本院（2018）桂0481刑初422号刑事附带民事判决书判决主文第八项内容执行。）。 2020年10月27日，本院向被执行人陈耀星、廖澍承、钟声全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈耀星、廖澍承、钟声全发的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查、查封、拍卖。 2020年11月13日，本院依法轮侯查封了被执行人钟声全名下的七处不动产。因钟声全名下的该七处不动产是江西省南昌市东湖区人民法院首次查封，2021年4月13日，本案移送江西省南昌市东湖区人民法院参与财产分配。 本院于2021年11月6日，被执行人廖澍承名下登记有车牌号码为桂Ｄ×××××号江铃牌车辆一辆，本院已依法查封，查封期限为2020年11月6日至2022年11月5日，由于未发现该车辆，固未能实施扣押处置。 本院依法拍卖了被执行人陈耀星（与梁**共有）名下的位于岑溪市，拍卖成交价格为607335.89元。 拍卖所得款优先扣除该房屋抵押权人广西**银行股份有限公司的抵押金额本金422324.45元，利息17719.28元，共计440043.73元；扣除房产（不动产）拍卖应缴税费（被执行人部分）6073.36元；扣除司法拍卖辅助金2417元；可分配款项158801.8元扣除梁**所得份额79400.9元，扣除陈耀星应承担的孩子抚养费用46000元；余款33400.9元作为陈耀星缴纳刑事罚金已于2021年2月20日上缴国库。上述房屋抵押款项、被执行人陈耀星应缴税费、司法拍卖辅助金、梁**所得份额、陈耀星应承担的孩子抚养费用均已发放给相应的权利人。 本院依法划拨了陈耀星银行存款、网络资金合计2347.8元，划拨了钟声全银行存款290元。 本院依法划拨了冻结在案的廖澍承银行存款20023.06元、13791.51元，合计33814.57元，予以没收，上缴国库。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人陈耀星、廖澍承、钟声全有其它可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法对被执行人陈耀星、廖澍承、钟声全采取了限制高消费。本案被执行人陈耀星、廖澍承、钟声全尚未履行的罚金分别为314251.3元、350000元、349710元；尚未履行因本案造成的国家矿产资源损失人民币4768751元，生态环境修复费用地质环境保护与土地复垦总费用人民币473100元，地表水处理费用人民币2179926元，共计人民币7421777元(执行时，结合本院（2018）桂0481刑初422号刑事附带民事判决书判决主文第八项内容执行)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月二十七日 法官助理 贤 静 书 记 员 元思波
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1099号 申请执行人：沙丽丽，女，回族，居民，住沂水县。 被执行人：刘培贵，男，汉族，居民，住聊城市冠县。 本院依据已发生法律效力的(2021)鲁1323民初939号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中查明，2021年3月18日，申请执行人沙丽丽与被执行人刘培贵确认合同有效纠纷（2021）鲁1323民初939号一案审结，双方当事人自愿达成协议，申请执行人沙丽丽与被执行人刘培贵签订的《土地使用权转让合同》有效；被执行人刘培贵于2021年4月1日前协助申请执行人沙丽丽办理沂国用（1998）字第××号国有土地使用证过户登记手续。被执行人应协助申请执行人办理该土地使用证过户登记手续。调解生效后，被执行人未协助申请执行人办理过户手续。现申请人向本院申请强制办理过户手续。 本院认为，申请执行人与被执行人确认合同有效纠纷一案(2021)鲁1323民初939号民事调解书已生效，被执行人应积极协助申请人办理土地使用证过户登记手续。现申请执行人申请根据民事调解书办理土地使用证过户登记手续，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条之规定，裁定如下： 一、沂国用（1998）字第××号国有土地使用证归申请执行人沙丽丽所有。 二、申请人沙丽丽可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年四月二十一日 书记员  丁明明
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3921号原告：李国辉，男，1976年7月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨金富，男，1970年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，工人，住内蒙古自治区赤峰市。被告：郭冬梅，女，1977年11月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。原告李国辉与被告杨金富、郭冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年4月25日，原告李国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李国辉撤诉处理。案件受理费525元，由原告李国辉负担。  审 判 员        宋艳丽 二〇二一年四月二十五日  书 记 员      张雅光
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初6095号原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地武汉市洪山区烽胜路55号。被告：易国慧，女，1985年6月17日出生，住武汉市洪山区。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司与被告易国慧物业服务合同纠纷一案，本院已受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇二一年四月二十八日书记员  高 敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2081号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：王金秒，男，1983年12月21日出生，汉族，住山东省滕州市。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王金秒借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）鄂0191民初2081号民事裁定书，裁定冻结被申请人王金秒银行账户存款人民币154,650.79元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2021年4月23日以与被申请人王金秒达成案外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王金秒银行账户存款人民币154,650.79元的冻结。（仅限线上账户） 诉讼保全申请费人民币1,293元，已在审理过程中另行处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十三日 书记员  何金燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2213号之一 原告：李全通，男，汉族，1987年11月5日生，现住临淄区。 被告：魏朝阳，男，汉族，1974年10月12日生，现住临淄区。 原告李全通诉被告魏朝阳民间借贷纠纷一案，现原告李全通于2021年4月30日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告魏朝阳的银行存款36万元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告魏朝阳的银行存款36万元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年四月三十日 书记员  薛莎莎
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执157号申请执行人：范芷旭，男，1995年9月25日出生，汉族，住白山市浑江区新建街。被执行人：宿佩杰，男，1987年6月8日出生，汉族，住临江市兴隆街。本院在执行范芷旭与宿佩杰合伙纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现可供财产可供执行。三、被执行人申报了财产，其妻子名下有辆车，有贷款。承诺自6月份开始，每月向申请执行人自行还款1000元，至全部还请时止。四、已将被执行人限制高消费，与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案，同意暂不处置被执行人妻子名下财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月十七日书记员 芦 强
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢553号之二申请执行人：张洪，女，1967年6月19日生，汉族，住大冶市。被执行人：曹权发，男，1969年3月1日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人张洪与被执行人曹权发民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月20日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执恢553号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二一年四月二十一日书记员  叶志鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢415号申请执行人：张立有，男，汉族，1975年10月23日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。委托代理人：王静，女，汉族，1973年1月17日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区，系申请执行人张立有妻子。被执行人：尹利民，男，汉族，1987年1月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人张立有与被执行人尹利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初9136号民事调解书调解，由被执行人尹利民偿还申请执行人张立有借款1000000元，承担利息80000元，合计1080000元，于2018年11月30日前支付580000元；于2019年1月10日前支付500000元，被告尹利民负担案件受理费7260元，合计1087260元。调解协议确定后，被执行人尹利民于2019年6月11日履行案件款100000元，于2019年6月25日履行案件款300000元，合计400000元。本案在执行过程中，被执行人尹利民共计履行案件款150000元，剩余案件款537260元申请人张立有与被执行人尹利民自愿达成和解协议，执行人尹利民保证从2021年5月开始每月30日前履行案件款100000元，到2021年8月30日前共计履行案件款400000元，剩余案件款137260元被执行人尹利民保证于2021年9月30日前全部付清。在执行过程中，申请执行人张立有以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二一年四月二十七日书记员  张思思
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初60号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人郭四川，男，1988年11月12日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址宁都县。因吸食毒品，于2016年3月4日被赣州市公安局章贡分局行政处罚；同年10月17日被赣州市公安局章贡分局行政拘留十五日，并被强制戒毒一年。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月29日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于同年12月11日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 辩护人付睿智，江西宋城律师事务所律师。 辩护人刘志梅，江西宋城律师事务所实习律师。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人郭四川犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官凌祝青出庭支持公诉，被告人郭四川及其辩护人付睿智、刘志梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日17时12分许，被告人郭四川无证驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由北往南行驶至宁都县路段时，碰撞到左转弯廖某1驾驶的无牌电动车，造成廖某1经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。发生事故后，被告人郭四川叫其姐夫李某冒名顶替驾驶员。因未能与被害人家属达成谅解协议，2020年11月28日被告人郭四川与李某到宁都县公安局交通管理大队投案并交代其交通肇事及顶包的事实。被告人郭四川负此次事故的全部责任，被害人廖某1不负此次事故责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书等书证；证人李某、廖某2的证言；被告人郭四川的供述与辩解；鉴定报告；现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人郭四川违反交通安全法律，无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭四川具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻或减轻处罚，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郭四川有期徒刑二年。 被告人郭四川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人付睿智、刘志梅提出的辩护意见是，本案中，被告人在事故发生后立即拨打了报警电话和急救电话，在事故发生地等待警察的到来，并让其姐姐陪同受害人前往医院，支付了抢救费用，郭四川不属于交通肇事逃逸；郭四川具有自首情节，系初犯、偶犯，不具备社会危害性。被告人家中有生病的母亲需赡养，有三个年幼的孩子需要抚养，请求对被告人判处缓刑。辩护人提交杨秀女疾病医务证明书、宁都县公安局田头派出所证明、宁都县田头镇村头村村民委员会“关于郭四川同志的情况说明”各一份。用以证明被告人郭四川母亲患有高血压，有三个年幼小孩，平时表现良好的事实。 经审理查明，2020年11月25日17时12分许，被告人郭四川无证驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由北往南行驶至宁都县路段时，碰撞到左转弯廖某1驾驶的无牌电动车，造成廖某1经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。发生事故后，被告人郭四川报警并呼叫了救护车，但指使其姐夫李某冒名顶替驾驶员。后因未能与被害人家属达成谅解协议，2020年11月28日，被告人郭四川与李某到宁都县公安局交通管理大队投案，并如实供述了其交通肇事及顶包的事实。经宁都县公安局交通管理大队认定，被告人郭四川负此次事故的全部责任。 另，事故发生后，被告人郭四川预付被害人抢救费用5089.99元、事故处理费用8万元，餐费等其他费用11326元。案件审理期间，被告人郭四川的亲属代其支付被害人家属赔偿款57801.50元、民事诉讼费用2536元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、宁都县公安局立案决定书、被告人常住人口信息表、归案情况说明、宁都县公安局田头派出所证明、吸毒人员动态管控详细信息、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、江西省医疗住院收费票据、道路交通事故代收款凭证、转账凭证、酒店结账单、餐饮店对账单，证人李某、廖某2、郭某、黄某的证言，被告人郭四川的供述与辩解，宁都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场勘查图、事故照片、宁都县公安司法鉴定中心交通事故尸表检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭四川违反道路交通安全法律法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭四川在交通肇事后虽然主动报警且派人送被害人去医院救治，但隐瞒其为驾驶人的主要事实，其主观上有逃避法律责任的意图，该行为应认定为逃逸行为。故对其辩护人提出的其不是逃逸的辩护意见，本院不予采信。被告人郭四川事后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，可以认定其为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郭四川愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭四川及其亲属赔偿了被害人亲属经济损失，可以酌定从轻处罚。综合以上犯罪事实及量刑情节、社会危害程度，本案不宜适用缓刑，故对辩护人提出的要求适用缓刑的辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人郭四川具有自首情节，在法庭上认罪态度较好，确有悔罪表现，本院决定对被告人郭四川减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭四川犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2022年11月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢爱琳 人民陪审员  连翠明 人民陪审员  赖雪梅 二〇二一年四月二十日 书 记 员  赖 霖 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2294号申请执行人：何霞，女，1981年1月26日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：周礼成，男，1982年1月23日出生，汉族，住扬中市。申请执行人何霞与被执行人周礼成民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏1182民初906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初906号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长  吴春洪审判员  陈 武审判员  张卫国二〇二一年四月二十九日书记员  常 庆
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初82号公诉机关龙门县人民检察院。被告人张燕国，男，1970年10月20日出生，汉族，广东省博罗县人，小学文化，户籍所在地：广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月14日被龙门县公安局刑事拘留，于同年1月17日被取保候审；经龙门县人民检察院决定，同年3月10日被继续取保候审；经本院决定，同年3月31日被监视居住，同年4月15日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。辩护人陈杨华，广东旭华律师事务所律师。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人张燕国犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员张静华出庭支持公诉，被告人张燕国及由龙门县法院援助处指派的辩护人陈杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日20时24分许，被告人张燕国驾驶无号牌二轮摩托车从龙门县龙江镇往龙门县平陵街道易发路方向行驶，途经龙门县平陵街道上仓桥时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经现场对被告人张燕国进行呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果乙醇含量为132mg/100ml，当晚由执勤民警将被告人张燕国送往龙门县人民医院进行血样抽取。经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人张燕国的血液样本中检出乙醇含量142.7mg/100ml。公诉机关提供的证据如下：物证；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见。公诉机关认为，被告人张燕国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张燕国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张燕国无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，应从重处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。后因被告人张燕国在诉讼中无正当理由拒不到庭，调整量刑建议为拘役二个月十五天，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张燕国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈杨华对指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为被告人具有：1.如实供述，坦白情节；2.认罪态度好；3.初犯、偶犯等从轻处罚情节。经审理查明，2020年5月16日20时24分许，被告人张燕国驾驶无号牌二轮摩托车从龙门县龙江镇往龙门县平陵街道易发路方向行驶，途经龙门县平陵街道上仓桥时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经现场对被告人张燕国进行呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果乙醇含量为132mg/100ml，当晚由执勤民警将被告人张燕国送往龙门县人民医院进行血样抽取。经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人张燕国的血液样本中检出乙醇含量142.7mg/100ml。另查明，被告人张燕国无机动车驾驶证。其在诉讼期间被采取监视居住强制措施时，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年4月20日，被告人张燕国自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的物证无号牌女装二轮摩托车；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、抽取血样登记表、委托鉴定书、驾驶人信息查询结果单；被告人供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张燕国醉酒在道路上驾驶机动车，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到142.7mg/100ml，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张燕国无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，依法予以从重处罚。被告人张燕国归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。同时，对其在诉讼期间被采取监视居住强制措施时，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，在量刑时亦予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张燕国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年6月25日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖吉亮人民陪审员  黄 勇人民陪审员  曾慧龙二〇二一年四月二十六日法官 助理  秦达惠书 记 员  廖超群（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0124刑初31号公诉机关周至县人民检察院。被告人马朝刚，曾用名朱朝刚，男，1979年11月4日出生于陕西省武功县，汉族，小学文化，农民，住咸阳市武功县，因涉嫌放火罪于2020年11月20日被抓获，次日被周至县公安局刑事拘留，同年12月3日因本案被依法逮捕，现羁押于周至县看守所。辩护人郭建良，陕西勤博律师事务所律师。辩护人刘泽锋，陕西勤博律师事务所实习律师。周至县人民检察院以周检二部刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人马朝刚犯故意杀人罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察官任建锋、检察官助理叶涛出庭支持公诉，被告人马朝刚及其辩护人郭建良、刘泽锋到庭参加诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2020年11月19日13时许，周至县某小区工地负责混凝土施工的包工头马朝刚因劳务方质疑其施工质量及未结清工资等问题，与劳务方工地现场负责经理柯某某等人发生争执。被告人马朝刚对此事不满，意欲报复。2020年11月20日10时许，马朝刚携带两条铁链、两瓶汽油、打火机等来到某小区工地劳务方办公活动板房处，欲与柯某某同归于尽。其进入二楼柯某某办公室后，将房门反锁，将一瓶汽油浇在自己身上，将另一瓶汽油准备浇在柯某某身上，但因双方相互撕扯汽油被浇在办公室地面上。马朝刚企图点燃汽油时被赶来的其他工友制止。案发后，马朝刚对犯罪事实供认不讳，认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查、提取、辨认笔录、视听资料等证据。据此公诉机关认为，被告人马朝刚因劳资纠纷报复他人，以放火的方法欲故意剥夺他人生命，但因意志以外的原因未能得逞。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑，在三年至四年之间量刑。被告人马朝刚对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，被告人马朝刚称本案因龙记观园拖欠工资而起，其因被逼无奈才实施了此次犯罪行为，经过庭审，被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，已深刻认识到自己行为错误，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。其辩护人认为被告人马朝刚的行为属于故意杀人罪中犯罪较轻的情形。被告人为了讨要自己和农民工的工资采取了不当的行为，在犯罪过程中受现场工人阻拦未造成严重后果，犯罪情节较轻；事发后，被告人马朝刚能离开现场而未离开现场，等待公安机关的到来，归案后如实供述犯罪事实，构成自首；被告人马朝刚系初犯、偶犯，属犯罪未遂、且自愿认罪认罚，建议对马朝刚从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人马朝刚在承包周至县某小区工地混凝土施工期间，因施工质量及工资清算问题，于2002年11月19日13时许和龙记观园工地现场负责经理柯某某等人发生争执。次日10时许，被告人马朝刚携带提前购买的两条铁链、打火机以及两矿泉水瓶透明液体（其中一瓶为汽油）进入某小区工地的办公活动板房，欲在索要工资未果的情况下点燃汽油、纵火泄愤。被告人马朝刚在进入二楼柯某某办公室后，将汽油倒在自己身上，并试图将另一瓶液体倒在柯某某身上，因双方撕扯液体倒在办公室地面上，被告人马朝刚掏出打火机企图点火，被害人柯某某控制住被告人马朝刚的双手并大声呼喊，闻声赶来的工友将被告人马朝刚及时制止并带离现场。另查，龙记观园项目部于2020年11月21日清结了龙记观园1#、2#浇筑混凝土工人工资共计62917元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、被害人柯某某陈述、证人证言、被告人马朝刚的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查、提取、辨认笔录及照片、视听资料、工资发放说明、被告人认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马朝刚因劳资纠纷而心生怨愤，意欲采取放火的极端方式非法剥夺他人生命，但因其意志以外的原因未能得逞，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款规定的故意杀人罪，属犯罪未遂。公诉机关指控成立，应予依法惩处。被告人马朝刚在实施犯罪过程中被其他工友控制后带离现场，遂被赶到的民警抓获，其归案过程不符合自首情节中关于主动投案的规定，但被告人马朝刚归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其依法可以从轻处罚；被告人马朝刚此次犯罪未造成严重后果，犯罪情节较轻，属犯罪未遂，依法可以从轻处罚。公诉机关建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马朝刚犯故意杀人罪（犯罪未遂），判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     辛  燕                          人民陪审员     畅  达人民陪审员     任秀芳   二〇二一年四月三十日   书  记  员    楚皎萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3104号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄晓烽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄晓烽的微信、支付宝、银行账户存款6151.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3922号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执恢30号 申请执行人连守忠，男，1955年11月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人王金光，男，1969年12月30日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2013）临民初字第2054号民事判决书，在执行申请执行人连守忠与被执行人王金光民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为90000元。本院于2021年1月22日向被执行人王金光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王金光名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年3月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王金光名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年4月26日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月30日，本院通过当面约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人连守忠与被执行人王金光民间借贷纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）临民初字第2054号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年四月二十八日 执行员  徐 锋 书记员  付 瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保166号 申请人章琼，女，1966年12月20日生，汉族，住重庆市梁平区。 被申请人谭亮，男，1981年5月30日生，汉族，住重庆市开州区。 本院受理的申请人章琼与被申请人谭亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月11日向本院提出诉前财产保全申请（标的：1180000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人章琼提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年四月十三日 书记员 李开敏
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初776号 原告：四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住址蓬安县建设南路524号，统一社会信用代码915113007496068805。 法定代表人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：王洋洋，该行风险经理。 被告：曹杰，女，汉族，1968年10月4日出生，住四川省蓬安县。 原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行与被告曹杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告贷款本息共计人民币44,976.51元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2018年5月21日向原告申请办理信用卡一张，截止2021年3月9日被告贷款已逾期，逾期本息为人民币44,976.51元。经原告多次催收未果，特起诉维护权利。 本院经审查认为，本院立案后，在送达过程中，了解到曹杰已死亡的事实，本院依法调取了曹杰的死亡户籍证明，该证明显示，曹杰因各种疾病死亡，户籍于2021年1月26日已被注销。原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行于2021年3月22日起诉时，被告曹杰已经死亡，原告所起诉的曹杰作为被告的民事主体资格已不存在，对此类情形的案件应不予受理。但本案在受理后才发现，应当依法裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐碧英 二〇二一年四月十九日 书记员  敖 佳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更353号罪犯郭赵赵，男，1986年6月4日出生，汉族，河南省洛宁县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2016年5月6日作出(2015)洛龙刑初字第296号刑事判决，认定被告人郭赵赵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金100000元；继续追缴违法所得。刑期自2015年7月16日起至2020年1月15日止。因余漏罪，河南省偃师市人民法院于2016年10月24日作出（2016）豫0381刑初184号刑事判决，认定被告人郭赵赵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金30000元，责令共同退赔23216元；与原犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，罚金100000元、追缴违法所得予以合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金130000元；继续追缴违法所得，责令共同退赔23216元。刑期自2015年7月16日起至2021年7月15日止。又因余漏罪，河南省新安县人民法院于2018年6月15日作出(2018)豫0323刑初118号刑事判决，认定被告人郭赵赵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，罚金130000元、追缴违法所得、责令共同退赔23216元予以合并，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金138000元、继续追缴违法所得、责令共同退赔23216元。刑期自2015年7月16日起至2021年12月15日止。宣判后，罪犯郭赵赵于2018年7月6日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯郭赵赵减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭赵赵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯郭赵赵减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭赵赵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭赵赵准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年7月16日起至2021年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更333号罪犯刘哲，男，1991年1月17日出生于湖北省公安县，汉族，大学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年5月17日作出(2019)鄂0116刑初270号刑事判决，认定被告人刘哲犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘哲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘哲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘哲在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得2020年2月表扬、2020年8月表扬，共计获得二个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘哲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘哲的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年8月4日起至2021年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日书记员  卢婧玉
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0502执467号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区。 负责人赵桂阳，该支行行长。 委托代理人林晓华，女，住福建省泉州市丰泽区，系该支行员工。 委托代理人李华峰，男，住福建省泉州市鲤城区，系该支行员工。 被执行人庄金星，男，1987年1月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人庄金星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)闽0502民初1796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月7日向被执行人庄金星发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金人民币41111.7元及支付相应的利息、罚息、复利，并承担本案受理费人民币433元及执行费人民币529元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年4月1日、2021年4月3日先后对被执行人庄金星的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人庄金星名下除部分存款及少量保险外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年2月6日、2021年2月8日、2021年4月2日,本院先后依法冻结被执行人庄金星名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人名下部分银行存款及财付通存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币2734元。因被执行人名下保险系车险且价值较小，暂不处置。 2.2021年3月12日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人庄金星名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年3月8日，本院依法向被执行人庄金星发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。2021年4月14日，本院依法限制被执行人出境。 4.因被执行人庄金星违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人庄金星司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年4月8日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及少量保险外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、限制出境等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初1796号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  庄俊泓 执行员  罗思媛 二〇二一年四月十九日 书记员  吴燕丁 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初97号之一 原告：张林波，男，1982年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：刘向东，男，1990年8月15日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。 原告张林波与被告刘向东合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张林波于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张林波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张林波撤诉。 案件受理费3,954元（原告已预交），现扣减原告诉讼请求减少部分的3,904元，剩余50元，本院减半收取25元，由原告张林波承担，其余3,929元，本院退还原告。 审判员  李莎莎 二〇二一年四月二十三日 书记员  王梦雨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1966号原告：朱一飞，男，1986年11月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周涛，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被告：李虎，男，1986年10月3日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：陈玉，女，1988年7月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告朱一飞与被告李虎、陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告朱一飞到庭参加诉讼，被告李虎、陈玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告朱一飞向本院提出的诉讼请求为：请求判令李虎、陈玉共同归还借款150000元及利息（以150000元为基数，自2019年6月9日起至实际给付之日止，按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款报价利率计算）。起诉事实和理由：李虎、陈玉共同向朱一飞借款150000元后仅归还部分利息，因催讨余款无着，朱一飞遂诉至本院，请求判如所请。被告李虎、陈玉未做答辩。经审理查明，朱一飞、陈玉与李虎经人介绍认识，因需资金周转，李虎、陈玉向朱一飞提出借款150000元，双方于2019年4月9日出具借款凭证一张，载明：“出借人：朱一飞，借款人：李虎、陈玉；借款人指定借款收款人：李虎；借款金额：人民币150000元整；期限：2019年4月8日至2020年4月7日；利率：月息1.5%，年息18%；借款用途：用于家庭支出。”朱一飞在该借款凭证出借人处签字确认，李虎、陈玉在借款人处签字确认。该日，朱一飞通过银行转账方式将上述150000元借款交付李虎。李虎收取上述借款后，归还了2019年4月和5月的两笔利息合计4500元，李虎，陈玉至今未归还剩余借款本息。起诉时，朱一飞以无锡市捷成木制品加工有限公司（以下简称捷成木制品公司）为李虎、陈玉结欠朱一飞的上述150000元债务提供连带保证责任为由，将捷成木制品公司列为被告，请求判令捷成木制品公司对李虎、陈玉结欠其的本案债务承担连带清偿责任。诉讼中，朱一飞以捷成木制品公司已发生股权变更，已与李虎、陈玉无关为由申请撤回对捷成木制品公司的起诉并承诺今后不再主张，本院依法予以准许。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，经审查，双方基于正常的经济往来形成借贷合意，李虎、陈玉共同向朱一飞借款150000元后，需按期结清债务，否则应承担相应违约责任。结合本案相关事实，本院认定李虎尚结欠朱一飞借款150000元。朱一飞主张的利息，不违反法律规定和双方约定，且已扣除已支付部分，本院依法支持。李虎、陈玉经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院按现有证据及查明的事实下判。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案判决如下：一、李虎、陈玉自本判决生效之日起十日内归还朱一飞借款150000元（以150000元为基数，自2019年6月9日起至实际给付之日止，按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款报价利率计算）。案件受理费4340元，由李虎、陈玉负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（以下无正文）审 判 长  季敏江人民陪审员  蒋国良人民陪审员  董 戈二〇二一年四月二十五日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  何 梅
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初658号 原告：晋州市鑫丰建筑工具租赁站，统一社会信用代码92130183MA0957H771，住所地：河北省石家庄市晋州市刘家庄。 经营者：刘文彬，男，汉族，1967年1月12日生，住晋州市。 被告：李士广，男，汉族，1981年3月6日生，住河北省邢台市宁晋县。 原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站与被告李士广租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告晋州市鑫丰建筑工具租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州市鑫丰建筑工具租赁站撤诉。 案件受理费25.00元，由晋州市鑫丰建筑工具租赁站负担。 审判员  耿瑞波 二〇二一年四月二十二日 书记员  高玉柳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初137号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨利军，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]124号起诉书 指控事实 2020年8月21日12时35分许，被告人杨利军在机动车驾驶证被吊销的情况下，醉酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车（车内乘坐王某），在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇富源街由西向东行驶至与苏布尔台格路交叉路口左转弯通过路口处，与相向直行通过路口由高某驾驶的×××号本田牌小型轿车相撞，造成王某受伤及两车受损的道路交通事故，后杨利军弃车逃逸。经对杨利军抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为246.55mg/100ml,已达醉酒状态。被告人杨利军归案后如实供述了自己的罪行，赔偿了事故造成的损失。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役二个月十五日，并处罚金二千五百元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨利军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨利军在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车发生交通事故并逃逸，且负事故全部责任，其血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人杨利军归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。被告人杨利军自愿认罪认罚，且赔偿了事故造成的损失，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因本案被告人杨利军被公安机关处以罚款1500元的行政处罚，依法应当予以折抵。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人杨利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（行政罚款折抵后，剩余罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月21日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金富钦 二〇二一年四月二十二日 法官助理 樊 富 书 记 员 杨 帅
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更382号罪犯韩伟东，男，1973年8月4日出生，汉族，河南省登封市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省登封市人民法院于2018年4月26日作出（2018）豫0185刑初86号刑事判决，认定被告人韩伟东犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年3月1日起至2021年6月8日止。被告人及同案犯不服提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）豫01刑终571号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年12月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯韩伟东减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩伟东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。罚金10000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯韩伟东减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罚金执行结案通知书、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩伟东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩伟东准予减去自本裁定送达之日起至2021年6月8日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2297号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2098号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：夏高领，男，1980年1月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被申请人：广州旭通物流有限公司，住所地广州市白云区石门街滘心旧庄中街8号A3栋205号。 法定代表人：夏明礼。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人夏高领、被申请人广州旭通物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人夏高领、被申请人广州旭通物流有限公司线上账户存款人民币104,138.95元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏高领、被申请人广州旭通物流有限公司银行账户存款人民币104,138.95元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,041元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月八日 书记员  何金燕
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执797号之一 申请执行人：沈东梅，女，1981年11月4日生，汉族，贵州省乌当区人，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：贵州平安家园资产管理有限公司，住平坝区夏云镇综合集贸市场一楼。 法定代表人：焦明顺。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州平安家园资产管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州平安家园资产管理有限公司在平坝鼎立村镇银行37×××08账户内存款人民币23300.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执475号申请执行人施从花，女，1987年5月12日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人李恒波，男，1982年3月18日生，汉族，住贵州省六枝特区。申请执行人施从花与被执行人李恒波婚姻家庭纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院2019年8月30日作出的（2019）黔0203民初2403号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的13000元、执行费95元。本院于2021年2月4日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务，下落不明。本院通过人民法院网络执行查控系统两次对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，执行人无银行存款，无其它财产登记信息；通过到本特区不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息；到被执行人的住所地村委会进行调查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年4月29日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查及措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令，不申请悬赏公告，不提起拒执罪刑事自诉。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈太刚审判员  付昭俊审判员  王永刚二〇二一年四月二十九日书记员  卢 露
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执保21号申请人：曾凡同，男，汉族，1984年12月9日生，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：程琦，男，汉族，1981年3月14日生，住河南省商城县。申请人曾凡同与被申请人程琦追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫1524财保14号民事裁定书已经发生法律效力，申请人曾凡同向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人程琦银行存款929.14元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2021）豫1524财保14号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年四月二十六日书记员  朱雪雯
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1072号 原告：李登花，女，1944年11月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告：孙照奎，男，1969年9月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：山东省定陶区黄店镇孙楼行政村村民委员会。 法定代表人：孙永海，主任。 原告李登花、孙照奎与被告山东省定陶区黄店镇孙楼行政村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 李登花、孙照奎向本院提出诉讼请求：1.判决山东省定陶区黄店镇孙楼行政村村民委员会拆除建筑物、排除妨碍、恢复原状，同时支付拖欠的土地租赁费2500元；2.诉讼费用由山东省定陶区黄店镇孙楼行政村村民委员会负担。事实和理由：李登花和孙照奎系母子关系。因李登花年龄较大，无劳动能力，其承包的耕地由孙照奎管理。2013年，在县镇政府的号召下，各个行政村需要建设一处村民健身娱乐场所。时任村支书孙永奎、包村干部马常元与李登花、孙照奎达成协议，因李登花、孙照奎承包的耕地距离村庄近，李登花、孙照奎将孙楼行政村苇坑后耕地3.61亩中的部分耕地租赁给孙楼行政村村民委员会，用以建设健身娱乐场所，租金500元/年，一年一付。自2013年至2016年，每年都按时支付租金。自从换届选举之后，孙永奎不再担任村支书，至今没有支付租金。为此，李登花、孙照奎多次向孙楼村民委员会催讨，但山东省定陶区黄店镇孙楼行政村村民委员会拒不支付租金，故李登花、孙照奎提起民事诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，李登花、孙照奎提交的民事起诉状载明被告的名称为山东省定陶区黄店镇孙楼行政村村民委员会。但经查明，菏泽市定陶区并无名称为山东省定陶区黄店镇孙楼行政村村民委员会的组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回李登花、孙照奎的起诉。 李登花、孙照奎预交的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇二一年四月二十日 书记员  王洁静
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执977号之一申请执行人：彭某某，男，1991年1月7日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区华和园。被执行人：唐某某，女，1971年2月4号日出生，汉族，住包头市昆都仑区友谊大街**街坊。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初5553号民事判决书申请执行，执行标的为28250元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2021年3月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2021年3月23日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人唐某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现公积金、房屋查询无结果，已查封被执行人名下的车辆，目前下落不明无法处置，银行余额不足,被执行人已给申请执行人还款2000元。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠26250元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二一年四月二十九日书记员  杨亚楠
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3814号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人：李薇，董事长。被告：台州市泓源投资管理有限公司，住所地浙江省台州市椒江区白云街道三台门村8-38号。法定代表人：陶智军。被告：金华锦尚科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区朱基头社区秋涛街170号后山塘小区6幢33号302室。法定代表人：邓培兰。被告：浙江泓源企业管理有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道马庄工业小区136-1号。法定代表人：陶智军。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告台州市泓源投资管理有限公司、金华锦尚科技有限公司、浙江泓源企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。该案在审理过程中，原告于2021年4月21日自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  王文丽人民陪审员  王纪名二〇二一年四月二十二日书 记 员  武 迪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执669号申请执行人：于焕文。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人于焕文与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人于焕文3653.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更359号罪犯李新柏，男，1965年10月18日出生于湖北省云梦县，汉族，研究生文化程度，原系空军机场保障设备研制中心主任，现在湖北省汉阳监狱服刑。中国人民解放军空军军事法院于2015年9月18日作出（2015）军空刑初字第7号刑事判决，认定被告人李新柏犯贪污罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月18日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李新柏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭审理了本案，湖北省武汉市人民检察院指派魏某、石某出庭履行职务，执行机关湖北省汉阳监狱干警郭某、夏某出庭。罪犯李新柏到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李新柏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。经报请湖北省监狱管理局审核同意，建议人民法院将罪犯李新柏的刑罚减去有期徒刑五个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯李新柏在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规监纪，接受教育改造，参加学习和劳动，完成生产任务，在本次减刑考核期内累计获得五个表扬的行政奖励，上次减刑时间为2018年9月18日，至今已超过两年，执行机关对其呈报减刑符合法律法规的实体条件和程序规定，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯李新柏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年6月表扬、2018年9月表扬、2019年1月表扬、2019年7月表扬、2019年11月表扬，共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省监狱管理局刑罚执行处于2021年1月13日出具的《通知》。本院认为，罪犯李新柏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，原判决认定涉案款物已全部退缴，确有悔改表现，本次执行机关报请减刑间隔期已超过一年，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李新柏的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年11月29日起至2022年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日法官助理雷颖书记员秦璨
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3010号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执44号 申请执行人：王蛟，男，汉族，1993年11月19日生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：广汉市禾浦门窗加工厂。经营场所：广汉市南兴镇南兴村**。统一社会信用代码：92510681MA6519AL8K。 经营者：黄宗恒，女，1972年5月2日生，汉族，住四川省犍为县。 2021年1月6日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1398号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款5140元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询。查明，已执行款190元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1398号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月九日 书记员  李璇
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2737号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。  法定代表人：郭桂香，总经理。被告：王淑娜，女，1981年6月21日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告王淑娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回对被告王淑娜的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担  审 判 员  李  想二〇二一年四月六日 书 记 员    王  乐
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民初143号原告：袁忠富，男，1979年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：钟祥伟，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：向缘媛，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆旭凯建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州大道红星路3号，统一社会信用代码91500233208150059U。法定代表人：陶于良。被告：重庆临空都市农业开发建设有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道1号，统一社会信用代码91500112345933914L。法定代表人：张枫。委托诉讼代理人：王麟懿，上海中联（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，上海中联（重庆）律师事务所律师。原告袁忠富与被告重庆旭凯建设集团有限公司、重庆临空都市农业开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年03月10日立案。原告袁忠富诉称，1.判决确认原告袁忠富与被告重庆旭凯建设集团有限公司签订的《工程项目承包协议书》无效（合同价22063881.12元）；2.判决确认被告重庆旭凯建设集团有限公司与被告重庆临空都市农业开发建设有限公司签订的《徐堡污水处理厂及管网项目（一标段）合同协议书》无效（合同价22063881.12元）；3.判令二被告退还原告袁忠富4899475.73元及资金占用损失（资金占用损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至付清之日止，其中1737810.00元、500000.00元两笔从2019年5月9日起计算，2206388.11元、441277.62元两笔从2019年5月21日起计算，14000.00元从2019年5月30日起计算）；4.判令二被告赔偿原告袁忠富工程款及施工准备损失暂定3272381.00元；5.本案诉讼费用由二被告承担。以上给付金额暂定合计8171856.73元。在提交答辩状期间，被告重庆临空都市农业开发建设有限公司对管辖权提出异议认为，1.袁忠富诉请标的额仅为8171856.73元，远低于重庆市第一中级人民法院一审民事案件的受案标准，应当按照其诉请金额作为本案诉讼标的额确定管辖法院。2.原告袁忠富诉请确认《工程项目承包协议书》和《徐堡污水处理厂及管网项目（一标段）合同协议书》无效，而两份合同的合同金额均为22063881.12元，均指向徐堡污水处理厂及管网项目（一标段）的工程款。因此，即便袁忠富诉请确认两份合同无效，也应以22063881.12元作为诉讼标的金额确定管辖法院。综上，本案诉讼标的额未超过3000万元，不符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》第一条的规定，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二款的规定，重庆高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上，且当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。本案中，原告袁忠富、被告重庆旭凯建设集团有限公司与被告重庆临空都市农业开发建设有限公司住所地均在重庆市，故确定本案级别管辖的诉讼标的额应为3000万元以上。原告袁忠富的第一项和第二项诉讼请求，分别诉请原告袁忠富与被告重庆旭凯建设集团有限公司签订的《工程项目承包协议书》以及被告重庆旭凯建设集团有限公司与被告重庆临空都市农业开发建设有限公司签订的《徐堡污水处理厂及管网项目（一标段）合同协议书》无效，但根据原告袁忠富提交的证据，两份合同均约定工程名称为“徐堡污水处理厂及管网项目（一标段）”；工程范围和内容均为“建设污水管网长度为8264m,管径为DN400-DN1000,均为重力流管道，其中架空管道长度为610m,顶管长度为411m。（以发包人确认的施工图为准）”；合同约定价均为22063881.12元，故两份合同指向的是同一工程，应以合同约定价22063881.12元确定合同标的额。原告袁忠富的第三项和第四项诉讼请求系诉请返还其按照《工程项目承包协议书》约定及被告重庆旭凯建设集团有限公司的要求向该公司法定代表人支付的4899475.73元及资金占用损失，赔偿工程款及施工准备损失，属于当事人在起诉确认合同无效的同时，提出返还财产、继续履行、赔偿损失、支付违约金等给付请求的情形，应当以合同标的额与给付请求额较高者为案件诉讼标的额，据此确定案件级别管辖。因此，原告袁忠富诉请的给付请求额低于合同标的额，应以合同标的额22063881.12元为案件诉讼标的额。因案件诉讼标的额22063881.12元不足3000万元，不属于本院管辖第一审民商事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八第二款的规定，本案应由案涉工程所在地的重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：被告重庆临空都市农业开发建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院人民法院。审 判 长  万 怡审 判 员  陈孟琼审 判 员  胡海滨二〇二一年四月十九日法官助理  傅典模书 记 员  冉沅弋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1739号 申请执行人：姚红武,男,1967年1月9日出生,汉族,乌鲁木齐市特别特美容美发职业培训学校保安，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐市新光明医院有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路169号。 法定代表人：史存良，该公司院长。 申请执行人姚红武与被执行人乌鲁木齐市新光明医院有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终4008号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐市新光明医院有限公司的存款、收入30,518.54元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人乌鲁木齐市新光明医院有限公司负担本案执行费358元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月七日 书记员  王燕
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行初58号起诉人朱国文，男，1937年10月16日出生，住湖南省双峰县。起诉人陈启裕，男，1941年1月6日出生，汉族，住湖南省新化县。2021年4月14日，本院收到起诉人朱国文、陈启裕的起诉状，其诉讼请求如下：请求双峰县人民法院依法审查、判处被告娄底市生态环境局的下列违规事项∶一、涟源市籍私企业主彭剑英在异县他乡（即双峰县辖区的"金银山"）无任何证照手续非法开办采石场。娄底市生态环境局不依法追究查处，是不是失职、渎职?;二、私企业主彭剑英的"金银山"采石场，娄底市生态环境局确认为涟源市金石镇"檀木"采石场的依据是什么?请娄底市生态环境局在"金银山"周边方圆一公里内，寻找到民间俗称的或地图确认的"檀木"地址;三、娄底市生态环境局在《娄底市生态环境局投诉举报处理意见书》中将业主金银山采石场的排污措施说得天花乱坠，好似业主金银山碎石场的防污措施是国内唯一的标本样板，人们不需忧患碎石场的粉尘散发。既然业主碎石场的排污防污如此达标，请娄底市生态环境局出示业主2010年至2020年度各年度的检测数据，并对业主2010年后若干年的露天碎石粉尘满天飞的状况予以解释；四、私企业主2010年初就在金银山开办采石场，娄底市生态环境局于2019年12月通过环评审批，并给业主办发涟环审【2019】80号。业主办场10年后，你们进行环评审批，这是国法哪条哪款的规定请娄底市生态环境局出具法律依据；五、私企业主彭剑英于2010年初在金银山开办采石场，娄底市生态环境局于2020年7月8日给业主发放排污许可证，娄底市生态环境局的官员先生们2010年至2020年的上半年，你们在何处履职，业主202O年的前10年的排污你们授权谁管理?如果不需要排污准许审批可以排污，你们的排污许可证∶"9143138206635321200IU"又有什么用呢?可视为废纸一片，如果要先申报，经检测排污在国家排污指数容许范围内才准生产，业主2010年至2020年的10年无任何检测数据的乱排污，你们为什么不追责查处?反之，为其补办排污许可证。作为环境管理的执法机关，执法者违法是什么性质?不用他人论断你们可量矣!；六、娄底市生态环境局的官员先生们，不遗余力为业主出谋划策，并亲自制作证照，虚造依据，为违法者的违法行为开绿灯，这其中有什么奥秘，有人自然明白；七、《中华人民共和国环境保护法》第四十五条明文规定∶"……;未取得排污许可证的，不得排放污染物。"业主2010年开办碎石场，2020年7月才取得排污许可证。2010年至2020年的十年间，无准许，乱排污，娄底市生态环境局为什么不追责查处?；八、因娄底市生态环境局未及时制止违法业主在"金银山"的非法采石，导致上访人10余年的辛劳苦诉，并给上访人从经济到精神受到不应有的极大损失，要求娄底市生态环境局责令违法业主赔偿上访人和村民的差旅费、误工费、律师工本费、精神损伤补助费等费用合计30万元。本院经审查认为，起诉人朱国文、陈启裕所起诉的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九之规定，裁定如下：对朱国文、陈启裕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  黄福江审 判 员  李秋成审 判 员  贺建华二〇二一年四月十九日代理书记员  林 旦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书 （2021）内0402民初373号 原告：程某，男，1954年7月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：范绍军，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：杨某1，男，1947年6月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：芦某，女，1948年8月2日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：杨某2，女，1996年7月6日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，住赤峰市。以上三被告委托诉讼代理人：杨某3，男，1990年11月16日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：杨某3，男，1990年11月16日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告程某与被告杨某1、卢翠平、杨某2、杨某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人范绍军、被告杨某1、卢翠平、杨某2的委托诉讼代理人杨某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金200000元及自2019年5月5日起按年利率15%计息至款项付清之日止；暂计息至2020年12月4日为47417元； 2、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日杨志永因资金周转向原告借款400000元，于2018年5月4日自原告处借款150000元，约定年利率15%。2018年5月4日杨永志归还部分款项后，出具324000元借条一枚。2019年12月24日杨志永偿还124000元，剩余款项至今未还。2020年11月杨志永因病去世，被告为杨志永的法定继承人，故诉至法院。被告杨某1、卢翠平、杨某2、杨某3辩称，对欠款的事实无异议。被告杨某2、杨某3放弃继承遗产，由被告杨某1、卢翠平继承遗产。被告杨某2、杨某3不承担债务。本院经审理认定事实如下：被告杨某1、卢翠平系被继承人杨志永的父母，被告杨某2、杨某3系杨志永的子女。被继承人杨志永于2020年11月16日去世。杨志永向原告借款， 2019年5月4日双方结算后杨永志为原告出具324000元的借条一枚。2019年12月23日，被继承人杨志永偿还原告124000元。现原告以被告未还剩余款项为由诉至本院，诉请如前。另查明，庭审中被告杨某3、杨某2明确表示放弃继承被继承人杨志永的遗产。上述事实有原告提供的借条及原、被告庭审的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条足以证明杨志永生前向原告借款324000元的事实。杨志永去世后，被告杨某2、杨某3明确表示放弃继承，由被告杨某1、卢翠平继承遗产，故被告杨某1、卢翠平应在继承被继承人杨志永的遗产范围内对借款200000元予以清偿。原告要求被告支付自2019年5月5日按年利率15%计算至款项还清时止的利息，但借条中未约定利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告杨某1、卢翠平应向原告支付自起诉之日（2021年1月12日）起以借款200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清时止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告杨某1、卢翠平于本判决生效后十日内在继承杨志永的遗产范围内偿还原告程某的借款200000元，并支付原告程某自2021年1月12日起以借款200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清时止的利息；二、驳回原告程某的其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，财产保全费1520元，由被告杨某1、卢翠平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。  审  判  员  李 建 坡  二〇二一年四月九日 书  记  员杨  波
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1222民初578号原告：李敏，女，1988年2月6日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司。住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告李敏与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告李敏于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李敏负担。审判员  黄红元二〇二一年四月十六日书记员  毛成标