wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执882号之二 被执行人：马军，男，1985年02月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王倩，女，1986年09月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 本院在执行被执行人马军、王倩其他案由一案中，被执行人马军、王倩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人马军、王倩在大洼恒丰村镇银行股份有限公司的银行存款17650元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  迟 宇
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执248号之一申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：李朝友，男，1962年12月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：彭岩峰，男，1983年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。关于申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人李朝友、彭岩峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民初1388号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金49768.97元及利息，承担受理费525元、保全费541元、执行费715元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、于2021年4月14日查封押执行人彭岩峰所有的车牌号为湘ＮＦ××××的凯迪拉克牌汽车一辆，期限为两年。因该车辆暂无法控制，故无法处置；2、经查询被执行人李朝友、彭岩峰银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、于2021年4月14日对被执行人李朝友、彭岩峰适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示未能提供财产线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月十四日书记员  盛 侠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保495号 申请人：高庆星，男，1969年1月5日生，鄂温克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：李晓峰，男，1965年7月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人高庆星于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李晓峰20,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人高庆星提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人高庆星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李晓峰20,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人高庆星申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人高庆星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十四日 书记员 缪雅红
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保425号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张惠明，男，1991年4月25日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。被申请人：解纪远，男，1979年4月25日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与解蕊蕊、王清泉、吴静、解纪远、解德恩、解德柱金融借款合同纠纷一案，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全。请求查封被申请人解纪远名下位于沛县，保全价值为83000元。本院经审查认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人解纪远名下位于沛县，保全价值为83000元,查封期限三年。案件申请费850元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛媛媛二〇二一年四月二十七日书记员  李 蕊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初8468号原告：智意创新科技有限公司（ILIFEINNOVATIONLIMITED），住所地：香港九龙观塘创业街15号万泰利广场28楼F&G室。董事：叶茂。委托诉讼代理人：余翔，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：毛佳，男，蒙古族，1986年5月14日出生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。原告智意创新科技有限公司诉被告毛佳合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2021年4月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告智意创新科技有限公司向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告智意创新科技有限公司撤诉。案件受理费13705元，退还原告智意创新科技有限公司。审 判 长  马占举人民陪审员  李小芳人民陪审员  华明生二〇二一年四月二十七日法官助理龙姝玥
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1122刑初46号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人吕国欣，男，汉族，1986年10月8日出生于安徽省霍邱县，中专文化，安徽省科尔福模特衣架有限公司工作，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，住安徽省来安县。被告人吕国欣曾因犯危险驾驶罪，于2013年4月11日被上海市奉贤区人民法院判处拘役1个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被来安县公安局决定取保候审，2021年4月6日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检刑诉［2021］16号起诉书指控被告人吕国欣犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察院徐彬出庭支持公诉，被告人吕国欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月9日21时40分，被告人吕国欣酒后驾驶皖Ｎ×××××号别克牌小型汽车行驶至来安县纬一路向东30米路段处时，被执勤民警查获。民警随即将其带至来安县家宁医院抽取静脉血液样本两份，送至安徽金盾司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人吕国欣送检血液中乙醇含量为210ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人吕国欣接公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吕国欣醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人吕国欣处以拘役三个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提供了被告人吕国欣的供述、证人证言、检查笔录、提取笔录、提取血样登记表及照片、司法鉴定意见书、到案经过、破案经过、户籍信息、刑事判决书等证据证实。 被告人吕国欣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人吕国欣醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕国欣曾因酒后驾驶处以刑罚，依法应从重处罚；案发时，被告人吕国欣血液中乙醇含量高于200mg/100ml，依法应从重处罚。案发后，被告人吕国欣主动投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。被告人吕国欣自愿认罪认罚，依法应从宽处理。公诉机关对被告人吕国欣的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吕国欣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈魁 二〇二一年四月六日 法官助理郭娟娟 代理书记员  刘艺 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1067号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建成，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省阜南县人民政府，住所地安徽省阜南县府政路1号。 法定代表人：李云川，该县人民政府县长。 再审申请人王建成因诉安徽省阜南县人民政府（以下简称阜南县政府）强制清表及占用土地一案，不服安徽省高级人民法院（2020）皖行终477号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王建成申请再审称，二审判决中认定“阜南县人民政府相关职能部门对王建成作出征迁补偿方式确认书”没有证据支持，二审未开庭或询问，亦未对阜南县政府是否提交证据进行说明及质证，该部分事实表述模糊，实际是村委会向其送达了一份《阜南县苗南河北岸征迁方式确认书》，其中村组、面积、人口等信息均为空白。生效判决载明“对补偿的内容不服，可以就补偿通知另寻法律救济”指引不明，可能影响王建成的诉讼权利。请求撤销一、二审判决，依法改判支持王建成的诉讼请求或撤销二审判决中“本院另查明”部分。 本院经审查认为，根据一、二审法院查明和认定的事实，2006年8月，安徽省人民政府作出征地批复，王建成案涉土地位于该批复征地范围内。一审法院根据《关于阜南县苗南河北岸征迁建设安置领导小组人员组成及明确分工的通知》、苗南河北岸征迁建设安置指挥部下发的《限期征迁告知书》，以及王建成提供的清表现场视频资料，认定应由设立苗南河北岸征迁建设安置指挥部的安徽阜南经济开发区管理委员会承担强制清表行为的法律责任，王建成以阜南县政府为被告缺乏依据，该认定并无不当。关于二审法院另查明事实问题，二审法院未就其另查明认定的事实，即“阜南县人民政府相关职能部门对王建成作出征迁补偿方式确认书……上述确认书已经送达给王建成”所依据的证据进行质证，审理程序确有不当；“如上诉人对补偿的内容不服，可以就补偿通知另寻法律救济”的指引亦不甚明确，但鉴于王建成也自认确实收到一份征迁补偿方式确认书，上述问题并不影响王建成的诉权行使，本案无再审之必要。对二审判决存在的问题，本院在此予以指正。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王建成的再审申请。 审判长  聂振华 审判员  万会峰 审判员  朱 燕 二〇二一年四月二十日 法官助理郑晨 书记员王昱力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保354号申请人河南盛道装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区尚德路9号2号楼32层3204号，统一社会信用代码：91410104MA40T4GK9X。法定代表人彭开封。委托代理人朱龙勋，河南英展律师事务所律师。委托代理人郭义欢，河南英展律师事务所律师。被申请人姜丽，女，汉族，1983年7月2日出生，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南盛道装饰工程有限公司因追偿权纠纷一案，于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人姜丽银行存款76719.9元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜丽银行存款七万六千七百一十九元九角或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十一日书记员  张景歌
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1296号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩卫青，男，1970年12月01日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：刘宏辉，北京京师（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白建荣，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：香河县胜强房地产开发有限公司，住所地河北省香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。 法定代表人：刘丹，该公司总经理。 再审申请人韩卫青因与被申请人香河县胜强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩卫青申请再审主要称，（一）原审判决理解和适用法律错误，《补充协议》部分格式条款应属无效，且法定解除权不可以强制约定排除。补充协议系由被申请人预先拟定并重复使用，存在免除出卖人责任，加重买受人责任，排除买受人主要权利的条款。被申请人并未举证证明其已对免除或者限制申请人责任的条款提请注意并解释说明，原审法院认定合同系双方真实意思表示，属理解和适用法律错误。（二）原审法院忽视主要证据，未查明大气污染不同等级的停工要求，随意认定被申请人逾期的免责事由成立，系认定事实错误。申请人提交的相关证据足以证明大气污染应急响应通知并不属于合同约定的免责事由，大气污染停工通知与被申请人逾期交房之间并没有直接的关联关系，被申请人无权以此作为其逾期交房的抗辩理由。另，原审法院未查明案涉房屋的消防验收是否合格，未查明被申请人是否已按约履行了通知交付义务，相关事实认定有误。（三）申请人因无法自行收集并已书面申请原审法院调查收集的关键证据，人民法院均未予调查收集。（四）原审法院对申请人主张的“被申请人在销售案涉房屋时存在大量虚假宣传的欺诈行为，且案涉房屋严重不符合住宅设计规范”这一事实并未进行查明认定，属于遗漏诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六、十一项的规定，请求依法再审。 本院经审查认为，原审已查明，被申请人香河县胜强房地产开发有限公司虽未按《商品房买卖合同》的约定如期交房，但结合工程竣工验收备案证明书、香河县住房和城乡建设局及香河县人民政府应急管理办公室文件等在案相关证据，可以认定在实际施工过程中相关行政机关曾要求香河县境内施工单位停工，案涉工程实际停工天数已超过被申请人逾期交房天数。原审亦查明，本案双方当事人在《商品房买卖合同》及《补充协议》作出约定，如遇政府行为等不可抗力因素，出卖人可以据实予以延期且无需承担违约责任。据此，原审结合双方诉辩主张和理由、在案证据及查明事实，认定被申请人逾期交房不构成违约，具有事实和法律依据，并无不当。申请人主张《补充协议》部分条款无效以及原审遗漏诉讼请求的理由理据不足，原审未予支持，亦无不当。综上，韩卫青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回韩卫青的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  宋新华 二〇二一年四月十六日 书记员  袁艺淼
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初5377号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：张东晨，男，1995年12月28日出生，汉族，住海南省海口市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张东晨租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张东晨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年2月3日至2020年6月3日止的电脑租金3596元(899元/月×4个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款6570.88元（17358.88元-10788元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计10166.88元为基数按照每日0.5‰从2020年6月11日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月30日，被告向原告申请租用MacBookPro19款电脑一部。2019年6月2日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁MacBookPro19款电脑一部，租期为2019年6月3日至2020年6月3日止，共计12个月，租金为每月899元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。张东晨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，早稻科技公司(甲方)与张东晨（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.张东晨向早稻科技公司申请租赁MacBookPro19款电脑一部，租金为899元/月，租用日期为2019年6月3日起至2020年6月3日止，共计12个月，总租金10788元，到期买断款6570.88元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，续租月租金为769元，租期12期，总租金9228元。3.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。4.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”5.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日1‰计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”6.为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金15499元。协议签订后，张东晨未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向张东晨提供了租赁物MacBookPro19款电脑一部，张东晨按约足额支付了8个月的租金，另支付了38.08元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物租金、买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持，但被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年6月11日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计10128.8元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张东晨于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司电脑租金3557.92元；二、被告张东晨于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款6570.88元；三、被告张东晨于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以10128.8元为基数，按照每日0.5‰从2020年6月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告张东晨于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告张东晨负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 云二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1974号原告:重庆德福荣装饰工程有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙山街道银桦路39号太阳园3幢3-13号，统一社会信用代码91500112MA5UJNCM65。法定代表人：毛俊兵，执行董事。被告:重庆英特建筑装饰设计工程有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路8号C3-5-64，统一社会信用代码9150000045043499XH。法定代表人：张廷汉，执行董事。原告重庆德福荣装饰工程有限责任公司与被告重庆英特建筑装饰设计工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告重庆德福荣装饰工程有限责任公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆德福荣装饰工程有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆德福荣装饰工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计421.94元，由原告重庆德福荣装饰工程有限责任公司负担。审 判 员  张 艳二〇二一年四月二十五日法官助理  程榆晰书 记 员  吴雪瑶
广东省肇庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤12民终940号 上诉人（原审被告、反诉第三人）：太平财产保险有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市云城区。 负责人：金叶，该支公司总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：何瑞芬，男，1955年10月20日出生，汉族，住广东省德庆县。 原审被告（反诉原告）：何其耀，男，1994年8月6日出生，汉族，现住广东省德庆县。 原审被告（反诉第三人）：何其龙，男，1993年3月4日出生，汉族，现住广东省德庆县。 上诉人太平财产保险有限公司云浮中心支公司因与被上诉人何瑞芬、原审被告何其耀、何其龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省德庆县人民法院（2020）粤1226民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 太平财产保险有限公司云浮中心支公司提起上诉后，原审法院于2021年1月14日向其邮寄送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交案件受理费479.17元，逾期不交按自动撤诉处理。该通知书的广东省法院诉讼费转账须知中载明，代收银行工商银行的代收费专户开户银行为中国工商银行广州市×××支行。上诉人太平财产保险有限公司云浮中心支公司于2021年1月15日签收通知书，但一直没有缴交二审案件受理费，也没有提出缓交、减交或免交申请。上诉人太平财产保险有限公司云浮中心支公司于2021年4月向本院提交的材料显示，上诉人太平财产保险有限公司云浮中心支公司曾在2021年1月18日办理过转账缴款手续，但由于其转账的收款人开户银行为中国工商银行广州支行，并非通知书指定的收费开户银行，致使该次缴款因账号不存在被退回，之后，太平财产保险有限公司云浮中心支公司没有再次缴交二审案件受理费。 本院认为，上诉人太平财产保险有限公司云浮中心支公司由于自身的原因未能成功交纳二审案件受理费，而之后亦一直没有缴交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人太平财产保险有限公司云浮中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱杏花 审 判 员 苏文华 审 判 员 罗静芳 二〇二一年四月十五日 法官助理 黄耀辉 书 记 员 潘超成
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云03刑辖16号富源县人民法院：富源县人民检察院向你院提起公诉的被告人赵华敢、李正江贩卖毒品罪一案，你院向我院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，本院决定将该案指定富源县人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二一年四月二十日
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3130民初498号原告：黄某某，男，汉族，1974年7月5日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，1994年7月15日出生，湖南省龙山县人，住龙山县，特别授权。被告：王某某，男，汉族，1980年7月20日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告黄某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某某支付黄某某工资11,000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月7日至2019年1月25日期间原告黄某某帮被告王某某在西藏自治区林芝市察隅县做瓦工，双方约定于2019年4月14日支付这期间原告黄某某应得工资11,000元，同时被告王某某给原告黄某某出具了工资欠条。约定到期后，原告黄某某多次找被告王某某催取工资，被告王某某以各种理由推脱拒不支付，至今电话也不接，为维护自身的合法权益，诉请法院裁决。被告王某某未书面答辩，也未提供证据。在与办案人员电话沟通中辩称，工程亏了，没有钱。原告黄某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审质证。原告黄某某提供的证据，1、被告王某某出具的工资欠条1份；2、原、被告双方身份证复印件各1份，均来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某某应被告王某某的邀约，到西藏自治区林芝市察隅县帮被告王某某做瓦工。经过结算，2018年9月7日至2019年1月25日期间，被告王某某欠付原告黄某某工资11000元，双方约定于2019年4月14日支付。被告王某某给原告黄某某出具了《工资欠条》：“王某某，拖欠员工黄某某工资（自2018年9月7日至2019年1月25日），合计现金（小写）：￥11000.00元人民币，（大写）：壹万壹仟元人民币，定于2019年4月14日之前归还清。员工黄某某将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！欠款人姓名王某某。欠款人身份证号433130198007××××。欠款人家庭地址湖南省龙山县××街道××社区××组××号。欠款人联系方式150××××4700。2019年2月14日。”约定到期后，原告黄某某多次催取，被告王某某一直推诿拒不支付。本院认为，本案是劳务合同纠纷。原告黄某某在西藏自治区林芝市察隅县给被告王某某做瓦工，原告黄某某付出了劳动，并与被告王某某进行了结算。被告王某某不仅在欠条“欠款人”栏署名，还备注了被告王某某的公民身份号码、联系方式、家庭住址，其是当然的欠款人，应按约定将拖欠原告黄某某的11,000元劳动报酬予以支付。被告王某某辩称的工程亏了，没有挣得钱，不能成为其拒付他人劳务报酬的理由。最高人民法院作出的法释[2020]15号《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，案涉纠纷发生在民法典施行之前，且案涉纠纷的法律事实并未持续至民法典施行后，故对本案的处理均适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，原告黄某某请求被告王某某支付拖欠的劳务工资11,000元予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王某某于本判决生效之日起二十日内支付原告黄某某劳务费11,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 叶 林二〇二一年四月十二日书记员 朱政宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2106号之二申请执行人中国工商银行银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377（1-1）。负责人陈彦，行长。被执行人温茗茗，女，汉族，1983年10月23日出生，住郑州市惠济区。关于中国工商银行银行股份有限公司郑州金水支行诉温茗茗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18742号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告温茗茗于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金1366040.6元及利息（暂计至2020年9月21日，之后按合同约定利率计算至实际还款之日至）。二、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行有权对被告温茗茗名下位于惠济区文化北路342号1号楼2单元9层901号的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理为减半收取为8934元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行负担598元，被告温茗茗负担8336。温茗茗未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解，协议如下：一、截止到2021年3月31日，被执行人温茗茗剩余应还贷款余额1356044.83元，申请人同意被执行人温茗茗继续按照双方签订的A[住]字[工]行[金水]支行[2018]年[1486]号《个人购房借款/担保合同》的约定于每月的1号前按月足额偿还剩余贷款本息。二、若被执行人温茗茗未依约前述约定支付义务，申请人有权按（2020）豫0105民初18742号民事判决书判项，向郑州市金水区人民法院申请对被执行人温茗茗恢复强制执行，并有权对被执行人温茗茗名下位于惠济区文化北路××楼××单元××号【不动产权证号:豫（2020）郑州市不动产权第0043202号】的房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。案件恢复执行后，被执行人温茗茗自愿放弃执行宽限期，自行腾房并自行解决居住住房问题，无需申请执行人提供临时住房或保留必要住房租金。三、本案诉讼费8934元（已支付）、执行费16144元由被执行人温茗茗承担。四、本协议由双方签字或盖章后生效，协议书一式三份，甲、乙双方各存一份，向执行法院提交一份。鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执2106号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年四月八日书记员  康晶晶
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2021）青2801民初929号   原告：汤利，户籍所在地甘肃省民勤县，现住址青海省格尔木市。   被告：羊继乐，户籍所在地青海省贵德县,（现地址不详）。   原告汤利与被告羊继乐追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汤利到庭参加诉讼，被告羊继乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告汤利向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代为偿还的借款14280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告羊继乐向他人借款，原告作为担保人，但被告未按约向出借人偿还借款，原告承担了保证责任，后原告多次向被告追偿无果。为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。   被告羊继乐未提出答辩意见。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月24日被告羊继乐以急需周转资金为由向案外人黄爵龙借款，被告羊继乐向黄爵龙出具“本人今借到黄爵龙人民币17000元”的借款凭据，并承诺于2018年11月2日前还清，若到期未还，则承担每日2.8%的违约金，汤利作为担保人自愿为该笔借款提供担保，在借款凭据的担保人处签字。借款期限逾期后，被告羊继乐及担保人汤利均未向原告偿还借款。2019年3月16日黄爵龙诉至本院，要求被告羊继乐归还原告借款17000元，汤利对借款承担连带清偿责任。该案在审理过程中，经本院主持调解，黄爵龙与羊继乐、汤利均同意协商解决纠纷，2019年4月3日本院作出（2019）青2801民初595号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告羊继乐归还原告黄爵龙借款14000元，于2019年4月30日前支付3000元，2019年5月31日前支付3000元，2019年6月30日前支付3000元，2019年7月31日前支付3000元，2019年8月31日前支付2000元；二、被告汤利对被告羊继乐上述付款义务承担连带保证责任；三、若被告羊继乐未按上述第一项条款约定的期限履行任何一笔给付义务，则原告黄爵龙可就剩余未到期款项一并申请强制执行；同时，被告羊继乐除继续履行上述付款义务外，还应一并给付原告黄爵龙违约金3000元。但被告羊继乐仅按调解书确认的调解内容支付黄爵龙3000元后未再支付，黄爵龙向本院申请强制执行。该案执行期间，本案原告汤利履行担保责任，通过微信转账支付黄爵龙案款14000元，2020年12月28日黄爵龙在本院执行局向原告出具“今收到格尔木市人民法院支付（2020）青2801执恢117号案件汤利执行款12000元，此前汤利已代羊继乐因我与羊继乐民间借贷纠纷一案垫付还款2000元，总计向我还款14000元，现我已收到本案全部执行款，请求法院已执行完毕结案（本案执行款系汤利妻子微信转账支付）”的《收条》一份。   以上事实有原告提交的（2019）青2801民初595号民事调解书、微信转账凭证、《收条》及当事人陈述在案佐证。   本院认为，追偿权是法律赋予的一种维护付出一定义务的人一定经济上请求补偿的权利，它基于一定的法律基础关系产生，并专属于一定的民事主体。本案系民间借贷履行了担保义务人向借款人的追偿之诉。《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。本案中，被告羊继乐因向案外人黄爵龙借款，原告作为担保人，共同实施了借贷行为。由于未按约还款，出借人黄爵龙向本院诉讼，经本院调解，2019年4月3日出借人黄爵龙与被告羊继乐和担保人汤利达成调解协议，当日，本院作出（2019）青2801民初595号民事调解书，被告羊继乐分期归还黄爵龙借款14000元，汤利承担连带保证责任，若未按约履行，则被告羊继乐支付违约金3000元。但被告羊继乐未按调解书确认的内容履行归还借款义务，黄爵龙申请执行后，原告汤利承担连带保证责任，代为归还出借人黄爵龙借款14000元，黄爵龙出具《收条》确认收到原告支付的借款。因此，原告汤利基于民间借贷案件的连带还款责任人在履行了归还借款义务后有权获得向借款人的追偿权，故原告汤利要求被告羊继乐支付代还借款14000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方并无约定，且超出其承担保证责任的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告羊继乐支付原告汤利代还借款14000元，于本判决生效之日起三日内付清；   二、驳回原告汤利的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费78.5元（已减半收取），由被告羊继乐负担，于本判决生效之日起七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 裴淑文     二〇二一年四月二十日   法官助理 马 虹   书记员 时宇宁
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民特23号 申请人：朱士炳，男，1958年6月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人朱士炳申请宣告谈荣湘失踪一案，本院于2021年4月15日立案，在本案审理过程中，申请人朱士炳于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人朱士炳撤回宣告谈荣湘为失踪人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准许申请人朱士炳撤回宣告谈荣湘为失踪人的申请。 审判员  詹政海 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1178号 广州市规划和自然资源局、邓书深: 关于广州市规划和自然资源局与邓书深行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年四月二十九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初614号 原告：林祥清，男，1965年9月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：罗训雪，闽清县坂东法律服务所法律工作者。 被告：张世文，男，1984年7月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林祥清诉被告张世文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告林祥清于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林祥清以双方拟自行协商为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林祥清撤诉。 案件受理费354元（已根据小额诉讼程序减半收取），由林祥清负担。 审判员  庞俊洁 二〇二一年四月六日 书记员  黄建男
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3171号 被执行人：廖克波，男，1985年3月20日出生，身份证住址广西壮族自治区贺州市八步区，系（2020）粤0307刑初2237号的被告人。 关于被执行人廖克波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2237号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人廖克波处罚金人民币5000元；责令被执行人廖克波退赔被害人刘某损失人民币30000元。2021年2月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员 余惠婷
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更272号 罪犯贠印只，男，1969年09月23日出生，汉族，河南省安阳市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省魏县人民法院于2008年01月08日作出（2007）魏刑初字第111号刑事判决，以贠印只犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，罚金5000元。2016年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年，罚金5000元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯贠印只在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯贠印只在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯贠印只入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯贠印只减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年，并处罚金五千元不变(减刑后刑期自2007年07月14日起至2021年7月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2384号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行，营业场所上海市闵行区。被执行人：朱兰燕，女，1976年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住上海市青浦区。被执行人：沈亚琴，女，1971年11月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：吴宇杰，男，1974年3月11日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21672号民事调解书，在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行与朱兰燕、沈亚琴、吴宇杰金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人朱兰燕名下有位于上海市青浦区赵巷镇沪青平公路XXX弄XXX号XXX室房产一处、号牌为浙DJXXXX梅赛德斯-奔驰牌车辆一部，已于执行阶段查封。查得被执行人沈亚琴名下号牌为沪BXXXXX雷克萨斯牌车辆一部、银行账户若干，已于执行阶段查封、冻结并扣划33,891元(扣除执行费2,296.72元，余款31,594.28元已发还)。现三被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于本案查封的房产系轮候查封、车辆不知去向，暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初21672号民事调解书除已执行到位人民币31,594.28元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年四月二十五日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3625号申请人：张铁成，男，1981年10月2日出生，汉族，无业，住天津市津南区。被执行人：王文景，男，1975年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。张铁成与王文景提供劳务者受害责任纠纷一案，天津市第三中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）津03民终154号民事判决书，判决如下：一、维持天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初4905号民事判决第一项；二、变更天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初4905号民事判决第二项为：王文景于本判决生效后十日内一次性赔偿张铁成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费及精神损害抚慰金合计136132.73元；三、驳回张铁成的其他上诉请求及原审诉讼请求；四、驳回王文景的上诉请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，一审案件受理费295元、保全费1720元，由张铁成负担806元、由王文景负担1209元；二审案件受理费1219元，由张铁成负担91元、由王文景负担1128元，因王文景逾期未履行，张铁成于2021年2月22日向本院申请执行。本院在执行张铁成与王文景提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，被执行人已给付10000元，2021年12月31日之前给付10000元，剩余欠款从2022年开始每年年底之前给付20000元，直到所有欠款全部还清为止。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执3625号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年四月六日书记员  冯永飞
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初452号原告乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人滕继全。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告唐美道，男，1971年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司诉被告唐美道物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为原告乌海市携诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司负担（原告乌海市携诚物业服务有限公司已预交）。审判员 郝岩峰 二〇二一年四月二十六日书记员 安 逸
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执132号之一申请执行人卢氏县城关镇名艺钢化玻璃销售部。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：张书超。被执行人乔明领，男，住三门峡市湖滨区。卢氏县城关镇名艺钢化玻璃销售部申请执行乔明领买卖合同一案，因被执行人乔明领拒不履行本院（2020）豫1224民初1231号民事裁定书确定的义务，本院于2021年1月21日作出（2021）豫1224执91号裁定书将被执行人乔明领的账户予以冻结。现申请执行人要求解除被执行人名下两张中国银卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款（第四）项之规定，裁定如下：解除被执行人乔明领名下在中国银行灵宝函谷路支行账户262430149124CNY0的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年四月十九日书记员  莫其昌
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑终14号-2 抗诉机关四川省威远县人民检察院。 原审被告人徐力，男，1983年2月3日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，住威远县。2004年因吸食毒品被威远县公安局劳动教养一年，2014年因吸食毒品被威远县公安局强制戒毒二年。2019年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省威远县人民法院审理威远县人民检察院指控原审被告人黄煜棋、林轲、唐铭远、江萍、徐力、邓娟、曾先洪、李立恒贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2020年12月21日作出（2020）川1024刑初124号刑事判决。威远县人民检察院不服提出抗诉，原审被告人唐铭远、江萍、曾先洪不服分别提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭于2021年4月1日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，一审判决就检察机关指控原审被告人徐力的犯罪事实认定是清楚的，但因存在可能遗漏徐力其他犯罪事实的情形，需待检察机关追加起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百零四条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省威远县人民法院（2020）川1024刑初124号刑事判决第七项，即被告人徐力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元； 二、发回四川省威远县人民法院重新审判撤销部分。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓瑜 审判员  唐 强 审判员  舒泽平 二〇二一年四月六日 书记员  陈 韵                                                         杨 娟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百零四条第二审人民法院认为第一审判决事实不清、证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 有多名被告人的案件，部分被告人的犯罪事实不清、证据不足或者有新的犯罪事实需要追诉，且有关犯罪与其他同案被告人没有关联的，第二审人民法院根据案件情况，可以对该部分被告人分案处理，将该部分被告人发回原审人民法院重新审判。原审人民法院重新作出判决后，被告人上诉或者人民检察院抗诉，其他被告人的案件尚未作出第二审判决、裁定的，第二审人民法院可以并案审理。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终1183号上诉人（原审被告）：李明霞，女，1987年2月1日出生，汉族，住宜城市。上诉人（原审被告）：李焕军，男，1964年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王豪，湖北法正大律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯章杰，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜城市锦湖房地产开发有限公司，住所：襄阳市宜城龙门路。法定代表人：周志华，该公司经理。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。上诉人李明霞、李焕军因与被上诉人宜城市锦湖房地产开发有限公司(以下简称锦湖公司)返还原物纠纷一案，不服宜城市人民法院(2019)鄂0684民初3179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李明霞、李焕军上诉请求：撤销原判，改判驳回锦湖公司的诉讼请求；本案一、二审案件受理费由锦湖公司承担。事实和理由：1.原审认定事实错误。2009年5月21日锦湖公司召开股东会议，根据当年的业绩决定分红，因房子难卖，房款难收，故锦湖公司给股东周志华和李焕军各一套房产作为年底分红，周志华分得3号楼2-18-b号房屋，李焕军分得1号楼1-22-c号房屋。涉案的房子如果未经锦湖公司同意，李焕军是无法取得钥匙并让女儿居住达八年之久。李焕军与周志华产生矛盾，周志华利用窃取的公章以锦湖公司的名义起诉李焕军、李明霞返还诉争房产。锦湖公司时隔多年才起诉李焕军、李明霞返还诉争房产很不合常理，锦湖公司提交的证据对此没有给予合理解释。另一方面，如果李焕军未经锦湖公司同意擅自拿走诉争房产的钥匙，也不妨碍锦湖公司对外出售该房产。然而根据1号楼销控表显示，诉争房产一直未对外销售，显然锦湖公司是特意不对外出售该房产。2.原判适用法律错误。诉争房产系锦湖公司分给李焕军的年底分红，李焕军作为锦湖公司的股东，拿到诉争房产的钥匙是经锦湖公司同意。李焕军有权将自已分红得来的房产交给女儿居住使用，李明霞为有权占有，锦湖公司不享有返还原物请求权。再则，李焕军作为股东，锦湖公司所有注册资金都是李焕军一人出资，周志华直到目前分文未出。锦湖公司辩称，服从原判。锦湖公司向一审法院起诉请求：1.判令李明霞、李焕军返还占有的锦湖名都小区1栋1单元22层3室面积为149.27平方米价值746350元的商品房；2.李明霞、李焕军承担诉讼费。一审法院认定事实：2007年7月16日，锦湖公司登记成立，注册资金1500万元，股东为周志华、李焕军。2008年初，锦湖公司开发建设位于宜城市××门路的锦湖名都小区，2011年锦湖名都小区竣工。2011年李焕军将1栋1单元22层3室的房屋钥匙交给其女儿李明霞，李明霞入住该房屋，至今未与锦湖公司签订房屋买卖合同，也未向锦湖公司交付购房款。一审法院认为，案涉房屋系锦湖公司所有，李焕军利用其锦湖公司股东身份将房屋交给李明霞占有居住，李明霞作为具有完全民事行为能力人，在未与锦湖公司签订房屋买卖或其他涉及权利义务的合同也未支付相应房屋对价情形下占有该房屋，其行为不符合法律规定，故李明霞对该房屋不享有物权。李焕军辩称案涉房屋系其在锦湖公司的分红，从其提供的锦湖公司的股东会议纪要、1号楼和3号楼销控表来看，会议纪要无锦湖公司的股东周志华签名确认，1号楼和3号楼销控表也不能证明案涉房屋系其分红，对其辩称意见，不予支持。李焕军另称锦湖公司系其一人公司有权处理案涉房屋，无证据证明，且与锦湖公司的工商登记信息不符，不予支持。物权的取得必须合法，李明霞无合法根据占有案涉房屋，侵害了锦湖公司的合法权益。因此，锦湖公司要求李明霞返还案涉房屋，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：李明霞于本判决生效后十日内向宜城市锦湖房地产开发有限公司返还锦湖名都小区1栋1单元22层3室房屋。案件受理费11263元，由李明霞负担。本院二审查明，原审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，锦湖公司系案涉房产的所有权人，对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。李明霞、李焕军上诉提出，案涉房产系锦湖公司分给李焕军的年底分红，李焕军已合法取得案涉房产的所有权，李明霞有权占有使用。李明霞、李焕军提交了锦湖公司的股东会议纪要、1号楼和3号楼销控表以证明上述主张。经查，锦湖公司的股东会议纪要仅有李焕军的签字，并无其他股东签字，锦湖公司对此不予认可，本院对此不予采信；权利的转让需以明示的方式作出，1号楼和3号楼销控表仅说明案涉房产并未对外销售，不能据此推定锦湖公司将案涉房产分给了李焕军。故对李明霞、李焕军的上诉请求，本院不予支持。至于李明霞、李焕军上诉提出的锦湖公司所有注册资金系由李焕军一人出资，与本案不属同一法律关系，本院不予审查。综上所述，李明霞、李焕军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11263元，由上诉人李明霞、李焕军负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二一年四月二十七日书记员  严琦童
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执154号 申请执行人罗布邓珠，男，1980年6月15日出生，藏族，住西藏昌都市卡若区。 被执行人丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，住成都市新都区。 申请执行人罗布邓珠与被执行人丁耀魁买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁耀魁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗布邓珠于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院（2021）川0114执153号案正在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后，本案申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4137号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月二十五日 书记员 王太峰
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特81号申请人1：钟苑平，女，汉族，1967年6月12日出生，住址：梅州市蕉岭县×××××××，公民身份号码：。委托代理人1：邹灵珊，系广东以泰律师事务所律师。委托代理人2：李登科，系广东以泰律师事务所实习律师。申请人2：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所：梅州市梅县×××××××××××××××××××（**）**复式店**。法定代表人：王某1。委托代理人：王平，系该公司员工。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回剩余的电梯维修基金2948.14元给钟苑平。二、办理房产证费用由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回1300元给钟苑平。三、上述款项，由钟苑平的委托代理人邹灵珊律师于2021年4月8日前统一到梅州市梅县区金富房地产开发有限公司办理退费后发放给钟苑平。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钟苑平与梅州市梅县区金富房地产开发有限公司于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年四月六日书记员  黄 欢
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1151号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与吕丽丽行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已执行到位100元，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执68号 申请执行人：李璞珊，男，1958年5月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：吴仲万，男，1952年6月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市云溪区。 申请执行人李璞珊与被执行人吴仲万民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2274号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月13日，本院向被执行人吴仲万邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人吴仲万未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人吴仲万适用限制消费措施。 本院于2021年4月27日约谈申请执行人李璞珊，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人吴仲万有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8859号 原告：林某，男，1965年7月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾思忠，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小城，福建宏恩律师事务所律师。 被告：刘某，女，1965年12月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：谢某2，男，1993年2月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：谢某3，女，1989年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：谢某1，男，2008年10月21日出生，满族，住厦门市思明区。 原告林某与被告刘某、谢某2、谢某3、谢某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告林某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林某撤回起诉处理。 审 判 员 林月蓉 二〇二一年四月二十九日 法官助理 洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1692号原告：陈新贤，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：杨培新，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省息县。原告陈新贤与被告杨培新劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年4月27日，原告陈新贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈新贤撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈新贤负担。审判员  赵烈贞二〇二一年四月二十七日法官助理李江玲书记员郑琳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784财保25号 申请保全人：亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司，住所地：上海市世纪大道210号21世纪中心大厦706室。统一社会信用代码：91310115594737420H。 负责人：OHSIEWGUAT,总经理。 被申请人：山东凯博药用包装材料有限公司，住所地：山东省安丘市央赣路西段（关王工业园）。统一社会信用代码：91370784672225528D。 法定代表人：李奎恩，经理。 被申请人：李奎恩，男，1964年2月24日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：吴新春，男，1968年1月16日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被申请人：韩瑞荣，女，1958年9月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 申请保全人亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司于2021年3月25日向上海国际经济贸易仲裁委员会提交财产保全申请书，请求对被申请人山东凯博药用包装材料有限公司、李奎恩、吴新春、韩瑞荣银行账户存款97×××32.33元进行冻结。申请人亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司以保险担保方式提供担保。2021年4月2日，该委将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请保全人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人山东凯博药用包装材料有限公司、李奎恩、吴新春、韩瑞荣名下的银行存款97×××32.33予以查封、冻结，查封、冻结期间为1年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费5000元，由申请人亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二一年四月二日 书记员  李卫水
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执359号 被执行人：韦顺，男，1990年10月25日出生，壮族，住址广西柳城县。 关于被执行人韦顺犯非法生产制毒物品罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）桂0124刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦顺没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金35000元义务，本院刑事审判庭于2021年3月15日移送执行，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人目前正在服刑，本院依法对被执行人在金融、不动产、车管、工商等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本案未实现的标的为35000元。 本院认为，本案被执行人目前暂无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 华 审判员 覃 青 审判员 覃明裕 二〇二一年四月二十日 书记员 杜梦霏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14457号 原告：李吉成，男，1992年1月10日出生，汉族，住甘肃省徽县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘瑞青，女，1984年11月6日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘芳，女，1978年2月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市四子王旗卫境苏木，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李吉成与被告刘瑞青、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李吉成于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李吉成撤回起诉。案件受理费650元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。    审  判  员     康  璐    二〇二一年四月三十日  法 官助 理     付丽娟书  记  员     李燕维   1
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2869号 原告：崔德茂，男，1935年9月11日生，汉族，住唐山市路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路**新华西道**。 负责人:魏宝兴，职务经理。 被告：董志新，男，1972年4月15日生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山中天时代广告传媒有限公司。。住所地：唐山市路**万达广场国防道** 法定代表人：王竹静，职务执行董事。 原告崔德茂与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、董志新、唐山中天时代广告传媒有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告崔德茂于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔德茂申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告崔德茂撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年四月二十五日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保655号 遵义正信商贸有限责任公司： 你单位与贵州首座房地产开发有限公司、刘世中买卖合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初7090号民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、2021年04月16日，通过执行系统冻结了贵州首座房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司账户尾号XXXX内的存款XXXX元； 二、2021年04月20日，通过执行系统冻结了贵州首座房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司账户尾号XXXX内的存款XXXX元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年四月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4109号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张亮夸，男，1975年1月16日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张亮夸金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  李逍遥
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0427执82号之一 申请执行人：李三姑，女，1968年10月27日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：许美玲，女，1971年11月12日出生，汉族，住福建省沙县，现住山西省运城市下县。 被执行人：潘增山，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省沙县，现住山西省运城市下县。 本院在执行申请执行人李三姑与被执行人许美玲、潘增山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）闽0427民初1862号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案申请执行金额为货款284000元及相应利息，现执行到位2556.35元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人许美玲、潘增山名下有少量存款（许美玲、潘增山已冻结银行存款分别为56.85元、399.11元，许美玲、潘增山网络资金分别为8.05元、6.00元）。 4、本院通过福建省司法查控系统查询后，轮候查封被执行人潘增山名下闽Ｇ7××××号车辆（该车辆未实际控制，无法组织评估、拍卖）。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，被执行人许美玲、潘增山名下均无不动产登记信息；委托南安市人民法院调查潘增山财产情况，反馈无可供执行的财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0427民初1862号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执736号 申请执行人孙哎由布，男，1973年2月8日出生，回族，住甘肃省临潭县。 被执行人丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，住成都市新都区。 申请执行人孙哎由布与被执行人丁耀魁买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁耀魁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙哎由布于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院（2021）川0114执153号案正在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后，本案申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4573号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月二十五日 书记员 王太峰
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1900号 本院于2021年4月9日对原告侯振锋、王学英、侯诗涵、林海梦与被告习玉英、徐敏、谷志强、绥中县盛源运输车队、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）闽0504民初1900号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）闽0504民初1900号民事判决书第1页中共三处“魏山彝族”均补正为“巍山彝族”； 二、（2020）闽0504民初1900号民事判决书第7、8、9页中共四处“闽ＡＷＢ××××”均补正为“闽ＡＷ××××”； 三、（2020）闽0504民初1900号民事判决书第3、5页中共二处“辽ＡＰ9857”、第10、11、12页中共五处“辽ＡＰ9××××”均补正为“辽ＰＡ××××”。 审判员  谭海燕 二〇二一年四月十三日 书记员  吴思莹
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终641号上诉人（原审被告）：佛山市英威特斯展示设备有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇朗下村工业大道九丘西（原皮革厂）**厂房。法定代表人：甘建峰。被上诉人（原审原告）：佛山市列德展示设备制造有限公司。。住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇西城工业区林松方厂房之二法定代表人：陆铭坚，该公司总经理。上诉人佛山市英威特斯展示设备有限公司（以下简称英威特斯公司）因与被上诉人佛山市列德展示设备制造有限公司（以下简称列德公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2020年12月2日作出的（2019）粤73知民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，英威特斯公司于2021年4月17日向本院提出撤回其上诉的请求。英威特斯公司在收到一审法院预交二审案件受理费通知书后亦未在指定期间内预交二审案件受理费。本院认为，英威特斯公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许佛山市英威特斯展示设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 鹏审 判 员  梁晓征审 判 员  欧宏伟二〇二一年四月二十七日法官助理  李瑞梅书 记 员  王 茜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1739号被执行人：李洪山，男，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行与李洪山罚金一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年四月二十七日书记员  杨洪铭
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初105号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人郭庆久，1969年1月8日出生于山东省东平县，汉族，小学肄业，农民，住山东省泰安市东平县。2021年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。 辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人郭庆久犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人郭庆久及其辩护人姜雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月27日13时许，被告人郭庆久酒后无驾驶资格驾驶无牌拖拉机行驶至银山镇徐庄村村委会门口，经村民举报后，民警到达现场将被告人郭庆久带至医院抽血。经鉴定，被告人郭庆久血液中乙醇含量为174.5mg/100ml。 被告人郭庆久到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭庆久在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭庆久无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。郭庆久具有坦白情节，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人郭庆久拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人郭庆久的供述与辩解，证人郭某1、郭某2、郭某3的证言，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，执法记录仪录像，书证受案登记表、办案说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人郭庆久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，郭庆久具有坦白情节；其认罪认罚。 经审理查明的事实、证据及罪名与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人郭庆久犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭庆久无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。郭庆久具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚，辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭庆久犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李大伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙梦蕾
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2196号申请执行人：王佳骥，男，2002年7月14日出生，汉族，天津理工大学学生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王宗国（父子关系），男，1977年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人王佳骥与被执行人天津市××学校有限责任公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务。在执行过程中，申请执行人发现被执行人系自然人独资的有限责任公司，因被执行人名下暂无具备执行条件的可供执行财产，故申请追加法定代表人（股东）赵连作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，期间内保留对被执行人采取的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执2196号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执250号之一申请执行人：叶跃福，男，1968年11月15日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:尹昌禄，男，1966年3月2日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人叶跃福与被执行人尹昌禄民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款。现因被执行人尹昌禄已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人尹昌禄的银行存款人民币25551.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年四月十二日书记员 马明亮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执525号 申请执行人：喻平乐，男，1966年12月6日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人:王敏之，男，1981年10月11日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人喻平乐与被执行人王敏之民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2017)皖0103民初6869号民事调解书所确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1353号申请执行人：北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区。被执行人：王丽凤，女，1969年6月27日出生，汉族，农民，户籍所在地北京市密云区。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2020年12月17日作出（2019）京0118刑初210号刑事判决书，判决被告人王丽凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十万元。现该刑事判决书业已生效。因王丽凤未履行该生效判决所确定的罚金缴纳义务，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人王丽凤发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，被执行人未在传票指定的日期到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月27日、2月1日、2月19日、3月17日、3月18日共五次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆及证券登记信息、无公积金开户信息，本院对被执行人名下银行存款及网络资金共计九百五十六元九角六分进行了强制划扣并上缴，且对其名下七个银行账户进行了限额冻结。2021年3月18日，本院前往被执行人住所地北京市密云区大城子镇大城子村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。现被执行人尚有九万九千零四十三元零角四分罚金未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118刑初210号刑事判决书刑事财产刑判项的本次执行程序。对未缴纳的罚金九万九千零四十三元零角四分，应由被执行人王丽凤继续缴纳。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 兴审 判 员  陈士广审 判 员  席引路二〇二一年四月二十七日法官助理  王 宇书 记 员  田欣悦
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1442号之一 申请执行人：郭健，男，1993年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住址：。 被执行人：李航，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李航在财付通支付科技有限公司085e9858ef750793e90a27298@wx.tenpay.com账户内存款人民币308.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月十九日 书记员  俞莹
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执686号之一 申请执行人：张克宣，男，1964年1月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：高福儿，男，1962年11月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院立案执行的申请执行人张克宣与被执行人高福儿民间借贷纠纷一案，因被执行人高福儿未履行（2021）闽0402民初714号民事调解书确定的法律义务，申请执行人张克宣于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人高福儿返还借款150000元并支付利息等。因本案被执行人高福儿的财产正由本院立案执行的（2021）闽0402执18号案件（申请执行人刘长宣与被执行人高福儿、张忆民间借贷纠纷一案）统一处置，申请执行人也申请将本案并入（2021）闽0402执18号案件一并执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2021）闽0402执18号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0402执686号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二一年四月二十八日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初1424号原告：齐深义，男，1973年8月6日出生，汉族，住陕西省XX城县被告：朱全堂，男，1971年6月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告齐深义诉被告朱全堂买卖合同纠纷一案中，原告齐深义于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐深义申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告齐深义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐深义负担。   审  判  员   张晓峰  二〇二一年四月二十日                    书  记  员    余   曼
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执325号之一申请执行人：张小燕，女，1976年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘小安，男，1976年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人张小燕依据已发生法律效力的本院（2019）赣0123民初1678号民事调解书于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人刘小安未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2021年2月20日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，其银行账户及互联网银行账户冻结金额过少，暂未进行划拨。2021年2月19日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；本院于2021年3月14日查封被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆，查封期限为两年，未实际扣押，暂无法处置。2021年2月23日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，未查到可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人刘小安发出限制消费令，并将刘小安纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人张小燕申请执行5.065万元及利息，另被执行人需要承担执行费用等，被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月25日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓继安审判员  陈立龙审判员  秦拥华二〇二一年四月二十六日书记员  骆梦琴
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执291号申请执行人:中国邮政银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇滨江路五溪源，统一社会信用代码91431281673586106F。负责人：谢京真，系该支行行长。委托代理人（特别授权）：王明光，男，系该行员工。被执行人：王飞虎，男，1978年7月29日出生，汉族，湖南省洪江区人，居民，住洪江区。申请执行人中国邮政银行股份有限公司洪江市支行与被执行人王飞虎信用卡纠纷一案中，本院于2020年12月23日作出（2020）湘1281民初1439号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王飞虎逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国邮政银行股份有限公司洪江市支行的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月15日向被执行人王飞虎送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人王飞虎立即向申请执行人中国邮政银行股份有限公司洪江市支行偿还借款本金9590.6元及利息，并承担案件执行费50元、受理费25元。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人王飞虎的银行账户但账户内没有什么钱，另调查了被执行人王飞虎名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过面谈的形式向申请执行人的特别授权委托代理人王明光予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人王飞虎新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年3月15日、4月12日对被执行人王飞虎采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人王飞虎目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月二十五日书记员  杨寓文
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执161号 被执行人：贾仁学，男，1987年11月25日出生，汉族，地址河南省驻马店上蔡县。 关于贾仁学罚金一案，本院作出的（2020）粤1391刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决如下：一、被告人贾仁学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。二、责令被告人贾仁学退赔被害人田某经济损失人民币5518元，退赔被害人董某经济损失人民币1225元，退赔被害人洪某经济损失人民币2133元，退赔被害人杨某经济损失人民币3030元。因贾仁学未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贾仁学发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人贾仁学至今下落不明,未向本院报告财产，并未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产信息。被执行人贾仁学仅有零星银行存款。 三、已向被执行人贾仁学发出限制消费令。 四、本院已向被执行人贾仁学户籍所在地的村委会发出协助调查函，但该村委会未予以回复。 本院认为，被执行人贾仁学除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1391执161号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二一年四月二十日 书 记 员  陈远达
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执672号申请执行人：中国电信集团有限公司沈阳分公司,住沈阳市和平区南京南街82号。法定代表人：于洋。被执行人：北京蓝汛通信技术有限责任公司，社会统一信用代码91110108700034420K，住所地北京市海淀区安宁北路昌平路临831-内2一层1527室东升区。法定代表人：应慧玲。申请执行人中国电信集团有限公司沈阳分公司与被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司执行一案，作出（2020）辽0112民初359号民事判决书已经发生法律效力。被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司未履行判决书确定的义务。申请执行人中国电信集团有限公司沈阳分公司于2021年2月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执672号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十七日书记员  钱兆祥
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1424民初303号 原告：四川丹橙供应链管理有限公司，住所地：四川省丹棱县。 法定代表人：敖翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭凤春，四川笃远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡，四川笃远律师事务所律师。 被告：田华，男，汉族，1992年4月5日出生，住四川省南部县。 被告：廖书燕，女，汉族，1994年8月23日出生，住四川省邻水县。 被告：田彪，男，汉族，1992年6月13日出生，住四川省南部县。 被告：董英福，男，汉族，1952年9月29日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：马家林，四川彦江律师事务所律师。 被告：李华，女，汉族，1963年5月8日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：马家林，四川彦江律师事务所律师。 被告：王珂，女，汉族，1987年4月22日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：马家林，四川彦江律师事务所律师。 被告：徐蓓，女，汉族，1981年6月6日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：马家林，四川彦江律师事务所律师。 原告四川丹橙供应链管理有限公司与被告田华、廖书燕、田彪、董英福、李华、王珂、徐蓓买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月22日立案。原告四川丹橙供应链管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丹橙供应链管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川丹橙供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费5156元、保全费3776元，共计8932元（原告已预交），由被告田华自愿负担（已支付）。 审判员  郑静瑶 二〇二一年四月十五日 书记员  陈燕如
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1158号 原告：田海燕，女，1986年8月8日出生，户籍地山东省垦利县。 被告：谭登友，男，1983年6月19日出生，住重庆市武隆区。 被告：何晓燕，女，1988年9月4日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告田海燕与被告谭登友、何晓燕民间借贷纠纷一案中，因原告田海燕在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李朝宾 二〇二一年四月二十一日 法官助理 何开亮 书 记 员 胡陶燕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3257号 原告：訾良真，女，汉族，1949年4月5日出生，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县兴农发展投资有限公司，住所地安徽省蒙城县庄周元西路144号，统一社会信用代码91341622MA2MQLF13Y。 法定代表人：韩建。 被告：蒙城县天宇市政工程有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县安驰大道与梦蝶路交口东200米路北，统一社会信用代码91341622760801556B。 法定代表人：吴跃文。 原告訾良真诉被告蒙城县兴农发展投资有限公司、蒙城县天宇市政工程有限公司恢复原状纠纷一案，原告于2021年4月13日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由被告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年四月三十日 书记员 苑德德
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3916号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：陈开旺，男，1965年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈开旺信用卡纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执3916号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  何 洋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢200号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司祝家屯支行,住沈阳市东陵区祝家屯镇本街。法定代表人：于洪岩。被执行人：李秀芳，女性,1958年10月28日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：关柏环，男性,1957年11月29日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司祝家屯支行与被执行人李秀芳、关柏环执行一案，作出（2016）辽0112民初8426号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李秀芳、关柏环未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司祝家屯支行于2021年1月22日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人李秀芳、关柏环送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人李秀芳、关柏环纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人李秀芳、关柏环目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢200号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十七日书记员  钱兆祥
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3003号 原告：中交地产北京物业有限公司巴中分公司，营业场所：四川省巴中市雍景湾9号楼二层202室。 负责人：张亚军，系该公司经理。 被告：王港，男，生于1997年11月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司与被告王港物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司于2021年4月22日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年四月二十二日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1298号 关于申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被申请人东莞市智帮自动化科技有限公司、李强、王小龙申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月十九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653