天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初685号原告：天津田海工业气体销售中心，住所地天津市北辰区双街镇双江道南。投资人：孙文海，总经理。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端制造产业园区永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告天津田海工业气体销售中心与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津田海工业气体销售中心的委托诉讼代理人贾春雷与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司的委托诉讼代理人景珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津田海工业气体销售中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款111243.8元及支付相应的利息（自2020年9月30日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）;2.案件受理费由被告负担。事实理由：2014年，原、被告之间即建立买卖合同关系，原、被告签订了买卖合同，合同中对货物名称、数量、单价、总价、供货金额、交货方式、付款方式等作出了约定。后原告依约完成了供货义务并开具了发票。截至2021年1月5日，被告累计欠付原告货款111243.8元，并已超过了合同约定的付款期限（合同编号为20-195）。综上，原告诉至法院。天津市天发重型水电设备制造有限公司辩称，被告在合同项下存在部分供货未履行的情况，在货款中予以扣减的抗辩理由。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年，原、被告签订了《买卖合同》（合同编号20-195）一份，该合同约定了：乙方为甲方供货总价111243.8元的通用气体7月（明细附后）若干，未约定交货日期。另对货源保证、采购订单及送货地址，质量标准及检验标准，包装，违约责任等作出了相应的约定。审理中，被告主张原告存在送货明细中二氧化碳少送1050千克、氧气少送30瓶、液氩少送15瓶及液氮少送180升的情况。经核，原告于2020年4月11日、2020年4月15日、2020年4月21日、2020年4月27日、2020年4月30日、2020年5月8日、2020年6月30日、2020年7月4日、2020年7月10日、2020年7月14日、2020年7月19日、2020年7月23日、2020年7月27日及2020年9月3日分别向被告供货二氧化碳合计15瓶（每瓶175千克，共计2625千克）；原告于2020年4月17日、2020年4月23日、2020年5月25日、2020年7月1日、2020年7月9日、2020年7月16日及2020年9月9日，分别向被告供货氧气85瓶；原告于2020年4月11日、2020年4月15日、2020年4月22日、2020年4月27日、2020年5月8日、2020年6月30日、2020年7月4日、2020年7月9日、2020年7月10日、2020年7月14日、2020年7月19日、2020年7月23日、2020年7月27日、2020年9月3日及2020年9月8日，分别向被告供货液氩合计49瓶（每瓶300千克，共计14700千克）；原告于2020年7月9日、2020年7月10日及2020年7月24日分别向被告供货液氮合计3瓶（每瓶172千克，合计516千克）；原告于2020年4月17日、2020年5月25日、2020年7月1日、2020年7月4日、2020年7月16日、2020年7月30日及2020年9月9日分别向被告供货混合气体合计78瓶；原告于2020年4月11日、2020年4月14日、2020年4月17日、2020年4月21日、2020年4月23日、2020年4月26日、2020年4月29日、2020年5月5日、2020年5月9日、2020年5月25日、2020年7月1日、2020年7月2日、2020年7月7日、2020年7月9日、2020年7月10日、2020年7月16日、2020年7月22日、2020年7月24日、2020年7月28日、2020年7月30日、2020年9月2日、2020年9月8日及2020年9月9日分别向被告供货乙炔合计1264瓶。被告主张前述所供货物系编号为20-195与20-269合同范围之内。现涉案货款被告未予支付原告。另，审理中，原、被告均对于包含涉案合同在内的双方2020年度的买卖合同中，原告已经将相应的发票（金额780411.8元）开具给被告，被告亦当庭表示发票已经认证。本院认为，本案的争议焦点为，被告应付原告货款的数额确定问题。原、被告之间买卖合同关系系当事人真实意思表示，双方均应履行合同约定项下的义务。现原告依约完成了相应的供货义务，被告至今未付相应货款当属违约，其应予承担相应的民事责任。经本院组织当事人对账，针对被告提出的抗辩理由中，包含本案在内的《买卖合同》（编号为20-195）与另案处理的《买卖合同》（编号为20-269）供货清单明细相加汇总，除乙炔外，所供货物均已足额完成。原告向被告供货乙炔为1264瓶，编号为20-195的《买卖合同》与另案处理的编号为20-269的《买卖合同》明细清单中乙炔合计1398瓶（740瓶＋658瓶），故结合原、被告合同履行情况，为便于计算和执行，本院据以认定原告于本案已经完成了全部的供货义务，被告应当支付原告货款111243.8元。关于原告主张利息问题，原、被告在未明确约定违约金条款情形下，根据双方合同约定及实际履行情况，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2020年9月30日起至其实际给付之日止的利息，并无不妥，本院对此亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市天发重型水电设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津田海工业气体销售中心货款111243.8元及相应的利息（计算方式：以111243.8元为基数，自2020年9月30日起至其实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告天津田海工业气体销售中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1275元，由被告天津市天发重型水电设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 陈 达二〇二一年四月二十五日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。