wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民申51号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡勇超，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：胡成明，男，1959年9月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系胡勇超的父亲。 委托诉讼代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈为勇，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审被告）：郝东升，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 再审申请人胡勇超因与被申请人陈为勇、郝东升不当得利纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初376号民事判决和本院（2020）皖15民终1294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡勇超申请再审称，1、原一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的，申请人是郝东升背后的隐名股东，20万元的收款收据在2019年1月之前根本就没有，不能作为定案依据；2、被申请人收到申请人入股款20万元是否交给酒吧，没有证据证明，郝东升有责任和义务向申请人讲述酒吧情况等。请求：撤销原一、二审判决，支持申请人的一审全部诉讼请求等。 陈为勇提交意见称，郝东升和胡成明的投资都并在我的头上，胡成明催着要条据我就签字了，胡成明让胡勇超在酒吧上班，如果认为20万元的条据是假的，可以去鉴定，酒吧天天打架，我也被挤出了经营。申请人申请再审的理由不能成立。 郝东升提交意见称，收条是真实的，如果认为是假的，可以去鉴定，分红单据是我给胡成明的，申请人参与分红且在酒吧上了几个月的班。申请人的申请理由不能成立。 本院经审查认为，本案两被申请人均承认收到了申请人的20万元出资款且隐名在郝东升名下，在事实没有争议的情况下，即便没有相关收据，也不影响出资关系的成立和法律效力，至于在一审诉讼中郝东升提交的加盖有“1918酒吧筹备组专用章”的《收款收据》，申请人虽然怀疑其真实性，但并没有提供证据证明，同时，根据申请人自己提交的在2009年10月25日陈为勇出具的《收条》和郝东升在收条上的说明，申请人出资20万元作为酒吧股金是确定的。根据生效判决的认定，申请人曾在酒吧上班且领取了部分分红，现申请人以“不当得利”为由提起诉讼，缺乏提起民事诉讼的请求权基础。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人胡勇超的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二一年四月十五日 法官助理丁瑞祥书记员刘庆强附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初4172号原告:任建，男，汉族，1970年8月23日出生，住重庆市万州区。被告:刘建华，男，汉族，1977年5月9日出生，住重庆市万州区。原告任建与被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告任建、被告任建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任建向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建华返还原告任建借款本金20万元并按月利率3‰向原告任建支付借款利息；2、判令被告刘建华承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系亲戚关系。2014年1月24日，被告因资金周转困难，向原告请求借款20万元。2014年1月24日，原告委托妻子王艳通过银行转账方式分两笔共向刘建华指定的银行账户转款20万元。被告刘建华于当日出具借条一份，约定每月资金利息1万元。借款后，被告刘建华仅支付三个月利息共计3万元后便未再支付利息，后被告刘建华又向原告任建借款3万元，此后被告刘建华未还款付息。经原告多次催收未果，现原告为维护自身合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。被告刘建华辩称，借款属实，但是我没有偿还能力，之前还了又借款是事实，去年春节我通过微信还了1万。原告任建围绕诉讼请求提交的证据有借条、银行转账记录，以上证据佐证在卷，以上证据真实，合法有效，本院依法予以确认。经本院审查，认定事实如下：被告刘建华向原告任建借款，2014年1月22日，原告任建妻子王艳向被告刘建华转账支付10万元；2014年1月24日，原告任建妻子王艳向被告刘建华转账支付10万元。被告刘建华于2014年1月24日向原告任建出具借条一份，并在借条中约定每月资金利息10000元。2014年1月27日，被告刘建华向原告任建偿还2万元，2014年2月6日，被告刘建华又向原告任建借款2万元。2020年底被告刘建华向原告任建通过微信偿还1万元。庭审中被告刘建华对尚欠原告任建20万元本金无异议，原被告均当庭表示同意从2018年1月1日起按月利率3‰向原告支付资金利息。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告刘建华向原告任建借款，并向原告任建出具借条，原、被告双方对借条及借款的真实性无争议，该借款合同有效，本院依法予以确认。原被告双方未约定借款的还款期限，原告任建有权随时要求被告刘建华偿还借款。被告认可尚欠本金为20万元，该借款约定了借款利息，2020年偿还的一万元应当认定为支付的2018年以前的利息，原告任建请求被告刘建华偿还借款本金20万元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告任建与被告刘建华虽均同意从2018年1月1日起按月利率3‰向原告支付资金利息，原告任建请求被告刘建华从2018年1月1日起至付清之日止按月利率3‰支付资金利息，该请求符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告刘建华在本判决生效后十五日内偿还原告任建借款本金20万元及利息（从2018年1月1日起至付清之日止按月利率3‰支付资金利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2025元，由被告刘建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审 判 员  陈 刚二〇二一年四月十四日法官助理  罗佳音书 记 员  肖舒月
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保14号 申请人：杨云云，男，1988年7月4日生，汉族，居民，住靖边县。被申请人：王毅，男，生于1970年11月7日，汉族，住陕西省定边县。申请人杨云云于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王毅驾驶的宁CXXX**号陕汽牌重型栏板货车予以扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王毅驾驶的宁CXXX**号陕汽牌重型栏板货车予以扣押。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  史卫明                                 二O二一年三月二十六日 书  记  员   李  波       202108241419650911612725196509113824198807046127251988070438191985061561272519850615382194606186127251946061838171986122661272519861226382202103261
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初1157号 原告：杨文学，男，1963年3月10日出生，汉族，河北省廊坊市固安县牛驼镇李官营村**，农民，现住该村。 被告：张云，男，1968年6月15日出生，汉族，河，河北省廊坊市固安县牛驼镇杨各庄村**民，现住该村。 原告杨文学与被告张云劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文学到庭参加诉讼，被告张云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨文学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付劳务费3200元。2、诉讼费用由被告承担。 事实理由：2016年左右被告雇佣我在北京市大兴区从事瓦工工作，每天工资200元，工作日共计33.5天，合计劳务报酬6700元。2019年2月4日被告给我出具欠条一张，承诺2019年6月1日结清。被告于2020年2月份支付给我1500元，2021年3月15日支付2000元，尚欠3200元。后经我多次催要，被告以各种理由推脱全今。为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院从速判决。 被告张云在法律规定的期限内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告系从事农村房屋建设的包工头。原告系从事泥瓦工工作。 2016年左右，原告经人介绍跟随被告在北京市大兴区从事泥瓦工工作，约定每天给付工资200元。2016年原告共跟随被告工作33.5天，合计劳务报酬6700元。2019年2月4日被告向原告出具关于劳务费6700元的欠条一张，并承诺2019年6月1日结清。后经原告催要，被告分别于2020年2月份给付原告1500元，2021年3月15日给付2000元。日前尚欠原告3200元一直未给付。 上述事实，由原告的部分陈述及原告提供的欠条一张在案佐证，足以认定。 本院认为，被告雇佣原告提供劳务，双方之间已形成劳务合同关系。原告依约提供劳务后，被告应按约向原告支付劳动报酬，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院应予支持。扣除被告先后支付给原告的3500元，被告应再向原告支付3200元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张云于本判决法律效力后十日内一次性给付原告杨文学劳务费3200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张云负担。限本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  刘 军 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王晓峰 书 记 员  毕 岸
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执651号之一申请执行人：高凤云，女，住菏泽市。被执行人：乔振华，男，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2021)鲁1791民初861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔振华在财付通支付科技有限公司085e98x540e9b22@wx.tenpay.com账户内存款人民币357.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年四月十九日书记员  高秀
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终200号 上诉人(原审第三人)：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭春潮中路18-2号。 负责人：徐坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何恩乾，四川万卷律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：剑阁县金运汽车修理厂，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门工业园区。 法定代表人：冯兴运，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何辉，四川剑州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵军民，男，1963年10月6日出生，汉族，住河南省长葛市。 被上诉人(原审被告)：无锡皓轩供应链管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区振石路199号传化物流中心10库10-15号。 法定代表人：孙玉安，该公司经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称“太平洋财保锡山支公司”)因与被上诉人剑阁县金运汽车修理厂（以下简称“剑阁金运修理厂”）、邵军民、无锡皓轩供应链管理有限公司（以下简称“无锡皓轩公司”）修理合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财保锡山支公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案为修理合同纠纷，上诉人太平洋财保锡山支公司并非修理合同的缔结方，不应当直接认定由上诉人承担赔偿责任；2.被上诉人提供的评估报告系单方委托，不符合评估流程，评估报告将本次事故未受损部件也列入了损失之中，扩大了损失范围，上诉人经专业定损，认定车辆损失金额仅为50065.98元(含3800元施救费)，故以单方委托认定损失金额明显不合理，应由法院依法委托第三方评估机构进行鉴定。 剑阁金运修理厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 邵军民、无锡皓轩公司未向本院提书面答辩意见。 剑阁金运修理厂向一审法院起诉请求：1.邵军民、无锡皓轩公司向剑阁金运修理厂支付修理费119842元及救援费2600元；2.太平洋财保锡山支公司在承保范围内承担支付责任；3.本案诉讼费用由邵军民、无锡皓轩公司承担。 一审法院认定事实：2020年7月12日00时10分，邵军民持Ａ2驾照驾驶其所有的挂靠于无锡皓轩公司的苏ＢＱ××××号重型半挂牵引车（牵引宁Ａ××××挂），在京昆高速公路（绵阳段）广元至绵阳方向1598公里加930米（江油市境内）与李维国驾驶的甘Ｄ4××××号重型仓栅式货车发生追尾的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队一大队作出第51820142020800XXXX号道路交通事故认定书，认定邵军民承担本次事故的全部责任。太平洋财保锡山支公司派员出险并定损。事故发生后，苏ＢＱ××××号车辆被施救到剑阁金运修理厂处维修。该车以无锡皓轩公司的名义于2019年9月4日在太平洋财保锡山支公司处投保了交强险和商业险；保险期自2019年9月5日至2020年9月4日，事故发生在保险期内；商业险中机动车损失保险赔偿限额为312200元。邵军民在2020年9月9日车辆维修好后提车出厂时与剑阁金运修理厂补签《修车协议》、修车委托书并作出承诺，如保险公司未按约定的公估金额支付维修费用，愿承担一切责任；因剑阁金运修理厂及邵军民均不认可太平洋财保锡山支公司在事故发生后所作出的定损金额，同日邵军民委托中衡保险公估股份有限公司对其受损车辆的维修损失金额进行评估，该公司于9月12日作出《评估报告书》，评估出苏ＢＱ××××号车辆的损失金额为119842元，收取鉴定费5992元。剑阁金运修理厂在维修费用收取无果后，提起本案诉讼。 一审法院认为，剑阁金运修理厂与邵军民虽是补签的《修车协议》，但剑阁金运修理厂以自己的设备、技术和劳力，实际完成了车辆维修工作，故依法享有获取维修费用的权利。剑阁金运修理厂主张的涉案车辆的维修费用，即邵军民委托具有评估资质的机构所作出的评估结果应予以确认，施救费符合行业标准，都应由实际车主予以支付；太平洋财保锡山支公司虽不是修理合同的相对方，因涉案车辆投保了车损险，事故发生在保险期内，其参与诉讼及责任承担并无不当，故太平洋财保锡山支公司在赔偿范围内应对合理的维修费用及施救费用进行赔付。综上所述，对剑阁金运修理厂的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限第三人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在本判决生效后三十日内在商业险车损险范围内向原告剑阁县金运汽车修理厂赔付苏ＢＱ××××号车辆维修费119842元、施救费2600元计122442元。案件受理费2748元，减半收取1374元，由被告邵军民负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，邵军民以无锡皓轩公司名义为苏ＢＱ××××号车辆在上诉人太平洋财保锡山支公司投保交强险和商业险，上诉人太平洋财保锡山支公司承保并向无锡皓轩公司签发保险单，双方间保险合同依法成立、合法有效。车辆受损后在剑阁金运修理厂进行修理，邵军民、无锡皓轩公司将车辆保险理赔权益转让给了剑阁金运修理厂，向上诉人太平洋财保锡山支公司主张理赔权益，为避免诉累，对其主体资格予以确认。上诉人太平洋财保锡山支公司认为事故发生后其定损金额仅为50065.98元，被上诉人单方评估价格不实，不同意该单方评估报告，但在本案中未申请重新鉴定，且未提交证据证明评估报告中具体哪些费用属于不应当支出的费用，应承担举证不能的法律后果，其上诉理由本院不予支持。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2748元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  吕 晶 二〇二一年四月二十一日 书记员  乔 钰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执2554号之二 申请执行人：吴虹霞，女，1977年4月28日出生,汉族,住所地广东省广州市海珠区。 委托代理人：叶荣胜，广东佰仕杰律师事务所律师。 被执行人：杨素贞，女，1983年11月28日出生，汉族，住所地广州市增城区。 申请执行人吴虹霞申请执行被执行人杨素贞买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初17349号民事判决书已发生法律效力。权利人吴虹霞于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付货款64000元，并以64000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2018年4月24日起至2019年8月19日止期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年8月20日起至实际还款之日止的利息等。本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议主要内容为：一、申请执行人同意减免被执行人货款本金2000元，即被执行人应向申请执行人支付货款本金62000元，并以62000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算从2018年4月24日至2019年8月19日止期间的利息及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年8月20日至2021年4月15日止的利息合计8045.53元；货款本金及利息合计70045.53元；二、还款方式如下：被执行人按以下期限及金额分期向申请执行人支付款项：1.2021年4月15日前支付10000元；2.2021年5月15日前支付10000元；3.2021年6月15日前支付10000元；4.2021年7月15日前10000元；5.2021年8月15日前10000元；6.2021年9月15日前10000元；7.2021年10月15日前支付10045.53元；三、双方同意若被执行人任意一期逾期或未足额还款的，申请执行人有权按原生效判决【（2020）粤0105民初17349号民事判决书】向法院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人杨素贞名下的银行账户、查封被执行人名下位于增城市新塘镇××房的房屋产权，为鼓励被执行人积极履行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人名下账户的冻结。本院已依法解除被执行人名下账户的冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执2554号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  项英子 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二一年四月二十五日 书记员  覃 佩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1987号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：张加付，男,1968年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与张加付保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款56419.72元，承担案件执行费746元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  苏 萍
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1560号原告：李志刚，男，1963年3月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：郭淑娟，女，汉族，现住本溪市明山区。本院审理原告李志刚诉被告郭淑娟财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告李志刚经本院合法传唤无正当理由拒未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费免收。审判员 孟 刚二〇二一年四月二十三日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6640号原告：董鹏珂，男，汉族，1991年3月12日出生，住址：河南省漯河市源汇区××××××××××，公民身份号码：411×××××××********。委托诉讼代理人：惠连菊，女，汉族，1966年11月10日出生，住址：河南省漯河市源汇区××××××××××，公民身份号码：411×××××××********。被告：杨婷婷，女，汉族，1989年10月10日出生，住址：河南省漯河市源汇区××××××××××，公民身份号码：411×××××××********。本院在审理原告董鹏珂诉被告杨婷婷离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董鹏珂的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，且没有违反法律、行政法规的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告董鹏珂撤诉。本案受理费减半收取为150元，由原告董鹏珂承担。（本页无正文）审 判 员  梁 敏二〇二一年四月二日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申180号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：刘洁，女，1968年6月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：邓波儿，女，1990年3月17日出生，汉族，住香港大埔区。 委托诉讼代理人：刘洁，女，1968年6月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系其母亲。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：廖敏，男，1985年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：廖鑫彬，四川贯一律师事务所律师。 一审被告：邓艺平，男，1963年9月10日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 再审申请人刘洁、邓波儿因与被申请人廖敏及一审被告邓艺平民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川01民终1929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘洁、邓波儿申请再审称，案外人张艺榉未出庭作证，在二审判决书却载明“案外人张艺榉本人到庭说明”“二审中张艺榉到庭说明”，且二审法院对张艺榉作的调查笔录作为证据使用，未经质证，属于程序错误。此外，与廖敏的借款不是真实意思表示，刘洁在案涉借款协议上签了姓名和金额，邓波儿没有签名，故请求重审本案。 廖敏提交意见称，申请人的再审理由不成立，二审判决认定事实清楚、适用法律正确。从二审判决书第18页可以看出法院认定廖敏是出借主体的证据有很多，张艺榉出庭说明只是起到辅助和补强作用，根据其他证据已经能够认定廖敏是出借人，故请求驳回申请人的再审申请。 邓艺平提交意见称，张艺榉未到庭，二审判决却载明其到庭，派出所笔录证明廖敏转走了12.9万元，房子抵押贷款是找的张艺榉，但是张艺榉却让廖敏来办，他们二人有合谋、诈骗的嫌疑。 本院再审审查查明的事实与一审、二审一致，本院对此予以确认。 本院经审查认为，一、关于二审程序是否违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝”之规定，二审法院为查明案情需要，依法通知案外人张艺榉到法院指定法庭接受调查询问，并将询问情况在判决事实认定部分进行客观表述并无不当。二、关于申请人主张不知出借主体是廖敏的问题，与本院查明事实不符，本院对该主张不予支持。刘洁应本着诚信诉讼的原则，依法如实向人民法院陈述案情，不应掩饰、隐瞒、歪曲客观事实，故意妨碍人民法院审理。 综上，刘洁、邓波儿申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘洁、邓波儿的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  邓国雄 审判员  夏 艳 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭玉红
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初197号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行，营业场所黑龙江省大庆市林甸县大祁街南四段路东，统一社会信用代码91230623672916572R。负责人：胡宝林，系该行行长。委托诉讼代理人：姚士学，男，1971年4月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行清收组组员，住林甸县。被告：郭晶，女，1985年11月17日出生，汉族，住林甸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行(以下简称邮储银行)与被告郭晶借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人姚士学到庭参加诉讼，被告郭晶经本院依法传票传唤，无正当理由，未庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还本金10554.85元、透支利息836.4元、费用823.67元，合计人民币12214.92元（具体数额以实际还款日为准）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月8日和2016年1月27日，被告到原告所属中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行申请办理信用卡两张，发卡日期为2015年12月15日和2016年2月23日，卡号：51×××06/62×××15。被告自2020年8月13日开始逾期，截止至2020年10月被告的62×××15这张卡共计欠本金10554.85元、透支利息836.4元、费用823.67元，合计人民币12214.92元（具体数额以实际还款日为准）。经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告郭晶在举证期间内，未向本院提交书面答辩状。本案在审理过程中，当事人为证明其主张的事实，提交了如下证据：原告提交：中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表复印件一份、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统打印单一份、被告郭晶在我行办理的信用卡消费明细账单复印件七页、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准复印件一份。申请表证明被告在我行于2016年1月27日申请办理了信用卡；催收业务系统打印单证明郭晶，身份证号为，卡号为62×××15；账单明细证明被告自2020年8月13日开始违约，2020年8月13日被告停止了该卡的消费。中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准证明被告透支信用卡原告收取透支费用的收费项目及标准。被告未出庭，无质证意见。本院认为，该组证据来源合法且真实可信，本院经审核后对上述证据依法予以确认。依据当事人的陈述及提交的证据，确认本案法律事实。2015年12月8日和2016年1月27日，被告到原告所属中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行申请办理信用卡两张，发卡日期为2015年12月15日和2016年2月23日，卡号：51×××06/62×××15，被告自2020年8月13日开始逾期。截止至2020年10月被告的62×××15这张卡共计欠本金10554.85元、透支利息836.4元、费用823.67元，金额合计12214.92元。经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，当庭明确诉讼请求：1.请求判令被告偿还透支信用卡本金10554.85元及自2020年8月13日至2020年10月期间的透支利息836.4元、费用823.67元，金额合计为12214.92元；要求利息计算至实际给付之日止（利率标准以中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准计算）2.由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告之间的民事行为形成了双方间民间借贷民事法律行为，原告为出借人，被告为借款人。虽然双方对于借款期限约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告透支信用卡后，未主动返还透支信用卡的款项，现原告向被告催索要此款，被告作为借款人，应当及时返还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持；关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因被告水能在合理期限内返还借款，应当承担违约责任，故本院对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭晶于本判决生效后偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行信用卡本金10554.85元及自2020年8月13日至2020年10月期间的透支利息836.4元、费用823.67元，金额合计为12214.92元；利息计算至实际给付之日止（按中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告郭晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇二一年四月二日书记员  杜娇泽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2830号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军，行长。 委托代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。 委托代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所律师。 被告:吴中文，男，1963年6月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行诉被告吴中文信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院于2021年4月8日向原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行送达《诉讼费交纳通知书》，限原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行于2021年4月15日之前向本院预交诉讼费。但原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行在指定期限内未交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行未在规定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员 胡 波 二〇二一年四月二十九日 书记员 姜紫玉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3615号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3001刑初37号 公诉机关合作市人民检察院。 被告人扎某某，男，住甘肃省合作市。2016年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被合作市公安局取保候审，期间违反取保候审规定，2016年10月16日合作市公安局实施临时布控，2021年3月20日主动投案，同年3月22日被合作市公安局监视居住，同年4月14日经本院决定监视居住。 合作市人民检察院于2020年4月13日以合检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人扎某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院指派检察员曹赟出庭支持公诉，被告人扎某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 合作市人民检察院指控，2016年6月26日凌晨3时50分许，被告人扎某某饮酒后驾驶二轮摩托车（无号牌）沿合作市知合玛路由南向北行驶至合作市念钦街州农科所路口500米处时，追尾同向行驶由万某某驾驶的甘P93971号小型普通客车。造成被告人扎某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经甘肃法医学会医学鉴定中心【2016】物检字第150号司法鉴定意见书认定，被告人扎某某血样中乙醇含量为119mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人扎某某在本次交通事故中负同等责任。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定追究被告人的刑事责任。案发后，被告人扎某某自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金2000元。同时移交相关证据。 在开庭审理过程中，被告人扎某某对指控事实、罪名没有异议。当庭辩称在公诉机关签订《认罪认罚具结书》时没有提供藏语翻译，是其在没有明白意思的情况下签署的，对检察院量刑建议持有异议，认为量刑以及罚金过高。 公诉机关提交了当事人血样提取登记表、驾驶人信息及车辆查询单、归案情况说明、道路交通事故现场图、现场检测报告书、现场照片、违法犯罪记录查询证明、道路交通事故认定书、证人桑某某证言、被害人万某某陈述以及被告人扎某某供述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人扎某某违反交通管理法规，醉酒后且无证驾驶无号牌二轮机动车，造成人员受伤、财产损失的交通事故，其行为扰乱了交通管理秩序，侵犯了公共安全，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人扎某某的刑事责任。《认罪认罚具结书》被告人扎某某当庭予以否认，该《认罪认罚具结书》违背自愿签署原则，本院依法予以撤销，对本案不适用认罪认罚。案发后，被告人自愿认罪，能如实供述所犯罪行，可酌情从轻处罚。被告人扎某某在公安机关采取取保候审强制措施情况下，违反取保候审规定拒不到案，不符合自首的相关司法解释，因此对被告人的自首情节不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人扎某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年7月29日止）。 （所判罚金限判决生效后十天内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵   星 二〇二一年四月三十日 书记员 索南木卓玛
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执182号之一 申请执行人：赵刚虎，男，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高永田，男，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行赵刚虎与高永田劳务合同纠纷一案中，调查了房产、车辆登记部门和金融机构等，查明高永田无房产和车辆等可供本案执行的财产，本院已将其限制高消费并列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪传安 审判员周维真 审判员张军 二0二一年四月二十三日 书记员辛安建
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更649号 罪犯陈长年，男，1975年2月8日出生，汉族，山东省青岛市市南区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）青刑一初字第68号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人陈长年有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元。2017年5月减刑九个月；2019年4月减刑六个月。现已执行刑期十年八个月。财产性判项没收个人财产人民币15万元全部未履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯陈长年减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈长年确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯陈长年的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯陈长年的财产性判项没收个人财产人民币15万元全部未履行，不能证实确无履行能力。 本院认为，罪犯陈长年在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈长年减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月8日起至2023年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1243号 原告：杨期坚，男，1991年5月27日出生，汉族，住洞口县。 被告：何欢，女，1986年5月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 原告杨期坚与被告何欢劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨期坚于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨期坚撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取96元，由原告杨期坚负担。 审判员  杨爱国 二〇二一年四月二十九日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2750号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾晓斌，男，该公司职工。 被告：王小艳，女，1956年2月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：杨国平，男，1955年2月13日出生，汉族，农民，住址同上，系王小艳之夫。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告王小艳、杨国平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曾晓斌到庭参加诉讼，被告王小艳、杨国平经本院公告送达开庭传票等相关法律文书无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、请求依法判决被告连带偿还贷款本金50000元，利息39256.8元（至2020年11月28日止）及结清日止利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王小艳、杨国平于2014年12月24日以经商为由向原告申请借款50000元，2017年12月22日到期，年利率为11.88%，约定按季还息，到期还本。被告得到借款后，拒不履行偿还本息的义务，已构成严重违约，故向法院提起诉讼。 被告王小艳、杨国平未作答辩。 原告为支持自己的主张提供了下列证据：1、原告法人登记材料，拟证明原告主体资格；2、被告王小艳、杨国平身份证及户口本，拟证明被告主体资格；3、借款借据，拟证明原、被告之间借贷事实；4、共同借款人承诺书，拟证明二被告共同借款；5、借款合同，拟证明被告借款事实；6、利息计算表，拟证明原告对被告贷款计息依据。 经审核，原告提交的证据来源合法，相互具有关联性，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，被告王小艳、杨国平从原告处借款50000元，2017年12月22日到期，期内约定年利率11.88%，逾期后在此基础上加收20%罚息，按季还息，到期还本。逾期后经原告催收，被告未偿还本息。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。引起本案纠纷的事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告间的借款合同合法有效，被告逾期未偿还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还借款本金5万元及约定利息以及逾期罚息的请求予以支持。被告王小艳、杨国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 限被告王小艳、杨国平在本判决生效之后十日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司本金5万元及利息和罚息（从借款之日至2017年12月22日按年利率11.88%计算利息，此后至还清日止按年利率11.88%另加20%罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2032元，由被告王小艳、杨国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨爱国 人民陪审员  付义德 人民陪审员  曾彩虹 二〇二一年四月二十二日 法官助理肖和志 书记员黄家源
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2362号 原告：桂启芳，女，汉族，1966年2月13日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄自明，男，汉族，1975年2月8日生，住安徽省六安市裕安区。 本院于2021年4月9日立案受理了原告桂启芳诉被告黄自明机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序公开进行了审理。 原告桂启芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失37834.14元。2、判令被告承担诉讼费用。 本院经审查，原告未能提供被告的联系方式及地址，提供的户籍地已拆迁，致使本院未能送达诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项条规定，裁定如下： 驳回原告桂启芳的起诉。 本案诉讼费370元退还原告。 审判员  胡晓霞 二〇二一年四月三十日 书记员  王永红
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民再1号 原审原告：河北玉田农村商业银行股份有限公司，住所地玉田县城北环路北侧。 法定代表人：郑万广，系董事长。 原审被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地迁安市马兰镇。 法定代表人：郑宝海，系经理。 原审被告：滦县宏林半碑店矿业有限公司，住所地滦县半碑店村北。 法定代表人：宋香云，系经理。 原审被告：宋香云，女，1966年8月4日出生，汉族，住迁安市。 原审被告：高红军，女，1970年9月29日出生，汉族，住迁安市。 原审原告河北玉田农村商业银行股份有限公司诉原审被告河北迁安化肥股份有限公司、滦县宏林半碑店矿业有限公司、宋香云、高红军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，原审被告河北迁安化肥股份有限公司曾在原审提出管辖权异议，并提交了《河北省高级人民法院关于将涉及河北宝利汇丰实业集团有限公司、河北滦水控股有限公司及其关联企业的一审民商事案件下交迁安市人民法院审理的复函》（2015）冀立民管字第2号、《河北省唐山市中级人民法院明传》唐法明传[2015]546号，依据上述文件精神，申请将案件移交至河北省迁安市人民法院审理。本院裁定驳回管辖权异议。再审过程中发现，原审驳回管辖权异议不当，依据（2015）冀立民管字第2号复函、唐法明传[2015]546号明传精神，本案应移送至河北省迁安市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省迁安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘丽颖 审判员  马志敏 审判员  张翠明 二〇二一年四月八日 书记员  赵海棠
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初3373号 原告：肖伟，男，汉族，1985年10月6日出生，住湖北省仙桃市。 被告：张腾腾，男，汉族，1993年4月13日出生，住西安市。 本院在审理原告肖伟与被告张腾腾装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月22日，原告肖伟经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案原告肖伟按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由肖伟负担。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年四月二十二日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1243号 申请执行人张六明、张正兴与被执行人湖北亿晟新型墙体材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行，现被执行人湖北亿晟新型墙体材料有限公司已履行义务。至此，申请执行人张六明、张正兴向本院申请执行的（2019）鄂02民终2084号民事判决书已全部执行完毕,本院予以结案。 二〇二一年四月十三日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初2643号申请人：吕志刚，男，1962年12月17日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：吕萌（申请人之女），住天津市和平区。被申请人：海天仑天下（天津）珠宝有限公司，住所地天津市和平区河北路******。法定代表人：郑世仑，执行董事。第三人：郑世仑，男，1964年7月23日出生，汉族，住天津市和平区。吕志刚与海天仑天下（天津）珠宝有限公司及第三人郑世仑债权人代位权纠纷一案，申请人吕志刚于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海天仑天下（天津）珠宝有限公司名下银行存款50万元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海天仑天下（天津）珠宝有限公司名下银行存款50万元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。案件申请费3020元，由申请人吕志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年四月二日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执606号之五申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区芳林街1号。被执行人：杨军灿，女，1975年12月25出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：侯卫政，男，1973年5月11出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与侯卫政保证保险合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0503民初3676号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人侯卫政名下银行存款36747.21元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年四月二十六日书记员  朱明阳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更740号 罪犯赵世斌，曾用名赵洪涛，男，1988年5月9日出生，汉族，山东省沂南县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2013年9月25日作出（2013）北刑初字第195号刑事附带民事判决、山东省青岛市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）青刑二终字第219号刑事裁定，以被告人赵世斌犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币34000元（已缴纳）,不得假释。2016年4月28日减刑十个月,2018年1月30日减刑八个月。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯赵世斌减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵世斌的悔改表现，有罪犯赵世斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵世斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵世斌减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月10日起至2021年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理唐潇慧 书记员张 强
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381财保16号申请人：北票市龙潭乡宏伟铁选厂，住所地辽宁省北票市龙潭乡龙潭村。统一社会信用代码：91211381689652446R。投资人：刘兴文。被申请人：肖德任，男，1952年11月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被申请人：张玉峰，男，1964年6月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。申请人北票市龙潭乡宏伟铁选厂与被申请人肖德任、张玉峰诉前财产保全纠纷一案，申请人北票市龙潭乡宏伟铁选厂于2021年4月13日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的存放于北票市龙潭乡宏伟铁选厂院内的金粉80吨（保全价值25万元）。申请人北票市龙潭乡宏伟铁选厂已向大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：2125204852021000065）。本院经审查认为，申请人北票市龙潭乡宏伟铁选厂的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人肖德任、张玉峰所有的存放于北票市龙潭乡宏伟铁选厂院内的金粉80吨（保全价值25万元）。查封期限为二年。查封期间不得使用、变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需使用、变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币25万元）提交至北票市人民法院。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二一年四月十四日书记员  刘 飞注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3078号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民初95号 原告：王伟江，男，汉族，住海南省临高县。 被告：广西锦翔海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区桃园路1号富森领峰9号楼16层1602房。 法定代表人林锦绣，公司总经理。 原告王伟江与被告广西锦翔海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王伟江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王伟江撤回起诉处理。 (此页无正文） 审判员  胡春妮 二〇二一年四月十九日 书记员  林志飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更18号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯王世波，曾用名王世博，男，1974年7月10日出生，汉族，原户籍所在地河南省濮阳县。2018年10月19日，因犯抢劫罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1500元。2018年11月8日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯王世波入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、靳胜光，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年10月19日作出（2018）豫0902刑初807号刑事判决，查明：2018年7月11日晚11时33分许，被告人王世波在濮阳市华龙区胜利路京龙快捷酒店门前，采用暴力手段，将被害人刘某（2000年10月25日出生）的一部VIVO牌手机抢走。刘某追赶过程中遭到王世波殴打，后王世波将手机扔到地上骑电动车逃离现场，刘某追回手机后报警。经濮阳市华龙区价格认证中心认定，被抢劫手机价值1100元。据此判决：被告人王世波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年7月13日起至2021年9月12日止），并处罚金1500元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯王世波减刑四个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯王世波在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯王世波在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2019年上半年良好、2019年下半年良好、2020年上半年良好，2019年8月25日、2020年1月25日、2020年7月25日获得表扬三次。另查明，罪犯王世波罚金1500元已履行。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯王世波在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯王世波自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬三次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世波减去有期徒刑四个月（刑期自2018年7月13日起至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初133号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人吴某某，女，XXX年X月XXX日出生，公民身份号码522×××××××********，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省安顺市西秀区×××××，羁押前住址贵州省安顺市西秀区xxxxxx××XXX201房。因本案于2016年2月4日被抓获，次日因病被监视居住，后失联，2021年2月15日再次被抓获，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现押于湛江市看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉（2021）93号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有毒品罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员李小东出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月3日23时许，被告人吴某某在湛江市赤坎区×××以人民币1000元的价格向一名叫“新仔”的男子（未查实）购买了3小包冰毒及2小包麻果。2016年2月4日0时许，被告人吴某某在其租住的湛江市霞山区×××××半山豪庭小区清华楼703房内以烘烤的方式吸食了冰毒。当日2时许，公安机关将其抓获，并在其租住的703房内查获3小包冰毒和2小包麻果。经广东省湛江市××××××××检验，3小包冰毒净重12.12克，2小包麻果净重4.68克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人吴某某非法持有毒品甲基苯丙胺共计16.8克，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴某某有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴某某的供述及辩解、证人张新强的证言、检查笔录、辨认材料、现场勘验检查工作记录、扣押决定书及扣押清单、人口资料信息、到案经过、前科材料、通话清单、检验报告等证据证实。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺共计16.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,先行羁押二日折抵刑期二日，即自2021年2月15日起至2021年11月12日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺16.8克予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  廖少娟人民陪审员  林 斌二〇二一年四月十六日书 记 员  陈雨莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终1744号上诉人（原审被告）：芭菲盛宴环球餐饮集团有限公司重庆北城国际店，住所地重庆市渝北区龙山街道龙华大道50号，统一社会信用代码91500112588911293M。负责人：罗明明，总经理。委托诉讼代理人：田雨珠，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐娟，女，汉族，1991年12月10日出生，住重庆市大足县。被上诉人（原审原告）：唐昌盛，男，汉族，1996年1月8日出生，住重庆市大足县。被上诉人（原审原告）：唐茂均，男，汉族，1967年10月25日出生，住重庆市大足县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘飞飞，四川煊焜律师事务所律师。原审被告：芭菲盛宴环球餐饮集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号裙楼B2-1五楼，统一社会信用代码9150010769120444X3。法定代表人：李永平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田雨珠，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人芭菲盛宴环球餐饮集团有限公司重庆北城国际店因与被上诉人唐娟、唐昌盛、唐茂均，以及原审被告芭菲盛宴环球餐饮集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初21824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院二审查明：被上诉人舒宗碧于2020年11月12日去世，其尚有三个子女健在。本院认为，被上诉人舒宗碧去世，且有继承人，需要通知其继承人参加诉讼。因本案二审中发现新的事实，导致一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初21824号民事判决；二、本案发回重庆市渝北区人民法院重审。上诉人芭菲盛宴环球餐饮集团有限公司重庆北城国际店预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  万 怡审 判 员  陈孟琼审 判 员  胡海滨二〇二一年四月一日法官助理  傅典模书 记 员  冉沅弋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2788号原告: 赤峰盈丰物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区永业广场。法定代表人：王德江，经理。委托诉讼代理人：李艳杰，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑鸣，内蒙古法林律师事务所律师。被告：李文华，女，1957年1月1日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，原住赤峰市。原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司与被告李文华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司于2021年4月16日向本院申请撤回对被告李文华的起诉。本院认为，原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司负担。  审 判 员    李  想二〇二一年四月十六日 书 记 员    王  乐
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执恢211号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司 被执行人：罗洋 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人罗洋借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的执行申请，依据中国广州仲裁委作出的（2018）穗仲网案字第43646号裁决书确定的内容，被执行人罗洋已履行完毕并承担案件执行费。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执异4号     异议人（申请执行人）：陈全喜，男，1970年9月1日出生，汉族，个体工商户，暂住阿克苏市天山名苑小区16栋1单元101室。   异议人（申请执行人）：陈文生，男，1945年3月24日出生，汉族，中国石油集团华北油田公司职工，住址同上。   异议人（申请执行人）：李占云，女，1968年7月24日出生，汉族，无固定职业，住河北省任丘市。   异议人（申请执行人）：陈树智，男，1994年10月12日出生，汉族，无固定职业，住址同上。   异议人（申请执行人）：李占领，女，1968年7月24日出生，汉族，无固定职业，住河北省。   委托诉讼代理人：陈全喜，男，1970年9月1日出生，汉族，个体工商户，暂住阿克苏市天山名苑小区16栋1单元101室。   异议人（被执行人）：周纪光，男，1984年9月20日出生，汉族，个体工商户，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人陈全喜、陈文生、李占云、李占领、陈树智与被执行人周纪光买卖合同纠纷一案中，被执行人周纪光向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请监督，新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2020）新执监61号执行裁定书撤销新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2019）新2928执异4号异议裁定、新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29执复1号复议裁定，发回新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院重新审查，本院依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月29日举行了听证。当事人陈全喜和周纪光参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。   异议人陈全喜、陈文生、李占云、李占领、陈树智称：1.请求将新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2019）新2928执初338号之二执行裁定书第一项中的给申请执行人的抵偿债务金额3833033.4元进行变更（应把保留价3833033.4元进行折抵后减掉21套房产的天然气安装费，21套房产安装天然气所需要的费用已评估完毕，正在等待评估结果）。2.请求将本案申请执行人应支付的加倍计算的迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的两万元评估费及利息、申请执行人实现债权的房租费及交通费等核算清楚进行汇总。3.请求法院依法督促被执行人把被执行人改造21套房产相关部门的全部审批手续及图纸原件交付申请执行人。   异议人陈全喜、陈文生、李占云、李占领、陈树智提交以下证据：1.光盘1张；2.房地产司法鉴定估价报告复印件1份。   异议人周纪光称：1.重新裁定执行被执行人位于申请执行人产权名下的阿克苏市新城区乌喀路39号爱冠爱丽舍小区26号楼21套房产和宾馆装修及其附属物品一并执行，执行款超出部分差额返还被执行人，异议申请人不应当承担迟延履行利息；2.异议申请人申请从被执行名单撤出、解冻银行卡。   异议人周纪光提供以下证据：1.公拍网司法拍卖页面截图复印件3张；2.阿克苏市人民法院民事判决书、强制执行申请书复印件各一份。   本院查明，本院在执行过程中，于2019年9月16日作出（2019）新2928执338号之二执行裁定书，裁定“一、将被执行人周纪光经营，位于阿克苏市新城区乌喀公路39号金冠爱丽舍小区26号楼的21套房产交付申请执行人陈全喜、陈文生、李占云、李占领、陈树智，抵偿3833033.4元的债务。该21套房产已经在申请执行人陈全喜、陈文生、李占云、李占领、陈树智名下，故不需要办理过户登记手续；二、位于阿克苏市新城区乌喀公路39号金冠爱丽舍小区26号楼的21套房产外的附属物钢架楼梯、砖围墙、室内的消防设施、行李安检机、空调、彩电、太阳能热水器等物品归被执行人周纪光所有。被执行人周纪光于裁定送达七日内自行处理上述物品。”   本院认为，陈全喜等5人未在法定期限内对新疆华远房地产评估有限公司作出的房产评估报告提出异议，且陈全喜自述“21套房产安装天然气所需要费用已评估完毕，正在等待评估结果”，其此项请求不明确，故本院不予支持；陈全喜等5人主张被执行人周纪光应承担迟延履行债务等费用，申请执行人垫付的两万元评估费及利息，在抵债裁定生效后，清算确认，并非必须在抵债裁定中予以核算、列明。申请执行人实现债权的房租费及交通费等费用属于新产生的债权债务关系，应通过诉讼程序解决，故本院不予支持。陈全喜请求法院依法督促被执行人把被执行人改造21套房产相关部门的全部审批手续及图纸原件交付申请执行人，因不属于该案执行案件审查范围，故本院不予支持。周纪光主张重新裁定执行被执行人位于申请执行人产权名下的阿克苏市新城区乌喀路39号爱冠爱丽舍小区26号楼21套房产和宾馆装修及其附属物品一并执行，执行款超出部分差额返还被执行人，异议申请人不应当承担迟延履行利息，因阿克苏市新城区乌喀路39号金冠爱丽舍小区26号楼21套住房本为住宅用房，周纪光为商业用途开宾馆安装附属物钢架楼梯及砖围墙，住宅用房无需安装钢架楼梯、砖围墙、宾馆装修等附属物品，以上钢架楼梯及砖围墙在物理形态是可分割的，分离后不会严重损害其价值，且以上附属物品均为周纪光购买陈全喜21套住房后自行添附物品，周纪光未在约定期限内足额履行付款义务，构成根本违约，陈全喜同意仅用21套房产抵债不违反法律规定，故本院不予支持周纪光此项请求。至于执行款超出部分差额返还被执行人，异议申请人不应当承担迟延履行利息的请求，为后期清算确认程序解决问题，并非必须在抵债裁定中予以核算、列明。异议申请人申请从被执行名单撤出、解冻银行卡，系本院依法作出执行措施，因其至今未履行完毕法律文书确定的义务，对其此项请求依法不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   一、驳回异议人陈全喜、陈文生、李占云、李占领、陈树智的异议请求；   二、驳回异议人周纪光的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院申请复议。         审  判  长   李        度   审  判  员   张   雪    勇   审  判  员   玉山· 吐 尼 亚孜         二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日     书  记  员   古力阿亚提·帕尔哈提
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初644号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：张长玉，男，1974年5月20日出生，汉族，住涉县。 被告：涉县安通运输服务有限公司，住所地涉县涉城镇滩里村北河建材市场南大门。 法定代表人：裴艳民，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋公司）与被告张长玉、涉县安通运输服务有限公司（以下简称安通公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人董一菲、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人李太行到庭，被告张长玉、涉县安通运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故垫付款170000元（大写：拾柒万元整）；二、判令被告赔偿因延时给付造成原告的利息损失1000元（大写：壹仟元整）三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月11日16时06分，张长玉驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿省道313线行驶至省道313线69ＫＭ+10Ｍ，因雨天路滑，冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××车侧滑到对向车道，与由西向东赵保健驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车车头发生碰撞，后辆车侧翻于道路两侧，致赵保健受伤，辆车损坏，道路两侧数目损坏，静乐安庆村浇灌管道损坏的交通事故。经静乐县公安局交通警察大队作出第140926120190000016号道路交通事故认定书，认定张长玉承担事故的全部责任，赵保健不承担责任。冀Ａ×××××-冀Ａ×××××货车在原告处投保机动车辆损失保险，该车车主王雪凯就事故损失起诉至河北省元氏县人民法院，该院作出（2020）冀0132民初639号民事判决书，原告上诉后河北石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终10862号民事判决书判决维持原判，原告依据一审判决书赔付冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车辆损失126600元、施救费35000元、公估费8400元，合计赔偿170000元。被告张长玉为冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××货车的驾驶员，被告涉县安通运输服务有限公司系冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××货车的车主，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司系冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××货车的承保公司（承保交强险、商业三责险100万元附加不计免赔险），根据《保险法》第六十条之规定，原告有向被告行使代位求偿的权利，原告需追偿170000元。因双方为赔偿事宜达不成一致意见，故向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告人保公司辩称：一、我公司在被保险机动车处于保期内，且正常年检，驾驶员具有合法的驾驶证、资格证的前提下，在保险责任内进行合理的理赔。二、在本次事故中原告提供的公估报告我公司对此不认可，我公司在评估过程中并未参与，且原告并未提供相应的配件购置清单，供货发票。评估的照片中也没有显示日期，部分配件没有修理前后的对比照片。该评估报告，不具有科学性、真实性。故我司对此不认可。三、对于原告诉求的施救费原告未提供相应的施救费发票进行佐证。我司认为施救费金额过高，如需赔付应酌情扣减。四、原告并未提供本次事故相关的其余证据，如双方车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、资格证、事故认定书、保单等。不能够证明我司于本次事故有直接关系。五、对利息损失，非我司原因造成，且属于间接损失，我公司不应该承担。六：诉讼费、鉴定费等间接损失，根据合同约定，我公司不应该承担。 被告张长玉、安通公司未答辩。 原告太平洋公司围绕诉讼请求提交了相关证据，根据双方的陈述及相关证据，本院认定事实如下：2019年6月11日16时6分许，赵保健驾驶车主为王雪凯的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号车辆行至省道313线69ＫＭ+Ｉ0Ｍ处时与张长玉驾驶车主为安通公司的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号货车发生碰撞，两车侧翻，造成赵保健受伤，两车损失，道路两侧树木损坏，静乐县浇灌管道损坏的交通事故，2019年7月9日静乐县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认为张长玉负有事故全部责任。事故发生后王雪凯将其投保的太平洋公司诉至元氏人民法院，该院作出（2020）冀0132民初639号民事判决书，原告上诉后河北石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终10862号民事判决书判决维持原判，原告依据一审判决书赔付冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车辆损失126600元、施救费35000元、公估费8400元，合计赔偿170000元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司系冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××货车的承保公司（承保交强险、商业三责险100万元附加不计免赔险）保险期限为2019年3月2日起至2020年3月1日，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告太平洋公司在依法赔付被保险人各项损失170000元后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告同时取得了在赔偿金额范围内向被告行使代位求偿的权利。被告张长江属于安通公司驾驶员，被告安通公司在被告人保公司投保有交强险、商业三者险100万元附加不计免赔险，且事故发生在保险期限内，原告主张的垫付款也在被告人保公司承保的保险限额范围内，被告张长江、安通公司不再承担赔偿责任。关于被告人保公司辩称对评估报告有异议，施救费过高的意见，因该费用已经法院审理认定，本院不予采信。被告人保公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失的意见，于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司各项损失170000元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。 案件受理费3720元，减半收取计1860元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二一年四月三十日 书记员  张 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1807号之一 原告：曹妃甸区四农场鑫盛达建筑器材租赁站，住所地：曹妃甸区四农场建材市场。 经营者：王建国，男，1960年1月4日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：唐山住宅建设工程集团有限公司，住所地：唐山高新技术开发区庆北道**。 法定代表人：贾雪松，该公司总经理。 本院审理原告曹妃甸区四农场鑫盛达建筑器材租赁站诉被告唐山住宅建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告曹妃甸区四农场鑫盛达建筑器材租赁站于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹妃甸区四农场鑫盛达建筑器材租赁站申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹妃甸区四农场鑫盛达建筑器材租赁站撤回起诉。 案件受理费5530元、保全费4270元，合计9800元，由原告曹妃甸区四农场鑫盛达建筑器材租赁站负担。 审判员  窦广同 二〇二一年四月二十九日 书记员  高永悦
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初39号 原告：刘某，男，1957年4月17日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：朱某，吉林常春（延边）律师事务所律师。 被告：延边××食品进出口有限公司，住所地省龙井市。 法定代表人：安某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，吉林孚达律师事务所律师。 原告刘某与被告延边××食品进出口有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。 审判员  姜英兰 二〇二一年四月三十日 书记员  赵 丽
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3154号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行，住所地景洪市**。统一社会信用代码XX。负责人：淡燚，职务行长。被执行人:戎海燕，女，1983年2月10日出生，汉族，身份证住址湖北省荆门市掇刀区。被执行人：刘云虎，男，1981年5月20日出生，汉族，身份证住址湖北省荆门市掇刀区。景洪市人民法院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人戎海燕、刘云虎金融借款合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年7月10日作出的（2020）云2801民初1879号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金20921.09元、执行费214元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人戎海燕、刘云虎名下位于西双版纳旅游度假区XX房屋一套（房产证号：00×**5，共有权证号：XX）已被我院查封，现该房屋被我院另案拍卖，待分配案款时申请人可参与分配。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3154执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月七日书记员  廖 媛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更389号 罪犯汤恒，男，1981年11月3日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2015年8月4日作出（2015）鼓刑二初字第187号刑事判决，认定被告人汤恒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币五万元，刑期自2015年3月18日起至2023年3月17日止。被告人不服，提出上诉。2015年12月21日江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁刑二终字第194号刑事判决，维持南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑二初字第187号刑事判决对被告人汤恒、韩峰的定罪部分；撤销南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑二初字第187号刑事判决对被告人汤恒、韩峰的量刑部分；认定上诉人（原审被告人）汤恒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币五万元，刑期自2015年3月18日起至2022年9月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月12日本院作出（2018）苏04刑更1635号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币五万元不变。减刑后刑期至2022年1月17日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯汤恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯汤恒减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯汤恒在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯汤恒在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯汤恒的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4833号之一原告：徐东来，男，1971年1月27日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李艳波，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。被告：王雅茹，女，1973年10月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆淑曼，内蒙古奥星律师事务所律师。原告徐东来与被告王雅茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告徐东来于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐东来撤回起诉。案件受理费174元,由原告负担。审判员    孙立国 二○二一年四月二十日书 记员   王雪
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保167号   申请人：姜学利，男，1969年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被申请人：马文强，男，1993年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请人姜学利于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文强名下的×××北京现代牌SUV车辆（价值为35,848.75元）予以查封。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司向我院提供了保全金额35,848.75元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人姜学利提供担保。   本院经审查认为，申请人姜学利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人马文强名下的×××北京现代牌SUV车辆（价值为35,848.75元），期限为两年。   案件申请费378元，由申请人姜学利负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马芸   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   邓慧
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民特855号申请人：王守珍，女，汉族，1965年1月28日出生，住重庆市万州区。被申请人：陈相，男，汉族，1982年6月10日出生，住重庆市万州区。本院在审理申请人王守珍申请宣告自然人失踪一案中，申请人王守珍于2021年4月28日向本院申请撤回申请。本院认为，申请人王守珍自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员  邓 洲二〇二一年四月二十八日法官助理  陈**满书 记 员  刘冼纳
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1102刑初111号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人陈为存，男，1969年7月11日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中肄业，务工，住日照市东港区。2020年12月29日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。 指定辩护人张守龙，日照市东港区法律援助中心律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2021】100号起诉书指控被告人陈为存犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人许某以被告人陈为存的犯罪行为给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人陈为存及其指定辩护人张守龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2020年11月8日6时28分许，被告人陈为存无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿日照市东港区南湖大道由北向南行驶至南湖大道与马陵山路交叉口南100米处时，与行人李树业相撞，致被害人李树业颅脑损伤死亡。被告人陈为存负事故主要责任。案发后，被告人陈为存电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。被告人陈为存已向被害人近亲属支付五万元赔偿款。 为证实上述指控，公诉机关提交了户籍信息，机动车查询结果单等书证；证人吴某的证言；被告人陈为存的供述和辩解；道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片；监控视频等证据。公诉机关认为，被告人陈为存违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈为存有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 被告人陈为存及其辩护人对于指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人陈为存系初犯、有自首情节、自愿认罪认罚、已与被害方达成调解协议，并支付部分赔偿款”的辩护意见。 经审理查明，2020年11月8日6时28分许，被告人陈为存无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿日照市东港区南湖大道由北向南行驶至南湖大道与马陵山路交叉口南100米处时，与行人李树业相撞，致被害人李树业颅脑损伤死亡。被告人陈为存负事故主要责任。案发后，被告人陈为存电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。被告人陈为存已向被害人近亲属支付五万元赔偿款。 在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人陈为存与附带民事诉讼原告人许某达成调解协议，并已支付部分赔偿款。 上述事实有受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，发破案经过，抓获经过，人口信息查询结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单，调解协议，刑事附带民事调解书，收到条等书证；证人吴某的证言；被告人陈为存的供述和辩解；法医学尸体检验报告，山东金光交通事故司法所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈为存违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈为存案发后电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，已与被害人亲属达成调解协议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人陈为存的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈为存犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 苏 瑞 人民陪审员 刘 虹 人民陪审员 孟祥芳 二〇二一年四月二十八日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5806号郑州怡商置业有限公司：你/你单位与安玉忠房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初18906号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安玉忠于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12112号之二原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦建明，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：于克鹏，甘肃合睿律师事务所律师。被告：甘肃好声音餐饮管理有限公司，基本信息不详。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司与被告甘肃好声音餐饮管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司于2021年3月29日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鸟人艺术推广有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担，剩余25元，退回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司。审 判 长  郝辰光人民陪审员  陈玉玲人民陪审员  张国虎二〇二一年四月六日书 记 员
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初490号原告：廉江市石城昊天印刷厂，住所地：廉江市××××××，统一社会信用代码：92××××××94X。经营者：何仪，男，汉族，1978年8月14日出生，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：郑佳明，男，汉族，1965年12月10日出生，住广东省廉江市××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：湛江市尚方宝电器有限公司，住所地：廉江市吉水镇那楼寨辖区×××山塘尾壹区壹号，统一社会信用代码：914××××××××09T。法定代表人：梁某1。原告廉江市石城昊天印刷厂诉被告湛江市尚方宝电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘乐独任审理，书记员廖茵茵担任记录，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告廉江市石城昊天印刷厂的经营者何仪及委托诉讼代理人郑佳明到庭参加诉讼，被告湛江市尚方宝电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市石城昊天印刷厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款66637元及利息（利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，以66637元为基数从2021年1月3日起计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年8月起，原告按被告要求制作电器说明书、铭牌贴、胶牌贴等电器包装材料，被告收货后没有即时付清货款。经结算，截至2021年1月3日止尚欠货款66637元。立据后，被告分文未还，经多次催收未果。为此特提起诉讼，恳请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、尚方宝结算凭证，证明截止到2021年1月3日被告尚欠货款66637元；2、营业执照，证明原告的主体资格；3、何仪身份证，证明经营者身份信息。被告没有答辩和提交证据。经开庭质证，被告没有到庭质证抗辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月起，原告按被告要求制作电器说明书、铭牌贴、胶牌贴等电器包装材料，被告收货后没有及时付清货款。经原、被告双方结算，被告2020年12月31日出具《尚方宝结算凭证》给原告，被告欠原告货款66637元。立据后，被告至今未履行支付货款义务。原告经多次催收未果，为此特提起诉讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告廉江市石城昊天印刷厂与被告湛江市尚方宝电器有限公司的买卖合同关系成立有效，受法律保护。原告提供的《尚方宝结算凭证》是双方对买卖合同的结算，被告方签名并盖章予以确认。根据《尚方宝结算凭证》记载，被告截至2020年12月31日止共欠原告货款66637元未付，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，被告应依约履行其支付货款的义务。原告请求被告支付尚欠货款66637元有理，本院予以支持。关于原告请求的利息问题。原、被告双方没有约定支付货款期限、违约金或逾期利息，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，原告主张被告支付逾期付款利息有理，但由于原、被告之间没有明确约定支付期限，逾期付款利息只能从原告起诉之日（即2021年1月15日）起计算。则逾期付款利息应为以货款本金66637元为基数，自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%计算至被告还清货款之日止。原告请求利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算不当，本院予以调整。被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告湛江市尚方宝电器有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还货款66637元及利息（利息计算方法：以货款本金66637元为基数，自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%计算至被告还清货款之日止）给原告廉江市石城昊天印刷厂。如果被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告廉江市石城昊天印刷厂的其他诉讼请求。本案受理费732.97元，由被告湛江市尚方宝电器有限公司负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  刘 乐二〇二一年四月十四日法官助理  陈源佳书 记 员  廖茵茵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3855号原告:刘庆，男，1982年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告:红岭创投电子商务股份有限公司,住所深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人:周世平，董事长。委托诉讼代理人：何龙基，男，该公司职员。原告刘庆与被告红岭创投电子商务股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘庆以其他原因为由于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘静二〇二一年四月二十九日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。