wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民辖终26号上诉人（原审被告）：江苏尚慧新能源科技股份有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇谢集工业园，统一社会信用代码91321000585517223J。法定代表人：郦湘玲，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江西优源电力科技有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇西商苑四区外57号，统一社会信用代码91361100MA35KNU505。法定代表人：周冬梅，该公司执行董事。上诉人江苏尚慧新能源科技股份有限公司因与江西优源电力科技有限公司合同、准合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2021）赣1123民初53号民事裁定，向本院提起上诉。江苏尚慧新能源科技股份有限公司上诉称，要求依法撤销江西省玉山县人民法院（2021）赣1123民初53号民事裁定，裁定将本案移送江苏省仪征市人民法院审理，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案争议的是案件受理费给付问题，应该以法院判决由哪方承担为准，不属于当事人之间的合同约定，而且，当事人之间的约定不影响受理费的交付。现被上诉人要求上诉人返还案件受理费是普通的债务关系而非合同纠纷，因此按照原告就被告的原则，本案的管辖法院为江苏省仪征市人民法院。本院经审查认为，在江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初557、558号民事判决中，判决诉讼费共计26,300元由被上诉人承担。判决生效后，被上诉人承担了相应诉讼费。2019年10月8日，上诉人的法定代表人郦湘玲出具《说明》，承诺上诉人收到该26,300元受理费后，返还给被上诉人。现被上诉人要求上诉人支付其所承担的受理费，依据是《说明》的约定，而非法院判决。另外，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。本案中，郦湘玲出具《说明》，约定上诉人在收到26,300元后，返还给被上诉人，双方之间已经形成合同关系，一审法院依照合同履行地的相关法律规定，裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴根发审判员  蔡 霞审判员  杜依霖二〇二一年四月十七日法官助理徐旺城书记员郑乐佳
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初880号 原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地：盘锦市兴隆台区。 负责人：王宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰,辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：刘继双，男，1966年6月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险盘锦公司）与被告刘继双保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险盘锦公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼，被告刘继双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险盘锦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险理赔款6250元及利息损失（利息损失自2020年6月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日18时58分许，刘继双驾驶两轮普通摩托车在大众街霞光府小区二期车库路口处由南向北左转弯时，与沿大众街由西向东行驶的的王某驾驶的辽Ｌ×××××号车相撞，两轮普通摩托车后备箱撞击后脱落，与静止的辽Ｌ×××××号小型轿车相撞，致刘继双受伤，三车受损的交通事故，经兴隆台交警大队认定，刘继双负此次事故主要责任，王某承担次要责任。后辽Ｌ×××××车的被保险人王某向原告提出车辆保险索赔申请，并向原告出具《机动车辆索赔权转让书》将上述交通事故车辆赔款权益转让给原告，原告于2020年6月16日向王某支付了6250元保险理赔款后依法取得代位求偿权，现诉至贵院，请求法院依法判决。 被告刘继双未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月6日18时58分，被告刘继双驾驶二轮普通摩托车与案外人王某驾驶的车辆号为辽Ｌ×××××小型客车相撞而发生交通事故，经盘锦市公安局交警支队兴隆台大队作出道路交通事故认定，被告刘继双负事故主要责任，案外人王某负次要责任。案外人王某车辆在原告平安保险盘锦公司投保车辆损失险及车损险（保险金额为138320元）及不计免赔险。受损车辆经原告平安保险盘锦公司在大洼区某汽车修配厂维修定损并短信通知被告刘继双，定损维修费用为7450元，另王某车辆因本起交通事故产生施救费350元。后因王某未得到责任方赔偿而向原告平安保险盘锦公司提出“代位求偿”案件索赔申请书，并于2020年5月13日向原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得的赔款部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告平安保险盘锦公司，并承诺其尚未得到责任方的赔偿及没有放弃向责任方索赔的任何权利。2020年6月16日，原告平安保险盘锦公司向王某支付赔偿款6250元（包括对方应承担的施救费及车辆维修费用）。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书复印件、保险单抄件打印件、保险车辆定损单复印件、辽宁增值税普通发票复印件、中国平安财产保险股份有限公司代位求偿案件索赔申请书复印件、机动车辆索赔权转让书复印件、赔款通知书打印件、手机短信截图予以证明，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告刘继双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据认定本案事实。根据我国保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告平安保险盘锦公司已履行了赔付义务,可以在赔偿金额范围内代位行使案外人向交通事故责任方请求赔偿的权利。故对原告平安保险盘锦公司要求被告刘继双给付保险理赔款6250元的诉讼请求，本院予以支持。原告平安保险盘锦公司自向案外人赔偿保险金之日起，即取得代位求偿权，但被告应自原告向其行使权利之日起，即其提起诉讼之日起赔偿原告资金占用的利息损失，利息比照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告刘继双于本判决生效后10日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险赔偿款6250元及利息，利息按2021年1月26日一年期贷款市场报价利率，自2021年1月26日计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘继双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年四月二十三日 书记员 张晓霞 附法律文书： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债务人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执3763号之一申请执行人：魏宇杰，男，1965年10月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张道荣，男，1972年01月09日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张道荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张道荣在中国建设银行62×××42_156_1账户内存款人民币1124005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年四月十三日书记员  杨 波
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢318号申请执行人：孙乐轩，男。被执行人：庄新杰，男。申请执行人孙乐轩与被执行人庄新杰买卖合同纠纷一案，被执行人于2021年4月12日将执行款主动过付给申请执行人，申请执行人向本院申请结案，本案全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人孙乐轩与被执行人庄新杰买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年四月二十七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢128号申请执行人：高庆生,男,1959年9月27日出生,汉族，住渑池县。被执行人：王保林，男,1952年7月15日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人高庆生与被执行人王保林民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第2204号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年4月29日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年四月三十日书记员  史丽娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2878号申请执行人：汤丽茹，女，1976年6月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：贾亚斌，住河南省义马市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46736号民事判决，在执行汤丽茹与贾亚斌车辆租赁合同纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人贾亚斌发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人汤丽茹自2019年3月15日起至2020年3月14日止的车辆租金42,000元及自2020年3月15日起至车辆返还之日止，按每月3,500元标准计算的车辆占用使用费；支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费530元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国工商银行、中国银行账户二处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2022年4月7日止;查得被执行人持有上海欧梵生物科技有限公司100%股权，本院已冻结，冻结期限至2024年5月7日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年4月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初46736号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年四月三十日书记员 解建伟附：相关法律条文
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初649号原告：班红，女，1967年10月6日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：陈星，女，1995年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。（系原告女儿）被告：樊金龙，男，1990年9月24日出生，汉族，居民，住滨海县。原告班红与被告樊金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告班红的诉讼代理人陈星到庭参加诉讼，被告樊金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告班红向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊金龙立即归还原告借款10000元及利息1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告向原告借款10000元，并出具借据一份，承诺2019年12月归还。借款到期后，被告总以各种理由推托不还，故原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告樊金龙未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告樊金龙曾与原告班红的女儿陈星是男女朋友关系。2018年3月，被告樊金龙以装修缺少资金周转为由向原告借款10000元，同年3月19日，原告则通过微信向陈星转账10000元，3月20日陈星又通过微信将该借款转账给付了被告，当日，被告向原告出具借据一份，载明：“2018年3月20日借班红壹万元整，至2019年12月31日还清”，该条据中未约定利息。现因被告樊金龙一直没有归还上述款项，原告遂诉至本院。上述事实，有借据、微信转账凭证以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告樊金龙向原告班红出具了借条，是其真实意思表示，双方间的借贷关系明确，且原告已向法庭提交相应证据证明，被告樊金龙理应积极履行还款义务，故原告要求被告归还本金10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。同时原告要求被告支付利息，对此本院认为，原、被告双方在借条中虽未明确约定利息，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，应承担该款的资金占用期间利息，从2020年1月1日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算为宜。被告樊金龙未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊金龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告班红借款10000元并承担利息（从2020年1月1日起至履行完毕之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，保全费130元，合计167.5元均由被告樊金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费75元。审 判 员 黄爱萍二〇二一年四月十五日法官助理 陈婷婷书 记 员 王 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定民法典全国人民代表大会法律现行有效民法典民法典民法典民法典民法典第一条法规标题中华人民共和国民法典制定机关效力等级公布日期2020.05.28时效性施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定。民法典全国人民代表大会法律现行有效民法典民法典民法典民法典民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典全国人民代表大会法律现行有效民法典民法典民法典民法典民法典施行前的法律事实持续至施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4759号申请人：张连海，男，1969年3月18日生，住河北省沧州市沧县。申请人：王**，男，1979年9月18日生，住南京市沿江工业开发区。被申请人：南京北尚机械租赁有限公司，住所地南京市秦淮区城佐营20号，统一社会信用代码91320104MA1WFBJ51J。法定代表人：郑亚平,该公司董事长。被申请人：郑亚平，男，1972年7月1日生，住安徽省来安县。原告张连海、王**与被告南京北尚机械租赁有限公司、郑亚平租赁合同纠纷一案中，申请人张连海、王**向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京北尚机械租赁有限公司、郑亚平名下价值393000元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京北尚机械租赁有限公司、郑亚平名下价值393000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月八日见习书记员  单纯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执170号申请执行人：刘虹，女，汉族，1977年3月5日出生，住湖北省孝感市开发区。被执行人：胡杨科，男，2002年4月5日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：胡波涛（胡杨科之父），1973年9月24日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：杨自英（胡杨科之母），1975年2月9日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在执行申请执行人刘虹与被执行人胡杨科、胡波涛、杨自英人格权纠纷一案中，被执行人已实际履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0902执170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年四月十六日书记员  唐宛军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2261号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡礼亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，因胡礼亮的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3487号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初235号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张冰涛（别名：张涛），男，1986年10月7日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住河南省鲁山县。因犯盗窃罪，2008年12月25日被南阳市社旗县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元，2015年10月17日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2021年1月17日被鲁山县公安局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人张冰涛犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人张冰涛到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：2021年1月6日12时许，被告人张冰涛驾车经过鲁山县张良镇贾寨村厚德医院门前时，见鲁山县张良镇居民孙某养的一条格惠犬，见四周无人，顿生盗窃之念，遂停车将后排车门打开，将该格惠犬呼唤到所驾车辆上后驾车离开。次日，被盗格惠犬由张家属送还孙某。经价格认定，被盗格惠犬价值人民币3200元。上述事实，被告人张冰涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张冰涛供述和辩解，被害人孙某陈述，证人徐某、贾某、张某证言，鉴定意见，勘验笔录，视频资料，户籍证明，案发证明，到案经过，前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张冰涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人张冰涛自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张冰涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年7月16日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年四月二十九日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初677号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，系该公司总经理。被告：王众，男，1969年11月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司诉被告王众保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。审判员  李策二〇二一年四月二十三日法官助理卜文淇书记员黄赛男
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初231号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人陈忠翔，男，1991年10月1日出生，汉族，高中文化，务工人员，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年11月3日被重庆市南川区公安局取保候审。辩护人杨伟，重庆碧涛律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2021]213号起诉书指控被告人陈忠翔犯非法狩猎罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王天余独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官张彦出庭支持公诉，被告人陈忠翔及辩护人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月18日20时许，被告人陈忠翔携带狩猎工具强光电筒和网具，邀约田某某（另案处理）驾车来到重庆市南川区XX镇XX村广家坝（小地名）猎捕雉鸡。停车后，被告人陈忠翔利用强光电筒和网具在公路下猎捕雉鸡1只。作案后，当日21时许二人返回南川区XX镇被公安民警当场查获。被告人被民警传唤调查后，于次日被释放。案发后，民警扣押被告人狩猎工具电筒2支、网具1副，猎获物野生动物1只。经重庆市南川区林业局、重庆市南川区金佛山管理委员会认定，被告人陈忠翔狩猎地点位于金佛山国家级风景名胜区内，为禁猎区，夜间照明、网捕是禁用的狩猎方法。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被告人陈忠翔猎获的野生动物为鸡形目雉科雉属雉鸡Phasianuscolchicus，雉鸡是列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的动物。被告人陈忠翔到案后如实供述上述事实，2021年4月2日主动缴纳生态修复金人民币二千元，并自愿认罪认罚，签署具结书。公诉机关认为，被告人陈忠翔的行为构成非法狩猎罪，具有坦白从轻处罚、自愿认罪认罚从宽处理情节，有缴纳生态修复金酌定从轻处罚情节。建议根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，以非法狩猎罪判处被告人陈忠翔管制三个月。被告人陈忠翔及辩护人对公诉机关指控被告人陈忠翔犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表，立案决定书；2.到案经过，公安机关办案说明，传唤证，取保候审决定书；3.陈忠翔的常住人口信息；4.现场勘验笔录、现场照片；5.猎获物照片；6.被告人及田某某分别辨认狩猎现场笔录及照片；7.被告人猎获野生动物现场掉落羽毛照片；8.被告人使用的狩猎工具照片；9.被告人及田某某分别指认狩猎工具时的照片；10.被告人指认到达狩猎地、装载猎获物使用的汽车时的照片；11.扣押决定书，扣押笔录，扣押清单；12.云南濒科委司法鉴定中心的司法鉴定意见书；13.确定金佛山为国家重点风景名胜区文件（国发[1988]51号）；14.重庆市南川区金佛山管理委员会的复函，重庆市南川区林业局的复函；15.重庆市南川区野生动物保护宣传资料；16.认罪认罚具结书；17.证人田某某、黄某、张某某等人的证言；18.被告人陈忠翔的供述及辩解。本院认为，被告人陈忠翔违反狩猎法规，在禁猎区，使用禁用的工具、方法狩猎，其行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人陈忠翔犯非法狩猎罪的事实和罪名成立。被告人陈忠翔到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人陈忠翔自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈忠翔缴纳了一定数额的生态修复金，酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈忠翔犯非法狩猎罪，判处管制三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人陈忠翔因本案于2020年10月18日被抓获后次日被释放，被羁押二日，应折抵刑期四日。）二、没收扣押的狩猎工具电筒2支、网具1副，猎获物雉鸡1只，由扣押机关重庆市南川区公安局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二一年四月二十七日法官助理 张洁瑶书 记 员 覃 杰
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初140号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              张军良，男，1959年2月28日出生，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，务工，籍住地湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]137号起诉书指控被告人张军良犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年2月27日15时许，被告人张军良酒后驾驶无牌三轮普通摩托车，行驶至东安县紫溪市镇加油站路段时，与路边行人张梦飞发生刮擦，造成道路交通事故，被东安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经湖南程盛司法鉴定所鉴定，被告人张军良驾驶的无牌三轮摩托车属于机动车范畴。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人张军良当时血液乙醇含量为104.23mg/100ml。案发后，被告人张军良赔偿了被害人张梦飞的损失。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人张军良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人张军良持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                二○二一年 四 月 二十八 日                  法官助理    杨  利  云      书  记  员    郭  海  华
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1499号原告：代海燕，女，1981年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：付红梅，女，1972年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：廖兴文，男，1965年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告代海燕与被告付红梅、廖兴文民间借贷纠纷一案中，原告代海燕于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代海燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代海燕负担。审 判 员 刘东奎二〇二一年四月十五日法官助理 杨亚敏书 记 员 何海虹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2784号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王严宝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王严宝的微信、支付宝、银行账户存款16408.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3998号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执534号之一 申请执行人：李德兵，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖北省保康县。 被执行人：王云良，男，1980年4月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人李德兵与被执行人王云良承揽合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2020）闽0521民初8469号民事判决书，被执行人王云良应支付申请执行人李德兵款项98500.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结、扣划被执行人名下银行账户20000.00元，查封被执行人名下号牌为闽Ｃ×××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1709号原告：马智，女，汉族，1969年8月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭正杰，女，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马智与被告谭正杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案在审理过程中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按马智撤回起诉处理。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  隆洪明人民陪审员  李清安二〇二一年四月二十七日书 记 员  马陈晨
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初728号原告：抚州金奥科技有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业开发区TED名人国院2#楼13-1室，统一社会信用代码91361003MA36999GXH。法定代表人：覃永建，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：佛山市仁福纸业有限公司，住所地广东省佛山南海区桂城街道平南五福围工业区11号，统一社会信用代码91440605MA4W5XDF6E。法定代表人：李建文，公司执行董事兼总经理。原告抚州金奥科技有限公司与被告佛山市仁福纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。本案审理过程中，原告抚州金奥科技有限公司以被告已主动履行付款义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告抚州金奥科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州金奥科技有限公司撤诉。案件受理费1702元，财产保全费1249元，由原告抚州金奥科技有限公司负担。审判员  邓海荣二〇二一年四月九日书记员  艾思思
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执前调500号申请执行人乳山松海房地产开发有限公司。住所地：乳山市白沙滩镇白沙滩村。法定代表人：张永福，总经理。被执行人，李玉，男，1972年12月8日出生，汉族，住山东省肥城市。申请执行人乳山松海房地产开发有限公司与被执行人李玉追偿权纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2020）鲁1083民初3160号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封被执行人李玉购买的登记在乳山欣业联建设开发有限公司名下的位于乳山市银滩海郡小区9号1-202室不动产【不动产权证号（证明）：鲁（2019）乳山市不动产权第0021110号】，查封期限三年。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 振二〇二一年四月十三日书记员 宋伶群
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1751号 原告：刘轩志，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：赵帅，男，1994年4月18日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 原告刘轩志与被告赵帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘轩志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘轩志撤回起诉处理。 审判员  周嫦秀 二〇二一年四月十二日 书记员  潘建英
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执211号申请执行人：马阿舍，女，回族，1979年4月15日出生，住青海省化隆回族土族自治县。被执行人：马秀花，女，回族，1968年10月10日出生，住西宁市。申请执行人马阿舍与被执行人马秀花不当得利纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初734号民事调解书已发生法律效力。经本院查明，被执行人马秀花还应退还申请执行人马阿舍剩余购房款12500元及案件受理费300元，合计12800元。因被执行人马秀花未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马阿舍申请，本院于2021年1月13日立案执行，被执行人马秀花承担执行费用178元。本院在执行过程中，被执行人马秀花向本案案款账户转入案款2000元，且已发放申请执行人。双方就剩余案款10800元达成长期和解协议：被执行人马秀花自2021年4月30日起每月向案款账户转存2000元，2021年10月31日前支付剩余案款2800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初734号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十六日书记员 李 勉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初4105号原告：刘杨，男，1993年6月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：郭百超，男，1992年11月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告刘杨与被告郭百超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杨撤回对被告郭百超的起诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告刘杨负担。审判长 王德羽人民陪审员 程方圆人民陪审员 韩丽娟二〇二一年四月九日书记员 王庆隆
陕西省西安市长安区人民法院     结案通知书          （2021）陕0116执1500号     刘某某，陕西天炎保安（集团）有限公司：   申请执行人刘某某与被执行人陕西天炎保安（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的长劳仲案字（2020）第439号裁决书，申请执行人刘某某向本院申请，要求被执行人陕西天炎保安（集团）有限公司在期限内支付申请执行人工资9387元。   执行过程中，被执行人陕西天炎保安（集团）有限公司已自行给付申请执行人案款9387元，且本案执行费50元已由申请执行人缴纳。故长劳仲案字（2020）第439号裁决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0116执1500号案件执行完毕，于2021年4月6日结案。   特此通知               二0二一 年 四 月 六 日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2033号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、1-2、1-3、1-4、1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：张霞，女，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行（以下简称邮储银行长寿支行）与被告张霞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长寿支行的委托诉讼代理人张德金、被告张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张霞归还原告截至2021年1月6日的信用卡欠款12510.33元，其中本金9581.5元、利息1436.57元、费用1492.26元；2.判令被告支付自2021年1月7日起至全部欠款清偿之日止的利息、复利（利息以尚欠本金9581.5元为基数，按日利率万分之五计收；复利以尚欠利息1436.57元为基数，按日利率万分之五计收）；3.判令被告支付律师费1800元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，被告张霞向原告邮储银行长寿支行申请办理信用卡，原告审核批准后向被告张霞核发了信用卡一张，卡号为XXX。被告张霞领卡后使用该卡消费。截至2021年1月6日，被告张霞尚欠透支借款本金9581.5元、利息1436.57元、费用1492.26元。费用就是逾期还款违约金，产生于2018年6月。原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告张霞辩称，对本金及利息（复利）无异议，不认可费用跟律师费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张霞向原告邮储银行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定，系其真实意思表示，被告张霞在收到原告邮储银行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，其与原告邮储银行长寿支行形成了金融借款合同关系。对于原告主张的本金及利息（复利），被告张霞无异议，本院予以确认。对于律师费，被告违约导致原告提起诉讼而支出了律师费1800元，根据申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条5项的约定，原告邮储银行长寿支行因催收或委外催收而产生的律师费应由被告张霞承担，故原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于逾期还款违约金，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。邮储银行长寿支行诉请的逾期还款违约金，因其未能提供证据证明已与被告张霞通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张霞在本判决送达后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行偿还截至2021年1月6日的信用卡透支本金9581.5元、利息1436.57元，共计11018.07元；二、被告张霞在本判决送达后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行支付自2021年1月7日起至本息还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金9581.5元为基数按照日利率万分之五计算，复利以未偿还利息1436.57元为基数按照日利率万分之五计算）；三、被告张霞在本判决送达后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行支付律师费1800元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78.88元，由被告张霞负担。本判决为终审判决。审判员  邓爽二〇二一年四月二十一日书记员  孔飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保369号申请人魏双平，女，汉族，1969年4月29日出生，户籍地郑州市金水区，现住郑东新区。委托代理人李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被申请人刘广超，男，汉族，1973年6月1日出生，住郑州市郑东新区。被申请人王雪芹，女，汉族，1973年1月9日出生，住郑州市郑东新区。申请人魏双平因民间借贷纠纷一案，于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘广超、王雪芹银行存款274万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘广超、王雪芹银行存款二百七十四万元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十五日书记员  张景歌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2157号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与席仑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人席仑的微信、支付宝、银行账户存款17060.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3621号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2786号 申请执行人：董全义，男，1981年3月8日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：马明，男，1980年11月5日出生，住新疆五家渠市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6738号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马明的存款、收入2,355元（标的2,305元，执行费50元）； 二、被执行人马明所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马明所相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二日 书记员 米 扎 提
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初164号 公诉机关宁都县人民检察院。 被告人曾爱平，男，1975年5月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住所地江西省赣州市宁都县。因犯危险驾驶罪，于2015年12月4日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月14日被宁都县公安局取保候审，经本院决定，于2021年4月30日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人曾爱平犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月30日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察官丁宇伟出庭支持公诉，被告人曾爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月1日19时30分许，被告人曾爱平醉酒后无证驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车从宁都县北门前往工业园易富科技有限公司，途经登峰商城路段时，被执勤民警查获，依法对其抽血检验。经鉴定，曾爱平血液中乙醇含量为166.1ｍｇ／100ｍｌ。 被告人曾爱平到案后如实供述了其无证醉酒驾驶车辆的事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：受案登记表、立案决定书、基本情况表、归案情况说明、机动车查询表、残疾人证、前科证明、人口信息查询表、刑事判决书等书证；被告人曾爱平的供述与辩解；现场照片；酒精检测单；理化司法鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人曾爱平的行为构成危险驾驶罪，其有坦白情节且已认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人曾爱平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院经审理认定的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关提交的证据经法庭质证，来源合法，能客观、充分地证明本案事实，本院予以确认。 本院认为：被告人曾爱平在醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人曾爱平有犯罪记录，酌情从重处罚；其有坦白情节且已认罪认罚，可以从轻处罚。综合被告人曾爱平的犯罪事实、情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾爱平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年6月29日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李  飚 二〇二一年四月三十日 书记员 上官亚彬 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1098号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#,统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代理人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘兴华，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 关于原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称“合纵物业公司”）诉被告刘兴华物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。因被告已缴纳物业费，原告合纵物业公司于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合纵物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  姚春晓 二〇二一年四月二十日 书记员  魏宇芳
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0153行审25号 申请执行人重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路138号附2号3-14，统一社会信用代码1250022645068282X7。 法定代表人胡弘川，支队长。 委托代理人张兴晴，男，该执法支队工作人员。 被执行人重庆众兴出租汽车有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号6幢1-47，统一社会信用代码91500226MA60K41Y28。 法定代表人邹贵华，董事长。 申请执行人重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队于2021年4月19日向本院申请强制执行荣昌运政处决〔2020〕0001760号《行政处罚决定书》,本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2020年6月30日作出荣昌运政处决〔2020〕0001760号《行政处罚决定书》，以被执行人在非客运出租汽车上擅自安装使用标志顶灯为由，决定对被执行人处以罚款5000元，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人不服，提起行政诉讼。本院于2020年12月18日作出（2020）渝0153行初132号行政判决，驳回其诉讼请求。被执行人不服，提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2021年3月16日作出（2021）渝05行终119号行政判决，驳回上诉，维持原判。申请执行人于2021年1月28日书面催告被执行人履行，被执行人在十日内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行对被执行人处以的罚款5000元及加处罚款5000元。 经审查，本院认为，申请执行人申请执行的荣昌运政处决〔2020〕0001760号《行政处罚决定书》，已经人民法院生效判决认定其事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，并驳回了被执行人的诉讼请求。现申请执行人向本院申请强制执行符合法定条件，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队作出的荣昌运政处决〔2020〕0001760号《行政处罚决定书》，即对被执行人重庆众兴出租汽车有限公司罚款5000元，加处罚款5000元，共计10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卞立跃 审 判 员 沈远清 审 判 员 谢 彬 二〇二一年四月二十七日 法官助理 海 蕊 书 记 员 张晓敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初636号原告：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路52号。法定代表人：曲波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李法婕，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董航，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所实习律师。被告：唐静，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司与被告唐静商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司诉讼代理人李法婕到庭参加诉讼。被告唐静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付购房首付款余款人民币50000元；2.请求法院判令被告于向原告支付逾期支付购房首付款的利息损失共计人民币12363元（以50000为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率4倍，自2019年5月31日起计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4倍，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，暂计至2020年11月20日）；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部费用。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，被告购买原告开发的苏家屯区南京南街XX号XX房屋。合同中的第六条第3款明确约定被告于2017年11月1日前向原告交纳首期房款94323元，余款80000元，采用银行贷款的方式支付。《商品房买卖合同》签订后，原告已经按照合同约定将房屋交付被告，并为被告办理房屋入住手续。但被告向原告支付部分购房首付款44323元后，尚余购房首付款50000元至今仍未支付，被告未按照《商品房买卖合同》第六条之约定日期足额交纳购房首付款，已经构成严重违约。同时，根据原告与被告签订的《公寓购房首付款借款协议书》第五条第4款规定，若被告逾期未还款，需要向原告按日缴纳剩余借款总额千分之一作为违约金（从应还款之日起计算至实际还款之日止），并一次性还清所有款项。根据《合同法》第一百一十四条之规定，被告应向原告赔偿因逾期支付购房首付款而给原告造成的资金损失。由于《公寓购房首付款借款协议书》中约定的违约金过高，故原告主动调整为利息损失作为货币资金损失予以主张。请贵院结合被告已经实际受益多年，且逾期付款时间较长等因素，支持原告的诉讼请求。被告唐静未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，辽宁报业衡臻房地产开发有限公司作为借款方与唐静作为贷款方签订公寓购房首付款借款协议书一份，约定由于贷款方购买借款方格林喜鹊花园项目XX号楼XX号房的首付款不足，现向借款方进行借款，借款金额80000元，作为房屋首付款的支付。借款利息：借款方向贷款方出借的款项在双方约定的借款期限内利息为0。借款及还款期限为36个月，即从2018年5月31日至2020年5月31日止。还款方式：第一次还款时间2018年5月31日，还款金额30000元；第二次还款时间2019年5月31日，还款金额30000元；第三次还款时间2020年5月31日，还款金额20000元。原、被告签订商品房买卖合同一份，约定辽宁报业衡臻房地产开发有限公司将其开发的位于沈阳市苏家屯区写字间以174323元价格卖给唐静。付款方式：于2017年11月1日前交纳首期房款94323元，余款80000元采用银行贷款方式支付，并于2017年12月1日前办理完毕。买受人逾期付款的违约责任约定。买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（1）逾期180日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超出180日后，出卖人有权解除合同。出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。2017年9月12日、2018年6月8日，被告唐静向原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司支付44323元房款，并由原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司出具收款收据两张。2017年11月4日，辽宁报业衡臻房地产开发有限公司为唐静开具金额为174323元的辽宁增值税普通发票。2018年1月3日，唐静通过银行贷款汇入辽宁报业衡臻房地产开发有限公司80000元。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐静经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据认定案件相关事实。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同对双方当事人具有法律约束力，双方应按约定全面履行合同义务。现原、被告通过签订借款协议来达到被告向其交纳首付款，最终获得银行贷款的目的，原、被告的行为系以借款合同的形式掩盖规避国家信贷政策的非法目的，而国家住房信贷政策又系国家对房地产市场的宏观调控，关系国计民生，故双方签订的借款协议及商品房买卖合同中约定的首付款给付时间条款应为无效协议及无效条款，故原告要求被告按双方签订商品房买卖合同约定的购房首付款金额支付尚欠购房首付款，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金调整利息损失问题，本院认为，造成借款协议无效的后果，双方当事人对此均负有责任，故应各自承担相应的责任。但被告确实使用了原告资金，其应向辽宁报业衡臻房地产开发有限公司支付相应的法定孳息，即以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2019年5月31日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，其他损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条、规定，判决如下：一、被告唐静于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司购房首付款50000元。二、被告唐静于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司利息(以本金50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，自2019年5月31日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止)。三、驳回原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告唐静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李远二〇二一年四月十五日法官助理代阳书记员李海霞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1566号之一 被执行人：重庆名帝建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：王伦。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆名帝建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆名帝建筑劳务有限公司在中国建设银行5005×××××××××××账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭 进
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初420号原告：王文军，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：许洪报，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律服务工作者。被告：王永学，男，1964年7月22日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告王文军与被告王永学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文军及其委托诉讼代理人许洪报到庭参加诉讼，被告王永学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文军向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款33,600元。事实和理由：2016年4月，被告称开理石厂，向原告借钱33,600元，承诺给付1.5%月息。原告以现金形式支付给被告，被告打了借据一枚。原告多次摧要，被告以种种借口推倭，不思偿还。被告王永学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月份，被告王永学从原告王文军处借款33,600元，被告给原告出具内容为“借条今欠王文军人民币叁万叁仟陆佰元正￥：33,600.00元欠款人：王永学2016年4月”的借条1枚。现被告尚拖欠原告借款33,600元未给付。上述事实有原告提交的借条原件1枚及原告的陈述予以证明，上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告王永学与原告王文军存在民间借贷法律关系，被告应将拖欠原告的借款33,600元给付原告。原告关于要求被告偿还借款33，600元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王永学于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王文军借款33,600元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元由被告王永学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二一年四月十二日书记员  齐云龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2825号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨国梁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨国梁的微信、支付宝、银行账户存款4715.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3957号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执530号之一 申请执行人：周剑强，男，1990年6月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：林翔，男，1989年8月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人周剑强与被执行人林翔民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2019）闽0521民初1978号民事判决书，被执行人林翔应支付申请执行人周剑强款项75000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人名下号牌为浙Ｄ×××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终76号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马文武，男，1976年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市。捕前住河北省任丘市。1996年6月18日因犯盗窃罪、脱逃罪被内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院判处无期徒刑，2010年9月21日刑满释放。2019年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月13日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 指定辩护人生东洋、袁超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人马文武犯故意伤害罪一案，于2020年10月26日作出（2020）冀0982刑初369号刑事判决。原审被告人马文武不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马文武，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2019年11月30日，被告人马文武因生活琐事与共同居住生活在任丘市红盾小区4号楼3单元502室的其母亲杨某发生矛盾，多次对杨某进行殴打，造成杨某头部、躯干部及四肢多发大片皮下出血，双侧肋骨多发骨折伴肋间出血，当日杨某死亡。经鉴定，被害人杨某系受钝性外力致创伤性失血性休克死亡。 另查明，被告人马文武因犯盗窃罪、脱逃罪，于1996年6月18日被内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院判处无期徒刑，2010年9月21日经多次减刑后刑满释放。 原审人民法院认为，被告人马文武故意伤害被害人杨某身体，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害（致死）罪，公诉机关指控成立。被告人有犯罪前科，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条之规定，判决如下：被告人马文武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。 马文武上诉提出：案发时处于醉酒状态，不能对自己的行为有所认知，无故意行为，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 辩护人所提意见：马文武在实施犯罪行为后，明知其妹妹马文莲已经报案，并未逃离，亦未有拒捕情形，应认定为自首。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于马文武上诉及辩护人所提意见，经查，《中华人民共和国刑法》第十八条第四款规定“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”，即使马文武酒后犯罪亦应负刑事责任。原判量刑时对于马文武具有前科情节及犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度均予以考虑，所判刑罚适当。根据本案“抓捕经过”证实，马文武系其妹妹马文莲报警后在红盾小区被警察抓获，不属于犯罪后自动投案，且到案后未能如实供述自己的罪行，不构成自首。综上，上诉及辩护意见没有事实及法律依据，均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）马文武故意伤害被害人杨某身体，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害（致死）罪。马文武有犯罪前科，从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李彦琴 审 判 员  张 蕾 二〇二一年四月六日 法官助理  赵笑笑 书 记 员  刘 敬
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执3013号 申请执行人：张国春，男，1989年10月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：射阳县东升餐饮休闲中心，住所地江苏省射阳县。 经营者：施友东。 被执行人：洪花，女，1969年9月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：施友东，男，1965年7月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人张国春依据本院作出的（2019）苏0924民初392号民事判决书申请执行被执行人射阳县东升餐饮休闲中心、洪花、施友东劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案受理，该法律文书确定：一、射阳县东升餐饮休闲中心于本判决发生法律效力之日起十日内，向张国春支付劳动报酬14486元；二、施友东、洪花对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由射阳县东升餐饮休闲中心、施友东、洪花负担。被执行人还需承担执行费117元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人射阳县东升餐饮休闲中心、洪花、施友东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2020年12月18日、4月22日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下无车辆、房产已查封资产已经处置，目前正在异议审查中待审查完毕后再处理； 4、将被执行人限制高消费。 5、2021年4月25日与申请人进行终本谈话笔录。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0924民初392号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐荣春
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1474号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人：任克伟，总经理 被告：曹德富，男，成年，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告曹德富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年四月十九日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执568号 四川合纵物业服务有限公司、王美、杨晓东： 四川合纵物业服务有限公司与王美、杨晓东服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4556.26元。经本院立案执行，现已执行到位4613.26元，其中，执行案款4556.26元，诉讼费25元，执行费50元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执7713号之一 申请执行人：张杰山，男，1976年3月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：张燕花，女，1985年1月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人张杰山与被执行人张燕花民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初5629号民事判决书，被执行人张燕花应支付申请执行人张杰山款项20000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结、扣划执行人名下银行账户1128.25元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2134号原告：胡彩云，女，1993年4月27日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：游乡雪，北京盈科(重庆)律师事务所律师。被告：蒋印，男，1991年12月13日出生，住重庆市大足区。本院在审理胡彩云与蒋印离婚后财产纠纷一案中，原告胡彩云于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，本院裁定如下：准许原告胡彩云撤回起诉。案件受理费减半收取为900元，由原告胡彩云负担。审判员 胥 杰二〇二一年四月二十六日书记员 席瑞敏
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执481号 朱魁武、文志荣： 朱魁武申请执行文志荣承揽合同纠纷一案，申请执行标的45000元。经本院立案执行，文志荣已履行了全部给付义务。至此，朱魁武向本院申请执行的（2020）内0624民初735号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1574号之三 被执行人：重庆名帝建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：王伦。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆名帝建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆名帝建筑劳务有限公司在中国建设银行5000×××××××××××账户内存款人民币27853.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭 进
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1246号 原告：张天一，男，1996年3月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：姜某，男，2008年11月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 法定代理人：张某，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 二原告委托诉讼代理（特别授权）：王齐凌，四川蜀辉律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理（特别授权）：宋属斌，四川思朗律师事务所律师。 被告：雅安市雨城区一只鹅餐馆，经营场所四川省雅安市雨城区雅州大道517号。 经营者：杨世桃。 原告张天一、姜某与被告雅安市雨城区一只鹅餐馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告张天一、姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张天一、姜某自动撤回起诉处理。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年四月八日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初1709号 原告：成都宇乐物业管理有限公司，住成都市金牛区金府路593号8栋3单元18层2号，统一社会信用代码915101065826089209。 法定代表人：李远辉。 委托诉讼代理人（特别授权）：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所法律工作者。 被告：任云海，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都宇乐物业管理有限公司诉被告任云海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告成都宇乐物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都宇乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 玲 二〇二一年四月二十三日 书记员 姚景珽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终191号上诉人（原审原告）：张某，男，1977年12月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨鹤勇，系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某，女，1980年6月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人张某不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1266号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人的户籍所在地为沈阳市皇姑区，被上诉人主张位于沈阳市浑南区的经常居住地的房屋是毛坯房，没有装修，地面为水泥，只有卧室和客厅的照片，没有卫生间的照片，不满足居住条件，也没有水费、电费的使用记录，另外，社区出具的居住证明不具有被上诉人在沈阳市浑南区居住一年的证明效力，被上诉人故意拖延，故请求撤销原裁定，本案由沈阳市皇姑区人民法院管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，本案被告即被上诉人的户籍所在地位于沈阳市皇姑区，但被上诉人主张其经常居住地为沈阳市浑南区，并提供沈阳市浑南区满堂街道东风社区居民委员会出具的居住证明及房屋照片，证明被上诉人2020年1月以来一直在沈阳市浑南区居住，二审期间本院电话询问该社区负责人，社区负责人称该居住证明是其社区出具，被上诉人2020年1月以来一直在沈阳市浑南区居住，故原审法院认定被上诉人的经常居住地为沈阳市浑南区并无不当，因此，原审法院将本案移送至沈阳市浑南区人民法院处理符合法律规定。上诉人提出被上诉人经常居住地房屋没有水费、电费的使用记录，社区出具的居住证明不具有被上诉人在沈阳市浑南区居住一年的证明效力，要求本案由沈阳市皇姑区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月二十六日书记员  张家铭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保417号申请人：王庆刚，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，住徐州市新沂市。委托诉讼代理人：孙峰、陈子豪，江苏成商律师事务所律师。被申请人：臧鹏，男，1974年9月3日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人王庆刚与被申请人臧鹏买卖合同纠纷一案，申请人王庆刚于2021年4月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人臧鹏的银行存款共计15万元。申请人提供华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人臧鹏的银行存款共计15万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敏俐二〇二一年四月二十六日书记员  杜亚洲
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢53号申请执行人：许发泉被执行人：高绍强、贾素霞申请执行人许发泉与被执行人高绍强、贾素霞借款合同纠纷一案，申请执行人许发泉依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2000）淄民初字第34号民事判决书于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，双方达成和解并履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢53号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月二十八日书记员  张晓强
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4640号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元。 被告：聂绍会，女，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告聂绍会物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜童尧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2822号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，任该行行长。 委托诉讼代理人：翟亚、谢雨（实习律师）。 被告：安红，女，汉族，1975年9月5日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行（以下至判决主文前简称工行）与被告安红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人翟亚到庭参加诉讼，被告安红经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金39334.28元及截至2020年5月11日的利息52.36元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年5月11日起至实际归还借款之日止的违约金、利息。2、判决被告向原告支付律师代理费5000.00元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月22日，被告在原告柜台通过网上操作向原告提交牡丹卡快速办理申请书，申请办理产品标识为双卡品牌的信用卡，同时对其所开信用卡的相关要求进行设置。被告在其提交的申请表最后部分签字，在条款载明“申请人声明：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金融信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人已阅读、知晓并保证遵守中国工商银行网站）（××）公布及及申请书背面的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请书及相关资料均由中国工商银行保留。”被告提交该申请表后，经原告审核同意，向其发放了卡号为62×××71的信用卡及卡号为52×××00的关联卡。被告申领卡后，多次使用该信用卡。但被告却未一直严格按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定按时归还所借款项，导致其信用卡产生逾期。逾期后原告多次向被告进行催收，但均无果。原告无奈，特向法院提起诉讼。原告认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告申领信用卡时，已经明确表示知晓、清楚并自愿遵守相关使用信用卡的规则，现被告逾期的行为已属违约，故原告诉请被告归还借款本金，并支付违约金、利息的诉请应得支持。因被告违约在先，导致原告被逼提起诉讼，被告就应当向原告支付原告因提起本案诉讼所支付的律师代理费及案件受理费。 庭审中，原告工行变更第一项诉讼请求为：判决被告立即归还原告借款本金39,334.28元及截至2021年3月5日的利息3,163.06元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2021年3月5日起至实际归还借款之日止的违约金1,500.00元。 被告安红经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 为支持其诉讼请求，原告工行向本院提交了三组证据。第一组证据：营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证。用以证明双方身份信息。第二组证据：牡丹卡快速办理申请书、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款协议书（个人卡）、安全用卡须知。用以证明被告向原告申领信用卡使用，经原告审核，被告符合原告申领信用卡的要求，并向其发放涉案信用卡。第三组证据：银行流水、查询账单。用以证明被告使用涉案信用卡以及截至2021年3月5日未归还原告本息及违约金的情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告安红于2018年9月22日向原告工行申请信用卡业务，双方签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》；被告安红开通信用卡使用后，积欠原告工行信用卡本金人民币39,334.28元及截至2021年3月5日期间利息人民币3,163.06元至今，且构成违约并产生违约金1,500.00元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有合同权利，并全面而适当地履行合同义务。原、被告签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》，系原、被告双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，因而合法有效，当事人应当全面而适当地履行。故对原告主张被告归还积欠信用卡本金人民币39,334.28元及截至2021年3月5日期间利息人民币3,163.06元、违约金人民币1,500.00元，并以其所积欠信用卡本金为基数按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定支付利息及违约金的诉讼请求符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。对原告工行主张的律师费人民币5,000.00元，因无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安红于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还尚欠原告中国工商银行股份有限公司毕节分行信用卡本金人民币39,334.28元及截至2021年3月5日期间利息人民币3,163.06元、违约金人民币1,500.00元，并以其所尚欠信用卡本金人民币39,334.28元为基数，按原、被告双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定从2021年3月6日起支付利息、违约金至履行完毕之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。 案件受理费人民币455.00元，由被告安红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  常冰 二〇二一年四月八日 书记员  夏丞
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初1672号 原告：合肥金锦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园锦绣大地城1栋110室，统一社会信用代码913401230597390105（1-1）。 法定代表人：谭蔚然，总经理。 委托诉讼代理人：王超，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙奇迅，安徽经合律师事务所律师。 被告：张静，女，1986年12月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告合肥金锦物业服务有限公司（以下简称“金锦物业”）与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金锦物业委托诉讼代理人王超及被告张静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金锦物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业管理服务费5881元，违约金941元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:张静购买锦绣大地城小区4#905室，房屋建筑面积为97.76平方米。根据物业管理委托合同和锦绣大地城前期物业服务协议，金锦物业从2016年4月14日对张静提供物业管理服务。协议签订后，原告一直积极履行相关义务，但被告从2016年7月31日便开始无故拖欠物业服务费，至2020年6月30日止共拖欠物业管理费金额为5881元。被告在原告多次催收的情况下，仍拖欠不交物业管理费。 被告张静辩称：其确实在此期间内未交物业费。原因是原告在与本小区的建设单位签订前期物业管理合同之时(2013年1月1日)，并不具有物业管理资质，其资质为2013年11月13日取得；肥西县物价局的文件是2013年3月，原告于2013年11月底方才取得三级物业资质，不符合乙级收费标准；根据物业法规定，物业服务公司须有第三方竞聘产生，不得属于开发商，而原告大股东系本小区的开发商合肥花园大酒店有限公司，且两公司股东出现重叠；原告未定期、及时公布物业费用的支出明细及其他相关信息；原告对诸多专项问题无专业能力改进，如人防地下室只有一个通道、幼儿活动台设置不合理等；物业日常管理存在诸多问题，如监控设备不全无法保障小区安全、1号楼门面房开饭店导致油烟污垢排入小区内、2-5号楼西侧污水沟未封闭污染空气且垃圾堆放处设置不合理等；物业对业主提出的诸多问题，拒不整改；2017年8月其家中被盗，物业公司未处理亦未给答复，公安部门在物业未调取到有效监控，导致案件一直未侦破；其剖腹产后，车辆需进入小区，物业要求其走地下车库且殴打其丈夫；其要去物业公司承担其家中被盗损失后再支付物业费，望判定物业服务合同无效。 本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，原告与锦绣大地城小区的开发商花园置业（合肥）有限公司就锦绣大地城小区的物业管理事宜签订了一份《物业管理委托合同》，将锦绣大地城小区1、2、3、4、5、15、16号楼的物业交由原告提供物业管理服务。被告张静是锦绣大地城小区4幢905室的业主，房屋建筑面积97.76平方米。2016年4月14日，原告与张静签订《锦绣大地城前期物业服务协议》，协议约定高层物业管理服务费收费标准为1.28元/平方米/月，如业主方不按协议约定的时间交纳物业费的，从逾期之日起每日按总欠费额2%交纳滞纳金。张静交纳物业管理费至2016年7月30日，自2016年7月31日后，未再向原告交纳物业管理费。上述事实有原告所举证据及当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 张静向本院提交的部分照片可以证明该小区在安保、卫生、公共区域的维修养护等物业服务上存在一定的瑕疵。 另，本院于2021年4月1日前往锦绣大地城小区实地核验，发现某酒店在锦绣大地城小区地下车库内设有出入口，且该酒店在地下车库设有多个经营专用停车位；地下车库内有几间处于被使用状态的房屋，其中有一间挂有“食品加工厂”标识，其他几间未知用途；小区个别商户将排污口设置在地下车库；地下车库个别消防设施损坏，部分消防器材超过使用期限；地下车库5号楼附近设有杂物堆放场所，环境卫生较差；另发现该小区存在建筑垃圾堆放未及时清理、部分入户门厅玻璃损坏未及时更换等现象。 本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。金锦物业根据其与张静签订的《锦绣大地城前期物业服务协议》，为张静提供物业管理服务，该合同合法有效。张静作为业主，接受原告提供的物业服务，应当按约支付相应的物业管理费。被告张静主张原告不具备物业管理资质，属于非法管理本小区，物业收费不应按照乙级收费标准进行收费，无法律依据，本院不予采信。被告要求物业公司承担其家中被盗损失，此为另一法律关系，被告可另行起诉，本案不作处理。被告主张原告物业管理不到位，本院通过现场核验亦认为金锦物业公司的物业服务存在一定瑕疵，但该瑕疵不构成物业服务合同的根本违约。综合考虑本案案情，对于原告要求张静支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于金锦物业公司要求张静支付2016年7月31日至2020年6月30日期间欠交的物业管理费5881（97.76平方米×1.28元/平方米/月×47个月），有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张静于本判决生效后七日内向原告合肥金锦物业服务有限公司支付2016年7月31日至2020年6月30日的物业管理费5881元； 二、驳回原告合肥金锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张静负担。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年四月十四日 法官助理胡慧娟 书记员夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执418号之一被执行人：马乐，男性，1978年10月26出生，汉族，住安阳市文峰区。关于被执行人马乐罚金一案，本院作出的（2013）北刑初重字第2号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下50000元银行存款或者同等价值的有价证券、土地、房产、车辆等。本裁定立即执行。审判员  刘庆生二〇二一年四月二十六日书记员  李沛楠
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执99号之一 申请执行人：福建金钳投资有限公司，住所地福建省惠安县东桥镇西坑村新美港综合楼**，统一社会信用代码913505005676436886。 法定代表人：陈成龙。 被执行人：陈燕玲，女，1985年1月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人福建金钳投资有限公司与被执行人陈燕玲房屋买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的泉州市中级人民法院(2020)闽05民终3108号民事判决书，被执行人陈燕玲应支付申请执行人福建金钳投资有限公司款项413184.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已拍卖被执行人陈燕玲名下房产，分配到位234275.00元（已发放），除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书            （2021）豫0183民初1541号            原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号。      法定代表人：李明坤，该公司董事长。      委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市，系该公司员工。      被告：郭宗甫，男，汉族，1966年12月18日出生，住河南省新密市。      被告：王爱玲，女，汉族，1968年1月8日出生，住河南省新密市。      被告：郭梦凡，女，汉族，1993年1月13日出生，住河南省新密市。      被告：郭建甫，男，汉族，1963年4月16日出生，住河南省新密市。      原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告郭宗甫、王爱玲、郭梦凡、郭建甫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告郭宗甫、王爱玲、郭梦凡、郭建甫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭宗甫、王爱玲归还原告借款本金110 000元，利息为5 205.51元（算至2021年1月20日），本息共计115 205.51元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告郭梦凡、郭建甫对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，被告郭宗甫与原告签订《最高额个人借款合同》，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2018年11月1日至2020年11月1日。依据双方签订的《最高额个人借款合同》，被告郭宗甫通过手机银行APP申请发放4笔贷款共计110 000元，该4笔借款实际借款期限为2019年11月12日至2020年11月1日。被告王爱玲作为被告郭宗甫配偶与原告签订了《借款人及配偶承诺及授权书》，二人承担共同偿还该笔贷款的责任。被告郭梦凡、郭建甫作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款到期后，被告不能按时归还本金与利息，严重违反合同义务，为维护合法权益，原告诉至法院。      被告郭宗甫、王爱玲、郭梦凡、郭建甫在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。       本院根据当事人的陈述、举证，确认本案事实如下：2018年10月26日，被告郭宗甫、王爱玲向原告出具《借款人及配偶承诺及授权书》载明：我自愿将本人及家庭共同财产为该笔贷款担保，承担连带责任。被告郭宗甫作为借款人、被告王爱玲作为共同借款人在该承诺书上签字捺印。2018年11月1日，被告郭宗甫与原告签订《最高额个人借款合同》一份：“……借款人向贷款人申请从2018年11月1日至2020年11月1日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾壹万元整，本合同项下的贷款期限为24个月，自2018年11月1日起至2020年11月1日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为固定利率，月利率8.88‰。结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……由郭梦凡、郭建甫提供的保证担保……”。同日，被告郭梦凡、郭建甫与原告签订《最高额保证合同》一份：“……为确保郭宗甫与债权人在2018年11月1日至2020年11月1日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行……债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币壹拾壹万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证方式为连带责任保证……保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止……”。2019年11月12日，原告分四次共向被告郭宗甫发放贷款110 000元，该4笔贷款的期限均为2019年11月12日起至2020年11月1日止。截至2021年1月20日，被告郭宗甫共欠原告新密农商银行借款本金110 000元、利罚息5 205.51元。      本院认为，原告与被告郭宗甫签订的《最高额个人借款合同》、与被告郭梦凡、郭建甫签订的《最高额保证合同》、被告王爱玲向原告出具的承诺书均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告郭宗甫足额发放了贷款，已履行合同义务,被告郭宗甫未按合同约定及时偿还借款利息，构成违约，故对原告要求被告郭宗甫偿还借款本金110 000元、利罚息5 205.51元（算至2021年1月20日），以后利罚息继续按照合同约定的标准计算至还清本金之日止的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王爱玲以被告郭宗甫的配偶及共同借款人身份向原告出具承诺书，自愿将本人及家庭共同财产为案涉贷款担保，表明其对被告郭宗甫向原告的贷款知悉并同意，故对原告要求被告王爱玲对被告郭宗甫的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郭梦凡、郭建甫与原告签订的《最高额保证合同》中明确约定，被告郭梦凡、郭建甫担保的主债权为新密农商银行向被告郭宗甫提供的金额为110 000元的授信，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等。现原告要求被告郭梦凡、郭建甫对被告郭宗甫上述所欠本息承担连带责任的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。被告郭宗甫、王爱玲、郭梦凡、郭建甫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告郭宗甫、王爱玲于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金110 000元；      二、被告郭宗甫、王爱玲应向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息5 205.51元（暂计算至2021年1月20日），以后利罚息按照本金110 000元按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；        三、被告郭梦凡、郭建甫对被告郭宗甫、王爱玲的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。      本案受理费2604元，减半收取为1302元，保全费1120元，由被告郭宗甫、王爱玲、郭梦凡、郭建甫共同负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于郑州市中级人民法院。            审  判  员    冯俊敏                                                                 二〇二一年四月十九日                                                                         法 官 助 理   李贝贝       书  记   员   郭海燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2380号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周广浩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周广浩的微信、支付宝、银行账户存款18596.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3393号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6402号原告：深圳市天一美家傢俱有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路**北新家居中心**2-3F305，统一社会信用代码：914403007727345576。法定代表人：张磊，公司执行董事。被告：抚州辉达置业有限公司，住所，住所地：江西省抚州市高新区亿景豪苑**楼**社会信用代码：91361003MA35F6AJ42。法定代表人：张金一，执行董事。本院受理原告深圳市天一美家傢俱有限公司诉被告抚州辉达置业有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告深圳市天一美家傢俱有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市天一美家傢俱有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市天一美家傢俱有限公司撤诉。案件受理费1391元，由原告深圳市天一美家傢俱有限公司负担。审判员  刘志峰二〇二一年四月三十日法官助理顾佳胜书记员艾思思
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初641号 原告：张立勇，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:刘龙，男，1989年5月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告张立勇与被告刘龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立勇到庭参加诉讼、被告刘龙经公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立勇提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款10000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月25日，被告一捏造谎言说其母亲病重，分两次向原告借款10000元，经原告多次催要，被告至今未付。为此，特具状起诉。 被告刘龙未做答辩。 经审理查明，原被告系同事关系，被告于2020年11月25日因家人住院急需用钱分两次向原告张立勇借款10000元。此款经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至法院，要求被告支付此款。 上述事实，由原告提供的微信聊天记录、微信转账电子回单、当事人的陈述及庭审笔录，均已收集记录在案。 本院认为，法律规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中原、被告之间虽未签订书面的借款合同，但原告提供的微信聊天记录、支付宝电子回单，足以证实借款的数额和借款的事实，原被告之间债权债务关系明确，是非责任分明，故对原告要求被告支付借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘龙于本判决生效之日起三日内归还原告张立勇借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王加海 人民陪审员  赵尊霞 人民陪审员  公美玲 二〇二一年四月十二日 书 记 员  王 青
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执536号 申请执行人：许彩兰，女，1971年6月20日出生，汉族，住高台县。 被执行人：李香玉，男，1986年5月24日出生，汉族，住高台县。 申请执行人许彩兰与被执行人李香玉民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初2427号民事判决书结案，该判决书确定：被告李香玉给付原告许彩兰餐饮费21865元，限于本判决生效后15日内付清。本案受理费347元，由被告李香玉负担，并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费347元不再退还。现法律文书已经生效，被执行人李香玉未主动履行法律文书确定的义务，申请人许彩兰向法院申请强制执行，执行费233元。 本案在执行过程中，申请执行人许彩兰与被执行人李香玉自愿达成和解协议。协议如下：本案案件款22212元，本院依法扣划2368元，剩余案件款19844元，由被执行人李香玉自2021年5月开始每月30前履行1000元，直至本案案件款履行完毕，且申请执行人许彩兰同意（2021）甘0724执536号案件的终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月八日 书记员  王金亮