广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初29398号原告：黄结伟，男，1976年1月16日出生，汉族，住广东省中山市西区××××××××××，公民身份号码442××××××××××××858。原告：黄程烺，男，2003年9月5日出生，汉族，住广东省中山市西区××××××××××，公民身份号码442××××××××××××859。上述两原告法定监护人黄炳祥，男，1947年11月21日出生，汉族，住广东省中山市西区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××855，系原告黄结伟父亲、原告黄程烺祖父。上述两原告法定监护人郑七容，女，1948年6月12日出生，汉族，住广东省中山市西区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××667，系原告黄结伟母亲、原告黄程烺祖母。原告：梁科娣，女，1952年4月5日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××344。上述三原告共同委托诉讼代理人：黄早莲，女，汉族，1973年11月29日出生，汉族，住广东省中山市西区××××××××××，公民身份号码442××××××××××××865，系原告黄结伟的姐姐。上述三原告共同委托诉讼代理人：植才坚，男，汉族，1969年3月18日出生，汉族，住广东省中山市东区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××017，系原告黄结伟的姐夫。被告：张田，男，1996年1月1日出生，汉族，住湖北省宜城市××××××××，公民身份号码420××××××××××××512。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区×××××××，统一社会信用代码914××××××××070186D。主要负责人：刘林，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：郑宇驰，公司员工。原告黄结伟、黄程烺、梁科娣诉被告张田、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保财险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，因未确定原告黄结伟是否丧失诉讼行为能力及被告张田押于广东省佛山监狱，受新冠肺炎疫情影响，故本院于2020年4月14日裁定本案中止审理，2021年2月24日恢复审理，并依法组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，三原告共同委托诉讼代理人黄早莲、植才坚，被告人保财险中山分公司委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求三原告的诉讼请求：被告张田赔偿三原告交通事故损失1527159.50元[损失明细：丧葬费53289.50元（106579元/年÷12×6），死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年），精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜支出交通费1000元，误工费1800元（200元/天/人×3人×3天），伙食费900元（100元/天×3人×3天），住宿费1350元（450元/天×3天），被扶养人生活费577500元（28875/年×2×10年+28875元/年×3年+28875元/年×20年）]；被告人保财险中山分公司先在交强险110000元范围内赔偿，超出部分在商业险500000元范围内赔偿；被告张田承担补充清偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年12月12日，张田饮酒后驾驶临时行驶号牌粤T876R号（原号牌粤T×××××号）小型普通客车途经中山市西区×××××××××时，与由吴少玲驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成吴少玲当场死亡及双方车辆损坏，事故发生后张田驾车逃逸。交警部门认定：张田承担事故全部责任，吴少玲不承担事故责任。2.身份情况：黄结伟、黄程烺、梁科娣分别系死者吴少玲（出生于1979年5月19日，其父亲于2017年12月已故）丈夫、儿子及母亲。中山市港口镇群众社区×民委员会出具的证明载明梁科娣与吴锐荣于1976年8月10日按当地风俗举行婚礼，自此以夫妻名义共同生活，二人于1979年5月19日生育女孩吴少玲，于1982年8月16日生育男孩吴少洪。事故发生后，张田向吴少玲家属支付了166784.50元。3.车辆保险情况：粤T876R号（原号牌粤T×××××号）小型普通客车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系张田，该车在人保财险中山分公司投保了交强险及限额为500000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。人保财险中山分公司主张张田饮酒后驾驶机动车且造成交通事故后逃逸属第三者责任险免责事由，其已尽到履行明确说明义务，并据此提供了机动综合商业保险示范条款，其中责任免除第二十四条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”，该条款均为加深黑体字；投保人声明记载有“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容”内容的投保人签章处有张田签名，张田对此不持异议。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定张田承担事故全部责任，吴少玲不承担事故责任，该事故责任的划分正确，本院予以采纳。吴少玲相对于粤T876R号小型普通客车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，吴少玲的事故损失应先由人保财险中山分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由张田承担赔偿责任。至于上述小客车投保的第三者责任险，根据保险合同约定，“1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒……，保险人不负赔偿责任。”该约定是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，且保险人已用黑体字醒目方式加以标识，同时保险人履行了明确说明义务，合法有效。本案中，张田醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，属于保险人责任免除情形，故人保财险中山分公司在第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任。本院对吴少玲的损失作如下确认：1.死亡赔偿金1025170.69元[其中死亡赔偿金841320元（其生前经常工作居住地在城镇，按广东省2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，即42066元/年×20年）+被抚养人生活费183850.69元（按广东省2019年度全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算，梁科娣、黄程烺分别需抚养10年、998天，抚养义务人均为2人，因黄程烺成年后对黄结伟负有抚养义务，故黄结伟的生活费也应计至黄程烺届满十八周岁即998天，抚养义务人1人，前998天赔偿总额已超出28875元/年，即28875元/年÷365天×998天+28875元/年÷365天×（10年×365天-998天）÷2人]；2.丧葬费53289.50元（106579元/年÷2）；3.精神损害抚慰金50000元（酌定）；4.亲属处理事故的误工费1800元、交通费500元（根据处理事故的人数及实际产生的必要费用等酌定）。上述1-4项合计1130760.19元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，应先由人保财险中山分公司在该限额范围赔付给黄结伟、黄程烺、梁科娣，不足部分1020760.19元，由张田赔偿。张田已支付的166784.50元应在其赔偿额中扣减。黄结伟、黄程烺、梁科娣均在中山居住，另伙食费不是当然赔付的费用，其提出处理事故伙食费、住宿费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿110000元给原告黄结伟、黄程烺、梁科娣；二、被告张田于本判决生效之日起七日内赔偿853975.69元给原告黄结伟、黄程烺、梁科娣；三、驳回原告黄结伟、黄程烺、梁科娣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18544元，由原告黄结伟、黄程烺、梁科娣负担6838元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1336元，被告张田负担10370元；原、被告负担部分应在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  廖祥林人民陪审员  吴进锋二〇二一年三月三十一日书 记 员  程杰殷谢俊花