wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0624刑初30号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人王野，男，1990年01月29日出生，公民身份号码2101221990********，汉族，初中文化，司机，群众，退役军人，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中区肖寨门镇西北村，现住辽宁省沈阳市辽中区茨榆坨镇精品昊城小区**楼****。2020年11月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，2020年12月30日被杜尔伯特县人民检察院批准逮捕，现羁押于大庆市第一看守所。辩护人姜传玉，黑龙江天辅律师事务所律师。被告人王野涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院于2021年3月17日以黑杜检二部刑诉〔2021〕13号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2021年4月2日由审判员徐东独任审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人王野辩护人姜传玉到庭参加诉讼，被告人王野在大庆市看守所远程庭审室参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，被告人王野为个体货运司机，在2020年11月13日在大庆市福临达宾馆用手机APP运满满软件寻找配货的过程中，接到手机号码165××××0685男子的电话（未查清真实身份）后同意给对方运货，运费3600元人民币，随后被告人王野驾驶其解放牌货车（车牌号为黑Ｂ×××**）到大庆市杜尔伯特县，对方驾车领路到偏僻处，被告人王野将货车交给对方，对方开走装载完原油后将车交给王野，被告人王野明知对方行为异常，运费偏高，对方可能是违法犯罪所得的情况下，依然驾车向辽宁省拉运原油。其在拉运原油过程中始终同手机号码为188××××****的男子（只在核实其身份）联系并受其指挥。被告人王野在辽宁省鞍山市台安县化油点附近看到公安机关抓捕涉油犯罪嫌疑人时，驾车加速逃离时被公安机关抓获。车内原油10.92吨，根据2020年11月大庆油田原油接轨价格计算，其拉运的原油价值人民币21123.80元。经侦查，被告人王野于2020年11月29日被公安机关抓获。被告人王野对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人王野明知其拉运的货物可能是犯罪所得而予以帮助运输，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王野到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王野在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。量刑建议为判处被告人在有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王野对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。经审理查明，与公诉机关指控的事实一致。经侦查，被告人王野于2020年11月29日被公安机关抓获。被告人王野对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人对指控的事实及罪名无异议。上述事实，被告人王野在开庭审理过程中亦无异议。并有以下证据证实：被依法扣押的货车及原油；被告人王野常住人口基本信息，大庆市公安局龙南分局受案登记表、立案决定书，大庆市公安局八百垧分局出具的车辆信息，侦破经过，强制措施法律文书，扣押物品清单、犯罪记录查询，鉴定文书等；被告人王野的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王野明知是犯罪所得的赃物而予以运输，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。关于公诉机关提出被告人王野构成坦白并自愿认罪认罚的意见，与事实相符，本院予以支持，依法应从轻处罚；案发后涉案原油已返还大庆市油田有限责任公司第九采油厂，可对被告酌情从轻处罚。综合全案对被告人应从轻处罚。关于辩护人提出被告人主观犯意小，应当减轻处罚的意见与事实不符，本院不予支持；关于辩护人提出被告人系初犯、偶犯、认罪认罚的意见，本院予以采纳，但不应减轻处罚，可酌情从轻处罚；综合全案量刑情节，为保持区域内良好的营商环境，对被告人不适用缓刑。被侦查机关扣押的解放牌货车未有证据证明其是为了作案而购买的作案工具，不应没收，由扣押机关依法处理。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王野犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日至2021年9月28日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、被侦查机关扣押的黑Ｂ×××**解放牌货车由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇二一年四月二日书记员 姚玉明附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执330号邰某伟、邰某：本院执行的邰某伟与邰某继承纠纷一案，被执行人邰某自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区30委11组光明街*号楼*室，产权证号：鹤岗市房权证向阳字第*******-***号，房屋所有权人为被继承人邰某辉名下的住房协助过户至邰某伟名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十四日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1000号原告：张凯，男，1979年4月13日出生，汉族,住营口市站**。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：唐帅，男，1996年1月30日出生，满族,二手车销售，住沈阳市浑**。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告张凯诉被告唐帅买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凯撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告承担。审 判 长  尚永胜人民陪审员  刘 蕊人民陪审员  王绍辰二〇二一年四月二十九日法官助理李雪冰书记员于吉洋
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终107号原公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）向琳，男，1973年10月27日出生于湖北省五峰土家族自治县，汉族，初中文化，酒品销售员，住五峰土家族自治县。因犯滥伐林木罪，于2012年2月20日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金3000元；因吸毒，于2015年7月28日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十日，并处罚款1900元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月23日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年11月11日被五峰土家族自治县人民检察院决定逮捕，因其患严重疾病未能收押，同年11月19日对其变更强制措施为取保候审，同年12月25日被五峰土家族自治县人民法院决定取保候审，2021年2月3日被五峰土家族自治县人民法院决定逮捕，同年2月4日由五峰土家族自治县公安局执行。现羁押于五峰土家族自治县看守所。辩护人田冲，北京市立方（武汉）律师事务所律师。湖北省五峰土家族自治县人民法院审理五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕112号起诉书指控原审被告人向琳犯诈骗罪一案，于2021年2月4日作出（2020）鄂0529刑初114号刑事判决。被告人向琳不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。五峰土家族自治县人民法院判决认定，2016年上半年的一天，时任宜都拓新房屋拆迁公司工作人员的被告人向琳通过时任五峰土家族自治县新城管委会征地拆迁部实物调查组工作人员卞某1得知张某（已于2011年病故）位于五峰土家族自治县的房屋可以享受拆迁补偿政策，为牟利，向琳私下以拆迁公司名义给张某之妻杨某1支付拆迁补偿款人民币3.5万元，并编造李某1于2009年购买张清平房屋的虚假协议，给时任新城管委会征地拆迁部实物调查组工作人员的卞某1、王某、赖某每人送现金人民币1万元并请上述人员帮忙编造房屋拆迁安置补偿相关实物调查资料上报新城管委会。其后以李某1的名义骗得房屋拆迁补偿款人民币15.288万元、过渡租房补贴人民币4万元及宅基地一个（未落实）。案发后，被告人向琳通过李某1账户向新城管委会退赔人民币19.288万元。另查明，五峰土家族自治县纪委监委在办理新县城搬迁领域系列贪腐案件中，发现渔洋关镇居民向琳以他人名义违规购买三房坪社区居民旧屋获取房屋拆迁补偿款、享受安置政策的线索和给予征地拆迁实物登记组相关人员好处的问题，遂于2020年5月15日对向琳进行询问，其主动如实陈述了给予相关人员好处的事实，并坦白交待了以李某1名义购买三房坪居民张某的旧屋骗取拆迁补偿的事实，后县纪委监委将其涉嫌诈骗犯罪线索移送公安机关处理。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：移送线索通知书、接受移送涉嫌犯罪案件处理表、接处警工作登记表、受案登记表、归案经过、五峰土家族自治县纪委监委出具的关于询问向琳情况说明、李某1房屋征收与补偿资料、杨某2房屋征收与补偿资料、拆迁补偿领取表、领款单复印件、银行交易明细、定期存单复印件、账户明细查询资料、五峰土家族自治县渔洋关镇人民政府出具的关于三房坪李某1房屋征收拆迁问题处理的情况说明、转账汇款凭证、协议书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、户口注销证明等书证；证人李某1、卞某1、杨某1、赖某、王某、李某2、杨某2、黄某、陆某的证言；现场勘验笔录、现场照片、现场方位图；被告人向琳在纪委监委的陈述材料和在公安机关的供述材料。五峰土家族自治县人民法院认为，被告人向琳以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人向琳有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人向琳在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，在接受县纪委监委调查时，主动交待自己的罪行，可视为自动投案，归案后如实供述其主要犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻处罚；被告人向琳在本案立案侦查后，主动退赔全部赃款，可酌情从轻处罚；被告人向琳自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此判决：被告人向琳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人向琳不服，上诉提出诈骗金额应扣减向琳支付杨某13.5万元和2018年和2019年的房屋租赁费2万元，2万元房屋租赁费实际由李某1占有使用，不应认定为向琳的违法所得。向琳符合缓刑适用条件，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或者改判适用缓刑并从轻处罚。其辩护人还提出向琳诈骗的是私有财产而非政府公共财产，向琳给予卞某2等三人的3万元属对三人提供帮助给予的报酬和共同犯罪所得的分配，而不是贿买。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）向琳以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人向琳及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，向琳为虚构房屋买卖事实，骗取国家征地补偿款，而以支付补偿款为名，给付涉案房屋实际所有人杨某13.5万元，应为其实施诈骗犯罪的成本，与本案被害单位渔洋关镇人民政府实际被骗公共财物数额并无关联性，且依照相关法律解释，诈骗数额是指行为人通过实施诈骗行为而实际取得的财物数额，不予扣除犯罪成本；在案证据证实2018年和2019年的房屋租赁费2万元由向琳占有使用，向琳上诉提出2万元租赁费实际由李某1占有使用与查明的事实不符，本院不予采信。向琳诈骗数额巨大，采用贿买国家工作人员的手段，社会危害性较大，犯罪情节较重。向琳有自首情节，依法可从轻处罚；案发后主动退赔全部赃款，可酌情从轻处罚；向琳自愿认罪认罚，可依法从宽处理。一审法院综合考虑其具有自首、退赃、自愿认罪认罚等情节，结合本案的犯罪事实、情节、后果和社会危害程度，对其量刑适当。其上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。被告人向琳在一审时认罪认罚，一审法院亦在公诉机关的量刑建议幅度内充分体现从宽政策决定的刑罚，向琳提出上诉，表明其并不是真诚认罚。鉴于上诉不加刑原则，本院对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  叶德武审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年四月十九日法官助理郑桂华书记员周玉杰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执362号申请执行人：蒋功国，男，汉族，1973年8月19日出生，住湖北省安陆市。被执行人：孝感市孝武超市有限公司。住所地：湖北省孝感市。法定代表人：秦煜，总经理。被执行人：湖北孝武控股股份有限公司。住所地：湖北省孝昌县。法定代表人：秦煜，董事长。本院在执行申请执行人蒋功国与被执行人孝感市孝武超市有限公司、湖北孝武控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的时间内提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初2246号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 冷炳勇审判员 周良文二〇二一年四月二十七日书记员 杨 青
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1531号之一申请执行人：张键铭，男，1974年4月14日生，汉族，住浙江省XX县。被执行人：苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司，住所地苏州高新区狮山路199号新地中心1幢23层楼。法定代表人：王亮。申请执行人张键铭与被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2021〕第82号仲裁裁决书。申请执行人张键铭向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的175402元，被执行人应负担的执行费2531元，本院已于2021年3月31日立案执行。执行过程中查明，因苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司不服苏虎劳仲案字〔2021〕第82号仲裁裁决，已于2021年3月9日向本院提起诉讼，苏虎劳仲案字〔2021〕第82号仲裁裁决书未生效，故申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实，有苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司向本院提交的起诉状、申请人向本院提交的撤销执行申请书予以佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执1531号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十九日书记员  孙国良
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更366号 罪犯陈育金，男，1986年1月28日出生，汉族，江西省吉水县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2019年9月9日作出（2019）苏0281刑初1480号刑事判决，认定被告人陈育金犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币二万元，刑期自2019年2月18日起至2022年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈育金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月获得表扬，2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯陈育金减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈育金在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈育金在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈育金的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初848号 原告：王宗庆。 被告：潍坊新成达机械有限公司。 法定代表人：曲红霞。 原告王宗庆与被告潍坊新成达机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金270000元及利息173961.62元(计算至起诉之日2021年01月29日，此后的利息以443961.62元为基数，按照年利率8%标准计算至实际付清之日)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告潍坊新成达机械有限公司员工，被告因生产经营需要于2012年1月和2015年11月向原告借款250000元和200000元，双方未约定还款期限，双方约定年利率为8%，其中250000元借款每半年支付一次利息，200000元借款利息每月支付一次。被告于2018年分两次付给原告借款180000元，尚欠原告借款270000元。被告开始按约定付过部分利息，但之后长期欠息未予支付，为此原告多次催要借款及利息，被告至今未偿还。 被告潍坊新成达机械有限公司于庭后向本院提交答辩状辩称，1、原告主张的利息中，已有部分利息已经支付。2、2017年8月11日原被告双方约定，自2017年7月利息按年息5%支付。3、原告主张的2021年1月29日后利息以本金加利息为基数，按照年息8%计算，与事实不符，也无法律依据。经我方计算，截至2021年1月31日，我方欠原告利息93834元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下： 2012年1月13日，被告向原告借款250000元，双方约定利息为年利率8%。该笔借款2012-2016年的利息被告已付清。2018年1月10日，被告偿还该笔借款本金80000元。 2015年11月3日，被告向原告借款200000元，双方约定利息为年利率8%。被告向原告开具了收据。2016年2月5日，被告向原告支付利息2668元。2016年7月22日，被告向原告支付利息4002元。2017年8月11日，被告出具“关于玻璃公司集资款利息的处理意见”一份，载明：“经玻璃公司研究决定：原玻璃公司集资款利息自2017年7月按年息5%发放”。附明细表：王宗庆840元/月。原告在该表格中签字。2017年8月-2018年8月被告向原告支付利息共计10920元。以上该200000元借款被告支付原告利息合计17590元。2018年9月11日，被告还款100000元。 以上事实，有原告提交的收据，银行交易明细，被告提交的银行打款明细、“关于玻璃公司集资款利息的处理意见”及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款未按时还本付息，应承担还款责任。原告要求被告偿还两笔借款本金170000元、100000元的主张合法有据，本院予以支持。关于利息，第一笔250000元借款双方约定年利率为8%，应按双方约定计算。第二笔200000元借款，原被告在借款之初约定按年息8%支付，于2017年8月11日又协议自2017年7月按年息5%（840元/月）支付，原告在协议上签字确认，系双方当事人自行约定，不违反法律规定，应按双方约定计算利息。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告潍坊新成达机械有限公司偿还原告借款本金170000元及利息（自2017年1月1日起以250000元为基数，按照年利率8%支付至2018年1月10日；自2018年1月11日起以170000元为基数按照年利率8%支付至实际付款之日）。 二、被告潍坊新成达机械有限公司偿还原告借款本金100000元及利息（自2015年11月3日起以200000元为基数，按照年利率8%支付至2017年7月3日；自2017年7月4日起按照每月840元支付至2018年9月11日；自2018年9月12日起以100000元为基数，按照年利率5%支付至实际付款之日；以上利息应扣除被告已支付的17590元），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋金华 二〇二一年四月九日 书记员  李玉莹
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保248号之一申请人：上海电力环保设备总厂有限公司，住所地上海市宝山区真陈路889号，统一社会信用代码：91310113133030473E。法定代表人：吕建南，该公司董事长。被申请人：陕西大件汽车运输有限责任公司，住所地西安市丰禾路336号，统一社会信用代码：91610000294192190P。法定代表人：周涛，该公司董事长。申请人上海电力环保设备总厂有限公司与被申请人陕西大件汽车运输有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2980号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年2月24日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西大件汽车运输有限责任公司名下价值5492259.16元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月2日依法冻结被申请人陕西大件汽车运输有限责任公司名下银行账户5个，实际控制金额共计58902.98元，以上银行账户冻结期限自2021年3月2日至2022年3月1日；于2021年3月3日依法冻结被申请人陕西大件汽车运输有限责任公司名下银行账户1个，实际控制金额284.97元，冻结期限自2021年3月3日至2022年3月2日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保248号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2980号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩 二〇二一年三月十日                    书    记    员     唐  明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7180号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：杨小明，男，1969年5月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告杨小明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告杨小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金52758.37元、利息8269.72元，共计61028.09元（暂计至2020年11月21日），自2020年11月22日起至本息清偿完毕之日止的罚息以本金52758.37元为基数按照年利率12%计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人杨小明。2、借款金额97400元。3、借款期限24个月，自2018年4月4日至2020年4月4日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定利率8%。6、逾期还款罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年4月4日，被告杨小明尚欠原告贷款52758.37元、利息4490.32元，共计57248.69元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年4月3日，被告杨小明与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告杨小明在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年4月4日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告杨小明郑州银行账户发放了97400元贷款。综上，可以认定被告杨小明知悉向原告借款的事实。原告向被告杨小明发放了贷款，被告杨小明使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告杨小明偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告杨小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告杨小明于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金52758.37元、利息4490.32元，及2020年4月5日起至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告杨小明负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十三日书记员  王晓鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2248号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更358号 罪犯杨磊磊，男，1990年3月12日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2018年12月26日作出(2018)苏1283刑初729号刑事判决，认定被告人杨磊磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2018年10月1日起至2021年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬、2020年4月获得表扬、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨磊磊减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯杨磊磊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨磊磊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨磊磊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终2882号上诉人（原审被告）：重庆硕麦斯电子有限公司，住所地重庆市合川区工业园区南溪组团南沙路222号9幢-1号、9幢-2号，统一社会信用代码915001173049389974。法定代表人：蔡育澄，公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆田畸实业有限公司，住所地重庆市合川区工业园区，统一社会信用代码91500117693919959C。法定代表人：田超，公司总经理。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。上诉人重庆硕麦斯电子有限公司因与被上诉人重庆田畸实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初8036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理中，重庆硕麦斯电子有限公司于2021年4月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆硕麦斯电子有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许重庆硕麦斯电子有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费271.25元，减半收取135.60元，由重庆硕麦斯电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 硕审 判 员  郑 泽审 判 员  刘 希二〇二一年四月二十日法官助理  黄春燕书 记 员  梁 麟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3602号上诉人（原审被告）：李东键，男，1991年7月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告）：谢传禄，男，1958年5月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原审被告：李官富，男，1968年12月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原审被告：王开兰，女，1967年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人李东键因与被上诉人谢传禄及原审被告李官富、王开兰民间借贷纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2020）渝0151民初3754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李东键申请缓交上诉费未获准许，在本院再次送达《交纳诉讼费用通知书》后，仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李东键自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟拯审 判 员 汪骞审 判 员 陈娟二〇二一年四月二十三日法官助理 钟慧书 记 员 文苑
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民再55号原审上诉人(一审被告)：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市解放大道11号。负责人：武拥军。委托诉讼代理人：乔丽伟，女，系该分行员工。委托诉讼代理人：张素平，河南骏腾律师事务所律师。原审被上诉人（一审原告）：安阳市方州房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区人民大道东段。法定代表人：杨顺清，公司总经理。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玉振，河南广学律师事务所律师。原审被告：中原银行股份有限公司安阳老槐树支行，住所地安阳市文峰区文峰大道北街西段。负责人：李玉梅，支行行长。委托诉讼代理人：乔丽伟，女，分行员工。原审上诉人中原银行股份有限公司安阳分行因与原审被上诉人安阳市方州房地产开发有限责任公司（以下简称方州公司）、原审被告中原银行股份有限公司安阳老槐树支行债权转让合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）豫05民终4027号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年3月19日作出（2021）豫05民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审上诉人中原银行股份有限公司安阳分行的委托诉讼代理人乔丽伟、张素平，原审被上诉人方舟公司的委托诉讼代理人张雪丽、石玉振，原审被告中原银行股份有限公司安阳老槐树支行的委托诉讼代理人乔丽伟、张素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原银行股份有限公司安阳分行再审称：文峰区法院（2019）豫0502民再31号民事判决书可以证明方州公司述称的妨害其行使权利不能实现其合同目的的事实已由法院予以纠正，因此方舟公司受让债权后可以继续向债务人主张权利，其合同目的可以实现。方州公司辩称：1、文峰区法院的（2019豫0502民再31号民事判决仍然维持了文峰区法院的（2015）文民金初字第38号民事判决书的内容，涉案债权转让合同中债权已经丧失，所谓的新证据并未改变债权已不存在的事实。2、本案债权转让合同的标的债权在法律上和事实上已无法履行，应维持原判。中原银行股份有限公司安阳老槐树支行述称：其与中原银行股份有限公司安阳分行意见一致。本院再审认为：原审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫05民终4027号民事判决及河南省安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初839号民事判决；二、本案发回河南省安阳市北关区人民法院重审。审判长  魏利平审判员  苏 斐审判员  段合林二〇二一年四月二十三日书记员  崔江梅
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执700号申请执行人张世忠，男，汉族，1969年7月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人李**，男，汉族，1988年6月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人,住甘州区。申请执行人张世忠与被执行人李**运输合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）甘0702民初3920号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李**支付原告张世忠运费8500元，于2020年11月30日前付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张世忠已向本院申请执行，本院于2021年1月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年1月25日、2021年1月27日、2021年3月31日、2021年4月25日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.2021年1月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人李**名下位于甘州区××号楼××层××室××住房一套，该房屋于2012年11月15日抵押于中国农业银行，抵押金额54.57万元，抵押期限20年。4.2021年4月26日，本院对被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年4月28日，本院依法向被执行人李**发出了限制高消费令，并将被执行人李**纳入失信被执行人名单。6.2021年4月27日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落,并同意终结本次执行程序。本案执行标的8515元，未能执行到位金额8515元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年四月二十九日执行助理袁政堂书记员  高 涛
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3221号原告：本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区一中街****社区。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司工作人员。被告：董升，男，1971年5月29日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪世福物业有限公司与被告董升物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司负担。（此页无正文）审判员  徐自明二〇二一年四月二十八日书记员  李 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保172号申请人：胡静，女，1987年12月10日生，汉族，住贵州省。委托代理人：纪太平，重庆炜林律师事务所律师（特别代理）。被申请人：于燕，女，1969年3月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人胡静与被申请人于燕诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人所有的贵阳市南明区房屋一套（权证号：黔（2018）南明不动产权第0075124号），保全金额为60万元。同时，担保人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人胡静的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人于燕所有的位于贵阳市南明区房屋（产权证号：黔（2018）南明不动产权第0075124号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年四月二十九日书记员  李 彬
广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1624民初288号原告：徐云禄，男，1976年10月23日出生，汉族，住和平县×××××××××××××××，现住和平县××××××××××××××××。被告：蔡诒江，男，1978年3月18日出生，汉族，住重庆市万州区×××××××××××，现住和平县××××××××××××××××。原告徐云禄与被告蔡诒江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐云禄到庭参加诉讼。被告蔡诒江经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息（利息计算至债权全部清偿日止，暂从2019年2月13日计算至2021年1月6日止共11000元，2021年1月7日以后的利息按月利率1%计算，计至还清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在借款之前原告与被告是朋友。2018年2月12日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，在电话约谈好借钱给被告10万元工程资金周转。原告于2018年2月12日下午取好现金10万元，在和平县阳明镇东方国际售楼部交付给被告，被告立具借条一张交原告收执，借款现金10万元，期限22个月，月利息1分。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。后被告更改电话号码，原告从此无法联系被告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，请求法院判决支持原告诉讼请求。被告蔡诒江未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了1、原告身份证复印件，2、被告身份证复印件，3、借条，4、被告不动产权证书复印件，共四组证据。因被告未到庭参加诉讼，无法组织质证，本院对以上证据进行审查后予以确认并附卷佐证。原告所举证据能够证明被告向原告借取10万元并立具借条交原告收执的事实。另查明，被告立具借条中约定10万元借款月利率为3%而并非原告所述的1%。借款期限也并非完整的22个月，而是自2018年2月12日至2019年12月31日。被告已支付原告该10万元借款至2019年2月12日的利息后又于2020年9月1日再支付原告5000元。本院认为，双方成立借款合同关系，该借款合同约定的利息已经超过了当时的司法保护上限，超过部分的利息应属无效，除此之外的借款合同条款应属有效，有效条款受法律保护，双方都应履行相应的义务。原告已经履行向被告交付借款10万元的义务，现借款期限已经届满，原告诉请被告归还借款本金，理据充分，应当予以支持。原、被告约定10万元借款月利率为3%，虽然超过了法律保护的上限，但是现原告改按月利率1%主张利息既没有超过双方约定及当时法律规定范围，也没有超过现在法律规定范围，也可予以支持。不过原告主张被告继续支付利息的始期为2019年2月13日应是漏算了被告于2019年9月1日支付其5000元，将该5000元计入后被告继续支付利息的始期应为2019年7月13日。被告蔡诒江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡诒江应在本判决发生法律效力后15日内归还原告徐云禄借款本金10万元，并按月利率1%支付该款自2019年7月13日起至还清之日止的利息；二、驳回原告徐云禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，因适用简易程序审理，减半收取1260元，由被告蔡诒江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 黄国徽二〇二一年四月十四日法官助理 朱耀坚书 记 员 陈文彩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1197号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：宗云霞。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告宗云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青到庭参加诉讼，被告宗云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年2月25日的已到期借款本金47946.45元、未到期借款本金15862.02元、利息12138.39元、复利1294.58元及自2021年2月26日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月7日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信510000元；若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金150000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2021年2月25日，被告拖欠已到期借款本金47946.45元、未到期借款本金15862.02元、利息12138.39元、复利1294.58元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告宗云霞未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2021年2月25日，被告拖欠已到期借款本金47946.45元、未到期借款本金15862.02元、利息12138.39元、复利1294.58元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宗云霞于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行已到期借款本金47946.45元、未到期借款本金15862.02元、利息12138.39元、复利1294.58元（截止2021年2月25日）及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元，减半收取866元，由被告宗云霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年四月二十一日 书记员  李娜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3506号原告：谭友强，男，汉族，1994年7月18日出生，住重庆市万州区。被告：四川荣晨建设工程有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号1幢1单元5楼505号，统一社会信用代码9150000698891393N。法定代表人：王林，执行董事。委托诉讼代理人：李代银，国浩律师（重庆）事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗先兰，国浩律师（重庆）事务所实习律师，特别授权。被告：金健，男，汉族，1980年1月30日出生，住重庆市万州区万川大道555号28幢1单元5-1，公民身份号码511204198001300712。委托诉讼代理人：刘华均，重庆益安律师事务所律师，一般代理。原告谭友强与被告四川荣晨建设工程有限公司、金健建筑设备租赁纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告金健的起诉；于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告四川荣晨建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭友强撤诉。案件受理费1379元，减半收取689.50元，由原告谭友强承担。审判员  程地华二〇二一年四月二十八日书记员  戴 婧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3185号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余必成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余必成的微信、支付宝、银行账户存款9054.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4505号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181财保45号申请人:熊敏，男，汉族，1981年10月9日出生，住湖北省麻城市居民。被申请人:訚翔，男，汉族，1965年9月27日出生，住湖北省麻城市。被申请人:麻城市惠又多生活超市，住所地：麻城市博森翰林城S5-101号商铺。统一社会信用代码：92421181MA4EDDUH36。法定代表人：訚翔。申请人熊敏与被申请人訚翔、麻城市惠又多生活超市因合伙纠纷一案，申请人熊敏于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、查封、冻结被申请人訚翔的支付宝、微信、银行卡或依法查封、扣押被申请人麻城市惠又多生活超市的货物（以395630元为限）。案外人华安财产保险股份有限公司湖北分公司出具保单保函（保险单号6211401046020210000229），为申请人熊敏的上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人熊敏的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被申请人訚翔的支付宝、微信、银行卡或依法查封、扣押被申请人麻城市惠又多生活超市的货物（以395630元为限）；二、冻结华安财产保险股份有限公司湖北分公司出具保单保函（保险单号6211401046020210000229）的保险利益。案件申请费2498元，由申请人熊敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  丁学卫审判员  罗登波审判员  邱爱萍二〇二一年四月十四日法官助理马玉国书记员孔嘉琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1444号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路19号，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：符莉。 委托诉讼代理人：刘斌、郭高汉，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：陈海鹏，男，汉族，1992年4月7日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈海翔，男，汉族，1996年5月27日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人陈海鹏、陈海翔金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11314号]，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈海鹏、陈海翔的银行存款572317.98元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈海鹏、陈海翔的银行存款572317.98元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3382元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十五日 书记员  严嘉琪
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申3130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：和谐健康保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区延安西路1288号3-4层。负责人：潘丽洁，副总经理。委托诉讼代理人：窦玥，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振波，山东国曜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：山东诚德祥人力资源服务有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路125号陶瓷创新园北区5号楼10层1003。法定代表人：孔瑞兰，总经理。再审申请人和谐健康保险股份有限公司上海分公司（以下简称和谐保险上海分公司）因与被申请人山东诚德祥人力资源服务有限公司（以下简称诚德祥公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院(2020)鲁16民终3231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和谐保险上海分公司申请再审称，2020年6月15日，针对山东产联商贸股份有限公司（以下简称产联公司）涉嫌非法经营犯罪的情况，和谐保险上海分公司向济南市公安局刑事报案。2020年7月3日，济南市公安局经济犯罪侦查支队作出济公(经)立字[2020]1号《立案决定书》，对产联公司涉嫌非法经营立案侦查。全国多地法院对同类案件均裁定驳回原告起诉，该证据足以推翻原判决，本案应驳回诚德祥公司的起诉。原判决认定和谐保险上海分公司与产联公司的保险合同合法有效，属认定事实不清，产联公司投保时故意隐瞒与被保险人的关系，欺诈保险人承保，违背诚实信用原则，和谐保险上海分公司有权解除合同。本案应裁定驳回诚德祥公司的起诉，原判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，和谐保险上海分公司主张其与产联公司签订的保险合同无效，投保人在投保时违背诚实信用原则，其有权解除保险合同。经查，涉案保险合同并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条的规定，保险人在保险合同成立后知道或者应当知道投保人未履行如实告知义务，仍然收取保险费，又依照保险法第十六条第二款的规定主张解除合同的，人民法院不予支持。和谐保险上海分公司在签订保险合同时明知产联公司系人才中介机构，与被保险人可能不存在劳动关系，在此情形下仍然与产联公司签订保险合同并收取保费，根据上述司法解释的规定，原判决认定和谐保险上海分公司无权解除合同，认定事实及适用法律均无不当。和谐保险上海分公司申请再审提交了济南市公安局经济犯罪侦查支队济公（经）受案字[2020]1号受理回执及另案民事裁定等作为新的证据，用以证明公安机关已对产联公司以非法经营罪立案侦查，全国多地法院对同类案件均裁定驳回起诉，本案应依法驳回诚德祥公司的起诉，足以推翻原判决。经查，济南市公安局经济犯罪侦查支队济公（经）受案字[2020]1号受理回执仅能证明公安机关已经受理和谐保险上海分公司的报案，但不能据此认定产联公司与和谐保险上海分公司签订保险合同投保存在经济犯罪嫌疑；和谐保险上海分公司主张的另案民事裁定认定的事实与本案原判决认定的基本事实不具有关联性，故和谐保险上海分公司提交的证据不足以推翻原判决认定的基本事实，其申请事由不能成立。综上，和谐保险上海分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回和谐健康保险股份有限公司上海分公司的再审申请。审判长  刘成良审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二一年四月二十二日法官助理谭玉洁书记员陈东娇
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初1219号之二 解除保全申请人：王成，男，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：张晓明，男，1978年10月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被申请人：吴志林，男，1976年11月17日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被申请人：宣城市胜豪酒店有限公司，住所地宁国市东风路新业家具广场1002、3002，统一社会信用代码91341881MA2P0B3X2P。 法定代表人：吴志林。 申请人王成与被申请人张晓明、吴志林、宣城市胜豪酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出(2021)皖1881民初第1219号民事裁定，对被申请人张晓明、吴志林、宣城市胜豪酒店有限公司名下价值30万元财产予以保全。2021年4月1日王成向本院申请解除财产保全措施。 本院认为，申请人王成以与被申请人达成和解为由申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人王成提供的担保财产即其名下房地权证宁字第××号房屋中价值30万元的保全措施； 二、解除对被申请人张晓明、吴志林、宣城市胜豪酒店有限公司名下价值30万元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 胡 婷 人民陪审员 苏 闽 人民陪审员 方新平 二〇二一年四月一日 书 记 员 陈 竹 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0330民初1080号原告：黄某，女，汉族，生于1990年8月24日，住贵州省习水县。委托代理人：张仕宏，贵州百恒兴律师事务所律师。被告：习水县华越房地产开发有限公司，住所地贵州省习水县东皇街道大陆村哑水新田组2号，统一社会信用代码91520330MA6E2482XD。法定代表人：何洪涛。委托代理人：何鑫，贵州鸿志律师事务所律师。原告黄某与被告习水县华越房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年03月03日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于同年3月25日公开开庭进行了审理，原告黄某及委托代理人张仕宏与被告习水县华越房地产开发有限公司法定代表人何洪涛的委托代理人何鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告交付合同约定的房屋；二、请求判令被告支付原告自2020年1月1日至交房止的违约金（暂计算至2020年11月13日起算之日止为37473.81元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月20日在被告处购买习水县“冠泓苑”住宅小区1栋20层11-5号住房一套，与被告签订《商品房买卖合同》，该住宅房屋建筑面积108.69㎡，单价为4584.04元／㎡，总价为392806.00元。原告依约向被告支付了房款392806.00元（首付款82806.00元，银行按揭贷款支付310000.00元）。交房期限届至，被告并未按照约定如期交房。根据双方签订的《关于我司习水冠泓苑小区项目预算许可交付时间的协议》约定的交付时间为2019年12月31日和《商品房买卖合同》第十三条“逾期交房责任”第1之第（2）项“逾期超过30日，买受人有权退房……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之3的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金”之约定，被告逾期交房，约定按照约定支付违约金。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、因案外人贵州山河秀建设有限公司承建涉案商品房，工程至今未完成验收交付，因此案涉商品房不符合交付条件，无法交付。二、本着实事求是，被告愿意向原告承担逾期交付商品房的违约责任即支付违约金，但在计算违约金时，应当免除新冠疫情不可抗力期间的违约责任，同时还应当合理调整违约金计算标准，违约金标准调整减少为日万分之一点五计算。为此，请求依法判决。经审理，被告对原告诉称的基本事实无异议。本院依法予以确认。另查明：涉案房屋至今未竣工验收交付。本院认为，原、被告双方于2019年6月20日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定支付给被告购房款。被告未按约定的时间交付房屋给原告，其行为构成违约。应当按照合同约定承担违约金。但根据被告的违约承担及违约原因等情况，双方约定的违约金计算标准过高，被告辩解调整为日万分之1.5计算，符合本案实际，本院依法予以支持。对原告诉请交付房屋的诉讼请求，因涉案房屋至今未竣工验收，交付条件不成就，本院不予支持。待甲方条件成就后，原告可另行主张。对被告辩称的应当扣除新冠疫情期间的违约金，因双方约定的交付房屋的实际为2019年12月31日，而新冠疫情发生在双方约定的交房时间之后，故被告的该项辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百一十四条之规定，判决如下：一、由被告习水县华越房地产开发有限公司自2020年1月1日起以原告黄某已付房款392860.00元为基数，按照日万分之1.5计算给付违约金给原告黄某至实际交付房屋之日止；二、驳回原告黄某的其余诉讼请求。案件受理费3877.00元，由被告习水县华越房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二一年四月八日书记员 林雪依婷
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保378号之一申请人：王耀珍，女，1950年12月14日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区XX巷市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：寇宏斌，男，1961年3月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘晓艳，女，1964年6月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王耀珍与被申请人寇宏斌、刘晓艳诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保58号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人寇宏斌、刘晓艳名下价值80万元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年4月2日查封被申请人刘晓艳名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX号楼XX单元XX室房产一套，该房产查封期限自2021年4月2日至2024年4月1日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保58号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审   判   员     刘新浩          二〇二一年四月八日                            书   记   员     赵  晶
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2317号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道文风路260号金剑华府负一楼，统一社会信用代码91500227MA5U8KMP64。法定代表人：姜胜东，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执90号申请执行人：陈新军，男，1972年3月19日生，汉族，住冶市，被执行人：曹树银，男，1965年4月24日生，汉族，住大冶市，关于执行申请执行人陈新军与被执行人曹树银借款合同纠纷一案，申请执行标的额449255.96元,未结标的额449255.96元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2021年3月29日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执90号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年四月十六日书记员  :程萱合议庭笔录时间：2021年4月16日地点：大冶市人民法院指挥中心合议庭成员：杨裕春、郭刚、罗锋案件承办人：潘均衡书记员：程萱评议：申请执行人陈新军与被执行人曹树银借款合同纠纷一案评议内容记录：本院在执行申请执行人陈新军与被执行人曹树银借款合同纠纷一案，查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人于2021年3月29日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，应终结本次执行程序。杨裕春：同意承办人意见。郭刚：同意承办人意见。罗锋：同意承办人意见。合议庭统一意见：终结本院（2021）鄂0281执90号案的本次执行程序。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1532号 异议人（利害关系人）：何平，男，汉族，1967年8月14日出生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美君，重庆瑞月永华律师事务所律师。 申请执行人：李德凤，女，汉族，1963年4月24日出生，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨灿，四川英睿律师事务所律师。 被执行人：重庆翁达物业发展有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区天陈路56号。 法定代表人：王俊博，执行董事。 被执行人：王义安，男，汉族，1963年5月8日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院在执行李德凤申请执行重庆翁达物业发展有限公司、王义安民间借贷纠纷一案中，利害关系人何平提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何平提出异议称，何平与重庆翁达物业发展有限公司承包经营一案已由重庆市第一中级人民法院立案执行，并查封了重庆翁达物业发展有限公司位于重庆市永川区××路××号××号××共计77套房屋。2014年3月，重庆翁达物业发展有限公司骗取了重庆市第一中级人民法院法官解封上述财产后，私自办理了抵押借款，异议人严重怀疑重庆翁达物业发展有限公司是为了转移财产、隐匿财产所为。故请求法院中止对重庆翁达物业发展有限公司名下71套房屋的执行。 本院查明，李德凤与重庆翁达物业发展有限公司、王义安民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）川01民初3042号民事判决，内容为：一、被告重庆翁达物业发展有限公司向原告李德凤偿还借款本金1944万元并支付利息；二、被告王义安对被告重庆翁达物业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告王义安承担清偿责任后，有权向被告重庆翁达物业发展有限公司追偿；三、如被告重庆翁达物业发展有限公司未履行本判决第一项确定的义务，原告李德凤有权对被告重庆翁达物业发展有限公司提供抵押的在建工程【他权证号：房地证（押）2014字第0××0号】行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。判决生效后，李德凤申请强制执行，执行案号（2019）川01执3108号。 诉讼期间，本院作出（2018）川01执保399号执行裁定，查封了重庆翁达物业发展有限公司位于重庆市永川区××路××号××号共计73套房屋。在上述房产的查封中，重庆市第一中级人民法院对该房产中的71套为首查封，重庆市永川区人民法院对该房产中的1套为首查封，重庆市江津区人民法院对该房产中的1套为首查封，故本院所查封的73套房产均为轮候查封。因本案申请执行人李德凤对上述房产享有担保物权，故本院于2020年1月14日出具《商请移送执行函》，请求重庆市第一中级人民法院、重庆市永川区人民法院、重庆市江津区人民法院将上述房产移送本院执行。 本院认为，《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》规定“一、执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结（以下简称查封）法院负责处分查封财产。但已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权（该债权以下简称优先债权），自首先查封之日起已超过60日，且首先查封法院就该查封财产尚未发布拍卖公告或者进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行。二、优先债权执行法院要求首先查封法院将查封财产移送执行的，应当出具商请移送执行函，并附确认优先债权的生效法律文书及案件情况说明。”因此，本案中的申请执行人李德凤具有所涉财产的抵押权，故本院作为优先债权执行法院向首先查封法院出具《商请移送执行函》，该执行行为符合上述规定，因此何平要求停止执行的异议请求不能成立，本院不予支持。此外，关于何平主张李德凤系骗取重庆市第一中级人民法院法院解封后私自办理了抵押借款的异议理由，因李德凤办理案涉房产的他项权证的行为，不属于法院的执行行为，故并非执行异议案件的审查范围，本院对此不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回何平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年四月六日 书记员 荣之灵
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执保78号申请保全人：贵州欣水源建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道办洪南大道瑞丰新城******房，统一社会信用代码9152050234669991572。法定代表人：张永峰，该公司执行董事。申请保全人：四川省裕锦建设工程有限公司，住所地成，住所地成都市金牛区一环路北三段********3101-3103信用代码91510000633132230W。法定代表人：王娟，该公司经理。二申请人委托诉讼代理人：蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师，执业证号15201201510127860。被申请保全人：六枝特区晟塑管业，住所地六盘水，住所地六盘水市六枝特区统一社会信用代码92520203ＭＡ6Ｅ8ＢＵ64Ｍ。经营者：吴灵巧，女，1989年11月16日生，汉族，住六枝特区（同兴家园）。委托诉讼代理人：吴**玲，贵州韬励律师事务所律师，执业证号15204199411813598。申请保全人贵州欣水源建设工程有限公司、四川省裕锦建设工程有限公司与被申请保全人六枝特区晟塑管业买卖合同纠纷一案，申请保全人依据六盘水市六枝特区人民法院于2021年4月2日作出已经发生法律效力的（2020）黔0203民初2351号之一民事裁定书向本院申请解除对贵州欣水源建设工程有限公司、四川省裕锦建设工程有限公司名下的价值950400元财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请保全人贵州欣水源建设工程有限公司、四川省裕锦建设工程有限公司名下的价值950400元财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二一年四月七日执行员  周天星书记员  胡 波
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初497号原告：麦慧瑶，女，汉族，1993年4月9日出生，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××167。委托诉讼代理人：林中华，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城13区×××××××××，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告麦慧瑶与被告肇庆市美华房产开发有限公司（以下简称“美华房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林中华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦慧瑶向本院提出诉讼请求：1．判令确认原、被告于2016年5月9日签订的《广东省商品房买卖合同》有效，被告向原告出具涉案房屋的全额购房款发票（发票金额为498157元）；2．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华・天湖丽景花园第1幢12层1C1202房屋的不动产权证；3．被告承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求：1．判令确认原、被告于2016年5月9日签订的《广东省商品房买卖合同》有效，被告向原告出具涉案房屋的全额购房款发票（发票金额为501701元）；2．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华・天湖丽景花园第1幢1C1303房屋的不动产权证。事实和理由：2016年5月9日，原告与被告签订的两套房屋的《广东省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢12层1C1202及13层1C1303房屋，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订当天，原告依约交清了房价498157元及501701元。被告于2017年5月21日向原告送达“商品房交付使用通知书”。根据合同约定，被告应在2017年7月20日之前，为原告购买的1C1202及1C1303房屋办理不动产权证。但直至原告起诉日止，被告都未能将案涉房屋的资料提交至不动产登记部门备案，导致案涉房屋至今都未能办理不动产权证。在原告和其他业主多次向政府部门投诉无果后，原告现唯有依法起诉，请法院依法尽快判决，以维护原告合法权益。被告美华房地产公司未作答辩。原告麦慧瑶举证如下：1．《广东省商品房买卖合同》，证明原告向被告购买商品房的事实；2．收据，证明原告向被告全额支付购房款；3．商品房交付使用通知书，证明被告向原告送达商品房交付使用通知书，案涉房屋达到交付条件。被告美华房地产公司无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-3经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告于2016年5月9日签订了两份《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华・天湖丽景花园第1幢12层1C1202房及×1幢1C1×0×房，总房价分别为498157元及501701元。2016年5月9日，原告向被告付清了上述两间房屋的购房款498157元及501701元，被告出具两份二联《收据》向原告收取了购房款498157元及501701元，并未出具正式发票，且被告已于2017年5月21日向原告交付房屋。上述两份合同的第十五条均约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。后被告未为原告上述房产办理产权证，原告至今未取得不动产权利证书。另查明，原告向被告购买的商品房名称为“美华天湖丽景花园第1幢1C1202”和“美华天湖丽景花园第1幢1C1303”，地址均为“肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××”，截至2021年4月7日，登记权利人均为“肇庆市美华房产开发有限公司”。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。依照合同约定，被告应在房屋交付后的60日内为原告办理不动产权利证书，其未在该期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告要求其继续履行义务，请求其协助办理房屋产权变更登记，本院予以支持。另，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条规定“经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具”，因此，原告要求被告出具与购房款金额相一致的发票，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告麦慧瑶办理肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华天湖丽景花园××幢1C120×房和第×幢1C1×0×房的产权变更登记；二、被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告麦慧瑶出具金额分别为498157元和501701元的购房款发票。本案受理费6899.29元（原告已预交），由被告肇庆市美华房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年四月二十日书记员 梁思学
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1598号申请人：大连长城混凝土制造有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道黄家村，统一社会信用代码：91210212728874907H。法定代表人：刘万明，该公司总经理。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：南通弘峰建筑工程有限公司，住所地海门市常乐镇，统一社会信用代码：91320684753246371U。法定代表人：袁松。原告大连长城混凝土制造有限公司与被告南通弘峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连长城混凝土制造有限公司于2021年4月29本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人南通弘峰建筑工程有限公司银行存款760836.49元或查封其他等值财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司大连分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通弘峰建筑工程有限公司银行存款760836.49元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  远立华人民陪审员  董 颖人民陪审员  李东晔二〇二一年四月二十九日书 记 员  孙凤琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀1024行审45号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人马某，男，汉族，1987年6月3日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第D029号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年4月13日依法受理。 经审查查明，被申请人马某未经县级以上人民政府批准，于2020年10月在五百户镇香椿营村非法占用五百户镇香椿营村集体土地建养殖场。2020年12月2日香河县自然资源和规划局立案调查，2021年1月7日申请执行人香河县自然资源和规划局对马某作出香自然规罚字[2020]第D029号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2021年3月10日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第D029号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2020]第D029号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人马某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二一年四月十四日 书记员  张容川
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112财保151号 申请人：福建南安市新三星石业有限公司，住所地：福建省南安市水头镇蟠龙开发区，统一社会信用代码91350583727938526M。 法定代表人：陈长城。 被申请人：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号文化创意园A座五层509，统一社会信用代码91440300192440448M。 法定代表人：唐明。 申请人福建南安市新三星石业有限公司与被申请人深圳城市建筑装饰工程有限公司诉前财产保全一案，申请人福建南安市新三星石业有限公司向本院提交财产保全申请书（保全标的：2131651元），请求对被申请人深圳城市建筑装饰工程有限公司的财产采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为本案申请人申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人福建南安市新三星石业有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人福建南安市新三星石业有限公司财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二一年四月六日 书记员  陈 燕
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3265号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执3579号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人方盈等27人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初26066号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果13557号方盈（2019）粤0304民初26066号2328.260无财产23559号苗立军（2020）粤0304民初16293号3335.510无财产33560号李小娇（2020）粤0304民初16287号7330无财产43561号陈华（2019）粤0304民初26010号4765.280无财产53562号王新才（2019）粤0304民初26102号5484.61101.561101.56元扣收诉讼费。粤BXXXXX宝马牌车辆查封至2023年2月22日。63563号荣佑锋（2019）粤0304民初26059号560.22560.221294.14元。粤BXXXXX东风日产牌车辆查封至2023年2月22日。73564号梁洁（2020）粤0304民初16292号31691609.451609.45元扣收诉讼费。83565号吴斌（2020）粤0304民初16291号26392639219.95元。93566号刘永（2020）粤0304民初16290号18140无财产103567号宋小龙（2020）粤0304民初16289号1436.751436.7513052.81元。113568号吴运丽（2020）粤0304民初16288号26090无财产123569号郑永泰（2020）粤0304民初16286号11760无财产133570号阙德求（2019）粤0304民初26095号3080.523080.5213049.86元。143572号袁国忠（2019）粤0304民初26085号2189.970无财产153573号朴明珠（2020）粤0304民初16294号449444949844.52元。163574号刘小磊（2020）粤0304民初16296号31000于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX飞度牌车辆。173575号张洪建（2019）粤0304民初26056号4580.780无财产183576号余明（2019）粤0304民初26078号4631.440无财产193577号阳姣丽（2019）粤0304民初26071号690.710无财产203578号何艳军（2019）粤0304民初25951号3445.243445.2413906.07元。213579号曾乐英（2019）粤0304民初26111号2796.880无财产223580号曾国荣（2019）粤0304民初26012号3727.930无财产233581号陈忠斌（2019）粤0304民初25987号5625.282328.22328.2元扣收诉讼费。于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX英菲尼迪FX35牌车辆。243582号黄泽安（2019）粤0304民初25935号4340.221131于2021年2月7日轮候查封被执行人黄泽安名下位于鸿xxx园2栋3E40的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号500xxxx923）；冻结被执行人黄泽安持有的深圳市泽安福五金电子科技有限公司100%、深圳市旺安达投资发展有限公司100%股权至2024年2月18日；于2021年3月11日轮候查封粤SXXXXX丰田牌车辆。253583号李荣东（2019）粤0304民初25934号4418.254418.25717.26元。粤BXXXXX起亚牌车辆查封至2023年2月22日。263584号曹青青（2019）粤0304民初25923号3889.13（保全费1417.28）0无财产273585号张满法（2019）粤0304民初25986号4783.510无财产
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2865号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蔡永晖，男，1981年09月15日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282738号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月08日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2384元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282738号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人蔡永晖的粤S.AA1**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2384元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蔡永晖承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6718号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人高缄等26人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初25911号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果16717号高缄（2019）粤0304民初25911号6704.050无财产26718号陈小标（2019）粤0304民初25914号4321.030无财产36719号胡俊（2019）粤0304民初25918号3527.20无财产46720号丘创新（2019）粤0304民初25919号4828.350无财产56721号周丽姗（2019）粤0304民初25926号5982.891545.921545.92元扣收诉讼费。66723号杨爱华（2019）粤0304民初25948号3469.970无财产76724号王文煜（2019）粤0304民初25961号2830.280甘EXXXXX北京现代牌车辆查封至2023年3月8日。86725号叶勇业（2019）粤0304民初25963号1038.250无财产96726号黄明珠（2019）粤0304民初25965号6702.190无财产106727号王敏（2019）粤0304民初25968号2869.761300.41300.4元扣收诉讼费。116728号吴传福（2019）粤0304民初25969号2622.080于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX猎豹牌、粤BXXXXX长安牌车辆。126729号陈听伟（2019）粤0304民初25972号2181.140粤BXXXXX比亚迪牌车辆查封至2023年3月22日。136730号陆其毓（2019）粤0304民初25976号6918.796918.7919661.72元。146731号胡丽群（2019）粤0304民初25977号3636.23636.24763.93元。156732号林少鑫（2019）粤0304民初25979号3418.420粤DXXXXX凯迪拉克SRX跨界车车辆查封至2023年3月10日。166733号魏会添（2019）粤0304民初25980号2413.930于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX比亚迪牌车辆。176734号陈**（2019）粤0304民初25981号3602.67858.45858.45元扣收诉讼费。186735号王军杰（2019）粤0304民初25994号2554.632554.6314809.7元。196736号闻燕军（2019）粤0304民初25998号1164.710无财产206737号田柳青（2019）粤0304民初26003号1603.190无财产216738号潘锦妹（2019）粤0304民初26019号2963.710无财产226739号熊运怀（2019）粤0304民初26026号6578657862533.22元。236740号黄丽青（2019）粤0304民初26032号2888.230于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX金杯牌车辆。246741号王孝翠（2019）粤0304民初26033号4500.860无财产256742号崔培岩（2019）粤0304民初26037号4918.570无财产266743号徐志丹（2019）粤0304民初26049号6274.470于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX长安牌车辆。
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3166号申请执行人：张家庆，男，1955年6月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：夏远玲，女，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。申请执行人张家庆与被执行人夏远玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初13389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人夏远玲偿还申请执行人张家庆货款324000元及逾期付款损失等费用。本案在执行中，本院向被执行人夏远玲发出执行通知书、报告财产令，被执行人夏远玲逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中，本院查明的被执行人财产和采取的执行措施如下：1、被执行人夏远玲名下有位于重庆市南岸区XX号房屋一套，上述房屋系夏远玲与唐奇中共有，本院于2021年2月1日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式对上述房屋进行公开拍卖，以1545990元成交，支付重庆市渝中区人民法院参与分配案款753498.57元，支付司法拍卖机构辅助服务费12367.92元，支付执行费5533元，支付被执行人应缴纳的税费46379.7元，支付房屋共同所有人唐奇中373055元，剩余案款355155.81元已支付给申请执行人张家庆；2、本院执行人员对被执行人进行传统调查，未查询到有其余可供执行财产线索。3、经向重庆市住房公积金中心查询，被执行人夏远玲无缴纳公积金信息。4、本院已对被执行人夏远玲采取限制高消费措施。2021年4月6日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。截至2021年2月2日（本案案涉房屋拍卖成交日），被执行人夏远玲尚欠申请执行人张家庆20434.24元。综上，本院已对被执行人夏远玲名下房屋进行了司法拍卖，未发现被执行人夏远玲有其余可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3166号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周中超二〇二一年四月六日书记员  聂 刘
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0305执1133号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道242、256号，统一社会信用代码：91350305676526774Y。负责人：林东鑫，职务：支行长。被执行人游飞龙，男，1965年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区（单位地址：西天尾镇同心东路519号莆田第十五中学）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行与被执行人游飞龙信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）闽0305民初5865号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人游飞龙偿还信用卡透支本金人民币四万四千八百七十三元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人游飞龙名下银行账户，但账户可用余额为零。本院已裁定冻结被执行人游飞龙名下公积金账户。本院依职权分别向金融机构、土地管理、车管等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人名下公积金账户暂不具备扣划条件，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）闽0305民初5865号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 剑执行员 陈 清执行员 周长珊二〇二一年四月三十日书记员 柳艳艳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保169号易尚玲吴桂珍：申请人易尚玲与被申请人吴桂珍诉前财产保全一案,易尚玲于2021年4月25日立案申请保全的（2021）湘0182财保68号民事裁定书，要求保全被申请人吴桂珍的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十七日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1253号 原告：郑昌珍，女，1964年12月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：黄念学，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：唐晓梅，四川天与律师事务所律师。 原告郑昌珍与被告黄念学、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑昌珍的委托诉讼代理人张雯静，被告黄念学，被告保险公司的委托诉讼代理人唐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑昌珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失6420元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年10月31日9时40分，黄念学驾驶川Ａ4××××小型客车由云观路乐翻天游乐场内驶出至云观路里翻天外路段掉头时，与刘通贵驾驶的电瓶二轮车（搭乘郑昌珍）发生碰撞，造成双方车辆受损，刘通贵及郑昌珍受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，黄念学负全部责任，刘通贵与郑昌珍无责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对交通事故责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。 被告黄念学辩称，与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月31日9时40分，黄念学驾驶川Ａ4××××小型客车由云观路乐翻天游乐场内驶出至云观路里翻天外路段（两轮车事故）掉头时，与刘通贵驾驶的电瓶二轮车（搭乘郑昌珍）发生碰撞，造成双方车辆受损，刘通贵、郑昌珍受伤的交通事故。经金堂县交警大队认定，黄念学负全部责任，刘通贵、郑昌珍无责任。 事故发生后，郑昌珍当日入金堂县中医医院住院治疗，2020年11月24日出院，医嘱全休一月、加强营养、护理等。 另查明，黄念学系川Ａ4××××车的所有人，在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、病情证明以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据行为人的过错大小，确定由黄念学承担100％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。因此，原告方要求黄念学、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 有关损失认定如下： 1、住院伙食补助费按住院24天、每天30元计算，即720元； 2、营养费按住院24天、每天20元计算，即480元； 3、交通费，本院根据实际情况酌定为300元； 4、财产损失，本院根据实际情况酌定为100元。 以上损失合计1600元，由保险公司在保险责任限额内赔偿1600元。原告方主张其他损失，证据不足，本院不予支持。保险公司的抗辩意见，部分成立，部分采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告郑昌珍1600元； 二、驳回原告郑昌珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄念学承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年四月十三日 书记员  易斯烊
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执恢32号吉林临江农村商业银行股份有限公司、隋成山：吉林临江农村商业银行股份有限公司与隋成山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8,660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8,660.00元，经申请执行人同意，退还给被执行人。至此，吉林临江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2009)临民二初字第127号判决书中，将划拨隋成山的案款8660元退还，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2727号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执791号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：贵州通印包装有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇小山村。 法定代表人：姚祖川。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州通印包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州通印包装有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2453762.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初7009号原告：彭良超，男，汉族，1991年3月11日出生，住址：湖南省蓝山县×××××××××，公民身份号码：431×××××××********。被告：贾森，1979年11月10日出生，住址：广东省珠海市金湾区三灶镇三灶中学集体宿舍，公民身份号码：612×××××××********。本院在审理原告彭良超诉被告贾森机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案，原告于2021年3月26日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭良超撤诉。审判员  周余乐二〇二一年三月二十六日书记员  陈屹东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3054号 原告：四川正嘉物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊新村****，统一社会信用代码：91511502592780695Y。 法定代表人：陈芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘小艳，女，汉族，住四川省宜宾市南溪区，系公司员工。 被告：连小兰，女，1978年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告四川正嘉物业管理有限责任公司与被告连小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告四川正嘉物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川正嘉物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年四月二十八日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂材
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1128号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司,住枣庄市市中区龙庭路30号。 被执行人：李庆，女性,1970年4月18日生，汉族，住枣庄市峄城区。；褚宏岗，男性,1973年3月4日生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人李庆、褚宏岗追偿权纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0402执1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二一年四月二十八日 书记员  邢再宇