湖南省龙山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘3130刑初13号公诉机关龙山县人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某1，男，1963年出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。附带民事诉讼原告人贾某2，男，1969年出生，土家族，住辽宁省大连市沙河口区。附带民事诉讼原告人贾某3，女，1972年出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人尚立学,龙山县城东法律服务所法律服务工作者。被告人暨附带民事诉讼被告人陈某东，男，1986年出生，汉族，初中文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。因本案，于2020年11月11日被刑事拘留，于2020年11月19日被取保候审，现在家候审。辩护人李远政，湖南湘龙律师事务所律师。附带民事诉讼第三人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称财保公司），住所地：广东省中山市东区，统一社会信用代码：91442000898070186Ｄ。负责人刘某，男,汉族,1969年出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人周杨波，湖南生元律师事务所律师。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人陈某东犯交通肇事罪，于2021年1月6日向某1提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、贾某3向某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了合并审理。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人贾某1、贾某3及其与贾某2的共同委托诉讼代理人尚立学，被告人陈某东及其辩护人李远政，附带民事诉讼第三人财保公司的委托诉讼代理人周杨波均到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年10月13日10时27分，被告人陈某东驾驶其车牌号为粤ＴＫ××××的长安牌小型普通客车从龙山县××街道龙凤路，往原209国道半山坡方向行驶，当车辆行驶至原209国道半山坡茶亭寺三岔路口左转弯时撞到行人李某某，造成李某某当场死亡。事故发生后，陈某东打120急救电话并报警，并如实供述了自己的罪行。经龙山县公安局交警大队认定，陈某东在此次事故中负全部责任。案发后，陈某东赔偿死者李某某家属安某某共计5万元。公诉机关认为，被告人陈某东违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某东自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某东有期徒刑一年，赔偿被害人损失可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、贾某3诉称，被告人陈某东交通肇事致其近亲属李某某死亡，请求判令被告人陈某东与第三人共同赔偿原告死亡赔偿金199210元（39842元×5年）、丧葬费38781.5元（77563÷12×6）、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故交通费7500元、误工费11600元，合计307091.5元，并相互承担连带责任。3.附带民事诉讼第三人财保公司在在交强险、商业三者险限额范围内承担保险赔偿责任。被告人陈某东，对犯交通肇事罪的罪名及事实无异议。辩护人认为：1.对事故认定没有异议。2.陈某东没有违法犯罪记录，本次是初犯。3.陈某东有坦白情节。4.事故发生后，陈某东积极报警，根据法律的规定，是自首的情形。5.关于赔偿的项目及数额方面，原告方只有丧葬费和死亡赔偿金，附带民事原告所说的交通费不是必然所产生的费用，精神抚慰金不应当支持的；陈某东已经投保交强险和商业险，不足的部分陈某东自愿依法赔偿；事故发生后陈某东已经向原告家属积极赔偿54300元，应当予以扣减或者由保险公司直接向陈某东支付。6.事故发生后，陈某东本人及其家属积极的赔偿，支付了安某某及其它的费用，请求法庭考虑被告人是家庭的唯一劳动力，母亲也是残疾人的家庭因素，对陈某东判处缓刑。7.如果是能判处缓刑，被告人愿意放弃原来赔偿被害人家属的一些费用，不足的部分也愿意再补足。附带民事诉讼第三人财保公司的代理人辩称：1.财保公司在被告人陈某东具有合法的驾驶证和行驶证的情况下，交通事故发生在保险期内，根据法律的相关规定依法承担保险赔偿责任。2.财保公司不承担连带赔偿责任。3.原告要求的丧葬费属于重复主张。4.精神抚慰金根据法律的规定，不予支持。5.误工费根据司法解释是由被害人所产生的，应当不予支持，交通费请法庭酌情认定。经审理查明，2020年10月13日10时27分，被告人陈某东驾驶其车牌号为粤ＴＫ××××的长安牌小型普通客车从龙山县××街道龙凤路往原209国道半山坡方向行驶，当车辆行驶至原209国道半山坡茶亭寺三岔路口左转弯时撞到行人李某某，造成李某某当场死亡。事故发生后，陈某东打120急救电话并报警，交警接警后，陈某东如实供述了自己的罪行。经龙山县公安局交警大队认定，陈某东在此次事故中负全部责任。案发后，陈某东赔偿死者李某某家属安某某共计50000元，并支付了其它费用4300元。陈某东驾驶的粤ＴＫ××××小型普通客车在第三人财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，第三者责任保险金额为50万元，本案交通事故发生在保险期间。上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：一、书证：1.接报案登记表，证明2020年10月13日10时27分，被告人陈某东报警称其驾驶粤ＴＫ××××小型普通客车在龙山县茶亭三岔路口发生交通事故，致使一人死亡的事实。2.立案决定书，证明本案的来源。3.户籍资料，证明被告人陈某东已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。4.到案经过，证明本案发生后，公安机关依法对被告人陈某东刑事拘留，传唤到案过程中，陈某东积极配合；陈某东与被害人家属未达成赔偿协议等事实。5.机动车驾驶证复印件，证明被告人陈某东具有合法的驾驶证和行驶证的事实。6.道路交通事故证据公开记录、送达回执，证明交警部门向被告人陈某东及被害人家属公开此次事故中相关证据，并将龙公交认字【2020】第SW-1013001号道路交通事故认定书向双方予以送达的事实。7.安葬协议、收条，证明2020年10月14日，被告人陈某东与被害人家属贾某达成安葬协议，由陈某东先期垫付死者李某某的安某某用共计5万元的事实。二、证人证言：1.证人向某2的证言，证明2020年10月13日10时许，在龙山县××街道半山坡渡桥三岔路口发生一起交通事故，一辆粤Ｔ开头的白色越野车停在路边，车旁躺着一个老人，头部流了好多血，司机从驾驶室下车后报警了，大约8分钟左右，那个老人家就死了的事实。2.证人杨某的证言，证明的事实与向某2一致。三、被告人的陈述与辩解：被告人陈某东的陈述与辩解，证明2020年10月13日30时许，其驾驶车牌号为粤ＴＫ××××长安牌白色越野车到龙山县××街道农合局办事。在返回途中，车辆行驶至茶亭岔路口老209国道与龙凤路交汇处路段，左转弯时撞到了一个老人家，那个老人家躺在地上，头部在流血。后其先打电话给120急救再打电话报警。其车辆手续齐全，保险足额；与死者家属未达成死亡赔偿协议，但先向死者家属垫付了5万元的安某某等事实。四、鉴定意见：1.当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告及照片、湘西州龙腾司鉴中心【2020】毒鉴字第903号司法鉴定意见书，证明交警部门对被告人陈某东血样进行提取，并对血样进行乙醇含量、是否含有毒品成分检测，未发现陈某东有酒驾、毒驾行为的事实。2.湘西州龙腾司法鉴定中心【2020】病鉴字第65号司法鉴定意见书，证明死者李某某死亡原因符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡的鉴定意见。3.湘西州格致司法鉴定所【2020】车鉴字第396号司法鉴定意见书，证明陈某东驾驶的粤ＴＫ××××小型普通客车转向系、行驶系、制动系、传动系、信号照明装置事故前均工作有效，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》。4.湘西州格致司法鉴定所【2020】车鉴字第395号司法鉴定意见书，证明肇事车辆粤ＴＫ××××小型普通客车事发时的行驶速度约介于42ｋｍ／ｈ-47ｋｍ／ｈ之间。五、勘验、检查等笔录：道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、交通事故现场基本情况，证明本案发生地点、肇事司机及车辆等事实。六、视听资料：视频光碟一张，证明公安机关对被告人陈某东的讯问过程合法的事实。为证明自己主张的事实，附带民事诉讼原告人向某1提交了以下证据：1.龙山县公安局交警大队出具的事故认定书，证明本次事故被告人陈某东负全部责任，被害人李某某无责任的事实。2.亲属关系证明、居住证明，证明死者李某某系三名附带民事诉讼原告的母亲，其生前自2005年开始一直随贾某1在龙山县××街道××社区××路××号××栋××居住等事实。3.死亡证明，证明原告母亲李某某于2020年10月13日因交通事故死亡的事实。4.工资证明2份，证明贾某1在龙山县清阳广告长期务工，每月工资为9200元；贾某3在雪峰眼镜店务工，每月工资为4000元等事实。5.收条、微信聊天记录截图、乘车、飞机、火车记录及票据，证明原告处理该事故合理的交通费损失共计7649.3元的事实。为证明自己的诉讼主张，被告人陈某东向某1提交了以下证据：1.情况说明，证明被告人陈某东系建档立卡户，其母系低保户且聋哑一级残疾，陈某东是家庭唯一的劳动力等事实。2.收条2张，证明被告人陈某东向被害人家属贾某支付了死者安某某用共计50000元，以及向代友胜支付用于处理死者尸体的运尸费、整容费、往生衣等费用共计4300元等事实。3.身份证、残疾人证照片，证明陈某东的母亲聂某系聋哑一级残疾的事实。为证明自己的诉讼主张，第三人财保公司向某1提交了以下证据：1.机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单一张，证明被告人陈某东于2019年10月30日在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司购买了交强险、商业险，保险期至2020年10月30日24时止，本案交通事故发生在保险期内。2.保险条款，证明负全部事故责任的，保险公司实行20%的事故责任免赔率。3.机动车交通事故责任强制保险条款，编号中保协条款【2006】1号，证明财保公司对本次交通事故的处理按照有关条款执行。上述证据经当庭举证质证，被告人陈某东对公诉机关提交的证据均无异议，且上述证据均是侦查机关依法取得，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院依法予以采信。附带民事诉讼原告人提交的第1、第2、第3组证来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性且附带民事诉讼被告人及第三人均无异议，本院予以采信。其提交的第4组证据无其他证据佐证且附带民事诉讼被告人及第三人不予认可，本院对该组证据的真实性不予采信。其提供的第5组证据中，贾某2与孙某夫妇为办理丧葬事宜的交通费凭证来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以采信；小车租金1200无交通费发票且与丧葬费系重复主张，本院不予采信；该组证据中其他2份证据缺乏与本案关联性的证据佐证，本院不予采信。附带民事被告人及第三人提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，本院均予以采信。本院认为，被告人陈某东违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某东自动到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人陈某东系初犯，认罪态度好，确有悔罪表现，且愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人的相应损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，无明显不当，本院予以采纳。辩护人关于被告人陈某东系家庭唯一的劳动力，母亲系残疾人，故请求对被告人陈某东判处缓刑的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳；辩护人的其他辩护观点，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。同时，被告人陈某东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，还应当依法承担民事赔偿责任。被告人陈某东在附带民事诉讼第三人人保公司处投保了机动车第三者强制责任保险和商业保险，案涉事故发生在保险期内，人保公司依法应承担相应的理赔责任。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，就附带民事诉讼原告人的各项损失，应包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜所发生的合理交通费和误工费；辩护人和人保公司主张的交通费和误工费不属于案涉交通事故造成的损失范围的诉讼主张，与相关法律规定不符，本院不予采纳。就附带民事诉讼原告人的各项具体损失，本院认定如下：1.被害人李某某虽系农村居民，但在龙山县城内居住生活已满一年，其经常居住地为城镇，应当适用城镇居民赔偿标准。被害人在事故发生时已满七十五周岁，附带民事诉讼原告人主张按2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，计算死亡赔偿金199210元（39842元／年×5年），本院依法予以确认。2.附带民事诉讼原告人主张按照2019年度湖南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为77563元，计算丧葬费38781.5元（77563元÷12个月×6个月），本院依法予以确认。3.根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条之规定，刑事附带民事诉讼中，对于精神抚慰金不予支持。4.结合本院采信的证据，对贾某2与孙某夫妇为办理丧葬事宜的交通费4474.3元，本院依法予以确认，对附带民事诉讼原告人主张的其它交通费用，不予支持。5.对附带民事诉讼原告人主张的误工费损失，本院酌情支持4000元，超过部分，不予支持。即附带民事诉讼原告的各项损失费用共计246465.8元。上述附带民事诉讼原告人的各项损失，首先由附带民事诉讼第三人人财保公司，在机动车交通事故强制保险赔偿限额内承担180000元赔付责任，剩余66465.8元各项损失，由人财保公司在机动车第三者责任保险范围内进行赔付。被告人陈某东关于其在事故后为被害人家属支付的丧葬费及其他费用共计54300元，要求予以扣减或者由人保公司向陈某东支付的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。即人保公司应当给附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、贾某3赔付192165.8元（180000＋12165.8元），给被告人陈某东支付54300元。综上，根据被告人陈某东的犯罪行为、危害结果、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条，判决如下：一、被告人陈某东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押九日，折抵刑期九日）。二、限附带民事诉讼第三人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在本判决生效后十日内在交强险与第三者责任险限额范围赔付附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、贾某3各项损失192165.8元。三、限附带民事诉讼第三人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在本判决生效后十日内给附带民事诉讼被告人陈某东支付54300元；四、驳回附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、贾某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田代飞审 判 员  姜仁中人民陪审员  彭梅英二〇二一年四月二日法官助理颜学乾书记员田旭芳附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。