wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初120号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人刘扬升，男，1998年4月26日出生，汉族，高中文化，水电工，江西省都昌县人，住江西省都昌县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月9日被瑞昌市公安局刑事拘留，2020年12月25日经瑞昌市人民检察院批准，同日被瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。 被告人叶吴生，男，1979年9月7日出生，汉族，小学文化，个体，江西省修水县人，户籍地江西省修水县，现住江西省瑞昌市，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年11月20日被瑞昌市公安局刑事拘留，2020年12月25日经瑞昌市人民检察院批准，同日被瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。 被告人王恒，男，1980年10月20日出生，汉族，高中文化，无业，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年11月20日被瑞昌市公安局刑事拘留，2020年12月25日经瑞昌市人民检察院批准，同日被瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕Z100号起诉书指控被告人刘扬升、叶吴生、王恒犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员周亚琴出庭支持公诉，被告人刘扬升、被告人叶吴生、被告人王恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月1日至7月16日期间，被告人刘扬升、叶吴生、王恒在瑞昌市以刷抖音为名，高价收购电话卡，并组织瑞昌市市民朱某2、朱某3等人在瑞昌市电信、移动、联通营业厅大量办理电话卡，并将收购的电话卡100张，通过快递邮寄寄往四川，收购上线（身份未查实）通过叶吴生等人寄来的电话卡以网络贷款等方式实施电信诈骗，造成8位被害人被骗，共损失123218元。具体如下： 1、被告人叶吴生、王恒、刘扬升贩卖的电话卡183××××3471（登记名：周金姣），于2020年7月14日，被犯罪嫌疑人（身份未查实）通过办理贷款的方式实施了电信诈骗，骗取被害人郭某人民币12162元。 2、被告人叶吴生、王恒、刘扬升贩卖的电话卡156××××1672（登记名：柯亨财）于2020年7月14日，被犯罪嫌疑人（身份未查实）通过办理贷款的方式实施了电信诈骗，骗取被害人何某人民币25000元。 3、被告人叶吴生、王恒、刘扬升贩卖的电话卡131××××2893（登记名：朱某3）于2020年7月14日，被犯罪嫌疑人（身份未查实）通过淘宝客服理赔的方式实施了电信诈骗，骗取被害人李某人民币4500元。 4、被告人叶吴生、王恒、刘扬升贩卖的电话卡191××××3964（登记名：朱某3）于2020年7月15日，被犯罪嫌疑人（身份未查实）通过网上平台贷款的方式实施了电信诈骗，骗取被害人郑某人民币20968元。 5、被告人叶吴生、王恒、刘扬升贩卖的电话卡151××××9767（登记名：范珍）于2020年7月14日，被犯罪嫌疑人（身份未查实）通过网上贷款的方式实施了电信诈骗，骗取被害人蒋某人民币19988元。 6、被告人叶吴生、王恒、刘扬升贩卖的电话卡151××××9767（登记名：范珍）于2020年7月14日，被犯罪嫌疑人（身份未查实）通过网上贷款的方式实施了电信诈骗，骗取被害人巴某人民币8800元。 7、被告人叶吴生、王恒、刘扬升贩卖的电话卡182××××8351（登记名：范珍）于2020年7月14日，被犯罪嫌疑人（身份未查实）通过网上贷款的方式实施了电信诈骗，骗取被害人朱某1人民币18700元。 8、被告人叶吴生、王恒、刘扬升贩卖的电话卡（登记名：范珍）于2020年7月14日，被犯罪嫌疑人182××××8351（身份未查实）通过网上贷款的方式实施了电信诈骗，骗取被害人孟某人民币13100元。 三被告人被动到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了书证：电话清单、抓获经过、常住人口信息等；证人朱某2、谭某、朱某3等人证言；被害人郭某、何某、郑某、李某、蒋某、巴某、朱某1、孟某等人的陈述；被告人刘扬升、叶吴生、王恒供述与辩解；辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘扬升、叶吴生、王恒明知他人利用网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，三被告人认罪认罚，可从宽处理，调整量刑后建议判处被告人刘扬升有期徒刑六个月，并处罚金5000元；判处被告人叶吴生有期徒刑六个月，并处罚金5000元；判处被告人王恒拘役五个月，并处罚金5000元。 三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘扬升、叶吴生、王恒明知他人利用网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人被动到案，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚，三被告人认罪认罚，酌情可从轻处理。对公诉机关调整后的量刑建议，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘扬升犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已交）。 二、被告人叶吴生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已交2000元）。 三、被告人王恒犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑或拘役刑期一日，即被告人刘扬升的刑期自2020年12月9日起至2021年6月8日止；被告人叶吴生的刑期自2020年11月20日起至2021年5月19日止；被告人王恒的刑期自2020年11月20日起至2021年4月19日止；罚金限在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  徐 芳 人民陪审员  胡承慧 人民陪审员  梁 珍 二〇二一年四月十六日 书 记 员  黄红丽
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1333号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场1106。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被执行人：耿富强，男，1990年5月19日生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人耿富强保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1776号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告耿富强应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款19158.93元。二、被告耿富强应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2643.57元。三、被告耿富强应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金1447.62元（暂计至2019年8月19日，之后分别以21406.7元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以395.8元为基数，自2020年5月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由被告耿富强负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的23549.12元，被执行人应当负担执行费253元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月16日、4月7日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款2361元；三、2021年3月16日、4月7日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年3月16日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托河南省洛阳市宜阳县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据宜阳县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年4月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年4月28日，扣除本案执行费253元，本案实际执行到位2108元，仍有21441.12元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初1776号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月二十八日书记员  沈 怡
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执585号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：龙侠，男，1991年8月2日出生，住湖南省新宁县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人龙侠借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1668号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1668号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1639号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被告：范学臣，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，住临沂市费县。 被告：李吉芹，女，1970年5月8日出生，汉族，居民，住址同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告范学臣、李吉芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审判员  展新容 二〇二一年四月九日 书记员  程 坤
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初471号   原告：郝向东，男，汉族，1969年2月14日生。   委托代理人：陈亚平，山西星硕律师事务所律师，特别授权。   被告：霍州市广播电视服务中心，住所地霍州市观坡街。   法定代表人：张海平，主任。   原告郝向东诉被告霍州市广播电视服务中心餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告郝向东于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝向东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告郝向东撤回起诉。   案件受理费216元，由原告郝向东负担。   审判员 武平新     二〇二一年四月六日   书记员 靳小菲
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2705号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路**。 法定代表人：杨珠文。 被执行人王万兵，男性，汉族，1984年07月23日出生，住四川省三台县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与王万兵追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初103号民事判决书已发生法律效力，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的93248.22元及执行费、利息等。 执行中，本院查封被执行人王万兵名下所有的车牌号为川Ｂ1××××的汽车，因该车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初103号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二一年四月十日 书记员  吕德聪
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保530号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：方小桂，男，1973年02月26日出生，汉族，住望江县。 被保全人：吴苗伢，女，1974年08月10日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人方小桂、吴苗伢金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1596号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人方小桂、吴苗伢所有银行存款638150.26元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人方小桂、吴苗伢所有银行存款638150.26元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  储文凡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更10号罪犯葛金生，男，汉族，1970年1月6日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年7月17日作出（2009）哈刑二初字第76号刑事判决，认定被告人葛金生犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年2月3日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯葛金生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯葛金生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯葛金生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分214.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯葛金生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯葛金生的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年2月3日起至2029年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执443号申请执行人：云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行。住所地；保山市隆阳区板桥镇板桥街。统一社会信用代码：91530502218932775X。负责人:杨建伟，该行行长。被执行人段贤国，男，1965年12月28日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人耿绍芳，女，1969年8月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行与被执行人段贤国、耿绍芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）云0502民初2436号民事判决书，已经发生法律效力。申请人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人段贤国、耿绍芳归还借款本息合计115647.48元及随后产生的相应利息、支付保全费536元。缴纳案件受理费2387元，执行费1643元。本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人段贤国、耿绍芳送达执行通知书，责令被执行人段贤国、耿绍芳归还云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行借款本息合计115647.48元及随后产生的相应利息、支付保全费536元。缴纳案件受理费2387元，执行费1643元。但被执行人段贤国、耿绍芳至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人段贤国、耿绍芳常年外出打工，至今未归，且双方名下均无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年2月5日依法将被执行人段贤国、耿绍芳限制高消费。经约谈申请人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年四月二十六日书记员 蒋 斌
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1320号原告：刘某，住烟台市。被告：孙某，住烟台市蓬莱区原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  郭庆云二〇二一年四月十六日书记员  王 斐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1845号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：米占春,男,1982年4月25日出生，汉族，住山东省金乡县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与米占春金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4096号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款82487.20元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1137.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人米占春名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人米占春发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人米占春发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地金乡县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人米占春名下鲁Ｈ9××××号车辆于2016年7月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人米占春暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1993号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：汾阳市武涉商贸有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：武欢欢。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海樽煦服饰有限公司与被告汾阳市武涉商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权、发行权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。审理过程中，原告上海樽煦服饰有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告上海樽煦服饰有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海樽煦服饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海樽煦服饰有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年四月八日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初339号 原告:康孔平，男，1974年9月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王静、卯柔，贵州威迪律师事务所律师，执业证号15205200111216562。 被告：吴道永，男，1980年1月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，现在贵州省王武监狱服刑。 被告：赵丽萍，女，1979年10月10日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区，与被告吴道永是夫妻关系。 被告：周林，男，1984年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告康孔平与被告吴道永、赵丽萍、周林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告康孔平及其委托诉讼代理人王静、被告赵丽萍、被告周林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告康孔平向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告方连带支付人民币200000.00元给原告：并以200000.00元为基数，计算支付利息给原告，利息计算方式和标准为：1、以200000.00元为基数，按月息2%标准计算2019年5月18日至2020年8月20日期间利息给原告：2、以200000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算2020年8月21日至偿还完毕全部款项之日止的利息给原告；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年4月，被告周林和吴道永找到原告，被告周林说：吴道永因做工程需要资金周转，原告拆迁有一定的资金，就带起吴道永来找到原告借款。他愿意为吴道永担保。二人口头承诺按每月3%标准计付利息给原告。2017年4月17日，吴道永出具借条：“借条，今借到康孔平现金贰拾万元整（人民币：200000元）。注：甲方需要用钱提前15天给借款人讲，如实还清。借款人吴道永，担保人周林。”给原告持有。原告通过毕节农村商业银行转账方式将款项200000.00元转给被告吴道永。被告吴道永按口头承诺每月支付原告利息6000.00元。直至2019年5月17日，原告通过微信收到6000.00元利息。后被告没有按期付利息，因疫情原因，至2020年5月，被告也一直没有支付利息。原告于2020年5月17日具状向法院提起诉讼，但法院释明因疫情原因，无法正常庭审，加之又到年底，建议原告暂撤回诉讼，待2021年1月再重新提起诉讼，原告听从建议撤回诉讼。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吴道永未按照约定支付原告借期内利息的行为已构成违约，原告要求其归还借款及利息的主张应受法律的支持和保护；该笔借款是在被告吴道永与赵丽萍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告赵丽萍应承担共同连带偿还责任；被告周林作为担保人，未约定担保方式，依法应就此笔借款承担连带保证责任。现在已是2021年1月，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉请，以维护法律的尊严和原告的合法权益。 被告吴道永口头答辩称，我向原告借款是真实的，当初做工程没有资金，周林带我去借这笔钱，每月都付利息的，到2019年5月份后就没有支付利息。借这笔钱我妻子不知道，是周林带我去借的。做工程没有赚到钱，我的卡上有钱的，因为我涉嫌犯罪被抓，银行卡被公安机关冻结，就没有还钱。应当还钱我是认账的，与我妻子无关，既然我卡上有钱，该还多少请法院协调其他司法机关从我卡上扣出来还给原告就行。借钱的时候口头约定是按月利率3%，我也一直付到2019年5月，是因为我被抓、银行卡被冻结才导致我不能还利息，所系我被抓之后产生的利息就不应该由我还。 被告赵丽萍口头答辩称，卡里面有钱的，该怎么处理就怎么处理，我当初没参与，我也不知道，其他我没什么讲的。 被告周林口头答辩称，借款属实，不是不还，是因为卡上的钱被冻结了才导致还不了钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，双方当事人对原告提供的身份证、借条、银行转账凭证、微信转账记录、口头裁定笔录及被告身份证均无异议，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：被告吴道永、赵丽萍婚姻关系存续期间，被告吴道永因承揽工程需资金周转，请被告周林担保于2017年4月17日向原告借款200000元。被告出具借条后，原告于当日向被告指定银行账户转款200000元。双方对借款期限未作约定，但是口头约定按月利率3%支付利息。被告按月支付截至2019年5月17日前的到期利息，对下欠原告借款本金200000元及逾期利息至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有合同权利，并全面而适当地履行合同义务。原告通过银行转款200000元交付给被告吴道永使用，被告出具借条，被告周林提供担保，故双方民间借贷关系依法成立。原、被告双方的借贷合同是双方真实意思表示，当事人应当按合同约定和法律规定全面而适当的履行。故对原告主张被告归还借款本金200000元并按国家有关规定支付利息的诉讼请求，本院予以支持；被告吴道永与被告赵丽萍是夫妻关系，借款用于投资做工程，即用于家庭共同对外投资经营，应当认定为其夫妻共同债务，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条规定，该两被告应当视为连带债务人；原、被告在借贷合同中未约定担保方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，应认定被告周林承担一般保证责任；被告吴道永提出因其被司法机关抓捕并冻结银行卡才导致未还款，不承担被抓之后的利息的辩解，无法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告吴道永、赵丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内一次性连带归还其所欠原告康孔平借款本金人民币200000元，并以所欠借款本金为基数按年利率24%计算支付2019年5月18日至2020年8月19日期间的利息；再以所欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算从2020年8月20日起支付利息至履行完毕之日止。 二、如果被告吴道永、赵丽萍不履行上述第一项债务，就由被告周林履行。 本案受理费减半收取人民币2540元，由被告吴道永、赵丽萍、周林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二一年四月二十日 书记员  靳晨晨
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3526号 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与张永辉、蒋建富金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6598号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2282号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陆宏韦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陆宏韦的微信、支付宝、银行账户存款10880.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3480号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民辖终27号上诉人（原审被告）：李海涛，女，1983年4月4日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：朱淑梅，女，1975年2月25日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人李海涛因与被上诉人朱淑梅土地承包经营权合同纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2021）内0521民初231号民事裁定，向本院提起上诉。李海涛上诉请求：请求依法撤销内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2020）内0521民初231号民事裁定并将本案依法移送至运城市盐湖区人民法院审理。事实与理由：上诉人经常居住地为运城市盐湖区。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应有上诉人经常居住地运城市盐湖区人民法院进行审理。朱淑梅未提交书面答辩意见。本院认为，本案系土地承包经营权合同纠纷，涉案争议地在科尔沁左翼中旗管辖范围内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。所以科尔沁左翼中旗人民法院受理本案不违反法律规定的级别管辖及专属管辖，本案由通辽市科尔沁左翼中旗人民法院管辖具有事实和法律依据。综上李海涛的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月十五日法官助理 包美芳书记员 张 琼
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9487号申请执行人：利拓机械(昆山)有限公司，统一社会信用代码××，住所地江苏省昆山市周庄镇秀海路188号。法定代表人：POHYEOWKIMLAWRENCE。被执行人：李红卫，男，1971年6月10日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。申请执行人利拓机械(昆山)有限公司与被执行人李红卫买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初7376号民事调解书已发生法律效力，依据该文书确认：被告李红卫应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告利拓机械(昆山)有限公司欠款240190元及违约金。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记。4、本院向苏州市公积金中心昆山分中心查询被执行人的公积金账户余额，反馈被执行人未开立公积金账户。5、本案在诉讼中，扣押了被执行人购买的装载机一台，经评估、拍卖，以185000元拍卖成交，扣除执行费用后，申请执行人实际受偿176629元。6、本院向被执行人户籍所在的南通市不动产登记部门查询其不动产信息，反馈无不动产登记。7、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院再次查询了被执行人的财产信息，反馈无可供执行的财产。本案执行标的为240190元及违约金等已履行到位176629元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，但仍不足以清偿债务。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴登超审判员  王缀成审判员  陈 帅二〇二一年四月二日书记员  倪昌盛
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1158号 原告：张明娥，女，1981年10月23日出生，汉族，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：赵雄，河北铠嘉律师事务所律师。 被告：石家庄坤鹏房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区长江大道1号润丰盛世家园1-3-302。 法定代理人：张爱兵。 本院在审理原告张明娥与被告石家庄坤鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以石家庄坤鹏房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被公安立案侦查为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明娥撤回起诉。 案件受理费1947元，由原告张明娥承担。 审判员  王展召 二〇二一年四月二十日 书记员  高世欣
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执1658号申请执行人：万晶晶，女，1985年11月30日出生，汉族，住北京市密云区。身份证号码110228198511302123。被执行人:贾子阳，男，1984年11月13日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人万晶晶与被执行人贾子阳民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118民特23号民事裁定书确认：贾子阳于二〇二一年二月十六日前给付万晶晶欠款十五万元。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人贾子阳发出了传票、执行通知书、风险提示书和报告财产令，但被执行人贾子阳未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人名下有位于北京市密云区长安小区18号楼7单元602号楼房一处，本院已依法查封，因系轮候查封，故本院无处置权。被执行人贾子阳名下有车牌号为京×××、×××机动车两辆，本院已依法查封，查封期限为两年，因未实际控制，故无法处置。被执行人贾子阳名下银行账户内存款较少，无住房公积金登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益。在执行过程中，本院前往被执行人贾子阳居住地对被执行人及其财产情况进行调查，未发现执行人可供执行的财产线索。因被执行人贾子阳拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人贾子阳纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权150000元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人万晶晶，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且表示同意本院终结本次执行程序。结合上述执行情况，本院已穷尽财产调查措施，被执行人贾子阳确无财产可供执行，现依法律规定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民特23号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年四月二十九日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0624刑初56号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人殷桂霖，男，2003年7月8日出生于宽甸满族自治县,满族，中专文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被宽甸满族自治县公安局取保候审；2021年1月12日被大连市公安局经济技术开发区分局指定居所监视居住；2021年1月27日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留；2021年2月4日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。法定代理人殷某2，男，1980年1月6日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。系被告人殷桂霖的父亲。辩护人刘某，女，1982年6月22日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。系殷桂霖的母亲。被告人宋震宇，男，2001年10月5日出生于宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被宽甸满族自治县公安局取保候审。2021年4月8日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。2021年4月12日，经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。宽甸满族自治县人民检察院以宽检未检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人殷桂霖、宋震宇犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察官刘某2、检察官助理林某出庭支持公诉，被告人殷桂霖及其法定代理人殷某2、辩护人刘芳、被告人宋震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宽甸满族自治县人民检察院指控：2020年6月9日至6月11日，被告人殷桂霖、宋震宇伙同他人，以非法占有为目的，在宽甸满族自治县魅力城小区盗窃自行车一辆；在新兴大院小区盗窃自行车一辆；在隆成家园小区盗窃自行车一辆；在昌德河畔小区盗窃渔具一套，其中殷桂霖参与盗窃四次，宋震宇参与盗窃三次。具体犯罪事实如下：1、2020年6月9日1时许，被告人殷桂霖伙同未满十六周岁的许某某、刘某1，在某某镇魅力城小区××楼××单元××楼楼道内盗窃被害人厉某一辆自行车。2、2020年6月11日凌晨1时许，被告人殷桂霖、宋震宇伙同未满十六周岁的许某某，在某某镇某某小区车棚内盗窃被害人李某1一辆自行车。3、2020年6月11日凌晨1时许，被告人殷桂霖、宋震宇伙同未满十六周岁的许某雨，在某某镇某某小区车棚内盗窃被害人王某一辆自行车。4、2020年6月11日23时许，被告人殷桂霖、宋震宇伙同未满十六周岁的许某雨、刘某1雨，在某某镇××小区××楼××单元××室门前盗窃一套渔具。案发后，部分涉案渔具被扣押并返还给被害人张某1。另查明，2020年10月23日1时许，被告人殷桂霖、张某2(另案处理）在大连市开发区某某地下停车场盗窃一台黑色贝纳利250摩托车。案发后，公安机关对涉案摩托车扣押并返还给被害人，被害人对被告人殷桂霖的行为表示谅解。2020年6月18日，被告人殷桂霖在大连市开发区某某广场某某酒店1104房间被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。2020年6月17日，被告人宋震宇在某某镇某某小区1单元1001室被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。2020年12月3日、2021年1月25日，经宽甸满族自治县价格认证中心鉴定，被告人殷桂霖盗窃的物品价值人民币8344元，被告人宋震宇盗窃的物品价值人民币1644元。公诉机关认为，被告人殷桂霖、宋震宇多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，殷桂霖、宋震宇在实施部分盗窃犯罪过程中系共同犯罪。殷桂霖在实施盗窃犯罪时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，依照《中华人民共和囯刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻处罚。殷桂霖、宋震宇到案后能如实供述主要犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。殷桂霖、宋震宇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。若不能缴纳罚金，建议判处被告人殷桂霖有期徒刑八个月，并处罚金人民币16000元,；若能缴纳罚金，建议判处被告人殷桂霖有期徒刑六个月，并处罚金人民币16000元。建议判处被告人宋震宇拘役三个月，并处罚金人民币3000元；若能全部退赔被害人经济损失，且足额缴纳罚金，建议判处被告人宋震宇拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表，指认笔录、现场指认照片、鉴定意见、扣押清单、发还清单、谅解书、收据、未成年人调查评估报告，被害人厉娜、李某1、王某、张某1、李某2的陈述，证人许某、刘某1、刘某1某的证言，被告人殷桂霖、宋震宇供述，认罪认罚具结书等证据证实。被告人殷桂霖、宋震宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年4月11日，被告人殷桂霖亲属赔偿了被害人厉娜经济损失500元，赔偿了被害人李某1经济损失200元，赔偿了被害人王某经济损失930元，赔偿了被害人张某1经济损失500元。上述被害人均对被告人殷桂霖、宋震宇的行为表示谅解。本院认为，被告人殷桂霖、宋震宇的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人殷桂霖、宋震宇在实施部分盗窃犯罪过程中系共同犯罪。被告人殷桂霖犯罪时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，依法应当从轻处罚。被告人殷桂霖、宋震宇到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人殷桂霖、宋震宇认罪认罚、主动缴纳罚金、积极赔偿被害人损失并取得谅解等综合予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、二十五条、第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人殷桂霖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千五百元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年7月19日止。）二、被告人宋震宇犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李辉二〇二一年四月十四日法官助理杨贺然书记员汪颖
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执766号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：沙河市汇伟商贸有限公司，统一社会信用代码：91130582MA0EL7X544。 本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效。南昌市公安局在侦查过程中冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人沙河市支行）账户50×××60中的存款18003.3元。2021年4月15日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行，上述财产需没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 划拨公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的财产相关人沙河市支行）账户50×××60中的存款18003.3元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓继安 二〇二一年四月二十三日 书记员  万力铭
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初17号之一原告：温泽洲，男，1995年5月4日出生，汉族，住东莞市××××××××××，身份证号码441××××××××××××759。被告：吴晓伟，男，1990年7月22日出生，汉族，住汕尾市城区×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××17X。第三人：汕尾市欧泰装饰工程有限公司，住所地汕尾市区×××银湖湾豪庭16-21栋1-2层商铺30号，统一社会信用代码91441500MA4WFACJ4Q。法定代表人：周达然。原告温泽洲与被告吴晓伟、第三人汕尾市欧泰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本案转为适用普通程序，2021年4月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按温泽洲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由温泽洲负担。审 判 长  陈贵文人民陪审员  胡佳权人民陪审员  陈小贤二〇二一年四月二十三日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4039号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆。 被执行人何小凤，女，汉族,1970年04月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与何小凤信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11473号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为76553.76元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11473号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月十五日 书记员 肖金龙
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终308号上诉人（原审原告）：景德镇市珠山区民办天聪幼教艺术发展中心，住所地：江西省景德镇市梨树园北苑。法定代表人：朱丽萍，该中心负责人。委托诉讼代理人：曹晟，江西京天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴景文，江西京天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱乐昌，男，1971年3月6日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：曾朝阳，江西景之元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施志诚，男，1985年10月19日出生，汉族，江西省景德镇市人，经商，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：宋颖，江西华镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏婷怡，江西华镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施小杨，男，1959年11月8日出生，汉族，江西省景德镇市人，经商，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：宋颖，江西华镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏婷怡，江西华镇律师事务所律师。上诉人景德镇市珠山区民办天聪幼教艺术发展中心（以下简称天聪中心）与被上诉人朱乐昌、施志诚、施小杨房屋租赁合同纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2021）赣0203民初26号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，天聪中心于2021年4月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，天聪中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许景德镇市珠山区民办天聪幼教艺术发展中心撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许育斌审判员  沈晓洁审判员  曹谨超二〇二一年四月八日书记员  曹 剑
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初422号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人朱二永，男，1981年12月3日出生，汉族，文化程度高中，户籍地陕西省西安市周至县二曲镇。因本案于2020年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]294号起诉书指控被告人朱二永犯诈骗罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员许晓君出庭支持公诉，被告人朱二永到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至6月期间，被告人朱二永谎称可以办理各种学历证和技能证，骗取被害人刘某的信任，先后多次收取被害人刘某在本区化龙镇龙某喜德盛车行等地转账的学员学费共人民币30330元。上述事实，被告人朱二永在庭审中亦无异议，并有被害人刘某的报案陈述，证人冯某、沈某1、鲁某1、林某、黄某1的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录及现场图、接受证据材料清单，微信聊天记录、微信交易明细，收款收据，广州市百海教育咨询有限公司的授权委托书、招生代理合作协议，被告人向被害人提供的营业执照及招生代理协议、被告人的离职声明等书证材料，被告人对上述书证材料的签认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱二永无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人朱二永归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人朱二永判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱二永犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月19日起至2021年9月18日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人朱二永的违法所得发还给被害人刘某；追缴不足的部分，责令被告人退赔给被害人刘某人民币30330元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二一年四月七日书记员  卢晓阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更509号罪犯张忠诚，男，汉族，1971年5月7日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2014年2月10日作出（2014）庆高新刑初字第3号刑事判决，认定被告人张忠诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）庆刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张忠诚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张忠诚减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张忠诚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励十次，结余积分508.2分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯张忠诚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张忠诚的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年8月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执41号 申请执行人：邓建伟，男，1970年5月24日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：王德海，男，1954年7月29日出生，住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人邓建伟与被执行人王德海借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年四月十六日 书记员  任 硕
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初274号原告：祁某华，男，汉族，小学某化，农民，住甘肃省临夏县。被告：李某霞，女，汉族，小学某化，农民，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：杜美军，甘肃曙明律师事务所律师。原告祁某华与被告李某霞离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原、被告于2010年9月27日登记结婚。2011年9月2日生育长子祁某涛，2016年11月16日生育次子祁某轩，两个孩子现随原告一起生活。共同生活期间，夫妻感情一般，常因琐事发生矛盾。2018年9月，原、被告又因琐事发生矛盾后被告回娘家居住生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚，抚养孩子祁某涛、祁某轩。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告祁某华与被告李某霞离婚；长子祁某涛、次子祁某轩均由原告抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担；公告费300元由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  郭爱某人民陪审员  赵春隆人民陪审员  崔永福二〇二一年四月二十八日书 记 员  王慧芳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执225号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058160824699XF，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 负责人：徐于蓝。 委托代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：方晨阳，女，1990年2月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院受理执行中国农业银行股份有限公司常熟分行与方晨阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2436号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告方晨阳归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币30427.16元，支付计算至2019年11月13日的利息2624.54元、逾期还款违约金1232.07元、消费手续费190.66元，并支付自2019年11月14日起至实际付款之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的利息、违约金及相关费用。上述项款由被告于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，帐号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，财产保全费420元，公告费600元,合计诉讼费1682元，由被告负担。（该款由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告已预交的受理费、财产保全费计1082元，由本院退还）因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，执行标的计人民币35074.43元及利息违约金及相关费用。   案件执行过程如下： 1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2021年1月28日至2022年1月29日；依法扣划被执行人银行存款999元，扣除本案执行费后，余款573元已发还申请执行人。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年4月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的35074.43元及利息违约金及相关费用执行到位573元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位573元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月二十八日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7121号之一 申请人:徐荣秀，女，1976年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张正，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:孙嘉妮(曾用名：孙春伟），女，1994年9月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人徐荣秀与被申请人孙嘉妮不当得利纠纷一案，徐荣秀于2021年4月21日向本院申请被申请人孙嘉妮价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙嘉妮(曾用名：孙春伟）价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人徐荣秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初1097号 原告：艾某，男，1955年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 被告：周某，女，1965年10月11日生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 原告艾某与被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告艾某，被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾某向本院提出诉讼请求：判令周某退还金手镯、金戒指和购买社保3000元。事实与理由：艾某与周某都是丧偶，经朋友介绍相识，相处14个月后领取结婚证，24个小时后周某悔婚。72个小时把艾某所购衣物和结婚用品全部带走，于2020年4月22日起诉离婚。但拒不退还财物，实属无理。婚前按其要求购买一套二手房，给艾某造成了巨大经济损失。婚后没有共同生活一天，艾某没有任何过错，请求法院依法判决周某返还以上2万元财物。 周某辩称，一、周某不同意返还财物。因为这是婚前赠与的，或者说是彩礼。艾某的目的是想结婚，周某也真心想嫁。相处同居一年多，业于××××年××月××日领证，彼此都是奔着成家度余生的，结婚的目的均已达到。周某并非爱其财物。原因是艾某不厚道、心狠、嘴毒，最后导致不能共同生活下去。二、艾某将男欢女爱之事到处张扬，当着故事情节讲给别人听，将周某说的一钱不值。周某内心很痛苦。三、周某无半点不当之处，扫大街，自食其力。综上所述，请求法院驳回艾某的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月份，周某与艾某经人介绍恋爱并有性生活，断断续续发生矛盾就分开，于××××年××月××日登记结婚，婚后无共同子女。2019年8月17日双方分开生活至今。因为结婚，艾某于2019年8月2日赠送周某一个黄金手镯（38.11克，14367元）和一枚黄金戒指（8.99克，3308元），该手镯和戒指在周某处，艾某为周某交3000元社保。 周某于2020年5月6日起诉离婚，法院判决不准离婚。2021年1月7日，周某第二次起诉离婚，法院判决准许离婚。 本院认为，艾某因为结婚目的为周某购买金首饰和缴社保，现双方离婚，周某应当返还部分财物，对艾某的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及相关法律法规规定，判决如下： 一、被告周某于判决生效后十日内将黄金手镯一个（38.11克，发票上购买价14367元）返还原告艾某； 二、驳回原告艾某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告艾某负担70元，由被告周某负担80元。被告周某于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 慧 二〇二一年四月二十九日 书记员 戴淑君 附：相关法条： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3865号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与高志金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高志金的微信、支付宝、银行账户存款11499.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5163号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审472号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区×××××，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：王润锦、吴志航，该局工作人员。被执行人：中山市××××××兆安经济合作社，住所地广东省中山市×××××××××××××，统一社会信用代码N144××××××××4704XW。法定代表人：吴学铭。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2020]50号行政处罚决定。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年8月31日作出中山自然资执法决字[2020]50号行政处罚决定，认定中山市××××××兆安经济合作社（以下简称兆安经合社）未经依法批准，于2018年9月始，占用位于中山市×××××××××××处面积为1319.2平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的1319.2平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的1141.6平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状;3.罚款24608元。市自然资源局于2020年9月10日向兆安经合社送达了中山自然资执法决字[2020]50号行政处罚决定书。兆安经合社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，兆安经合社逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令兆安经合社履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]50号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]50号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年四月十四日书记员  杨雪军
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执367号之一申请执行人：湖北荆力工程总承包有限责任公司松滋分公司，住所地松滋市经济开发区城东工业园振兴西路2号。统一社会信用代码91421087770792147P。法定代表人：王宏虎，系该公司总经理。被执行人：湖北英利环保股份有限公司。住所地松滋市经济开发区城东工业园。统一社会信用代码91421000050048352J。法定代表人:王彬，系该公司总经理。申请执行人湖北荆力工程总承包有限责任公司松滋分公司与被执行人湖北英利环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）鄂1087民初1637号民事判决书确定的法律义务，即：支付申请执行人湖北荆力工程总承包有限责任公司松滋分公司工程款24.6万元及利息（利息以下欠24.6万元为基数，自2020年7月31日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2021年1月12日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2495元，申请执行费3590元。但被执行人未按本院执行通知履行法律义务。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人均未实际履行；2.被执行人名下位于松滋市城东工业园永兴大道五横路的厂房及国有出让土地一宗已办理抵押登记且被本院其他案件查封，在本案中暂无法处置；3.本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人在建设银行、平安银行、湖北农村信用社有开户信息，但账户无存款可供执行；无互联网银行开户信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4.本院将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施；5.上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人；并与申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。综上所述，因本案被执行人湖北英利环保股份有限公司名下的不动产暂无法处置且无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年四月十四日书记员  李梦莹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1257号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市高新区交子大道33号华商金融中心一号楼31层。 法定代表人谢川峰。 被执行人余洪明，男，汉族，1969年6月8日出生，住成都市青羊区。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与余洪明保证保险纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的35584.37元及利息，执行费433元。 执行中，本院轮候查封被执行人余洪明与案外人共有的位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号房屋，且上述房屋已被设立抵押，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8932号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  谭 豪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1507号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：杨芳。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越、被告杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨芳偿还原告截至2021年2月25日的借款本金158163.29元、利息39551.24元、复利5562.14元及自2021年2月26日起至实际给付之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月19日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告杨芳（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额270000元，借款期限36个月，借款月利率为1.4%，还款方式为等额还款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息等即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用，并有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2021年2月25日，被告拖欠原告到期借款本金52802.67元、未到期借款本金105360.62元、利息39551.24元、复利5562.14元。为此，原告特诉至法院要求处理。 被告杨芳辩称，借款及欠款属实，承认原告在本案中所主张的事实，想与原告协商解决，待被告有还款能力时会尽快偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表、个人贷款业务客户还款清单等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2021年2月25日，被告拖欠原告到期借款本金52802.67元、未到期借款本金105360.62元、利息39551.24元、复利5562.14元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本息并支付相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年2月26日起至实际给付之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年2月25日的到期借款本金52802.67元、未到期借款本金105360.62元。 二、被告杨芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年2月25日的利息39551.24元、复利5562.14元及自2021年2月26日起至实际给付之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按涉案合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告杨芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年四月二十九日 书记员 王力民
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保157号 杨德使、林佳强、李耀拼： 关于申请人杨德使、林佳强与被申请人李耀拼劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日依据本院作出的（2021）桂0109民初510号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人李耀拼名下银行存款，额度为9900元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司南宁大沙田支行、62170033600****9271，实际冻结126.89元；2.中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行、62282308351****0361，实际冻结0元；3.工行广西南宁市大沙田支行、21021101012****8171，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月1日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初510号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年四月六日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初3108号 原告：徐怀法，男，汉族，1986年12月27日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张锡鼎，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：范玉飞，男，汉族，1978年9月19日出生，住安徽省界首市。 原告徐怀法与被告范玉飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐怀法的委托诉讼代理人张锡鼎到庭参加诉讼，被告范玉飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐怀法向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告范玉飞偿付所欠工资款52000元。2、判令被告承担本案诉讼费、代理费、交通费、误工费。事实与理由：2017年度,我在范玉飞承包的阜阳市管庄安置区同昇玫瑰庄园做木工活,通过结算,他欠我工资52000.00元。2018年底,我和何朋一起讨债到他家,他给我出据了一张52000.00元的欠条。约定：2021年2月28日全部还清,如发生诉讼,由债权人所在人民法院管辖,被告承担由诉讼引起的诉讼费、代理费、交通费、误工费。还款时日已过,我多次催要,屡遭敷衍,后来连电话也不接，故诉至人民法院,请法院依法判如所请。 范玉飞未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:徐怀法向范玉飞提供劳务后于2018年12月30日向范玉飞催要，范玉飞当日向徐怀法出具欠条一张载明“欠条，本人：范玉飞身份证号：342129197809××××由于同昇玫瑰园工程款的事情，于2018年12月30日亏欠徐怀法姓名，身份证号341222198612××××人民币52000元（大写）伍万贰仟圆整，经双方协商,债务人必须于2021年2月28日 前全部还清,双方约定由债权人住所地人民法院管辖,因此 债权债务关系产生的各项诉讼,债权人因为追偿此债务产生 的律师费,诉讼费,仲裁费,交通费,误工费等费用或是其他损失,由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据，欠款人:范玉飞187××××2006,2018年12月30日。”因范玉飞未按照上述约定偿还欠款，为此原告诉讼至本院。 另查明，范玉飞在本院2021年4月9日询问笔录中陈述“徐怀法与我的劳务合同纠纷，这张52000元的欠条是我出具的，我也同意还款，十月份给一笔，剩余款有钱了再给，诉讼费愿意承担，徐怀法的52000元包含其带班费用，他们承诺不让我赔钱”,徐怀法对此不予认可要求以欠条为准。 上述事实有徐怀法的身份证、范玉飞的身份证、欠条、询问笔录及当事人在卷予以陈述。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，徐怀法依照约定向范玉飞提供劳务后有权要求其支付劳务报酬。本案原告徐怀法与被告范玉飞之间的劳务合同关系由当事人的陈述及范玉飞出具的欠条予以证实，本院予以确认，原告要求被告按照案涉欠条载明的52000元支付劳务报酬，于法有据，本院予以支持。原告主张代理费3000元应由被告负担，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利并自行承担不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”。因此，本案系因民法典施行后履行合同发生争议,适用民法典的相关规定。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告范玉飞于本判决生效之日起十日内支付原告徐怀法劳务报酬款52000元; 二、驳回原告徐怀法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元，由被告范玉飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红献 二〇二一年四月十二日 书记员  高曼莉 附本判决所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初2374号 原告：梁科青，男，1942年11月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：崔可举，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：胡顺才，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：谢春雨，该公司经理。 委托诉讼诉讼代理人：谢艳艳、谢园园，山东俊锦律师事务所律师。 原告梁科青与被告胡顺才、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月22立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁科青的委托诉讼代理人崔可举、被告胡顺才、被告太平财保临沂公司的委托诉讼代理人谢艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁科青向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计46000元；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2020年10月28日12时许，胡顺才驾驶鲁Q477**号重型货车沿文泗路由东向西行驶至石莲子郝家庄村路段时，与前方顺行向左转弯的梁科青驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成梁科青受伤、车辆部分损坏的道路交通事故；交警认定胡顺才负事故主要责任，梁科青负次要责任；鲁Q477**号重型货车在太平财保临沂公司投保交强险及商业险。 胡顺才辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，事故发生后为原告垫付医疗费5000元，要求一并处理。 太平财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；在核实车辆信息及行驶证、驾驶证，上岗证及营运证是否齐全有效的前提下，同意在交强险责任限额内承担原告各项损失，但应扣除10%的非医保用药；商业险按照事故责任比例承担赔偿责任；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、梁科青所诉的道路交通事故的事实，交警认定胡顺才负事故主要责任，梁科青负次要责任。2、鲁Ｑ477**号重型货车在太平财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔。3、梁科青伤后入住山东省煤炭临沂温泉疗养院，共住院9天，花费医疗费11169.15元，另花费门诊医疗费1201.84元，医疗费共计12370.99元。4、2020年11月20日，临沂河东法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，梁科青之损伤构成十级伤残，护理期60日、营养期60日；太平财保临沂公司对上述鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为梁科青损伤构成十级伤残。5、梁科青出生于1942年11月16日，第一次评残时78周岁。6、梁科青现居住于莒南县，属农村居民；梁科青的护理人员（女婿陈德印）现居住于莒南县城，属城镇居民。7、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民误工费为115.97元／年。8、事故发生后，胡顺才为梁科青垫付医疗费5000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿义务人应当承担赔偿责任。本院委托山东医专附属医院司法鉴定所作出的重新鉴定程序合法，本院予以确认，结合两次法医鉴定结论，梁科青之损伤构成十级伤残，护理期60日、营养期60日。梁科青因本次事故造成的具体损失，其中医疗费12370.99元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；住院伙食补助费计为270元（30元/天×9天）；营养费按住院伙食补助费标准计1800元（30元/天×60天）；伤残赔偿金按城镇标准计算五年，计为21164.5元（42329元/年×5年×10%）；护理费按城镇标准计为6958.2元（115.97元/天×60天）；交通费根据住院天数及往返里程，酌定为300元；精神抚慰金酌定为1000元；法医鉴定费、保全费有相关票据所证实，本院予以确认。综上，梁科青因本次事故造成的经济损失共计45683.69元，其中医疗费12370.99元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、伤残赔偿金21164.5元、护理费6958.2元、交通费300元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费1600元、保全费220元。 综上，梁科青因本次事故造成的各项经济损失应先由太平财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；保险以外的损失由侵权人胡顺才按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，胡顺才先行垫付的费用扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁科青医疗费、医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计43863.69元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告胡顺才赔偿原告梁科青保险以外的法医鉴定费、保全费等损失共计1274元（已付5000元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理950元，由被告胡顺才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年四月三十日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1026号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张会康，男，1991年7月1日出生，苗族，初中文化，户籍所在地为贵州省雷山县丹江镇犀牛塘29号，公民身份号码：522××××××××××××059（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]623号起诉书指控被告人张会康犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人张会康到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2021年1月10日凌晨，被告人张会康潜入被害单位东莞市鑫河网络科技有限公司五楼仓库，将仓库里的七部手机（四部苹果7手机、一部苹果8PLUS手机及两部三星手机，共价值9590元）盗走。得手后，张会康变卖了其中六部手机，剩下一部放在自己的租房。2021年1月13日，公安人员在东莞市塘厦镇将被告人张会康抓获，根据张会康的供述起回被盗的手机发还被害单位。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，鉴定书，户籍材料等书证，监控录像等视听资料，被盗的手机等物证，被害单位员工的陈述，被告人张会康的供述等证据，并据此认为被告人张会康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张会康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人张会康判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人张会康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张会康犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人张会康无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张会康犯盗窃罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张会康归案后如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，经查能与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人张会康的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张会康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年9月12日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）二、暂扣于公安机关的人民币1200元，发还给案外人赵汝如。三、暂扣于公安机关的苹果手机一部，予以拍卖，所得价款用于折抵被告人张会康应缴纳的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年四月一日法官助理 卢伟仲书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省瑞昌市人民法院 不 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）赣0481刑更4号 罪犯罗某，女，1968年10月25日出生，江西省瑞昌市人，汉族，小学文化，个体户，住瑞昌市，因涉嫌开设赌场罪，2020年8月17日被瑞昌市公安局取保候审，2021年2月5日经本院决定取保候审，现在家。2021年3月15日被本院以开设赌场罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。 2021年3月18日罪犯罗某以其患有严重疾病为由，向本院申请暂予监外执行，本院于2021年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。 本院在审理过程中，于2021年3月29日依规将案件移送至九江市中级人民法院组织诊断，九江市中级人民法院对罗某的病情诊断后认为：罪犯罗某所患宫腺肌瘤、腰椎间盘突出、脂肪瘤、左肾多发结石、左肩错构瘤、脂肪肝不属于《保外就医严重疾病范围》所列的严重疾病，罪犯罗某在申请书中提及其患有先天性哮喘，但其所提交的病历材料中均未涉及哮喘的诊断和治疗内容，未提供其患有哮喘的证据材料，无法按相关要求进行鉴定，罪犯罗某所患缺铁性贫血疾病提供的诊断和治疗内容未达到《保外就医严重疾病范围》规定的相关要求，故对罪犯罗某是否符合暂予监外执行规定进行病情诊断的委托不予立案。 本院认为，罪犯罗某所提供病历诊断的病情不符合《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》的相关规定，决定不批准罪犯罗立娟暂予监外执行。 二〇二一年四月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7237号之一 申请人:李磊，男，1982年5月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李燕飞，山东力维律师事务所律师。 被申请人:庄浩宇，男，1989年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李磊与被申请人庄浩宇民间借贷纠纷一案，李磊于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人庄浩宇价值47430元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人庄浩宇价值47430元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费495元，由申请人李磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘璐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执262号申请执行人：沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心,住沈阳市浑南区新隆街8号。被执行人：辽宁新大地实业发展集团有限公司，社会统一信用代码91210112734228266P，住所地沈阳市东陵区营城子路57-2号。被执行人：沈阳金佰汇保温材料有限公司，社会统一信用代码91210103559955350Q，住所地沈阳市沈河区马官桥。本院在执行沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心与辽宁新大地实业发展集团有限公司、沈阳金佰汇保温材料有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执262号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年四月二十八日()书记员  王品清
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初3633号原告:天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司，住所地天津市河**中山门互助南里**楼1门对面小**。法定代表人：顾文鑫，站长。委托诉讼代理人:刘紫谊，该单位职工。委托诉讼代理人：张志伟，该单位职工。被告:陈日光，男，1957年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司与被告陈日光返还原物纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司的委托诉讼代理人刘紫谊、张志伟，被告陈日光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告将坐落于天津市河东区××西里××号楼××号房屋腾空并返还原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：涉诉房屋坐落于天津市河东区××西里××号楼××号房屋系由原告管理的单位产房屋，原告系出租人，被告无理由进入房屋并占有使用多年，原告认为被告占用房屋无合法理由应当予以腾房并向原告返还，因而成诉。陈日光辩称，不同于原告诉请。被告进入房屋居住使用是河东住建委允许的，也是河东住建委向被告移交的房屋钥匙和水电卡，被告与河东住建委存在拆迁安置问题未解决，住建委虽然给被告安排了临时周转房，但房屋低洼，下雨时长进水，所以住建委就给被告安排了涉诉房屋暂时放置物品，被告也只是偶尔居住房屋，被告认为只要住建委给被告解决好拆迁安置补偿问题，被告就会腾房，被告没有想要占据房屋，只是现在住建委没有给被告解决安置问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉诉房屋坐落于天津市河东区××西里××号楼××号，产权性质为单位产，出租人为天津市东盛房屋经营管理站即本案原告。被告自认该房屋现由其占有使用。本院认为，无权占有他人财产的，权利人可以要求返还。本案的争议焦点是被告是否应当腾空房屋并返还的问题。本案中虽然被告抗辩其入住使用房屋系河东住建委同意并向其移交了钥匙及水电卡，但一方面就此情况，被告并未提交任何证据，本院对该事实无法确认，另一方面，结合被告陈述，被告系与有关部门存在拆迁安置争议，由此其应当另行解决该争议，而并非占据房屋、拒不返还，即便如被告所说，涉诉房屋也并非安置与被告，现该房屋管理人行使相应权利，要求其腾空房屋并无不当，故此，本院对原告诉请予以支持，对被告的抗辩不予采信。被告若与有关部门的确存在其他争议，应当另行解决。但考虑到被告实际生活状况，本案诉讼费宜由原告自行负担为妥。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：本判决生效后六十日内，被告陈日光腾空坐落于天津市河东区××西里××号楼××号房屋并返还原告天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司。案件受理费4972元，减半收取2486元，由原告天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二一年四月三十日法官助理李睿书记员孟庆红附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2259号 原告：临沂辰鑫运输有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道化武路与206国道交汇西50米路南，企业信用代码91371311MA3R0CYN4Q。 法定代表人：徐荣越，经理。 委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，组织机构代码：13858361—6。 法定代表人：笪鸿鹄，经理。 委托诉讼代理人：朱王磊，男，1996年10月9日出生，汉族，该公司职工，住青岛市崂山区。 被告：临沂市花开置业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道通达路与双月园路交汇东侧美固建材公司2楼20室。 原告临沂辰鑫运输有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、临沂市花开置业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告临沂辰鑫运输有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告临沂市花开置业有限公司的起诉。 本院认为，原告江苏省苏中建设集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂辰鑫运输有限公司撤回对被告临沂市花开置业有限公司的起诉。 审判员  解洪法 二〇二一年四月十九日 书记员  杜 馨
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执505号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：张志付，男，1967年3月8日生，住黑龙江省肇州县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张志付借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初475号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人张志付发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张志付的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年四月九日 书记员  孙茂强
贵州省六盘水市水城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0221刑初32号公诉机关贵州省六盘水市水城区人民检察院。被告人周桓宇，曾用名周德凤，女，1958年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住钟山区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年8月19日被六盘水市水城区公安局取保候审，2020年9月30日经六盘水市水城区人民检察院批准，同年10月2日被六盘水市水城区公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人廖富荣，贵州勤维律师事务所律师。贵州省六盘水市水城区人民检察院以水检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人周桓宇犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市水城区人民检察院指派检察员邹刚出庭支持公诉，被告人周桓宇及其指定辩护人廖富荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周桓宇个人于2008年至2013年，以水城县新寨煤矿、六盘水市西南计算机职业技术学校需要资金周转为由，在未获得相关金融机构批准的情况下，以高额利息(3%-7%月利息)为诱饵，通过口口相传的方式面向社会非法吸收公众存款13392.63万元，吸收公众存款对象94人，严重扰乱金融秩序，涉嫌非法吸收公众存款罪。具体情况如下:1.被告人周桓宇以水城县新寨煤矿名义在股东张某、陈某及贵州勇能集团均不知情的情况下，以高额利息为诱饵，通过口口相传的方式，面向不特定人员59人借款6123.58万元。2.被告人周桓宇用个人名义，以高额利息为诱饵，通过口口相传的方式，面向不特定人员26人借款6261.55万元。3.被告人周桓宇以六盘水市西南计算机职业学校名义在股东周某某不知情的情况下，以高额利息为诱饵，通过口口相传的方式，面向不特定人员9人借款1007.5万元。被告人周桓宇以水城县新寨煤矿名义、六盘水市西南计算机职业学校名义在外借款均未得到授权或股东大会同意，故周桓宇以水城县新寨煤矿名义、六盘水市西南计算机职业技术学校名义借款的情况均可认定为周桓宇个人借款。公诉机关认为，被告人周桓宇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人周桓宇具有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议以非法吸收公众存款罪判处被告人周桓宇八年六个月，并处罚金人民币50万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周桓宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周桓宇的辩护人提出的辩护意见为：被告人周桓宇有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人周桓宇及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交、经当庭举证质证的户籍信息、到案经过、银行流水、证人桂某、张某、陈某等人的证人证言、被告人周桓宇的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周桓宇违反国家金融法律规定，向社会公众吸收数额巨大资金，扰乱金融秩序的行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人周桓宇犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人周桓宇归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周桓宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月2日起至2029年4月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案赃款继续追缴，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  敖选奎人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二一年四月一日法官助理王尧尧书记员王明栋