wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28281号之三 申请执行人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北61号第四层，公民身份号码。 法定代表人：丘忠，任董事长。 委托代理人：李雯茵，该司员工。 被执行人：林佳龙，男，1992年2月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：马丹莹，女，1992年11月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司与被执行人林佳龙、马丹莹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2416号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人林佳龙、马丹莹应于本判决发生法律效力之日起十日内归还京能201809155-1《借款合同》项下截止至2019年12月20日贷款本金242126.33元、罚息18139.60元，并以本金从2019年12月21日起计至实际清偿日止按月利率1.96%计算的罚息予佛山市南海京能小额贷款有限公司；二、被执行人林佳龙、马丹莹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元、财产保全责任保险费1646元予申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司；三、在被执行人林佳龙、马丹莹不履行上述第一至二项付款义务时，申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司有权以林佳龙所有的位于佛山市三水区西南街道北江大道17号时代廊桥花园52座1805[不动产登记证明号：粤（2018）佛三不动产证明第0052071号]折价、拍卖、变卖价款优先受偿；由被执行人负担诉讼费7158.25元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人林佳龙在中国工商银行广州乐嘉路支行尾数为22847的银行账户，冻结期限一年，从2021年4月8日至2022年4月8日，冻结金额2218.93元，冻结了被执行人马丹莹在中国工商银行广州机场支行尾数为11856的银行账户，冻结期限一年，从2020年10月29日至2021年10月29日，冻结金额2265.13元，之后从上述账户扣划了合计5022.93元退予申请执行人。 2、通过全国法院网络执行查控系统线上扣划了两被执行人财付通账户存款合计35711.8元已退予申请执行人。 3、依法拍卖了被执行人林佳龙所有的位于佛山市三水区西南街道北江大道17号时代廊桥花园52座1805房[不动产权证：粤（2017）佛三不动产权第0041573号]，得款610400元，优先清偿拍卖服务费2500元、第一顺位抵押权人中国工商银行佛山三水支行得款338500.23元、诉讼费7158.25元、执行费3903.68元后，余款257168.72元已退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对两被执行人采取了限制消费措施。 五、由于两被执行人的户籍地址均在广东省汕头市潮阳区，本院依法委托广东省汕头市潮阳区人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 综上，本案共执行到位308965.38元，退诉讼费7158.25元、执行费3903.68元，余款297903.45元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款297903.45元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶璧华
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初273号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人朱自田，男，1974年9月7日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月14日被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。2021年3月8日被濮阳市华龙区人民检察院院决定取保候审。2021年4月7日经本院决定取保候审。现住郑州市金水区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）57号起诉书指控被告人朱自田犯诈骗罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员晁辉出庭支持公诉，被告人朱自田到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月30日至同年5月6日，被告人朱自田在河南省郑州市城区，采用在网上发布招聘司机广告的方式，诱使被害人通过电话与其联系，以公司配车需要购买加油充值卡、电话充值卡为名，骗取濮阳市城区的被害人卢某、武某2000元、山西省保德县的被害人尚某1000元、吉林省长春市的被害人李某400元。案发后，被告人朱自田退赔被害人卢某、武某共计2000元。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人朱自田供述，被害人卢某、武某、尚某、李某陈述，濮阳市公安局经济技术开发区分局到案经过、扣押发还物品清单、情况说明，微信转账凭证、短信聊天记录、通话记录等证据证实。公诉机关认为，被告人朱自田以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱自田自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人朱自田对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人朱自田自愿退出其余赃款1400元至本院。本院认为，被告人朱自田以非法占有为目的，通过网络虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，已构成诈骗罪。朱自田到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控朱自田犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。鉴于朱自田有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，经司法矫正机构评估符合社区矫正条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱自田犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人朱自田退赔的赃款依法发还给被害人尚廷廷1000元、被害人李强400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吕 茵二〇二一年四月二十一日书记员 陈柏宇
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执606号 被执行人：杨柏君，男，1984年10月24日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人因罚金一案，执行依据为大安市人民法院作出（2021）吉0882刑初26号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为2000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵 帅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1090号之一 申请执行人蔡雅雅，女，1964年10月17日出生，住石狮市。 被执行人蔡燕群，女，1975年12月15日出生，住石狮市。 本院于2021年02月07日立案执行申请执行人蔡雅雅与被执行人蔡燕群借款合同纠纷一案，被执行人蔡燕群应支付申请执行人蔡雅雅款项150000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡燕群发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡燕群至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡燕群发出限制高消费令（2021年03月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡燕群有可供执行的财产。现被执行人蔡燕群尚有款项150000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡燕群暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十二日 书记员  龚晓茵
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4001号申请执行人：侯广付，男，1986年2月8日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：曹力元，男，1978年9月29日生，汉族，住昆山市。被执行人：郁永汉，男，1964年4月11日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人侯广付与被执行人曹力元、郁永汉租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初16103号判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹力元、郁永汉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹力元、郁永汉银行存款人民币145928.24元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二日书记员  曹俊瑜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3362号原告：陈道华，男，1968年5月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：毛雷，男，1983年9月15日出生，汉族，住江苏省宿迁县。本院在审理原告陈道华诉被告毛雷租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因原告陈道华未预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，经本院催缴，原告陈道华仍不予缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二一年四月二十九日书记员  祝东风
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1661号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。被执行人：周真强，男性，1987年07月29日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市郊区枞阳县iv>本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人周真强借款合同纠纷纠纷一案中，周真强与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  ：高野二〇二一年四月二十九日书记员  ：葛森
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保135号 申请保全人：杨树全，住吉林省农安县。 被保全人：卢凯，住长春市宽城区。 本院在审理原告杨树全与被告卢凯提供劳务者受害责任纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2020）吉01民终5901号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10182号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王威，男，1986年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王威偿还原告剩余贷款本金人民币44838.34元；二、判令被告王威支付拖欠利息人民币3142.39元、本金罚息人民币2247.58元、利息复利人民币357.92元（截至2021年3月12日止），并支付自2021年3月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币44838.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3142.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币50586.23元（截至2021年3月12日止）；三、判令被告王威支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王威不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为A920J215N16B16A的迷你牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王威继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王威承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王威。2、借款金额为8.8万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月27日至2021年7月27日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告王威以其名下的迷你牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为A920J215N16B16A）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2021年3月12日，被告王威尚欠原告借款本金44838.34元、利息3142.39元、罚息2247.58元、复利357.92元，共计50586.23元,起诉后被告偿还本金247.68元、复利0.09元，共计247.77元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的迷你牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为A920J215N16B16A）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王威于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金44838.34元、利息3142.39元、罚息2247.58元、复利357.92元，共计50586.23元（暂计算至2021年3月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以3142.39元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中，减去被告已还本金、复利共计247.77元）;二、被告王威于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告王威名下的迷你牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为A920J215N16B16A）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取558元，由被告王威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十二日书记员 陈帅龙
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执113号之九申请执行人：孙占刚，男，汉族，1978年12月8日生，住海阳市。被执行人：隋悦兰，女，汉族，1955年01月19日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人隋悦兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人隋悦兰在6223200606174666,0101,0账户内余额人民币965.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋悦兰在山东省农村信用社联合社6223200606174666,0101,0账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月二十三日书记员  王晓波
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初599号 原告：首瑞（天津）电气设备有限公司，住所地天津市宝坻区塑料制品工业区潮阳东路17号。 法定代表人：南添，董事长。 委托诉讼代理人：殷召良，北京市鑫河律师事务所律师。 被告：吉林省吉达电力设计有限公司，住所地长春市朝阳区自由大路亚太豪苑C栋1102室。 法定代表人：李永河，经理。 原告首瑞（天津）电气设备有限公司与被告吉林省吉达电力设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院于2021年4月1日向原告首瑞（天津）电气设备有限公司邮寄送达交纳诉讼费通知书，于2021年4月7日签收后，其未在七日内预交案件受理费亦未向本院申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告首瑞（天津）电气设备有限公司撤回起诉处理。 案件受理费7,150.00元，原告首瑞（天津）电气设备有限公司未交纳。 审 判 长  何其方 人民陪审员  王荣香 人民陪审员  姜 雪 二〇二一年四月二十四日 书 记 员  马守超
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保529号申请保全人：刘建国，1971年1月5日出生，汉族，住兖州区××路××楼××单元××室，公民身份号码。被保全人：陆长海，男，1973年11月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区××号东单元××室，公民身份号码。本院在执行保全刘建国与陆长海运输合同纠纷一案中，申请人申请标的金额227363.67元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保529号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年四月二十七日书记员  赵 蕊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初798号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁亚娜，福建友通律师事务所实习律师。 被告：詹礼东，男，1988年9月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告詹礼东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年四月七日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执812号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初10544号民事判决书，于2021年1月15日立案执行申请执行人绍兴袍江医院与被执行人江苏康顺医用净化工程有限公司、马驾平建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为申请标的393639.6元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人江苏康顺医用净化工程有限公司、马驾平发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月26日，被执行人江苏康顺医用净化工程有限公司已自动履行执行款30万元。2021年4月6日，申请执行人绍兴袍江医院向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执812号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年四月六日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1048号原告：周大文，男，1974年5月17日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：佳木斯正东建筑安装有限公司，统一社会信用代码91230800684895967H，住所地黑龙江省佳木斯市东风区光复路东段。法定代表人：杨建，职务：经理。原告周大文诉被告佳木斯正东建筑安装有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月15日立案。本院经审查认为，因被告佳木斯正东建筑安装有限公司住所地在黑龙江省佳木斯市东风区光复路东段，该案由被告佳木斯正东建筑安装有限公司住所地黑龙江省佳木斯市东风区人民法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送黑龙江省佳木斯市东风区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  葛治中二〇二一年四月三十日书记员  高春雨
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1493号原告：王海洋，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：薛其山，男，1962年8月4日出生，汉族，住建平县。被告：王举，男，1958年12月6日出生，汉族，退休干部，住建平县。原告王海洋与被告王举民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海洋的委托诉讼代理人薛其山、被告王举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海洋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付借款90,000元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：自2017年至2020年被告分四次从原告手中借得人民币9万元，后经原告多次催要，被告以无款为由不能给付，无奈之下诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告王举辩称：原告所说的钱确实是我在原告处借的，但是我和原告有业务往来，原告从2014年开始在我处购买红砖，购买红砖的账目一直到2020年也未结清，每年都在拖欠，这个借款是属于在我处欠的购砖款。本院经审理认定事实如下：被告分别于2017年4月29日、2017年4月30日、2019年5月6日、2020年3月28日四次共计向原告借款90,000元，被告分别于2017年4月29日为原告出具了一枚内容为“今借王海洋人民币贰万元整，￥20000元，借款人：王举，2017年4月29日”的借条，于2017年4月30日为原告出具了一枚内容为“今借人民币壹万元，￥10,000.00元，借款人：王举，2017.4.30”的借条，于2019年5月6日为原告出具了一枚内容为“今借人民币叁万元整，￥30000元，砖厂借款人：王举，2019.5.6”的借条，于2020年3月28日为原告出具了一枚内容为“今借王海洋人民币叁万元整，￥30000.00元，借款人：王举，2020年3月28日”的借条。现被告至今未偿还以上四笔借款共90，000元，原告诉至本院。上述事实有原被告的陈述，原告提交的借条四枚，在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告提供的2017年－2020年王海洋月份实拉砖明细价格单四枚，与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，原告王海洋与被告王举之间的民间借贷法律关系成立，被告应履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其在原告处的借款系基于原告拖欠其货款，应在原告向其支付货款时抵扣，因与本案并非同一法律关系，被告可就原被告之间买卖合同关系另行主张权利，故对被告的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：被告王举于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王海洋借款90，000元。如果被告王举未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,025元，由被告王举承担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王燕娇二〇二一年四月十九日书记员  邵添雅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2790号 原告：黄威，女，1973年11月12日出生，汉族，现住瓦房店市， 委托诉讼代理人：姜鹏，系大连瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被告：费云芹，女，1960年3月25日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 原告黄威与被告费云芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄威的委托诉讼代理人姜鹏，被告费云芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款118,000元，并承担自2020年5月16日起至借款还清时止，按月利率1.5%计算的利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告在原告处多次借款，在2019年4月30日经核算，被告总计在原告处借款本金11万元，同时出具借条一份，并承诺给付20,000元利息。后经原告多次催要，被告只偿还12,000元。在2020年5月15日，被告又重新给原告出具借条，欠原告借款118,000元。现原告诉至贵院，恳请判令被告立即偿还原告借款118,000元，并承担自2020年5月16日起至借款还清时止，按月利率1.5%计算的利息。 被告辩称，借款本金是11万元没有异议，利息按照国家规定有点高。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，被告向原告出具欠条一份，借条载明“费云芹欠黄薇11万拾壹万整。利息2万。”2020年5月15日，被告向原告出具借条一份，借条载明“费云芹借黄威118000元大写壹拾壹万捌仟元整。”110000元是借款本金，8000元是利息。原告于2021年3月30日向本院提起诉讼。 上述事实，有借条、欠条及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。原告黄威借款给被告费云芹本金110,000元及利息8,000元的事实由被告出具的借条予以证明，且被告对此予以认可，故本院确认在原告与被告之间形成了118,000元民间借贷的法律事实。原告已借款给原告，但被告未能按照原告的要求偿还借款的行为构成了违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告还款118,000元的诉请于法有据，本院照准。关于借款利息的诉请，原告诉请按照月利率1.5%计算借款利息，但原告未举证予以证明双方之间就118,000元借款存在月利率1.5%的约定，依据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利法律后果，原告与被告之间无借款利息约定，故原告要求按照月利率1.5%支付利息的主张本院不予支持，但原告自起诉之日起至借款还清之日止，可以主张借款利息，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告费云芹偿还原告黄威借款118,000元并给付利息（利息以118,000元为基数，自2021年3月30日至款项还清之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。 二、驳回原告黄威的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1330元，由被告费云芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  慈连斗 二〇二一年四月八日 书记员  李新媛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3366号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市魏武大道**，统一社会信用代码70498632-2。 被执行人：安徽长和医药有限公司，住，住所地：亳州市谯城区亳菊路**一社会信用代码：91341600560681123E。 法定代表人：张艳红，该公司执行董事。 被执行人：张艳红，女，汉族，出生于1978年7月1日，住所地，住所地：安徽省亳州市谯城区iv> 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与安徽长和医药有限公司、张艳红金融借款合同纠纷一案，因该案件需与（2020）皖1602执1352号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十八日 书记员  朱 鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执恢91号申请执行人王某。身份证号：×××，电话：151XX****XX被执行人吴某，男，科右中旗人。身份证号：×××，电话：151XX****XX本院立案执行王某申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初1996号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年04月08日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初1996号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白昌峰二〇二一年四月三十日书记员 杭 宇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初493号 原告：张如云，男，汉族，1952年10月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：莫继宣，男，汉族，1948年11月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙家新，安徽阜淮律师事务所实习律师。 原告张如云与被告莫继宣物权保护纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告张如云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告莫继宣占用原告承包土地0.3亩立即退还给原告管理和使用,并赔偿占用多年的经济损失；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告张如云位于阜南县地块名称东大地南一节,地块编码00039，实测面积3.29亩,东邻陈玖凯土地,西邻莫继宣承包地,南邻沟渠,北邻沟渠,上宗土地于2016年8月12日下发的中华人民共和国农村土地承包经营权证（阜南赵集）第191308号已有明确记载,由于被告占用原告承包地,经冷庄村委会派员实地丈量结论,有村委会出据的被告占用原告承包地的情况说明作证。经村两委调解,让被告莫继宣将多占原告地退出,被告坚决不退出多占的0.3亩土地,原告依法保护其个人合法经营权,依照有关法律规定,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为,原告依照农村土地承包合同书和农村土地承包经营权证书，行使土地使用权，其权利应受到法律保护。原告的土地承包合同书显示其承包的土地，位于阜南县节，其土地面积为3.29亩,地块编码0093，此地东邻陈玖凯,西邻莫继宣,南邻沟渠,北邻沟渠,证书编号为：341225108201250005Ｊ，农地承包权（阜南赵集）第191308号，但原告在使用过程中经村委会实际测量，其承包的土地实际上只有2.99亩地，短缺0.3亩地。原告因未实际取得0.3亩地的使用权诉讼来院，要求西邻莫继宣退还，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，个人之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权，提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，综上所述本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张如云的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二一年四月二十九日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用相关法律条文 《中华人民共和国土地管理法》 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： 集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保908号申请人：胡小兵,男,1974年3月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：余水保，男，1975年12月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡小兵与被申请人余水保买卖合同纠纷一案中，申请人胡小兵于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人余水保银行存款16万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡小兵已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余水保银行存款16万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十五日法官助理沈梦梦书记员游翔
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执459号 申请执行人于辉，男，1987年3月12日出生，满族，住河北省承德市围场蒙古族自治县。 申请执行人孙立辉，男，1988年2月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人毕立佳，男，1985年11月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人于辉、孙立辉与被执行人毕立佳合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年10月30日作出的（2020）冀0802民初4028号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于辉、孙立辉于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 经本院责令和督促，被执行人毕立佳于2021年4月22日与申请执行人于辉、孙立辉达成并签订了执行和解协议。协议签订后，被执行人毕立佳按照双方签订的执行和解协议约定向申请执行人作出了还款保证，并支付了本案执行费275.00元。申请执行人于辉、孙立辉随后于双方签订和解协议的当日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人于辉、孙立辉与被执行人毕立佳达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人毕立佳未按执行和解协议的内容履行,申请执行人于辉、孙立辉可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二一年四月二十二日 书记员  袁文东
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异79号 异议人（被执行人）:楼保乐，男，1951年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石勇，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚鑫，浙江振邦律师事务所实习律师。 申请执行人：楼明德，男，1959年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人楼明德与被执行人楼保乐机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人楼保乐提出书面执行异议。2021年4月29日，楼保乐自愿撤回执行异议。 本院认为，异议人楼保乐自愿申请撤回执行异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许被执行人楼保乐撤回执行异议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二一年四月三十日 书记员  吴 洒
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16472号之二 申请执行人东莞磐汨新材料有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇药勒源丰路一楼。 法定代表人陈炬。 被执行人徐州豪尔森农业科技有限公司，住所地为江苏省徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园6号楼201室。 法定代表人葛贝贝。 被执行人葛贝贝，女，1989年8月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人东莞磐汨新材料有限公司与被执行人徐州豪尔森农业科技有限公司、葛贝贝买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初25295号民事判决书、（2019）粤19民终12369号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金184316.76元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：冻结了被执行人徐州豪尔森农业科技有限公司在昆山农村商业银行开设的账户（账号：3××××1），冻结期限至2021年8月5日止，扣划了该账户存款143655.42元，扣除执行费2054.83元后余款141600.59元已划拨给申请执行人；本院依法对被执行人徐州豪尔森农业科技有限公司所有的存放于汕尾市海丰县鹅埠镇建设西路××××内的机器设备[详见国众联评报字（2020）第2××6号评估报告书资产评估明细表]进行拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人向本院申请以第二次拍卖保留价40852元接受该财产以抵偿被执行人对其所负担同等金额债务，申请执行人东莞磐汩新材料有限公司已缴纳评估费408.52元及相应执行费512.78元。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16472号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 燕
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢491号 申请执行人：郑法表 被执行人：杭州时时推网络科技有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人杭州时时推网络科技有限公司案由劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4903号之一申请执行人:祝欧娣,女,1977年03月07日出生,汉族，住象山县。被执行人:朱志田,男,1953年02月13日出生,汉族，住象山县。申请执行人祝欧娣与被执行人朱志田机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱志田未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祝欧娣向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人朱志田向申请执行人祝欧娣支付99360.41元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人朱志田发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱志田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱志田逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱志田的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱志田名下现无财产可供执行。截至2021年4月29日，被执行人朱志田尚应履行执行款99360.41元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱志田拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱志田作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人朱志田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月23日，本院向申请执行人祝欧娣发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执4903号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月二十九日代书记员 罗鹏峰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执148号 申请执行人：周列泽，男，1965年10月9日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：百色市田阳区那驮砖厂（原名：田阳县那坡镇那驮砖厂），住所：广西壮族自治区百色市田阳区那坡镇那驮村第九组。统一社会信用代码：91451021L07717699Y。 法定代表人：梁华利。 本院在执行申请执行人周列泽与被执行人百色市田阳区那驮砖厂买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初59号民事判决确定的义务：向申请执行人退还砖款6650元及支付利息（以6650元为基数，从2013年8月15日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；支付案件受理费25元；负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为6675元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月二十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初2905号 原告：张文龙，男，1994年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。 被告：合肥翔洲房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道南新蚌埠路西花香美地21幢a、b、c区商128/商128上室，统一社会信用代码91340100325463812M。 法定代表人：刘湄煌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：音政军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱慧，安徽华人律师事务所律师。 原告张文龙与被告合肥翔洲房地产开发有限公司（以下简称翔洲公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文龙的委托诉讼代理人徐林，被告翔洲公司的委托诉讼代理人钱慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办证的违约金8671.95元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月26日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，根据合同约定,原告购买位于新蚌埠路以西、物流大道以南、花香美地第13幢1501室房屋,建筑面积共126.46平方米，总价1734390元。被告应当在商品房交付使用后60日内,办理产权备案登记,因被告的责任,原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书,原告不退房的,被告按已付房价款0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定支付购房款。2018年8月29日，被告向原告交付房屋，后原告按照被告指示，向被告交付办理产权登记所需的由购房人提供的所有资料和相关费用，但原告于2019年9月17日才取得不动产权属证书。综上所述,被告迟延办证,已构成违约。为维护自身合法权益,原告特提起诉讼,望判如所请。 被告翔洲公司辩称：原被告之间签订商品房买卖合同系双方真实真实意思表示，合法有效。被告按照合同的约定，如期交付案涉房屋，并在交付后60日内向产权登记机关备案。被告在房屋交付后积极向产权登记部门提交备案资料，因为办理房权属移转登记需要出卖人、买受人、登记机关共同协作完成。被告不是办证，办理产权移转登记的主体，仅有协助办理的义务，原告不能仅依据办发案涉房产的登记证书的时间来推定，必然因此出卖人的原因，买受人不能在约定的期限内取得权属证书。花香美地5幢于2017年12月30日至2017年12月31日集中办理交房手续，被告于2018年2月24日向登记机关报送了相关资料，因产权登记部门办理产权登记的时间，被告无法掌控因此产权登记的时间已登记部门的出具的时间为准，并非被告的违约行为导致。综上，被告按照合同的约定，交付了案涉房屋，并在交付房屋及时向产权登记部门提交了备案手续，不存在违约情形。原告的诉请没有事实和法律依据，请求由法庭驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，张文龙与购买翔洲公司签订《商品房买卖合同》一份，约定张文龙购买翔洲公司开发建设的合肥市新站区物流大道南、新蚌埠路西花香美地13幢1501室房屋。该房屋建筑面积126.46㎡，总价款1734390元，于2018年8月30日前将商品房交付使用。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。同时，合同还对价款的支付方式、逾期交房及逾期付款的违约责任等作出约定。 2018年4月26日，张文龙与翔洲公司就上述《商品房买卖合同》进行了网上认购备案。2018年8月29日，翔洲公司与张文龙办理了交房手续，张文龙向翔洲公司交纳了办理产权证的相关费用。现张文龙认为翔洲公司迟延办理产权证书损害其合法权益，诉至法院，由此成讼。 本院认为，张文龙与翔洲公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。案涉合同系原、被告之间相关权利义务的约定，故合同第十五条关于产权登记的约定，应理解为购房者办理产权登记备案的时限约定。本案中，张文龙在收到翔洲公司交付的房屋，并向翔洲公司交纳相关产权证费用之后，合同中明确约定翔洲公司必须在张文龙接收房屋使用后60日内，将办理权属登记需由翔洲公司提供的资料报产权登记机关备案，且翔洲公司应对需由翔洲公司提供的资料名称进行举证，如翔洲公司未能依约定履行，应当认定构成违约。而该行为的依约履行，应由翔洲公司承担举证责任，现翔洲公司未能对此予以举证，应当承担举证不能的法律后果。根据合同约定，张文龙在不退房的情况下，翔洲公司应当按照已付房价款的0.5%向张文龙支付违约金，该约定不违反法律禁止性规定，本院予以确认。经计算，翔洲公司应向张文龙支付违约金8671.95元[1734390元×0.5%]。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告合肥翔洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张文龙违约金8671.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥翔洲房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王天利 二〇二一年四月三十日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执179号之二申请执行人：王九淼，男，1966年3月10日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：朱少华，男，1971年9月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：章丁妹，女，1973年5月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人王九淼与被执行人朱少华、章丁妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14200号民事已经发生法律效力。因被执行人朱少华、章丁妹未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王九淼向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为被执行人朱少华、章丁妹向申请执行人王九淼归还借款本金900000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6400元、执行费11464元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人朱少华、章丁妹发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱少华、章丁妹逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院已查封被执行人的房产，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱少华、章丁妹存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人朱少华、章丁妹名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱少华、章丁妹逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱少华、章丁妹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王九淼，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱少华、章丁妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执179号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二一年四月二十七日书记员 张叶**
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执184号 王永书： 张高辉： 你们因民间借贷纠纷一案，张高辉未在给付期限内履行发生法律效力的四川省三台县人民法院（2020）川0722民初3455号民事调解书确定的给付义务，王永书申请执行借款70000元及利息、迟延履行金。执行案号（2021）川0722执184号案件执行中，被执行人张高辉已履行其义务，其已将人民币76972.83元缴至本院标的款账户（其中借款余额70000元、利息4528.33元、迟延履行金1494.5元、执行费950元）。至此被执行人张高辉已履行完毕四川省三台县人民法院（2020）川0722民初3455号民事调解书确定的给付义务。现案款已支付给申请执行人王永书。本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2643号原告：杨帆，男，1994年7月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:赵亚，河南正剑律师事务所律师。被告：姜文，男，1985年3月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在审理原告杨帆诉被告姜文合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告杨帆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨帆撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年四月二十三日书记员  王 瑄
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保425号 申请保全人：张林林，男性，1986年3月14日生，汉族，住荣成市。 被保全人：王建强，男性，1971年11月生，汉族，住荣成市。 本院在审理张林林与王建强借款合同纠纷一案中，张林林在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初2173号民事裁定书，裁定冻结被保全人王建强名下银行存款至23万元，或其他相应同等财产。2021年4月21日，张林林向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王建强名下银行存款至23万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年四月二十一日 书记员  卞 飞
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执868号 申请执行人:雷旭伟，女，1972年4月6日出生，畲族，住丽水市莲都区。 委托执行代理人：丁禹之，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被执行人：浙江凯晨工贸有限公司，统一社会信用代码91331126078685396R，住所地浙江省庆元县屏都综合新区创新路5号。 被执行人：吴俊，男，1978年11月25日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：沈晓芬，女，1985年2月21日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人雷旭伟与被执行人浙江凯晨工贸有限公司、吴俊、沈晓芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江凯晨工贸有限公司、吴俊、沈晓芬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷旭伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人吴俊、沈晓芬支付申请执行人雷旭伟借款本金人民币1000000元并支付利息312000元（利息计算至2020年3月31日止，从2020年4月1日起的利息以人民币1000000元为基数按年利率14.4%计算至款项还清之日止）、代理费人民币10000元；被执行人浙江凯晨工贸有限公司对上述借款本息及代理费承担连带保证责任。被执行人浙江凯晨工贸有限公司、吴俊、沈晓芬共同负担案件受理费及保全申请费13330元、案件执行费12500元。 执行立案后，本院向被执行人浙江凯晨工贸有限公司、吴俊、沈晓芬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江凯晨工贸有限公司、吴俊、沈晓芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江凯晨工贸有限公司、吴俊、沈晓芬逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江凯晨工贸有限公司、吴俊、沈晓芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江凯晨工贸有限公司、沈晓芬、吴俊名下无银行存款、车辆及公积金。本院另案查封被执行人浙江凯晨工贸有限公司名下所有的坐落于庆元县屏都综合新区××路××号××号两处不动产，因两处不动产均有抵押且在另案处置中，待处置完毕本案参与分配；查封被执行人吴俊、沈晓芬名下共有的坐落于庆元县濛洲街道石龙街236号多厅数字影院1幢301-305、311-315铺的十处房产，由于不动产存在抵押，现另案处置中；查封被执行人吴俊名下所有的坐落于庆元县松源镇洋墩新居9幢10号（产权证号：庆房权证松源镇字第Ａ××7号）不动产，现该不动产另案处置中；另案冻结被执行人吴俊在庆元县绿林小额贷款股份有限公司处享有的股权人民币260万元和在浙江凯晨工贸有限公司处享有的股权人民币252.5万元；另案冻结被执行人沈晓芬在浙江凯晨工贸有限公司处享有的股权人民币252.5万元。截至2021年4月30日，本案未执行到位执行标的为1010000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人浙江凯晨工贸有限公司、吴俊、沈晓芬有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江凯晨工贸有限公司、吴俊、沈晓芬拒不履行，本院已对被执行人浙江凯晨工贸有限公司、吴俊、沈晓芬采取了纳入失信被执行人名单，对吴俊、沈晓芬限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人雷旭伟的委托执行代理人丁禹之。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置或另案处置中，本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序，待其名下财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡向阳 审判员  邹明夷 审判员  吴卢铨 二〇二一年四月三十日 书记员  刘斯琦
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2669号之一 申请执行人:朱巧芬,女,1986年05月02日出生,住所地福建省安溪县。 被执行人:张文政,男,1971年01月26日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人朱巧芬与被执行人张文政不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文政未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱巧芬向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。本案申请执行标的金额为20000元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人张文政发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张文政履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文政逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人张文政住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张文政名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人张文政名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人张文政的银行存款（网络资金）,并扣划了1433.73元。扣除执行费200元、罚款1000元，申请执行人受偿233.73元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张文政未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人张文政作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人张文政采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人朱巧芬特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张文政暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2669号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月二十六日 代书记员 李 婷
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初534号原告：汪思义，男，汉族，住湖北省广水市。被告：黄梅县天亿置业有限公司，住所地，湖北省黄梅县小池镇陈南坝村105国道世纪金都**212铺。法定代表人：胡建民，系执行董事。原告汪思义与被告黄梅县天亿置业有限公司合同纠纷一案，原告汪思义于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告汪思义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告汪思义撤回起诉。诉讼费11000元,诉讼费减半收取5500元，由原告汪思义负担。审判员 杨 昕二〇二一年四月十五日书记员 涂小珺
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执673号 被执行人：王远超，男，1993年8月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人王远超犯盗窃罪一案，本院于2013年10月29日作出的（2013）鄂伍家岗刑初字第00130号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人王远超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈璐的刑期自2013年5月1日起至2014年9月25日止。罚金于本判决生效之日起30日内交纳。因王远超未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求王远超履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人王远超应缴纳罚金人民币1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王远超的银行存款1000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓 健
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初809号原告：杨战军，男，1974年3月30日生，汉族，住渑池县。被告：河南韶华置业有限公司，住所地渑池县会盟路东段。统一社会信用代码91411221589709572L。法定代表人：上官敏华，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼。统一社会信用代码91410300783409709K。法定代表人：白杨青，系该公司总经理。本院在审理原告杨战军与被告河南韶华置业有限公司、河南三建建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨战军撤回起诉。案件受理费1624元，减半收取812元，由原告杨战军负担。审判员  张苏波二〇二一年四月二十日书记员  卢 鑫
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执676号申请人李加强，男，汉族，1970年2月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人徐志奎，男，汉族，1965年5月20日出生，住南阳市宛城区。关于李加强申请执行徐志奎借款合同纠纷一案，本院依据的（2020）豫1302民初6926号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐志奎偿还申请人李加强欠款本金185000元。因徐志奎未按上述生效法律文书履行义务，申请人李加强向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月24日、2021年3月2日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐志奎名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人徐志奎名下有一辆2009年五菱牌汽车，已告知申请人，申请人表示该车辆无财产价值且未能发现该车辆，暂不要求处置。三、本院于2021年3月2日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2021年3月30日轮候查封被执行人徐志奎所有的位于南阳市××路××号京州名座5层19号商铺一处，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐志奎负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年四月二日书记员  张记恩
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1908号原告：唐某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：裴某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告唐某与被告裴某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告唐某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某负担，其余部分不再缴纳。审判员 呼 和二〇二一年四月七日书记员 田晓娜
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初183号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张文嘉，男，1981年9月21日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省永修县，住浙江省宁波市鄞州区。因非法携带管制刀具于2012年4月11日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留五日；因结伙殴打他人于2015年9月30日被原宁波市公安局江东分局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；因吸食毒品于2018年12月19日被宁波市公安局北仑分局处行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月11日被宁波市公安局江北分局取保候审。经本院决定，于2021年4月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人张文嘉犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年4月16日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官杨安保、检察官助理原豫星出庭支持公诉，被告人张文嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年6月25日8时许，裘永兴在其位于本区砖桥巷11号203室的家中休息，后因隔壁装修噪音问题与装修工人金某产生纠纷。当日9时许，被告人张文嘉及张爵永、樊金鑫至裘永兴家中，后裘永兴与金某再次发生争吵，金某持生锈的砌砖刀砍向裘永兴，并致其左上臂产生红色划痕，张文嘉、张爵永、樊金鑫见状上前夺走金某刀具，拉扯过程中张文嘉、张爵永、樊金鑫、金某四人从楼梯上滚落至楼下，随后张文嘉、张爵永、樊金鑫通过拳打脚踢方式对被害人金某实施了殴打。经法医鉴定，被害人金某被人打伤致右侧第5-11肋、左侧第9、10肋骨折，其伤势已构成轻伤一级。2019年8月26日，被告人张文嘉及裘永兴、张爵永、樊金鑫赔偿被害人金某人民币18.3万元，双方达成和解。2020年6月11日，被告人张文嘉经民警电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张文嘉伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张文嘉具有自首情节，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人张文嘉自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第十五条的规定处罚。建议本院判处有期徒刑六个月。为此，公诉机关向法庭提交了书证行政处罚决定书、照片、和解协议、收条、身份证明、归案经过、破案经过等，证人周某1、王某、周某2的证言，被害人金某的陈述，被告人张文嘉及同案犯裘永兴、张爵永、樊金鑫的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据。被告人张文嘉对指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉书的指控一致。本院认为，被告人张文嘉伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文嘉具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张文嘉与同案犯积极赔偿被害人损失，并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文嘉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年10月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二一年四月二十二日代书记员 王丹薇
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2763号原告：潘启华，男，汉族，1990年4月15日出生，住址：江门市新会区会城骑虎西11号2座402，公民身份号码：440××××××××××××31X。被告：新会区优优家具店，住所地：江门市新会区××××××××××××，统一社会信用代码：92440705MA4XKWBG1E。经营者：李锦星。被告：李锦星，男，汉族，1988年11月5日出生，住址：江门市新会区×××××××××巷12号，公民身份号码：440××××××××××××013。本院在审理原告潘启华诉被告新会区优优家具店、李锦星民间借贷纠纷一案中，原告潘启华于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘启华申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告潘启华撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告潘启华负担。审 判 员 李锦玲二〇二一年四月二十七日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初856号 原告：茅财生，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告：陈根财，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈达锋，浙江律匠律师事务所律师。 被告：李明，男，1988年11月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告茅财生、陈根财与被告李明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告茅财生、陈根财委托诉讼代理人陈达锋到庭参加诉讼，被告李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茅财生、陈根财向本院提出诉讼请求：1.判令李明支付茅财生、陈根财人工工资8万元及该款自2021年3月2日起诉日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.诉讼费由李明负担。事实和理由：2019年初，茅财生、陈根财为李明实际承包施工的“淳安县生活垃圾环保处理项目”索道工程运送塔材和放线作业。2019年1月24日，双方结算后被告出具欠条1份。该欠条记载，李明欠茅财生、陈根财人工工资12万，于2019年12月4日前付4万元，余款8万元于2019年7月份付清。2019年1月29日，李明支付4万元，余款8万元至今未付。 李明未作答辩。 本院经审理认定事实如下，茅财生、陈根财提供的欠条载明，李明欠茅财生、陈根财人工费12万元。茅财生、陈根财自认在李明出具欠条后已收到4万元。李明在本案诉讼中未提出已付余款8万元的抗辩。因此，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，茅财生、陈根财的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明于本判决生效之日起十日内支付原告茅财生、陈根财人工费8万元及该款自2021年3月2日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余积祉 二〇二一年四月九日 书记员  王星雨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初563号原告：吕淑娟，女，汉族，集安市人，工人，住吉林省集安市。被告：隋亚慧，女，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。原告吕淑娟与被告隋亚慧生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2021年4月19日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕淑娟和被告隋亚慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2100元，误工费1750元，护理费463.17元，住院期间伙食费300元，精神损害补偿费10,000元，合计14,613.17元。事实与理由：2020年12月11日晚12时许，被告到原告家按门铃，之后到楼前楼后谩骂原告，原告报警，警察到大门外让原告开门，原告到楼下开门时，被告便在院里指原告说，你不是每次报警吗，警察能把我怎么地。原告说，你别说了，警察都来了。被告此时上来就一拳把原告打在地上，又踹原告两脚，并骑在原告身上打原告，警察从大门跳进院把被告拉开，被告才罢手。原告被家人送到集安市医院，诊断：左额部、双颞部头皮挫伤、面部外伤、胸部外伤，住院3天，休息半个月没有上班。之前，被告因与原告儿子丛振离婚，曾多次到原告单位拿喇叭谩骂原告，并在住宅小区还举牌子谩骂原告，且在短信和抖音里谩骂原告，给原告身心造成很不好的影响，依据法律的规定，诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.集安市医院门诊手册。2.集安市医院出院诊断书。3.集安市医院门诊3张。4.集安市医院住院票据1张。5.吉林省通化博祥药业股份有限公司证明。被告辩称，我先打的原告，后推了她二下，她也拽我头发、抓我脸，我脸也出血了。她的医疗费我可以赔，我先动手打的，但误工、护理、住院期间伙食补助费和精神损害抚慰金，我不能赔。被告未向本院提供证据。本院到集安市公安局太王边防派出所调取丛振故意伤害卷宗（复印件）一册。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本院调取的集安市公安局太王边防派出所证实材料：1.丛振讯问笔录：我和隋亚慧在2019年9月离婚。2020年12月11日凌晨隋亚慧给我打电话，说孩子有病，让我给她转钱治病，我说等明天再说，就继续睡觉了。不知多久，我继父喊我起来，说你妈快被人打死了，我穿衣服跑下楼，在东郡新府小区内，我看见我妈和一个女的躺在地上，走到我妈身边时，见我妈脸上有血，旁边躺着女的还在骂，我就生气了，照她后腰踢了一脚，踢完后方知我踢的人是隋亚慧，之后被警察拉开。2.隋亚慧询问笔录：吕淑娟从楼道里出来之后，我就上去用手打了她头部一下，并用手拽她衣服，你过来解决问题，往哪里走，吕淑娟这时倒在地上，她骂我，我前去打她，打几下，记不住，吕淑娟倒地拽我头发和衣服，我也倒在地上。3.吕淑娟询问笔录：2020年12月11日零时40分许，隋亚慧在楼下骂我，我报警，警察到来，让我下楼开门禁，我就下楼，遇见隋亚慧，她说：你不是能报警吗，我就说：警察已经来了，你闭嘴吧，用手指着她，她就冲我来了，一下就把我打倒在地上，我俩就撕扯起来，她拽我头发，我也拽她头发，她骑在我身上打我，警察给拉开了。隋亚慧是因孩子抚养费问题来的，她骂我：老不死的，倒血霉的，怎么不死，不给抚养费就别想好。对上述材料的真实性，本院予以采信。经本院审理查明：被告隋亚慧与原告吕淑娟儿子丛振原系夫妻关系。2020年12月11日零时40分许，被告隋亚慧因孩子抚养费事宜到被告住宅楼下找丛振催要抚养费过程中，与原告吕淑娟发生互争，被告上前殴打原告，原告倒地后，被告又前去推扯原告，双方互相拽对方头发撕扯在一起，后被警察拉开。原告经集安市医院诊断，伤情为：左额部、双颞部头皮挫伤、面部外伤、胸部外伤。住院3天。门诊费用625.60元，住院费用2,052.62元。现原告诉到法院，要求被告给付医疗费2100元、误工费1750元、护理费463.17元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金10,000元，合计14,613.17元。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为冶疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告在催要子女抚养费过程中，与原告互责，被告先动手殴打原告，造成原告受伤，被告具有民事侵权行为。对原告的伤害，被告理应承担民事赔偿责任。对于原告误工日期15日的主张，因未能向本院提供医院休息诊断书证明，故对原告误工日期按原告住院日期计算；对于原告护理费的主张，因原告未能向本院提供住院护理等级，本院无法支持。对于原告精神损害抚慰金的主张，因其未能向本院提供证据加以证明其主张的成立，故对原告精神损害抚慰金的主张，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下：被告隋亚慧赔偿原告吕淑娟医疗费2,678.22元、误工费350.10元、住院期间伙食补助费300元，合计：3,328.32元，于判决生效后立即执行。案件受理费83元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 董仁涛二〇二一年四月二十七日书记员 穆嘉慧
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1843号上诉人（原审被告）：张同超，男，1976年11月1日出生，汉族，住文峰区。委托诉讼代理人：王静楠，河南大然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南德宁建设集团有限公司，住所地林州市龙山东路34号。法定代表人：秦永东，该公司经理。委托诉讼代理人：韩冰，河南新林州律师事务所律师。上诉人张同超因与被上诉人河南德宁建设集团有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初6311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张同超委托诉讼代理人王静楠，被上诉人河南德宁建设集团有限公司委托诉讼代理人韩冰参加了诉讼。本案现已审理终结。张同超上诉请求：撤销林州市人民法院（2020）豫0581民初6311号民事判决，依法将案件发回安阳市龙安区人民法院重审或驳回原告的诉讼请求。事实和理由：一、本案林州市人民法院无管辖权，应当由安阳市龙安区人民法院管辖。本案争议系因不动产引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第三十六条，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案被上诉人主张的追偿权系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，应当由建设工程施工合同履行地的安阳市龙安区人民法院管辖。二、被上诉人未提供证据证实所诉请的款项与上诉人有关，应当驳回被上诉人的诉请。原审开庭期间，被上诉人仅提供了起诉书、调解书、付款回单、内部承包协议书、民事调解书作为证据，并未提供龙安住建决字（2019）第09051号行政处罚决定书和（2019）第0907号行政处罚决定书，上诉人针对该证据也未发表任何质证意见，原审法院将未质证的书面材料作为认定本案的事实，明显违法。被上诉人作为举证责任方，未提供证据证实其诉请，应当依法驳回其诉讼请求。河南德宁建设集团有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。河南德宁园林建设工程有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判决被告张同超给付原告（安阳市监狱诉原告建筑工程合同案件赔偿款及相关费用）20万元。2.本案诉讼费等由被告负担。一审法院认定事实：2018年5月9日，原告河南德宁园林建设工程有限公司（甲方）与被告张同超（乙方）签订对安阳市监狱改建内部承包合同，合同约定：乙方由于经营不善造成的一切经济损失、债权、债务、民事、刑事纠纷等，甲方不承担任何法律责任。同时由此引发的一切后果，甲方有权通过司法程序追究其民事、行政、刑事等法律责任。如甲方已经代为乙方承担了相应的责任和经济损失，甲方有权向乙方追偿。如发生纠纷，双方应友好协商解决，如协商不成，双方一致同意由甲方住所地法院管辖。2019年1月21日和3月15日，龙安区住房和城乡建设局检查发现河南德宁园林建设工程有限公司所承建的安阳市监狱扩建拆迁工程工地存在未列入台账，裸露建筑垃圾面积大，现场未采取覆盖。2019年9月5日和7日，向安阳市监狱下达龙安住建罚决字（2019）第09051号行政处罚决定书和（2019）第0907号行政处罚决定书，对安阳市监狱分别罚款各10万元。安阳市监狱对原告河南德宁园林建设工程有限公司提起诉讼，请求法院判令河南德宁园林建设工程有限公司赔偿20万元。经安阳市龙安区人民法院调解并作出（2020）豫0506民初802号民事调解书，原告在2020年6月28日和2020年10月30日各支付安阳市监狱10万元。一审法院认为，安阳市监狱的改扩建工程由张同超借用原告资质承建。原被告双方在内部承包合同已约定由张同超承担相应的责任和经济损失。原告河南德宁园林建设工程有限公司为其垫付的赔偿20万元，根据权利与义务相一致原则，应由被告张同超承担给付责任。因此原告主张被告给付垫付款20万元的诉讼请求，法院予以支持。本案并非建筑施工合同纠纷，不适用专属管辖的规定，且双方当事人已对管辖进行了约定，因此被告主张应由工程所在地法院管辖的理由不能成立，法院不予采纳。被告的其他辩称，与事实不符，法院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告张同超在判决生效后十日内给付原告河南德宁园林建设工程有限公司200000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张同超负担。本院二审期间，被上诉人提交两份行政处罚决定书和一份安阳市监狱证明，拟证明处罚事由是上诉人所引起的。上诉人质证对两份行政处罚决定书和证明真实性无异议，但该两份行政处罚决定书在原一审被上诉人并未提交，而在原一审法院判决书中对该两份证据作为认定案件事实，程序存在违法。本院另查明被上诉人河南德宁园林建设工程有限公司于2020年11月26日将其名称变更为河南德宁建设集团有限公司。本院审理查明的其他事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。而本案中双方关于追偿权纠纷不符合上述专属管辖的法律规定，故上诉人关于管辖权的上诉请求不成立。一审中被上诉人提交的起诉书、调解书等证据及二审中提交的行政处罚决定书、安阳市监狱出具的证明能够相互印证因上诉人施工的原因导致工程发包单位安阳市监狱受到行政处罚，安阳市监狱垫付了罚款后向被上诉人进行了追偿，被上诉人支付相关款项后有权向上诉人进行追偿。综上所述，上诉人张同超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300.00元，由上诉人张同超负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年四月二十五日法官助理张国天书记员楚世龙
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1026号 申请执行人：梁素清，女，汉族，1980年4月8日出生，住清远市清城区。 被执行人：清远市初夏餐饮文化管理有限公司，住所地：清远市清城区凤城街道清郊第五村**首层第三卡商铺。 法定代表人：何道诿。 申请执行人梁素清与被执行人清远市初夏餐饮文化管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初7478号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人支付劳动报酬3774元。案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1025号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄艳妮
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽13刑终92号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）田景金，男，1965年3月12日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被取保候审。辩护人蒋纯义，辽宁蓝星律师事务所律师。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控原审被告人田景金犯危险驾驶罪一案，于2020年11月23日做出（2020）辽1382刑初246号刑事判决。原审被告人田景金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院检察员王磊、袁野出庭履行职务。上诉人田景金及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年7月23日21时55分许，被告人田景金酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车（乘车人：李晓华），由西向东行驶至凌源市东城街道矿管办瓦庙子监测站前路段时，与由北向南徐某驾驶正右转弯的辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××号重型半挂货车相撞，致车辆损坏，田景金受伤，李晓华当场死亡之事故。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：田景金血液中乙醇含量为152.07mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查分析认定：田景金醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，田景金负此事故的同等责任，徐某负此事故的同等责任，李晓华无责任。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人田景金的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人田景金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。上诉人田景金以其身体有疾病，其认罪认罚，原判量刑重为由，提出上诉。辩护人的辩护意见是：一审法院适用法律错误，应采纳原公诉机关的量刑建议；身体需要医疗救治和后期康复。请二审法院对上诉人减轻处罚。经二审审理查明，原判认定田景金犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，上诉人田景金亦无异议，且有证人徐某的证言，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，凌源市中心医院诊断书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见书，辽宁省凌源市公安司法鉴定中心鉴定书，当事人血样提取登记表、当事人血样提取照片，道路交通事故责任认定书，建平县医院法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书，现场勘查笔录及照片，视听资料，抓捕经过，被告人田景金供述等证据证实。以上证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。在本院审理过程中，辩护人提交朝阳燕南法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明上诉人身体需要医疗救治。本院认为，上诉人田景金醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为确已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。关于上诉人及其辩护人所提原判量刑重的上诉理由及辩护意见，因上诉人签订认罪认罚具结书，原公诉机关的量刑建议并无不当，故对此上诉理由及辩护意见，本院予以支持和采纳，对原审判决的主刑部分依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、撤销辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382刑初246号刑事判决，即被告人田景金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自本判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）二、判处上诉人田景金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金自本判决生效后10日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决为终审判决。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇二一年四月八日书记员  赵贞骅（法官助理代）
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初233号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人史夫海，男，1967年5月13日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县陵阳街道孙家陵阳村102号，公民身份号码372826196705131511。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被莒县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月9日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2021〕147号                  指控事实              2020年11月13日17时50分许，被告人史夫海醉酒无证驾驶鲁LD27335（未悬挂）号牌轿车由北向南行驶至莒县城阳路与临沂路交汇处，与前方等红灯的宗建涛驾驶的鲁LT2521号牌出租车追尾相撞，致宗建涛及出租车乘客陈常隆、王传臻、王京柱受伤，被告人史夫海承担事故的全部责任。事故发生后，宗建涛电话报警，被告人史夫海及其他受伤人员至莒县中医医院治疗，莒县交警大队执勤民警至该医院对被告人史夫海进行采血。经检测，被告人史夫海血液中乙醇含量为190.5mg/100ml。2020年12月28日，被告人史夫海被民警电话传唤到案，并如实供述其危险驾驶事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人史夫海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人史夫海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史夫海无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚；其认罪认罚，具有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人史夫海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    卢 丙 伟                              二〇二一年四月十四日                                     书  记  员    尹 玉 香
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初525号 原告：韩冰，男，1996年10月15日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：张贺，男，1995年11月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。 韩冰与张贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告韩冰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩冰撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告韩冰负担。 审判员  李德华 二〇二一年四月七日 书记员  祁靖雯
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1305号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人钟景祥，男，1978年12月15日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化，住广州市南沙区××××××××××。公民身份号码：440181××××********。因本案于2020年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1128号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年9月28日22时许，被告人钟景祥醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为186.33mg/100mL）驾驶小轿车行驶到广深沿江高速公路东莞市××××××××时将车停在该路段。随后，交警接路政人员举报后赶赴现场将钟景祥抓获归案。经鉴定，钟景祥在案发时患有单纯性醉酒、精神分裂症缓解期，对本案具有完全刑事责任能力。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人钟景祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑四个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓慧晶二〇二一年四月十二日书记员  黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初339号原告：泰兴市福润商贸有限公司，统一社会信用代码91321283555856814H，住所地泰兴市黄桥工业园区通站路。法定代表人：陈宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴广年，江苏柴墟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被告：李伟，男，1990年8月25日出生，汉族，住泰州市高港区。原告泰兴市福润商贸有限公司与被告李伟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。审理中，原告泰兴市福润商贸有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市福润商贸有限公司撤诉。案件受理费6530元，由原告泰兴市福润商贸有限公司负担。审 判 员  张 晨二〇二一年四月三十日法官助理  李沁霖书 记 员  谭晓桐