陕西省靖边县人民法院民事判决书    (2020)陕0824民初6709号 原告：靖边县阳光小额贷款有限责任公司。法定代表人：雷程雁，女，系公司董事长。住所地：陕西省靖边县XX路XX段北侧。委托诉讼代理人：王飞，男，1986年10月13日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：王磊，男，1980年11月9日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王璟东，男，1975年1月7日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯玲玲，陕西秦靖律师事务所律师。被告：贺文，男，1975年7月7日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司与被告王磊、王璟东、贺文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司法定代表人未到庭，委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼，被告王璟东未到庭，委托诉讼代理人冯玲玲到庭参加了诉讼，被告王磊、贺文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即给原告偿还借款本金200万元及利息（约定月利率18‰，从借款之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月3日，被告王磊因资金周转困难向原告借款人民币200万元，约定月利率18‰，由被告王璟东、贺文为此次借款的担保人，且三被告打下了借款条据为凭。中途被告王磊清偿过一次利息，借款本金和剩余利息至今未偿还，现为了维护原告的合法权益不受侵犯，原告依法提起诉讼。被告王璟东辩称，2013年6月3日，被告王磊与原告借款200万元，由被告贺文与其承担保证责任，约定借款期限为6个月。未约定保证方式。根据最高人民法院关于适用《民法典》时间效力的若干问题司法解释第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案中，应当适用《担保法》，根据《担保法》第19条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，未约定保证方式，应为连带责任保证。根据《担保法》第26条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。保证期间属于民法范畴中的除斥期间。所谓除斥期间，是指权利人享有某项实体权利的存续期间，期间经过，该项实体权利即消灭。本案中，借款合同约定2013年12月3日借款到期，保证期间未约定，按照法律规定为6个月，故其的保证期间从2013年12月3日起至2014年6月3日止，再此期间原告从未向其主张保证责任，则其的保证责任已经免除。综上，本案中，其的保证责任已经免除，应当驳回对其的诉请。被告王磊未到庭答辩，亦未举证、质证。被告贺文未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的第一组证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认。对原告提交的第二组证据，因该组证据不符合证据关于形式要件的规定，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月5日，被告王磊向原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司借款200万元，约定借款月利率为18‰，约定借款期限为6个月，由被告王璟东、贺文提供担保。同日，原告将200万元款项转入被告王磊账户，被告王磊向原告出具收款条据一支。借款到期后，原告向被告索要借款本息，被告王磊申请借新还旧。2013年6月3日原告与被告王磊双方签订200万元的《借款合同》，约定借款月利率为18‰，借款期限为6个月，由被告王璟东、贺文提供担保，并签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为：自借款合同期限届满之日起两年。由三被告共同向原告出具借款条据两支。借款后，被告王磊将借款利息清偿至2013年9月4日，借款本金及剩余利息至今分文未偿还。本院认为，原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司与被告王磊签订的《借款合同》，与被告王璟东、贺文签订的《保证合同》均系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务，原告依约足额履行了出借义务，被告王磊未按合同约定履行还款义务，故对原告主张被告王磊偿还借款本息的请求本院依法予以支持。关于原告主张被告王璟东、贺文偿还借款本息的请求，因在《保证合同》中约定：“保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”。根据合同约定，被告王璟东、贺文的对该笔借款的担保期间为2013年12月3日至2015年12月3日，但原告在2020年11月17日才向人民法院提起诉讼向被告王璟东、贺文主张权利，被告王璟东、贺文的保证责任已超过双方约定的保证期间，保证责任免除，故对原告主张被告王璟东、贺文偿还该笔借款本息的请求本院依法不予支持。关于原告请求的利息，应当以法律规定予以计算。被告王磊、贺文经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王磊于本判决生效后十日内向原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司偿还借款本金200万元及利息（从2013年9月5日起至2020年8月19日止的利息按月利率18‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；二、驳回原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49236元，公告费800元，共计50036元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  长    王  金审  判  员    郑琰丰人民陪审员    高  春                                 二0二一年四月十九日                              书  记  员   贺艳艳20200824444619861013612XXXXXXXXXXXXXXX1980119612XXXXXXXXXXXXXXX197517612XXXXXXXXXXXXXXX197577612XXXXXXXXXXXXXXX20201117202132912001822013632001820136320061926201312362013123201463201212520018620020136320018620139420131232015123202011172002013952020819182020820128349236800500360202008246709019801109612XXXXXXXXXXXXXXX19750707612XXXXXXXXXXXXXXX19750107612XXXXXXXXXXXXXXX202011181211440001