wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执345-391号之二十七 申请执行人：陈玉建，男,1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，统一社会信用代码×××266，住所地广州市花都区新华镇云山大道55号。 法定代表人：陈河华。 申请执行人陈玉建与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，本院作出的（2020）粤0114民初2150-2188、2500-2507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付共14100.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执345-391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  黄清晖
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执287号申请执行人：吴朝荣，男，1965年9月3日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被执行人：张浦，男，1982年8月5日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人吴朝荣与被执行人张浦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0192民初394号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被告张浦于判决生效后十日内支付原告吴朝荣购房款378000元及违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取4190元，由被告张浦负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。但是，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：未发现被执行人名下有大额存款。本院已于2020年11月20日冻结被执行人银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：已于2020年4月20日轮候查封登记在被执行人名下的苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，期限二年。因为车辆下落不明，本院是轮候查封，本院暂无法处置。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续查封，应于到期前30日书面向本院提出申请。3、不动产登记信息：在南京市范围内无不动产可供执行。发现天长市仁和集镇芦龙社区天扬东路登记在张力名下，张浦系共有人，本院委托安徽省天长市人民法院轮候查封，该院已于2021年3月19日轮候冻结，期限三年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续查封的，应于到期前30日书面向本院提出申请。因为系轮候查封，本院不具有处置权，无法处置。4、本院委托安徽省天长市人民法院冻结了被执行人在天长市张接骨骨科医院管理有限公司价值46万元的股权，该院已于2021年4月7日予以冻结，期限三年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结的，应于到期前30日书面向本院提出申请。因为处置股权需要对公司进行清算，申请执行人认为不符合比例原则，故暂未处置。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位反馈的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初394号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人张浦的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年四月二十一日书记员  陈杨杨
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初820号原告：马武成，男，生于1954年10月24日，回族，住邓州市。委托诉讼代理人：程创业，河南花洲律师事务所律师。（特别授权）被告：赵小爱，女，生于1966年9月7日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：远晴晴，河南光法律师事务所律师。（特别授权）原告马武成与被告赵小爱为非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马武成的委托诉讼代理人程创业和被告赵小爱的委托诉讼代理人远晴晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马武成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院生活补助费、伤残赔偿金等损失126360.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月12日15时35分许，被告赵小爱驾驶二轮电动车自北向南行驶至邓州市人民路与工业路交叉口南正新轮胎店门口时，与行人原告马武成相撞，致使原、被告受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队认定：赵小爱负此事故的全部责任。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告赵小爱辩称：原告马武成住院期间的住院费均由被告支付，被告丈夫自2月12日至2月28日一直坚持护理原告，承担了在此期间原告及家属的住院伙食费，并在医院外为原告购买奶粉等营养品。同意对原告进行赔偿，但应扣减原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的第三组证据邓州市人民医院证明一份，只能证明被告丈夫王景春在原告住院期间协助对原告进行护理数日，不能证明原告亲属未进行护理，故对该证据部分予以采信；被告提交的第二组证据证明一份，第四组证据说明一份，原告对真实性有异议，被告又无其他证据加以证明，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月12日15时35分许，被告赵小爱驾驶二轮电动车自北向南行驶至邓州市人民路与工业路交叉口南正新轮胎店门口时，与行人原告马武成相撞，致使原、被告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告马武成受伤后，在邓州市人民医院住院治疗36天，医疗费44511.28元由被告赵小爱支付。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事故认定书：赵小爱负此事故的全部责任，马武成无责任。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳溯源法医临床司法鉴定所、××司法鉴定所对原告伤残等级、“二期”进行评定。2020年12月11日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、马武成交通事故致急性重型颅脑多发损伤开颅术后属十级伤残。2、马武成急性重型颅脑多发损伤后的护理期为陆拾日、营养期为陆拾日左右。”，2020年12月12日，××司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：“颅脑损伤致九级伤残。”，原告分别支付鉴定费1300元、1861.4元。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故有住院病历及医疗费票据、交通事故认定书、鉴定结论等证据在卷证明，故对原告马武成主张的合理诉求，本院予以支持。因被告赵小爱负本次事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费用共计2590元，其中：1、营养费依原告请求740元（20元/天×37天）；2、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）。二、伤残赔偿费用共计123770.19元，其中：1、护理费7702.8元（128.38元/天×60天×1人）；2、残疾赔偿金102165.99元（34750.34元/年×14年×21%）；3、精神抚慰金10000元；4、交通费740元（20元/天×37天）；5、鉴定费3161.4元（1300元＋1861.4元）。原告马武成上述二项费用共计126360.19元，由被告赵小爱承担赔偿责任。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告赵小爱于本判决生效后二十日内赔付原告马武成各项经济损失共计款126360.19元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1374元，由被告赵小爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二一年四月九日书记员  马巧妹
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执621号申请执行人常明辉，住榆树市。被执行人张晓平，住榆树市。被执行人陈友，榆树市富宇花园A区18栋3单元2楼西门。申请执行人常明辉与被执行人张晓平、陈友合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182号民初2062号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款110000元、案件受理费2500元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年4月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；责令被执行人履行给付义务，被执行人未履行；2.本院2021年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产；3.本院于2021年4月2日通过窗口查询的房产登记信息和车辆登记信息，发现被执行人陈友名下所有的坐落于榆树市环城乡城子村3组，建筑面积169.00平方米，丘地号为ys-0509/3-1（1）的房屋；发现被执行人张晓平名下所有的坐落于榆树市中储花园北栋楼3单元2楼2门，建筑面积113.82平方米，丘地号为ys-0205/28-169-（322）的房屋；以上房屋本院予以轮候查封；4.本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2021）吉0182执621号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十二日书记员  李 闯
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1418号原告：全英淑，女，1941年9月12日出生，朝鲜族，无职业，住所地密山市。被告：中国人民财产保险公司密山支公司。住所地密山市密山镇东安街75号。法定代表人：宋德明，经理。被告：王影，女，1988年1月11日出生，汉族，职业不详，住所地密山市。原告全英淑与被告中国人民财产保险公司密山支公司、王影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。全英淑于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，全英淑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全英淑撤诉。案件受理费937元，由全英淑负担。审判员  凌左彬二〇二一年四月二十三日书记员  陈 实
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初86号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人孙长春，男，汉族，1964年1月21日出生于青海省西宁市（公民身份号码：×××），住西宁市。2020年7月30日因涉嫌本案犯罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2020年8月14日由西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，2021年3月2日由公诉机关重新决定取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人孙长春犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察官盛永瑾出庭支持公诉，被告人孙长春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年2月，被告人孙长春经雷有兰介绍认识王×后，虚构自己有能力为王×申请到公租房为由，先后三次通过现金及微信转账的方式，骗取被害人王×共计人民币44000元，赃款挥霍。2020年7月30日，被告人孙长春被公安机关传唤到案。到案后被告人孙长春亲属退赔被害人钱款共计7000元。公诉机关依据上述指控认为对被告人孙长春应当以诈骗罪追究刑事责任，当庭建议判处被告人孙长春有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金。另经审理查明，本院审理期间被害人王×因与被告人孙长春亲属协商解决退赔事宜，于2021年4月9日出具谅解书对被告人孙长春表示谅解。2021年3月24日被告人孙长春签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙长春在庭审中无异议，当庭自愿认罪认罚，并有报案材料，受案登记表，到案经过，微信转账记录及收条，谅解书，被告人基本信息，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，被告人供述等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。本院认为，被告人孙长春以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款44000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙长春归案坦白自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；退赔被害人损失、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙长春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 牛晋凤二〇二一年四月九日法官助理 曹 翔书记员 李永玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1796号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：肖兴伍,男,1978年11月6日出生，汉族，住贵州省长顺县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与肖兴伍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3304号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款49870.93元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费648.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人肖兴伍名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人肖兴伍发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人肖兴伍发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地长顺县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人肖兴伍名下浙Ｆ×××××号车辆于2016年6月7日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人肖兴伍暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执284号 被执行人：杨兵，男，汉族，1991年9月5日生，小学文化，户籍所在地贵州省花溪区。 本院在执行杨兵罚金一案，依法采取了下列措施： 一、依据(2020)黔2730刑初112号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 被执行人有银行账户，已全部冻结，因冻结金额过小，故未采取划拨措施； 三、到不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：余顺红 审 判 员 ：杨建中 审 判 员 ：罗英列 二〇二一年四月二十九日 法官助理 ： 李 莉 书 记 员 ：卯昌勇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9248号原告：广州莱佛士物业服务有限公司，住所地：广州市越秀区×××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××728G。法定代表人：梁顺源，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：刘丽娟，住珠海市香洲区××××××××××××××××××，其他信息不详。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，原告广州莱佛士物业服务有限公司在应预缴诉讼费期间，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州莱佛士物业服务有限公司以与被告刘丽娟达成和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司撤回起诉。审判员  林碧娜二〇二一年四月二十八日书记员  陈淑靖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5511号申请执行人：张方展，男，1971年2月23日出生，青岛市即墨区161X。被执行人：张在水，男，1967年5月12日出生，青岛市即墨区处217。申请执行人张方展与被执行人张在水借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7823号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的是：143865元。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人张在水发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行143865元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年4月2日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十二日法官助理黄静静书记员张燕
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初1854号 原告：李明银，男，1971年8月15日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 被告：魏长友，男，1953年11月24日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 原告李明银与被告魏长友装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，李明银于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告李明银撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李明银负担 （此页无正文） 审 判 员  林如江 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴海士 代理书记员  毛小丰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保196号 申请人：宋学兰，女，汉族，1954年11月1日出生，现住郯城县。 被申请人：张信龙，男，汉族，1995年1月11日出生，现住郯城县。 申请人宋学兰于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张信龙驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋学兰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张信龙驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人宋学兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月十四日 书记员徐宁
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初340号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭东洋，男，1996年9月11日出生，汉族，高中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月16日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人郭东洋犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人郭东洋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年11月15日、16日，被告人郭东洋在新密市某酒店内，在被害人郭某不知情的情况下，登录郭某支付宝账户，先后三次使用该账户“花呗”支付功能消费共计13000元。郭某发现后，郭东洋于11月21日将13000元退还给郭某。2021年1月15日，郭东洋被公安机关传唤到案，次日获得被害人的谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、微信聊天截图、支付宝转账截图、扣押、发还物品清单、领条、谅解书、到案经过，被害人郭某陈述，被告人郭东洋供述等证据。据此认为被告人郭东洋的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人郭东洋依法判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭东洋对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人郭东洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人郭东洋犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郭东洋所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郭东洋到案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；案发前已退赔被害人并在案发后取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭东洋犯罪情节较轻，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭东洋犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年四月二十八日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执830号被执行人：陈宁，男，1984年4月20日出生，辽宁省盘锦市人，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院（2016）辽1103刑初49号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2016）辽1103刑初49号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年四月二十日书记员 杨荣斌
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执174号 廖秀韦、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人廖秀韦与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初2846号、（2020）桂12民终963号民事判决；申请执行标的：违约金4075元、退还办证费3500元，以及迟延履行期间利息，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司存款7889.94元，扣除申请执行费50元后，余款作为债权本息及退回的案件受理费一起支付给申请执行人廖秀韦。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2019）桂1202民初2846号民事判决第二、第三判项及被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司应负担的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初3168号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：陈芳，天津君辉律师事务所律师。被告：张健，男，1985年3月31日出生，回族，住天津市河东区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告张健信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年10月20日信用卡欠款共计94865.07元（其中本金75809.3元、利息5757.27元、违约金13298.5元）及自2020年10月21日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。张健未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2015年12月9日，张健在中国光大银行信用卡信用卡开户申请书上签字，该申请书载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况张健名下6226550006797657的信用卡，于2016年10月10日启用，2017年9月20日第一次逾期违约，截至2020年10月20日，尚欠原告欠款本金75809.3元、利息5757.27元、违约金13298.5元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,缺席判决如下：被告张健应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还截至2020年10月20日的信用卡透支欠款本金75809.3元及自2017年9月20日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限并扣除已偿还部分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1086元，由被告张健负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年四月二十六日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1229号原告：湛江市众凯企业管理有限公司，住所地湛江市霞山区×××××××××××××××××××××。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：钟秋月，女，1982年6月15日出生，汉族，住廉江市××××××××××，公民身份号码440×××××××********。该公司职员。被告：李亚妹，男，1978年12月7日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××，公民身份号码440×××××××********。原告湛江市众凯企业管理有限公司诉被告李亚妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告湛江市众凯企业管理有限公司以与被告李亚妹协商一致为由，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市众凯企业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市众凯企业管理有限公司撤诉。案件减半收费计为68.75元，由原告湛江市众凯企业管理有限公司负担。审 判 员 陈军辉二〇二一年四月二十九日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附相关法律条文及法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初772-2号解除保全申请人：周振兴，男，1976年1月23日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人：王晓艳，女，1981年10月24日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州幸福家园建材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：施建刚，总经理。解除保全申请人周振兴、王晓艳与被申请人莱州幸福家园建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0683民初772-1号民事裁定，冻结被申请人周振兴、王晓艳的银行账户存款200000元或查封其相应价值的财产。现因本案判决驳回原告的全部诉讼请求，且已生效。解除保全申请人周振兴、王晓艳于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初772-1号民事裁定对被申请人周振兴、王晓艳的银行账户存款200000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月十五日书记员  李杪蓉
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初243号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人胡嘉伟，男，1999年8月4日出生，汉族，大专文化，无职业，住湖南省长沙市雨花区。因犯诈骗罪于2020年7月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌诈骗罪于2020年12月16日被抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年12月31日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人胡嘉伟犯诈骗罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员王成龙出庭支持公诉，被告人胡嘉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年8月，被告人胡嘉伟通过微信认识了被害人范某，被告人胡嘉伟在明知自己不能销售手机靓号的情况下，与被害人范某谈好以6300元的价格交易一个手机靓号。2020年8月29日，被害人范某在长沙市天心区××街××座公寓附近通过微信转账3800元给被告人胡嘉伟。2020年8月30日，被害人范某在长沙市天心区××路××5酒吧门口给了被告人胡嘉伟2500元现金。被告人胡嘉伟收到钱后，将被害人范某的微信拉黑，拒接其电话，并将所得赃款6300元予以挥霍。归案后，被告人胡嘉伟如实供述了自己的罪行，被告人胡嘉伟家属赔偿了被害人，取得了被害人谅解。该院以受案经过、微信截图、收条、谅解书，被害人范某的陈述，被告人胡嘉伟的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人胡嘉伟以非法占有目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。该院认为，被告人胡嘉伟在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前次和本次所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚；被告人胡嘉伟归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人胡嘉伟自愿认罪认罚且签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；案发后，被告人胡嘉伟已由其家属代为赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从宽处罚。同时该院建议对被告人胡嘉伟犯诈骗罪在有期徒刑六个月予以量刑，并处罚金，同时撤销前罪缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。经审理查明，被告人胡嘉伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人胡嘉伟因涉嫌诈骗罪于2019年12月7日被抓获，同年12月13日取保候审。因犯诈骗罪，2020年7月24日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。上述犯罪事实有受案经过、传唤经过、微信截图、收条、谅解书、常住人口信息表、电话查询记录、刑事判决书等书证，被害人范某的陈述，被告人胡嘉伟的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡嘉伟以非法占有目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡嘉伟归案后及法庭审理过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人胡嘉伟自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人胡嘉伟的家属代为赔偿被害人的损失并取得其谅解，酌情从轻处罚；被告人胡嘉伟在缓刑考验期内再犯本罪，依法应撤销缓刑，将前罪与本罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：被告人胡嘉伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初566号刑事判决中对被告人胡嘉伟宣告缓刑的部分，与本罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵七日，即自2020年12月16日起至2021年10月8日止，罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二一年四月九日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终166号原公诉机关贵州省修文县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘明礼，男，1970年9月9日出生于贵州省开阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，捕前住。因犯诈骗罪，于2011年10月18日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑三年十个月，在江苏省句容监狱服刑，减刑一次，实际执行刑期三年四天，2014年3月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月23日被贵州省修文县公安局刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于贵阳市白云区看守所。指定辩护人李春莲，贵州宇泰律师事务所律师。贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人刘明礼犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪一案，于2020年12月3日作出（2020）黔0123刑初160号刑事判决。宣判后，原审被告人刘明礼不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘明礼，认真审阅了辩护人的辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年2月，被告人刘明礼为进入医疗系统工作，遂在云南省昆明市官渡区上购买伪造的《医师执业证书》、《医师资格证书》。2019年12月初，被告人刘明礼通过“58同城”招聘网向修文县小箐良济诊所投递应聘简历，并于2019年12月15日到该诊所与经营者凌某面谈，交谈过程中，被告人刘明礼得知该诊所被修文县卫健局责令停业整顿，被告人刘明礼谎称时任贵阳市卫健委医政处处长谢本军系其表弟，并以可请托谢本军帮忙将该诊所升级为综合门诊为由，骗取凌某人民币21800元。经修文县卫生健康局通过国家医师执业注册联网管理系统，对被告人刘明礼持有的《医师执业证书》、《医师资格证书》进行查证：被告人刘明礼未办理过上述证照。原判根据一审举证、质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，情况说明等书证，证人证言，被害人凌某、陈某陈述，被告人刘明礼的供述，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人刘明礼使用虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取他人现金人民币21800元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人刘明礼使用以购买方式获取的虚假的国家机关证件，并用购买的证件骗取医疗工作岗位获取利益，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人刘明礼到案后，如实供述买卖国家机关证件的犯罪事实。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人刘明礼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期二年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元；二、公诉机关随案移送的作案工具ＯＰＰＯ手机一部、邮政储蓄银行银行卡一张予以没收销毁；三、随案移送的平安银行银行卡二张、云南省农村信用社银行卡一张发还被告人刘明礼；四、责令被告人刘明礼退赔诈骗犯罪所得人民币21800元，发还被害人凌某、陈某。宣判后，原审被告人刘明礼不服，以“1、《医师执业证书》和《医师资格证书》系伪造，我也不知情，是我花钱通过昆明的一个朋友协调办理的；2、凌某确实共计给我21800元，但在贵阳市南明区门口的凌某的车内，我数了15000元现金给他，实际上只差凌某5000元；3、从通话录音中未提及有关21800元的事情，不能作为定案依据，原判量刑过重”为理由提出上诉。其辩护人提出“1、上诉人虽然存在诈骗被害人凌某的犯罪事实，但对一审认定的诈骗金额21800元持有异议，上诉人将15000元通过现金的方式返回被害人，其只得了受害人5000元，并表示愿意退赔，有认罪悔罪态度，建议二审从轻处罚；2、针对买卖国家机关证件罪，因公安机关在办案过程中将《医师执业证书》和《医师资格证书》原件遗失，仅有复印件，无法确定该复印件的真实性和同一性，在证据不充分的情况下，建议对其作出无罪判决”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人刘明礼及其辩护人未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人刘明礼提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，经查，第一，上诉人刘明礼在公安机关的供述和当庭供述，均称其《医师执业证书》和《医师资格证书》系假的证书，是在云南省昆明市官渡区办理的假证，办理假证的目的就是用于在诊所上班的需要，故上诉人刘明礼对于其持有的《医师执业证书》和《医师资格证书》系伪造是明知的；第二，上诉人刘明礼共收取了被害人凌某通过现金、微信给其的21800元，虽然上诉人刘明礼辩称退还了15000元现金给凌某，但凌某对此予以否认，且也无取款记录、转账凭证等证据予以证实，且上诉人刘明礼称在虞某及其侄女婿杨老三处借钱的情况，证人虞某予以否认，并称不认识杨老三，刘明礼也无法提供杨老三的真实姓名和联系方式，公安机关也无法调取案发时间段内贵阳市南明区茶花小区的监控数据，故上诉人刘明礼提出其已归还15000元给被害人凌某的辩解无相关证据予以证实，不予采纳；第三，在案的通话录音内容显示上诉人刘明礼在电话中称通过谢本军的关系帮助凌某升级门诊的事宜，与在案的被害人的陈述、证人证言、辨认笔录等证据相互印证，可以作为定案的依据；第四，上诉人刘明礼对于其所持有的《医师执业证书》和《医师资格证书》系伪造是明知的，公安机关将刘明礼持有的这两本证书送至修文县卫生健康局查证，通过国家医师职业注册联网管理系统对该两证进行查实，均查无此人。经被害人凌某以及强琴对该两份《医师执业证书》和《医师资格证书》的复印件进行辨认，证实该证书与上诉人刘明礼对其出示的一致，系同一证件，故可以认定该复印件的真实性和同一性，上诉人刘明礼通过购买的方式获取伪造的国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪；第五，上诉人刘明礼诈骗他人现金人民币21800元，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；同时，其行为构成买卖国家机关证件罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。原判根据上诉人刘明礼的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人刘明礼所提上诉理由及辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为,上诉人刘明礼以非法占有为目的，虚构可以通过关系帮助他人将诊所转成门诊，变更法人等事宜，以需要钱打点关系为由骗取被害人现金人民币21800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人刘明礼购买虚假的国家机关证件，以此作为自己行医的资格证明，骗取医疗工作岗位获取利益,其行为已构成买卖国家机关证件罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人刘明礼及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  邹 力二〇二一年四月十二日法官助理戚雷书记员李广琴书记员聂朝飞
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2800号 原告： 你与被告提供劳务者致害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之二申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖176号 原告彭滨、刘敬诉被告重庆市规划和自然资源局不动产登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月八日
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执240号申请执行人:南昌县小兰天诚钢管租赁站。住所地：江西省南昌县小兰经济开发区金沙一路1069号。统一社会信用代码：92360121L27132065G。被执行人：曾风喜，男，1968年11月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0981民初232号民事调解书，已向被执行人曾风喜发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人曾风喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾风喜在银行系统的存款121670元及利息或查封、扣押价值相当的财产或者冻结、划拨、提取被执行人曾风喜在有关单位、个人处的股权、分红、公积金等收益121670元及利息。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二一年四月二十日书记员  刘 豪
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执397号之一申请执行人贾立伟，男，1973年12月6日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县开发区。被执行人尚德峰，男，1969年3月27日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人贾立伟与被执行人尚德峰借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人尚德峰名下有机动车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人尚德峰名下机动车一台，车牌号为辽Ａ×××**。查封期限贰年。(自2021年4月25日至2023年4月24日止)需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向执行法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年四月二十五日书记员  王德春
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审57号申请执行人叶县自然资源局，住所地河南省平顶山市叶县新文化路东段,统一社会信用代码:114104220054827159。法定代表人何红伟，局长。被执行人罗玉合，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月3日作出的叶自然资罚[2020]第19号土地行政处罚决定。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人叶县自然资源局作出的叶自然资罚[2020]第19号土地行政处罚决定认定，被执行人罗玉合未经有批准权的人民政府批准，于2018年6月份擅自占用叶县叶邑镇同心寨村集体土地建仓库，没有办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于非法占地行为。该宗地位于叶县叶邑镇同心寨村村南，龙旧路路南，四至：东邻住宅，西邻耕地，南邻耕地，北邻临街房。占地总面积1855.64平方米（折合2.78亩）。其中163.50平方米土地符合土地利用总体规划，地类为（203）村庄用地；1692.14平方米土地不符合土地利用总体规划，地类为（012）耕地，不属基本农田。申请执行人于2019年12月15日对被执行人的非法占地行为立案调查。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施办法》第六十六条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第一项之规定，于2020年2月25日作出叶自然资罚[2020]第2号土地行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的163.50平方米土地,上新建的建筑物和其他设施，并限十五日内拆除在非法占用的1692.14平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的163.50平方米其他土地处于每平方米3元的罚款，1692.14平方米一般耕地处于每平方米10元的罚款，共计人民币17411.9元。并于当日向被执行人送达了该行政处罚决定。后，罗玉合向叶县人民政府申请复议。2020年7月13日,叶县自然资源局作出撤销叶自然资罚[2020]第2号行政处罚决定书的决定，并于2020年7月14日向罗玉合送达该决定。罗玉合于2020年7月14日向叶县人民政府提交了《撤回行政复议申请书》，撤回行政复议申请。叶县人民政府于2020年7月20日作出《行政复议终止决定书》决定终止该行政复议案件。2020年7月23日，叶县自然资源局重新向罗玉合送达了《土地行政处罚告知书》。2020年7月28日，叶县自然资源局重新向罗玉合送达了《土地行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内，未提出陈述和申辩，也未提出听证要求。叶县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省实施办法》第六十六条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第一项之规定，于2020年8月3日作出叶自然资罚[2020]第19号土地行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的163.50平方米土地上新建的建筑物和其他设施；并限十五日内拆除在非法占用的1692.14平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的163.50平方米其他土地处于每平方米3元的罚款，1692.14平方米其他耕地处于每平方米10元的罚款，共计人民币17411.9元。该处罚决定于当日向罗玉合送达。罗玉合不服该处罚决定，向叶县人民政府申请行政复议。叶县人民政府于2021年1月12日作出叶政复决[2021]1号行政复议决定，维持了叶县自然资源局作出的叶自然资罚[2020]第19号土地行政处罚决定。罗玉合在法定期限内未提起行政诉讼，也没有履行叶自然资罚[2020]第19号《土地行政处罚决定书》的义务。经申请执行人催告后，罗玉合仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的叶自然资罚[2020]第19号土地行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼。该处罚决定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件。关于该处罚决定的执行问题，实行裁执分离便于法院和行政机关发挥各自优势，有利于案件的公正执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人叶县自然资源局作出的叶自然资罚[2020]第19号土地行政处罚决定；其中,叶自然资罚[2020]第19号土地行政处罚决定的第一项“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的163.50平方米土地上新建的建筑物和其他设施；并限十五日内拆除在非法占用的1692.14平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年四月二十六日书记员  刘永慧
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1521执13号 申请执行人：蔡金銮，男，汉族，1955年2月4日出生，住广东省海丰县。 被执行人：陈华，男，汉族，1979年7月12日出生，住广东省海丰县。 关于申请执行人蔡金銮与被执行人陈华刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤1521刑初426号刑事附带民事判决已发生法律效力，依据该生效判决，本案的执行标的为被执行人陈华应赔偿申请执行人蔡金銮34841.28元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产状况进行查询，除扣划被执行人陈华名下银行存款2420.46元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，除扣划被执行人陈华名下银行存款2420.46元外，未发现被执行人陈华名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1521执13号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭春英 审判员  郭利通 审判员  钟坚城 二〇二一年四月七日 书记员  黄姚宁
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初849号 原告：贾某，女，1992年3月4日出生，土家族，湖南省龙山县人。 被告：张某1，男，1987年12月12日出生，土家族，湖南省龙山县人。 原告贾某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法由本院审判员唐俊适用简易程序于4月27日独任公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼，被告张某1经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决小孩由被告抚养。事实与理由：原、被告于2008年12月举办结婚仪式，于××××年××月××日生育一子张某2，于2013年5月17日在龙山县民政局办理结婚登记。原告于2013年与被告分开至今，夫妻感情已经完全破裂没有和好的可能，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告张某1未发表答辩意见。 原告贾某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据： 1.结婚登记审查处理表1份，拟证明原、被告是合法夫妻的事实。 2.常住人口登记卡2张，拟证明原告的家庭成员信息及原、被告于××××年××月××日共同生育了一子张某2的事实。 3、龙山县妇幼保健院医院诊断书1份，拟证明原告在起诉时未孕的事实。 4.短信记录2张，拟证明被告辱骂、威胁原告的事实。 被告张某1未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，原告提交的第1、2、3组证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的第4组证据没有其他的证据予以佐证，其真实性难以核实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告自由恋爱相识后于2008年12月举办结婚仪式，于××××年××月××日生育一子张某2，于2013年5月17日在龙山县民政局办理结婚登记。未成年子女张某2一直跟随被告父母居住生活。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同债权、债务。 本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。原、被告自由恋爱后自愿登记结婚且共同生育了一名子女，应当认定原、被告感情基础较好，婚后也建立起了良好的夫妻感情。现原告主张与被告离婚，但未向本院提供充分有效的证据证明两人的夫妻感情确已完全破裂，应承担举证不力的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，互相尊重，加强沟通和理解，双方和好是有可能的。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。 综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 驳回原告贾某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二一年四月二十七日 法官助理田周瑜 书记员姚媛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保174号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人张连弟，男，1971年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人陆建华，女，1976年11月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人向宏涛，男，1987年8月13日出生，汉族，土家族，住湖南省桑植县。本院在审理申请人恒天九五重工有限公司与被申请人张连弟、陆建华、向宏涛诉前财产保全一案中，于2021年2月5日依申请人恒天九五重工有限公司的申请作出（2021）湘0121财保174号民事裁定书，冻结被申请人张连弟、陆建华、向宏涛银行存款336816元或查封、扣押其同等价值的财产。现该案双方当事人已达成和解，申请人恒天九五重工有限公司申请解除对被申请人张连弟、陆建华、向宏涛采取的保全措施。本院认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对本案被申请人张连弟、陆建华、向宏涛采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。审判员  杨柳青二〇二一年四月二十二日书记员  才华姣
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑终191号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊超，男，1988年4月23日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝**。因犯贩卖毒品罪，2012年5月29日被判处有期徒刑七个月，同年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年5月14日被判处拘役五个月，同年7月5日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年4月7日被判处拘役四个月，同年5月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年6月15日被判处有期徒刑九个月，2017年1月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年4月23日被判处有期徒刑九个月，同年10月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年1月30日被判处拘役六个月，同年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月26日被捉获，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控被告人熊超犯盗窃罪一案，于2021年1月20日作出（2021）渝0112刑初97号刑事判决，判决：被告人熊超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；责令被告人熊超退赔被害人何某某经济损失4549元。原审被告人熊超不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人熊超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人熊超自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人熊超撤回上诉。重庆市渝北区人民法院（2021）渝0112刑初97号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴贤奔审 判 员 谢 懿审 判 员 欧明艳二〇二一年四月八日法官助理 夏心怀书 记 员 曾 琳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初2025号原告：平度市玉良水泥制品厂，住所地平度市白沙河办事处任家河岔村。负责人：史玉良，厂长。被告：青岛胶州南关建安股份有限公司，住所地青岛胶州市扬州西路45号。被告：程永刚，男，汉族，住青岛胶州。被告：王建海，男，汉族，住青岛胶州。被告：郭加涛，男，汉族，住青岛胶州。被告：陈坤，男，汉族，住青岛胶州。被告：徐斌，男，汉族，住青岛胶州。本院在审理原告平度市玉良水泥制品厂与被告程永刚、王建海、郭加涛、陈坤、徐斌买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平度市玉良水泥制品厂撤回起诉。案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告平度市玉良水泥制品厂负担（已交纳）。审判员  许新生二〇二一年四月二十九日书记员  张 艺            本件与原件核对无异
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执170号 杨程程（申请执行人）、刘杨（被执行人）： 杨程程与刘杨(2021)皖0422执170号一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初165号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某浉，男，1991年1月14日出生，汉族，初中文化。因吸食毒品，于2013年9月21日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日。因吸食毒品和向吸毒人员提供毒品，于2015年10月13日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因犯容留他人吸毒罪，于2016年3月23日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被黄石市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月20日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2021﹞160号                               指控事实                       2020年10月5日21时33分许，被告人李某浉饮酒后驾驶车牌号为鄂xxxx**小型轿车行驶至凤凰山隧道口时发现交警查车，李某浉靠边下车越过栏杆往家里跑，现场交警将李某浉带回检查点。经现场呼气式酒精检测，结果为144mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，李某浉血液样品中乙醇成分定性检测为阳性（+）；乙醇定量检测为172.51mg/100ml。李某浉现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月二十三日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李某浉对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某浉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某浉有前科劣迹，应酌情从重处罚。李某浉在被查处过程中有逃跑行为，应从重处罚。李某浉到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。李某浉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第六项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某浉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十三日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二十日起至二〇二一年七月十二日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 潘 谦                                     二〇二一年四月二十九日             书 记 员 黄 锦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2143号 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。 法定代表人：，该公司主要负责人。 被执行人：丁玉强，男，1989年8月1日生，住辽宁省朝阳市双塔区。 被执行人：胡明飞，男，1987年12月20日生，住沭阳县。 被执行人：罗建刚，男，1987年6月4日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行丁玉强、胡明飞、罗建刚责令退赔一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人丁玉强、胡明飞、罗建刚名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月七日 书记员  徐 志
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初1042号 原告:宁阳县伏山镇某某村民委员会，住宁阳县伏山镇某某村。 法定代表人:赵某某，主任。 委托诉讼代理人:苏某某，山东复圣律师事务所律师。 被告:赵某某，男，1960年7月11日出生，汉族，农民，住宁阳县伏山镇某某村。 本院在审理原告宁阳县伏山镇某某村民委员会与被告赵某某返还原物纠纷一案中，原告宁阳县伏山镇某某村民委员会于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁阳县伏山镇某某村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宁阳县伏山镇某某村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，由原告宁阳县伏山镇某某村民委员会负担。 审判员  杨广朋 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵 艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执异12号 案外人：王某，男，汉族，1985年7月3日出生，住淮安经济技术开发区。 申请执行人：华小明，男，汉族，1966年4月8日出生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：王振洋，男，汉族，1956年9月7日出生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行华小明申请执行王振洋追偿权纠纷一案过程中，案外人王某向本院提出书面异议。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年12月2日，本院对华小明诉王振洋民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0891民初4932号民事判决：一、被告王振洋于判决生效之日起十日内归还原告华小明人民币18.762971万元及利息（从2018年4月14日起按月息1分计算至实际支付之日）；二、被告王振洋于判决生效之日起十日内归还原告华小明利息款4.2万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。王振洋不服上诉，2020年9月23日，淮安市中级人民法院作出（2020）苏08民终228号民事判决：驳回上诉，维持原判。 2018年11月22日、11月23日，本院根据华小明的申请，分别作出（2018）苏0891民初4932号民事裁定书及协助执行通知书：查封王振洋名下位于淮安经济技术开发区××路新村××区××号。 根据华小明的申请，本院于2020年10月19日立案强制执行，案号为（2020）苏0891执1663号。在本案执行过程中，本院于2020年10月27日作出（2020）苏0891执1663号执行裁定及协助执行通知书：查封被执行人王振洋财产：经济开发区XX路新村X区X排X号不动产。2021年2月7日，本院作出（2020）苏0891执1663号执行裁定：拍卖被执行人王振洋位于淮安经济技术开发区××路新村××区××号不动产。 案外人王某提出异议称,一、涉案房产为家庭共有财产。1995年8月，案外人母亲胡某明的房屋拆迁，村委会划拨一块宅基地给胡风明建房，胡某明用拆迁补偿款建了威海路新村X区X排X号二层楼房。1996年4月，王振洋户口迁入开发区机场村八组，上述房屋登记在王振洋和胡某明名下，应是家庭共同财产。案外人在该房屋基础上加建了第三、四层并进行装修，加建部分的房屋产权应当归案外人所有。二、王振洋对涉案房产不再享有份额。2016年1月5日，王振洋、胡某明及案外人经协商达成家庭财产分割协议书，约定由案外人将王振洋所欠银行贷款50万元归还后，王振洋同意将其对上述房屋拥有的份额给案外人，案外人替王振洋借款、材料款及工人工资支付够60万元，王振洋、胡某明同意将上述房屋全部产权给案外人。案外人早已将王振洋50万贷款还清，还为王振洋代还其他债务约110万元，王振洋对涉案房产享有份额应归案外人所有，其已不再享有份额。三、案外人在涉案房屋被查封前已合法占有该不动产。案外人没有其他住所，在涉案房屋被查封之前一直长期居住在该房屋，合法占有该不动产。四、非因案外人自身原因未办理过户登记。王振洋自2011年起一直欠外债无力偿还，案外人与父母签订家庭财产分割协议准备办理房屋过户手续时，涉案房屋因王振洋债务纠纷被查封，导致案外人无法办理房屋变更登记，不是案外人自身原因导致。因此，案外人认为，法院查封涉案房屋严重损害案外人的利益，请求解除对淮安经济技术开发区××路新村××区××号房屋的查封，停止对该房屋的执行。 另查明，被执行人王振洋与胡某明系夫妻，是案外人王某父亲。1984年，王某母亲胡某明办理清河区城北乡机场村八组土地使用权证书。1996年4月1日，王振洋办理“农转非”人口迁入许可证，将户口迁入开发区机场村八组。2007年6月6日，涉案房屋所占土地办理国有土地使用证，土地使用权人为王振洋。2007年7月5日，涉案房屋办理房屋所有权证，房屋所有权人为王振洋、胡某明。2016年1月5日，王振洋（父亲）、胡风明（母亲）、王某（儿子）签订《家庭财产分割协议书》，约定王某归还50万银行贷款后，父亲王振洋同意将涉案房屋产权拥有部分转给王某，代还借款、材料款及工人工资够60万元，父亲、母亲同意将涉案房屋产权全部给儿子王某，父亲、母亲拥有永久居住权。2017年7月19日，王振洋办理建设工程规划许可证，工程地点为淮安经济开发区XX路新村X区X排X号，工程内容为建住宅楼叁层平顶。 本院认为，本案争议焦点为案外人王某主张涉案房屋归其所有能否阻却执行。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，涉案不动产登记在王振洋和胡风明名下，已产生不动产物权的登记公示效力，且案外人王某虽然主张其通过家庭财产分割协议取得涉案不动产所有权，但其在该协议签订至本院查封涉案不动产近三年时间内并没有办理过户登记手续，本院执行过程中查封涉案不动产，符合法律规定，案外人王某的异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条的规定，裁定： 驳回王某的异议请求。 如不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  于新春 人民陪审员  武传飞 法官 助理  刘明明 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 …… 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起异议之诉的权利和期限。 …… 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； ……
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执259号之一 申请执行人：陕西南洋迪克家具制造有限公司。住所地：陕西省西安市长安区郭杜街道顺兴路88号。 法定代表人：吴富相。 委托诉讼代理人：李力，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。 被执行人：佛山市莱斐家具有限公司。住所地：佛山市顺德区乐从镇广湛公路东村段9号（强发酒店家具总汇）三层2号展厅。 法定代表人：张德民。 被执行人：深圳市迪豪美家家具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳捕岭南联第六工业区22#-A1栋。 法定代表人：郭幼鸿。 申请执行人陕西南洋迪克家具制造有限公司与被执行人佛山市莱斐家具有限公司、深圳市迪豪美家家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2019）粤03民初2301号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币284611.65元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。根据查证结果，本院依法轮候冻结了深圳市迪豪美家家具有限公司在深圳农村商业银行的00×××27账户（截至2021年1月18日控制金额为人民币0元），期限自2021年1月18日至2022年1月17日。 本院查明，本院（2019）粤03民初2301号民事判决生效时间为2020年12月1日。深圳市迪豪美家家具有限公司已于2020年9月28日注销营业执照，法人资格已于本案执行依据生效前消灭，其不能作为被执行人被强制执行。 本院认为，深圳市迪豪美家家具有限公司已于本院（2019）粤03民初2301号民事判决生效之前注销，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第3项之规定，被执行人主体不明确，不符合执行案件受理条件的，依法应予驳回强制执行申请，故本案应当驳回申请执行人对深圳市迪豪美家家具有限公司的强制执行申请，申请执行人相关权利可另循法律途径解决。本案被执行人佛山市莱斐家具有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院依法决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人佛山市莱斐家具有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第3项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人对深圳市迪豪美家家具有限公司的强制执行申请； 二、终结对被执行人佛山市莱斐家具有限公司本次执行程序； 三、解除本案对深圳市迪豪美家家具有限公司在深圳农村商业银行的00×××27账户的轮候冻结。 申请执行人发现被执行人佛山市莱斐家具有限公司有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 如不服上述第一项、第三项裁项，可自接到本裁定之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月十二日 书记员 聂      瑶
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初497号原告：安达市金源烟花爆竹经销有限公司，住所地安达市。被告：马相楠，男，汉族，1985年2月15日出生，住大庆市肇州县。原告安达市金源烟花爆竹经销有限公司与被告马相楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。原告安达市金源烟花爆竹经销有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市金源烟花爆竹经销有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市金源烟花爆竹经销有限公司撤诉。案件受理费1，666.00元,减半收取833.00元，由安达市金源烟花爆竹经销有限公司承担。审 判 长  杨中奎人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇二一年四月十二日书 记 员  张丽丽
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢512号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。法定代表人：刘小春，该行行长。被执行人杨文豪，男，1984年1月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初4141号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，向杨文豪（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人登记有车辆（车牌号：赣Ｋ×××××）。因该车辆未实际控制，暂无法处置，已告知申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款74162元及相应利息，执行费1012元，截至2021年4月29日已执行标的款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年四月二十九日书记员  温启翔
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2295号 原告：宋维普，男，1989年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘靖，女，1972年1月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告宋维普与被告刘靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告宋维普在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋维普撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二一年四月二日 书记员  王雨情
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1348号 申请执行人王春荣与被执行人宣城市柏枧山米厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初1050号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人稻谷款105000元及利息（以35500元为基数自2018年12月1日起至实际归还之日止；以66500元为基数自2019年3月7日起至实际归还之日止；上述利息均按照年利率10%标准计算），并承担执行费1475元。本院于2021年3月8日立案执行。 本院在执行中，被执行人有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城市柏枧山米厂纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村。 法定代表人：严家东。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民特18号申请人：兴国县金彩服装印花加工厂。住所：江西省兴国县红门工业园D区。经营者：杨越霞，女，1986年9月6日生，汉族，户籍地河南省民权县，现住江西省兴国县。委托诉讼代理人：曾俞全，江西将相阖律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟素琼，江西将相阖律师事务所律师。被申请人：钟智华，女，1985年5月10日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师。申请人兴国县金彩服装印花加工厂与被申请人钟智华申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人兴国县金彩服装印花加工厂申请称，兴劳人仲字（2020）第169号终局裁决书裁决没有事实依据和法律依据，请求予以撤销。首先，本案中被申请人自愿在《员工访谈记录表》中勾选了不同意在工资中扣除其社保个人应承担部分，导致申请人无法为其购买社保。本案系被申请人自愿放弃缴纳社保，现以申请人未给其缴纳社保为由裁决申请人支付经济补偿金明显没有事实和法律依据。其次，本案中被申请人系自动离职。根据被申请人的当庭陈述，其认可本案中提交的解除劳动合同告知书系为应诉而临时书写。也就是说，该证据是一份虚假证据，本案中被申请人无任何证据能够证明被申请人系因为申请人未给被申请人缴纳社保而离职，也不能证明本案中申请人收到了其与被申请人的解除劳动合同告知书。除劳动合同法第三十八条第二款规定的情形外，劳动者在行使预告解除权和即时解除权时均应告知用人单位。而本案中被申请人无法证明其离职时将离职原因告知了申请人。因此，本案中被申请人应当认定为自动离职，申请人也无需支付经济补偿金。被申请人钟智华答辩称，兴国县劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲字（2020）第169号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回被答辩人的申请。答辩人于2019年12月30日书面通知解除劳动关系，并要求结清工资、支付经济补偿金，因当时未复印该通知，在劳动仲裁阶段按照当时的通知内容再次制作一份通知书不属于虚假证据，且结合答辩人提供的银行流水显示最后一次发放工资备注离职工资，可以证实答辩人已于2019年12月30日书面通知了解除劳动关系。经审查查明：钟智华于2017年2月17日入职兴国县金彩服装印花加工厂工作，从事针车工，双方签订了劳动合同。入职时钟智华填写了固定格式的《员工访谈记录表》，第7点“本公司如果为您购买社保将会在工资内扣除您个人应负担部分，您是否同意”，钟智华在“不同意”处勾选。钟智华工作至2019年12月30日，以兴国县金彩服装印花加工厂未购买社保要求解除劳动合同并支付经济补偿金。钟智华在职期间，兴国县金彩服装印花加工厂未给钟智华购买社会保险，钟智华离职前12个月的平均工资是3420.45元。2020年12月28日，兴国县劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲字（2020）第169号仲裁裁决：“一、被申请人兴国县金彩服装印花加工厂于本裁决生效后十五日内支付申请人钟智华解除劳动关系经济补偿金10261.35元；二、驳回申请人其他仲裁请求。”裁决书载明该仲裁裁决为终局裁决。本院经审查认为：兴国县金彩服装印花加工厂未依法为钟智华缴纳社会保险费的事实存在，钟智华以此为由提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项之规定，双方之间的劳动合同解除。同时，根据该法第四十六条之规定，钟智华有权要求兴国县金彩服装印花加工厂按其工作年限支付解除劳动合同的经济补偿。因此，仲裁裁决确认兴国县金彩服装印花加工厂应向钟智华支付解除劳动合同经济补偿，适用法律正确。为劳动者办理社会保险是用人单位的法定义务，负担相应的社会保险费也是劳动者的法定义务，用人单位为劳动者办理社会保险、代扣劳动者应负担的社会保险费、缴纳社会保险费，不需要征求劳动者的同意，不论劳动者是否同意从其工资内扣除个人应负担的社会保险费，用人单位均应履行该法定义务。因此，劳动者在《员工访谈记录表》中勾选“不同意从其工资内扣除个人应负担的社会保险费”，并不能表明劳动者放弃了要求用人单位办理社会保险的权利，也不足以证明未办理社会保险系因劳动者的原因导致。综上，兴劳人仲字（2020）第169号终局裁决适用法律正确，申请人兴国县金彩服装印花加工厂无证据证明该仲裁裁决存在应予撤销的法定情形，其请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回兴国县金彩服装印花加工厂的申请。案件受理费400元，由申请人兴国县金彩服装印花加工厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  宋玉玲审 判 员  沈象筠二〇二一年四月二十九日代理书记员  徐兰芳代理书记员  管燕梅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初1982号原告:合川区华星中空玻璃制品厂，住所地重庆市合川区钓办处饲料市场蟠龙街****门市，统一社会信用代码92500117MA5LKCEE97。经营者:谢富均。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告:重庆泽天物业有限公司，住所，住所地重庆市合川区文峰古街****社会信用代码915001176939008528。法定代表人:陈显仲。破产管理人：大信会计事务所（特殊普通合伙）重庆分所。委托诉讼代理人：李青蔓，重庆泽天物业有限公司破产管理人工作人员。原告合川区华星中空玻璃制品厂诉被告重庆泽天物业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告合川区华星中空玻璃制品厂于2021年4月6日在向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告合川区华星中空玻璃制品厂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告合川区华星中空玻璃制品厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合川区华星中空玻璃制品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合川区华星中空玻璃制品厂负担。（已付）审判员 李 红二〇二一年四月十二日书记员 段孟池
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3559号 原告： 你与被告建筑工程分包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执3306号赵建强、赵志强：申请执行人赵建强与被执行人赵志强继承纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初20165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵建强向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执3306号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执289号 申请人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人丁海峰，男，1982年12月07日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行丁海峰罚金一案过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执289号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  蒙平 二〇二一年四月十九日 书记员  黄萍
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122财保4号   申请人：李博，男，1990年3月1日出生，汉族，住西安市长安区，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘伟博，陕西德伦律师事务所律师。   委托代理人：郑艳艳，陕西德伦律师事务所律师（实习）。   被申请人: 陕西鑫恒泰建设工程有限公司。住所地：西安市蓝田县，统一社会信用代码：91610122742822329N。   法定代表人：侯准绳，该公司总经理。   申请人李博因与被申请人陕西鑫恒泰建设工程有限公司建筑垃圾粉碎清运承揽合同欲提起追索相关欠款诉讼。申请人于2021年4月21日向本院提起诉前财产保全申请，请求冻结被申请人在中国建设银行蓝田县支行开户的账户存款XXX元。申请人以其投保诉讼财产保全责任险的形式由保险人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司向本院出具保函，为上述财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人为避免合法权益受到难以弥补的损害，保证经诉讼后相关权益得到实现，在诉讼或仲裁前提出财产保全申请，并提供相应担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人陕西鑫恒泰建设工程有限公司在XXX支行账号为XXX的账户存款XXX元予以冻结，期限一年。    案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判长  李  新   审判员  邵 哲 强   审判员  王  芳     二〇二一年四月二十一日     书记员  叶  晟        1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1375号 原告：河北京宁建筑技术有限公司，住所地：石家庄市裕华区万达广场1号公寓2910室。 法定代表人：周丽艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海波，河北崇业律师事务所律师。 被告：衡水广厦建筑工程有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路789号。 法定代表人：李瑞松，该公司经理。 本院在审理原告河北京宁建筑技术有限公司与被告衡水广厦建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河北京宁建筑技术有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北京宁建筑技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北京宁建筑技术有限公司撤诉。 案件受理费8456元，减半收取为4228元，由原告河北京宁建筑技术有限公司负担。 审 判 员 杜新民 二〇二一年四月十五日 法官助理 段宝凯 书 记 员 刘 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保338号之一解除保全申请人郑州美创机电设备有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路6号12号楼4单元14层1402号，统一社会信用代码：91410100MA40J50D89。法定代表人赵婷婷。委托代理人李梦瑶，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人赵佳琪，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人林州市城投宝利金房地产开发有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段899号，统一社会信用代码：91410581MA44LMCN70。法定代表人贾飞。申请人郑州美创机电设备有限公司与被申请人林州市城投宝利金房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月16日作出(2021)豫0191财保338号民事裁定,在本院采取保全措施之前，郑州美创机电设备有限公司于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人在财产线索未移送之前提出撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人林州市城投宝利金房地产开发有限公司银行存款九万八千一百二十二元整或同等价值的其他财产的保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十日书记员  孙 培
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初759号 原告：莆田市城厢区蓝海广告有限公司,住所地:福建省莆田市城厢区龙桥街道学园中街2177号第2梯910室,统一社会信用代码:91350302MA32TK7T9L。 法定代表人:张伟靖，经理。 委托诉讼代理人:林少静，福建思阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婉蓉，福建思阳律师事务所实习律师。 被告：福州印了么科技有限公司，住所地：福州市仓山区建新镇百花洲路90号百花新苑A4号楼1层10店面，统一社会信用代码：91350104MA339UPR6G。 法定代表人：杨淑华，总经理。 委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海洪，福建合立律师事务所实习律师。 原告莆田市城厢区蓝海广告有限公司(以下简称:蓝海公司)与被告福州印了么科技有限公司(以下简称:印了么公司)承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 莆田市城厢区蓝海广告有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令印了么公司双倍返还定金，共计26000元，并自起诉之日起至上述款项还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为年利率计算利息。2.判令本案的受理费、公告费、保全费全部诉讼费用由印了么公司承担。事实和理由：2020年11月13日，原被告双方通过微信沟通的方式就印了么公司加工案外人“协和医院”委托给蓝海公司的30000份健康体检报告封套一事进行协商，并达成协议。双方约定，印了么公司按照蓝海公司所提供的封套样本进行制作，因此蓝海公司于2020年11月15日向被告基础了封套样本，印了么公司于次日收到该样本后向蓝海公司报价，后双方约定该批封套总价格为26000元，蓝海公司于同月16日按印了没公司的要求向其指定的账户中转账汇款13000元作为本批货款的定金。印了么公司分别于2020年11月26日、27日向蓝海公司所指定的收货地（莆田市荔城区新日财富广场A栋1104）运送了部分的成品封套。但经案外人“协和医院”验收后发现，印了么公司所制作的封套尺寸小于蓝海公司提供的样本，无法正常使用。因此，同月28日，经原被告双方协商后，蓝海公司将印了么公司运送来的所有封套退回，印了么公司表示会重新加工制作。但截止至今，印了么公司就该批封套的加工制作没有任何的进度，迟迟不交货，且拒绝与蓝海公司沟通。印了么公司在蓝海公司多次催促后仍然拒不交货，也拒不退还定金，印了么公司的行为已构成根本违约，应承担违约责任，并向蓝海公司双倍返还定金。为维护合法权益，蓝海公司提起诉讼。 本院经审查认为,本案系承揽合同纠纷，蓝海公司负有支付货币的义务，印了么公司负有按约完成工作，交付工作成果的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案中原被告双方对合同履行地点没有约定，蓝海公司诉请返还定金及相应利息,虽然也属于金钱给付请求,但不是基于合同中给付货币义务产生的,而是基于非给付货币义务产生的,故该请求的争议标的属于其他标的,应当由履行义务一方即被告一方所在地为本案合同履行地。本案中被告印了么公司登记的地址在福州市仓山区，故本案应由被告住所地的人民法院及福建省福州市仓山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘 明 二〇二一年四月六日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执604号 被执行人：朱献华 本院在执行被执行人朱献华罚金一案中，被执行人朱献华已履行（2020）粤1803刑初177号刑事判决书确定缴纳罚金的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日