wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执192号 申请执行人：王生锥，男。 被执行人：李锦泽，男。 申请执行人王生锥与被执行人李锦泽买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初3560号民事判决书已生效，王生锥申请强制执行，要求被执行人支付货款5000元及相应的利息。被执行人依法应承担执行费50元。本院于2021年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况，并告知未履行的后果。被执行人至今未履行义务，本院已对其限制高消费并依法纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，发现被执行人名下有闽CXXXXX号车辆，本院已另案查封上述车辆，但未实际扣押无法处置，目前未发现其他可供执行财产。本院已将本案的执行结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭福星 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1091民初629号原告：威海海源电力集团有限公司，住所地威海市昆明路**，统一社会信用代码913710001666840195。法定代表人：黄海涛，总经理。委托诉讼代理人：陈文博，山东胶东律师事务所律师。被告：威海恒基汽车维修有限公司，，住所地威海火炬高技术产业开发区科技路270-1统一社会信用代码91371000MA3CA4TG4G。法定代表人：姜保山，总经理。原告威海海源电力集团有限公司与被告威海恒基汽车维修有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈文博、被告法定代表人姜保山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海海源电力集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付租金40000元及违约金25296元（按合同标的额租金80000元加物业费4320元的30%计算）；二、诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年签订《厂房租赁合同》，约定将原告所有的坐落于威海火炬高技术产业开发区科技路270-1房屋一楼租给被告用于经营使用，租赁期限为一年，租金为80000元。因被告欠付租金，2020年原被告就租金支付事宜签订了《关于海源科技园1#楼一层厂房2019年度租金拖欠的协议书》(以下简称协议书)，其中约定了关于欠付的2019年度(2019年4月30日至2020年4月30日)租金的支付方式以及2020年度(2020年4月30日至2021年4月30日)租金的支付方式。因被告在《协议书》中约定的期限未能按时支付租金及物业费，原告多次与被告通过电话、函件等方式沟通，被告仍未能支付租金及物业费。原告为维护合法权益，现诉至法院，望依法裁决。威海恒基汽车维修有限公司辩称，对欠付租金没异议，但是原告请求违约金太高，希望双方调解解决或法院予以调整。经审理查明，2020年原告作为甲方、被告作为乙方签订《厂房租赁合同》一份，约定甲方出租给乙方的房屋坐落于高区科技路270#号-1一楼,房屋面积800平方米，租赁期限一年，自2020年5月1日起至2021年4月30日止，年租金人民币捌万元整（80000.00）。租金支付时间：2020年5月1日至2020:年11月1日，每半年交纳人民币肆万元整（40000.00）。物业管理费每平方米每月0.45元，每年4320.00元，乙方应于2020年5月1日随交纳房租时一次交清一年的物业管理费。违约责任约定，租赁期间乙方拖欠房租累计一个月以上的，甲方有权终止合同，收回该房屋，并要求乙方按照合同未履行价款总和的20%向甲方支付违约金，并赔偿甲方因此造成的损失。在租赁期内乙方逾期交纳本合同约定由乙方负担的费用的，每逾期一天，则向甲方支付上述费用总额20%的违约金。乙方如逾期支付租金，除交清应付租金外，每逾期一日，则乙方须按日租金的两倍支付违约金。此外双方还签订了租赁（承包）消防安全责任书。合同签订后，被告开始租赁使用原告房屋，但直至2021年3月23日才向原告支付租金40000元及物业管理费4320元，剩余租金40000元拖欠未付。原告遂诉至本院，请求处理。另查明，原被告曾就案涉房屋2019年度租金拖欠签订了协议书一份，约定，被告如按第一条约定如期支付拖欠的租金后，双方可就涉案房屋续签2020年度租赁协议（2020年4月30日至2021年4月30日），2020年度租金亦分两次支付，支付时间分别是不迟于2020年7月30日和2021年1月30日，2020年度租金价格以评估价为准，其他具体内容以另行签订的租赁合同为准。以上事实，有当事人庭审陈述、租赁合同及协议书、不动产登记查询结果证明等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原、被告签订的租赁合同及协议约定，被告租赁原告所有的厂房经营车辆修理，租赁期限一年，租金80000元，每半年交纳人民币40000元整，自2020年5月1日起至2021年4月30日止分两次支付，支付时间分别是不迟于2020年7月30日和2021年1月30日。另双方还约定了物业管理费的缴纳。故可以认定原、被告双方存在房屋租赁合同关系，现被告仍欠原告40000元租金未付，故应依照合同约定承担支付租金及违约金责任。但双方合同对违约金约定过高，被告请求予以调整。依据《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款规定，判决如下：被告于判决生效后十日内支付原告房屋租金40000元及违约金(以未付租金及物业费44320元为基数，自2020年8月1日起至2021年3月23日止；以未付租金40000元为基数，自2021年2月1日起至判决确定的实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元，由原告负担356元，被告负担485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王军二〇二一年四月二十一日书记员  王青
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执611号申请执行人：耿**。被执行人：张小龙。本院在执行申请执行人耿**与被执行人张小龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1279号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十日书记员  刘松鹤
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6279号原告：重庆三峡水利电力建设有限公司，住所地重庆市万州区清堰街198号，统一社会信用代码91500101207901287J。法定代表：王小川，总经理。被告：重庆零二三生态农业开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路53号1-13-1，统一社会信用代码9150010130506403X2。法定代表人：左桂琦。原告重庆三峡水利电力建设有限公司与被告重庆零二三生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告重庆三峡水利电力建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆三峡水利电力建设有限公司撤回起诉处理。审判员  夏耒二〇二一年四月二十日书记员  邓棵
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保115号申请人：云南辉祥宏生物科技工程有限公司，住所地：云南省昆明市**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘洪恩，职务：董事长。委托诉讼代理人：马晶，女，1984年10月28日出生，彝族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘双明，云南博仲律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：西双版纳雄博实业有限责任公司，，住所地：云南省景洪市景哈乡曼洪村统一社会信用代码：XX。法定代表人：彭跃联，职务：执行董事。第三人：彭跃联，男，1965年2月25日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。第三人：管丽霞，女，1963年4月16日出生，汉族，身份证地址云南省景洪市。景洪市人民法院受理的申请人云南辉祥宏生物科技工程有限公司与被申请人西双版纳雄博实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据申请人云南辉祥宏生物科技工程有限公司向本院提出财产保全的申请，本院已对被申请人位于景洪市内价值约150万元的机器设备（电机、皱片机、挤洗机、破碎机、撕粒机、打包机、叉车、装卸机、烤胶车、配电柜）予以查封。现因第三人彭跃联、管丽霞自愿用名下坐落于景洪，建筑面积为281.17平方米的房屋一套（房屋所有权证：景房权证景字第**、景房房权证字第**）该房屋评估价为2011209元，为被申请人西双版纳雄博实业有限责任公司提供反担保。本案在保全过程中，于2021年4月8日已对第三人彭跃联、管丽霞名下坐落于景洪，建筑面积为281.17平方米的房屋一套（房屋所有权证：景房权房权证景字第**、权证房权证字第**）封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保115号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月八日书记员  岩 三
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更637号 罪犯刘文武，别名小斌、刘斌，男，1982年12月25日出生，汉族，黑龙江省鸡东县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2014年10月24日作出（2014）城刑初字第386号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人刘文武有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6万元。2017年7月减刑七个月；2019年4月减刑六个月。现已执行刑期七年八个月。财产性判项没收个人财产人民币6万元全部未履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯刘文武减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘文武确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯刘文武的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。另查明，罪犯刘文武的财产性判项没收个人财产人民币6万元全部未履行，不能证实确无履行能力。 本院认为，罪犯刘文武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘文武减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月28日起至2027年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更748号 罪犯王文超，男，1991年12月26日出生，汉族，山东省荣成市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于2018年11月15日作出（2018）鲁1091刑初198号刑事判决，以被告人王文超犯抢劫罪、xx罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元（未缴纳），继续追缴赃款人民币1700元（未缴纳）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯王文超减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王文超的悔改表现，有罪犯王文超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王文超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王文超减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月18日起至2029年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初142号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人李后兵，男，1985年4月2日出生，汉族，中专文化，公司职员，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，因涉嫌诈骗罪于2021年2月26日被西峡县公安局刑事拘留，于2021年3月5日被西峡县公安局执行逮捕。辩护人（指定）王高磊，河南宇洋律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人李后兵犯诈骗罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员李小青、赵玉杰出庭支持公诉，被告人李后兵及其辩护人王高磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：1、2020年，被告人李后兵在微信群中告诉徐某筹存LIT币，在币安数字货币交易平台上进行操作可以赚钱。2021年1月24日，徐某购买15000个USDT币，转给被告人李后兵，共计95250元人民币，让其帮忙购买LIT币。被告人李后兵收到USDT币后，把个人的微信号退出，手机号码设置呼叫转移，致使徐某无法联系。2、2020年12月份，被告人李后兵与江西省上栗县居民郭某微信聊天，称有一“预言机”的私募项目，即筹存LIT币，在币安数字货币交易平台上进行操作可以赚钱。2020年12月11日、12日，郭某分两次分别将10000个、1500个USDT币转给被告人李后兵，共计人民币75670元，让其帮忙购买LIT币。被告人李后兵收到USDT币后，将个人的微信号退出，手机号码设置呼叫转移，致使郭某无法联系。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了徐某和李后兵聊天记录截图、郭某和李后兵聊天记录截图、徐某和李后兵转账截图、郭某和李后兵转账截图、徐某谅解书等书证，受害人徐某、郭某的陈述，被告人李后兵的供述及辩解，户籍证明，到案经过，前科证明等证据。据此认为，被告人李后兵以非法占有为目的，骗取他人财产170920元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李后兵到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，积极退赔被害人损失，建议对其在有期徒刑四至五年，并处罚金幅度内予以量刑。提请依法判处。被告人李后兵对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人王高磊的辩护意见是：对起诉书指控被告人李后兵犯诈骗罪不持异议。但认为：1.李后兵到案后如实供述自己的罪行；2.自愿认罪认罚，签署具结书；3.退赔部分被害人损失并取得谅解；4.初犯偶犯。望从轻处罚。经审理查明：1、2020年，被告人李后兵在微信群中告诉徐某筹存LIT币，在币安数字货币交易平台上进行操作可以赚钱。2021年1月24日，徐某购买15000个USDT币，转给被告人李后兵，价值共计95250元人民币，让其帮忙购买LIT币。被告人李后兵收到USDT币后，把个人的微信号退出，手机号码设置呼叫转移，致使徐某无法联系。2、2020年12月份，被告人李后兵与江西省上栗县居民郭某微信聊天，称有一“预言机”的私募项目，即筹存LIT币，在币安数字货币交易平台上进行操作可以赚钱。2020年12月11日、12日，郭某分两次分别将10000个、1500个USDT币转给被告人李后兵，价值共计人民币75670元，让其帮忙购买LIT币。被告人李后兵收到USDT币后，将个人的微信号退出，手机号码设置呼叫转移，致使郭某无法联系。被告人李后兵到案后，到案后如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1、书证、物证（1）抓获经过。证明：被告人李后兵系抓获到案。（2）违法犯罪记录查询证明。证明：被告人李后兵无犯罪前科（3）户籍证明。证明：被告人李后兵已达刑事责任年龄。（4）受案登记表。证明：徐某被骗受案登记表及相关案件材料。（5）证据材料。证明：徐某、郭某被骗案件材料。（6）徐某、郭某与“李后兵”的微信聊天记录截屏。证明：徐某被李后兵诈骗，转给李后兵15000USDT币。郭某被李后兵诈骗，转给李后兵11500USDT币。（4）徐某与李后兵的谅解书。证明：徐某与李后兵达成谅解。2、被害人陈述。（1）被害人徐某的陈述证明：徐某被微信群里的人诈骗，转给对方15000USDT币。（2）被害人郭某的陈述证明：郭某被人诈骗，转给对方11500USDT币。3、被告人李后兵供述及辩解。证明：李后兵明知LIT虚拟货币项目存在虚假交易，但为获利，仍在虚拟货币的群里发信息诱使徐某、郭某等人向其转账投资LIT虚拟币，致徐某损失95250元、郭某损失75670元。上述证据已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李后兵以非法占有为目的，骗取他人财物170920元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人李后兵到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚；部分退赔被害人损失，可作为量刑情节予以考虑，辩护人辩护意见与本院查明一致的部分本院予以采纳。骗取被害人的财物应当责令被告人李后兵退赔。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李后兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月26日起至2025年2月25日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人李后兵于判决生效后十日内退赔郭睿人民币共计75670元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  赛 赛审 判 员  李颖博人民陪审员  徐 飞二〇二一年四月二十九日书 记 员  贾 武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执312号申请执行人：王铁成，男，1955年2月5日出生，回族，住吉林省。被执行人:吉林帝豪房地产开发有限公司。住所地：长春高新技术产业开发区。法定代表人：赵辉宇，执行董事。申请执行人王铁成与被执行人吉林帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初4110号民事调解书已经生效。被执行人吉林帝豪房地产开发有限公司未向申请执行人王铁成履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年3月19日、4月6日、4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吉林帝豪房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商、无证券、无车辆等相关财产信息。3、本院于2021年2月23日进行传统查控，被执行人吉林帝豪房地产开发有限公司在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。4、本院于2021年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院已于2021年4月28日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人吉林帝豪房地产开发有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王海峰审判员 杨 鹤二〇二一年四月二十八日书记员 刘国余
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1481号上诉人（原审被告）：程琨，男，1982年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁小宇，女，1990年2月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。委托诉讼代理人：郝平，天津津信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙德艳，女，1982年10月4日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人程琨、丁小宇因与被上诉孙德艳所有权确认纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6968号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人程琨预交的二审案件受理费425元予以退还；上诉人丁小宇预交的二审案件受理费425元予以退还。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年四月二十一日书记员  辛 璐
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初607号原告：殷在峰，男，汉族，住萝北县。被告：曹龙，男，汉族，住萝北县。原告殷在峰与被告曹龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告殷在峰于2021年4月21日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷在峰撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告殷在峰负担。审判员 闫 君二〇二一年四月二十一日书记员 王海波
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执948号之二 申请执行人：邱美娟，女，1992年4月9日生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：陈永庆，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 申请执行人邱美娟与被执行人陈永庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0421民初311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月3日向本院申请执行。申请执行标的为本金24000元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、2020年11月23日，本院委托永春县人民法院代为调查被执行人在其辖区的财产状况，该院查明被执行人在该区无不动产权属登记信息； 3、本院依法扣划被执行人资金账户1764元，扣除案件受理费400元，执行费260元外，余款1104元已清退给申请执行人； 4、本院多次通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为1104元； 5、被执行人未向本院申报财产，但因未查找到其本人，故暂未采取拘留措施； 6、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的银行存款不足以清偿本案全部债务，又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二一年四月二十二日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3685号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）。法定代表人：陈鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云冲，男，1994年12月9日出生，回族，系该公司员工，住河南省民权县。被告：高卫峰，男，1997年8月3日出生，汉族，住山西省临县。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告高卫峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费177元，减半收取计88.5元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。    审    判    员      吉鹏飞 二〇二一年四月八日 书    记    员      张  乐  1
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执204号之二 申请执行人：台山市深井镇大发饲料店。经营场所：台山市深井镇那扶圩新市街。 经营者：陈某某，男，1966年3月19日出生，住台山市。 被执行人：张某某，男，1970年9月29日出生，住台山市。 申请执行人台山市深井镇大发饲料店与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781民初2419号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人张某某应支付价款45762元给申请执行人。本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2019）粤0781民初2419号民事判决书确定的付款义务，但被执行人张某某至今未主动履行。本院依法扣划被执行人张某某银行存款5127元，支付申请执行费586元，偿还申请执行人欠款4541元。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月十九日 书记员 张剑婷
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0403民初527号 原告：三明市三元区永同盛物业服务有限公司，住所地福建省三明市三元区长兴路23号1号店，统一社会信用代码91350403MA34715F1Q。 法定代表人：陈强，总经理。 委托诉讼代理人：严世娟，女，该公司员工。 被告：马燕华，女，1992年3月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告三明市三元区永同盛物业服务有限公司与被告马燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告三明市三元区永同盛物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市三元区永同盛物业服务有限公司以马燕华已缴清物业服务费为由，自愿撤回对马燕华的起诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市三元区永同盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市三元区永同盛物业服务有限公司负担。 审判员  柯月香 二〇二一年四月二十六日 书记员  王冰琴 书记员  颜楚君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4628号 被执行人:植杰聪，男,1985年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。 关于本院执行被执行人植杰聪一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初7659号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人植杰聪应缴纳一审受理费3008.40元。本院于2021年2月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法另案【案号：（2020）粤0114执11619号】查封了被执行人植杰聪位于广州市花都区狮岭镇合成南路5号2栋303房的房产。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法另案查封了被执行人房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  袁建恒
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初560号 原告：李海龙，男，汉族，1973年7月29日出生，现住延安市宝塔区。被告：刘艳，女，汉族，1982年9月26日出生，现住延安市宝塔区。原告李海龙与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告刘艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告借款合计6000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告和被告是原来打工认识，被告提出向原告借款用于生活周转，2020年5月31日17点49原告给被告转账3000元，2020年6月7日23点50原告给被告转账3000元，合计给被告借款6000元，经过原告多次索要未果，故成诉。被告刘艳未到庭亦未作任何书面辩称。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，被告因资金周转向原告借款6000元。2020年5月31日原告向被告微信转账3000元，2020年6月7日原告向被告微信转账3000元。原告多次向被告催要借款无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原告向被告主张借款6000元，有微信转账记录及微信聊天记录为证，被告刘艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和诉辩的权利，故本院对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘艳于本判决生效之日起三日内一次性向原告李海龙偿还借款6000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由被告刘艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    冯  婷   二〇二一年四月六日   书  记  员    姜  瑞 1
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3527号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3125执166号   申请执行人：范世昌，男，1989年7月14日出生，住莎车县。   申请执行人：黄志贤，女，1967年12月12日出生，住新疆莎车县。   被执行人：田生军，男，1978年3月11日出生，住新疆莎车县。   本院在执行申请执行人范世昌、黄志贤与被执行人田生军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）新3125民初485号民事判决书，依法向被执行人田生军发出执行通知书，责令被执行人田生军即日向申请执行人范世昌、黄志贤履行案款125557.00元，承担执行费1783.00元，以上合计127340.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人田生军的财产状况，查悉被执行人田生军银行、互联网银行账户有零星余额，不足清偿案款。   本院将案件执行情况向申请执行人范世昌、黄志贤告知，依法对被执行人田生军进行限制高消费并将被执行人列为失信被执行人。   本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人田生军现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马   德   俊   审  判  员   努尔买买提·吐尔孙   审  判  员   李   宏   刚   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   蒲   瑞   瑞
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初242号                            公诉机关                       山东省曹县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭合阳，男，1978年4月10日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因殴打他人于2017年1月16日被曹县公安局行政拘留三日。因本案于2020年6月10日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被曹县公安局取保候审，2021年4月15日被曹县人民检察院决定取保候审，同年4月21日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曹检一部刑诉〔2021〕191号                               指控事实                       2020年5月1日22时许，被告人郭合阳酒后驾驶陕A6XXXX小型轿车沿许单公路由东向西行驶至曹县魏湾镇韩口村，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人郭合阳血液中的乙醇含量为138.4mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人郭合阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭合阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郭合阳归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金5000元，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人郭合阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 李竑朴                                                 二○二一年四月二十八日                         书 记 员 董利娜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初1073号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：刘光辉，男，1989年3月3日出生，汉族，农民，住绥宁县。 被告：肖洁，女，1991年12月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告刘光辉、肖洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1148.98元，减半收取574.49元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判长  袁桂容 二〇二一年四月二十日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执931号之二申请执行人：王婷婷,女性,汉族,1986年9月29日出生,住商水县。被执行人：周口市隆翔房地产开发有限公司,住周口市太昊路中段，统一社会信用代码：91411600556938651Q。法定代表人：薛四有，系该公司经理。申请执行人王婷婷与被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1602民初6600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王婷婷向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已依据（2017）豫1602民初6600号民事调解书第一项向周口市不动产登记中心送达协助申请执行人王婷婷办理过户手续，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司负有继续向王婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年四月二十九日书记员  关凯凡
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执376号 申请执行人：万永亮，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：古宏，男，1989年12月15日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1319号民事判决书，于2021年3月3日受理万永亮申请执行古宏劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人欠付工资5750元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元。本院另受理峨眉山市人民法院移送执行古宏其他案由一案及万有才申请执行古宏（2021）川1181执483号劳务合同纠纷一案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，在本案中扣划被执行人银行存款937.19元，在（2021）川1181执483号案件中扣划被执行人银行存款及网络资金共计2950元。上述扣划款项扣除两案执行费各50元及（2020）川1181民初1317号案件的案件受理费50元，经征求债权人意见，同意按债权比例分配执行。本案申请执行人万永亮受偿工资2484.25元，尚有欠付工资3265.75元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人古宏违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月三十日 书记员 黎 平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102财保135号申请人:长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**。法定代表人:胡岳龙，局长。委托代理人:李丽燕，女，1988年2月8日出生，汉族，系长沙市交通运输局工作人员，户籍地长沙市芙蓉区。被申请人:阳初会，男，1980年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。申请人长沙市交通运输局认定被申请人阳初会非法运营，于2021年3月9日向阳初会作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因阳初会未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通运输局认为阳初会可能逃避执行，于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人阳初会价值30000元的财产或冻结其价值相当的存款。经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局在作出行政处罚决定后，已及时向阳初会催告履行，但阳初会并未主动履行处罚义务。为防止阳初会逃避执行，申请人长沙市交通运输局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳初会存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本案财产保全费320元，由被申请人阳初会负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二一年四月十九日法官助理邓某书记员童某某
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2021）黑8102民督40号申请人：邢丽苏，女，1975年5月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。被申请人：裴艳辉，女，1980年10月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。申请人邢丽苏于2021年4月14日向本院申请支付令。申请人称，自2016年起，被申请人裴艳辉在申请人经营的服装店陆续赊购服装及生活用品，未及时支付货款。2018年10月12日，经双方对账，被申请人确认累计赊欠货款9820元，并于当日与申请人签订借款合同一份，约定还款时间为2019年10月12日。现已逾期，该欠款经申请人多次索要，被申请人至今未履行还款义务。为证明以上事实，申请人向本院提交证据借款合同一份，并请求人民法院向被申请人裴艳辉发出支付令，督促被申请人裴艳辉给付申请人邢丽苏货款9820元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人裴艳辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邢丽苏货款9820元。申请费17元，由被申请人裴艳辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二一年四月十五日法官助理周琨书记员兰晓朦
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保308号之一申请人：陕西卜一实业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000575606775F。法定代表人：朱虹伊，该公司总经理。被申请人：陕西佳合房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000713543750J。法定代表人：杨霜林，该公司总经理。申请人陕西卜一实业有限公司与被申请人陕西佳合房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保39号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西佳合房地产开发有限责任公司名下价值58191元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年3月12日冻结被申请人陕西佳合房地产开发有限责任公司名下中国建设银行西安和平路支行银行账户1个，实际控制金额1864.38，该银行账户冻结期限自2021年3月12日至2022年3月11日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保39号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩 二〇二一年三月十九日 书    记    员      唐  明
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0102民初846号原告：马作良。被告：甘肃吉祥达企业管理有限责任公司，住所地为甘肃省兰州市城关区。法定代表人：郝月莲，系该公司经理。本院在审理原告马作良与被告甘肃吉祥达企业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告马作良于2021年4月6日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告甘肃吉祥达企业管理有限责任公司的起诉。本院认为，原告马作良的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条款之规定，裁定如下：准许原告马作良撤回对被告甘肃吉祥达企业管理有限责任公司起诉。案件受理费328元（已减半收取），由原告马作良承担。审判长  王雅茹审判员  汪海斌审判员  黄星会二〇二一年四月六日书记员  周 鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1831号 申请执行人：张某，住乌兰浩特市。 被执行人：曹某，男，汉族。 被执行人：董某，退休职工，住科右前旗科尔沁镇。 本院在执行申请执行人张某与被执行人曹某、董某民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人张某于2020年10月20日依照科右前旗人民法院已生效的（2020）内2221民初1678号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曹某、董某给付执行标的款100000.00元，并承担相关执行费用。本院于2020年10月20日立案执行。 本院受理执行案件后，于2020年10月22日通过法院专递方式向被执行人曹某、董某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，被执行人曹某、董某与申请执行人张某达成和解协议，由于和解长期履行周期较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1831号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二一年四月十三日 书记员 梁   靓
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2342-1号原告：刘*，男，汉族，生于1979年1月13日，住商水县。被告：朱*，男，汉族，生于1979年9月11日，住周口市川汇区。本院在审理原告刘*与被告朱*买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告朱*价值20000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告朱*价值20000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年四月二十一日书记员  胡世聪
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初133号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人王于增，曾用名王增，男，1993年2月14日出生于淄博市临淄区，汉族，大专文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市临淄区，现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被淄博市公安局临淄分局取保候审，同年4月15日被刑事拘留。现押于山东省桓台县看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]148号起诉书指控被告人王于增犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月13日22时25分许，被告人王于增饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“奔驰”牌小型轿车，沿临淄区闻韶路由北向南行驶至亚细亚酒店路段，因驾车观察情况不够，撞至前方顺行至此停车等候左转弯通行赵某驾驶的鲁Ａ×××××“宝马”牌小型轿车尾部，致赵某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经责任认定，被告人王于增承担事故的全部责任。经抽血检测，王于增血液中乙醇含量为179.44mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了发破案经过、到案说明、证人赵某的证言、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试单、民事调解书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鲁Ａ×××××车辆损失鉴定评估报告意见书、户籍材料、归案情况说明、认罪认罚具结书、被告人王于增的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王于增在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王于增发生交通事故造成重大经济损失，负事故的全部责任，系自首，且自愿认罪认罚，已与事故另一方达成调解协议，建议判处被告人王于增拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元至三千元。 被告人王于增对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王于增醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王于增发生交通事故造成重大经济损失，且负事故的全部责任，应予以从重处罚。被告人王于增经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王于增自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。被告人王于增已与赵某达成民事调解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王于增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年四月十五日起至二○二一年六月十四日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年四月二十日 书记员 王馨悦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初1059号 原告：温朋朋，男，1989年5月7日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：肖勇，男，1987年12月18日出生，汉族，住四川省营山县。 原告温朋朋与被告肖勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告温朋朋到庭参加诉讼，被告肖勇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告温朋朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖勇支付原告温朋朋贷款7700.00元；利息按国家贷款同期利率计算从2019年11月起至清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告温朋朋与被告肖勇从2018年起就有装修业务往来，被告2019年6月左右承包位于宜宾市叙州区××镇观澜上郡6栋2单元32楼1号装修工程师，向原告定购石材（原告负责量尺寸、运送材料并安装）。2019年7月7日原告按约定保质保量完成并交付业主使用，原被告双方结算时被告支付了部分货款，尚欠原告7700元。被告以资金周转困难为由拖延支付，于2019年9月18日自愿立下欠条字据，约定于2019年10月10日前支付原告货款7700元，如到期未付，自愿承担相应的法律后果。支付日期届满后原告多次要求被告支付，但被告均以各种理由推脱，拒不履行其支付义务。原告现为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告肖勇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 被告肖勇因装修工程需要向原告温朋朋订购材料，被告肖勇尚欠原告温朋朋货款7700元，被告于2019年9月18日向原告出具了《欠条》，欠条载明：“肖勇今欠温朋朋身份证43102198905071977货款7700元（人民币大写柒仟柒佰零拾零元）定于在2019年10月10日前还清。1、如未按时还清款项每日50元利息。2、双方调解不成，可向上江北翠屏区法院起诉，此据可作为凭证。3、温朋朋因收款产生的裴勇，由欠款人承担。欠款人：肖勇。身份证：511521198712××××.时间：2019年9月18日”。之后肖勇未按约支付欠款,原告催要无果后,遂诉至本院,诉如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中原告温朋朋向被告肖勇交付了货物，被告肖勇收货后向原告出具了欠条，双方已形成事实上的买卖合同关系，被告肖勇应当按借条约定履行付款义务。据此，原告诉请被告支付货款7700元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告从2019年11月起按国家贷款同期利率计算至清偿之日止支付利息，在本案中实质为被告逾期付款违约金，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定对原告诉请的利息予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告肖勇自本判决生效之日起十日内支付原告温朋朋货款7700元及逾期付款违约金（以货款7700元为基数，从2019年11月1日起，按2019年10月原告起诉时LPR利率3.85%计算至货款本金付清之日止。）。 如被告肖勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告肖勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况。并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  邓志玉 人民陪审员  袁 英 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  郭建军 书 记 员  温 利
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执373号申请执行人:袁中华，男，汉族，1970年1月10日出生，住山东省单县。被执行人：刘正稳，男，汉族，1967年1月5日出生，住山东省巨野县。申请执行人袁中华与被执行人刘正稳买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初2115号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月八日书记员 王宝龙
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初2650号 原告：刘本杨，男，汉族，1988年6月8日出生，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：赵毫，男，汉族，1985年8月27日出生，住山东省济南市历下区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。 原告刘本杨与被告赵毫、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彬、被告平安财险青岛分公司委托诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼，被告赵毫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘本杨向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失40426元、拖车费660元、鉴定费2000元，共计43086元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月25日14时40分许，被告赵毫驾驶鲁ＭＶ××××号小型轿车沿Ｇ3京台高速公路由南向北行驶时，与原告驾驶的鲁ＡＲ××××号小型轿车追尾相撞，致使鲁ＡＲ××××号车辆又与刘新文驾驶的鲁Ａ8××××号小型轿车相撞，造成鲁ＡＲ××××号车辆车上乘员赵风芹、马玉粉受伤，车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定被告赵毫承担事故的全部责任。被告驾驶鲁ＭＶ××××号车辆在第二被告处投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。被告应对原告损失承担赔偿责任。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。 赵毫未作答辩。 平安保险青岛分公司辩称，对事故发生的车辆在我公司投保的商业三者险，在核实车辆的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告合理合法的损失承担赔偿责任。事故鲁Ａ8××××在事故中没有责任，应当在交强险无责限额内给原告的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2021年1月25日14时40分许，被告赵毫驾驶鲁ＭＶ××××号小型轿车沿Ｇ3京台高速公路由南向北行驶时，与原告驾驶的鲁ＡＲ××××号小型轿车追尾相撞，致使鲁ＡＲ××××号车辆又与刘新文驾驶的鲁Ａ8××××号小型轿车相撞，造成鲁ＡＲ××××号车辆车上乘员赵风芹、马玉粉受伤，车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定被告赵毫承担事故的全部责任。被告驾驶鲁ＭＶ××××号车辆在被告平安保险青岛分公司处投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。为了处理该事故，原告支付拖车费660元。后原、被告双方因对赔偿事宜协商未果，双方为此成讼。案件审理过程中，原告申请对涉案车辆的车辆损失数额进行鉴定，经本院委托，山东泰衡价格评估有限公司作出鉴定，认定涉案车辆损失价格为40426元。原告因此支出鉴定费2000元。以上事实有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、商业险保单、价格评估报告、施救费发票及当事人陈述等在卷予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。原告刘本杨的鲁ＡＲ××××号车辆在交通事故中受损，根据交警部门认定被告赵毫承担事故的全部责任，赵毫驾驶的车辆鲁ＭＶ××××号在被告平安财险青岛分公司处投保交强险和保险金额为200万元的商业三者险。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。关于涉案鲁ＡＲ××××号车辆损失数额的认定，有价格评估报告在案证实，该价格评估报告系被告申请，双方共同选定鉴定机构，经本院委托作出，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，该鉴定结论可以作为定案的依据。本院认定涉案鲁ＡＲ××××号车辆因此次交通事故造成的车辆损失数额为40426元。原告提交拖车费发票证实实际支出拖车费660元，本院依法予以确认。鉴定费2000元，有鉴定报告及发票在案证实，本院予以确认。原告的各项损失共计43086元，应先由被告平安保险青岛分公司在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿，不足部分由被告保险公司从商业险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘本杨因交通事故造成的财产损失43086元。 二、驳回原告对被告赵毫的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取439元，由被告赵毫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李建勇 二〇二一年四月二十日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执690号申请执行人：洪识波，男，1978年2月2日出生，汉族，身份证住址福建省南安市。申请执行人：李惠阳，女，1977年1月1日出生，汉族，身份证住址福建省南安市。委托代理人：李翼龙，云南天外天（西双版纳），律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：西双版纳万腾居家服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市工业园区万达西双版纳**商铺。统一社会信用代码：XX。景洪市人民法院受理的申请执行人洪识波、李惠阳与被执行人西双版纳万腾居家服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年10月13日作出的（2020）云2801民初3646号民事判决书已经发生法律效力。权利人洪识波、李惠阳于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金58722元、执行费781元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人西双版纳万腾居家服务有限公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执690号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月八日书记员 邓剑林
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执744号 案号：（2021）鲁1311执744号 案由：服务合同纠纷 申请执行人：临沂市恒信物业有限公司 被执行人：徐之广 立案时间：2021.3.16 结案日期：2021.4.19 标的：7277元及利息 结案方式：执行完毕 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川11执75号 申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园****南侧，统一社会信用代码914403003427038575。 法定代表人：揭益华，执行董事。 被执行人：刘霞，女，1981年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：唐成俊，男，住四川省乐山市市中区。 本院于2021年3月25日立案执行申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人刘霞国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的为刘霞偿还深圳市广盛行小额贷款有限公司借款本金、利息、仲裁费和迟延履行利息，共计8,596.99元。本院依法向刘霞发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。执行中，本院限额冻结了刘霞在中国农业银行、四川省农村信用社联合社的二个银行账户，冻结了刘霞的网络资金20余元，并对刘霞采取了限制高消费措施。2021年4月9日，深圳市广盛行小额贷款有限公司以其与刘霞达成和解协议为由，向本院提交了《撤回强制执行申请书》，申请撤回对被申请人刘霞珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第492号裁决书的强制执行，并申请解除对刘霞采取的限制高消费措施。 本院认为，申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司在本案中自愿撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第492号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判长  李仲权 审判员  周 全 审判员  王永红 二〇二一年四月十三日 书记员  汪梦婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0305执554号之一 申请执行人许振国,男，汉族，1975年6月22日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人刘俊杰，男，汉族，1975年10月27日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人许振国与被执行人刘俊杰民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年1月6日作出的(2020)闽0305民初6092号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许振国于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人刘俊杰归还借款人民币十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0305民初6092号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佘晨前 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5397号上诉人（原审原告）:赵银枝，女，1967年10月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）:任红丽，女，1987年2月27日生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人赵银枝与被上诉人任红丽非机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人赵银枝收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵银枝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张晶晶二〇二一年四月二十九日书记员  李明雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1914号之三 申请执行人：王芬 被执行人：马岱玉 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马岱玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马岱玉在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币23436.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 倩
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保47号 蓝山县太平湘发机械铸造有限公司： 你公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全。本院作出（2019）湘1127财保88号民事裁定书，冻结被申请人肖彪飞的银行存款469668元。现申请人蓝山县太平湘发机械铸造有限公司申请撤回保全。依照《民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，通知如下： 终结保全执行 二〇二一年四月十六日
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0502民初1592号原告万李，男，1989年10月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人孙鲁芳，女，1992年7月19日出生，土家族，住湖北省宜昌市夷陵区。系原告万李之妻。（特别授权）被告湖北民坤建筑工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔冯家湾社区锦绣路64号。法定代表人杨骏峰，系该公司执行董事。被告何明忠，男，1971年11月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道80-A号。负责人战胜昌，系该公司经理。原告万李诉被告湖北民坤建筑工程有限公司、何明忠、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。本案在审理过程中，原告万李于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万李的撤诉申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万李撤诉。案件受理费25元，由原告万李承担。审判员  汪邦国二〇二一年四月十九日书记员  李佳园
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6921号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司,住北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢。 被执行人：何惠青。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人何惠青小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初17948号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年02月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾永辉 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二一年四月二十七日 zdqz 书记员  叶雪莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初202号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人张朝友，曾用名张朝政，男，2001年11月23日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，无业，住菏泽市牡丹区。因诈骗，于2020年6月6日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留7日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，2021年4月2日被本院取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉【2021】151号起诉书指控被告人张朝友犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人张朝友到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年5月13日，被告人张朝友伙同崔某、华某（两人均不满16周岁）在菏泽市牡丹区格林快捷酒店门口，窃取被害人魏某“小猴子”牌电动车一辆。经鉴定，涉案电动车价值人民币3277元，已被被害人追回。 公诉机关提交了被告人户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书，被盗电动车照片；证人华某、崔某、张某、李某、朱某证言，被盗电动车价格认定结论，被害人魏某陈述，被告人张朝友的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人张朝友窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。 被告人张朝友对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实同公诉机关指控内容一致。另查明，在本院审理期间，被告人张朝友自愿缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人张朝友的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张朝友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张朝友犯罪情节较轻，确有悔改表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张朝友犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭 萍 人民陪审员  高贯福 人民陪审员  莫彩丽 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  卢 芃
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初1832号 原告：夏渝，女，1997年1月5日出生，汉族，四川省邻水县，现住重庆市渝北区。 被告：何佳轩，男，1996年3月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告夏渝与被告何佳轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年3月15日依法由审判员蒋祯莲适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告夏渝到庭参加了诉讼，被告何佳轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏渝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2020年7月29日至2020年8月4日左右，被告以急需资金周转为由，向原告借款。原告通过微信转账方式借给被告2500元。后于2020年10月21日，原告向被告催收借款，被告还对原告进行性骚扰。当天原告报警后，警察对被告进行了批评教育，被告遂向原告出具《欠条》一份，承诺在2020年12月12日归还全部借款。但被告至今尚未归还。为此，原告诉至本院。 被告何佳轩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告夏渝围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《欠条》一份。被告何佳轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2020年10月21日，被告何佳轩向原告夏渝出具《欠条》一份，其中载明：本人何佳轩欠夏渝共计2500元，定于2020年11月12日前归还1000元，12月12日归还余下1500元。逾期后，原告经催收无果，遂诉至本院。 审理中，原告称其2020年7月、8月通过微信转账方式出借给被告2500元。 本院认为，被告向原告出具《欠条》，均系其真实意思表示。该《欠条》的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。再结合原告的陈述，足以认定双方借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。被告承诺2020年12月12日前还清欠款，但到期后被告未予偿还，显系违约，故，对原告要求被告偿还借款2500元的主张本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何佳轩在本判决生效之日起十日内向原告夏渝偿还借款2500元。 如果被告何佳轩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告何佳轩负担。此款原告夏渝已预交，由被告何佳轩在本判决生效之日起十日内直接支付给原告夏渝。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年四月六日 书记员  何 铜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终974号上诉人（原审原告）：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房，统一社会信用代码914404000961565942。法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州极点娱乐有限公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道1777号27幢（弘阳广场L2-015、016、017号），统一社会信用代码91320402MA20A8EN4T。法定代表人：陈俊超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：欧俊杰，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬梅，江苏常弘律师事务所律师。珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与常州极点娱乐有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初5019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程，珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回对常州极点娱乐有限公司的起诉。本院认为，珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司作为原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初5019号民事判决。二、准许珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元。均由珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 迪审判员 赵玉兵审判员 施婷婷二〇二一年四月二十五日书记员 吴 冰
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保247号解除保全申请人： 宝鸡商场有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1295。法定代表人：张国光，该公司董事长。被申请人： 陕西佳婴坊商贸有限责任公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6U2CYL7P。法定代表人：张江兰，该公司总经理。解除保全申请人宝鸡商场有限公司与被申请人陕西佳婴坊商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人宝鸡商场有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初2703号之一民事裁定书于2021年2月24日向本院申请解除财产保全，请求解除对其名下价值1091559.62元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保188号执行裁定书，于2021年2月8日冻结被申请人宝鸡商场有限公司名下银行账户26个，冻结时实际控制金额共计272657.09元，冻结期限为2021年2月8日至2022年2月7日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年3月1日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2703号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩   二Ｏ二一年三月十日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初282号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人吴某芬，女，1970年2月10日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省冠县，住聊城市东昌府区。因本案于2021年1月5日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人韩维营、魏芳，山东丽成律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）179号起诉书指控被告人吴某芬犯容留、介绍卖淫罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官赵秋菊出庭支持公诉，被告人吴某芬及其辩护人韩维营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2020年3月份至12月份，被告人吴某芬伙同黄某1英（另案处理）以非法牟利为目的，在东昌府区建设东路其经营的“康某”足疗店内多次容留、介绍苏某娥、张某芳、张某兰等人从事卖淫活动，具体事实分述如下：1、2020年3月8日，被告人吴某芬、黄某1英介绍苏某娥与嫖客孙某霄在“青树藤”宾馆进行卖淫活动一次，孙某霄微信转账给黄某1英嫖资600元，后黄某1英转账给苏某娥嫖资300元。2、2020年7月8日，被告人吴某芬、黄某1英介绍苏某娥与嫖客王某在华盛商务宾馆进行卖淫活动一次，王某微信转账给黄某1英嫖资500元，黄某1英转账给苏某娥嫖资200元。3、2020年10月25日，被告人吴某芬、黄某1英容留、介绍苏某娥与嫖客温某1在“康某”足疗店内进行卖淫活动一次，温某1微信转账给黄某1英嫖资1000元，黄某1英转账给苏某娥嫖资500元。4、2020年11月27日，被告人吴某芬、黄某1英介绍卖淫女苏某娥与嫖客吴某辉在湖南路“第一天”宾馆进行卖淫活动一次，吴某辉转账给吴某芬嫖资801元，吴某芬转账给苏某娥嫖资420元。5、2020年10月26日，被告人吴某芬、黄某1英介绍卖淫女苏某娥与嫖客孙某浩在其家中进行卖淫活动一次，孙某浩转账给苏某娥550元，苏某娥又转账给黄某1英251元。6、2020年12月3日，被告人吴某芬、黄某1英介绍卖淫女苏某娥与嫖客冯某辉在于庄新村小区冯某辉家中进行卖淫活动一次，冯某辉微信转账给苏某娥嫖资600元，苏某娥转账给黄某1英300元。7、2020年12月21日，被告人吴某芬、黄某1英容留、介绍张某兰与嫖客温某1在“康某”足疗店内进行卖淫活动一次，温某1微信转账给吴某芬嫖资250元，吴某芬微信转账给张某兰嫖资100元。8、2020年12月23日，被告人吴某芬、黄某1英介绍张某芳与嫖客左某强在建设东路“速8”酒店内进行卖淫活动一次，左某强微信转账给吴某芬嫖资500元，转账给张某芬嫖资100元，吴某芬微信转账给张某芳嫖资175元。9、2020年12月23日，被告人吴某芬、黄某1英容留、介绍张某芳与嫖客张某在“康某”足疗内进行卖淫活动一次，张某微信转账给黄某1英嫖资300元，黄某1英转账给张某芳150元。2021年1月4日，公安机关在“康某”足疗店内抓获吴某芬。公诉机关提交了书证发破案经过、受案登记表、转账记录、行政处罚决定书、户籍证明；证人黄某2娥、温某1等人的证言；被告人吴某芬的供述；现场勘验笔录、辨认笔录；监控录像等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某芬伙同黄某1英（另案处理）以非法牟利为目的，多次容留、介绍三人从事卖淫活动，其触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。建议判处吴某芬有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人吴某芬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴某芬的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被告人归案后认罪态度较好，如实供述并积极配合调查，具有坦白情节，且系初犯，积极退赃并缴纳罚金，认罪认罚，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人吴某芬的近亲属退缴其违法所得1328.5元。本院认为，被告人吴某芬伙同他人以非法占有为目的，多次容留、介绍三人从事卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴某芬归案后能如实供述其犯罪事实，当庭能自愿认罪，认罪态度较好，退缴违法所得，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。据此，对被告人吴某芬应根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定刑罚。对被告人吴某芬依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某芬犯容留、介绍卖淫罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李泽辉二〇二一年四月二十六日书记员  张 坤
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3748号原告：郭清海，男，1966年12月25日出生，汉族，户籍地重庆市南川市，现住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：蒋大森，重庆金仓律师事务所律师，特别授权。被告：邓红青，女，1976年1月26日出生，住重庆市万州区。被告：重庆如惟商贸有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路91号13楼，统一社会信用代码91500103691216408A。法定代表人：胡强，执行董事。原告郭清海与被告邓红青、重庆如惟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月25日向本院提交申请，撤回对被告邓红青、重庆如惟商贸有限公司的起诉。本院认为，原告郭清海自愿撤回对被告邓红青、重庆如惟商贸有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭清海撤诉。案件受理费3221元，因适用简易程序减半收取1611元，由原告郭清海负担。审 判 员  熊 燕二〇二一年四月二十六日法官助理  白 杰书 记 员  平春莉
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初382号 原告：刘某,男,1977年3月25日生，汉族,货车司机,现住龙井市。 委托诉讼代理人：隋芙红，龙井市法律援助中心律师。 被告：池某，男,1987年5月25日生,汉族，个体工商户，现住龙井市。 原告刘某与被告池某身体权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘某于2021年4月29日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费411元，减半收取计205.5元，由原告刘某负担。 审判员  王家姝 二〇二一年四月二十九日 书记员  丁冠男
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初89号原告：储卫民，男，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨修园，北京孟真律师事务所实习律师。被告：石家庄锦华票务代理有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路西美五洲大厦1007室，统一社会信用代码91130108662231203L。法定代表人：代志蓉，无职务。委托诉讼代理人：邹建，男，公司员工。原告储卫民与被告石家庄锦华票务代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储卫民自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储卫民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告储卫民负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  张建平人民陪审员  王渝忠二〇二一年四月九日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2630号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈书胜，男，1971年12月14日出生，汉族，身份证住址：湖南省常德市鼎城区××××××××村民组，公民身份号码：432×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279923号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279923号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈书胜的粤S.H00**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈书胜承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终331号原公诉机关项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）李明理，男，回族，1979年2月3日出生，初中文化，项城市吉利汽车出租有限公司员工，户籍地河南省项城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月5日被项城市公安局刑事拘留，同年12月17日被项城市公安局执行逮捕。辩护人邱坤，河南众望律师事务所律师。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控原审被告人李明理犯交通肇事罪一案，于2021年3月27日作出（2021）豫1681刑初69号刑事判决。被告人李明理不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李明理，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2020年12月5日2时许，被告人李明理醉酒后驾驶豫Ｐ×××××小型出租轿车，载乘客麻小刘、李某、石某、高某在沿着106国道，由北向南行驶至项城市范集镇杨冢桥东头处，与由南向西转向行驶由靳应庆驾驶的豫Ｐ×××××重型货车相撞，致豫Ｐ×××××小型轿车的乘客麻小刘、李某、石某、高某受伤的道路交通事故发生。被告人积极拨打了120、110，等待警察到现场。麻小刘经抢救无效于当日死亡。后经鉴定李明理血液中乙醇含量为117.8mg/100ml。经项城市交警大队事故认定书并经周口市公安局交警队道路事故复合结论认定：李明理负此事故的全部责任。上述事实有经过一审当庭举证、质证的被告人李明理的供述与辩解，证人靳应庆、王某、麻某、李某、高某、石某证言，户籍证明、项城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、周口市公安局交警队道路交通事故认定复核结论、李明理、靳应庆驾驶证及行驶证信息、110、120接处警登记表，现场勘查笔录，周口三川司法鉴定意见书、项城市公安局物证室法医学尸体检验意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。项城市人民法院根据上述事实和证据，认为被告人李明理违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人发生交通事故后，积极拨打110、120，抢救伤者，向公安机关报告，保护现场，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。认定被告人李明理犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人李明理上诉称：一审认定事实不清，项城市公安局交警队作出的事故认定书不应作为证据采信，大车司机应承担事故主要责任；一审适用法律不当，应以危险驾驶罪定罪处罚。辩护人辩护意见同上诉人李明理上诉理由，另辩护认为上诉人系初犯，认罪认罚，如其承担事故全部或主要责任，建议适用缓刑，如上诉人承担次要或同等责任，应以危险驾驶罪定罪处罚。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：关于上诉人李明理上诉称对项城市公安局交警队道路事故认定书有异议，认为应构成危险驾驶罪的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，事故发生后，项城市公安局交警大队接被告人李明理报警，经过现场勘查、拍照，询问证言及委进行托法医学尸体检验、血液酒精检测及事故车辆碰撞形态司法鉴定后，出具本案道路事故认定书，认定李明理因醉酒驾驶及夜间驾驶未降低行驶速度负此次事故的全部责任。李明理等人对该事故认定书提出申请复核，周口市公安局交警队经复核审查，认为原道路事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定维持原复核结论。上诉人及辩护人对事故认定结论提出异议，未提供证据支持，认定大车司机存在倒车行为也不足以否定原道路交通事故责任认定书的责任认定依据和结论。综合本案书证、证言及鉴定意见等证据，项城市公安局交警队出具道路事故认定结论程序合法、证据确实充分，原审据此认定被告人李明理负此事故的全部责任，构成交通肇事罪，于法有据。上诉人李明理的该上诉理由及辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人辩称如上诉人构成交通肇事罪，系初犯、认罪认罚，建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李明理签署了认罪认罚具结书，原审法院采纳公诉机关量刑建议，综合其犯罪事实、情节及认罪态度，对被告人李明理判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。根据上诉人李明理醉酒驾驶载客出租汽车，致使发生交通事故并致一人死亡的综合情节，对上诉人李明理不能适用缓刑。辩护人辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李明理的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  李 静审判员  倪善心二〇二一年四月二十八日法官助理唐玮书记员胡凯然
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执765号申请执行人：王革，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：苏州好爽运运输有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人：刘广恩，该公司总经理。申请执行人王革与被执行人苏州好爽运运输有限公司车辆挂靠合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3211号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州好爽运运输有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王革于2021年2月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，并称不再向被执行人主张任何实体权利。以上事实由谈话笔录等证据佐证。本院认为，申请人自愿撤销执行，并不再向被执行人主张实体权利，故本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0505民初3211号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十六日书记员  姚 杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10163号之一 申请执行人：陈希平，男，汉族，1947年01月06出生，住广州市番禺区。 被执行人：深圳魔倍英语教育科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EXBDYX7。法定代表人：王友红。 申请执行人陈希平与被执行人深圳魔倍英语教育科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初9974号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘 楚 娟
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1791执645号 申请执行人：赵勇，男，住菏泽市和平路。 被执行人：段连玉，男，，住山东省巨野县。 被执行人：张雪腾，男，住巨野县。 被执行人：杜宏安，男，住巨野县。 被执行人：黄琦琦，男，住巨野县。 本院在执行申请执行人赵勇与被执行人段连玉、张雪腾、杜宏安、黄琦琦装饰装修合同纠纷一案中，依据本院（2020）鲁1791民初3143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效判决确定的义务。现申请执行人赵勇与被执行人已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1791执645号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘标 二〇二一年四月二十九日 书记员  高秀
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1122号原告：周立波，女，1981年2月24日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李学章，本溪市明胜法律服务所法律工作者。被告：王丽敬，女，无职业，现住本溪市明山区。原告周立波诉被告王丽敬不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告周立波于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立波撤诉。案件受理费三百二十五元，减半收取一百六十二元五角，由原告周立波负担。审判员  王艳二〇二一年四月二十六日法官助理曲思禹书记员张帅附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2362号原告：刘玲芝，女，生于1986年3月1日，汉族，住邓州市新野县。委托诉讼代理人：周长贵，河南德高律师事务所律师。被告：孙变（孙红变），女，生于1980年10月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王志国，邓州市花洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋元辉，邓州市花洲法律服务所法律工作者。原告刘玲芝与被告孙变为健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲芝的委托诉讼代理人周长贵，被告孙变的委托诉讼代理人王志国、宋元辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计10000元。事实与理由：原、被告双方因琐事发生纠纷，造成原告受伤，为赔偿问题一直无法协商解决。现诉至本院，请求依法判如所请。被告孙变辩称：原告所诉不实，双方系一墙之隔的邻居，因原告经常用大喇叭扰民，答辩人在与其争夺喇叭过程中并未使原告受到伤害。对于此事双方都有过错，原告的合理损失，应当按照同等责任划分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院将结合案情予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘玲芝与被告孙变系邻居关系，2020年11月5日下午15时41分，在原告经营的鞋店门口，因原告使用大喇叭的噪音对被告造成影响，双方发生争吵，继而发生肢体冲突，致使原告受伤。原告受伤后随即到邓州市中医院入院治疗9日，花去5471.06元医疗费。事后邓州市公安局分别作出了对被告孙变处以拘留五日，对原告刘玲芝处以罚款500元的行政处罚决定。本院认为：原、被告双方系邻居关系，本应和平共处，互帮互助，却因琐事发生争执，最终导致本次打架事件的发生，对此双方均有过错。被告孙变作为成年人，在原告使用大喇叭对自己造成困扰时，应当冷静、理智的处理该事件，但其却未控制好自己的情绪，导致双方发生争吵并引发肢体冲突，对此应当承担主要责任。而原告刘玲芝不顾邻居感受，使用大喇叭产生噪音对被告正常生活造成影响，且在被告找其理论时与之争吵并发生肢体冲突，对此亦有一定的过错，结合双方的过错程度，原告刘玲芝与被告孙变对该事件承担责任的比例应以3:7为宜。经审查核实，原告刘玲芝应得到的赔偿为：1、医疗费5471.06元；2、住院伙食补助费9天×50元/天=450元；3、营养费9天×20元/天=180元；4、护理费9天×128.38元/天=1155.42元；5、误工费9天×129.51元/天=1165.59元；6、交通费本院酌定180元，以上合计8602.07元，由被告孙变承担70%即6021.44元，剩余部分由原告刘玲芝自行承担。综上，被告孙变应当赔偿原告刘玲芝各项损失6021.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告孙变于本判决生效后十日内赔偿原告刘玲芝各项损失共计6021.44元；二、驳回原告刘玲芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告刘玲芝负担75元，被告孙变负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二一年四月二十一日书记员  赵 阳
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1413号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：李操，男，汉族，生于1984年12月17日，安徽省铜陵市人，住安徽省铜陵市铜官山区。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告李操债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月七日法官助理江婷书记员王晓轻