东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初3号原告：宁振国，男，汉族，1963年4月28日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：徐龙真，山东东胜律师事务所律师。被告：邓斌鸿，男，汉族，1968年8月30日出生，住上海市虹口区。被告：山东食尚粮油连锁有限公司，住所地：山东省东营市东营区油地融合产业园创优路386号，统一社会信用代码：91370502706240890T。法定代表人：魏滨国，职务：总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座(1181幢)，统一社会信用代码：91310000710935628W。法定代表人：韩歆毅，职务：董事长。委托诉讼代理人：周长安，山东齐融律师事务所律师。原告宁振国与被告邓斌鸿、山东食尚粮油连锁有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐龙真，被告邓斌鸿、山东食尚粮油连锁有限公司共同委托诉讼代理人吴玉峰、赵静，被告国泰财产保险有限责任公司委托诉讼代理人周长安到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宁振国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邓斌鸿、山东食尚粮油连锁有限公司赔偿原告宁振国医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金等各项损失，共计：172688元。2、判决被告国泰财产保险有限责任公司在保险限额内承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用、伤残鉴定费2080元由两被告承担。事实及理由：2019年11月15日19时许，邓斌鸿驾驶(临时)东营1032428号电动二轮车，沿运河路由西向东行驶至胜利大街路口处右转弯时将站立在此处的宁振国撞伤，邓斌鸿承担事故的全部责任，宁振国无责任。原告宁振国为治疗交通事故损伤住院治疗，被告给原告造成了人身损害和经济损失。根据法律规定被告应赔偿原告因此花费的各项费用。被告邓斌鸿、山东食尚粮油连锁有限公司辩称，山东食尚粮油连锁有限公司已为邓斌鸿投保了雇主责任险，相关赔偿责任应由保险公司承担。被告国泰财产保险有限责任公司辩称，1、本案被告山东食尚粮油连锁有限公司为我司雇主责任商业保险的被保险人，我司对原告不存在实际侵权行为，故作为本案被告主体不适格，保险合同关系应另案处理。2、邓斌鸿需要提供与被保险人山东食尚粮油连锁有限公司之间的雇佣关系证明，否则不认可保险责任。3、邓斌鸿未提供出险时的外送接单凭证，保险合同约定仅承担通过饿了么平台接单的配送人员,在配送服务过程中发生的个人责任事故，需根据事发当时送餐订单等凭证，确认是否属于合理保险责任期间（取餐途中、送餐途中、送完餐后60分钟内），否则不承担。4、关于伤残鉴定：投保协议约定，人身伤残鉴定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013），在《标准》中明确，意外险产品或包括意外责任险产品中伤残程度的评定等级及保险金给付比例的原则和方法。伤残赔偿金应按照保险金限额20万*伤残比例上限进行计算，在本案中原告的伤残即使构成，也不能超过上限2万元。5、精神损害抚慰金属于条款责任免除项，即使存在精神损害抚慰金也不应当由被告承担。6、医疗费核实原告门诊病历、入出院记录、医疗费发票原件及费用清单等资料，扣除非事故用药及15%的非医保用药。7、误工费：第三者的误工费用以三者实际可证明的工资收入为准，无相关证明的按照100元/天赔付，最高认可90天（保单特别约定）。8、住院伙食（每日30元）护理费按最低标准结合实际住院天数；护理费用最高赔偿天数不超过90天，营养费没有医嘱以及相应的鉴定不应当支持。9、残疾器具费、交通费应提供发票。10、鉴定费、诉讼费属于间接费用，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：经东营市公安局交通警察支队直属一大队出具的第370502120190000699号道路交通事故认定书认定，2019年11月15日19时许，邓斌鸿驾驶(临时)东营1032428号电动二轮车，沿运河路由西向东行驶至胜利大街路口处右转弯时将站立在此处的宁振国撞伤，邓斌鸿承担事故的全部责任，宁振国无责任。原告宁振国受伤后，在东营市人民医院住院治疗28天，产生医疗费用共计32891.92元。经原告申请本院委托后，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2020年10月29日出具鉴定意见书。经鉴定原告宁振国此次交通事故所致损伤构成伤残等级十级；误工期限120日；住院期间2人护理，院外需要1人护理60天。原告支出鉴定费2080元。被告邓斌鸿在完成山东食尚粮油连锁有限公司订单配送过程中发生涉案交通事故。被告山东食尚粮油连锁有限公司为被告邓斌鸿在被告国泰财产保险有限责任公司投保雇主责任保险附加第三者责任保险，保险金额200000元，被保险人为山东食尚粮油连锁有限公司，保险标的为（邓斌鸿公民身份号码）。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。上述事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、东营市人民医院住院病历、诊断证明、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、饿了么物流配送合作商雇主责任保险单及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院对原告宁振国的损失分析认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因治疗产生医疗费32891.92元，有原告提交的住院病历、医院收费票据、费用明细等证据为证，本院予以确认。被告国泰财产保险有限责任公司虽认为应剔除部分用药及扣除非医保用药，但未提交证据证实，亦未申请对原告用药合理性进行鉴定，故对被告相关抗辩意见不予采纳。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见，原告住院期间2人护理，院外需要1人护理60天，原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算为护理费13452元，于法有据，予以支持。3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告出生日期为1968年8月30日，定残之日为2020年10月29日，构成十级伤残，故原告主张残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），于法有据，本院予以支持。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告主张其误工费参照城镇居民人均可支配收入标准为13916元（42329元÷365天×120天）,于法有据，予以支持。5、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告主张被扶养人生活费8910元，被告无异议，予以支持。该项费用纳入残疾赔偿金，即残疾赔偿金共计84658元+8910元=93568元。6、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费28天×100元/天=2800元，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。根据原告住院治疗情况，本院酌情支持交通费280元。8、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告住院情况，本院酌情支持28天×50元/天=1400元。9、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，综合上述情节，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。10、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费1280元，有票据予以佐证，本院予以认定。11、鉴定费及鉴定检查费。原告主张鉴定费2080元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以认定。综上，原告的各项损失为：医疗费32891.92元、护理费13452元、残疾赔偿金93568元、误工费13916元、住院伙食补助费2800元、交通费280元、营养费1400元、残疾辅助器具费1280元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元，共计162667.92元。综上所述，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邓斌鸿承担事故全部责任，被告邓斌鸿在完成山东食尚粮油连锁有限公司订单配送过程中发生涉案交通事故，被告山东食尚粮油连锁有限公司应当承担连带赔偿责任，庭审中被告邓斌鸿、山东食尚粮油连锁有限公司陈述，除保险公司赔付之外的原告损失，由被告邓斌鸿承担，系邓斌鸿对自身权利的处分，本院予以确认。被告山东食尚粮油连锁有限公司在被告国泰财产保险有限责任公司处为被告邓斌鸿投保雇主责任保险附加第三者责任保险，《中华人民共和国合同法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，且考虑为当事人减轻诉累，原告提起本案诉讼，主体适格。被告国泰财产保险有限责任公司虽提出残疾赔偿金按照比例赔付的抗辩意见，但上述免责条款，被告国泰财产保险有限责任公司未举证已向投保人作出提示和明确说明的义务，被告山东食尚粮油连锁有限公司、邓斌鸿均不认可，故对国泰财产保险有限责任公司上述抗辩意见不予采纳。原告的上述损失由被告国泰财产保险有限责任公司在保险范围内赔偿原告160587.92元。鉴定费2080元系原告为查明伤情支出的必要费用，因被告邓斌鸿承担事故的全部责任，故由被告邓斌鸿承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁振国损失160587.92元；二、被告邓斌鸿于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁振国鉴定费2080元；三、驳回原告宁振国其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795元，减半收取计1897.5元，由被告邓斌鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二一年四月一日书记员  栗岫雯