新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初787号 原告：王革红，女，1987年12月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被告：刘磊，男，1992年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被告：刘建权，男，1970年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告王革红与被告刘磊、刘建权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月29日作出（2020）新2302民初1798号民事裁定。宣判后，原告王革红不服该裁定向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉。2021年2月5日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2021）新23民终328号民事裁定，指令本院进行审理。本院于2021年3月22日立案后，另行组成合议庭，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告王革红到庭参加诉讼。被告刘磊、刘建权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王革红向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款170,000元及利息11,934元（170,000元×5.85‰×12个月，2019年7月16日至2020年7月16日）合计181,934元；2．判令被告赔偿原告索要债权产生的经济损失2,000元。事实和理由：2019年7月16日，被告刘磊因资金困难向原告借款170,000元，并出具《欠条》，约定于2019年7月23日还款。被告刘建权出具《担保书》，说明2020年6月份之前还款。还款期限到期后，原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告要求被告刘磊、刘建权共同承担责任。 王革红围绕诉讼请求依法提交了：1．《欠条》《担保书》各一张、微信截图十一张、支付宝截图九张、自制清单七张，证明被告刘磊向原告借款396,300元，还款197,300元，其中，微信借款209,800元，还款54,200元，支付宝借款186,500元，还款143,100元，尚欠199,000元，被告刘建权为被告刘磊的借款提供担保，并出具《担保书》；2．火车票一张、飞机票二张，证明原告到阜康索要借款产生的交通费。经审查，上述证据的来源、形式符合法律规定，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至2019年7月期间，被告刘磊向原告累计借款共计391,300元，原告通过微信及支付宝转账方式向被告刘磊支付借款，其中，微信转账支付209,800元，支付宝转账支付181,500元。被告刘磊向原告偿还借款共计197,300元，其中，微信转账方式偿还54,200元，支付宝转账方式偿还143,100元。2019年7月16日，被告刘磊向原告出具《欠条》，内容为：“今借王革红现金170,000元，于7月23号之前还清”。因被告刘磊未按承诺的时间向原告偿还借款，2019年10月，被告刘磊的父亲刘建权向原告出具《担保书》，内容为：“今有刘磊在王革红借的现金170,000元，由刘磊父亲刘建权在今年春节之前付100,000元，明年2020年6月份之前付清余款70,000元。担保人刘建权”。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告提交的《欠条》《担保书》及微信、支付宝转账记录，能够证明被告刘磊向其累计借款共计391,300元的事实，双方形成民间借贷关系，由此双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照双方的约定或者依照法律的规定履行义务。原告主张截至被告刘磊出具《欠条》，被告尚欠其借款170,000元。根据庭审查明的事实，被告刘磊向原告偿还借款共计197,300元，截至被告刘磊出具《欠条》，被告刘磊尚欠原告借款194,000元。原告认可被告刘磊出具《欠条》时，被告刘磊向其偿还借款29,000元，未偿还借款为165,000元。被告刘磊在其与原告结算错误的情况下出具了借款170,000元的欠条，实际未偿还借款应为165,000元。据此，本院认定被告刘磊尚欠原告借款165,000元。被告刘磊在《欠条》中承诺借款于2019年7月23日前还清，被告刘建权向原告出具《担保书》承诺于2020年春节前偿还100,000元，于2020年6月前偿还70,000元。被告刘磊应当于2020年1月25日前向原告偿还借款100,000元、于2020年6月1日前向原告偿还剩余借款65,000元，逾期还款构成违约，应当向原告承担违约责任。被告刘磊应当向原告偿还借款165,000元。原告要求被告刘磊按照月利率5.85‰，支付2019年7月16日至2020年7月16日期间的利息11,934元，其计算利息的基数、期间、利率标准均不正确，被告刘磊应当向原告支付的利息为3,337.5元（100,000元×5‰×5.7个月＋65,000元×5‰×1.5个月）。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利的后果。因原告未提供证据证实其与被告刘磊存在其因索要借款产生的相关费用由被告刘磊承担的口头约定，故本院对原告要求被告刘磊赔偿其因索要债权产生的经济损失2,000元的诉讼请求不予支持。被告刘建权以何种身份向原告出具《担保书》是认定被告刘建权如何承担责任的依据。原告主张被告刘建权系债务加入，要求被告刘建权与被告刘磊共同承担还款责任。根据被告刘建权出具的《担保书》的内容，应当认定其是以担保人的身份向原告出具《担保书》，在担保方式未作约定的情况下，被告刘建权对被告刘磊的债务承担的是连带责任保证。由此，原告要求被告刘建权与被告刘磊共同承担还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告刘磊、刘建权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告刘磊于本判决生效后十日内向原告王革红返还借款本金165,000元并支付利息3,337.5元； 二、驳回原告王革红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,939元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  寇林萍 人民陪审员  张颜玲 二〇二一年四月十六日 书 记 员  金莉梅 附本案相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2．《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释于本规定不一致的，以本规定为准。 4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。