辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5994号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：王哲，男，1983年11月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：滕震，男，1984年2月14日出生，汉族，住辽宁省大东区。被告：刘思洋，女，1988年5月23日出生，汉族，住辽宁省沈河区。被告：沈阳特尔鑫贸易有限公司，地址：沈阳市皇姑区长江街60-1号1（1-13-2），统一社会信用代码：912101057931883052。法定代表人：王哲被告：王治国，男，1957年3月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳特尔鑫贸易有限公司、王治国金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼，被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳特尔鑫贸易有限公司、王治国经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳特尔鑫贸易有限公司、王治国偿还原告贷款罚息及复利43022.81元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2020年2月24日）并自2020年2月25日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳特尔鑫贸易有限公司、王治国赔偿原告律师费2000元：3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：45022.81元）事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年11月24日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳美纤堂生物科技有限公司、沈阳特尔鑫贸易有限公司签订了《综合授信合同》（编号：965012014029001X2）；2.贷款本金：债权本金192万元（摘自合同第3页第2条）；3.贷款期限：2016年11月24日至2018年11月24日（摘自合同第4页第5条）4.合同执行利率：（1）浮动利率：由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于10.0050%。具体业务合同或具体业务申请生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔货款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请项下约定的利差或利率约定浮动比例确定（摘自合同第5页第8.1.1.1条）；5.逾期利率标准：按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取（摘自合同第9页第15.1）；6.还款方式：按月付息，到期还本的：每月还款日为15日（摘自借款支用申请书）；7.关于沈阳美纤堂生物科技有限公司已注销的情况：沈阳美纤堂生物科技有限公司于2014年3月21日成立，注册资本为100万元。王哲持股比例为60%，认缴出资额为60万元；王治国持股比例为40%，认缴出资额为40万元。该公司已于2019年5月16日注销。8.欠款情况：截止至2020年2月24日，被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳美纤堂生物科技有限公司、沈阳特尔鑫贸易有限公司、王治国尚欠原告罚息及复利43022.81元；二、其他情况：原告委托系北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳特尔鑫贸易有限公司、王治国经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年11月24日，原告与被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳美纤堂生物科技有限公司、沈阳特尔鑫贸易有限公司签订《综合授信合同》[编号：965082015000150号]，合同约定，在授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币壹佰玖拾贰万元整，授信期限自2016年11月24日至2018年11月24日。利率由双方另行协商确定；具体业务合同或具体业务申请生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔货款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请项下约定的利差或利率约定浮动比例确定（摘自合同第5页第8.1.1条）；合同项下授信用途为续贷。本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件……任一授信提用人明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……；乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求任一授信提用人对本合同项下任一授信人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；要求授信提用人赔偿乙方行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费……。二、借款情况1.贷款本金：人民币173万元（借款凭证载明）；2.贷款期限：2017年11月24日至2018年11月24日（借款凭证载明）；3.合同执行利率：年利率10.005%；4.逾期利率标准：按约定利率上浮50%收取；5.还款方式：按月付息，到期还本；三、欠款情况原告依约于2017年11月24日发放贷款人民币1730000元，截止至2020年2月24日，被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳特尔鑫贸易有限公司、王治国原告罚息及复利43022.81元；四、其他情况：1、另查，沈阳美纤堂生物科技有限公司于2014年3月21日成立，注册资本为100万元。2019年2月22日向沈阳市市场监督管理局申请注销该企业。注销前，被告王哲持有公司60万元的股份，被告王治国持有公司40万元的股份。公司注销时，公司及股东出具承诺书，承诺已将公司所有债权债务清算完结，如不实全体投资人承担相应的法律责任。2、原告委托系北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、借款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳特尔鑫贸易有限公司、王治国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳美纤堂生物科技有限公司、沈阳特尔鑫贸易有限公司签订的《综合授信合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳美纤堂生物科技有限公司、沈阳特尔鑫贸易有限公司发放了贷款，被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳美纤堂生物科技有限公司、沈阳特尔鑫贸易有限公司作为借款人应依据合同约定，履行还款义务。因被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳美纤堂生物科技有限公司、沈阳特尔鑫贸易有限公司未按合同约定，履行向原告还款义务，原告有权按照合同约定收回贷款本息，并要求被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳美纤堂生物科技有限公司、沈阳特尔鑫贸易有限公司依法承担相应的违约责任。由于被告王治国未能提供沈阳美纤堂生物科技有限公司注销时依法进行清算的证据。被告王哲、王治国应对公司债务承担相应民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告请求法院判令被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳特尔鑫贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行贷款罚息及复利43022.81元；二、被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳特尔鑫贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、被告王治国对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元、保全费470元、公告费300元均由被告王哲、滕震、刘思洋、沈阳特尔鑫贸易有限公司、王治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧 宁人民陪审员 张 颖人民陪审员 刘陶然二〇二一年四月六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。