广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1756号原告:布丽君，女，1986年8月20日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科学大道****。法定代表人：柯继福，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠仪，该公司员工。委托诉讼代理人：刘永涛，该公司员工。原告布丽君与被告中经汇通电子商务有限公司（以下简称中经汇通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后,适用简易程序公开开庭审理了本案。原告布丽君、被告中经汇通公司委托诉讼代理人刘永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告布丽君向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告在中经汇通公司购买的乐驾包加油卡款项以及拖延退款利息，共计退款金额为55850.67元。事实与理由：原告在2018年5月10日通过银行转账线下购买中经汇通乐驾包加油卡面值50000元。支付金额45000元。由于该卡是可以申请退款的，本人于2019年3月5日申请退款卡内金额，被告已于2019年3月6日把卡内余额清零，并于3月8日把卡注销作废，本该在7个工作日内退款，但被告表示该公司暂时没有钱退款，愿意以年化收益率12.94%的利息延迟5个月后退款。但是也一直没有兑现承诺退回全部款项。至今只退款5000元，截止至2020年12月31日还有本金47132.32元，延期利息8718.35元，共计退款金额为55850.67元。被告中经汇通公司答辩称：本案原告诉请金额5万元（未含利息）与事实不符。原告实际购买汇通卡金额为45000元，我司分别于2020年1月13日、2020年1月9日、2020年1月6日共计向原告退款5000元，此外，根据乐驾包购买条款，退卡存在退卡手续费每张50元及卡片管理费每卡每月1元，扣除上述费用，我方核算金额为39150元。原告布丽君围绕诉讼请求依法提交了平安银行个人账户交易明细清单、年化收益率计算表、工作报批表、退卡明细、退卡付款申请单、汇通宝官网截图、转账交易详情作为证据，本院依法进行核实并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年5月10日，布丽君向中经汇通公司购买了10张中经汇通乐驾包加油卡，加油卡总面值为50000元，原告实际购买金额为45000元。双方并未签订书面合同，原告表示乐驾包存在增值功能，持卡满300天后，可以按照面值5000元减去退卡手续费50元和每月1元的账户管理费进行退卡，如未激活不存在账户管理费，原告主要目的是用于投资，故并未激活加油卡及消费，其于2019年3月6日满足持卡300天的条件。2019年3月5日，布丽君向中经汇通公司申请退款，原告出示了退卡明细，中经汇通公司于庭审中对退卡明细的真实性、合法性、关联性均予以确认，明细显示中经汇通公司按照每张卡5000元减去退卡手续费50元进行退款，退款金额共计49500元。中经汇通公司同意退款申请后，于2019年3月6日将卡内余额清零并于2019年3月8日注销该批卡。原告表示，被告本应在7个工作日内退款，但被告表示暂时无钱退款，双方就延期付款达成一致意见，以49500元为本金，延期150天，于2019年8月6日到期，按年化收益率12.94%计付收益为2632.32元，延期后付款时间为2019年8月13日。原告出示了一份中经汇通公司工作报批表，载明布丽君购买10张乐驾卡，于3月5日提交退卡申请，该公司在3月6日已走流程，布丽君已申请退款金额49500元延期5期150天，年化收益12.94%，延期后收益为49500×12.94%÷365×150=2632.32元，原告表示其为中经汇通公司工作人员，所以可以取得该审批表，审批表上有被告部门主管柯淑君签字。被告于2020年1月6日向原告退款2000元，于2020年1月9日退款2000元，于2020年1月13日退款1000元，之后未再支付其他款项。原告于庭审中明确利息计算至2020年12月31日，放弃之后的利息。本院认为：原、被告之间的乐驾包加油卡产品买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。虽然被告不承认双方之间存在延期付款协议，但是原告出示的中经汇通公司工作报批表与其庭审陈述能够相互吻合，且该工作报批表上审批人员的签字与被告确认的退卡明细上的签字一致，被告亦无法合理解释为何迟迟不进行退款，原告的主张更具有可信度，本院对于原被告之间存在延期付款协议的事实予以确认。本案中，布丽君向中经汇通公司购买了10张乐驾包加油卡产品，实际支付45000元，于2019年3月5日向中经汇通公司申请退款，被告应向原告退还金额为49500元，经计算，原告收益的年利率为12.17%，该标准未超出法律规定范围，本院予以支持。之后，原被告双方就延期付款达成一致意见，以49500元为本金，延期150天，按年化收益率12.94%计付收益2632.32元，双方实际是将前期收益计入本金中再计算收益，经计算，前述总收益并未超出以45000元为基数，自2018年5月10日起至2019年8月6日止，以年利率24%计算的利息，故49500元可以认定为本金。综上，截至2019年8月13日，被告应向原告支付本金49500元和收益2632.32元。被告已经支付5000元，先行抵扣应付收益后，再扣减部分本金，被告尚欠原告剩余本金47132.32元。中经汇通公司逾期退款，属于违约行为，应承担相应的违约责任。虽然双方曾就延期150天付款的年化收益率进行了约定，但是本案为买卖合同纠纷，区别于民间借贷，原告诉请继续按照该标准计算逾期付款的利息损失，缺乏法律依据，以此种形式获取高额收益亦不应得到鼓励，故本院不予支持。原被告并未就逾期付款的利率标准有明确约定，被告逾期付款给原告造成的损失主要体现为资金占用利息损失，本院酌定2019年8月20日前，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后的以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告放弃2020年12月31日之后的利息，为其对自身权利的处分，本院予以支持。综上，中经汇通公司应向布丽君退还47132.32元及逾期付款利息损失2816.29元（以47132.32元为基数，自2019年8月14日起至2019年8月19日止，按年利率4.35%计付；自2019年8月20日起至2020年12月31日止，按照年利率4.25%计付）。对布丽君诉请的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中经汇通电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告布丽君支付退卡金额47132.32元及逾期付款利息损失2816.29元；二、驳回原告布丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由原告布丽君负担63元，由被告中经汇通电子商务有限公司负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王春梅二〇二一年四月七日书记员  张馨尹附：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。