贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1373号原告：任伟，男，1987年12月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王攀，盘州市坪地乡法律服务所法律工作者，执业证号32409131100123。委托诉讼代理人：何艳，盘州市坪地乡法律服务所法律工作者，执业证号32409172100120。被告：武汉象扑网络科技有限公司，住所地，入驻武汉善若商务秘书服务有限公司（托管号：0046），住所地，武汉东湖新技术开发区高新大道以南飞霞路以东、朝曦路以西、光谷新汇2号块地1层（30）商业号二层（自贸区武汉片区），统一社会信用代码91420100MA4KT1TE2H。法定代表人：肖勇波。被告：肖勇波，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍地，武汉市武昌区。第三人：石婷，女，1989年4月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告任伟与被告武汉象扑网络科技有限公司、肖勇波、第三人石婷合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭审理，原告任伟及其委托诉讼代理人王攀、第三人石婷到庭参加诉讼，被告武汉象扑网络科技有限公司的法定代表人暨被告肖勇波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告任伟向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决解除原告与被告武汉象扑网络科技有限公司签订的《盘州棋牌软件开发合同》；2．请求依法判令被告武汉象扑网络科技有限公司立即返还原告合同价款250,000元，并支付合同违约金75,000元，共计325,000元；3．请求依法判令被告武汉象扑网络科技有限公司承担代理费18,600元；4．请求依法判令被告肖勇波对上述款项补充赔偿任；5．本案案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告武汉象扑网络科技有限公司是一家由被告肖勇波100%控股并担任法定代表人的有限责任公司（自然人独资），第三人石婷系该公司职员，在本案中作为被告武汉象扑网络科技有限公司的授权代表，负责与原告洽谈协商、签订合同事宜。2017年8月19日，石婷以被告武汉象扑网络科技有限公司的名义与原告在盘州市签订《盘州棋牌软件开发合同》一份，合同约定：“被告武汉象扑网络科技有限公司受原告委托进行“盘州棋牌”软件的开发工作，根据原告的要求提供软件开发技术服务在规定时间内完成“盘州棋牌”的开发，开发时间为180个工作日，此项目合计费用为20万元”，合同签订后，原告按照合同约定将标的额的50%即100,000元款项转入了石婷个人账户中，剩余100,000元款项原告也于2017年10月16日转入被告武汉象扑网络科技有限公司账户。2018年2月15日，合同约定的交付期限届满，被告武汉象扑网络科技有限公司违反诚实信用原则未在合同规定的交付时间内交付“盘州棋牌”产品，构成严重违约。原告多次催促二被告积极履行合同义务，但被告武汉象扑网络科技有限公司及被告肖勇波却以各种理由进行搪塞和拖延，通过花言巧语一再要求原告追加付款50,000元才能保障软件的开发，原告为求合同能够履行迫于无奈便于2018年1月13日又向被告肖勇波微信转账追加款项50,000元，但截止目前，被告仍然未向原告交付合同标的“盘州棋牌”软件。原被告双方于2017年8月签订合同以来，长达三年之久，被告武汉象扑网络科技有限公司一直未履行合同义务的行为，已符合《合同法》第94条规定中的根本违约情形，原告有权解除合同，并要求被告武汉象扑网络科技有限公司依法返还原告合同价款，同时根据《合同法》第107条、第113条之规定及《盘州棋牌软件开发合同》第四条第3款第（2）项的约定：“乙方有责任向按期向甲方交付源代码和设计文档，实现项目中的所有功能，如因乙方自身原因，未能按时交付，则延期一天，甲方有权扣除乙方总费用的0.1%作为补偿”，故原告有权获得自2018年2月15日起至2020年8月15日止的逾期补偿，共计250,000元×912天×0.1%=228,000元。根据法律规定和双方当事人的实际情况，原告在此仅主张被告支付合同总价款的30%作为违约金，即25万元＊30%=75,000元。另外根据合同第七条第三款：“由上述过程发生的诉讼费、律师费、保全费、鉴定费等合理费用，应由败诉方承担”的约定被告作为过错方且存在严重违约情形应承担原告因诉讼维权产生的费用及案件受理费，因此，被告武汉象扑网络科技有限公司应立即返还原告合同价款250,000元，并支付合同违约金75,000元、代理费18,600元。被告武汉象扑网络科技有限公司、肖勇波未向法庭提交书面答辩意见。第三人石婷述称，2017年任伟需要做一款游戏，当时石婷是武汉象扑网络科技有限公司的员工，负责公司日常管理，后来任伟找到石婷，要求和公司合作开发游戏。石婷先与肖勇波沟通后，因为肖勇波当时在美国，所以叫石婷与任伟签合同。当时任伟先转100,000元给石婷，石婷再转入公司账上，有100,000元是任伟直接转入公司账上，所以在签合同时任伟确实将200,000元到公司账上，公司也出具了200,000元的收据给任伟。当时是王景属于财务的人员开具的收据，对于后面的50,000元没有经过石婷，所以石婷不清楚，石婷是在2017年12月因为生病所以离职了。原告任伟为支持其主张向法庭提交了以下证据：1、棋牌软件开发合同，拟证明双方约定开发软件的事宜，确认价款是200,000元，由败诉方承担律师代理费，约定违约金在合同第七条第三款约定的事实。2、付款凭证、付款截图、银行转账流水，拟证明原告依约支付了250,000元的事实。3、微信聊天截图，拟证明被告一直在拖延拒不履行合同义务，导致合同无法履行的事实。4、工商登记信息，拟证明肖勇波为被告公司的法定代表人，系独资企业，认缴出资10,000,000元，依照规定肖勇波应当对本案承担补充赔偿责任的事实。2、发票、代理合同，拟证明代理费为18,600元的事实。3、付款收据，拟证明被告公司收到原告合同中约定的200,000元的事实。第三人石婷的质证意见为：没有意见，合同确实是石婷签的，当时确实转款200,000元，有100,000元是转给石婷，石婷再转给公司，有100,000元是原告直接转给公司的。对于棋牌软件开发合同、付款凭证、付款截图、银行转账流水、微信聊天截图、工商登记信息、发票、代理合同，上述证据来源合法，真实客观反映本案事实，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2017年8月19日，原告任伟与被告武汉象扑网络科技有限公司的员工第三人石婷签订了一份《盘州棋牌软件开发合同》，合同约定由被告受原告委托进行盘州棋牌的开发工作，合同签订即为项目正式启动，完成时限为自项目正式启动后180个工作日内完成。此项目费用合计200,000元。签订合同后10日内预付50%的定价，剩余50%按协商来定。被告有责任向按期向原告交付源代码和设计文档，实现项目中的所有功能，如因被告自身原因，未能按时交付，则延期一天，原告有权扣除乙方总费用的0.1%作为补偿。凡与本合同有关的一切争议，可以在原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。由上述过程发生的诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、公证费等合理费用，应由败诉方承担。合同签订后，原告任伟向第三人石婷支付了100,000元，以及向被告武汉象扑网络科技有限公司账户转账100,000元。2017年10月16日，被告武汉象扑网络科技有限公司向原告任伟出具了一张200,000元的《收据》。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告任伟委托被告武汉象扑网络科技有限公司开发软件，并与第三人石婷签订《盘州棋牌软件开发合同》，第三人石婷作为被告武汉象扑网络科技有限公司，代表公司与原告签订合同，且原告任伟向被告武汉象扑网络科技有限公司支付了相应的款项，原告任伟与被告武汉象扑网络科技有限公司之间存在合法有效的合同关系，原被告应当按照合同约定履行义务。原告任伟按照合同约定向被告武汉象扑网络科技有限公司支付合同款项200,000元，被告武汉象扑网络科技有限公司向原告任伟出具收条，说明原告任伟已经按照合同履行了义务，则被告武汉象扑网络科技有限公司应当按照合同约定在签订合同后180个工作日内完成软件开发义务，现原告任伟因被告不能完成任务要求与被告武汉象扑网络科技有限公司解除《盘州棋牌软件开发合同》，被告武汉象扑网络科技有限公司在收到起诉状等诉讼材料后，并未提交反驳或已完成开发任务的证据，视为被告武汉象扑网络科技有限公司为完成原告任务委托任务，原告任伟签订合同目的不能实现，故原告任伟主张解除与被告武汉象扑网络科技有限公司签订的《盘州棋牌软件开发合同》的理由成立，予以支持。因原告任伟与被告武汉象扑网络科技有限公司签订的《盘州棋牌软件开发合同》解除，被告武汉象扑网络科技有限公司应当退还原告支付的预付款，根据合同约定原告应当向被告武汉象扑网络科技有限公司支付200,000元预付款，被告武汉象扑网络科技有限公司出具了200,000元收据，现合同解除被告武汉象扑网络科技有限公司应当退还原告任伟200,000元的预付款。对于原告任伟主张合同签订后，其因被告武汉象扑网络科技有限公司的法定代表人肖勇波要求其追加50,000元，其向肖勇波通过微信转账50,000元，其虽提交与肖勇波的微信聊天记录，但该记录中肖勇波并未明确要求其追加项目款项50,000元，且被告武汉象扑网络科技有限公司也未认可该款项系涉案项目的开发款项，故其向肖勇波转款的50,000元，不认定原告任伟向被告武汉象扑网络科技有限公司支付的项目费用。如原告任伟有其他证据证实被告肖勇波无合理理由收取其款项，可另案主张权利。对于原告任伟主张的违约金问题。因被告武汉象扑网络科技有限公司未按照合同约定向原告交付软件，被告武汉象扑网络科技有限公司已构成违约，因无法按期交付软件，确给原告造成损失。根据《盘州棋牌软件开发合同》约定，被告有责任向按期向原告交付源代码和设计文档，实现项目中的所有功能，如因被告自身原因，未能按时交付，则延期一天，原告有权扣除乙方总费用的0.1%作为补偿。现原告主张按照总价款的30%主张违约金，符合法律规定予以支持。原告与被告合同签订的总价款为200,000元，原告按约定向被告支付了200,000元，违约金应当为60,000元（200,000元×30%），原告主张超出部分不予支持。对于原告主张的律师代理费问题。根据《盘州棋牌软件开发合同》约定，由涉案项目产生的诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、公证费等合理费用，应由败诉方承担。原告因涉案项目纠纷处理委托律师代理，产生代理费18,600元，有票据佐证，予以支持。对于原告主张被告肖勇波承担补充责任的问题。对于原告主张被告肖勇波应在出资部分承担补充责任，原告并未提交证据证实肖勇波在出资不实，故原告的主张不予支持。但被告武汉象扑网络科技有限公司系由被告肖勇波独资设立的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案受理后，本院向被告肖勇波送达了相关诉讼文书，其未在举证期内提交证据证实公司财产独立于其财产，故肖勇波应当对武汉象扑网络科技有限公司在本案中债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百八十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告任伟与被告武汉象扑网络科技有限公司于2017年8月19日签订的《盘州棋牌软件开发合同》；二、被告武汉象扑网络科技有限公司于本判决发生法律效力后十五日内退还原告任伟合同预付款200,000元，并支付违约金60,000元和代理费18,600元；三、被告肖勇波对上述款项承担连带责任；四、驳回原告任伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,227元，由原告任伟负担610元，由被告武汉象扑网络科技有限公司、肖勇波负担2,617元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  易举二〇二一年四月七日法官助理范秋霞书记员封舟孝