wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0491执59号之一申请执行人：中海塑业批发部，经营场所：江西省九江五金城******房屋，统一社会信用代码：92360406MA37GRR36L。经营者：董金玉，女，1978年11月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：九江浔乐汤休闲娱乐有限公司，住所地：江西省九江市南湖路**南湖国际**不分单元111-116、119-128、201、301，统一社会信用代码：91360403MA382X983G。法定代表人：邵洁。被执行人：汪新贵，男，1978年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人中海塑业批发部与被执行人九江浔乐汤休闲娱乐有限公司、汪新贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0491民初690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中海塑业批发部于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人公告发出执行通知，被执行人九江浔乐汤休闲娱乐有限公司、汪新贵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人九江浔乐汤休闲娱乐有限公司、汪新贵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明未查到被执行人九江浔乐汤休闲娱乐有限公司有任何开户信息，查到被执行人汪新贵在16家银行有开户信息，账户余额均显著过低。线下查控亦未发现两名被执行人有可供执行财产。截至目前，被执行人九江浔乐汤休闲娱乐有限公司、汪新贵无可供执行财产，本案申请执行人申请执行标的46093.36元（其中执行费582.36元）均未予履行，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳中学二〇二一年四月一日书记员 陈 修 霞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2921刑初62号                            公诉机关                       内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院                       适用程序                       刑事速裁程序                               被             告             人             信             息                       被告人胡某某，男，1988年1月1日出生，蒙古族，大专文化，系阿拉善盟某公司经理，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。2013年12月20日因吸毒被阿拉善左旗公安局行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月27日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2021年4月7日经本院决定取保候审。                               指控意见                       公诉机关以阿左检刑诉〔2021〕45号起诉书，指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               辩护意见                       被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2021年1月20日21日40分许，被告人胡某某驾驶车牌号为蒙MC***的白色本田思威牌小型普通客车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗某路由北向南行驶至某路与某街交叉路口路段处路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的行为，被执勤民警依法查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为152mg/100ml，被告人胡某某对其酒后驾驶机动车上道路行驶的违法事实供认不讳。随后执勤民警依法将被告人胡某某带至阿拉善左旗蒙中医院提取血样。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人胡某某体内血液乙醇含量为122.84mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。                               本院意见                       被告人胡某某的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。                               判 决                       被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。             审 判 员 靳  晨             二〇二一年四月十六日             书 记 员 邱 进 睿
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7338号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区。原告李娟与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月30日，原告李娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李娟撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告李娟负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年四月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2729号 原告：蔡诗微，女，1995年5月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 被告：王晓东，男，1992年9月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告蔡诗微与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告与原告协商并付清欠款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡诗微撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡诗微负担（多预交的受理费予以退回）。 审判员  陈玲玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  岳晓萍
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初631号 原告：定兴丰源村镇银行股份有限公司，住所地定兴县繁兴大街路西108号门市。统一社会信用代码：91130600MA09M3AJ2R。 法定代表人：劳晓江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：时阔，该公司员工。 被告：李长会，男，1986年6月21日出生，汉族，住定兴县。 被告：谢庆艳，女，1984年4月12日出生，汉族，住定兴县。 原告定兴丰源村镇银行股份有限公司与被告李长会、谢庆艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，并向原告定兴丰源村镇银行股份有限公司送达受理案件通知书，告知其在接到通知书后七日内，预交案件受理费5650元，逾期不交诉讼费，按自动撤诉处理。经审查，原告定兴丰源村镇银行股份有限公司未按期交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  鹿永灿 二〇二一年四月二日 书记员  时欣苗
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10109号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地四川省成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：唐蓉，女，1986年7月19日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。 被告：吴文凯，男，1960年12月30日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司与被告唐蓉、吴文凯物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤回对被告唐蓉、吴文凯的起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘秀梅
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初294号原告：刘海洋，男，1990年2月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张琦，男，1992年10月24日出生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市，现住辽宁省康平县。原告刘海洋与被告张琦生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海洋到庭参加诉讼，被告张琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费3190.16元、误工费1152元、护理费1152元、住院伙食补助费800元、鉴定费1500元，交通费800元，共计8594.16元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月2日零时许，原告与被告在关家村李龙门前打起来，被告用刀将原告左胸扎一刀，导致胸部流血、头晕，呼吸困难。原告被送到康平县人民医院就诊，诊断为：胸部开放性损伤，在医院住院治疗8天。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定（辽大司鉴2020法临鉴字第92号）评定为轻微伤。因被告的违法行为给原告造成了直接经济损失共计8594.16元。本案经康平县公安局东关派出所调解多次，被告均不同意赔偿，因被告殴打他人情节恶劣，被康平县公安局行政拘留十日并罚款五百元。故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张琦未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见及有关证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月2日零时许，原告刘海洋从关家屯村李龙家把被告张琦叫出来，二人在关家屯村李龙家门前打起来，被告张琦扎原告刘海洋左胸口一刀，导致原告刘海洋胸部皮肤软组织裂伤。当日，原告刘海洋到康平县人民医院住院治疗8天，诊断为：胸部开放性损伤，花费医疗费3190.16元，期间医嘱为二级护理。2020年2月27日，辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴（2020）法临鉴字第92号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：刘海洋胸壁皮肤软组织裂伤评定为轻微伤。2020年3月17日，原、被告此起纠纷经康平县公安局作出沈公康（治）行罚决字（2020）325号、326号行政处罚决定书，决定给予被告张琦拘留十日并罚款500元的行政处罚，决定给予原告刘海洋拘留三日的行政处罚。本院认为，案涉纠纷发生于2020年2月2日，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。自然人的人身权利受法律保护。原、被告在打架过程中被告造成原告受伤的事实，有康平县公安局东关派出所对原、被告，证人所做的询问笔录以及原告受伤后的治疗事实予以证实，故本院对原告在与被告打架过程中受伤的事实予以认定。侵害他人身体造成人身损害的，侵权人应依照其过错程度对被侵权人承担赔偿责任。被告系与原告打架过程中造成原告受伤，被告对原告的损害具有过错，应承担相应责任，赔偿原告因此所造成的合理经济损失。原告系与被告打架过程中受伤，原告对损害的发生亦具有过错，亦应承担相应责任。根据双方过错情况，本院酌定被告对原告受伤而产生的合理经济损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。关于原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费收款凭证、住院病历等相关证据确定，本院据此核实的原告医疗费为3190.16元，被告应承担的部分为1914.1元（3190.16元×60%）。关于原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告按照每天100元标准计算符合法律规定，原告住院治疗8天，住院伙食补助费为800元（100元/天×8天），被告应承担的部分为480元（800元×60%）。关于原告主张的误工费，应根据误工时间和收入状况确定，原告未提供误工证明及收入状况，原告系农业户口，误工费应按照农、林、牧、渔业平均工资计算，误工费为377.8元（17,237元÷365天×8天），被告应承担的部分为226.68元（377.8元×60%）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员的身份证明及收入状况，原告住院治疗8天，二级护理8天，故护理费应按照居民服务、修理和其他服务业平均工资计算8天，护理费为1029.48元（46,970元÷365天×8天），被告应承担的部分为617.69元（元1029.48×60%）。关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及治疗的实际情况，本院酌情考虑原告交通费为80元，被告应承担的部分为48元（80元×60%）。关于原告主张的鉴定费，应根据鉴定费收据确定，原告鉴定费为1500元，被告应承担的部分为900元（1500元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张琦于本判决生效后十日内赔偿原告刘海洋医疗费1914.1元、住院伙食补助费480元、误工费226.68元、护理费617.69元、交通费48元、鉴定费900元，合计4186.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由原告刘海洋负担100元，被告张琦负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二一年四月七日法官助理任巧书记员秦垚
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执恢31号 申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 负责人：薛志信。 被执行人：黄生总，男，汉族，1968年3月29日出生，住福建省永春县。 申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人黄生总金融借款合同纠纷一案中，泉州仲裁委员会作出的[2019]泉仲字453号裁决书已生效。申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行于2020年8月28日向泉州市中级人民法院申请强制执行，请求被执行人黄生总偿还借款本金12万元及相应的利息。泉州市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年1月25日立案受理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。泉州市中级人民法院已轮候查封被执行人黄生总所有的址在永春县的房地产，该财产由首封法院处置。目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州仲裁委员会[2019]泉仲字453号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月十九日 书记员  涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初1183号原告：习水仁安物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330314281562B。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道杉王大道。法定代表人：秦壹民，系习水仁安物业管理有限公司董事长。委托代理人：向霞，系习水仁安物业管理有限公司员工。委托代理人：文静，系习水仁安物业管理有限公司员工。被告：陈陶波，男，汉族，生于XX年X月X日，贵州省习水县人，现住习水县杉王大道**。公民身份号码：522132XXXXX********。原告习水仁安物业管理有限公司（以下简称“仁安物业公司”）诉被告陈陶波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告仁安物业公司的委托代理人向霞、文静、被告陈陶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的物管费4714.10元、公摊费250.00元；2、判决被告支付逾期未缴纳物管费的违约金2191.11元（暂计算至2021年3月31日，实际计算至付清之日止）；3、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与习水仁安房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为习水仁安房地产开发有限公司开发的仁安天地小区提供前期物业服务，被告系仁安天地5栋28-8号的业主。被告于2016年10月8日在《前期物业服务合同》上签字确认。2017年10月至2021年3月拖欠物管费及违约金、2017年10月至2019年10月拖欠公摊费未缴，原告多次催收未果，为维护自身的合法权益故提起本诉，望依法裁判。被告陈陶波辩称：1、物业费1.5的单价、违约金、公摊费我不认可。2、物业该服务的没有服务，小区卫生不达标，楼下商业餐馆的油烟影响业主的生活，多次反应都没得到有效改善；3、我家墙体有裂缝，一直未得到妥善处理。本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，习水仁安房地产开发有限公司将仁安天地小区物业委托给原告仁安物业公司实行管理服务，双方签订了《前期物业服务合同》；2016年10月8日原告仁安物业公司与被告陈陶波签订《前期物业服务合同》，两份合同对物业基本情况进行了叙述，并对服务内容与质量、服务费、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用与维护、专项维修资金、违约责任等均进行了约定。两份合同第六条约定：物业收费为包干制，住宅1.5元/平方米/月（注：物业公司实行优惠，接房之日起至2019年9月30日前，按1.3元/月/㎡收取；自2019年10月1日起恢复原价按1.5元/月/㎡收取）；公共能源费：10元/月/户（据实分摊）。第七条第一款约定：业主应于约定房屋交付之日起向乙方交纳物业服务费；第一款第4项约定：房屋按约定交付业主时，业主办理收房手续须预缴壹年的物业服务费，此后可按年交纳，业主/物业使用人在每年度第一个月的前10日内一次性向乙方交清当期物业服务费。第三十四条约定：甲方、业主/物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业管理服务费应按每日千分之三的比例向乙方支付违约金。第三十八条约定：本合同期限至该物业管理区域内业主委员会成立并与物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止。此后，原告仁安物业公司履行了仁安天地小区相应的物业服务义务，但在履行中存在保洁、公共秩序协助管理方面的瑕疵。至庭审辩论终结时，仁安天地小区未成立业主委员会。被告陈陶波系XX小区XX号房屋业主，其房屋建筑面积80.99平方米，未交纳原告诉请的2017年10月1日至2021年3月31日期间的物业服务费及2017年10月至2019年10月期间的公共能源费。本院认为，仁安物业公司与习水仁安房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，该合同对业主具有法律约束力；仁安物业公司与被告陈陶波签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，该合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。仁安物业公司、被告应当依照合同约定全面履行义务。对陈陶波的第2、3项辩称，其未举证证明，且物业管理服务是针对全体业主提供的服务，该管理服务是一个动态长期的过程，仁安物业公司虽然在日常管理服务中确实存在瑕疵，但其仍依约对陈陶波房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、安全防范等项目进行维护、修缮、服务与管理，整个小区的整洁、安全、有序亦需要业主和物业服务公司的共同维护来实现，故仁安物业公司不构成重大违约。陈陶波认为仁安物业公司提供的物业服务违反法律规定或者合同约定，可请求仁安物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，并可另行通过成立业主委员会、推选业主代表等方式为小区全体业主主张权利，而不是以不缴纳物业管理费进行消极对抗，不应以个人拒绝缴费行为影响整个小区物业服务、管理的正常运作。否则，将破坏整个小区物业服务的稳定和秩序，影响其他大多数业主在小区的正常居住，损害其他大多数业主的利益，故本院对陈陶波的抗辩不予采信；仁安物业公司主张的物管费、公摊费有合同约定，于法有据，本院予以支持，故陈陶波应向仁安物业公司支付2017年10月1日至2021年3月31日期间的物业服务费为：80.99平方米×1.3元×24个月+80.99平方米×1.5元×18个月＝4713.62元；2017年10月至2019年10月期间的公共能源费为：10元×25个月＝250.00元。关于违约金，虽原告未按合同约定主动降低标准主张，由于原告在提供物业管理服务中存在一定的瑕疵，导致被告未及时支付物业费，故对仁安物业公司要求陈陶波支付逾期缴纳物业费违约金的主张，本院不予支持。应当指出的是，仁安物业公司作为物业服务企业，除应当向业主提供优质高效的物业管理服务，在提供物业服务过程中，应加强与业主的沟通，对业主反映的问题及时解决，不断提高物业服务水平，以赢得业主对物业服务的理解与支持，且整个小区的整洁、安全、有序亦需要业主和物业服务公司的共同维护来实现，只有双方共同努力，诚恳沟通，共同解决问题，才能构建温馨、安全、舒适的居住环境。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、被告陈陶波在本判决生效后十日内支付原告习水仁安物业管理有限公司2017年10月1日至2021年3月31日期间的物业服务费4713.62元，并支付2017年10月至2019年10月期间的公共能源费250.00元。二、驳回原告习水仁安物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25.00元，由被告陈陶波负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员 杨 双二〇二一年四月十六日书记员 方朝凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2572号 原告：吴禄鑫，男，汉族，1988年5月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务律师。 被告：朱文俊，男，汉族，1986年5月14日生，住江苏省丹阳市。 原告吴禄鑫与被告朱文俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴禄鑫以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴禄鑫撤诉。 案件受理费减半收取为87元，由原告吴禄鑫负担。 审判员  王全贵 二〇二一年四月二十日 书记员  罗 莎
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4272号 原告：张金松，男，1992年10月8日出出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：张苗苗，女，1984年4月16日出生，回族，居民，住安徽省阜南县。 本院在审理原告张金松与被告张苗苗民间借贷纠纷一案，原告张金松于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告张金松撤回起诉。 案件受理费568元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费518元，由原告张金松负担25元，本院减收25元；公告费200元，由原告张金松负担。 审判员  翟亚东 二〇二一年四月二十七日 书记员  张青松
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2668号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔，山东国曜律师事务所律师。被告：袁光辉，男,1988年7月6日出生，汉族，住山东省临朐县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告袁光辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人曹朔、刘翔到庭参加诉讼。被告袁光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告袁光辉拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币208651.86元(截至2020年10月30日欠款本金126098.09元、利息60499.88元、费用22053.89元)，并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息及费用。二、本案诉讼费由被告承担。袁光辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：袁光辉向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为28×××77，卡号为49×××79，袁光辉在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。袁光辉申领涉案信用卡（账号为28×××77，卡号为49×××79）后，自2017年03月30日至2020年10月30日期间，消费126098.09元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，袁光辉共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金126098.09元、利息60499.88元、违约金22053.89元，合计208651.86元。本院认为，袁光辉领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求袁光辉偿还其截至2020年10月30日的欠款共计208651.86元(其中本金126098.09元、利息60499.88元、费用22053.89元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的袁光辉应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金126098.09元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁光辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计208651.86元；二、被告袁光辉于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以126098.09元为基数，自2020年10月31日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告袁光辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2214.89元，由被告袁光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二一年四月二十八日书记员  李晓敏
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初316号 原告：石家庄市润博纤维素有限公司，住所地：晋州市小樵镇庞村，统一社会信用代码：91130183791392011B。 法定代表人：娄子仁，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：尹从者，女，汉族，1975年5月11日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号11301200810552934（代理权限为特别授权）。 被告：王永成，男，汉族，1957年4月15日出生，住晋州市。 被告：杜信英，女，汉族，1956年2月23日出生，住河北省晋州市。 原告石家庄市润博纤维素有限公司与被告王永成、杜信英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市润博纤维素有限公司的诉讼委托代理人尹从者、彭耀民，被告王永成到庭参加诉讼，被告杜信英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄市润博纤维素有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付纤维素款242025元，利息按照全国拆借利率的1.5倍计算；2.被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告为纤维素生产家，二被告长期购买原告的纤维素产品再行销售。2019年2月7日，原被告经对账确认，被告认可欠原告纤维素货款242025元并承诺尽快给付欠款。 被告王永成辩称，被告王永成拖欠原告石家庄市润博纤维素有限公司纤维素款242025元属实，杜信英没有参与经营，不应承担还款责任。 被告杜信英辩称，被告杜信英没有参与经营，不应承担还款责任。 经审理查明：原告石家庄市润博纤维素有限公司为纤维素生产家，被告王永成自2017年开始购买原告的纤维素产品再行销售，期间陆续付款，至2019年2月7日尚欠原告纤维素货款242025元。以上事实有原告提交的微信截图、银行转账记录及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：被告王永成购买原告石家庄市润博纤维素有限公司的纤维素，应当及时支付货款，其未及时支付货款，应当赔偿货款的利息损失。原告石家庄市润博纤维素有限公司称被告杜信英参与经营，但不能向本院举证证实其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王永成给付原告石家庄市润博纤维素有限公司的纤维素款242025元并赔偿利息损失（利息自2021年2月1日起至履行之日止，按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。于本判决生效后七日内付清。 二、驳回原告石家庄市润博纤维素有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4930元、保全费1770元，由被告王永成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  彭国安 人民陪审员  茹亚琼 二〇二一年四月十二日 书 记 员  赵孟阔
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1510号原告：扬中市三茅街道广宁社区居民委员会，统一社会信用代码55321182576666307E，住所地扬中市三茅街道翠竹北路199号。法定代表人：谢祥洪，主任。委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏汉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：季春阳，江苏汉申律师事务所实习律师。被告：姜雅俊，女，1982年11月30日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被告：姜金荣，男，1956年11月6日生，汉族，住扬中市。原告扬中市三茅街道广宁社区居民委员会与被告姜雅俊、姜金荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告扬中市三茅街道广宁社区居民委员会于2021年4月25日要求撤回本案诉讼。本院认为，原告扬中市三茅街道广宁社区居民委员会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市三茅街道广宁社区居民委员会撤回对被告姜雅俊、姜金荣的起诉。案件受理费5792元（减半收取），由原告扬中市三茅街道广宁社区居民委员会负担。审 判 员 姚圣羽二〇二一年四月二十七日法官助理 薛 悦书 记 员 刘 嘉
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保397号 申请保全人雷某与被保全人赵某、李娜借款合同纠纷一案（2020）辽0124民特315号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 ： 刘 洁 二〇二一年四月十三日 书记员 ：卢嘉琳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1936号 原告：瓦房店市润杰农资经销处，住所地辽宁省大连瓦房店市九龙街道杨沟村。 统一社会信用代码：92210281MA0XXEKW4F。 经营者：于文英，女，1968年12月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：旅顺口区鑫绿丰农资商店，住所地辽宁省大连市旅顺口区畅达路（长城段）106-3号。 统一社会信用代码：92210212MA0YFY8DXT。 经营者：高怀忠，男，1986年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被告：赵国娟，女，1987年10月15日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县，住大连市旅顺口区。 原告瓦房店市润杰农资经销处与被告旅顺口区鑫绿丰农资商店、赵国娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店市润杰农资经销处的委托诉讼代理人王喜英到庭参加诉讼，被告旅顺口区鑫绿丰农资商店及赵国娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓦房店市润杰农资经销处向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付化肥款38192元并从2019年10月1日起按月息1分支付利息，直至货款全部付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵国娟与高怀忠系夫妻关系，二人共同出资经营旅顺口区鑫绿丰农资商店。被告旅顺口区鑫绿丰农资商店登记的经营者为高怀忠。因被告从原告处购买化肥有38192元货款未结清，2019年7月9日二被告为原告出具欠据，高怀忠做为担保人签字。同时约定还款时间为2019年10月1日，逾期还款按照月利率1分计算利息，2021年2月8日被告高怀忠重新为原告出具欠据一张，再次确认欠货款38192元的事实，同时也约定逾期还款按照月利率1分计算利息。因被告逾期未还款，故诉至法院，请求依法判决。 被告旅顺口区鑫绿丰农资商店未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告赵国娟未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：高怀忠与赵国娟于2013年10月15日登记结婚。高怀忠于2019年3月4日登记成立旅顺口区鑫绿丰农资商店，机构类型登记为个体工商户。被告旅顺口区鑫绿丰农资商店向原告购买化肥欠38192元货款未付，高怀忠于2019年7月9日向原告出具欠据一份，确认欠款38192元并约定还款时间为2019年10月1日，逾期还款按照月利率1分计算利息。2021年2月8日被告旅顺口区鑫绿丰农资商店的经营者高怀忠收回原欠据并重新为原告出具欠据一张，再次确认欠货款38192元，约定还款日期2021年2月8日，同时约定逾期还款按照月利率1分计算利息。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告旅顺口区鑫绿丰农资商店出售化肥，被告旅顺口区鑫绿丰农资商店的经营者高怀忠已经分别于2019年7月9日和2021年2月8日向原告出具借据确认欠货款38192元，并最终约定还款期限为2021年2月8日，因此应按约定于2021年2月8日向原告支付货款38192元，逾期未支付应按约定按照月利率1%计算利息。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。高怀忠与赵国娟于2013年10月15日登记结婚，高怀忠于2019年3月4日登记成立旅顺口区鑫绿丰农资商店，机构类型登记为个体工商户。因此顺口区鑫绿丰农资商店系高怀忠与赵国娟的婚后共同财产，顺口区鑫绿丰农资商店对外所负债务由其经营者高怀忠和赵国娟共同清偿。 综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告旅顺口区鑫绿丰农资商店、赵国娟于本判决生效后立即给付原告瓦房店市润杰农资经销处化肥款38192元并支付该款自2021年2月9日起至还清之日止按年利率12%计算的利息； 二、驳回原告瓦房店市润杰农资经销处的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取377元，由被告旅顺口区鑫绿丰农资商店、赵国娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月十五日 书记员  徐铖铖
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1692号原告：胡万松，男，1972年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：李雪红，女，1990年1月7日出生，汉族，住贵州省余庆县。第三人：黄立东，男，1981年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。第三人：杨忠平，男，1985年2月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告胡万松诉被告李雪红、第三人黄立东、杨忠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案在审理过程中，原告胡万松于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡万松撤回起诉。案件受理费662元，减半收取331元，由原告胡万松负担。审判员  葛传文二〇二一年四月八日法官助理陈群书记员崔逢
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初58号原告：陈雅少，男，汉族，1969年10月20日出生，衡南县人，初中文化，建筑，户籍地衡南县，现住衡南县。委托诉讼代理人：谢丛娥，女，汉族，1969年2月10日出生，衡南县人，初中文化，务农，户籍地衡南县，住衡南县，系陈雅少妻子。原告：谢丛娥，女，汉族，1969年2月10日出生，衡南县人，初中文化，务农，户籍地衡南县，住衡南县，系陈雅少妻子。委托诉讼代理人：何玉丽，湖南恒诚律师事务所律师。被告：唐红娟，女，汉族，1976年6月19日出生，衡南县人，小学文化，户籍地衡南县，现住衡南县。委托诉讼代理人：曾建辉，男，1974年7月3日出生，汉族，衡南县人，高中文化，工人，户籍地衡阳市雁峰区，现住衡阳市珠晖区，一般授权，系被告唐红娟丈夫。原告陈雅少、谢丛娥诉被告唐红娟物权保护纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈雅少、谢丛娥于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雅少、谢丛娥撤诉系其行使诉权表现，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雅少、谢丛娥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈雅少、谢丛娥负担。审判员  邓顺香二〇二一年四月十二日书记员  严 娜
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初870号原告:江苏乾丰工程建设有限公司，住所地江苏省响水县城黄海路**。法定代表人：崔玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：中设建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马安镇。法定代表人：陈晓青，该公司总经理。原告江苏乾丰工程建设有限公司与被告中设建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏乾丰工程建设有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏乾丰工程建设有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏乾丰工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费6844元，减半收取3422元（原告预交5248元），由原告江苏乾丰工程建设有限公司负担。审 判 员 牛志云二〇二一年四月七日法官助理 何翠翠书 记 员 陶星芮
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2112号原告成万余，男，1961年8月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告建湖县近湖明庆建材经营部，住所地在江苏省建湖县近湖街道太平村后舍组999号。经营者陆庆河。被告肖良华，男，1974年12月5日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告成万余与被告建湖县近湖明庆建材经营部、肖良华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告在本院通知其预交案件受理费后未预交，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成万余撤回起诉处理。审判员  祁建领二〇二一年四月二十六日书记员  金 铭
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初204号 原告：清流县农村信用合作联社邓家信用社，统一社会信用代码913504238557832744，住所地福建省清流县灵地镇邓家村新街。 负责人：李进钦，该社主任。 委托诉讼代理人：黄千煌，男，该社员工。 被告：杨梅清，女，1983年6月23日出生，汉族，农民，住福建省清流县。 本院在审理原告清流县农村信用合作联社邓家信用社与被告杨梅清金融借款合同纠纷一案中，原告清流县农村信用合作联社邓家信用社向本院提出对被告杨梅清的撤诉申请。 本院认为，清流县农村信用合作联社邓家信用社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许清流县农村信用合作联社邓家信用社撤回对杨梅清的 起诉。 案件受理费494.4元，减半收取计247.2元，由清流县农村信用合作联社邓家信用社负担。 审判员  陈群英 二〇二一年四月十二日               书记员罗建华 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4703号原告：周某1，男，1957年7月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。被告：罗某1，女，1982年8月30日出生，汉族，重庆加州物业有限公司员工，住重庆市沙坪坝。被告：罗某2，女，1956年6月27日出生，汉族，四川省地质局403地质队退休人员，住重庆市北碚区。本院在审理原告周某1与被告罗某2,罗某1法定继承纠纷一案中，原告周某1于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某1负担。审判员  王竞悦二〇二一年四月十二日书记员  杨婷婷
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执175号申请执行人：任军,男,1964年3月15日生,汉族，住杞县。被执行人：许廷静，男,1945年2月24日，汉族，住河南省太康县。本院在执行任军与许廷静其他案由一案中，本院于2020年11月5日作出的（2020）豫0221民初916号民事判决书已经发生法律效力，判决许廷静退还任军借款1800元及利息。该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年四月六日书记员  史浩东
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0131执728号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 被执行人：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地成都市青羊区顺城大道306号4层1号。 法定代表人：马春光。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初5604号判决书，于2021年4月6日立案执行上海灿星文化传媒股份有限公司与成都奇遇记娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行标的1,900元。执行过程中本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，经查询无可供执行的财产，且被执行人成都奇遇记娱乐有限公司于立案前已注销，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余彦霖 审判员  祝 凌 审判员  芶 斌 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐 燃
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0828民初373号原告：温冬生，男，1965年8月24日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：万桂花，女，1970年10月5日生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系原告温冬生妻子。被告：罗毅，男，1976年1月21日生，汉族，住江西省万安县。原告温冬生与被告罗毅承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温冬生的委托诉讼代理人万桂花到庭参加诉讼，被告罗毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温冬生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款50478元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率6%计息，自2018年3月6日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至8月期间，被告罗毅向原告温冬生赊购彩钢卷，共欠原告货款90478元，被告于2018年3月6日向原告出具欠条为据，欠条中载明：“今欠到温东生货款玖萬零肆佰柒拾捌元整（￥90478元正），注（到2018年3月30日前付清）。欠款人：罗毅2018.3.6”。欠款到期后，被告陆续向原告支付货款40000元，尚欠原告50478元未付。后经原告多次向被告催收欠款，被告久拖不付，为维护原告合法权益，具状诉至本院。被告罗毅未做答辩。经审理查明：2017年5月至8月期间，被告罗毅向原告温冬生赊购彩钢卷，共欠原告货款90478元，被告于2018年3月6日向原告出具欠条，欠条中载明：“今欠到温东生货款玖萬零肆佰柒拾捌元整（￥90478元正），注（到2018年3月30日前付清）。欠款人：罗毅2018.3.6”。欠款到期后，被告向原告支付货款40000元，尚欠原告50478元未付。后经原告催收，被告未支付，原告遂诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的欠条证明，足以认定。本院认为，欠条上书写的“温东生”与原告温冬生名字不一致，因欠条原件在原告处，原告庭审时“由于读音一样，被告书写错误，原告当时没有注意”的解释符合情理，故本院予以认可。被告罗毅向原告温冬生购买彩钢卷，共欠货款90478元，有被告罗毅出具的欠条予以证实，后被告支付货款40000元，尚欠货款50478元。双方形成买卖合同关系，其买卖关系合法有效，应受法律保护，被告理应按欠条的约定向原告支付货款，未按照约定支付货款应当承担违约责任。原告主张要求被告支付该欠款及逾期付款利息，有事实根据和法律依据，本院予以支持，但逾期付款利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从逾期付款之日即2018年3月31日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗毅在本判决生效后十日内向原告温冬生支付货款50478元及逾期付款利息（逾期付款利息从2018年3月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日止）。案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告罗毅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何庆二〇二一年四月二十九日法官助理钟力书记员何黎斌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4265号申请执行人：王治桥，男性，1981年07月11出生，汉族，住海城市。被执行人：马先鑫，男性，1993年11月01出生，汉族，住海城市。申请执行人王治桥与被执行人马先鑫买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4595号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人马先鑫偿还申请执行人13493元。被执行人马先鑫逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王治桥于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月27日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年11月27到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、；2020年11月30日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2020年12月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行4、2021年3月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年3月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月2日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4595号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年四月二日书记员  刘 鑫
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执583号 申请执行人陈燕英，女，1959年8月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈碧璇，女，1971年5月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈燕英与被执行人陈碧璇借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初2966号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈燕英向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈碧璇偿还借款20万元及利息。本院于2021年1月29日立案执行后，向被执行人陈碧璇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人陈碧璇至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人陈碧璇进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人陈碧璇可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人陈碧璇的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人陈碧璇银行账户余额。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人陈燕英同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈碧璇未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初2966号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈泽妃
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执439号许正明：关于许正明追缴违法所得一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。至此，（2018）青0222刑初72号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初710号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。被告：马艳飞，男，1978年11月18日生，汉族，住河南省汤阴县。被告：安阳市交通物流有限责任公司，住所地：安阳市龙安区龙康大道中段。法定代表人：王小勇，职务：经理。委托诉讼代理人：陈晓俊，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告马艳飞、安阳市交通物流有限责任公司保险人代位求偿纠纷一案，本院2021年4月7日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。审判员  马小新二〇二一年四月十一日法官助理湛志华书记员杨颖超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2559号 原告：王丽娜，女，1980年2月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：火龙菓（辽宁）文化发展有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路3871号1层。 法定代表人：王钰鑫。 本院在受理原告王丽娜与被告火龙菓（辽宁）文化发展有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽娜的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王丽娜撤回起诉。 案件受理费5元，由王丽娜负担。 审判员  刘景武 二〇二一年四月二十七日 书记员  秦智雯
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执809号之一申请执行人：贵溪市广信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91360600690957183X，住所地贵溪市建设大道与冶金交叉处阳光广场。法定的代理人：李振平，系该公司总经理。被执行人：乐荣旺，男，1963年10月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住贵溪市。被执行人：刘文芳，女，1973年3月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：朱卫东，男，1969年7月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681执809号执行裁定书，查封了被执行人刘文芳位于贵溪市，现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘文芳位于贵溪市（房产证号为：20××82）房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  官盱华审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇二一年四月二十五日书记员  倪 星
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执385号 申请执行人:朱振，男，1985年7月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人:王传喜，男，1984年6月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人:王传献，男，1981年11月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院于2021年1月16日立案执行朱振与王传喜、王传献追偿权纠纷一案，执行标的139530元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。后双方当事人经协商,自愿达成和解协议,申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵兴旺
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3584号 中山市广优贸易有限公司、许志锋： 申请执行人中山市广优贸易有限公司与被执行人许志锋买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1702号原告：杨美丽，女，1974年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：梁留志，柘城县润泽法律服务所工作者。被告：常秀勤，女，1968年9月7日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：何倍倍，女，1992年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县。系被告常秀勤女儿。原告杨美丽与被告常秀勤生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美丽及其委托诉讼代理人梁留志、被告常秀勤及其委托诉讼代理人何倍倍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨美丽向本院提出的诉讼请求为：1.判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费等各项赔偿费用共计11526.23元。2.诉讼费由被告承担事实与理由：原、被告系同村村民，2020年9月26日原、被告双方因邻里纠纷发生争执，引起互相厮打，原告因受伤住柘城县中医院治疗，于2020年10月11日出院，住院16天，支付医疗费5960元，原告向被告要求支付赔偿费用，被告拒绝支付，原告无奈，诉至贵院，望判如所请。被告常秀勤辩称：不同意原告的诉讼请求的数额，因为被告方也住院了，也应该得到相应的损失费，毕竟原、被告双方打架不能只怨一方，同样都是轻微伤，被告方也同样可以住院那么多天。本院经审理查明，原、被告系同村村民，原、被告因废田地发生纠纷，在2020年9月26日8时许，原、被告引起相互厮打，双方均有伤情，经柘城县公安局物证鉴定室鉴定，双方损伤程度均构成轻微伤。被告常秀勤因对他人进行殴打致其轻微伤，柘城县公安局对其被处于行政拘留5日，并处罚款300元，原告受伤后住院至柘城县中医院，原告住院治疗16天共花费医药费5969元。原告向被告要求赔偿被告拒绝赔偿双方为赔偿事宜，诉至法院。上述事实有原告提交的柘城县公安局行政处罚决定书、住院病历、医疗费单据等在卷佐证。本院认为，原告与被告常秀勤因琐事发生口角，继而发生打架，被告将原告打伤。为此，被告常秀勤因殴打他人被柘城县公安局行政拘留5日，罚款300元；所以，被告应当对原告的损害后果承担赔偿责任，本案中对原告杨美丽赔偿的项目及数额为，1、医疗费5960元；2、误工费706元（16107.93÷365×16）；3、护理费2054.04元（46858÷365×16）；4、住院伙食补助费800元（50×16）；5、营养费320元（20×16）；合计9840.04元。被告应向原告赔偿各项损失9840.4元。被告抗辩因此事也受伤住院花费也有医疗费等费用。被告所花费医疗费等费用，因被告未对所花费的费用进行反诉，故本院不予采纳。但不影响被告另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告常秀勤于本判决生效后十日内向原告杨美丽支付各项赔偿9840.4元；二、驳回原告杨美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元,已减半收取，被告常秀勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二一年四月十二日书记员  李龙腾
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初3168号 原告：曾昭捷，男，汉族，1968年7月23日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈棋，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄佩岚，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：李春辉，男，汉族，1973年2月28日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：赵友冬，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。 原告曾昭捷与被告李春辉合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告曾昭捷于2021年4月22日向本院提出变更诉讼请求申请，2021年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为，曾昭捷的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾昭捷撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由曾昭捷负担。 审 判 员  陈 力 二〇二一年四月二十六日 法官助理  陈嘉楠 书 记 员  池兴乐
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1854号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系公司总裁。委托代理人：吴超，河南法正律师事务所律师。被执行人：李彬，男，汉族，1975年9月11日生，住河南省光山县。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行李彬一案，光山县人民法院作出（2020）豫1522民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李彬支付原告借款330040.66元及利息。因李彬未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年10月14日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向法院申报财产。三、2020年10月12日、2020年11月10日、2021年2月19日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。四、2020年12月7日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2021年4月1日，已向被执行人李彬邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2021年1月8日，向被执行人李彬邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。七、2021年4月2日，申请人未到庭，通过手机短信告知申请执行人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人李彬已履行部分法律义务，本案债权尚余269640.66元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彬负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  熊建华审 判 员  李灵胜代理审判员  王彬彬二〇二一年四月二日书 记 员  管强强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2347号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人肖兴伟 被执行人陈庆周 被执行人陈宏宇 本院依职权移送肖兴伟、陈庆周、陈宏宇犯抢劫罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初466号刑事判决已经发生效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为处肖兴伟罚金XXX元、陈庆周罚金XXX元（已履行）、陈宏宇罚金XXX元。退赔在案的XXX元，继续追缴被告人违法所得，发还受害人。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行、财付通、支付宝账户，本院已经限制被执行人肖兴伟、陈宏宇高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初466号刑事判决的本次执行程序。 在此期间申，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年四月十二日 书记员 李莉娟
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初338号原告：佳木斯冬梅大豆食品有限公司，住所地佳木斯市郊区长青乡四合村。法定代表人：王广禄，系公司总经理。委托诉讼代理人：靳济洲，系该公司生产部长。委托诉讼代理人：刘汉虹，系佳木斯市郊区大众法律服务所法律工作者。被告：佛山市有限公司创兆宝智能包装设备有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇北园东路**。法定代表人：翁士山，系公司总经理。原告佳木斯冬梅大豆食品有限公司与被告佛山市有限公司创兆宝智能包装设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。原告佳木斯冬梅大豆食品有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯冬梅大豆食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯冬梅大豆食品有限公司撤回起诉。案件受理费8725元，减半收取4363元由原告佳木斯冬梅大豆食品有限公司负担。审判员  王环宇二〇二一年四月八日书记员  初笑宇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更426号罪犯曹铭。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2019年7月1日作出(2019)苏0116刑初290号刑事判决，认定被告人曹铭犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，追缴赃款人民币24000元，并处罚金人民币35000元。判决生效后，该犯于2019年7月18日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯曹铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹铭减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曹铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹铭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曹铭的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2019年1月17日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  曾中纬二〇二一年四月二十七日书记员  周俊辰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢319号申请执行人：庞国帝，男性，1954年02月19出生，其他，住鞍山市千山区。被执行人：方滨，男性，1973年10月29出生，其他，住海城市。申请执行人庞国帝与被执行人方滨劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初2208号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人方滨给付申请执行人庞国帝23375元。被执行人方滨逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞国帝于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年10月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年10月26到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年11月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年2月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年4月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年4月7日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初2208号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年四月七日书记员  刘 鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3466号 申请执行人：广州市花都区新华雷兴五金商行，住所地广东省广州市花都区新华街三东大道南莲塘村二村经济社瀛富国际建材家居采购中心内B区B177商铺，统一社会信用代码92440101MA5D72XR2C。经营者：吴育晓。 申请执行人：吴育晓，男,1991年10月17日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：邓海军，男,1984年5月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人广州市花都区新华雷兴五金商行、吴育晓与被执行人邓海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9976号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付13038.50元及利息并承担案件受理费63元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法扣划了被执行人的网络资金6233.27元。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述款项本院扣划了案件受理费及其执行费后，剩余款项6070.27元已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年四月二十八日 书记员 谭文仪
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0302执309号郭磊于2021年3月16日申请执行河南云数谷科技有限公司劳动争议纠纷一案，按照洛阳市老城区劳动人事争议仲裁委员会作出的老劳人仲案（2020）第87号仲裁裁决书的要求。该案于2021年4月30日执行完毕，执行标的：壹万肆仟柒佰叁拾柒元壹角。二〇二一年四月三十日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初970号原告：张某，男，汉族，住临猗县。被告：陆某某，男，汉族，住临猗县。原告张某与被告陆某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告张某于2021年4月29日以被告联系不上为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  李俊萍二〇二一年四月二十九日书记员  李 悦
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2179号原告：南阳瑞丽服装厂，住所地南阳市龙升工业园卧龙服装城7号3-4楼。法定代表人：王秋芬，任厂长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王永新，男，1972年1月6日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：郭建成，男，1981年10月21日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：凤城市安盛达运输有限公司，住所地辽宁省凤城市邓铁梅路88号亿丰国际商贸城3楼C02-29。法定代表人：邹吉稳，任公司经理。被告：王艳城，男，1981年7月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：浙江中吉物流有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县经济开发区站西路181号综合楼503。法定代表人：黄勇，任公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸，任公司经理。原告南阳瑞丽服装厂与被告王永新、郭建成、凤城市安盛达运输有限公司、王艳城、浙江中吉物流有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告南阳瑞丽服装厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳瑞丽服装厂撤回起诉处理。审判员  霍青华二〇二一年四月二十六日书记员  秦 芳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7204号 申请执行人深圳市合正物业服务有限公司东莞分公司申请执行被执行人张琦合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初19187号民事判决书]，被执行人张琦已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执92号 申请执行人：赵根发，男，1993年4月16日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。 委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所执业律师。 被执行人：颜建荣，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人赵根发和被执行人颜建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初699号民事判决书已生效。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人颜建荣偿还申请执行人赵根发借款本金5000000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结被执行人的银行账户。因被执行人颜建荣所有的不动产已由首封法院漳州市云霄法院进行处置，我院已申请参与分配。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初699号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  曾阿强 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0692执91号 申请执行人：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 被执行人：烟台市牟平区天纬陶瓷洁具城，经营场所山东省烟台市牟平区通海路518-12号。 经营者：刘志纲。 被执行人：刘志纲，男，1980年4月4日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 申请执行人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被执行人烟台市牟平区天纬陶瓷洁具城、刘志纲侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初273号民事调解书已发生法律效力，烟台市牟平区天纬陶瓷洁具城、刘志纲未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保障本案顺利进行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人烟台市牟平区天纬陶瓷洁具城、刘志纲银行存款12080元或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴小鹏 二〇二一年四月十五日 书记员  姜 晶
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初261号    申请人：耿世宏，男，1969年10月1日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：耿浩腾，男，1987年9月17日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人耿世宏与被申请人耿浩腾民间借贷纠纷一案中，申请人耿世宏于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿浩腾总额260000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人耿世宏提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人耿浩腾名下在260000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                    审 判 员   苏庆华    二〇二一年三月一日   书 记 员   呼茜茜  1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保754号申请人：宁双江，男，1981年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：林宇男，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：宋海铭，女，1974年3月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：宋英豪，男，1977年11月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人宁双江于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋海铭名下坐落于烟台市芝罘区华茂街21、22号5层内2号房产及坐落于烟台市莱山区黄海城市花园百合园7号楼104号房产各一套。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产责任保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋海铭名下坐落于烟台市芝罘区华茂街21、22号5层内2号房产【鲁（2019）烟台市芝不动产证明第0008344号】及坐落于烟台市莱山区黄海城市花园百合园7号楼104号房产【鲁（2019）烟台市莱不动产证明第0000822号】各一套，查封期限为3年。案件申请费4599元，申请人宁双江已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年四月十五日书记员 林梦琪（代）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初877号 原告：李春起，男，汉族，1961年10月15日出生，住石家庄市桥**。 被告：河北石家庄国家粮食储备有限责任公司，住所地石家庄长安区工人街**。 法定代表人：武利均，该公司董事长。 原告李春起与被告河北石家庄国家粮食储备有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李春起于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春起自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春起撤诉。 案件受理费5667.00元，减半收取2833.5元，由李春起负担。 审判员  刘玉峰 二〇二一年四月二十六日 [核书记员王世央
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初1260号原告：陈满满，男，1989年9月7日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：彭智仁，男，1987年10月22日生，汉族，住江苏省响水县。原告陈满满与被告彭智仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈满满的委托诉讼代理人林正俄到庭参加诉讼。被告彭智仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈满满向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭智仁给付货款7130元及利息（从立案之日起算至还清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年因房屋装修在原告处购买铝合金窗户，合计欠到货款12130元，经原告催要后，被告给付货款5000元，尚欠货款7130元至今未给。现请求支持原告的诉讼请求。被告彭智仁未作答辩亦未提供任何相关的证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：2018年3月28日欠条一份，证明彭智仁尚欠原告货款12130元。对原告提供的证据，无相反证据予以反驳，予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告因房屋装修在原告处购买铝合金窗户，后于2018年3月28日双方进行结算，尚欠货款12130元，被告向原告出具欠条一张。被告于打条后归还了5000元，余款7130元至今未付。本院认为，原告陈满满与被告彭智仁之间的债权债务关系合法有效。对原告要求被告彭智仁给付7130元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，从起诉之日起算至还清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告彭智仁在本判决发生法律效力后15日内给付原告陈满满货款7130元并承担利息（从2021年4月7日起算至给付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭智仁负担（原告已预交，被告在履行时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  许建东二〇二一年四月二十六日书记员  徐 琦
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审24号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：符海英,公民身份号码:442××××××××××××924,住址:广东省云浮市云城区××××××××××××××××。申请执行人惠州市交通运输局向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞13363号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人惠州市交通运输局向本院申请执行：1.责令被执行人缴纳罚款8000元；2.执行费由被执行人承担。经本院审理查明，被执行人所有的粤W×××××重型半挂牵引车于2018年03月13日05时04分在惠大高速沙澳收费站出口治超非现场执法检测点被检测，经查该车超限16.568吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。2018年5月18日，申请执行人作出《协助调查通知书》，后邮寄至被执行人住址，后该邮件被退回。2019年2月3日，申请执行人将《协助调查通知书》挂网公告。2019年9月27日，申请执行人作出《违法行为通知书》，并于2019年10月12日挂网公告。2019年12月16日申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞13363号《行政处罚决定书》，并于2019年12月24日挂网公告。2020年3月25日，申请执行人挂网催告。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，对于行政诉讼法没有特别规定的送达问题，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，只有在受送达人下落不明，或者用直接送达、邮寄送达等其他方式无法送达的，才采用公告送达。本案中，申请执行人并未穷尽送达方式，而直接对《违法行为通知书》《行政处罚决定书》等采用公告方式送达，与法律规定不符，故不应准予其强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项及前引法律的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月16日作出的粤惠交罚﹝2019﹞13363号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长 钟星亮审 判 员 黄 艳审 判 员 王 敏二〇二一年四月十五日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2475号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：唐纯英，女，1963年3月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与唐纯英银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初1865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，被执行人名下的银行存款较少，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月20日被执行人尚欠申请执行人165697.49元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息并向本院支付案件受理费4174元、向本院缴纳申请执行费2027元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执2475号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年四月二十日书记员 朱 琳
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0682民初728号原告：袁乃红，男，1965年1月6日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：王慧军，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖北省老河口市光化办事处老县。原告袁乃红诉被告王慧军因追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，适用简易程序，依法由审判员冯选荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁乃红到庭参加了诉讼，被告王慧军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁乃红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王慧军立即支付所欠劳动报酬1800元；二、本案诉讼费由被告王慧军承担。事实与理由：2017年原告袁乃红在被告王慧军承包的工地做活，被告王慧军欠原告袁乃红的劳动报酬没有给付，被告王慧军出具了欠据，经过原告袁乃红多次催要无果，原告袁乃红为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院判决支持原告袁乃红的诉讼请求。原告袁乃红为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交如下证据:证据一：原告袁乃红身份证复印件一份，证明原告袁乃红的主体身份。证据二：被告王慧军出具的欠条一张，证明2017年4月20日被告欠原告袁乃红劳动报酬1800元。被告王慧军未到庭参加诉讼，无答辩，未提交证据。经本院审查，原告袁乃红所举证据一、二与本案具有关联性、合法性、客观性特征，被告王慧军未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的权利，本院对原告袁乃红所举证据一、二予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王慧军在枣阳市承包工地，2017年原告袁乃红在被告王慧军承包的工地上干活，原、被告没有签订书面劳务合同，双方口头约定，每天劳动报酬为120元，原告袁乃红做工15天，合计劳动报酬1800元，后双方经过算账，被告王慧军欠原告袁乃红劳动报酬1800元没有给付，2017年4月20日被告王慧军给原告袁乃红出具了欠条为凭据，后经过原告袁乃红多次催要无果，原告袁乃红为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令被告王慧军立即支付所欠原告袁乃红劳动报酬1800元。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告袁乃红与被告王慧军口头约定达成的劳务合同，不违反法律、行政法规的强制性或者禁止性规定，合法有效。原告袁乃红作为提供劳务一方完成劳动工作任务后，被告王慧军作为接受劳务一方应当支付给原告袁乃红劳动报酬的义务。原告袁乃红完成劳动工作任务后与被告王慧军经过结算，被告王慧军给原告袁乃红出具了欠据，故原告袁乃红要求被告王慧军支付劳动报酬的主张，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。由于双方对支付利息没有约定，视为没有利息，故原告袁乃红要求被告王慧军支付利息的主张，本院不予支持。被告王慧军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理，本院依法缺席裁判。原告袁乃红所诉其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百八十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王慧军于本判决生效之日起十日内支付给原告袁乃红劳动报酬1800元。二、驳回原告袁乃红的其他诉讼请求。被告王慧军若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王慧军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行万山支行；户名:湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未予预交费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯选荣二〇二一年四月二十九日书记员  刘 田
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初5189号原告：哈尔滨市鸟瞰科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街135号4层1号。统一社会信用代码：91230103MA1BGRNT35。法定代表人：范涛，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。统一社会信用代码：91100000710931483R。法定代表人：缪建民。本院在审理原告哈尔滨市鸟瞰科技有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨市鸟瞰科技有限公司自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年四月十四日书记员  魏奇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2504号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与覃国兆金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人覃国兆的微信、支付宝、银行账户存款4662.45元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3267号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0222民初1302号原告：刘会新，男，1958年8月9日出生，汉族，住阳新县，被告：刘应文，男，1962年6月14日出生，汉族，住阳新县，原告刘会新与被告刘应文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会新到庭参加诉讼，被告刘应文经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告刘会新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金及利息88,400元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月16日，被告因做生意需资金周转向原告借款65,000元，约定月息1.5%，2020年6月16日还清。借款到期后原告多次向催讨，被告未还款，原告遂诉至法院。被告刘应文未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：2017年上半年，被告刘应文因与他人合伙经营茶楼需资金周转向原告借款刘会新62,000元，双方约定月利率1.5%，借款期限一年，原告分两次以现金方式向被告支付62,000元。借款后，被告每年支付了部分利息并换写借条。至2019年2月16日，双方对前期借款本息结算后，被告下欠原告本息合计65,000元(其中利息3,000元)。2020年5月3日，被告重新向原告出具一份借条，内容为：借款65,000元，月利率1.5%，6月16日还清。尔后，被告未按约定偿还借款，亦未支付利息。原告催讨多次无果，因而发生纠纷。上述事实，有居民身份证、借条、庭审笔录等证据证实。本院认为，依法成立的债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告刘应文在原告刘会新处借款，双方的借贷关系未违反法律强制性规定，应属有效，被告未偿还借款应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告实际下欠原告借款本金金额问题，双方对账结算后，将前期利息3,000元计入后期借款本金并重新出具借条符合法律规定，故原告主张被告偿还借款本金65,000元，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，原告主张被告支付以下欠借款为基数从2019年2月16日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算利息（为17,647.5元）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但原告主张被告支付以下欠借款为基数从2020年8月20日起至2021年2月16日止按照月利率1.5%计算的利息超出法律规定范围，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利息四倍为限即月利率1.28%计算为4,908.8元，故原告请求被告支付其以下欠借款为基数，从2019年2月16日起至2021年2月16日止按照月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘应文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零二条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘应文在本判决生效之日起十日内偿还原告刘会新借款65,000元；二、被告刘应文在本判决生效之日起十日内支付原告刘会新以下欠借款为基数从2019年2月16日起至2021年2月16日止的利息22,556.3元（其中从2019年2月16日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计息为17,647.50元，从2020年8月20日起至2021年2月16日止按照月利率1.28%计息为4,908.8元）；三、驳回原告刘会新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,010元，减半收取1,005元，由被告刘会新负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二一年四月七日法官助理查文君书记员张彬
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初77号原告：白晶，女，1986年3月21日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：白云超，男，1964年9月29日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：庄德杉，男，1973年5月15日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：额尔古纳梧桐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：庄德杉，经理。原告白晶与被告庄德杉、额尔古纳梧桐房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。白晶向本院提出诉讼请求：要求归还欠款112000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月21日，被告庄德杉向原告借人民币112000元，用于开发额尔古纳市梧桐树小区，并出具一张借据写明“借白晶人民币112000元，定于2020年2月21日前还清，借款人庄德杉”。现该借款到期未还，为此起诉到法院，要求给付借款112000元，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，2021年4月2日，原告白晶的父亲白云超因被告庄德杉借款一事向额尔古纳市公安局报案。2021年4月11日，额尔古纳市公安局出具额公（经）立字[2021]77号立案决定书，决定对庄德杉以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。因庄德杉涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，侦查机关作出立案决定，人民法院应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回白晶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 侯乐坤人民陪审员 屈乐波人民陪审员 郑子晔二〇二一年四月二十五日法官助理 金 子书记员 张乃仁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22038号之一 申请执行人郑潮武，男，1970年6月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 委托代理人刘其亮，广东维强律师事务所律师。 委托代理人邓文春，广东维强律师事务所实习律师。 被执行人深圳市一览实业有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区深汕路（龙岗段）246号5楼504，统一社会信用代码91440300MA5EH0GL57。 法定代表人王铎。 申请执行人郑潮武与被执行人深圳市一览实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22586号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币138096元及利息等，本院于2020年11月24日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆外（但未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆因未实际控制无法处分，本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307民初22586号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  何振锋
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执3177号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院少年家事审判庭。 被执行人：程金飞，男，汉族，1989年2月16日出生，住南昌市新建县。 被执行人：李文峥，男，汉族，1995年10月4日出生，住南昌市新建县。 被执行人：程志文，男，汉族，1994年3月27日出生，住南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2015)西少刑初字第64号刑事判决书，责令被执行人程金飞、李文峥、程志文立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人程金飞、李文峥、程志文至今未履行。 本院少年家事审判庭移送执行的程金飞、李文峥、程志文罚金一案，于2021年4月26日立案受理，案件受理后，经审查发现被执行人程金飞、李文峥、程志文无法校验身份信息，案件尚不具备财产刑的执行条件，依照《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十条、《最高人民法院关于〈人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第16条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回(2015)西少刑初字第64号刑事判决书对被执行人程金飞、李文峥、程志文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文锋 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二一年四月三十日 书记员  雷 伟
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322财保16号 申请人：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：崔胜，理事长。 被申请人：昌黎县恒兴水产养殖有限公司，住所地昌黎县团林乡新开口渔港，注册号130322000007292。 法定代表人：王力国。 被申请人：王力国，男，1974年9月8日生，汉族，住昌黎县。 申请人昌黎县农村信用合作联社于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求我院查封、冻结二被申请人名下的银行存款、财付通、支付宝及在北戴河新区团林管理处的拆迁补偿款10523683.50元。如银行存款、财付通、支付宝、财付通内存款及在北戴河新区团林管理处的拆迁补偿款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。申请人昌黎县农村信用合作联社出具昌黎县农村信用合作联社担保金额10523683.50元的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人昌黎县恒兴水产养殖有限公司、王力国名下的银行存款、财付通、支付宝及在北戴河新区团林管理处的拆迁补偿款10523683.50元。，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人昌黎县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  程玉贵 二〇二一年四月十三日 书记员  吕金瑶