wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1241号 原告：陈陆军，男，1980年8月5日出生，汉族，村民，住四川省资阳市乐至县。 被告：蒋辉武，男，1988年7月11日出生，汉族，村民，住四川省资阳市乐至县。 原告陈陆军与被告蒋辉武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈陆军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈陆军撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半交纳25元，由原告陈陆军负担。 审判员  陈小龙 二〇二一年四月十二日 书记员  柳 丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之三十六申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖北省恩施市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2801刑初236号之一被告人骆文海、刘婉玲犯诈骗罪一案，经本院审理，已于2020年11月30日作出（2020）鄂2801刑初236号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书中第1页第13行的“同年11月22日被逮捕”，现更正为“同年11月23日被逮捕”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判长 吴 红审判员 李 磊审判员 向楚旭二〇二一年四月七日书记员 伍 磊
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏10行终105号 上诉人（原审原告）邹键，男，1987年2月13日生，汉族，住江苏省兴化市。 委托代理人王毅，江苏唐城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）扬州市广陵区综合行政执法局，住所地在扬州市立新路11号。 法定代表人刘治平，该局局长。 行政负责人殷慧梅，该局副局长。 委托代理人吴国强、葛高红，江苏吴国强律师事务所律师。 上诉人邹键与被上诉人扬州市广陵区综合行政执法局因违建拆除决定一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003行初511号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人邹键申请撤回上诉。 本院认为：上诉人邹键以双方自行解决协商处理为由，撤回上诉系真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法可以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人邹键撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取，由上诉人邹键承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐沐阳 审判员  尹晓涛 审判员  王岚林 二〇二一年四月二十九日 书记员  张欣蕊 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条【撤诉】人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1241号上诉人（一审起诉人）：抚顺市诚信典当有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：罗震，该公司董事长。上诉人抚顺市诚信典当有限公司因第三人撤销之诉一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：1、依法撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民撤1号民事裁定，依法指定其他法院受理此案；2、依法撤销抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民再7号民事判决；3、依法撤销抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民一初字第146号民事裁定；4、依法撤销抚顺市顺城区人民法院（2011）顺民二初字第500号民事判决。事实和理由：1、（2016）辽0411民再7号民事判决书严重违反法定程序，认定事实错误。上诉人提起第三人撤销之诉，抚顺市中级人民法院指令顺城区人民法院审理，在审理中，由顺城区人民法院决定对马轶涛和李刚民间借贷纠纷提起再审。再审期间，上诉人参加了庭审，并按法院要求提供了相应证据，但最终判决未将上诉人列为第三人，也没有查明相关案件基本事实。2、（2011）顺民二初字第500号民事判决认定事实不清，证据不足，应予撤销。原审法院受理的马轶涛与李刚民间借贷纠纷一案在审理过程中没有依法查明民间借贷的事实和相关证据，仅凭借马轶涛提供的借条而没有任何资金往来的证据，更没有对相关事实依法全面审查，在证据根本无法相互印证的情况下，违法认定李刚欠马轶涛130万元。3、原审案件属违法立案受理，严重违反法定程序。庭审中查明的事实表明，李刚的住所地及经常居住地均不在顺城区，原审应当依法移送有管辖权的法院审理。4、马轶涛与李刚系虚假诉讼且损害了上诉人的合法权益。李刚于2010年分三次向上诉人借款共计200万元，双方约定借款用途指定用于办理偿还购房贷款及办理产权证。李刚以四套门市房屋作为抵押，并将该房屋的产权证交给上诉人，双方的借款合同合法有效并已实际履行。李刚将房产房屋抵押给上诉人后，采取虚构事实隐瞒真相的手段将抵押给上诉人的产权证挂失后重新办理了产权证。李刚利用骗取的产权证欺骗登记机关，于2011年4月将其中的三套房屋为马轶涛办理了他项权证。至今马轶涛没有提供任何合法有效证据证明其对三处房产的抵押权构成善意取得。原审判决及再审判决马轶涛对三处房产享有优先受偿权，没有任何事实及法律依据，损害了上诉人的合法权益。5、（2020）辽0411民撤1号民事裁定没有组成合议庭开庭审理直接裁定驳回上诉人的起诉，属于严重违反法定程序，应依法撤销。本院认为，起诉人的诉讼请求属于人民法院受理民事诉讼的范围，马轶涛和李刚民间借贷纠纷是否为虚假诉讼且侵害抚顺市诚信典当有限公司的合法权益需实体审理查明，故抚顺市诚信典当有限公司的上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民撤1号民事裁定；二、本案指令抚顺市顺城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘 雪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执841号申请人马东明，男，1970年3月1日出生,汉族，居民，住郓城县。被执行人张军，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰瑞区。被执行人唐山市鑫海房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业园区通港路东侧佳旺实业办公楼。法定代表人：高淑华，董事长。申请人马东明与被执行人张军、唐山市鑫海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2018年9月14日作出的（2018）鲁1725民初2号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人张军、唐山市鑫海房地产开发有限公司支付给申请人马东明案件款200000元，申请人于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人张军、唐山市鑫海房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人张军、唐山市鑫海房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况，但被执行人至今未履行。本院于2021年2月26日对被执行张军、唐山市鑫海房地产开发有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人张军、唐山市鑫海房地产开发有限公司的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2021年3月1日作出（2021）鲁1725执841号限制消费令对被执行人张军、唐山市鑫海房地产开发有限公司限制消费。本院于2021年4月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人马东明，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人马东明尚有债权200000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2号民事判决书本次执行程序。对申请执行人马东明尚未实现的200000元债权，应由被执行人张军、唐山市鑫海房地产开发有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年四月十四日书记员  董威振
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初3645号之一原告：黄煜恩，男，1995年6月21日出生，汉族，住安徽省淮北市。委托诉讼代理人：沈海峰，江苏友杰律师事务所律师。被告：陈伟青，女，1965年5月4日出生，汉族，住上海市普陀区。原告黄煜恩与被告陈伟青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，由审判员独任审理。2021年4月15日，黄煜恩向本院申请撤回起诉。本院认为，黄煜恩自愿申请撤诉，予法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄煜恩撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由黄煜恩负担。审判员  任培君二〇二一年四月二十五日书记员  于 晗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初4101号原告：马飞，男，1975年9月11日生，汉族，住襄城县。被告：李亚杰，女，1988年12月28日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：李浩，河南天时达律师事务所律师。被告：李宝钢，男，1988年1月8日生，汉族，住襄城县。原告马飞与被告李亚杰、李宝钢执行异议之诉纠纷一案中，本院于2020年12月28日立案。本案在审理过程中，原告马飞于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马飞在诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马飞撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马飞负担。审 判 长  李 欢人民陪审员  彭士新人民陪审员  杨亚丽二〇二一年四月三十日书 记 员  牛应召
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初283号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人祁国阳，男，1989年11月18日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年10月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2020年10月28日被取保候审。 指定辩护人陈春和，江苏义缘律师事务所律师。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人祁国阳犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人祁国阳，辩护人陈春和到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月15日15时许，被告人祁国阳驾驶苏Ｎ×××××重型自卸货车，沿泗阳县众兴街道淮海路由西向东行驶至与俞杨路交叉路口右转弯时，撞到由西向东被害人王某驾驶的三轮车，造成被害人王某当场死亡。经鉴定，被害人王某死因系颅脑损伤。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人祁国阳承担事故全部责任。 另查明，事故发生后，被告人祁国阳主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实；本案在审理期间，被告人祁国阳赔偿被害人王某亲属相关经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人祁国阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某的证言，现场勘验笔录，道路交通事故现场图，照片，视听资料，道路交通事故认定书，鉴定书，驾驶证，车辆信息，行驶证，收条，谅解书,案件发生经过及归案情况说明，户籍信息等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁国阳违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人祁国阳犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁国阳主动投案并如实供述罪行，系自首；认罪认罚；赔偿被害人亲属相关经济损失并取得谅解，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。故对被告人祁国阳从轻处罚并适用缓刑，辩护人相关辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人祁国阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年四月二十八日 书记员  张惠敏
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之二十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4129号原告：南京壹比壹物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大阳沟57号2幢206室。法定代表人：孙磊,总经理。委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：王为民，男，汉族,1951年12月22日生，住南京市鼓楼区。被告：黄爱勤，女，汉族，1954年11月19日生，住南京市鼓楼区。本院在审理原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告王为民、黄爱勤物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告南京壹比壹物业管理有限公司负担。审判员  赵璐瑜二○二一年四月二十六日书记员林爱梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1102号之一 申请执行人：黄肖珍，女，汉族，1988年02月22出生，住广西横县。 被执行人：马长层，男，汉族，1987年07月19出生，住深圳市龙华区。 申请执行人黄肖珍与被执行人马长层劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15360号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，共执行到位512.39元，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有足额可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 叶 展 睿
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10731号之一 申请执行人：蔡世添，男，汉族，1973年7月6日出生，住广东省东莞市。 被执行人：朱健聪，男，汉族，1974年6月3日出生，住广东省清远市清城区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初6970号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金150000元及支付逾期利息，并负担受理费1890元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法轮候查封被执行人名下位于清远市××××北路恒福国际公馆A座16层D号的房产（产权证号为0200035872、02000356871），上述房产已被广东省清远市清新区人民法院首先查封，本院已依法申报债权。 另外，本院依法向清远市公安局高速公路二大队送达执行裁定书、协助执行函，要求其协助提取被执行人的工资收入，该单位至今未回复。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年四月十九日 书记员  林佩君
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2857号申请执行人：晁永强，男，汉族。被执行人：陕西巴登纳酒店管理有限公司。法定代表人：高全生，系该公司董事长被执行人：吴承华，男，汉族。申请执行人晁永强与被执行人吴承华、陕西巴登纳酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初16392号民事判决书于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人可供执行的财产不足以支付执行标的金额，被执行人吴承华名下有陕DK8858小型汽车一辆，但该车辆达到报废标准。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权1320040.00元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执2857号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月二十日书记员  王丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4640号原告：刘俊峰，男，汉族，1973年5月12日出生，住址河南省中牟县。委托诉讼代理人：时易，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：程莹莹，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告:河南北元教育科技有限公司，住所郑州市郑东新区通泰路40号蓝天空港1栋9层902号，统一社会信用代码:91410100MA4116FW4P。法定代表人:仲召安。被告：仲照坤，男，汉族，1969年7月25日出生，住址河南省泌阳县。原告刘俊峰诉被告河南北元教育科技有限公司、仲照坤买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人时易、程莹莹到庭参加诉讼,被告仲照坤本人到庭参加诉讼。被告河南北元教育科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付退货款7.5万元（大写柒万伍仟元）及逾期支付利息（自2019年1月11日起按同期贷款利率计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月，通过熟人介绍，原告购买被告海格尔耳机25台用于销售。后因耳机销售不佳，根据被告销售时的退款承诺，经协商，双方陆续办理了退货，被告出具耳机退还《收据》，未及时办理退款。经原告催要退款，被告扣除双方协商原告承担的部分货款后，于2019年1月11日出具应支付原告7.5万元的欠付凭证。期间，经过原告多次催要，被告承诺还款却一再推脱，至今仍未返还。综上，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告立即退款，并承担逾期退款的违约责任。被告答辩：1、原告退还被告耳机产品20余部，被告出具手续后，经被告方检查，发现退还耳机产品均已存在拆封和部分耳机损坏状态，我公司退还天津总部后，总部技术部检查后拒绝退款。2、原告诉被告7.5万元赔偿不合理，因为法人不是我仲照坤，被告主体错误。3、由于被告公司股东多位，都因倒闭血本无归，但我被告公司亏盈有份，原告也心知肚明，加之天津总公司也相继倒闭，原告让被告按欠条赔偿，也不成立，因成品耳机均已拆封及损坏，请求依据更无法成立，至于给原告造成的损失及利息补偿过错在原告一方，故由原告自己承担自己的赔偿责任。被告河南北元教育科技有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：河南北元教育科技有限公司向原告出具收据载明，兹收到经开区（海格尔）耳机24台。河南北元教育科技有限公司，仲照坤于上签字。2019年1月11日，仲照坤向刘俊峰出具欠条载明：今欠刘俊峰（海格尔）耳机25台，下欠7.5万元。本院认为：债务应当清偿，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告支付退货款7.5万元，被告河南北元教育科技有限公司向原告出具的收据表明其收到原告方的退货，双方对退货达成合意，故被告河南北元教育科技有限公司应当返还原告已支付的货款，被告仲照坤称原告退回的货物存在损坏，但未提供证据予以证明，本院不予采信；被告仲照坤向原告出具的欠条视为债的加入，应当承担共同偿还责任。原告诉请逾期利息，因双方并未约定还款日期，故本院仅支持以7.5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2021年2月18日起计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南北元教育科技有限公司、仲照坤于本判决生效后十日内向原告刘俊峰支付货款7.5万元及逾期利息（以7.5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2021年2月18日起计算至被告实际付清之日止）。二、驳回原告刘俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1833元，减半收取917元，由被告河南北元教育科技有限公司、仲照坤负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月十五日书记员  秦沛沛
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保51号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：李波波，男，1995年8月28日生，汉族，贵州，住贵州省平坝区。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人李波波诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款20131.4元或相当价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李波波的银行存款20131.4元或相当价值的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年四月十六日 法官助理 谭美妮 书 记 员 黄雪梅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执630号申请执行人赵余文，男，1954年6月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人接道妹，女，1952年1月26日生，汉族，住建湖县。被执行人陈玉健，男，1978年7月27日生，汉族，住建湖县。申请执行人赵余文、接道妹与被执行人陈玉健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏0925民初920号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行536200.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初920号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月十九日书记员 冯 蕾
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3105号 原告： 你与被告离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1980号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之三十三申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1129号 申请保全人：张学磊，男，1994年4月23日出生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831994××××××××。 被保全人：王志祥，男，1993年7月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。公民身份号码：3705021993××××××××。 本院在审理申请保全人张学磊诉被保全人王志祥民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3443号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款620000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王志祥银行账户存款620000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月十五日 书记员  刘淼
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初297号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王科峰，男，汉族，1994年3月5日出生，初中文化，个体，住陕西省西安市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月18日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2021年1月22日被商丘市梁园人民检察院批准逮捕，2021年1月23日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检二部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人王科峰犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵东出庭支持公诉，被告人王科峰到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2020年8月至11月期间，被告人王科峰为非法牟利，将其本人的微信支付宝和建设银行、中国银行等4张银行卡，以及其女友张瑞瑞的2张银行卡、张健杰的1张银行卡，共计7张银行卡提供给他人实施违法转账，进账金额共计1070534元，支出金额1017772元，非法获利23000元。经公安机关侦查，上述银行卡中的5张银行卡涉及电信网络诈骗案件5起。上述事实，被告人王科峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王科峰供述、被害人孟某的陈述，证人张健杰等人的证言，扣押物品清单、银行流水、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王科峰明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王科峰自愿认罪认罚。庭审中被告人王科峰认罪态度较好、系初犯、有坦白情节、本院依法予以对其从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一被告人王科峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（未缴）二违法所得23000元依法予以追缴，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王科峰的刑期自2020年12月18日起至2021年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二一年四月八日书记员  孔亚萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7081号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：贺媛媛，女，1972年10月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告贺媛媛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告贺媛媛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告贺媛媛于2019年5月16日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号为：BC2019051399002171_1）；2.判令被告贺媛媛偿还原告剩余贷款本金266379.8元、利息38827.75元、罚息11938.41元、复利6069.56元，总计323215.52元（以上本金、利息、罚息、复利截至2020年11月20日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、判令被告贺媛媛给付原告律师费2000元；4、判令如被告贺媛媛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其名下牌号辽Ａ×××××2，发动机号为VK56216954A的嘉恒涂乐牌小型越野客车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由被告贺媛媛承担。被告贺媛媛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年5月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人）与被告贺媛媛（乙方、借款人;丁方、抵押人）以电子签名方式签订合同编号为平银沈阳个担贷字第BC2019051399002171_1《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为300,000元，贷款期限为36个月；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率收取复利。2、被告贺媛媛以其车牌号为辽Ａ×××××，发动机号为VK56216954A的嘉恒涂乐牌小型越野客车作为抵押物为该笔贷款进行抵押担保。2019年5月16日，被告贺媛媛按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。《个人担保贷款合同》约定，如乙方违约，甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归丁方所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。3、2019年5月16日，原告向被告发放了300,000元贷款，执行利率为年利率16%，为固定利率。被告从2019年11月16日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2021年4月1日，被告拖欠原告贷款本金266,379.8元、利息47,729.2元、罚息21,963.98元、复利11,175.09元，合计347,248.07元。4、原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据及其当庭陈述，对案件事实予以确认。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告贺媛媛于2019年5月13日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号：平银沈阳个担贷字第BC2019051399002171_1号）；二、被告贺媛媛于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金266,379.8元及利息、罚息、复利（本金计算截止至2021年4月1日；利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》约定的计息办法计付，但自2019年11月16日起至实际结清之日止，利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告贺媛媛于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、若被告贺媛媛逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告贺媛媛名下车牌号为辽Ａ×××××的嘉恒涂乐牌小型越野客车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿;五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,178元，减半收取3,089元，由被告贺媛媛负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二一年四月二十日法官助理刘美琪法官助理刘鹏书记员易思亮
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1428号原告：贵阳市白云区晶钰服饰有限责任公司，统一社会信用代码：91520113MA6E0CKA2W。法定代表人：周训梅。被告：孔维炎，男，1968年07月13日出生，汉族，住贵州省。被告：贵州珑芙依服装有限公司，统一社会信用代码：91520103MA6GWM6K9H。法定代表人：孔龙。本院在审理贵阳市白云区晶钰服饰有限责任公司与孔维炎、贵州珑芙依服装有限公司加工合同纠纷一案,原告未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理……”之规定，裁定如下：本案按原告贵阳市白云区晶钰服饰有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马雪恒二〇二一年四月十四日法官助理左德兴书记员覃亚群
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保443号本院执行孙云峰宇罚金纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，未发现被保全人孙云峰名下有财产，本案无标的物可保全结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保443号执行案件无标的物可保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2722号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：徐辉，男，1973年2月8日出生，汉族，户籍地四川省成都市简阳市。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初642号刑事判决书，于2021年3月15日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行徐辉罚金一案，执行标的1000元。 执行过程中，本院依法向被执行人徐辉送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人徐辉在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人徐辉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人徐辉的财产情况进行查询。经查，被执行人徐辉名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人徐辉采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 刘福猛 审判员 阳宇航 二〇二一年四月二十三日 书记员 王 敏
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初733号 原告：王晶，女，汉族，1979年11月11日出生，住吉林省通化市东昌区。 委托代理人：王苹，女，汉族，1976年8月12日出生，住通化市东昌区。 被告：吉林省盛海股权投资基金管理有限公司，住所地长春经济技术开发区东南湖大路与东环城交汇处汉森华尔兹1号楼101室。 法定代表人：刘东辉。 被告：吉林省盛海贰号项目管理中心，住所地通化市东昌区新华大街34号。 法定代表人：李英男。 原告王晶与被告吉林省盛海股权投资基金管理有限公司（以下简称盛海公司）、吉林省盛海贰号项目管理中心（以下简称盛海贰号中心）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王晶出庭参加庭审，被告盛海公司、被告盛海贰号中心经合法传唤未出庭，本案缺席审理终结。 王晶向本院提出诉讼请求：1.解除王晶与被告所签订的《吉林省盛海股权投资基金管理有限公司“金一”品牌店入股协议》；2、被告返还王晶入股款人民币20000元，并承担自起诉日起至还清日止按银行同期贷款利率的利息。事实与理由：2018年12月18日，王晶委托自己的姐姐王苹与盛海公司在通化市签订《吉林省盛海股权投资基金管理有限公司“金一”品牌店入股协议》，王晶向被告帐户支付入股款人民币2万元，用于被告投资“金一”品牌连锁金店，王晶按在被告的持股比例享受分红。同时被告在通化市成立分支机构吉林省盛海贰号项目管理中心（有限合伙）,用于管理王晶等人的入股款，履行合同约定的义务。但被告收取了王晶等人的入股款后，却至今没有投资“金一”品牌连锁金店，也没有履行合同规定的义务。为此，王晶认为被告已构成根本违约。 盛海公司、盛海贰号中心未答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日盛海公司（甲方）与王晶（乙方）签订《吉林省盛海股权投资基金管理有限公司“金一”品牌店入股协议》，约定深圳市金禾黄金珠宝有限公司为北京金一文化发展股份有限公司，在深圳证券交易所上市，股票代码：002721)的参股公司，经金一授权，作为金一全国品牌运营商，在全国范围内进行“金一”品牌城市合作联营的招募、供货、运营、管理等业务。甲方为依法成立并存续的有限责任公司，为深圳金禾“金一”品牌城市合作联营方。为了更迅速拓展甲方联营门店的黄金珠宝新零售市场，提升“金-“品牌的知名度和产品的市场占有率。甲方现以与包括乙方在内的投资人共同发起设立甲方控股子公司（以下简称新公司）新公司将与深圳金禾共同发起设立新公司控股子公司（以下简称运营公司），开设“金一”品牌加盟店等渠道，实现互利共赢。甲、乙双方本着平等自愿诚文守信互利共赢的原则，经友好协商，达成效如下协议。乙方意愿成为甲方用于与深圳市金禾开设“金一”品牌加盟店的入股有限公司的股东，占股比例为0.066%。（以全款到账时间为锁定新公司股权依据）。乙方应于本协议签署之日起5日内，向甲方指定账户支付协议入股款人民币2万元等。合同补充条款约定为实现主协议投资行为，成立吉林省金吉一黄金制品有限公司，作为主协议提及的“新公司”。乙方入股金额，甲方将代乙方注入吉林省金吉一黄金制品有限公司注入股本金…若乙方入股金额小于100000元，其股权由甲方指定人员统一代持，行使《公司法》注明的隐名股东权力，并签署代持协议。2018年12月17日王晶交付20000元，其后被告以该店未开张不予返还。王晶称盛海公司、盛海贰号中心为同一家公司，王苹为该公司员工，金一公司老总及工作人员曾找店面，找了2-3天之后没确定就走了。之后我多次联系我们领导，说辞就是说金店换领导了，后来就说没有钱，爱哪告，之后我起诉至法院的。王晶未向公安机关报案。 本院认为，本案事实发生在2020年之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定，故本案应适用民法典施行前的法律规定。 盛海公司与王晶签订协议，约定王晶购买“金一”品牌加盟店的股份，并成为隐名股东。王晶已实际交付股金，但该店未成立，亦未提供收据、股东出资证明等，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条：公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。王晶有权解除合同并要求盛海公司、盛海贰号中心给付股金20000元。 被告至今未返还股金造成王晶利息损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条，本案王晶要求参照买卖合同的规定从起诉日起至还清日止按银行同期贷款利率的利息，本院予以支持。故盛海公司应从2019年9月24日至实际给付完毕之日按一年期贷款市场报价利率支付利息。盛海公司通过盛海贰号中心管理案涉公司的入股资金，故盛海贰号中心对以上给付承担连带给付责任。综上所述，依照中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、双方2018年12月17日签订的《吉林省盛海股权投资基金管理有限公司“金一”品牌店入股协议》于2019年9月24日解除； 二、被告吉林省盛海股权投资基金管理有限公司在本判决生效后立即给付原告王晶入股款20000元及利息（从2019年9月24日至实际给付完毕之日，按一年期贷款市场报价利率计算）； 三、被告吉林省盛海贰号项目管理中心对以上给付承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告吉林省盛海股权投资基金管理有限公司、被告吉林省盛海贰号项目管理中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  周其巍 人民陪审员  刘书言 人民陪审员  刘 秀 二〇二一年四月二日 书 记 员  陈 皓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3000号原告：程立敏。委托代理人：王欢。被告：冯咏东。被告：沈阳昊游网络科技有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。本院在审理原告程立敏与被告冯咏东、沈阳昊游网络科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告程立敏撤回起诉。本案受理费1148元，减半收取574元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇二一年四月三十日书记员  白璐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执450号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局被执行人霍海涛关于曲靖市麒麟区城市综合管理局与霍海涛行政非诉执行一案，申请执行标的共计672.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十七日
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3123民初357号 原告：喀什鑫隆鑫农机有限公司，住所地：新疆喀什地区疏勒县。 法定代表人：高立芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于永健，新疆卓慧律师事务所律师。 被告：罗志权，男，1961年2月8日出生，汉族，现住新疆英吉沙县。 原告喀什鑫隆鑫农机有限公司与被告罗志权买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀什鑫隆鑫农机有限公司委托诉讼代理人于永健,被告罗志权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 喀什鑫隆鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款327000元；2、判令被告承担延期支付的违约金98100元（总货款327000元的30%）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，原被告签订《农机买卖合同》一份，约定由原告为被告提供欧旗拖拉机一台，价值327000元，被告须于2019年5月1日前付清全部货款。违约须承担总货款30%的违约金。但被告至今分文未付，严重违约。虽然合同约定的管辖法院是喀什市人民法院，但是由于原被告双方均不在喀什，故具状诉诸英吉沙县人民法院，请求依法判决。 罗志权辩称，我只认可支付原告210000元，还有117000元的农机补贴款，是当时口头约定由原告自己去领取。违约金我不认可，我拒绝支付货款的原因是原告方从2018年至今一直没给我开具车辆购置发票，造成我的车辆至今上不了户，上不了路，也干不了活，挣不了钱。并且我保留起诉原告赔偿经济损失的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月3日，原、被告签订《农机买卖合同》一份，被告签字按手印，原告方加盖公章。合同约定被告在：2018年4月5日支付货款50000元；同年5月10日支付货款20000元；同年12月1日支付货款70000元；2019年5月1日支付货款70000元；补贴款117000元，待补贴后支付。并承担本时间段内银行同期贷款利息。合同第六条第一款约定被告提机后延迟支付货款的每月应向原告方支付总货款的30%。2018年4月3日被告已经从原告处将合格的欧旗1854拖拉机一台提走，但是被告至今未按约定支付货款。 本院认为，原告与被告签订的《农机买卖合同》是合法有效的合同。合同约定了双方的权利和义务，双方均应按照约定履行合同义务。原告按照合同约定履行了农机交付义务，给被告交付了一辆欧旗1854拖拉机，但是被告未按照合同约定给原告分期付款。因此，原告诉请被告支付拖拉机货款327000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金98100元，按照总货款30%进行计算。但是合同第六条第一款约定被告提机后延迟支付货款的每月应向原告方支付总货款的30%。在违约金或损失赔偿额的计算方法过分高于造成的实际损失时,违约方有权依法要求减少。被告未向法庭申请减少违约金，现原告自动降低违约金的计算方法合法合理，本院予以支持。 被告辩称只认可支付原告210000元，还有117000元的农机补贴款，是当时口头约定由原告自己去领取，但是书面合同约定，补贴款117000元，待补贴后支付。并没有注明该笔款项是由原告去申请，被告辩称是口头约定，原告不予认同，且被告没有书面证据予以佐证，故对其辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告罗志权在判决生效后10日内支付原告喀什鑫隆鑫农机有限公司农机货款327000元以及违约金98100元，合计425100元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3838.25元，由被告罗志权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  邓琴辉 二〇二一年四月七日 书记员  杨 莉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执541号申请人王存凤，女，1968年5月7日出生，汉族，居民，郓城农村商业银行职工，住山东省郓城县，被执行人祝瑞巧，女，1971年5月18日出生，汉族，郓城农村商业银行职工，郓城县号。本院在执行申请人王存凤与被执行人祝瑞巧民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年四月十五日书记员  董威振
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审460号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区×××××，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：王润锦、吴志航，该局工作人员。被执行人：中山市南朗镇冲口股份合作经济联合社，住所地广东省中山市××××××委会，统一社会信用代码N244××××××××××636M。法定代表人：梁志江。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2020]146号行政处罚决定。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年8月5日作出中山自然资执法决字[2020]146号行政处罚决定，认定中山市南朗镇冲口股份合作经济联合社（以下简称冲口经联社）未经依法批准，于2017年12月始，占用位于中山市南朗镇×××××处面积为1820.1平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的1820.1平方米土地；2.没收在非法占用的符合规划的1.25平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的205.95平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状;4.罚款20273元。市自然资源局于2020年8月26日向冲口经联社送达了中山自然资执法决字[2020]146号行政处罚决定书。冲口经联社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。中山市××××××民委员会出具证明，证明冲口经联社退还了土地。冲口经联社虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，冲口经联社逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令冲口经联社履行上述行政处罚决定中第2、3项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]146号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]146号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第2、3项内容，由中山市南朗镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年四月八日书记员  杨雪军
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1122号刘琴,刘梅,刘彩,刘兰; 刘熊：刘琴、刘梅、刘彩、刘兰、刘熊继承纠纷一案，申请执行标的为平均分配被继承人刘玉玖去世后所得的抚恤金及丧葬费。经本院立案执行，现已执行到位50566元（申请执行刘琴、刘梅、刘彩、刘兰每人各10113.2元、执行费50元）。本院已于2021年4月26日将该款转付申请执行人刘琴、刘梅、刘彩、刘兰。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，刘琴、刘梅、刘彩、刘兰向本院申请执行的（2020）青0105民初4295号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年四月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2707号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6486号原告：刘春革，男，1964年1月25日出生，汉族，现住莱西市。被告：李祖兴，男，1964年5月4日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：石雯君，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被告：青岛锦尚置业有限公司，住所地莱西市青岛路102号，组织机构代码：91370285706485652H。法定代表人：盛维琪，该公司总经理。委托代理人：马洪飞，该公司员工。被告：青岛昶德建设集团有限公司，住所地胶州市里岔镇里岔村东。法定代表人：叶乃全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。原告刘春革与被告李祖兴、青岛锦尚置业有限公司（以下简称锦尚公司）、青岛昶德建设集团有限公司（以下简称昶德公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春革、被告李祖兴委托诉讼代理人石雯君、被告锦尚公司委托诉讼代理人马洪飞、被告昶德公司委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春革向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告材料款194787元，并支付原告自起诉之日起至债务清偿之日止以194787元为本金。按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，庭审中原告变更诉讼请求为197292元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告多次向被告供应建筑用的沙子。经原告多次催要，2020年1月18日，经双方结算，被告尚欠原告197292元材料款未付。李祖兴辩称，清溪康郡项目的承包方是昶德集团，李祖兴是该项目经理，履行职务行为，应由该公司承担责任。2020年1月18日双方结算尚欠货款金额为184527元，2020年1月23日付款5万元，所以涉案项目的欠款为134527元，而非原告所诉金额。锦尚公司辩称，原告与我司没有签订任何买卖协议或书面合同，原告诉我司没有任何依据；我司已经将工程款支付给被告李祖兴和昶德集团，应由李祖兴将原告所诉的工程款支付给原告；原告所诉的第二被告应为昶德集团。昶德公司辩称，原告与我公司没有签订任何协议或合同，双方也没有任何业务关系，原告起诉我公司没有依据，不清楚。原告所述买卖沙子的事实。李祖兴在清溪康郡项目中承包了我公司的一部分扩大劳务项目包工包料。原告所起诉的沙子应该是与李祖兴发生的业务，根据合同的相对性，该业务是原告与李祖兴发生的，与我公司无关。本院经审理认定事实如下：李祖兴系挂靠于昶德公司名下，清溪康郡项目系李祖兴以昶德公司名义承包，王业升系李祖兴、昶德公司雇佣的项目现场工作人员。2017年，原告向清溪康郡工地送沙，根据原告提交的清溪康郡材料单共计1215立方，每方55元，由王业升在该材料单上签字确认。另，原告还向清溪康郡工地送沙2车，每车54立方，以上共计货款72765元。2020年1月18日，李祖兴向原告出具欠条一张，载明：欠2018年莱西材料沙子2121方，共计184527元，大写拾捌万肆仟伍佰贰拾柒圆元整。结算人：李尧（签名并捺印，系李祖兴之子）2020年1月18日。李祖兴亦在该欠条上签名捺印。还查明，李祖兴已支付货款共计11万元。以上事实，有材料单、入库单、欠条以及原被告的庭审陈述在案为凭，已经本院庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，原被告间买卖合同关系成立，李祖兴共向原告购沙计款257292元，减去已支付11万元，还应支付147292元。李祖兴未支付沙款的行为构成违约，应承担违约责任。原告关于利息的诉讼请求于法有据，对该诉讼请求予以支持。昶德公司作为李祖兴的挂靠单位，根据法律规定，应当对李祖兴上述欠款承担连带还款责任。被告锦尚公司与原告不存在买卖合同关系，不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李祖兴支付原告刘春革沙款147292元；二、被告李祖兴支付原告刘春革以147292元为基数，自2020年8月26日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；三、被告青岛昶德建设集团有限公司对以上一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告刘春革对被告青岛锦尚置业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元，原告刘春革负担1023元，李祖兴、青岛昶德建设集团有限公司负担3173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  倪鲁静审判员  吴胜艳审判员  封晓娜二〇二一年四月十五日法官助理郭运栋书记员韩真真
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之四十三申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1123号 申请执行人：广东凯威检测技术股份有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇莞樟路樟木头段7号。 法定代表人：罗桂林。 被执行人：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿乙路100号。 法定代表人：黄少青。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初9448号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款4350元及逾期付款利息，并负担受理费25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备，拍卖得款1004586元。以上执行款合计1645400.71元。 另查明深圳市天盈佳五金塑胶制品有限公司在（2020）粤0310执1824号案件执行过程中向深圳市坪山区人民法院申请将该案移送破产审查，深圳市坪山区人民法院于2020年10月10日作出决定，决定将广东庄正电子科技股份有限公司移送东莞市中级人民法院进行破产审查，广东省东莞市中级人民法院已依法受理，受理案号为（2021）粤19破申12号，该案正在审理中，本院暂不宜处理被执行人上述财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年四月二十一日 书记员  林佩君
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2038号原告：陈建，男，1981年5月30日出生，汉族，住济南市长清区。被告：济南市高新区鸿福快餐店，住所地济南市高新区齐鲁创新谷海棠路6999号合新2025项目2-5-102，统一社会信用代码92370100MA3RTW088H。经营者：韩坤坤，男，1985年7月9日出生，汉族，住济南市天桥区。原告陈建与被告济南市高新区鸿福快餐店（以下简称鸿福快餐店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈建，被告鸿福快餐店经营者韩坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建向本院提出诉讼请求：1.判令鸿福快餐店支付陈建2020年5月1日至2020年7月3日拖欠工资8125元（48.5天）；2.本案诉讼费与本案有关的费用由鸿福快餐店承担。事实和理由：陈建于2020年5月1日到鸿福快餐店处工作，负责后厨炒锅工作，工资每月6500元，月休四天，双方没有签订书面劳动合同。鸿福快餐店也没有为陈建缴纳社会保险。工作期间，鸿福快餐店一直没有支付全部工资。因工资发放不及时，2020年7月3日，双方协商解除劳动合同关系，鸿福快餐店出具欠条一张。后陈建多次索要，鸿福快餐店均未支付，故诉至法院。鸿福快餐店辩称，对陈建的陈述均不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鸿福快餐店经营者韩坤坤与案外人陈超共同经营鸿福快餐店。2020年8月4日微信号“陳先生”向陈建转账4000元。陈建于2021年2月1日向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：鸿福快餐店向陈建支付2020年5月1日至2020年7月3日剩余工资共计8125元。该委经审查，作出济高新劳仲案字[2021]第256号决定书，因双方劳动关系不明确，决定对陈建的仲裁请求，不予受理。陈建对该决定不服，向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，陈建主张与鸿福快餐店于2020年5月1日至2020年7月3日期间劳动关系,仅提交欠条、微信号“陳先生”的转账记录予以证实，但欠条中未载明出具人或欠款人，转账记录亦未载明转款性质，上述证据亦无法证实其受鸿福快餐店劳动管理，由鸿福快餐店发放劳动报酬等，且鸿福快餐店亦不予认可，故对其与鸿福快餐店存在劳动关系的主张，本院难以采信。另，陈建提交的证据亦不足以证实鸿福快餐店欠付其工资的数额，应承担举证不利的法律后果。故对陈建主张鸿福快餐店向其支付2020年5月1日至2020年7月3日拖欠工资8125元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈建的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告陈建负担。本判决为终审判决。审判员  郭瑞栋二〇二一年四月六日法官助理胡晓明书记员李灵
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初765号之一 申请人：贾修云，男，1951年1月2日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：程新江，男，1954年9月27日出生，汉族，住馆陶县。 申请人贾修云诉被申请人程新江民间借贷纠纷一案，申请人程新江向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程新江在馆陶县农村信用合作联社营业部的银行存款130000元，冻结期限1年（自2021年4月26日起至2022年4月26日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年四月二十六日 书记员 宋兵兵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1035号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码913413006742140561（1-1）。 负责人：张燚，该分行行长。 被执行人：杨小亮，男，1983年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：林曼曼，女，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：苏存龙，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：杨海六，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与杨小亮、林曼曼、苏存龙、杨海六借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初9459号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人杨小亮、林曼曼、苏存龙、杨海六自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执1035号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月六日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0638刑初96号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人王**华，男，1967年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址:河北省雄县。2007年10月30日因犯破坏易燃易爆设备罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾罪于2020年8月3日被雄县公安局刑事拘留，2020年8月10日被雄县公安局取保候审，2021年4月12日被本院取保候审，现在家中候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王**华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员杨建军、田重阳出庭支持公诉，被告人王**华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月23日14时许，被告人王**华醉酒（无证）驾驶无照二轮摩托车，沿雄县张开公路由东向西行驶到高速桥下时，与对向董某驾驶的冀Ｆ783ＡＷ号小型普通客车发生碰撞，造成王**华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定：王**华负事故的全部责任，董某无责任。经保定市法医鉴定中心鉴定：王**华血液酒精含量为147.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、河北省霸州市人民法院刑事判决书、户籍信息、违法犯罪三联单、人员电子档案、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、被害人董某陈述、被告人王**华供述、鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人王**华醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王**华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王**华积极赔偿并取得被害人董某谅解。 本院认为，被告人王**华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王**华到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理；赔偿并获得被害人谅解，酌定从轻处罚；无驾驶资格，驾驶无照机动车，从重处罚；前科，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王**华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱国 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李佳欣 书 记 员 梁家兴
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢48号申请执行人刘森，男，汉族，1992年6月13日出生，住漯河市源汇区。被执行人姚林成，男，汉族，1968年4月10日出生，现住源汇区。被执行人白素梅，女，汉族，1970年3月17日出生。现住源汇区金普花园，公民身份号码：4111021970××××××××。本院在执行申请执行人刘森与被执行人姚林成、白素梅民间借贷纠纷一案中,于2019年7月1日终结本次执行程序。2021年2月24日立案恢复执行后分别于2021年2月24日、2021年4月25日通过“总对总”系统进行查控，有可供执行银行存款7476.73元，已扣划支付申请人刘森；查询到被执行人姚林成有土地一宗，有房产一处登记在第三人名下且在不动产管理部门登记有查封,因该房产的查封申请人与不动产管理部门正在漯河市中级人民法院诉讼中，我院已对其进行查封，故无法处置。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。本院已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。2021年4月20日，申请人刘森申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1102执恢48号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。执行员 王 兵二〇二一年四月二十六日书记员 燕志华
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1081号 申请保全人：刘兴乾，男，1988年2月5日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被保全人：肖子杰，男，1983年6月16日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 被保全人：寿光市云杰设备租赁有限公司，住所地寿光市圣城街道东关社区（幸福路**）。统一社会信用代码：91370783MA3MN5BHOA。 法定代表人：肖子杰。 本院在审理申请保全人刘兴乾诉被保全人肖子杰、寿光市云杰设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3241号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款1504500元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人肖子杰、寿光市云杰设备租赁有限公司建筑设备银行账户存款1504500元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月九日 书记员  刘淼
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初92号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人何文舰，男，1972年2月26日出生于安徽省来安县，汉族，职高文化，工人，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人何文舰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人何文舰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年8月3日,被告人何文舰酒后无证驾驶皖Ｍ×××××普通两轮摩托车沿滁州市西涧路由北向南行驶至龙蟠大道南100米处时,被交警二大队民警当场查获。经依法检测,被告人何文舰血液乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人何文舰的刑事责任，建议本院判处被告人何文舰拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人何文舰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明： 2020年8月3日21时许，被告人何文舰酒后无证驾驶皖Ｍ×××××普通两轮摩托车沿滁州市西涧路由北向南行驶至龙蟠大道南100米处时，被交警查获。经依法检测：案发时，被告人何文舰血液中乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月6日，被告人何文舰经电话通知，归案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人何文舰在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、司法检验报告书、现场勘查记录、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何文舰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人何文舰经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人何文舰自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人何文舰的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人何文舰的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何文舰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二一年四月十九日 书记员  姚 瑶 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执647号申请执行人赵显峰。被执行人王玉合。本院在执行赵显峰与被执行人王玉合机动车交通事故责任纠纷一案中，经申请执行人赵显峰与被执行人王玉合协商，双方自愿达成分期履行执行和解协议。因该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三款的规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月三十日书记员  许继纯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2870号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：张道权，男，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初762号刑事附带民事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与张道权追缴违法所得、没收一案，执行标的1250元及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到有现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘艾佳
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初80号 公诉机关四川省邛崃市人民检察院。 被告人罗浩月，女，2002年6月2日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市。2020年10月1日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月5日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于成都市看守所。 邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人罗浩月犯诈骗罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人罗浩月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日至9月27日，被告人罗浩月利用自己系被害人杨某1表弟媳妇的身份，以给杨某1介绍女朋友为由，使用微信号“×××ｎｄ”（微信名0嘉嘉）添加杨某1及其母亲张某、其父亲杨某2为好友，冒用“袁思嘉”的名字通过微信聊天获得杨某1、张某、杨某2信任后，虚构大伯父去世、外出旅游散心、做生意、购买手机、购买结婚用品以及筹备婚礼等理由，多次骗取杨某1、张某、杨某2三人共计169220元。 公诉机关建议对被告人罗浩月判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。 庭审中，被告人罗浩月对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明事实与指控事实一致。另查明，2020年10月1日，公安机关在被告人罗浩月处扣押白色苹果手机一部。 本院认为，被告人罗浩月以非法占有为目的，采取虚假手段，多次诈骗他人钱财，涉案金额169220元，系数额巨大，其行为已构成诈骗罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人罗浩月犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗浩月到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。审理中，被告人罗浩月表示自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人罗浩月对被害人造成的经济损失，依法予以退赔。扣押在案白色苹果手机属于作案工具，依法予以没收。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人罗浩月犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2025年3月31日止) 二、责令被告人罗浩月赔偿被害人杨某1、张某、杨某2三人经济损失，共计169220元； 三、对扣押在案的白色苹果手机1部依法予以没收，由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张圣昊 人民陪审员  姚廷霞 人民陪审员  何丽桃 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  李 桃 附相关规定： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1193号 申请保全人：董文连，女，1989年11月20日出生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831989××××××××。 被保全人：张志芳，女，1983年6月28日出生，汉族，住寿光市圣都中学家属院。公民身份号码：3707831983××××××××。 本院在审理申请保全人董文连诉被保全人张志芳民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3810号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款10000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张志芳银行账户存款10000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘淼
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3593号申请人张梅书，女，汉族，1972年2月2日生，住曲靖市麒麟区。申请人尹旭鹏，女，汉族，1996年9月6日生，住址同上。申请人尹丽珠，女，汉族，2001年3月11日生，住址同上。申请人尹朝友，男，汉族，1951年9月29日生，住曲靖市麒麟区。申请人周小白，女，汉族，1953年9月20日生，住址同上。被执行人张树林，男，汉族，1971年2月10日生，住陆良县。关于张梅书、尹旭鹏、尹丽珠、尹朝友、周小白申请执行张树林机动车交通事故责任纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2019）云03民终1335号民事判决书，已发生法律效力。权利人张梅书、尹旭鹏、尹丽珠、尹朝友、周小白于2019年9月2日向本院申请执行，执行标的312059.78元，执行费4581元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无车辆、无银行存款；查封并处置了被执行人张树林与案外人钱芬仙名下共同所有的坐落于曲靖市（三元名城）223幢第2层3-201号房屋及曲靖市（三元名城）8幢第1层Ｇ19-7号车库，扣除案外人及相关费用，权利人已领取执行案款163167.51元。现本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费；因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3593号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月二十日书记员  王 清
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1203号原告张东浩，男，1980年3月31日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告辽宁大管家物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街铁东火车站双桥洞右60米处。统一社会信用代码：91211402MA0QDTNFXT。法定代表人王君利，该公司经理。原告张东浩诉被告辽宁大管家物业管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告张东浩、被告法定代表人王君利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求大管家物业服务有限公司拆除电梯梯控，电梯梯控拆除一年内，有任何损坏和故障由大管家物业承担全部责任。大管家物业服务有限公司未经相关部门审批和小区双三分之二业主同意和签字就私自启用电梯梯控属违法行为，并以电梯卡扣为胁迫条件，逼迫大家交物业费，属于捆邦收费，这是法律不允许的，电梯作为小区公用设施，属于全体业主所有。电梯属于特种设备，没有经过安监部门批准和备案也属于违法行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第22、23条，为了维护大家的切身利益，特诉至贵院，望贵院依法裁决，还我们老百姓一个公平。被告辩称，我物业公司于2018年11月23日与河畔丽景业主委员会签订服务合同，并于2018年12月30日通过业主委员会征集广大业主意见和建议，对小区电梯原有梯控系统正式启用升级，并得到广大业主一致认可和好评。原告进行过上访，我物业也对此事对上级部门进行了回复，并对他所在楼4#楼3单元进行民意调查征求广大业主意见,并对取消梯控进行表决，无一人对取消梯控进行同意签字，并一致认为不能取消梯控。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）；有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告起诉要求被告拆除电梯梯控，电梯梯控拆除一年内，有任何损坏和故障由大管家物业承担全部责任。因电梯属于特种设备，依据《中华人民共和国特种设备安全法》的相关规定，特种设备应由负责特种设备安全监督管理的部门进行监督管理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向有关机关申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告张东浩的起诉。案件受理费50.00元，退还原告张东浩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二一年四月二十六日书记员  周楚祺
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6225号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王**，男，1975年5月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：李妲，女，1978年10月3日出生，汉族，住广东省增城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王**、李妲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告王**、李妲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王**、李妲于2018年4月9日签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》；2.判令被告王**、李妲偿还原告借款本金827478.32元、利息、罚息30208元、复利708.61元（以上本金及利息截止日为2021年1月27日）,并自2021年1月28日起，按《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.判令原告对被告王**、李妲名下位于沈阳市浑南区白塔街26-21号6-2，建筑面积254.65平方米房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王**、李妲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年4月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人及抵押权人）与被告王**、李妲（甲方、借款人、丙方、抵押人）签订《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》一份，合同约定，乙方向甲方发放贷款1000000元；贷款期限为120个月，自2018年4月9日起至2028年4月9日止；贷款利率以具体贷款业务合同的约定为准，按借款的实际天数计息，日利率=年利率/360。初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证记载为准，即年利率7.35%；还款方式为按月等额还款。合同同时约定，出现下列情形之一的，视为已发生违约事件：甲方拖欠本金、利息或费用……；发生违约事件时，乙方有权宣布甲方在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还部分或全部已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；本额度项下贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款本息的，乙方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；有权行使担保权利，依法处置抵押物，将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。抵押人以位于沈阳市浑南区，建筑面积254.65平方米房产为该笔贷款进行抵押担保（产权证书号：辽（2018）沈阳市不动产权第0028604号、辽（2018）沈阳市不动产权第0028605号）。抵押担保的范围为本合同项下甲方所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，债务本金最高额为（折合）人民币（大写）壹佰万元整，利息、复利、罚息按具体授信合同的约定计算。2.2018年4月20日，被告王**、李妲按合同约定到登记机关为抵押房产办理了不动产登记证明，抵押物为其名下的坐落于浑南区，建筑面积254.65平方米的房屋及其所占有的土地，权利人为原告。3.合同签订后，原告于2018年4月23日向被告王**、李妲发放贷款1000000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2018年4月23日至2028年4月23日止，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年9月23日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2021年1月27日，被告王**、李妲尚欠贷款本金827478.32元，利息、罚息30208.00元，复利708.61元，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王**、李妲签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王**、李妲未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》的约定，债务人拖欠本金、利息或费用即构成违约事件，发生违约事件时，债权人有权债务全部或部分立即到期，要求立即偿还部分或全部已发放授信本息并要求支付相关费用。对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。本案，被告王**、李妲从2020年9月23日起未按期足额偿还原告借款本息，因此原告有权依照合同约定收回贷款，提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求解除合同，并要求二被告立即偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》约定，如债务人未依法履行到期债务的，债权人有权将抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。现债务人未能按期还款，故对于原告要求对抵押房产行使抵押权并在担保范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王**、李妲于2018年4月9日签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》；二、被告王**、李妲于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金827478.32元、利息、罚息30208.00元、复利708.61元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2021年1月27日）,并自2021年1月28日起按《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至实际清偿之日止；三、若被告王**、李妲逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告王**、李妲名下的位于沈阳市浑南区，建筑面积254.65平方米的房屋行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12384元，减半收取6192元；保全费4812元，均由被告王**、李妲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月二十三日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执3728号之一申请执行人：张婷,女性,1993年7月7日出生；被执行人：西安完美空间职业技能培训学校。申请执行人张婷与被执行人西安完美空间职业技能培训学校教育培训合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初8646号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额17086.00元及迟延利息，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）陕0113民初8646号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的17086.00元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执3728号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十一日书记员 王家琪打印：相丽华校对：王家琪2021年月日送达
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7540号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：唐阳，男，1987年9月6日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人唐阳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐阳名下银行存款80,084.71元或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐阳名下银行存款80,084.71元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高阳二〇二一年四月一日法官助理杨欣彤书记员赵文文