新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初1394号 原告：姚庆，女，汉族，1975年1月21日出生，教师，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：麻宇翔，女，汉族，1963年9月10日出生，乌鲁木齐市水磨沟区新民路片区管委会推荐，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：阿布来提·艾山，男，维吾尔族，1976年4月1日出生，驾驶员，住新疆莎车县。 被告：阿不力米提·肉孜，男，维吾尔族，1969年3月7日出生，无固定职业，住新疆莎车县。 被告：莎车县宏运机动车服务有限责任公司，住所地：新疆喀什地区莎车县托木吾斯塘镇吉格代艾日克村4组429-5号。 法定代表人：杨龙飞，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司，住所地：莎车县新城路3号。 负责人：罗志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马拾义，新疆旭光律师事务所律师。 原告姚庆诉被告阿布来提·艾山、阿不力米提·肉孜、莎车县宏运机动车服务有限责任公司（以下简称莎车县宏运公司）、中国人民财产保险公司莎车支公司（以下简称中国人民莎车支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭，原告姚庆委托诉讼代理人麻宇翔，被告阿布来提·艾山，中国人民莎车支公司委托诉讼代理人马拾义到庭参加诉讼，被告阿不力米提·肉孜，莎车县宏运机动车服务有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚庆向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失251,591.76元（医疗费73,844.56元、营养费3,000元、误工费11,920元、护理费6,123.9元、伙食补助费4,932元、交通费3,000元、伤残赔偿金137,608.8元、残疾辅助器750元、精神损失费10,000元、鉴定费412.5元）；2、被告方承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：2014年5月2日12时30分许，阿布来提·艾山驾驶超载且制动性能不符合技术标准的031408（新04705挂）号“东风牌”重型半挂牵引车沿连霍高速公路自东向西行驶至630-3593公里900米时，发生碰撞，造成新A0290号＂佳乐牌“小型普通客车乘坐人姚庆受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。此次交通事故，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌拉泊大队作出第新公交高乌认字［2014］第00102号道路交通事故认定书，认定×××东风牌＂重型半挂牵引车的驾驶人阿布来提·艾山承担此次事故的次要责任。后原告送往医院治疗，诊断为：双侧锁骨骨折、多侧肋骨骨折、左侧下颌骨骨折、脾挫裂伤、闭合性胸部损伤、皮下气肿、双侧肺挫伤、右额、顶叶大面积脑梗死、无骨折脱位、颈椎骨损伤、右侧骨盆骨折、腔隙性脑梗死等。原告多次住院，此次事故造成原告伤残。被告阿布来提·艾山所驾驶的车辆挂靠在莎车县宏运机动车服务有限责任公司，车辆投保在中国人民财产保险公司莎车支公司。被告方应当在责任范围内承担原告损失，请求法院依法支持原告合法权益。 被告阿布来提·艾山辩称，事故事实认可，对责任划分没有异议，但我是雇员，雇主为本案被告阿不力米提·肉孜，事故车辆投有全额保险，原告合理损失应当有被告中国人民莎车支公司承担。 被告阿不力米提·肉孜未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 被告莎车县宏运机动车服务有限责任公司所提交的书面答辩意见辩称，肇事车辆我司在保险公司投保了足额的第三者险，原告合理损失应当有保险公司在保险范围内承担赔偿。肇事车辆只在我公司挂靠我公司与车辆所有人会签订安全责任协议，车辆使用权，经营权，所有权都在于实际车主、我们公司只收取800元管理费，所以我公司在本案中不应该承担赔偿责任。 被告中国人民莎车支公司辩称，×××事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险。事故认定书没有异议，事故中，×××号车辆驾驶员在此次事故中承担次要责任，所以在责任范围内承担30%的赔偿责任。事故车辆在发生事故时超载，我司根据《机动车商业保险》相关条款实行10%的绝对免赔率。故我司在保险赔偿范围内承担30%赔偿责任中承担90%的赔偿责任，10%的赔偿责任由保险公司自己承担。 经审理查明，2014年5月2日，原告乘坐×××号“佳乐牌”小型普通客车，前往乌市南山郊区游玩。12点30分许，阿布来提·艾山驾驶超载且制动性能不符合技术标准的×××（×××）号“东风牌”重型半挂牵引车沿连霍高速公路自东向西行驶至G30-3593公里＋900米时，与前方正在掉头的由案外人闫江平驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成×××号“佳乐牌”小型普通客车乘坐人原告、案外人糟丽两人受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。此次交通事故，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌拉泊大队作出第新公交高乌认字［2014］第00102号道路交通事故认定书，认定：×××“东风牌”重型半挂牵引车的驾驶人阿布来提·艾山承担此次事故的次要责任。×××号“佳乐牌”小型普通客车的驾驶人闫江平承担此次事故的主要责任。交通事故发生后，原告经120急救车现场救治并转送新疆维吾尔自治区人民医院急诊抢救治疗，住院治疗32天，其治疗费为188,106.57元。出院诊断为：闭合性腹部损伤、闭合性胸部损伤、双侧肋骨骨折、双侧血气胸、创伤性皮下气肿、纵隔气肿、创伤性湿肺、双侧肺挫伤、左额顶叶大面积脑梗死，无骨折脱位、颈脊髓损伤、右侧骨盆骨折、肺部感染、高血压、腔性脑梗死。出院医嘱为：住院期间陪护一人，出院后继续康复治疗，定期复查头颅核磁，胸部及盆腔CT，血常规，凝血功能等检查，我院胰腺外科，神经内科，血液科及我科随访。此次治疗期间被告阿不力米提·肉孜将被告中国人民莎车支公司支付的车辆损害赔偿款10,000元直接垫付给原告医疗费中。2014年6月3日出院后，继续在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗，住院52天，治疗费为43,669.34元（医保支付27,568.88元、其他医保支付9,542.45元，个人账户支付5,911.08元及现金支付646.93元）：出院诊断为：脑梗赛后遗症，高血压病，冠心病，左肺下叶背段狭窄并出血；出院医嘱为：继续使用营养神经药物，坚持行康复训练，改善患肢功能，继续服用降压药，监测血压，加强护理，门诊随访等。住院期间购买伤残辅助用具左动踝AFO定制款，其花费2,500元。2014年8月12日，原告再次在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗，住院天数为38天，治疗费为29,955.92元（医保支付19,026.96元、其他医保支付7,641.07元，个人现金支付3,287.89元）。出院医嘱为：脑梗赛后遗症，高血压病。出院医嘱为：继续使用营养神经药物，坚持行康复训练，改善患肢功能，继续服用降压药，监测血压，加强护理，门诊随访等。2015年7月14日，原告在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗，住院天数为15天，治疗费为9,751元（医保支付5,467.45元、其他医保支付902.18元，个人账户支付3,332.97元，现金支付49.2元）。出院诊断为：脑梗赛后遗症，高血压病，过敏性皮炎、高甘油三酯血症、高尿酸血症，低钾血症；出院医嘱为：继续使用营养神经药物，坚持行康复训练，改善患肢功能，继续服用降压药，监测血压，加强护理，门诊随访等。2015年12月4日，新疆新医司法鉴定所经本院委托，对原告伤残作出鉴定意见书，评定原告因2014年5月2日发生车祸，双侧11根肋骨骨折伤残等级为九级；四肢不全瘫伤残等级为四级；左肩关节活动受限致左上肢功能丧失伤残等级为十级。鉴定费为：750元。鉴定检查费：2,284元（550元＋1164＋570元）。2016年11月28日，新疆新医司法鉴定所经本院委托，对原告护理依赖程度及因果关系作出鉴定意见书，评定原告未达到护理依赖程度评定条件；原告目前损坏后果系其自身疾病（脑梗赛后遗症，高血压病等）及车祸因素共同作用所致，其中自身疾病因素其主要作用，车祸因素在自身疾病的基础上，加重、加速和诱发了其脑梗病情，最终导致目前的四肢不全瘫损害后果，车祸损伤参与度可考虑为30-40%。鉴定费为625元。2016年3月至6月原告在乌鲁木齐市天山康复中医医院进行康复治疗21次，康复治疗费为19,200元。 原告系乌鲁木齐市第十三中学教师，因原告治疗，学校扣除原告在2014年5月至2015年12月期间的病假工资共13,256元。 另，×××（×××）号“东风牌”重型半挂牵引车系阿不力米提·肉孜所有，该车辆挂靠在被告莎车县宏某机动车服务有限责任公司。驾驶员阿布来提·艾山与车主阿不力米提·肉孜系雇佣关系。事故车辆×××（×××）号“东风牌”重型半挂牵引车在中国人民财产保险公司莎车支公司投保交强险和商业险，牵引车商业险理赔金额是500,000元，挂车商业险理赔限额是300,000元。被告中国人民莎车支公司在交强险分项范围内已向事故中受伤的案外人曹丽支付医疗费10,000元、伤残赔偿金55,000元，在商业第三者责任险中赔付50,000元。 以上事实由交通事故认定书、出院诊断证明书、票据、车辆保险单及当事人陈述等证据作证。 本院认为： 一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据以上规定，本案肇事车辆×××（×××）号“东风牌”重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司投保交强险和商业第三者责任险，故本案中保险公司在保险公司交强险和商业第三者责任险范围内予以赔付原告各项损失。此次交通事故有原告和案外人糟丽两人受伤，保险公司已向案外人糟丽支付50%交强险份额。故，原告各项损失被告中国人民莎车支公司在交强险范围内赔偿55,000元。不足部分由商业三者险按责任比例承担赔偿责任。本案中，被告阿布来提·艾山在此次事故中负次要责任，故被告中国人民莎车支公司应当承担30%的赔偿责任。因原告损失未超出保险理赔限额，故原告的各种损失应由中国人民莎车支公司赔偿。被告莎车县宏运机动车服务有限责任公司、被告阿布来提·艾山、被告阿不力米提·肉孜不承担赔偿责任。 二、关于原告主张的各项损失： （一）医疗费，原告主张73,844.56元。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。原告提交的证据可以证实原告四次住院及门诊检查产生的医疗费为210,534.44元。第一次住院188,106.57元的30%即56432；第二、三、四次住院经医保支付部分治疗费，本院提出个人账户及现金支付部分为原告实际支付费用，且根据鉴定报告可以认定原告第二、三、四次住院与自身疾病（脑梗赛后遗症，高血压病等）及车祸因素共同作用所致，其中自身疾病因素其主要作用，车祸因素在自身疾病的基础上，加重、加速和诱发了其脑梗病情，最终导致目前的四肢不全瘫损害后果，故原告上述损失按照责任比例划分后，以40%作为车祸损伤参与度进行赔付。第二次住院6,558.01元、第三次住院3,287.89元、第四次住院3,381.97元和康复治疗19,200元，合计32,427.87元的30%即9,728.36元的40%即3,891.3元；检查费2,284元（550元＋1,164元＋570元），本院认为按责任比例30%即685.2元（2,284元×30%）。上述合计61,008.5元（56,432元＋3,891.3元＋685.2元），扣除原告治疗期间被告阿不力米提·肉孜垫付10,000元医疗费，原告该项主张，本院依法纠正后部分支持51,008.5元（61,008.5元-10,000元）； （二）住院伙食补助费，原告主张4,932元。根据提交的住院病历，可以证实原告首次住院32天，一天120元，按责任比例计算（32天×120元）×30%=1,152元；第二、三、四次住院合计天数为105天（52天＋38天＋15天）按一天120元计算后按责任比例30%的40%作为车祸损伤参与度进行赔付，即1,512元【（12,600元×30%）×40%】。原告该项诉讼请求本院依法纠正后部分支持2,664元（1,152元＋1,512元）； （三）营养费，原告主张3,000元。营养费是受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损害身体的需求，而需要以平常饮食以外的营养作为对身体补充而支出的费用，应根据受害人的情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告根据出院医嘱要求被告支付营养费，符合法律规定，但以10,000元作为营养费计算30%要求过高，本院依法予纠正后部分支持2,400元（8,000元×30%）； （四）护理费，原告主张6,123.9元。根据原告提供的出院证明，可以认定患者住院及出院需护理，本院根据住院病例即原告实际情况首次住院32天按照2014年岗职工平均工资为54,407元计算30%即1,430.4元【（32天×149元）×30%】；第二、三、四次住院合计天数为105天（52天＋38天＋15天）按一天149元计算后按责任比例30%的40%作为车祸损伤参与度进行赔付，即1,877.4元【（15,645元×30%）×40%】。原告该项诉讼请求本院依法纠正后部分支持3,307.8元（1,430.4元＋1,877.4元）； （五）误工费，原告主张11,920元。根据原告所提供的证据，可以认定，原告在2014年5月至12月期间减少工资共计13,256元，本院按责任比例，依法纠正后部分支持3,976.8元（13,256元×30%）； （六）交通费，原告主张3,000元。交通费应根据受害人及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告伤情、交通费发票、就医次数以及就医地点与住址之间的距离，本院予以支持。 （七）伤残赔偿金，原告主张137,608.8元。此次事故造成原告四级，九级、十级三处伤残，本院根据2014年度城镇居民可支配收入23,214元计算20年。本院认为，四肢不全瘫伤残等级为四级，系车祸因素在自身疾病的基础上，加重、加速和诱发了其脑梗病情，最终导致目前的四肢不全瘫损害后果，车祸损伤参与度可考虑为30-40%，而双侧11根肋骨骨折伤残等级为九级及左肩关节活动受限致左上肢功能丧失伤残等级为十级系交通事故所造成，所以本院认为伤残赔偿金以四级计算后扣除九级和十级的两处伤残赔偿金额减去交强险赔偿限额后剩余部分以30%计算，剩余部分以责任比例30%的40%参与度为计算赔偿金额为宜。具体计算方法为：23,214元×20年×73%=338,924.4元；23,214元×20年×21%=97,498.8元；338,924.4元-97,498.8元=241,425.6元；241,425.6元×30%×40%=28,971.1元；（97,498.8元-47,000元）×30%＋47,000元=62,149.64元；28,971.1元＋62,149.64元=91,120.74元。故原告该项诉讼请求本院依法纠正后部分支持91,120.74元； （八）精神损失费，原告主张10,000元，综合全案原告该项主张5,000元为宜，本院依法纠正后部分支持5,000元； （九）伤残辅助器具，原告主张750元。根据原告所提交的票据即计算方式符合法律规定，本院予以支持750元（2,500元×30%）。 （十）鉴定费，原告主张412.5元。根据原告所提交的票据即计算方式符合法律规定，本院予以支持412.5（1,375元×30%）。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司赔偿原告姚庆医疗费51,008.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司赔偿原告姚庆住院伙食补助费2,664元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司赔偿原告姚庆营养费2,400元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司赔偿原告姚庆护理费3,307.8元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司赔偿原告姚庆误工费3,976.8元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司赔偿原告姚庆交通费3,000元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司赔偿原告姚庆伤残赔偿金91,120.74元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司赔偿原告姚庆精神损害赔偿金5,000元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司赔偿原告姚庆伤残辅助器具费750元； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司赔偿原告姚庆鉴定费412.5元。 十一、驳回原告姚庆其他诉讼请求。 上述款项163,640.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司于判决生效后的十天内向原告姚庆支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,536.94元的65%即1,649元由中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司承担，多诉部分887.94元，由原告姚庆自行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二一年四月二十一日 书记员 古  力  扎  达