海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初51号原告：李素萍，女，汉族，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：宋桂红，女，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码91210800821123753H，营业场所，营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，职务，总经理。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码91210100604724739C，营业场所，沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，职务，经理。委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。原告李素萍诉被告宋桂红、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行第一次审理，原告李素萍的委托诉讼代理人游丽媛，被告宋桂红，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人刘言君，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人呼东炬参加网络诉讼；于2021年4月7日公开开庭进行第二次审理，原告李素萍的委托诉讼代理人游丽媛，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人刘言君，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人呼东炬到庭参加诉讼。被告宋桂红经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素萍诉称：2020年4月28日，被告宋桂红驾驶辽Ｃ×××××号车辆在海城市建材市场三庭门前发生交通事故，造成原告受伤，在海城正骨医院治疗。被告分别系肇事车辆的驾驶人、交强险及商业险的承保单位。原告认为其损失应当由被告承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失154,262.68元[医疗费35,254.07元、外购药866.00元、营养费1,500.00元、伙食补助费17,100.00元（171天×100.00元/天）、护理费22,004.28元（128.68元/天×171天）、误工费14,739.33元（73.33元/天×201天）、残疾赔偿金54,094.00元（31,820.00元/年×17年×10%）、精神抚慰金5,000.00元、辅助器械费580.00元、交通费2,000.00元、复印费125.00元、鉴定费1,000.00元]，并承担诉讼费。被告宋桂红辩称：我的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费1,394.92元，保险公司应该直接给我。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，在没有特别约定情形下，同意在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：肇事车辆在我司投保商业险100万元，同意在保险限额内，对超出交强险限额的原告合理损失进行赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月28日7时50分许，被告宋桂红驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿海城市建材市场三庭门前行驶时，因忽视行车安全，与行人原告李素萍相刮撞，造成行人原告李素萍受伤的交通事故。二、2020年4月29日，海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋桂红负全部责任，原告李素萍无责任。三、原告李素萍，63周岁，系农村户口。事故发生时在海城市万隆鸭脖餐饮管理服务有限公司从事勤杂工的工作，月工资2,200.00元。四、原告李素萍受伤后，就诊于海城市正骨医院住院治疗171天（2020年4月28日-2020年10月16日），诊断为右胫骨内侧平台及踝间嵴骨折，左膝软组织挫伤，二级护理，产生医疗费35,254.07元（含出院复查费231.00元）。医嘱出院休息30天。五、2021年3月18日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具的海正鉴[2021]法医临床鉴字第044号司法鉴定意见书，鉴定原告李素萍右下肢体损伤伤残程度为十级，产生鉴定费1,000.00元。六、原告李素萍的各项经济损失为152,557.68元［其中医疗费35,254.07元、外购药866.00元、住院伙食补助费17,100.00元（100.00元/天×171天）、护理费22,004.28元（128.68元/天×171天×1人）、营养费1,500.00元、残疾赔偿金54,094.00元（31,820.00元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费14,739.33元（2,200.00元/月÷30天×201天）、鉴定费1,000.00元、交通费1,000.00元］。七、被告宋桂红驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车登记在案外人李兴岩名下。八、2020年3月12日，案外人李兴岩在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处为辽Ｃ×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2,000.00元，保险期限自2020年4月1日起至2021年3月31日止；在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处为辽Ｃ×××××号小型轿车投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为100万元，不计免赔，保险期限自2020年5月22日起至2021年5月21日止。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。原告提供的证据有：1、道路事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单各一份，证明事故发生时间、地点、责任划分、被告驾驶手续合法及投保情况。2、海城市正骨医院住院病例、用药明细各一份，医疗费票据1张，证明原告受伤后住院治疗及产生医疗费金额的情况。3、住院期间外购药收据2张，出院证一份，证明外购用药加强营养。4、出院后复查门诊票据一张，证明原告出院后复查的费用231.00元。5、诊断书、营业执照、误工证明各一份，工资表6张，证明原告因交通事故受伤误工201天，月工资2,200.00元，事故造成原告误工损失。6、鉴定报告、鉴定费票据各一份，证明事故造成原告伤残、产生鉴定费的情况。7、辅助器械发票2张，证明原告购买辅助器械的金额。8、复印费票据2张，证明复印病历及片子花费125.00元。经庭审质证，被告宋桂红、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对原告提供的证据1、2的真实性均没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，但认为其只承担医保甲类用药。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对原告提供的证据3、4、5、6的真实性没有异议，但认为原告已达退休年龄，不同意赔偿误工费；被告宋桂红对原告提供的证据7、8均未提出异议。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对原告提供的证据7、8有异议，认为是间接损失，不同意赔偿。被告宋桂红提供的证据有：1、医疗费票据3张，证明被告宋桂红为原告垫付医疗费1,394.92元。经庭审质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对被告宋桂红提供的证据的真实性无异议，原告认为被告宋桂红垫付属实，但其诉请中未主张该笔费用。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未提供证据。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、6，可以证明事故发生情况、肇事车辆手续齐全、肇事车辆投保情况、责任划分，以及原告因交通事故受伤住院治疗及产生医疗费、外购药、原告经鉴定十级伤残、产生鉴定费的案件事实，符合法律规定，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司关于其只承担医保甲类用药的质证观点，无事实及法律依据，本院不予支持。原告提供的证据5，能够证明原告在退休后在其身体状况允许的情况下继续工作及每月工资2,200.00元的案件事实，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司关于原告已达退休年龄，不赔偿误工费的质证观点，无事实及法律依据，本院不予支持。原告提供的证据7、8，辅助器具票据没有相应的医嘱，复印费票据系非正规票据，不是原告治疗所必须的合理费用，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司关于原告提供的证据7、8的质证观点成立，本院予以支持。本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，依法应予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告发生交通事故受伤是在民法典实施之前，应适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告宋桂红驾驶车辆与原告李素萍相刮撞，造成原告受伤，被告宋桂红理应按照交通事故责任赔偿原告李素萍全部经济损失152,557.68元（医疗费35,254.07元、外购药866.00元、住院伙食补助费17,100.00元、护理费22,004.28元、营养费1,500.00元、残疾赔偿金54,094.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费14,739.33元、鉴定费1,000.00元、交通费1,000.00元）。原告主张交通费2,000.00元，因其未提供证据证明，本院不予支持。但原告在住院期间必然产生交通费用，本院酌定交通费1,000.00元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告宋桂红驾驶的投保车辆在保险期限内发生保险事故，造成原告李素萍受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在交强险限额122,000.00元内赔偿原告李素萍的全部经济损失152,557.68元中的107,837.61元（医疗费1万元、护理费22,004.28元、残疾赔偿金54,094.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费14,739.33元、鉴定费1,000.00元、交通费1,000.00元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告宋桂红驾驶的投保车辆在保险期限内发生保险事故，造成原告李素萍受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司理应在第三者责任保险限额100万元内按照交通事故责任赔偿原告李素萍的全部剩余损失44,720.07元（医疗费25,254.07元、外购药866.00元、住院伙食补助费17,100.00元、营养费1,500.00元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司理应赔付原告因交通事故产生的鉴定费、并按比例承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司关于不承担诉讼费、鉴定费的辩解观点，无事实及法律依据，本院不予支持。被告宋桂红关于为原告垫付医疗费1,394.92元一节，因原告本次诉请金额中未包含上述费用，被告宋桂红可以另案诉讼主张权利。综上，本院对原告合理部分152,557.68元的诉讼请求予以支持；对超出合理部分1,705.00元不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额122,000.00元内赔偿原告李素萍因本起事故遭受的全部经济损失152,557.68元中的107,837.61元（医疗费1万元、护理费22,004.28元、残疾赔偿金54,094.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费14,739.33元、鉴定费1,000.00元、交通费1,000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额100万元内按照交通事故责任赔偿原告李素萍的全部剩余损失44,720.07元（医疗费25,254.07元、外购药866.00元、住院伙食补助费17,100.00元、营养费1,500.00元）；三、驳回原告李素萍的其它诉讼请求。案件受理费1,693.00元，由原告李素萍承担17.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担1,190.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担486.00元。此款原告已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在履行此判决时加付1,190.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在履行此判决时加付486.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二一年四月二十九日书记员  杨松