wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保610号申请人：张先国，男，1971年3月1日出生，汉族，住淄川区。被申请人：杜三棒，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人张先国于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜三棒所有的鲁Ｃ×××××号轿车一辆，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人李业茂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜三棒名下的鲁Ｃ×××××号轿车一辆予以查封。案件申请费1905元，由申请人张先国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二一年四月二十一日书记员  张 翠
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3437号之一 被执行人：刘杰华，男,2001年4月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人刘杰华盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初2289号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年03月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执3437号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十五日 书记员 卢浩华
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执166号之二申请执行人：李涛，男，1968年7月30日出生，汉族，住仪征市。被执行人：曹洁，男，1973年6月4日出生，汉族，住仪征市。申请执行人李涛与被执行人曹洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初1048号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，曹洁应于判决生效之日起10日内给付李涛货款人民币30400元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：经申请执行人申请，向第三人江苏福星建设工程有限公司、仪征市月塘镇人民政府发出协助执行通知书，冻结被执行人曹洁、仪征市吉星建筑工程有限公司对第三人江苏福星建设工程有限公司、仪征市月塘镇人民政府的工程款，但上述款项尚不具备支付条件，暂无法执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人曹洁的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院穷尽财产调查措施，除上述不具备支付条件的工程款之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹洁负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年四月十九日书记员  许梦婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执恢252号 申请执行人：山东阳光假期国际旅行社有限公司，住所地济南市历下区泉城路26号世茂国际广场C栋1215室。统一社会信用代码91370102726692106B。 法定代表人：卜庆元，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李艳，该公司员工。 被执行人：济南玲宣孕婴用品股份有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道幸福柳广场西侧大辛庄小区东商业街410号。统一社会信用代码91370112664896890U。 法定代表人：李杜宣，总经理。 被执行人：赵秀岭，女，1979年07月13日出生，汉族，住济南市历城区。 山东阳光假期国际旅行社有限公司与赵秀岭、济南玲宣孕婴用品股份有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8361号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南玲宣孕婴用品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东阳光假期国际旅行社有限公司团费55756.3元；二、限济南玲宣孕婴用品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东阳光假期国际旅行社有限公司利息（以55756.3元为基数，自2019年4月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、赵秀岭对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由原告山东阳光假期国际旅行社有限公司负担63元，由被告济南玲宣孕婴用品股份有限公司、赵秀岭负担607元；保全费636元，由被告济南孕婴用品股份有限公司、赵秀岭负担。因赵秀岭、济南玲宣孕婴用品股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月15日依法恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月23日，本院通过电子送达短信方式依法向山东阳光假期国际旅行社有限公司送达了恢复执行通知书。 在执行过程中，因赵秀岭、济南玲宣孕婴用品股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对赵秀岭、济南玲宣孕婴用品股份有限公司及其法定代表人李杜宣采取限制高消费措施。 2.2021年3月16日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人赵秀岭银行账户余额3101.65元，本院已扣划。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。经查被执行人另涉及多起被执行案件，未获清偿 3.2021年4月28日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人李艳，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为50310.4元及利息，实际执结到3101.65元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月三十日 书记员 刘梦婷
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初1441号原告：王璐杰，男，1998年01月02日出生，汉族，大学文化，浙江省宁波市人，学生，住湖北省武汉市。被告：潘相权，男，1991年07月01日出生，汉族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。原告王璐杰诉被告潘相权确认合同无效纠纷一案，本院于2021年03月10日立案受理后，原告王璐杰于2021年04月28日以被告可能涉嫌诈骗，需收集证据另行起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王璐杰申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王璐杰撤回起诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告王璐杰负担。审判员  林峰二〇二一年四月二十八日法官助理赵琳书记员付秀明
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初890号 原告：汉源县冯二娃果蔬店，经营场所：汉源县乌斯河镇上沙坝。 经营者：冯俊。 委托诉讼代理人（特别授权）：王禾子叶，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：段敦元，男，生于1978年3月21日，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告汉源县冯二娃果蔬店与被告段敦元买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告汉源县冯二娃果蔬店于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉源县冯二娃果蔬店提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源县冯二娃果蔬店撤诉。 案件受理费642元，减半收取321元，由原告汉源县冯二娃果蔬店负担。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3477号之一 被执行人：刘裕林，男,1978年8月18日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人刘裕林危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初1898号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2021年03月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，本院依法划扣被执行人银行存款900元并上交国库。经查，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执3477号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十七日 书记员 卢浩华
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1246号之一申请执行人：赵辉，男，1996年8月26日生，汉族，住陕西省陇县。被执行人：李璠，女，1985年1月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人赵辉与被执行人李璠民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4020号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告李璠于本判决生效之日起十日内归还原告赵辉借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，合计625元，由被告李璠负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，执行标的10625元及相应利息，被执行人应当负担的执行费59元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月11日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月11日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年3月11日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回，经申请人同意，本院不再赴被执行人户籍地调查。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年4月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月20日，本案共执行到案款0元，尚有执行款10625元及相应利息、执行费59元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4020民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十日书记员  张 敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2716号 申请执行人：侯武西，女，1970年10月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地广东省中山市西区富华道16号富业广场（一期）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码91442000MA4W9FK86L。 法定代表人：马忠国。 申请执行人侯武西与被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8806号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金10378元予申请执行人侯武西；二、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息804元予申请执行人侯武西。案件受理费减半收取185.69元，由申请执行人负担145.85元，由被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司负担39.78元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十日 书记员 李佩珊
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1113号赵庆林（申请执行人）、董治华（被执行人）：赵庆林与董治华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6270.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6270.00元。至此，赵庆林（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特154号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1060号被执行人：缪玉伟，男性,1988年8月27日生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人缪玉伟追缴违法所得执行一案，本院作出的（2018）辽0112刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1060号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十七日书记员  钱兆祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2558号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：王雄，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告王雄信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴丹册
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3000号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高文坤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高文坤的微信、支付宝、银行账户存款4136.63元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4457号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3030号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人李冬香，女性，汉族，1986年11月13日出生，住江西省吉安市遂川县。 四川锦程消费金融有限责任公司与李冬香金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9859号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6041.62元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9859号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 执行员  赵启发 二〇二一年四月十五日 书记员  吕德聪
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初739号 原告：陈德银，男，生于1972年7月23日，汉族，住江苏省射阳县射阳盐场中新灶**。 被告：马光海，男，生于1981年1月21日，住甘肃省广河县三甲集镇东关村供销大厦。 被告：黄春辉，男，生于1979年4月14日，汉族，住，住江苏省南通市通州区三余镇前进村****/div> 原告陈德银与被告马光海、黄春辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 原告陈德银诉称：1.请求判令被告支付原告劳动报酬7400元，并从2020年1月1日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，原告在被告黄春辉从被告马光海处承包的位于广河县三甲集镇供销大厦悦泊宾馆工程上做装修工作。2019年9月7日，原告按照被告指示干完了全部装修工作，并于当天由原被告三方签订了三方协议书。被告口头承诺，欠付的剩余7400元的劳动报酬将于2019年年底向原告一次性付清。至2020年年初，被告并未按约定时间支付原告劳动报酬。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱未给。现被告拒接原告电话，原告依法提起诉讼，请求贵院支持原告诉求。 被告黄春辉未应诉答辩。 本院经审查认为，原告陈德银与被告马光海、黄春辉追索劳动报酬纠纷一案中，被告黄春辉的户籍所在地为江苏省南通市通州区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省南通市通州区人民法院处理。 预收诉讼费50元，退给原告陈德银。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马登文 二〇二一年四月二十七日 书记员  马孝龙
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7641号原告：昆山花桥游站物业服务有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道258号游站商业中心1号楼443室,统一社会信用代码91320583571419032T。法定代表人：林仲民,该公司总经理。委托诉讼代理人：张林林，女，系该公司员工。被告：陈胜兵，男，1990年3月28日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告昆山花桥游站物业服务有限公司与被告陈胜兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱丽君二〇二一年四月七日书记员  冯 洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5727号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 被执行人：卓健明，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：徐秋菊，女，1986年10月18日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人卓健明、徐秋菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初16110号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人卓健明于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金63762.90元及以本金自2019年10月15日起至借款清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息和违约金）予申请执行人兴业消费金融股份公司；二、被执行人卓健明于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予申请执行人兴业消费金融股份公司；三、被执行人徐秋菊对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。案件受理费减半收取计834.38元，由两被执行人负担。经申请执行人同意，两被执行人应负担的诉讼费应于给付上述款项时迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人卓健明尾号为2446的中国工商银行账户，实际冻结款项0元，冻结期限自2021年3月26日起至2022年3月26日止。 2、轮候查封了被执行人卓健明所有的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，因去向不明，无法扣押处理。 3、轮候查封了被执行人卓健明所有的位于佛山市禅城区朝安北路XXX房,该不动产已抵押给案外人中信银行股份有限公司佛山分行，佛山市禅城区人民法院以（2020）粤0604执保802号案首查封房屋所有权，广州市越秀区人民法院以（2020）粤0104民初17143号案首查封土地使用权；轮候查封了被执行人卓健明所有的位于佛山市禅城区朝安北路XXX号，该不动产已抵押给案外人陈明福，佛山市禅城区人民法院以（2020）粤0604执保1950号案首查封房屋所有权，佛山市顺德区人民法院以（2020）粤0606执17628号案首查封土地使用权；轮候查封了被执行人卓健明所有的位于佛山市禅城区佛山大道北XXX号，该不动产已抵押给案外人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，佛山市禅城区人民法院以（2020）粤0604执保802号案首查封；轮候查封了被执行人卓健明所有的位于佛山市禅城区佛山大道北XXX号，佛山市禅城区人民法院以（2020）粤0604执保2388号案首查封。上述不动产均已抵押案外人，且由其他法院首查封，本院无权处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院依法分别委托珠海市香洲区人民法院、兴业县人民法院对被执行人在其辖区内的不动产登记情况进行调查，上述两法院调查回执显示被执行人在其辖区无不动产登记信息。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十一日 书记员 李佩珊
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1173号 申请执行人：蒋开华，男，汉族，生于1967年10月01日，住广安市广安区。 申请执行人：吴元红，女，汉族，生于1968年12月26日，住广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行蒋开华、吴元红与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6707号 被执行人：韩秀军，男，1989年8月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院立案执行的被执行人韩秀军诈骗罪责令退赔强制执行一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初584号刑事判决书，依据该判决书，被执行人韩秀军应继续退赔被害人赵某经济损失人民币一万元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院依法向被执行人韩秀军通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，邮件投递记录显示因被执行人不在收件地址、无法联系收件人被退回。 2、2020年10月27日、2021年3月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人韩秀军多个银行账户和网络资金账户中仅有零星余款，未予扣划。 3、本院执行人员于2021年3月30日至被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况，未发现有可供执行财产。 4、本院执行人员于2021年4月23日、4月25日两次与被执行人父亲韩和华电话联系，敦促被执行人积极履行本案义务，但被执行人未履行义务。 以上情况，有法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、电话通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产已进行划拨，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  高 乾
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执655号 合肥市运达物业管理打限责任公司、王丹： 关于本院执行的合肥市运达物业管理打限责任公司与王丹物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初13048号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执65号 申请执行人：黄辉，男，汉族，1968年8月23日出生，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：甘功凤，女，汉族，1968年8月16日出生，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区,特别授权。 委托诉讼代理人：全宏英，广东君言（长沙）律师事务所律师，一般授权。 被执行人：甘功学，男，汉族，1972年9月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘诚，湖南居安律师事务所，一般授权。 本院在执行申请执行人黄辉与被执行人甘功学民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄辉以与被执行人甘功学达成和解为由自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执65号案件的执行，如被执行人甘功学未按期履行还款义务，申请执行人黄辉可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年四月三十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3783号 国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司与叶建明车辆租赁合同纠纷一案，被执行人叶建明已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执995号周愈、谢昌宏：周愈与谢昌宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40775.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终393号上诉人（原审被告）：李斌，男，1989年9月13日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被上诉人（原审原告）：罗文晶，女，1980年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人李斌因与被上诉人罗文晶民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初31860号之一民事裁定，向本院提起上诉。李斌上诉称，原审法院并未进一步审查借款的实际履行地。据此请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市江干区人民法院或山东省潍坊市奎文区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉主张借款本金及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市顺德区为本案合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月二十五日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
中华人民共和国 福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初2191号 原告：周慧（英文名ＨｕｉＺｈｏｕＷｅｉ），女，1971年10月22日出生，汉族，住美国××号。 委托诉讼代理人：林惠敏，福建履德律师事务所律师。 被告：姚宝华，女，1963年11月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在审理原告周慧与姚宝华民间借贷纠纷一案中。在开庭前，2021年4月23日，原告以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告周慧（HuiZhouWei）回起诉。 本案受理费50元减半收取为25元，由原告周慧（HuiZhouWei）负担。 审 判 长  陈学榕 人民陪审员  杨淑娟 人民陪审员  曾艺军 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  曾雅静
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初579号 原告：曹现华，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，初中文化，非军人，住邢台市隆尧县。 被告：李书京，男，1954年2月4日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 原告曹现华与被告李书京追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。2021年4月26日，原告曹现华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告曹现华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹现华负担。 审判员  卢顺平 二〇二一年四月二十九日 书记员  孟志超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执4号之一 申请执行人：蒋泽辉，男，1977年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：刘冬辉，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省郴州市燕泉路郴州市。 申请执行人蒋泽辉与被执行人刘冬辉民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2018）湘1002民初4775号民事调解书已经发生法律效力。由于刘冬辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘冬辉的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月向被执行人刘冬辉发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘冬辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘冬辉无足额财产可供执行。 三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人刘冬辉有可供执行的财产。 四、2021年1月,本院对被执行人刘冬辉采取限制高消费措施。 五、2021年4月，本院对被执行人刘冬辉住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2021年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年4月22日案申请执行标的金额为114120元，尚有114120元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年四月二十二日 书记员 郭 华
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1560号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街******101、103、105，**201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人罗林，男，汉族，1979年07月15日出生，住成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都分行诉罗林金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8387号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为80802.79元及利息，执行费1112元。 执行中，本院执行到位金额8281.52元；轮候查封被执行人罗林与案外人共有的位于成都市温江区××道××段××号××栋××单元××楼××号××,监证0524733）的房屋，且其他权利人在该房屋上设置了大额抵押；轮候被执行人罗林名下车牌号为川Ａ3××××北京现代牌车辆，且车辆下落不明；查封被执行人罗林名下车牌号为川ＳＦ××××奥迪牌车辆，且车辆下落不明。上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8387号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月十三日 书记员 徐思存
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执914号申请执行人：邵洪生，男，1975年3月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：邵锦亚，男，1974年2月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：沈为群，男，1974年3月1日生，汉族，住建湖县。申请执行人邵洪生与被执行人邵锦亚、沈为群民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初6673号民事调解书，于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6673号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十二日书记员 冯 蕾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6772号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：吕慧华，男，1986年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人吕慧华信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初3815号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人吕慧华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2020年2月28日的信用卡欠款本金72182元、利息12522.7元、分期手续费415.8元及以前述所欠本金为基数从2020年2月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。案件受理费2587.03元，由被执行人负担，被执行人应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行裁定书、执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人吕慧华尾号为4305的中国银行账户，实际冻结款项16.27元，冻结期限自2021年4月14日起至2022年4月13日止。因上述账户内余额较少，未进行扣划。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供本案执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十六日 书记员 李佩珊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更424号罪犯唐有才，男，汉族，1983年2月28日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江牡丹江市中级人民法院于2003年5月15日作出（2003）牡刑一初字第31号刑事判决，认定被告人唐有才犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年9月13日作出（2003）黑刑一终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2010年6月12日本院裁定减去有期徒刑一年。2019年9月6日本院裁定不予减刑。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯唐有才在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐有才减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯唐有才犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利终身。刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1000元。另查明，罪犯唐有才入监以来存款人民币39615元，且自2018年以来仍有家属汇款。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯唐有才犯有数罪，犯罪情节恶劣，犯罪后果特别严重。在服刑期间虽能接受教育改造，但其具有履行能力而不完全履行生效裁判中财产性判项，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯唐有才不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 刘越希书 记 员 刘 杨
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执291-1号 申请执行人：诸城市鲜和源食品有限公司，住所地：诸城市繁荣西路宝龙商务大厦。 法定代表人：宋燕，该公司总经理。 委托代理人：王树海，男，1978年8月18日生，汉族，该公司职工。 被执行人：潍坊鸿源新雨食品有限公司，住所地：诸城市辛兴镇工业园路**。 法定代表人：王宇，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0782民初7336号民事判决书，在执行申请执行人诸城市鲜和源食品有限公司与被执行人潍坊鸿源新雨食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为29700元。本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月19日、4月2日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人名下的车辆办理了轮候查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年3月5日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年4月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初7336号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月三十日 书记员  郑淑敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3880号之一 申请执行人雷军，男，汉族，1975年5月25日出生，住四川省都江堰市。 被执行人四川准达岩土工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区同诚路39号。 法定代表人敬旭，职务董事长。 雷军与四川准达岩土工程有限责任公司劳动争议一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15279号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为88973.74元。 执行中，本院在另案中查封了被执行人四川准达岩土工程有限责任公司名下车牌号为川Ａ2××××、川Ａ0××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15279号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈 默
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3536号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张澄金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张澄的微信、支付宝、银行账户存款8583.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4720号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执327号申请执行人：叶小冬，男，汉族，1985年12月14日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：，胡俊，男，汉族，1981年8月27日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人叶小冬依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初607号民事调解书于2021年2月8日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式进行调查。经查，被执行人无可供执行财产。本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落，本院已对其进行拘传、罚款、纳入限高失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行20240元，截至2021年4月26日已执行0元，未执行20240元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  祝幼平审判员  潘建东二〇二一年四月二十六日书记员杨凯
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执263号之一 申请执行人：杨婷，女，1986年6月6日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址顺昌县棋盘厂巷45号。 被执行人：石秀娟，女，1969年11月24日出生，汉族，住福建省顺昌县，现在福建省女子监狱服刑。 申请执行人杨婷与被执行人石秀娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0721民初184号民事调解书已发生法律效力，因被执行人石秀娟未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金162500元及利息。 在执行过程中，经本院查询，被执行人石秀娟名下没有林权、工商、车辆登记等财产信息，其银行账户存款4217.38元已被本院依法冻结、扣划。扣除相关费用后申请人无可领取金额。本院已依法将被执行人石秀娟纳入限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 审 判 员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  陈 丹 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执474号被执行人：许涛，男，1977年03月08日出生，汉族，住信州区。被执行人：江西省开元信息金融外包服务有限公司，住所地信州区北环路南侧（江湾丽城）1幢1-2、2-2，统一社会信用代码证913611003329705643。法定代表人：揭树明。本院依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102刑初174号刑事判决书，于2021年2月23日向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行，向被执行人许涛、江西省开元信息金融外包服务有限公司发出执行通知书，被执行人许涛、江西省开元信息金融外包服务有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人许涛、江西开元信息金融外包服务有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人许涛、江西开元信息金融外包服务有限公司无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2021年4月22日，本院对被执行人许涛、江西省开元信息金融外包服务有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行标的为403.152386万元，截止至今全部未执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年四月二十三日书记员  苏莉婷
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0103执1546号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：李欣、何昱，该公司员工。 被执行人：卢文补，男，1989年9月24日出生，住福建省南安市。 本院在执行正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人卢文补民间借贷纠纷一案，本院(2018)闽0103民初3246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢文补未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，执行案号为：(2021)闽0103执1546号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0103执1546号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈学航
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执485号申请执行人：沈阳明运机械化土方工程有限公司,住沈河区西滨河路60号未来城B0705。被执行人：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，社会统一信用代码91210000730839158B，住所地沈阳市沈河区文萃路56号。本院在执行沈阳明运机械化土方工程有限公司与辽宁金帝第二建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执485号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年四月二十八日()书记员  王品清
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执430号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：吴明，男，1993年11月24日生，住长春汽车经济技术开发区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴明借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初385号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，向被执行人吴明发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元及利息，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴明的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年四月二日 书记员  孙茂强
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保186号 申请人：刘健，男，1986年7月14日出生，汉族，住景县。 被申请人：董春雨，男，1980年3月8日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人董春雨名下的银行存款、第三方支付平台资金5.5万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人董春雨名下的银行存款、第三方支付平台资金5.5万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费570元，由申请人刘健承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月十二日 书记员 闪向男
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0904刑初36号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人徐坤龙，男，1982年3月31日出生，汉族,四川省遂宁市船山区人，高中文化，住遂宁市船山区。2020年12月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被遂宁市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留；2021年1月19日由遂宁市公安局高新技术产业园区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 遂宁市安居区人民检察院于2021年4月16日以遂安检一部刑诉〔2021〕Z34号起诉书指控被告人徐坤龙犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。2021年3月30日，四川省遂宁市中级人民法院指定本院管辖。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月23日公开开庭进行了审理,遂宁市安居区人民检察院指派检察员向德广出庭支持公诉，被告人徐坤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日至27日期间，被告人徐坤龙在位于遂宁市船山区的家中，容留他人吸毒共三次，具体事实如下： 2020年11月23日、25日，被告人徐坤龙先后容留郭某吸毒各一次； 2020年11月27日，被告人徐坤龙容留罗某吸毒一次。 公诉机关认为，被告人徐坤龙容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐坤龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐坤龙提供重要线索，从而得以侦破其他案件，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐坤龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐坤龙拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片、电子数据等证据证实。 被告人徐坤龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月30日，被告人徐坤龙在其家中被公安机关民警挡获。挡获后，被告人徐坤龙协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。被告人徐坤龙因吸食毒品被公安机关行政拘留十四日。 本院认为，被告人徐坤龙明知他人系吸毒人员，仍在其住处二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人徐坤龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐坤龙协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐坤龙认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐坤龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年5月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尹晓鸿 二〇二一年四月二十三日 法官助理 罗 川 书 记 员 邓握珠 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1091号 申请执行人：曾品均，男，1977年8月6日生，汉族，住泸县。 被执行人：张志友，男，1979年3月5日生，汉族，住重庆市合川区。 本院在执行申请执行人曾品均与被执行人张志友民间借贷纠纷一案，经查被执行人有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张志友所有的云Ａ7××××号思威牌客车及云ＡＲ××××号宝马牌客车，查封期限为二年。 被执行人张志友在收到本裁定书之日起五日内将云Ａ7××××号思威牌客车及云ＡＲ××××号宝马牌客车交到泸县人民法院，逾期不交将依法追究被执行人张志友的刑事责任。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年四月二十九日 书记员  李世兵
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢485号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人：刘瑜，男，1981年12月1日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：郁海燕，女，1982年7月8日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：王柳根，男，1973年12月11日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：刘小红，女，1977年3月31日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2509号民事调解书，责令被执行人刘瑜、刘小红、郁海燕、王柳根履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘瑜、刘小红、郁海燕、王柳根的银行存款计人民币173.96万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月二十六日 书记员 黄思琪
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1225刑初52号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人向林，男，1975年4月16日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，住会同县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年11月5日被会同县公安局决定监视居住。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人向林犯非法制造枪支罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察官周宏出庭支持公诉，被告人向林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月，被告人向林在网上购买了一把射钉器，之后又先后在会同县城的一家五金店购买一支枪管及在网上购买射钉弹、射钉枪接触头和保护套。购买回射钉器及配件后，被告人向林在家里先用手砂轮将弹筒活塞开槽用于固定弹膛，再用限位器固定射钉枪枪体和弹膛、用电焊机焊接射钉枪枪头用于固定枪管，组装完成一支射钉枪。射钉枪组装完成后，向林在自己家门口进行了试射，射钉枪可以正常使用。为了射击更加精准，2018年12月，向林又在网上购买了一个激光头瞄准器，将瞄准器安装在其组装的射钉枪上，并到山上再次进行了试射。之后，向林将该射钉枪藏匿于自己家中卧室内。2020年9月17日，会同县公安局民警接到线索到向林家中将该支射钉枪提取并扣押。经怀化市刑事科学技术研究所鉴定，向林组装的射钉枪属于枪支。 向林归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。会同县司法局对向林的适用社区矫正调查评估意见为：如适用社区矫正，可以在本辖区执行。 上述事实，向林在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、情况说明、提取笔录及照片、现场勘验检查笔录及图照、扣押决定书及扣押物品、文件清单，证人林某、张某的证言，怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、社区矫正调查评估意见书和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向林违反国家枪支管理规定，未经有关部门批准，通过组装的方式擅自制造以火药为发射动力的非制式枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。向林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。向林有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局可以对向林在本辖区执行社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关提出“建议判处被告人向林有期徒刑三年，缓刑四年”的量刑建议适当，予以采纳。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，根据向林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人向林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）； 二、案涉扣押的射钉枪1把、瞄准器1个、射钉弹21颗、弹膛1根，予以没收，由扣押机关会同县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  丁艳平 二〇二一年四月十五日 代理书记员  张建发 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5842号之一 原告：费利强，男，1975年2月11日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：邹俊文，男，1967年10月7日生，汉族，住常熟市。 被告：殷立刚，男，1973年8月14日生，汉族，住常熟市。 被告：董盼盼，女，1989年3月4日生，汉族，住常熟市。 原告费利强与被告邹俊文、殷立刚、董盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费利强申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费利强撤诉。 案件受理费减半收取9035元，保全费5000元，合计14035元，由原告费利强负担。 审判员  朱益虎 二〇二一年四月二十九日 书记员  李之衡
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更516号罪犯张**阳，男，2002年3月16日生，汉族，小学文化，河南省项城市人。现在河南省郑州未成年犯管教所服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2019年2月15日作出(2018)豫0503刑初256号刑事判决，认定张**阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。刑期自2018年2月27日起至2023年8月26日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2019年5月8日作出(2019)豫05刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年5月28日交付河南省郑州未成年犯管教所执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州未成年犯管教所以罪犯张**阳自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年2月份，该犯伙同他人以非法占有为目的，在安阳市境内以暴力胁迫的方法多次抢劫他人财物。该犯系主犯，犯罪时未满十八周岁。2019年12月6日缴纳罚金2000元。罪犯张**阳自入狱以来，2020年2月、7月、11月获得表扬。自2019年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定，良好、优秀。河南省郑州未成年犯管教所经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张**阳本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其伙同他人多次以暴力胁迫手段抢劫他人财物，且系主犯，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张**阳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈**审判员陈贵斌审判员 王   明   哲二〇二一年四月二十日书记员 徐   丹   丹
贵州省六盘水市水城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0221刑初74号公诉机关贵州省六盘水市水城区人民检察院。被告人黄德川，男，1984年9月3日生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地贵州省六盘水市水城区，住六盘水市水城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月26日被六盘水市水城区公安局取保候审，同年2月19日被六盘水市水城区人民检察院取保候审。指定辩护人孔祥静，贵州灏峰律师事务所律师。贵州省六盘水市水城区人民检察院以水检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人黄德川犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市水城区人民检察院指派检察员黄飞亚出庭支持公诉，被告人黄德川及其指定辩护人孔祥静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月21日21时许，被告人黄德川酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车在212省道226ｋｍ＋850ｍ（小地名:水城区发耳镇交管站门口）被六盘水市水城区公安局民警查获。经鉴定，在送检的被告人黄德川的血液中检出乙醇成分，含量为161.6毫克／100毫升血。为证实上述犯罪事实，公诉机关提交了立案材料、提取笔录、照片、被告人黄德川的户籍信息、劣迹材料、证人罗某和杜某的证言、被告人黄德川的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄德川违反道路安全交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄德川曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，系有劣迹，可酌情从重处罚；具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻、从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人黄德川拘役三个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄德川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见为：被告人黄德川具有坦白情节，且认罪认罚，犯罪情节轻微，请求对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2013年被告人黄德川因吸食毒品被行政拘留十五日、并强制隔离戒毒二年。本院认为，被告人黄德川违反道路安全交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄德川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人所提的辩护意见与审理查明事实相符，本院酌情予以采纳。被告人黄德川曾因吸食毒品被行政拘留和强制隔离戒毒，系有劣迹，可酌情从重处罚；鉴于被告人黄德川归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。结合六盘水市水城区社区矫正管理局同意将被告人黄德川纳入社区矫正对象的意见，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄德川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二一年四月十二日法官助理王尧尧书记员王明栋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初823号原告：大庆市陆达物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙一路龙祥小区**楼**商服，统一社会信用代码91230603746975218B。法定代表人：刘殿合，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国新，该公司员工。被告：于长友，男，1971年6月24日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区，原告大庆市陆达物业管理有限公司与被告于长友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。现原告大庆市陆达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市陆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告大庆市陆达物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年四月一日法官助理王鑫书记员赵舒淇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初4028号原告：王某，女，汉族，1989年6月8日出生，住址：鞍山市铁**。被告：岳某1，男，汉族，1987年3月16日出生，住址：鞍山市铁**。委托代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告王某诉被告岳某1变更抚养关系纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告岳某1及其委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已终结审理。原告王某向我院提出诉讼请求：1、请求法院判令边锋让婚生女抚养权，由被告抚养；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在××××年××月××日结婚，与2016年5月6日协议离婚，婚内育有一女，2013年3月30日出生，离婚时约定由被告抚养，原告不支付生活教育费用，因2019年女儿需要到原告户口所在地上学，是双方在抚养权、抚养费、探望权等问题上达成一致，到公证处变更孩子抚养权以便上学。原告因生活困难，没有个人住房，至今仍住在父母家中，父母身体不好，原告在中心医院心理门诊诊断重度抑郁症，重度敌对、强迫状态，中度上海自己及其他人行为，此类情绪会针对孩子，对孩子身心健康造成不利影响。2020年3月16日，在鞍山市中心医院诊断hpv病毒，15项高危型，现正在医治。原告现在的病情对女儿的生活及健康造成威胁，不适宜再抚养孩子。同时原告没有固定工作，没有稳定收入，已经无力在支付医疗费用及女儿的抚养费用，因此恳请法院判令由被告抚养女儿，原告愿意支付一定的抚养费。被告辩称，1、我不同意变更抚养权；2、双方合意达成协议，应该按协议履行双方的权利义务；3、原告的病情未达到严重一并或伤残的程度；4、被告生活拮据，无力独立抚养，而且被告已经结婚三年，未来也会有小孩，被告有巨大压力无力抚养孩子。原告提交的证据有：1、民政局离婚协议书，用于证明离婚时抚养权归被告（2016年5月6日）；2、离婚协议，证明双方离婚时有债务问题，原告不付抚养费是因为有债务（2016年5月5日）；3、变更抚养权公正协议书，用于证明变更原因是因为原告方的家庭住址有更好的学区4、门诊证明；5、病毒检测报告；6、出生证明；7、结婚证及户口本**；8、原告的部分陈述。被告提交的证据有：1、被告的公积金信息，用于证明被告的收入；2、结婚证，用于证明被告已再婚；3、被告的部分陈述。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。经审理查明：原告王某与被告岳某1于××××年××月××日登记结婚，双方育有一女岳某2，于2013年3月30日出生。2016年5月6日双方协议离婚，并签订离婚协议书，内容为：“岳某2归男方抚养，女方不付生活教育费。”2019年7月20日，原、被告双方在鞍山市公证处签订变更抚养权协议并由鞍山市公证处出具公证书，内容为：“岳某2的抚养权由岳某1，即孩子父亲变更给王某，即孩子母亲。”××××年××月××日，被告与案外人王月登记结婚，被告每月收入2000元。现原告以其活困难，并被诊断重度抑郁症及患有hpv病毒，不适宜再抚养孩子为由向本院提起诉讼，请求将抚养权变更至被告名下。另查，原、被告双方离婚后，婚生女岳某2实际上大部分时间跟随原告及其父母即孩子的姥姥姥爷共同生活。再查，本院实际走访鞍山市中心医院并向原告主治医生询问，其主治医生说明：“王某的诊断是抑郁状态，抑郁状态是抑郁症前期。”本院认为，本案为变更抚养关系纠纷。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。依据第五十六条的规定：“具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；(三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更”根据上述法律规定，离婚后，一方请求变更抚养关系的应存在上述的情形。而经本院实际走访询问其主治医生，证实原告尚未达到患有严重疾病无力继续抚养子女的程度，亦不存在上述其他理由变更。且夫妻双方离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，应当从最有利于未成年子女的原则确定父母离婚后子女的抚养权归属。具体应从最有利于身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考量。本案中，虽原、被告在离婚协议中约定由被告抚养，但离婚后婚生女岳某2实际上大部分时间由原告及其父母照顾，在共同生活中已形成了较为稳定的生活环境以及情感依赖，变更生活环境反而不利孩子的健康成长。结合被告抚养能力和抚养条件考虑，亦不能证明婚生女岳某2跟随被告生活更为有利于孩子的成长。综上所述，本院遵循最有利于未成年子女的原则，婚生女岳某2继续由原告监护抚养为宜。故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条及第五十六条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二一年四月二十二日书记员  畅诚蕊
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1421号之一 原告：鄂尔多斯市同兴物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150691680046458B。 法定代表人：赵某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古易非律师事务所律师。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市同兴物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告鄂尔多斯市同兴物业服务有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市同兴物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市同兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费2229.5元，由原告鄂尔多斯市同兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1681号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：巴合达娜·萨曼,女,1989年2月23日出生，哈萨克族，住新疆托里县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与巴合达娜·萨曼金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3156号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款33041.90元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费396.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人巴合达娜·萨曼名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人巴合达娜·萨曼发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人巴合达娜·萨曼发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地托里县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人巴合达娜·萨曼名下新ＧＪ××××号车辆于2016年8月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人巴合达娜·萨曼暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6918号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：龙杰，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告龙杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告龙杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计107887.63元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告龙杰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额88000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉鄂Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，龙杰未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金64344.23元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另龙杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告龙杰于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金64344.23元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1229元，由被告龙杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二十六日 书记员 陆广浩
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执314号 申请执行人马生海与被执行人赵琛借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院于2020年11月2日作出的（2020）甘0982民特445号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民特445号民事裁定书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初11642号原告：上海宏誉建筑装饰有限公司，住所地：上海市静安区昌平路****，统一社会信用代码：9131000060735565XY。法定代表人：马小淦，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刁笑笑，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，执业证号：13101201811047166。委托诉讼代理人：吴静，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，执业证号：13101201811067861。被告：南昌卓越房地产开发有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市红谷滩新区北龙蟠街******信用代码：91360125781480472F。法定代表人：李景斌，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李虹辰，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910077061。委托诉讼代理人：苏欣，系江西豫章律师事务所实习律师，实习律师证书证号：36012004210082。原告上海宏誉建筑装饰有限公司（以下简称宏誉公司）诉被告南昌卓越房地产开发有限公司（以下简称卓越公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏誉公司的委托诉讼代理人吴静、刁笑笑律师，被告卓越公司的委托诉讼代理人李虹辰律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏誉公司诉称，2013年，原、被告签订了《绿地学府公馆项目售楼处、样板房室内装修工程合同文件》（以下简称主合同），实际工程款以双方确认的结算为准。2015年2月11日，原、被告签订《单位工程造价审定表》，确认工程结算总价为1881779.72元。9月12日原、被告签订《会议纪要》，确认工程结算金额为1881779.72元，已付款1873310.74元，拖欠工程款8468.98元。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告南昌卓越房地产开发有限公司支付原告工程款8468.98元；2、被告南昌卓越房地产开发有限公司支付原告欠付工程款利息（以应付未付工程款为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月12日起至实际付清全部工程款之日止）；3、被告上海绿地集团江西申江置业有限公司对被告南昌卓越房地产开发有限公司的全部应付款向承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告卓越公司辩称，原告主张的本金无异议。被告未付款是由于原告拖欠案外第三方款项，导致上海各区法院向被告送达协助执行材料，要求暂时扣留对原告的应付款，所以原告主张的逾期利息并非由被告原因导致的，应由原告自行承担。经审理查明，2013年，上海宏誉建筑装潢有限公司（承包方、乙方，于2017年9月18日更名为上海宏誉建筑装饰有限公司）与被告卓越公司（发包方、甲方）签订《绿地学府公馆项目售楼处、样板房室内装修工程合同文件》，约定：承包范围为绿地学府公馆项目售楼处、样板房室内装修工程，合计暂定1697720元，实际工程款以双方确认的结算为准；全部工程完工并完成结算审计后付至经审定工程总价的95%，余5%的质量保证金待保修期（保修期为2年）满后无质量问题一次性付清（无息）。2015年2月12日，原、被告做出《单位工程造价审定表》，确定结算总造价为1881779.72元。2019年9月12日，宏誉公司与卓越公司、上海绿地集团江西申江置业有限公司（以下简称申江公司）等签订《会议纪要》，载明：确认案涉工程结算金额1881779.72元，已付金额为1873310.74元，欠款金额为8468.98元。此后，被告未支付剩余工程款，故原告诉至本院。审理中，原告另确认被告卓越公司已支付工程款862.46元，未付款金额为7606.52元；原告申请撤回对申江公司的起诉，并撤回第3项诉讼请求，本院予以准许。上述事实，由以下证据予以证实：1、《合同文件》；2、《单位工程造价审定表》；4、当事人的陈述等。本院认为，原告宏誉公司与被告卓越公司签订的《合同文件》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。原告按约履行施工义务，被告应按约定支付工程款。根据《单位工程造价审定表》、《会议纪要》，可知案涉工程款项合计为1881779.72元，扣减已支付1874173.2元（1873310.74+862.46元），原告请求被告支付剩余工程款（含质保金）7606.52元，理由正当，于法有据，本院予以支持。因双方对欠付工程款及质保金计付利息没有约定，本院酌定从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、限被告南昌卓越房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告上海宏誉建筑装饰有限公司工程款7606.52元及利息（以7606.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月12日起至付清款日止）。二、驳回原告上海宏誉建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告南昌卓越房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇二一年四月九日书 记 员  熊 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3994号 成都合能房地产有限公司与蔡添房屋租赁合同纠纷一案，被执行人蔡添已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保189号 申请人：康志伟，男，1983年7月10日出生，汉族，住景县。 被申请人：刘旭东，男，1992年10月29日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请人于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘旭东名下的银行存款、第三方支付平台资金2.7万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人刘旭东名下的银行存款、第三方支付平台资金2.7万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费290元，由申请人康志伟承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月十三日 书记员 闪向男
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0105刑初151号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人孟某某，男，1969年7月3日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住址石家庄市新华区，家具工人。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日22时许，被告人孟某某醉酒后驾驶冀AD6203小型轿车，行驶至石家庄市新华区赵陵铺路世纪康城小区门口处时，被石家庄市新华区新华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的孟某某静脉血液中乙醇含量为117.54mg/100ml。公诉机关提交书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人孟某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人孟某某当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年6月8日22时许，被告人孟某某酒后驾驶冀ＡＤ6203号小型轿车行驶至石家庄市新华区执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的孟某某静脉血液中乙醇含量为117.54ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局交通管理局《受案登记表》《立案决定书》《现场笔录》《公安交通管理行政强制措施凭证》《查获经过》《当事人血样（尿样）提取登记表》《鉴定意见通知书》《驾驶人、机动车信息查询结果单》《轨迹精确查询》《公安交通管理行政处罚决定书》以及执法记录视频资料，户籍证明信，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2020）毒鉴字第2585号《司法鉴定意见书》证实。以上证据，均由公诉机关提交并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人孟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，量刑建议适当。被告人孟某某当庭自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会公共安全，保障正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 (罚金自本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张中文 人民陪审员  宋姣娇 人民陪审员  敦志林 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张 琳 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初948号 原告：新疆天安电气成套设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区米兰一街1-7号。法定代表人:宋文飞,该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑龙，新疆衡方律师事务所律师。委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。被告:山河建设集团有限公司,住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人:程理财,该公司董事长。委托诉讼代理人：舒小平，男，1970年1月15日出生，汉族,该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆天安电气成套设备有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新疆天安电气成套设备有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆天安电气成套设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆天安电气成套设备有限公司撤诉。变更后案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交4031.00元，由新疆天安电气成套设备有限公司负担，余款4006元由本院退还原告新疆天安电气成套设备有限公司。审  判  员   周宏伟二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   魏亚冰