河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初55号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人靳天翔，男，1981年5月20日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，张家口市宣化区长盛汽车修理部经营者，户籍住址河北省张家口市，住河北省张家口市宣化区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被涿鹿县公安局刑事拘留，2021年2月9日被逮捕，2021年4月1日被涿鹿县人民检察院取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。 被告人于春洋，男，1992年6月2日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市宣化区，住宣化区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被涿鹿县公安局刑事拘留，2021年2月10日被逮捕，2021年4月1日被涿鹿县人民检察院取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。 被告人朱朝阳，男，1996年2月2日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市宣化区，住宣化区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被涿鹿县公安局刑事拘留，2021年2月10日被逮捕，2021年4月1日被涿鹿县人民检察院取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。 被告人邓文坦，男，1990年2月14日出生于河北省沧州市献县，汉族，初中文化，张家口市，户籍住址河北省沧州市献县，租住河北省张家口市桥西区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月5日被涿鹿县公安局刑事拘留，2021年2月9日被逮捕，2021年3月25日被涿鹿县人民检察院取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人靳天翔、于春洋、朱朝阳犯盗窃罪，被告人邓文坦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员张树伟、助理徐慧生出庭支持公诉，被告人靳天翔、于春洋、朱朝阳、邓文坦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2021年1月26日凌晨，被告人靳天翔、于春洋、朱朝阳三人乘坐朱朝阳驾驶的小型面包车（车牌号冀Ｇ×××××）从宣化来到涿鹿县衡信汽贸店，窃得该汽贸店门口空地上停放的一辆重型汽车的三元催化器后原路返回宣化。后三人两次返回涿鹿县衡信汽贸店附近意图归还盗窃物未果，于是将窃得的三元催化器放置在于春洋家中。几天后，靳天翔用微信联系到收购三元催化器的被告人邓文坦（微信昵称：三元催化回收小邓。微信号：×××）,邓文坦在明知三元催化器是盗窃所得的情况下仍然以明显低于市场价的价格予以收购，最终靳天翔、于春洋、朱朝阳三人以16000元的价格将该三元催化器卖给邓文坦，每人均分5300元，剩余100元用于日常花销。经涿鹿县发展和改革局价格认定中心鉴定，被盗三元催化器的价格为49767元。案发后被告人靳天翔、于春洋、朱朝阳主动退缴所得赃款，取得了被害人的谅解；被告人邓文坦收购的三元催化器被公安机关扣押并发还失主，未对被盗方造成实际损失。 公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，以盗窃罪追究被告人靳天翔、于春洋、朱朝阳的刑事责任；适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人邓文坦的刑事责任。 上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人张某陈述、证人毕某证言，现场勘验、辨认、指认笔录及照片、扣押、移送物品清单、发还物品清单、涿鹿县发展和改革局价格认定结论书、到案经过、现金存款凭证、谅解书、被告人供述与辩解、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳天翔、于春洋、朱朝阳以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人邓文坦明知是犯罪所得物品仍然予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。涿鹿县人民检察院指控被告人靳天翔、于春洋、朱朝阳犯盗窃罪，被告人邓文坦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人靳天翔、于春洋、朱朝阳共同实施盗窃，系共同犯罪，在犯罪中作用相当，赃款平分，均系主犯，依法予以相应处罚。被盗赃物已追回并发还被害人，四被告人均系初犯，到案后均能如实供述，并自愿认罪认罚，被告人靳天翔、于春洋、朱朝阳并积极退缴违法所得，故均可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议和社区评估意见，均可适用缓刑。四被告人退缴在案的违法所得16000元应予追缴；扣押在案的作案用面包车一辆，应予没收。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告人靳天翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人于春洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人朱朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币14000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人邓文坦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 五、四被告人退缴在案的违法所得16000元，予以追缴；扣押在案的作案用面包车（车牌号冀Ｇ×××××）一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李润刚 二〇二一年四月二十九日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款第一项明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；