wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执136号之三申请执行人郭彦超，男，汉族，1972年5月25日生，住卢氏县。被执行人湖北西谷核桃股份有限公司。统一社会信用代码：914228236917661947。地址：湖北省恩施州巴东县三关镇青龙桥工业园。法定代表人：田高勇。关于郭彦超诉湖北西谷核桃股份有限公司买卖合同一案，本院（2020）豫1224民初1710号民事判决书已发生法律效力，本案应执行内容为1425855元及利息，案件受理费8816元，执行费16659元。因被执行人湖北西谷核桃股份有限公司未按期履行义务，申请执行人郭彦超于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月21日向被执行人湖北西谷核桃股份有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，告知履行判决义务，但被执行人至今未履行义务。2、2021年1月13日、2月22日、4月1日、4月22日分别四次向金融机构查询湖北西谷核桃股份有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年3月12日将被执行人湖北西谷核桃股份有限公司法定代表人田高勇限制高消费、并将湖北西谷核桃股份有限公司其纳入失信被执行人名单。4、2021年4月28日向不动产登记管理部门查询湖北西谷核桃股份有限公司房地产登记情况并查封。5、2021年1月25日将湖北西谷核桃股份有限公司所有银行账户冻结。6、2021年3月25日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。经了解湖北西谷核桃股份有限公司在本地存在多起执行案件未履行。7、2021年4月22日，因被执行人湖北西谷核桃股份有限公司拒不履行生效法律文书对其负责人田高勇采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北西谷核桃股份有限公司负有继续向申请执行人郭彦超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年四月三十日书记员 张海龙
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1968号原告：徐淳宇，男，1999年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：蔚仕青，男，2002年5月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告徐淳宇与被告蔚仕青信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐淳宇撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担。审判员  唐希彬二〇二一年四月十四日书记员  郝玉娇
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1488号 原告：李某，男，2018年4月21日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：田某，女，1992年7月21日出生，汉族，系原告李某母亲。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告李某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人田某到庭参加诉讼，被告田门村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2020年土地补偿款2400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，2019年以前的土地征用补偿款已经通过法院给付原告,但2020年的土地征用补偿款,被告未给付原告。 田门村村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月21日，李某出生于广饶县大王镇田门村并落户于该村。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会于2021年2月5日向李某所在的家庭户（户主韩玉兰）发放2020年3人土地补偿款共计7200元（每人2400元），李某未分得上述款项。李某2018年、2019年的土地补偿款经本院生效裁判文书确认后，田门村村委会已经履行了该生效裁判文书确定的义务。 本院认为，审理土地补偿费分配纠纷，应综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，李某系未成年人，其自出生即随其母亲落户在田门村，田门村的土地仍是李某母子的基本生活保障。田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，李某请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款，符合法律规定，本院予以支持。田门村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告李某支付2020年土地补偿款2400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起七日内将负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年四月三十日 书记员  张芳芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初5539号原告：杨小林，男，汉族，1970年2月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：易良才，重庆法韵律师事务所律师。被告：重庆市万州区第二土地收购储备中心，住所地重庆市万州区沙龙路三段486号，统一社会信用代码125001016889089485。法定代表人：杨毅。原告杨小林与被告重庆市万州区第二土地收购储备中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小林自愿撤回对被告重庆市万州区第二土地收购储备中心的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨小林撤回本次起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨小林负担。审判员  和小彬二〇二一年四月二十六日书记员  宫 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3265号 原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。统一社会信用代码：91371500753544811H。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：张磊，男，1985年5月20日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。 被告：赵吉成，男，1990年1月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：赵春涛，男，1985年9月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告赵吉成、赵春涛保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。 审判员  谷学军 二〇二一年四月九日 书记员  柴新亮
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执671号申请执行人：赵岩。被执行人：王海。被执行人：吉林市鑫远商务信息咨询服务有限公司。本院在执行申请执行人赵岩与被执行人王海、吉林市鑫远商务信息咨询服务有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初64号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十日书记员  蔺秀莹
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1420号原告：镇江禾和物业管理有限公司，住所地镇江市环城路90号第四层。法定代表人：廖指平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾素娟，女，1963年7月8日生，汉族，该公司员工，住镇江市。委托诉讼代理人：李慧秋，男，1957年9月8日生，汉族，该公司员工，住镇江市。被告：韦元生，男，成年人，住镇江市。原告镇江禾和物业管理有限公司与被告韦元生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告镇江禾和物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江禾和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江禾和物业管理有限公司负担。审 判 员  祁 伟二〇二一年四月九日法官助理  方小玲书 记 员  马 双
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初150号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人饶祥筛，男，1986年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁自治县），住威宁自治县。曾因涉嫌抢夺罪，于2019年4月19日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年5月24日被威宁自治县公安局执行逮捕，后威宁自治县人民检察院于2019年12月12日对其作不起诉决定。本次因涉嫌交通肇事罪，经威宁自治县人民检察院2021年3月3日批准逮捕，威宁自治县公安局2021年3月5日对其执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 辩护人陈坤，贵州众哲律师事务所律师。 辩护人黄腾，贵州众哲律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2021）111号起诉书指控被告人饶祥筛犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序（合议制）公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉，被告人饶祥筛及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控，2020年11月23日中午，饶祥筛驾驶一辆重型自卸货车（车牌号为贵Ｂ×××××），从威宁县龙街镇中心村往龙街镇甫戛村方向行驶，当车辆行驶至威宁县龙马线时。因饶祥筛疏于观察，其驾驶的车辆碾压到行人朱某，导致被害人朱某死亡。经威宁县公安局交通警察大队下达道路交通事故责任认定书认定：驾驶人饶祥筛承担此次事故的全部责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定：朱某系躯体严重损毁死亡。 2021年1月2日，被告人饶祥筛与被害人家属达成和解协议，饶祥筛赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，被害人家属出具书面谅解书表示不再追究饶祥筛的刑事责任。 据此认为，被告人饶祥筛违反交通运输管理法规，因而导致重大交通事故，致使被害人朱某死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并以饶祥筛主动投案供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；其于被害人家属达成和解协议，赔偿并取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。建议以对被告人饶祥筛判处有期徒刑七个月。 被告人饶祥筛对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均未持异议。 辩护人以被告人饶祥筛具有自首情节，自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，无犯罪前科，建议对被告人饶祥筛从轻处罚。 经审理查明，2020年11月23日12时许，被告人饶祥筛驾驶一辆号牌为贵Ｂ×××××重型自卸货车，从威宁自治县龙街镇中心村往龙街镇甫戛村方向行驶，当车辆行驶至威宁自治县龙马线时，因疏于观察，其驾驶的车辆碾压到行人朱某，导致朱某经抢救无效死亡。事故发生后，饶祥筛报案并积极参与救治伤者，在现场等候，民警到达现场，将饶祥筛传唤讯问。2020年3月5日饶祥筛到威宁自治县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经威宁自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，驾驶人饶祥筛承担此次事故的全部责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：朱某系躯体严重损毁死亡。 2021年1月2日，被告人饶祥筛与被害人亲属达成饶祥筛赔偿被害人亲属损失48000元的协议（已兑现），被害人亲属出具了申请不追究饶祥筛刑事责任的谅解书。 另查明，被告人饶祥筛于2021年4月16日，在辩护人的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，认可公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有经公诉机关当庭举证，质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、饶祥筛驾驶证信息、机动车信息、违法犯罪记录证明、龙街砂石厂销售清单、保险情况、户籍注销证明及证明、检验、鉴定委托书、证明、收条、领条、交通事故赔偿协议书及谅解书、道路交通事故认定书、到案经过、证明、证人张某1、张某2、耿某的证言、被告人饶祥筛的供述、鉴定意见书、现场勘验笔录、认罪认罚具结书等证据，足以认定。 本院认为，被告人饶祥筛违反交通管理法规，在驾驶车辆过程中，疏于观察，其驾驶的车辆碾压到行人朱某，致朱某死亡，并承担此次事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人饶祥筛犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出的被告人饶祥筛具有自首情节，自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，无犯罪前科，建议对饶祥筛从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 本案中，被告人饶祥筛主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的属谅解，可对其酌情从轻处罚。 综合考虑被告人具有的上述量刑情节，依法对被告人饶祥筛从轻处罚。 公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人饶祥筛犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年10月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程世君 审 判 员  苏 苹 人民陪审员  黄贵友 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  王 灿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2245号之一 申请执行人:刘智明，男,汉族，1982年7月14日出生，住址深圳市福田区。 被执行人:深圳市鸿荣源控股(集团)有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区人民路与八一路交汇处壹成环智中心1座17层，统一社会信用代码91440300192466066M。 法定代表人：姚如忠。 申请执行人刘智明与被执行人深圳市鸿荣源控股(集团)有限公司其他案由一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3696号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿荣源控股(集团)有限公司应履行支付103891.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币104929.29元的义务，并已缴纳本案执行费人民币1458.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3696号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3696号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月八日 书记员 陈 晓 春
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执恢68号刘珈辰、杨帆：申请执行人刘珈辰与被执行人杨帆房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初8793号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0111民初793号 原告：江西晨运建筑材料有限公司。 法定代表人：黎跃华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊建勋，江西瀛洪仁律师事务所律师。 被告：张国精，男，汉族，1967年11月10日出生。 被告：江细斌，男，汉族，1979年3月4日出生。 原告江西晨运建筑材料有限公司（以下简称“晨运公司”）与被告张国精、江细斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晨运公司的法定代表人黎跃华、委托诉讼代理人熊建勋，被告江细斌到庭参加诉讼。被告张国精经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告晨运公司的诉讼请求：1.判决两被告支付原告货款180000元及逾期支付货款违约金89100元（以180000元为本金，按每月3%，自2019年9月1日起暂计算至起诉之日止的违约金为89100元，全部违约金算至被告支付所有货款完毕之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据：常住人口简项详细二份，营业执照复印件一份，证明：原、被告主体资格适格。 第二组证据：录音光盘一份、微信聊天记录五份、产品购销合同一份，证明：原告与两被告于2019年7月31日签订产品购销合同：1.产品名称为建筑红模板，数量3000张，总价180000元，按实际到货量结算；2.供方按需方的要求保证产品质量，规格，型号，数量等均按质量技术合格产品供给；3.质量问题处理方法：需方在验收过程中如发现供方的产品不合格，可以拒绝收货或要求供方换货，以收货凭据为准；4.结算方式：货到一个月内付清，由需方公司代付；5.逾期付款方式：需方凡超过一个月按总欠金额的3%累加支付，以此类推，以供方银行账户实际到账为准；6.约定由被告二收取货物，并留了两被告联系电话。 第三组证据（共一份）：收条一份，证明：被告收到原告交付的建筑模板3000张。 二、被告张国精无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据，视为放弃诉讼权利。 三、被告江细斌辩称：我本来就是一个打工的，到青山湖一建查记录工资表都有的，现在扯到我头上来。他们俩做生意怎么扯到我头上来了呢，我不认识原告，原告也不认识我，唯一一次通话就是原告发货过来，我通过一次话。我正常收货没有问题，他送货到哪里都有人收货的，不收货他也拿不到钱。老板是张国精，和我一个打工的有什么关系呢？起诉到我头上？起诉也应该是起诉青山湖一建和张国精。再说问我要得到钱吗？我又不是老板，我只是现场一个收货的。 本院查明的事实：原告晨运公司向法庭提交了一份签订于2019年7月31日的《产品购销合同》，该合同约定：需方向供方采购3000张建筑红模板，单价60元，总价180000元，按实际到货量结算；结算方式：货到一个月内付清，由需方公司代付；逾期付款方式：需方凡超过一个月按总欠金额的3%累加支付；合同另对其他事项作出了约定。 上述合同中需方抬头处印有“南昌市青山湖区第一建筑工程公司（博罗县园洲镇第五污水处理厂土建工程）”，落款处有被告张国精手写“江细斌，张国精代签，3601241979××××××××，139××××8888,139××××7687，江细斌收货人”，无公司印章；合同中供方抬头处印有“江西晨运建筑材料有限公司”，落款处为原告公司签章及原告法定代表人手写签名及其身份证号码。 签订上述合同时，原告法定代表人黎跃华因听张国精说两被告为合伙关系，遂要求江细斌一并签字，并拨打了江细斌电话。江细斌在通话最后回应“嗯”字。 2019年8月2日，被告江细斌出具收条一张：“经收到江西晨运建筑材料有限公司建筑模板叁仟张整（3000张），收货人：江细斌，南昌市青山湖区第一建筑工程公司（博罗县园洲镇第五污水处理厂土建工程）”。 2021年1月20日，我院电话通知两被告到庭应诉时，张国精称春节前会把货款和原告结清，江细斌称此案和他没有关系。庭审中，被告江细斌否认其与张国精合伙，张国精代其签字事前并未向其告知，其在与黎跃华通话中的“嗯”字是不情愿的意思。 以上事实，有《产品购销合同》、收条及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告张国精经本院合法传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。 本案中，《产品购销合同》中抬头处虽印有“南昌市青山湖区第一建筑工程公司（博罗县园洲镇第五污水处理厂土建工程）”，但落款处无公司签章或公司法定代表人签名；落款处由张国精签名的“江细斌，张国精代签”亦不足以证明江细斌为涉案合同的签订主体，综合张国精在合同上的签名以及事后对欠付货款的偿还的意思表示，应认定案涉合同的主体为原告晨运公司和被告张国精。《产品购销合同》合法有效，原告已经履行了交货义务，被告应及时履行支付货款的义务。另原、被告在合同中约定了逾期付款按总欠金额的3%累加支付的标准过高，本院调整以欠付货款为基数，按年利率15.4%予以支持。 对原告要求被告江细斌支付货款和违约金的诉请，本院不予支持，理由如下：涉案合同上需方处均为张国精书写，张国精在未经合法授权委托的前提下无权代替他人签约；江细斌后出具收条的行为仅是对收到货物事实的确认，不足以证明其系购销合同的主体；江细斌在通话条件不佳的情况下回应的“嗯”亦不足以证明其有作为需方之一签订涉案合同的意思表示。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张国精于本判决生效之日起十五日内向原告江西晨运建筑材料有限公司支付货款18万元； 二、被告张国精于本判决生效之日起十五日内向原告江西晨运建筑材料有限公司支付逾期付款违约金（以18万元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月1日计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告江西晨运建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、案件受理费2668.5元（已减半收取），由被告张国精负担2000元，由原告江西晨运建筑材料有限公司负担668.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 樊高宏 二〇二一年四月十四日 法官助理 余志琪 书 记 员 万明雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1446号之三申请执行人：梁硕。被执行人：梁晓明，男，汉族，1981年05月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁晓明在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更367号罪犯李遂保，男，1974年2月22日出生，汉族，河南省中牟县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省登封市人民法院于2018年11月29日作出（2018）豫0185刑初555号刑事判决，认定被告人李遂保犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元（已缴纳），刑期自2018年2月9日起至2021年12月8日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年1月14日作出（2018）豫01刑终1244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年3月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李遂保减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李遂保在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯李遂保减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李遂保自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李遂保准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年2月9日起至2021年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初3172号原告：内蒙古锦达煤焦有限责任公司。法定代表人：李廷槐，该公司执行董事。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区黄河街以北、乌兰路以西19号海世盛名酒店8层。委托诉讼代理人：姜飞，内蒙古蒙烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠占强，男，1963年10月9日生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区工行小区3号楼2单元301室。被告：吴进，男，1967年9月18日生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：杨帆，内蒙古坤泰律师事务所律师。第三人：乌海市中进煤化有限责任公司。法定代表人：吴进。住所地：内蒙古自治区乌海市海南区巴音陶亥滴沥帮乌素矿区。委托诉讼代理人：降云，男，1983年5月5日生，汉族，公民身份号码：×××，该公司职工，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区泰安小区3-1-502室。原告内蒙古锦达煤焦有限责任公司与被告吴进、第三人乌海市中进煤化有限责任公司股权转让协议纠纷一案，原告内蒙古锦达煤焦有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古锦达煤焦有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告内蒙古锦达煤焦有限责任公司撤回起诉。审 判 长 赵 鲜 梅人民陪审员 特木尔巴图人民陪审员 尚   猛 二〇二一年四月十五日书 记 员 靳 彩 莲
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1178号 费县探沂镇王富社区村民委员会： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人费县探沂镇王富社区村民委员会土地行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审133号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人费县探沂镇王富社区村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款16000元，承担案件执行费380元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1178号。 在执行过程中，本院依法向被执行人费县探沂镇王富社区村民委员会送达了执行通知书和报告财产令。被执行人费县探沂镇王富社区村民委员会将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人费县探沂镇王富社区村民委员会向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审133号行政裁定书确定的被执行人费县探沂镇王富社区村民委员会应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费380元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审133号行政裁定书确定的被执行人费县探沂镇王富社区村民委员会应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保45号申请人：郑丽华，女，汉族，1979年2月12日生，住常州市天宁区。委托代理人：宋文祥，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被申请人：丁双法，男，汉族，1978年6月3日生，住金坛市。被申请人：常州悦禹鸿生物科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇吾悦广场23幢624号，统一社会信用代码91320412MA1R6RBQ2B。法定代表人：丁双法。申请人郑丽华与被申请人丁双法、常州悦禹鸿生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郑丽华向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人丁双法、常州悦禹鸿生物科技有限公司银行存款25万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人天安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为25万元。2021年4月12日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人郑丽华提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁双法、常州悦禹鸿生物科技有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人郑丽华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年四月十三日书记员 恽妍霞
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执434号 申请执行人：黄典灼，男，1963年12月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄敬春，男，1959年3月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人黄典灼与被执行人黄敬春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初2453号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币67870元及利息。 本院在执行过程中，双方达成和解，经本院向申请执行人释明，其表示同意暂时终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2021）闽0124执434号号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二一年四月八日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更334号罪犯赵钧，男，1982年9月29日出生，汉族，河南省新乡市红旗区人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2018年12月24日作出（2018）豫0781刑初227号刑事判决，认定被告人赵钧犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币40000元。刑期自2018年6月11日起至2022年2月10日止。宣判后，罪犯赵钧于2019年1月8日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵钧减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵钧在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次,罚金40000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯赵钧减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵钧自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵钧准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2018年6月11日起至2021年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1930号申请执行人:刘冬，女，1978年11月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人:西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何平安，该公司总经理。申请执行人刘冬与被执行人西安明城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出（2021）陕0104民初4366号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人西安明城置业有限公司应于调解书生效后退还申请执行人刘冬购房款2641957元，利息1767420元，案件受理费14641元，执行费46640元。因被执行人西安明城置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人刘冬的申请，本院于2021年3月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。本院于2021年4月22日以（2021）陕0104执976号执行裁定轮候查封该公司名下DK1块地（宗号地LH9-2-26-2）、DK2块地（宗号地LH9-5-9-2）、DK3块地（宗号地LH9-4-1-1）、DK4块地（宗号地LH9-4-1-4）、DK6块地（宗号地LH9-4-1-2）国有土地使用权，查封期限三年。3、本院对被执行人西安明城置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人刘冬。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的购房款2641957元，利息1767420元，案件受理费14641元。已经执行到位0元。执行费46640元未执行到位。申请执行人刘冬享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审   判   长        刘海亮审   判   员        杨  繁              审   判   员        王  谦                     二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6741号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：程琦，男，1987年7月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告程琦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金66654.19元、利息7524.52元，共计74178.71元（暂计至2020年8月8日），自2020年8月9日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人程琦。2、借款金额94100元。3、借款期限24个月，自2018年8月8日至2020年8月8日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、逾期还款罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年8月8日，被告尚欠原告贷款本金66654.19元、利息7524.52元，共计74178.71元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年8月8日，被告与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年8月8日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告郑州银行账户发放了94100元贷款。综上，可以认定被告知悉向原告借款的事实。原告向被告发放了贷款，被告使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告程琦于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金66654.19元、利息7524.52元，及2020年8月9日至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由被告程琦负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十六日书记员  张 敬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3272号原告：魏彦明，男，1978年6月17日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：韩丽，河南文魁律师事务所律师。被告：万记州，男，1960年1月7日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：彭海勤，系被告妻子。原告魏彦明诉被告万记州买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告魏彦明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏彦明的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏彦明的撤诉。案件受理费142元（已减半收取），由原告魏彦明负担。审判员  翟玉慧二〇二一年四月三十日书记员  杜丽晨
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初669号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇种子公司综合楼**门市。法定代表人：李臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。被告：李先杰，女，1968年5月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告李先杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 袁 庆二〇二一年四月二十日书记员 李梦瑶
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2822号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘月平，男，1974年05月08日出生，汉族，身份证住址：福建省晋江市×××××××××××××××××，公民身份号码：421×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282092号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2110元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282092号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘月平的粤S.767**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2110元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘月平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民申30号 再审申请人（一审被告）广西正鼎建筑安装工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇东安象山街7号。 法定代表人王月桂，该公司经理。 委托诉讼代理人王清华，广西济文律师事务所律师。 被申请人（一审原告）平果强生混凝土有限责任公司，住所地广西壮族自治区平果市马头镇教育路龙江花园16#楼SA8号商铺。 法定代表人罗伟生，该公司经理。 再审申请人广西正鼎建筑安装工程有限责任公司因与被申请人平果强生混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2019）桂1023民初3638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人广西正鼎建筑安装工程有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，再审申请人广西正鼎建筑安装工程有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许再审申请人广西正鼎建筑安装工程有限责任公司的撤回再审申请。 审 判 长 韦中利 审 判 员 黄春雷 审 判 员 张 莉 二〇二一年四月九日 法官助理 黄 潇 书 记 员 周丽昌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执1071号申请执行人:严超，男，1980年8月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被执行人：黄祥波，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍地为湖北省孝感市孝南区。现住孝感市城区。本院在执行申请执行人严超与被执行人黄祥波买卖合同纠纷一案中，本院已对被执行人黄祥波的房产轮候予以查封，2021年4月15日，申请执行人向本院申请参与另案分配并同意撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人严超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2020)鄂0902民初3875号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周良文二〇二一年四月十六日书记员  饶运田
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内25民辖终10号 上诉人（原审被告）：中建安装集团有限公司大连分公司。 负责人：王某，职务董事长。 被上诉人（原审原告）：张某，住内蒙古自治区。 原审被告：沈阳市金兴建筑工程劳务分包有限公司。 法定代表人：刘某。 原审被告：朱某，住辽宁省沈阳市铁西区。 原审被告：徐某，住辽宁省普兰店市。 上诉人中建安装集团有限公司大连分公司因与被上诉人张某、原审被告沈阳市金兴建筑工程劳务分包有限公司、朱某、徐某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2526民初1326号民事裁定，向本院提起上诉。 中建安装集团有限公司大连分公司上诉称，请求撤销内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2526民初1326号民事裁定，将本案移送至大连市沙河口区法院管辖。事实与理由：一、本案属于买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人之间无合同关系，法院将上诉人列为本案共同被告，属于认定事实错误。被上诉人在诉状中提到被告沈阳金兴公司、被告朱某、被告徐某在其处购买水泥，被上诉人应就买卖合同的相对方及实际使用人提起诉讼，上诉人作为与本案毫无关联的公司，不应承担任何责任，也不应参与本案诉讼中来。二、上诉人与西乌旗白音华铝厂没有直接关系，法院认定事实错误。首先，就被上诉人诉状而言，其表明上诉人内蒙古自治区××区建设铝厂，将工程分包给沈阳市金兴建筑工程劳务分包公司，此观点事实错误。西乌旗白音华铝厂项目发包人为中铝国际公司，施工总承包为中建安装集团有限公司，上诉人仅为中建安装集团有限公司旗下分公司，且未签订任何施工合同、劳务分包合同，也未签订任何租赁、买卖合同，与本案毫无关系。其次，上诉人属于中建安装集团有限公司下属分公司，没有独立的法定代表人，不具备独立承担民事责任的能力。故被上诉人诉讼对象选择错误，一审法院认定事实错误。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案为买卖合同纠纷，合同履行地在西乌珠穆沁旗，故西乌珠穆沁旗人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人中建安装集团有限公司大连分公司是否为案涉合同的主体及其法律关系，属于案件实体审查的范围，不属于管辖权异议案件中予以审查认定事项。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定适用法律错误，应予纠正，但原审裁定结果正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费80元，由上诉人中建安装集团有限公司大连分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 特日格勒 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二一年四月二十五日 书记员 赵  龙 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初689号原告：程志萍，女，1972年5月4日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：寿阳县聚鸿电动自行车经销部。住所地，寿阳县安捷文化苑13号。经营者：郑宏亮。原告程志萍与被告寿阳县聚鸿电动自行车经销部买卖合同纠纷一案，原告程志萍在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寿阳县聚鸿电动自行车经销部的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告程志萍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程志萍撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二一年四月二十八日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0923民初519号原告：吴五安，男，1973年5月4日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：方洪家，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：李阳，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。原告吴五安诉被告方洪家劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴五安、被告方洪家及其委托诉讼代理人李阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴五安向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年至2020年间，方洪家雇请吴五安等一行人到建筑工地务工，双方口头约定了工价和给付方式。2021年1月21日，通过结算，方洪家向吴五安出具下欠劳务款20000元的欠条一份，载明春节前（2021年2月12日）付清。逾期未付后，经原告多次催要无果，遂形成纠纷诉至人民法院。被告方洪家辩称：欠条是被告出具的，是在原告一行人的胁迫下出具的。原告从被告的手中分包外墙抹灰工程，抹灰质量不达标应返工扣减承包费，扣减返工人工费后，其实已多付原告4399元，故应驳回原告诉请。本院认为，被告方洪家将外墙抹灰分包给原告吴五安完成，双方约定了工价和结算方式，吴五安按方洪家要求完成外墙某辉，双方之间已形成劳务关系。经结算后方洪家出具的欠条真实有效，方洪家拒不履行给付劳务款的义务构成违约，应承担违约责任。被告方洪家辩称理由均无事实依据亦未提供证据证实，其理由不成立，故原告要求被告支付劳务款20000元的请求，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方洪家于本判决生效之日给付原告吴五安劳务款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告方洪家负担，限本判决生效之日交纳。本判决为终审判决。审判员  陈永霞二〇二一年四月二十六日书记员  余 雷【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初206号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人詹照祥，男，1982年9月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，网约车司机，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。2020年12月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月31日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。2021年4月23日，经本院决定继续对被告人詹照祥取保候审，同日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。被告人詹照祥被控犯危险驾驶罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2021年4月6日以武东湖检一部刑诉[2021]186号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员牛瑶出庭支持公诉，被告人詹照祥不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月17日21时许，被告人詹照祥醉酒后驾驶鄂ADB2215白色东风风神牌预约出租车，沿武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路由韵湖公园向江夏大道方向行驶至汤逊湖北路建设银行门前路段时，因调头与驾驶733路的公交车司机王某发生口角。被告人詹照祥下车踢打公交车门并敲打公交车前挡风玻璃，王某下车与其理论时发现被告人詹照祥有酒驾嫌疑，遂报警。被告人詹照祥欲驾车离开被王某阻拦，并与王某相互拉扯，公安人员赶至时，被告人詹照祥迅速跑离现场，后被公安人员抓获。经鉴定，被告人詹照祥血液中检出乙醇含量为171.97mg/100ml。上述事实，被告人詹照祥在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，证人证言，辨认笔录及照片，湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2020]毒鉴XZ3349号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、车辆登记信息，呼气式酒精检测报告，扣押决定书、扣押清单及发还清单，行政处罚决定书，现场监控视频，视听资料，被告人詹照祥的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹照祥违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为171.97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人詹照祥逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人詹照祥自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人詹照祥的犯罪事实、情节和认罪态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人詹照祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余杰二〇二一年四月二十六日书记员  罗力
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1339号之一解除保全申请人：温县金峰纸品厂。住所地：温县张羌街道南张羌村东200米。统一社会信用代码：91410825MA40YH4E6R。投资人：任庆宝。委托诉讼代理人：宋学敏，河南豫星律师事务所律师。被申请人：宗艳霞，女，1978年5月23日出生，汉族，住温县。解除保全申请人温县金峰纸品厂与被申请人宗艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出温县人民法院（2021）豫0825民初1339号民事裁定书，裁定冻结被申请人宗艳霞名下银行账户存款120000元，冻结期限一年。解除保全申请人温县金峰纸品厂于2021年4月21日向本院申请解除上述对被申请人宗艳霞的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人温县金峰纸品厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宗艳霞名下银行存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二一年四月二十一日书记员  许甜甜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执690号之一 申请执行人:郭文祥，男，汉族,1981年8月24日生，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人:董志刚，男，汉族,1987年7月1日生，住河南省尉氏县。 申请执行人郭文祥与被执行人董志刚买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董志刚应履行支付24757.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈 晓 春
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初2259号 申请人：颜京峰，男，1977年4月14日出生，住临朐县。 被申请人：崔少岗，男，1964年6月12日出生，住临朐县。 申请人颜京峰与被申请人崔少岗建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人崔少岗银行存款3000元予以冻结或保全等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔少岗的银行存款3000元或保全等值财产。 案件申请费50元，由颜京峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪广艳 二〇二一年四月二十日 书记员  聂 琳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1441号申请执行人：刘本然，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南正基建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410100675357227D，住所地郑州市二七区青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2栋14层1404号。法定代表人：吴建刚，总经理。关于执行刘本然与河南正基建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）豫0182民初8983号民事判决书已经生效。申请执行人刘本然于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行；二、本院向被执行人河南正基建筑劳务有限公司电子邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，被执行人河南正基建筑劳务有限公司未到庭也未向本院申报其名下财产情况；三、本院到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，其名下无不动产登记信息；四、2021年4月13日本院又对被执行人进行了第二次网络查询，结果反馈被执行人名下无可供执行的财产信息；五、因被执行人一直未履行法定义务，2021年4月13日本院依法将河南正基建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；六、2021年4月23日本院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年4月26日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十六日书记员  郑云鹏
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1881执异52号 申请人：钟丽萍，女，1980年5月25日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：英德市英城真信商行，地址：英德市英城建设路东方大酒店首层。 经营者：钟丽萍。 被执行人：谭玉珍，男，1969年3月12日出生，汉族，住广东省英德市。 本院执行的申请执行人英德市英城真信商行与被执行人谭玉珍买卖合同纠纷一案中，申请人钟丽萍向本院提出书面申请，请求变更其为（2018）粤1881执1664号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人钟丽萍称，原申请执行人英德市英城真信商行与被执行人谭玉珍买卖合同纠纷一案，贵院已于2018年3月13日作出（2018）粤1881民初79号民事判决书。被执行人未履行判决书的事项，原申请执行人申请强制执行，案号为（2018）粤1881执1664号，2018年9月21日双方签订执行和解协议，但至今被执行人也未付清申请执行人的贷款。现因申请执行人英德市英城真信商行已办理工商注销登记，特向贵院申请将本案申请执行人变更为申请人。 经审查查明，关于申请执行人英德市英城真信商行与谭玉珍买卖合同纠纷一案，本院2018年3月13日作出的（2018）粤1881民初136号民事判决书判决：一、被告谭玉珍欠原告英德市英城真信商行货款159486元，限于本判决发生法律效力之日起10内付清给原告。二、驳回原告英德市英城真信商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1744.86元，由被告谭玉珍负担。判决生效后，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2018）粤1881执1664号案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，本案终结执行。 另查明，英德市市场监督管理局于2020年12月29日出具《个体户机读档案登记资料》显示，英德市英城真信商行，经营者姓名：钟丽萍，成立日期：2012年8月30日，个体户目前状态：注销，注销日期：2019年6月12日。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条：“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请执行人英德市英城真信商行类型为个体工商户，于2019年6月12日被注销，其债权债务的承受人应为其经营者钟丽萍，故申请人请求变更其为（2018）粤1881执1664号案的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条规定，裁定如下： 变更（2018）粤1881执1664号案件的申请执行人为钟丽萍。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  周新宇 二〇二一年四月一日 书记员  邝楚怡
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执701号申请执行人：赵云霞。被执行人：梁志军。申请执行人赵云霞与被执行人梁志军借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年2月26日作出的（2020）吉0221民初952号判决，已发生法律效力。申请执行人赵云霞于2021年4月14日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行，要求被执行人给付申请执行欠款79000.00元，诉讼费1776.00元，申请执行费1112.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月14日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产，于2021年4月15日冻结被执行人名下银行卡。3、我院于2021年4月20日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年4月24日对申请执行人进行约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十四日书记员  张昕龙
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院 刑事判决书                          （2021）陕0602刑初34号  公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人窦某某，男，1969年9月4日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，户籍所在地陕西省榆林市子洲县XX镇，现无固定住址。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月26日被宝塔分局刑事拘留，同年11月3日，经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。辩护人贺晔、李彩燕，陕西厚朴律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人窦某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人窦某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控， 1、2020年7月23日3时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX大道向阳某某步行街一民房内，窃得被害人冯瑞瑞苹果6S手机1部和手表1块(无法估价)，后卖给路人。2、2020年7月23日3时40分左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX大道XX大厦XX酒店前台，窃得被害人郇静苹果11手机1部、快递1个(装有“鸿星尔克”短袖一件)，后将其窃得的苹果11手机交给卖淫女用于折抵嫖资，短袖自己穿着。经鉴定，被盗手机价值4784.13元。3、2020年7月23日，被告人窦某某在延安市宝塔区XX大道XX公馆地下XX层停车场内，窃得被害人高爱军 OPPOREN04(128G)手机1部，后卖给路人。经鉴定，被盗手机价值1760元。4、2020年7月23日19时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX街XX大厦XX楼XX室，窃得被害人惠甜甜苹果6S手机1部、华为手机1部，女土包1个(内装现金800元)，后以200元的价格卖给路人，所得赃款全部用于个人消费。被盗手机无法估价。5、2020年7月24日17时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX沟冷库旁一废品收购站内，窃得被害人白东华为mate30手机1部。经鉴定，价值3395元。6、2020年7月24日18时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX沟XX城XX小区门口的小炒肉麻辣肝盖面店内，窃得被害人张文俊VIVO手机2部(无法估价)，后被店主发现当场追回。7、2020年3月31日3时，被告人窦某某在延安市宝塔区火车站对面的服装店内，窃得被害人郝婕“左轮牌”打火机15个、大阳镜5副、华耐牌休闲鞋3双、女士卫衣2件、女士牛仔裤2条、短袖8件。后以数百元的价格卖给路人，所得赃款全部用于个人消费，其他物品无法估价。8、2020年6月28日8时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区马家湾塑料厂桥头旁一辆面包车上，窃得被害人薛丽娜女士双肩包一个、vivo（NEX8+128手机)手机1部，现金400元。后将双肩包和手机卖给路人，所得赃款用于其个人消费，被盗手机无法估价。9、2020年7月13日1时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX小区后山上一民房内，窃得被害人李春岗望远镜1个、衣服数件，后全部丢弃到红化沟口一垃圾桶内。                          据此，公诉机关认为被告人窦某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成盗窃罪。盗窃数额11139元，并认罪认罚。建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。庭审中，被告人窦某某对起诉书所指控的盗窃犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，希望从轻处罚。辩护人辨称，对被告人盗窃罪名及事实予以认可，被告人认罪认罚，具有坦白情节，建议从轻处罚。经审理查明，1、2020年7月23日3时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX大道向阳某某步行街一民房内，窃得被害人冯瑞瑞苹果6S手机1部和手表1块(无法估价)，后卖给路人。2、2020年7月23日3时40分左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX大道XX大厦XX酒店前台，窃得被害人郇静苹果11手机1部、快递1个(装有“鸿星尔克”短袖一件)，后将其窃得的苹果11手机交给卖淫女用于折抵嫖资，短袖自己穿着。经鉴定，被盗手机价值4784.13元。3、2020年7月23日，被告人窦某某在延安市宝塔区XX大道XX公馆地下XX层停车场内，窃得被害人高爱军 OPPOREN04(128G)手机1部，后卖给路人。经鉴定，被盗手机价值1760元。4、2020年7月23日19时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX街XX大厦XX楼XX室，窃得被害人惠甜甜苹果6S手机1部、华为手机1部，女土包1个(内装现金800元)，后以200元的价格卖给路人，所得赃款全部用于个人消费。被盗手机无法估价。5、2020年7月24日17时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX沟冷库旁一废品收购站内，窃得被害人白东华为mate30手机1部。经鉴定，价值3395元。6、2020年7月24日18时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX沟XX城XX小区门口的小炒肉麻辣肝盖面店内，窃得被害人张文俊VIVO手机2部(无法估价)，后被店主发现当场追回。7、2020年3月31日3时，被告人窦某某在延安市宝塔区火车站对面的服装店内，窃得被害人郝婕“左轮牌”打火机15个、大阳镜5副、华耐牌休闲鞋3双、女士卫衣2件、女士牛仔裤2条、短袖8件。后以数百元的价格卖给路人，所得赃款全部用于个人消费，其他物品无法估价。8、2020年6月28日8时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区马家湾塑料厂桥头旁一辆面包车上，窃得被害人薛丽娜女士双肩包一个、vivo（NEX8+128手机)手机1部，现金400元。后将双肩包和手机卖给路人，所得赃款用于其个人消费，被盗手机无法估价。9、2020年7月13日1时左右，被告人窦某某在延安市宝塔区XX小区后山上一民房内，窃得被害人李春岗望远镜1个、衣服数件，后全部丢弃到红化沟口一垃圾桶内。 综上，被告人窦某某共作案9起，盗窃数额11139元，被告人表示当庭认罪认罚。上述事实，被告窦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明、延区价认（2020）字第114号价格认定结论书、被害人陈述、被告人的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人窦某某以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人辩称其认罪认罚，依法从宽，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人窦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月26日至2021年5月25日），并处罚金2000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长   杨慧军审  判  员   杨  英人民陪审员   石洁泉   二0二一年四月二十八日 书  记  员   刘  磊 1
东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1930号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：许培志，男，1978年07月27日出生，汉族，住址：枣庄市市中区。 被告：刘松香，女，1975年03月20日出生，汉族，住址：枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告许培志、刘松香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告许培志、刘松香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄农商行市中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许培志、刘松香偿还原告借款本金16万元及借款利息、罚息、复利等；2.原告对抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告许培志、刘松香于2018年12月28日、2018年05月31日、2018年06月1日、2018年06月14日分4笔向原告借款每笔5万元，共计20万元，到期日为2019年05月19日、2019年05月20日，并由许培志、刘松香以其位于市中区户(枣房权证市中字第××号)的房产作为抵押。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告许培志、刘松香未答辩。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据： 一、个人借款合同一份，证明被告许培志与原告签订借款合同，合同约定借款用途、金额等； 二、最高额抵押合同一份，证明被告许培志、刘松香与原告签订该合同，合同约定金额、担保范围、违约责任等； 三、账户活期查询单一份及放款信息四份，证明原告2018年5月31日、2018年6月1日、2018年6月14日、2018年12月28日分四次共发放20万元给被告许培志； 四、财产共有人同意借款承诺书及财产共有人同意抵（质）押承诺书各一份，证明：被告刘松香作为财产共有人知晓并同意该笔借款，愿意承担共同还款责任，并签字按手印； 五、不动产登记证明和房地产抵押清单各一份，证明被告位于枣庄市市中区户（房产证号：枣房权证市中字第××号和00352954号）房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续； 六、欠息明细四份，证明：截止到2021.3.9被告欠本金16万元，欠利息51106.77元。 被告许培志、刘松香未到庭参加诉讼，视为其对自身质证权利的放弃。对原告提交的以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，被告许培志向原告枣庄农商行兴利支行申请借款20万元，并于当日签订《个人借款合同》一份，合同约定借款期限自2016年5月30日至2019年5月20日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年5月18日，许培志、刘松香与原告枣庄农商行兴利支行签订《财产共有人同意借款承诺书》和《财产共有人同意抵（质）押承诺书》，承诺书表明刘松香自愿以家庭共有财产清偿在原告的借款合同中约定的所有债务并愿以枣房权证市中字第××号及00352954号房产为案涉借款提供抵（质）押。2016年5月30日，被告许培志、刘松香与原告签订《最高额抵押合同》一份，被告许培志、刘松香用其所有的位于枣庄市市中区户房产，对上述借款进行抵押担保，并办理了他项权证，抵押担保的主债权本金金额最高不超过20万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告于2018年5月31日、2018年6月1日、2018年6月14日、2018年12月28日分四次共发放20万元贷款给被告许培志，约定借款利率为8.2650%。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2021年3月9日被告尚欠本金16万元，利息51106.77元未归还。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的枣庄农村商业银行股份有限公司兴利支行业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行下属的枣庄农村商业银行股份有限公司兴利支行与被告许培志签订的《个人借款合同》，与被告许培志、刘松香签订的《最高额抵押合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告许培志未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金16万元，利息51106.77元（截止至2021年3月9日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告许培志、刘松香签订了《财产共有人同意借款承诺书》和《财产共有人同意抵（质）押承诺书》，承诺以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务，因此被告刘松香应对本案债务在家庭共有财产范围内承担共同偿还借款责任。被告自愿用其所有的位于位于枣庄市市中区户（房产证号：枣房权证市中字第××号及00352954号）房产对上述借款进行抵押担保，并办理了他项权证，原告依法享有优先受偿的权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许培志、刘松香于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还剩余借款本金16万元，利息51106.77元(截止至2021年3月9日），并支付剩余逾期利息（以16万元为基数，自2021年3月10日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率计算）； 二、原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行对被告许培志、刘松香抵押的位于枣庄市市中区户（房产证号：枣房权证市中字第××号及00352954号）房产享有优先受偿的权利； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告许培志、刘松香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年四月二十八日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执315号申请执行人：张静茹，女，汉族，1986年10月16日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材1号仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。申请执行人张静茹与被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初4468号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告张静茹与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》；二、被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张静茹游泳私教课费用2000元、健身游泳卡费用1000元，共计3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。因被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张静茹向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月9日向被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初4468号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月28日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司有继续向申请执行人张静茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年四月二十九日书记员  李向阳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初107号原告：重庆菜香源餐饮文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园25栋101号附号2-7号（观江阁裙楼）。法定代表人：余斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。被告：七里河区菜香源餐饮经营店，经营场所甘肃省兰州市七里河区郑家庄小区经典商铺8栋35-36号。经营者：李峰。原告重庆菜香源餐饮文化有限公司与被告七里河区菜香源餐饮经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆菜香源餐饮文化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆菜香源餐饮文化有限公司撤回起诉处理。审 判 长 张 洁人民陪审员 党 明人民陪审员 杨积成二〇二一年四月七日书 记 员 刘 娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1743号 上诉人（原审原告）：都江堰市蒲阳镇栏厢社区第二农业合作社，住所地四川省都江堰市蒲阳镇栏厢社区**。 负责人：李学如，社长。 委托诉讼代理人：梁波，四川信善律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：都江堰市浙都喷雾器配件厂，住所地四川省都江堰市蒲阳镇新街。 经营者：孙文永，厂长。 上诉人（原审第三人）：罗永富，男，1951年9月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 上诉人都江堰市蒲阳镇栏厢社区第二农业合作社、都江堰市浙都喷雾器配件厂、罗永富土地租赁合同纠纷一案，均不服四川省都江堰人民法院（2020）川0181民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人都江堰市蒲阳镇栏厢社区第二农业合作社在法院依法送达上诉费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人都江堰市蒲阳镇栏厢社区第二农业合作社自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员  喻小岷 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 悦
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保115号 申请人：陈某，女，汉族，1943年12月27日出生，住址四川省广汉市。 委托诉讼代理人：唐敏，特别授权，四川和创律师事务所律师。 被申请人：韦某，女，布依族，1973年4月6日出生，住址四川省广汉市。 委托诉讼代理人：胡启生，特别授权，四川世星律师事务所律师。 原告陈某诉被告韦某、被告钟熠辉、被告钟维焊、被告冯明琼被继承人债务清偿纠纷一案，原告陈某于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人即被告韦某名下价值19万元的财产或银行存款。申请人陈某提供了权属自己的位于四川省广汉市中山××道××段××号××幢××单元××号的房屋一套为本次保全做担保。 本院经审查认为，申请人陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 自即日起查封、冻结被申请人韦某名下价值19万元的财产或银行存款。查封期间，未经本院许可，不得办理支付、买卖、抵押、担保、过户及不动产权登记等手续。 案件申请费1470元，由申请人陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冷北宁 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓艳宗 附： 依据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人（被告、被申请人）的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前三十日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任。
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初172号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李宗豪，男，1969年12月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区仇楼镇仇楼村九组，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被开封县公安局取保候审，于2021年3月11日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年4月26日经本院决定取保侯审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2021〕Z801号                               指控事实              2020年3月17日21时09分许，被告人李宗豪酒后驾驶豫B61N83 “东风”牌小型普通客车，沿327省道由东向西行驶至到仇楼镇政府门口处，被祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：李宗豪血液中乙醇含量为202.5mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役3个月并处罚金                  被告人    意 见              被告人李宗豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人李宗豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李宗豪案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚，被告人李宗豪到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李宗豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二一 年四月二十九日              书   记   员   张 贝 贝
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初291号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（**）****。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：李佰福，男，1992年1月25日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××25×，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：陈子京，男，1957年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××1××××××。由翁源县×××××××民委员会推荐。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告李佰福物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月29日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告李佰福已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告李佰福的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告李佰福的起诉。本案案件受理费33.06元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 罗 韡二〇二一年四月二十五日书记员 张秋华
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖171号 原告程可、王旖旎诉被告重庆市规划和自然资源局行政登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执853号 申请执行人：吴桂莲，女，1968年12月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张春，男，1966年8月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特294号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中已执行到位2216.56元，对于剩余款项的履行双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特294号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  朱 斌 审判员  鲁爱军 二〇二一年四月二十二日 审判助理边静 书记员段树清
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执恢19号申请执行人洪中安，男，汉族，1962年6月22日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人上海皓釉实业有限公司黄石分公司，住所地黄石市黄石港区挹江南路3号顺佳大厦610室。负责人戴德志，公司经理。被执行人上海皓釉实业有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路6899号1号楼284室。法定代表人王爱琴，系该公司董事长。洪中安与上海皓釉实业有限公司黄石分公司、上海皓釉实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂西塞民初字第00822号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产、无车辆、无公积金、无证券、无银行存款及网络资金，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月二十一日书记员 胡 炜
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3267号 原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。统一社会信用代码：91371500753544811H。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：张磊，男，1985年5月20日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。 被告：李如兴，男，1962年12月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：杜仁昌，男，1973年6月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：王红，女，1981年12月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告李如兴、杜仁昌、王红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。 审判员  谷学军 二〇二一年四月九日 书记员  柴新亮
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初738号原告：曹深传，男，汉族，1962年3月12日生。委托诉讼代理人：徐云峰，河南通冠律师事务所律师。被告：吴廷保，男，汉族，1969年12月16日生。原告曹深传与被告吴廷保劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告曹深传向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款3045元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月份-2019年10月份，被告安排原告为河南省信阳市光山县人民医院迁址项目做木工，工程完工后被告项目负责人在工时结算单上签字确认，合计欠款10150元，支付部分欠款后，下欠3045元，此后，原告多次向被告追讨欠款无果，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告起诉要求被告支付欠款，本院根据起诉状所列地址向被告送达诉讼文书时，被告没有居住在上述住址，其他住所不明，按法律规定可采取公告送达的方式，但因原告拒交公告费，本院无法送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹深传的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳玉慧二〇二一年四月三十日书记员  曹 露
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0124刑初51号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人马汉飞，男，1988年6月22日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，捕前住广西马山县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，2006年5月16日被判处有期徒刑十三年，并处罚金九千元，2013年9月9日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪，2020年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以南市马检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人马汉飞犯非法经营罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官甘孝敬出庭支持公诉，被告人马汉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月15日，被告人马汉飞在货主未提供烟草专卖品准运证及烟草专卖零售许可证的情况下，接受他人雇请，为他人运输、装卸卷烟提供服务，并租下马山县金伦大道855号“建大轮胎修理厂”用于存放卷烟，雇请黄某帮忙搬运卷烟并进行封装。2020年12月17日，货主通知马汉飞前往马山县高速路口往县城方向附近一片空地接货，马汉飞即驾驶桂ＡＸ0Ａ30号小轿车到 2 指定地点将卷烟运回“建大轮胎修理厂”，后与黄某一起搬运卷烟并重新封装。当日17时许，马汉飞在上述修理厂内被公安民警当场抓获。民警在该修理厂内查获红黑色外包装利群（阳光马来西亚）牌卷烟298条、红黄色外包装利群（长嘴英文）牌卷烟799条、红白色外包装红双喜（硬出口）牌卷烟1649条，共计2746条。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，查获的卷烟均为真品卷烟。经广西壮族自治区南宁市烟草专卖局证明，查获的卷烟价值358407.92元。马汉飞到案后如实供述涉嫌的犯罪事实。经查，被告人马汉飞未办理烟草专卖品准运证及烟草专卖零售许可证。 公诉机关认为，被告人马汉飞明知他人未经烟草专卖行政主管部门许可非法经营烟草专卖品，仍提供运输、仓储等服务，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。马汉飞认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。在共同犯罪中，马汉飞起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定处罚。马汉飞到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。建议判处马汉飞有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明、机动车信息查询结果单、广西壮族自治区烟草专卖局专卖监督管理处的《证明》、广西壮族自治区南宁市烟草专卖局稽查支队的《情况说明》、居民身份证复印件、机动车登记证书、二手车销售统一发票、营业执照、南宁市马山县鑫顺汽车租赁合同书、行车轨迹卡口照片、刑事判决书、发还清单，马山县公安局的扣押笔录、现场勘验笔录、马汉飞及黄某的辨认笔录，广西壮族自治区南宁市烟草专卖局的《涉案烟草专卖品价值证明》、广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站的《检验报告》，证人冯某、黄某、唐某、何某、张某的证言，被告人马汉飞的供述和辩解等证据证实。 3 被告人马汉飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月17日，公安机关扣押马汉飞持有的黑色东风风神牌越野客车（车牌号粤Ｓ×××××，发动机号1013177）一辆，该车所有人为陈明喜。2021年4月19日，马汉飞向本院缴纳罚金一万元。 本院认为，被告人马汉飞的行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪活动中，马汉飞起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。马汉飞归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人马汉飞犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年11月16日止；罚金已缴纳） 二、扣押的涉案卷烟,予以没收，扣押的粤Ｓ×××××号黑色东风风神牌越野客车，发还所有人陈明喜，均由扣押机关马山县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 4 审 判 长  陆海烽 人民陪审员  韦有道 人民陪审员  廖家生 二〇二一年四月十九日 书 记 员  陈建慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： 5 (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初520号之一原告:汝州市国红实业有限公司。住所地：汝州市寄料镇高速引线路西。法定代表人：曹国红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩**坤，河南德冠律师事务所实习律师。被告：河南国安建设集团二建工程有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团**。法定代表人：赵星。原告汝州市国红实业有限公司与被告河南国安建设集团二建工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告汝州市国红实业有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告汝州市国红实业有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汝州市国红实业有限公司撤诉。案件受理费10392元，减半收取为5196元，保全费3816元，共计9012元，由原告汝州市国红实业有限公司负担。审判员  刘军杰二〇二一年四月十四日书记员  李君阁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2276号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆慕恩娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道60号秀水湾3幢吊3层，统一社会信用代码91500227MA5XEHJBX3。法定代表人：罗洋，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆慕恩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12713号原告：陈亚明，男，1969年5月14日出生，汉族，住兰州市城关区。被告:岳小云，男，1981年11月5日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告陈亚明与被告岳小云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。原告陈亚明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠货款本金11950元以及利息（以11950元为基数，自2020年5月6日起至判决生效之日止，按年利率6%计算，之后利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月17日，被告在兰州市城关区××市场油漆区9号（立邦瓷砖防水胶店）原告处购买建筑材料，欠款11950元。被告承诺于2020年5月5日前付清该款项。但到期后，虽经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予清偿，不接电话，微信不回。为此，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，陈亚明以其与岳小云之间存在买卖合同关系为由作为原告向本院提起本次诉讼，但根据原告起诉状及当庭陈述可知，被告是经陈亚明介绍在兰州市城关区新星油漆化工经营部购买了价值11950元的外墙腻子粉等材料，而且欠款清单并未明确写明是欠付陈亚明货款11950元。由此可见，与被告形成买卖合同关系的并非陈亚明，而是兰州市城关区新星油漆化工经营部。因此，陈亚明不是本案的适格原告，其不能作为本案原告向被告主张权利，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈亚明的起诉。案件受理费49元，待裁定生效后退还原告陈亚明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张金凤二〇二一年四月二日书记员  王淑娟