河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1111号原告：孙粉花，女，1978年10月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宝红，河南导航律师事务所实习律师。被告：张多强，男，1977年10月2日出生，汉族，住山东省莘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告孙粉花与被告张多强、孙林同、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告孙林同的起诉，该申请不违反法律规定，当事人均无异议，本院口头裁定予以准许。原告孙粉花的委托诉讼代理人郜志杰、于宝红，被告张多强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙粉花向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告住院医疗费104,481.01元、辅助医疗器械费用4,600元，住院期间误工费11,600元，护理费22,520元，住院伙食补助费3,050元，营养费1,830元，交通费1,220元，财产损失5,000元，扣除垫付医疗费后，按同等责任比例计算，共计96,716.6元；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。开庭时，原告将诉讼请求变更为87,606.6元。事实与理由：2020年12月8日7时，在清丰县前大线柳格乡刘庄村路口，被告张多强驾驶豫Ａ×××**小型普通客车与原告孙粉花驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告随即送往清丰县人民医院治疗。清丰县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张多强、原告孙粉花负本次事故同等责任。经查，豫Ａ×××**车辆的实际所有人为孙林同，案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了强制性和商业保险。此事故给原告经济和精神都带来了极大的损失，事经调解未果。综上所述，为维护原告的合法权益，根据有关规定，诉至法院，望依法支持原告的诉求。被告张多强辩称，其方车辆在被告保险公司投保有保险，原告的损失应该由被告保险公司赔偿；前期其为原告垫付医疗费3,000元，要求保险公司返还。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、对原告合理合法损失可以首先在交强险赔偿限额内承担责任，交强险赔偿不足部分按照50%的责任比例承担赔偿责任；2、其单位不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、前期其公司在交强险限额内为原告垫付医疗费18,000元，请法院予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年12月8日7时许，在河南省××××柳格乡刘庄村路口，被告张多强驾驶豫Ａ×××**小型普通客车自东向西行驶，与自南向北行驶的原告孙粉花驾驶的电动自行车碰撞，致孙粉花受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张多强负此道路交通事故的同等责任；原告孙粉花负此道路交通事故的同等责任。被告张多强驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车的登记车主为孙林同，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告张多强的驾驶证及事故车辆的行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告孙粉花被送往清丰县人民医院急救，且自2020年12月8日至2021年2月7日在该院住院治疗61天，支出医疗费104,407.41元；期间，其于2020年12月8日在濮阳市华晟康医疗器械有限公司购买胸腰椎支具、肩肘腕固定支具，支出4,600元。以上，原告孙粉花共计住院61天，支出医疗费109,007.41元。原告孙粉花在清丰县金冠家具有限公司工作，其每月基本工资5,800元。事故发生后，被告张多强为原告孙粉花垫付医疗费3,000元，该数额包含在其诉讼请求中；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为原告孙粉花垫付医疗费18,000元，该数额未包含在其诉讼请求中。另查明，《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》中明确交强险死亡伤残限额为18万元，医疗费用限额为1.8万元，财产损失限额0.2万，自2020年9月19日零时后发生交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、清丰县人民医院证明、医疗器械票据、清丰县金冠家具有限公司证明、营业执照、法定代表人身份证明、河南省农村信用社账户交易明细清单、护理人员身份证明及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张多强负同等责任；原告孙粉花负同等责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。根据道路交通事故认定书中“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”中引用的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一项的内容显示，本院认定原告孙粉花驾驶的电动自行车为非机动车。因被告张多强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故对原告孙粉花的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任。原告孙粉花请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费104,481.01元，其中的104,407.41元有有效票据为凭，本院予以支持，超出部分不予支持。2、关于医疗辅助器具4,600元，有有效票据为凭，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费3,050元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。4、关于营养费1,830元，原告的请求天数无误，请求标准有误。本院按照20元/天的标准计算营养费为1,220元，超出部分不予支持。以上共计113,277.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费用限额内承担18,000元；超出的95,277.41元，由其在第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，即57,166.45元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费11,793.3元，原告是按照每月工资5,800元请求住院期间61天的误工费，本院认为，原告提交的有工资银行流水、营业执照等证据可以证明其月基本工资为5,800元，故本院对其请求的误工费11,793.3元予以支持。2、关于护理费13,216.7元，原告是按照每月6,500元请求住院期间61天的护理费，关于护理费本院参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资标准128.38元/天计算61天为7,831.18元，超出部分不予支持。3、关于交通费1,220元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。以上共计20,844.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。关于电动车、手机等财产损失5,000元，原告未提交有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告孙粉花各项损失共计96,010.93元。因被告张多强的垫付款3,000元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司予以返还，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的垫付款18,000元应当予以扣除，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当赔偿原告孙粉花各项损失共计75,010.93元，返还被告张多强垫付款3,000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙粉花各项损失共计75,010.93元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内返还被告张多强垫付款3,000元。三、驳回原告孙粉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,990元，减半收取计995元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担886元，原告孙粉花负担109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年四月二十日书记员  武聪聪