河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4094号原告：郑州百盛鑫奥商贸有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼20层2008号。法定代表人：石桂花，董事长。委托诉讼代理人：赵晓峰，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李希民，河南仟问律师事务所律师。被告：河南省健珑矿业有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县北环路东段。法定代表人：王伟，经理。原告郑州百盛鑫奥商贸有限公司（以下简称“百盛公司”）与被告河南省健珑矿业有限公司（以下简称“健珑公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百盛公司的委托诉讼代理人李希民，被告健珑公司的法定代表人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金7000000元及借款之日起至实际给付之日止的利息（2020年8月20日之前的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算，暂计算至2020年11月30日为9997492.083元）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年12月1日，原债权人王建锋通过张燕个人银行账户向被告出借5000000元，约定日利率为2‰，后王建锋与被告于2015年3月21日签订补充协议，约定自2015年4月1日起将该部分借款的利息变更为月息2.5%。2014年12月22日，王建锋通过王亚芳个人银行账户向被告出借975000元；2014年12月23日，王建锋通过本人账户向被告出借1025000元，以上共计2000000元。2015年3月21日王建锋与被告签订补充协议，将该部分借款的利息变更为月息2.5%。2015年3月至今，经原债权人王建锋多次催讨，被告一直未能向其偿还上述已到期借款本金7000000元及相应的利息。2020年11月10日，原债权人王建锋与原告签订债权转让协议，由王建锋将其对被告享有的上述借款形成的债权本金7000000元及其相应的利息以及该部分债权相关的其他权利一并转让给原告。2020年11月13日，原告与原债权人王建锋已将债权转让事实通知被告，并要求被告还款，被告同意于收到该通知10日内向原告清偿全部欠款，但未能履行还债承诺。截止2020年11月30日，虽经原告多次催讨，被告仍未向原告偿还前述债权本息，请求支持原告诉讼请求。被告健珑公司辩称，认可原告起诉事实。经审理查明，2014年12月1日，王建锋（甲方、出借人）与被告健珑公司签订《借款担保合同》，合同约定被告通过招拍挂程序于2014年9月24日摘牌“鲁山县黄沟矿区外围铁矿普查”探矿权，在2014年11月30日前需向河南省国土资源厅缴纳探矿权价款1605万元，因资金周转，拟向王建锋借款。借款金额为568万元，借期自2014年12月1日起至2015年1月29日止。借款利率为日利率2‰。为确保被告正当履行还款义务，被告自愿以其名下采矿权许可证（证号：C4100002010013120054903）向王建锋及本次借款另一债权人陈玉凤提供抵押担保。同日，王建锋指示张燕向被告尾号为4997账户分两次转款共计5000000元。2014年11月29日，被告健珑公司召开股东会，会议决议同意王志强代表被告对外签订借款合同及其他与公司有关的合约，王志强签字经加盖被告公司印章后视为被告公司全体股东同意。该会议决议经股东王盼盼、王理想、王荣娟签字，并由被告健珑公司加盖公司公章予以确认。被告健珑公司另出具授权委托书一份，全权委托王志强作为其被委托人，代表被告公司对外签订借贷合同及承认、放弃一切民事权利和责任。王志强的所有签字加盖公司印章后，均由公司承担法律责任。2014年12月22日，王志强（甲方、借款人）与王建锋（乙方，出借人）签订《借款合同》及借据，约定王志强向王建锋借款200万元，借款期限自2014年12月22日至2015年1月21日止，月利率2%，按月支付利息。借款用途为流动资金周转。被告健珑公司在借款合同借款人处上加盖公章。同日，王建锋指示王亚芳向被告健珑公司账户转款47×××00、500000元。王志强收据收据显示其收到王建锋的借款本金200万元。2014年12月23日，王建锋向被告转款1025000元。2015年3月21日，王建锋（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》，约定，被告委托王志强向王建锋借款两次，2014年12月1日借款5000000元，借款期限60天。2014年12月22日借款2000000元，借款期限30天。该两笔借款均属于到期未还状态，经双方协商，确认2015年6月1日为该两笔借款的最后还款日。2014年12月1日借款5000000元的利息，2014年12月1日至2015年4月1日的利息仍按照原借款合同的约定日利率2‰计算，2015年4月1日至2015年6月1日的利率按照月息2.5%计算。2014年12月22日借款2000000元的利息，自借款日起按照月息2.5%计算。2015年5月6日，王建锋与被告签订《补充协议（二）》，约定前述《借款担保合同》、《借款合同》《补充协议》项下700万借款自出借之日起至实际还款日，按年利率24%计算利息。2020年11月10日，王建锋（甲方、转让方）与原告百盛公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定截止本协议签署之日，被告欠王建锋已到期借款700万元及利息（本金500万元，2014年12月1日至2020年11月1日，利率2%，利息710万整；本金200万元，2014年12月22日至2020年11月1日，利率2%，利息284万整）。王建锋将上述债权按1694万元的价格全部转让给原告百盛公司，原告同意受让。2020年11月13日，王建锋与原告百盛公司共同向被告健珑公司出具《债权转让通知书》，载明根据王建锋与原告百盛公司达成的债权转让协议，王建锋已将对被告健珑公司享有的所有债权依法转让给原告，与债权转让相关的其他权利也一并转让，请被告接到通知后向原告履行全部还债义务。被告健珑公司收到上述债权转让通知后，手写同意收到本通知书后10日内向原告清偿全部欠款，并在该债权转让通知书上加盖公章。另查明：1、2015年，王建锋以健珑公司为被告向郑州市管城回族区人民法院提起民间借贷纠纷诉讼。2015年6月29日，王建锋提出撤诉申请，郑州市管城回族区人民法院作出(2015)管民初字第1322号民事裁定书，裁定准予王建锋撤回起诉。同年，王建锋以健珑公司为被告向本院提起担保物权确认程序，本院于2015年7月3日作出（2015）开民特字第84号民事裁定书，显示因王建锋在接到缴费通知书后既未按期预交诉讼费，也未依法申请相应的司法救助，故裁定本案按撤诉处理。2、原告百盛公司成立于2011年7月20日，王建锋系该公司法定代表人物及股东，持股比例为99%。2020年11月5日，王建锋将其全部股权转让给石桂花，退出该公司，并不再担任该公司法定代表人。被告健珑公司成立于2009年7月1日，股东为王荣娟、王理想、王盼盼。2016年5月3日，王建锋通过股权受让成为该公司股东，并担任该公司的法定代表人。2019年7月19日，被告健珑公司的法定代表人由王建锋变更为王伟，王建锋不再担任该公司的法定代表人。针对王建锋与涉案债权的关系，及王建锋与原被告两个公司之间的关系，本院对王建锋进行调查。王建锋在调查笔录中称，王建锋系原告的原法定代表人，其与罗建中是多年好友，因被告健珑公司的王志强认识侯世杰，侯世杰认识罗建中，罗建中告诉王建锋被告需要大量流动资金，王建锋才将款项借给被告。最初王建锋通过其会计张燕账户向被告提供借款500万元，后被告因资金不够又向其借款200万元，王建锋又通过个人账户向被告提供部分借款，剩余借款通过其会计王亚芳账户支付。因王建锋个人账户与原告对公账户绑定，上述700万元借款实际均是原告资金。2020年因王建锋要对外转让原告公司的股权，应原告公司的要求，王建锋通过债权转让的形式，将涉案债权转回原告公司。关于王建锋与被告公司的关系，王建锋称2014年提供借款后，被告一直未还款，被告的实际控制人王荣娟提出要把被告公司80%的股权变更到王建锋名下，让王建锋对外进行融资，盘活公司资产，但要求将原质押给王建锋的采矿证进行解押，王建锋同意，但是因为有25%的股权被查封，所以实际上只变更了55%的股权。在成为公司的法定代表人和股东后，王建锋对外也融资不到款项，后续就没有再处理了。2019年，王荣娟找到王建锋称在深圳又找到了新的投资人，王建锋因信用社贷款问题被列为失信被执行人，信誉不好，要求王建锋配合王荣娟将相应的股权转给新的投资人，王建锋称借款还没有偿还，如果转让股权的话，要求王荣娟提供担保。后来王建锋与被告以及王志强、王荣娟签署了三方声明协议书，该协议书确认登记在王建锋名下的股权实际是股权让与担保，王建锋并非被告的实际股东及控制人。王建锋就按照王荣娟的要求将被告的法定代表人变更给了王伟。王建锋称在其成为被告的股东及法定代表人时，没有参与过公司的经营管理，也未基于股东身份收到任何款项，公司的实际控制人一直都是王荣娟、王志强夫妇。王建锋向本院提交了声明协议书一份，显示，该协议书签订于2019年6月20日，甲方为王建锋，乙方为被告，丙方为王志强、王荣娟，三方共同确认，登记在甲方名下的股权，是丙方为乙方向甲方的借款债务提供的股权转让与担保。乙方、丙方应当按照约定时间偿还所欠甲方借款本息，如偿还完毕，甲方应当将上述股权转让至丙方指定的人员名下，如未能按时偿还，经双方同意后，甲方享有以名下登记股权优先受偿的权利，甲方可以该股权的拍卖、折价款优先受偿。目前，丙方正寻求通过转让在乙方公司的股权方式，转让乙方公司资产。被告的法定代表人王伟称，其经被告的实际控制人王荣娟聘用，担任被告法定代表人，声明协议书是在王伟的办公室签订的，当时王伟、王建锋以及王荣娟均在场，在三方鉴证下，由王伟口述签订。王伟对调查笔录没有异议，王伟另确认王建锋是被告公司的原法定代表人，王建锋只是代持股份。以上事实由原告提交的借款合同、股东会决议、授权委托书、借据、收据、证明、转账凭证、借款担保合同、补充协议、债权转让协议、债权转让通知书、民事裁定书，王建锋提供的银行流水、协议书以及本案庭审笔录、调查笔录、质证笔录在卷佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。债权人可以将其真实、合法、有效的债权全部或者部分转让给第三人。本案中，案外人王建锋向被告共计提供借款700万元，有对应的借款合同、转账凭证及说明相印证。后王建锋与原告签订债权转让协议，将其对被告的债权转让给原告，并通知了债务人。对于王建锋与涉案债权及原被告之间的关系，本院依法对王建锋进行调查确认，王建锋对此已作出了合理解释、说明并提交了相关证据印证，被告对王建锋所述事实均予以确认，故涉案债权合法成立，并转让给原告，原告有权要求被告履行相应还款义务，对原告要求被告偿还借款本金700万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息。借款发生时，出借人与借款人约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因本案借款发生在2020年8月20日之前，借贷双方于2020年5月6日约定将借款利率调整为年利率24%，故按照该标准自出借之日起至2020年8月19日的利息为9586832.88元（5000000×24%÷365×2089+975000×24%÷365×2068+1025000×24%÷365×2067）。自2020年8月20日起的后续利息，应按照年利率15.4%的标准计算至债务实际清偿之日止，暂计算至2020年11月30日的利息为304202.74元（7000000×15.4%÷365×103）。以上共计9891035.62元。原告诉请的6499644.86元，在其应受偿范围内，本院予以支持。关于原告诉请的律师费，因原告并未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南省健珑矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州百盛鑫奥商贸有限公司借款本金700万元、利息6499644.86元及自2020年12月1日起至债务实际清偿之日的后续利息（以700万元本金为基数，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102798元,减半收取51399元，保全费5000元，以上共计56399元，由被告河南省健珑矿业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十八日书记员  陈梦鸽