wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初106号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人李超，男，1992年6月2日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地和被捕前住址吉林省白山市江源县。因本案于2020年9月22日被抓获，2020年9月25日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，经葫芦岛市连山区人民检察院批准，同年10月29日被葫芦岛市公安局连山分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人杨宝光，辽宁大鸣律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2021]65号起诉书指控被告人李超犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院检察员李清艳、李雪出庭支持公诉，被告人李超及其辩护人杨宝光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月份，陈晋彬（另案处理）收购沈阳中福益家农业科技发展有限公司，并于2017年8月3日成立山东中福益家农业科技有限公司，后依托上述公司，在未经有关部门批准的情况下，先后按照“老妈乐”、“中福益家”投资返利模式（模式共分五个层级：1、投资1500.00元晋福卡一年返利2000.00元；投资7500.00元有福卡一年返利10500.00元；3.投资15000.00元百福卡一年返利22000.00元；4、投资22500.00元千福卡一年返利46500.00元；5.投资3万元万福卡一年返利68500.00元。每1500.00元该公司管理层、省级负责人、市级负责人、店长获取10.00-140.00元不等业绩提成），在辽宁、黑龙江、吉林等多地成立中福益家营业网点，向社会不特定人员宣传投资中福益家农业科技有限公司的金矿、药厂、酒店等项目，许诺投资可以得到高额返利，并通过在公共场所散发传单及公开授课等手段，向社会不特定群众非法吸收存款。2017年8月至2018年5月，在葫芦岛地区向社会不特定人员100余人非法吸收存款1000余万元。期间，被告人李超于2017年8月份至2018年4月18日，在葫芦岛地区中福益家营业网点（连山区化工医院正门西侧的“正峰店”、九龙园小区正门门市房“尚峰店”、石油五厂老公园附近的“朗峰店”），先后任正峰店店长、葫芦岛区域负责人（任职时间为2017年11月份，负责上述三个网点），伙同张某、郭某、高源、陈某（均在逃）以上述手段非法吸收公众存款。经辽宁衡信会计师事务所有限公司鉴定，被告人李超在任职正峰店店长、葫芦岛地区区域负责人期间，共向社会不特定62人，非法吸收公众存款3349895.00元。被告人李超到案后自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人段某、李某1等人的证言，同案犯陈晋彬、李某2、韩某的供述，案件来源及到案经过，投资协议、银行卡交易明细等，辨认笔录辽宁衡信会计师事务所有限公司辽衡信审鉴字（2020）230号司法会计鉴定报告，户籍证明及现实表现等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李超违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款犯罪。公诉机关指控被告人李超的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人李超承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人李超虽直接实施了吸收公众存款的行为，但其是听从公司的安排，不实际控制所吸存款，在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，属从犯，应从轻处罚。对被告人李超辩护人提出本案属单位犯罪的辩护意见，经查，山东中福益家农业科技有限公司成立目的及全部业务，即是非法吸收公众存款，公司设立后，以实施犯罪为主要活动的，不应以单位犯罪论处，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人李超辩护人提出的李超系从犯、坦白、初犯偶犯、认罪认罚，应对被告人李超从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条，第三十六条、第五十二条、第五十三条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000.00元。（此款于本判决生效后十日内缴付本院）(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押的3日予以折抵，即自2020年9月25日起至2023年9月21日止。)二、对涉案非法吸收的公众存款继续追缴，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张 亮人民陪审员  王淑华人民陪审员  王晓东二〇二一年四月三十日书 记 员  张 漫
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执236号申请执行人：吴贤厦，男，1976年9月28日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区，住宜昌市点军区。委托代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。委托代理人：樊丹，湖北善迁律师事务所律师。被执行人：王碧，男，1966年5月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人吴贤厦与被执行人王碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）鄂0592民初438号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人王碧银行存款318307.1元（利息及迟延履行利息暂计算至2021年4月16日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二一年四月十六日书记员  杨静
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初156号公诉机关栾川县人民检察院。被告人王建武，男，1966年2月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省栾川县，现住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉(2021)59号起诉书指控被告人王建武犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人王建武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月15日22时许，被告人王建武饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，当其行驶至栾川县潭头镇古城路口路段时，被栾川县公安局执勤交警当场查获，对其进行呼气酒精检测，结果为99mg/100m1，经对其抽取的血样进行鉴定：案发时被告人王建武的血液乙醇含量为105.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王建武在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述案件事实被告人王建武在庭审中不持异议，认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建武违反道路安全管理法规的规定，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建武到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二一年四月十九日书记员  璩 晓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5437号申请执行人：朱念珣，男，1967年7月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛成豪机械有限公司，住所地青岛市即墨区北安办事处辛庄三村，统一社会信用代码：913702826903251352。法定代表人：孙立章，总经理。本院在执行申请执行人朱念珣与青岛成豪机械有限公司追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十五日书记员  张玉波
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初716号原告：始兴县兴嘉物业服务有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××539C。住所：始兴县×××××××××××××××××××。法定代表人：陈建华。委托诉讼代理人：范武武，广东磨铁律师事务所律师。被告：刘彬，男，1989年10月14日出生，汉族，身份证住址江西省南康市×××××××××××××××××，现住始兴县×××××××××××××。公民身份号码：360×××××××********。原告始兴县兴嘉物业服务有限公司与被告刘彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告始兴县兴嘉物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因与被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告始兴县兴嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告始兴县兴嘉物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 娟二〇二一年四月十四日法官助理  曾金梅书 记 员  邹苏琴
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初413号原告：元江县旺源不锈钢制品有限公司。住所地：云南省玉溪市元江县。法定代表人：白卫存，经理。被告：童雪峰，男，1989年出生，住重庆市垫江县。被告：玉溪市元江县中亚建筑有限公司。住所地：云南省玉溪市元江县。法定代表人：李平友，经理。原告元江县旺源不锈钢制品有限公司（以下简称“旺源公司”）与被告童雪峰、玉溪市元江县中亚建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告旺源公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旺源公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告元江县旺源不锈钢制品有限公司撤诉。案件审理费576元，减半收取计288元，由原告元江县旺源不锈钢制品有限公司负担。审判员  李田兵二〇二一年四月八日书记员  张仪利
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初5938号原告：陈鸿焱，男，1991年3月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：余勇，男，1988年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：郭强富（曾用名郭富），男，1987年6月22日出生，汉族，住湖南省。系××患者。监护人：郭跃飞。原告陈鸿焱与被告郭强富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告本金72000元加利息8000元，共计80000元整。2、请求本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭强富于2018年2月5日起陆续从本人借得人民币共柒万贰千元整（RMB72000元整），至今未还，原告多次向被告主张还款无果，为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，原、被告原互不相识。2018年2月23日和2018年3月9日，被告郭强富通过中介介绍向出借人陈来出具借条，但原告陈鸿焱没有提供证据证明其与借条载明的出借人陈来系同一人，原告陈鸿焱提供的银行交易记录亦不能显示其向被告郭强富转账提供了借款，原告陈鸿焱没有提供证据证明其与本案有直接利害关系，本案存在“套路贷”犯罪嫌疑。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项、第一百二十四条(三)项、第一百五十四条第一款(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈鸿焱的起诉。案件受理费1800元,全额退还原告陈鸿焱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄金友人民陪审员  徐建明人民陪审员  杨大明二〇二一年四月九日书 记 员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0881民初651号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市菁城街道和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，职务行长。 委托诉讼代理人：练月红，系该行职工。 委托诉讼代理人：罗筱岚，系该行职工。 被告：陈楹垲，男，1980年5月28日出生，汉族，住漳平市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行（以下简称“邮储银行漳平支行”）与被告陈楹垲信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗筱岚到庭参加诉讼，被告陈楹垲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还卡号为6228××××2268信用卡透支的本金49895.11元、利息4215.79元及费用14991.41元，共计69102.31元（以上数额暂计至2021年2月24日止，此后利息及违约金按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告负担。事实和理由：2015年11月24日，陈楹垲向邮储银行漳平支行申请信用卡一张，卡号为6228××××2268，授信额度为52000元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定日利率为万分之五（即年利率18%），未按时偿还最低还款额，还应支付最低还款额未还部分的5%的违约金。陈楹垲收到卡片激活后一直在使用。2020年5月19日起陈楹垲陆续出现逾期还款，截止2021年2月24日止，陈楹垲尚欠透支的本金49895.11元、利息4215.79元及费用14991.41元，共计69102.31元。邮储银行漳平支行多次要求陈楹垲还本付息，但其仍拒绝履行还款义务。为此，邮储银行漳平支行依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定提起诉讼，望判如所请。 陈楹垲未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：邮储银行漳平支行围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、房产证及银行卡的复印件，以上证据均无法提供原件；卡号为6228××××2268信用卡的流水及总欠款清单、账户备注导出明细（催收记录表）、每月对账单，虽然有邮储银行漳平支行的盖章，但都是邮储银行漳平支行单方制作的材料。 本院认为，在本案中邮储银行漳平支行仅出具《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、房产证及银行卡等证据的复印件，在法庭上均无法提供原件；邮储银行漳平支行仅出具卡号为6228××××2268信用卡的流水及总欠款清单、账户备注导出明细（催收记录表）、每月对账单，虽然有邮储银行漳平支行的盖章，但都是邮储银行漳平支行单方制作的材料，未经陈楹垲签字确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中负有举证责任的邮储银行漳平支行无法提供证据原件且单方制作的材料未经陈楹垲签字确认，经审查，现有的证据无法确认信用卡合同的真实性，故本院对邮储银行漳平支行主张的法律事实不予认定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行的诉讼请求。 案件受理费1527.5元，减半收取763.75元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈长根 二〇二一年四月十二日 法官助理 兰 芳 书 记 员 俞蔓雅 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之五十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初743号 原告：邢台科派宠物饲料有限公司，住所地南和县闫里乡大郝村东，统一社会信用代码91130527MA07TNEW5X。 法定代表人：王占坤，系公司法定代表人。 委托诉讼代理人：幽秋杰，男，汉族，1971年6月22日出生，住邢台市南和县，系公司职工。 被告：曹梓昊，男，1992年12月2日出生，汉族，住邢台市襄都区。 邢台科派宠物饲料有限公司与曹梓昊合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告邢台科派宠物饲料有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台科派宠物饲料有限公司撤诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由原告邢台科派宠物饲料有限公司负担。 审判员  李国温 二〇二一年四月三十日 书记员  张 丹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执543号 申请执行人：陈光明，男，汉族，1949年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈建华，男，汉族，1971年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行陈光明申请执行陈建华合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初4719号民事调解书，被执行人陈建华应当支付陈光明84918元，因陈建华未按上述法律文书确定的义务履行义务，于2021年2月3日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建华名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人陈建华名下有不动产登记信息。在被执行人陈建华住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人陈建华拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，剩余全部未执行到位。 本院经多次查询被执行人陈建华财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人陈建华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈中强
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之二十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保223号 申请人：凡玉凤，女，汉族，1963年1月1日出生，现住郯城县。 被申请人：杨国坤，男，汉族，1975年7月3日出生，现住云南省文山市。 申请人凡玉凤于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨国坤驾驶的鲁Q536ET重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人凡玉凤的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨国坤驾驶的鲁Q536ET重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人凡玉凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月二十六日 书记员徐宁
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民催19号申请人：中山市横栏镇新莱韵光电厂，住所地广东省中山市×××××××××××××××之一。经营者：张建新，男，1984年10月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县建昌镇北门外34号。申请人中山市横栏镇新莱韵光电厂申请公示催告一案，本院于2021年1月13日立案后，依法于2021年1月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市横栏镇新莱韵光电厂持有的号码为103××××××××××399(付款行中国农业银行股份有限公司中山横栏新茂支行，出票人中山市横栏镇新莱韵光电厂，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市横栏镇新莱韵光电厂负担。审判长  吴艺明审判员  梁春燕审判员  刘紫怡二〇二一年三月二十五日书记员  潘楚婷
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初447号公诉机关邓州市人民检察院。被告人马某某，男，1968年4月9日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月8日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）176号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员姚斌出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月7日21时54分许，被告人马某某（准驾车型：D证）酒后驾驶金鹏牌电动三轮车，行驶至邓州市文化路与花洲路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人马某某血液中乙醇成分含量为106.88mg/100ml。经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定：该电动三轮车辆类型为正三轮轻便摩托车，属于机动车辆范畴。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有马某某的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人马某某的供述、呼气检测单、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、南阳众义达机动车鉴定评估有限公司车辆技术状况鉴定意见书及邓州市公安局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人马某某在案发后能如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人马某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合邓州市司法局社区矫正意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年四月十六日书记员 刘德礼
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4289号申请人：张锡贤，男，1981年5月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王维康，男，1995年6月28日出生，汉族住天津市津南区。被执行人：孙敦祥，男，1963年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：天津鑫泰鼎实投资发展有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇政府院内。法定代表人：王金明，经理。本院在执行申请执行人张锡贤与被执行人王维康、孙敦祥房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初1980号民事判决书所确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年四月七日书记员  崔 琳
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初551号 原告：王军柱，男，1975年4月8日出生，汉族，武安市人。 被告：冯德臣，男，1978年9月7日出生，汉族，邯郸市魏县人。 原告王军柱与被告冯德臣不当得利纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。王军柱于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王军柱的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王军柱撤诉。 案件受理费3075元，减半收取计1537.5元，由王军柱负担。 审判员  张少华 二〇二一年四月二十日 书记员  杨丽丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初739-2号解除保全申请人：王代政，男，1977年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：盛彬国，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：高树真，女，1972年9月28日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人王代政与被申请人盛彬国、高树真民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁0683民初739-1号民事裁定，冻结被申请人盛彬国、高树真的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款47000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王代政于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初739-1号民事裁定对被申请人盛彬国、高树真的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款47000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月二十九日书记员  李杪蓉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10167号之一 申请执行人：陈用，男，汉族，1983年08月26出生，住广西岑溪市。 被执行人：深圳市俄菲照明有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道君龙社区凌屋工业区9号厂房1栋一楼A区二至五楼，统一社会信用代码91440300662654548P。法定代表人：杨军。 申请执行人陈用与被执行人深圳市俄菲照明有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的(2020）粤03民终17561号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，共执行到位47443.74元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有足额可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 叶 展 睿
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初7044号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍,行长。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：张路，女,汉族，1989年2月14日出生，住重庆市涪陵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告张路信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人张思琪、陈宏到庭参加诉讼，被告张路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年10月25日的借款本金108051.8元、利息10658.12元、费用24432.72元（含逾期还款违约金19958.3元、分期手续费4474.42元）,以上合计143142.64元;并支付自2020年10月26日起至还清本金之日止的利息(以本金108051.8元为基数,按日万分之五计算);2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月10日，被告张路向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告张路未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2017年11月10日； 合同依据：《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2018年12月25日开始逾期； 欠款情况：截止2020年10月25日的本金108051.8元、利息10658.12元、分期手续费4474.42元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告张路向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告张路在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金19958.3元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告张路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张路于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金108051.8元、利息10658.12元、分期手续费4474.42元； 被告张路于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年10月26日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金108051.8元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1581.43元，由被告张路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月二十日 书记员 田雪梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执858号 四川合纵物业服务有限公司、冯云波： 四川合纵物业服务有限公司与冯云波服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4494元。经本院立案执行，现已执行到位4569元，其中，执行案款4494元，诉讼费25元，执行费50元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初2081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1563号申请执行人：王涛，男，1981年11月4日出生，青岛市即墨区1032。被执行人：邓修武，男，1991年5月8日出生，青岛市即墨区埠314。申请执行人王涛与被执行人邓修武借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁0282民初11288号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案执行标的是：123146元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人邓修武发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行123146元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员姜伟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之四十八申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执791号申请执行人:道真仡佬族苗族自治县兴达砂石料有限公司，住所地贵州省道真自治县河口乡幸民村新田湾组。法定代表人：刘朋朋。委托诉讼代理人：韩碧军。被执行人：余星，男，1990年4月4日出生，汉族，住贵州省道真自治县。道真仡佬族苗族自治县兴达砂石料有限公司申请执行余星买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，即被执行人余星支付申请执行人道真仡佬族苗族自治县兴达砂石料有限公司砂石款66349.85元，分别于2021年4月12日支付6349.85元，于2021年5月5日前支付20000元，于2021年10月1日前支付40000元。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，系双方真实意思表示。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0325执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月十二日书记员  韩 娅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5315号之一申请执行人：徐杨婷。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司。法定代表人：王欣，该公司总经理。申请执行人徐杨婷与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年6月24日作出的苏园劳仲案字（2020）第1666号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：1、经双方协商一致，被申请人苏州传视影视传媒股份有限公司一次性支付申请人徐杨婷劳动报酬、绩效工资等共计79595.53元，转账支付至申请人原工资卡，分别于2020年8月31日前支付46660.23元，2020年10月31日前支付32935.3元。2、被申请人若任何一期逾期未支付，则需向申请人支付违约金8000元，且申请人有权按照本调解书未支付金额及违约金的总额向苏州工业园区人民法院申请强制执行。3、申请人与被申请人别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动关系、劳动报酬、经济补偿、赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐杨婷已向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年11月25日由被执行人签收。2、2020年11月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年11月14日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款599862.39元，此外无其他可供执行财产。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地江苏省苏州工业园区星湖街xx号国际科技园xxx单元走访调查，被执行人现场已无人经营，未发现有可供执行的财产线索。6、2021年4月7日，本院扣划被执行人银行存款599862.39元。7、2021年4月9日，本院执行到被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司对上海海象文化传媒有限公司到期债权2311945.88元。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。9、2021年4月21日，本院将执行到位案款2911808.27进行分配，本案分得案款9681.20元。10、2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的共计40935.30元，已执行到位9681.20元。执行费514.00元已缴纳。尚有31254.10元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月三十日书记员 刘汉义
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1871号之二申请执行人：蒋某，男，生于1966年6月10日，汉族，住四川省广安区，被执行人：谭某，女，生于1977年1月25日，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人蒋某与被执行人谭某婚约财产纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初7901号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒋某向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月20日自愿达成和解协议，被执行人履行了部分义务。申请执行人蒋某于2021年4月20日同意本案暂终结执行。本院认为，申请执行人蒋某同意本案终结执行，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执1871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩维娜二〇二一年四月二十六日书记员  舒 蒙
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初388号 原告：秦飞，男，1979年9月18日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：曹玉清，男，1985年11月6日出生，汉族，住河北省张北县。 秦飞与曹玉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告秦飞于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦飞撤诉。 案件受理费212元，由原告秦飞负担。 审判员  李建勋 二〇二一年四月二十八日 书记员  孟繁荣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0206民初479号原告：管德金，男，1945年10月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：管洁华（系管德金的女儿），女，住无锡市惠山区。被告：蒋炳荣，男，1952年11月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：东营市奥尔发物流有限公司，统一社会信用代码91370523MA3FC4Y763，住所地山东省东营市广饶县稻庄镇淄河店村。法定代表人：刘军国。被告：李子猛，男，1975年4月9日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，统一社会信用代码913705007061606208，住所地山东省东营市东营区南一路329号。主要负责人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原告管德金与被告蒋炳荣、东营市奥尔发物流有限公司（以下简称奥尔发公司）、李子猛、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管德金及其委托诉讼代理人管洁华、被告人保东营分公司的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼，被告蒋炳荣、奥尔发公司、李子猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管德金向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿医疗费1751.71元，2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：其因交通事故受伤，已造成其医疗费损失1751.71元。蒋炳荣负该事故主要责任，其与李子猛均负事故次要责任。李子猛驾驶的车辆向人保东营分公司投保了交强险。被告蒋炳荣、奥尔发公司、李子猛均未作答辩。被告人保东营分公司辩称：其对事发经过及责任认定无异议。李子猛驾驶的车辆向其投保了交强险，其在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，蒋炳荣骑电动三轮车，沿洛社镇杨市人民路由西往东行驶，至××镇××路××段时，避让逆向停在振达钢管厂前路段李子猛驾驶的鲁ＥＥ7823重型半挂牵引车向左变更车道时与同向管德金骑电动自行车发生相擦事故，致管德金受伤，车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队经调查，认定蒋炳荣负主要责任，管德金负次要责任，李子猛负次要责任。鲁ＥＥ7823重型半挂牵引车登记于奥尔发公司名下，向人保东营分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事发后，管德金被送至医院进行治疗，已支付医疗费1751.71元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：交警惠山大队认定蒋炳荣负主要责任，管德金负次要责任，李子猛负次要责任，该认定客观真实，合法有效，本院予以确认。故管德金的损失首先由人保东营分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担相应的赔偿责任。据此，管德金的医疗费损失1751.71元，由人保东营分公司在交强险责任限额内予以全部赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向管德金赔偿损失1751.71元；二、驳回管德金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由人保东营分公司负担（该款已由管德金预交，管德金同意直接由人保东营分公司向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李洪毅二〇二一年四月十二日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执358号 申请执行人田林县人民法院，住田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，系该院院长。 被执行人黄杨婷，女，1996年05月10日出生，汉族，住广西百色市田林县，现住广西田林县。 本院在执行申请执行人田林县人民法院与被执行人黄杨婷罚金一案中，田林县人民法院作出的（2021）桂1029刑初47号已经发生法律效力。被执行人于2021年4月8日向本院交来罚金3500元，本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执358号案中对被执行人黄杨婷的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年四月二十八日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1621民初1954号 原告：潘某1，女，汉族，1984年10月16日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告：刘某1，男，汉族，1982年11月11日出生，住安徽省涡阳县。 原告潘某1与被告刘某1离婚纠纷一案,本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1及其委托诉讼代理人褚汉华、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方离婚；2.婚生一子由被告自费抚养；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记，婚后一段时间双方尚能维持一般生活，于××××年××月××日生育一子名叫刘某2。但由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后未注重感情的培养和发展，日常生活中双方感情不和经常生气，2016年双方因生气，原告外出谋生，被告从未找过原告，双方实际分居达四年之久，现感情彻底破裂，原告为此起诉。 被告刘某1辩称，不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于原告所举证据1.原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；证据2.结婚证，拟证明××××年××月××日，原被告办理结婚登记，双方系合法婚姻关系的事实；证据3.户籍资料，拟证明××××年××月××日，原被告双方生育一子取名刘某2的事实；证据4.用人单位证明，拟证明原告与被告已分居两年以上的事实，原告提出离婚符合《民法典》第一千零七十九条第四项规定的情形。证据5.证人证人潘某2、潘某3证言，拟证明原被告双方感情确已破裂，自2016年以来原被告因感情不和分居的事实。原告所举证据1-5被告均无异议，本院予以确认。 被告刘某1未向本院提交证据。 根据已确认的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子取名刘某2，现刘某2随被告生活。原、被告自2016年已分居生活。 本院认为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系，受法律保护。共同生活期间二人育有一个孩子，现原告起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚，但被告对二人自2016年至今已分居生活的事实认可，因此应视为原、被告夫妻感情确已破裂；婚生儿子刘某2，原告要求由被告自费抚养，因孩子现随被告生活，为不改变小孩生活环境、利于孩子成长，仍由被告抚养，原告支付抚养费为宜，子女抚养费标准参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入，计算为每人每月416元（16620元÷12×30%）。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定，判决如下： 一、准予原告潘某1与被告刘某1离婚； 二、刘某2由被告刘某1抚养，原告潘某1自本判决生效之日起以每月416元（16620元÷12×30%）为标准，自2021年7月起每年12月31日前支付当年子女抚养费至刘某2年满18周岁止； 三、驳回原告潘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由原告潘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘静静 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 宇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2381号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6147号 上诉人（原审被告）：深圳市人力资本（集团）有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道桂园路红围街**综合楼**第**。 法定代表人：詹星洲，执行董事。 委托诉讼代理人：胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭永智，男，1985年3月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈漳，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 上诉人深圳市人力资本（集团）有限公司（以下简称人力资本公司）因与被上诉人郭永智劳动争议一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初11578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 人力资本公司上诉请求：请求法院依法撤销一审判决第一项判决，并依法改判人力资本公司无须支付郭永智解除劳动关系赔偿金9408.8元。事实及理由：（1）郭永智由劳务派遣用工单位包商银行股份有限公司（以下简称包商银行）招聘、面试合格后，通知人力资本公司与郭永智办理入职手续并建立合法的劳动合同关系并派遣至包商银行工作。人力资本公司与包商银行最后一期《劳务派遣协议》期限至2020年6月30日期满，经由双方在较长时间多次多种方式沟通，因包商银行即将进行破产清算程序，于2019年年底已被“徽商银行”、“蒙商银行”接管，上述两家接管银行与其他第三方人力资源服务机构进行合作等原因，包商银行与人力资本公司的《劳务派遣协议》于2020年6月30日期满而终止，最终未再续约。（2）依据人力资本公司与用工单位包商银行签署的《劳务派遣协议》中的相关规定以及劳务派遣行业惯例，在劳务派遣用工方式中，派遣员工的各项薪酬、社保费用等均实际由用工单位承担并向派遣单位支付，再由派遣单位向派遣员工支付。用工单位包商银行与人力资本公司的《劳务派遣协议》期满终止，直接导致用工单位主体以及郭永智薪酬、社保待遇等各项费用的承担主体消失，属于“劳动合同签订时所依据的客观情况发生重大变化导致双方劳动合同无法继续履行”的法定情形。人力资本公司依据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第四十条第三项规定解除双方劳动合同，不构成违法解除，依法无须向郭永智支付违法解除劳动合同的赔偿金。 郭永智辩称，（1）人力资本公司是用人单位，合同也是人力资本公司签订的，人力资本公司应当依法对郭永智承担相应的法律责任。（2）人力资本公司认为其解除合同原因系《劳动合同法》第四十条第三项，系法律认识错误。劳务派遣本身是劳动合同中的特殊规定，在合同履行过程中，用工单位并不是只能有一个，即使其与包商银行合作终止后，也可以派遣到其他用工单位继续工作，且根据《劳动合同法》第五十八条“被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准向其按月支付报酬。”由此规定可以看出，用工单位破产并不属于《劳动合同法》第四十条第三项中的客观情况发生变化。且人力资本公司在仲裁、一审阶段均没有证据证明其与劳动者进行过协商，而是直接出具的解除通知书单方解除。根据《劳动合同法》第十三条“用人单位单方解除劳动合同的，应当事先通知工会。”但是人力资本公司并未事先通知工会。人力资本公司既无单方解除权利，也未按照《劳动合同法》规定的解除程序进行解除，其已构成了违法解除，应当支付赔偿金。 郭永智向一审法院提出诉讼请求：1.人力资本公司支付郭永智违法解除劳动关系的赔偿金26000元；2.人力资本公司支付郭永智2018年11月至2019年6月未缴纳的住房公积金1080元。 一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、人力资本公司于判决发生效力之日起十日内向郭永智支付违法解除劳动合同的赔偿金9408.8元；二、驳回郭永智的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，由人力资本公司负担。 二审中，双方均未提交新证据。 二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信证据一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方当事人意见，本案争议焦点为：人力资本公司是否违法解除与郭永智的劳动关系。针对争议焦点，本院论述如下： 本案中，郭永智系由人力资本公司通过劳务派遣方式安排到包商银行工作，因包商银行进入破产清算程序，郭永智被退回人力资本公司后，人力资本公司以项目结束为由解除与郭永智劳动关系。本院认为，参照人力资源和社会保障部《劳务派遣暂行规定》第十二条：“有下列情形之一的，用工单位可以将被派遣劳动者退回劳务派遣单位：（一）用工单位有劳动合同法第四十条第三项、第四十一条规定情形的；（二）用工单位被依法宣告破产、吊销营业执照、责令关闭、撤销、决定提前解散或者经营期限届满不再继续经营的；（三）劳务派遣协议期满终止的。被派遣劳动者退回后在无工作期间，劳务派遣单位应当按照不低于所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”及第十五条：“被派遣劳动者因本规定第十二条规定被用工单位退回，劳务派遣单位重新派遣时维持或者提高劳动合同约定条件，被派遣劳动者不同意的，劳务派遣单位可以解除劳动合同。被派遣劳动者因本规定第十二条规定被用工单位退回，劳务派遣单位重新派遣时降低劳动合同约定条件，被派遣劳动者不同意的，劳务派遣单位不得解除劳动合同。但被派遣劳动者提出解除劳动合同的除外。”人力资本公司作为劳务派遣单位仅可以在维持或者提高劳动合同约定条件重新派遣劳动者，但劳动者不同意的情况下，用人单位才有权解除劳动合同。人力资本公司在郭永智被退回后，并未为郭永智安排新的派遣工作，而是直接解除与郭永智的劳动合同，不符合上述规定的劳务派遣单位有权解除劳动合同的情形。 对于人力资本公司主张的本案系客观情况发生重大变化，导致劳动合同无法履行的意见。对此，本院认为，劳务派遣单位系专门从事劳务派遣业务的经营主体，因劳务派遣单位与用工单位之间的劳务派遣协议终止、解除、履行不能等导致被派遣劳动者被退回是比较常见的情形，也是劳务派遣单位可以预见到有可能发生的事实，属于劳务派遣单位经营过程中正常的商业风险，而非难以预见到的客观情况的重大变化。人力资本公司主张公司依据《劳动合同法》第四十条第三项的规定合法解除与郭永智劳动合同，无事实依据，本院不予采纳。因人力资本公司未对赔偿金的计算标准及金额提出上诉，本院对一审判决认定的赔偿金金额予以确认。 对于人力资本公司提出的应追加案外用工单位为当事人的意见。本院认为，人力资本公司系劳务派遣单位，其作为用人单位与劳动者之间就解除劳动关系发生的纠纷，与用工单位不存在法律上的直接关系。人力资本公司该意见，无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，人力资本公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由深圳市人力资本（集团）有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  童庆勇 审判员  崔俊安 审判员  冯 燕 二〇二一年四月十二日 书记员  董 硕 书记员  周青会
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0222刑初51号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人张林财，男，1980年2月19日出生，汉族，小学文化（肄业），务工人员，户籍地江西省浮梁县，居住地浮梁县。因涉嫌盗窃，于2021年3月10日被浮梁县公安局刑事拘留，2021年3月24日被该局取保候审。现在家。浮梁县人民检察院以浮检一部刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人张林财犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派副检察长刘书展出庭支持公诉，被告人张林财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月5日早上，被告人张林财驾驶电动车经过浮梁县建设大桥时，发现附近马路旁停放了一辆未上锁的蓝色平安牌电动三轮车。次日，张林财见该辆电动车还停放在原处，便将电动三轮车推到附近一处临时垃圾场藏匿。后张林财两次到藏匿地点，发现电动三轮车还在，便于3月8日9时许，将藏匿在垃圾场内的电动三轮车开走。3月9日10时许，被告人张林财驾驶上述被盗电动三轮车到浮梁县古田吴家坞水库旁，发现一处活动板房门未锁，边将板房框架上的铁皮泡沫板扯下，装入其驾驶的电动三轮车，准备离开时，被活动板房主人方来凤当场发现。经浮梁县发展和改革委员会对上述被盗物品进行价格认定，被盗物品市场价值合计人民币1690元，其中铁皮泡沫板重量150斤，价值人民币90元。公诉机关认为，被告人张林财以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张林财盗窃铁皮泡沫板系犯罪未遂，具有坦白、认罪认罚情节。建议判处被告人张林财拘役五个月，缓刑一年，并处罚金。被告人张林财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张林财的行为构成盗窃罪，应予依法惩处。被告人张林财的部分盗窃行为属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，案发后被盗物品已被追回，对张林财依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第二十三条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张林财犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具线钳一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周闽二〇二一年四月二十七日书记员  许颖
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初233号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人谢某平，男，1966年04月03日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，务农，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月16日被宁乡市公安局刑事拘留,于2021年1月28日被宁乡市公安局取保候审，于2021年3月16日被宁乡市人民检察院取保候审。2021年3月25日由本院决定逮捕，2021年3月29日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]106号起诉书指控被告人谢某平犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉。被告人谢某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：1.2020年12月的一天，被告人谢某平在××乡××街道××小区××盗窃五块铁制沟盖板，价值132元；2.2021年1月6日，被告人谢某平在××乡××街道××小区××盗窃四块铁制的沟盖板，价值144元；3.2021年1月6日，被告人谢某平在××乡××街道××小区××盗窃四块铁制的沟盖板卖掉后，又再次骑着自己的电动摩托车来到大玺门小区地下车库盗窃五块铁制沟盖板，价值180元；4.2021年1月16日，被告人谢某平在××乡××街道××小区××盗窃四块铁制的沟盖板（价值144元）时被当场抓获。后被告人谢某平赔偿了1520元，取得了被害人谅解。公诉机关提交了书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收条、谅解书等；鉴定意见：价格认定结论书；被害人陈述：被害人范某、陈某的陈述；证人证言：证人丁某、何某的证言；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场辨认笔录、扣押笔录、提取笔录；被告人的供述和辩解：被告人谢某平的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人谢某平多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1.被告人谢某平自愿认罪认罚，可以从宽处罚。2.被告人谢某平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。3.被告人谢某平已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上,建议对被告人谢某平犯盗窃罪判处四个月拘役，适用缓刑，并处罚金。经本院建议调整量刑后，宁乡市人民检察院提出建议对被告人谢某平犯盗窃罪判处二个月拘役，并处罚金，不适用缓刑。被告人谢某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢某平以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人谢某平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢某平已经赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院调整量刑建议后提出对被告人谢某平犯盗窃罪判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某平犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已经羁押的十三日，即自2021年3月29日起至2021年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洋二〇二一年四月七日书记员  刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3400号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1931号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月一日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初214号 原告：龙荣梅，女，1977年10月30日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：黄靖，男，1988年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市。 原告龙荣梅与被告黄靖装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告龙荣梅于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙荣梅撤诉。 案件受理费382元，减半收取计191元，由龙荣梅负担。 审判员  李德华 二〇二一年四月八日 书记员  谢志敏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1129号申请执行人周俊旭、周栩瑶、周栩琳被执行人周粉花周俊旭、周栩瑶、周栩琳与周粉花婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5400.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
重庆市第一中级人民法院 决 定 书 （2021）渝01行辖148号 原告重庆美燕达贸易有限公司诉被告重庆市江北区市场监督管理局罚款一案，重庆市江北区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案宜由重庆市江北区人民法院行使管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(三)项的规定，决定本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1280号申请执行人：青岛市即墨区应急管理局，住所地青岛市即墨区蓝鳌路738号，统一社会信用代码：370282MB2861541F。法定代表人：孙介明，局长。被执行人：青岛科立美装饰工程有限公司，住所地青岛市城阳区南流路286号17幢60号，统一社会信用代码：9137028232599092XQ。法定代表人：赵德萍。申请执行人青岛市即墨区应急管理局与被执行人青岛科立美装饰工程有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）鲁0282行审420号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年2月24日依法立案执行。本案执行标的是：500000元。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人青岛科立美装饰工程有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿4774.83元，尚未执行495225.17元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年4月16日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十九日法官助理黄静静书记员张燕
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执923号 移送执行部门：本院民事审判二庭。 被执行人：石之兵，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：黄传菊，女，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行石之兵、黄传菊金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人石之兵、黄传菊发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初2355号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费3000元。但被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统及线下调查，查询了被执行人银行存款、网络资金、证券、不动产、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜 艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初195号原告：张箫枫。委托诉讼代理人：周志标，广东客潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹庭慧，广东客潮律师事务所实习律师。被告：程琳。原告张箫枫与被告程琳合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张箫枫的两名委托诉讼代理人与被告程琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张箫枫向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余合同转让价款90000元；2.判令被告向原告支付利息2940元（以30000元为本金，按照年利率6%，从2020年1月2日计算至实际清偿之日，暂计至2020年10月17日，利息为1580元；以60000元为本金，按照年利率6%，从2020年6月2日计至实际清偿之日，暂计至2020年10月17日1360元）；3.判令被告承担原告本案律师费10000元；4.判令被告承担本案的诉讼费。本案相关事实经审理查明，2018年7、8月，原告张箫枫以壹加壹品的品牌经销权为出资，被告程琳以深圳市光明区辉煌万家装饰家广场三楼3D5号店铺为出资，合伙进行经营。2019年6月4日，原告张箫枫与被告程琳签订一份《深圳光明店更换经销商说明》，约定原告张箫枫以180000元的价格将双方合伙经营的壹加壹品深圳光明市场加盟经销权、加盟保证金等所有权利和设备转让被告程琳，费用分三期支付，首期已于2019年6月1日前支付90000元，第二期于2020年1月1日前支付30000元，第三期于2020年6月1日前支付60000元等。被告程琳在支付了第一期费用90000元后，至今尚未支付后两期的费用。裁决理由与结果本院认为，本案系合同纠纷案件。《深圳光明店更换经销商说明》系原、被告双方真实意思的表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。被告程琳未能按照约定及时支付相关款项，依法应承担相应的违约责任。原告主张按照年利率6%的标准计算利息，并无法律或合同依据，故本院按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算被告逾期付款的利息。原告主张被告支付相关律师费的诉求并无相关法律或合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告程琳应于本判决生效之日起五日内向原告张箫枫支付款项人民币90000元和逾期付款的利息【以本金人民币30000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）来计算，自2020年1月2日起计至本金全部清偿之日止；以本金人民币60000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算，自2020年6月2日起计至本金全部清偿之日止】；二、驳回原告张箫枫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1179元，由被告程琳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 华 文二〇二一年四月七日书记员 侯   楠书记员 曾婕(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1757号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：但黄和,男,1979年3月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与但黄和金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3244号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款43540.45元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费553.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人但黄和名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人但黄和发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人但黄和发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地眉山市东坡区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人但黄和名下川Ｚ×××××号车辆于2016年4月29日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人但黄和暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4937号原告：创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司，住所：深圳市罗湖区清水河街道清水河社区××××××××博隆大厦1906-1。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：黄青竹，该公司员工。被告：张应彬，男，1990年7月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区龙塘镇办冲管理区××××××，身份证号码：441××××××××××××034。原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司与被告张应彬追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二一年四月二十五日书记员 郭彦芳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4032号原告：青岛滕润翔检测评价有限公司。法定代表人：严婉静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴余。被告：青岛和润环境设备有限公司。法定代表人：贾培阵，该公司董事。本院在审理原告青岛滕润翔检测评价有限公司与被告青岛和润环境设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。本院通知原告青岛滕润翔检测评价有限公司后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛滕润翔检测评价有限公司撤回起诉处理。审判员  宋承峰二〇二一年四月八日书记员  纪力群
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2431号申请人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，营业场所大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该支行行长。委托诉讼代理人：范纪晖、张健，均系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：陶连道，男，1959年8月19日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被申请人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街30号，统一社会信用代码91210200759937130T。法定代表人：庞宝良，系该公司总经理。中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与陶连道、大连裕达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年4月27日向本院申请财产保全，要求查封预告登记在被申请人陶连道名下位于普兰店市溪谷园13号2单元2层4号（预购商品房抵押权证：普房预普他证字第××号）房产一处，查封价值合计190000元。申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行提供保证人中国建设银行股份有限公司大连市分行的保证作为担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封预告登记在陶连道名下位于普兰店市溪谷园13号2单元2层4号（预购商品房抵押权证：普房预普他证字第××号）房产一处，查封价值合计190000元，期限为三年。案件申请费1470元，由申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  颜丙丽人民陪审员  王 波人民陪审员  王美华二〇二一年四月二十七日法官助理刘林书记员原春子本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特56号 申请人：李龙仁（已故李源先父亲），男，1937年12月7日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：杜芹美（已故李源先之妻），女，1970年6月6日出生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：李忠振（已故李源先长子），男，1980年12月11日出生，汉族，云南省牟定县人，住楚雄市。 申请人：李忠兴（已故李源先次子），男，1984年10月30日出生，汉族，云南省楚雄市人，住牟定县。 申请人：梁斯卿（已故李源先继子），男，1994年11月1日出生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：杜芹美（系梁斯卿母亲），代理权限为特别授权代理。 本院于2021年4月8日立案受理申请人李龙仁、杜芹美、李忠振、李忠兴、梁斯卿的遗产继承纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因遗产继承纠纷，于2021年4月8日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 李龙仁、杜芹美、李忠振、李忠兴、梁斯卿协商达成协议：杜芹美与李源先（身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，已故）结婚后，购买位于牟定县共和镇中园东路彝和园二期C区23幢1号住房住宅（云2020牟定县不动产权第xxxxxxx号，权利人杜芹美），该住房住宅所有权归杜芹美和梁斯卿所有。李龙仁、李忠振、李忠兴三位继承人自愿放弃对该住宅所有权的继承权。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李龙仁、杜芹美、李忠振、李忠兴、梁斯卿于2021年4月8日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年四月八日 书记员 普丽华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6034号申请执行人丰润融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5集中辅助区三层276室。法定代表人：祁华平，总经理。被执行人贵州布衣针纺有限责任公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人：孙忠庚，执行董事兼总经理。被执行人孙忠庚，男，1975年11月1日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈灿俤，男，1974年9月12日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人陈嘉，男，1988年1月25日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人张建佃，男，1964年11月15日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人陈孝惠，男，1963年9月5日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人潘永凯(ANTHONYYONG-KAI·PAN)，男，1975年11月10日出生，美利坚合众国公民，护照号码：XXXXXXXXX。本院在执行(2019)沪0115民25787号丰润融资租赁(上海)有限公司申请执行贵州布衣针纺有限责任公司、孙忠庚、陈灿俤、陈嘉、张建佃、陈孝惠、潘永凯融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二日书记员  潘 晨附：相关法律条文
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1149号之一 解除保全申请人：江苏巴德富科技发展有限公司，住所地江 苏省常熟经济技术开发区亚太路2号，统一社会信用代码91320581MA20H9NK8H。 法定代表人：区敏霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严佳琪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：苗传沛，男，该公司员工。 被申请人：中铁广通建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区曹各庄路30号院2号楼7曾713，统一社会信用代码91110111MA01GXP12E。 法定代表人：李辉，该公司经理。 被申请人：宣城中港魏风力发电设备有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区杨柳镇大兴路商业街1幢7号，统一社会信用代码91341800MA2NDXEQ41。 法定代表人：魏才明，该公司经理。 申请人江苏巴德富科技发展有限公司与被申请人中铁广通建设工程有限公司、宣城中港魏风力发电设备有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院依江苏巴德富科技发展有限公司的申请于2021年3月11日作出（2021）皖1802民初1149号民事裁定，冻结被申请人中铁广通建设工程有限公司、宣城中港魏风力发电设备有限公司银行存款5003208元，冻结期限为一年。江苏巴德富科技发展有限公司于2021年4月16日向本院申请解除对被申请人中铁广通建设工程有限公司银行存款的冻结。 本院经审查认为，江苏巴德富科技发展有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁广通建设工程有限公司银行存款5003208元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  赵 慧 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  童 俊 二〇二一年四月十六日 书 记 员  张 欢
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之二十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之五十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4698号原告：谢志岭，男，1990年10月4日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：谢建超，河南法本律师事务所律师。被告：樊云云，女，1982年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：车永奎，男，1977年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市。原告谢志岭与被告樊云云、车永奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢建超，被告车永奎到庭参加诉讼，被告樊云云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告樊云云返还原告借款本金75000元及支付逾期还款利息（从2019年11月16日以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价的利率计算逾期利息，到还款完毕之日止，暂计算至起诉日利息为2850元）；2、本案律师费3000元由被告樊云云负担；3、被告车永奎对以上两项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月15日，被告樊云云向原告借款10万元整，被告车永奎承担连带担保责任，保证期间为该十万元全部还完之日止。由原告与二被告签订借据为证，原告多次向二被告催要上述借款，二被告已还款2.5万元，后一直未归还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告樊云云未答辩。被告车永奎辩称，原告所诉借款和担保属实，希望与原告协商解决。经审理查明：原告分别于2019年8月11日向被告樊云云账户转款10000元、于8月12日转款5000元、于8月18日转款5000元、于9月15日转款30000元、于9月16日转款50000元。2019年9月15日，被告樊云云作为借款人，被告车永奎作为连带担保人，共同向原告出具借据一份，载明：今收到出借人原告以现金出借的10万元整，该钱借款人已收到。借款人保证于2019年11月15日前归还完毕。此钱用于公司周转。连带担保人被告车永奎的保证期间从2019年11月15日起计算到2021年11月14日止。庭审中，原告自认被告樊云云已经偿还25000元。因被告未还本，原告于2020年12月11日向本院递交民事起诉状。以上事实有原告提交的借据、转款凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向被告樊云云提供借款100000元，有借据、转款凭证为证，本院予以确认。被告樊云云应当按照约定的期限偿还借款，现借据约定的还款期限已到期，庭审中，原告自认被告樊云云已偿还25000元，故被告樊云云现应向原告偿还借款本金75000元。对于原告主张的利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算自借款期限届满后即2019年11月16日起至被告樊云云实际清偿借款之日止的利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，其中暂计算至原告向本院递交诉状之日即2020年12月11日的利息为3184.94元（75000×4.15%÷365×96＋75000×4.05%÷365×60＋75000×3.85%÷365×236），原告主张的2850元在其应受偿范围内，本院予以支持。后续利息应以75000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率自2020年12月12日起继续计算至债务实际清偿借款之日止。对于原告主张的律师费，原告仅提交发票，并未提交相应的委托代理合同及转款凭证相印证，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告车永奎作为保证人在借据上签字摁印，自愿对被告樊云云的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向被告车永奎主张权利，故被告车永奎应当对被告樊云云的上述债务承担连带清偿责任。被告樊云云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊云云于本判决生效后十日内偿还原告谢志岭借款本金75000元、利息2850元及自2020年12月12日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以75000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率的标准计算）；二、被告车永奎对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告谢志岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，减半收取910.5元，保全费829元，以上共计1739.5元，由原告谢志岭负担64.5元，由被告樊云云、车永奎共同负担1675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十日书记员  张 敬
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初883号原告：杨从桃，男，1975年7月8日出生，汉族，浙江省苍南县人，户籍住址浙江省苍南县×××××××××，公民身份号码330×××××××********。被告：郑创，男，1981年4月10日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址罗定市×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告杨从桃与被告郑创买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告对诉讼权利的合法处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨从桃撤诉。案件受理费130元（原告已预交），由原告杨从桃负担。审判员  彭仕杰二〇二一年四月七日书记员  梁诗敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执356号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托代理人：张浪。被执行人：王东，男，1988年1月5日出生，苗族，住道真自治县。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人王东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1773号民事调解书已发生法律效力，王东未履行生效法律文书确定的义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解：一、被执行人王东自2021年5月起每月25日前偿还3000元给贵州道真农村商业银行股份有限公司，直至本案本金及利息全部还清之日止；二、被执行人王东在2021年6月30日前自行出卖其名下位于道真自治县住房一套，并将出卖房屋的房款用于偿还本案案款，偿还后若有剩款则用于偿还申请执行人另案案款。若被执行人王东到期不能出卖住房，申请执行人则申请恢复执行处置该住房；三、查封被执行人王东名下位于道真县。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且当事人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2021)黔0325执356号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  任 飞二〇二一年四月三十日书记员  冯 鑫
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执313号 何平： 本院于2021年4月7日立案受理你应缴罚金一案，本案执行标的2000元。本院于2021年4月23日执行到位2000元。据此，本院（2020）川1525刑初199号刑事判决书中关于何平应缴的罚金部分全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保514号原告谢昕颖被告余春映谢昕颖与余春映服务合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1018号本院受理的申请执行人王首良与被执行人吴志和买卖合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2589号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。本案执行事项：执行标的3160元、执行费50元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人王首良申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1449号本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人刘文建信用卡纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1454号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项已执行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执81号申请执行人：朱胜东，男性，1983年11月03日出生，富锦市。被执行人：肖遥，男性，1992年04月18日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1323号民事判决书，受理申请人朱胜东申请执行被执行人肖遥借款合同纠纷一案，本院受理该案后，法院依法在2021年1月6日、2021年4月20日、2021年4月28日对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、税务进行查询，查询结果显示被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人下落，终结案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十八日书记员 申旭航
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执2067号申请执行人：徐昌荣，男，1991年7月5日出生，汉族，云南省普洱市人，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。申请执行人：侬依相，女，1991年1月1日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：龙安平，男，1987年1月27日出生，现住湖南省祁东县。被执行人：严水英，女，1981年7月1日出生，汉族，湖南省安东县人，身份证住址湖南省安东县，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人徐昌荣、侬依相与被执行人严水英生命权、健康权。身体权纠纷一案，权利人徐昌荣、侬依相于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的444409元，案件受理费1348元、执行费6586元。本院在执行过程中经审查，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初4879号民事判决书并未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、〈最高人民法院关于《人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》〉第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人徐昌荣、侬依相所提的执行申请。审判长  杨维丽审判员  罗榕玮审判员  三 戈二〇二一年四月二十九日书记员  郎 禹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9160号原告：毛小环，女，汉族，1979年10月14日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：清远市清城区耀程制衣厂，住所地：清远市清城区××××××××制衣厂。经营者：杨光杰，男，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省丹寨排调镇宰宿村****，公民身份号码522×××××××********。原告毛小环与被告清远市清城区耀程制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛小环及其委托诉讼代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告清远市清城区耀程制衣厂经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。原告毛小环向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工人工资4160元，并从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。案件在审理过程中，原告明确逾期之日为2020年7月1日。事实与理由：2020年3月，原告受聘于被告清远市清城区耀程制衣厂，经营者是杨光杰，从事平车工作，计件工资。但被告从2020年3月份开始拖欠工资，原告多次向被告追讨，被告只是支付了部分工资。被告在2020年5月31日停产关闭。原告向劳动部门投诉，并于2020年7月27日在清城区东城劳动部门的见证下签署清城区耀程制衣厂欠薪工资表，确认拖欠原告工人工资4160元。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告清远市清城区耀程制衣厂没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告等30余人在被告处分别从事裁剪、缝制、整烫、检验以及包装等劳务工作，被告于2020年5月底关门停业。根据原告提供的经领班人员核实的工资核算表，记载3月份的报酬1195元，已支付500元；4月份报酬3816.05元，已支付1600元；5月份的报酬为1992.85元；6月份已支付2295元。之后，被告没有支付报酬给原告，酿成涉案纠纷。本院认为，被告拖欠原告的劳务报酬2608.90元，有领班人员核实的工资核算表为证，被告在本案中没有提供证据证明原告主张的报酬存在计算错误的情形，故本院对原告的主张，予以采信。根据债务应当清偿的原则，被告应支付报酬2608.90元给原告。对超出该部分数额的报酬，依据不足，本院不予支持。至于利息。双方没有明确约定报酬支付的时间，被告至今没有报酬给原告，造成占用原告资金的利息损失，被告应承担赔偿责任。利息可从起诉之日即2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止。原告主张，利息从2020年7月1日起计算，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清远市清城区耀程制衣厂于本判决生效之日起五日内向原告毛小环支付报酬2608.90元以及利息（2020年8月17日起的利息按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止）；二、驳回原告毛小环其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告清远市清城区耀程制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  徐爱连人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 婉附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。