云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)云0421刑初66号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1963年2月13日生，汉族，农民，家住云南省玉溪市江川区。系被害人陈某3之妻。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1986年11月25日生，汉族，农民，家住云南省玉溪市江川区。系被害人陈某3之长子。附带民事诉讼原告人陈某2，女，1989年10月29日生，汉族，农民，家住云南省大理白族自治州弥渡县。系被害人陈某3之长女。附带民事诉讼原告人普某，女，1941年3月17日生，汉族，农民，家住云南省玉溪市江川区。系被害人陈某3之母。被告人童林杰，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省监利县，家住湖北省监利县，现住云南省玉溪市澄江市。因涉嫌交通肇事罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2021年1月21日被玉溪市公安局江川分局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人唐金荣，云南川和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人童林杰犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2、普某提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市江川区人民检察院检察员张红兰、杨峻出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2、普某、被告人童林杰、辩护人唐金荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年11月27日，被告人童林杰驾驶云Ｆ×××××号小型车载女友暴某1等由澄江市驶往通海县。中午12时55分许，当其驾车行驶至玉溪市江川区时，与前方同向由非机动车道左转弯行驶的陈某3驾驶的云Ｆ×××××号超标电动自行车相撞，造成陈某3现场死亡，暴某1轻微伤，两车受损的死亡道路交通事故。经交警部门认定被告人童林杰承担此事故的主要责任，陈某3承担此事故的次要责任，暴某1不承担此事故责任。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书等证据。并认为被告人童林杰驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，造成一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人童林杰具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情形，系自首。被告人童林杰自愿认罪认罚签署《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪对被告人童林杰进行判处，并提出量刑建议。附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2、普某提出由于被告人童林杰的犯罪行为致陈某3死亡，要求判令被告人童林杰赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神抚慰金等费用的80%，共计687453.6元。针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了户口簿、身份证复印件、死亡医学证明、户口注销证明、村委会证明等证据。被告人童林杰及辩护人对公诉机关指控被告人童林杰犯交通肇事罪的事实、定性未提出辩解，辩护人提出被告人童林杰有自首情节，积极赔偿被害人部分损失，并当庭认罪认罚，建议对其适用缓刑的辩护意见。对附带民事诉讼原告人方提出的诉讼请求被告人童林杰亦未提出辩解，只提出案发后其垫付给附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2、普某处理丧葬事宜等相关费用18万元。辩护人暨附带民事诉讼代理人提出了按农村居民标准赔偿70%的代理意见。经审理查明：2020年11月27日，被告人童林杰驾驶云Ｆ×××××号小型轿车载女友暴某1等人由澄江市驶往通海县。中午12时55分许，当其驾车行驶至玉溪市江川区时，与前方同向由非机动车道左转弯行驶的陈某3驾驶的云Ｆ×××××号超标电动自行车相撞，造成陈某3现场死亡，暴某1轻微伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人童林杰承担此事故的主要责任，陈某3承担此事故的次要责任，暴某1不承担此事故责任。另查明，被害人陈某3母亲普某生于1941年3月17日，普某共生育6个子女。案发时，云Ｆ×××××号小型轿车车辆保险不在保险期间内。被告人童林杰系云Ｆ×××××号小型轿车车辆所有人。案发后，被告人童林杰垫付给被害人王某、陈某1、陈某2、普某处理丧葬事宜等费用共计18万元。证明上述事实的证据有：1.物证：物证照片。2.书证：户口证明、接警记录、查获经过。3.证人证言：证人暴某1、谢某、暴某2、陈某4、王某等证言。4.鉴定意见：鉴定书可证实陈某3系机械性外力作用致颅脑、胸腔脏器损伤死亡。5.勘验、检查、辨认等笔录：现场图、现场勘查笔录、现场照片、强制措施凭证、道路交通事故认定书；6.被告人童林杰对其犯罪事实供认不讳，其供述与其它证据材料能相互印证；7.垫付款收据证实被告人垫付费用情况。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人童林杰违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡及部分财产损失，且在事故中承担主要责任，其行为已触犯刑律之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人童林杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出被告人童林杰具有自首情节，积极赔偿被害人部分损失，并当庭认罪认罚，建议对其适用缓刑的辩护意见与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。综合被告人童林杰的犯罪事实、自首情节以及认罪、悔罪表现，积极赔偿被害人部分损失，可依法对其适用缓刑。由于被告人童林杰交通肇事的行为给附带民事诉讼原告人方造成了经济损失，应依法承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2、普某提出的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、办理丧葬事宜误工费、交通费等合理费用应予支持，主张的财产损失客观存在，但因未提供相关损失范围证据，本院综合考虑适当支持。主张精神抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。辩护人暨附带民事诉讼代理人提出了按农村居民标准赔偿70%的代理意见与本案查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。结合本案事实及相关法律规定，本院确定以城镇居民标准赔偿80%。综上，附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2、普某的损失确定为：陈某3的死亡赔偿金36238元／年×20年＝724760元、丧葬费53257元、普某的被抚养人生活费10260元／年×5年÷6人＝8550元、办理丧葬事宜误工费2000元、交通费1000元、电动车损失2000元，共计791567元。以上费用应由被告人童林杰在交强险责任限额范围内赔偿182000元，剩余609567元由被告人童林杰承担80%的赔偿责任即487653.6元。赔偿总计669653.6元。案发后，被告人童林杰垫付给被害人王某、陈某1、陈某2、普某18万元，在赔偿总数额中扣减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人童林杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、由被告人童林杰赔偿附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2、普某死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币669653.6元（含已垫付的人民币180000元）。（限判决生效后十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2、普某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  潘文保人民陪审员  周 霞人民陪审员  李连恒二〇二一年四月二十一日书 记 员  业粉玲