湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终1620号上诉人（一审原告）：李明元，男，1964年4月1日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：李萍，女，1987年10月6日出生，汉族，住保康县，系李明元之女。被上诉人（一审被告）：刘定华，男，1970年10月28日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：鲁朝秀，1967年9月11日出生，汉族，住保康县，系刘定华之妻。上诉人李明元因与被上诉人刘定华健康权纠纷一案，不服湖北省保康县人民法院（2020）鄂0626民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李明元上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付误工费32400元，护理费3507.69元，残疾赔偿金32782元，鉴定费1800元，住院伙食补助费300元，合计70789.69元。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人提交鉴定意见主张误工费损失，上诉人因纠纷眼眶骨折，眼部受伤外置硅胶泪管，因为眼部伤情无法再从事建筑务工，上诉人持续误工，误工时间应当计算至定残日前一天。2.一审认定上诉人住院伙食补助费每天40元的标准过低，住宿费、鉴定费未予认定判决不当。3.上诉人经鉴定被评定为十级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人主张因侵权造成的残疾赔偿金应当得到支持。综上，请求二审依法改判。刘定华辩称：对一审判决结果无异议。李明元向一审法院起诉请求：1.判令被告刘定华赔偿原告李明元各项损失共计68621.27元，其中医药费7031.38元、误工费11789.2元、护理费3507.69元、住宿费400元、交通费1311元（其中200元无发票）、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金32782元。一审庭审中李明元增加住院伙食补助费400元的诉讼请求；2.被告刘定华承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月22日7时许，刘定华使用电锤从自家往外开挖污水管道，挖至李明元门前公用通道时，遭李明元制止，双方为此发生争执并争夺电锤、相互厮打。打斗中，刘定华持木条殴打李明元，致其左眼眶下壁骨折。同日，李明元到保康县人民医院门诊五官科就诊，进行泪道冲洗和检查，治疗检查费用70元整。当日，李明元又转至襄阳中心医院门诊检查，支出费用537元。后入该院治疗，襄阳中心医院入院诊断为：1.左眼下泪小管断裂；2.左眼睑裂伤；3.左眼球结膜裂伤；4.左眼眶骨折；5.左眼钝挫伤；6.双眼老年性白内障。2019年9月25日，李明元出院，出院诊断为：1.左眼下泪小管断裂；2.左眼睑裂伤；3.左眼球结膜裂伤；4.左眼眶骨折；5.左眼钝挫伤；6.双眼老年性白内障。医生建议1.注意眼卫生，近期忌酒及辛辣刺激饮食。2.定期复查（1周，半月，1月），术后3月根据情况酌情考虑取出泪道硅胶管。3.不适随诊。李明元在襄阳中心医院住院治疗支出费用5877.46元。2019年9月26日，李明元到保康县人民医院进行CT复查，支出费用200元。2019年9月28日到保康县人民医院治疗检查，支出费用25元。2019年9月30日到襄阳中心医院眼科门诊治疗检查，支出费用110.21元。2019年10月9日到襄阳中心医院眼科门诊治疗，支出费用15元。2020年3月23日到襄阳中心医院进行治疗检查，支出费用89.78元。2020年4月11日到襄阳中心医院进行治疗检查，支出费用91.93元。李明元在受伤住院期间及后续复查治疗中所支出费用合计7016.38元。2019年9月27日，保康县公安局城关派出所委托保康华康法医司法鉴定所对李明元的人身损伤程度、误工期、护理期进行鉴定。2019年9月29日，保康华康法医司法鉴定所作出鄂保康华康鉴[2019]临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李明元损伤程度已构成轻伤二级。2.误工期为120日，护理期为30日。李明元为此支出鉴定费用1000元。2020年4月11日，李明元委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对李明元的伤残等级及后续治疗费进行法医学鉴定。2020年4月17日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴定字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李明元，因外伤致左眼下泪小管断裂所遗留的后遗症，已构成十级残疾。李明元为此支出鉴定费用800元。李明元系湖北居民户口，户籍性质为农业人口。刘定华与李明元发生纠纷后,2020年1月9日，保康县人民检察院向本院提起公诉。案件审理中，李明元提起附带民事诉讼。2020年5月27日，李明元申请撤回附带民事起诉，一审法院于2020年5月29日作出（2020）鄂0626刑初14号一审判决：“被告人刘定华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年12月14日止）。”刘定华不服该判决上诉至襄阳市中级人民法院，襄阳市中级人民法院作出（2020）鄂06刑终196号刑事判决，维持一审判决。李明元因本次纠纷造成的损失经一审核定为：1.医疗费7016.38元；2.误工费785.92元（8天×98.24元/天2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业在岗职工平均工资收入35859元）；3.护理费350.76元（3天×116.92元/天2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资收入42677元）；4.住院伙食补助费120元（3天×40元/天）；5.交通费1111元；合计9384.06元。一审法院认为，公民的身体健康权依法受到保护。一审法院作出的（2020）鄂0626刑初14号刑事判决认定刘定华伤害李明元的事实，一审予以确认。李明元要求刘定华赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费的诉请，符合法律规定，一审予以支持。李明元要求刘定华赔偿住宿费400元，因李明元未能提交该项支出的证据，一审不予支持。李明元要求按照鉴定机构意见计算误工费及护理费，刘定华要求应该按照医疗机构的意见来计算误工费及护理费，刘定华抗辩理由符合法律规定，一审予以采纳。因李明元提交的襄阳中心医院出院记录没有明确记载李明元的护理时间及误工时间，故一审按照李明元住院及检查天数来认定李明元的误工时间为8日、护理时间为3日。李明元要求刘定华支付精神抚慰金和伤残赔偿金的诉请，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定：对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审理结束后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，附带民事诉讼案件依法只应赔偿直接物质损失，即按照犯罪行为给被害人造成的实际损害赔偿，一般不包括死亡赔偿金和残疾赔偿金。李明元认为，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》及司法解释的相关规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。受害者因伤致残的，其因增加生活上所需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等。本案中，李明元的损伤程度经司法鉴定为轻伤二级、伤残等级经司法鉴定为十级伤残，伤残等级较轻。且李明元未提交证据证实自己在此次纠纷中因受到伤害而导致自己劳动能力下降，造成生活成本增加，进而变相的减少自己的物质收入，故李明元请求的残疾赔偿金不属于直接物质损失的范畴，一审依法不予支持。综上所述，李明元的损失经一审核定为：医疗费7016.38元、误工费785.92元、护理费350.76元、住院伙食补助费120元、交通费1111元，合计9384.06元，上述损失应由刘定华承担赔偿责任。经调解双方未能达成一致调解协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告刘定华于本判决生效之日赔偿原告李明元因本次受伤造成的各项损失合计9384.06元（医疗费7016.38元、误工费785.92元、护理费350.76元、住院伙食补助费120元、交通费1111元）。二、驳回原告李明元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告刘定华负担，限于本判决生效之日交纳。二审中，李明元补充提交了襄阳中心医院分别于2019年9月26日、2019年10月19日、2020年3月23日出具的诊断证明，据以证明医嘱建议休息时间分别,7天（2019.9.26-2019.10.2）、7天（2019年10月19日起休息一周）、3天（2020.3.23-2020.3.25），由于李明元提交的诊断证明已加盖了医疗机构印章，由诊疗医生签名，二审对诊断证明证实的休息时间予以采纳。对上诉理由之外双方无异议的案件事实，二审予以确认。针对上诉人李明元的上诉请求、理由，本院作如下评述：关于李明元提出其主张的残疾赔偿金应予赔偿的上诉理由，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。结合本案事实，生效刑事判决认定刘定华对李明元实施人身伤害构成故意伤害罪，一审法院对李明元主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费予以认定，符合司法解释的规定，判决适当，但李明元一、二审主张赔偿残疾赔偿金于法无据，刘定华不仅因违法行为承担了刑事责任，并已承担了法律规定的民事赔偿责任，李明元提出依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条，本案还应判决残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于李明元提出一审按照每天40元的标准判决住院伙食补助费标准过低的上诉理由，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。李明元未提交当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准的证据，故一审法院按照每天40元标准判决李明元住院伙食补助费适当，李明元该上诉理由不能成立，本院不予采纳。李明元未提交为治疗和康复支付的住宿费付款凭据，故一审法院对其主张的住宿费400元未予采纳，李明元主张鉴定费与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定的赔偿范围不符，其提出住宿费、鉴定费判决不当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于李明元提出一审认定误工时间有误，主张根据鉴定意见评定误工120天计算误工费的上诉理由，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。李明元虽主张纠纷发生前从事建筑务工，因人身损害误工时间计算至定残日前一天，但没有提交证据证实持续误工，故一审法院结合李明元提交的医疗机构出院证明、门诊发票，认定李明元误工时间8天，并根据李明元系农村户籍在当地农村居住的事实，按照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资收入计算李明元误工费，认定事实清楚，适用法律正确。二审中，李明元补充了误工费新证据，提交了医疗机构诊断证明，根据出院证明、诊断证明可以认定李明元的误工时间为住院3天（2019.9.22-2019.9.25）、2019.9.25出院当天1天、2019.9.26-2019.10.2医嘱休息7天、2019.10.19医嘱休息7天、2020.3.23医嘱休息3天、2020.4.11在襄阳中心医院门诊复查1天合计22天。一审审核李明元误工费为8天，二审根据根据李明元提交的新证据增加14天的误工费1375.36元。综上，李明元提出一审对残疾赔偿金、住院伙食补助费、住宿费、鉴定费判决错误的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，但二审期间李明元提交误工费新证据，故二审对损失赔偿总额增加误工费1375.36元，加判原因系李明元逾期举证所致，故李明元缴纳的上诉费用仍由其自身全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、驳回上诉，维持湖北省保康县人民法院（2020）鄂0626民初938号民事判决。二、刘定华另赔偿李明元误工费损失1375.36元，在湖北省保康县人民法院（2020）鄂0626民初938号民事判决执行中一并履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费286元，由上诉人李明元负担。本判决为终审判决。审判长  王杰锋审判员  江 涛审判员  柳 莉二〇二一年四月二十九日书记员  陈文楷