wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执837号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 法定代表人：庄吓农，该行行长。 被执行人：余清杰，男，1987年10月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：柳文炎，男，1991年2月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：许招阳，男，1989年8月20日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：余冬霞，女，1994年2月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与余清杰、柳文炎、许招阳、余冬霞银行卡纠纷一案中，被执行人余清杰、柳文炎、许招阳、余冬霞应立即偿还申请人款项73544.41元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已扣划被执行人许招阳名下银行存款1483元，扣划被执行人余清杰名下银行存款210元，扣划被执行人柳文炎名下银行存款367.86元，已查封被执行人许招阳名下车牌号为闽Ｃ×××××的机动车一辆（未实际扣押），已查封柳文炎名下车牌号为闽Ｃ×××××的机动车一辆（未实际扣押）外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十日 书记员  徐君鸿
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4596号原告：崔金捷，女，1983年7月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王岳峰，河南怡龙律师事务所律师。被告：唐军，男，1973年7月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨军，男，住郑州市金水区，郑州合益典当有限责任公司推荐人员。第三人：郑州好嘉利食品有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区翠竹路6号11幢1单元11层1101号。法定代表人：王伟庆。原告崔金捷与被告唐军、郑州好嘉利食品有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，原告崔金捷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔金捷自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔金捷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔金捷负担。审判员 张 波二〇二一年四月二日书记员 李亚芳
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初1292号原告:徐菠,男性,汉族,1980年11月20日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:徐巧,男性,汉族,1986年6月3日出生,重庆市合川区人，住重庆市合川区。原告徐菠与被告徐巧劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐永忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐菠到庭参加了诉讼，被告徐巧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐菠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务欠款92000元。2、本案的诉讼费由被告承担。原告主张事实及理由：原告为“周边团”网络平台做梁平市场开发业务工作，欠原告2019年12月、2020年1月劳务费92000元，经原告催收，被告于2020年5月12日给原告出具欠条，并约定偿还时间。但被告至今未付。被告徐巧未应诉答辩。经审理查明：原告为“周边团”网络平台做梁平市场开发业务工作，原告2019年12月、2020年1月的劳务费尚有92000元未领取，经原告催收，被告于2020年5月12日出具欠条1张，载明：“今欠徐菠2019年12月和2020年1月劳务费共计92000元（大写玖万贰仟元整）。欠款人徐巧承诺：从2020年7月起，徐巧每月向徐菠还款不少于10000元，并且于2020年12月31日前徐巧向徐菠还完所有欠款”。被告至今没有履行支付义务。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据证明。本院认为，被告欠原告劳务费，有其出具的欠条证明，被告未按约定履行，应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告徐巧在本判决生效后十日内支付原告徐菠劳务费92000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  齐永忠二〇二一年四月十四日书记员  王忠美
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3552号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张伟俊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张伟俊的微信、支付宝、银行账户存款6046.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4757号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执242号 申请执行人，田占华,男，汉族,无业，1967年8月20日出生,住辽宁省阜新市海州区。 被执行人，张羽，男,1977年8月6日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人田占华与张羽合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1829号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人张羽信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。该案件到位金额32971.73元。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1829号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十一日 书记员 姬 庆
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2813号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，该公司员工。被告：车淑君，女，1954年5月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：彭单干（系车淑君之子），1982年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称碧桂园长寿分公司）与被告车淑君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园长寿分公司的委托诉讼代理人周雷梅、被告车淑君的委托诉讼代理人彭单干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园长寿分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年7月1日至2021年2月28期间的物业服务费1617.12元；2、判令被告向原告支付从应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日的违约金（按逾期应付款每日百分之零点三计算），暂计至2021年2月15日的违约金330.50元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年3月、2014年3月、2017年1月、2019年12月，原告与重庆市碧桂园房地产开发有限公司分别签订《长寿碧桂园前期物业服务合同》（以下简称《物业合同》），约定由原告为长寿XXX小区提供物业服务，含对房屋建筑共用部位的维护和管理服务；公共绿化与园艺小品的养护和管理服务；公共环境卫生的管理服务；物业服务费采用包干制，高层电梯房按建筑面积1.5元/月/平方米计收；等等。最后一次合同期限为三年。被告车淑君系重庆市长寿区XX大道X号X幢X-X的业主，房屋建筑面积为134.76平方米，系高层电梯房。2010年9月10日，原、被告签订《长寿碧桂园前期物业服务协议》（以下简称《物业服务协议》），约定由原告为被告提供物业服务，被告每月向原告按建筑面积交纳物业服务费202.14元，其他内容与前述合同基本一致。合同签订后，我公司按约向被告提供了物业服务，被告未交纳2020年7月1日至2021年2月28日期间的物业服务费1617.12元，经我公司书面催收无果。被告车淑君辩称，欠费属实。不缴费的原因是：1、大约2019年7月，我家水管爆裂，给物业打电话，物业工作人员半个小时才上门，导致家中被泡；2、信箱处摩托车乱停放；3、清洁不干净；4、绿化很久才做一次。本院认为，原告碧桂园长寿分公司与重庆市碧桂园房地产开发有限公司签订的《物业合同》及与被告车淑君签订的《物业服务协议》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按合同约定全面履行义务。原告碧桂园长寿分公司为XXX小区提供了物业服务，被告车淑君作为业主应当缴纳相应的物业服务费。经核查，被告拖欠原告诉求期间的物业服务费1617.12元，原告书面催收后，被告仍未缴纳。对原告此项诉求，本院予以支持。对被告辩称家里水管爆裂，原告未及时关闭水闸的问题。根据庭审中当事人陈述、质证意见，被告未举示证据予以证明，故被告拒交物业服务费的抗辩理由不能成立。关于原告请求的违约金，本院认为，被告未及时交纳拖欠的物业服务费，事出有因，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告车淑君在本判决生效后十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司支付2020年7月1日至2021年2月28日期间的物业服务费1617.12元；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告车淑君负担。本判决为终审判决。审判员  王晓哿二〇二一年四月二十九日书记员  张成艺
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初5755号原告：上海强丰环境集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴连强，执行董事。委托诉讼代理人：邱哲，上海忱实律师事务所律师。被告：上海憨牛建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：夏步品。本院在审理原告上海强丰环境集团有限公司诉被告上海憨牛建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海强丰环境集团有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海强丰环境集团有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  王仁华二〇二一年四月十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初511号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司桂林万达城分公司，住所地桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场15栋2层，统一社会信用代码：91450300099908018P。 负责人：季红民，总经理。 委托代理人：吴中远，广西桂山律师事务所律师。 被告：赵素珍，女，1973年9月20日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告深圳市万象美物业管理有限公司桂林万达城分公司（以下简称万象美物业桂林分公司）诉被告赵素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021月1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴中远，被告赵素珍经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告万象美物业桂林分公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2019年9月1日至2021年8月31日拖欠的物业管理费8955.84元，违约金2687元（违约金以欠费数额为基数，按每拖欠一日3‰的标准暂计至2020年11月1日），合计11642.84元，此后的违约金计算至还清全部款项之日止；2、判令被告向原告支付律师代理费3 -2- 000元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告与被告签订桂林高新万达广场《前期物业服务协议》。该协议约定了物业服务的内容及标准、物业服务的收费标准、收取方式及交费周期、逾期交费的违约责任、服务期限等相关内容。协议签订后，原告按照约定履行义务，被告按协议约定应向原告交纳2019年9月1日至2021年8月31日，但被告却以各种理由拖延交费。经核实，被告房屋的建筑面积为93.29㎡，应向原告支付自2019年9月1日至2021年8月31日的物业管理费8955.84元（合同约定按4.5元/㎡/月计算，原告主动下调至按4元/㎡/月），违约金2687元，合计11642元。经原告催收，被告拒绝交纳上述费用，为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告于2021年1月15日向原告交纳物业管理费8942.7元。 被告赵素珍未到庭，也未向本院提供书面答辩意见及证据。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第(五）项，第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告赵素珍支付原告深圳市万象美物业管理有限公司桂林万达城分公司2019年9月1日至2021年8月31日的物业管理费13.14元及违约金301.7元； 二、驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司桂林万达城分公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费83元（原告已预付），由原告深圳市万象美物业管理有限公司桂林万达城分公司负担20元，被告赵素珍负担63元。 -3- 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二一年四月十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4614号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司,住西安市高新区；法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：雷军芳，男性,1976年6月28日生，汉族，住中山市五桂山镇。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人雷军芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2985号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额57456.99元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2985号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的57456.99元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4614号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 李培培
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执恢213号之五申请执行人：重庆三峡城市建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区两路龙裕街29-11号，统一社会信用代码915001122035139578。法定代表人：周向阳，总经理。被执行人：重庆龙脊（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥蓝酒店1幢4-1，实际办公地址重庆市渝北区仙桃街道城兴路86号龙脊·时代广场B区，统一社会信用代码91500112709339204M。法定代表人：周国均，总经理。关于重庆三峡城市建筑工程有限公司申请执行重庆龙脊（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第272号裁决书已经发生法律效力。因义务人重庆龙脊（集团）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆三峡城市建筑工程有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月21日立案恢复执行，执行标的为工程款优先权41084200元及利息等。本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在首次执行中，2019年8月26日，本院作出（2019）渝01执543号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人重庆龙脊（集团）有限公司所有的位于重庆市渝北区仙桃街道城兴路86号龙脊·时代广场Ｂ区××房屋。2020年6月2日，本院将上述查封物中享有处置权的45套房屋移送评估。2020年8月10日，重庆畅客达土地房地产估价与资产评估有限公司出具畅客达评报字（2020）134号评估报告，评估报告载明，上述45套房屋的评估总价值为7000.89万元。2020年8月28日，本院委托重庆市联合产权交易所对上述45套房屋合并进行第一次司法拍卖，保留价为评估价下浮15%，即5950.7582万元，后因无人竞买流拍。2020年10月13日，本院再次委托重庆市联合产权交易所对上述45套房屋合并进行第二次司法拍卖，保留价为一拍流拍价下浮15%，即5058.14447万元，后因无人竞买流拍。2020年11月16日，申请执行人重庆三峡城市建筑工程有限公司向本院提交以物抵债申请书，申请以3695.068745万元对上述流拍的45套房屋中的28套房屋以物抵债。2020年11月16日，本院受理的（2019）渝01执1056号申请执行人刘芝洪向本院提交参与分配申请书，申请以1363.075725万元对上述流拍的45套房屋中的17套房屋以物抵债。经查明，本院于2019年7月23日立案执行刘芝洪申请执行重庆龙脊（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会(2019)渝仲字第624号裁决书，执行标的为重庆龙脊（集团）有限公司所有的位于重庆市渝北区仙桃街道城兴路86号龙脊·时代广场B区工程款优先权14175944元及利息等。2020年11月25日，申请执行人重庆三峡城市建筑工程有限公司与刘芝洪对上述以物抵债达成合意。2021年3月30日，申请执行人重庆三峡城市建筑工程有限公司与刘芝洪共同缴纳执行费117981.44元、拍卖费240000元。2021年4月2日，本院以3695.068745万元的价格将上述流拍的45套房屋中的28套房屋以物抵债给本案申请执行人重庆三峡城市建筑工程有限公司，以1363.075725万元将上述流拍的45套房屋中的17套房屋以物抵债给参与分配申请人刘芝洪。另查明，本院依法对被执行人重庆龙脊（集团）有限公司的存款、房屋、银行账户等进行了查询，暂未发现被执行人重庆龙脊（集团）有限公司有其他可供执行财产。本院已对被执行人重庆龙脊（集团）有限公司发布限制高消费令。本院认为，本案被执行人名下现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝01执恢213号执行案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余华审 判 员 徐红审 判 员 王兵二〇二一年四月六日法官助理 刘超书 记 员 杨攀
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执373号申请人徐秀侠，女，1979年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人韩凤合，男，1955年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人韩雪淋，男，2001年2月1日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人韩某，女，2008年12月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人井麦香，女，汉族，1974年4月3日出生，住河南省武陟县。本院在执行徐秀侠、韩凤合、韩雪淋、韩某与井麦香机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人井麦香名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人井麦香名下登记的豫Ｈ×××××江淮牌汽车、豫Ｈ×××××东风牌汽车，查封期限为两年。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月十日书记员  陈 明
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初837号 原告：袁颉，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李福强，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国建，福建瑞权律师事务所律师。 被告：昆山市巴城镇大给予办公用品商行，经营场所江苏省苏州市昆山市巴城镇临港路东侧。 经营者：秦延通。 原告袁颉与被告昆山市巴城镇大给予办公用品商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告袁颉于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许袁颉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁颉负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初153号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人高某某，男，1998年7月14日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地青州市，住青州市。2020年5月14日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同日变更为取保候审。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2021]130号起诉书指控被告人高某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年10月至11月，被告人高某某向韩某、杨某等人收购银行卡6套贩卖给饶某（另案处理），由饶某再向外出售，非法获利1100余元。 案发后，被告人高某某主动退缴非法所得1100元，扣押于青州市公安局。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人高某某，并宣读、出示了证人证言、辨认笔录、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人高某某非法持有他人银行卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，应以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人高某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年10月至11月，被告人高某某向韩某、杨某（以上二人均已判刑）等人收购银行卡6套贩卖给饶某（另案处理），由饶某再向外出售，非法获利1100元。 案发后，被告人高某某向青州市公安局退缴违法所得1100元。 2020年5月13日，青州市公安局民警到高某某住处将其传唤到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人杨某、梁某1证言，辨认笔录，书证受案登记表、被告人人口信息、办案说明、微信转账记录，被告人高某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高志强非法持有他人信用卡，数额较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人高某某已退缴违法所得，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。为维护金融管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、没收暂扣于青州市公安局的被告人高某某违法所得一千一百元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  李光友 二〇二一年四月二十六日  法官助理王栋栋  书记员陈泽宗
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定（2021）黑0604执1853号申请执行人：郑伟，男。被执行人：王岩，男。本院作出的（2021）黑0604民初803号民事调解书已于2021年3月11日发生法律效力，因被执行人王岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑伟于2021年3月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年3月26日冻结被执行人王岩在中国工商银行的工资卡账户，现申请执行人郑伟与被执行人王岩于2021年4月19日达成和解协议，申请执行人郑伟同意以工资进行给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月二十七日书记员 刘 娜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1237号被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。陈某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人15000.00元。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部份移送执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年四月二十八日书记员 邹      瀚      尭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2164号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴尹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴尹的微信、支付宝、银行账户存款16087.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3617号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1807号申请执行人：陈四毛，男，1957年10月1日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：国网湖北省电力有限公司孝感市孝南区供电公司。住所地：孝感市。主要负责人：黄斌，公司总经理。本院在执行申请执行人陈四毛与被执行人国网湖北省电力有限公司孝感市孝南区供电公司侵权责任纠纷一案中，被执行人已实际履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执1807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年四月十六日书记员  唐宛军
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1776号原告：重庆市双桥经济技术开发区人民医院，住所地重庆市双桥经济技术开发区车城大道**，统一社会信用代码12500111450477324P。法定代表人：陈行辉，院长。委托诉讼代理人：唐臣豪，男，该医院职工。被告：王贵才，男，1972年5月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市双桥经济技术开发区人民医院（以下简称双桥医院）与被告王贵才医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法由审判员邓美玲适用小额诉讼程序于2021年4月6日、2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告双桥医院特别授权委托诉讼代理人唐臣豪到庭参加了诉讼，被告王贵才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双桥医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳所欠医疗费用1615.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王贵才于2017年12月20日至2017年12月28日因右大腿下段皮肤撕脱伤等疾病在双桥医院住院治疗，下欠1615.23元医疗费未支付。为维护其合法权益，原告起诉来院，并提出如上诉讼请求。被告王贵才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告王贵才因交通事故受伤被送往原告双桥医院住院治疗8天，诊断：左侧眉弓皮肤挫裂伤、右大腿下段皮肤撕脱伤、右大腿血管、神经损伤？右膝关节皮肤挫裂伤。其病历诊疗经过记载：……患者目前要求出院……建议患者继续住院治疗，患者拒绝，并强烈要求出院，经反复劝阻无效后予以自动出院。被告王贵才于2017年12月28日出院出院医嘱：继续住院治疗。在双桥医院住院期间，被告共计用去住院医疗费4615.23元，预交费用3000元，至今下欠1615.23元未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护,各方当事人应按合同约定履行相应义务。本案诉讼虽发生于《中华人民共和国民法典》施行之后，但双方的纠纷发生于此前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，本院遂以此为基础作如下评析：被告王贵才在原告双桥医院接受治疗，双方形成了医疗服务合同关系，被告王贵才应当恪守医疗服务合同，履行支付医疗费用的义务。被告王贵才在原告双桥医院提供了医疗服务的情况下，未及时付清医疗费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告双桥医院举示的费用记录和住院清单，被告王贵才住院期间尚欠1615.23元医疗费未付，被告未予答辩，也未举示任何证据证实已支付该费用，对原告要求被告支付1615.23元医疗费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王贵才于本判决生效后十日内向原告重庆市双桥经济技术开发区人民医院支付所欠住院医疗费1615.23元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王贵才负担。本判决为终审判决。审 判 员 邓美玲二〇二一年四月二十一日法官助理 张雪芹书 记 员 彭 秦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2296号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与秦永吉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人秦永吉的微信、支付宝、银行账户存款12147.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3463号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2271号之二申请执行人：江苏聚阳照明有限公司，住所地江苏省沭阳经济开发区（工业园区）富阳路**。统一社会信用代码913213220727811176。法定代表人：周利,该公司董事长。委托代理人：仲小胜，男，1984年10月20日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省沭阳县，被执行人：武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会，，住所地武汉市江夏区金口街联合村统一社会信用代码：54420115ME1765946E。法定代表人：宋国兰，该村民委员会主任。本院于2020年10月26日作出的（2020）鄂0115执2271号执行裁定书，冻结了武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会在武汉市江夏区金口财政所代管账户。现因该案申请执行人江苏聚阳照明有限公司与被执行人武汉市江夏区金口街道联合村村民委员达成和解协议，需要长期履行。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会在武汉市江夏区金口财政所代管账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾波二〇二一年四月七日执行员  程凯书记员  李翠
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执543号申请执行人上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**解放东路******。负责人：乔春宏，总经理。被执行人白玲，女，1970年11月13日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁**。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告白玲物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初4212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初4212号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初4212号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1365号 原告：潘莉，女，1981年9月28日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：攀枝花市安采工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡灰槽子，统一社会信用代码：91510400752346426H。 法定代表人：尹世云，该公司总经理。 本院在审理原告潘莉与被告攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议一案中，原告潘莉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘莉撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告潘莉撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘莉负担。 审判员  胡华元 二〇二一年四月二十日 书记员  刘应越
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1256号原告：孙常胜，男，1989年3月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：奈曼旗宏宇机动车驾驶员培训有限公司，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇东昇村西北沼堡南。法定代表人：吴巍巍，职务：校长。被告：吴巍巍，女，1971年1月23日出生，满族，奈曼旗宏宇机动车驾驶员培训有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告孙常胜与被告奈曼旗宏宇机动车驾驶员培训有限公司、吴巍巍服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，2021年4月8日15时30分，原告孙常胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙常胜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙常胜负担。审 判 员 刘 永 全二〇二一年四月八日法官助理 卢 佳 镁书 记 员 席乌日罕
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初1758号 原告：郑万灵，男，1965年10月29日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，自由职业，住江西省上饶市广丰区。 被告：汪小平，男，1966年11月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告郑万灵与被告汪小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑万灵到庭参加了诉讼，被告汪小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑万灵向本院提出诉讼请求：1．判决被告汪小平归还借款本金160,000元、利息192,000元（利息自2012年9月10日至2017年9月10日止）；2．本案诉讼费、保全费由被告汪小平承担。事实和理由：2012年9月10日被告汪小平以做工程需要资金向原告郑万灵借款160,000元，双方约定利息按月利率2分计算，并出具借条，口头约定使用一年，到期后，原告多次催还，被告一直以种种原因拖欠至今仍分文未还，故为了维护原告自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 原告郑万灵围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据： 1．借条原件一份，证明被告于2012年9月10日向原告借款16万元，约定月利率2分的事实。 被告汪小平未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 被告汪小平未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2012年9月10日，被告汪小平以资金周转为由向原告借款160,000元，原告通过其妻潘美花的银行账户向被告汇款160,000元。同日，被告汪小平向原告出具借条一份，载明：“具借人汪小平今向郑万灵借到人民币计壹拾陆万元正（￥160,000.0元），利息按月利率2分计算。”借条出具后前两三年，被告汪小平均向原告支付了利息，之后就再未归还。 本院认为，原告郑万灵向被告汪小平提供借款，被告汪小平向原告出具借条，双方的债权、债务关系明确，应受法律保护，故原告郑万灵要求被告偿还借款160,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月利率2分，未超过当时法律保护的上限，被告汪小平应当按照约定向原告支付利息，但自2020年8月20日起，民间借贷利息保护上限为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告起诉要求被告支付利息符合法律规定部分，本院予以支持。被告汪小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告的主张和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告汪小平于本判决生效后五日内归还原告郑万灵借款本金计人民币160,000元、利息191,234元（以16,000元为基数按月利率2%自2015年9月10日计算至2020年8月19日止，按年利率15.4%自2020年8月20日计算至2020年9月10日止），共计351,234元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,580元，减半收取3,290元，由被告汪小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  李琴 二〇二一年四月十四日 书记员  程翔
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初1695号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102908503249W，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号。负责人：张保彬，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋淋，重庆山语律师事务所律师。被告：刘远华，男，1961年3月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：王成秀，女，1963年5月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告刘远华、王成秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人蒋淋到庭参加诉讼。被告刘远华、王成秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告截止2020年12月17日借款本金142199.94元、利息9237.5元、复利1240.4元、罚息14681.71元，共计167359.55元；并支付从2020年12月18日起至贷款本息付清之日止的罚息(以借款本金142199.94元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%后再上浮50%计算)、复利(以应付未付利息与罚息之和为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%后再上浮50%计算)；2.判令原告对登记在被告刘远华名下的位于重庆市涪陵区XX街道XX社区居委X组B区A幢2-3-4房屋(303房地证2006字第XXXXX号)折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年9月6日，二被告向原告申请贷款35万元。2015年9月25日，原告与被告刘远华签订《个人担保借款合同》，合同约定：原告向被告刘远华提供借款35万元，用途为房屋装修，借款期限为60个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%后确定，逾期利率从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付利息按中国人民银行规定计收复利，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，每期末月的借款发放日对应日为还款日。如被告未按期足额归还借款，原告有权提前收回发放的借款，有权提前行使担保权。同时，原告与被告刘远华签订《涪陵区房地产抵押合同》，以被告刘远华所有的位于重庆市涪陵区XX街道XX社区居委X组B区A幢2-3-4房屋(303房地证2006字第XXXXX号)为该贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告根据约定向被告指定账户支付借款35万元，但被告在履行还款义务过程中，存在多次未按期还款。截止2020年12月17日，被告欠原告借款本金142199.94元、利息9237.5元、复利1240.4元、罚息14681.71元。被告刘远华、王成秀未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了个人信贷业务申请表、贷款面谈笔录、《个人购房担保借款合同》、抵押合同、同意房产抵押承诺书、房地证、抵押权证、贷款审批通知单、贷款发放通知单、借款凭证、贷款基本信息、贷款余额欠息说明及业务凭证、交易流水。二被告未到庭发表质证意见。经审查，本院对原告提供的证据予以确认，作为本案的定案依据。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告与二被告之间的借款合同关系依法成立有效，应受法律保护。二被告作为借款人，应当按照合同约定归还原告借款，其未归还原告借款的行为属违约行为，应当承担相应的民事责任。原告请求二被告归还截止2020年12月17日借款本本金142199.94元、利息9237.5元、复利1240.4元、罚息14681.71元；以及从2020年12月18日起至贷款本息付清之日止的罚息(以借款本金142199.94元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%后再上浮50%计算)、复利(以应付未付利息与罚息之和为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%后再上浮50%计算)的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告提出对抵押的房产享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，原告的请求应当予以全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告刘远华、王成秀在本判决生效后30日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2020年12月17日借款本金142199.94元、利息9237.5元、复利1240.4元、罚息14681.71元，共计167359.55元；并支付从2020年12月18日起至贷款本息付清之日止的罚息(以借款本金142199.94元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%后再上浮50%计算)、复利(以应付未付利息与罚息之和为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%后再上浮50%计算)。二、原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行对登记在被告刘远华名下的位于重庆市涪陵区XX街道XX社区居委X组B区A幢2-3-4房屋(303房地证2006字第XXXXX号)折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，减半收取1824元，由被告刘远华、王成秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。审 判 员  陈 鸽二〇二一年四月十四日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审52号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地：重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：彭治淇，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年4月8日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10404003399号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人彭治淇履行了该行政处罚决定为由，于2021年4月16日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年7月14日作出的渝交执罚[2020]10404003399号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年四月十六日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0425民初1422号 原告：赵国志，男，1998年1月11日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李东生，河北宇纳律师事务所律师。 被告：甄文云，女，1998年12月8日生，汉族，住大名县。 原告赵国志与被告甄文云同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告赵国志于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵国志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国志撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵国志负担。 审判员  李世钧 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙丹阳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执651号 申请执行人：王大校,男,汉族,1965年07月16日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市平发荣工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南岭路******。 法定代表人：胡梅，该公司总经理。 本院在执行（2021）川0411执651号王大校申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为53360.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下无银行账户信息；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，已向申请人王大校支付4926.00元，本案尚未执行到位48434.00元。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区南岭路******调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年四月十三日 书 记 员  谢 仕 贵
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4529号上诉人（一审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，董事长兼总经理。被上诉人（一审原告）：胡敏，女，1990年8月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（一审原告）：顾成建，男，1987年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司因与被上诉人胡敏、顾成建商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初29393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司在收到法院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 山审判员 张映梅审判员 张 玥二〇二一年四月十六日书记员 胡谭梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初116号被告人郑某，男，因本案于2021年1月18日被取保候审。2021年4月8日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）99号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人郑某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月7日17时许，被告人郑某醉酒后驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区沈营线新庄村路口时，与由南向东被害人陈某驾驶的辽Ａ×××**号大型专用校车相撞，事故造成两车损坏。经鉴定，在郑某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为143.7mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，郑某负此事故主要责任，陈某负事故次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案机动车照片、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、公安机关行政处罚决定书、鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，能够赔偿被害人的损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一万二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年四月二十二日书 记 员  董晓滢
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2021）渝0114刑初153号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人刘露林，男，1990年10月17日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），汉族，高中文化，无业，住重庆市彭水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）136号起诉书指控被告人刘露林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月19日晚，被告人刘露林和女朋友郭某等人在重庆市黔江区城西街道游泳馆的“抖尚酒吧”唱歌，期间刘露林饮用啤酒和红酒。20日1时许，刘露林与郭某等人来到南海城吃铁板烧，期间刘露林再次饮用啤酒。后刘露林驾驶越野车搭载郭某从南海城长征北路出发，往城南街道观山水小区方向行驶。2时30分许，当刘露林驾车行驶至丹兴路原县公安局外路段时被民警查获。民警将刘露林带至交巡警支队一大队办公室进行呼气酒精测试，测试结果为157mg/100m1。后民警将刘露林带至重庆市黔江区中医院抽取静脉血两管并当场封存备检。2020年12月22日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人刘露林血样中乙醇含量为149.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘露林的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘露林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘露林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定刘露林具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘露林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白海燕二〇二一年四月二十三日书记员  冉景权
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执13号王xx、咸xx、咸xx、咸x、咸xx：申请执行人王xx与被执行人咸xx、咸xx、咸x、咸xx赡养费纠纷一案。申请执行标的9000元（2020年7月至11月，其中咸xx应负担1500元、咸海英应负担1500元、咸x应负担3000元、咸xx应负担3000元）。执行中经核实，咸xx在立案前已履行完毕，咸x已经执行到位3000元、咸xx已经执行到位3000元，咸xx经扣除3个月费用后应履行600元并已经执行到位。执行费50元由咸xx负担。申请执行人王xx申请执行的本院(2019)苏0703民初1600号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2040号申请执行人：某某建材有限公司。法定代表人：吴某某。委托诉讼代理人：罗某某，该公司员工。被执行人人：某某建材有限公司。法定代表人：张某某，该公司总经理。某某建材有限公司与某某建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70700元。经本院立案执行，现已执行到位71661元，其中法律文书款70700元，执行申请费961元。本院已于2021年4月20日将该款转付给申请人某某建材有限公司。至此，申请执行人某某建材有限公司向本院申请执行的（2020）黔0321民特1443号民事裁定书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月十二日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1102号原告：南昌恒兴物业管理有限公司，住所：江西省南昌市东湖区南京西路。法定代表人：吴建中，系该公司总经理委托诉讼代理人：吕文娟，女，湖南怀治律师事务所律师。被告：周金妹，女，1958年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告南昌恒兴物业管理有限公司与被告周金妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌恒兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南昌恒兴物业管理有限公司负担。审判员  熊三恩二〇二一年四月二十九日法官助理朱敏书记员徐梦雯
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执1596号申请执行人：王伟伟，男，1983年1月2日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：王新岗，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初4818号民事调解书，责令被执行人履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王新岗的债权11150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二一年四月二十六日书记员  李柯廷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1421号原告：岳恒，男，1984年4月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：北京京东世纪商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人徐雷，系该公司经理。被告：北京京东世纪商贸有限公司，住所地葫芦岛市连山区泰顺路2号楼M。经营者：魏春学。本院在审理原告岳恒诉被告北京京东世纪商贸有限公司、北京京东世纪商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告岳恒于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳恒撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告岳恒承担。审判员  孙迎春二〇二一年四月十四日书记员  张 悦
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1895号 原告：袁建梅，女，1979年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营美亿家家居建材有限公司。住所地：东营市东营区黄河路100号。统一社会信用代码91320706MA1YMJYJ3C。 法定代表人：赵洪吉，执行董事兼经理。 被告：王宝玲，女，1981年11月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：高全坤，男，1982年2月15日出生，汉族，住东营市东营区。 原告袁建梅与被告东营美亿家家具建材有限公司、王宝玲、高全坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告袁建梅于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁建梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁建梅撤诉。 案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告袁建梅负担。 审 判 员 刘广亮 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张甜甜 书 记 员 薛文文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2071号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：周武，行长被执行人：张文景，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月13日经本院审结，该案（2020）湘0103民特308号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金74996.45元，利息5200.50元，违约金1927.27元，迟延履行期间债务利息2113元（以74996.45元为基数，从2020年11月12日暂计算至2021年4月22日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），执行费1164元，共计85401.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文景的银行账户存款85401.22元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  胡益二〇二一年四月二十三日代理书记员  王琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3608号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王恒金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王恒的微信、支付宝、银行账户存款6306.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5010号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初64号 原告：张永弟，男，1955年8月5日出生，汉族，湖南衡阳钢管（集团）有限公司员工，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：邓建君，男，住湖南省衡阳市蒸湘区，由湖南衡阳钢管（集团）有限公司推荐。 原告：湖南衡阳钢管（集团）有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区大栗新村。 法定代表人：凌仲秋，该公司独立董事。 委托诉讼代理人：石嘉琛，男，该公司员工。 被告：陆元三，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：张迎春，女，1967年3月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告张永弟、湖南衡阳钢管（集团）有限公司诉被告陆元三、张迎春著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案审理期间，原告以本案已与被告达成和解为由，于同年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张永弟、湖南衡阳钢管（集团）有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永弟、湖南衡阳钢管（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永弟、湖南衡阳钢管（集团）有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年四月十二日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谭云鹏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8604号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张诗涵，女，1975年3月17日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张诗涵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计189,729.33元(截止至2021年3月17日，欠款本金134,984.77元，利息19,381.84元，费用35,362.72元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款189,729.33元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年四月十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初644号原告泽润国际货运代理（大连）有限公司,住所地大连市中山区金城街2A号3单元24层7号.法定代表人张佳薇，系该公司总经理。委托代理人单晓燕，女，该公司职员。委托代理人王丽英，系辽宁恒睿律师事务所律师。被告于洪波，男，1970年5月8日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托代理人王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。本院在审理原告泽润国际货运代理（大连）有限公司诉被告于洪波等民间借贷纠纷一案中，被告于洪波在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为合同约定由大连市沙河口区人民法院管辖，大连沙河口区系合同签订地，故请求将案件移送大连市沙河口区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，双方当事人可以约定管辖，双方可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉协议选择大连市沙河口区人民法院管辖，但原告未能提供证据证明大连市沙河口区系其主张的合同签订地，故协议约定管辖无效。而本案原告住所地及合同履行地均位于大连市中山区，故我院对该案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回被告于洪波对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张磊磊二〇二一年四月六日书记员  于颖超
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初886号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：温占伟。委托诉讼代理人：陈平超，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张洋，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：陈险峰，男，1978年3月5日出生，汉族，住孟津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告陈险峰信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行的委托诉讼代理人陈平超、张洋到庭参加诉讼，被告陈险峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡（卡号为62×××33）逾期本金12753.98元、利息693.22元、费用（违约金）3651.99元，合计17099.19元（截止2021年1月28日）；2.本案诉讼费用110元由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理信用卡后透支消费欠款未还。被告陈险峰缺席未答辩。经审理查明：截止2021年1月28日，被告持有的中国邮政储蓄银行股份有限公司卡号为62×××33的信用卡欠本金12753.98元、利息693.22元、费用3651.99元，合计17099.19元。本院认为，被告陈险峰应当依约履行信用卡消费支付后的还款义务，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行要求被告陈险峰偿还信用卡本金12753.98元、利息693.22元、费用3651.99元，不违背相关法律规定，依法应予支持。被告陈险峰经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈险峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行信用卡本金12753.98元、利息693.22元、费用3651.99元，合计17099.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，由被告陈险峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二一年四月十六日书记员  夏翀
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执恢33号申请执行人：方林娜,男性,1962年4月25日出生,住胜利农场。被执行人：秦利伟，男性,1984年10月5日生，汉族，住住址不详。本院在执行方林娜与秦利伟合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方林娜于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款93858.70元，执行费1308.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款93858.70元。依照《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  谷长远二〇二一年四月二十六日书记员  刘 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢268号   申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**振兴北路华都景盛园**。   法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。   被执行人：王斌，男，1994年11月20日出生，汉族，住宁夏隆德县。   被执行人：王启龙，男，1978年3月29日生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：伊巴代提·吾赛克木拉，女，1983年1月5日生，维吾尔族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：赵金光，男，1977年7月22日生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：徐金玲，女，1979年6月24日生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王斌、王启龙、伊巴代提·吾赛克木拉、赵金光、徐金玲公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年4月24日作出的（2020）新乌米东证执字第106号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新乌米东证执字第106号执行证书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王斌、王启龙、伊巴代提·吾赛克木拉、赵金光、徐金玲在银行和其他金融机构账户存款51.47元（其中案款1.47元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   潘乐梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1101号原告：无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司，住所地无锡市民丰路盛唐乐享城主楼277号2386-2424、2524-2548。诉讼代表人：金炎。委托诉讼代理人：刘小锋、张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。被告：蒋军，男，汉族。原告无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）与被告蒋军追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告餐饮公司的委托诉讼代理人张晓菲到庭参加诉讼。被告蒋军经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。餐饮公司向本院提出诉讼请求：蒋军向餐饮公司缴纳出资10万元。事实及理由：本院已裁定受理餐饮公司破产清算一案并指定管理人。管理人查明蒋军为餐饮公司的股东，认缴出资10万元，认缴期限为2037年3月31日。管理人要求蒋军缴纳所认缴的出资未果，故成讼。蒋军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月11日，本院作出（2020）苏0213破申12号民事裁定，受理餐饮公司破产清算一案。同年10月16日，本院指定江苏滨江律师事务所担任餐饮公司管理人。餐饮公司于2017年4月11日登记设立，注册资本10万元，股东为蒋军一人。餐饮公司公司章程载明，蒋军认缴出资额10万元，认缴出资期限为2037年3月31日。根据管理人向国家税务总局无锡市梁溪区税务局调取的餐饮公司税务登记表、资产负债表，餐饮公司的实收资本为0。管理人向蒋军追收未缴出资未着，故诉至本院。上述事实，有民事裁定书、决定书、公司准予设立登记通知书、企业登记材料查询表、公司章程、税务登记表、资产负债表、《关于限期缴纳出资的通知》、邮寄凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人应当缴纳全部出资，而不受出资期限的限制。蒋军作为餐饮公司的股东，认缴出资10万元，其出资义务因餐饮公司进入破产清算程序而提前到期。蒋军未提供证据证明其已履行10万元的出资义务，故管理人代表餐饮公司向蒋军追收该10万元出资，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋军于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司缴纳出资款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元（已由无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司预交），由蒋军负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  汤 然二〇二一年四月九日法官助理  李绥栋书 记 员  宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国企业破产法》：第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执4832号之一申请执行人:熊正辉，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：梁军，男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：李道龙，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人熊正辉与被执行人梁军、李道龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0102民初1103号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人熊正辉于2020年11月4日向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行被执行人梁军、李道龙偿还申请执行人熊正辉借款50000元，负担案件受理费525元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人梁军、李道龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年11月9日至2021年4月27日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人梁军、李道龙的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人梁军、李道龙无可供执行财产。3、本院委托执行调查员到被执行人梁军、李道龙的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人梁军、李道龙发出限制消费令限制其高消费，将被执行人梁军、李道龙纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人梁军、李道龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人熊正辉，申请执行人熊正辉对本院终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位0元，剩余借款50000元，案件受理费525元未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人熊正辉向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执4832号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二一年四月二十七日法官助理 孙改革书 记 员 查焱炜
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执622号申请执行人：蒲俊明，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：广州森洪装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街东乡村碧桂大道自编18号1315房，统一社会信用代码914401060525989809。法定代表人：易琼，该公司总经理。申请执行人蒲俊明与被执行人广州森洪装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人蒲俊明依据重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民特905号民事裁定书，于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人广州森洪装饰工程有限公司支付申请执行人赔偿款31400元，本院于同日立案执行。本院在执行中查明，本案执行依据（2020）渝0115民特905号民事裁定书载明：“申请人蒲俊明配合申请人广州森洪装饰工程有限公司到永安保险公司广州中心支公司做伤残评级以便保险理赔（若产生交通费用，凭正规票据由广州森洪装饰工程有限公司负担），保险利益、保险赔付归广州森洪装饰工程有限公司享有。申请人广州森洪装饰工程有限公司在鉴定程序完后3日内支付申请人蒲俊明剩余赔偿款31400元；若申请人蒲俊明拒绝配合办理保险理赔事宜，则广州洪森装饰工程有限公司有权拒绝支付剩余赔偿款，且由此带来的经济损失由蒲俊明承担”。由于蒲俊明现在还不具备伤残等级鉴定条件，故其至今未配合被执行人做伤残评级。被执行人亦不同意现在支付申请执行人赔偿款。本院认为，申请执行人蒲俊明必须在配合被执行人广州森洪装饰工程有限公司做了伤残评级后才能要求被执行人支付其赔偿款，故申请执行人现在申请执行的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人蒲俊明要求执行广州森洪装饰工程有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二一年四月十三日书记员  杜 宇
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民1022号 原告：盘锦晟亿伦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓娜，该公司经理。 被告：张成辉，男，1973年2月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司与被告张成辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司的法定代表人李晓娜到庭参加诉讼，被告张成辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦晟亿伦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳拖欠的物业费用及违约金合计965.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系大洼XXXX小区XX-X-XXX室的业主（居住事实存在），该房面积为83.39平方米，物业费用拖欠明细：2018年5月1日至2019年4月30日物业费600.00元，违约金365.00元(按银行同期贷款利率)；总合计965.00元。经过多次催缴被告至今仍未交纳，损害了我公司的利益。为维护原告的合法权益，根据《物业管理条例》的有关规定，被告无正当理由经过督促逾期仍不缴纳，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 张成辉未出庭，未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司经大洼区大洼街道办事处振兴社区居民委员会组织民意调查，经大多数业主同意进驻盘锦市大洼区XXXX小区，于2018年5月1日至2019年4月30日期间为该小区提供物业服务，物业服务费按每月每平方米0.6元收取。由于该小区没有成立业主委员会双方未签订物业服务合同。被告张成辉系该小区X号楼X单元XXX室的业主，房屋建筑面积83.39平方米。被告自2018年5月1日至2019年4月30日期间未交纳物业费，共拖欠物业费600.00元（0.6元/平方米×83.39平方米×12个月）。该款经原告催收，被告至今未予交纳。 上述事实，有原告提交的大洼区大洼街道办事处振兴社区居民委员会出具的情况说明、民意调查表、催款通知单照片予以证明。 本院认为，由于该小区未成立业主委员会，原告与被告未签订物业服务合同，但是民意调查表和社区证明可以证明原告在该小区提供了物业服务，被告应对其享受的物业服务缴纳物业费用。由于双方未签订物业服务合同，对违约金没有约定，原告主张的违约金本院不予支持。 综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张成辉于本判决生效后十日内给付原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司2018年5月1日至2019年4月30日的物业费600.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元（盘锦晟亿伦物业管理有限公司已预交），减半收取25.00元，由被告张成辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  乔雪 二〇二一年四月十三日 书记员  王策
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2606号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：刘建远，男，1973年11月19日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告刘建远信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼，被告刘建远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告剩余欠款总额183290.81元，其中本金155991.89元、利息11225.27元、还款违约金16073.65元（数据截止于2020年12月2日，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请信用卡，随后，原告按照被告的申请向其发放了信用卡，根据信用卡领用合约约定：被告应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截止2020年12月2日，被告已连续逾期13期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。原告经多次催促，被告至今仍未清偿所欠款项。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依据合同约定和相关法律的规定向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 刘建远未作答辩，亦未提供证据材料。 本院基于查明的事实认定，刘建远通过填写《长城环球通白金信用卡申请表》向中国银行双流分行申领信用卡并表示愿意遵守领用合约的各项规则，并使用该信用卡进行透支借款，双方形成合法有效的信用卡借贷法律关系。信用卡申请表所附的《领用合约》约定信用卡的免息还款期一般为20-60天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的6%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。刘建远使用信用卡透支借款后，未按约还款构成违约，中国银行双流分行要求刘建远归还尚欠本金155991.89元及截止2020年12月2日的利息11225.27元的请求本院予以支持，之后的利息，刘建远应当按照日利率万分之五的标准支付至全部借款本金还清之日止。违约金的性质具有惩罚性和补偿性，中国银行双流分行收取的透支利息，是基于刘建远逾期还款违约行为对中国银行双流分行造成损失的补偿，兼顾了对刘建远违约行为的惩罚作用，已经能够弥补中国银行双流分行资金占用损失，中国银行双流分行再行请求支付还款违约金加重了刘建远的负担，且过分高于刘建远违约给中国银行双流分行造成的损失，中国银行双流分行亦未提供证据证明有其他损失的存在，故，对中国银行双流分行主张的还款违约金，本院不予支持。刘建远经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、刘建远于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金155991.89元，并支付利息（截至2020年12月2日的利息11225.27元；自2020年12月3日起的利息，以155991.89元为基数，按每日万分之五计算至实际付清之日止）； 二、驳回中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983元，由刘建远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年四月十六日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初12号公诉机关微山县人民检察院。被告人宋某某,又名宋某，女，1972年3月10日出生于山东省微山县，汉族，中专文化，微山县水利施工公司职工，微山县水务局企业管理办公室结算中心主任。住微山县。因涉嫌犯挪用公款罪于2020年12月25日被微山县人民检察院取保候审。辩护人张维峰，山东中昊律师事务所律师。辩护人杨宪涛，山东民诺律师事务所律师。微山县人民检察院以微检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人宋某某犯挪用公款罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员王进出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2011年9月至2017年11月期间，被告人宋某某利用担任微山县水利施工公司湖西大堤大屯闸北段堤防预加固工程项目部计财科科长、微山县水利局（2019年更名为微山县水务局）企业管理办公室结算中心主任，负责经手保管微山县水利施工公司工程款的职务便利，先后挪用微山县水利施工公司工程款共计120万元用于经营活动，非法获利21771.03元。分述如下：1.2011年9月9日，被告人宋某某担任微山县水利施工公司湖西大堤大屯闸北段堤防预加固工程项目部计某科长期间，将微山县水泥制品场给微山县水利施工公司工程款80万元转存到其尾号为3852的中国农业银行个人账户中。2011年9月15日被告人宋某某私自将上述80万元公款用于购买中国农业银行“金钥匙·安心得利2011年第1730期”人民币短期理财产品，期限8日，非法获利583.01元。2011年10月26日，宋某某再次私自将留存于其尾号为3852的中国农业银行个人账户中的同一笔公款70万元购买中国农业银行“金钥匙·安心得利2011年第1935期”人民币短期理财产品，期限8日，非法获利655.02元。2.被告人宋某某担任微山县水利局企业管理办公室结算中心主任期间，将微山县水利施工公司工程预付款转入其尾号为2982的济宁银行个人账户中保管。2017年6月22日，被告人宋某某利用经手保管微山县水利施工公司工程款的职务便利，将其尾号为2982的济宁银行个人账户中公款取出现金40万元，以其胞妹宋某个人集资款名义存入微山县粮油收储公司用于营利活动。2017年11月23日微山县粮油收储公司将本金及利息共计420533元支付给宋某。当日，被告人宋某某安排宋某将上述420533元转入其丈夫聂某的尾号为0627的济宁银行个人账户中，后被告人宋某某通过网银转账方式从聂某账户将40万元转入宋某某尾号为8521的中国建设银行个人账户中，非法获利20533元留存于其丈夫聂某个人银行账户中。2019年9月9日，被告人宋某某主动到微山县投案。公诉机关就上述事实，向法庭出示了证人证言、书证、及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某某的行为构成挪用公款罪。建议判处有期徒刑二年至三年。被告人宋某某对起诉指控的事实和罪名无异议并签字具结。其辩护人的辩护观点是，起诉书指控被告人挪用公款中的80万元部分认定事实的证据不足，应当予以扣除；被告人的投案行为应当认定自首；案发前归还部分本息；自愿认罪认罚；一贯表现良好，社会危害性较小；积极退赃退赔，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，2020年1月22日，被告人退还赃款1238.03元，2021年3月8日，退还赃款20533元。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有：（1）户籍证明；（2）宋某某基本情况、简历及微山县水利局文件；（3）微山县水利施工公司营业执照、建筑企业资质证书及相关文件，关于成立微山县水利施工公司湖西大堤大屯闸北段堤防预加固工程项目经理部的通知及证明、项目表，财务部职责、财物制度，南四湖湖西大堤大屯闸北段堤防预加固工程初步设计的请示、批复及送审函，施工承包合同、承诺书，施工承包合同文件、中标通知书；（4）微山县水利施工公司记账凭证，农业银行账户明细及凭证，微山县水利施工公司记账凭证，中国农业银行股份有限公司微山支行证明，微山县水利施工公司记账凭证；宋某某农行账户，济宁银行账户，微山县粮油收储公司在农商行的单位存款记账凭证，微山县粮油收储公司付款凭证及银行日记账，宋某济宁银行账户明细及凭证，建行账户明细、济宁银行账户明细；（5）自首书，宋某某个人情况说明；（6）证人曲某、马某、张某1、王某1、王某2、安某、许某、孟某、张某2、聂某、宋某的证言；（7）被告人宋某某的供述与辩解等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋某某身为国家工作人员，利用职务之便，将经手保管的公款挪用进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某主动到微山县投案，并如实供述其挪用40万元的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，案发后已全部归还，积极退赃，可酌情从轻处罚；辩护人对此的辩护观点予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、赃款20533元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李西波审 判 员  刘贵芳人民陪审员  盛振银二〇二一年四月二十七日书 记 员  鲍建臣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6214号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘伟啸，男，1965年12月31日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘伟啸金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告刘伟啸经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘伟啸于2018年6月29日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告刘伟啸偿还原告借款本金47891.02元、利息、罚息1590.95元、复利25.52元（以上本金及利息截止日为2021年1月27日）,并自2021年1月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.判令被告刘伟啸赔偿原告律师费2000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘伟啸未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月29日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘伟啸签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：200000元，并于2018年6月29日发放；3.借款期限：36个月，自2018年6月29日至2021年6月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告2020年9月20日首次出现逾期。截止至2021年1月27日，被告刘伟啸尚拖欠借款本金47891.02元，利息、罚息1590.95元，复利25.52元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与刘伟啸于2018年6月29日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘伟啸于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金47891.02元及利息、罚息、复利（以上本金计算至2021年1月27日，利息、罚息、复利自2020年9月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告刘伟啸于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元；保全费515元，均由被告刘伟啸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年四月二十三日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
西安市长安区人民法院陕 西 省 西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执3329号之二 申请执行人石进被执行人张雅莉本院在执行申请执行人石进与被执行人张雅莉民间借贷纠纷一案，依据（2019）陕0116民初11607号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人借款本息59635.33元及迟延履行期间所产生的利息，并承担案件受理费1300元、公告费800元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人张雅莉名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，依法查封了被执行人名下车辆一部，因该车辆未实际控制，暂无法处置。通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法对被执行人发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李恒轩     审  判  员   郝海荣      审  判  员   李晓军 二O二一年 四 月 十二 日    书  记  员   马丹丹
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1217号申请执行人卢青，男，1980年5月7日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市六合区。被执行人杨翠，女，1983年11月10日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。被执行人汪海兵，男，1982年4月9日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。申请执行人卢青与被执行人杨翠、汪海兵房屋买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的(2021)赣1128民初1019号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨翠、汪海兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨翠、汪海兵位于江北新区不动产产权［苏（2020）宁浦不动产权第0008111号］、［苏（2020）宁浦不动产权第0008112号］转移登记在申请执行人卢青名下；二、申请执行人卢青可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二一年四月二十日书记员  徐俊男
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执133号之一 申请执行人：黄丽琼，女，1979年5月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：柳惠珍，女，1973年12月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行黄丽琼与柳惠珍机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项9757.40元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。2021年4月29日，本院已与申请执行人进行终本约谈，并告知其执行情况。申请执行人确认执行情况后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  黄慧佳 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐君鸿
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2464号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明，执行董事。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：王兰英，女，1979年10月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：姜某，男，2011年4月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告王兰英、姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告四川万喜物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年四月二十一日 书记员  申凤华
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执630号 四川合纵物业服务有限公司、郑刚： 四川合纵物业服务有限公司与郑刚服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3131.1元。经本院立案执行，现已执行到位3206.1元，其中，执行案款3131.1元，执行费50元，诉讼费25元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初1160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初2788号 原告：深度到家物业服务（福建）有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C1号楼24层20办公B间。 法定代表人：陈伟，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 被告：吕智，男，1971年1月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告深度到家物业服务（福建）有限公司与被告吕智物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深度到家物业服务（福建）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深度到家物业服务（福建）有限公司负担。 审判员  肖英 二〇二一年四月三十日 书记员  陈佳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1269号 原告：绥中县王家村物业管理有限公司。 法定代表人：闫江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩志安，男，系该公司员工。 被告：王兴和。 原告绥中县王家村物业管理有限公司与被告王兴和合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告绥中县王家村物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县王家村物业管理有限公司以被告已自动履行给付义务为由，要求撤回起诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县王家村物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告绥中县王家村物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵明月 二〇二一年四月十二日 法官助理 胡鑫榕 书 记 员 李晓琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院 民 事 决 定 书 （2021）皖1122民监8号 监督机关：安徽省来安县人民检察院。 原审原告：戴建友,男,1965年7月8日生,汉族,住安徽省来安县。 原审被告:李洪才,男,1959年4月7日生,汉族,退休公务员,住安徽省来安县。 原审被告:采长林,男,1963年3月20日生,汉族,公务员,住安徽省来安县。 原审原告戴建友与原审被告李洪才、采长林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）皖1122民初1583号民事判决，安徽省来安县人民检察院在履行职务中发现该案判决有误，于2021年2月4日作出来检民（行）监[2020]34112200003号检察建议书向本院提出再审检察建议。 经检察机关调查，2017年8月8日,来安县人民法院作出（2017）皖1122民初1583号民事判决：一、被告李洪才于本裁决生效后十日内偿还原告戴建友借款100000元,并自2017年6月15日起按月利率20‰计算利息;二、被告采长林对被告李诉洪才的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告戴建友其他讼请求。2017年7月至2018年5月期间,戴建友因民间借贷纠纷向来安县人民法院提起民事诉讼至少5次。借款时,戴建友与借款人签订制式借款合同,双方约定的月利率多为3%及以上。检察机关审查认为：戴建友未经批准多次从事发放贷款业务,通过向社会不特定对象提供贷款服务以赚取高额利息,其出借行为具有反复性、经常性,出借目的具有营业性,已超出普通自然人从事民间借贷行为的合理范畴。戴建友擅自从事经常性的非法发放贷款活动,属于从事非法金融业务活动,破坏了国家金融秩序,严重危害社会经济秩序,损害了国家利益和社会公共利益,其对外所签订的民间借贷合同应因违反上述效力性强制性规定而归于无效。来安县人民法院(2017)皖1122民初1583号民事判决损害了国家利害和社会公共利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第二款之规定,建议本院依法再审。 本院经审查认为：2017年间，戴建友对外出借部分自有资金，出借对象多为朋友，且数额较小，检察机关主张戴建友从事非法金融业务活动，证据不足,且在案件执行过程中双方当事人已执行和解，由采长林偿还戴建友本息合计112848元，案件已执行完毕，采长林并表示，案件事实清楚，无需再审。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下: 对来检民（行）监[2020]34112200008号检察建议，不予采纳。 安徽省来安县人民法院 二〇二一年四月二十六日