wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永修县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0425刑初69号公诉机关江西省永修县人民检察院。被告人方官斌，男，1995年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，现住江西省九江市濂溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月22日被永修县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于永修县看守所。被告人余申奥，男，2001年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，现住址同上。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月18日被永修县公安局刑事拘留，同年2月7日经永修县人民检察院批准，次日由永修县公安局执行逮捕。现羁押于永修县看守所。江西省永修县人民检察院以永检一部刑诉（2021）62号起诉书指控被告人方官斌、余申奥犯贩卖毒品罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院指派检察员熊雁出庭支持公诉，被告人方官斌、余申奥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年10月底的一天晚上，朱某、吕某、杨某和文某等人到江西省永修县艾城镇朱村原高桥圩幼儿园内的“嗨包”内吸食毒品。期间，朱某、杨某和文某等人想吸食氯胺酮毒品（俗称“Ｋ粉”），文某便联系被告人方官斌购买“Ｋ粉”，方官斌同意后按文某通过微信发送的位置打车来到前述“嗨包”大门口，将重约6克的“Ｋ粉”交给文某后离开。事后，通过吕某向方官斌支付1200元购毒款。2、2020年10月底的一天晚上（继上次过后两、三天），朱某、吕某、杨某、文某等人相约到上述“嗨包”吸食毒品为吕某庆生，便让文某联系方官斌购买毒品。后文某开车带着方官斌从九江市一起来到该“嗨包”内，方官斌当场拿出一包重约20克的“Ｋ粉”放在茶几上供大家吸食，并称每克毒品卖250元人民币，吸食多少算多少。当晚，众人吸食了重约5克的“Ｋ粉”，剩余的“Ｋ粉”被方官斌带走了。在返回九江市上，文某现金支付给方官斌1200元购毒款。3、2020年11月初的一天晚上，杨某在九江市濂溪区“和天下ＫＴＶ”玩，因为想吸食毒品便联系方官斌购买500元人民币的“Ｋ粉”，方官斌同意后，让被告人余申奥帮其将重约2克的“Ｋ粉”送至该ＫＴＶ门口交给杨某，杨某拿到“Ｋ粉”后当场支付500元现金给余申奥。事后，余申奥将杨某支付的500元购毒款交给了方官斌。2021年1月18日，被告人余申奥主动到湖北省黄梅县公安局小池滨江新区分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、归案情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人文某、朱某、杨某、吕某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人方官斌明知是毒品而多次有偿出售给他人吸食，情节严重；被告人余申奥明知是毒品而伙同方官斌有偿出售给他人吸食，其二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其二人的刑事责任。第3起贩卖毒品系共同犯罪，方官斌系主犯，余申奥系从犯；余申奥具有自首情节；二被告人均认罪认罚。建议对方官斌判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；对余申奥判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。提请本院依法判处。被告人方官斌、余申奥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余申奥亲属于2021年4月8日代余申奥预缴罚金人民币10000元。本院认为，被告人方官斌违反国家对毒品的管制规定，以牟利为目的，多次非法贩卖氯胺酮毒品给他人吸食，情节严重；被告人余申奥明知是毒品，仍帮助方官斌向他人出售，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。第3起贩卖毒品系共同犯罪，被告人方官斌起主要作用，系主犯；被告人余申奥起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人方官斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；被告人余申奥主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人方官斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。二、被告人余申奥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人方官斌的刑期自2020年12月22日起至2023年12月21日止；被告人余申奥的刑期自2021年1月18日起至2021年7月17日止。被告人方官斌的罚金限于判决生效后十日内缴纳。被告人余申奥的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗大毛审 判 员  郭世锟人民陪审员  章玉成二〇二一年四月十三日书 记 员  张伶伶
常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402民初1147号之一 原告：天宁区兰陵晟韬娱乐中心，住所地江苏省常州市天宁区和平中路**。 经营者：王晓龙，系单位负责人。 委托诉讼代理人：吴雷，江苏达云律师事务所律师。 被告：陈培松，男，1992年1月27日生，汉族，户籍所在地江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：许永平，江苏乐天律师事务所律师。 本院于（2021）苏0402民初1147号财产保全的裁定，现因申请人、被申请人双方已达成和解。申请人天宁区兰陵晟韬娱乐中心申请解除对被申请人陈培松名下的价值90000元或相应价值的财产解除保全措施。 本院认为，申请人天宁区兰陵晟韬娱乐中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈培松名下财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  康志斌 二〇二一年四月二十八日 书记员  白云祥
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初723号原告：欧阳中桂，男，1968年12月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈**林，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：贺光荣，男，1971年2月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告欧阳中桂与被告贺光荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告欧阳中桂及其委托诉讼代理人陈**林到庭参加诉讼，被告贺光荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告家具货款12780元；2、判令被告支付延期付款违约金500元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，被告贺光荣因房子装修需要家具，于2015年2月11日在原告欧阳中桂经营的家具店购买了一批家具，支付了部分货款，下欠货款12780元，被告限2015年农历2月底付清。到期后，被告未予支付。经原告催收，被告于2018年2月11日向原告出具了欠条，限2018年4月15日前还清。尔后，被告仍未按约定期限支付原告货款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金500元的诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告贺光荣向原告购买家具，下欠货款12780元未付，并向原告出具了欠条，原、被告已形成了债权债务法律关系。被告贺光荣未履行还款义务，已构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任，依法应当支付原告货款12780元。原告欧阳中桂自愿放弃要求被告贺光荣支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。被告贺光荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺光荣应在本判决生效后十日内支付所欠原告欧阳中桂货款12780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计66元，案件申请费170元，合计236元，由被告贺光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇二一年四月十二日法官助理廖莎书记员何淑贞附：适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初268号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人郑先凯，男，1954年12月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月15日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］207号起诉书指控被告人郑先凯犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院于2021年4月19日依法将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人郑先凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月5日5时许，被告人郑先凯在宿迁市宿城区中扬镇中扬小学对面“劲爽鲜面店”门前，盗窃被害人张某放在绿色三轮车上重量为10斤面条一袋（价值无法鉴定）。2021年1月12日5时许，被告人郑先凯在宿迁市宿城区中扬镇中扬小学对面“劲爽鲜面店”门前，盗窃被害人张某放在大花轿三轮车铁盒内的现金一袋，共计人民币36900元。被告人郑先凯于2021年1月15日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗财物均已被公安机关追回并发还被害人张某，被害人张某对被告人郑先凯表示谅解。公诉机关认为，被告人郑先凯盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑先凯归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗财物已发还被害人，可以从轻处罚。建议判处被告人郑先凯有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人郑先凯的供述，被害人张某的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认现场笔录及照片，搜查笔录及照片，称重笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，发还物品清单，监控视频及截图，谅解书，到案经过，无违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据证实。被告人郑先凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑先凯的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑先凯归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被盗财物已发还被害人，对其可以从轻处罚。经调查，对被告人郑先凯宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合全案情节，本院决定对被告人郑先凯从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑先凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年四月二十六日法官助理彭严书记员张雨翔
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2884号原告：新郑市华商汇绿盛建材批发商行，住所地新郑市郭店镇华商汇板材装饰馆**211。经营者：苏二刚。委托诉讼代理人：牛威，河南豫英律师事务所律师。被告：河南雅铄卫浴有限公司，住所地长葛市后河镇沟冯村。法定代表人：冯佳佳。原告新郑市华商汇绿盛建材批发商行（以下简称绿盛商行）与被告河南雅铄卫浴有限公司（以下简称雅铄公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绿盛商行经营者苏二刚及其委托诉讼代理人牛威到庭参加诉讼，被告雅铄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。绿盛商行向本院提出诉讼请求：判令雅铄公司向绿盛商行支付货款30000元及利息（按照法律规定计算）。事实和理由：绿盛商行与雅铄公司因业务往来，雅铄公司于2018年9月27日在绿盛商行处购买35640元货物。绿盛商行按照约定向雅铄公司交付货物后，雅铄公司未向绿盛商行支付货款。绿盛商行催促还款后，雅铄公司于2019年4月10日向绿盛商行支付货款5600元，该公司法定代表人冯佳佳在该笔进货单注明尚欠货款30000元。后双方多次协商剩余货款事宜，雅铄公司拒不履行合同义务。雅铄公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年绿盛商行与雅铄公司开始发生业务往来。2018年9月27日，雅铄公司在绿盛商行处购买浴柜用板材，价款35640元，绿盛商行依约交付货物后，雅铄公司未支付该笔货款。2019年4月10日，雅铄公司向绿盛商行支付货款5600元，同时该公司法定代表人冯佳佳在进货单上注明：“2019、4、10号付5600元，下欠30000元”并签名确认。后绿盛商行向雅铄公司催要货款30000元未果，诉诸本院。本院认为，雅铄公司向绿盛商行购买板材的事实，有雅铄公司签字确认的进货单、当事人的陈述为证，双方当事人之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。但经催要，雅铄公司仍欠绿盛商行货款30000元，依法应当承担相应的民事责任。因此，绿盛商行要求雅铄公司支付货款30000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。雅铄公司迟迟未付清货款，势必造成绿盛商行经济损失，绿盛商行据此要求雅铄公司支付利息，于法有据，本院予以支持。根据相关规定，该利息支付方式为：以货款30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月27日起计至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至实际清偿之日止。雅铄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南雅铄卫浴有限公司于本判决生效后五日内向原告新郑市华商汇绿盛建材批发商行支付货款30000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月27日起计至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告河南雅铄卫浴有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二一年四月八日代理书记员  王慕曦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执2398号之五 申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，地址：广西柳州市柳北区北雀路98号，统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：张凯，董事长。 被执行人来宾市富龙城房地产开发有限公司，地址：来宾市东一路32-1号市场-611号，统一社会信用代码：91451300794349385A。 法定代表人：邱雪松，董事长。 申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司与被执行人来宾市富龙城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院作出（2018）桂民再399号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，执行标的：33277816.9元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院已法查封了被执行人来宾市富龙城房地产开发有限公司名下位于来宾市X台套地产，经博文房地产评估造价集团有限公司对上述房产进行评估，评估价为19432100元，因评估价不足于清偿本案标的，2020年11月9日申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司向本院申请补充查封来宾市富龙城房地产开发有限公司名下位于来宾市X号来宾市，本院已依法查封。由于处置上述房产较复杂，花费时间较多，本次执行期限内无法完成，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待处置房产的准备工作完成后，再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1302执2398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二一年四月八日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3792号 被执行人：田野，男，1968年9月20日出生，身份证住址四川省简阳市，被执行人：黄国建，男，1965年1月10日出生，身份证住址四川省眉山市东坡区。 关于被执行人田野、黄国建刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2020）粤0307刑初579号刑事判决已经发生法律效力。2021年2月23日，上述案件由本院刑事审判部门移送执行，经依法审查立案执行。 执行过程中，随案移送的物品暂未移送至本院，待移送后统一处置。 本院认为，上述被执行人基于执行依据的没收财产已经执行完毕，可予以结案。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（1）项、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初579号刑事判决关于田野、黄国建没收财产的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月二十七日 书记员  钟杭
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2905号 原告：朱世凯，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍地济南市历城区，住济南市历城区。 被告：刘浩，男，1998年5月6日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 原告朱世凯与被告刘浩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告朱世凯于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱世凯自愿申请撤回起诉，理由正当，无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱世凯撤诉。 案件受理费减半收取25元，由朱世凯负担。 审判员 王 闯 二〇二一年四月十九日 书记员 季婷婷
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执261号之一申请执行人：程保会，男,汉族，住蒲城县。被执行人：韩春龙，男，汉族，住蒲城县。本院在执行程保会与韩春龙买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3597号民事判决书已经发生法律效力，确认的执行标的为11700.00元及利息（利息未计算）、案件受理费47元、执行费76.00元。在执行中，本院已强制扣划被执行人银行账户8300元，扣除执行费76元。实际支付申请执行人8224元，剩余案款3523元双方当事人达成和解协议：被执行人自2021年5月起每月十五日前支付申请执行人500元，直至还完为止。因履行期限较长，申请执行人同意终结(2021)陕0526执261号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执261号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二一年四月二十八日书记员  孙泽山
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民催2号申请人：北京朋利嘉业装饰工程有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷7号9号楼1-2。法定代表人：陈长更，董事长。委托代理人：毕婷，女，该公司工作人员。申请人北京朋利嘉业装饰工程有限公司因转账支票灭失，向本院申请公示催告。本院立案后，于2021年1月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。申请人北京朋利嘉业装饰工程有限公司于公示催告期间届满之日起一个月内未申请作出判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，公告费600元，由申请人北京朋利嘉业装饰工程有限公司负担。审判员  冯京晶二〇二一年四月二十五日书记员  李静臻
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1422号 原告：贾仲虎，男，1987年6月15日出生，汉族，住高县。 委托诉讼代理人：李诗涛，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：李正权，男，1982年3月12日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告贾仲虎诉被告李正权财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告贾仲虎于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贾仲虎提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贾仲虎撤诉。 案件受理费2879元，减半收取计1439.5元，由原告贾仲虎负担。 审 判 员 杨冰涛 二〇二一年四月三十日 法官助理 朱 睿 书 记 员 郑明轩
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初483号原告：蒙颖，女，1998年7月28日出生，壮族，居民，住广西巴马瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张优飞，湖南楚信律师事务所律师。被告：邝明洁，男，2000年6月20日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。原告蒙颖与被告邝明洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告蒙颖的特别授权委托诉讼代理人蒋能财、被告邝明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙颖向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告拖欠的人民币600元；2、请求被告支付原告逾期付款违约金5.8元（以200元为基数自2020年11月8日按照年利率3.85%计算至2021年3月5日的利息为2.5元；以100元为基数自2020年11月23日按照年利率3.85%计算至2021年3月5日的利息为1.1元；以300元为基数自2020年12月25日按照年利率3.85%计算至2021年3月5日的利息为2.2元）；3、请求被告支付原告以600元为基数自2021年3月6日按照年利率3.85%起至还清上述借款之日止的逾期付款违约金；4、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：被告因其本人资金周转困难，分三次向原告借款人民币共计600元（于2020年11月7日向原告借款200元，于2020年11月23日向原告借款100元，于2020年12月25日向原告借款300元）。被告在借款时表示以上款项会在2021年1月15日还给原告，但2021年1月15日后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱不归还，后竟将原告的微信拉黑。被告的行为已严重违反诚实信用原则，应尽快归还原告的欠款。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定“当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持”。故被告还应向原告支付逾期付款违约金5.8元（暂按照年利率3.85%计算至2021年3月5日）。综上，根据相关法律规定，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院给予公正裁决，判如所请。被告邝明洁辩称：欠原告600元是事实。经审理查明，本院确认以下案件事实：原告蒙颖与被告邝明洁系朋友。2020年11月7日、12月23日、12月25日，被告通过微信三次找原告借钱，分别借支200元、100元、300元，共计600元，约定2021年1月15日前偿还。借款到期后，经原告多次催收，被告分文未还，遂酿成纠纷。在2021年4月12日准备开庭审理时，被告主动通过支付宝偿还原告借款本息及诉讼费共计635元，但被原告退回。另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告未在约定的期限内履行还款义务，已构成违约，其依法应承担继续履行归还借款的义务。故原告要求被告偿还其借款600元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告于2021年1月16日之日起多次向被告催收借款，被告直至开庭当日庭审前一直未予偿还，故原告要求被告按年利率3.85%支付自逾期之日起至开庭当日的利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院亦予支持。因被告于2021年4月12日主动向原告还款，原告拒绝收取借款，则2021年4月12日之后的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邝明洁于本判决生效后5日内偿还原告蒙颖借款本金600元及利息5.51元（利息自2021年1月16日起按年利率3.85%计算至2021年4月12日止）；二、驳回原告蒙颖的其他诉讼请求。如被告未按上述期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告邝明洁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙妍妃二〇二一年四月十二日法官助理袁光州书记员刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4490号之一解除保全申请人：常铁拴，男，1969年3月27日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人：河南晨盛实业有限公司，住所地：安阳县水冶镇孟蒋路与园一路交叉口。统一社会信用代码：91410500063804997Y。法定代表人：刘治源。原告常铁拴与被告河南晨盛实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）豫0522民初4490号民事裁定，裁定：冻结河南晨盛实业有限公司在银行的存款9,122,018.8元。冻结期限为一年。常铁拴于2021年4月20日向本院申请解除对上述存款的冻结。本院经审查认为，常铁拴的申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对河南晨盛实业有限公司在银行的存款9,122,018.8元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 兴二〇二一年四月二十日书记员 刘卫华
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民申20号 再审申请人（原审被告）：伊明，男，1977年8月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被申请人（原审原告）：邵广成，男，1982年8月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原审被告：孙鹏，男，1993年2月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 再审申请人伊明因与被申请人邵广成及原审被告孙鹏民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初4449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 伊明申请再审称，被申请人为职业放贷人，其与孙鹏之间签订的借款合同属于无效合同，申请人无需承担连带保证责任。被申请人向法院提供的“担保书”上的内容未取得申请人的同意，且在不知情的情况下，系被申请人后期自行打印出来的，并非申请人的真实意思表示，被申请人的此种行为侵害了申请人的合法权益。欠款金额不真实，存在虚增债务的情形。原审法院对于孙鹏已支付具体款项未查清，且被申请人就孙鹏已支付数额存在虚假陈述。原审判决认定事实不清，适用法律。综上，申请人要求对本案再审，撤销原审判决，依法改判或发还重审。 本院经审查认为，被申请人诉称，经申请人介绍其与孙鹏相识，孙鹏因资金周转需要向被申请人借款20万元，申请人为孙鹏提供担保，借款期限届满后，拒绝还本付息，故提起本案之诉。被申请人为此提供了孙鹏出具的声明一份；申请人签字并捺印的担保书一份，该担保书载明：本人伊明，借款人孙鹏因需资金周转向出借人邵广成借款20万元，其中现金借款11万元，转账借款9万元，利息3分，本人伊明自愿为孙鹏向邵广成的20万元借款本金和利息提供连带保证责任。上述证据可以证实邵广成与孙鹏存在借贷关系，结合被申请人提供的打款记录和法院对毛玥所作的询问笔录可以综合证实所借款项已支付。申请人所提供的信息不足以证实被申请人为职业放贷人。申请人依其签署的担保书应承担连带保证责任。综上，伊明的申请理由不成立，其要求对本案进行再审的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伊明的再审申请。 审判长  张洪明 审判员  王海英 审判员  张建民 二〇二一年四月十二日 书记员  崔 兰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3622号原告：重庆木鱼文化传媒有限责任公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道紫荆路159号伟岸.一品城1幢3-5，统一社会信用代码91500112305004272D。法定代表人：周牧。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：重庆艺加冀艺术培训有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号25幢附1号第二层商品，统一社会信用代码915001073460009217。法定代表人：简婷婷。被告：沈小扬，男，30岁，住重庆市合川区。本院受理原告重庆木鱼文化传媒有限责任公司诉被告重庆艺加冀艺术培训有限公司、沈小扬合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后。原告重庆木鱼文化传媒有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆木鱼文化传媒有限责任公司在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆木鱼文化传媒有限责任公司撤回对本案的起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告重庆木鱼文化传媒有限责任公司负担。审判员  张友奎二〇二一年四月二十五日书记员  杨晓利
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初569号原告：白某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古西蒙律师事务所。被告：太某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告白某与被告太某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告白某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费863元，由原告白某负担。审判员 乌  云二〇二一年四月八日书记员 沙其如拉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢879号之三申请执行人：王正照，男，1977年5月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：王学全，男，1976年12月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：严春梅，女，1974年10月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人王正照与被执行人王学全、严春梅追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年12月4日作出（2017）苏1281民初7902号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王学全、严春梅应于本判决生效后立即给付申请执行人王正照代偿款441344.45元及利息。因被执行人王学全、严春梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正照向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费用7545元（已扣缴3873元）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月16日通过执行网络查控系统查询了被执行人王学全、严春梅名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王学全、严春梅名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.执行过程中，本院查明被执行人王学全、严春梅位于浙江省嘉兴市海盐县武原街道华丰路1668号金洲阳光2幢806室的不动产已于2017年11月7日为本院（2017）苏1281执保478号民事裁定书查封。本院于2020年10月13日对上述不动产进行续封并进行询价、拍卖。上述不动产以1127067元拍卖成交，其中缴纳税款33812.02元、向抵押权人中国农业银行股份有限公司海盐县支行支付抵押权330487.84元、向被执行人王学全、严春梅支付房屋租金150000元。剩余款项本案参与分配，扣缴本案执行费3873元，申请执行人王正照受偿264932.64元（其中含申请执行人垫付的案件受理费3960元）。因申请执行人在本院涉及被执行案件，此款由本院（2019）苏1281执4310号、（2019）苏1281执5268号案件分配受偿。5.本院于2021年1月21日、4月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王学全、严春梅名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日制作通知书，将本案执行情况及被执行人王学全、严春梅不动产拍卖款支付、分配情况告知申请执行人王正照，要求申请执行人于2021年4月12日提供财产线索，并告知其如果本院终结本案的本次执行程序有异议可于2021年4月15日前向本院提出。申请执行人既未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院财产查控结果提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，通知书等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王学全、严春梅的财产情况进行了调查，对被执行人王学全、严春梅名下不动产进行处置，扣缴税款、抵押权、被执行人房屋租金后本案参与分配，扣缴执行费3873元，申请执行人王正照受偿264932.64元（其中含申请执行人垫付的案件受理费3960元）。因申请执行人在本院涉及被执行案件，此款由本院（2019）苏1281执4310号、（2019）苏1281执5268号案件分配受偿。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人既未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院财产查控结果提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初7902号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月二十三日书记员 彭溪君
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1430号申请执行人：左梅，女，1983年2月1日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行左梅与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终5062号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下账户10571.7元及相应利息，并由被执行人承担执行费59元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二一年四月十六日法官助理王允书记员周程洁
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0982刑初30号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人董情，男，1984年7月24日出生，汉族，初中文化，个体经营户，出生地湖北省安陆市，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因故意伤害他人身体，于2020年4月28日被安陆市公安局处以行政拘留十三日并处罚款500元；因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月15日被安陆市公安局刑事拘留；同年12月25日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人董仕平，湖北维天律师事务所律师。辩护人李晶，女，1984年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。（系被告人董情妻子）安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人董情犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中，被害人文某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解同被告人和解后申请撤回起诉，被本院裁定准许。本院于2021年3月18日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员侯娟出庭支持公诉，被告人董情及其辩护人董仕平等到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控：2020年4月28日，被告人董情在安陆市府东办事处府东街经营“府东烧烤店”时，因油烟问题与隔壁经营“老文烧烤店”的被害人文某发生争执，后双方相互殴打，文某持勺子击打董情头部，董情持菜刀将文某头部和手部砍伤。案发后，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，被害人文某此次损伤已构成轻伤二级。安陆市人民检察院认为，被告人董情故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董情到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人董情对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。被告人董情的辩护人辩称，被告人董情有坦白情节，被害人对案件的发生有过错，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月28日，被告人董情在安陆市府东办事处府东街经营“府东烧烤店”时，因油烟问题与隔壁经营“老文烧烤店”的被害人文某发生争执，后双方相互殴打，文某持勺子击打董情头部，董情持菜刀将文某头部和手部砍伤。案发后，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，被害人文某此次损伤已构成轻伤二级。同时查明，被告人董情到案后如实供述自己的犯罪事实，其亲属同被害人达成调解协议，共赔偿被害人文某经济损失63000元，被害人对被告人董情表示谅解。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1.被害人文某的陈述；2.证人李晶、刘某、徐某、荣某、陈某的证言；3.湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见；4.受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、涉案物证照片、收领条、调解协议、谅解书等书证；5.被告人董情的供述与辩解。另本案在审理过程中委托安陆市司法局对被告人董情进行了审前社会调查，该局出具了调查评估意见，建议对被告人董情适用社区矫正。本院认为，被告人董情故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人董情到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；本案系民间纠纷引起，被害人对本案的引起负有一定责任，酌情对被告人从轻处罚。被告人及其辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人董情犯罪情节较轻，有认罪悔罪态度，结合安陆市司法局调查评估意见，依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人董情犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  高少安二〇二一年四月二十五日书 记 员  李斯琪附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初304号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人陈祥章，男，1976年4月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市经济技术开发区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］252号起诉书指控被告人陈祥章犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人陈祥章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月28日22时32分许，被告人陈祥章酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，载胡某从宿迁市宿城区恒大绿洲小区附近霸王花饭店行驶至宿迁市经济技术开发区淮海建材城时停车，在车内睡着，后被公安机关现场查获。经鉴定，被告人陈祥章血液内酒精含量为84mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈祥章在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈祥章归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈祥章拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈祥章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈祥章犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈祥章归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈祥章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 洋二〇二一年四月二十六日法官助理  彭 严书 记 员  张雨翔
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初1611号 原告：张小利，男，1975年4月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：陈吉英，女，1974年6月13日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在审理原告张小利与被告陈吉英定作合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小利申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小利撤诉。 案件受理费减半收取99元，由原告张小利负担。 审判员  尹庆雷 二〇二一年四月二十一日 书记员  王鲁婷
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0523刑初78号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人朱某，男，汉族，1991年3月9日生，贵州省盘州市人，大专文化，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省金沙县。辩护人李世红，贵州名城（播州）律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人李世红到庭参加诉讼。现已审理终结。金沙县人民检察院指控，2020年12月23日晚，被告人朱某与其同事王东、赵建强等人在金沙县黄金酒店吃饭喝酒，后又到金沙县开明同心城钻石钱柜唱歌喝酒。次日凌晨1时许，朱某驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车搭载赵建强自开明同心城沿东南环线往金沙县五里坡方向行驶，行驶至东南环线武装部路段时，与被害人唐某驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生追尾，造成两车轻微受损的交通事故。事故发生后，朱某与唐某协商赔偿无果，唐某拨打电话向公安机关报案。金沙县公安局交警大队民警赶至现场对朱某进行呼气式酒精检测，检测结果为209ｍｇ／100ｍｌ，随后将朱某带至金沙县林东医院抽取血样送检。经鉴定，从送检的朱某血样中检出乙醇成分，其含量为174.6ｍｇ／100ｍｌ。经金沙县交警大队对事故责任认定，朱某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人朱某已与被害人唐某达成赔偿协议，由朱某赔偿唐某人民币7777元，唐某对朱某的行为已予以谅解。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人朱某的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人朱某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出被告人朱某系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿并取得谅解，可从轻和从宽处罚的辩护意见。经审理查明，2020年12月24日凌晨1时许，持Ｃ1驾照的被告人朱某酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车搭载赵建强自金沙县开明同心城沿东南环线往五里坡方向行驶，行至东南环线武装部路段时，朱某驾驶的轿车与唐某驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生追尾，造成两车轻微受损的交通事故。事故发生后，朱某与唐某协商赔偿无果，唐荣向公安机关报案，朱某在现场等待，公安机关赶至现场后朱某如实供述了自己的犯罪事实。经金沙县公安局交警大队民警对朱某进行呼气式酒精检测，检测结果为209ｍｇ／100ｍｌ，随后将朱某带至金沙县林东医院抽取血样送检。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，朱某血样中检出乙醇成分，含量为174.6ｍｇ／100ｍｌ。经金沙县公安局交警大队认定，朱某醉酒后驾驶机动车上道路未与前车保持安全距离行驶的过错是造成此次事故的直接原因，朱某承担此次事故的全部责任。同时查明，被告人朱某于2021年12月30日与唐某达成赔偿协议，朱某已一次性赔偿唐某各项经济损失人民币共计7777元，唐某对朱某的行为予以谅解。上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶证查询结果单、当事人血样提取登记表、证人唐某的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、和解协议书及谅解书、被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其血液中酒精含量达209.4mg/100ml，被告人朱某的行为构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人朱某系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿并取得谅解，可从轻和从宽处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人朱某判处拘役一个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人朱某的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日至2021年5月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李燕二〇二一年四月九日书记员  司赟
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0281民初1586号原告:湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司金山店支行，住所地：大冶市金山店镇金山商贸城**。负责人：曾秋子，该支行行长。委托诉讼代理人：胡婷，女，该支行员工。委托诉讼代理人：程聪聪，男，该支行员工。被告：柯文祥，男，1989年5月1日出生，汉族，住大冶市。被告：黄朝斌，男，1962年8月9日出生，汉族，住大冶市。被告：陈红霞，女，1968年9月21日出生，汉族，住大冶市。原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司金山店支行与被告柯文祥、黄朝斌、陈红霞借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司金山店支行于2021年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司保安支行在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司金山店支行撤诉。案件受理费1584元，减半收取计792元，由原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司金山店支行负担。审判员  张苏宁二〇二一年四月二十八日书记员  杜 雯
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1103号之一原告：清远房江湖信息科技有限公司，住所地清远市××××××××云山诗意花园云山诗意大厦7层办公室06号。法定代表人：蒿某1。委托诉讼代理人：刘洁，该公司员工。委托诉讼代理人：姚璐莉，该公司员工。被告：东莞达房天下房地产经纪有限公司，住所地东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：涂某1。被告:涂某1，女，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县××××××委会付寨６号１户，公民身份号码500××××××××××××14X。第三人：清远市银湖城投资有限公司，住所地清远市清城区××××××××恒大银湖城工程综合楼10。法定代表人：薛某1。原告清远房江湖信息科技有限公司与被告东莞达房天下房地产经纪有限公司、涂某1及第三人清远市银湖城投资有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费5336元，减半收取计2668元；保全费1865元，合计4533元，由原告清远房江湖信息科技有限公司负担。审判员  潘献春二〇二一年四月十二日书记员  包良丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1137号 原告：诸暨市富易达机械有限公司，住所地为浙江省诸暨市枫桥镇天洋路95号。 法定代表人：屠雪锋，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤周淼,浙江曦明律师事务所律师。 被告：北京辉门进出口有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号24层西座2403。 法定代表人：赵树亮。 原告诸暨市富易达机械有限公司与被告北京辉门进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告诸暨市富易达机械有限公司向本院申请要求对被告北京辉门进出口有限公司名下的财产在人民币5万元范围内予以查封、扣押、冻结，本院依法予以准许并依法适用简易程序，后因本院无法向被告送达诉讼材料，依法变更适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告诸暨市富易达机械有限公司的法定代表人屠雪锋及原告委托诉讼代理人汤周淼到庭参加诉讼，被告北京辉门进出口有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市富易达机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告北京辉门进出口有限公司支付货款41454元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2020年6月，被告在原告处购买247套制动气室，总价49454元。7月3日，被告以转账的方式支付8000元。原告开具相应发票并按约发货后，被告至今未付剩余货款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告北京辉门进出口有限公司未作答辩。 原告诸暨市富易达机械有限公司围绕其诉讼请求向本院提交微信聊天记录、浙江省增值税专用发票、结算业务入账自助回单各一份为证。被告北京辉门进出口有限公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所提供的证据材料进行质证的权利。现原告能保证上述证据材料的真实性，且上述证据材料与本案具有关联性，本院作为有效证据予以认定并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告北京辉门进出口有限公司向原告诸暨市富易达机械有限公司购买制动气室，现尚欠货款41454元，由原告提交的证据及当庭陈述予以证实，事实清楚，被告北京辉门进出口有限公司作为买卖合同相对方依法负有清偿义务，现原告要求被告北京辉门进出口有限公司支付货款41454元及自起诉之日起至款付清日止的逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。被告北京辉门进出口有限公司虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京辉门进出口有限公司应支付原告诸暨市富易达机械有限公司货款41454元，并支付该款自2021年1月12日（起诉之日）起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，财产保全费用520元，合计1356元，由被告北京辉门进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 岚 人民陪审员  陈肖莉 人民陪审员  陈鑫土 二〇二一年四月三十日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2673号申请执行人:金华市金东区立伟建材经营部,住所地金华市金东区建才路99号B座D层81125号,组织机构代码MA2FQLDA8。经营者:严立伟。被执行人:浙江康源装饰有限公司,住所地杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C,组织机构代码785328902。法定代表人:袁红仙。申请执行人金华市金东区立伟建材经营部与被执行人浙江康源装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江康源装饰有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区立伟建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年12月30日立案执行。本案申请执行标的金额为30551元。执行立案后，本院于2020年12月31日向被执行人浙江康源装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江康源装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江康源装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托到被执行人浙江康源装饰有限公司住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江康源装饰有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江康源装饰有限公司作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人浙江康源装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区立伟建材经营部的经营者。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江康源装饰有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2673号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十一日代书记员 李 婷
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢123号之一 申请执行人吴治国，男，1977年4月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人胡典，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于吴治国与胡典民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日作出的（2020）湘0626民初1177号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡典没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴治国向本院申请执行，要求被执行人胡典偿还申请执行人吴治国借款本金人民币20000元及利息（利息按月利率2%的标准自2018年6月28日计算至实际偿还之日止），向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费150元，申请执行费202.25元。本院立案首次执行。2020年12月29日本院终结本次执行程序。2021年3月26日，由于被执行人已履行全部义务，申请执行人向本院申请恢复执行，出具结案文书。同日，本院立案恢复执行。 本院查明，本案在本次执行过程中，于2020年12月21日以（2020）湘0626执1704号执行裁定书、协助执行通知书查封了胡典名下的，车牌号为湘Ｆ9××××的起亚牌机动车。现本案执行完毕，应当解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 对登记在被执行人胡典名下的车牌号为湘Ｆ9××××的起亚牌机动车予以解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王永红 二〇二一年四月十九日 书记员  谢 佳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执514号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11887号民事调解书，于2021年01月13日立案执行申请执行人李国庆与被执行人林荣木民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币480000元，余款27000元及利息申请执行人自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执648号曾广仕、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：曾广仕与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位560元，本院已将该款转付给曾广仕，其余款项申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，曾广仕向本院申请执行的（2020）辽1081民初137号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3286号之一申请执行人：尤建东，男，1973年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任青萍，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：苏州中曼日化有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄工业区（蠡方路21号）。法定代表人：陆志华。被执行人：陆志华，男，1979年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。现羁押在山东省邹城市看守所。被执行人：顾燕华，女，1982年6月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：苏州华霞纺织厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄村蠡方路21号。投资人：刘明。被执行人：陆瑞兴，男，1948年8月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人尤建东与被执行人苏州中曼日化有限公司、陆志华、顾燕华、苏州华霞纺织厂、陆瑞兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初2750号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告苏州中曼日化有限公司、陆志华、顾燕华共同归还原告尤建东借款3117万元、利息2400万元，合计5517万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018785）。二、被告苏州华霞纺织厂以其51%资产为限对上述第一项的债务承担连带清偿责任。三、被告陆瑞兴对上述第一项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为317650元，财产保全费5000元，公告费600元，由被告苏州中曼日化有限公司、陆志华、顾燕华、苏州华霞纺织厂、陆瑞兴负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人尤建东已向院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2020年10月21日查封被执行人陆志平名下有位于相城区黄桥街道春申湖路188号18幢不动产、苏州华霞纺织厂有坐落于相城区黄桥街道张庄村不动产，查封日期自2020年10月21日至2023年10月20日。但本案对陆志平名下房产的查封为轮候查封，故暂无法处置。在本案中苏州华霞纺织厂以其51%资产承担连带责任，且苏州华霞纺织厂所有的不动产上已经设定了较大金额的抵押权，因苏州华霞纺织厂未履行相应义务，该抵押权案件已由苏州市中级人民法院指定本院执行，故申请执行人同意暂不处置上述财产，待抵押权案件处置后参与分配。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2021年4月13日查封被执行人苏州中曼日化有限公司所有的车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封日期自2021年4月13日至2023年4月12日。因本院未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、经查，本院在执行（2019）苏0507执3122号案件过程中于2019年11月8日赴被执行人苏州中曼日化有限公司住所地苏州市相城区黄桥街道张庄工业区(蠡方路21号)进行调查，发现该公司已倒闭，拖欠大额工人工资和外债。据张庄村工作人员反映其法定代表人陆志华因涉嫌诈骗被山东公安机关控制，厂房系租赁。另查明被执行人苏州中曼日化有限公司的机器设备已被（2019）苏0507执2075号案件查封并依法进行拍卖，但流拍，其价值不足以清偿所有的工人工资。后本院于2020年12月17日前往被执行人苏州华霞纺织厂住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄村蠡方路21号进行调查，发现其与苏州中曼日化有限公司住所地一致，但未发现苏州华霞纺织厂的其他财产。5、2021年4月月13日，本院通过基层组织对顾燕华、陆瑞兴进行了调查。经查，顾燕华系陆志华的妻子，陆瑞兴系陆志华的父亲，两被执行人名下均无其他可供执行的财产。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年4月12日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年4月12日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得两被执行人有其他作为权利人的执行或诉讼案件。8、本院分别于2020年10月14日、2021年4月12日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。9、本院2021年4月13日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。10、本案立案标的为人民币55170000元，执行到位0元，剩余标的639370.93元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月十三日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初516号原告：随县兴安混凝土有限公司，住所地：随县厉山镇经济开发区。法定代表人：周启兵，总经理。委托诉讼代理人：朱银元（代理权限：特别授权，即代为诉讼，调解，和解，代收法律文书，代收货款等所有事项），公司员工。被告：北龙建设集团有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区檀溪路198-1号。法定代表人：陈书田，董事长。原告随县兴安混凝土有限公司与被告北龙建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告随县兴安混凝土有限公司于2021年4月10日以与被告北龙建设集团有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随县兴安混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1190元，由原告随县兴安混凝土有限公司承担。审判员  李波二〇二一年四月十二日法官助理谢凤雪书记员冷睿
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执637号 吴羽姚琪： 申请执行人吴羽与被执行人姚琪追索劳动报酬纠纷一案，（2021）浙0205民初662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴羽向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚琪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执637号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1629号 原告：金华市百年建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇东俞村。 法定代表人：陈凤珠，执行董事。 委托诉讼代理人：高莉，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：晟博建设工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区东孝街道金东综合工业园区1幢。 法定代表人：施敦满，经理。 原告金华市百年建材有限公司诉被告晟博建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤回对被告晟博建设工程有限公司起诉的申请，撤诉理由是被告已履行全部款项。原告基于此明确不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金华市百年建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜秀芳 二〇二一年四月二十三日 代书记员 刘沁宁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初511号 原告：汤玉梅，女，1969年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：余义长，新疆航迪律师事务所律师。被告：严改花，女，1957年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：郑彦红，男，1979年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：郑晓燕，女，1982年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。以上三被告共同委托诉讼代理人：郑彦平，男，1975年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：郑彦平，男，1975年2月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告汤玉梅与被告严改花、郑彦平、郑彦红、郑晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告汤玉梅的委托诉讼代理人余义长，被告严改花，被告郑晓燕、郑彦红的共同委托诉讼代理人郑彦平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汤玉梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款360000元；2、要求被告承担原告利息27000元（从2019年10月14日至2020年3月13日，共5个月，360000×15‰×5个月=27000元），以上合计：387000元；3、要求被告承担从2020年3月14日起至还清借款本金的利息；4、本案诉讼费用、邮寄费由被告承担。以上4项要求四被告在遗产继承范围内清偿。事实与理由：2019年10月14日，郑双贵向原告汤玉梅借款360000元，后郑双贵于2019年12月去世，被告他们作为郑双贵遗产的法定继承人应当承担还款责任，后原告多次找到被告要求给付360000元借款的本息，但是，被告总是找出种种理由不予给付，为了维护原告合法财产权利，现请求法院依法处理。严改花、郑彦平、郑彦红、郑晓燕辩称，四被告不知道借款的事情，不承担还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告汤玉梅和郑双贵之间存在多笔经济往来，2019年10月14日，郑双贵给原告出具借条一张，内容如下：“今借到汤玉梅现金360000元大写，还款时间2019年底还清，月息按15‰计算。借款人：郑双贵，2019年10月14日”。另查明，郑双贵于2019年12月30日去世，目前能查明的郑双贵去世时遗留的财产有：砖木房屋7间、2019年秋在其个人承包的100亩耕地种植的冬小麦、个人30年承包地12亩。郑双贵第一顺序继承人有：妻子严改花、长子郑彦平、次子郑彦红、长女郑晓燕。其中郑彦平、郑彦红、郑晓燕自愿放弃遗产继承。本院认为：本案的争议焦点是四被告是否应在遗产继承范围内清偿借款。原告汤玉梅与郑双贵于2019年10月14日签订的借条，四被告予以认可，本院对于双方的借贷事实予以确认。借条中约定了还款期限，借款期满后原告有权向四被告主张权利。本案中，作为第一顺序的继承人郑彦平、郑彦红、郑晓燕自愿放弃遗产继承，严改花未做放弃继承的声明，视为接受继承。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，所以被告严改花应在继承遗产实际价值范围内清偿债务，被告郑彦平、郑彦红、郑晓燕放弃继承，对被继承人依法承担的债务不负偿还责任。对于原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定。对于原告主张的本案的保全费，保全责任保险费由被告承担，本院认为该笔费用系索款的实际支出，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、三十一条之规定，判决如下：一、被告严改花于本判决生效后十日内在遗产继承范围内偿还原告汤玉梅借款本金360000元，并以本金360000元为基数，自2019年10月14日至2020年8月19日按月利率15‰计算，自2020年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；二、被告严改花于本判决生效后十日内遗产继承范围内偿还原告汤玉梅保全责任保险费1170元；三、被告郑彦平、郑彦红、郑晓燕在本案中不承担责任；四、驳回原告汤玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3553元，保全费2470元，由被告严改花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   胡晓飞二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   王泽娟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初2287号原告：湖北品田包装有限公司，住所地：荆门市屈家岭经济开发区。法定代表人：谢品顺，该公司总经理。被告：谢章平，男，1971年4月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告湖北品田包装有限公司诉被告谢章平买卖合同纠纷一案过程中，原告湖北品田包装有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：按湖北品田包装有限公司撤诉处理。审判员  范蕾蕾二〇二一年四月二十二日书记员  陈 龙
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初249号 原告宋玉民，男，汉族，1967年生，住辽宁省北票市。 被告高乐江，男，汉族，1968年生,住四川省内江市市中区。 原告宋玉民诉被告高乐江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告宋玉民到庭参加了诉讼，被告高乐江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。公告期间60日未计入审限。 原告宋玉民向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告劳务费28200元及资金占用利息（从2017年10月17日开始按照银行同期贷款利率计算到付清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告从2015年初开始在被告承包的内蒙古呼和浩特的工地做抹灰工作。2015年年底工程完毕，双方进行了结算，被告尚欠原告劳务费28200元。2017年10月17日，被告向原告出具了欠条一份，载明被告拖欠原告工资28200元。之后，经原告多次向被告索要工资，被告一直未给付，故此，原告现诉讼至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高乐江未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，原告从2015年初开始在被告承包的内蒙古呼和浩特的一商品房工地做抹灰工作。2015年年底工程完毕后，双方对劳务费进行了结算，被告尚欠原告劳务费28200元。2017年10月17日，被告向原告出具了欠条一份，载明被告拖欠工资28200元。之后，经原告多次催收无果。原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。本院于2021年1月30日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。 上述事实，有原告身份证、被告的四川省人口信息户籍证明、被告向原告出具的欠条、辽宁省农村信用社公用收费凭证等有效证据，以及原告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告应当按照约定给付原告劳务费。2017年10月17日，被告向原告出具了欠条一份，确认了被告欠原告劳务费28200元。被告未按承诺支付原告的劳务费，被告的行为属于违约行为。被告的行为还给原告造成了劳务费的资金利息损失。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百八十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，原告提出的要求被告给付原告劳务费28200元及资金占用利息（从2017年10月17日开始按照银行同期贷款利率计算到劳务费付清为止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高乐江于本判决生效后7日内给付原告宋玉民劳务费28200元及资金占用利息（从2017年10月17日起至付清劳务费时止,按银行同期贷款利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费506元，由被告高乐江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  廖 海 人民陪审员  黄咏琳 人民陪审员  陈俊梅 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  刘 倩
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2559号之二申请执行人:王中伟,男,1974年08月27日出生,住所地金华市婺城区。申请执行人:陈静,女,1973年09月19日出生,住所地金华市婺城区。被执行人:孔睿,男,1982年07月31日出生,住所地金华市金**。被执行人:翁佳文,女,1980年06月07日出生,住所地金华市金**。申请执行人王中伟、陈静与被执行人孔睿、翁佳文追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初4029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孔睿、翁佳文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王中伟、陈静向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。本案申请执行标的金额为973511.65元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人孔睿、翁佳文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孔睿、翁佳文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔睿、翁佳文逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人孔睿、翁佳文住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孔睿、翁佳文名下无有价证券。登记在被执行人孔睿名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人孔睿、翁佳文共有的房产，本院已依法轮候查封；本院冻结了被执行人翁佳文的银行存款（网络资金）,并扣划了3743.09元。扣除执行费2743.09元、罚款1000元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔睿、翁佳文未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人孔睿、翁佳文作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人孔睿、翁佳文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王中伟、陈静。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孔睿、翁佳文暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2559号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月二十二日代书记员 李 婷
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1324执88号 申请执行人赵雪莲，女，1987年06月05日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县，公民身份号码：4522301987××××××××等37人。 委托代理人：陶雪梅，金秀瑶族自治县法律援助中心法律工作者，执业证号：32013162100105。 被执行人郑育全，男，1974年6月30日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人赵雪莲等37人与被执行人郑育全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）桂1324民初119-155号民事调解书（共36份）已发生法律效力。因被执行人郑育全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵雪莲等37人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，被执行人名下有微信零钱及银行存款共计7650.14元，除此之外无可供执行的财产。微信零钱和银行存款本院已依法扣划，因申请执行人众多，委托代理人在外地务工，暂时无法返回办退款手续，本院将案款暂存。本院已依法向被执行人郑育全发出限制消费令。 2020年4月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。经询问，申请执行人委托代理人赵有贵同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1324执88号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审 判 长  王 歆 审 判 员  胡 明 审 判 员  覃武琦 二〇二一年四月二十九日 法官助理  江秋梅 书 记 员  赵才敏
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4927号之一申请执行人:潘盐灵,男,1994年07月31日出生,汉族，住象山县。被执行人:徐吉丰,男,1991年11月07日出生,汉族，住象山县。申请执行人潘盐灵与被执行人徐吉丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐吉丰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘盐灵向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人徐吉丰向申请执行人潘盐灵支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人徐吉丰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐吉丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐吉丰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐吉丰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人徐吉丰尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐吉丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐吉丰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐吉丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年4月25日，本院约谈了申请执行人潘盐灵并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐吉丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4927号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄欢二〇二一年四月二十六日代书记员 陈达
文书内容湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0982刑初52号            公诉机关              安陆市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人艾三春，男，1992年1月9日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被安陆市公安局取保候审。                  辩护人              徐金愉，湖北维天律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号                 鄂安检一部刑诉（2021）26号                  指控      事实              2020年12月14日21时许，被告人艾三春饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车载黄某，由北向南行驶至安陆市太白大道明门国际酒店门前路段时，与在人行横道线上由东向西横过公路的行人严某相撞，造成艾三春、严某、黄某受伤，无号牌二轮摩托车车损的道路交通事故。案发后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人艾三春血液里乙醇含量为81.00毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经安陆市公安局交警大队认定, 被告人艾三春负此事故全部责任。被告人艾三春已赔偿损失且取得严某、黄某的谅解。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              被告人艾三春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      及辩护人      意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人艾三春能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  判决理由              本院认为，被告人艾三春醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人艾三春具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人艾三春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                  审  判  员  陈  小  涛                               二〇二一年 四 月 九 日                               书  记  员  王      娟            附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1081行初2号 原告：靖西市壬庄乡二郎村街屯。 群众代表：吕天刚，男，1950年2月6日出生，壮族，住靖西市。 群众代表：梁大匡，男，1942年10月20日出生，壮族，住靖西市壬庄乡二郎村街屯36号。 委托代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：靖西市林业局，住所地：靖西市新靖镇城东路一小区489号。 法定代表人：潘承虎，该局局长。 委托代理人：岑刚，靖西市法律服务所法律工作者。 第三人：靖西市壬庄乡二郎村会屯。 负责人：黄时林，男，1975年12月8日出生，壮族，住靖西市，系该村民小组组长。 第三人：靖西市壬庄乡二郎村排弄屯。 负责人：梁明利，男，1962年8月4日出生，壮族，住靖西市，系该村民小组组长。 本院在审理原告靖西市壬庄乡二郎村街屯诉被告靖西市林业局、第三人靖西市壬庄乡二郎村会屯、靖西市壬庄乡二郎村排弄屯森林、林木所有权登记纠纷一案中，原告靖西市壬庄 2 乡二郎村街屯以本案主要证据尚未取得为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请没有违反法律法规的禁止性规定，亦不损害国家、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告靖西市壬庄乡二郎村街屯撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告靖西市壬庄乡二郎村街屯负担。 审 判 长  农程兰 人民陪审员  黄光军 人民陪审员  陈炳直 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  王若冰
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更670号罪犯陈华，男，1964年10月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2004年10月8日作出(2004)茂中法刑初字第49号刑事判决，以被告人陈华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收夫妻共有及个人所有财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年2月21日作出（2008）粤高法刑执字191号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年1月20日作出（2010）阳中法刑执字697号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2012年4月17日作出（2012）阳中法刑执字2052号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字3984号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3642号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更4038号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年9月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4024分；考核期间共获得6个表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年10月获得表扬。因罪犯不了解自己的岗位职责扣10分。另查，该犯考核期间有顾送款3000元，有劳动报酬5934元，2019年11月前狱内月均消费151元，2019年11月后狱内月均消费226元，狱内账户余额有5839元；本次考核期间，该犯家属代为向广东省茂名市中级人民法院缴交一万元罚没款，广东省茂名市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）粤09执412号执行裁定，以未发现该犯有可供执行的财产为由，终结本案的执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈华予以减去有期徒刑四个月二十五日（刑期执行至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初696号 原告：李**浩，男，1986年1月15日出生，汉族，住无极县。 被告：李贞社，男，1963年12月13日出生，汉族，住无极县。 原告李**浩与被告李贞社为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李**浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李**浩撤回起诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘广星
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保355号大庆市城安物业管理有限公司：关于大庆市城安物业管理有限公司与刘丹合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初2363号之一民事裁定书，冻结申请人大庆市城安物业管理有限公司在中国银行格林支行账户资金52000元。冻结期限为一年，现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结申请人大庆市城安物业管理有限公司在中国银行格林支行账户资金52000元。冻结期限为一年，自2021年4月22日起至2022年4月22日届满。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：大庆市城安物业管理有限公司
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初205号 原告：姚秀连，女，1950年2月28日出生，汉族，农民，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：姚保增，男，1945年10月28日出生，汉族，住广宗县经济开发区姚家庄社区。 第三人：广宗县经济开发区姚家庄社区，住所地，广宗县经济开发区姚家庄社区。统一社会信用代码：Q5413053100012980F。法定代表人：姚治军，该社区负责人。 原告姚秀连与被告姚保增、第三人广宗县经济开发区姚家庄社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年4月22日以三方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚秀连撤诉。 案件受理费745元，减半收取372元，由姚秀连负担。 审 判 员 李飞达 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘昭言 书 记 员 张云青
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保546号 申请人：胡济鹏，男，1998年8月4日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：淄博铭玥装修装饰工程有限公司，住所地：山东省淄博市张店区新村与世纪路交叉口西南角环齐大厦2404室。 法定代表人：张云国，经理。 被申请人：张云国，男，1965年2月22日生，汉族，现住黑龙江省五常市。 被申请人：张玉凤，女，1957年11月23日生，汉族，现住山东省高青县。 申请人胡济鹏诉被申请人淄博铭玥装修装饰工程有限公司、张云国、张玉凤装饰装修合同纠纷一案，现申请人胡济鹏于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，于2021年4月14日立执保案件，请求依法查封、冻结、扣押被申请人淄博铭玥装修装饰工程有限公司、张云国、张玉凤35000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人淄博铭玥装修装饰工程有限公司、张云国、张玉凤35000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年四月十五日 书记员  张晓晗
li浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0182行审11号 申请执行人建德市综合行政执法局，住所地建德市新安江街道国信路165号。 法定代表人沈小来，局长。 被执行人建德环湖物流咨询有限公司，住所地建德市洋溪街道西水公寓10栋6-7号。 法定代表人徐培建。 建德市综合行政执法局申请执行罚款决定案，申请执行人建德市综合行政执法局于2021年3月22日向本院提出申请，要求强制执行建综执罚字[2020]第8204022008100022号行政处罚决定，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市综合行政执法局于2020年8月10日作出建综执罚字［2020］第8204022008100022号《行政处罚决定书》，认定：2020年7月24日8时50分，建德市综合行政执法局执法队员依职权巡查至建德市××公寓××幢××号门前时，发现该店门前有大量货物堆积。共有五处货物堆积，第一处货物堆积占用人行道长2.8米，宽1.4米，面积3.92平方米；第二处货物占用人行道长0.9米，宽1.2米，面积1.128平方米；第三处货物占用人行道长3米，宽2米，面积6平方米；第四处货物占用人行道长2.3米，宽2.2米，面积5.06平方米；第五处货物占用人行道长8.6米，宽7.9米，面积67.94平方米。现场共占用人行道面积84.048平方米。现场已拍照取证。执法队员当场向该店送达《调查（询问）通知书》（建综法调（询）字【2020】第8200972号），要求负责人到中队接受调查询问。但被执行人逾期未到中队接受调查。经进一步调查查明，“建德环湖物流咨询有限公司”法定代表人徐培建。2020年4月22日申请执行人曾对被执行人进行过查处（建综执罚字［2020］第8204022005170026号）。被执行人建德环湖物流咨询有限公司擅自占用城市道路的行为，违反了《浙江省城市道路管理办法》第二十七条第一项之规定，已构成违法。依据《浙江省城市道路管理办法》第三十六条、《建德市城市管理行政处罚自由裁量权实施办法》之规定，作出如下行政处罚：责令立即整改，并处罚款人民币18000元；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，不及时缴纳罚款产生的加处罚款最高额不超过本金。该处罚决定书于2020年8月13日送达，在法定期间内，被执行人未申请行政复议和提起诉讼。2021年2月23日，申请执行人作出建综法催字［2021］第8200286号《行政决定履行催告书》并于2021年2月24日送达给被执行人，要求被执行人在收到催告书之日起十日内自觉履行处罚决定确定的义务，但被执行人在规定期限内未履行。 本院认为，建德市综合行政执法局提交的申请材料符合 《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现案涉《行政处罚决定书》存在该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人建德市综合行政执法局建综执罚字[2020]第8204022008100022号《行政处罚决定书》中责令建德环湖物流咨询有限公司缴纳罚款人民币18000元整及加处罚款人民币18000元整，合计人民币36000元整的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 振 审 判 员  李志华 审 判 员  翁 婷 二〇二一年四月六日 法官助理  余鹏键 书 记 员  宁 娉
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢218号之一王伟（申请执行人）、刘国斌（被执行人）：王伟与刘国斌买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：赵连波二〇二一年四月二十五日书记员 ：张诗文
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执785号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤，总经理。被执行人：卢尚江，男，1975年1月5日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人卢尚江借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第24101号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。经查，本案执行标的为4112.62元，被执行人卢尚江住济南市历城区。本院认为，被执行人住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年四月二十七日法官助理许娜书记员白雪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更86号罪犯杨荣文，男，1974年7月4日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2017年4月10日作出（2016）云2326刑初72号刑事判决，以被告人杨荣文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。本院于2019年9月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2021年12月23日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨荣文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨荣文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨荣文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨荣文减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月24日起至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年四月二十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
结 案 通 知 书 关于陈乃祥与宁波市北仑区小港鑫大昌鑫防盗门经营部、赵大鑫的（2021）浙0206执恢289号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑区小港鑫大昌鑫防盗门经营部、赵大鑫已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十日