wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6165号 原告：高林，男，彝族，1989年10月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：郑莉，女，汉族，1987年8月5日，住贵州省毕节市。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权），男，汉族，1991年11月19日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告高林、郑莉诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月29日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告高林、郑莉，被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、依法判决被告支付逾期办证违约金，违约金376232.00元为基数，按每日0.03%从2018年5月31日计算至被告向原告交付房屋权属证书之日止。（暂计10000.00元）2、依法判决被告退回已经交付的三通费（燃气入户费，有线电视开户费，自来水开户费），共计3080元。 本院经审理查明以下要素：2016年6月26日，原告高林、郑莉作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为124.58平方米，总价款为376232.00元的房屋出卖给原告。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，燃气2017年5月31日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用，2018年9月16日，被告出具给原告的《万晟阳光城收房交款明细表》载明，被告收取了原告燃气入户费2500元、有线电视开户费380元、自来水开户费200元。2019年7月15日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月10日，原告收到缴纳购房契税催告函。2021年3月29日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，现涉案房屋已于2021年4月取得不动产权证书。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2018年5月31日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2018年6月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提交诉讼材料之日（即2021年3月29日）并未超过三年诉讼时效期间，故对于被告的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2018年6月1日开始，不再赘述。原、被告双方已达成委托代办产权证书的合意，成立委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务。根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知了涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围。2019年7月15日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月10日，原告收到缴纳购房契税催告函，故违约金截止时间为2020年5月10日。逾期办证违约金应以原告已付购房款376232元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为:26674.85元（376232.00元×0.0001×709日）。 关于原告诉请被告退还开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告燃气开户费、电视开户费、水开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高林、郑莉逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金26674.85元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告高林、郑莉燃气开户费2500.00元、电视开户费380.00元、水开户费200.00元，共计3080.00元； 三、驳回原告高林、郑莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月十六日 书记员  付娟华
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执503号之一 申请执行人：张超,女,1991年4月21日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 委托代理人：孙昊，安徽皖北律师事务所（实习）律师。 被执行人：赵媛媛，女，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张超与赵媛媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，轮候查封被执行人房产一处。其他未发现被执行人可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年四月十六日 书记员 翟珂珂
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢236号之一 申请执行人：黄倩明，女，1938年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：韩新磊，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省桐柏县。 关于黄倩明与韩新磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6042号民事判决已于2019年9月17日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，韩新磊应于判决生效之日起十日内向黄倩明偿还借款60000元，并支付诉讼费1400元。因韩新磊未按上述生效判决履行义务，另仅在支付了500元（诉讼费）给黄倩明后亦未再按双方在本院首次执行阶段【首次执行案号为（2019）粤0606执14045号】自愿达成的执行和解协议履行义务，黄倩明就借款60000元及剩余诉讼费900元向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划到并已全部支付给申请执行人的银行存款1972.54元（含剩余诉讼费900元、借款1072.54元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、已致函公安协助查控被执行人。申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为剩余诉讼费900元、借款1072.54元，未执行到位标的为剩余借款58927.46元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执恢236号案终结本次执行程序。 被执行人韩新磊负有继续向申请执行人黄倩明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月十五日 书记员  胡颖琪
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执29号 被执行人：吴敬彬，男，1989年11月4日出生，住山东省滨州市滨城区。 被执行人吴敬彬刑事罚金纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。移送庭室于2021年1月4日移送强制执行，要求被执行人上缴罚金50000元，退赔被害人常某51500元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月18日、2021年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无债券、信息、车辆。 3、本院于2021年3月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等信息本院已于2021年4月27日合议庭通过。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602刑初56号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李兴华 审 判 员 谢德信 审 判 员 杜晓峰 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  代春广
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3150号 原告： 你与被告租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初95号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李万锋，男，1990年8月1日出生，公民身份号码411522199008013636，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省光山县，现租住新县东明路廉租房小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2021年1月28日被取保候审；于2021年3月21日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检刑诉 〔2021〕29号                  指控事实              2021年1月23日21时50分许，被告人李万锋酒后驾驶豫SW2588小型普通客车由北向南行驶至新县京九路胜利超市附近时，被新县公安交通警察大队执勤民警查获，随后民警将李万锋带到新县人民医院抽血送检。经信阳市公安局物证鉴定所检验报告：从送检的被告人李万锋血液中检验出乙醇，含量为137.43mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护意见              被告人李万锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人李万锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人李万锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年3月21日起至2021年4月20日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   徐   虎                        二〇二一年四月十五日                                                                                                      书   记   员  苏   鹍
翁牛特旗人民法院行政裁定书                       （2021）内0426行审9号 申请执行人：赤峰市生态环境局翁牛特旗分局，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇新城区地质大厦。法定代表人：韩春瑜，系局长。委托代理人：张海玲。委托代理人：石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。被执行人：翁牛特旗福如意陶土制品厂，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗桥头镇大西营村。统一社会信用代码：91150426MA0N2H4C9E。投资人：韩耀华。申请执行人赤峰市生态环境局翁牛特旗分局（原翁牛特旗环境保护局）于2021年3月10日向本院申请执行罚款决定一案，本院于2021年3月12日立案受理。在本案审查过程中，被执行人于2021年4月9日向翁牛特旗财政专户依法缴纳罚款人民币5万元，主动履行了申请执行人于2019年6月27日作出的翁环发〔2019〕103号《关于＜关于分期缴纳翁牛特旗环境保护局行政处罚罚款的申请＞的批复》中确定的第三期分期缴纳行政罚款的义务。申请执行人赤峰市生态环境局翁牛特旗分局于2021年4月9日向本院申请撤回强制申请。本院认为，申请执行人赤峰市生态环境局翁牛特旗分局撤回执行罚款决定的申请，不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人赤峰市生态环境局翁牛特旗分局撤回执行罚款决定的申请。  审判长 呼格吉勒图                          审判员   王    辉                          审判员 张立鹏                                                                                          二〇二一年四月九日 书记员  哈斯图雅         附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫行终672号上诉人（一审第三人）徐彦明，男，1967年12月21日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（一审被告）郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。被上诉人（一审原告）徐姗姗，女，1990年6月12日出生，汉族，住郑州市。徐姗姗因诉郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）、第三人徐彦明不履行安置补偿法定职责一案，徐彦明不服郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01行初183号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐姗姗一审诉称：其与第三人徐彦明系父女关系，系刘庄村北徐庄村民组有效人口。2015年刘庄村拆迁改造，按照《侯寨乡刘庄村拆迁补偿安置实施方案》，应当予以安置。因第三人徐彦明系户主，依照该政策应由其签订协议。由于徐彦明已经签订拆迁安置协议，导致徐姗姗的人口房至今未安置，所以过渡费也无法领取。故提起本案诉讼，请求：1.判令二七区政府履行安置义务，将徐姗姗纳入《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》（编号：182）（以下简称安置协议）中一并进行安置，达到安置住宅人均110平方米及安置商业面积10平方米，并支付相应的过渡费；2.第三人对上述义务负有协助义务；3.本案诉讼费由二七区政府承担。郑州市中级人民法院一审查明，徐姗姗系第三人徐彦明与前妻所生，徐彦明与其前妻离婚后，徐姗姗的户籍迁至他户。因该特殊原因，第三人徐彦明与指挥部签订的安置协议，并未将徐姗姗纳入。现徐姗姗虽被确认为有效人口，但未获得安置补偿。按照安置方案及政策，徐姗姗应纳入涉案安置协议进行安置补偿，二七区政府承认徐姗姗的全部诉讼请求。郑州市中级人民法院一审认为，徐姗姗属于郑州市二七区侯寨乡南徐庄村有效人口，应该获得安置补偿。二七区政府作为安置补偿主体，负有安置补偿法定职责，应该依法履行职责。现二七区政府承认徐姗姗的全部诉讼请求，且经一审法院审查，该意见应予支持。郑州市中级人民法院作出（2021）豫01行初183号行政判决：一、责令郑州市二七区人民政府在本判决生效后三十日内将徐姗姗纳入《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》（编号：182）中一并进行安置，达到安置住宅人均110平方米及安置商业面积10平方米，并支付相应的过渡费；二、第三人徐彦明对本判决第一项负有协助义务。案件受理费50元，由郑州市二七区人民政府负担。上诉人徐彦明对该行政判决不服，向本院提起上诉称，徐姗姗在拆迁安置协议签署时已经另外立户，属于遗漏拆迁安置户，并非遗漏安置人口。本案所涉《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》是专属于当时徐彦明一家三口的，徐姗姗并非家庭人口，其主张一起安置无事实依据，且侵害了上诉人家庭成员的合法权益。另外，徐姗姗的情况属于没有宅院的，在《侯寨乡刘庄村拆迁补偿安置实施方案》中有针对此类情况进行安置的相应规定。应当按照规定进行安置。一审判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法撤销一审行政判决，将本案依法改判。被上诉人二七区政府未提交书面答辩意见。被上诉人徐姗姗未提交书面答辩意见。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致。本院认为，徐彦明的上诉理由不能成立。徐姗姗属于郑州市二七区侯寨乡南徐庄村有效人口，应该获得安置补偿。其需并入徐彦明等人的一户享受有关安置补偿待遇。按照当时的《侯寨乡刘庄村拆迁补偿安置实施方案》，徐姗姗应当享有安置住宅人均110平方米及安置商业面积10平方米，以及相应的过渡费。对此二七区政府在一审中亦予以认可，二七区政府作为安置补偿主体，应该依法履行对徐姗姗的安置补偿职责。故一审法院判决责令郑州市二七区人民政府在本判决生效后三十日内将徐姗姗纳入《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》（编号：182）中一并进行安置，达到安置住宅人均110平方米及安置商业面积10平方米，并支付相应的过渡费以及徐彦明负有协助义务并无不当。综上，徐彦明的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐彦明承担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  马传贤审判员  秦娜娜二〇二一年四月二十七日法官助理郭敬涛书记员刘振江
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保100号 德保农村信用合作联社、陆宝勇： 本院执行的德保农村信用合作联社与陆宝勇借款合同纠纷保全一案，经强制执行，已对被执行人陆宝勇名下的在中国银行62×××55ＣＮＹ0；中国工商银行21×××08，45×××82；中国邮政储蓄银行60×××41，60×××09，62×××07；广西壮族自治区农村信用社联合社623611010115111968，623611010131749608，623611010131749608；中国建设银行62×××_1，6217003450002561767_156_1；等账号以47452.25元为限额进行了冻结，实际冻结390.41元。冻结期限为一年。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保165号   申请人：尚文涛，男，1982年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县则克台镇。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人尚文涛于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人尚文涛提供担保。   本院经审查认为，申请人尚文涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人尚文涛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊     二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7490号原告：杨宗武，男，1983年12月19日出生，侗族，住贵州省锦屏县。被告：许守纪，男，1975年3月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告杨宗武与被告许守纪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨宗武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨宗武撤回起诉处理。审判员 胡 焱二〇二一年四月二十六日书记员 何圆圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1864号申请执行人：冯恒帅，男，1989年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密地区。委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲玲，新疆施安律师事务所律师。被执行人：陈昆明，男，1959年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。申请执行人冯恒帅与被执行人陈昆明民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3654号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈昆明的存款、收入59,800.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈昆明负担本案执行费797.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月十三日书记员  王燕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢89号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行,住广西防城港市港口区渔万路39号。 被执行人：李明,男,1983年7月31日出生,住吉林省桦甸市。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司,住广西防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。 中国建设银行股份有限公司防城港分行与李明、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂0602民初614号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李明、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为479503.21元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人李明、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院依法拍卖被执行人李明名下的位于防城港市港口区。两次拍卖流拍后，本院于2020年12月17日进行变卖，变卖期60天，变卖保留价为7624800元，现变卖结束无人竞买导致流拍，申请执行人不同意以物抵债。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为479503.21元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  李学英 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5771号 原告郑建平，男，1976年1月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈佳丽、王茶英，福建凌龙律师事务所律师。 被告郭国林，男，1977年2月26日出生，回族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈**晃，福建思阳律师事务所律师。 原告郑建平与被告郭国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告郑建平于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告郑建平自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许郑建平撤诉。 案件受理费49543元，减半后计收24771.5元，由郑建平负担。 审 判 长  林文良 人民陪审员  林双锦 人民陪审员  欧雪娥 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  郭青圣
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更323号罪犯任文广，男，1983年6月23日出生，汉族，河南省新乡市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省确山县人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫1725刑初445号刑事判决，认定被告人任文广犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金100000元，剥夺政治权利四年；责令共同退赔被害人159502元。刑期自2017年2月24日起至2028年1月23日止。宣判后，罪犯任文广于2017年10月26日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯任文广减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯任文广在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次、记过处分1次。刑罚执行机关提请对罪犯任文广减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯任文广自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任文广准予减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2017年2月24日起至2027年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初1859号原告：钟云琼，女，1980年3月24日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告：王绍木，男，1980年1月24日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人：杨同顺，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴静，男，1982年7月21日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，原告钟云琼、王绍木与被告吴静租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告钟云琼、王绍木的委托诉讼代理人杨同顺到庭参加诉讼，被告吴静经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟云琼、王绍木向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租车款40000元，并支付自2017年2月28日起至欠款实际付清之日止按年息6%计算的资金占用利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2月，被告在恩施凯涛汽车租赁有限公司红庙分公司（现已注销，原告钟云琼为负责人）租赁车辆，双方约定被告使用完租赁的汽车后交还车辆时即结清租车款。被告使用完车辆交还原告时，以暂时资金紧缺为由未按约定付款，向原告出具欠条，欠条载明被告尚欠原告王绍木车款40000元未付，承诺于2017年2月28日前付清，被告出具欠条后至今未按约定支付租车款，被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，请依法审理，判如所请。被告吴静未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告曾共同经营恩施凯涛汽车租赁有限公司红庙分公司（现已注销，原告钟云琼为负责人），被告多次到原告租赁汽车公司租车，双方并签订有《租车单》，后经结算，截止2017年2月25日被告已下欠租车款40000元，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条欠王绍木车款累计40000.00（肆万元正）约定三日内结清，立此为据。欠款人：吴静2017.2.25晚”。被告出具欠条后至今未按约定支付租车款，经原告多次向被告催收未果。致原告诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，原、被告双方签订《租车单》就租车事宜达成一致意见，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应属合法有效。原告已经按照约定履行了义务，被告未按期支付租金的行为已构成违约。原、被告于2017年2月25日就车辆租金进行结算，确定被告应付原告租车费40000元，并约定在三日内付清。故，对原告请求支付租金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告约定期限未付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求按照年利率6%计付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吴静经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自有的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴静于本判决生效之日起十日内支付原告租金40000元，并支付自2017年2月28日起至付清之日止按照年利率6%的占用费。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费800元，由被告吴静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  张久福审判员  于永国审判员  杜 炼二〇二一年四月三十日书记员  刘 丹
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3815号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月三十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3417号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
西安市莲湖区人民法院并案审理决定书 （2020）陕0104刑初440号西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2020]371号起诉书指控被告人裴某犯合同诈骗一案，经审查，西安市莲湖区人民检察院起诉指控的被告人裴某所犯罪行，与西安市莲湖区人民检察院莲检诉刑诉（2018）929号起诉书指控的被告人郭阳扬合同诈骗一案实施的犯罪系共同犯罪，为更好地查明案件事实，客观公正审理案件，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条之规定，决定如下：将被告人裴某合同诈骗一案 （案件号：(2020)陕01**刑初440号）与被告人郭阳扬合同诈骗一案[案件号：(2021)陕01**刑初99号]并案审理。                                 二○二一年四月十二日   1
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审113号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人赵文吉，男，汉族，1972年3月11日生，公民身份号码：3707241972××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2020）第36号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经批准，于2019年7月擅自占用临朐县集体林地（土地利用总体规划为一般农田）222平方米建设钢构大棚，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定予以行政处罚，遂于2020年7月6日作出临综执（土）罚字（2020）第36号行政处罚决定：1.责令将非法占用的222平方米土地退还临朐县集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款5550元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除赵文吉在非法占用的222平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2020）第36号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未全部履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2020）第36号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人赵文吉于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的222平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝浩 二〇二一年四月九日 书记员  赵清香
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2582号 （申请执行人）、何丽琴、何钦增、陈进棋、林荣（被执行人）： 与何丽琴、何钦增、陈进棋、林荣其他案由一案，申请执行标的共计3472.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3472.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初4699号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5638号原告：周平，男，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杨碧秀，女，1967年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆胜建劳务有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇长生三支路11号3单元3-4号，统一社会信用代码91500108062855071G。法定代表人：周文胜，执行董事。原告周平与被告杨碧秀、重庆胜建劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后。原告周平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周平撤回起诉处理。审 判 员  王 静二〇二一年四月十四日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终125号上诉人（原审被告）：潍坊锦澄汽车装备有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县杨善工业园。法定代表人：王成秀，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州三博金属制品有限公司,住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭村。法定代表人：施士成，该公司总经理。上诉人潍坊锦澄汽车装备有限公司与被上诉人常州三博金属制品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2021）苏0404民初53号之一民事裁定，向本院提起上诉。潍坊锦澄汽车装备有限公司上诉称，按照民诉法第二十一条、第二十三条规定，本案应由上诉人（即被告）住所地法院管辖。上诉人住所地在山东省临朐县，因此该案应当由山东省临朐县人民法院管辖，常州市钟楼区人民法院对该案无管辖权，一审裁定驳回上诉人对管辖权异议的请求错误。另外，被上诉人提供的格式合同中不合理的免除或者减轻了被上诉人的责任，约定付款不及时被上诉人停止供货还要求上诉人承担2%违约金则加重了上诉人的责任。被上诉人如果提起诉讼上诉人必须承担诉讼费用和律师费等，上诉人提起诉讼被上诉人则不承担以上费用，该约定加重上诉人责任、限制并排除了上诉人主要权利。且在格式合同中直接约定了管辖法院，该条款订立时被上诉人未尽到提示和说明义务，依据民法典第497条之规定该条款无效，因此约定管辖无效，原审法院在有明确法律规定的情况下适用合同无效条款确定管辖明显争夺管辖权。被上诉人常州三博金属制品有限公司未作答辩。本院经审查认为，案涉买卖合同约定：“双方在履行过程中，如出现问题及时沟通协商解决，如协商不成，可向常州市钟楼区人民法院起诉解决。”该约定系当事人双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人均有约束力，一审法院据此确认其对本案具有管辖权并无不当。上诉人所提民法典第497条关于格式合同条款无效的相关规定系针对实体权利义务的约定，关于管辖权的约定不适用该条款规定，故其关于约定管辖无效的上诉理由本院亦不予以支持。综上，上诉人潍坊锦澄汽车装备有限公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖天存审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二一年四月二十七日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10609号原告：张掖市佳友商贸有限责任公司。住所地：张掖市甘州区东北郊泰鑫仓储中心办公楼302室。统一社会信用代码：91620702345627634H。法定代表人：姚某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，甘肃正峰（山丹）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，甘肃正峰（山丹）律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。（未到庭）原告张掖市佳友商贸有限责任公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市佳友商贸有限责任公司委托诉讼代理人张某、杨某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法送达传票合法传唤未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。原告张掖市佳友商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的货款48730元，承担利息974.6元，并从2020年8月7日起按照年利率6%承担逾期利息直至本金还清为止，以上总计49704.6元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告一直从事经营“劲酒”批发销售业务，被告一直从原告处提货，提货金额合计115835.6元，从2020年4月开始，被告每月陆续向原告还款，截止2020年8月6日，被告共计拖欠原告货款48730元，经原告多次找被告催要，被告推诿不履行，现提起诉讼。被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系依法登记成立经营食品、保健食品、酒类商品批发零售的经销商，被告自2020年4月开始陆续从原告处批发赊购各种品牌的酒、菜籽油等百货商品，并陆续向原告支付部分货款，截止2020年8月7日，被告共计拖欠原告货款48730元未付，引起原告诉讼。本院认为：债务应该清偿。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提交法庭由被告签字确认的“同价调拨单”等证据，可以证实原、被告之间形成买卖合同关系的事实，上述证据同时证实了被告赊购原告物品的种类、数量及单价，原告提交法庭的收款明细表，系由被告签字确认，证实了被告已付款的时间和金额，故本院认为原告提交法庭的证据可以充分证实其诉讼主张，本院对原告要求被告支付的货款48730元予以支持。对于原告主张的利息974.6元，原告在庭审中陈述的利息计算方式、计算标准及时间，均符合法律规定，本院予以支持，应该由被告予以承担。被告王某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加应诉、答辩，视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王某偿付拖欠原告张掖市佳友商贸有限责任公司的货款48730元，并承担利息974.6元，合计49704.6元，于本判决生效后三十日内一次性履行。并按照年利率6%的标准，自2020年12月8日起继续承担利息至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费1043元，减半收取521.5元，由被告负担。原告已预交，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费521.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二一年四月十六日书记员 张符慧
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0121民初2086号 原告:徐州海伦哲专用车辆股份有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区螺山路19号。 委托诉讼代理人：蒋春林、李兴林，江苏彭邦律师事务所执业律师。 被告:福州天宇电气股份有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇尧溪路28号。 法定代表人：郑志，董事长兼总经理。 原告徐州海伦哲专用车辆股份有限公司与被告福州天宇电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐州海伦哲专用车辆股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐州海伦哲专用车辆股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海风 二〇二一年四月十四日 书记员  唐冰玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执148号之一 申请执行人：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市官桥镇内厝村中国粮食城87号一楼，统一社会信用代码91350583MA346N6K3R。 法定代表人：张凯，总经理。 委托诉讼代理人：蔡俄，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海霞，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市定帮物流供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道东海道427号勤辉投资大厦6楼，统一社会信用代码91440300349659246R。 法定代表人：丁亚红。 申请执行人泉州天地汇物流发展有限公司与被执行人深圳市定帮物流供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第0029号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币351585.10元及利息，本院于2021年1月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月八日 书记员 胡   冰   洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执495号之一申请执行人：莫桂颖,女性,1971年4月21日出生,住大连市中山区。被执行人：吴红，女性,1973年8月19日生，汉族，住大连市西岗区。莫桂颖与吴红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3282号民事判决书已经发生法律效力，吴红未依法履行生效文书确定的义务，莫桂颖向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴红发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对吴红采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年四月二十四日执行助理姚楠书记员  吴 宇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2132号 原告:华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：罗透平，女，汉族，1956年3月26日出生，住四川省华蓥市，特别授权。 委托诉讼代理人：陈建华，男，汉族，1964年10月13日出生，住四川省华蓥市，特别授权。 被告：代必中，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告代必中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担（原告已预交），向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  周小波 二〇二一年四月二日 书记员  詹 琳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3245号 原告：中国农业银行股份有限公司利辛县支行。住所地：利辛县城关镇向阳路403号。 负责人：任涛，行长。 被告：李廷业，男，1964年4月1日出生，住安徽省利辛县。 被告：许彬，男，1955年12月20日出生，住安徽省利辛县。 原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行诉被告李廷业、许彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在规定的期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司利辛县支行撤回起诉处理。 审判员  张美平 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶洪影
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢304号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与邵国华、邵国辉、刘绪敏金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月23日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执恢304号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年四月二十三日 书记员  郭泗新
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执1164号 申请执行人陈振雨，男，1977年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林建兴，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈振雨与被执行人林建兴劳务合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2021年1月25日作出的（2021）闽0305民初45号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈振雨于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人林建兴支付拖欠工资款人民币六千一百三十五元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）闽0305民初45号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 剑 执行员 陈 清 执行员 周长珊 二〇二一年四月二十九日 书记员 柳艳艳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初446号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市安民街龙延世家小区。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：薛某，男，1968年1月9日出生，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告薛某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年四月二十六日 书记员  郑 道
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执159号申请执行人：熊琴香，女，1985年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：孙莉萍，女，1982年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2020年11月6日作出的（2020）赣0192民初1785号民事调解书，于2021年3月13日向被执行人孙莉萍送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙莉萍至今未履行完毕，仍欠申请执行人熊琴香借款本金80000元、迟延履行利息1983元（暂计至2021年4月27日止）、案件受理费825元、负担申请执行费2150元，共计：84958元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第28条的规定，裁定如下：冻结、划拨孙莉萍银行存款84958元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二一年四月二十七日书记员  何茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3467号原告：张景金，男，1955年11月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区平罗街道新安村9组11号。被告：沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会，住所地沈阳市于洪区平罗街道新安村。负责人：姚云波，系该村主任。原告张景金诉被告沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景金，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行协议给付原告2020年征地补偿款10336元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月，沈阳市水利局在原告所在村进行清淤筑坝工程，征用原告家庭承包地12.92亩，由于沈阳市水利局征用原告家庭承包地时，并未与原告协商，而是通过被告与原告协商征地补偿款事宜。于是2015年被告与原告就征地补偿款达成协议，协议约定原告被征用的12.92亩承包地，被告每亩每年补偿原告800元……。2020年未支付款项，原告为了维护自身的权益，特起诉至法院。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告村民。2015年12月，沈阳市水利局在该村进行清淤筑坝工程，占用原告承包地12.92亩，该地是以原告为承包方代表的承包地块的一部分（承包地确权总面积26.6亩、农村土地承包经营权证代码：210114012219000121J，承包期限：1997年1月1日-2026年12月31日）。被告承诺原告自2016年至2026年每年每亩地补偿原告800元，原告被占土地12.92亩，即被告每年应补偿原告10336元。2016年、2017年，被告已将前述款项支付原告，2018年支付部分款项，2019年未支付。原告多次找到被告索要，被告于2019年1月22日给原告出具欠条一份，记载“新安村欠张景金抓沟占地款2018年4336元，2019年10336元，合计14672元”。2020年8月7日张景金向本院提起诉讼，请求沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会给付其占地补偿款2018年14672元、2019年10336元，本院于2020年9月22日作出（2020）辽0114民初10608号民事判决，由沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会给付占地补偿款2018年14672元、2019年10336元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合诉讼当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告系被告村民。沈阳市水利局在本村进行清淤筑坝工程占用原告承包地12.92亩地，该地是原告为承包方代表的承包地块的一部分（承包地确权总面积26.6亩、农村土地承包经营权证代码：210114012219000121J），双方已就原告承包地征收补偿费用达成协议，且2018年度、2019年度土地补偿费已经生效判决予以确认，2020年占地补偿款被告仍未向原告支付，现原告请求被告给付2020年占地补偿款10336元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告张景金2020年度承包地征收补偿款10336元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计29元，由被告沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 响二〇二一年四月九日书记员 王晓琳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更330号罪犯张攀，男，1992年4月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2010年1月13日作出(2009)武刑初字第262号刑事附带民事判决，认定被告人张攀犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。被告人张攀及其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元（已赔付）。被告人张攀不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年12月23日作出(2010)鄂刑二终字第60号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判对上诉人张攀的定罪量刑。在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现还有漏罪，湖北省武汉市青山区人民法院于2012年5月9日作出（2012）鄂青山刑初字第00087号刑事判决，认定被告人张攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判被告人张攀犯故意杀人罪判处有期徒刑十三年并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑一年六个月；2016年12月29日减去有期徒刑十个月；2018年12月14日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张攀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张攀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张攀在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得2018年11月表扬、2019年3月表扬、2019年7月表扬、2019年12月表扬、2020年5月表扬，共计获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张攀在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系多罪名、暴力犯罪罪犯，应对其从严把握减刑的标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张攀的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2009年3月17日起至2021年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日书记员  卢婧玉
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异145号 案外人：李明忠，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人李明忠以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人李明忠称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为373435元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人李明忠提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为373435元。案外人向被执行人支付该案涉房款373435元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、工商银行账户交易明细、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年四月八日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初375号 原告：谭秋娟，女，1978年7月25日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 被告：肖阳，男，1963年2月26日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 第三人：米建军，男，1977年7月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告谭秋娟与被告肖阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，肖阳申请追加当事人，本院予以准许，依法追加了米建军为本案第三人参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭秋娟及其特别授权委托诉讼代理人卢文哲，被告肖阳的特别收取委托诉讼代理人肖立群，第三人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭秋娟向本院提出诉讼请求：1、判令肖阳偿还谭秋娟借款本金50万元，及到2020年12月12日止的资金占用利息38400元（顺延照计）；2、本案诉讼费由肖阳承担。事实与理由：2017年12月12日，肖阳因投资工程需要资金，向谭秋娟借款50万元，并出具书面借条。次年起，谭秋娟多次催收，肖阳拖欠至今。故具状起诉，请求判允所请。 肖阳辩称，肖阳和米建军是朋友关系，也进行过经济合作。借款是2017年12月，米建军因尚欠债务和工程需要资金，到其妻子谭秋娟处拿不到钱，所以就让肖阳去其妻谭秋娟处借钱。借款后第二日，肖阳就将借款转给了米建军，故本案的借款50万元实际上不是肖阳所借，而是米建军所借。因米建军与谭秋娟属于夫妻关系，该50万元属于其夫妻共同财产，现谭秋娟起诉要求肖阳偿还借款，无事实和法律依据。请求驳回谭秋娟的诉讼请。 米建军述称，肖阳于2017年12月12日向谭秋娟借款50万元，约定按月息2分计息。肖阳借款后，确实向米建军转款了48万元。但此后米建军于2018年1月21日通过工商银行向肖阳转款31000元，2017年12月13日通过工商银行向肖阳转款16万元，2018年1月18日通过工商银行向肖阳转款5万元，以上合计241000元，此外，还陆续通过现金方式支付给肖阳有关款项，因此，该50万元借款仍在肖阳处。米建军与肖阳之间因工程承包有诸多经济往来，对此谭秋娟不知情，也与肖阳欠谭秋娟借款无关，米建军与肖阳之间的债权债务纠纷应另行处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院对其中与本案查明事实一致的予以采信，其余部分不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下案件事实：谭秋娟与米建军系夫妻关系，肖阳与米建军曾系朋友关系，双方共同投资工程项目存在合作关系。2017年12月12日，肖阳向谭秋娟借款50万元，谭秋娟当日通过银行转账方式日向肖阳提供的银行账户汇入50万元，肖阳向谭秋娟出具借条，写明“今借到谭秋娟人民币伍拾万元整（500000.00），借款人：肖阳，2017年12月12日”。借款后，肖阳未履行还款义务，因此成讼。 另查明，2017年12月13日，肖阳通过华融湘江银行的账户向米建军转账48万元。2017年12月13日，米建军通过工商银行的账户向肖阳转账16万元。2018年1月18日，米建军通过工商银行的账户向肖阳转账5万元。2018年1月21日，米建军通过工商银行的账户向肖阳转账31000元。米建军与肖阳之间因投资工程项目，还存在其他资金往来。还查明，本案肖阳收到起诉状副本的时间为2021年2月20日。2021年2月中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85% 本案经本院主持调解，各方当事人未能达成一致意见。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。肖阳向谭秋娟借款50万元，双方之间自谭秋娟提供借款时民间借贷关系成立，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护。双方在借条上未约定借款期限，经谭秋娟催收后，肖阳未在合理期限内还款，系肖阳违约，因此，谭秋娟起诉要求肖阳偿还尚欠的借款本息，符合法律规定。米建军与谭秋娟虽然系夫妻关系，本案借款的资金来源也属于唐秋娟与米建军的夫妻共同财产，但借贷关系发生在谭秋娟与肖阳之间，鉴于米建军与肖阳之间还存在其他资金往来，米建军与肖阳之间的资金往来究竟是何种性质，共有多少金额，当事人提供的现有证据无法查清，当事人可以另案主张权利。谭秋娟主张肖阳支付资金占用利息，但未提交充分证据证明资金占用利息的起算时间，本院认定从肖阳接到诉状副本之日即2021年2月20日起，计算资金占用利息。根据法律规定，可以2021年2月中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%确定逾期利率。 综上所述，对原告谭秋娟的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、由肖阳于判决生效后十日内清偿谭秋娟借款本金500000元，并支付自2021年2月20日起至本金清偿日止的逾期利息（以结欠本金为基数按年利率3.85%计算）； 二、驳回谭秋娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9184元，因适用简易程序减半收取计4592元，由谭秋娟负担328元，由肖阳负担4264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  尹良 二〇二一年四月十三日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1914号之四 申请执行人：王芬 被执行人：马岱玉 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马岱玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马岱玉在中国建设银行622700XXXX7612393_156_1账户内存款人民币23436.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1471号申请执行人：余永年，男，汉族，1971年2月18日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。申请执行人：管尖，男，汉族，1976年3月16日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。申请执行人：张永飞，男，汉族，1993年12月1日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。申请执行人：郭强，男，汉族，1967年3月8日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。被执行人：隋建平，男，汉族，1969年7月24日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。申请执行人余永年、管尖、张永飞、郭强与被执行人隋建平追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初8696号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人隋建平与申请执行人余永年、管尖、张永飞、郭强案件款总额为13518元。在执行过程中，被执行人隋建平于2021年4月21日偿还郭强案件款517元，郭强案件款已全部履行完毕，偿还管尖案件款93元,下剩案件款12908元，被执行人隋建平保证于2021年10月30日前一次性偿还余永年案件款5217元、于2021年10月30日前一次性偿还管尖案件款6174元，于2021年10月30日前一次性偿还张永飞案件款1517元，如逾期申请执行人可恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人余永年、管尖、张永飞、郭强以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1471号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁丹二〇二一年四月二十八日书记员  杨洋
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初188号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人张超，男，1969年11月4日出生，汉族，本科文化程度，公司职员，住福州市鼓楼区。因本案于2020年11月28日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月27日23时56分许，被告人张超醉酒后驾驶闽Ａ6××××号小车沿五四路由南往北方向行驶至福州市鼓楼区五四路省老干局路段时被民警当场查获。经鉴定：被告人张超血样中的乙醇含量为138.80ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张超如实供述自己罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人张超判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元，并适用缓刑。 被告人张超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛岚岚 二〇二一年四月二日 法官助理 杨上群 书 记 员 周 钰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔23执48号 移送执行单位：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 被执行人：岑某平，男，1992年5月11日生，布依族，初中文化，农民，户籍地住址贵州省贞丰县，现在贵州省兴义监狱服刑。 本院在执行岑某平犯抢劫罪处没收个人全部财产一案中，贵州省高级人民法院（2016）黔刑终575号刑事裁定书和（2016）黔23刑初13号刑事判决书已经生效。（2016）黔23刑初13号刑事判决书主文第二项明确岑某平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院移送执行，于2021年3月4日立案。 本院在执行中依法采取了下列措施： 一、向被执行人岑某平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人岑某平报告无财产。 二、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源管理部门、工商登记部门、公积金管理中心、保险公司、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1．被执行人岑某平名下无车辆登记信息； 2．被执行人岑某平有银行存款2.03元，但无银行理财产品信息； 3．被执行人岑某平名下无不动产登记信息； 4．被执行人岑某平名下有网络支付资金1.72元； 5．被执行人岑某平名下无证券登记信息； 6．被执行人岑某平名下无税务登记信息； 7．被执行人岑某平名下无工商登记信息； 8．被执行人岑某平名下无收益类保险； 9．被执行人岑某平名下无住房公积金账户； 10.被执行人岑某平无婚姻登记信息。 三、本院于2021年4月7日扣划被执行人银行存款2.03元，网络支付资金1.72元，上缴国库。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人岑某平已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔23执48号案件的执行。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 王  幼  封 审 判 员 马  章  鸿 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨  天  凤 书 记 员 韦家翠（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初504号原告：梁某，男，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：王某，男，汉族，住烟台经济技术开发区。原告梁某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判决被告支付原告欠款180000元；二、请求法院依法判决被告支付原告利息40068元；三、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解协议不公开。审判员  李丽二〇二一年四月二十九日书记员  金正
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖211号 原告王介一诉被告重庆市垫江县农业农村委员会不予受理行政复议申请决定一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二一年四月十五日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更560号 罪犯于广舟，男，1985年2月4日出生，汉族，江苏省滨海县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 响水县人民法院于2016年12月19日作出（2016）苏0921刑初297号刑事判决，认定被告人于广舟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2016年3月30日起至2021年11月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯于广舟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯于广舟减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯于广舟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯于广舟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯于广舟的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1402号 被执行人欧阳金华罚金一案，经本院执行，被执行人欧阳金华已履行（2020）鄂0281刑初542号刑事判决书中缴纳罚金的义务，本院（2021）鄂0281执1402号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执7958号平安银行股份有限公司深圳分行、裴前程、黄英、张世龙、苏法立、林鑫、张俊杰、黄伟、颜姣兰：关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人裴前程、黄英、张世龙、苏法立、林鑫、张俊杰、黄伟、颜姣兰金融借款合同纠纷八案，被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）粤0304执7934、7940、7945、7958、8002-8004、8042号案件结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日附表：序号案号被执行人执行情况17934裴前程冻结银行账户后自动履行完毕27940黄英冻结银行账户后自动履行完毕37945张世龙全额扣划存款47958苏法立自动履行完毕58002林鑫全额扣划存款68003张俊杰全额扣划存款78004黄伟扣划部分存款后自动履行完毕88042颜姣兰自动履行完毕
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执846号申请执行人：梁左琛，男，汉族，1988年11月28日出生，住烟台经济技术开发区。申请执行人:梁某1，女，汉族，2015年1月12日出生，住烟台经济技术开发区。申请执行人:梁某2，男，汉族，2016年6月2日出生，住烟台经济技术开发区。申请执行人:王吉美，女，汉族，1962年5月27日出生，住招远市。申请执行人:王风江，男，汉族，1961年7月8日出生，住招远市。被执行人：王福强，男，1981年8月13日出生于烟台市福山区，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及居住地均为烟台市福山区。申请执行人梁左琛、梁某1、梁某2、王吉美、王风江与被执行人王福强刑事附带民事赔偿纠纷一案中,本院作出的（2020）鲁0691刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应赔付各申请执行人1104245元，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王福强名下坐落于烟台市福山区福海路1000号北方汽车配件交易中心东2-308-2号（产权证号：S38999,面积：48.54平方米）的房地产一处，查封期限为三年。二、被执行人王福强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二一年四月十九日书记员  侯树巍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3531号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王强的微信、支付宝、银行账户存款5803.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4739号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫96执20号之二申请执行人：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江大道69号长航集团大厦四楼。负责人：蒋海金，该分公司负责人。委托代理人：周薇薇，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。委托代理人：曹佩，北京炜衡（杭州）律师事务所实习律师。被执行人：连新新，男，汉族，1986年10月26日生，住河南省济源市。本院受理阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司申请执行连新新财产保险合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲（网）裁字第145号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：1、被申请人连新新应在本裁决书送达之日起十日内向申请人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司返还保险赔偿款24015.33元，支付违约金1729.1元（以2020年5月份账单未偿还理赔金额24015.33元为基数，自2020年6月12日起按日利率0.05%暂计算至2020年11月3日止。此后以未归还保险赔偿款为基数按日利率0.05%的标准计算违约金至实际履行完毕之日止）；2本案仲裁1168.61元（申请人已预交），由被申请人连新新承担并于本裁决书送达之日起十日内径直交付给申请人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。因被执行人连新新未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人连新新名下有两辆车，分别为车牌号为豫Ｕ×××××的松花江牌汽车和车牌号为豫Ｕ×××××的长安牌汽车，该两辆车已经卖掉，因违章没有进行过户，且申请人表示财产价值较小，不申请评估拍卖。2、查明被执行人连新新名下银行账户有1435.14元余额，我院已对其账户余额进行划拨并发放给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人住所地进行了现场调查和了解，查明被执行人连新新名下无房产、土地等财产。四、经查，被执行连新新公积金账户有余额4517.75元，可提取金额为1500元，我院已对其公积金余额进行划拨并发放给申请执行人。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。六、已告知申请人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连新新负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  商 敏二〇二一年四月三十日书记员  段蒙蒙
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1601号申请执行人：向辉文，男，1973年04月06日生，汉族。被执行人：周海曼，女，1987年06月04日生，汉族。被执行人：郑耀鹏，男，1984年11月25日生，汉族。本院在执行申请执行人向辉文与被执行人周海曼、郑耀鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人向辉文与被执行人周海曼、郑耀鹏于2021年4月23日达成了执行和解协议。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执1601号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二一年四月二十三日书记员  吴 媗
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1776号之一申请执行人：冉恒西，男，1973年1月13日生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人：魏泽江，男，1974年8月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳铁路运输法院（2020）黔8601民初544号民事判决书，依法受理冉恒西申请执行魏泽江租赁合同纠纷一案。本院已经向被执行人魏泽江发出执行通知书，责令被执行人魏泽江向申请执行人冉恒西支付逾期腾房占用费9.2889万元，并承担执行费1308元。因被执行人魏泽江逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏泽江的银行存款人民币9.2889万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二一年四月二十六日书记员  唐效陶
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执164号之二十六 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：徐某某，男，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人徐某某在04×××53账户内余额人民币0.76元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某某在中国工商银行04×××53账户内存款人民币177394.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月三十日 书记员  牛露露
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更422号罪犯吉海萍，男，1999年8月31日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2018年10月31日作出（2018）豫0711刑初257号刑事判决，认定被告人吉海萍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人吉海萍退赔被害人经济损失人民币62800元。刑期自2018年6月9日起至2023年8月8日止。宣判后，罪犯吉海萍于2018年11月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯吉海萍减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吉海萍在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯吉海萍减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吉海萍自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉海萍准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年6月9日起至2023年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更532号 罪犯胡强强，男，1990年11月14日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市玄武区人民法院于2018年9月30日作出（2018）苏0102刑初457号刑事判决，认定被告人胡强强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万元，刑期自2018年3月29日起至2021年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯胡强强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯胡强强减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯胡强强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯胡强强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯胡强强的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初438号原告：高华，男，1972年6月10日生，哈尼族，农民。住元阳县.被告：马家农，男，1991年5月19日生，哈尼族，农民。住元阳县。被告：云南易宁建筑工程有限公司法人：崔世云公司地址：昆明市高新区二环西路398号高新科技广场办公室。被告：元阳县梯田管理局法定代理人：朱文珍地址：元阳县原告高华与被告马家农、云南易宁建筑工程有限公司、元阳县梯田管理局劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月7日原告高华申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李卫二〇二一年四月七日书记员  陈瑶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6899号 上诉人（原审被告）：王小梅，女，1986年4月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：四川省彭州市天彭镇金彭西路410号。 负责人：石奋忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李竺佳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，1954年10月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：张道芳，女，1956年8月4日出，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：周某，男，2008年1月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 法定代理人：刘某（系周某外祖父），男，1954年10月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：王珂，四川金坛律师事务所律师。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：四川省彭州市天彭镇牡丹西路65号附14-16号。 负责人：甘德果，系该公司经理。 原审被告：彭州市人民医院。住所地：四川省彭州市致和镇南三环路二段255号。 法定代表人：王有良，系该医院经理。 上诉人王小梅因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司、被上诉人刘某、张道芳、周某、原审被告中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司、原审被告彭州市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。 本院审理过程中，上诉人王小梅、上诉人中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司均自愿于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王小梅、上诉人中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许上诉人王小梅撤回上诉； 二、准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费127.63元，减半收取63.82元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 晗 二〇二一年四月六日 书记员 唐小燕
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初549号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人欧有文，男，1996年8月29日出生于广东省罗定市，公民身份号码445××××********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地罗定市×××××××××××××（以上均为自报）。因本案于2020年12月7日被刑事拘留，同年12月10日被中山市公安局取保候审，2021年3月19日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕442号起诉书指控被告人欧有文犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。欧有文已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，欧有文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月1日晚上10时许，被告人欧有文醉酒后驾驶粤E×××**号小型轿车，沿中山市坦洲镇兴坦路由怡乐园往安阜村方向行驶，途经兴坦路联邦制药厂对开路段时，为逃避检查弃车逃跑，后被公安人员现场抓获。经鉴定，欧有文驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为105.5mg/100mL。2020年12月7日，被告人欧有文经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人欧有文在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧有文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。欧有文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。欧有文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧有文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的四日折抵刑期四日。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二一年四月六日书记员 梅卓键吴曼榕
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0281执1356号 被执行人：曹庭富，男，1950年7月1日生，汉族，住大冶市。 关于被执行人曹庭富追缴违法所得一案，本院于2021年3月17日立案执行，责令被执行人缴纳违法所得人民币8000元。 1、立案后，本院于2021年3月18日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行； 2、2021年3月18日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息； 3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂0281执1356号案的本次执行程序。 该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  张炳锐 审判员  王润家 二〇二一年四月十九日 书记员  程 瑜