四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初444号 原告：付友华，男，1972年12月11日出生，汉族，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘刚，男，1974年2月21日出生，汉族，户籍地四川省威远县，系原告付友华亲友，威远县镇西镇红林村村委会推荐（特别授权）。 被告：朱晓霞，女，1991年3月3日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，现住四川省威远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，所在地四川省内江市东兴区大千路北沿线**，社会统一代码：91511000709006733。 负责人：彭建坤，总经理。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师（特别授权）。 原告付友华与被告朱晓霞、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付友华的特别授权委托诉讼代理人刘刚，被告朱晓霞，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人张放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付友华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔付人民币105686.02元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月23日，朱晓霞驾驶川ＫＲ××××小型轿车沿威荣路威远往镇西方向行驶，6时10分左右行驶至事发地与对面付友华骑行的电动车相撞，造成骑行人付友华和搭车人林旭英受伤的交通事故，经交警认定朱晓霞承担此次事故全部责任。付友华和搭车人林旭英被送往威远县人民医院住院治疗29天，产生医疗费由被告全部承担。付友华和搭车人林旭英经三方多次协商未果，原告于2020年12月23日，委托四川谨诚司法鉴定所作出伤残及三期鉴定，鉴定结果为十级伤残，后续医疗费2000至3000元，误工期120日，护理期40日，营养期40日。 被告朱晓霞辩称：1.对交通事故的发生以及交警队的事故认定无异议；2.事故车辆在保险公司购买了交强险及商业险100万、不计免赔险，事故发生在保险期内；3.交通事故发生后，被告朱晓霞已垫付付友华门诊费用1871.26元，住，住院费用204323元（含保险公司垫付的在内），要求在本案中一并结算；4.由于投保了保险的，原告的损失应该由保险公司赔付。 被告保险公司辩称：1.对交通事故的发生以及交警队的事故认定无异议；2.事故车辆在本公司购买了交强险及商业险100万、不计免赔险，事故发生在保险期内；3.本案是机动车交通事故纠纷，被告保险公司是基于保险合同参加诉讼，待投保人也就是本案的被告朱晓霞出具有效的资质资格证件后，被告保险公司依照保险法律规定及保险合同的约定赔付；4.交通事故发生后，被告保险公司垫付付友华医疗费18599.13元，均是通过建设银行转账到威远县人民医院，请求人民法院在本案中一并品迭。 各方当事人对：1.对交通事故发生情况、事故成因及责任认定、事故车投保情况；2.被告朱晓霞垫付门诊费用1871.26元，住，住院费用204323元（其中保险公司垫付18599.13元），出院原告退现金167元；被告保险公司垫付医疗费18599.13元；3.二被告对原告主张的因交通事故所产生的护理费4000元、营养费1200元、住院伙食补助费870元、误工费9600元、鉴定费2650元、交通费300元、续医费2500元、被抚养人生活费3514元、精神抚慰金3000元、车辆损失费700元（被告保险公司定损金额）、施救费200元（被告朱晓霞垫付）无异议。 对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 二被告对原告主张：1.鉴定费的承担有异议；2.医疗费中非医保用药费用扣除比例有异议，但二被告均不申请鉴定;3.残疾赔偿金的计算标准有异议。 对当事人争议的问题，本院查明： 一、2020年8月23日，被告朱晓霞驾驶川ＫＲ××××小型轿车，从威远县城区往镇西镇新华村方向行驶，与对面付友华骑行的川Ｃ3281**电动自行车相撞（车上搭载林旭英），致付友华、林旭英受伤，两车受损，造成交通事故。威远县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：朱晓霞承担此次交通事故的全部责任；付友华在此次交通事故中无责任；林旭英在此次交通事故中无责任。 二、川ＫＲ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险（100万元）及不计免赔险。事故发生后，原告住院医疗费20432.13元，出院时原告退现金167元，被告朱晓霞垫付了付友华门诊费用1871.26元，住，住院费用2000元救费200元，合计4071.26元；被告保险公司垫付付友华医疗费18599.13元。 三、原告受伤后于当日入院治疗，被威远县人民医院诊断为： 四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、桡骨骨折、肾上腺肿物（右）、皮肤挫伤。原告于2020年9月21日好转出院，出院医嘱：1、院外继续治疗，继续休息，加强营养，鼓励咳嗽咳痰，加强肺功能锻炼，促进肺复张；2、定期返院复查CT；3、继续右前臂石膏固定1周，肋骨固定带固定胸壁1月；3、门诊随访，不适随诊。 四、原告付友华委托四川谨诚司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2020年12月30日，四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见为：1.付友华胸部损伤评定为十级伤残；2.付友华后续治疗费约需2000.00-3000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）；3.付友华误工期为受伤之日起120日、护理期为受伤之日起40日、营养期为受伤之日起40日。付友华支付鉴定费用2650元。 五、原告付友华向本院提交了《工作证明》、《房屋租赁合同》、房东周自兰房权证复印件，欲证明自己在内江市东兴建筑工程有限公司上班，月工资4000元，并在威远县镇西镇租房居住。 六、原告付友华与妻子段茂英生育2个子女，长女付慧现已成年，次女付敏，现年14周岁。 诉讼中，被告保险公司认为，原告虽然在外务工，有证据证明原告居住在农村，残疾赔赔偿金按18000元标准计算，原告对此无异议。 本院认为： 一、关于民事责任 （一）、本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定：朱晓霞承担此次交通事故的全部责任；付友华在此次交通事故中无责任；林旭英在此次交通事故中无责任。且各方当事人无异议，该认定合法有据，且公平合理，本院予以采信。 （二）、本案交通事故机动车川ＫＲ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险的事实清楚，本院予以确认。 （三）、依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，故原告的损失，被告保险公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由被告朱晓霞予以赔偿。 二、关于原告损失 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日发布2021年1月1日起实施）的规定，原告主张医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、误工费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。 原告主张的护理费4000元、营养费1200元、住院伙食补助费870元、误工费9600元、交通费300元、续医费2500元、被抚养人生活费3514元、精神抚慰金3000元、车辆损失费700元、施救费200元（被告朱晓霞已垫付）、住、住院医疗费204323元、门诊费1871.26元（被告朱晓霞已垫付）、鉴定费2650元，本案各方当事人无异议，本院予以确认。 原告主张的残疾赔偿金，本案非医保用药扣除比例、鉴定费的承担，本案各方当事人有异议，本院依法认定为： 1.本案非医保用药扣除比例，二被告未协商一致，且二被告均未申请鉴定，结合本案实际，本院酌定按照12%扣除为宜，即（1871.26+20432.13）×12%=2676.41元，该2676.41元属本案的损失，由被告朱晓霞承担。 2.原告主张的鉴定费2650元，系原告受伤后主张赔偿鉴定实际产生的费用，属保险赔偿范围，应由被告保险公司负担。 3.原告主张的残疾赔偿金，因被告保险公司主张按18000元标准计算，原告对此无异议，故残疾赔偿金应为18000元×20×10%=36000元。 所以，本案的损失依法应认定为86837.39元。被告保险公司在保险限额范围内应承担的赔偿款为84160.98元，迭减已支付18599.13元，被告保险公司还应支付的赔偿款为65561.85元；被告朱晓霞应承担的赔偿款为2676.41元，迭减已付款4071.26元，被告朱晓霞多垫付款为1394.85元；原告还应得赔偿款64167元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日发布2021年1月1日起实施）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险限额范围内赔偿原告付友华84160.98元； 二、被告朱晓霞赔偿原告付友华2676.41元； 上述一、二项确定的赔偿款，迭扣被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司已支付18599.13元、被告朱晓霞已垫付4071.26元，原告还应得赔偿款64167元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司支付；被告朱晓霞多垫付款1394.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司支付；均于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告付友华的其他诉讼请求。 案件受理费1206元（已减半收取、原告已预交），由原告付友华负担215元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担556元，被告朱晓霞负担435元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司、被告朱晓霞应负担的受理费，均于本判决生效后十日内直接支付给原告付友华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  邱仕强 二〇二一年四月九日 书记员  胡 靖