山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初511号 原告：许宗平，男，汉族，居民，1970年7月6日出生，住沂水县。 委托诉讼代理人:武传明，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王洁贞，女，1966年3月14日出生，系原告许宗平之妻。 被告：沂水县光法预制厂。住所地：沂水县龙家圈街道龙港路东。 法定代表人：熊光法，该厂负责人。 委托诉讼代理人：张敬众，山东成全律师事务所律师。 原告许宗平诉被告沂水县光法预制厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宗平的委托诉讼代理人武传明、王洁贞、被告沂水县光法预制厂的委托诉讼代理人张敬众，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许宗平诉称，2013年3月，我被被告熊光法雇佣，在被告的预制砖厂工地干活，在2019年7月24日被告叫我开着被告所有的无牌照的农用三轮车给被告送砖时，在庐山工业园老看守所附近下坡时，由于被告的农用三轮车刹闸不管用，与前边停放的一辆货车发生碰撞，造成严重的人身损伤事故。事后被告叫我对外说不是交通事故，是在砖厂里叫砖砸伤的。受伤后我被被告送往沂水中心医院住院治疗，由此被告给我造成各项经济损失139290.77元(医疗费：3934.07元、误工费：21600元、护理费6958.20元、营养费1800元、住院伙食补助费：600元、交通费：400元、司法鉴定费：2300元、伤残赔偿金：84658元、二次手术费：15000元、病历复印费：40.50元、精神抚慰金：2000元)为此，特诉至贵院，请求依法处理，以维护我的合法权益。 被告沂水县光法预制厂辩称，原告所诉与事实不符，根据原告所诉，原告受到伤害是因交通事故所导致，且该交通事故属双方交通事故。如果原告按交通事故起诉，则原告要承担相应的交通事故责任且被告主体不对。原告按雇员雇工人身损害提起诉讼，本案主体也不对。2019年1月1日，沂水县光法预制厂就由王传亮承包，原告属于王传亮的工人，原告的工资都是由王传亮支付，原告受到的伤害也应当由王传亮承担，原告起诉光法预制厂不合适，请法庭查明事实，依法驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告许宗平提交如下证据：1、病历及用药明细39张(证明原告的伤情和用药治伤情况) 2、诊断证明二份(证明原告的伤情及有固定物，需二次手术) 3、司法鉴定意见书二份(证明原告之损伤构成10级伤残和误工、护理、营养期以及二次手术费用15000元) 4、医疗发票13张3934.07元(证明原告治伤开支数额) 5、司法鉴定费单据二张2300元(证明原告鉴定开支数额) 6、复印病历费二张40.50元 7、护理人员系原告之妻子王洁贞的身份证复印件，户口本，结婚证复印件各一份(证明护理人员与原告是夫妻关系，是北关街城镇户口) 8、录音光盘之一一张（证明被告只同意给二万元，原告不同意，被告说：法院判多少钱，我给多少钱） 9、录音光盘证据二一张（证明被告叫对外说叫砖卡的。你就这样说就是） 10、录音光盘之三一张（证明运砖车车闸不管用，被告叫原告开着出了事故，被告修车后别人开着又发生了第二次事故，证明车闸失灵由被告负责全部责任） 11、被告发给原告工资转账凭证三张，（证明被告发工资给原告） 12、个体户信息一张（证明原告受伤时，被告熊光法是沂水光法预制厂负责人应承担全部责任）。 被告沂水县光法预制厂质证如下：对证据一到证据六该损失与被告没有关联性，原告如果主张权利应当向王传亮主张，证据八、证据九、及证据十对三个录音光盘有异议，对三个光盘的真实性、合法性及关联性有异议，视听资料可塑性较大，不能作为独立证据使用，且该光盘内容与事实不符。证据十一，提出异议，原告在2019年的工资收入应当由王传亮支付，对于原告提供的证据十一与事实不符且不能说明被告光法预制厂向原告支付工资这一事实。其他证据无异议。 被告沂水县光法预制厂提交如下证据：证据一、被告与王传亮签订的预制厂承包合同一份，证实2019年1月1日至2020年1月1日，该厂所有生产由王传亮承包，工资由王传亮发放，包括原告的工资都是王传亮发放，原告与王传亮之间形成雇佣关系。证据二、王传亮出具的工资支付证明，证实2019年全年的所有工人工资包括本案原告的全部付清，且是由王传亮支付。证据三、照片一份、证实2019年年底，王传亮和工人结算工资情况，本案原告的工资是由原告家属王洁贞代领。证据一和证据二提供复印件，原件在2020鲁1323民初4067号卷宗中，证据三也在卷宗中，另外还有两个证人在上述卷宗中已经作证，并且经过双方质询。 原告许宗平质证如下：证据一、因原告受伤时工商营业登记是光法预制厂，法人代表是熊光法，厂子管理、发工资是熊光法发放，至于被告和王传亮之间的承包是被告与王传亮之间的事，他们互相结算与原告无关，赔偿款支付由熊光法承担，原告没给王传亮干，只给熊光法摞砖，熊光法发工资；当时工商营业登记法人是熊光法，指挥送砖是熊光法，工资发放是熊光法，医疗费多次垫付是熊光法，因此此赔偿款与王传亮没关系，不能追加王传亮为被告，此双方承包合同不是原件此复印件无效。对证据二，王传亮工资支付证明无效，自己不能证明自己，另外没有全厂职工的工资明细表，因此原告的工资是由熊光法发放。 对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告许宗平提供的证据一至证据六，因对本院有关联性，本院予以认定。对其提交的证据八、证据九、证据十三个录音光盘，本院将结合其他证据进行认定。对其提交的证据十一，被告沂水县光法预制厂的法定代表人熊光法将剩余工资通过微信转账给原告许宗平之子，说明其给原告发工资的事实，本院对该证据予以认定。 对被告沂水县光法预制厂提交的证据一至证据三，其想证明原告是由案外人王传亮发工资，应由王传亮承担赔偿责任。原告许宗平对此予以否认。本院在庭后向王传亮进行核实，王传亮表示曾经承包沂水县光法预制厂的生产砖业务，但是未雇佣过许宗平。结合沂水县光法预制厂的法定代表人熊光法通过微信向许宗平发放工资的行为，对被告提交的以上证据本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许宗平受熊光法雇佣，在沂水县光法预制厂从事搬砖工作，熊光法为沂水县光法预制厂法定代表人。2019年7月24日，受熊光法安排，原告许宗平驾驶鲁Ｑ×××××牌照农用三轮车从沂水县光法预制厂外出送砖，在庐山工业园老看守所附近下坡时，与停放在路边的一辆货车发生碰撞。事故发生后，熊光法到现场与货车驾驶员达成调解协议，双方均未报警，后货车驾驶员驾驶车辆离开，原被告均未记住货车的牌照。后原告许宗平感觉身体不适，遂到沂水中心医院住院治疗20天，为此花费医疗费共计44122.95元，原告许宗平在庭审中称自己仅支付3934.07元，剩余40188.88元医疗费由熊光法垫付。 另查明，原告许宗平未取得驾驶执照，在本次事故中属无证驾驶。 2019年12月18日，原告许宗平到临沂沂水法医司法鉴定所作鉴定，沂水司鉴所【2019】临检字第792号司法鉴定意见书确定：许宗平之损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。2020年5月11日，原告许宗平到临沂沂水法医司法鉴定所作鉴定，沂水司鉴所【2019】临检字第792号司法鉴定意见书确定：许宗平需再次手术取出内固定物，费用约为15000元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据雇佣关系的归责原则，雇主应当承担赔偿责任。但同时提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该案，原告许宗平未有驾驶执照，隐瞒事实驾车外出送砖，其对此次事故的发生具有过错，应承担40%的责任；被告沂水县光法预制厂在未核实许宗平是否有驾驶资质的情况下，让许宗平驾驶车辆送砖，其对本次事故的发生有较大过错，应承担60%的责任。 原告许宗平花费医疗费44122.95元；原告在沂水县光法预制厂工作，且属城镇居民，故应参照城镇一般人身伤害的标准计算；对于后续治疗费15000元因有法医鉴定为据，本院予以认定；精神损失抚慰金原告起诉数额过高，本院酌情支持1000元。因原告许宗平未能提供证据证明其日工资为180元，本院酌情认定按照无固定收入的城镇居民误工费标注115.97元/天计算误工费。对原告其他合理诉求，本院予以支持。据此，本院确定原告因事故造成的损失为（2020年人身损害标准）：1、医疗费：44122.95元。2、住院伙食补助费：600元（20天*30元）。3、交通费400元（20天*20元）。4、护理费：9478.30元（115.97元*60天）5、营养费：1800元（60天*30元）。6、误工费：13916.40元（120天*115.97元）。7、伤残赔偿金：84658元。8、精神抚慰金：1000元。9、法医鉴定检查费：2300元。10、后续治疗费15000元，11、病例复印费40.5元，以上款项共计173316.15元。根据原、被告应承担的责任比例，被告应承担的补偿数额为：86658.1元（173316.15*60%），对熊光法已垫支的医疗费40188.88元，应予扣除。故被告沂水县光法预制厂仍应承担的补偿数额为63800.81元。 另根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款之规定“提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿”，本案中原告许宗平根据被告沂水县光法预制厂的安排，驾驶车辆送砖，与其他车辆发生交通事故，造成原告损伤，原告起诉接受劳务一方的沂水县光法预制厂，符合法律规定。被告沂水县光法预制厂在对原告补偿后，可以向与原告发生交通事故的车辆所有人追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告沂水县光法预制厂于本判决生效之日起十日内一次性补偿原告许宗平所受损失63800.81元； 二、驳回原告许宗平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1543元（已减半收取），由被告沂水县光法预制厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞国防 二〇二一年四月十七日 书记员  郭 强