福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2962号 原告：泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路43号奥林匹克大厦一层店面。 负责人：吴荣华，行长。 委托诉讼代理人：杨永健，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珊，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：郑勇，男，汉族，1970年4月17日出生，住福建省福州市仓山区。 原告泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行与被告郑勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行的委托诉讼代理人林珊、被告郑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金20000元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年12月8日为343.34元，2020年12月8日之后的利息、罚息、复利按编号×××1191011660《个人微贷自助借款合同》的约定计算至实际还清全部本息之日止；2.判令被告向原告支付律师费1400元；3.本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）均由被告承担。事实和理由：2019年10月08日，被告向原告申请《泉州银行“贷生活”业务借款申请表》，经原告审查同意，批准被告的贷款申请。2019年10月25日，被告与原告签订编号为×××1191011660的《个人微贷自助借款合同》（以下简称“合同”）。合同约定：原告同意授予被告自助贷款额度20000元，贷款额度使用有效期自2019年10月25日至2022年10月25日，贷款用途为消费资金需要，单笔借款期限最长不超过12个月；还款方式为按月付息，到期一次性还本，年利率为9%固定利率。合同第12.1.7条约定，甲方（被告）承担本合同项下乙方（原告）为实现债权而产生的相关费用；第13条约定，若出现以下任一情形时，乙方有权单方决定宣布贷款提前到期，甲方应在收到乙方通知之日三日内清偿贷款额度下的每一笔贷款、所有分期金额，13.1.6条约定，甲方连续欠息2期（含）以上或一年内累计欠息5期（含）的；第14.3条约定，甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，对逾期借款按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；第14.5条约定，借款期内甲方不能按期支付的利息按照本合同约定的利率计收复利，借款逾期后改按14.3条约定的利率计收复利；第18.1条约定福建省福州市仓山区××路××号××苑××座××单元为被告司法送达地址。 合同签订后，原告于2019年10月28日向被告发放贷款共计20,000元。上述贷款于2020年10月28日到期，被告未能按约定偿还贷款本息，经原告多次催收未果，截止至2020年12月8日，被告郑勇尚欠原告本金20,000元，利息、罚息、复利343.34元,本息暂合计20343.34元。被告的行为已经违反了相关合同的约定，构成违约，原告有权要求被告归还主合同项下借款本息，并按约定向被告计收罚息、复利，直至还清欠款之日止。为维护自身合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑勇辩称，对贷款事实无异议，目前经济困难，要求与原告协商还款。 原告泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：Ａ1.泉州银行“贷生活”业务借款申请表，证明：2019年10月08日，被告填写《泉州银行“贷生活”业务借款申请表》，向原告申请借款；Ａ2.个人微贷自助借款合同,证明：1.2019年10月25日，原告与被告签订编号为×××11,××60号的《个人微贷自助借款合同》，原告同意授予被告自助贷款额度20000元，贷款额度使用有效期自2019年10月25日至2022年10月25日，贷款用途为消费资金需要，单笔借款期限最长不超过12个月；还款方式为按月还息，到期一次性还本，年利率为9%固定利率；2.合同对违约责任、罚息及复利的计收标准、送达地址等进行了约定；Ａ3.财务明细清单、Ａ4.通用凭证借据本息计算，共同证明：1.2019年10月28日，原告向被告发放了20000元的贷款；2.被告未按期偿还借款本息；Ａ5.委托代理合同、Ａ6.福建增值税专用发票、Ａ7.业务回单，共同证明：原告为实现本案债权，已实际支出律师费1400元。 被告郑勇对原告提供的证据无异议。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2020年10月28日开始违约，暂计至2021年4月9日，被告尚欠原告贷款本金20000元及利息、罚息、复利计1282.26元。 本院认为，原告泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行与被告郑勇签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行依约支付了借款，履行了合同义务。郑勇作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行要求郑勇支付本金、利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费，有合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告郑勇于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行贷款本金20000元及相应的利息、罚息、复利合计1282.26元（利息、罚息和复利暂计至2021年4月9日止，此后至借款全部清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计付）； 二、被告郑勇于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司福州鼓楼支行支付律师代理费1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费343元，减半收取171.5元，由被告郑勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 韦信钱 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈佳敏 书 记 员 黄圣洁 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。