wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初81号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：黄路路，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省延安市甘泉县，现住址同户籍地。 被告人：李小东，公民身份号码×××，男，初中文化，务工，户籍所在地陕西省延安市甘泉县，现住址同户籍地。 辩护人王会庆，陕西泽界律师事务所律师。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人黄路路、李小东犯故意伤害罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察官高伟、检察官助理李志新出庭支持公诉，被告人黄路路、李小东及其辩护人王会庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控：2018年9月1日18时许，被告人黄路路、李小东因不满王某1不雇佣李小东开车，酒后进入乌兰木伦镇呼和乌素煤矿附近王某1和王某2居住的屋内，先是与王某1发生口角并使用反光镜击打王某1，后又对欲打电话报警的王某2拳打脚踢，使用水壶、凳子等物品击打王某2，致使王某1的胳膊及王某2的脖子、膝盖、脚等身体部位受伤。被告人黄路路和李小东在案发后连夜潜逃。经鉴定，王某2右侧髌骨骨折的损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供的证据有受案登记表、立案决定书、人口信息、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片、协议书、谅解书、归案情况说明、行政处罚决定书等。公诉机关认为，被告人黄路路、李小东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且二人属共同故意犯罪。被告人黄路路归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人李小东主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，属自首，可从轻处罚。二被告人具有赔偿被害人损失、得到被害人谅解等情节，建议判处被告人黄路路有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；判处被告人李小东有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人黄路路对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李小东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人的辩护意见是：1.李小东具有自首情节；2.李小东赔偿了被害人的损失并取得了谅解；3.本案中李小东的犯罪情节相对轻微，社会危害性相应不大，主观恶性相对小。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄路路、李小东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，且属共同故意犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李小东主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，属自首；被告人黄路路归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法对二被告人从轻处罚。二被告人与被害人协商解决了民事赔偿事宜，被害人出具了谅解书，且二被告人自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚，辩护人提出对李小东从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人黄路路、李小东的犯罪事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄路路犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人李小东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金富钦 审 判 员  吴 婧 人民陪审员  刘 娜 二〇二一年四月十三日 书 记 员  乌 仁 法条链接：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1053号之一 申请执行人：周铭丽，女，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：王苏敏，安徽大友昱达律师事务所律师。 被执行人：蔡绍庆，男，汉族，1972年06月06日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2021）皖0304民特133号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡绍庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡绍庆在中国工商银行13×××26账户内存款人民币150044.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  邱倩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1188号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：任立前。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告任立前金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青到庭参加诉讼，被告任立前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年12月31日的已到期借款本金46425.15元、未到期借款本金59906.7元、利息17536.65元、复利1841.84元及自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月2日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信510000元；若被告未按本合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金164000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金46425.15元、未到期借款本金59906.7元、利息17536.65元、复利1841.84元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告任立前未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金46425.15元、未到期借款本金59906.7元、利息17536.65元、复利1841.84元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任立前于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金46425.15元、未到期借款本金59906.7元、利息17536.65元、复利1841.84元（截止2020年12月31日）及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2814元，减半收取1407元，由被告任立前负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年四月十六日 书记员  李娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2393号 原告：王以坤，男，1982年11月24日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。 被告：刘哲龙，男，1992年1月2日出生，汉族，住沈阳市大**。 原告王以坤与被告刘哲龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王以坤及其委托诉讼代理人尹连明到庭参加诉讼。被告刘哲龙经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王以坤向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告欠款238000元。二、本案诉讼保全费用由被告承担。事实和理由：2020年10月15日，原告以银行转账方式向被告支付款项238000元，被告给原告出具久条一份，被告承诺3日内偿还原告该款项。现原告向被告催要该款，但是被告迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘哲龙未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月15日，原告王以坤通过银行转账方式向被告转款238000元，被告刘哲龙向原告出具内容为“欠条，今欠到王以坤人民币贰拾叁万捌仟元整（238000元整），欠款人：刘哲龙，2020年10月15日”的欠条一份。但截至到原告起诉之日，被告没有向原告偿还上述款项，为此，原告诉来法院，请求判如所请。 上述事实，有原告提交的欠条一份、银行转账记录以及原告陈述予以证实。 本院认为，被告刘哲龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告刘哲龙欠原告238000元未还事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下 被告刘哲龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告王以坤238000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2435元，申请保全费1720元，由被告刘哲龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐志东 二〇二一年四月十九日 书记员  崔瀚文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特223号 申请人：山东连云建材有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处沙王庄村，统一社会信用代码：913712005614060867。 申请人：刘训京，男，汉族，1967年5月6日生,住济南市莱区。 本院于2021年4月30日立案受理申请人山东连云建材有限公司与申请人刘训京关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东连云建材有限公司与申请人刘训京因买卖合同纠纷于2021年4月30日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘训京欠申请人山东连云建材有限公司货款42485.2元。申请人刘训京分别于2021年5月30日前给付20000元；余款22485.2元于2021年6月30日前一次性清偿。 二、申请人山东连云建材有限公司放弃其他诉讼请求。 三、如申请人刘训京逾期履行，申请人山东连云建材有限公司有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东连云建材有限公司与申请人刘训京于2021年4月30日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月三十日 书记员  亓新姿
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初73号原告：于永信，男，1954年1月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于凌杰（系原告于永信之女），1986年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海盛通新能源有限公司，住所地威海市文登区文登营镇金洋路**。法定代表人：王波，总经理。原告于永信与被告威海盛通新能源有限公司（以下简称盛通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于永信委托诉讼代理人于凌杰到庭参加诉讼。被告盛通公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于永信向本院提出诉讼请求：1、判令盛通公司给付工资2250元；2、由盛通公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：于永信于2019年7月开始在盛通公司工作，日工资150元，于永信工作15天后，盛通公司拒绝给付工资，于永信多次索要无果，无奈申请仲裁，因于永信年龄超过60周岁，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲字(2020)第291号仲裁决定书，告知于永信向贵院提起诉讼。盛通公司法定代表人王波于2019年7月29日给于永信出具欠条一份，但盛通公司仍拒绝给付。盛通公司未答辩。于永信围绕诉讼请求依法提交了证据，根据于永信陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盛通公司雇佣于永信打零工，2021年4月22日，盛通公司法定代表人王波为于永信出具欠条一份，载明欠付于永信2250元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，于永信为盛通公司提供劳务，盛通公司应当按照其法定代表人王波为于永信出具的欠条上载明的数额向于永信支付相应的劳务报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告威海盛通新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于永信支付劳务费2250元（付款至于永信名下的账户，账号：62×××00，开户行：山东文登农村商业银行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告威海盛通新能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  梁永强人民陪审员  王基娟人民陪审员  乔艳红二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘 颖
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢182号 申请执行人余明水与被执行人叶开明民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了（2019）鄂0281民初2596号民事调解书确定的义务。至此，本院立案执行的（2021）鄂0281执恢182号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初598号原告：戚俪，女，1973年9月30日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：张建新，山东凌云志（威海临港）律师事务所律师。被告：威海旭斌房地产开发有限公司，住所地威海市世昌大道269号，统一社会信用代码91371000706284797C。委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道花园中路108号，统一社会信用代码N2371071MF306950X1。法定代表人：王以锋。原告戚俪与被告威海旭斌房地产开发有限公司（以下简称“旭斌公司”）、被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社（以下简称“王家钦村合作社”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚俪之委托诉讼代理人张建新，被告旭斌公司之委托诉讼代理人张斌、刘丽华，被告王家钦村合作社法定代表人王以锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚俪向本院提出诉讼请求：判令被告将云鹤山庄2号304室（房价5.5万元）的产权办至原告名下。事实与理由：2000年，被告王家钦村合作社(原王家钦村社区居委会)将云鹤山庄2号304室（建筑面积约76平方米，储藏室一个，房价5.5万元）出售给原告所有，同时将房产进行了交付。该房是王家钦村合作社提供土地与旭斌公司合作开发云鹤山庄房地产项目中王家钦村合作社应分得的房产，产权并无争议，但二被告至今不予办理不动产证，为维护原告合法权益，故诉至法院。旭斌公司承认原告戚俪主张的涉案房产系二被告合作开发房地产项目中王家钦村合作社应分得的房产，但辩称该房产已交付王家钦村合作社，故应办理过户至王家钦村合作社名下，而非原告名下。王家钦村合作社承认原告戚俪主张的事实及诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了2020年10月26日王家钦村合作社出具的证明，拟证实原告于2000年在王家钦村合作社购买了云鹤山庄2号楼304室房产（房价5.5万元），房款已付清，房产亦于当年交付。旭斌公司对该份证据有异议，认为不能仅凭该证明证实原告与王家钦村合作社之间的房屋买卖合同关系，且原告及王家钦村合作社并未要求其将房产办理过户至原告名下。王家钦村合作社对该份证据无异议。原告戚俪于庭后向本院提交了2000年12月6日、伍万伍仟元整购楼款收款收据。旭斌公司对该收据不予质证。本院认为，原告提交的上述证明及收款收据相互印证，能够形成完整的证据链，证实原告主张的于2000年以5.5万元的价格从被告王家钦村合作社处购得涉案房产的事实，本院对原告提交的上述证据依法确认为有效证据，并对原告主张的上述事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告旭斌公司与王家钦村合作社合作开发建设了云鹤山庄房地产项目，后双方因履行合作开发房地产合同发生争议，经法院生效判决文书确认云鹤山庄2号304室房产系分配给王家钦村合作社的房产。2000年，原告戚俪以5.5万元的价格从王家钦村合作社处购得涉案房产并入住至今，但尚未办理房屋所有权转移登记手续。本院认为，案涉房产系生效判决确认二被告合作开发房地产项目中应分配给王家钦村合作社的房产，王家钦村合作社具有处分权，其将案涉房产出售给原告，原告支付购房款并入住至今，双方之间的房屋买卖合同合法有效。被告旭斌公司作为该项目的开发商，应与王家钦村合作社共同协助原告办理房屋权属登记手续。故原告要求二被告办理案涉房屋权属转移登记手续的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内协助原告戚俪办理云鹤山庄2号304室房屋（附储藏室一间）权属转移登记手续。案件受理费50元，由被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于海亭二〇二一年四月八日法官助理都宁书记员王潇源
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0703刑初177号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈刚，男，生于1972年6月27日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市。曾因吸食毒品，2020年10月15日被绵阳市公安局直属分局决定行政拘留三日；因吸食毒品，2020年10月20日被绵阳市公安局直属分局决定行政拘留十三日、社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年2月3日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年2月10日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检刑诉〔2021〕47号                               指控事实                       2021年2月2日17时许，被告人陈刚在绵阳市涪城区涪华路7号附8号巷道内，将净重0.37克的甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给李某，交易完成后被公安机关当场挡获，民警从陈刚身上另查获0.36克的甲基苯丙胺。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人陈刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后公安机关将从李某、陈刚处扣押的共计0.73克毒品移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队集中销毁。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈刚犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈刚到案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人陈刚自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年8月2日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、对公安机关扣押的含甲基苯丙胺的毒品0.73克予以没收（公安机关已移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队进行销毁）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员  王 茜                                     二〇二一年四月二十九日                         书 记 员   刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7629号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区松石支路255号(基金管理中心2楼203)，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人:余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：陈万军，男，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆大嘉出租汽车有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号，统一社会信用代码91500106621972574B。 法定代表人:罗大为，该公司经理。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈万军、重庆大嘉出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。 案件受理费660.54元，减半收取330.27元，经批准免交。 审 判 员 陶本军 二〇二一年四月三十日 法官助理 余 婧 书 记 员 孙 靖
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0623刑初74号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人傅子平，男，1963年10月29日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地和住所地均为湖南省益阳市南县。因犯盗窃罪，于2018年3月5日被南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2019年6月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月12日刑满释放。因本案于2021年2月12日被华容县公安局刑事拘留，同年2月20日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现押华容县看守所。 华容县人民检察院以华检一部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人傅子平犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员孙毅出庭支持公诉，被告人傅子平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月12日7时许，被告人傅子平独自一人到达南县南洲镇后，步行经南华大桥来到了华容县操军镇地域，当日上午8时左右，被告人傅子平来到了华容县操军镇东升村六组的刘某家门口，趁刘某家防盗门处于敞开状态且客厅没人之际，被告人傅子平进入刘某家客厅，再经客厅进入厨房，将厨房内一把椅子上的一条黄芙蓉王（硬盒）香烟（经鉴定价值为240元）盗走并离开现场。被害人刘某发现家中被盗，通过观看家中监控视频，发现了被告人的体貌特征，随即外出寻找该被告人，在××镇××大桥附近发现了被告人，刘某随即报警，将被告人傅子平人赃并获。 被告人傅子平到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人傅子平以非法占有为目的，入室盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人傅子平到案后，如实供述自己的罪行，是坦白。被告人傅子平认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人傅子平有期徒刑七个月。公诉机关提交了接报案件登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、刑事判决书、释放证明、情况说明等书证；证人孟某、蔡某的证言；被害人刘某的陈述；被告人傅子平的供述与辩解；扣押物品清单、现场勘验检查工作记录、现场照片等；被告人指认现场及指认赃物视频等视听资料、价格认定结论书等证据予以证实。 被告人傅子平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人傅子平所盗窃的财物已由公安机关追回并发还给被害人。 本院认为，被告人傅子平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅子平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人傅子平到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人傅子平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人傅子平的刑期自2021年2月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑军 二〇二一年四月十五日 法官助理王敏 书记员汪晓燕 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;；（二)被告人违背意愿认罪认罚的;；（三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;；（五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢134号申请执行人吉林省吉煤融资担保有限责任公司（原吉林省吉煤担保有限责任公司），住所地长春市高新区。法定代表人：宫保国，董事长。被执行人：梅河口市三源果仁食品有限责任公司，住所地梅河口市。法定代表人：刘丽，总经理。被执行人：梅河口市丰泽粮食收储有限责任公司，住所地梅河口市。法定代表人：王乐存，总经理。被执行人：王乐存，男，汉族，1963年8月11日生，住吉林省梅河口市。被执行人：刘萍，女，汉族，1965年3月6日生，住吉林省梅河口市。被执行人：刘丽，女，汉族，1961年1月25日生，住吉林省梅河口市。被执行人：潘会君，男，满族，1961年12月30日生，住长春市南关区。申请执行人吉林省吉煤融资担保有限责任公司与被执行人梅河口市三源果仁食品有限责任公司、梅河口市丰泽粮食收储有限责任公司、王乐存、刘萍、刘丽、潘会君追偿权纠纷执行一案，申请执行人吉林省吉煤融资担保有限责任公司依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初1629号民事判决书向我院申请恢复强制执行。我院依法于2021年4月23日立案执行，在执行过程中，我院依法冻结并扣划了被执行人银行存款115101.42元并发放给申请执行人吉林省吉煤融资担保有限责任公司。因被执行人王乐存现在监狱服刑，其名下财产暂时无法处置，申请执行人吉林省吉煤融资担保有限责任公司向本院提出终结执行。经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本法院（2018）吉0193民初1629号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二一年四月二十九日书记员 刘国余
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保362号解除保全申请人：徐莹，女，1975年10月17日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地西咸新区，统一社会信用代码：91611102MA6TKG4E7B。法定代表人：史泓，该公司董事长。 解除保全申请人徐莹与被申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司股东出资纠纷一案，解除保全申请人徐莹依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初2458号之二民事裁定书于2021年2月24日向本院申请解除财产保全，请求解除对其名下中信银行账户所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保288号执行裁定书，于2021年3月10日冻结解除保全申请人徐莹名下中信银行账户1个，冻结时实际控制金额12119.8元，冻结期限为2021年3月10日至2022年3月9日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年3月29日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2458号之二民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年四月八日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执555号之一申请执行人：杭丽，女，1988年9月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡曼陀罗美容医院有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路**。法定代表人：王亮。申请执行人杭丽与被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司劳动争议纠纷一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2021）第25号仲裁调解书已发生法律效力，依据该调解确认：无锡曼陀罗美容医院有限公司立即向杭丽支付人民币28800元。因被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杭丽的申请，本院于2021年2月23日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司的银行账户已被本院于2021年2月24日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司名下有号牌为苏ＢＡ××**马自达牌小汽车一辆，本院于2021年4月28日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院系轮候查封且未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院另案查封了被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司名下的机器设备，现查封的机器设备已经进入拍卖阶段，本案已经申请参与分配。因被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人杭丽案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人杭丽有无被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人杭丽明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡曼陀罗美容医院有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2021）第25号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十八日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保842号 申请人：殷培力，男，1990年8月4日生，汉族，住诸城市。 被申请人：诸城市福顺天天饭店，住所地：诸城市密州东路天一玫瑰苑**。 法定代表人：卢洪森，该公司经理。 本院在执行申请人殷培力与被申请人诸城市福顺天天饭店劳动争议纠纷一案中，被申请人未履行诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出的诸劳人仲案字（2020）第76号仲裁调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款16140元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十八日 书记员  王增敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初525号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。 被告：黄跃进，男，1958年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：蔡碧月，女，1960年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告黄跃进、蔡碧月信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 陈维生 二〇二一年四月七日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初556号原告：徐振福，男，1982年3月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。委托代理人：刘洪丽，黑龙江大地律师事务所，律师。被告：胡秀香，公民身份号码不详，女，出生日期不详，汉族，职业不详，现住黑龙江省克山县。被告：牟长军，公民身份号码不详，男，出生日期不详，汉族，职业不详，现住黑龙江省克山县。本院在审理原告徐振福与被告胡秀香、牟长军民间借贷纠纷一案，因原、被告私下已达成和解协议，故原告徐振福于2021年4月26日申请撤回对被告胡秀香、牟长军的诉讼请求。本院认为，原告徐振福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐振福撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐振福负担。审判员  朱洪杰二〇二一年四月二十六日书记员  李 仲
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执287号申请执行人：赵旗，男，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：昌灵妹，湖南鉴庭律师事务所律师。被执行人：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地：本溪市明山区园兴路******。法定代表人：张晋阁，该公司经理。被执行人：中民贸民族医药连锁有限公司，住所地，住所地：辽宁省沈抚新区金水街**-905iv>法定代表人：张晋阁，该公司经理。本院在执行赵旗与中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司、中民贸民族医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2666号民事判决书向本院申请执行，请求二被执行人连带给付借款本金11万元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了二被执行的房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对二被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金11万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十二日书记员  宋 兵
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初75号公诉机关广东省大埔县人民检察院被告人基本情况被告人张某甲，男，1960年7月4日出生于广东省大埔县，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省大埔县，现住广东省梅州市梅县区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月23日被大埔县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号埔检刑诉[2021]55号指控事实2021年2月8日11时20分许，被告人张某甲持“C1”驾驶证驾驶粤M****号小型轿车，附载张某乙、吴某甲、张某丙从广东省梅州市大埔县某甲镇甲村往某甲镇乙村方向行驶，当行驶至大埔县某甲镇丙村水口路段左侧进行超车时与同方向由被害人江某甲驾驶的粤M***8号普通二轮摩托车发生碰撞，造成江某甲受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，江某甲被送往梅州市人民医院抢救治疗，于2021年2月13日凌晨2时许抢救无效死亡。经广东省大埔县公安司法鉴定中心鉴定，被害人江某甲死因符合头部与钝性物品接触致颅脑死亡特征。经大埔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人张某甲负主要责任，被害人江某甲负次要责任。2021年2月8日，被告人张某甲到大埔县公安局交通警察大队投案自首。案发后，被告人张某甲赔偿被害人家属谢某甲精神抚慰金等费用合计人民币83800元，中国人民财产保险股份有限公司赔偿被害人家属谢某甲合计人民币806916.3元。被告人张某甲取得被害人家属的谅解，双方达成刑事和解协议。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑八个月，依法可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人张某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序进行审理且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，业已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人系自首，自愿认罪认罚，且在案发后能与被害人家属达成刑事和解协议，并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款。判决结果被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗仁昭二〇二一年四月二十九日书记员 钟            琦附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1144号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李炎炎，女，1987年6月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于被执行人李炎炎刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初21号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行罚金刑义务，本院于2021年3月3日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数百元，本院依法冻结被执行人的全部银行账户，并强制划拨646.66元。2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已向移送执行机构告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金执行到位646.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产时，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十九日书记员  帖耀京
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1372号之二 申请执行人：熊鹏忠，男，1982年9月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：吴后好，男，1962年3月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人熊鹏忠与被执行人吴后好劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1372号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年四月二十六日 书记员  李曾
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1759号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地：四川省成都市都江堰市银杏街道朝阳社区彩虹大道北段374、376、378号。 负责人：李雷，经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张燕，女，1980年2月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李林，女，1985年8月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：朱崇杰，男，1982年11月21日出生，汉族，住四川省资中县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称平安财险都江堰公司）与被上诉人张燕、李林、朱崇杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险都江堰公司上诉请求：撤销一审判决，并根据重新鉴定结果依法改判。事实与理由：（一）张燕基础伤情轻微，诊断：左膝关节交叉韧带、副韧带损伤，髁间脊骨折，半月板内外侧损伤，股骨髁骨折，均保守治疗，经过住院61天并休息三月后，其左膝关节功能恢复应构不成伤残；（二）张燕自行委托鉴定所鉴定，其公正性客观性无法保证，且该鉴定为诉讼前自行委托鉴定，无司法鉴定法律效应。因此，一审法院判定赔付张燕残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费76576元，事实不清，证据不足，程序不合法，请求二审法院判如所请。 张燕辩称，张燕因本次交通事故导致“左膝关节交叉韧带、副韧带损伤，髁间脊骨折，半月板内外侧损伤，股骨髁骨折”，在一审开庭前，其委托具有相关资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，评定为十级伤残。本次鉴定程序合法，鉴定结果客观科学，应当作为张燕伤残等级的定案依据。且法律并未禁止当事人单方委托鉴定，平安财险都江堰公司要求重新鉴定并改判的上诉主张不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，其作出的一审判决应予维持。 李林辩称，对一审判决无异议。 朱崇杰辩称，对一审判决无异议。 张燕向一审法院起诉请求：判令李林、朱崇杰赔偿张燕医疗费13603.55元；伙食补助费3050元；营养费4530元；护理费18120元；误工费19126.66元；伤残赔偿金72308元；精神损害抚慰金5000元；被抚养人生活费2536.7元；鉴定费1500元；交通费800元，合计40574.91元，由平安财险都江堰公司在保险限额内赔付。 一审法院判决：一、平安财险都江堰公司于判决生效之日起十日内一次性向张燕支付交通事故损失款人民币107924.55元；二、平安财险都江堰公司于判决生效之日起十日内一次性向李林支付交通事故垫付款人民币3734.46元；三、驳回张燕的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取一审案件受理费1489元，由李林负担。 平安财险都江堰公司在二审中提交《法医学文证审查咨询意见书》一份，拟证明：张燕在诉讼之前单方申请并由四川中信司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》（川中信鉴［2020］临鉴字第0389号）中存在与张燕的病历明显不符，且与检查报告不一致，“伤残等级为十级”存在不合理之处。张燕质证认为，《法医学文证审查咨询意见书》系刘伟、李林个人意见，该意见书未加盖鉴定机构公章，不具有权威性，且真实性难以确定。且张燕的伤情客观存在，至今膝关节活动实际受限。《法医学文证审查咨询意见书》不能否认四川中信司法鉴定中心出具的鉴定意见书中“张燕的伤残等级构成十级”，不应采信；李林同意平安财险都江堰公司的举证意见；朱崇杰同意平安财险都江堰公司的举证意见。本院审核认为，《法医学文证审查咨询意见书》未加盖相关鉴定机构的公章，属刘伟、李林的个人意见，不能否定四川中信司法鉴定中心出具的鉴定意见书之鉴定结论。本院对《法医学文证审查咨询意见书》不予采信。 张燕、李林、朱崇杰在二审中均未提交新的证据材料。 本院二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：应否对张燕的伤残等级进行重新鉴定。针对前述争议焦点，本院评述如下： 四川中信司法鉴定中心具有合法的鉴定资质，且根据张燕病历、DR片检查以及对张燕进行“法医临床学检查”后，作出“张燕伤情等级评定为十级”的鉴定意见书，鉴定程序合法，且鉴定依据充分，四川中信司法鉴定中心作出的鉴定意见书（川中信鉴［2020］临鉴字第0389号）能够作为张燕伤残等级的定案依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过根据2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正）第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”的规定，平安财险都江堰公司要求对张燕伤残等级进行重新鉴定及根据重新鉴定结果改判残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，平安财险都江堰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2978元，由中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  冯 燕 二〇二一年四月六日 法官助理  陈 莉 书 记 员  谢彦君
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3380号 原告： 你与被告土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执9776号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、杨凤珠： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨凤珠小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执9776号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日 zdqz
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初986号 原告：成都虹鑫农业科技有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路4号附10号、11号。 法定代表人：雷虹，总经理。 委托诉讼代理人：李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：周敏，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都虹鑫农业科技有限公司（简称虹鑫公司）与被告周敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虹鑫公司的委托诉讼代理人李艾到庭参加诉讼；被告周敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虹鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款87125元及利息(以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的4倍为标准，自2021年1月1日起计算至付清时止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月至6月期间，被告分四次向原告购买复合肥，货款金额合计217125元。2019年11月14日，被告通过原告法定代表人向原告支付了30000元。2020年2月、3月，被告分别向原告出具欠条，欠付金额187125元，并承诺分别于2020年12月30日前支付87125元，2021年12月30日前支付100000元。被告承诺的还款期限到期后，经原告多次催收，被告均拒不支付。 被告周敏未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月至2019年6月期间，周敏向虹鑫公司购买复合肥，货款合计217125元。2019年11月14日，周敏支付30000元，尚欠货款187125元。之后，周敏承诺在2020年12月30日支付87125元、在2021年12月30日支付100000元，但至今未支付。 上述事实，有送货单、银行交易清单、欠条以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方系买卖合同关系。周敏下欠货款，且未按约定时间付款，应当承担违约责任。因此，虹鑫公司要求周敏支付逾期的87125元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自逾期之日2021年1月1日起至付清之日止。虹鑫公司主张按一年期贷款利率的4倍计算利息，无合同依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周敏在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告成都虹鑫农业科技有限公司87125元及利息（以87125元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月1日起至付清之日止）； 二、驳回原告成都虹鑫农业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989元，由被告周敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年四月七日 书记员  易斯烊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2700号申请人：江苏明洲环保工程有限公司，统一社会信用代码91320206MA1P6XM124，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉西路21号。被申请人：江苏亨德利纺织印染有限公司，统一社会信用代码9132028274557085X9，住所地宜兴经济技术开发区凯旋路。申请人江苏明洲环保工程有限公司与被申请人江苏亨德利纺织印染有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏明洲环保工程有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏亨德利纺织印染有限公司名下银行存款人民币80万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏亨德利纺织印染有限公司银行存款人民币80万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费4520元，由申请人江苏明洲环保工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年四月二十九日书记员  唐文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保82号申请人:中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：刘目兰。委托诉讼代理人：王立翔，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彤，广东穗智律师事务所实习律师。被申请人：黄志勇，男，1996年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2021年2月1日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人黄志勇相应价值101678.83元的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州海珠支行于2021年1月13日出具的担保限额为101678.83元的担保函提供担保。2021年3月16日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州海珠支行与黄志勇之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第1598号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。申请人于2021年3月22日通过邮寄方式向本院提交财产保全的补充材料。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄志勇相应价值101678.83元的财产。案件申请费1028.39元，由申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年三月二十五日书记员  卢海宝
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保97号 德保农村信用合作联社、陆正光、许焕焕： 本院执行的德保农村信用合作联社与陆正光、许焕焕借款合同保全一案，经强制执行，已对被执行人陆正光名下的在中国工商银行21×××27；广西壮族自治区农村信用社联合社623611010161981903，624611010104170377；中国邮政储蓄银行60×××61；中国建设银行43×××15_156_1；财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｄ243ｆｂ0ｆ60ｄｂ9ｂ63＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ；等账户以215732.55元为限额进行了冻结，实际冻结1277.01元。冻结期限为一年。已对被执行人许焕焕名下的在中国银行62×××59ＣＮＹ0等账户以215732.55元为限额进行了冻结，实际冻结65.74元。冻结期限为一年。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3191号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周泽鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，因周泽鹏的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4709号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初1110号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C，住所地三明市三元区富文路8号2幢5号店。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司职员。 被告：林重胜，男，1980年10月26日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在审理原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告林重胜物业服务合同纠纷一案中，福建三明海欣物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以林重胜缴清所拖欠的物业费为由申请撤回起诉，其行为未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二一年四月十四日 书记员  邓润成
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执172号之二申请执行人：高大保，男，1959年11月30日生，汉族，住镇江。申请执行人：颜冬兰，女，1964年12月25日生，汉族，住镇江。被执行人：蒋为群，男，1971年12月6日生，汉族，住镇江市。申请执行人高大保、颜冬兰与被执行人蒋为群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初3165号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付案款109125元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产。关于不动产，本院依法查封了蒋为群所有的位于镇江市杜湖新村5幢202室房产，查封时间为2021年1月26日至2024年1月25日，到期后，如申请人需续封，需提前一个月向本院递交书面申请材料。该房屋本院为轮候查封，无法处置，本院已向首封法院申请参与分配；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院工作人员按照法律文书上记载的地址寻找被执行人，但未能找寻到。本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初3165号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴 涵
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执135号申请执行人：胡帅帅，男，汉族，1994年2月9日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材1号仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。申请执行人胡帅帅与被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初4496号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除胡帅帅与漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》。二、漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还胡帅帅3680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。因被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡帅帅向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月22日向被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初4496号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月27日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司有继续向申请执行人胡帅帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年四月二十九日书记员  李向阳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2801号之一申请执行人：王旭峰，男，汉族，住江苏省苏州市高新区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人王旭峰与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】1257号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资18534.98元。二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人经济补偿金34500元。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王旭峰于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行标的为53034.98元，被执行人应负担的执行费696元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月3日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月3日、2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2020年11月3日、2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州高新区通安镇XXXX富民产业园南区1号厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、执行过程中，执行到位被执行人工资款项800万余元，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人王旭峰共分配到位25000元（不含案件执行费）；七、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月7日，本案执行到位25000元，仍有28034.98元及执行费696元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】1257号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  杨嘉明
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2927号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1816号 被执行人：孙建军，男，汉族，1987年06月06日出生，住山东省济南市平阴县。 本院依据生效的（2020）黔0502刑初321号刑事判决书，受理本院刑事审判庭刑事移送执行孙建军非法吸收公众存款罚金和退赔一案。在执行过程中查明，被执行人孙建军无银行存款、证券、工商登记、车辆登记及不动产登记信息。故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1816号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月二日 书记员 付 雄
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初1238号 原告：汪勇，男，1976年6月21日出生，住西安市高陵区。 委托代理人：何宁，北京市中银（西安）律师事务所律师。 被告：许少波，男，1986年6月27日出生，住西安市碑林区。 本院受理原告汪勇诉被告许少波民间借贷纠纷一案后，被告许少波在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院在审理中查明，被告虽然户籍地在凤翔县，但在西安市碑林区XX环XX路有住所，该住所登记时间为2013年7月30日，现工作地为西安市未央区****。原。原告汪勇住所地为西安市高陵区，双方的经济往来发生在咸阳市秦都区中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖”。第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo本案中双方当事人对合同履行地没有约定，但对涉案款项是否属于出借事项上产生争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，应当以借款人所在地为合同履行地。被告许少波作为借款人，其所在地在西安市碑林区，故该案应当由西安市碑林区人民法院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送至西安市碑林区人民法院处理。 审判员  王大为 二〇二一年四月十九日 书记员  王元博
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0221民初796号原告胡利友，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告任亮，男，1997年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告胡利友诉被告任亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡利友到庭参加诉讼，被告任亮经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡利友诉称：2018年11月23日，被告任亮经那红担保在他处借款本金10,000元，并为他出具借条一张，约定月利息1.2分，于2019年11月23日前本息一次性还清。此款到期后经他多次索要，被告至今未给付，故诉至法院要求被告立即偿还借款本金及利息,并以本金10,000元为基数,按月利1.2分,自2018年11月23日始至借款本金实际给付完毕之日止支付利息，并负担本案诉讼费用。原告胡利友提供的证据：借条一张，证明被告任亮于2018年11月23日在原告处借款10,000元，约定月利息1.2分，2019年11月23日还款的事实。被告任亮经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年11月23日，被告任亮经那红担保在原告胡利友处借款本金10,000元，并为原告胡利友出具借条一张，约定月利率12‰，于2019年11月23日前本息一次性还清。此款经原告多次索要，被告至今未给付。本院认为：被告任亮在原告胡利友处借款，并为原告胡利友出具借条一张，在原、被告之间形成债权债务关系，被告理应如约履行偿还借款本金并支付利息，其未能如此，构成违约。本案事实清楚，证据充分。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任亮于本判决生效之日起3日内偿还原告胡利友借款本金10,000元，并以本金10,000元为基数，自2018年11月23日始至借款本金付清之日止，按月利率12‰，向原告胡利友支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被告任亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 李 新二〇二一年四月十五日书记员 宫大伟
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初444号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市中区。 被告：郑思可，男，汉族，1942年3月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：张品蓉，女，已去世。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告郑思可、张品蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司以信息有误为由于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二一年四月二十一日 书记员  张又月
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2538号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民申11号 再审申请人（一审被告）：童剑皓，男，1992年1月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司夹江县支公司，营业场所：四川省乐山市夹江县漹城镇瓷都大道693号，统一社会信用代码91511126345713858L。 负责人：刘敏，经理。 原审原告：任晓静，女，2000年9月23日出生，汉族，住四川省大邑县。 原审被告：李江，男，1981年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 原审被告：夹江县茂盛物流有限公司，住所地：四川省夹江县漹城镇新村村4组，统一社会信用代码91511126MA64UY8096。 法定代表人：骆朝元，经理。 原审被告：张永康，男，1990年10月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所：四川省乐山市市中区滨江路中段1170、1188、1190号，统一社会信用代码91511100709017977C。 负责人：黄凌云。 再审申请人童剑皓因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司夹江县支公司、原审原告任晓静、原审被告李江、夹江县茂盛物流有限公司、张永康、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，童剑皓于2021年4月20日以“案涉交通事故纠纷，各方当事人经协商已达成协议”为由，向本院请求撤回对本案的再审申请。 本院经审查认为，童剑皓撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许童剑皓撤回再审申请。 审判长 徐 祥 审判员 龚绍坤 审判员 刘 平 二〇二一年四月二十日 书记员 李艳萍
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初771号原告：孙长生，男，1995年5月27日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。委托代理人：常明，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告:佳木斯市光明烘干设备制造有限公司，住所地：佳木斯市郊区收获社区。法定代表人：李阳德，系执行董事兼总经理。原告孙长生与被告佳木斯市光明烘干设备制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月19日向本院提出申请撤回对佳木斯市光明烘干设备制造有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长生撤回对被告佳木斯市光明烘干设备制造有限公司的起诉。案件受理费1263元，由原告孙长生负担。审判员 董 磊二〇二一年四月十九日书记员 董雨朦
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申114号吴迪：你因参加黑社会性质组织、组织卖淫一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123刑初93号刑事判决及辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01刑终463号刑事裁定,以“原审法院认定事实不清，证据不足，不能形成申诉人构成犯罪的完整证据链条：（一）申诉人不知晓孙峰属黑社会性质组织，没有证据证明申诉人出资入股沈阳市夜思缘歌舞餐厅圣峰俱乐部，认定申诉人围猎、腐化国家公职人员事实错误，申诉人不构成参加黑社会性质组织罪；（二）申诉人没有实施组织卖淫行为，与判决书中提及的李某某、耿某某、杨某某均不熟悉，申诉人既没有聘任上述诸人，也没有招聘过卖淫女，未分得钱款，不构成组织卖淫犯罪；辽宁融德联合会计师事务所无司法鉴定资质，且所作审计报告无审计的目标对象；本案同步录音录像与事实不符且未达到同步标准；有证据证明申诉人遭到疲劳审讯；本案存在类案冲突，一、二审均违反法定程序”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你参加黑社会性质组织、组织卖淫犯罪事实的证据有证人证言、案件来源、抓捕经过、微信转账记录、查封决定书、存款历史交易明细清单、调查报告、专项审计报告及原审被告人孙峰、李广秋、孙文宝、杨淑颖、陈荣鹏、王志强、马国松、孙建一、路琦、林晓峰、佟震宇和你的供述和辩解等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你积极参加以孙峰为首的黑社会性质组织，拉拢、腐蚀国家工作人员，帮助组织逃避公安机关打击处理，使该组织逐步发展壮大，同时投资入股孙峰经营的涉案娱乐场所，组织多名妇女卖淫，你的行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪。关于你所提“原审法院认定事实不清，证据不足，不能形成申诉人构成犯罪的完整证据链条：（一）申诉人不知晓孙峰属黑社会性质组织，没有证据证明申诉人出资入股沈阳市夜思缘歌舞餐厅圣峰俱乐部，认定申诉人围猎、腐化国家公职人员事实错误，申诉人不构成参加黑社会性质组织罪；（二）申诉人没有实施组织卖淫行为，与判决书中提及的李子豪、耿维胜、杨淑颖均不熟悉，申诉人既没有聘任上述诸人，也没有招聘过卖淫女，未分得钱款，不构成组织卖淫犯罪”的申诉理由，经查，同案犯孙峰（已判刑）自2011年10月以来，在沈阳市内陆续经营伊斯特、夜思缘（圣峰）等共11处KTV场所，招募、纠集多人在经营的KTV场所组织他人提供卖淫及其他有偿色情陪侍服务，逐步形成以孙峰为首、人数众多，成员基本固定的犯罪组织，长期实施组织卖淫、协助组织卖淫等违法犯罪活动。在案证据足以证明以孙峰为首的犯罪组织具备黑社会性质的四个特征，你与孙峰于2007年前相识，你明知孙峰等人长期从事违法犯罪活动，仍与孙峰保持密切联系并积极参与，出资入股夜思缘歌舞餐厅圣峰俱乐部，并利用你医生的身份，接触、围猎公职人员，为孙峰组织的违法犯罪行为提供庇护，进而使该组织发展壮大，你的行为符合参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪的构成特点。你犯数罪，应予以数罪并罚。该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。关于你所提“辽宁融德联合会计师事务所无司法鉴定资质，且所作审计报告无审计的目标对象”的申诉理由，经查，原审法院在庭前会议中已就审计报告的合法性开展调查，本案的审计报告不属于司法鉴定登记管理对象，不在司法机关登记管理范围。侦查机关经过严格的招投标程序，确定辽宁融德联合会计师事务所对本案犯罪数额进行审计，其出具的专项审计报告仅作为一般书证以证明涉案KTV经营情况。另查，审计过程中已充分考虑到部分年度会计资料不全、缺失，除房租外的成本费用，其参照其他年度成本费用按相应比例折算、扣除后，得出各年度营业利润，上述审计报告审计过程、方法客观有效，审计结果真实、准确，符合法律规定。该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。关于你所提“本案同步录音录像与事实不符且未达到同步标准；有证据证明申诉人遭到疲劳审讯”的申诉理由，经查，原审法院在庭前会议中已就侦查行为的合法性进行调查，侦查人员证言、情况说明、调查报告、入所体检表及讯问你的同步录音录像等证据，能够证明不存在需要排除的证据。在一审期间，原公诉机关已将无同步录音录像的你的讯问笔录排除，原审法院采纳的供述均具备同步录音录像。该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。关于你所提“本案存在类案冲突，一、二审均违反法定程序”的申诉理由，经查，孙峰案认定的有关事实并不影响本案的定罪量刑，且原审法院审判程序合法。该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十七日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执740号之一   申请执行人：海口艳艳网络科技有限公司，住所地海南省海口市美兰区海秀东路**海南DC商业城**铺面。   法定代表人：沈族盛，总经理。   被执行人：海口鑫源磊物业服务有限公司，住所地海南省，住所地海南省海口市和平南路**和平城市广场**   法定代表人：石林，总经理。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初13531号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月25日立案执行申请申请执行人海口艳艳网络科技有限公司与被执行人海口鑫源磊物业服务有限公司合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付余款13168元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；支付案件受理费142元；向本院缴纳执行费99.65元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建等部门及其住所地对被执行人名下财产状况进行调查后，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人及其法定代表人石林采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其对本院终结本次执行程序未持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杜 俊   审判员 林 婕   审判员 姚宏娟     二O二一年四月二十八日   书记员 张 楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7186号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：徐锐，男，1987年10月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告徐锐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告徐锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金103404.13元、利息16193.74元，共计119597.87元（暂计至2020年11月21日），自2020年11月22日起至本息清偿完毕之日止的罚息以本金103404.13元为基数按照年利率12%计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人徐锐。2、借款金额190900元。3、借款期限24个月，自2018年4月8日至2020年4月8日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定利率8%。6、逾期还款罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年4月8日，被告徐锐尚欠原告贷款103404.13元、利息8823.82元，共计112227.95元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年3月31日，被告徐锐与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告徐锐在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年4月8日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告徐锐郑州银行账户发放了190900元贷款。综上，可以认定被告徐锐知悉向原告借款的事实。原告向被告徐锐发放了贷款，被告徐锐使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告徐锐偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告徐锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告徐锐于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金103404.13元、利息8823.82元，及自2020年4月9日起至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，减半收取1346元，由被告徐锐负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十三日书记员  王晓鑫
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执873号 申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人吴兴能借款合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行已收到执行款64145.25元，同意结案。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行向本院申请执行的（2020）鄂0281民初507号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更367号 罪犯孙广军，男，1979年7月8日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区。 本溪市平山区人民法院于2019年6月26日作出（2019）辽0502刑初114号刑事判决，以被告人孙广军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年11月14日起至2021年11月12日止。罚金三万元已全部缴纳。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭并公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙广军在服刑期间内，考核期间，获得表扬二次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙广军减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 伟
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3413号 原告： 你与被告提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3356号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0582刑初17号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人王红红，女，2017年3月8日因吸毒被陕西省洛川县公安局行政拘留十日，2020年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被华阴市公安局刑事拘留，9月12日取保候审。 指定辩护人王秋平，华阴市法律援助中心律师。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人王红红犯故意伤害罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘媛丽出庭支持公诉，被告人王红红及指定辩护人王秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年7月1日19时许，被告人王红红乘坐其弟王某某(公安机关另案处理)驾驶的电动车行驶至华山镇XXXX巷XX段时，因琐事与被害人高某某发生口角，争执中高某某被王某某推倒在地，王红红抓着高某某的头发打了其脸部两巴掌，高某某抱着王红红的腿抓咬，被王红红与王某某分别踢了高某某腿部几脚。后因高某某未松手，被告人王红红再次抓着高某某的头发打了其脸部两巴掌，后被群众拉开。经鉴定，高某某的右耳鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为被告人王红红的行为已构成故意伤害罪，并提供被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人王红红能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。 被告人王红红对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议、适用简易程序没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。 指定辩护人王秋平提出本案因邻里纠纷引发，被告人王红红能如实供述犯罪事实、认罪认罚，目前正处于怀孕期，建议对被告人王红红从轻处罚并适用暂予监外执行。 经审理查明，2020年7月1日19时许，被告人王红红乘坐其弟王某某(公安机关另案处理)驾驶的电动车行驶至华阴市华山镇XXXX巷XX段时，因避让幼儿与被害人高某某发生口角，争执中高某某被王某某推倒在地，被告人王红红抓着被害人高某某的头发打了其脸部两三巴掌，被害人高某某抱着被告人王红红的腿抓咬，被告人王红红与王某某分别踢了被害人高某某腿部几脚。高某某未松手，被告人王红红再次抓着被害人高某某的头发打了其脸部两三巴掌，后被群众拉开。致被害人高某某的右耳鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤二级。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证明： 1.被害人高某某报案材料及陈述，2020年7月1日其孙子王某1在XXXX道XX段骑着儿童自行车玩，同村的王某某骑电动车载王红红从南向北绕过王某1向北，王红红骂王某1不懂交通规则死得了，她回骂王红红死得了。王某某把电动车停下和王红红气冲冲过来，她和王红红互相骂着，王某某一把把她推倒坐在地上。王某某和王红红对她拳打脚踢，还打她的头部、打耳光，具体怎么打记不清了。两人打她的过程中她抱住王红红的腿抓咬，过一会被邻居拉开。 2.证人贠某某证言，2020年7月1日下午19时许，同村的王某某骑电动车载王红红由南向北行驶到XX巷XX段，高某某的4岁的孙子骑着儿童自行车也在巷道玩耍。可能是小孩玩耍时方向乱拐影响了王某某，他听见王红红骂了一句什么，高某某也就对骂，双方骂了几句。电动车向北走了一段停下，王红红下车跑到高某某面前双方不知说了什么话后王红红就用手扇了高某某二三个耳光，王某某过来踢了高某某一两脚。高某某坐在地上抱住王红红左腿好像咬了王红红左腿，王红红抓住高某某的头发，王某某又踢了高某某几脚，高某某又抱住王某某的腿，这时来了几个同村群众把双方拉开。 3.证人焦某某证言，2020年7月1日19时多她回到村里看见王红红从电动车下来朝南走来抬手打了高某某，两人就厮打起来。高某某被王红红打得坐在地上，王某某过来拉，用脚踢了高某某，踢没踢到没有看见。王红红一手抓住高某某头发一手打高某某，她上前去拉没拉开。她的孩子哭她就过去哄孩子，别的村民把三人拉开。 4.证人王某2证言，2020年7月1日下午他和人闲聊时看见一个女的和男的把电动车停下，女的向南走过去，男的把电动车停好也过去。 5.证人王某某证言，2020年7月1日19时许，他骑着电动车载其姐王红红在XX村巷道行驶过程中，一个小孩骑的自行车在路中间一直乱拐，王红红给旁边的大人高某某说把小孩看好。他继续往前行驶时听见高某某说你是瞎子，王红红就下车冲着高某某走去直接打了高某某两个耳光，高某某就和王红红厮打起来。他停好车走过去用脚朝高某某肚子踢了一脚把高某某踢倒坐在地上，高某某抱着王红红的左腿，王红红右手抓住高某某头发不放。旁边村民劝说让两人松手，王红红松手后高某某抓着王红红的腿咬，他左手拉着高某某的左手拉开，拉的时候把他的胳膊都抓破了。高某某的丈夫过来骂他们，他让对方看他被抓破的胳膊，随后他们就回家了。 6.指认现场照片，证明被告人王红红指认位于华山镇XX村巷道的案发现场。 7.辨认笔录，①高某某辨认殴打其的王红红，②王红红辨认高某某。 8.华阴市人民医院诊断证明，证明高某某右耳鼓膜穿孔，左耳听力下降待查。王红红皮肤抓伤(咬伤)。 9.陕西省荣誉军人康复医院、华阴市人民医院超声检查报告单，证明王红红已怀孕。 10.陕西省华阴市公安司法鉴定中心(2020)31号法医学人体损伤程度鉴定书，王红红左下肢多处皮肤擦挫伤，损伤程度为轻微伤。 11.陕西省华阴市公安司法鉴定中心(2020)32号法医学人体损伤程度鉴定书，高某某顶部头皮下血肿、右耳鼓膜穿孔、多处皮肤擦挫伤，损伤程度为轻伤二级。 12.视听资料，监控视频证明王某某骑电动车载王红红经过高某某骑着儿童自行车的孙子王某1身旁避让的情况，由于监控角度原因无发生伤害过程的部分视频；讯问视频证明公安机关讯问被告人王红红的过程。 13.陕西省洛川县公安局行政处罚决定书，证明王红红因吸毒2017年3月8日被陕西省洛川县公安局行政拘留十日。 14.户籍证明信，证明被告人王红红的身份情况。 15.被告人王红红供述与辩解，2020年7月1日下午19时许，弟弟王某某骑电动车带着她行驶到XXXX道XX段时，高某某的孙子在巷道中间骑着儿童自行车玩耍，影响电动车经过。她对高某某说把娃看好别让车撞了，高某某就骂了她一句。她下车走到高某某跟前指着高某某质问你骂谁，高某某又骂她并举起右手，王某某就把高某某推了一把，高某某就坐在地上。高某某抱住她的左腿又抓又掐还咬了她的膝盖，她右手抓住高某某的头发左手扇了高某某两三耳光，王某某踢了高某某右大腿几下。一个老头过来劝架，她就松开手，但高某某还没有松手，她就用右脚踢了高某某两三脚，还没松手就用左手抓住高某某头发用右手扇了高某某两三耳光。这时旁边的群众拉她和高某某，就都分开不打了。 16.认罪认罚具结书，证明被告人王红红签署认罪认罚具结书，认可检察机关指控其的犯罪事实，构成犯罪；同意检察机关提出有期徒刑十个月的量刑建议；同意本案适用简易程序。 以上证据，本院予以综合认定。 本院认为，被告人王红红故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王红红能如实供述犯罪事实、认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王红红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  李少鹏 人民陪审员  吴 斌 人民陪审员  司肖利 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  苗晨晨 1
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3204号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2293号 原告：陈进，男，汉族，1980年5月27日出生，住四川省叙永县。 被告：文艳，女，汉族，1985年10月20日出生，住四川省叙永县。 原告陈进与被告文艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告陈进于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈进有权合理处分自己的诉讼权利，且其提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈进撤诉。 案件受理费636元，减半收取为318元，由原告陈进负担。 审判员 夏 鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈妍伶
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初1322号原告：王某，男，汉族，住华池县，居民。被告：朱某，男，汉族，住镇原县，农民。原告王某与被告朱某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由王某负担。审判员 刘永正二〇二一年四月二十八日法官助理 赵 娜书记员 肖文颖