wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0582民初359号 原告：戈利财，男，汉族，通化市人，农民，住吉林省通化市。 委托代理人：陈晶，女，汉族，通化市人，管理员，住吉林省通化市。 委托代理人：张利军，集安市团结街道基层法律服务所法律工作者。 被告：王立明，男，汉族，德惠市人，个体工商户，住吉林省德惠市。 被告：翁子杰，男，汉族，福建省福州市人，公司职员，住福建省福州市。 原告戈利财与被告王立明、翁子杰劳务合同纠纷一案，本院2021年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈利财及其委托代理人陈晶、张利军与被告王立明、翁子杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求二被告连带给付原告工资款80,138元。事实与理由：2020年5月，原告与被告王立明口头约定，由原告施工集安市青石建设工程部分项目，项目工程造价每平方米85元，工程结束，付清工程款，现工程项目已完工，被告尚欠原告80,138元，因该工程系被告翁子杰发包给被告王立明，所以，原告诉至法院，要求二被告负连带给付责任。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.二站等楼梯施工面积统计表6张。2.光碟一张。3.价款统计单。4.转账表。5.漏项面积统计表。6.集安市劳动保障监察询问笔录2份。7.戈利财完成工作量及价款统计表。8.手机录音。9.证人于某证实。 被告王立明辩称，原告所述与事实不符，原告工程总造价239,350元，已付224,788元，欠14,562元。2021年翁子杰通过转帐方式付款6000元，现还欠原告工程款8562元。当时，我与原告约定工程总面积为2500平方米，每平方米造价为85元，没有约定楼梯面积按双层面积计算，但在录音和劳动监察大队时，我说过，工地技术员洪队在楼梯施工双层面积上签字，我就给付工程款，并非我说的算。 被告王立明未向本院提交证据。 被告翁子杰辩称，原告是重复计算楼梯面积，我们没有约定楼梯按双层面积计算，整个工程造价已确定，不能增加额外费用。这项工程是我包给王立明的，工程量计算结束，但工程款我与王立明还没有全部结算，原告的工程款，我也有部分转帐给付。 被告翁子杰未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的：二站等楼梯施工面积统计表6张、光碟一张、价款统计单、转账表、集安市劳动保障监察询问笔录2份、手机录音，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。对原告提供的证人于某证实：我给原告领队施工楼梯建筑工程，听戈利财说楼梯面积按照双层计算，施工过程中，我只是算出面积给戈利财，戈利财找王立明、翁子杰、洪队签字，就可以拿工钱，一般情况下，楼梯按单层面积要加价，也有楼梯按双层面积计算的，这件事，他们到劳动监察大队去了，他们说有双方签字，才可以要钱。二被告提出异议，认为该项工程系整体发包，约定工程总造价和每平方米单价，对证人于某证实的楼梯面积有按单层计算，也有按楼梯双层面积计算之事实，予以采信。 综上，经本院审理查明：2020年5月，被告王立明将承包被告翁子杰的集安市青石菜窖工程转包给原告戈利财，双方口头约定工程总面积2500平方米，每平方米造价85元，工程结束后，一次性付款。嗣后，二被告给付原告部分工程款，尚欠原告工程款16,333.60元。现原告诉至法院，要求二被告给付工程款80,138元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款规定：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第五百七十九条规定：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款、第四款规定：分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中，被告翁子杰将位于集安市青石镇菜窖工程包给被告王立明，被告王立明将该工程转包给原告戈利财，事实清楚，证据充分，足以证明原、被告劳务关系成立。二被告未给付原告工程款，实属侵犯了原告的合法民事权益。对于原告施工工程中的楼梯面积按双层面积计算的主张，缺乏事实及相关证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告王立明、翁子杰于判决生效给付原告戈利财劳务款16,333.60元。 案件受理费902元，由二被告负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二一年四月八日 书记员  穆嘉慧
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执785号 申请执行人：武伟，男，1962年11月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县龙腾置业有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县建设路水晶郦城。 法定代表人：张成军。 本院在执行武伟与利辛县龙腾置业有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查询，被执行人利辛县龙腾置业有限公司名下目前无财产可供执行，申请执行人武伟未提供被执行人利辛县龙腾置业有限公司名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年四月七日 书记员 马继峰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1084号 原告：威海百合生物技术股份有限公司，住所地荣成市天鹅湖经济技术开发区成大路552号。 法定代表人：刘新力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：陈明兰，女，1972年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被告：黄浪，男,1970年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。 被告：威海紫光生物科技开发有限公司，住所地威海齐鲁大道68号。 法定代表人：李泥亭，该公司董事长。 原告威海百合生物技术股份有限公司（以下简称威海百合公司）与被告陈明兰、黄浪、威海紫光生物科技开发有限公司（以下简称威海紫光公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 威海百合生物技术股份有限公司诉称，2013年8月18日，原告（曾用名：荣成百合生物技术有限公司）与武汉默沙东医药保健有限公司（以下简称“武汉默沙东公司”）签订了《营养补充剂品牌授权委托加工合同》约定：甲方（即本案原告）提供产品批文、标准及卫生许可证号等，乙方（即武汉默沙东公司）提供三证，将“默沙东”牌商标授权给甲方使用，并提供贴牌商标的国家注册证，若乙方不提供商标注册证，因商标侵权等知识产权引起的后果由乙方负责。合同同时约定:本合同协商不妥时提交威海市法院仲裁委员会仲裁。后武汉默沙东公司向原告提供了“默沙东”商标，合同正常履行。2020年4月29日，广州知识产权法院对本案原告、被告陈明兰、黄浪、威海紫光生物科技开发有限公司所涉的侵害商标权、不正当竞争、侵害网络域名及企业名称侵权纠纷一案作出终审判决[二审案号:（2018）粤73民终2687号]，因武汉默沙东公司所提供的“默沙东”商标被宣告无效，遂判决“上诉人陈明兰、黄浪、威海百合生物技术股份有限公司、威海紫光生物科技开发有限公司在本判决生效之日起十日内，因侵害商标权行为连带赔偿被上诉人默沙东公司经济损失500000元（含合理维权开支）”。判决书同时查明:由于武汉默沙东公司现已核准注销，作为股东的被告一陈明兰、被告二黄浪在注销该公司时承诺“如有债权债务由股东自行承担”，被告一陈明兰、被告二黄浪应当对武汉默沙东公司承担连带法律责任。该判决书生效后，虽经一审广州市海珠区人民法院强制执行，三被告完全没有履行支付义务。2020年11月7日，本案原告通过中国农业银行向广州市海珠区人民法院交纳了500000元的赔偿款、8035元的执行费以及13475元的延迟利息，共计521510元，履行了判决书确定的全部义务。原告认为：1、双方约定管辖无效，应当依法确定管辖，原告所在地法院对本案具有管辖权；2、根据涉案委托加工合同约定，基于商标侵权产生的后果应当由武汉默沙东公司承担，即被告一陈明兰、被告二黄浪应当连带赔偿原告上述支出；3、如果被告一陈明兰、被告二黄浪不能履行赔偿义务，被告三威海紫光公司作为连带责任的一方当事人，应当对前述二被告不能赔偿部分本息承担一半的支付义务。故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告一陈明兰、被告二黄浪共同赔偿原告人民币521510元及该款自2020年11月7日起至实际支付之日期间的利息；2、如被告一陈明兰、被告二黄浪不能赔偿，被告三威海紫光公司对前述不能赔偿部分本息承担一半的支付义务。 陈明兰、黄浪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由武汉市汉阳区人民法院管辖。理由如下:因陈明兰、黄浪与威海百合公司签订的合同的履行地在陈明兰、黄浪所在地，且陈明兰、黄浪又是本案的被告，因此，本案合同履行地及被告住所地均为武汉市汉阳区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应由武汉市汉阳区人民法院管辖。特请求将本案依法移送武汉市汉阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案应为追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，2013年8月18日，原告（合同甲方）与武汉默沙东公司（合同乙方）签订的《营养补充剂品牌授权委托加工合同》约定，甲方提供产品批文、标准及卫生许可证号等，乙方应提供三证，将默沙东牌商标授权给甲方使用，并提供贴牌商标的国家注册证，若乙方不提供商标注册证，因商标侵权等知识产权引起的后果由乙方负责。2020年4月29日，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民终2687号民事判决书第四项判决：上诉人陈明兰、黄浪、威海百合生物技术股份有限公司、威海紫光生物科技开发有限公司在本判决生效之日起十日内，因侵害商标权行为连带赔偿被上诉人默沙东公司经济损失500000元（含合理维权开支）。现原告称履行了该判决确定的支付赔偿款等义务，向法院提起诉讼，请求判令被告陈明兰、黄浪赔偿原告人民币521510元，被告威海紫光公司对陈明兰、黄浪不能赔偿的部分承担一半的支付义务。本案原告与被告之间不存在合同关系，且三被告住所地均不在本院辖区，本院对案件没有管辖权，因被告陈明兰住所地在武汉市汉阳区，故武汉市汉阳区人民法院对案件具有管辖权。被告陈明兰、黄浪对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 被告陈明兰、黄浪对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市汉阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 梁 裕 二〇二一年四月七日 书记员 徐明娅
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初99号公诉机关浚县人民检察院。被告人张帅，男，2000年2月3日出生，汉族，汉族，中专文化，无业，住浚县。因涉嫌盗窃犯罪，2020年12月25日被浚县公安局刑事拘留，2021年1月11日被浚县公安局取保候审；2020年1月15日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人张帅犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，1、2020年11月23日15时许，被告人张帅在浚县怀禹路金泰隆宾馆，盗窃被害人王某一部白色红米手机。经鉴定，该手机价值人民币915元。案发后，张帅亲属退赔王某损失人民币900元。2、2020年12月11日2时许，被告人张帅在浚县黄河路与建设路交叉口山东特色石锅菜饭店，盗窃被害人朱某一部紫色oppo手机。经鉴定，该手机价值人民币533元。案发后，该被盗手机已发还被害人。3、2020年12月24日1时许，被告人张帅在浚县东后街烤肉拌饭饭店，盗窃被害人李某一部黑色oppo手机。经鉴定，该手机价值人民币1359元。案发后，该被盗手机已发还被害人。被告人张帅自动投案，如实供述自己的罪行。被告人张帅亲属退出违法所得1250元。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了被盗手机照片，户籍证明，被害人李某等人的陈述，被告人张帅的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人张帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张帅自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，张帅在诉讼中提交预交罚金1000元。本院认为，被告人张帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。浚县人民检察院对被告人张帅的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人张帅主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人张帅的亲属主动代张帅退出违法所得1250元，可酌情对张帅其从轻处罚。被告人张帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人张帅退出的违法所得一千二百五十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二一年四月二日法官助理李颖政书记员张**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执650号之一 申请执行人：陈文新，男，1969年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：黄建西，男，1981年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初690号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人黄建西发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄建西立即向申请执行人陈文新偿还借款人民币87990元及利息（利息自2018年2月15日起至实际还清款项之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1433元、执行费人民币1220元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人黄建西未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人黄建西的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄建西名下仅有少量银行存款；被执行人黄建西名下有牌号为晋Ａ×××××、晋Ａ×××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人黄建西名下银行存款人民币5620.88元，用于缴纳案件受理费、执行费，余款人民币2967.88元由申请执行人受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人黄建西发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币2967.88元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二一年四月二十六日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初975号 原告：孙彩云，女，1988年11月17日出生，汉族，住稷山县清河镇段壁村。联系电话：18636303927，身份证号：142727198811172525。 被告：姚创举，男，1989年6月1日出生，汉族，住稷山县化峪镇佛欲口村。联系电话：15035420045，身份证号：142727198906014511。 原告孙彩云与被告姚创举民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙彩云于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以经法院调解，被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙彩云撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙彩云负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年四月九日 书记员  吕 润
山西省兴县人民法院民事裁定书（2021）晋1123民初86号原告：刘×，住山西省兴县。被告：弓×，住内蒙古鄂尔多斯市。原告刘×诉被告弓×民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告刘×向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款10000元及从2013年9月10日起至实际偿还之日按月息1.5分计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，本院按原告提供的被告弓×的送达地址或联系方式无法通知被告弓×应诉，原告不能提供被告弓×准确的送达地址，法院经查证后仍不能明确被告弓×的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告刘×的起诉。本案受理费50元退还原告刘×。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李亚利二〇二一年四月六日书记员 尹 瑛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初428号 原告：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。 被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路**。 法定代表人：刘培华。 被告：沈阳北重机器制造有限公司，，住所地沈阳市经济技术开发区开发**路** 法定代表人：李浩。 被告：姜涛，男，1977年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：孙凤成，男，1953年5月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。 第三人：辽宁北星混凝土有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村div> 法定代表人：隋凤春。 原告冯志军与被告沈阳山盟建设集团有限公司、沈阳北重机器制造有限公司、姜涛、孙凤成、第三人辽宁北星混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，辽宁北星混凝土有限公司（乙方）与被告沈阳北重机器制造有限公司及沈阳山盟建设集团有限公司（甲方）签订买卖合同，担保人为被告姜涛，合同第九条约定发生争议由乙方（辽宁北星混凝土有限公司）住所）住所地人民法院管辖定是当事人真实意思表示，是合法有效的。之后，原告与北星公司签订债权转让协议，将债权转让给原告，原告作为新债权人承接了辽宁北星混凝土有限公司在买卖合同中的全部权利义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。故，买卖合同中的管辖条款对原告有效，双方发生争议应由新债权人住所地人民法院管辖即本案原告住所地人民法院管辖。原告向本院提供《居住证明》，证明原告自2018年12月15日至今居住地在沈阳市沈河区，故本案属沈阳市沈河区人民法院管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条之规定，裁定如下： 本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  程继鸿 人民陪审员  马翠平 二〇二一年四月八日 书 记 员  王艺宁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5531号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师被告：杨科，男，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨科信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费585.4元，减半收取计292.7元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年四月二十六日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0303执573号 申请执行人：郑秀勤，女，1970年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：李国华，男，1963年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行郑秀勤与李国华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0303民初2355号民事判决，向李国华发出执行通知书，责令李国华偿还郑秀勤人民币35000元及相应利息，但李国华未按执行通知履行义务。2021年1月至2021年4月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0303民初2355号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二一年四月二十二日 书记员  姚赛琼
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2021）青0104执保52号 申请人于超与被申请人邵小网民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值159240元的财产采取保全措施，申请人以青海吉银融资担保有限公司出具的担保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2021）青0104民初2633号民事裁定书，裁定冻结被申请人邵小网名下银行存款159240元。4月29日,本院依法冻结被申请人邵小网在中国建设银行股份有限公司南京宁南支行6236681370002922836_156_1账户内的存款以159240元为限予以冻结（实际冻结金额为人民币187.80元）。 本院作出的（2021）青0104民初2633号民事裁定书依法冻结被申请人名下银行存款159240元，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能得到实现。 （2021）青0104执保52号案件保全完毕。 二〇二一年四月三十日
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0682民初725号原告：袁玉峰，男，1955年8月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：王慧军，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖北省老河口市光化办事处老县。原告袁玉峰诉被告王慧军因追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，适用简易程序，依法由审判员冯选荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁玉峰到庭参加了诉讼，被告王慧军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁玉峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王慧军立即支付所欠劳动报酬1500元；二、本案诉讼费由被告王慧军承担。事实与理由：2017年原告袁玉峰在被告王慧军承包的工地做活，被告王慧军欠原告袁玉峰的劳动报酬没有给付，被告王慧军出具了欠据，经过原告袁玉峰多次催要无果，原告袁玉峰为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院判决支持原告袁玉峰的诉讼请求。原告袁玉峰为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交如下证据:证据一：原告袁玉峰身份证复印件一份，证明原告袁玉峰的主体身份。证据二：被告王慧军出具的欠条一张，证明2017年4月20日被告王慧军欠原告袁玉峰劳动报酬1500元。被告王慧军未到庭参加诉讼，无答辩，未提交证据。经本院审查，原告袁玉峰所举证据一、二与本案具有关联性、合法性、客观性特征，被告王慧军未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的权利，本院对原告袁玉峰所举证据一、二予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王慧军在枣阳市承包工地，2017年原告袁玉峰在被告王慧军承包的工地上干活，原、被告没有签订书面劳务合同，双方口头约定，每天劳动报酬为120元，原告袁玉峰做工15天，合计劳动报酬1800元，扣除原告袁玉峰借款300元，后双方经过结算，被告王慧军仍下欠原告袁玉峰劳动报酬1500元没有给付，2017年4月20日被告王慧军给原告袁玉峰出具了欠条为凭据，后经过原告袁玉峰多次催要无果，原告袁玉峰为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令被告王慧军立即支付所欠原告袁玉峰劳动报酬1500元。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告袁玉峰与被告王慧军口头约定达成的劳务合同，不违反法律、行政法规的强制性或者禁止性规定，合法有效。原告袁玉峰作为提供劳务一方完成劳动工作任务后，被告王慧军作为接受劳务一方应当支付给原告袁玉峰劳动报酬的义务。原告袁玉峰完成劳动工作任务后与被告经过结算，被告王慧军给原告袁玉峰出具了欠据，故原告袁玉峰要求被告王慧军支付劳动报酬的主张，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。由于双方对支付利息没有约定，视为没有利息，故原告袁玉峰要求被告王慧军支付利息的主张，本院不予支持。被告王慧军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理，本院依法缺席裁判。原告袁玉峰所诉其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百八十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王慧军于本判决生效之日起十日内支付给原告袁玉峰劳动报酬1500元。二、驳回原告袁玉峰的其他诉讼请求。被告王慧军若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王慧军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未予预交费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯选荣二〇二一年四月二十九日书记员  刘 田
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0105刑初54号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察员王艳芳被告人基本情况被告人伏晓平，男，1979年1月8日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省秦安县人，住秦安县。2020年11月14日因涉嫌危险驾驶被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]1号指控事实2020年10月4日23时44分许，被告人伏晓平酒后驾驶甘ＡＣ××××号小型普通轿车，沿银滩路由北向南行驶至建宁路十字右转弯时，与甄晨驾驶的甘Ａ8××××出租车发生刮擦，致两车不同程度受损。经兰州市公安局交通警察支队安宁大队道路交通事故认定书认定，伏晓平负全部责任，甄晨无责任。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，伏晓平血样中乙醇含量为191.97ｍｇ／100ｍｌ。案发后，伏晓平赔偿车辆损失费1500元，并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元被告人意见被告人伏晓平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人伏晓平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伏晓平酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人伏晓平积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人伏晓平认罪认罚，对其可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人伏晓平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  冯 方二〇二一年四月六日法官助理  高天鹅书 记 员  祁泠霄
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初57号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人吕元金，男，1971年11月13日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）19号起诉书指控被告人吕元金犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员赵川、高亮支持公诉，被告人吕元金参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，1.2020年9月12日下午，被告人吕元金乘车到大连市金州区某街道高铁站附近，翻墙后进入被害人邢某家西侧仓房内，盗走铝制蒸锅1个、铝制锅盖7个。经估价，赃物价值人民币48.8元。2.2020年9月13日下午，被告人吕元金乘车到大连市金州区某街道高铁站附近，翻墙后进入被害人邢某房屋内，盗走衣服4件、洋酒1瓶、白酒3瓶、冻肉8斤。赃物价值无法认定。3.2019年9月19日下午，被告人吕元金乘车到大连市金州区某街道某村，翻墙后进入被害人赵某房屋内，盗走长虹牌液晶电视机1台。经估价，赃物价值人民币400元。公诉机关认为，被告人吕元金以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃作案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕元金认罪认罚，可以从宽处理。被告人吕元金系坦白，可以从轻处罚；被告人吕元金曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。故提起公诉，请求本院依法判处。被告人吕元金对公诉机关指控的犯罪事实不否认。经审理查明，1.2020年9月12日下午，被告人吕元金到大连市金州区某街道“高铁站”附近，翻墙进入被害人邢某放置杂物的院子，在西侧仓房内盗走铝制蒸锅1个、铝制锅盖7个。经估价，赃物价值人民币48.8元。被盗赃物已追返被害人。2.2020年9月13日下午，被告人吕元金到大连市金州区某街道“高铁站”附近，翻墙进入被害人邢某家中，盗走衣服4件、洋酒1瓶、白酒3瓶、冻肉8斤。赃物价值无法认定。3.2019年9月19日下午，被告人吕元金乘车到大连市金州区某街道某村，翻墙进入被害人赵某家中，盗走“长虹”牌液晶电视机1台。经估价，赃物价值人民币400元。被盗赃物已追返被害人。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人吕元金供述笔录、被害人邢某、赵某陈述笔录、证人蔡某等人证言笔录、辨认笔录在案为凭，亦有指认现场及赃物照片、价格认定书、扣押清单、返还清单、案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科材料等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吕元金以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃作案，其行为侵犯了公民财产所有权，公诉机关指控被告人吕元金犯盗窃罪的罪名成立。被告人吕元金能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚；被告人吕元金入户盗窃，予以从重处罚；部分被盗赃物已返还被害人，酌情从轻处罚；被告人吕元金有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕元金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年四月八日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初309号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：高囡，陕西轩朗律师事务所律师。被告：岚皋县佐龙镇人民政府，住所地岚皋县佐龙镇。法定代表人：张文兵，系该镇镇长。委托诉讼代理人：朱子刚，系该镇副镇长。委托诉讼代理人：潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告岚皋县佐龙镇人民政府保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高囡、被告委托诉讼代理人朱子刚、潘建庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿59135元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，被告佐龙镇人民政府会议室房屋屋顶滑塌，导致停放在院内的车号为陕GBZ229号车辆受损，车主为李道斌。被告佐龙镇人民政府没有尽到合理注意义务，导致此次事故发生。事故发生后原告向被保险人李道斌支付了保险理赔金59135元，被告佐龙镇人民政府应对此承担赔偿责任，现原告依法行使代位追偿权。被告辩称：原告的起诉已经超过诉讼时效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本案经审理，认定事实如下：2017年5月8日，被告佐龙镇人民政府会议室屋顶滑塌，导致停放在院内的车号为陕GBZ229号车辆受损，车主为李道斌，该车在原告公司投保了车辆损失险，事故发生后经陕西中达兴盛汽车销售服务有限公司维修共产生车辆维修费59135元，该费用已由原告公司支付。2017年9月5日李道斌向原告公司出具了机动车索赔权转让书，李道斌将赔偿权利转让给原告公司。现原告依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定："向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。"最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二）第十六条规定："第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。"原告公司于2017年9月5日前已支付李道斌车辆损失维修费59135元，李道斌于2017年9月5日将赔偿权转让给原告公司。原告公司行使权利的诉讼时效自2017年9月5日起计算，现原告公司向人民法院提起诉讼，已超过了三年的诉讼时效期间，且原告未提供证据证实在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。综上所述，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼请求。本案诉讼费1278元，减半收取639元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员  梁 君二〇二一年四月十五日法官助理  李香涛书 记 员  曾 艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0106民初3502号 原告:宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人:王海英,系该中心总经理。 被告:李钢金,男,1960年1月7日出生,满族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:杨晓燕,女,1964年8月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:裴卷武,男,1988年10月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:张和晶,女,1993年2月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:郭韩维,男,1971年2月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:张慧,女,1973年3月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被告李钢金、杨晓燕、裴卷武、张和晶、郭韩维、张慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告郭韩维、张慧住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的起诉。 案件受理费2828元，退还原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 马 兰 二〇二一年四月二日 书记员 杨万秀 裁定书附页：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保581号 申请人：青州市长安工程设备有限公司，住所地青州市四公里南路东，社会统一信用代码91370781739295310H。 被申请人：西安市临潼区长江仿古建材有限公司，住所地西安市临潼区代王办北郭村，社会统一信用代码91610115MA6W5UBP0D。 申请人青州市长安工程设备有限公司与被申请人西安市临潼区长江仿古建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款102286元或其他财产予以冻结、查封，紫金财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1031元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年四月十四日 书记员  王子荣
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢233号 贾宏昂： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13101号民事判决，于2021年4月9日立案受理贾宏昂申请执行四川武青建筑劳务有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月十三日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0122民初151号原告：罗天佑，男，1951年5月15日生，住贵州省息烽县。被告：罗天才，男，1949年7月20日生，住贵州省息烽县。被告：杨开群，女，1953年9月4日生，住贵州省息烽县。原告罗天佑诉被告罗天才、杨开群返还原物纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告罗天佑于2021年4月22日以本案系家庭矛盾纠纷为由，向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告罗天佑申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告罗天佑撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告罗天佑负担。审判员  徐飞燕二〇二一年四月二十三日书记员  郭永嫚
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保45号申请人：陈军，男，1977年8月11日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：张青霞，女，1977年8月13日出生，汉族，住所：博爱县。申请人陈军于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张青霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行和河南博爱农村商业银行股份有限公司存款20万元。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人陈军在其公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号为1066219192021000342，责任限额为200000元）为申请人陈军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张青霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行和河南博爱农村商业银行股份有限公司存款20万元。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人陈军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年四月二十七日书记员  张涵涵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4126号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李红波，女，1977年9月11日出生，汉族，住，住广东省韶关市新丰县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李红波金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  李逍遥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执939号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：宁尚文。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人宁尚文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁尚文在中国工商银行16×××79账户内存款人民币188249.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员 杜文文
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初763号 原告：董贤周，男，1957年3月3日出生，汉族，住盐山县。 被告：吴君君，男，1986年11月1日出生，汉族，住盐山县。 董贤周与吴君君买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告董贤周于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董贤周撤诉。 案件受理费91元，由原告董贤周负担。 审 判 员 白洪港 二〇二一年四月二十七日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0302刑初185号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人张某某，男，1969年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，群众，现住河北省秦皇岛市海港区（户籍所在地：秦皇岛市海港区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被秦皇岛市公安局取保候审，于2021年4月2日被秦皇岛市海港区人民法院取保候审，现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员苏长军出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2020年5月25日21时17分许，被告人张某某驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车顺秦皇岛市海港区北环路由西向东行驶至与建国路交叉口，因醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为150.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有：1.书证：案件来源及抓获经过等相关书证；2.被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；3.鉴定意见：血液酒精检验报告书等证据证实。请求对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定判处。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月25日21时17分许，被告人张某某驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车顺秦皇岛市海港区北环路由西向东行驶至与建国路交叉口，因醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为150.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证确认的，有被告人张某某的供述和辩解、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚。故对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永存 人民陪审员  李凌云 人民陪审员  张洪英 二〇二一年四月三十日 代书 记员  张明粲
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初964号 原告:刘锁，男，1944年4月17日出生，汉族，住文安县。 原告:刘建强，男，1968年8月22日出生，汉族，住文安县。 原告：刘小赶，男，1970年5月27日出生，汉族，住文安县。 三原告委托诉讼代理人：常全根，河北顺兴律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：缴鹏翔，河北顺兴律师事务所律师。 被告：李洪生，男，1970年11月21日出生，汉族，文安县人，现住文安县。 被告：刘全胜，女，1974年3月25日出生，汉族，文安县人，现住文安县。 原告与被告李洪生、刘全胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘锁、刘锁强、刘小赶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘锁、刘建强、刘小赶撤回起诉处理。 审判员  王丹旭 二〇二一年四月十五日 书记员  翟紫琪
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初241号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人郭某某，男，1988年6月7日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，务工，户籍地湖北省天门市，住湖北省汉川市。2015年4月9日因犯故意伤害罪被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2021年1月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于汉川市看守所。辩护人徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2021）123号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年4月21日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员陈贻勇出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人徐建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月4日14时许，被告人郭某某在汉川市新河镇浙商产业园凯蒂雅服饰厂五楼车间与同事阮某因琐事引起双方发生肢体冲突，被告人郭某某持剪刀将阮某下巴右侧、左上臂胳膊戳伤，并用拳头将阮某面部打伤。被告人郭某某耳部、面部在扭打过程中被阮某用拳头打伤。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，阮某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人郭某某头部侧乳头处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。2021年1月19日被告人郭某某自动到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阮某的陈述，证人陈某、唐某1等人的证言，汉川汉正法医司法鉴定所鄂汉川汉正鉴[2021]临鉴字第17、18号司法鉴定意见书，湖北省天门市人民法院（2014）鄂天门刑初字第00340号刑事判决书、监控视频截图照片、郭某某和阮某现场伤情照片、现场照片、辨认笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、行政处罚告知笔录，被告人郭某某的违法犯罪记录证明及到案经过说明、户籍信息及供述等证据证实，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。公诉机关建议对被告人郭某某在有期徒刑一年量刑。被告人郭某某的辩护人辩称，本案系因被害人阮某不当言论而引起，故被害人对案发存在明显过错，被告人郭某某到案后如实供述犯罪事实属自首，并自愿认罪认罚，希望法庭从轻或减轻处罚。本院认为，被告人郭某某因民事引起纠纷，持剪刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭某某有犯罪前科一次，依法应从重处罚。被告人郭某某的辩护人辩称的被告人郭某某案发后自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，被害人亦有一定过错，且庭审中能自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2022年1月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇二一年四月二十三日书记员  张 玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初240号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人陈某某，男，1971年9月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，经商，户籍地湖北省仙桃市，住湖北省汉川市。因本案于2021年3月25日被汉川市公安局取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2021）132号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年4月21日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月26日0时许，被告人陈某某之女陈某2和相邻的“马口胖子烧烤”店店主张某1及员工刘某因争抢生意发生口角，引起相互打斗，被告人陈某某和张某1在扭打过程中，将张某1推到在地，并用拳头击打张某1面部、腰部等处。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，张某1腰背部外伤致腰椎1、3右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被告人陈某某自动到公安机关投案，并于2021年3月24日一次性赔偿了被害人张某1全部经济损失共计人民币七万元，张某1对被告人陈某某故意伤害行为书面表示谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人孙某2、陈某1、孙某1、刘某、陈某2、张某2、李某、张某3等人的证言，司法鉴定委托书，汉川汉正法医司法鉴定所鄂汉川汉正鉴[2021]临鉴字第224号司法鉴定意见书，张某1的诊断证明书、门诊初诊记录、出院记录、影像诊断报告单，谅解书，被告人陈某某无违法犯罪记录证明及到案经过说明、户籍信息及供述等证据证实，湖北省汉川市司法局向本院提交了对被告人陈某某的审前社会调查评估意见书，同意并接受被告人陈某某在辖区内进行社区矫正。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。公诉机关建议对被告人陈某某在七个月有期徒刑量刑，并适用缓刑。本院认为，被告人陈某某因民事引起纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某某在案发后自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人陈某某在庭审中能自愿认罪认罚，且赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，系初犯，依法可从宽处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条的规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇二一年四月二十三日书记员  张 玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第一项：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽材料的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初547号 原告：杨得丰，男，1990年4月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 被告：王月，男，1986年10月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：临沂市高新区马厂湖镇金色亲诺幼儿园有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区解放路与工业三路交汇向南100米路东，统一社会信用代码：91371300MA3UE63G2B。 法定代表人：王月，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杨得丰诉被告王月、临沂市高新区马厂湖镇金色亲诺幼儿园有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨得丰撤回起诉。 案件受理费减半收取1369.5元，保全费1320元，由原告杨得丰负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年四月三十日 书记员  刘星汝
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1245号 原告：刘金军，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：苗春龙，男，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：海滨，男，1965年2月26日出生，回族，住安徽省阜南县。 原告刘金军与被告苗春龙、海滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金军及被告苗春龙、海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告苗春龙返还借款本金300000元，利息149760元（月息按1.28分计，从2017年10月13日计算至2021年1月13日，共计39个月。以后利息以月息1.28分另行计算至实际清偿之日止）本息共计449760元；2、被告海滨对上述本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年10月13日被告苗春龙因资金周转困难向原告借款本金300000元，约定月息3分。原告通过银行转账将借款资金交付被告苗春龙，被告海滨为该款担保，被告苗春龙向原告出具借条。现原告要求两被告偿还借款本息，两被告一直推脱，为此起诉。 被告苗春龙辩称：借款30万元是事实，我之前还过钱，利息计算39个月不对。 被告海滨未答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年10月13日被告苗春龙因资金周转困难向原告借款本金300000元，并于当日出具借条一张，载明借款金额为300000元，约定每月利息9000元，即月息三分，被告苗春龙在借款人处签字捺印，被告海滨在担保人处签字，并写明“我愿意担保此笔借款，我愿意承担一切债务”。2017年10月14日当天，原告刘金军向被告苗春龙家属冷玉兰转款300000元。 原告刘金军自认分别于2017年11月24日、2018年1月14日收到被告苗春龙还款21000元（含本息），于2019年12月30日收到本金100000元，于2020年4月20日收到本金50000元，于2020年8月31日收到本金50000元。 本院认为，被告苗春龙向原告借款，被告海滨作为该笔借款担保人，有二被告出具签字的借条及银行转账单和原告陈述在卷佐证，二被告对借款及担保事实均予以认可。原、被告之间民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护，被告苗春龙未完全清偿债务，应承担清偿责任，被告海滨对上述借款应承担连带清偿责任。原告刘金军主张自2017年10月14日至2020年4月20日按照月息1.5%（年利率18%）计算利息，自2020年4月20日至2020年11月13日按照月息1.28%（年利率15.36%）计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。按照上述利率，2017年10月14日至2017年11月24日以本金300000元为基数，计算利息为6000元，被告偿还本息21000元，剩余未还本金285000元；2017年11月24日至2018年1月14日以本金285000元为基数，计算利息为7267元，被告偿还本息21000元，剩余未还本金271267元；2018年1月14日至2019年12月30日以本金271267元为基数，计算利息为95621.5元，被告偿还本金100000元，剩余未还本金171267元，本期未还利息95621.5元；2019年12月30日至2020年4月20日以本金171267元为基数，计算利息为9590.95元，被告偿还本金50000元，剩余未还本金121267元，本期未还利息9590.95元；2020年4月20日至2020年8月31日以本金121267元为基数，计算利息为6881.5元，被告偿还本金50000元，剩余未还本金71267元，本期未还利息6881.5元；2020年8月31日至2020年11月13日以本金71267元为基数，计算利息为2250.14元。综上，计算至2020年11月13日，二被告仍欠原告本金71267元，利息合计114344.09元（95621.5元+9590.95元+6881.5元+2250.14元），本息合计185611.09元（71267元+114344.09元），原告刘金军主张本息合计185314.5元，差额部分系原告对自身合法权利的合理处分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告苗春龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金军借款本息合计185314.5元； 二、被告海滨对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4023元（原告预交），由被告苗春龙负担1657元，原告刘金军负担2366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 民 二〇二一年四月十二日 书记员 邓淋方 （2021）皖1225民初1245号民事判决书适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月2日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初246号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李国栋，男，1994年8月19日出生，汉族，大专文化，务工，住河南省灵宝市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月17日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月31日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人李国栋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张建出庭支持公诉，被告人李国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月至2020年4月，被告人李国栋伙同他人明知“火星一号”跑分平台为犯罪活动提供支付结算帮助，仍在该跑分平台注册账号，利用自己和他人的支付宝二维码为犯罪活动提供支付结算帮助并获取佣金。被告人李国栋等人帮助支付结算金额230万余元。另查明，2020年12月16日，被告人李国栋主动到兰考县公安局投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证案件来源及侦破报告、到案经过、受案登记表、被告人李国栋户籍信息、无违法犯罪记录证明、银行账户交易明细等。本院认为，被告人李国栋伙同他人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李国栋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年12月17日起至2021年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年四月二十日书记员  周然然
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0203民初423号原告：王捷频，女，1970年4月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省景德镇市昌江区。被告：王景民，男，1967年4月12日出生，汉族，浙江省东阳市人，住江西省景德镇市珠山区。原告王捷频与被告王景民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王捷频向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币6万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自借款日开始计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告分两次共计借款人民币6万元（2018年3月29日借款3万元，2018年7月22日借款3万元）。被告向原告出具《借条》，双方口头约定利息按月利率2%计算，按月支付。被告收取款项后，一直未依照口头约定向原告支付利息，经原告数次催讨但均未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。原告王捷频在举证期限内提交如下证据：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；三、署期为2018年3月29日的《借条》及署期为2018年7月22日的《借条》一组，证明被告于2018年3月29日向原告借款3万元，于2018年7月22日向原告借款3万元。被告王景民辩称，截止开庭之日，被告对原告在本案诉状中所称的其尚欠原告6万元借款（即：2018年3月29日的3万元及2018年7月22日的3万元，合计所得）的事实不持异议。但因被告经济周转困难，故就该6万元借款，被告希望与原告达成还款协议。被告王景民在举证期限内未提交证据。就原告王捷频所提交的三组证据，被告王景民的质证意见为：对原告王捷频所提交的三组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。经审理查明，王景民因生意资金周转需要，向王捷频借款。王景民于2018年3月29日向王捷频出具《借条》一份，该《借条》中载明“今借到王捷频人民币3万元正”；后王景民于2018年7月22日向王捷频再次出具《借条》一份，该《借条》中载明“今借到王捷频人民币3万元正，一个月之内归还”。现王捷频认为王景民未向其归还借款，其的合法权益受到侵害，故诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，因诉争双方无法达成一致的还款协议，故本案调解无效。以上事实有原告王捷频的举证及庭审笔录为据，本院经庭审核实予以确认，并在卷佐证。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。王景民作为借款人，应当在王捷频（作为出借人）要求其还款时或在借期届满时，及时向王捷频履行自身的还款义务。虽，王景民辩称主张“一笔3万元的借款在出借时，扣除了1500元的利息（实际收到借款28500元）；另一笔3万元的借款在出借时，扣除了3000元的利息（实际收到借款27000元）”，但王景民就其上述辩称主张之成立，并未举证予以证实，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”之原则，王景民作为该项辩称之主张方，应承担相应举证不能的法律后果。由此，本院对王捷频要求王景民归还其借款本金人民币6万元的诉请，予以支持。关于利息部分，诉争双方就涉案借款在涉案《借条》中并未约定利息。虽王捷频诉称主张诉争双方曾口头约定过涉案借款的利息按月利率3%计算；而王景民亦辩称主张“涉案两笔借款，其均按照5分息支付给原告，支付了多长时间被告记不清楚了”。但王捷频就其上述诉称主张之成立，王景民就其上述辩称主张之成立，均未举证予以证实，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”之原则，王捷频作为其上述诉称之主张方，王景民作为其上述辩称之主张方，均应承担相应举证不能的法律后果。另，根据相关法律规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。故本院对王捷频要求王景明向其支付利息的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王景民于本判决生效之日起十日内一次性向原告王捷频归还借款本金人民币6万元（即署期为2018年3月29日的《借条》中所载明的借款本金人民币3万元及署期为2018年7月22日的《借条》中所载明的借款本金人民币3万元，合计所得）；二、驳回原告王捷频的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王景民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  王齐方人民陪审员  陈文娟人民陪审员  徐 铭二〇二一年四月二十二日书 记 员  曹卓兰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1923号之一申请人：李维娜，女，汉族，1986年7月15日出生，住漯河市召陵区。被申请人：石殿华，男,汉族，1961年10月15日出生，住漯河市郾城区。本院在审理申请人李维娜与被申请人石殿华民间借贷纠纷一案中，申请人赵浩然于2021年4月27日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人石殿华名下的银行存款90000元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人石殿华名下的银行存款90000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆祥二〇二一年四月三十日书记员  冀 雨
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初119号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人郭振芳，男，1987年9月4日出生于河南省，汉族，中专文化，新乡市天丰机械有限公司职工，住河南省。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月13日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡市牧野区人民检察院决定，于2021年3月19日被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2021年4月13日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人郭振芳犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员杜淑芳出庭支持公诉。被告人郭振芳到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年8月7日21时许，被告人郭振芳酒后驾驶一辆白色燃油二轮车行驶至新乡市宏力大道与西华大道交叉口时被民警查获。民警将被告人郭振芳带至新乡市第二人民医院进行抽血。2020年8月9日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人郭振芳血液中乙醇定量检测为120.7mg/100ml。2020年8月10日经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定：被鉴定的白色燃油二轮车属于机动车中的普通摩托车。被告人郭振芳到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，证人王某的证言，被告人郭振芳的供述与辩解，新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见，视听资料等证据。被告人郭振芳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郭振芳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭振芳到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人郭振芳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月,并处罚金人民币五千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人郭振芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人郭振芳的照片、常驻人口基本信息、违法犯罪查询记录、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、乙醇送检专用物证袋、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、呼气照片、车辆照片、抽血照片、查获经过、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、认罪认罚具结书、视听资料、证人王某的证言、被告人郭振芳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭振芳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人郭振芳能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭振芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二一年四月二十三日代书记员 金 潇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602财保19号 申请人:广安金铂文化传媒有限公司，住所地四川省广安市五福南路589号，统一社会信用代码91511600345689202X。 法定代表人：廖清清，总经理。 委托诉讼代理人：张浩，四川众朗律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：兰海涛，四川众朗律师事务所实习律师。 被申请人：广安思源医院有限公司，住所地四川省广安市广安区北辰办事处渠江北路农资宾馆31号，统一社会信用代码915116025821569012。 申请人广安金铂文化传媒有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人广安思源医院有限公司在广安思源农村商业银行股份有限公司开设的账号9607××××2704上的存款予以冻结，冻结金额以150000元为限。中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向本院出具保函（保单号022151162600040200××××）为该诉前财产保全提供担保。 本院审查认为，申请人广安金铂文化传媒有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 对被申请人广安思源医院有限公司在广安思源农村商业银行股份有限公司开设的账号9607××××2704上的存款予以冻结，冻结金额以150000元为限，冻结期限一年。 案件申请费1270元，由申请人广安金铂文化传媒有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武军 二〇二一年四月十二日 书记员  王 雪
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0131执722号之二 被执行人：成都魅力金樽娱乐有限责任公司，住所地成都市金牛区九里堤北路。 法定代表人：黄中俭。 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成都魅力金樽娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人成都魅力金樽娱乐有限责任公司在63×××5账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人成都魅力金樽娱乐有限责任公司在中国民生银行账户内存款人民币2188.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  余彦霖 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐 燃
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5417号原告：许光泽，男，1988年5月21日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。代表人：黎明，职务总经理。委托诉讼代理人：毛禹明，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫子豪，男，1991年2月1日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。第三人：平安普惠企业管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：YONGSUKCHO，职务董事长。委托诉讼代理人：毛禹明，黑龙江大地律师事务所律师。原告许光泽与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、第三人平安普惠企业管理有限公司保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告许光泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许光泽撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年四月十三日书记员 王晓佳
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初427号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人胡强，男，1999年1月2日出生于四川省岳池县，汉族，中专文化，无业，家住四川省岳池县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 被告人陈炜，男，1998年11月6日出生于福建省惠安县，汉族，专科文化，无业，家住福建省惠安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 被告人吴尔奇，男，1998年12月8日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，无业，家住福建省惠安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检二部刑诉〔2021〕Z140号起诉书指控被告人胡强、陈炜、吴尔奇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，实行独任审判，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员郭杰锋出庭支持公诉，被告人胡强、陈炜、吴尔奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月份以来，被告人胡强、陈炜、吴尔奇明知“安安”、“哒哒”（两人身份不明，另案处理）等人利用信息网络实施诈骗犯罪，经事先预谋，在惠安县内用多部手机及手机卡注册微信号，后将大量微信号以每个100元至120元不等的价格租给“安安”、“哒哒”等人用于实施网络诈骗犯罪活动。被告人胡强、陈炜、吴尔奇通过上述行为共获利人民币（币种下同）20790元，后由三人平分。被告人胡强、陈炜、吴尔奇于2020年12月23日在惠安县被惠安县公安局民警抓获归案。 公诉机关提供了受立案材料，证人庄某证言，微信、支付宝账号信息及转账、聊天记录，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，另案处理人员审批表，抓获经过，户籍证明，被告人胡强、陈炜、吴尔奇的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人胡强、陈炜、吴尔奇以非法获利为目的，为网络犯罪活动提供微信号，非法获利20790元，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，系共同犯罪。被告人胡强、陈炜、吴尔奇签署具结书表示认罪认罚，依法可以从宽处理。建议分别判处被告人胡强、陈炜、吴尔奇有期徒刑七个月，并处罚金一万元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人胡强、陈炜、吴尔奇对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。另查明，惠安县公安局于2020年12月24日从被告人胡强处扣押作案工具手机54部，从被告人陈炜处扣押作案工具手机1部，从被告人吴尔奇处扣押作案工具手机1部。 本院认为，公诉机关指控被告人胡强、陈炜、吴尔奇犯帮助信息网络犯罪活动罪，系共同犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡强、陈炜、吴尔奇归案后能如实供述自己的罪行，表示自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人陈炜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴清。） 三、被告人吴尔奇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴清。） 四、分别追缴被告人胡强、陈炜、吴尔奇违法所得人民币6930元，予以没收，上缴国库。（款项应于判决生效之日起十日内缴清。） 五、扣押在案的作案工具手机56部（均未随案移送），予以没收，由惠安县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄琳琳 二〇二一年四月十六日 书记员  戴伟锋 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执692号王某某、刘某某、舒某某：申请执行人王某某与被执行人刘某某、舒某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某、舒某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某、舒某某给付借款200000元及利息（300000元起诉前已给付）本金所产生的利息48000元，10000元本金及利息，案件受理费5050元、公告费1200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某、舒某某已给付申请执行人王某某本金210000元，申请执行人王某某自愿放弃全部利息及案件受理费、公告费，该案执行完毕。申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执692号执行案件执行完毕，于2021年4月8日结案。  二〇二一年四月二十三日1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1351号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：栗晓兵，女，1987年10月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：尹克昌，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省登封市。关于河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行栗晓兵、尹克昌借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4452号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人栗晓兵、尹克昌的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月十三日书记员 乔跃龙
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2950号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:黄海菊。 被执行人:付之虎。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12712号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行黄海菊、付之虎追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人黄海菊、付之虎列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人黄海菊、付之虎无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12712号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1797号 申请执行人：李卫华,女,1966年12月8日出生,汉族,乌鲁木齐市植物园员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋三层1室。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 申请执行人李卫华与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初38号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入51,731.47元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费676元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月九日 书记员  王燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执651号 申请执行人：张官水生，男，1979年6月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：范瑞祥，男，1985年3月7日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 本院2021年1月26日立案受理的申请执行人张官水生与被执行人范瑞祥民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初3286号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金7000元。 本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，冻结被执行人名下银行账户、网络资金，划拨被执行人银行存款1160元，该款予以支付执行费50元、诉讼费25元，余款由申请执行人领取；未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    进 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 林  爱  芸 二〇二一年四月二十一日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9346号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：周永森，男，1957年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告周永森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 刘李美二〇二一年四月三十日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执55号申请人：谢某，男，1976年出生，汉族，汨罗人，住湖南省汨罗市。被执行人：湖南五祥新材料科技有限公司，地址：湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟南路，社会信用统一代码：91430681567656414A。法定代表人：许平桂，该公司董事长。申请执行人谢某与被执行人湖南五祥新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人湖南五祥新材料科技有限公司已先行支付200,000元，余款分期偿还。因履行期限过长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年四月二十九日书记员 江含烟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保165号之一申请人：海城市八里镇安运轮胎经销处，统一社会信用代码：92210381MA0U90943T,住所地：海城市八里镇中台村281号南。经营者：张宏。被申请人：谭昕，男，住所地：鞍山市铁东区。申请人海城市八里镇安运轮胎经销处与被申请人谭昕买卖合同纠纷一案，申请人海城市八里镇安运轮胎经销处于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人谭昕名下银行账户内的存款29万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人海城市八里镇安运轮胎经销处因与被申请人谭昕买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人谭昕名下银行账户内的存款29万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年四月二十三日书记员 尹洪颖
湖南省益阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘09司救执11号 救助申请人：吴枚桂，女，1965年2月21日出生，侗族，农民，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。 救助申请人吴枚桂以其在申请执行周某追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人周某无可供执行财产且下落不明，导致面临生活急迫困难为由，于2021年4月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月12日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人吴枚桂称：其与周某追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅江市人民法院于2019年4月19日作出（2019）湘0981民初第462号民事判决，判决周某向吴枚桂支付工资款46000元。本案在执行过程中，因周某无可供执行财产且本人下落不明，导致案件无法执行。吴枚桂现无收入来源，生活困难，特申请国家司法救助。 经审查查明，救助申请人吴枚桂与周某追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅江市人民法院于2019年3月6日受理，该院于2019年4月19日作出（2019）湘0981民初第462号民事判决，判决由周某向吴枚桂支付工资款46000元。该判决生效后，吴枚桂于2020年2月15日向湖南省沅江市人民法院申请执行。本案在湖南省沅江市人民法院执行过程中，因被执行人周某下落不明，且无其他可供执行财产，该案已无法执行。 另查明，救助申请人吴枚桂目前无收入来源，因工资款无法收回，致使生活困难。其表示愿意接受国家司法救助后息诉息访。 以上事实有吴枚桂的司法救助申请书、湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初第462号民事判决、新晃侗族自治县中寨镇赛容村村民委员会出具的家庭困难证明、接受救助后息诉息访承诺书等证据予以证实。 本院认为，救助申请人吴枚桂与周某追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人周某无可供执行财产且下落不明，致吴枚桂债权无法实现，现吴枚桂无固定收入，面临生活急迫困难，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项所规定的予以救助情形。故对于吴枚桂的申请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条规定，救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑吴枚桂的家庭经济状况，维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出等因素，决定给予吴枚桂国家司法救助金10000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、第十四条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人吴枚桂司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十二日 附相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条第一款当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 第六条第一款救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需 最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 第十四条第一款救助金一般应当一次性发放。情况特殊的，可以分批发放。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初273号原告：孙建华，男，1986年7月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：江苏新龙兴建设集团有限公司，住所地江苏省海安市城东镇长江东路58号，统一社会信用代码9132062173782280X7。法定代表人：孙剑，该公司经理。被告：严红进，男，1969年6月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告孙建华与被告江苏新龙兴建设集团有限公司、严红进劳务合同纠纷一案，因原告孙建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费（减半收取）1,657元，由原告孙建华负担。审判员  杨跃龙二〇二一年四月十三日书记员  马莎莎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6428号原告：李美华，女，汉族，1990年3月14日出生，住河南省夏邑县。被告：郑州市金水区梦幻雪饮品天旺店，营业场所郑州市金水区东风路38号世纪联华天旺店一楼，统一社会信用代码：92410105MA9G71U422。经营者：常吉星。原告李美华诉被告郑州市金水区梦幻雪饮品天旺店劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李美华到庭参加诉讼，被告郑州市金水区梦幻雪饮品天旺店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李美华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告双倍工资（8250×2＝16500元）并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年4月份入职，负责销售工作，每月工资5000元。2020年11月-12月工资未发，多次讨要未果，后签订工资还款协议，未履行。于2021年3月15日向仲裁委提起仲裁，仲裁未予受理。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告郑州市金水区梦幻雪饮品天旺店未到庭答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：1、2021年3月15日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字[2021]0893号《不予受理通知书》，以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由不予受理。2、原告入职被告处，双方未签订书面劳动合同。原告提交的聊天记录显示，原告：“工资今天可以发吧？我今天要还花呗，扣两次款都扣失败。”被告向原告发放工资5000元。3、2021年1月14日，被告向原告出具《还款协议》，载明：本人常吉星，身份证号，电话153××××8673，欠李远兴和李华美两人工资共计24500元，大写贰万肆仟伍佰圆整，达成如下协议，2021年1月15日还8000元整，剩余2月11日前分两批还完，最后一批2月11日结清。庭审中，原告陈述其于2020年4月25日至2020年12月25日止在被告处工作，工资月薪为5000元。被告出具还款协议后向其与案外人李远兴共支付了8000元，尚欠二人16500元。另查明，案外人李远兴工资月薪为5000元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告作为法律法规规定的用人单位主体，结合原告提交的聊天记录及《还款协议》能够证明原告与被告之间存在劳动关系。原告主张其月工资为5000元，结合聊天记录能够证实，本院予以确认。被告在出具《还款协议》后向原告支付4000元，尚欠8250元。原告请求被告支付拖欠工资8250元，本院予以支持。原告入职被告处工作时间为2020年4月25日至2020年12月25日止，双方未签订书面劳动合同，原告请求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资8250元，视为其对诉讼权利的处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条规定，常吉星作为郑州市金水区梦幻雪饮品天旺店的个体工商户经营者，其应当对郑州市金水区梦幻雪饮品天旺店所欠工资承担支付责任。被告郑州市金水区梦幻雪饮品天旺店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼及答辩的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区梦幻雪饮品天旺店自本判决生效后十日内向原告李美华支付劳动报酬8250元；二、被告郑州市金水区梦幻雪饮品天旺店自本判决生效后十日内向原告李美华支付未签订书面劳动合同的双倍工资8250元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市金水区梦幻雪饮品天旺店负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年四月十二日书记员  程 雯
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1122行审18号申请执行人临颍县消防救援大队，统一社会信用代码11411122MB1D88181X,住所地临颍县产业集聚区繁昌路东段南侧。负责人:庞纬职务：教导员。被申请执行人贝贝艺术学校，住所地：临颍县巨陵商业街1号楼3号。申请执行人临颍县消防救援大队申请执行贝贝艺术学校行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县消防救援大队作出的临公（消）行罚决字[2018]第0079号《临颍县公安消防大队行政处罚决定书》进行了审查。经审查本院认为，申请执行人临颍县消防救援大队于2018年7月23日作出临公（消）行罚决字[2018]第0079号《临颍县公安消防大队行政处罚决定书》，提出本案执行申请的时间为2021年4月19日，已超过法定3个月的申请期间。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款之规定，裁定如下：对申请人临颍县消防救援大队提出的本案执行申请，本院不予受理。申请执行人临颍县消防救援大队如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审判长  郭丽君审判员  祝晓丹审判员  马晓亚二〇二一年四月二十二日书记员  王鲁君