wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初131号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人姜蒙蒙，男，1988年6月4日出生于山东省青州市，汉族，大专文化，山东省青州市益能热电有限责任公司职工，群众，户籍所在地为山东省青州市，现住址为山东省青州市益王府生活区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]136号起诉书指控被告人姜蒙蒙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月4日14时44分许，被告人姜蒙蒙饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号“北京现代”牌小型轿车，顺临淄区临淄大道由东向西行驶至齐都路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，姜蒙蒙血液中乙醇含量为162.04mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询、认罪认罚具结书、被告人姜蒙蒙的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人姜蒙蒙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜蒙蒙系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人姜蒙蒙拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人姜蒙蒙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜蒙蒙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人姜蒙蒙经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人姜蒙蒙自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜蒙蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年四月二十日 书记员 王馨悦
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初324号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张剑盈，男，1968年9月20日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年4月28日被新密市公安局交通警察大队决定罚款400元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被新密市公安局取保候审，2021年4月26日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人张剑盈犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人张剑盈到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年4月20日15时33分许，被告人张剑盈无摩托车驾驶资质酒后驾驶一辆黑色无号牌二轮摩托车，沿新密市某大道由北向南行驶到某省道交叉路口北约100米路段时，与同向停放由杨某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车、由郑某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致张剑盈受伤，造成伤一人、造成车损三台的交通事故，杨报警。经对张呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。民警组织对张进行抽血，封装、送检。经检验，张剑盈血液中乙醇含量为128.4mg/100ml。经认定，张剑盈负此事故全部责任;杨某、郑某无责任。案发后，被告人张剑盈分别与杨某、郑某达成协议赔偿，已履行，获谅解。2020年4月20日，被告人张剑盈被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测结果单、抽取血样登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、罚款缴纳票据、协议、到案经过，被害人杨某、郑某陈述，被告人张剑盈供述，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，司法鉴定意见书，视听资料等证据。据此认为被告人张剑盈的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张剑盈依法判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张剑盈对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张剑盈在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张剑盈犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张剑盈所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张剑盈无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。其到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。其因本案同一事实被行政处罚罚款400元，已缴纳，应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张剑盈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年6月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年四月二十六日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1153号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区××××××××**。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，是广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，是广东五邑律师事务所律师。被告：张某玉，女，1971年10月17日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××，约定送达地址：广东省开平市××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称“农行开平支行”）与被告张某玉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告农行开平支行的委托诉讼代理人李旭进、被告张某玉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金11999.25元及利息2732.92元、逾期还款违约金684.86元、手续费0元，共计人民币15417.03元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月1日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以11999.25元为基数自2021年1月1日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年1月1日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年7月16日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625×××××********的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告张某玉没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张某玉没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，农行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某玉于2019年7月16日向农行开平支行申请办理信用卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》），张某玉表示阅读、清楚且同意遵守《领用合约》、《收费标准》的规定。农行开平支行经审核后向张某玉发放了卡号为625×××××********的农行信用卡。张某玉持卡后开始进行交易、消费，后逾期未还款。截至2021年1月1日，张某玉仍拖欠农行开平支行信用卡透支款本金11999.25元、利息2732.92元、逾期还款违约金684.86元、手续费0元，共计15417.03元。农行开平支行经多次催讨无果，遂提起本案诉讼。另查明，原、被告签订的《领用合约》、《收费标准》已对利息、逾期还款违约金和手续费作出明确约定。涉案信用卡已于2020年6月23日核销。本院认为：本案属于信用卡纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案所涉的法律关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释进行审理。被告张某玉向农行开平支行申请领取信用卡，农行开平支行受理并发放了卡号为625×××××********的信用卡给张某玉，张某玉使用该卡进行交易消费，双方形成信用卡合同关系。张某玉申请信用卡的申请表及所附的《领用合约》、《收费标准》共同组成信用卡合同，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应依约全面诚实地履行各自的义务。《领用合约》已对透支款项的还款期限、收取透支利息、逾期还款违约金、手续费的情形和计收标准进行了约定，张某玉在申请办理信用卡时也表示愿意受该《领用合约》的约束，现其使用该卡透支消费后未在约定期限内偿还透支款项的行为已构成违约，依法应承担违约责任。农行开平支行诉请张某玉偿还信用卡透支本金及利息、逾期违约金、手续费理据充分，本院予以支持。根据农行开平支行提供的信用卡交易流水和计算明细，截至2021年1月1日，张某玉仍拖欠农行开平支行信用卡透支款本金11999.25元、利息2732.92元、逾期还款违约金684.86元、手续费0元，共计15417.03元。张某玉未对此提出异议，本院予以认可。张某玉对此应承担还款责任。被告张某玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张某玉应在本判决生效之日起十日内偿还卡号为625×××××********的信用卡透支款本金11999.25元、利息2732.92元、逾期还款违约金684.86元、手续费0元，共计15417.03元及自2021年1月2日起至款项清偿之日止的利息（以实际欠款数额为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94.97元（此款原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由被告张某玉负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费94.97元，由本院予以退回；被告张某玉应向本院补缴案件受理费94.97元，请于案件生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》，并按通知书要求补缴诉讼费，逾期不缴本院将依法移送强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 司徒有劲二〇二一年四月十三日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初999号 原告：王龙生，男，汉族，1966年6月12日出生，住桂林市叠彩区。 委托代理人：杨晓华，广西嘉沁律师事务律师。 被告：玉以清，男，壮族，1964年3月13日出生，住广西南宁市青秀区。 原告王龙生诉被告玉以清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月1日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人杨晓华，被告玉以清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告玉以清向原告支付石材款57393元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，钰书酒店业主将酒店装修、装饰工程发包给被告承建，被告在酒店装修工程中向原告购买装修石材，由冯涛作为被告方的代表进行现场工程监理。原告按照被告要求按时按量将石材交于被告使用后，由冯涛作为工地代表进行签收，原告要求被告进行对账并支付石材款，被告以各种借口回避和推脱。2020年1月19日，原告与其他被欠付工程款的施工人员到钰书酒店维权无果。2020年6月17日，在劳动监察部门、桂林市东江派出所和七星街道办事处司法所的组织下，由钰书酒店业主方、被告和原告在内的被拖欠工程款的施工人员一同协商并达成共识：“钰书酒店业主预先留存20%的工程款，在玉以清与原告方等人工程款项未结清前，不得给付玉以清。玉以清方由工程监理冯涛核实具体施工内容、费用并签字确认，再由玉以清将工程款给付原告”。三方达成共识后，原告于2020年6月19日与冯涛进行核对，冯涛确认无误后出具《收条》一张，并将该结算清单转交被告。原告依据冯涛所签结算清单要求被告付清工程款时，被告以各种理由拒绝，至今未将原告款项支付完毕。原告实际施工总金额为82393元，被告陆续支付25000元，剩余57393元未付。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告辩称：1、原、被告确实存在供货关系，被告累计支付原告货款40000元。2、原告提供石材单价计算与事实不符；经被告核实，原告的货款为56836.83元；因被告已实际支付原告货款40000元，故被告只应再付货款16836.83元。原告的主张缺乏事实依据。综上，请求法院依法判决。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2018年4月，被告玉以清承包钰书酒店的装修、装饰工程，被告玉以清与钰书酒店的业主李正涛未签订装修、装饰合同。同月，被告委托其朋友冯涛对承包的钰书酒店的装修、装饰工程具体项目召集原告在内的实际施工人进行施工。原告根据冯涛的要求为该酒店工程提供石材，冯涛作为被告方的代表进行现场工程监理并验收石材。2020年1月19日，原告与其他被欠付工程款的施工人员到钰书酒店维权无果。2020年6月17日，在劳动监察部门、桂林市东江派出所和桂林市七星区穿山街道办事处司法所的组织下，由原、被告、钰书酒店业主方以及被拖欠工程款的施工人员一同协商并达成共识：“钰书酒店业主预先留存20%的工程款，在玉以清与原告方等人工程款项未结清前，不得给付玉以清。玉以清方由工程监理冯涛核实具体施工内容、费用并签字确认，再由玉以清方签字认可、之后玉以清将实际工程款给付王龙生、齐峰等人”。三方达成共识后，2020年6月19日，原告与冯涛进行核对，冯涛确认无误后出具《收条》一张，并将该送货清单转交被告；涉案结算单上已详细列明石材规格和具体价格；总价款为82393元。原告依据冯涛所签结算清单要求被告付清工程款时，被告至今未支付完毕。2020年11月10日，桂林市东江派出所和桂林市七星区穿山街道办事处司法所出具《情况说明》，对上述事实予以确认。另经庭审核实，被告已支付原告货款共计40000元。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告玉以清承包涉案钰书酒店的装修、装饰工程后，由被告委托的管理人冯涛向原告购买石材，冯涛在送货的结算单上签字确认，该结算单上标注石材规格、数量及价格等。结合本案查明事实：1、原告系被告的委托代理人通知购买石材并对价格进行确认；2、双方发生纠纷后，经司法机关多次调解，对购买石材已经进行确认；3、被告自行计算的石材款与被告委托人冯涛签字确认的结算单不符。根据结算清单列明的石材款为82393元，扣除已支付的40000元，被告尚欠原告工程款42393元。综上，原告提供的证据和庭审查明的事实已能构成证据链，被告辩称与市场交易习惯和常理不符，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条第（二）项之规定，判决如下： 被告玉以清支付原告王龙生石材款42393元。 本案收取案件受理费1234元，适用简易程序减半收取617元（原告已预付本院），由被告玉以清负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈小仟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢22号之三申请执行人：赵武，男，1985年8月19日生，汉族，住大冶市。被执行人：汪育华，男，1986年1月27日生，汉族，住大冶市。被执行人：张雅熙，女，1990年7月26日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人赵武与被执行人汪育华、张雅熙民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵武与被执行人汪育华、张雅熙于2020年12月23日达成了执行和解协议并撤回执行申请。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执恢22号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇二一年四月十九日书记员  叶志鹏
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更394号 罪犯赵伟华，男，1987年5月29日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2018年3月30日作出（2018）辽0503刑初8号刑事判决，以被告人赵伟华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2017年8月4日起至2022年2月3日止。2020年1月20日减去有期徒刑三个月。罚金人民币六万元已缴纳。 执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵伟华在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵伟华减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 蕾
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终955号上诉人（一审被告）：永诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵阳医学院科技楼（京玖大厦）15层。法定代表人：孟曦，系该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：张某1，男，2012年1月29日生，仡佬族，住六枝特区。法定代理人：张某2（系张某1之父），男，1986年11月2日生，仡佬族，住六枝特区。法定代理人：尚某（系张某1之母），女，1988年8月24日生，彝族，住六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：赵小燕，执业证号：32409092200219。被上诉人（原审被告）：陶志平，男，1978年12月3日生，彝族，住六枝特区。上诉人永诚财产保险股份有限公司贵州分公司因与被上诉人张某1、陶志平机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初3737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉永诚财产保险股份有限公司贵州分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人永诚财产保险股份有限公司贵州分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3298元，减半收取1649元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二十一日法官助理张冰书记员杨梦虹
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执236号之二 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区葭萌路**。 法定代表人：寇春琦，行长。 被执行人：洪瑜，男，1957年2月19日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：王秋玲，女，1970年5月4日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：王富军，男，1972年11月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：鲁晓，女，1975年10月13日出生，汉族，住四川省霸州市巴州区。 关于申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被执行人洪瑜、王秋玲、王富军、鲁晓金融借款合同纠纷一案，（2020）川0811民初1077号民事判决书判决被执行人洪瑜、王秋玲应向申请人偿还借款本金69万元及利息，王富军、鲁晓承担连带清偿责任，在执行过程中双方当事人于2021年4月1日达成执行和解协议：四被执行人自愿定于2021年4月起每月偿还借款本金5000元；被执行人王富军自愿定于2022年2月1日前一次性保底偿还借款本金30000元；本院扣划的被执行人王富军、鲁晓的银行存款1938.68元用于清偿借款本金；申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2020）川0811民初1077号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二一年四月一日 书记员  贾京川
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执9818号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、李肖飞： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李肖飞小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执9818号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日 zdqz
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1439号 原告：沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区新立堡东街**。 法定代表人：赵佳，任公司总经理。 被告：唐山思晟建筑劳务分包有限公司，，住所地：河北省唐山市滦南县倴城镇翰林雅苑****** 法定代表人：张永全，任公司总经理。 被告：张永全，男，汉族，40岁，住河北省唐山市滦南县倴城镇翰林雅苑******。 原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司与被告唐山思晟建筑劳务分包有限公司、张永全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带返还原告垫付赔偿金计1350000元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年原告与唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司（以下简称：唐山中南地产公司）签订《协议书》一份，约定原告承包唐山中南地产公司所发包的位于河北省唐山市拉唯哪项目1-2地块大区、体育中心幕墙工程”，以上协议签订后，原告与被告就以上施工项目签订《施工合同》劳务分包协议一份，后被告自行组织员工进入工地履行合同义务。2021年3月4日上午7:41分被告方的员工杜江锋在从事被告分配的工作时死亡。事发数日被告公司法定代表人、主管人员失联，避而不见逃避法律责任，经唐山中南地产公司及原告、死者家属多方联系均无果，为妥善处理杜江锋死亡的善后事宜，尽早安葬死者，原告一次性代被告向死者杜江锋的家属垫付工亡赔偿金（包括但不限于丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等全部工亡赔偿项目）共计人民币1350000元。原告认为，死者杜江锋系被告聘用员工，被告应依法承担工亡赔偿的法律责任，就原告垫付的全部赔偿费用应予返还。 本院经审查认为，原告沈阳黎东幕墙装饰有限公司起诉要求被告返还其垫付的赔偿金1350000元及利息，属于追偿权纠纷不属于建设施工合同纠纷的范畴，且本案的被告均不在本辖区，故本院对此案没有管辖权，原告应当向具有管辖权的法院提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回沈阳黎东幕墙装饰有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王奇彬 二〇二一年四月二十八日 书记员  张婷婷
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1432号原告：付喆，男，1982年7月13日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告：冯芝斌，男，1969年5月9日出生，汉族，现住本溪市。本院审理原告付喆与被告冯芝斌机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告付喆提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付喆撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告付喆负担。审判员 孟 刚二〇二一年四月二十三日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1175号 申请执行人：盘州市恒通商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道**,统一社会信用代码：9152022259638266XA。 被执行人：六盘水美丽空间整形医院有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**金水港湾**一社会信用代码：91520201MA6HKEUE6W。 法定代表人：杜小梅，系该公司总经理。 申请执行人盘州市恒通商贸有限公司与被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0201民初4216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州市恒通商贸有限公司向本院申请强制执行，申请标的为25580元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行费284元。 本院依法向被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年4月15日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院于2021年4月16日将被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司列入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院向市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。并于2021年4月19日对被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司的工商登记信息采取查封措施。因杜小梅系本案被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司的法定代表人且系股东，其目前联系不上也未履行本案义务，本案申请执行人六盘水碧海蓝天商贸有限公司向本院提起执行异议，申请追加杜小梅等人为本案中的被执行人，现该异议正在审理过程中。 本院于2021年4月19日约谈申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序处理。 本院认为，现被执行人名下已无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2020)黔0201民初4216号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是提请的执行异议得到支持的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十六日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终1041号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路。 主要负责人：陈洁，该支公司经理。 委托诉讼代理人：胡森桂，男，系中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司员工。 被上诉人（原审原告）：谢玉芳，女，1992年3月12日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省中方县，现住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人:刘建明，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈和安，男，1964年11月20日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司与被上诉人谢玉芳、陈和安机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司以与谢玉芳达成和解协议为由，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司撤回上诉。 二审案件受理费283元，减半收取141.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁圣友 审判员  程金明 审判员  郭 洪 二〇二一年四月二十二日 书记员  何 群 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6772号 关于蔡炎强、李满琼诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初7853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，蔡炎强、李满琼应负担案件受理费6515元。因被执行人未向本院缴纳，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李满琼银行存款6515元，该款已退缴本案诉讼费，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0227刑初59号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人张大涛，男，1983年4月7日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，个体，因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月29日被富裕县公安局取保候审。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2021]58号起诉书，指控被告人张大涛犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员牛艳红出庭支持公诉，被告人张大涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2021]58号起诉书指控，2020年10月26日晚18时许，被告人张大涛驾驶黑Ｂ×××**长城牌小型普通客车，沿北富公路自西向东行驶，行驶至富海镇富民村二队路口西七百米处时，由于超速驾驶，导致与前方同向行驶被害人张某驾驶的无号牌拖拉机运输机组相撞，事故造成张某（男，54岁）死亡，张大涛同车乘员被害人冯某（男，52岁）死亡，被害人王某（男，52岁）、杨某（男，37岁）受伤的交通事故。张涛对本起交通事故负主要责任。事故发生后，张大涛没有离开现场，而是参与救助，并拨打120急救电话。被告人张大涛在事故现场富裕县富海镇富民村二队路口西七百米处被抓获。公诉机关认为，被告人张大涛违反道路交通管理法规，未确保行车安全，驾驶机动车在道路上行驶发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张大涛在案发后，未离开现场，参与救助并拨打急救电话，到案后又如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可对其从轻处罚，被告人张大涛在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚，且被告人张大涛赔偿被害人家属经济损失取得谅解，可对其从轻处罚。提出对被告人张大涛判处有期徒刑三年的量刑建议。被告人张大涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张大涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张大涛的户籍证明、抓获经过、交通事故认定书、协议书及谅解书、被告人张大涛的供述和辩解、证人吴某、穆某的证言、被害人杨某、王某的陈述、现场勘验笔录及照片、齐齐哈尔市富裕公安司法鉴定中心（齐富裕）共（刑技）鉴（法病）字[2020]38号、39号鉴定书、黑龙江安通司法鉴定中心黑安通[2020]交司鉴字1311-1号、2号、3号、4号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大涛违反道路交通管理法规，未确保行车安全，驾驶机动车在道路上行驶发生重大事故，致二人死亡、二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张大涛犯交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张大涛在案发后，未离开现场，参与救助并拨打急救电话，到案后又如实供述犯罪事实，系自首，在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，且被告人张大涛赔偿被害人家属经济损失取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关对张大涛的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人张大涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张大涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁克斌二〇二一年四月二十六日书记员  吴海南本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终555号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路110号，社会统一信用代码：91520200666980041R。法定代表人：刘晓荷，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201411552927。特别授权委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200211727453。被上诉人（原审被告）：黄平，男，1984年9月12日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人黄平物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司以被上诉人黄平已向其支付了物业服务费为由，于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月一日法官助理徐严书记员杨梦虹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4870号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄梅，女，1978年10月7日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与黄梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2096号民事判决已于2020年12月3日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、黄梅应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还借款304353.94元、利息2601元及罚息、复利（罚息、复利的计算方式详见判决），支付诉讼费8259.96元；二、中国农业银行股份有限公司顺德分行在上述债权范围内对黄梅名下位于佛山市顺德区容桂街道海尾社区广海路3号晖胜尚轩3座901号的房产（产权证号03××98）之变现价款享有优先受偿权。因黄梅未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明黄梅名下登记所有位于佛山市顺德区容桂街道海尾社区广海路3号晖胜尚轩3座901号的房产一处（产权证号03××98），即上述抵押物。本院已在诉讼保全阶段查封该房产。 2.查明并冻结到黄梅在中国邮政储蓄银行账号62×××47内的少许银行存款。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 嗣后，在被执行人主动向申请执行人还清逾期本息、诉讼费8259.96元、律师费10000元后，双方当事人于2021年3月29日自愿达成执行和解协议。协议约定：（一）双方确认截至2021年3月10日，被执行人尚欠申请执行人未到期的借款本金为292095.29元；（二）申请执行人同意被执行人按原借款合同的约定继续履行还款义务；（三）若被执行人未能如约履行，申请执行人有权就剩余债务申请恢复执行原判决。双方达成上述执行和解协议之后，被执行人已向本院交纳完毕本案执行费4517.41元，申请执行人申请本院解除对被执行人上述财产的控制措施。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议及申请执行人的申请合法有效，依法应予准许。但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书（扣除被执行人已经履行部分），申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执4870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月七日 书记员  胡颖琪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执730号被执行人：王景阳。本院在执行被执行人王景阳罚金一案中，（2021）吉0221刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王景阳缴纳罚金8,000.00元。在执行过程中，被执行人王景阳已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初74号刑事判决书确定内容8,000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初74号刑事判决书确定内容8,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执177号之一申请执行人方玉玲，女，汉族，1950年9月10日出生，住商丘市。被执行人杨学良，男，汉族，1963年12月1日出生，住商丘市。申请执行人方玉玲申请执行被执行人杨学良侵权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9060号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被告杨学良于本判决生效之日起十日内，赔偿原告方玉玲医疗费等合计24750.54元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方玉玲向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人杨学良名下部分银行账户有存款合计4519.95元，本院扣划4519.95元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人杨学良名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执177号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年四月六日书记员  李运锋
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2502执432号之一 申请执行人：李龙，住锡林浩特市。 被执行人：张军，住锡林浩特市。 本院在执行李龙与张军租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初4766号民事判决书，责令被执行人偿还租金12000元，并赔偿逾期利息损失（自2020年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）、案件受理费50元，执行费81元。本院于2021年1月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，查明被执行人名下暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下的房产，本院已对其进行查封处理，因系轮候查封故暂无法处置。 3.查明被执行人名下的中华牌、本田牌、欧铃牌汽车，本院均已对上述车辆户籍进行查封处理，本田牌汽车因未扣押故暂无法处置；中华牌、欧铃牌汽车因被另案扣押故无法处置。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年四月一日 书记员 卫 泽
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2088号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：刘清江，银行职工。 被告：亢婷婷，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：李强，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张伟，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：李华杰，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告亢婷婷、李强、张伟、李华杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘清江、被告亢婷婷到庭参加诉讼，被告李强、张伟、李华杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告亢婷婷立即偿还借款本金40000元、截止到2021年2月20日所欠利息8456.11元及自2021年2月20日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告李强、张伟、李华杰对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2019年2月22日被告亢婷婷向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款40000元，借款月利率为10.15‰，2020年2月18日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金40000元。由李强、张伟、李华杰自愿为其提供连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告亢婷婷辩称：原告所诉属实，同意还款，但是现在没钱偿还。 被告李强、张伟、李华杰未到庭参加诉讼，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月22日被告亢婷婷向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款40000元，借款月利率为10.15‰，2020年2月18日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。由被告李强、张伟、李华杰自愿为其提供最高额连带责任保证，最高保证限额为60000元，保证期间为决算期届至之日起三年。合同到期后，四被告未按合同约定偿还借款本息，现结欠借款本金40000元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告亢婷婷订立的借款合同，与被告李强、张伟、李华杰订立的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告亢婷婷未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金40000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担还款责任。被告李强、张伟、李华杰作为最高额连带责任保证人对上述债务在最高限额60000元内依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告亢婷婷追偿。被告李强、张伟、李华杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亢婷婷于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告李强、张伟、李华杰对上述债务在最高限额60000元内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告亢婷婷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取505.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 敏
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1168号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人郝彦东,男,1972年7月10日出生,汉族,高中文化程度，系永登县杏花建材厂投资人，户籍所地甘肃省永登县兰州新区，现住甘肃省兰州市西固区。因本案于2019年5月15日被永登县公安局取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］543号起诉书指控被告人郝彦东犯非法占用农用地罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨玉玲出庭支持公诉，被告人郝彦东到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，自2010年至2017年期间，王太国（已死亡）违反土地管理法规，未经国土部门批准，擅自租用甘肃省永登县树屏镇杏花村一社集体土地用于修建永登县杏花建材厂，从事空心烧结砖项目生产经营。2017年4月，被告人郝彦东明知王太国未取得土地使用审批手续，从王太国处接管永登县杏花建材厂后继续从事空心烧结砖项目生产经营至2018年8月，对所占用土地造成破坏。经甘肃省地质调查院实地勘测，永登县杏花建材厂开采粘土矿、修建生产设备、砖坯存放场地、道路等行为造成83.67亩的一般耕地被破坏，其中严重破坏13.18亩，中等毁坏10.11亩，轻度毁坏60.38亩。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郝彦东的行为已构成非法占用农用地罪。被告人郝彦东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，依法判处。对此指控，被告人郝彦东无异议，表示自愿认罪。经审理查明：自2010年至2017年期间，王太国（已死亡）违反土地管理法规，未经国土部门批准，擅自租用甘肃省永登县树屏镇杏花村一社集体土地用于修建永登县杏花建材厂，从事空心烧结砖项目生产经营。2017年4月，被告人郝彦东明知王太国未取得土地使用审批手续，从王太国处接管永登县杏花建材厂后继续从事空心烧结砖项目生产经营至2018年8月，对所占用土地造成破坏。经甘肃省地质调查院实地勘测鉴定，永登县杏花建材厂占地总面积109.98亩，其中一般农用地86.5亩，所占用的一般农用地达到严重破坏13.18亩，中等毁坏的10.11亩，轻度毁坏的60.38亩，未毁坏的2.83亩。案发后，被告人郝彦东已对砖坯晾晒场全部恢复，对其中一座烧砖窑部分进行了拆除，未对剩余部分的建筑物进行拆除。2019年5月10日，被告人郝彦东投案自首。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的涉嫌犯罪案件移送书，受案登记表，立案决定书，现场勘测笔录及勘测附图，行政处罚决定书，现场照片，土地租赁合同，内资企业基本信息，证人王某1、巨某、缪某、王某2、王某3、王某4、王某5等人的证言，甘肃省永登县树屏镇杏花村永登县杏花建材厂耕地毁坏程度鉴定报告，兰州市自然资源局关于对永登县自然资源局请求出具耕地毁坏程度鉴定结论的答复意见，关于永登县杏花建材厂非法占用农用地破坏土地恢复情况的说明，永登县自然资源局关于郝彦东非法占用农用地案有关情况的说明，被告人郝彦东的供述，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝彦东无视刑律,违反土地管理法规，在未经相关行政部门审批的情况下，非法占用耕地，改变被占用土地的用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人郝彦东犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郝彦东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人郝彦东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃矿区人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 永 玲人民陪审员 ?岳辉平人民陪审员 ?沈旭良二〇二一年四月二日书 记 员 刘  萍
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)辽0381刑初109号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人耿某，女，1959年6月15日生，汉族，住辽宁省海城市。附带民事诉讼原告人李某1，女，1984年3月27日生，汉族，住辽宁省海城市。附带民事诉讼原告人李某2，女，1989年3月12日生，汉族，住辽宁省海城市。被告人魏永宝，男，1958年1月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省大石桥市。因本案，于2020年12月18日被监视居住。指定辩护人韩光，辽宁星洲律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。负责人孔繁英，该中心支公司经理。委托诉讼代理人曹冬冬，1989年11月11日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人魏永宝犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人耿某、李某1、李某2提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险公司）赔偿经济损失。本院一并受理后，依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员徐剑利、张波出庭支持公诉，被告人魏永宝及其辩护人韩光，附带民事诉讼原告人耿某、李某1、李某2，附带民事诉讼被告人平安保险公司的委托诉讼代理人曹冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人魏永宝于2020年10月3日18时许，驾驶辽Ｈ×××××号昌河牌小型普通客车，沿海欢线行驶到海城市台子大桥桥上路段时，忽视行车安全，与在其右侧骑行的李某3发生碰撞，导致李某3倒地、当场死亡的交通事故。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，李某3因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。该鉴定所通过痕迹检验分析确定，辽Ｈ×××××号昌河牌小型普通客车右后视镜与捷马牌自行车驾驶人李某3左衣袖发生过碰撞。经海城市公安局交通管理大队认定：魏永宝负此事故的全部责任，李某3无责任。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人魏永宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，被告人自愿认罪认罚，应当从宽处罚，建议判处其有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼原告人耿某、李某1、李某2诉称：我们分别系李某3的妻子、长女、次女。李某3因交通事故死亡后，我们产生死亡赔偿金及丧葬费578572元、精神抚慰金5万元，诉请附带民事诉讼被告人赔偿。被告人魏永宝供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。辩护人意见：被告人自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称：我公司系魏永宝驾驶的机动车的交强险保险人，同意在交强险责任限额内赔偿合理损失。经审理查明：被告人魏永宝于2020年10月3日18时许，驾驶辽Ｈ×××××号昌河牌小型普通客车，沿海欢线行驶到海城市台子大桥桥上路段时，忽视行车安全，与在其右侧骑行的李某3发生碰撞，导致李某3倒地、当场死亡的交通事故。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，李某3因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。该鉴定所通过痕迹检验分析确定，辽Ｈ×××××号昌河牌小型普通客车右后视镜与捷马牌自行车驾驶人李某3左衣袖发生过碰撞。经海城市公安局交通管理大队认定：魏永宝负此事故的全部责任，李某3无责任。庭审后，被告人魏永宝与被害人李某3的亲属就民事赔偿问题达成和解，补偿了被害人亲属的经济损失。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源及归案经过说明、机动车驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、户籍信息等书证，证人李某1、臧某、李某4、韩某、武某、巩某的证言，被告人魏永宝的供述，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，海城市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据予以证明。另查明，被害人李某3生于1957年5月12日。附带民事诉讼原告人耿某、李某1、李某2分别系李某3的妻子、长女、次女。李某3因交通事故死亡后，附带民事诉讼原告人耿某、李某1、李某2产生死亡赔偿金540940元（31820元/年×17年）、丧葬费37632元，以上损失合计人民币578572元。附带民事诉讼被告人平安保险公司系魏永宝驾驶的机动车交强险的保险人。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的户籍证明、居民身份证、居民死亡证明书、保险单等证据予以证明。本院认为，被告人魏永宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏永宝到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，又与被害人的亲属就民事赔偿问题达成和解，补偿了被害人亲属的经济损失，可酌情从宽处罚。公诉机关和辩护人量刑建议中的合理部分，本院予以采纳。关于附带民事诉讼：附带民事诉讼原告人耿某、李某1、李某2在其近亲属李某3因交通事故死亡后，有权诉请相关赔偿义务人赔偿损失。其主张的死亡赔偿金540940元、丧葬费37632元，有事实根据并符合法律规定，本院予以认定。其主张的精神抚慰金5万元，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予认定。综上，附带民事诉讼原告人的合理损失合计人民币578572元。本起交通事故中，驾驶机动车的被告人魏永宝负全部责任，因此，附带民事诉讼原告人的上述损失首先应当由魏永宝驾驶的机动车交强险保险人即附带民事诉讼被告人平安保险公司在死亡伤残责任限额内赔偿18万元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条的规定，判决如下：一、被告人魏永宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后一个月内，赔偿附带民事诉讼原告人耿某、李某1、李某2经济损失人民币18万元。三、驳回附带民事诉讼原告人耿某、李某1、李某2的其它诉讼请求。如附带民事诉讼被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲琳琳二〇二一年四月二十六日书 记 员  金 杰
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初956号原告：王某1，男，汉族，农民，住镇原县。被告：王某2，男，汉族，农民，住镇原县。被告：阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地庆阳市人民医院隔壁巷子。负责人：赵某，该公司总经理。原告王某1与被告王某2、阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王某1于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由王某1负担。审判员 刘永正二〇二一年四月九日法官助理 赵 娜书记员 肖文颖
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更303号罪犯柴建坡，男，1968年7月21日出生，汉族，河南省平顶山市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2017年12月14日作出（2017）豫0883刑初743号刑事判决，认定被告人柴建坡犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金42000元;非法所得依法予以追缴。刑期自2017年8月9日起至2021年10月8日止。宣判后，罪犯柴建坡于2018年1月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯柴建坡减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯柴建坡在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯柴建坡减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯柴建坡自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴建坡准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年8月9日起至2021年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1163号原告：吴某，男，汉族，1971年12月18日出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。被告：杨某，男，汉族，1972年9月23日出生，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。原告吴某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款227400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月、4月、5月、6月，被告杨某因生产经营需资金周转，向原告四次借款人民币共计200000元，并约定月息为2%，后于2016年6月21日又借款20000元，2018年11月7日分两次借款7400元。2018年被告支付原告利息80000元，于2018年4月1日向原告出具20万元欠条，27400元未出具欠条但有支付宝和微信转账记录。后经原告多次催要未果，现提起诉讼。杨某承认吴某提出的全部诉讼请求，但因犯诈骗罪，正在服刑，无力清偿。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：杨某于本判决生效后5日内支付吴某借款227400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5939元，减半收取2969.5元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 朱世源二〇二一年四月十三日书记员 秦浩鑫本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执371号申请执行人：喻国明，男，1955年5月8日出生，汉族，孝感市人，户籍地孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。被执行人：李四清，男，1964年11月17日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。本院在执行申请执行人喻国明与被执行人李四清民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的时间内提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初1226号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 冷炳勇审判员 周良文二〇二一年四月二十七日书记员 杨 青
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保19号 申请人：刘茜茜，女，1992年1月10日生，汉族，居民，住靖边县。被申请人：俞永锋，男，1975年5月12日，汉族，居民，住靖边县。申请人刘茜茜于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人俞永锋驾驶的陕KXXX**号长安牌小型客车予以扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人俞永锋驾驶的陕KXXX**号长安牌小型客车予以扣押。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  史卫明                                        二O二一年四月九日 书  记  员   李  波        2021082419199201109506127251992011050200202104081
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3632号 原告：王先有，男，1981年5月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：张德鑫，男，1982年7月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告王先有诉被告张德鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王先有以双方已自行和解为由于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告王先有撤诉。 退还原告王先有预交的案件受理费820.00元。 审判员  李兴蓉 二〇二一年四月八日 书记员  徐静雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2468号之一 申请执行人：周某某等人（详见附表）。 共同委托代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。 共同委托代理人：朱凯旋，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码：91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人周某某等人与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司商品房预售合同纠纷二十三案，本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付迟延交房违约金合计601661.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计13782.7元（追缴），本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司于2021年4月1日向本院（2020）粤0307执2451号案件执行款账户缴交658779.82元，上述款项中，追缴案件受理费、保全费合计13782.7元划付深圳市财政局，划付申请执行人周某某等人迟延交房违约金601661.3元及迟延履行利息11714.07元，执行费7107.38元已缴交，剩余款项24514.37元为本院（2021）粤0307执1956号案件执行款。上述案件已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初18450号等23份民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初18450、18452、18459、18464、18465、23360-23363、23365-23368、23370、23371、23373-23376、23380、23383、23386、23391号民事判决所确定的内容已经执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年四月十九日 书记员  郭中伟
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1541号之一 申请执行人：戚兰兰，女，汉族，1990年2月8日出生，住六安市金安区。 被执行人：六安裕安伊而美美容门诊部，住所地：六安市皋城路星汇苑******，统一社会信用代码：92341503MA2NM3EH81。 经营者：沈丽丽。 本院在执行申请执行人戚兰兰与被执行人六安裕安伊而美美容门诊部劳动仲裁一案中，因被执行人六安裕安伊而美美容门诊部就该劳动争议一案向本院起诉,案号(2021)皖1503民初18531503号,所以该执行案件的依据没有生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1541号案件的执行。 本裁定立即生效。 （此页无正文） 审判员  杜梅 二〇二一年四月七日 书记员  李曾
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1578号 原告：黄明武，男，1974年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄宗柔，男，1973年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄明武与被告黄宗柔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄明武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄明武撤回起诉处理。 审 判 员 郭玉华 二〇二一年四月八日 法官助理 姚翠艳 书 记 员 陈佳嫆 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执35号申请执行人王秀英，女，1959年8月6日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人聂凤，女，1968年4月5日生，汉族，住贵州省六枝特区。依据六盘水市中级人民法院2020年11月27日作出的（2020）黔02民终2347号民事判决书，本院于2021年1月6日立案受理了王秀英申请执行聂凤借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的借款80000元及迟延履行金，并承担1100元案件执行费。向被执行人送达执行通知书等法律文书后，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：确定执行标的款为80000元，被执行人聂凤承诺，自2022年2月起，将其位于六枝特区木岗镇邮政银行对面的自建房门面（大约40平方米）租赁权交由申请执行人行使，申请执行人收取至2030年1月共八年的租金，以全部抵偿该笔债务；申请执行人同意解除被执行人限制消费令及失信被执行人名单。执行费1100元申请执行人王秀英自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔02民终2347号民事判决书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人未履行之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二一年四月二十七日书记员  卢 露
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执865号之一 申请执行人：中山市爱明纸业有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区广兴路13号。法定代表人：张志勇。 被执行人：佛山市彼尔包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道高黎工业区朝光中路1号之十一。法定代表人：李景波。 被执行人：李景波，男，1974年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中山市爱明纸业有限公司与佛山市彼尔包装有限公司、李景波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初24087号民事判决已于2020年12月12日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，佛山市彼尔包装有限公司、李景波应于判决生效之日起五日内向中山市爱明纸业有限公司支付货款332899元及违约金（以332899元为基数自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿完毕之日止），并支付律师费9000元、诉讼费3214.25元。因佛山市彼尔包装有限公司、李景波未按上述生效判决履行义务，中山市爱明纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.扣划到李景波的银行存款3153.16元，已全部支付给中山市爱明纸业有限公司（优先抵扣相应金额诉讼费）。 2.查明李景波名下登记所有号牌为粤Ｘ×××××的奇瑞牌小型轿车一部。该车注册日期日期为2007年2月28日，已临近报废状态，不具备变现价值。为避免无益处置，本院未予扣押。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、至被执行人佛山市彼尔包装有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，核实该公司已经歇业，现场未发现公司下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已致函公安协助查控被执行人李景波。申请执行人若发现李景波下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为诉讼费3153.16元，未执行到位标的为货款332899元、违约金、律师费9000元、迟延履行期间的加倍利息、剩余诉讼费61.09元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的少许银行存款及临近报废状态、不具备变现价值的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执865号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市彼尔包装有限公司、李景波负有继续向申请执行人中山市爱明纸业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡颖琪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1037号 异议人（被执行人）：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋，执行董事。 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府箐蓉中心C区。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 被执行人：肖锋，男，1976年12月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：巫亚丽，女，1977年5月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都市元亨一品置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路33号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：肖锋，执行董事兼总经理。 被执行人：四川一品天下置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段119号5楼。 法定代表人：肖锋，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人四川发展资产管理有限公司与成都澜山置业有限公司、肖锋、巫亚丽、成都市元亨一品置业有限公司、四川一品天下置业有限公司一案中，异议人成都澜山置业有限公司针对本院变卖中的公示程序，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都澜山置业有限公司异议称，法院对位于成都市高新区南华路1266号3栋2单元4层附409号等60套房屋进行变卖。变卖程序中仅公示位于成都市高新区南华路1266号3栋1单元负1层1号房、2号房的《一品CG商铺租赁合同》，未公示5号房的相关租赁信息。综上，法院的公示信息存在瑕疵，变卖标的与实际不符，影响拍卖标的物的顺利拍卖。请求中止（2020）川01执1302号案件的变卖程序。 本院查明，本院依据已发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证内经字第101598-101600号、（2018）川成蜀证内经字第115112号公证债权文书，（2020）川成蜀证执字第389号执行证书，受理四川发展资产管理有限公司与成都澜山置业有限公司、肖锋、巫亚丽、成都市元亨一品置业有限公司、四川一品天下置业有限公司一案，执行案号：（2020）川01执1302号。执行标的为本金1.3亿及对应利息。执行中，本院依法查封被执行人成都澜山置业有限公司名下位于成都高新区南华路1266号、南华巷277号的978套不动产。后依法对被执行人财产进行评估。评估报告已依法送达各方当事人。申请执行人申请对其中60套不动产以评估价80%作为保留价进行拍卖，本院予以准许，并于2020年10月27日作出（2020）川01执1302号执行通知书，告知定于2020年12月15日10时在淘宝司法拍卖平台拍卖成都澜山置业有限公司位于成都高新区南华路1266号3栋2单元4层附409号等60套不动产。 2021年1月14日，本院作出（2020）川01执1302号之八执行裁定，确认：本院依法查封被执行人成都澜山置业有限公司名下位于成都高新区南华路1266号、南华巷277号的978套不动产，并依法对被执行人财产进行评估。后申请执行人申请对其中60套不动产进行拍卖，经过两次拍卖，现尚有57套不动产流拍。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定变卖被执行人成都澜山置业有限公司位于成都高新区南华路1266号3栋2单元4层附409号等57套不动产。 另查明，2020年12月，成都澜山置业有限公司以本院按评估价的80%确定起拍价不当为由，向本院提出执行异议。本院于2020年12月22日作出（2020）川01执异2539号执行裁定，裁定驳回成都澜山置业有限公司的异议请求。 以上事实，有执行证书、执行通知书、执行裁定书等证据在案为证。 本院认为，本院在执行申请执行人四川发展资产管理有限公司与成都澜山置业有限公司、肖锋、巫亚丽、成都市元亨一品置业有限公司、四川一品天下置业有限公司公证债权纠纷一案中，对案涉60套房屋进行两次拍卖，现有57套房屋流拍。在拍卖过程中，成都澜山置业有限公司针对本院确定的起拍价向本院提出异议，本院裁定予以驳回。本院在拍卖中对有关拍卖标的物的租赁情况已进行公示，但成都澜山置业有限公司在上述异议过程中并未对本院“瑕疵说明”的真实性或完整性提出异议，现因两次拍卖流拍进入变卖程序后，成都澜山置业有限公司再以公示租赁信息不完整为由提出异议，缺乏事实依据。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，即可以进行变卖。成都澜山置业有限公司以拍卖公示信息存在瑕疵为由，主张中止变卖程序，缺乏明确的法律依据。因此，异议人成都澜山置业有限公司的异议主张不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回成都澜山置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年四月九日 书记员  王杰
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3248号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1408号原告：宗绪伟，男，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王瑶，海南余泉律师事务所律师。被告：于德明，男，汉族，居民，住龙口市。原告宗绪伟与被告于德明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。审理中，原告宗绪伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗绪伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗绪伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宗绪伟负担。审判员 梁 冬二〇二一年四月十三日书记员 宋晶茹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3961号 原告：马瑞英，女，1945年8月11日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：胡隽，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：张永，男，1982年2月24日生，汉族，现住张店区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市高新区世纪路**。 负责人：巩选伟，总经理。 委托诉讼代理人：穆文科，该公司员工。 原告马瑞英与被告张永、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞英的委托诉讼代理人胡隽，被告张永，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人穆文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马瑞英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计1万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为32800.7元。事实和理由：2020年9月2日13时30分，张永驾驶鲁Ｃ×××××号车顺莲池中心路由东向西行驶，行驶至世纪路路口向北右转弯时，与顺世纪路由南向北行驶的马瑞英驾驶的自行车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张永负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费17723.7元，证据充分，予以确认。另外，被告张永还为原告垫付医疗费2377.3元，故原告花费的医疗费合计20101元。2.住院伙食补助费1200元，符合规定，予以确认。3.经鉴定，住，住院40日两人护理院后15日一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为11400元。4.经鉴定，营业期限55日，酌情确认营养费为1650元。5.鉴定费800元，符合规定，予以确认。6.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请评估，故酌情确认车损为180元。7.复印费，不符合规定，不予确认。8.原告主张的交通费过高，酌情确认为700元。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告张永为原告垫付的3377.3元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马瑞英损失合计36031元； 二、被告张永为原告马瑞英垫付的3377.3元，应从上述第一项中扣减； 三、驳回原告马瑞英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由原告马瑞英负担2元，由被告张永负担308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月九日 书记员  朱俊颖
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民特363号 申请人：吴某，男，1983年8月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人：聊城梁宏置业有限公司，住所地：聊城市高新区松桂路大街中梁国宾府售楼处2层2-1。 法定代表人：李询章，总经理 委托诉讼代理人：付红飞，男，1988年12月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系该公司员工。 本院于2021年4月26日立案受理申请人吴某及申请人聊城梁宏置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴某及申请人聊城梁宏置业有限公司因确认合同效力纠纷，于2021年4月23日经法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人聊城梁宏置业有限公司于2021年4月28日前配合申请人吴某到有关部门撤销备案，并于解除该合同后七至十五工作日内把房屋总金额1729802元退回申请人吴某账户。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人吴某及申请人聊城梁宏置业有限公司于2021年4月23日经调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨玉虎
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1694号原告张某某，男，1966年5月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告胡某，女，1966年12月7日出生，汉族，现住址同上。被告王某某，男，1954年2月13日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告韩某某，女，1953年11月1日出生，汉族，现住址同上。原告张某某、胡某诉被告王某某、韩某某财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，因原、被告就赔偿问题达成一致意见，已赔偿完毕。原告张某某、胡某于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某某、胡某向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某、胡某撤回起诉。案件受理费免收。审判员  都伟二〇二一年四月二十六日书记员  陆娇附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢187号曹仁华:中基建设有限公司:申请执行人曹仁华与被执行人中基建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计660719.40元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，曹仁华向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎商初字第0554号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6939号原告：刘海兵，男，汉族，1978年8月21日出生，住所地为湖南省长沙市芙蓉区××××××××，公民身份号码为430×××××××********。被告：谯世海，男，汉族，1972年2月8日出生，住所地为四川省宣汉县××××××1××××，公民身份号码为513×××××××********。本院在审理原告刘海兵诉被告谯世海缔约过失责任纠纷一案中，原告刘海兵于2021年4月23日以被告已返还原告起诉主张的款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘海兵的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘海兵撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘海兵负担。（本页无正文）审判员  钱开群二〇二一年四月二十三日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初695号 原告：唐玉明，女，1965年1月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：罗成刚，男，1974年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翆屏区。 被告：张宇宏，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 1立案后原告唐玉明与被告罗成刚、张宇宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐玉明撤诉。 案件受理费4，300元，减半收取计2，150元，由原告唐玉明负担。 审判员 胡 进 二〇二一年四月二十九日 书记员 殷孝洋
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执976号申请执行人：西安市莲湖区XX社，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：张晓峰, 男，系该合作社法定代表人。被执行人:西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何平安，该公司总经理。申请执行人西安市莲湖区XX社与被执行人西安明城置业有限公司司法确认纠纷一案，本院作出（2021）陕0104民特59号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人西安明城置业有限公司应于裁定书生效后向申请执行人西安市莲湖区XX社XX房过渡费1444万元，执行费81840元。因被执行人西安明城置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人西安市莲湖区XX社的申请，本院于2021年1月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。本院于2021年4月22日以（2021）陕0104执976号执行裁定轮候查封该公司名下DK1块地（宗号地LH9-2-26-2）、DK2块地（宗号地LH9-5-9-2）、DK3块地（宗号地LH9-4-1-1）、DK4块地（宗号地LH9-4-1-4）、DK6块地（宗号地LH9-4-1-2）国有土地使用权，查封期限三年。本院已向申请执行人西安市莲湖区XX社支付案件标的商业过渡费310万元。3、本院对被执行人西安明城置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人西安市莲湖区XX社代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的商业房过渡费1444万元，已经执行到位310万元。执行费81840元未执行到位。申请执行人西安市莲湖区XX社享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审   判   长        刘海亮审   判   员        杨  繁              审   判   员        王  谦                   二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2146号   申请执行人：郭笑跃，男，汉族，1994年11月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李昊冬，男，汉族，1997年11月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初6911号民事调解书确定的义务，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4,997.90元，执行费50.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   高代正
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2045号 原告：刘俊枣，女，汉族，1976年11月19日出生，居民身份证号码：XXX，内蒙古鄂尔多斯市人，个体工商户，住新疆喀什市。 原告：高利军，男，汉族，1974年5月17日出生，居民身份证号码：XXX，内蒙古鄂尔多斯市人，个体工商户，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：刘俊枣，女，汉族，1976年11月19日出生，居民身份证号码：XXX，内蒙古鄂尔多斯市人，个体工商户，住新疆喀什市，系高利军的妻子。 被告：肖蓉，女，汉族，1984年12月28日出生，居民身份证号码：XXX，四川省中江县人，自由职业者，住新疆喀什市。 被告：王君，男，汉族，1984年5月12日出生，居民身份证号码：XXX，新疆哈密市人，个体工商户，住新疆喀什市。 被告：王眯，女，汉族，1985年1月9日出生，居民身份证号码：XXX，新疆哈密市人，个体工商户，住新疆喀什市。 被告王君和王眯共同委托诉讼代理人：张向楠，男，汉族，1992年10月4日出生，居民身份证号码：XXX，新疆哈密市人，个体工商户，住新疆喀什市，系王君的表弟。 原告刘俊枣、高利军与被告肖蓉、王君、王眯执行异议之诉一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊枣、高利军申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘俊枣、高利军撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告刘俊枣、高利军负担。 审判长  何晓茹 审判员  梁丽容 审判员  胡德福 二〇二一年四月二十三日 书记员  周 颖
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初877号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行，住所地：贵州省福泉市金山街道办事处御景新城，统一社会信用代码：9152270230882329X3。 负责人：陈国庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：李文远、金美，均系贵州望江律师事务所律师。 被告：吴汶勋，男，汉族，1989年4月4日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：瞿丽，女，苗族，1995年2月10日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行（以下简称“邮政银行”）与被告吴汶勋、瞿丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人李文远，被告吴汶勋、瞿丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告偿还原告贷款本金384823.92元；2、判决二被告按年利率5.655%支付原告2021年1月1日至生效法律文书确定的履行期限届满之日止期间的贷款利息；3、判决二被告承担原告为实现债权支付的律师代理费25000元；4、判决二被告承担案件受理费。事实和理由：2019年1月11日，被告吴汶勋、瞿丽因购烟缺乏资金，与原告签订的《小额贷款额度借款合同》，向原告借款400000元，贷款期限为12个月，年利率4.35%，逾期利率为5.655%，还款方式为按月付息到期还本，合同约定借款人未按期还款且未就展期事宜与原告达成协议及构成贷款逾期，原告有权按照合同约定收取罚息，由借款人承担出借人为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费。借款合同签订后，原告即向被告吴汶勋、瞿丽发放贷款400000元，但二被告在收取原告贷款后，未按期归还借款本金及利息。至2021年1月1日，被告共计偿还借款本金15176.08元，尚欠本金384823.92元及利息。现还款期限已届满，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令如前诉请。 被告吴汶勋、瞿丽共同辩称：原告起诉属实，因疫情原因，现经济困难，希望调解处理。 本院经审理认定事实如下，2019年12月29日，原告邮政银行与被告吴汶勋、瞿丽签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，被告向原告授信额度为400000元，额度存续期限为24个月，单笔贷款利率为年利率，以邮政银行审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定，罚息利率在借款利率约定的基础上加收30%确定，邮政银行以法律手段追偿贷款，有权要求二被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。2020年1月1日，被告吴汶勋、瞿丽向原告出具《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》，约定被告吴汶勋、瞿丽向原告借款400000元，借款期限为2020年1月1日至2021年1月1日，年利率4.35%，还款方式为按月付息到期还本，同日，原告按照合同约定向被告吴汶勋账户发放了400000元贷款。截止起诉之日，被告尚欠原告贷款本金384823.92元及2021年1月1日之后的利息。2021年3月11日，原告诉至本院要求被告偿还本金及支付利息，原告因本次诉讼支付律师代理费5000元。 上述事实，经当事人当庭陈述，并有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、户口本、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》、放款单、个人贷款还款流水清单、发票在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告吴汶勋、瞿丽与原告邮政银行签订《小额贷款额度借款合同》、被告吴汶勋、瞿丽向原告出具《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》系各方当事人真实意思表示，且上述合同不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已向被告吴汶勋、瞿丽发放了贷款，被告吴汶勋、瞿丽未按照合同约定归还贷款本息，已构成违约，根据《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》约定，贷款年利率为4.35%，罚息利率在借款利率约定的基础上加收30%，故罚息利率为5.655%[（4.35%×30%）＋4.35%]，被告吴汶勋、瞿丽应偿还原告借款本金384823.92元及按照年利率5.655%从2021年1月2日起支付利息至生效法律文书确定的履行期限届满之日止。至于原告诉请二被告支付律师代理费25000元，因原告在本次诉讼中实际支付律师费为5000元，故二被告应按双方约定支付原告律师代理费5000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告吴汶勋、瞿丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行借款本金三十八万四千八百二十三元九角二分（￥384823.92元）及以借款本金三十八万四千八百二十三元九角二分为基数按年利率5.655%计付从2021年1月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止期间的利息； 二、被告吴汶勋、瞿丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行律师代理费五千元（￥5000元）； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7448元，已减半收取3724元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行承担182元，被告吴汶勋、瞿丽承担3542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年四月二日 书记员  习 悦
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执57号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司台山支行。 被执行人：林某某，女，1964年9月26日出生，汉族，住台山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司台山支行与被执行人林某某银行卡纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781民初3690号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人林某某应偿还信用卡透支款本金119099.66元、利息、违约金给申请执行人。本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人林某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初3690号民事判决书确定的付款义务，但被执行人林某某至今未主动履行。本院依法扣划被执行人林某某银行存款4139元，支付申请执行费1875元，偿还申请执行人欠款2264元。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月十九日 书记员 张剑婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保345号申请人：湖南凌星律师事务所,住所地常德市武陵区武陵大道北段德春公寓5楼。负责人:凌星。被申请人：常德浩宇物流有限公司，住所地常德市武陵区河洑镇岩桥社区二组。法定代表人：黄钦。申请人湖南凌星律师事务所与被申请人常德浩宇物流有限公司诉前保全一案，申请人湖南凌星律师事务所于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德浩宇物流有限公司在（2020）湘0702执XX号案件的应收债权90000元予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南凌星律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被申请人常德浩宇物流有限公司在（2020）湘0702执XX号案件的应收债权90000元予以冻结。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十八日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1801号原告：王亚东，男，1980年11月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王东洋，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王亚东与被告王东洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亚东到庭参加诉讼，被告王东洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王亚东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，被告向原告借款10000元。此后，经原告多次追要，被告一直拖欠不还，为此起诉。王东洋未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，被告王东洋向原告王亚东借款10000元，原告通过微信转账方式将借款转给被告。此后，经原告多次追要，被告一直拖欠不还，原告为此提起诉讼。另查明，2021年3月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告王东洋向原告王亚东借款，被告王东洋与原告之间形成自然人之间的借款合同关系。原、被告双方应当依照约定履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。现被告借款10000元拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，在原、被告之间借贷关系成立时双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告支付借期内利息的诉请证据不足，且没有法律依据，本院不予支持。对于逾期利息，因原、被告借贷关系成立时双方未约定借款利息，根据相关法律规定，原告主张的逾期利息应当自原告向本院主张权利之日（即2021年4月7日）起参照2020年3月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付。被告王东洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告王东洋放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王东洋于本判决生效后三日内偿还原告王亚东借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2021年4月7日起至借款清偿之日止，按照年利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王东洋负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年四月二十三日书记员  杨峥