河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初491号 原告：衡水银行股份有限公司冀州支行，住所地：衡水市冀州区冀新西路33号。 负责人：张素格，行长。 委托诉讼代理人：齐金甲（公司员工），男，1981年11月17日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：河北安泰可耐特冶金科技股份有限公司，住所地：衡水市冀州区兴华大街1198号。 法定代表人：郜东河，董事长。 被告：河北扬天泵业有限公司，住所地：衡水市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨京学，总经理。 委托诉讼代理人：姚勋，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：郜东河，男，1958年4月7日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：衡水市睿智企业管理信息咨询有限公司，住所地：衡水市冀州区冀衡大街126号。 法定代表人：郜东河，董事长。 原告衡水银行股份有限公司冀州支行（以下简称衡水银行冀州支行）与被告河北安泰可耐特冶金科技股份有限公司（以下简称河北安泰可耐特公司）、河北扬天泵业有限公司（以下简称河北扬天泵业公司）、郜东河、衡水市睿智企业管理信息咨询有限公司（以下简称衡水睿智公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水银行冀州支行、被告河北扬天泵业公司到庭参加诉讼，被告河北安泰可耐特公司、被告郜东河、被告衡水睿智公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡水银行股份有限公司冀州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告河北安泰可耐特公司偿还原告借款本金370万元，利息754949.48元，及实现债权的费用；2.判令被告河北扬天泵业公司、衡水睿智公司、郜东河对上述债务承担连带责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年05月12日,原告衡水银行冀州支行与被告河北安泰可耐特公司订立《流动资金借款合同》一份，合同编号为5191705C1311329，合同约定被告河北安泰可耐特公司从原告处借款400万元用于购进树脂原材料,上述合同约定借款期限自2017年5月12日起至2018年05月11日止，借款期限内利率为月息7.06875‰，罚息利率为9.18938‰,借款人按月付息、利随本清。该公司法定代表人郜东河、股东衡水睿智公司为保证人，保证期间为两年，承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括：贷款本金和利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用。被告河北扬天泵业公司与原告签订《保证担保合同》一份，合同编号为:5191705C1311329310，保证方式为连带责任保证，保证范围为《借款合同》项下贷款本金400万元及利息、逾期罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权所需费用，保证期间为两年。2018年5月5日借款人河北安泰可耐特公司向我行申请办理金额400万元借款展期(合同编号5191705C1311329)，2018年5月10日河北安泰可耐特公司、河北扬天泵业公司与我行签订编号为5191805C7311354号借款展期协议，展期协议约定在原借款合同和原担保合同有效的前提下，特订立此展期协议，共同遵守履行。展期后，借款期限为2018年05月11日至2019年04月04日，借款期限内利率为月息7.71875‰,罚息利率为10.03438‰。河北安泰可耐特公司股东衡水市睿智公司出具了股东会决议，同意在河北安泰可耐特公司在我行办理借款展期业务，并约定在没有还清借款本息的情况下公司及股东无条件承担连带还款责任。2018年11月20日河北安泰可耐特公司偿还我行借款本金30万元，借款余额370万元。 以上合同签订后，原告依约履行了出借义务，向河北安泰可耐特公司指定的本公司名下账户发放了贷款并为其办理了借款展期。以上借款合同约定的还款日期到期后,经原告多次催要被告仍拒绝偿还本金及利息。此后，原告多次向借款人及担保人催告还款但各被告以种种理由推拖至今仍不予偿还。借款人行为已经构成违约,被告河北安泰可耐特公司、河北扬天泵业公司、郜东河应承担相应还款责任。 为证实自己的主张，原告提供证据如下： 一、郜东河身份证复印件，证明其身份信息； 二、河北安泰可耐特冶金科技股份有限公司、河北杨天泵业有限公司、衡水市睿智企业管理信息咨询有限公司营业执照，证明其公司基本信息； 三、《流动资金借款合同》复印件一份，证明原告衡水银行股份有限公司冀州支行与被告河北安泰可耐特冶金科技股份有限公司订立此合同，借款用途为购买原材料，合同编号：5191705C1311329借款金额400万元，借款期限自2017年5月12日至2018年5月11日，借款利率月息7.06875%。保证人为郜东河、衡水市睿智企业管理信息咨询有限公司保证期为两年； 四、《保证担保合同》一份，证明原告衡水银行股份有限公司冀州支行与被告扬天泵业有限公司订立《保证担保合同》，合同编号：5191705C1311329310，担保金额为400万元，保证方式为连带责任保证，保证期为借款到期之次日起两年； 五、《借款展期协议》一份，证明原告衡水银行股份有限公司冀州支行为被告河北安泰可耐特冶金科技股份有限公司办理了借款展期业务，期限为2018年5月11日至2019年4月4日止，约定利率为月利率7.71875%； 六、衡水市睿智企业管理信息咨询有限公司股东会决议承诺书一份，证明该公司同意在安泰公司在我行办理借款展期业务，并约定在没有还清借款本息的情况下公司及股东无条件承担连带还款责任； 七、衡水银行股份有限公司借款借据、业务委托书各一份，证明原告已履行了义务，为被告放款400万元； 八、还款凭证，证明2018年11月20日河北安泰可耐特冶金科金股份有限公司偿还我行借款本金30万元，借款本金余额370万元。 被告河北扬天泵业公司辩称，原告对河北扬天泵业公司的起诉已超过诉讼时效，请驳回原告的诉讼。根据原告提交的2018年5月10日签订的《借款展期协议》，第一页第二段中，担保期限顺延的年月日是空白的。该协议虽然对担保期限做了两年的期限说明，河北扬天泵业公司认为该借款协议系原告制作的制式合同，对条款内容应做对其不利的解释，依据担保法及相关法律规定视为约定担保期不明，该担保期限应按照半年计算，原告应向河北扬天泵业公司主张连带清偿责任的时效为2019年4月4日之后的半年期限内，河北扬天泵业公司通过原告起诉的诉状所记载的日期为2021年3月8日，所以河北扬天泵业公司认为原告对河北扬天泵业公司的起诉超过诉讼时效，河北扬天泵业公司不承担连带清偿责任。 被告河北扬天泵业公司未提交证据。 被告河北安泰可耐特公司、被告郜东河、被告衡水睿智公司均未答辩、未提供证据。 本院对本案证据认定意见如下：原告提交的证据一至证据八形式合法，内容真实，相互印证，能够证实原告的主张，予以采信。 被告河北扬天泵业公司对原告证据五提出的异议，《借款展期协议》第三页6.1中对借款展期的保证期间做了明确约定，不属于约定不明的情形，故被告河北扬天泵业公司的该质证意见不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年05月12日，原告衡水银行冀州支行与被告河北安泰可耐特公司订立《流动资金借款合同》一份（合同编号为5191705C1311329），订立《借款借据》一份（编号6002187），订立《保证担保合同》，约定被告河北安泰可耐特公司从原告处借款400万元用于购进树脂原材料,上述合同约定借款期限自2017年5月12日起至2018年5月11日止，借款期限内利率为月息7.06875‰，罚息利率按贷款合同利率增加30%，还款方式为按月付息、到期还本；并约定该公司法定代表人郜东河、股东衡水睿智公司为保证人，保证期间为两年，承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括：贷款本金和利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用。2017年5月12日，被告河北扬天泵业公司与原告签订《保证担保合同》一份（合同编号为5191705C1311329310），保证方式为连带责任保证，保证范围为《借款合同》项下贷款本金400万元及利息、逾期罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权所需费用，保证期间为两年。2018年5月10日河北安泰可耐特公司、河北扬天泵业公司与原告签订《借款展期协议》（编号为5191805C7311354），约定在原借款合同和原担保合同有效的前提下，展期后借款期限为2018年05月11日至2019年04月04日，借款期限内利率为月息7.71875‰，罚息利率按展期协议利率增加30%。河北安泰可耐特公司股东衡水市睿智公司出具了股东会决议，同意在河北安泰可耐特公司在原告处办理借款展期业务,并约定在没有还清借款本息的情况下公司及股东无条件承担连带还款责任。2018年11月20日河北安泰可耐特公司偿还原告借款本金30万元，借款余额370万元及利息未偿还，经原告多次催要被告仍拒绝偿还本金及利息。此后，原告多次向借款人及担保人催告还款但各被告以种种理由推拖至今仍不予偿还。原告诉至法院，要求各被告依约定承担还款责任。 本院认为，衡水银行冀州支行与被告河北安泰可耐特公司订立的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证担保合同》，与河北扬天泵业公司签订的《保证担保合同》，与河北安泰可耐特公司、河北扬天泵业公司签订的《借款展期协议》均系各方真实意思表示，协议内容符合法律规定，各被告理应按照合同约定的期限、利率偿还贷款本金及利息并承担相应的保证责任。被告河北安泰可耐特公司从原告处借款本金4000000元，至今尚欠本金3700000元及利息未还，事实清楚，原告催要合理合法，应予支持；被告郜东河、衡水睿智公司、河北扬天泵业公司作为连带责任保证人，均应对被告河北安泰可耐特公司的未清偿本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起五日内，被告河北安泰可耐特冶金科技股份有限公司偿还原告衡水银行股份有限公司冀州支行本金人民币3700000元及利息（利息自2017年5月12日起至执行完毕之日止按合同约定的利率计算）。 二、被告郜东河、河北扬天泵业有限公司、衡水市睿智企业管理信息咨询有限公司对上述本息承担连带清偿责任。 三、被告郜东河、河北扬天泵业有限公司、衡水市睿智企业管理信息咨询有限公司承担连带责任后，有权向被告河北安泰可耐特冶金科技股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42440元，减半收取21220元，由被告河北安泰可耐特冶金科技股份有限公司、郜东河、河北扬天泵业有限公司、衡水市睿智企业管理信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李**飞 二〇二一年四月十二日 书记员  邢宗海