wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执427号申请执行人：谢丽芳，女，1972年6月10日生，汉族，住南京市。被执行人：胡财林，男，1992年7月14日生，汉族，住浙江省台州市温岭市。关于申请执行人谢丽芳与被执行人胡财林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0192民初2159号民事调解书，调解协议内容：一、被告胡财林同意偿还原告谢丽芳借款本金26141.21元，诉讼费233元，以上合计26374.21元，还款方式按照第二条执行。二、被告胡财林于2020年11月30日之前偿还原告谢丽芳1000元；2021年2月12日之前偿还7000元；2021年9月30日之前偿还6000元；2021年12月31日之前偿还12374.21元。三、如果被告胡财林未按期履行，原告谢丽芳有权就全部剩余款项一次性申请强制执行。该调解书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案执行。本院执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。后双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺于2022年1月31日前履行完毕。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结执行程序无异议。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案中，因双方当事人自行达成执行和解协议，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年四月二十八日书记员  宋文天
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保409号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人徐波罚金一案，经本院立案执行，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初1067号原告：桑天宝，男，1988年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：桑九军，男，1990年5月15日出生，汉族，住获嘉县。原告桑天宝与被告桑九军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，适用小额诉讼程序，后依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑天宝已到庭，被告桑九军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑天宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告剩余欠款23000元，并以借款本金23000元为基数，按月息二分支付从借款日直至本次债权债务清结为止的利息。2、被告承担案件的律师费、诉讼费、快递费、执行费。事实与理由：被告于2018年10月4日出具借款共计叁万元整的借据，期间催要过程中归还柒仟元整，过后再无支付任何款项。在整个催要过程中被告多次违约。在合同履行过程中，原告积极履行义务，被告桑九军造成违约，故提起诉讼，望法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告桑九军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料。原告桑天宝向本院提供的证据材料有：借条一份，微信转账记录及电子凭证各二份，微信聊天记录五页及短信聊天记录复印件一页，以上证据用于证明被告桑九军向原告桑天宝借款30000元，下欠23000元借款未归还的情况。被告桑九军未向本院提供证据材料。本院调取的证据有：被告桑九军身份证复印件一份结合本案有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年10月4日，被告桑九军以还款急需用钱为由向原告桑天宝借款30000元，当日，被告桑九军向原告出具借条一份，载明：“借条今借到桑天宝叁万元整.（30000）还款日期11月1号还款壹万（10000）12月31号还款20000借款人：桑九军4107241990051515772018.10.4”。2018年11月1日，被告桑九军通过微信归还原告借款5000元，2018年11月3日，被告桑九军通过微信归还原告借款2000元。原告桑天宝以被告归还原告上述7000元后，下余借款23000元经其多次催要未果为由诉至法院，要求被告归还原告剩余欠款23000元，并以借款本金23000元为基数，按月息二分支付原告从借款日直至本次债权债务清结为止的利息，被告承担案件的律师费、诉讼费、快递费、执行费。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告归还原告借款本金23000元，并以借款本金23000为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付从2021年4月13日起至实际还款日的利息，诉讼费由被告承担。本院认为，被告桑九军向原告桑天宝借款30000元，有被告桑九军出具的借条为证，事实清楚，证据充分。被告桑九军出具的借条的时间为2018年10月4日，借条上所载明的还款日期分别为11月1号、12月31号，虽未注明年份，但结合被告桑九军2018年11月1日还款5000元、2018年11月3日还款2000元的事实及正常的书写习惯和日常生活经验，应认定借条上书写的还款时间与出具借条时间系同一年份。被告桑九军未在约定的期限内按承诺的还款金额履行还款义务，已构成违约，扣除被告桑九军已归还的7000元借款后，原告桑天宝要求被告桑九军归还下余借款23000元的请求，于法有据，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，原告主张被告应以借款本金23000为基数，从原告起诉之日即2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际还款日的利息，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑九军应于判决生效后十日内归还原告桑天宝借款本金23000元并应以借款本金23000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准向原告桑天宝支付从2021年4月13日起至实际还款日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告桑九军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张丽慧二〇二一年四月三十日书记员  宋浩静
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4243号中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行、刘洪祥：中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行与刘洪祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的101553.40元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月16日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年四月十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1886号上诉人（原审被告）：胡慧慧。被上诉人（原审原告）：高洁。原审被告：大连吾铭洋商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区春都园43号24层5号，统一社会信用代码：91210203MA0P5RLW6M。法定代表人：胡慧慧，该公司总经理。上诉人胡慧慧因与被上诉人高洁、原审被告大连吾铭洋经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡慧慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡慧慧撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费649元减半收取324.5元，由上诉人胡慧慧负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年四月三十日书记员 苏 锐
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0105执保212号关于李香芬申请执行程学军合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3165号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2734号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执776号申请执行人：王瑞萍，女，1970年8月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈扣林，男，1981年5月27日生，汉族，住射阳县。申请执行人王瑞萍与被执行人陈扣林劳动争议一案，本院于2021年1月25日作出的(2021)苏0925民初566号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行7091.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初566号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十二日书记员 冯 蕾
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之五十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0105行初4号原告沈阳市沈河区河畔花园业主委员会，住所地沈河区五里河大厦A座4-1号。负责人黄海滨，该委员会主任。委托代理人王人庆，男，1947年3月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告沈阳市城市管理综合行政执法局沈河区执法分局，住所地沈阳市沈河区文富北路66号。法定代表人遇鹏，职务：局长。委托代理人姜春连，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人高鹏，该局工作人员。第三人沈阳华畔商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街215-51号208室。法定代表人马晓丹。原告沈阳市沈河区河畔花园业主委员会（以下简称河畔花园业委会）诉被告沈阳市城市管理综合行政执法局沈河区执法分局（以下简称沈河区执法分局）行政不作为一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告河畔花园业委会诉称，2019年5月第三人在未取得任何合法手续的情况下，将园区内43号住宅楼改扩建成养老院，新增建筑面积约1000平方米，侵占了业主们共有绿地及空间，对外经营，又给园区居住环境带来破坏。而被告却有法不执，引起广大业主的不满。综上，请求法院：1.依法确认被告有法不执的不作为行为；2.依法判令被告拆除43号楼违建部分建筑。被告沈河区执法分局辩称，一、答辩人没有收到要求履职的请求，原告也没有证据证明向答辩人提出履职的请求，答辩人不存在不履职的情形且原告的起诉不符合法定条件。答辩人沈河区执法分局于2020年成立，收到本案应诉通知后，答辩人查找了线上线下各种投诉渠道，未查找到任何原告关于案涉违法建筑的投诉。尽管沈阳市城市管理综合行政执法局在（2020）辽0103行初50号行政诉讼案件中称：已于2019年11月8日将《拆除违法建筑请求函》转交给沈河执法分局办理，但当时答辩人并未成立，答辩人与原沈河执法分局并非同一单位，答辩人也未曾承接原沈河执法分局的工作，因此答辩人也未收到沈阳市城市管理综合行政执法局转交的投诉材料。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”在现有证据无法证明原告向答辩人提出申请的情形下，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应依法驳回起诉。二、河畔花园小区第四届业委会于2017年6月29日依法备案，但在2020年6月15日集体辞职，原告在2020年12月15日提起本诉时第五届业委会尚未选举成立，黄海滨涉嫌使用假印章，以河畔花园业委会的名义提起本诉，构成虚假诉讼，应依法驳回起诉。原告于2020年12月15日提起本诉时，河畔花园小区处于第四届业委会集体辞职、第五届业委会尚未选举成立的时期，黄海滨也不是业委会主任，起诉状上加盖的公章与第四届业委会使用的公章也不一致，本案涉嫌虚假诉讼，理由如下：1.河畔花园第四届业委会于2017年5月27日至6月10日选举产生，于2017年6月29日在五里河街道备案，任期5年。该届业委会主任不是黄海滨，同时，该届业委会的全称为“沈阳市沈河区五里河街道河畔花园小区业主委员会”，在街道办备案的公章字样为“沈阳市沈河区五里河街道河畔花园小区业主委员会”，但起诉状加盖的公章字样却为“沈阳市沈河区河畔花园业主委员会”，与备案公章字样不同。2.河畔花园第四届业委会于2020年6月15日集体辞职，直至目前尚未产生第五届业委会，而本诉提起的时间为2020年12月15日，当时并无业委会在行使权力，足以说明本诉是虚假的。因此，本案系使用虚假公章提起的虚假诉讼，请依法驳回起诉并追究相关责任人的法律责任。综上，请贵院依法审查，支持答辩人请求。第三人沈阳华畔商贸有限公司未答辩。经审理查明，沈河区河畔花园小区第四届业主委员会于2017年5月27日至6月10日经选举产生，同年6月29日在沈河区五里河街道备案，全称为“沈阳市沈河区五里河街道河畔花园小区业主委员会”。2020年6月15日，该业主委员会集体辞职，目前尚未选举产生新一届的业主委员会。另查，本案原告沈阳市沈河区河畔花园业主委员会系河畔花园小区第三届业主委员会，任期至2019年，黄海滨任该委员会主任。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。”但本案原告系河畔花园小区第三届业主委员会，任期至2019年。且在河畔花园小区第四届业主委员会于2017年6月成立后，其权力即已终止，已不具备诉讼主体资格。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告沈阳市沈河区河畔花园业主委员会的起诉。本案案件受理费50元退回原告沈阳市沈河区河畔花园业主委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙鸿雁人民陪审员  王 秋人民陪审员  何 晔二〇二一年四月二十二日法官助理信欣然书记员谭悦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2408号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司。被执行人：胡世禄，男，1992年1月28日出生，汉族。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人胡世禄追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初13900号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13900号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十三日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初666号   原告：刘某，男，1975年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：付某，女，1973年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在审理原告刘某诉被告付某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告刘某撤回起诉处理。   审 判 员 卢 瑶 瑶   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日 本件与原件核对无异议         书 记 员 严 寒   - 1 -
四川省自贡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川03行终16号 上诉人（原审原告）陈惠清，女，1956年11月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。 委托代理人张天雨，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）自贡市自流井区自然资源局。住所地四川省自贡市自流井区同心路101号。 法定代表人黎勇，局长。 委托代理人罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托代理人肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 上诉人陈惠清因强制拆除房屋或者设施一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈惠清以与自贡市自流井区自然资源局达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈惠清申请撤诉，是其自愿、真实的意思表示，且撤诉请求不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。本案所涉行政争议已得到实质性化解。故对上诉人陈惠清的撤诉申请应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许上诉人陈惠清撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈惠清负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵龙跃 审 判 员 谭爱华 审 判 员 曾 静 二〇二一年四月二十九日 法官助理 徐 云 书 记 员 王玉洁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执恢179号 申请执行人：宋妃丽，女,1983年8月18日生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 被执行人：闵昭普，男,1963年7月11日出生，汉族，户籍住址河南省镇平县。 申请执行人宋妃丽与被执行人闵昭普民间借贷纠纷一案，中山市第二人民法院作出的(2014)中二法民一初字第706号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产. 另，本院已经对被执行人闵昭普采取限制消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示知悉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执恢179号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马世卿 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  林 婷
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初192号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人杨振法，男，汉族，1983年2月26日出生于山东省平原县，大专文化，山东德同节能设备有限公司生产总监（私企、自报），户籍所在地山东省平原县，住山东省德州市德城区。2018年5月10日因故意毁损财物行为被德州市公安局德城分局行政拘留十日并处罚款一千元。2020年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人杨振法犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人杨振法到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年10月16日22时53分许，被告人杨振法酒后驾驶鲁Ｎ×××××号白色荣威小型轿车沿德州市德城区大学路某向西行驶，行至该路与德贤大街交叉口被民警查获。经鉴定，被告人杨振法血液中乙醇含量为152.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨振法违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。杨振法自愿认罪认罚，建议判处杨振法拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人杨振法对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨振法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨振法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年四月二十九日书记员  刘传鹏
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3472号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1926号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**真理街**。法定代表人：周伟，该公司经理。委托诉讼代理人：丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：解彬，男，1979年4月24日出生，住鞍山市铁**。本院在审理沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告解彬关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月九日书记员 赵萃婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2195号原告：吕赢，男，住岫岩满族自治县。委托代理人：梁万龙，鞍山市岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。被告：岫岩满族自治县岫岩镇宏泰塑料包装厂，住所地：岫岩满族自治县。经营者：包祥恩，男，住岫岩满族自治县。本院在审理原告吕赢诉被告岫岩满族自治县岫岩镇宏泰塑料包装厂提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕赢撤回起诉。案件受理费515元，减半收取257.5元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二一年四月三十日书记员  周 颖
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初827号原告：范召民，男，1962年1月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘东，山东滕达律师事务所律师。被告：范光良，男，1964年11月29日出生，汉族，住滕州市。原告范召民与被告范光良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范召民及其委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。被告范光良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范召民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告范光良偿还原告范召民本金30万元及利息（以30万为基数，自2014年5月24日至2020年8月19日，按月息2分计息；自2020年8月20日至实际履行日按LPR的4倍即年息15.4%计息）；2.本案诉讼费、保全费由被告范光良承担。事实和理由：2013年5月24日，范召民向范光良出借30万元，约定借款期限12个月，月息2分。后范光良在支付一年的利息后，未按照还款期限偿还本金。经范召民多次催要，范光良于2015年12月28日向范召民出具承诺书，承诺用执行张明博的案款优先归还范召民，由于该案款转到李振坤名下，其表示协调李振坤配合处理此案款以归还范召民的所有借款。时至今日，该案款也未进行执行。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告范光良未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月24日，被告范光良向原告范召民借款30万元，并出具借条，借条载明：今借范召民人民币(大写)叁拾万元整，（小写）300000元，期限12个月，月利率贰分，按季付息。被告支付借款利息至2014年5月23日,剩余借款本息未予支付。后经原告多次催要，2015年12月28日被告向原告出具承诺书一份，承诺用执行张明博的案款优先归还原告。但被告并未偿还原告借款，原告遂诉至本院请求判如所请。上述事实，有原告的陈述、借条、承诺书、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告范光良向原告范召民借款，并向原告出具借条，本院对双方的借贷关系予以确认，该借贷行为系原、被告双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，且已实际履行，上述行为合法有效。原告范召民已履行了提供借款的义务，被告范光良应依约向原告偿还借款。现原告起诉要求被告范光良偿还借款本金30万元，于法有据，本院依法予以支持。借款到期后，被告未按时偿还借款本息应承担相应的违约责任，现原告起诉要求被告按照月利率2%支付自2014年5月24日至2020年8月19日的利息、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付2020年8月20日至实际履行日的利息，符合法律、法规的相关规定，本院依法亦予支持。被告范光良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范光良于本判决生效后十日内偿还原告范召民借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2014年5月24日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以30万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5746元，财产保全费4520元，均由被告范光良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  薛宝国二〇二一年四月十六日书记员  李 静
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之四十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1607号 申请执行人：陈和芬，女，1983年03月13日出生，汉族,住成都市金牛区××街××号××栋××楼××号。 委托代理人：何建萍，四川品默律师事务所律师。 被执行人：龙晓霖，女，1957年12月12日出生，汉族,住成都市金牛区××街××号××栋××楼××号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14426民事判决书，于2021年2月19日立案执行陈和芬申请执行龙晓霖民间借贷纠纷一案，执行标的428123.77元及利息，执行费6322元。 执行过程中，本院依法向被执行人龙晓霖送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人龙晓霖至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人龙晓霖的财产状况进行查询。经查，被执行人龙晓霖名下有位于成都市金牛区××街××号××栋××楼××号房屋（权0909480），本院于2020年11月13日在诉讼中查封系轮侯，并设有抵押。除此之外，被执行人龙晓霖名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人龙晓霖采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月二十三日 书记员 王 敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8300号原告：黎绮婷，女，汉族，1996年9月1日出生，住址：广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：刘惠新，男，汉族，1997年7月28日出生，住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。本院在审理原告黎绮婷诉被告刘惠新民间借贷纠纷一案中，因原告黎绮婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告黎绮婷承担。（本页无正文）审 判 员 李淑花二〇二一年四月二十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保221号之一被执行人黄安龙本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月6日生效的（2021）辽0105民初4005号判决，于向被执行人黄安龙发出执行通知书，责令被执行人黄安龙民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄安龙在皇姑支行的账户6222********569存款205000元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘兴利二〇二一年四月二十七日书记员  康 宁
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初271号原告：李志新，男，1975年4月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层202-56室。负责人：潘小传，经理。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。原告李志新诉被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李志新于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志新撤诉。案件受理费25元，由原告李志新负担（已交纳）。审判员  吴丽丽二〇二一年四月十六日法官助理刘亨书记员尤婧
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执1043号 被执行人：蒙子逸，男，1976年12月1日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区钦州市灵山县。 关于被执行人蒙子逸责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初988号刑事判决书，需责令被执行人蒙子逸向被害人徐某和退赔电动自行车一辆。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0103执1043号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  黄耀升 二〇二一年四月十五日 书记员  裴洁瑜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初551号 原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司泸州分公司，住所地：泸州市江阳区未来大道二段8号，统一社会信用代码：91510500MA62289D6W。 负责人：许鹏俊。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 被告：吴红历，男，1971年7月28日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司泸州分公司诉被告吴红历租赁合同纠纷一案中，原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司泸州分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司泸州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收1135元，由原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司泸州分公司承担。 审判员 陈 佳 二〇二一年四月六日 书记员 刘俊麟
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2731民初484号原告：刘某海，男，1981年8月5日出生，汉族，贵州省长顺县。被告：聂某伟，男，1989年6月9日生，汉族，住贵州省惠水县。原告刘某海诉被告聂某伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员吴大铿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某海到庭参加诉讼，被告聂某伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某海诉称：被告聂某伟于2017年10月口头租住原告刘某海位于惠水县城金域广场房屋，每个月房屋租赁费用为1500元（不含物业管理费及水电费用），但因被告聂某伟常年在外务工，家中只有年迈的老父亲及儿子在家居住。刚开始，被告也能按月交付房屋租赁费用，但后来就以各种原因推迟或不交房屋租赁费用，因考虑被告父亲年迈多病，儿子年幼，出于人道，没有强行对被告进行催收房租，从而导致房屋租赁费一拖再拖，后因多次催收无果后，本人于2020年11月14日对房屋进行回收，被告也写好欠条，并承诺于2020年底前全额结清房屋租赁费用、卫生打扫及家中维修等事宜，如到期未能完成，承担一切损失。现2020年已过，本人多次联系被告聂某伟，被告聂某伟电话不接，微信不回，为了维护本人合法权益，故起诉至贵院，请求判令：1、判令被告聂某伟偿还房屋租金20000.00元、房屋维修费用5000.00元，卫生打扫费用500.00元，房屋租赁损失费用3000.00元，家具损坏费用4000.00元，电费52.94，水费30.00元。2、判令诉讼费用由被告聂某伟全部承担。被告聂某伟未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：1、被告聂某伟于2017年10月租住原告刘某海位于惠水县城金域广场房屋，约定每月房屋租赁费用为1500元（不含物业管理费及水电费用）；2、聂某伟常年在外务工，租赁房屋是其父亲及儿子居住，后原告多次追讨租赁费，双方于2020年11月14日解除租赁合同关系，聂某伟通过微信向原告出具欠条一张，内容为：“今欠刘某海房租20000（贰万元整）年底前结算给刘某海。如到期不给，承担所有责任。”；3、原告刘某海房称因被告聂某伟及其家人使用房屋导致房屋受损，需花费费用5000.00元，卫生打扫费用500.00元，房屋租赁损失费用3000.00元，家具损坏费用4000.00元，电费52.94，水费30.00元；4、至庭审之日止，被告聂某伟未提交有效的证据证实其已经支付所欠租金的事实。为维护自身合法权益，为此，原告诉至法院，请求判如所请。本案有原告的陈述、双方微信聊天记录等证据在卷，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告形成事实上的租赁合同关系，是双方真实意思表示，亦没有违反法律规定，双方形成的租赁合同关系受法律保护，本院确认。合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。双方对账后确认聂某伟尚欠原告租金20000元，本院确认。因此原告要求被告支付原告租金人民币20000元的诉请，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告支付房屋受损维修费5000.00元，卫生打扫费用500.00元，房屋租赁损失费用3000.00元，家具损坏费用4000.00元，电费52.94元，水费30.00元的主张，因其未向本院提交相关证据证实，如确实存在上述问题，被告可收集相关证据后采取正当的方式处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、判令被告聂某伟于本判决生效后十五日内支付原告刘某海租金人民币20000元；二、驳回原告刘某海的其余诉讼请求。案件受理费614元，减半收取307元，由被告聂某伟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴大铿二〇二一年四月十四日书记员  李 恋
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执595号之一申请执行人：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号。被执行人：湖北思码杰喷码技术有限公司。住所地：天门经济开发区天仙公路以南3号。被执行人:邓继成，男，1982年1月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人:王曼，女，1982年5月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人:刘河，男，1986年5月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：王炜，女，1986年10月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。被执行人:潘文涛，男，1981年5月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：谭红琴，女，1981年4月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：潘文峰，男，1980年10月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人湖北天门农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北思码杰喷码技术有限公司、邓继成、王曼、刘河、王炜、潘文涛、谭红琴、潘文峰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人湖北思码杰喷码技术有限公司、邓继成、王曼、刘河、王炜、潘文涛、谭红琴、潘文峰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。现查明被执行人邓继成有东风牌汽车一辆（车牌号码为鄂Ａ×××××）、被执行人刘河有雪佛兰牌汽车一辆（车牌号码为鄂Ａ×××××）、被执行人潘文峰有雪佛兰牌汽车一辆（车牌号码为鄂Ａ×××××）和奥迪牌汽车一辆（车牌号码为鄂Ａ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人邓继成所有的东风牌汽车一辆（车牌号码为鄂Ａ×××××）、被执行人刘河所有的雪佛兰牌汽车一辆（车牌号码为鄂Ａ×××××）、被执行人潘文峰所有的雪佛兰牌汽车一辆（车牌号码为鄂Ａ×××××）和奥迪牌汽车一辆（车牌号码为鄂Ａ×××××）；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长 汪 辉审判员 李 军审判员 罗晓岗二〇二一年四月十三日书记员 万浩勇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2896号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：申金杯、李郭翔，四川联一律师事务所律师。 被执行人：戴成，男，1993年4月27日出生，汉族,住成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7448号《民事判决书》，于2021年3月19日立案受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行戴成信用卡纠纷一案。申请执行标的112260元，应收执行费1584元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人戴成的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月19日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人戴成应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈红梅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2021）陕0116执1313号姬某某、西安财经大学：申请人姬某某与被执行人西安财经大学劳动争议一案，陕西省劳动人事争议仲裁委员会陕劳人仲案字【2020】176-1号裁决书已发生法律效力，被执行人西安财经大学逾期未履行该裁决书确定的义务。申请执行人姬某某向本院申请强制执行，要求被执行人西安财经大学支付姬某某解除劳动合同经济补偿金22794.8元、未休年休假工资差额1497.2元、返还申请人押金300元、执行费269元。本院依法受理。在执行过程中，本院执行回案件款24861元（包含补偿金22794.8元、未休年休工资差额1497.2元、返还申请人押金300元、执行费269元），申请人已领取。西安财经大学承担了本案执行费269元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1313号案件执行完毕，于2021年3月15日结案 。   二〇二一 年 三 月 十五 日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6286号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：孙凡，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告孙凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告孙凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金58333.3元、利息5405.55元，共计63738.85元（暂计至2020年5月10日），自2020年5月11日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算，以上暂计至起诉时为66607.34元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为孙凡。2、借款金额为100000元。3、借款期限为24个月，自2018年5月10日至2020年5月10日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告孙凡尚欠原告借款本金58333.3元，欠息累计12364.1元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年5月8日，被告孙凡与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。2018年5月8日，被告孙凡在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年5月10日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告孙凡郑州银行账户发放了100000元贷款。综上，可以认定被告孙凡知悉向原告借款的事实。原告向被告孙凡发放了贷款，被告孙凡使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告孙凡偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告孙凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告孙凡于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金58333.3元、利息12364.1元,并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，减半收取732.5元，由被告孙凡负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十日书记员 李泽宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9185号原告：王志娟，女，汉族，1969年2月3日出生，住广东省阳山县××××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××628。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：清远市清城区耀程制衣厂，住所地：清远市清城区××××××××制衣厂。经营者：杨光杰，男，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省丹寨排调镇宰宿村一组7号，公民身份号码522××××××××××××41X。原告王志娟与被告清远市清城区耀程制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志娟及其委托诉讼代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告清远市清城区耀程制衣厂经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。原告王志娟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工人工资1216.76元，并从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。案件在审理过程中，原告明确逾期之日为2020年7月1日。事实与理由：2019年3月，原告受聘于被告清远市清城区耀程制衣厂，经营者是杨光杰，从事冚工作，计件工资。但被告从2020年1月份开始拖欠工资，原告多次向被告追讨，被告只是支付了部分工资。被告在2020年5月31日停产关闭。原告向劳动部门投诉，并于2020年7月27日在清城区东城劳动部门的见证下签署清城区耀程制衣厂欠薪工资表，确认拖欠原告工人工资1216.76元。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告清远市清城区耀程制衣厂没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告等30余人在被告处分别从事裁剪、缝制、整烫、检验以及包装等劳务工作，被告于2020年5月底关门停业。根据原告提供的经领班人员核实的工资核算表，记载4月份的报酬2114.76元。6月份，原告收到被告支付报酬900元。之后，被告没有支付报酬给原告，酿成涉案纠纷。本院认为，被告拖欠原告的劳务报酬1214.76元，有领班人员核实的工资核算表为证，被告在本案中没有提供证据证明原告主张的报酬存在计算错误的情形，故本院对原告的主张，予以采信。根据债务应当清偿的原则，被告应支付报酬1214.76元给原告。对超出该部分数额的报酬，依据不足，本院不予支持。至于利息。双方没有明确约定报酬支付的时间，被告至今没有报酬给原告，造成占用原告资金的利息损失，被告应承担赔偿责任。利息可从起诉之日即2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止。原告主张，利息从2020年7月1日起计算，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清远市清城区耀程制衣厂于本判决生效之日起五日内向原告王志娟支付报酬1214.76元以及利息（2020年8月14日起的利息按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止）；二、驳回原告王志娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告清远市清城区耀程制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  徐爱连人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 婉附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初280号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张思斌，男，1993年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌妨害信用卡管理，于2020年12月25日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2021年1月20日被兰考县公安局逮捕。被告人吴同同，男，1997年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌妨害信用卡管理，于2020年12月25日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2021年1月20日被兰考县公安局逮捕。被告人李二帅，男，1997年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。因犯交通肇事罪于2015年11月30日被兰考县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌妨害信用卡管理，于2020年12月24日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2021年1月20日被兰考县公安局逮捕。被告人房东阳，男，1994年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月25日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2021年1月20日被兰考县公安局逮捕。被告人刘志威，男，1997年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月24日被兰考县公安局刑事拘留。2021年1月20日被兰考县公安局取保候审。于2021年4月日被兰考县人民检察院取保候，2021年4月15日被兰考县人民法院取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人张思斌、吴同同、李二帅犯妨害信用卡管理罪、被告人房东阳、刘志威犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人张思斌、吴同同、李二帅、房东阳、刘志威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月2020年12月，被告人张思斌同吴同同共谋后，以获取非法收益为目的，由张思斌主动联系境外非法收卡人杨海海，以3000元一套的价格大量收购银行卡，每套银行卡包含一类银行卡、卡密码、U盾、U盾及密码、手机卡，随后二人将收购的银行卡以每套5000元的价格卖出寄往云南省景洪市场杨海海指定的人员，由当地人员收货后送往缅甸，杨海海等人将收购的银行卡用于电信诈骗，收取诈骗资金。至案发，被告人张思斌、吴同同共收取银行卡21套（含李二帅收取的7套），其中冯某1（已逮捕）2套、张某11套、李二帅3套、肖某1套、冯某22套、孟某（已逮捕）2套、刘志威2套、李家豪（已取保）2套、代某12套、代某31套、代某2（已逮捕）1套，以上均为工商银行和农业银行卡，二人共非法获利30000余元。被告人李二帅明知张思斌、吴同同收购银行卡是为境外犯罪分子提供资金转账服务，仍将自己的农业银行和工商银行卡以每套3000元的价格卖与张思斌、吴同同，后又以2500元一套的价格非法收购刘志威、代某1、代某3、李家豪四人的7套银行卡卖与张思斌、吴同同，李二帅非法获利7000元。被告人刘志威明知自己出售的银行卡被他人用于违法犯罪活动，仍将自己的工商银行卡及农业银行卡出售给李二帅、张思斌等人，经查刘志威农业银行卡尾号0573账户中涉及诈骗案件资金236400元，刘志威从中获利6000元。被告人房东阳明知自己出售的银行卡被他人用于违法犯罪活动，仍将自己的银行卡及手机卡、U盾等出售给冯某1从中牟利，经查房东阳中原银行卡涉案诈骗资金813000元，房东阳从中获利5000元。另查明，被告人吴同同协助公安机关抓捕同案犯张思彬、被告人李二帅协助公安机关抓捕同案犯刘志威。2021年4月23日被告人房东阳家属退回违法犯罪所得5000元。2021年4月25日被告人吴同同家属退回违法犯罪所得15000元。上述犯罪事实，被告人张思斌、吴同同、李二帅、刘志威、房东阳在开庭审理过程中亦无异议。并有书证五被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及侦破报告、抓获经过、无违法犯罪证明、兰考县人民法院（2015）兰少刑初字第00026号刑事判决书、涉案银行卡流水明细、微信聊天及转账记录、银行卡快递信息截图等；证人冯某1、代某1、代某2、代某3、刘某、肖某、孟某、冯某2、李某、滑某、张某1、张某2的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张思斌、吴同同、李二帅为获取非法利益，购买并非法持有他人信用卡，数量较大，三被告人的行为已构成妨害信用卡管理罪；被告人刘志威、房东阳明知他人利用利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡买与他人为其提供支付结算服务，二被告人的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴同同、李二帅主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人张志斌、房东阳、刘志威到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人吴同同、李二帅协助办案民警抓捕同案犯，具有立功表现，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人张思斌、吴同同、李二帅、房东阳、刘志威自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人房东阳、吴同同积极退赃，可酌定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张思斌有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，判决被告人吴同同有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元，判处被告人李二帅拘役五个月，并处罚金人民币10000元，判处被告人房东阳拘役四个月，并处罚金人民币5000元，判处被告人刘志威罚金人民币6000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人张思斌犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人吴同同犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。三、被告人李二帅犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人房东阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张思斌的刑期自2020年12月25日起至2022年6月24日止；被告人吴同同的刑期自2020年12月25日起至2021年12月24日止；被告人李二帅的刑期自2020年12月24日起至2021年5月23日止；被告人房东阳的刑期自2020年12月25日起至2021年4月24日止。）五、被告人刘志威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金人民币6000元。六、对被告人张思斌、吴同同的违法犯罪所得30000元、被告人李二帅的违法犯罪所得7000元、被告人房东阳的违法犯罪所得5000元、被告人刘志威的违法犯罪所得6000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二一年四月二十五日书记员  曹腾超
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初2055号 原告：马英文，男，1946年2月11日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：郯城县郯城街道港口社区村民委员会 住所地：郯城县郯城街道港口社区 法定代表人：马思军，社区主任。 委托诉讼代理人：马九尊。 原告马英文与被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告马英文、被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会委托诉讼代理人马九尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马英文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告自1981年1月1日起至1982年1月1日止，每天100元支付原告工伤待遇，计36500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，原告于1972年受村委会委托到罗庄为村委会拉氨水坛，在206国道上发生交通事故，原告被撞伤，造成原告右大腿被截肢，肢体残疾二级。事故由原村书记马奋廷参与处理，赔偿款由村委会收取，村委会按工伤给原告吃平均口粮待遇，原告享受该待遇至1981年1月1日，之后没有再享受。故原告先起诉请求给付一年的工伤待遇，请依法予以支持。 被告郯城县郯城街道港口社区村民委员会辩称，原告所述由于时间太长，上任书记也没有提起，已经超过诉讼时效。请法庭公正审理。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证复印件，证实原告主体身份；2、原告残疾证，证明原告受伤情况；3、山东省低保扶贫说明一份，证明原告的扶贫标准情况依据；4、曹德宝、马宗远证明两份，证明原告受伤及处理经过；5、（2020）鲁13民终6187号民事裁定书一份，证明本案系临沂市中级人民法院发回重审。被告质证认为对原告提供证据无异议。 经质证，本院对原告提供证据的真实性予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告村民，原告于1972年受村委会委托到罗庄为村委会拉氨水坛，在206国道上发生交通事故，原告被撞伤，造成原告右大腿被截肢，肢体残疾二级。事故由原村书记马奋廷参与处理，赔偿款由村委会收取，村委会按工伤给原告吃平均口粮待遇，原告享受该待遇至1981年1月1日，之后没有再享受。原告多次找有关部门反映其情况，但一直没有得到解决。庭审中被告认为原告已超过诉讼时效，请求依法判决。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”，原告明知其享受该待遇至1981年1月1日，期间原告也多次找有关部门反映其情况，一直没有得到解决，原告已超过二十年诉讼时效，对其诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，判决如下： 驳回原告马英文的诉讼请求。 案件受理费356元，由原告马英文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  孟凡魁 人民陪审员  谢士娟 二〇二一年四月十二日 书 记 员  周优优
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之五十九申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢214号申请执行人：严为坤，男，1945年3月1日出生，汉族，身份证住址宜宾市高县。申请执行人：张远贵，女，1944年2月4日出生，汉族，身份证住址宜宾市高县。申请执行人：陈再秀，女，1966年9月17日出生，汉族，身份证住址宜宾市高县。申请执行人：严婷琳，女，1988年11月14日出生，汉族，身份证住址宜宾市高县。申请执行人：严忆皓，男，1990年7月20日出生，汉族，身份证住址宜宾市高县。被执行人：宋**周，男，1977年9月2日出生，汉族，身份证住址大理白族自治州南涧彝族自治县。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人严为贵、张远贵、陈再秀、严婷琳、严忆皓与被执行人宋**周机动车道路交通事故责任纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2015）景民一初字第412号民事判决书已经发生法律效力。权利人严为贵、张远贵、陈再秀、严婷琳、严忆皓于2021年3月25日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金202708元、执行费2941元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢214号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月二十六日书记员 马元鑫
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢152号本院执行申请执行人李亚华与被执行人陈树发买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初290号原告：张春田，男，汉族，1964年5月26日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：罗明联，江西宜河律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：陈荣峰，男，汉族，1974年5月11日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。被告：熊金燕，男，汉族，1981年5月27日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。原告张春田诉被告陈荣峰、熊金燕确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张春田于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春田申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春田撤回起诉。案件受理费2316元，依法减半收取1158元，由原告张春田负担。审判员  周志峰二〇二一年四月六日法官助理陈芬书记员邹文波
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执复256号复议申请人：高力维，男，1957年5月9日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：许建思，女，1958年11月12日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系复议申请人配偶。复议申请人高力维不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114执异71号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。复议申请人高力维复议请求：撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114执异71号执行裁定，对本案立案受理。事实和理由：1.（2016）辽0113民初608号民事判决书中无“腾房”内容，于洪区法院执行“腾退”不合法；2.执行法院拒收复议人的申请材料、无视复议人的合法权利，执行腾退损害了复议人的合法权利；3.执行法院在明知复议人同意撤出的情况下，仍进行强制腾房，致复议人物品受损、积压或丢失，应予赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案复议申请人（被执行人）的第一项异议请求系对执行法院强制腾退行为所提出，因该腾退措施已经执行完毕，执行程序已终结，现复议申请人在执行程序终结后提出执行异议，不符合法律规定。本案的第二、三项异议请求系对执行过程中造成被执行人财物的损失予以赔偿，不属于执行异议案件的受案范围。综上，一审法院裁定本案不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人高力维的复议申请，维持沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114执异71号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月二十六日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执271号申请执行人：冉勤芬，女，1972年4月7日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：樊军，男，1987年10月19日出生，苗族，住贵州省道真自治县。冉勤芬与樊军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民特53号民事裁定书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，樊军支付冉勤芬工资9966元。樊军未履行上述义务，冉勤芬向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊军发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人樊军外出，去向不明，未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过上述途径未能查明被执行人可供执行财产。三、通过向道真自治县不动产登记中心查询，查明被执行人樊军在道真县有住宅一套［不动产权证明号：黔（2020）道真县不动产权第××号］。四、经实地调查，除上述查明的被执行人住宅一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产和财产权益；五、已向被执行人樊军发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本案中对查明的被执行人樊军在道真县住宅一套［不动产权证明号：黔（2020）道真县不动产权第××号］予以查封，申请执行人明确表示暂不要求对该住宅予以处置。综上，本院认为，本案查明的财产即被执行人樊军所有的住宅一套，申请执行人明确表示暂不要求处置。除此外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊军有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案暂时执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执271号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月二十九日书记员  韩 娅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执582号申请执行人：陈志伟，男，1989年3月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：建湖县清沁池休闲娱乐会所有限公司，住所地建湖县。法定代表人：王斌。被执行人：王斌，男，1993年2月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：王汝洋，男，1967年3月9日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈志伟与被执行人建湖县清沁池休闲娱乐会所有限公司、王斌、王汝洋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)苏0925民初6434号民事调解书，依该法律文书被执行人应当履行743086.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人抵押房产，暂无法变现，申请执行人可以参与分配和随时恢复强制执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6434号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十五日书记员 李高亮
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执719号杨清鑫、张天稳：杨清鑫与张天稳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4620.00元。本院已于2021年4月16日将该款转付给杨清鑫。至此，杨清鑫向本院申请执行的（2020）黑0882民初1747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保212号 申请人：杨金民，男，汉族，1969年12月9日出生，现住郯城县。 被申请人：秦小军，男，汉族，1990年10月3日出生，现住兰陵县。 申请人杨金民于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人秦小军驾驶的鲁Ｑ5××××号重型仓栅式货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨金民的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人秦小军驾驶的鲁Ｑ5××××号重型仓栅式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人杨金民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月二十一日 书记员徐宁
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2464号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4605号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：郭永旺,男性,1987年12月10日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人郭永旺金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初5214号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额17168.09元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初5214号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的17168.09元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4605号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：王家琪2021年月日送达
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执80号申请执行人彭刚，男，1990年12月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人杨达勇，男，1966年3月17日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。本院作出的（2020）黔0325民初584号民事判决书明确：被执行人杨达勇支付申请人彭刚欠款29000元，承担案件受理费525元，交纳案件执行费342元。被执行人杨达勇未履行全部义务。申请执行人彭刚于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人杨达勇公告送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨达勇银行存款4560.52无，本院依法划拨申请执行人账户，其余未发现被执行人有履行本案义务的存款及网络资金，并告知申请执行人。2、查明被执行人无房屋登记信息。3、查明被执行人名下有车辆登记信息，车牌号（鲁Ｆ×××××）属外地车辆无法控制，申请执行人为要求查封。三、经本院实地调查，查明被执行人杨达勇长期外出且暂无履行义务能力，无可供执行财产。四、已将被执行人列入失信被执行人及限制消费令，依法限制其高消费及非生产和生活所必需的消费行为，。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人同意本院裁定终结本次执行程序。本院认为，经本院采取财产调查措施，查明被执行人无履行义务能力，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执80号案件终结本次执行程序。被执行人杨达勇负有继续向申请执行人彭刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月十二日书记员  蔡琴琴
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1621民初560号原告：中国农业银行股份有限公司紫金县支行，住所地：广东省紫金县××××××××。统一社会信用代码914××××××××120807M。负责人：欧冠尉，行长。委托诉讼代理人：薛晓冬，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：郑勇标，男，1980年10月25日出生，汉族，住广东省紫金县××××××××××××××××××第14层1403房。公民身份号码441××××××××××××215。被告：钟燕花，女，1987年2月14日出生，汉族，住广东省紫金县××××××××××××××××××第14层1403房。公民身份号码441××××××××××××529。原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行与被告郑勇标、钟燕花借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司紫金县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司紫金县支行撤回起诉处理。（此页空白无正文）审判员  赖颂愚二〇二一年三月十六日书记员  朱敏兰
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1007号崔蕴峰、宁某富本院在执行申请执行人崔蕴峰与被执行人宁某富责令退赔一案，被执行人宁某富已全部给付申请执行人崔蕴峰此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2193号原告：黄伟，男，1985年7月3日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：苏杭，男，1989年11月2日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告黄伟与被告苏杭劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。2020年4月19日，原告黄伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告黄伟撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄伟负担。审判员  滕宏清二〇二一年四月二十日法官助理胡百芷书记员何佳灵
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1607号 原告：桂林龙图物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路43号盛业大厦7-6号。 法定代表人：范祥书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：周桂秀，女，1963年4月11日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林龙图物业服务有限公司与被告周桂秀物业服务合同纠纷一案中，原告桂林龙图物业服务有限公司于2021年4月27日以被告周桂秀已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林龙图物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林龙图物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林龙图物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林龙图物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨何
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2282号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：韦红花,山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮,山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：李淑平，女，1964年1月4日出生，汉族，住山东省胶州市。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被告李淑平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月16日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行撤回对被告李淑平的起诉。案件受理费78元，减半收取计39元，保全费220元，合计259元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行负担。审判员  宋金修二〇二一年四月十六日书记员  尹永娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6553号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：杨丽萍，女，1971年12月15日出生，汉族，住云南省思茅市江城哈尼族彝族自治县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告杨丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告杨丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金58733.36元、利息6264.89元（暂计至2020年7月13日，自2020年7月14日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为杨丽萍。2、借款金额为88100元。3、借款期限为24个月，自2018年7月13日至2020年7月13日止。4、借款用途为创业。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告杨丽萍尚欠原告借款本金58733.36元、欠息累计11882.7元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年7月12日，被告杨丽萍与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告杨丽萍在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年7月13日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告杨丽萍的郑州银行账户发放了88100元贷款。综上，可以认定被告杨丽萍知悉向原告借款的事实。原告向被告杨丽萍发放了贷款，被告杨丽萍使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告杨丽萍偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告杨丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告杨丽萍于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金58733.36元、支付利息6264.89元，并支付2020年3月24日起至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，减半收取731.5元，由被告杨丽萍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保226号 申请人：王晶晶，女，回族，1992年12月5日出生，现住郯城县。 被申请人：杨荣娟，女，汉族，1981年3月8日出生，现住兰陵县。 申请人王晶晶于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨荣娟驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王晶晶的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨荣娟驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人王晶晶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月二十七日 书记员徐宁
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民抗18号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：徐德芹，女，1957年1月12月出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：大连瑞家房屋开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区天河路145号。法定代表人：曲德柱，该公司董事长。申诉人徐德芹因与被申诉人大连瑞家房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2015）大民二终字第1724号民事判决，向检察机关申请监督。辽宁省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项和第二百零八条第一款规定的情形，以辽检民监[2020]21000000185号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大连市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年四月八日书记员 于玲玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1651号 原告：葛雨，男，1964年10月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：潘志涛，男，1986年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告葛雨与被告潘志涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月6日，原告葛雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告葛雨撤诉处理。 案件受理费1556元，减半收取计778元，由原告葛雨负担。 审判员  马晓丽 二〇二一年四月六日 书记员  杜宏虹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保325号关于申请保全人杨朔与被保全人许彦明纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人送达了民事裁定书，对被保全人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保325号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4578号之一申请执行人：黄黎明，男，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人：张建忠，男，汉族，住苏州市。申请执行人黄黎明与被执行人张建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2020）苏0591民初490号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告张建忠于本判决生效之日起十日内给付原告黄黎明借款本金915548元及资金占用费（计算方式：以915548元为基数，自2020年1月15日起至被告实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14062元，由原告黄黎明负担1552元，被告张建忠负担12510元。被告负担之款原告已预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十日内将12510元交至本院。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2020年10月16日、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人民银行的开户、工商登记等信息，发现被执行人的财付通账户有资金2002.05元，有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车2辆，未发现其他财产。3、2020年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，除上述机动车外，未发现其他财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人银行账户7个（冻结期限自2020年10月29日至2021年10月29日），财付通账户1个（冻结期限自2020年10月19日至2021年10月19日），已成功扣划财付通资金人民币2002.05元，并用于缴纳本案部分执行费，暂无可供划拨的其他存款。5、2020年10月27日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车2辆（查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2021年3月30日，本院前往被执行人的住所地进行调查，发现被执行人亲属居住其中，但因不会签字，故本院留置送达。7、2021年3月31日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2021年3月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明事实情况无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的人民币915548.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币915548.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币11555.00元，已执行到位2002.05元，剩余9552.95元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财付通资金外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年四月九日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审33号 申请执行人莱州市卫生健康局，住所地莱州市。 法定代表人王风珠，该局局长。 委托代理人王洪业，该局法规科科长。 被执行人王某某，男，1997年3月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市卫生健康局于2021年4月1日向本院申请执行莱卫健社费征字［2020］17号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人王某某与刘某某于2018年5月14日在莱州市人民医院实施的生育行为属于违法行为。依据2016年1月22日修订的《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，申请执行人于2020年7月27日对被执行人作出莱卫健社费征字［2020］17号社会抚养费征收决定书，决定对刘某某违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费19557元。该决定书于2020年9月11日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2021年3月12日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人申请人民法院依法对社会抚养费征收决定强制执行。申请执行人提交了调查笔录、出生医学证明、莱州市民政局婚姻登记处复函、关于夏邱镇夏北村王某某刘瀚聪的婚育状况证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、行政决定履行催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市卫生健康局作出的社会抚养费征收决定，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行社会抚养费征收决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱卫健社费征字［2020］17号社会抚养费征收决定书的内容； 二、限被执行人王某某于本裁定书生效后十日内缴纳社会抚养费19557元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年四月二日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1181执187号申请执行人：中国建设银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城街道银城南路90号-2号江南名邸二期1号楼，统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周某，该支行行长。委托代理人：周某2，该支行员工。特别授权。被执行人：郑某，男，1969年08月01日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。申请执行人中国建设银行股份有限公司德兴支行申请被执行人郑某借款合同纠纷一案，我院作出（2020）赣1181民初752号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司德兴支行于2021年03月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司德兴支行以双方达成和解协议为由，向我院提出申请撤回该案执行申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1181执187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二一年四月二十二日书记员 李乐勇
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1676号原告：安阳远豪物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区北门东街88号鑫雅苑C区院内平房。法定代表人：张帅，职务：经理。委托诉讼代理人：宋昆，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高远翔，河南国厚律师事务所律师。被告：李娜，女，1987年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳远豪物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳远豪物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳远豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳远豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳远豪物业服务有限公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年四月十二日代理书记员  宇文琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1202民初1882号原告:罗友文，男，1978年8月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区，被告:饶永胜，男，1986年6月6日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告罗友文诉被告饶永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告罗友文经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元，由原告罗友文负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于……人民法院。审判员  廖光明二〇二一年四月八日书记员  伍 瑾附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执1063号 申请执行人:厦门金美信消费金融有限责任公司，住所地厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心6楼602、603、604、605单元，统一社会信用代码91350200MA3255A25N。 法定代表人：周亚飞。 委托代理人：刘洪琪，福建闽辰律师事务所律师。 被执行人：龙露，男，1988年12月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人厦门金美信消费金融有限责任公司与被执行人龙露金融借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初3339号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项94438.13元。本案执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，但和解协议履行时间较长，本院经申请执行人同意决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0205执1063号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二一年四月一日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1339号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：苏镜辉，男，汉族，生于1979年10月6日，广东省中山市人，住广东省中山市。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告苏镜辉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月六日法官助理江婷书记员王晓轻
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102财保16号申请人：黄冈市黄州区春润副食商行，住所地：黄冈市黄州区宝塔路（市民政局门面），统一社会信用代码：92421102MA48RQC57G。经营者：殷燕，女，1977年12月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：章志喜，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：成细芬，女，1983年2月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请人黄冈市黄州区春润副食商行于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人章志喜、成细芬共同共有的位于黄州区XXX房产及被申请人章志喜名下的位于黄州区XXX房产价值共计70万元予以保全。担保人殷燕向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黄冈市黄州区春润副食商行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人章志喜、成细芬共同共有的位于黄州区XXX房产及被申请人章志喜名下的位于黄州区XXX房产价值共计70万元，期限为三年；对担保人殷燕名下的位于黄州区XXX房屋作为担保财产予以查封。案件申请费4020元，由申请人黄冈市黄州区春润副食商行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在保全措施实施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将依法解除保全措施。审判长  孙丽霞审判员  龙振羽审判员  徐 瑛二〇二一年四月十六日书记员  黄曼芸