wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青0222刑初51号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人熊增品,男,1976年8月6日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中文化程度,户籍所在地青海省海东市乐都区,住青海省海东市乐都区,系西部水电有限公司职工。2021年3月5日因涉嫌危险驾驶罪,被民和县公安局依法取保候审。2021年4月19日被本院依法取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人熊增品犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人熊增品自愿认罪认罚，经征得公诉机关和被告人熊增品的意见后，本院决定适用速裁程序审理本案，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员吉维蓉出庭支持公诉，被告人熊增品到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月26日晚上,被告人熊增品醉酒后驾驶×××号小型普通客车从民和县川口镇川垣新区假日广场往西部水电公司方向行驶,当日21时许,行驶至金星村西部水电有限公司门口时,与行人董某、许某、李瀚川、朱旭发生碰撞,造成董某、朱旭、许某、李瀚川不同程度受伤。2021年2月4日青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心出具《检验报告》证实:从熊增品血液中检出乙醇成分，乙醇含量为257.7mg/100ml。2021年3月10日民和县公安局交警大队出具《道路交通事故责任认定书》认定:熊增品承担此事故的全部责任,董某、朱旭、李瀚川、许某不承担此事故责任。 另查明,四名被害人自愿放弃伤情鉴定,被告人熊增品已与四被害人达成调解协议,已赔偿各被害人损失,并取得谅解。 公诉机关认为，被告人熊增品醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊增品醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应依法从重处罚；经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪行为,系自首，可从轻处罚；被告人熊增品承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人熊增品拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、证明书等书证，被害人董某、许某等四人的陈述，证人刘某的证言，被告人熊增品的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。 被告人熊增品对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人熊增品在立案前经电话传票传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人熊增品违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇质量浓度为257.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊增品的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊增品驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚；被告人熊增品在立案前经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，可从轻处罚；民事赔偿部分已与各被害人达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊增品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 判处的罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 罗胜利 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杨 凯 法官助理 钟慧兰 书 记 员 马 芮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3734号原告：黄萌萌，女，1988年2月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：黄付喜，男，1962年8月30日出生，汉族，住址同上。与黄萌萌系父女关系。被告：驻马店市驿城区开源办事处大魏庄村黄庄组。负责人黄勇，组长本院在审理原告黄萌萌诉被告驻马店市驿城区开源办事处大魏庄村黄庄组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，中，2021年4月13日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区开源办事处大魏庄村黄庄组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄萌萌撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  廖慧二〇二一年四月十三日书记员  赵旭
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1825民初329号 原告：广东大皓融资租赁有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道翠榕路二巷3号101室。 法定代表人：郭海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：马屈，四川君合律师事务所专职律师，执业证号××，特别授权。 委托诉讼代理人：王娜，四川君合律师事务所专职律师，执业证号××，一般授权。 被告：朱学敏，女，汉族，生于1996年1月4日，户籍地四川省天全县。 原告广东大皓融资租赁有限公司与被告朱学敏债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月28日，原告广东大皓融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广东大皓融资租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取557元，由原告广东大皓融资租赁有限公司负担。 审判员  李久平 二〇二一年四月二十八日 书记员  李永青
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢178号申请执行人：崔寿，男，汉族，1951年4月19日生，住栾川县。被执行人：周敏生，男，汉族，1965年4月21日生，住栾川县。申请执行人崔寿与被执行人周敏生民间借贷纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初976号民事判决书发生法律效力。申请执行人崔寿于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付306800元、申请执行费4502元。1.在执行过程中本院于2020年10月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2020年11月23日、2021年4月19通过两次全国网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，冻结其二个银行账户，无其他财产可供执行。3.执行过程中，本院于2021年4月20日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2020年10月30日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过谈话方式将被执行人周敏生名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人崔寿，并要求其提供财产线索，申请执行人崔寿认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二一年四月二十一日书记员  王 方
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执282号 覃海军： 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人覃海军罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初483号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人覃海军判处罚金人民币2000元，上缴国库。因被执行人覃海军未履行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年四月二十八日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执902号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：崔琦，男，1978年12月29日出生，汉族，住济南市市中区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与崔琦借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000112743号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月20日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2021）湛仲字第Z000112743号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年四月三十日书记员 吕 宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6446号申请执行人：陈仕创，男，1983年4月17日出生，汉族，无固定职业，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：四川皇利消防设备有限公司，住所地四川省邻水县经开区城南机电园二区84号，统一社会信用代码91511623309362229N。法定代表人：潘培东，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初17018号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人四川皇利消防设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川皇利消防设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人四川皇利消防设备有限公司的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 别明盛二〇二一年四月二十七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和其他财产的期限为三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1441号原告：赵某，女，1996年10月16日生，汉族，个体，住巴彦县。被告：张某，男，1995年4月13日生，汉族，个体，住巴彦县。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员  钟学文二〇二一年四月七日书记员  陈明龙
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2710号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：王新为，男，1982年1月22日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告王新为信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告王新为经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。浦发银行济南自贸区支行因被告王新为拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币67243.69元（截至2020年11月19日欠款本金44760.91元、利息18105.81元、费用4376.97元），并承担自2020年11月20日起至实际清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号：22×××89，卡号：62×××65，被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截止原告起诉时，被告共拖欠信用卡欠款67243.69元，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。王新为未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：王新为向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为22×××89，卡号为62×××65，王新为在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。王新为申领涉案信用卡后，自2017年7月13日至2020年10月19日期间，王新为名下账号（卡号62×××65）消费44760.91元，出现逾期还款情形，截至2020年10月19日，王新为共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金44760.91元、利息18105.81元、费用4376.97元（包含违约金4308.98元、分期付款手续费67.99），合计67243.69元。本院认为，王新为领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求王新为偿还其截至2020年11月19日的欠款共计67243.69元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的王新为应支付自2020年11月20日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金44760.91元为基数，自2020年11月20日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新为于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年11月19日欠款本金、利息及费用共计67243.69元；二、被告王新为于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以44760.91元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告王新为未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计740.5元，由被告王新为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年四月二十八日书记员  王 颖
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执420号之一 申请执行人：武平金华饲料贸易有限公司，住所地武平县象洞镇教育路，统一社会信用代码：913508240774495517。 法定代表人：陈金华，执行董事。 被执行人：练小红，男，1970年7月16日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：钟建兰，女，1971年7月4日生，汉族，农民，住武平县。 本院在执行申请执行人武平金华饲料贸易有限公司与被执行人钟建兰、练小红买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)闽0824执420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年四月二十九日 书记员 王健彬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1470号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住广西玉林市玉州区人民东路**。 负责人：康华，行长。 委托诉讼代理人：陈兆福，广西典圣律师事务所律师。 被告：邹伟雄，男，1985年01月06日出生，汉族，住，住玉林市/div> 被告：广西众宇房地产开发有限公司，住所地：北流市北流镇月塘路**（富达花园综合楼**），统一社会信用代码：91450981751240582T。 法定代表人：吴让华。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行诉被告邹伟雄、广西众宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行委托诉讼代理人陈兆福到庭参加诉讼，被告邹伟雄、广西众宇房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼：1．判决被告邹伟雄清偿尚欠原告借款本金117444.79元，并判决其偿付约定利息［截至2020年10月28日欠利息（含罚息）为17863.04元，此后另计］；2．判决由被告邹伟雄承担原告应付律师费6588.85元；3．判决被告广西众宇房地产开发有限公司对上述1、2项债务承担连带责任；4．判决原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；5．判令被告承担本案的全部诉讼费用（含公告费等）。事实与理由：2015年11月11日，原告与被告依法签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由原告借款144000元给被告，借期自2015年11月19日至2025年11月19日止，利息以基准利率的100%计，逾期还款罚息按前述贷款利率水平上上浮50%计，由被告按还款法分期偿还借款给原告；被告违约的，原告有权宣布贷款立即到期及要求被告立即归还借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的费用均由被告承担；双方并约定以被告所有的座落于玉林市上岭峒经济适用房1幢1005房作抵押，抵押担保范围包括借款本金、利息、律师费等等。双方于2015年12月4日向玉林市房屋产权登记交易监理所办理了相应的抵押登记手续。合同签订之后，原告完全按照合同约定于2015年11月19日向被告提供了借款144000元，但是，被告却未能完全按约偿还原告借款。至2020年10月28日，被告应偿还原告借款本金合计62055.55元、利息合计32590.2元，但被告只偿还原告借款本金合计26555.21元、利息合计14727.16元，尚拖欠本息（含罚息）合计53363.38元。被告已经连续违约35期，累计违约35期。2014年3月3日，被告广西众宇房地产开发有限公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定被告广西众宇房地产开发有限公司为包括本案在内的原告相关债权承担连带保证责任。被担保债权包括贷款本金，债权人为实现债权与担保权而发生的与债务人签订单笔借款合同之日起，至该笔借款项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日止。被告逾期还款行为违反了合同的约定，原告按约有权宣布贷款立即到期及要求其清偿尚欠全部借款本金117444.79元及利息，并有权要求其承担罚息及原告应付律师费等责任，同时，对本案用以抵押的房产，原告依法应享有优先受偿权。而本案抵押房屋的相关权属证书至今未办妥，被告广西众宇房地产开发有限公司依法应对本案债务承担连带保证责任。综上，为维护原告的合法权益，请判如所请。 被告邹伟雄、广西众宇房地产开发有限公司无答辩。 经审理查明，原告所主张的事实提供了相关的证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告邹伟雄、广西众宇房地产开发有限公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《个人住房借款合同》、《个人住房借款最高额保证合同》未违反法律规定，合法有效，受法律保护。被告邹伟雄违约不按合同约定还款，已构成根本违约，原告要求还本付息的诉讼请求，予以支持。 关于原告要求对抵押担保物处置后所得价款享有优先受偿的问题。本院认为，原告虽然办理了预告登记，但未办理房屋抵押登记，预告登记不等于商品房抵押登记，预告登记也不产生抵押登记的法律效力，因此原告此请求不予支持。 关于被告广西众宇房地产开发有限公司对被告邹伟雄所负债务承担连带责任的问题。原告与被告广西众宇房地产开发有限公司平等、自愿、协商一致的签订的《个人住房借款最高额保证合同》是合法有效的，碧桂园公司应按此约定承担相应的连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹伟雄偿还借款本金人民币117444.79元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告邹伟雄支付利息、逾期罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行［利息、罚息的计算办法：截止至2020年10月28日的利息（含罚息）为17863.04元。之后的利息、罚息按借款合同约定计算至本息清偿完毕之日止］； 三、被告邹伟雄偿还律师费6588.85元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 四、被告广西众宇房地产开发有限公司对上述判决第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3138元，减半收取计1569元，由被告邹伟雄、广西众宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  杨胜琪 二〇二一年四月十八日 书记员  陈蕴睿
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5005号 章辉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1361号判决书，于2021年4月13日立案受理章辉申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2828号 上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街396号华浩天际B座1单元22层2215号。 法定代表人：刘晓明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭瑞英，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：张金英，女，1957年11月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人张金英民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初4142号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，河北国宏房地产开发有限公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，河北国宏房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由河北国宏房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  田 莉 审 判 员  左建阔 二〇二一年四月二十二日 法官助理  石 超 书 记 员  田子豪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1198号 申请执行人：张如明，男，1967年6月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人张如明与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1894号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初184号原告：李开凤，女，1963年7月8日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告李开凤与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李开凤、邓国珍、许梅芳、孔宪仁等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱2643元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4-6月，被告雇佣原告到被告的果园处从事采摘杨梅、下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（4-5）月份杨梅蔬果薪资发放表》（下简称“薪资发放表”）及一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（6）月份杨梅采摘/下肥薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为2643元（1125元+1518元），被告在上述薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资共2643元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬2643元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告李开凤支付劳务工资2643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月六日书记员 邹苏琴
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初1949号原告：重庆味轩州食品有限公司，住所地重庆市南川区鸣玉镇鸣龙路125号，统一社会信用代码91500224050383775C。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：吴玥路，重庆华升律师事务所律师。被告：高超增，男，汉族，1978年12月12日出生，居民，住河南省南召县。本院在审理原告重庆味轩州食品有限公司与被告高超增买卖合同纠纷一案的过程中，原告重庆味轩州食品有限公司于2021年4月12日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆味轩州食品有限公司在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆味轩州食品有限公司撤回起诉。案件受理费5640元，减半交纳2820元（原告已预交），财产保全费2020元（原告已预交），合计4840元，由原告重庆味轩州食品有限公司承担。审 判 员 唐  运二〇二一年四月十三日法官助理 员姜福建书 记 员 何  跃
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初234号 原告：定兴县诚信物业服务有限公司，住所地：定兴县吉祥街西侧。统一社会信用代码：91130626054036690C。 法定代表人：侯胜彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 被告：杨文全，男，1970年6月19日出生，汉族，住定兴县佶地国际**。 被告：赵洪兰，女，1966年3月13日出生，汉族，住定兴县佶地国际**。 原告定兴县诚信物业服务有限公司（以下简称诚信物业）与被告杨文全、赵洪兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信物业委托诉讼代理人薛仲臣到庭参加诉讼，被告杨文全、赵洪兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信物业向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付2015年至2020年物业费、公摊电费、生活垃圾处理费等共计6669元以及逾期付款利息；2、本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：原告系物业服务提供单位。二被告系夫妻关系，是原告提供前期物业管理服务的佶地国际A区11号楼1单元301室、12号楼3单元203室的业主。二被告于2013年9月10日入住起至今一直由原告为其提供物业服务，但二被告自2015年起无故拖欠原告物业费用至今，经原告多次催要，未果。综上，原告认为，原告自二被告入住之日起为其提供物业服务至今，二被告应当向原告及时足额的支付物业费用；现二被告拒绝支付物业费的行为，严重侵害了原告的合法权益，故原告特诉至贵院，望贵院依法支持原告的请求。 被告杨文全、赵洪兰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。庭后审判人员至被告家中走访中被告称：1、我与物业之间没有合同；2、小区物业管理存在漏洞，我丢失过两辆三轮，也没有人过问过；小区大门敞开着，谁都可以进来，小区安全存在问题。 经审理查明：被告杨文全与被告赵洪兰系夫妻关系，二人于2013年9月1日与河北博科房地产开发有限公司（以下简称博科公司）签订《繁兴街北延区域改造安置购房合同》，回迁至繁兴街北延路东侧A区（现为定兴县佶地国际A区）11号楼1单元301室、12号楼3单元203室，于2013年9月10日入住该小区。自入住后二被告多次在原告处购买居民回迁用水，未交纳过物业费、公摊电费及生活垃圾处理费。 另查明，2013年7月8日，原告诚信物业与涉案房产建设单位博科公司签订《物业管理委托合同》，合同约定：博科公司将佶地国际小区1#－4#住宅楼及商业1#2#楼委托原告实行物业管理，委托期限自2013年8月1日至2015年7月31日。后原告诚信物业与涉案房产建设单位博科公司再次签订未注明签订日期的《物业管理委托合同》，合同约定：博科公司将佶地国际小区A区18栋楼及商业门脸楼、D1区15栋楼及商业门脸委托于原告实行物业管理；委托期限自2017年4月1日起至2018年3月31日止；本物业的管理服务费，住宅房屋由原告按县物价局规定（建筑面积）每月每平方米向业主或物业使用人收取。2019年5月30日，原告诚信物业与博科公司签订《物业管理委托合同》，合同约定：博科公司将佶地国际小区A区1#至18#楼、1#商业、2#商业及二期商业门脸委托于原告实行物业管理；委托管理期限自2018年4月1日起至成立物业管理委托员之日止；其他合同内容与委托期限自2017年4月1日至2018年3月31日合同一致。 以上事实有拆迁安置合同、物业委托合同三份及补充协议、定价费字[2011]第17号文件、二被告拖欠物业费明细表、购水记录及原、被告陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条亦规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，被告杨文全、赵洪兰为涉案房产业主，原告已提交证据证实其与建设单位博科公司签订了前期物业服务合同，并为该小区提供物业服务，且涉案小区实际上亦一直由原告提供物业服务，故二被告以其并非合同当事人为由提出抗辩本院不予支持。被告辩称小区物业管理存在问题未提交证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。原告主张二被告拖欠原告物业费、公摊电费、生活垃圾处理费至2020年12月31日共计6669元，事实清楚、证据充分，故对原告诉讼请求应予支持；原告主张的逾期付款利息宜从原告起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。本案经本院多次调解未达成协议，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨文全、赵洪兰于本判决生效后七日内给付原告定兴县诚信物业服务有限公司2015年1月1日至2020年12月31日物业费、公摊电费、生活垃圾处理费共计6669元及逾期付款利息（自2021年1月29日起算，参照年利率3.85%计算至付清全部款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，财产保全费90元，共计115元，由被告杨文全、赵洪兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二一年四月十九日 书记员  时欣苗
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2273号 原告：陈杰清，男，1982年7月24日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：陈小煌，男，1980年11月17日出生，汉族，住惠安县。 原告陈杰清与被告陈小煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈杰清撤诉。 案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告陈杰清负担（多预交的受理费予以退回）。 审判员  陈玲玲 二〇二一年四月十五日 书记员  岳晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2169号   原告：孟庆峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：饶敦来，男，1976年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告孟庆峰与被告饶敦来、被告韩振燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告孟庆峰于2021年4月26日向本院申请撤诉。   本院认为，原告孟庆峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告孟庆峰撤诉。   案件受理费1470元（原告已预交，减半收取），现退回原告。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   汪 雪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初478号   原告：闫发华，男，1965年10月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：周进云，男，1968年3月6日出生，回族，现被羁押。   原告闫发华诉被告周进云服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告闫发华以诉讼主体设置错误及需补强证据为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告闫发华撤回起诉。   案件受理费449元，由原告闫发华负担。   审判员 冯瑞平   二〇二一年四月七日   书记员 汪 静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3753号申请执行人：金霞，女性，1957年09月25出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：李富源，男性，1955年10月01出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：李艳坤，女性，1959年08月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人金霞与被执行人李富源、李艳坤借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4338号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李富源、李艳坤给付申请执行人金霞2294528元。被执行人李富源、李艳坤逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金霞于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年10月26到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年11月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年2月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年4月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年4月7日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4338号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年四月七日书记员  刘 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初225号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人薛一鸣，男，1994年1月14日出生，汉族，初中毕业，洛阳广胜轴承有限公司员工，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月28日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕561号起诉书指控被告人薛一鸣犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人薛一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年12月15日20时许，被告人薛一鸣酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的白色长安客车行驶至三川大道与洛岳路交叉口时，被安乐交巡大队民警查处。经现场呼气式酒精检测被告人薛一鸣口腔中乙醇值为169mg/100mL，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人薛一鸣血液中检测出乙醇，含量为128.1mg/100mL，达到醉驾标准。公诉机关认为，被告人薛一鸣醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛一鸣认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人薛一鸣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月15日19时许，被告人薛一鸣与朋友李某在洛阳市洛龙区李城桥南蔡店卤肉店吃饭饮酒。当晚21时许，被告人薛一鸣驾驶豫Ｃ×××××号白色长安牌小型普通客车，沿洛岳路行驶至李城桥下向南行驶时，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警当场查获。经鉴定，被告人薛一鸣血液中乙醇含量为128.1mg/100mL。另查明，2021年1月7日，被告人薛一鸣被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人薛一鸣的供述与辩解，证人李某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人薛一鸣的户籍证明及无犯罪记录证明、归案情况说明、查扣经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人薛一鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛一鸣到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛一鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二一年四月十三日书记员 符腾飞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1630号原告：林威峰，男，1971年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。诉讼文书送达地址：福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被告：河南万洋置业有限公司，住所地：巩义市杜甫路与永安路交汇处西，统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司董事长。原告林威峰与被告河南万洋置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告林威峰的委托诉讼代理人康建乔到庭参加诉讼。被告河南万洋置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林威峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款138.5万元及利息。事实与理由：被告欠原告货款138.5万元未付。河南万洋置业有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：浙江王宅建设有限公司在为被告的建设工程施工过程中，使用了上海适汇实业有限公司供应的方木、模板。本案原告系上海适汇实业有限公司的法定代表人。2018年4月9日，被告河南万洋置业有限公司、浙江王宅建设有限公司、上海适汇实业有限公司签订《确认书》约定：原告、被告、浙江王宅建设有限公司共同核对，共欠方木、模板款176.5万元，扣除退货款38万元，所欠方木、模板款138.5万元，同意由被告河南万洋置业有限公司代支付原告林威峰，于2018年10月底支付。但逾期后被告分文未付。2019年8月14日，被告给原告出具《支付承诺书》约定：被告对代浙江王宅建设有限公司支付的138.5万元，分三批支付原告，即于2019年10月30日前支付38.5万元，2019年12月30日前支付50万元，2020年1月20日前支付50万元，被告支付最后一笔材料款前，原告应提供138.5万元的发票。但至今被告仍未支付原告分文，为此成讼。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告河南万洋置业有限公司的房产及其在金融机构的存款采取了财产保全措施。本院认为，被告河南万洋置业有限公司、浙江王宅建设有限公司、上海适汇实业有限公司所签《确认书》，实系浙江王宅建设有限公司对上海适汇实业有限公司所售其的方木、模板而产生的债务转让给被告，上海适汇实业有限公司因浙江王宅建设有限公司的债务转移而对被告享有的138.5万元债权转让给原告的协议。被告应依《支付承诺书》的约定支付原告138.5万元及相应违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南万洋置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林威峰138.5万元及该款其中38.5万元自2019年11月1日起、其中50万元自2019年12月31日起、其中50万元自2020年1月21日起，均算至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,266元，减半收取8,633元，财产保全费5,000元，共计13,633元，由被告河南万洋置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张永杰二〇二一年四月八日书记员  王 柯
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1879号 原告：莒南县金龙物业管理有限公司，住所地山东省莒南县西一路中段。统一社会信用代码：91371327680681873U。 法定代表人：张晓玲，经理。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：孙爱国，男，1962年8月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南县金龙物业管理有限公司与被告孙爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告莒南县金龙物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莒南县金龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县金龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由莒南县金龙物业管理有限公司负担。 审判长  刘景宽 二〇二一年四月六日 书记员  崔丽娜
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执2110号与韩培振危险驾驶罪一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已自动履行4000元。本院已转交罚金。至此，移送执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4366号 原告：陈其旺，男，1985年9月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张文静，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：郭兴峰，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李元伟，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈其旺与被告郭兴峰、李元伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陈其旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈其旺撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二一年四月二十八日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1612号 关于申请执行人佛山市三水区芦苞镇人民政府与被执行人佛山市三水区芦苞镇西河村旧寨股份经济合作社、佛山市三水区芦苞镇西河股份经济合作联合社上乐塘行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0106刑初329号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人刘凯,男,1989年11月15日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞284号起诉书指控被告人刘凯犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月16日13时40分许，被告人刘凯在重庆市沙坪坝区中梁镇山水苑8栋楼下，通过支付宝转账收款的方式，以280元人民币的价格将0.19克甲基苯丙胺(冰毒)和0.1克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给钱某，交易完成后即被民警抓获，民警当场查获上述毒品及刘凯用于毒品交易联系的手机一部。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为被告人刘凯的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘凯犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘凯认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年9月15日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、将公安机关扣押在案的毒品、手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 莉 二〇二一年四月二十一日 法官助理  杨雪朵 书 记 员  章 娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初255号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人陈宗伟，男，1984年12月4日出生，汉族，初中毕业，务工，河南省嵩县人，住河南省宜阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月10日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕581号起诉书指控被告人陈宗伟犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人陈宗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年11月29日晚20时20分左右，被告人陈宗伟酒后驾驶劲野牌二轮摩托车行驶至洛龙区“安乐菜市场街”路口时，与姜某驾驶的新蕾牌二轮电动车相撞，造成姜某受伤、两车受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队认定，陈宗伟负该起事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，陈宗伟血液中乙醇含量为236.2mg/100mL。公诉机关认为，被告人陈宗伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈宗伟认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人陈宗伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月29日19时许，被告人陈宗伟在洛阳市洛龙区安乐真军民路附近一家饭店与朋友郑大伟一同吃饭饮酒，后又在饭店附近自行饮酒。当晚20时许，陈宗伟驾驶无号牌两轮摩托车（车架号：LS2TCAJKXF3T10555）沿军民路、龙门大道，又沿龙门大道由北向南逆行至安乐菜市场路口处时，与被害人姜某驾驶的新蕾牌二轮电动车相撞，造成姜某受伤、两车受损的道路交通事故，被告人陈宗伟负事故全部责任。经鉴定，陈宗伟血液中乙醇含量为236.2mg/100mL；陈宗伟驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴——两轮普通摩托车。另查明，2020年12月2日，被告人陈宗伟赔偿被害人姜某损失共计人民币9,000元。2020年12月29日，被告人陈宗伟被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款450元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈宗伟的供述与辩解，被害人姜某的陈述，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书，被告人陈宗伟的户籍证明及无违法犯罪证明、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、协议、损害赔偿凭证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈宗伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈宗伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人陈宗伟血液中酒精含量超过200mg/100mL，驾驶机动车辆造成道路交通事故，负事故全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人陈宗伟已对被害人进行赔偿，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈宗伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二一年四月十九日书记员 符腾飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5582号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：贺天明，男，1962年12月14日出生，汉族，无业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行贺天明罚金一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106刑初434号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人贺天明未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年4月26日，被执行人尚应缴纳罚金10000元，违法所得32090元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执5582号案件的本次执行程序。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年四月二十六日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保81号申请人：江延瑞女412925196009260020被申请人：王川荣女412925197012050029被申请人：孙建涛男411324198207130031被申请人：李果女411324198008062468申请人江延瑞与被申请人王川荣借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年4月14日立案保全，案件标的查封房产，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年四月二十七日书记员 ：王云志
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2913号 原告:李月利,男,1987年7月21日生,汉族,住安徽省太和县。 被告:李成文,男,1986年12月21日生,汉族,住安徽省太和县。 本院于2021年3月12日立案受理了原告李月利诉被告李成文民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告李月利于2021年4月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告李月利的撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李月利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二一年四月二十八日 书记员 韩文静
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初1669号 原告：秦会亮，男，1970年7月1日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：吴晨，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被告：王波，男，1974年11月15日出生，汉族，住宁阳县。 原告秦会亮与被告王波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦会亮及其委托诉讼代理人吴晨到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2017年7、8月份，被告王波将原告秦会亮购买的宁阳县华兴集团家属院9号楼3单元305室私自出售给他人，后双方协商该房款20万元系被告王波向原告秦会亮的借款，2018年7月9日，被告王波向原告出具借条一张，内容为：“今借到秦会亮人民币贰拾万元整，小写¥200000，借款人王波，2018.7.9”，后被告王波偿还6万元。2021年2月2日，被告王波将20万元的借条收回，又向原告出具14万元借条一张，借条内容为：“今借到秦会亮，身份证：3709211970××××××××，人民币壹拾肆万元整¥140000.00，借款人王波，身份证：3709211974××××××××,2021年2月2日，见证人王某。出具借条后，被告王波又偿还原告5000元，剩余款项至今未还。 本院认为，被告王波欠原告秦会亮借款135000元，有被告出具的借条在卷予以证实，该借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王波于本判决生效后七日内偿还原告秦会亮借款135000元并支付利息（以135000元为基数，自2021年4月13日起至实际清偿之日止，按照2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，诉前保全申请费1220元，以上共计2770元由被告王波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晴晴 二〇二一年四月十三日 书记员  潘婷婷
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执49号申请执行人：孙建军，男，1973年10月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：唐正兵，男，1969年2月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。孙建军与唐正兵劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0902民初6866号法律文书已经发生法律效力。因唐正兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孙建军于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月二十九日书记员  唐卫卫
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0222执351号被执行人：黄石市生态环境局。被执行人：王忠红，男。本院在执行黄石市生态环境局与王忠红行政非诉执行一案中，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二一年四月二十三日书 记 员  乐文娟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更494号罪犯蒋大勇。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2019年9月23日作出(2019)苏0106刑初634号刑事判决，认定被告人蒋大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，责令退赔人民币81547元，并处罚金人民币35000元。判决生效后，该犯于2019年10月17日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯蒋大勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋大勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蒋大勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月、2020年12月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋大勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蒋大勇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月25日起至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月二十七日法官助理 吴艳艳书 记 员 周俊辰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3716号 原告：王灼玉，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孙俊鑫，男，1998年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王灼玉与被告孙俊鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王灼玉于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王灼玉申请撤回对被告孙俊鑫的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告王灼玉撤回对被告孙俊鑫的起诉。 案件受理费25元，由原告王灼玉负担。 审判员  魏田田 二〇二一年四月十二日 书记员  许汝秀
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10101号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码915001069030070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被告：罗春莉，女，1971年9月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告罗春莉金融借款合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二一年四月二十八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3706号 原告：赵春红，女，1982年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：万晓艳，女，1964年3月1日出生，汉族，住成都市双流区。 原告赵春红与被告万晓艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告赵春红于2021年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告赵春红提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵春红撤诉。 案件受理费25元，由原告赵春红负担。 审判员  敬君 二〇二一年四月八日 书记员  赵玲
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1322行初31号 原告：陈月英,女,汉族,1968年4月17日出生,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 被告：萧县公安局，住所地萧县龙城镇健康路南段，统一社会信用代码11341322003196133G。 法定代表人:郑彪，局长。 出庭负责人：薛松，副局长。 委托诉讼代理人：朱满意。 委托诉讼代理人：尉成龙。 第三人:李兆新,男,汉族,1950年3月18日出生,住安徽省萧县。 第三人:王某,男,汉族,2005年8月13日出生,住安徽省萧县。 第三人:李红梅,女,汉族,1976年2月10日出生,住安徽省萧县。 第三人:李红瑞,女,汉族,1982年9月11日出生,住安徽省萧县。 第三人:李影,女,汉族,1954年10月21日出生,住安徽省萧县。 本院在审理原告陈月英诉被告萧县公安局、第三人李兆新、王某、李红梅、李红瑞、李影行政拘留及罚款一案中,陈月英于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对萧县公安局的起诉。 本院认为，陈月英申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈月英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈月英承担。 审 判 长  袁元 审 判 员  王** 人民陪审员  任影 二〇二一年四月二十日 书 记 员  侯斌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1890号原告李有广。被告胡思超。原告李有广与被告胡思超追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李有广、被告胡思超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李有广诉称，2019年3月，原告带领7名工友进驻由被告承接的位于天津市西青区××、××楼进行主体施工，完工后，被告未按时结清工资，并于2020年1月24日出具欠条一份，载明“本人下欠李有广99288元余款”，经原告多次催促被告于2020年10月29日偿还30000元，尚欠69288元至今未付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求判令被告支付拖欠农民工工资69228元并支付逾期不支付的应加付应付金额80％的赔偿金；判令被告支付原告讨要工资所付的差旅费等合计6200元；本案诉讼费由被告承担。被告胡思超辩称，首先，答辩人不欠原告工资，因为原告是答辩人的舅舅，我们都是在天津鹭岭园建筑工地老板李新手下包的木工活，我是带班的，原告是班组负责人，干的工程量结算后老板李新拨付工资。只不过通过我转付原告，属原告班组应拨付的工资，由我转付的我全部转付给原告了，我有结算单和和转付记录为凭。在施工期间原告向老板提出班组负责人每平方加2元工钱，李新答应给，却一直未给付，原告就找我要。其次，关于我写的欠条欠款数，是一个整体工程款。都是老板李新欠的，原告因为快过年没要到钱逼着我写欠条，按支付明细和转账记录，最多尚欠12415元。第三，原告主张的80％赔偿金和6200元差旅费无任何事实和法律依据，工资是老板李新欠的，原告无权向答辩人索要。经审理查明，2019年3月，原告李有广作为班组负责人带领7名工友在天津市西青区××、××楼进行主体施工，该工程的承包人为案外人李新，带班人为被告胡思超。工程结束后，原告及其他7名工友的工资未结清，2020年1月24日，被告胡思超书写欠条，载明“本人下欠李有广99228元（玖万玖仟贰佰贰拾捌圆正）余款公司拨款一次性付清，其余款项全部付清。”2020年7月8日，被告胡思超向原告李有广转账2000元，2020年10月29日，被告胡思超向原告转账30000元。以上事实，有欠条、微信聊天记录、通话录音、银行转账凭证、庭审记录等在按佐证。本院认为，债务应当清偿。本案主要存在三个争议焦点，第一，被告胡思超是否对争议欠款负有偿还义务。被告胡思超虽不是工程的承包人，但是该工程的带班人，并一直负责工人工资发放。被告胡思超于2020年1月24日书写的欠条也表明其对该笔债务承担的认可，综合现实交易习惯及欠条，本院认为被告胡思超应对该笔欠款承担清偿责任。第二，争议欠款的具体数额。根据原告提供的微信聊天记录及电话录音，欠条中所结算的欠款99228元，已扣除了被告胡思超于书写借条当日向原告支付的55425元。被告胡思超于2020年7月8日、2020年10月29日分别向原告转账2000元、30000元，故被告胡思超至今尚欠原告李有广67228元。第三，原告主张的欠款80％的赔偿金和差旅费6200元，缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡思超应于判决生效后十日内支付原告李有广劳务费67228元。二、驳回原告李有广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费843元，由被告胡思超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年四月二十三日书记员  符明珠
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初96号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人尹以荣,女,1971年5月10日出生于安徽省淮南市,汉族,小学文化,农民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月17日被凤台县公安局刑事拘留,2021年1月15日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在淮南市看守所。 辩护人孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人尹以荣犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人尹以荣及其辩护人孙方桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：被告人尹以荣在凤台县××镇××村××小区经营特色小吃,被害人胡某在东朱村东朱菜市街经营干货店,其收钱的钱箱放在菜摊旁边。2020年12月5日至16日,被告人尹以荣买菜时趁胡某及其家人不备盗窃钱箱内现金,盗窃33次,盗窃金额2400元。案发后退赔被害人胡某27400元，被害人胡某对被告人尹以荣表示谅解。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人胡某的陈述;2、被告人尹以荣的供述与辩解;3、辨认笔录；4、凤台县公安局刑侦图片；5、视频资料、到案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人尹以荣以非法占有为目的,多次秘密盗窃他人财物,价值2400元，数额较大,其行为构成盗窃罪。被告人尹以荣归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人尹以荣退赔被害人损失,得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，建议对被告人尹以荣判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人尹以荣对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人尹以荣归案后如实供述犯罪事实，退赔被害人损失，得到被害人谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：被告人尹以荣在凤台县××镇××村××小区经营特色小吃,被害人胡某在东朱村东朱菜市街经营干货店,其收钱的钱箱放在菜摊旁边。2020年12月5日至16日,被告人尹以荣买菜时趁胡某及其家人不备盗窃钱箱内现金,盗窃33次,盗窃金额2400元。案发后退赔被害人胡某27400元，被害人胡某对被告人尹以荣表示谅解。 上述事实，被告人尹以荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，辨认笔录，凤台县公安局刑侦技术图片，收条，谅解书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尹以荣以非法占有为目的,多次秘密盗窃他人财物,价值2400元，数额较大,其行为构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人尹以荣归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人尹以荣退赔被害人损失,得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人尹以荣的辩护人辩护提出，被告人尹以荣归案后如实供述犯罪事实，退赔被害人损失,得到被害人谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹以荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙新秀 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1270号申请执行人：裴存良，男，1967年1月22日出生，汉族，住登封市。被执行人：李秋霞，女，1974年4月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人裴存良与被执行人李秋霞借款合同纠纷一案，申请执行人裴存良与被执行人李秋霞自行达成如下和解协议：1、李秋霞应偿还裴存良本金及利息共19000元。自今日起每月5日前偿还5000元，直至欠款全部付清。2、本案执行费用由李秋霞承担。3、若李秋霞未按本协议履行，裴存良可在两年内向法院申请恢复执行。现申请执行人裴存良自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十九日书记员  赵世超
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执830号中国银行股份有限公司晋城市分行、郭晋波：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行与被执行人郭晋波银行卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院申请执行的(2021)晋0502执830号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执539号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：牛明伟，男，生于1973年6月2日，汉族，住唐河县。被执行人：赵玉奇，男，生于1964年12月27日，汉族，住唐河县。被执行人：赵玉杰，男，生于1980年6月15日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人牛明伟、赵玉奇、赵玉杰为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1954号民事调解书生效后，被告牛明伟、赵玉奇、赵玉杰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人牛明伟、赵玉奇、赵玉杰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人牛明伟、赵玉奇、赵玉杰名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人牛明伟、赵玉奇、赵玉杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过当面方式告知了申请执行人，并征求申请人意见。申请人表示认可，本案予以终结本次执行程序。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿零元，未受偿500000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年四月十六日书记员 邱殿鑫
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执534号之三 申请执行人：钦州市兴信混凝土有限公司，住所地：钦州市钦**康熙岭镇傍钦，统一社会信用代码：91450700685180277K。 法定代表人：庄创彬，该公司董事长。 被执行人：中联世纪建设集团有限公司，住所地：江苏省海门市正余镇大桥北西首，统一社会信用代码：9132068473012796X2。 法定代表人：花世华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人钦州市兴信混凝土有限公司与被执行人中联世纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经生效的本院作出的（2020）桂0703民初2242号民事调解书确定的义务，但其尚未履行。2021年4月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律法规规定，应予准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执534号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  潘海云
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初109号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人谌俊杰，男，2001年4月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省安化县，现住安化县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月11日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，2021年1月15日被安化县公安局依法逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人谌俊杰犯容留他人吸毒罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员刘怡来出庭支持公诉，被告人谌俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谌俊杰自2020年11月26日以来，两次容留吸毒人员王某、张某（二人均系未成年人）吸食毒品冰毒。具体事实如下: 1、2020年12月26日凌晨，在安化县××镇××公寓××号房容留吸毒人员王某、张某吸食毒品冰毒一次; 2、2020年12月8日，在安化县××镇××村的一个山上在其驾驶的马自达轿车上容留吸毒人员王某、张某吸食毒品冰毒一次。 被告人谌俊杰到案后如实供述了自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谌俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、住宿登记表、入住人信息表、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、到案经过、常住人口信息，证人江某、张某、王某的证言，被告人谌俊杰的供述与辩解，提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录，同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谌俊杰违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谌俊杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谌俊杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年6月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二一年四月十四日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执625号之一 申请执行人：陈谊，女，1954年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：黄月娥，女，1964年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583刑初1512号刑事附带民事判决书，于2021年1月22日向被执行人黄月娥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄月娥立即向申请执行人陈谊赔偿经济损失人民币35152元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币427元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人黄月娥未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人黄月娥的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄月娥名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人黄月娥名下银行存款人民币874.26元，用于缴纳案件执行费人，余款人民币447.26元由申请执行人受偿。 3、本院已向被执行人黄月娥发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币447.26元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二一年四月二十五日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10142号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 法定代表人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：肖杨，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司与被告肖杨物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年四月二日 书记员  李然
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2359号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人李仁伟 本院依职权移送执行的李仁伟犯运输毒品罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初668号刑事判决已经发生效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为处李仁伟罚金XXX元、扣押在案的违禁品依法予以收缴；犯罪工具依法予以没收。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行、财付通、支付宝账户，本院已经限制被执行人李仁伟消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初668号刑事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年四月十二日 书记员 李莉娟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初2445号原告：蔡文杰，男，1973年5月16日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：莫兵云，河南威度律师事务所律师。被告：周洪玉，男，1979年5月28日生，汉族，住林州市。现住林州市。被告：王帅，男，1979年7月1日生，汉族，住林州市。现住林州市。原告蔡文杰与被告周洪玉、王帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告蔡文杰提出对被告王帅撤回起诉。本院认为，原告蔡文杰申请撤回对被告王帅起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡文杰撤回对被告王帅的起诉。审判员  钟星二〇二一年四月十二日书记员  郗玺
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3966号 何学顺： 关于你犯盗窃罪被处罚金一案，本院于2021年3月23日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072刑初2788号刑事判决书，本院于2021年4月19日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1724行审51号申请执行人正阳县交通运输执法局。法定代表人李林君，系该局局长。委托代理人单全义，系该局工作人员。委托代理人杨明明，系该局工作人员。被执行人西平县驰顺物流有限公司。住所：西平县师灵镇人民政府二号楼。法定代表人王松枝,系该公司总经理。申请执行人正阳县交通运输执法局依据豫驻正交执罚（2019）超限第116号行政处罚决定书，于2021年4月1日向我院申请强制执行被执行人西平县驰顺物流有限公司罚款人民币陆仟元整（￥6000.00元）一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人以被执行人西平县驰顺物流有限公司于2021年4月6日已自觉缴纳罚款6000元为由，自愿向本院提出申请，请求撤回对被执行人西平县驰顺物流有限公司的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人正阳县交通运输执法局撤回对豫驻正交执罚（2019）超限第116号行政处罚决定书罚款6000元的强制执行申请。审判长 江 玲审判员 谢新向审判员 乐 娟二〇二一年四月七日书记员 周莎莎
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初531号原告利川市九五建筑装潢工程有限公司，住所地利川市东城街道办事处蓝天大道杉木三组远景企业孵化园标准化厂房2栋3楼。统一社会信用代码：91422802316430816H。法定代表人李时友，男，生于1984年1月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告委托代理人黄样，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告罗富前，男，生于1984年4月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告利川市九五建筑装潢工程有限公司诉被告罗富前合同纠纷一案中，原告利川市九五建筑装潢工程有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市九五建筑装潢工程有限公司撤回起诉。案件受理费9472元，依法减半收取4736元，由原告利川市九五建筑装潢工程有限公司承担。审判员 谭 托二〇二一年四月一日书记员 贺紫薇
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初93号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人武建华，男，1964年10月6日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，2016年12月3日因吸食毒品被元氏县公安局槐阳分局罚款五百元。因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪，经元氏县公安局决定，于2020年9月8日被元氏县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有引诱、容留、介绍卖淫罪，经元氏县人民检察院批准，于2020年10月14日被元氏县公安局逮捕。现羁押于元氏县看守所。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人武建华犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉出庭支持公诉，被告人武建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人武建华自2016年以来，通过微信网络平台为嫖客介绍卖淫人员进行卖淫嫖娼活动，并为嫖客提供嫖娼场所、避孕套等物品，与卖淫人员对嫖资进行分成。至今为止，已为卖淫人员闫某、郑某、商某、刘某、佳x等多位卖淫人员介绍过多次卖淫嫖娼活动。被告人武建华在庭审中自认非法获利12000元。 上述事实，被告人武建华在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有转账记录、前科材料、户籍证明；证人商某、刘某、李某1、李某2、郑某、兰某、董某、杜某的证言；被告人武建华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武建华通过微信平台为卖淫人员招嫖、提供场所，并与卖淫人员对嫖资进行分赃，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人武建华认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人武建华认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人武建华实施犯罪行为的违法所得，应予追缴上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人武建华的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人武建华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2022年3月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人武建华获取的违法所得依法追缴上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王景林 人民陪审员  李泽沙 人民陪审员  李聪瑶 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  张硕蕊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执972号申请执行人：田广悦被执行人：何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  戚鑫二〇二一年四月二十九日书记员  杨雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢369号申请执行人：李洪伟，男，1970年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨永岗，男，1969年4月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：周春霞，女，1982年1月26日出生，汉族，身份证号码370828198201260643住址同上。本院执行李洪伟与杨永岗、周春霞民间借贷纠纷一案。我院于2021年3月25日恢复立案执行,申请执行人于2021年3月25日提交书面申请书，双方已达成协议，请求本院撤销执行一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 新二〇二一年四月一日书记员 黄志刚
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1024民初503号原告：袁雪英，女，1977年12月2日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。被告：陈正根，男，1976年7月28日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。原告袁雪英与被告陈正根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁雪英到庭参加诉讼，被告陈正根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁雪英向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款70000元及起诉后利息（自2021年2月28日起计算至实际还清款之日止，利率按起诉时中国人民银行公布的同期市场贷款利率计算）。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月27日，被告帮原告在东莞市买房，原告支付被告100000元，被告交房屋出售方定金30000元。后原告与房屋出售方解除了合同。原告要求被告退还70000元，被告表示资金困难需缓一下，被告遂出具了借条一份，约定借款期限半年。但借款到期后，被告拒不还款，故诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求中的利息从2021年3月10日起计算。被告陈正根未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件和被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、借条一张，证明被告向原告借款70000元；3、支付宝转账凭证，证明原告在2020年7月27日将10万元转给了被告；4、律师事务所律师函及解除《广州市存量房买卖合同》协议书，证明原告和房屋出售方的购房合同已于2020年9月25日解除。以上证据能相互印证，符合证据的三性原则，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系亲戚关系。2020年7月27日，因被告帮原告在东莞市买房，原告向被告预支购房款100000元。后被告交付房屋出售方定金30000元。由于购房合同未履行，原告与房屋出售方于2020年9月25日解除了购房合同。后原告要求被告退还购房款70000元，被告表示资金困难，遂将购房款转为借款，被告出具了借条一份，注明：“借款人陈正根于2020年7月27日向出借人袁雪英借款人民币（大写）柒万元小写70000元，借款期限半年归还本金，如不能按时归还，承担所产生的一切法律责任。2021年2月27日前还。备注：之前一切债务抵消，之前冬晴的欠款和代交袁雪英和陈冬晴的社保停交，自己想办法处理。借款人陈正根,2020.9.27”。逾期后被告拒不还款，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条系其真实意思的表示，原被告的借贷关系合法有效，被告应当向原告偿还借款本金70000元。对借款利息，因借条约定了在2021年2月7日偿还，原告可主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，原告主张自起诉之日起计算利息，未超过以上标准，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈正根在本判决生效之日起十日内偿还原告袁雪英借款70000元及其利息（利息自2021年3月10起按年利率3.85%计算至实际还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈正根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  戴幼松二〇二一年四月十四日书记员  张 敏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3120号原告：何进，男，1974年12月7日生，住贵州省盘州市。被告：何玉国，男，1971年9月25日生，住贵州省盘州市。被告：旷彩芬，女，1975年5月17日生，住贵州省盘州市。被告：许目永，男，1986年3月17日生，住贵州省盘州市。本院在审理原告何进与被告何玉国、旷彩芬、许目永民间借贷纠纷一案中，原告何进于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何进向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何进撤回起诉。案件受理费1,447元，原告何进变更诉讼请求后应收取25元，由原告何进负担。原告何进可向本院申请退还1,422元。审判员 牛 灿二〇二一年四月二十六日书记员 秦薪薪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1764号原告:李九隆，男，1989年9月1日出生，汉族，住新蔡县。被告：钟俊宇，男，1993年2月8日出生，汉族，住新蔡县。原告李九隆与被告钟俊宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月29日，原告李九隆经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按李九隆撤诉处理。案件受理费775元，由李九隆负担。审判员  姚国富二〇二一年四月六日书记员  梁光明
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执2242-1号杨纪：杨纪与北京京禹达建筑装饰集团有限公司辽宁分公司、北京京禹达建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，(2021)辽01民终4587号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月二十三日书记员  ：杨宁
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1140号原告：蔡爱凤，女，汉族，1974年8月22日出生，住乐平市。委托诉讼代理人：程林池，乐平市乐港镇法律服务所法律工作者。被告：汪发树，男，汉族，1953年5月9日出生，住乐平市。被告：胡雪平，女，汉族，1978年1月8日出生，住乐平市。原告蔡爱凤诉被告汪发树、胡雪平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告蔡爱凤向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付货款7000元。二、本案诉讼费应由被告承担。事实与理由：原、被告系本镇人，关系较好。2017年1月25日被告带胡雪平到原告经营部买了一万多元的瓷砖，被告无钱支付货款，因关系好，原告要求被告出具欠条后，就让被告拉走了瓷砖。之后，被告叫胡雪平送来3000元，剩余7000元，原告催收后，被告拒不给付，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的欠条上载明“今欠到小蒋人民币壹万元整”，欠条上的“小蒋”原、被告均称指的是“蒋炳森”。而本案的原告系“蔡爱凤”，原告未提供蔡爱凤与欠款有直接利害关系的相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，故原告蔡爱凤不是本案适格原告，本案原告的起诉不符合受理条件，应裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告蔡爱凤的起诉。案件受理费50元，全部退还原告蔡爱凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  程文新二〇二一年四月二十日书记员  肖忠文
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1600号 关于申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府与被执行人佛山市三水区大塘镇永平村土塘下股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1705号原告：陈增辉，男，1991年1月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：湖北统心置业有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇齐昌大道238号。法定代表人：张成家，该公司董事长。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。原告陈增辉诉被告湖北统心置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈增辉于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈增辉自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈增辉撤诉。案件受理费11000元，减半收取计5500元，由原告陈增辉负担。审判员 顾 俊二〇二一年四月二十五日书记员 管晗晗
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435财保4号 申请人：四川省华地建设工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区一环路北二段3号。 法定代表人：莫裕科,男，汉族，1963年8月29日生，该公司董事长，住成都市金牛区。 被申请人：甘洛县吉盛建筑建材开发有限公司，住所地：甘洛县新市坝镇团结南街39号。 法定代表人：牟太峰，该公司总经理。 申请人四川省华地建设工程有限责任公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘洛县吉盛建筑建材开发有限公司的全部银行账户内资金2274383.00元，并进行网络查控。申请人四川省华地建设工程有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司《财产保全保单保函》(担保金额2274383.00元)进行担保。 本院经审查认为，申请人四川省华地建设工程有限责任公司提供了中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司《财产保全保单保函》(担保金额2274383.00元)进行担保，可以冻结被申请人甘洛县吉盛建筑建材开发有限公司的全部银行账户内资金2274383.00元，并进行网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘洛县吉盛建筑建材开发有限公司的全部银行账户内资金2274383.00元，并进行网络查控，冻结期限从2021年4月20日起至2022年4月19日止。 案件申请费5000.00元，由四川省华地建设工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 木乃以不 二〇二一年四月二十日 法官助理 阿里政府 书 记 员 张  颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保80号申请人：重庆松满建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区至德路3号附16号，统一社会信用代码91500106MA60RYM249。法定代表人：冯艳，重庆松满建材有限公司执行董事。被申请人：重庆道越建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青北下街13号附20号，统一社会信用代码91500106MA60JDTP6G。法定代表人：袁明放，职务不详。申请人重庆松满建材有限公司为与被申请人重庆道越建筑工程有限公司买卖合同纠纷，于2021年4月20日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆道越建筑工程有限公司的财产予以保全，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆道越建筑工程有限公司价值800000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二一年四月二十一日书记员  李新蕊