河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1099号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，地址河北省衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，系公司员工。 被告：谷修亮，男，1962年2月19日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：宋淑珍，女，1960年10月23日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：谷红军，男，1984年11月17日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：谷修亮（系被告谷红军父亲），男，1962年2月19日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：枣强县迎发皮草有限公司，住，住所地：河北省衡水市枣强县新屯乡西岳庄村/div> 法定代表人：宋淑珍，主管。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告谷修亮、宋淑珍、谷红军、枣强县迎发皮草有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人张焕响、被告谷修亮、枣强县迎发皮草有限公司、宋淑珍、谷红军的委托诉讼代理人谷修亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谷修亮、宋淑珍、枣强县迎发皮草有限公司共同偿还原告借款本金1251818.31元，截至2021年1月8日的利息61199.29元，罚息376623.22元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告谷红军对提供担保的贷款本息承担连带保证的担保责任；3、请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费由四被告承担。事实与理由：2018年9月27日，原告与被告谷修亮、枣强县迎发皮草有限公司、宋淑珍签订编号为HT4805201802185919的《借款合同》，约定原告为被告谷修亮提供小微企业个人授信贷款136万元，贷款期限6个月。在订立前述合同的同时，被告谷红军提供了连带责任保证。上述合同成立并生效后，被告谷修亮于2018年9月29日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款136万元。原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率9.0045%。截至2021年1月8日所欠本金1251818.31元、利息61199.29元、罚息376623.22元。为维护原告自身合法权益，对四被告提起诉讼，恳请人民法院依法公断。庭后，经原告核实，被告于2021年3月2日，偿还原告借款本金3000元。 被告谷修亮、枣强县迎发皮草有限公司、谷红军、宋淑珍辩称，因现在经济条件不行，所有没还上。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，被告谷修亮、宋淑珍、枣强县迎发皮草有限公司（甲方）与原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（乙方）签订编号：HT4805201802185919的《借款合同》，约定借款模式为共同借款，借款金额为136万元，期限自2018年9月27日至2019年3月27日，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月14日，借款到期时利随本清。借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮107%。如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按月调整。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%。乙方对甲方到期应付而未支付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。当日，原告与被告谷红军签订《担保合同》一份，约定被告谷红军自愿为案涉合同借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围为被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和其他应付合理费用。2018年9月27日，申请人谷修亮、申请企业枣强县迎发皮草有限公司与原告签订《借款支用申请书》，载明申请人/企业根据与民生银行签署的编号为：HT4805201802185919的《借款合同》，特向贵行申请使用上述借款金额。并约定贷款金额为136万元，期限自2018年9月27日至2019年3月27日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动107%，确定年利率9.0045%。利率调整方式为按月调整。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。借款发生后，原告按约发放贷款，被告偿还部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金1248818.31元，利息61199.29元，罚息376623.22元（利息、罚息计算至2021年1月8日）。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告谷修亮、宋淑珍、枣强县迎发皮草有限公司、谷红军签订的《借款合同》、《借款支用申请书》、《担保合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效。合同当事人均应当按照约定履行合同义务，原告作为贷款人履行贷款出借义务后，被告谷修亮、枣强县迎发皮草有限公司、宋淑珍作为借款人应当按照合同约定及时归还借款本金及利息。被告谷修亮、枣强县迎发皮草有限公司、宋淑珍未按合同约定的方式（时间、金额）向原告偿还借款本金、利息，已构成违约，应当按照合同约定支付逾期罚息及复利，故被告谷修亮、枣强县迎发皮草有限公司、宋淑珍应偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金1248818.31元，利息61199.29元，罚息376623.22元（利息、罚息已计算至2021年1月8日，自2021年1月9日起至实际还清之日止的罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告谷修亮、宋淑珍、枣强县迎发皮草有限公司签订的编号HT4805201802185919的《借款合同》及《借款支用申请书》约定的方式计算）。被告谷红军自愿为案涉贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日（2019年3月27日）后两年，原告于2021年2月23日就案涉贷款向本院提起诉讼，起诉未过保证期间，被告谷红军应对案涉贷款本息承担连带保证责任。原告主张由四被告承担本案评估费、公告费，但未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告谷修亮、枣强县迎发皮草有限公司、宋淑珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金1248818.31元，利息61199.29元，罚息376623.22元（利息、罚息已计算至2021年1月8日，自2021年1月9日起至实际还清之日止的罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告谷修亮、宋淑珍、枣强县迎发皮草有限公司签订的编号HT4805201802185919的《借款合同》及《借款支用申请书》约定的方式计算）； 二、被告谷红军对本判决第一项确定的款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告谷修亮、枣强县迎发皮草有限公司、宋淑珍追偿; 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20006元，减半收取10003元，由被告谷修亮、宋淑珍、枣强县迎发皮草有限公司、谷红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 代 娜 二〇二一年四月六日 书记员 夏秋冬