建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1193号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地辽宁省建平县万寿街道中兴街44号。负责人：李春梅，行长。委托诉讼代理人：姜磊，男，1987年3月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行风险合规部经理，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：高树飞，男，1975年3月5日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行职员，住辽宁省建平县。被告：孙奎，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：任素荣，女，1962年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：孙峰，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：王玉荣，女，1966年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：马士龙，男，1980年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：张显静，女，1982年8月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行诉被告孙奎、任素荣、孙峰、王玉荣、马士龙、张显静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行的委托诉讼代理人姜磊、高树飞，被告孙奎、孙峰、王玉荣到庭参加诉讼。被告任素荣、马士龙、张显静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告孙奎、任素荣偿还余欠贷款本金65,741.89元、截止到2021年3月4日拖欠的贷款利息11,862.69元及所欠贷款本金65,741.89元自2021年3月5日起至还清之日止的欠款利息和罚息；2、被告孙峰、王玉荣、马士龙、张显静对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：原被告于2019年3月9日分别签订了小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书，约定被告孙奎、任素荣向原告借款10万元用于经营粮食加工，借款期限12个月，自2019年3月9日起至2020年3月9日止，借款利率为12%/年，按月分期偿还贷款本息。小额贷款额度借款合同第五十四条约定：乙方发生本合同约定的违约情形，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提起到期，并要求乙方立即清偿；如乙方未按期还款又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。第十二条约定：对于乙方未按合同约定日期（包括被提起宣布到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对未能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，复利按约定的利率基础上加收30%确定；本合同项下单笔贷款利率为年利率。被告孙峰、王玉荣、马士龙、张显静为该笔贷款进行担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为贷款到期后两年。合同签订当日，原告依照约定向被告孙奎、任素荣支付了借款10万元，孙奎出具了借据一枚。此后孙奎、任素荣从2019年3月9日至2020年10月22日期间偿还贷款本金34,258.11元、利息5,421.51元，之后未能依照约定继续偿还贷款本息，截止2020年10月22日，被告孙奎、任素荣拖欠贷款本金65,741.89元、利息11,882.59元，合计77,604.58元。被告应继续支付利息和罚息至贷款本息结清之日止，原告多次向被告主张还款未果，现依法起诉。被告孙奎辩称，原告主张的欠款本金及至2021年3月4日拖欠利息数额认可，偿还的本金及数额认可，只能还清本金，利息还不起，慢慢还款。被告王玉荣辩称，借款事实认可，主张延长还款期限，先还本金，再慢慢还利息。被告孙峰辩称，和王玉荣的答辩意见一致。被告任素荣、马士龙、张显静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被告孙奎、任素荣签订了小额贷款额度借款合同，约定：被告孙奎、任素荣作为共同借款人向原告贷款10万元；贷款期限自2019年3月9日起至2020年3月9日止；还款方式为阶段性等额本息还款；贷款年利率为12%；对于未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率即年息15.6%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按期支付到期未清偿债务即构成违约，贷款人有权宣布本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，单方面解除合同，如借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收罚息。2019年3月9日，被告马士龙、孙峰、孙奎与原告签订了小额贷款联保协议书，被告张显静作为被告马士龙的配偶、被告王玉荣作为被告孙峰的配偶、被告任素荣作为被告孙奎的配偶在小额贷款联保协议书中签字捺印，协议书约定：被告孙奎、孙峰、马士龙组成联保小组，联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；联保小组成员的配偶同意小组成员从事的借款及（或）保证行为，对小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2019年3月9日，原告将贷款10万元发放至被告孙奎账户。被告孙奎合计偿还贷款本金34,258.11元、利息5,423.51元，尚欠贷款本金65,741.89元，截止2021年3月4日，拖欠贷款利息11,862.69元。上述事实由原告提交的小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、贷款放款单、贷款（手工）借据、还款流水信息表及原告与被告相互印证的陈述予以证明，上述证据经过庭审质证、认证具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告孙奎、任素荣作为共同借款人应向原告共同偿还拖欠的贷款本金65,741.89元、截止2021年3月4日的利息11,862.69元及自2021年3月5日起至借款还清之日止按本金65,741.89元计算的相应利息（利息按小额贷款额度借款合同约定计算）。被告孙峰、马士龙作为联保小组成员应按小额贷款联保协议书的约定对被告孙奎的偿还义务承担连带保证责任，被告孙峰、马士龙承担保证责任后，有权向债务人孙奎追偿。被告王玉荣、张显静应按小额贷款联保协议书的约定分别对被告孙峰、马士龙的偿还义务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙奎、任素荣于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行贷款本金65,741.89元、截止2021年3月4日的利息11,862.69元及自2021年3月5日起至借款还清之日止按本金65,741.89元计算的相应利息（利息按小额贷款额度借款合同约定计算）；二、被告孙峰、马士龙对本判决第一项所确定被告孙奎的给付义务承担连带偿还责任；三、被告王玉荣对被告孙峰的给付义务承担共同偿还责任；四、被告张显静对被告马士龙的给付义务承担共同偿还责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元由被告孙奎、任素荣共同承担，由被告孙峰、马士龙承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 邢 雪二〇二一年四月六日书记员 刘雅楠