河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初889号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行，住所地河北省阜城县漫河乡杨庙村。 负责人：马良兵，支行行长。 统一社会信用代码：91131128320045953M。 委托诉讼代理人：葛风军，1973年5月28日出生，汉族，住阜城县，系该银行员工。 被告：田文忠，男，1959年10月15日出生，汉族，住阜城县。 被告：刘秀荣，女，1962年6月6日出生，汉族，住阜城县。 被告：李秋良，男，1961年11月6日出生，汉族，住阜城县。 被告：王金华，女，1959年10月10日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行与被告田文忠、刘秀荣、李秋良、王金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行的负责人马良兵及其委托诉讼代理人葛风军、被告田文忠、刘秀荣、李秋良、王金华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告田文忠、刘秀荣偿还原告借款本金297300元及利息69125.27元；二、请求判令被告李秋良、王金华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、请求判令以上四被告承担与本案有关的一切费用。事实与理由：2018年01月16日原告与被告田文忠、刘秀荣签订个人借款合同一份，合同编号为河北阜城农信借字2018第21902018323196号，合同约定被告田文忠、刘秀荣向原告借款，借款本金为人民币叁拾万元整，现借款余额本金为贰拾玖万染仟元整。用途为建冬暖大棚，利率按10.14‰执行，按月结息，结算日固定为每月的第20日。借款期限自2018年01月16日至2019年01月14日。并与被告田文忠和被告刘秀荣签订了《借款人主要家庭成员同意借款承诺书》，被告田文忠和被告刘秀荣同意借款，并保证按时归还借款本息。2018年1月16日，原告与被告李秋良、王金华签订保证合同一份，合同编号为阜城农商银行农信保字2018第21902018461110号，合同约定被告李秋良对被告田文忠的上述借款本金及利息承担连带责任保证。并与被告李秋良、王金华签订了《保证担保人同意担保承诺书》，被告李秋良、王金华保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告李秋良、王金华作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。合同签订后，2018年1月16日，原告按照被告田文忠的需求将款转至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。借款到期前后，原告多次提醒和催促被告还款，被告至今未能偿还借款本息。被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定。原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告田文忠、被告刘秀荣未及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任，被告李秋良、王金华对借款进行保证，应承担连带清偿责任，因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告田文忠、刘秀荣辩称：原告诉称是错误的，我没有建大棚，我不知道原告为什么贷款给我30万元，原告和新海纺织公司商量好的，这笔借款的利息是新海纺织有限公司还的，30万元的这笔借款打到了我的卡上，卡我给新海纺织有限公司的老板李保存了，我不清楚卡上的钱去了哪里，当时我和三被告办理贷款的时候王文波说这笔借款还不上跟我们也没有关系，有厂子还，原告委托诉讼代理人对着我们几个说我们两家的家产全部加起来也不值这些钱。 被告李秋良、王金华辩称：同田文忠、刘秀荣的答辩意见，另补充原来是赵兰青贷的款，为了还赵兰青的贷款，新海纺织有限公司的老板李保存和赵兰青叫田文忠贷的款，具体它们怎么和原告说的我们不清楚，我们给担保也是新海纺织有限公司的老板李保存、赵兰青、赵海燕他们让去的。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，被告田文忠向原告河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行提出书面申请，申请借款叁拾万元用于建冬暖大棚，期限为1年，并向原告提交刘秀荣签名的主要家庭成员同意借款意见书（被告田文忠与被告刘秀荣系夫妻关系），及被告李秋良作为担保承诺人、被告王金华作为财产共有人签名的保证担保责任承诺意见书（被告李秋良与被告王金华系夫妻关系），承诺自愿为被告田文忠贷款30万元提供保证担保并承担连带保证责任，如借款人到期不能归还贷款本息，被告李秋良和被告王金华作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保的一切责任。同日，被告田文忠与原告河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行签订个人借款合同，合同编号：（阜城农商银行）农信借字【2018】第21902018323196号，合同约定：被告田文忠向原告借款叁拾万元用于建暖冬大棚，借款期限为：从2018年1月16日起至2019年1月14日止；贷款利率按月利率10.14‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率上浮30%，同时约定原告根据每笔借款凭证约定的时间，将借款金额划入被告田文忠在原告处开立的账号为62×××27结算账户内。同日，被告李秋良、王金华与原告签订保证合同1份，合同编号：（阜城阜农商银行）农信保字【2018】第21902018461110号，合同约定被告李秋良、王金华为被告田文忠贷款30万元本息（包括复利和罚息）等提供连带保证责任，保证期间自2018年1月16日起至主债务履行期限届满之日起两年止；同日，原告将30万元足额汇入被告田文忠名下账号为62×××27的账户内。在确认收到上述款项后，被告田文忠在借款借据上签字按手印，原告盖章并由法定代表人签名。 截至到2019年1月14日，被告田文忠共计偿还借款本金2700元及利息31844.36元，被告田文忠尚拖欠原告借款本金297300元及利息4317.31元，被告田文忠同时拖欠原告自2019年1月15日之后的借款利息（含罚息）。以上事实有原、被告陈述、个人借款申请书1份、借款借据1份、个人借款合同1份、借款人主要家庭成员同意借款意见书1份、被告田文忠、刘秀荣身份证复印件1份、保证合同1份、保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺书1份、被告李秋良、王金华身份证复印件1份予以证实。 本院认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行与被告田文忠签订个人借款合同，该行为系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规强制性规定，双方形成合法的借贷关系，原告依照约定为被告田文忠提供贷款，被告应当及时履行还款义务，被告未按照合同约定履行还款义务，严重影响原告的资金安全;被告田文忠与被告刘秀荣系夫妻关系，且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告田文忠、刘秀荣偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。双方签订的借款合同中约定逾期罚息上浮30%，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院予以支持。被告李秋良与被告王金华系夫妻关系，作为担保人签署了保证合同及保证担保责任承诺书，为被告田文忠的借款提供担保，故被告李秋良和王金华对该笔贷款承担连带责任，原告要求被告李秋良、王金华承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告田文忠主张原告在将该笔借款汇入被告田文忠的银行卡后，被告田文忠便将自己的银行卡交付他人使用，自己并不是银行卡的实际使用人，但并未提交相应证据，且被告田文忠系成年人，具有完全民事行为能力，有权对自己的银行卡进行处置，并由被告承担相应的法律后果，故本院对原告田文忠的该项主张不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告田文忠、刘秀荣偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行借款本金297300元及自2018年1月16日起至2019年1月14日止的借款利息4317.31元，以上共计301617.31元；二被告互负连带偿还责任。 二、被告田文忠、刘秀荣按合同约定的贷款利率（月利率10.14‰）上浮30%的标准（即月利率13.182‰）给付原告河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行相应的利息（自2019年01月15日起至本判决生效之日起五日内止），二被告互负连带偿还责任。 三、被告李秋良、王金华对上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。 以上一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3398元，由被告李秋良、刘秀荣、王金华、田文忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年四月八日 书记员  王婷婷