云南省彝良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)云0628刑初76号公诉机关云南省彝良县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1972年9月20日出生，彝族，云南省彝良县人，初中文化，农民，住彝良县。（系被害人赵某2之父）附带民事诉讼原告人李某，女，1976年2月10日出生，彝族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。（系被害人赵某2之母）诉讼代理人王泽祥，云南南广律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：诚泰财产保险股份有限公司马关支公司。（系Ｃ某×××××交强险承保人）统一社会信用代码：9153262533649274X2。营业场所：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇尚水澜山临街铺面A-6号。法定代表人石正春，诚泰财产保险股份有限公司马关支公司经理。诉讼代理人董娜，北京京师（昆明）律师事务所律师。被告人刘某，男，2000年2月12日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民，住彝良县。因本案于2020年12月31日被彝良县公安局取保候审，经彝良县人民检察院决定于2021年1月22日继续对其取保候审，经本院决定于2021年2月23被继续取保候审，经本院决定于2021年4月19日被彝良县公安局逮捕，现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、李某以被告人刘某的行为给二人造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2021年2月22日审查受理后，依法组成合议庭于2021年3月26日公开开庭进行合并审理。彝良县人民检察院指派检察员程钰、检察官助理李选莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、李某的诉讼代理人王泽祥，附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司马关支公司的诉讼代理人董娜，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日凌晨5时许，被告人刘某酒后驾驶号牌为Ｃ某×××××的普通二轮摩托车搭乘被害人赵某2，由大河隧道出口沿彝岔二级线往大河隧道入口方向行驶至彝岔二级线Ｋ0＋700Ｍ处时，刘某所驾车辆向左跑偏与隧道路沿相接触后又撞击到隧道口路边上的反光防撞桶，造成赵某2当场死亡、刘某受伤、Ｃ某×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为60.40ｍｇ／100ｍ1；经彝良县公安局交通警察大队认定，刘某负此事故全部责任。为证明上述事实，为证明上述指控事实成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等予以印证，据此公诉机关认为被告人刘某违反交通管理法规饮酒后驾驶机动车肇事的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人刘某具自首情节并认罪认罚，且赔偿被害人家属部分经济损失，故请求依法追究被告人刘某刑事责任，并提出对被告人刘某科处一年六个月有期徒刑的量刑建议。附带民事诉讼原告人赵某1、李某诉称被告人刘某交通肇事致被害人赵某2死亡，负本次事故全部责任，附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司马关支公司为肇事车辆保险人，故请求法院判令被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计828017.00元（其中死亡赔偿金724760.00元，丧葬费53257.00元，精神抚慰金50000.00元），附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司马关支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人刘某对公诉机关的指控事实、证据及定罪均无异议，予以认可。对于附带民事起诉状主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔付范围，不予赔偿。附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司马关支公司辩称：诚泰财产保险股份有限公司马关支公司系云Ｈ7Ｅ838交强险承保人，本案受害人赵某2系车上人员且依法不能转化为第三者，故诚泰财产保险股份有限公司马关支公司在本案中将不承担交强险保险赔付责任，且精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔付范围。经审理查明，2020年11月7日凌晨5时许，被告人刘某酒后驾驶号牌为Ｃ某×××××的普通二轮摩托车搭乘被害人赵某2，由大河隧道出口沿彝岔二级线往大河隧道入口方向行驶至彝岔二级线Ｋ0＋700Ｍ处时，刘某所驾车辆向左跑偏与隧道路沿相接触后又撞击到隧道口路边上的反光防撞桶，造成赵某2当场死亡、刘某受伤、Ｃ某×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为60.40ｍｇ／100.00ｍ1；经彝良县公安局交通警察大队认定，刘某负此事故全部责任。另查明，被害人赵某2系农村居民户，被告人刘某已先行赔付被害人亲属经济损失人民币60000.00元，其中丧葬费53257.00元，多余部分在以后赔偿中予以扣除。认定上述事实有公诉机关、附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司马关支公司的诉讼代理人当庭向法庭提供，并经庭审质证的下列证据予以证实：一、公诉机关提供的证据1、受案登记表、立案决定书，证明本案来源于2020年11月7日王德洪报警，于2020年12月23日立案侦查。2、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单等证据，证明被告人刘某基本身份信息及系Ｃ某×××××号机动车所有人且已取得机动车驾驶证Ｅ照的事实。3、到案经过、取保候审决定书、取保候审保证书，证明被告人刘某因伤情严重入院治疗，不能记性呼气式酒精含量检查，民警对其进行静脉血样提取后待其伤情好转后对其进行询问及其被采取强制措施的事实。4、赵某1、李某的身份证、结婚证及户口簿复印件，证明赵某1、李某系赵某2近亲属的事实。5、保险单复印件、机动车查询结果单，证明诚泰财产保险股份有限公司马关支公司系云Ｃ某×××××交强险承保人。6、第530628120200000079号交通事故认定书，证明被告人刘某负此事故全部责任，乘车人赵某2不负此事故责任。7、收条，证明被告人刘某已先行赔付被害人亲属经济损失人民币60000.00元，其中丧葬费53257.00元，多余部分在以后赔偿中予以扣除的事实。8、公安机关交通管理行政强制措施凭证，证明被告人刘某的机动车驾驶证、行驶证及肇事车辆已被扣留的事实。9、证人证言、被告人刘某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据，证明2020年11月7日凌晨5时许，被告人刘某酒后驾驶号牌为Ｃ某×××××的普通二轮摩托车搭乘被害人赵某2，由大河隧道出口沿彝岔二级线往大河隧道入口方向行驶至彝岔二级线Ｋ0＋700Ｍ处时，刘某所驾车辆向左跑偏与隧道路沿相接触后又撞击到隧道口路边上的反光防撞桶，造成赵某2当场死亡、刘某受伤、Ｃ某×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为60.40ｍｇ／100.00ｍ1的事实。二、附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司马关支公司提供营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，证明证明诚泰财产保险股份有限公司马关支公司的合法性。上述证据经当庭质证，公诉人、附带民事诉讼原告人赵某1、李某的诉讼代理人王泽祥、被告人刘某及刑事附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司马关支公司的诉讼代理人董娜均未提出实质性异议。合议庭评议认为公诉机关及附带民事诉讼被告人提供的证据，控辩双方均无实质性异议，且该证据均系侦查机关侦查人员依法收集或相关部门依法出具，具备合法性、客观性、关联性，证据间相互印证，形成证据锁链，法庭予以采信，作为本案的定案证据。被害人赵某2系农村居民户，根据《云南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，本案附带民事诉讼原告人的诉求中关于死亡赔偿金、丧葬费的计算标准依法应按城镇标准计算。本院认为：被告人刘某违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车辆造成重大事故致一人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应对其科处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应予支持。被告人朱明刚主动到案后如实供述自己的犯罪事实，具自首情节，并自愿认罪认罚，且已部分赔偿被害人近亲属经济损失，故法庭决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，法庭予以采纳。被告人刘某负本次事故全部责任，其行为确给附带民事诉讼原告人赵某1、李某人造成经济损失，被告人刘某依法应予赔偿。本案受害人赵某2系车上人员且依法不能转化为第三者，诚泰财产保险股份有限公司马关支公司在本案中不承担交强险保险赔付责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求中符合相关法律规定的部分予以支持，具体数额由法庭综合予以确定，对不符合相关法律规定的部分不予支持，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，各附带民事诉讼原告人关于精神抚慰金的诉求，因与法律规定不符，法庭不予支持；综合考虑全案具体实际，故本案附带民事诉讼原告人赵某1、李某应得的赔偿金额为人民币778017.00元（其中死亡赔偿金36238×20＝724760.00元，丧葬费106514÷12×6＝53257.00元）。因被告人刘某已先行支付的60000.00元应从赔偿金额中予以扣除，故本案附带民事诉讼原告人赵某1、李某最终所得的赔偿金额为718017.00元。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公共安全，维护社会秩序的稳定，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年10月18日止）二、判令被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、李某经济损失人民币718017.00元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仕奎人民陪审员  潘忠芬人民陪审员  李琼芬二〇二一年四月十九日法官助理杨世宇书记员王健