wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初426号原告：朱春香，女，1965年2月13日出生，汉族，身份证号442×××××××********，住广东省和平县×××××××××××××××。被告：黄文武，男，1987年10月31日出生，汉族，身份证号441×××××××********，住广东省和平县××××××××××××××××。原告朱春香诉被告黄文武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告朱春香于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人就涉案纠纷已经协商解决为由向本院提出撤回起诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱春香撤诉。案件受理费4300元，因撤诉减半收取2150元，由原告朱春香负担。审判员  黄思雄二〇二一年四月二十一日书记员  丘中立
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1444号原告：王某，男，1970年9月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被告：王某洲，男，1969年12月23日出生，土家族，住湖北省利川市，公民身份号码。原告王某与被告王某洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告王某洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令王某洲偿还借款本金57181元及利息25159元（从2019年1月2日起至2020年12月16日共22个月。诉讼过程中，王某放弃要求王某洲支付利息的诉讼请求。事实与理由：王某洲于2018年11月前在济南北部热电厂承包木工支模工作，工程量与项目部按承包价进行结算（平时在工作中经常向项目部借开支）。结算完毕后，由于王某洲欠付工人工资总额共计57181元，为保证工人工资正常发放故向王某借57181元，并同时支付给工人。借款到期后原告向被告王某洲催要借款，其表示没钱再等等。后王某洲电话不通、微信将原告拉黑拒不还款，现诉至人民法院请求判如所请。王某洲未到庭，亦未答辩。王某为支持其诉讼请求，向本院提交了借条原件并申请证人于鹏跃出庭作证。本院经审理认定事实如下：王某系山东省建设建工（集团）有限责任公司济南北部热电厂工程项目部工作人员，王某洲雇佣工人在该工程项目中从事木工支模劳务作业。王某洲于2018年11月1日在其身份证复印件上书写借条一份，内容为：“今借王某人民币：57181元大写：伍万柒仟壹佰捌拾壹元，王某洲：2018年11月1日，两个月之内还清,如果不能还清按月息二分计息（贰分）王某洲”。王某洲同时在自己姓名处按捺指纹。王某表示因王某洲拖欠所雇佣工人工资，该笔借款已由其所在工程项目部支付给工人用于发放工资，其与项目部另行结算。借款到期后王某洲未偿还借款本金及逾期利息，王某经多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王某洲于2018年11月1日向王某出具的借条系其真实的意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效。王某以双方约定的方式提供借款并已实际履行完成，应视为借款合同成立。王某洲未按约定期限偿还借款，应当支付借款本金57181元及相应的逾期利息。王某在庭审中自愿放弃要求王某洲支付借款逾期利息的诉讼请求，系其对自身诉讼权利的处分，本院依法予以确认。王某的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。王某洲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王某洲于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金57181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元（已减半收取），由被告王某洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈敏二〇二一年四月九日书记员  张娜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3000号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 法定代表人：李林聪。 被执行人张元兵，男，汉族，1975年05月30日出生，住四川省夹江县。 被执行人李燕玲，女，汉族，1980年08月27日出生，住四川省夹江县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与张元兵、李燕玲金融借款合同纠纷一案，（2018）川0105民初5543号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的437508.97元及利息等。 执行中，本院执行到位6510.48元;查封被执行人张元兵名下车牌号为粤Ｅ3××××、川ＡＤ××××汽车、查封被执行人李燕玲名下车牌号为川ＡＰ××××、川Ａ9××××汽车，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件，此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5543号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 执行员  赵启发 二〇二一年四月十三日 书记员  吕德聪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1323执1309号之一 移送执行人：惠东县人民法院多祝人民法庭。 被执行人：张意志，男，汉族，1995年10月29日出生，户籍地广东省惠东县。 移送执行人惠东县人民法院多祝人民法庭与被执行人张意志其他案由一案中，申请标的3975元，本院作出的（2020）粤1323民初6421号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人张意志应缴纳案件受理费3975元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2021年3月2日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1323执1309号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二一年四月二十一日 书记员  廖仕桂
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0425执102号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司易门县支行，住所地：易门县龙泉街道易兴路**。 负责人：杨睿，任行长。 委托代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：孟泽华，男，1986年5月22日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司易门县支行与被执行人孟泽华银行卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司易门县支行依据已发生法律效力的（2020）云0425民初952号民事判决书于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日以（2021）云0425执102号执行案立案执行。本案执行标的为：一、由被执行人孟泽华归还中国农业银行股份有限公司易门县支行贷借卡欠款本金49894.29元、利息6321.92元、逾期还款违约金2914.06元（利息、违约金计算至2020年8月17日），以上合计59130.27元，并支付自2020年4月21日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗贷借卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息。二、由被执行人孟泽华缴纳案件受理费639元及执行申请费787元。 案件进入执行程序后，本院于2021年2月19日向被执行人孟泽华发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，被执行人孟泽华及时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2021年2月4日、2月18日、3月23日、4月16日四次通过“总对总”查控系统及传统查询的方式对被执行人孟泽华的财产进行了调查，查明，被执行人孟泽华名下有存款1632.31元，本院依法进行了冻结并予以扣划。案件执行过程中，本院向被执行人孟泽华户籍所在地易门县社区居委会第12村民小组干部对其财产及家庭情况进行了调查，也未发现被执行人孟泽华的其他可供执行财产。本案经执行，被执行人孟泽华已履行案款1632.31元，剩余款项未能执行。本院向被执行人孟泽华发出了限制消费令，限制其高消费及相应的消费，应申请执行人的请求将被执行人孟泽华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过面谈的方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司易门县支行的委托代理人师伟，此前已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产及线索，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 鹏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初1325号原告：孙某。被告：刘某原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二一年四月二十三日书记员  姜 岚
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3465号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。委托代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师被执行人：蔡民，男，1973年4月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蔡民保险人代位求偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月28日作出的(2019)苏0206民初3639号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、蔡民于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款（代偿款项）42246.96元，同时偿付该款自2014年6月27日起至实际给付之日止按每日千分之一计算的违约金；二、蔡民于本判决发生法律效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险费2501.66元；三、蔡民于本判决发生法律效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司为本次诉讼而支出的律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取478元、保全费920元，合计1398元，由蔡民负担。因被执行人蔡民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为47646.62元，本院于2020年11月19日立案受理。本院受理执行后，向被执行人蔡民发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人蔡民逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未能向本院提供被执行人蔡民可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人蔡民列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人蔡民发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人蔡民的存款情况。经查，被执行人蔡民名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人蔡民名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人蔡民名下无不动产。执行中，经向住房公积金管理部门调查，被执行人蔡民名下无住房公积金。执行中，经至被执行人住所地调查，被执行人下落不明，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款47646.62元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人蔡民是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初3639号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月十四日书记员  薛凯诺
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执797号 申请执行人:张延英，女，1970年12月3日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：山东海新石油化工有限公司，住所地：广饶县广饶街道办事处工业园。 法定代表人：马宗明，该公司总经理。 广饶县人民法院作出的(2021)鲁0523民初1044号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东海新石油化工有限公司在中国建设银行股份有限公司广饶支行37001655901050151512_1账户存款1789431.50元。 二、冻结被执行人山东海新石油化工有限公司在中国工商银行股份有限公司山东省东营广饶支行16×××70账户存款1789431.50元。 三、冻结期限一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年四月七日 书记员  刘浩
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2928民初620号     原告：艾尼瓦尔·阿布拉，男，1972年3月6日出生，维吾尔族，教师，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：阿瓦提县康诺信息咨询服务中心，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县碧水华庭小区1号楼9号门面房。   法定代表人：蒲小飞，经理。   原告艾尼瓦尔·阿布拉与被告阿瓦提县康诺信息咨询服务中心中介合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾尼瓦尔·阿布拉到庭参加诉讼，被告阿瓦提县康诺信息咨询服务中心经传票合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告艾尼瓦尔·阿布拉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告服务费5000元；2.依法判令被告给付原告其持有的木合塔尔·斯迪克名下的房产证一本；3.依法判令被告支付原告违约金5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，我与被告签订居间合同，合同约定：被告给我提供房屋且负责监督在约定的日期内办理房产过户的一切手续，按照房屋成交价的1.5%计算收取服务费，同时约定哪一方违反合同约定向对方支付违约金5000元。合同签订后，我按照合同约定向被告交付5000元服务费，被告收到木合塔尔·斯迪克名下房产证后不配合办理过户手续，被告的行为违反合同约定。综上，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告阿瓦提县康诺信息咨询服务中心既未作答辩，也未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：1.2017年8月28日，原告与被告签订《居间合同》，合同约定与本案有关的内容为：“阿瓦提县康诺信息咨询服务中心提供真实可靠权利无瑕疵的房屋给艾尼瓦尔·阿布拉，如房屋出现任何造假手续或不实，给艾尼瓦尔·阿布拉造成损失等不良后果，阿瓦提县康诺信息咨询服务中心必须承担法律责任和全部经济损失，阿瓦提县康诺信息咨询服务中心负责监督在约定的日期内办理房产过户手续，监督艾尼瓦尔·阿布拉在阿瓦提县康诺信息咨询服务中心提供合适房屋以后及时签订买卖合同，及时付款，按约定办理过户手续；本合同签订后艾尼瓦尔·阿布拉一次性支付服务费5000元；阿瓦提县康诺信息咨询服务中心促成艾尼瓦尔·阿布拉与卖方的交易成立，办理房屋过户手续需另外支付10000元的押金，以实际发生票据为主多退少补；违约责任支付5000元违约金”。   2.合同签订后，原告向被告支付服务费5000元，被告按照合同约定向原告提供房屋，原告与卖方木合塔尔·斯迪克签订《房屋买卖合同》，在合同中约定：“木合塔尔·斯迪克将其位于阿瓦提县恒基名苑2号楼3单元1703室108.02平方米的房屋以220000元出卖给艾尼瓦尔·阿布拉，木合塔尔·斯迪克自行办理房产证，并拿钥匙，两年以后木合塔尔·斯迪克将该房屋过户给艾尼瓦尔·阿布拉，在过户过程中木合塔尔·斯迪克应无条件配合艾尼瓦尔·阿布拉”。艾尼瓦尔·阿布拉已通过被告将所有购房款220000元付清。被告持有木合塔尔·斯迪克的房产证至今未为原告办理房产过户手续。   原告艾尼瓦尔·阿布拉就其诉称的事实向本院提交如下证据：《房屋（土地）买卖合同》原件1份、《居间合同》原件2份、收据原件5张。本院对原告艾尼瓦尔·阿布拉提交上述证据的“三性”依法予以认定。   本院认为，本案争议的焦点为：1.原告艾尼瓦尔·阿布拉要求被告阿瓦提县康诺信息咨询服务中心返还服务费5000元的诉讼请求，有无法律依据；2.原告艾尼瓦尔·阿布拉要求被告阿瓦提县康诺信息咨询服务中心给付木合塔尔·斯迪克位于阿瓦提县恒基名苑小区2号楼3单元1703室108.02平方米房产证的诉讼请求，有无法律依据；3.原告艾尼瓦尔·阿布拉要求被告阿瓦提县康诺信息咨询服务中心支付违约金5000元的诉讼请求，有无法律依据。   焦点1.《中华人民共和国民法典》第九百六十一条规定：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中原告与被告签订的系《居间合同》实际该合同系中介合同，原告向被告交付5000元服务费后，被告提供房屋并促成原告与卖家木合塔尔·斯迪克签订《房屋（土地）买卖合同》，但是被告未按照合同约定配合原告办理房屋过户手续，故原告要求被告返还服务费5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   焦点2.被告在卖家木合塔尔·斯迪克将房产证交付时未配合原告办理过户手续且持有该房产证至今，导致原告无法办理房屋过户手续，故原告要求被告给付木合塔尔·斯迪克位于阿瓦提县恒基名苑小区2号楼3单元1703室108.02平方米房产证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   焦点3.《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施后者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。本案中，原告与被告在合同中对违约金已经进行约定，故原告要求被告按照合同约定支付5000元违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告阿瓦提县康诺信息咨询服务中心返还原告艾尼瓦尔·阿布拉服务费5000元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、被告阿瓦提县康诺信息咨询服务中心于本判决生效后三日内向原告艾尼瓦尔·阿布拉交付木合塔尔·斯迪克位于阿瓦提县恒基名苑小区2号楼3单元1703室108.02平方米房产证；   三、被告阿瓦提县康诺信息咨询服务中心支付原告艾尼瓦尔·阿布拉违约金5000元，此款于本判决生效后三日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告阿瓦提县康诺信息咨询服务中心负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审 判 员张锦乐         二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日     书 记 员 陈灯灯
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初132号公诉机关泽州县人民检察院被告人韩建明，男，1974年11月7日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，某煤矿职工，住泽州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被泽州县公安局取保候审、于2021年4月13日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕28号2020年8月7日20时52分，被告人韩建明醉酒后无证驾驶一辆无号牌黑色五羊125弯梁摩托车行驶至泽州县巴马路大阳镇阳阿新街天柱塔路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的韩建明的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为116.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金1000元。被告人意见被告人韩建明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人韩建明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩建明无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款。判决结果被告人韩建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金扣除已缴纳的行政罚款500元，剩余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年四月二十一日书记员王圆附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初973号 原告：郑瑶，女，1986年9月14日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：何平，四川法佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娟，四川法佑律师事务所律师。 被告：刘颖，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李莎莎，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪平钰，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告郑瑶诉被告刘颖股东出资纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郑瑶于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑瑶自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑瑶撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4500元，由原告郑瑶负担。 审判员  何理 二〇二一年四月六日 书记员  刘茜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1956号 单根军: 鲍恩来据已发生法律效力的（2020）苏1322民终4122号民事裁定书向本院申请执行你保证合同纠纷一案，单根军已于2021年4月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1718号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：段锁莲,女,1983年4月26日出生，汉族，住云南省云南省曲靖市师宗县。 被执行人：段定柱,男,1987年6月8日出生，汉族，住云南省云南省曲靖市师宗县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与段锁莲、段定柱金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3202号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款29779.86元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费347.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人段锁莲、段定柱名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人段锁莲、段定柱发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人段锁莲、段定柱发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地师宗县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人段锁莲名下云Ｄ5××××号车辆于2016年6月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人段锁莲、段定柱暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更83号罪犯徐伟国，男，1991年11月22日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省荣成市人民法院于2013年9月23日作出（2013）荣刑初字第174号刑事判决书，以抢劫罪判处徐伟国有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年2月3日作出（2016）鲁10刑更76号刑事裁定书，对罪犯徐伟国减刑十个月。于2018年4月18日作出（2018）鲁10刑更34号刑事裁定书，对罪犯徐伟国减刑五个月（刑期自2013年4月3日起至2022年1月2日止）。执行机关山东省威海监狱于2021年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯徐伟国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐伟国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励8次。上述事实，有罪犯徐伟国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐伟国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐伟国减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月3日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理冷雪书记员岳丛竹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初177号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人曹广波，男，1988年9月22日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化程度，无职业，住安徽省安庆市望江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月6日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2021]172号起诉书指控被告人曹广波犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月5日，被告人曹广波借住曹广跃位于武汉市蔡甸区恒大绿洲小区2栋1单元302室家中时，盗窃曹广跃硬珍品黄鹤楼香烟7条、软红黄鹤楼香烟1条、软中华香烟2条、硬蓝芙蓉王香烟2条。其将上述香烟分别出售给武汉市江汉区振兴路的京东酒世界烟酒店、泸州老窖国窖1573烟酒店，共计获利人民币4060元。后被告人曹广波将大部分赃款挥霍。经价值认定，上述12条香烟市场零售总价值为人民币5160元。案发后，被告人曹广波亲属代为退赔被害人全部损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人曹广波盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹广波如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人曹广波判处拘役五个月，并处罚金。被告人曹广波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹广波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人曹广波具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解的从轻量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曹广波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月6日起至2021年7月5日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二一年四月二十六日法官助理张梅丽书记员徐雅琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更57号罪犯李文革，男，汉族，1966年9月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年2月20日作出（2003）哈刑初字第70号刑事判决，认定被告人李文革犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李文革不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年5月6日作出（2003）黑刑一终字第131号刑事判决，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2009年12月21日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯李文革在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李文革减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李文革在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分420分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯李文革在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李文革的刑罚，减去有期徒刑十五日，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2007年7月10日起至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1679号 原告：胡安苏，男，汉族，1952年10月3日出生，住四川省宜宾县。 被告：陈华彬，男，汉族，1986年11月12日出生，住四川省宜宾县。 原告胡安苏与被告陈华彬民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡安苏到庭参加了诉讼。被告陈华彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡安苏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金15000元；2、判令被告支付10%的违约金1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年1月28日被告以做生意为由向原告借款15000元，有被告出具的借条为凭。原告在2015年至2016年多次向被告催讨，被告以各种理由推脱。自2016年后被告失去联系，至今未还款，现原告诉至法院。 被告陈华彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡安苏与被告陈华彬系朋友关系。2014年1月，被告向原告借款15000元，原告陈述其以现金交付的方式出借。2014年1月28日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到胡安苏人民币15000元整（大写壹万伍仟元整）于2015年1月28日还清。如不还清以10%违约金还给胡安苏。511521198611××××，借款人：陈华彬，2014年1月28日”。诉讼中，原告陈述被告至今未还款，故起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈华彬向原告胡安苏借款的事实，有《借条》及当事人陈述为证，且符合民间借贷的一般习惯，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。到期的借款应当偿还，故原告诉请被告偿还本金15000元，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于违约金，原告诉请1500元的违约金，符合双方的约定，且未违反相关法律、法规的规定，本院予以支持。被告陈华彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈华彬于本判决生效之日起十日内偿还原告胡安苏借款本金15000元并支付违约金1500元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费212元，减半收取为106元，由被告陈华彬承担。此款原告胡安苏已预交，被告陈华彬于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年四月十三日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6902号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郭鹏，男，1991年1月26日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郭鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计440345.53元（暂计算至2021年2月8日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郭鹏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额280835元，利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，郭鹏未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金252770.52元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另郭鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告郭鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金252770.52元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3953元，由被告郭鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二十日 书记员 陆广浩
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初438号 原告：麻保娥，男，1948年5月18日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 委托诉讼代理人：麻志新，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。 被告：麻小高，男，1949年12月13日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 原告麻保娥与被告麻小高排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告麻保娥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告麻保娥撤回起诉处理。 审判员  熊炫 二〇二一年四月二十六日 法官助理龙延坤 书记员赵纯松 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民特38号 申请人：宁某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请人宁某某申请宣告被申请人杨某某限制行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人述称：被申请人从未结婚，父母杨某某1，孙某某均已死亡，哥哥姐姐杨某某、杨某某2、杨某某3、杨某某4年事已高，并放弃监护人的权利。经家人协商同意，决定指定申请人为被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人为精神二级残疾，属于限制行为能力人。申请人宁某某为被申请人杨某某的外甥。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人杨某某为限制民事行为能力人； 二、指定申请人宁某某为被申请人杨某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张兆鑫 二〇二一年四月二十八日 书记员  周得玉
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初1076号 原告：杨红，女，1976年9月18日出生，汉族，住山东省。 被告：李振，男，1972年年6月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告杨红与被告李振民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红到庭参加诉讼，被告李振经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨红向本院提出诉讼请求：判令李振偿还杨红借款42000元及利息。事实和理由：2021年3月5日，杨红、李振经结算，截止2021年3月5日李振共欠杨红42000元，约定一个月内还清，逾期按年利率15%支付利息。李振未按约定偿还欠款，为此杨红特提起此诉，请依法判决。 李振未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年3月5日，李振向杨红出具欠条一张，载明：截止2021年3月5日李振共欠杨红42000元，欠款由借现金和使用杨红信用卡构成。李振承诺一个月内还清欠款，逾期按年利率15%支付利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李振向杨红出具欠条，写明了欠款构成，并约定了还款时间。李振作为完全民事行为能力人应该为自己的行为承担责任，李振应偿还杨红欠款42000元并按照约定支付利息。经本院查询2021年3月22日一年期LPR为3.85%，双方约定年15%逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 李振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李振于本判决书生效之日起三日内偿还原告杨红欠款42000元。（利息以42000元为基数，年利率为15%，自2021年4月5日起至还清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，申请费470元，共计895元，由被告李振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  王大鲁 二〇二一年四月十六日 法官助理杜亚飞 书记员李蕾
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执1356号 申请执行人：赵立刚，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：曹连启，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人（2020）鲁0784民初1759号民间借贷纠纷一案，申请执行人赵立刚于2021年4月19日向本院提交强制执行申请书，申请事项为：1、依法责令被执行人偿还申请执行人至2021年4月19日借款本金50000元及利息25500元，2、依法责令被执行人支付案件受理费2745元、保全费1970元。本院于2021年4月21日立案执行。 本案执行依据为（2020）鲁0784民初1759号民事调解书，该调解书载明：被告曹连启欠原告赵立刚借款210000元，利息自2018年6月14日起按照月利率1.5%计付，于2021年至2024年每年的5月1日前偿还50000元及相应的利息，剩余10000元及相应利息于2025年5月1日前偿还。 本院认为，根据法律规定，受理执行案件的条件之一应为“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”。本案中，因（2020）鲁0784民初1759号民事调解书确定的首次还款日为2021年5月1日，即其立案申请执行时尚未到履行义务期限，故申请执行人赵立刚向本院申请强制执行不符合立案条件，对其执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第4项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵立刚的强制执行申请。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  王明林 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏丽娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5117号 原告:广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：敖全红，男，1968年5月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）诉被告敖全红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序审理并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告南粤银行重庆分行的委托诉讼代理人咸芳到庭参加了诉讼。被告敖全红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南粤银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金121762.18元，利息29396.22元，罚息14855.82元，复利7863.86元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.39%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年6月13日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定贷款金额168000元用于购车，贷款期限60个月即2016年6月15日至2021年6月15日，贷款月利率1.39%。合同签订后，原告于2016年6月15日向被告指定的账户发放了贷款。贷款发放后，被告并未按期还款，原告催收未果，遂诉至法院。 被告敖全红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其请求举示了以下证据：《个人信用贷款合同》、《广东南粤银行特种转账贷方传票》、《广东南粤银行个人贷款出帐凭证》、《个人信用贷款申请表》、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证等。本院对原告举示的证据核实后对其真实性予以采信。 经审理查明：2016年6月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为168000元，贷款用途为购车，期限为60个月即2016年6月15日至2021年6月15日，按月等额还本付息；2、贷款利率为月固定利率1.39%，按月结息，每月结息日为贷款发放日的对应日，最后一次结息日为贷款最终到期日；3、甲方拖欠本金或利息、费用的构成违约；4、甲方违约的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；6、因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；7、对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2016年6月15日，原告按约向被告发放贷款168000元。贷款发放后，被告并未按约还款，从2018年5月15日开始逾期还款，截止起诉时被告尚欠原告借款本金121762.18元。 另：原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4500元。 本院认为，原告与被告敖全红签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。其应当承担偿还全部本息，并按照罚息利率支付罚息和复利的违约责任。原告在本案中主张的利息、逾期罚息、复利之和明显超过法律规定的年利率24%的上限，本院统一调整为按照年利率24%支持原告关于利息、逾期罚息、复利（统称逾期利息）的主张。被告应自逾期的次日开始向原告支付逾期利息，故被告应当支付原告借款本金121762.18元以及逾期利息（自2018年5月16日起，以本金121762.18元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了4500元的律师费。该笔律师费符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告敖全红未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告敖全红在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行借款本金121762.18元以及逾期利息（自2018年5月16日起，以本金121762.18元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 二、被告敖全红在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元； 三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3867.56元，减半收取1933.78元，由被告敖全红负担1800元，原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担133.78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月九日 书记员  韩婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1319号郝一霏怀化市骏达房地产开发有限公司：本院于2021年4月14日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，本院依法划拨被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司在银行的存款14201元（含执行费111元）并支付给申请执行人。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执652号申请执行人：云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行。住所地；保山市隆阳区汉庄镇汉庄街。统一社会信用代码：91530500218932900M。负责人:刘增毅，该行行长。被执行人乔才法，男，1972年1月18日生，汉族，保山市隆阳区人，户籍地:隆阳区。被执行人余秀兰，女，1972年12月4日生，汉族，保山市隆阳区人，系乔才法妻子，住址同上。关于申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行与被执行人乔才法、余秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）云0502民初1361号民事判决书，已经发生法律效力。申请人云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人乔才法、余秀兰归还借款本金60000元及相应利息。缴纳案件受理费1489元，执行费800元。本院于2021年2月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人乔才法、余秀兰邮寄送达执行通知书，责令被执行人乔才法、余秀兰归还云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行借款借款本金60000元及相应利息。缴纳案件受理费1489元，执行费800元。但被执行人乔才法、余秀兰至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。本院依法划拨被执行人余秀兰在中国工商银行贵州省贵阳白云支行的银行存款4400元，扣除本院受理费、执行费2289元，剩余2111元用于本案执行，经查，被执行人乔才法、余秀兰名下无房产、土地、车辆及其他存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年3月1日依法将被执行人乔才法、余秀兰限制高消费。经约谈申请人云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年四月二十七日书记员 蒋 斌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初10073号之一申请人：昆山达涡斯机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇诚翔路333号3号房，统一社会信用代码91320583570341739W。法定代表人：马海艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅婷，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。被申请人：江苏联坤电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区洪湖路689号，统一社会信用代码913205837610073623。法定代表人：张卫燕，该公司董事长。本院在审理原告昆山达涡斯机械有限公司与被告江苏联坤电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山达涡斯机械有限公司于2021年4月19向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人江苏联坤电子科技有限公司价值10万元人民币的财产。申请人昆山达涡斯机械有限公司以太平洋财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏联坤电子科技有限公司价值10万元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二一年四月二十六日书记员  陈 英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6881号 原告：邓时美，女，汉族，1965年11月8日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：刘丽玲，重庆雄明律师事务所律师。 被告：重庆瑞庭实业发展有限公司（统一社会信用代码：91500104MA5UJCJ43H），住所地：重庆市大渡口区新山村街道钢花路66号1幢附1-11。 法定代表人：刘雁逊，经理。 被告：重庆中铁国际融资租赁有限公司（统一社会信用代码：915000003295460171），住所地：重庆市万盛经济技术开发区万东北路45号第8层。 法定代表人：刘长清，董事长。 上列二被告委托诉讼代理人：戴小燕，重庆海力律师事务所律师。 被告：晋城市申晋贸易有限公司（统一社会信用代码：91140500317164994T），住所地：山西省晋城市开发区红星东街2669号（晋城市汇杰人才中介服务咨询有限公司主七楼701、702）。 法定代表人：赵中云。 本院在审理原告邓时美与被告重庆瑞庭实业发展有限公司、重庆中铁国际融资租赁有限公司、晋城市申晋贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邓时美于2021年4月28日以被告涉嫌非法吸收公众存款罪，准备通过刑事案件一并处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓时美撤回起诉。 案件受理费1,854.8元，原告邓时美已减半预交927.4元，此款依法予以退还。 审 判 员 杨恒云 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李 阳 书 记 员 胡国华
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执313号 申请执行人翟海成与被执行人黄文勇买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院于2020年7月15日作出的（2020）甘0982民初1105号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初1105号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0123民初417号 原告：中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地隆安县城厢镇城西路31号，统一社会信用代码91450123899610615H。 主要负责人：凌洁，女，职务行长。 委托诉讼代理人：刘静洁，女，1986年9月27日出生，壮族，住广西隆安县，系中国农业银行股份有限公司隆安县支行职工。 委托诉讼代理人：陆念理，男，1967年9月4日出生，壮族，住广西隆安县，系中国农业银行股份有限公司隆安县支行职工。 被告：黄苏河，女，1972年11月05日出生，壮族，住广西隆安县，系韦文得的妻子。 被告：农桂玉，女，1933年7月27日出生，壮族，住广西隆安县，系韦文得的母亲。 被告：韦武福，男，1992年4月29日出生，壮族，住广西隆安县，系韦文得的儿子。 被告：韦丽莉，女，1990年2月25日出生，壮族，住广西隆安县，公民身份号码4521261990××××××××。系韦文得的女儿。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行诉被告黄苏河、农桂玉、韦武福、韦丽莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，在审理过程中，原告于2021年4月1日以原被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行撤回对被告黄苏河、农桂玉、韦武福、韦丽莉的起诉。 案件受理费8050元，撤诉减半收取计4025元，由原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行负担。 审判员  邓峰杨 二〇二一年四月一日 书记员  胡雨丹
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1803刑初41号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人郑重，男，生于1977年3月11日，汉族，四川省雅安市名山区人，高中文化，户籍地四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市名山区。2009年8月4日因犯抢劫罪被原四川省名山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。2013年4月9日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2020年4月21日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。2021年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月24日被取保候审，2021年4月21日被四川省雅安市名山区人民检察院取保候审，同年4月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于石棉县看守所。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检刑诉﹝2021﹞3号起诉书指控被告人郑重犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人郑重到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月9日晚，被告人郑重醉酒后驾驶川Ａ3××××号红色小型轿车，从成都市往雅安市方向行驶。2021年3月10日0时许，郑重行驶至Ｇ318国道2640公里＋100米处时驶出路外，先后与停放在路边的川ＴＺ××××号小型轿车、黄某家的烧烤铺子、川ＴＹ××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成郑重受伤和黄某铺面及三车受损的道路交通事故。事故发生后，被害人黄某打电话报警，办案民警到达现场后发现郑重有酒后驾车的嫌疑，遂对郑重进行酒精呼吸检测，郑重拒不配合。事故现场勘察完毕后办案民警带郑重到名山区人民医院抽取了血液样本，并将血样送往四川基因格司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为190.4ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒标准（80ｍｇ／100ｍＬ）。 郑重到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郑重醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑重具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人郑重判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、勘查笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言以及被告人郑重的供述与辩解等证据证实。 被告人郑重对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，郑重负事故的全部责任。郑重曾于2013年4月9日、2020年4月21日两次因犯危险驾驶罪被判处刑罚。本案郑重属无证驾驶。 本院认为，公诉机关指控被告人郑重犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑重到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。郑重自愿认罪认罚，可以从宽处罚。郑重有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑重犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑重的刑期自2021年3月18日起至2021年9月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  王莹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1513号之一 申请执行人：袁蕾，女，汉族，1970年1月13日出生，住成都市成华区。 被执行人：江**兵，男，汉族，1969年12月06日出生，住成都市金牛区。 袁蕾与江**兵民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0105民初2583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的1877788元及利息等。 执行中，本院扣划被执行人江**兵的银行存款5724.15元并已支付给申请人。另查明被执行人江**兵名下车牌号为川ＡＤ××××的车辆，因该车辆已达到报废标准，故未查封。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2583号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 胡 丽 执行员 吕 琨 执行员 盛亚州 二〇二一年四月十六日 书记员 陈帅默
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初2895号 原告：辛烁，男，1996年8月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人:刘明刚，济南章丘三剑法律服务所工作人员。 被告：许玲，女，1980年5月9日出生，汉族，系张店鲁中蔬菜批发市场许玲牛肉经营部个体业主，住淄博市张店区。 原告辛烁与被告许玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛烁及其委托诉讼代理人刘明刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛烁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告牛肉款383600元及利息（以383600元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告许玲多次从原告处购买牛肉，后经结算被告共欠原告牛肉款383600元，并于2021年2月10日书具欠条一张。经原告多次催要，均未偿还。据此，提起如上所诉。 辛烁针对其主张提供如下证据： 1.被告户籍证明一份，证实被告主体资格。 2.欠条一张，证实被告欠原告383600元牛肉款的事实。 3.发票一张，证实原告采取保全措施支付保函费500元的事实。 4.营业执照副本复印件一份，证实原告辛烁与其父亲辛绍信共同经营肉食店。 许玲在本案审理期间未提供书面答辩，亦未提供任何证据。· 经审查，辛烁提供的证据合法有效，相互印证，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定如下事实： 1.济南市章丘区烁子肉食店系个体工商户，经营者为辛绍信。经营范围包括：批发、零售生熟牛头、羊肉。辛绍信与辛烁系父子关系，家庭经营肉食店，辛烁负责对外批发零售事宜。 张店鲁中蔬菜批发市场许玲牛肉经营部系个体工商户，经营者为许玲。 2.2015年开始，许玲之父许爱国与辛绍信发生牛肉买卖业务关系。其后，许玲与辛烁直接经手牛肉买卖业务，辛烁负责配送。2021年2月10日，经双方结算，许玲向辛烁出具欠条一份，载明“许玲欠辛烁牛肉款383600.00元大写：叁拾捌万叁仟陆佰元正”。辛烁催要该欠款未果，诉至法院。 另，辛烁为本案财产保全支付保险保函费用500元。 本院认为，许玲与辛烁存在牛肉买卖合同关系，并出具欠条，事实清楚。首先，根据《中华人民共和国民法典》第五十六条规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”第六百二十六条规定，“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，许玲以个人名义向辛烁出具欠条，双方的买卖合同关系转化为明确的债权债务关系。故，辛烁依据欠条要求许玲偿还货款383600元，证据充分，理由正当，本院予以支持。许玲未按约定履行付款义务，已经构成违约，辛烁要求许玲自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。 其次，根据《合同法》第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后以可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，因许玲违约在先，辛烁为此保全其财产而花费的保函保险费用500元系合理支出，属于违约方违约给守约方造成的损失，应当由许玲承担。 再次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。许玲在法定答辩期限届满前对辛烁的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许玲支付原告辛烁货款383600元。 二、被告许玲自2021年3月31日起，以383600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告辛烁逾期付款利息，至实际给付之日止。 三、被告许玲赔偿原告辛烁保险费用500元。 上述款项，于判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3527元（减半计取），诉前财产保全申请费2470元，由被告许玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 乔振洲 二〇二一年四月二十六日 法官助理 吕承超 书 记 员 巩 宇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初859号原告：孙某，男，1973年1月21日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：邹某，公民身份号码不详，汉族，农民，住甘南县。原告孙某与被告邹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告孙某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  齐丽明二〇二一年四月十五日书记员  郭东杨
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1649号 原告：泉州壹维斯物业管理有限公司，住所地永春县五里街镇溪滨路（阳光豪庭）。统一社会信用代码：913505250816380722。 法定代表人：颜家玲，职务：董事长。 委托诉讼代理人：任荣利，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：颜金珠，女，该公司职工。 被告：郭建平，男，1976年12月25日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州壹维斯物业管理有限公司与被告郭建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告泉州壹维斯物业管理有限公司于2021年4月20向本院申请撤回起诉。 本院认为，泉州壹维斯物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州壹维斯物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州壹维斯物业管理有限公司负担。 审 判 员 洪旗星 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈慧珍 书 记 员 黄超铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8900号申请执行人力帆融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：尹明善，董事长。被执行人杨东强，男，1983年4月8日生，汉族，住河北省邢台市。本院在执行(2019)沪0115民初83989号原告力帆融资租赁(上海)有限公司诉被告杨东强融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十九日书记员  张仁辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初2412号 原告：高候奴，男，汉族，陕西省佳县人，高中文化，现住延安市宝塔区。被告：延安市宝塔区柳林镇初级中学。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7925。法定代表人：范光平，系该校校长。原告高候奴与被告延安市宝塔区柳林镇初级中学买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高候奴撤诉。案件受理费5523元，原告已预交，减半收取计2761.5元，实际由原告高候奴负担2761.5元。  审  判  员   孙  玮      二〇二一年四月十九日    书  记  员   董  雪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初1759号原告：清远市清城区福远水暖器材总汇，住所地：清远市清城区×××××××××卡，统一社会信用代码：91441802MA4UMLB5XK。法定代表人：陈信添，总经理。委托代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。委托代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。被告：陈德兴，男，汉族，1988年11月27日出生，住广东省英德市×××××××××××民小组，现住清远市清城区××××2×××××，身份证号码：441×××××××********。原告清远市清城区福远水暖器材总汇与被告陈德兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远市清城区福远水暖器材总汇的委托代理人朱绍敏到庭参加诉讼。被告陈德兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市清城区福远水暖器材总汇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款47846.23元，并偿付从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至全部货款清偿之日止利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从2017年5月中旬开始到2018年3月26日期间多次到原告经营所地购买联塑PVC等相关水暖器材管道配件（包括但不限于水管、镀锌管、弯头等建材），并约定被告每次通过签单赊账的方式进行取货，取货方式为自提，提货地点（合同履行地）为原告经营所在地（清远市清城区东城建材城二排1-18卡），但被告在每次到原告经营场所自提取货之后均不能如期并足额向原告支付每笔拖欠的货款，经过原告多次催收后，直到2018年3月26日被告才与原告按照送货清单进行结算货款，且被告向原告出具一份《欠条》，确认欠原告50846.23元，并注明送货签单19张已经全部由被告收回，被告出具《欠条》后，被告于2019年2月2日归还原告3000元，剩余47846.23元拖欠的材料货款被告至今仍然未向原告归还，之后原告多次电话以及微信催收并聘请律师发律师函均未果，并对原告不理不睬，一直仍不支付货款给原告。为此，原告为维护自身合法权益，特此依法提起诉讼，望判决支持原告的诉讼请求。被告陈德兴没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告清远市清城区福远水暖器材总汇为证明主张，提交证据有：1、营业执照、身份证、人口信息；2、送货单；3、《欠条》。被告陈德兴没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告是经营销售批发五金、水电、消防等建筑材料的企业，被告是从事建筑装修行业的人员。被告自2017年5月至2018年3月期间，多次向原告赊购建筑材料，一直没有支付货款。于2018年3月26日，原、被告双方进行了结算，被告确认欠原告货款50846.23元未付，被告因此立回了一张《欠条》给原告。被告立据后，于2019年2月2日在原告催告下偿还了3000元，尚欠47846.23元未付，一直拖欠至今。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买建筑材料欠下货款47846.23元未付的事实清楚，有被告所立《欠条》为凭，证据确实，权利义务明确，本院予以认定。原告要求被告清偿所欠货款并偿付货款利息的请求，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百九十五条、第五百七十九条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈德兴欠原告清远市清城区福远水暖器材总汇货款47846.23元及应偿付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算所欠货款从2021年1月26日之日至清付货款之日止的利息，限于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告陈德兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曾韶清二〇二一年四月十二日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1065号原告：李敏，女，1976年6月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：王海峰，黑龙江有嘉律师事务所律师。被告：米宝发，女，1979年3月15日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：杨雷，男，1979年5月28日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告李敏与被告米宝发、杨雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理费425元，由原告李敏负担。审判员 韩 强二〇二一年四月十九日书记员 白国翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初129号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人王乐乐，男，1988年10月8日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，系本市头屯河区赛里木湖路358号轰趴车会工作人员，户籍地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，现住本市头屯河区中城国际1C栋2单元901室。2020年5月25日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人王乐乐犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人王乐乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月23日23时24分，被告人王乐乐酒后驾驶×××号思域牌小型轿车，沿本市头屯河区奥特莱斯金桥路支巷由南向北行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王乐乐血液中酒精含量为116mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人王乐乐归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人王乐乐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年5月23日23时24分，被告人王乐乐酒后驾驶×××号思域牌小型轿车，沿本市头屯河区奥特莱斯金桥路支巷有南向北行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王乐乐血液中酒精含量为116mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人王乐乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王乐乐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王乐乐归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：   被告人王乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   古丽米热 ·巴拉提
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7561号之四申请执行人:张颖，女，1974年4月28日出生，汉族。被执行人：西安宝迪工贸有限责任公司，住所地：西安市碑林区文艺南路付1号和平花园C07-6号。法定代表人：张镝，执行董事。被执行人：张镝，男，1968年9月14日出生，汉族。被执行人：张丽君，女，1970年2月2日出生，汉族。在执行过中，本院冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下房产，查封被执行人名下车辆，将被执行人限制高消费。本院使用人民法院网络查控系统通过对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，本案尚未执行到的标的为296.8万元及利息，案件受理费32352元，保全费5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年四月二十三日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初559号之三 原告：廊坊市袋儿王商贸有限公司，住所地廊坊市安次区龙河工业园富康道89号。统一社会信用代码：911310035881938344。 法定代表人：李辉。 被告：北京御生堂制药有限公司，住所地北京市房山区良乡工业开发区金光南街3号。统一社会信用代码：91110111759623502A。 法定代表人：李青江。 原告廊坊市袋儿王商贸有限公司与被告北京御生堂制药有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）冀1002民初559号民事裁定书，查封被告北京御生堂制药有限公司名下175000元的财产。 本院经审查认为，本案因原告廊坊市袋儿王商贸有限公司申请撤诉，本院准予撤诉，依照相关法律规定，对被告北京御生堂制药有限公司名下财产的查封应予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对北京御生堂制药有限公司名下175000元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德华 二〇二一年四月十六日 书记员  张梦楠
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1196号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼，统一社会信用代码91230602695237863T。法定代表人：朱建河，该公司总经理。被告：牛宗敏，女，1967年4月22日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市城安物业管理有限公司与被告牛宗敏物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市城安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费48元（已减半收取），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年四月二十一日法官助理刘昱廷书记员韩静
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3309号 申请执行人盖晓晨，女，1987年12月14日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路**附**。 法定代表人韩金男。 盖晓晨与成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4440号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4440号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二一年四月十二日 书记员 冯福嘉
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1090号原告:汪吉萍，女，汉族，1968年3月25日出生，汉族，退休职工，住潜江市。被告:张松平，女，汉族，1970年10月27日出生，汉族，退休职工，住潜江市。原告汪吉萍与被告张松平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16立案。2021年4月26日，原告汪吉萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汪吉萍撤诉处理。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告汪吉萍负担。审判员  郭书勤二〇二一年四月二十六日法官助理余湛书记员魏康
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0117执672号申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凤蹲山路1608号兰悦公馆9-1-101。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人：魏文杰，男，1987年10月20日出生，汉族，现住武汉市新洲区，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人魏文杰合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第2434号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏文杰应偿还借款3607.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。因魏文杰未按上述生效法律文书履行义务，青岛锦安元不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查询到可供执行的财产。三、已通过线上扣划被执行人银行账户人民币2805.53元，发还申请人2755.53元，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）鄂0117执672号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  刘双春审判员  刘仲祥二〇二一年四月八日书记员  龚 平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初903号 原告：罗承友，男，1970年1月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟艳鸿，广西国观律师事务所律师。 被告：梁福学，男，1983年11月9日出生，壮族，户籍地址：广西鹿寨县。 被告：柳州市柳铁中心医院，住所：广西柳州市飞鹅路利民区14号，统一社会信用代码：12450200498597464J。 法定代表人：张其顺，该院院长。 委托诉讼代理人：段礼平，广西银正律师事务所律师。 -2- 委托诉讼代理人：覃馨卉，女，该院员工。 原告罗承友与被告梁福学、柳州市柳铁中心医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告罗承友于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗承友提出撤诉申请系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗承友撤诉。 案件受理费减半收取计161元（原告已预交），由原告罗承友负担。 审判员 冯 薇 -3- 二〇二一年四月十八日 书记员 黄丽英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执459号周某某、彭某某：本院执行的周某某申请彭某某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人彭某某自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初157号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人谷某某，男，汉族，1991年12月3日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市志丹县，住址同上，2021年3月30日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市延长县看守所。委托代理人韩磊磊，陕西屹立律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年3月21日21时45分许，被告人谷某某酒后驾驶陕JXXX**号白色北京牌小型普通客车，由西向东下坡行驶至延安市宝塔区西市路弯道处，驶向对向车道与由东向西上坡行驶薛海明驾驶的陕JXXX** 号白色别克牌小型轿车发生刮蹭后，又与由东向西上坡行驶冯建华驾驶的陕JXXX**号白色雪佛兰牌小型轿车发生碰撞。致三车受损，冯建华受伤，造成交通事故。经延安市公安局交警支队一大队延市XX队认字【2021】第30051号道路交通事故认定书认定：谷某某负事故全部责任，冯建华、薛海明无责任。经陕西延安瑞康司法鉴定所陕延瑞康【2021】毒鉴字第0016号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：谷某某血液中乙醇含量为145.36mg/100ml。公诉机关建议判处被告人谷某某拘役二个月，并处罚金2000元。被告人谷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谷某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人谷某某醉酒后驾驶车辆发生交通事故，承担全部责任，故依法应从重处罚；其在案发后赔偿了被害人薛海明各项损失，可酌情从轻处罚；鉴于被告人谷某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人谷某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年5月29日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年四月二十七日 书  记  员    任  航202106021571991120361062XXXX11203033011610602016074952202104161
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执恢56号 申请执行人：白新云，男，生于1963年10月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：冯鸿，男，生于1992年9月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：钱钦蓉，女，生于1965年5月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人白新云与被执行人冯鸿、钱钦蓉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人冯鸿、钱钦蓉有银行存款尚未支取，且本院已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 对被执行人冯鸿、钱钦蓉的银行存款在100000元的限额内予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  潘星桥 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1032号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人刘正经，男，1972年12月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为四川省自贡市大安区××××××××××××，公民身份号码：510×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]432号起诉书指控被告人刘正经犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人刘正经到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年12月27日20时，被告人刘正经无证酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途径本市常平镇下墟路段时被交警查获。经鉴定，刘正经血液中乙醇含量为200.53mg/100ml，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查笔录，摩托车等物证，血样提取登记表等书证，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，执法记录视频等视听资料，被告人刘正经的供述等证据，公诉机关据此认为被告人刘正经无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘正经自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役二个月十日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人刘正经对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘正经犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘正经在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘正经犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘正经血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人刘正经无证醉酒驾驶机动车上路，依法应当从重处罚。被告人刘正经归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人刘正经的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人刘正经犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年三月二十六日法官助理 黄嘉雯书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1324民初1973号 原告：常香芹,女,1975年10月11日出生,汉族,住安徽省泗县。 被告：梁得同，男，汉族，1958年3月4日出生，住安徽省泗县。 原告常香芹与被告梁得同买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常香芹到庭参加诉讼，被告梁得同经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常香芹向本院提出诉讼请求：请求贵院支持原告起诉被告,督促被告偿还欠款8010元。事实与理由:2015年1月19日,被告来到泗县××街张沫电脑店,以自己的工厂（泗县天成布业有限公司）怕别人搞破坏,需要安装电脑、监控设备。电脑、监控共计价值5090元,说装好就给钱。2015年1月19日当天原告就帮被告装好设备，一切调试正常。结果到了晚上,被告厂里失火,监控设备被烧毁。原告店里员工冒着危险去帮被告抢救出了电脑等设备,被告也没有支付原告电脑款和监控安装费。2015年4月7日被告又让原告为其安装监控,设备价值2920元,两次共计8010元。从那时起到现在,原告多次向被告催要电脑款和监控安装费,被告屡次说其手头没有钱,无法按时偿还。2019年2月3日,被告写下欠条,承诺到2019年12月30日前还清8010元，但至今未还。多次向被告催讨款项,被告态度一次比一次恶劣,还恶言对待。之后被告电话也不接,即使接通也匆匆挂掉。原告认为,原告与被告之间的合同关系合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由迟迟不归还欠款,其行为严重损害了原告的合法权益,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,现向贵院提交起诉书。请求人民法院依法向被告发出起诉,督促其立即支付欠申请人的欠款8010.00元（捌仟零壹拾元整）。望予以批准。 被告梁得同未进行答辩。 经审理查明：原告常香芹在泗县××街经营张沫电脑店，被告梁得同找常香芹要求给其经营的泗县天成布业有限公司安装电脑及监控设备，后常香芹于2015年1月19日和4月7日两次给梁得同安装了电脑和监控设备。2019年2月3日双方经结算，梁得同给常香芹出具欠条一张，载明：“本人于2015年1月19日和4月7日分别欠长沟张沫电脑的电脑款及监控安装费共计8010元整，合计：捌仟零壹拾元整。将于2019年12月30日前还部分。欠款人;梁得同，××××,2019年2月3日”。后常香芹多次催要欠款，梁得同久拖不还，为此常香芹诉讼来院。 以上事实有原告的陈述及其提交的欠条、购货单等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，出卖人给买受人安装电脑及监控，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告欠原告货款8010元，有被告书写的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定，被告应予支付。被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁得同于本判决生效后十日内支付原告常香芹欠款8010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告梁得同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李晓云 二〇二一年四月六日 书记员  戚玉环 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
察哈尔右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0927民初92号   原告：武某。   被告：王某。   本院在审理原告武某诉被告王某劳务合同纠纷一案中,因找不到被告，原告武某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，本院经审查,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告武某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告武某承担。   审判长 李长中   审判员 邓旭明   人民陪审员 王利萍     二〇二一年四月二十九日   书记员 王惠芳