襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执异41号异议人（被申请人）:杨在举，男，1954年3月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人：襄阳宇虹金属制品有限公司（以下简称宇虹公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区邓城大道**。法定代表人：王春明，该公司董事长。本院在审理申请人宇虹公司与被申请人杨在举不当得利纠纷一案中，异议人杨在举于2021年2月1日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨在举请求：撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鄂0691民初209号《民事裁定书》及（2019）鄂0691执保113号《协助执行函》，解除对杨在举50万执行标的款（汉江国有资本投资集团有限公司已划入中院的到期50万元债务）的查封。事实和理由:2019年5月7日，襄阳高新法院依据宇虹公司申请，向襄阳市中院送达了襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691执保113号《协助执行函》，冻结了申请人杨在举在襄阳市中院的执行标的款50万元。2020年12月28日，襄阳市中级人民法院对杨在举诉宇虹公司民间借贷纠纷一案作出（2020）鄂06民终2719号终审判决，判令宇虹公司返还杨在举本金2884000元及相应利息。2020年11月30日，襄阳市中级人民法院对宇虹公司诉杨在举不当得利纠纷一案作出（2020）鄂06民终1963号终审判决，判令杨在举向宇虹公司返还不当得利款2313500元。现杨在举与宇虹公司的债权大于债务，故请求法院撤销（2019）鄂0691民初209号《民事裁定书》及（2019）鄂0691执保113号《协助执行函》，解除对杨在举50万执行标的款（汉江国有资本投资集团有限公司已划入中院的到期50万元债务）的查封。本院查明，2015年6月9日，宇虹公司向本院提起不当得利纠纷，要求杨在举返还不当得利款5191331.28元并赔偿利息损失。2016年10月28日，本院作出（2015）鄂襄新民初字第01196号民事判决，杨在举不服，向襄阳中级法院上诉，2017年12月7日作出（2017）鄂06民终393号民事裁定：撤销原判，发回重审。2018年4月19日，本院重新予以立案，后因宇虹公司未按期参加诉讼，本院于2018年10月19日作出裁定：本案按自动撤诉处理。2019年1月16日，宇虹公司又向本院提起不当得利诉讼，要求杨在举返还不当得利款5191331.28元并赔偿利息损失。在该案审理过程中，宇虹公司于2019年4月16日向本院提出财产保全申请，本院经审查后于2019年4月17日作出（2019）鄂0691民初209号《民事裁定书》：申请人宇虹公司与被申请人杨在举不当得利纠纷一案，申请人宇虹公司于2019年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨在举银行存款550万元或查封其他等价值财产。申请人特向长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司就该案购买诉讼保全责任保险，并以此保险提供担保。如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受直接经济损失，保险人按照保险合同约定承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人宇虹公司的申请符合法律规定，应予准许，故裁定冻结被申请人杨在举银行存款550万元或查封其他等价值财产。并于2019年5月7日作出（2019）执保113号协助执行函，致襄阳市中级人民法院：因被申请人杨在举在市中院起诉宇虹公司民间借贷纠纷案，市中院作出（2013）鄂襄阳中民四初字第00010号民事判决书已生效，杨在举已向市中院申请强制执行。而我院作出的（2019）鄂0691民初209号《民事裁定书》已发生法律效力，需对其执行款在550万元范围内，予以冻结。故在本案解除查封、冻结之前，请暂停向被申请人杨在举支付。2020年1月15日，本院作出（2019）鄂0691民初209号民事判决书，判决：一、被告杨在举于本判决生效之日起十日内向原告宇虹公司返还不当得利款2313500元，并赔偿利息损失（利息以2313500元为基数，自每笔领款之日起至还清之日止，按照年利率6％为标准计算）。二、驳回原告宇虹公司的其他诉讼请求。后宇虹公司不服该判决，向襄阳市中级人民法院提起上诉，襄阳市中级人民法院经审理后于2020年11月30日作出（2020）鄂06民终1963号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，原告杨在举与被告宇虹公司民间借贷纠纷一案，本院受理后于2012年11月6日作出（2012）襄新民初字第00376号民事判决。宇虹公司不服，向襄阳市中级人民法院提出上诉，襄阳市中级人民法院经审理后作出（2013）鄂襄阳中民四终字第00012号民事裁定：撤销原判，发回重审。后本院依法另行组成合议庭进行了审理，并于2020年6月10日作出（2013）鄂襄新民初字第00418号民事判决，判决：一、宇虹公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨在举本金2884000元及相应利息（其中2007年1月15日及2010年2月26日、3月1日、3月10日、3月14日的借款55万元、134.4万元、20万元、53万元、15万元利息，分别自每笔借款之日起按年利率20%计算至2010年6月10日止；并自2010年6月11日起以本金2774000元为基数按年利率7%计算至本判决确定的给付之日止；2010年4月2日及5月19日的借款11万元自2012年2月20日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回杨在举的其他诉讼请求。宇虹公司不服，向襄阳市中级人民法院提起上诉，襄阳市中级人民法院经审理后作出（2020）鄂06民终2719号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2013年1月，原告杨在举向襄阳中级法院提起民间借贷纠纷诉讼，以被告宇虹公司自2007年1月30日至2008年1月23日期间向其合计借款本金2640000元未还为由，要求宇虹公司偿还。襄阳中级法院在审理期间，委托湖北华矩会计师事务有限公司对宇虹公司自成立以来至2010年12月31日期间与杨在举之间的经济往来进行专项审计，但审计报告结果未被采用，以宇虹公司向杨在举的借款在财务账簿中有记载为由，仍按双方各自持有的债权凭证进行分别认定处理原则，支持了杨在举的诉讼请求。故于2014年11月18日作出（2013）鄂襄阳中民四初字第00010号民事判决，判决：一、被告宇虹公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨在举借款本金2640000元及利息（利息自每笔借款出借之日按年利率20%计算至2010年6月10日止，此后利息以借款本金2640000元为基数按年利率7%计算至借款本息还清之日止）；二、驳回原告杨在举的其他诉讼请求。宇虹公司不服，向湖北省高级人民法院上诉。2015年5月5日，省高院作出（2015）鄂民一终字第00043号民事判决：驳回上诉，维持原判。另查明，杨在举与宇虹公司之间的民事诉讼我院已受理数起，且有部分案件仍在审理中。且经询问，宇虹公司明确表示不同意杨在举的解封申请，并表示待双方之间的案件全部审结后，互负的债权债务可相互抵销。本院认为，（2019）鄂0691民初209号宇虹公司诉杨在举不当得利纠纷一案，经宇虹公司申请，并以购买的诉讼保全责任险作为担保，本院作出（2019）鄂0691民初209号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨在举银行存款550万元或查封其他等价值财产。并作出（2019）执保113号协助执行函，致襄阳市中级人民法院，因被申请人杨在举在市中院起诉宇虹公司民间借贷纠纷案，市中院作出的（2013）鄂襄阳中民四初字第00010号民事判决书已生效，杨在举已向市中院申请强制执行，而我院作出的（2019）鄂0691民初209号民事裁定书已发生法律效力，需对其执行款在550万元范围内予以冻结。本院作出的（2019）鄂0691民初209号民事裁定书和（2019）执保113号协助执行函并无不当，且经询问，宇虹公司明确表示不同意杨在举的解除查封请求，故杨在举要求撤销上述法律文书，没有事实和法律依据。且杨在举与宇虹公司之间存在数起民事诉讼，部分案件尚未审结，双方之间的债权债务关系尚未能最终确定，杨在举仅以已审结的（2013）鄂襄新民初字第00418号杨在举诉宇虹公司民间借贷纠纷一案中，杨在举对宇虹公司享有的债权标的额（本金2884000元及相应利息），大于已审结的（2019）鄂0691民初209号宇虹公司诉杨在举不当得利纠纷一案中杨在举对宇虹公司负有的债务标的额（2313500元及相应的利息损失）为由，要求解除对杨在举50万执行标的款（汉江国有资本投资集团有限公司已划入中院的到期50万元债务）的查封，理由不成立，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人杨在举的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  衡 丹人民陪审员  时金爱人民陪审员  信国良二〇二一年四月二十六日法官助理李东方书记员程建卓