河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终882号上诉人（原审被告）：张帅，男，生于1999年4月6日，汉族，住长葛市，现住禹州市。委托诉讼代理人:闫玉龙，河南启法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张豪豪，男，生于1996年4月15日，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:王景景，河南禹曦律师事务所律师。上诉人张帅与被上诉人张豪豪网络购物合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张帅上诉请求：1、请求贵院依法改判驳回被上诉人张豪豪的诉讼请求。2、被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由如下：一、张豪豪与张帅之间系委托代理关系，基于委托关系所产生的法律后果由张豪豪承担。1、张帅与张豪豪通过朋友微信推荐认识，张帅得知张豪豪购买一次性使用医用口罩是用于捐赠，表示可以无偿帮忙，张豪豪明确表示张帅每只可以获得0.2元。2、张帅在接受张豪豪代买口罩委托后，于2020年2月27日通过朋友找到仝又阳，提出要给他人代买5.5万只一次性使用医用口罩，后仝又阳把一次性使用医用口罩通过顺丰快递邮寄给张豪豪指定的刘祖辉、赵中仝和王建国。3、2020年2月28日，张豪豪又委托张帅为其代买3万只一次性使用医用口罩，后将87000元的代买款支付给张帅。因上次代买的5.5万只一次性使用医用口罩没有及时完全发货，张豪豪要求取消代买，后张帅于2020年3月1日将87000元退还给张豪豪。4、在张豪豪提出5.5万只一次性使用医用口罩没完全发货后，张帅积极联系仝又阳补发1万只一次性使用医用口罩，张帅花费10500元以3.5元每只的价格购买3000只一次性使用医用口罩发给原告指定的三人。5、在张豪豪的要求下，被告张帅将剩余的15000元退还给张豪豪，积极联系仝又阳将剩余的口罩款退还给张豪豪。另张帅在接受委托后，自己去新乡生产口罩的厂家去寻找货源，花费2000元。6、原、被告之间系委托代理关系，被告在接受委托后积极履行代买口罩的义务，但在代买口罩时被仝又阳诈骗，后又积极联系仝又阳协商退款事宜，张帅因代买口罩产生的法律后果应由张豪豪承担。二、本案双方从事的都是非法交易，贵院应当该案移交至禹州市食品药品监督管理局或者是禹州市公安局处理，不应将非法交易以法院裁判的方式合法化。1、本案未能查明原告张豪豪要求购买5.5万只一次性使用医用口罩是用于售卖还是捐赠，张豪豪虽然提供了王建国（委托广州汉丝信息科技有限公司）的购买资质，但不能证明张豪豪与广州汉丝信息科技有限公司之间具有委托关系。2、本案亦未能查明原告张豪豪提供给王建国、赵中仝、刘祖辉购买口罩的单只价格。3、根据《医疗器械分类目录》的规定，一次性使用医用口罩属于第二类医疗器械。根据《医疗器械经营监督管理办法》之规定，经营第二类医疗器械的经营企业应当向所在地设区的市级食品药品监督管理部门备案，填写第二类医疗器械经营备案表，并提交相关材料。本案双方当事人都不具有经营一次性使用医用口罩的资质，已经涉及行政违法或者刑事犯罪，法院应将本案移交至禹州市食品药品监督管理局或者禹州市公安局处理，本案涉及的款项都应当由有关部门予以收缴。三、本案张帅也是受害者，张帅已向禹州市公安局刑警大队报案，现该案正在调查中。1、张帅代买口罩被仝又阳诈骗一案，张帅已向禹州市公安局刑警大队报案，现该案正在调查中。2、同样被仝又阳诈骗的还有：（1）刘亚蒙，住禹州市××花园××楼××单元××室，联系方式150××××8777，被骗金额40000元；（2）张晓楠，住禹州市时代广场××室，联系方式188××××8662，被骗金额354000元；（3）王亚超，住郑州市××区××大街，联系方式132××××7055，被骗金额60000元。综上所述，张豪豪与张帅之间委托委托关系，张帅在办理代买口罩委托事项时被仝又阳诈骗的后果应由张豪豪承担，且禹州市公安局已经立案侦查，故应当驳回张豪豪的诉讼请求。被上诉人张豪豪答辩称，一审法院事实认定清楚，证据确实充分，判决正确，应依法维持，驳回上诉人的上诉请求。一、上诉人张帅与被上诉人张豪豪不是委托代理关系，而是买卖合同关系。被上诉人通过朋友推荐向上诉人购买口罩，被上诉人分多次将共计246500元口罩款转给了上诉人，因上诉人未按要求发货，故上诉人承诺退款，但上诉人仅仅退还了102000元货款，仍下欠的101000元口罩款迟迟未退还，针对上述事实被上诉人也向法院提交了充分的证据予以证明，都能充分说明上诉人与被上诉人系买卖关系，而非委托代理关系，至于上诉人口罩是从何处购买，购买口罩的价款是多少，以及上诉人与第三人之间的任何问题均与被上诉人无关，上诉人所述没有事实依据及证据支撑。上诉人应当依法退还下欠被上诉人的口罩款。二、上诉人与被上诉人之间是基于协商一致的买卖合同行为，是一种合法的民事行为。口罩是允许市场流通，允许个人买卖的物品，被上诉人购买口罩的行为属于合法行为。三、仝又阳是否构成诈骗与被上诉人无关。仝又阳是否涉嫌诈骗罪公安机关并未立案决定，且被上诉人与仝又阳也没有任何关系，也不是仝又阳涉嫌诈骗案件的受害人，若上诉人张帅因本案所涉买卖合同构成诈骗了，被上诉人才是受害人，本案才能移交公安机关处理。综上，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人（原审原告）张豪豪向一审法院起诉请求：1、被告返还下欠原告的款项101000元及利息（以101000为基数自起诉之日起按年利率6％计算至清偿之日止），并赔偿原告各项损失共计10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年2月份，原告张豪豪在微信朋友圈中发布需口罩信息，经被告张帅的朋友微信推荐认识被告，双方协商由被告寻找口罩货源（真空包装一次性医用口罩），被告从中获利每个口罩0.2元。原告于2020年2月26日通过银行账户和微信向被告转款共计15.95万元，要求被告向贵州省德江县等三地发货共计5.5万只口罩（单价2.9元）。后被告以2.4元／只的价格从仝某阳处购买口罩，并向仝某阳支付13.2万元货款，从中获利2.75万元（0.5元／只）。同月28日，原告又通过银行账户向被告转款8.7万元要求购买口罩，后经原告催促，被告仅向原告指定的客户发口罩共计1.3万只，原告遂要求被告退还口罩款。被告于2020年3月1日通过银行转账向原告退还8.7万元，3月8日、9日通过微信退还1.5万元，共计退还10.2万元。后被告又购买1.05万元的口罩发给原告，经双方核算并确认，被告仍应退还10.1万元的口罩款。经催要无果后，原告遂来院起诉等情。一审法院认为，本案中，原告张豪豪与被告张帅通过微信联系购买口罩，并商定口罩规格、单价及数量，原告将货款转账至被告指定其本人的账户后，并向被告发送收货地址，被告则向原告指定的地址发货等行为，均发生在原、被告之间，能够证明双方存在买卖口罩的一致性意思表示；被告辩称其与原告之间为委托代理关系，但未提供证据证明，其提供的向供货商仝某阳转款、微信记录等证据，仅能证明其与仝某阳之间的买卖行为，与本案非同一买卖合同法律关系，且从被告向原告退款及其本人认可获利的情况，可以证明被告作为中间商从中获利的事实，因此，应认定原、被告之间已形成了网络购物合同关系，其辩称法院不予采信。本案原告向被告支付货款，被告不能依约发货，双方的交易目的已不能实现，被告的行为构成违约，原告请求被告返还10.1万元货款于法有据，法院予以支持。至于原告要求被告支付的利息及损失，系因被告违约造成的逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。故被告应支付原告以10.1万元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率加计40％计算，超出的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决：被告张帅于判决生效后十日内返还原告张豪豪货款10.1万元及利息（以10.1万元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率加计40％计算）。本案受理费2520元，由被告张帅承担，暂由原告垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，被上诉人张豪豪提供的证据能够证明上诉人张帅与被上诉人张豪豪双方当事人存在买卖口罩的一致意思表示，双方之间形成网络购物合同关系。虽上诉人张帅诉称其与被上诉人张豪豪之间为委托代理关系，但其提供的证据不能证明其主张，故原审判决上诉人张帅返还被上诉人张豪豪涉案货款并无不当。综上所述，上诉人张帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2560元，由上诉人张帅负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年四月二十三日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口