甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初101号原告：鲁某，女，1934年5月15日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：颉文欢，兰州连海律师事务所律师。被告：孔某1，女，1963年8月16日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：孔某2，男，1971年2月22日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：孔令睿，女，1997年10月24日出生，汉族，住甘肃省永登县，系孔某2之女。被告：孔某3，男，1958年4月10日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告鲁某与被告孔某1、孔某2、孔某3赡养费纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某委托诉讼代理人颉文欢，被告孔某2委托诉讼代理人孔令睿，被告孔某1、孔某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告自2019年5月1日起每月分别向原告支付赡养费679.3元、护理费3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告鲁某与孔繁逵（已故）系夫妻关系，二人育有三个子女，长子孔某3、次子孔某2、长女孔某1。原告是帕金森综合征患者，基本生活必须由他人照顾才能完成。2019年5月之前，原告由三子女轮流赡养照顾，生活费为孔繁逵的退休工资。2019年1月孔繁逵因病去世，自2019年5月起，原告就一直由长子孔某3赡养照顾，孔某2、孔某1拒绝对原告承担赡养义务，也拒绝给付赡养费、护理费。现原告需支出一定数额生活费，且要雇佣一名护理人员对原告的基本生活进行护理，护理费为300元／日，孔某2、孔某1拒绝对原告承担赡养义务，应当向原告支付赡养费、护理费。故原告诉至法院，请求判如所请。被告孔某1辩称，我父亲孔繁逵是永登一中的退休教师，从2016年10月起父亲就生活不能自理，当时由孔某2照顾，因孔某2只领父亲的养老金，对父亲照顾不周，我就找其商量父亲的护理问题，孔某2避而不谈。后来，我去学校要求暂时停发父亲养老金，2016年12月学校将父亲养老金暂扣，孔某2找校领导闹事，学校遂指定校工会施主席调解处理父母亲照管问题，并达成协议：1.父亲的养老金由学校指派校职工王威代管；2.父母亲由三子女每人1个月轮流照管，谁照管，王威向谁支付3000元生活费。2017年孔某3照管了父母4个月，其他时间不管不问，孔某2从事情处理后就没有进过家门，2017年我照顾了老人8个月，2018年到2019年1月13日父亲去世，一直由我一人照管。父亲养老金除每月支出3000元，累计还剩52000多元。在父亲去世之后，孔某2照顾了母亲3个多月，每月给其支付2000元的生活费，之后孔某2要求将剩余的46000多元全部领取，孔某3和我不同意，孔某2就找学校领导要钱，学校认为父亲已去世，就没有义务再管父亲的钱。2019年5月初，孔某3、孔某2、我以及父亲侄儿孔云飞对母亲照管和父亲养老金46000多元及父亲抚恤金领取问题进行协商：三人同意父亲46000元养老金和抚恤金作为母亲今后的养老金和生活费，母亲由谁照顾，这笔钱就由谁保管及合理支出。当时孔某3主动要求钱由其保管，母亲由其照管，我和孔某2表示同意。王威就将父亲的养老金卡交给孔某3，卡内余额有46000多元（详细数额忘记了）。2019年底，父亲的抚恤金60000多元也打入了该卡，由孔某3保管支取，作为母亲的生活费。现孔某3代表母亲提出给付赡养费的问题，我认为：1.关于赡养费问题。作为子女有赡养母亲的义务，但赡养首先是被赡养人无生活来源。我父亲去世后留下46000多元养老金和62700多元抚恤金，应由母亲和我们三弟妹共有，但经协商，这笔钱已经留给母亲，作为母亲今后的生活费用，现母亲近11万元生活费由孔某3保管。另外，我母亲每月领取800多元养老金，不存在没有生活费要求子女支付赡养费的问题；2.关于护理费问题。我母亲患帕金森症，只是自己吃不上饭，其他生活完全自理，没有进过医院，不存在护理费问题。现孔某3以我母亲名义起诉要护理费，那父亲瘫痪在床两年多，孔某3只照管了4个月，我一人照管两个老人1年零8个多月，也没有要求支付过护理费，而且诉状中的钱也不清楚是按什么标准计算的；3.关于母亲今后的照管问题。我们已经协议由孔某3照管，在其照管的1年多期间，孔某3只要打电话要求我照顾母亲，我就无条件去照顾。只要我知道母亲一人在家，我就去照管，今年1月11日我给母亲送饭途中，摔倒导致骨折，现在还未痊愈。我发现孔某3不愿照看我母亲，想要我一人照看，但母亲重男轻女思想严重，不让出嫁的我长期照管。现如果孔某3不愿照管，可协商处理。但孔某3保管母亲生活费也应当合理计算，1年多时间，母亲花了多少，花在什么地方了，把剩余的生活费拿出来，今后母亲谁照管向谁支付，直到把母亲的钱花完，如果母亲健在，我同意支付母亲赡养费的三分之一。被告孔某2辩称，父亲去世后，母亲先由我照顾，后来才是孔某1、孔某3照顾，现在让我支付赡养费不合理。被告孔某3辩称，母亲之前一直由我照顾，后来因为生病，有三个月没有照顾父母，自我退休后，我算是尽到了赡养义务，父亲去世后的费用也是我一个人支出，孔某1、孔某2没有出过任何钱，而且礼钱都是谁的朋友的礼钱就给谁了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：原告鲁某与丈夫孔繁逵育有三个子女，长子孔某3、长女孔某1、次子孔某2。孔繁逵系永登县第一中学退休职工，2016年12月20日在学校工会的主持下，三被告就鲁某与孔繁逵的养老照顾事宜达成协议：“鲁某与孔繁逵由三个子女每人一个月轮流照顾，孔繁逵的养老金卡由校职工王威保管，谁照顾老人，王威每月向谁支付3000元”，后孔某3于2017年照顾了老人4个月零10天，孔某2未履行赡养义务，孔某12017年照顾了老人8个月，2018年至2019年1月13日，老人一直由孔某1照顾。2019年1月13日孔繁逵因病去世，直至2019年5月中旬，鲁某由孔某2照顾，学校向孔某2支付6000元养老金。2019年5月，在王威组织下，孔某3、孔某1、孔某2三人达成协议：原告鲁某由孔某3照管，孔繁逵剩余的养老金46000多元及抚恤金、丧葬费及遗属补助62768元全部交由孔某3保管，作为鲁某的生活费。另查明，原告鲁某每月从政府领取养老费用800元左右。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提交的户口本及身份证复印件，证人证言、抚恤金发放通知及发放明细在卷佐证，经原、被告质证，本院予以确认。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是赡养人应尽的义务。三被告作为原告的成年子女，理应对母亲履行法定的赡养、扶助和保护义务；成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案的争议焦点为：一、被告有无履行赡养义务，原告鲁某是否缺乏劳动能力或生活困难；二、赡养费及护理费的计算标准是否明确。首先，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条规定，“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿”。本案原告鲁某具有完全民事行为能力，虽然患有疾病，但尚不足以达到无劳动能力的情形，且鲁某丈夫孔繁逵于2019年1月13日去世后，被告孔某3、孔某1、孔某2就原告鲁某的赡养问题达成了协议，鲁某由孔某3照顾，孔繁逵的养老金46000多元及抚恤金、丧葬费及遗属补助62768元全部交由孔某3保管，作为鲁某今后的生活费。之后，鲁某一直由孔某3照顾，鲁某本人也按月领取养老金，故原告不符合生活困难的情形，三被告之间就原告赡养问题达成的协议也未违反法律规定和原告的意愿，是合法有效的。其次，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人，赡养人除了履行对老年人经济上的供养外，也应当对老年人进行生活上的照料和精神上的慰藉。根据庭审调查，本案被告在与原告分开居住期间，在一定程度上履行了赡养义务，给予了原告经济上的供养和生活上的照料，故被告不存在不履行赡养义务的情形。最后，对于原告要求的赡养费及护理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被告孔某3、孔某1、孔某2已就原告鲁某的赡养费用达成协议，孔繁逵的养老金、抚恤金等共计108768元左右全部交由被告孔某3管理支出，作为鲁某的赡养费，故赡养费用中已包含子女对父母基本生活、居住、医疗等费用的负担。综合考量原告鲁某在两年期间的收入支出情况及护理费用尚未实际发生等因素，鲁某的收入尚可满足其日常生活所需，故本院对原告的诉讼请求不予支持。但是，需要明确的是，原告鲁某已是耄耋之年，作为子女应加倍珍惜同老人在一起的时光，不仅要在经济上进行供养，更要在生活上予以照料、精神上给予慰藉，希望本案的三被告能够秉持尊老爱幼、孝敬长辈的优良传统，常怀感恩之心，常思血脉亲情，经常回家看望老人，努力让老人在温馨和谐的生活环境中颐养天年。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鲁某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  李 信二〇二一年四月十三日法官助理  刘妍君书 记 员  石 昊