河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1316号上诉人（原审原告）：马金伟，男，1969年7月15日出生，回族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。统一社会信用代码:91410100MA3XET753N。主要负责人:姜秀昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩艺,河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王彦朝，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人马金伟因与被上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司、王彦朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2021）豫0403民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马金伟的委托诉讼代理人梁骅，被上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人韩艺到庭参加诉讼。被上诉人王彦朝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马金伟上诉请求：1.判令泰山财产保险股份有限公司河南分公司多支付停运损失费22800元；2.一、二审诉讼费用由泰山财产保险股份有限公司河南分公司、王彦朝承担。事实与理由：1.涉案的车辆为营运车辆，并在泰山财产保险股份有限公司河南分公司处购买有保险，事故发生在保险期内，产生了停运损失。2.在泰山财产保险股份有限公司河南分公司存在迟延定损的违约情况下，应赔偿因此给马金伟造成的停运损失。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在30日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。《民法典》规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。”本案中，保险事故发生后，泰山财产保险股份有限公司河南分公司未出具定损结果，后在法院委托下，鉴定公司对涉案车辆损失作出评估意见。泰山财产保险股份有限公司河南分公司超过保险法规定的保险人定损期限，应认定其存在迟延定损的违约行为。3.为了确认停运损失，通过法院选定鉴定机构，对马金伟的车辆进行了鉴定，作出的鉴定结果为停运损失28800元，该结果是权威机构出具，有相关参考依据，应当按照该鉴定结果判定停运损失，但是一审法院按照30天计算停运损失6000元，少计算了22800元，违反鉴定结果的真实性和客观性，且没有任何的依据。4.因为泰山财产保险股份有限公司河南分公司迟延定损导致停运损失扩大,没有在法定期限内履行及时核定并通知核定结果的义务，应当承担违约行为。泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1.一审法院对事故车辆的停运损失认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据马金伟提交的鉴定报告可以看出事故车辆已无法修复，没有维修价值，也并未实际维修，马金伟主张144天停运损失无事实和法律依据，不排除其存在故意拖延时间造成损失扩大。停运损失的周期应限于事故车辆合理的维修期限，涉案事故车辆并未维修，没有维修期限问题，一审法院酌定事故车辆停运期限为30天合法合理。2.鉴定意见作为证据的一种形式，不能作为法院判决的直接依据，况且关于鉴定期间的鉴定意见过长，与客观事实不符，不具有权威性，不应采纳。3.马金伟主张关于延迟定损的问题与事实不符，一审法院已经查明泰山财产保险股份有限公司河南分公司不存在延迟定损的问题，且马金伟未提供证据证明应承担举证不能的不利后果。王彦朝未到庭,亦未提交书面答辩意见。马金伟向一审法院起诉请求：1.判令泰山财产保险股份有限公司河南分公司赔偿马金伟各项损失共计60317.5元;2.本案诉讼费由泰山财产保险股份有限公司河南分公司、王彦朝承担。一审法院认定事实：2020年8月16日，王彦朝驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿平顶山市卫东区北环路行驶时与马金伟驾驶的豫Ｄ×××××号轻型货车发生碰撞，致使马金伟、王彦朝受伤，两车受损及豫Ｄ×××××号车货物两头牛受损的道路交通事故，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具道路交通事故认定书认定，王彦朝负全部责任，马金伟无责。事故发生后，马金伟到平顶山市第一人民医院治疗，花费门诊费2157.5元。肇事车辆豫Ｄ×××××号车所有人系王彦朝，该车在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、100万元限额的第三者责任保险及不计免赔，保险期间均为事实2020年3月19日0时至2021年3月18日24时，本次事故发生在保险期间内。本案审理过程中，马金伟申请对豫Ｄ×××××号轻型货车停运损失、车辆损失进行鉴定，经本院依法委托，河南升宇机动车鉴定评估有限公司于2021年1月12日分别作出豫升宇鉴估字(2021)010002号、010003号评估意见书,豫Ｄ×××××号轻型货车车辆停运损失评估价格为28800元,每日的停运损失评估价格为200元;车辆损失评估价格为16260元，车辆残值评估为3000元。花费鉴定费5000元。马金伟因本次交通事故造成的各项损失，认定如下:1、医疗费2157.5元。2、施救费1000元。3、拖车费600元。4、鉴定费5000元。5、货物损失庭审中双方当事人达成一致意见为2000元，予以确认。6、停运损失6000元（200元/天×30天）。7、车辆损失因马金伟购买豫Ｄ×××××号车辆花费9500元，故对车辆损失认定为9500元。8、交通费酌定为100元。一审法院认为，公民依法享有的人身权益、财产权益受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案王彦朝驾驶豫Ｄ×××××号车与马金伟驾驶豫Ｄ×××××号车发生碰撞，致马金伟受伤、车辆及车上货物受损，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，王彦朝负事故全部责任，马金伟无责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号车在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，100万元限裁判额的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。马金伟的各项损失中医疗费2157.5元未超出交强险医疗赔偿限额，交通费100元未超出交强险伤残赔偿限额，施救费、拖车费、鉴定费、货物损失、停运损失、车辆损失共计24100元超出了交强险财产赔偿限额，超出部分22100元（24100元-2000元）应由泰山财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险赔偿范围内赔偿，故泰山财产保险股份有限公司河南分公司应向马金伟赔偿26357.5元（2157.5元+100元+2000元+22100元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、泰山财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内向马金伟赔偿26357.5元。二、驳回马金伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取654元，马金伟承担366元，王彦朝承担288元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：马金伟在事故中受损车辆的停运损失数额应如何认定。本案中，因交通事故导致涉案运营车辆损坏，产生相应的停运损失，侵权人应当在合理的范围内予以赔偿。马金伟作为实际车主在车辆受损后，应当对受损车辆主动进行维修和处理，保险公司是否定损不是法定的车辆维修的前提条件，其主张因泰山财产保险股份有限公司河南分公司延迟定损，导致无法确定对涉案车辆进行维修和停运损失扩大的理由无法律依据。即使根据《中华人民共和国保险法》第二十三条:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”保险公司最长的定损期限为三十日，马金伟最迟在一个月后应当知道泰山财产保险股份有限公司河南分公司延迟定损的事实，其应当采取合理措施进行止损，但本案中，马金伟怠于维修车辆，且涉案车辆在鉴定后因马金伟认为不具备维修价值，并未对涉案车辆进行实际维修，故一审法院酌定停运期间为30日，并结合评估意见书中每日停运损失评估价格为200元确定停运损失数额6000元并无不当，马金伟关于停运损失金额的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，马金伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费370元，由马金伟负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年四月十三日法官助理赵夏珊书记员崔瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。