湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9005民初709号原告：朱云明，男，1976年12月20日出生，汉族，重庆市人，住潜江市。委托诉讼代理人：陈奕哲，湖北三管笔律师事务所律师（特别授权）。被告：张路，男，1990年6月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：鼎和财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路55号。负责人：黄扬伟，该公司经理。委托诉讼代理人：龚超，该公司员工（特别授权）。原告朱云明与被告张路、鼎和财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云明及其委托诉讼代理人陈奕哲、被告保险公司的委托诉讼代理人龚超到庭参加诉讼，被告张路经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱云明向本院提出诉讼请求：1、判令张路、保险公司赔偿朱云明各项经济损失共计75627.47元；2、判令保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；3、判令张路、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月24日，张路驾驶车牌号为鄂Ｎ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｎ×××××号“楚源”牌重型自卸半挂车，从潜江市老新镇方向沿老西线往西大垸农场方向由东向西行驶，12时50分许，其驾车行驶至老新镇徐李街道十字路口（老西线6KM+500M）时，因疏忽大意，导致其所驾车辆右侧与由北向南行驶至此的朱云明所驾无号“豪爵”牌二轮摩托车前部发生碰撞，造成朱云明受伤，双方车辆受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，张路承担此次事故的主要责任，朱云明承担次要责任。张路所驾肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，朱云明在潜江市中心医院住院治疗36天。2020年12月18日，经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，朱云明所受伤不构成伤残；建议给予后续治疗费3000元；自受伤之日起，误工期评为150日，护理期为60日，营养期60日。为此，朱云明为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。张路未向本院提交答辩状和证据。保险公司辩称，对交通事故及责任划分无异议；肇事车辆在保险公司购买了交强险和200万不计免赔商业三者险，朱云明的损失应按责任比例在保险限额内赔付，其赔偿明细中，医疗器械费、鉴定费、营养费不予认可，其他无异议；保险公司不承担诉讼费及其他不属于保险责任所赔偿的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、朱云明提交的医疗器械发票1张，金额120元，该费用系其必要的开支费用，具有真实性、合法性，本院予以采信；2、朱云明提交的村委会证明1份，证明其误工费的计算标准，具有真实性，但不能够达到其证明目的，本院不予采信；3、朱云明提交的交通费发票4张，证明其支付交通费400元，该票据系大额连号，本院酌定为360元。根据当事人所举证据及本院的认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2020年8月24日，张路驾驶鄂Ｎ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｎ×××××号“楚源”牌重型自卸半挂车从潜江市老新镇方向沿老西线往西大垸农场方向由东向西行驶，12时50分许，其驾车行驶至老新镇徐李街道十字路口（老西线6KM+500M）时，因疏忽大意，导致其所驾车辆右侧与由北向南行驶至此的朱云明所驾无号“豪爵”牌二轮摩托车前部发生碰撞，造成朱云明受伤，双方车辆受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，张路应承担此次交通事故的主要责任，朱云明承担次要责任。事故发生后，朱云明在潜江市中心医院住院治疗36天，支付医疗费28678.43元，支付门诊费2142.03元，支付医疗器械费120元，支付护理费6660元，支付交通费360元，支付摩托车修理费1500元。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，朱云明所受伤不构成残疾；建议给予后续治疗费3000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为150日，护理期为60日，营养期60日。此外，朱云明支付鉴定费3000元。鄂Ｎ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｎ×××××号“楚源”牌重型自卸半挂车的登记人为吴川川，吴川川为该车在保险公司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明，朱云明自认张路为其垫付医疗费17000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定张路应承担此次交通事故的主要责任，朱云明承担次要责任的结论合法有效，本院予以确认。对朱云明因此次交通事故造成的经济损失，张路作为侵权人应按责任比例承担民事赔偿责任。本案涉案车辆在保险公司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿朱云明的经济损失，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内承担70%的责任。关于朱云明主张的误工费问题。朱云明系农村居民，其主张误工费按建筑业标准计算无法律依据，且朱云明亦无相应的建筑质证，泥瓦工的收入亦不固定，故其误工费应参照农、林、牧、渔业标准计算。结合朱云明的诉请和保险公司的答辩意见，依据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关法律规定，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院核定朱云明因此次交通事故遭受的经济损失共计66603.04元，其中医疗费30820.46元（28678.43元+2142.03元）、后期治疗费3000元、伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1800元（30元/天×60天）、医疗器械费120元、护理费9466元[居民服务、修理和其他服务业42677元/年÷365天/年×（60天-36天）+6660元]、误工费14736.58元（农、林、牧、渔业35859元/年÷365天/年×150天）、交通费360元、摩托车修理费1500元、鉴定费3000元。对朱云明在本院核定内的经济损失，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。朱云明医疗费用项下的损失为37420.46元（医疗费30820.46元+后期治疗费3000元+住院伙食补助费1800元+营养费1800元），超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内承担70%，即为19194.32元（37420.46元-10000元×70%）；朱云明伤残项下的损失为27682.58元（医疗器械费120元+护理费9466元+误工费14736.58元+交通费360元+鉴定费3000元），未超出交强险伤残赔偿限额110000元，由保险公司在交强险责任限额内据实赔付；朱云明财产项下的损失为1500元，未超出交强险财产赔偿限额2000元，由保险公司在交强险责任限额内据实赔付。张路为朱云明垫付的医疗费17000元，由本院从保险公司应赔偿朱云明的各项经济损失中扣除后，返还张路。保险公司的相关抗辩理由不成立，本院不予采纳。诉讼费和鉴定费的负担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。综上所述，保险公司应赔偿朱云明各项经济损失共计58376.90元（10000元+19194.32元+27682.58元+1500元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告朱云明各项经济损失共计58376.90元（张路为朱云明垫付的医疗费17000元，由本院从保险公司应赔偿朱云明的各项经济损失共计58376.90元中扣除后，返还张路）；二、驳回原告朱云明的其他诉讼请求。上述具有给付内容的事项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取计845元（原告朱云明已预交），由原告朱云明负担253元，被告张路负担592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  戴新安二〇二一年四月十六日书记员  张 波