wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保93号申请人：邓州市天宇新型建筑材料厂被执行人：河南鑫盛泰建筑工程有限公司本院在执行申请人邓州市天宇新型建筑材料厂与被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司为解除保全一案中，已经被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司的财产解除保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保93号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1407号原告：董亚杰，男，汉族，1988年5月15日出生，住郸城县。被告:安亚，男，汉族，1993年6月12日出生，住郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司地址：周口市中州路69号统一社会信用代码:914116008754120838。负责人:王向阳，系该公司经理。原告董亚杰与被告安亚、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告董亚杰于2021年4月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告安亚、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郸城县农村信用合作联申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董亚杰撤诉。案件受理费25元，由原告董亚杰承担。审判员  王超杰二〇二一年四月十日书记员  吴 睿
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督172号申请人：王世美，男，1968年7月21日出生，汉族，云山农场职工，住黑龙江省虎林市。被申请人：李亮，男，1985年5月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。申请人王世美于2021年4月8日向本院申请支付令。申请人称，2018年李亮因购买柴油之需先后三次向王世美借款共计60000元。2019年1月1日，李亮向王世美出具书面借据一份，但该款李亮至今未能偿还。现王世美请求李亮偿还借款60000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王世美60000元。申请费433元，由被申请人李亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年四月九日书记员  张 明
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1257号 王东晓、吴春艳： 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人王东晓、吴春艳金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初1582号民事已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1257号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执293号 申请执行人：刘鸿，女，生于1967年9月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：周维民，男，生于1972年2月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：刘畅，女，生于1984年12月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院执行申请执行人刘鸿与被执行人周维民、刘畅借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）川0503民初1904号民事调解书已生效，该文书确定申请执行人刘鸿的债权为：“由被告周维民、刘畅共同向原告刘鸿偿还尚欠的借款本金9,000元，定于2021年2月11日前偿还5,000元，2021年4月30日前偿还4,000元。”申请本次执行时，到期债权为5000元。领取本裁定书时，已实现1120元，其余债权申请人未实现。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构并采取发出限制高消费令、纳入被执行人失信人员名单等执行强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院调查走访，被执行人长期外出下落不明，无法与其取得有效联系。经征求申请执行人，其同意终结本次执行程序，本次执行未到位的债权待后一笔债权到期（2021年4月30日到期）后一并申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年四月十二日 书记员  李昭详
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初114号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张天春，女，1998年1月18日出生于四川省会东县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地会东县，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月5日被云南省昆明市公安局五华分局翠湖派出所抓获，2020年12月7日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2021年1月14日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人朱伊翔，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）12号起诉书，指控被告人张天春犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，张天春及其辩护人朱伊翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月份，被告人张天春明知将银行卡、支付宝、微信账户出借给他人使用，会被他人用于违法犯罪活动，仍然办理并出借多张银行卡及支付宝、微信账户给他人使用。张天春出借的五张银行卡分别是：中国银行卡62×××12，邮政储蓄银行卡62×××74，农业银行卡62×××76，建设银行卡62×××15、62×××55。2020年10月14日至2020年10月21日，被告人张天春的中国银行卡62×××12，转入金额为83983.2元，转出金额为83983.1元；2020年10月16日至2020年10月22日，张天春的邮政储蓄银行卡62×××74，转入金额为83475.2元，转出金额为83475.2元；2020年9月21日至2020年11月6日，张天春的农业银行卡62×××76，转入金额为34545.79元，转出金额为34545.85元；2020年10月13日至2020年10月14日，张天春的建设银行卡62×××15，转入金额为72891.04元，转出金额为72891.06元；张天春的建设银行卡62×××55，无大额交易流水。上述五张银行卡转入金额累计274895.23元，转出金额累计274895.21元。2020年10月13日，被害人张某被诈骗的部分钱款2419元、被害人董某被诈骗的部分钱款2800元，转入被告人张天春的建设银行卡账户62×××15；2020年10月15日，被害人胡某被敲诈勒索的部分钱款，2020年10月16日，被害人吴某被敲诈勒索的部分钱款9999元，转入张天春的中国银行卡账户62×××12；2020年10月17日，被害人朱某被敲诈勒索的部分钱款、被害人谭某被敲诈勒索的部分钱款，转入张天春的邮政储蓄银行卡账户62×××74。在本案审查起诉阶段，被告人张天春签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币五千元幅度内量刑。上述事实，被告人张天春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、胡某等人陈述，张天春涉案银行卡资金情况汇总表及交易明细，张天春的相关银行账户查询信息，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，扣押物品清单，受案登记表、立案决定书，户籍证明及无犯罪前科证明，抓获经过及情况说明，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张天春明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为他人犯罪提供资金结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。张天春到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张天春犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年6月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  黄 伟二〇二一年四月二十八日书 记 员  邢海云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2537号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北59号(原南海大道中31号)，统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添，任行长 委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：黄志明，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人黄志明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初19906号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人黄志明于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行支付截止至2020年6月10日尚欠的消费本金6851.73元、本金41522元、手续费5745元、利息1449.83元，及以尚欠本金为基数从2020年6月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息，由被执行人负担诉讼费645.41元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 查封了被执行人所有的位于佛山市禅城区清水二街4号801房（不动产权证书号为粤[2017]佛禅不动产权第0080960号）的不动产权1/2份额，查封期限为三年，自2021年2月19日起至2024年2月18日止。由于本院仅查封了该不动产权的1/2份额，且存在抵押，不动产价值可能无法覆盖抵押债权，本院暂不处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在广东省四会市，本院依法委托广东省四会市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月二十三日 书记员  叶璧华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2343号 原告：张瑞富，男，1967年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 被告：芜湖鲍斯柯机器人有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江电子产业园综合楼5楼503室，统一社会信用代码91340207MA2NPATQ2W。 法定代表人：曹杰。 委托诉讼代理人：张培培，女，该公司员工。 原告张瑞富与被告芜湖鲍斯柯机器人有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张瑞富称与被告芜湖鲍斯柯机器人有限公司已达成庭外和解，遂于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张瑞富撤回对被告芜湖鲍斯柯机器人有限公司的起诉。 减半收取的案件受理费35元，由原告张瑞富负担。 审判员  杨慧忠 二〇二一年四月十九日 法官助理潘真真 书记员黄雯雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1697号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：宋建彬，男，1977年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：王佳丽，女，1991年1月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈秀兰，女，1945年6月26日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与宋建彬、王佳丽、陈秀兰金融借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2019)津0101民初2628号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金850000元，截止2019年1月7日应付利息47046.18元、罚息（含复利）209615.61元以及自2019年1月8日至实际清偿之日止的罚息、复利；2、被执行人给付申请人7380元，保全费5000元。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)津0101执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年四月二十三日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10知民初23号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：固安县彭村乡千村购物城，住所地固安县彭村乡政府斜对面。 经营者：张永梅。 宏联国际贸易有限公司与固安县彭村乡千村购物城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月23日,以双方达成和解为已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  梁志斌 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二一年四月二十六日 书记员  闫 磊
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初865号原告：谢刚，男，汉族，1988年6月15日出生，住洪湖市，委托诉讼代理人：龚江洲，男，汉族，1952年12月25日出生，住址户籍所在住址湖北省洪湖市，被告：胡勤军，男，汉族，1964年6月4日出生，户籍所在住址洪湖市，原告谢刚诉被告胡勤军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告谢刚及其委托诉讼代理人龚江洲到庭参加诉讼，被告胡勤军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡勤军立即支付原告谢刚挖掘机施工款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年年底，被告胡勤军因在洪湖大同工地承建大堤工程需要挖机取土，遂找到原告谢刚。2018年2月初，被告胡勤军向原告谢刚支付了部分施工款项，仍有2万元施工款未结清，并出具欠条。后原告谢刚多次催要剩余款项，被告未能偿还。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告胡勤军辩称：1、被告于2017年在洪湖大同工地管理大堤工程，该项工程于2018年基本完工但至今未办理结算手续，与原告谢刚之间的施工款项仅剩2万元未结清；2、剩余施工款在2020年底原告向其催要过，被告向原告出具过一份写明欠款2万元的欠条且被告并非故意拖欠，等到工程款到账就会与原告结清剩余款项。本院组织双方当事人进行了举证、质证，被告对原告提交的相关证据均无异议，对当事人无异议的证据本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年年底，被告胡勤军因洪湖大同工地大堤工程需要挖机取土，遂找到原告谢刚，双方约定由原告谢刚在被告胡勤军指定的工地上进行施工，并口头约定了劳务报酬。2018年2月初，被告胡勤军向原告谢刚支付了部分劳务报酬，仍有2万元施工款未结清。被告胡勤军于2018年2月14日向原告谢刚出具了一张有被告胡勤军签名的欠条，欠条载明：大同工地谢刚挖机款下欠尾款2万元整，后原告谢刚多次催要剩余款项，被告仍未偿还，遂产生诉争。本院认为，原告谢刚为被告胡勤军承接或管理的大堤工程建设提供劳务服务，双方依法形成劳务合同关系。被告虽抗辩大堤工程的中标人或管理人系案外人陈新海、陈碧海，但被告同时认可结算工程款后支付原告。本院认为不论被告系大堤工程管理人亦或是承包人，被告未提供相应的证据予以证明。同时被告结算原告前期的劳务报酬，并就下欠尾款出具了欠条，对拖欠原告劳务报酬的事实进一步予以明确认可，故对原告要求支付剩余劳务费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡勤军于本判决生效之日起七日内向原告谢刚偿还施工款2万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡勤军负担。本判决为终审判决。审判员  杨蓉二〇二一年四月二十六日法官助理刘朗书记员刘阳
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执87号申请执行人:汪某某，男，1975年10月16日出生，汉族，湖南省衡山县人。被执行人:谢某，男，1994年1月2日出生，汉族，湖南省衡山县人。被执行人：汪某，男，1977年5月5日出生，汉族，湖南省衡山县人。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人谢某、汪某民间借贷纠纷一案中，谢某自动履行20000元，申请执行人汪某某书面申请撤销对被执行人谢某、汪某的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0423执87号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  彭琳旭二〇二一年四月二十二日书记员  黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执764号 宁波市江北宁宇轮胎店陈亚伦： 申请执行人宁波市江北宁宇轮胎店与被执行人陈亚伦买卖合同纠纷一案，（2021）浙0205民初1051号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北宁宇轮胎店向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈亚伦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执764号案件执行完毕。 二〇二一年四月十六日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢145号申请执行人：曹建超，男，1988年2月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘飞龙，男，1986年3月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党小姣，女，1987年5月3日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人曹建超与被执行人刘飞龙、党小姣民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹建超与被执行人刘飞龙达成和解协议后申请撤回执行申请。经审查，申请执行人曹建超的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十七日书记员  申朝晖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2530号原告：屈凤强（屈付强），男，汉族，1966年2月1日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：赵金营，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：河南省通和建筑工程有限公司，住所地商丘市开发区北海路东段路北（九龙钢结构公司院内）。统一社会信用代码：9141140055317457XC。法定代表人：梁振华被告：单建设，男，汉族，住商丘市。原告屈凤强（屈付强）与被告河南省通和建筑工程有限公司、单建设追索劳动报酬纠纷一案，本案于2021年2月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的身份信息不详，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告屈凤强（屈付强）的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李建友二〇二一年四月二十六日书记员  丁丽影
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更700号罪犯叶瑞昌，男，1954年10月20日出生，汉族，出生地广东省信宜市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2011年8月3日作出(2011)茂信法刑初字第93号刑事判决，以被告人叶瑞昌犯受贿罪，判处有期徒刑十三年；犯贪污罪，判处有期徒刑九年；总和刑期有期徒刑二十二年；决定执行有期徒刑十六年；对被告人叶瑞昌已退出的受贿违法所得美金1万元，人民币162.2万元，贪污违法所得81.519538万元予以没收，上缴国库。因发现漏罪，广东省茂名市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）茂中法刑一初字38号刑事裁定，以被告人叶瑞昌犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，和前罪贪污罪、受贿罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年。判决生效后，交付执行。因确有悔改表现，本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字4757号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1924号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年5月31日作出（2019）粤17刑更2060号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年11月23日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯叶瑞昌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶瑞昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2750分；2019年9月获得表扬；2020年2月获得表扬；2020年6月获得表扬；2020年11月获得表扬。因不按规定着装扣10分。原审判决认定该犯已退清赃款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶瑞昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯所犯三罪均属于职务犯罪，且存在扣分情形，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶瑞昌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年四月二十日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执25号之一被执行人：唐德贵，男，1977年2月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。关于唐德贵犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0327刑初116号刑事判决书已发生法律效力。被告人唐德贵因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币1165元（其中314元退赔被害人朱龙华，剩余851元上缴国库）。因被执行人唐德贵未主动履行，本院于2020年1月5日移送执行。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人有零星银行存款，本院对部分银行账户予以冻结；2、经网络查询被执行人唐德贵的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人唐德贵在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人唐德贵有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人名下有北京牌汽车一辆（车牌为贵Ｃ×××××），执行中未查找到该车辆下落，对其车辆登记档案予以查封；5、经查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人唐德贵未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒。因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人唐德贵应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年四月二十八日法官助理肖斌书记员吴静滔
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执737号被执行人：赵甲朋本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：依法对被执行人的账号及存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨再新二〇二一年四月二十九日书记员  安 霄
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢322号之十一申请执行人：年士兰，女，1960年1月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：张芹，女，汉族，1978年06月04日生，住蚌埠市淮上区。关于申请执行人与被执行人张芹其他案由一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人张芹在62×××14账户内余额人民币207.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张芹在中国农业银行62×××14账户内存款人民币347842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年四月七日书记员  马 娟
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0983民初523号原告：信宜市雨辰物业管理有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××853X，住所广东省茂名市信宜市区×××（东镇长塘）。法定代理人：谢雨辰。委托诉讼代理人：朱柏年，男，1985年11月13日出生，公民身份号码：440××××××××××××43X，汉族，住信宜市×××经济服务总公司801房。联系电话：189×××××390。被告：梁桂芳，女，1950年8月14日出生，公民身份号码：440××××××××××××020，汉族，住址信宜市××××××，现住信宜市××××××××××××。联系电话：138×××××220。原告信宜市雨辰物业管理有限公司与被告梁桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年3月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信宜市雨辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费33元（原告已预交），由原告信宜市雨辰物业管理有限公司负担。审判员  陈雪如二〇二一年三月五日书记员  丁 艳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执522号之一被执行人：马二卫，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人马二卫盗窃罪一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）苏0507刑初506号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告人马二卫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的3日折抵刑期；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、继续退赔被害人范某人民币12460元。由于马二卫未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行,立案标的为人民币17460元。案件执行过程如下：1、2021年1月22日，本院委托江苏省苏州市第二看守所向被执行人马二卫送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年2月5日前按已生效的刑事判决书履行义务，但被执行人至今未履行法定义务。2、2021年1月27日、1月28日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、本院委托贵州省纳雍县人民法院代为调查被执行人名下可供执行的财产或线索，未查获其他财产。4、由于被执行人马二卫未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人马二卫为权利人的诉讼或执行案件。6、本案执行立案标的17460元，已执行到位0元，尚未执行标的为17460元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月二十七日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2338号原告:赵美芳，女，1987年5月20日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：董帅麟，男，2005年11月17日出生，汉族，住新蔡县。法定代理人：董东奎（系被告之父），住新蔡县。法定代理人：张艺馨（系被告之母），住新蔡县。原告赵美芳与被告董帅麟不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告赵美芳于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵美芳撤诉。案件受理费25元，由赵美芳负担。审判员  姚国富二〇二一年四月二十六日书记员  梁光明
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更36号罪犯贾云龙，男，1989年1月30日出生，汉族，云南省玉溪市江川区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市江川区人民法院于2016年6月28日作出（2016）云0421刑初57号刑事判决，以被告人贾云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月14日被交付执行。本院于2019年9月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾云龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯贾云龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾云龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾云龙减去有期徒刑二个月（刑期自2016年2月4日起至2023年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1047号申请执行人：宁夏鹏晨建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李云鹏，该公司经理。被执行人：灵武市崇兴镇人民政府，住所地灵武市。法定代表人：杨少春，系镇长。申请执行人宁夏鹏晨建设工程有限公司申请执行灵武市崇兴镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）宁0181民初965号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人灵武市崇兴镇人民政府支付申请执行人宁夏鹏晨建设工程有限公司执行款1433438.75元，向本院缴纳执行费16734元，以上共计1450172.75元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人灵武市崇兴镇人民政府的银行存款1450172.75元及迟延履行期间的利息。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨生军二〇二一年四月九日书记员  李龙飞
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢247号 宁波甬城农村商业银行股份有限公司新城支行郑建新、李秀秀： 申请执行人宁波甬城农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人郑建新、李秀秀金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0205民初1828号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行[初执案号：（2020）浙0205执1484号]，本院于2021年4月7日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑建新等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢247号[初执案号：（2020）浙0205执1484号]全案案件执行完毕。 二〇二一年四月十一日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1326号 申请执行人：梁志伟，男，1986年10月9日出生，汉族，山东省东平县村民，住泰安市。 申请执行人：毛树兰，女，1989年3月12日出生，汉族，山东省东平县村民，住泰安市。 被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地：泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心），统一社会信用代码：913709005677139092。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初4174号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安广晟置业有限公司名下的价值26000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵红梅 二〇二一年四月六日 书记员  杨泽群
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙01执400号之一 申请执行人:常州华夏杰诚信息科技有限公司,住所地:常州市新北区新桥商业广场1幢620号,组织机构代码：693343013。 法定代表人:夏胜华。 被执行人:南京燃灯信息科技有限公司,住所地:江苏省南京市秦淮区中山东路90号20N2,组织机构代码：MA1MCR2W2。 法定代表人:臧青。 被执行人:邢四为,男,1988年7月23日出生,住安徽省池州市贵池区。 常州华夏杰诚信息科技有限公司诉南京燃灯信息科技有限公司、邢四为侵害计算机软件著作权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）浙01知民初416号民事调解书，申请执行人常州华夏杰诚信息科技有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币20000元及债务利息、执行费为人民币200元。 执行中，申请执行人常州华夏杰诚信息科技有限公司向本院申请撤销执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙01执400号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 琳 二〇二一年四月八日 书记员 贺斯越
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执903号之二 申请执行人:刘柳,女,1962年2月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：郭齐松，男，汉族，1973年09月27日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2249号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭齐松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭齐松在财付通支付科技有限公司085e9858ead37cd9d82fd94c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币633.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月十五日 书记员  倪涛
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初2901号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县，现住重庆市沙坪坝区。 被告：宜宾廷容商贸有限公司宜宾县拉菲分公司，统一社会信用代码91511521MA67A4P84Q,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道好望山1-1-2、1-2-2、1-2-5、2-1-5、2-2-5、2-2-8。 法定代表人：孙廷容。 原告胡健与被告宜宾廷容商贸有限公司宜宾县拉菲分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员 黄咏生 二〇二一年四月十九日 法官助理 阳静宇 书 记 员 徐 戈
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执773号之一 移送执行人：福州市仓山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈碧，男，1973年2月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 移送执行人福州市仓山区人民法院刑事审判庭与被执行人陈碧因开设赌场罪违法所得纠纷一案，本院的（2020）闽0104刑初498号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。移送执行人于2021年3月8日移送执行，追缴被执行人陈碧违法所得10000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈碧发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下银行账户均已被本院冻结，无其他财产可供执行。移送执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于陈碧名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104刑初498号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  张 伟 执行员  李 毅 二〇二一年四月十四日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执370号之一申请执行人：万贻荣，男，1967年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：徐定华，男，1989年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行万贻荣与徐定华劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执370号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年四月六日法官助理王东书记员钟婧
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初253号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人蔡秋丰，男，1973年7月30日生，无锡市人，汉族，初中文化，个体经营，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人蔡秋丰犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人蔡秋丰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年8月10日早上及中午，被告人蔡秋丰分别在无锡市锡山区××镇××村一羊肉店、无锡市锡山区东港镇东升村一饭店饮用白酒后，于当日12时15分许驾驶号牌为苏ＢＢ××**的小型面包车上道路行驶至无锡市锡山区××镇××路××路段，与路旁的葡萄摊和胡耀停放在路旁号牌为贵ＢＸ××**的小型普通客车发生碰撞，造成蔡秋丰受伤、两车受损的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人蔡秋丰负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人蔡秋丰血液中的乙醇含量为322mg（乙醇）/100ml（血液）。归案后，被告人蔡秋丰如实供述了自己醉酒驾驶的事实。事后，被告人蔡秋丰已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人蔡秋丰拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人蔡秋丰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蔡秋丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人蔡秋丰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人蔡秋丰如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡秋丰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二一年四月二十日书记员  章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初2580号原告：江西通深物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长征西路299号（馨居雅苑）6栋1单元1301室，统一社会信用代码：91360122MA37Q8KG09。法定代表人：朱道茂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：裴德华，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：余勇，男，汉族，1983年11月24日出生，住江西省南昌市新建区。原告江西通深物业管理有限公司诉被告余勇物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月28日立案，原告江西通深物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西通深物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西通深物业管理有限公司撤诉。案件受理费31元（已减半收取），由原告江西通深物业管理有限公司承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年四月二十八日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2553号原告：孔祥州，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱传清，男，1958年1月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：苏俊木，女，1976年3月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告孔祥州诉被告朱传清、被告苏俊木买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，原告孔祥州于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥州自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔祥州撤回起诉。案件受理费102元（已减半收取），由原告孔祥州负担。审判员  夏振亚二〇二一年四月二十八日书记员  王 瑄
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督293号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦********，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：应良美，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月19日向本院申请支付令。申请人称：2019年4月17日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6259********），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月3日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金11995元、利息（计算至2021年2月3日止为1407.23元，之后的利息以透支本金11995元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为599.75元（按透支本金11995元的5%一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应良美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金11995元、利息（截止2021年2月3日为1407.23元，之后的利息以透支本金11995元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金599.75元。申请费50元，由被申请人应良美负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈淑佩二〇二一年四月一日代书记员 计丽亚
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2355号之一牟新玲、张庆松、张蔚、张芷瑞：申请执行人牟新玲、张庆松与被执行人张蔚、张芷瑞借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  李祥玉二〇二一年四月二十八日书记员  贾 林
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1526刑初69号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人高保才，男，1983年11月10日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，农民，住夏津县。因犯危险驾驶罪于2020年4月10日被本院判处拘役三个月，2021年2月5日被收押，现羁押于高唐县看守所。公诉机关以高检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人高保才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月19日17时30分许，被告人高保才无证醉酒后驾驶无牌照五星牌正三轮载货摩托车，沿高唐县于张南段公路由南向北行驶至臧庄路段时，因未注意观察，与前方许某临时停放的鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车追尾相撞，造成高保才受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，经物证检验鉴定，被告人高保才的血液乙醇含量为197.4mg/100ml。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队交通事故认定书认定，被告人高保才负事故的主要责任。2021年1月15日，被告人高保才经电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人高保才的刑事责任。被告人高保才有自首、自愿认罪认罚、无证驾驶无牌机动车发生交通事故、负事故主要责任等情节，建议判处被告人高保才拘役三个月，并处罚金；数罪并罚判处拘役六个月，并处罚金。被告人高保才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关的指控一致。另查明：被告人高保才犯本案危险驾驶罪时，原判决拘役三个月尚未执行。原判决前被告人高保才被刑事拘留8天，原判决所处罚金人民币三千元已缴纳。本院认为，公诉机关指控被告人高保才犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高保才在原判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人高保才无证驾驶无牌机动车、造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人高保才系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人高保才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，与前罪未执行刑罚拘役三个月并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年7月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付振涛二〇二一年四月二日书记员  邓雅仙
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执102号   申请执行人：青海某某银行股份有限公司，住所地泽库县某某。法定代表人：李某某，该行行长   被执行人：罗某某，男，藏族，1985年8月11日出生，住泽库县。   被执行人：华某某，男，藏族，1980年9月20日出生，住泽库县。   青海某某银行股份有限公司与罗某某、华某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98730.92元。经本院立案执行，现已执行到位98730.92元，本院已于2021年4月15、30日先后将该款转付给青海某某银行股份有限公司。至此，青海某某银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）青2323民初368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月三十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执285号之一 申请执行人:徐利亚,女,1970年02月23日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陈道永,男,1965年12月27日出生,汉族，住象山县。 申请执行人徐利亚与被执行人陈道永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈道永未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐利亚向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人陈道永向申请执行人徐利亚支付190000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人陈道永发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈道永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈道永逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈道永的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈道永名下现无财产可供执行。截至2021年4月29日，被执行人陈道永尚应履行执行款190000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈道永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈道永作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈道永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年4月25日，本院向申请执行人徐利亚发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0225执285号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年四月二十九日 代书记员 罗鹏峰
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)鲁0724刑初153号                            公诉机关                       山东省临朐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王端利， 1955年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省临朐县。2015年11月30日因酒后驾驶机动车被临朐县公安局交通警察大队罚款一千元，2017年6月28日因再次酒后驾驶机动车被临朐县公安局行政拘留五日，吊销驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被临朐县公安局监视居住，2020年7月16日被取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       临检部一刑诉〔2021〕32号                               指控事实                       2019年11月13日15时42分许，被告人王端利无证醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿柳洼路由东向西行驶至3KM+300M时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。2019年11月17日，经鉴定，在王端利的静脉血液中检出乙醇成分含量为133.08mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金四千元。                               被告人             意见                       被告人王端利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王端利违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格证驾驶机动车辆且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人王端利自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王端利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  窦秀兵                                                  二〇二一年四月二十五日                                                   书记员  吴玉苗
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执3263号 申请执行人：成都九盈科技有限公司。住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 委托代理人：潘杨，四川法邦律师事务所律师。 委托代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：林宝清，男，1994年09月28日出生，汉族,住福建省福鼎市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初199号民事判决书，于2021年3月30日立案受理申请执行人成都九盈科技有限公司与被执行人林宝清民间借贷纠纷一案，执行标的金额5551.93元，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人林宝清送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人林宝清至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人林宝清的财产状况进行查询，另委托福建省福鼎市人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人林宝清名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人林宝清采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月二十七日 书记员 王 敏
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢69号 申请执行人：郭某，女，1977年10月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县玉龙坝镇。 被执行人：杨某某，男，1962年3月2日出生，穿青人，住贵州纳雍县化作乡。 申请执行人郭某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）黔0525民初675号民事调解已经发生法律效力。申请执行人郭某于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人杨某某偿还借款本金及利息共计62万元，负担案件受理费5000元，执行申请费8600元，同年9月4日本院裁定该案终结执行；2019年3月11日该案立案恢执行，在执行过程中，因被执行人向申请执行人履行164944.40元义务，申请执行人向本院撤回该案执行申请，本院于同年12月25日裁定本案终结执行；2020年3月30日，本案立案恢复执行。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人杨某某在贵州省农村信用社联合社等银行有账户，本院对上述银行账户采取额度冻结措施；被执行人杨某某无车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人杨某某无公积金缴存、工商登记信息； 4.本院已依法将被执行人杨某某位于纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）工贸街面积37.72㎡，产权证号为纳房权证雍熙镇字第201300563-1号、201300563-2号的营业用房（商铺）进行拍卖，经二次拍卖均流拍，后经变卖，无人买受。本院已将上述房产以流拍价25.45万元以物抵债给申请执行人郭某，加上之前被执行人已履行的164944.40元，仍不足以清偿所欠申请执行债务。 5.本院已对被执行人杨某某采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人郭某，其认可本院的调查及处置财产结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人杨某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人杨某某除被本院处置的财产及额度冻结的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人郭某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院对被执行人财产处置后认定被执行人无其他可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0525民初675号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘 丁
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初678号   原告：李强风   被告：王红明   原告李强风与被告王红明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李强风于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李强风的撤诉行为系本人在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李强风撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告李强风负担。   审判员 逯登军     二〇二一年四月二十二日   法官助理 弋牧鑫   书记员 班 玛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3185号 成都市金牛区人民法院、米小宝： 本院于2021年3月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行米小宝没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初3185号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的铁丝一根、水果刀一把予以没收。现（2021）川0106执3185号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1064号原告：秦维喜，男，1990年9月14曰出生，汉族，住大石桥市。被告：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市哈大南街17号。负责人：郭忠元，行长。委托诉讼代理人；肖世良、刘莉，职员。原告秦维喜与被告中国工商银行股份有限公司大石桥支行合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦维喜、被告委托诉讼代理人肖世良、刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦维喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失10000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：在我本人不知情的情况下，大石桥工商银行于2019年11月15日，在中国人民银行征信中心报告上上传我的一处房产信息（大石桥市)，导致我后期无法办理二手房贷款，造成我的经济损失10000元。事件详细经过如下：本人于2019年12月31日在和月地产中介处购买大石桥市,向对方交了10000元定金，在向大石桥工商银行贷款中心贷款的时候，发现征信报告地址一栏被提前一个半月上传到人民银行征信中心，工商银行总行认为该处房产在2019年11月15号已经属于本人，导致无法办理贷款，后我损失购房定金10000元。故我诉至法院，恳请法院依法作出判决。被告中国工商银行股份有限公司大石桥支行辩称，2020年1月14日，原告向答辩人申请个人二手房按揭贷款150000元，所购房屋位于大石桥市，经查询人民银行原告个人征信报告显示，征信时间为2019年11月15日记载的原告居住地址为大石桥市联合村四季花城三期48号楼3单元506室，经向市人民银行查询，该居住地址为原告于2019年11月11日经网上银行向工行申请办理卡号为62×××90的信用卡时所填写，并非我行工作人员所填写。并且，中国人民银行征信系统包括企业信用基础数据和个人信用信息数据库，个人信用信息数据库于2005年8月底完成与全国所有商业银行和部分有条件的农信社的联网运行，征信中心是建立“信用档案”，并为各商业银行提供信用信息的专业机构，答辩人作为征信系统的使用者，无权自行删除或修改客户的征信信息。如征信中心记载个人信息错误，当事人可以向征信中心申请修改或者通过商业银行向征信中心沟通修改，原告在得知征信中心记载的居住地址错误后，未做任何修改工作，而是向答辩人撤销了贷款申请，因未办理贷款导致的一切后果与答辩人无关。原告就征信中心记载居住地址问题，已经向营口市银保监局投诉多次，答辩人进行了详细调查并作出明确答复，原告向法院起诉系滥用诉权，浪费司法资源。综上，答辩人没有与原告签订金融借款合同，原告在答辩人调查其居住地址与购买地址一致的情况时，原告自行撤回贷款申请，并庭审中声称购买房屋没有约定房款交付时间，其事后因购房违约造成经济损失与答辩人无关，答辩人既不存在违约行为，也不存在侵权行为，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年12月31日，原告与案外人汪亚平、大石桥市和月房地产信息服务部签订房屋买卖合同，合同主要内容：买卖双方通过居间方出售及购买位于大石桥市房屋，建筑面积87.11平方米；买卖双方同意房屋出售价格427000元，定金10000元；买卖双方委托居间方选择贷款银行，具体贷款额度、年限及利率等条件以银行最终审核为准，买方于本合同签订之日起15日内，备齐购房首付款160000元，余下房款250000元于银行放款时一次性付清；买卖双方在交接房屋时交接房款，买卖双方另有约定的除外；其它约定事项具体贷款额度以银行审批为准……。合同签订后，原告于当日向汪亚平支付定金10000元。2020年1月14日，原告向被告提出贷款申请（双方未举证申请书，贷款额度说法不一致），并以中国工商银行卡号62×××17向汪亚平中国工商银行卡号62×××51转账108440元。在提交的贷款材料中，原告个人信用报告中居住信息栏记载：居住地址为中国大石桥市联合村四季花城三期48号楼3单元506室，居住状况为其他，信息更新日期为2019.11.15，数据发生机构名称为中国工商银行股份有限公司营口分行。为此，原告与被告就贷款事宜未达成一致意见，未签订金融借款合同。上述事实，有原告和被告的陈述、房屋买卖合同、收条、个人信用报告等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，因该案系《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依法应当适用当时的法律、司法解释的规定。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。原告向被告提起借款的要约，被告核查有关情况后未作出承诺，双方借款合同未成立，故被告不应当承担违约行为。关于被告是否承担侵权责任及赔偿损失问题。其一，虽个人信用报告中更新日期2019.11.15记载的原告的居住地址有误，显示数据发生机构名称为中国工商银行股份有限公司营口分行，但该记载是人民银行征信中心记载的，无法认定数据产生的真正原因系被告所为。其二，原告发现个人信用报告居住地址记载有误后，可以向人民银行或者通过商业银行要求予以更正，在房屋买卖合同中约定余下房款于银行放款时一次性付清（原告在庭审中自认没有期限），原告完全有时间采取补救措施，而原告没有采取补救措施，在未举证以何种原因造成违约使其损失定金10000元的情况下，让被告赔偿此损失，显然于法无据。相关法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供证据证明被告有违约行为和侵权行为，原告的经济损失与被告的行为不存在因果关系，故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：驳回原告秦维喜要求被告中国工商银行股份有限公司大石桥支行赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇二一年四月二十日书记员  王 丹
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初445号 原告：郝义斌，男，1972年1月22日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔伟伟，（又名乔伟），男，1983年3月15日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郝义斌与被告乔伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝义斌到庭参加了诉讼，被告乔伟伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝义斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月10日，被告乔伟伟因资金周转困难向原告借款30000，双方未约定月利率及借款期限，并出具欠款条据一支。欠款后，被告乔伟伟向原告偿还欠款2000元。后原告多次向被告索要该剩余欠款未果，故涉诉本院。被告乔伟伟未到庭进行答辩,亦未举证、质证。本案原告郝义斌围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支。原告提供的证据内容真实、形式合法，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月10日，被告乔伟伟因资金周转困难向原告借款30000，双方未约定月利率及借款期限，并出具欠款条据一支。欠款后被告乔伟伟向原告偿还欠款2000元。后原告多次向被告索要该剩余欠款未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告乔伟伟理应承担还款义务，故原告郝义斌诉请被告乔伟伟偿还欠款28000元的诉讼请求依法予以支持。被告乔伟伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告乔伟伟于本判决生效后十日内向原告郝义斌偿还借款28000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告乔伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   常  伟   二O二一年三月二十九日 书  记  员   闫钟贵 1
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初3800号 原告：郑海锋，男，1979年11月2日出生，汉族，住临海市。 被告：翁冉升，男，1974年11月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在审理原告郑海锋与被告翁冉升民间借贷纠纷一案中，因原告郑海锋未按规定向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年四月十九日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1911号原告：孙文亮，男，汉族，1966年10月9日出生，住安徽省蒙城县。被告：徐俊，男，汉族，1984年10月23日出生，住河南省息县。原告孙文亮与被告徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙文亮到庭参加诉讼，被告徐俊经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告孙文亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告徐俊立即偿还给原告借款本金20,000元及资金占用期间利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算继续自2021年3月8日至还清之日止）；2．判令被告徐俊立即支付原告自2015年1月18日至2021年3月7日资金占用期间利息款4,725元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年前后，原被告同在浙江义乌做生意而认识，2015年1月18日被告因资金周转从原告处借款20,000元，并由被告徐俊亲笔给原告出具了欠条一张，此后原告多次向被告催要欠款，但是被告一直以无钱为由拖欠不还。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特起诉至法院，请求法院依法判如所诉。被告徐俊未到庭应诉，也未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月18日，被告徐俊向原告孙文亮借款20,000元，并出具欠条一张，主要内容为“欠条今借孙文亮现金贰万元整。借款日期2015.1.18欠款人：徐俊”。该笔欠款后经原告孙文亮多次催要，被告徐俊一直未偿还。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务受法律保护。被告徐俊向原告孙文亮借款并出具欠条，现原告孙文亮持欠条要求被告孙文亮偿还欠款，于法有据，本院予以支持。关于原告孙文亮要求被告徐俊支付债务利息的诉讼请求，根据法律规定，借贷双方没有明确约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，因此，原告孙文亮要求被告徐俊支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙文亮于本判决生效之日起十日内，偿还原告徐俊借款20,000元；二、驳回原告孙文亮的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年四月十九日法官助理甄叶书记员王金宝
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2305号原告：倪均远，男，1969年5月10日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告倪均远与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪均远之委托诉讼代理人迟志磊、被告山东人和房地产开发有限公司之委托诉讼代理人于昌远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪均远向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东人和房地产开发有限公司支付逾期办理产权证书违约金45880.5元；2.本案的诉讼费由山东人和房地产开发有限公司承担。事实和理由：2011年8月23日，倪均远与山东人和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定倪均远购买山东人和房地产开发有限公司开发的坐落于威海市文登区人和国际花园居民小区丁香园17号1单元701室商品房，价款为人民币419000元。山东人和房地产开发有限公司应当在房屋交付后180天内，将办理权属登记需由山东人和房地产开发有限公司提供的资料报产权机关备案，在550天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权证书，山东人和房地产开发有限公司按日向倪均远支付已付房款的0.01%支付违约金。山东人和房地产开发有限公司至今未按合同约定为倪均远办理房屋产权证书，应承担违约责任。山东人和房地产开发有限公司辩称，对双方之间存在商品房买卖关系以及倪均远已支付购房款，山东人和房地产开发有限公司于2015年已交付房屋的这一基本事实没有异议。因客观原因诉争房屋目前尚不具备办证条件，倪均远主张违约金的标准及期限应当根据合同约定及法律有关规定进行计算，具体由法庭予以认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2011年8月23日，倪均远与山东人和房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，倪均远购买山东人和房地产开发有限公司开发的威海市文登区人和国际花园居民小区丁香园17号1单元701室房屋，并向山东人和房地产开发有限公司支付了房屋价款419000元。关于逾期办证违约责任，倪均远与山东人和房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》约定，山东人和房地产开发有限公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。同时还约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。合同附件四即合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完不动产权属证书。如逾期未能办理不动产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。2015年山东人和房地产开发有限公司将诉争房屋交付倪均远,至今山东人和房地产开发有限公司未能协助倪均远办理房地产权属证书。后就本案纠纷倪均远于2021年4月10日向本院申请立案。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票及双方当事人的当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完不动产权属证书。因山东人和房地产开发有限公司原因，涉案房屋至今未办理完成不动产登记手续，构成违约，应当按照合同约定承担继续履行及赔偿违约金等违约责任。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案倪均远向本院申请立案的时间为2021年4月10日，综上，倪均远要求山东人和房地产开发有限公司按照合同约定向其支付2018年4月11日起至2021年4月10日止的逾期办理不动产权属证书违约金45880.5元（419000元×0.01%×365天×3年）的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向倪均远支付逾期办理不动产权属证书违约金45880.5元，支付至倪均远山东文登农村商业银行股份有限公司账号为62×××16的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二一年四月二十一日法官助理郑佳书记员徐利贞
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初679号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：张姣，女，汉族，1988年5月8日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告张姣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告平安银行股份有限公司荆州分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张姣的起诉，原告平安银行股份有限公司荆州分行系在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司荆州分行撤回对被告张姣的起诉。案件受理费5671元，减半收取2836元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担。审判员  黄云枝二〇二一年四月六日法官助理舒学婧书记员邓敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2550号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77号。负责人：许敬畏，系银行行长。委托诉讼代理人：张帆，系该银行员工。被告：张素琴，女，汉族，1962年9月20日生住址：沈阳市和平区文体路16号2-1-2。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告张素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案。因原告大连银行股份有限公司沈阳分行在法定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇二一年四月二十七日书记员 徐明月
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初2802号 原告：孙选国，男，1970年9月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：尹代强，男，1979年11月3日生，汉族，云南省昆明市人，户籍地：云南省昆明市盘龙区，现住贵州省兴义市。 原告孙选国与被告尹代强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，孙选国于2021年4月20日以漏列当事人为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙选国以漏列当事人为由向本院提出撤诉申请,系其对其民事权利所行使的自由处分，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙选国撤诉。 案件受理费662.50元，由孙选国负担。 审 判 员 刘远高 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘 丹 书 记 员 靳林波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2332号申请执行人：上海天成汽车服务有限公司，住所地浦东新区锦绣路４８９９弄３３号、５５号第２幢。法定代表人：尹文龙，法人。被执行人：上海翼闲旅游咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：肖维，法人。被执行人：肖维，男，1980年11月23日出生，汉族，住江西省萍乡市。上海天成汽车服务有限公司与上海翼闲旅游咨询有限公司、肖维车辆租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初10710号判决已发生法律效力。因义务人上海翼闲旅游咨询有限公司、肖维未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海天成汽车服务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费5717.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海翼闲旅游咨询有限公司、肖维发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海翼闲旅游咨询有限公司、肖维暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执180号 申请执行人：王某某，男性，汉族，住旬邑县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张某某，男性，汉族，住旬邑县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，被执行人提出还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，被执行人按还款计划履行案件款20000元，申请执行人领取20000元，剩余案件款需长期履行，申请执行人自愿撤销强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院(2021)陕0429执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年四月二十七日 书记员  张玮
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0212执40号之一申请执行人:梁某,男,2012年05月20日出生,汉族，住象山县。法定代理人：郑某（系申请执行人母亲），女，1987年8月29日出生，汉族，住象山县。被执行人:修楼梯(宁波)文化发展有限公司（组织机构代码为MA2GTBG99）。住所地：宁波市鄞州区中河街道巴丽新地休闲广场101室F3008。法定代表人:唐松柏。申请执行人梁某与被执行人修楼梯（宁波）文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初15420号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人修楼梯（宁波）文化发展有限公司返还申请执行人梁某学费7398元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2021年01月05日向被执行人修楼梯(宁波)文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人修楼梯(宁波)文化发展有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年01月13日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人修楼梯(宁波)文化发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁某，其没有异议。综上，被执行人修楼梯(宁波)文化发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0212执40号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年四月二十七日代书记员 毛忆梦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执112号申请执行人：谢永干，男，1954年3月26日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县伊丰食品有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县平等乡平等村，统一社会信用代码914103296987032843（1-1）,法定代表人：王钢。被执行人:王钢，男，汉族，1969年7月26日生，河南省洛阳市西工区号。关于谢永干与伊川县伊丰食品有限公司、王钢合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初2328号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，伊川县伊丰食品有限公司、王钢应于判决生效后向谢永干支付2374523.77元、执行费26145元。因伊川县伊丰食品有限公司、王钢未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢永干向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人无可执行财产，通过车辆登记部门查询到被执行人王钢名下有两辆车，于2021年2月7日进行查封（为轮候查封）。三、本院于2021年3月1日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年4月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年4月12日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县伊丰食品有限公司、王钢负有继续向申请执行人谢永干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年四月二十一日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更338号罪犯陈庚文，男，1967年3月13日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）普中刑初字第297号刑事判决，以被告人陈庚文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年9月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2016年10月13日、2018年12月14日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈庚文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈庚文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈庚文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈庚文减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月20日起至2031年8月19日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6686号上诉人（原审被告）：黄志荣，男，汉族，1961年12月26日出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄志刚，男，汉族，1963年6月30日出生，住广州市越秀区，系黄志荣胞弟。被上诉人（原审原告）：广州市矿泉别墅有限公司,住所地：广州市越秀区三元里大道499-523号。法定代表人：李铭，职务：执行董事。委托诉讼代理人：黄敏，广东品泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢楚晓，广东品泓律师事务所律师。上诉人黄志荣因与被上诉人广州市矿泉别墅有限公司（以下简称矿泉别墅公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初6658号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。矿泉别墅公司在原审的诉讼请求：一、黄志荣返还广州市荔湾区**路*号*房；二、黄志荣支付拖欠租金886.7元；三、黄志荣向矿泉别墅公司支付房屋占用费，占用费按照1520元/月的租金标准，从2020年5月14日起计算至黄志荣实际交还房屋给矿泉别墅公司之日止。四、黄志荣承担本案的全部诉讼费用。原审法院判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起三个月内，黄志荣（含同住人员）将广州市荔湾区**路*号*房房屋腾空交还给广州市矿泉别墅；二、自本判决发生法律效力之日起十五日内，黄志荣向广州市矿泉别墅支付2020年1月1日至5月13日期间租金886.7元；三、自本判决发生法律效力之日起十五日内，黄志荣按每月1520元的标准向广州市矿泉别墅支付自2020年5月14日起至黄志荣交还广州市荔湾区**路*号*房给广州市矿泉别墅之日止的房屋占用费。一审案件受理费50元，由黄志荣负担。判后，黄志荣不服原审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判支持黄志荣的上诉请求；2.一、二审诉讼费由矿泉别墅公司承担。上诉主要理由：原审判决认定事实有误，适用法理不当，判决结果有失公允，黄志荣不存在违约，是矿泉别墅公司处理此事没有尊重其历史原由，因单位解散、归并等管理混乱造成工作失误，双方应继续协商。理由如下：一、一审判决认定的立案时间有误。二、黄志荣没有拖欠租金。三、一审判决认定涉案房屋的历史遗留问题不属于法院的审理范围，不做审查及处理，但又判决黄志荣需腾空交还房屋。事实上，双方在协商阶段，黄志荣正在等矿泉别墅公司对《关于解决黄*权住房购买的历史遗留问题请示》的书面答复及方案。四、本案诉讼前双方一直在协商过程中，房屋协商期间处于空置状态，不存在房屋占用费。矿泉别墅公司辩称，不同意黄志荣的全部上诉请求，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回黄志荣的上诉请求，维持原判。第一，黄志荣的父亲黄*权在世时已经享受房改房的政策，房改的面积为56.56平方米，一审判决已查明该事实。第二，矿泉别墅公司是涉案房屋的合法产权人，与黄志荣形成不定期租赁关系，在黄志荣拖欠租金并且不与矿泉别墅公司以新的租金价格续租的前提下，矿泉别墅公司已发送律师函与黄志荣解除租赁关系。因此矿泉别墅公司有权要求黄志荣将房屋返还以及支付房屋占用费。第三，黄志荣所说的房屋处于空置状态，不存在房屋占用费的问题并不符合实际情况。实际上房屋内仍然有黄志荣的私人物品，黄志荣也没将钥匙交还给矿泉别墅公司，因此矿泉别墅公司并没取得房屋的控制权，所以黄志荣需要支付房屋占用费。二审期间，黄志荣提交了《关于出售存量公房住房的通知》[穗房改办（2002）11号]和《关于解决黄*权住房购买的历史遗留问题请示》，拟证明其上诉主张。经质证，矿泉别墅公司对真实性、合法性没有异议，但是对关联性有异议；认为黄*权是黄志荣的父亲，黄*权已享受过房改房的政策，黄志荣也有自己的房屋，不符合购买涉案房屋的资格，这两份文件与本案没有关联性，黄志荣所述的购买问题，应另寻途径解决，而本案为租赁纠纷，不应混为一谈。本院经审查，《关于出售存量公房住房的通知》[穗房改办（2002）11号]为政府文件，《关于解决黄*权住房购买的历史遗留问题请示》为黄志荣向有关部门所提报告，属其单方陈述，与本案租赁合同关系的处理无关联，亦不影响本案二审处理结果，故本院对此不予采纳。本院经二审审查，确认一审法院查明的基本事实。二审庭询中，各方均确认除了2003年矿泉别墅公司与黄*权的儿子黄志辉签订一份为期一年的《广州市房地产租赁合同》之外，双方并未签订过其他租赁合同。黄志荣陈述黄志辉是其哥哥，父亲黄*权在2003年去世，从2003年之后涉案房屋由其管理，按每月200元的标准向矿泉别墅公司交租至2019年12月。矿泉别墅公司陈述因考虑到黄*权是其员工，故在黄志辉或黄志荣使用涉案房屋时以每月200元的标准计算租金，直到2019年才重新进行租金价值评估，因黄志荣不同意其提出的新的租金标准和重新签订租赁合同，故提起本案诉讼；表示其与黄志荣之间是不定期租赁关系，要解除的也是与黄志荣的租赁关系。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案各方当事人争议事实均发生在2021年1月1日之前，故应适用当时的法律和司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅对当事人提出的上诉请求进行审查。综合双方诉辩意见，本案二审争议焦点如下：矿泉别墅公司要求黄志荣搬离涉案房屋和支付占用费能否成立。对此，本院作如下分析：黄志荣上诉主张其父亲黄*权对涉案房屋有购买的权利，表明黄*权及黄志荣至今未取得涉案房屋的产权。根据一审查明事实以及双方在二审的陈述，矿泉别墅公司提供涉案房屋供其员工黄*权使用，黄志荣主张案涉房屋为其父亲黄*权有权购买的房改房，但黄志荣确认黄*权在2003年已经去世，而在2003年3月25日矿泉别墅公司与黄*权儿子黄志辉签订《广州市房地产租赁合同》并约定租期两年，可见，无论之前矿泉别墅公司基于何种原因将涉案房屋给黄*权居住使用，在签订上述租赁合同之后，双方已经转化为租赁合同关系。现各方均确认涉案房屋由黄志荣使用，并每月支付租金200元，双方对此没有签订合同，亦没有约定使用期限，一审法院认定其为不定期租赁关系，并无不妥。一审法院认为该不定期租赁关系可随时解除，支持矿泉别墅公司要求黄志荣交还涉案房屋及支付房屋占用费的诉请，于法有据，本院予以认可。至于黄*权是否根据房改房的相关政策规定有权购买涉案房屋，不属本院审理范围，一审法院对此不作审查及处理，并无不妥。黄志荣对此提出的上诉不能成立，本院不予支持。综上所述，黄志荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由黄志荣负担。本判决为终审判决。审判员  张明艳二〇二一年四月二十九日书记员  眭 翘苏劲丹
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初1043号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处，住所地：开化县池淮镇兴淮路81号1幢，统一社会信用代码：91330824080584930L。 负责人：林延安，系分理处主任。 委托诉讼代理人：曹彧。 被告：开化县民兴食用菌专用合作社，住所地：开化县池淮镇寺坞村楼底自然村25号，统一社会信用代码：933308245905965521。 经营者：方土明。 被告：方土明，男，1963年7月16日出生,汉族，住开化县池淮镇寺坞村楼底自然村25号。 被告：程甘苏，女，1965年11月11日出生,汉族，住开化县池淮镇寺坞村楼底自然村25号。 被告：王永健，男，1958年12月12日出生,汉族，住开化县。 被告：程爱苏，女，1963年1月1日出生,汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处与被告开化县民兴食用菌专用合作社、方土明、程甘苏、王永健、程爱苏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处的负责人林延安及委托诉讼代理人曹彧到庭参加诉讼，被告开化县民兴食用菌专用合作社、方土明、程甘苏、王永健、程爱苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.提前解除未到期的编号为9271120200006184的合同；2.被告开化县民兴食用菌专用合作社立即归还原告借款本金200000元并支付至2021年3月8日止的利息6918.91元,自2021年3月9日起利息按合同约定利率计付至款项还清之日止；3.被告方土明、程甘苏、王永健、程爱苏作为连带责任保证人，偿还以上债务；4.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2020年3月31日，被告开化县民兴食用菌专用合作社以归还转贷通专项资金为由向原告申请借款人民币200000元。原告与被告签订了合同号为9271120200006184的《流动资金保证借款合同》，由被告王永健、程爱苏提供保证，承担连带清偿责任。借款合同约定：1.本合同项下借款本金200000元，期限自2020年3月31日至2021年3月30日；2.借款年利率7.32％；3.按季付息，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清；4.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日由被告方土明、程甘苏签订保证函，为被告开化县民兴食用菌专用合作社的上述所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年3月31日，原告依约向被告开化县民兴食用菌专用合作社发放贷款200000元，现尚欠贷款本金200000元和利息（算至2021年3月8日的利息6918.91元）。 被告开化县民兴食用菌专用合作社、方土明、程甘苏、王永健、程爱苏未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 原告为证明其诉请，向本院提交了借款借据、借款申请书、流动资金保证借款合同、欠本息清单、保证函等证据，本院经审核认为原告提交的证据符合证据“三性”原则，予以采纳。 本院经审理查明的事实与原告诉请的事实基本一致。另查明，原告向被告开化县民兴食用菌专用合作社发放的贷款到期日为2021年3月30日。借款合同还约定，如被告未按期偿还贷款本金或利息，则原告可提前解除借款合同。被告王永健、程爱苏出具的保证函明确担保期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起三年，原告起诉时该笔债务尚在保证期间内。 本院认为，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处与被告开化县民兴食用菌专用合作社、方土明、程甘苏、王永健、程爱苏之间的借贷、保证关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。被告开化县民兴食用菌专用合作社未依约履行归还本息的义务，应承担相应的违约责任。被告方土明、程甘苏、王永健、程爱苏作为连带责任保证人应当按照合同的约定承担保证责任。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百四十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、提前解除原、被告双方签订的编号为9271120200006184号《流动资金保证借款合同》。 二、被告开化县民兴食用菌专用合作社返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处借款本金200000元及利息（计算至2021年3月8日止的利息6918.91元，以后的利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）,限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告方土明、程甘苏、王永健、程爱苏对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2202元，由被告开化县民兴食用菌专用合作社、方土明、程甘苏、王永健、程爱苏共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二一年四月二十二日 代书记员 毛思佳