沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1600号 原告：方健翔，男，汉族，2000年2月10日出生，现住辽中区。 委托诉讼代理人：李振宇，系辽宁省。 被告：沈阳大昌货物运输有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：高明，系该公司经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：彭勃，系该公司经理。 委托诉讼代理人：景林，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙苗苗，女，系该公司职工。 原告方健翔诉被告沈阳大昌货物运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方健翔委托诉讼代理人李振宇，被告都邦财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人景林、孙苗苗到庭参加诉讼。被告沈阳大昌货物运输有限公司（以下简称“运输有限公司”）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方健翔向本院提出诉讼请求要求被告赔偿一、赔偿原告医药费5，457.89元、伙食补助费200元（2天×100元）、护理费257.4元（2天×128.7元）、交通费200元、误工费257.4元(2天×128.7元)。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月27日3时30分许，原告驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至102国道辽中区六间房镇六合宾馆门前路口处，与被告驾驶的辽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车头北尾西南停驶时发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故，并就诊于辽中区人民医院住院治疗，现已出院。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，原、被告责任无法认定。因就损失问题原被告未达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告以上损失。 保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内，我公司同意依据法律及保险合同合理赔付，由于本次事故责任认定，辽中交警队出具事故责任无法查清的事故证明，我公司同意参照交强险项下无责赔偿标准的，对原告合理损失进行赔付，原告的侵权损失应由原告提供侵权行为，侵权结果，因果关系及过错责任，四个构成要件的证明材料，现原告所提供的交警事故责任认定无事故责任，又由本案属于双方机动车过错侵权导致损害，根据侵权责任法，原告所提供的证据，缺少过错要件，我公司不同意进行赔付，请求法院依法查清原告证据及我方提供的照片证据材料结合本案实际情况作出判决，若双方举证无法查清事故责任认定，根据司法判例，我公司请求法院依据民法典1186条公平责任对原告损失进行一半赔付。 本院经审理认定事实如下，杨树权所驾驶的车辆行车证所有权人为被告运输有限公司。杨树权为被告运输有限公司驾驶车辆。2021年1月27日3时30分许，原告驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至102国道辽中区六间房镇六合宾馆门前路口处，与被告驾驶的辽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车头北尾西南停驶时发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队出具事故证明。未对原告与被告发生的交通事故作出责任认定。经查，辽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，含不计免赔。事故均发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，医药费5，457.89元，伙食补助费200元（原告住院2天，每天赔偿100元），护理费257.36元（原告住院2天，2级护理2天，按居民服务业标准每天赔偿128.68元），交通费200元，误工费257.36元(原告住院2天，按居民服务业标准每天赔偿128.68元）。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体健康造成损失的，应依法承担相应的民事责任。原告方健翔驾驶车辆与杨树权驾驶车辆相撞后，辽中县公安局交通警察大队认为，因无事故现场，、现场变动，证据相互矛盾，道路交通事故成因无法判定。根据交警部门出具的事故证明，结合本案实际，原告与杨树权没有保护交通事故现场，双方均有过错，故本院认定，原告与杨树权各负同等责任。 综上所述，因杨树权所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医药费5，457.89元，伙食补助费200元，护理费257.36元，交通费200元，误工费257.36元。因被告运输有限公司应赔偿的数额未超出被告保险理赔的数额，故被告运输有限公司在此案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告方健翔医药费5，457.89元，伙食补助费200元，护理费257.36元，交通费200元，误工费257.36元； 二、驳回原告方健翔之其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计250元，由被告沈阳大昌货物 运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二一年四月二十一日 书记员 卢思莹 本案裁判所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。