wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0812民初232号 原告：胡斌，男，1963年4月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，小学文化，农民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：段定勇，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：刘磊，男，1988年1月4日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告胡斌与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡斌及其委托诉讼代理人段定勇到庭参加诉讼,被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告处借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年12月11日，原告在青海省务工，被告给原告打电话要求借款20000元用于工程资金周转，并承诺在当月月底归还，后原告通过微信向其转款20000元。期限届满后，原告多次打电话找被告催收借款，但被告拒不接听原告电话。故向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即返还原告处借款20000元并承担本案诉讼费用。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其主张，举证：证据1.原、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体身份适格；证据2.被告向原告出具的借条照件一份，原、被告微信聊天记录及微信转账记录打印件一份，证明被告向原告借款20000元的事实。 被告未举证，亦未到庭发表质证意见。对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院确认事实如下：2020年12月11日，被告刘磊在原告胡斌处借款20000元，原告胡斌通过微信向被告分五次共计转账20000元，被告刘磊向原告胡斌出具借条一份，借条载明：“今借到胡斌现金贰万元整（20000.00元），用于转运砂石料入股，利润按15%计（总量的15%）。借款人：刘磊。2020年12月11日。”无证据证实被告刘磊已偿还了该借款。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提交的借条以及微信转账记录能够证明双方存在借款的事实以及借款金额。被告作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知晓出具借条应当承担的法律后果。故双方的民间借贷关系合法有效，各方当事人应全面履行合同义务，被告未能按时偿还借款，违反了诚实信用原则。故原告请求被告偿还借款20,000.00元的请求，本院予以支持。 被告刘磊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告刘磊于本判决生效后十日内向原告胡斌偿还借款20,000.00元。 如果未按照上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，此款已由原告胡斌预交，由被告刘磊负担，直接支付给原告胡斌。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 映 宏 二〇二一年四月一日 书记员 孙飞（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异46号异议人（被执行人）：安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村。法定代表人：韩建平，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡淮涛，河南国银（安阳）律师事务所律师。申请执行人：郝玉臣，男，1968年4月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人：苏桐，男，1950年11月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市旭辉磨料有限责任公司，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯。法定代表人：苏秀敏，该公司总经理。本院在执行申请执行人郝玉臣申请执行被执行人苏桐、安阳市旭辉磨料有限责任公司、安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会（以下简称何官屯村委会）民间借贷纠纷一案中,被执行人何官屯村委会提出书面异议。本院受理后,在审查该执行异议过程中，何官屯村委会向本院提出书面申请,申请撤回异议申请。本院认为,何官屯村委会在执行异议案件审查期间申请撤回异议申请,是其真实意思表示,符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准许异议人何官屯村委会撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年四月二十八日书记员 张 力
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执187号申请执行人：刘凤仙，女，1959年4月5日出生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：陈维琦，男，1980年9月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人：西安梓阳房地产营销策划有限公司，住所地西安市莲湖区楼XX商铺。    法定代表人：陈维琦,该公司总经理。申请执行人刘凤仙与被执行人陈维琦、西安梓阳房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5300号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人陈维琦、西安梓阳房地产营销策划有限公司的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人名下银行存款3815.15元，扣除本案执行费110元，并支付给刘凤仙3705.15元，现被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出执行决定书，将被执行人陈维琦、西安梓阳房地产营销策划有限公司纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人刘凤仙。通过本次执行程序，本案执行标的14000元，已执行3705.15元，未执行10294.85元。本案执行费110元，已收取110元，未执行0元。申请执行人刘凤仙享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二一年三月三十一日                                                             书  记  员   刘露锋
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0111执681号 被执行人：卓纯，男，1992年7月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人卓纯犯贩卖毒品罪，本院作出的(2020)闽0111刑初45号刑事判决书已发生法律效力。2021年2月19日该案被移送执行。本院向被执行人发出执行通知书,追缴被执行人违法所得人民币1800元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 红 二〇二一年四月二十八日 书记员 朱清莺
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1817号申请执行人:黄均彪,男,1959年11月18日出生,住诸暨市。被执行人:楼旭伟,男,1964年1月4日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人黄均彪与被执行人楼旭伟建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特2318号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人楼旭伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄均彪向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行。执行标的为：被执行人楼旭伟应支付申请执行人黄均彪工程款28000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费320元。执行立案后，本院向被执行人楼旭伟发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人楼旭伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼旭伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。后双方当事人于2021年4月16日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执1817号案件的执行。终结执行后，被执行人楼旭伟应当按照和解协议履行义务，因被执行人楼旭伟不履行或不完全履行和解协议，申请执行人黄均彪可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月十六日书记员  张叶**
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0802执1291号之一 申请执行人：毛小康，男，1968年11月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方平高，男，1972年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人毛小康与被执行人方平高民间借贷纠纷执行一案，申请执行人毛小康向本院申请撤销对被执行人方平高的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2021）浙0802执1291号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈兴龙
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0223民初598号 原告：广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司，住所地柳州市鹿寨县城南开发区迎宾大道2号金鹿新城春园8号楼一楼，统一社会信用代码：91450223697636358T。 法定代表人：赵泽金，总经理。 委托代理人：吕静，柳州市万和法律服务所法律工作者。 被告：李大明，男，1984年9月10日出生，汉族，住鹿寨县。 广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司诉李大明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司负担。 审判员  兰宪华 二〇二一年四月二日 书记员  莫龙昌
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初35号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐可伟，男，生于1963年4月26日，汉族,四川省剑阁县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，经剑阁县公安局决定于2020年3月24日被取保候审；经剑阁县人民检察院决定于2021年4月8日继续被取保候审。住四川省剑阁县。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检刑诉（2021）9号                               指控事实                       2019年9月17日早上，被告人徐可伟在家吃饭饮用二两白酒，当日下午无证驾驶无号牌二轮摩托车从家里出发到白龙镇加油，后从白龙镇向原禾丰乡方向行驶，当日15时50分行驶至“剑（阁）南（部）”路34km+800m处时，被执勤民警查获，因其不配合呼吸式酒精含量测试，被带至剑阁县白龙镇卫生院抽血，经鉴定，其血液中检出乙醇，含量为81.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                               被告人的辩护意见                       被告人徐可伟对指控事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐可伟犯危险驾驶罪罪名成立，予以采纳。其醉驾具有无证驾驶情节，应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；综合考虑其具有坦白、醉驾酒精的含量为81.7 mg/100ml、所驾车型及未造成损害后果、自愿认罪认罚等情节，且其家中有86岁老母需其照顾，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐可伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；缓刑考验期限，从判决定确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗培生                         二〇二一年四月二十日                         书 记 员 王 婷
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初51号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人王万金，男，汉族，1987年12月11日出生于河北省武邑县，初中文化，农民，2021年1月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，2月3日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人王万金犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员袁伟娜、韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人王万金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日23时许，被告人王万金酒后无证驾驶“冀Ｔ×××××”号微型轿车行驶至武邑县处遇交警检查。被告人王万金调转车头沿富强街由南向北行驶后驶入富达路，行至富达路与新华街交叉口处被民警抓获。经鉴定，被告人王万金检血中乙醇含量为146.77ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。据此认为，被告人王万金之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。 以上事实，有查获视频，血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人王万金对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人王万金在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人王万金无证驾驶，逃避公安机关依法检查，系从重处罚情节。被告人王万金认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王万金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳建民 二〇二一年四月二十一日 书记员  张雅楠
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初448号原告：湖北保康农村商业银行股份有限公司。营业场所：湖北省保康县城关镇光千路5号。统一社会信用代码91420600588229630B。法定代表人：翁志勇，湖北保康农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张安澜，男，1994年2月18日出生，汉族，湖北保康农村商业银行股份有限公司员工。住湖北省保康县。被告：王怀淋，男，1993年3月24日出生，汉族，住湖北省保康县。原告湖北保康农村商业银行股份有限公司诉被告王怀淋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告湖北保康农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北保康农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北保康农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由被告王怀淋负担（已交纳）。审判员  乔永文二〇二一年四月二十一日书记员  刘新新
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1646号之十六 申请执行人：魏洪春，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王雷，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人魏洪春与被执行人王雷买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：268058.65元（不含利息、执行费3921元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2020年12月31日冻结执行人王雷银行存款。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年11月30日、2021年3月2日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）辽1104执192号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1780号原告：程海龙，男，1964年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：陈志红，男，1978年9月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：程娟，女，1979年10月2日出生，汉族，住河南省安阳县。原告程海龙与被告陈志红、程娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5500元，从2014年8月22日起至给付之日止按当地银行存款利率支付付息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告陈志红从2011年起雇佣原告做室内装修。截止2014年8月22日，被告陈志红共欠原告工资7000元，被告程娟给原告出具了欠条。因原告欠案外人刘大工资1500元，经原被告协商，被告给付了刘大该款，下欠原告工资5500元。原告多次催要，被告不予给付，故提起诉讼。陈志红辩称，原告是给我干活的，从事室内装修，其工资由我爱人程娟结算，我不清楚该欠条。程娟辩称，该欠条是我书写，我欠原告工资7000元属实。我替原告给付了刘大工资1500元，下欠工资5500元。该工资中包含有我弟弟工资3000元，不同意给付原告5500元工资。本院经审理认定事实如下：2011年开始，陈志红、程娟雇佣程海龙从事室内装修工作。截止2014年8月22日，二人未支付程海龙工资7000元，程娟出具了欠条。后二人给付程海龙工资1500元，剩余工资5500元至今未给付。本院认为，被告陈志红、程娟雇佣原告程海龙，让其从事室内装修工作，二被告支付工资，双方构成劳务合同关系。二被告辩称未给付的5500元工资中包含有他人工资3000元，程海龙对此予以否认，从程娟出具的欠条上也无法证实被告该项辩称，二被告也未提交其他证据证实，故本院对原告要求二被告支付工资5500元的诉讼请求予以支持。原告要求二被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、陈志红、程娟于判决生效之日起十日内支付程海龙工资5500元；二、驳回程海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈志红、程娟负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫军二〇二一年四月二十八日书记员  马辰祥
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0322刑初77号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人徐光明，男，1976年6月11日出生，汉族，高中文化,务工。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人徐光明犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员於伟出庭支持公诉，被告人徐光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日21时晚，被告人徐光明饮酒后安排余某驾驶鄂Ｃ×××××号轻型货车送其回家，行至城关镇高家巷路口处余某将车辆停好后离开。徐光明见车辆停放位置有碍其他车辆通行，便驾驶该车准备重新停放，在倒车时被郧西县公安局交警大队执勤民警查获，现场酒精呼气检测结果为223mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警随即将其带至郧西县人民医院进行血液提取。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检徐光明的血样中检测出乙醇成份，含量为202.12mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人徐光明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐光明因醉酒后短距离移动车位，可以从轻处罚；被告人徐光明自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐光明拘役一个月，适用缓刑，并处罚金1000元。被告人徐光明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐光明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐光明因醉酒后短距离移动车位，可以酌定从轻处罚；被告人徐光明到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人徐光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二一年四月十六日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢322号之十申请执行人：年士兰，女，1960年1月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：张芹，女，汉族，1978年06月04日生，住蚌埠市淮上区。关于申请执行人与被执行人张芹其他案由一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人张芹在6236681640000083942_156_1账户内余额人民币626.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张芹在中国建设银行6236681640000083942_156_1账户内存款人民币347842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年四月七日书记员  马 娟
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初232号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人单公升，男，1982年1月6日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，农民，住莒县洛河镇洛河崖村873号，公民身份号码371122198201067872。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被莒县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月10日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2021〕154号                  指控事实              2020年8月27日0时30分许，被告人单公升醉酒驾驶鲁L3U258号牌轿车沿莒县文心路自东向西行驶至142号灯杆处，与顺行薛龙喜驾驶的鲁LQ8668号牌小型普通客车相撞，致车辆受损，被告人单公升承担事故的同等责任。事故发生后，薛龙喜找他人顶替，群众电话报警，被告人单公升在现场等候处理，到案后如实供述其危险驾驶事实。经采血检测，被告人单公升血液中乙醇含量为161mg/100ml。2020年11月13日，经莒县道路交通事故人民调解委员会调解，由被告人单公升赔偿薛龙喜经济损失共计人民币20 000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人单公升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人单公升犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人单公升具有自首情节，认罪认罚，且已赔偿薛龙喜经济损失，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人单公升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员    卢 丙 伟                              二〇二一年四月十四日                                     书  记  员    尹 玉 香
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执42号之三 申请执行人：胡成龙，男。住沂水县。 被执行人：史晓伟，男，汉族，1960年09月13日生，住沂水××××80号。 本院于2020年12月05日以(2020)鲁1323执保454号保全裁定对史晓伟民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行史晓伟民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人史晓伟在中国工商银行1610××××32462370账户内存款人民币15000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年四月二十二日 书记员  于世国
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1522执999号 申请人：李龙，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周明光，男，1982年09月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人李龙与被执行人周明光买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕现通知你们结案。 二〇二一年四月二十七日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2253号之一申请执行人:谢文华,男,1954年06月21日出生,汉族,住浙江省缙云县。被执行人:杜顶富,男,1978年04月06日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人谢文华与被执行人杜顶富民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4372号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢文华向本院申请强制执行,本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人杜顶富返还申请执行人谢文华363150元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3373.5元和申请执行费5347.25元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杜顶富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜顶富逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杜顶富的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，杜顶富名下车牌号闽ＣＴ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。杜顶富名下银行存款21338.85元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，暂不处置。杜顶富名下正将富鼎装潢工程有限公司的股权已被本院冻结，股权无处置价值，无法处置。杜顶富名下新华人寿保险有限公司的保单已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项21338.85元，扣除执行费、案件受理费8720.75元,扣除罚款1000元，申请执行人谢文华受偿11618.1元。除此，暂未发现被执行人杜顶富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜顶富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜顶富作出罚款1000元的决定,对杜顶富拒不交付已查封车辆作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杜顶富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢文华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杜顶富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2253号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇二一年四月十三日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2222号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1102号民事判决书，于2021年4月7日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行与被执行人绍兴市越城区忆扬服装工艺品厂、绍兴市赫盛服饰有限公司、王艳艳、李建扬、周如成金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人周如成自动履行人民币116425.24元(其中案件执行标的金额113221.24元，执行费1590元，诉讼费1614元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0115民初1190号原告：王长顺，男，1957年3月3日生，汉族，住济阳区。被告：王健，男，1984年10月13日生，汉族，住济阳区。原告王长顺与被告王健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长顺到庭参加了诉讼，被告王健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长顺向本院提起诉讼请求：1.请求判令王健偿还王长顺借款131000元及利息36680元；2.诉讼费由王健承担。事实和理由：2018年10月5日，王健因其配偶王秀芝服装店扩大经营需要资金周转为由，向王长顺借款131000元。后经王长顺多次催要，王健仍拒不偿还，为维护合法权益，特诉至法院。王健未答辩。王长顺围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王长顺与王健系堂叔兄弟关系。王健以其妻子开服装店需用钱为由等向王长顺借款共计131000元，当时未出具借条。因王健未偿还借款，其于2018年10月5日为王长顺出具借条一份，借条未载明还款期限和利息。出具借条后，王健未能偿还上述借款。本院认为，王健向王长顺借款并出具借条，是其真实意思表示，其借款后应当按约定及时履行还款义务。王长顺请求王健偿还借款131000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因王长顺没有证据证明双方约定了利息和还款期限，其主张的利息可自网上立案之日起至实际清偿之日止，按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王健于本判决生效之日起十日内偿还原告王长顺借款131000元及逾期利息（以131000元为基数，自2021年2月18日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告王长顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1460元，由被告王健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年四月二十日书记员  王 娜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3741号原告：唐龙，男，汉族，1993年12月15日出生，住址：湖北省荆州市荆州区×××××××××××××××（水文地质大队），公民身份号码：421××××××××××××510。被告：赖红英，现住珠海市香洲区××××××××××××××。本院在审理原告唐龙诉被告赖红英房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告唐龙撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年二月二十日书记员 陈丽婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4882号原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区高新南七道******统一社会信用代码：91440300335066087D。法定代表人：孙杰。被告：管线生，男，1972年5月1日出生，汉族，住所地，住所地：郑州市iv>原告深圳博纳互联网金融服务有限公司与被告管线生追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告深圳博纳互联网金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付代偿款人民币26526.85元（代偿金额已包括剩余本金、贷款利息和逾期罚息)；二、请求判令被告承担本次诉讼一切费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、担保费、执行费等。事实与理由：2016年11月21日，包商银行股份有限公司（下称“包商银行”）与国誉创富国际金融服务（深圳）有限公司(以下称“国誉金服”）及北京亿美软通科技有限公司（下称“亿美公司”）签订了三方协议，国誉金服作为融资居间服务方，向包商银行推荐具有融资需求的借款人，经审核由包商银行直接向借款人提供消费贷款及小微贷款。国誉金服协助包商银行进行贷后管理、逾期催收等工作，亿美公司对该合作模式项下的所有借款人向包商银行承担连带责任保证担保。2016年11月25日，原告与国誉金服签署了《消费贷及小微贷款合作协议》(以下称“合作协议”)，原告作为融资居间服务方，向国誉金服推荐具有融资需求的借款人，再由国誉金服推荐给包商银行，经审核由包商银行直接向借款人提供消费贷款及小微贷款。原告协助国誉金服进行贷后管理、逾期催收等工作，原告为该合作模式项下的所有借款人向国誉金服合作的资金提供方即包商银行承担连带责任保证担保。2017年8月22日，原告推荐的借款人，即被告与包商银行签署《个人借款额度合同》，申请个人信用借款人民币139,000.00元(大写：人民币壹拾叁万玖仟元整)，约定贷款期限24个月，贷款年利率8%，被告自收到贷款之日起每月还款。包商银行于2017年8月22日将被告申请的借款汇入被告在包商银行处开立的账户，但被告在收到款项后并未按约定履行还款义务，经多次催讨后一直未还。原告按照《合作协议》的约定，已向包商银行代偿了被告的逾期款项。并按照包商银行及国誉金服的要求，将代偿款转入国誉金服在包商银行处开立的对公账户，由国誉金服支付至包商银行指定的账户，原告代偿后以EMS快递的形式向被告寄送了《法务通知函》，告知具体代偿款项、代偿时间、原告追偿的权利等，债务转移已实际发生，原告在承担了代偿义务后，有权向被告追偿。根据我国法律规定与相关的约定，为维护原告的合法权益，望贵院判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案2017年8月31日，原、被告签订《服务协议》第五条第4项约定：因签订、履行解除本协议发生的一切纠纷，协商不成的，双方一致同意通过以下第（1）种方式解决：提交深圳市南山区人民法院诉讼解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张彦鹏二〇二一年四月八日书记员  徐 廷
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初801号 原告：徐良才，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：范羲，四川律派律师事务所律师。 被告：杨建荣，男，1976年3月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告徐良才与被告杨建荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告徐良才的委托诉讼代理人范羲到庭参加了诉讼，被告杨建荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐良才向本院提出诉讼请求：判令被告杨建荣立即给付工资17000元及利息（利息计算方式为：以20000元为基数，按照年利率6%从2019年1月1日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：徐良才于2018年3月至12月期间在杨建荣处务工。双方结算后确认工资为46000元。2020年4月26日杨建荣支付了26000元，4月29日杨建荣向徐良才出具欠条约定2020年12月付清剩余的20000元。2021年4月1日，杨建荣再次向徐良才支付了3000元。剩余款项一直未付，故诉至法院。 被告杨建荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：徐良才于2018年3月至12月期间在杨建荣处务工。双方结算后确认工资为46000元。2020年4月26日杨建荣支付了26000元，4月29日杨建荣向徐良才出具欠条约定2020年12月付清剩余的20000元。2021年4月1日，杨建荣再次向徐良才支付了3000元。 上述事实有原告的陈述，《欠条》予以证实，本院予以确认。 本院认为，杨建荣应当向徐良才立即给付工资。杨建荣超过了约定的期限未付款，应当承担违约责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2020〕17号)第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣于本判决生效后五日内支付原告徐良才劳务费17000元及利息（利息计算方式为：以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%从2021年1月1日起计算至2021年4月1日止；以17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%从2021年4月2日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告徐良才的其他诉讼请求。 案件受理费180元，由被告杨建荣负担。 本判决为终审判决。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨华君 二〇二一年四月二日 书记员  胡 皓
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4434号 申请执行人：张海英，女，1962年6月5日出生，汉族，住广东省清远市连南瑶族自治县。 申请执行人：黄文丽，女，1991年11月10日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：卫彩娟，女，1976年9月21日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人张海英、黄文丽与被执行人卫彩娟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2176号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人卫彩娟于2020年8月2日前支付工资12600元给申请执行人张海英；二、被执行人卫彩娟于2020年8月2日前支付工资6000元给申请执行人黄文丽；案件受理费减半收取计133元，由被执行人卫彩娟负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明并冻结被执行人卫彩娟名下银行存款共12978.22元。本院于2021年3月26日组织双方进行执行听证，双方当事人达成执行和解协议。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4434号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄绮君 审判员  梁道科 审判员  李绮雯 二〇二一年四月二十八日 书记员  赖优权
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0118民初847号   原告：郑某某，女，1987年8月20日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省长安区   委托诉讼代理人：千楠，陕西众致律师事务所律师。   被告：高某甲，男，1988年5月29日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：高某乙，男，1958年1月9日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：屈某某，女，1957年10月7日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：高某丙，女，1985年8月11日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市鄠邑区。   以上四被告共同委托诉讼代理人：梁策，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   原告郑某某与被告高某甲、高某乙、屈某某、高某丙分家析产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郑某某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郑某某撤诉。   本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告郑某某负担。     审判长  吴燕维   人民陪审员  张宏斌   人民陪审员  魏友谊     二〇二一年四月八日     书记员王蕾        1
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0681行审30号 申请执行人诸暨市农业农村局，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路290号，统一社会信用代码11330681MB19597826。 负责人张国锄。 被执行人何正云，男，1975年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨市农业农村局依据已经发生法律效力的诸农（渔）罚〔2020〕60号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市农业农村局于2020年8月12日作出诸农（渔）罚〔2020〕60号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人何正云于2020年6月8日4时在诸暨市白塔湖湿地，使用丝网3张捕捞时，被诸暨市白塔湖湿地管理办公室管理人员当场查获。查获时，现场有实际使用违法工具丝网3张。申请执行人认为被执行人的上述行为已违反《中华人民共和国渔业法》第三十九条的规定，决定对被执行人何正云作出罚款700元的行政处罚。申请执行人于2020年8月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市农业农村局向本院提出申请，要求对被执行人何正云应缴纳的罚款700元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人何正云未履行义务，对于诸暨市农业农村局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对诸农（渔）罚〔2020〕60号行政处罚决定确定的被执行人何正云应缴纳罚款700元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈凯森 书 记 员 马 琼
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1281破申39号 申请人：卫金城，男，1960年3月17日出生，汉族，住兴化市。 被申请人：兴化市阳诚汽车销售服务有限公司（曾用名兴化市德驰汽车销售服务有限公司），统一信用代码9132128169547982XH，住所地兴化市垛田镇张庄村高兴东公路南侧。 法定代表人：杨高银，总经理。 执行过程中，经卫金城同意，于2021年3月19日决定将兴化市阳诚汽车销售服务有限公司（以下简称阳诚公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月31日，本院对阳诚公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。阳诚公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：阳诚公司于2009年9月29日设立，注册地址兴化市垛田镇张庄村高兴东公路南侧，法定代表人为杨高银，经营范围为品牌汽车、汽车、摩托车、机电设备销售，润滑油、脂（不含危险化学品）销售，机动车置换，汽车配件销售（依法须经批准的项目）等。注册资本99万元，执行董事兼总经理杨高银持股60%，吉炳英持股40%。经营状态为存续。 卫金城对阳诚公司享有的保证担保债权100万元及其相应利息，本院于2016年12月6日作出（2016）苏1281民初456号民事判决生效后，阳诚公司等相关义务人均未履行生效判决确定的义务，卫金城依法申请执行后，在执行过程中也未能受偿。阳诚公司除上述执行案件外，在本院尚有执行案件5件，其中在执2件、执行和解2件、因暂无财产执行而裁定终结本次执行程序2件，另关联到泰州市海陵区人民法院执行案件1件，阳诚公司执行案件申请执行标的总额2021.4384万元，实际执行到位标的额13.5万元。在案件执行过程中，暂未发现阳诚公司名下财产。 本院认为：卫金城对阳诚公司享有的债权系经过法院依法审理后确定的债权，且经本院执行后，阳诚公司未能实际受偿，其具有申请债务人破产的主体资格。阳诚公司为企业法人，且为自然人投资的有限责任公司，本院在对阳诚公司作为被执行人案件的执行过程中，已采取冻结银行存款等执行措施，其仍未能清偿其债务，已出现不能清偿到期债务且明显缺乏偿还能力的情形，具有破产原因。执行案件移送破产审查，实行以被执行人住所地基层法院管辖为主、中级人民法院管辖为例外的原则。本案被执行人阳诚公司住所地位于本院所辖的兴化市，故本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理卫金城对兴化市阳诚汽车销售服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 花兴柏 审 判 员 陈 虹 审 判 员 卢国祥 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘 雯 书 记 员 周 娟
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执713号 申请执行人吕士超，女,1977年5月16日出生,汉族,居民，住费县。 被执行人：张秀，女，1965年2月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：潘金光，男，1965年9月21日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：闫国玲，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人滕连玉，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人吕士超与被执行人张秀、潘金光、闫国玲、滕连玉借款合同纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1325执713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐凤鸣
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初5714号 原告：闫华锋，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，男，1973年9月18日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：张迪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：西安龙卓网络科技有限公司，住所地西安市高新区新区。法定代表人：蔺鹏。被告：陕西广电广通博达信息技术有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：朱振朝。被告：朱振朝，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，男，1979年7月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：蔺鹏，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，男，1978年9月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西广电金服小额贷款有限公司，住所地西安市曲江新区行政商务区。法定代表人：程飞。原告闫华锋与被告西安龙卓网络科技有限公司、被告陕西广电广通博达信息技术有限公司、被告朱振朝、被告蔺鹏、被告陕西广电金服小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告诉称，其与被告西安龙卓网络科技有限公司（以下简称龙卓公司）签订《借款合同》，向原告借款贰佰万元整，借款期限1个月，自2017年9月4日起至2017年10月3日止，日利率2‰。陕西广电广通博达信息技术有限公司（以下简称广通博达公司）、朱振朝、蔺鹏均自愿为被告龙卓公司借款本息提供连带责任保证，保证期限为自借款发放之日起至全部借款到期后两年止；担保范围为主债权、利息、罚息、赔偿金以及为实现债权及担保物权所应支付的费用。2017年9月1日，广通博达公司提供该公司向陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司延安分公司出具《延期付款申请函》，明确表示广通博达公司本息及所有费用如数清偿给陕西广电融汇信息科技有限公司（现用名：陕西广电金服小额贷款有限公司）运营网络借贷平台后，广电传媒延安分公司支付应收账款贰佰玖拾万元整。2017年9月4日，陕西广电金服小额贷款有限公司向原告出具《应收账款的函》，确定收到广电传媒延安分公司与广通博达公司签订的《延期付款申请函》并承诺广通博达公司未向原告清偿借款，此笔应收账款的所有权自愿转让给原告。截止2020年8月20日，被告龙卓公司尚欠原告借款本金人民币400000元，欠付利息117600元。2020年6月22日，四被告出具《分期还款协议》，约定从2020年9月至12月分四期还款。若任意一期还款未能按期偿还，诉至西安市雁塔区人民法院解决。之后被告均未还款，诉至法院，要求被告承担还款责任及保证责任。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告与被告于2019年8月20日签订的《分期还款协议》第六条“......凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议和纠纷，当事人应协商解决；协商不成，约定在西安市雁塔区人民法院通过诉讼方式解决，若此约定与前合同约定不符，以现约定条款为准。”另本案原被告住所地均不在新城区。 综上，本院对本案无管辖权，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审 判 员      陈洪宾审 判 员      蒋  茹审 判 员      刘  娜 二〇二一年四月二十三                                 法官助理      刘雅杰书 记 员      吕花花 1
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执621号申请执行人：石忠军，男，1982年12月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：胡波，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：欧梦莉，女，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行（2021）皖0323执621号石忠军与胡波、欧梦莉民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年四月十二日书记员  郭家俊
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执755号之一 被执行人刘保山，男，1972年03月15日出生，住河南省遂平县。 本院于2021年02月01日立案执行被执行人刘保山罚金一案，被执行人刘保山应缴交罚金45857元。 执行过程中，本院向被执行人刘保山发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘保山至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘保山发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘保山有可供执行的财产。现被执行人刘保山尚应缴交罚金45857元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘保山暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执599号申请执行人：四平市吉隆房地产开发有限公司浩邦分公司。法定代表人：徐亚茹，系公司经理。被执行人：王开惠，女，1985年6月17日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：宁宇君，女，汉族，1970年2月20日生，住吉林省公主岭市。申请执行人四平市吉隆房地产开发有限公司浩邦分公司申请执行被执行人王开惠、宁宇君追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4581号民事调解书依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案（2020）吉0184民初4581号民事调解书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二一年四月二十七日书记员 张铁军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1778号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张叶平,女,1971年6月28日出生，汉族，住贵州省福泉市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张叶平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3266号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款43839.22元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费558.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张叶平名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人张叶平发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人张叶平发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地福泉市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张叶平名下贵Ｊ×××××号车辆于2016年3月3日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张叶平暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更489号罪犯李小陪，男，1986年11月18日出生，湖北省襄阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。襄阳市樊城区人民法院于2015年12月17日作出〔2015〕鄂樊城刑一初字第00368号刑事判决，认定被告人李小陪犯盗窃、绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2018年12月10日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李小陪在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李小陪在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小陪减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年11月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
文书内容认罪认罚（速裁）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0285刑初73号            被告人基本      情况              姓名              张军龙              出生      日期              1962年5月21日              民 族              汉族                  性别              男              公民      身份      号码                            特 殊身 份              无                  住址              山东省莱西市.                  此前所受      法律处罚      时间事由                                强制措施              因涉嫌交通肇事罪于2020年11月13日被莱西市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉〔2021〕65号                  指控事实              2019年11月12日6时许，被告人张军龙驾驶鲁BPXXXX号大型专用校车，沿莱西市城区文化路由西向东行驶，行驶至076号路灯杆处，与在路中间清理垃圾的被害人宋某清、王某庆相撞，致宋某清、王某庆经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定，张军龙承担事故主要责任，宋某清承担事故次要责任，王某庆承担事故次要责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑二年，建议适用缓刑。                  被告人      意见              对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                        判决      理由                  被告人张军龙违反交通运输管理法规发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，有其他特别恶劣情节，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。张军龙有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，可减轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，予以采纳。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决      结果              被告人张军龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。责令被告人张军龙在缓刑考验期限内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  ?                               审   判   员      胡 淑 锋            二〇二一年四月二十一日            法 官 助 理      张 惠 英            书   记  员      姜 立 超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保308号 申请人：谭卫明，男，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：范诗琪，女，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人谭卫明因与被申请范诗琪民间借贷纠纷一案，申请人谭卫明于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范诗琪银行存款585399.44元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谭卫明提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人谭卫明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人范诗琪银行存款585399.44元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月三十日 书记员  贺鑫
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保111号申请人：沈博，男，1957年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：王停，男，1960年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：王桂珍，女，1965年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人沈博于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王停、王桂珍名下价值2,083,500元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人沈博的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王停、王桂珍名下价值2,083,500元的财产。案件保全费5,000元，由申请人沈博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   热孜亚买明
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0903执393号之二 申请执行人：吴显浩，男，1968年6月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：中商国开(成都)实业有限公司，统一社会信用代码91510100MA6DEGEB9Y，住所地中国四川自由贸易试验区成都市天府新区正新街道宁波路东段。 法定代表人：邱东。 本院在执行吴显浩与中商国开(成都)实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据(2020)川0903民初9号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其向吴显浩退还履约保证金3000000元及资金利息损失，并负担案件受理费28560元、保全费5000元及执行费32736元，被执行人至今未全部履行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人中商国开(成都)实业有限公司的银行存款4198.76元。本院经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况和终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0903民初9号民事判决书的本次执行程序。 被执行人中商国开(成都)实业有限公司负有继续向申请执行人吴显浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年四月六日 书记员 刘 兰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保192号 申请人：舒加福，男，1965年3月19日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：冯兴奎，男，1963年6月4日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：宁海祺安汽车零部件有限公司，住所地：宁海县桥头胡街道桥井东路19号（自主申报），统一社会信用代码：913302266982187803。 法定代表人：冯兴奎。 申请人舒加福于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，于同日向本院缴纳案件申请费1010元，要求冻结被申请人冯兴奎、宁海祺安汽车零部件有限公司银行存款99000元或查封其他同等价值的财产。宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人舒加福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯兴奎、宁海祺安汽车零部件有限公司银行存款99000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1010元，由申请人舒加福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年四月十四日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0607执1383号 申请执行人：襄阳光彩国际物流产业投资有限公司，住所地：襄阳市襄州区奔驰大道高速公路入口处。 法定代表人：黄晓武，公司执行董事。 被执行人：张韶阳，女，1972年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。（实际住襄城区张公祠路五号南山龙家小区）。 被执行人：龙文波，男，1968年7月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 关于襄阳光彩国际物流产业投资有限公司与张韶阳、龙文波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂0607民初2793号民事调解书发生法律效力后，襄阳光彩国际物流产业投资有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。现查明，关于襄阳光彩国际物流产业投资有限公司与张韶阳房屋买卖合同纠纷一案，本院根据（2018）鄂0607民初3372号民事调解书，于2019年11月1日已向襄州区不动产登记中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，请该中心撤销光彩物流基地11幢23号1/2/3层房屋(《商品房买卖合同》合同编号为XF201312644号)的预告登记、预抵押登记手续。申请执行人襄阳光彩国际物流产业投资有限公司于2021年4月21日向本院申请撤销对张韶阳、龙文波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0607执1383号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐应忠 二〇二一年四月二十一日 书记员  王饶姣
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执123号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路**。 负责人：姚锡勤，该支行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。 被执行人：王丽，女，1987年7月24日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人王丽信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王丽履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初605号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付借款本金143322.18元，利息10873.51元，违约金5687.76元，合计159883.45元(利息、违约金计算至2020年3月16日，其后利息依约计算至全部本金清偿之日)；二、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3577元,案件执行费3490元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人王丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人王丽名下有银行存款5000元,本院依法予以扣划,并发放给申请执行人,其余账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人王丽名下无有价证券，名下车辆湘Ｊ7××××起亚智跑小型普通客车已抵押,本院已依法查封,因车辆未被实际扣押,故未处置。 经传统查询，被执行人王丽名下无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人王丽未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2021年4月13日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人王丽尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行借款本金143322.18元，利息10873.51元，违约金5687.76元，合计154883.45元元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月十三日 书记员  李厉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终6344号上诉人（一审被告）：陈式玲，男，1971年10月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（一审原告）：谭振威，男，1988年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：姚厅，广东易恒律师事务所律师。上诉人陈式玲与被上诉人谭振威民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初21138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理，现已审理终结。谭振威一审诉讼请求：1.判令陈式玲向谭振威偿还借款本金23222.55元及利息（自2019年6月11日起计至实际清偿之日止，以本金23222.55元为基数，按月利率2%计算）；2.判令陈式玲向谭振威支付本案律师费5000元；3.由陈式玲承担本案的全部诉讼费用。一审法院判决：一、被告陈式玲于一审判决发生法律效力之日起十日内，向原告谭振威归还借款本金23222.55元及利息（自2019年6月11日起至实际清偿之日止，以本金23222.55元为基数，按月利率2%计付）；二、被告陈式玲于一审判决发生法律效力之日起十日内，向原告谭振威支付律师费5000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费253元，由被告陈式玲负担。判后，上诉人陈式玲不服，提起上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2.由被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。上诉人的借款对象不是被上诉人，是被上诉人及转账人翁珉珉就职的借贷公司。一审期间被上诉人也承认不认识上诉人，借款是建立在熟悉的人身信用基础上，双方并无交集。上诉人借款对象是借贷公司，通过网上聊天知悉后经人介绍向该公司借款，借贷过程并未在公司，是在岗顶一个小店和壬丰大厦旁一个小店办理手续，签定借款合同和借条都是空白，未写金额和出借人名字。从上诉人与翁珉珉的微信聊天记录看，翁珉珉承认借款是公司行为，2020年2月29日，翁珉珉说“公司的事情我去年就退出了，所有的债务都已经转让了，我只是个打工的”。借款合同和借条上，被上诉人名字和借款金额、利率都是后面添加的，与上诉人签名可以明显区分。涉案借贷是“套路贷”。一是采取了“斩头息”，借款合同和借条写的金额是4万元，上诉人实际到手34000元。二是约定年利息高达36%的高利率。三是以公司名义行个人借贷之实。二、一审判决适用法律错误。即使涉案借贷关系成立，按照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案也应当按照一年期贷款市场报价利率四倍去计算利息，因此一审判决以年利息24%利率计算错误。被上诉人谭振威发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人全部上诉请求，维持一审判决。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人提交微信聊天记录，拟证明涉案借贷是公司行为。被上诉人发表质证意见称，对微信聊天记录的真实性、合法性、关联性不予确认。首先，被上诉人并非是聊天记录的当事人，无法确认微信聊天记录的真实性。其次，该微信聊天记录当中上诉人强调其确实有欠款未还的情况。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、被上诉人谭振威是否为涉案借款的合法债权人；二、涉案借款是否应当按照一年期贷款市场报价利率四倍去计算利息。对于焦点一，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对相关事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交充分证据佐证其主张，故本院认可一审法院对该问题的分析认定，对上诉人该上诉请求，不予支持。对于焦点二，由于最高人民法院新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2020年8月20日开始实行，且该解释第三十二条规定“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，而本案一审立案时间为2020年7月6日，在上述司法解释实行之前，故一审法院依照最高人民法院修订前的有关规定对涉案欠款利率予以认定，并无不当。上诉人认为涉案借款应按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费253元，由上诉人陈式玲负担。本判决为终审判决。审判员  谷丰民审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二一年四月二十七日书记员  周文静许宁
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初653号原告：泰州天乐康强带业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道江平东路56号，统一社会信用代码91321203778652050B。法定代表人：杨传生，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。被告：德州玲珑轮胎有限公司，住所地山东省德州市武城县开发区德商路东侧，统一社会信用代码913714285739316626。法定代表人：王锋，公司董事长。原告泰州翔飞机电设备有限公司与被告江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告泰州翔飞机电设备有限公司未按期缴纳诉讼费且原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州天乐康强带业有限公司撤回起诉。审判员 何 芬二〇二一年四月八日书记员 张素娴
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执1338号陕西榕蓝苑物业管理有限公司、韩庆君:我院立案执行的申请执行人陕西榕蓝苑物业管理有限公司与韩庆君物业服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为2516.53元。本院强制执行，执行到位标的为2566.53元，执行费50.00元，本院已缴纳。申请执行人陕西榕蓝苑物业管理有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初6447号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2020)陕0104民初6447号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十五日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2224号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人王晶晶、莫梓贤，该局黄江分局工作人员。被执行人叶日火，男，汉族，1991年10月13日出生，住址：广东省河源市和平县××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年2月7日作出的粤东交罚〔2019〕06868号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日公告送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币30000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币30000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币60000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年2月7日作出的粤东交罚〔2019〕06868号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶日火承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年四月六日书记员  潘彩琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3234号 被执行人：余龙飞，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行被执行人余龙飞民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执3234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员  张翼翔
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢7号之一申请执行人：罗元付，男，1954年9月19日出生，汉族，住衡阳市。被执行人：张长征，男，1966年12月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2012）珠民一初字第578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张长征在银行存款11313.57元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年四月三十日书记员 肖灵芝
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0784民初1934号原告：陈双燕，女，1970年5月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：吕江胜，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡美红，女，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。原告陈双燕与被告吕江胜、胡美红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈双燕到庭参加诉讼，被告吕江胜、胡美红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。陈双燕向本院提出诉讼请求：1、判令吕江胜、胡美红共同归还借款本金30000元及利息（利息从2018年6月29日起按月利率1.2%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由吕江胜、胡美红承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中利息的起算时间为2019年6月28日；事实与理由：被告于2018年6月28日在原告处借现金30000元，至今利息与本金未付，屡次催款未果。被告吕江胜、胡美红未作答辩。本院认为，原告陈双燕提交的借条有两被告签字确认，双方之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。借条未约定还款时间，原告可随时要求被告归还借款并按约定支付利息。本案债务发生在吕江胜、胡美红夫妻关系存续期间，有两被告签字确认，本院认定本案债务为夫妻共同债务。综上，陈双燕的诉讼请求合法有据，本院予以支持。吕江胜、胡美红经本院合法传唤未到庭，亦未提交反驳的证据，系对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告吕江胜、胡美红归还原告陈双燕借款30000元并支付利息（利息从2019年6月28日起按月利率1.2%计算至款清之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元（已减半收取），由被告吕江胜、胡美红负担。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行并经权利人申请强制执行的，本院可依法对相关被执行人采取列入失信名单、限制高消费、限制出入境、通过媒体公布不履行义务信息、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决为终审判决。审 判 员 李承祖二〇二一年四月十九日代书记员 王 意
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9006民初1794号原告：天门市金鹏小额贷款有限公司，住所地:天门市竟陵人民大道中116号。法定代表人：李**，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妮,湖北晨睿律师事务所律师。被告：杨东成，男，1963年7月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：舒三英，女，1963年9月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市金鹏小额贷款有限公司与被告杨东成、舒三英小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天门市金鹏小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天门市金鹏小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳华二〇二一年四月二十三日书记员  刘 丹
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更监9号罪犯杨玉飞，男，1979年4月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，农民，现已刑满释放。罪犯杨玉飞因犯绑架罪于2007年7月11日经北京市丰台区人民法院作出(2007)丰刑初字第945号刑事判决，以绑架罪判处其有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元，继续追缴其违法所得人民币八万二千八百四十二元六角。判决生效后，于2007年8月7日投入到北京市天河监狱服刑，2007年9月25日，转入湖北省汉阳监狱服刑，2011年5月19日转入湖北省荆州监狱服刑。罪犯杨玉飞在刑罚执行期间，于2010年4月12日经湖北省武汉市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年12月17日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年9月23日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年4月20日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年12月26日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利减为一年，原判罚金人民币28000元(未缴纳)不变。于2017年12月27日刑满释放。罪犯杨玉飞曾服刑所在地的刑罚执行机关荆州监狱于2021年3月31日向本院书面提请撤回减刑裁定建议认为，罪犯杨玉飞在2011年至2012年度的减刑考验期内，存在使用现金赌博的严重违纪行为，受到禁闭处分，且报请减刑依据的2010年2季度获表扬，2010年3季度获记功,2010年4季度获记功，2012年1季度获表扬等奖励中，2012年1季度表扬已被撤销，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件,建议本院将2012年12月17日作出的[2012]鄂荆州中刑执字第01800号对罪犯杨玉飞减去有期徒刑八个月的刑事裁定予以撤销。本院就执行机关提出对罪犯杨玉飞撤销减刑裁定的建议进行了审核，并依法组成合议庭不开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨玉飞在湖北省汉阳监狱服刑期间，于2011年春节期间在监狱内使用现金赌博，存在严重的违反监规行为。经2021年1月25日汉阳监狱计分考核领导小组会议决定，给予罪犯杨玉飞2011年5月18日禁闭处罚，且设置不予行政奖励期2011年5月19日至2012年5月18日的决定。荆州监狱根据湖北省监狱管理局复核组提供的材料，经2021年1月13日计分考核领导小组会议决定，撤销罪犯杨玉飞2012年1季度表扬。因此发现本院于2012年12月17日作出的认定罪犯杨玉飞在2011年至2012年度减刑考验期内确有悔改表现、符合减刑条件的[2012]鄂荆州中刑执字第01800号刑事裁定，在认定事实和适用法律上确有错误。认定上述事实的依据有执行机关报送并经本院审查核实的本院于2012年12月17日作出的[2012]鄂荆州中刑执字第01800号刑事裁定书，湖北省汉阳监狱关于给予胡建冲等二十三名罪犯行政处罚的决定(鄂汉监发通[2021]17号)，湖北省荆州监狱关于撤销罪犯倪某、杨某等罪犯行政奖励的通知(鄂荆监狱[2021]3号)，湖北省荆州监狱减刑假释评审委员会、监狱长办公会意见等证据予以证实。本院认为，罪犯杨玉飞在湖北省汉阳监狱服刑期间，于2011年春节期间在监狱内使用现金赌博，受到禁闭处分，存在严重的违反监规行为，经相关部门作出决定，其在2011年至2012年度的减刑考验期内所获得的表扬奖励被撤销，因此发现本院于2012年12月17日作出的据以认定罪犯杨玉飞在该次减刑考验期内确有悔改表现，并对其裁定减去有期徒刑八个月的[2012]鄂荆州中刑执字第01800号刑事裁定，在认定事实和适用法律上确有错误，应当予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院[2012]鄂荆州中刑执字第01800号刑事裁定。二、对罪犯杨玉飞继续执行北京市丰台区人民法院(2007)丰刑初字第945号刑事判决所确定的尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘军平审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二一年四月三十日书记员  许小山
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初547号 原告：王文通，男，1983年1月20日出生，汉族，武邑县人，现住。 被告：李国生，男，1979年10月7日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 原告王文通与被告李国生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王文通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王文通撤回起诉处理。 审判员  王维宇 二〇二一年四月三十日 书记员  吴卫娟
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0683刑初161号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人钱松波，男,1977年8月7日出生，汉族，初中文化，务工，住嵊州市。因饮酒后驾驶机动车于2017年5月10日被嵊州市公安局交通警察大队罚款人民币一千九百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年3月31日被嵊州市公安局刑事拘留。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人钱松波犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人钱松波拘役一个月，并处罚金人民币二千元。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人钱松波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2021年3月19日中午，被告人钱松波饮酒后驾驶浙ＤＱ××××号现代牌小型轿车，从嵊州市剡湖街道里坂村驶往割藤岩工地。12时15分许，途经嵊州市××村附近地方时，遇民警正在设卡检查，后为逃避检查逃离现场，被民警拦截并抓获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ。12时47分，在嵊州市中医院抽取被告人钱松波静脉血3支各约5ｍｌ。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为127ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人钱松波在开庭审理过程中无异议，并有被告人钱松波的供述与辩解，证人张某、楼某、钟某的证言，机动车驾驶证、行驶证（复印件），机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单（复印件），酒精呼气测试检验单，提取血样登记表，司法鉴定意见书，现场笔录及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，情况说明，户籍资料及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱松波违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且存在逃逸情节，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人钱松波曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人钱松波归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钱松波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月三十一日起至二〇二一年四月三十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕泉清 二〇二一年四月六日 书记员  张梦莎 ? 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执440号之二申请执行人：朱某，女，1984年1月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：马某，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请人朱某与被执行人马某离婚纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依据(2021)豫1628执440号执行裁定书查封被执行人马某名下位于重庆市沙坪坝区西永组团W标准分区W13-1/02号宗地23号楼2-8-2室的房产，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马某名下位于重庆市沙坪坝区西永组团W标准分区W13-1/02号宗地23号楼2-8-2室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年四月二十五日法官助理师远书记员刘鑫
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初120号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人陈红新，男,1975年9月27日出生，汉族,湖北省红安县人，初中文化，无固定职业，住红安县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月17日被红安县公安局取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人陈红新犯开设赌场罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2018年5月20日至2019年10月20日期间，被告人陈红新与张某（已判刑）达成口头协议，在被告人陈红新经营的“清雅茶庄”内放置张某购买的“水果老虎机”，被告人陈红新负责该“水果老虎机”的日常管理，张某每月给被告人陈红新300元报酬。放置“水果老虎机”期间，张某共赢利57960元，共计向被告人陈红新支付报酬4800元。经鉴定，该“水果老虎机”具有赌博功能。案发后，陈红新退清了违法所得4800元。公诉机关认为，被告人陈红新明知他人利用赌博机开设赌场仍然提供场地，参与赌博机管理，情节严重，其行为构成开设赌场罪。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述，建议判处被告人有期徒刑一年，可适用非监禁刑。被告人陈红新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈红新犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在查明犯罪事实的基础上，被告人有当庭自愿认罪的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人陈红新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起起计算，罚金限判决生效之日起五日内履行）。二、被告人陈红新非法所得4800元依法予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二一年四月二十八日书记员  杨俊佩
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0524民初243号 原告李某1，女，1965年7月29日生，汉族，住柏乡县。 被告李某2，男，1965年11月11日，汉族，住柏乡县。 原告李某1与被告李某2为离婚纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  魏建新 二〇二一年四月七日 书记员  赵润尧
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执172号之二 申请执行人：田阳县覃飞塑筐厂，住所广西壮族自治区百色市华侨农场头塘4区小仓库晒场。注册号：451021600117317。 经营者：覃飞，男，1973年12月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：吕子慧，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：黎玲，女，1966年1月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人田阳县覃飞塑筐厂与被执行人黎玲买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终1553号民事判决确定的义务：一、被执行人黎玲支付申请执行人田阳县覃飞塑筐厂货款42900元及迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费436元、申请执行费550元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有房产，但房产有其他共有人且已设置抵押，不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的43336元及迟延履行期间的债务利息，执结标的13935元，未执结标的29401元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月三十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑