阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽0921刑初30号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人，马某2，男，1949年6月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省北票市。系受害人马某父亲。 附带民事诉讼原告人，李某，女，1955年5月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省北票市。系受害人马某母亲。 诉讼代理人安英伟，系辽宁省阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人，马某1，男，2004年10月13日出生，汉族，学生，现住阜新蒙古族自治县。系受害人马某之子。 法定代理人胡某，女，1978年4月21日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 诉讼代理人徐洪林，系辽宁万策律师事务所律师。 被告人白某，女，1991年2月10日出生，蒙古族，初中文化程度，农民，户籍所在地辽宁省阜新市阜蒙县，住址同户籍所在地，因涉嫌交通肇事罪于2020年11月5日被阜蒙县公安局取保候审。 辩护人暨诉讼代理人王利辉，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地辽宁省营口市。 诉讼代理人王月，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 诉讼代理人陈美玲，系辽宁桐鹊律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告凌海市荣源商贸物流有限公司。住所地辽宁省锦州市凌海市。 诉讼代理人贺某，系凌海市荣源商贸物流有限公司法定代表人。 刑事附带民事诉讼被告人，杨某某，男，1979年2月26日，满族，司机，现住址辽宁省锦州市凌海市。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司。住所地辽宁省凌海市。 诉讼代理人张静，系辽宁方祥律师事务所律师。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉【2021】17号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某2、李某、马某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院检察员杨文浩、白佳萌出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人暨诉讼代理人王利辉，附带民事诉讼原告人马某2、李某及其诉讼代理人安英伟，附带民事诉讼原告人马某1的法定代理人胡某及其诉讼代理人徐洪林，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的诉讼代理人王月、陈美玲，附带民事诉讼被告凌海市荣源商贸物流有限公司诉讼代理人贺某，附带民事诉讼被告人杨某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司诉讼代理人张静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2020年8月30日8时20分许，白某驾驶辽Ｊ×××××吉利美日牌小型轿车（载马某）沿S217线由北向南行驶至35公里900米附近路段处时驶入公路左侧与对向行驶杨某驾驶的辽Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××倪盛牌重型自卸半挂车相撞，造成马某当场死亡，白某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县交通警察大队认定，白某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、通畅的原则下通行。”之规定承担主要责任。杨某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定承担次要责任。马某不承担责任。公诉机关对其指控提供了相应证据予以证明，公诉机关认为被告人白某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人白某判处拘役五个月，如果能够赔偿被害人经济损失建议使用缓刑。 附带民事诉讼原告人马某2、李某请求被告人白某、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、刑事附带民事诉讼被告凌海市荣源商贸物流有限公司、刑事附带民事诉讼被告人杨某、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司赔偿死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、被抚养人生活费266435.50元、精神抚慰金30000元，合计人民币970467.50元。 附带民事诉讼原告人马某1请求被告人白某、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、刑事附带民事诉讼被告凌海市荣源商贸物流有限公司、刑事附带民事诉讼被告人杨某、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司赔偿死亡赔偿金212133元、丧葬费37632元、被抚养人生活费33304.50元、精神抚慰金66666元，合计人民币349735.50元。 被告人白某对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议。民事部分答辩称愿意赔偿，但原告人主张数额过高，且无法律依据，无力负担赔偿金额。 被告人白某的辩护人提出如下辩护意见，第一、白某认罪态度较好，自愿认罪认罚。第二、积极配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，成立坦白。第三、积极赔偿受害人家属的经济损失并取得谅解，有悔罪表现。第四、系初犯，无前科劣迹，犯罪情节较轻。综上，请求法庭对白某判处缓刑。民事部分答辩称办理丧葬费用过高，且被抚养人不符合没有劳动能力且无生活来源的情形，精神抚慰金没有依据。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司答辩称，白某驾驶的辽Ｊ×××××吉利美日牌小型轿车在我司投保了交强险，因死者马某是车上人员，而交强险赔偿范围不包括车上人员，故我司不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司答辩称，第一、凌海市荣源商贸物流有限公司在我司投保的交强险和商业险，事故认定中该车是次要责任，我方应在次要责任比例承担赔偿责任。第二、根据相关规定，我方不应承担精神抚慰金。第三、不承担亲属办理丧葬事宜的2万元。第四、被抚养人有数人的，年赔偿额累计不超过上一年度人均支出即22203元。 附带民事诉讼被告凌海市荣源商贸物流有限公司答辩称：保额充足，服从法院判决。 附带民事诉讼被告人杨某答辩称，保额充足，服从法院判决。 经审理查明，2020年8月30日8时20分许，白某驾驶辽Ｊ×××××吉利美日牌小型轿车（载马某）沿S217线由北向南行驶至35公里900米附近路段处时驶入公路左侧与对向行驶杨某驾驶的辽Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××倪盛牌重型自卸半挂车相撞，造成马某当场死亡，白某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县交通警察大队认定，白某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、通畅的原则下通行。”之规定承担主要责任。杨某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定承担次要责任。马某不承担责任。案后，白某因伤于2020年8月30日到阜新市第二人民医院住院，于2020年11月5日经阜蒙县交警大队传唤到案，白某如实供述了其主要犯罪事实。 另查明，白某驾驶的辽Ｊ×××××吉利美日牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险，保险期限为2019年10月29日至2020年10月28日。杨某驾驶的辽Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了交强险，保险期限为2020年8月20日至2021年8月19日。在中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了第三者责任保险2000000元，且不计免赔，保险期限为2020年8月20日至2021年1月25日。事故发生在保险期间内。 再查明，受害人马某于1978年10月5日出生，殁年41周岁，离异，育有一子马某1（2004年10月13日出生）。阜蒙县莲花山村村委会出具证明，马某父亲马某2（1949年6月13日出生）、母亲李某（1955年5月15日出生），二人育有两子，即马某、马某3。 仍查明，马某1的母亲胡晓燕代马某1处理丧葬事宜实际支付3260元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告提供的案件来源、到案经过、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、被告人供述及辩解、户籍证明、处理丧葬事宜收据、村委会证明、离婚证、马某1出生证明、保险单、等证据证明，并经庭审质证足以认定。 本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，违法驾驶车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白某到案后如实供述了其主要犯罪事实，系坦白，酌情可对其从轻处罚。对被告人白某的辩护人提出的被告人白某有坦白情节的辩护意见予以采纳。对公诉机关及其辩护人提出的被告人白某认罪认罚的意见，因被告人白某未对三附带民事诉讼原告人进行赔偿，故对此意见不予支持。被告人因其犯罪行为给受害人造成的经济损失应当依法赔偿。被告保险公司应在其保险合同约定范围内承担赔偿责任。依据道路交通事故责任认定书，被告人白某承担70%的民事赔偿责任为宜，中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司承担30%的责任为宜。因被害人马某明知白某没有驾驶证仍乘坐其驾驶的机动车，对事故的损害后果的发生具有一定的过错，故本院酌情在白某70%的民事赔偿责任基础上减轻其民事赔偿责任，白某承担全部民事赔偿责任的40%的为宜。 对于三附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告凌海市荣源商贸物流有限公司及附带民事诉讼被告人杨某承担赔偿责任的诉讼请求，因三附带民事诉讼原告人的总损失未超出凌海市荣源商贸物流有限公司所有的车辆投保总额，故对此诉讼请求，不予支持。对三附带民事诉讼原告人要求中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担赔偿责任的诉讼请求，因马某系白某驾驶车辆的车上人员，不属于交强险赔偿范围内，故对此诉讼请求，本院不予支持。对三附带民事诉讼原告人提出的赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金和丧葬费，被告人均无异议，本院予以确认。马某2、李某、马某1的经济损失为死亡赔偿金人民币636400元（31820元×20年），丧葬费人民币37632元，因马某1处理丧葬费用实际支付了3260元，故应将3260元直接支付给马某1。因多名被扶养人生活费总额不能超过年度全体居民人均消费支出金额，故被抚养人马某1生活费22203元(22203元/年×3年÷3人)，被扶养人马某2生活费88812元（22203元/年×3年÷3人＋22203元÷2人×6年），被抚养人李某的生活费155421元[22203元/年×3年÷3人＋22203元÷2人×（15年-3年）]。以上合计人民币940468元。 综合考虑被告人白某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，对被告人白某作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十七条、第六十七条，第六十一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千一百七十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在交强险限额内先行赔付马某2、李某、马某1人民币110000元。由中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在其第三者责任保险限额内赔偿830468元×30%，即人民币249140.40元；由被告人白某赔偿人民币830468元×40%，即人民币332187.20元。（上述款项于判决生效后立即给付） 三、驳回附带民事诉讼原告人马某2、李某、马某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴宝山 审 判 员  刘丽萍 人民陪审员  肖 霞 二〇二一年四月十五日 书 记 员  闫禹燃 判决所附法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。