wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之四十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1126刑初41号                            公诉机关                       夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李云华，男，1967年9月2日出生，公民身份号码5111261967********,汉族，小学文化，四川省夹江县人，居民，户籍地四川省夹江县漹城街道工农社区居民****，住四川省夹江县漹城镇南街**********。因吸毒，于2012年10月13日被夹江县公安局决定行政拘留十五日；因吸毒，于2020年12月2日被夹江县公安局决定行政拘留十五日，同年12月17日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，经本院决定，于2021年4月8日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉（2021）Z40号                               指控事实                       2021年12月1日晚，被告人李云华与郭川、薛小松、石利松一起吃晚饭后，郭川称自己有冰毒可以一起吸食，李云华便提出到其位于夹江县漹城镇南街103号1栋2单元6楼2号的家中吸食，郭川等人均同意。随后，李云华去购买了饮料品、锡箔纸和吸管等工具。四人到达李云华家后，郭川从身上拿出冰毒，之后李云华、郭川、薛小松、石利松使用李云华制作的吸毒工具采用烫吸的方式一起吸食了冰毒。2020年12月2日9时许，李云华等人在家中被夹江县公安局民警现场挡获。经搜查，民警在李云华家中查获自制吸毒工具一个。经检测，李云华、郭川、薛小松、石利松的尿液冰毒栏均呈阳性。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李云华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李云华犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李云华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李云华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李云华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年10月7日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 杨瑛珺                         二〇二一年四月九日                         书 记 员 张 敏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保95号 马某某：申请执行人马某某申请执行保全被保全人延安万邦工贸有限公司、延安市宝塔区万邦混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初2440号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请执行保全被保全人延安万邦工贸有限公司、延安市宝塔区万邦混凝土有限公司名下659952.66元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安万邦工贸有限公司、延安市宝塔区万邦混凝土有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保95号财产保全案件部分保全，于2021年4月26日结案。   二〇二一年四月二十六日
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之十三申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
河北省高阳县人民法院             民 事 调 解 书             （2021）冀 0628 民初263号                               原告                       卢克召，男1968年2月7日出生，汉族，住高阳县南蒲口村一区135号。                               被告                       保定祥利纺织品有限公司，地址高阳县高任路55号。             法定代表人：宋凤祥，系该公司董事长。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       一、要求被告给付原告借款本金25000元及自2010年8月2日至执行完毕之日止按月息0.8%计算的利息；             二、诉讼费由被告承担。                               本院主持                                                             调解所达                                                 协议内容                                   一、被告保定祥利纺织品有限公司于2021年5月20日前给付原告卢克召借款本金25000元及自2010年8月2日至执行完毕之日止按月息0.8%计算的利息，如被告保定祥利纺织品有限公司不能按上述约定的时间和金额向原告卢克召偿还，原告卢克召可申请法院强制执行；             二、双方无其他纠纷。                               上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             案件受理费减半收取为524元，由被告保定祥利纺织品有限公司负担。             本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。                                                             审 判 员 张文辉                                                                         二〇二一年四月十五日                         书 记 员 常 曼
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保652号申请人：王秋兴，女，1959年9月29日生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：周东亮，男，汉族，住址同上，系申请人之儿子。被申请人：孙新新，女，1992年10月16日，住宁阳县。被申请人：田波，男，成年，住泰安市泰山区。申请人王秋兴于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人田波所有的鲁Ｊ×××××号车辆。申请人王秋兴以泰安市瑞恒非融资性担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人田波所有的车牌号为鲁Ｊ×××××号的车辆，期限二年，自2021年4月7日至2023年4月6日。案件申请费1520元，由申请人王秋兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱士坚二〇二一年四月七日法官助理姬慧娟书记员孟珂
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1240号 申请人：聂素芬，女，1981年3月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：樟树市融合汽车贸易有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：高锴。 被申请人：高锴，男，1972年5月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：熊艳，女，1984年1月出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人聂素芬（下称申请人）与被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、熊艳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、熊艳的银行存款220000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、熊艳的银行存款220000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敏 二〇二一年四月六日 书记员  龚艳
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2292号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：王军峰，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市航空港区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告王军峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1290号 本院于2021年1月27日立案平安银行股份有限公司成都分行申请执行王波、邱秀琼公证债权文书一案，执行依据（2020）川律公证执字第1245号执行证书，现被执行人已按生效法律文书主动履行完毕，（2021）川0106执1290号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月三十日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1213号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地盘山县。法定代表人：李福彬，系该站站长。原告委托诉讼代理人：肖彪，系该站员工，男，1970年10月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：唐守岩，其他自然情况不详。原告盘山县古城子镇水利服务站诉被告唐守岩供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告盘山县古城子镇水利服务站于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县古城子镇水利服务站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由盘山县古城子镇水利服务站承担。审判员  苗长阔二〇二一年四月十九日书记员  杜 颖
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢231号 申请执行人：严联合，男，1967年11月23日出生,汉族，住固镇县。 被执行人：刘超，男，1966年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人严联合与被执行人刘超民间借贷纠纷一案中，因本案与（2012）埇民一初字第03619号民事调解书所确定的被执行人为同一被执行人，本院依法决定将本案与前案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项裁定如下： 终结(2021)皖1302执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十三日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0123民初416号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。被告：胡晶晶，男，汉族，1987年6月9日出生，住甘肃省榆中县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告胡晶晶借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告胡晶晶的起诉。案件受理费减半收取194元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  谈敦强二〇二一年四月七日书记员高伟
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2892号原告：蒋沛华。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街6号，91210105MAOU5BWH4E。法定代表人：王晓龙。原告蒋沛华与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋沛华到庭参加了诉讼。被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋沛华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还会费人民币850元；2、请求由被告支付原告为维护权益所支付的诉讼费等费用。事实及理由：自2019年11月开始，被告所经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆经常停业维修，且自2019年11月15日开始，被告在未通知原告且未退还剩余服务费的情况下，擅自停业。原告在被告维修期间因被告单方原因无法享受被告应提供的服务，且被告单方终止合同未退还剩余服务费，被告的行为已构成违约，已给原告造成极大的经济损失，现特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了会员卡、合同、收据、通知照片、微信转账等证据；被告庭前向本院提供了协议书、营业执照等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0006536的合同，并在被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园分店办理会员卡。会员卡类型为一年卡，有效期自2019年4月1日至2020年4月1日，赠送12个月。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费1200元，被告向原告出具收据。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店自2019年12月1日起停业至今，原告因无法享受会员服务，故诉至本院。另查，被告向本院提交《协议书》一份，载明：甲方为沈阳市沈河区硬汉杰森健身会馆；乙方为沈阳斯坦森健身服务有限公司。甲、乙双方经平等协商一致，针对甲方不能继续经营需将残值会员服务由乙方承接，并由乙方继续提供健身服务事宜，达成如下协议内容，以兹双方共同遵守。一、甲方在位于辽宁省沈阳市沈河区场所经营的硬汉杰森会馆现有所有会员及私教课程。二、乙方承接上述甲方的全部会员及私教课程服务，由其继续提供原会员合同约定的服务内容。乙方不承接合同以外其他服务内容。三、本协议一经签订，除双方协商一致外，任何一方不得单方解除。四、本合同自签订之日起立即发生法律效力。一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。五、本合同会员资料，私教课程资料，已由电子版形式转给乙方。签订日期：2020年2月1日。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据当事人的陈述及所提交的证据进行审查，并认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原、被告达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告支付费用后，被告应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店于2019年12月1日开始停业至今。据此，应认定被告斯坦森健身公司以自己的行为表明不再履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告的行为符合合同法规定的法定解除合同情形。现本案原告以被告无法继续提供服务为由，要求退还会员服务费，即要求解除合同，并退还服务费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张退还会员服务费850元。根据合同约定，有效期为1年并赠送12个月。原告自2019年4月1日开卡，被告自2019年12月1日停业，故被告应返还原告会员服务费800元（1200元/24个月×16个月）。关于被告向本院提交的《协议书》。对此，本院认为，被告斯坦森健身公司未能充分举证证明上述协议的真实性，亦未能证明该协议与本案具有关联性，应承担举证不能的不利后果，故对被告斯坦森健身公司提交的《协议书》，本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告蒋沛华会员服务费800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二一年四月二十一日法官助理王奕书记员刘理
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初388号 原告：唐某，男，1998年10月30日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：杨某，女，2000年12月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告唐某与被告杨某婚约财产纠纷一案中，原告唐某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费404元，减半收取202元，由原告唐某承担。 审判员  唐新喜 二〇二一年四月十六日  法官助理龙小毅  书 记 员吴洪峰 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执688号申请执行人范金红，男，1976年2月5日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人刘忠，男，1968年12月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人范金红与被执行人刘忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0925民初1335号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行70000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1335号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十一日书记员 冯 蕾
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1519号 原告：谢林峰，男，1992年8月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。 被告：田彦军，男，1972年8月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告谢林峰与被告田彦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢林峰的委托诉讼代理人李雄到庭参加诉讼，被告田彦军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢林峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系，2018年1月12日，被告称其承包的工地需追加投资，差缺资金20000元，电话要求原告帮忙处理。原告念及朋友关系，便筹集现金向被告交付借款20000元，被告向原告出具借条一张，并口头约定半年内偿还。借款期限届满，原告多次催收，被告开始还能接听电话要求延期还款，后将原告电话设置为黑名单。为维护原告的合法权益，请求依法裁判。 被告田彦军通过微信辩称：自（至）于谢林峰借钱，我也是付了利息的，五分利息，谢林峰也是李国福（另案原告）的直（侄）儿，在我跟李国福算账实（时），李国福在我工程款里扣了两万，他说由他去还他直（侄）儿，也还包括李国福的妹夫我租的钢管租金也是李国福在我工程款里扣完了的，现在他还欠我的。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年1月12日，被告称其承包的云峰镇村道路硬化工程上需要资金，向原告提出借款请求，并称其银行账户被法院冻结，要求以现金支付。当日原告以现金方式向被告交付借款20000元，被告向原告出具了借条一张，载“借条今到谢林峰现金20000.元（大写贰元正）借款人田彦军2018年1月12号”。借款后被告未归还该借款，原告起诉来院请求如前。 被告辩称本案借款20000元按5分利率支付了利息，且本金20000元已经在其工程款中予以扣减，原告否认，被告未提交证据证明。 上述事实，有原告提交的身份信息、借条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。本案原告向被告交付借款20000元，被告向原告出具借条一张，双方之间的借贷关系依法成立，本院予以确认，被告应承担归还借款20000元的义务。 被告辩称本案借款20000元按5分利率支付了利息，且本金20000元已经在其工程款中予以扣减，原告否认，被告未提交证据证明。对被告的辩称本院不予采信。借条载“今到谢林峰现金20000.元（大写贰元正）”，原告解释“贰元正”为笔误，借款金额为20000元，结合被告答辩意见“谢林峰也是李国福（另案原告）的直（侄）儿，在我跟李国福算账实（时），李国福在我工程款里扣了两万，他说由他去还他直（侄）儿”，被告认可借款金额为20000元，且结合生活常识，借款“贰元正”不可能会履行借条手续，故本院认定本案借款金额为20000元。 经本院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院》第二条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田彦军在本判决生效后立即归还原告谢林峰借款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告田彦军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 杨 颖 二〇二一年四月二十九日 书记员 闫淑明
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初240号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人王洪强，男，1992年3月19日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌妨害公务罪于2020年12月24日被监视居住。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2021）157号起诉书指控被告人王洪强犯妨害公务罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人王洪强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月4日9时左右，被告人王洪强驾驶一辆违规加装雨棚的电动车到顺庆区潆康北路车管所内办理业务，被交警四大队民警发现，民警胡某遂带领辅警何某、向某对违规加装的雨棚进行拆除。被告人王洪强发现警察在拆除其雨棚后，对警察心生不满，以拳头殴打了何某、向某的头部，造成二人轻型脑伤。 同时查明，被告人王洪强经鉴定为精神分裂症，案发时处于疾病的不全缓解期。在作案时被告人王发强具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人王洪强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，到案经过，王洪强的户籍信息，证人胡某、向某、何某、张某、王某1、王某2、王某3的陈述，南充骨科医院诊断证明，四川惠诚精神医学司法鉴定所关于对王洪强精神状况及案发时行为能力的司法鉴定意见书，人民警察证，南充市城市道路车辆通行管理条例等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王洪强使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人王洪强犯妨害公务罪的基本事实和罪名成立。 被告人王洪强案发后，能够如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人王洪强经司法鉴定机构鉴定，其作案时具有完全刑事责任能力，但其患有精神分裂症，案发时处于疾病的不全缓解期，可以在对其量刑时酌情考虑。 根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，认为对被告人王洪强宣告缓刑对其所居住的社区不会产生不良影响，可以对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王洪强犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二一年四月二十八日 书记员 李春梅
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初791号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所冀州水源路。 法定代表人：赵长茂，经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，衡水市金顺物业服务有限公司员工。 被告：刘明亮，男，1988年12月14日出生，汉族，住冀州区。 衡水市金顺物业服务有限公司与刘明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告衡水市金顺物业服务有限公司承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之十二申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2863号之一 申请执行人：赵世军，男，1967年07月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：上海明晶贸易（宿州）有限公司，住安徽省宿州市经济开发区金海6路，统一社会信用代码91341300678929681D。 法定代表人：王奎。 申请执行人赵世军依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初7399号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵世军与被执行人上海明晶贸易（宿州）有限公司自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执2863号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十九日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初141号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人余某青，男，1974年2月5日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被黄石市公安局取保候审。2021年4月2日经本院决定，由黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局对其实施逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2021﹞137号                               指控事实                       2020年9月5日22时1分许，被告人余某青饮酒后无证驾驶已达强制报废标准鄂xxxx**号普通二轮摩托车，沿黄石大道由西塞山区黄思湾向河口方向行驶，行驶至黄石大道170路段时被交警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为142mg/100ml。交警将其带至黄石市爱康医院提取静脉血样。经黄石求实联合司法鉴定中心检验，余某青血液样品的乙醇定性检测为阳性；乙醇定量检测为192.66mg/100ml。余某青现场被查获，后经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十九日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人余某青对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余某青犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余某青无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；余某青到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。余某青自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人余某青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十九日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二日起至二〇二一年六月二十日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 潘 谦                                     二〇二一年四月十五日             书 记 员 黄 锦
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执保23号申请人：黄长保，男，1977年9月17日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被申请人：徐剑锋，男，1975年10月15日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请人黄长保与被申请人徐剑锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1524财保15号民事裁定书已经发生法律效力，申请人黄长保向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人徐剑锋银行存款3804.94元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2021）豫1524财保15号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年四月二十六日书记员  朱雪雯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2315号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：沈晨友，行长。委托诉讼代理人：韦红花,山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮,山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：张许宁，女，1986年2月10日出生，汉族，现住平度市经济开发区。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被告张许宁金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月16日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行撤回对被告张许宁的起诉。案件受理费244元，减半收取计122元，保全费220元，合计342元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行负担。审判员  宋金修二〇二一年四月十六日书记员  尹永娟
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执357号 申请执行人田林县人民法院，住田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐。 被执行人黄志飞，男，1978年12月05日出生，汉族，住广西田林县。 本院在执行申请执行人田林县人民法院与被执行人黄志飞罚金一案中，田林县人民法院作出的（2021）桂1029刑初26号刑事判决已经发生法律效力，被执行人于2021年3月18日向本院交来罚金2000元，现本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执357号案中对被执行人黄志飞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年四月二十八日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢558号刘洋：刘洋与李志强责令退赔一案，申请执行标的共计83元。经本院立案执行，现已强制执行到位83元。本院已于2021年4月27日将该款转付给刘洋（申请执行人）。至此，刘洋申请的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年四月二十七日书记员  张续泽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异168号 被执行人：孙荣强，男，1978年9月17日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：殷守凤，女，1955年2月12日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行殷守凤与山东鼎晟投资有限公司、山东元晟实业发展有限公司、李元华、杨春华、孙荣强委托理财合同纠纷一案中，异议人孙荣强对本院作冻结其工资、公积金不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，孙荣强向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。孙荣强自愿撤回执行异议申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许孙荣强撤回申请。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年四月二十九日 法官助理牛芳 书记员李佳润
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2274号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：杨照朋，男，1982年9月7日出生，汉族，住山东省烟台市莱州市。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告杨照朋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初1105号原告：邱玲，女，满族，1978年9月26日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区新立路2组4单元3楼4号。被告：辽宁东北摩尔房产营销有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山西路666号。社会统一信用代码：912103006866475022。法人代表人：沈志华，系公司总经理。原告邱玲与被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。邱玲向本院提出诉讼请求：一、判决原告邱玲与被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司签订《房屋认购书》（编号为0017957无效；二、判决被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司返还原告邱玲购房款749941元及利息（利息以749941元为基数，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，主张利息自2011年3月1日起至被告实际给付之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因购买坐落在鞍山市“东北MALL”项目15栋楼16号商铺，于2011年2月27日与被告签订了《房屋认购书》。2011年2月28日，原告按照约定向被告支付购房款749941元，被告为原告出具收据一张。2012年12月15日，原告与被告签订《房屋认购书》补充协议，约定房屋交付日期为2013年9月30日，并约定：如被告未按照约定交付房屋，被告应向原告返还购房款及购房款的利息计算标准。原告购买商铺是为了尽快收益，但被告承诺的商铺始终没有开工，因此，被告严重违约。原告曾多次找被告催促工程开工，被告以各种理由推脱。2021年4月，原告发现工程开工无望，要求被告返还购房款及其利息，但被告以各种理由推辞。原告认为，原告与被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司签订的房屋认购书约定了具体房屋及价款，符合商品房买卖合同的基本形式。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，请求支持原告诉求。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案应依照该按照不动产所在地确定管辖法院。因案涉不动产所在地位于鞍山市，不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送鞍山市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李双二〇二一年四月十六日书记员  王红
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2900号 原告： 你与被告土地经营权出租合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1294号 申请保全人：张桂光，男，1979年4月15日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231979××××××××。 被保全人：潘永宁，女，1980年2月15日生，汉族，住山东省莱阳市。公民身份号码：3706821980××××××××。 本院在审理申请保全人张桂光与被保全人潘永宁买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月30日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人潘永宁银行账户存款28000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人潘永宁银行账户存款28000元或查封其等值财产。 审判员  张健 二〇二一年四月三十日 书记员  刘静
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执983号姜少奇：姜少奇罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。本院执行过程中，经审查，罚金已在刑事审判阶段预缴纳。至此，（2018）辽0302刑初439号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执607号申请执行人：程义军，男，1974年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：湖北泰地置业发展有限公司，住所地：天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人：邹大武。本院在执行申请执行人程义军与被执行人湖北泰地置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人湖北泰地置业发展有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。现查明被执行人湖北泰地置业发展有限公司有东风日产牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人湖北泰地置业发展有限公司所有的东风日产牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｒ×××××）；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长 汪 辉审判员 李 军审判员 罗晓岗二〇二一年四月十三日书记员 万浩勇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执203号 被执行人：匡志勇，男，汉族，1983年8月23日出生，住湖南省宁远县。 关于匡志勇罚金一案，本院作出的（2020）粤1803刑初162号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应交纳罚金30000元。因被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人匡志勇发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，通过向清远市不动产登记中心和委托被执行人所在地人民法院调查，也未发现被执行人的财产线索。因被执行人没有履行生效裁判文书所确认的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，被执行人匡志勇必须履行生效裁判文书确定的义务，本案已穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执203号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年四月十五日 书记员  陈旻呈
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执1253号之一 被执行人张榕彬，男，1969年5月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人张榕彬犯诈骗罪一案，福清市人民法院（2020）闽0181刑初223号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张榕彬应退赔被害人陈珠华经济损失人民币119万元。本院于2021年2月8日立案执行后，依据已发生法律效力法律文书，依法向被执行人张榕彬发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人张榕彬的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院立案执行的（2021）闽0181执1250号执行案件的被执行人与本案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。 本院认为，本院立案执行的（2021）闽0181执1250号执行案件的被执行人与本案被执行人系相同被执行人，且两个案件执行标的均为金钱债务，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年四月二十三日 书记员  林 静
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执971号申请执行人陈某，女性，1987年12月3日出生，汉族，住榆树市。被执行人钱某，男性，1976年7月1日生，汉族，住榆树市。申请执行人陈某与被执行人钱某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2021）吉0182民初824号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈某要求被执行人钱某给付赔偿款40000元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2021年4月13日和2021年4月27日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年4月15日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2021年4月16日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十九日书记员  冯 春
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4337号申请执行人：西安路顺超汽车服务有限公司,张彤。被执行人：何毫杰，男性，汉族。本院在执行西安路顺超汽车服务有限公司与何毫杰车辆租赁合同纠纷一案，本院（2021）陕0113民初3139号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为27237.5元、利息及迟延利息，未受偿27237.5元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月二十二日书记员  王 佳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1047号本院受理的申请执行人陈冠羽与被执行人孙志秋、孙永滋、蒋新娟附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6558号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：邱洪鹏，男，1991年12月25日出生，汉族，住浙江省武义县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告邱洪鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告邱洪鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金52133.36元、利息5607.23元（暂计至2020年7月17日），自2020年7月18日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为邱洪鹏。2、借款金额为78200元。3、借款期限为24个月，自2018年7月17日至2020年7月17日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告邱洪鹏尚欠原告借款本金52133.36元、欠息累计10515.72元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年7月17日，被告邱洪鹏与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告邱洪鹏在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年7月17日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告邱洪鹏的郑州银行账户发放了78200元贷款。综上，可以认定被告邱洪鹏知悉向原告借款的事实。原告向被告邱洪鹏发放了贷款，被告邱洪鹏使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告邱洪鹏偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告邱洪鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告邱洪鹏于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金52133.36元、支付利息10515.72元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告邱洪鹏负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
四川省雷波县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川3437刑初27号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省雷波县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告各比体哈，男，1947年7月9日出生于四川省雷波县，彝族，文盲，农民，住雷波县，无前科。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年11月13日被雷波县公安局取保候审，2020年12月24日被雷波县人民检察院取保候审，2021年3月22日被本院取保候审。 翻译人员杨鲁以，本院工作人员。 四川省雷波县人民检察院以雷检一部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人各比体哈犯盗伐林木罪于2021年3月22日向本院提起公诉,本院于同日立案。在审理过程中，雷波县人民检察院在公告后向本院提起附带民事公益诉讼，本院予以受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月28日公开开庭合并进行了审理。雷波县人民检察院指派检察员周志维出庭履行职务，被告人各比体哈、翻译人员杨鲁以到庭参加诉讼。现已审理终结。 雷波县人民检察院指控，2020年8月20日至9月，被告人各比体哈持油锯、斧头到××乡××工区麻咪泽自然保护区（实验区）内盗伐桦树、栲树共计26株，并将盗伐树木断成筒，准备用来烧火。2020年11月15日，各比体哈邀同村八名村民及堂弟各比以古到盗伐现场将盗伐树木装好后运回家。经鉴定，各比体哈盗伐林木活立木蓄积为12.0494立方米，折合原木材积6.6642立方米，2020年12月15日，雷波县公安局森林公安警察大队将盗伐木材发还给了麻咪泽自然保护区管理处。雷波县人民检察院诉称，各比体哈的上述盗伐行为对林业资源和森林生态造成破坏，经四川省长江造林局调查规划设计院测算，破坏林地修复需工程费用7405元，并产生调查设计费2000元。 雷波县人民检察院认为，被告人各比体哈盗伐林木数量较大，构成盗伐林木罪，提请本院依法判处。案发后，各比体哈投案自首，归案后认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处理，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。判令各比体哈按照四川省长江造林局调查规划设计院《2020年雷波县拉咪乡各比体哈盗伐林木迹地植被恢复方案》人工造林（云杉）100株并支付恢复方案调查设计费2000元，若其未按照方案恢复，则赔偿恢复费用及恢复方案设计费9405元。雷波县人民检察院向本院提交了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。 被告人各比体哈对雷波县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对雷波县人民检察院提出的公益诉讼请求无答辩意见。 经审理查明，2020年8月20日至9月，被告人各比体哈持油锯、斧头到××乡××工区麻咪泽自然保护区（实验区）内盗伐桦树、栲树共计26株，并将盗伐树木断成筒，准备用来烧火。2020年11月15日，各比体哈邀同村八名村民及堂弟各比以古到盗伐现场将盗伐树木装好后运回家，被公安民警查获。经鉴定，各比体哈盗伐林木活立木蓄积为12.0494立方米，折合原木材积6.6642立方米。各比体哈在案发后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月15日，雷波县公安局森林公安警察大队将盗伐木材发还给了麻咪泽自然保护区管理处。各比体哈的盗伐行为造成林业资源和森林生态破坏，经四川省长江造林局调查规划设计院测算，恢复生态需人工造林杉木（云杉）100株，折算工程费用为7405元，并产生调查设计费2000元。 经庭审举证、质证，认定以上事实的证据有受案登记表、立案决定书、立案告知书，到案经过，被告人户籍信息，雷波县公安局森林警察大队出具的证明，林区权属说明、示意图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、领条、发还清单，现场伐桩检尺记录、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，木材检验单、鉴定委托书、雷波县价格认证中心价格认定意见书，现场勘验笔录、现场示意图、指认现场笔录、现场照片，作案工具照片、随案移送清单，四川省长江造林局调查规划设计院《2020年雷波县拉咪乡各比体哈盗伐林木迹地植被恢复方案》，证人各比一批、各比尔布、吉某1、吉某2、曲某、冷某、孙某某、各比以古的证言，被告人各比体哈的供述等。 本院认为，被告人各比体哈盗伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人各比体哈在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人各比体哈在犯罪时年满七十三周岁，系老年人犯罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。各比体哈的盗伐行为对林业资源和森林生态造成破坏，其应当承担赔偿责任，按照四川省长江造林局调查规划设计院恢复方案对破坏环境进行修复并承担修复方案设计费用。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款,第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第一百零四条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第(一)项、第四条,《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条,《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条,第二十条之规定,判决如下： 一、被告人各比体哈犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人各比体哈盗伐林木使用的油锯一台、斧头一把予以没收。 三、附带民事公益诉讼被告各比体哈于本判决发生法律效力之次日起三年内，按照四川省长江造林局调查规划设计院《2020年雷波县拉咪乡各比体哈盗伐林木迹地植被恢复方案》在盗伐林区人工造林杉木（云杉）100株，如未按照方案恢复植被，则支付植被恢复费用人民币7405元。另于本判决发生法律效力之次日起十日内支付恢复方案调查设计费人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 慧 审 判 员  余忠洪 审 判 员  曾剑伟 人民陪审员  陈华平 人民陪审员  代冬静 人民陪审员  曾美琼 人民陪审员  徐惠君 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  张明丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2452号于安平：本院执行的于安平申请浏阳市兰牧种养专业合作社劳动争议一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4680号原告：杭州交投实业有限公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路111号锦江大厦7F-C-2室。统一社会信用代码：91330105747189577F。法定代表人沈佳，董事长。委托代理人陈敏，该公司法务。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地：郑州高新区科学大道99号。统一社会信用代码：9141000017292850XF。法定代表人：靳玉东，董事长。委托代理人高国强，该公司员工。原告杭州交投实业有限公司诉被告中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈敏,被告中铁隧道股份有限公司委托代理人高国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款13657337.67元并支付逾期付款违约金18792.99元（暂计算至2020年10月31日）；2、被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等费用。事实与理由：2019年3月15日，原被告于河南省郑州市签订《钢材买卖合同（中铁隧道股份有限公司杭州香积寺路西延工程项目）》（合同编号：ZTSDGFWZ-2019-162），约定原告向被告供应合同约定的产品，被告依照合同约定向原告支付相应货款。原告已经按照合同约定完成产品的配送、对账、开票（货物增值税发票）的相关义务，被告与原告均对此无异议，并于2020年6月6日签订《合同封账协议》（编号：ZTSDGFWZFZ-2020-137）明确《钢材买卖合同》已于2020年5月30日全部结算完毕，决算总价为33906881.44元。2019年9月12日，原告向被告发出催款函对相应款项进行催讨，但被告以工程计量款未到账为由进行推脱。截至2020年10月31日，被告拖欠原告款项13657337.67元。合同第十条还约定了违约责任。截止2020年10月31日，违约金为18792.99元。原告为维护原告合法利益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，对欠款本金无异议，违约金不应当支付。验工计价款没有到位，业主没有付钱，我们没法付款。经审理查明：2019年3月15日，原、被告签订《钢材买卖合同（中铁隧道股份有限公司杭州香积寺路西延工程项目）》（合同编号：ZTSDGFWZ-2019-162），约定原告向被告供应合同约定的产品，被告依照合同约定向原告支付相应货款。原告、被告于2020年6月6日签订《合同封账协议》（编号：ZTSDGFWZFZ-2020-137）明确《钢材买卖合同》已于2020年5月30日全部结算完毕，决算总价为33906881.44元。庭审时，双方一致确认未付货款为13657337.67元。本院认为,当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《钢材买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系。原告诉请被告支付货款13657337.67元，因双方对货款数额无异议，本庭予以确认。庭审时，被告辩称，因工计价款没有到位，业主未付钱，故不能付款，本院认为工计价款是否到位并不影响被告向原告支付款项，被告以此拒绝付款，理由不能成立，对该辩称，本院不予采信。故对原告诉请被告支付货款13657337.67元，本院予以支持。原告诉请支付逾期付款违约金18792.99元，庭审时，原告主张双方签订合同对违约金标准约定过低，应当予以调整。本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。从我国合同法关于违约金的规定看，违约金的规定兼顾惩罚性和补偿性，将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。根据合同法关于违约金的规定看出，我国法律对违约金条款是可以干预的，人民法院可根据当事人的过错程度以及对双方利益的衡平，从保护守约方利益和体现公平原则出发，酌情对违约金进行调整。综合本案案情，考虑被告拖欠原告货款的数额时间、给原告造成的实际损失，本院酌定违约金以13657337.67元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款报价利率为标准自2021年2月18日计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告中铁隧道股份有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州交投实业有限公司支付货款13657337.67元及违约金（以13657337.67元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款报价利率为标准自2021年2月18日计算至实际清偿之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费103857元，由被告中铁隧道股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十三日书记员  穆婧婉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8373号申请执行人平安车管家汽车租赁有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市。负责人：严立飞，总经理。被执行人李俊辰，男，1985年11月12日出生，彝族，户籍地云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院在执行(2020)沪0115民初38954号平安车管家汽车租赁有限公司昆明分公司申请执行李俊辰车辆租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之四十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3821号原告：李黎明，男，汉族，1987年9月22日出生，住重庆市合川区。被告：龚晓，女，汉族，1989年9月14日出生，住潼南区。原告李黎明诉被告龚晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李黎明于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李黎明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李黎明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李黎明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李黎明负担。审判员  王晓松二〇二一年四月二十八日书记员  杜润杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2299-2号解除保全申请人：莱州市宏发加油站，住所地：山东省莱州市。投资人：李贤忠，经理。被申请人：陈文松，男，1973年4月6日出生，汉族，农村居民，住江苏省泰州市。解除保全申请人莱州市宏发加油站与被申请人陈文松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）鲁0683民初2299-1号民事裁定，冻结被申请人陈文松的银行账户存款50000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市宏发加油站于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初2299-1号民事裁定对被申请人陈文松的银行账户存款50000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月一日书记员  李杪蓉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2744号申请执行人：刘海丽，女，汉族，1975年7月20出生，住郑州市。被执行人：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市二七区南三环与大学路交叉口。法定代表人:张云亭。被执行人:郑州市汇金商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑少高速与西四环交汇处路东。法定代表人：张凯强。关于刘海丽申请执行郑州市长龙实业有限公司、郑州市汇金商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8725号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月25日、2021年4月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月10日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月26日，本院将被执行人郑州市汇金商贸有限公司纳入限制高消费系统；5、于2021年4月13日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月28日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2744号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月三十日书记员  郑洋洋
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初87号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人王明生，男，1968年12月19日生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化。户籍地桐梓县。现住桐梓县。2021年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年4月7日被桐梓县取保候审。2021年4月27日经本院决定被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）73号起诉书，指控被告人王明生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人王明生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月31日21时许，被告人王明生饮酒后无驾驶资格证驾驶无号牌电动三轮车，从桐梓县西门出发，并在桐梓县文笔路口搭载龙某某往桐梓县人民医院方向行驶，当行驶至桐梓县晒坝（小地名）十字路口时，与周国某驾驶的小轿车发生碰撞，造成龙某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队道路交通事故认定，王明生负交通事故的主要责任。经遵义市公安司法鉴定中心检验鉴定，案发时王明生的血液中乙醇含量为162.17ｍｇ／100ｍｌ。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，案发时王明生驾驶的车辆属于机动车范畴。 另查明，案发后，周国某打电话报警，被告人王明生在现场等候公安民警赶到现场。 在交通事故发生后，被告人王明生积极对交通事故受损的车辆进行修复和赔偿，取得了受损车辆车主周国某的谅解。 案发后被告人王明生在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关以被告人王明生构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人王明生在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人供述，户籍证明，现场勘验笔录、图片，辨认笔录、图片，桐梓县公安交通警察大队交通事故认定，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明生醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应在“拘役，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王明生在案发后明知他人报警仍在现场等候，且到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人王明生在饮酒后在无驾驶资格证的情况下驾驶无号牌车辆并造成交通事故，属于应从重处罚的情节，应对其从重处罚。被告人王明生积极赔偿受损车辆的损失，取得了被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人王明生因本案先行羁押八日，应折抵刑期。结合其犯罪情节和认罪态度，且自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王明生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年7月18日止，罚金限判决后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李娟    书记员  曹大宇
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2021）鄂0606刑初306号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘天映（曾用名刘天瀛），男，1993年8月3日出生，住湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月15日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2021〕202号                               指控事实                       2021年3月5日0时4分许，被告人刘天映饮酒后驾驶车牌号为鄂FXXX**的白色丰田牌小型轿车，沿襄阳市樊城区大庆东路由东向西行驶至大庆东路王东升婚纱摄影店门前路段时，被民警拦下检查，后经抽血检验，从送检的刘天映血液中检测出乙醇，含量为144.97mg/100ml，属醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘天映拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘天映对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘天映犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘天映到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人刘天映犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                   二〇二一年四月二十日              书 记 员 闫亚仙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40280号原告：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场**（仅限办公），统一社会信用代码：914403001922663713。法定代表人：庄重。委托诉讼代理人：赖烁爽，女，汉族，1994年8月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张欢，女，汉族，1989年11月14日出生，身份证住址：广东省博罗县。被告：中化二建集团有限公司，住所地：，住所地：太原市晋源区长风商务区谐园路**信用代码：91440000110013734W（20-1）。法定代表人：胡富申。委托诉讼代理人：梁颖，女，汉族，1994年8月26日出生，身份证住址：山西省清徐县。被告：中国化学工程股份有限公司，住所地：，住所地：北京市东城区直门内大街**信用代码：911100007109356445。法定代表人：戴和根。上列原告与被告保证合同效力纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳市中装建设集团股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市中装建设集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费2718元，由原告深圳市中装建设集团股份有限公司负担。本案鉴定费5358元由原告深圳市中装建设集团股份有限公司负担，该鉴定费中化二建集团有限公司已预交，原告深圳市中装建设集团股份有限公司应于本裁定书生效之日起十日内迳付被告中化二建集团有限公司。审判员  杨勤二〇二一年四月二十三日书记员  钟莹
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初2483号原告：徐某，女,1987年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，男，1988年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告徐某与被告李某某离婚纠纷一案，因本案系离婚案件，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二一年四月十九日书记员  李 慧
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执66号之二 申请执行人：闽清县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄勤锦，男，1988年1月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄敬伟，男，1995年5月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 在被执行人黄勤锦、黄敬伟责令退赔执行一案中，本院作出的（2020）闽0124刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的缴纳责令退赔义务，闽清县人民法院刑事审判庭移送强制执行，申请执行标的人民币19953元。2021年1月6日，本院依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款、车辆、房产等财产登记信息，于2021年1月8日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款外，暂无可供执行财产。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向其发出限制高消费。 本院认为，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二一年四月十二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初98号原告：程则合。委托诉讼代理人：伍晓燕。代理权限：一般授权。被告：陈怀勇。被告：陈泽森。以上二被告共同委托诉讼代理人：周帅、罗军，贵州济元律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨波。被告：皮猛猛。被告：镇宁刘关鸿宇挖掘运输有限公司。法定代表人：杨波。原告程则合与被告陈怀勇、陈泽森、杨波、皮猛猛、镇宁刘关鸿宇挖掘运输有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告向原告支付挖掘机租金58000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：四被告为合伙关系，2018年3月被告租用原告挖掘机在镇宁县某某平场做工程。该工程项目系被告镇宁刘关鸿宇挖掘运输有限公司从镇宁某某有限公司处承包，被告杨波系公司法人。工程完工后双方经结算原告租赁挖掘机租金58000元，被告承诺尽快付清剩余租金并出具欠条给原告，但时至今日，被告以各种理由敷衍、拖延拒不履行支付义务。被告陈怀勇、陈泽森辩称，1、本案涉案项目为某某公司平场工程，根据上一次庭审查明被告宏宇挖掘公司为承建方，其作为实际施工方对外承担施工责任，也是项目实际获利人，三原告施工均是在该公司承建的项目内进行，同时也是法定代表人杨波、股东皮猛猛要求进场，应由公司承担对外责任。2、原告是否是实际施工人并不清楚，结合庭审查明事实，原告进场施工是由皮猛猛、杨波喊的，施工费用是皮猛猛要求杨波支付，结算也是与皮猛猛、杨波对接。陈怀勇、陈泽森对该事实至始至终均不知情，且原告也无法举证证实的施工事实。根据上一次庭审查明其他被告也认可出具欠条时被告陈泽森、陈怀勇均不知情、也不在场。3、本案确实存在四被告间合作施工，但分工内容为陈怀勇负责总调度和协调，杨波负责支出，陈泽森负责支出审核、签字，皮猛猛负责现场调度。从原告进场到结算均没有陈怀勇、陈泽森的签字及认可，而杨波及皮猛猛没有对外支出的权限。4、即使原告为实际施工人，且施工金额已经结算。那也是杨波、皮猛猛的结算，并不当然产生对内的结算效力，至多由该二人承担责任后再进行内部清算、追偿。不能该二人任何对外签字的结算都要求陈怀勇、陈泽森承担责任。所以陈怀勇及陈泽森不是适格主体，与本案无关，不应当承担责任。5、原告的结算根据上一次庭审查明只是杨波的草稿，不能作为结算依据，也并无杨波及皮猛猛的签字，真实性不予认可。被告杨波、镇宁刘关鸿宇挖掘运输有限公司辩称，1、宏宇挖掘公司并未与原告签订任何合作协议，原告等人进场并非公司所喊的。2、合伙人陈怀勇借用工程款105万元，导致不能立即支付工程款，要求陈怀勇退还该笔款项我才能支付给原告租赁费用。被告皮猛猛辩称，被告陈怀勇、陈泽森辩称不知情不属实。二被告自己出资支付过油钱，且在工程款结算后也向杨波借走105万。经审理本院认定以下事实：2018年3月5日，被告镇宁刘关鸿宇挖掘运输有限公司（乙方）与贵州汇景商务有限公司（甲方）签订《场平协议》，约定由被告依据项目设计用地标准（附甲方生产项目设计方案及设计图），负责场地平整。合同签订后，原告程则合提供推土机等为上述合同项目进行施工，施工完毕后，被告杨波、皮猛猛于2019年11月29日向原告出具欠租赁费用金额为58000元欠条一张。以上事实有身份证、欠条、场平协议及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。独立享有权利和承担义务。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，被告镇宁刘关鸿宇挖掘运输有限公司作为本案工程项目的承包人，在原告按约定完成本案施工后，被告镇宁刘关鸿宇挖掘运输有限公司法人杨波及内部人员皮猛猛出具欠条，应认定为公司行为，故本院仅予支持被告镇宁刘关鸿宇挖掘运输有限公司支付责任，其余被告在本案中不承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五十七条、第五十八条、第五十九条、第六十条、第六十一条、第七十六条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告镇宁刘关鸿宇挖掘运输有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告程则合租赁费用人民币58000元。二、驳回原告程则合在本案中其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1250元，适用简易程序减半收取625元，由被告镇宁刘关鸿宇挖掘运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柏兴武二〇二一年四月七日法官助理龙伶俐书记员许德贵
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执94号 申请执行人陈友良，男，1983年3月25日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人广西田林荣安农业发展有限公司，住所地广西田林县旧州镇那度村旁。 法定代表人廖军荣，该公司总经理。 申请执行人陈友良与被执行人广西田林荣安农业发展有限公司种植回收合同纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终2179号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行，由被执行人赔付申请人经济损失100000元，承担一审案件受理费2300元、执行费1400元。 本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人自觉履行本案全部款项，现本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执94号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年四月六日 书记员  黄 萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初4959号之一 原告：贵州华宏信达交通工程有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市开发区站街镇铝精深加工园区11号路一标段，统一社会信用代码：91520181MA6DJ36E4L。 法定代表人：石琴，执行董事。 委托诉讼代理人：史靖，贵州盛龑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王其源，公司员工。 被告：七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路188号，统一社会信用代码：915200006754090663。 法定代表人：刘昭义。 委托诉讼代理人：王国虎，公司员工。 委托诉讼代理人：王灏，重庆百君律师事务所律师。 本院受理原告贵州华宏信达交通工程有限公司诉被告七冶建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告以与被告签订建设工程合同后，被告未支付工程款为由提起诉讼。经审查，本案工程实际施工地点为遵义市汇川区遵龙大道，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，我院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，本案移送贵州省遵义市汇川区人民法院进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送遵义市汇川区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  罗 静 二〇二一年四月二十六日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初9917号原告李某某，女，汉族，身份证住址湖北省襄阳市襄州区。委托代理人徐某某，广东深长城律师事务所律师。委托代理人罗某某，广东深长城律师事务所律师。被告卢某某，男，汉族，身份证住址湖北省应城市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人罗某某到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款2万元，并自2020年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止。被告未提供书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情形经审理查明，2020年7月16日，原告通过余额宝方式向被告转账2万元，原告主张，双方当事人系朋友关系，被告因资金周转需要，向原告借款2万元。双方并未签约立据，亦未约定借款期限及借款利息。原告提供的微信聊天记录显示，原告与被告之间微信消息往来密切，自2020年11月2日，原告以其父亲治病急需手术费为由向被告催索还款，被告亦曾多次承诺尽快还款。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有原告通过余额宝向被告支付款项的交易记录、以及双方当事人的微信聊天记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认，对原告要求被告偿还借款2万元的请求，本院予以支持。双方当事人在借款之时未约定借款期间，亦未约定利息或逾期利息，视为借款期间不支付利息，但原告可以要求被告随时偿还借款。原告于2020年11月2日以父亲生病为由要求被告偿还借款，被告一直未偿还，已构成逾期还款，应当依法承担相应的法律责任。原告要求被告自起诉之日即2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，未超出法律的相关规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李某某借款2万元，并自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止。本案受理费150元，由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  赵坤东二〇二一年四月二十九日书记员  吴建创
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执422号之二被执行人：王通，男，汉族，1988年01月28日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王通在财付通支付科技有限公司085e9858efb8e3ed230d9e39b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1678.72元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二一年四月十二日书记员 王宝龙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1327号原告：黄**，男，1990年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吕阳，男，1996年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告黄**与被告吕阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。立案后原告增加诉讼请求，其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄**撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄**负担。审判员  罗仁军二〇二一年四月八日书记员  曾 静
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初265号 原告：李梅，女，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：伍福银，男，汉族，住四川省达州市通川区。 原告李梅诉被告伍福银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李梅及其委托诉讼代理人王小华到庭参加了诉讼，被告伍福银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李梅诉称：原、被告是熟人关系，2014年被告因做砂石生意和铺村道路急需用资金，于2014年9月6日、10月30日、2015年8月4日分别在原告处立据借款110000元、90000元、125700元计325700元，口头约定月利率3%至5%，后经原告数次催收借款本息无果，请求判令被告立即偿还借款325700元并承担本案诉讼费。 被告伍福银未作答辩意见亦未提交相关证据。 经审理查明：原告李梅通过同学介绍与从事工程建设的被告伍福银相识，被告伍福银在平昌县粉壁乡修建公路期间因缺乏资金，于2014年7月28日至8月29日先后5次在原告李梅处借款计110000元、2014年10月30日在原告李梅处借款90000元、2015年7月3日至8月4日先后18次在原告李梅处借款计125700元。被告伍福银对上述的借款分别于2014年9月6日、2014年10月30日、2015年8月4日出具了110000元、90000元、125700元的借据。后经原告催收上述借款无果，诉讼来院。 同时查明：被告伍福银于2014年年底、2017年8月、2018年4月分别向原告李梅支付款额20000元、40000元、10000元,共计70000元。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交了被告亲笔书写三份借条及转账、取款、刷信用卡等流水并当庭作出了合理的说明，本院对原、被告之间的借贷事实及法律关系予以确认。在庭审中，原告陈述被告先后3次支付借款利息计70000元，本院认为，原告未提供证据证明双方在借款时约定的借款利息，故对被告已支付给原告的70000元款额应作偿付本金予以认定。被告伍福银经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍福银在本判决生效后五日内偿还原告李梅借款本金255700元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6186元，由被告伍福银负担5000元，原告李梅负担1186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  丁东平 人民陪审员  周洪娟 人民陪审员  肖岚芳 二〇二一年四月九日 书 记 员  李云芬
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0323执140号之一 申请执行人：肖进辉，男，1972年11月19日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂，住所地：江西省萍乡市芦溪县源南乡神龙界，统一社会信用代码：913603237319852614。 执行事务合伙人：刘江。 申请执行人肖进辉依据已发生法律效力的本院（2020）赣0323民初973号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行。本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未发现被执行人有银行存款、网络资金、房产、土地、车辆、股金红利、住房公积金、投资型储蓄型保险产品等其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令。被执行人违反财产报告制度，本院决定对其罚款50000元，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为货款33766元，案件受理费322元，截至目前执行未到位分文。2021年4月19日，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二一年四月三十日 书记员 罗 娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1165号 申请保全人：李**，男，1962年12月8日生，汉族，住寿光市。 被保全人：山东泰和华宇房地产集团有限公司，住所地：寿光市圣城街道正阳路3228号。统一社会信用代码：9137078316569467XU。 法定代表人：王清汉。 本院在审理申请保全人李**诉被保全人山东泰和华宇房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3482号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款55000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东泰和华宇房地产集团有限公司银行账户存款55000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十日 书记员  刘淼
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1423号原告：青海尚源物业管理有限公司（统一社会信用代码：91630105MA7536883J），住所地：青海省西宁市城北区柴达木路90号5栋2单元213室。法定代表人：张文凯，总经理。委托诉讼代理人：李锡贵，男，公司经理。被告：王昌（公民身份号码：×××），男，1960年6月4日出生，汉族，住青海省西宁市。原告青海尚源物业管理有限公司与被告王昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告青海尚源物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海尚源物业管理有限公司以被告已交清拖欠的取暖费用为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海尚源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青海尚源物业管理有限公司负担。审判长 李 妍人民陪审员 张晓堂人民陪审员 申忠敏二〇二一年四月二十日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保488号关于申请保全人杨扬与被保全人齐宪义借款合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人送达了民事裁定书，对被保全人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保488号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之三十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3588号之一 申请执行人：刘兆光，男，汉族，1962年08月13出生，住沈阳市和平区。 被执行人：深圳市丰德装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅龙路与中梅路交汇处光浩国际中心18层C.D号房，统一社会信用代码914403000551035766。法定代表人：简凡翔。 申请执行人刘兆光与被执行人深圳市丰德装饰设计有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8816号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309民初8816号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初8816号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄月孔
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保281号 申请执行人林信文，男，1964年9月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人黄秋洁，女，1997年10月4日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）桂1029民初1404号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行财产保全，请求冻结被执行人黄秋洁银行存款13157.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄秋洁在广西田林农村商业银行旧州支行账号65×××72内存款人民币13157.5元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年四月六日 书记员  黄 萍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3889号原告：大连壹言物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QEBTG2L，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路53号。法定代表人：颜强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董佳敏，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑天明，系辽宁瀛秀律师事务所实习人员。被告：付丹丹，女，1980年7月3日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。原告大连壹言物业管理有限公司与被告付丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告大连壹言物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，因被告已将案涉物业费缴纳完毕，故申请撤回起诉。本院认为，原告大连壹言物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连壹言物业管理有限公司撤诉。案件受理费156元（原告已预付，已减半收取），由被告负担（被告已支付完毕）。审判员 李 艳二〇二一年四月二十九日书记员 修建华