wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4512号申请执行人：杨某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被执行人：师某，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。本院在执行杨某与师某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某依据固原市原州区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）宁0402民特784号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案被执行人师某应支付申请执行人杨某借款110000元。以上标的均未执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人师某在本院有多件被执行案件未履行；其名下银行账户均已被本院冻结；被执行人师某名下无车辆、房产、股权、银行存款等财产可供执行；被执行人师某已被本院另案纳入失信被执行人名单，本案已限制其高消费。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二一年四月二十五日书记员 杨 鹏
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执1233号之一 被执行人：吴桂河，男，1969年2月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行被执行人吴桂河罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2016)闽0521刑初792号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求吴桂河缴纳罚金4000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月十三日 书记员  朱培阳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初7133号原告：高某，男，1984年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。被告：杨某某，女，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省。原告高某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告高某及其委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于2018年1月在网上相识恋爱，2018年11月15日登记结婚，婚后未生育。现原告认为，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚。被告杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年1月在网上相识恋爱，2018年11月15日登记结婚，婚后未生育。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，本院难以支持。双方应正确处理夫妻矛盾，珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互关心照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告高某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定的要求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告高某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取100元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇二一年四月九日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执517号 黎燕、黎小玲、黎振华： 本院执行的申请执行人黎燕、黎小玲与被执行人黎振华返还原物纠纷一案，经本院强制执行，被执行人黎振华已返还0.329亩水田的土地承包经营权、5.87平方米的留置地的使用权及征地补偿款2032.8元给原告黎燕、黎小玲。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员 ：罗良彬 二〇二一年四月一日 书记员 ： 杨 川
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执831号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：黎阳，该支行行长。被执行人：唐立新，男，汉族，1965年03月20日出生，住重庆市合川区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人唐立新信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0117民初4245号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐立新逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2021年2月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人唐立新的银行存款、车辆、股票等财产，查询到被执行人唐立新名下有合川区南办处南屏西路房屋一套，已采取查封措施，但因该房屋涉及抵押、查封，本案暂不具备处置条件；另查询到被执行人唐立新有银行存款及网络账户资金合计2617.78元，已全部扣划并支付给申请执行人。被执行人名下目前无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人唐立新进行限制高消费。本院认为可以终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 果审判员 张 霜审判员 李必建二〇二一年四月二十一日书记员 石 双
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0321刑初30号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人蒋某靖，男，1967年7月7日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，无业，户籍地浙江省诸暨市，捕前住江西省萍乡市莲花县。2020年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被莲花县公安局依法刑事拘留，同年12月16日执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人蒋某靖犯故意伤害罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察官刘斌安出庭支持公诉，被告人蒋某靖到庭参加诉讼。现已审理终结。莲花县人民检察院指控，2020年12月4日中午11时许，被告人蒋某靖与肖某在莲花县清风观厨房门口的坪地上，因不满打扫清洗观内菩萨的安排而发生争吵。王某在厨房的二楼看到后，就指责蒋某靖修行不够，继而两人争吵起来，后王某来到一楼，互相用手指指向对方，王某用手抓住蒋某靖右手将其按到地上并用膝盖压住，蒋某靖用力挣脱后跑到厨房拿了一把菜刀出来追砍王某，王某跑到清风观门口右侧一处砖头堆上停下并捡起两块砖头，蒋某靖追上来后两人再次发生口角并互相殴打，蒋某靖持菜刀将王某额头、左手臂砍伤。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议以故意伤害罪判处被告人蒋某靖拘役五个月。被告人蒋某靖对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。上述公诉机关指控的犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人肖某、谢某的证言、江西萍乡司法鉴定中心［2020］临鉴字693号司法鉴定意见书、莲花县公安司法鉴定中心（莲）公（司）鉴（临床）字［2020］08号人体损伤鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、扣押清单、归案说明等证据证实，本院予以确认。在审理过程中，被害人王某以被告人蒋某靖的犯罪行为造成其经济损失为由提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人蒋某靖与被害人王某就民事赔偿达成了协议。本院认为，被告人蒋某靖非法损害他人身体健康，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人蒋某靖系坦白、自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。根据本案犯罪的事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋某靖犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺海平审 判 员  甘茹兰人民陪审员  陈玉清二〇二一年四月八日书 记 员  刘丽芹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执283号之一 申请执行人：丁桥，男，汉族，1969年12月16日出生，住成都市青羊区。 被执行人：骆建文，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省仁寿县。 丁桥与骆建文民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1043号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的76150元，执行费1042.25元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1043号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  杨可心 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄维聪
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1292号原告：张某，男，1976年11月8日出生，汉族，高平市南城办事处南赵庄村。公民身份号码：×××。被告：李某，男，1963年3月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。公民身份号码：×××。原告张某与被告李某运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张某负担。审 判 员 常晋豫 二〇二一年四月二十七日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3901号 原告：陈勇虎，男，1970年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：桂芦斌，新疆智瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。 被告：赵玉来，男，1957年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告陈勇虎与被告赵玉来民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈勇虎于2021年4月8日将诉讼标的变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈勇虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告陈勇虎已预交），由原告陈勇虎负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年四月八日 书记员  张 玲
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03强清85号申请人上海乐七动漫设计工作室(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人周朝恩。委托代理人沈志伟，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托代理人王**，北京市中伦(上海)律师事务所实习律师。被申请人上海艾麒文化发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人周朝恩。本院受理的上海乐七动漫设计工作室(有限合伙)申请上海艾麒文化发展有限公司强制清算纠纷一案，清算组根据清算工作开展情况制作了《上海艾麒文化发展有限公司清算报告》(含《上海艾麒文化发展有限公司债务清偿协议》)，该报告已经清算组成员审议一致通过，股东未提出异议。清算组向本院提出申请，请求本院对清算报告予以确认。经本院审查，本院认为，清算组提出的清算报告不违反法律规定，应予裁定认可。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，裁定如下：对上海艾麒文化发展有限公司清算组提交的《上海艾麒文化发展有限公司清算报告》(含《上海艾麒文化发展有限公司债务清偿协议》)予以确认。审 判 长  陆韵华人民陪审员  顾月琴人民陪审员  徐玉兰二〇二一年四月二十一日法官 助理  邹君贤书 记 员  邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执56号申请执行人：贵州德顺药业有限公司,住贵州省六盘水市钟山经济开发区石桥物流园****。统一社会信用代码：91520290MA6E9Q9C6L。被执行人：高排，男,1978年1月5日生，汉族，住贵，住贵州省六盘水市钟山区div>本院在执行贵州德顺药业有限公司申请执行高排买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初3292号民事调解书。本院于2021年1月6日立案执行该案，依法向被执行人高排发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人贵州德顺药业有限公司执行款19487元，并承担案件执行费192元。但被执行人高排未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日本院通过查控系统查询被执行人高排的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人高排名下有吉利美日牌（贵Ｂ×××**）车辆一辆、长安牌（贵Ｂ×××**）车辆一辆车辆，车已查封，无有价证券，银行存款不足150元，本院依法冻结了被执行人高排的所有银行账户；本院对被执行人高排的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人高排无房产登记信息；本院到被执行人高排的户籍所在地调查财产，经查，被执行人高排在户籍所在地无财产可供执行；本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月26日依法将被执行人高排列入失信人员、限制高消费，申请人贵州德顺药业有限公司不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人贵州德顺药业有限公司不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十六日书记员  卢 松
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1216号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：冯怡。委托代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：唐磊，男，1983年9月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区木渎镇／安徽省黄山市歙县。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人唐磊金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3052号民事判决书民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告唐磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金75000元、利息4630.8元、罚息5026.75元（罚息暂计算至2020年3月13日，之后的罚息以借款本金75000元为基数，按照年利率9.135%的标准计算至实际给付之日止）二、被告唐磊应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失6979元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××64）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，财产保全费1020元，合计2065元，由被告唐磊负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的93714.68元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1306元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月8日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款13877.3元，扣除本案执行费1306元后，执行到位12571.3元。三、2021年3月8日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年3月8日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人另有1件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年4月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月19日，本案共执行到案款12571.3元，尚有执行款81143.38元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3052民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月十九日书记员  张 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更559号罪犯唐绍春，男，汉族，1968年3月14日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年8月2日作出（2012）南刑初字第626号刑事判决，认定被告人唐绍春犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利二年。被告人唐绍春不服，提出上诉。本院于2012年9月29日作出(2012)哈刑二终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年1月27日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯唐绍春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐绍春减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐绍春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励五次，结余积分0分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯唐绍春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐绍春的刑罚，减去有期徒刑四个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年12月1日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初873号原告：丹东登海良玉种业有限公司。诉讼代表人：原绍刚。委托诉讼代理人:姜连发、陈山海。被告：沈阳市苏家屯区朗润农资超市。经营者：傅琳娜。被告：山东登海种业股份有限公司。法定代表人：王龙祥。原告丹东登海良玉种业有限公司与被告沈阳市苏家屯区朗润农资超市、山东登海种业股份有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院在审理过程中，原告丹东登海良玉种业有限公司向本院提交申请书，请求变更原诉讼请求第三项为判令被告山东登海种业股份有限公司赔偿原告经济损失10,000元并向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告丹东登海良玉种业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东登海良玉种业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东登海良玉种业有限公司负担（原告丹东登海良玉种业有限公司预付案件受理费341,800元，退还341,775元）。审判长  张维佳审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年四月二十九日法官助理何燕书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6573号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：孔雪洋，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孔雪洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孔雪洋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计6255.37元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告孔雪洋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额62000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，孔雪洋未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金6048.33元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另孔雪洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告孔雪洋于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金6048.33元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告孔雪洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 法官助理陈君 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初5378号原告：梁永伟，男，1989年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：丁志华，湖南华湘(东莞)律师事务所律师。被告：黄根源，男，1987年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告梁永伟诉被告黄根源合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告梁永伟及其委托诉讼代理丁志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款50000元及逾期利息（逾期利息以50000元为本金，LPR为利率，自2020年12月18日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和事由：2016年10月，原告与被告签订《萨米特陶瓷经销合作协议》，约定双方合作经销萨米特陶瓷有限公司产品的产品，原告向被告交纳50000元保证金。原告于2016年10月1日支付10000元，10月9日支付30000元，10月11日支付5000元，另外2016年3月29日支付的5000元也视为保证金，原告前后共向被告支付保证金50000元。后合作项目因被告原因无法进行，被告应向原告退还保证金，但被告一直未向原告返还保证金。诉讼中，原告举证如下：1.2016年3月19日至2016年10月6日微信聊天记录复印件5页、转账记录复印件3页、《萨米特陶瓷经销合作协议》原件1份，用以证明原被告就合作经销萨米特陶瓷一事进行协商，并签订合作协议，约定原告向被告支付50000元押金；原告按约定向被告支付50000元押金，后因被告原因导致合作无法进行，且被告一直未退还押金。2.2020年1月原被告微信聊天记录复印件7页，用以证明被告承认未返还原告押金的事实。被告没有答辩及举证。案经开庭审理，本院确认如下事实：2016年3月期间，原告与被告双方开始协商合作经销萨米特陶瓷产品事宜，并于2016年3月29日向被告微信支付了5000元视为部分保证金。2016年10月，原告与被告双方签订《萨米特陶瓷经销合作协议》一份，约定：双方合作代理经销萨米特陶瓷品牌；原告须向被告交纳50000元作为共同代理的保证金；原告须配合被告完成与萨米特陶瓷有限公司签订的经销商各项经销任务；原告必须在签订合同日起三个月内在管辖区内设店（店面面积为200平方米以上）；有效期至2016年12月31日止；等等。为此，原告于2016年10月1日向被告微信支付10000元，于同年10月9日向被告微信支付30000元，于同年10月11日向被告微信支付5000元，前后共向被告支付了保证金50000元。之后，原告开店销售萨米特陶瓷。2017年3、4月份，因被告被收回萨米特陶瓷品牌的代理权，导致原告没能再销售萨米特陶瓷，双方的合作关系就此终止，但被告没有及时向原告退回保证金。原告通过微信向被告沟通，被告表示在2020年年底最低还15000元至20000元。2021年1月26日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间签订的《萨米特陶瓷经销合作协议》合法有效，双方均应依约全面履行。现由于双方实际上已终止了合作，被告也没有举证证明原告对于终止合作存在过错，故被告应当退回保证金予原告。原告的诉讼请求除请求支付利息的起始时间有误外，其他请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄根源应于本判决发生法律效力之日起十日内退回原告梁永伟保证金50000元及利息（以50000元为本金自2021年1月26日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（原告已预交），由被告负担，应于本判决发生法律效力后十日内迳付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄**文二〇二一年三月三十一日书记员  符泳燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初427号 原告：郭宗海，男，1976年12月22日出生，汉族，农民，住甘肃省瓜州县。 被告：新疆鑫源弘业电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区清河路102号中央郡商住小区17-1-602。 法定代表人：李新权，该公司总经理。 原告郭宗海与被告新疆鑫源弘业电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郭宗海于2021年4月14日向本院提出申请变更诉讼请求为10，000元，并撤回对被告新疆鑫源弘业电力工程有限公司的起诉。 本院认为，原告郭宗海变更诉讼请求金额，可以按照减少后的诉讼请求数额收取案件受理费。且原告自愿撤回起诉，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告郭宗海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由原告郭宗海负担。 审判员  李丽军 二〇二一年四月十四日 书记员  侯铭璐
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初794号原告：彭青松，男，1944年2月22日出生，汉族，住潜江市。被告：罗美芳，女，1952年5月12日出生，汉族，住潜江市。原告彭青松与被告罗美芳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告彭青松于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭青松申请撤回起诉，理由正当，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭青松撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告彭青松负担。审判员  郑家胜二〇二一年四月十九日法官助理苏惠敏书记员胡悦
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初10599-10607号原告黄梅等9人（各案原告身份信息详见附表）。共同委托代理人李国振，广东诺万律师事务所律师。被告弗兰德科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖东路西侧嘉达工业园1栋一、二、四、五层厂房及3栋整栋厂房，统一社会信用代码91440300766361811E。法定代表人陆心和。本院在审理原告黄梅等9人诉被告弗兰德科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷九案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梅等9人在本九案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄梅等9人撤回对本九案的起诉。案件受理费每案5元，由各原告负担。审判员  苑广玲二〇二一年四月一日书记员  刘新业附表            序号              案号              原告              身份证号码                  1              （2021）粤0306民初10599号              黄梅              522401197901288624                  2              （2021）粤0306民初10600号              阮许燕              430524196912207131                  3              （2021）粤0306民初10601号              沈华毕              421127199310105218                  4              （2021）粤0306民初10602号              谭昭英              450981199008164766                  5              （2021）粤0306民初10603号              薛兴永              522128198711020043                  6              （2021）粤0306民初10604号              雷世花              53312319860211202X                  7              （2021）粤0306民初10605号              张略              440981198206143214                  8              （2021）粤0306民初10606号              沈华菊              42112719911009522X                  9              （2021）粤0306民初10607号              向军              43302219800224201X
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3363号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：王天，男，1990年07月15日出生，汉族，住山西省万荣县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王天金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7102号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初1306号原告：霍兴俊，男，1979年11月06日出生，汉族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。被告：彭海富，男，1968年08月02日出生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。原告霍兴俊诉被告彭海富租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案受理后，原告霍兴俊于2021年04月12日以被告已履行租金支付义务为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告霍兴俊申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍兴俊撤回起诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告霍兴俊负担。审判员  林峰二〇二一年四月十二日法官助理赵琳书记员付秀明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18029号 申请执行人邓海燕，女，汉族，1979年12月17日出生,身份证住址广西博白县。 被执行人林贞城,男,汉族，1957年8月10日出生,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人邓海燕与被执行人林贞城租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16318号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邓海燕向本院申请强制执行，请求被执行人林贞城配合申请执行人到房管所办理租赁合同备案手续，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向松岗街道房屋租赁管理所查询，其复函表示：“租赁期间为2017年8月1日至2019年7月31日”的租赁关系现已终止，租赁合同也已丧失法律效力，因此不应进行房屋租赁登记备案。本院认为，（2018）粤0306民初16318号民事调解书第三款内容中显示“房屋租赁合同备案手续因客观原因无法办理，原告（林贞城）不承担责任，被告仍须履行上述付款义务。”该款为附生效条件的条款。现根据松岗街道房屋租赁管理所复函的上述内容得知，房屋租赁合同备案手续确因客观原因无法办理。本院认为该民事调解书第三款并未生效，即林贞城不承担责任，其不负有配合办理房屋租赁合同备案手续的义务，邓海燕亦非该民事调解书第三款的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（2）款的规定：申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。综上所述，申请执行人的强制执行申请，不符合立案受理条件，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请执行人邓海燕的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月二十日 书记员  蔡晓洁
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初684号原告：唐诗杰，男，汉族，1985年11月9日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。被告：陈石清，男，汉族，2001年2月2日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。原告唐诗杰与被告陈石清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告唐诗杰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐诗杰的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉申请内容没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐诗杰撤诉。案件受理费25元（原告唐诗杰已预交），由原告唐诗杰负担。审 判 员 朱婉清二〇二一年四月十六日法官助理 丘文婷书 记 员 郑秋兰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执366号 申请执行人：刘正富，男，1983年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，公民身份号码：XXX。 被执行人：李林，男，1982年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 申请执行人刘正富与李林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初5810号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行。本案申请执行标的111,365.00元，已执行标的264.00元，未执行标的111,101.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1,570.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年1月16日、2021年2月9日、2021年3月18日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、保险、税务、证券交易所无财产登记信息，被执行人名下登记的车辆已轮候查封未处置； 二、2020年1月15日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下登记的房产已轮候查封； 三、2021年4月29日，依法对被执行人李林限制了高消费，2021年4月29日，将被执行人李林纳入了失信被执行人名单； 四、2021年4月29日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年四月二十九日 书记员  李玉梅
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执254号 沈映吉： 你罚金一案，（2021）川0822刑初14号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金3500元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金3500元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2021）川0822刑初14号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初467号原告：马某某都，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：鲁志强，甘肃曙明律师事务所律师。被告：马某才，男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：马某塞（被告之兄），男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县红台乡。原告马某某都与被告马某才买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2018年至2019年，原、被告达成口头买卖协议。被告多次向原告购买牛皮及牛下水共计33801斤,每斤单价14元，合计473214元。后被告给付原告405004元。2020年11月30日，被告就剩余部分给原告出具欠条一份：马某才欠马某某都下水款68210元。后经原告多次催要,被告均未偿还。现原告诉至本院，要求被告偿还货款68210元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告马某才于2021年6月30日前偿还原告马某某都的货款22210元、2021年9月30日前偿还23000元、2021年12月31日前偿还23000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1505元，减半收取计752.5元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年四月十三日书记员  王慧芳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初5876号原告：中山火炬开发区海龙水泥制品厂，住所地广东省中山市火炬开发区沙边三冲围工业区**二卡，统一社会信用代码914××××××××××××748。投资人：谢龙龙，男，1962年4月22日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区××××委会，公民身份号码430×××××××********。委托诉讼代理人：黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。被告：中山市三角镇首业建筑装饰工程部，住所地广东省中山市××××××××××××××卡商铺，统一社会信用代码92442000L68264208A。经营者：孙伟业。被告：孙伟业，男，1992年6月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告中山火炬开发区海龙水泥制品厂（以下简称海龙水泥制品厂）与被告中山市三角镇首业建筑装饰工程部（以下简称首业建筑装饰工程部）、孙伟业承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海龙水泥制品厂委托诉讼代理人黄家荣到庭参加诉讼，被告首业建筑装饰工程部、孙伟业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海龙水泥制品厂向本院提出以下诉讼请求：1.两被告向原告支付款项201979元及利息（以201979元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率；自2019年8月20日起实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2.两被告承担原告本案支出的律师费17000元。庭审中，原告海龙水泥制品厂变更利息的起算时间为2018年9月4日。事实与理由：原、被告双方签订GRC线条构件工程承包合同，约定原告承接被告分包的中山市火炬开发区×××××（2#、3#、4#楼GRC预制构件工程），以包工包料的方式，并约定了承包单价、款项支付方式及结算方式、违约责任等，原告从2016年1月开始向被告提供GRC线条构件并安装，先已全部交付验收并结算，经结算总价为419479元，被告已付217500元，尚欠201979元，经原告多次敦促，被告至今未付。原告特依法提起诉讼，希望法院判如所请。原告海龙水泥制品厂为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.GRC线条构件工程承包合同；2.工程验收确认单（3份）；3.民事委托代理合同；4.律师费发票；5.工程款结算协议。被告首业建筑装饰工程部、孙伟业未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审查后认定事实如下：首业建筑装饰工程部（甲方。发包方）与海龙水泥制品厂（乙方，承包方）签订GRC线条构件工程承包合同，约定乙方承接甲方分包的位于中山市火炬开发区×××××（2#、3#、4#楼GRC预制构件工程）项目。款结清日为工程全部施工完毕，经甲方验收合理，办理完竣工验收后，甲方7日内付清所有款项给乙方。如任何一方违约，守约方为维护权益，向违约方追偿的一切费用包括但不限于（律师费、诉讼费、保全费、鉴定费）由违约方承担。合同还约定其他权利义务事项。合同签订后，乙方依约承揽工程项目，经双方对账形成涉案工程验收确认单，三次案涉确认单上载明工程款金额分别为308379元、87600元（最后一次对账的时间为2018年8月26日）、23500元，合计工程款项为419479元。2020年6月15日，首业建筑装饰工程部与海龙水泥制品厂达成工程款结算协议约定，1.双方确认涉案工程项目于2018年3月完工并交付；2.确认工程总价为419479元，首业建筑装饰工程部已支付217500元，尚欠201979元。首业建筑装饰工程部并未支付剩余尾款。首业建筑装饰工程部经催讨无果后诉至法院，主张上述实体权利。海龙水泥制品厂主张其为本案诉讼花费17000元律师费，提供了民事委托代理合同、律师费发票作为证据。另查，首业建筑装饰工程部成立于2014年1月7日，企业类型为个体工商户，经营者为本案被告孙伟业。本院认为，本案系承揽合同纠纷。海龙水泥制品厂主张首业建筑装饰工程部尚欠其工程款201979元（419479元-217500元）的事实，有其提供的上述证据及庭审陈述为据，首业建筑装饰工程部未出庭应诉提出异议，本院经审查后对该事实予以确认。首业建筑装饰工程部的企业类型为个体工商户，根据相关法律规定，作为经营者孙伟业应对首业建筑装饰工程部在本案中的债务承担无限责任，故海龙水泥制品厂主张孙伟业担责的主张理据充分，本院予以支持。首业建筑装饰工程部、孙伟业逾期未支付工程尾款已然违约，海龙水泥制品厂有权要求其支付剩余尾款并承担合同项下违约责任。本案中合同约定货款结算时间为工程竣工验收完毕后的7天内结清，再结合双方最后一个对账的时间（2018年8月26日），据此推算2018年9月3日为工程款结算日，故海龙水泥制品厂主张合理，自2018年9月4日起2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。至于律师费问题。合同约定律师费由违约方即孙伟业承担且提供相应委托代理合同、发票予以佐证，但鉴于本案的难易程度、开庭次数、标的额大小等因素，本院认定本案律师费14000元较为适宜。对于海龙水泥制品厂超出合理诉求部分，本院予以驳回。首业建筑装饰工程部、孙伟业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利，不影响本案的审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中山市三角镇首业建筑装饰工程部、孙伟业于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山火炬开发区海龙水泥制品厂支付工程款201979元及利息（利息计算方式：以201979元为基数，自2018年9月4日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、被告中山市三角镇首业建筑装饰工程部、孙伟业于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山火炬开发区海龙水泥制品厂支付律师费14000元；三、驳回原告中山火炬开发区海龙水泥制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元，减半收取2314元，诉讼保全费1630元，合计3944元（原告中山火炬开发区海龙水泥制品厂已预交），由原告中山火炬开发区海龙水泥制品厂负担54元，被告中山市三角镇首业建筑装饰工程部、孙伟业负担3890元，并直接向原告中山市三角镇首业建筑装饰工程部支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓文辉二〇二一年四月十五日书记员  刘浩峰孙永辉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初289号原告：赵臣，男，1963年10月12日出生，汉族，教师，住黑龙江省富锦市。被告：孙志刚，男，1970年4月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：王秀芬，女，1966年4月15日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告赵臣与被告孙志刚、王秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵臣到庭参加诉讼，被告孙志刚、王秀芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙志刚、王秀芬归还原告赵臣借款本金20000元及利息（按月利率15‰，从2015年12月15日起计算至实际给付之日）；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2015年12月15日，被告孙志刚、王秀芬因种地向原告借款20000元，双方约定月利率15‰，被告孙志刚、王秀芬签字。原告多次索要，被告给付4000元利息。被告孙志刚、王秀芬未到庭，未答辩，未提供证据材料。原告陈述的事实有原告提供的借条在卷佐证，被告孙志刚、王秀芬未到庭不影响以上证据的证明力，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，被告孙志刚、王秀芬在原告赵臣处借款并出具借条，双方已经构成民间借贷关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照约定履行自己的义务，被告应偿还借款及利息，故对原告的诉讼请求，予以支持，但原告的利息计算方式有误，本院依法进行调整。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志刚、王秀芬于本判决生效后10日内偿还原告赵臣借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月利率15‰，自2015年12月15日起计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至实际给付之日止。扣除已给付4000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙志刚、王秀芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  韩 强人民陪审员  马学国人民陪审员  高仪祥二〇二一年四月二十二日书 记 员  白国翠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14104号 谭顺景、邓华成： 本院于2020年10月27日依法受理执行的申请执行人谭顺景与被执行人邓华成合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初1988号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执1550号之一 被执行人王爱珠，女，1975年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人梁栋，男，1982年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王爱珠、梁栋均犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）闽0181刑初542号刑事判决已发生法律效力，继续追缴被执行人王爱珠、梁栋违法所得分别为8300、900元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2021年3月2日立案执行后，依法向被执行人王爱珠、梁栋送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初542号刑事判决第三项之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二一年四月二十六日 书记员 余莹瑾
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执104号申请执行人彭某，女，1981年12月18日出生，土家族，住龙山县。被执行人贵某某，男，1988年6月30日出生，住龙山县。申请执行人彭某与被执行人贵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘3130民初1788号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人贵某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人贵某某名下无财产。2021年1月19日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月6日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年4月12日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月19日，本院对被执行人贵某某采取适用限制高消费措施。2021年4月19日依法将被执行人贵某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月19日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额200,000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二一年四月十九日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3660号之一 申请执行人陈蓉，女，汉族，1969年9月27日出生，住四川省雅安市石棉县。 被执行人四川准达岩土工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区同诚路39号。 法定代表人敬旭，职务董事长。 陈蓉与四川准达岩土工程有限责任公司劳动争议一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15131号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为72695.6元。 执行中，本院在另案中查封了被执行人四川准达岩土工程有限责任公司名下车牌号为川Ａ2××××、川Ａ0××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15131号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈 默
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3077号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市高新区盛和三路1号。 被执行人蒋旭，男性，汉族，1979年12月18日出生，住四川省广汉市。 中国银行股份有限公司成都锦城支行与蒋旭金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13365号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为63216.88元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13365号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月二十三日 书记员 肖金龙
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执140号 关于申请执行人袁春蕾与被执行人钟莉菲买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年12月4日作出的（2020）桂0109民初3375号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟莉菲未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁春蕾于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求强制执行事项为：（1）协助申请执行人办理车牌号为（桂Ａ×××××）小型轿车所有人的变更登记手续；（2）向申请执行人支付其垫付的案件受理费737元；（3）负担本案申请执行费50元,本院依法受理。 在执行过程中,本院于2021年4月9日扣划钟莉菲存款787元，扣缴本案申请执行费50元，余款737元支付给申请执行人袁春蕾，另协助将车牌号为桂Ａ×××××小型轿车的机动车所有人变更为袁春蕾事项已办理，本案中被执行人的义务已经履行完毕。 本院认为，本案执行得款787元，申请执行费50元已从执行得款中扣缴，另协助将车牌号为桂Ａ×××××小型轿车的机动车所有人变更为袁春蕾事项已办理,本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（ｌ）项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初3375号民事判决书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3365号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：郭红英，女，1984年06月13日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郭红英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4288号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7174号 申请执行人：卢清增，男，1957年9月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王洪翠，男，1955年11月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 卢清增与王洪翠民间借贷纠纷一案，本作出的（2019）鲁0211民初15683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年11月15日立案执行。申请执行人要求：依法强制被执行人履行（2019）鲁0211民初15683号民事判决书支付申请执行人欠款80350元及利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达方式向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书并发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，本院裁定冻结被执行人银行存款，并裁定扣划被执行人银行存款7587元，扣除本案执行费1105元，剩余6482元案款已发放申请执行人；本院裁定冻结被执行人其他银行账户存款，但实际冻结存款内余额5.31元、不足以清偿本案债务。被执行人无其他财产可供执行，申请人同意暂不对其他财产采取保全措施。 鉴于本案未执行到位，本案将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，经合议庭合议，本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘跃国
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2190号之一原告：汤卫华，女，1976年4月29日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：施水华，男，1985年3月18日出生，汉族，住江苏省启东市本院在审理原告汤卫华与被告施水华民间借贷纠纷一案中，原告汤卫华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤卫华撤回起诉。本案受理费依法减半收取5250元、财产保全费4020元，合计9270（原告已预交），由原告汤卫华负担。审 判 员 陆艾华二〇二一年四月十六日法官助理 徐晓丽书 记 员 朱凤玲
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0324民初759号原告：原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司地址：罗平县振兴街38号法定代表人：鲍绍和，董事长委托诉讼代理人：刘刚、郭福贵，系该行职工，特别授权代理。被告：王斌强，男，1976年2月26日出生，布依族，云南省罗平县人，住本县。被告：刘其美，女，1985年7月11日出生，汉族，云南省罗平县人，住本县。被告：马宝林，男，1977年9月8日出生，回族，云南省罗平县人，住本县。被告：徐丽华，女，1985年3月16日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告王斌强、刘其美、马宝林、徐丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘兴华独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘刚、郭福贵、被告王斌强到庭参加诉讼，被告刘其美、马宝林、徐丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令4被告偿还原告贷款本金17.8万元，截止2021年2月20日止的欠息4487.09元，本息合计182487.09元，以及直至该笔借款还清为止的金额本息；2.判决4被告承担本案诉讼费及其相关费用。事实和理由：原告经被告王斌强、刘其美申请，于2019年12月8日双方协商一致，签订编号：0206011233191208530000012《个人借款合同》；与被告马宝林、徐丽华签订编号：020611233191126130000002《保证合同》，约定原告向被告王斌强、刘其美发放“借新还旧”贷款17.8万元，期限自2019年12月8日至2020年12月8日，贷款利率按合同利率执行（贷款欠息按合同期限利率计算复息）。逾期贷款利率按原借款利率加收50%计收（逾期的贷款欠息按逾期利率计收复息）。贷款按月结息，付息日为每月的20日。同时约定被告马宝林、徐丽华对上述借款承担连带责任保证担保。合同签订后，原告方依照约定履行了自己的发放贷款的义务，但是被告王斌强、刘其美在借款后未能按照协议约定偿还原告方贷款本息，结息方式为按月结息，截止2021年2月20日止，本金逾期65天，利息逾期59天，于2021年2月20日止尚欠原告贷款本金178000.00元，尚欠利息4487.09元，本息合计：182487.09元。为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令我原告方的诉讼请求！被告王斌强辩称，对起诉的案件事实、金额无异议，对逾期贷款加收百分之五十罚息，能否从照顾的角度减免部分。被告刘其美、马宝林、徐丽华未答辩。经审理查明，本院查明的法律事实与原告所诉的事实一致，原告已提交证据在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同属有效合同，原告已全面履行了义务，被告未按合同约定履行义务，现已构成违约，原告的主张符合同约定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王斌强、刘其美于本判决生效后2个月内赔还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司截止2021年2月20日止的本息182487.09元；2021年2月21日之后的利息，以未还金额为本，按合同利率计算支付至履行完毕之日止。被告马宝林、徐丽华对上述本息承担连带赔偿责任，承担连带赔偿责任后可以向被告王斌强、刘其美追偿。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元减半收取1975元，由被告王斌强、刘其美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二一年四月二十九日法官助理杨春书记员李仕旭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2967号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜云豪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜云豪的微信、支付宝、银行账户存款5301.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4277号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书                      （2020）内0429民初4737号原告：贾志，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住宁城县大城子镇瓦北村**，住宁城县。被告：张希珍，男，1964年10月8日出生，汉族，农民，住宁城县，住宁城县。被告：刘芳，女，1963年3月1日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张玉洁，女，1990年6月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张涛，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，住宁城县大城子镇榆树林村**。四被告的委托诉讼代理人：温亚东，宁城县大城子法律服务所法律工作者。原告贾志与被告张希珍、刘芳、张玉洁、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，于2020年7月16日作出（2020）内0429民初1493号民事判决。原、被告双方均不服一审判决提起上诉，赤峰市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）内04民终4113号民事裁定，将本案发回本院重审，本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告贾志于2021年4月8日以“与被告达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾志申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾志撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元,邮寄费88元，合计1338元，由原告贾志负担。   审判长  王晓剑人民陪审员  李云朋人民陪审员  李海艳    二○二一年四月八日 书记员  冯旭艳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审488号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人熊金华，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013470号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013470号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人熊金华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审29号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人：廊坊市龙茂华园区建设投资有限公司，地址：廊坊市安次工业园区铭顺大道1号。 法定代表人：赵杰，男，汉族，住河北省廊坊市安次区； 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320018号行政处罚决定：一、责令将非法占用的9428平方米土地退还给杨税务乡XXX村村集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320018号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320018号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320018号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年四月十九日 书记员  王 萍
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3484号 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人易小春危险驾驶罪一案，依据（2020）粤2072刑初2699号法律文书，申请执行人于2021年3月16日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072刑初2699号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初367号原告：何智林，男，1982年1月3日出生，汉族，身份证号441×××××××********，住广东省和平县×××××××××××××。被告：黄民举，男，1985年9月18日出生，汉族，身份证号441×××××××********，住广东省和平县××××××委会。原告何智林与被告黄民举民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年4月22日，原告何智林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定,裁定如下:本案按原告何智林撤回起诉处理。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告何智林负担。审判员  黄思雄二〇二一年四月二十二日书记员  丘中立
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2060号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与祝明智金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人祝明智的微信、支付宝、银行账户存款14536.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3705号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢290号申请执行人：刘子龙，男，1988年2月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：陈旺，男，1993年6月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市壕塘安置区。被执行人：陈琪，女，1996年12月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人刘子龙与被执行人陈旺、陈琪机民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2748号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人陈旺、陈琪共同偿还申请执行人刘子龙借款本金39500元及利息，承担案件受理费788元。在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：一、被执行人陈旺自愿偿还申请执行人刘子龙借款本金及利息共计43000元；陈旺当场支付刘子龙6000元，余额37000元，由陈旺从2021年5月份开始，每月偿还3700元，共计十个月执行完毕。二、刘子龙同意解除在本案中对陈旺、陈琪账户的冻结。本案受理费、执行费已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复原民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年四月二十八日书记员  冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民特29号申请人：张晓敏，女，1964年6月23日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被申请人：赵克彦，女，1938年2月1日出生，汉族，住牡丹江市西安区。申请人张晓敏与被申请人赵克彦申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年3月2日立案。申请人张晓敏于2021年4月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张晓敏撤回申请。审判员  朱春光二〇二一年四月二十七日法官助理陈雪书记员于淼
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1395号 申请执行人：梁烁，男，1999年8月15日出生，汉族，学生，住福建省顺昌县。 委托代理人：谢小贵，福建武夷律师事务所律师。 被执行人：雷晓华，男，1997年6月2日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人梁烁与被执行人雷晓华故意伤害刑事附带民事诉讼人身损害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执670号申请执行人隋强,男性,1966年9月25日出生,住沈阳市东陵区。被执行人沈璐，男性,1986年12月17日生，汉族，住沈阳市浑南新区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对银行账户、车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年四月二十七日书记员 张 沫
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1029号原告肖某，男，1991年12月24日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。原告邹某，女，1970年11月15日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，系原告肖某母亲。被告林某1，女，，1996年3月22日生，赣州市南康区人，户籍所在地为赣州市南康区。被告林某2，男，1972年7月24日生，赣州市南康区人，户籍所在地为赣州市南康区，系原告林某1父亲。被告曹某，男，1972年8月28日生，赣州市南康区人，户籍所在地为赣州市南康区，系原告林某1母亲。上列当事人婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序对本案进行了审理，现已审理终结。原告肖某、邹某的诉讼请求：1、判令被告林某1、林某2、曹某共同返还原告彩礼款共计人民币232160元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告肖某经媒人介绍与被告林某1谈婚，后原告与亲友于2019年7月8日来到被告家举行订婚仪式，原、被告双方确定聘金198000元，被告林某1个人礼金23900元，另外还约定原告为被告林某1购置“三金”，原告为被告承担其家庭置办婚姻酒席款4800元。当日原告给付聘礼120000元给被告林某2和曹某，另外给付被告林某1个人礼金23900元，同时还交付被告及其亲戚若干红包。2019年9月14日，原告肖某通过银行转账方式支付聘金尾款78000元至被告林某2账户。次日，原告肖某和被告林某1在信丰县城中国黄金购置“三金”，原告肖某支付10260元为林某1购置“三金”（一对耳环、一枚戒指、一根项链及挂坠）。2019年10月1日，原、被告为本次婚约举行结婚仪式，当日被告林某1回到原告家庭与肖某共同生活，原告给付被告4800元酒席款。前后订婚、结婚仪式，原告另外给付被告林某2、曹某及被告林某1的祖父母、姐妹、叔婶、堂弟妹红包款18000余元。2020年9月，被告林某1未告知原告的情况下独自前往深圳务工。直至9月24日，原告肖某才知道双方谈婚前被告林某1拖欠网络贷款和透支信用卡金额巨大，林某1为躲避债务去了深圳务工。后被告林某1明确提出不回来与原告肖某共同生活，经原告母亲邹某规劝林某1也无济于事。至今原告肖某与被告林某1未办理结婚登记手续。原告抱着美好意愿交付巨额彩礼与被告林某1谈婚，但被告林某1隐瞒巨额债务外出躲债并拒绝与原告继续共同生活的行为，让原告及家人对本次婚约彻底失去信心。为妥善解决本次婚约纠纷，原告不得已向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。被告林某1、林某2及曹某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。三名被告认为，三名被告的户籍所在地均为赣州市南康区，同时该地址也是三名被告的住所地。根据原告诉状所称，被告林某1在原告家中居住的时间也未满1年，不能视为经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。综上，请求信丰法院将该案移送至赣州市南康区人民法院审理。本院经审查认为，被告林某1、林某2及曹某的户籍所在地均为赣州市南康区，经常居住地也是该地址。将本案移送至赣州市南康区人民法院审理有助于查明案件事实，也可极大减轻各方当事人的诉累。故被告林某1、林某2及曹某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告林某1、林某2及曹某对管辖权提出的异议成立，本案移送赣州市南康区人民法院处理。案件受理费4786元，由原告肖某、邹某向赣州市南康区人民法院预交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 付 晓二〇二一年四月六日书记员 吕晓琳
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民特5号申请人：刘海槟，男，1971年10月31日出生，汉族，居民，住寻乌县。委托诉讼代理人：陈新添，江西省寻乌县澄江法律服务所法律工作者。申请人：徐桂英，女，1971年1月27日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院于2021年4月23日立案受理申请人刘海槟与徐桂英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年4月23日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、徐桂英结欠刘海槟借款70000元，分期于2021年4月26日前归还刘海槟借款5000元，于2022年1月15日前归还借款5000元，于2022年6月1日前归还借款10000元，于2022年12月31日前归还借款50000元；二、刘海槟自愿放弃其他诉讼请求；三、双方一致同意以本协议内容申请人民调解；四、上述款项应于2022年12月31日之前付清；五、如徐桂英未按照上述条例履行还款义务，双方同意刘海槟就徐桂英未支付借款70000元一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘海槟与徐桂英于2021年4月23日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  华运萍二〇二一年四月二十五日书记员  王丽娟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2021)陕0502民初1116号  原告：王靓，女，1987年7月25出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：王洋，男，1991年2月4日出生，汉族，住河北省三河市，系原告王靓丈夫。被告：渭南南廊宏匠装修工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区与西二路十字向西200米。法定代表人：陈秋。原告王靓与被告渭南南廊宏匠装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王靓于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王靓自愿撤回对被告渭南南廊宏匠装修工程有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王靓撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王靓负担。 审  判  员      田 利 娟           二O二一年四月二十三日      书  记  员      刘 思 琪 1
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审486号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王桃英，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013074号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013074号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王桃英的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执80号申请执行人：沈阳某物业有限公司，住所地康平县法定代表人：于某，该公司总经理。委托代理人：赵某，男，该公司法务专员。被执行人：李某，男，1989年4月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行沈阳某物业有限公司申请执行李某物业服务合同纠纷执行一案，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执80号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月十四日书记员  徐英迪
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初324号公诉机关博罗县人民检察院。被告人伍权辉，男，1995年3月6日出生，公民身份号码：440×××××××********，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省化州市××××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月16日被博罗县公安局取保候审，同年3月23日被博罗县人民检察院取保候审。同年4月1日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕218号起诉书指控被告人伍权辉犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员叶建强出庭支持公诉，被告人伍权辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月23日2时许，王田元（另案处理）醉酒驾驶粤L×××**小型普通客车在博罗县×××××××××××××行驶时，与对向行驶的被告人伍权辉醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘被害人徐某记）发生碰撞，事故造成伍权辉车辆损坏、伍权辉及徐某记受伤的交通事故。经鉴定，王田元的血液中乙醇含量125mg/100ml，伍权辉的血液中乙醇含量117mg/100ml。经事故责任认定，王田元负事故主要责任，伍权辉负事故次要责任，徐某记不负事故责任。王田元已赔偿伍权辉人民币10000元，已赔偿徐某记人民币1000元，并获得伍权辉、徐某记的谅解。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人伍权辉的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人伍权辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年12月23日2时许，王田元（另案处理）醉酒驾驶粤L×××**小型普通客车在博罗县×××××××××××××行驶时，与对向行驶的被告人伍权辉醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘被害人徐某记）发生碰撞，事故造成伍权辉车辆损坏、伍权辉及徐某记受伤的交通事故。经鉴定，王田元的血液中乙醇含量125mg/100ml，伍权辉的血液中乙醇含量117mg/100ml。经事故责任认定，王田元负事故主要责任，伍权辉负事故次要责任，徐某记不负事故责任。王田元已赔偿伍权辉人民币10000元，已赔偿徐某记人民币2000元，并获得伍权辉、徐某记的谅解。本院认为，被告人伍权辉违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人伍权辉无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人伍权辉归案后如实供其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍权辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年四月十日法官助理 易海艳书 记 员 许景贤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2424号 原告：毕节万晟置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真，特别授权代理。 被告：左凯鹏，男，汉族，1983年10月18日出生，住河南省兰考县。 被告：杨凤珍，女，汉族，1984年2月4日出生，住河南省兰考县。 原告毕节万晟置业有限公司与被告左凯鹏、杨凤珍商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节万晟置业有限公司申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕节万晟置业有限公司撤回起诉。 案件受理费1315.00元（已减半收取），由原告毕节万晟置业有限公司负担。 审判员 杨 婷 二〇二一年四月二十一日 书记员 邓理成
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6031号之一申请执行人：支传厚，男，汉族，1978年1月5日生，住址：济南市市中区。被执行人：济南费格医疗器械有限公司，住所地：山东省济南市市中区七贤街道济微路**七贤庄齐鲁七贤文化城****123。申请执行人支传厚与被执行人济南费格医疗器械有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案［2020］第801号仲裁调解书已经发生法律效力，调解确认:一、被申请人于2020年11月10日24：00前向申请人账户一次性支付人民币14570.96元（大写：壹万肆仟伍佰柒拾元玖角陆分）。申请人账户姓名：支传厚；所属银行：中国工商银行；账号：62×××51。二、除2020年6月份工资因被申请人未完成核算无法支付外，自上述款项全部支付之日起，双方再无劳动争议纠纷，双方不得再基于任何事项对对方提起仲裁、投诉或诉讼。三、本协议一式三份，双方各执一份，提交济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会，自双方签字，盖章之日起生效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因济南费格医疗器械有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2021年4月28日对申请执行人以短信方式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年四月二十八日书记员  徐 进
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1564号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路****楼**。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，汉族，1984年8月26日出生。住四川省兴文县。代理权限：特别代理。被告：张贵香，女，1965年12月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告张贵香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年四月九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初139号   原告：张多伟，男，1974年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   被告：杨明,男,1998年11月11日出生,回族,职业不详,住宁夏回族自治区吴忠市。   原告张多伟诉被告杨明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张多伟到庭参加诉讼。被告杨明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告张多伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿于2020年6月5日在原告十一支三斗南葵花地打除草农药时操作失误打死田邻韩某玉米5.4亩，每亩1600元，共计8640元；2.打死田邻王某十一支二斗玉米长100米，宽1米，共计300元；3.原告因本次诉讼和双方经嘎查调解产生的误工费1500元（每天150元、共计10天），交通费500元，共计2000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月4日，金点子种子销售部杨孟柯安排被告在原告葵花田地喷施农药除草剂。6月5日被告与原告电话联系在原告葵花田间喷除草剂。原告与被告双方达成口头协议，由被告操控无人机给原告葵花田打农药，原告给被告每亩7元的除草费，被告保证不伤害田邻玉米作物。一小时后农药喷施完成，原告支付被告喷施农药费用650元。2020年6月13日，田邻韩某打电话找原告说自家玉米被原告农药打死，原告及时上田观察此事，发现王某的玉米也被打死，当时原告给被告打电话，被告说让原告拍照，在此之后不接电话、不回微信。6月14日，经嘎查调解三方未能达成共识。6月18日，经法庭主持调解，原告与田邻韩某、王某达成调解协议，原告给田邻韩某赔偿损失费8640元、给王某赔偿损失费300元。现原告要求被告赔偿喷施农药过程中伤害田邻韩某、王某玉米作物的损失费未果，遂诉至法院。   被告杨明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审查认定事实如下，原告将给自家葵花田喷药的工作交由被告完成，被告通过操作无人机的方式喷洒农药。事后，与原告农田相邻的案外人韩某、王某主张被告在为原告喷药过程中伤害到其作物。2020年6月22日，经阿拉善左旗人民法院组织调解，原告与案外人韩某达成调解协议，由原告向案外人韩某赔付8640元。与案外人王某达成调解协议，由原告向案外人王某赔付300元。现原告以向被告追索上述款项未果，遂诉至本院。   上述事实，有原告提交的民事调解书及原告当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告将给自家葵花田施药的工作交由被告完成，双方之间形成承揽合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，被告以操作无人机的方式向原告农田喷洒农药，被告负有谨慎操作的义务，操作过程中应防止对其他相邻方造成危险和危害，被告在完成原告交办的工作任务时造成相邻农田作物受损，由此产生的损失，被告理应承担相应责任。原告虽未直接操作无人机施药，但在将工作任务交由被告完成的过程中，未能对被告的操作资质、行为、技术等尽到审查和监督义务，在被告交付工作成果时，原告亦未对相邻农作物尽到审慎的检查义务，故原告自身亦应承担相应责任。本院综合考虑过错程度、损害后果等因素，依法确认被告就造成他人农田作物受损承担50%的赔偿责任，由原告承担50%的责任。关于原告张多伟误工费、交通费的主张，原告未能提交相应证据予以证明，本院依法不予支持。被告杨明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担缺席判决的风险责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张多伟支付赔偿款4470元；   二、驳回原告张多伟其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费37元，由被告杨明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 詹谟畅   二〇二一年四月六日   书记员 徐 婷
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1140号 申请执行人：白裕红，男，汉族，生于1980年05月22日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行白裕红与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执恢424号申请执行人:杨红梅，女，汉族，1964年7月5日出生，本科文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区尹家沟路，现住延安市宝塔区百米大道石油公司家属院。被执行人:马东宁，男，汉族，1973年6月6日出生，初中文化，个体户，户籍地陕西省延安市宝塔区长青路现住延安市宝塔区高峁湾丰泉物流仓储中心。被执行人：惠海常，曾用名惠海倡，男，汉族，1971年5月19日出生，高中文化，个体户，户籍地陕西省延安市宝塔区永宁路，现住延安市宝塔区姚店镇政府加油站。杨红梅申请执行马东宁、惠海常借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2020年10月22日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金150000元及利息（按月利率1.5%计算，从2013年11月6日起至实际偿还之日止，扣除已支付的利息36500元）。被执行人马东宁、惠海常承担案件受理费2787.5元、执行费2150元、保全费2020元。2020年10月23日，本院依法查封被执行人马东宁名下位于延安室宝塔区嘉丰国际城31号楼504室房屋，由于被执行人马东宁、惠海常拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院告知被执行人马东宁责令其于2020年11月20日前将该房产腾空并搬离，进行司法评估拍卖。后案外人对本院执行的马东宁名下房产提出了执行异议。2021年3月31日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效果。审判长  秦志鹏审判员  李 强审判员  演晴利二〇二一年四月九日书记员  惠永岗