四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初731号 原告:先本富，男，1975年1月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓昌鸿，四川贤辩律师事务所律师。 被告:四川巨帮环保设备有限公司，住所地成都市金牛区府路666号1栋23层2315号，统一社会信用代码91510106MA6CM59BXB。 法定代表人：李永波，执行董事兼总经理。 被告：邹应兵，男，1982年4月16日生，汉族，住四川省郫县。 原告先本富与被告四川巨帮环保设备有限公司（以下简称巨帮公司）、邹应兵中介合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员官晓林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告先本富及其委托诉讼代理人邓昌鸿到庭参加了诉讼，被告巨帮公司与被告邹应兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告192365元及利息8368元（从2020年9月5日起按一年期贷款市场报价利率为四倍计算，直至付清为止，暂计算至2020年12月5日的利息为8368元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系挂靠关系，原告借用被告巨帮公司资质与遂宁安居区妇女联合会就“遂宁安居儿童之家项目”进行投标和签订合同。原告与被告于2019年7月25日签订了居间合同，该合同约定：被告在收到涉案工程款扣除5%管理费后，2日内全额支付给原告。但被告于2020年8月2日和9月5日收到尾款之后，至今未付款，经原告多次催收无果，被告的行为已经构成了违约应当支付违约金或利息等相关费用，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告巨帮公司未答辩。 被告邹应兵未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息复印件、《居间合同》、《建设物资采购项目合同》复印件、通知书、收据、电汇凭证、发票、转账记录截图、验收清单、往来账目明细等证据，因二被告未到庭，本案免于证据交换和质证，本院将上述证据收录在案综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月25日，原告先本富（甲方）与被告巨帮公司（乙方）就被告巨帮公司作为原告先本富居间人的事宜签订《居间合同》，合同第一条约定被告巨帮公司接受原告先本富委托，为原告遂宁安居儿童之家项目投标事宜，促成原告与客户间就前述委托事项签订合同。合同第二条第2款约定双方共同协作与客户签订合同后，所有权归原告，被告巨帮公司收取管理费。合同第四条约定经介绍成交的，被告巨帮公司于合同签订并收到预付款后2日内支付原告扣除5%管理费用外的全部费用，交货后被告巨帮公司收到业主（遂宁市安居妇区妇女联合会）支付的进度款和验收后支付的尾款应于2日内支付给原告。原告先本富在甲方处签字捺印，被告巨帮公司在乙方处盖章，被告邹应兵（系被告巨帮公司股东）在乙方授权代理人处签字。2020年7月29日，被告巨帮公司成功招标成为遂宁市安居区妇女联合会采购供应商。同日，采购人遂宁市安居区妇女联合会（甲方）与被告巨帮公司（乙方）签订《遂宁市安居区妇女联合会2019年儿童之家建设物资采购项目合同》，合同总价为489900元，总价已包括货物材料、制造、包装、运输、验收合格交付使用之前及保修期内保修服务等所有其他有关各项的3%含税费用。合同执行期间合同总价不变，遂宁市安居区妇女联合会无须向被告巨帮公司支付本合同规定之外的其他任何费用。同时约定，签订合同时，采购人支付被告巨帮公司合同金额的65%（即大写叁拾壹万捌仟肆佰叁拾伍元整￥318435元）；验收合格10日内，采购人支付被告巨帮公司合同金额30%（即壹拾肆万陆仟玖佰柒拾元整￥146970元）；验收合格使用一年后10日内采购人支付被告合同金额的5%（即贰万肆仟肆佰玖拾伍元整￥24495元）。遂宁市安居区妇女联合会在甲方处签字盖章，被告巨帮公司公司在乙方处盖章，原告先本富在乙方授权代表人处签字。 2019年8月，为遂宁市安居区妇女联合会2019年儿童之家所购买的物资经遂宁市安居区××镇××村村民委员会与遂宁市安居区横山镇人民政府验收合格。2019年8月1日遂宁市安居区妇女联合会向被告巨帮公司转账318435元；2019年8月27日，遂宁市安居区妇女联合会向被告巨帮公司转款24495元；2019年9月12日，遂宁市安居区妇女联合会向被告巨帮公司转款两次金额分别为46970元、100000元，合计146970元；遂宁市安居区妇女联合会共计向被告巨帮公司转款489900元。庭审中，原告先本富自述被告巨帮公司应得管理费24495元，被告巨帮公司股东龚钰岚已向其转款80000元，分三次垫支了材料款202040元，一共支付了306535元。 本院认为：因本案系《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定裁判。原告先本富与被告巨帮公司自愿签订《居间合同》，合同内容不违反法律规定，是双方真实意思表示，本院予以确认。双方都应当按照合同约定，行使权利、履行义务。被告巨帮公司应按照《居间合同》的约定，在收到遂宁市安居区妇女联合会的转款489900元，扣除约定的管理费24495元（489900元×5%）后，应将剩余款项按约支付给原告，被告邹应兵在本案中系履行职务行为，其行为的结果应有被告巨帮公司承担，故本院对原告主张要求被告邹应兵承担付款义务的主张不予支持，对原告主张的要求被告巨帮公司支付183365元（489900元-24495元-80000元-202040元）的主张予以支持。因双方未约定逾期付款的违约金或损失赔偿额的计算方法，原告先本富亦未提供证据证明其因被告巨帮公司未及时付款所造成的具体损失，故本院酌情按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算逾期付款的利息。又因原告先本富未向本院提交证据证明其向被告巨帮公司主张支付183365元款项的具体时间，故本院依法支持利息起止时间自原告先本富向本院起诉之日，即自2021年1月19日起至该款归还完毕之日止。 原告主张的因投标时要支付9000元保证金，原告将此9000元保证金给了被告邹应兵，故要求被告邹应兵退还9000元保证金，因原告先本富未提交任何证据予以应证，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，本院对原告要求被告邹应兵退还9000元保证金的主张不予支持。 被告巨帮公司、邹应兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告四川巨帮环保设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告先本富183365元及利息（利息以183365元为基数从2021年1月19日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息至付清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4311元，减半收取2155.50元，由被告四川巨帮环保设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 官晓林 二〇二一年四月七日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚