wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1705号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孙超,男,1985年1月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙超金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3187号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款38593.06元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费479.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人孙超名下银行存款账户并划拨人孙超名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人孙超发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人孙超发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地铁岭市银州区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人孙超名下辽Ｍ×××××号车辆于2016年6月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人孙超暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2021）甘0421刑初83号公诉机关靖远县人民检察院。被告人李某1，男，1994年2月22日，出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省靖远县，住靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月21日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审前本院已告知被告人李某1可约见值班律师为其提供法律帮助。靖远县人民检察院指派检察员郑国香出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日0时许，被告人李某1酒后驾驶×××号“五菱”牌轻型栏板货车，从靖远县北滩镇北山村石涝社家里出发，行至北滩镇中滩村砂梁社路段，迎面看见北滩派出所的民警在巡逻，遂开车向前跑，警车鸣笛示意，李某1驾车继续前行至独山村国鼎小学门前的硬化路停车；民警对其进行酒精呼气检测，结果为115.1mg/100ml，并让其下车拍照，李某1从主驾驶位挪至副驾驶位打开车门逃跑，跑了十几米被在场民警抓获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定:送检李某1血样中检出乙醇，含量为101.6mg/100ml。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、涉案记录情况说明、酒精呼气检测单、血样提取笔录、血样提取登记表、证据保全清单及发还清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获情况说明等书证；证人邢某、李某2的证言；被告人李某1的供述；现场照片、现场勘查图、现场平面示意图及方位示意图；现场检查笔录；白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字〔2020〕1049号检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某1逃避公安机关依法检查，但如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，故建议对被告人李某1判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某1逃避公安机关依法检查，依法从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李某1的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度及靖远县司法局作出的同意适用社区矫正的社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶鹏飞二〇二一年四月二十六日法官助理 田万娜书记员 雒贵芹附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执666号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀，该公司总经理。被执行人季龙林，男，1933年8月25日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人曾为清，男，1956年11月1日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人季龙林、曾为清追偿权纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）苏0925民初4240号民事判决书，于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，被执行人曾为清已将其应履行的份额全部履行完毕，另被执行人季龙林暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初4240号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十九日书记员 徐 慧
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民申15号再审申请人（案外人）：邱社荣，男，1971年2月17日出生，汉族，住清远市清新区××××××××委会××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：何明振，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张即晓，广东品格律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：郑少明，男，1970年7月9日出生，汉族，住清远市清城区新城**区××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被申请人（一审被告）：黄烈锋，男，1959年11月19日出生，汉族，住清远市清城区新城**区×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。郑少明与黄烈锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）粤1802民初313号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。案外人邱社荣提出执行异议，清远市清城区人民法院于2020年11月23日作出裁定，驳回其异议。案外人邱社荣对裁定不服，认为原判决书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱社荣申请再审称，请求法院撤销广东省清远市清城区人民法院（2017)粤1802民初313号民事判决书的第三项判决。事实与理由：被申请人郑少明与黄烈锋民间借贷纠纷一案（案号：[2017]粤18**民初313号），法院判决如下：一、被告黄烈锋于本判决生效之日起10日内向原告郑少明归还借款本金20万兀及利息（利息按年利率24%计付。从2016年1月8日日计至还清之日止）；二、被告黄烈锋于本判决生效之日起10日内向原告郑少明支付律师费19000元；三、原告郑少明对被告黄烈锋提供的借款抵押担保物位于清远市清新区××××××××××××××屋以及清远市清新区×××××××××××××××屋折价或变卖的价款在第一、第二判项确定的债权范围内享有优先受偿权。申请人邱社荣认为上述判决第三项“原告对被告提供的借款抵押担保物位于清远市清新区×××××××××××××××屋折价或变卖的价款在第一、第二判项确定的债权范围内享有优先受偿权”错误损害其民事权益，东三街后三巷3号×××房屋应为申请人所有，被申请人黄烈锋无权抵押。申请人与被申请人黄烈锋于2003年9月9日签订《订购楼房议定书》，约定将被申请人黄烈锋名下位于清新区太和镇东三街后三巷3号×××号房屋出售给案外人邱社荣，当时约定总价为40000元，申请人于2003年9月9日向被申请人黄烈锋付清全部购房款，并于2010年11月21日一次性支付上述房屋有关办理房产证的款项。申请人于2004年装修入住，有水电单据为凭。申请人向被申请人黄烈锋付清购房款和办房产证的所有款项，并实际占有该房屋。在清城区人民法院执行申请执行人郑少明与被执行人黄烈锋民间借贷纠纷一案（执行案号：[2017]粤18**执2890号）中，案外人邱社荣于2017年11月7日对执行清新区太和镇东三街后三巷3号×××号房屋提出书面异议（[2017]粤18**执异74号）。法院认定案外人邱社荣符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议主张成立，裁定中止对涉案房屋的执行。后法院对（2017）粤1802执异74号案件启动执行监督程序（[2020]粤18**执监1号），裁定撤销本院2017粤18**执异74号执行裁定书，驳回案外人邱社荣的异议申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内,向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”综上，申请人为维护自身合法民事权益，特向贵院申请再审，望贵院依法判决。本院经审查认为，关于郑少明与黄烈锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017)粤1802民初313号民事判决书已发生法律效力并已入执行阶段，执行案号为（2017）粤1802执2890号。在执行过程中，再审申请人邱社荣作为案外人对被查封的位于清远市清新区××××××××××××××号涉案房屋主张权利，提出了执行异议。本院经审查案外人邱社荣提出的执行异议，于2018年4月13日作出了（2017）粤1802执异74号执行裁定书，认定案外人邱社荣的异议主张成立，裁定对涉案房屋中止执行。事后本院发现在（2017）粤1802执2890号案件中并未查封案外人邱社荣主张权利的位于清远市清新区××××××××××××××号涉案房屋，认为（2017）粤1802执异74号执行裁定书在认定事实上有误，故本院启动执行监督程序，于2020年11月23日作出了（2020）粤1802执监1号执行裁定书，裁定撤销本院（2017）粤1802执异74号执行裁定书，驳回案外人邱社荣的异议申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内,向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”综上所述，案外人邱社荣申请再审的事实和理由并不符合以上第四百二十三条的法律规定，理由是案外人邱社荣以（2017）粤1802执2890号执行案提出执行异议确有不当之处，该案对涉案房屋没有发生查封的法律效力，无执行行为和法律依据进行异议审查，其异议申请应被驳回。作为案外人对涉案财产主张权利，应以首封或已实际发生查封效力的案件提执行异议，若异议主张被驳回，才能依据“民诉法解释”第四百二十三条的规定对原判决、裁定或调解书申请再审。故此，再审申请人邱社荣应重新提执行异议，如认为原判决内容错误损害其民事权益的，亦可另循其他法律途径处理。再审申请人邱社荣主张再审的事实理由不成立，且不符合申请再审的条件，故对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：驳回邱社荣的再审申请。审判长  朱广毅审判员  冯瑞锋审判员  刘永忠二〇二一年四月二日书记员  罗艳丹附有关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢536号申请执行人：吴秀兰，女，1967年5月30日2X,汉族，农青岛市即墨区街1号。被执行人：刘仁海，男，1967年1月17日39,汉族，农青岛市即墨区街1号。关于（2020）鲁0282执4215号吴秀兰申请执行刘仁海抚养费纠纷一案，被执行人刘仁海向本院提出执行异议，经（2021）鲁0215执异18号执行裁定书认定，被执行人已将全部抚养费支付完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年四月二十二日书记员  张玉波
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢52号 申请执行人王交干，男，1967年4月30日出生，住广西乐业县。 被执行人李乃香，男，1982年12月3日出生，住广西田东县。 申请人王交干与被执行人李乃香买卖合同纠纷一案，田林县人民法院于2017年2月20日作出的（2016）桂1029民初904号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向法院申请恢复执行，申请执行标的为30000元，案件受理费275元，申请执行费350元。 本院在执行过程中，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，申请人自愿放弃10000元，现由我院强制扣划被执行人银行账户内存款20625元履行完毕，其中合同20000元，案件受理费275元，申请执行费350元。申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执恢52号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年四月九日 书记员 罗尹俞
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执509号申请执行人：刘海超，男，1950年3月1日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：赵铁山，男，汉族，1965年8月20日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：大连益和工程配套有限公司，住所地大连市中山区。本院（2020）辽1103民初245号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2020）辽1103民初245号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年四月八日书记员 杨荣斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6286号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：陈**刚，男，1991年2月20日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告陈**刚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告陈**刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年12月25日的借款本金82484.06元、利息19793.14元及手续费1043.86元、逾期还款违约金16510.5元，以上合计119831.56元。并支付自2020年12月26日起至还清本金之日止的利息（以本金82484.06元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年1月11日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年12月25日，被告欠原告信用卡透支本金82484.06元、利息19793.14元及手续费1043.86元、逾期还款违约金16510.5元。被告陈**刚透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告陈**刚未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：陈**刚 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年12月25日，被告陈**刚尚欠原告信用卡透支本金82484.06元、利息19793.14元及手续费1043.86元、逾期还款违约金16510.5元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告陈**刚归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。 被告陈**刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈**刚于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月25日的信用卡透支本金82484.06元、利息19793.14元、手续费1043.86元； 二、被告陈**刚于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金82484.06元为基数，从2020年12月26日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2696.62元，减半收取1348.31元，由被告陈**刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月六日 书记员  韩婷
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初222号 原告：薛敏，男，1993年3月24日出生，汉族，山西省临县村民，现住山西省阳泉市。 被告：刘京伟，男，1995年10月3日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 原告薛敏与被告刘京伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛敏到庭参加诉讼，被告刘京伟经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘京伟归还原告薛敏借款本金人民币13000元，并支付该借款本金逾期利息自2020年8月28日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止；2、依法判令被告刘京伟付原告薛敏的违约金，以借款本金人民币13000元为基数，自2020年8月28日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止；3、本案诉讼费及因本案产生的过路费、住宿费均由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，被告刘京伟以无法偿还他人借款为由，向原告薛敏借款一万三千元整，小写13000元。并承诺于两个月后一次性还清。原告为保护自己的权益，于2020年6月27日要求被告刘京伟补写借条。借条中明确约定了还款期为2020年8月27日一次性还清。还款期限届满后，经过原告多次催要未果，故向人民法院提起诉讼。 被告刘京伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，被告刘京伟向原告薛敏借款13000元。被告刘京伟于2020年6月27日向原告补写借条。借条中明确约定了被告刘京伟于2020年8月27日一次性还清原告全部借款，借条中未约定借款利息及违约金。2020年8月20日被告刘京伟偿还原告借款1500元，尚欠原告11500元。 本院认为，被告刘京伟向原告借款并出具了借条，借款事实存在，被告尚欠原告11500元，故原告要求被告刘京伟偿还11500元的借款的请求本院予以支持。原、被告未约定借款利息及违约金，故原告要求被告支付利息及违约金的请求本院不予支持。原告主张因借款产生的过路费及加油费由被告承担，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条的规定，判决如下： 一、被告刘京伟在本判决生效之日起十日内给付原告薛敏借款本金11500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告刘京伟负担43.5元，由原告负担19.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二一年四月十五日 书记员  田佳奇
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执637号申请执行人彭宪辉，现住吉林省榆树市。被执行人耿振宇，现住吉林省榆树市。被执行人刘丽娜，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人彭宪辉与被执行人耿振宇、被执行人刘丽娜民间借贷纠纷一案,本院依法审理后，作出的（2020）吉0182民初1715号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孔明义于2021年4月1日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请执行人欠款35万元、案件受理费人民币4,420.00元，承担申请执行费人民币5,216.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，查到被执行人耿振宇名下有银行存款法院已经进行了扣划。另外查到被执行人有车辆×××号车籍已经查封。3、2021年4月2日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人有房产登记信息。4、执行到位金额为47，800.00元。5、本院于2021年4月27日适用高消费限制措施，并在中国执行信息公开网上名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的足额财产，冻结的住房公积金暂时不能扣划，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十七日书记员  徐永哲
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初127号公诉机关西平县人民检察院。被告人陈璐璐，女，1997年5月31日出生，汉族,初中文化，无业，住浙江省台州市三门县人民路老院区。因盗窃，2020年8月17日被浙江省三门县公安局行政拘留四日。因涉嫌诈骗罪，2020年10月23日被西平县公安局抓获，并临时羁押于台州市看守所，2020年10月28日被西平县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2020年11月12日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人单强，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2021]249号起诉书指控被告人陈璐璐涉嫌犯诈骗罪一案，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2021年4月2日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人陈璐璐及其指定辩护人单强到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年3月份以来，被告人陈璐璐在微信上谎称自己开了一家“萌贝树母婴房”奶粉店，买奶粉有优惠，在取得西平县的被害人梁某的信任后，分别以发错货、补发货、修车、交保证金等方式骗取梁某共计101609元。目前，被告人陈璐璐已退还梁某42655元针对上述指控，公诉机关当庭出示、提供了相关证据，认为被告人陈璐璐以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式诈骗他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人陈璐璐及指定辩护人单强对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人单强提出的辩护意见是，被告人具有认罪认罚、自首、退还被害人部分款项、初犯等量刑情节，应对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年3月至2020年7月，被告人陈璐璐在微信上谎称自己开了一家“萌贝树母婴房”奶粉店，买奶粉有优惠，在取得被害人梁某的信任后，分别以发错货、补发货、修车、交保证金等方式多次骗取梁某共计101609元。案发后，被告人陈璐璐已退还梁某42655元。上述事实，被告人陈璐璐及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、行政处罚决定书、微信截图、支付宝交易记录、银行交易记录、扣押及发还物品清单、抓获经过、情况说明、临时羁押证明等书证；证人张家豪、李某1、毛某、奚某、李某2、姚某等人的证言；被害人梁某的陈述；被告人陈璐璐的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈璐璐以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相的方式诈骗他人财物，数额巨大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人陈璐璐能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈璐璐自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，依法可从宽处罚。同时考虑到被告人陈璐璐退还被害人部分钱款，可酌定从轻处罚。其辩护人以被告人系自首、自愿认罪认罚，且退还被害人部分款项等为由，建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符,故予以采纳。根据被告人陈璐璐犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈璐璐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2024年4月22日止，所处罚金限判决生效后十日内缴纳完毕，逾期不缴纳，强制缴纳）。二、责令被告人陈璐璐于本判决生效后十日内退还被害人梁雨荷58954元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  常安甫审判员  张 勇二〇二一年四月十五日书记员  刘 晨
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执975号之七 被执行人：车璇璇，女，汉族，1979年11月17日生。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车璇璇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人车璇璇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币909.78元。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二一年四月八日 书记员  徐 弟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1608号原告：刘云光，男，1958年5月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘积波、韩宝礼，山东天正平律师事务所律师。被告：张国华，女，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜守玺，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：王云波，男，汉族，住平度市。第三人：平度市同和街道办事处李戈庄村村民委员会。地址：平度市同和街道办事处李戈庄村。第三人：平度市人民政府同和街道办事处。地址：平度市同和街道办事处。本院在审理原告刘云光与被告张国华、王云波、第三人平度市人民政府同和街道办事处、平度市同和街道办事处李戈庄村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘云光撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘云光负担（已交纳）。审 判 长  许新生审 判 员  苗迎春人民陪审员  唐翠军            本件与原件核对无异      二〇二一年四月二十九日书 记 员  张 艺
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执254号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：薄志洁，女，1983年8月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人薄志洁金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人薄志洁的银行存款1672.92元。扣缴执行费114元，剩余1558.92元发还申请执行人用于偿还被执行人的欠款。另查，被执行人薄志洁查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人薄志洁尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁7102执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十二日书记员 孙士凯
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执219号被执行人商振东，男，1972年7月10日出生，汉族，原鞍山中恒泰信文化艺术品交流有限公司负责人，住陕西省西安市。被执行人刘政伟，男，1969年5月24日出生，汉族，原原鞍山中恒泰信文化艺术品交流有限公司总经理，住辽宁省辽阳县首山镇幸福10组10-82-1栋6-1101-54。本院于2021年2月5日受理对(2018)辽0302刑初490号刑事判决书的执行案件。本案执行中，经审查，本院已于2019年6月11日对相同执行依据(2018)辽0302刑初490号刑事判决立案受理，案号为(2019)辽0302执1044号，该案已于2019年12月27日作“终结本次执行程序”处理。本案系对同一生效法律文书的重复立案。本院认为，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，在先执行案件正常推进的情况下，再次对同一生效法律文书重复立案不具有法律上的正当性和合法性。对于重复立案的刑事执行案件，因之前依职权作出的立案执行工作理应涵盖刑事判决确定的全部义务，在后的执行案件已经没有继续执行的必要，即使之前的执行案件已作出终结本次执行程序处理，法院依然可以依职权恢复执行，而无需重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款条第（十一）项的并参照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》（法发〔2014〕26号）第二十条的规定，裁定如下：驳回本院依职权对(2018)辽0302刑初490号刑事判决的在后的执行申请。本裁定自作出之日起生效。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月二十八日代理书记员  马梦娇
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执540号申请执行人常志华，女，1966年9月15日出生，汉族，教师，住址榆树市城郊街七委46组。被执行人王立中（曾用名王建国），男，1968年9月17日出生，汉族，住址榆树市大岭镇树立村4组。本院在执行申请人常志华与被执行人王立中民间借贷一案中，执行过程中，双方自愿达成执行和解，该和解协议需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）吉0182执540号执行案件终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  杨春利二〇二一年四月八日书记员  李岩松
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初583号原告：长子县博源糠醛厂，住所地：长子县大堡头镇韩坊村。投资人：张明飞，职务：经理。被告：王起武，男，约55岁，住长治市。原告长子县博源糠醛厂与被告王起武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告长子县博源糠醛厂于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长子县博源糠醛厂的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长子县博源糠醛厂撤回起诉。案件受理费减半收取470.61元，由原告负担。审判员 王 静二〇二一年四月十九日（法官助理 杨远疆书记员 王 宁
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢263号本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人岩温迈、玉甩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3371号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月10日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项已执行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月十二日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执293号 申请执行人：徐正保，男，1967年3月30日生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。 被执行人：泾县胜达粉业有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇兰山工业园区，统一社会信用代码91341823795096551Y。 法定代表人:罗瑞彬，该公司执行董事兼总经理。 关于申请人徐正保与被执行人泾县胜达粉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1284号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人泾县胜达粉业有限公司偿还28243.81元并缴纳本案执行费、案件受理费，余款双方达成和解，申请人徐正保撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2020）皖1823民初1284号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月十五日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5246号之一 申请执行人：惠州市东江犇湖网络科技有限公司。住所地：惠州市惠阳区淡水教育路六巷5号，统一社会信用代码91441303MA51WPQPXK。 法定代表人：甘贵彪。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处WORLDB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：王宇飞，男，1988年2月22日出生，身份证住址内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人惠州市东江犇湖网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、王宇飞、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初35967号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币204959.42元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月七日 书记员  赖乾浩
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2890号之一 原告：宇文天立，女，1993年10月28日出生，汉族，现住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：赵孟飞，男，1996年9月23日出生，汉族，现住北京市延庆区。 委托诉讼代理人：刘荣河，河北龙洲律师事务所律师。 原告宇文天立与被告赵孟飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。因防控新型冠状病毒肺炎疫情，石家庄市行政区域范围内采取了禁止人员流动和限制人员聚集等相关措施，本院于2021年1月6日裁定中止诉讼，2月22日恢复诉讼。原告宇文天立于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宇文天立自愿申请撤回本案起诉，是处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，不损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宇文天立撤诉。 案件受理费3960元，减半收取计1980元，由原告宇文天立负担。 审判员  高永会 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 欢
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢141号本院受理的申请执行人董香华与被执行人于广平借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2071号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人：郭富珍，女，1976年5月24日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人郭富珍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12307号《民事判决书》已经发生法律效力。因郭富珍未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月7日，本院向郭富珍送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了郭富珍银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了郭富珍的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人郭富珍名下位于长沙市××段××号××栋××号房屋，本案无处置权。2021年4月21日，本院对被执行人郭富珍进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年4月26日本院对被执行人郭富珍适用限制消费措施。本院于2021年4月26日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现郭富珍有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的额为193601.96元，尚有193601.96元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十六日书记员  肖 晴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执474号之一申请执行人：杨才云，男，1961年1月24日出生，汉族。被执行人：吴佑光，男，1966年6月2日出生，汉族。申请执行人杨才云与被执行人吴佑光民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨才云向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初7446号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初7446号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十七日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初157号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人吴平富，男，1978年05月20日出生于湖北省阳新县，汉族，中专文化，无业，现住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被阳新县公安局取保候审，同年3月23日被刑事拘留，同月30日经本院决定被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]110号起诉书指控被告人吴平富犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人吴平富到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年12月14日1时许，被告人吴平富饮酒后乘坐刘某驾驶的鄂Ｂ×××**白色奥迪牌小型普通客车行驶到阳新县老冻库门前路段时，与尹某驾驶的出租车发生刮擦，事故发生后尹某报警。被告人吴平富随即将鄂Ｂ×××**白色奥迪牌小型普通客车驶离事故现场，后被群众拦截在华联时代广场停车场入口处。民警接到报警后，在事故现场发现鄂Ｂ×××**白色奥迪牌小型轿车驾驶员吴平富有酒后反应，对其进行呼气式酒精测试仪检测，被告人吴平富拒不配合检查。民警随即将其带至阳新县第三人民医院提取血液样本送检。经黄冈中泽司法鉴定中心鉴定被告人吴平富血液中乙醇含量为135.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴平富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴平富自愿认罪认罚，建议判处其一个月拘役，并处罚金人民币2000元。被告人吴平富对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、机动车信息查询结果童、驾驶人信息查询结果单、到案经过、照片、违法犯罪记录证明、当事人血样提取登记表等书证，证人刘某、谢某的证言，被害人尹某的陈述，被告人吴平富的供述与辩解，黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴平富的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人吴平富抗拒公安机关依法检查，血液中酒精含量达135.9mg/100ml，均酌情从重处罚。被告人吴平富到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴平富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月二十三日起，至二〇二一年四月二十二日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  明玉萍二〇二一年四月九日书记员  章文卫
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0205执349号之二申请执行人铁山区祥顺寄售行。经营者冯玲。被执行人柯福祥。本院在执行申请执行人铁山区祥顺寄售行与被执行人柯福祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月1日达成执行和解协议，申请执行人铁山区祥顺寄售行向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0205执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孔 扬人民陪审员  胡金芳人民陪审员  王秀华二〇二一年四月一日书 记 员  刘 明
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1446号 申请执行人：陈维荣，男，1967年06月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：陈漳，四川科全律师事务所律师。 委托代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 被执行人：肖晓国，男，1973年12月05日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8023号民事调解书，于2021年02月03日立案执行陈维荣与肖晓国劳务合同纠纷一案，执行标的5590元，执行费为50元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陈维荣申请执行肖晓国劳务合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁逢缘
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24656号原告阳某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人王某某，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，住址深圳市宝安区。被告深圳某某科技有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人王某某。两被告共同委托代理人程某某，广东深强律师事务所律师。原告阳某某诉被告王某某、深圳某某科技有限公司（以下简称某某公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某，两被告共同委托代理人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.解除原告与被告王某某签订的《项目合作协议》；2.两被告与原告进行结算，并返还项目出资金62000元；3.两被告向原告支付合作PFE颗粒过滤检测仪项目应得的利润分红暂计427199.5元（具体数额待司法审计后变更，其中被告王某某利润分红应扣减其少支付的10万元出资金）；4.两被告向原告交付项目运营资料，包括但不限于项目资金流水、销售合同、发票文件等；5.本案诉讼费由两被告承担。原告诉称事实与理由：2020年4月23日，原告阳某某与被告王某某签订《项目合作协议》，就PFE颗粒过滤检测仪的项目展开合作，并以被告某某公司的名义对外开展业务，且被告某某公司仅涉及《项目合作协议》项下对公走账及开票，不涉及任何债务纠纷。2020年4月27日，原告委托案外人深圳某某有限公司（以下简称某某公司）向被告某某公司支付6.2万元，并将CR-F20颗粒物过滤效率检测仪交付给两被告使用，履行完全部出资义务。被告王某某仅出资10万元。2020年5月25日，被告王某某以被告深圳某某科技有限公司的名义向原告发送《项目清退通知书》。现原告向本院起诉提出上述诉讼请求。两被告辩称，被告方在与原告合作期间，经营处于亏损状态，并未产生利润，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日，原告与被告王某某签订《项目合作协议》，双方约定就PFE颗粒过滤检测仪的项目展开合作，并以被告某某公司的名义对外开展业务（被告某某公司仅涉及该协议项下对公走账及开票，不涉及任何债务纠纷）；被告出资20万元，占项目比例50%，原告出资6.2万元并以某某公司购买的CR-F20颗粒物过滤效率检测仪（生产厂家广州某某智能装备有限公司，总价含税13.8万元）占50%；合作期限1年，自协议签订之日起算，1年内该项目利润总金额50%作为分红。2020年4月27日，原告通过案外人某某公司向被告某某公司转账6.2万元。原告系某某公司股东之一，被告某某公司系自然人独资有限责任公司，被告王某某系该公司的唯一股东。2020年5月12日，被告某某公司作为甲方与作为乙方的某某公司签订《资金往来说明》，载明某某公司委托某某公司购买50个乐控PSM1.1和两个卫峰核OP301以及某某公司向被告某某公司购买PFE颗粒过滤检测仪等事宜。被告王某某及原告阳某某分别在《资金往来说明》落款的甲方、乙方公司盖章处签字。2020年5月25日，被告王某某通过微信聊天以被告深圳天地和成科技有限公司的名义向原告发送《项目清退通告》，称“甲方（王某某）发现乙方（阳某某）公司于2020年5月17日也在生产PFE颗粒过滤检测仪，导致合作项目出现大量库存损失惨重，现决定从2020年5月18日起乙方自动退出该项目，从此与甲方该项目没有任何牵连，乙方对此次项目造成的损失，甲方有权追究乙方法律责任及损失”。2020年5月29日，原告通过微信聊天回函两被告，称其无违约行为，被告方侵犯了原告合法权益，原告依据《项目合作协议》的约定终止该协议，并要求两被告退还原告现金出资6.2万元及一台CR-F20颗粒物过滤效率检测仪，还要求被告方支付项目利润总额50%作为分红以及项目剩余资产的50%。经原告申请，本院依法委托深圳诚信会计师事务所（特殊普通合伙）对被告某某公司2020年4月23日起至2020年9月16日止经营PFE颗粒过滤检测仪项目的财务状况及利润数额进行审计。2021年4月16日，该会计师事务所出具审计报告，审计意见为：根据某某公司提供本次审计的会计凭证记载，2020年4月至8月产品销售收入1278141.5元，产品销售成本为763641.46元，净利润为189039.23元。本院认为，原告阳某某与被告王某某签订的《项目合作协议》未违反法律禁止性规定，该合作协议合法有效，双方应当按照协议约定履行义务。双方合作过程中，被告王某某于2020年5月25日向原告表达了解除《项目合作协议》的意思，原告于2020年5月29日回复被告愿意解除《项目合作协议》，但双方未能协商一致；本院根据《项目合作协议》的履行情况，认为该项目原、被告已无法继续履行，故以庭审辩论终结之日即2020年9月16日作为《项目合作协议》解除之日。根据我国合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《项目合作协议》解除后，被告仍应按照合同中的利润分成约定条款向原告支付利润。本院依法委托的审计机构出具的报告，双方对其结论均有异议，但均未提交证据证明该报告的结论存在问题，亦无充分理由说明该报告的结论不合理；故本院采信该审计报告，认定原、被告履行《项目合作协议》期间的净利润为189039.23元。根据《项目合作协议》的约定，原告与被告王某某各占项目50%，被告王某某应当向原告支付合作项目利润分红94519.6元（189039.23元÷2）。又因该项目利润在被告某某公司，故被告某某公司应当与被告王某某共同承担向原告支付上述利润的义务。关于原告主张两被告支付合作项目的利润分红427199.5元，超出94519.6元部分，本院不予支持。关于原告与被告王某某的出资义务是否履行完毕的问题。因原、被告均未提交证据证明对方存在未履行完出资义务的情形，故原告主张被告王某某出资不足，本院不予采信。原告出资6.2万元系履行《项目合作协议》约定的义务，合同解除后其主张两被告返还出资款6.2万元，没有合同及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的两被告与其进行结算、两被告向其交付项目运营资料的诉请，因本院已依法委托审计机构对合作项目进行审计，故原告的上述诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告阳某某与被告王某某签订的《项目合作协议》于2020年9月16日解除；二、被告王某某、深圳某某科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告阳某某支付合作项目利润分红94519.6元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4319元，保全费2966元，共计7285元（原告已预缴），由原告承担5877元，被告王某某、深圳某某科技有限公司承担1408元。原告可在本判决生效后向本院申请退费1408元。被告王某某、深圳某某科技有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费1408元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。鉴定费30000元，原告已向审计机构支付；由原告承担24204元，两被告承担5796元。两被告在本判决生效后径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年四月二十九日书记员  陈树秋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2529号原告：苗文雄，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。委托诉讼代理人：杨宗伟、梁华（实习），河南普建律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司。住所地：郑州高科技术产业开发区长椿路11号15幢中国石油大厦。统一社会信用代码：914101007251286850。负责人：刘星国，经理。被告：河南亿发建筑工程有限责任公司，住所地：河南省许昌经济开发区延安路南段西侧。统一社会信用代码：914110006959842870。法定代表人：陶纪伟，经理。被告：中国石油天然气股份有限公司河南永城第二十加油站，住所地：河南省永城市永砀路齐北村100米。统一社会信用代码：91411481755184012B。负责人：张来允，经理。本院在审理原告苗文雄诉被告中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司、河南亿发建筑工程有限责任公司、中国石油天然气股份有限公司河南永城第二十加油站建设工程施工合同纠纷一案中，原告苗文雄于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法对被告中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司暂停支付河南亿发建筑工程有限责任公司对中国石油天然气股份有限公司河南永城第二十加油站改建工程的工程款，并已提供担保。本院经审查认为，原告苗文雄的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：一、被告中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司对河南亿发建筑工程有限责任公司改建中国石油天然气股份有限公司河南永城第二十加油站的工程款停止支付；二、冻结被告河南亿发建筑工程有限责任公司的银行存款2000000元。本裁定送到后立即执行。如对裁定不服可向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 辛 贺二〇二一年四月二十四日书记员 赵昆宁
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执168号关于被执行人付明美罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初47号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初147号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人刘金强，男，1995年12月4日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，桓台县车识缘洗车店员工，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被桓台县公安局取保候审，2021年3月31日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年4月7日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2021）138号起诉书指控被告人刘金强犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月8日5时许，被告人刘金强醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县寿济路由西向东行驶闯红灯进入西十三路路口内时，撞至邢某驾驶的由东向西左转弯的鲁Ｃ×××××号大型客车右侧尾部。经鉴定，被告人刘金强血液酒精含量为118.08ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人刘金强负事故全部责任。公诉机关提交受案登记表、接处警登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、无犯罪记录证明、户籍证明等书证；证人邢某的证言；被告人刘金强的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料监控录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘金强醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘金强具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人刘金强拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘金强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘金强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘金强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二一年四月七日 书记员  赵丽丽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3619号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保170号申请人：王枫，男，汉族，1991年4月21日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：王子龙，男，汉族，1991年2月1日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人王枫于2021年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王子龙名下银行存款52000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人王枫已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人王枫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王子龙名下银行存款52000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年四月二十三日书记员  韩晓梅
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0682刑初93号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘维丽，女，1964年10月6日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，系烟台市莱阳中心医院工作人员，住莱阳市。2021年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局取保候审，同年3月12日被莱阳市人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人刘维丽犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员唐晓婷出庭支持公诉，被告人刘维丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人刘维丽于2021年1月7日9时30分许，在烟台市莱阳中心医院检验科上班之时，趁采血室无人之机，窃取同事于某放置在办公桌上的黑色貂皮大衣一件，藏匿于自家小房内。经莱阳市价格认证中心认定，被貂皮大衣价值人民币2800元。案破后，该貂皮大衣被追回发还于某。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘维丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘维丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人刘维丽拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘维丽在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭质证的被害人于某的陈述；证人姜某的证言；报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、前科查询、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、扣押物品照片、人身安全检查笔录、吸毒现场检测报告书、办案说明；视听资料；烟莱阳价认定[2021]3号关于被盗物品价值认定结论书；被告人刘维丽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘维丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘维丽归案后如实供述犯罪事实，赃物已追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘维丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高强二〇二一年四月十三日书记员  徐慧珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保327号申请人河南省安融房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号，统一社会信用代码：9141000070578496X7。法定代表人谭同志。委托代理人彭飞，河南允达律师事务所律师。委托代理人金讯，河南允达律师事务所律师。被申请人柳紫霞，女，1981年7月2日出生，汉族，住福建省惠安县。申请人河南省安融房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人柳紫霞银行存款846946.95元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人河南省安融房地产开发有限公司的申请。审判员  李俊阳二〇二一年四月十四日书记员  孙 培
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1334号 申请执行人王代军与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初907号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即归还申请执行人借款本金116000元及利息（以借款80000元为基数，自2018年3月19日起至实际给付之日止；以借款36000元为基数，自2019年3月19日起至实际给付之日止，均按年息10%计算），并承担执行费1640元。本院于2021年3月8日立案执行。 本院在执行中，被执行人有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村。 法定代表人：严家东。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村，公民身份号码3425011961××××××××。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执834号 李成勇、刘刚： 关于李成勇申请执行刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的663.96元，执行费50元。在本院执行中，刘刚自动缴纳713.96元（含执行费50元）。至此，李成勇申请执行的（2021）川0402执834号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年四月二十五日 书记员  文龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执266号 申请执行人，宁某，男，1982年1月11日出生，住阜新蒙古族自治县。 被执行人，张某，女，1980年5月27日生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。 本院在执行宁某与张某婚姻家庭纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结并划拨被执行人张某名下尾号为4373的招行银行储蓄卡内余额5022.87元。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到其他可供执行财产。本院于2021年4月25日将被执行人列入失信被执行人黑名单并限制其高消费，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二Ｏ二一年四月二十四 书记员 姜钰滢
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执891号申请执行人周海龙，男性，1986年10月26日出生，汉族，住榆树市。被执行人黄海滨，男性，1988年8月10日生，汉族，住榆树市。被执行人黄丽秋，女性，1989年11月10日生，汉族，住榆树市。申请执行人周海龙与被执行人黄海滨、黄丽秋借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初1879号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周海龙要求被执行人黄海滨、黄丽秋给付借款265200元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2021年4月8日和2021年4月27日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年4月8日查询了被执行人的房产，房产反馈为有房产，本院进行了查封。4.本院询问了申请执行人房产处置情况，因该房属于银行贷款房屋，还有将近20年贷款没有返还，申请人要求进行查封，但不需要拍卖。5.本院于2021年4月28日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十九日书记员  冯 春
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初926号 申请人：陆某某，男，汉族，住连云港市高新区。 委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。 被申请人：马某某，男，汉族，住连云港市赣榆区。 本院在审理申请人陆某某诉被申请人马某某民间借贷纠纷一案中，申请人陆某某于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某某在江苏省云台农场有限公司的工程款165000元进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险担保书进行担保。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至财产保全之诉全部结案且申请执行时效届满之日终止，包括因诉讼财产保全错误引发诉讼全部结案且申请执行时效届满之日。 本院经审查认为，申请人陆某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马某某在江苏省云台农场有限公司的工程款165000元，冻结期限三年。 案件申请费1345元，申请人陆某某已交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  屠维维 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 洁 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1378号 原告：阎俊，男，1996年6月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：罗长刚，男，1986年11月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告阎俊与被告罗长刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告阎俊于2021年4月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告阎俊以自行和解为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阎俊撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告阎俊负担。 审判员 杨 颖 二〇二一年四月三十日 书记员 闫淑明
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特178号申请人：李某某，住莱州市。申请人：于某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月二日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执801号之一 申请执行人:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：邱明，男，1990年3月9日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱明在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币96589.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初162号公诉机关栾川县人民检察院。被告人王建丽，女，1975年7月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省三门峡市卢氏县，住河南省卢氏县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉(2021)75号起诉书指控被告人王建丽犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员魏松立出庭支持公诉，被告人王建丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月21日23时48分，被告人王建丽和其亲属在栾川县凤凰天街“四哥大盆骨”饭店吃饭喝酒后，驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车，当其行驶至栾川县滨河大道与伊水路交叉口路段时，被执勤交警当场查获。经对王建丽抽血鉴定，其案发时血液中的乙醇含量为158.2mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。被告人王建丽在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述案件事实被告人王建丽在庭审中不持异议，认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建丽违反道路安全管理法规的规定，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建丽到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二一年四月十九日书记员  璩 晓
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保570号申请人：张德金，男，1965年4月8日出生，汉族，无职业，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文玉，天津德敬律师事务所实习律师。被申请人：周涛，男，1981年8月30日出生，汉族，住天津市河西区。申请人张德金与被申请周涛合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6766号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请周涛名下价值713063元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月二十二日书记员  石博睿
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1399号申请执行人：陶云朋,男,1971年12月15日出生,汉族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：聂德云,男,1969年3月20日出生,汉族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人陶云朋与被执行人聂德云经司法确认的调解协议纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特239号民事裁定书已发生法律效力。权利人陶云朋于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的84660元、执行费1170元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人聂德云名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月二十九日书记员 杨志强
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初字254号原告:周冲，男，汉族，1979年11月24日出生，现住址沈阳市辽中区，系辽Ａ×××**号小型轿车实际车主。委托诉讼代理人：毕丽晶，女，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县。负责人:郭继川，系总经理。原告周冲诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人毕丽晶到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告车辆损失73，573元；2鉴定费用3，896元、施救费1，500元，共计78，969元；3.要求被告承担诉讼费及其它费用。事实与理由：2020年11月23日11时30分，周冲驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车行驶至辽中区弯道时，与左侧电信杆发生交通事故，致原告车辆损坏。此事故经辽中区交警大队认定周冲负此事故全部责任。因原告车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司处投保了机动车损失险75，246.4元，并投保不计免赔条款，原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至贵院，请依法判决。被告未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供1.行驶证、驾驶证；2.事故认定书；3.商业保险单；4.鉴定报告、鉴定费发票；5.施救费发票。本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系辽Ａ×××**车辆车主。其于2020年9月2日在被告处投保机动车损失险，保险限额75，246.4元，含不计免赔，保险期限为2020年9月14日至2021年9月13日。2020年11月23日原告驾驶辽Ａ×××**车辆行驶至潘乌线潘家堡北湾时，与左侧电线杆碰撞。后经沈阳市辽中县交警支大队认定原告全责。因原告在被告处投保机动车损失险，故原告诉至本院要求被告赔偿车辆损失73，573元、鉴定费用3，896元、施救费1，500元。另查明，案涉车辆辽Ａ×××**经辽宁新天衡鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为73，573元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据予以确认，并对原告所述事实依法认定。原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效。原告所有的辽Ａ×××**车辆在保险期间内发生事故，被告应依法按照合同约定赔付原告车辆损失。现原告所有的辽Ａ×××**车辆产生的损失为车辆损失73，573元、施救费1，500元，未超过被告保险限额，故被告应依法承担。鉴定费用3，896元属被保险人为查明事故性质时所支付必要费用，同时也属于诉讼费用，应由被告（即败诉方）承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司赔偿原告周冲车辆损失73，573元、施救费1，500元。上款限于本判决生效后10日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，鉴定费3，896元，均由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹健刚二〇二一年四月十三日书记员  肇 林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9528号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该会会长。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：林绿琴，女，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：支成丰，男，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。第三人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晓磊，男，汉族，1987年3月9日出生，系该行员工，住沈阳市铁西区。原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告林绿琴、支成丰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法追加中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告为其向第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行代偿的款项66703.08元及资金占用利息（自代偿之日即2018年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）；2、判令二被告共同给付原告律师费2000元；3、判令二被告共同承担诉讼费827元。事实和理由：2016年5月27日，二被告作为受信人/借款人（甲方）与作为授信人/贷款人（乙方）的第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行沈阳分行）签订编号为965112016001022号《综合授信合同》，约定由第三人民生银行沈阳分行向二被告提供168万元贷款，贷款期限为12个月（2016年5月27日-2017年5月27日），第三人按照被告林绿琴指示将该款项于2016年5月27日转入指定收款人南志芳名下中国农业银行账户（账号：62×××77），借款用途备注为“支付货款”；第三人于2017年5月26日对二被告续授信，约定借款金额为151万元，借款期限12个月（2017年5月26日-2018年5月26日）。之后二被告未依按照约定偿还第三人款项。根据原告与第三人民生银行沈阳分行签订的《最高额质押担保合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会章程》的约定，原告对二被告拖欠第三人民生银行沈阳分行的贷款进行了代偿二被告应给付第三人的利息及罚息合计66703.08元；关于原告主张的资金占用利息，是因为原告代替二被告向第三人偿还款项，就该代偿部分向二被告主张的资金占用利息；关于原告主张的律师费，原告系依据《综合授信合同》第28.5条之约定向二被告主张实现债权和其他权利的费用。现原告诉至法院，请求法院判如所请。本院经调卷及审查发现：第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2018年3月20日以金融借款合同纠纷案由起诉本案被告至本院，案号为（2018）辽0102民初4652号，本院于2018年9月28日作出判决，判令本案被告偿还第三人借款本金1301489.20元（以上本金及利息、罚息截止至2017年12月27日），并自2017年12月28日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付第三人逾期利息至该判决实际偿还之日止。而本案原告诉求的代偿款项66703.08元，第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行出具的《代偿证明》及《扣款回单》显示该款项包括利息49739.72元、罚息16963.36元，同时显示代偿时间为2018年6月28日即在第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行起诉被告金融借款纠纷之后且在本院下发判决之前作出的代偿行为，且该代偿金额已经包含在该判决确认被告应当给付第三人款项的范围之内，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为原告起诉被告金融借款合同纠纷一案后在本院下发判决之前，并未向本院提出辽宁省小微企业金融服务促进会代偿款项的事实亦未要求从诉求中扣除。另外，第三人已于2019年8月9日依据已生效的（2018）辽0102民初4652号民事判决向本院申请强制执行，案号为（2019）辽0102执6298号，经调取该执行卷宗发现第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的《强制执行申请书》上所载明的“执行请求”中逾期利息和罚息部分与（2018）辽0102民初4652号判决书判项内容一致，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为申请人对本案被告提起强制执行程序时亦未将辽宁省小微企业金融服务促进会代偿的款项从“执行请求”中扣除。本院认为，依据本院作出的（2018）辽0102民初4652号民事判决（已生效）及本院（2019）辽0102执6298号执行卷宗内中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的执行申请书内容，可认定原告本次起诉无法明确诉求款项返还主体，且有可能导致本案被告重复给付本息的后果，另外，原告本次起诉并未提交其向被告名下还款账户或第三人指定账户转入代偿款项的银行流水等证据，故本案暂不符合起诉条件，待第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为执行申请人的（2019）辽0102执6298号案件执行完毕后，如本案案涉款项确属原告辽宁省小微企业金融服务促进会损失范围，原告可另行与相关当事人协商或者诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省小微企业金融服务促进会的起诉。案件受理费827元，退还原告辽宁省小微企业金融服务促进会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年四月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0117行初158号原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇八塘正街7号2单元5-2号。法定代表人李茂，该公司总经理。委托诉讼代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。法定代表人米建川，该局局长。行政负责人李建伟，该局副局长。委托诉讼代理人曾亚州，重庆市合川区交通运输综合行政执法支队工作人员。委托诉讼代理人张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司诉被告重庆市合川区交通局罚款一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司于2021年4月6日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司负担。审 判 长  严爱蓉人民陪审员  龚知群人民陪审员  黄小红二〇二一年四月八日书 记 员  张小霞
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民初32号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地在江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：江都区郭村镇青春水暖器材商店，住所地江都区郭村镇周楼村周楼组68号。经营业主：张秀芳。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告江都区郭村镇青春水暖器材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担（已交）。审判长 刘 毅审判员 黄月花审判员 曹 玥二〇二一年四月二十九日书记员 赵灿灿
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执339号申请执行人：刘洪恩，男，1966年5月9日出生，苗族，贵州省道直自治县人，现住道真自治县。被执行人：王友飞，男，1979年6月5日出生，汉族，住道真自治县。本院作出的（2020）黔0325民初12362号民事调解书明确：王友飞偿还刘武超借款本金920000元并自2020年12月31日超按年利率7.5%计算利息至还清之日止。因被执行人未履行，刘武超于2021年1月13日向本院申请执行。执行中刘武超与案外人刘洪恩达成债权转让协议，约定将该债权转让给刘洪恩。本院依法裁定将本案申请执行人变更为刘洪恩。执行过程中，查明被执行人王友飞挂靠道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司承建相关工程项目，有相关工程款应通过道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司向王友飞支付。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款，但对被执行人银行账户采取冻结措施。2、查询到被执行人有相关不动产，但均用于其他债务抵押，故未采取执行措施。3、通过车辆登记部门查询，被执行人名下曾登记有贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**汽车二辆，但贵Ｃ×××**汽车已不存在，贵Ｃ×××**汽车已转移登记为他人所有。故未能采取执行措施。三、执行过程中，查明被执行人王友飞挂靠道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司承建相关工程项目，有相关工程款应通过道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司向王友飞支付。本院已依法向道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司送达协助执行通知书，依法提取被执行人王友飞工程款946107元，但该工程款支付日期不确定。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生产和生活所必需的消费行为。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人也不能提供被执行人的财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执339号案件终结本次执行程序。被执行人王友飞负有继续向申请执行人刘洪恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月二十五日书记员  蔡琴琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1033号 原告：攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区云盘路1号。统一社会信用代码：915104116735176373。 法定代表人：张宴，总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 被告：杨涛铭，男，1991年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司与被告杨涛铭物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司负担。 审判员  胡华元 二〇二一年四月十五日 书记员  刘应越
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执877号申请执行人鞍山市生态环境局，住所地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山立达供暖有限公司。住所地：鞍山市立山区水源街14号。法定代表人付钢。本院依法受理鞍山市生态环境局与鞍山立达供暖有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月二十一日代理书记员  马梦娇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执668号申请执行人朱宏娣，女，1971年9月15日生，汉族，住建湖县。被执行人夏咸海，男，1966年11月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人朱宏娣与被执行人夏咸海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏0925民初2068号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30605.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2068号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月十九日书记员 冯 蕾
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1084号 申请保全人：张晓云，女，1970年1月6日生，汉族，住寿光市。 被保全人：潍坊惠融通私募基金管理有限公司，住所地：潍坊市高新区世纪东方商务大厦****，统一社会信用代码：91370705MA3MMQG725。 法定代表人：黄善芝。 被保全人：潍坊吉泽置业有限公司，，住所地：潍坊市奎文区民生东街**盛世豪廷.帝景苑**楼201-206统一社会信用代码：91370705586071761X。 法定代表人：郑金洲。 被保全人：黄学升，男，1978年10月21日生，汉族，住潍坊市高新区世纪东方商务大厦****。 本院在审理申请保全人张晓云诉被保全人潍坊惠融通私募基金管理有限公司、潍坊吉泽置业有限公司、黄学升民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3233号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款4200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊惠融通私募基金管理有限公司、潍坊吉泽置业有限公司、黄学升银行账户存款4200000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月九日 书记员  刘淼
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执482号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：邢宗明，男，1960年7月7日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：陈爱珍，女，1962年10月12日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人邢宗明、陈爱珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)苏0925民初4520号民事调解书，依该法律文书被执行人应当履行260000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人抵押房产，征得申请执行人的同意，考虑到被执行人的父母年老多病，从善意文明理念出发，暂停止强制措施，待条件成熟时，申请执行人恢复强制执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初4520号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十五日书记员 李高亮
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1308号申请执行人：刘继凤，男，汉族，1968年7月23日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被执行人：西双版纳天瑞房地产开发有限公司。住所地：云南省西双版纳旅游度假区菩提大道。统一社会信用代码：XX。法定代表人：杨云发，职务总经理。景洪市人民法院受理的申请执行人刘继凤与被执行人西双版纳天瑞房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年8月10日作出的（2020）云2801民初2889号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘继凤于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金431528.37元、执行费6373元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1308号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月二十六日书记员 马元鑫
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初92号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人高某，男，1989年8月23日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，无业。2021年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪，被莱州市公安局取保候审,2021年2月22日被莱州市人民检察院取保候审。 辩护人原冰，山东生活帮律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]89号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人高某及辩护人原冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年12月13日16时33分许，被告人高某醉酒后驾驶小型轿车，沿莱州市夏邱镇大街由南向北行驶至夏邱镇李家庄子村中石油加油站路口处，与王某某驾驶的由西向东行驶的小型轿车相碰撞，后王某某的小型轿车发生偏移又与停在路北侧的徐某某的轻型厢式货车相碰撞，致车损无人伤。经现场对高某进行呼气式体内酒精检测，结果为125.6mg/100ml血液，遂民警依法将其带至莱州市中医医院抽取血液。经鉴定，被告人高某血液中检出乙醇成分，含量为137.75mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人高某负此事故的同等责任，王某某负此事故的同等责任，徐某某不负事故责任。 针对上述指控的事实，公诉机关并向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人高某明知他人报警而在现场等候，归案后能够如实供述所犯罪行，构成自首，可依法予以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法予以从宽处理；建议判处其拘役一个月，并处罚金；如能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实，被告人高某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、前科查询、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、呼气式酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被害人王某某、徐某某的陈述、被告人高某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院另查明，2021年3月21日，被告人高某赔偿王某某人民币10500元；2021年3月30日，赔偿徐某某人民币1500元。均取得了二被害人的谅解。 上述事实，有谅解书、收条等证据在卷佐证。 本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某危险驾驶的事实及罪名成立。但被告人高某案发后明知他人报警而在现场等候交警到来，归案后能够如实供述所犯罪行，构成自首，可依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法予以从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌定予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李进林 人民陪审员  生喜华 人民陪审员  傅洪霞 二〇二一年四月九日 书 记 员  贺 蓉
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初513号 原告：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号，统一社会信用代码：91130100715976700A。 法定代表人：申立军，该行董事长。 委托诉讼代理人：吕汉生、高贵东。 被告：齐永平，男，1968年6月29日出生，住井陉县。 被告：韩爱花，男，1968年6月29日出生，住井陉县。 原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告齐永平、韩爱花借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告河北井陉农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北井陉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北井陉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2918.00元，由河北井陉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘彦 二〇二一年四月二十三日 书记员  张丽