陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终736号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4195。 负责人：李军锋，系公司经理 委托诉讼代理人：徐静，西咸新区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：侯文通，男，汉族，1959年6月26日生，住陕西省武功县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：张辉昌，男，汉族，1973年12月5日生，住陕西省兴平市，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：孟玉兰，兴平市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王陵伟，男，汉族，1979年3月9日生，住陕西省宝鸡市岐山县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司因与被上诉人侯文通、张辉昌、王陵伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴平市人民法院(2020)陕0481民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与双方当事人谈话对本案不开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人徐静、被上诉人张辉昌及其委托诉讼代理人孟玉兰到庭参加诉讼，被上诉人侯文通、王陵伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司上诉请求：1、撤销原判并依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：首先，被上诉人外购大量“人血白蛋白”，不论是正式发票还是收据，均无相对应的医疗机构的处方予以佐证，一审在未核实证据真实性的前提下，将15660元的外购“人血白蛋白”计入医疗费项下显属不当。其次，陕CXXXX车辆存在超载的情形，依据保险合同的约定，该种情形下对第三者商业险赔偿应当扣除10%的绝对免赔率。 张辉昌辩称，二审将提供外购人血白蛋白所有正式发票以及医院的处方来佐证该笔费用的真实性。商业险扣除10%与我们无关，保险是王陵伟与保险公司之间的关系。 侯文通、王陵伟未参加诉讼亦未发表辩论意见。 侯文通向一审法院起诉请求：1、依法判令上述被告支付给原告住院伙食补助金：4480元、营养费：1800元、后续治疗费：12000元、护理费：13670.44元、交通费：1160元、鉴定费：2280元、残疾赔偿金：144031.02元、精神损害抚慰金：10000元,上述费用共计人民币：189421.46元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，在其为肇事车辆（陕CXXXXX）承保的交强险及商业险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案的案件受理费由上述被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月31日18时07分许，被告张辉昌驾驶其自有的陕DXXXXX号小轿车沿连霍高速公路行驶至连霍高速西安方向K1096+642M处，向右变更车道时，与右侧车道被告王陵伟驾驶的陕CXXXXX号轻型自卸货车发生碰撞，造成陕DXXXXX号车驾驶人被告张辉昌、乘坐人原告候文通受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告侯文通被送往陕西省核工业二一五医院治疗，经诊断为：双侧多发肋骨骨折、右侧储骨骨折、右侧肩胛骨骨折、双肺挫裂伤、双肺血气胸等，并行胸腔镜辅助双侧血胸清除、肺修补、多发肋骨骨折复位内固定术，共住院56天，花费医疗费271417.4元。由被告张辉昌垫付261417.4元，被告保险公司垫付10000元，被告张辉昌支付原告16000元。被告张辉昌受伤花费医疗费11298.5元。经司法鉴定，原告侯文通双侧多发肋骨骨折，伤残等级属九级伤残；右肺破裂修补术后，伤残等级属十级，伤残赔偿指数为21%；护理期为60日，营养期为60日；后续治疗费约需人民币12000元，鉴定费2280元。经交警支队高交大队事故责任认定，被告张辉昌负事故主要责任，被告王陵伟负事故次要责任，原告侯文通无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内。 一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。被告张辉昌驾驶车辆与被告王陵伟驾驶车辆发生交通事故致原告侯文通受伤,被告张辉昌负事故的主要责任，被告王陵伟负事故的次要责任，原告侯文通无责任。二被告应对因此给原告造成的损失承担赔偿责任。被告保险公司作为陕CXXXXX号车辆交强险、商业险的承保公司,应当在保险范围内承担赔付责任。原告的各项损失如下:1、医疗费271417.4元；2、二人护理费56天×100元＋7000元＝12600元；3、住院伙食补助费30元×56天＝1680元；4、营养费30元×60天＝1800元；5、后续治疗费12000元；6、残疾赔偿金144031.02元；7、交通费1160元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2280元。以上各项共计人民币456968.42元。被告保险公司应在交强险项下赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金项下赔偿110000元。原告剩余损失为336968.42元，被告张辉昌应承担70%的责任即23,5877.89元，被告保险公司应承担30%的责任即101090.53元。被告保险公司已垫付的医疗费10000元应予扣除，被告张辉昌为原告垫付的277417.4元，多垫付的41539.51元应由保险公司退还被告张辉昌。被告张辉昌因交通事故造成的损失应另案起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后10日内在交强险范围内赔付原告侯文通人民币120000元（已付10000元），在商业险范围内赔付原告的各项损失共计人民币101090.53元（执行时由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔付原告侯文通人民币169551.02元，赔付被告张辉昌人民币41539.51元）；二、由被告张辉昌赔付原告侯文通复印费人民币67元，由被告王陵伟赔付原告侯文通复印费人民币28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元,减半收取后为2044元,由被告张辉昌承担1430元，由被告王陵伟承担614元。 本院二审期间，被上诉人张辉昌提交以下新证据：1、住院病案；2、三张税票。证明购买的人血白蛋白有发票及医院的处方，保险公司应当支付该笔费用。上诉人质证认为：对证据1，真实性认可，证明目的不认可。对证据2真实性不认可。本院认证意见如下：对证据1、2予以确认。 二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人张辉昌提供的住院病案中加盖医院公章并有医生、护士签名的临时医嘱里载明了被上诉人侯文通在治疗过程中需要注射人血白蛋白，且医嘱单中人血白蛋白的用量与外购发票上载明的剂量相符，由此证明该笔花费客观存在且为治疗所需亦未重复计算,故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应当承担该笔赔偿费用。关于上诉人称本案应当适用商业险部分10%的绝对免赔率一节，因其并未提交任何证据对其上述主张予以证明，故对其该项主张不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费214元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二一年四月十九日 书记员  权瑶燕