wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112财保170号 申请人：佳施加德士(廊坊)塑料有限公司，住所地：河北生活上廊坊市开发区耀华道11号，统一社会信用代码91131000757540746J。 法定代表人：张勋。 被申请人：重庆润昌汽车内饰系统有限公司，住所地：重庆市两江新区龙兴工业园两江企业总部大厦北楼（重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号），统一社会信用代码91500000MA5YQ7A28L。 法定代表人：胡永平。 申请人佳施加德士(廊坊)塑料有限公司与被申请人重庆润昌汽车内饰系统有限公司诉前财产保全一案，申请人佳施加德士(廊坊)塑料有限公司向本院提交财产保全申请书（保全标的：52万元，请求对被申请人重庆润昌汽车内饰系统有限公司的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佳施加德士(廊坊)塑料有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人佳施加德士(廊坊)塑料有限公司财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 燕
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执恢17号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行，统一社会信用代码914416246698618306,住所地广东省和平县阳明镇东山路67号。 负责人冯月福，行长。 委托代理人黄金火，男，汉族，1984年10月14日出生，住广东省和平县，系该行工作人员。 委托代理人黄惠芳，女，汉族，1975年10月14日出生，住广东省和平县，系该行工作人员。 被执行人刘志清,男，汉族，1980年10月19日出生，住广东省和平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行与被执行人刘志清信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2017）粤1624民初670号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人刘志清应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行信用卡透支款本金人民币5406.99元、利息人民币1626.67元、滞纳金、取现手续费、超限费三项费用人民币1872.34元，共计人民币8906元。被执行人刘志清还应负担案件受理费人民币50元、公告费人民币600元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人刘志清发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人刘志清发出限期履行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依法对被执行人刘志清的财产进行了网络查控，并向和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，被执行人刘志清所有车辆粤Ｐ×××××已被另案查封，本院于2021年2月26日扣划被执行人刘志清在广东和平农村商业银行股份有限公司青州支行的银行存款人民币7754元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已网上冻结被执行人刘志清银行账户。被执行人刘志清下落不明，本院工作人员已依法予以查找，但未找到被执行人。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行在规定期限内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法扣划被执行人的银行存款人民币7754元，并冻结被执行人刘志清银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人刘志清有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，被执行人刘志清所有车辆被另案查封，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行发现被执行人刘志清有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢干漠 二〇二一年四月十二日 书记员  凌文年
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执1205号之一 日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的18613元，被执行人应负担的执行费179元，合计18792元，本院已于当日立案执行。 执行过程中，本院查封了被执行人许文龙名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车以及预查封了被执行人许文龙名下坐落于苏州市虎丘区华山花园13幢2002室不动产一套。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下申请执行人：王安玉，男，1971年3月20日生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：许文龙，男，1970年10月31日生，汉族，住苏州市虎丘区。 申请执行人王安玉与被执行人许文龙民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初47号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人许文龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王安玉于2021年3月5： 一、解除对被执行人许文龙名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车的查封； 二、解除对被执行人许文龙名下坐落于苏州市虎丘区华山花园XXX幢XXXX室不动产一套的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 宁 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨嘉明
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执15号 申请执行人谭荣军，男，1963年2月8日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 委托代理人：潘柳钢，新晃维权法律服务所法律工作者。 被执行人吴屠平，男，1982年5月8日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人谭云胜，男，1963年2月8日，住湖南省新晃侗族自治县。 关于申请执行人谭荣军与被执行人谭云胜、吴屠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘1227民初559号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴屠平、谭云胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2021年2月8日、2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等信息。并未发现有可供执行的财产。 于2021年2月22日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，其名下无不动产登记。 于2021年3月24日，将被执行人谭云胜、吴屠平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 于2021年2月22日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人的住房公积金信息，其名下无住房公积金。 于2021年3月15日、17日分别向被执行人谭云胜、吴屠平户籍所在地村(居)委会调查了解其财产情况，结果显示两被执行人在该村中并无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过当面约谈告知了本案的申请执行人谭荣军，本院至今未发现被执行人谭云胜、吴屠平有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为260000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴屠平、谭云胜有可供执行的其他财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人谭荣军也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二一年四月八日 代理书记员  廖晨辰
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2444号原告：庄河市新瑞饲料厂，住所地：辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。统一社会信用代码：9121028373275531。法定代表人：邵淑兰，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：于永财，男，1967年8月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告庄河市新瑞饲料厂与被告于永财买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河市新瑞饲料厂委托诉讼代理人张明、被告于永财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付货款211250元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月至10月间，被告在养殖肉鸡时，7次购买原告养殖鸡饲料，因被告资金紧张，原告每次交完货后，都由被告签字确认欠货款的欠据，载明欠款的用途及数额和价款，被告共出具了欠据7张，总金额为211250元，现经原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告于永财辩称，不同意原告的诉讼请求，我只是给原告和姜世奎（音）打工的，在料单上签个字而已。本院经审理认定事实如下：2020年9月至10月，被告因养鸡需要多次在原告处购买鸡饲料，共计产生货款211250元。经原告多次索要，被告于永财拖欠货款未付至今。现原告诉至本院，要求被告给付货款211250元。本院认为，被告于永财多次在原告处购买鸡饲料，双方形成买卖合同关系，合法有效。被告于永财拖欠原告货款211250元未付，该事实有欠据为凭，可以确认。被告于永财拖欠货款未付，系违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其是为姜世奎（音）打工，只是代收饲料，但未能提供任何证据予以佐证，故对其抗辩理由，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告于永财于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄河市新瑞饲料厂货款211250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二一年四月二十八日书记员  颜建华
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初114号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人王蓉蓉，女，1996年8月29日出生于安徽省无为市，汉族，初中肄业，无业，住安徽省无为市。被告人王蓉蓉因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月30日被无为市公安局取保候审，2021年4月12日本院决定对其取保候审，现居住在其住所。安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人王蓉蓉犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人王蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年8月24日9时许，被告人王蓉蓉驾驶“绿源”牌电动二轮自行车沿无为市319省道自西向东行驶，至无为市319省道蜀山镇蜀山中学路段，碰撞到前方自南向北横过道路的被害人夏某，造成被害人夏某受伤和车辆受损的道路交通事故。后被害人夏某经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人王蓉蓉负道路交通事故主要责任，被害人夏某负次要责任。被告人王蓉蓉到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人夏某近亲属达成和解协议并赔偿被害人近亲属各项损失合计人民币十五万元，取得被害人夏某近亲属的谅解。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人王蓉蓉的刑事责任，建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人王蓉蓉在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人王蓉蓉系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有户籍信息、前科查询证明、查获经过、现场检测报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故死亡人员通知单、尸体处理通知书、死亡注销证明、调解协议、赔偿凭证、谅解书等书证，证人周某2、肖某、叶某、伍某的证言；被告人王蓉蓉的供述和辩解；安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书（2份）、安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关勘验笔录等证据证实。本院认为，被告人王蓉蓉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王蓉蓉于事故发生后主动报警并等待民警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；向被害人近亲属作出赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王蓉蓉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王蓉蓉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宏伟二〇二一年四月二十日书记员  张林云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更638号罪犯吕家友，男，1946年8月17日出生，汉族，小学肄业，广西壮族自治区临桂县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2011年9月16日作出(2011)新刑二初字第28号刑事判决，认定吕家友犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八千元。刑期自2010年5月25日起至2022年5月13日止。吕家友同案等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年12月2日作出（2011）豫法刑二终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年12月16日交付河南省豫北监狱执行刑罚，后于2018年9月6日调入河南省郑州监狱执行刑罚。河南省新乡市中级人民法院于2018年8月3日对该犯减刑七个月，刑期至2021年10月13日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯吕家友自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年6月份至2008年6月，该犯伙同他人经预谋后再河南省长垣县、山东省、山西省晋城市等地多次贩卖儿童，其中该犯参与贩卖儿童五人。系主犯。罪犯吕家友服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年4月、10月、2020年2月、9月获得表扬。2018年下半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定共4次，分别为：良好、较差、良好、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕家友本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕家友减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年四月二十日书记员 徐丹丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5968号之一申请执行人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区经十路11890号。被执行人：张东力，女，1979年9月22日出生，汉族，住济南市历下区小王府街44号，现住济南市历下区。被执行人：孙吉博，男，1976年1月17日出生，汉族，住山东省即墨市段泊岚镇府前街15号，现住济南市历下区。被执行人：杨志文，男，1992年2月20日出生，汉族，住山东省章丘市。申请执行人北京银行股份有限公司济南分行与被执行人张东力、孙吉博、杨志文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初8088号民事调解书已经发生法律效力，调解确认:一、被告张东力于2019年1月25日前偿还原告北京银行股份有限公司济南分行截止至2018年12月24日拖欠的利息及逾期本金85104.44元；于2019年3月25日前偿还原告北京银行股份有限公司济南分行贷款本金20万元及自2018年12月25日至2019年3月25日按合同约定计算的贷款利息；剩余贷款本金368234.38元及自2019年3月26日至全部债务结清之日止的利息，自2019年3月26日起被告张东力按照合同约定的利率标准以等额本息还款法向原告北京银行股份有限公司济南分行按月还款，2020年10月25日前被告张东力结清全部贷款本息。二、被告张东力于2019年1月25日前赔偿原告北京银行股份有限公司济南分行律师代理费3万元。三、如被告张东力未按上述约定履行还款义务，原告北京银行股份有限公司济南分行有权对被告张东力名下位于济南市历下区万科城一期3号楼及C3号配套商业2-1903房产的折价拍卖、变卖、价款在上述第一、二项约定的范围内优先受偿。四、被告杨志文、孙吉博对上述一、二项约定的还款义务承担连带清偿责任。五、案件受理费10270元，减半收取计5135元，财产保全费4520元，由被告张东力、杨志文、孙吉博共同负担。因张东力、孙吉博、杨志文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2021年4月28日对申请执行人以短信方式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年四月二十八日书记员  徐 进
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执284号 申请执行人西昌市房地产建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：915134012130510047，住所地西昌市宁远桥街。 法定代表人：杨锦，系公司总经理。 被执行人吴才贵，男，汉族，1959年10月12日出生，住址西昌市。 西昌市房地产建筑工程有限责任公司申请执行吴才贵追偿权纠纷一案，四川省西昌市西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2776号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费及失信人员名单，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结四川省西昌市西昌市人民法院（2020）川3401民初2776号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  郑洪刚 二〇二一年四月八日 书记员  廖 恒
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0325刑初95号            公诉机关                  房县人民检察院                  被 告 人      基本情况                  被告人彭定贤，男，1964年10月23日出生,公民身份号码422626196410232618,汉族,初中文化,务农,户籍所在地湖北省十堰市房县门古镇彭家湾村1组,住房县门古镇彭家湾村1组。因涉嫌非法狩猎罪,于2021年3月8日被房县森林公安局取保候审。现在家。                  公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检一部刑诉【2021】92号                  指控事实                  2020年10月8日,被告人彭定贤得知房县门古寺镇彭家湾村3组万刚英家的地里有猪獾子,擅自带着3只猎狗到万刚英家的地里狩猎,后在与万刚英家的地相连的彭家湾茶园猎捕到I只猪獾,其将猪獾带回家中肢解。经十堰市野生动物和森林植物保护站鉴定:该案扣押的1号-8号鉴定物均为同一物种,鉴定为猪獾,该动物已列入《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》和《湖北省重点保护野生动物名录》。                  指控罪名              非法狩猎罪                  量刑建议              建议判处被告人彭定贤有期徒刑九个月，缓刑一年。                  被告人      意  见                  被告人彭定贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过 程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人彭定贤犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭定贤案发后如实供认罪行，认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人彭定贤犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员     何  为                             二〇二一年四月一日                                 书  记  员     丁  晓              附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初638号原告：刘青青，女，汉族，1992年1月9日出生，现住西宁市。原告：邵云刚,男，汉族，1993年5月28日出生，现住址同上。委托诉讼代理人:刘青青（身份信息同上），系邵云刚妻子。被告：杜旭石，男，汉族，1989年9月28日出生，户籍地：甘肃省镇原县。原告刘青青、邵云刚与被告杜旭石民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘青青、邵云刚于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青青、邵云刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘青青、邵云刚撤诉。案件受理费46元，由原告刘青青、邵云刚自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年四月二十二日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1024号原告：许某，女，1989年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托代理人：唐启平，男，武冈市都梁法律服务所法律工作者。委托代理人：段红军，男，1977年7月25日，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：黄某，男，1990年1月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告许某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日在本院公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人段红军，被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告信用卡借款112000元；2、请求判决被告自2020年12月23日起每月支付原告2800元直至满168000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告许某主张的事实与理由：许某、黄某婚后因感情不和于2020年12月23日在武冈市民政局协议离婚。在离婚协议第二条中，关于财产分割及债权债务处理达成的协议是：黄某负责偿还许某在婚姻存续期间信用卡借款112000元；离婚协议第三条是：黄某应支付许某168000元，要求是每月支付原告2800元，直至168000元付清。可离婚后黄某并没有按离婚协议书中条款履行金钱给付义务给许某。被告黄某答辩称,离婚协议的第二条中许某信用卡借款112000元在离婚时约定是分期还的，已偿还了8500元，尚有103500元未还；离婚协议的第三条中应支付许某168000元，已支付了2800元，尚有165200元未支付，因目前经济困难请求缓期履行。经审理查明：许某、黄某于2012年2月1日在武冈市民政局登记结婚。双方因性格不合，感情破裂于2020年12月23日在武冈市民政局协议离婚，领取了离婚证，离婚证字号Ｌ430581-2020-001432。许某、黄某签订的离婚协议书主要内容：一、关于子女抚养问题：双方婚生儿子（黄宇哲）由男方抚养，随男方生活，男方负责一切费用；在不影响小孩子学习生活的前提下，女方可自由探望。二、关于财产分割及债权债务处理问题：奥迪汽车（粤Ｓ9××××）归男方所有，车贷由男方负责偿还；比亚迪（粤Ｂ985Ｗ5）归女方所有；欠女方信用卡11.2万元全部由男方负责偿还；其它各自债权债务各负其责。三、其他（双方认为在协议书中进行明确的事项）男方支付女方16.8万元（每月支付2800元直至16.8万元付清）。四、本协议一式三份，男、女双方各执一份，监证机关一份，经双方签字生效。离婚协议书尾部许某、黄某分别签署了“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见”并签名捺手印，落款日期为2020年12月23日。离婚协议书上盖有武冈市民政局婚姻登记专用章。2020年12月23日，黄某向许某出具了一张168000元的欠条，欠条内容为：今欠到许某壹拾陆万捌仟元￥168000元，协议款（每月支付2800元）。离婚后至起诉前，黄某在偿还许某8500元信用卡借款和支付协议款2800元后，未再按离婚协议履行支付义务，许某诉至本院。按许某与黄某的离婚协议第三条，至2021年4月，黄某应支付11200元（2800元／月×4月），实际支付了2800元，还需支付8400元。本院认为：本案系离婚后财产纠纷。原、被告均认可在武冈市民政局婚姻登记处签订离婚协议书的过程中没有受到胁迫或威胁，离婚协议系双方自愿达成，并在武冈市民政局婚姻登记处备案，对于该离婚协议本院予以确认。该离婚协议自双方办理离婚登记手续之后即生效。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄某辩解欠原告许某信用卡的112000元双方约定了分期偿还，经查，离婚协议书上并未有此约定，原告许某可要求被告黄某一次性偿还，对于被告黄某的该辩解本院不予采纳。被告黄某辩解经济困难要求缓期履行，未向本院提供任何相关的证据，对于该辩解本院不予采纳。被告黄某辩解在离婚后已按离婚协议书第二条偿还原告许某信用卡借款8500元，尚有103500元信用卡借款没有偿还，已按离婚协议书第三条支付2800元，尚有165200元没有支付。对于被告黄某履行部分金额的辩解，原告许某当庭予以认可，本院予以采纳。原告许某关于被告黄某已支付金额部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄某支付原告许某信用卡欠款103500元，此款限于判决生效后十日内支付；二、被告黄某支付原告许某165200元，此款限于判决生效后十日内支付8400元（已计算至2021年4月），余款于每月23日按月支付2800元，直至全部付清；三、驳回原告许某超过以上一、二项部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5500元，因适用简易程序减半收取2750元，由原告许某负担66元，被告黄某负担2684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄睿珲二〇二一年四月十二日法官助理尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执296号之一申请执行人：李敏，男，1984年9月28日出生，汉族，住十堰市竹山县。被执行人：十堰市安丰利源石材股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭山镇金家村三组。组织机构代码:07319407-X。法定代表人：陈声超，该公司董事长。申请执行人李敏与被执行人十堰市安丰利源石材股份有限公司、陈声超装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，2021年4月16日，被执行人十堰市安丰利源石材股份有限公司与申请执行人李敏达成分期履行的执行和解，申请执行人李敏同意被执行人十堰市安丰利源石材股份有限公司分期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成延期履行的执行和解协议，符合中止的相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止十堰市郧阳区人民法院作出的（2021）鄂0304执296号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年四月十六日书记员  刘长宏
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初2057号起诉人：陈梅，女，1990年10月5日生，汉族，住贵州省毕节市，现住贵州省六盘水市钟山区。2021年4月8日，本院收到起诉人陈梅的起诉状，起诉人诉请：1、请求依法判令被告胡纯偿还原告陈梅借款30000元，利息5775元（暂自2020年1月1日至2021年4月1日止）；2021年4月1日之后直至借款还清的利息按照年利率15.4%计算以上合计35775元；2、被告王强对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告胡纯以做生意资金紧张为由向原告陈梅借款30000元，借款期限为12个月，约定月利息为2500元，利息于每月1号结算并支付给原告，此借款定于2020年1月1日归还本金，如果双方因借款发生纠纷，双方共同指定由六盘水市水城区人民法院管辖。借款当天原告通过现金方式将30000元支付给了被告胡纯，被告胡纯向原告出具了借条，被告王强也于当日向原告出具担保书，为上诉借款承担连带担保责任。借款期限届满后，二被告以各种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法判决支持原告的诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人陈梅提交的《借条》、《担保书》中虽约定双方发生纠纷由六盘水市水城县人民法院管辖（现更名为六盘水市水城区人民法院），但提交的身份信息及《借条》、《担保书》等均未体现被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在本院辖区，故对陈梅的起诉本院无管辖权，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条规定，裁定如下：对陈梅的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  黄佑祥二〇二一年四月十三日法官助理王莉萍书记员李睿
四川省江油市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0781民初2375号 原告：张某1（曾用名张某2），女，生于1996年3月5日，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：李青松，重庆洲同律师事务所律师。 被告：王某1，男，生于1992年12月17日，汉族，四川省筠连县人，初中文化，住四川省江油市。 原告张某1诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后,依法由审判员陈龙贵于2021年4月20日适用简易程序进行了调解。查明：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日生育一女，取名王某2。2016年7月11日，原、被告自愿到重庆市云阳县××镇人民政府登记结婚。原告以婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、生活习惯不同，未建立真正的夫妻感情为由，起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚生女王某2由被告抚养，原告按月承担抚养费500元，算至成年共计72000元；诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某1与被告王某1离婚； 二、婚生女王某2由被告抚养，原告每月给付生活费700元，自2021年5月起至子女独立生活时止，每月15日前付清，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半。 本案案件受理费260元，调解减半收取130元，由原告负担。 原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。 双方当事人一致同意，双方在协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  陈龙贵 二〇二一年四月二十日 书记员  李媛媛
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执714号申请执行人李欢，女，1989年7月27日出生，汉族，住昆明市五华区。被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码91530502584820968G。法定代表人郭新，该公司董事长。委托代理人杨晓南，男，1984年6月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。一般授权代理。关于申请执行人李欢与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）云0502民初2114号民事调解书，该法律文书确认：“一、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司于2020年6月30日前为原告李欢办理3129号房的不动产权证，并将办理好的产权证交付原告李欢；二、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司支付原告李欢自2015年1月31日起至本院确定的2020年6月30日不动产权证交付之日止的逾期办证违约金15816元（1977天×8元/天）。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产等财产信息。被执行人的财产情况如下：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××兰德酷路泽普拉多牌小型汽车、云Ｍ×××××东风牌小型汽车、云Ｍ×××××丰田牌小型汽车各一辆，本院于2021年4月22日查封了上述车辆，因车辆未实际扣押，不具备执行条件；二、位于隆阳区房产全部抵押于中国农业银行股份有限公司保山分行，由云南省高级人民法院在（2018）云执保10号案件中查封；三、位于隆阳区永昌街道办事处北六环以北土地均为抵押状态，且被云南省高级人民法院、湖南省长沙市中级人民法院、云南省保山市中级人民法院等多家法院查封；四、名下银行账户被多家法院冻结。查明被执行人暂无财产可供执行。经向不动产登记主管部门查询，保山义乌国际商贸城一期“国际名品街”项目因规划用地处于抵押状态且被查封，暂不具备不动产登记条件，故申请执行人要求办理3129号房的不动产权证的行为暂不具备执行条件。鉴于本院已在审理彭伍军与保山茂华义乌国际商贸城有限公司申请破产清算一案，申请执行人的申请事项可以在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如案件具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十五日书记员 白云霞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初614号 原告：临邑泰泓物业管理有限公司，住所地德州市临邑县临盘街道办事处龙腾华府沿街一号商铺，统一社会信用代码：91371424092453065R。 法定代表人：范世超，职务：总经理。 被告：姜元强，男，汉族，出生于1979年10月24日，住临邑县龙腾华府东区。 原告临邑泰泓物业管理有限公司诉被告姜元强物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年4月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告临邑泰泓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙彦文 二〇二一年四月十五日 书记员  朱冰慧
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执427号申请执行人龙山县清明矿业有限责任公司。被执行人龙山亿欧年矿业有限公司。被执行人湖南省古丈慧闽石业有限公司。申请执行人龙山县清明矿业有限责任公司与被执行人龙山亿欧年矿业有限公司、湖南省古丈慧闽石业有限公司合伙纠纷一案，龙山县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）湘3130民初2687号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙山县清明矿业有限责任公司于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院依据（2020）湘3130民初2687号民事调解书所确定的义务，向被执行人龙山亿欧年矿业有限公司、湖南省古丈慧闽石业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人龙山县清明矿业有限责任公司向本院提交了撤销执行申请报告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2021）湘3130执440号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二一年四月二十七日书记员 黄 莺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初3084号 原告：刘熙举，男，1989年6月22日出生,汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省常熟市。 被告：高家祥，男，1993年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住江苏省常熟市。 原告刘熙举与被告高家祥合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘熙举到庭参加诉讼。被告高家祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘熙举向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付款项12900元；2、判令被告支付自2020年5月15日起至付清全部款项之日止的利息按照年利率6%计算：3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告都是做快递生意的，从2019年8月至10月双方合作送快递，被告是原告的快递上家。原告与被告合作产生的快递总返款为23900元，被告已经支付原告11000元，尚欠12900元没有支付。2019年12月25日，被告出具一份《欠条》，约定在2020年1月15日之前还清。原告多次向被告催讨款项，但被告均以各种理由搪塞，至今未归还任何款项。为此请求依法支持其诉请。 被告高家祥未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2019年8、9月开始发生快递合作业务，业务结束后，双方于2019年12月25日进行了结算，被告出具原告欠条一份确认结欠原告12900元，并承诺2020年1月15日之前全部还清。之后经原告多次催讨被告未能付清，为此原告诉讼来院。 本院认为，原被告发生合作业务后被告结欠原告12900元的事实清楚，证据充分，现原告主张权利，本院应予支持。被告在出具欠条时明确了付款时间，由于被告未按期履行付款义务，故原告主张从2020年5月15日起至实际付清之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告高家祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高家祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘熙举12900元及利息（以12900元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：刘熙举，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××75。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取61元，由被告高家祥负担并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告刘熙举上述账户，原告刘熙举预交的案件受理费本院不再退还。 本判决为终审判决。 审判员  王维清 二〇二一年四月十二日 书记员  陶 莹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢879号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行，住所地江苏省常熟市虞山镇（莫城）莫干路9号2幢。 负责人：张春芳，该行行长。 委托代理人：沈思远，该行员工。 被执行人：江苏环宇服装服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路42号。 法定代表人：胡红兵,该公司总经理。 被执行人：胡红兵，男，1969年5月6日生，汉族，住浙江省台州市。 被执行人：章素芬，女，1969年7月1日生，汉族，住浙江省台州市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行与江苏环宇服装服饰有限公司、胡红兵、章素芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)熟商初字第01087号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏环宇服装服饰有限公司归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行借款本金389万元及支付截至2015年7月30日止的利息（含罚息）493493.18元，并支付自2015年7月31日起至实际履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。二、江苏环宇服装服饰有限公司支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行为实现债权支出的律师代理费98200元。上述第一、二项付款义务，由江苏环宇服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内履行。三、江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行有权以折价或者以拍卖、变卖胡红兵、章素芬所有的位于常熟市尚湖花园别墅30幢房屋所得价款在最高限额5559400元范围内优先受偿本案债务。四、胡红兵、章素芬对江苏环宇服装服饰有限公司的涉案债务在最高额3000万元限额内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏环宇服装服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42654元，减半收取21327元，由江苏环宇服装服饰有限公司负担21327元，胡红兵、章素芬承担连带清偿责任。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月25日立案执行，受理案号为（2016）苏0581执1558号，于2016年10月25日本院作出裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月27日恢复执行。 本案执行过程如下： 1、本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院在执行过程中已向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆、保险登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向不动产管理部门查询，除本案抵押物外，被执行人名下登记有位于胡红兵、章素芬名下有位于常熟市青莲路9号15003、15012、15008、15016、15006、15001、15007、15010、15002、15005的不动产信息，但上述不动产均设置有大额抵押且已经被他案首封。申请执行人明确表示暂不申请处置上述不动产。 5、本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人胡红兵名下登记有浙Ｊ×××××（初次登记时间2003/08/14）车辆信息，但上述车辆下落不明，申请执行人也未提供上述车辆下落的线索。 6、本院通过最高人民法院网络执行系统关联了被执行人的案件情况，经查，被执行人名下有其他执行案件，且均未履行。 7、本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院首先查封了被执行人胡红兵、章素芬所有的位于常熟市尚湖花园别墅30幢不动产。本院依法裁定拍卖、变卖上述不动产等财产以清偿债务。2021年3月8日，邓雄（公民身份号码）以最高价人民币5560000元竞得常熟市尚湖花园别墅30幢不动产等财产。另，本院依法拍卖了胡红兵、章素芬所有的酒类，得款人民币4000元。 8、经统计，上述财产变现款为人民币5564000元，扣除本案执行费为人民币47430元、司法服务费（不动产）人民币3000元、司法服务费（酒类）人民币300元、过户费人民币166800元、评估费人民币33650元，余款为人民币5312820元。因本案申请执行人为上述不动产的抵押权人，故将上述拍卖余款人民币5312820元全部发还给本案申请执行人。 9、本院在执行局约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本案申请执行人主张的债权金额为人民币8565821.76元（计算至拍卖成交之日前一日止），已执行到位人民币5312820元,剩余部分未能执行到位。 上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不能处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2015)熟商初字第01087号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二一年四月十五日 书记员  陈启航 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4763号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：周军，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告周军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告周军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金1852元、利息185.29元、分期手续费96.63元、违约金551.8元（暂计至2020年11月7日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××29的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告周军答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告周军向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为62×××29的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年11月7日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金1852元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告周军偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告周军于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金1852元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周军负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执166号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：陈龙飞、林星，福建合立律师事务所律师。 被执行人：严文品，男，1966年7月7日出生，住福建省福州市台江区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人严文品追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)闽0103民初841号民事判决书已于2019年2月12日发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人严文品应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司归还保险理赔款84451.96元及其违约金（该违约金按照月利率2%，从2016年11月8日起计算至被告还清前述保险理赔款之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人严文品名下仅有少量银行存款可供执行，本院遂冻结了被执行人的上述银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2021年3月31日，本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司之委托代理人发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十日 书记员  何胜兰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2036号原告：刘孝刚，男，1963年3月30日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：白楠，男，约30岁，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告刘孝刚与被告白楠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘孝刚于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孝刚申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘孝刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘孝刚负担。    审  判  员  殷 旭 力   二0二一年四月七日   书  记  员  任  琳 1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执216号之三申请执行人任传玉被执行人：尹坤，男，汉族，1984年09月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹坤在辽宁省农村信用社账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年四月十二日书记员 李巍巍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2831号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李浩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李浩的微信、支付宝、银行账户存款10964.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3999号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3522号 多嘎： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初17831号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终568号上诉人(原审被告)：叶境坤，男，1985年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市。被上诉人(原审原告)：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。上诉人叶境坤因与被上诉人沣邦融资租赁(上海)有限公司(以下简称“沣邦公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初24165号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年4月13日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。上诉人叶境坤提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回沣邦公司全部诉讼请求。事实和理由：1．本案名为融资租赁合同关系，实为借贷关系。案涉融资租赁车辆是由案外人老规矩融资租赁(厦门)有限公司泉州分公司作为销售方，并作为名义登记所有权人，且至今占有案涉融资租赁车辆。2．一审判决到期及未到期租金计算错误，沣邦公司实际支付了人民币(币种下同)104，450元，应当扣除叶境坤已经支付的5期租金17，551.25元。每月租金中已经包含了款项利息，再以逾期10期租金数额的年利率12％计算违约金偏高。由叶境坤承担律师费无依据。3．沣邦公司在一审起诉时将案外人老规矩融资租赁(厦门)有限公司泉州分公司、老规矩融资租赁(厦门)有限公司列为共同被告，并诉求承担共同还款义务。老规矩融资租赁(厦门)有限公司泉州分公司作为案涉融资租赁车辆的名义登记人，至今实际占有控制案涉融资租赁车辆。其作为连带保证人，依法应当作为本案共同被告参与诉讼，并承担连带偿还责任，但一审法院在审理后并未将前述两公司列为被告，遗漏诉讼主体，程序违法。沣邦公司发表书面意见辩称，不同意叶境坤的上诉请求。1．双方之间为融资租赁法律关系，车辆所有权人为沣邦公司，沣邦公司通过占有改定的方式取得了案涉车辆的所有权。2．支付的融资款中扣除了汽车管家费以及交易服务费，所有利息、违约金的总额未超过法律规定上限。3．沣邦公司撤回对老规矩融资租赁(厦门)有限公司泉州分公司、老规矩融资租赁(厦门)有限公司的起诉，是行使对债务人及保证人承担责任主体的选择权，合法有据。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回叶境坤的上诉。沣邦公司向一审法院起诉请求：1．叶境坤支付沣邦公司到期及未到期租金合计108，817.75元；2．叶境坤支付沣邦公司违约金4，212.3元(按逾期10期租金的12％计算)；3．叶境坤支付沣邦公司律师费损失2，400元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、叶境坤应于判决生效之日起十日内支付沣邦公司租金108，817.75元；二、叶境坤应于判决生效之日起十日内支付沣邦公司违约金4，212.3元；三、叶境坤应于判决生效之日起十日内支付赔付沣邦公司律师费损失2，400元。一审案件受理费2，608元，减半收取计1，304元，由叶境坤负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称本案系借款合同关系，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案中，上诉人称其与被上诉人之间构成的是借款关系而非融资租赁合同关系，但根据本案已查明事实，上诉人与被上诉人签订了融资租赁合同，并通过占有改定的方式转移了租赁物的所有权，本案所涉融资租赁售后回租业务模式并未违反上诉司法解释之规定，故上诉人该项上诉理由，依据不足，难以采纳。上诉人还称租金数额计算错误、违约金利率过高以及律师费不应当由其承担，一审法院支持被上诉人依据案涉融资租赁合同约定，计算得出的租金数额之做法并无不当，上诉人主张以实际收到的款项减去已经支付的租金的计算方式缺乏事实依据，难以采信。律师费的负担以及违约金计算方式在案涉融资租赁合同以及补充协议已经明确约定，且在一审过程中，沣邦公司自愿将违约金计算标准调低为年利率12％，且本案并非民间借贷法律关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，融资租赁合同法律关系并不适用此规定。上诉人该项上诉理由缺乏事实和法律依据，难以支持。上诉人又称应当追加案外人老规矩融资租赁(厦门)有限公司泉州分公司、老规矩融资租赁(厦门)有限公司作为本案当事人，但根据一审中被上诉人在一审过程中撤回了对上述两公司起诉的做法，一审法院支持被上诉人对自身权利处分的主张，并不违反相关法律法规规定，合法有效，因此上诉人该项上诉理由亦难以支持。综上，上诉人叶境坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，608元，由上诉人叶境坤负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年四月二十七日法官助理  葛少帅书 记 员  包 翌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4004号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 被执行人唐小春，女，1995年08月16日出生，汉族，住四川省中江县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与唐小春信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13464号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的67710.22元、执行费及利息等。 执行中，已经执行到位案款4209.98元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13464号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月十六日 书记员  吕德聪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3348号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：杜玉全，男，1980年01月26日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与杜玉全金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4262号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初678号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路八号。法定代表人：刘荣华，该行行长。委托代理人：孙明，该行员工。被告：常开文，男，1986年12月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告常开文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员夏云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托代理人孙明到庭参加诉讼,被告常开文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称，2017年8月18日，被告常开文向原告申请办理圆鼎贷记卡，申请贷记卡种类为普卡。被告填写了贷记卡申请表，阅读了解并同意遵守《江苏建湖农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》、《圆鼎贷记卡业务收费表》、《圆鼎贷记卡领用合约》、《安全用卡须知》等内容，并签署了名字。领用合约约定了贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，贷记卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告常开文发放了卡号为62×××03的贷记卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但违反《圆鼎贷记卡领用合约》的有关规定，未归还到期贷记卡透支本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院依法判令被告常开文立即偿还信用卡透支款本金19997.85元、利息2217.6元（利息已算至2019年9月17日）、违约金2294.25元，合计24509.7元；2019年9月18日至还款日利息按贷记卡领用合约约定的年利率18%计算；本案的诉讼费均由被告负担。被告常开文未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年8月18日，被告常开文向原告建湖农商行申请办理圆鼎贷记卡，并填写贷记卡申请表，阅读了解并同意遵守《江苏建湖农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》、《圆鼎贷记卡领用合约》、《圆鼎贷记卡业务收费表》、《安全用卡须知》等内容，并签名确认。圆鼎贷记卡领用合约约定年利率18%，约定的违约金为未还款金额的5%。后经原告核准审批向被告发放贷记卡，卡号为62×××03，该卡使用额度为2万元，2017年9月4日，被告将该贷记卡激活并使用消费。截止2019年9月17日，被告用该贷记卡消费透支款19997.85元、透支利息2217.6元、违约金2294.25元，合计24509.7元。原告多次追要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的《圆鼎贷记卡章程》、《圆鼎贷记卡领用合约》、贷记卡申请表、交易明细、持卡人批量业务查询及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告常开文向原告建湖农商行申请圆鼎贷记卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，被告将涉案贷记卡激活使用，原、被告之间的信用卡合同关系成立，并合法有效。被告在使用该信用卡透支后未按期向原告偿还透支欠款，其行为已构成违约，应负清偿和承担违约责任。原告主张的利息、违约金符合双方约定的法律规定，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告常开文经本院合法传唤，未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告常开文于本判决生效后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司贷记卡透支款人民币19997.85元、透支利息2217.6元（算至2019年9月17日）、违约金2294.25元，合计24509.7元。承担以透支款19997.85元为基数自2019年9月18日起至实际清偿之日止按年利率18%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告常开文负担。本判决为终审判决。审判员 夏 云二〇二一年四月十四日书记员 徐海玉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2008号原告：张珂，男，1995年3月22日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市高新区。被告：徐彬，男，1991年8月22日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告张珂与被告徐彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。审理中，原告张珂于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张珂申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张珂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张珂负担。    审  判  员   薛沙荣  二0二一年四月九日   书  记  员    校  珊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更601号罪犯彭心廷，男，1962年11月8日出生，汉族，小学文化，河南省杞县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省杞县人民法院于2018年7月30日作出（2018）豫0221刑初407号刑事判决，认定彭心廷犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年4月23日起至2022年4月22日止。判决生效后，于2018年8月31日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯彭心廷自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年4月22日，该犯以看望本村的被害人为由，将患病在床休息的被害人强奸。罪犯彭心廷服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年5月、10月，2020年4月、9月获得表扬。自2018年下半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定共4次，分别为：不定、良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭心廷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭心廷减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年四月二十日书记员 徐丹丹
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1248号申请执行人：水城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91520221214741357T，住贵州省六盘水市水城区双水新区高林路西侧。被执行人：王耀，男，穿青人，1990年9月26日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：黄雅琴，女，汉族，1990年9月30日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：杨燕，女，汉族，1966年8月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初1254号民事裁定书，依法向被执行人王耀，黄雅琴，杨燕送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人水城县农村信用合作联社支付人民币977764元，执行费12178元。但被执行人王耀，黄雅琴，杨燕未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因杨燕用位于六盘水市钟山区住宅房地产抵押给水城县农村信用合作联社，水城县农村信用合作联社向本院提起诉讼，本院判决后作出（2018）黔0221民初1254号民事判决书，判决上述被执行人履行该笔债务，判决生效后，因被执行人未履行该笔债务，水城县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年3月12日将被执行人用于抵押给水城县农村信用合作联社的房屋移交进行评估拍卖，2019年3月27由贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司评估该三套房产价值为1060753元（壹佰零陆万零柒佰伍拾叁圆），于2019年6月30日本院对该抵押物进行挂网拍卖，起拍价为1060753元，因无人竞拍而流拍。于2019年11月29日对该抵押物进行挂网排名，起拍价为848602.4元，因无人竞拍而流拍。于2019年12月20日对该抵押物进行变卖，变卖价格为848602.4元。该抵押物经本院两次拍卖一次变卖，因无人竞买而流拍。现将流拍的抵押物以流拍价以物抵债抵偿给水城县农村信用合作联社债务848602.4元（案件受理费6755元，贷款本息841847.4元）。因被执行人抵押房产已以物抵债，无其他可供执行财产，先申请人申请撤回执行，待发现被执行人有可供执行财产时再次申请执行。特向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2021）黔0221执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年四月二十八日书记员  杨景江
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初1281号 原告：烟台佳恒新材料有限公司，住所地招远市招金路557号，统一社会信用代码：91370685768716794P。 法定代表人：李家亭，董事长。 诉讼代表人：烟台佳恒新材料有限公司管理人。 委托诉讼代理人：韩慧雪，烟台佳恒新材料有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：时晓旸，烟台佳恒新材料有限公司管理人工作人员。 被告：烟台三兴铜业有限公司，住所地招远市鑫汇路8号，统一社会信用代码：91370685MA3P5N1B1J。 法定代表人：李洪宾，执行董事兼总经理。 原告烟台佳恒新材料有限公司与被告烟台三兴铜业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告烟台佳恒新材料有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台佳恒新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台佳恒新材料有限公司撤诉。 案件受理费2188元，减半收取计1094元，由烟台佳恒新材料有限公司负担。 审 判 员 王祖民 二〇二一年四月十二日 法官助理 周永正 书 记 员 秦立卿
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4801号申请执行人：苏州富杰德智能机械设备有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区日本工业园玫瑰路88号14号房1楼西侧。法定代表人：陈仕军。被执行人：苏州金盈客电子商务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地张家港市凤凰镇西塘公路。法定代表人：黄建平。被执行人：黄建平，男，1962年9月1日生，汉族，住张家港市。申请执行人苏州富杰德智能机械设备有限公司与被执行人苏州金盈客电子商务有限公司、黄建平买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初15390号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州金盈客电子商务有限公司、黄建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州金盈客电子商务有限公司、黄建平银行存款人民币117117.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十五日书记员  曹俊瑜
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初61号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人祝友涛，男，1976年12月19日出生，汉族，中专文化，曾都区北郊五眼桥中心学校职工，中共党员，户籍所在地随州市曾都区，现住随州市曾都区。因本案于2020年10月30日由随州市公安局决定取保候审。辩护人赵能华，湖北五合律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人祝友涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、法官助理陈静出庭支持公诉，被告人祝友涛及其辩护人赵能华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2020年10月22日20时许，被告人祝友涛酒后驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车行至随州市红绿灯路口时，被随州市公安局交通警察支队二大队民警查获。经警用酒精检测仪现场对祝友涛进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为87毫克/100毫升。后执勤民警将祝友涛带至随州市中心医院龙门院区组织医务人员对其提取血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：从送检的祝友涛血样中检验出了乙醇成分，其含量为104.1毫克/100毫升。上述事实，被告人祝友涛在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表、被告人祝友涛身份信息表、查获经过、呼吸酒精检测报告、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车违法查询结果单、驾驶人违法查询结果单、违法犯罪经历查询证明、鉴定意见通知书等书证；2、证人王某1、王某2的证言；3、随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4、现场查获照片、呼气式酒精测试仪现场检测照片、抽血照片；5、被告人祝友涛原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人祝友涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝友涛是酒驾后被交警当场查获，不具备自首的构成要件。故被告人祝友涛的辩护人提出“被告人祝友涛自动投案，如实供述，系自首”的辩护意见不成立，本院不予以采信。被告人祝友涛无前科，系初犯，认罪悔罪态度较好，酒精含量不高，驾车过程中没有造成实际损害，没有发生严重后果，犯罪情节轻微，依法可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人祝友涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红艳人民陪审员  卢 菊人民陪审员  史晓燕二〇二一年四月二十六日书 记 员  严 俊
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初634号 原告：上海念润置业有限公司（统一社会信用代码91310115551528098A），住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢-6. 法定代表人：陈同强，执行董事。 委托诉讼代理人：李小金、张邵军，山东恺维律师事务所律师。 被告：严明芳，女，1963年8月17日出生，汉族，户籍地上海市南汇区。 第三人：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000264201615U），住所地威海市青岛中路85号。 法定代表人：丛树平，总经理。 委托诉讼代理人：陈汝军，公司员工。 原告上海念润置业有限公司（以下简称念润公司）与被告严明芳、第三人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（以下简称长峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告念润公司委托诉讼代理人张邵军、长峰公司委托诉讼代理人陈汝军到庭参加诉讼，被告严明芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 念润公司向本院提出诉讼请求：1.判令严明芳向念润公司支付购房款40万元；2.判令严明芳向念润公司支付违约金8万元整。诉讼过程中，念润公司变更违约金诉讼请求为4万元。事实与理由，2010年8月，念润公司与长峰公司签订一份《合作开发协议书》，约定双方合作开发坐落于威海经区地块，双方就开发建成的房产的分配方案进行了详细约定。2017年8月23日，念润公司与严明芳签订两份《认购书》，约定念润公司将威海经区青岛中路78号A栋7楼722、723两套房产出售给严明芳，房屋价款均为418652元，首付款均为218652元，每套余款20万元以商业贷款方式支付，严明芳在签订《商品房预售合同》时须同时提交个人银行按揭贷款或公积金贷款所需的合格资料，15日内必须办理相关贷款手续，逾期须按总房款10%向念润公司支付违约金。同日，长峰公司与严明芳签订《商品房买卖合同(预售)》及《补充协议》，将该两套房产网签至严明芳名下。合同中再次确认严明芳需按银行要求提交符合按揭条件的资料，办理贷款的全部费用与风险由严明芳承担，若银行审批不通过，严明芳仍应承担按期付款的责任，如逾期90日仍未付清房款，长峰公司有权解除合同，定金不予退还。但上述协议签订后，严明芳始终未提交贷款所需材料，没有办理贷款手续，也未按合同约定向念润公司付清尾款。遂成诉。 严明芳未作答辩。 长峰公司述称，对事实没有异议，但要求把房款打到长峰公司账户。 本院经审理认定事实如下：2010年8月16日，念润公司与长峰公司签订《合作开发协议》，约定合作开发广安苑生活小区项目，对外以长峰房地产公司名义开发建设和销售，项目建设完成后长峰公司分得部分商业用房及销售利润，其余部分归念润公司所有；长峰公司按规范协助念润公司办理房屋《预售许可证》和房地产权属登记手续，费用由念润公司承担。协议签订后，念润公司实际投资进行项目建设，并对其分得房产开展销售。 2017年8月23日，念润公司与严明芳签订两份《认购书》，约定念润公司将威海经区青岛中路78号-A722、723两套房产出售给严明芳，房款均为418652元，首付款均为218652元，每套余款20万元以贷款方式支付，严明芳在签订《商品房预售合同》时须同时提交个人银行按揭贷款或公积金贷款所需的合格资料，15日内必须办理相关贷款手续，如因严明芳原因未办理完贷款手续的视为违约，念润公司按总房款10%向收取违约金。严明芳分期付款不超过三个月，超过三个月未付清房款，念润公司有权向严明芳按同期银行贷款双倍利率收取未付清部分房款的利息。同日，长峰公司与严明芳签订两份《商品房买卖合同(预售)》及《补充协议》，将该案涉两套房屋网签至严明芳名下。补充协议约定严明芳须按长峰公司指定银行要求提交符合按揭条件的资料，办理贷款的全部费用和风险由严明芳承担，若银行审批不通过，严明芳仍应承担按期付款的责任，如超过约定付款期限90日仍未付清房款，须承担违约责任。合同签订后，严明芳分别支付两套房屋首付款共计437304元（218652元×2套），余款40万元未付，也未办理贷款手续。 以上事实，有当事人陈述及书证等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据念润公司与长峰公司的合作开发协议，能够证明念润公司对案涉房屋有处分权，念润公司将案涉房屋出售给严明芳，由长峰公司与严明芳签订预售合同并办理网签手续，严明芳应当依约向念润公司支付购房款837304元（418652元×2套），现其仅支付437304元，尚欠40万元，现念润公司要求其支付，理由正当，本院依法予以支持。长峰公司要求将该款项打入其名下中国建设银行37×××35账户，念润公司亦同意由长峰公司代收该房款，本院依法予以确认。念润公司与严明芳在认购书中明确约定签订预售合同后15日内提交办理贷款的相关手续，现严明芳未提供证据证明其已经提交相关手续，也未在三个月内交纳剩余房款，其行为构成违约，念润公司要求严明芳以未付款项为基数按10%支付违约金，理由正当，本院依法予以支持。严明芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、严明芳支付上海念润置业有限公司房款40万元（该40万元付至威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司中国建设银行37×××35账户）； 二、严明芳支付上海念润置业有限公司逾期付款违约金4万元。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3950元，由严明芳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  朱晓文 二〇二一年四月九日 书记员  彭 琛
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0325刑初54号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人雷小善,男,1967年3月12日出生,汉族,高中文化,务工,出生地湖北省房县,住房县。因酒后驾驶机动车于2017年9月13日被房县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月20日被房县公安局决定监视居住，于2021年2月5日经房县人民检察院决定监视居住。现在家。房县人民检察院以房某二部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人雷小善犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，由审判员何某、蔡某、人民陪审员许连某成合议庭，审判员何某担任审判长并主审本案，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员闵维、邓伟出庭支持公诉，被告人雷小善到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年7月12日21时许,被告人雷小善酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车,行至房县城关镇唐城西路瑞富未来城门前路段时，被执勤民警当场查获，雷小善拒绝呼气式酒精检测。2020年7月15日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的雷小善血样中检验出乙醇成份,其含量为199.88mg/100ml,为醉酒驾驶。被告人雷小善到案后如实供认犯罪事实,自愿认罪认罚。对上述指控的事实，被告人雷小善在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证;证人刘某的证言;武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见;视听资料;被告人雷小善的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷小善违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆,危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人雷小善曾因饮酒后驾驶机动车辆受到处罚，不思悔改，应对其从重处罚。鉴于被告人雷小善归案后认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人雷小善犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 为审 判 员  蔡应武人民陪审员  许连森二〇二一年四月一日书 记 员  丁 晓附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8638号之一 移送执行人本院刑庭，住所地成都市青羊区。 被执行人赵菲，女，汉族，1987年11月29日出生，户籍地址：成都市锦江区。 被执行人贾婷婷，女，汉族，1990年2月26日出生，户籍地址：成都市成华区。 被执行人刘雅丽，女，汉族，1990年5月24日出生，户籍地址：甘肃省临泽县。 被执行人韩星琪，女，汉族，1987年9月13日出生，户籍地址：四川省彭州市。 被执行人汪川，女，汉族，1991年5月23日出生，户籍地址：四川省邛崃市。 本院刑庭移送执行赵菲、贾婷婷、刘雅丽、韩星琪、汪川犯非法吸收公众存款罪一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初597号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院共执行到位387411.87元。据查明，本案为中恒融创非法吸收公众存款系列案件，后续公安机关有相同系列案件已扣押到赃款但还未移送执行，应待后续案件移送执行，案款到账后一并退赔，现将该笔款项提存。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初597号刑事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  杨可心 执行员  阚能辉 二〇二一年四月十九日 书记员  黄维聪
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初87号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人黄某某，男，1992年2月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪，于2012年2月14日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年3月2日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月25日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月左右的一天22时许，被告人黄某某在邵阳市大祥区其租房内容留黄某吸食甲基苯丙胺毒品.2020年12月底的一天、2021年1月17日22时许及当月18日下午，黄某某在其前述租房内容留宁某吸食甲基苯丙胺毒品。2020年1月18日22时许，民警在前述租房内将黄某某抓获，并查获净重0.47克的甲基苯丙胺片剂（“麻古”）、净重1.44克甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人黄某某提供场所，多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。黄某某系毒品犯罪再犯，应从重处罚；到案后认罪认罚，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条之规定，建议判处被告人黄某某有期徒刑十个月、并处罚金。公诉机关当庭宣读和出示了证人黄某、宁某、彭某的证言、人口信息、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书及清单、提取、称量、取样笔录、鉴定意见、被告人黄某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实。被告人黄某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪再犯，应从重处罚。被告人黄某某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年1月19日起至2021年11月18日止。罚金限被告人黄某某在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何利华二〇二一年四月二十五日法官助理刘慧隆代理书记员  郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执1268号之一 移送执行机关：四川省广安市中级人民法院 被执行人：陈强，男，汉族，生于1963年02月26日，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院作出的（2018）川16民终470号民事判决书，于2021年4月7日受理了移送执行机关四川省广安市中级人民法院移送执行被执行人陈强二审案件受理费一案。本院于2021年4月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。2021年4月12日，四川省广安市中级人民法院向本院申请撤回本案的移送执行。经审查，移送执行机关四川省广安市中级人民法院的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结(2021)川1602执1268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤 二〇二一年四月十四日 书记员  张淞
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执297号之一 申请执行人：周某1，男，2014年3月25日出生，汉族，住四川省永叙县。 申请执行人：周某2，男，2018年12月30日出生，汉族，住四川省永叙县。 法定代理人：常某（周某1、周某2之母），女，1993年4月8日出生，汉族，住四川省永叙县。 被执行人：周勇，男，1991年10月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行周某1、周某2与周勇抚养费纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初1388号民事调解书责令被执行人给付申请执行人抚养费17600元，并承担本案执行费164元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人周勇名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记。被执行人周勇名下登记有川J36M**海马牌小型轿车一辆，已被本院查封，但未实际控制。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月二十日 书记员  罗 丹
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执23号 申请执行人张某某，男，1968年12月6日出生，汉族，常宁市人，住常宁市水口山。 被执行人阳某，男，1984年10月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。 申请执行人张某某与被执行人阳某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0482民初1454号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白伟军 二〇二一年四月一日 书记员  邓雯娟
文书内容辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初86号            公诉机关              凤城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人姜金国，男，1966年12月19日生于岫岩满族自治县，居民身份证号码2106221966********,汉族，文盲，无职业，住辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇河北村姜家堡组**。2014年4月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；2016年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；2016年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元，与前罪有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元，2020年11月23日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月23日被抓获，同年12月25日被刑事拘留，2021年1月26日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              凤检公诉刑诉[2021]78号                  被告人及辩护人意见              被告人姜金国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜金国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜金国在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜金国认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人姜金国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元，于判决生效后十日内缴纳。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2022年12月22日止）。      二、责令被告人姜金国在判决生效后十日内退赔被害人石君红人民币四千元、退赔姜淑芹人民币一百三十元、退赔赵淑清人民币二百元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审  判  员  王崇泽      二Ｏ二一年四月九日                                法官  助理   王  冕      书  记  员   姜女杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8026号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：朱文芮，女，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告朱文芮保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  张建 二〇二一年四月二十九日 法官助理周月 书记员张玲
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初996号 原告：汉中华坤矿业有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610702MA6YN15T62。 法定代表人：樊光华。 委托诉讼代理人：于俊峰，该公司职员。 被告：汉中汉能工贸有限公司，住所地陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码：91610722MA6YTTB65Y。 本院在审理原告汉中华坤矿业有限公司与被告汉中汉能工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告汉中华坤矿业有限公司应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按汉中华坤矿业有限公司撤回起诉处理。 审判员  田晓宏 二〇二一年四月十日 书记员  王 舒 1
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0323执102号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该行董事长。 被执行人：肖建萍，男，1977年6月23日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0323民初896号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行。本院于当日立案执行，并向被执行人肖建萍发出执行通知，被执行人肖建萍至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人肖建萍发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，仅发现被执行人肖建萍有少量银行存款和网络资金，本院已经冻结，但无执行意义。被执行人肖建萍名下登记有车牌号为粤Ｔ×××××五菱牌、粤Ｔ×××××长安牌的汽车，本院已经查封，但均未能实际扣押。本院前往被执行人肖建萍住所地查找，未发现被执行人下落。经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人肖建萍有不动产、股金红利、住房公积金、理财型保险等其它可供执行的财产。 在执行过程中，本院向被执行人肖建萍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人肖建萍违反财产报告制度，本院对其罚款10000元。本案申请执行标的为借款本金290000元、利息125232.79元（利息暂计算至2020年7月1日，后续利息另算）、案件受理费7528元，截至目前未执行到位分文。2021年4月12日，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  谢智琳 二〇二一年四月二十七日 书记员  罗 娟