广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初948号原告：朱财明，男，1966年1月17日出生，汉族，住江西省丰城市孙渡街办南邹社区×××××。公民身份号码362××××××××××××65X。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林忠光，广东圭峰律师事务所律师。被告：姚伟，男，1978年5月27日出生，苗族，住湖北省来凤县×××××××××2×。公民身份号码422××××××××××××816。被告：翁金玉，女，1980年12月19日出生，瑶族，住湖北省来凤县×××××××××2×。公民身份号码422××××××××××××829。原告朱财明与被告姚伟、翁金玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱财明的委托诉讼代理人张烈勤、被告翁金玉到庭参加诉讼，被告姚伟没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱财明向本院提出诉讼请求：一、判决姚伟、翁金玉共同清偿货款46600元及利息22973.8元（利息以46600元为本金，按月息3%计算，从2019年6月15日计至实际清偿之日止，暂计至2020年10月20日的利息是22973.8元）；二、判决姚伟、翁金玉承担全部诉讼费用。翁金玉辩称：本案货物买卖是姚伟与朱财明对接，货款是多少我不清楚，当时我已经跟姚伟离婚了，离婚后我一直帮姚伟打工，货款跟我没有关系。姚伟没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。本院查明事实一、原个体工商户新会区大泽镇乐艺古典家具厂于2013年5月14日注册登记，经营者为朱财明，后于2016年5月24日核准注销。二、原个体工商户中山市沙溪镇润福红木家具店于2015年9月7日注册登记，经营者为翁金玉，后于2018年4月4日核准注销。原个体工商户中山市沙溪镇润福红木家具店又于2018年4月8日注册登记，经营者为姚伟，后于2019年12月26日变更名称为中山市沙溪镇伟晨红木家具店，该店已于2020年7月24日核准注销。姚伟与翁金玉于2001年2月23日登记结婚，于2018年3月13日登记离婚。三、2019年期间，朱财明作为卖方与作为买方的润福店进行红木家具的买卖交易，其中分别于2019年3月25日、2019年6月15日将价值25800元、20800元的货物送至姚伟、翁金玉指定的地址并由姚伟、翁金玉的员工签收，姚伟、翁金玉至今未支付货款。四、本院审理（2020）粤0705民初4224号新会区会城聚辉家具厂诉姚伟、翁金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出民事判决，认定姚伟、翁金玉在离婚期间仍对外共同经营，判令翁金玉对姚伟的涉案债务承担共同清偿责任。翁金玉不服该判决提起上诉，广东省江门市中级人民法院于2021年2月22日作出（2021）粤07民终199号民事判决，认为中山市沙溪镇伟晨红木家具店实际由翁金玉与姚伟在合伙经营，翁金玉实际是中山市沙溪镇伟晨红木家具店的合伙人，判令维持一审判决。裁判理由与结果本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案货款发生在2019年期间，涉案家具店的经营者为姚伟，朱财明向姚伟交付了相应的货物，姚伟收货后逾期仍未支付全部货款，违反了合同约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，姚伟应向朱财明偿还货款46600元。姚伟拖欠朱财明货款46600元今未还，其长期拖延拒付货款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，姚伟没有及时支付货款，应向朱财明支付逾期付款利息。虽然朱财明在出货单中注明“收货方逾期支付货款的，每日按未付款金额的3%向发货方支付违约金”，但姚伟并未在出货单上签名确认，不能视为姚伟同意该违约金标准，应视为双方未约定违约金支付标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院酌定逾期付款利息应以实欠货款为本金，自2019年7月1日起至同年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。对于朱财明主张超出部分，本院不予支持。关于翁金玉应否对姚伟的涉案债务承担共同清偿责任的问题。朱财明在庭上提交的已发生法律效力的（2020）粤0705民初4224号民事判决书、（2021）粤07民终199号民事判决书可以认定姚伟、翁金玉在2020年1月5日前仍对外共同经营。而涉本案的货款也正是发生在上述时间之前。翁金玉主张其是姚伟聘请的员工，但并未提供任何证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由翁金玉承担举证不能的法律责任。因此，本院对于朱财明主张翁金玉对于姚伟的涉案债务承担共同清偿责任的诉请予以支持，对翁金玉不予承担责任的抗辩不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，因姚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、姚伟应在本判决发生法律效力之日起十日内向朱财明支付货款46600元及逾期付款利息（以实欠货款为本金，自2019年7月1日起至同年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算）。二、翁金玉对上述第一项判决确定姚伟的债务承担共同清偿责任。三、驳回朱财明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，姚伟、翁金玉应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计算为769.68元、财产保全费620元，合共1389.68元（已由朱财明预交），由朱财明负担372.63元，由姚伟、翁金玉共同负担1017.05元。朱财明预交的1017.05元由本院予以退回；姚伟、翁金玉应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴诉讼费1017.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林家荣二〇二一年四月十二日法官助理 张碧媛书 记 员 陈雅玲