新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初3688号原告：袁涛，男，1979年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。被告：詹志成，男，1987年2月9日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：闫哨，男，1983年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：万兆芸，新疆齐乐万律师事务所律师。原告袁涛与被告詹志成、闫哨生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁涛的委托诉讼代理人金鹤、被告詹志成、被告闫哨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁涛向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令二被告赔偿原告各项损失共计160,482.10元。2．请求人民法院判令二被告承担本案的诉讼、送达等所有相关费用。事实与理由：2018年10月16日凌晨，原告在位于乌鲁木齐市水磨沟区大学路和观园路交汇处派出所对面工地内居住的活动板房内休息时，被第二被告拖吊该活动板房时摔伤，造成原告右跟骨粉碎性骨折。原告当即向石人子沟派出所报警，经派出所调查，确认被告二所操作的吊车属于被告一所有，经原、被告协调，双方同意自行解决。但事后被告拒绝向原告支付住院费等各项费用，导致原告无力支付医药费，只能自行出院恢复无法进行手术。原告在工地自行养伤恢复后经鉴定伤残等级为十级，此次事故共造成原告损失共计160,482.10元。原告认为被告二的行为造成原告遭受人身财产损害，被告一为吊车车主，且对事故负全部责任，理应赔偿原告因此造成的全部损失。二被告应对上述共计160,482.10元的赔偿承担连带责任。原告曾多次就赔偿事宜与二被告协商，但二被告态度恶劣，协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院在查清事实后依法判决。被告詹志成辩称，板房不属于工地上的工人，即不属于原告的承办方老板，原告无权进入板房。拖挂板房之前，多人在外敲门，并且发出响声提醒里面是否有人。起到了预防发生危险的提醒作用。原告在板房中因自身醉酒原因拒不开门，发生事故。我不是车主，我与被告闫哨是达成买卖协议后，让被告闫哨自行去工地现场搬运，并提醒请工地保安人员协助，在确保安全的前提下，进行托运。被告闫哨辩称，我到工地现场，与被告詹志成确认集装箱板房是被告詹志成所有，再次确认集装箱无人，我与保安人员、吊车驾驶人员敲门确认集装箱无人，后起吊集装箱板房的。在起吊板房时，造成很大声响，集装箱中无异响、异动，起吊途中，原告从集装箱中因醉酒跳出。本院经审理认定事实如下：被告闫哨从被告詹志成处购买在乌鲁木齐市水磨沟区大学路和观园路交汇处派出所对面工地的集装箱板房，2018年10月16日晚00时45分许，被告闫哨雇人搬运该板房过程中，在板房内休息的袁涛从板房内摔伤。原告受伤后，被送往新疆维吾尔自治区第一济困医院，原告自2018年10月16日至2018年10月20日住院4天。经诊断为：右根骨骨折、左足挫伤。出院证载明：右足底肿胀稍消退，局部压痛明显，可触及骨嚓感，可闻及骨嚓音，活动困难，右足底皮肤稍麻木，左足尚可，可运动，患者拒绝继续住院治疗，要求出院，报自动出院。2018年10月19日至2018年11月10日，原告在乌鲁木齐德正骨伤医院住院治疗22天。住院诊断为：右侧跟骨骨折，左足软组织挫伤。出院证明书载明：患者严格卧床休息，维持绷带加班有效外固定6周，营养饮食，全休四个月，需陪护一人。每周定期携带X光片来我院门诊复查。原告住院支出医疗费5,928.1元。2018年11月17日，原告在乌鲁木齐德正骨伤医院做骨折夹板外固定术，支出150元。2018年12月12日，原告在乌鲁木齐德正骨伤医院复查支出136元。2018年12月19日，原告在新疆医科大学第六附属医院复查支出检查费404元。2019年5月21日，原告在新疆医科大学第六附属医院复查支出检查费4元。2019年5月23日，原告袁涛向新疆卓鼎（双语）司法鉴定所申请鉴定。经鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人袁涛右下肢的损伤程度评定为十级伤残；2、后续治疗费评定为5,000元；3、误工期评定为180日；4、护理期评定为90日；5、营养期评定为90日。此次鉴定产生鉴定费2,210元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告闫哨从被告詹志成处购买集装箱板房，板房搬运过程中原告摔伤。被告称其在搬运板房前再三确认板房中有没有人，其已经尽到了主义义务。证人闫培涛称搬运板房前已确认板房中有没有人才开始搬运，证人闫培涛系被告闫哨雇员，与被告闫哨之间存在利害关系，因被告未能提交其他证据佐证，对证人证言及被告闫哨的抗辩意见我院不予采纳。被告对原告的受伤由过错，应当承担损害赔偿责任。关于被告詹志成是否在本案中承担责任的问题，被告詹志成受他人委托将板房卖给被告闫哨，其对本次损害的发生没有责任，且双方当事人在庭审中提交的证据无法证明被告詹志成是板房所有人。故原告以被告詹志成为板房所有人为由要求其承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，双方当事人均确认原告当天喝过酒，故本次事故的发生原告本身也存在过错，故应当减轻被告闫哨的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，本院酌定原告承担40%的责任，被告闫哨承担60%的责任。关于原告各项损失有无事实及法律依据的问题，原告的各项损失，经原、被告的举证、质证，本院认定如下：1．关于医疗费6,332.1元，原告提交的医疗费用票据金额为5,928.1元，本院支持医疗费5,928.1元。2．关于误工费38,354.5元（76709/年÷2=38,354.5元），鉴定意见误工期为180日，原告按2018年在岗职工平均工资标准为76,709元/年计算误工费符合法律规定，被告应向原告赔偿误工费37,829.1元（76709÷365＊180天=37,829.1元）。3．关于护理费25,570元（76709÷12＊4=25,570元），住院天数共计25天，医嘱：全休4个月，需陪护一人，原告按2018年在岗职工平均工资标准每年76,709元计算符合法律规定，本院予以支持。4．住院伙食补助费3,000元（120元/天＊25天=3,000元），本院予以支持。5．营养费300元，本院予以支持。6．关于伤残赔偿金65,528元（32764＊20＊10%=65,528元），新疆卓鼎（双语）司法鉴定中心鉴定结论为10级伤残；2018年城镇居民家庭年人均可支配性收入32,764元/年，被告应向原告赔偿伤残赔偿金65,523元。7．鉴定费2,210元，有票据为证，本院予以支持。8．关于被扶养人生活费15,073.6元（9421＊0.1÷2＊18年=8,478.9元，9421＊0.1＊14÷2=6,594.7元），袁欣2006年5月17日（4年半），袁明悦2015年3月19日（13年半），母亲张树强9421＊0.1＊14÷2=6,594.7元，兄弟二人（66岁），合计8478.9＋6594.7=15,073.6元。被告因摔伤致10级伤残，被抚养人生活费要综合考虑受害人丧失劳动能力的程度及受害人因伤残导致实际减少的收入，原告要求被告赔偿被抚养人生活费的依据不充分，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。9．交通费100元，原告因受伤就医产生交通费的事实是客观存在的，结合原告在就诊看病的次数，本院支持100元。10．后续治疗费5,000元，新疆卓鼎（双语）司法鉴定中心鉴定意见：后续治疗费5,000元，本院予以支持。上述原告各项损失合计为145,465.2元。被告闫哨应承担原告袁涛各项损失的60%，即87,279.12元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告闫哨须于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁涛各项损失87,279.12元；二、驳回原告袁涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,509.64元，减半收取1,754.82元，由被告闫哨负担954.45元，由原告负担800.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 迪力努尔·卡斯木二〇二一年四月九日书记员 李   静   文