山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1158号 原告：周建红，女，1967年8月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王树山，山东瑞翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周梦云，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：焦安成，男，1983年7月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：邱洪录，男，1990年1月27日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 原告周建红与被告焦安成、邱洪录提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建红的委托诉讼代理人周梦云、被告邱洪录到庭参加诉讼。被告焦安成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告焦安成赔偿原告误工费、残疾赔偿金等共计75518.08元（误工费6958.20元、护理费6958.20元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、交通费810元、残疾赔偿金84718元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计106454.4元，按责任划分被告承担70%，因此二被告应当承担75518.08元）；2.被告邱洪录承担连带责任；3.本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年5月8日上午9点左右，原告在潍坊市坊子区北的田地里往被告邱洪录驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××号货车上装葱时，由于被告邱洪录突然启动车前进，致使原告从货车箱摔下至腿部受伤，入住安丘市人民医院住院治疗，现已出院。原告于2019年11月7日向贵院提起诉讼要求两被告承担责任，贵院于2020年4月12日作出（2019）鲁0784民初5674号民事判决书，判决被告焦安成承担赔偿责任，邱洪录承担连带责任。综上所述，被告邱洪录的行为是导致原告受伤的直接原因，被告焦安成作为雇主应该承担赔偿责任，同时被告邱洪录存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应承担连带责任。因此，为维护原告的合法权益，特请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告焦安成未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告邱洪录辩称，原告的损伤是陈旧伤,而不是新伤，医院说原告之前有很严重的骨刺，说原告的伤是多年累积，其骨膜变薄了，因此将本次不是很严重的损伤变成很严重的损伤了。提供安丘市人民医院影像报告一份，诊断结论为左膝关节退行××变，是导致本次事故最主要的原因。 本院经审理认定事实如下：原告曾就前期医疗费损失向本院提起过诉讼，本院于2020年4月12日作出（2019）鲁0784民初5674号民事判决书，该判决书现已生效。该判决书认定：2019年5月18日上午，被告焦安成雇佣褚俊海、周建红等人在潍坊市坊子区坊城街道姜家庄村北田地出葱。9时许，褚俊海、原告周建红等四人在车上装葱，被告邱洪录发动车辆前行，原告周建红从货车上坠落，造成腿部受伤。另查明，被告焦安成雇佣被告邱洪录以其所有的货车运送大葱，在装车的过程中发生本案事故。原告受伤后入住安丘市人民医院治疗27天，支付医疗费32003.07元。并依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款之规定，认定周建红对自身损害造成的损失承担30%的责任，焦安成承担70%的责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告焦安成雇佣被告邱洪录运输大葱，二人之间形成雇佣关系，被告邱洪录驾驶车辆装货过程中未在确保安全的情况下驾驶，致使原告周建红坠落受伤，自身存在重大过错，对原告的损失应与被告焦安成承担连带赔偿责任。并判决如下：一、被告焦安成赔偿原告周建红医疗费损失22402.15元（32003.07元乘以70%），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告邱洪录对上述医疗费承担连带赔偿责任；三、驳回原告周建红的其他诉讼请求。 根据原告申请，本院依法委托潍坊安诚法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间及护理人数、营养期进行了鉴定，该鉴定机构于2020年10月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周建红的伤残等级为十级伤残；被鉴定人周建红之损伤今后无药物治疗必要；被鉴定人周建红伤后共需一人护理2个月（含住院期间）；被鉴定人周建红的营养期为60日（建议每日营养费30元为宜）；被鉴定人周建红的误工时间建议自受伤之日始以60日审查认定。原告为此支出鉴定费2860元。被告邱洪录对原告的伤残等级有异议，并对本次事故外伤与原告构成伤残之间的关联度、参与度申请鉴定，但未在本院指定的期间内提交鉴定申请。 另查明，原告及护理人员于杰坤均系安丘市新安街道王家坟庄村人，该村为城市建成区。 本院认为，首先，法律适用问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、及第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”之规定，因引起该案民事纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，根据上述规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。故本案中继续适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条第一款之规定，确定由被告焦安成对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告邱洪录对焦安成应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，原告对其损失自行承担30%的责任。 因原告及护理人员于杰坤均系安丘市新安街道王家坟庄村人，该村为城市建成区，可按城镇居民标准计算误工费、护理费，故原告据此主张误工费6958.20元（115.97元/天乘以60天）、护理费6958.20元（115.97元/天乘以60天），均于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的住院伙食补助费1350元、营养费1800元、鉴定费2860元，均于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的残疾赔偿金。被告邱洪录对原告的伤残等级有异议，并对本次事故外伤与原告构成伤残之间的关联度、参与度申请鉴定，但未在本院指定的期间内提交鉴定申请，视为放弃进行鉴定的权利。同时，被告邱洪录虽对伤残等级有异议也未再提供其他有效证据反驳，故对于被告邱洪录的上述抗辩意见，本院不予采纳。原告提供的鉴定报告系双方当事人共同选定的本院依法委托的具有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信。故原告的伤残等级依据该鉴定报告确定为十级伤残。至定残日原告已年满53周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算20年，故原告主张残疾赔偿金应为84658元（42329元/年乘以20年乘以10%）。 对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。根据原告的伤情等情况，确定由被告焦安成承担700元。 对于原告主张的交通费810元，原告未提供任何票据为证，对其主张，本院不予支持。 综上，原告因该事故造成的合理损失为：误工费6958.20元、护理费6958.20元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金700元、鉴定费2860元，共计105284.40元。根据上述确定的责任，确定由被告焦安成承担70%的赔偿责任计款73699.08元，被告邱洪录对焦安成应承担的赔偿责任承担连带责任。 被告焦安成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及对证据的分析、认定。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告焦安成赔偿原告周建红因该事故造成的各项损失共计73699.08元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告邱洪录对上述第一项焦安成应承担的赔偿责任承担连带责任； 三、驳回原告周建红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元（已减半），由原告周建红负担20元，由被告焦安成、邱洪录共同负担824元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二一年四月六日 书记员  潘建英