云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0628民初199号原告李下兴，男，生于1990年2月15日，彝族，云南省彝良县人，住彝良县。被告陈远全，男，生于1992年7月12日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司统一社信用代码：91530000790283614U。住所地：云南省昆明市西山区绿荫大道与南博路交叉口明晔中心A栋4层（1-12）法定代表人：白美康，总经理。委托代理人：聂黎，男。委托权限：特别授权。原告李下兴诉被告陈远全、被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告李下兴，被告陈远全，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人聂黎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司在保险责任范围内赔偿原告各项经济损失人民币31977.29元（其中医疗费8277.29元、误工费8100.00元、护理费5400.00元、营养费1600.00元、伙食补助费1600.00元、交通费2000.00、后期治疗费5000.00元）；2、判令被告陈远全在保险责任限额外赔偿原告损失；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日，被告陈远全驾驶云Ｃ×××××号哈弗越野旅行车由彝良往昭通方向行驶，13时30分许，行驶至蚂蟥沟路段时占线超车与对向李下兴驾驶的云Ｃ×××××号小型汽车相撞，造成驾驶人李下兴和乘车人李下凤受伤。当日，二人被送往彝良县人民医院医治，2019年11月25日因无钱缴纳医疗费出院。经认定，被告陈远全负此次事故全部责任，李下兴、李下凤无责任。2020年3月5日，经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，李下兴的伤残程度为十级伤残，需后续治疗费8000.00元。因双方协商未果，遂诉至法院、被告陈远全辩称：车辆已经投保，造成的相关损失应当由保险公司承担。被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司辩称：对事实没有意见，陈远全在我们公司购买了交强险以及300000.00元限额的第三者保险，我公司只在保险范围内赔偿损失，不在保险范围内的损失，不予认可。原告李下兴为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件、户口簿复印件一份（提交原件核对一致），证明原告身份信息。2、交通事故责任事故认定书，拟证明本次交通事故，被告陈远全负事故全部责任，当时李下兴、李下凤无责任。3、住院病例复印件及住院发票原件一份、门诊收费票据原件一份，拟证明原告李下兴因本次事故，于2019年11月9日到彝良县人民医院外二科进行住院治疗至2019年11月25日，被诊断为：1、左膝关节皮肌裂伤；2、胸部软组织损伤。用去住院医疗费人民币7574.29元，门诊医疗费703.00元，合计8277.29元。4、永诚财产保险股份有限公司保单抄件，拟证明被告陈远全的云Ｃ×××××号哈弗越野车投保情况。5、微信截图2页，拟证明原告李下兴提起诉讼前，李下兴与永诚财产保险股份有限公司云南分公司进行协商及赔偿标准情况。经质证，被告陈远全对证据1、2、3、4、5均无异议。被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司对证据1、2、4无异议；对证据3，认为原告住院病例医嘱中没有加强营养的医嘱,对营养费不予认可，且原告在彝良县人民医院住院天数为16天，住院伙食补助费应以住院天数为准，交通费未提供支出交通费的证据，不予认可，结合原告伤情对后续治疗费，不予认可；证据5，微信截图不符合证据的三性，不予认可。被告陈远全为证明其抗辩主张，向本院提供了下列证据：6、机动车交通事故责任强制保单抄件一份，拟证明此次事故，其驾驶的云Ｃ×××××号哈弗越野旅行车在永诚财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险。7、机动车交通事故责任商业保单抄件一份，拟证明此次事故，其驾驶的云Ｃ×××××号哈弗越野旅行车在永诚财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车综合商业保险，责任限额为：第三者责任险300000.00元。经质证，原告李下兴、被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司对证据6、7均无异议。被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司没有提供证据。对证据1、2、4来源合法、内容客观、被告无异议，能够证明被告陈远全驾驶的云Ｃ×××××号哈弗越野旅行车与对向原告李下兴驾驶的云Ｃ×××××号小型汽车（搭乘原告李下凤）相撞，致原告李下兴和李下凤受伤的道路交通事故。本次交通事故，被告陈远全负事故的全部责任，原告李下兴和李下凤无责任。事故发生后，原告李下兴至彝良县医院住院治疗16天，被告陈远全在永诚财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险的事实，本院予以采信；对证据3，被告对住院医疗费无异议，能证明原告李下兴支付住院医疗费7574.29元、门诊医疗费703.00元，合计8277.29元，本院予以采信。对营养费、后续治疗费、住院伙食费被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司提出异议，本院将结合李下兴所受伤情，住院治疗情况综合进行评判；证据5与本案不具有关联性，本院不予采信。对证据6、7来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证明被告陈远全驾驶的云Ｃ×××××号哈弗越野旅行车在永诚财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿金110000.00元，医疗费用赔偿金10000.00元，财产损失赔偿金2000.00元，投保了机动车综合商业保险，责任限额为：第三者责任险300000.00元，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2019年11月9日，被告陈远全驾驶云Ｃ×××××号哈弗越野车由彝良往昭通方向行驶，13时30分许，行驶至蚂蟥沟路段时占线超车与对向李下兴驾驶的云Ｃ×××××号小型汽车相撞，造成驾驶人李下兴和乘车人李下凤受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定，驾驶人陈远全负此次事故的全部责任，原告李下兴及李下凤无责任。当日，原告李下兴到彝良县人民医院住院治疗至2020年11月25日，被诊断为：左膝关节皮肌裂伤、胸部软组织损伤。用去住院治疗费7574.29元、门诊费用703.00元，合计8277.29元。被告陈远全所有的云Ｃ×××××号哈弗越野车在被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿金110000.00元，医疗费用赔偿金10000.00元，财产损失赔偿金2000.00元。投保了机动车综合商业保险，责任限额为：第三者责任险300000.00元，保险期自2019年9月9日至2020年9月9日，事故发生时，均在保险期内。同车人李下凤因此次交通事故提起诉讼后，本院已公开开庭进行了审理，李下凤的医疗费为6541.50元。本院认为，被告陈远全驾驶的云Ｃ×××××号哈弗越野车与对向原告李下兴驾驶的云Ｃ×××××号小型汽车相撞，造成原告李下兴和李下凤受伤，经司法认定，驾驶人陈远全负此次事故的全部责任，驾驶人李下兴、乘客李下凤无责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定。被告陈远全驾驶的云Ｃ×××××号哈弗越野旅行车在被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，购买了机动车综合商业保险，本次交通事故发生时，以上保险均在保险期内。故原告李下兴的经济损失，首先由被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，在机动车综合商业保险范围内予以赔偿后，仍有不足的，才由被告陈远全予以赔偿。对于原告的经济损失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告有权主张以上费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对医疗费，依照第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，原告李下兴住院期间产生的医疗费用人民币8277.29元，本院予以支持。对原告李下兴主张后期治疗费5000.00元，未提供证据予以证明，本院不予支持。对误工费，依照第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告李下兴的误工期，根据李下兴所受伤情及医院建议出院后多休息，故其误工期酌定评定为30日。原告未提供证据证明其收入情况，参照2019年度农业在岗平均工资49268.00元，误工费为30天×135.00元=4050.00元，本院予以支持。原告主张8100.00元，超出部分本院不予支持。对护理费，依照第八条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……”的规定，原告李下兴主张护理期30日，但医院没有特别护理的要求，根据其所受到的伤害程度，对其住院治疗的16天，可认定需进行护理。对护理费标准，原告李下兴没有提供护理人员的情况，结合云南省城镇常住居民人均消费支出的标准及我县实际情况，每天的护理费为120.00元，较合理，护理费计算为16天×120.00元=1920.00元，本院予以支持。原告主张5400.00元，超出部分本院不予支持。对交通费，依照第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告李下兴未提供发票证明交通费用支出，但根据原告住院治疗往返居住地的实际情况，确实需要产生相应的交通费用，本院综合评定为200.00元，超出部分，本院不予支持。对住院伙食补助费，依照第十条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告李下兴主张住院16天的伙食补助费1600.00元，符合相关规定，本院予以支持。对营养费，依照第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，彝良县人民医院出具的出院病历中没有需要加强营养的医嘱，原告李下兴住院16天，本院酌定营养期为16日，每日50.00元，营养费计算为16天×50.00元=800.00元，本院予以支持。原告主张1600.00元，超出部分本院不予支持。综上，此次交通事故给原告李下兴造成的经济损失为16847.29元,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案被告陈远全驾驶的云Ｃ×××××号哈弗越野旅行车在被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿金110000.00元，医疗费用赔偿金10000.00元，财产损失赔偿金2000.00元，购买了机动车综合商业保险，责任限额为：第三者责任险300000.00元。因被告陈远全承担本次交通事故的全部责任，故首先由永诚财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告李下兴医疗费用赔偿金5000.00元（其余部分用于赔偿同车人李下凤医疗费用）。在交强险限额内赔偿后，不足部分为11847.29元，因原告李下兴在本次交通事故中没有责任，不足部分应当由被告陈远全全部赔偿。陈远全的云Ｃ×××××号车辆在被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车综合商业保险，责任限额为：第三者责任险300000.00元，不足部分均在投保范围内，故陈远全应承担的部分，由永诚财产保险股份有限公司云南分公司在商业责任险范围内全部赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、由永诚财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告李下兴各项经济损失人民币16847.29元。上列款项均定于判决发生法律效力之日起十五日内履行。二、驳回原告李下兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告陈远全负担200.00元，永诚财产保险股份有限公司云南分公司负担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈光平二〇二一年四月七日法官助理张鑫书记员王富洋