wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初721号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，系该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告：汤昊明，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告汤昊明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告汤昊明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求（变更后请求）：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金2099.31元、利息（含罚息）4190.04元，共计6289.35元（利息暂计算至2021年4月26日止）；2021年4月26日之后的利息以本金2099.31元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月8日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为16000元的信用卡，卡号为6228××××1562。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2020年9月10日开始逾期，至2021年4月26日止，被告共欠款6289.35元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告汤昊明未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2015年7月8日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。协议约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院通过法院司法送达平台向被告汤昊明（平台查号199××××0706、17769372908、17373775089）发送短信，送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书,并依据原、被告约定的诉讼文书通讯地址向被告汤昊明邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：被告向原告申办信用卡，原告经审核向被告发放信用卡，并提供约定的金融服务，原、被告之间已建立合法有效的信用卡合同关系，双方均应依约履行。根据协议约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告要求解除信用卡借款合同关系，并要求被告偿还信用卡本金、利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告汤昊明之间的信用卡借款合同关系；二、被告汤昊明偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金2099.31元、利息（含罚息）4190.04元，共计6289.35元（利息计算至2021年4月26日止）；2021年4月26日之后的利息以本金2099.31元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汤昊明负担（原告已垫付，同意在执行时由被告汤昊明一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二一年四月二十八日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初2510号原告：梁莉，女，1977年5月24日出生，汉族，住陕西省神木县。委托代理人：孙晓建，陕西东瑞律师事务所律师。被告：左星，男，1989年9月10日出生，汉族，住西安市长安区。原告梁莉与被告左星不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员贺美荣独任审判。公开开庭进行了审理。原告梁莉及其委托代理人、被告左星均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告返还原告不当得利70000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，被告承诺有关系办理高新三小入学手续。2019年3月22日被告收取原告80000元，承诺将原告之子办理高新三小的入学通知。原告相信被告，一直等到2019年11月孩子都未能上学。原告无奈只得让孩子再读一年幼儿园，给孩子心理造成极大的阴影。后经原告多次催要，被告仅归还10000元后拒不支付剩余的70000元。被告上述行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为：原告梁莉与左星之间不当得利纠纷，其法律事实涉嫌刑事犯罪。本案在审理中左星以案外人涉嫌诈骗，已向西安市公安局新城分局报案，该局已立案，故依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定裁定如下：驳回原告梁莉的起诉。本案受理费1550元，原告梁莉已预交，本院全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      贺美荣  二〇二一年 四 月 十四 日  书  记  员      蒋   萌 1
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执500号申请执行人：韩冰，男，1983年6月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市殷都区华祥综合农贸市场有限责任公司，住所地：安阳市殷都区华祥路中段西侧。被执行人：安阳市殷都区电厂路街道办事处柴库村村民委会，住所地：安阳市殷都区华祥路与014乡道交叉口。申请执行人韩冰申请执行安阳市殷都区华祥综合农贸市场有限责任公司、安阳市殷都区电厂路街道办事处柴库村村民委会一案，我院（2018）豫0505民初1330民事裁定书已冻结被执行人账户，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)豫0505民初1330号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市殷都区华祥综合农贸市场有限责任公司、安阳市殷都区电厂路街道办事处柴库村村民委会名下银行存款1744660.37元。本裁定送达后立即执行。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二一年四月二十九日书记员 徐       跃
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2470号原告：哈尔滨市哈西新区房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91230103787545775，住所地哈尔滨市南岗区同济路129号1-2层。法定代表人：周启纲，职务总经理。委托诉讼代理人：李劲松，黑龙江龙信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秉春，黑龙江龙信达律师事务所律师。被告：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230103598233916，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区辽河路259号中植方洲苑小区3栋1层6号门市。法定代表人：胡洋，职务总经理。委托诉讼代理人：石玉佳，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原告哈尔滨市哈西新区房地产开发有限责任公司与被告黑龙江东方天地房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  杨红瑞人民陪审员  于丽艳人民陪审员  尹若玲二〇二一年四月二十一日书 记 员  孙 会
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1356号 起诉人：石家庄勤捷机械设备安装有限公司，住所地石家庄高新区阿里山大街兴安派出所南临，统一社会信用代码：911301013201327744。 法定代表人：甘莉娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈洪涛，河北厚达律师事务所律师。 2021年4月27日，本院收到石家庄勤捷机械设备安装有限公司提交的民事起诉状。起诉人石家庄勤捷机械设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金252000元；2、依法判令被告支付原告逾期付款利息（自起诉之日起至付清之日止按月利率1.5%计算）；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营建筑工程机械设备租赁业务，2017年前后，被告在其承接的石家庄地铁项目中使用了原告的机械，使用完毕后，双方对账结算，并签订了《合同封账协议》，被告确认结算总价款共计95.2万元，已付款50万元。并明确双方对结算无异议，无其他遗留问题。之后，经多方催要，被告又付款15万元，2021年初通过第三方再次支付5万元。《保障中小企业款项支付条例》于2020年9月1日发布，根据该条例规定，大型企业逾期付款的，应承担月利率1.5%的逾期利息。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 本院经审查认为，从起诉人主张事实上看，本案应为租赁合同纠纷，首先应以有效的协议管辖确定案件管辖权，无约定则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方未约定管辖法院，应依合同履行地或被告住所地确定本案管辖法院。起诉人石家庄勤捷机械设备安装有限公司提供的十一份《河北增值税专用发票》中均载明项目地址为河北石家庄市桥西区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，本案合同履行地，即租赁物使用地为石家庄市桥西区，不属本院辖区；且本案被起诉人中铁十局集团第一工程有限公司住所地为济南市，不属本院辖区。综上所述，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，裁定如下： 对起诉人石家庄勤捷机械设备安装有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张学伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵晓琳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1139号申请人：中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行；法定代表人:朱妍；统一社会信用代码:915303005848302852；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人：李金,男,1977年3月27日出生,汉族,住曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行申请执行李金借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)云0302民初612号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案执行,执行标的为95080.52元及利息、执行费1326元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户7个,冻结金额相对执行标的相对较少，经申请人同意暂不扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，不同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1139号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月二十五日书记员  邓 斌
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初1069号原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码91150223078357499G。法定代表人李世亮。委托代理人钱丽娜。被告白雅拉嘎，男,1988年7月2日出生,现住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告白雅拉嘎物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月20日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还原告。审判员 王 雯二〇二一年四月二十二日书记员 张晓宇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初613号原告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXX9F。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：王建杰、康嘉琪（实习），湖北真武律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被告：李海敏，女，1983年11月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李海平，女，汉族，住址不详。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司诉被告李海敏、李海平追偿权纠纷一案中,原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于2021年4月22日向本院提出撤回对被告李海平的起诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司撤回对被告李海平的起诉。审判长  李秀莉审判员  聂志军审判员  肖春杰二〇二一年四月二十六日法官助理李文君书记员卫玮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1024号之一 申请执行人:陈志健，男,汉族，1982年11月27日出生，住址广东省化州市。 被执行人:余国珏,男,汉族,1990年3月15日出生,住址广东省饶平县。 申请执行人陈志健与被执行人余国珏借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终18276号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余国珏应履行支付15000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行帐户有少量存款外，无其他可供执行财产。同时，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1120.66元,并已支付给申请人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十二日 书记员 李  兰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保990号 本院在执行申请人鞠文坤与被申请人潍坊长安铁塔股份有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2169号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人潍坊长安铁塔股份有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计2063807.55元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保990号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年四月二十六日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初891号 原告：张昌喜，男，1971年3月1日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者。 被告：胡振宇，男，1973年1月7日出生，住澧县。 原告张昌喜与被告胡振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张昌喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张昌喜撤回起诉处理。 审判员 覃 敏 二〇二一年四月一日 书记员 汪雨婷
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保366号之一 解除保全申请人：沙新义，男，1980年10月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：胡镇镇，女，1982年9月17日生，汉族，住滨州市。 被申请人：滨州市金普茂钙业有限责任公司，住所地滨州高新区小营办事处205国道与319省道交汇处往东500米路南。 法定代表人：胡镇镇。 解除保全申请人申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1602财保366号民事裁定，1、冻结被申请人滨州市金普茂钙业有限责任公司、胡镇镇名下银行账户存款5万元，期限为一年。2、查封被申请人滨州市金普茂钙业有限责任公司所有的位于滨州高新区小营办事处205国道与319省道交汇处往东500米路南滨州市金普茂钙业有限责任公司院内的磨粉机一台、铲车一辆，期限为二年。3、查封被申请人胡镇镇名下鲁Mxxx**号牌车辆，期限为二年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年4月21日向本院申请解除对被申请人上述一、二项的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人滨州市金普茂钙业有限责任公司、胡镇镇名下银行账户存款5万元的冻结。 二、解除对被申请人滨州市金普茂钙业有限责任公司所有的位于滨州高新区小营办事处205国道与319省道交汇处往东500米路南滨州市金普茂钙业有限责任公司院内的磨粉机一台、铲车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢182号 刘芳勤、曹琛、姚利民、单敬侠： 刘芳勤与曹琛、姚利民、单敬侠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30550元。经本院立案执行，现已全部执行到位，执行费用已收取。至此，刘芳勤向本院申请执行的（2016）皖0403民初4516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0241执22号 申请执行人：姚再启，男，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：廖胜洪，男，1986年6月16日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人姚再启与被执行人廖胜洪劳务纠纷一案，本院作出的(2020)渝0241民初3034号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告廖胜洪在本判决生效后十日内支付原告姚再启劳务工资2400元。因被执行人廖胜洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，本院扣划被执行人廖胜洪220.04元银行存款，并依法支付给申请执行人姚再启，未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索，同时本院到被执行人住所地实地调查财产情况，也未发现其他可供执行财产。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人廖胜洪纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 罗万坪 审判员 马 军 二〇二一年四月二十六日 书记员 田 帅
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初604号 原告：四川愿景实业有限公司，住所地崇州市崇阳街道滨江路南二段**。 法定代表人：王建国。 委托诉讼代理人：陈学锋，男，公司员工。 被告：李荣飞，男，1981年11月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 第三人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住，住所地成都市青羊区西玉龙街****/div> 负责人：刘敏。 原告四川愿景实业有限公司与被告李荣飞、第三人哈尔滨银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告四川愿景实业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川愿景实业有限公司撤诉。 案件受理费727元，由四川愿景实业有限公司负担。 审判员  张含菡 二〇二一年四月二十三日 书记员  尤 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6906号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告凌雷，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省西华县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告凌雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明月到庭参加诉讼，被告凌雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金32425.69元、利息2174.17元、罚息2384.2元，共计36984.06元（暂计算至2020年9月29日，自2020年9月30日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算）；2、判令被告凌雷支付原告为实现债权而支付的律师费1849元；（3）、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、出借人为中信银行股份有限公司郑州分行、借款人为凌雷。2、2019年8月4日，原被告签订第一份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，贷款金额为19100元，贷款提款有效期为自2019年8月4日起至2020年8月4日止，贷款年利率为10.68%，还款方式为按月等额本金还款，还款日为每月21日；2019年8月23日，原被告签订第二份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，贷款金额为10000元，贷款提款有效期为自2019年8月23日起至2020年8月23日止，贷款年利率为13.98%，还款方式为按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日；2019年8月31日，原被告签订第三份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，贷款金额为10000元，贷款提款有效期为自2019年8月31日起至2020年8月31日止，贷款年利率为13.98%，还款方式为按月等额本金还款，还款日为每月21日。3、贷款用途均为旅游休闲。4、逾期贷款罚息、复利利率均为合同利率的150%。5、欠款情况：第一份借款和第三份借款被告自2019年10月21日开始逾期、第二份借款被告自2019年11月21日开始逾期，截止2020年12月21日，被告凌雷尚欠原告第一份借款合同借款本金14092.35元、利息581.02元及合同约定的罚息；第二份借款合同借款本金10000元、利息1056.27元及合同约定的罚息；第三份借款合同借款本金8333.34元、利息536.88元及合同约定的罚息。本院认为，本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告凌雷未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告凌雷偿还借款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。因原告主张的罚息过高，本院支持被告支付第一份和第三份借款自2019年10月21日起至2020年8月19日的罚息按照合同约定的利率计算，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止，第二份借款自2019年11月21日起至2020年8月19日的罚息按照合同约定的利率计算，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止。复利部分，本院不予支持。原告主张的律师费，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。被告凌雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告凌雷于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行第一份借款合同借款本金14092.35元、利息581.02元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2019年10月21日起至2020年8月19日按合同约定利率计算，自2020年8月20日起罚息按年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告凌雷于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行第二份借款合同借款本金10000元、利息1056.27元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2019年11月21日起至2020年8月19日按合同约定利率计算，自2020年8月20日起罚息按年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止）；三、被告凌雷于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行第二份借款合同借款本金8333.34元、利息536.88元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2019年10月21日起至2020年8月19日按合同约定利率计算，自2020年8月20日起罚息按年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止）四、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，减半收取385元，由被告凌雷负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年四月十五日书记员  杨英辉
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢175号 申请执行人：张召宝,男,汉族，1987年9月2日生,临朐县人。 被执行人：王**杰，男，汉族，1969年12月1号生，临朐县人。 被执行人：刘军舰，男，汉族，1980年10月16日生，临朐县人 申请执行人张召宝与被执行人王**杰、刘军舰民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据(2020)鲁0724民初1636号民事调解书，于2021年4月12日立案执行。执行过程中，被执行人王**杰、刘军舰履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年四月二十三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执异44号案外人：李某1，女1970年9月18日出生，汉族，居民，住南京市江宁区。案外人：李某2，男，1943年8月5日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。案外人：纪某，女，1945年10月20日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，统一社会信用代码9132011683571575X0，住所地南京市六合区雄州街道雄西路**。法定代表人：戴霞，行长。被执行人：李艳红，女，1994年12月16日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。在本院执行中国农业银行股份有限公司南京六合支行与李艳红信用卡纠纷一案中，案外人李某1、李某2、纪某对本院拍卖位于南京市浦口区房屋提出书面异议。本院在审查过程中，案外人李某1、李某2、纪某自愿撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李某1、李某2、纪某撤回异议申请。审 判 长 周江勤审 判 员 达式年审 判 员 朱家清二〇二一年四月二十七日法官助理 马菲菲书 记 员 朱逸笑
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保93号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：孙源，男，1994年11月09日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙源名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙源名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十八日 书记员  王桂姣
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异138号 案外人：周维传，男，1968年1月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：杜能祝，女，1969年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 二案外人共同委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：邓香海，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：杨樊，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：金堂县林英机械有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇五星村2组。 法定代表人：杜春花，经理。 被执行人：杜治林，男，1977年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人邓香海、杨樊与被执行人金堂县林英机械有限公司、杜治林委托合同纠纷一案中，案外人周维传、杜能祝向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人周维传、杜能祝称，请求排除对金堂县××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋的执行。事实与理由：2013年1月31日，案外人周维传、杜能祝与杜治林、刘先英签订了房屋买卖合同，约定案外人以238000元的价格购买杜治林、刘先英所有的位于金堂县××镇××花园××栋××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋），案外人于2013年2月27日付清全部购房款。2021年1月25日，本院在执行（2021）川0121执261号案件过程中裁定查封杜治林名下的案涉房屋。案外人周维传、杜能祝认为其在案涉房屋被查封前已经与被执行人杜治林、刘先英签订了合法有效的房屋买卖合同并付清了全部购房款，占有案涉房屋，且未办理过户登记非因案外人自身原因，其对案涉房屋享有的实体权利足以排除执行，特向法院提出书面异议，请求中止对案涉房屋的执行。 申请执行人邓香海、杨樊，被执行人金堂县林英机械有限公司、杜治林未向本院提交书面意见。 本院查明，邓香海、杨樊与金堂县林英机械有限公司、杜能德、杜治林委托合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）川0121民初2567号民事判决，判决杜治林、金堂县林英机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓香海、杨樊报酬142250.20元及利息（利息以142250.20元为基数，从2020年5月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。后杜治林、金堂县林英机械有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本案进入执行程序。2021年1月25日，本院作出（2021）川0121执261号执行裁定，查封被执行人杜治林名下位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××层××号的案涉房屋，查封期限为三年。2021年3月22日，案外人向本院提出书面执行异议，请求解除对案涉房屋的查封。 另查明，2012年12月28日，杜治林作为拆迁户通过现场抓阄方式取得位于洲城三期3栋3单元1楼1号安置房的物权期待权。2013年1月31日，杜治林、刘先英与周维传、杜能祝签订《房屋买卖合同》，约定杜治林、刘先英将位于××镇××花园××栋××单元××楼××号房屋以238000元的价格出售给案外人，并于案涉房屋交房之日将房屋钥匙交给案外人，案外人周维传、杜能祝于签订合同之日支付定金38000元，于3月5日之前支付尾款200000元。2013年2月27日，案外人杜能祝通过其在中国农业银行的账户向刘先英名下在中国农业银行卡号为6228××××8913的账户转款200000元。同日，刘先英向杜能祝开具收据，载明收到X幢X单元X楼X号的购房金238000元。2019年7月30日，杜治林、刘先英、杜文茜、杜浩天取得案涉房屋的所有权（不动产权证号：川（2019）金堂县不动产权第0××3号、川（2019）金堂县不动产权第0××2号、川（2019）金堂县不动产权第0××0号、川（2019）金堂县不动产权第0××1号），所有方式为按份共有，各占25%的份额。 再查明，案外人周维传、杜能祝于2013年1月入住案涉房屋，被执行人杜治林因自身债务原因长期在外。2021年4月20日，案涉房屋的共同共有人杜文茜、杜浩天对杜治林、刘先英代为处置案涉房屋的行为进行了追认，对其将案涉房屋出卖给周维传、杜能祝的行为表示认可。 上述事实，有各方当事人身份信息、金堂县建设用地统一征地办公室出具的证明、《房屋买卖合同》、林英机械专用收据、川（2019）金堂县不动产权第0××3号、川（2019）金堂县不动产权第0××2号、川（2019）金堂县不动产权第0××0号、川（2019）金堂县不动产权第0××1号、金堂县淮口街道五星社区居民委员会出具的情况说明、（2021）川0121执261号《执行裁定书》、（2020）川0121民初2567号《民事判决书》等证据予以证实。 本院认为，因被执行人杜治林未履行生效判决确定的给付义务，本院依法查封其名下的案涉房屋并无不当，案外人周维传、杜能祝以其对案涉房屋享有的权利能排除人民法院的执行行为为由向本院提出执行异议，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封前，案外人于2013年1月31日与杜治林、刘先英签订了合法有效的房屋买卖合同，并于同月入住案涉房屋，付清了购房款，未办理案涉房屋的过户登记非因其自身原因所致，故案外人对案涉房屋享有的权利能够排除执行，本院对其异议请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 黄 娇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初1050号 原告：黄定翠，男，1991年12月3日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司，住成都市成华区羊子山路68号。 法定代表人：李敏。 被告：四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司南充分公司，住所地四川省南充市嘉陵区希望城。 负责人：王林燕。 本院在审理原告黄定翠与被告四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司、四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司南充分公司劳务合同纠纷一案中，原告黄定翠于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄定翠提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄定翠撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄定翠负担。 审判员  马明 二〇二一年四月二十八日 书记员  曹霖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2551号申请执行人王兴根，男，汉族，1989年03月11日出生。被执行人王天圣，男，汉族，1955年04月10日出生。本院在执行申请执行人王兴根与王天圣民间借贷纠纷一案中，申请执行人王兴根依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11231号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为33329元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款9989.15元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年四月三十日书记员  王 平
江西省资溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1028刑初26号公诉机关江西省资溪县人民检察院。被告人高海标，男，1976年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市资溪县，住资溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月13日，被资溪县公安局刑事拘留；于同月18日，经资溪县人民检察院决定，由资溪县公安局执行取保候审；于同年4月7日经本院决定，由资溪县公安局执行取保候审。资溪县人民检察院以资检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人高海标犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官李明华出庭支持公诉，被告人高海标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月28日19时许，被告人高海标无证驾驶车牌为赣Ｆ×××××二轮摩托车从资溪县鹤城镇下长兴村何家山组驶往资溪县城方向，行驶至下长兴村安全组路段时，将迎面走来的被害人叶某左手挂伤，叶某当场打电话报案，被告人高海标明知叶某报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。经资溪县公安局交通警察大队认定，被告人高海标承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人高海标血液酒精含量为168.01mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人高海标在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高海标认罪认罚，可以从宽处理；被告人高海标主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人高海标醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人高海标获得了被害人叶某的谅解，酌定可以从轻处理。建议判处被告人高海标拘役一个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了被告人高海标的供述，归案情况说明，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，谅解书，扣押清单，常住人口信息，拘留证、取保候审决定书，呼吸式酒精检测、抽取当事人血样登记本、鉴定委托书、血液酒精含量检验报告书、送达回执，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。被告人高海标对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高海标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人高海标具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人高海标取得被害人叶某的谅解，可酌情从轻处罚；被告人高海标醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人高海标自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，对被告人高海标从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项和和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高海标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月13日起至2021年5月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 胜 龙二〇二一年四月十九日书记员 欧阳一琪
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执394号 申请执行人：吴正新，男,1969年2月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张富成，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，现住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1723民初98号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下所有的财产进行查询，发现被执人张富成名下的不动产已被本院另起案件查封，等启动司法评估拍卖后再处置分配。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年四月九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执813号被执行人任家洪，男性，1962年11月21日出生，苗族，住黔东南州凯里市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329刑初70号判决书(或写明其他生效法律文书)，于2021年04月14日立案受理了申请执行任家洪罚金一案。执行内容为670305.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任家洪银行存款670305.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年四月十六日法官助理陈太松书记员刘洪余
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保305号 申请人：北票市宏仪汽车运输有限公司，住所地：辽宁市朝阳市北票市五间房镇五间房村北300米。 法定代表人：李渡进。 统一社会信用代码：912113813186828650。 被申请人：冠县顺鹏物流有限公司，住所地：山东省聊城市冠县定远寨镇教育路与闫定路交叉西北角。 法定代表人：王云鹏。 统一社会信用代码：91130426MA0DPXJD23。 被申请人：王俊礼，男，1971年10月6日出生汉族，居民，住山东省聊城市冠县。 钱某与被申请人王俊礼于2021年4月10日发生交通事故，申请人于2021年4月13日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人王俊礼驾驶的登记在被申请人冠县顺鹏物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××号牌重型半挂车（保全金额15000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｐ×××××号牌重型半挂车予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年四月十三日 书记员  郑成龙
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322财保40号之一申请人：王瑞玲，女，1959年6月18日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：蔡艳芝，山东纵横统一律师事务所律师。被申请人：程远立，男，1960年10月1日出生，汉族，住沛县。被申请人：程耀，男，1994年4月11日出生，汉族，住沛县。申请人王瑞玲与被申请人程立远、程耀申请诉前财产保全一案，本院作出（2021）苏0322财保40号民事裁定书，冻结被申请人程耀在江苏沛县汉源村镇银行账户62×××70的银行存款751200元。因协助冻结存款通知书金额错误填写为7512000元，现需解除对上述银行账户存款7512000元的冻结，冻结金额应为751200元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条款规定，裁定如下：一、解除对被申请人程耀在江苏沛县汉源村镇银行账户62×××70的银行存款7512000元的冻结；二、冻结被申请人程耀在江苏沛县汉源村镇银行账户62×××70的银行存款751200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文文二〇二一年四月二十六日书记员  周寒敏
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初575号之二 原告：古蔺县荣盛混凝土工程有限公司，住所地：古蔺县水口镇水口村六组，统一社会信用代码91510525MA622CBA56。 法定代表人：阮小洪，执行董事。 委托诉讼代理人：李泳，四川鼎正律师事务所律师。 被告：四川兴盛泰建设工程有限公司，住所地：古蔺县东新镇呐喊村四组168号，统一社会信用代码91510100MA61UGL77C。 法定代表人：李选，执行董事。 被告：四川兴盛泰建设工程有限公司水口分公司，住所地：古蔺县水口镇水口社区富民街212号，统一社会信用代码91510525MA6598FM9M。 负责人：李选。 委托诉讼代理人：雷波，该公司员工。 二被告共同委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。 原告古蔺县荣盛混凝土工程有限公司与被告四川兴盛泰建设工程有限公司、四川兴盛泰建设工程有限公司水口分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告古蔺县荣盛混凝土工程有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告古蔺县荣盛混凝土工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古蔺县荣盛混凝土工程有限公司撤诉。 案件受理费24482元，减半收取计12241元，保全费5000元，由原告古蔺县荣盛混凝土工程有限公司负担。 审判员  邱绍春 二〇二一年四月二十二日 书记员  汪 月
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执876号 申请执行人：孙德强，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：权成良，男，1975年9月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：张丽，女，1980年3月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人孙德强与被执行人权成良、张丽买卖合同纠纷一案，申请执行人孙德强于2021年4月28日与被执行人权成良、张丽达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5632号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年四月二十八日 书记员  殷 毅
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初2431号之一原告：洛阳展鸿电子科技有限公司，住所地洛阳高新开发区延光路火炬园E座620、621、623室。法定代表人：张艳。被告：万明亮，男，汉族，1987年5月18日出生。本院在审理原告洛阳展鸿电子科技有限公司诉被告万明亮公司证照返还纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洛阳展鸿电子科技有限公司撤诉处理。本案受理费25元，由原告洛阳展鸿电子科技有限公司承担。审判员  李瑞丽二〇二一年四月六日书记员  梁 爽
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初1619号之一 原告：黄莉，女，1979年10月15日出生，汉族，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：王丽,四川达宽律师事务所律师。 被告：马龙，男，1979年3月12日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 原告黄莉与被告马龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告黄莉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄莉系自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄莉撤回对被告马龙的起诉。 本案本诉案件受理费664元，保全费620元，由原告黄莉负担。 审判员  陶剑 二〇二一年四月十四日 书记员  王蕾
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1487号 原告：王一波，男，1993年5月6日出生，汉族，住河北省献县。 被告：天津鼎特建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区贻信康庭4-1-1102。 被告：石兴伟，男，1974年5月26日出生，汉族，住黑龙江海伦市。 原告王一波与被告天津鼎特建筑工程有限公司等买卖合同纠纷一案，原告王一波于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被告天津鼎特建筑工程有限公司、石兴伟的银行存款192400元予以冻结或查封等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告天津鼎特建筑工程有限公司、石兴伟的银行存款192400元予以冻结或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑文贵 二〇二一年四月三十日 书记员  魏会利
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初1285号 原告：成都国圣工业有限公司，住所地：成都市双流区彭镇金马村5社。 法定代表人：安君华，总经理。 委托诉讼代理人：彭华志，四川蜀合律师事务所律师。 被告：成都巨海家具有限公司，住所地：成都市青羊区石人北路99号附21号2栋2单元1层21号。 法定代表人：吕剑斌。 被告：吕剑斌，男，1985年10月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：胡晓凤，女，1988年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都国圣工业有限公司（以下简称：国圣公司）与被告成都巨海家具有限公司（以下简称：巨海公司）、吕剑斌、胡晓凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国圣公司的委托诉讼代理人彭华志到庭参加诉讼，被告巨海公司、吕剑斌、胡晓凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国圣公司向本院提出诉讼请求：判令巨海公司、吕剑斌、胡晓凤向国圣公司支付货款18,368元及逾期利息（逾期利息计算方式：以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自2019年10月13日起至货款付清时止）。事实和理由：被告向原告购买油漆，后于2019年10月12日结算，被告于当日出具欠条载明截止2019年6月30日尚欠原告货款共计19,000元,截止起诉之日，被告尚欠货款18,368元。原告多次催收，被告均未予支付。 被告巨海公司、吕剑斌、胡晓凤未到庭应诉也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，巨海公司、吕剑斌、胡晓凤出具《欠条》，载明“经核对：截止2019年6月30日尚欠成都国圣工业有限公司油漆货款共计19000元。具体欠款明细如下：2019年5月，欠款金额18242元；2019年6月，欠款金额1426元；2019年6月底合计欠款19668元”。巨海公司在欠款单位处盖章，吕剑斌在备注处书写“退货662元”并签名，胡晓凤在欠款人处签名并载明身份证号：510121198809××××，另一欠款人身份证号码处载明身份证号：620422198510××××，并载明欠款人联系电话：187××××7220。本院于2021年4月1日向巨海公司、吕剑斌、胡晓凤送达了本案起诉状副本及相应法律文书。 另查明，巨海公司系有限责任公司，股东是吕剑斌、胡晓凤二人。 上述事实，有原、被告主体信息、《欠条》及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告巨海公司、吕剑斌、胡晓凤无正当理由缺席审判，应视为其承认相对方的相关事实和诉讼主张，并自行承担诉讼风险。关于债务主体的问题，原告主张由巨海公司、吕剑斌、胡晓凤共同承担还款义务，但其仅提供了《欠条》作为证据，该《欠条》上欠款人处有巨海公司印章和胡晓凤的签名及其身份证号码，并无吕剑斌的签名，虽然在欠款人处记载了吕剑斌的身份证号码，但字迹颜色与胡晓凤签名不一，不能确定该号码系吕剑斌本人书写，国圣公司与巨海公司、吕剑斌、胡晓凤建立了买卖合同关系，合同已经生效，依法应受法律保护。国圣公司向巨海公司、吕剑斌、胡晓凤交付了货物，巨海公司、吕剑斌、胡晓凤应当向国圣公司支付相应的款项。根据国圣公司提交的《欠条》，能够证明巨海公司、吕剑斌、胡晓凤欠付国圣公司货款18,368元的事实。本案中双方对于付款时间没有进行明确约定，国圣公司也没有举证证明其向被告催款的时间，故将本案受理时间（2021年1月19日）作为其主张权利的时间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，国圣公司可以随时要求巨海公司、吕剑斌、胡晓凤履行付款义务，如前所述，将国圣公司向本院提起本案诉讼时视为向巨海公司、吕剑斌、胡晓凤主张货款，本院于2021年4月1日向巨海公司、吕剑斌、胡晓凤送达本案起诉状副本及相应法律文书，巨海公司、吕剑斌、胡晓凤自收到本院向其送达的起诉状副本及相应法律文书时即视为收到国圣公司向其主张货款的催收要求，巨海公司、吕剑斌、胡晓凤在收到国圣公司的付款要求后，应当在合理期限内向其支付货款，根据本案情况，确定合理期限为5日，即巨海公司、吕剑斌、胡晓凤应在2021年4月6日前支付货款，但其未在上述期限内付款，已构成违约，并且给国圣公司造成了资金占用利息损失，故本院对于国圣公司要求巨海公司、吕剑斌、胡晓凤支付货款18,368元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。国圣公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%—50%计算逾期付款损失”的规定，本院予以确认，逾期付款利息的具体计算方式为：以18,368元为基数，自2021年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号)第一条、第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都巨海家具有限公司、吕剑斌、胡晓凤于本判决生效之日起五日内向原告成都国圣工业有限公司支付货款18,368元及逾期付款利息（逾期付款利息的具体计算方式为：以18,368元为基数，自2021年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止）； 二、驳回原告成都国圣工业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由被告成都巨海家具有限公司、吕剑斌、胡晓凤负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  易炜 二〇二一年四月十三日 书记员  伍孟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2955号原告：沈小伟，男，1989年10月10日生，汉族，住兴化市（跃强电气）。被告：李名正，男，1961年5月4日生，汉族，住兴化市。原告沈小伟与被告李名正买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告沈小伟于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈小伟自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈小伟撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告沈小伟负担（已缴纳）。审 判 员 束正文二〇二一年四月二十七日法官助理 赵 鼎书 记 员 毛童心
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0981民初425号原告：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。负责人：李某1，该行行长。委托诉讼代理人：王某，该行客户经理。被告：刘某，男，汉族，住玉门市。被告：顾某，男，汉族，住玉门市。被告：李某2，男，汉族，住玉门市。原告中国农业银行股份有限公司玉门支行（下称农行玉门支行）诉被告刘某、顾某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告农行玉门支行委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告刘某、顾某、李某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。农行玉门支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某偿还贷款本金99054.72元，承担利息12546.93元（从2019年5月7日起至2021年1月11日止），本息合计111601.65元；2.被告刘某承担自2021年1月12日起至借款本息还清之日的借款利息及复利；3.判令被告顾某、李某2依法承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月17日，刘某以三户联保方式，向农行玉门支行借款100000元，2017年5月17日，农行玉门支行向刘某发放一年期小额贷款100000元，循环使用三年，合同于2020年5月6日到期，到期后未能偿还贷款本息，经催收后，借款人刘某和担保人顾某、李某2均不予偿还。现提出如上请求判如所请。刘某、顾某、李某2没有提出抗辩亦未提交其他证据。依据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，农行玉门支行与刘某、顾某、李某2签订了农户贷款借款合同，约定刘某向农行玉门支行借款100000元，由顾某、李某2承担保证担保责任，借款期限一年，循环使用三年，于2020年5月15日到期，合同签订后，农行玉门支行即向刘某发放了贷款，合同到期后，刘某未按约履行还款义务，担保人也未履行担保义务。农行玉门支行遂提出上述请求。本院认为，双方当事人签订的借款合同真实合法有效，合同各方应当按照约定全面履行各自的义务，在原告按约履行了发放贷款的义务之后，被告没有按约履行偿还本息的义务，应当继续履行偿还本金及违约责任的义务，担保人也应当承担相应的担保责任，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、中华人民共合伙民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某偿还中国农业银行股份有限公司玉门支行借款本金99054.72元，并承担利息12546.93元（利息计算至2021年1月11日），本息合计111601.65元，于本判决生效后十日内付清；二、刘某承担自2021年1月12日至本息还清之日的利息（按年利率9.135%）；三、顾某、李某2对以上债务承担连带清偿责任。四、顾某、李某2承担连带清偿责任之后，有权向刘某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1266元，由刘某、顾某、李某2负担，该诉讼费与以上款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  张玉泽二〇二一年四月二十三日书记员  温淑娴
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2984号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司，住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。法定代表人：周源，董事长。委托诉讼代理人：张丹枫，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰林富工贸有限公司，住所地：十堰经济开发区滨河东路63号。法定代表人：杨建成，该公司总经理。被告：四川政信融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区下南大街59号世代锦江国际酒店2103房。法定代表人：康荣，该公司总经理。被告：杨建成，男，1969年6月18日出生，汉族，住丹江口市。被告：付桂兰，女，1969年8月15日出生，汉族，住丹江口市。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司（以下简称十堰农商行）与被告十堰林富工贸有限公司（以下简称林富公司）、四川政信融资担保有限公司（以下简称四川政信担保公司）、杨建成、付桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告十堰农商行的委托诉讼代理人张丹枫到庭参加了诉讼，被告四川政信担保公司、被告林富公司、杨建成、付桂兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。原告十堰农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告十堰林富工贸有限公司偿还原告借款本金2000000元及利息(包含罚息，截至2020年5月21日为458277.56元；自2020年5月22日至借款全部清偿之日止按照年利率10.764%计算)；2、判令被告四川政信融资担保有限公司、杨建成、付桂兰对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年3月21日，被告林富公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：被告林富公司向原告借款人民币2000000元，借款期限12个月，借款利息执行年利率8.28%，借款人未按约定期限还款的，在借款利率基础上加收30%的罚息。同日，被告四川政信担保公司、杨建成和付桂兰分别与原告签订《保证合同》，对本案借款提供连带责任担保，担保期限两年。合同签订后，原告按约向被告发放贷款2000000元。借款期限届满后，被告无法按约还款。2018年6月30日，被告林富公司、四川政信担保公司、杨建成和付桂兰与原告签订《借款展期协议》，将借款展期至2019年3月12日，借款利率不变。现借款展期期限届满，被告仍未按约还款，原告多次催要无果，现依法诉至贵院，请判决如诉讼请求。被告林富公司、四川政信担保公司、杨建成、付桂兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。原告十堰农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对形式及来源均符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，被告林富公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：被告林富公司向原告借款人民币2000000元，借款期限12个月，借款利息执行年利率8.28%，借款人未按约定期限还款的，在借款利率基础上加收30%的罚息，加收后利率为年利率10.764%。当日，被告四川政信担保公司、杨建成和付桂兰分别与原告签订《保证合同》，对本案借款提供连带责任担保，担保期限为主债务履行期限届满之次日起两年。原告按约向被告了发放贷款2000000元，借款期限届满后，被告无法按约还款。2018年6月30日，被告林富公司、四川政信担保公司、杨建成和付桂兰与原告签订《借款展期协议》，将借款展期至2019年3月12日，借款利率不变，担保期限自借款展期期限届满之次日起三年。截至2020年5月21日，被告林富公司尚欠原告借款本金2000000元，利息458277.76元。本院认为，原告十堰农商行与林富公司签订的《流动资金借款合同》，与四川政信担保公司、杨建成和付桂兰签订的《保证合同》均合法有效。被告林富公司拖欠十堰农商行借款本金及利息属实，应当清偿债务。被告四川政信担保公司、杨建成和付桂兰担保有效，依法应当承担保证责任。综上所述，被告林富公司现尚欠原告借款本金2000000元，利息458277.76元属实，债务应当清偿；被告四川政信担保公司、杨建成和付桂兰对本案借款亦应承担相应的担保责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，缺席判决如下：一、被告十堰林富工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息计算方式：截至2020年5月21日为458277.56元，2020年5月22日至借款全部还清之日止按照年利率10.764%计算）；二、被告四川政信融资担保有限公司、杨建成、付桂兰对上述借款本息承担连带清偿责任；被告四川政信融资担保有限公司、杨建成、付桂兰承担保证责任后有权向被告十堰林富工贸有限公司追偿；三、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费26466元，由被告十堰林富工贸有限公司、四川政信融资担保有限公司、杨建成、付桂兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审 判 长  陈丹萍人民陪审员  付 娥人民陪审员  陈冬云二〇二一年四月十六日书 记 员  杜婷婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执679号之七申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗林业和草原局。负责人：于海清，职务局长。被执行人：肖树茂，男，1971年2月27日出生，民族不祥。本院受理案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在接到执行通知书后拒不履行法律文书所确定的法律义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人肖树茂在中国农业银行账号内存款5818.00元。本裁定送达后即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年四月二十八日书记员  鄂宝辉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020冀0104执5558号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行行长。 被执行人：陈兰玉，女，1970年7月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人陈兰玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初6263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年四月六日 代书记员 乔晓珺
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保179号 申请人：铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇泉栏村老村部**办公室，统一社会信用代码：91340706MA2WN3695M。 法定代表人：张坚。 委托代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被申请人：邱丽华，女，1983年7月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱丽华名下银行存款人民币2000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱丽华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费40元，由申请人铜陵金其瑞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十九日 书记员  王桂姣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3920号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与安家辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人安家辉的微信、支付宝、银行账户存款12248.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3351号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1653号 原告：唐国翠，女，1970年9月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杜德俊，上海中联（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢程娟，上海中联（重庆）律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明，该单位职工。 委托诉讼代理人：焦彩群，该单位职工。 原告唐国翠与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国翠的委托诉讼代理人杜德俊，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨明、焦彩群到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告唐国翠向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金23,029.5元。2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月6日，原告唐国翠与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的东湖彼岸1幢2-5-2房屋一套，该合同还对其它内容进行了约定，其中第二十条第二项（转移登记）约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内办理房屋所有权证的，双方同意按照下列第（1）种方式处理，即买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起90日内退还买受人全部已付款，并按照国家银行利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内由出卖人支付。合同签订后，原告按约履行了付款义务，但被告于2017年8月11日才将原告购买的房屋交付原告使用，并因被告自身原因导致原告在2019年5月7日才取得房屋所有权证书。被告的行为严重违反了合同约定。原告认为，被告逾期办证的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法典》等相关规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称，一、请求被告承担逾期办证违约责任的诉讼请求不能成立。（一）办理房屋所有权证书系购房人自身义务，被告没有为购房人办理房屋所有权证书的法定义务。（二）本案逾期办证的原因系原告未及时提出办证资料和及时缴纳办证所需费用的原因所致，并非被告的责任。（三）从法律上看，被告代为办证行为系基于原告的授权，根据法律规定，被告从事委托事务所产生的法律后果应由原告承担。（四）办理房屋所有权证书的时间对原告的权利不会造成影响。（五）从法律上来看，原告请求被告承担逾期办证违约责任已经超过法定的诉讼时效期间。二、即便认定被告应当承担违约责任，原告的诉请的违约金也计算错误。三、逾期办证是多种原因造成，并不是被告的过错，原告主张的违约金应当大幅调减。 经审理查明，2015年3月6日，原告唐国翠与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可的位于岳池县××道××路××段南侧交汇处东湖彼岸1幢第5层2-5-2号住房卖与原告；采取贷款方式付款；交房时间为2016年6月30日前。该合同还约定了合同双方的违约责任，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权的，被告按日计算向原告支付全部已付款日万分之一的违约金。该合同还约定了其他事项。2019年5月7日，原告取得案涉房屋的不动产权证。2021年3月4日，原告因被告逾期办证向本院主张权利。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。原告已按合同约定贷款支付完房屋价款，履行了交款义务。按照合同约定和交易习惯，被告应当在合同约定的交付房屋最后一日之次日起90日内到相关部门办理好买卖商品房的《不动产权证书》，即被告应在2016年9月28日前办好此证，而实际取得该证的时间为2019年5月7日。被告逾期办证，构成违约，应承担相应的违约责任。 关于被告提出的诉讼时效抗辩的问题。被告主张，原告提出诉讼请求主张民事权利，已经超过诉讼时效期间，不应支持其诉讼请求。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，原、被告所签订的《商品房买卖合同》约定的违约金是按日计算，原告于2021年3月4日向本院主张权利，故其迟延办证违约在诉讼时效期间内的时间应从2018年3月4日起算。迟延办证违约在诉讼时效期间内的时间是2018年3月4日至2019年5月7日。对原告主张违约金超出诉讼时效期间的部分，依法不予支持。 关于违约金标准是否过高的问题。原告主张迟延办证违约金按日万分之一计算。被告提出原约定的违约金过高，请求对原告主张的违约金数额大幅度减少。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本案原告未举示证明其损失的证据，本院根据迟延办证的具体情况，对在诉讼时效期间内迟延办证的违约金酌定为2,350元，由被告支付与原告。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。本案法律事实发生在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干意见》第一条第二款规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐国翠支付迟延办理房屋不动产权证书的违约金2,350元； 二、驳回原告唐国翠的其他诉讼请求。 本案案件受理费188元，由原告唐国翠负担169元，由被告岳池县圣欣房地产开发有限公司承担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋四维 二〇二一年四月二十三日 书记员  贺敏森
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初7767号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道103号之64-01号商铺、65-401至701号房、65-901至1201号房，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 委托诉讼代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：张国敬，男，1984年10月18日出生，汉族，住广东省电白县。 申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人张国敬信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于131621.37元的存款或等价财产。担保人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张国敬的存款131621.37元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年四月十二日 书记员 郑天怡
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执990号之二申请执行人：王某，女，1978年8月9日出生，汉族，原住扬州市江都区樊川镇永北村吴西组，现住山东省莒南县。被执行人：吴某，男，1978年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王某与被执行人吴某离婚纠纷一案中，经查，被执行人未自觉履行本院作出的（2011）江民调初字第0059号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执990号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘江龙审判员 田鲁敏二〇二一年四月二十一日书记员 帅小健
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保239号 中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行、文志博： 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人文志博信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1066号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 无标的物可实施保全。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民申13号 再审申请人（一审被告）：丛拂晓，男，1979年6月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 再审申请人（一审被告）：丛明日，男，1953年4月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 再审申请人（一审被告）：石兰荣，女，1953年11月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：毕明一，男，1978年11月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：林丽萍，北京市京师（威海）律师事务所律师。 再审申请人丛拂晓、丛明日、石兰荣因与被申请人毕明一民间借贷纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2016）鲁1092民初918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，丛拂晓、丛明日、石兰荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  王继业 审判员  宋惠利 审判员  邵茂枝 二〇二一年四月十九日 书记员  连雪玉
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）辽1102执保52号 申请人：盘锦银行股份有限公司盘建支行，住辽宁省盘锦市双台子区城北街与渤海路交汇处综合开发新开河小区独立商业楼1-4层。 负责人：郑亚娜，该行行长。 委托诉讼代理人：牛涛，男，1982年2月19日出生，汉族，该公司银行部经理，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：盘锦联合四方资讯有限公司，住辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆大街鹤翔路。 法定代表人：赵秀清。 被申请人：郭洪某，女，1973年1月22日出生，汉族，盘锦联合四方资讯有限公司监事，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人盘锦银行股份有限公司盘建支行与被申请人盘锦联合四方资讯有限公司、郭洪某财产保全一案，本院于2021年4月2日做出的（2021）辽1102民初150号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 一、已冻结被申请人盘锦联合四方资讯有限公司在盘锦银行股份有限公司盘建支行（账户：66×××87）存款9,130,000.00元。 二、已冻结被申请人盘锦联合四方资讯有限公司在中国农业银行股份有限公司盘锦瀚新支行（账户：06×××13）存款20，000，000.00元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢373号申请执行人：贾玉丽，女，生于1984年11月12日，汉族，住禹州市。被执行人：刘国顺，男，生于1970年12月12日，汉族，住禹州市。申请执行人贾玉丽依据已经发生效力的（2019）豫1081民初4132号民事判决书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款100000元；或扣留、提取被执行人100000元的收入；或查封、扣押价值100000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月二十日书记员 ：闫荣乾
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4582号申请人：原告:史玉海,男,1969年1月6日出生,汉族,住天津市津南区。被申请人：田贵勇,男,1977年8月16日出生,汉族,住天津市津南区。被申请人：王君利,女,1975年8月27日出生,汉族,住天津市津南区。申请人史玉华诉被申请人田贵勇民间借贷纠纷一案，申请人史玉华于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人田贵勇的财产在价值1504000元以内进行保全。中国人民财产保险股份有限公司天津分公司提供保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结田贵勇、王君利名下财产共计1504000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田洪峰二〇二一年四月八日法官助理赵宸旸书记员于同
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初415号 原告：姚祖树，男，1963年5月19日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：杨天智，男，1967年8月4日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 原告姚祖树与被告杨天智劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告姚祖树于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚祖树在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚祖树撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告姚祖树负担。 审 判 员  吴昌培 二〇二一年四月十四日 法官助理罗军 代理书记员  李钇波
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1802号申请人：许昌金鼎商品混凝土有限公司，住所地河南省许昌市建安区河街乡柿张村。法定代表人：郝帅兵，任公司董事兼总经理。被申请人：许昌鹏宇路桥工程有限公司，住所地河南省许昌市榆柳街社区**。法定代表人：赵晓军，任公司董事兼总经理。被申请人：许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司，住所地河南省许昌市建安区聚贤街**（新元街道办事处西院**）。代表人：赵晓军。原告许昌金鼎商品混凝土有限公司与被告许昌鹏宇路桥工程有限公司、许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司买卖合同纠纷一案，申请人许昌金鼎商品混凝土有限公司于2021年4月16日提出财产保全申请，请求冻结被申请人许昌鹏宇路桥工程有限公司、许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司银行存款4,337,880.44元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并由大家财产保险有限责任公司以请求保全数额为限提供了担保。本院经审查认为，申请人许昌金鼎商品混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人许昌鹏宇路桥工程有限公司、许昌鹏宇路桥工程有限公司建安区分公司银行存款4,337,880.44元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁 伟人民陪审员  何丽军人民陪审员  廖娅丽二〇二一年四月十六日书 记 员  赵源琛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初778号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何伯广，男，1990年5月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区均安镇。2011年1月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2012年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月3日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]713号起诉书指控被告人何伯广犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人何伯广到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2021年2月3日凌晨，被害人关某去到佛山市顺德区乐从镇河滨北路某酒吧喝酒，期间将1部白色苹果牌12手机放在卡座沙发上。同日3时许，被告人何伯广将上述手机盗走并藏于酒吧洗手间。经鉴定，被盗手机价值人民币7177元。2021年2月3日凌晨，民警在某酒吧抓获被告人何伯广，现场起获被盗手机并发还被害人关某。被告人何伯广自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人何伯广的供述；被害人关某的陈述；指认笔录；户籍证明；前科证明；搜查笔录、起赃笔录及扣押、发还清单；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人何伯广无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何伯广认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人何伯广判处有期徒刑八个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人何伯广对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何伯广犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何伯广无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何伯广犯盗窃罪，罪名成立。被告人何伯广此前具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人何伯广归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于本案的赃物已起回并发还被害人，对被告人何伯广酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何伯广的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何伯广犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年10月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二一年四月十四日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更438号罪犯徐沛，男，1987年6月9日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2018年11月26日作出（2018）鄂0115刑初425号刑事判决，认定被告人徐沛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐沛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯徐沛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐沛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内于2019年10月获得1个表扬，2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐沛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐沛的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年5月19日起至2021年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年四月二十七日法官助理王楠书记员邹鑫群
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1818号 原告：江文明，男，1981年1月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川飞牛汽车运输有限公司，住所地四川省成都市天府新区三星街道南苑路322号。 法定代表人：杨祖涛，执行董事。 委托诉讼代理人：郭崇甫，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 原告江文明与被告四川飞牛汽车运输有限公司（以下简称“飞牛公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告江文明与被告飞牛公司的委托诉讼代理人郭崇甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠工资18096.62元；2.判令被告退还原告押金5000元；3.判令被告支付原告经济补偿金8900元；4.判令被告向原告开具《解除劳动关系通知书》，双方解除劳动关系的时间为2021年1月30日；5.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其诉讼请求成立，向本院提交了劳动合同、工资支付的银行流水、社保缴费凭证、押金收条等证据。被告对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性无异议，对未支付原告18096.62元工资以及收取了原告5000元押金的事实无异议，对原告计算的经济补偿金的金额以及双方劳动关系解除时间为2021年1月30日的事实无异议。 本院认为，原被告双方存在合法有效的劳动关系，被告未按时、足额向原告支付劳动报酬，原告有权解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金。对于被告违法收取的原告的押金，被告应当应予退还。劳动合同解除后，原告有权要求被告开具解除劳动合同的书面证明。综上，原告的诉讼请求具有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十四条、第八十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、确认原告江文明与被告四川飞牛汽车运输有限公司之间的劳动合同于2021年1月30日解除，被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内为原告江文明开具解除劳动合同的书面证明； 二、被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告江文明支付拖欠的工资18096.62元； 三、被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告江文明退还押金5000元； 四、被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告江文明支付经济补偿金8900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告四川飞牛汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年四月十三日 书记员  徐瑞阳
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执恢112号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路118号重庆大世界第20楼，统一社会信用代码915000009028005335。法定代表人：杜英。被执行人：喜地山国际实业有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道金港国际裙楼-2-1，统一社会信用代码9150011220332518X3。法定代表人：张豫喜。被执行人：张豫喜，男，汉族，1963年7月8日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：韩德伶，女，汉族，1962年11月18日出生，住重庆市沙坪坝区。本院于2020年4月21日恢复执行中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司申请执行喜地山国际实业有限公司、张豫喜、韩德伶借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会(2016）渝仲字第1471号裁决书，执行标的为49,000,000元及利息等。执行中，因（2020）渝01执恢112号、113号、114号、案为系列案件，本院以（2020）渝01执恢112号案为主卷执行，故其他案件于本案（2020）渝01执恢112号案中参与分配。本院以（2020）渝01执恢112号之一裁定书冻结被执行人喜地山国际实业有限公司在招商银行2366××××0001_00001账户内存款人民币50000000元，因上述账户异常未能冻结成功，不具备处置条件。执行中，本院拟对登记在被执行人喜地山国际实业有限公司名下的房地产予以评估、拍卖，以清偿其在3案中应承担的债务，因部分房地产的产权资料不齐、房产界址不明等原因，暂不具备处置条件。执行中，本院提取华夏银行股份有限公司重庆分行承租的被执行人喜地山国际实业有限公司涉案房屋应付租金519156元，扣除增值税24721.71元，余款494434.29元支付申请执行人作为执行到位案款。另，本案尚未清偿的债务在该系列案主卷（2020）渝01执恢112号案查控的财产兑现款中参与分配。另查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、股权、公积金、理财产品、投资收益等其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2021年4月22日，本院依法对申请执行人中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司进行约谈，将本案被执行人的财产情况以及案件的执行情况进行告知。本院认为，案涉抵押物因客观情况暂不具备处置条件，被执行人现查无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本案本次执行程序后，被执行人有继续履行本案债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)渝01执恢112号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，有提供被执行人可供执行财产的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 余 华审判员 徐 红审判员 王 兵二〇二一年四月二十二日书记员 何天义
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0785民初2829号 原告：卞某。 被告：任某1。 原告卞某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。卞某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、婚生男孩任某2由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元，一直支付到18周岁为止；3、依法分割夫妻共同财产；4、夫妻共同债务由被告偿还；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年初相识并开始恋爱，于××××年××月××日在高密市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育男孩任某2。原、被告婚后感情不合，经常因琐事争吵，被告不顾及夫妻及家庭的感受，无责任担当，又方自2019年3月份分居至今。夫妻感情已完全破裂，双方已无和好可能，请求人民法院依法判决。任某1辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、卞某与任某1自愿离婚； 二、卞某、任某1之子任某2随卞某生活，任某1每月承担抚养费1000元，自2021年5月份始于每月的25日支付至任某218周岁止，双方自行过付；任某1享有对任某2的探望权，探望时间及方式双方自行协商； 三、共同财产：鲁Ｇ****Ｙ小型轿车一辆归卞某所有；位于高密市（合同编号：Ｙ****0）归任某1所有，所欠房贷由任某1偿还； 四、共同债务：欠高密农村商业银行16万元由卞某负责偿还，任某1给付卞某该笔欠款中的8万元及利息（利息按该笔银行贷款利率计算），于2022年12月30日前给付本金4万元及利息，2023年6月30日前给付本金4万元及利息，双方自行过付； 五、双方就本案再无其他争执； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由任某1承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王 芳 书 记 员 王继军
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2534号 原告：王竞争，男，1987年11月26日出生，汉族，住三河市。 被告：孙明，男，1979年6月20日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告王竞争与被告孙明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。 王竞争向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金80000元和利息20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至7月被告陆续从原告处借款8万元，经多次催要双方约定2019年7月31日前还清，否则孙明卖房偿还借款。2019年7月31日到期后被告仍然没有还款意图，原告多次催要无果，被告手机号码注销，无法取得联系。原告认为被告从原告处借款，应当承担还本付息义务。 本院经审查认为，原告王竞争提供的被告电话和住址均无法联系被告，多次通知原告来法庭提供被告的其他联系方式和地址，原告均未到庭提供。现本案属于被告不明确，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王竞争的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  袁博鸿 二〇二一年四月三十日 书记员  甘斯博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执4355号 申请执行人黎志文申请执行贵州新蓝辉金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人事争议仲裁委员会作出的遵市红区劳人仲字（2021）42号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执4355号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 二〇二一年四月二十一日