贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终842号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区建宁西路159号、161号，统一社会信用代码：915303000863772469。负责人：赵冬，系该支公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：田灯毕，男，1993年9月25日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审原告）：谈洪标，男，1982年6月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：陈应金，男，1997年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司（以下简称安盛天平公司）因与被上诉人谈洪标、陈应金机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安盛天平公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决；二、请求依法改判支持上诉人一审答辩意见即本次事故肇事车辆云Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，第三者车贵Ｂ×××××车号小型轿车的损失，上诉人在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出2000元的部分于法无据，上诉人不予承担；三、上诉费由被上诉人承担。审理过程中，上诉人明确上诉请求如下：对超出上诉人承保范围的损失由被上诉人按照事故责任比例承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，未依法判决。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（三）款：被保险人机动车发生交通事故，致使受害人遭受财产损失的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故财产损失赔偿限额为2000元。本案中一审法院判决上诉人在责任强制保险财产损失范围内赔偿贵Ｂ×××××车号小型轿车车辆修理费8314元，与相关法律规定相违背，该判决未合理合法的应用法律规定，未做到法院最基本的“以事实为依据、以法律为准绳”，严重损害上诉人权益及利益。谈洪标辩称，请求法院按照法律规定判决。二审中，陈应金未向本院提交书面答辩意见。谈洪标向一审法院起诉请求：一、请求判令被告向原告支付车辆修理费8314元，要求被告安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司在交通强制险保险范围内先行赔付，超过保险赔偿部分由被告陈应金承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月12日，原告谈洪标驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，从盘州市红果城区沿威红公路往响水镇方向行驶，于15时00分行驶至威红公路23㎞＋200ｍ处时，由于违法占线行驶，致使该车与对向由被告陈应金驾驶的违法占线行驶的云Ｄ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号小型轿车车头及云Ｄ×××××号轻型仓栅式货车右前端不同程度受损的道路交通事故。盘州市公安局交通警察大队于2020年8月13日作出第520222420200003606号道路交通事故认定书，认定原告谈洪标承担此次事故的同等责任，被告陈应金承担此次事故的同等责任。被告陈应金驾驶的车辆向被告安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，保险期限自2019年12月5日至2020年12月4日。事故发生后，贵Ｂ×××××号车辆经保险公司定损并在红果棒车手小拇指汽车维修店进行维修，产生修理费14628元。一审法院认为，本案交通事故经交警部门认定被告陈应金负交通事故同等责任。被告陈应金驾驶的车辆向被告安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司投保交强险，原告因案涉交通事故产生的财产损失应由被告安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司在交强险122000元保险限额内（不分责不分项）予以赔偿，故被告安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司在本案中应赔偿原告维修车辆产生的经济损失8314元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起十五日内向原告谈洪标支付保险赔偿金8314元。案件受理费25元，由被告安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人谈洪标因本次交通事故产生的车辆修理费14628元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，应先由上诉人安盛天平公司在其承保的云Ｄ×××××号轻型仓栅式货车的交强险范围内承担赔付义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，上诉人安盛天平公司对被上诉人谈洪标的车辆修理费承担的赔偿限额为2000元。对剩余12628元的车辆修理费，因被上诉人谈洪标、陈应金对本次事故承担同等责任，故由二被上诉人各自负担6314元。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7189号民事判决；二、上诉人安盛天平财产保险有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险承保范围内赔付被上诉人谈洪标车辆修理费2000元；三、被上诉人陈应金于判决生效之日起十日内在赔偿被上诉人谈洪标车辆修理费6314元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元，由上诉人谈洪标负担25元，由被上诉人陈应金负担50元。本判决为终审判决。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月七日法官助理张冰书记员杨梦虹