wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审204号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人重庆市祥平物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处堰口村，统一社会信用代码91500117MA5U8AX71U。 法定代表人向森文。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月25日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70348号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝D××号重型自卸货车于2019年12月13日20时45分在省道S537盐香路9km+800m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为4轴，车货总重54400kg，限重31000kg，超限23400kg，超限率75.48%。 2020年3月9日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，3月10日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月16日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年7月2日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70348号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款壹万壹仟伍佰元整（¥11500.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年7月3日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年2月25日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款11500.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执；13、合川委编委发〔2020〕20号文件；14、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70348号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年7月2日作出的渝合交执罚〔2020〕70348号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二一年四月六日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执723号 姜胜超宁波市盛达工程管理咨询有限公司： 申请执行人姜胜超与被执行人宁波市盛达工程管理咨询有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2021]57-1号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人姜胜超向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市盛达工程管理咨询有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执723号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保251号 申请人：孙某1，女，2012年4月8日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 法定代理人：孙某2，系申请人孙某1母亲。 被申请人：孙禄如，男，1963年5月8日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院在审理申请人孙某1与被申请人孙禄如机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人孙某1于2021年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙禄如的银行存款人民币10万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人孙某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙禄如的银行存款人民币10万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月二十六日 书记员  蒋旺旺
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初204号之一原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区××××××华景广场1-3层。负责人：闫新国，该行行长。委托诉讼代理人：许利雄，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟越，广东明祥律师事务所实习律师。被告：林卓群，男，1977年6月17日出生，汉族，住汕头市金平区××××××××××××。被告：林斯喆，女，1981年8月30日出生，汉族，住汕头市金平区×××××××委海滨路颐海御景雅轩2001房。本院在审理上述当事人借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉并解除对被告林卓群、林斯喆名下所有的价值116万元财产的查封的申请。本院认为：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。本院依原告申请于2021年1月15日作出的（2021）粤0507民初204号民事裁定书的财产保全措施同时予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：一、准许原告中国民生银行股份有限公司撤诉；二、解除对被告林卓群、林斯喆所有的价值116万元财产的查封。审判员  陈群儿二〇二一年二月四日书记员  陈乐孜
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1034号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520523073868273B，住所地：贵州省毕节市金沙县泰山路开明同心城彩虹家园。法定代表人：董裕民，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱正梅，女，1977年12月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁启珍，女，1964年10月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：王杰，男，1978年12月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告贵州汇金物业管理有限责任公司于2021年4月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30.00元，由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  柴地忠二〇二一年四月二十九日书记员  胡 帅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初881号原告:董涛，男，汉族，1992年7月18日生，住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:太平财产保险有限公司三门峡分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路北七街坊2号院7号楼1层，统一信用代码914112003267433652。原告董涛与被告太平财产保险有限公司三门峡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告董涛于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因机动车交通事故责任发生纠纷，后在审理中，原告董涛撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董涛撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告董涛负担。审判员  彭治军二〇二一年四月二十七日书记员  张书亮
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执1254号 申请执行人：重庆胜帅实业有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石支路7号华府春城1幢3-6-3，统一社会信用代码91500112355659429X。 法定代表人：李胜，总经理。 被执行人：朱军，男，汉族，1987年08月22日出生，重庆市丰都县。 本院在执行重庆胜帅实业有限公司与朱军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款13050元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执1254号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年四月八日 书记员  刘 莎
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初7866号原告:深圳市京安交通科技有限公司，住所深圳市南山区蛇口街道东填海区紫藤苑A-801，A-803，A-805，A-806，A-807。法定代表人：陈忱。委托诉讼代理人：赵於鹏，广东雄邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴宝军，广东雄邦律师事务所律师。被告：广州百美置业有限公司，住所广州市白云区新市广花公路西侧百信广场。法定代表人：冯艳雪。原告深圳市京安交通科技有限公司诉被告广州百美置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市京安交通科技有限公司撤回起诉。案件受理费1887.58元，由原告深圳市京安交通科技有限公司负担。审判员  周子珺二〇二一年四月十六日书记员  陈春燕
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更5号罪犯赵忱，男，1989年7月14日出生，汉族，云南省通海县人，大专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2019年9月11日作出（2019）云0402刑初349号刑事判决，以被告人赵忱犯敲诈勒索罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元（已履行），刑期自2018年12月13日起至2021年6月12日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月26日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2021年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵忱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵忱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵忱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵忱减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年四月二十日书记员 王韬然
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执74号 案号：（2021）鲁1311执74号 案由：追偿权纠纷 申请执行人：山东亿盛融资担保股份有限公司 被执行人：杜恩宝等 立案时间：2021.1.14 结案日期：2021.4.19 标的：495211.95元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初109号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人王盛陆，男，1975年12月25日出生于安徽省广德县，汉族，大专文化程度，系某汽车销售服务有限公司职员，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市米东区。2021年3月14日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2021]97号起诉书，指控被告人王盛陆犯危险驾驶罪一案，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王春辉、书记员张雪出庭支持公诉，被告人王盛陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2021年3月10日23时33分,被告人王盛陆醉酒后驾驶×××号白色“奥迪”牌小型轿车（非营运),行驶至乌鲁木齐市米东区民康路天泉名居小区门前路段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警查获，经鉴定，被告人王盛陆血液中的乙醇含量为:142mg/100mL,已达到醉酒驾车标准。被告人王盛陆归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人王盛陆违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王盛陆自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人王盛陆在归案后能如实供述其犯罪事实,系坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人王盛陆在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元幅度内量刑。被告人王盛陆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王盛陆于2021年4月2日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王盛陆在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、个人陈述、被告人王盛陆的供述与辩解、证人杨某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ0338号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王盛陆违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为142㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人王盛陆的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人王盛陆应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人王盛陆归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人王盛陆的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王盛陆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   廖凌二 ○ 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   祝雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0191民初2140号原告：朱进萍，女，1962年2月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：阴熠，湖北山河律师事务所律师。被告：湖北省航道工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区太子湖北路芳草二路华中电子商务产业园**。法定代表人：李求生，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛双利、李京聪，该公司员工。原告朱进萍与被告湖北省航道工程有限公司（以下简称航道公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于3月23日立案。原告朱进萍诉称，原告原为湖北省港路交通工程有限公司员工（以下简称港路公司），港路公司目前已注销，注销后的债权债务被告航道公司负责。港路公司曾承包杭瑞高速公路21标一期土建工程，需向武汉市市政建设集团有限公司（以下简称武汉市政公司）缴纳项目押金。由于港路公司当时资金困难，遂由公司部分员工及分包单位共同垫付部分项目押金共计600000元，其中原告支付300000元，原告通过银行转账至武汉市政公司账户。后杭瑞高速公路21标一期工程完工后，经港路公司申请，武汉市政公司退还全部施工押金，但因港路公司当时资金困难，民工工资难以支付，遂该款项用于偿还民工工资，并未退还原告等人。后被告航道公司成立清算组负责港路公司的相关债务纠纷，原告多次与被告航道公司沟通退款未果，故诉至法院，请求判令：1.请求判令被告退还原告代为支付的工程保证金300000元；2.判令被告支付原告资金占用利息166050元（以同期银行贷款年利率4.9%计算，暂从2011年1月31日计算至2020年10月31日共计143910元，最终计算至全部债权清偿完毕之日止）3.本案诉讼费由被告承担。被告航道公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告诉请的300000元工程保证金系建设工程施工合同的一部分，应当按照建设工程施工合同纠纷确定管辖，因案涉工程所在地为湖北省通城县，故本案应移送湖北省通城县人民法院审理。本院经审查认为，本案中原告朱进萍诉请的300000元系杭瑞高速公路21标一期土建工程（以下简称案涉工程）保证金，故本案纠纷属于建设工程施工合同纠纷。因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，由建设工程所在地人民法院专属管辖，而案涉工程所在地为湖北省通城县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：被告湖北省航道工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省通城县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董力二〇二一年四月二十日法官助理任博骏书记员高菡
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初479号   原告：杜某，司机，住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：梁某，住内蒙古巴彦淖尔市.   原告杜某与被告梁某买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜某的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜某撤回起诉。   案件受理费减半收取计213元，由原告杜某负担。   审判员 韦荣   二○二一年四月二十二日   书记员 王璐
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初78号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人郭天朝，男，1985年5月25日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地象州县，现租。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月1日被取保候审。 适用程序速裁程序 立案日期2021年4月2日 开庭日期2021年4月7日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人郭天朝犯危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人郭天朝对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 查明事实2020年11月16日22时许，被告人郭朝天饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车行驶至象州县象州镇温泉大道建南路口50米处时，被在此处执勤的象州县交通警察大队民警查获，经现场对郭天朝进行呼气酒精含量检测，结果为182ｍｇ／100ｍｌ。之后，交警依法将郭天朝带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测鉴定，郭天朝体内血液酒精含量为177.09ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。 另查明被告人郭天朝归案后，如实供述其醉酒驾车的事实。在本案审理过程中，郭天朝主动向本院预缴罚金2000元。 判决理由公诉机关指控被告人郭天朝犯危险驾驶罪成立。郭天朝归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。郭天朝主动缴纳罚金、认罪认罚，可对其从宽处理。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条。 判决结果被告人郭天朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃军富 二〇二一年四月七日 法官助理 姜 静 书 记 员 覃春惠 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2883号原告：徐某某，女，1961年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许雪花，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：范明昆，上海瀛东律师事务所律师。被告：黄某某，女，1957年3月23日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王华平(系被告黄某某丈夫)，住同上。委托诉讼代理人：唐侃，上海市信义律师事务所律师。原告徐某某诉被告黄某某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序。原告徐某某于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某自愿撤回对被告黄某某的起诉，系其自行处分诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告徐某某负担(已交纳)。审 判 员  冯 昀二〇二一年四月二十日法官助理  李黎黎书 记 员  李黎黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3857号原告：王会莹，女，1992年9月23日生，汉族，住滑县。被告：李飞，男，1992年11月18日生，汉族，住河南省滑县。原告王会莹诉被告李飞确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。原告于2021年4月28日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王会莹撤诉。案件受理费100元,由原告王会莹承担。审判员  张金玉二〇二一年四月二十八日书记员  王云惠
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2483号 申请执行人:孔高君,男,1978年11月21日出生,住所地宁波市江北区;。 被执行人:李后军,男,1989年11月05日出生,住所地江西省宜春市宜丰县;。 申请执行人孔高君与被执行人李后军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初3584号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为被执行人李后军应支付申请执行人孔高君89900元，相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负责案件受理费1024元与执行费1248.5元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李后军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年4月30日，被执行人李后军银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人李后军名下无车辆登记信息。 3、被执行人李后军名下无不动产登记信息。 4、被执行人李后军名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年1月21日传唤被执行人李后军到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人李后军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李后军作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李后军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月30日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔高君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李后军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵人杰 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈荣洑
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执794号申请执行人:诸暨市枫桥天云纺织厂,住所地诸暨市枫桥镇步森东路182号,组织机构代码072853192。法定代表人:谢天云。被执行人:绍兴市上虞慧慧家纺有限公司,住所地绍兴市上虞区百官街道金家岙村,组织机构代码MA29CTAQX。法定代表人:王国海。本院在执行申请执行人诸暨市枫桥天云纺织厂与被执行人绍兴市上虞慧慧家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人绍兴市上虞慧慧家纺有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执58号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：张江，男，1979年2月24日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人张江金融借款纠纷执行一案中，我院做出的(2020)津0101民初3713号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有汽车一辆，已被我院查封，因不掌握下落，暂无法处置；此外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二一年四月二十三日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初11550号原告：孙某某，男，汉族，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王某某，广东三希堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某某，广东三希堂律师事务所律师。被告：郑某某，男，汉族，身份证住址甘肃省镇原县。原告孙某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告人民币48000元及利息6230.14元（利息以48000元为基数，按照月利率2%标准自2020年4月18日起计算至2020年8月19日，之后的利息按照LPR的四倍计算至被告实际清偿之日），暂计人民币54230.14元/2、请求判令被告承担本案律师费6000元及全部诉讼费。经审理查明，原被告系朋友关系，被告向原告借款，原告于2020年4月17日向被告微信转账支付48000元，并备注借款2020年7月1日还。后被告没有还款，双方于2020年7月6日补签《借条》，载明：被告于2020年4月18日向原告借款48000元，月息2%，用途为结婚装修房子，借款期限6个月，即2020年4月18日至2020年10月1日；如逾期未还，对逾期借款计收利息；经双方友好协商，2020年10月1日还本息共计50000元，如协商不成，可向人民法院起诉，违约方愿意承担一切费用，包括诉讼费、保全费、律师费等。《借条》签订后，被告至今仍未支付过借款本息，原告遂诉至法院。原告提交了《民事委托代理合同》及律师费发票，予以证明其因诉讼产生律师费6000元。判决结果本院认为，原被告存在借贷关系，有微信转账记录、《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后未向原告偿还本息，构成违约，原告起诉要求被告返还借款本金48000元及利息（利息以48000元为基数，从2020年4月18日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，由于《借条》约定若被告逾期偿还借款本息，需承担律师费，故原告主张律师费6000元由被告承担，依据充分，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告孙某某借款本金48000元及利息（利息以48000元为基数，从2020年4月18日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告郑某某应于本判决生效之日起三日内支付原告孙某某律师费6000元；如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费652元（原告已预缴），由被告承担652元，并于本判决生效之日起三日内径付原告。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二一年四月二十八日书记员  肖 锦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢358号申请执行人：杨天宇，女，1982年4月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：金成德，男，1980年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年11月2日经本院审结，该案（2018）湘0103民初5088号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金1300000元，利息1202066元（以本金1300000元为基数，按月利率2%的标准计算，暂从2017年5月31日起至2021年4月7日止），迟延履行期间的债务利息215897元（以本金1300000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2018年9月1日起至2021年4月7日止），律师费25000元，并应承担本案受理费10160元，保全费5000元，执行费17792元，以上共计2775915元。另本院在执行过程中查明，被执行人金成德名下有两个身份证号码（身份证号码分别为：430203198012293012、330725198012292310）。经株洲市响石岭派出所证明，上述两户口系重户口，系一人多户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金成德的银行存款2775915元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年四月七日书记员  郭兴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执795号之四申请执行人：孙永海。被执行人：丛秀波，女，汉族，1980年06月14日生，住丹东市。关于申请执行人与被执行人丛秀波借款合同纠纷一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人丛秀波在账户内余额人民币2136.18元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛秀波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2136.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年四月二十七日书记员  李巍巍
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0702刑初115号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人王某，男，出生于甘肃省张掖市，汉族，中专文化，无业，住甘肃省张掖市，现住甘州，公民身份号码×××。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月22日被张掖市公安局甘州分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉（2021）87号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员李兴才出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘州区人民检察院指控，2020年9月3日，被告人王某通过微信聊天平台，冒充张掖市公安局后勤科科长“王鑫”的身份，以给被害人魏某解决正式警察编制为由，骗取被害人信任后，以培训需要缴纳学费为名骗取魏某12000元。案发后，被告人王某家属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，被害人魏某的陈述，证人张某的证言，微信聊天记录、转账记录，谅解书、收条，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王某退赔被害人的全部经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，本院为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金四千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）二、从被告人王某处扣押的作案工具粉红色iPhone6s手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 宁兰红二〇二一年四月二日法官助理 苏 欣书 记 员 刘 婷附：【本案所适用的法律法规】《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初613号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人覃亚雪，男，1999年4月6日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地隆林各族自治县。因本案于2020年11月21日被羁押，同年11月22日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁剑云，广东国中律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）500号起诉书指控被告人覃亚雪犯帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于被告人覃亚雪自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。经审理查明:2020年10月28日，被告人覃亚雪在明知他人利用信息网络实施犯罪情况下，仍将其名下的6张银行卡、绑定的手机号码、手机银行登录密码、手机银行的支付密码有偿借给他人使用，为他人实施犯罪活动提供支付结算帮助。2020年10月29日至30日期间，被告人覃亚雪名下的上述中国农业银行卡(卡号622×××××××××××××677)、中国建设银行卡(卡号6215××××××××****983)、中国民生银行卡(卡号622××××××××××840)接收田某、刘某2、刘某、纪某、何某、段某、代某、吴某、杨某、张某10名被害人被网络诈骗的人民币311270.13元。2020年11月21日晚10时许，公安人员在中山市某住宿B508房将被告人覃亚雪抓获归案并从其身上缴获作案用手机1部。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人覃亚雪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出从轻处罚的意见。本院认为，被告人覃亚雪无视国家法律，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。被告人覃亚雪如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃亚雪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人覃亚雪犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人覃亚雪的行为社会危害性较小的意见，经查，被告人覃亚雪明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍将其名下的银行账户有偿借给他人使用，为他人实施犯罪活动提供支付结算帮助，可见其行为具有一定的社会危害性而非社会危害性较小，故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人覃亚雪具有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃亚雪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年6月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获作案用手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈健强二〇二一年四月十二日书记员  梁晶晶
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执498号之一申请执行人：贵州某某燃气有限责任公司，住所：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：张某。委托代理人：郭某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺某某房地产开发有限责任公司，住所：安顺市经济技术开发区。法定代表人：胡某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初971号民事判决书，依法受理贵州某某燃气有限责任公司申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、由被执行人安顺某某房地产开发有限责任公司支付申请执行人贵州某某燃气有限责任公司所欠工程款414880元及逾期付款违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费7524元、公告费600元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同月5日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无保险信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人安顺某某房地产开发有限责任公司名下有：1、坐落于开发区某大道某乐章X单元X层X号房屋；2、坐落于开发区某大道某乐章X单元X层X号房屋；3、坐落于开发区某路某花园X层X号车库；本院予以查封登记，期限3年；以上两套房屋案外人均提出执行异议，车库未查找到具体坐落；本案暂不能处置；申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执498号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年四月二十八日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执476号本院于2021年4月20日受理本院移送执行被执行人何敏迪追缴诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1680号民事判决书，于2021年4月26日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年四月二十六日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初2097号 原告：喻正其，男，1951年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：俞荣珍，女，1953年10月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上述两原告委托诉讼代理人：张廷树,浙江恩波律师事务所律师。 上述两原告委托诉讼代理人：陆登峰,浙江恩波律师事务所律师。 被告：富阳市春胜纸业有限公司，统一社会信用代码913301837042993547，住所地：杭州市富阳区春江街道民主村直塘。 法定代表人：俞成胜。 被告：浙江板桥清园环保集团有限公司，统一社会信用代码91330183749465918R，住所地：杭州市富阳区春江街道八一村。 法定代表人：俞成胜。 被告：富阳市清园城市综合污水处理有限公司，统一社会信用代码91330183746301715L，住所地：杭州市富阳区春江街道八一村。 法定代表人：俞成胜。 被告：杭州板桥纸业有限公司，统一社会信用代码91330183609139192C，住所地：杭州市富阳区春江街道八一村。 法定代表人：孙爱儿。 上述四被告委托诉讼代理人：何素平，女，系公司员工。 原告喻正其、俞荣珍与被告富阳市春胜纸业有限公司、浙江板桥清园环保集团有限公司、富阳市清园城市综合污水处理有限公司、杭州板桥纸业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。2021年4月29日，原告喻正其、俞荣珍向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告喻正其、俞荣珍撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻正其、俞荣珍撤回起诉。 本案受理费207223元，减半收取103611.5元，保全费5000元，合计108611.5元，由原告喻正其、俞荣珍负担。 审判员 蒋 明 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈水英
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初122号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人阮伟华，男，1964年10月11日出生，汉族，吉林省大安市人，中共党员，小学文化，农民，现住大安市。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月25日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人阮伟华犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人阮伟华到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 2020年9月，在国家实施落实对种植玉米和大豆农民进行补贴资金的政策过程中，被告人为获取非法利益，采用虚报玉米种植面积186.19亩、大豆种植面积0.13亩的手段，骗取国家粮食补贴资金人民币10,513.40元。案发后，违法所得已全部退缴。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年大安市玉米补贴标准为56.406元/亩；2020年大安市大豆补贴标准为86元/亩。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人张某1、户万江、张某2、杨某、徐某、张某3、冯某、程某的证言，被告人阮伟华的供述，现场勘验笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阮伟华以非法占有为目的，采用虚报玉米、大豆种植面积的形式，骗取国家玉米、大豆补贴款，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人阮伟华到案后自愿如实供述自己的罪行，已上缴全部违法所得，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人阮伟华犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人已上缴的违法所得人民币10,513.40元予以没收，因未随案移送，由扣押、收取机关负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二一年四月二十二日 书记员  张立卫
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执460号被执行人：徐建军，男，1976年6月24日出生，汉族，住卫辉市。本案在执行过程中，查明本案移送执行标的2300元诉讼费和执行依据判明的1150元诉讼费内容不相符。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回卫辉市人民法院（2019）豫0781民初3296号民事判决书对移送徐建军2300元诉讼费的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  余化保审判员  袁培海审判员  郭文利二〇二一年四月八日书记员  郭丽丽
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初136号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人胥辉，男，1975年11月26日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市垦利区。2020年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年4月16日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人胥辉犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人胥辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月2日19时许，被告人胥辉饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号轻型栏板货车沿山东省东营市垦利区振兴路由西向东行驶至东营市垦利区民丰大道路口处时被执勤民警查获，经鉴定，从胥辉的静脉血中检出乙醇成分，含量为130.87mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人胥辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人胥辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，驾驶人信息，检验报告、鉴定意见通知书，视听资料及被告人胥辉在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胥辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人胥辉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人胥辉归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人胥辉已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人胥辉的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胥辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年四月二十一日书记员  段欣欣
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执698号申请执行人：汪双，男，1983年07月16日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：刘芳，女，1984年08月16日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院依据蚌埠市龙子湖区人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)龙民一初字第00803号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘芳价值8000元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月十九日法官助理吴双双书记员李静
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执510号 申请执行人赵云芳，男，1960年11月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人赵云芳与被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2021年2月1日作出的（2021）冀0802民初263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵云芳于2021年2月17日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人赵云芳均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人赵云芳明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人赵云芳发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献          二〇二一年四月七日 书记员袁文东
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终237号上诉人（原审原告）：广东连州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省连州市。法定代表人：黄汶桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐富强，该公司员工。委托诉讼代理人：郭建华，广东大观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓勤英（曾用名邓群英），女，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）：朱燕云，女，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）：连州市宝盈置业发展有限公司，住所地：广东省连州市。法定代表人：童某1。上诉人广东连州农村商业银行股份有限公司因与被上诉人邓勤英、朱燕云、连州市宝盈置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人广东连州农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人广东连州农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人广东连州农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23488.88元，减半收取11744.44元，由上诉人广东连州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄春明审 判 员 王 凯审 判 员 林士嵛二〇二一年三月二十五日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执保19号申请人：刘启军，男，1973年8月12日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：何祥君，男，1972年7月16日生，汉族，住河南省商城县。申请人刘启军与被申请人何祥君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1524财保12号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘启军向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人何祥君银行存款18043.42元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2021）豫1524财保12号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年四月二十一日书记员  朱雪雯
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0922刑初94号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人曾庆昌，男，1972年4月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，务农，住大悟县。因涉嫌滥伐林木罪于2020年12月28日被大悟县森林公安局取保候审。2021年4月9日被本院决定取保候审。辩护人方娜，湖北勤才律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人曾庆昌犯滥伐林木罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉，被告人曾庆昌及其指定辩护人方娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月，为除治松材线虫病虫害，大悟县四姑镇羊角村5组集体讨论决定，由曾庆昌负责清理5组集体山场感染松材线虫病的松树，后因新冠疫情爆发一直未能进行。2020年9月21日，被告人曾庆昌在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请工人开始砍伐本组西河山场、蔡冲山场集体所有的松树，后被大悟县森林公安局民警查获。经大悟县林业调查规划设计队现场测算，采伐马尾松株数751棵，活立木蓄积为30.5307立方米。2020年10月27日，被告人曾庆昌到大悟县森林公安局自首。公诉机关提交了大悟县森林公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、大悟县林业局出具的证明、大悟县林业调查规划设计队调查报告、申请书等书证；证人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、孙某、曾某5、李某、王某的证言；被告人曾庆昌供述与辩解；指认笔录及照片；大悟县森林公安局现场勘验检查笔录；视听资料；大悟县司法局调查评估意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人曾庆昌滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人曾庆昌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曾庆昌有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元。被告人曾庆昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人曾庆昌主动到公安机关并如实供述犯罪事实，系自首，此次犯罪系初犯、偶犯，无犯罪前科，愿意认罪认罚，认罪态度好，请求依法从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月16日被告人曾庆昌缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人曾庆昌违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曾庆昌主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。经大悟县司法局审前社会调查，认为被告人曾庆昌符合适用非监禁刑的条件，本院依法对被告人曾庆昌宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曾庆昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人曾庆昌回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王琼二〇二一年四月二十日法官助理柯莉琴书记员周彧附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执785号之一 申请执行人王进专，男，1977年07月23日出生，住石狮市。 被执行人周珊珊，女，1979年09月07日出生，住石狮市。 本院于2021年02月01日立案执行申请执行人王进专与被执行人周珊珊借款合同纠纷一案，被执行人周珊珊应支付申请执行人王进专款项30000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人周珊珊发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周珊珊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人周珊珊发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人周珊珊有可供执行的财产。现被执行人周珊珊尚有款项30000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周珊珊暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终936号上诉人（原审原告）：林艳红，女，1993年11月16日出生，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告)：杨栋博，男，1990年1月6日出生，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人林艳红因与被上诉人杨栋博合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院作出的(2020)内0404民初7154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人林艳红上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，将本案依法改判。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足。1、上诉人与被上诉人不存在真实借贷关系，上诉人出具的借据属约定行为，并非真实借贷关系的体现。2、上诉人并未收到借款。 杨栋博答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。我确实借给上诉人钱了，并且是以现金的方式借给上诉人，这两年上诉人也相继偿还借款，偿还借款的记录我已经提交。林艳红向一审法院起诉请求：撤销杨栋博胁迫林艳红于2017年11月24日出具的金额为467800元的借据。 一审判决查明，因案外人孔某以非法占有为目的骗取林艳红440725元，赤峰市红山区人民法院于二〇一七年十一月一日作出（2017）内0402刑初245号刑事判决书，判决“一、孔某犯诈骗罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十二万元；二、对被告人孔某未退赃部分继续予以追缴”，其中该判决事实部分认定孔某“通过让被害人林艳红用其朋友杨栋博的房子作为抵押借款的方式，骗取林艳红人民币400000元” 。2017年11月24日，林艳红作为借款人为杨栋博出具金额为467800元的借据1枚，现林艳红以该枚借据系在其受胁迫的情况下出具为由要求撤销该枚借据。一审法院认为，本案争议焦点为林艳红于2017年11月24日出具的借据是否存在法律规定的可撤销情形，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，均可请求法院撤销。本案中，林艳红以其受胁迫为由要求撤销其于2017年11月24日为杨栋博出具的金额为467800元的借据，但庭审中林艳红并未提交其出具借据时受到胁迫的证据，且依据林艳红提交的（2017）内0402刑初245号刑事判决书，系孔某通过让林艳红用杨栋博房屋作抵押借款的方式，骗取林艳红400000元，林艳红是该起诈骗案件的被害人，房屋抵押借款后杨栋博将该笔借款给付林艳红，该款最终由孔某从林艳红手中骗取，故与杨栋博存在借款合同关系是林艳红，并非孔某。综上，截止本判决作出前林艳红提交的证据不足以证明案涉借据存在可撤销的情形，故对林艳红的诉讼请求，法院不予支持。对杨栋博的辩诉主张，法院部分予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回林艳红的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。本院认为，本案的争议焦点为林艳红于2017年11月24日出具的借据是否应予撤销。林艳红上诉称，上诉人与被上诉人不存在真实的借贷关系，上诉人并未收到借款且是在受到胁迫的情形下出具的借据，故涉案借据应予撤销。对此本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，才可请求法院予以撤销。本案中，林艳红以其受胁迫为由要求撤销其于2017年11月24日为杨栋博出具的金额为467800元的借据，但林艳红未能提交其出具借据时受到胁迫的证据，且依据林艳红提举的（2017）内0402刑初245号刑事判决书，能够认定林艳红是该起诈骗案件的被害人，在利用杨栋博的房屋抵押借款后，杨栋博将该笔借款给付林艳红，该款最终是由孔某从林艳红手中骗取，与杨栋博存在借款合同关系的当事人是林艳红。林艳红主张其受到胁迫没有事实依据，本院不予支持。故案涉借据不存在可撤销的法定情形。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由林艳红承担 。本判决为终审判决。审判长  田丽丽 审判员  张伟波 审判员  韩尚达二○二一年四月二十五日书记员   刘月
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初998号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丰凯，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈禹溪，江苏博爱星律师事务所实习律师。被告：江苏长盈不锈钢管有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村。法定代表人：杨亚芬。被告：常州市全球化工有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村。法定代表人：黄俊法。被告：黄志斌，男，1968年1月27日生，汉族，住常州市武进区。被告：李燕芬，女，1968年5月22日生，住常州市武进区。被告：杨亚芬，女，1943年12月8日生，住常州市武进区。被告：黄俊法，男，1936年7月20日生，住常州市武进区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告江苏长盈不锈钢管有限公司、常州市全球化工有限公司、黄志斌、李燕芬、杨亚芬、黄俊法金融借款合同纠纷一案，原告于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结上述六个被告的银行账户存款人民币800万元或扣押、查封相应价值的财产。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告江苏长盈不锈钢管有限公司、常州市全球化工有限公司、黄志斌、李燕芬、杨亚芬、黄俊法的银行存款800万元及相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  强亚凤二〇二一年四月十四日见习书记员  葛 婷
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0182行审12号 申请执行人建德市住房和城乡建设局，住所地建德市新安江街道新安路188号。 法定代表人周献锦，局长。 被执行人杭州赫磊建筑工程有限公司，住所地杭州市江干区沁园雅居生活馆1340号。 法定代表人吴青，执行董事兼总经理。 本院在审查申请执行人建德市住房和城乡建设局与被执行人杭州赫磊建筑工程有限公司申请执行罚款决定一案中，申请执行人以被执行人申请协商解决（分期支付）为由，于2021年4月20日向本院提出申请，要求撤回对建住建罚字（2019）19号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请的理由成立，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人建德市住房和城乡建设局撤回对建住建罚字（2019）19号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审判长 张 振 审判员 李志华 审判员 翁 婷 二〇二一年四月二十二日 书记员 宁 娉
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初221号原告：刘榕仁，男，1995年8月25日生，彝族，初中文化，自由职业，住云南省永仁县。被告：李丽琼，女，1986年5月7日生，彝族，小学文化，自由职业，住云南省永仁县。被告：杨玉良，男，1988年8月21日生，彝族，本科文化，住云南省永仁县，现住云南省永仁县。委托诉讼代理人：杨云美，女，云南宇峰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告刘榕仁与被告李丽琼、杨玉良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告刘榕仁于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘榕仁在本案宣判前自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘榕仁撤诉。案件受理费426元，适用简易程序依法减半收取213元，由原告刘榕仁负担（已交）。审判员  王文菊二〇二一年四月二十三日书记员  熊杨馨
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初528号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。统一社会信用代码：320219197606016531。负责人：王海峰。委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。被告：郭剑侠，男，1989年2月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：罗绍军，男，1994年6月6日出生，布依族，住贵州省都匀市，现住长兴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地甘肃省庆阳市镇原县城关镇东街东安公馆2号楼。统一社会信用代码：91330100566076282Y。负责人：徐薇。委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安江阴公司）与被告郭剑侠、罗绍军、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地杭州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告平安江阴公司的委托诉讼代理人金丹、被告大地杭州公司的委托诉讼代理人钟斐燕到庭参加了诉讼，被告郭剑侠、罗绍军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告平安江阴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭剑侠、罗绍军立即支付原告37700元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任限额范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年06月20日，被告郭剑侠驾驶被告罗绍军所有的浙Ｅ2××××小型轿车沿和平镇镇前街由西往东行驶，途经长兴县长和线19公里780米（和平镇五岔路口红绿灯处），与对向由东往南左转弯行驶的案外人黄丽琴驾驶的被保险人沈伟所有的苏Ｂ8××××小型越野客车发生碰撞，造成车辆受损，三人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告郭剑侠醉酒后驾驶机动车负事故主要责任，案外黄丽琴负事故次要责任。案外人黄丽琴驾驶的苏Ｂ8××××小型越野客车在原告处投保有商业险（含机动车损失保险），经审核后原告赔偿保险金53000元。被告郭剑侠系交通事故主责方，理应由其承担此次事故造成的主要损失37700元（51000×70%＋2000）；被告郭剑侠醉酒驾驶机动车，被告罗绍军作为浙Ｅ2××××小型轿车所有人依法应当承担赔偿责任。另查明，浙Ｅ2××××小型轿车在被告大地杭州公司投保有交强险和商业险。现原告依照保险合同约定进行赔付后，依法已经取得代位求偿权。原告追偿未果，特提起诉讼。被告郭剑侠、罗绍军未作答辩。被告大地杭州公司辩称，那对事故认定和交通事故的发生责任认定都没有异议，被告郭剑侠发生事故后未向我司报案，本次事故存在郭剑侠醉酒驾驶机动车的违约情形，属于保险合同中约定的免责条款，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题解释（二）》第十条的规定，被告大地杭州公司已向投保人履行了提示说明，依法不应承担赔付责任，请求贵院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告平安江阴公司为证明其主张，提交了以下证据材料：1.保单、驾驶证、行驶证，证明苏Ｂ8××××小型越野客车系被保险人沈伟所有，在原告处的投保有机动车损失保险，黄丽琴具有合法驾驶资格这个事实；2.交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证，证明被告郭剑侠醉酒后驾驶被告罗绍军所有的浙Ｅ2××××小型轿车发生交通事故，负事故主要责任；3.保单，证明浙Ｅ2××××小型轿车在被告大地杭州公司投保有交强险和商业险；4.机动车辆保险定损报告，证明原告方车辆因本次事故的损失情况；5.维修费发票、维修清单机及动车辆索赔权转让书及付款凭证，证明原告已将维修费支付给被保险人，被保险人将索赔权转让给了原告。被告郭剑侠、罗绍军未到庭，视为放弃质证权利，也为未提交证据。被告大地杭州公司质证后认为无异议。被告大地杭州公司向本院提交了浙Ｅ2××××小型轿车保单和免责条款，证明已对被保险人罗绍军尽到了免责提示说明的义务。原告平安江阴公司认为无法核实该证据的真实性，同时也无法达到被告大地杭州公司所要证明内容。本院对上述证据审查后，认为原告平安江阴公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联，亦予以认定。被告大地杭州公司提交的保单系电子投保，具有被告罗绍军的签名，本院予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，经审理查明：2020年06月20日，被告郭剑侠驾驶被告罗绍军所有的浙Ｅ2××××小型轿车沿和平镇镇前街由西往东行驶，途经长兴县长和线19公里780米（和平镇五岔路口红绿灯处），与对向由东往南左转弯行驶的案外人黄丽琴驾驶的被保险人沈伟所有的苏Ｂ8××××小型越野客车发生碰撞，造成车辆受损，三人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告郭剑侠醉酒后驾驶机动车负事故主要责任，案外黄丽琴负事故次要责任。案外人黄丽琴驾驶的苏Ｂ8××××小型越野客车在原告处投保有商业险（含机动车损失保险），原告于2020年8月4日赔偿保险金53000元。另查明，被告罗绍军对登记在自己名下的浙Ｅ2××××小型轿车在被告大地杭州公司投保有交强险和商业险。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告于2020年8月4日日向其被保险人支付了保险金，取得了追偿权，其现向交通事故主责方被告郭剑侠主张理赔垫付的保险赔偿金，具有法律和事实依据，本院认定被告郭剑侠应承担24990元（51000元×70%×70%）。被告罗绍军作为浙Ｅ2××××小型轿车所有人对被告郭剑侠醉酒驾驶机动车，未尽管理义务，依法应当承担相应的赔偿责任，本院酌定承担30%，即10710元（51000元×70%×30%）。因被告大地杭州公司在被告罗绍军投保时已对其履行了免责条款的提示说明义务，对原告请求被告大地杭州公司在商业三责险范围内承担责任的请求，本院不予支持，但被告大地杭州公司应当在责任险范围内向原告承担保险责任，即2000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司给付原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司保险金2000元，限于本判决生效之日起一个月内付清；二、被告郭剑侠给付原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司24990元，限于本判决生效之日起一个月内付清；三、被告罗绍军给付原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司保险金10710元，限于本判决生效之日起一个月内付清；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费743元，由被告郭剑侠负担520元，被告罗绍军负担223元，限于本判决生效后一个月内向径直给付原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 沈 仕 杰人民陪审员 欧阳亮亮人民陪审员 王 丽 华二〇二一年四月三十日法官 助理 陈  康书 记 员 王 金 学1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执223号之一 申请执行人:台州市椒江方远小额贷款有限公司,住所地台州市椒江区中山西路576号,组织机构代码550524669。 法定代表人:陈学富。 被执行人:黄元及,男,1957年06月12日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:赵胜华,男,1962年06月11日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司与被执行人黄元及、赵胜华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1242号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人黄元及返还申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司492000元及利息，被执行人赵胜华在上述款项范围内承担连带责任，并由被执行人负担执行费10257元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人黄元及、赵胜华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄元及、赵胜华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄元及、赵胜华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄元及、赵胜华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并冻结被执行人赵胜华名下公积金账户，因暂不符合公积金管理中心的划拨规定，本院暂不处理。此外，暂未发现被执行人黄元及、赵胜华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄元及、赵胜华未履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人黄元及、赵胜华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司。 综上，被执行人黄元及、赵胜华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月三十日 代书记员 陈 耀
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781民初758号 原告：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市八一北路13号。 负责人：林钧，行长。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：刘忠久，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：薛晚霞，女，1978年1月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告中国银行股份有限公司邵武支行与被告刘忠久、薛晚霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司邵武支行撤诉。 案件受理费6731元，减半收取计3365.5元，由原告负担。 审 判 员 徐希法 二〇二一年四月十二日 法官助理 高 芳 书 记 员 黄宏韬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢333号 申请执行人：郭举兴，男，1968年3月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：叶正江，男，1969年10月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：胡梅，女，1969年5月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0502民初1231号民事判决书，依法受理郭举兴申请执行叶正江、胡梅民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执恢333号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月十九日 书记员 刘 森
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2552号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家32#204室，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：刘梅荣，女，1970年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：徐良，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告刘梅荣、徐良物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月二日 法官助理何海燕 书记员李芷君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10273号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告翟勇敢，男，1989年03月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告翟勇敢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告翟勇敢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告翟勇敢偿还原告剩余贷款本金人民币48239元；二、判令被告翟勇敢支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7999.63元，（暂计算至2021年3月1日，自2021年3月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告翟勇敢支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告翟勇敢不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为EA55351的福特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告翟勇敢继续清偿；五、本案的诉讼费由被告翟勇敢承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为翟勇敢。2、借款金额为10万元。3、借款期限为36个月，自2018年03月28日至2021年03月28日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息、复利利率为合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告翟勇敢以其名下的福特牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为EA55351）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年01月28日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月1日，被告翟勇敢尚欠原告借款本金48239元、逾期利息7999.63元，共计56238.63元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的福特牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为EA55351）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告翟勇敢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告翟勇敢于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金48239元、逾期利息7999.63元，共计56238.63元（暂计算至2021年3月1日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告翟勇敢于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告翟勇敢名下的福特牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为EA55351）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取628元，由被告翟勇敢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年四月二十一日书记员 陈帅龙
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初153号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人谷某某，男现因本案于2020年5月1日被大连市公安局西岗分局监视居住，因谷某某经过两次传讯不到案，于2020年12月4日被该分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2020年12月16日被大连市公安局西岗分局逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人谷某某犯盗窃罪，适用认罪认罚程序，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年4月24日晚，被告人谷某某在大连市西岗区内盗窃了被害人苏某的身份证和5张银行卡。次日，被告人谷某某到大连市中山区麦凯乐地下一层中山艺宁烟行釆用小额免密支付的方式盗刷苏某三张银行卡(分别为：平安银行卡、中国工商银行卡和中国建设银行卡）共计人民币7790元购买香烟。2020年4月30日，被告人谷某某被公安机关抓获到案，后因逃匿，于2020年11月3日被公安机关列为网逃人员，于2020年12月2日被公安机关抓获到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人谷某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谷某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关量刑建议判处被告人谷某某有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人谷某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人谷某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。谷某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年7月3日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、被告人谷某某退赔被害人苏某人民币7790元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  韩建军人民陪审员  裴雪红二〇二一年四月二十一日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢521号 移送执行机关：浙江省临海市人民法院 被执行人：卢立群 本院在执行被执行人卢立群犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2019）浙1082刑初360号刑事判决书一案中，经本院恢复执行，被执行人卢立群已缴付罚金5000元，本案执行完毕。特此通知！。 二〇二一年四月二十七日
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0128民初716号 原告：郭东，男，1993年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：刘斌，福建戴仁律师事务所律师。 被告：李飞，男，1979年5月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告郭东与被告李飞合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭东及其委托诉讼代理人刘斌以及被告李飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭东向本院提出诉讼请求：1.判令李飞立即偿还郭东代垫款253490元并支付逾期付款违约金（违约金以303490元为基数，按日万分之五自2020年1月6日起计至2020年7月3日；违约金以253490元为基数，按日万分之五自2020年7月4日起计至实际还清款项之日止）；2.判令李飞承担郭东为实现债权而所需支出的律师费2.5万元。事实与理由：2019年12月期间，李飞因其银行授信到期要重新转贷，无法自行还款解押，故委托郭东为其代办房产解押转贷事宜。2019年12月17日，双方签订了一份《个人抵押贷款委托服务合同》，合同约定，乙方（李飞）委托甲方（郭东）代办解押事宜，代办服务费用1万元（预估），乙方应在收到银行贷款的当日或甲方垫款后二十日内（二者时间以先到为准）向甲方返还代垫款。 同日，郭东即向李飞账户转账31万元的解押款，李飞因此出具一份《确认书》，确认收到郭东代垫的房产解押款31万元，并承诺：如果逾期返还，则除支付垫资款之外，每逾期一日，还应按逾期返还金额的日万分之五支付逾期返还违约金，直至返还完毕，另甲方为实现债权而额外支出的律师费、差旅费等费用损失应一并由乙方承担。后郭东帮助李飞办理还款解押事宜，李飞向郭东预先支付七日的费用6510元及2000元的杂费。但因李飞自身的原因，其未能转贷成功，根据约定，郭东即不再收取除杂费之外的费用，而李飞应在郭东垫资二十日内向郭东返还垫资款。2020年7月3日，李飞返还垫资款5万元，余款经催讨未还，遂诉。 李飞辩称，郭东帮其垫资是事实，但其只愿意偿还垫资款，郭东诉称的逾期付款违约金及律师代理费2.5万元不应由其承担。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人抵押贷款委托服务合同》、《确认书》、中国民生银行支付凭证及还款凭证、律师委托代理合同及发票、短信及微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单等证据，本院依法组织当事人进行证据质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对郭东主张的事实予以认定。 本院认为，郭东与李飞签订的《个人抵押贷款委托服务合同》是双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按照协议约定履行各自的义务。李飞未按合同约定按时偿还郭东代垫款，现郭东请求其支付尚欠的代垫款253490元（310000元-预付但实际未收取的费用6510元-50000元），李飞对此并无异议，本院予以支持。郭东主张李飞应按《确认书》中的承诺按逾期返还金额的日万分之五向其支付逾期付款违约金，（2020年1月6日至2020年7月3日的违约金以303490元为基数计算；2020年7月4日至实际还清款项之日止的违约金以253490元为基数计算），根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。郭东主张其为实现本次债权支付的律师费2.5万元应由李飞负担，符合合同约定，亦无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、李飞应在本判决生效之日起十日内一次性偿还郭东代垫款253490元并支付逾期付款违约金（违约金以303490元为基数，按日万分之五自2020年1月6日起计至2020年7月3日；违约金以253490元为基数，按日万分之五自2020年7月4日起计至实际还清款项之日止）； 二、李飞应在本判决生效之日起十日内一次性支付郭东律师费2.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6288元，减半收取计3144元，由李飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内2501民初897号 原告：二连浩特市基源房地产开发有限公司。法定代表人：薛某。被告：李某，职业不详，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：孙某，职业不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市基源房地产开发有限公司诉被告李某、孙某房屋租赁合同纠纷案，本院于2021年4月8日立案。原告二连浩特市基源房地产开发有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市基源房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市基源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费420元（原告已交纳），由原告二连浩特市基源房地产开发有限公司负担。   审判员   王源                          二〇二一年四月二十六日 书记员   刘佩佩
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3328民初59号 原告：任智,男,1958年7月2日出生,汉族,住四川省甘孜县。 被告：白玛洛真（别名:本周），男，1974年5月10日出生，藏族，住四川省甘孜县。 被告：尼玛扎巴，男，1967年8月5日出生，藏族，住四川省甘孜县。 原告任智与被告白玛洛真、尼玛扎巴农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告任智与被告白玛洛真已达成调解金额且已当场支付为由，原告任智于2021年4月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告任智申请撤回起诉系其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任智撤回起诉。 案件受理费1450元，因原告任智负担。 审 判 员 德  央 二〇二一年四月三十日 法官助理 德西伍姆 书 记 员 尼玛拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执178号之六申请执行人：刘远宏。被执行人：曹辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初318号民事调解书，向被执行人曹辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹辉银行卡号（尾号61×××94）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年四月十三日书记员  姚 旺
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0204民初1079号   原告：西安长银保国际贸易有限公司，住所地：。   法定代表人：冯慧，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白东升，北京市康达（西安）律师事务所。   委托诉讼代理人：王会强，北京市康达（西安）律师事务所。   被告：中铁十七局集团物资有限公司，住所地：太原市尖草坪区。   法定代表人：宁俊峰，公司总经理。   本院在审理原告西安长银保国际贸易有限公司与被告中铁十七局集团物资有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。   原告西安长银保国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款9918362元；二、判令被告支付原告逾期付款利息509142元（逾期利息以未付货款为基数，按照年利率15.4%暂计算至2021年3月21日，最终数额以实际付清之日为准）；三、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2020年10月，被告中铁十七局集团物资有限公司（简称“十七局物资公司”）就铜川新区XX镇项目向原告西安长银保国际贸易有限公司（简称“长银保公司”）购买钢材，长银保公司按照十七局物资的要求履行了供货义务，先后共计向十七局物资公司供应钢材合计金额9918362元，并向十七局物资公司开具提供了全部金额发票。但十七局物资公司未履行付款义务。截至2021年4月1日，十七局物资公司尚欠长银保公司货款9918362元，应支付逾期利息509142元，合计10427504元。   经本院审查认为，原、被告于2020年10月19日签订的《钢材买卖合同》第十六条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决。协商不成，向太原铁路运输法院起诉”。   综上所述，因合同中双方对管辖有明确的约定，故本院无管辖权，且原告西安长银保国际贸易有限公司亦请求本院驳回对本案的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告的起诉。   西安长银保国际贸易有限公司预交的案件受理费84365元，本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判员    卞金萍       二〇二一年四月二十一日       书 记 员  袁潇      1
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执721号 被执行人：黄平，男，1979年4月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人黄平犯非法持有毒品罪一案，本院于2012年9月11日作出的（2012）鄂伍家岗刑初字第00115号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人黄平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄平的刑期自2012年4月17日起至2013年4月16日止。罚金于本判决生效之日起30日内交纳。）因黄平未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求黄平履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人黄平应缴纳罚金人民币2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄平的银行存款2000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓 健
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1963号之一申请执行人：济源市轵城鑫源劳务服务部，住所地济源市轵城镇泥沟河村。法定代表人：李四明。被执行人：济源市城市环卫服务有限公司，统一社会信用代码91419001MA449RPQ2J，住所地济源市高新区新兴路8号。法定代表人：王玮。关于济源市轵城鑫源劳务服务部与济源市城市环卫服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市城市环卫服务有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市城市环卫服务有限公司在交通银行762×××60账户内存款人民币175216.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年四月二十九日书记员  卫艳妮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执735号申请执行人：青岛佳时电子科技有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路412号28号楼4单元202户。法定代表人：程淑花，职务经理。委托诉讼代理人：耿林玲，山东睿泽律师事务所律师。被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场北区附楼(D座)2A。法定代表人：刘慧永。申请执行人青岛佳时电子科技有限公司与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效判决所明确的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司银行存款4万元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年四月十五日法官助理刘洪伟书记员段一沛
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初870号原告：白松，男，2000年1月9日出生，汉族，农民，住浚县。被告：周举堂，男，1995年9月10日出生，汉族，农民，住浚县。原告白松与被告周举堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年4月14日，原告白松经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白松撤诉处理。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告白松负担。审判员  王秀军二〇二一年四月十四日书记员  梁俊强
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保47号朱兵舰、龚安华、彭志秀：本院在办理的申请人朱兵舰与被申请人龚安华、彭志秀民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0802民初649号民事裁定书，裁定如下：对被申请人龚安华、彭志秀所有的位于张家界市永定区××室××建筑面积147.02平方米（湘2019张不动产权第0000498号）的房屋予以查封，查封期间为两年。本院于2021年4月14日向张家界市不动产登记中心送达协助执行通知书对上述房屋进行了查封，查封期限为两年。本案按保全完毕结案，特发出结案通知书。二〇二一年四月十四日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初152号之一原告：房文涛，男，1990年8月12日出生，汉族，住所地山东省即墨市。委托诉讼代理人：高阿妮，山东盈康律师事务所律师。被告：萍乡吉雅提房地产营销策划中心（有限合伙），住所地江西省萍乡市安源区八一街永昌寺大市场****，统一社会信用代码91360302MA398YQL4R。法定代表人：张立，职务总经理。委托诉讼代理人：于文龙，男，1988年8月13日出生，汉族，系公司营销总监。原告房文涛与被告萍乡吉雅提房地产营销策划中心（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告房文涛于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房文涛的撤诉。案件受理费4629元，减半收取2314.5元，保全费1470元，由原告房文涛负担。审判员 柳 林二〇二一年四月六日书记员 方婷婷