贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初488号原告：高安容，女，1973年1月15日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）赵应芳，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：罗文艺，女，1982年6月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，地址：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处东北侧恒维生活广场2楼205号商铺房屋，统一社会信用代码：915202007988490101。负责人：王龙，系该公司总经理，联系。委托诉讼代理人（特别授权）顾彬桂，系贵州盈厚律师事务所律师。原告高安容与被告罗文艺、中国大地财产保险股份有限公六盘水中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高安容及其委托诉讼代理人赵应芳，被告保险公司的委托诉讼代理人顾彬桂到庭参加诉讼，被告罗文艺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高安容向本院提出诉讼请求：1、判决被告限期一次性支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费等费用共计60636.06元（庭审中变更为61189.63元）；2、判决被告保险公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年2月23日，被告罗文艺驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙县鼓场街道河滨路往金沙县鼓场街道长安街方向行驶，于当日17时40分，当车行至金沙县鼓场街道中华路农业银行门口路段时，由于未避让行人，将人行横道上的行人高安容碾压并撞倒在地，造成原告高安容受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往金沙县中医院住院治疗。所受之伤经金沙县中医院诊断为：中医诊断：骨折病（血瘀气滞）；西医诊断：左足第一趾骨远节撕裂性骨折。后因病情原因，又至遵义医学院附属医院、贵州医科大学附属医院、贵州省人民医院、重庆西南医院等医院检查、治疗，至今仍未恢复，不能负重。原告所受之伤，经贵州警察学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第1384号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高安容因交通事故致左足第一趾骨远节撕脱性骨折的误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。该次交通事故，经金沙县公安局交通警察大队第522424420200000406号道路交通事故认定书认定被告罗文艺承担此次事故的全部责任，原告高安容无责任。该事故认定书已送达各方当事人且已生效。另外，事故认定书还查明，事故发生时，贵Ｆ×××××号小型轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因此，原告为维护自身的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，望依法判决如前诉讼请求为谢。另至今原告高安容所受之伤未完全恢复，保留对后续治疗费用的追诉权利。被告保险公司辩称：我司对事故的发生及交警部门认定的责任无异议，案涉车辆贵FＬＢ４２２号在我司投保了交强险，本案事故发生在保险期内，本案中我司交强险应按分项限额承担赔偿责任，其中死亡伤残赔偿限额为１１万元，医疗费用赔偿限额为１万元，由于事故发生后，我司已向原告赔付医疗费１万元，因此，我司交强险医疗费用赔偿限额已用完，故原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司不再承担赔偿责任；针对原告主张的赔偿项目，其中医疗费应根据医疗机构出具的诊断证明结合正式发票据实计算，住院伙食补助费应根据其具体住院时间按７０元／天进行计算，误工费、护理费应按鉴定意见取中间值并按居民服务业标准进行计算，营养费应按鉴定意见取中间值并按５０元／天计算，其他赔偿费用待原告举证时我司结合原告出示证据一并发表意见。本院经审理认定事实如下：2020年2月23日，被告罗文艺驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙县鼓场街道河滨路往金沙县鼓场街道长安街方向行驶，于当日17时40分，当车行至金沙县鼓场街道中华路农业银行门口路段时，由于未避让行人，将人行横道上的行人高安容碾压并撞倒在地，造成原告高安容受伤的交通事故。原告受伤后被送往金沙县中医院在门诊检查后于2020年3月24日办理住院治疗。门诊中医诊断：骨折病（血瘀气滞证）；西医诊断：趾骨骨折，其他的。原告在金沙县中医院住院治疗31天后于2020年3月26日出院。出院医嘱：1、患者病情恢复不理想，建议上级医院进一步明确；2、院外继续治疗；3、每周固定于上级医院门诊规律复诊，复诊总时长月4-5月；4、避免左足负重4-5月；5、不适上级医院门诊随诊。出院后原告分别到贵州医科大学附属医院、遵义医学院附属医院、金沙林东医院、金沙县人民医院、贵州省人民医院等医院进行门诊检查治疗。共计花去医疗费19604.43元。原告因此次交通事故受伤后于2020年8月10日经金沙县公安局交通警察大队一中队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告进行误工、护理、营养期评定，贵州警察学院司法鉴定中心于2020年9月21日作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第1384号法医临床司法鉴定意见书,鉴定意见为：“参照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.18ａ条之规定，被鉴定人高安容因交通事故致左足第一趾骨远节撕脱性骨折的误工期为90-120日，护理期为30-60日、营养期为60-90日。”原告为此花去鉴定费600元和邮件鉴定材料费用10元。原告主张的交通费被告保险公司予以认可的为344元。被告罗文艺驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，赔偿限额为122000元，此次交通事故发生在保险期内。被告保险公司在原告住院期间垫付有医疗费10000元。上述事实有原、被告陈述，原告举交通事故认定书、住院资料、发票及缴费凭证、鉴定意见书、发票和被告保险公司举证的机动车辆报险报案记录代抄单、中国工商银行业务对账回单１页等证据予以佐证，能够证明本案事实，本院予以认定。对于原告举证的相关药房出具的单据、赵正康出具的收据、购买坐便凳、拐杖、兴旺宾馆出具的收据、重庆西南医院的预约挂号支付凭证和相关交通费票据等证据，不符合证据的三性，本院不予认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照相关年度贵州省国民经济统计数据，原告高安容因此次交通事故产生的经济损失确认为：1、医疗费为19604.43元；2、误工费，原告受伤的误工期限经评定为90-120日，本院酌定支持105日，因原告未举证证明其从事的职业，故本院参照农业年平均工资标准计算，即50757元／年÷365日×105日＝14658元；3、护理费，原告受伤的护理期限经评定为30-60日，本院酌定支持45日，参照服务行业的年工资标准为46821元／年÷365日×45日＝5772.6元；4、营养费，根据原告的营养期限经评定为60-90日，本院酌定支持75日，每日标准支持50元，为50元／日×75日＝3750元；5、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗31天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／日×31日＝3100元；6、交通费，结合本案原告到金沙本地多家医院和到遵义、贵阳等外地医院门诊检查、鉴定，本院酌情支持1000元；7、鉴定费600元；8、邮寄鉴定材料费用10元。综上，原告高安容的上述各项经济损失共计48495.03元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。金沙县公安局交通警察大队第522424420200000406号《道路交通事故认定书》认定被告罗文艺负本次事故全部责任。被告罗文艺所驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车乙方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告罗文艺驾驶的车辆ＦＬＢ422号车辆只投保了交强险，原告高安容因此次交通事故造成的经济损失中医疗费19604.43元、营养费3750元、住院伙食补助费3100元，共计26454.43元属于交强险医疗费用赔偿项目，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任10000元，被告罗文艺承担赔偿责任16454.43元；原告高安容因此次交通事故造成的经济损失中误工费14658元、护理费5772.6元、交通费1000元，共计21430.6元属于交强险死亡伤残赔偿项目，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告保险公司全额赔偿；对于鉴定费600元和邮寄鉴定材料花费的10元，不属于交强险赔偿项目，应由被告罗文艺承担赔偿责任。为此，原告高安容因此次交通事故造成的各项经济损失48495.03元，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿31430.6元，被告罗文艺赔偿17064.43元，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告21430.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告高安容的各项经济损失21430.6元；二、由被告罗文艺于本判决生效后十日内赔偿原告高安容各项经济损失17064.43元；三、驳回原告高安容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的660元，由被告罗文艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  张鑫二〇二一年四月八日法官助理朱伟书记员王玉颜