wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初863号原告：詹玉明，男，汉族，1963年2月11日出生，住所地重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：郭怀丹，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵雄，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆吉喜达食品有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区东湖一支路**，统一社会信用代码91500226203750071H。法定代表人：周基华，执行董事。原告詹玉明诉被告重庆吉喜达食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹玉明的委托诉讼代理人郭怀丹到庭参加诉讼，被告重庆吉喜达食品有限公司的法定代表人周基华到庭参加诉讼。本案现已审终结。原告詹玉明向本院提出诉讼请求:1、判令被告公司立即偿还原告借款本金750000元,借款利息471566.67元(由2015年3月30日起至2020年12月14日以50000元为基数的按月利率1%的标准计算利息为34766.67元,由2015年10月30日起至2020年12月14日以700000元为基数按月利率1%的标准计算利息为436800元),并自2020年12月14日起以750000元为基数按月利率1%的标准计算利息至款项付清时止;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2015年3月30日,被告向原告借款现金50000元当即出具借条。后2015年4月30日,被告再次向原告借款700000元当即出具借条。2020年12月14日,原告与被告针对上述两笔借款,签订《债权债务确认书》,确认被告借款本金750000元,借款利息471566.67元。借款后被告至今仍未归还任何借款。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告重庆吉喜达食品有限公司辩称，5万元借款属实，70万元的借条实际只收到46万元借款，债权债务确认书签订时被告法定代表人处于抑郁状态，该文书并非被告法定代表人的真实意思表示。本院经审理查明：2015年3月30日，被告重庆吉喜达食品有限公司向原告詹玉明借款5万元，并出具借条一份，载明：今借到詹玉明人民币伍万元,借期一年,每月付息壹仟贰佰伍拾元正，借款人重庆吉喜达食品有限公司加盖印章，法定代表人周基华签字。借条出具后，被告重庆吉喜达食品有限公司分别于2017年8月8日、2020年8月1日在借条上加盖印章。2015年4月30日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到詹玉明人民币大写柒拾万元,借期六个月，被告重庆吉喜达食品有限公司在借条上加盖公章，经办人周基华签字确认，2015.4.30。2020年8月1日，被告再次加盖印章确认。2014年10月22日，原告向被告转账交付46万元。原告称，除转账之外，另以现金方式支付了出借款，借条金额系多笔借款的总和。2020年12月14日，原告詹玉明与被告重庆吉喜达食品有限公司签订债权债务确认书一份，载明：1、甲方(债权人)詹玉明，乙方(债务人)重庆吉喜达食品有限公司，甲乙双方确认乙方于2015年3月30日向甲方借款现金5万元,乙方于2015年4月30日向甲方借款70万元,乙方确认已经收到甲方的出借款项,甲方对乙方享有债权。2、经甲乙双方确认，截止2020年12月14日，乙方尚欠甲方借款本金75万元，尚欠利息471566.67元(由2015年3月30日起至2020年12月14日以50000元为基数的按1%的标准计算利息为34766.67元,由2015年10月30日起至2020年12月14日以700000元为基数按1%的标准计算利息为436800元)。该笔借款的利息利率为1%。确认书尾部甲方签字捺印，乙方盖章，被告法定代表人周基华签字确认。庭审中，原告陈述利息是按照月利率1%计算的。借款之后，被告不曾还款。以上事实，有原、被告的陈述、借条、转账明细等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告双方就其债权债务关系进行了结算确认，对双方之间的借贷关系本院予以确认。关于借款金额，本院认为，根据双方签订的《债权债务确认书》，双方确认两笔借款本金由转账和现金方式交付，共计75万元，被告关于两笔借款金额只有转账46万元和现金交付5万元的抗辩意见，本院不予采信。被告辩称该确认书是在其法定代表人生病状态签订的，并非其真实意思表示，本院认为，被告并未举示充分证据证明签订该份确认书时其法定代表人处于不能辨认自己行为的状态，故针对被告的抗辩意见本院不予采信。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告请求被告支借款利息471566.67元，自2020年12月14日起以750000元为基数按月利率1%的标准计算利息至款项付清时止的诉讼请求，未超过司法保护上限，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆吉喜达食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告詹玉明借款本金750000元，截至2020年12月14日的利息471566.67元，自2020年12月15日起以750000元为基数按月利率1%计算利息至本金付清时止。如被告重庆吉喜达食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7897元，由被告重庆吉喜达食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  罗 兰二〇二一年四月八日法官助理  吴虹积书 记 员  陈小玉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2576号原告：武汉艾莉洛克建筑装饰工程有限公司。法定代表人：艾秋香，总经理。委托诉讼代理人：王林，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。原告：艾许伶。被告：刘辉智。被告：武汉华辉时代装饰设计工程有限公司。法定代表人：邱军波。本院审理原告武汉艾莉洛克建筑装饰工程有限公司、原告艾许伶与被告刘辉智、被告武汉华辉时代装饰设计工程有限公司服务合同纠纷一案，本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原、被告四方签订的《协议书》第五条约定，如在履行本协议过程中，发生纠纷，各方一致同意，提交至武汉市东西湖区人民法院解决。《协议书》中约定的武汉市东西湖区人民法院并非法定的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，故该管辖约定不符合法律规定，本院对本案不享有管辖权，本案依法应移送至被告住所地即武汉市武昌区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本院对本案无管辖权，本案移送至武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋晨琳二〇二一年四月二十五日书记员  童诗瑶
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0521民初2908号 原告：刘少峰，男，1982年6月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：陈一鸣，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡锦杰，福建志立律师事务所实习律师。 被告：冼有顺，男，1972年12月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被告：邹添生，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：广东百安建设科技集团有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道309号自编3-23C-2房，统一社会信用代码91440000231119164M。 法定代表人：王**，董事长。 原告刘少峰与被告冼有顺、邹添生、广东百安建设科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付全部款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘少峰撤诉。 案件受理费11260元，减半收取5630元，由原告刘少峰负担。 审判员  洪珊珊 二〇二一年四月十八日 书记员  林福斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4420号申请执行人闫宁，女，汉族，1980年3月14日出生，住所地西安市雁塔区。被执行人尹涛，男，汉族，1983年7月3日出生，住所地安徽省宿州市埇桥区。申请执行人闫宁与被执行人尹涛借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初11489号民事判决书已发生法律效力，被执行人尹涛未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人闫宁于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初11489号民事判决书，依法已向被执行人尹涛发出执行通知及报告财产令，责令被执行人尹涛履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人尹涛的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，尹涛名下无财产信息。本案申请执行人闫宁应申请325467.06元及延迟利息。申请执行人未受偿325467.06元及延迟利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4420号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十八日书记员 刘 赟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执恢76号申请执行人:胡中芹，女，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏东鼎混凝土有限公司，住所地响水县小尖镇中舍村。申请执行人胡中芹申请被执行人江苏东鼎混凝土有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院作出的(2019)苏0724民初1975号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，该执行案件所依据(2019)苏0724民初1975号民事判决书被执行人已提出再审申请，目前该案已在再审审查中。本院认为，该执行案件所依据(2019)苏0724民初1975号民事判决书被执行人已提出再审申请，目前该案已在再审审查中应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2021)苏0724执恢76号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年四月三十日书记员  周柏村
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初1563号原告：范从彪，男，1977年12月16日出生，汉族，云南省隆阳区人，初中文化，农民，住云南省保山市隆阳区。（未到庭）委托诉讼代理人：李大雁，男，1973年7月13日出生，汉族，云南省隆阳区人，初中文化，农民，住云南省保山市隆阳区。系范从彪表哥。一般授权代理。被告：韩树洪，男，1969年6月15日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省陆良县。原告范从彪诉被告韩树洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的代理人李大雁、被告韩树洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范从彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩树洪偿还原告借款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩树洪因做工程资金不足同原告范从彪借款50000元，并于2019年6月12日写给原告欠条。约定此欠款在3个月偿还原告，现欠款期限已超过约定时间两年，原告多次催要，被告均推诿不还。被告拒绝还款义务，严重损害原告的合法权益。现特向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告韩树洪辩称：欠条是我写的，但是原告没有把钱直接给我，钱是夏超伟转到我微信上的。夏超伟和范从彪给我的工程造成巨大损失。夏超伟叫我把钱还给他。我个旧一个工程给刘阿亮和陶振武他们去做，然后给我60万元，从这60万元里面扣除5万元给夏超伟和范从彪，现在才给了我5万元，还有55万元没有给我。夏超伟和范从彪同时到场才能说明这笔钱该还谁。本院经审理认定法律事实如下：原、被告因做工程认识。被告于2019年6月12日写有一份借条给原告持有，约定借款现金50000元，3个月偿还。并注明此款等工程款下来由刘阿亮代扣付给。该笔款项由案外人夏超伟通过微信转给被告。原告于2021年3月23日诉至本院请求支持其的诉讼请求。原告提供了证据：1、原告的身份证复印件一份，2、借条一份。经质证，被告没有异议。证据1来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信；证据2不客观真实，不予采信。被告没有提供证据。本院认为：民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间、其他组织之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷关系属于实践性民事法律关系应具备借贷双方合意的形式要件及款项实际交付的实质要件，债权人应当对借款合意和借款交付的发生承担举证责任。本案中原告没有实际交付款项，并且原告也不能提供其他证据证实夏超伟转账给被告的款项与其有关联性。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告范从彪对被告韩树洪的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇二一年四月二十六日书记员  孙靖凯
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之九申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执82号之四 申请执行人内蒙古鑫捷航煤炭运销有限公司，统一社会信用代码91150693MA0QKQQT3J，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇康庄花园外底商1号楼3号底商。 法定代表人李荣，该公司总经理。 被执行人陈龙，男，1984年9月20日生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市新城区。 本院在执行内蒙古鑫捷航煤炭运销有限公司与陈龙借款纠纷一案中，申请执行人内蒙古鑫捷航煤炭运销有限公司依据（2020）内0624民初2281号民事调解书申请执行，申请标的为222375元。本院于2021年1月12日向被执行人陈龙发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票。2021年1月13日发出限制高消费令，于2021年4月25日纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月2日对被执行人陈龙采取拘留措施。现尚有152375元未履行。被执行人陈龙名下再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海荣 审判员  朱塔娜 审判员  王铁钢 二〇二一年四月二十五日 书记员  马 鹏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2651号申请执行人：耿静，女，1975年3月27日出生，住淄川区。被执行人：高俊山，男，1975年3月5日出生，住淄川区。被执行人：杨德强，男，1973年12月10日出生，住淄川区。本院依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初1992号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人高俊山、杨德强名下的价值63万元的财产一宗（详见查封财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇二一年四月十九日书记员  张晓强
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0822刑初53号公诉机关府谷县人民检察院。被告人刘亮亮，男，汉族，1982年10月25日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省府谷县人，无固定职业，初中文化，捕前住府谷县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月7日被府谷县公安局刑事拘留，同年1月21日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。指定辩护人王千红，陕西华庸律师事务所律师。府谷县人民检察院以府谷检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人刘亮亮犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员郭少林、吕海林出庭支持公诉。被告人刘亮亮及其辩护人王千红到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2021年1月6日19时，府谷县新民镇派出所民警根据特情提供线索在府谷县XX镇XX村杨某某家中将吸食毒品安钠咖的刘亮亮、冯某、张某某查获。经查，2020年12月份被告人刘亮亮在府谷县新民镇XX煤矿附近公路向张某某售卖了一颗安钠咖粉丸，获利120元钱；2021年1月6日15时许被告人刘亮亮在府谷县新民镇XX煤矿附近旧黄河电石厂路段向周某某售卖了一颗安钠咖粉丸，获利300元钱。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品安钠咖中检出咖啡因成分。据此，公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人刘亮亮认罪认罚，建议对其判处4个月拘役，并处罚金。被告人刘亮亮对上述指控的犯罪事实无异议并当庭认罪。被告人刘亮亮的辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯，归案后如实供述自己的全部犯罪事实且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年12月份，被告人刘亮亮在府谷县新民镇XX煤矿附近公路向张某某售卖了一颗安钠咖粉丸，获利120元钱；2021年1月6日15时许被告人刘亮亮在府谷县新民镇XX煤矿附近旧黄河电石厂路段向周某某售卖了一颗安钠咖粉丸，获利300元钱。2021年1月6日19时，府谷县新民镇派出所民警根据特情提供线索在府谷县XX镇XX村杨某某家中将吸食毒品安钠咖的刘亮亮、张某某查获，向被告人刘亮亮扣押固体安钠咖粉丸一个（经称量重0.018克），吸食毒品安纳咖的卷筒一个；向张某某扣押固体安钠咖粉丸一个（经称量重0.010克），吸食毒品安纳咖的工具铁丝棍一根；向在场人周某某扣押固体安钠咖粉丸一个（经称量重0.017克）。经陕西省榆林市XX中心鉴定，向被告人刘亮亮及证人张某某、周某某扣押的疑似毒品里检出均咖啡因成分。上述事实，上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、常住人口信息证明，被告人刘亮亮犯罪时年满18周岁。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过证明、拘留证、逮捕证证明，案件来源及被告人刘亮亮归案经过、被采取强制措施情况。3、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清、称重笔录及照片单证明，破案后，府谷县公安局向被告人刘亮亮扣押固体安钠咖一个（经称量重0.018克），吸食毒品安纳咖的卷筒一个；向张某某扣押固体安钠咖粉丸一个（经称量重0.010克），吸食毒品安纳咖的工具铁丝棍一根；向周某某扣押固体安钠咖粉丸一个（经称量重0.017克）。并被府谷县公安局收缴。4、行政处罚决定书证明，被告人刘亮亮因吸食毒品被府谷县公安局给予罚款500元的行政处罚；张某某因吸食毒品被府谷县公安局给予罚款500元的行政处罚；周某某因非法持有毒品被府谷县公安局给予罚款500元的行政处罚。5、鉴定委托书、陕西省榆林市公安司法鉴定中心(榆)公(司法)鉴字(2021)20号毒品检验报告证明，经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，向被告人刘亮亮及证人张某某、周某某扣押的疑似毒品里检出均咖啡因成分。6、现场检测报告书证明，2021年1月6日，侦查人员对被告人刘亮亮、证人张某某尿液检测，结果呈阳性；证人周某某经尿液检测，结果为阴性。7、毒品收据证明，府谷县公安局扣押的涉案毒品已交回禁毒大队。8、证人张某某证明，2020年12月，他在XX煤矿公路上向刘亮亮购买过一颗安钠咖粉丸，他给了刘亮亮120元现金。2021年1月6日19时，他和刘亮亮在杨某某家里闲转时烫吸了刘亮亮拿的安钠咖粉丸。9、证人周某某证明，2021年1月6日15时30分许，他在XX镇XX村旧黄河电石厂附近公路上向刘亮亮购买了一颗安钠咖粉丸，他给了刘亮亮300元现金。10、辨认笔录及照片证明，被告人刘亮亮在侦查机关给其提供的12张不同男性混杂照片中分别辨认出张某某、周某某是向其购买安纳咖的人；证人张某某、周某某在侦查人员给其提供的12张不同男性混杂照片中均辨认出被告人刘亮亮。11、被告人刘亮亮供述与上述证据相印证。其供述，2020年12月份的一天，他在府谷县新民镇XX煤矿附近的公路上向张某某卖了一颗他已经烫吸过的安钠咖粉丸，张某某给了他120元现金。2021年1月6日15日许，他在府谷县XX煤矿附近旧黄河电石厂路段上向周某某售卖了一颗他已经烫吸过几口的安钠咖粉丸，周某某给了他300元现金。给张某某和周某某卖的安纳咖粉丸是他在山西省保德县的一家兽医站购买的一些药水，给他养殖的羊用了一部分后，他就把剩下的药水在锅里加热熬制成的。本院认为，被告人刘亮亮明知是毒品却向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人刘亮亮归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，其又系初犯，可依法从轻处罚。被告人刘亮亮的辩护人所持上述辩护意见予以采纳。鉴于被告人刘亮亮归案后自愿认罪认罚，自愿主动交纳罚金及非法所得，亦可依法从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。扣押毒品系违禁品，依法没收并依法处理。贩卖毒品非法所得依法追缴上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘亮亮犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月7日起至2021年6月6日止。罚金已交纳。）二、涉案扣押的毒品安纳咖粉丸依法没收，并由扣押机关依法处理。三、被告人刘亮亮贩卖毒品非法所得人民币420元，依法没收，上缴国库。四、扣押的用于吸收毒品的工具卷筒、铁丝棍依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵    永    贤审判员 王娜人民陪审员刘玉香二〇二一年四月九日书记员 刘        苑1
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2311号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司，住所地：四川省南充市顺庆区潆华北路上海滩花园二期11幢。 法定代表人：王顺丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成（特别授权），男，汉族，1986年1月25日生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：冯兴林，男，汉族，1986年5月13日生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：龚龙强，男，汉族，1990年6月14日生，住四川省营山县。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司与被告龚龙强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司撤回起诉处理。 审 判 员 曾文军 二〇二一年四月八日 法官助理 徐黎印 书 记 员 秦 宾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4081号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市黄河北大街268-32号1-2-1。法定代表人：陈延华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟士豪，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王秀华，女，1973年11月16日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司因与被上诉人王秀华商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12804号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费76元，减半收取38元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 岩审判员 姜 梅审判员 于利军二〇二一年四月二十九日法官助理白丽萍书记员王玉姣
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执838号 申请执行人：杨胜军,男,1975年10月25日出生,住四川省盐边县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行杨胜军与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执838号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 华
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初833号原告：陈锦兰，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许海建，男，汉族，住连云港市海州区。被告：戴月芬，女，汉族，住连云港市海州区。原告陈锦兰与被告戴月芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦兰的委托诉讼代理人许海建到庭参加诉讼。被告戴月芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈锦兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人立即偿还尚欠本金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告戴月芬于2018年8月28日借原告现金2万元整，当时说好2个月就还，但是至今未还。原告几次打电话要都说没有钱还，为了维护自身合法权益不受侵害，原告故诉至法院。被告戴月芬未到庭，但是答辩称对借款没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告戴月芬向原告陈锦兰借款2万元，并出具借条一份，载明“今借陈景兰大姐人民币贰万元整。”此后，被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。本院认为，被告戴月芬向原告陈锦兰借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告戴月芬借款后依法应及时偿还，现被告戴月芬未及时还清款项，原告要求被告戴月芬偿还借款20000元的主张合法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴月芬应于本判决生效后十日内向原告陈锦兰支付借款本金20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张丹二〇二一年四月九日书记员  梁茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初619号 原告：夹江县吉鑫商贸有限公司，住所地夹江县界牌镇青江村村委会，统一社会信用代码91511126MA65JWNN89。 法定代表人：杨建文。 被告：四川省昌轩建筑工程有限责任公司，住所地成都市高新区天府三街19号1栋1单元2007号，统一社会信用代码91510100MA6LL14D8L。 原告夹江县吉鑫商贸有限公司与被告四川省昌轩建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告夹江县吉鑫商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夹江县吉鑫商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖成芳 二〇二一年四月二十七日 书记员  任 嘉
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执930号之三申请执行人：刘杨，女，1983年2月15日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：崔延岭，男，1966年2月6日出生，汉族，山东省聊城市人，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：崔超，男，1990年1月25日出生，汉族，山东省聊城市人，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人刘杨与被执行人崔延岭、崔超民间借贷纠纷一案中，已向被执行人崔延岭、崔超发出执行通知书、报告财产令、责令二被执行人履行本院（2017）鄂1087民初1213号民事调解书确定的法律义务，即：偿还申请执行人刘杨借款99万元，并从2017年7月12日起按月利率1%计算利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2017年8月26日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费6850元，申请执行费12300元。被执行人崔延岭、崔超未自觉履行上述义务。执行过程中，1、本院向被执行人崔延岭、崔超送达执行通知书、报告财产令，被执行人崔延岭、崔超未实际履行。2、本院从2020年11月16日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆。房屋等财产信息进行了查询，被执行人崔超名下有房屋一套，已被查封。3、本院将被执行人崔延岭、崔超纳入失信名单并限制高消费。4、上述执行经过、采取的执行措施及被执行人的财产情况，本院通过执行情况告知书方式已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供可供执行财产线索。5、本院于2021年4月20日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权99万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人崔延岭、崔超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李家奎审判员  李芳新审判员  邓姣华二〇二一年四月二十日书记员  唐万成
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1679号 原告：侯立翠，女，1962年10月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘燕，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被告：李宝刚，男，1978年11月2日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。 负责人：李会水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李德建，山东大明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衣梅蕾，山东大明律师事务所律师。 候立翠与李宝刚、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，候立翠向本院提交撤诉申请，且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按候立翠撤回起诉处理。 审判员  孟令娟 二〇二一年四月二十八日 法官助理董娟 书记员张娜
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初353号原告：王忠生，男，1958年3月11日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住云南省陆良县。委托诉讼代理人：高常筏，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：王忠有（又名王中友），男，1965年6月29日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，农民，住云南省陆良县。（缺席）原告王忠生诉被告王忠有建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，因被告王忠有下落不明，无法向其直接送达，本院依法在2021年1月28日的《人民法院报》G28公告专版刊登公告，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。并定于举证期满后第三日（遇法定节假日顺延）即2021年4月16日上午依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王忠生及其代理人高常筏到庭参加了诉讼，被告王忠有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告下欠原告租金93000元，自2018年12月31日起按年利率24%支付利息至租金还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同胞弟兄。原告是租模板的，被告是搞工程的。2014年被告向原告租模板，2018年11月1日经双方结算确认租赁费93000元，被告书写欠条给我持有，约定2018年12月31日前全部付清，到期未付，按年利率24%计算利息。还款到期后，经我多次催要被告均推诿不还，原告为维护自己的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王忠有未到庭应诉，也未提交答辩状。本院确认如下法律事实：原、被告系同胞弟兄。原告是出租模板的，被告是搞工程的。2014年被告开始向原告租赁模板，2018年11月1日经双方结算确认被告欠原告租赁费93000元，并且被告书写一份欠条给原告持有，约定2018年12月31日前付清全部租金。到期未付，按年利率24%计算利息。欠款到期后，经原告多次催要，被告均推诿不还。原告为维护其合法权益，于2021年1月14日诉至本院请求支持其诉讼请求。原告提交了证据：1、原告身份证复印件一份，2、欠条一份，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃质证和举证权利。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。本院认为，被告所签欠条属其自己的真实意思表示，该欠条合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已按合同约定向被告提供了模板供被告使用，被告应按约定支付相应租金，对原告主张被告支付租赁费的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告王忠有于本判决生效后三十日内给付原告王忠生模板租赁费93000元；二、驳回原告王忠生的其余诉讼请求。案件受理费2125元，由被告王忠有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  廖有生人民陪审员  黄世东人民陪审员  钱贵建二〇二一年四月二十日书 记 员  孙靖凯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2442号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈庆金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈庆的微信、支付宝、银行账户存款17575.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3302号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初951号 原告：吴斌，男，1969年5月26日出生，汉族，居民，四川省成都市温江区人，现住四川省攀枝花市东区。 被告：颜伟，男，1983年10月28日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告吴斌与被告颜伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金5万元，并按月利率2％支付借款利息（自2019年5月31日起至全部借款还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告以资金紧缺为由向原告借款5万元，约定2019年8月30日归还，有被告出具的借条为凭。至今，被告也未偿还借款。 被告未到庭，也未提交答辩状和证据。 原告为佐证其主张，提交了以下证据： 借条、被告身份证复印件（复印于借条背面）、转账凭证截图各1份，欲证实被告向原告借款5万元，原告以手机银行转账方式向被告交付了全额借款；同时，被告将其身份证复印件交有原告留存。 本院认为，原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证及本院认证，本院确认以下法律事实：2019年5月31日，被告向原告借款5万元，并亲笔书写向原告出具了“借条”1份（借条背面有被告的身份证复印件），载明：今借到吴斌现金5万元，于2019年8月30日归还；借款人：颜伟。当天，原告以手机银行转账的方式向被告交付了全额借款5万元。双方未约定借款利息。至今，被告未偿还原告借款本金，也未支付借款利息。现原告诉至本院。 另，原告于2021年3月向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，被告也出具了相应的借据，原告也向被告全额交付了借款，可以认定原、被告间借贷关系成立，并合法有效，本院予以确认。在被告承诺的借款期限到期后，至今被告仍未履行偿还义务，明显不当，被告应承担清偿全部借款的责任，故原告主张被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息的问题。原、被告未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，现原告向被告主张逾期借款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，本院依法分段计算；一年期贷款市场报价利率为原告起诉时，即2021年3月的报价利率。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告颜伟于本判决生效后7日内偿还原告吴斌借款本金5万元，并支付相应借款利息（2019年8月31日起至2020年8月19日止，按年利率6％计算；2020年8月20日起至全部借款还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告吴斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费788元（已减半收取），由被告颜伟负担（原告吴斌已预交）。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二一年四月二日 书记员 刘思文
签发：赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初634号原告：蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团林潢大街南、支六路西金中大厦01011负责人：齐鑫，行长委托诉讼代理人：刘邵麟，男，1987年12月28日出生，公民身份号码×××，蒙，住赤峰市委托诉讼代理人：候秉刚，男，1973年6月23日出生，公民身份号码×××，汉，员工，住赤峰市被告：王子余，男,1975年1月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：齐龙，男,1989年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：孙丽茹，女,1987年02月20日出生，公民身份号码×××5，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：张金波，男,1981年11月12日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：刘亚丽，女,1983年07月08日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：杨树生，男,1976年12月09日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：张亚红，女,1982年05月05日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行与被告王子余、张金波、刘亚丽、齐龙、孙丽茹、杨树生、张亚红金融借款合同纠纷一案过程中，原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行撤回起诉。案件受理费707元，由原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行负担。                          审判员  明  迪    二〇二一年四月二十三日 书 记 员    赵 志 鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初126号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人梁国昌，男，1989年4月4日，汉族，中专文化，农民，户籍地七星区。2020年12月7日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被桂林市，2021年1月5日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年4月1日 开庭日期2021年4月2日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2021]Z80号起诉书指控被告人梁国昌犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处梁国昌拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人梁国昌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并同意适用速裁程序。 2 查明事实2020年7月至11月，被告人梁国昌分别在中国农业银行桂林七星支行、中国农业银行桂林高新支行、中国邮政储蓄银行桂林高新支行、中国建设银行穿山东路支行、漓江农村合作银行高新支行办理了五张银行卡。后梁国昌在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，使用上述银行卡在DaJiaZuan8.com跑分平台为他人提供收付结算帮助共计6459303元。其中，侯国栋2020年11月1日被诈骗的20000元、李丽娜2020年11月8日被诈骗的16000元均流入梁国昌尾号为2673的农行卡，汪玉莹2020年11月9日被诈骗的3000元流入梁国昌的邮政储蓄银行卡。 本院意见被告人梁国昌构成帮助信息网络犯罪活动罪，其归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人梁国昌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月7日起至2021年5月6日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周毅峰 二〇二一年四月二日 书记员  黄汝晴
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执634号被执行人：周迎，男,1982年2月9日生，满族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行与周迎罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初124号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月03日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 邵凤良审判员 董 路二〇二一年四月二十一日书记员 张靖雯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1605号 原告：王喜生，男，1977年7月27日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：杨建龙，男，1982年8月29日出生，汉族，住吉林市丰满区。 原告王喜生与被告杨建龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告王喜生于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方达成和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王喜生撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告王喜生负担。 审判员  彭涛 二〇二一年四月十九日 书记员  朱琳
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1232号原告:吉林省鑫源棉业有限公司，法定代表人：马振敏，职务经理。被告:王华，男，汉族，1966年3月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：李宝清，男，汉族，农民，1986年1月15日生，住吉林省通榆县。案由：买卖合同纠纷原告:吉林省鑫源棉业有限公司诉被告王华、李宝清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吉林省鑫源棉业有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鑫源棉业有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省鑫源棉业有限公司负担。审判员 甘 锋二〇二一年四月十日书记员 王远楠
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初391号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人王凤鸣，女，1990年7月24日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，经商，住石狮市。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年3月6日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2021年2月22日经石狮市人民检察院决定取保候审。 辩护人郭少忠，福建仁耀律师事务所律师。 被告人王经任，男，1987年8月20日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，经商，住石狮市。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪于2020年3月7日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2021年2月22日经石狮市人民检察院决定取保候审。 辩护人郑平申，福建醒狮律师事务所律师。 辩护人曾衡伦，福建醒狮律师事务所实习律师。 石狮市人民检察院以狮检六部刑诉〔2021〕Ｚ15号起诉书指控被告人王凤鸣、王经任犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员王传苗出庭支持公诉，被告人王凤鸣、王经任及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2020年2月，被告人王经任在石狮市××人民币2000元的价格向施某2、施某1、王某1各收购一套工商银行卡和一套农业银行卡，以每套人民币1000元的价格向王某2、李某各收购一套工商银行卡和一套农业银行卡，以每套人民币1000元的价格向邱某收购一套农业银行卡后，连同被告人王经任本人的一套工商银行卡和一套农业银行卡，共计13套银行卡（均包含银行卡、手机卡、身份证复印件及密码）以每套人民币2000元的价格出售给被告人王凤鸣，从中获利人民币9000元。被告人王凤鸣将上述收买的个人银行卡以每套人民币2500元的价格出售给龙岩男子“阿宝”（另案处理），从中获利人民币6500元。 2020年3月6日，被告人王凤鸣在石狮市××路××号××栋××室被公安机关抓获；次日，被告人王经任到石狮市公安局锦尚派出所投案。两被告人分别被扣押黑色苹果11手机、灰色苹果6ＳＰｌｕｓ手机各一部。 案发后，被告人王凤鸣、王经任分别向公安机关退出违法所得人民币6000元、5000元。 另查明，被告人王凤鸣2018年4月因吸毒被石狮市公安局不予行政处罚，2019年1月因吸毒被晋江市公安局行政拘留十日、责令社区戒毒三年；被告人王经任因吸毒于2010年7月、2012年9月、2014年10月被石狮市公安局行政拘留，2014年11月因吸毒被石狮市公安局行政拘留十四日、责令社区戒毒三年。 上述事实，有公诉机关提供的证人施某1、施某2、邱某、李某证言，公安机关工作说明、抓获经过、户籍证明、扣押笔录、扣押清单，手机微信资料提取笔录，微信转账截图，辨认笔录，以及被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王凤鸣、王经任的行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪，属数量巨大。被告人王经任有自首情节，可以减轻处罚；被告人王凤鸣系坦白，可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王凤鸣有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，判处被告人王经任有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 被告人王凤鸣、王经任对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王凤鸣、王经任收购他人信用卡转手出售，分别涉及信用卡13张、11张，其行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪，属数量巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人王凤鸣归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；被告人王经任自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人关于对二被告人从轻处罚的意见，予以采纳，鉴于二被告人均有吸毒劣迹，量刑时酌情考虑且不宜宣告缓刑。辩护人关于对二被告人适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第六十七条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条的规定，判决如下： 一、被告人王凤鸣犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2024年4月8日止。罚金应于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人王经任犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2023年10月8日止。罚金应于本判决后效后三日内缴纳。） 三、追缴被告人王凤鸣违法所得人民币五百元、王经任违法所得人民币四千元，连同扣押在石狮市公安局的违法所得人民币一万一千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具苹果手机二部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈书雄 审 判 员  陈莉莉 人民陪审员  王安妮 二〇二一年四月九日 书 记 员  刘盈盈 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1818号 申请执行人：王登辉，男，1989年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐沙依巴克区。 被执行人：郭海明，男，1989年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人王登辉与被执行人郭海明民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7086号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭海明的存款、收入57,579.42元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人郭海明负担本案执行费764元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月九日 书记员  王燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执234号 申请执行人：李超，男，汉族，1943年8月1日出生，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人：宋华，女，汉族，1975年7月13日出生，住北京市丰台区。被执行人：新疆中视紫禁城影业传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区大率谷喀纳斯湖北路455号新疆软件园创智大厦B座21楼2101-2113室。法定代表人：董西平，该公司总经理。申请执行人李超、宋华与被执行人新疆中视紫禁城影业传媒有限公司著作权合同纠纷一案，本院作出的（2019）新01民初426号民事判决已经发生法律效力。因被执行人新疆中视紫禁城影业传媒有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李超、宋华向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆中视紫禁城影业传媒有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款678,545元（其中执行标的669,450元、案件执行费9,095元）；二、冻结、划拨被执行人新疆中视紫禁城影业传媒有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆中视紫禁城影业传媒有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 一 年 四 月 十 日书  记  员   李宗峰
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初552号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕87号。 受理日期：2021年4月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：吴传清，男，1983年1月2日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被取保候审，2021年4月26日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年1月5日22时许，被告人吴传清酒后驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车在石狮市门口路段与被害人曾某驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后被告人吴传清在明知被害人曾某报警的情况下仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人吴传清血液中乙醇浓度为229.66ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人吴传清负事故的全部责任。案发后，被告人吴传清与被害人曾某达成赔偿调解协议，赔偿被害人曾某人民币1700元。 公诉机关认为，被告人吴传清自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人吴传清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴传清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴传清酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人吴传清犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。被告人吴传清醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。案发后，被告人吴传清与被害人达成调解协议赔偿损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人吴传清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年6月25日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈晓亮 速录员  陈芷霖
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2779号原告：张志锋，男，汉族，1971年7月20日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：石鹏、石文喜，河南省公共关系协会法律服务新闻中心员工。被告：王明，男，汉族，1992年11月19日生，住荥阳市。被告：王建成，男，汉族，1969年8月20日生，住荥阳市。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司周口中心支公司，住所地周口市川汇区周商大道中段摩根国际金融中心1号楼12层1202-120室。负责人：刘美灵，该公司经理。本院在审理原告张志锋与被告王明、王建成、大家财产保险有限责任公司河南分公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志锋向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志锋撤回起诉。案件受理费184元（已减半收取），由原告张志锋负担。审判员  孙新蕾二〇二一年四月二十三日书记员  付屹立
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1221号原告：南小毛，男，1945年6月11日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：马志辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：南金水，男，1978年3月16日生，汉族，住河南省鲁山县。原告南小毛诉被告南金水财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告南小毛于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南小毛请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南小毛撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告南小毛负担。审判员  贡恩法二〇二一年四月二十九日书记员  李瑞明
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执456号尹大成、辽宁省营口市大石桥市金桥街道后砬山村村民委员会：尹大成与辽宁省营口市大石桥市金桥街道后砬山村村民委员会提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计60897.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位60897.39元，被执行人辽宁省营口市大石桥市金桥街道后砬山村村民委员已将全部案款交给申请人尹大成。至此，尹大成向本院申请执行的（2020）辽0882民初639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日zdqz
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初173号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人张远云，男，汉族，1964年8月2日出生，，小学文化，户藉所在地昆明市东川区。因本案于2020年12月15日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞168号                  指控事实              2020年12月10日19时38分，被告人张远云酒后驾驶云Axxxxx号普通二轮摩托车，行驶至东川区路段时，被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：128.69mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元                  被告人意见              被告人张远云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张远云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张远云案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人张远云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员 张   平             二Ｏ二一年四月十九日            书 记 员 李   娅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2347号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周晓永金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周晓永的微信、支付宝、银行账户存款18800.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3399号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2400号原告：江苏启成物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320116789905527J，住所地南京市江北新区大厂街道园东路****。法定代表人：尹文凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被告：王国平，男，1966年6月1日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告江苏启成物业管理服务有限公司与被告王国平物业服务合同纠纷一案中，原告江苏启成物业管理服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，被告已清偿全部拖欠的物业费用，纠纷已解决，故对于江苏启成物业管理服务有限公司的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江苏启成物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由江苏启成物业管理服务有限公司负担。审判员  王志斌二〇二一年四月二十六日书记员  张梓杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初1671号原告:刘建生，男，1960年9月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告:许晓雄，男，1985年8月27日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告刘建生与被告许晓雄民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向原告刘建生送达交纳诉讼费用通知，原告刘建生未按照要求在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建生撤回起诉处理。审判员 周 栋二〇二一年四月二十九日书记员 杨文杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执异26号异议人（利害关系人）：某某有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。申请执行人：杨某某2，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：XX。被执行人：某某有限公司2，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：彭某，该公司总经理。被执行人：唐某，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。身份证号码：XX。在本院执行申请执行人杨某某2与被执行人某某有限公司2、唐某民间借贷纠纷一案中，异议人某某有限责任公司对本院扣留、提取被执行人某某有限公司2在该公司的租金103.13875万元（利息据实结算）不服，向本院提出书面异议，要求立即停止对该扣留、提取裁定的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，以（2019）黔0304执异32号执行裁定书裁定：驳回案外人某某有限责任公司的异议请求。某某有限责任公司不服，向遵义市中级人民法院申请复议。遵义市中级人民法院以（2020）黔03执复23号执行裁定书裁定：撤销本院（2019）黔0304执异32号执行裁定书；本案发回本院重审。本院受理后，依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。某某有限责任公司称，我公司并不欠某某有限公司2场地租金，也与某某有限公司2之间无租赁合同，某某有限公司2因拖欠贵州大西南煤炭销售有限公司购煤款14972210.00元，遂与贵州大西南煤炭销售有限公司达成《场地租赁合同》，同意将其名下洗煤厂场地32000平方米租赁给贵州大西南煤炭销售有限公司，租赁期限为五年六个月，正好用该租金冲抵其所欠购煤款，租期届满，双方互不相欠。贵州大西南煤炭销售有限公司在租赁该场地后，将场地交给异议人某某有限责任公司来生产经营。特提出执行异议申请，请求确认。本院查明，申请执行人杨某某2与被执行人某某有限公司2、唐某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人某某有限公司2与异议人某某有限责任公司于2016年6月27日签订场地租赁合同，该合同载明“出租方：某某有限公司2，承租方：贵州大西南新太煤业有限公司。经双方友好协商，现达成以下协议，愿共同遵守。第一条，租赁场地、数量及用途，租赁包括：①出租场地座落在遵义县泮水镇遵金村（原某某有限公司2）、面积32000平方米；②该场地上的一切设备、设施。租赁用途：承租方用于煤炭洗选、加工。第二条，租赁期限，租赁期共5年零6个月，从2016年7月1日至2021年12月31日止。第三条，租金及支付期限，出租场地5年6个月，租金总额共计人民币165万元（大写：壹佰陆拾伍万元整）。租金按年支付，每年租金30万元整（大写：叁拾万元整），承租方必须在10月份之前把当年的租金一次性付清。”等内容，本院遂于2018年11月27日以（2015）遵县法执字第432号之二执行裁定书，及（2015）遵县法执字第432号协助执行通知书，要求异议人某某有限责任公司协助扣留、提取被执行人某某有限公司2在该公司的租金103.13875万元（利息据实结算）。某某有限责任公司以其不欠被执行人某某有限公司2租金，且与被执行人某某有限公司2无租赁合同关系为由，向本院提出执行异议申请，请求支持前述异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定，人民法院可依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，履行通知书必须直接送达第三人。本院在执行本案中，在2018年11月27日以（2015）遵县法执字第432号之二执行裁定书，及（2015）遵县法执字第432号协助执行通知书，要求异议人某某有限责任公司协助扣留、提取被执行人某某有限公司2在该公司的租金103.13875万元（利息据实结算）。违反了法定程序，剥夺了第三人对债权提起异议的权利。故，异议人的异议请求成立，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：撤销本院（2015）遵县法执字第432号协助执行通知书，停止对某某有限责任公司的强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  巩华山审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年四月十九日书记员  陈 烨
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执1924号被执行人：和照琴（和照玉），女，1995年12月3日出生云南省兰坪县，白族，初中文化，农民，户籍登记地云南省大理州宾川县。关于被执行人和照琴执行罚金一案，本院作出的（2018）云2901刑初440号《刑事判决书》已发生法律效力。依上述《刑事判决书》，被执行人和照琴并处罚金人民币7000元。本院刑庭于2021年4月14日移送执行。本案在执行过程中，查明和照琴应缴纳的罚金7000元已于2018年11月5日由其家属代为缴纳，无需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）云2901执1924号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  徐 祥二〇二一年四月二十三日书记员  李东强
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执294号刘秋菊、刘秋丽、刘秋霞、刘秋凤、刘研峰、刘研东：关于申请执行人刘秋凤、刘研峰、刘研东与被执行人刘秋菊、刘秋丽、刘秋霞婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初1673号原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码：91361128861789509B，住所地：江西省鄱阳县大芝路132号。负责人：周水明，该支行行长；委托代理人：黄延平，该支行员工；委托代理人：洪雪梅，该支行员工。被告：胡珍风，女，1962年12月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被告胡珍风信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行的委托代理人黄延平到庭参加诉讼，被告胡珍风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币28718.82元，利息3783.63元，逾期还款违约金1471.81元，消费手续费228元。（暂计至2020年3月26日，自2020年3月27日的利息，违约金按领用合约及章程计付至实际还款之日止）；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币25475.77元，利息3532.76元，逾期还款违约金1471.81元，消费手续费228元。（暂计至2021年4月20日，自2021年4月21日的利息、违约金按领用合约及章程计付至实际还款之日止）。事实和理由：2018年6月26日，被告在原告处申领信用卡，领用合约约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过严格审核，依约向被告发放卡号为62×××03、62×××82信用卡金卡两张。截止到2020年3月26日，共拖欠本金28718.82元，利息3783.63元，逾期还款违约金1471.81元，消费手续费用228元。经原告多次催收，被告均拒不履行其还款义务，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告胡珍风未作答辩。经审理查明，2018年6月26日，被告在原告处申领信用卡，领用合约约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过严格审核，依约向被告发放卡号为62×××03、62×××82信用卡金卡两张。后被告未按约定履行还款义务。截止到2021年4月20日，共拖欠原告本金25475.77元，利息3532.77元，逾期还款违约金1471.81元，消费手续费用228元。经原告催收，被告未履行其还款义务，故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记申请表、账户信息汇总、账户交易明细及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告向原告成功申请办理信用卡，同意遵守领用合约的各项规则，后使用原告的信用卡，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款。被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告偿还所欠透支本金、利息、违约金及手续费用的诉讼请求，本院予以支持。被告胡珍风经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。本案合同成立于《民法典》实施之前，应适用当时的法律。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡珍风于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行信用卡透支本金25475.77元并支付消费手续费228元及利息、逾期违约金（截至2021年4月20日的利息为3532.76元、逾期违约金为1471.81元，自2021年4月21日起至款项清偿之日止的利息、逾期违约金按照领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元（已减半收取），由被告胡珍风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 夏义水二〇二一年四月二十一日代书记员 舒 欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4437号申请人：江阴市德玛化学有限公司，住所地江阴市澄江街道工业园区斜泾村。法定代表人：沈超。被申请人：海门市浩昇印染厂，住所地海门市王浩镇浩盛路50号。投资人：高贵忠被申请人：高贵忠，男，1964年1月4日出生，汉族，住海门市。被申请人：俞建新，男，1963年2月18日出生，汉族，住,海门市。申请人江阴市德玛化学有限公司与被申请人海门市浩昇印染厂、高贵忠、俞建新买卖合同纠纷一案，申请人江阴市德玛化学有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人海门市浩昇印染厂、高贵忠、俞建新冻结银行存款27万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，江阴市德玛化学有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人海门市浩昇印染厂、高贵忠、俞建新的银行存款27万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年四月二日书记员  王 洁
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调311号王琳：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限7日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月二十二日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1388号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托诉讼代理人：葛会英，女，1987年8月24日出生，汉族，系山东安丘农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王瑞红，女，1985年2月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：董凤莲，女，1971年10月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：贾明全，男，1982年12月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：贾明来，男，1971年12月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：韩忠礼，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：赵玉香，女，1968年8月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告王瑞红、董凤莲、贾明来、贾明全、韩忠礼、赵玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托代理人葛会英到庭参加诉讼，被告王瑞红、董凤莲、贾明来、贾明全、韩忠礼、赵玉香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王瑞红立即偿还借款本金100000元及利息29976.32元（计算至2020年8月20日），以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日，被告贾明全、贾明来、董凤莲、韩忠礼、赵玉香承担连带清偿责任；2、本案诉讼费和其他诉讼费均由被告承担。事实和理由：被告王瑞红于2017年9月20日从原告处贷款100000元，执行利率9.0625‰，到期日为2018年9月18日，计息方式按季计息，借款用途为借新还旧，由被告贾明全、贾明来、董凤莲、韩忠礼、赵玉香承担连带清偿责任。借款2018年9月18日到期后，经原告多次催收，剩余贷款本金100000元及利息29976.32元，现在该笔贷款已形成违约，原告有权利立即收回贷款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王瑞红、董凤莲、贾明来、贾明全、韩忠礼、赵玉香均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，被告王瑞红与原告签订个人借款合同，约定借款种类为短期农户贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为壹拾万元，期限为2017年9月20日至2018年9月18日，借款利率为固定利率，月利率为9.0625‰，在合同有效期内利率不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告王瑞红在上述合同上签字、摁手印，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在上述合同上盖章。 2017年9月20日，被告贾明来、贾明全、王瑞红、韩忠礼、赵玉香与原告签订最高额保证合同，约定为被告王瑞红所签订的上述《个人借款合同》提供最高额保证担保；担保的债权为最高额壹拾伍万元，债权人自2017年9月20日起至2018年9月18日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。被告贾明来、董凤莲、贾明全、韩忠礼、赵玉香均在上述保证合同上签名、摁手印，原告山在上述合同上盖章。 2017年9月20日，原告依约向被告王瑞红发放借款100000元，并出具贷转存凭证（借款借据），约定借款期限自2017年9月20日至2018年9月18日，借款利率为9.0625‰。上述借款被告王瑞红未按期履行还款义务，担保人贾明来、贾明全、董凤莲、韩忠礼、赵玉香亦未履行担保责任，至2020年8月20日，被告王瑞红尚欠原告借款本金100000元、利息29976.32元。原告为此诉至法院。 上述事实，有原告提交的个人借款合同，最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据），以及当事人的陈述等证据在案为证。 本院认为：原告与被告王瑞红签订的个人借款合同，与被告贾明来、贾明全、董凤莲、韩忠礼、赵玉香签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定善意、全面履行；被告王瑞红未按约定履行还款义务，故原告要求被告王瑞红偿还所欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。保证人贾明来、贾明全、董凤莲、韩忠礼、赵玉香为被告王瑞红的借款提供连带责任保证，故原告要求保证人贾明来、贾明全、董凤莲、韩忠礼、赵玉香承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，依法应予支持。被告贾明来、贾明全、董凤莲、韩忠礼、赵玉香在承担保证责任后，有权向被告王瑞红追偿。被告王瑞红、董凤莲、贾明来、贾明全、韩忠礼、赵玉香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王瑞红偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息29976.32元（计算至2020年8月20日），并以借款100000元为基数，自2020年8月21日起至本判决书确定的履行之日止，按合同约定利率计付利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告贾明来、贾明全、董凤莲、韩忠礼、赵玉香对被告王瑞红所负上述第一项还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王瑞红追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王瑞红、董凤莲、贾明来、贾明全、韩忠礼、赵玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫玉叶 二〇二一年四月七日 书记员  董 倩
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初1100号 原告：中国建设银行股份有限公司泰安高新支行，住所地泰安市高新技术开发区南天门大街泰山科技城**。 负责人：张广建，职务：行长。 委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1980年4月2日出生，汉族，户籍地山东省泰安市泰山区，现住山东省泰安高新区。 被告：李丹，女，1986年7月27日出生，汉族，户籍地吉林省桦甸市，现住山东省泰安高新区。 原告中国建设银行股份有限公司泰安高新支行（以下简称建行泰安高新支行）与被告陈斌、李丹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告建行泰安高新支行的委托诉讼代理人马培喜到庭参加诉讼，被告陈斌、李丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行泰安高新支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡借款本金113003.5元及利息、违约金、手续费27062.49元，合计140065.99元（计算至2019年11月20日，之后的利息、违约金、手续费按照合同约定计算至实际清偿日）；2、由被告承担所有的诉讼费用。事实与理由：2017年6月30日，被告陈斌向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，装修分期申请金额为20万元，获批额度15万元，分期期数为48期，手续费率0.34%。被告仔细阅读了全部的申请材料，充分了解后签署并自愿遵守包括信用卡领用协议、龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款在内的各项规定。同日被告李丹签署共同还款人承诺书，承诺作为共同还款人履行还款义务。此后被告持卡消费后经常不按约定按时足额偿还借款，原告多次向被告催要借款未果。根据信用卡领用协议、装修分期业务申请人约定条款的相关规定，现原告要求被告立即偿还尚欠的借款本金、利息、手续费、违约金等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所诉。 被告陈斌、李丹未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。对原告提交的两被告身份证、结婚证复印件、龙卡信用卡装修分期业务申请表及申请人约定条款、信用卡领用协议、龙卡信用卡分期付款业务面谈记录表、龙卡信用卡装修分期付款业务额度支用申请表、龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书、产籍证明、交易明细表等证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日被告陈斌向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，分期申请金额为20万元，获批额度15万元，分期期数为48期，手续费率0.34%。被告陈斌签署了信用卡领用协议。信用卡领用协议表前言部分写明：双方知悉并同意共同遵守法律法规、监管政策和《中国建设银行龙卡信用卡章程》。甲方（即被告陈斌）可通过中国建设银行信用卡网站查询章程、《龙卡信用卡使用指南》、本协议内容及信用卡相关业务规则。第三条对账及还款中第6款约定：未按最低还款额还款时信用卡借款利息为日万分之五，并按月计收复利，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。第五条其它中第1款第5项约定：被告未依约于每月到期还款日清偿当期最低还款额时原告有权要求被告立即偿还全部欠款。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条基本规定中第五款约定：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人（即被告）权利与义务中第5款约定：申请人分期付款债务视为全部到期的几种约定情形，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。2017年6月30日被告李丹签署共同还款人承诺书，承诺作为共同还款人履行还款义务。此后被告持卡消费后经常不按约定按时足额偿还借款，截至2019年11月20日被告尚欠原告信用卡借款本金113003.5元，利息、违约金、手续费27062.49元，本息合计140065.99元。 本院认为，原告建行泰安高新支行与被告陈斌签订的《中国建设银行龙卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请表及申请人约定条款》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，系合法有效，双方应该按约定履行各自的义务。原告按照约定履行了义务，被告陈斌支付了部分款项后，余款至今未付，其行为构成违约，应按双方约定如期偿还透支款项及利息、违约金。截至2019年11月20日被告陈斌尚欠原告本金113003.5元及利息、违约金、手续费27062.49元，合计140065.99元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。自2019年11月21日起至全部款项实际付清之日止的利息、违约金及手续费等其他费用，被告应当按照双方协议继续承担责任。被告李丹签署了共同还款约定书，应当对上述款项承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第三百九十四条、第三百九十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈斌、李丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰安高新支行借款本金113003.5元及利息、违约金、手续费27062.49元，合计140065.99元（计算至2019年11月20日，自2019年11月21日至实际还清之日，利息、违约金等按双方协议约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3102元、申请保全费1270元，共计4372元，由被告陈斌、李丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  马汝德 人民陪审员  安儒泉 人民陪审员  杨焕珍 二〇二一年四月十六日 书 记 员  张雪羽
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1029号原告：黔江区玉丹装饰材料经营部，住所地重庆市黔江区正阳街道鑫众磊国际建材城**楼******房，统一社会信用代码92500114MA5UAJG368。经营者：谢玉丹，女，土家族，1981年3月15日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师。被告：何之洋，男，汉族，1971年9月25日出生，住重庆市黔江区。原告黔江区玉丹装饰材料经营部（以下简称玉丹经营部）与被告何之洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告玉丹经营部及其委托诉讼代理人宋敏、被告何之洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉丹经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款3482元及利息（利息以3482元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，从2013年10月23日计算至清偿完毕之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告2018年4月21日在原告经营的柔然大美居窗帘处（位于黔江鑫众磊建材市场）定制一批产品，货款合计9309元，支付定金1000元，原告于2018年10月22日送货并安装完毕，被告之后支付2000元现金并抵门窗款2827元，尚欠3482元至今未付，经原告多次催收，被告均以资金困难为由推诿。被告何之洋辩称，对于原告所给出的壁纸的单价、布料的颜色及款式无异议，但是实际所测面积与所报面积误差太大，比如主卧室的相差面积为2.6平方米，次卧相差面积为5.65平方米，儿童房相差面积为9.66平方米，三间卧室的相差面积之和为14.12平方米，按所定金额计算，相差金额为2120.88元，被告应付的款项为1361.12元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年4月21日向原告定制整体墙布一批，其中主卧35平方米（12.5*2.8）、次卧37.12平方米（12.8*2.9）、儿童房23.78平方米（12.8*2.9），合同总金额为9309元。原告于2018年10月22日送货至黔江区三台山小区19栋26-5房屋，并安装完毕。被告已向原告支付货款5827元（定金1000元、现金2000元、抵扣门窗款2827元），尚欠3482元未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，即出卖人有交付标的物的义务，买受人有支付价款的义务。本案中，被告何之洋向原告玉丹经营部赊购墙布，原告按约提供了货物，被告支付了部分款项后，以墙布实际上墙面积与定单面积不符为由进行抗辩，因定制墙布有固定的出厂规格及合理的损耗，被告的抗辩理由不符合常理且于法无据，本院不予采信。故原告起诉要求被告支付剩余货款3482元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方并未约定货款支付时间和利息标准，但被告怠于付款客观上给原告造成了一定的资金占用损失，本院酌定被告承担自原告起诉之日即2021年2月1日起以3482元为基数按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至实际清偿之日止的利息。据此，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何之洋于本判决生效后五日内向原告黔江区玉丹装饰材料经营部支付货款3482元及利息（以3482元为基数自2021年2月1日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黔江区玉丹装饰材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何之洋负担。本判决为终审判决。审 判 员 林凌星二〇二一年四月十一日法官助理 王瑞霞书 记 员 王 双
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3861号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与王明鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王明鑫的微信、支付宝、银行账户存款11611.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5174号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0628民初76号原告赵化贵，男，生于1990年3月10日，农村居民，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告姚万强，男，生于1992年6月12日，汉族，云南彝良县人，农村居民，住彝良县。原告赵化贵诉被告姚万强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告赵化贵到庭参加诉讼，被告姚万强经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付租赁费20000.00元及按年利率6%计算支付自2014年12月12日起至还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年5月13日被告向原告租赁斗山225-9挖掘机一台，双方签订《工程机械租赁合同》约定按照每个月38000.00元的标准支付租金，租赁期限2014年5月13日至2014年7月13日，2014年7月8日双方结算被告欠原告租赁费114000.00元，被告偿还部分租金后，剩余70000.00元后向原告出一张还款协议，约定2014年7月30日以前偿还。被告姚万强未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、欠条原件一份，还款协议原件一份，工程机械租赁合同原件一份，证明被告租用原告挖机使用并签订租赁合同，租赁后被告支付了部分租赁费，现还剩20000.00元租赁费没有支付的事实；2、两河镇白米村民委员会证明一份，证明被告外出无法联系的事实。被告姚万强未发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，证据1、2来源合法，内容客观，能够证明原、被告于2014年5月13日签订《工程机械租赁合同》,由被告姚万强租赁原告赵化贵挖掘机一台，租赁期间自2014年5月13日至2014年7月13日，租金每月38000.00元，被告承租挖掘机后，双方于2014年7月8日结算被告欠原告租赁费114000.00元，偿还94000.00元后，被告尚欠原告20000.00元，并出具欠款20000.00元的“欠条”一份给原告，后被告至今未偿还。经审理，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2014年5月13日签订《工程机械租赁合同》,由被告姚万强租赁原告赵化贵挖掘机一台，租赁期间自2014年5月13日至2014年7月13日，租金每月38000.00元，被告承租挖掘机后，双方于2014年7月8日结算被告欠原告租赁费114000.00元，偿还94000.00元后，被告尚欠原告20000.00元，并出具欠款20000.00元的“欠条”一份给原告，欠条约定于2014年12月12日付清，后被告至今未偿还。本院认为，原、被告签订的《工程机械租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立的合同已生效，合同双方应全面按照合同约定履行自己的义务。被告逾期未支付租金的行为发生在民法典实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，被告至今未向原告支付20000.00元租金，故对原告请求被告支付租金20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告自2014年12月12日起按照年利率6%计算利息至偿还之日止的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告逾期未支付租金，给原告造成资金占用期间损失，但原告主张的损失较高，本院酌定以起诉时一年期贷款市场报价利率年3.85%计算自2014年12月12日起至付款之日止的利息作为原告的损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下：一、被告姚万强支付原告赵化贵挖掘机租赁费20000.00元及自2014年12月12日至付款之日止的利息（按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告赵化贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告姚万强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李鸿梅人民陪审员  安国全人民陪审员  杨世平二〇二一年四月七日书 记 员  杨光宣
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1998号原告：李**波，男，1971年12月12日生，汉族，住郑州市金水区。确认送达地址为郑州市惠济区英才街黄河美邸小区5-3-2东户。被告：马学英，男，1971年3月25日生，汉族，住灵宝市。原告李**波与被告马学英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李**波到庭参加诉讼，被告马学英经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金14000元及利息。事实与理由：2018年5月14日，被告向原告借款14000元，利息每月100元，期限自2018年5月14日至2020年5月14日，并向原告出具借据。到期后，被告一直未还，请求判如所请。被告马学英未向本院提交书面答辩状，通过微信辩称暂无偿还能力。本院经审理查明：2013年5月14日，被告马学英向原告李**波出具借条一份，内容为：“今借到李**波现金8000元整，一月内归还。不能按照归还，每月付100元利息。”2018年5月14日，被告马学英再次向原告李**波出具借条一份，内容为：“本人马学英因家人生病，向李**波借到现金人民币壹万肆仟元整（14000元），借款利息为每月100元，借款期限2018年5月14日至2020年5月14日。到期后，本人承诺本金和利息一次性支付给李**波。本借据签字后，2013年本人给李**波出具的8000元借条失效。”后被告未能按照约定偿还借款，引起本案诉讼。本院认为，被告马学英向原告李**波借款，并向原告出具借条，原被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告未按照约定偿还欠款，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告继续偿还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于借款的本金和利息数额，原告出借款项的初始本金为8000元，后被告再次向原告出具借据，对借款本金重新进行了确认，且约定的每月100元利息，并不超出法律规定；审理中原告主张本息共计15000元，其余利息放弃，原告请求合理，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告马学英于本判决生效后三日内偿还原告李**波15000元。案件受理费，减半收取118元，由被告马学英负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二一年四月十六日书记员  李艺莎履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1454号原告：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市凤凰东路88号。负责人：蔡辉。委托诉讼代理人：吴瑶辰，女，该行员工。委托诉讼代理人：林小小，江苏睿恒律师事务所律师。被告：王波，男，1989年2月15日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：窦红，男，1974年1月18日出生，汉族，住江苏省江都市。原告兴业银行股份有限公司泰州分行与被告王波、窦红金融借款合同纠纷一案，本案于2021年3月26日立案，原告兴业银行股份有限公司泰州分行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司泰州分行撤回起诉。本案受理费2468元（已减半收取），由原告兴业银行股份有限公司泰州分行负担。审 判 员  环 震二〇二一年四月二十日法官助理  林 夏书 记 员  孙梦雅
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初1954号原告：胡信泉，男，1977年4月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：程炎，江西湖城律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：徐艺梅，江西湖城城律师事务所实习律师，一般代理。被告：黄和举，男，1976年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告胡信泉诉被告黄和举买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告于2021年4月23日以双方达成和解，被告已付清合同款项为由向本院申请要求对被告撤诉。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡信泉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡信泉负担。审判员  杨灿二〇二一年四月二十三日书记员  何卉