wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更297号罪犯曾宏彬，男，1981年12月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2018年6月25日作出（2018）豫0724刑初104号刑事判决，认定被告人曾宏彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元；责令退赔违法所得397232元。刑期自2017年9月16日起至2027年9月15日止。被告人曾宏彬不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）豫07刑终397号刑事判决，撤销河南省获嘉县人民法院（2018）豫0724刑初104号刑事判决；认定被告人曾宏彬犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金200000元。刑期自2017年9月15日起至2026年9月14日止。宣判后，罪犯曾宏彬于2018年10月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯曾宏彬减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾宏彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯曾宏彬减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯曾宏彬自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾宏彬准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年9月15日起至2026年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2702刑初54号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人舒羽乾，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，贵州福泉，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，现住福泉市，无业。2021年3月16日，因殴打他人，被瓮安县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月8日被福泉市公安局刑事拘留，2020年6月8日由福泉市公安局取保候审，福泉市人民检察院于2021年3月5日对其取保候审。 辩护人涂焱峰，贵州煜众律师事务所律师。 辩护人吴尚秋，贵州煜众律师事务所实习律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人舒羽乾犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人舒羽乾及辩护人涂焱峰、吴尚秋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日，被告人舒羽乾因无钱使用，遂萌生盗窃瓮福磷矿矿石的念头，随后舒羽乾便找到货车驾驶员代某、陈某、王某（三人另案处理）到瓮福磷矿穿岩洞矿区帮忙运输磷矿石。2020年5月7日凌晨1时许，代某、陈某、王某三人驾驶货车到瓮福磷矿穿岩洞矿区平台采区内，舒羽乾驾驶装载机先后将价值63517元的237.96吨的磷矿石装入代某驾驶的贵Ｊ×××××红色货车、王某驾驶的贵Ｊ×××××绿色货车、陈某驾驶的陕Ｖ×××××（临时牌照）绿色货车后离开，未驶出采区便被瓮福磷矿护矿队队员发现拦截并报警。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序文书，人员基本信息，称量记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，到案经过、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等书证；证人代某、陈某、王某、李某、周某、成某、聂某的证言；被告人舒羽乾的供述及辩解；鉴定意见书、价格认定结论书；现场勘验笔录、现场辨认笔录及人像辨认笔录等证据证实所指控的犯罪。 公诉机关认为，被告人舒羽乾以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪,但系犯罪未遂，应依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人舒羽乾有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 被告人舒羽乾对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人涂焱峰、吴尚秋提出对公诉机关指控的罪名不持异议；舒羽乾虽然盗窃财物价值巨大，但未给被害单位造成实际损失，社会危害性不大，同时被害单位瓮福磷矿对本案发生负有不可推卸的责任，其管理混乱给舒羽乾实施盗窃提供了可趁之机。被告人舒羽乾在本案中具有坦白、自愿认罪认罚、初犯、偶犯等情节，符合刑法规定的缓刑条件，建议对舒羽乾在减轻处罚的同时适用缓刑。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人舒羽乾在知晓瓮福磷矿护矿队人员报警时，仍在现场等待民警，由民警将其传唤到公安机关接受调查。公诉机关当庭表示被告人的行为符合刑法关于自首的规定。 辩护人涂焱峰在庭审中提交的福泉市道坪镇谷龙村委关于被告人舒羽乾家庭情况的证明与本案没有关联，本院不予采纳。 本院认为，被告人舒羽乾采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，被告人舒羽乾的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人舒羽乾犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人舒羽乾在作案时当场被发现抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人舒羽乾明知他人报警仍在场等候民警，到案后能如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和危害后果，本院决定对舒羽乾减轻处罚。被告人舒羽乾自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案中被盗磷矿石已发还被害人，未给被害人造成实际损失，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人舒羽乾盗窃财物价值巨大但社会危害性不大和被害单位的管理原因是被告人犯罪的原因之一，建议判处被告人舒羽乾缓刑的意见，不符合刑法关于盗窃罪的犯罪构成要件及刑法对犯罪行为进行处罚原则，本案被告人舒羽乾盗窃财物价值巨大，判处缓刑与其罪责刑不相适用，因此，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出舒羽乾系初犯的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人舒羽乾犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2023年3月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文锋 二〇二一年四月十三日 书记员  冯源琳
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审237号 申请执行人：青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人：崔永刚，局长。 委托诉讼代理人：张莉，青州市综合行政执法局科长。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 被执行人：吴明奇，男，1963年8月23日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行吴明奇行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以吴明奇未经批准，擅自于2005年5月非法占用青州经济开发区吴家村水浇地217平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字［2020］第291021号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地到青州经济开发区村民委员会；2、限15日内自行拆除在非法占用的217平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币陆仟伍佰壹拾元整（￥6510.00）。并于2020年7月17日将该处罚决定向被执行人送达，于2021年1月20日向被执行人送达行政强制执行催告书。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字[2020]第291021号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字[2020]第291021号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字[2020]第291021号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人吴明奇在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 姚秋丽 二〇二一年四月三十日 法官助理 丁 宁 书 记 员 陈京营
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初828号之一原告：刘翠红，女，1974年4月3日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：辛继炜，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：杨林，男，1988年1月17日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告刘翠红与被告杨林健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告刘翠红于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘翠红撤诉。已收取案件受理费250元，由刘翠红负担。审 判 长  付海旭人民陪审员  邱文亚人民陪审员  朱宝云二〇二一年四月二十八日书 记 员  任 静
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初161号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李永杰，男，1997年11月5日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区土山岗乡冯庄村十二组，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月26日被开封县公安局取保候审，于2021年3月31日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年4月23日经本院决定取保侯审。                                公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检刑诉〔2021〕18号                               指控事实              2021年1月23日00时34分许，被告人李永杰酒后驾驶一辆豫B78752号黑色“北京现代”牌小型轿车，沿河南省开封市祥符区东京九里由北向南行驶，当行驶至河南省开封市祥符区城关镇东京九里与中学街交叉口处时，被开封市祥符区公安局交警大队民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定：李永杰血液中乙醇含量为120.8mg/100ml。                            指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役1个月并处罚金                  被告人               被告人李永杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李永杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李永杰到庭如实供述其犯罪事实，认罪认罚，愿意预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李永杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算,罚金于判决生效之日起三日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二一年 四月二十九日              书   记   员   张 贝 贝
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1246号申请执行人：戚立四，男，汉族，1971年10月16日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：戚晨晨，女，汉族，住周口市川汇区。被执行人：省朝红，男，汉族，1959年7月20日出生，住川汇区。被执行人：刘连英，女，汉族，1957年8月16日出生，住川汇区。本院在执行申请执行人戚立四与被执行人省朝红、刘连英借款合同纠纷一案过程中，现经双方协商，达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602民初2000号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年四月二十一日书记员 范泽南
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初5043号  原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区化肥街规划路东57号。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：单晓光，男，1989年5月7日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告单晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，原告称被告已将案涉物业费给付原告，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告单晓光的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员   李   想                      二〇二一年四月二十六日                     书记员     于 洋
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执470号申请执行人：姜庆华，男，1992年2月26日生，汉族。被执行人：张志才，男，1981年06月21日生，汉族。申请执行人姜庆华与被执行人张志才追索劳动报酬纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2020）鄂0281民初1660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜庆华于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张志才支付工资款8035元及利息。在执行过程中:1.本院已向被执行人张志才送达执行通知书、财产申报表,但被执行人张志才未履行；2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人张志才名下相关财产信息，在执行过程中对被执行人张志才在银行账户的存款622.2元予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.本院已作出执行决定书，将被执行人张志才纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人姜庆华，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本院向申请执行人姜庆华释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院财产的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鄂0281执470号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  张炳锐二〇二一年四月二十一日书记员  陈 睿
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2605号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人莫社林，男，1979年09月03日出生，汉族，身份证住址：湖南省隆回县×××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279639号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279639号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人莫社林的粤S.AR0**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人莫社林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初13614号之一原告：张斌，男，汉族，1976年5月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张慧娟，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志鹏，北京大成（兰州）律师事务所实习律师。被告：夏学斌，男，汉族，1977年3月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告张斌诉被告夏学斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审理。张斌向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金5万元，利息18533元（暂计算至2019年9月30日），以上合计68533元，及2019年10月1日至借款实际清偿完毕之日的利息（按月利率2%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要向原告借款15万元，双方口头约定借款期限为一个月，自2018年6月29日至2018年7月28日，借款利息按月利率2%计算。随后，原告通过银行转账方式分三笔向被告转账15万元。借款期限届满后，被告于2018年8月16日通过第三人尹瑞兰向原告偿还借款本金10万元，但至今未偿还剩余借款本金及自借款之日起的利息。期间，虽经原告多次催要未果，遂诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告夏学斌因涉嫌集资诈骗罪已被兰州市七里河区人民检察院提起公诉，在该案中，案外人张建生、钱晓明向公安机关报案称，本案所涉150000元是其通过本案原告张斌的兰州银行卡转给夏学斌，并将涉案未偿还的50000元计入其损失范围。因此，本案涉嫌经济犯罪,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应当依法驳回原告的起诉。鉴于案外人张建生及钱晓明已经将本案所涉银行转账凭证等材料向公安机关提供，公安机关也已将该50000元计入夏学斌非法集资款额中，故本院不再重复移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张斌的起诉。案件受理费757元,退回原告张斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  马秀霞审 判 员  张 洁人民陪审员  何坚明二〇二一年四月二日书 记 员  刘 莉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3185号 原告： 你与被告土地租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执188号 申请执行人：甘小兵，男，汉族，1970年9月15日生，住四川省广汉市。 被执行人：刘丰财，男，汉族，1966年3月3日生，住四川省广汉市。 被执行人：余小琴，女，汉族，1967年3月3日生，住四川省广汉市。 2021年1月18日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初2112号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款59581.25元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初2112号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月六日 书记员  李璇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初481号原告：周仁海，男，1970年10月3日出生，汉族，住吉水县。原告：谢文彪，男，1976年5月27日出生，汉族，住吉水县。两原告委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律服务工作者。被告：王志云，男，1957年1月11日出生，汉族，住吉水县。被告：王心军，男，1962年10月14日出生，汉族，住吉水县。两被告委托诉讼代理人：熊小保，江西荟萃律师事务所律师。本院在审理原告周仁海、谢文彪与被告王志云、王心军建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂且需要再次开庭查明相关案件事实，故该案不宜适用简易程序进行审理，应依法适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告周仁海、谢文彪与被告王志云、王心军建设工程施工合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  凌卫根人民陪审员  林日奉人民陪审员  邹木生二〇二一年四月十六日书 记 员  胡 颖
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执103号之一 申请执行人：方道年，男，1956年8月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，系淮南市盛远家庭农场法定代表人，住淮南市。 本院在执行方道年与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初880解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产线索，但被执行人财产不足以支付案件款。2021年4月29日双方当事人经协商达成如下协议：申请执行人方道年与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，方道年位于新老路之间的3.8亩土地双方已自行返还，被执行人拖欠申请执行人的土地租金4734元于2022年春节前支付一次性付清，迟延履行期间的债务利息及诉讼费40元申请执行人方道年自愿放弃。该协议系双方当事人自愿达成，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0402执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二一年四月二十九日 书记员  程晓晓
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执1694号 杜明： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民初698号民事判决，在执行杜明诉讼费追缴一案中，于2020年6月5日自（2019）川01执3791号案件追缴诉讼费300元上缴国库，被执行人杜明已经履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                （2021）陕0104民初5510号原告：石振东，男，1972年8月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高宝红，北京市中闻（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭敏涛，北京市中闻（西安）律师事务所实习律师。被告：罗文星，男，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省平江县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院2021年4月9日受理了原告石振东与被告罗文星民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款90万元及利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年6月20日，原告作为西安快七网络科技有限公司（以下简称快七公司）的股东和主要负责人，以快七公司名义向被告借款。被告向快七公司出具借据，载明：由快七公司向被告借款120万元，被告承诺于2017年6月29日前还款。快七公司于2017年6月20日向被告账户转款120万元，被告后还款30万元。2021年3月26日，快七公司将对被告享有的债权转让给原告并向被告发出债权转让通知书。后原告向被告索要款项，被告以种种借口推托。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。经查，1、快七公司与被告的借款协议中未约定争议管辖条款；2、快七公司住所地为西安市XX路XX号XX公馆XX幢XX单元XX室。本院认为，本案系因快七公司与被告罗文星之间民间借贷引起的诉讼。原告为债权受让人，虽在原告与快七公司的债权转让协议中约定管辖法院为本院；就受让的债权对债务人提起的诉讼，仍应按照原法律关系确定案件管辖；因本案并非债权出让人与受让人之间的纠纷，债权转让协议约定的管辖条款对本案纠纷不具有拘束力。经征询原告，其同意将案件移送至快七公司所在地法院审理；快起公司作为民间借贷纠纷接收货币一方所在地，应视为合同履行地，原告意见符合法律规定，本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。   审    判    员    闵永军 二〇二一年四月二十五日                   书    记    员    高  瑞   1
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执恢17号申请执行人中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行，住所地湖北省黄石市西塞山区澄月街办沿湖路655号。负责人焦阳，系该行行长。被执行人张金才，男，汉族，1979年9月15日出生，住大冶市，中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行与张金才信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0203民初154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产、无车辆、无公积金、无证券、无银行存款及网络资金，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月二十一日书记员 胡 炜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终207号上诉人（原审被告）：邓生权，男，1962年2月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李也，湖南天思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹安林，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：田祖明，湖南中思律师事务所律师。原审被告：湖南天鹰建设有限公司，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人：张维新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭彬，湖南南琴律师事务所律师。上诉人邓生权因与被上诉人曹安林、湖南天鹰建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案工程中连廊、卫生间的泡沫混凝土、污水处理间的工程量是否曹安林所完成，工程量是否应予剔除，应予剔除多少的事实一审判决未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初757号民事判决；二、本案发回湖南省安乡县人民法院重审。上诉人邓生权预交的二审案件受理费7421.50元予以退回。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  周立军二〇二一年四月二十日书记员  修 妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初1123号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：胡淼，女，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省桃源县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶茂燊，男，1985年8月21日出生，住广东省五华县，系该公司员工。 被告：刘晓秀，女，1980年9月30日生，住广西博白县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告刘晓秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序审理。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。 -2- 审 判 员 蓝华文 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘 剑 书 记 员 李 韬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2826号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李金春，男，1980年9月11日出生，土族，住青海省互助土族自治县。 被申请人：祁万满措，女，1980年9月14日出生，土族，住青海省互助土族自治县。 被申请人：李文良，男，1973年12月25日出生，土族，住青海省互助土族自治县。 被申请人：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室。 法定代表人：史怀雨。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请人东风汽车财务有限公司诉被告李金春、被告祁万满措、被告李文良、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被告李金春、被告祁万满措、被告李文良、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎线上账户存款人民币30,128元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告李金春、被告祁万满措、被告李文良、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎银行账户存款人民币30,128元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币321元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  何金燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2314号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道文风路260号金剑华府负一楼，统一社会信用代码91500227MA5U8KMP64。法定代表人：姜胜东，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民终552号上诉人（原审原告）：张启生，男，1962年2月26日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被上诉人（原审被告）：翁崇源（曾用名翁贵锋），男，1972年10月3日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：周桂河，广东国源岭东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬冬，广东国源岭东律师事务所实习律师。上诉人张启生因与被上诉人翁崇源买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2021）粤0513民初97号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张启生未在法院指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张启生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年四月九日书记员  李逸珣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2493号 原告：胡健，男，1990年8月16日生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块****，统一社会信用代码915115007175103580。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月九日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初100号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人马龙，男，1986年7月1日出生于甘肃省广河县，回族，小学文化程度，无业，住本市米东区长山子镇碱粱村五巷101号。2020年4月18日经网上追讨被抓获，同年4月22日被监视居住，同年5月8日被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人马龙犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人马龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月27日2时18分，被告人马龙在道路上无证、酒后驾驶已报废的白色×××号长城牌小型轿车，沿本市米东区纬三路由东向西行驶至纬五路路口西侧路段时，与宋某驾驶的×××号凌派牌小型轿车发生碰撞，造成财产损失的交通事故。经认定，被告人马龙承担事故全部责任。经鉴定，×××号牌为其他车辆号牌。经检测，被告人马龙血液中的酒精含量为146mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人马龙案发以后拒不到案。归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人马龙的供述和辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人马龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。   被告人马龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。   经审理查明：2019年11月27日2时18分，被告人马龙在道路上无证、酒后驾驶已报废的白色×××号长城牌小型轿车，沿本市米东区纬三路由东向西行驶至纬五路路口西侧路段时，与宋某驾驶的×××号凌派牌小型轿车发生碰撞，造成财产损失的交通事故，经认定，被告人马龙承担事故全部责任。经鉴定，×××号牌为其他车辆号牌。经检测，被告人马龙血液中的酒精含量为146mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人马龙案发以后拒不到案。归案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人马龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马龙的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人马龙的身份信息、证人张某、王某的证言、被害人宋某的陈述、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2019）法毒鉴字第AJ-1981号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（活）字（2019）第145号道路交通事故法医学人体损伤程度鉴定书、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所乌公刑技鉴（痕）字（2020）002号道路交通事故痕迹检验报告及勘验、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2019）事故鉴字第×××号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局第650108120190000155号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、查获、抽血照片及视频、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马龙违反交通运输管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶明知已报废的机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，案发以后拒不到案，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币一万千元。   （刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘晓朋   二 O 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   肖雅培
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢11号之一申请执行人：黄秋来，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市北辰区。申请执行人：张德英，女，1958年10月28日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市北辰区。被执行人：王云利，男，1971年2月18日出生，汉族，住天津市宁河区××乡××村××排××号。本院在执行申请执行人黄秋来、张德英与被执行人王云利附带民事赔偿一案中，本院作出的（2019）津0113刑初255号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决：被告人王云利于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄秋来、张德英经济损失611899.2元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年1月8日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年1月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人名下未发现有股权等财产性权益可供执行，无不动产，有冀Ｂ1××**汽车一辆已在（2020）津0113执恢746号案件中查封，查封期限为两年，本院已在（2020）津0113执恢746号案件中冻结被执行人王云利在天津市宁河区××乡××村××排××号拆迁还迁房屋及所涉及的各项拆迁权益，期限为三年，其余未发现可供执行的财产线索；三、2021年2月3日，已经向被执行人发出限制消费令；四、2021年2月24日，3月17日，4月2日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院至被执行人居住地现场调查，未发现可供执行的财产线索；六、2021年4月2日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年四月八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初4741号原告：陈攀峰，男，1978年6月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区楼。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区。原告陈攀峰与被告陕西宏盛文旅开发有限公司商品房销售一案，原告陈攀峰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈攀峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈攀峰负担。 审    判    员     高  琪 二○二一年三月三十日 书    记    员     朱容娴1
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1003民初418号 原告：徐芳媛，女，1966年11月20日出生，汉族，个体经商，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：徐日成,安徽华人（黄山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐志平,安徽华人（黄山）律师事务所律师。 被告：叶仙福，女，1950年10月4日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：王峰林（系叶仙福之子），男，务农，住安徽省黄山市黄山区。 原告徐芳媛与被告叶仙福排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐芳媛及其委托诉讼代理人徐日成，叶仙福及其委托诉讼代理人王峰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐芳媛向本院提出诉讼请求：1.判令叶仙福停止侵害，并对损坏的房屋恢复原状。2.本案诉讼费用由叶仙福承担。事实和理由：2011年6月22日，我与王念平（系新明乡猴坑村猴岗组村民）订立《协议书》，王念平将自己所有的“新明乡猴岗茶园”及该茶园内的厂房转让给我，并对该协议进行公证。转让后，该茶园与附属设施一直由我经营，叶仙福一直无异议。2019年，叶仙福认为该厂房占用其土地，要求王念平归还。双方多次经新明乡政府调解无果，叶仙福多次对我的厂房张贴封条、锁门等不法行为干扰我的经营，我为此多次好言相劝，但其不仅置之不理,甚至在2020年11月8日，叶仙福损坏我的厂房，我报警后,仙源派出所出警,但认为系民事纠纷。我认为，经合法流转的土地及房屋依法应受保护，现我为维护自身合法权益，特向贵院起诉,请求依法支持我的诉讼请求。 叶仙福辩称，2000年11月14日，我与王念平签订协议书，将我家的宅基地、自留地、空菜地、零星茶园租赁给王念平使用，租赁期限二十年，2020年11月，租赁到期后，我要求收回租赁的案涉土地。王念平在案涉土地上建造了房屋，但房屋涉及的土地已到期，其无权再行对外租赁，我要求收回原租赁的土地。我损坏的是在我家土地上建造的房屋。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对徐芳媛提交的公证书及其协议书、集体土地建设用地使用权证、警情详情、损坏物品照片等证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。 对双方各自提交的有争议的证据和事实，本院认定如下： 徐芳媛、叶仙福分别提交了2000年11月14日王念平与缪先荣、叶仙福夫妇签订的协议书一份，徐芳媛提交的协议书第一条写明“地处猴岗浮水宕该户的老宅基地”，而叶仙福提交的协议书第一条写明“地处猴岗浮水宕该户的自留地”，其他内容均一致。经审查，徐芳媛提交的协议书系原件，应予以采纳，而叶仙福提交的该协议书系复印件，且与徐芳媛提交的原件内容不一致，故不予采纳。 经审理查明：2011年6月22日，徐芳媛与王念平签订协议书一份，约定，甲方（即王念平，下同）同意将“新明乡猴岗茶园”（该茶园位于黄山区及该茶园内的厂房转让给乙方（即徐芳媛，下同），转让费50万元，茶山转让范围：新明乡猴岗茶园共六块茶山（黄百岭、水井垅、黄插树、浮水宕、大山岗、王家门口）。约三十亩，含茶山内的厂房及其他设施。茶山转让期限：甲方转让给乙方的茶山为永久性转让，茶山自转让之日起全部产权归乙方所有。猴岗老房子和林山归甲方所有；黄山区太平猴魁精品基地企业名称归甲方所有。2011年12月8日，双方申请对该协议书进行公证，安徽省黄山市衡盛公证处对该协议书进行了公证。尔后，徐芳媛经营该茶园至今。 另，2000年11月14日，王念平与缪先荣、叶仙福签订协议书一份，约定，为了猴魁茶生产发展需要，提高猴魁茶的知名度，带动茶农共同致富，复建猴魁茶创始人－王魁成故居，集中成片培育管理猴魁茶观赏的需要，凤尾公司与缪先荣、叶仙福户共同协商，达成协议如下：1、地处猴岗浮水宕该户的老宅基地。2、地处老户基下的空菜地。3、地处浮水宕零星茶园。转包给凤尾公司经营管理，年限二十年（2001年至2020年）。4、考虑到该户目前的经济损失，从2001年至2003年，三年内同等质量，同等价格，优先帮销该户的茶叶。5、2001年至2003年每年补助该户1000元，共补助3000元。6、从2004年至2020年，凤尾公司不再补助该户……。在合同末页的转包人处，由叶仙福、缪先荣签名或盖章，在承包人处由王念平签名。 2019年，叶仙福以王念平转让给徐芳媛的新明乡猴岗茶园内的厂房，占用了其租赁给王念平的上述土地，以该土地租赁期限届满为由，要求徐芳媛归还。为此，双方发生争议。2020年11月18日和12月中下旬，叶仙福先后两次将徐芳媛的厂房屋瓦、门窗上的玻璃、厨房内锅台和烟囱损坏。徐芳媛在庭审中陈述，叶仙福损坏的厂房屋瓦，其已自行修复。 本院认为，徐芳媛与王念平签订协议书，王念平将其经营的新明乡猴岗茶园及其附属厂房、设备等依法流转给徐芳媛，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。徐芳媛依法取得案涉茶园及其厂房、设备，徐芳媛作为该厂房的实际使用权人，其合法权益应当受到法律保护。叶仙福、徐芳媛因案涉厂房的土地权益发生争议，双方理应通过平等协商的原则，合情合理地解决彼此之间的纠纷，但叶仙福在双方争议和纠纷未得到有效解决的情况下，擅自采取损坏他人财产的行为，为我国法律所不容许的违法行为，其应当停止侵害，并应当对损坏的财物恢复原状或折价赔偿。故对徐芳媛要求叶仙福停止侵害并对损坏的财物恢复原状的诉求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、叶仙福停止对徐芳媛厂房等财产的侵害； 二、叶仙福于本判决生效后十日内对徐芳媛位于黄山市黄山区新明乡猴坑村猴岗组厂房的损坏（厂房门窗上的玻璃、厨房内锅台和烟囱等）恢复原状。 案件受理费40元，由叶仙福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  方昆海 二〇二一年四月九日 书记员  徐雅芬
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2536号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更9号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯李兆堂，男，1974年8月7日出生，汉族，原户籍所在地山东省日照市东港区。2019年6月1日，因犯盗窃罪被河南省范县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。2019年7月3日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯李兆堂入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、郭建，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省范县人民法院于2019年6月1日作出（2019）豫0926刑初73号刑事判决，查明：被告人李兆堂、张世杰系挂靠在山东省东营市大洋物流有限公司名下豫Ｇ×××××号原油运输车的司机，由被告人李兆堂提议，与被告人张世杰预谋欲将应运输到河南省范县丰利石化有限公司的原油私自卖掉获利。2018年9月27日，二被告人驾驶牌照为豫Ｇ×××××的运输原油车辆将应运输到范县丰利石化有限公司的32.24吨原油，由李兆堂联系买家，在山东省临沂市罗庄县私自卖给杨西增，从中获利95000元。杨西增按照李兆堂的指示分两次将95000元转入李兆堂妹夫刘波的账户，后李兆堂又让刘波将其中的55000元转入自己的账户。后二被告人将油罐注满水拉到范县丰利石化有限公司欲蒙骗过关，被该公司的检查人员发现。经范县价格认证中心认定，被盗原油价值157331元。案发后，李兆堂退回赃款143700元，张世杰家属退还了剩余货款，赃款已发还被害人，二被告人均已取得被害人的谅解。2018年10月1日，被告人李兆堂、张世杰在东营市大洋物流有限公司工作人员的带领下到范县公安局投案。据此判决：被告人李兆堂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年10月1日起至2021年9月30日止），并处罚金15000元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯李兆堂减刑四个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯李兆堂在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯李兆堂在减刑起始期间应当参加并实际参加一次半年改造评审鉴定：2020年上半年良好，2020年4月25日、2020年9月25日获得表扬二次。另查明，罪犯李兆堂罚金15000元已履行。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯李兆堂在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯李兆堂自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兆堂减去有期徒刑四个月（刑期自2018年10月1日起至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26633号 申请执行人：广州市升辉清洁服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区新造镇新广路36号（办公楼）3楼。 法定代表人：李承华，任职执行董事。 委托代理人：李琦，系该公司职员。 被执行人：广州桃李盛世常青投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区南洲路339号3楼388-1。 法定代表人：陈国雄。 申请执行人广州市升辉清洁服务有限公司申请执行被执行人广州桃李盛世常青投资有限公司服务合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初17417号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市升辉清洁服务有限公司于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人支付服务费用234750元并支付利息等。本院于2020年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人广州市升辉清洁服务有限公司申请执行的时候没有提供被执行人广州桃李盛世常青投资有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州桃李盛世常青投资有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2021年4月12日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26633号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  项英子 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二一年四月二十五日 书记员  覃 佩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执131号 张志斌、西安万昌房地产开发有限公司、高军：申请执行人张志斌申请执行被执行人西安万昌房地产开发有限公司、高军借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3604号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年1月14日，本院依法向被执行人西安万昌房地产开发有限公司、高军送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金500000元及利息（从2012年7月29日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算，扣除已支付的260000元利息）、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费8124元承担本案执行费7400元。2021年4月27日，申请执行人向本院递交了撤销执行申请书，称被执行人私下将案件款履行完毕，剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执131号案件执行完毕。   二〇二一年四月二十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保442号之一申请人：彭少华，男，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：梁树燕，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人彭少华依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保62号民事裁定书于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李西安名下价值10万元的财产，并已向本院提供担保，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2021年4月16日轮候查封被申请人梁树燕名下牌号为陕AXXXXXX的路虎牌汽车档案信息，查封期限自2021年4月16日至2023年4月15日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保62号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年四月二十日 书    记    员      曲嘉晨
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行审16号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人李胜春，系该局工作人员。被执行人李艳芳，女，1963年9月30日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2021年4月7日向本院申请强制执行灯自然资法监罚字[2020]第019号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人李艳芳未履行我局于2020年5月18日作出的灯自然资法监罚字[2020]第019号林业行政处罚决定书的义务，现申请对李艳芳擅自改变林地用途的林地恢复林地原状。经审查查明，2020年3月，申请执行人发现被执行人李艳芳于2019年7月未经林业主管部门审核同意，擅自在柳河子镇上老君峪村柴家沟违法使用林地202平方米修路，认定其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。于2020年5月18日，作出灯自然资法监罚字[2020]第019号林业行政处罚决定书，对被执行人作如下处罚：1、限三个月内恢复林地原状。2、处202m2×20元/m2=4040元的罚款。并于当日将该处罚决定送达被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2021年2月23日，向被执行人送达了灯林强催（2021）第4号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚字[2020]第019号行政处罚决定书第1项规定的义务。本院认为，《中华人民共和国森林法》第八十一条规定：违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府林业主管部门依法组织代为履行，代为履行所需费用由违法者承担：（一）拒不恢复植被和林业生产条件，或者恢复植被和林业生产条件不符合国家有关规定;（二）拒不补种树木，或者补种不符合国家有关规定。恢复植被和林业生产条件、树木补种的标准，由省级以上人民政府林业主管部门制定。本案中，申请执行人灯塔市自然资源局可依据该条规定对行政处罚决定中的“恢复林地原状”自行处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年5月18日作出的灯自然资法监罚字[2020]第019号行政处罚决定书中“恢复林地原状”，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接上辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  邵惠永审判员  曹 静审判员  高尚萍二〇二一年四月十四日书记员  牛恒发
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申109号 再审申请人（一审原告）：新都区光富装饰工程维修服务部，经营场所：四川省成都市新都区新都街道红星村八组81号1楼101号。 经营者：彭光富，男，1965年11月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人（一审被告）：成都合兴包装印刷有限公司，住所地：四川省成都市新都区工业东区君跃路。 法定代表人：康春华，董事长。 委托诉讼代理人：陈飞，四川信诺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，四川信诺达律师事务所律师。 再审申请人新都区光富装饰工程维修服务部（以下简称光富维修服务部）因与被申请人成都合兴包装印刷有限公司（以下简称合兴公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2019）川0114民初9856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 光富维修服务部申请再审称，被申请人在一审庭审中做虚假陈述，欺骗法官与申请人，导致申请人一审败诉，在二审过程中申请人又被迫撤诉，在被申请人的策划下非自愿达成一份畸形的、自相矛盾的、无效的调解协议，将本应给付申请人33.49万元的工程款调解为只支付18万元了事。现申请人有新证据证明被申请人在一审中做虚假陈述，误导一审法官，导致一审法院作出错误的民事判决书。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定再审本案。 合兴公司提交意见称，1.一审判决认定事实清楚，被申请人已经支付了申请人全部的工程款，不存在尚欠154900元工程款未付。2.申请人在二审已完成全部庭审后主动撤诉，后又申请再审，该行为系故意浪费司法资源，严重违背诚信。3.双方签订的调解协议书合法有效。被申请人在二审时明确拒绝调解，后申请人多次跟踪、威胁、辱骂被申请人公司的高级管理人员，被申请人为了生产经营及公司高级管理人员的人身安全，才同意在新都区街道人民调解委员会的主持下达成一份附条件的协议书，根据该协议书的内容可以看出被申请人是在申请人认可一审判决的基础上才同意增加工程款18万元。在申请人收到18万元工程款后又违背承诺提起再审申请，系严重违背社会诚信，应不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 本院经审查认为，一审法院开庭时，双方均参与了该案庭审，并进行了举证质证。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，因此对再审事由进行了严格限制。本案中，申请人参加了一审庭审并进行了举证质证，在一审判决后提出上诉，在二审审理过程中又自愿撤回上诉，应视为对一审判决的认可。关于申请人主张有新证据足以推翻一审认定的事实，对此，本院认为，申请人在再审审查期间向本院提交的光盘、录音材料等证据材料，均不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》中关于“新证据”的规定，故对该证据本院不予采信。综上，其再审理由不能成立，故本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新都区光富装饰工程维修服务部的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  邓国雄 审判员  夏 艳 二〇二一年四月二十日 书记员  焦 瑛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1443号 申请执行人：史仲元，男，汉族，1988年5月11日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：周守丽，女，汉族，1987年8月12日出生，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：候惠如（特别授权代理），魏浪（一般授权代理），均系贵州宜格律师事务所。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14058号民事判决书，依法受理史仲元、周守丽与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区XX号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月十四日 书记员  张井红
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保295号申请人：畅艳娜，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX苑XX号楼XX室。被申请人：王英杰，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住山西省襄汾县XX镇XX城XX号。申请人畅艳娜依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初611号民事裁定书于2021年3月8日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人王英杰名下价值378270.5元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年3月19日冻结被申请人王英杰名下银行、网络银行账户12个，冻结时实际控制金额共计23.46元，冻结期限为2021年3月19日至2022年3月18日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2021执保295号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初611号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年三月二十五日 书    记    员      贾  博
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初102号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人杨章洪，男，1985年11月15日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，户籍地四川省射洪市，住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日和3月11日被取保候审，经本院决定，2021年4月19日继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人杨章洪犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员王必廉出庭支持公诉，被告人杨章洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年12月21日晚21时50时分许，被告人杨章洪酒后驾驶川Ｊ3××××号小型轿车从高坪区“八角嘉城”小区驶出，行驶至向阳路口时被民警挡获。经抽取血液检验，杨章洪血液中乙醇含量为178.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨章洪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨章洪自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨章洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨章洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨章洪在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经通知自动到案接受调查，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨章洪自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨章洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 盛 二〇二一年四月二十三日 书记员 吴冬梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1823刑初49号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人古煜文，男，1977年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年2月26日因涉嫌失火罪被阳山县公安局决定取保候审，2021年2月8日被阳山县人民检察院决定取保候审，2021年4月1日被本院决定取保候审。阳山县人民检察院以阳检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人古煜文犯失火罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院审查后于2021年4月1日立案，并依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员梁土香出庭支持公诉，被告人古煜文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月29日12时许，被告人古煜文在阳山县黎埠镇水井村委会塘边村猪务顶山场（属塘边、围边、中心和新屋四个村共管共有山场）梁军殿供奉祖祉过程中，使用打火机点燃鞭炮导致猪务顶山场发生森林火灾。火灾发生后，被告人古煜文积极灭火，主动接受公安机关的调查并如实供述自己的罪行。经阳山县林业局鉴定，猪务顶山场过火面积126.3公顷（1895亩），其中过火有林地（乔木林地）面积1.6公顷（24亩），过火未成林地（未成林造林地）面积68.5公顷（1028亩），过火宜林荒山荒地和采伐迹地面积56.2公顷（843亩）。公诉机关认为，被告人古煜文失火造成森林火灾，过火面积70.1公顷（其中过火有林地面积1.6公顷，过火未成林地面积68.5公顷），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑责任。被告人古煜文在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以减轻处罚；被告人古煜文承认指控的犯罪事实，且自愿接受处罚。并获得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议对被告人古煜文判处二年六个月有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案情况、气象证明、林权证、山林土地租赁合同、户籍证明、森林火灾事故责任书等书证；被害人李某某的陈述；证人苏某某、古某某等人的证言；指认笔录、辨认笔录；阳山县黎埠镇水井村委会塘边村猪务顶山场森林火灾现场鉴定意见书；刑事科学技术照片等证据证实。被告人古煜文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被烧的猪务顶山场已承包给被害人李某某、朱某，2021年3月30日，被害人李某某、朱某对被告人古煜文的行为表示谅解。本院认为，被告人古煜文因过失行为引发山场火灾，过火面积达126.3公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人古煜文案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，取得被害人谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院依法对被告人古煜文减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人古煜文犯失火罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄扬林人民陪审员  李 杰人民陪审员  黄伟健二〇二一年四月三十日法官 助理  黄小凤书 记 员  何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初936号原告：习水县东皇供销专业合作社，住址贵州省遵义市习水县东皇街道关坪村物流南路，统一社会信用代码93520330MA6E6TAP0C。法定代表人张炜，该公司执行董事。委托代理人李永林，贵州千载律师事务所律师。被告：刘利，男，1959年12月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L。原告习水县东皇供销专业合作社与贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司、刘利借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告习水县东皇供销专业合作社于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县东皇供销专业合作社申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县东皇供销专业合作社撤诉。案件受理费减半收取计7890元，由原告习水县东皇供销专业合作社负担。审判员  张小英二〇二一年四月十三日书记员  廖 鹏
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川11执47号 被执行人：乐桃军,男,1978年8月22日出生,住四川省仁寿县慈航镇月桥乡**，公民身份号码511121197808××××。 被执行人：刘文模,男,1986年9月12日出生,住四川省三台县，公民身份号码510722198609××××。 被执行人：张波,男,1983年10月16日出生,住四川省乐山市五通桥区辉山镇先家村**，公民身份号码511112198310××××。 被执行人：沈桂华,男,1974年10月11日出生,住四川省仁寿县慈航镇更新村**，公民身份号码511121197410××××。 被执行人：周琴,女,1979年8月8日出生,住四川省井研县，公民身份号码511124197908××××。 本院立案执行的四川省高级人民法院（2009）川刑终字第220号刑事裁定书没收被执行人财产一案，生效刑事裁定书没收被执行人乐桃军个人全部财产,没收刘文模个人财产人民币四万元，没收张波个人财产人民币四万元，没收沈桂华个人财产人民币四万元，公安机关扣押的刘文模人民币现金7550元、乐桃军之妻龚友芬处现金51900元、乐桃军现金49832.2元，张波现金1915元，周琴现金240000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 本院在执行过程中，依法向被执行人乐桃军、刘文模、张波、沈桂华发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表(周琴已于2007年履行完毕)。在规定的时间内，被执行人刘文模、张波、沈桂华报告无可供执行的财产，未收到乐桃军的财产申报表。司法网络系统未发现四被执行人有不动产、公积金、购买收益性保险产品。经向五通桥区、三台县、仁寿县不动产登记中心调查取证，未发现被执行人乐桃军、张波、刘文模、沈桂华有登记在其名下的不动产。同时，通过对四被执行人所在村（居）民委员会进行调查，未发现有可供执行的财产。 针对扣押的现金，井研县公安局回函本院，扣押的被告人刘文模人民币现金7550元、被告人乐桃军之妻龚友芬处现金51900元、被告人乐桃军现金49832.2元，被告人张波现金1915元，被告人周琴现金240000元，已全额上缴国库（记账凭证号：2007年9月**）。四川省高级人民法院（2009）川刑终字第220号刑事裁定第六项即“公安机关扣押的刘文模人民币现金7550元、乐桃军之妻龚友芬处现金51900元、乐桃军现金49832.2元，张波现金1915元，周琴现金240000元，予以没收，由扣押机关上缴国库”，本院不再执行。 本院依法向被执行人乐桃军、刘文模、张波、沈桂华发出了限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨  明 审判员 周  全 审判员 张  春 二〇二一年四月十六日 书记员 玛赫达尔 附：本裁定书适用的相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2829号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：韩团有卜，男，1977年3月4日出生，回族，住甘肃省永靖县。 被申请人：张索飞亚，女，1976年2月16日出生，回族，住甘肃省永靖县。 被申请人：韩瑞龙，男，1990年12月18日出生，回族，住甘肃省永靖县。 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木亿诚物流有限公司，住所地青海省格尔木市泰山北路14号。 法定代表人：马忠英。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请人东风汽车财务有限公司诉被告韩团有卜、被告张索飞亚、被告韩瑞龙、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木亿诚物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被告韩团有卜、被告张索飞亚、被告韩瑞龙、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木亿诚物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎线上账户存款人民币59,386元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告韩团有卜、被告张索飞亚、被告韩瑞龙、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木亿诚物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎银行账户存款人民币59,386元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币614元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  何金燕
辽宁省本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初2934号原告：张某1，男，2009年1月11日出生，汉族，学生，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：赵忠涛，辽宁怀众律师事务所律师。被告：张某2，男，1979年8月5日出生，汉族，住本溪市明山区。原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告张某1基于双方自行和解事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。审判员  陈颖二〇二一年四月二十日书记员  王娜附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更418号 罪犯朱文坡，男，1996年12月2日出生，汉族，广东省兴宁市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年2月8日作出（2017）苏0281刑初2532号刑事判决，认定被告人朱文坡犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年8月2日起至2022年2月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱文坡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯朱文坡减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯朱文坡在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯朱文坡在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱文坡的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执505号 申请执行人：项鑫 被执行人：孙满昌、张国珍 本院在执行项鑫与孙满昌、张国珍追偿权纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109执505号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜泽望 二〇二一年四月六日 书记员  曹诗瑶
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2075号之一原告:肖圣君，男,生于1983年10月13日,汉族,住湖南省安化县。委托诉讼代理人：宋华伟，重庆子希律师事务所律师。被告:杨雨澄,女，生于1994年3月17日，汉族，住重庆市万盛区。原告肖圣君与被告杨雨澄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。在审理中，原告肖圣君于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖圣君的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖圣君撤诉。案件受理费1534元，由原告肖圣君负担。审判员 樊 平二〇二一年四月二十七日书记员 刘青容
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1128号之十二被执行人：李庆，女，汉族，1970年04月18日生，住枣庄市峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李庆在财付通支付科技有限公司085e9858e6ad23324eb8d5642@wx.tenpay.com账户内存款人民币1077.53元。本裁定立即执行。审判员  孙启磊二〇二一年四月二十三日书记员  刘福成
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2284号 原告:广安联众物业管理有限公司，住所四川省广安市广安区环溪二路**。 法定代表人：董旭明。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所律师。 被告：吕伟，男，1985年10月11日出生，汉族，住，住四川省广安市广安区/div> 被告：庹小余，女，1986年6月3日出生，汉族，住，住四川省广安市广安区/div> 原告广安联众物业管理有限公司与被告吕伟、庹小余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告广安联众物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出对被告庹小余的书面撤诉申请,于2021年4月19日向本院提出对被告吕伟的书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安联众物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安联众物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年四月十九日 书记员  蒲华琴
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初2689号原告：熊红东，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：夏宇，重庆荣东公益法律服务中心律师，一般代理。被告：杨志兴，男，1973年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区。原告熊红东与被告杨志兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告熊红东及委托诉讼代理人夏宇、被告杨志兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊红东向本院提出诉讼请求：1.判决杨志兴支付劳务报酬10340元并支付资金占用利息(以10340元为基数，自2021年2月1日起，按全国银行间同业拆借中心于2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至付清之日止)。事实和理由：2019年3月，杨志兴招揽熊红东到河南郑州新郑工地做木工，约定劳动报酬400元/天。2019年5月16日，杨志兴撤场，尚欠熊红东10340元劳务报酬未付。2019年5月18日，杨志兴出具欠条一张，注明欠付熊红东劳务工资10340元，付款日期5月底至六月初。后杨志兴未支付，熊红东诉请法院判如所请。杨志兴辩称，不认可利息。涉案工程系杨志兴、文佳才、汪波三人合伙承包，欠条由杨志兴出具并签字。涉案工程资金未结算，杨志兴未拿到工程款，拿到工程款后杨志兴愿意支付。本院经审理查明事实如下：2019年3月，杨志兴雇请熊红东等人到河南郑州新郑工地做木工，约定劳动报酬400元/天。完工后，杨志兴未足额支付劳务费，于2019年5月18日向熊红东出具欠条一张，载明欠付熊红东人工工资10340元，付款日期5月底至六月初。之后，杨志兴一直未支付。本院认为，依据杨志兴出具的欠条和到庭当事人的当庭陈述，本院确认熊红东与杨志兴形成劳务合同关系。熊红东提供了劳务，杨志兴应按照欠条上载明的金额和期限支付熊红东的劳务工资。杨志兴至今未支付，已构成违约，对熊红东要求杨志兴支付劳务费10340元的诉讼请求，本院予以支持。杨志兴未按约定的期限支付劳务费，应当承担相应的资金占用期间的利息，结合熊红东的诉讼请求，本院确认资金占用利息按照全国银行间同业拆借中心于起诉时公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，从熊红东主张的的2021年2月1日计算至生效法律文书确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杨志兴于本判决生效后三日内支付原告熊红东劳务费10340元及资金占用利息(资金占用利息以10340元为基数，自2021年2月1日起至生效法律文书确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于起诉时公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算)；二、驳回原告熊红东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告杨志兴负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年四月十四日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3893号郑州浩渺环保设备有限公司、阎彤：关于郑州浩渺环保设备有限公司申请执行阎彤清算责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初62号民事判决书，于2021年03月17日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初1541号 原告：贾某某，男，1957年5月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：孟某某，男，1971年7月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院在审理原告贾某某与被告孟某某买卖合同纠纷一案，原告贾某某经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告贾某某撤诉处理。 案件受理费1900元，减半收取950元,由原告贾某某负担。 审判员  甘洋洋 二〇二一年四月十四日 书记员  赵秀美
陕西省商南县人民法院   民事裁定书   (2021)陕1023民初657号   原告：汤某某，男，汉族，农民。   被告：陈某某，男，汉族，农民。   原告汤某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告陈某某已向原告偿还所欠运输费，原告汤某某于2021年4月26日向本院提出撤回对被告陈某某的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汤某某撤回对被告陈某某的起诉。     审 判 员  刘建平       二〇二一年四月二十七日     法 官 助 理  李璐   书 记 员  汪美娟        1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1350号 原告：赵玲，女，1957年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：木拉提别克吐苏甫，男，1976年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告赵玲与被告木拉提别克吐苏甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告赵玲于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告木拉提别克吐苏甫的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵玲申请撤回对被告木拉提别克吐苏甫的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵玲撤回对被告木拉提别克吐苏甫的起诉。 本案案件受理费676元，撤诉减半收取338元，由原告赵玲负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年四月二十一日 书记员 王     旭
内蒙古自治区突泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2224刑初52号 公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。 被告人李某，内蒙古自治区突泉县人，现住内蒙古自治区突泉县。 突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2018〕31号起诉书指控被告人李某犯非法占用农用地罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员邰某出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。 突泉县人民检察院指控：2006年6月，被告人李某与突泉县水泉镇团结村民委员会签订了《荒山承包合同》，承包了水泉镇团结村荒山约50亩。2006年8月，被告人李某将所承包的位于团结村北山二块土地和团结村东坟地一块土地，合计三块土地，用四轮车（带着悬挂梨）开垦起来种植农作物。后又将所开垦的土地交给其女儿李某1经营管理至2016年案发。 经现场勘验鉴定，李某所开垦的三块土地面积分别为12.084亩、8.76亩、2.58亩，合计23.424亩，属于天然草原。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《荒山承包合同》、突泉县草原监理所证明，证人王某、李某1、蔡某某、冀某某等人的证言，被告人李某的供述，现场勘验笔录、现场照片、现场勘验图，被告人李某户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某违反土地管理法规，非法占用草原23.424亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成草原大量毁坏，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的罪名成立。被告人李某自愿认罪，如实供述自己罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙平 二〇二一年四月七日 书记员  李可
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7790号 上诉人（原审被告）：成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店，住所地四川省成都市成华区二环路东二段29号SM广场四楼。 负责人：罗春光，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店（以下简称成都海乐迪歌城）因与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称福州中久华飞公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 成都海乐迪歌城不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法裁定发回重审或改判驳回福州中久华飞公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司，且提起诉讼时间为2020年6月1日之后，故被上诉人无主体资格；2、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任；3、即使认定应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高，应予以调减。 被上诉人福州中久华飞公司辩称，河北云铃文化传媒有限公司已出具声明明确被上诉人方侵权取证时间为2020年6月1日之前，且针对被上诉人福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权；上诉人成都海乐迪歌城未经许可使用权利作品应承担侵权责任；赔偿金额与侵权经营场所大小、侵权歌曲数量、侵权歌曲传唱度相关，并无不妥；被上诉人并非音集协协会成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，请求支持原审判决。 被上诉人福州中久华飞公司向一审法院起诉请求：1.判令成都海乐迪歌城立即停止放映并删除《乖宝宝》《留在心中》《没有谁都一样过》《魔幻乡村爱情故事》《守望》《完美目标》《忘记你的好》《未完待续》《我只想能够让你幸福》《追梦到永远》 10首音乐电视作品；2.判令成都海乐迪歌城向福州中久华飞公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计人民币10000元。 原审法院认定成都海乐迪歌城未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。原审判决：一、成都海乐迪歌城于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《乖宝宝》《留在心中》《没有谁都一样过》《魔幻乡村爱情故事》《守望》《完美目标》《忘记你的好》《未完待续》《我只想能够让你幸福》《追梦到永远》10首被诉侵权曲目；二、成都海乐迪歌城于本判决生效之日起十日内，赔偿福州中久华飞公司经济损失及合理开支共计1100元；三、驳回福州中久华飞公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由成都海乐迪歌城负担。 二审期间，成都海乐迪歌城提交了MV著作权转让证明书，证明福州中久华飞公司已于2020年6月1日将案涉歌曲全部转让给河北云铃文化传媒有限公司；福州中久华飞公司提交了河北云铃文化传媒有限公司出具的著作权维权许可声明，证明福州中久华飞公司侵权取证时间为2020年6月1日之前，且河北云铃文化传媒有限公司针对福州中久华飞公司已提起的案涉作品侵权案件予以认可并授权。本院二审查明的事实与一审判决一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，关于主体资格问题，被上诉人福州中久华飞公司的侵权取证时间为2019年11月23日，此时并未转让授权案涉作品，故享有案涉作品著作权。关于侵权及责任承担的问题，被上诉人福州中久华飞公司答辩其未将案涉作品授权给音集协，上诉人成都海乐迪歌城未能提供相反证据证明。同时，成都海乐迪歌城在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了福州中久华飞公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州中久华飞公司因侵权受到损失正确。成都海乐迪歌城应承担赔偿损失责任。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于福州中久华飞公司的实际损失和成都海乐迪歌城的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑案涉作品的类型、数量，成都海乐迪歌城使用案涉作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1100元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，成都海乐迪歌城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市温江区麦动海乐迪歌城成华店负担。 本判决为终审判决。 审判员  鄢子涵 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 媛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2356-1号申请人王**，男，汉族，1969年11月12日生，住河南省商水县。被申请人王**，男，汉族，1988年9月25日生，住河南省商水县。本院在审理原告王**与被告王**委托合同纠纷一案，申请人王**于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**名下支付宝、财付通、银行存款等32000元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**名下支付宝、财付通、银行存款等32000元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二一年四月二十六日书记员  纪锦锦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执946号之二申请执行人：马丽,女,汉族,1984年8月4日出生,住沈丘县。被执行人：周口市隆翔房地产开发有限公司,住周口市太昊路中段，统一社会信用代码：91411600556938651Q。法定代表人：薛四有，系该公司经理。申请执行人马丽与被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1602民初6553号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马丽向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已依据（2017）豫1602民初6553号民事调解书第一项向周口市不动产登记中心送达协助申请执行人马丽办理过户手续，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司负有继续向马丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年四月二十九日书记员  关凯凡