wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初693号原告：黄云山，男，汉族，1971年6月2日生，小学文化，群众，农民，现住镇赉县。被告：董岩，男，汉族，1987年2月28日生，初中文化，政治面貌不详，农民，现住镇赉县。原告黄云山与被告董岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款40000元及利息。事实和理由：2018年9月30日，被告在原告处借款40000元，约定2019年9月30日前偿还，并为原告出具了《借据》一份。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》原件一份，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告在原告处借款40000元，约定2019年9月30日前偿还，并为原告出具了《借据》一份。此款被告一直未还。本院认为，（一）被告在原告处借款，并为原告提供了《借据》，双方之间便形成了民间借贷合同关系。原告为被告提供借款后，被告应当按约定偿还借款。拖欠不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当偿还原告借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。（二）关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。原告在庭审中同意按银行同期贷款利率计息。对此，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董岩于本判决生效后立即偿还原告黄云山借款40000元及利息（利息自2019年10月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、诉讼保全申请费420元和担保费100元，均由被告董岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陆 彬二〇二一年四月八日书记员 张程程
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初475号 原告：盘春莲，女，1988年11月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：胡佳成，男，1997年5月26日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。 原告盘春莲与被告胡佳成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告盘春莲于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘春莲在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘春莲撤诉。 案件受理费56元（已减半收取），由原告盘春莲负担。 审判员  刘妙 二〇二一年四月一日 法官助理段倩雯                            校对人：段倩雯                代理书记员罗晓梅
西藏自治区白朗县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0228执46号   次旺郎吉、拉旺：   本院执行的次旺郎吉申请拉旺借款合同纠纷一案，经被执行人拉旺自动履行执行金额45000.00元，申请执行人次旺郎吉已支取45000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   二〇二一年四月二月二十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保140号申请人：湘潭瑞新达基础工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区路口社区陈牯塘68号A栋118号。法定代表人：罗新乐，执行董事。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：唐山中茂建筑工程有限公司，住所地：河北省唐山市路北区朝阳路唐山恒大华府1号楼123商铺。法定代表人：马金成。申请人湘潭瑞新达基础工程有限公司与被申请人唐山中茂建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湘潭瑞新达基础工程有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐山中茂建筑工程有限公司银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭瑞新达基础工程有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为603110404602021000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭瑞新达基础工程有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山中茂建筑工程有限公司银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭瑞新达基础工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月六日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初151号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市××××××××××。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该公司员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司员工。被告：伍凤莲，女，1968年8月17日出生，汉族，住广州市白云区×××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××626。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被某1偿还借款本金234924.25元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年9月17日为7387.07元，本息合计242311.32元）给原告；2、确认原告对伍凤莲所有的位于广东省清远市清城区××××××××××××××××××××九幢2层05号（复式）房屋{粤（2017）清远市不动产权第0013070号}享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜、被告伍凤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告伍凤莲辩称：由于经济原因，暂无偿还能力，我希望可以申请分期付款。本院经审理查明：一、借款人及合同：被告伍凤莲，2019年2月22日签订《个人借款合同》；二、贷款发放：2019年3月5日，原告发放贷款300000元给被告伍凤莲；三、借款期限及借款利率：借款期限自2019年3月5日起至2020年2月22日，借款利率为固定利率即年利率为8%；四、还款方式：到期一次还本，利息按约定支付，每月21日为结息日，结息日归还本息；五、罚息、复利计算标准：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；六、担保情况：被告伍凤莲以其名下位于广东省清远市清城区××××××××××××××××××××九幢2层05号的房屋作抵押担保，并已办理抵押权登记，抵押权权利人为广东清远农村商业银行股份有限公司新城支行；七、违约责任：借款合同项下任何一笔借款本金或利息发生逾期，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布借款合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，提前收回贷款，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，行使担保权利，要求保证人承担保证责任或提前实现抵（质）押权；八、违约情况：拖欠本息；九、尚欠金额：截止至2020年9月17日欠借款本金234924.25元、利息7387.07元。本院认为，原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告伍凤莲签订的《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，向被告伍凤莲发放了贷款，但被告伍凤莲未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，因此，原告要求被告伍凤莲清偿贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告伍凤莲以其位于广东省清远市清城区××××××××××××××××××××九幢2层05号房屋作担保，并办理了抵押权登记，抵押权依法成立并发生抵押权效力，故对原告主张在借款本息的范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的请求，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告伍凤莲应于本判决生效之日起十日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金234924.25元及利息（计至2020年9月17日止的利息7387.07元，此后利息按双方签订的《个人借款合同》约定计算至还清本息之日止）；二、原告广东清远农村商业银行股份有限公司对被告伍凤莲名下位于广东省清远市清城区××××××××××××××××××××九幢2层05号房屋在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2467元，由被告伍凤莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二一年四月七日书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审229号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：滴滴出行科技有限公司珠海分公司，住所地：广东省珠海市横琴新区×××××××××-54795（集中办公区）。负责人：曹钰琨。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月2日对被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司作出的粤珠交罚〔2020〕01571号《行政处罚决定书》中的人民币10000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2020年4月12日，在珠海市，被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司实施了提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者线上提供服务车辆与线下实际提供服务车辆不一致行为，涉案车船号为粤C×××××。申请执行人认定被申请执行人上述行为违反《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十七条的规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十五条第一项的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币10000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2020年6月6日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2020〕01571号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月30日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2020〕00595号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币10000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定事实清楚,依据充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司作出的粤珠交罚〔2020〕01571号《行政处罚决定书》中罚款人民币10000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 敏审 判 员  程 怡审 判 员  吴郁郁二〇二一年四月六日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初414号 原告：谢代怀，男，汉族，1974年3月17日出生，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。 被告：张灿，男，汉族，1981年11月10日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭市九华区支公司，住所地湘潭市九华经开区步步高大道润华苑1楼。 负责人：宁超俊，经理。 本院审理原告谢代怀诉被告张灿、中华联合财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢代怀于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告谢代怀因病情尚未稳定，暂时无法进行伤残等级鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢代怀撤回起诉。 审 判 员  周 新 二〇二一年四月二日 代理书记员  周嘉伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1110号 原告黎某某与被告费某某同居关系子女抚养纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二一年四月七日 书记员  李天赐
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事判决书（2021）内0621民初497号原告张某。委托代理人杨某，系原告张某妻子。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码91150602816945197U。委托代理人闫某，内蒙古锡尼律师事务所律师。原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某的委托代理人杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托代理人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月17日，案外人张玉成驾驶无号牌易咖牌四轮汽车，沿达拉特旗德敖线由北向南行驶时，与原告张某驾驶的小型轿车在德敖线相撞，造成原告车辆严重受损。原告在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告委托鄂尔多斯市蒙天汽车销售有限公司出具车损鉴定费87532元，保险公司予以认可，被告给付40000元，下欠47532元未给付。原告起诉请求：1、判决被告向原告支付财产损失47532元；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。被告辩称，对发生交通事故的事实及原告在被告处投保交强险、商业险的事实均认可。损失情况确认书中确认的车损金额为47232元，车辆残值评估价为40300元，后经原告同意被告将车辆残值出售后实际所得价款40000元已经交付给原告，现被告同意支付原告车损费用47232元。经审理查明，2019年12月13日，原告张某在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。机动车商业保险包括机动车损失险、第三者责任险，保险期间自2019年12月22日0时起至2020年12月22日24时止，其中机动车损失险保险责任限额为87532元。2020年12月17日，案外人张玉成驾驶无号牌易咖牌四轮汽车，沿达拉特旗德敖线由北向南行驶至42公里处向东左转弯驶出道路时，与沿达拉特旗德敖线由南向北行驶至此处的原告张某驾驶的×××号北京现代牌小型轿车在德敖线相撞，造成张玉成受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安交交通管理支队达拉特旗大队出具的道路交通事故认定书认定，张玉成承担该起事故的主要责任，张某承担该起事故的次要责任。原告张某报险后，被告委托鄂尔多斯市蒙天汽车销售有限公司对车损情况进行评估，并于2021年1月21日出具机动车保险车辆损失情况确认书，该确认书定损合计金额为87532元，其中残值金额40300元，扣残值后定损金额47232元，被告公司在该确认书上盖章确认。后被告经原告同意将车辆残值出售，并将出售车辆残值所获价款40000元交付原告。庭审中，被告同意按照上述确认书中确定的扣残值后定损金额47232元向原告赔付车损，原告也同意按照该金额进行赔付，并当庭放弃其所主张的车辆评估残值与实际出售残值所获价款之间的差价300元。以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车商业保险保险单、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书及当事人陈述在卷证实。本院认为，本案中原被告双方对原告在被告处投保交强险、商业险及发生交通事故的事实均认可，且对车辆损失情况及扣残值后车损金额47232元均认可，被告应当在保险合同约定的保险责任限额内赔付原告的车辆损失。现原告请求被告向原告支付财产损失47232元，被告也同意按照该金额赔付原告车辆损失，原告的该项诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日给付原告张某车辆损失47232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 马文娟二〇二一年四月二日书记员 邬培高《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执536号申请执行人：李泽贵，女，汉族，1973年6月20日出生，住四川省合江县。被执行人：赤水市赤水坊餐饮店，住所地贵州省遵义市赤水市市中荷塘路80号，单位机构代码：92520381MA6FE8BH95。经营者：李富洪。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特241号民事裁定书，被执行人应向申请人支付货款27000.00元，支付案件执行费305.00元，共计：27305.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市赤水坊餐饮店的存款、收入27305.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月八日书记员  杨文涛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢61号申请执行人贵州成诚安全技术工程有限公司，地址在本市南明区中山西路64号腾达广场B栋10楼8号。法定代表人张晓蓉，董事长。被执行人贵州中健房地产开发有限公司，地址在本市南明区瑞金南路103号。法定代表人郑康。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初912号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人工程款1529167.39元及该款从2015年8月17日至付清之日止的中国人民银行同期贷款利息，承担案件受理费9402元、执行费17796元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州中健房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1556365.39元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州中健房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵州中健房地产开发有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月六日书记员 石琴琴
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终3709号上诉人（原审被告）：佛山市百慕大娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎路南侧、始平大道西侧金德丽广场B座2楼，统一社会信用代码91440604MA4X6UN05C。法定代表人：刘仙培。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。上诉人佛山市百慕大娱乐有限公司因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初23763-23832、23836-23839（23774）号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市百慕大娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  张焕然审 判 员  麦闻文二〇二一年三月三十日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2523号 罗坚强: 关于中山市自然资源局与罗坚强行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日立案执行。依据广东省中山市第一人民法院作出的（2021）粤2071行审98号民事判决，本院于2021年4月6日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3116号申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在本市南明区青云路1号。负责人何晓林。被执行人张忠玉，女，汉族，1967年7月13日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔贵阳衡律证经字第2770号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人截止2020年10月29日本金86360.46元及利息1482.9元、复利19.37元、罚息39.1元（之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准支付至本息结清之日止），支付申请人律师费2000元。承担执行费1249元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张忠玉在银行（或其他金融机构）的存款91150.83元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人张忠玉应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人张忠玉应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月二日书记员 石琴琴
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初10680号原告：广州银行股份有限公司五羊支行，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路17号。负责人：蔡迎春。委托诉讼代理人：官童，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨喜彬，广东信耀律师事务所实习律师。被告：谢林锋，男，1994年10月5日出生，汉族，住广东省平远县。原告广州银行股份有限公司五羊支行与被告谢林锋信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人官童、杨喜彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××79。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年5月5日，欠本金14874.13元、利息1746.55元、违约金3444.81元、手续费714.88元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2020年5月6日起的利息、违约金按《广州银行信用卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢林锋向原告广州银行股份有限公司五羊支行偿还截至2020年5月5日的信用卡透支欠款本金14874.13元、利息1746.55元、违约金3444.81元、手续费714.88元，以及从2020年5月6日起至清偿之日止的利息、违约金（按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告谢林锋负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年四月八日书记员  李嘉鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6501号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告燕爱芳，女，1970年7月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告杨小民，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告燕爱芳、杨小民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告燕爱芳、杨小民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告燕爱芳、杨小民偿还原告剩余贷款本金人民币49704.26元；二、判令被告燕爱芳、杨小民支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）4286.99元，（暂计算至2021年1月23日，自2021年1月24日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告燕爱芳、杨小民支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告燕爱芳、杨小民不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为V67516的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告燕爱芳、杨小民继续清偿；五、本案的诉讼费由被告燕爱芳、杨小民承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为燕爱芳、杨小民。2、借款金额为81000元。3、借款期限为36个月，自2019年1月31日起至2022年1月31日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为固定利率，按人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，初始贷款年利率为16%。7、担保情况：被告燕爱芳以其名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为V67516）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年6月30日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月23日，被告燕爱芳、杨小民尚欠原告借款本金49704.26元、利息4286.99元，共计53991.25元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率16%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为V67516）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告燕爱芳、杨小民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告燕爱芳、杨小民于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金49704.26元、利息4286.99元，共计53991.25元（暂计算至2021年1月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告燕爱芳、杨小民于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、若被告届期不履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告燕爱芳名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为V67516）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告燕爱芳、杨小民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年四月九日书记员  惠京贤
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初446号 原告：石某某，女，汉族，1959年10月19日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：孙某某，女，汉族，1925年5月6日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。 被告：张某某，女，汉族，1952年7月11日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 本院在审理原告石某某诉被告孙某某、张某某委托合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告石某某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石某某负担。 审判员  白雪 二〇二一年四月七日 书记员  张欢
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1748号原告侯兰东，男，汉族，1971年12月28日出生，住河南省南阳市宛城区。被告李海燕，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。本院在审理原告侯兰东诉被告李海燕买卖合同纠纷一案的过程中，原告侯兰东于2021年4月7日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯兰东撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告自愿负担。审判员  丁心然二〇二一年四月七日书记员  朱熙宁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内2921执保45号 申请人：陈铁顺，男，1960年12月1日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被申请人：张某某，女，1971年10月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于XXXXX看守所。 本院依据已经发生法律效力的(2021)内2921民初638号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封被申请人张某某位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇塞外城府小区X-X-XXX室房屋，查封期限十二个月，查封期间不得买卖、抵押等。 依法查封申请人陈铁顺位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇塞外城府小区X-X-XXX室房屋，查封期限十二个月，查封期间不得买卖、抵押等。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 娜 仁 二〇二一年四月一日 书记员 高振宇
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执912号之一莒南县坊前镇甘霖社区村民委员会：关于你（单位）与高宇、克晓丽生命权纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初5178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高宇、克晓丽于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初5178号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××98特此通知。二〇二一年四月二日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初289号原告：魏红刚，男，1992年5月20日生，汉族，住吉林省梨树县。被告：宿天祥，男，1990年5月6日生，汉族，住梨树县。被告：陈雪，女，1990年12月25日生，汉族，住梨树县。原告魏红刚与被告宿天祥、陈雪房屋买卖合同纠纷一案。因原告无法提供二被告明确住址及联系方式，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告魏红刚的起诉。案件受理费减半收取5,000元，退回给原告魏红刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向四平市中级人民法院提起上诉。审判员 张洪光二〇二一年四月八日书记员 祝 悦
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9005执1548号申请执行人：鄢春燕。被执行人：东莞金序自动化设备有限公司。负责人：黄中山，该公司法定代表人。被执行人：黄中山，男。本院在执行申请执行人鄢春燕与被执行人东莞金序自动化设备有限公司、黄中山买卖合同纠纷一案中，已执行案款20186.6元，经过财产调查未发现被执行人东莞金序自动化设备有限公司、黄中山有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人鄢春燕发现被执行人东莞金序自动化设备有限公司、黄中山有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二一年四月九日书记员  汤良武
哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执189号申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司/被执行人赵明珠：本院依据萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2035号裁决书执行萍乡唯渡金融服务外包有限公司与赵明珠借款合同纠纷一案，申请执行标的2983.87元。本院在执行过程中，被执行人赵明珠自动履行生效法律文书所确定的义务。执行到位标的本息合计2983.87元。本院已于2021年3月18日将该款交付给申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请执行结案，至此，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年四月八日
青海省尖扎县人民法院   刑事判决书   （2021）青2322刑初12号                     公诉机关                   青海省尖扎县人民检察院                                   被告人           基本情况                   被告人万玛太，男，1979年9月1日出生，藏族，小学肄业，中共党员，系青海省尖扎县措周乡洛哇村班玛生畜牧专业合作社法定代表人，现住尖扎县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被尖扎县公安局依法取保候审；同年11月3日被尖扎县人民检察院依法取保候审；2021年4月1日被我院依法取保候审。                                                                 公诉机关指控情况                   起诉书           文号                   尖检一部刑诉〔2021〕Z4号                                                       指控事实                   青海省尖扎县人民检察院指控，2020年4月16日23时53分许，被告人万玛太酒后驾驶青×××小型轿车尖扎县马克唐镇申宝路由西向东行驶至申宝路与商业街相交的十字路口时，被执勤民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检测，被告人万玛太血样中检出乙醇含量为295.6mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年 4月20日，被告人万玛太传唤到案。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役五个月，宣告缓刑十个月。并处罚金人民币4000元。                         被告人           意 见                   被告人万玛太对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚。                                   判决理由                   被告人万玛太在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达295.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚（已签订认罪认罚具结书），对其依法从宽处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人万玛太醉酒驾驶机动车，乙醇含量达295.6mg/100ml，具有从重处罚情节。                                   法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项。                                   判决结果                             被告人万玛太犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。并处罚金人民币4000元（已缴纳）。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                   权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  卡 毛 加                     二〇二一年四月七日                     法 官助 理  卓玛才让            书 记 员  祥吉卓玛
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书        （2021）陕7102民初167号   原告：西安飞翔快递有限公司，住所地：陕西省西安市曲江区，统一社会信用代码：   法定代表人：舒文翔，经理。   委托诉讼代理人：鲁欢，北京市百瑞（西安）律师事务所律师。   被告：王海东，男，汉族，住陕西省杨凌示范区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1412。   原告西安飞翔快递有限公司与被告王海东运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。   原告诉称，原告为圆通快递陕西省西安市翠华路营业部，2018年8月-10月，被告王海东自称系杨凌环球园艺有限公司员工，以批量合作名义从原告向全国各地发运水果，运费及结算方式均为行业均价和次月结算上月的运费，双方未签订书面协议。截至2019年10月底，被告共计产生运费151458.35元，2019年10月底之后，被告王海东再未从原告处发货。原告为维护自身权益，诉至法院。   被告王海东未应诉答辩。   本院经审查认为，本案系运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《陕西省高级人民法院关于指定西安铁路运输两级法院受理民事纠纷案件管辖的规定(试行)》第一条规定：西安铁路运输法院受理西安市雁塔区、莲湖区辖区内发生的下列民事一审案件：1、运输合同纠纷案件；2、西安市公安XX队XX大队、曲江大队管辖区域内发生的道路交通事故引起的人身、财产损害赔偿案件。本案原告自述合同履行地及被告住所地为杨凌至咸阳机场分流全国，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：   本案移送未央区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审判员   张成金     二〇二一年四月九日     书记员   郭亚鑫      1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3624号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李福祥，男，1966年9月5日出生，汉族，住天津市宝坻区××镇××村××排××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李福祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告李福祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金14564.29元及自2019年1月28日起至2019年4月28日止按照2%利率计算的未付期内利息1010.21元；2.请求判令被告向原告给付自2019年4月29日起至实际给付之日止以剩余贷款本金14564.29元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月2日为6262.64元；3.诉讼费用由被告承担。李福祥未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：4024124622001。3、贷款申请时间：2018年11月28日。4、贷款本金：15000元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月偿付金额：885.71元。10、首次还款日：2018年12月28日。11、每月还款日：28日。12、约定送达地址：天津市宝坻区××镇××村××排××号。二、合同约定违约责任概况1、逾期罚息：对逾期未偿付金额按约定利率上浮50%计收逾期罚息。2、违约责任方式：逾期满90天贷款自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年11月28日。2、已偿还期数：1期。3、逾期之日：2019年1月28日。4、主张的提前到期日：2019年4月28日。5、逾期时未偿还本金：14564.29元。6、主张欠付的期内利息：1010.21元。7、合同到期日：2020年11月28日。8、原告起诉的时间：2021年3月4日。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的期内利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，因原告起诉时，合同履行期限已经届满，原告应依据被告的还款以及资信情况等，适时主张权利，避免损失进一步扩大。从保护金融消费者合法权益角度出发，本院认定逾期利息的起算时间应为合同到期日次日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、李福祥于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金14564.29元及未付期内利息1010.21元；二、李福祥于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2020年11月29日起至实际给付之日止的逾期利息（以14564.29元作为基数，按照月利率2%计算）；三、驳回捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取计173元，由李福祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。评价二维码审判员  杨学秋二〇二一年四月九日法官助理庞昊书记员于嘉欣
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执1717号 申请执行人：重庆聚信美家居有限公司，住重庆市经济技术开发区经开园经开大道**1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。 法定代表人：曹磊，总经理。 被执行人：华含政，男，汉族，1974年12月24日出生，住重，住重庆市北碚区div> 依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初13191号民事判决书，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人管理费101790元及违约金等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0112执1717号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二一年四月七日 书记员  肖清清
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执125号荣健：鹤岗市工农区人民法院与荣健罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，鹤岗市工农区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0403刑初102号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执849号之一 申请执行人：潘成友，男，1967年6月8日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：付龙，男，汉族，1989年02月09日生，住蚌埠市龙子湖区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2014）禹民一初字第01006号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付龙在中国工商银行13×××70账户内存款人民币75035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年四月七日 书记员  邱倩
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保98号申请人：李成新，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：李树军，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。申请人李成新与被申请人李树军（2020）辽0321民初1893号侵权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李树军名下4705元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李树军名下4705元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年四月九日书记员  王志刚
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督69号申请人：阳元强，男，1985年10月18日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县永兴镇分水村关田坝组36号。公民身份号码：5221281985××××××××。被申请人：赵金菊，女，1968年10月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县复兴镇茅台村街上组68号。公民身份号码：5221281968××××××××。申请人阳元强于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人阳元强称，2020年6月10日申请人阳元强为被申请人赵金菊安装门窗，产生材料费及工资共计5700元，因被申请人赵金菊无钱支付，于2021年2月22日向申请人阳元强出具了欠条一张，约定于2021年2月30日前还清上述款项。还款期限届满后，被申请人赵金菊仍未支付该款，申请人阳元强遂向法院申请支付令，请求责令被申请人赵金菊立即向被申请人阳元强支付欠款5700元。本院经审查认为，申请人阳元强的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵金菊应当自本支付令生效之日起十日内，支付申请人阳元强欠款5700元。申请费17元，由被申请人赵金菊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  石声超二〇二一年四月七日法官助理肖前飞书记员余彬彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初539号 原告：王登岭，男，1950年10月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：余振杰，男，1969年3月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告王登岭与被告余振杰买卖合同纠纷一案中，原告王登岭于2021年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王登岭的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条四第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王登岭撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王登岭负担。 审判员  赵德忠 二〇二一年四月二日 书记员  何 桐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初10643号原告：广州银行股份有限公司五羊支行，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路17号。负责人：蔡迎春。委托诉讼代理人：官童，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨喜彬，广东信耀律师事务所实习律师。被告：吕晓兰，男，1989年11月26日出生，汉族，住湖北省建始县。原告广州银行股份有限公司五羊支行与被告吕晓兰信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人官童、杨喜彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××05。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年8月13日，欠本金10708.75元、利息978.39元、违约金1535.96元、手续费1420.38元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2020年8月14日起的利息、违约金按《广州银行信用卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吕晓兰向原告广州银行股份有限公司五羊支行偿还截至2020年8月13日的信用卡透支欠款本金10708.75元、利息978.39元、违约金1535.96元、手续费1420.38元，以及从2020年8月14日起至清偿之日止的利息、违约金（按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告吕晓兰负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年四月八日书记员  李嘉鸣
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初848号 原告：罗继平，男，1969年10月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈文豪，四川天从律师事务所律师。 被告：龚陈科，男，1994年10月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告罗继平与被告龚陈科买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告罗继平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗继平撤回起诉处理。 审判员 许 麟 二〇二一年四月一日 书记员 金洪梅
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执520号   申请执行人：赵某。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2396号民事调解书，受理执行赵某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会名下6204.89元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二0二一年四月九日   书记员 郭彦枝
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终3691号上诉人（原审被告）：佛山市百慕大娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎路南侧、始平大道西侧金德丽广场B座2楼，统一社会信用代码91440604MA4X6UN05C。法定代表人：刘仙培。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。上诉人佛山市百慕大娱乐有限公司因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初23763-23832、23836-23839（23773）号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市百慕大娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  张焕然审 判 员  麦闻文二〇二一年三月三十日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执13号申请执行人：梅少杰，男，汉族，1981年11月5日生，住赤壁市。被执行人：湖北晟宏达商贸有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道小维多利亚生活港B栋。被执行人：周丽萍，女，汉族，1989年8月25日生，住赤壁市。被执行人：韩钢，男，1980年6月16日生，澳门特别行政区居民。被执行人：李莉，女，汉族，1966年4月2日生，住赤壁市。被执行人：周鹏，男，汉族，1965年7月22日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人梅少杰与被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、周丽萍、韩钢、李莉、周鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、周丽萍、韩钢、李莉、周鹏银行存款5955504元及利息或查封、扣押被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、周丽萍、韩钢、李莉、周鹏相应价值的财产或扣留、提取被执行人湖北晟宏达商贸有限公司、周丽萍、韩钢、李莉、周鹏应当履行义务部分的收入款5955504元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二一年四月二日书记员  杨周
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初2778号原告：张长涛，男，1979年4月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张慧，山东正唐律师事务所律师。被告：程延东，男，1975年6月28日出生，汉族，住菏泽市郡城县。原告张长涛诉被告程延东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张长涛于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张长涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张长涛负担。审判员  李明亮二〇二一年四月七日书记员  吴 琼
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)黔01行终89号上诉人（原审被告）花溪区房屋征收局。法定代表人刘文拔。委托代理人王德波。委托代理人林绍祎。被上诉人（原审原告）宋光娅。委托代理人黄礼园。上诉人花溪区房屋征收局因政府信息公开一案，不服贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102行初409号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告宋光娅向原审法院提起诉讼称，原告于2020年7月14日向被告申请政府信息公开，要求公开花溪山庄、隆福花园全部已签约户房屋征收补偿详细的明细表。2020年8月10日被告做出《政府信息公开申请答复书（2020）第X号-答》，以权利人不同意公开为由，拒绝公开该政府信息。原告认为，被告未依照相关法律、法规规定，依法履行其信息公开职责，被告拒绝公开政府信息的理由不能成立。作为花溪山庄业主，原告依法有权获取与花溪山庄征收补偿相关的政府信息的知情权，征收补偿是法定的应主动和重点公开的政府信息，政府应主动和重点公开的征收补偿信息，若不公开，会对公共利益造成重大影响，会影响政府的公信力。征收补偿款发放到户的明细表涉及国家财政资金，也关系政府权力的依法行使，具有明显的公共利益属性，在征收范围内不属于个人隐私保护范围，其发放及使用应当接受社会公众，尤其是同一征收项目中的被征收人监督，应依法公开。综上，原告申请公开政府信息主体适格，被告依法应予以公开该政府信息，请求：1.依法撤销被告作出的《政府信息公开申请答复书（2020）第X号-答》；2.依法责令花溪区征收局公开自2014年12月20日起至2020年1月6日止XXXX全部已签约户房屋补偿费用、奖励费用、过渡费用、装饰装修等全部费用明细表，如花溪区征收局还掌握其他类别的补偿费用信息，也请全部书面公开答复。原审经审理查明，2014年12月16日，贵阳市花溪区人民政府发布花府征[2014]031号《房屋征收决定书》，载明征收范围为“贵阳市花溪XXXX工程（XXXX）”项目规划红线范围内国有土地上房屋；征收部门为被告花溪区房屋征收局。原告宋光娅在花溪区有房屋，并持有房屋所有权证书，载明：“房屋坐落花溪区……”。因上述房屋位于“贵阳市花溪XXXX工程（XXXX）”项目征收范围，2020年7月14日，原告宋光娅向被告花溪区房屋征收局提交信息公开申请，申请公开“自2014年12月20日起至2020年7月6日止，XXXX全部已签约户房屋补偿费用、奖励费用、过渡费用、装饰装修、附属设施及搬迁等全部费用明细表，如花溪区征收还掌握其他类别的补偿费用信息，也请全部书面公开答复，并请提供纸质公开答复文件一份，加盖公章确认”的政府信息。被告收到申请后于同日作出（2020）第X号-回《登记回执》，载明将于2020年8月10日前作出书面答复。2020年8月10日，被告做出（2020）第X号-答《政府信息公开申请答复书》，载明：经查，你要求获取的政府信息涉及个人隐私。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条的规定，现答复如下：权利人不同意公开，本机关因此不予公开。如不服本告知书，可在告知书送达之日起60日起内向行政复议机关申请行政复议，或者在收到告知书之日起6个月内依法直接向所在地人民法院提起行政诉讼。原告遂诉至法院，诉请如前。原审经审理后认为，政府信息公开分依职权主动公开和依当事人申请公开两种。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收补偿工作。本案中，被告作为辖区范围内房屋征收部门，其职责中包括组织对征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况进行调查登记，并公布调查结果以及依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布，以体现征收工作的公平、公正。上述信息属于被告应当依职权主动在征收范围内公开,不属于涉及权利人隐私而需要取得其同意才予以公开的信息。被告以权利人不同意公开，对原告的申请不予公开于法无据，依法应予撤销，并重新对原告的申请做出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决：撤销被告花溪区房屋征收局2020年8月10日作出的（2020）第X号-答《政府信息公开申请答复书》，并在20个工作日内重新作出行政行为。宣判后，花溪区房屋征收局不服，以“原审法院认定被上诉人申请公开的信息系行政机关应主动公开的信息存在错误，该信息涉及个人隐私，经询问权利人后不同意公开。”为由提起上诉，请求：1、撤销南明区人民法院（2020）黔0102行初409号行政判决书，依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条第一款“房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。”之规定，被征收人分户补偿情况属于征收部门应当主动公开的政府信息。本案中，被上诉人宋光娅向上诉人花溪区房屋征收局申请公开征收范围内被征收人的补偿情况，上诉人花溪区房屋征收局以涉及个人隐私、权利人不同意公开为由不予公开违反上述征补条例的规定，原审判决撤销其答复并判令其重新作出行政行为符合法律规定，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”、第八十九条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人花溪区房屋征收局负担。本判决为终审判决。审判长  胡应萍审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇二一年四月八日法官助理杨文玢书记员金妍婷
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审227号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：滴滴出行科技有限公司珠海分公司，住所地：广东省珠海市横琴新区×××××××××-54795（集中办公区）。负责人：曹钰琨。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月2日对被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司作出的粤珠交罚〔2020〕01568号《行政处罚决定书》中的人民币10000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2020年2月1日，在珠海市，被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司实施了提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者线上提供服务车辆与线下实际提供服务车辆不一致行为，涉案车船号为粤C×××××。申请执行人认定被申请执行人上述行为违反《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十七条的规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十五条第一项的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币10000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2020年6月6日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2020〕01568号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月30日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2020〕0059×号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币10000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定事实清楚,依据充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司作出的粤珠交罚〔2020〕01568号《行政处罚决定书》中罚款人民币10000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 敏审 判 员  程 怡审 判 员  吴郁郁二〇二一年四月六日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉7102行初62号 起诉人梁启彪，男，1965年2月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 2021年4月1日，本院收到梁启彪递交的向吉林市公安局船营分局、第三人袁庆丰提起行政诉讼的起诉状。诉讼请求为，要求确认吉林市公安局船营分局未依法履行行政查处的行为违法，责令吉林市公安局船营分局依法履行法定职责，并要求第三人袁庆丰赔偿毁坏耕地、林木损失5万元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该条款中规定的“行为”，既包括积极的作为行为，也包括消极的不作为行为，即当事人如认为公安机关未履行刑事诉讼法明确授权实施的行为，进而提起的确认违法或者履职之诉，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人认为第三人故意毁坏其耕地、林木等财物，向吉林市公安局船营分局报案，要求其履行查处职责。但是，起诉人在公安机关接受询问时称其财产损失为2.5万元，在本案起诉的第二项诉讼请求要求的赔偿金额为5万元。最高人民法院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十三条第一项规定，故意毁坏公私财物，涉嫌造成公私财物损失五千元以上的，应予立案追诉。可见，本案起诉人主张的财产损失数额已经超过了故意毁坏财物案件的刑事立案追诉标准，更何况第三人涉嫌毁坏的财物涉及包括本案起诉人在内的五人。本案起诉人要求公安机关履行的实际是依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(一)项的规定，裁定如下： 对梁启彪的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员 杨 峰 二〇二一年四月一日 书记员 禹彩凤 (此件共2页，印7份)
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4545号申请执行人河南省创融汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路广电南路格林融熙国际21层2115号，统一社会信用代码：91410100590823954H。法定代表人吴雪，职务执行董事。被执行人尉成辉，男，汉族，1990年1月18日出生，住安徽省亳州市砀山县。关于河南省创融汽车销售有限公司申请执行尉成辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9493号民事判决书已发生法律效力。尉成辉未履行生效法律文书确认的义务，权利人河南省创融汽车销售有限公司于2021年3月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人尉成辉名下苏Ｃ×××××一汽牌汽车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年四月一日书记员  李 祥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保581号申请人：宜昌长义建筑劳务服务有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：赵长忠，该公司执行董事兼总经理。申请人：吴永鑫，男，生于1984年3月20日，汉族，住安徽省金寨县。二申请人委托诉讼代理人：黄海平，河南基策律师事务所律师。被申请人：张长安，男，生于1970年5月14日，汉族，住河南省潢川县。被申请人：张德忠，男，生于1965年9月7日，汉族，住河南省潢川县。被申请人：黄真强，男，生于1991年10月23日，汉族，住河南省潢川县。被申请人：陈加刚，男，生于1974年11月25日，汉族，住河南省潢川县。被申请人：郑州屹林建筑安装工程有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：崔更义。被申请人：河南港运物流有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：段长城。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月29日作出（2021）豫0122民初3900号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款六十万七千三百四十七元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月九日法官助理黄自强书记员韩高飞
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初844号 原告：冯先梅，女，1979年9月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘磊，贵州石达律师事务所律师。 被告：李支海，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告冯先梅与被告李支海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯先梅及其委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。被告李支海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯先梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款22600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友。2019年4月，原告经营位于古蔺县二郎镇一日用化妆品等店面期间，被告欲接手该店面，经双方协商一致后，原告将其所有货物清点后将其全部转让给被告。盘点后，所有货物共计价款为22600元，由于被告称暂时没有资金周转，约定在六月份付清所有货款，由被告签署欠条一份。约定履行期限到后，原告要求被告履行，但被告至今未履行，故诉至法院请求依法判决。 被告李支海未予答辩，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告经营化妆品店。2019年4月，原告将该化妆品店及其所剩的货物一并转让给被告。2019年4月24日，被告向原告出具欠条一份，其上载明：今欠到冯先梅现金贰万贰仟陆佰元整（22600元），六月底还此款。欠条出具后，被告从2019年9月起至2020年1月份陆续归还了原告5700元。对剩余欠款至今未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方应按照合同的约定履行自身的权利义务。本案中，原告已按照约定将门店及所剩货物交付被告，被告也向原告出具了欠条，欠条出具后，被告支付了原告5700元，对剩余的16900元至今未付的事实有原告的当庭陈述、欠条、货物清单等证据在案佐证，本院依法予以确认。欠条出具后，约定此款于2019年6月底前付清，但至今未付，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应按约定的时间支付欠款，对原告请求被告支付欠款22600元的诉讼请求，因被告已经支付了5700元，故本院依法仅支持由被告支付原告欠款16900元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告李支海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯先梅欠款16900元； 二、驳回原告冯先梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取182.5元，由原告冯先梅负担70元，被告李支海负担112.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二一年四月一日 书记员 罗爱静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初725号 原告:于洪宽，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：黄月琴，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告于洪宽与被告黄月琴追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于洪宽到庭参加诉讼，被告黄月琴经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告于洪宽向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告返还代还的借款人民币9200元整；2、请求人民法院判令被告向原告按人民银行同期贷款利率支付自2021年2月15日至实际给付之日占用本金期间的利息（截至2021年3月1日，应付利息16.46元）；3、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方为朋友关系，2020年4月14日被告因无钱缴纳房租向原告借款，原告资金紧张于是向被告介绍自己的朋友徐某，由被告向第三人徐某借款，原告为被告进行担保，被告向徐某出具《借条》一份，约定借款人民币10000元整，借款期限自2020年4月14日至2020年9月14日，原告以担保人的身份在《借条》上签字。徐某通过原告将借款交付给被告，但之后被告始终未向徐某还款，并以种种理由进行推脱，因此徐某要求原告承担担保责任，无奈之下原告代替被告向徐某还款，徐某向原告出具《收条》一份，表明收到原告代被告偿还的借款10000元，并将被告出具《借条》交付给原告。之后原告要求被告返还代还的10000元，但是被告只向原告支付了800元整，剩余的9200元拒不返还，直至不再接听原告电话，无奈之下，故向人民法院提起诉讼。 被告黄月琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告黄月琴通过原告于洪宽向案外人徐某借款1万元整，并且被告黄月琴向徐某出具借条一份，原告于洪宽作为担保人在借条上签字。原告于洪宽于2021年2月14日代替被告黄月琴向徐某偿还借款1万元整，截止到目前，被告仅向原告还款800元，被告仍欠原告9200元。对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下，原告于洪宽提供的证据有：1、借条一份，证明被告黄月琴欠徐某借款10000元以及原告作为担保人的事实。2、收条一份，证明2021年2月14日原告替被告向徐某还款10000元。被告黄月琴经传票传唤未到庭，亦未质证。本院审查后认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 本院认为，被告黄月琴向案外人借款1万元，原告于洪宽作为担保人提供担保并向案外人偿还了1万元借款，原告承担了保证责任，原告有权在其承担保证责任的范围内向债务人即本案被告追偿，扣除被告已经返还的800元，被告还应返还原告剩余的9200元，因此本院对于原告要求被告返还9200元的诉讼请求予以支持。原告于2021年2月14日代替被告向案外人偿还借款后，原告可随时向被告主张还款，关于原告要求被告按人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求依据不足，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月15日起计算利息，至9200元本金被告给付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄月琴返还原告于洪宽代还的借款9200元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内给付； 二、被告黄月琴给付原告于洪宽利息，自2021年2月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至9200元全部给付完毕之日止； 三、驳回原告于洪宽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取由被告黄月琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王睿 二〇二一年四月八日 书记员  王丽 附:本案相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》 第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。 同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0233执601号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。被执行人：杨爱群，男，汉族，1974年06月24日出生，住重庆市忠县。被执行人：陈发珍，女，汉族，1977年04月24日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被执行人杨爱群,陈发珍借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2019)渝0233民初5793号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请强制执行，并要求被执行人支付34346元。在执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，及时查询了被执行人的财产情况，依法划拨被执行人银行存款6743.98元，扣除执行费50元，申请执行人领取6693.98元。现未查询到可供执行的财产，本院依法将被执行人采取限制高消费令与纳入失信人名单措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二一年四月八日书记员  高礼柏
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初1036号 起诉人：陈英军，男，生于1972年1月6日，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：杨嘉陵，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 本院收到起诉人陈英军提交的以四川蓥峰实业有限公司（以下简称“蓥峰公司”）为被告的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.确认其对蓥峰公司享有债权15,241.52元；2.判令蓥峰公司就上述债权向其履行支付义务；3.本案诉讼费用由蓥峰公司负担。事实和理由：起诉人陈英军于1994年入职蓥峰公司。2017年3月，起诉人接蓥峰公司的通知，补缴了1996年5月至2002年12月的社会保险费用17,141.64元。2017年8月28日，蓥峰公司进入破产清算程序。2019年5月，起诉人通过社会保险网络平台查询得知，其向蓥峰公司补缴的社保费用17,141.64元中，个人实际应当承担的社保费用为1,900.12元，而蓥峰公司却让其全额承担了补缴年份的社保费用、滞纳金、利息。起诉人于2019年5月向蓥峰公司破产管理人递交书面材料，请求退还多缴纳的社保费用15,241.52元。蓥峰公司破产管理人于2019年6月20日发出《关于要求退还自行补缴社保的公告》，对起诉人的请求不予认可。起诉人认为自己补缴的社保费用与个人实际应当承担的社保费用差额15,241.52元应由蓥峰公司退还，故诉讼至法院。 本院经审查查明，本案与德阳市中级人民法院（2020）川06民终746号刘映会与蓥峰公司破产债权确认纠纷一案诉讼请求、事实和理由相似，该案认定事实如下：蓥峰公司原名什邡县磷肥厂。1991年3月9日，什邡县化学工业局作出《关于什邡县磷肥厂更改厂名的批复》，同意什邡县磷肥厂更名为“四川国营什邡磷肥厂”。1993年2月15日，中国共产党什邡县磷肥厂委员会向什邡县委组织部提交《关于机构更名的请示》，请求将厂名“四川国营什邡磷肥厂”修改为“四川省什邡蓥峰实业总公司”。2005年7月20日，什邡市企业产权制度改革领导小组作出《关于四川省蓥峰实业总公司改制的批复》，批复主要内容如下：“一、原则同意四川省什邡蓥峰实业总公司进一步明晰产权，建立规范的法人治理结构，国有资本从企业完全退出，彻底转换企业经营机制。二、同意用经国有资产管理部门确认的国有净资产安置职工。在册职工安置办法和补偿标准按照《劳动法》和什府发（2000）36号文件规定执行”。另查明，“四川省什邡蓥峰实业总公司”后经工商登记变更为“四川蓥峰实业有限公司”。 基于上述事实，本院认为，什邡市企业产权制度改革领导小组于2005年7月20日做出《关于四川省什邡蓥峰实业总公司改制的批复》[什企产改[2005]01号]同意了蓥峰公司改制方案，要求国有资本从蓥峰公司完全退出，同意用经国有资产管理部门确认的国有净资产安置职工，同时规定在册职工安置办法和补偿标准按照《劳动法》和[什市府发[2000]36号]规定执行。本案陈英军所诉纠纷实质是在政府主管部门对国有资产进行行政性调整背景下产生的遗留问题，依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”故该纠纷不应由人民法院受理。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈英军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长 杜 磊 审判员 郑 巧 审判员 黄诗颖 二〇二一年四月六日 书记员 李苗苗
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执恢65号 陈彩梅、张英、广州霖逸霏服装有限公司： 关于申请执行人陈彩梅与被执行人张英、广州霖逸霏服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行期间，被执行人张英、广州霖逸霏服装有限公司已履行完毕本案的法律义务。至此，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定： 本院（2019）粤1202执1978号案件予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、梁敬通，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢164号 申请执行人：李盼,男,1993年10月27日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：闫金龙,男,1987年3月21日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人李盼与被执行人闫金龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初1867号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  陈 军 执 行 员  徐 虎 二〇二一年四月二日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16484号原告：冯长友，男，1962年11月7日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：张力，山东春和律师事务所律师。被告：青岛义龙包装机械有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路212号，统一社会信用代码91370213713748262G。法定代表人：刘德成，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛美丽，女，1982年5月15日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩芬，女，1980年12月8日出生，汉族，住山东省即墨市，系该公司员工。原告冯长友与被告青岛义龙包装机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯长友的委托诉讼代理人张力，被告青岛义龙包装机械有限公司的委托诉讼代理人丛美丽、韩芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯长友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告经济补偿金90000元；2、判令被告支付原告2020年2月至6月份工资共计25000元；3、判令被告支付原告带薪年休假工资4597.7元；4、判令被告支付原告防暑降温费1120元。事实与理由：原告于2011年11月15日入职被告处，担任打磨机械零件一职，月工资5000元，签订书面劳动合同，从2012年1月开始缴纳社会保险。截止目前被告尚欠原告2020年2月份至6月份工资共计25000元，被告于2020年6月20日将原告违法辞退。为维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲定字【2020】第2179号决定书1份、送达回执1份，证明本案已经经过劳动仲裁程序处理；2、交通银行交易清单3份、青岛职工社会参保证明1份，证明被告自2012年2月22日起通过交通银行给原告按月发放工资，进一步证明原告入职时间为2011年11月15日，原告月应发工资5000元；3、解聘备案信息查询单1份，证明被告于2020年6月30日与原告解除劳动合同，进一步证明被告违法辞退原告。被告青岛义龙包装机械有限公司答辩称，劳动争议案件必须经劳动仲裁程序，被告2020年7月16日收到青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会发送的应诉通知书、开庭通知书及劳动仲裁申请书，但原告于开庭前撤诉，原告就同一事实和诉讼请求重复立案，获取不予受理通知书，直接向人民法院起诉，不符合法律程序规定，应当依法驳回；原告的诉讼请求没有事实及法律依据，双方在2020年签订的协议书均进行了约定，被告也按照约定履行了义务，应当依法驳回。被告青岛义龙包装机械有限公司为反驳原告，向本院提交如下证据：1、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字【2020】第1520号应诉通知书、开庭通知书、劳动仲裁申请书、决定书各1份，证明原告没有经过劳动仲裁，直接向人民法院起诉，违反了劳动仲裁前置程序，应当依法驳回起诉。2、原、被告之间的协议书1份，证明双方于2020年5月18日签订协议书，解除劳动合同，被告已经严格按照协议履行了义务。3、离职申请表、离职交接表、工作交接表各1份，证明原告与被告签订协议书后，按照规定办理了离职交接手续，离职表中注明经济补偿金和6月份的工资于2020年7月中旬一起发放，原告也同意，原告签订协议是其真实意思表示。4、被告制作的原告2019年7月至2020年6月的工资明细表1份，证明2020年6月份工资和经济补偿金是2020年7月17日发放，2020年2月至6月的工资已经全部发放。5、转账回单网上打印件6份，证明被告已经按照协议书约定完全履行了付款义务。经审理查明，原告于2011年11月16日到被告处工作。2020年5月18日，双方签订协议书，载明：“原告系被告职工，因原告无法继续从事原来工作，经原告申请，在自愿、平等的基础上，决定解除双方之间的劳动合同，双方达成一致意见如下：1、原、被告的劳动合同于2020年6月30日解除，原告的工资、福利待遇支付至2020年6月30日止，已全部支付，原告社会保险缴纳至2020年6月。2、被告向原告支付经济补偿金1065元，于2020年6月30日前支付至原告银行账户（交通银行）。3、本协议签订后，原告应及时办理交接手续，……。4、双方劳动关系解除，不再相互追究，原告不得另行提起仲裁或诉讼，亦不得向任何政府机关、部门投诉、信访。5、被告在本协议签订后30日内，为原告办理档案和社会保险劳动关系转移手续，为使原告顺利办理领取失业金手续，被告在办理网上解聘手续时，解除劳动合同原因注明企业解除劳动合同，不代表公司提出解除劳动合同。6、……。”原告在协议书上签字捺印，被告加盖公章。协议书签订后，双方均按照协议书的内容履行了义务。另查明，2020年7月10日，原告向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后于2020年9月3日撤回仲裁申请。2020年9月18日，原告又向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付经济补偿金90000元、2020年2月至6月工资25000元、带薪年休假工资4597.7元、防暑降温费1120元，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会认为双方之间的劳动关系不明确，依照鲁劳社【2020】43号之规定作出青城劳人仲定字【2020】第2179号决定书，决定对原告诉被告劳动争议一案不予受理。原告不服该决定书，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案中，原、被告于2020年5月18日签订的协议书，内容详尽，双方均按照协议书的内容履行了自己的义务，被告也无证据证明其在签订协议书的过程中受到胁迫或者欺诈，故双方之间的劳动关系已经合法解除，原告的各项福利待遇已无拖欠，因此，原告的诉讼请求，证据不足，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯长友的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告冯长友负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起15日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状3份，上诉于山东省青岛市中级人民法院，上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘书波人民陪审员  刘文静人民陪审员  陈翠菊二〇二一年四月二日书 记 员  王振磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初455号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人黄丽，女，1973年7月23日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，个体工商户，住宿州市经济技术开发区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2020年5月20日被抓获，同年6月24日被逮捕，同年11月19日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以被告人黄丽犯骗取贷款罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日作出（2020）皖1302刑初1086号刑事判决，被告人黄丽不服上诉，宿州市中级人民法院于2021年3月16日以原判部分事实不清，证据不足裁定发回本院重审，本院依法另行组成合议庭进行审理。在审理过程中，宿州市埇桥区人民检察院因法律发生变化为由，要求撤回对被告人黄丽的起诉。 本院认为：宿州市埇桥区人民检察院在判决宣告前要求撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下： 准许安徽省宿州市埇桥区人民检察院撤回对被告人黄丽的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  马东梅 人民陪审员  刘加亮 二〇二一年四月六日 书 记 员  王艳丽 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第二百九十六条在开庭后、宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1195号原告：孙某，住烟台市。被告：烟台市某公司,住所地:烟台市原告孙某与被告烟台市某公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年四月二日书记员  赵 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4382号张中联：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3133号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23049.07元及利息；二、负担申请执行费246元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终1314号上诉人（原审原告）：彭广涛，男，1967年9月20日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：陈祥庆，湖北鸣天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：琚双成，男，1968年6月27日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：钱家芳，女，1969年7月19日出生，汉族，住枣阳市，系琚双成之妻。上诉人彭广涛因与被上诉人琚双成健康权纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭广涛上诉请求：撤销湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初2412号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决上诉人承担责任错误。上诉人驾驶车辆为雇主拉树时，不慎轧破被上诉人的水管，雇主已经联系了修理工为琚双成修理水管。上诉人第二天从琚双成家门前路过时，琚双成阻止上诉人车辆通过，在上诉人上前理论时，琚双成情绪激动，用手中铁锹照着上诉人左侧头部就是一拍，将上诉人打昏在地，上诉人在此过程中不存在过错，一审判决上诉人自担30%责任是错误的。2.一审判决对误工费计算错误，上诉人虽是农村户籍，但长期在外承包工程，属于技术安装师，工资高达每天500元左右，上诉人用自己的车辆为他人拉树，每天收入近1000元左右，一审按农村标准计算误工费错误，仅支持住院天数也不符合实际。琚双成答辩称：服从一审判决。彭广涛向一审法院起诉请求：依法判令琚双成赔偿彭广涛经济损失22038.37元；诉讼费用由琚双成承担。一审法院认定事实：2020年3月31日上午，彭广涛驾驶小货车到枣阳市××镇××组琚志盛处帮忙锯树，不慎将琚双成家埋在路上的水管轧破。琚双成之妻钱家芳发现后找到琚志盛，琚志盛同意修理，并联系了修理工，修理工因当天有其他事情未能来修理。同年4月1日7时许，琚双成正拿铁锹在水管轧破处疏通水路时，彭广涛又驾驶小货车来锯树，双方为轧破水管之事发生口角，琚双成用铁锹打了彭广涛头部一下，致彭广涛头部受伤。经法医鉴定，彭广涛的损伤程度为轻微伤。彭广涛于受伤当日在枣阳市××镇中心卫生院住院治疗13天，于同年4月14日出院，住院费2050.37元。出院诊断为：1.Ⅰ级脑外伤；2.高血压Ⅱ级；3.左肾结石；4.肝功能异常。出院医嘱：1.注意休息；2.加强营养；3.继续服药；4.不适随诊。彭广涛另于受伤当日及次日在枣阳市第一人民医院支付门诊检查费797元。枣阳市公安局于2020年5月9日作出枣公（琚）行罚决字（2020）473号行政处罚决定书，决定对违法行为人琚双成行政拘留七日并处罚款贰佰元。一审另查明，彭广涛的户籍登记在枣阳市××镇××组，系农业户籍性质。2019年度湖北省农村居民年人均可支配收入，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入分别为14978元、38897元。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。彭广涛驾驶车辆不慎轧破被告琚双成家的水管，虽无故意，但给水管的主人造成不便，其应对自己的失误主动向水管的主人表示歉意；在琚双成向其询问情况时，其不够冷静，与琚双成发生口角，导致双方争吵，琚双成用铁锹将其打伤。双方对此次纠纷的产生均不冷静、均有过错，结合本案的案情综合考虑，本案酌定彭广涛、琚双成分别承担30%、70%的责任。彭广涛向一审法院提交的江西开仁建筑工程有限公司出具的证明，仅能证明其系短期工作且已结束。彭广涛系农业户籍性质，其各项损失应按农村居民标准计算；其对交通费的诉求，未能提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的凭据，一审法院对此不予支持；其他诉求符合法律规定，一审法院予以支持；但对赔偿项目及数额应以其诉求为限，一审法院核定为准。一审法院对彭广涛的各项损失核定为：1.医疗费2847.37元（住院费2050.37元+门诊费797元）；2.误工费533.46元（14978元÷365天×住院13天）；3.护理费1385.37元（38897元÷365天×住院13天）；4.住院伙食补助费260元（20元/天×住院13天）；5.营养费260元（20元/天×住院13天）；合计5286.20元；由琚双成按责任比例赔偿3700.34元（5286.20元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、琚双成于判决生效之日起五日内赔偿彭广涛各项损失3700.34元；二、驳回彭广涛的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由琚双成负担，于判决生效之日起五日内交纳。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。针对上诉人彭广涛的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：一审判决划分的责任比例是否适当，对误工费的处理是否符合法律规定。本院认为，琚双成在水管被轧坏后未冷静处理，采取暴力方式将彭广涛打部打伤，存在过错。彭广涛损坏水管虽非故意，但其未向琚双成表示歉意，也未及时予以维修，其与琚双成发生口角激化了矛盾，对本案纠纷的发生也存在一定的过错。一审判决结合双方的过错程度，判决琚双成承担70%的赔偿责任并无不当。关于误工费，彭广涛因“头部打伤后头痛、头晕、恶心二小时”入院，诊断为I级脑外伤，住院治疗13天，病情好转出院，出院情况为头痛、头晕明显好转，恶心、心慌、胸闷症状消息等，医嘱无明确的休息时间；彭广涛在一、二审未提供其固定收入或近三年平均收入的相关证据，一审判决参照农村居民标准支持住院期间的误工费，符合法律规定。综上，彭广涛的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人彭广涛承担。本判决为终审判决。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二一年四月九日书记员  李琳
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执169号之一申请执行人:刘辉，男，汉族，1977年11月29日出生，住本市龙亭区。被执行人：田勇刚，男，汉族，1983年11月8日出生，住本市顺河回族区。刘辉与田勇刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被田勇刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付给刘辉货款5620元。案件受理费25元，由田勇刚负担。因田勇刚未按上述生效法律文书履行义务，刘辉向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已对被执行人田勇刚限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘辉书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田勇刚负有继续向申请执行人刘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月九日书 记 员  谷旷林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509执清10号申请人：金雁，男，1977年11月23日生，汉族，住所地苏州市吴江区。2020年12月11日，金雁向本院提出个人债务清理申请，本院依法进行审查，并于2021年3月22日向各债权人寄发通知书，征求各债权人对本院受理金雁个人债务清理的意见，在异议期内各债权人对此均同意本院受理其个人债务清理。本案现已审查完毕。金雁申请称：因个人债务标的较大，现无力偿还全部债务，特向法院申请个人债务清理。经审查查明：截至2020年12月11日，金雁作为被执行人在本院尚有未执结或以终结本次执行程序结案的案件2件，执行案件标的额合计820879.46元；在苏州市虎丘区人民法院尚有未执结或以终结本次执行程序结案的案件1件，执行案件标的92000元。金雁夫妻现抚养两名子女（均为16岁），每月必要生活费用5000元，每学期教育费3000元，其目前无工作。在执行过程中，金雁名下位于苏州市吴江区×××的不动产已被本院查封，另金雁名下车牌号为苏Ｅ才×、苏Ｅ×××××的车辆已被本院查封。另查明：金雁在上述诉讼、执行程序中无妨害诉讼、规避执行的行为，虽在吴江辖区外有1件作为被执行人的在执案件，但该案件申请执行人已同意本院受理金雁个人债务清理。本院认为，金雁因个人债务导致生活困难，资产不足以清偿全部债务，已出现个人债务清理原因，其所负债务系在正常生活、经营中形成，非因赌博、挥霍消费等不良原因导致，且其在诉讼、执行程序中无妨害诉讼、规避执行的行为，已知债权人对其申请亦无异议。综上，金雁的申请符合个人债务清理受理条件，应予受理。据此，裁定如下：受理对金雁的个人债务清理申请。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二一年四月七日书记员 雷 桐