湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1022民初375号原告：李兵，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖北省公安县，原告：李霞，女，1975年12月30日出生，汉族，住湖北省公安县，二原告共同委托诉讼代理人：陈琳娟，湖北达讼律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：秦霞，湖北达讼律师事务所实习律师。被告：张军科，男，1971年7月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，委托诉讼代理人：张克勇，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。被告：宝鸡平安通工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区虢镇东大街派出所东侧。统一社会信用代码：91610304MA6XE3256H。法定代表人：陈富国。委托诉讼代理人：朱小刚，男，1978年5月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，系该公司股东。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区行政大道**。统一社会信用代码：916103039945169189。法定代表人：陈建昌。委托诉讼代理人：吴晓珏，男，1969年4月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，系该公司员工。原告李兵、李霞诉被告张军科、宝鸡平安通工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告李兵、李霞及其共同委托诉讼代理人陈琳娟、秦霞，被告张军科及其委托诉讼代理人张克勇，被告宝鸡平安通工贸有限公司委托诉讼代理人朱小刚、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司委托诉讼代理人吴晓珏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兵、李霞向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿二原告因交通事故遭受的经济损失386928元，其中精神抚慰金在交强险限额中先予赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。并在庭审过程中，申请追加赔偿请求358.25元，经询问三被告，三被告均不要求就原告增加诉请重新计算答辩期及举证期。被告张军科答辩称：原告诉状中所主张的交通事故属实，但部分赔偿项目数额偏高。被告宝鸡平安通工贸有限公司辩称：对本案所涉交通事故无异议，我公司与被告张军科系挂靠关系，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司购买保险，保险公司认可的赔偿项目我公司也认可。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司辩称：对事故真实性无异议、对责任划分无异议；肇事车辆在我公司购买交强险及100万元商业险，并有不计免赔，但未就挂车在我公司投保，若挂车也购买有保险，则应追加该挂车的承保公司为本案被告；原告赔偿请求应先在交强险内分项赔偿；诉讼费、鉴定费不属于我公司保险赔偿范围；事故发生后，我公司已在交强险医疗费用限额内先行垫付18000元，应在本案中一并处理。双方当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换及质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过双方提交的证据及庭审调查、辩论情况，本院认定事实如下：2020年12月16日17时15分许，被告张军科驾驶陕Ｃ×××**重型半挂牵引车（牵引陕Ｃ×××**车）由夹竹园镇往南平镇方向行驶，由北往南行驶至锡海线2700KM+600M夹竹园镇荆江大道夹竹园中学十字交叉路口路段时，因操作不当，将由西往东通过人行横道的行人李某撞倒，造成李某受伤的交通事故。该起事故经公安县公安局交通警察大队第421022120200000548号道路交通事故认定书认定，被告张军科驾车在行经设有人行横道标线的道路时，未保持安全车速确保行车安全，致使在遇行人通过人行横道时未能及时停车让行，是形成事故的主要原因，应承担此次事故的全部责任。事故发生后，李某被送往公安县中医医院住院抢救治疗，住院27天后，因抢救无效死亡。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，李某符合交通事故所致重度颅脑损伤，颅内出血，呼吸循环衰竭死亡。张军科所驾驶的陕Ｃ×××**/陕Ｃ×××**重型半挂牵引车登记在被告宝鸡平安通工贸有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司处购买交强险及100万元商业第三者责任险并有不计免赔。本案所涉交通事故发生在保险期内。另查明，事故发生后，被告张军科垫付死者李某医疗费79273.5元、救护车费用160元、急诊科费用198.25元，并另行支付丧葬费33000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司支付18000元。关于被告张军科所提交的编号4628137的生活用品150元的收据，因不属于正规票据也未加盖收款方公章，故对该款项本院不予认可。还查明，死者李某，女，1945年10月9日出生，事故发生时已年满75周岁，生前育有儿子李兵及女儿李霞。经过庭审调查、双方举证质证、法庭辩论，本院对双方均无异议的证据及事实予以确认。对二原告的各项经济损失，本院现依法逐项进行确认：医疗费，二原告主张97631.75元，并提供湖北省医疗单位住院收费票据一张及湖北省医疗门诊收费票据两张，本院依法予以确认。二、住院伙食补助费，二原告主张1350元（27天×50元/天），根据原告住院治疗情况、本地生活消费水平及国家机关工作人员的出差伙食补助标准，本院依法予以确认。三、营养费，二原告主张810元（27天×30元/天），原告住院治疗情况及本地司法实践，本院确认540元（20元/天×27天）。四、死亡赔偿金，二原告主张188005元（37601元/年×5年），结合死者李某年龄、我省2020年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以认可。五、丧葬费，二原告主张32330.5元，结合我省2020年度在岗职工平均工资标准，本院予以认可。六、护理费，二原告主张3159元（117元/天×27天），结合死者住院情况及我省上一年度居民服务业就业人员年平均工资标准，本院予以认可。七、交通费，二原告主张3000元，但未提供相关交通费票据予以证实，故对该项诉请本院不予认可。八、误工费，二原告主张11000元（8000元+3000元），其虽提供单位证明，但并未提供相关工资发放明细以证明其确因母亲发生交通事故请假导致收入减少，应承担举证不能责任。考虑被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司认可按每人每天120元标准计算7天，本院确认二原告该项费用为1680元。九、精神抚慰金，二原告主张50000元，考虑本次事故死者情况及本地司法实践，本院酌定为20000元。综上，原告李兵、李霞的各项经济损失合计人民币344696.25元。本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，二原告医疗费97631.75元、住院伙食补助费1350元、营养费540元，合计99521.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在交强险医疗费用赔偿项目限额内赔偿二原告18000元。二原告死亡赔偿金188005元，丧葬费32330.5元，护理费3159元、误工费1680元、精神抚慰金20000元，合计245174.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿二原告180000元。因张军科在此次事故中承担全部责任，对于二原告超出交强险部分146696.25元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在商业第三者责任险内予以赔偿。因事故发生后，被告张军科已向二原告支付112631.75元，在减除其应承担的案件受理费3552元后，对于超出部分109079.75元（112631.75元-3552元）二原告依法应予返还，为减轻当事人诉累，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司直接支付给被告张军科。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在事故发生后，已向二原告支付18000元，应从总赔偿款中予以减除。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司应赔偿二原告人民币217616.5元（18000元+180000元+146696.25元-18000元-109079.75元），应支付被告张军科109079.75元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条之规定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李兵、李霞人民币217616.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效后十日内支付被告张军科人民币109079.75元；三、驳回原告李兵、李霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7104元，依法减半收取3552元，由被告张军科负担（已减除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王茂昕二〇二一年四月二十日法官助理邓斌梅书记员魏孟良