wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1269号原告何成福。被告王飞武。原告何成福与被告王飞武民间借贷纠纷一案，经调解双方已达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二一年四月二十七日法官助理 赵轩明书 记 员 罗莲珠
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更5号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯杨召，男，1993年7月1日出生，汉族，原户籍所在地河南省内黄县六村乡破车口村352号。2018年11月5日，因犯诈骗罪被河南省安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金30000元，与同案犯退赔的赃款348900.66元依法返还被害人，作案工具予以没收。判决后，同案犯不服，提出上诉。2018年12月20日，河南省安阳市中级人民法院作出（2018）豫05刑终710号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年1月22日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯杨召入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、靳胜光，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省安阳市北关区人民法院于2018年11月5日作出（2018）豫0503刑初124号刑事判决，查明：2017年6月中旬至2017年8月下旬，被告人杨路正、杨炎、杨召租赁安阳市文峰区唐子巷外贸大院三楼东9号作为办公地点，先后召集被告人王文涛、王晓楠、高庆萍、王雅彬、陈舒婷、董迎鑫、杨晓刚、杨庆瑞等人员，采取欺骗他人交纳微商城加盟费的方法实施诈骗。其中，王雅彬、陈舒婷、董迎鑫、杨晓刚、杨庆瑞为业务员，其将自己虚构成某美女，利用微信漂流瓶、QQ兴趣部落等方式结识男性被害人，通过谈对象处朋友等方式取得被害人的信任，并谎称自己加盟微商城后，花费时间少，利润丰厚，诱使被害人产生加盟微商城的想法，并将被害人推荐给杨路正等人冒充的“微商城客服人员”。王文涛、王晓楠、高庆萍为主管，负责管理本团队人员并指导本团队人员的工作，同时也当业务员，并从本团队的业绩中进行提成。杨路正、杨炎、杨召、王文涛冒充“微商城客服人员”，业务员将被害人推荐给其后，其称公司可以帮被害人建立微商城店铺并提供商户联盟、广告推广等服务，承诺有高收益回报，以此向被害人收取加盟费、商户联盟升级费等。被害人贠鹏等人在安阳市北关区迎宾路火车站广场东侧及其他省市不同地点通过支付宝、微信、QQ转账等方式向杨路正、杨炎、杨召等人的支付宝、微信、QQ转款。当被害人发现达不到预期的效果要求退款时，业务员和“微商城客服人员”以各种理由推脱。以上骗得被害人的钱款，除了业务员提成、主管提成，剩下的钱款杨路正、杨炎、杨召三人平分。杨召涉案金额175632元。审理期间，杨召退缴30005元。据此判决：被告人杨召犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年10月19日起至2021年8月18日止），并处罚金30000元，与同案犯退赔的赃款348900.66元依法返还被害人，作案工具予以没收。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯杨召减刑三个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯杨召在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯杨召在减刑起始期间应当参加并实际参加二次半年改造评审鉴定：2019年下半年良好、2020年上半年优秀，2019年11月25日、2020年4月25日、2020年9月25日获得表扬三次。另查明，罪犯杨召罚金30000元已履行。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯杨召在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯杨召自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬三次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨召减去有期徒刑三个月（刑期自2017年10月19日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2464号 原告：夏某，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪军，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告:张某，女，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告夏某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏某申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏某撤诉。 案件受理费13460元，减半收取计6730元，由原告夏某负担。 审判员  王秋月 二〇二一年四月二十八日 书记员  王苗苗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1746号申请执行人许兴武，男，汉族，1968年2月7日出生，甘肃省甘州区人，住张掖市甘州区。被执行人张掖市金觻中学。法定代表人：邵富存，系该中学校长。统一社会信用代码：52620702745872778X。住所地：张掖市甘州区。申请执行人许兴武与被执行人张掖市金觻中学劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初10351号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人许兴武以“被执行人已履行完毕法律文书确定的义务”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702民初10351号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马进荣二〇二一年四月十三日执行助理袁政堂书记员  高 涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4216号之一 申请执行人：游巧，女，汉族，1987年11月01出生，住湖北省黄冈市蕲春县。 被执行人：汪龙恩，男，汉族，1986年07月22出生，住深圳市宝安区。 申请执行人游巧与被执行人汪龙恩其他案由一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2019）粤0309民初1702号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，(2019）粤0309民初1702号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019）粤0309民初1702号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十九日 书记员  叶展睿
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01赔辖10号 原告朱晓轩诉被告重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处行政赔偿一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市长寿区人民法院管辖。 二〇二一年四月二十八日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529财保33号 申请人：宋子家，男，1980年12月1日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住所地河北省巨鹿县。 被申请人：河北沃宁橡胶科技有限公司，地址河北省邢台市巨鹿县王虎寨镇大寨村西。 申请人宋子家因机动车交通事故责任纠纷于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北沃宁橡胶科技有限公司名下价值5万元的冀Ｅ×××××小型普通客车一辆。申请人宋子家以中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市巨鹿支公司出具的保险金额5万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人河北沃宁橡胶科技有限公司名下的冀Ｅ×××××小型普通客车一辆（保全金额5万元）。 案件申请费520元，由申请人宋子家负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二一年四月十九日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终383号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）李阳，男，1977年11月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市武昌区。2017年9月20日，因犯非法持有毒品罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。2020年10月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人李阳犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月22日作出（2021）鄂0106刑初28号刑事判决。原审被告人李阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李阳于2020年10月14日晚上19时许，在武汉市武昌区中南路银泰百货门前，以人民币300元价格将透明塑料袋装红色片剂、白色晶体各1包贩卖给周某，被公安民警当场抓获。经称量、鉴定，上述红色片剂净重0.18克，检出毒品甲基苯丙胺成分，白色晶体净重0.2克，未检出常见毒品成分。被告人李阳到案后自愿如实供述了自己的罪行。原审认定上述事实，有1.武汉市公安局江汉区分局常青街派出所出具的抓获经过及破案经过；2.扣押笔录、扣押清单等；3.微信聊天记录截图、刑事判决书及行政处罚决定书等书证；4.证人周某的证言；5.被告人李阳的供述和辩解；6.武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；7.称量笔录及取样笔录等；8.讯问录像、称量及取样录像等视频资料等证据证实。原审认为，被告人李阳违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李阳曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，均应当从重处罚。被告人李阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认定被告人李阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人李阳上诉称，原审量刑过重。二审经审理查明的事实、证据与一审一致，证明案件事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人李阳违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据李阳的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，适用法律正确，在法定刑幅度内裁量刑罚适当。其诉称原审量刑过重的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 锐审判员 田 炼审判员 陈小萍二〇二一年四月二十日法官助理郭婷书记员陶菁
湖北省黄梅县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂1127执恢122号 胡文生、杨江**、刘月先： 胡文生与杨江**、刘月先民间借贷纠纷执行一案，执行中，双方自愿达成和解协议，胡文生按和解协议己领取执行款，并出具相关证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们： 黄梅县人民法院（2009）梅民一民初字第154号民事判决书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初1471号原告：商律知识产权服务(苏州)有限公司,住所地江苏省苏州高新区长江路465号6205室。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：上海善胜客法律咨询有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路2888号10幢147室。法定代表人：许阳。原告商律知识产权服务(苏州)有限公司（以下简称商律苏州公司）与被告上海善胜客法律咨询有限公司（以下简称善胜客公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹**敏、被告的法定代表人许阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商律苏州公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵犯作品《为什么老干妈陶华碧说「我坚决不上市」「那是骗人家的钱」?》信息网络传播权的行为，即停止使用该作品；2、依法判决被告赔偿原告经济损失7000元；3、依法判决被告支付原告因著作权维权产生的律师费3000元；4、依法判决被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告经授权拥有本案涉案作品的独占性信息网络传播权。原告发现被告在其微信公众号“hushewan”上使用了原告享有著作权的名为《为什么老干妈陶华碧说「我坚决不上市」「那是骗人家的钱」?》的作品，现原告已对被告的侵权行为进行了电子证据固化取证。被告未经原告或涉案作品原始权利人的许可，擅自使用侵权作品，严重侵犯了其合法权益，故原告特提起诉讼，恳请依法判决。被告善胜客公司辩称，阅读量少，也没有牟利。2014年当时微信公众号是可以转发文章的，而且发这个文章的时候，我们这个公司还没有成立。本案已过诉讼时效。这个公众号大概已经转发了类似文章几千条。如果是违规的话，微信会有提示，公众号后台会删除，不会存在2014年发的，到2020年还没有删除掉。原告如果要起诉的话，应该一并追加腾讯作为本案被告，因为我方是在腾讯上发布的文章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人真实性无异议的证据，本院对其在本案中的证明力予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：2015年1月22日，“知乎”网站上发表了一篇题为《为什么老干妈陶华碧说「我坚决不上市」「那是骗人家的钱」?》的文章，作者署名：沈一冰，网站设置了编辑推荐，有7323人赞同了该文章，有评论74条。文章内容分以下章节：“1.老干妈如果要做大做强是否需要上市?2.上市能圈钱么?3.企业上市的真正需求是什么?4.上市公司原始股东是否会套现走人?5.什么样的企业会需要上市?”2019年12月26日，杭州刀豆网络科技有限公司（甲方）与沈一冰（乙方）签订《文字作品著作权转让合同》，约定乙方将与该作品有关的在中国境内的全部著作权财产权转让给甲方(甲方提供的内容除外)，包括但不限于复制权、发行权、表演权、信息网络传播权、摄制杈、改编权、翻译权等。甲方应在本合同签署后五个工作日内将转让费用陆仟圆整(每篇作品1000元，共6篇)支付至乙方账户。合同附件中的转让作品列表中包含了案涉作品，并附作品链接。2020年11月20日，杭州刀豆网络科技有限公司（授权方）与商律苏州公司（被授权方）签署《授权声明》一份，约定授权方将作者沈一冰的部分作品(详见附件1：授权作品列表)的独占性信息网络传播权授权予被授权方，被授权方有权以自己的名义对在本授权声明签订之前及签订之后在中国境内发生的侵害作品信息网络传播权的行为发起维权(包括但不限于发律师函、取证、提起诉讼的方式要求停止侵权并获得赔偿等)，授权方不再进行重复维权。授权期限：2020年5月1日起至2022年5月1日止，维权期限：在授权期限内已经取证但未处理完毕的授权期限延长至维权事宜处理完毕时止。附件授权作品列表中包含了案涉作品，并附相同的作品链接。原告商律苏州公司于2020年10月5日申请了《可信时间戳认证证书》，通过时间戳验证的电子数据记载了以下内容：微信号为“hushewan”的账号主体为上海虎舍广告有限公司（后更名为上海善胜客法律咨询有限公司）。2014年9月16日，该公众号发布了一篇《老干妈陶华碧说“我坚决不上市，那是骗人家的钱”，这话对吗》的文章，署名“知乎沈一冰hushewan”。经比对，该文章内容与沈一冰2015年1月22日在“知乎”网站上发表的案涉文章内容相同。被告善胜客公司系于2014年9月17日成立的有限责任公司，注册资本500万元，经营范围：法律咨询，商务信息咨询，企业管理咨询，财务咨询，人工咨询，品牌管理咨询，旅游咨询，知识产权代理等。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第三条规定，作品包括文字作品等形式。作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，对于本案所涉的文字作品，体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，所以属于著作权法意义上的作品，依法享有相应的著作权。根据相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。本案中，在被告未提供相反证据的情况下，依据原告提交的证据可以认定沈一冰系案涉文章的作者，依法对该作品享有著作权。原告通过有偿受让的方式取得了案涉作品的信息网络传播权，有权以自己的名义涉案作品信息网络传播权的行为提起诉讼。被告作为案涉微信号“hushewan”的主体，未经权利人许可，擅自在其运营的微信号“hushewan”中发布案涉作品，使网络用户可以在其个人选定的时间、地点获得案涉作品，同时未向权利人支付报酬，且该使用行为不属于法定许可的情形，被告也未能举证证明其具有合法来源，因此，其行为侵犯了原告对案涉作品所享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。对于赔偿的具体数额，本院认为，在原告未能充分举证证明其所遭受的实际损失和被告的违法所得的情况下，应综合考虑涉案作品的类型、侵权情节、被告侵权行为主观过错与损害后果等情况。另外，根据我国《著作权法》的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，即权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证、诉讼等的维权合理费用。对于原告主张的律师代理费，鉴于本案律师代理原告向本院提起多个类似侵权诉讼，本院对律师费的数额酌情予以考虑。综合以上因素，本院酌情确定被告应赔偿的数额为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第二款、第五十三条第一项之规定，判决如下：一、被告上海善胜客法律咨询有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权行为；二、被告上海善胜客法律咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告商律知识产权服务(苏州)有限公司经济损失及合理支出共计2000元；三、驳回原告商律知识产权服务(苏州)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海善胜客法律咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万玉明二〇二一年四月十三日书记员  孙 洁
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民申9号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛淑芳，女，1945年11月15日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：欧仲田（系薛淑芳丈夫），住四川省峨眉山市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：伍淑明，女，1947年12月29日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：马作伦（系伍淑明丈夫），住四川省峨眉山市。 再审申请人薛淑芳因与被申请人伍淑明健康权纠纷一案，不服本院（2020）川11民终1149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，薛淑芳于2021年4月29日自愿申请撤回其再审申请。 本院经审查认为，薛淑芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许薛淑芳撤回再审申请。 审判长  龚绍坤 审判员  徐 祥 审判员  刘 平 二〇二一年四月三十日 书记员  杨曦潼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申133号 再审申请人（一审被告）：江西省山海建筑有限公司，住所地：江西省新余市分宜县钤山西路436号。 法定代表人：黄海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李显中，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：廖蕾，四川凯盈律师事务所律师。 被申请人（一审第三人）：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路69号11幢6楼1号。 法定代表人：敖玉泽，该公司总经理。 再审申请人江西省山海建筑有限公司（以下简称“山海公司”）因与被申请人李显中、一审第三人四川众友建筑工程有限责任公司（以下简称“众友公司”）执行异议之诉一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初6449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山海公司申请再审称：1.一审程序违法。山海公司一审并未收到过法院送达的起诉书副本和开庭传票等庭前文书，致使山海公司未能到庭参加诉讼；2.一审认定事实及适用法律错误。根据“机动车登记实施办法”第八条、“物权法”第二十四条规定，机动车物权设立依登记，未经登记的不得对抗善意第三人。即便李显中与众友公司之间签订有《协议》，但该协议对外不能对抗善意第三人，且案涉车辆登记在众友公司名下，故众友公司才是案涉车辆的所有权人；另李显中与众友公司之间挂靠协议签订时间为2011年8月24日，但案涉车辆登记是在2013年5月30日，挂靠协议在案涉车辆登记前，故该《协议》明显是为达到非法目的而伪造；3.一审法院于2017年9月即对案涉车辆进行查封，但李显中却在2020年才提出执行异议，明显超过提出异议的期限。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项之规定，再审本案。 李显中提交答辩意见称：1.山海公司收到了一审法院邮寄的起诉状副本及开庭传票，根据ＥＭＳ单显示，签收人为山海公司法定代表人黄海；2.一审判决认定事实及适用法律正确。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第六条之规定，山海公司的再审理由不成立；3.李显中于2019年7月向一审法院提出异议，并非2020年提起；4.2011年李显中将其车牌号为川Ａ6××××的车辆挂靠在众友公司处，双方签订有挂靠协议，该车并非本案查封车辆，本案查封车辆系2013年购买，但适用的仍是2011年签订的《协议》，且车牌号也未发生变化。5.山海公司与众友公司2018年10月29日签订《债务清偿和解协议》，案涉债务已由案外人代偿完毕。请求驳回山海公司再审申请。 本案审查期间，山海公司向本院提交了四川省成都市金牛区人民法院（2017）川0106执5360号案执行裁定书、案涉车辆发票复印件及成都市车辆管理所出具的车辆登记信息，拟证明案涉车辆是2013年5月30日才登记上户，故李显中与众友公司2011年签订的《协议》是伪造的，明显与客观事实不符。上述证据经李显中质证，其对证据的真实性均无异议，但认为《协议》并非伪造，并称虽然《协议》签订于2011年，但当时川Ａ××××车牌下登记的车辆系李显中购买的另一辆丰田轿车而非案涉车辆，2013年李显中购买案涉车辆后，将案涉车辆登记在川Ａ××××车牌下，且本案一审判决生效后，李显中已将该车辆登记变更至自己名下。 李显中向本院提交以下证据：1.EMS邮寄单、邮寄详情。拟证明山海公司收到过一审法院邮寄送达的传票等庭前文书，且邮单显示山海公司法定代表人黄海进行了签收；2.山海公司与众友公司2018年10月29日签订的《债务清偿和解协议》、江西省湖口县金砂湾工业投资开发有限公司（简称金砂湾公司）2018年11月12日向山海公司转款32.4万元的转款凭证复制件。拟证明山海公司与众友公司之间的债权债务关系已经了结。上述证据经山海公司质证，其对真实性存疑，称需核实，但直至本院确定的期限届满也未就核实情况向本院作出说明。 另，2021年3月15日，本院依职权向成都市公安局交通管理局车辆管理所查询：李显中车辆型号ＧＴＭ7240ＧＢ车牌号川Ａ1××××车辆于2011年8月22日办理机动车所有权转移，登记至车辆所有人众友公司（川Ａ6××××），2013年5月30日办理机动车所有权转移，登记至车辆所有人杜坤（川Ａ××××）。 本院经审查认为，关于一审送达程序问题。经查，一审开庭前，一审法院曾于2020年7月13日向山海公司工商登记地址邮寄送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等庭前文书，且上述文书已由山海公司法定代表人黄海本人签收，故山海公司主张一审法院未经传票传唤，缺席审理程序违法的再审理由因与事实不符，依法不能成立。 关于一审认定事实及适用法律问题。山海公司申请再审主张，案涉车辆为众友公司所有，李显中与众友公司伪造虚假挂靠协议，导致一审法院根据众友公司与李显中之间挂靠协议错误认定案涉车辆为李显中所有。本院认为，根据一审经双方质证的挂靠协议、车辆保单以及本院依职权查明的事实，能够认定2011年李显中与众友公司达成挂靠协议，将其所有的车辆挂靠于众友公司名下，车牌号为川Ａ6××××，一审认定案涉车辆实际所有人为李显中证据确实充分、适用法律并无不当。此外，李显中申请再审期间向本院提交的山海公司与众友公司就双方债务达成的《债务清偿和解协议》以及经本院核实的案外人金砂湾公司的转款凭证，因山海公司未能在法庭指定期限内提出质证意见，应视为放弃质证。由于上述证据能相互印证并形成证据锁链，山海公司与众友公司之间的债务已通过案外人金砂湾公司代偿的方式结清具有高度盖然性，本院对此予以认可。山海公司的再审主张因已无实际意义，本院不予支持。山海公司关于李显中向一审法院提出执行异议超过异议期限的再审理由，因缺乏法律依据不能成立。综上，山海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定的情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江西省山海建筑有限公司的再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 唐云国 审判员 钟 宏 二〇二一年四月七日 书记员 罗 燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2321号申请人：无锡明洲环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YEXH12D,住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区堰玉路。被申请人：无锡振锡金属制品有限公司，统一社会信用代码91320214735322975P，住所地无锡市新区鸿山鸿祥路79号。申请人无锡明洲环保科技有限公司与被申请人无锡振锡金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人无锡明洲环保科技有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡振锡金属制品有限公司名下银行存款人民币37万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡振锡金属制品有限公司银行存款人民币37万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2370元，由申请人无锡明洲环保科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年四月十三日书记员  唐文
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初90号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王继辰,男，1984年10月6日出生于天津市，汉族,大专文化,无职业，居住地天津市河**，户籍地天津市河**。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人王继辰犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月24日22时46分许，被告人王继辰酒后驾驶牌照号为津ＤＢ××**的白色大众牌小型轿车,沿天津市河北区普济河道由西向东行驶至天津市长途汽车公司门前时，被民警查获。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人王继辰血液中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人王继辰在道路上醉酒驾驶机动车,危害了公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王继辰认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王继辰拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金。被告人王继辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王继辰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王继辰具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王继辰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法对被告人实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员 吕 垣二〇二一年四月二十二日书记员 宁孟彬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4536号  原告：赤峰鹏泰物业有限公司，住所地：赤峰市松山区英金路北段路东学苑小区。法定代表人：蒋玲军，总经理。  委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1974年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。   被告：卜春龙，男，1989年5月10日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰鹏泰物业有限公司与被告卜春龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰鹏泰物业有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回对被告卜春龙的起诉。本院认为，原告赤峰鹏泰物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰鹏泰物业有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰鹏泰物业有限公司负担。  审 判 员     李 想  二〇二一年四月十五日  书 记 员     崔 静
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执336号 申请执行人：向洲义，男，1983年11月4日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 法定代理人：蔡某，女，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，系向洲义之妻。 被执行人：胡成坤，男，1980年8月6日出生，土家族，中专文化，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人向洲义与被执行人胡成坤提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘思远
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3725号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路**。负责人赵培东，总经理。委托诉讼代理人张磊，男，该公司职工。被告王国霞，女，1970年12月11日出生，汉族，住聊城市。被告郑荣君，男，1974年9月3日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告王国霞、郑荣君保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二一年四月二十三日书记员  徐冲冲
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2478号 申请执行人：招商银行股份有限公司滨州分行。 被执行人：山东省博兴县永鑫化工有限公司。 本院在执行招商银行股份有限公司滨州分行与山东省博兴县永鑫化工有限公司保证合同纠纷一案中： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2020年11月4日、4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年4月22日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下的暂无房产信息。 4、于2021年4月22日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于4月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  曹 芮
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初191号原告：赵勇，男，1974年4月19日生，汉族，无职业，户籍地开原市，现住开原市。被告：刘绍丽，女，1939年5月15日生，汉族，住开原市。被告：高英华，男，1962年7月31曰生，满族，住开原市。被告：高建华，男，1959年10月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：高春华，女，1970年2月11日生，汉族，住沈阳市于洪区。原告赵勇与被告刘绍丽、高英华、高建华、高春华确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇到庭参加诉讼、被告刘绍丽、高英华、高建华、高春华经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告赵勇向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与高青山签订的房屋买卖合同有效；2.要求四被告协助办理房屋过户手续；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：高青山系被告刘绍丽的丈夫、被告高英华、高建华、高春华的父亲。1996年4月27日原告与高青山签订房屋买卖协议，高青山自愿将其名下坐落于开原市胜利街2委3组胜利小区（房权证号：开原市房权证开原镇字第**）面积为35.54m2的房屋以价款3万元卖给原告。现高青山于2004年1月20日因病去世，故诉至法院，要求确认与高青山房屋买卖合同有效,四被告协助原告办理房屋过户手续。被告刘绍丽、高英华、高建华、高春华未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了契约1份（证明房屋买卖的事实）、房屋所有权证（证明原告购买房子的信息、证据来源后期需要办照的时候原告花钱给办下来的）、完税证（证明原告已缴税完毕），经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高青山系被告刘绍丽的丈夫、系高英华、高建华、高春华的父亲，高青山已于2004年1月20日因病去世。1996年4月27日，由高建华做中证人、原告赵勇与高青山签订房屋买卖契约1份，内容为“卖楼人高青山自愿将胜利街二栋楼6单元3楼317号（面积35.54m2）卖给赵勇。人民币叁万元现金已交清”。契约签订后，赵勇当即将购房款3万元交付给了高青山，高青山亦将房屋交付给了赵勇使用，但一直没有办理过户手续。另查明，赵勇于2001年办理了该房屋的所有权证，该所有权证的信息为：房屋所有权人高青山、房屋坐落开原镇胜利街2委3组胜利小区楼、产别私有住宅、所在层数叁楼、建筑面积（平方米）叁拾伍点五肆、房权证号开原市房房权证开原镇字第**。/div>本院认为，原告赵勇与被告高青山系自愿签订的房屋买卖合同（契约）,并且已实际履行完毕，买卖关系已经成立，该份合同合法有效。因高青山已经因病去世，4被告作为高青山的法定继承人有义务协助原告办理该房屋的更名过户手续。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百九十八条的规定，判决如下：一、原告赵勇与被告高青山签订的《房屋买卖合同》合法有效;二、被告刘绍丽、高英华、高建华、高春华于本判决生效后立即协助原告赵勇办理房屋过户手续。案件受理费100元，由原告赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  马泰丰人民陪审员  刘晨曦二〇二一年四月二十日书 记 员  鄂美琪
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1276号 原告：南和县宝发汽车运输有限公司，住所地邢台市南和区闫里乡闫里路口往北50米路东，统一社会信用代码：91130527MA07M4CG11。 法定代表人：张贵军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马立国，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：睢涛，河北观颐新律师事务所律师。 被告：张立源，男，1989年3月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告南和县宝发汽车运输有限公司（以下简称宝发汽运公司）与被告张立源返还原物纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝发汽运公司的委托诉讼代理人睢涛、被告张立源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝发汽运公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还冀EM9972号牵引挂车并停止侵权；2、依法判令被告赔偿原告经济损失15万元；3、诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：原告公司有冀EM9972号牵引挂车一辆，于2018年10月份租赁给睢启超长期使用。2019年7月份左右，被告以与睢启超有经济纠纷为由将属于原告所有的上述牵引挂车非法扣押。原告公司得知后曾向羊范派出所报案，该所以属于民事纠纷为由告知我公司向法院起诉。后来原告多次向被告主张返还车辆，并责令睢启超督促被告返还车辆，但被告始终不予配合。根据第三方评估机构出具的报告书，原告车辆日停运损失金额为553.64元。被告非法扣押原告车辆构成侵权，扣押时间长达19个月，给原告造成巨大经济损失和营业损失。故原告诉于法院，望判如所请。 张立源辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费用全部由被告承担。原告在庭前提交的起诉状中起诉我不合适，对他的损失我不存在过错，这个车辆是睢启超全款购买的车辆，当时他给我出示了买卖合同，我认为我不存在违法行为，不属于非法扣留。这个车辆是睢启超质押到我这里的，他说这个车不存在任何经济纠纷。原告提出的2018年10月份租赁给睢启超，我也没有见到他的租赁合同，我认为要是返还也是睢启超把款给清我了，我才能返还。 根据原被告的诉辩、庭审和提交的有效证据，本院确认以下事实：冀EM9972号重型半挂牵引挂车机动车行驶证上显示所有人为原告。2017年8月13日吕英科和睢启超签订车辆买卖协议，由吕英科将该车卖给睢启超。2019年1月25日，睢启超和被告签订车辆质押借款合同，睢启超将该车质押给被告并向被告借款100，000元。2019年7月份，原告和被告就该车事项进行过协商。原告于今年3月份诉于本院，要求被告返还车辆赔偿损失。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负责举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉车辆虽然登记在原告名下，但根据关于物权的相关规定，机动车属于特殊动产，基于动产属性，其所有权在交付时发生效力，而非以登记为生效要件。本案中原告仅提交了行驶证的复印件，而未提交其他证据予以佐证。原告在诉状中称将该车租赁给睢启超长期使用，但连租赁协议也未提交。而根据被告提交的证据，该车辆系睢启超向吕英科购买的，睢启超又质押给了被告。由于原告不能证明该车与原、被告及睢启超等人的实际关系，也不能证明其系案涉车辆的实际所有人，故原告要求被告返还车辆赔偿损失的请求不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告南和县宝发汽车运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费3，300元，减半收取计1，650元，由原告南和县宝发汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李文峰 二〇二一年四月二十五日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1754号之一申请人：平顶山百创商贸有限公司，住所地平顶山市新华区。被申请人：河南昊锦建设集团有限公司，住所地林州市横水镇被告：常东红，男，汉族，1967年1月8日出生，住平顶山市卫东区。本院在审理原告平顶山百创商贸有限公司（以下简称百创公司）诉被告河南昊锦建设集团有限公司（以下简称昊锦公司）、常东红买卖合同纠纷一案中，申请人百创公司于2021年5月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人昊锦公司名下银行账户进行冻结，以上财产保全限额为2750000元。申请人百创公司自愿以浙商财产保险股份有限公司的保单作为担保，并出具保函（保单号：2994104041320210000069，担保金额为2750000元）。本院认为，申请人百创公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南昊锦建设集团有限公司名下银行账户。冻结期限为一年。以上财产保全限额为2750000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李超二〇二一年四月三十日法官助理杨洁书记员李小婷
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1529民初542号 原告：重桥建设集团有限公司宜宾县分公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道江霞路（金江外滩）******。 法定代表人：李思逸，经理。 委托诉讼代理人：王福恩，四川海峡律师事务所律师。 被告：四川才金建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾临港经济技术开发港园大道西段**西南机械装备贸易城********。 法定代表人：杨才金，经理。 原告重桥建设集团有限公司宜宾县分公司与被告四川才金建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重桥建设集团有限公司宜宾县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》笫二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重桥建设集团有限公司宜宾县分公司撤回起诉处理。 审判员  胡进 二〇二一年四月九日 书记员  胡欣
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执313号申请执行人：孟祥翠，女，汉族，1981年3月4日生，住长春市朝阳区。被执行人：孟凡燕，女，汉族，1976年6月15日生，住长春高新技术产业开发区。被执行人：周玉丰，男，汉族1978年8月27日生，汉族，住长春高新技术产业开发区。申请执行人孟祥翠与孟凡燕、周玉丰民间借贷纠纷一案，申请执行人孟祥翠依据长春新区人民法院作出的已经发生效力的（2020）吉0193民初1485号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，申请人孟祥翠向本院提出终结执行申请，经审查，申请执行人提出的申请合法有效，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初343号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二一年四月二十八日书记员 曲奉洲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执390号 申请执行人：王昭敬，男，汉族，1967年12月11日出生，住毕节市金海湖新区。 申请执行人：罗昌妹，女，汉族，1970年3月20日出生，住毕节市金海湖新区。 委托诉讼代理人：刘士界、谢忠明（特别授权代理）。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12899号民事判决书，依法受理王昭敬、罗昌妹与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区XX号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月十四日 书记员  张井红
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1063号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：吴建魁,男,汉族,1974年7月1日出生,住西华县。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人吴建魁银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初3121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴建魁未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建魁负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年四月二十二日书记员  关凯凡
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初271号原告：宋鹤，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陈登峰，内蒙古环通律师事务所律师。被告：通辽市绿洲旅行社有限责任公司呼伦贝尔分公司。负责人：崔天兰，经理。委托诉讼代理人：张超，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：刘丽媛，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：牛之纯，北京中凡律师事务所律师。原告宋鹤诉被告通辽市绿洲旅行社有限责任公司呼伦贝尔分公司（以下简称绿洲旅行社）、刘丽媛服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋鹤，被告绿洲旅行社委托诉讼代理人张超，被告刘丽媛委托诉讼代理人牛之纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋鹤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付拖欠餐饮费71161元后变更为64545元，并自2016年9月1日起按银行贷款利率计算利息，利息计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日起，原告与绿洲旅行社进行合作，原告为旅行社提供餐饮服务。由被告刘丽媛作为被告绿洲旅行社的计调提前向原告预定，结算时由被告工作人员进行签章。旅游结束后再对被告绿洲旅行社的签单进行统一结算。当年旅游季结束后，原告与绿洲旅行社商讨对2016年餐饮的费用进行结算时，被告绿洲旅行社借故推脱拒绝支付。被告绿洲旅行社辩称，一、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。2016年旅游季节时，被告与刘丽媛系合伙关系，至2016年旅游结束后双方合伙关系解除。因此至2019年9月，原告的诉讼时效已过。在此期间原告没有向答辩人主张过任何权利，因此已经丧失其胜诉权。二、针对原告提交的证据，其中有22907元是刘丽媛自己加盖的自己的名章，没有答辩人业务专用章，是其个人行为，因此应当由刘丽媛自行承担该部分费用。三、原告提交的证据中有41638元有答辩人公司公章，但该费用应当由刘丽媛承担。2016年双方以合伙的形式进行合作，答辩人以办公场所作为出资，刘丽媛提供其客源，双方约定利润五五分成。答辩人与原告的合作一直是刘丽媛负责联系，答辩人与刘丽媛约定以公司专用章作为双方结算的依据。旅游季节结束后，刘丽媛将收取的旅游款挪作他用，没有与答辩人进行对账，也没有支付利润，更没有偿还在旅游季节欠付的餐费、车费等费用。并且从原告提交的聊天记录中能够看出，原告一直都没有向答辩人主张过欠款的责任，同时自认其对应的相对方是刘丽媛，而不是答辩人，因此该部分费用应当由刘丽媛承担。被告刘丽媛辩称，从原告的起诉书中可以看出，原告认可答辩人为被告绿洲旅行社的工作人员，被告刘丽媛的行为为职务代理行为。根据相关法律规定。本案中答辩人不应当承担相应的赔付责任，请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。针对被告绿洲旅行社提出的与答辩人为合伙关系的问题，答辩人认为本案是服务合同纠纷，并非合伙纠纷，因此针对于二被告的合伙关系应当由另案处理。原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1.订餐计划单，证明被告欠付原告金额为64545元。经质证，被告绿洲旅行社对该证据真实性认可，认为没有其公司业务专用章的订餐单据2207元，应当由刘丽媛承担，有其公司业务章的41638元数额认可，但是该41638元应当由刘丽媛承担，因为刘丽媛在收到旅游款后没有与其公司进行结算，挪作他用。被告刘丽媛对该组证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为其为职务行为，应当由被告绿洲旅行社承担相应的法律责任。本院对该证据真实性予以采信。2.微信聊天记录截图，证明原告多次找到被告绿洲旅行社负责与原告办理业务的计调也就是被告刘丽媛，协调要求解决餐饮费问题，所以本案并没有超过诉讼时效期间。经质证，被告绿洲旅行社、被告刘丽媛对该证据真实性不认可。本院经核对，对该证据真实性予以采信。被告为支持其抗辩主张向本院提交：海拉尔区公安分局刑警大队对刘丽媛作出的询问笔录复印件一份，证明刘丽媛对2016年与其公司合伙事实的认可，并且就利润分成及合作方式进行陈述。经质证，被告刘丽媛对该证据真实性没有异议。本院对该证据真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年，被告绿洲旅行社向原告出具其公司订餐计划单，其中盖有被告绿洲旅行社的业务专用章的订餐计划单金额为41638元，被告刘丽媛单独签章的订餐计划单金额为22907元。此后原告多次通过微信方式向被告刘丽媛索要该款项。2018年3月29日，海拉尔区公安分局刑警大队向被告刘丽媛作询问笔录，刘丽媛陈述对外说属于绿洲旅行社的员工，实际上是合作关系，利益分配采用五五分成。本院认为，本案争议焦点为：一、对原告主张的拖欠原告餐饮费64545元及利息应当由谁承担。本院认为，向原告出具的订餐计划单系以被告绿洲旅行社的名义出具，被告绿洲旅行社、被告刘丽媛对其双方进行合作认可，被告刘丽媛陈述对外说属于绿洲旅行社的员工，故被告绿洲旅行社应对拖欠原告餐饮费64545元及利息承担给付责任。原告主张被告刘丽媛承担给付欠款的诉讼请求不能成立，被告绿洲旅行社与被告刘丽媛合作关系可另行主张。二、原告主张的诉讼请求是否已过诉讼时效。本院认为，原告提供的证据能够证明在诉讼时效期间内向被告刘丽媛主张过权利，应亦视为向被告绿洲旅行社主张过权利，故存在诉讼时效中断情形，故对被告绿洲旅行社主张原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项的规定，判决如下：第二百零七条一、被告通辽市绿洲旅行社有限责任公司呼伦贝尔分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告宋鹤餐饮费欠款64545元及利息（利息计算：以64545元为基数，自2016年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋鹤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579.02元，减半收取789.51元，由原告宋鹤自行负担73.40元，被告通辽市绿洲旅行社有限责任公司呼伦贝尔分公司负担716.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 吴善昌二〇二一年四月六日书记员 赵 莹
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执498号 申请执行人吴某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初2261-1号原告：吴**，男，汉族，1970年7月15日出生，住商水县。被告：张**，男，汉族，1986年1月3日出生，住商水县。本院在审理原告吴**与被告张**民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告袁**价值40000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告张**价值40000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年四月二十六日书记员 胡世聪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初1489号原告：赵某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：沙建家，烟台开发潮水法律服务所法律工作者。被告：孙某，住烟台经济技术开发区。原告赵某与被告孙某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓二〇二一年四月二十四日书记员  吴林
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执800号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：郭金仙，女，汉族，1982年2月8日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭金仙在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币87233.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保317号申请人：常德双鑫小额贷款股份有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道**财富中心****。法定代表人：胡晓玉。被申请人：胡颖，男，汉族，1992年5月4日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：常德市鼎城年丰粮油饲料有限公司，住，住所地湖南省常德市双桥坪镇双桥坪社区中心小学对面）。法定代表人：胡春喜。被申请人：湖南天骄农林发展有限公司，住，住所地常德市鼎城区双桥坪镇南洋坪村**/div>法定代表人：胡春喜。被申请人：常德市金一印务有限责任公司，住，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区朝阳路**/div>法定代表人：胡春喜。被申请人：胡文圣，男，汉族，1970年7月7日出生，住所，住所地湖南省常德市鼎城区div>被申请人：胡春喜，男，汉族，1967年3月7日出生，住所，住所地湖南省常德市鼎城区div>被申请人：雷美兰，女，汉族，1965年1月5日出生，住所，住所地湖南省常德市鼎城区div>被申请人：胡冲，男，汉族，1988年9月3日出生，住所，住所地湖南省常德市鼎城区div>被申请人：聂雅琼，女，汉族，1989年5月24日出生，住所，住所地湖南省常德市武陵区div>被申请人：杨文华，男，汉族，1967年9月4日出生，住所，住所地湖南省常德市鼎城区div>申请人常德双鑫小额贷款股份有限公司与被申请人胡颖、常德市鼎城年丰粮油饲料有限公司、湖南天骄农林发展有限公司、常德市金一印务有限责任公司、胡文圣、胡春喜、雷美兰、胡冲、聂雅琼、杨文华诉讼保全一案，申请人常德双鑫小额贷款股份有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡颖、常德市鼎城年丰粮油饲料有限公司、湖南天骄农林发展有限公司、常德市金一印务有限责任公司、胡文圣、胡春喜、雷美兰、胡冲、聂雅琼、杨文华名下银行存款160万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德财科融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德双鑫小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡颖、常德市鼎城年丰粮油饲料有限公司、湖南天骄农林发展有限公司、常德市金一印务有限责任公司、胡文圣、胡春喜、雷美兰、胡冲、聂雅琼、杨文华名下银行存款160万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十四日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执102号之三 申请执行人：黎某某，男，1980年12月16日出生，汉族，住台山市台城环市。 被执行人：吴某某，男，1981年9月30日出生，汉族，住台山市。 申请执行人黎某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781民初1814号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人吴某某应返还货款84000元给申请执行人。本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初1814号民事判决书确定的付款义务，但被执行人吴某某至今未主动履行。本院依法查封登记在被执行人吴某某名下的车牌号码为粤Ｊ×××××长安牌小型面包车一辆，因该车下落不明暂时无法处置。依法扣划被执行人吴某某银行存款1709.99元，偿还申请执行人部分欠款。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月十九日 书记员 张剑婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更528号 罪犯陈伯银，男，1972年4月7日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰州市海陵区人民法院于2016年10月21日作出（2106）苏1202刑初字244号刑事判决，认定被告人陈伯银犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二十一万元，刑期自2015年11月1日起至2022年1月30日止。被告人不服，提出上诉。2017年1月20日江苏省泰州市中级人民法院作出（2106）苏12刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年10月11日本院作出（2019）苏04刑更2000号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月,罚金人民币二十一万元不变。减刑后刑期至2021年5月30日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈伯银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯陈伯银减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明,罪犯陈伯银在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈伯银在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陈伯银的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
中华人民共和国广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初493号原告：林祐生，男，1985年12月26日出生，台湾地区居民，台湾身份证号码：G1********，台湾居民来往大陆通行证号码：0××××××3。委托诉讼代理人：林中华，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城**××××××，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告林祐生与被告肇庆市美华房产开发有限公司（以下简称“美华房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用普通程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林中华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林祐生向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告于2015年12月2日以及2016年7月8日签订的《广东省商品房买卖合同》有效，被告向原告出具涉案房屋的全额购房款发票（发票金额分别为445000元和467000元）；2．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华・天湖丽景花园第1幢13层1A1203房屋以及1C902房屋的不动产权证；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月2日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢5层1C902房屋。合同签订后，原告依约交清了房价445000元，被告也于当天向原告送达该房屋的商品房交付使用通知书。2016年7月8日，原告再与被告签订《广东省商品房买卖合同》，购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢1A1303房屋。合同签订当天，原告依约交清了房价467000元，被告也于当天向原告送达该房屋的商品房交付使用通知书。上述合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据上述合同约定，被告应在2016年2月1日之前，为原告购买的1A1303号房屋办理不动产权证，2016年9月7日之前，为原告购买的1C902号房屋办理不动产权证。但直至原告起诉日止，被告都未能将案涉房屋的资料提交至不动产登记部门备案，导致案涉房屋至今都未能办理不动产权证。在原告和其他业主多次向政府部门投诉无果后，原告现唯有依法起诉，请法院依法尽快判决，以维护原告合法权益。被告美华房地产公司未作答辩。原告林祐生举证如下：1．《广东省商品房买卖合同》，证明原告向被告购买商品房的事实；2．收据，证明原告向被告全额支付购房款；3．商品房交付使用通知书，证明被告向原告送达商品房交付使用通知书，案涉房屋达到交付条件。被告美华房地产公司无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-3经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告于2015年12月2日签订了《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华・天湖丽景花园×1幢5层1C902房，总房价为445000元。2015年12月2日，原告向被告付清了购房款445000元，被告出具二联《收据》向原告收取了购房款445000元，并未出具正式发票，且被告于当天向原告交付房屋。后于2016年7月8日，原告再与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢1A1303房，总房价为467000元。2016年7月8日，原告向被告付清了购房款467000元，被告出具二联《收据》向原告收取了购房款467000元，并未出具正式发票，且于当天被告向原告交付房屋。上述两份合同的第十五条均约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。后被告未为原告上述房产办理产权证，原告至今未取得不动产权利证书。另查明，原告向被告购买的商品房名称为“美华天湖丽景花园第1幢1C902”和“美华天湖丽景花园第1幢1A1303”，，地址均为“肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××”截至2021年4月7日，登记权利人均为“肇庆市美华房产开发有限公司”。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。依照合同约定，被告应在房屋交付后的60日内为原告办理不动产权利证书，其未在该期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告要求其继续履行义务，请求其协助办理房屋产权变更登记，本院予以支持。另，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条规定“经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具”，因此，原告要求被告出具与购房款金额相一致的发票，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十九条的规定，判决如下：一、被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告林祐生办理肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华天湖丽景花园第×幢×C902房和××幢1A1303房的产权变更登记；二、被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告林祐生出具金额分别为445000元和467000元的购房款发票。本案受理费12920元（原告已预交8920元），由被告肇庆市美华房产开发有限公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审 判 长 江 浩人民陪审员 叶 发人民陪审员 苏活民二〇二一年四月二十日书 记 员 梁思学
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初1341号原告：张国会，女，1985年6月7日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。被告：何生军，男，1980年7月5日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。原告张国会与被告何生军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年4月7日依法公开开庭进行了审理。原告张国会到庭参加诉讼，被告何生军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张国会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告劳务费10140元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月11日，原告前往被告承包的甘肃洮河建设工地为其工人做饭。经几个月的劳动，被告给付了原告部分工资。双方于2018年2月经核算，被告还应给付原告劳务费10140元，被告给原告出具欠条一份，该款项经原告多次催要，被告均不履行支付义务。被告何生军未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审核了原告所提交的证据。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日，原告在被告承包的甘肃洮河建设工地做饭。被告给付了原告部分工资。2018年2月，经原、被告双方核算，被告尚欠原告劳务费10140元。2018年2月3日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠张国慧在引洮二期三十九标劳务工资壹万零壹佰肆拾元（10140.00）。欠款人：何生军2018.2.3”。欠条出具后，被告未支付欠款。本院认为，合法的劳务关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告所提供的欠条，能够证明双方存在劳务关系及被告欠款的事实。欠条中“张国慧”系笔误，应为本案原告“张国会”,其系欠条的实际持有人。被告未给付原告劳务费，已构成违约，对酿成本案纠纷，被告应当承担全部责任，被告应立即给付拖欠原告的劳务费。故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告何生军于本判决生效后10日内向原告张国会支付劳务费10140元。案件受理费26元（按简易程序收取），由被告何生军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔伟新二〇二一年四月七日书记员  董 瑞
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢156号 申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司。住所地：广汉市佛山路西一段**。统一社会信用代码：91510681214271762T。 法定代表人：罗德贵，董事长。 被执行人：广汉市蔬菜研究所。住所地：广汉市南昌路。 注册号：×××99。 法定代表人：刘光基。 被执行人：四川种都种业有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段****1152—1156号。统一社会信用代码：91510114202590192J。 法定代表人：刘光基。 被执行人：刘光基，男，汉族，1963年11月20日生，住四川省广汉市。 被执行人：李胜秀，女，汉族，1966年1月1日生，住四川省广汉市。 被执行人：明登富，男，汉族，1971年10月26日生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：刘光菊，女，汉族，1972年7月30日生，住广汉市。 2020年8月11日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2016）川0681民初1333号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款4895800元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人财产暂无法处置且暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1333号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月十三日 书记员  李璇
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初822号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。法定代表人：魏忠礼，总经理。委托诉讼代理人：曾范英，该公司职员。被告：李海洋，男，1988年9月16日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告李海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，永吉县鑫诚物业服务有限公司以与李海洋达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员 吉成立二〇二一年四月三十日书记员 吴 越
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执369号之一申请执行人：镇江市创悦装饰工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：黄静霞，该公司总经理。被执行人：李洪根，男，1968年4月18日生，汉族，户籍地镇江。镇江市创悦装饰工程有限公司与李洪根装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民初732号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，依法扣划被执行人银行存款4024元，已发放申请执行人。除此之外，未发现其它有可供执行的财产。本院工作人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初732号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月二十九日书 记 员  吴 涵
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执391号崔某凤、房某清、史某梅：本院执行的崔某凤与房某清、史某梅继承纠纷一案，被执行人房某清、史某梅自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区14委荣华小区*号楼*室，产权证号:鹤岗房权证向阳字第*******-***号，房屋所有权人：崔某志名下的住房协助过户至崔某凤名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1585号之一 申请执行人：桂允春，男，汉族，1951年3月12日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：吴国银，女，汉族，1962年7月6日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人桂允春与被执行人吴国银民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1585号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪传安 二〇二一年四月三十日 书记员  辛安建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢336号之三 申请执行人：罗明，男，1983年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：陈敏华，女，1969年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于罗明与陈敏华民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4490号民事调解书已于2020年5月15日发生法律效力。根据上述生效调解书的规定，陈敏华应在约定期限内向罗明支付款项合共80000元。因陈敏华未完全按上述生效调解书履行义务、亦未按双方在本院首次执行阶段【首次执行案号为（2020）粤0606执10236号】自愿达成的执行和解协议履行义务，罗明就剩余款项63000元及调解书规定的逾期付款利息（以未支付的金额即63000元为基数自应付款之日即2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明并冻结了被执行人的银行账户一处，账户内仅有零星余额，故本院未予扣划。 2.查明陈敏华名下登记所有号牌为粤Ｘ×××××的一汽牌小型轿车一部，该车初次登记日期为2014年1月10日，同日抵押给新疆广江租赁服务有限公司；其名下另有一部号牌为粤Ｘ×××××的比亚迪牌小型轿车，该车初次登记日期为2013年5月8日，同日抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行。综合车辆品牌、型号、购置使用年限、抵押等情况，预估该两部车变现价值均不大。为避免无益处置，本院仅于2021年2月20日查封了车辆档案。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年，届时如需续封，申请执行人须于期限届满前十五日向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 嗣后，双方当事人于2021年3月11日再次自愿达成执行和解协议。协议约定：（一）双方确认被执行人尚欠申请执行人本金67401.62【（2020）粤0606执10236号之二执行裁定书中确定的未支付金额87401.62元-申请恢复执行之前支付的10000元-申请恢复执行之后支付的10000元】、利息8357.98元，合共还欠款项75631.26元；（二）申请执行人同意被执行人分期偿还上述债务，具体分期方式为2021年3月至8月期间于每月月底前向申请执行人支付5000元，2021年9月至2022年1月期间于每月月底前支付7000元，2022年2月底支付10631.26元；（三）若被执行人未如约履行，申请执行人有权以协议未付金额为本金自应付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款利息，并就以上未付本金及利息一并向法院申请强制执行；（四）申请执行人同意法院解除对被执行人上述银行账号的冻结，并解除对被执行人的限制消费措施。双方达成上述执行和解协议之后，被执行人已向本院交纳完毕本案执行费865.92元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议合法有效，依法应予准许。但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书（扣除被执行人已经履行部分），申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执恢336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月十五日 书记员  胡颖琪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1256号申请执行人：中国银行股份有限公司大冶支行。住所地：大冶市东风路街道东风路21号。负责人：刘伟明，该行行长。被执行人：冯全法，男，1986年10月16日生，汉族。被执行人：冯光兴，男，1958年10月15日生，汉族。被执行人：田群，女，1965年1月10日生，汉族。被执行人：黄石奥林置业有限公司。住所地：大冶市东风路办事处下黄湾新村3号。法定代表人：林金发，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大冶支行与被执行人冯全法、冯光兴、田群、黄石奥林置业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月12日达成执行和解协议，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执1256号案的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法定期限内向本院申请恢复执行或就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二一年四月十三日书记员  陈 睿
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1059号 原告：谢伟成，男，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁丽华，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司，地址洞口县文昌街道办文昌北路208号。 负责人：吴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志伟，湖南振威律师事务所律师。 原告谢伟成与被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，决定于2021年4月20日8时30分开庭审理。原告谢伟成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,且未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按谢伟成撤诉处理。 审判员  杨爱国 二〇二一年四月二十日 法官助理肖和志 书记员黄家源
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初48号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人胡奎，男，1987年10月1日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，住南充市高坪区。2017年8月4日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同月31日被取保候审。经本院决定，2021年2月7日继续取保候审。 辩护人郭祥宏，四川鑫中云律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人胡奎犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。诉讼中，被害人刘某、王某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭合并进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员符波出庭支持公诉，被害人刘某、王某及其委托代理人何利松、被告人胡奎及其辩护人郭祥宏到庭参加诉讼。2021年3月12日，被害人刘某、王某申请撤诉，本院依法裁定准予撤诉。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月4日晚10时许，被告人胡奎在其亲戚家聚餐饮酒后，无证驾驶无号牌电动四轮车搭乘妻儿沿318国道从高坪区老君镇方向往青莲街道办事处七星家园方向行驶，行驶至318国道与临青街交叉路口左转弯时，与从青莲街道办事处方向往老君镇方向行驶的由被害人刘某驾驶并搭乘被害人王某的川ＲＢ5××××号超标电动自行车发生碰撞，造成刘某、王某倒地受伤及两车受损的道路交通事故。交通事故发生后，胡奎的父亲胡某赶到现场，在得知胡奎系酒后驾车的情况后，向到达现场的处置民警谎称是其驾驶的电动四轮车，胡奎则离开现场。经核实，后民警在医院将胡奎挡获。经抽取血液鉴定，胡奎血液中乙醇含量为120±6.0ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定：刘某损伤属重伤二级；王某损伤属轻伤一级。 2020年4月21日，南充市交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定：胡奎承担本次事故的全部责任，刘某、王某无责任。 同时查明，胡奎生育两个未成年小孩，大儿子胡智轩患有严重疾病，二儿子胡宏举系肢体、智力残疾。2017年8月4日晚，胡奎因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。 案在审理中，胡奎家人积极筹措资金赔偿了刘某、王某的经济损失，取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经确认的被告人胡奎的供述与辩解，被害人刘某、王某的陈述，证人胡某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，肇事车辆、血样、人体损伤程度鉴定意见，吸毒现场检测报告，驾驶人信息查询结果，违法记录查询资料，街道办、社区证明，赔偿谅解协议，认罪认罚具结书，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍信息，挡获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡奎违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌四轮电动车，造成一人重伤的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪，且肇事逃逸，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人胡奎认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人胡奎积极赔偿了刘某、王某的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人胡奎曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，可在量刑时酌情从重考量；被告人胡奎自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。考虑到被告人胡奎真诚悔罪、积极赔偿、取得谅解和家庭具体情况等因素，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处有期徒刑三年，适用缓刑的量刑建议适当，应予支持。被告人胡奎辩护人提出认罪认罚和家庭困难等辩护意见成立，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）（二）（四）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗   盛 人民陪审员 孙   融 人民陪审员 邵   兵 二〇二一年四月十六日 书 记 员 林超（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2233号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3326号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执恢480号之一 申请执行人：马连喜，女，1967年2月26日出生，汉族，住大冶市。 申请执行人：冯加波，男，1991年8月09日出生，汉族，住大冶市。 申请执行人：冯加浪，男，1994年9月28日出生，汉族，住大冶市。 申请执行人：冯晓勤，女，1989年9月16日出生，汉族，住大冶市。 被执行人：冯加锋，男，1970年11月10日出生，汉族，住大冶市。 申请执行人马连喜、冯加波、冯加浪、冯晓勤与被执行人冯加锋刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行,要求被执行人赔偿各项经济损失649538.35元。 1.执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行; 2.本院于2020年10月15日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人冯加锋在大冶市××街道办事处××冯村××房屋××栋,已查封,因属农村集体经济组织土地上的建筑物,不宜处置。未发现被执行人冯加锋名下有银行存款、车辆登记信息; 3.在执行过程中，本院将被执行人冯加锋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布; 4.上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人冯加锋暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产线索,但不同意该案终结本次执行程序,该案经合议庭评议,符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0281执恢480号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  王润家 审判员  金敏兰 二〇二一年四月六日 书记员  曹艳妮
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6315号原告：张大祥，男，1991年5月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区风味苑酒楼，住所地重庆市万州区申明大道188号，统一社会信用代码91500101346060721K。投资人：王茂彦。本院在审理原告张大祥与被告重庆市万州区风味苑酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张大祥于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张大祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张大祥负担。审 判 员 张季春二〇二一年四月十六日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终462号 上诉人（原审原告）：李华勇，男，1978年12月16日出生，汉族，住四川省天全县。 被上诉人（原审被告）：徐平，男，1975年8月14日出生，汉族，住四川省天全县。 被上诉人（原审被告）：高明会，女，1974年10月10日出生，汉族，住四川省天全县。 被上诉人（原审第三人）：天全县华通汽车技术服务有限公司，住所地：四川省雅安市天全县城厢镇开发区。 法定代表人:杨江**。 上诉人李华勇因与被上诉人徐平、高明会、天全县华通汽车技术服务有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服四川省天全县人民法院(2020)川1825民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李华勇接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李华勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二一年四月二十二日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执1343号之二 申请执行人：赵仕伟，男，汉族，1974年11月23日生，住湖北省枣阳市。 被执行人：张涛，男，汉族，1976年01月30日生，住湖北省枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张涛在中国工商银行1804006401025264740账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 剑 二〇二一年四月二十八日 书记员 董定明
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0121执120号 罗承琳、蒋纯秀： 申请执行人罗承琳与被执行人蒋纯秀借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人罗承琳的执行申请，依据金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初5232号调解书所确定的内容，被执行人于2021年4月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更431号 罪犯沙垒垒，男，1978年4月11日出生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2018年5月14日作出(2017)苏1102刑初354号刑事判决，认定被告人沙垒垒犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金人民币五万元，刑期自2018年3月5日起至2022年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯沙垒垒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月获得表扬,2019年9月获得表扬,2020年3月获得表扬,2020年8月获得表扬，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯沙垒垒予以假释。 审理过程中，检察机关经审核罪犯沙垒垒的现实改造表现和判决确定的义务履行情况，认为执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯沙垒垒在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次，且财产性判项已履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料及结算票据等证据证实。其亲属为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的矫正环境评估报告，同意对其接受社区矫正。 本院认为，罪犯沙垒垒在服刑期间认罪悔罪，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯沙垒垒予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年4月26日起至2022年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民终2767号 上诉人（一审被告）：贵州谦和爆破工程有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市阳光小区十字路口。 法定代表人：张忠祥。 委托诉讼代理人：何**，贵州权衡律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：江西威源民爆器材有限责任公司，住所地江西省宜春市高安市建山镇七〇九厂。 法定代表人：彭学华。 委托诉讼代理人：邱江峰，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇远程煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市下山镇。 负责人：林雄。 上诉人贵州谦和爆破工程有限责任公司因与被上诉人江西威源民爆器材有限责任公司、贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇远程煤矿买卖合同纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初3642号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初3642号民事判决； 二、本案发回贵州省兴仁市人民法院重审。 上诉人贵州谦和爆破工程有限责任公司预交的二审案件受理费21726元，予以退回。 审 判 长  谢 娟 审 判 员  王**敏 审 判 员  查必林 二〇二一年四月九日 法官助理  周先秀 书 记 员  付亚男
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执949号申请执行人：梁汕，男，1973年5月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被执行人：刀丽娜，女，1981年4月16日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人梁汕与被执行人刀丽娜、朱凯民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2020年9月24日作出的（2020）云2801民初4192号民事判决书已经发生法律效力。权利人梁汕于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金52700元、执行费691元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人刀丽娜名下有位于景洪市（合同登记号：XX），本案不是首封无权处置该房屋。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执949执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月八日书记员  龙强生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12025号原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平,系公司董事长。被告：陈玉明，男，汉族，1990年7月7日出生，住河南省柘城县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈玉明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月二十六日书记员  王淑芳
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执180号 申请执行人陈文初，男，1971年03月14日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人广西城建建设集团有限公司，住所地北流市北流镇一环北路0103号。法定代表人李奕。 被执行人邓业新，男，1965年11月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人陈文初与邓业新建设工程施工合同纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终2245号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓业新应支付申请执行人陈文初工程款本金及利息258733.93元，承担申请执行费2691元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2021年2月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人邓业新银行账户存款人民币261424.93元。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂10民终2245号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二一年四月二十五日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇