四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2776号 原告：何茂华，男，1971年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张峻中，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：顾力铭，四川忠仁律师事务所实习律师，执业证号：××。 被告：李正洪，男，1973年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：左明辉，男，1987年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市城市公共交通有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区苗圃路243号，统一社会信用代码：91511500621270302G。 负责人：王建，董事长。 委托诉讼代理人：左明辉，男，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼，统一社会信用代码：91511500775822309U。 负责人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人：王晓彦，男，该公司员工。 原告何茂华与被告李正洪、宜宾市城市公共交通有限公司（以下简称宜宾公交公司）、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何茂华及其委托诉讼代理人张峻中，被告李正洪和被告宜宾公交公司的共同委托诉讼代理人左明辉，被告永安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人王晓彦，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜宾公交公司、李正洪赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计76462元【赔偿清单为：1.后续医疗费5000元、2.住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、3.误工费62160元（560元/天×111天）、4.护理费6210元（120元/天×51天）、5.交通费500元、6.复查费132元】；2.判令保险公司在在保险责任限额内承担保险责任并将赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议： 1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：2020年9月18日20分许，被告李正洪驾驶川Ｑ5××××大型普通客车与何茂华驾驶的川Ｑ085912电动自行车相撞，造成何茂华受伤，两车受损的交通事故，交警部门认定李正洪承担事故全部责任，何茂华无责任。 2.肇事车辆情况：川Ｑ5××××号车辆车主为宜宾市城市公共交通有限公司、驾驶员为李正洪，双方为雇佣关系，车主该车购买交强险122000元，承保公司为永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。 3.宜宾市城市公共交通有限公司垫付原告医疗费及车辆维修费，但其不要求在本案中一并解决。 4.被告对原告赔偿清单中无异议的项目：4、6项。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项后续医疗费5000元。因原告未提供相应的医疗费票据或鉴定机构的鉴定意见予以佐证，故本院依法不予支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费2550元（50元/天×51天），因原告实际住院51天且其主张的50元/天在合理的计算标准范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项误工费62160元（560元/天×111天），因原告提供的证据不足以证明其有固定收入，原告也未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据原告从事建筑行业的实际情况，参照四川省2019年建筑业就业平均工资53315/年的标准，误工时限按照原告的住院天数51天计算及扶拐行动1-2月的医嘱，酌情认定原告的误工时限为111天，核算支持为16213.6元（53315/年÷365天×111天）。 上述赔偿清单中的第5项交通费500元，原告虽未提供相应的证据予以佐证，但考虑交通费实际产生的情况，故本院对原告的该项请求酌情予以支持。 综上，原告何茂华因此次交通事故的损失共计25605.6元（住院伙食补助费2550元、误工费16213.6元、护理费6210元、交通费500元、复查费132元）。因被告李正洪驾驶机动车承担事故的全部责任，原告何茂华无责任；川Ｑ5××××号车辆车主为宜宾市城市公共交通有限公司、驾驶员为李正洪，双方为雇佣关系，购买交强险122000元，承保公司为永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，故被告永安财保宜宾支公司应在其承保的保险范围内赔偿原告各项损失25605.6元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告何茂华因交通事故产生的各项损失共计25605.6元； 二、驳回原告何茂华的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取计856元，由原告何茂华负担636元，由被告宜宾市城市公共交通有限公司负担220元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何春华 二〇二一年四月十八日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 李士叶 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。