wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更319号罪犯高江文，男，1985年1月26日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2018年8月30日作出(2018)鄂0704刑初211号刑事判决，认定被告人高江文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金5000元。被告人不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2018年12月13日作出(2018)鄂07刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高江文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯高江文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高江文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得2019年10月表扬、2020年3月表扬、2020年9月表扬，共获得三个表扬。另查明，罪犯高江文于2019年11月7日缴纳罚金5000元，财产性判项已全部履行完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704执889号结案通知书。本院认为，罪犯高江文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯高江文的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年9月25日起至2021年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日法官助理雷颖书记员潘如杰
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初65号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人易祖树，男，1954年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住随州市曾都区。因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月19日被广水市公安局刑事拘留；2013年12月3日被逮捕；2013年12月27日因病被监视居住；2014年9月4日被广水市公安局取保候审；2021年2月7日被广水市公安局取保候审。现居住在家。指定辩护人冯云，湖北磊落律师事务所律师，广水市法律援助中心指派。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人易祖树犯交通肇事罪一案，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察官黄素梅出庭支持公诉，被告人易祖树及其指定辩护人冯云到庭参加诉讼。现已审理终结。广水市人民检察院指控：2013年11月4日13时许，被告人易祖树驾驶无号牌二轮摩托车，经304省道由东往西行驶至长岭镇月仙坳村路段，在左转弯掉头时，与同向后方由毛某1驾驶的无号牌二轮摩托车（后载毛某2）相碰撞，造成毛某1当场死亡、毛某2轻伤的交通事故。事故发生后，易祖树弃车逃逸。2013年11月6日，被告人易祖树向随州市公安局交警四大队投案。经广水市公安局交警大队认定，被告人易祖树负此事故的全部责任。经广水市公安局法医鉴定所鉴定，死者毛某1符合生前颅脑挫伤、颅底骨折导致呼吸循环衰竭而死亡；毛某2身体损伤构成轻伤（偏重）。公诉机关为证实所指控事实，向本院出示了相关证据，并认为：被告人易祖树违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，案发后逃离事故现场，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故后其自动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人易祖树有期徒刑三年六个月。被告人易祖树及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出：被告人易祖树系自首；并自愿认罪认罚；又系身患严重疾病，建议法庭对其从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，2013年11月4日13时许，被告人易祖树驾驶无号牌二轮摩托车，经304省道由东往西行驶至长岭镇月仙坳村路段，在左转弯掉头时，与同向后方由毛某1驾驶的无号牌二轮摩托车（后载毛某2）相碰撞，造成毛某1当场死亡、毛某2轻伤的交通事故。事故发生后，易祖树弃车逃逸。2013年11月6日，被告人易祖树向随州市公安局交警四大队投案。经广水市公安局交警大队认定，被告人易祖树负此事故的全部责任。经广水市公安局法医鉴定所鉴定，死者毛某1符合生前颅脑挫伤、颅底骨折导致呼吸循环衰竭而死亡；毛某2身体损伤构成轻伤（偏重）。上述事实有下列证据证实：受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等；证人周某、毛某3、郑某的证言；被害人毛某2的陈述；被告人易祖树的供述和辩解；广水市公耷局法医学鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，足以认定。本院认为，被告人易祖树违反道路交通运输管理法规的禁止性规定，驾驶无号牌二轮摩托车，未在保证安全的前提下，在公路上左转掉头，导致本次重大交通事故发生，致一人当场死亡一人受伤，应承担全部过错责任。被告人易祖树的交通肇事行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人易祖树明知已经发生了交通事故，为逃避法律责任而弃车逃逸，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应对其处三年以上七年以下有期徒刑。被告人易祖树自动投案，并如实供述自己的罪行属自首，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。辩护人相关辩护意见成立，本院酌予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易祖树犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 秦 立人民陪审员 夏 平人民陪审员 徐光照二〇二一年四月二十九日书 记 员 阳 雯本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保274号    申请人：朱春光，男，1975年10月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：130XXXX****XXXXXXX。    被申请人：张军，男，1959年8月1日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：李虹，女，1962年5月8日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人朱春光与被申请人张军、李虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2710号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月4日向本院申请诉讼中财产保全，请求继续冻结被申请人张军、李虹名下银行账户存款及财付通2742666.67元，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月16日依法续冻结被申请人张军名下银行账户14个，实际控制金额共计20641.43元；续冻结被申请人张军名下财付通账户2个，实际控制金额共计549.85元；续冻结被申请人李虹名下银行账户7个，实际控制金额共计46002.97元；续冻结被申请人李虹名下财付通账户1个，实际控制金额24311.62元，以上银行账户冻结期限自2021年3月16日至2022年3月15日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2710号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩             二〇二一年三月二十五日                         书    记    员     赵  晶
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6730号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人高缄等26人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初25911号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果16717号高缄（2019）粤0304民初25911号6704.050无财产26718号陈小标（2019）粤0304民初25914号4321.030无财产36719号胡俊（2019）粤0304民初25918号3527.20无财产46720号丘创新（2019）粤0304民初25919号4828.350无财产56721号周丽姗（2019）粤0304民初25926号5982.891545.921545.92元扣收诉讼费。66723号杨爱华（2019）粤0304民初25948号3469.970无财产76724号王文煜（2019）粤0304民初25961号2830.280甘EXXXXX北京现代牌车辆查封至2023年3月8日。86725号叶勇业（2019）粤0304民初25963号1038.250无财产96726号黄明珠（2019）粤0304民初25965号6702.190无财产106727号王敏（2019）粤0304民初25968号2869.761300.41300.4元扣收诉讼费。116728号吴传福（2019）粤0304民初25969号2622.080于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX猎豹牌、粤BXXXXX长安牌车辆。126729号陈听伟（2019）粤0304民初25972号2181.140粤BXXXXX比亚迪牌车辆查封至2023年3月22日。136730号陆其毓（2019）粤0304民初25976号6918.796918.7919661.72元。146731号胡丽群（2019）粤0304民初25977号3636.23636.24763.93元。156732号林少鑫（2019）粤0304民初25979号3418.420粤DXXXXX凯迪拉克SRX跨界车车辆查封至2023年3月10日。166733号魏会添（2019）粤0304民初25980号2413.930于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX比亚迪牌车辆。176734号陈**（2019）粤0304民初25981号3602.67858.45858.45元扣收诉讼费。186735号王军杰（2019）粤0304民初25994号2554.632554.6314809.7元。196736号闻燕军（2019）粤0304民初25998号1164.710无财产206737号田柳青（2019）粤0304民初26003号1603.190无财产216738号潘锦妹（2019）粤0304民初26019号2963.710无财产226739号熊运怀（2019）粤0304民初26026号6578657862533.22元。236740号黄丽青（2019）粤0304民初26032号2888.230于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX金杯牌车辆。246741号王孝翠（2019）粤0304民初26033号4500.860无财产256742号崔培岩（2019）粤0304民初26037号4918.570无财产266743号徐志丹（2019）粤0304民初26049号6274.470于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX长安牌车辆。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审22号申请人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人:张白云，局长。委托代理人:范青，女，1983年2月23日出生，汉族，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员，户籍地湖南省醴陵市。委托代理人：周珣婧，女，1991年8月24日出生，苗族，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员，户籍地湖南省吉首市。被申请人:长沙金汇国际大酒店有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路12号。法定代表人：曹胜辉。申请人长沙市人力资源和社会保障局申请强制执行该局作出的处理决定长人社监理字[2020]第0101号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处理决定长人社监理字[2020]第0101号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市人力资源和社会保障局作出的处理决定长人社监理字[2020]第0101号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人长沙金汇国际大酒店有限公司在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行长人社监理字[2020]第0101号《劳动保障监察行政处理决定书》；二、限被申请人长沙金汇国际大酒店有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长人社监理字[2020]第0101号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务，即为李春辉缴纳2017年6月至2018年10月期间的社会保险费19475.67元，上述金额不包含应缴滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人长沙金汇国际大酒店有限公司负担。审 判 长  方 源人民陪审员  柳满希人民陪审员  康 毅二〇二一年四月二十三日法官助理邓浪书记员童沁琼
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2138号原告：洪光启，男，生于1955年1月12日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所工作人员。被告：程丽，女，生于1967年3月22日，汉族，户籍地邓州市，现住邓州市。被告：张道东，男，生于1970年9月10日，汉族，户籍地邓州市，现住邓州市。原告洪光启与被告程丽、张道东为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪光启的委托诉讼代理人李浩、被告张道东到庭参加了诉讼、被告程丽经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪光启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款35000元，从起诉之日计算利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与二被告因生意往来，二被告欠原告现金35000元，并出具欠条一份，内容为：欠条今欠到现金叁万伍仟元（35000元）张道东2015年2月13日。但二被告不讲诚信，拒不偿还。原告洪光启为了证明其主张向本院提交如下证据：原告身份证复印件，以证实原告的主体资格；借条一份，以证实二被告欠原告35000元的事实。被告张道东辩称：对原告提交的借条没有异议，是我本人打的，但是原告答应我安装塑料管机器设备，有的机器用不了，我找人又花了3万多安装、调试加工钱。为此，被告张道东向法庭提交“设备转让合同”一份，以证实原、被告之间系买卖合同关系，并非民间借贷关系，不还原告钱是因原告转让的设备用不了。被告程丽缺席，仅向法庭提交其身份证复印件一份，以证实其主体资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张道东与被告程丽系夫妻关系。2012年1月12日，原告洪光启作为甲方（卖方）、被告张道东作为乙方（买方），双方签订“设备转让合同”，主要内容约定：“设备生产线一套和喷码机、破碎机（不含空压机和白色料箱），一共作价壹拾陆万元整。设备货款拉设备时乙方先付100000.00元整，余下60000.00元整由乙方出借条，所有白料和黑料中已开包料和已成型管材按旧料算，均按7500元/吨计算。共计6.09吨，计45675元。所有料款和借款乙方在2012年6月底付一半，2012年12月底付完，如不付完则于2013年1月1日起算，按月利率1分支付给甲方。设备到邓县由甲方负责安装后调试成功……2012年1月12日”。后被告张道东支付了部分货款，于2015年2月13日向原告出具“欠条”一份，主要内容载明：“今欠到现金叁万伍仟元（35000）张道东2015年2月13号电话135××××0895洪光启139××××9383”。2021年3月18日，原告诉至本院，认为二被告系夫妻关系，被告张道东所欠货款用于家庭生活，要求二被告偿还剩余货款35000元及利息。本院认为，原告洪光启与被告张道东之间“设备转让合同”及被告张道东出具“欠条”足以证实其之间的买卖合同关系成立。双方间设备转让发生在2012年1月12日，被告张道东2015年2月13日为此事给原告出具“欠条”，是其真实意思表示，系双方结算凭证，故被告张道东欠原告洪光启35000元货款，事实清楚，本院予以确认。被告张道东辩称，原告所转让的设备有质量问题，另支付3万多元费用，但其行为发生在双方结算之前，且原告未提供任何证据予以佐证，仍然给原告出具35000元欠条，其请求本院不予支持。同时，原告未提交证据证实被告张道东购买设备的收益用于家庭支出，未有被告程丽追认的事实，被告程丽也未在欠条上签名，现要求被告程丽承担还款责任的请求，本院不予支持。关于原告要求被告自起诉之日支付利息的问题，计算标准可按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定处理。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张道东于本判决生效后二十日内偿还原告洪光启货款35000元，并自2021年3月18日（起诉之日）至款付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付利息；二、驳回原告洪光启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告张道东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年四月十六日书记员 王黎君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1216号之一 申请执行人：深圳市深保伟业橡塑五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区金地大工业园D1栋2楼，统一社会信用代码914403003059778326。法定代表人：郑姣。 被执行人：华安智能电子(深圳)有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道碧浪科技园16栋B区11楼，统一社会信用代码91440300MA5EEGPE2U。法定代表人：刘光亮。 申请执行人深圳市深保伟业橡塑五金制品有限公司与被执行人华安智能电子(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6179号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十八日 书记员 叶 展 睿
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初887号原告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。本院在审理原告史秀军与被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史秀军撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告史秀军负担。审判员 王 伟二〇二一年四月二十一日书记员 王笑颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1224号之二申请执行人刘传芳。被执行人：丁胜利，男，汉族，1979年11月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁胜利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22011.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执327号 申请执行人：董启英,女性,住菏泽市。 申请执行人：贾锡洋,男性,住牡丹区。 被执行人：王彦龙,男性,住山东省曹县。 被执行人：菏泽市信诺物业服务有限公司,住菏泽市人民南路688号。 法定代表人：刘忠涛。 关于申请执行人董启英、贾锡洋申请执行王彦龙、菏泽市信诺物业服务有限公司返还原物纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未查询到其他可供执行的财产。本院作出（2021）鲁1791执327号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；本院作出（2021）鲁1791执327号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1791执327号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 标 审 判 员  杜永刚 人民陪审员  翟福利 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  朱酏良
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保282号申请人：陕西宏尚装饰设计有限公司，住所地西安市莲湖区XX路XX号XX大厦XX室。法定代表人:蒙红兵，该公司执行董事。委托代理人:白萌，陕西众致律师事务所律师。被申请人：石小侠，女，1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省白水县XX镇XX村XX组。申请人陕西宏尚装饰设计有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2190号民事裁定书于2021年3月5日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人石小侠名下价值4000000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年3月16日冻结被申请人石小侠名下银行、网络银行账户3个，冻结时实际控制金额共计2302.9元，冻结期限为2021年3月16日至2022年3月15日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2021执保282号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2190号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年三月二十五日 书    记    员      贾  博
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3298号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执617号 申请执行人：庞绪俊,女,1963年12月2日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县三禾工艺品厂，住所地五莲县中至镇门楼村，社会统一信用代码91371121550942107N。 法定代表人：刘贤俊,厂长。 庞绪俊与五莲县三禾工艺品厂追索劳动报酬争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1701号民事调解书，已发生法律效力。五莲县三禾工艺品厂未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人庞绪俊于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。申请执行标的6350.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费。元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县三禾工艺品厂送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人五莲县三禾工艺品厂已偿付申请执行人庞绪俊6350.00元，剩余款项及利息申请执行人庞绪俊自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人庞绪俊与被执行人五莲县三禾工艺品厂追索劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终543号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路110号，社会统一信用代码：91520200666980041R。法定代表人：刘晓荷，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201411552927。特别授权委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200211727453。被上诉人（原审被告）：梁源冈,男，1986年6月12日生,汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人梁源冈物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司以被上诉人梁源冈已向其支付了物业服务费为由，于2021年4月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二日法官助理徐严书记员杨梦虹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2518号 原告：杨存贵，女，1965年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:四川省瑞方人力资源管理有限公司，总部地点：成都市武侯区丰德国际广场A1座12楼，统一社会信用代码：91510100587564023N。 法定代表人：龚晓鸥。 原告杨存贵与被告四川省瑞方人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨存贵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨存贵申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨存贵撤诉。 案件受理费1384元，减半收取692元，由原告杨存贵负担。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年四月二十八日 法官助理  郭建军 书 记 员  温 利
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0205民初124号原告：徐维国，男，1957年9月18日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：黄意民，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：姜波，男，1987年9月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族旗镇后五家子村，现住黄石市经济开发区。被告：武汉市秀谷科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路322号C1-2综合教学办公楼1-7层C层7层707号。法定代表人：冯才声，执行董事。原告徐维国与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保武汉分公司”）、姜波、武汉市秀谷科技有限公司（以下简称“武汉秀谷公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐维国的委托诉讼代理人黄意民，被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人张弛到庭参加了诉讼，被告姜波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告徐维国自愿撤回对被告武汉秀谷公司的起诉。原告徐维国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告人保武汉分公司在强制险内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、医疗费、鉴定费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等合计351442.86元，超出部分在第三责任险赔付，仍有不足部分由被告姜波承担；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人保武汉分公司辩称，1、我公司在交强险限额内垫付了1万元；2、本次事故并没有证据证明驾驶员姜波有过错，与事故发生有因果关系，因此我公司商业险不承担赔偿责任，交强险在无过错范围内承担赔偿责任；3、即便法院认定姜波要承担责任，原告诉请也过高，特别是误工费和护理费、精神损害抚慰金，对于过高和没有证据证明的请求法院不予支持，诉讼费和鉴定费我公司不承担赔偿责任。被告姜波辩称，当时我是直行通过绿灯，原告闯红灯从另一方插了过来，才导致事故发生，我垫付了3万元医疗费，另外拖车花去了400元，车辆维修花去了2080元，我要求一并处理。原告徐维国和被告人保武汉分公司、姜波围绕诉讼请求、辩称意见各自提交了证据，经各方质证，对无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2020年7月11日6时5分许，被告姜波驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号牌小型面包车沿林家庄路由金山大道往大棋路方向行驶，行至王圣大道林家庄路口时，与沿王圣大道由马龙畈路往百花路方向行驶徐维国驾驶的黄石710809号牌电动二轮自行车发生碰撞，致徐维国受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出证明“当事人姜波其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速之规定。由于事发路口有信号灯控制，但路口无监控设备，无法还原事发情况，且一方当事人伤势严重，对事发情况无法陈述，现有的证据无法判定当事人在此次道路交通事故中的责任”。事故发生后，原告徐维国被送往黄石市爱康医院住院治疗45天，共花去医疗费176858.71元，其中被告姜波垫付30000.00元，被告人保武汉分公司垫付10000.00元，被告姜波花去拖车费用400元，花去车辆维修费用2080元。2020年12月18日，原告的伤情经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人徐维国因交通事故致多部位损伤分别属八级、十级、十级、九级、十级伤残，建议伤后误工150日、护理90日、营养90日，后期面部瘢痕整容治疗约需4000元。现原告诉至本院要求被告赔偿相关损失351442.86元而成讼。另查明，被告姜波驾驶的鄂Ａ×××××号小型面包车的所有人为武汉秀谷公司，鄂Ａ×××××号车辆在人保武汉分公司投保了交强险以及商业三者险（责任限额为100万元不计免赔）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，交警部门出具证明由于事发路口有信号灯控制，但路口无监控设备，无法还原事发情况，且一方当事人伤势严重，对事发情况无法陈述，现有的证据无法判定当事人在此次道路交通事故中的责任，根据原告有未保持安全车速的情况，本案事故应由原告徐维国承担40%责任，由被告姜波承担60%责任为宜。现原告诉至本院要求被告姜波、人保武汉分公司赔偿相关损失的诉求正当、合法，本院应予支持。现本院依法认定原告徐维国的损失为：1.医疗费176858.71元；2、后期治疗费4000.00元；3.住院伙食补助费4500.00元(45天×100元/天);4、营养费2700.00元（90天×30元/天）；5、误工费14941.25元（150天×35859元/年，原告虽提供了误工证明，但未提供相应的工资流水，应按农、林、牧、渔业计算为宜）；6.护理费10523.00元（42677元/年×90天);7、伤残赔偿金255686.80元（37601元/年×17年×40%）；8、交通费酌定为500.00元；9、精神抚慰金酌定为10000.00元，10.鉴定费3100.00元，以上各项损失合计人民币482809.76元。因涉案鄂Ａ×××××车辆在被告人保武汉分公司投保了交强险及商业三者险，事故均发生在保险期内，故原告的合理损失应由被告人保武汉分公司在交强险范围内赔偿11万元，扣减被告人保武汉分公司垫付的10000.00元医疗费，应在商业险范围内承担60%赔偿责任即215825.85元（不包含鉴定费用）。鉴定费3100.00元由被告姜波承担60%赔偿责任即1860.00元，被告姜波因本案交通事故花去的拖车及车辆维修费用2480.00元，原告应承担40%即992.00元。因被告姜波垫付了原告3万元医疗费用，故被告人保武汉分公司应赔偿原告296693.85元，应返还被告姜波垫付的费用29132.00元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应自本判决生效之日起七日内在交强险及商业险范围内赔偿原告徐维国经济损失人民币296693.85元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在本判决生效之日起七日内返还被告姜波垫付的费用29132.00元；三、驳回原告徐维国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3286.00元，由原告徐维国负担1314.00元，由被告姜波负担1972.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二一年四月十三日书记员  马一丁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初981号原告：于忱，男，住内蒙古扎兰屯市。被告：朱明辉，男，汉族，住内蒙古扎兰屯市蘑菇气镇南平村七组。本院在审理原告于忱诉被告朱明辉民间借贷纠纷一案中，原告于忱于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于忱撤回起诉。案件受理费300元，由原告于忱负担，已交纳。审判长 杜 镭人民陪审员 梁金成人民陪审员 艾春奇二〇二一年四月二十六日书记员 郭雪莲附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更371号 罪犯王金有，男，1961年5月2日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区。 辽宁省高级人民法院于2018年10月17日作出（2018）辽刑终88号刑事裁定，以被告人王金有犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2017年1月12日起至2029年7月11日止。罚金二十万元未缴纳，责令退赔260.29万元未退赔。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭并公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王金有在服刑期间内，考核期间，获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王金有减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1070-1075号之二 申请执行人杨晓红等6人。 被执行人深圳市微媒快讯信息科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区优城北区A8座1103，统一社会信用代码91440300MA5EHJK35Q。 法定代表人梁艮秀。 申请执行人杨晓红等6人与被执行人深圳市微媒快讯信息科技有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）调【2020】246号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二一年四月二十八日 书记员 黄 月 孔
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3226号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人罗石城，男，1976年08月20日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市赣县××××××××××××，公民身份号码：362×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285131号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月30日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1939元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285131号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人罗石城的粤S.R89**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1939元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人罗石城承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执3572号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人方盈等27人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初26066号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果13557号方盈（2019）粤0304民初26066号2328.260无财产23559号苗立军（2020）粤0304民初16293号3335.510无财产33560号李小娇（2020）粤0304民初16287号7330无财产43561号陈华（2019）粤0304民初26010号4765.280无财产53562号王新才（2019）粤0304民初26102号5484.61101.561101.56元扣收诉讼费。粤BXXXXX宝马牌车辆查封至2023年2月22日。63563号荣佑锋（2019）粤0304民初26059号560.22560.221294.14元。粤BXXXXX东风日产牌车辆查封至2023年2月22日。73564号梁洁（2020）粤0304民初16292号31691609.451609.45元扣收诉讼费。83565号吴斌（2020）粤0304民初16291号26392639219.95元。93566号刘永（2020）粤0304民初16290号18140无财产103567号宋小龙（2020）粤0304民初16289号1436.751436.7513052.81元。113568号吴运丽（2020）粤0304民初16288号26090无财产123569号郑永泰（2020）粤0304民初16286号11760无财产133570号阙德求（2019）粤0304民初26095号3080.523080.5213049.86元。143572号袁国忠（2019）粤0304民初26085号2189.970无财产153573号朴明珠（2020）粤0304民初16294号449444949844.52元。163574号刘小磊（2020）粤0304民初16296号31000于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX飞度牌车辆。173575号张洪建（2019）粤0304民初26056号4580.780无财产183576号余明（2019）粤0304民初26078号4631.440无财产193577号阳姣丽（2019）粤0304民初26071号690.710无财产203578号何艳军（2019）粤0304民初25951号3445.243445.2413906.07元。213579号曾乐英（2019）粤0304民初26111号2796.880无财产223580号曾国荣（2019）粤0304民初26012号3727.930无财产233581号陈忠斌（2019）粤0304民初25987号5625.282328.22328.2元扣收诉讼费。于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX英菲尼迪FX35牌车辆。243582号黄泽安（2019）粤0304民初25935号4340.221131于2021年2月7日轮候查封被执行人黄泽安名下位于鸿xxx园2栋3E40的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号500xxxx923）；冻结被执行人黄泽安持有的深圳市泽安福五金电子科技有限公司100%、深圳市旺安达投资发展有限公司100%股权至2024年2月18日；于2021年3月11日轮候查封粤SXXXXX丰田牌车辆。253583号李荣东（2019）粤0304民初25934号4418.254418.25717.26元。粤BXXXXX起亚牌车辆查封至2023年2月22日。263584号曹青青（2019）粤0304民初25923号3889.13（保全费1417.28）0无财产273585号张满法（2019）粤0304民初25986号4783.510无财产
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2263号 原告：成都农村商业银行股份有限公司广安分行，住所地：四川省广安市广安区金安大道一段****。 负责人：杨格，行长。 委托诉讼代理人：郑云志，男，1990年10月22日出生，汉族，户籍地址四川省岳池县，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：邓超，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：熊艳，女，1981年2月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告成都农村商业银行股份有限公司广安分行与被告熊艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都农村商业银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二一年四月二日 书记员  詹 琳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更351号 罪犯何家旗，男，1997年8月25日出生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2018年10月30日作出（2018）苏1283刑初597号刑事判决，认定被告人何家旗犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年五个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年八个月，罚金人民币一千元，刑期自2018年5月19日起至2022年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯何家旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯何家旗减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯何家旗在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯何家旗在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯何家旗的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执363号 申请执行人：刘圣生，男，1971年6月26日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，现住该乡大理。 被执行人：杨年勇，男，1979年10月20日出生，苗族，户籍地湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人刘圣生与被执行人杨年勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人外出，经电话联系，被执行人约定了还款期限。申请人表示认可且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年四月十四日 书记员 刘思远
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1025刑初23号公诉机关黑龙江省林口县人民检察院。被告人高从柱（曾用名高崇良），男，住林口县。2020年8月5日被林口县公安局取保候审。2020年8月28日被林口县人民检察院取保候审。2021年4月14日被林口县人民法院取保候审。林口县人民检察院以黑林口检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人高从柱犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告苗某以被告人高从柱为被告提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,林口县人民检察院检察员董凤来出庭支持公诉。被告人高从柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人高从柱与被害人苗某均是林口县莲花镇江西村村民，两家系地邻，存在土地纠纷。2020年7月4日10时许，苗某到高从柱家找高从柱妻子姜某，要求一起解决两家纠纷地重新量地。因姜某在家有事，不能与其同往，便推苗某离开。苗某用手扒拉姜某一下。高从柱见状，以为苗某殴打姜某，便从屋内地上捡起一块生态板上前击打苗某胳膊一下，生态板断为两截。为此，苗某与高从柱厮打在一起，厮打过程中，高从柱用手中剩余的生态板再次击打苗某头面部一下，造成苗某右颧骨骨折、面部皮肤裂伤、眼眶挫伤。经林口县公安局刑事技术大队法医鉴定，苗某的伤情属轻伤二级。当日，被告人高从柱在其家中被公安机关传唤到案。到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证作案工具照片；书证案件侦破经过、受案登记表、扣押清单、诊断书、户籍证明、现实表现证明；证人姜某、高某的证言；被害人苗某的陈述；被告人高从柱的供述与辩解；林口县公安局刑事技术大队鉴定书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人高从柱故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高从柱认罪认罚，可以从宽处理。被告人高从柱如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。建议判处被告人高从柱有期徒刑六个月，如民事达成协议，可适用缓刑一年。被告人高从柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人高从柱与被害人苗某均是林口县莲花镇江西村村民，两家是地邻，存在土地纠纷。2020年7月4日10时许，苗某到高从柱家找高从柱妻子姜某，要求一起解决两家纠纷地重新量地。因姜某在家有事，不能与其同往，便推苗某离开。苗某用手扒拉姜某一下。高从柱见状，以为苗某殴打姜某，便从屋内地上捡起一块生态板上前击打苗某胳膊一下，生态板断为两截。为此，苗某与高从柱厮打在一起，厮打过程中，高从柱用手中剩余的生态板再次击打苗某头面部一下，造成苗某右颧骨骨折、面部皮肤裂伤、眼眶挫伤。经林口县公安局刑事技术大队法医鉴定，苗某的伤情属轻伤二级。另查明，被告人高从柱在其家中被公安机关传唤到案。到案后如实供述自己的罪行。再查明，被告人高从柱已赔偿被害人苗某的经济损失，并得到被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认物证作案工具照片；书证案件侦破经过、受案登记表、扣押清单、诊断书、户籍证明、现实表现证明；证人姜某、高某的证言；被害人苗某的陈述；被告人高从柱的供述与辩解；林口县公安局刑事技术大队鉴定书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人高从柱故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高从柱到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人高从柱认罪认罚，可以从宽处理。被告人高从柱积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高从柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伟兵人民陪审员  刘 伟人民陪审员  王丽华二〇二一年四月二十九日书 记 员  侣秋菊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执258号申请执行人尤三益，男，1973年11月6日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。被执行人刘家仙，女1978年2月5日生，仡佬族，农民，住贵州省六枝特区。申请执行人尤三益与被执行人刘家仙婚姻家庭纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院2017年11月20日作出的（2017）黔0203民初2625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的8400元及迟延履行金、执行费50元。本院于2021年1月25日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务，下落不明。本院通过人民法院网络执行查控系统两次对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，执行人无银行存款，无其它财产登记信息；通过到本特区不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息；到被执行人的住所地村委会进行调查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年3月29日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查及措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令，不申请悬赏公告，不提起拒执罪刑事自诉。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈太刚审判员  付昭俊审判员  王永刚二〇二一年四月二十九日书记员  卢 露
都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执27号   申请执行人：赵某，系青海省都兰县村民，现住都兰县。   被申请人：董某，汉族，系青海省都兰县村民，   申请人赵某与被申请人董某离婚纠纷一案。我院于二〇二一年一月八日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）。在执行过程中执行到位5000元，已有申请人领取，现申请人赵某与被申请人董某自愿达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执27号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月二十一日   书 记 员 王 兴 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1362号 申请执行人：袁景超，男，1957年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：张永根，男，1964年5月8日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：严莉莉，女，1975年1月1日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人袁景超与张永根、严莉莉债权一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初4407号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4407号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张永根、严莉莉在银行和其他金融机构账户存款11,505.2元（其中案款11,433.2元、执行费72元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   姚海棠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执81号之二申请人张素良，女，1957年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张守田，男，1959年5月8日出生，汉族，住河南省辉县。本院在执行张素良与张守田借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2880号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月14日申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年1月15日、2021年2月25日、2021年3月23日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月23日轮后查封被执行人名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年1月21日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、房产、保险产品等。4、因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月三十日书记员  侯晨忆
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初1011号原告：泰州鼎衡机械设备有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MPCTK6J，住所地泰州市姜堰区梁徐街道梁徐村南野组。法定代表人：周明章，该公司总经理。被告：南通科俊建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320684553751816B，住所地南通市海门区余东镇创业路**。法定代表人：何耀辉，该公司董事长。原告泰州鼎衡机械设备有限公司与被告南通科俊建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周明章到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费521380元；2.判令被告支付违约金18760元（2020年9月1日至2021年2月28日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年5月17日签订塔吊标准节、扶墙租赁合同，约定被告向原告租赁标准节、扶墙，标准节20元/节/天，扶墙20元/套/天，用于句容恒大童世界A标段住宅主体及配套建设工程，并约定逾期支付租赁费1个月以上，以所欠租金按每月1%计算违约金，后原告按照约定向被告提供了标准节和扶墙，其中标准节75节、扶墙15套，租赁费共计736520元，被告已付款215140元，尚欠521380元。经原告多次催要，被告拒不支付租金，请求判令支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.2019年5月17日，原、被告签订塔吊标准节、扶墙租赁合同一份，约定被告向原告租赁标准节和扶墙用于句容恒大童世界A标段住宅主体及配套建设工程，其中标准节为60节，扶墙10套，均按20元/节（套）/天计算，并约定所租用数量以被告需求为准；租金支付方式为租赁期间每月10日前，原告提供上月租赁费结算单，在当月20日前，被告付清上月租赁费；春节期间免收20天租金；被告如逾期支付租金1个月以上，以所欠租金为基数，按每月1%计算违约金，等；2.合同签订后，原告分别于2019年5月19日提供标准节17节扶墙4道、5月29日提供标准节17节扶墙5道、7月6日提供标准节13节扶墙2道、9月8日提供标准节6节扶墙2道、9月16日提供标准节6节、9月26日提供标准节6节扶墙1道、10月16日提供标准节6节、11月12日提供标准节4节扶墙1道，合计标准节75节扶墙15道；3.被告分别于2020年6月8日退标准节5节、8月15日退标准节24节扶墙5套、8月28日退标准节26节扶墙4套、12月12日退标准节20节扶墙6套，所租标准节75节和扶墙15道全部退还完毕；4.按照合同约定，原告自2019年7月起制作《机械设备月租金计算表》，2020年7月、9月、12月制作《标准节租赁费汇总表》，被告方有工作人员陈滔、丁洪新、李林飞等签名予以确认，至被告全部退还租金物之日，产生的租金为736520元，被告已分别于2019年9月5日给付租金65140元、2020年6月1日给付租金150000元，合计215140元，尚欠原告租金521380元；5.原告主张的违约金自2020年9月1日起算至2021年2月28日，计6个月，应支付的租金为375200元，对之前未按期支付的租金未主张违约金，在此期间的违约金为375200元×1%×6=18760元。以上事实，有《塔吊标准节、扶墙租赁合同》、塔吊标准节和扶墙启用单、塔吊标准节和扶墙退租确认单、《机械设备月租金计算表》、《标准节租赁费汇总表》、电子银行交易明细及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。租赁合同签订后，原告按约提供了租赁物，被告使用租赁物后，应按照约定及时支付租金，被告逾期支付租金，应承担给付租金、支付违约金的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求答辩及对证据质证的权利，应承担对其可能不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通科俊建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州鼎衡机械设备有限公司租赁费521380元，并支付自2020年9月1日至2021年2月28日以375200元为基数按每月1%计算的违约金18760元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9202元，减半收取计4601元，由被告负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  宋晓晖二〇二一年四月七日书记员  王丹琦附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更285号罪犯周彦斌，男，1978年11月11日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2017年1月19日作出（2016）豫0311刑初404号刑事判决，认定被告人周彦斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200000元；继续追缴违法所得。刑期自2016年7月18日起至2028年6月8日止。被告人周彦斌不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）豫03刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯周彦斌于2017年6月21日入狱服刑。因余漏罪，河南省新安县人民法院于2018年8月2日作出（2018）豫0323刑初12号刑事判决，认定被告人周彦斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；与原犯诈骗罪所判有期徒刑十二年，并处罚金200000元合并执行，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金220000元；继续追缴违法所得。刑期自2016年7月18日起至2030年6月8日止。被告人周彦斌不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年10月17日作出（2018）豫03刑终537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯周彦斌于2018年11月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯周彦斌减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯周彦斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯周彦斌减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯周彦斌自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周彦斌准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年7月18日起至2030年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1235号上诉人（原审被告）：郑州一建集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码91410100170051898Y。法定代表人：段利民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑长显，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玺，河南睢阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：商丘市建业商砼有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区毛堌堆乡工业园区，统一社会信用代码91411400MA45F7M69C。法定代表人：石新闯，该公司总经理。委托诉讼代理人：马胜男，河南向东律师事务所律师。上诉人郑州一建集团有限公司（以下简称郑州一建公司）因与被上诉人商丘市建业商砼有限公司（以下简称商丘建业商砼公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9522号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人郑州一建公司的委托诉讼代理人郑长显、郑玺，被上诉人商丘建业商砼公司的委托诉讼代理人马胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州一建公司上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9522号民事判决，改判或将本案发回重审；2.一二审诉讼费用由商丘建业商砼公司承担。事实和理由：1.由于双方没有最终结算，仅凭商丘建业商砼公司提供的结算单、发票签收单不能证明郑州一建公司欠商丘建业商砼公司商砼款298,798.2元。一审时，商丘建业商砼公司提供的结算单，没有郑州一建公司盖章及项目部盖章确认，不能以其他人员签字就认定为郑州一建公司进行了结算。2.一审时，商丘建业商砼公司提供的微信对账信息，不显示聊天双方真实姓名，不能证明郑州一建公司欠商丘建业商砼公司货款276,245元的事实，在双方没有经公司或项目部盖章结算，就判决郑州一建公司欠商丘建业商砼公司商砼款298,798.2元无事实和法律依据。商丘建业商砼公司辩称，一审时，商丘建业商砼公司提供了混凝土供应合同、微信聊天记录、发票、结算单，且郑州一建公司工作人员赵龙在结算单上签字认可，郑州一建公司欠商丘建业商砼公司款项的事实清楚，请求二审法院依法驳回郑州一建公司的上诉，维持一审判决。商丘建业商砼公司向一审法院起诉请求：1.判令郑州一建公司支付商丘建业商砼公司商砼款298,797.2元及利息；2.本案诉讼费由郑州一建公司承担。一审法院认定事实：2018年12月10日、2019年4月1日、2020年3月11日，商丘建业商砼公司与郑州一建公司分别签订了混凝土供货合同，用于位于商丘市××大道与××路交叉口尚锦华城项目施工，双方长期存在混凝土买卖合同关系。2020年3月31日经双方工作人员结算，商丘建业商砼公司已经向郑州一建公司开具结算发票金额为27,782,367.8元，郑州一建公司已经支付27,059,815.6元。2020年4月7日，郑州一建公司又支付700,000元，已开票未付款金额共计为22,552.2元。2020年6月12日经双方工作人员结算，郑州一建公司自2020年3月21日至5月30日的未付款金额为276,245元。上述共计298,797.2元。郑州一建公司经过核算后认为多支付给商丘建业商砼公司1,559,641.36元商砼款，双方形成纠纷。一审法院认为，商丘建业商砼公司与郑州一建公司长期存在混凝土买卖合同关系，双方合同系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。商丘建业商砼公司提交的供货合同、微信对账信息、结算单、供货单等证据能够相互印证，故对商丘建业商砼公司要求郑州一建公司支付商砼款298,797.2元的诉讼请求，予以支持。郑州一建公司关于“多支付了1,559,641.36元商砼款”的意见，因其提交的计算依据均系其单方制作，商丘建业商砼公司亦不予认可，且郑州一建公司无有效证据证明代表其签字确认材料结算单的人员存在恶意侵害公司利益的行为，故应按照双方工作人员结算金额为准。对该意见不予支持，郑州一建公司可在完善相关证据后，另行以不当得利依照法定程序主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、郑州一建公司于判决生效后十日内支付商丘建业商砼公司商砼款298,797.2元；二、驳回商丘建业商砼公司其他诉讼请求。如果未按判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取2891.37元，由郑州一建公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：商丘建业商砼公司庭后提交其公司会计王桂丽与郑州一建公司工作人员赵龙供货与结算的微信聊天记录五页，郑州一建公司对该微信聊天记录的真实性无异议，因此该微信聊天记录能够证明双方平时是以王桂丽、赵龙的对账金额作为开具发票、支付款项依据的，本院对该微信聊天记录予以采信。本院经审理查明的事实除与一审判决认定事实一致外，另查明：郑州一建公司认可赵龙为其公司工作人员。郑州一建公司与商丘建业商砼公司长期混凝土买卖过程中，平时开具发票、支付款项以商丘建业商砼公司会计王桂丽与赵龙的对账金额为依据。本院认为，商丘建业商砼公司与郑州一建公司签订的混凝土买卖合同，是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此，商丘建业商砼公司、郑州一建公司均应依据双方签订的合同约定全面履行自己的义务。2020年3月31日赵龙与王桂丽微信聊天记录显示，商丘建业商砼公司已向郑州一建公司开具结算发票金额27,782,367.8元，郑州一建公司已支付27,059,815.6元，2020年4月7日又支付700,000元，故已开票未付款金额为22,552.2元（27,782,367.8元-27,059,815.6元-700,000元）；2020年6月12日赵龙签字确认2020年3月21日至5月30日的未付款金额为276,245元，结合双方平时开具发票、支付款项以王桂丽与赵龙的对账金额为依据的事实，郑州一建公司尚欠商丘建业商砼公司商砼款298,797.2元（276,245元+22,552.2元）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，商丘建业商砼公司提供的合同、微信聊天记录、结算单、供货单等证据能够相互印证，郑州一建公司在没有相反证据予以推翻的情况下，一审判决认定其欠商丘建业商砼公司商砼款298,797.2元并无不当。综上所述，郑州一建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5782.74元，由上诉人郑州一建集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  王颖萍二〇二一年四月二十五日书记员  周永昆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初9002号原告：中车物流（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层213-03室。法定代表人：刘凤霞。被告：中煤联合能源有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号。法定代表人：李非。被告：中煤联合能源有限公司浙江分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道翁山路555号大宗商品交易中心6001-A335室。负责人：黄志高。原告中车物流（天津）有限公司与被告中煤联合能源有限公司、中煤联合能源有限公司浙江分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中车物流（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中车物流（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告公司负担。审判员  马力二〇二一年四月二十八日书记员  宋扬评价二维码
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执577号   申请执行人：刘某某，女，19XX年X月X日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：屈某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘某某与被执行人屈某某劳务合同纠纷一案，申请执行人刘某某依据本院作出的（2020）陕0118民初5187号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人屈某某给付劳动报酬7470元及利息，并承担案件诉讼费20元、执行费50元。   本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执577号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  闫  鹍                             二〇二一年三月三十日     书 记 员  高 星 星              1
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初1500号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 被告：曹县百惠商贸有限公司，住所地山东省菏泽市曹县青菏南路路西曹县汽车站附近。 法定代表人：田秀英，该公司总经理。 被告：曹县曹城街道办事处庆磊购物中心，住所地菏泽市曹县曹城街道办事处青菏南路路西。 经营者：田秀英。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司（以下简称五铢钱公司）与被告曹县百惠商贸有限公司（以下简称百惠公司）、曹县曹城街道办事处庆磊购物中心（以下简称庆磊购物）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五铢钱公司的委托诉讼代理人李鑫鑫到庭参加诉讼，被告百惠公司的法定代表人和庆磊购物的经营者田秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五铢钱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯著作权的行为(指复制权、发行权、索要报酬权)；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出10000元；3、判令被告在《菏泽日报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm×12cm；4、判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告五铢钱公司经“小希与阿树”著作权人授权许可，有权使用其“小希与阿树”系列全部作品的著作权(包括但不限于已经发表并经登记、尚未登记的全部作品)。在许可使用期间，被授权方有权独立以自己的名义进行商业性使用行为。从2010年开始，著作权人通过新浪微博分享“小希与阿树”系列作品、接受媒体和在杂志上发表画作等多种方式宣传自己的系列作品。著作权人连续多年的创作和多种方式的宣传、推广，使“小希与阿树”卡通形象的知名度不断提高，成为具有广泛认知度的IP形象，具有了较高的商业价值。原告发现，被告在经营活动中，使用了与原告美术作品相同或近似的图案及标识，该行为未获得原告许可，系侵犯原告著作权(署名权及复制权、发行权、改编权、索要报酬权等权利)的行为。被告的侵权行为将弱化原告与其知识产权标识之间的特定联系性，唯一指向性，减损原告的商业机会，挤压原告在特定市场的交易份额，给原告导致经济损失及商誉损害。基于原告知识产权标识具有相应的知名度，被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生。然而被告没有尽到相应的义务，导致侵权事实发生，致使原告遭受经济损失，应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告百惠公司、庆磊购物均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曹娟（笔名小希）系“小希和阿树”系列美术作品的作者，其于2013年至2015年期间，相继就其各系列作品在重庆市版权局进行了作品登记，并取得作品登记证书。2017年5月1日，曹娟与五铢钱公司签订《著作权许可使用授权确认书》，约定：曹娟许可五铢钱公司使用“小希与阿树”系列全部作品的著作权(包括但不限于已经发表并经登记、尚未登记的全部作品)；对于发生在许可期间的侵权行为，五铢钱公司有权独立以自己的名义，对侵权行为进行调查取证、进行产品鉴定和提起司法诉讼；因提起诉讼产生的一切法律上的权利义务及民事权利义务，由五铢钱公司独立享有和承担；授权使用期限自2017年5月1日至2019年12月31日。后双方又续签合同，将授权期限延长至2022年12月31日。2018年9月6日，五铢钱公司作为委托人出具书面非诉程序授权书，指定聊城君隆知识产权代理有限公司（以下简称君隆代理公司）作为受托人，受托人可独立行使收集证据、证据保全，或者申请国内公证部门进行证据保全等权利。2019年10月31日，君隆代理公司向山东省聊城市鲁西公证处申请办理保全证据公证。2019年11月5日，鲁西公证处指派两名公证员随君隆代理公司委托代理人刁义川，在山东省菏泽市曹县青菏南路的一家经营场所，购买了爆米花两袋及其他物品，刁义川支付货款180元，其中爆米花价格为9.9元一袋。该经营场所内展示的营业执照名称为百惠公司，支付微信上账单详情收款方系庆磊购物。鲁西公证处对此过程进行了公证，并封存了所购买的爆米花一袋。经当庭拆验，该爆米花外包装上印有“溜溜嘴®、爆米花、椰奶味”等字样和一女孩卡通图像，该卡通图像与“小希和阿树爱系列”作品中“小希”图案较为相似。庭审中五铢钱公司另提交：山东全悦律师事务所律师开具的律师费发票一张，金额90000元，数量栏填写为1；君隆代理公司出具的20000元收款收据一份，附注栏载明“20个案件市场调查费”，五铢钱公司据此主张因本案支出律师费3000元、调查费1000元，维权合理支出共计4000元。 本院认为，五铢钱公司已经《小希与阿树》系列作品的作者曹娟授权许可，依法享有《小希与阿树》系列美术作品的著作权及向侵权行为提起诉讼的权利。百惠公司销售的“溜溜嘴®、爆米花、椰奶味”爆米花上的卡通女孩图案与“小希与阿树爱系列”中“小希”作品图案较为相似，且百惠公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，不能证明其超市或者该商品生产者已取得“小希与阿树”系列作品著作权人授权许可，故本院认定百惠公司销售案涉商品的行为构成对“小希与阿树头像系列”作品著作权的侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。庭审中五铢钱公司并未提供证据证明涉案作品享有很高的知名度及市场价值，亦未举证证明百惠公司由此获取了较大商业销售利益，仅提交了拟证明合理支出的律师费发票和收款收据证据，但该两份证据仅载明有案件总数，未显示包含本案在内，且律师费金额明显较高、收款收据非正式发票，故该两份证据并不足以证明其因本案而支出的合理支出费用金额。根据侵权图案系是相似图案非原图复制、侵权商品价格不高、侵权人系销售商而非生产商等事实，再综合考虑涉案作品的类型和知名度、侵权行为的性质、侵权人主观过错程度、五铢钱公司为制止侵权需要支出一定合理费用等因素，酌定赔偿数额合计4000元。案涉侵权商品系在“百惠超市”购买的事实清楚，该商场的经营者系百惠公司，庆磊购物仅系百惠超市设置的微信收款方，并非商品销售方，五铢钱公司要求庆磊购物承担侵权责任的依据不足，本院不予支持。关于五铢钱公司要求百惠公司在《菏泽日报》上公开消除影响的诉讼请求,因其未提供相关证据证明案涉销售行为给其商标声誉造成恶劣影响,依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第十一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹县百惠商贸有限公司立即停止销售案涉侵害“小希与阿树”作品著作权的爆米花商品; 二、被告曹县百惠商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛五铢钱网络科技有限公司经济损失及合理支出共计4000元; 三、驳回原告青岛五铢钱网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告曹县百惠商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  侯明生 二〇二一年四月二十日 书记员  牛艺森
江苏省淮安市淮阴区人民法院 不 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初126号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检诉刑诉（2021）103号起诉书，于2021年3月22日向我院提起公诉的被告人余永奇盗窃罪一案，并建议适用简易程序。本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序。 二〇二一年四月八日
湖北省黄梅县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂1127执627号 王正兵、龚斌： 申请执行人王正兵与被执行人龚斌民间借贷纠纷一案，被执行人龚斌已经向申请执行人王正兵履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人王正兵已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们： 湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1906号民事判决书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初171号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭伟浩，男，1993年11月16日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年4月23日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人郭伟浩犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官张莹辉出庭支持公诉，被告人郭伟浩到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2021年1月2日22时许，被告人郭伟浩醉酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××轿车，沿辉县市文化路由北向南行至锦绣公馆小区东门南边时，与相向行驶的崔某持C1驾驶证驾驶的豫Ｇ×××××轿车发生擦挂，造成车辆损坏。经交通事故责任认定，被告人郭伟浩承担事故全部责任。经检测，郭伟浩血液中乙醇含量为184.5mg/100ml。另查明，2021年1月5日，被告人郭伟豪与事故对方崔某达成协议，一次性赔偿崔某经济损失4500元。上述事实，被告人郭伟浩在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录、协议书、当事人血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、乙醇送检专用物证袋、证人崔某的证言、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2021]20号检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭伟浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人发生交通事故，负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人郭伟浩到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，赔偿了事故对方的经济损失，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭伟浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年7月22日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年四月二十八日书记员  孙静兰
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2114号原告：李光哲，男，1971年11月16日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉,天津恒诺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，营业场所大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座负责人：王光宇，公司总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：赵长祥，男，1975年12月3日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告李光哲与被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称“平安大庆中心支公司”）、被告赵长祥机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月23日立案受理，依法由审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光哲的委托诉讼代理人徐正辉、被告平安大庆中心支公司委托诉讼代理人刘顺到庭参加了诉讼。被告赵长祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对绥化市聚邦运输服务有限公司、临沂市兰山区通华运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告李光哲向本院提出如下诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告的医疗费18119.15元，伙食补助费1300元，误工费23363.2元，护理费15019.2元，营养费2100元，交通费500元，鉴定费1960元，共计60851.55元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月29日16时许，赵长祥驾驶黑ＭＥ××**（发动机号76284424）、鲁Ｑ××**号半挂车号沿京福路由南向北行驶至177公里430米处，撞顺行李光哲驾驶的津津ＲＢ××**轻型货车，致双方车损、赵长祥、李光哲受伤的交通事故。该事故经过天津市××队××屯××队事故认定：赵长祥负事故全部责任，李光哲不负事故责任，另查，被告投保了交强险及商业险。事故后，原告受伤住院治疗，产生了医疗费、误工费、护理费等，后原、被告就该事故赔偿一事协商未果，故诉至贵院，望判如所请。被告平安大庆中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，医药费超出交强险限额的应扣除非医保用药。原告主张的误工期、护理期、营养期限过长，标准过高，不承担诉讼费、鉴定费。被告赵长祥未出庭亦未发表答辩意见。经审理查明，2020年7月29日16时30分许，赵长祥驾驶黑黑ＭＥ××**重型半挂牵引车、鲁鲁Ｑ××**重型仓栅式半挂车沿京福路由南向北行驶至177公里430米处，撞顺行李光哲驾驶的津Ｒ津ＲＢ××**型货车，致双方车损、赵长祥、李光哲受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队认定：被告赵长祥负全部责任,原告李光哲无责任。事故后李光哲在天津市静海区医院住院治疗13天，共花费医疗费18119.15元。经原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所2021年1月18日出具津中慧［2020］临床鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李光哲外伤后误工期140日、护理期90日、营养期70日。原告支付鉴定费1960元。另查，黑Ｍ黑ＭＥ××**型半挂牵引车登记所有人为绥化市聚邦运输服务有限公司，实际所有人为赵长祥；鲁Ｑ鲁Ｑ××**型仓栅式半挂车登记所有人为临沂市兰山区通华运输有限公司，事故时赵长祥驾驶车辆。黑ＭＥ黑ＭＥ××**半挂牵引车在被告平安大庆中心支公司投保交强险和1000000元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队认定赵长祥负事故的全部责任，李光哲无责任并无不妥，本院予以确认。因黑ＭＥ黑ＭＥ××**半挂牵引车在被告平安大庆中心支公司投保交强险和1000000元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告平安大庆中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担。因原告损失未超出保险限额，本案中赵长祥没有赔偿数额。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且原告提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告平安大庆中心支公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。原告提交的天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论公正、客观，本院予以采信。被告平安大庆中心支公司认为误工期、护理期、营养期限过长，就其主张未提交证据，对其抗辩本院不予采信。原告主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告伤情、往返距离，原告主张的交通费本院酌情支持400元。根据原告伤情，营养费的标准本院酌情支持每天30元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告平安大庆中心支公司承担。原告损失依法认定如下：医疗费18119.15元，伙食补助费1300元（100元/天×13天），误工费23363.20元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业每天166.88元×140天)，护理费15019.20元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业每天166.88元×90天)，营养费2100元(30元/天×70天)，交通费400元，鉴定费1960元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李光哲医疗费18119.15元，伙食补助费1300元，误工费23363.20元，护理费15019.20元，营养费2100元，交通费400元，鉴定费1960元，以上合计62261.55元。二、驳回原告李光哲其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告赵长祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖梅香二〇二一年四月八日书记员  任 合
陕西省延安市宝塔区人民法院   民 事 裁 定 书                 （2020）陕0602民初6491号   原告：李娟，女，汉族，1970年5月11日生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX005110323。   被告：栾雄，男，汉族，30岁左右，其他信息不祥。    原告李娟与被告栾雄买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开进行了审理，本案现已审理终结。   本院认为，根据原告提供的被告栾雄联系方式和家庭住址均无法找到被告，原告也未能提供被告栾雄的公民身份号码，无法明确被告身份。本案被告主体不明确，原告的起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：    驳回原告李娟的起诉。   本案案件受理费225元，原告已预交，现免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  长  黄延梅   人 民 陪 审 员  白宇   人 民 陪 审 员  龚朝霞       二0二一年四月二十一日        书  记  员  高杨      1
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保265号之一申请人：康迪，女，1978年12月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：李静，女，1982年3月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：张文静，女，1982年10月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：杨永芳，女，1980年8月25日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：吴**永，男，1984年10月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：李月燎，男，1986年3月3日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：刘强，男，1992年6月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：张娟丽，女，1985年11月1日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：程梅梅，女，1989年5月10日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：王子墨，女，1986年8月17日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：刘晓娟，女，1989年3月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：周晓东，男，1992年10月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：訾艳，女，1987年10月29日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：田吉树，男，1987年7月25日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：孟祥明，男，1988年10月11日出生，汉族，住西安市未央区城市锦上4-1-2004，身份证号码：210XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：徐帅，男，1991年2月1日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：徐小芹，女，1962年11月7日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：凤蕊，女，1989年11月10日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：白成梅，女，1989年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：侯丽丽，女，1982年11月1日出生，汉族，住西安市浩林方里6-2-306，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：吴燕玉，女，1974年7月10日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：闫晓丽，女，1979年8月18日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：任越锋，女，1978年9月5日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：慕艳琴，女，1986年10月25日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：李珍，女，1993年6月9日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：刘竟，女，1988年11月15日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX路交叉口陕西省，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：阎彬娜，女，1986年1月11日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安启爱教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104322372907N。法定代表人：刘转俐，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苍少坤，男，1992年7月8日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人申请人康迪等二十七人与被申请人西安启爱教育科技有限公司、苍少坤教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初598号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月1日向本院申请诉讼中财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人西安启爱教育科技有限公司、苍少坤名下价值152944元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2021年3月12日依法冻结被申请人苍少坤名下银行账户4个，实际控制金额共计12039.02元，以上银行账户冻结期限自2021年3月12日至2022年3月11日。故（2021）陕0104执保265号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初598号民事裁定书的执行。    申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员     刘新浩         二〇二一年四月十三日                         书    记    员     赵  晶
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初341号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人罗辉，男，1980年4月11日出生于广东省高州市，汉族，公民身份号码：440×××××××********，初中文化，农民，现住广东省茂名市茂**××××××××××××，户籍地广东省高州市××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月×3日被刑事拘留，2020年9月30日被茂名市公安局取保候审，2021年4月×7日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2021］244号起诉书指控被告人罗辉犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月25日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人罗辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2020年8月22日00时59分许，被告人罗辉驾驶粤K×××**号牌普通二轮摩托车在道路上行驶时，被执勤民警查获。经茂名市××××××××检验鉴定，罗辉送检的血液中乙醇含量为174.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人罗辉在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。罗辉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人罗辉拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人罗辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人罗辉未取得所驾机动车准驾驾驶证而在道路上醉酒驾驶机动车（血液乙醇含量为174.9mg/100mL），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人罗辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人罗辉的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二一年四月二十七日书记员  涂源附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执647号申请执行人：郝家胜。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人郝家胜与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年4月2日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年4月6日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人郝家胜2,739.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日