湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1022民初64号原告：邬恒军，男，汉族，1966年12月21日出生，务工，住湖北省公安县，法定监护人：柴某，女，汉族，1968年9月8日出生，无业，住湖北省公安县，系原告邬恒军之妻。委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：杨文，男，汉族，1969年6月19日出生，驾驶员，住湖北省荆州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。原告邬恒军与被告杨文、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬恒军及其法定监护人柴某、委托诉讼代理人金文华、被告杨文、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月10日上午，被告杨文驾驶鄂Ｄ×××××牌号小型轿车沿公安县斗湖堤镇“明珠家居”城后无名小道由北向南行驶。09时00分左右，当车行驶至公安县××××大道“御景蘭庭”前十字路口路段时，与沿梅园大道由西向东行驶的由原告驾驶的鄂Ｄ×××××牌号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两机动车受损的交通事故。原告受伤后被送至公安县人民医院救治，住院308天，用去医疗费近14万多元。2020年7月6日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定原告受伤程度为十级伤残、误工期330天、护理期308天、营养期308天、后续治疗费3000元。2020年9月19日，经荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，原告精神状态被评定为脑外伤所致痴呆，精神伤残等级为七级伤残。本案交通事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告杨文承担全部责任，原告无责任。鄂Ｄ×××××牌号小型轿车车主为案外人杨旭，案外人杨旭已就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任险各一份，其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。本次交通事故发生在两份保险期内。现诉请一、二被告共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计人民币616878.58元。二、本案诉讼费由二被告承担。为支持诉请，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份、原告全户人口基本情况复印件一份、原告母亲雷翠珍身份证复印件一份。旨证明原告诉讼主体适格的事实及被扶养人雷翠珍的身份状况。2、公安县毛家港镇塘咀村民委员会《证明》原件一份、证人赵某2《证明》原件一份、原告委托诉讼代理人为证人赵某1所做《调查笔录》原件一份、证人赵某1身份证复印件一份、证人赵某1《特种作业操作证》复印件一份。旨证明本案交通事故发生前原告已将责任田流转给第三人耕种、日常收入来源以为他人安装水电为主的事实。3、鄂Ｄ×××××牌号小型轿车行驶证复印件一份、被告杨文驾驶证复印件一份。旨证明鄂Ｄ×××××牌号小型轿车权属及道路行驶资格合法、被告杨文机动车驾驶资格合法的事实。4公安县公安局交通警察大队第421022120190000485号道路交通事故认定书复印件一份。旨证明本案交通事故发生经过、损害后果及事故责任划分比例。5互联网下载《营业执照信息》打印件一份、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份、《机动车综合商业保险保险单》复印件一份。旨证明被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司诉讼主体适格及与鄂Ｄ×××××牌号小型轿车车主杨旭存在交强险和机动车第三者责任险合同关系的事实。6、公安县人民医院门诊收费票据原件一份、《病区出院带药》原件一份、《诊断证明》原件二份、《出院记录》原件一份、《公安县人民医院住院病案》复印件一组。旨证明原告受伤后在公安县人民医院手术及住院治疗的事实。7公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2020）临鉴字第400号”司法鉴定意见书原件一份、荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所“鄂荆优精字（2020）（鉴）字第97号”精神状态及伤残等级司法鉴定意见原件一份、鉴定费发票原件二份。旨证明原告因本案交通事故受伤，颅脑受伤程度为十级伤残、误工期330天、护理期308天、营养期308天、后续治疗费3000元（从受伤之日算起）；脑外伤所致痴呆，精神受伤程度为七级伤残及原告支付鉴定费4348元的事实。8、公安县人民法院（2021）鄂1022民初475号民事调解书原件一份。旨证明原告已就所欠公安县人民医院住院费与该院达成调解的事实。被告杨文辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、交警对事故的责任划分比例均无异议。鄂Ｄ×××××牌号小型轿车实际所有权人是案外人杨旭。杨旭于2019年12月11日就鄂Ｄ×××××牌号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任险各一份，其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险，本次交通事故发生在两份保险期内；原告住院治疗期间，我垫付了原告住院医疗及其他费用23000元，上述费用原告在获得保险赔偿后予以返还；原告其余损失应依法核定后由保险公司在保险限额内代为赔偿。被告杨文没有向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果及鄂Ｄ×××××牌号小型轿车在我司购买交强险、机动车第三者责任险的事实均无异议；原告在本案交通事故发生时未佩戴安全头盔，结合其颅脑损伤的后果，原告自身存在过错，应承担交通事故相应责任。原告住院医疗费应扣减非医保用药款；原告住院治疗期间，存在挂床现象，公安县人民医院长期医嘱单和临时医嘱单没有显示原告2019年12月26日至2020年5月20日期间的用药记录，时间长达147天，该挂床天数应予减扣；原告于2019年8月10日至2019年8月30日、2020年5月23日至2020年5月25日两段时间共24天入住ICU重症监护室，公安县人民医院已在住院医疗费中收取了护理费，原告诉请护理费的计算时间应减扣24天；原告在交通事故前常年居住在农村，以农业种植作为全年收入的主要来源，其残疾赔偿金应参考农村居民年收入标准进行计算；原告没有提交被扶养人丧失劳动能力及无生活来源的证据，原告诉请被扶养人生活费没有事实依据，不应予以支持。原告其余损失依法核定。诉讼费及首次鉴定费我司不予承担。原告住院期间，我司垫付了住院医疗费10000元及向原告支付了重新鉴定费5000元，该费用应在我司保险赔偿款中予以减扣。为支持答辩理由，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司向本院提交了如下证据：1、中国银行国内支付业务付款回单及付款记录复印件各一份。旨证明被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司已为原告垫付住院医疗费10000元及向原告支付重新鉴定费5000元的事实。2、被告杨文与原告的弟弟赵某2的微信聊天记录复印件一份。旨证明交警作出事故责任认定前双方对事故责任进行沟通的事实。经庭审质证，被告杨文对原告全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司对原告第1、3、4、5、6、7、8组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；因超出职责范围而对原告第2组证据中公安县毛家港镇塘咀村民委员会《证明》的合法性提出异议；因系原告亲属而对原告第2组证据中证人赵某2《证明》的真实性、合法性提出异议。原告及被告杨文对被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经原告申请，证人赵某1出庭作证。证人赵某1，男，汉族，1961年5月13日出生，无业，住公安县××村××号，身份证号码。其证词内容为“我从事水电安装工作有十多年时间了，与邬恒军是同组村民。邬恒军在发生本案交通事故前一年就受雇于我在公安县××乡镇从事水电安装工作，我每天给邬恒军的工资标准为150元/天。平时支付报酬不固定，一般是年底结账，现金给付，不打收条。邬恒军不干农活时就为我工作。发生交通事故后，邬恒军就没跟我做事了”。原告邬恒军及被告杨文、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司对证人赵某1庭审证词的真实性、合法性、关联性均无异议。本案在审理过程中，经被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司申请，本院委托宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所对原告邬恒军的精神状态和伤残等级进行了重新鉴定。2021年3月26日，宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所出具了“鄂宜昌优抚医院鉴（2021）精鉴字第20号”司法鉴定意见书，鉴定结论为“1、鉴定诊断：脑挫裂伤所致精神障碍；2、被鉴定人邬恒军目前患有脑挫裂伤所致精神障碍，其精神状态符合《人体损伤致残程度分级》标准八级伤残”。原告邬恒军及被告杨文、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司对“鄂宜昌优抚医院鉴（2021）精鉴字第20号”司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议。上述各方当事人均无异议之证据本院予以采纳。关于原告第2组证据中公安县毛家港镇塘咀村民委员会《证明》，《证明》内容为“兹有我塘咀村七组村民邬恒军，性别男，身份证号，于2015年将本人的责任田全部流转给赵某2种植中药材，其本人主要经济来源为在县城打工维持生计”，该证明加盖了公安县毛家港镇塘咀村民委员会公章，且有出证经办人签名。村民委员会作为村民自治组织，负有对村级集体经济组织成员的管理职责。公安县毛家港镇塘咀村民委员会针对原告责任田流转事实及主要收入来源所作说明，并未超出其管理职责。关于证人赵某2的《证明》，《证明》内容为“兹证明公安县毛家港镇塘咀村村民邬恒军名下责任田自2015年10月至今流转给本人种植中药材”。两份《证明》内容相符，相互印证，可以排除原告主要收入来源于农村种植业的可能性。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司仅对两份《证明》的合法性、真实性提出异议，但并未提交证据对其异议理由予以证实，视为异议理由无据支撑，本院不予支持。原告第2组证据中公安县毛家港镇塘咀村民委员会及证人赵某2的《证明》具备真实性、合法性，本院予以采纳。经审理查明：2019年8月10日上午，被告杨文驾驶鄂Ｄ×××××牌号小型轿车沿公安县斗湖堤镇“明珠家居”城后无名小道由北向南行驶。09时00分左右，当车行驶至公安县××××大道“御景蘭庭”前十字路口路段时，与沿梅园大道由西向东行驶的由原告邬恒军驾驶的鄂Ｄ×××××牌号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告邬恒军受伤、两车受损的交通事故。原告邬恒军受伤后被送至公安县人民医院救治。入院诊断为“1、重型颅脑损伤：左侧额颞顶部硬膜下血肿、双侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮血肿、大脑镰旁积液；2、肺部感染；3、软组织损伤”，原告邬恒军于住院当日被施行“去骨瓣减压+颅内血肿清除术”。原告2019年8月10日至2019年8月30日、2020年5月23日至2020年5月25日期间共24天入住ICU重症监护室。住院308天后，原告于2020年6月13日出院。本次住院共产生住院医疗费及门诊检查费139256.38元。其中，被告杨文垫付住院医疗费23000元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司垫付住院医疗费10000元。2019年8月19日，公安县公安局交通警察大队就本案交通事故作出第421022120190000485号道路交通事故认定书，认定被告杨文承担全部责任，原告邬恒军无责任。2020年7月6日，公安九鼎法医司法鉴定所就原告邬恒军的伤情作出了“公九鼎（2020）临鉴字第400号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人邬恒军因本案交通事故受伤，伤残程度为十级；建议给予重型颅脑损伤术后及其后遗症治疗误工330日，护理308日、营养308日（从受伤之日算起）；建议给予重型颅脑损伤后遗症理疗等作业疗法后续治疗费3000元”。原告为此支付鉴定费2000元。2020年9月19日，荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所就原告邬恒军的精神伤残等级出具了“鄂荆优精字（2020）（鉴）字第97号”精神状态及伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人邬恒军目前的精神状态被评定为：脑外伤所致的痴呆（轻度）；2、被鉴定人邬恒军的精神伤残等级为：七级伤残”。原告为此支付鉴定费2348元。鄂Ｄ×××××牌号小型轿车实际所有权人是案外人杨旭。杨旭于2019年12月11日就鄂Ｄ×××××牌号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险及保额为人民币100万元的机动车第三者责任险各一份，其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。两份保险有效期均截止2021年1月9日。另查明：原告邬恒军户籍地为湖北省××××村，农业家庭户户籍性质。2015年10月，原告将所在村承包责任农田全部流转给其弟弟赵某2种植中药材。从2018年开始，原告受雇于案外人赵某1在公安县境内从事水电安装工作直至本案交通事故发生。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司向原告邬恒军预付了重新鉴定费5000元。本院认为：公民的身体健康受法律保护。因交通事故遭受人身损害的，被侵权人有权向侵权人主张并获得民事赔偿。本案交通事故发生时，原告邬恒军驾驶三轮摩托车没有佩戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，并直接导致其头部受伤，存在过错。公安县公安局交通警察大队第421022120190000485号道路交通事故认定不符合事实，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司据此提出的抗辩理由成立，本院予以支持。综合交通事故发生经过，本院酌定被告杨文承担本案交通事故80%责任，原告邬恒军承担20%责任。鉴于交强险及机动车第三者责任险合同关系，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司应在二份保险赔偿限额内参照承责比例替代被告杨文对原告邬恒军的损失承担赔偿责任。保险赔偿不足的原告的损失再由被告杨文予以承担。公安县人民医院出院记录显示“疫情期间，患者（邬恒军）请假回家，未在病房，2020年5月21日返回病房”，结合原告临时医嘱单2019年12月26日至2020年5月21日期间未开具药品及作出治疗方案，可以认定原告邬恒军于2019年12月25日至2020年5月21日期间请假离开了医疗机构，没有住院治疗的事实，该时间段共计148天。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司提出原告邬恒军实施延长147天住院时间的行为与事实相符，本院予以确认。原告故意延长的147天住院时间应在其住院天数308天中予以减除。原告在147天中虽然没有入院治疗，但结合原告2020年5月23日再次入院行手术治疗的事实，本院确认原告在离开医疗机构147天中仍需一人护理。原告于2019年8月10日至2019年8月30日、2020年5月23日至2020年5月25日两段时间共24天入住ICU重症监护室，期间的护理费用已包含在住院医疗费中。原告亦未向本院提交实际另行支付护理费的证据，该时间段的护理费不能重复计算。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司据此提出的抗辩理由成立，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司没有指明原告住院医疗费中非医保用药款的范围，其提出免于赔偿原告非医保用药款的抗辩理由没有事实依据，本院不予支持。原告邬恒军在本案交通事故发生前一年，已将所承包的土地流转给第三方经营，自己受雇于他人从事水电工程施工工作其诉请按照湖北省2020年度城镇居民人均可支配年收入标准计算伤残赔偿金，符合事实及法律规定，本院予以支持；原告没有提交被扶养人没有生活来源的证据且未提交扶养人人数，原告诉请被扶养人生活费没有事实依据，本院不予支持。原告因本案交通事故致残，符合精神受损的条件，本院酌定原告精神损害抚慰金损失为12000元。原告诉请按照居民服务业收入标准计算误工费损失，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告没有提交交通费票据，鉴于交通费在本案中支出的必要性，本院酌定原告该项损失为人民币1000元。关于重新鉴定费5000元，该费用属于预支款，原告邬恒军及被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司均未提交最终支出的数额，本院不作评判。参考“公九鼎（2020）临鉴字第400号”司法鉴定意见书、“鄂荆优精字（2020）（鉴）字第97号”精神状态及伤残等级司法鉴定意见书及湖北省统计部门公布的2020年度的统计数据，确认原告邬恒军各项损失为1、医疗费139256.38元。2、后期治疗费3000元。3、住院伙食补助费8050（161天×50元）元。4、营养费9240（30元×308天）元。5、护理费33206（42677元÷365天×284天）元。6、误工费38585（42677元÷365天×330天）元。7、残疾赔偿金240646（37601元×20年×32%）元。8、精神损害抚慰金12000元。9、鉴定费4348元。10、交通费1000元。上述损失共计人民币489331.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司应在交强险限额内赔偿原告邬恒军各项损失计人民币110000元，在机动车第三者责任险限额内按照被告杨文的承责比例向原告邬恒军支付各项损失赔偿款计人民币299986.70元。被告杨文赔偿原告鉴定费损失3478.40元，原告其余损失自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险限额内赔偿原告邬恒军各项损失计人民币110000元；在机动车第三者责任险限额内向原告邬恒军支付各项损失赔偿款计人民币299986.70元。减除预付的原告医疗费10000元后，实际还应向原告邬恒军支付各项损失赔偿款计人民币399986.70元。二、被告杨文赔偿原告邬恒军鉴定费损失计人民币3478.40元。三、原告邬恒军在获得上述赔偿款后，应向被告杨文返还垫付的医疗费计人民币23000元。四、驳回原告邬恒军的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4984元，被告杨文承担3987.20元,原告邬恒军承担996.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二一年四月十四日书记员  张静雅