wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4090号之一申请执行人：西安兆泰工贸有限公司,胡亚婷。被执行人：西安庄朋商贸有限公司,颜其林。本院在执行西安兆泰工贸有限公司与西安庄朋商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2020）陕0113民初16577号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人西安庄朋商贸有限公司名下有陕AXXX车辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所对上述车辆依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后,本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为21875.81元、利息及迟延利息，未受偿21875.81元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月二十一日书记员  王 佳
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初1421号原告：戴某，男，汉族，甘肃省靖远县人。被告：王某，男，汉族，甘肃省靖远县人。原告戴某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，戴某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，戴某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许戴某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由戴某负担。审判员 杨雨峰二〇二一年四月十四日法官助理 王海旺书记员 王兴宏
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执144号申请执行人：长白朝鲜族自治县宝泉山综合商店。住所：吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇宝泉山村。经营者:刘沿斌，男，1969年10月6日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇宝泉山村。委托代理人：朱泉鸿（系刘沿斌妻子），女，1972年9月29日生，汉族，高中文化，住吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇宝泉山村被执行人：长白朝鲜族自治县宝泉山镇新南岗村民委员会。住所：吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇新南岗村。法定代表人：高淑海，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县宝泉山综合商店店与被执行人长白朝鲜族自治县宝泉山镇新南岗村民委员会买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄忠远二〇二一年四月二十九日书记员  郝 庆
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终839号 上诉人（原审原告）：宋闯。 委托诉讼代理人：廖晓明，湖南芙蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：颜欢。 上诉人宋闯与被上诉人颜欢买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，宋闯于2021年4月29日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，宋闯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋闯撤回上诉。 二审案件受理费225元减半收取112.50元，由宋闯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱红伟 审判员  王文俊 审判员  颜锦霞 二〇二一年四月二十九日 法官助理刘毓娴 书记员吴晓荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更77号 罪犯张华升，男，1953年12月21日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省涟源市人民法院于2018年8月24日作出（2018）湘1382刑初507号刑事判决，认定被告人张华升犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人张华升不服，提出上诉。本院于2018年9月28日作出（2018）湘13刑终413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年10月12日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张华升在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯张华升在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯张华升在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯张华升共获得表扬3个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯张华升在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张华升减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2021年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年四月十五日    法官助理 唐俊杰     书 记 员 刘薇
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初3407号 原告：龚志杰，男，1989年5月28日出生，汉族。 被告：王思源，男，1990年7月13日出生，汉族。 原告龚志杰与被告王思源民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚志杰到庭参加诉讼，被告王思源经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚志杰向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款5万元及至借款还清之日止的利息，利息暂计算至2020年11月1日为6640元，本息合计56640元，之后的利息以5万元为基数，按月利率1.2%计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月29日向原告借款10万元，后被告于2019年12月6日、12月10日共计还款5万元。余欠5万元未还，被告于2020年4月3日向原告出具借条,约定于2020年11月1日连本带息结清，共57200元。被告至今未归还欠款本息。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求及其主张依法提交了原、被告身份信息、借条、银行转账记录等证据。被告未质证，也未提交证据。经本院审查认为，上述证据符合法律规定，本院依法予以采信。 根据审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告原系朋友关系。被告因做生意向原告借款，原告于2019年11月29日通过银行转账借款10万元给被告，被告于2019年12月6日、12月10日共计还款5万元。余欠5万元未还，被告于2020年4月3日向原告出具借条,载明：“今借到龚志杰人民币5万元，定于2020年11月1日前一次还清。备注：此借款从2019年11月1日开始至2020年11月1日产生利息7200元，到期还息”。被告至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约定切实履行自己的义务。原告已依约向被告提供了借款，被告没有按时偿还全部借款本息的行为已构成违约，应承担继续偿还原告借款本息的违约责任。双方在借条中约定5万元欠款自2019年11月1日至2020年11月1日产生利息7200元，即月利率1.2%，该约定未超过法律保护的范围，本院依法予以支持。故原告要求被告按月息1.2%计算自实际借款之日起至还清全部欠款之日止的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王思源在本判决生效后15日内偿还原告龚志杰借款本金50000元，利息6640元，本息合计56640元（利息暂计算至2020年11月1日，之后的利息以50000元为基数，按月利率1.2%计算自2020年11月2日起至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告王思源负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  张飞律 人民陪审员  陶武仁 人民陪审员  闵伍平 二〇二一年四月六日 书 记 员  何 畅
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初2023号原告：曹成成，男，1992年8月21日出生，汉族，住阳新县。被告：李**，男，1990年3月3日出生，汉族，住阳新县。原告曹成成诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案在审理过程中，原告曹成成以双方已自主协商，暂不需要法院处理为由，于2021年4月9日通过浮屠街法庭微信平台向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告李**的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹成成撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由曹成成负担。‘’审判员  姜友炜二〇二一年四月十二日书记员  何应姣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执316号申请执行人：潘春光，男,1977年11月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘国凯，男,1981年3月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人潘春光与被执行人刘国凯买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初1127号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行标的是：185900元。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人刘国凯发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行185900元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人无可供执行的财产,并于2021年4月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  王晓林二〇二一年四月二十六日法官助理黄静静书记员邴君隆
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791财保21号 申请人：连云港光伸置业有限公司，住所地连云港开发区临港产业区兴港路。 法定代表人：宋某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。 被申请人：李某某，1988年2月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人连云港光伸置业有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某某名下位于连云港市光伸国际购物中心2幢无单元101铺室（丘号07001403-1），保全标的360万元，保全期限三年。担保人太平财产保险有限公司连云港中心支公司为申请人提出的财产保全进行担保，承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿（保险单号66108128020210000010，保险金额360万元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李某某名下位于连云港市光伸国际购物中心2幢无单元101铺室（丘号07001403-1），保全标的360万元，保全期限三年。查封期间不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等行为。 案件申请费5000元，由申请人连云港光伸置业有限公司预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 胡雪梅 二〇二一年四月二十六日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2175号原告：天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行，住所地天津市静海区双塘镇东双塘村。法定代表人：尚卿，行长。委托诉讼代理人：丁长兴，男，该公司职员。被告：马华峰，男，1980年7月1日出生，回族，住天津市红桥区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行（以下简称农商银行静海双塘支行）与被告马华峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行静海双塘支行的委托诉讼代理人丁长兴、被告马华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行静海双塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金226474.85元、截至2021年2月19日的利息26148.76元及逾期利息（以借款本金226474.85元为基数，按照年利率5.9375%上浮50%计算自2021年2月20日起至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月8日向原告借款300000元，到期日为2024年5月7日，借款年利率为5.9375%。还款方式为分期付息，到期一次还本。合同签订后，原告依约向被告发放贷款300000元，被告偿还部分借款本息后未依约继续履行合同义务。根据借款合同约定，原告有权宣布全部债务提前到期，并要求被告立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项，故提起诉讼。被告马华峰辩称，对原告诉请没有异议，原告诉状所述事实与理由属实。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原、被告签订《个人借款合同》，合同编号：1536Ａ01420190048。贷款人为原告农商银行静海双塘支行，借款人为被告马华峰。借款金额300000元，借款期限60个月，自2019年5月8日起至2024年5月7日止；用途为购装饰材料；贷款利率为年利率5.9375%；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利；逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；还款方式为等额还本付息。借款人每期还款日期为实际放款日次月起每期15日，当月无约定或对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。借款人违反本合同的任一项约定的则构成违约，贷款人有权宣布全部或部分债务提前到期，并要求借款人立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项。双方同意司法机关或者仲裁机构可按本合同约定的地址、联系方式向受送达人发送诉讼（仲裁）文书等法律文书。法律文书包括但不限于起诉状（或仲裁申请书）及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（或裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书。送达方式适用于各个司法阶段，包括但不限于一审、二审、再审、执行、督促程序以及仲裁。如借款人提供的联系方式发生变更的，应于变更后5日内通知贷款人，否则按原联系方式发出通知、法律文书，视为送达。本合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，可选择提交贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。特别约定：如该笔授信出现纠纷，诉讼传票送达地址为红桥区××花园××。合同另约定其他条款。合同签订后，原告于2019年5月8日向被告发放贷款300000元。截至2021年2月19日，被告尚欠原告借款本金226474.85元、逾期利息4290.15元、罚息323.53元。上述事实由原告向本院提交的《个人借款合同》、借款借据及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应恪守合同约定，履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款300000元，已履行合同义务。合同约定借款人违反本合同的任一项约定的则构成违约，贷款人有权宣布全部或部分债务提前到期，并要求借款人立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项，故对原告要求被告偿还借款本金226474.85元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付截至2021年2月19日的利息26148.76元过高，本院支持其中的逾期利息4290.15元及罚息323.53元，对超出部分，本院不予支持。对原告要求被告给付逾期利息（以借款本金226474.85元为基数，按照年利率5.9375%上浮50%计算自2021年2月20日起至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马华峰于本判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行借款本金226474.85元、截至2021年1月15日的逾期利息4290.15元、罚息323.53元及逾期利息（以借款本金226474.85元为基数，按照年利率5.9375%上浮50%计算自2021年2月20日起至借款还清之日止）；二、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545元，由原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行负担204元，被告马华峰负担2341元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  汪黄海二〇二一年四月九日书记员  张靖芳
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执17号申请执行人：道敦高娃，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：希仁高娃，女，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人道敦高娃申请执行被执行人希仁高娃借款合同纠纷一案中，申请执行人道敦高娃依据本院作出的（2020）内0725民初1352号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人希仁高娃履行民事判决书所确定的给付申请执行人道敦高娃欠款20150元、并承担本案执行费202元。本院于2021年1月6日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人希仁高娃发出执行通知书和报告财产令。于2021年3月18日向被执行人希仁高娃发出限制消费令。于2021年1月9日、2月19日、3月18日、4月28日启动总对总网络查控对被执行人希仁高娃的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、民政、保险、不动产、税务等信息进行了四次网络查询并对被执行人希仁高娃的银行账户进行了冻结，但未发现银行存款等可供执行财产。本院对被执行人希仁高娃名下的房产、不动产、公积金、草场、草原补贴等进行传统查询，未发现有可供执行财产。经本院依法对被执行人希仁高娃所在嘎查嘎查达进行现场调查，其称，被执行人家里四口人，家里有4200亩草场，登记在其父亲特木尔名下，全年草场补贴将近3.6万元左右，除此没有其他可供执行财产。经本院调查，被执行人已结婚，丈夫家在莫旗，被执行人未与其父母一起居住，被执行人同意用其本人所占部分的草场补贴款偿还本案欠款。本案被执行期间，被执行人父亲名下草场补贴卡中未有余额。本院于2021年3月31日对申请执行人道敦高娃进行了约谈，告知其本案执行过程及调查的被执行人财产情况，并告知申请执行人道敦高娃本案因被执行人希仁高娃现无可供执行财产执行，以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）内0725民初1352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高飞审 判 员 文文审 判 员 塔娜二〇二一年四月二十八日书记员代 晨
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初655号原告：王振国，男，1959年3月14日出生，汉族，现住湖北省荆州市沙市区。被告：张大红，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告王振国诉被告张大红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案，定于2021年4月30日上午9时在本院第三法庭开庭审理，但原告王振国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告王振国负担。审 判 长  赵文英人民陪审员  周萍萍人民陪审员  邓 青二〇二一年四月三十日法官助理肖杨书记员顾家丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执237号申请执行人：林青昌，男，1974年6月20日生，壮族，住南宁市良安区。委托代理人：李大超，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被执行人：陈国栋，男，1965年1月3日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人林青昌与被执行人陈国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2202号民事判决书，确定：被告陈国栋于判决生效之日起十日内向原告林青昌偿还借款本金50000元及相应利息（被告陈国栋应支付2011年3月3日起至2018年3月3日止剩余未结的利息款共计62000元，2018年3月3日以后的利息以50000元为本金，按月息2分计算利息，自2018年3月4日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2860元，减半收取为1430元，由被告陈国栋承担。已经发生法律效力。因被执行人陈国栋未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人林青昌向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈国栋发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、向不动产登记部门、住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，亦未发现有可供执行的财产。四、通过向被执行人居住的当地村委会调查了解被执行人的家庭情况，发现被执行人陈国栋长期外出，下落不明。五、本院已对被执行人陈国栋限制消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月29日对申请执行人林青昌的委托代理人李大超进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人林青昌与被执行人陈国栋民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,且被执行人长期外出，下落不明，故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初2202号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈国栋负有继续向申请执行人林青昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年四月三十日书记员  程相太
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1745号李国志：李国志与沈阳坤业置业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计148304元。经本院立案执行，现已强制执行到位148304元。本院已于2021年4月27日将该款转付给李国志（申请执行人）。至此，李国志（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年四月二十七日书记员  张续泽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保292号之一被执行人高扬本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保185号判决，于向被执行人高扬发出执行通知书，责令被执行人高扬一、被告张永军给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿还的借款本息共计30553.19元；二、被告张永军给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费4560元；三、被告张永军给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以30553.19元为基数，自2016年8月12日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。上述款项，被告张永军于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市沈河区**路6**8号2-**-2房产证号：6-2-03***45。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高扬所有的辽宁省沈阳市沈河区沈**路6**8号2-**-2房产证号：6-2-03***45。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月二十六日
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏10行终139号上诉人（原审原告）刘长峰，男，1966年2月10日生，汉族，住仪征市。被上诉人(原审被告)仪征市公安局，住所地在仪征市大庆北路89号。法定代表人黄苏晋，局长。上诉人刘长峰诉被上诉人仪征市公安局扣押财物违法一案，不服邗江区人民法院作出的(2020)苏1003行初512号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定认定：2020年5月27日，仪征市公安局作出的仪公（马）扣字[2020]10369号扣押决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，决定扣押刘长峰手机壹部。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……。本案中，仪征市公安局在侦查××马集镇文化体育中心被盗刑事案件过程中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，作出的扣押刘长峰手机的行为，属于公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故刘长峰的起诉不符合行政诉讼起诉条件，依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘长峰的起诉。上诉人刘长峰上诉称：原审及被上诉人仪征市公安局认为本案属于《刑事诉讼法》及刑事行为案件，没有事实证据。原审没有进行证据质证，适用法律错误。原审按照被上诉人抽象意识，其刑事的行为没有证据支持。被上诉人警察刘祥，为了达到打击报复上诉人的目的，仅凭抽象的意识，没有上诉人涉嫌触犯刑事的证据。滥用法条将行政案件，行政行为违法不作为，变成刑事，使上诉人诉累。被上诉人是在逃避行政行为违法的责任。原审法院庇护被上诉人违法的行政行为。本案被上诉人扣押上诉人手机的程序行为，证据证明，明显属于行政行为。上诉人依据《行政诉讼法》第二条规定，有权提起行政诉讼。综上，请求二审法院撤销原审裁定，支持其诉讼请求。被上诉人仪征市公安局二审期间未提交书面答辩意见。本院查明：2020年5月23日，马集派出所街道报警称，仪征市马集镇政府文化体育中心一楼办公室1台格力牌空调挂机，2个乳白色铁质文件柜（规格180cm*65cm*40cm），1张紫褐色办公桌（品牌不详）被人盗走，总计损失价值约人民币4200元。同日，仪征市公安局作出仪公（马）立字〔2020〕828号《立案决定书》，决定对仪征市马集镇政府文化体育中心被盗案立案侦查。2020年5月27日，仪征市公安局作出仪公（马）扣字〔2020〕10369号《扣押决定书》，根据《中人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，决定扣押刘长峰VIVO白色手机壹部。本案的争议焦点在于：上诉人刘长峰提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉与受理条件。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。该法第一百四十一条第一款规定，在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。本案中，上诉人刘长峰提起本案诉讼系认为被上诉人仪征市公安局实施的扣押财物行为侵犯了其合法权益。根据本案查明的事实，被诉扣押财物行为系被上诉人在仪征市马集镇政府文化体育中心被盗案刑事侦查过程中，依照刑事诉讼法明确授权实施的刑事司法行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉与受理条件。原审法院驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，程序合法，裁判结果正确，应予维持。上诉人刘长峰的上诉理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 李 勉审判员 徐沐阳审判员 王岚林二〇二一年四月三十日书记员 居 真文书附页：（2021）苏10行终139号案件适用法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百零一条规定，对于本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。第一百四十一条第一款规定，在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之二十二申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1401号原告：王大春，男，汉族，1964年3月13日出生，住所：鞍山市千山区。被告：张恩久，男，满族，1986年3月23日出生，住所：鞍山市岫岩满族自治县。原告王大春与被告张恩久关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王大春到庭参加诉讼。被告张恩久经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王大春向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款95000元及年24%的利息;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月30日，被告做买卖向原告借款12万元，当时双方口头约定期限为一年利息为年24%的利息，被告于当天给原告写下一份“借据”。借款到期后被告没有按照约定还款，经过原告多次向被告催要欠款，被告于2019年10月5日、2020年8月20日分两次向了原告还款25000元，尚欠原告95000元，原告给被告打电话要剩余欠款，被告拒接电话，无奈，原告才诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张恩久未到庭亦未有书面答辩意见。经审理查明，2017年12月30日，被告张恩久向原告王大春出具《借据》一份，内容为“今有张野向王大春借款人民币壹拾贰万元整（120000.00）元借款人：张野张恩久2017年12月30日”。原告称该《借据》系被告张恩久一人书写，《借据》中的张野是被告张恩久本人。后被告张恩久偿还借款25000元。上述事实，原告提供的证据有：起诉状和当庭陈述，《借据》一份、中国建设银行储蓄存单一份、收据一份。被告未提供证据。上述证据，经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，原告提供的《借据》可以证明原被告之间借贷关系真实存在合法有效，原告依约向被告支付借款120000元，后被告偿还借款25000元，尚欠95000元未能偿还，故原告要求被告偿还借款95000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付利息一节，经查，原被告在《借据》上未2约定还款日期，也未约定借期及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，对于原告主张的欠款利息，本院以借款欠付本金95000元为计算依据，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自案件受理之日即2021年3月17日起计算至借款偿还完毕之日止。被告张恩久经依法传唤未到庭视为对抗辩和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恩久于本判决生效之日起五日内偿还原告王大春借款人民币95000元及利息（利息以本金95000元为计算依据，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月17日起计算至借款偿还完毕之日止）。案件受理费因适用简易程序收取为1088元（原告已预交），由被告张恩久承担，被告应随上述款项一并支付给原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年四月十五日书记员  畅诚蕊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初415号 原告：日照志浩运输有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇费家湖村，统一信用代码91371103MA3D8RQ4XH。 法定代表人：刘贤刚，执行董事兼总经理。 被告：陈俊峰，男，1984年7月29日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地江苏省连云港市赣榆区锦绣江**楼101铺第**，102铺第**、103铺第**和104铺**，统一社会信用代码91320707674446682R。 负责人：林军，总经理。 原告日照志浩运输有限公司与被告陈俊峰、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁1103财保155号民事裁定书，裁定扣押陈俊峰驾驶的苏Ｇ×××××大型汽车一辆，扣押于日照市岚山区铭达停车场，保全价值70000元。 现因该案被告陈俊峰已全部履行完毕，陈俊峰申请对上述查封内容进行解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对陈俊峰驾驶的苏Ｇ×××××大型汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁野 二〇二一年四月十二日 书记员  韩菲
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书             （2021）陕0116执279号    申请执行人杜远洋，女，汉族，1967年2月20日出生，身份证号码：413XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。    被执行人李晓军，男，汉族，1968年5月15日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区。    关于申请执行人杜远洋与被执行人李晓军买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初436号民事判决书，向被执行人李晓军发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人李晓军支付申请人杜远洋房屋价款400000元，并以400000元为本金从2019年9月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金至实际给付之日。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7300元。但其一直未履行。    在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人李晓军名下的相关银行账户予以冻结将其账户中的39178.76元扣划后，申请人已领取；通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人李晓军的银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。    本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 审 判 长   李恒轩 审 判 员   李晓军   审 判 员   郝海荣 二〇二一年 四 月 十六日                                   书 记 员   毕思洋
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4083号原告：孙伯川，男，1963年3月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：宋洋，男，1988年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告孙伯川与被告宋洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙伯川到庭参加诉讼，被告宋洋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资18907元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月被告雇佣原告在武清区××村街××路××汁焖锅从事杂工，双方口头约定每月工资为3300元。后被告因经营不善导致无法按时支付原告工资，双方于2020年1月17日对账，被告为原告出具工资欠条一张，确认欠原告工资18907元。截止至起诉之日被告并未按时给付该笔工资，原告多次催要未果，故起诉。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告受被告雇佣在武清区××村街××路××汁焖锅干杂工，双方口头商定每月工资3300元。后被告因经营不善拖欠原告工资。2020年1月7日，被告以其个人名义为原告出具工资欠条一张，载明：“本人鸿记煌三汁焖锅法人代表宋洋，拖欠鸿记煌员工孙伯川工资18907元，大写人民币：壹万捌仟玖佰零柒元整。…如逾期未付，此员工享有依法追讨和向法院提起诉讼的权利。以此为据欠款人：宋洋，…日期：2020.1.7”。上述款项经原告催要，被告至今未付，故成讼。本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效。原告为被告提供劳务，被告应及时给付相应报酬。被告为原告出具欠条后，经原告催要至今仍未能履行给付义务，应承担全部的民事责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋洋于本判决生效之日起三日内给付原告孙伯川工资款18907元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵永松审 判 员  韩木全人民陪审员  金 玲二〇二一年四月八日书 记 员  张 莹附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初381号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人赵某，男，满族，1991年8月5日出生，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住址辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月11日被取保候审，同年4月23日被执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2021]153号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察官刘锐出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日21时45分许，被告人赵某醉酒驾驶辽Ａ×××**黑色比亚迪小型汽车由西向东行驶到保工街北一中路快速干道桥上时，在桥上发生单方交通事故，其负事故全部责任。经司法鉴定，被告人赵某血液内酒精含量为204.5mg/100ml。被告人赵某到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人赵某身份证明材料、抓捕经过、机动车驾驶人查询记录、情况说明、涉案机动车信息查询记录、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、血液鉴定审批表等、被告人赵某的供述和辩解、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、抽血现场、血液样本图片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。考虑被告人赵某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故的全部责任，可从重处罚。鉴于被告人赵某犯罪后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2021年8月22日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴东洋二〇二一年四月二十八日书记员  孙嘉营
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执189号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，该行行长。被执行人：彭青平，男，1970年12月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人彭青平信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人彭青平欠款及利息90748.32元。在执行过程中，申请执行中国建设银行股份有限公司新干支行以与被执行人彭青平达成长期履行和解协议为由向本院提出撤回对该案的强制执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行请求撤回对被执行人彭青平的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0824执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年四月二十九日书记员  戴文豪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1945号 原告： 你与被告保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之二申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初1357号原告：华亭德贵运业有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市华亭市北大街71号，统一社会信用代码：91620824MA73PH3474。法定代表人：李爱科。委托诉讼代理人：李增兵，男，汉族，系华亭德贵运业有限责任公司职工。被告：刘承斌，男，汉族，1990年9月12日出生，住甘肃省会宁县。被告：白银恒汇源物流运输有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区银西工业园深圳路35号，统一社会信用代码：91620402MA72TB78XU。法定代表人：方自清。本院在审理原告华亭德贵运业有限责任公司与被告刘承斌、白银恒汇源物流运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，2021年3月30日，原告华亭德贵运业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告华亭德贵运业有限责任公司撤诉处理。案件受理费525元，由原告华亭德贵运业有限责任公司负担。审判员  张成功二〇二一年四月六日书记员郝婧
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执707号申请执行人：乔华。被执行人：贺志富。本院在执行申请执行人乔华与被执行人贺志富民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十九日书记员  许继纯
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执773号 申请执行人：张明铁，男1963年03月11日出生,汉族，住怀远县。 被执行人：郝传兵，男1967年3月10日出生，汉族，住宿州市墉桥区。 本院在执行申请执行人张明铁与被执行人郝传兵劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐 克
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执945号李迪、岳文、陈倩：本院在执行申请执行人李迪与被执行人岳文、陈倩买卖合同纠纷一案中，申请执行人李迪已领取案件执行款，并申请该案执行结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂9006执945号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初311号 原告：盘山县坝墙子国民农资商店，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：李秀娟。 委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被告：褚凤海，男，53岁，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘山县坝墙子国民农资商店与被告褚凤海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 盘山县坝墙子国民农资商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款32,200.00元及逾期付款违约金15,360.00元，合计47,560.00元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告为个人独资企业。被告承包农村土地经营农作物生产，长期从原告处采购化肥、农药等农用物资。截止2018年6月20日累计欠款45,200.00元。被告承诺于2018年12月30日前一次性还清欠款，逾期愿承担2%的月利息，并出具欠据一张。但被告于2019年6月22日偿还13,000.00元后，尚欠32,200.00元，虽经原告多次催要，一直未予偿还。被告拖欠原告货款及逾期利息，事实清楚，证据充分。根据合同法第六十条、一百一十四条的规定，原告提起本诉讼。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。经本院核实，原告诉状中所载地址“盘锦市大洼区新立镇楚家村北大岗子”不存在，且大岗子村并不存在名为“褚凤海”的村民，故本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下： 驳回原告盘山县坝墙子国民农资商店的起诉。 案件受理费989元（原告盘山县坝墙子国民农资商店已预交），退还原告盘山县坝墙子国民农资商店。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇一年四月九日 书记员  费 杨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民辖终55号上诉人（原审被告）：灌云同仁医院（灌云同仁医养康复护理院），住所地灌云县伊山镇新民南路65号。法定代表人：周立春，董事长。被上诉人（原审原告）：连云港中金泰富医疗设备有限公司，住所地连云港市海州区巨龙南路59号君宸大厦E1109。法定代表人：董启洪，董事长。原审被告：周立春，居民。原审被告：何剑钧，男，1963年7月19日出生，汉族，居民，住灌云县。上诉人灌云同仁医院因与被上诉人连云港中金泰富医疗设备有限公司、原审被告周立春、何剑钧买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初3703号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，并经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人灌云同仁医院不服原审裁定上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中原、被告住所地及合同履行地均不在灌南县。合同履行地和被告所在地均在灌云，故灌云县人民法院有管辖权，灌南县人民法院无权管辖。一审法院以连云港市中级人民法院指定管辖为由，驳回权异议申请。根据法律规定有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权才指定管辖。这种特殊原因，包括事实上和法律上的原因。事实上的原因，如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水灾等无法行使管辖权；法律上的原因，如受诉法院的审判人员，因当事人申请回避或者审判人员自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的，应由上级人民法院在其辖区内，指定其他适宜的人民法院管辖。但本案没有上述情形，而且一审法院也没有向上诉人告知。综上，请求将本案移送至江苏省灌云县人民法院审理。本院认为，本案系因灌云县人民法院申请，认为灌云县人民法院员额法官牛某系原审被告何剑钧妹婿，由灌云县人民法院继续审理该案，可能产生不必要的合理怀疑。为有利于案件的公正审理，经本院指定由江苏省灌南县人民法院审理。上诉人灌云同仁医院的上诉理由不能成立，原审法院对本案依法享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初938号原告：赵福明，公民身份号码：×××，男，1962年7月2日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：尹业红，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：李天成，公民身份号码：×××，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被告：侯强强，公民身份号码：×××，男，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告赵福明诉被告李天成、侯强强劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告赵福明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵福明撤回起诉处理。审判员 张 晶二〇二一年四月二十一日法官助理 李启芸书记员 肖 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于使用的解释》
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2467号 原告： 你与被告保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢872号之三 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，统一社会信用代码：914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托代理人：欧阳湘琴，广东至高律师事务所律师。 委托代理人：黄壮壮，广东至高（广州）律师事务所律师 被执行人：佛山市南海区中南铝业公司，住所地：广东省佛山市南海区松岗镇东边大道，注册号：4406821503483。 法定代表人：邝镜华。 委托代理人：纪建斌，广东南天明律师事务所律师。 委托代理人：林铭壮，广东南天明律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海中南企业（集团）公司，住所地：广东省佛山市南海区黄岐松岗镇，注册号：4406821503484。 法定代表人：邝镜华。 被执行人：佛山市南海区土产公司，住所地：广东省佛山市松风路14号三楼，统一社会信用代码：91440600193533136K。 法定代表人：侯昭胜。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人佛山市南海区中南铝业公司、佛山市南海中南企业（集团）公司、佛山市南海区土产公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）南民二初字第1137号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：1、被执行人佛山市南海区中南铝业公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1150万元及计至2008年5月20日利息为11150664元，自2008年5月21日始至判决确定还款日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息予申请执行人；2、申请执行人对被执行人佛山市南海区土产公司用作抵押的房地产【座落于佛山市南海区大沥镇广佛路南侧（房产证号：粤房证字第××、37××15，土地证号：南国××第00××01号）】享有抵押权，在被执行人佛山市南海区中南铝业公司不偿还上述第一项债务时，对抵押房产的处理所得款享有优先受偿权；3、被执行人佛山市南海区中南铝业公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金780万元及计至2008年5月20日利息为8197772.26元，自2008年5月21日始自判决确定还款日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息予申请执行人；4、被执行人佛山市南海中南企业（集团）公司对上述第三项债务承担连带清偿责任；5、案件受理费235042元，由三被执行人按上述判项方式承担，并应于给付上述款项同时迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2009年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院拍卖了属被执行人佛山市南海区土产公司所有的位于佛山市南海区大沥镇广佛路南侧的两处房产【证号：37××14、37××15】及国有使用权土地一块【证号：国用（19××）00××01】，得款14400000元，扣除评估费34100元后，余款14365900元已于2011年1月25日退予申请执行人。另，广州铁路运输中级法院在执行另案【案号（2004）广铁中法执字第177-5号】过程中，拍卖了属被执行人佛山市南海中南企业（集团）公司所有的位于大沥镇东江夏村“××”土地【证号：国用（19××）特××号】，成交价3250000元。后广州铁路运输中级法院将拍卖得款转由佛山市中级人民法院处理，且尚有执行余款。2012年12月，本院向佛山市中级人民法院发函，请其将上述拍卖得款余款转至本院账户，但未见有相关的转款材料,后本院对该案作终结本次执行程序处理。2018年3月29日，申请执行人向本院申请强制恢复执行，本院依法立案处理，案号为（2018）粤0605执恢549号。在恢复执行中，本院依法扣划被执行人佛山市南海区中南铝业公司的银行存款56014.13元并转退本案执行费，后因被执行人暂无法可供执行财产而对对该案作终结本次执行程序处理。申请执行人于2020年4月3日再次申请执行恢复执行，经审查，本院于2020年4月7日立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月14日通过法院专递向被执行人户籍地及经常居住地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，发现： 1、属被执行人佛山市南海中南企业（集团）公司所有以南海市中南企业集团公司名下登记位于佛山市南海区桂城街道××路××座首层××,××轴铺位【房产证号：45××70】由本案查封。本院依法对上述房产进行评估、拍卖，得款752560元，并已转退申请行人。 2、根据佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法执异字第70号执行裁定书、（2018）粤06执监8号执行裁定书，裁定将已拍卖成交过户到买受人曾炽强名下的位于大××镇××夏村“××”土地【证号：国用（19××）特××号】的土地使用权返还给本案被执行人佛山市南海中南企业（集团）公司，经本院到国土部门查询，上述土地使用权目前仍登记在买受人曾炽强名下，故暂无法处理。 3、被执行人佛山市南海中南企业（集团）公司已处于吊销状态。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年7月20日执行开庭，申请执行人及被执行人佛山市南海区中南铝业公司的委托执行代理人到庭。 四、本院于2021年3月30日依法对被执行人佛山市南海区中南铝业公司采取限制消费措施。 综上，被执行人佛山市南海区土产公司在本案中应负的义务已履行完毕。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请撤回对被执行人佛山市南海区中南企业（集团）公司的执行，并同意本院对被执行人佛山市南海区中南铝业公司终结本次执行。待佛山市中级人民法院对上述“××”的土地完成执行回转，将该土地使用权登记回被执行人佛山市南海区中南企业（集团）公司时再恢复执行。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请撤回对被执行人佛山市南海区中南企业（集团）公司的执行，并同意本院对被执行人佛山市南海区中南铝业公司终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、五百一十九条，裁定如下： 一、终结对被执行人佛山市南海区中南企业（集团）公司的执行。 二、终结对被执行人佛山市南海区中南铝业公司的本次执行程序。 在本裁定生效后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴智东
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执326号 申请执行人：伍玉祥，男，1945年4月17日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人：肖冬英，女，1968年8月20日出生，汉族，住广西兴安县。 本院立案执行的申请执行人伍玉祥与被执行人肖冬英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0325民初1899号民事调解书，被执行人肖冬英应支付申请执行人伍玉祥借款100000元及利息，负担案件诉讼费1150元，执行费2182元。在执行过程中，申请执行人伍玉祥与被执行人肖冬英达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0325执326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二一年四月二十七日 法官助理 廖国宇 书 记 员 秦榕辰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执异17号案外人（异议人）：丁炜荣（曾用名丁为荣），女，1975年5月22日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐肖强、强媛，上海申浩（南京）律师事务所律师。申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：江苏国大装饰工程有限公司，住所地在南京市。法定代表人：石燕，该公司总经理。被执行人：王卫兵，男，1971年10月29日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被执行人：江苏泓利针织服装有限公司，住所地在建湖县经济开发区。法定代表人：王卫兵，该公司总经理。被执行人：孙发祥，男，1971年10月9日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：石燕，女，1976年7月2日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：江苏国源园艺工程有限公司，住所地建湖县。法定代表人：孙发祥，该公司总经理。被执行人：江苏中利世纪置业有限公司，住所地建湖县。法定代表人：孙发祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被执行人江苏国大装饰工程有限公司（以下简称国大公司）、王卫兵、江苏泓利针织服装有限公司（以下简称泓利公司）、孙发祥、石燕、江苏国源园艺工程有限公司（以下简称国源公司）、江苏中利世纪置业有限公司（以下简称中利置业）借款合同纠纷一案中，案外人丁炜荣对本院执行查封被执行人王卫兵及案外人丁炜荣名下的坐落于建湖县新世纪花园15号楼1101室提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人建湖农商行与被执行人国大公司、王卫兵、泓利公司、孙发祥、石燕、国源公司、中利置业借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）苏0925民初3947号民事调解书。调解内容为：一、国大公司偿还建湖农商行借款本金人民币1139.9万元及约定利息，于2017年10月25日前偿还本金600万元及利息；同年11月25日前偿还本金250万元及利息；2018年1月30日前偿还本金289.9万元及利息。如被告国大公司有一期不按时足额履行，则建湖农商行有权对所有债权的给付余额申请法院强制执行；二、如国大公司不按时足额履行上述第一项义务时，建湖农商行有权对中利置业所有的坐落在建湖县近湖街道××商业广场××地块商业××室的房产折价拍卖、变卖，原告对拍卖、变卖的房产所得的价款享有优先受偿权；三、王卫兵、泓利公司、孙发祥、石燕、国源公司、中利置业对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费90882元，减半收取45441元，由国大公司、王卫兵、泓利公司、孙发祥、石燕、国源公司、中利置业负担。调解书生效后，国大公司、王卫兵、泓利公司、孙发祥、石燕、国源公司、中利置业均未能按照调解事项履行义务，建湖农商行向本院申请执行，本院于2018年4月27日立案执行，案号为（2018）苏0925执927号。案外人丁炜荣提出异议称，请求法院解除建湖县新世纪花园15号楼1101室的查封。事实和理由：案涉房屋原系异议人与被执行人王卫兵的夫妻共同财产，双方于2013年便办理了离婚手续，当时离婚协议约定该房产为异议人一人所有，且王卫兵在上述案件的担保形成于双方离婚后，故案涉财产并非王卫兵名下的财产，客观上不存在被执行的基础。本院查明，案外人丁炜荣与被执行人王卫兵原系夫妻关系，后因双方夫妻感情不和，于2013年6月24日签订离婚协议书，其中第四条约定：建湖县新世纪花园15栋1101室、1102室的房屋归女方所有，上述房屋的贷款由女方偿还。该房屋于2009年10月23日抵押给中国银行股份有限公司建湖支行，抵押价值53万，期限至2029年10月23日，故异议人未办理过户登记。2016年8月1日，被执行人国大公司向申请执行人建湖农商行借款，被执行人王卫兵等人为其担保，因借款本息未能按期偿还，申请执行人建湖农商行起诉并申请强制执行，本院作出（2018）苏0925执927号执行裁定书查封包含被执行人王卫兵及异议人丁炜荣所共有的位于建湖县新世纪花园15号楼1101室等房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据该规定，本案中案外人丁炜荣具有排除执行的权利：第一，根据案外人丁炜荣与被执行人王卫兵的离婚协议，案涉房屋原为夫妻共同所有，后双方协议归异议人所有，由于该房屋存在抵押，暂不具备过户条件，所以异议人对未办理房屋所有权转移登记不存在过错；第二，案外人丁炜荣与被执行人王卫兵于2013年登记离婚，被执行人王卫兵为被执行人国大公司担保借款关系则形成于2016年，早于本案执行依据确定的债务形成时间。故异议人丁炜荣的异议，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：解除对坐落于建湖县新世纪花园15号楼1101室房产的查封，中止对该房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  陆应林人民陪审员  周根标二〇二一年四月二十一日书 记 员  李长艳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2885号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：尤国培，男，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初732号刑事附带民事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与尤国培罚金一案，执行标的20000及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到有现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘艾佳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4614号原告：青岛高测科技股份有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区火炬支路66号。法定代表人：张顼，系该公司董事长。委托代理人：刘发英，系该公司员工。被告：青岛元贞汽车服务有限公司，住所地不祥。被告：青岛皓资商贸有限公司，住所地不祥。原告青岛高测科技股份有限公司与被告青岛元贞汽车服务有限公司、被告青岛皓资商贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告青岛高测科技股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛高测科技股份有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛高测科技股份有限公司撤回对被告青岛元贞汽车服务有限公司、被告青岛皓资商贸有限公司的起诉。审判员  高雪飞二〇二一年四月二十三日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1037号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐某1，男，1949年9月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：石凤来，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐某2，女，1955年8月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐某3，女，1961年2月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐某4，女，1981年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。再审申请人唐某1因与被申请人唐某2、唐某3、唐某4继承纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终10343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐某1申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六、十一项规定的情形，请求撤销原审原判，依法再审本案。事实与理由：原审法院没有确认再审申请人唐某1于1997年6月23日出资为儿子唐瀚棋购买了案涉房屋。在本案的核心证据《买房说明》中有如下一句话：借此说明，本房系唐某1拿钱所买。因为唐某1不能直接买房，为防事后争议，特此留据。“唐某1不能直接买房”表明了申请人只能通过间接的方式进行买房，这更加符合本案中申请人所主张的借名买房的事实。申请人弟弟唐凯、妹妹唐某2、唐某3当时各收到申请人2000元补偿款，这是当时他们的真实意愿。如果不是借名买房，申请人为何要给其他继承人以补偿呢？这在情理上也是说不通的。本院经审查认为，再审申请人唐某1主张原房改房系其购买，其是案涉房屋所有权人，但其提供的《买房说明》等证据不足以证明其所称借名买房的事实，且案涉房改房原为公有住房，其销售对象亦有限制。原审法院结合当事人双方提交的证据、庭审陈述及案件的实际情况，认定案涉房屋系被继承人唐守仁的遗产并依法予以分割并无不当。唐某1提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述意见均进行了审理，唐某1提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，对唐某1的再审申请本院不予支持。综上，唐某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐某1的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年四月二十七日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初351号原告：周利芳，女，1959年12月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：高晓峰(系原告儿子)，男，1984年2月27日出生，住上海市宝山区。被告：张杏菊，女，1958年12月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告周利芳与被告张杏菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周利芳及其委托诉讼代理人高晓峰到庭参加诉讼，被告张杏菊经本院传票传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周利芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)本金6.8万元。2、判令被告支付利息，以本金6.8万为基数，自起诉之日至实际清偿之日止，按一年期的LPR计算。事实和理由：原告、被告是朋友关系，被告要做服装生意向原告借款7.1万元，之后，被告被刑事处理，出狱后向原告出具欠条讲明一个月分两次归还10万元。时至今日，被告仍未归还，原告催讨未果，遂诉至法院。被告张杏菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2007年4月10日向原告出具借条，借条的主要内容：今借周利芳借款7.1万元，利息除外，3万元在5月15日前连利息全部归还，另4.1万元在2007年12月全部归还。2020年7月5日，被告向原告出具欠条，主要内容：由于张杏菊欠周利芳10万元分2次还，时间为1个月。因催款无着，原告遂提起本案诉讼。审理中，原告陈述，被告借款后，归还3.2万元，现变更诉讼请求，要求被告归还借款6.8万元。以上事实，有借条、欠条、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告自认被告还款3.2万元，本院予以确认。现原告要求被告归还6.8万元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张杏菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杏菊于本判决生效之日起十日内归还原告周利芳借款本金6.8万元。二、被告张杏菊于本判决生效之日起十日内归还原告周利芳借款的逾期利息(以6.8万元为基数，自2020年9月23日起至实际清偿之日止，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取750元，由被告张杏菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二一年四月六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执383号 申请执行人：刘清宝,男,1973年12月6日生,汉族,住临朐县。 被执行人：刘行，男,1977年10月23日生,汉族,现德州市乐陵市。 本院依据（2020）鲁0724民初1926号民事判决书，在执行申请执行人刘清宝与被执行人刘行买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为45000元。本院于2021年2月2日向被执行人刘行发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月19日、2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘行名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年2月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年4月12日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年4月7日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人刘清宝与被执行人刘行买卖合同纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1926号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年四月十二日 执行员  陈作才 书记员  鞠 坤
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执1291号之一 被执行人林辉辉，男，1985年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林辉辉犯诈骗罪一案，福清市人民法院(2020)闽0181刑初1083号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元。本院于2021年2月9日立案执行后，依法向被执行人林辉辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人林辉辉的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月17日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查未发现其有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0181刑初1083号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年四月二十三日 书记员  林 静
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1462号原告：高世乐，男，1988年7月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：天津吉城美家餐饮配送服务有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道步行街南街**。法定代表人：刘春成。本院在审理原告高世乐与被告天津吉城美家餐饮配送服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告高世乐于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高世乐撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由高世乐负担。审 判 员  牟欢欢二〇二一年四月二十二日代理书记员  李美慧
陕西省商南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕1023行审28号 申请人：商南县某某资源局,住所地：商南县。 法定代表人：李某某，系该局局长。 委托代理人：苏某某，系该局法制股股长。 被申请人：商南县某某农业机械专业合作社。 法定代表人：明某某，男，汉族，住商南县。 申请人商南县某某资源局向本院提出申请，要求强制执行商南县某某农业机械专业合作社作出的商南自然资监字〔2020〕18号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，商南县某某农业机械专业合作社未经批准在XX镇XX村XX组XX社，占地总面积746.2平方米，其中建筑占地面积345.2平方米，占地类型为耕地，不符合试马镇土地利用总体规划。2020年8月25日商南县某某资源局以该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十七条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《基本农田保护条例》第三十三条之规定作出行政处罚决定：责令自行拆除非法占用的746.2平方米土地上全部建筑物345.2平方米和其它设施，恢复土地原种植条件，并对非法占用746.2平方米土地处每平方米35.0元共计26117.0元罚款。 被处罚人收到处罚决定后，在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。2020年9月8日商南县某某农业机械专业合作向申请人商南县某某资源局缴纳罚款26117.0元。 2021年4月7日商南县某某资源局向本院申请强制执行：责令自行拆除非法占用的746.2平方米土地上全部建筑物345.2平方米和其它设施，恢复土地原种植条件。 经审查，本院认为，商南县某某资源局作出的商南自然资监字〔2020〕18号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请人商南县自商南县某某农业机械专业合作社作出的商南自然资监字〔2020〕18号土地处罚行政处罚决定，准予强制执行（责令自行拆除非法占用的746.2平方米土地上全部建筑物345.2平方米和其它设施，恢复土地原种植条件。由商南县某某资源局或商南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  邱荣先 人民陪审员  施 磊 人民陪审员  李 楠 二〇二一年四月十九日 法官 助理  李 兵 书 记 员  陶 丽
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执555号之一 申请执行人：章晓天，女，1991年3月9日生，汉族，住广西隆安县。 被执行人：姜谦，男，1985年9月16日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 章晓天申请执行姜谦合同纠纷一案，执行依据为贵州省龙里县人民法院作出的（2020）黔2730民初1906号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜谦银行存款人民币105478.00元，若被执行人姜谦银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1695号申请执行人：朱坚智，男，1953年11月28日出生，青岛市即墨区村512。申请执行人：王素花，女，1956年8月27日出生，青岛市即墨区村542。申请王某：王淑芬，女，1978年8月15日出生，青岛市即墨区村127。申请朱某：朱家昊，男，2007年5月23日出生，青岛市即墨区村513。法定王某：王朱某系朱家昊之母），女，1978年8月15日出生，青岛市即墨区村127。被执行人：姚保华，男，1977年12月20日出生住青岛市即墨区绕山515。被执行人：王波，男，1982年3月10日出生，青岛市即墨区3518。申请执行人朱坚智、王某、朱某、朱家昊与被执行人姚保华、王波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2012）即民初字第2201号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月16日依法立案执行。本案执行标的是：901846元。在执行过程中，本院于2020年11月19日被执行人姚保华、王波发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行901846元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十九日法官助理黄静静书记员姜伟
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1499号申请执行人：王培伟，男性，1967年04月22日出生，富锦市。被执行人：宋玉龙，男性，1967年02月15日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2903号民事调解书，受理申请人王培伟申请执行被执行人宋玉龙借款合同纠纷一案，本院受理该案后，法院依法在2020年9月8日、2020年12月21日、2021年2月24日、2021年3月15日对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，查询结果显示被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人下落，经申请人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执1499号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十三日书记员 申旭航
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1746号原告：王雪萍，女，1972年12月29日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：徐瑞，江苏宁瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐壮壮，江苏宁瑞律师事务所实习律师。被告：罗伟，男，1992年6月20日生，汉族，住南京市浦口区。原告王雪萍与被告罗伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王雪萍于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王雪萍撤回对被告罗伟的起诉。案件受理费1717元，减半收取计858.50元，由原告王雪萍负担。审判员  黑长保二〇二一年四月二十三日法官助理张枫书记员黄蕾
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2353号原告：黄小青，女，汉族，1960年9月15日出生，住重庆市合川区。被告：重庆美庐置业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪新华六村****，统一社会信用代码91500107668934591M。法定代表人：聂显权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周建峰，重庆索通律师事务所律师。原告黄小青与被告重庆美庐置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告黄小青于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小青在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告黄小青、郑祥云提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄小青撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄小青负担。审判员  王晓辉二〇二一年四月六日书记员  尹秀红
山西省长治市上党区人民法院行政裁定书（2021）晋0404行审8号申请执行人：长治市上党区自然资源局，住所地：长治市上党区正大北路与黎都东街交叉口东北角。法定代表人：李富强，党组书记、局长。委托诉讼代理人：王旭亮，该局监察大队副队长。被执行人：山东万汇达置业有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经三路240号济南饭店院内5号楼201号。法定代表人：王岩。被执行人：长治市上党区苏店镇东贾村经济合作社，住所地：长治市上党区苏店镇东贾村。法定代表人：郭艳兵。申请执行人长治市上党区自然资源局申请被执行人山东万汇达置业有限公司、长治市上党区苏店镇东贾村经济合作社行政处罚一案，在案件审查期间，申请执行人长治市上党区自然资源局于2021年4月7日向本院提出书面撤回申请。本院认为，申请执行人长治市上党区自然资源局撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人长治市上党区自然资源局撤回申请。审判长 王 静审判员 林淑娥审判员 邢韶波二〇二一年四月七日书记员 夏庆玲
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0403民初186号 原告：齐辉，男，1969年5月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XX********。 委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：王秀玲，女，1962年3月27日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码：61030XX********。 原告齐辉与被告王秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐辉及其委托诉讼代理人史远航到庭参加了诉讼。被告王秀玲经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告齐辉向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还支付原告借款369000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2015年，被告通过其表哥介绍认识原告，被告称其因生活出现重大变故，向原告借款50000元，期限一个月，但被告并未按期偿还。后直到2017年，被告先后以各种理由向原告借款累计达735500元左右。在原告催要下，被告先后通过别人转账、替原告偿还信用卡、向原告转账等形式，先后向原告还款240000元左右，剩余欠款369000元，原告多次催要无果，诉至法院。 被告王秀玲未作答辩。 经审理查明，2016年4月11日至2017年4月12日期间，被告王秀玲先后多次向原告借款，原告通过其公司员工杨某某多次向被告转账支付借款共计705500元；通过李武德向被告转账两次共计20000元，以上借款共计725500元。2016年8月17日、9月30日、10月1日，被告王秀玲通过杨某某的账号向原告三次还款共计134000元；另，原告陈述2016年10月，被告按照原告的要求，向他人转账还款共计205000元，以上被告向原告偿还借款共计339000元。后原告向被告催要剩余借款无果，诉至本院。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的杨某某、李武德银行交易流水明细清单、微信截图、证人杨某某的证言、李武德出具的证明在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王秀玲先后多次向原告借款，原告向被告出借了资金，原、被告之间借贷关系依法成立。被告累计向原告借款725500元，累计还款339000元，扣减后被告未偿还的借款数额为386500元。原告请求依法判令被告偿还原告借款369000元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王秀玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告齐辉借款369000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6835元,减半收取3418元（原告已预交），由被告王秀玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  赵雅玲 二〇二一年四月十五日 书记员  朱 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执341号申请执行人杨紫焱被执行人魏守茂杨紫焱与魏守茂婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保468号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人田华罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保468号保全案件无标的物可供保全。特此通知二〇二一年四月二十八日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2516号原告：李某1，男，1981年12月10日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：李某2，女，1981年12月10日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告李某1诉被告李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予李某1撤回起诉。案件受理费1650.00元，由原告李某1负担。审判员 张 湛二〇二一年四月二十六日书记员 郑晓娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12244号 原告：刘灿洪，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：胡亮平，福建省龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告：重庆中环建设有限公司，住所地重庆市渝**区回兴街道服装城大道**，统一社会信用代码9150000020289820XH。 法定代表人：赖成军，职务不详。 原告刘灿洪与被告重庆中环建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘灿洪于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘灿洪撤回起诉。 本案案件受理费75元，已依法减半收取，由原告刘灿洪负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年四月二十九日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2927号申请执行人：西安合融物业管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：赵某某。被执行人：王某，女，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人西安合融物业管理有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初3617号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安合融物业管理有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人王某名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人王某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受61914.45元及利息，未受偿61914.45元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2927号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年四月二十七日书记员 李瑞荣打印：李瑞荣校对：张哲2021年月日送达
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1726号 申请执行人：张某，1953年8月13日出生（公民身份号码：×××）。 被执行人：王某，男，1972年10月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民。 本院在执行申请执行人张某与被执行人王某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人张某于2020年10月9日依照内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初1966号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行还款义务。 执行过程中，本院查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息、无房产信息。 本院以将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日以约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示不认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1726号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二一年四月八日 书记员 尹 宣 力
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保328号之一被执行人郭刚本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保168号判决，于向被执行人郭刚发出执行通知书，责令被执行人郭刚民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市沈北新区**街1*号3-*-3房产证号：13-2-0***86。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭刚所有的辽宁省沈阳市沈北新区**街1*号3-*-3房产证号：13-2-0***86。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月二十六日