福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0502民初1916号 原告：泉州银行股份有限公司新门支行，住所地福建省泉州市鲤城区新门街223-233号(单号)。 法定代表人：赖华艺，该支行行长。 委托诉讼代理人：王萃皇，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：谢培新，男，汉族，1963年6月8日出生，住福建省惠安县。 原告泉州银行股份有限公司新门支行（以下简称泉州银行新门支行）与被告谢培新信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行新门支行的委托诉讼代理人王萃皇、被告谢培新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行新门支行向本院提出诉讼请求：1.判令谢培新立即偿还原告公务卡借款本金7584.3元，及截至2021年1月8日利息、复利2909.12元、违约金6123.09元，合计16616.51元，并按公务卡领用合约收费标准支付自2021年1月9日起至实际还款日止的利息、违约金；2.由被告承担本案案件受理费、公告费等诉讼必要费用。庭审中，泉州银行新门支行减少第一项诉讼请求中的本金数额，变更为：判令谢培新立即偿还原告公务卡借款本金7524.3元。事实和理由：谢培新于2014年10月28日向原告申请办理公务卡，经原告审查认可，原告于2014年11月12日向谢培新签发公务卡一张。公务卡信用额度为2万元。双方约定的利息依据为《泉州银行公务卡章程》“计息和收费”、《泉州银行公务卡领用合约》“利息与费用”以及《公务卡收费标准》“利息”栏：日息万分之五，按月计收复利。违约金依据为《泉州银行公务卡领用合约》“利息与费用”以及《公务卡收费标准》“违约金”栏：最低还款额未还部分的5%，最低收费5元，最高收费300元，按账户每月收取。谢培新于2014年11月24日激活使用，自2019年4月28日开始逾期，截至2021年01月08日，谢培新尚欠原告借款本金7584.3元、利息、复利2909.12元、违约金6123.09元，合计16616.51元。经原告多次催讨未果。据此，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。庭审中，泉州银行新门支行确认谢培新于2021年1月8日偿还了本金60元，故谢培新现尚欠借款本金为7524.3元。 谢培新辩称，1.本案的信用卡诉求金额16616.51元，于法无据，理应被法院驳回；2.原告诉求利息巨大，存在计算复利，不符合法律规定；3.自2017年1月1日实施的“中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》”第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。原告新增违约金项目未与答辩人达成一致协议，其单方增加违约金收费对答辩人不发生法律效力，故原告要求答辩人偿还的违约金，于法无据，应不予支持。 本院经审理认定的事实与泉州银行新门支行诉称的事实一致。另查明，谢培新于2014年10月28日申请办理公务卡时填写的《泉州银行公务卡申请表》所附“公务卡收费标准”列明：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收费5元，最高300元，按账户每月收取。 本院认为，谢培新向泉州银行新门支行申请办理信用卡业务用于个人消费并产生欠款事实清楚，泉州银行新门支行与谢培新之间的信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。合同双方当事人应按约定全面履行自己的义务，但谢培新用上述信用卡进行消费却未能按时足额偿还欠款本息，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。现泉州银行新门支行要求谢培新清偿尚欠的信用卡透支款本金及相应的利息、复利，符合合约约定及法律规定，本院予以支持，但利息、复利应以年利率24%为限。至于违约金，根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，泉州银行新门支行未能举证证明其已经根据上述规定与谢培新通过协议约定了收取违约金及收取方式、标准，故对其主张谢培新支付违约金的诉讼请求，不予支持。谢培新的相关答辩意见，本院予以采纳。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、谢培新应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司新门支行信用卡本金7524.3元及相应的利息、复利（截止至2021年1月8日的利息、复利为2909.12元，之后至实际还款之日止的利息、复利按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算，但合计应以年利率24%为限）； 二、驳回泉州银行股份有限公司新门支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，减半收取计107.5元，由泉州银行股份有限公司新门支行负担40元，由谢培新负担67.5元。谢培新应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄细芬 二〇二一年四月二十六日 书记员  庄小玲 速录员  倪书豪 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。