福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初1672号 原告：惠安县农村信用合作联社建设路分社，住所地惠安县螺城镇建设路北路正豪大厦一楼12、13号店面，统一社会信用代码91350521569250928A。 法定代表人：江显桐，该分社负责人。 委托诉讼代理人：黄灿洪，男，该社职员。 委托诉讼代理人：黄劲云，男，联社职员。 被告：庄伟宏，男，1977年4月17日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄景伟，男，1980年1月19日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社建设路分社与被告庄伟宏、庄景伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠安县农村信用合作联社建设路分社的委托诉讼代理人黄灿洪、黄劲云到庭参加诉讼。被告庄伟宏、庄景伟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安县农村信用合作联社建设路分社向本院提出诉讼请求：1.被告庄伟宏立即偿还原告普惠金融信用卡透支本金59229.76元及相应的透支利息、违约金（自2020年7月21日起至还款之日止的利息、违约金，按《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》约定计付）。暂计至2021年1月21日本金为59229.76元，利息、违约金6527.43元，合计为65757.19元。2.被告庄景伟对上述全部款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告庄伟宏于2017年10月25日向原告申请办理普惠金融信用卡（以下简称普惠卡），并签订《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》及领用合约，期限为3年，信用额度为40000元。普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照利率档次计收利息。普惠卡透支余额按月计收单利。透支手续费（利息）为日利率万分之二点五至万分之五。持卡人未能在到期还款之日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金。同时被告庄景伟对被告庄伟宏使用普惠卡而发生的全部债务提供连带责任保证，保证范围为被告庄伟宏因使用普惠卡而发生全部债务，包括信用额度内及超信用额度透支的本息、手续费、违约金、律师费等。原告经审核后依约向被告庄伟宏发放卡号为62×××09、信用额度为40000元的普惠卡，现额度为59500元。账单日为每月21日。现案涉信用卡已透支本金为59229.76元，利息、违约金6527.43元，合计为65757.19元。 被告庄伟宏、庄景伟未作答辩。 在本案审理过程中，原告提供证据1即原告持有的营业执照（副本）、金融许可证、法定代表人身份证及证明各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即被告庄伟宏、庄景伟的居民身份证各1份，以此证明两被告的主体资格。证据3即惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表及领用合约1份，以此证明被告庄伟宏经被告庄景伟提供连带责任保证向原告申请信用卡及双方对信用卡申领、使用、利息、违约金等情形的约定以及声明已知悉和自愿依约履行。证据4即信用卡消费明细和账户信息各1份，以此证明庄伟宏使用该卡消费情况及尚欠原告信用卡透支本金及相应的利息、违约金等事实。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告庄伟宏于2017年10月25日与原告签订《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》和《惠安农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》，约定被告庄伟宏向原告申请办理信用额度为40000元的普惠金融信用卡，由被告庄景伟提供连带责任保证担保，信用卡有效期为三年，每月21日为账单日。普惠金融信用卡领用合约主要约定：普惠金融信用卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照原告核定的收费标准计收利息及费用。甲方（即被告庄伟宏）可选取主动还款或协议还款。普惠卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金及所产生的利息、费用等。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。普惠卡透支利息按每期账单浮动计收，利率浮动区间为日利率万分之二至万分之五。保证人/担保人已阅知本申请表及领用合约的所有条款，知悉所有的权利义务并对条款的含义及相应法律后果已全面充分理解。保证人/担保人愿为该普惠卡在使用过程中（包括续卡后）形成的债务提供连带责任保证/担保，本保证/担保为不可撤销担保。保证/担保范围为申请人因使用普惠卡而发生的全部债务，包括信用额度内及超信用额度透支的本息、手续费、年费、违约金、诉讼费及律师费等追索费用。保证/担保期限（含续卡）为普惠卡发卡日至因普惠卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。 原告审核后，依约向被告庄伟宏发放信用卡，卡号为62×××09。被告庄伟宏持该信用卡进行消费，后根据《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》提升额度至59500元。被告庄伟宏使用该信用卡现透支本金59229.76元，截止2021年1月21日的利息、违约金6527.43元，及自2021年1月22日起利息、违约金未能按约定偿还。经原告多次催讨，被告庄伟宏未予偿还，被告庄景伟未履行担保责任。 综上事实，本院认为，原告与被告庄伟宏之间签订的《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》及《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告庄伟宏持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告庄伟宏未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告庄伟宏偿还信用卡透支本金59229.76元，截止2021年1月21日的利息、违约金6527.43元及自2021年1月22日起利息、违约金（以不超过年利率24%为限），符合法律规定和双方约定，应予支持。被告庄景伟为被告庄伟宏上述债务提供连带责任保证担保，原告请求其承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告庄景伟承担保证责任后，有权向被告庄伟宏追偿。被告庄伟宏、庄景伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庄伟宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社建设路分社信用卡透支本金59229.76元及相应利息、违约金（自2020年7月21日起至实际还款之日止按《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》约定的标准计付，截止2021年1月21日的利息、违约金6527.43元，总和以年利率24%为限）。 二、被告庄景伟对被告庄伟宏的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告庄伟宏追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1443.9元，减半收取721.95元，由被告庄伟宏、庄景伟负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告惠安县农村信用合作联社建设路分社预交的1443.9元予以退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 骆丽芳 二〇二一年四月七日 法官助理 许鸿展 书 记 员 吴娟娟 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。