wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0212刑初10号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人孟庆春，男，1976年12月4日出生，汉族，小学文化，无职业，无业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省五常市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日被监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于大连市看守所。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]281号起诉书指控被告人孟庆春犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周鹏出庭支持公诉，被告人孟庆春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月4日晚，被告人孟庆春来到大连市旅顺口区被害人孙某的租住房内，趁孙某熟睡之机，将孙某放在租住房内的一部OPPO牌手机及一条黑色花纹短裤盗走。经鉴定，OPPO牌手机价值人民币500元，短裤因提供资料不详，无法进行价格认定。 2020年8月4日晚，被告人孟庆春来到大连市旅顺口区被害人魏某的租住房内，趁魏某熟睡之机，将魏某放在租住房内的一部VIVO牌Y66型号手机盗走。经鉴定，价值人民币100元。 2020年8月4日23时许，被告人孟庆春来到大连市旅顺口区大斌海鲜馆，钻窗户进入海鲜馆内，将被害人黄某放在海鲜馆吧台抽屉里的三部手机盗走，苹果牌、中兴牌、乐视牌手机各一部。三部手机因提供资料不详，无法进行价格认定。 2020年8月18日19时许，被告人孟庆春来到大连市旅顺口区被害人王某的桃园门口，将王某停放在桃园门口的嘉陵牌两轮摩托车盗走。被告人孟庆春盗窃摩托车后逃窜途中被王某抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币150元。 案发后，侦查机关扣押并发还了被盗的五部手机。被告人孟庆春被抓获到案后如实供述其所犯罪行，庭审过程中当庭自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任，被告人孟庆春对指控的犯罪事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，被告人孟庆春在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、现实表现、扣押决定书、发还清单、情况说明等书证；证人白某的证言、被害人魏某、黄某、孙某、王某的陈述、被告人孟庆春的供述与辩解；被告人孟庆春的辨认笔录及大旅价认刑[2020]49、53号价格认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孟庆春以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中入户盗窃两次，价值共计人民币750元，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟庆春到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罚，且大部分被盗窃物品已被公安机关追回并已发还给各被害人，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孟庆春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年5月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苏欣欣 人民陪审员  丛 磊 人民陪审员  李 森 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  郝 雪 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2715号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：孙洪元，男，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行孙洪元信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初20833号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人孙洪元发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人孙洪元履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人孙洪元至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人孙洪元的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2715号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月十三日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初641号原告：杜凤兰，女，1961年3月27日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：严安兵（系杜凤兰丈夫），男，1959年12月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：淮安天添利服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA1N13GB5W。住所地盱眙县盱城工业园区淮水路**。法定代表人：李玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。原告杜凤兰与被告淮安天添利服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜凤兰委托诉讼代理人严安兵，被告淮安天添利服饰有限公司委托诉讼代理人李玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜凤兰向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告自2019年2月26日至同年3月26日生活费3120元、电费408元、少发熟练技工工资64.8元、组长及组检工资4300元、房租5300元，合计13192.8元，案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系被告公司员工，后正常辞工。2019年2月22日，原告在李玉莲办公室聊天时谈到所居住小区有较多熟练工，可以开个服装加工点，李玉莲同意该提议，并安排手下电工看场地、进行设备安装、发出招工广告。李玉莲还要求原告为其管理加工点，双方谈好工资及其他开销事宜。因李玉莲借口为公司机械出厂好管理，要求原告写了借条一张。在做完第一批服装后，被告一直不提供第二批货，经原告多次找到被告车间主任王桂香、厂长田小梅，均无果。后来被告仅支付了第一批648件，服装加工费777.6元（1.2元/件），其他费用均未支付。为维护原告合法权益，请求判决支持原告诉讼请求。被告淮安天添利服饰有限公司辩称：被告租赁了江苏宝诚服饰有限公司（以下简称宝诚公司）厂房及机器设备生产经营，原告原系被告员工，此前还是宝诚公司员工。在我公司工作期间，原告表现较好，满退休年龄后就离开公司。据原告自己陈述是到上海带孙子，后因在上海呆不惯，跟被告代理人陈述自己家有一个大院子，可以开个厂。代理人觉得开厂对双方都有好处，就同意了，后原告向被告借机器设备，也到被告处领取了一批衣服进行了加工，但仅加工了一批衣服就没有再做。我公司再向原告索要机器，原告不同意返还。被告后来才了解原告想通过开办加工店形式将宝诚公司欠她的工资及养老金要回来。综上，被告并未租赁原告场地开展加工点，自然也就不存在给付原告主张的电费、租赁费等费用。本院审理查明事实如下：2020年3月2日，被告向本院提起诉讼，请求本院判决被告返还拷边机两个、烫台两个、机器设备平台10个，诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年2月27日，杜凤兰因开办加工服装点需要机器设备，向原告借用机器设备并出具借条，借条载明，今借到天添利服饰（宝诚）机器平车：10台（10套锁芯、锁壳）；拷边：2台；烫台：2台等。本院于2020年7月24日作出一审判决，判决杜凤兰在判决生效后十日内返还淮安天添利服饰有限公司设备平车（S-7000DD-303）10个、拷边机（YSZ-8821）2个、烫台（大，120*80）2个。案件受理费666元，由被告杜凤兰承担。判决后，杜凤兰不服，向淮安市中级人民法院（以下简称淮安中院）提起上诉，淮安中院经审理认为：“根据杜凤兰向天添利公司出具的借条，就涉案机器设备杜凤兰和天添利公司之间系借用关系，现天添利公司要求其返还，杜凤兰应予返还。杜凤兰主张服装加工点系天添利公司创办，涉案机器设备是天添利公司调用，而非借用给杜凤兰，虽然在二审中提供了工序统计表、生产任务通知单和招工广告，但经本院审查，上述证据并不能证明杜凤兰的证明目的。生产加工点是否是天添利公司创办均不影响杜凤兰返还机器设备的义务。杜凤兰主张天添利公司欠其劳动报酬等相关费用，该问题与本案非同一法律关系，杜凤兰如有证据可另行主张。因杜凤兰与天添利公司现已不存在管理与被管理的关系，天添利公司诉求杜凤兰返还机器设备属于平等民事主体之间的法律关系，故属于人民法院民事案件的受理范围。杜凤兰主张本案不属人民法院管辖的理由不能成立，本院不予采信”，2020年11月11日，淮安中院作出二审判决，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，加工点开设的场地系原告所有的位于盱眙县房屋。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告支付房租费、电费、生活费、少发熟练工工资、组长和组检工资，其应当举证证实被告租用其场地开展生产经营并雇佣其进行管理，其所提供证据难以证实上述事实，故对其诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杜凤兰的诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由原告杜凤兰负担。本判决为终审判决。审判员  王云云二〇二一年四月十五日书记员  赵亚冉附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执493号申请执行人：尹乃强，男性，1965年06月25出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：刘拥震，男性，1975年08月28出生，汉族，住海城市。申请执行人尹乃强与被执行人北刘拥震劳动争议一案，本院作出（2020）辽0381民初373号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘拥震偿还申请执行人9486元。被执行人刘拥震逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹乃强于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月22到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2021年1月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行4、2021年4月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初373号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年四月二十六日书记员  刘 鑫
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初465号 原告：张某1，男，1949年5月6日出生，汉族，住址：阜城县。 原告：刘某，女，1949年3月2日出生，汉族，住址：阜城县。 委托诉讼代理人：宋宝明。 被告：张某2，男，46岁，汉族，住址：阜城县。 被告：张某3，男，1978年3月2日出生，汉族，住址：阜城县。 原告张某1、刘某诉被告张某2、张某3赡养纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张某1、刘某于2021年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某2、张某3的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1、刘某撤诉。 案件受理费40元，由原告张某1、刘某负担。 审判员  李仲省 二〇二一年四月十三日 书记员  仝运晓
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑 事 判 决 书    （2021）新2825刑初25号     公诉机关且末县人民检察院。   被告人周某，男，1992年7月28日出生，汉族，出生地安徽省宿州市灵璧县，初中文化，无固定职业，住安徽省宿州市灵璧县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月19日被且末县公安局刑事拘留，2021年1月15日被且末县人民检察院批准逮捕，现羁押于且末县看守所。   且末县人民检察院以且检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。且末县人民检察院指派检察员代俊山出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。   且末县人民检察院指控，2020年9月29日晚，被害人王某与被告人周某酒后在且末县315国道1805公里中铁三局职工宿舍5号房内发生争执，被告人周继某使用未开封的啤酒瓶砸向被害人王某头部，造成王某头部脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧眼眶外侧壁骨折、右侧鼓膜穿孔。案发后被告人周某在且末县人民医院陪护至10月8日，10月9日被告人周某离开乘飞机逃匿，并更换电话卡。经且末县公安局刑事科学技术室对王某伤情进行（且）公（伤）鉴（法）字［2020］056号鉴定，鉴定结果为轻伤一级。   本案提起公诉后，被害人王某与被告人周某就附带民事部分达成调解，被告人周某取得被害人王某的谅解。   上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘查、辨认笔录、谅解书等等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人周某在庭审前与被害人就附带民事部分达成调解并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关可以减轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年9月18日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。      审  判  员   杜     依         二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日     书  记  员   伊力亚尔图儿荪
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初2039号 原告:江丙玉，男，汉族，1986年1月2日出生，住安徽省利辛县。 原告:江艳灵，女，汉族，1987年4月6日出生，住安徽省利辛县。 原告:江福敏，男，汉族，1962年11月28日出生，安徽省利辛县。 三原告共同委托诉讼代理人：郭庆，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:唐辉，男，汉族，1982年8月16日出生，住安徽省利辛县。 原告江丙玉、江艳灵、江福敏与被告唐辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告江丙玉、江艳灵、江福敏的委托诉讼代理人郭庆到庭参加诉讼，被告唐辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告江丙玉、江艳灵、江福敏向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告偿还原告借款201000元及逾期利息暂记10962元，共计211962元（逾期利息按年利率3.85从2019年8月2日起暂记至2021年2月18日，剩余利息从2021年2月19日起至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日前，原告江艳灵和原告江丙玉分多次通过支付宝、微信以及银行向被告转款，2019年7月22日经原告与被告合计，三原告共计转给被告171000元。后被告向三原告出具了借条一张，借条约定，被告向三原告借款171000元，还款日期为2019年8月1日。后被告偿还了原告江丙玉10000元。2020年3月被告又因资金问题向原告江艳灵借款40000元，原告江艳灵通过建设银行向被告转账40000元。现被告共计向三原告借款201000元，原告多次向被告索要借款，但被告一直没有按照约定偿还，故诉至来院。 被告唐辉未答辩。 为证明其主张的事实,原告江丙玉、江艳灵、江福敏向本院提交原告身份证复印件、借款承诺书、聊天记录复印件、中国农业银行交易明细清单和支付宝电子转账回单各一份。被告唐辉经本院合法传唤无正当理由未到庭,视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为,上述证据能够证明原告主张的事实,依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：唐辉向江丙玉、江艳灵、江福敏借款171000元，后被告偿还了10000元的事实和原告诉称的一致。对2020年3月唐辉又因资金问题向江艳灵借款40000元，因与本案没有关联性本院不予认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐辉向原告江丙玉、江艳灵、江福敏借款的事实清楚,证据充分,被告唐辉应在原告催讨后及时偿还借款。现被告唐辉拖欠借款未还,原告江丙玉、江艳灵、江福敏要求被告唐辉偿还拖欠的借款本金161000元,理由正当,本院予以支持。因被告唐辉拖欠借款未还,给原告江丙玉、江艳灵、江福敏造成一定利息损失,故对原告江丙玉、江艳灵、江福敏要求被告唐辉按年利率3.85%自2019年8月2日起支付逾期利息的诉讼请求,本院也予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告唐辉于本判决生效之日起十日内偿还原告江丙玉、江艳灵、江福敏借款本金161000元,并支付逾期利息(利息按年利率3.85%自2019年8月2日起算至本判决履行完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元,减半收取2240元,由被告唐辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  程效涛 二〇二一年四月二十四日 书记员  江 森
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执474号 申请执行人：佛山市三水区宏佳玻璃制品有限公司，住所地佛山市三水区白坭镇岗头村委会凤果工业区38号11厂房之二（住所申报），统一社会信用代码91440607MA5199RK6J。 法定代表人：冯兴球，该公司经理。 被执行人：清远市贝克新材料有限公司，住所地广东省清远市清城区源潭镇清佛公路金沙工业大道6号2#厂房，统一社会信用代码91441802MA4UM5GP1F。 法定代表人：董春荣，该公司董事长。 关于原告佛山市三水区宏佳玻璃制品有限公司与被告清远市贝克新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初895号民事判决书已发生法律效力。因清远市贝克新材料有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据权利人的申请，本院立案执行，申请执行内容为：清远市贝克新材料有限公司应向佛山市三水区宏佳玻璃制品有限公司支付货款255862.6元及相应的利息损失（以所欠货款为基数，从2020年2月17日起至货款实际还清日止，按年利率6%计算），负担案件受理费5134元，支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费3815元。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院以（2020）粤0607执2802号案于2020年11月23日通过网络司法拍卖的方式处置了被执行人清远市贝克新材料有限公司所有的位于清远市清城区源潭镇佛公路金沙工业大道6号2#厂房内的财产[1.打蜡机一台，配套吸板机一台；2.烤柜五台；3.窖炉两台、压机两台，配套吸板机两台；4.抛光机三台、定厚机四台，配套翻板机两台、切边机两台（包含横切、纵切）、吸板机两台；5.搅拌机十台；6.混料机两台；7.压机五台；8.高速分散机三台；9.行吊六台；10.石英砂约1200袋;11.石英板约1400件]，得拍卖款2162705.00元。 本院于2020年11月23日通过网络司法拍卖的方式处置了被执行人清远市贝克新材料有限公司所有的位于清远市清城区源潭镇佛公路金沙工业大道6号2#厂房内的电房内的额定容量为1000千伏安的变压器两台、浙江西电高压电气有限公司生产的高压设备一套、清远市一开成套电气有限公司生产的低压设备两套，得拍卖款160055.00元。 以上的拍卖款合计2322760.00元。详细分配情况见《执行款分配方案》。 2.除了以上的执行措施以外，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现证券、工商、互联网银行、车辆等其他可供执行的财产或财产线索。 3．本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（××），对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执474号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二一年四月十五日 书记员  杨鸿华
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执312号 申请执行人：宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务律师。 申请执行人：唐继虎，男，1964年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人唐继虎金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨唐继虎名下与150081.98元及相应利息、执行费2121元等值的财产。 二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年四月二日 书记员  吴 艭
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初918号之一 解除保全申请人：陈国金，男，1989年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄雪燕，福建绩学律师事务所执业律师。 被申请人：龚扬忠，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 解除保全申请人陈国金与被申请人龚扬忠民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）闽0305民初918号民事裁定，一、查封被申请人龚扬忠名下的车牌号为闽ＢＦ××××的小型轿车一辆，查封价值以30万元为限，查封期限为二年。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利；二、冻结被申请人龚扬忠名下的中国建设银行股份有限公司莆田莆东支行账号6236××××4816中的银行存款65万元，冻结期限为一年。陈国金于2021年4月12日向本院申请解除上述第二项的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈国金与被申请人龚扬忠已达成调解协议，申请解除上述第二项的保全措施，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人龚扬忠名下的中国建设银行股份有限公司莆田莆东支行账号6236××××4816的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  章伟力 人民陪审员  林玉成 人民陪审员  周进兴 二〇二一年四月十四日 书 记 员  吴雪梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1292号原告:冯培霞，女，1993年3月14日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。被告：杨昊，男，1989年1月3日出生，布依族，住贵州省独山县×××××××。原告冯培霞与被告杨昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告冯培霞在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯培霞撤回起诉处理。审判员  黄宏图二〇二一年四月二十三日书记员  巫斯霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保75号申请人：樊慧，女，1976年1月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：周迎春，男，1971年12月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：甘显芳，女，1973年2月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人樊慧为与被申请人周迎春、甘显芳民间借贷纠纷，于2021年4月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人周迎春、甘显芳的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人周迎春、甘显芳价值157000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二一年四月十四日书记员  李新蕊
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初205号 原告：王楠，男，1983年1月21日出生，汉族，户籍地：天津市南开区，住河北省邯郸市邱县。 原告：汪建荣，女，1954年5月9日出生，汉族，户籍地：天津市南开区，住河北省邯郸市邱县。 被告：张书娥，男，1963年5月29日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，住邱县。 被告：王俊英，女，1962年1月28日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，住邱县城区。 原告王楠、汪建荣诉被告张书娥、王俊英身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案立案后，依法进行了审理。 原告王楠、汪建荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告王楠医疗费1,051.7元、伤情鉴定费1,600元、营养费2,000元，以上共计4,651.7元；2、判令二被告支付原告汪建荣医疗费2,852.74元、住院伙食补助费2,600元、营养费3,000元，以上共计8,452.74元；3、申请对王楠右手小拇指骨折进行伤残鉴定，鉴定费用由二被告承担，并保留王楠追偿治疗骨折后续医疗费用的权利；4、判令二被告向原告赔礼道歉，并将道歉信张贴于原告国脉奥城小区公告栏，消除二被告给原告造成的不良影响；5、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月13日18时许，原告开车回家在家门口国脉奥城小区遭二被告无故堵截、辱骂、殴打并抢夺王楠手机，造成原告王楠损伤且右手小拇指骨折（经鉴定未轻微伤），造成汪建荣身上多处外伤损害，住院治疗近一个月。二被告此后一直在逃，直到2020年9月份分别被抓获归案，邱县公安局给予其行政处罚。因二被告对原告人身损害拒绝赔偿，故依法向法院提起诉讼。 本院审查认为，根据民事诉讼法学理论及民事诉讼法的相关规定，共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人（含两人）以上的诉讼。根据共同诉讼成立的不同条件，将共同诉讼分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼两种类型。必要的共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人（含两人）以上，有共同的诉讼标的，即争议的诉讼标的是同一的，人民法院必须合并审理，并进行同一裁判的诉讼。必要的共同诉讼是不可分之诉，共同诉讼人必须一同起诉或者一同应诉，对该诉讼由同一裁判文书进行处理。普通的共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人（含两人）以上，其诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理、并经当事人同意的诉讼。普通共同诉讼是可分之诉，当事人争议的诉讼标的虽然为同一种类，但各当事人有独立的诉讼权益。法院在处理这类案件时，虽然可以合并审理，但应当分别立案编号、并分别制作法律文书进行裁判。上述所称的诉讼标的，是指当事人所指向的具体目标，也就是当事人要求人民法院予以确认和保护的民事权利义务关系。 本案中，原告王楠、汪建荣的诉讼标的不是同一的，其各自的诉讼标的中部分是同一种类，二原告对其各自的诉讼标的具有独立的诉讼权益。因此，原告王楠、汪建荣应当对其各自诉讼分别起诉，在立案时，分别编号、登记立案。本案原告王楠、汪建荣合并起诉，不符合共同诉讼的基本要求和适用共同诉讼的立法目的，容易产生不必要的诉讼混乱，给当事人带来不必要的诉累后果。因此，对原告王楠、汪建荣的起诉，依法应当予以驳回（驳回起诉后，二原告对其各自的诉讼标的可以分别起诉）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王楠、汪建荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑学军 二〇二一年四月一日 书记员  孙绍旭 附：相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0106刑初307号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人秦廷军，男，1974年4月18日出生于重庆市丰都县，户籍地重庆市丰都县。因犯盗窃罪，于2003年被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2006年11月被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2010年12月被原綦江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年8月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年7月被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2017年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年12月被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年1月被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2019年6月被本院判处有期徒刑六个月，2019年11月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被监视居住，同年12月9日被取保候审。本院于2021年4月9日决定对其逮捕，公安机关以其系生活不能自理的人的唯一扶养人为由，未予执行。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2021〕Z34号起诉书指控被告人秦廷军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官余艳出庭支持公诉，被告人秦廷军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日19时许，被告人秦廷军与被害人申某在重庆市沙坪坝区沙坪公园附近，因琐事发生争吵，被告人秦廷军对被害人申某实施拳打脚踢，导致被害人申某左大腿损伤。经鉴定，被害人申某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人秦廷军已赔偿被害人损失，并取得谅解。 为指控上述事实，公诉机关提交了到案经过，病历资料，现场指认照片，情况说明，和解协议书，谅解书，刑事判决书，释放证明书，被害人申某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料及被告人秦廷军的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人秦廷军故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人秦廷军具有自首情节，且认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处拘役五个月。 被告人秦廷军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦廷军的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人秦廷军自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦廷军犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 莉 二〇二一年四月二十日 法官助理  杨雪朵 书 记 员  章 娟
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初119号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人汤治华，男，1989年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市忠县，现住重庆市忠县。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月7日被安化县公安局刑事拘留，2021年2月2日被该局取保候审；安化县人民检察院于2021年3月12日决定继续对其取保候审；本院于2021年4月6日决定继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2021]42号起诉书指控被告人汤治华犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员刘俏出庭支持公诉，被告人汤治华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：自2020年1月份以来，被告人汤治华明知深圳昊飞网络科技有限公司开发、经营的“指心捕鱼”、“手心捕鱼”为涉赌游戏，为获取非法利益，在该游戏平台注册账号，成为该赌博平台的代理商，为其推广游戏且从中牟利，并为玩家提供游戏道具与人民币的兑换服务，从中赚取差价及平台返利。现查实，被告人汤治华充当赌博平台代理、银商总交易流水约192万元，共获利35万元左右。 被告人汤治华被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，并已退缴违法所得35万元，被安化县公安局暂扣。 上述事实，被告人汤治华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、非税收入一般缴款单、鉴定意见通知书；被告人汤治华的供述与辩解；提取笔录、同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤治华以营利为目的，明知是网络赌博平台而为该赌博平台担任代理，参与推广和提供资金结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汤治华到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法从轻处罚；已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚；根据被告人汤治华的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正社会调查评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤治华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳），上缴国库。 二、被告人汤治华已退缴的违法所得三十五万元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人汤治华必须在本判决生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邓 阳 人民陪审员 夏 彤 人民陪审员 张友珍 二〇二一年四月二十五日 法官 助理 刘艳玲 书 记 员 罗 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执384号 申请执行人:王军，男，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码91340100762766184U。 本院在执行王军与安徽建海建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，执行依据为本院2020年10月12日作出的已生效(2020)皖0181民初4035号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为22027元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐晨炜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执993号 申请执行人：汪金桠，男，1962年05月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安志敏，男，1962年02月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：金明，女，1965年01月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人汪金桠与被执行人安志敏、金明民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安志敏、金明发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安志敏、金明缴纳执行款及逾期利息，后在执行阶段，申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执993号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  吴米芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 合议庭笔录 时间:二Ｏ二一年四月二十六日 地点：桐城市人民法院执行庭 合议庭成员：胡立平、林峰、甘少林 记录人:孙媛媛 案由：申请人汪金桠与被执行人安志敏、金明民间借贷纠纷一案。 记录如下: 申请人汪金桠与被执行人安志敏、金明民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安志敏、金明发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安志敏、金明缴纳执行款元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执993号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 胡：同意上述意见。 林：同意上述意见。 甘：同意上述意见。 合议庭决议：终结(2018)皖0881执540号案件的执行。 合议庭成员签名：
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执780号之一 申请执行人深圳市龙岗区龙坪模具钢材经营部,住所地深圳市龙岗区龙城街道五联社区瓦窑坑3号，统一社会信用代码92440300MA5DM4J77H。 法定代表人张耀忠。 被执行人深圳市善智科技有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路35-1安旭商务园2栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DP2LU9U。 法定代表人李静。 申请执行人深圳市龙岗区龙坪模具钢材经营部与被执行人深圳市善智科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币18480.3元及利息等，本院于2021年1月8日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307民初21826号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  何振锋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保634号 申请人：王**，男，汉族，1987年11月20日出生，住四川省泸县。 被申请人：李永强，男，汉族，1988年9月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人王**与李永强合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值57000元的财产，申请人王**自愿以其所有的川ＥＷ××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值57000元的财产； 二、查封申请人名下川ＥＷ××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 山 二〇二一年四月二十九日 书记员 王浩杰
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初113号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人温辛州，男，1966年12月19日出生于河南省，汉族，专科文化，无业，住河南省。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月18日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡市牧野区人民检察院决定，于2021年3月11日被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2021年4月9日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人温辛州犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员岳彩萍出庭支持公诉。被告人温辛州到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年8月15日13时30分许，被告人温辛州酒后驾驶一辆无号牌的白色燃油二轮车，从和平路尚都小区出来，沿建设路由东向西行驶至劳动路与宏力大道交叉口时，被新乡市公安局交警支队十大队民警查获。后将涉嫌酒后驾驶的被告人温辛州带至新乡市第二人民医院进行抽血。2020年8月16日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：血液中乙醇定量检测为111.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定，温辛州达到醉酒标准。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、查获经过、驾驶证复印件等书证，被告人温辛州的供述与辩解，新乡市公安局物证鉴定所检验报告书，视听资料等证据。被告人温辛州对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人温辛州醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人温辛州如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人温辛州自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月,并处罚金人民币五千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人温辛州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人温辛州的照片、常驻人口基本信息、违法犯罪查询记录、血样提取登记表、乙醇送检专用物证袋、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、呼气照片、车辆照片、抽血照片、查获经过、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、认罪认罚具结书、视听资料、被告人温辛州的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温辛州醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人温辛州能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温辛州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳行政罚款200元）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二一年四月二十三日代书记员 金 潇
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2360号原告：赵宏军，男，1977年6月28日出生，汉族，本溪市人，无业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：辽宁大昌房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路工商银行公寓楼1201号。法定代表人：姜振昌，该公司经理。原告赵宏军与被告辽宁大昌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宏军及其委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告辽宁大昌房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失人民币120万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司因承建本溪南芬经济开发区标准化厂房项目工程，2020年4月15日原、被告签订《混凝土销售合同》。原告为了履行《混凝土销售合同》在施工地点建立混凝土搅拌站，投资共计120万元。在原告将混凝土搅拌站建立完毕后，被告却告知原告上述工程被告不再施工，相应被告无需原告提供混凝土。现因被告原因导致《混凝土销售合同》无法履行，原告损失惨重，为了维护自身的合法权益，诉至法院。被告辽宁大昌房地产开发有限公司提供书面答辩辩称：不同意原告诉讼请求，请求法院驳回原告诉讼请求。理由如下：1、原告所诉与法无据，在合同中没有约定间接损失谁来承担的条款，原告要求被告赔偿无事实与法律依据。2、原告承揽混凝土供应，应该具备相应资质，有搅拌站予以作业，现揽活现成立搅拌站不符合行业习惯。3、答辩人不是恶意违约，答辩人是实际是工人，2020年4月3日承揽了本溪南芬经济开发区标准化厂房项目，工程进入现场施工，答辩人为了能顺利完成约定工期，便于2020年4月15日与原告签署了《混凝土销售合同》，合同签订后在没到施工三混阶段，发包又将这块三混部分又包给了案外人施工，导致双方无法正常履行合同，答辩人提前一个月告知原告双方解除终止合同，原告没有供货，没有受到任何损失。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日原告赵宏军与被告辽宁大昌房地产开发有限公司签订混凝土销售合同一份，主要内容为：“一、工程名称：本溪南芬经济开发区标准化厂房建设工程；二、工程地点：本溪南芬经济开发区；三、产品型号：C30;四、产品单价270元/立方米（不含税）；五、供应混凝土量：以结算数量稳准；六、供货量的确认：1、商品混凝土的供货量以成型砼量为准，需方应指定其合法代表人签认供方的混凝土随车发货单，该发货单作为供方实际供应混凝土数量的结算依据。2、需方可对供方提供的混凝土量进行随机抽验，供方保证产品质量和数量。七、结算和付款方式：每供货1万立方米结算付款一次，工程结束后结清尾款。……”。合同签订后，原告在上述工程处租赁土地并建设混凝土搅拌站一处，原告要求履行供货义务，被告以未能承包上述工程混凝土供应为由要求解除合同。现原告起诉至法院要求被告赔偿原告损失120万元及利息。另查，上述工程混凝土供应由两案外人承包，原告与两承包人各签订混凝土销售合同一份，原告为上述工程供应混凝土，约定C30型号240元/立方米，截至2020年10月13日分别供应C30型号混凝土13546立方米、3887立方米。本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方真实意思表示合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应严格按约履行各自义务，现双方合同无法继续履行，被告应当承担相应违约责任赔偿原告的损失。关于损失的数额认定，原、被告之间签订的合同约定C30型号混凝土270元/立方米，原告与两案外人签订的合同约定混凝土240元/立方米，差价30元/立方米，故损失的数额为52.299万元【30元*（13546+3887）立方米】。关于原告主张利息一节，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张后续仍发生2万立方米混凝土供应而产生的损失，因供应未实际发生，故本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告赵宏军与被告辽宁大昌房地产开发有限公司签订的混凝土销售合同；二、被告辽宁大昌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵宏军经济损失52.299万元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9029元（原告已预交15600），被告负担9029元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  陈登宇人民陪审员  李 杰人民陪审员  辛 萍二〇二一年四月二十五日书 记 员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保242号申请人：郭丽鸥，男，1983年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张鹏博、郑利涛（实习），系河南京原律师事务所律师。被申请人:王琼媛，女，1990年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郭丽鸥于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王琼媛的银行存款15万元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省公司出具的保险单（保单号：1065119192021002857）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王琼媛的银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人郭丽鸥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年四月二十七日书记员  周垚垚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执954号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：李淑萍，女，1963年01月24日生，汉族，住辽宁瓦房店。被执行人：梁殿明，男，1963年09月08日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李淑萍、梁殿明合同纠纷一案中，经查，被执行人李淑萍、梁殿明未履行（2020）辽0203民初96号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李淑萍在大连银行62×××32账户内存款人民币41880.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月十二日书记员  黄诗佳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4199号 原告:赵楠,男,1985年4月9日出生,汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李翠（系原告妻子），女，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:张彬，男,1980年11月4日出生,汉族，住安徽省阜南县。 原告赵楠与被告张彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告赵楠于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵楠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告赵楠撤诉。 案件受理费25元（原告赵楠预交275元，因原告赵楠变更诉讼请求，退回原告赵楠250元），由原告赵楠负担。 审判员  袁伟民 二〇二一年四月十四日 书记员  张斅彦
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初520号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地开封市丁角街88号。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：崔胜利，该行行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所律师。被告：姚晓，男，1991年2月6日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。原告中国工商银行股份有限公司开封分行(以下简称工行开封分行)与被告姚晓信用卡纠纷一案，本院于2021年03月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人王兴华到庭参加诉讼，被告姚晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。工行开封分行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令姚晓清偿信用卡本金88864元、违约金1878.78元、利息565.66元，共计91308.44元（本金、利息及违约金等均暂计算至2021年1月10日，之后的本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2.请求依法判令姚晓承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用。事实和理由:2016年10月24日，姚晓在工行开封分行处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。对账单及还款约定:甲方（姚晓）应在乙方（工行开封分行）指定的到期还款日之前偿还欠款，还款以乙方记账日为准，甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，视为逾期。甲方除支付透支利息外，应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则,分期付款扣除金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。另工商银行按照个贷卡定制分期业务申请书内容自动办理消费转分期业务，分期手续费以发卡行最新公布手续费率为准。合同签订后，工行开封分行给姚晓发放信用卡，卡号为：62×××62。姚晓收到信用卡后开通使用，进行消费。后姚晓多次逾期，拒不归还信用卡欠款，工行开封分行多次催收，姚晓仍不履行。截止2021年1月10日，姚晓累计欠本金、利息及违约金等共计91308.44元。姚晓未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年10月24日，姚晓在工行开封分行申请办理信用卡，填写了工银信用卡申请表。按照上述申请表约定，持卡人在到期（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。取现及转账的不享免息还款期待遇，应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未按照最低还款额还款的，视为逾期。除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息按日万分之五计算，银行有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。姚晓在信用卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守合同的各项约定。之后，工行开封分行将卡号为62×××62的信用卡交给姚晓，姚晓开通并使用该信用卡。工行开封分行提供的历史明细记录显示，截止2021年1月10日，姚晓累计欠工行开封分行本金88864元、违约金1878.78元、利息565.66元，共计91308.44元。上述事实有当事人陈述、工银信用卡申请表、身份证复印件、历史明细记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，姚晓从工行开封分行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。姚晓开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于工行开封分行要求姚晓支付信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。工行开封分行关于律师费、保全费、公告费等费用的诉讼请求，本案没有发生保全及公告，其也未提交律师费等相关证据，对相关主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，姚晓偿还中国工商银行股份有限公司开封分行截止2021年1月10日的信用卡欠款91308.44元(包括本金88864元、利息565.66元及违约金1878.78元)，并支付自2021年1月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)；二、驳回中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元，减半收取计1042元，由姚晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二一年四月二十二日法官助理伦振楠书记员李灿
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1120号原告：陈某某，男，19**年5月13日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孙某某，男，19**年10月17日出生，汉族，住山东省潍坊市。被告：王某某，男，19**年1月3日出生，汉族，住河南省台前县。原告陈某某诉被告孙某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陈某某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某某负担。审判员  刘伟二〇二一年四月二十九日书记员  张帆
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保389号 申请保全人李某与被保全人法库县辽风绿化工程有限公司借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初8号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 ： 刘 洁 二〇二一年四月十三日 书记员 ：卢嘉琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2224号 原告：新疆辰华源通风设备有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路761号星河交易市场82号房。 法定代表人：谢朋院，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史亚利，女，该公司员工。 被告：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路658号A栋4楼。 法定代表人：王健，该公司总经理。 本院在审理原告新疆辰华源通风设备有限公司与被告新疆火车头房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告新疆辰华源通风设备有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆辰华源通风设备有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆辰华源通风设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告新疆辰华源通风设备有限公司在法庭调查结束前变更诉讼请求，仅要求被告支付9,000元，故本院按减少后的诉讼请求收取案件受理费25元），邮寄送达费20元，合计45元，由原告新疆辰华源通风设备有限公司自行负担。 审判员  孙俊伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  石中玉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0891民初889号原告：丁军，男，1979年6月19日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张辉，山东士合律师事务所律师，特别授权代理。被告：上海大众汽车济宁特约维修站，住所地济宁市琵琶山北路。法定代表人：李宏伟，经理。诉讼代表人：上海大众汽车济宁特约维修站破产管理人，住所地济宁市高新区世纪东方大厦10层。负责人：刘淑闽，主任。委托诉讼代理人：程超，山东佳仕特律师事务所律师，特别授权代理。原告丁军与被告上海大众汽车济宁特约维修站（以下简称大众维修站）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁军的委托诉讼代理人张辉，被告大众维修站的委托诉讼代理人程超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁军向本院提出诉讼请求：依法确认原告自2000年2月28日至2015年9月7日与被告存在劳动合同关系。事实与理由：原告自2000年2月28日进入被告上海大众汽车济宁特约维修站工作，2015年9月7日离职，现在由于被告上海大众汽车济宁特约维修站已经进入破产清算程序，并已经成立破产清算组，请依法确认原告自2000年2月28日至2015年9月7日与被告存在劳动合同关系。大众维修站辩称，要求原告提供证据证明存在劳动关系及存在的时间，对于有充分证据证明的被告予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年2月28日，丁军被大众维修站录用为城镇合同制工人，进入该处工作。2000年8月24日，双方签订《合同书》，约定劳动合同期限为固定期限三年，即自2000年8月24日至2003年8月23日。被告为原告缴纳社会保险至2003年11月。2015年9月7日，大众维修站向丁军出具《解除、终止劳动合同证明书》。丁军曾于2021年2月1日向济宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，济宁市劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁申请不符合受理条件为由，于2021年2月2日作出济劳人仲案字【2021】第90号不予受理通知书。另查明，被告自2003年开始停止经营。2020年10月30日，本院作出（2020）鲁0891破申3号民事裁定书，裁定受理上海大众汽车济宁特约维修站的破产清算申请。本院认为，原告到被告处工作，并与被告签订了《劳动合同书》，双方劳动关系起始时间应为2000年2月28日，合同到期后，原告继续在被告处工作直至停止经营，且被告为原告缴纳社会保险至2003年11月。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。”本案中，被告未提供证据证明其与原告自2003年12月开始解除或终止劳动关系，其自2003年12月未为原告缴纳社会保险的原因是企业停止经营，但这不是用人单位与劳动者解除或终止劳动关系的法定理由，直至2015年9月7日被告向原告出具《解除、终止劳动合同证明书》时，原、被告才终止双方的劳动关系。因此，原告丁军提出的诉讼请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十六条、第三十九条、第四十四条、第五十条之规定，判决如下：确认原告丁军与被告上海大众汽车济宁特约维修站自2000年2月28日起至2015年9月7日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由上海大众汽车济宁特约维修站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 天二〇二一年四月十五日书记员 孙艳娜
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初465号原告：康永平，男，1970年3月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。被告：陈伍云，男，1977年7月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告康永平与被告陈伍云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康永平的委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼，被告陈伍云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康永平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款15万元及利息86400元（利息以150000元为基数，自2017年3月4日起按约定的利息1.2%计算至2021年3月4日，本息共计236400元，扣除已经支付的18000元利息，还需归还本息218400元，利随本清，顺延照计）；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年3月3日，被告以经营防盗门窗生意资金周转困难为由，向原告借款15万元，约定利息1.2%，承诺半年还清。原告于2017年3月4日通过广发银行账号为6214××××2590的银行卡将15万元一次性转账给被告，被告即出具了借条给原告。2018年3月4日，被告将利息18000元转入原告广发银行的账户，并承诺次日再付尚欠的利息3600元，但被告未履行。经原告多次催收，2020年7月15日，被告又出具承诺书，承诺在2020年7月25日之前归还原告本息共计206100元，并愿以房作押。到期后，被告仍以各种理由推诿未还。请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告陈伍云未予书面答辩，亦未向本院提交证据。经查明，2017年3月4日，被告陈伍云向原告康永平借款150000元，并出具一份《借条》，内容为“今借到康永平人民币壹拾伍万元整，借期壹年，利息1.2分，情况属实。”当日，原告康永平从银行账户（6214××××2590）转款150000元至被告陈伍云的银行账户（6214××××7768）。2018年3月4日，被告陈伍云在该借条下备注“2017年3月4日至2018年3月4日利息已付。”因被告陈伍云未归还借款本金，经原告康永平继续催款，被告陈伍云于2020年7月15日向原告康永平出具一份承诺，内容为“本人陈伍云借到康永平人民币连本带息贰拾万零陆仟壹佰元（206100元），于2020年7月25日前归还，如未归还，用陈伍云的房子作为抵押。”到期后，原告康永平多次向被告催收，被告陈伍云分文未付，故此成讼。以上事实，有原、被告的身份证明、借条、转账凭证、承诺书及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告陈伍云向原告康永平借款150000元，出具了《借条》并有转款凭据，该借贷事实成立，合法有效，故原告康永平的债权应受法律保护。被告陈伍云借款后，未按期向原告康永平归还借款本息，系违约，被告陈伍云应承担本案的民事责任，原告康永平提出被告陈伍云应归还借款本金150000元及利息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持；关于借条中约定利息的利率1.2%系年利率还是月利率，根据借据中备注利息已归还至2018年3月4日及被告陈伍云2020年7月15日出具承诺书中的本息共欠206100元，因此，双方对2018年3月5日至2020年7月15日所欠的利息确定为56100元（本息共206100元-本金150000元），如果按年率1.2%标准计算利息，显然与承诺书中约定利息的计算标准不符，故应认定借条中约定的利率1.2%系月利率，被告陈伍云应依约计息还款。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第三十一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伍云自本判决生效之日起五日内向原告康永平归还借款本金150000元及利息64800元（利息自2018年3月5日起暂算至2021年3月4日止，顺延按月利率1.2%的标准计算至借款全部清偿之日止）；二、驳回原告康永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计2288元，由被告陈伍云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张红兵二〇二一年四月十二日代理书记员  黄丽霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1653号 原告：玉林市嘉荣纸制品有限公司，住所地：广西玉林市玉州区南江街道新联陂头村**，统一社会信用代码：91450900MA5NLDRQ1Y。 法定代表人：梁开芬，总经理。 委托诉讼代理人：李震宇，广西红火律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌方泉，广西红火律师事务所实习律师。 被告：唐豫，男，汉族，住广西林市福绵区。 原告玉林市嘉荣纸制品有限公司（以下简称：嘉荣公司）与被告唐豫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉荣公司的委托诉讼代理人李震宁、凌方泉到庭参加诉讼，被告唐豫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉荣公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐豫支付货款23095元给原告；二、判令被告豫支付违约金给原告（违约金计算：以23095元为基数，从2020年10月16日起按日1%计至付清之日止）；三、判令被告唐豫支付律师 费3000元给原告；四、本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告为专门从事生产各种纸箱的企业，被告向原告企业购买各种纸箱，至2020年7月24日结算，被告尚欠原告货款25595元，承诺在2020年10月15日前付清。若逾期支付的，按日支付所欠货款1%的违约金，并承担原告追偿货款产生的其他费用。同时，立具《收条》交原告收执。2020年10月，被告支付货款2500元，至起诉之日尚欠23095元，其行为严重损害了原告的合法权益。特具状贵院，望判如所请。 被告唐豫未答辩，也未向本院提供证据。 本院经理审认定事实如下：原告嘉荣公司为专门从事生产各种纸箱的企业，被告从2019年开始向原告购买各种纸箱。2020年7月25日，双方进行结算，被告确认尚欠原告纸箱货款25595元，承诺在2020年10月15日前付清，若逾期支付的，自愿按日支付所欠货款总额的1%计付罚息，并承担原告追偿货款产生费用。同时，被告立写《欠条》交原告收执。该《欠条》载明：“债务人唐豫，今欠债权人玉林市嘉荣纸制品有限公司纸箱货款人民币25595元，债务人承诺于2020年10月15日前还清，如到期不付清，债务人自愿以欠款总金额的百分之一计付日息罚息，且债权人有权向法院起诉追讨所欠货款，直到还清全部货款。追收此欠款所产生的费用由债务人全部承担。特立此据，以资证明。债务人：唐豫，身份证号：4509021988××××××××”。之后，被告仅支付货款2500元，至起诉之日尚欠23095元未支付，原告 遂提起诉讼。 本院认为，原告嘉荣公司与被告唐豫之间虽未有书面买卖合同，但从被告出具给原告的欠条可以证实双方存在买卖合同关系，至双方2020年7月25日清算时止，被告欠原告的货款总额为25595元。在双方清算后，被告仅偿还2500元，尚欠原告货款23095元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，由于被告未按约定全面履行支付货款的义务，原告请求被告唐豫支付尚欠货款23095元有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于支付逾期违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LRP）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，本案双方虽未约定违约金，但在欠条上约定了逾期不付款的罚息计算方法，实际该罚息的约定相当于违约金，但该约定的日1%计算罚息已超出法律规定范围，本案的逾期利息应以23095元为基数，从2020年10月16日起至付清货款之日止，按 一年期贷款市场报价利率的150%计算。关于原告请求支付律师服务费的问题。由于双方在书写欠条时，约定追收欠款所产生的费用由债务人承担，原告为追索债务而委托律师代理该案，支出律师服务费3000元，该3000元符合律师服务收费标准，本院对原告的该项请求予以支持。被告唐豫经本院合法传唤拒不到庭，本院依法作缺席裁判。 诉讼期间，原告嘉荣公司为本案申请财产保全支出的财产保全费270元，已被生效的（2021）桂0902民初1653号民事裁定书予以确认，该费用应当由被告唐豫返还给原告嘉荣公司。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐豫支付货款23095元给原告玉林市嘉荣纸制品有限公司； 二、被告唐豫支付违约金给原告玉林市嘉荣纸制品有限公司（逾期利息计算方法：以23095元为基数，从2020年10月16日起至付清货款之日止，按一年期贷款市场报价利率的150%计算）； 三、被告唐豫支付律师服务费3000元给原告玉林市嘉 荣纸制品有限公司； 四、被告唐豫返还财产保全费270元给原告玉林市嘉荣纸制品有限公司。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费452元，减半收取计226元，由被告唐豫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年四月三十日 书记员  陈礼婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执980号申请人：济宁市富弘物流运输中心，住所地济宁市任城区南张街道苏家村，组织机构代码：91370811749859722P。执行事务合伙人：荆军珍，经理。被执行人：郓城金河热电有限责任公司，住所地郓城县经济开发区郓州大道东段路东，社会统一信用代码：91371725768702210N。法定代表人：肖金良，经理。申请人济宁市富弘物流运输中心与被执行人郓城金河热电有限责任公司、苏雷义买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初165号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人郓城金河热电有限责任公司、苏雷义名下所有的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二一年四月二十八日书记员  赵 珂
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初220号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人叶春风，男，1975年4月15日出生于安徽省巢湖市庐江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市新**。2021年3月10日因本案被取保候审。辩护人叶江霞，江苏禾邦律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）195号起诉书指控被告人叶春风犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人叶春风及其辩护人叶江霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人叶春风于2021年3月9日下午，在常州市钟楼区××街××号××星胡文华餐厅内，趁无人之际，窃得被害人胡某的现金人民币2573元。案发后，被窃的人民币2573元已被追回，并发还被害人；被告人叶春风自动投案并如实供述了犯罪事实，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人叶春风盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶春风认罪认罚，可以从宽处理。被告人叶春风犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人叶春风罚金人民币五千元。公诉机关提交了谅解书、营业执照复印件等书证、被害人胡某的陈述、被告人叶春风的供述及辨认笔录、扣押决定书、发还清单、发破案经过等证据证实。被告人叶春风对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人叶春风的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人叶春风认罪认罚，可以从宽处理；2、被告人叶春风犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；3、被告人叶春风退出赃款，取得被害人的谅解，积极预缴罚金，可以对其酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人叶春风构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人叶春风是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；退出赃款，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶春风犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴一东二〇二一年四月三十日法官助理 张 蕙书 记 员 杨 聆
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执176号                                           四川大卫爱尔门业有限公司申请执行丹棱县蓝祥房地产开发有限公司一案，现已终结执行结案。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3138号 李辉明、黄志华： 申请执行人李辉明与被执行人黄志华借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初465号原告：刘传华，女，1959年7月14日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告：刘娜，女，其他信息不详。被告：王广军，男，其他信息不详。原告刘传华与被告刘娜、王广军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。原告刘传华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款214万元及利息；2、诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，二被告系夫妻关系。自2017年11月26日至2019年1月19日期间，被告刘娜以建养殖场为由分7次向原告借款共计214万元。借款到期后，因二被告被羁押无机会还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，2020年1月9日，原告刘传华在本院对被告王广军、刘娜就本案事实曾提起过民事诉讼，本院（2020）吉0582民初212号案件在审理过程中发现此案不属于吉林省集安市人民法院的管辖范围内，于2020年3月24日将此案移送至吉林省东丰县人民法院。故对原告再次提起诉讼本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘传华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 张雅娟二〇二一年四月二十二日书记员 杨 扬
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初122号原告：湖北清能川江产业园投资有限公司，住所地团风县经济开发区城东工业园，统一社会信用代码：9142112135234216X9。法定代表人：李成俊，公司董事长。委托诉讼代理人：邱萍萍、张亚希，湖北立丰律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈婷波，女，1991年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师，一般授权代理。原告湖北清能川江产业园投资有限公司与被告陈婷波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告湖北清能川江产业园投资有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清能川江产业园投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北清能川江产业园投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取8777元，由原告湖北清能川江产业园投资有限公司负担。审判员  赵德明二〇二一年四月六日书记员  孙 敏
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执567号之五被执行人：王志强，男，汉族，1979年07月06日生，住河北省唐山市路南区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志强在中信银行621773120300×××01账户内存款人民币3605.98元。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年四月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3350号 申请执行人：潘礼禄，男，汉族，1974年10月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：赵九州，男，汉族，1993年8月19日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：毕节市众城九州大型汽车服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道红堰社区德溪磊石材厂后停车场，统一社会信用代码：91520502MA6HNGRP9P。 法定代表人：赵九州。 本院受理潘礼禄申请执行赵九州、毕节市众城九州大型汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人账户进行划拨，划拨后，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,裁定如下： 一、对被执行人赵九州的银行存款人民币625元予以划拔。 二、解除对被执行人赵九州银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  靳艺强 二〇二一年四月二十五日 书记员  周 宣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1011号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：贺炳胜，男，1995年9月23日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市，现住址同户籍所在地。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人贺炳胜责令退赔一案，我院作出的(2020)京0114刑初1063号法律文书已发生法律效力。被执行人贺炳胜应退赔受害人27300元，我院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人贺炳胜送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行过程中，扣划了被执行人银行存款4981.54元，已发还申请执行人。未发现被执行人贺炳胜名下有其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人贺炳胜列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人贺炳胜名下无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114刑初1063号法律文书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年四月六日书记员  李 健
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审119号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人师正傲，1999年2月19日出生，现住河南省长垣县蒲东区。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2021年4月16日向本院申请强制执行其对师正傲作出的4107331000696593号公安交通管理简易程序行政处罚决定一案。本院于2021年4月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000696593号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000696593号公安交通管理简易程序行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000696593号公安交通管理简易程序行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员杨秋会人民陪审员 王    文    卡二〇二一年四月二十二日书 记 员 高         琴
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执742号 移送执行机关：本院刑事审判庭。 被执行人：熊辉，男，汉族，1980年11月20日生，住：南昌市西湖区。 被执行人：蔡鹏飞，男，汉族，1988年1月1日生，住：南昌市西湖区。 被执行人：徐辉，男，汉族，1983年5月22日生，住：南昌市红谷滩区。 本院在执行熊辉等贩卖毒品一案中，南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初974号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告人熊辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。二、被告人蔡鹏飞犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。三、被告人徐辉犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人熊辉等未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行标的为19000元。 执行过程如下： 1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2021年2月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，查询到被执行人徐辉名下有可供执行的银行存款1262.21元并予以扣划且名下有一辆车牌号为赣Ａ×××××的缤智牌汽车一辆。未查询到蔡鹏飞名下有可供执行的财产。 3、2021年3月12日，本院在南昌市车管所对被执行人徐辉名下车牌号为赣Ａ×××××的缤智牌汽车进行查封，查封结果显示该车辆已转出。 4、2021年3月17日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人徐辉等名下有可供执行的财产。 5、2021年3月18日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人徐辉等名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。 6、2021年3月18日，本院对被执行人蔡鹏飞、徐辉采取限制高消费措施。 7、2021年4月23日，本院以终结本次执行程序方式结案。 本案执行标的19000元，实际执行到位10262.21元，剩余执行标的为8737.79元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，因未实际扣押到被执行人徐辉名下车牌号为赣Ａ×××××的缤智牌汽车且未查询到其他可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初974号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文锋 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二一年四月二十三日 书记员  雷 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2211号申请执行人张开文。被执行人：张运海。申请执行人张开文与被执行人张运海加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6024号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张运海银行存款55889.2元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年四月九日书记员 邱梦星
兴县人民法院结案通知书(2021)晋1123执152号申请执行人：寇×，住兴县。公民身份证号码：×××。被执行人：刘×，，住兴县。公民身份证号码：×××。被执行人：栗×，住兴县。公民身份证号码×××。被执行人：李乃平性,1963年4月15日生，住兴县。公民身份证号码×××。寇×与刘×、栗×、李乃平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85900.00元。经本院立案执行，双方达成和解并私下履行完毕。至此，寇×向本院申请执行的（2017）晋1123民初519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保309号申请人：乳山市东赢冷藏有限责任公司，住所地：乳山市胜利街27号。法定代表人：郭春波，经理。被申请人：孙国辉，男，1977年10月9日出生，乳山市。申请人于2021年4月.9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在100000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在100000元的范围内冻结被申请人名下的在中国农业银行股份有限公司乳山支行账户62×××68内的存款。冻结被申请人金融存款的期限自冻结之日起一年。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年四月十九日书记员  宋雅静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4982号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师被告：胡超，男，1993年06月12日出生，汉族，住重庆市重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告胡超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费655.92元，减半收取计327.96元（原告已预交），由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二一年四月二十六日书记员  张琪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1325号 被保全人：姜艳，女，1986年02月24日出生，汉族，住江苏省连云港市××黑林镇大××二队345号，公民身份号码3207211986××××××××。 被保全人姜艳其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初108号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人姜艳名下银行存款198000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月二十三日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。