四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2542号 上诉人（原审原告）：王某，女，1936年12月28日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：范锡忠（系王某之子），男，1969年9月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）：范某2，女，1987年8月18日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：易泽明，四川科信律师事务所律师。 原审原告：范某1，男，1935年2月6日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人王某因与被上诉人范某2、原审原告范某1分家析产纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员臧永独任审理，本案现已审理终结。 上诉人王某上诉请求：撤销一审判决，改判支持王某一审的全部诉讼请求。事实和理由：1．关于基础事实。2010年作为一户的王某、范某1、范某2共同分得位于郫都区××镇××村××组××号××栋××单元××房××房××层。分得房屋后，范某2将三套住房及一间门面房出租，其中一层门面租金为每月400元，三套住房租金每月每套700元左右，所得租金全部由范某2占有。范某1与王某夫妻无房居住，现暂居于工棚内。王某多次要求其孙女范某2给付房屋居住，但范某2拒绝。2．一审法院审理程序违法。首先，2020年5月27日、6月11日两次开庭，一审法官不表明身份、不着法官服、不让书记员作记录；2020年8月4日再次开庭，判决书的制作时间也是8月4日，先定案、后审案。其次，一审法院不依申请追加张高蓉、郫都区团结镇石堤村为当事人。再次，王某请求一审法院向团结镇石堤村村民委员会及镇江湖公司股东陈德良、沈某、王成洪调查收集相关证据，一审法院不予回复。最后，对黎祥龙的调查未依当事人的申请。3．一审法院未对本案争议的基本事实进行调查。两份《情况说明》、《自由组合》记录单、徐某和沈某的证人证言等印证了由王某与范某2二人分取争议房屋的事实，一审法院不予采信是错误的。 被上诉人范某2辩称，王某上诉所称基本事实与客观事实不符；一审审理程序合法；两份《情况说明》不具备证据形式或经责任人否认，《自由组合》记录单缺乏证据三性，证人沈某、徐某未出庭作证接受双方质询，一审法院对以上证据不予采信是正确的。 原审原告范某1述称，认可王某的上诉意见。 王某、范某1向一审法院起诉请求：1．判令确认位于郫都区××镇××村××组××号××栋××单元××层拆迁安置房为王某、范某1、范某2家庭共同财产；2．判令范某2立即向王某、范某1交付郫都区××镇××村××组××号××栋××单元底层门面一间及第二层住宅一套，由王某、范某1使用；3．判令范某2向王某、范某1交付从2012年1月1日起至交付王某、范某1房屋止的每月租金1000元；4．诉讼费由范某2承担。一审诉讼中，王某、范某1将第一项诉讼请求变更为确认王某对位于郫都区××镇××村××组××号××栋××单元的四层拆迁安置房有使用权。 一审法院认定事实如下：王某与范某1系夫妻关系，夫妻两人育有范建伟等子女，案外人张高蓉与范建伟曾系夫妻，两人于2006年12月11日离婚，离婚后张高蓉单独成户，户主为张高蓉，分户后地址为成都市郫都区××镇××村××组××号。范某2系范建伟与张高蓉共同生育的子女。范某1的身份证地址为郫都区××镇××街××号附××号。范建伟已于2011年去世，户籍于2011年12月2日注销。 2006年12月22日，成都镇江湖新农村建设开发有限公司成立，2017年12月6日注销。2010年7月13日范建伟向石堤村村民委员会和镇江湖公司承诺，“本人生病，急需用钱治疗，自愿放弃安置，把自己的一个铺面出售给镇江湖公司，按公司收购价80000元/个出售，今后的安置问题自己解决，与村委、公司无关。铺面占地及公摊面积共计0.12亩将从其宅基地中扣除。” 一审法院另查明，一审诉讼中，王某、范某1提交的落款时间为2019年11月11日由成都市郫都区团结镇石堤村村民委员会出具的“情况说明”，因没有经办人及负责人签字，故让王某、范某1对该份证据进一步完善。于是，在2020年6月份，王某、范某1提交了另一份“情况说明”，该份情况说明尾部写有“同梁光桃一个单元无误，此证明黎祥龙”，并加盖了石堤村村委会公章。一审庭审中王某、范某1的委托诉讼代理人范树奎表示该份情况说明“倒数第二行以上都是我写的，交给王某的儿子带去村委会核实的，倒数第一行和第二行是村委会工作人员写的，但谁写的就不知道了，但是盖了章。” 一审法院再查明，一审诉讼中，一审法院依职权向石堤村村委会主任黎祥龙进行了调查、核实，黎祥龙表示：有其签字的情况说明仅说明“同梁光桃一个单元无误”，其余内容是王某、范某1的律师写的，其余我不清楚。落款时间为2019年11月11日的情况说明不是我写的，我和村书记都是2017年3月26日上任，对石堤村分房方案及如何落实的，我和村书记及村委会工作人员都不清楚。石堤村分房方案由谁制定也不清楚，因为是10年前的事情，因此，村委会无法出具具体分房情况。这两份情况说明都没有我和村委会书记的签字，我们都不认可。同时，村委会的证明，凡是没有我和村委会书记的签字我们均不予认可。案涉房屋是否出租，村委会均未掌握，不清楚。 一审法院又查明，案涉房屋均未取得不动产所有权证。一审诉讼中，范某2明确案涉房屋范某2只使用了4楼和楼下窗口那个铺面，其余的房子与范某2无关。 一审法院认定上述事实，有当事人的陈述、经审查认定的证据及当事人提交的户口簿、范建伟户籍注销证明、范建伟安置承诺书、镇江湖公司工商登记信息、张高蓉户籍信息、张高蓉与范建伟离婚协议书、收据、红旗超市水费缴费票据、缴纳水电费的凭条、调查笔录等证据在案予以佐证。 一审法院认为，该案争议焦点为：一、范某1是否为该案适格主体；二、案涉房屋使用权归属问题；三、范某2是否应从2012年1月1日起向王某、范某1支付每月租金1000元至范某2向王某、范某1交付房屋之日止。对前述争议焦点，一审法院评议如下： 一、范某1主体是否适格的问题。由于范某1户籍一直不在石堤村八组，而案涉房屋仅有石堤村八组户籍村民才有可能享有房屋使用权，故范某1与该案无利害关系，不是该案适格原告。 二、案涉房屋使用权归属问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，王某对其主张应提供相应的证据予以证实，该案中王某提供的证据，不能证明案涉房屋是其原始取得或者继受取得了案涉房屋使用权，故对其诉讼请求第1、2项，一审法院不予支持。 三、范某2是否应向王某支付每月租金1000元。由于该项主张的成立基础是王某第1和第2项诉讼请求成立，现王某第1和第2项诉讼请求并未得到一审法院支持，故对该项诉讼主张，一审法院不予支持。 一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，作出如下判决：驳回王某、范某1全部诉讼请求。一审案件受理费2450元，由王某、范某1负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院经二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院二审另查明以下事实：案涉房屋实际位于成都市郫都区××镇××村××组××号××栋××单元，王某一审起诉请求中关于××镇××村××组××号初栋××单元的表述有误；××镇××村××组××号××栋××单元为左右两栋，案涉房屋即为其中的一栋，房屋共四层，其中底层两间为门面，2-4层为住房；案涉房屋由范某2及张高蓉占有使用；张高蓉在团结镇石堤村享有分房资格，除占有和范某2的同一栋之外，其在石堤村其他处未安置有房屋；王某于案涉房屋安置大约同时期分得了两套位于××镇××村9社的“尖尖房”，由其个人所有；范锡忠是城市居民户口，在××镇××村××地。 以上事实经本院在案涉房屋及“尖尖房”现场查看，同时调查走访团结镇石堤村村委会干部及附近居民而查明，有本案二审法官现场走访记录在卷予以佐证。 本院认为，关于王某对案涉房屋是否享有权利的问题。王某、范某2及案外人张高蓉均属于郫都区××镇××村××组集体经济组织成员，依据其宅基地均享有在石堤村分配房屋的资格。首先，案外人张高蓉和范某2共同占有案涉房屋，张高蓉在团结镇石堤村其他处未分配有房屋，可以推定张高蓉分得案涉房屋的部分份额；本案系分家析产纠纷，张高蓉在房屋安置前已与王某、范某2分户，因此张高蓉所占有的案涉房屋份额不属于本案诉争范围。其次，王某提交的两份《情况说明》的真实性已被一审法院依职权调查确认的事实所否认，《自由组合》记录单为未盖公章的手稿，沈某证言及徐某证言与本案待证事实无关联性，本院均不予采信。同时经本院调查走访查明，团结镇石堤村村委会亦无法提供关于案涉房屋分配情况的基础资料，且王某已在××镇××村××房屋。因此王某关于其享有案涉房屋使用权的相关上诉主张证据不充分，应当承担举证不能的不利后果。 关于一审法院是否存在严重违反法定程序的问题。王某上诉称一审法院不依其申请在诉讼中追加团结镇石堤村村委会为第三人、张高蓉为被告，本院认为，团结镇石堤村村委会与本案的处理结果无法律上的利害关系，本案系分家析产纠纷而张高蓉非本案家庭成员，因此一审法院对王某申请不予准许并无不当。此外，王某关于一审法院其他程序性事项的相关上诉主张不属于本案审理范围。 综上所述，王某的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4900元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 臧永 二〇二一年四月二十日 法官助理 任颖 书 记 员 林子