wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执868号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。被执行人：尤刚，男，1967年12月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人尤刚保险人代位求偿权纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3876号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、尤刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司代偿款20438.07元及保费995.76元；二、尤刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司违约金（自2016年9月19日起至实际给付之日止，以21433.83元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元、公告费560元，二项合计896元，该款已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司预交，由尤刚负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人尤刚未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人尤刚名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3876号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢190号申请执行人：郭顺章，男，汉族，1964年2月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：张兴龙，男，汉族，1968年3月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人郭顺章与被执行人张兴龙租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2009）西法民初字第1127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付209,480.00元及利息等，本院于2021年3月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张兴龙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘龙二〇二一年四月二十三日法官助理段晓明书记员宋艳玫
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执149号 申请执行人：贵阳云岩码尚食品经营部，经营场所贵州省贵阳市云岩区白云大道53号三桥综合批发市场南区D座543号，统一社会信用代码92529193MA6HTQXG34。 经营者:文秋懿。 委托代理人：张贵权，男，1982年11月16日出生，汉族，贵州省开阳县人，现住贵州省贵阳市白云区，代理权限为特别授权。 被执行人：镇远县华连生活超市，经营场所贵州省镇远县舞阳镇共和社区鸿盛旺角金街1-3栋1-2层，统一社会信用代码92522625MA6HTNNL2D。 经营者:吴福琼，女，1982年1月13日出生，侗族，系镇远县华连生活超市负责人，住贵州省镇远县。 申请执行人贵阳云岩码尚食品经营部与被执行人镇远县华连生活超市合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年11月17日作出的（2020）黔2625民初1039号民事调解书确认的支付给申请执行人货款42000元的义务。应申请执行人申请，本院于2021年3月29日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年3月29日通过网络查控进行查询，并在2021年4月1日进行线下传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月2日,本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年四月二日 法官助理 姜 石 书 记 员 杨淑静
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执3770号之二 申请执行人任秋琴，女，汉族，1955年10月11日生，住西安市新城区。被执行人杨远，男，1990年11月1日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人任秋琴与被执行人杨远机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已经生效的（2019）陕0116民初11897号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行如下义务：支付营养费等117927.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费2480元，鉴定费2736元，执行费1747元，但被执行人一直未履行。在执行中，我院执行回1966.63元，申请执行人已经领取，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，银行存款已冻结，除此之外，再无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费、纳入失信惩戒，本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                                二O二一年 四 月 十四 日     书  记  员      吕奕哲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1216号申请执行人：黄继华，女，汉族，1956年6月30日出生，身份证登记住址：。申请执行人：黄继荣，男，汉族，1958年5月29日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：黄继强，男，汉族，1962年11月15日出生，身份证登记住址：。申请执行人黄继华、黄继荣与被执行人黄继强其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人黄继强已履行4058.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初751号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初751号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年四月七日法官助理杨辉书记员张俊
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0628民初97号原告：徐坤，男，生于1969年1月24日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。被告：万锟，男，生于1983年6月8日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。原告徐坤诉被告万锟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告徐坤于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐坤申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐坤撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告徐坤负担。审 判 长  洪明和人民陪审员  粱兴贵人民陪审员  钟仕华二〇二一年四月十三日法官助理李选跃书记员闵森苑
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4586号上诉人（一审被告）：陈居锋，男，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人（一审被告）：伍小琴，女，1975年4月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（一审原告）：邓贤淑，女，1974年11月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。一审被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区碚峡路130号，统一社会信用代码91500000784222487M。负责人：彭华，经理助理。上诉人陈居锋、伍小琴因与被上诉人邓贤淑、一审被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初11612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈居锋、伍小琴在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈居锋、伍小琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张映梅审 判 员 邓 山审 判 员 张 玥二〇二一年四月二十一日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初106号被告人宋某，男，2009年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2020年10月20日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）97号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人宋某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月14日20时许，被告人宋某醉酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号力帆牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区山榆路客车厂门前时，被公安民警查获。经鉴定，在被告人宋某血液检材中检出乙醇（酒精）,其含量为104.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年四月十四日书 记 员  董晓滢
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执213号李洁与常红离婚纠纷一案。晋城市中级人民法院作出（2019）晋05民终1571号民事判决书，申请执行人李洁于2021年1月21日向本院申请执行，要求：被执行人常红支付抚养费12600元。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人常红分期主动将抚养费12600元交至本院，申请执行人亦领取此款，执行费89元，被执行人常红已交纳，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定,现通知如下：本院（2019）晋05民终1571号民事判决书中2020年前抚养费12600元执行完毕。二〇二一年四月二十一日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执415号请执行人：龚义钦，男，汉族，1955年03月12日出生，住黑龙江省浓江农场。被执行人：王均峰，男，汉族，1974年03月01日出生，住黑龙江省前进农场。本院在执行龚义钦与王均峰借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚义钦于2021年01月21日向本院申请恢复强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款64138.00元，执行费862.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款64138.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  苏 新二〇二一年四月十三日书记员  邵瑞卿
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2152号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：陈水源，该支行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。该支行职员。 被告：李煌忠，男，1985年7月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈佳芬，女，1989年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：潘培勇，男，1986年3月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被告李煌忠、陈佳芬、潘培勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行负担，原告多缴纳的10909.7元应予退回。 审判员 孙 莉 二〇二一年四月十二日 书记员 曾艺璇 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执355号 被执行人：王凌云，男，1972年10月19日出生，汉族，住临澧县。 本院执行王凌云罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）湘0724刑初104号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王凌云至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，临澧县人民法院刑庭于2021年2月18日移送执行，于2021年2月19日立案执行。 本院于2021年3月3日向被执行人王凌云发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王凌云有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月18日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人王凌云有不动产登记，未发现被执行人王凌云有住房公积金。 本院于2021年4月23日对被执行人王凌云采取纳入失信黑名单、适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行585元，尚有24415元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人王凌云名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人王凌云有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  卢林 审判员  刘伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理李清高 书记员何静文
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初700号原告：万士文，男，1967年3月15日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市台安县。被告：张恩柱，男，1958年10月20日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。原告万士文诉被告张恩柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告万士文到庭参加诉讼。被告张恩柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月1日，被告张恩柱，通过中间人万某向原告万士文借款2.5万元，于是原告、被告达成协议2020年12月15日还清，协议达成后，原告将25000元借给被告，被告出具欠据。借款到期后，被告不讲信用，未按照约定期限还款，己构成违约，应承担违约责任。原告多次找被告索要欠款，但被告多次以种种理由敷衍、搪塞、推拖，至今未还，原告无奈，遂提起诉讼至人民法院，要求被告张恩柱偿还原告借款25000元。被告张恩柱未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。经审理查明，2020年12月1日，原告万士文通过其哥哥万世林介绍，借给被告张恩柱人民币25000元，被告张恩柱为原告出具欠据一份，约定于2020年12月16日偿还借款。上述事实，原告向本院提交了欠据一份，万世林出具的证实一份。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约全面履行各自义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恩柱于本判决生效后十日内给付原告万士文借款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告张恩柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇二一年四月九日书记员  郑 雪
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0230执36号申请执行人：罗成恩，男，1948年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人：罗志华，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人：罗淑芳，女，1974年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人：罗志毅，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：凌川，男，1988年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路46号，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，经理。罗成恩、罗志华、罗淑芳、罗志毅与凌川、重庆泽晗汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）渝0230民初4661号民事判决书已发生法律效力，但凌川、重庆泽晗汽车运输有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。罗成恩、罗志华、罗淑芳、罗志毅于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求凌川、重庆泽晗汽车运输有限公司支付罗成恩、罗志华、罗淑芳、罗志毅109469.56元及利息、案件受理费1264元、执行费1542元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年1月24日通过司法专邮形式向被执行人凌川、重庆泽晗汽车运输有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2021年1月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人凌川、重庆泽晗汽车运输有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2021年4月23日到被执行人凌川、重庆泽晗汽车运输有限公司户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人凌川、重庆泽晗汽车运输有限公司无财产可供执行。4、本院于2021年4月23日依法将被执行人凌川、重庆泽晗汽车运输有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人凌川、重庆泽晗汽车运输有限公司的财产情况、是否申请公司破产、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年4月23日告知申请执行人罗成恩、罗志华、罗淑芳、罗志毅。综上所述，本案申请标的支付罗成恩、罗志华、罗淑芳、罗志毅109469.56元及利息、案件受理费1264元、执行费1542元。未能执行兑现。申请执行人罗成恩、罗志华、罗淑芳、罗志毅亦认可本院的调查结果，申请执行人不申请被执行人破产，并表示不能提供被执行人凌川、重庆泽晗汽车运输有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0230执36号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二一年四月二十三日书记员  王俐玲
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初144号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人田中有，男，汉族，1971年8月14日出生，小学文化，户籍所在昆明市东川区，现住东川区。因本案于2020年11月10日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞145号                  指控事实              2020年11月4日20时29分，被告人田中有醉酒后驾驶云AXXXXX号普通二轮摩托车行驶至东川区路段时，被民警查获。经鉴定：其血液中检出乙醇成份，含量为：187.06mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4500元                  被告人意见              被告人田中有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田中有犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田中有案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人田中有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员 张   平             二Ｏ二一年四月六日            书 记 员 余   泳
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7504民初59号 原告：韩果宏，男，1991年7月20日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 被告：王梅婷，女，1967年2月21日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 韩果宏与王梅婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告韩果宏于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩果宏撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告韩果宏负担。 审判员  郭和玲 二〇二一年四月十九日 书记员  曹可欣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1651号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街**，统一社会信用代码91500147116942058。负责人：陈印，该分行行长。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：殷小青，女，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称农业银行黔江分行）诉被告殷小青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农业银行黔江分行的委托诉讼代理人蒲艳到庭参加诉讼，被告殷小青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还截止2021年1月2日的贷款本金112430.38元、复利2.67元；2.判令被告向原告支付自2021年1月3日起至贷款本息结清之日止，以尚欠本金112430.38元为基数按执行利率上浮50%计算的罚息，以应付未付利息和罚息之和为基数按罚息利率计算的复利；3.判令被告承担本案前期律师费2500元、诉讼费用等原告为实现债权已产生的费用。事实和理由：2019年9月20日，被告通过中国农业银行股份有限公司掌上银行个人自助小额消费贷款系统向原告申请消费贷款，签订《个人自助小额借款合同》，约定自2019年9月20日起至2020年9月19日期间，被告可以在129500元的借款本金额度内向原告申请借款，同时约定了借款利率、逾期罚息利率、复利的计算方式等。被告向原告借款129500元到期后，被告未按约全面履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，特依据我国相关法律、法规之规定向法院提起诉讼，望判如所诉。被告殷小青未向本庭提交书面答辩状和证据。原告农业银行黔江分行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.《个人自助小额借款合同》、征信授权书、基本信息截屏照片一张；2.贷款发放通知书、借款凭证；3.欠款明细表、还款明细表；4.委托代理协议及发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，被告殷小青作为借款人与原告农业银行黔江分行作为贷款人签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定被告殷小青可在2019年9月20日至2020年9月19日期间向原告农业银行黔江分行在129500元借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款最长期限为12个月，借款利率适用一年期LPR，借款期在一年以内（含）的借款执行固定利率；逾期期间，执行利率固定的，罚息利率保持不变；借款人未按约归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息（包括借款期内产生的应付未付利息和借款与逾期产生的应付未付利息，含逾期罚息），贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等其他实现债权的费用。2019年9月20日，被告殷小青向原告申请借款129500元，同日，原告向被告殷小青发放了129500元借款，还款方式为一次性还本按约还息，贷款期限为12个月，借款利率为年利率5.88%，逾期利率为年利率8.82%。被告殷小青未按约定按时足额向原告偿还借款本息，截止2021年1月2日，被告殷小青尚欠原告借款本金112430.38元、复利2.67元。原告农业银行黔江分行为催收案涉款项，委托重庆光界律师事务所律师代为催收，并签订了《委托代理协议（主诉案件）》，协议约定在本案起诉立案5日内向律所支付前期基础代理基础费2500元，原告已实际向律所支付了律师费2500元。原告农业银行黔江分行在庭审中表明第二项诉讼请求中复利的计算标准不能确定。本院认为，原告农业银行黔江分行与被告殷小青在自愿平等的基础上签订的《个人自助小额借款合同》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告已向被告履行了贷款发放义务，被告未按时足额偿还借款本息，被告有义务向原告偿还借款本息，因此对原告主张被告殷小青向其支付截止2021年1月2日尚欠的借款本金112430.38元、逾期复利2.67元及律师费2500元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告殷小青向其支付从2021年1月3日起计算罚息的诉讼请求，因贷款合同约定的利率为固定利率，故本院支持罚息以尚欠借款本金112430.38元为基数从2021年1月3日起按照年利率8.82%计算至贷款清偿完毕之日止。关于原告要求被告殷小青向其支付从2021年1月3日起计算复利的诉讼请求，因原告未明确复利的计算标准，故本院对该部分诉讼请求不予支持。原告未提供证据证明产生了实现债权的其他费用，故本院对该部分诉讼请求，不予支持。被告殷小青未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷小青于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行支付的贷款本金112430.38元、复利2.67元及罚息（罚息从2021年1月3日起以尚欠贷款本金112430.38元为基数按照年利率8.82%计算至清偿完毕之日止）；二、被告殷小青于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行支付律师费2500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。案件受理费2598元，减半收取计1299元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行负担29元，被告殷小青负担1270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二一年四月八日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执105号申请执行人：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司。地址：湄潭县湄江街道天文大道，统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，董事长。委托代理人：李欢欢，公司工作人员。被执行人：刘秀勇，男，汉族，1961年5月7日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：陈萍，女，汉族，1969年3月23日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：赵永莉，女，汉族，1974年12月22日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：黄浩瀚，男，汉族，2000年8月29日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：黄进贵，男，汉族，1931年2月15日出生，住贵州省余庆县。执行担保人：陈建勇，男，汉族，1973年6月16日出生，住贵州省湄潭县湄江镇浙大北路****楼****。本院根据生效的（2020）黔0328民初1280号民事判决书，受理了申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秀勇、陈萍、赵永莉、黄浩瀚、黄进贵金融借款合同纠纷一案，双方就500000元及利息达成一致和解协议如下:一、由被执行人刘秀勇、陈萍及执行担保人陈建勇于2021年5月起，每月28日前给付申请人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司案款20000元，于2021年12月30日前给付本金300000元及利息，剩余案款及利息于2022年6月30日前给付完毕；二、本案案件受理费13200元、申请费9888元，由被执行人刘秀勇、陈萍负担。申请人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0328执105号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二一年四月二十六日法官助理杨俭书记员宋超超
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执869号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：翁国齐，男，1990年7月8日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行翁国齐银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵志毅
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初280号 原告：赵建树，男，1976年1月31日出生，侗族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：王春霖，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：杨杰文，男，2001年9月26日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：甄文清，男，1994年5月7日出生，侗族，个体工商户，住会同县。 被告：张智云，男，2001年6月2日出生，苗族，个体工商户，住会同县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会同支公司，住所地会同县林城镇将军北路（幸福家园二区4栋）。 负责人：尹旭东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：粟磊，男，系该公司员工。 原告赵建树与被告杨杰文、甄文清、张智云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赵建树于同年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告赵建树以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵建树撤诉。 减半收取的案件受理费221.22元，由原告赵建树负担。 审 判 员  张志广 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  曾兆鸣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5399号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司（统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J）,住所贵州省毕节市七星关区麻园办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号。 法定代表人：陈洪举。 被告：陈春林，女，1985年1月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告陈春林物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告贵州诚浩物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年四月十四日 书记员  姜童尧
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初58号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人赵元元，男，1982年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省浚县，住浚县。因涉嫌赌博犯罪，于2020年4月10日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。被告人赵峰，男，1994年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省浚县，住浚县。因涉嫌赌博犯罪，于2020年4月10日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人赵元元、赵峰犯赌博罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张连超、李书涛出庭支持公诉，被告人赵元元、赵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月份至2020年4月9日，被告人赵元元伙同被告人赵峰在鹤壁市淇滨区金阳淇水湾小区6号楼西单元503户内，在赌博网站上注册账号，利用手机微信建立赌博群，以微信红包的形式收取他人赌博款项代为投注，从中谋取非法利益。在此期间，被告人赵元元、赵峰接受王某等人下注金额累计2433163元。到案后，被告人赵元元、赵峰如实供述了其聚众赌博的事实。公诉机关认为，被告人赵元元、赵峰聚众赌博，应当以赌博罪追究二被告人的刑事责任；公诉机关认为被告人赵元元、赵峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人赵元元、赵峰认罪认罚，建议判处被告人赵元元一年以下有期徒刑、拘役，并处罚金；建议判处被告人赵峰一年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。公诉机关提交了被告人赵元元、赵峰的供述，证人王某、袁某、高某的证言，抓获证明，彩票网账户截图，下注聊天记录，扣押清单等证据证实。被告人赵元元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：赵元元违法所得6万元，赵峰违法所得3万元。本院认为：被告人赵元元、赵峰以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。赵元元、赵峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；赵元元、赵峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵元元犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人赵峰犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；上述罚金于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人赵元元违法所得6万元，赵峰违法所得3万元由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晨曦人民陪审员  郭 萍人民陪审员  李伟华二〇二一年四月二十三日书 记 员  段广亮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5128号原告：柯美华，男，1981年2月16日生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：李治效，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：张云涛，男，1988年7月13日生，汉族，江苏省江阴市。原告柯美华诉被告张云涛买卖合同纠纷一案，原告柯美华向本院申请财产保全，请求冻结被告张云涛的银行存款112808元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告柯美华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张云涛的银行存款112808元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年四月二十六日书记员 毛泉媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3693号申请执行人西安中兴新软件有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王喜瑜。该公司董事长。委托诉讼代理人：余国林，男，汉族，1993年11月9日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人陕西中庄文华投资管理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王辉生，该公司总经理。申请执行人西安中兴新软件有限责任公司与被执行人陕西中庄文华投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初14371号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西中庄文华投资管理有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安中兴新软件有限责任公司于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初14371号民事判决书，依法已向被执行人陕西中庄文华投资管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人陕西中庄文华投资管理有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陕西中庄文华投资管理有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，陕西中庄文华投资管理有限公司名下无财产信息。本案申请执行人西安中兴新软件有限责任公司应申请261167.28元。申请执行人未受偿261167.28元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3693号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月二十日书记员  刘赟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2303号之一 原告：江苏万代海运有限公司，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：周伟德，总经理。 委托诉讼代理人：金苗江，上海申浩律师事务所律师。 被告：秦皇岛市飞渡船务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：林通，总经理。 委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李硕，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：神海航运（上海）有限公司，住所地上海市黄埔区。 法定代表人：陈秋秋，总经理。 本院在审理原告江苏万代海运有限公司与被告秦皇岛市飞渡船务有限公司、神海航运（上海）有限公司合伙协议纠纷一案中，原告江苏万代海运有限公司未按本院通知的时间补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏万代海运有限公司撤回起诉处理。 案件受理费19589.72元，诉讼保全费5000元，由原告江苏万代海运有限公司负担，已缴纳。 审 判 长  莫 军 审 判 员  董晓勇 人民陪审员  李庆贵 二〇二一年四月十六日 代理书记员  张 皓
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事判决书   （2021）内0624民初798号   原告：万某。   被告：高某。   原告万某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告万某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告万某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还门窗款4200元；二、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月12日，被告在鄂托克旗乌兰镇旧公安局对面二楼，从原告处购买了断桥门窗，价格共计5200元，并于2016年11月10日向原告出具了欠条一支。后被告偿还了1000元，剩余欠款至今未付。现原告万某为了维护自己的合法权益诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。   被告高某未进行答辩。   原告万某围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条原件一张，证明高某于2016年11月10日欠原告万某断桥门窗5200元的事实。   被告高某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。   本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。   经审理查明，2016年11月10日被告高某欠原告万某门窗款4200元，出具了欠条一支。后被告偿还了门窗款1000元，现尚欠4200元。   本院认为，被告高某欠原告万某门窗款4200元，有原告提供的欠条为凭，事实清楚，理由充分。被告高某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。故原告万某请求被告高某偿还门窗款4200元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定判决如下：   被告高某欠原告万某门窗款4200元，被告高某于本判决生效后立即支付原告万某。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20元，由被告高某负担。   本判决为终审判决。   审判员 王志成   二〇二一年四月二十八日   法官助理 茉 莉   书记员 达古拉   法条链接   《中华人民共和国合同法》   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8662号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李美暖，男，1973年11月19日出生，住福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李美暖信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计279,433.54元(截止至2021年3月17日，欠款本金184,320.73元，利息10,013.18元，费用85,099.63元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款279,433.54元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执662号申请执行人：桑留庆，男，1956年9月22日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江正青，男，1973年2月7日生，汉族，住扬州市。申请执行人桑留庆与被执行人江正青所有权确认纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初6252号民事判决书已经生效,被执行人江正青于判决生效之日起十日内协助申请执行人桑留庆办理不动产权产权登记至申请执行人桑留庆名下。本院依桑留庆的申请于2021年2月1日立案执行。执行过程中，因初始登记职能部门尚未成立导致无法办理过户，申请执行人桑留庆请求撤回执行申请，待具备办理初始登记时恢复执行人。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执662号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年四月二十七日书记员  刘 颖
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1421号 原告：蒋开好，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告蒋开好与被告李佑贵、张绪進民间借纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告蒋开好在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋开好撤回起诉处理。 审判员 梁 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 张孚旭
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民辖终11号 上诉人（原审原告）：涡阳县永达钢构有限公司。住所地涡阳县老子牛西50米路南。统一社会信用代码91341621595717966K。 法定代表人：严书旗，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯长飞，安徽康盁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西建工第一建设集团有限公司。统一社会信用代码916100002205244122.住所地陕西省西安市碑林区太白北路199号。 法定代理人：黄海龙，该公司经理。 上诉人涡阳县永达钢构有限公司与被上诉人陕西建工第一建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初126之二号民事裁定，向本院提起上诉。 涡阳县永达钢构有限公司上诉称：1、原审认定本案案由为承揽合同明显不当，本案应为施工合同，属于专属管辖，蒙城县人民法院有专属管辖权。2、虽然双方签订合同约定由甲方所在地法院管辖，该约定无效。3、被上诉人提出管辖权异议的时间超出法律规定，不应当予以支持。综上，请求撤销原审裁定，本案由蒙城县人民法院继续审理。 本院经审查认为，蒙城县人民法院于2021年1月8日向陕西建工第一建设集团有限公司邮寄送达应诉通知书等应诉材料，该公司于1月11日签收，1月25日提出管辖权异议，并未超出提出管辖权异议的法定期限。本案案由系承揽合同，双方签订的《活动房销售及施工合同》第十五条约定“协商不成的向甲方所在地人民法院提起诉讼”，合同甲方系被上诉人陕西建工第一建设集团有限公司，且双方的约定不违反级别管辖及专属管辖规定，所以本案由合同约定地西安市碑林区人民法院管辖并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬云 审判员  王肖红 审判员  周腊梅 二〇二一年四月三十日 法官助理薛原 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1764号原告：海某某，女，1980年11月25日出生，回族，住重庆市荣昌区。原告：夏某某，女，2007年4月17日出生，回族，住重庆市荣昌区。法定代理人：海某某（系原告夏某某母亲），女，1980年11月25日出生，回族，住重庆市荣昌区。被告：夏某1，男，1979年4月24日出生，回族，住重庆市荣昌区。原告海某某、夏某某与被告夏某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告海某某、夏某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按海某某、夏某某撤回起诉处理。审 判 员  龙 静二〇二一年四月二十二日法官助理  陈若诗书 记 员  张 旺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5216号申请人：石东雷，男，1979年11月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴市宏远建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码91320281055248038P，住所地江苏省江阴市夏港街道镇澄路**。法定代表人：何荣。被申请人：何荣，男，1978年7月6日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住江苏省江阴市。石东雷与江阴市宏远建筑劳务分包有限公司、何荣承揽合同纠纷一案中，申请人石东雷于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市宏远建筑劳务分包有限公司、何荣的银行存款79万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人石东雷的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市宏远建筑劳务分包有限公司、何荣的银行存款79万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年四月三十日书记员 郑华丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执239号 申请执行人：黄世明，男，汉族，1964年5月4日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆昊天元贸易发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东二区10号楼6单元1101室。法定代表人：陈志新，该公司经理。申请执行人黄世明与被执行人新疆昊天元贸易发展有限公司网络服务合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2019）乌仲裁字第0331号裁决书已经发生法律效力。因被执行人新疆昊天元贸易发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄世明向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆昊天元贸易发展有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款96,256.77元（其中执行标的94,932.77元、案件执行费1,324元）；二、冻结、划拨被执行人新疆昊天元贸易发展有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆昊天元贸易发展有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   李宗峰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1001号原告：王国昌，男，1951年2月11日出生，汉族，住安达市。被告：郑玉喜，男，47岁，汉族，住安达市。原告王国昌与被告郑玉喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王国昌于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王国昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王国昌撤诉。案件受理费25.00元,由王国昌负担。审判员  马春梅二〇二一年四月八日书记员  孟艳霞
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执106号之一 申请执行人：柯平宗，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：何志山，男，1973年7月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人柯平宗与被执行人何志山民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初2839号民事判决书，被执行人何志山应支付申请执行人柯平宗款项15000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人名下车牌为HS0151车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十二日 书记员  许剑锋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执557号之一 申请执行人：泉州富士鞋材有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区张坂镇仑前村，统一社会信用代码91350521156245741M。 法定代表人：郭伟彬，执行董事兼总经理。 被执行人：郭志成，男，1968年12月31日出生，回族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州富士鞋材有限公司与郭志成买卖合同纠纷一案中，被执行人郭志成应立即偿还申请人款项194900.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已扣划被执行人郭志成名下银行存款1000元外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十日 书记员  徐君鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1390号申请执行人：崔玉光，男，1972年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：曹文玉，男，1970年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人崔玉光与被执行人曹文玉其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年2月19日作出的（2021）新0109民初160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹文玉其他金融机构账户存款68639.53元（其中案款67723.53元、执行费916元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   张晓慧
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执33号刘鹏、周泱：关于申请执行人刘鹏与被执行人周泱民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初582号原告:中国工商银行股份有限公司绥棱支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代理人：卢某，该银行负责人。委托诉讼代理人：王喜斌，男，汉族，中国工商银行股份有限公司绥棱支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：绥棱县信恒粮食经销有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：申红光，该公司总经理。被告：申红光，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：崔冬羽，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国工商银行股份有限公司绥棱支行与被告绥棱县信恒粮食经销有限公司、申红光、崔冬羽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司绥棱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司绥棱支行撤回起诉处理。审判员 邢 充二〇二一年四月二十五日书记员 梁宝卫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0111刑初375号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某（被害人），住沈阳市苏家屯区。附带民事诉讼原告人朱某（被害人），男住沈阳市苏家屯区。被告人任成亮，男，1970年7月28日出生于沈阳市，汉族，小学文化，农民，住沈阳市苏家屯区。因本案于2020年4月14日被抓获，4月15日被刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人任成亮犯故意杀人罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某、朱某以要求被告人任成亮赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某、朱某，被告人任成亮及其辩护人赵群到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2020年4月13日晚20时许，被告人任成亮酒后因怀疑其前岳母沈某使用了其给自己女儿存在中国农业银行卡里的钱款，心生不满并欲进行报复，遂持刀来到沈阳市苏家屯区沈某家中，向沈某索要上述存款。其间，被告人任成亮与沈某、沈某的女儿邓某、邓某的丈夫朱某发生争执，并持刀先扎朱某胸部及腹部等处多刀，又持刀扎邓某腹部等处多刀，后逃离现场。经鉴定，被害人朱某胃破裂行手术治疗、脾破裂行手术治疗、胰腺破裂行手术治疗的损伤程度均为重伤二级，胸腔积气、肢体创口的损伤程度均为轻伤二级。被害人邓某十二指肠、横结肠破裂行手术治疗的损伤程度均为重伤二级，胃浆膜层破裂、胰腺包膜破裂的损伤程度均为轻伤一级，臀部创口致瘢痕形成的损伤程度为轻微伤。2020年4月14日0时许，被告人任成亮被公安机关抓获。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人任成亮的行为已构成故意杀人罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定惩处。附带民事诉讼原告人邓某诉称，因被告人任成亮的行为致其遭受经济损失，要求判令被告人赔偿住院费224446.38元、护理费21489.56元、门诊费3874.98元、误工费27022.8元、交通费2000元、伙食补助费7550元、营养费13000元，后续治疗费10万元，合计人民币399383.72元。附带民事诉讼原告人朱某诉称，因被告人任成亮的行为致其遭受经济损失，要求判令被告人赔偿住院费62179.56元、门诊费2605.58元、误工费27022.8元、交通费2000元、伙食补助费1350元，合计人民币99461.74元。被告人任成亮对检察机关指控的事实无异议，自愿认罪。对二附带民事原告人诉讼请求称没有意见。辩护人赵群的辩护意见是，对公诉机关指控被告人任成亮犯故意杀人罪无异议，被告人任成亮如实供述、自愿认罪、有悔罪表现、系犯罪未遂，请法院在量刑上从宽考虑。经审理查明，2020年4月13日20时许，被告人任成亮酒后因怀疑其前岳母沈某使用了其给女儿存在中国农业银行卡里的钱款，心生不满并欲进行报复，遂持刀来到沈阳市苏家屯区沈某家中，向沈某索要上述存款。其间，被告人任成亮与沈某、沈某的女儿被害人邓某、邓某的丈夫被害人朱某发生争执，并持刀先扎朱某胸部及腹部等处多刀，又持刀扎邓某腹部等处多刀，后逃离现场。经鉴定，被害人朱某胃破裂行手术治疗、脾破裂行手术治疗、胰腺破裂行手术治疗的损伤程度均为重伤二级，胸腔积气、肢体创口的损伤程度均为轻伤二级。被害人邓某十二指肠、横结肠破裂行手术治疗的损伤程度均为重伤二级，胃浆膜层破裂、胰腺包膜破裂的损伤程度均为轻伤一级，臀部创口致瘢痕形成的损伤程度为轻微伤。2020年4月14日0时许，被告人任成亮被公安机关抓获。另查明，由于被告人任成亮的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人邓某2020年4月13日至2020年5月14日住院31天，2020年5月27日至2020年9月24日住院120天，造成以下经济损失：医疗费228321.36元、护理费21489.56元、误工费46970元/年÷365天×164天=21104.33元、交通费2000元、住院伙食补助费7550元、营养费13000元，合计293465.25元。由于被告人任成亮的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人朱某住院治疗27天，造成以下经济损失：医药费64785.14元、误工费46970元/年÷365天×27天=3474.49元，住院伙食补助费1350元，交通费2000元，合计71609.63元。上述事实，有作案工具照片，证人沈某证言，被害人邓某、朱某陈述，辨认笔录，鉴定意见，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关票据凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任成亮故意持械非法剥夺他人生命，致两人重伤后果，已构成故意杀人罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人已经着手实行犯罪，由于被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人自愿认罪，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼二原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、第五十五条、第五十六条、第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人任成亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2033年4月13日止）。二、被告人任成亮赔偿附带民事诉讼原告人邓某经济损失人民币二十九万三千四百六十五元二角五分。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。三、被告人任成亮赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币七万一千六百零九元六角三分。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼二原告人其他诉讼请求。五、扣押在案的作案工具尖刀一把予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  何 薇人民陪审员  王 丽二〇二一年四月十九日书 记 员  尹金金
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执687号之二 申请执行人：朱建中，男，生于1968年12月28日，住四川省岳池县。 被执行人：重庆翊全建筑劳务有限公司 法定代表人：杨贲成。 本院在执行朱建中申请执行重庆翊全建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据“(2020)川1602民初2182号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户，经查，重庆市第五中级人民法院于2020年7月16日作出（2020）渝05破申322号民事裁定书，裁定受理申请人江北区建成建筑设备租赁站对被申请人重庆翊全建筑劳务有限公司的破产清算申请，并于2020年8月7日作出（2020）渝05破153号决定书，指定深圳市卓效清算事务有限公司重庆分公司担任重庆翊全建筑劳务有限公司管理人，重庆翊全建筑劳务有限公司管理人于2021年2月25日向本院书面申请解除对被执行人重庆翊全建筑劳务有限公司银行账户的冻结，本院于2021年3月28日作出（2021)川1602执688号之一执行裁定书，裁定中止本案执行，并解除对重庆翊全建筑劳务有限公司银行账户的冻结，本院就执行情况告知了申请执行人，并告知申请人立即向重庆翊全建筑劳务有限公司管理人申报债权，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 程 兵 审判员 曾 华 审判员 熊昌学 二〇二一年四月二十六日 书记员 马梧晏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4707号申请执行人：某某建材有限公司，住所地：贵州省遵义市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：吴某某，职务：总经理。委托代理人：曾某，该公司财务人员。代理权限：特别授权被执行人：某某建材有限公司，住所地：贵州省遵义市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：曾某某，职务：总经理。被执行人：邵某某，男，汉族，住浙江省建德市。身份证号码：XXXXXX。申请执行人某某建材有限公司与被执行人某某建材有限公司、邵某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1357号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解，并自愿向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执4707号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年四月二十一日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终445号 上诉人（原审被告）：曙光建设有限公司，住浙江省温岭市横湖中路188号建筑业大厦22楼，统一社会信用代码9133108107865221XM。 法定代表人：乐文荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘和彬，男，1969年4月4日生，汉族，原住四川省内江县东兴区高桥镇双烈村6组27号，现住住四川省内江县东兴区。 原审被告：曙光建设有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋商业1,2,3，4,5栋1单元8层2号，统一社会信用代码91520190314206415J。 负责人：盛朝阳。 上诉人曙光建设有限公司因与被上诉人刘和彬、原审被告曙光建设有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服三都水族自治县人民法院（2020）黔2732民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人向本院递交书面《撤诉申请》，申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人曙光建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二案案件受理费14566元，减半收取7283元，由上诉人曙光建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王军 审判员  彭浩 审判员  王锦 二〇二一年四月二十三日 法官助理吴奕 书记员肖淑君
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初578号原告：上海采林物业管理有限公司灌南分公司，住所地灌南县新安镇灌河路北侧27号楼楼33号商铺。负责人：李中鹤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：汪海燕,女，汉族，住灌南县。原告上海采林物业管理有限公司灌南分公司（以下简称采林物业）与被告汪海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告采林物业的委托诉讼代理人王井亮，被告汪海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告采林物业向本院提出诉讼请求：被告支付2018年1月1日到2020年6月30日期间的物业服务费共计1686元（124.95平方米×0.45元/平方米/月×30月），支付逾期付款违约金686元（2018年1月1日至2018年12月31日为674元/月×30月×2%即404元，2019年1月1日至2019年12月31日为674元/月×18月×2%即242元，2020年1月1至2020年6月30日即337元×6月×2%=40元），并承担诉讼费。事实和理由：被告购买灌南县新安镇某小区X号楼X单元X室，房屋面积为124.95平方米，于2011年9月1日交付使用,该小区由原告提供物业服务，物业服务费按照房屋面积每月每平方米0.45元缴纳。但是被告从2018年1月1日起至2020年6月30日共计30月未缴纳物业服务费用，遂诉至法院。被告汪海燕辩称，对房屋面积无异议，2018年1月1日至2020年6月30日的物业费没有缴纳属实；没有接受原告的服务，原告物业服务卫生不到位，绿化大量损坏乱建小院，水溪不通，消防通道被车辆占用，单元门长期毁坏无人维修，路灯、电梯上贴广告，消防备用水池被改为游泳池被出租，小区里面有人养鸡、养狗、种小菜园，小区大门24小时开着，故不同意给付物业费，也不同意承担滞纳金。本院经审理认定事实如下：被告购买灌南县新安镇某小区X号楼X单元X室，房屋面积为124.95平方米，于2011年9月1日交付使用。该小区由原告提供物业服务，2011年9月1日，原、被告签订该小区前期物业管理服务协议，约定物业服务费按照房屋面积每月每平方米0.45元缴纳。被告从2018年1月1日起至2020年6月30日共计30月未缴纳费用。另查明，原告采林公司是上海采林公司分公司，该分公司经灌南县行政审批局审批于2010年7月28日成立，具有原告诉讼主体。根据被告提供证据显示，原告公司提供物业服务的该小区存在小区绿化大量损坏乱建小院，消防通道被车辆占用，小区路灯、电梯等设施上乱贴广告，消防备用水池被改为游泳池，卫生打扫不及时，小区里面随意破坏绿化种小菜园等问题。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费。本案中，被告共欠原告2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费1686元（124.95平方米×0.45元/平方米/月×30月）；但根据原、被告提供的现有证据材料，原告虽然为该名仕家园小区提供物业服务，但提供的物业服务存在诸多不到位之处，相关证据已足以证实，故本院酌定被告对上述物业服务费用承担50%的责任，即支付物业服务费用843元。关于原告主张违约金，因原告提供的物业服务存在诸多不到位问题，其自身存在违约行为，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汪海燕于本判决生效之日起十日内给付原告上海采林物业管理有限公司灌南分公司2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费843元。二、驳回原告上海采林物业管理有限公司灌南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李迎春二〇二一年四月二十一日书记员  刘翠翠法律条文附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[二]、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主付连带交纳责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1319号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市斯大林街三巷**。法定代表人：吴晓峰，董事长。被执行人：马尔莎，男，1988年10月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：乌鲁木齐君豪置业房地产有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区崇五路****。法定代表人：吴小勇，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与马尔莎、乌鲁木齐君豪置业房地产有限公司公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处作出的（2021）新乌法诺证经字第8285号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新乌法诺证经字第8285号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马尔莎、乌鲁木齐君豪置业房地产有限公司在银行和其他金融机构账户存款568,358.54元（其中案款560,354.54元、执行费8,004元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初361号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：方朋，男，土家族，1993年7月24日出生，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告方朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自愿达成一致协议，被告支付原告2019年7月1日至2020年5月31日期间的全部物业服务费共计1417元，并兑现完毕。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  刘磊二〇二一年四月一日书记员  王霞
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初5940号 原告；贵州同富商业运营管理有限公司，住所地都匀市斗篷山路317号灵智广场，统一社会信用代码91522701MA6DM9LC6N。 法定代表人：刘吉灵，系公司执行董事。 被告：陈锦伟，男，1983年6月4日，汉族，住广东省揭西县。 原告贵州同富商业运营管理有限公司诉被告陈锦伟合同纠纷一案，原告贵州同富商业运营管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告贵州同富商业运营管理有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州同富商业运营管理有限公司撤回对被告陈锦伟的起诉。 案件受理费1132元，原告主动撤诉减半收取566元，由原告原告贵州同富商业运营管理有限公司负担。 审 判 长  毛雯潋 人民陪审员  任忠粉 人民陪审员  杨永梅 二〇二一年四月二十六日 法官助理王尧欢 书记员张林涛（代）
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初346号 原告：鲁秉祥，男，1970年10月28日出生，汉族，住津市。 被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。 原告鲁秉祥诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鲁秉祥到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲁秉祥向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款150000元。事实与理由：2018年3-10月，马自力因资金周转向鲁秉祥借款150000元。之后原告多次催讨无果。 马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月和10月，马自力两次向鲁秉祥借款150000元。之后原告多次催讨无果。 上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清鲁秉祥借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由马自力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二一年四月十五日 代理书记员  郭 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1012号原告：王小波，男，1981年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：喻德发，男，1953年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告王小波与被告喻德发民间借贷纠纷一案中，原告王小波于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小波申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小波撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告王小波负担。审判员  黄宗平二〇二一年四月一日书记员  付诗祺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2211号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与关明瑞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人关明瑞的微信、支付宝、银行账户存款6013.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3576号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山东省高青县人民法院 再 审 决 定 书 （2021）鲁0322刑监1号 原审被告人马林交通肇事一案，本院于2020年11月16日以（2020）鲁0322刑初124号刑事判决书，认为被告人马林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月。判决已经发生法律效力。本案经院长发现，可能存在法律适用错误，提交审判委员会讨论，审判委员会认为（2020）鲁0322刑初124号案件存在法律适用错误情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条、第四百六十四条的规定，决定本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年四月二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2519号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与莫泽昴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人莫泽昴的微信、支付宝、银行账户存款9425.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3194号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0702民初607号原告：江西银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区赣县路盛汇城市中心8号楼。统一社会信用代码：91360700550871863N。负责人：章永胜，系该分行行长。委托诉讼代理人：梁甜，女，1993年3月13日生，住江西省赣州市章贡区赣县路盛汇城市中心8号楼，系该分行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙璐，女，1988年5月6日生，住江西省赣州市章贡区，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：陈雪玉，女，1958年11月20日生，住福建省福清市。被告：吴华龙，男，1971年12月18日生，住福建省福清市。被告：赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道178号。统一社会信用代码：913607027165052823.法定代表人：黎俊良，系该公司执行董事兼总经理。原告江西银行股份有限公司赣州分行与被告陈雪玉、吴华龙、赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告江西银行股份有限公司赣州分行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司赣州分行的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西银行股份有限公司赣州分行撤诉。案件受理费2771元（已减半收取），由原告江西银行股份有限公司赣州分行承担。审判员  吴芬二〇二一年四月二十一日法官助理麦艳琳书记员徐德辉
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初177号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人左之菊，女，1965年10月11日生，汉族，小学文化，务农，住江苏省滨海县。曾因犯抢夺罪，于2010年12月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月12日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年3月11日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2021年4月21日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］167号起诉书指控被告人左之菊犯盗窃罪，于2021年4月11日向本院提起公诉。本院审查后，于同年同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈正满出庭支持公诉，被告人左之菊到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年3月6日中午，被告人左之菊在滨海县东坎街道迎宾大道779-201室王某乙家，入户窃取现金人民币1000元。案发后，被告人左之菊经电话传唤到案，并如实供述全部犯罪事实。被告人左之菊已赔偿被害人损失且取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人左之菊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证人王某甲的证言，被害人王某乙的陈述，被告人左之菊的供述和辩解，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、前科材料、辨认笔录、现场勘验检查笔录、谅解书等证据予以证实。被告人左之菊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人左之菊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左之菊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人左之菊犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人左之菊有前科，酌情可以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人左之菊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年四月二十一日起至二Ｏ二一年六月二十日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  李 吉二〇二一年四月二十七日法官助理  熊雯新书 记 员  王 玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0302刑初249号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人吴国荣，男，1960年1月3日出生于原福建省莆田县，汉族，文盲，无业，住莆田市荔城区，曾因犯盗窃罪，于1997年5月22日被本院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，于2018年2月27日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2018年9月12日被莆田市荔城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年6月12日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2020年3月30日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年6月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2021］Z63号起诉书指控被告人吴国荣犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人吴国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2021年1月5日5时许，被告人吴国荣窜到莆田市城厢区霞林街道天溢广场国美电器门口，盗走被害人李某的一部绿佳牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2100元。同月19日，公安民警在莆田市城厢区路边抓获被告人吴国荣。 指控以被害人陈述、有关书证、鉴定意见及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人吴国荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴国荣系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人吴国荣有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人吴国荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，人员信息表，辨认现场笔录及指认照片，接受证据材料清单及电动车登记证，价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场监控视频及截图，刑事判决书及刑满释放证明书，违法人员信息表，到案经过及破案报告书，立案决定书，强制措施，户籍证明及被告人吴国荣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国荣曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴国荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人吴国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。罚金限于判决生效后五日内交纳。） 二、责令被告人吴国荣退出赃物折价款人民币二千一百元，发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈燕茹 二〇二一年四月十四日 书记员  林 兵 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初199号公诉机关陆良县人民检察院。被告人李万明，男，汉族，1967年9月20日出生于云南省陆良县，文盲，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月5日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人李万明犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于4月22日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人李万明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月30日21时许，被告人李万明酒后驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至陆良县三岔河镇杜公河东岸线10公里100米处时，其所驾驶车辆与保丽驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车会车时，发生刮擦碰撞，造成被告人李万明受伤、两车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，李万明负全部责任，保丽无责任。经法医鉴定，送检李万明血样中定性检出乙醇，含量为146.79ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李万明的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人李万明判处拘役二个月并适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人李万明对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李万明的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李万明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李万明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李万明具备坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人李万明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱自前二〇二一年四月二十六日书记员  胡彦楠
山东省威海市文登区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1003刑初179号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人许祖英，女，1963年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市文登区，住山东省威海市文登区。2020年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人张琼，山东德平律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2020］161号起诉书指控被告人许祖英犯过失致人重伤罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本案审理过程中，公诉机关以因证据发生变化，决定对被告人许祖英撤回起诉。本院认为，威海市文登区人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下：准许威海市文登区人民检察院对被告人许祖英撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马占波人民陪审员  曲文太人民陪审员  毕建义二〇二一年四月二十六日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初148号之一 申请人：许金利，男，1975年12月2日出生，汉族，河北省廊坊市广阳区人，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：孙永，永清县永清顺达法律服务所法律工作者。 被申请人：张余江，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 委托诉讼代理人：赵文华，河北益昌律师事务所律师。 申请人许金利与被申请人张余江承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）冀1023民初148号民事裁定书，冻结张余江银行存款461927元。申请人许金利于2021年4月6日以双方达成调解协议并已履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人许金利申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 一、解除对许金利名下廊坊市房权廊字第201015050号楼房一套的查封； 二、解除对张余江银行存款461927元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 志 二〇二一年四月八日 书记员 鲁双江
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执3889号申请执行人陕西奥龙保温工程有限公司，住西安市未央区。法定代表人:田昆昆，该公司总经理。被执行人王琪，男，汉族，1985年8月10日出生，住西安市雁塔区。申请执行人陕西奥龙保温工程有限公司与被执行人王琪合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2017）陕0113民初13704号民事调解判决书已发生法律效力，被执行人王琪未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西奥龙保温工程有限公司于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2017）陕0113民初13704号民事调解书，依法已向被执行人王琪发出执行通知及报告财产令，责令被执行人王琪履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王琪的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，王琪名下无财产信息。本案申请执行人陕西奥龙保温工程有限公司应申请140000元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执3889号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月十三日书记员  刘赟
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执325号申请执行人：李红洲，男，1978年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：舒达成，男，1992年2月25日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院在执行李红洲与被执行人舒达成民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于作出的（2019）渝0115民初266号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法采取查询被执行人银行存款、房屋等执行措施，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结（2021）渝0115执325号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年四月八日法管助理刘晟书记员李毓堃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保310号申请人郑州海康威视数字技术有限公司，住所地郑州市郑东新区中道东路6号创意岛大厦C区5层C-5-025，统一社会信用代码：91410100MA46WLQ07A。法定代表人徐礼荣。委托代理人马冰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人周康飞，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被申请人河南天宇电子工程安装有限公司，住所地新乡市牧野区花园北路92号楼东1单元1层2号，统一社会信用代码：914107113495458206。法定代表人康春青。被申请人姚学刚，男，1973年3月16日出生，汉族，住河南省。被申请人康春青，女，1971年10月18日出生，汉族，住河南省。申请人郑州海康威视数字技术有限公司因买卖合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南天宇电子工程安装有限公司、姚学刚、康春青银行存款217040元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南天宇电子工程安装有限公司、姚学刚、康春青银行存款二十一万七千零四十元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月七日书记员  孙 培