四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初681号 原告：康钦桃，男，1975年10月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：秦小蓉，女，1978年4月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张华德，资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者。 被告：资阳市雁江区匠心餐厅，住所地四川省资阳市雁江区资溪花园B区1号楼1（F）1-11-A号，统一社会信用代码92512002MA66G8PU7D。 经营者：张朝友，男，1981年1月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张朝友，男，1981年1月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘志珍（曾用名刘自玲），女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告张朝友、刘志珍委托诉讼代理人：孙鹏，四川荣恩律师事务所律师。 被告张朝友、刘志珍委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师。 被告：熊波，男，1982年10月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：蒋晓杰，女，1982年6月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告康钦桃、秦小蓉与被告资阳市雁江区匠心餐厅、张朝友、刘志珍、熊波、蒋晓杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦小蓉及其委托诉讼代理人张华德、被告资阳市雁江区匠心餐厅、被告张朝友及被告张朝友、刘志珍委托诉讼代理人孙鹏、被告熊波到庭参加诉讼，被告蒋晓杰经合法传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告康钦桃、秦小蓉向本院提出诉讼请求：1.判决五被告连带给付欠款317,935元及利息（从原告主张之日起按同期人民银行贷款利率给付利息至付清为止）；2.本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：原告在雁江区西门市场鲜肉区74号经营猪肉销售。2019年6月被告主动找到原告，要求原告对被告合伙经营的资阳市雁江区匠心餐厅供应猪肉，双方于2019年6月16日签订供销协议，约定收货后3-5天内给付货款。后原告开始不断向被告供应猪肉，但被告却长期拖欠猪肉款。经原告多次追收，被告向原告出具了欠条，至今仍未给付货款，故诉至人民法院。 被告资阳市雁江区匠心餐厅辩称，餐厅的实际经营者是熊波，张朝友只是投入了部分资金，没有参与经营管理，对供货协议及欠款金额均不清楚，该餐厅已于2020年10月17日停业。 被告张朝友、刘志珍辩称，资阳市雁江区匠心餐厅是张朝友、熊波、李其林合伙经营的，停业的时候进行了清算，亏损300多万，张朝友和熊波各承担165万，张朝友承担的部分已支付完了，其余的债务应由熊波承担且出具了相应的欠条。刘志珍不是适格的主体，原告没有对该款项用于与张朝友夫妻共同生活举证证明，故刘志珍不应该承担责任。 被告熊波辩称，认可三张欠条中两张金额共计27万余元的欠款，但应扣除出具欠条后已给付的1万元。该餐厅系张朝友、熊波、李其林合伙经营，但未签订书面合伙合同，实际经营管理人是熊波，停业结算时熊波、张朝友签订了一份债务承担协议，熊波承担供货款135万元，另一合伙人没有承担责任。蒋晓杰系熊波前妻，开办餐厅前双方就已经离婚。 被告蒋晓杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2019年6月14日原告康钦桃与被告资阳市雁江区匠心餐厅签订《匠心小厨供应商协议》，约定原告康钦桃为被告资阳市雁江区匠心餐厅供应猪肉，次月25日双方核实确认账单后3-5个工作日内完成货款结算。后原告康钦桃、秦小蓉持续向被告资阳市雁江区匠心餐厅供应猪肉，经双方结算，被告熊波于2020年5月9日向原告秦小蓉出具欠条载明：“欠条今资阳市雁江区匠心餐厅欠秦小蓉猪肉货款232097.00元（大写人民币贰拾叁万贰仟零玖拾柒元整）该货款订于2020年9月30日前结清（平均每月支付约60000.00元（大写陆万元整）特立此据立据人：熊波（身份证号：511081198210××××）2020年5月9日补充：经双方于2020年8月22日在匠心小厨协商一致，以上货款232097.00元（大写：大写人民币贰拾叁万贰仟零玖拾柒元整）订于2021年2月1日前结清熊波张朝友2020年8月22日。”2020年10月2日，被告熊波再次向原告秦小蓉出具欠条载明：“欠条今欠秦小蓉货款45838.00元该款定于2020年10月31日前付清此据立据人：熊波511081198210××××2020年10月2日。”2020年11月24日，被告张朝友再次向原告秦小蓉出具欠条载明：“欠条匠心小厨欠猪肉货款9月至10月17日共计：40000元（肆万元整），货款于2021年2月30日还清。立据人：张朝友2020.11.24。”前述欠条载明的货款共计317935元，被告熊波在出具欠条后已向原告秦小蓉支付1万元。被告资阳市雁江区匠心餐厅系工商营业执照上登记的个体工商户字号，该餐厅登记开业日期为2019年5月24日，由被告张朝友、熊波合伙经营，张朝友系工商营业执照上登记的经营者，熊波系实际经营者，已于2020年10月17日停业。被告张朝友、刘志珍系夫妻关系，于2008年4月29日登记结婚。被告熊波与被告蒋晓杰于2019年3月19日登记离婚。原告康钦桃、秦小蓉于2021年1月21日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述及欠条、《匠心小厨供应商协议》、供货单、结婚登记审查处理表、离婚证等证据在卷佐证，本院经审查确认其真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 本院认为，依据被告资阳市雁江区匠心餐厅与原告康钦桃签订的《匠心小厨供应商协议》及合同履行过程中形成的供货单、欠条，本院认定二原告与被告资阳市雁江区匠心餐厅之间买卖合同关系成立且合法有效。被告资阳市雁江区匠心餐厅作为买受人未按照约定履行给付货款的义务构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。被告张朝友、熊波作为被告资阳市雁江区匠心餐厅登记的经营者和实际经营者，且又系合伙人，在被告资阳市雁江区匠心餐厅已停业无力清偿债务的情况下，应当共同承担付款责任。被告张朝友、熊波在散伙时对合伙债务的内部结算不能对抗债权人，仅对合伙人之间具有约束力。被告张朝友、熊波虽自认还有另一合伙人，但因未提供相应证据证明，且二原告也明确表示不向其主张权利，故本案中对此不作审查。被告张朝友、刘志珍虽系夫妻关系，但既无证据证明被告刘志珍存在负债合意，也无证据证明被告张朝友所负债务系因家庭日常生活所需或者家庭共同生产经营所致，故本案中被告张朝友所负债务不能认定为夫妻共同债务，被告刘志珍不应承担给付责任。被告蒋晓杰在资阳市雁江区匠心餐厅开业前已与被告熊波离婚，也无证据证明其存在负债合意，故也不应承担给付责任。被告熊波出具欠条后已给付的款项1万元应予以扣除，二原告主张的货款认定为307,935元。二原告主张的利息系因被告资阳市雁江区匠心餐厅、张朝友、熊波的违约行为所导致的可预见的合理损失，本院予以支持。 综上所述，原告康钦桃、秦小蓉的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告资阳市雁江区匠心餐厅、张朝友、熊波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告康钦桃、秦小蓉货款307,935元及利息（利息计算方式：以307,935元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月22日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告康钦桃、秦小蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取计3035元，由被告资阳市雁江区匠心餐厅、张朝友、熊波负担（原告康钦桃、秦小蓉已向本院预交，被告资阳市雁江区匠心餐厅、张朝友、熊波于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付与原告康钦桃、秦小蓉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 文 科 二〇二一年四月六日 书记员 张榆东