内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0524民初706号 原告：开花，女，1986年7月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份证号码为×××。 被告：于丹巴仁沁，男，1981年8月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份证号码为×××。 委托诉讼代理人：于青泉（系被告堂兄），男，1981年10月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份证号码为×××。 原告开花诉被告于丹巴仁沁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，由审判员金亮依法适用简易诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告开花、被告于丹巴仁沁及委托诉讼代理人于青泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开花向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5000.00元及违约金自2013年4月30日至实际清偿日止按年利率6%支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月28日，被告于丹巴仁沁向原告开花借款5000.00元，原告以现金方式交付于借款后，被告向原告出具一枚欠据，双方未约定利息，此款约定于2013年4月30日前还款。借款到期后，经原告多次催要被告以种种理由拒不还款，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告于丹巴仁沁辩称，原告所述的事实不属实。2013年1月被告在赵敬东和布仁吉日嘎拉经营的麻将馆玩喽九子欠了5000.00元，此款约定于七天之内偿还。到还款日期后，被告在库伦镇南山三十米大道处偿还布仁吉日嘎拉欠款5000.00元。2013年3月28日，被告在库伦旗库伦镇旧车站东侧饭店吃饭时，赵敬东等三男一女叫被告出去以还欠赌债为由逼着让被告重新出具5000.00元的欠据，其中一女是原告开花。当时被告没报案，只是向东通什嘎查主任反映即未得到解决。所以被告不同意偿还原告主张的欠款5000.00元，且原告八年来从未找过被告催钱，本案已过诉讼时效。 本案争议焦点为，1、原告开花要求被告于丹巴仁沁偿还借款5000.00元的诉讼请求是否成立？事实和法律依据是什么？2、被告于丹巴仁沁抗辩此借款已给付布仁吉日嘎拉以及2013年3月28日原告以威胁、胁迫的方式让被告重新出具5000.00元的欠据事实是否成立？事实依据是什么？3、本案诉讼时效是否已届满？围绕争议焦点，原、被告进行举证、质证，本院进行了综合认证。原告开花向法庭出示如下证据：1.欠据一枚，证明被告借款的事实。2.离婚登记信息表一张，证明原告与布仁吉日嘎拉于2012年3月12日在库伦旗民政局协议离婚，2013年2月12布仁吉日嘎拉因病去世，因此被告偿还的5000.00元与原告无关的事实。被告的质证意见为，对证据无异议。3.申请证人宋某、红某出庭证实，2014年和2019年证人陪同原告找被告催钱的事实。证明，原告向被告主张其权利的事实。被告的质证意见为，原告从未去过被告家催款。本院认为，原告提供的证据1、2、3来源合法，内容真实，能够证明其原告欲证明的问题，故对其证明力予以确认。被告于丹巴仁沁向法庭提供如下证据：1.证人哈斯巴根、大尔吉、乌某的证明书各一份，证明原告在库伦旗库伦镇老车站东侧逼着被告出具5000.00元欠据的事实和被告欠赌债的事实。原告的质证意见为，对三份证明书有异议，原告不知道被告在阿力坦院内玩麻将的事实。2.申请证人哈斯巴根、大尔吉、吴某、张青龙出庭证实，2013年1月被告在库伦旗库伦镇三十米大道处偿还布仁吉日嘎拉欠款5000.00元和2013年1月被告玩牌输钱的事实。原告的质证意见为，被告玩牌输钱的事情原告不清楚以及被告偿还布仁吉日嘎拉欠款与原告无关，因为原告与布仁吉日嘎拉于2012年3月12日协议离婚，2013年2月12日布仁吉日嘎拉因病去世。本院认为，被告提供的证据1内容以被告陈述形式形成的证明均不是证人证言，不符合证据形式要件，故对其证明力不予确认。证据2的证人证词其证明的内容与本案缺乏关联性，故对其证明力不予确认。 经审理查明：2013年3月28日，被告于丹巴仁沁向原告开花借款5000.00元，原告以现金方式交付于借款后，被告向原告出具一枚欠据，此款约定于2013年4月30日前还款，双方未约定利息。另查，原告开花与布仁吉日嘎拉于2012年3月12日经库伦旗民政局协议离婚。2013年2月12日布仁吉日嘎拉因病去世。此款被告至今并未偿还。 本院认为，原告开花提供的证据能够证明原告与被告于丹巴仁沁之间民间借贷关系的存在，被告应及时履行还款义务。因此对原告要求被告偿还借款5000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告开花主张自2013年4月30日至实际清偿日止支付逾期还款违约金的诉讼请求，有法律依据，但按年利率6%计算违约金的诉求，应予以调整。本院应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期还款违约金予以支持。被告于丹巴仁沁此款已结清，且原告以威胁、胁迫等方式逼着被告重新出具欠据以及本案诉讼时效届满为由不同意偿还借款的理由不充分，并且被告未向法庭提供有效证据加以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条、第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告于丹巴仁沁于本判决生效后十日内偿还原告开花借款5000.00元； 二、被告于丹巴仁沁于本判决生效后十日内支付原告开花自2013年4月30日至实际清偿日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款违约金； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元（已减半收取）由被告于丹巴仁沁负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 审判员 金 亮 二〇二一年四月十五日 书记员 格日乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第十五条：原告仅依据借据、收据、欠据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存在承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十八条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 （一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应当予以支持； 《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠的债务，除个人债务的约定以外，属于夫妻共同债务，由夫妻共同偿还 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。