新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1842号   原告：李文同，男，1958年6月24日出生，汉族，阿勒泰市中国建设银行退休职工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被告：何明军，男，1971年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付宝月，女，1997年9月8日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：王嘎伍，男，1960年3月15日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。   法定代表人：刘强，该公司总经理。   原告李文同与被告何明军、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告李文同的委托诉讼代理人王晓彤、被告路路通公司的委托诉讼代理人付宝月到庭参加诉讼，被告何明军、赢贷通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。   原告李文同向本院提出诉讼请求：1.请求判令何明军归还借款本金20000元、支付利息233.33元；2.请求判令何明军向原告支付自2018年12月12日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金（计算公式：本金×24%/360×自2018年12月12日起至实际清偿日天数），暂按2018年12月12日起至2020年5月1日计算为6746.67元）；3.请求依法判令被告路路通公司、赢贷通公司对上述全部债务承担连带责任。事实与理由：“赢贷通”系赢贷通公司设立的网络贷款平台。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“雪狼”，借款人注册的帐号名称为“GV鞋店”。原告通过网上投标操作，于2018年6月11日与借款人、路路通公司及赢贷通公司，通过平台签订了《借款协议》，约定由平台将借款直接划付至借款人指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。被告路路通、赢贷通为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而被告未按照约定按时归还借款。同时，被告路路通、赢贷通亦未按照合同约定，垫付此笔借款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。因此，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，特向原告提起诉讼，望法院判如所请。   被告路路通公司辩称，我方对借款事实不清楚，我方只是在借款程序中提供担保，我方认可法庭调查结果。   被告何明军、赢贷通公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：李文同、天山区新澳大鞋城何明军鞋店（以下简称何明军鞋店）均系赢贷通公司创办的“赢贷通”平台的注册会员，李文同在该平台的用户名为“雪狼”，何明军鞋店在该平台注册用户名为“GV鞋店”，何明军鞋店已于2018年6月27日注销，该鞋店经营者为被告何明军。   2018年6月11日，投资人为“雪狼”、借款人为“GV鞋店”、居间方处记载赢贷通公司、担保方处记载路路通公司的各方形成线上借款协议一份，该协议中约定借款金额20000元，借款期限自2018年6月11日至2018年12月11日，年利率14%，每期利息210元；协议第四条约定，居间方为投资人及借款人提供信贷咨询，贷前调查、审核、评估，贷后管理与服务，账户管理，贷款到期催收利息、本金，资金划转等系列相关服务；合同第六条违约责任第1款约定，如借款人未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。该借款协议落款处居间方后加盖有赢贷通公司的电子签章。   同日，借款人何明军，赢贷通用户名“GV鞋店”，居间方赢贷通公司签订线下借款协议一份，约定GV鞋店借款20万元，年息14%，借款期限6个月（2018年6月11日至2018年12月11日），第六条违约责任第1款约定：如GV鞋店未按合同约定履行还款义务，应自逾期之日按拖欠本金每日5‰承担违约金，直到本息清偿为止；第七条特别约定第6款约定，担保人路路通公司为GV鞋店的借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。合同乙方处由何明军签名、捺印，担保人处加盖路路通公司公章。该借款协议后附12名出借人的信息与出借金额，李文同即“雪狼”为其中一人，出资20000元，何明军在该名单下方借款人处签名捺印。   同日，何明军出具借款收据，记载：本人何明军因生活短期资金周转，通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台向投资者借款200000元，借款标号1177号，借款期限6个月（自2018年6月11日至2018年12月11日），以上全部借款，投资者已经通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台转入本人账户，本公司确认已经收到。本人保证借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还可按上述借款金额的日5‰计算逾期违约金。   2018年6月11日，李文同对“赢贷通”平台的第1177号标投标成功，投标金额为20000元。   何明军陆续支付李文同5期利息合计1050元。   以上事实有线上《借款协议》、线下《借款协议》、借款收据、会员信息、交易明细及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。李文同针对其对GV鞋店的借贷事实已经提供了线上及线下借款协议、借贷平台的资金历史明细、何明军出具的借款收据予以印证，且何明军通过“赢贷通”平台向李文同支付了部分利息，可以证明李文同对GV鞋店享有20000元的债权。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案借款人何明军鞋店现已注销，何明军作为何明军鞋店的经营者应对其债务承担责任，故对于李文同要求何明军承担偿还20000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款协议约定借期内年利率14%，被告已支付五期利息，原告主张剩余一期利息符合法律规定，本院支持利息233.33元。原告自2018年12月12日逾期之日主张违约金至2020年5月1日，该计算期间符合法律规定，本院予以支持；原告称借款协议约定按照日5‰计息过高，自愿下调至年息24%计息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”；第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。因本案于2021年1月27日受理，故对于2018年12月12日-2020年5月1日的违约金本院按照年利率24%予以支持6680元（20000元×24%/年/365天×507天），2020年5月2日至2020年8月19日期间的违约金仍按照年利率24%计算，自2020年8月20日起，本院按照年利率15.4%支持利息至借款实际清偿之日止。   关于被告路路通公司的责任承担。《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，担保人处加盖有路路通公司的公章，故路路通公司应当承担担保责任，借款协议约定担保期限为本协议签订生效之日起两年，原告未举证证明已在保证期限内向路路通公司主张权利，故本案保证期限已经过，路路通公司不应在本案中承担保证责任。   关于被告赢贷通公司的责任承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十二条第一款规定：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持”，故原告要求赢贷通公司对上述款项承担连带责任保证无法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第二十二条、第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告何明军偿还原告李文同借款本金20000元、支付利息233.33元；   二、被告何明军支付原告李文同违约金6680元（2018年12月12日-2020年5月1日）；2020年5月2日-2020年8月19日期间，被告何明军应以未付借款本金为基数，按照年利率24%支付原告李文同违约金，自2020年8月20日起，被告何明军应以未付借款本金为基数，按照年利率15.4%支付原告李文同违约金至借款实际清偿之日止；   三、驳回原告李文同对被告新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   上述应付款项，被告何明军应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的额26980元，核定给付金额26913.33元，占争议标的额的99.75%。案件受理费237.25元（原告已预交），由原告李文同负担0.59元，由被告何明军负担236.66元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判 员  康玉琼   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   薛智勇