广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初996号原告:东莞市和昶兴大底鞋材有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：黄爱英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东泉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。被告：江西华景鞋业有限公司，住所：江西省永修县××××××××××××。法定代表人：杜某1。原告东莞市和昶兴大底鞋材有限公司（以下简称“和昶兴公司”）诉被告江西华景鞋业有限公司（以下简称“华景公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告和昶兴公司的委托诉讼代理人李东泉到庭参加诉讼。被告华景公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和昶兴公司向本院提出诉讼请求：1.华景公司向和昶兴公司支付材料货款1168475.2元和模具分摊费用217388.92元，合计1385864.12元，及逾期付款违约金（从2020年10月1日起，以1385864.12元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准，计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用及财产保全费用由华景公司承担。事实与理由：和昶兴公司为华景公司的鞋材供应商，双方合作多年，约定货款为月结60天。经和昶兴公司与华景公司在2020年7月对账，华景公司应付和昶兴公司2018年7月至2020年7月的总交易材料货款为2469179.2元，和昶兴公司均已开具足额发票。华景公司陆续支付了750000元货款。2020年7月13日，和昶兴公司与华景公司协商同意，由华景公司以一批总价款为550704元的成品鞋折抵应付和昶兴公司的部分货款。截止起诉之日，华景公司尚欠和昶兴公司材料货款1168475.2元。另，因和昶兴公司为华景公司开发制作鞋大底模具，双方约定模具开发费以分摊形式折抵，如华景公司订单数量达不到约定数量，则华景公司应付和昶兴公司模具开发分摊费。经和昶兴公司与华景公司核算，确认华景公司应付和昶兴公司2018年4月至2019年4月的开发模具费用共计217388.92元。综上，华景公司尚欠和昶兴公司材料货款和模具分摊费用合计1385864.12元。和昶兴公司所提交的2018年7月至2020年7月发票总额为2280016.7元，发票的数额针对的是材料货款。华景公司没有答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2018年10月24日至2020年3月25日期间，和昶兴公司向华景公司共开具发票25张，发票代码分别为12224526、12224527、12224528、12224529、26873860、26873861、26873863、26843933、49252781、49252782、49252783、49252784、49252785、49252786、49252787、49252788、49252789、49252790、49252791、14357246、14357268、14357269、49278097、49278098、05445637，货品名称均显示为“*鞋*鞋底”，共计货款金额为2280016.73元。和昶兴公司主张，案涉发票所涵盖的为2018年7月至2019年12月期间的货款，另有2020年7月的货款金额189162.5元是没有开具发票的，华景公司支付了750000元，又以成品鞋折抵了550704元，所以华景公司尚欠和昶兴公司1168475.2元材料货款；华景公司在部分报价单中确认了模具分摊的模式，结合和昶兴公司已经实际生产的各款模具订单数量后，计算出华景公司应付和昶兴公司的模具分摊费为217388.92元。以上事实，有和昶兴公司提供的微信截图、货款统计表、发票、业务回单、订购合同、分摊费统计表、报价单、业务回单、对账单、送货单，本院根据和昶兴公司申请向税务局、社保局所调取的材料，以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。华景公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。和昶兴公司主张与华景公司存在买卖合同关系，并提交了发票予以证明，该主张合法有据，本院予以采信。和昶兴公司据此主张由华景公司向其支付货款1168475.2元。经查，和昶兴公司称华景公司已支付了750000元，又以成品鞋折抵货款550704元，属于和昶兴公司自认，本院予以采信。和昶兴公司主张除发票金额外，华景公司尚欠货款1168475.2元，并向本院提交了对账单予以证明，该对账单并无华景公司盖章或签名，该证据本院不予采信。以案涉发票总额2280016.73元扣减和昶兴公司已确认华景公司支付的货款750000元及抵销的货款550704元，华景公司尚欠货款979312.73元。华景公司在收取本案应诉材料后，未能提交任何证据证明已支付货款的情况，故应由华景公司继续向和昶兴公司支付货款979312.73元。和昶兴公司主张，应由华景公司支付模具分摊费用217388.92元，并提交了2018年4月13日、2018年5月10日、2018年7月26日、2018年8月3日、2019年2月28日的报价单予以证明。经查，其一，该组报价单中未能显示存在华景公司盖章确认，和昶兴公司亦未能证明该组报价单中的签名人系华景公司方员工，故该组证据的真实性，本院不予确认；其二，该组证据所涉及模具分摊费用的数额与和昶兴公司所主张的分摊费用数额不一致。故和昶兴公司该主张依据不足，本院不予支持。和昶兴公司主张由华景公司支付案涉货款及模具分摊费用的逾期付款违约金：从2020年10月1日起，以1385864.12元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准，计至清偿之日止。如前所述，本院仅支持和昶兴所主张的部分货款979312.73元，且查明和昶兴公司最后向华景公司开具发票的日期为2020年3月25日，和昶兴公司主张违约金起算时间为2020年10月1日，本院予以支持，故案涉违约金应计算为：以979312.73元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2020年10月1日起计至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告江西华景鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市和昶兴大底鞋材有限公司支付货款979312.73元；二、限被告江西华景鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市和昶兴大底鞋材有限公司支付上述货款违约金（以979312.73元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，自2020年10月1日起计至清偿之日止）；三、驳回原告东莞市和昶兴大底鞋材有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8728.42元、保全费500元，合计13728.42元（原告东莞市和昶兴大底鞋材有限公司已预交），由原告东莞市和昶兴大底鞋材有限公司负担4027.31元，被告江西华景鞋业有限公司负担9701.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 金晓谦二〇二一年四月一日法官助理 邓芬香书 记 员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。