wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执814号 申请执行人：王艳梅，女，1966年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：张玉军，男，1975年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人王艳梅与被执行人张玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民特277号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的为26,500元。2021年4月27日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执814号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年四月二十七日 书记员  张季洁
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审59号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人桐柏京钢矿业有限公司，统一社会信用代码：9141133055693428XX，地址：桐柏县产业集聚区书香路北段。法定代表人：魏军。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人桐柏京钢矿业有限公司林业行政处罚一案，申请执行人于2020年9月1日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2020］第119号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令限期恢复原状；二、并处非法改变用途林地471平方米每平方米11元的罚款计人民币：伍仟壹佰捌拾壹圆整（￥5181元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定现已发生法律效力。被申请执行人已缴纳相应罚款，但经催告后仍未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行该处罚决定的第一项内容。经审查，本院认为申请执行人申请执行的第一项内容未能说明申请强制执行标的情况，原状已不复存在,恢复无明确具体的标准,属于申请执行内容不明确，无法得到准确执行，本院不予确认。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人桐柏县林业局的申请。申请执行人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈新奇人民陪审员  陈红雨人民陪审员  高 源二〇二一年四月八日法官助理景琪书记员徐淼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4458号 被执行人：严鑫，男，1993年6月28日出生，身份证住址江西省赣州市寻乌县。系（2020）粤0307刑初1695号的被告人。 关于被执行人严鑫刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初1695号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人严鑫处罚金人民币五千元。2021年3月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十八日 书记员 余惠婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4639号 被执行人：杨小明，男,1988年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 关于被执行人杨小明犯贩卖毒品罪被处罚金一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤2073刑初236号刑事判决，被执行人须缴纳罚金2000.00元，因其未缴纳，本院于2021年04月06日立案执行。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十八日 书记员  欧东芸
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保146号申请人：文晓斌，男，1974年2月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市白田镇。被申请人：陆长安，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区秀峰街道。被申请人：王丽，女，1988年5月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市白田镇。申请人文晓斌与被申请人陆长安、王丽民间借贷纠纷一案，申请人文晓斌于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆长安、王丽人民币360,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人文晓斌出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人文晓斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆长安、王丽360,000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费2320元，申请人文晓斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 韧二〇二一年四月二十二日书记员 胡迪炼
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初465号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人王成林，男，1976年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，家住江西省万载县。因涉嫌交通肇事于2020年9月29日经宜春市公安局袁州分局决定行政罚款一千五百元，并处行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月15日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉【2021】62号起诉书指控被告人王成林犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官刘胜美出庭支持公诉，被告人王成林到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年9月24日21时许，被告人王成林驾驶蓝色无号牌自卸三轮车沿万上线往上栗县桐木镇方向行驶，途径宜春市袁州区慈化镇龙王庙路段时与被害人易某驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，导致被害人易某经抢救无效死亡。事故发生后被告人王成林驾车逃逸。经认定，被告人王成林负事故主要责任。被告人王成林已赔偿被害人家属并取得谅解。公诉机关认为，被告人王成林在道路上驾驶机动车时违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且在事故发生后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王成林对被害人家属进行赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王成林有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了被告人王成林的供述、证人刘海根等人的证言、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶证信息查询、情况说明、调解协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、被害人身份信息等相关材料、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、抓获经过、受案登记表等证据证实。被告人王成林对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王成林违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，并属于交通肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。被告人王成林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已对被害人家属进行赔偿，并取得对方谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王成林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗珊珊人民陪审员  熊晶霁人民陪审员  周楚云二〇二一年四月九日代书 记员  周 洋
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执416号之一 申请执行人：方满春，女，1978年5月18日生，汉族，住贵州省贞丰县珉谷镇月家湾村一组26号。 申请执行人：王成秀，女，1937年1月20日生，汉族，住贵州省贞丰县珉谷镇月家湾村一组26号。 申请执行人：杨通华，男，1935年8月12日生，汉族，住贵州省贞丰县珉谷镇纳么村一组26号。 申请执行人：杨**，男，2001年3月15日生，汉族，住贵州省贞丰县珉谷镇月家湾村一组26号。 申请执行人：杨昌凤，女，2004年4月6日生，汉族，住贵州省贞丰县珉谷镇月家湾村一组26号。 被执行人：章兴刚，男，1974年11月27日生，汉族，住贵州省贞丰县珉谷镇巧贯村坡板组4号。 被执行人：贞丰县北盘江镇人民政府,统一社会信用代码：115223250096161192，地址：贵州省贞丰县北盘江镇三岔路，法定代表人：勾明可（系该镇镇长） 被执行人：贞丰县北盘江镇董畔村民委员会,地址：贵州省贞丰县北盘江镇董畔村，法定代表人：娄永江（系该村村委会主任） 被执行人：贵州电网有限责任公司兴义贞丰供电局,统一社会信用代码：91522325MA6E8YF961，地址：贵州省贞丰县永丰街道富民路供电大楼，法定代表人：唐健（系该局局长） 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1401号民事判决书，依法受理方满春、王成秀、杨通华、杨**、杨昌凤申请执行章兴刚、贞丰县北盘江镇人民政府、贞丰县北盘江镇董畔村民委员会、贵州电网有限责任公司兴义贞丰供电局生命权纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人章兴刚有波罗牌（车牌：贵ELKXXX，车辆类型：K33，识别代码：025294）、五菱牌（车牌：贵EXXXX，车辆类型：K31，识别代码：127814）、翼虎牌（车牌：贵EHXXXXX，车辆类型：K31，识别代码：480007）汽车各一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人章兴刚所有的波罗牌（车牌：贵ELKXXX，车辆类型：K33，识别代码：025294）、五菱牌（车牌：贵EXXXXX，车辆类型：K31，识别代码：127814）、翼虎牌（车牌：贵EHXXXX，车辆类型：K31，识别代码：480007）汽车各一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月二十三日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0101民初1909号 原告：王世贵，男，汉族，1954年8月15日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师，特别授权。 被告：吴晓洪，男，汉族，1967年1月20日出生，住重庆市万州区。 原告王世贵与被告吴晓洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员沈鹏独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王世贵的委托诉讼代理人骆世和，被告吴晓洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金335万元，支付利息50.25万元（从2019年8月1日起至2021年1月31日期间利息）；2、依法判令原告王世贵在上述借款本息金额范围内对被告吴晓洪提供的质押担保物即吴晓洪名下持有的重庆市林森耐水中山杉研发有限公司11%股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在经营过程中向原告借款，截止2019年7月30日止，原被告清算确认余欠借款本金335万元，约定从2019年8月1日起按月利率1%支付利息至付清之日止；对该借款本息，被告提供质押担保，将持有的重庆市林森耐水中山杉研发有限公司11%股权质押并签署质押合同，办理了股权出质登记。该协议签署后，被告未归还本金，亦未支付利息，为维护原告合法权益，诉至贵院判令如请。 被告吴晓洪辩称，余欠原告借款本金335万和应付利息50.25万元无异议，事情属实。 原告王世贵围绕诉讼请求提交的证据有借款协议、委托付款书、银行流水清单、质押合同、质权登记书佐证在卷，经质证，被告对原告举示的证据无异议，本院予以确认。经本院审查，认定事实如下： 2018年7月至2019年7月期间，被告吴晓洪多次向原告王世贵借款。其中：1.2018年7月17日借款150万元，王世贵于当日通过名下兴业银行账户转账交付借款70万元，通过名下中国建设银行账户转账交付借款80万元；2.2018年8月23日借款35万元，王世贵于当日通过名下中国建设银行账户转账交付借款35万元；3.2018年12月5日借款25万元，王世贵于当日通过名下中国建设银行账户转账交付借款25万元；4.2018年10月19日借款100万元，王世贵委托案外人骆大刚交付借款，骆大刚于当日通过名下中国建设银行账户转账交付借款100万元；5.2019年7月11日借款25万元，王世贵于当日通过名下中国建设银行账户转账交付借款25万元。 2019年7月30日，原告王世贵与被告吴晓洪就前述335万元借款签订《借款协议》，双方确认：截止2019年7月30日，吴晓荣向王世贵借款共计335万元；335万元借款本金从2019年8月1日起按月利率1%计算利息至付清之日止。2019年8月1日，被告吴晓洪（出质人）与原告王世贵（质权人）签订《质押合同》，约定：出质人自愿以其所持有的重庆市林森耐水中山杉研发有限公司11%的股权作为借款人上述借款的担保。出质股权所代表的出资额为880万元，被担保的债权数额500万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。 2019年8月2日，吴晓洪、王世贵在重庆市万州区市场监督管理局办理股权出质登记手续。（万州市监）股质登记设字[2019]第021×××号《股权出质设立登记通知书》载明事项：质权登记编号：50010×××××09450；出质股权所在公司：重庆市林森耐水中山杉研发有限公司；出质股权数额（万元/万股）：880.0；出质人：吴晓洪；质权人：王世贵。 被告吴晓洪自签订借款清算协议后，未归还借款本金，亦未支付利息，原告诉至本院，望判如所请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王世贵主张被告吴晓洪借款的事实清楚，证据充分，双方签订的《借款协议》、《质押合同》并办理质押登记是当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己义务。原告王世贵主张被告吴晓洪偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告吴晓洪在本判决生效后十五日内偿还原告王世贵借款本金335万元并支付利息50.25万元； 原告王世贵对被告吴晓洪持有的重庆市林森耐水中山杉研发有限公司11%股权折价或拍卖、变卖的价款在质押担保范围（质押担保债权本息和实现质权的费用）内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37620元，减半收取18810元，由被告吴晓洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员  沈 鹏 二〇二一年四月九日 法官助理  范京川 书 记 员  唐 韬
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1302刑初280号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李浪，男，1987年5月12日出生，湖南省浏阳市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省浏阳市，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月12日被取保候审。 立案日期2021年4月1日 开庭日期2021年4月7日 指控意见公诉机关根据兴检刑诉〔2021〕87号起诉书，指控被告人李浪犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金。 辩护意见被告人李浪对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年12月18日20时许，被告人李浪饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××的丰田牌小型普通客车行驶至来宾市兴宾区翠屏路与政和路交叉路口时，追尾碰撞对前方正在等候红绿灯放行的由覃某驾驶的桂Ｇ×××××小型轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后被执勤交警查获。经鉴定，李浪的血液中乙醇含量为194.97ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，事故发生后，被告人李浪积极赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。 本院意见被告人李浪的行为已构成危险驾驶罪。被告人李浪具有如实供述自己的罪行、认罪认罚的从轻情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解、主动缴纳罚金的酌情从轻情节。 判决主文被告人李浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  黄 毅 二〇二一年四月七日 法官助理  韦 柳 书 记 员  朱光昱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1605号原告：刘玉军，男，1974年5月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高庆敏（系原告之妻），女，1973年6月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孟令强，男，1979年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘玉军与被告孟令强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉军及其委托诉讼代理人高庆敏到庭参加诉讼，被告孟令强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉军向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令解除原、被告之间的租赁合同；2．被告给付拖欠房屋租金26970元，并腾房。事实和理由：被告于2018年3月2日起租用原告XX房屋用于居住。租期一年，交租金15600元（租金每月1300元）。被告租满一年又续租，并以各种理由拖欠房租，到现在也不搬走。至今被告拖欠房屋租赁费共计26970元未付，故原告诉至法院，望判如所请。孟令强未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状。原告向本院提交《房屋租赁合同》1份、微信聊天记录截图打印件2份、欠条复印件1份。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认，可以证实原、被告之间的房屋租赁合同关系及被告欠付租赁费、物业费、取暖费等费用的事实。本院认为，原、被告就涉诉房屋达成租赁合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。现被告作为承租人，在原告多次催要租赁费的情况下仍逾期不支付，已构成根本违约，原告有权解除合同，故关于原告要求解除租赁合同的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的租赁费、物业费等的金额有证相佐，本院予以支持。另，双方租赁合同解除，被告无权在涉诉房屋中继续居住，应当及时腾空该房屋。被告孟令强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，缺席判决如下：一、解除原告刘玉军与被告孟令强就位于天津市津南区××镇××号房屋所签订的《房屋租赁合同》；二、被告孟令强于本判决生效后三日内给付原告刘玉军房屋租赁费、物业费等共计26970元；三、被告孟令强于本判决生效后三日内将坐落于天津市津南区××镇××号房屋腾空并交予原告刘玉军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元，由被告孟令强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟令玲二〇二一年四月十二日法官助理张晓斌书记员徐宝祖速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢64号之一申请执行人段萍，女，1985年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人黄志强，男，1967年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人段萍与被执行人黄志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初642号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人黄志强应偿付申请执行人段萍借款本息等合计人民币4059555元。本院于2021年3月17日依法重新立案恢复执行，2021年3月22日依法向被执行人黄志强发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人黄志强在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年4月6日本院依法将被执行人黄志强纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年3月19日和4月30日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄志强在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人黄志强无足额财产可供执行。2021年4月6日本院依法启动传统查询，经查被执行人黄志强无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的4059555元，未执行标的4059555元。因被执行人黄志强无足额财产可供执行，本院于2021年4月29日与申请执行人段萍进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年四月三十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初786号原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东渤洲街北江南春小区1号楼108号门市。负责人：孙剑平，该公司总经理。被告：陈海涛，男，1985年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司与被告陈海涛债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二一年四月十六日书记员  张 宇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2277号原告：宜春市某烟花爆竹有限公司，住所地：宜春市袁州区中山东路，统一社会信用代码：91360902772359806M。法定代表人：胡某，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：龙某，江西某律师事务所律师。委托诉讼人代理人：郑某，江西某律师事务所律师。被告：华某，男，汉族，1955年2月11日出生，住江西省抚州市临川区。原告宜春市某烟花爆竹有限公司诉被告华某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告宜春市某烟花爆竹有限公司在本院依法告知交纳诉讼费后，明示不予交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春市某烟花爆竹有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郭 佳二〇二一年四月二十二日代书记员  吴洪丽
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初655号原告：中国农业银行股份有限公司稷山县支行，营业场所：运城市稷山县城稷峰东街。负责人：席军芳，系该行行长。委托诉讼代理人：高志中，男，1980年7月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔钰，女，1980年8月14日出生，汉族。被告：赵晋生，男，1980年8月28日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司稷山县支行与被告赵晋生信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，依据原告提供的被告的送达地址，无法向被告直接和留置送达应诉等手续，本案不宜适用简易程序，应当将案件转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芳人民陪审员  杨振宽人民陪审员  任竹平二〇二一年四月二十五日书 记 员  陈 红
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8949号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘承清，男，1971年2月22日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘承清信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计164,065.08元(截止至2021年3月17日，欠款本金102,357.60元，利息7,777.56元，费用53,929.92元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款164,065.08元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保515号 重庆方泰建筑劳务有限公司： 你单位与贵州天幕建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初4059号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年03月25日，通过执行系统冻结了贵州天幕建筑装饰工程有限公司在交通银行股份有限公司遵义厦门路支行账户尾号XXX内的存款人民币XXXX元（冻结时账号余额为XXXX元，本案作额度）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年四月一日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民初29号 原告：张维，男，1967年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李世荣，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花海峰钒钛工业有限公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400789143948W。 诉讼代表人：徐剑英，攀枝花海峰钒钛工业有限公司管理人负责人。 被告：攀枝花市旭东钛业有限公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400789131947K。 诉讼代表人：车龙，攀枝花市人。 委托诉讼代理人：胡仕川，四川广聚律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：谷大平，四川广聚律师事务所律师，执业证号：××。 原告张维诉被告攀枝花海峰钒钛工业有限公司、攀枝花市旭东钛业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张维于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张维提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张维撤诉。 案件受理费21900元，因张维尚未预交，本院不再收取。 审 判 长 徐贝贝 审 判 员 熊 疆 审 判 员 刘起新 二〇二一年四月三十日 法官助理 潘红梅 书 记 员 李国丹
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终231号上诉人（原审被告、反诉原告）：文东生，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北识度律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：襄大农牧（武穴）有限公司。住所：湖北省武穴市石佛寺镇农产品加工园。法定代表人：张小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司法务专员。上诉人文东生因与被上诉人襄大农牧（武穴）有限公司（以下简称襄大公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服宜城市人民法院(2019)鄂0684民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、适用法律不当：(一)文东生反诉请求：判令襄大公司向文东生支付生猪代养费68560.8元、支付垫付的饲料款3750元。一审庭审中，文东生提出襄大公司向其收取了50000元押金。一审判决未对反诉请求及押金部分进行审查认定及评判；(二)本案是合同纠纷，原审判决认定合同合法有效，同时认定“合同约定养殖户承担所有养殖过程中的风险，明显加重了养殖户的责任，有违公平原则”，在当事人未请求变更或撤销的情况下，对于合同中关于不同原因造成生猪死亡责任的不同承担方式相关条款的效力未予评判，即酌定由文东生承担亏损金额30%、襄大公司承担亏损金额70%，存在明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宜城市人民法院(2019)鄂0684民初3701号民事判决；二、本案发回宜城市人民法院重审。上诉人文东生预交的二审案件受理费8949元，予以退回。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二一年四月二日书记员  严琦童
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2521民初395号 原告：马某，现住青海省共和县。 被告：海南州圣洁商贸有限公司，统一社会信用代码916325210591387332。 法定代表人：力某。 委托诉讼代理人：李某，青海立卓律师事务所律师。 被告：力某，现住青海省共和县。 原告马某与被告海南州圣洁商贸有限公司、力某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告马某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费963元，由原告马某负担。 审 判 员  苏 林 二〇二一年四月十九日 法官助理  完玛吉 书 记 员  祁发玲 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1291号 申请人邓勇，男，1982年9月11日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县。 被申请人陈兴山，男，1980年9月17日出生，汉族，身份证住址广西融安县，被申请人邹莎莎，女，1997年3月20日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初6404号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈兴山、邹莎莎价值人民币206995元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十八日 书记员  彭凤群
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初647号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会墓田池24号，统一社会信用代码91350303567316516J。 负责人：吴志峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈凌琳，男，1988年12月8日出生，汉族，系原告员工。 委托诉讼代理人：张靖，女，1989年10月5日出生，汉族，系原告员工。 被告：邓宇星，男，1990年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：章瑞香，女，1963年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行诉被告邓宇星、章瑞香银行卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行撤诉。 案件受理费607元，减半收取计303.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行负担。 审 判 长  李莹桓 人民陪审员  林清宝 人民陪审员  郑云腾 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执999号之一 申请执行人：吴增席，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：胡军，男，1977年9月24日出生，汉族，住江苏省江都市。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初3953号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人吴增席货款24649元及逾期利息（自2019年9月11日起，按照全国银行间同业拆借中心共布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）,并交纳诉讼费、执行费。本案执行中,于2021年4月22日委托江苏省扬州市广陵区人民法院查封被执行人胡军名下苏Ｋ×××××号东风日产牌、苏Ｋ×××××号江淮牌车辆两辆，期限为两年。因涉案车辆未实际扣押,暂不宜处置。本院已将被执行人胡军纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能全部执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年四月二十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初960号原告：何永新，男，汉族，1960年3月16日出生，户籍所在地：浙江省衢州市柯城区，现住高新开发区。委托诉讼代理人：简康平，江西国商律师事务所律师。被告：严纪佶，女，汉族，1972年8月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告何永新诉被告严纪佶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月29日，原告何永新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告何永新撤诉处理。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告何永新负担。审判员  但志燕二〇二一年四月二十九日法官助理邓萍书记员王欣
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1522号原告：张卫红，男，汉族，1978年5月20日出生，住平舆县。被告：霍昂，男，汉族，1990年6月18日生，汉族，住平舆县。被告：张聿，男，1990年1月2日，汉族，住平舆县。被告：河南省源隆鑫实业有限公司，住所地：平舆县清河街道十三街坊陈慧勤0001商业1-1，统一社会信用代码：91411700MA3XEM8LlW。法定代表人：秦琨。原告张卫红与被告张聿、霍昂、河南省源隆鑫实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。本院在审理过程中，查明被告霍昂因涉嫌刑事犯罪被羁押，且刑事案件尚未审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张卫红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二一年四月七日书记员 郭稳稳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初527号   原告：赵学霞，女，1969年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：杨喆，男，2002年7月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告赵学霞与被告杨喆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵学霞到庭参加诉讼，被告杨喆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告赵学霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失25,521.6元（医疗费1,843.6元、误工费13,688元、护理费7,080元、营养费2,250元、交通费160元、精神损害赔偿金500元）。事实与理由：2020年8月18日，被告杨喆驾驶的无号牌普通两轮摩托车，沿呼图壁204乡道（树窝子村主干道）由北向南行驶至204乡道1公里处碰撞在路边行走的原告，致使原告左腓骨中下段骨折、腰骶部软组织损伤的交通事故。经呼图壁县公安局交警大队认定，此次交通事故被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在呼图壁县人民医院治疗，此次事故给原告造成了医疗费、护理费、误工费等多项经济损失，应由被告承担。   被告杨喆未提交书面答辩意见。   原告向本院提交证据：   1．道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故被告负全部责任。被告未到庭视为放弃质证的权利。本院对上述证据的效力予以确认。   2．呼图壁县人民医院的疾病诊断证明2份、诊断证明2份、呼图壁县门诊的医疗费票据9张、交通费发票2张，证明原告因为交通事故造成损失，产生医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费，被告应当赔偿。被告未到庭视为放弃质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。   3．原告提交收条3张，原告在五工台镇政府负责卫生打扫工作，因为受伤不能上班，原告向代班人员支付的工资。被告未到庭视为放弃质证的权利。本院结合全案证据综合认定。   被告杨喆未提交证据。   经审理查明，2020年8月18日，被告杨喆驾驶的无号牌普通两轮摩托车，沿呼图壁204乡道（树窝子村主干道）由北向南行驶至204乡道1公里处碰撞在路边行走的原告，致使原告受伤的交通事故。经呼图壁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定此次交通事故被告杨喆负全部责任，原告无责任。   2020年8月19日，原告赵学霞在呼图壁县人民医院门诊治疗，诊断左腓骨骨折。2020年8月21日，呼图壁县人民法院出具诊断证明，载明赵学霞左腓骨中下段裂纹骨折，腰髋等多处皮肤软组织损伤。建议石膏制动肆周，全休一月，全休期间需一人陪护，定期复查，有情况随访。2020年9月22日，呼图壁县人民法院出具诊断证明，载明赵学霞左腓骨中下段骨折，腰骶部软组织损伤。建议避免剧烈运动，伤肢勿负重，休息两周。2020年10月6日，呼图壁县人民法院出具诊断证明，载明赵学霞左腓骨中下段骨折，腰骶部软组织损伤。建议全休息两周，对症治疗，定期复查，门诊随访，加强营养，以利康复。   2020年8月21日，原告赵学霞在呼图壁县人民医院门诊支付医疗费614.4元。2020年8月24日，原告赵学霞在呼图壁县人民医院门诊支付医疗费225.2元。2020年9月1日，原告赵学霞在呼图壁县人民医院门诊支付医疗费275元。2020年9月8日，原告赵学霞在呼图壁县人民医院门诊支付医疗费110元。2020年9月22日，原告赵学霞在呼图壁县人民医院门诊支付医疗费305元。2020年10月2日，原告赵学霞在呼图壁县人民医院门诊支付医疗费110元。   本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告杨喆驾驶的无号牌两轮摩托车未投保保险，且其负本次事故的全部责任，故对原告的损失应承担全部赔偿责任。   对原告的损失认定如下：   1．原告主张医疗费1,843.6元，根据呼图壁县人民医院门诊票据计算，本院确认原告的医疗费为1,639.6元。   2．原告主张误工费13,688元（236天×58元），根据交通事故发生的时间、原告受伤后医院医嘱，本院确认原告的误工费为13,038.4元（224.8元×58天）。   3．营养费2,250元（90天×25元），结合医院医嘱原告需要加强营养，本院支持原告的营养费为1,500元（25元×60天）。   4．护理费7,080元（30天×236元），根据原告的伤情及医院医嘱，本院确认原告的护理费为6,744元（224.8元×30天）。   5．交通费160元，根据交通事故发生的事实及原告受伤治疗的情况，本院予以支持。   6．精神损害抚慰金500元，结合原告的伤情，本院不予支持。   综上，原告的各项损失为23,082元，由被告杨喆承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告杨喆于本判决生效后三日内赔偿原告赵学霞各项损失23,082元；   二、驳回原告赵学霞的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费438元，减半收取计219元，由原告赵学霞负担21元，被告杨喆负担198元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   齐梦程   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   白锦成
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初928号原告：秦锋，男，汉族，1971年7月7日出生，甘肃省环县人。被告：李清亮，男，汉族，1980年11月23日出生，甘肃省环县人。原告秦锋与被告李清亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦锋撤回起诉。案件受理费95元，减半收取47.50元，由秦锋负担。审判员  敬向琼二〇二一年四月十六日书记员  黄丽娟
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初444号原告：彭某1，男，土家族，2002年10月8日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告：彭某2，男，土家族，1973年11月20日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：张某，女，苗族，1983年11月27日出生，江苏省常熟市人，住常熟市。原告彭某1、彭某2诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告彭某1、彭某2于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某1、彭某2提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某1、彭某2撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某1、彭某2承担。审判员  张文二〇二一年四月十九日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初4196号原告：太康县沣文商贸有限公司,住所地河南省周口市太康县。法定代表人：张某。被告：济南玖玖日用百货店，住所地山东省济南市。法定代表人：祝某。原告太康县沣文商贸有限公司与被告济南玖玖日用百货店委托合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告太康县沣文商贸有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太康县沣文商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年四月一日书记员  张琳琳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保517号申请人：山东腾元节能工程有限公司，住所地泰安市高新区北集坡篦子店村。法定代表人：张奎华。被申请人：山东宇兴建设有限公司，住所地肥城市边家院镇驻地。法定代表人：王兴东。申请人于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下在中国工商银行股份有限公司肥城支行（账号16×××16）的银行存款640000元。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宇兴建设有限公司名下在中国工商银行股份有限公司肥城支行（账号16×××16）的银行存款640000元。案件申请费3720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年四月二十六日书记员  刘 玲
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初3068号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，营业场所重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，行长，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：龚天建（特别授权），男，1964年12月17日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：陈光兵，男，1985年9月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行（以下简称农商行万州分行）与被告陈光兵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人龚天建到庭参加诉讼，被告陈光兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关事实如下： 一、信用卡申请及审批情况： 2014年9月24日，陈光兵向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（2016年11月17日升格为农商行万州分行）申请办理江渝信用卡。在陈光兵签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日前（含）全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项均应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，农商行万州分行向陈光兵发放了50000元额度的信用卡，卡号6222××××7578。 二、信用卡使用情况： 陈光兵激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2020年12月21日，尚欠透支本金39048.33元、透支利息3012.16元,本息合计42060.49元。 三、诉讼请求： 1.判决陈光兵偿还截至2020年12月21日的透支本金39048.33元、利息3012.16元、违约金11985.09元，并支付从2020年12月22日起至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息（以本金39048.33元为基准，按日利率万分之五计算）、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；2.陈光兵承担诉讼费以及实现债权的全部费用。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务。被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议，故对违约金的请求在本案不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告陈光兵于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2020年12月21日的信用卡透支本金39048.33元、透支利息3012.16元，本息合计42060.49元； 二、被告陈光兵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行从2020年12月22日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金39048.33元为基数，按日利率万分之五计算； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取576元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行负担126元，由被告陈光兵负担450元(此款原告已垫付，由被告迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 崔晓琴 二〇二一年四月二十一日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 牟 丹
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保112号 本院立案庭： 你庭移送办理的申请执行人中国邮政银行东兴市支行与被申请人陈伟强等人借款合同纠纷执行保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢392号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与任继华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案恢复执行。本次执行标的为：2650元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人任继华银行账户存款2700元，其中2650元用于发放给申请执行人，50元用于缴纳本案执行费。本案实际执行到位标的：2650元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二日
广西壮族自治区武宣县人民法院             刑 事 判 决 书             （速裁程序）                               （2021）桂1323刑初126号                               公诉机关                       广西壮族自治区武宣县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人方斌海，男，1998年1月23日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县二塘镇。2021年2月23日，因本案吸毒被武宣县公安局决定行政拘留五日。2021年2月28日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       武检刑诉﹝2021﹞63号                               指控事实                       2021年2月21日（大年初一）凌晨，被告人方斌海和方献焯、韦庆洋、方铁林四人在本村商店聊天时，方献焯提出每人出150元购买毒品氯胺酮（俗称K粉）来吸食，其他三人同意，并将钱交给方献焯。后方献焯电话联系方某（另案处理）购买毒品氯胺酮，并约好在方某家门口交易。之后，方斌海驾驶自己的桂GJ7558小轿车搭乘方献焯、韦庆洋、方铁林前往方某家，到达方某家后，方献焯下车跟方某购得一包毒品氯胺。后四人又乘坐方斌海的车来到本村人渡码头，在该处在方斌海的车上，四人分两次将购买到的毒品氯胺酮轮流吸食完毕。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金3,000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人方斌海对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       2021年2月22日14时许，公安民警在武宣县二塘镇朗村村口道路附近将被告人方斌海抓获归案。经现场检测，方斌海、方献焯、韦庆洋、方铁林的氯胺酮毛发测试剂检测结果均呈阳性。2021年2月23日，方斌海因本案吸毒被武宣县公安局行政拘留五日（已执行完毕）。                               判决理由                       公诉机关指控被告人方斌海犯容留他人吸毒罪成立，应予采纳。方斌海归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人方斌海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月28日起至2021年8月22日止。已扣除因本案被先行行政拘留的五日。罚金已缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 韦 金 璇                         二○二一年四月二十六日                         法官助理 吴 冬 菊             书 记 员 蒙 静
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执32号 申请执行人常荣荣，女，1986年4月1日生，汉族，现住临城县临城镇朝阳小区。 被执行人田胜永，男，1982年2月14日出生，汉族，现状临城县黑城乡后都丰村。 本院2021年2月25日受理申请执行人常荣荣申请执行与被执行人田胜永买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初973号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年四月七日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执22号王新正（被执行人）：关于王新正罚金一案中，罚金标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，本院于2021年4月14日将该笔款项转付至尉氏县人民法院指定账户。至此，（2020）豫0223刑初367号刑事判决中的罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二一年四月十六日书记员  付亚辉
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保515号申请人：博群志达玻璃科技(天津)有限责任公司法定代表人：王猛猛委托诉讼代理人：范小勇被申请人：宿州市豪伟装饰工程有限公司法定代表人：祁乐被申请人：灵璧昌盛玻璃有限责任公司法定代表人：杨森林申请人博群志达玻璃科技(天津)有限责任公司与被申请人宿州市豪伟装饰工程有限公司、灵璧昌盛玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6474号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结二被申请人宿州市豪伟装饰工程有限公司、灵璧昌盛玻璃有限责任公司名下银行存款130674元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月二十九日书记员  何中华
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1068号 关于肖先华申请执行宜宾好屋建筑有限公司工伤待遇争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据翠劳人仲案(2020)333号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2504号 原告：黄志强，男，汉族，1979年1月20日出生，住所地广西北海市，现住广西北海市。 被告：李静，女，汉族，1985年8月5日出生，住所地广东省平远县。 被告：孙玉鹏，男，汉族，1976年9月15日出生，住所地河南省鹿邑县，现住广西北海市。 原告黄志强诉被告李静、孙玉鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，原告黄志强于2021年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄志强在诉讼过程中向本院申请撤诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄志强撤诉。 案件受理费1310元，减半收取计655元，由原告黄志强负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2418号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：杨继宗，男，1992年12月8日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人杨继宗追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13138号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13138号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十六日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢650号 王宏伟：张虎：王宏伟与张虎借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2019）陕0102民初2172号民事调解书，于2021年4月16日执行完毕。 特此通知。 二○二一年四月十六日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申530号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩忠发，男，1971年4月22日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津合生珠江房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城珠江南路1号。法定代表人：张丙山，该公司总经理。再审申请人韩忠发因与被申请人天津合生珠江房地产开发有限公司（以下简称合生珠江公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩忠发申请再审称，（一）一审判决认定“酌情确认涉诉房屋已交付，交付时间为2017年6月29日”，二审判决认定“一审法院酌情确认涉诉房屋已交付，交付时间为2017年6月29日，并无不当”，缺乏证据证明，违背合同约定。涉案《交楼验收交接表》不具有交房验收的功能，亦非合生珠江公司出具的交房手续。涉案《天津市商品房买卖合同》附件六《补充协议》第十六条约定，合生珠江公司应当向韩忠发发送商品房交付通知书。因合生珠江公司未发送该通知书，故不能认定其已履行交房义务。（二）两审判决混淆交付条件及合生珠江公司应承担的交付责任、维修责任的区别，导致认定事实错误。（三）两审判决适用“依据”错误。涉案《天津市商品房买卖合同》约定已付款利息及同期贷款利息均应计算至实际交付商品房之日。合生珠江公司实际交付日期为2019年9月3日，故已付款利息、同期贷款利息均应计算至该日。综上，韩忠发依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，韩忠发与合生珠江公司签订的《天津市商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。涉案房屋于2014年7月25日取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，两审判决认定房屋已于当日符合合同约定的交付条件，并无不当。合生珠江公司未能提交证据证明其履行了《补充协议》约定的发送商品房交付通知书的义务，但《交楼验收交接表》能够证明韩忠发于2017年6月29日至涉案房屋处验收，故应视为其此时已知晓房屋具备合同约定的交房条件。两审判决据情确定合生珠江公司承担截至2017年6月29日的逾期交房违约责任，亦无不当。此后，韩忠发若认为房屋存在装修等质量问题，应依据《补充协议》第十四条约定要求合生珠江公司履行保修义务，其要求合生珠江公司承担逾期交房违约责任，依据不足，两审判决未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩忠发的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年四月十六日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执487号之一 申请执行人:铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇包公路天裕国际名城小区32号楼一楼北西9-北5，统一社会信用代码91341125MA2N9C8X4D。 负责人：马莉莉，该支行行长。 被执行人：徐顺龙，男，回族，1973年05月25日生，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐顺龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐顺龙在中国建设银行6227001725030096824_156_1账户内存款人民币111231.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年四月一日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2159号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该行董事长。被告：朱广英，女，1953年7月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：曹建华，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：李春丽，女，1966年1月14日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告朱广英、曹建华、李春丽金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并于2021年4月7日向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年4月14日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二一年四月十四日法官助理唐华书记员付洁
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执406号 申请执行人：孙勇，男，1981年12月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司，住所地淮南市寿县寿春镇时苗路玫瑰公馆5号S1楼超市301号商铺，统一社会信用代码91340422MA2U0J4109。 法定代表人：李瑶，该公司经理。 本院在执行孙勇与安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初2262号民事调解书履行义务。但被执行人安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，对被执行人安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司名下存款7425元予以扣划，账户予以冻结，被执行人名下无车辆登记记录。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将安徽楚都汉宫餐饮服务有限公司纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人孙勇同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月三十日 书记员  陈振毅
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保90号Xx房产：关于周春宇与抚顺绿地置业有限公司合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初1153号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。：附：（2021）辽0404民初1153号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年四月二十一日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6804号 被执行人：刘召珍，女，1971年10月21日出生，身份证住址贵州省遵义市赤水市，系（2020）粤0307刑初169号的被告人。 被执行人：杨利，男，1985年12月3日出生，身份证住址湖南省醴陵市，系（2020）粤0307刑初169号的被告人。 关于被执行人刘召珍、杨利刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初169号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘召珍、杨利各处罚金人民币三千元。2021年3月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员 余惠婷
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1391号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：田太学，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：余海艳，女，1975年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告田太学、余海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月二十日 书记员  杨海桃
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5277号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘迪，男，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。该公司员工。 被告：邹静，女，1975年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司与邹静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年四月二十二日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初259号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘伯强，男，1975年8月2日生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2021年3月11日被宁乡市公安局刑事拘留，于2021年3月22日被宁乡市公安局取保候审，于2021年3月25日经宁乡市人民检察院决定取保候审，本院于2021年4月2日决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]126号起诉书指控被告人刘伯强犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员刘娥出庭支持公诉，被告人刘伯强到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2021年2月16日晚，被告人刘伯强携带背包式打鱼机与鱼桶前往出楚江河宁乡市流沙河镇罘罳峰村河段捕鱼，捕获约两斤鱼类，后被民警当场抓获。民警现场查获被告人刘伯强适用的电捕鱼机和鱼桶。2021年3月10日，被告人刘伯强被传唤到案。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押照片、宁乡市人民政府关于重点水域常年禁渔的通告；2.笔录类证据：扣押笔录；3.鉴定意见：关于刘伯强涉嫌在常年禁渔区使用禁用渔具的认定；4.证人证言：证人王某1、王某2的证言；5.被告人供述和辩解：被告人刘伯强供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘伯强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人刘伯强违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但被告人刘伯强具有以下量刑：1．被告人刘伯强到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。2．被告人刘伯强表示认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综合以上情节，建议对被告人刘伯强犯非法捕捞水产品罪判处两个月拘役，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘伯强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2021年2月16日晚，被告人刘伯强携带背包式打鱼机与鱼桶前往出楚江河宁乡市流沙河镇罘罳峰村河段捕鱼，捕获约两斤鱼类，后被民警当场抓获。民警现场查获被告人刘伯强适用的电捕鱼机和鱼桶。2021年3月10日，被告人刘伯强被传唤到案。2021年4月1日，被告人刘伯强在楚江河流域放流鲢、鳙鱼苗616尾，以修复生态环境。上述事实，有下列经开庭质证，并审查核实的证据予以证明：1．书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押照片、宁乡市人民政府关于重点水域常年禁渔的通告、发票；2.笔录类证据：扣押笔录；3.鉴定意见：关于刘伯强涉嫌在常年禁渔区使用禁用渔具的认定；4.证人证言：证人王某1、王某2的证言；5.被告人供述和辩解：被告人刘伯强供述与辩解。本院认为，被告人刘伯强违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人刘伯强到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘伯强在楚江流域放流了鱼苗，修复生态环境，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人刘伯强犯非法捕捞水产品罪判处二个月拘役，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘伯强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二一年四月十九日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所。接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2985号原告：广州银行股份有限公司清远分行，住所地清远市××××××××××××××××××××商铺16号、二层商铺01号。负责人：林璐，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳羽中，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱增辉，广东信耀律师事务所律师。被告：黄益凡，男，1987年2月24日出生，汉族，住清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××017。原告广州银行股份有限公司清远分行与被告黄益凡信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月20日，原告广州银行股份有限公司清远分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州银行股份有限公司清远分行撤诉处理。案件受理费减半收取为431元，由原告广州银行股份有限公司清远分行负担。审判员  谭文雅二〇二一年四月二十八日书记员  刘 睿
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2233号原告：刘盛清，男，1965年5月28日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。被告：中阁西北对外建设工程集团有限公司，其他信息不详。原告刘盛清与被告中阁西北对外建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盛清撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年四月二十七日书记员 娄严文
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执485号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 被执行人：杨利，女，1969年1月22出生，汉族，住址沈阳市大**。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与杨利信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人171803.40元及利息等相关费用，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；本院对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年四月十三日 书 记 员 范思思
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终468号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第一区,统一社会信用代码914×××××××××××120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：李发盛，男，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市×××××××××住房公积金管理中心及原审第三人李发盛责令限期缴存住房公积金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1899号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，中山广盛运动器材有限公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案上诉；二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案起诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1899号行政判决。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取为25元，均由中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘满星审 判 员  卢俊辉审 判 员  黎 妙二〇二一年四月十三日法官助理  肖炫霓唐子晴书记员李海珠
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初526号 原告：安庆古城文化旅游管理有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区建设路117号，统一社会信用代码91340800MA2RNKTC8X。 法定代表人：巫自兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张永宾、赵迪，该公司员工。 被告：杨向东，女，1986年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：戴婷婷，女，1988年2月13日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆古城文化旅游管理有限公司与被告杨向东、戴婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆古城文化旅游管理有限公司叶鹏鹏撤诉。 案件受理费233元、减半收取计116.5元，由原告安庆古城文化旅游管理有限公司负担。 审判员 曹 志 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘晓霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终63号上诉人（原审原告）：贵州金润通科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段667号[太慈社区]。法定代表人：李晓宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：成丹，贵州法以正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆泽吉科技有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道1号4栋14-4号。法定代表人：朱泽宗，该公司总经理。上诉人贵州金润通科技有限公司因与被上诉人重庆泽吉科技有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初9161号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。贵州金润通科技有限公司上诉称，本案应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条确定合同履行地，原审法院未查清合同签订情况，仅适用《民事诉讼法》第二十三条确定合同履行地，存在认定事实不清，适用法律不当的情形。首先，本案属于以信息网络方式签订的买卖合同，双方从前期基础磋商到签订合同以及沟通发货事宜均是通过移动电话、电子邮件等网络方式完成，且双方最终形成的合同也是通过电子邮件传输，没有签订纸质版的书面合同，上诉人起诉时提交的购销合同系从电子邮箱下载得来。根据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，本案符合“以信息网络方式订立买卖合同”的情形，与普通的买卖合同有所区别，但原审法院对此未进行查明。其次，本案买卖合同的收货地为上诉人所在地，理由是上诉人与被上诉人签订的购销合同中虽然未约定收货地，但双方口头约定将货物运输到上诉人处，同时，购销合同第四条约定铁路快件托运，运输费用有被上诉人承担，证明双方适用的是送货制，不是提货制，交付地点应为收货地，而非发货地，上诉人收到货物后被上诉人才完成交货义务。因此本案应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，收货地为合同履行地，即上诉人所在地贵州省贵阳市南明区为合同履行地。综上，贵州省贵阳市南明区人民法院对本案依法享有管辖权，请求依法撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初9161号民事裁定，裁定本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。重庆泽吉科技有限公司未提交答辩状。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，本案上诉人在一审起诉状中诉称与被上诉人的交易均是通过网络、电子邮件、电话等信息网络方式订立买卖合同，且案涉《仪器仪表购销合同》并未约定合同履行地，是通过铁路托运方式交付标的物，故上诉人收货地为合同履行地。本案被上诉人收货地位于贵阳市南明区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张符合法律规定，其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初9161号民事裁定书；二、本案由贵州省贵阳市南明区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  贺 华审判员  林 明二〇二一年四月十九日书记员  李 飞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3717号之一 申请人：胡凤云，女，汉族，1946年11月27日生，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王文和，辽宁金刚石律师事务所律师。 被申请人:孙志国，男，汉族，1978年1月21日生，现住瓦房店市。 被申请人:陶香玉，女，汉族，1977年12月14日生，现住瓦房店市。 申请人胡凤云诉被申请人孙志国、陶香玉民间借贷纠纷一案，申请人胡云凤于2021年4月25日向本院申请对被申请人陶香玉名下开户行为中国银行股份有限公司大连瓦房店支行账号为28×××88银行账户中的5万元进行诉讼保全。刘世有提供大连农商银行03×××84账户内6万元存款为此次保全行为提供担保。 本院经审查认为：申请人在诉讼过程中提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶香玉名下中国银行股份有限公司大连瓦房店支行账号28×××88账户内的存款5万元，冻结期限12个月。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王丽娜 审判员  陈淑菊 审判员  李 娜 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘琳琳
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初392号原告：姜兴寨，男，1976年11月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：薛程明，江苏兴典律师事务所律师。被告：于江，男，1964年1月1日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。原告姜兴寨与被告于江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜兴寨及其委托诉讼代理人薛程明到庭参加诉讼。被告于江经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款11万元及利息（从2020年12月10日至实际还款之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告是因业务相识的熟人，2014年9月-12月间，被告因资金周转向原告借款，原告分两次共向被告出借12万元，后被告仅归还1万元致原告诉讼。被告未答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告因业务相识，被告因工程项目资金需要通过他人向原告借款。2014年9月30日，原告通过银行转账方式分两次向被告各出借5万元；2014年12月3日，原告通过银行转账方式向被告出借2万元。就上述借款，被告于2015年5月21日向原告出具《借据》一份，载明借原告拾贰万元整，系2014年9月和11月借款。后被告仅通过他人向原告还款1万元，余款至今未付。以上事实有原告的当庭陈述及其提供的借据、中国建设银行个人活期账户交易明细等在卷佐证。因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和辩论的权利，故本院对原告所举证据予以采信，据此本院对原告主张的借款事实予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，原告向被告实际出借11万元，事实清楚，证据充分，故被告应支付原告借款本金11万元；对利息部分，因双方并未约定利息，故从诉讼之日起即2021年1月11日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于江应于本判决生效之日起十日内归还原告姜兴寨借款11万元（从2021年1月11日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由被告于江承担（上述费用已由原告预交，被告应于履行判决义务时给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：95×××60）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理2500元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××78）。审 判 员 王传明二〇二一年四月六日法官助理 刘 飞书 记 员 谭爱萍附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初274号原告：朱春发，男，1975年2月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告：吴大琴，女，1977年3月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。二原告委托诉讼代理人：潘鹏，贵州圣伦达（息烽）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：程瑜，女，1971年11月7日生，穿青人，贵州省普定县人，住普定县。原告朱春发、吴大琴与被告程瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱春发、吴大琴及其委托诉讼代理人潘鹏到庭参加诉讼，被告程瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及相应利息（利息以借款200000元为基数，从2018年3月30日起按照个人借款合同约定的逾期利率计算至本判决指定的履行期限之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系。被告在坪上种植经果林，2014年起原告朱春发帮被告看守经果林，双方由此相识。2015年被告与二原告商量，以二原告名义向现信用社借款200000元作为自己周转，借款本金及利息均由被告负责偿还。借款成功后，款项全部由被告使用，被告向二原告出具借条一张。借款到期后，被告又与信用社协调借新还旧，转为新的一笔200000元借款。借款发放当天，被告重新向原告书写借条一张。此后被告未按期偿还借款本息，信用社作为原告起诉本案二原告及被告，判决二原告偿还借款及相应利息等，本案被告承担连带偿还责任。判决生效后，二原告无力还款，信用社申请强制执行，该案目前正在执行中。由于本案被告尚有其他案件已经对其采取了执行措施，所以现在贵院把二原告列为被执行人。二原告没有办法已经偿还了50000元，并答应在2021年1月31日前再还20000元，余款再分期偿还。案件受理费、延迟履行期间的债务利息及执行申请费也应当由二原告承担。综上，为维护原告合法权益，故起诉。被告程瑜未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、身份证、扶贫工作站证明复印件，证明二原告的基本身份信息及二原告家庭系建档立卡贫困户；2、借条原件、（2018）黔0422民初747号民事判决书、（2019）黔0422执恢67号之一执行裁定书复印件，证明以原告吴大琴为借款人，原告朱春发为共同债务人，被告程瑜为连带责任保证人，2016年9月12日向普定县农村信用合作联社所借的200000元，实际由被告程瑜使用；证明被告程瑜的基本身份信息。被告程瑜未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：二原告系夫妻。2016年9月12日，原告吴大琴作为借款人、朱春发作为共同债务人向贵州普定农村商业银行股份有限公司借款200000元。原告将该笔借款转借给被告程瑜，被告程瑜向原告吴大琴出具内容为“借条今借到吴大琴人民币贰拾万元整（转借信用社贷款），程瑜本人承诺承担债权债务及相关法律责任，吴大琴不负任何责任。借款人：程瑜2016年9月12日备注：2015年曾写有1张同款全额的借条交于朱春发，至今暂未归还和销毁。”的借条，认可向原告借款200000元的事实。借款未约定期限及利息。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：二原告作为借款人向贵州普定农村商业银行股份有限公司贷款200000元，2016年9月12日二原告将贷款200000元转借被告程瑜，程瑜于当日向原告出具借条，认可向原告借款200000元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的。”规定，本案二原告套取贵州普定农村商业银行股份有限公司贷款再转借给被告程瑜，符合上述规定，故原告与被告之间的民间借贷合同无效。又根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，双方对于取得的财产应予以返还，故被告程瑜应返还原告200000元。原告主张的利息，应为其所受到的损失。关于损失的赔偿，计算方式为：以原告借款本金为基数，从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还请之日止。被告程瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程瑜于本判决生效后十日内向返还原告朱春发、吴大琴200000元及损失（损失以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年9月12日起计算至2019年8月19日；以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，从2019年8月20日起计算至该款还清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告程瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈佳二〇二一年四月十九日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初831号原告：镇赉县博元物业管理有限公司，住所地镇赉县四方坨子中心锅炉房。统一社会信用代码：91220821MA0Y4Q2H20。法定代表人：薛松鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：徐克，该公司员工。被告：刘志忠，男，1963年1月29日生，现住镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告刘志忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县博元物业管理有限公司以刘志忠已经履行给付义务，双方纠纷已自行解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），财产保全费51.25元，由原告镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 莫琳二〇二一年四月二十七日书记员 徐瑶
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1737号 原告：杨虎，男，1991年4月14日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：广州市图丰广告设备有限公司，住所地：广州市白云区同和街斯文井同和路408号239房（自主申报）。 法定代表人：王慧红，系公司执行董事兼总经理。 被告：广州市图美广告材料有限公司，住所地：广州市白云区同和街斯文井同和路408号237房。 法定代表人：王慧红，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林浩亮，广东法制盛邦律师事务所律师。 本院在审理原告杨虎与被告广州市图丰广告设备有限公司、广州市图美广告材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨虎向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨虎自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨虎撤回起诉。 本案案件受理费减半收取325元，由原告杨虎承担。 审判员  周燕云 二〇二一年四月一日 书记员  刘 磊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4643号 被执行人：廖光祥，男,1968年1月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于被执行人廖光祥犯贩卖毒品罪被处罚金一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤2072刑初673号刑事判决，被执行人须缴纳罚金3000.00元，因其未缴纳，本院于2021年04月06日立案执行。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十八日 书记员  欧东芸