wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2126号原告：石浩宇，男，2014年08月11日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：杨柳，女，1991年02月23日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告母亲。委托代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。被告：大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组。负责人：韩大秀，该组组长。委托代理人：吕世国，男，1964年02月19日出生，汉族，住重庆市大足区，系村民代表。委托代理人：张进良，男，1966年08月09日出生，汉族，住重庆市大足区，系村民代表。原告石浩宇与被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年4月9日、4月22日公开开庭进行了审理，原告石浩宇的法定代理人杨柳及其委托代理人黄大森到庭参加诉讼，被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组组长韩大秀及委托代理人吕世国、张进良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月份左右，因被告集体经济组织的集体土地被国家征用，获得了土地补偿费、安置费等费用，其中征用土地大约16亩，被安置人员76人获得参加征地养老保险资格。由于名额有限，集体经济组织开会讨论决定，愿意参加征地养老保险资格的，则每人向集体经济组织支付36000元作为条件，该36000元作为集体经济组织的收入，由集体经济组织成员进行分配。在集体经济组织讨论分配方案时，该集体经济组织成员每人分配10000元。由于原告的母亲与他人结婚，集体认为原告的母亲属于外嫁女，原告属于该集体经济组织成员外甥（女）类型，不应当分配，原告未享受到该集体收入分配权。原告母亲的户籍一直在被告集体经济组织，并在该次征用土地过程中享受了收入分配10000元的权利。原告从出生起户籍就在被告集体经济组织，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有与其他集体经济组织成员对集体经济收入同等的分配权利。被告辩称，原告为何将户籍上在被告处，我们不知情，也未经被告居民大会讨论，原告不具有大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组集体经济组织成员资格。被告在召开居民代表会议讨论分配方案时，明确了姑娘已结婚的，户口还在可以分，但其子女不分。经审理查明：2020年5月份左右，因被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组的部分集体土地被国家征用，获得了土地补偿费、安置费等费用，其中征地补偿费用于统一缴纳被征地居民的养老保险。被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组现有成员260余人，可参加此次征地养老保险人员名额为76人。由于名额有限，经被告居民代表开会讨论决定，愿意参加征地养老保险的，则每人向被告支付36000元，作为可分配的集体收益。2021年1月26日、2月1日、2月3日，被告召开其成员代表参加的会议讨论确定分配方案，通过的分配方案中均有“姑娘结婚的，户口还在可以分，但子女不分”、“外嫁女户籍没迁出的可以分，但子女不能分”、“经投票的方式，少数服从多数，有户口的可以借用1万，但是外孙不分配”等内容。按上述分配方案，将上述收益在经分配方案认可的有分配权的成员中进行了分配，每人分得10000元。原告石浩宇母亲杨柳，2015年5月18日与重庆市大足区某村村民石固均在大足区民政局登记结婚。婚后生育女石欣仪、子石浩宇。重庆市大足区公安局《常住人口登记卡》载明，户主为杨莫福的户口薄“全户人口增减记载”项下有杨莫福、龙建英、杨苋琪、杨柳、石欣仪、石浩宇六人，杨柳系户主杨莫福长女，户籍地为重庆市大足区龙水镇盐河村**（即现大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组）。原告石浩宇出生地重庆市大足区，重庆市大足区公安局《常住人口登记卡》“何时由何地迁来本址”栏注明“2012年11月13日出生申报”。被告大足区龙水镇盐河村第九村民组在分配获得征地养老保险资格的成员所缴纳的款项时，以讨论通过的分配方案为据，向原告石浩宇的母亲杨柳分配了该收益中的10000元，但没有向原告石浩宇分配。原告遂起诉来院，请求判决被告大足区龙水镇盐河村第九村民组立即分给集体经济收益分配款10000元。本院认为，首先，被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组部分居民因获得征地养老保险参保资格，向被告支付的款项实际上就是征地补偿费，应当属于全体集体经济组织成员共同所有。被告在分配该部分收益时，具有被告集体经济组织成员资格的全体成员均应分得相应份额；其次，原告石浩宇是否具有被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组成员资格问题，应当遵循以人为本的原则予以确认。父母双方均具有本集体经济组织成员资格，或者父母一方具有本集体组织成员资格且依法登记为本集体经济组织所在地常住户口，则该父母之子女自出生时起应认定取得本集体经济组织成员资格。本案中，原告母亲杨柳常住户口登记在被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组，且分配到了具有被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组成员资格才享有的10000元的集体收益，故原告石浩宇自出生时起即取得了被告集体经济组织成员资格。第三，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”综上所述，原告石浩宇在征地补偿安置方案确定前已具有被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组成员资格，应享有与其他成员同样的征地补偿费分配份额。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组于本判决生效后五日内支付原告石浩宇征地收益分配款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费120元，共计145元，由被告大足区龙水镇盐河社区居委会第九居民组负担。本判决为终审判决。审判员  喻正直二〇二一年四月二十五日书记员  彭文博
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初2433号原告：史文义，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：吴兴旺，男,现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：刘瑞新，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：千七烙，蒙古族，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告史文义与被告吴兴旺、刘瑞新、千七烙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月25日转入普通程序审理，并于2021年3月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告史文义撤诉处理。已经收取的案件受理费1050元，减半收取计525元。审判长 周 兰人民陪审员 张 宏人民陪审员 陈月萍二○二一年四月十四日书记员 陈晓彤
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执189号申请执行人：张秋，女，1981年3月14日出生，住泗阳县。被执行人：吴继国，男，1975年8月10日出生，住泗阳县。本院在执行张秋申请执行吴继国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1797号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理，本案执行标的38000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下未发现财产可供执行。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××组进行调查，现场无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年4月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的38000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十三日书记员  胡 通
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保407号 申请人：宿迁市誉祥物流有限公司，统一社会信用代码91321311MA215BKN41，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇府前路84号。 法定代表人：王楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘倩、王**（实习），江苏苏誉律师事务所律师。 被申请人：江苏健安物流有限公司，居民身份证号码91321311583720885C，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路政泰大厦B座9层。 法定代表人：杨团结，该公司总经理。 申请人宿迁市誉祥物流有限公司于2021年4月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人江苏健安物流有限公司名下的银行存款220000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人江苏健安物流有限公司名下的银行存款220000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年四月二十日 书记员  杜亚洲
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执7698号之一 申请执行人：张家有，男，1970年8月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：福建上正实业发展有限公司，住所地福建省惠安县惠东工业区（凃寨），统一社会信用代码913505216990267054。 法定代表人：留拥进。 本院在执行申请执行人张家有与被执行人福建上正实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0521民初3060号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付申请执行人加工款187101元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  黄慧佳 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈子良
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初590号 原告：张扬，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被告：广西立贵建设工程有限公司，住址广西贵港市金港大道中山开发区马草江。 法定代表人：吴华，该公司总经理。 被告：肖敬龙，男，1982年12月24日出生，汉族，住广西田林县。 原告张扬诉被告广西立贵建设工程有限公司、肖敬龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理立案后，向原告送达了预交诉讼费通知书，限原告于2021年4月20日前预交诉讼受理费25元，但原告至今未按缴纳诉讼费通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告张扬诉被告广西立贵建设工程有限公司、肖敬龙劳务合同纠纷一案，按撤诉处理。 审判员  李高程 App Oin 二〇二一年四月二十日 书记员骆晓晴
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3066号申请人：苏州市海盟文化传媒有限公司，统一社会信用代码913205055558800056，住所地苏州市劳动路66号苏州5166影视文化创意园4号楼1-5室。法定代表人：单海波，执行董事。委托诉讼代理人：冯海天，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海燕，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被保全人：苏州星佑文化传媒有限公司，统一社会信用代码913205945618328002，住所地苏州工业园区娄葑星湖街999号99幢1407室。法定代表人：邵晔。申请人苏州市海盟文化传媒有限公司与被保全人苏州星佑文化传媒有限公司合同纠纷一案，申请人苏州市海盟文化传媒有限公司于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州星佑文化传媒有限公司名下的银行存款人民币104786.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。国任财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州星佑文化传媒有限公司名下的银行存款人民币104786.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月三十日书记员  罗翠
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初1001号 原告：王希库，男，1951年4月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：任德武，男，1961年6月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告王希库与被告任德武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 王希库向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款26,000.00元及利息（以26,000.00元为基数，自2018年6月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系。被告于2018年6月份找到原告，说因家中儿子结婚还有还房贷，资金紧张，向原告提出借款请求，原告遂将手中26,000.00元现金交付给被告，被告为原告出具了借条一张，并口头答应原告在一年内就偿还该笔借款。但是借款一年后，被告并未如约偿还该笔借款。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱偿还借款。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案原告王希库不能提供被告任德武的准确地址，故本案视为没有明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王希库的起诉。 案件受理费450元(原告已预交)，退还原告王希库。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二一年四月二十二日 书记员  苏 飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1617号之一申请执行人：卢晨阳，男，汉族，1978年9月30日生，住泰兴市。被执行人：鲁桃，男，汉族，1983年6月1日生，住泰兴市。被执行人：徐兵，女，汉族，1982年8月12日生，住泰兴市。关于申请执行人卢晨阳与被执行人鲁桃、徐兵担保追偿权纠纷一案，本院于2012年3月12日作出的（2011）泰燕民初字第0872号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人鲁桃、徐兵于本判决生效后十日内归还申请执行人卢晨阳人民币92000元，被执行人鲁桃、徐兵互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，公告费600元，合计2850元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效后10日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年7月25日向本院申请执行，本院立案督促执行，本院于2012年7月31日向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，在本案督促履行期间，被执行人未履行其义务，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现可供执行的银行存款；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向不动产登记部门等查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。3.2021年4月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年4月21日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年3月23日，被执行人徐兵向本院提交书面执行异议申请书称，法院立案执行超过法律规定的时效，违反执行程序，申请撤销对其采取的执行措施。本院已将该异议申请移送异议审查。上述财产查控等情况，本院已通过短信方式与申请执行人方进行了约谈。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了其名下的银行存款账户（余额不足）。因被执行人徐兵对本院立案执行时效提出异议，本院正在审查，本案执行程序无法继续进行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。因本案执行程序无法继续进行。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，或异议审查结果作出后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰燕民初字第0872号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十五日书记员  祝 琪
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1208号原告:吉林省鑫源棉业有限公司。法定代表人：马振敏，职务：经理。委托诉讼代理人：刘绍全，吉林省鑫源棉业有限公司职工。被告：邵佳奇，男，1993年4月1日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：邵春明，男，1970年12月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：买卖合同纠纷原告:吉林省鑫源棉业有限公司诉被告邵佳奇、邵春明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吉林省鑫源棉业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鑫源棉业有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省鑫源棉业有限公司负担。审判员 甘 锋二〇二一年四月十三日书记员 王远楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初372号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人朱亮亮，男，1995年8月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中肄业，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被宿州市公安局取保候审。2021年3月23日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）205号起诉书指控被告人朱亮亮犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人朱亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年12月12日1时20分许，被告人朱亮亮酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区环城南路由东向西行驶至与淮海路交叉口东200米附近时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人朱亮亮静脉血液中的乙醇含量为146.32毫克／100毫升。 2021年1月7日，被告人朱亮亮经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人朱亮亮集中出示过的被告人供述、证人朱某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人朱亮亮的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人朱亮亮判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人朱亮亮对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人朱亮亮在开庭前已将罚金人民币4500元缴至本院。 本院认为，被告人朱亮亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱亮亮经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车的时间为凌晨1时许，路面行人及车辆较少，危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人朱亮亮认罪、悔罪，埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人朱亮亮具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年四月六日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1932号 原告：江**，男，1964年9月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：关小清，泸县云锦法律服务所法律工作者。 被告：刘现国，男，1964年4月20日生，汉族，住四川省泸县。 原告江**与被告刘现国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告江**在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江**撤回起诉处理。 审 判 员 曾万军 二〇二一年四月三十日 法官助理 覃丹丹 书 记 员 许艺敏
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2156号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：黄荣臻，男，苗族，1983年4月5日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告黄荣臻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二一年四月二十七日书记员  王霞
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初274号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人朱顺华，男，1971年10月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，2021年2月5日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人朱顺华犯非法持有枪支罪，于2021年4月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员李诗悦，被告人朱顺华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人朱顺华在未取得持枪证的情况下，非法持有和使用鸟铳一把，并将该鸟铳放在表哥张某位于本市××镇××村连云片山上的老房子内。2021年2月5日，公安民警接举报在张某老房子中查获鸟铳一把，后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：该把鸟铳具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。2021年2月5日，被告人朱顺华主动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人朱顺华所在的基层组织证实其平时表现较好，对其具有监管帮教条件。被告人朱顺华在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、事实及建议在有期徒刑六个月，考虑适用缓刑的量刑意见建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、无持枪证明、扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品集中保管收据、指认枪支照片等书证；枪弹鉴定书；搜查证、搜查笔录；证人张某、孔某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱顺华违反国家枪支管理规定，在未办理持枪手续的情况下，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱顺华主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。同时，被告人朱顺华具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱顺华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇二一年四月二十九日书记员  邓应芝附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执27号之一申请执行人：郭丽娟，女性，1962年11月14出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。申请执行人郭丽娟与被执行人安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初3658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部名下691元银行存款或者同等价值的有价证券、土地、房产、车辆等。本裁定立即执行。审判员  刘庆生二〇二一年四月二十六日书记员  韩 飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初1207号 原告：博乐市绿金蔬菜专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市乌镇镇区（德立邦公司二楼办公室）。法定代表人：洪新平，该公司总经理。被告：博乐市阿热勒托海牧场，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市阿热勒托海牧场。法定代表人：叶尔那尔·库然斯，该场场长。原告博乐市绿金蔬菜专业合作社与被告博乐市阿热勒托海牧场建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告博乐市绿金蔬菜专业合作社于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市绿金蔬菜专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市绿金蔬菜专业合作社撤诉。案件受理费14,232元，减半收取计7,116元，由原告博乐市绿金蔬菜专业合作社负担。 审判员 张成琳 二〇二一年四月二十三日 书记员 艾克旦木
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初5228号申请人：江苏吉贸缝纫设备有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路268号A幢310-27号，统一社会信用代码913202810941635392。法定代表人：周建芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被申请人：江苏春晖新能源科技发展有限公司，住所地盐城市滨海县天场镇新天大街388-29号，统一社会信用代码91321291MA1T8K468R。法定代表人：张剑。被申请人：张剑，男，1970年5月30日出生，汉族，住连云港市新浦区。被申请人：包志坚，男，1978年3月18日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江苏吉贸缝纫设备有限公司与被申请人江苏春晖新能源科技发展有限公司、张剑、包志坚买卖合同纠纷一案中，申请人江苏吉贸缝纫设备有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江苏春晖新能源科技发展有限公司、张剑银行存款人民币1950000元或查封其同等价值的财产，请求冻结被申请人包志坚银行存款人民币70000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江苏吉贸缝纫设备有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结江苏春晖新能源科技发展有限公司、张剑银行存款人民币1950000元或查封其同等价值的财产。二、冻结包志坚银行存款人民币70000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年四月二十六日书记员  孙玲莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4986号申请人：江阴市万马管业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘。法定代表人：周本度。被申请人：江苏智禹环境科技有限公司，住所地靖江市。法定代表人：臧萍。被申请人：洪兴，男，1971年4月15日生，汉族，住靖江市。申请人江阴市万马管业有限公司与被申请人江苏智禹环境科技有限公司、洪兴买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市万马管业有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏智禹环境科技有限公司、洪兴的银行存款845500元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市万马管业有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏智禹环境科技有限公司、洪兴的银行存款845500元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年四月二十日书记员  陈蓉蓉
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4069号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：刘鑫芝，女，1987年11月24日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原告江苏银行股份有限公司与被告刘鑫芝金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘鑫芝名下价值12万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人刘鑫芝名下价值12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月九日见习书记员  董婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢547号申请执行人李书成，男，1970年3月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人程斯传，男，1964年9月22日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人李书成申请执行被执行人程斯传民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）南民初字第01258号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月14日立案受理。本院受理后，于2020年11月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程斯传未履行，也未申报财产。本院依法对程斯传采取财产调查等措施。现查明被执行人程斯传暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人程斯传名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人程斯传的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年四月二十六日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初881号 原告：金立明，男，1970年2月8日出生，汉族，职工，现住遵化市。 委托诉讼代理人：武荗征，遵化市利民法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：唐山建龙特殊钢有限公司，住所地遵化市建设南路32号，统一社会信用代码91130281601250857R。 法定代表人：张志祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李文刚，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李凤娟，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告金立明与被告唐山建龙特殊钢有限公司（以下简称建龙特殊钢公司）劳动争议一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金立明及其委托诉讼代理人武荗征、被告建龙特殊钢公司委托代理人李文刚和李凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金立明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告缴纳的2002年11月至2008年2月基本养老保险费用13513.02元。2、判令被告给付迟延缴纳养老保险金的滞纳金22354.09元、利息2456.98元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告处职工，自2002年10月工作至今，已达19年之久，工种为钳工，现月工资为3294.15元。原告在工作期间，被告从未向包括原告在内的职工公布过养老金缴纳情况，原告为了解详情于2019年到遵化市社会保险局查询，经核实原告的养老保险金自2008年3月份才开始由被告向社会保险经办机构办理社会保险登记，为原告缴纳社会保险，被告无故拖欠原告2002年11月至2008年2月养老保险金。原告为此与被告多次协商，但被告以各种理由推诿，迫于无奈原告自行缴纳了包括单位应缴纳的保险费、个人应缴纳保险费、迟延缴纳的滞纳金及利息共计38324.9元。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。 被告建龙特殊钢公司辩称：原告诉求被告建龙特殊钢公司支付2002年11月至2008年2月基本养老保险金、滞纳金、利息，不属于人民法院审理民事案件的的立案范围，请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原告金立明系被告建龙特殊钢公司处工人。原告于2002年10月在被告处工作，被告于2008年3月开始为原告缴纳社会保险费。原告于2019年4月2日自行补缴2002年11月1日至2008年2月29日企业职工基本养老保险费13513.02元、滞纳金22354.09元及利息2456.98元，合计38324.9元。 审理中，被告主张原告自2002年10月至2008年2月期间没有劳动合同，属于季节工，非正式员工。 上述事实，有当事人陈述、社会保险费职工个人补缴核定表、税收完税证明、证人证言、法庭笔录所证实。 本院认为，原告金立明自认被告建龙特殊钢公司于2008年3月为原告开始缴纳社会保险费。原告起诉要求被告给付原告自行补缴的2002年11月至2008年2月企业职工基本养老保险费及产生的利息及滞纳金。本案的争议焦点问题是被告建龙特殊钢公司是否应予以给付。依据《最高人民法院（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，被告于2008年3月为原告缴纳社会保险费。原告自行补缴2002年11月至2008年2月社会保险后，起诉被告支付因其自行补缴产生的费用问题，不属于人民法院民事案件的受案范围，本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）、第一百五十四条第一款（三），《最高人民法院（三）》第一条的规定，裁定如下： 驳回原告金立明的起诉。 案件受理费10元，退还原告金立明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二一年四月十六日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执49号申请执行人范艳，女，1975年4月1日生，汉族，辽宁省鞍山市人，盘锦市兴隆台区科通通讯器材经销处经营者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人王立颖，女，1976年3月29日生，汉族，辽宁省台安县人，农民，住辽宁省台安县。被执行人杨昊霖，男，1996年9月30日生，汉族，辽宁省台安县人，农民，住址同上。被执行人杨春波，男，1973年8月19日生，汉族，辽宁省台安县人，农民，住址同上。本院在执行申请执行人范艳与王立颖、杨昊霖、杨春波民间借贷纠纷一案中,申请执行人范艳向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103执49号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  沈国君审判员  卫 强审判员  刘莉艳二〇二一年四月二十一日书记员  郭永保
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执37号之一申请执行人：宋业军，男性，1972年03月31出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：李永和，男性，1950年09月14出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：袁俊生，男性，1954年05月22出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：云创置业集团有限公司，住所地安阳高新区弦歌大道西段科创大厦9楼。法定代表人：卢丽敏。申请执行人宋业军与被执行人云创置业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初2634号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下1325090.96元银行存款或者同等价值的有价证券、土地、房产、车辆等。本裁定立即执行。审判员  刘庆生二〇二一年四月二十六日书记员  李沛楠
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民特23号 申请人：刘鹏飞，男，1989年4月26日出生，满族，农民，户籍地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请人：秦皇岛万成房地产有限公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇万成尚景小区一期住宅03号楼03101铺。 统一社会信用代码：91130321560450843L。 法定代表人：王雷，总经理。 申请人：秦皇岛兆龙物业服务有限公司，住所地：青龙满族自治县青龙镇万成尚景小区。 统一社会信用代码：91130321073726080R。 法定代表人：张益峰，总经理。 本院于2021年4月27日受理了刘鹏飞与秦皇岛万成房地产有限公司、秦皇岛兆龙物业服务有限公司的司法确认申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷于2021年4月22日经青龙满族自治县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成了如下协议： 一、乙方（秦皇岛万成房地产有限公司）于2022年2月28日之前将甲方（刘鹏飞）办理房屋产权登记需要由乙方（秦皇岛万成房地产有限公司）提供的所有材料提交到不动产登记部门，如逾期提交，自2021年4月21日开始，以购房款462178元为基数，按照年利率3.85%向甲方（刘鹏飞）支付违约金。 二、乙方（秦皇岛万成房地产有限公司）于2021年4月30日前一次性给付甲方（刘鹏飞）2021年4月21日之前逾期办证违约金13865元。 三、丙方（秦皇岛兆龙物业服务有限公司）同意免收甲方（刘鹏飞）6年物业费。 四、甲（刘鹏飞）、乙（秦皇岛万成房地产有限公司）双方不再按照青龙满族自治县人民法院（2021）冀0321民初614号判决履行，甲方（刘鹏飞）也放弃该案的上诉权利。 经审查认为，申请人刘鹏飞、秦皇岛万成房地产有限公司、秦皇岛兆龙物业服务有限公司达成的协议，符合司法确认的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 刘鹏飞与秦皇岛万成房地产有限公司、秦皇岛兆龙物业服务有限公司于2021年4月22日经青龙满族自治县诉前调解委员会主持调解达成的协议合法有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员 邱 颖 二〇二一年四月二十八日 书记员 肖亚力
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4579号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人吴经胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，公司员工。委托诉讼代理人；黄蕊，女，汉族，1994年11月29日出生，该公司员工。被执行人：周科，男，汉族，1993年11月18日出生，住河北省浠水县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人周科金融借款合同纠纷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初2896号民事判决书已发生法律效力，被执行人周科未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0113民初2896号民事判决书，依法已向被执行人周科发出执行通知及报告财产令，责令被执行人周科履行相关法律义务并依法申报财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人周科的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，周科名下无财产信息。本案申请执行人比亚迪汽车金融有限公司应申请26364.39元及延迟利息。申请执行人未受偿26364.39元及延迟利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4579号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十六日书记员 刘 赟
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422民初1257号 原告：秦南军，男，1957年4月5日出生，汉族，广西梧州市人，居民，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：廖宗骐，广西东中律师事务所律师。 被告：黄仕钦，男，1953年2月16日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告秦南军诉被告黄仕钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，2021年4月30日，原告秦南军以与被告达成分期还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦南军自愿向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦南军撤回起诉。 案件受理费1440元，减半收取720元，由原告秦南军负担。 审 判 员 李环梅 二〇二一年四月三十日 法官助理 黎玉霞 书 记 员 张世铭 附录：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢771号 民庭移送（申请执行人）、杨滨宇（被执行人）： 民庭移送与杨滨宇其他案由一案，申请执行标的共计51.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民庭移送（申请执行人）。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初1904号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执389号申请执行人：侯×，现住孝义市。被执行人：田×，山西省孝义市人，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年9月7日作出的（2020）晋1181民初1621号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人田×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人侯×45000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人田×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费575元，由被执行人田×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年四月九日书记员 梁志宏
签发：赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1113号原告：蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行，住所地：赤峰市松山区桥西大街中段南侧百合新城小区A号商业楼负责人：于海涛，行长                                                                                                                      委托诉讼代理人：白晓静，女，1987年6月21日出生，公民身份号码×××，汉，住赤峰市。委托诉讼代理人：王军，男，1982年10月22日出生，公民身份号码×××，汉，住包头市被告：梁军田，男，1973年1月2日出生，公民身份号码×××，满族，职业不详，住赤峰市被告：马艳丽，女，1973年11月6日出生，公民身份号码×××，回族，职业不详，住赤峰市被告：孙国栋，男，1973年11月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市被告：郎显温，女，1974年6月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市被告：杜金龙，男，1989年3月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市被告：李慧艳，女，1993年7月13日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市本院在审理原告蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行与被告梁军田、马艳丽、孙国栋、郎显温、杜金龙、李慧艳金融借款合同纠纷一案过程中，原告蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行撤回起诉。案件受理费1391元，由蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行负担。                          审判员  明  迪    二〇二一年四月二十三日 书 记 员    赵 志 鹏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执741号申请人：轩海庆，男，1998年10月1日生，汉族，住：睢县。被执行人：郭霄宇，女，汉族，1999年5月18日生，住：河南省淮阳县。轩海庆与郭霄宇民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初83号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告郭霄宇于本判决书生效后10日内偿还原告轩海庆借款50000元，律师费6500元，案件受理费731元，由被告郭霄宇负担。因郭霄宇未按上述生效法律文书履行义务，轩海庆向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭霄宇银行账户内有零星存款。2.查明被执行人郭霄宇无房产登记。3.查明被执行人郭霄宇名下无车辆登记信息。4.查明被执行人郭霄宇暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余57231元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭霄宇负有继续向申请执行人轩海庆履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十八日书记员  谷高雅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4595号上诉人（一审被告）：韦素英，女，1975年4月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审原告）：刘路明，男，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人韦素英因与被上诉人刘路明房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初24081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韦素英在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韦素英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张映梅审 判 员 邓 山审 判 员 张 玥二〇二一年四月二十一日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初994号 原告：朱富红，男，1989年7月19日出生，汉族，农村居民，四川省凉山州会理县人，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：廖乾根，四川川滇律师事务所律师。执业证号：××。 被告：攀枝花恒鼎煤业有限公司。住所地：攀枝花市仁和区务本乡政府内。统一社会信用代码：91510400062363237N。 法定代表人：杨文超，经理。 委托诉讼代理人：起永新（该公司员工），男，1956年11月4日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告朱富红与被告攀枝花恒鼎煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告间劳动关系已于2020年12月解除；2、被告支付原告工资10720.95元；3、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金31174元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年11月到被告公司上班。被告以现金或银行卡的方式发放工资，且有不定期、不足额发放工资的情形。2020年12月，被告公司煤矿因政策调整关闭，双方劳动关系终止解除。2021年1月14日，被告公司向原告出具“欠条”1份，载明欠原告工资10720.95元。 被告辩称：对原告入职时间无异议，对经济补偿金有异议；双方劳动关系并未解除，故不同意支付经济补偿金；对工资没有异议，工资同意支付，需仁和法院拍卖公司查封的煤炭后再支付。 原告为佐证其主张，提交了以下证据： 1、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书，欲证实本案已经过劳动仲裁前置程序。 2、欠条1份，欲证实被告欠付工资的金额为10720.95元；被告公司煤矿已于2020年12月永久关闭，双方的劳动合同关系实际终止。 3、储蓄明细查询、银行流水记录，欲证实原告2015年11月至2020年12月期间的工资发放记录，扣除社保后原告的平均月工资为5700元。 经庭审质证，被告对上述证据均予以认可。 被告提交了以下证据： 2020年1月至12月的工资明细，欲证实原告在2020年的全年平均月工资。 经庭审质证，原告对上述证据的证明目的不予认可，对金额予以认可。 本院认为，对于原、被告提交的证据，均具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院均予以采信。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，本院确认以下法律事实：原告于2015年11月入职被告公司，从事挖煤工作；双方系劳动关系。 2020年年底，因被告公司绿环煤矿永久关闭，被告于2021年1月14日向原告出具了“欠条”1份，载明：至煤矿关闭时，欠原告工资合计11217.44元；以上款项通过仲裁、判决（调解）等程序后支付等。原告在该欠条上签字确认。 原告在被告公司工作期间，其每月工资并非固定的，且有拖欠工资的情形。原告2020年平均月工资为4152.3元。 自2020年年底起至今，被告公司绿环煤矿处于关闭状态。 被告为原告缴纳社会保险费至2021年2月。 双方发生劳动争议纠纷后，原告向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2021年1月25日作出攀仁劳人仲不[2021]12－34号通知书：对原告劳动仲裁申请不予受理。 现原告认为双方劳动关系已经解除，应补发工资及支付经济赔偿金，而诉至本院。 本院认为：原告在被告公司工作期间，双方形成劳动关系。双方的合法权益均应受法律保护。 劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，原告诉请被告支付拖欠的工资10720.95元，被告予以认可，并表示同意支付，本院对此予以确认。 关于原、被告间劳动关系是否解除的问题。被告为原告缴纳社会保险费至2021年2月，应视为在被告公司的绿环煤矿于2020年年底关闭后，双方劳动关系继续存续中；同时，原告在庭审中也认可，其认为煤矿关闭了，公司没有安排工作，自己就没去被告处上班了；现原、被告均未向对方提出解除劳动关系，也未履行相应的解除劳动关系的手续；故本院认定，双方间劳动关系尚未解除。 关于原告主张因解除劳动关系应支付经济补偿金的诉请。因原告在向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时，并未就上述争议事项申请进行劳动仲裁。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，劳动争议必须先经劳动争议仲裁委员会仲裁，即原告主张的诉请必须先经过劳动争议仲裁前置程序，才可以向人民法院提起诉讼，现原告提起的上述诉请，未经劳动争议仲裁前置程序，不符合法律的相关规定，故本院对原告的上述诉讼请求在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花恒鼎煤业有限公司于本判决生效后30日内支付原告朱富红工资，合计10720.95元。 二、驳回原告朱富红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元（已减半收取），由原告朱富红负担。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二一年四月三日 书记员 刘思文
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执537号申请执行人：陈金刚，男，1985年8月14日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张廷茂，男，1995年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。陈金刚与张廷茂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初3233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张廷茂于本判决生效之日起十日内给付原告陈金刚货款13500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意适用终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张廷茂负有继续向申请执行人陈金刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月二十七日书记员  马仲军
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0231民初204号原告：张艳侠，女，1977年7月16日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县。被告：文双江，男，1982年5月22日出生，满族，农民，户籍地拜泉县。原告张艳侠诉被告文双江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张艳侠到庭参加诉讼，被告文双江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张艳侠向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金人民币50000.00元、利息36000.00元，合计86000.00元，并支付自起诉之日起到借款实际给付之日止的利息（按照月利率1.2%计算）；2、案件受理费由被告文双江负担。事实与理由：2016年2月24日，被告文双江在原告处抬款50000.00元，并出具欠据，约定月利率1.2%，原告将钱款经由张某交给被告文双江，但被告文双江至今没有偿还上述借款本金及利息，经多次索要无果，为了及时维护自身合法权益，现起诉至法院，要求被告文双江清偿欠款本金及利息。被告文双江未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告张艳侠向本院提供了欠据一张及证人张某的证人证言，用以证实被告文双江在其处借款并约定利息且并未还本付息的事实。关于原告方提供的欠据，在本院向被告文双江送达应诉法律文书时，曾由文双江对该借款凭证进行了质证，并制作调查笔录。被告文双江对借款事实及本人签字予以承认，仅表示其本人现在还款能力有限，无力偿还上述借款本金及利息，这与原告张艳侠提供该组证据所要证实的内容一致，为准确认定案件事实，本院对经手人张某制作了调查笔录，其证言内容与原告方诉称内容基本一致，故此，本院对该组证据材料予以认定。被告文双江未向本院提供证据材料。根据原告方提供的证据及本院依职权调查的情况，可查明案件事实如下：2016年2月，被告文双江因在大庆市承包工程需要支付工人工资，通过其亲属张某，在原告张艳侠处借款50000.00元，此款经由张某以现金方式交付给被告文双江，并由文双江于2016年2月24日出具欠据，约定月利率1.2%，再经由张某将该欠据交还给原告张艳侠，双方未约定还款期限。此款经原告张艳侠多次索要后，被告文双江至今未能还本付息。现原告张艳侠以维护自身合法权益为由起诉至法院，要求依法裁判如其诉请。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告文双江借款事实清楚、证据充分，由其签字确认的欠据形成了双方的借贷关系，且不存在导致借款合同无效或可撤销的法定情形，该借贷关系成立，依法应当受到保护，对原告张艳侠要求被告文双江偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，该约定并不违反法律禁止性规定，本院予以支持；被告文双江经合法传唤未到庭应诉，则视为其自愿放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对案件事实的认定，法律后果自负。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告文双江于本判决生效后立即给付原告张艳侠借款人民币本金50000.00元、利息36000.00元，合计86000.00元，并应当以50000.00元为基数，按照月利率1.2%，自2021年3月1日起支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950.00元，减半收取975.00元，由被告文双江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周欣航二〇二一年四月一日书记员  杨欣宇
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执325号申请执行人武某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人杨某某，男，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人武开海与被执行人杨述闯保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于实用的解释》第四百六十六、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0722执325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 杰二〇二一年四月三十日书记员 张爱志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5114号原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，系该银行员工。委托诉讼代理人：陈芝英，湖南晟和律师事务所律师。被告：林庆。被告：李群。原告兴业银行股份有限公司长沙分行（以下简称兴业银行长沙分行）与被告林庆、李群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行长沙分行的委托代理人陈芝英到庭参加了诉讼，被告林庆、李群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行长沙分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、林庆、李群立即偿还兴业银行长沙分行未到期借款本金115736.41元，逾期借款本金9252.49元，逾期利息（含罚息、复利）11553.38元（利息、罚息、复利暂计至2021年3月10日，此后利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至清偿之日止）；2、林庆、李群承担兴业银行长沙分行为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的律师代理费6827元；3、兴业银行长沙分行对林庆、李群提供抵押担保的位于长沙市开福区××路××号××大厦××号的房屋在上述借款本息（含本金、利息、罚息、复利）及兴业银行长沙分行实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、林庆、李群承担本案的全部诉讼费用以及强制执行费用。事实与理由：2013年6月14日，兴业银行长沙分行与林庆、李群签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同就借款金额、借款用途、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任、担保方式、担保范围、实现债权的费用承担等内容进行了约定。为确保借款合同的履行，林庆、李群以其名下位于长沙市开福区××路××号××大厦××号的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。之后兴业银行长沙分行依约发放了贷款，但林庆、李群却未依约履行还款义务，故兴业银行长沙分行诉至法院，请求判如所请。被告林庆未作答辩。被告李群未作答辩。原告兴业银行长沙分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的庭审陈述及经审查认定的证据，本院认定如下法律事实：2013年6月14日，林庆（债务人、抵押人）、李群（共同债务人、抵押人）与兴业银行长沙分行（债权人）签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：林庆、李群向兴业银行长沙分行借款15万元用于购买位于长沙市开福区××路××号××大厦××号的房屋；借款期限240个月，若借款期限起止日与借款借据约定不一致，则以借款借据中的记载为准；借款利率按百分比浮动定价，为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮10%；借款利率满周期浮动，利率浮动周期为月；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；还款采用固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的8日及借款到期日为还款日；还款方式为等额本息偿还法；若债务人未按约定按时偿还借款本息，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；债权人实现债权的费用由债务人承担；林庆、李群以上述购买的房屋提供抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。合同还就其他事项进行了约定。2014年4月21日，林庆在《借款借据》上签字确认借款15万元付讫指定账户，借款期限为2014年4月21日至2034年4月21日。截至2021年3月10日，林庆、李群已逾期20期，共拖欠逾期本金9252.49元，逾期利息（含罚息、复利）11553.38元，另未到期借款本金为115736.41元，欠付本金总额为124988.9元。截至2021年4月16日，林庆、李群仍未清偿逾期借款本息。同时查明，2017年7月10日，兴业银行长沙分行与林庆、李群为二人按份共有的上述位于长沙市开福区××路××号××大厦××号的房屋办理了抵押登记，抵押权人为兴业银行长沙分行。另查明，2020年7月1日，兴业银行长沙分行与湖南晟和律师事务所订立《民事委托代理合同》，委托湖南晟和律师事务所对借款人不良零售贷款本息进行诉讼催收等代理工作，双方约定律师代理费为诉讼标的额的5%，但兴业银行长沙分行未提交证据证明确已发生律师代理费。本院认为，《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应遵照履行。兴业银行长沙分行依约发放了贷款，林庆、李群未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，根据合同约定兴业银行长沙分行有权要求林庆、李群清偿所有到期或未到期的借款本金、利息和其他费用。同时，林庆、李群以其名下位于长沙市开福区××路××号××大厦××号的房屋为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故兴业银行长沙分行作为抵押权人，要求对该房屋处置后所得价款在合同约定的债权范围内优先受偿的诉讼请求合法，本院予以支持。兴业银行长沙分行以诉讼方式实现债权，由此产生的律师代理费，按照合同约定，应当由林庆、李群承担，但兴业银行长沙分行未提交相应证据证明该费用已实际发生，故本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林庆、李群于本判决发生法律效力之日起五日内向兴业银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金124988.9元，逾期利息（含罚息、复利）11553.38元（利息、罚息、复利暂计至2021年3月10日，此后利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至清偿之日止）；二、如林庆、李群未履行上述金钱给付义务，兴业银行股份有限公司长沙分行有权行使抵押权，依法申请法院折价、拍卖、变卖林庆、李群名下位于长沙市开福区××路××号××大厦××号的房屋，所得价款由兴业银行股份有限公司长沙分行在上述借款本息（含罚息、复利）及实现债权的费用范围内优先受偿；折价、拍卖、变卖后，不足部分由林庆、李群继续清偿；三、驳回兴业银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如林庆、李群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3168元，减半收取1584元，由原告兴业银行股份有限公司长沙分行负担69元，被告林庆、李群共同负担1515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  潘雪晴二〇二一年四月十九日法官助理唐晔晨书记员周柳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3227号 原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥西县巢湖路与馆驿路交口，统一社会信用代码913401005501896885。 法定代表人：高征一，董事长。 委托诉讼代理人：徐文静，系该公司客户经理。 被告：解修存，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被告：殷红梅，女，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司与被告解修存、殷红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐洪 二〇二一年四月二十八日 法官助理夏晴 书记员沈玲玲
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终52号 上诉人（原审被告）：李键。 被上诉人（原审原告）：刘国林。 原审被告：曾昌晋。 上诉人李键因与被上诉认刘国林、原审被告曾昌晋民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2021）湘0424民初325号之一民事裁定，向本院提起上诉。 李键上诉称，被上诉人刘国林诉请上诉人李键、原审被告曾昌晋归还110万元借款一案中，案涉款项系两种不同的法律关系，一是民间借贷关系，标的额为50万元，现被告李键、曾昌晋已与实际出借人达成一致协议，由李键、曾昌晋进行偿还，亦或由项目部进行代付，被上诉人刘国林对该笔款项不再享有任何权利；另一个系曹雪强代贺俊支付的保证金，标的额为60万元，法律关系为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》中第二十八条规定，对于建设工程施工合同纠纷案件的审理，应按照不动产纠纷确定管辖。据此，原审法院对被上诉人一并起诉的涉及两类法律关系的建设工程施工合同纠纷案件无管辖权。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院处理。 本院经审查认为，原审被告曾昌晋于2020年4月29日向被上诉人刘国林出具的《还款协议》载明：曾昌晋借刘国林110万元，第一笔2019年11月19日，刘国林通过彭婷账户向李键账户支付借款50万元，第二笔、第三笔刘国林通过曹雪强账户分两次向李键账户支付借款60万元，承诺在2020年5月10日之前全部归还。上诉人李键、原审被告曾昌晋在本案一审、二审期间均未提供其已与案涉50万元的实际借款人达成调解协议的证据，案涉60万元借款虽附言为代贺俊交工程保证金，仅能说明借款用途，并不能改变借款性质，且原审被告曾昌晋在案涉《还款协议》亦认可110万元均为借款。本案案由应为民间借贷纠纷。案涉《还款协议》没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人刘国林诉请判令上诉人李键、原审被告曾昌晋偿还借款110万元及逾期利息，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人刘国林住所地为本案合同履行地。被上诉人刘国林住所地为湖南省衡东县，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年四月二十五日 法官助理 罗爱香 书 记 员 颜赵瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5117号申请人：龚启明，男，1993年3月23日出生，汉族，户籍地四川省三台县，住江苏省江阴市。被申请人：董俊豪，男，1997年11月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。被申请人：董正旭，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。申请人龚启明诉被申请人董俊豪、董正旭民间借贷纠纷一案中，申请人龚启明于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人董俊豪、董正旭的银行存款8000元进行冻结或查封其等值财产。为此，龚启明提供了相应的担保。本院经审查认为龚启明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结董俊豪、董正旭的银行存款8000元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年四月二十五日书记员  周纯洁
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初144号原告：马风君，男，1967年1月10日出生，汉族，工人，现住茄子河区。委托诉讼代理人：关振峰，男，茄子河区中心河法律服务所法律工作者。被告：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司。法定代表人：张长山，董事长。住所地：七台河市桃山区东进街189号。委托诉讼代理人：战伟，女，该单位职工。原告马风君诉被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司（以下简称七煤公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马风君及其委托诉讼代理人关振峰、被告委托诉讼代理人战伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马风君向本院提出诉讼请求：一、解除劳动合同；二、要求被告给付经济补偿金108048.00元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告单位向阳矿职工。2016年至今原告在被告单位向阳煤矿做掘进工人，工作期间被告没有为原告缴纳养老保险，原告多次主张被告均未予解决，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告七煤公司辩称，原告马风君2008年12月20日与被告签订劳动合同后开始在被告处工作，原告2019年5月份从被告处成建制划归至龙湖矿，工作至2019年8月再没上班，原告违反规章制度一年时间不上班，被单位解除劳动关系不应获得经济补偿金。未给原告缴纳养老保险是因为原告自行缴纳了新型农村社会养老保险。原告在向阳矿工作时间为10年4个月，离开向阳矿前12个月平均工资为2963.66元。因此原告违反单位规章制度长期不上班被解除劳动合同，不应支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告马风君自2006年3月起在被告单位向阳煤矿工作至2019年5月。2019年5月原告从向阳矿成建制划归至龙湖煤矿工作。龙湖矿隶属于黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，与原告属于两个独立的法人单位。原告在被告单位工作期间，被告没有为原告缴纳养老保险。2018年5月至2019年4月期间，原告共计工作11个月，月平均工资为2963.66元。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同（1）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（2）未及时足额支付劳动报酬的；（3）未依法为劳动者交纳社会保险费…”被告未依法为原告交纳社会保险的行为违反法律规定，原告要求与被告解除劳动合同并支付经济补偿金的请求符合法律规定。原告2006年3月起在被告单位工作至2019年4月，工作时间共计13年，经济补偿金给付年限最高不超过12年，因此原告经济补偿金按12年给付。《劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”经计算原告离岗前12个月平均工资为2963.66元，被告应支付原告经济补偿金35563.92元（2963.66元×12）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《劳动合同法实施条例》第二十七条之规定判决如下：一、解除原、被告之间的劳动关系；二、被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司于本判决生效后立即给付原告马风君经济补偿金35563.92元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5.00元，由被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  孙雪静人民陪审员  许景海人民陪审员  蔡丽文二〇二一年四月二十六日书 记 员  王 健
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2948号 原告：三明金牛水泥有限公司，住所地福建省三明市三元区岩前镇岩前村布溪，统一社会信用代码91350400553212150W。 法定代表人：章旭升，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪高翔，浙江一剑律师事务所律师。 被告：福建联建建材有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东岭镇朝阳路，统一社会信用代码91350521M0000NRX5C。 法定代表人：陈庆文，该公司执行董事。 原告三明金牛水泥有限公司与被告福建联建建材有限公司票据追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三明金牛水泥有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 莉 二〇二一年四月八日 书记员 曾艺璇 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执221号之一申请执行人：安明进，男，1983年10月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：安勇飞，男，1990年7月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州汇利致黔贸易有限公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇时代国际小区，统一社会信用代码91520327MA6EEYWU99(1-1)。法定代表人：张六六，公司总经理。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1846号民事调解书和（2020）黔0327执348号执行裁定书，受理安明进再次申请执行安勇飞、贵州汇利致黔贸易有限公司承揽合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人安勇飞给付申请执行人安明进人民币10,000元，并承担执行申请费175元；二、由被执行人贵州汇利致黔贸易有限公司给付申请执行人安明进人民币12,000元，并承担案件执行申请费175元。执行中，被执行人安勇飞对其在本案中应当承担的义务与申请执行人安明进达成了分期履行和解协议：被执行人安勇飞已于2021年4月13日支付申请执行人5,055元（其中2,000元系现金支付）；剩余案款由被执行人安勇飞于2021年10月10日前给付申请执行人安明进2,000元，在2022年1月28日前支付申请执行人安明进3,000元。对被执行人贵州汇利致黔贸易有限公司在本案中应当履行的义务，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人贵州汇利致黔贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款，申请执行人安明进不要求冻结；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，无登记记录；4、经查询被执行人贵州汇利致黔贸易有限公司不动产登记，无登记记录；5、因被执行人贵州汇利致黔贸易有限公司未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；6、向申请执行人安明进公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  罗 强二〇二一年四月二十七日法官助理代刚书记员王雄
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执167号申请执行人：刘义礼，男，1954年9月15日生，汉族，住射阳县。被执行人：刘礼孝，男，1965年5月14日生，汉族，住射阳县。申请执行人刘义礼与被执行人刘礼孝借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初3459号民事判决书，该法律文书确定：被告刘礼孝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘义礼归还借款本金80万元、截至2020年6月22日的利息439380元，合计1239380元，并自2020年6月23日起至实际给付之日止，以80万元为基数，按年利率24%支付利息。案件受理费17932元，减半收取8966元，由原告刘义礼负担1350元，被告刘礼孝负担7616元。被执行人还需承担执行费14794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘礼孝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案受理。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2、2020年1月8日、4月12日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、被执行人名下车辆已查封因暂时无法找到故暂不处置、房产已查封因是唯一一所住房故暂不处置；4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。5、2021年4月20日与申请人进行终本谈话笔录。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初3459号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年四月二十日书记员  徐荣春
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4607号申请人：江阴市城区尝乐香卤菜加工坊，住所地江苏省江阴市澄江街道绮山村绮下村138-1号。经营者：林文铿，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省平和县。被申请人：郭涛，男，1996年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住江苏省江阴市。本院在审理申请人江阴市城区尝乐香卤菜加工坊诉被申请人郭涛买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市城区尝乐香卤菜加工坊于2021年4月9日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结郭涛的银行存款11112元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市城区尝乐香卤菜加工坊的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭涛的银行存款11112元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年四月九日书记员  周佳煜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2565号上诉人（原审被告）：湖北泰晟食品工业有限公司，住所地湖北省孝感市孝南经济开发区八一工业园，统一社会信用代码91420902MA496PDQ98。法定代表人：严湛学，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：重庆渝趣食品（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新北路65号20层，统一社会信用代码91500103305298231W。法定代表人：龚作，执行董事。委托诉讼代理人：李甦，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋海兰，重庆歌乐律师事务所实习律师。上诉人湖北泰晟食品工业有限公司（以下简称泰晟公司）因与被上诉人重庆渝趣食品（集团）有限公司（以下简称渝趣公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初23126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，按照泰晟公司在其提交的《民事上诉状》中列明的地址，于2021年4月12日以法院专递方式（ＥＭＳ单号为106831304××××）邮寄了开庭传票，通知其于2021年4月20日上午10时到本院第16法庭参加审理。经查询，该邮件于2021年4月15日被签收。但截至2021年4月20日上午10时30分，仍未见泰晟公司或其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。本案中，泰晟公司提出上诉并经人民法院通知后，无正当理由拒不到庭，根据前述法律规定，依法应当按照其撤回上诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项和第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北泰晟食品工业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1335元，减半收取667.5元，由上诉人湖北泰晟食品工业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭海波审 判 员 张 薇审 判 员 余彦龙二〇二一年四月二十二日法官助理 曾维丽书 记 员 张天珍
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2021）苏1323刑初253号                                                    被告人基本情况                       被告人宋晓青。                               此前所受法律处罚时间、事由                       2007年7月14日因盗窃被泗阳县公安局行政拘留十日；2020年7月14日因犯非法拘禁罪、盗窃罪被本院判处拘役七个月，并处罚金五千元。                               强制措施             情况                       2020年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。                                                                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2021﹞220号起诉书指控被告人宋晓青犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。                                                       指控事实             （简述）                       1.2020年12月10日夜间，被告人宋晓青至泗阳县众兴街道盛世嘉园小区26号楼附近，窃得被害人陈航停放在楼下的黑色宝马轿车（苏N671**）内共计价值人民币1050元的磨砂南京一品梅香烟7条。             2.2020年12月14日夜间，被告人宋晓青至泗阳县众兴街道瀚学苑小区8号楼附近，窃得被害人曹飞停放在楼下的灰色斯柯达轿车（苏AM30**）内现金900元。             3.2020年12月19日夜间，被告人宋晓青至泗阳县众兴街道金康华府小区一期A9栋附近，窃得被害人沈爱娟停放在楼下的白色高尔夫（苏86J**）及黑色奥迪轿车（苏N787**）内现金300元。       4.2020年12月24日夜间，被告人宋晓青至泗阳县黄金广场6号楼北面附近，窃得被害人赵海清停放的白色朗逸轿车（苏N99C**）内共计价值人民币660元的苏烟3条；后被告人宋晓青至黄金广场2号楼104门面门口附近，窃得被害人左震宇停放的白色雷诺汽车（青OA97**）内共计价值830元的中华香烟、黄鹤楼香烟各1条。上述涉案香烟被公安机关依法扣押，并已发还给被害人赵海清、左震宇。             另查明，被告人宋晓青归案后如实供述犯罪事实。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚；犯罪前科                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人宋晓青犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：                               判决             结果                       一、被告人宋晓青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年6月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。             二、责令被告人宋晓青退赔被害人经济损失。             （于判决生效后十日内退赔）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常开平                         二〇二一年四月九日                         书 记 员 孙 莹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执455号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪，该联社理事长。 被执行人：陈一龙，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与陈一龙银行卡纠纷一案中，被执行人陈一龙应立即偿还申请人款项40174.64元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已轮候查封被执行人陈一龙名下车牌号为闽Ｂ×××××的机动车一辆（未实际扣押），已扣划被执行人陈一龙名下银行存款5817.25元外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十日 书记员  徐君鸿
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初149号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人伍世琴，男，2000年8月29日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月24日被灵山县公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 灵山县人民检察院以灵检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人伍世琴犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同年4月12日立案，依法适用简易程序独任审理，2021年4月20日公开开庭审理了本案。灵山县人民检察院指派检察官李财财出庭支持公诉，被告人伍世琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日14时许，被告人伍世琴来到被害人李某位于灵山县的家中，潜入卧室内，将被害人李某放置在木箱内的现金人民币3700元盗走。2020年9月17日，被告人伍世琴的亲属代其退赔了人民币3700元给被害人李某。2021年2月24日，被告人伍世琴在其位于灵山县的家中被民警抓获。2021年2月27日，被害人李某出具了谅解书。 公诉机关认为，被告人伍世琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其撤销缓刑，数罪并罚有期徒刑九个月，并处罚金6000元。 公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、人员基本信息，（2020）桂0721刑初2号刑事判决书，证人廖某的证言，被害人李某的陈述，被告人伍世琴的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录，收据、谅解书等证据。 被告人伍世琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。另查明，被告人伍世琴曾因犯盗窃罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，于2020年1月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 本院认为，被告人伍世琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。 被告人伍世琴入户盗窃他人财物，应当对其从严处罚。 被告人伍世琴归案后直至庭审过程中，均如实交代其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。 被告人伍世琴的亲属代其退赔了被害人，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。 被告人伍世琴在缓刑考验期内又犯盗窃罪，依法应当撤销缓刑，对其新犯的盗窃罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人伍世琴的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人伍世琴从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 撤销本院（2020）桂0721刑初2号刑事判决主文中被告人伍世琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元的缓刑部分；被告人伍世琴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元，总和刑期有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑九个月,并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起，并扣减了于2019年10月8日至2019年12月27日被刑事拘留期间折抵的二个月零二十日后，刑期至2021年9月3日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二一年四月二十日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初493号 原告：石建国，男，1964年11月29日出生，汉族，户籍地香河县，现住香河县。 被告：冯松楠，男，32岁，汉族，住香河县。 原告石建国与被告冯松楠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告石建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告劳务费2900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事饮用桶装水配送业务。2020年7月16日，应被告约请，原告为被告用电动三轮车给客户送水，被告承诺每天工资100元，至2020年8月13日止，被告欠原告工资2900元未给付。期间被告没有给原告写下欠条，但是原告有与被告的电话聊天记录为证。此欠款原告多次催要，被告以各种理由推脱不给，无奈起诉至法院，望依法判令被告立即支付原告工资款2900元。 本院经审查认为，根据民事起诉书上记载的被告冯松楠的住址向其邮寄，无法送达，且原告无法提供被告冯松楠明确的出生年月日、身份证号码等详细、准确信息，故原告的起诉不符和法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告石建国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学民 二〇二一年四月八日 书记员  马海强
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执122号申请执行人：尧小岭，女，1985年10月3日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：周月辉，男，1967年10月27日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人尧小岭依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5472号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人周月辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。2021年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2万元，截至2021年4月28日未执行2万元及利息、诉讼费、执行费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十八日书记员 余志征