wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保726号申请人：姜婷，女，汉族，1988年5月13日出生，住济南市市中区。被申请人：陈学栋，男，汉族，1976年11月11日出生，住济南市历下区。被申请人：张连东，男，汉族，1982年13月4日出生，住山东省商河县。申请人姜婷于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈学栋、张连东名下银行存款120万元或查封、扣押相应对应价值的财产，并提供被申请人陈学栋名下中国招商银行济南分行东门支行银行账号（账号：62×××88）、陈学栋、张连东名下房产作为财产线索。申请人姜婷以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：）提供担保。本院经审查认为，申请人姜婷的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈学栋名下中国招商银行济南分行东门支行银行账号（账号：62×××88）银行存款120万元。二、查封被申请人陈学栋名下位于济南市天桥区房产（证号：鲁（2020）济南市不动产权第号），查封期限三年。三、查封被申请人陈学栋名下位于济南市历城区房产（证号：鲁（2020）济南不动产权第号），查封期限三年。四、查封被申请人张连东名下位于济南市历城区房产（证号：鲁（2021）济南市不动产权第号），查封期限三年。上述一、二、三、四项查封、冻结财产共计120万元。案件申请费5000元，已由申请人姜婷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二一年四月二十一日书记员  王纯纯
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民特364号 申请人：聊城安东置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区古楼街道兴华西路**。 法定代表人：王凯，董事长。 委托诉讼代理人：麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。 申请人：聊城市鸿福老年公寓，，住所地：聊城市花园北路** 法定代表人：岳东银。 申请人：聊城鸿福医院，，住所地：聊城市花园北路** 法定代表人：岳东银。 申请人：岳东银，女，1955年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人：刘某，男，1972年10月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人：申某，女，1970年12月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人：张某，女，1975年7月22日出生，汉族，住阳谷县。 申请人：刘某，男，1975年7月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 本院于2021年4月26日立案受理申请人聊城安东置业有限公司及申请人聊城市鸿福老年公寓、聊城鸿福医院、岳东银、刘某、申某、张某、刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人聊城安东置业有限公司及申请人聊城市鸿福老年公寓、聊城鸿福医院、岳东银、刘某、申某、张某、刘某因租赁合同纠纷，于2021年4月20日经法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、截止2021年4月3日，聊城市鸿福老年公寓尚欠聊城安东置业有限公司租赁费6575551.52元，利息1254520.62元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），合计7830072.14元。申请人聊城市鸿福老年公寓于2021年4月30日前偿还申请人聊城安冬置业有限公司租赁费本金2000000元；于2021年6月10日前偿还申请人聊城安冬置业有限公司5830072.14元及自2021年4月3日起以6575551.52元租赁费本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至租赁费实际偿还之日的利息（分批偿还时已偿还的租赁费本金自实际偿还之日起不再计算利息）。 二、聊城鸿福医院、岳东银、刘某、申某、张某、刘某自愿对申请人聊城市鸿福老年公寓上述偿还义务承担连带清偿责任。 三、如聊城市鸿福老年公寓、聊城鸿福医院、岳东银、刘某、申某、张某、刘某未按约定还款，申请人聊城安东置业有限公司有权向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人聊城安东置业有限公司及申请人聊城市鸿福老年公寓、聊城鸿福医院、岳东银、刘某、申某、张某、刘某于2021年4月20日经调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨玉虎
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终146号 上诉人（原审原告）：青岛驻颜工贸有限公司，住所地青岛市即墨区，统一社会信用代码：91xx39。 法定代表人：于桂玲。 被上诉人（原审被告）：青岛启能实业有限公司，住所地青岛市城阳区，统一社会信用代码：91xx99。 法定代表人：李延涛。 被上诉人（原审被告）：李延涛，男，1977年1月2日出生，住青岛市城阳区。 上诉人青岛驻颜工贸有限公司因与被上诉人青岛启能实业有限公司、李延涛买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法(2020)鲁0282民初12278号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛驻颜工贸有限公司上诉称，一审法院的裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定，涉案买卖合同纠纷案件青岛市即墨区人民法院依法有管辖权。最高院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第18条：合同对于履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。首先，涉案买卖合同纠纷双方未签订书面的买卖合同，并未约定管辖权，本案应按照法律规定进行管辖。原告青岛驻颜工贸有限公司履行了涉案买卖合同付款义务，从即墨农业银行的公户向被告转账支付货款795000元(银行转账记录已经提交即墨区人民法院)，原告付款地即墨区就是合同履行地之一。其次，本案上诉人起诉争议标的属于返还给付货款，因此上诉人所在地青岛市即墨区为接收货币一方所在地，根据民诉法解释18条的规定即墨区仍然为合同履行地。并且被上诉人已经通过银行转账返还了部分货款13万元，也证明上诉人所在地是接收货币一方的合同履行地。第三，涉案买卖合同双方约定由被上诉人直接将货物送达至上诉人的位于河南省平顶山市郏县的客户现场验收交接，货物送到后因口罩质量严重不合格被上诉人青岛启能实业有限公司将货物运回，因此被上诉人所在地青岛市城阳区并非涉案合同履行地。一审法院认定本案争议标的为交付货物是错误的，本案的争议标的是返还给付货币，被上诉人已经实际履行一部分。一审法院认定合同履行地在青岛市城阳区是错误的，履行地之一在青岛市即墨区上诉人所在地，另一履行地在货物接收地河南。上诉人所在地即墨区既是合同履行地，也是争议标的接收货币一方所在地，即墨区人民法院依法拥有管辖权。请求依法撤销青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初12278号民事裁定，裁定本案继续由青岛市即墨区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人为履行义务一方，其住所地即为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均在青岛市城阳区，故青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权，原审法院无管辖权。综上，原裁定本案移送至青岛市城阳区人民法院处理正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年四月二十日 书记员  张雪平
辽宁省本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初2557号原告：岳恒柱，男，1958年11月5日出生，汉族，明山区枫韵土建工程队职工，住本溪县。委托诉讼代理人：陈战胜，辽宁平正律师事务所律师。被告：明山区枫韵土建工程队，住所地:本溪市明山区水洞路********。法定代表人：鲍军，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：鲍军，男，1988年8月1日出生，汉族，明山区枫韵土建工程队负责人，住本溪市明山区。被告：于静，女，1988年4月2日出生，满族，无业，住本溪市明山区。原告岳恒柱与被告明山区枫韵土建工程队、鲍军、于静工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告岳恒柱于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告认为其证据不够充分，尚需继续收集，故申请撤诉。原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳恒柱撤诉。案件受理费10元，由原告岳恒柱自负。审判员  陈颖二〇二一年四月十九日书记员  王娜附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5967号原告：欧阳清，男，1983年2月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。被告：长沙惠商荣信商务信息咨询服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期22楼2209单元。法定代表人：吕宏伟，总经理。本院在审理原告欧阳清（以下简称原告）诉被告长沙惠商荣信商务信息咨询服务有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙惠商荣信商务信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳清撤回对被告长沙惠商荣信商务信息咨询服务有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告欧阳清负担。审判员 唐 琳二〇二一年四月三十日书记员 胡欣怡
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1268号原告：李楚瑜，男，1961年2月3日出生，汉族，住广东省开平市××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：余武强，男，1987年1月3日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××巷**，公民身份号码：440×××××××********。原告李楚瑜与被告余武强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2021年3月,16日公开开庭进行了审理。原告李楚瑜到庭参加诉讼，被告余武强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李楚瑜向本院提出诉讼请求：1、支付原告2020年7月13日至2020年7月16日工资，合计人民币1400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：余武强于2020年7月13日叫原告到佛山市保利街江南区×××做泥水工，工资是每天350元。被告一直拖欠我从2020年7月13日开始至2020年7月16日工资1400元不肯支付所工资。现原告特起诉讼，要求被告支付劳务报酬1400元。被告余武强未作答辩。原告李楚瑜围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余武强未到庭应视为放弃质证的权利。对原告李楚瑜提供的证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日至2020年7月16日期间，被告安排原告到佛山市保利街南区×××工地做泥水工，约定每天劳动报酬为350元。截至起诉之日，被告尚欠原告劳动报酬1400元。此款经原告多次向被告催讨无果，遂成诉讼。本院认为：本案为劳务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案双方劳务关系事实发生在民法典施行前，故此本案应适用当时的法律、司法解释的规定。虽然原被告双方之间没有签订书面的劳务合同，但有微信聊天记录予以佐证，且能与本院审理（2021）粤0783民初1269、1270、1271号的原告曹伟泉、李彦胜、黄达昌的陈述和案件情况相互印证，本院确认原被告之间成立事实劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告余武强欠原告李楚瑜劳务报酬1400元未付，已构成违约，应当承担违约责任，原告李楚瑜请求被告余武强支付劳务报酬1400元理据充分，本院予以支持。被告余武强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告余武强应于本判决生效之日起十日内支付劳务报酬1400元给原告李楚瑜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元（此款原告李楚瑜已预交），由被告余武强负担。由本院退回原告李楚瑜受理费25元，被告余武强应向本院补缴诉讼费25元。本判决为终审判决。审 判 员 余小红二〇二一年四月九日法官助理 梁锦宁书 记 员 梁小英
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2159号 申请执行人：刘德来，男，1981年11月21日生，住沭阳县。 被执行人：胡子胥，男，1991年7月4日生，住沭阳县。 被执行人：宋泽缘，女，1995年5月2日生，住沭阳县。 被执行人：胡鹏鹏，男，1992年1月8日生，住沭阳县。 申请执行人刘德来申请执行胡子胥、宋泽缘、胡鹏鹏民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人胡子胥、宋泽缘、胡鹏鹏名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月七日 书记员  徐 志
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更540号 罪犯王正红，男，1966年9月28日出生，汉族，江苏省靖江市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2019年7月11日作出（2019）苏1282刑初224号刑事判决，认定被告人王正红犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元，刑期自2019年7月11日起至2021年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王正红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月获得表扬，2020年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯王正红减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王正红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王正红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王正红的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执335号之一申请执行人：姜士翠，女，汉族，住海州区。被执行人：陈士春，男，汉族，住海州区。姜士翠与陈士春婚姻家庭纠纷一案，该案(2019)苏0706民初10441号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法以查封公告形式查封被执行人陈士春所有位于连云港市海州区××镇××村×庄××号的房屋，因该房产没有办理产权登记；另该房产系农村宅基地自建房，因此暂无法处置，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十七日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1380号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：邢应宏，男，1986年05月20日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市无为县/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与邢应宏信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16584.68元，案件受理费107.5元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划了被执行人名下银行存款101.33元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、至被执行人住所地进行现场调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费101.33元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1129号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏。委托代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：李海磊，男，1987年2月9日生，汉族，住长葛市。被告：张彦平，女，1982年11月27日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告李海磊、张彦平保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2021年4月15日向本院提出撤回对被告李海磊、张彦平起诉的申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回起诉。案件受理费214元，由被告李海磊、张彦平负担。审判员  刘小芳二〇二一年四月十五日书记员  王 柯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1043号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：张洪祥，男，1942年8月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。张洪祥罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628刑初577号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年四月二十八日书记员  王振华
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2322号上诉人（原审被告）：江苏盈信建设有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路85号141室。法定代表人：王玉清，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏秦商贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路585号-1。法定代表人：王雪洪。被上诉人（原审被告）：江苏盈德机电设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇溧金公路8号2幢。法定代表人：周英法，该公司经理。被上诉人（原审被告）：溧阳市秦商房地产开发有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路85号120室。法定代表人：马志亮，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏云通机电设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路585号。法定代表人：马某。被上诉人（原审被告）：江苏运通建设有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路603号。法定代表人：马志亮。被上诉人（原审被告）：王玉清，男，汉族，1966年3月23日生，住河北省邢台市邢台县。被上诉人（原审被告）：王晓坤，男，汉族，1963年7月4日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：史杏芳，女，汉族，1967年11月30日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：马荣春，男，汉族，1944年8月16日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：马志亮，男，汉族，1973年7月10日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：马某，女，汉族，1970年11月16日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王某,女，汉族，2003年3月22日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王蕾，女，汉族，1994年10月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：赵玉英，女，汉族，1948年2月19日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王志炳，男，汉族，1939年4月10日生，住江苏省溧阳市。上诉人江苏盈信建设有限公司因与被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏盈德机电设备制造有限公司、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、江苏运通建设有限公司、王玉清、王晓坤、史杏芳、马荣春、马志亮、马某、王某、王蕾、赵玉英、王志炳金融借款合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中经审查，上诉人江苏盈信建设有限公司于2020年12月24日向法院提交了上诉费缓、减、免交申请书，以申请人经营困难无力缴纳上诉费用为由，申请缓、减、免交本案上诉费用。本院经合议庭讨论后作出《不准予缓、减、免交诉讼费用通知书》，并于2021年4月12日向江苏盈信建设有限公司邮寄送达，告知其缓、减、免交诉讼费的理由不充分，不属于法律规定的司法救助情形，不准予其缓、减、免交诉讼费。同时向其送达了《诉讼费预缴通知单》，要求其于收到《诉讼费预缴通知单》之日起七日内向本院预交上诉案件受理费74113元。但上诉人江苏盈信建设有限公司在法院规定期限内未向本院缴纳上诉案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏盈信建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 龙海阳二〇二一年四月二十七日法官助理 赵 艳书 记 员 沈 黎
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执731号之四被执行人：河南省鑫贞德有机农业股份有限公司，统一社会信用代码914105235596309941，住所地汤阴县宜沟镇大洼村。法定代表人：罗玉川。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省鑫贞德有机农业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省鑫贞德有机农业股份有限公司在中国工商银行17×××09账户内存款人民币124144.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年四月二十三日书记员  燕 鸣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1995号之一 申请执行人：宣怡，女，汉族，1995年02月28出生，住广西灵山县。 被执行人：深圳市纳瑞高科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道人民蔡发工业城1栋3楼,统一社会信用代码91440300MA5DQQ8D8W。法定代表人：李国强。 申请执行人宣怡与被执行人深圳市纳瑞高科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行，并向法院提交书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2021）粤0309执1995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 叶 展 睿
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3632号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初251号原告：王淑芹，女，1958年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，退休，现住赤峰市。原告：王济林，男，1982年8月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。二原告委托诉讼代理人：马国钧，内蒙古原法律师事务所律师。被告：赤峰京环环境服务有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区原老钢铁厂车队院内。法定代表人：葛祥磊，经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。被告：内蒙古格旭商贸有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市松山区广场路北段西侧金御华府****楼02015。法定代表人：刘相卫，经理。委托诉讼代理人：郑惠元，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：李树生，男，1979年9月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：陈岩，内蒙古大川律师事务所律师。本院在审理原告王淑芹、王济林与被告赤峰京环环境服务有限公司、内蒙古格旭商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰京环环境服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑芹、王济林撤回对被告赤峰京环环境服务有限公司的起诉。        审判员     梁 永 芳  二0二一 年 四月八日  书记员     穆  磊
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执恢416号 四川大成贸易有限公司、内江市万顺运业有限公司： 四川大成贸易有限公司与内江市万顺运业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的：390717.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位390717.15元，至此，四川大成贸易有限公司向本院申请执行的（2020）川1024民初2278号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终144号上诉人（原审原告）陈明清，男，汉族，1975年出生，住址海南省。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区卫生健康局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路1008号罗湖区管理中心大厦23、24楼，统一社会信用代码11440303007546524F。法定代表人郑理光，该局局长。委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人梁格，广东鹏浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市卫生健康委员会，住所地广东省深圳市福田区南园街道深南中路1025号新城大厦9楼南楼、10楼至14楼，统一社会信用代码11440300MB2C9219X4。法定代表人罗乐宣，该委员会主任。委托代理人陈兆杰。委托代理人李家宏，广东万诺律师事务所律师。上诉人陈明清因与被上诉人深圳市罗湖区卫生健康局（简称罗湖卫健局）、被上诉人深圳市卫生健康委员会医疗投诉处理及行政复议一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2416号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项的规定，公民为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案罗湖卫健局针对陈明清关于医疗欺诈等投诉事项作出处理答复后，陈明清针对罗湖卫健局所作答复的第四点内容提起本案行政诉讼，具有原告诉讼主体资格。原审法院以罗湖卫健局对陈明清投诉事项的处理对陈明清的权利义务不产生实际影响为由，裁定驳回陈明清的起诉，认定事实错误，本院予以撤销。陈明清关于撤销一审裁定的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2416号行政裁定；二、本案指令广东省深圳市盐田区人民法院继续审理。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年四月十四日书记员  温敏玲
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执489号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：欧衡生，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人欧衡生借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日做出（2020）湘0422民初1448号民事判决书，已发生法律效力。被执行人欧衡生未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月19日向被执行人欧衡生发出了执行通知书及报告财产令，2021年4月21日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人欧衡生有可供执行财产。本院于2021年4月25日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422民初1448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人欧衡生有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年四月二十七日书记员  刘丽娉
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1755号 上诉人（原审原告）：成都华域天府数字科技有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区堰华路615号13栋1层1号。 法定代表人：黄必强，总经理。 委托诉讼代理人：黄初楠，男，公司员工。 委托诉讼代理人：谢馥多，四川时来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张卫，男，1990年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人成都华域天府数字科技有限公司（以下简称华域天府公司）与被上诉人张卫劳动争议一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 华域天府公司上诉请求：撤销一审判决并改判华域天府公司不支付张卫工资及利息共计19856.77元。事实与理由：张卫于2019年3月13日填写了《离职审批交接表》。张卫于2020年4月22日通过劳动仲裁，要求华域天府公司支付工资及利息，因张卫的仲裁申请已超过诉讼时效，故不应得到支持。华域天府公司为保护员工利益，自行制定了《关于拖欠的员工薪资、奖金及补偿办法》（华域发[2017]08号），但该办法适用对象为2017年离职的员工，张卫系2019年离职，华域天府公司不应支付其工资及利息共计19856.77元。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。 张卫辩称，工资及其利息的主张未超过仲裁时效。认可一审判决，请求驳回华域天府公司的上诉，维持一审判决。 华域天府公司向一审法院起诉请求：1.华域天府公司无须向张卫支付工资及年终奖金16547.31元；2.华域天府公司无须向张卫支付工资利息3309.46元。 一审法院判决：依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、华域天府公司于判决发生法律效力起十日内给付张卫工资16547.31元；二、华域天府公司于判决发生法律效力起十日内给付张卫工资利息3309.46元；三、驳回华域天府公司其他诉讼请求。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共合同民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息或迟延履行金。一审案件受理费10元，减半收取5元，由华域天府公司公司负担。 华域天府公司与张卫在二审中均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.张卫要求华域天府公司向其支付工资及利息的主张是否超过仲裁时效；2.华域天府公司应否向张卫支付工资16547.31元及利息3309.46元。针对前述争议焦点，本院评述如下： 关于张卫要求华域天府公司向其支付工资及利息的主张是否超过仲裁时效的问题。张卫于2019年3月29日提出离职，其仲裁时效应至2020年3月28日截止。但因2020年2月期间发生了新冠肺炎疫情，四川省人力资源和社会保障厅于2020年1月28日发出《四川省人力资源和社会保障厅关于妥善新型冠状病毒感染脑炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》［川人社函（2020）46号]文件载明：“因受疫情影响造成当事人不能在法定仲裁时间期间申请劳动人事争议仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效继续计算。”结合2020年2月26日0点起，四川疫情防控应急响应级别由突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应的客观情况，故张卫的仲裁时效截止日期由原来的2020年3月29日延长30天至2020年4月29日，张卫于2020年4月22日向都江堰市劳动人事仲裁委员会提交了劳动仲裁申请并受理，其要求华域天府公司支付工资及利息的主张并未超过仲裁时效。华域天府公司认为张卫要求支付工资及利息的仲裁请求超过仲裁时效的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于华域天府公司应否向张卫支付工资16547.31元及利息3309.46元的问题。一审法院已查明，华域天府公司尚欠付张卫2016年年终奖及2017年7月、8月、9月工资16547.31元，华域天府公司应依法向张卫支付该笔工资16547.31元。又根据华域天府公司制定的《关于拖欠的员工薪资、奖金及补偿办法》（华域发[2017]08号）之“对在岗员工的欠薪按年息10%计息”的规定，张卫2017年在岗，华域天府公司应向其支付未付工资的利息3309.46元。一审法院判决华域天府公司向张卫支付工资16547.31元及利息3309.46元，并无不当。华域天府公司认为张卫并非2017年离职，不应支付该笔工资及利息的上诉主张，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，华域天府公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都华域天府数字科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗健文 二〇二一年四月六日 法官助理 陈 莉 书 记 员 谢彦君
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1136号申请执行人：周口市恒溢商贸有限公司,住周口市太昊路与八一路交叉口香榭丽舍,统一社会信用代码：91411600079441238U。法定代表人：李峰，系该公司总经理。被执行人：白洋,男性,汉族,1993年1月6日出生,住河南省周口市川汇区。申请执行人周口市恒溢商贸有限公司与被执行人白洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周口市恒溢商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白洋负有继续向周口市恒溢商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年四月二十六日书记员  关凯凡
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2566号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初359号原告：崔小方，女，汉族，1971年2月5日生，住襄城县。被告：姚弆佚，男，汉族，1989年2月7日生，住襄城县。原告崔小方与被告姚弆佚民间借贷纠纷一案，2021年1月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔小方到庭参加了诉讼，被告姚弆佚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔小方诉称：2014年11月8日，被告因做生意向原告借款10万元，口头约定月息2分。因原告用钱，但无法联系到被告，故诉至法院，请求：被告偿还原告借款10万元；利息15万元，自2021年1月25日起，按月利率2%计算利息至实际付款日止；诉讼费由被告承担。姚弆佚缺席未答辩。崔小方为支持其主张向本院提供2014年11月8日姚弆佚出具的借条一张，证明姚弆佚向原告借款10万元的事实。姚弆佚未向本院提交证据材料。根据上述有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：2014年11月8日，被告姚弆佚向原告崔小方借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到崔小方现金拾万圆整（100000.00）借款人：姚弆佚，借款日期：2014.11.8号。”2021年1月26日，原告诉至本院，请求：被告偿还原告借款10万元；利息15万元，自2021年1月25日起，按月利率2%计算利息至实际付款日止；诉讼费由被告承担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告姚弆佚向原告崔小方借款10万元，有被告出具的借条为证，本院予以认定，被告姚弆佚应予偿还。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”本案中，借条并未载明利息约定，原告未提供充分证据证明借款时原、被告约定的有利息，亦未约定逾期利率及还款时间，应视为借期内不支付利息，但应以原告起诉之日即2021年1月26日为借款到期日计算逾期利息，参照2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%确定为被告姚弆佚逾期还款利率。被告姚弆佚应自2021年1月26日起，以10万元为本金，按年利率3.85%计算逾期利息至实际还款之日止。被告姚弆佚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应当视为被告自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚弆佚于本判决生效后十日内偿还原告崔小方借款本金10万元及逾期利息（计算办法：2021年1月26日起，以10万元为本金，按年利率3.85%计算逾期利息至实际还款之日止）。二、驳回原告崔小方其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半收取），由原告崔小方负担1025元，被告姚弆佚负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年四月二十日书记员  牛应召
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执601号申请执行人张乐，男，汉族，1986年8月17日出生，张掖市民乐县人，住张掖市甘州区。被执行人郑文涛，男，汉族，1986年10月7日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人张乐与被执行人郑文涛民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）甘0702民初4228号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告郑文涛偿付原告张乐借款本金20000元，承担利息1600元，以上合计21600元，于本判决生效后十日内付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张乐已向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年1月21日、2021年1月25日、2021年4月25日、2021年4月28日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.2021年1月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人郑文涛名下位于甘州区××组××号××楼××室有房屋登记信息，该房为预告登记商品房。经本院约谈申请执行人，申请人以案件标的小，不交纳评估费，不要求查封、评估、拍卖。4.2021年4月25日，本院对被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年4月28日，本院依法向被执行人郑文涛发出了限制高消费令，并将被执行人郑文涛纳入失信被执行人名单。6.2021年4月27日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落,并同意终结本次执行程序。本案执行标的22500元，未能执行到位金额22500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  何洪波审判员  李 萍二〇二一年四月二十九日执行助理袁政堂书记员  高 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢244号申请执行人：王**宇，男，1978年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：周利明，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：陈凯，男，1989年7月2日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人王**宇与被执行人陈凯建筑设备租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初7045号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈凯的存款、收入140,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈凯负担本案执行费2,000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓杰二〇二一年四月二十六日书记员  王燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2815号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：张华，男，1991年3月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请人东风汽车财务有限公司诉被告张华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被告张华线上账户存款人民币35,984.15元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告张华银行账户存款人民币35,984.15元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币380元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  何金燕
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4324民初177号 原告：伊犁吉嘉钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水镇上海路江苏工业园区。法定代表人：何万岗，该公司是董事长。委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。被告：江苏省江天建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**。法定代表人：魏根忠，该公司董事长。原告伊犁吉嘉钢结构有限公司与被告江苏省江天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告伊犁吉嘉钢结构有限公司于2021年4月22日以被告江苏省江天建设工程有限公司已进入破产程序为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伊犁吉嘉钢结构有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊犁吉嘉钢结构有限公司撤诉。案件受理费3,200.00元，减半收取计1,600.00元，由原告伊犁吉嘉钢结构有限公司负担。审  判  员   张小花二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   李 霞
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初2436号 原告：吴景春，男，1977年10月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：滕志浩，男，1994年2月1日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告吴景春与被告滕志浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吴景春于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴景春撤诉。案件受理费33元，由原告负担。 审判员 吴学刚  二〇二一年四月八日 书记员 薄政宇
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初780号之三原告：湖北天瑞科技发展有限公司，住所地黄石市金山街道办事处鹏程大道251号。法定代表人：徐澜声，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄本莲、周金乐(实习)，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街12号。负责人：杨俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李炳臣、杨志霞，河北熙坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告湖北天瑞科技发展有限公司与被告中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司合同纠纷一案中，原告湖北天瑞科技发展有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北天瑞科技发展有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北天瑞科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4450.00元，由原告湖北天瑞科技发展有限公司负担。审判员  黄宇震二〇二一年四月十六日书记员  陆 满
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢122号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。代表人李年生：该行行长。被执行人高琪，女，1982年8月1日生，汉族，住新余市。被执行人尹诗琪，女，1991年5月19日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人胡建平，男，1984年12月7日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院(2016)赣0502民初1618号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月21日恢复执行，向被执行人高琪、尹诗琪、胡建平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人高琪名下登记有小汽车一辆，已被本案拍卖，但拍卖款不足以支付本案标的。本案申请执行人申请执行564156元及相应利息，执行费8065元，截至2021年4月19日，已执行标的417335元，已收执行费8065元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年四月十九日书记员  温启翔
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执913号之一申请执行人：谢龙保，男，1973年9月27日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人：陈玲，女，1974年11月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：江西轩逸房地产置业有限公司，住所地：樟树市府桥路（江南华城）********，统一社会信用代码：91360982069729545E。法定代表人：熊星，系该公司执行董事。申请执行人谢龙保、陈玲与被执行人江西轩逸房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1670号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二０二一年四月三十日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执913号之一      申请执行人：谢龙保，男，1973年9月27日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人：陈玲，女，1974年11月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：江西轩逸房地产置业有限公司，住所地：樟树市府桥路，住所地：樟树市府桥路（江南华城）********1360982069729545E。法定代表人：熊星，系该公司执行董事。申请执行人谢龙保、陈玲与被执行人江西轩逸房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1670号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江西轩逸房地产置业有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二０二一年四月三十日书记员胡湘瑜
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3079号之二申请执行人：包头市乾复泰商贸有限责任公司，住所地内蒙古包头市昆都仑区西水泉劳动教养管理所采石场院内办公室。法定代表人：王文斌，总经理。被执行人：包头市强制隔离戒毒所，住所地包头市昆都仑区卜尔汉图镇西水泉。负责人：樊军旗，所长。本院在执行申请执行人包头市乾复泰商贸有限责任公司与被执行人包头市强制隔离戒毒所合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初4406号民事判决书，被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人的银行账户。现因该案恢复执行，需要用新的案号进行扣划，需解除银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人包头市强制隔离戒毒所银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二一年四月二十八日书记员  杨亚楠合议笔录时间：2021年4月28日地点：执行局审判长：包莉莉审判员：王雅琴审判员：王兴文承办人：包莉莉书记员：杨亚楠评议:申请执行人包头市乾复泰商贸有限责任公司与被执行人包头市强制隔离戒毒所合同纠纷一案记录如下：包莉莉：本院在执行申请执行人包头市乾复泰商贸有限责任公司与被执行人包头市强制隔离戒毒所合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初4406号民事判决书，被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，故冻结被执行人在银行存款。现因该案恢复执行，需要用新的案号进行扣划，需解除银行账户的冻结，看两位的意见。王雅琴：既然是恢复的案件需要进行扣划，故解除原冻结信息。王兴文：需要进行扣划，同意解除冻结。包莉莉：三人意见一致，形成决议。决议依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，决议如下：解除对被执行人包头市强制隔离戒毒所银行账户的冻结。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初931号 原告：王国来，男，1971年10月10日出生，满族,农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：常存富，男，1991年8月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 王国来与常存富劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王国来于2021年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国来撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告王国来负担。 审判员 张 华 二〇二一年四月二日 书记员 张广政
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初214号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人马立红，男，1969年出生，汉族，初中文化，务工人员，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2021年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年1月11日被任丘市公安局取保候审，同年3月23日经本院决定被取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人马立红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员唐建新出庭支持公诉，被告人马立红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月17日21时许，被告人马立红饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号白色骊威牌小型轿车行驶至任丘市交叉口路段时被值勤民警当场查获。经鉴定，被告人马立红静脉血中检出乙醇成分含量为174.98ｍｇ／100ｍｌ。被告人马立红到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人供述与辩解、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人人员详细信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人马立红饮酒后在道路上驾驶机动车，其静脉血中乙醇成分含量达l74.98mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马立红到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人马立红拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马立红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马立红构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马立红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马立红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 勇 审 判 员  朱景龙 人民陪审员  王力华 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  高红茹 附：本判决适用相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1622民初1764号原告：刘宝华，女，汉族，1986年11月12日生，住西华县。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。被告：刘利新，男，汉族，1970年2月15日生，住西华县。原告刘宝华诉被告刘利新生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告应在立案时预交案件受理费，但原告既没有在立案后7日内预交受理费，也没有按照《诉讼费交纳办法》第四十八条的规定提供相关证明材料，办理缓交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘宝华撤回起诉处理。审判员  庞颖华二〇二一年四月二十八日法官助理王瑞敏书记员夏理辉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执27号申请人：靳发良，男，汉族，1971年4月15日出生，住河南省淮阳县。被执行人:吕敏，男，汉族1968年9月27日出生住周口市川汇区财政局家属院。本院在执行靳发良与吕敏劳务合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的(2020)豫1602民初4106号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;三、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证券;四、向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息;五、通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调査措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二O二一年四月二十九日书记员苏思源
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2234号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执739号 南宁市宝城物业服务有限公司、宋义才： 本院执行的南宁市宝城物业服务有限公司申请宋义才物业服务合同纠纷一案，经被执行人宋义才自动履行，执行金额6362元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3014号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终273号 上诉人（原审被告）：黄顺录，男，汉族，生于1949年8月9日，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄加云，男，汉族，生于1971年2月8日，住四川省叙永县，与上诉人父子关系。 上诉人（原审被告）：黄加云，男，汉族，生于1971年2月8日，住四川省叙永县。 被上诉人（原审原告）：冯泽强，男，汉族，生于1974年4月26日，住四川省叙永县。 上诉人黄顺录、黄加云与被上诉人冯泽强确认合同有效纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄加云、被上诉人冯泽强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人黄顺录、黄加云上诉请求：1.撤销一审判决，驳回冯泽强的诉讼请求，改判上诉人不承担返还公益林补偿款的责任；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由：双方签订的承包合同，对承包期限的约定已经超过法律规定的最长期限，且被上诉人未按合同约定栽植大竹，更未管理，不能享受国家的补贴。 被上诉人冯泽强答辩：案涉土地上是栽了大竹的，是上诉人带人来栽的，至于我想栽在土里哪里是我自己的事情。 冯泽强向一审法院提出诉讼请求：1、判决确认原告与二被告签订的《承包合同书有效》。2、判决确认自2019年9月起国家对位于叙永县××镇××村红岩沟的公益林补助款归原告所有。3、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实，被告黄顺录与被告黄加云系父子关系，被告黄加云曾用名黄春。2002年冬月12日，以甲方为被告黄顺录、黄春与乙方为原告冯泽强签订了承包合同书，协议载明：甲方在“红岩沟”荒山地段承包给乙方栽植大竹后经营管理。承包期限为三十年，即2000年至2030年，承包费为贰仟元，乙方一次性付清；甲方在该地段内其他杂木、树由乙方护惜管理自用；甲方红岩沟地段承包给乙方，东界靠石庙沟、南界抵小红岩，西界靠岩仑、北界至金银咀路。四界以向家口林业生产责任制落实清理登记表记载为据；乙方在该地段开垦出来栽上大竹后，日后有关国家对造林扶助和补助，均有乙方享有。该份合同书经官斗村村民委员会，官斗村向家口村民组盖章确认。合同签订后，原告按照合同要求支付了承包费2000元，后进行在荒山内开垦栽大竹。 另查明：2019年该地的公益林补助款项共计3030.50元，已经划拨在被告黄顺录的账户上。原告冯泽强承包经营的林地约209亩。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与被告签订的林地承包合同，系双方自愿协商，且符合法律规定，属有效合同，双方当事人应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案双方当事人争议焦点为该承包林的公益林补贴资金应由谁享有的问题。双方签订的林地承包合同约定“乙方在该地段开垦出来栽上大竹后，日后有关国家对造林扶助和补助，均有乙方享有”，此合同条款约定的意思表示清楚明白，即在原告冯泽强承包林地期限内，涉及该林地的补助费用全部归原告冯泽强享有。故原告冯泽强的诉讼请求，有事实依据，一审法院应予支持。被告黄顺录抗辩意见，因无事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、原告冯泽强与被告黄顺录、黄加云签订的《承包合同书》有效；二、被告黄顺录、黄加云于本判决生效后十五日内返还原告冯泽强承包林地公益林补偿款3030.50元；以后原告冯泽强承包的林地国家发放的公益林补偿款归原告冯泽强享有。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费100元，由被告黄顺录、黄加云负担。 二审期间，双方均未提交新的证据。 本院二审审理查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为承包林的公益林的补贴该由谁享有。本案中，上诉人与被上诉人双方签订的林地承包合同，系双方自愿协商，且符合法律规定，依法有效，双方当事人应依约全面履行合同义务。双方合同中明确约定“乙方在该地段开垦出来栽上大竹后，日后有关国家对造林扶助和补助，均有乙方享有”，即在冯泽强承包林地期限内，涉及该林地的补助费用全部归冯泽强享有。现冯泽强在案涉土地上栽种了大竹，有原审庭审中上诉人黄顺录自认冯泽强栽种大竹30余亩的陈述在卷佐证。因此，冯泽强按合同约定，应当享有合同约定土地的公益林补贴。综上，上诉人黄顺录、黄加云的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人黄顺录、黄加云负担。 本判决为终审判决。 审判长  程怀武 审判员  何 燕 审判员  陈先洪 二〇二一年四月二十五日 书记员  万金宇
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）渝01行终246号 上诉人（原审原告）重庆拓展劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾文化七村32栋1单元1-1号，统一社会信用代码915001077815994303。 法定代表人黄书元，总经理。 被上诉人（原审被告）重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区仙桃街道桂馥大道10号，统一社会信用代码，1150011255200128X3。 法定代表人邓某某，局长。 被上诉人（原审第三人）熊小伟，男，汉族，住重庆市丰都县。 委托代理人邹西霞，重庆天宸律师事务所律师。 委托代理人陈亿，重庆天宸律师事务所实习律师。 上诉人重庆拓展劳务有限公司（简称拓展劳务公司）诉被上诉人重庆市渝北区人力资源和社会保障局（简称渝北人社局）工伤保险资格认定一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112行初577号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，拓展劳务公司系经核准成立的有限责任公司，从事脚手架作业劳务分包等业务，承包了大悦祥云F129-1地块劳务，并将部分劳务分包给自然人杨义。熊小伟系杨义招用，在该项目工地从事砂浆工工作，于2019年7月4日18时左右在工地吊运砂浆时左拇指被吊绳绞伤，受伤后在重庆龙湖医院治疗，诊断为左拇指甲根部以远完全离断损伤。熊小伟于2019年9月23日以拓展劳务公司为用工单位向渝北人社局申请工伤认定。渝北人社局于2019年9月26日受理，于2019年10月8日向拓展劳务公司邮寄工伤认定限期举证通知书，经熊小伟申请，同日作出工伤认定中止通知书，于2019年11月28日决定恢复工伤认定，后经核实，以前述查明的事实，认为熊小伟于2019年7月4日受到的伤害，参照《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，遂于2020年1月8日作出渝北人社伤险认字〔2019〕3020号《认定工伤决定书》，认定熊小伟所受伤害为工伤，由拓展劳务公司承担工伤保险责任，并将该认定工伤决定书送达熊小伟，邮寄送达拓展劳务公司。拓展劳务公司不服，提起行政诉讼，请求撤销渝北人社局作出的渝北人社伤险认字〔2019〕3020号《认定工伤决定书》。 一审法院认为：《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”渝北人社局作为涉案项目参保地所在行政区划内工伤保险工作的负责机关，具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。 该案中，渝北人社局举示的工伤认定调查笔录、证明、医院病历材料等证据，能够证明拓展劳务公司承接了涉案项目劳务后将部分劳务分包给自然人杨义，熊小伟经自然人杨义招用，在该项目工地上从事砂浆工工作，在工作时被吊绳绞伤左手拇指的事实，与查明事实无异，拓展劳务公司对其将承包业务违法分包给自然人的事实亦无异议。根据《工伤保险条例》第十九条第二款：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”之规定，拓展劳务公司不认可被诉认定工伤决定书中认定的关于熊小伟受伤的事实，但拓展劳务公司在相关法定期限内均未举示证据以支持其主张，应承担举证不能的责任。《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第七条规定：具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定：社会保险行政部门认定用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位的，人民法院应予支持。因此，渝北人社局参照《工伤保险条例》第十四条第一项作出渝北人社伤险认字〔2019〕3020号《认定工伤决定书》，认定熊小伟所受伤害为工伤，并由拓展劳务公司承担工伤保险责任并无不当。渝北人社局收到熊小伟工伤认定申请后依法受理，向拓展劳务公司送达举证通知书，经调查核实，在法定期限内作出被诉认定工伤决定书并完成送达，程序合法。 综上，渝北人社局作出的被诉认定工伤决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。拓展劳务公司的起诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回拓展劳务公司的诉讼请求，并由其承担诉讼费50元。 上诉人拓展劳务公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人虽然是大悦祥云F129-1地块劳务分包单位，但已经将砖工部分分包给案外人杨义，熊小伟系杨义雇佣的工人，与上诉人之间无劳动关系；二、上诉人未接到过熊小伟受伤的通知，因此不认可熊小伟系在工作过程中受伤。综上，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判支持上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人渝北人社局、熊小伟在二审中未作答辩。 二审中，当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人渝北人社局作为涉案项目参保地所在行政区划内工伤保险工作的负责机关，具有作出本案被诉认定工伤决定的法定职责。 本案中，根据被上诉人渝北人社局举示的工伤认定调查笔录、医院病历材料、证明等证据，能够确认拓展劳务公司承接了案涉项目劳务并将部分劳务分包给自然人杨义，杨义雇佣熊小伟在案涉工地做砂浆工，2019年7月4日18时左右熊小伟在工地吊运砂浆时左拇指被吊绳绞伤，造成左拇指甲根部以远完全离断损伤的事实。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项的规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。即在该情形下，认定工伤不以存在劳动关系为前提，因此上诉人称其将案涉劳务工程分包给自然人杨义，其与熊小伟之间不存在劳动关系，熊小伟所受伤害不能认定为工伤的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人渝北人社局在受理熊小伟的工伤认定申请后，向上诉人发送举证通知书和进行调查，适用《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，在法定期限内作出被诉的工伤认定决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。 综上，上诉人的上诉请求及上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆拓展劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邹 萍 审 判 员  李 宜 审 判 员  王 蓓 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王 双 书 记 员  王君宜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初973号原告：常丽冰，女，汉族，1951年11月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：马成祥，男，回族，1977年6月15日出生，住青海省大通回族土族自治县（新）。原告常丽冰诉被告马成祥民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常丽冰到庭参加了诉讼，被告马成祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还欠款33000元，利息16000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年11月15日债务人马成祥从原告处借人民币33000元，并当场向原告写下欠条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并屏蔽联系方式，其行为严重损害了其合法权益，现诉请法院判决被告马成祥偿还原告常丽冰人民币33000元，并支付利息16000元，以维护原告的合法权益。被告马成祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条。上述证据来源合法，证据之间能相互衔接印证且与本案事实具有关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院认定事实如下：2010年11月15日，被告马成祥向原告常丽冰借款33000元，并向原告出具了借条，因被告未向原告偿还借款,原告诉至法院.本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款后，不及时向原告偿还借款，对形成本诉之争应负全部责任。现原告要求被告偿还借款33000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告给原告出具的借条中既没有约定还款期限，也没有约定利息，故原告要求被告支付利息16000元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马成祥于本判决生效后十日内偿还原告常丽冰借款33000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费513元，原告负担200元，被告马成祥负担313元，于本判决生效后10日内付清原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  袁新社二〇二一年四月七日书记员  赵琴琴
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂1425执保244号 广西建凯物业服务有限公司、逄增辉： 本院在办理申请人广西建凯物业服务有限公司与被申请人逄增辉物业服务合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2021）桂1425民初532号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人逄增辉名下银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额4582.23元，实际冻结金额4582.23元，冻结有效期限一年（自2021年04月22日起至2022年04月21日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：杨寿选0771-3523442 二〇二一年四月二十五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终407号 上诉人（原审被告）：李秀芹，女，1964年10月23日出生，汉族，大洼区田家学校教师，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：宁文军，辽宁中康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李井琳，男，1964年6月12日出生，汉族，中国人民银行大洼支行职员，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人李秀芹因与被上诉人李井琳委托合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。 本院认为，双方均认可案涉款项系被上诉人李井琳送到上诉人李秀芹家里。上诉人李秀芹给被上诉人李井琳出具的收条和案外人王兴文给上诉人李秀芹出具的收条均系陪同被上诉人李井琳同去的修振凯书写，由此可以认定王兴文在给上诉人李秀芹出具收条时李井琳在场，也就是说被上诉人李井琳知道王兴文是实际收款人，故本案应将王兴文追加为被告。另外，上诉人李秀芹称被上诉人李井琳已经报案，应进一步查明公安机关处理情况，以确认该案是否涉嫌刑事犯罪。 综上，原审判决违反法定程序，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初1968号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人李秀芹预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长  马晓梅 审判员  温 宇 审判员  孙继晨 二〇二一年四月二十八日 法官助理苗苗 书记员李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初175号 原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地厦门市湖里区穆厝路****之六。 法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。 被告：邯郸市挺雅养殖有限公司，住所地，住所地邯郸市成安县北鱼口村iv> 法定代表人：吕峰，该公司总经理。 原告稿链（厦门）科技有限公司因与被告邯郸市挺雅养殖有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月26日立案，并依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，原告稿链（厦门）科技有限公司于2021年4月1日申请撤回起诉。 本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。 审 判 长  杜海波 人民陪审员  刘德明 人民陪审员  李智欣 二〇二一年四月八日 书 记 员  贾 欢
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1166号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张磊，男，1983年7月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与张磊物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年四月十六日 法官助理 张青廷 书 记 员 陈贵芳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3657号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初195号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人张毅，男，1990年12月3日出生于襄阳市襄州区，汉族，中专文化，农民，户籍地襄阳市襄州区，住襄阳市樊城区。2020年9月15日因涉嫌犯交通肇事罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年9月23日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，当日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人赵辉，湖北米芾律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2021]148号起诉书指控被告人张毅犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月13日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官裘志红出庭支持公诉，被告人张毅及其辩护人赵辉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2020年8月27日20时许，被告人张毅持C1D型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“长安”牌小型普通客车（车载刘某2、其姑父郭某）行驶至襄阳市襄州区地段，与行人曹某（殁年58岁）发生碰撞，致曹某受伤，鄂Ｆ×××××“长安”牌小型普通客车受损。事故发生后，张毅拨打110报警和120救援电话，并驾车随曹某的亲戚李某、刘某1将曹某送往襄阳市襄州区卫生院，因曹某伤情严重，医生建议将伤者曹某送往襄州区人民医院救治。张毅当即联系120救护车，后将伤者曹某送往襄州区人民医院途中，在襄州区双沟镇陈湾地段与120救护车会合，刘某1陪同曹某转上120救护车，张毅驾车（车载郭某、刘某2、李某）跟随120救护车赶往襄州区人民医院。途中刘某1打电话催要医疗费，张毅在襄州区人民医院附近停车，让郭某、刘某2跟随李某到襄州区人民医院安排救治曹某，自己去筹款。期间，郭某垫付几百元检查费，张毅胞兄张某1通过微信给刘某2转账1万元医疗费。当月28日凌晨，张毅在朋友张某2陪同下来到襄州区人民医院，与曹某近亲属见面，并与曹某近亲属一起来到襄州区公安局交警队投案，如实供述了所犯罪行。2020年9月3日，曹某经医院救治无效死亡。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曹某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经湖北平安行道路交通事故司法鉴定，鄂Ｆ×××××小型普通客车碰撞路面行人曹某的痕迹显现在其车身右前角;鄂Ｆ×××××小型普通客车右前角碰撞路面行人曹某。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队认定，被告人张毅负此次事故的全部责任；曹某在此次事故中无责任。2020年8月31日，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司为曹某垫付1万元医疗费;2020年9月7日，被告人张毅支付安葬费3.3万元;2021年3月12日，被告人张毅的亲属又赔偿被害人曹某近亲属王艮杰、王某、王展20万元，并取得谅解。上述事实，被告人张毅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某、李某、刘某1、刘某2、郭某、张某1、张某2的证言；道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书；鄂Ｆ×××××小型普通客车行车记录仪视频及办案民警出具的到案经过、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张毅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张毅在案发后拨打报警和救援电话，其随120救护车将伤者曹某送往医院救治途中离开筹款，后又主动到公安机关投案，如实供述了所犯罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;其亲属赔偿了被害人曹某近亲属的经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。张毅与检察机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。公诉机关的量刑建议适当。辩护人赵辉提出被告人张毅具有自首情节，并自愿认罪认罚，已赔偿了被害人近亲属的经济损失，亦取得谅解的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  徐 波人民陪审员  朱建兵二〇二一年四月十五日书 记 员  刘玉会
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2372号申请人：无锡合恒金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206570325528T，住所地无锡市惠山区钱桥街道恒藕路10号。法定代表人：管后红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文，江苏海辉律师事务所实习人员。被申请人：无锡市巨刚机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MWNQ52U，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛神路3号汇坚仓储中心2-2号。法定代表人：孙澜。本院在审理无锡合恒金属制品有限公司诉无锡市巨刚机械有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡合恒金属制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对无锡市巨刚机械有限公司名下价值7万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市巨刚机械有限公司银行存款7万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王 志 斌二〇二一年四月二十九日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执425号 何哲： 本院执行的申请执行人何哲与被执行人张蔚婚姻家庭纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2021）鲁17民终424号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人何哲向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人何哲与被执行人张蔚婚姻家庭纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2021）鲁17民终424号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执982号 申请人：于慧泽，男，1995年9月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：亓朝，男，1975年9月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初5699号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初5699号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年四月二十八日 审判助理张聪 书记员段树清
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初90号原告：绥化市北林区宏鑫整体橱柜室内门商店，地址：绥化市北林区南三东路人和家园**。实际经营人：刘洪顺，男，1978年10月8日出生，汉族，现住绥化市北林区兴福乡福顺村**。被告：刘占东，男，1976年2月21日出生，汉族，户籍地址绥化市北林区。本院在审理原告绥化市北林区宏鑫整体橱柜室内门商店诉被告刘占东买卖合同纠纷一案中，原告绥化市北林区宏鑫整体橱柜室内门商店于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化市北林区宏鑫整体橱柜室内门商店申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告绥化市北林区宏鑫整体橱柜室内门商店撤回起诉。案件受理费150元，由原告绥化市北林区宏鑫整体橱柜室内门商店负担。审判员  刘晓红二〇二一年四月一日书记员  徐春怡
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0524民初722号 原告：索志文，男，1992年3月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：徐晶，上海明迈律师事务所律师。 被告：林佳俊，男，1996年6月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告索志文与被告林佳俊中介合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，于同年3月15日依法适用简易程序，对本案进行公开开庭审理。原告索志文的特别授权委托诉讼代理人徐晶、被告林佳俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 索志文向本院提出诉讼请求：判令林佳俊向索志文返还索志文租赁意向金6,500元。事实和理由：2020年12月3日，索志文因租房需求经朋友介绍认识了林佳俊，并委托林佳俊提供中介服务。2020年12月12日，林佳俊提供了长宁区淞虹路715弄、735弄沁秋小区的一套房源，双方约定当天下午去看房。在看房时，林佳俊告诉索志文如果有租赁意向需要先付一个月的租金作为意向金，索志文表示该房屋需要和别人合租，担心找不到租户，希望再看看其他房源，并未确定承租该房屋。但林佳俊告诉索志文意向金不一定用于这套房屋，该房屋仅作为备选，如后续索志文看中了别的房屋也可以转为租金。索志文遂当场通过支付宝转账向林佳俊支付了6,500元。2020年12月12日当晚，索志文考虑再三后通知林佳俊，由于上述房屋价格偏高，而且房屋刚装修有害身体健康，故决定不承租该房屋。此时，林佳俊声称已向房东转账1,000元，并表示如果房东不退还，林佳俊自愿承担这l，000元的损失。2020年12月13日，林佳俊向索志文承诺之前已付的6,500元会在第二天或下下周退还给索志文，期间林佳俊会继续帮索志文寻找合适的房源。2020年12月14日，林佳俊又带索志文前往圣骊家园小区看房，索志文并未表明要承租该套房屋，但第二天索志文得知林佳俊擅自向房东支付了定金。在索志文追问下，林佳俊表示定金系自愿为索志文垫付，并再次强调沁秋小区已付的6,500元和索志文无关，会归还给索志文。2020年12月21日，索志文为追讨上述款项向徐汇分局虹梅派出所报警。截至索志文起诉之日，林佳俊仍未退还索志文上述款项。双方之间成立了台法、有效的中介合同关系，林佳俊应当要善履行中介人的义务，而林佳俊在未经索志文许可和授权的情况下，擅自和房东达成租房意向、擅自向房东支付定金，损害了索志文的合法权益。林佳俊未能促成租赁合同成立，应当退还委托人已经支付的租赁意向金6,500元。 林佳俊辩称，向两个房东支付两次定金都是索志文同意的，所以不应该退钱。 索志文围绕诉讼请求、答辩，依法提交了证据。对经质证无异议的索志文提供的本人身份证复印件一份，林佳俊全国库信息资料复印件一份，微信聊天记录截图复印件一份，支付宝转账记录截图复印件一份，接报回执单复印件一份，律师函复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。 综上证据分析，本院认定本案事实如下：2020年12月3日，索志文经朋友推荐委托林佳俊提供寻找租房的中介服务。索志文于12月12日通过支付宝向林佳俊支付意向金6,500元，当日林佳俊在未经索志文同意的情况下向房屋房东支付1,000元定金。12月15日，林佳俊再次未经索志文同意向另一位房东支付定金1,000元。嗣后，林佳俊未成功找到租房供索志文居住。12月21日，索志文向林佳俊催讨返还6,500元未果，遂向上海市公安局徐汇分局虹梅派出所报警处理该纠纷，民警告知其可通过法院起诉维权。2021年1月21日，索志文向本院提起诉讼。 本院认为，索志文与林佳俊虽然未签订书面合同，但已形成中介服务合同关系。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民法典》规定中介人未能促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案中，林佳俊带索志文看房，未经索志文同意擅自支付两次租房定金给房东，严重违背索志文意愿，导致双方产生矛盾，最终未促成索志文签订房屋租赁合同，故林佳俊未成功提供中介服务，无权收取中介服务费，应退还6,500元给索志文。索志文的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。林佳俊主张不予退还的理由，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、九百六十二条、第九百六十四条规定，判决如下: 林佳俊应于本判决生效之日起十日内向索志文返还人民币6,500元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半后收取25元，由索志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢坤特 二〇二一年四月一日 书记员  陈雅茵
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执39号 申请执行人韩玉环，女，1979年1月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人刘曙光，男，1985年4月5日生，汉族，住临朐县。 申请执行人韩玉环与被执行人刘曙光民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初3423号民事调解书，于2021年1月4日立案执行，于2021年4月13日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年四月十三日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更536号 罪犯陈立林，男，1964年4月10日出生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 射阳县人民法院于2015年11月6日作出（2015）射刑二初字第00040号刑事判决，认定被告人陈立林犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币十五万元，刑期自2014年8月29日起至2022年8月21日止。被告人不服，提出上诉。2016年3月24日江苏省盐城市中级人民法院作出（2016）苏09刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月16日本院作出（2018）苏04刑更2424号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币十五万元不变。减刑后刑期至2021年12月21日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈立林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年6月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯陈立林减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈立林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈立林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陈立林的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保93号 德保农村信用合作联社、岑贤舵： 本院执行的德保农村信用合作联社与岑贤舵借款合同保全一案，经强制执行，已对被执行人岑贤舵名下的在交通银行62×××05；中国工商银行21×××94，21×××71等账号以194404.15元为限额进行了冻结，实际冻结65.26元。冻结期限为一年。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保383号 申请保全人:吕某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住宜川县XX乡，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人吕某某与被保全人张某某劳务合同纠纷一案中，本院对被保全人张某某的财产在价值14000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某的财产在价值14000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月十二日 书 记 员    刘 海 能
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2586号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人余文清，男，1986年02月21日出生，汉族，身份证住址：江西省上饶市余干县×××××××××××，公民身份号码：362×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279358号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279358号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人余文清的粤S.569**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人余文清承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪