天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3951号原告：田印行,男,1981年4月3日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告：周涛,男,1987年4月23日出生,汉族,住天津市武清区。被告：董海津，女，1989年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。原告田印行与被告周涛、董海津民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田印行、被告董海津到庭参加诉讼，被告周涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田印行向本院提出诉讼请求：1．判令被告周涛、董海津偿还原告借款本金50000元，并以50000元为基数，按月息2%向原告支付自2020年2月1日起至二被告还清之日止的利息，同时按2%支付一个月的违约金；2.本案全部诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年12月20日，被告周涛、董海津因资金周转需要向原告田印行借款60000元，约定归还日期为2020年1月19日并出具借条、收条各一份。到期后被告未及时归还全部本金，只归还本金10000元及当月约定利息1740元。后经原告多次催促，被告提出卖完房子之后归还剩余本金及利息，但是等到被告卖完房屋后欺骗原告说卖房款项并未到账，其后原告多次催促，被告电话不接，微信不回，故原告起诉。周涛未作答辩。董海津辩称，不认可原告的诉讼请求及事实理由，其对借款事实已经没有印象了，也不认识原告，不记得向原告借过钱，而且借款利息也非常高；该借款是原告和周涛之间的事，与其没有关系，而且其与周涛已于2020年7月经法院调解离婚，在离婚时约定共同生活期间发生的债务由周涛偿还。离婚以后就联系不上周涛了，但是在其收到本案传票后，周涛给其打过一次电话，周涛说这个钱是周涛自己的事，由他自己来还，不需要其来管，而且说已经还了一部分，没说具体金额，剩下的周涛慢慢还，不用其来还，所以其不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系。2019年12月20日，被告周涛、董海津通过案外人王浩志向原告田印行出具借条及收条各一份，借条载明：今董海津、周涛向田印行借取人民币60000（陆万元整），月息2.9%，定于2020年1月19日归还全款，如逾期未足额归还全款，将支付出借人2%违约金；收条载明：今董海津、周涛于2019年12月20日收取田印行人民币60000（陆万元整）。同时，二被告将自己的身份证、结婚证以及二被告手持该借条和收条的照片经王浩志传给原告。原告于当日以银行转账方式向被告周涛的银行账户转款60000元，同时被告周涛通过王浩志向原告支付当月利息1740元。后被告周涛通过向王浩志微信转账分别于2020年1月2日和2020年1月18日向原告还款各5000元，共计10000元。庭审中，董海津对于借条及收条上的签字表示“觉得不是我签的”，但经本院释明，其明确表示不申请笔迹鉴定。另查，二被告于2020年7月2日经天津市武清区人民法院调解离婚，离婚时双方约定，共同生活期间发生的债务由周涛偿还。本院认为，原告提供的借条、收条、银行转账凭证及二被告的照片形成了完整的证据链条，能够证实二被告向原告借款60000元的事实，被告董海津虽对借条及收条上的签名不予认可，但经本院释明，其明确表示不申请笔迹鉴定，且未提交反驳的证据，故本院确认原、被告双方的借贷关系成立并生效。借款当日被告周涛即支付原告1740元的利息，应当折抵本金，故借款数额本院认定为58260元。原告自认被告周涛后又偿还借款本金10000元，故对原告主张的借款本金，本院支持48260元。关于原告主张按月利率2%支付利息，未超过法律规定，因先行支付的利息1740元已折抵成本金，故利息应自借款之日开始计算，自2020年8月20日之后的利息，根据现行法律规定应予调整，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。因以上利息已届法律规定的保护上限，对于原告主张的违约金，本院不予支持。关于董海津抗辩，其与周涛离婚时双方约定，共同生活期间发生的债务由周涛偿还，但二被告双方关于债务承担的约定不应对抗债权人，故被告董海津作为共同借款人，应当承担共同还款责任。被告周涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周涛、董海津于本判决生效后十日内偿还原告田印行借款本金48260元及利息（利息以48260元为基数，自2019年12月20日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告田印行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计687.5元，由被告周涛、董海津负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长松二〇二一年四月二十三日书记员  李思蕾评价二维码附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。