wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保156号之一 解除保全申请人：徐秀兰，女，1969年7月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王志强，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被申请人：胡彩红，女，1986年3月2日出生，汉族。 被申请人：徐明明，男，1985年1月15日出生，汉族。 解除保全申请人徐秀兰与被申请人胡彩红、徐明明财产保全一案，根据申请人徐秀兰诉讼财产保全的申请，我院于2021年4月16日作出（2021）赣0111执保156号民事裁定书，并对被申请人胡彩红、徐明明的银行存款进行了冻结。申请人徐秀兰于2021年4月26日向本院申请解除对上述保全措施。 本院经审查认为，申请人徐秀兰解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡彩红、徐明明银行存款人民币100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 审 判 员 汤三根 二〇二一年四月二十七日 法官助理 付彦哲 书 记 员 柯 萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3022号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李响金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李响的微信、支付宝、银行账户存款4630.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4367号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9880号原告：杨某，男，汉族，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。被告：张某，女，汉族，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某偿还原告借款80000元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月30日，被告张某向原告杨某哥哥借款80000元，并书写借条一份。原告哥哥于2020年6月去世，经张掖市忠信公证处公证，原告作为唯一合法继承人有权向被告讨回借款。该借款经原告催要未果，遂诉至法院。被告张某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告杨某系杨积录（已故）弟弟，杨积录与被告张某系朋友关系。2018年12月30日，被告张某向杨积录（已故）借款80000元，并出具借条一张，内容为“今借到“杨吉录”（杨积录）现金捌万元（80000）借款人张某”。2020年6月3日，杨积录因病死亡，遗产和债权均由原告杨某继承。该债权经原告索要未果，遂引起诉讼。另查明：2020年9月30日，甘肃省张掖市忠信公证处作出（2020）甘张忠信公内字第1559号公证书一份，证明杨积录的遗产是杨积录名下的银行存款和债权：（一）银行存款：687.87元；（二）债权：1.借款人：张某，借款日期：2018年12月30日，借款金额：80000元（大写：捌万元整）……还证明被继承人杨积录的父母、配偶、祖父母、外祖父母均先于杨积录死亡，杨积录无子女。被继承人杨积录的妹妹杨会琴、弟弟杨积忠表示放弃对被继承人杨积录上述遗产的继承权，被继承人杨积录的上述遗产由杨某一人继承。上述事实，有原告提交的借条一张、中华人民共和国甘肃省张掖市忠信公证处公证书一份、户籍注销证明及原告的当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告张某向杨积录（已故）借款，并出具借条一张，杨积录与被告之间形成民间借贷法律关系。杨积录死亡后，该债权由原告杨某依法继承，原告有权向被告主张债权。被告未及时偿还债务的行为，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿付借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张某偿还原告杨某借款80000元，限被告于本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,公告费560元，合计2360元（原告已交纳），由被告张某负担。被告负担的费用直接给付原告，本院收取原告案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  陈 仓审 判 员  左 莹人民陪审员  张成栋二〇二一年四月九日法官 助理  张宏宇书 记 员  张 鑫
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终379号上诉人（原审被告）：徐胜利，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审原告）：徐建国，男，1975年4月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：唐树国，湖南德有常律师事务所律师。上诉人徐胜利因与被上诉人徐建国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。徐胜利上诉请求：撤销一审判决，改判徐胜利不承担赔偿责任。事实与理由：徐建国因琐事持凶器上门威胁徐胜利，徐胜利是因正当防卫而致徐建国受伤，不应承担赔偿责任。徐建国的医疗费用中，包含有与本案伤情无关的费用，其主张的误工费、护理费、车费损失与事实不符。徐建国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐建国向一审法院起诉请求：1、请求判决徐胜利向其赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、精神损害抚慰金合计30293.11元；2、由徐胜利负担诉讼费。一审法院认定事实：2020年3月1日9时许，徐建国持一根铁撬棍到徐胜利家，后双方发生争执拉扯，争执拉扯过程中,徐胜利用拳头击打徐建国头、面部，致徐建国受伤。徐建国受伤后，在常德市第四人民医院住院治疗，住院4天，开支医疗费5064.61元（住院医疗费3194.91元、门诊治疗费1869.7元），其伤情经常德市鼎城区公安局物证鉴定室鉴定，结论为，眼眶内侧壁骨折及全身多处软组织挫伤，损伤构成轻微伤，需治疗，医疗费5000元左右，全休1月。2020年5月25日，常德市鼎城区公安局作出公安行政处罚决定书，徐胜利受到行政拘留7日，罚款500元的行政处罚。徐建国要求徐胜利赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等及赔礼道歉，双方酿成纠纷。一审法院认为，本案争执焦点：徐建国受伤后造成的经济损失怎样确定及如何赔偿。徐建国受伤后的经济损失有：1、治疗费5064.61元（住院医疗费3194.91元＋门诊治疗费1869.7元）；2、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）；3、护理费480元（120元／天×4天）；4、误工费7600元（7,600元／30天×30天）；5、交通费酌定1000元；合计14544.61元。徐建国与徐胜利因生活琐事产生矛盾，相互拉扯过程中，徐胜利用拳击打徐建国，造成徐建国受伤，徐胜利系侵权行为的侵权人，徐建国为被侵权人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条规定，徐胜利应承担侵权责任，被侵权人徐建国自身具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，应减轻侵权人徐胜利的赔偿责任。结合本案实际，酌情认定徐胜利承担80%的民事赔偿责任。徐胜利辩称，徐建国挑起事端，自己系正当防卫，全部过错系徐建国，请求驳回徐建国的诉讼请求，经查，与事实不符，对其辩解主张，不予支持。判决：一、徐胜利赔偿徐建国受伤后的经济损失11635.6元（总损失14544.61元×80%），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回徐建国的其他诉讼请求。案件受理费557元，由徐胜利负担。二审中，当事人没有提交的新的证据材料。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点在于：徐胜利是否应对徐建国的损失承担赔偿责任。徐建国为向徐胜利索要建筑模板，未注意方式方法妥善解决，反而持铁棍前往徐建国家中，导致双方发生争执，拳脚相向。徐胜利在一开始与徐建国争执时，就抓住了铁棍的一端，随后有其他人员赶到一起控制了徐建国手中的铁棍。在此情况下，徐胜利仍然挥拳殴打徐建国，已经超过了必要的限度，造成了不应有的伤害。一审法院综合考虑到双方的过错及实际损失，判决徐胜利承担80%的赔偿责任，即11635.6元，并无不当。综上所述，徐胜利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费91元，由徐胜利负担。本判决为终审判决。审判长  涂江波审判员  周立军审判员  谭洪妮二〇二一年四月十九日书记员  修 妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢314号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人郑兆安、赵士刚、赵磊金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初2036号民事判决书。因郑兆安、赵士刚、赵磊未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初2036号民事判决书执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初103号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人张晓云（曾用名独舍），男，1978年7月1日出生于新疆维吾尔自治区米东区，回族，初中文化程度，无业，住本市米东区紫荆公馆小区4号楼1302室。2017年1月24日，因犯危险驾驶罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年5月13日被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人张晓云犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉，被告人张晓云到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月10日2时5分，被告人张晓云酒后驾驶灰色×××号北京牌小型越野客车，行驶至本市米东区古牧地西路沙河路路口时被民警当场查获。经检测，被告人张晓云血液中的酒精含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   案发后，被告人张晓云如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张晓云的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人张晓云的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。   被告人张晓云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。   经审理查明：2020年5月10日2时5分，被告人张晓云酒后驾驶灰色×××号北京牌小型越野客车，行驶至本市米东区古牧地西路沙河路路口时被民警当场查获。经检测，被告人张晓云血液中的酒精含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   另查明，2017年3月23日，被告人张晓云因为醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。   案发后，被告人张晓云如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人张晓云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张晓云的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、刑事判决书、被告人张晓云的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0617号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张晓云违反交通运输管理法规，曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚，又在驾驶证吊销期间在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张晓云到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张晓云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘晓朋   二 O 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   肖雅培
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2826号原告:杭州雷特通信技术有限公司,住所地浙江省杭州市临安区锦南街道上杨路17号(一幢整栋)。法定代表人：方华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炯，浙江浙临律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。被告：甘肃省广播电视网络股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路226号。法定代表人：谢鹏，具体职务不详。原告杭州雷特通信技术有限公司诉被告甘肃省广播电视网络股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杭州雷特通信技术有限公司于2021年3月31日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州雷特通信技术有限公司撤回起诉。案件受理费3178元（已减半收取），由原告杭州雷特通信技术有限公司负担。审判员 王 丽二〇二一年四月六日书记员 乔文佳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1653号之一申请执行人：杨卫亮，男，汉族，1980年8月18日生，住河南省卫辉市。被执行人：黄庆彬，男，汉族，1964年9月20日生，住河南省通许县。杨卫亮申请执行黄庆彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄庆彬负有继续向申请执行人杨卫亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年四月二十七日书记员  李 鹏
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1032号申请执行人：丁世玉，男，汉族，住济南市天桥区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人丁世玉与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏虎劳仲案字【2020】第242-267号民事仲裁裁决文书书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人丁世玉于2020年5月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的81546.44元，被执行人应负担的执行费1123.00元，合计82669.44元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司银行存款人民币82669.44元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二一年四月六日书记员  叶 倩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1966号 原告：平开军，男，1977年10月4日出生，回族，住枣庄市市中区。 被告：山东榴都房地产集团有限公司。住所地：枣庄市峄城区。 法定代表人：张纪杰。 原告平开军与被告山东榴都房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平开军到庭参加诉讼，被告山东榴都房地产集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平开军向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理房屋所有权登记备案的材料报产权登记机关备案,并协助原告办理房屋所有权转移登记手续；2、依法判决被告向原告支付从2020年9月1日至办理房屋产权登记之日止的违约金（以购房款583890元为基数，按照日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月5日原被告签订房屋买卖合同，被告将位于枣庄市市中区君山路232号舜天国际花园1号楼东1单元7层东1户房屋出售给原告，原告向被告支付了全部房屋价款。后被告向原告交付房屋，至今被告一直未给原告办理房屋所有权登记。根据买卖合同约定被告交付房屋90天之内应为原告办理房屋所有权登记，逾期未办理应向原告支付违约金。由于被告的责任致使原告无法办理房屋产权证书，严重损害了原告的合法权益，特诉至本院。 被告未出庭应诉亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0013927”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一张；4、枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初5175号、（2020）鲁0402民初4828号民事判决书两份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交上述证据能够相互佐证，故本院对其真实性予以采信。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月5日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买开发的房屋一套，房屋坐落于舜天国际花园1号楼东1单元7层东1户。原告向被告支付全部购房款583890元。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。原告已经按照约定支付了全部房款，被告交付了房屋，原告至今不能办理房屋产权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告2013年6月18日将涉案房屋交付原告，被告的违约行为自其后90日起延续。原告曾经向被告主张过2018年11月2日起至2020年9月7日止的违约金，枣庄市市中区人民法院（2020）鲁04民初4828号民事判决书对原告主张的该部分违约金诉讼请求予以支持，因此本次诉请违约金应当从2020年9月8日起开始计算。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区舜天国际花园1号楼东1单元7层东1户房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告平开军办理房屋所有权转移登记； 二、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告平开军逾期办证违约金（以583890元为基数，自2020年9月8日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告平开军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，减半收取计53.5元，由被告山东榴都房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二一年四月二十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初665-1号原告：杨**，女，汉族，生于1965年6月26日，住商水县。被告：于**，男，汉族，生于1983年10月20日，住商水县。本院在审理原告杨**与被告杨**借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告于**价值70000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告于**价值70000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年四月十九日书记员  胡世聪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0111民初48号 原告：谌云，女，汉族，1976年12月15日出生，住江西省南昌市东湖区。 被告：江西中巨泰投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：李智，公司总经理。 原告谌云诉被告江西中巨泰投资有限公司（以下简称：中巨泰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员宋赣平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谌云到庭参加了诉讼，被告中巨泰公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 谌云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令中巨泰公司支付拖欠谌云的租金111962元及逾期付款违约金13581元（暂计至2020年11月5日，2020年11月6日至付清之日的违约金按拖欠款额的日万分之四计算）；2.请求判令中巨泰公司支付谌云代垫水电费13240.2元；3.本案诉讼费由中巨泰公司承担。事实与理由：2013年9月15日，谌云与中巨泰公司签订《房屋租赁合同》，约定谌云将拥有合法使用权的位于南昌市青山湖区（使用面积860平方米）出租给中巨泰公司作为商业用途。合同租期10年，自2013年9月14日至2023年9月13日。合同租金每平方米22元。从第3年开始，当年每年平方米租金递增1元。租金按季度支付，每季度最后1个月的最后5日支付下1季度租金。如有逾期，30日内，每天按总额的1%支付滞纳金，超过30日，谌云有权单方面终止合同。合同还约定了双方其他权利义务。上述合同签订后，中巨泰公司多次逾期支付租金，且在2020年6月无正当理由提出提前退租。谌云本着友好合作关系，在中巨泰公司仍拖欠谌云租金111962元的情况下，同意中巨泰公司退租，并免除中巨泰公司依据合同约定应当承担的提前退租违约金10万元。但中巨泰公司达到提前退租的目的后，拒不向谌云履行支付拖欠租金的义务，且没有交清拖欠的水电费13240.2元。虽经谌云多次催告未果，给谌云造成损失。故谌云特具状起诉，望判如所请。 中巨泰公司经本院传票传唤，无正当理由即未到庭应诉，也未进行答辩，视为放弃答辩权。 本院经审理认定事实如下：2008年6月23日，南昌市青山湖区塘山镇南镇村第一村委小组（甲方）与江西崛起实业发展有限公司（乙方），签订租赁合同1份，甲方将其所有坐落于南昌市青山湖大道111号五层楼房（建筑面积4200平方米）出租给乙方经营。之后，江西崛起实业发展有限公司授权其股东谌云出租该楼的第二层给中巨泰公司，收益归谌云所有。2013年9月15日，谌云与中巨泰公司签订《房屋租赁合同》，约定谌云将拥有合法使用权的位于南昌市青山湖区（使用面积860平方米）出租给中巨泰公司作为商业用途。合同租期10年，自2013年9月14日至2023年9月13日，自2013年12月1日开始计算房租。合同租金每平方米22元。从第3年开始，当年租金交纳数为：每年每平方米递增1元。租金按季度支付，每季度最后1个月的最后5日支付下1季度租金。如有逾期30日内，每天按总额的1%支付滞纳金，超过30日，谌云有权单方面终止合同。押金2万元，租赁期届满且付清全部费用后无息退还，出租方有权在押金中扣除租赁方应付的费用。合同还约定了双方其他权利义务。2020年6月6日，中巨泰公司提出提前退租。谌云本着友好合作关系，谌云同意中巨泰公司终止租赁合同，并签订解除租赁合同协议1份，协议内容为：谌云为甲方；中巨泰公司为乙方；甲方与乙方于2013年9月15日签订的《租赁合同》，现因客观情况发生变化，经甲乙双方协商一致，并达成以下协议：1.甲方与乙方同意解除双方于2013年9月15日签订的《租赁合同》；2.乙方同意自本协议签订之日起将房租、水电等费用与财务核对后结清，合同终止时间到2020年6月6日止；3.甲方同意乙方无需承担提前退租的违约金；4.甲方同意所交押金2万元无息退还给乙方，自本协议生效之日起，甲乙双方于2013年9月15日签订的《租赁合同》不再继续履行；5.本协议自双方签字盖章之日起生效，本协议一式二份，具有同等法律效力。谌云在该协议上签字，中巨泰公司在该协议上盖章确认。同日，谌云将欠房租及水、电费明细与中巨泰公司法定代表人李智进行了核实，截止到2020年6月6日，中巨泰公司欠租金111962元、电费12455元、水费785.20元，合计共计125202.20元，提前退租同意退回押金2万元，实际需支付105202.20元。后经谌云多次追讨，中巨泰公司均以无款为由拒付，谌云遂诉至本院处理。 本院认为，谌云与中巨泰公司签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照约定履行。中巨泰公司提前退租，与谌云签订解除租赁合同协议一份，属于双方当事人协商解除合同，符合法律规定。2020年6月6日，谌云与中巨泰公司法定代表人李智通过微信对欠付款项进行对账，谌云将明细说明发送给李智后，李智表示“好，谌总，这个可以优惠点吗”，应当认定为中巨泰公司对欠付款项的确认。截止到2020年6月6日，中巨泰公司欠租金111962元、电费12455元、水费785.20元，合计共计125202.20元，提前退租同意退回押金2万元，实际需支付105202.20元。谌云主张中巨泰公司应按合同约定支付租金滞纳金，但依据谌云于2020年6月6日发送且经双方确认的明细说明，其中并未计算租金滞纳金，应视为谌云对租金滞纳金的放弃，故本院不予支持。谌云超额诉讼所产生超额诉讼费，应由谌云自行承担。中巨泰公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩权，由此产生相应的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百一十二条、第二百二十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告江西中巨泰投资有限公司于本判决书生效后十日内，支付原告谌云欠付租金及水电费105202.20元； 二、驳回原告谌云的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1538元（已减半收取），由被告江西中巨泰投资有限公司承担1202元，原告谌云承担336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 宋赣平 二〇二一年四月六日 法官助理 张晨蕾 书 记 员 丁文涛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2285号申请人：无锡金鹏水处理有限公司，统一社会信用代码91320206792328847P，住所地无锡市惠山区钱桥胜丰村。法定代表人：华康，无锡金鹏水处理有限公司总经理。委托诉讼代理人：李万军，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被申请人：无锡市玲阳精密钢带有限公司，统一社会信用代码91320206331023848Y，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区舜南路7号。法定代表人：宋建军，无锡市玲阳精密钢带有限公司总经理。本院在审理申请人无锡金鹏水处理有限公司与被申请人无锡市玲阳精密钢带有限公司委托合同纠纷一案中，申请人无锡金鹏水处理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市玲阳精密钢带有限公司银行存款600000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡市玲阳精密钢带有限公司银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年四月二十一日书记员  江琳
中华人民共和国重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初1057号之一原告：欧特克公司(Autodesk,Inc.),住所地美国加里福尼亚州圣拉菲尔市麦金尼斯街111号(111MclnnisParkwaySanRafael,CA94903,USA)。法定代表人：凯文•拉腊（KevinLara），副总裁。委托诉讼代理人：张磊，北京市立方律师事务所律师。被告：重庆侨恩创源建筑设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡，统一社会信用代码915001067339489072。法定代表人：陈昌松，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李章虎，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。原告欧特克公司(Autodesk,Inc.)与被告重庆侨恩创源建筑设计有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告欧特克公司(Autodesk,Inc.)于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告欧特克公司(Autodesk,Inc.)的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧特克公司(Autodesk,Inc.)撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧特克公司(Autodesk,Inc.)负担。审判长 谭颖审判员姜蓓审判员 张     琰二〇二一年四月十五日书记员 胡     艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1707号申请执行人：肉孜古丽·尼牙孜，女，1977年8月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：乌鲁木齐爱物再乐国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：亚生·于苏甫，该公司经理。被执行人：亚生·于苏甫，男，1975年1月20日出生，维吾尔族，乌鲁木齐爱物再乐国际贸易有限公司经理，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。申请执行人肉孜古丽·尼牙孜与被执行人乌鲁木齐爱物再乐国际贸易有限公司、亚生·于苏甫民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6339号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐爱物再乐国际贸易有限公司、亚生·于苏甫的存款、收入252,741.75元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐爱物再乐国际贸易有限公司、亚生·于苏甫负担本案执行费3,691元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月六日书记员  王燕
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申360号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谷国兴，男，1963年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路255号。负责人：邹士朴，该办事处主任。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。再审申请人谷国兴因与被申请人长沙市岳麓区观沙岭街道办事处（以下简称观沙岭街道办）劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终8552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谷国兴申请再审称：被申请人不依法为申请人缴纳社会保险、剥夺申请人权益，给申请人造成很多损失，原审法院认定事实不清，请求撤销二审判决并改判被申请人支付申请人劳动能力鉴定费用及工伤认定费用1582元、退还申请人2007年缴纳的社会保险费用1440元、支付申请人2006年和2007年社会保险损失7000元、支付申请人未缴纳社会保险损失费9180元、支付申请人探亲假工资4000元并承担本案交通费与诉讼费共计100元。观沙岭街道办提交意见称：1、申请人要求被申请人支付其工作期间工伤认定和司法鉴定费用没有法律依据，司法鉴定费不属于工伤保险待遇范畴，且主张该两项费用的时效早已超过了法定仲裁期限。2、申请人未提交充分证据证明被申请人于2007年向其收取了1440元的社保金，也没有证据证明岳麓区综治办收取了该部分费用，且该项诉请也已超过了仲裁时效。3、申请人请求依法改判被申请人支付其2006年和2007年社保损失7000元及未缴纳社保损失费9180元，并无证据证明其损失，且该请求也已超过诉讼时效。4、申请人并不符合可享受探亲假的相关规定，也没有未休探亲假而应支付相应工资报酬的规定，申请人请求支付其探亲假工资4000元于法无据。5、申请人请求被申请人承担本案交通费，属于再审新增请求，应予以驳回。本院经审查认为，再审申请人谷国兴申请再审的理由与其二审上诉理由基本一致。对于谷国兴的上诉理由，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。谷国兴向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。综上所述，谷国兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谷国兴的再审申请。审判长  曾英煌审判员  罗 斌审判员  曾 光二〇二一年四月二日书记员  邓 驰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异637号 申请人：成都同信同盛投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路3号红牌楼广场1号写字楼9层906号。 法定代表人：邱焱，董事长。 委托诉讼代理人：段飞，四川弘齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴芙桑，四川弘齐律师事务所律师。 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：窦珍珍，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：成都世银联投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升南路288号1栋3单元13层1304号。 法定代表人：冯星海。 在本院执行山东省金融资产管理股份有限公司申请执行成都世银联投资有限公司公证债权文书一案中，成都同信同盛投资有限公司向本院申请不予执行四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第1194号公证书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 成都同信同盛投资有限公司称，其系被执行人成都世银联投资有限公司的合法债权人，是本执行案件的利害关系人，成都世银联投资有限公司多次与关联公司恶意串通，采取虚假诉讼手段及各种措施对抗其合法债权的实现，本次公证债权文书强制执行案件亦为成都世银联投资有限公司等退避债务的手段理应不予执行。 山东省金融资产管理股份有限公司辩称，成都同信同盛投资有限公司并非本案利害关系人、不是本案适格主体，无权申请不予执行本案所涉公证债权文书，本案所涉公证债权文书真实合法，应受法律保护。 本院查明，四川省成都市律政公证处根据山东省金融资产管理股份有限公司的申请，依据该公证处（2012）川律公证内经字第11954号具有强制执行效力的债权文书公证书等文件，于2020年11月2日出具（2020）川律公证执字第1194号执行证书。本院于2020年11月10日立案受理本执行案件，案号为（2020）川01执2927号。 本院认为，成都同信同盛投资有限公司以其系本案利害关系人为由，申请不予执行相关公证债权文书，其主体资格不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条及《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》等的相关规定，本案亦未发现有违背公序良俗的情形，故其不予执行的申请，应予驳回，其可依法行使其他途径的救济权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第三十条规定，裁定如下： 驳回成都同信同盛投资有限公司不予执行四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第1194号公证书的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 何云鹏 审判员 周 文 二〇二一年四月二日 书记员 谢 容
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3890号 原告：池传景，男，汉族，1949年10月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：何振星，男，汉族，1999年1月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路西2楼，统一社会信用代码：91341600851942311Q，法定代表人：胡大群。 原告池传景诉被告何振星、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告池传景在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按池传景撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月七日 书记员  梁飘文
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2374号原告：黄承金，男，汉族，1958年10月7日出生，现住本溪市明山区。被告：张羽彤，女，1999年8月14日出生，汉族，现住本溪市平山区。被告：张刚，男，汉族，现住本溪市平山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市明山支公司，住所地本溪市明山区解放北路**。负责人：李强，系该公司经理。本院审理原告黄承金诉被告张羽彤、张刚、中国人民财产保险股份有限公司本溪市明山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告黄承金提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄承金撤回起诉。案件受理费免收。审判员 孟 刚二〇二一年四月二十二日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更283号罪犯杨小二，男，1992年2月26日出生，汉族，河南省武陟县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2017年12月27日作出（2017）豫0823刑初731号刑事判决，认定被告人杨小二犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金120000元；责令退赔被害人3332948元。刑期自2016年11月30日起至2029年5月29日止。宣判后，罪犯杨小二于2018年1月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨小二减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小二在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次、警告1次。刑罚执行机关提请对罪犯杨小二减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨小二自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小二准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年11月30日起至2028年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执383号 被执行人：沈浩,男,1984年12月3日出生,汉族,皖长丰县人，住安徽省淮南市*****。身份证号码***。 本院在执行沈颂芳与沈浩民间借贷纠纷一案的诉讼费中，经查被执行人沈浩未完全履行(2018)皖0402民初626号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人沈浩名下的价值345.50元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员 熊 鹰 二〇二一年四月一日 书记员 常振鹏
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0928执289号 申请执行人：刘扬，男，1991年10月16日出生，汉族，住陕西省安康市。 被执行人：安康市新鑫聚力建筑工程有限公司，住所：陕西省安康市旬阳县甘溪镇河沿社区河沿村**，统一社会信用代码：91610928MA70NXBQ8B。 法定代表人：张艮刚，男，1983年10月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，系公司总经理。 被执行人：旬阳县宏宝矿业有限公司，住所：陕西省安康市旬阳县城关镇鲁家台村**，统一社会信用代码：91610928770005553X。 法定代表人：王帅，男，1989年3月23日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区商贸大街****，公民身份号码6124291989********，系公司总经理。 刘扬与安康市新鑫聚力建筑工程有限公司、旬阳县宏宝矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2362号民事判决书已发生法律效力，安康市新鑫聚力建筑工程有限公司、旬阳县宏宝矿业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年2月4日立案执行，执行标的：工程款923531.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人短信约谈，其未表示是否同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执289号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕 乐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执375号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：郭占连，男，1953年9月27日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：郭付生，男，1975年10月23日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：郭飞，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭占连、郭付生、郭飞金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3466号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月十三日书记员 王宝龙
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更463号 罪犯李明，男，1986年2月10日出生于云南省保山市，白族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省镇江市丹徒区人民法院于2019年9月27日作出（2019）苏1112刑初201号刑事判决，认定被告人李明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年6月29日起至2021年6月28日止）。判决生效后，该犯于2019年10月11日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，于2021年3月24日报送本院审理。本院于2021年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月26日至2021年3月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李明减去有期徒刑二个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯李明的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 仇云麟
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初418号原告：韩礼花，女，1969年7月26日出生，汉族，户籍地址：浚县，现住鹤壁市淇县。委托诉讼代理人：岳丽博（韩礼花之子），男，住浚县。被告：未俊峰，男，1979年5月10日出生，汉族，住浚县。原告韩礼花与被告未俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩礼花的委托诉讼代理人岳丽博到庭参加诉讼，被告未俊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩礼花向本院提出诉讼请求：依法判决被告未俊峰偿还原告韩礼花借款10000元并支付利息9800元。事实和理由：2013年12月24日，未俊峰从原告处借走人民币壹万元，并当场向原告出具欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。未俊峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告韩礼花与被告未俊峰系朋友关系。此前因被告未俊峰向原告韩礼花的借款10000元未予偿还。2013年12月24日，经原告催要，被告向原告补充出具了书面欠条，载明“今欠到现金壹万元整现金（10000）元2013年12月24日未俊峰”。后被告未俊峰仍未偿还原告借款。上述事实有原告提交的欠条复印件及原告代理人当庭陈述予以证明，本院予以确认在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未俊峰向原告借款10000元，有其出具的欠据为凭，原告要求被告未俊峰偿还，本院予以支持。因被告出具的欠据中未书面约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告支付借款利息9800元，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、未俊峰于判决生效后五日内偿还韩礼花借款10000元；二、驳回韩礼花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取147.5元，由韩礼花负担73元，未俊峰负担74.5元。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二一年四月六日书记员  梁俊强
广州海事法院民 事 判 决 书（2021）粤72民初60号原告：珠海伟新国际船务有限公司，住所地广东省珠海市香洲区洪湾港区宿舍楼****。法定代表人：黄镇伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈双仪，广东兼济律师事务所律师。被告：郭超泉，男，1971年9月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区×××××××××××××××××××原告珠海伟新国际船务有限公司与被告郭超泉海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序,于3月23日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄镇伟及委托诉讼代理人陈双仪，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付147,737.10元及利息（利息以147,737.10元为本金，自2014年9月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2012年至2014年期间为被告提供货物运输代理服务，主要服务内容是办理货物进出口报关、对接海关、海事等手续。2016年2月12日，原告与被告经过财务对账，被告确认拖欠原告代理费合计147,737.10元。在对账后，被告至今依然未向原告支付任何款项，严重损害了原告的权益。被告辩称，应驳回原告的全部诉讼请求。理由：1.被告虽占“粤广州货0561”轮10%的股份，但被告已将该轮出租给一个香港老板，被告并不管理该轮。香港老板称其已支付全部货运代理费用，不存在拖欠。即使存在拖欠货运代理费用，也与被告无关。2.被告虽在“粤广州货0561”轮未付代理费明细下方签名，但被告签名时该页为空白，未有文字记载。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日，原告制作了“粤广州货0561”轮未付代理费明细。该未付代理费明细记载：2012年10月份、11月份、12月份的金额分别为3878元、7000元、18,020元；2013年1月份、2月份、8月份、9月份、10月份、11月份、12月份的金额分别为13,039.10元、3350元、31,450元、15,300元、7600元、33,400元、31,200元；2014年1月份、3月份、4月份的金额分别为23,550元、6600元、3350元；以上金额累计197,737.10元，于2014年8月份通过公司转账支付了5万元，尚欠147,737.10元。2016年2月12日，被告在上述“粤广州货0561”轮未付代理费明细下方签名。2019年3月18日，原告法定代表人黄镇伟向被告发送微信“郭总，请安排一下代理费了，时间拖了好久了”，被告回复“下个月有D”，黄镇伟回复“OK”。4月29日、5月18日、7月23日、11月1日、11月28日，黄镇伟通过微信催促被告安排支付代理费。被告于2019年11月28日回复“下星期安排”，黄镇伟回复“好，谢谢”。12月21日，黄镇伟通过微信向被告发送催款通知书，并请被告安排付款。该催款通知书记载，截止于2019年12月20日止，被告尚未支付原告2018年度前的代理费147,737.10元，请于2019年12月31日前安排支付完毕。本院认为，本案为一宗海上货运代理合同纠纷。被告于2016年12月2日在“粤广州货0561”轮未付代理费明细下方签名，并在原告2019年多次通过微信催促被告安排支付代理费时同意安排支付，可见被告确认了其未付代理费147,737.10元。被告辩称其在“粤广州货0561”轮未付代理费明细下方签名时该页为空白，但未提供证据证明，且未对其所称的在空白纸张上签名作出合理解释，对被告的上述抗辩，不予支持。原告于2019年12月21日向被告发送催款通知书，要求被告在2019年12月31日安排支付代理费147,737.10元，被告至今尚未支付147,737.10元，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告支付147,737.10元及其利息损失，具有事实和法律依据，予以支持。对于利息损失，原告请求自2014年9月11日起计算，缺乏依据，本院不予支持，被告应从2020年1月1日起计算至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郭超泉向原告珠海伟新国际船务有限公司支付147,737.10元及利息（利息以147,737.10元为本金，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告珠海伟新国际船务有限公司的其他诉讼请求。以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095.17元,由原告珠海伟新国际船务有限公司负担451.21元，由被告郭超泉负担1643.96元。原告珠海伟新国际船务有限公司已向本院预交案件受理费2095.17元，经原告珠海伟新国际船务有限公司同意，被告郭超泉将其负担的案件受理费1643.96元径付原告珠海伟新国际船务有限公司，本院不另清退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 员  张 乐二〇二一年三月三十日法官助理  曾红伟书 记 员  陈佳煊
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执131号之二申请执行人：黄小妨，女，1973年6月1日出生，汉族，住淇县铁西区。被执行人：黄予川，男，1978年8月25日出生，汉族，住淇县。黄小妨与黄予川劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民特50号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄予川共欠黄小妨11012元，黄予川于2020年12月31日前向黄小妨支付工资款3000元，于2021年6月30日前向黄小妨支付工资款5000元，于2021年10月30日将剩余欠款3012元一次性付清。因黄予川未按上述生效法律文书履行义务，黄小妨向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人黄予川亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄予川无存款、无证券、无股票。2、查明执行人黄予川名下无房产登记信息。3、查明被执行人黄予川名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××金杯牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××福田牌汽车、一辆车牌号为豫Ｇ×××××华泰宝格牌汽车，本院依法轮候查封，查封期限2023年3月29日届满，暂无法处置。申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年四月二十五日书记员  董松威
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初3453号 原告：李宗东。 委托诉讼代理人：王丽梅。 被告：韩振。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。 代表人：张克国。 委托诉讼代理人：蒋秀芝。 原告李宗东诉被告韩振、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽梅、被告太平保险公司委托诉讼代理人蒋秀芝到庭参加诉讼。被告韩振经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告损失124069.25元。2.依法判令被告承担本案诉讼费等。事实和理由：2019年9月20日20时30分许，韩振驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿健康街南潍城春天小区前东西路由东向西行驶至事故地点处向南左转弯时，与行驶至此的电动自行车相撞，致李宗东受伤，车辆受损。经交警认定，韩振承担事故全部责任，李宗东无责任。经查，该车辆在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业三者险。据此，为维护当事人合法权益，特诉至法院。 被告韩振未作答辩。 被告太平保险公司辩称，事故发生属实，车辆在我公司投保交强险及50万元三者险属实，含不计免赔，事故发生后，我方给原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除，同意在交强险及商业三者险内按照责任划分赔付，鉴定费、诉讼费不在保险公司承担范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日20时30分许，韩振驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿健康街南潍城春天小区前东西路由东向西行驶至潍城春天小区处向南左转弯时，与行驶至此李宗东骑的电动自行车相撞，致李宗东受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，韩振承担事故全部责任，李宗东无责任。 原告受伤后到潍坊市中医院治疗，诊断为：胸部损伤、右侧3-5肋骨骨折、颈部脊髓损伤、右上肢软组织损伤等，住院38天，于2019年10月28日出院，2019年10月15日住院期间原告从山东省固特矫医疗器械科技有限公司购买颈托1个，支付300元。原告支付医疗费用合计为59152.55元，支付病历复印费37元，被告太平保险公司支付原告医疗费10000元。 原告申请对伤残、误工、护理等进行鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“1、李宗东之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为住院期间2人护理，出院后1人护理60日。4、营养期限为90日。5、椎体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000元或以实际合理支出费用审查认定。”原告支付鉴定费用2600元。 原告因本次交通事故造成的损失：1、医疗费，原告提交了住院病历、门诊病历、CT诊断报告单、费用清单、医疗费发票等，能够证明原告因交通事故受伤支付医疗费用合计59152.55元。被告太平保险公司称原告有自身疾病，如椎间盘突出、颈椎退行性变等，对治疗自身疾病的费用应扣除。被告未提供充分证据证明，也未申请鉴定，所以被告的主张证据不足，不能成立。2、后续治疗费，经鉴定原告后续治疗费需8000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告主张1900元（50元×38天），符合相关规定，予以确认。4、营养费，经鉴定原告营养期为90日，原告主张营养费2700元（30元×90天）合理，予以确认。5、误工费，经鉴定李宗东误工时间为伤后180天，原告提供个体工商户营业执照一份，证明李宗东自2005年开始在潍坊小商品城从事针织、服装批发零售，主张误工费应按批发零售业标准计算为31657.3元（64194元÷365天×180天），符合相关规定，予以确认。6、护理费，经鉴定原告住院期间2人护理，出院后1人护理60日，原告住院期间由妻子杨瑞玲及其表弟武树来护理，出院后由其妻子护理，原告主张护理费按城镇标准计算为15762.4元［42329元÷365天×（60天+38天×2人）］，符合相关规定，予以确认。7、交通费，原告未提供车票，根据原告住院、护理等情况，原告主张380元（10元×38天）合理，予以确认。8、鉴定费2600元，原告提供鉴定费发票及鉴定意见书证明，予以确认。9、施救费80元，有发票证明，予以确认。10、原告主张车损1200元，未提供相应证据，被告不予认可，证据不足，不予确认。11、病历复印费37元，有发票证明，予以确认。以上合计损失122269.25元。 另查，被告韩振驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在被告太平保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，该交通事故发生在保险期间。 本院认为，被告韩振驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车与原告李宗东骑的电动自行车相撞，致李宗东受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，韩振承担全部责任，李宗东无责任，所以被告韩振应承担赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的人身损害损失首先应由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分按商业险进行赔偿，仍有不足，由侵权人按责任比例赔偿。 原告因本次交通事故造成的损失为122269.25元，没有超出交强险及商业三者险赔偿数额，所以太平保险公司应予赔偿。鉴定费2600元，是原告为确定事故损失支出的必要的合理的费用，保险公司应在商业险保险限额内予以赔偿。扣除被告太平保险公司支付原告的医疗费10000元，被告太平保险公司应赔偿原告112269.25元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李宗东损失合计122269.25元，扣除已支付的10000元，余款112269.25元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2781.39元，原告负担236元，被告韩振负担2545.39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王桂玲 人民陪审员  高玉忠 人民陪审员  郝浚秀 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  谭 丛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1439号申请执行人：张晓晓，女，汉族，1991年7月10日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：郑州宇隆实业有限责任公司，住所地荥阳市豫龙镇建设路东段南侧茹砦。法定代表人：范钰基，该公司经理。关于张晓晓申请执行郑州宇隆实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7940号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还申请执行人房款202400元并支付经济损失20240元，支付案件受理费1220元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款1.78元，已被其他执行案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人工商登记住所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月三十日书记员  帖耀京
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3260号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1037号之三 申请执行人：李健，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所律师。 被执行人：姚勇，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初131号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚勇在财付通支付科技有限公司085e9858e482af21afbb219b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币98.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十七日 书记员 薛文娟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初479号之一原告：邹云，女，1962年9月10日出生，汉族，住湖北省武当山特区。委托诉讼代理人：唐智华，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：简超，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖北省武当山特区。被告：十堰淘车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路53号商业负一层。统一社会信用代码：91420300MA4896JG9A。法定代表人：简超，该公司总经理。第三人：十堰市都市车迷工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市北京南路27A号。统一社会信用代码：9142030076413480XQ。法定代表人：李述信，该公司总经理。原告邹云与被告简超、十堰淘车贸易有限公司、第三人十堰市都市车迷工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告邹云于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告邹云的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹云撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邹云负担。审判长  陈光林审判员  姜永波审判员  荣志立二〇二一年四月二十六日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初5307号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：方云龙，男，1972年9月29日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市茂诚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告：谭本政，男，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告谭本政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保806号 申请人：惠锡伟，男，1989年9月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：陆清泉，男，1976年6月16日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人惠锡伟与被申请人陆清泉劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初750号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款10872元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十五日 书记员  王增敏
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1050号原告：周永强，男，1979年3月18日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：刘明，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：王春友，男，1958年1月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告周永强与被告刘明、王春友劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，周永强于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，周永强申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周永强撤诉。案件受理费1574元，减半收取787元，由周永强承担。审判员  王稳石二〇二一年四月十三日法官助理李梦琪书记员徐健
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1433号 申请执行人马继峰与被执行人李好婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人李好已履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人马继峰向本院申请执行的(2021)鄂0281执1433号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保329号之一申请人：武晓云，男，1981年3月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：程明，男，1984年6月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。申请人武晓云与被申请人程明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4147号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人程明名下价值人民币1224890元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月22日依法冻结被申请人程明名下银行账户8个，实际控制金额共计73.06元；冻结被申请人程明名下财付通账户2个，实际控制金额共计114.31元，以上银行账户、财付通冻结期限自2021年3月22日至2022年3月21日；于2021年3月26日查封被申请人程明名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积：89.4平方米房产一套，该房产查封期限自2021年3月26日至2024年3月25日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4147号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩          二〇二一年四月一日                         书    记    员     赵  晶
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初186号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人罗活明，男，1988年11月15日出生于广东省开平市，公民身份号码：440×××××××********，汉族，大专文化，务工，户籍地：广东省开平市××××××××××××××，住广东省开平市×××××××××××××。因本案于2021年3月18日被取保候审。辩护人许柳豪，女，1989年8月18日出生，住广东省开平市××××××××××，系被告人的妻子。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）164号起诉书指控被告人罗活明犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人罗活明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2021年1月17日2时许，被告人罗活明酒后驾驶粤J×××**号小轿车，行驶至开平市××××办事处潭江桥路段时被民警查获。经鉴定，被告人罗活明的血液样本酒精浓度为130.19mg/100ml。公诉机关认为被告人罗活明的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人罗活明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗活明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人罗活明归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗活明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年四月二十七日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初61号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人倪某1，户籍所在地青海省海东市乐都区，。   被告人段某，户籍所在地青海省海东市乐都区，，炳权木材加工厂法人。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人倪某1、段某犯滥伐林木罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员倪某2出庭支持公诉，被告人倪某1、段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：被告人倪某1系高庙镇老鸦村原村主任。2020年10月，其以镇上给各村安排植树造林任务为由，于2020年10月28日,在未经过老鸦村委会同意的情况下，自行决定将老鸦村集体树林（地名碱滩、海南岛）的青杨出售给本村村民段某的木材加工厂，二人均未办理采伐许可证。被告人倪某1将出售青杨所得款用于栽种圆柏树苗及支付栽种人工费用等。经乐都区林业调查规划设计队调查：采伐树种为青杨，权属为集体，采伐青杨总株数为64株，总材积为122.805立方米。   2020年12月9日，本案由群众举报至海东市乐都区森林公安局。2020年12月11日,被告人倪某1、段某自动投案。   公诉机关认为，被告人倪某1、段某的行为已构成滥伐林木罪。具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议本院判处被告人倪某1、段某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。   被告人倪某1、段某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述与辩解、证人证言、调查报告及综合证据证实，足以认定。   本院认为，被告人倪某1、段某违反森林法的规定，未办理采伐许可证，滥伐林木，采伐青杨总株数为64株，总材积为122.805立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人倪某1、段某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人倪某1、段某属于共同犯罪。被告人倪某1、段某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人倪某1将砍伐林木所得收益用于栽种圆柏树苗及支付人工费，主观恶性不深，庭审中二人均表示愿意自行栽种树苗，庭前积极缴纳罚金，可视为有悔罪表现。根据被告人倪某1、段某的犯罪事实、性质、情节及审前社会调查评估意见，对被告人倪某1、段某适用缓刑不致于发生社会危险性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条之规定，判决如下：   一、被告人倪某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；   二、被告人段某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   三、作案工具黄色手把电锯一把，依法没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 熊国存   审判员 韩占霞   人民陪审员 巩常福     二〇二一年四月二十八日   法官助理 周海燕   书记员 李 毅
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0421执220号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行，住所地明溪县雪峰镇新大路**。统一社会信用代码：91350421676520292D。 负责人：黄丽娟，系该行行长。 被执行人：邓汉伦，男，1969年9月22日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被执行人邓汉伦经司法确认的调解协议纠纷一案中，双方自行达成执行和解，被执行人自2021年4月起每年的12月25日前还款2万元，其他月份的每月25日前还款3500元，直至还清时止，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0421执220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二一年四月八日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0428民初410号 原告：范昌辉，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：肖建平，女，1989年5月23日出生，汉族，住福建省将乐县，系范昌辉妻子。 被告：燕宇翔，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告范昌辉诉被告燕宇翔合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告范昌辉委托诉讼代理人肖建平到庭参加诉讼。被告燕宇翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范昌辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还欠款23,050元并支付利息（从原告起诉之日起止还清之日止的利息，以23,050元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：燕宇翔名下有一不锈钢加工厂。范昌辉为与燕宇翔合作经营不锈钢管加工，于2016年3月向该加工厂入股投资34,700元，并从当月15日起开始合作经营。因原、被告对合作经营思路产生分歧，二人协商确定合作经营至6月15日，燕宇翔应退回范昌辉入股投资款34,700元，并支付合作经营期间范昌辉应得的工资10,000元（含范昌辉已预支的4,600元）。因燕宇翔无法当即结清，燕宇翔出具欠条一份交范昌辉收执，载其欠范昌辉40,050元。范昌辉多次要求燕宇翔偿还，但时至今日，燕宇翔仅偿付17,000元。为维护范昌辉的合法权益，范昌辉只好提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 燕宇翔未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月范昌辉入股投资34,700元，与燕宇翔合作经营不锈钢管加工。后因范昌辉退股，双方协商确定合作经营至2016年6月15日止，由燕宇翔应退回范昌辉入股投资款34,700元以及支付工资给范昌辉，二项合计40,050元，并由燕宇翔出具一张欠条给范昌辉。该欠条载明“本人与2016年请范昌辉入股总投34,700元，谈合从3月15日到6月15日算10,000元工资，期间拿4,600元，合计40,050元”。之后，范昌辉多次向燕宇翔催收，燕宇翔通过微信转账于2017年1月27日支付5,000元，于2018年2月15日支付10,000元，于2020年1月24日支付1,000元，于2020年2月14日支付1,000元给范昌辉。之后燕宇翔未再付款，至今尚欠范昌辉23,050元。另查明，2021年3月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有范昌辉提供的居民身份证、欠条等证据予以证明。燕宇翔经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合范昌辉委托诉讼代理人肖建平在庭审中的事实陈述，上述证据为真实、合法、有效，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，范昌辉与燕宇翔合作经营不锈钢加工，后经双方协商范昌辉退股，范昌辉与燕宇翔之间对款项进行了结算，并由燕宇翔出具一张欠款金额为40,050元的欠条给范昌辉，系当事人的真实意思表示，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。后经范昌辉多次催讨，燕宇翔仅支付欠款17,000元，至今尚欠范昌辉23,050元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。燕宇翔应当支付范昌辉欠款23,050元。因双方对欠款利息未作约定，燕宇翔至今未付清欠款，已构成违约，事实上对范昌辉造成了资金占用的损失，故对范昌辉主张燕宇翔支付利息的诉讼请求，只能支持从起诉之日即2021年3月1日起止至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3,85%计算的利息。燕宇翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、燕宇翔应于本判决生效之日起二十日内支付范昌辉欠款23,050元； 二、燕宇翔应于本判决生效之日起二十日内支付范昌辉欠款23,050元从2021年3月1日起至还清之日止，按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由燕宇翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李全华 二〇二一年四月二十日 书记员  揭泽华 附主要法律条文： 1．《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异38号 案外人：徐淑超，男，1996年11月28日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托代理人：唐慧慧，山东三禾律师事务所律师。特别授权。 申请执行人：代文权，男，1987年4月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：代文蒙，男，1992年2月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 在本院执行申请执行人代文权与被执行人代文蒙民间借贷纠纷一案中，案外人徐淑超就本院查封的位于临沂市河东区××号××号楼××室房产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人徐淑超称，异议人（案外人）徐淑超通过鲁盟地产经纪有限公司与被执行人代文蒙于2018年12月9日签订了关于“河东区中梁壹号院4号楼2-1401”的房屋买卖合同。异议人（案外人）徐淑超已按照合同约定于2018年12月9日将订金30000元及首付款298500元打款至约定账户。现申请执行人代文权于2020年7月1日立案要求执行拍卖该房产，严重侵害了异议人徐淑超的合法权益。根据《民事诉讼法》《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。因此，请求贵院依法撤回在执行（2020）鲁1312执983号案件过程中对“河东区中梁壹号院4号楼2-1401”房产的拍卖，将涉案的“河东区中梁壹号院4号楼2-1401”房产，（2020）鲁1312执保155号解除查封。 本院查明，本院在审理原告代文权与被告代文蒙民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日作出（2020）鲁1312执保155号执行裁定书，裁定查封、冻结（扣押）被申请人带文明价值294500元的财产。依据本裁定，本院于2020年4月24日查封了被申请人代文蒙所有的位于河东区××号××号楼××室房产。本案经审理，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁1312民初1378号民事判决书，判令：“一、被告代文蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告代文权借款240000元及利息（利息以240000元为基数，自2019年5月1日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算，扣除被告代文蒙已经偿还的20000元利息）；二、被告代文蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告代文权10000元（利息以10000元为基数，自2019年8月27日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告代文权其他诉讼请求。” 判决生效后，经申请执行人代文权申请，本院于2020年7月1日立案执行，案号为（2020）鲁1312执983号。在执行过程中，案外人徐淑超以本院查封的上述房产为其所有为由，向本院提出执行异议。 为支持其异议请求，异议人徐淑超向本院提交了如下证据： 1、鲁盟地产房屋买卖合同一份，证明2018年12月9日，买方徐淑超经居间方鲁盟地产经纪连锁有限公司向卖方代文蒙购买位于河东区××号××号楼××单元××室房产，交易价格为995000元。其中合同签订之日买方支付30000元作为购房定金，买方支付的首付款为298500元。剩余房款在此房办完证走正常银行贷款时交付卖方。 2、鲁盟地产经纪连锁有限公司于2918年12月9日出具的收款单一份，证明徐淑超已按合同约定交付定金30000元。 3、徐淑超活期银行查询清单一份，证明2019年1月22日徐淑超向代文蒙转账298500元。 另查明，涉案房产的购房尾款徐淑超尚未支付给代文蒙。在本院向徐淑超调查时，徐淑超不同意按本院的要求将剩余价款交付执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院查封之前已合法占有不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户手续。本案中，案外人徐淑超虽已与被执行人代文蒙在本院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同，但徐淑超仅按照合同约定支付了部分价款，对剩余价款案外人徐淑超不同意按人民法院的要求支付执行。故案外人徐淑超的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（三）项的规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人徐淑超的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二一年四月二十二日 书记员  王洪磊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1320号 原告：读客文化股份有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇亭枫公路641号3幢底楼。 法定代表人：华楠，董事长。 委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。 被告：金牛区傅倩倩书店，经营场所：四川省成都市金牛区天新路5号1层。 经营者：傅倩倩。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀。 原告读客文化股份有限公司与被告金牛区傅倩倩书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告读客文化股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告读客文化股份有限公司撤回起诉处理。 、审判长鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员  林琼 二〇二一年四月六日 书 记 员  徐媛
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1346号之二申请执行人：张明火，男，1969年11月10日生，汉族，住镇江。被执行人：孔国平，男,1968年7月7日生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏华飞建设集团有限公司，住所地镇江。法定代表人：施海源，该公司董事长。申请执行人张明火申请执行被执行人孔国平、江苏华飞建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2020年4月8日作出的(2019)苏1191民初3663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院于2020年11月4日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孔国平、江苏华飞建设集团有限公司全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孔国平、江苏华飞建设集团有限公司未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，轮候查封被执行人孔国平名下位于丹徒区不动产，轮候被执行人江苏华飞建设集团有限公司名下万古一人巷不动产，轮候查封孔国平名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××机动车，但未实际扣押。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1191民初3663号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月二十二日书 记 员  陈雅洁
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1402号 原告：沈亮，男，1990年8月6日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。 被告：柯碧云，女，1987年7月23日出生，住湖北省黄石市阳新县。 原告沈亮与被告柯碧云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈亮及其委托诉讼代理人蒋学栋到庭参加诉讼，被告柯碧云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈亮向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款258500元及利息（自2021年2月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年初，原被告确立恋爱关系，同年，被告多次向原告借款，原告通过银行卡、微信、支付宝向被告转账300100元，借款后，被告偿还24600元。原、被告分手后，该款经原告多次催要，被告至今未还。 被告柯碧云辩称，原、被告之间不存在借贷关系。双方是恋爱关系，并不是借贷关系。 本院经审理认定如下事实：2020年初，原、被告确立恋爱关系，同年，被告多次向原告借款，原告通过银行卡、微信、支付宝向被告转账300100元，借款后，被告偿还24600元。原、被告分手后，该款经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告依据转账记录向被告主张借款258500元，被告抗辩称上述款项非借款。因上述转账均发生在原、被告恋爱同居期间，根据提供的各种转账交易记录，原告未能提供证据证明双方之间存在对上述款项的借贷关系，应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告沈亮的全部诉讼请求。 案件受理费5178元，减半收取计2589元，由原告沈亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异164号 异议人（申请执行人）：王某，女，1982年1月15日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：秦某，男，1980年9月6日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行王某与秦某离婚后财产纠纷一案中，王某对本院（2016）鲁0112执1956号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王某称，请求撤销（2016）鲁0112执1956号结案通知书,要求继续执行。事实与理由：济南市锦绣泉城X#X-X（原楼号X#X-X），在离婚时归女方王某所有，因秦某在海外无法配合过户，故申请强制执行，无需秦某配合即可做析产、过户，但是在之前的裁定书中只强制执行了诉讼费，并未把房产强制执行。 王某提交《情况说明》1份，拟证实以上事实。 本院查明，2016年6月20日，本院作出（2016）鲁0112民初291号民事判决，内容：一、位于济南市历城区××楼××单元××室房产（房产证号：济房权证历城字第××号）及X-X地下室（房产证号：济房权证历城字第××号）归王某所有。二、秦某于本判决生效之日起二十日内协助王某办理上述第一条所列房产的产权过户手续。案件受理费11300元，由王某、秦某各负担5650元。本院以（2016）鲁0112执1956号立案执行。2017年2月13日，本院强制扣划被执行人银行存款5700元，向王某发还5650元，收取执行费50元。2017年2月21日，本院作出（2016）鲁0112执1956号结案通知书，通知如下：（2016）鲁0112民初291号民事判决书执行完毕。 另查明，王某提交的《情况说明》载明，（2016）鲁0112执1956号结案通知书未向王某送达，其不同意结案。 再查明，2017年2月15日，本院执行局工作人员询问过王某委托诉讼代理人房产过户情况，因房产存在贷款未结清，强制过户有障碍，申请中止过户的执行。 本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议，可以以“执行完毕”方式结案。本案中，王某未收到过（2016）鲁0112执1956号结案通知书，其不同意结案，且判决书中确定的协助房产过户的义务尚未履行完毕。故，（2016）鲁0112执1956号案件以“执行完毕”方式结案不当，该结案通知书应予撤销,该案应继续执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下： 撤销本院于2017年2月21日作出的（2016）鲁0112执1956号结案通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年四月二十九日 法官助理牛芳 书记员李佳润
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执265号 许振飞；赵世鹏： 本院执行的申请执行人许振飞与被执行人赵世鹏买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院另案拍卖被执行人赵世鹏以向秀英名义购买的车牌号为桂Ｆ×××××金杯牌小型汽车一辆，买受人马刚（公民身份号码：4507031982××××××××）以15800元的最高价竞得，本案分配得款2650元，申请执行人许振飞自愿放弃本案的利息部分。至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日