wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2794号之一申请执行人：洪声漠，男，1949年5月25日生，汉族，住大冶市，被执行人：柳杨海，男，1953年12月30日生，汉族，住大冶市。被执行人：马俊文，男，1971年5月22日生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在执行申请执行人洪声漠与被执行人柳杨海、马俊文劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2021年4月13日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2794号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月十六日书记员  陈 猛
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初237号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人袁某某，男，1960年5月2日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地武汉市东西湖区，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被取保候审。公诉机关以武东检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月24日21时22分许，被告人袁某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色某牌小型普通客车，沿本市东西湖区某路由北向南行驶至某小区旁时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人袁某某呼气酒精含量为85mg/100ml，后民警将其带至本市某医院提取血样。经司法鉴定，被告人袁某某血液中检出乙醇含量为154.38mg/100ml。被告人袁某某被抓获归案。被告人袁某某对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人袁某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人袁某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人袁某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二一年四月二十三日法官助理陈骋书记员张梦仪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初465号 原告：周宇，男，1995年4月23日生，汉族，住泰州市医药高新区。 被告：薛兆琴，女，1977年9月8日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告周宇与被告薛兆琴租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告周宇于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告周宇向本院申请撤诉是其真实意思表示，原告周宇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周宇撤诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告周宇负担（已交纳）。 审判员  杨丽 二〇二一年四月六日 书记员  许婷
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3434执75号 申请执行人：四川银行股份有限公司凉山越西支行,住所地：越西县越城镇团结巷**。 负责人：余静，该项支行行长。 被执行人：巴莫安华,男,彝族,1982年5月23日出生，四川省越西县人,住越西县。 被执行人：吉朵阿木,男,彝族,1986年8月17日出生，四川省越西县人,住越西县。 被执行人：许洪彬,男,汉族,1984年8月1日出生，四川省越西县人,住越西县。 申请执行人四川银行股份有限公司凉山越西支行与被执行人巴莫安华、吉朵阿木、许洪彬借款合同纠纷一案，申请执行人四川银行股份有限公司凉山越西支行依据（2020）川3434民初454号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为:198859.43元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，申请执行人四川银行股份有限公司凉山越西支行与被执行人巴莫安华、吉朵阿木、许洪彬达成执行和解协议，协议约定：被执行人吉朵阿木于2021年6月14日、2021年8月14日、2021年10月14日、2021年12月14日、2022年2月14日、2022年4月14日、2022年6月14日、2022年8月14日、2022年10月14日、2022年12月14日分10次每次偿还四川银行股份有限公司凉山越西支行20000元，共计200000元，剩余欠款于2023年2月14日前结清（含罚息及复利）；被执行人若未按照和解协议内容按期履行还款义务，法院可对三执行人采取罚款、拘留等强制措施。 达成执行和解协议后，申请执行人四川银行股份有限公司凉山越西支行向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人四川银行股份有限公司凉山越西支行撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执75号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  罗长青 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 希
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民辖终448号上诉人（原审被告）：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：杨亚伟，总经理。被上诉人（原审原告）：璧山区中树建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区。经营者：汪中树，男，1963年04月05日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。上诉人与被上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120民初95号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人认为：请求撤销一审裁定，将本案移送贵州省铜仁市碧江区人民法院管辖。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案应移送贵州省铜仁市碧江区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二一年四月九日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特272号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，地址山东省武城县城区。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：姜某海，男，1961年出生，住山东省武城县。 申请人：穴某荣，女，1960年出生，住山东省武城县。 申请人：姜某，男，1983年出生，住山东省德州市德城区。 申请人：孙某静，女，1983年出生，住山东省德州市德城区。 申请人：任某升，男，1959年出生，住山东省武城县。 申请人：穴某爱，女，1956年出生，住山东省武城县。 本院于2021年4月30日某案受理申请人姜某海、穴某荣、姜某、孙某静、任某升、穴某爱、山东武城农村商业银行股份有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年4月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议某下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定某下： 申请人姜某海、穴某荣、姜某、孙某静、任某升、穴某爱、山东武城农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年四月三十日 书记员  孙 艺
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0529民初252号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道164号，统一社会信用代码914205296797625108。负责人：马旭红，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾宪维，男，1981年12月28日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系该行综合管理部资产保全干事，特别授权代理。被告：孙忠银，男，1970年3月22日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行与被告孙忠银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行的委托诉讼代理人曾宪维、被告孙忠银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即向原告偿还借款本金13559.13元，并从2019年12月21日开始，按合同约定计算相关利息及罚息，至给付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日被告孙忠银与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行签订《个人贷款借款额合同》，约定原告向被告孙忠银提供5万元扶贫贷款，期限24月；年利率标准4.75%，按月还息，到期一次性还本。2017年12月21日原告向被告62×××93的银行账户发放贷款5万元，还款期限为2019年12月21日，逾期还款利率标准为6.175%。被告孙忠银取得贷款后，陆续支付了部分本息。经核算，至2021年3月19日，尚欠本金13559.13元至今未还。被告不按期还本、付息的行为，损害了原告财产权益。现起诉至法院，请为依法裁判。被告孙忠银辩称，被告贷款5万元属实，用于茶田改造，取得贷款后陆续偿还了部分本息。记得最清楚的一笔是前年邮储银行工作人员（一男一女）去沙淌村向被告催收，被告在贷款的邮储银行卡上存了2000.00元，其他偿还金额因做手术记不住了。对原告陈述的偿还金额没有异议，下欠本息应该偿还，但现在家里困难，家人生病住院，生意（收废品）不景气，手里没钱，暂时还不起剩余的贷款。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日被告孙忠银与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行签订小额贷款借款合同（合同编号：4200XXXXXX7129092041），约定被告向原告借款5万元，贷款用途为茶田改造，贷款期限24个月，年利率4.75%，按月付息，到期一次性还本，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息（即逾期还款包含罚息的年利率为6.175%）。2017年12月21日，原告向被告62×××93的银行账户发放贷款5万元，被告孙忠银在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签名确认，贷款到期日为2019年12月21日。被告孙忠银取得贷款后，陆续支付了部分本息。经核算，至2021年4月14日，被告孙忠银尚欠借款本金13559.13元，利息1085.01元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告孙忠银与原告签订的小额贷款借款合同，是双方当事人的真实意思表示，借款合同有效。原告按合同约定交付出借款后，被告孙忠银应按照约定还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告孙忠银于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行借款本金13559.13元、利息1085.01元，另从2021年4月15日起至借款本金清偿之日止按借款本金13559.13元、年利率6.175%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.00元，减半收取计69.00元，由被告孙忠银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王志立二〇二一年四月二十二日书记员  张永洁
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初591号 原告：胡志峰，男，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张海清，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：何军，男，1969年5月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴仝美子，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告胡志峰与被告何军合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告胡志峰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡志峰申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许胡志峰撤回起诉。 案件受理费23544元，减半收取11772元，由原告胡志峰负担。 审 判 长 胡 婷 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 晏健壮 二〇二一年四月十五日 书 记 员 陈 竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2255号申请人：无锡德速国际货运代理有限公司,统一社会信用代码91320200331167649E,住所地无锡市高步沿73号235室。法定代表人:胡和盼,该公司总经理.委托诉讼代理人：殷健（受该公司的特别授权委托），江苏恒茂律师事务所律师。被申请人：无锡艾尔特线性运动机械有限公司，统一社会信用代码91320206747322374E，住所地无锡市惠山区钱桥恒新路18号。法定代表人：程卫东，该公司总经理。本院在审理申请人无锡德速国际货运代理有限公司与被申请人无锡艾尔特线性运动机械有限公司货运代理合同纠纷一案中，申请人无锡德速国际货运代理有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结：无锡艾尔特线性运动机械有限公司银行存款25万元及查封相应价值的财产，申请人提供资金财产保险股份有限公司金额为25万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡艾尔特线性运动机械有限公司银行存款25万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年四月九日书记员 顾月红
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初1310号                  原告              常小雷，男，1968年3月5日出生，汉族，住温县。                  被告              王亚，男，1988年4月15日出生，汉族，户籍地：温县番田。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.要求被告支付原告人民币3355元和104件豆本豆奶品款3640元，共计6995元；      2.要求被告付利息人民币1288元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                                                                                                                本院于2021年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告常小雷到庭参加诉讼，被告王亚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告常小雷自愿放弃要求被告王亚支付的利息1288元。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告王亚于本判决生效后十日内偿还原告常小雷欠款6995元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王亚负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年四月二十日             书记员  许甜甜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初1542号 原告：高某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 原告：达某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：吴某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：牡某，住内蒙古自治区。 本院在审理原告高某、达某与被告吴某、牡某民间借贷纠纷一案中，原告高某因病于2019年12月16日死亡，其继承人高某1、达某作原告参加诉讼，原告高某1、达某以其与被告吴某、牡某已达成协议为由于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某1、达某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某1、达某撤回起诉。 案件受理费由原告高某、达某负担。 审判员  苗布和 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨利民
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异886号 异议人（申请执行人）：喻跃，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：尹小君，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川惠源经济发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区七道堰3号。 法定代表人：邱航，职务不详。 被执行人：大邑县金土坡公墓，住所地四川省成都市大邑县晋原镇龙门村二组。 法定代表人：王晓林，职务不详。 本院在执行申请执行人喻跃与被执行人四川惠源经济发展有限公司（以下简称惠源公司）、大邑县金土坡公墓（以下简称金土坡公墓）借款合同纠纷一案中，申请执行人喻跃向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 喻跃的异议请求为：撤销本院（2003）成执字第398号执行裁定。事实与理由：2003年9月8日，本院作出（2003）成执字第398号民事裁定，将惠源公司、金土坡公墓所有的位于四川省大邑县××的墓穴共计1208座（以下简称案涉墓穴）以评估价6407111.40元抵偿本案所欠全部债务。该裁定存在以下问题：一、该以物抵债裁定未经过拍卖、变卖程序，亦未听取抵押权人的意见，直接裁定以物抵债违反法律和司法解释的规定。二、用以抵债的公墓土地已于2016年到期，现无法确定抵债公墓是否还属于金土坡公墓所有。三、原确定抵债的1208座公墓现已全部出售，故抵债裁定无法继续执行。四、经现场核实，当初用于抵债公墓大部已售出，无执行条件。 本院查明，2002年8月7日，本院对受理的四川省撤销成都汇通城市合作银行领导小组清算组（以下简称汇通银行清算组）与惠源公司、金土坡公墓借款合同纠纷一案作出（2002）成民初字第304号民事判决，该判决内容为：一、惠源公司归还汇通银行清算组借款500万元；二、惠源公司支付汇通银行清算组借款500万元的利息及逾期利息；三、金土坡公墓对上述款项承担连带保证责任。金土坡公墓承担连带保证责任后，有权向惠源公司追偿。 2003年1月24日，本院以（2003）成执字第398号案件立案受理汇通银行清算组申请强制执行一案。执行中，本院于2003年9月8日作出（2003）成执字第398号民事裁定，将被执行人位于四川省大邑县××共计1208座以评估价格6407111.40元抵偿给申请人汇通银行清算组，以清偿本案全部债务。该案结案审批表载明：“应执行标的：5829441元及利息；实执标的：6407111.40元；结案方式：强制”。（2003）成执字第398号民事裁定送达了汇通银行清算组，案涉墓穴尚未交付。 另查明，2008年，成都市商业银行股份有限公司更名为成都银行股份有限公司，2019年7月2日，成都银行股份有限公司向本院申请恢复对（2003）成执字398号案件的执行，本院立案受理，案号（2019）川01执恢312号。 再查明，2019年10月28日，喻跃向本院申请变更其为（2019）川01执恢312号案的申请执行人，本院作出（2019）川01执异2408号执行裁定，变更喻跃为本案的申请执行人。 以上事实，有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书等证据在案为证。 本院认为，本院作出的（2003）成执字第398号民事裁定已经发生法律效力，非经法定程序，不能撤销。喻跃的申请不属于执行异议案件的审查范畴。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款的规定，裁定如下： 驳回喻跃的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月八日 书记员  周红燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更400号 罪犯韩森，男，1986年10月28日出生，汉族，福建省龙岩市人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市浦口区人民法院于2019年3月4日作出（2019）苏0111刑初11号刑事判决，认定被告人韩森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万五千元，刑期自2018年8月23日起至2022年2月20日止。被告人韩森不服，提出上诉。2019年6月18日江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01刑终368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯韩森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯韩森减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯韩森在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯韩森在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯韩森的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1372号之一申请执行人：马兵华，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人马兵华与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第245号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：被申请人支付申请人93256.3元，在调解书生效后于2020年5月31日前支付。此款包含申请人此案的所有仲裁请求款项，今后双方对本案再无任何劳动争议。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人马兵华于2020年6月19日向本院申请强制执行，执行标的93256.3元，被执行人应负担的执行费1299元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月24日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年6月19日、8月27日，2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2020年6月19日、8月27日，2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州高新区通安镇XXX富民产业园南区1号厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月7日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第245号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  杨嘉明
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1552号原告：陈广学，男，1960年2月26日出生，公民身份号码×××, 蒙古族，农民，住赤峰市。被告：赤峰市松山区大庙镇人民政府。住所地：赤峰市松山区大庙镇大庙村大庙街本街。法定代表人：王**，镇长。委托诉讼代理人：张凤泽，男，1980年12月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。 原告陈广学与被告赤峰市松山区大庙镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。原告陈广学于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广学撤诉。案件受理费25元，由原告负担。                       审判员    张  龙 二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理   刘景波书记  员    孙耀鸣
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢3号 申请执行人：覃遵宏，男，1987年6月20日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：覃遵贵，男，1987年3月30日出生，土家族，中专文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人覃遵宏与被执行人覃遵贵装修装饰合同纠纷一案，经查未发现被执行人覃遵贵有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二一年四月二十六日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2857号之一 原告：刘英，女，1992年8月15日出生，汉族，身份证住址：贵州省绥阳县，现住遵义市播州区。 被告：贵州力臣房地产开发有限公司。住所地：遵义市播州区遵南大道555号。统一社会信用代码：91520321560927242E。 法定代表人：陈太宁。 原告刘英与被告贵州力臣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘英于2021年4月28日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘英撤回本次起诉。 案件受理费2246元（已减半），由原告刘英负担。 审判员  罗维涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  张守松
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保237号申请人:重庆左邻右舍盈家置业代理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道尚品路778号附54号鲁能星城六街区17幢吊1-5商业门面，统一社会信用代码91500112MA5U70W053。法定代表人：黄炜，执行董事。被申请人：张侠，女，汉族，1987年9月10日出生，住重庆市万州区。申请人重庆左邻右舍盈家置业代理有限公司与被申请人张侠借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费3320元，经审查，本院作出（2021）渝0101民初6887号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人张侠所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由张侠保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二一年四月二十八日书记员  张梦怡
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0305执352号 申请执行人唐秀贞，女，1992年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人何亚芳，女，1967年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人王剑芳，男，1986年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人俞浪，女，1986年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人唐秀贞、何亚芳与被执行人王剑芳、俞浪合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）闽0305民初4844号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐秀贞、何亚芳于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王剑芳、俞浪偿还借款人民币一十五万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初4844号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佘晨前 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐 玲
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1719号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼**601。 法定代表人：冯飞燕。 被告：山东网腾文化传媒有限公司，住，住所地山东省菏泽市牡丹区长城路**猪八戒园区A-201/div> 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东网腾文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员 赵亚迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保167号 关于申请保全人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被申请人大冶市友诚服装有限公司、刘友全民间借贷纠纷一案，已冻结被申请人大冶市友诚服装有限公司、刘友全在金融机构的存款228.19元，该案部分保全。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1301号 被执行人冯贤飞责令退赔一案，经本院执行，被执行人冯贤飞已向被害人许胜华、白辉胜退赔合计990元。至此，本院执行的（2020）鄂0281刑初219号刑事判决书罚金部分已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
结案报告 本院于2021年4月7日立案执行的申请执行人黄骅市水务局与被执行人王伟行政非诉审查纠纷一案，依据已经发生法律效力的黄骅市人民法院作出的（2021）冀0983行审6号行政裁定书，被执行人王伟应缴纳罚款90000元及加处罚款。现双方约定：2021年9月1日被执行人一次性缴纳罚款90000元及加处罚款。本院于2021年4月26日委托江苏省建湖县人民法院轮候查封被执行人王伟所有的坐落于江苏省建湖县秀夫南路868号上海花苑B2不动产一处，查封期限为三年，到期前7日申请执行人黄骅市水务局向本院书面申请续行查封，自行承担逾期造成的不利法律后果。被执行人王伟于2021年4月26日交纳本案执行费1250元。本案剩余案件款需要长期履行，按照相关的法律规定： （2021）冀0983执1344号案件按照终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：王剑 二〇二一年四月二十六日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1166号 被执行人：肖政名 本院在移送执行被执行人肖政名罚金一案中,依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121刑初233号刑事判决书确定的内容，本院已足额划被执行人肖政名名下银行存款5000元上缴国库。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初684号之二 原告：中国工商银行股份有限公司邛崃支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇南街**。 负责人：徐海东，行长。 委托诉讼代理人：覃振山，四川凯盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵磊，四川凯盈律师事务所律师。 被告：叶贤英，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：钟明其，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上列二被告委托诉讼代理人：颜蒙，四川上盛律师事务所律师。 被告：成都川博房地产开发有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇君平大道**。 法定代表人：曾大柱，职务不详。 原告中国工商银行股份有限公司邛崃支行与被告叶贤英、钟明其、成都川博房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司邛崃支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司邛崃支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司邛崃支行撤诉。 案件受理费（减半收取）25元，由原告中国工商银行股份有限公司邛崃支行负担。 审 判 长  周小西 人民陪审员  徐国平 人民陪审员  徐 毅 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  张嫣巧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3151号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶秋兰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶秋兰的微信、支付宝、银行账户存款7640.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3913号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执66号之一被执行人：朱招弟，女，1949年5月5日生，汉族，住浙江省温州市平阳县。被执行人：施西霞，女，1968年12月3日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：陈均训，男，1973年4月7日生，汉族，住浙江省温州市平阳县。被执行人朱招弟、施西霞、陈均训罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初140号刑事判决书，已发生法律效力。判决主文为：一、被告人陈均训犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2026年10月22日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人朱招弟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2026年10月22日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。三、被告人施西霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2022年10月22日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。四、责令被告人陈均训、朱招弟退出尚未追缴的违法所得人民币七十三万一千四百五十元，上缴国库。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2021年1月11日移交执行，执行标的共计人民币2231450元，本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知（告家属通知）、报告财产令、限制高消费令等执行文书。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年1月14日，2月24日、4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，已扣划被执行人陈钧训名下银行存款13481.37元、被执行人朱招弟名下银行存款4305元，以上共计17786.37元。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。三、2020年5月28日，本院通过系统查询被执行人名下不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息。查明被执行人名下均无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地调查，查明被执行人在其户籍地范围内均无不动产登记信息。另查明，被执行人均无其他在执案件。四、截至2021年4月25日，本案执行到位17786.37元，尚有执行款2213663.63元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初140号刑事判决书中罚金未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十五日书记员  张 敏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更638号 罪犯涂相金，绰号“老苏”，男，1973年9月5日出生，汉族，江西省南昌县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）青刑一初字第44号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处被告人涂相金无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年2月27日减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年；2014年8月减刑二年；2016年12月减刑一年七个月；2019年2月减刑九个月。已实际执行刑期十一年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯涂相金减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯涂相金确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯涂相金的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯涂相金在执行期间，认真遵守监规，接受教 育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯涂相金减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月24日起至2027年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 强
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初919号之一原告：汕头市绿源装饰工程有限公司，住所地汕头市龙湖区衡山庄****6/**之A3。法定代表人：陈顺华，总经理。委托诉讼代理人：陈泽铨，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许纪瑜，广东铭扬律师事务所律师。被告：广东佳奇科技教育股份有限公司，住所，住所地汕头市澄海区××××兴达工业区div>法定代表人：陈某1。原告汕头市绿源装饰工程有限公司诉被告广东佳奇科技教育股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告汕头市绿源装饰工程有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回对被告广东佳奇科技教育股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汕头市绿源装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市绿源装饰工程有限公司撤诉。案件受理费4198元减半收取2099元、保全费1494.28元，合计3593.28元，由原告汕头市绿源装饰工程有限公司负担。审判员 郑 怀 彬二〇二一年四月八日书记员 林青（代）附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执853号 被执行人：雷海明，男,1984年8月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于被执行人雷海明罚金一案。本院作出的（2020）粤1803刑初515号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人雷海明应于判决生效后十日内交纳罚金25000.00元，但其逾期仍未交纳，本院于2021年2月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执853号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  罗文俊
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保285号衡阳市万路达市政建设有限公司、湖南天河建设工程有限公司：本院于2021年4月15日受理的申请人衡阳市万路达市政建设有限公司与被申请人湖南天河建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人衡阳市万路达市政建设有限公司于2021年4月15日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初365号原告：翟丽红，女，1971年11月10日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：聂兵甫，男，1971年3月6日生，汉族，住襄城县。被告：姚弆佚（又名：姚晓楠、姚晓龙），男，1989年2月7日生，汉族，住襄城县。原告翟丽红与被告姚弆佚民间借贷纠纷一案，2021年1月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟丽红的委托诉讼代理人聂兵甫到庭参加了诉讼，被告姚弆佚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟丽红诉称：2014年3月10日，姚弆佚因做生意向翟丽红借款20万元，口头约定月息2分。因翟丽红用钱，追要本案借款无果，故诉至法院，请求判令：1、姚弆佚偿还翟丽红借款20万元；2、利息30万元，自2021年3月10日起至实际还款日止的按月利率2%计算；3、诉讼费由被告承担。姚弆佚缺席未答辩。翟丽红为支持其主张向本院提供以下证据：证据一、2014年3月10日姚弆佚出具的借条一张，证明姚弆佚向翟丽红借款20万元的事实。证据二、姚军涛当庭证言，证明姚晓楠（姚弆佚）向翟丽红借款时其在场，看到翟丽红将20万元交给姚晓楠（姚弆佚）。姚弆佚未向本院提交证据材料。根据上述有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年3月10日，姚弆佚向翟丽红借款20万元，翟丽红现金交付借款20万元，姚弆佚向翟丽红出具借条一份，载明：“今借到翟丽红现金贰拾万整（100000.00）借款人：姚弆佚，借款日期：2014.3.10号。”2021年1月27日，翟丽红诉至本院，请求判令：1、姚弆佚偿还翟丽红借款20万元；2、利息30万元，自2021年3月10日起至实际还款日止的按月利率2%计算；3、诉讼费由被告承担。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案姚弆佚向翟丽红借款20万元，有姚弆佚出具的借条、姚军涛当庭证言为证，姚弆佚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩权利，本院对姚弆佚向翟丽红借款20万元的事实本院予以认定。此款姚弆佚应及时偿还翟丽红。关于本案利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”本案借条并未载明利息约定，翟丽红亦未提供充分证据证明借款时的利息约定，视为借期内不支付利息。本案借款未约定还款期限，翟丽红起诉之日（2021年1月26日）视为借款到期日，2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，本案利息应以20万元为本金，按年利率3.85%计算至实际还款日止。姚弆佚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚弆佚于本判决生效后十日内偿还原告翟丽红借款本金20万元及逾期利息（计算办法：以20万元为本金自2021年1月27日起按年利率3.85%计算逾期利息至实际还款之日止）。二、驳回原告翟丽红其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由原告翟丽红负担2400元，被告姚弆佚负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年四月二十日书记员  牛应召
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保168号湖南宁乡南方新材料科技有限公司河南省宏岩建设有限公司宁乡分公司、河南省宏岩建设有限公司：申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司与被申请人河南省宏岩建设有限公司宁乡分公司、河南省宏岩建设有限公司诉前财产保全一案,湖南宁乡南方新材料科技有限公司于2021年4月25日立案申请保全的（2021）湘0182财保69号民事裁定书，要求保全被申请人河南省宏岩建设有限公司宁乡分公司、河南省宏岩建设有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执380号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人:刘万英，男，汉族，1985年12月22日生，住吉林省。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人刘万英借款合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初1166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆两台，已被我院查封，但未实际控制，暂时无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。通过传统查控，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月27日已向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月27日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0193执380号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年四月二十七日书记员  袁 翼
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1700号李凤梅、西安西电变压器责任有限公司:我院立案执行的李凤梅与被执行人西安西电变压器责任有限公司劳务合同纠纷一案。现被执行人西安西电变压器责任有限公司已经履行完全部义务，双方再无纠纷。执行费已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9137号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年四月三十日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终32号上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司肇庆分行。住所地：广东省肇庆市端州区。负责人：刘敏，该行行长。被上诉人（原审原告）：孙彪，男，1973年4月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：肇庆海博贸易有限公司。住所地：广东省肇庆市高新区。法定代表人：潘小磊，该公司董事长。上诉人中信银行股份有限公司肇庆分行（以下简称中信银行）因与被上诉人孙彪、肇庆海博贸易有限公司（以下简称海博公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2020）粤1284民初3439号之二民事裁定，向本院提出上诉。中信银行上诉请求：撤销原裁定，依法驳回孙彪请求解除与中信银行之间借款合同的诉讼请求。事实与理由：2019年4月，孙彪向海博公司购买了一套单元房，向中信银行申请按揭贷款53万元，并与中信银行签订涉案《中信银行个人购房借款合同》，该合同约定了争议管辖机构为肇庆仲裁委员会。因此，在上述仲裁协议合法有效的情况下，孙彪与中信银行之间的借款合同纠纷应由肇庆仲裁委员会审理。本院经审查认为，孙彪与海博公司之间是商品房预售合同关系，而其与中信银行之间是商品房担保贷款合同关系，两者是分别独立的法律关系。孙彪与海博公司在《商品房买卖合同（预售）》中约定合同争议解决方式为向房屋所在地人民法院解决，该管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，管辖协议合法有效，双方当事人均应予以遵从。涉案房屋位于广东省四会市，属于原审法院辖区，原审法院作为协议管辖地人民法院，对本案孙彪与海博公司之间的商品房预售合同纠纷享有管辖权。而孙彪与中信银行在《中信银行个人购房借款合同》约定合同争议解决方式为向肇庆仲裁委员会申请仲裁，且中信银行在本案首次开庭前以有书面仲裁协议为由对本案的商品房担保贷款合同纠纷提出异议，故原审法院对本案的商品房担保贷款合同纠纷没有管辖权，双方当事人应根据仲裁协议向肇庆仲裁委员会申请仲裁解决。关于两个法律关系应否合并审理的问题，孙彪以担保贷款为付款方式向海博公司购买了涉案房产，现孙彪请求确认解除《商品房买卖合同（预售）》，而中信银行作为担保权人并未在本案中提出诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未提出诉讼请求的，仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的，可以与商品房买卖合同纠纷合并审理”规定可以合并审理的情形。因此，本案的商品房预售合同纠纷和商品房担保贷款合同纠纷不符合可以合并审理的情形，且仲裁协议也排除了人民法院对商品房担保贷款合同纠纷的管辖，故孙彪主张合并审理两个纠纷的理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院受理孙彪与海博公司之间的商品房预售合同纠纷正确，本院予以确认，原审法院应对该部分起诉继续审理。但是，原审法院受理孙彪与中信银行之间的商品房担保贷款合同纠纷有误，本院依法予以纠正。中信银行的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省四会市人民法院（2020）粤1284民初3439号之二民事裁定；二、驳回孙彪对中信银行股份有限公司肇庆分行的起诉。中信银行股份有限公司肇庆分行已预交管辖权异议案件受理费100元，由广东省四会市人民法院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年四月十二日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执416号申请执行人：孙钢，男，1981年7月28日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。被执行人：本溪铁厦商品混凝土有限公司，住所地：本溪市明山区高台子镇窑沟口村。法定代表人：李宏，系该公司总经理。孙钢与本溪铁厦商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3137号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪铁厦商品混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙钢向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币2000000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币11400.00元、保全费人民币5000.00元、执行费人民币22564.00元，本院于2021年02月2日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪铁厦商品混凝土有限公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币2000000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币11400.00元、保全费人民币5000.00元、执行费人民币22564.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二十八日书记员  孔 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12066号原告佐敦涂料（张家港）有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园南海路39号，统一社会信用代码：91320592757317448W。法定代表人FERNANDOBUENORODRIGUEZ，总经理。委托代理人任嘉宇，上海绍宇律师事务所律师，特别授权。委托代理人宫少朋，上海绍宇律师事务所律师，特别授权。被告渤海银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：91410000MA3X76NW5X。负责人张秀山，行长。委托代理人赵蔚然，系该公司员工，一般授权。原告佐敦涂料（张家港）有限公司与被告渤海银行股份有限公司郑州分行票据纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告佐敦涂料（张家港）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告佐敦涂料（张家港）有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月二十七日书记员  国 雯
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执269号 申请执行人：陈炼伟，男,1982年12月17日出生，汉族，住清新区。 被执行人：邓振荣，男,1987年11月24日出生，汉族，住清新区。 申请执行人陈炼伟与被执行人邓振荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初3218号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人邓振荣在判决生效之日起十日内向申请执行人陈炼伟清偿500000元及利息（利息计算方法：以500000元为基数，从2020年3月1日起计至借款还清之日止，按年利率15.40%计算）。案件受理费4400元，财产保全费3020元，合共7420元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，申请执行人陈炼伟与被执行人邓振荣双方自愿达成执行和解协议：被执行人邓振荣欠申请执行人陈炼伟借款本金500000元及利息、保全费3020元，定于2021年4月30日前归还20000元、同年5月30日前归还20000元、同年6月至12月于每月的30日前分别归还40000元、2022年1月30日前归还100000元、同年2月28日前归还40000元，余下借款本金40000及全部利息（双方约定按月利率1%计算）及财产保全费3020元于同年3月30日前付清。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人陈炼伟与被执行人邓振荣双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1803执269号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年四月十六日 书记员  罗文俊
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1044号之四被执行人：孟庆敏，女，汉族，1962年06月07日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆敏在中国工商银行16×××89账户内存款人民币481086.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初2130号 原告：简阳市和谐物业管理有限责任公司，住所地四川省简阳市石桥镇东滨路南段**，统一社会信用代码91512081699198101M。 法定代表人：蔡文荟，总经理。 委托诉讼代理人：李蕾，女，系该公司员工。 被告：张小利，女，1989年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告简阳市和谐物业管理有限责任公司与被告张小利关于物业服务合同纠纷一案中，原告简阳市和谐物业管理有限责任公司于2021年4月27日以与被告达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市和谐物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，系对权利的自由处分，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市和谐物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告简阳市和谐物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘雪梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴思钰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3119号原告:徐芳，女，1989年3月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告:天津洪恩美语培训学校有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场**楼**。法定代表人：许强，经理。原告徐芳与被告天津洪恩美语培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐芳撤诉。案件受理费减半收取计30元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年四月二十七日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初534号之二本院于2021年4月16日对原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被告静倩、赵伟、开封开城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0202民初534号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0202民初534号民事判决书中第六页第七行、第八行中“本院对原告要求被告开封中联创房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。被告开封中联创房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告静倩、赵伟追偿。”补正为“本院对原告要求被告开封开城房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。被告开封开城房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告静倩、赵伟追偿。”。审判员  陈姝亭二〇二一年四月二十一日书记员  张译天
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初298号 原告：杨为国，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：程宏，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告杨为国与被告程宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，现双方当事人已自行达成和解协议，原告杨为国于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告程宏父亲程学玲已支付原告杨为国12500元，原告杨为国表示同意了结，现要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨为国撤回起诉。 案件受理费135元（已减半收取），由原告杨为国负担。 审判员  笪好胜 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 璐
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初1802号 原告：宝塔区XX店。住所地：延安市宝塔区XX沟XX市场。经营者：乔延军，男，汉族，1974年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住宝塔区XX沟XX市场。被告：西安创佳源建筑劳务有限公司。住所地：西安市XX基地XX路。法定代表人：苏洋，系该公司总经理。原告宝塔区XX店诉被告西安创佳源建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告宝塔区XX店的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宝塔区XX店撤诉。 案件受理费89元原告已预交，减半收取计44.5元，实际由原告宝塔区XX店负担。  审  判  员    马志斌   二〇二一年四月二十九日  书  记  员    张  盼1
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4456号 原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。  委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。   被告：刘艳明，男，出生日期不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司与被告刘艳明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2021年4月16日向本院申请撤回对被告刘艳明的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司负担。 审 判 员       李 想 二〇二一年四月十六日  书 记 员       崔 静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终110号 上诉人（原审被告）：邓晓钰，女，1982年9月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被上诉人（原审原告）：悦人科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号四栋1单元2层1号。 法定代表人：宋学军，经理。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初8556号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人之间不存在借款合同法律关系，被上诉人没有向上诉人转账87万元，一审法院单独以一张“债权凭证”认定87万货款为借款不当。一审法院认定事实不清楚，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的管辖权异议请求，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。 裁定理由：民事案件的案由应根据当事人主张的法律关系性质确定。根据原审原告的诉讼请求及事实理由，结合本案证据，本案系民间借贷纠纷。双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其偿还借款本金及利息，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人悦人科技有限公司住所地位于四川自由贸易试验区，被上诉人选择向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 李 露 二〇二一年四月一日 书记员 龙惠瑛
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执366号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王玉（又名王玉启），男，1955年5月1日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：腾路生，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉、腾路生金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3464号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月八日书记员 王宝龙
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执118号申请执行人：肖先洪，男，1961年5月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡合美易家商业管理有限公司。住所地：三门峡市河堤北路金三角建材物流港B-3层2号。法定代表人：武军。本院在执行肖先洪与三门峡合美易家商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民督10号支付令已经发生法律效力。根据上述文书的规定，判决如下：被申请人三门峡合美易家商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖先洪工资款5181元整。因三门峡合美易佳商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖先洪向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，三门峡合美易佳商业管理有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余5181元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司负有继续向申请执行人肖先洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年四月二十八日书 记 员  王占山
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1787号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：钱贵赛,男,1990年6月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与钱贵赛金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3295号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款29967.07元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费350.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人钱贵赛名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人钱贵赛发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人钱贵赛发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地泗洪县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人钱贵赛名下苏Ｎ×××××号车辆于2016年5月16日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人钱贵赛暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初754号原告：蔡长妮，女，1980年1月2日出生，土家族，住永顺县。被告：彭晋林，男，1987年1月28日出生，土家族，住永顺县。被告：黄园，女，1984年11月18日出生，土家族，住永顺县。原告蔡长妮诉被告彭晋林、黄园民间借贷纠纷一案，原告蔡长妮于2021年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月14日与蔡长国诉彭晋林、黄园民间借贷案公开开庭进行了合并审理，原告蔡长妮、被告彭晋林到庭参加了诉讼，被告黄园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡长妮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告蔡长妮借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年12月份，二被告找到原告借钱，考虑到是熟人且同住一小区，原告便给被告借款5万元，二被告当即立了借条，并注明借期2个月（2019年2月30日）还清，月利率2%，借款到期后，原告多次催款，二被告在2020年3月之前尚欠原告利息及原告替蔡长国支付的1万元，故诉讼至本院。为此提交证据如下：1、借条复印件一份，拟证明原告给二被告借款5万元并约定月利率2%等情况。2、微信聊天记录2页，拟证明被告彭晋林给原告偿还借款利息的事实。被告彭晋林辩称：和原告借款5万元是事实，借条上没约定利息，但是口头约定利息了。且利息已经还至2021年3月，3月之前欠原告及原告替二被告支付给蔡长国的利息愿意还8000元。为此提交证据如下：微信转账记录7页，拟证明被告彭晋林向原告偿还欠原告及另案原告蔡长国借款利息的事实。被告黄园既未答辩也未提交证据。原、被告提交的证据均符合证据的关联性、客观性、合法性为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年12月29日，被告黄园、彭晋林向原告蔡长妮借款5万元，并向原告蔡长妮出具5万元借条一张，借条载明：今借到蔡长妮人民币5万元，借期两个月，2019年2月30日还清，被告彭晋林、黄园在借条落款上签字捺印并注明身份证号码，案外人尹秋生在借条空白处书写“担保人”，并签字捺印注明身份证号码。借款到期后，原告多次催款，经原、被告协商将还款日期延长至2020年8月。借款到期后，二被告仍未偿还借款，引发本案诉讼。另查明，借条上的“月息两分”系原告书写。二被告利息还至2021年3月，但3月之前尚欠原告利息及原告替二被告支付给另案原告蔡长国支付的利息。利息偿还均系彭晋林向原告偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原、被告的借贷关系，有被告彭晋林、黄园出具的借条予以佐证，该借款行为真实存在，且无法律、行政法规强制性禁止民间借贷的规定，故原告蔡长妮与被告彭晋林、黄园之间的借款关系合法有效，原告要求二被告支付借款50000元诉求予以支持。关于利息部分，虽利息还至2021年3月，但3月之前尚欠原告利息及原告替二被告支付给另案原告蔡长国支付的利息，此部分经协商同意偿还8000元，故该部分也应该偿还，至于2020年4月1日起的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。该规定第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故从2021年4月1日起至借款返还之日以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利率即以年利率15.4%计算利息至本息偿还清结之日止。另被告黄园委托被告彭晋林参加诉讼的授权委托书是被告彭晋林提交，本院不能确认其真实性，不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告彭晋林、黄园于本判决生效之日给原告蔡长妮偿还借款50000元及利息（利息从2021年4月1日起按年利率15.4%计算至实际清偿完毕之日，利随本清）；二、限被告彭晋林、黄园于本判决生效之日给原告蔡长妮偿还2021年3月31日之前本案所欠利息及蔡长妮为另案蔡长国垫付的彭晋林、黄园应付利息共计8000元。若未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告彭晋林、黄园承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  宋启松二〇二一年四月十六日法官助理李瑶书记员李安源附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十九条??依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条??自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初87号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人边松，男，1989年1月30日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，个体，群众，户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年2月14日被淄博市公安局临淄分局取保候审，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月17日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 辩护人边玉娥，山东齐鸿律师事务所律师。 被告人边财方，男，1989年5月8日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，淄博世纪联合建筑材料有限公司职工，群众，户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月23日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同日被取保候审，2021年3月17日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 辩护人王海勇，山东齐鸿律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检二部刑诉[2021]89号起诉书指控被告人边松、边财方犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察官张伟、检察官助理张娟出庭支持公诉，被告人边松及辩护人边玉娥、被告人边财方及辩护人王海勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年以来，被告人边松、边财方明知他人购买银行卡用于实施网络犯罪活动，边松通过直接出卖自己名下办理的银行卡和购买边财方名下的银行卡再转卖的方式，多次将银行卡卖给他人，被他人用于诈骗犯罪活动进行支付结算。 1、2020年2月9日至11日，被害人李某在上海市青浦区徐某通过互联网购买口罩时，被他人诈骗65.88万元，李某被诈骗的65.88万元转账到边财方办理的并通过边松卖出的中信银行卡上（卡号62×××87）。 2、2020年2月11日，被害人王某在浙江省金华市金东区赤松镇通过互联网购买口罩时，被他人诈骗7.2万元，王某被诈骗的7.2万元转账到边财方办理的并通过边松卖出的中信银行卡上（卡号62×××87）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人边松、边财方明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，二人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人边松、边财方均自愿认罪认罚，建议判处被告人边松有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金；建议判处被告人边财方有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人边松、边财方对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人边松的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人边松自愿认罪认罚。2、被告人边松系坦白。3、被告人边松积极缴纳违法所得。4、被告人边松系初犯。 被告人边财方的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人边财方系自首。2、被告人边财方积极缴纳违法所得。3、被告人边财方自愿认罪认罚。4、被告人边财方系初犯。 经审理查明： 2019年以来，被告人边松、边财方明知他人购买银行卡用于实施网络犯罪活动，边松通过直接出卖自己名下办理的银行卡和购买边财方名下的银行卡再转卖的方式，多次将银行卡卖给他人，被他人用于诈骗犯罪活动进行支付结算。 1、2020年2月9日至11日，李某在上海市青浦区徐某通过互联网购买口罩时，被他人诈骗65.88万元，李某被诈骗的65.88万元转账到边财方办理的并通过边松卖出的中信银行卡上（卡号62×××87）。 2、2020年2月11日，王某在浙江省金华市金东区赤松镇通过互联网购买口罩时，被他人诈骗7.2万元，王某被诈骗的7.2万元转账到边财方办理的并通过边松卖出的中信银行卡上（卡号62×××87）。 另查明，被告人边财方经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。 再查明，被告人边松违法所得为人民币12200元、被告人边财方违法所得为人民币11000元，已经缴纳至我院。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人魏某、李某、王某的证言。 2、发破案经过、受案登记表、立案决定书、银行交易资料、办案说明、受案回执、询问笔录以及银行交易明细等资料、缴费 单据、户籍资料以及无违法犯罪前科说明等书证。 3、被告人边松、边财方的供述。 上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人边松、边财方明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，二人的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人边松归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人边财方有自首情节，依法可从轻处罚。被告人边松、边财方均系初犯、积极缴纳违法所得，可酌情从轻处罚。被告人边松、边财方均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对二被告人的辩护人发表的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人边松犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、被告人边财方犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内予以缴纳）。 三、违法所得被告人边松人民币12200元，被告人边财方人民币11000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  王国明 人民陪审员  王 娜 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  张 雪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2394-1号原告：天水**）有限公司。法定代表人：陈*，董事长。被告：河南**造有限公司。法定代表人：齐**，董事长。本院在审理原告天水**限公司与被告河南**有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告河**有限公司价值430000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告河南**有限公司价值430000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年四月二十一日书记员  胡世聪
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执922号 申请执行人：朱凯云 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱凯云与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项24681元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费265元，被执行人已履行（2019）粤1803民初4676号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款24681元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执519号申请执行人：菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦。统一社会信用代码11371722004489501T。法定代表人：张弼勰，局长。被执行人：单县宏启新型建材有限公司，住所地山东省单县黄岗镇常溜。统一社会信用代码91371722MA3CJCX186。法定代表人：高根领，执行董事兼经理。申请执行人菏泽市生态环境局单县分局与被执行人单县宏启新型建材有限公司行政非诉执行一案，单县人民法院于2020年18月27日作出的（2020）鲁1722行审13号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“准予强制执行菏泽市生态环境局单县分局对单县宏启新型建材有限公司作出的下列处罚内容：罚款100000元及滞纳金100000元。”申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年3月3日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年3月3日作出（2021）鲁1722执519号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年3月2日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年4月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722行审13号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月十六日书记员 王宝龙
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初501号原告：萝北县兴粮物业有限公司，住所地：萝北县凤翔镇粮库门市南侧。法定代表人：张钦伟，职务：该公司经理。被告：林会军，住萝北县。原告萝北县兴粮物业有限公司与被告林会军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告萝北县兴粮物业有限公司于2021年4月8日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萝北县兴粮物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告萝北县兴粮物业有限公司负担。审判员 闫 君二〇二一年四月八日书记员 王海波
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初133号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人王亚韦,男,1989年7月4日出生,身份证号码: 342401198907042693,汉族,初中文化,木工,住六安市裕安区。被告人王亚韦因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被六安市公安局取保候审。 辩护人李淑梅，安徽程发震律师事务所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z94号起诉书指控被告人王亚韦犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员鲍焱出庭支持公诉，被告人王亚韦及其辩护人李淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年7月3日20时许,被告人王亚韦酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车行驶至六安市裕安区米交叉口处时,被民警现场查获。经鉴定,王亚韦血液中乙醇含量为137.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交相关证据证明指控的事实。认为被告人王亚韦行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。 被告人王亚韦对起诉指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人提出该被告人认罪态度好，自愿认罪认罚。建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年7月3日20时许,被告人王亚韦酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车行驶至六安市裕安区米交叉口处时,被民警现场查获。经鉴定,王亚韦血液中乙醇含量为137.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王亚韦在开庭审理过程中无异议，且有证人宋某、靳某证言，血液乙醇含量检测司法鉴定意见书，查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚韦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人案发后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人王亚韦的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王亚韦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑个二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李朝平 二〇二一年四月二十九日 书记员  何亚松 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执449号 申请执行人:王怀峰，男，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：史超，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：史云朋，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行王怀峰与史超、史云朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执449号案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年四月八日 书记员 翟珂珂
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执843号申请执行人：玉康，女，1960年2月10日出生，傣族，身份证住址景洪市。被执行人：曾秋广，男，汉族，1977年5月16日出生，身份证住址广东省吴川市。本院受理的申请执行人玉康与曾秋广土地和租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初1938号民事判决书已发生法律效力。权利人玉康于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的66938元、执行费904元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，对被执行人曾秋广名下位于云南省景洪市房屋进行拍卖并以457360元成交，本案可分配到的金额为2190元。现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人曾秋广采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年四月九日书记员  李娲
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保178号 申请保全人焦林生与被保全人湖北博盛房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日解除了对担保人冯军华所有的车牌号为鄂Ｂ×××××丰田牌客车的查封。 该案保全完毕。 二〇二一年四月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初140号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人张波，男，1966年3月26日出生于山东省淄博市张店区，汉族，初中文化，群众，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，捕前暂住淄博市临淄区，现无固定住所。因犯抢劫罪、盗窃罪于1990年5月22日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2008年12月2日被淄博市临淄区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年11月17日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪于2018年8月31日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月29日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，2021年1月27日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]144号起诉书指控被告人张波犯盗窃罪于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年8月11日凌晨，被告人张波到临淄区牛山路亚豪商务宾馆门前，从被害人刘某停放在此处的三菱越野车内盗窃香烟24盒、创世特充电宝一个，经临淄区经济发展研究中心认定，上述被盗物品价格为1063元。 2.2020年11月29日凌晨，被告人张波到临淄区盛世豪庭生活区西区南侧，从被害人王某停放在此处的白色路虎车内盗窃“粤一宝”牌新会陈皮三盒，价格2607元。 3.2020年12月6日晚上，被告人张波到临淄区盛世豪庭生活区西门南侧，从被害人王某停放在此处的白色路虎车内盗窃煎饼一盒，价格30元。 4.2020年12月8日凌晨，被告人张波到临淄区盛世豪庭生活区西门南侧，从被害人王某停放在此处的白色路虎车内盗窃红酒2瓶、水果两盒、煎饼一盒，价格630元。 2020年12月28日，被告人张波被抓获归案后，自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张波秘密窃取他人财物，数额较大。 应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张波系累犯，坦白，自愿认罪认罚，综上，建议判处被告人张波有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了被害人刘某、王某的陈述；发破案经过、证据保全清单、发还清单、收款收据、照片、办案说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍材料、认罪认罚具结书；辨认笔录、现场笔录；视频资料（光盘）；临淄区经济发展研究中心市场价格认定结论书；被告人张波的供述与辩解等证据证实。 被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张波自愿认罪认罚，并签字具结。 再查明，被告人张波所盗被害人刘某的物品均已发还被害人刘某。 本院认为，被告人张波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张波系累犯，依法应从重处罚；被告人张波到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张波自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十二月二十九日起至二○二一年七月二十八日止。罚金于判决生效后十日缴纳。） 二、责令被告人张波于判决生效后十日内退赔被害人王某的损失人民币3267元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张英斌 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱海红
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更353号罪犯李名威，男，1992年9月1日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度。现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2018年8月30日作出(2018)鄂0704刑初211号刑事判决，认定被告人李名威犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月。被告人李名威不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2018年12月13日作出(2018)鄂07刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李名威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李名威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李名威在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2019年9月表扬、2020年3月表扬、2020年9月表扬，共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李名威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李名威的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年8月30日起至2024年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日法官助理雷颖书记员秦璨
文书内容河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1391刑初97号            公诉      机关                    南阳高新技术产业开发区人民检察院                  公诉人                    郭潜                  适用      程序                    速裁程序                  被告人基本情况                    被告人梁爽，男，1990年8月5日出生，汉族，大专毕业，户籍地南阳市.因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被南阳市公安局直属分局取保候审。                        法律      援助                    张莹，河南宛龙律师事务所律师。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              宛开检一部刑诉（2021）8号                  指控事实              2021年1月3日21时20分，梁爽饮酒后驾驶小型轿车行驶至机床厂家属院附近时被执勤交警查获，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的梁爽血液中检出乙醇成分，其含量是124.55mg/100ml。被告人梁爽对指控的事实认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金七千元                  被告人及其辩护人      意见                          被告人梁爽对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，请求对其从宽处罚。                                    判决      理由                    公诉机关指控被告人梁爽犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，公诉机关当庭量刑建议适当，本院予以采纳， 被告人梁爽归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，有悔罪表现，可以依法从宽处理。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果                  被告人梁爽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                        审判员  何  志                                      二〇二一年四月十六日                  书记员  马婉晋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1393号之一申请执行人：窦晓青，男，1974年1月20日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：余徐权，男，1980年11月28日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人窦晓青与被执行人余徐权买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5298号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人余徐权未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人余徐权名下牌照为苏Ｕ×××××的汽车一辆。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人余徐权名下牌照为苏Ｕ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年四月二十八日书记员  高鹏
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2334号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆曼芩顿文化娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街2号楼4层，统一社会信用代码91500106320351440P。经营者：张容。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆曼芩顿文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江