wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执9号之五申请执行人：河曲县恒德融资担保有限公司，住所地：河曲县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘某，系董事长。被执行人：程某，男，汉族，1968年12月生，河曲县人，现住河曲县，身份证号：XXX。被执行人：樊某，女，汉族，1970年8月生，河曲县人，现住河曲县，身份证号：XXX。被执行人：李某，男，汉族，1956年07月生，现住河曲县，身份证号码XXX。本院在执行申请执行人河曲县恒德融资担保有限公司与被执行人程某、樊某、李某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程某在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年四月十五日书记员 苗白娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3831号 原告：新疆聚众意典当有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东泉路1568号世界冠郡住宅小区一期13栋商业106室。 法定代表人：王玥，新疆聚众意典当有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。 被告：杜小霞，女，1972年1月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆聚众意典当有限公司与被告杜小霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告新疆聚众意典当有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆聚众意典当有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二一年四月十五日 书记员  丁 娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2019号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与章颖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人章颖的微信、支付宝、银行账户存款18163.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3784号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
文书内容山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初124号            公诉机关              山东省庆云县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王星，男，汉族，1990年5月1日出生，公民身份号码371423199005015458，初中文化，户籍地及现住址山东省庆云县渤海路街道办事处香坊村053号。因犯盗窃罪于2014年11月16日被庆云县人民法院判处有期徒刑一年，缓期两年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被庆云县公安局取保候审，2021年4月19日经本院决定取保候审。                  辩护人基本情况              无。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              德庆检部一刑诉〔2021〕115号                  指控事实              1.2020年8月初，被告人王星在庆云县开元大街与新兴路交叉口东100米的“普利司通”轮胎店内，盗窃被害人信建门市柜台抽屉内现金人民币200元。      2.2020年9月9日凌晨，被告人王星在泰安市某“莫泰”酒店内，趁被害人信飞熟睡之际，采用更改微信支付密码、转账的方式，盗窃其微信钱包内人民币3000元。当日，因被害人信飞发现被盗，被告人王星主动将该款退还。      3.2020年11月3日1时许，被告人王星在庆云县诚信公馆小区4号楼北侧，利用事先盗窃的车钥匙，将被害人信建的轿车门打开，盗窃车内副驾驶手扣内现金人民币270元。      综上，被告人王星盗窃作案三起，涉案总价值3470元。      被告人王星于2020年11月5日被抓获归案。2020年11月7日，庆云县公安局将扣押王星的现金人民币470元已发还被害人信建。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              被告人王星的行为构成盗窃罪。建议判处被告人王星拘役三个月，并处罚金人民币二千元，可宣告缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人王星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王星犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王星到案后如实供述自己的犯罪事实、被害人的损失已全部挽回、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王星具有盗窃犯罪的前科，酌情从重处罚。被告人王星符合缓刑，依法对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王星犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                            审判员 勾 德 超                                                 二〇二一年四月二十六日                 书记员  李 冉 冉
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1138号 申请执行人：陆川县沙坡镇沙坡村江口寨村民小组，住所地陆川县沙坡镇沙坡村江口寨村民小组。 法定代表人：姚武海，该村民小组组长 陆川县，住所地陆川县。 法定代表人：姚安朋，该村民小组组长 陆川县，住所地陆川县。 法定代表人：姚玉坤，该村民小组组长 陆川县，住所地陆川县。 法定代表人：黎振英，该村民小组组长 被执行人：莫杰凡,男,1952年8月15日出生,汉族，住广西陆川县。 本院执行申请执行人陆川县沙坡镇沙坡村江口寨村民小组、陆川县、陆川县、陆川县与被执行人莫杰凡物权保护纠纷一案，申请执行人于2020年10月21日申请强制执行，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书责令被执行人莫杰凡清除其种植于桃子冲山岭土地（四至界址为：东接黄蜂窝岭顶，西接德贤窝岭崎，南接北宝二级公路，北接北安村山岭）内的荔枝木等所有树木，返还其占用的土地给申请执行人陆川县沙坡镇沙坡村江口寨村民小组、陆川县、陆川县、陆川县。经到现场勘查和向双方当事人调查，均无法确认被执行人莫杰凡在争议山岭上所种树种、数量及位置，本案被执标的不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陆川县沙坡镇沙坡村江口寨村民小组、陆川县、陆川县、陆川县的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二一年四月七日 书记员  罗 驰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1573号 原告：北京泡泡玛特文化创意有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区13号楼-4至33层101内A座36层3606室。 法定代表人：王宁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亚婷，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思佳，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：桥西区802叁萌物杂货铺，经营场所石家庄市桥西区汇丰路8号西美花街商业广场二层BB3/4/23、24、25。 经营者：许新。 原告北京泡泡玛特文化创意有限公司与被告桥西区802叁萌物杂货铺侵害商标权纠纷一案，原告北京泡泡玛特文化创意有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京泡泡玛特文化创意有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京泡泡玛特文化创意有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京泡泡玛特文化创意有限公司负担。 审 判 长  李立惠 人民陪审员  苏书增 人民陪审员  石亚楠 二〇二一年四月二十日 书 记 员  陈 妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执186号 申请执行人：霍炳林，男，1945年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。 委托执行代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。 被执行人：冯仕元，男，1966年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：潘启珠，男，1965年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区西樵启源开发投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵金路西侧启源广场九楼901号，统一社会信用代码91440605570162992F。 法定代表人：潘启珠。 本院在执行申请执行人庞佐尧与被执行人潘启珠、冯仕元、佛山市南海区西樵启源开发投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行达成还款协议为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执186号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  李志锋 执行员  曹 悦 二〇二一年四月二十六日 书记员  谭梓豪
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审445号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人谢博，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012977号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012977号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人谢博的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初84号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李x，男，1985年12月9日出生，居民身份证号码131023198512092617，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，现住永清县韩村镇徐于今村。2020年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局刑事拘留，2021年1月7日被取保候审，2021年4月16日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永检刑诉（2021）37号                               指控事实                       2020年12月17日15时45分许，被告人李x（驾驶证状态：逾期未换证）醉酒后驾驶冀R6G2W1号白色“众泰”牌小型普通客车，沿廊霸线由北向南行驶至韩村第一幼儿园处时被永清县执勤民警查获。经检测，被告人李x的血样中乙醇成分含量为227毫克/100毫升。             2020年6月12日，李x因饮酒后驾驶机动车被廊坊市公安交通警察支队二大队扣留机动车驾驶证。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人李x对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决结果                       被告人李x犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  厉澜泳                         二0二一年四月三十日                         书 记 员  王汝静
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初476号原告：周丽茹，女，1953年3月5日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：李东秋，女，1965年8月9日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：孙恒心，男，1978年4月3日出生，汉族，住牡丹江市东安区。原告周丽茹与被告李东秋、孙恒心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周丽茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周丽茹撤回起诉处理。审判员  朱春光二〇二一年四月七日法官助理陈雪书记员于淼
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1268号原告：国香云，女，1945年10月16日出生，汉族，住北票市。被告：徐广柱，男，1954年9月22日出生，汉族，住北票市。原告国香云与被告徐广柱排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告国香云于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许国香云撤诉。案件受理费50元，由原告国香云负担。审判员  傅国臣二〇二一年四月二十六日书记员  郭 静
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2021)陕0527执恢70号 申请人刘会萍，女，汉族，1970年5月25日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人胡亚茹，女，汉族，1981年7月3日出生，住白水县龙门洞011号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请人刘会萍与被执行人胡亚茹民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初2186号民事调解书生效后。被执行人未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请恢复执行。        本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行有8600元存款，本院依法扣划，后被执行人向我院交来案件款1400元，共计10000元。通过传统查询、调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请30000元，已受偿10000元，未受偿20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执恢70号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     梁万全 审  判  员     张战民 审  判  员     吴志翔  二0二一年四月二十六日 书 记 员     靳思敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4542-1号申请执行人：固原鑫协祥汽车销售服务有限责任公司。住址：固原市原州区清河路工业园区。法定代表人：买某。委托代理人：陈某，宁夏固原市人，高中文化，宁夏固原市人，住固原市，特别授权代理。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人固原鑫协祥汽车销售服务有限责任公司与被执行人马某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初3636号民事调解书已发生法律效力。权利人固原鑫协祥汽车销售服务有限责任公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为代偿车款168197.1元，执行费2423元，执行到位2096元，已缴纳执行费。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人马某向申请执行人固原鑫协祥汽车销售服务有限责任公司支付代偿车款168197.1元，该款于2021年10月31日前履行完毕;二、如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人固原鑫协祥汽车销售服务有限责任公司有权申请恢复执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执4542号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二一年四月二十六日书记员 赵俊琴
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民特14号申请人：雷雨，女，2001年9月26日出生，汉族，住，被申请人：石立波，女，1977年7月12日出生，汉族，住，本院在审理申请人雷雨与被申请人石立波确认无民事行为能力一案中，申请人雷雨向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人雷雨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人雷雨撤回起诉。审判员  董秀娟二〇二一年四月九日法官助理刘丽书记员孙莉
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执328号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、李兴友（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与李兴友附带民事赔偿一案，申请执行标的共计8613.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5447.50元（未执行到位的3165.50元，申请执行人申请放弃）。至此，六盘水市水城区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221刑初217号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1700号 申请执行人孙荣香与被执行人苏秀荣、苏秀莲赡养纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初2721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏秀荣、苏秀莲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙荣香向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人苏秀荣、苏秀莲已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初2721号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月二十一日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1032号申请人：王朝敏，女，1980年11月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈。被申请人：李恒华，男，1973年4月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。本院审理的原告王朝敏与被告李恒华离婚纠纷一案中，为防止李恒华转移财产，王朝敏向本院提出申请，请求依法冻结、查封被申请人李恒华名下银行存款或其他财产。本院经审查认为，原告为防止被告转移财产，向本院提出上述申请，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人李恒华名下银行存款644,491.55元，若不足则查封或冻结价值相当的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄万铁二〇二一年四月八日法官助理 李 琳书 记 员 刘志林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3489号上诉人（原审原告）：武汉众城卓凡商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**丹水池生产资料市场8龙**。法定代表人：李智超，总经理。委托诉讼代理人：赵双权，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。系公司职员。被上诉人（原审被告）：李继生，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原审第三人：李伟，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人武汉众城卓凡商贸有限公司(简称众城卓凡公司)因与被上诉人李继生及原审第三人李伟侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初5703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。众城卓凡公司上诉请求：依法改判，由被上诉人赔偿我方11735元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：李继生作为司机，驾驶车辆强行趟水，给公司造成间接损失和直接损失总计金额约32815元。车辆涉水完全是由于李继生个人操作不当行为造成的，为显示公允，请求法院判令被上诉人其至少应承担货物损失（2200元）及车辆维修费用（21270元）的50%费用11735元。李继生辩称，我方对上诉人主张的损失并不承担责任。李伟未答辩。众城卓凡公司向一审法院起诉，请求判令：1、李继生赔偿众城卓凡公司32815元（泡水面粉损失25包*88元/包=2200元、搬运面粉费用150包*0.3元/包=45元、客户丢失损失4800元、车辆维修费21270元、误工费15天*300元/天=4500元）；2、本案诉讼费由李继生承担。一审法院认定事实：车牌号为鄂Ａ×××**的涉案小汽车为原审第三人李伟所有，众城卓凡公司与李伟于2020年1月1日签订《租车合同》，约定将该车辆租赁给众城卓凡公司使用一年，押金10000元，日租金300元即年租金109500元，租赁期间的车辆损坏、交通事故等相应花费由众城卓凡公司自行承担。2020年6月1日至2020年7月2日期间，李继生系众城卓凡公司从事物流配送的专职司机。2020年7月2日，李继生驾驶涉案车辆配送货物途中，通过武汉市江夏区武昌大道三合街公交站附近一涵洞时，涵洞积水淹没车轮并浸入车后门及车前引擎部分，车辆涉水熄火，导致车上单价为88元每包的面粉泡水损失25包及车辆受损。事发后，众城卓凡公司因车辆涉水花去维修费用21270元。一审法院认为：劳动者的职务行为是为了用人单位的利益,劳动者职务行为的风险也应归于利益享有者用人单位。如果劳动者在履行职务过程中的任何失职行为给用人单位造成了损失,用人单位均可要求劳动者赔偿,无疑加重了劳动者的责任,转移了用人单位的经营风险,显示公允。但是,如果劳动者出于重大过失,给用人单位造成了重大经济损失,而劳动者均不承担赔偿责任,则会造成劳动者疏于履行职责,蔑视劳动合同约定的义务和用人单位制定的任何规章制度。因此,劳动者出于重大过失造成用人单位的损失，应向用人单位承担适当的赔偿责任。依据一般驾驶人经验，车辆涉水超过轮胎一半即面临较高的涉水风险，本案涉水的情形下，车辆尾气无法排放，车辆涉水并受损的风险极高，李继生作为专职司机知道或应当知道该风险，但其在履职过程中仍驾驶车辆通过积水涵洞，其对车辆受损、面粉泡水的损害结果发生具有重大过失，故李继生应就其履职行为过失造成众城卓凡公司的损失进行赔偿，法院酌定由其承担40%的赔偿责任。面粉损失2200元、车辆维修费21270元，依据前述责任承担比例予以支持。众城卓凡公司主张的其他损失于法无据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决：一、李继生于判决生效之日起十日内赔偿武汉众城卓凡商贸有限公司损失9388元；二、驳回武汉众城卓凡商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费620元，减半收取计310元，由武汉众城卓凡商贸有限公司负担221元，李继生负担89元。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审的审理焦点为李继生承担的损失赔偿是否正确。根据查明事实，李继生系众城卓凡公司从事物流配送的专职司机，据李继生一审提交的招聘人员登记表及武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录等材料，李继生、众城卓凡公司对双方之间存在劳动关系均不持异议。关于上诉人众城卓凡公司的损失额，一审根据发货单上记载的配送数额及搬运师傅的相关佐证，可以确定车上面粉为88包，市场价格为每包25元，面粉泡水损失总计2200元；根据众城卓凡公司提交的湖北天运泽汽车销售服务有限公司出具的结算明细表及费用票据，可以确认车辆涉水花去维修费用21270元。据此，一审认定众城卓凡公司因车辆涉水所遭受的损失总额为23470元，符合客观事实，上诉众城卓凡公司人主张其损失总额为32815元，缺乏事实依据，本院不予支持。关于双方对事故所应承担的责任认定，根据事件发生时涵洞积水视频及车辆水渍痕迹，可以判断积水已淹没车轮并侵入车门等，李继生作为专业司机，在看到涵洞内有积水的情形下，应该能预知如直接穿行可能会导致的车辆涉水风险和引发的后续损失，而未采取一定的措施予以避免，其行为存在较大过失。众城卓凡公司提交的《物流司机管理制度》所载明的免除用人单位责任，违反劳动法的相关规定而无效，一审法院根据李继生的行为过失，认定其对众城卓凡公司所造成的损失承担40%的赔偿责任，并无不妥，众城卓凡公司主张李继生应承担50%赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，武汉众城卓凡商贸有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620元，由武汉众城卓凡商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李行二〇二一年四月二十二日法官助理熊雪婷书记员郑思旗
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初362号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行，住所地：寻乌县长安大道金茂花园县国土局大楼**。法定代表人：谢洪梅，职务：行长。委托诉讼代理人：刘会京，男，该行职员。委托诉讼代理人：赖逸词，男，该行职员。被告：钟诚，男，1989年8月13日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被告钟诚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行撤诉。案件受理费1252元，减半收取计626元，由原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行负担。审 判 员  古红娟二〇二一年四月十五日代理书记员  范丽华
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3470号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人张春梅，女，汉族，1976年03月25日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 平安银行股份有限公司成都分行与张春梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初15071号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的31036.44元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15071号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐佳敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8020号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：王万国，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告王万国保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  张建 二〇二一年四月二十九日 法官助理周月 书记员张玲
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执503号 申请执行人西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地：西昌市胜利南路个体一条街，统一社会信用代码：91513401MA62H4H95Q。 法定代表人：梁文英。 被执行人张健文，男，1970年9月26日出生，住四川省西昌市。 西昌金信村镇银行有限责任公司申请执行张健文借款合同纠纷一案，凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第1095号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人张坤将案款履行完毕，现申请执行人于2021年4月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”之规定，裁定如下： 凉山彝族自治州法中公证处（2020）川凉法证内经字第1095号执行证书，终结执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  郑洪刚 二〇二一年四月二十九日 书记员  廖 恒
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1400号原告：刘仰桂，男，1963年12月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告:陆凤祥，男，1966年2月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告刘仰桂与被告陆凤祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告刘仰桂向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款50000元；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案原告刘仰桂系建湖县庆丰镇刘仰桂农资经营部（由建湖县庆丰镇农业服务中心农化经营部变更而来）的负责人，案涉买卖关系是发生在建湖县庆丰镇刘仰桂农资经营部与被告陆凤祥之间，故案涉纠纷的主体应为建湖县庆丰镇刘仰桂农资经营部，而不是本案的原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘仰桂的起诉。案件受理费1050元，由本院退回原告刘仰桂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员 祁建领二〇二一年四月二十七日法官助理 陈志立书 记 员 洪爱欣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初595号 原告：湖南汇升生物科技有限公司，住所地湖南省耒阳市经济开发区东江工业园1幢。 法定代表人：朱新见，公司总经理。 管理人：衡阳荣桥破产清算服务有限公司。 委托诉讼代理人：廖秀辉，男，1985年1月29日出生，汉族，现住湖南省常宁市，系公司员工。 委托诉讼代理人：符敏，女，1979年9月26日出生，汉族，现住湖南省衡阳雁峰区，系管理人员工。 被告：湖南合升高科生物产业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路498号汇贤居2号栋506房。 法定代表人：谢艳萍，公司总经理。 原告湖南汇升生物科技有限公司（以下简称汇升公司）与被告湖南合升高科生物产业有限公司（以下简称合升公司）知识产权合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告汇升公司的委托诉讼代理人廖秀辉、符敏到庭参加诉讼，被告合升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汇升公司向本院诉请：1、判令被告支付原告的无形资产转让费7380642.79元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：根据2016年9月22日汇升公司股东会决议，汇升公司将其所有的8项专利权转让给被告，转让价格为2286.27万元，转让价款支付方式为合升公司承担原湖南润涛生物科技有限公司带入的原告的债务1188.25万元，以及冲销应付被告的往来款360万元，剩余738.02万元计入原告与被告之间的往来。截至目前，被告仍未偿还该往来款。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告合升公司未予以应诉答辩。 经审理查明：2016年9月30日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订一份《协议书》，约定原告将自己拥有的8项知识产权以附条件的方式转让给乙方，8项知识产权为：稻米深加工抽取海藻糖与糖醇系列产品研究成果、稻米主食制品生产关键技术研究成果、一种以稻米为原料制取r-氨基丁酸的方法、一种二次膜分离装置实用新型专利、二次膜分离装置的浓缩液出口管实用新型专利、多肽蛋白调浆搅拌桶实用新型专利、多肽蛋白调浆搅拌桶的搅拌装置实用新型专利、YUNTOO牌商标；8项知识产权的转让价格为2286.27万元（具体数额为22862693.64元）；价款支付方式为被告承担原告在设立时承接湖南润涛生物科技有限公司以净资产入资时带入的债务1188.25万元（具体数额为11882471元），扣除原告对被告截至2016年9月30日的应付款项360万元后，剩余转让款738.02万元（具体数额为7380222.64元）在本协议签署后二年内付清。 协议签订后，原告将8项知识产权交付给了被告，并向被告出具了金额22862693.64元的增值税发票，被告至今未向原告支付剩余转让款7380222.64元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效，依法应予以保护。双方均应按合同约定履行各自义务。原告已经向被告履行了交付涉案知识产权的义务，被告应按照合同约定向原告支付转让款。因此，原告请求被告知识产权转让款7380222.64元，符合本院查明的事实和法律规定，本院依法予以支持。超过部分，没有事实依据，本院不予以支持。被告经本院传票传唤未予应诉答辩，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告湖南合升高科生物产业有限公司于本判决生效后五日内向原告湖南汇升生物科技有限公司支付转让款7380222.64元； 二、驳回原告湖南汇升生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63464元，减半收取计31732元，由被告湖南合升高科生物产业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴小松 二〇二一年四月二十三日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执833号 申请执行人:张文军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：洋县纸坊街道办任桃村村民委员会。 被执行人：洋县纸坊街道办任桃村第十村民小组。 申请执行人张文军根据本院（2020）陕0723民初978号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请执行与被执行人洋县纸坊街道办任桃村村民委员会、洋县纸坊街道办任桃村第十村民小组建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的80000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行中，申请执行人张文军于2021年4月26日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2021)陕0723执833号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 勇
四川省青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初395号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人晏光连，女，1978年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:四川省雅安市雨城区。2020年12月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2021年1月29日青羊区检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊分局执行。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕346号起诉书指控被告人晏光连犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王昱入出庭支持公诉。被告人晏光连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年9月至案发，被告人晏光连在本市青羊区二环路西二段88号“铁建园小区”，利用其在该小区居住之便，分多次盗走圆通、顺丰快递送达给陆玲海、吴仁村、胡曾友、刘洪、莫希林等人的快递包裹，包裹内有电饭煲、毛衣、睡衣、拖鞋等物品（共计价值813.74元）。2020年12月23日，被告人晏光连在铁建园小区被民警挡获。案发后已赔偿上述人员损失，并取得谅解。 被告人晏光连对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实：与指控一致。 另查明：被告人晏光连于2021年4月8日自愿签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人晏光连以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人晏光连归案后认罪态度良好，并且已赔偿被害人损失并取得其谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 为了维护社会治安，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人晏光连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月24日起至2021年6月23日止。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵敏 二〇二一年四月二十日 书记员  张一
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执5421号之二 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道。 法定代表人张盈，该中心主任。 被执行人张陈彪，男，汉族，1978年10月15日出生，住广东省化州市。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张陈彪行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据（2020）粤1971行审6084号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张陈彪应向申请执行人缴交机动车辆路桥通行年票费2097元，并承担执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执5421号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月十五日 书记员  彭巧堰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保49号申请人：柳永俊，男，汉族，1986年7月15日生，住四川省宜宾县。委托代理人：陈宇峰，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人：王宪中，男，汉族，1968年11月16日生，住江苏省常州市武进区。申请人柳永俊与被申请人王宪中租赁合同纠纷一案，申请人柳永俊向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王宪中银行存款7万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人大家财产保险有限责任公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为7万元。2021年4月20日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人柳永俊提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王宪中银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人柳永俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年四月二十二日书记员 恽妍霞
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初501号 原告：黄钱隆，男，1949年3月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：王胜强，山东济青律师事务所律师。 被告：韩德国，男，1974年8月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：夏阳，男，1984年5月10日出生，汉族，居民，户籍地山东省新泰市，现住济南市章丘区。 被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历城区华信路15号凯贝特大厦A座三层304-1室、C座211室。 负责人：高安峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐晓，男。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。 法定代表人：梁利娟，总经理。 原告黄钱隆与被告韩德国、夏阳、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华保险济南支公司）、中禛交通运输有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄钱隆的委托诉讼代理人王胜强、被告韩德国、夏阳，被告安华保险济南支公司的委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼。被告中禛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄钱隆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金211645元、丧葬费42055.5元，合计253700.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄钱隆与本案受害人王启义系甥舅关系，原告是王启义在世唯一亲人，王启义日常起居生活由原告黄钱隆照料。2020年9月12日15时许，被告夏阳雇佣的驾驶员韩德国驾驶车牌号为鲁ＡＤ××××／鲁Ｑ××××挂的重型半挂车,沿济南市章丘区台头村南北路由南向北行驶至国道309线357公里650米台头村路口向左转弯行驶时，与步行的王启义发生交通事故，造成王启义当场死亡。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，韩德国承担事故的全部责任，王启义不承担事故责任。被告夏阳所有的鲁ＡＤ××××重型半挂牵引车在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保第三者互助统筹100万（含不计免赔）。为维护原告的合法权益，特起诉。 韩德国、夏阳均辩称：事故发生属实。 安华保险济南支公司辩称：车牌号为鲁ＡＤ××××的重型半挂牵引车在其公司投保交强险，在核实驾驶员的驾驶资格后，其公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失，不承担涉诉费用。 被告中禛公司在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定。 2020年9月12日15时18分许，被告韩德国驾驶车牌号为鲁ＡＤ××××／鲁Ｒ××××挂的重型半挂车,沿济南市章丘区台头村南北路由南向北行驶至国道309线357公里650米台头村路口向左转弯时，与步行的王启义发生交通事故，造成王启义当场死亡。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，韩德国承担事故的全部责任，王启义不承担事故责任。 二、车辆权属及保险情况。 车牌号为鲁ＡＤ××××／鲁Ｒ××××挂的重型半挂车实际所有人为夏阳，夏阳与韩德国系雇佣关系。涉案鲁ＡＤ××××重型半挂牵引车在安华保险济南支公司投保交强险，在中禛公司投保机动车第三者责任统筹100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 三、被侵权人及近亲属情况。 被侵权人王启义，男，1944年5月3日出生。王启义无配偶及子女，其父母先于王启义死亡，其姐姐王启荣亦先于王启义死亡。王启荣育有四名子女，分别为黄淑荣、黄淑华、黄淑云、黄钱隆，其中黄淑荣、黄淑华、黄淑云均放弃赔偿权利，不再参加诉讼。 四、核定各项损失如下： 1.死亡赔偿金：211645元（42329元/年×5年）。 2.丧葬费：42044.5元（84089元/年÷2）。丧葬费应按照上一年度山东省非私营单位在岗职工平均工资计算六个月。 五、赔偿责任。 本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条之规定，王启义的父母、姐姐均先于王启义死亡，黄淑荣、黄淑华、黄淑云、黄钱隆作为王启义姐姐的子女享有代位继承权，可作为近亲属请求侵权人承担侵权责任，黄淑荣、黄淑华、黄淑云自愿放弃赔偿权，系对其权利的自行处分，本院予以准许。故被告安华保险济南支公司应在交强险内赔偿原告黄钱隆死亡赔偿金110000元，被告中禛公司应在商业三者险内赔偿原告黄钱隆死亡赔偿金101645元（211645元-110000元）、丧葬费42044.5元，合计143689.5元。 被告中禛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告黄钱隆死亡赔偿金110000元。 二、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告黄钱隆死亡赔偿金101645元、丧葬费42044.5元，合计143689.5元。 上述第一、二项赔偿款项由被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司、中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起10日内支付至原告黄钱隆山东章丘农村商业银行官庄支行账号为6223200141695035的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5105元，减半收取计2553元，由被告夏阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二一年四月十二日 法官助理  李菲菲 书 记 员  刘 飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3849号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路**宝业光谷丽都**楼**负****。负责人：宁巍，系公司主要负责人。被告：杨健，男，1990年12月12日出生，汉族，住武汉东湖高新技术开发区，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告杨健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费84元（适用小额诉讼程序减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 吴 边二〇二一年四月十五日书记员 彭姜瑞
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执744号被执行人：占祥渧，男，1996年03月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2021）赣1102刑初79号刑事判决书，本院于2021年03月11日立案执行，向被执行人占祥渧发出执行通知书，被执行人占祥渧未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人占祥渧未向本院申报财产，经查被执行人占祥渧目前仍在监狱服刑。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人占祥渧无可供执行的财产；其名下存款2580.44元本院已依法司法网络扣划后缴纳至本院刑事罚金账户，本院已多次通过短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月19日，本院对被执行人占祥渧采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案罚金为3,000元，执行到位2580.44元，剩余罚金未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月02日向本院刑事审判庭发函告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院刑事审判庭同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月十九日书记员  郭琪欣
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4273号申请执行人：陆瑞峰，男，1984年7月30日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：上海万昶物流有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢3736室。法定代表人：高丛申。申请执行人陆瑞峰与被执行人上海万昶物流有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0583民初15979号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海万昶物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海万昶物流有限公司银行存款人民币68616.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十三日书记员  曹俊瑜
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初263号 原告：高大义，男，1964年4月16日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师,代理权限特别授权。 被告：闫德斌，男，1968年2月17日出生，汉族，住沂源县。 被告：孟庆英，女，1967年7月13日出生，汉族，住沂源县。 被告：李洪强，男，1976年10月14日出生，汉族，住沂源县。 原告高大义诉被告闫德斌、孟庆英、李洪强仓储合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，该案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李敦刚 人民陪审员  赵尊明 人民陪审员  栾贻继 二〇二一年四月一日 书 记 员  翟兆蕊
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书       (2021)陕0502执540号之二   申请执行人：雷润田，男，1957年9月25日出生，汉族，住陕西省XX城县，村民。   被执行人：李向锋，男，1963年9月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。   被执行人：郭会玲，女，1964年2月16日出生，汉族，住址职业同上，系李向锋之妻。   申请执行人雷润田与被执行人李向锋、郭会玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初5819号民事调解书已发生法律效力。因李向锋、郭会玲未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人雷润田依法向本院申请执行，申请执行标的为：80000元及案件受理费1890元。   本院于2021年3月23日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年4月14日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:   终结(2021)陕0502执540号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    田丽君     二0二一年四月十四日     书 记 员   王千
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2681号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙兵的微信、支付宝、银行账户存款13115.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3895号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初626号 原告：封祖英，女，汉族，1958年3月7日，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白锦顺，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。被告：高侯梅，女，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告封祖英与被告白锦顺、高侯梅民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告封祖英不能提供被告白锦顺、高侯梅的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告白锦顺、高侯梅的送达地址，致使本院无法向被告白锦顺、高侯梅送达相关诉讼材料。本院于2021年4月8日告知原告限其于2021年4月14日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在4月14日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告姜生梅起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告封祖英的起诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员    李金成   二0二一年四月十四日 书 记 员    李建鑫    1
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初843号   原告：梁某。   委托诉讼代理人：任某。   被告：闫某。   原告梁某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告梁某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告梁某撤回起诉处理。   审判员 魏艳萍     二〇二一年四月二十九日   书记员 韩飞飞
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执120号之一 申请执行人：厦门韬鸿贸易有限公司，统一社会信用代码91350206303220078N，住所地福建省厦门市海沧区钟林南里8号3003室。 法定代表人:黄理思，执行董事兼总经理。 委托执行代理人：林向洲、黄荣锦，福建金磊律师事务所律师。 被执行人：张永钦，男，1975年10月17日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人厦门韬鸿贸易有限公司与被执行人张永钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）闽0823民初1895号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案，执行案号（2021）闽0823执120号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张永钦未履行还款义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统及上杭县不动产登记中心查询平台对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人张永钦名下有工商登记、车辆、证券等信息。本案在审判阶段，申请执行人厦门韬鸿贸易有限公司向本院申请财产保全，保全案号（2020）闽0823执保55号，本院依法冻结张永钦名下的银行账户并于执行阶段扣划其银行存款2502.98元，该款用于交纳本案的诉讼费794元及执行费999元，剩余的709.98元已由申请执行人领取。张永钦名下的位于湖南省郴州市××期××幢××室房屋已被正在执行中的（2021）闽0823民初916号案件保全查封，该财产目前无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，通过电话告知申请执行人厦门韬鸿贸易有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0502刑初334号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人刘东，男，1991年6月13日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年12月31日被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2021］339号起诉书指控被告人刘东犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同年4月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第十二审判法庭通过视频公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月30日20时30分许，被告人刘东酒后驾车行驶至本区时，因被害人王某将车停在该处堵到其回家的路，刘东遂与王某的妻子郭某发生口角。王某赶到现场后，刘东又与王某发生争执，继而双方发生肢体冲突,后刘东从其驾驶的微型车后排座拿出一把户撒刀将王某右手手掌和双手手臂多处砍伤。案发后，郭某电话报警，公安民警在本区潞江镇芒旦村委会上芒旦1组刘东家中将其抓获。经鉴定，被害人王某此次受伤致右手不能握拳，食指功能丧失，此次损伤构成轻伤一级。 案发后，被告人刘东家属与被害人王某达成调解协议，赔偿王某各项经济损失共计91600元并已实际履行，王某对刘东的行为表示予以谅解。 被告人刘东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人刘东在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、现场勘验笔录、现场方位图及照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单、（保）公（司）鉴（伤）字［2021］2号（补）法医学人体损伤程度鉴定意见及鉴定意见告知书、（保）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］124号鉴定书及鉴定意见告知书、证人刘某、金某、於芝强、俸开荣、郭某、张某、高某的证言、被害人王某的陈述、被告人刘东对作案现场及作案工具的辨认笔录及照片、证人刘某对王某的辨认笔录、被告人刘东的户口证明、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘东故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘东到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；鉴于被告人刘东已赔偿被害人的经济损失且取得被害人的谅解，对其依法可酌情从轻处罚。根据被告人刘东的犯罪事实、性质及情节，且其在犯罪后有较为诚恳的悔罪表现，宣告缓刑不会对所居住地造成重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具户撒长刀1把、刀鞘1个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杜 青 二〇二一年四月二十六日 书记员 黄有娟
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）年赣0781执1582号申请人：熊荣鑫，男，1984年10月7日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：温森清，男，1987年4月4日生，汉族，住江西省瑞金市。本案在执行申请人熊荣鑫与被执行人温森清买卖合同纠纷一案中，申请人熊荣鑫与被执行人温森清达成执行和解协议，因此，申请执行人刘敏向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）年赣0781执1582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小通二〇二一年四月二十九日书记员  刘 镇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3970号原告：曹沛起，男，1977年12月9日出生，汉族，济南成全生物科技有限公司经理，住济南市市中区。被告：济南威创健身服务有限公司，住所地济南市市中区二环南路6636号中海广场楼4层401单元。法定代表人：王山岭，总经理。原告曹沛起与被告济南威创健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告曹沛起于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹沛起在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹沛起撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹沛起负担。审判员  王岩二〇二一年四月二十二日书记员  闫蕾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执4327号之一 申请执行人彭小红，女，1981年12月19日出生，汉族，住址湖南省涟源市。 被执行人吴告清，男，1983年3月7日出生，汉族，住址江西省萍乡市莲花县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初2139号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还70500元及利息，并承担诉讼费2037.45元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年2月25日冻结被执行人在招商银行的62×××55账户，冻结期限一年。扣划得被执行人银行存款12297.9元，扣除执行费85元，剩余款项支付给申请执行人。于2021年3月2日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十二日 书记员  卢锐江
广东省南澳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0523民初61号原告：南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社，住所地汕头市南澳县青澳管委会山岗村。法定代表人：曾向前。委托诉讼代理人：黄**通、谢娇文，广东遵道律师事务所律师。被告：柯晓立，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社诉被告柯晓立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不存在有违反法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社撤诉。案件受理费2434元，减半收取计1217元，由原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社负担。原告南澳县青澳旅游度假区山岗经济联合社已预交的案件受理费2434元，其中1217元，本院予以退回，1217元转为实收。审 判 长  游潮茂审 判 员  陈继鹏人民陪审员  陈守己二〇二一年四月八日书 记 员  陈晓珊
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执68号杨宇：本院执行杨宇缴纳诉讼费一案，申请执行标的1316.50元。经本院立案执行，被执行人杨宇向本院自动履行1366.50元（含执行费50元）。至此，本院申请执行的（2020）辽0224民初474号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执916号之一申请执行人：刘德斌（又名刘德兵），男，1989年2月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：刘玉，女，1985年8月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：刘燕，女，1990年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：刘树，男1980年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：兰祥忠，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：武汉康发物流有限公司货运中心。住湖北省十堰市黄陂区道贯泉南站街28号。负责人：吴炳儿。申请执行人刘德斌、刘玉、刘燕、刘树与被执行人兰祥忠、武汉康发物流有限公司货运中心机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2021年2月19日达成和解协议，申请执行人同意解除对武汉康发物流有限公司货运中心名下的机动车辆（号牌为鄂Ａ×××××）的查封。现查明，本院分别于2019年11月15日、2021年2月24日查封了该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、解除本院于2019年11月15日以（2019）鄂0304民初334号民事裁定书对武汉康发物流有限公司货运中心名下的机动车辆（号牌为鄂Ａ×××××）的查封。二、解除本院于2021年2月24日以（2019）鄂0304执916号执行裁定书对武汉康发物流有限公司货运中心名下的机动车辆（号牌为鄂Ａ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  何言厚二〇二一年四月二十一日书记员  黄晶晶
2021082414519680528122612XXXXXXXXXXXXXXX020210409陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初145号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人张永忠，男，1968年05月28日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，个体，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：户籍地，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月5日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李娜，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人张永忠涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员屈媛媛、被告人张永忠及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月4日18时38分许，被告人张永忠醉酒后驾驶陕KXXXX号两轮摩托车，行驶至靖边县XX镇XX村XX组一路段处时，于该路段施工工人发生纠纷，随后工人报警，张永忠被靖边县东坑派出所民警查获。经鉴定：张永忠的血醇浓度为127.20mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人张永忠的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人张永忠违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张永忠犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张永忠在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人张永忠，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张永忠在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张永忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月5日起至2021年5月4日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月十四日 书  记  员    马雍凯   1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更369号罪犯张强，男，满族，1987年8月2日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）哈刑一初字第108号刑事判决，认定被告人张强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分447.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张强的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2017年12月28日起至2039年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0581行初3号 原告陈嵩，男，1978年9月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告张家港市公安局交通警察大队，住所地江苏省张家港市锦丰镇永协路1号。 负责人叶锋，大队长。 委托代理人杨俊雄，警察。 原告陈嵩与被告张家港市公安局交通警察大队政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告陈嵩诉称，原告作为（2020）苏0582民初4956号机动车交通事故责任纠纷案被告人及相应道路交通事故当事人因参加诉讼活动需要，向被告申请查阅、复制对应道路交通事故相关案卷、证据材料。2020年5月18日上午，原告就上述申请事项向张家港市公安局法制办咨询，法制办答复联系交通警察大队，后咨询交通警察大队，交通警察大队答复联系具体办案单位层报办理。当日下午14时许，原告本人前往张家港市公安局交通警察大队杨舍中队，向该交通事故承办民警钱卫星表明身份并递交相关查阅、复制申请书面材料请求上报审批。钱卫星收下申请书面材料，以执法办案人员身份口头答复“查阅、复制应当通过聘请律师办理，当事人无权办理”，因申请被承办民警拒绝，经交涉无果后，原告本人离开。原告认为公民因参加诉讼活动而查阅自身相关案卷、搜集相关证据材料，请求政府信息公开是正当、合理行为，其所主张合法权利受法律规定保护，而不能被非法剥夺。承办民警钱卫星作为交通事故主要承办民警，拒绝原告本人对案卷和证据材料的查阅、复制并履行相应职责。被告过错致原告本人在诉讼过程中举证被动处于不利地位，合法权益受到侵害。综上，请求：1、判令被告拒绝向原告本人查阅道路交通事故（道路交通事故责任认定编号320582120190000197号）相关案卷和查阅、复制该案相关证据材料违法；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张家港市公安局交通警察大队辩称，被告未收到原告提交的《申请查阅、复制交通事故处理证据材料》书面申请书。2019年2月22日16时38分左右，陈嵩驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿梁丰路由东向西行驶至港城大道路口右转弯时，该车前部与在港城大道东侧非机动车道内由北向南赵日龙驾驶的二轮电动车（车上乘员：赵龙娟）左侧后部相撞，造成赵龙娟受伤，二车损坏。2019年3月12日，被告经过调查作出事故认定，陈嵩承担主要责任，赵日龙承担次要责任，赵龙娟不承担事故责任。2021年1月4日，原告陈嵩向法院提起诉讼，称于2020年5月18日向我大队递交《申请查阅、复制交通事故处理证据材料》书面申请材料，要求查阅、复制对应道路交通事故相关案卷、证据材料。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款规定：“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。”原告提供的证据不能证明其于2020年5月18日向被告曾经提出申请，被告也未有收到该份书面申请的记录。综上所述，请求依法驳回陈嵩的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定,原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务,原告未先向行政机关提出申请的,人民法院裁定驳回起诉。本案中，原告陈嵩并无证据证明其向被告提出过申请，应当裁定驳回陈嵩的起诉。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告陈嵩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  马俊怡 人民陪审员  陈祁梅 人民陪审员  钱 蓉 二〇二一年四月十五日 书 记 员  李 彤
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初700号 原告：白晓雨，男，1970年2月28日出生，汉族，住曲周县。 被告：张大梅（张海梅），女，年龄不详，汉族，住武安市。 白晓雨与张大梅（张海梅）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告白晓雨于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白晓雨撤诉。 案件受理费25.0元，由原告白晓雨承担。 审判员  高源 二〇二一年四月十九日 书记员  王丹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02知民初27号 原告：源讯信息技术（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：梁镁栋，董事长。 被告：青岛海尔开利冷冻设备有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区。 法定代表人：吴勇，董事长。 原告源讯信息技术（中国）有限公司与被告青岛海尔开利冷冻设备有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理过程中，原告源讯信息技术（中国）有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告青岛海尔开利冷冻设备有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告源讯信息技术（中国）有限公司撤回对被告青岛海尔开利冷冻设备有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。 审判长  刘圣林 审判员  徐友仁 审判员  李英三 二〇二一年四月六日 书记员  彭蕴琪
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3517号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，公司总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，公司员工。 被告：张志高，男，1989年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告张志高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 陈玉官 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈少融 书 记 员 王雨婷
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初2195号 申请人：谭健龙，男，1975年9月13日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：劳冬莹，广东谢氏律师事务所律师。 被申请人：何瑞霭，男，1962年9月15日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人谭健龙与被申请人何瑞霭民间借贷纠纷一案，申请人谭健龙于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人何瑞霭名下价值150000元的财产采取保全措施。申请人谭健龙以其名下的粤Ｊ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人谭健龙的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人谭健龙应赔偿被申请人何瑞霭因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何瑞霭名下银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封登记在申请人谭健龙名下的粤Ｊ×××××车辆。 案件申请费1270元，申请人谭健龙已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  黄安民 二〇二一年四月二十八日 法官助理劳剑弟 书记员黄剑雄
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1534号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙。被告：方有亮，男，满族。。住所地：辽宁省台安县原告台安金帝物业管理有限公司与被告方有亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年四月二十七日书记员 巴星华
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖236号 原告张娅诉被告重庆市社会保险局不履行查处追缴养老保险费职责一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月二十九日
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初96号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人卢毛生，绰号“毛几”，男，1969年2月19日出生于江西省分宜县，汉族,小学文化，务农，住江西省分宜县。因涉嫌犯危害国家重点保护植物罪，于2021年4月19日被分宜县公安局取保候审，2021年4月22日被分宜县人民检察院取保候审，2021年4月25日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检二部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人卢毛生犯危害国家重点保护植物罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员邹瑞华出庭支持公诉，被告人卢毛生（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年12月，严某（已判决）未经办理林木采伐、采集等相关手续，雇请刘某及被告人等人在分宜县钤山镇砻里村三坑组“三坑”山场砍伐生产道两侧的林木。期间，严某还指挥被告人砍伐了1株樟树，并制成4块板材。2021年3月2日，江西亚林司法鉴定中心经勘查鉴定，确认“三坑”山场属天然森林生态环境，被砍伐的樟树系樟科樟属的香樟（拉丁学名：Cinnamomumcamphora），为野生植物，数量1株，立木蓄积1.66立方米，属于国家Ⅱ级重点保护野生植物。2021年4月19日，被告人经电话通知自动到案，并如实供述所犯罪行。公诉机关认为被告人卢毛生违反国家规定，经他人雇请砍伐国家重点保护植物野生香樟1株，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应当以危害国家重点保护植物罪追究被告人刑事责任。在共同犯罪中，被告人卢毛生系砍伐行为人，与山场管理人、犯意提起人作用相当，无需区分主、从犯。被告人卢毛生犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人卢毛生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以危害国家重点保护植物罪判处被告人卢毛生有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。被告人卢毛生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢毛生犯危害国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人卢毛生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢毛生犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  钟玉平二〇二一年四月二十九日书记员  汤玉芳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执984号申请执行人：邱沅辉，男，1952年08月14日出生，汉族，住信州区。被执行人：何宜喜，男，1973年03月14日出生，汉族，住上饶市经开区。本院在执行申请执行人邱沅辉与被执行人何宜喜借款合同纠纷一案中，申请执行人邱沅辉依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4416号民事判决书于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人何宜喜在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人何宜喜发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人何宜喜无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2021年4月29日,本院已向被执行人何宜喜发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邱沅辉申请执行的标的额为29，300元，截至二○二一年四月二十九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二一年四月二十九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人邱沅辉同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二一年四月二十九日书记员  郑 祎
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执异5号 异议人（被执行人）：党某某，男，住城固县。 申请执行人：田某某，男，住城固县。 被执行人：刘某某，男，住城固县。 在本院执行田某某与刘某某、党某某民间借贷纠纷一案中，异议人党某某对由其履行13000元债务的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人党某某称，依照（2019）陕0722民初2619号民事判决书判决，党某某对借款承担一般保证责任。主债务人刘某某在向申请执行人田某某借款时，已将车牌号为陕FZ35**本田理念牌轿车抵押并交付田某某使用。异议人认为，在强制执行时应优先拍卖抵押车辆，在对刘某某执行不能时才能对党某某采取强制执行措施。异议人党某某对直接由其偿还13000元借款本息有异议。 申请执行人田某某称，1、城固县人民法院执行行为程序合法、适用法律正确。异议人提出异议申请目的在于逃避责任，人民法院应依法予以驳回。2、车牌号为陕FZ35**本田理念牌轿车系刘某某于2016年4月2日向田某某借款20000元的抵押物，而非本次争议的借款抵押物。异议申请人党某某系20000元借款的担保人，如党某某对20000元借款及其利息、抵押车辆的维修保养费用承担偿还责任，田某某愿意将抵押车辆交付给党某某。 本院查明，原告田某某、被告刘某某双方本不认识，原告田某某通过本村村民党某某认识被告刘某某。2018年4月12日，刘某某以工程资金周转为由向原告借款10000元，同时出具借条一份，借条载明“今借到田某某人民币10000元，借款期限十个月。”刘某某、党某某分别以借款人、担保人名义在借条上署名，借条上书面约定借款期限为十个月，书面约定利息月息三分。被告党某某以担保人身份在借条上签字确认。借款到期后原告找过刘某某要求清偿债务，刘某某一直推诿，未按时偿还借款本金以及利息。之后，被告刘某某下落不明，原告田某某找过被告党某某要求其承担担保责任偿还借款本息未果，至今二被告未偿还原告借款本息。故2019年8月10日原告田某某诉至本院请求二被告偿还原告借款本金10000元及利息。本院受理后即以（2019）陕0722民初2619号公告查寻被告刘某某，公告期满后，被告刘某某仍杳无音讯。后经本院（2019）陕0722民初2619号民事判决书判令：“一、被告刘某某于判决书生效后十五日内偿还原告田某某借款本金10000元及借款利息（利息从2016年4月12日起按年息24%计算至借款本金清偿之日止）。二、被告党某某对上述借款承担一般保证责任，被告党某某承担保证责任后，有权向债务人刘某某追偿”。 2021年1月25日田某某向本院申请执行，本院在执行过程中，2021年2月2日在本院的主持下双方当事人自愿达成执行协议：“党某某一次性向田某某给付13000元，剩余8552.9元田某某自愿放弃”。党某某已于2021年2月2日向田某某实际支付13000元。2021年2月2日本院作出（2021）陕0722执39号结案通知书：“本院（2021）陕0722执39号案件本次已全部执行完毕，本案于2021年2月2日结案”。 本案的争议焦点为：异议人党某某与申请执行人田某某达成执行和解协议并履行完毕后对执行行为提出异议是否符合法律规定。 本院认为，执行异议是执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定，行使的救济权利。在执行中，法律允许双方当事人自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。本案执行中，党某某与田某某自愿达成了执行和解协议，该和解协议合法有效且已履行完毕。故本院执行行为程序合法，异议人党某某所提的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回党某某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。 审 判 长 丁新华 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 王志权 二〇二一年四月十九日 法官助理 李昕原 书 记 员 李 维
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9068号 原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。 法定代表人：王兵。 委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：周微，女，汉族，1974年8月1日出生，住重庆市渝北区。 本院受理的原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告周微物业服务合同纠纷一案，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。 审判员 郭 莉 二〇二一年四月二十七日 书记员 李元佳
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2928民初444号     原告：陈春英，女，1970年12月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   委托诉讼代理人：费小波，新疆白水河律师事务所律师。   被告：孟显伟，男，1983年4月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告陈春英与被告孟显伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春英委托诉讼代理人费小波到庭参加诉讼，被告孟显伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。   原告陈春英向本院提出诉讼请求：1．请求被告清偿从原告赊账购买的农资款111750元和诉讼财产保全责任保险费300元、保全费1079元，以上合计113129元；2．请求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月17日至2020年10月9日期间，被告从原告经营的农资店赊账购买各类农资6批次，共计111870元，2020年7月19日退还价值120元的农资，现仍拖欠原告农资款111750元。同时被告还向原告出具了欠条，明确记载了被告赊账购买农资的品种和金额。但时至今日，被告虽经原告数次索要欠款，但其始终以种种借口不予清偿赊账购买农资款111750元。原告为了维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告孟显伟既未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。   原告就其诉称事实向本院提交以下证据：1．原告陈春英身份证复印件一张、阿克苏地区农家兄弟农资有限责任公司阿瓦提县建设路分公司营业信息打印件一份；2．原告陈春英主张被告孟显伟欠37505元欠条复印件一张、2020年7月17日被告孟显伟签字欠条复印件一张；3．2020年3月28日被告孟显伟收条复印件一张；4．结婚证复印件一张；5．新疆增值税普通发票复印件一张、中华联合财产保险股份有限公司保单抄件一张。   本院认证认为：证据2中“原告陈春英主张被告孟显伟欠37505元欠条复印件一张”因无相关证据佐证，且无被告孟显伟签字，本院不予采信，对于原告提供的其他证据，本院予以采信。   经审理查明，2020年7月17日至2020年10月9日期间，被告从原告经营的农资店赊账购买各类农资6批次，被告孟显伟于2020年7月17日出具欠条一张，载明被告孟显伟欠原告陈春英农资款74365元，后被告于2020年7月19日退还价值120元的农资。   本院认为，本案争议焦点为：被告孟显伟清偿原告陈春英农资款111750元是否合法，是否具有法律依据。被告孟显伟从原告处购买74365元农资，有被告孟显伟于2020年7月17日出具欠条一张予以证实。故原告要求被告支付74365元的诉讼请求依法予以支持。对于原告陈春英主张37505元债权，其当庭出示37505元欠条复印件一张，原告陈述在7天内找到被告，当庭对此张欠条的真伪进行质证，否则自愿放弃此笔37505元债权，现已逾7天被告仍然未到庭，该笔37505元债权，既无被告孟显伟签字，原告陈春英亦未提供交货凭证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，原告可以放弃或变更诉讼请求的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，谁主张、谁举证的证据规则。本院不予支持原告所主张37505元的诉讼请求，对原告主张的其余的74245元的诉讼请求依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：   一、被告孟显伟给付原告陈春英农资款74245元，诉讼财产保全责任保险费300元，诉前财产保全费1079元，合计75624元，此款于判决生效后10日内付清；   二、驳回原告陈春英的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1281元，由原告陈春英负担425元，被告孟显伟负担856元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   张雪勇         二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日     书  记  员   陈灯灯
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0325刑初27号公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人罗裕富（曾用名罗龙江、别名罗江），男，1987年9月15日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪一案于2020年8月27日被本县公安局从贵州省忠庄监狱解回再侦，现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。被告人陈城（别名陈玲），女，1989年10月13日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，务工，住重庆市南川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪一案于2020年9月29日被本县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2021年4月2日被本院取保候审，同年4月7日被本院决定逮捕、4月8日被执行逮捕，现羁押于遵义市第一看守所。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人罗裕富、陈城犯贩卖毒品罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员赵欢出庭支持公诉。被告人罗裕富、陈城到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年10月27日下午6时左右，吸毒人员何某联系被告人罗裕富购买毒品，罗裕富在重庆市南川区城内将400元的毒品卖给了何某。2.2019年11月20日下午4时左右，吸毒人员何某再次联系被告人罗裕富购买毒品，罗裕富在重庆市南川区城内将300元毒品卖给了何某。3.2019年11月22日晚上，吸毒人员何某又联系被告人罗裕富购买毒品，罗裕富让被告人陈城去向何某送毒品，陈城在重庆市南川区旁水果店门口前的花坛处将300元钱的毒品交给了何某。4.2019年11月29日凌晨三点钟，吸毒人员何某联系被告人罗裕富购买毒品，罗裕富在重庆市南川区城内将300元的毒品卖给了何某。公诉机关认为，被告人罗裕富、陈城违反国家法律法规，明知是毒品而贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人罗裕富归案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人陈城主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人罗裕富在共同犯罪中起主要作用，被告人陈城起辅助作用，系从犯，二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对罗裕富判处有期徒刑三年六个月，并处罚金，对陈城判处拘役三个月，并处罚金。特提请人民法院依法审判。为证明指控，公诉机关随案移送了案卷材料和证据。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人罗裕富因犯贩卖毒品罪，于2013年6月24日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币3000元。因犯非法持有毒品罪于2020年5月18日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，刑期起止日期自2019年12月11日起至2021年6月10日止。上列事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科材料，转账记录，证人何某的证言，被告人罗裕富、陈城的供述和辩解，辨认笔录，电子检验报告等证据证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗裕富、陈城明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗裕富犯本罪系漏罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗裕富在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陈城起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人罗裕富归案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人陈城主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻、减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合二被告人的犯罪事实、情节，以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人罗裕富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；原犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2024年6月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈城犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年7月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王元章人民陪审员  高世凡人民陪审员  谢世明二０二一年四月十二日书 记 员  邹靖怡
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1395号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宿松县鑫鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路67号。 法定代表人：汪国鑫，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段胡友，男，1975年6月26日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春梅，女，1979年8月6日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 再审申请人宿松县鑫鑫房地产开发有限公司（以下简称鑫鑫房产）因与被申请人段胡友、王春梅商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初2850号民事判决和安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民终2777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 鑫鑫房产申请再审称，一、原审判决所认定的基本事实明显缺乏证据证明。原审法院认为《宿松县房屋登记申请书》、《房屋预告登记申请书》、《房屋验收交接单》、《不动产证》领取凭证，均系鑫鑫房产事先拟定的格式条款等，不应视为双方协商一致对涉案房屋计价方式进行了变更，该认定明显缺乏证据证明。首先，双方签订的《商品房预售合同》在先，其第五条第二项明确约定当事人选择按套计价的，不适用本条约定。其次，鑫鑫房产将空中花园约10平方米予以赠送，经双方协商同意变更为按套计价，且按套计价已经过段胡友、王春梅的四次不同时间签字认可，办证时双方还要到不动产中心去照相签字和交纳相关的办证费用，均是由段胡友、王春梅提出申请，要求按99.97平方米的建筑面积交纳各项费用的。二、原审法院适用法律法规明显错误。原审法院适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条均与本案争议焦点没有任何关系，本案应该适用《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十八条之规定，如果是约定不明就应当拟定为未变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定申请再审，请求：1.撤销安徽省安庆市中级人民法院(2020)皖08民终2777号民事判决和安徽省宿松县人民法院(2020)皖0826民初2850号已生效的民事判决；2.依法驳回段胡友、王春梅的所有诉讼请求，鑫鑫房产不承担返还段胡友、王春梅已交的购房款28826.47元；3.本案的一审，二审诉讼费用由段胡友、王春梅承担。 本院经审查认为，鑫鑫房产与段胡友、王春梅双方签订的《商品房预售合同》约定房屋的建筑面积共106.58平方米；“计价方式与价款”约定出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米4361.04元，总金额464800元；“面积确认及面积差异处理”约定商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：1、双方自行约定：（1）以发证部门测量面积为准。上述约定明确双方按建筑面积计价。原审已经查明《宿松县房屋预告登记申请书》、《宿松县房屋登记申请书》、《房屋验收交接单》、《不动产证》领取凭证系交接房产过程中的必备手续，由鑫鑫房产事先拟定的格式化条款，其上虽载明为按套计价，但不能否定双方《商品房预售合同》的约定，本院对鑫鑫房产关于双方就所售房屋变更为按套计价的理由不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，鑫鑫房产的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宿松县鑫鑫房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 严慧勇 审 判 员 王依胜 审 判 员 陈小艳 二〇二一年四月二十三日 法官助理 赵方超 书 记 员 陈 茜