上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初328号原告：李某某，女，1953年9月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：姜鑫磊，上海四维乐马律师事务所律师。被告：戴某1,男,1982年7月4日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人：朱某某(被告妻子)，住上海市。委托诉讼代理人：陈天新,上海臻浩律师事务所律师。原告李某某诉被告戴某1法定继承纠纷一案，本院于2021年1月4日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人姜鑫磊，被告戴某1及其委托诉讼代理人朱某某、陈天新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人戴某2名下遗产，包括：1、本市欧阳路XXX弄XXX号XXX室房屋产权(以下简称欧阳路房屋)；2、存款1,454,684元；3、基金22万元；4、保险理赔款17,768元；5、丧葬费25,160元。事实和理由：原告与被继承人戴某2系夫妻关系，两人均系再婚且婚后未生育子女。被告系被继承人戴某2与其前妻所生之子。被继承人戴某2于2020年7月31日去世,未留下遗嘱。因欧阳路房屋产权、存款及基金均系原告与戴某2的夫妻共同财产，故应先分出一半归原告所有，剩余一半作为被继承人戴某2遗产由原、被告按法定继承分割。保险理赔款及丧葬费由原、被告各半继承。由于存款1,454,684元中的1,154,684元已被被告擅自转移，故在分割遗产时应对被告少分或不分。现原、被告就遗产分割协商不成，故诉至法院，要求判如所请。被告戴某1辩称：欧阳路房屋系被继承人戴某2的婚前财产，应由原、被告各半继承。被继承人在购买欧阳路房屋时贷款10万元，原告与被继承人婚后共同还贷只有约10个月，共计归还金额12,270.4元，因被告于2003年10月获得永定路房屋动迁款15万元，故由被告代为偿还了欧阳路房屋的剩余贷款。因被告是保单的指定受益人，故保险理赔款17,768元不应作为遗产分割。丧葬费25,160元系原告领取且并未交给被告，应由原、被告各半继承。在被继承人同意的情况下，被告确实将被继承人名下的存款1,154,684元转至自己名下，并非被告恶意隐瞒。认可被继承人现有存款共计1,454,684元(含已转账的1,154,684元和定存30万元)及基金22万元，系原告与戴某2的夫妻共同财产。另被告为办理被继承人丧葬事宜支出38,766元，购买墓地支出300,279元，上述费用应先从夫妻共同财产中扣除，剩余款项的一半归原告所有，另一半作为被继承人遗产由原、被告各半分割。同时表示：被继承人去世时原告处有存款3万元，亦应作为夫妻共同财产在本案中一并分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告与被继承人戴某2系夫妻关系，两人于2003年10月7日登记结婚，双方均系再婚且婚后未生育子女。被告系被继承人戴某2与其前妻杜某某所生之子。被继承人父亲戴某3于1998年5月10日报死亡，母亲忻某某于1994年8月1日报死亡。被继承人戴某2于2020年8月1日去世,未留下遗嘱。嗣后，由被告负责办理被继承人后事并购买了墓穴。现原、被告为分割被继承人遗产协商不成致诉讼来院，经本院调解，双方分歧较大，调解不成。另查明，欧阳路房屋系被继承人戴某2于2003年5月16日购买的产权房，房屋总价27.8万元。戴某2于2003年5月30日向中国农业银行贷款10万元。2003年6月2日，欧阳路房屋产权登记在戴某2一人名下。2003年10月24日，戴某2一次性还贷78,689.58元。再查明，截止至2021年3月6日，现在民生银行戴某2名下(账户XXXXXXXXXXXXXXXX)总资产共计546,857.88元(包括存款304,831.25元及基金242,026.63元)。另2020年8月19日，原告的工商银行账户入账25,160元，并于2020年9月3日取出。以上事实，由死亡证明、户籍摘录六页、原告与戴某2结婚证、戴某2个人履历材料、房产证、不动产登记信息、房地产买卖合同及抵押贷款合同、还贷预扣款明细表及还贷凭证、戴某2与杜某某的结婚及离婚材料、独生子女申请书、动迁安置协议及补偿款存单、戴某2的丧葬费清单及发票、墓穴购销合同及补充协议、戴某2的民生银行对账单、原告在上海银行、民生银行及工商银行的明细清单、保单及理赔结果通知书以及双方当事人陈述予以证实。审理中，原告表示：1、认可保险理赔款17,768元不作为遗产分割；2、认可丧葬费用38,766元及墓地费用300,279元，并同意在原告与被继承人的夫妻共同财产中予以扣除；3、同意现在原告处的存款3万元作为原告与被继承人的夫妻共同财产在本案中一并分割；4、原告从其工商银行账户中取出的25,160元即被继承人的丧葬费，该款由原告领取后放在被告桌上，现认为该款已由被告自行取走，但无法提供相应证据。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，在分割遗产时，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余作为被继承人的遗产。现原、被告均认可现在被继承人名下的存款及基金共计546,857.88元、现在原告处的存款3万元以及现在被告处的存款1,154,684元均系被继承人戴某2与原告的夫妻共同财产，本院予以确认。故该款的一半865,770.94元归原告所有，剩余865,770.94元应作为被继承人遗产，由原、被告二人按法定继承。关于欧阳路房屋产权，由于该房屋系被继承人戴某2在与原告结婚前购买并登记的产权房，故即使该房屋部分贷款是在婚姻关系存续期间归还，也不能改变欧阳路房屋是被继承人婚前财产的性质。关于丧葬费25,160元，系原告在被继承人去世后获得，虽然原告表示该款已交给被告，但未提供相关证据且被告否认，故本院对原告说法不予采信。丧葬费25,160元及欧阳路房屋产权均应作为被继承人遗产由原、被告二人按法定继承。关于遗产的继承份额，本院认为：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。继承遗产前应当先清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，被继承人在日常生活、看病就医、料理后事或偿还其生前所欠债务时所需费用应先从被继承人的遗产中予以支出，如有结余再作分割。现原、被告均认可被告为办理被继承人丧葬事宜及购买墓地共计支出339,045元，并同意在遗产中予以扣除，本院予以确认。鉴于遗产的性质及欧阳路房屋部分还贷发生于婚姻关系存续期间，同时考虑到原告作为被继承人妻子老年丧偶的客观情况，本院认为，欧阳路房屋产权及丧葬费25,160元应由原、被告各半分割；存款865,770.94元在扣除339,045元后，余款由原告取得60%、被告取得40%较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条、第一千一百六十一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，本市欧阳路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告李某某和被告戴某1各半所有，因办理该房屋产权更名过户手续而产生的税费由原、被告各半承担；二、自本判决生效之日起，现在被继承人戴某2名下民生银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX内的存款及基金均归原告李某某所有；三、被告戴某1应于本判决生效之日起七天内给付原告李某某592,368.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43,600元，减半收取21,800元，由原告负担11,800元，被告负担10,000元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 闻二〇二一年四月一日书记员 冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。