河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初149号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：河北省唐山市路**龙泽南路****。 负责人：张金宇，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏宇，男，该公司员工。 被告：李明全，男，1984年2月8日生,汉族，农民，原籍住河北省遵化市，现住址为河北省遵化市。 被告（追加）：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所，住所地：唐山市路**金融中心****div> 法定代表人：杨振柏，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵海君，女，河北唐仁律师事务所律师。 被告（追加）：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**，住所地：唐山市路**友谊路汇金中心******v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：王云东，男，该公司经理。 第三人：刘志强，男，1989年9月7日生，汉族，住河北省迁西县。 第三人：高兰，女，1988年11月27日生，汉族，住河北省迁西县。 原告英大财险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大财险唐山支公司）与被告李明全、被告（追加）燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山支公司）、被告（追加）华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）、第三人刘志强、高兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告英大财险唐山支公司的委托诉讼代理人李宏宇、被告李明全、被告（追加）燕赵财险唐山支公司的委托诉讼代理人赵海君到庭参加了诉讼、被告（追加）华安财险唐山支公司、第三人刘志强、高兰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告英大财险唐山中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告赔偿20729.9元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2016年12月21日，被告李明全驾驶冀Ｂ×××××号机动车行驶至迁西县东荒峪镇后韩庄村与王福月驾驶的冀Ｂ×××××号机动车发生交通事故。事故经交警认定，王福月主责、李明全次责。因事故车辆冀Ｂ×××××在原告处投保车损险，车辆所有人刘志强和被保险人高兰起诉索赔车损，由迁西县人民法院作出（2017）冀0227民初591号民事判决书，判决原告代为赔偿车损64433元。唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终7652号判决书，维持原判。上述判决均已生效，原告已履行完毕。因本次事故被告李明全承担次要责任，应承担冀Ｂ×××××车辆30%赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第60条“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利”，原告特提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告李明全辩称：首先，本起交通事故发生于2016年12月21日，距现在已经四年多，依据现有的法律规定，本案早已超过了三年的诉讼时效，故法院不应予以受理，应该依法驳回原告的起诉。其次，本人驾驶的冀Ｂ×××××号车辆，已在被告华安财险唐山支公司处投保了机动车辆强制保险，在燕赵财险唐山支公司投保了商业险。如果判决理赔，也应该由被告华安财险唐山支公司在强制险范围内先行理赔，不足部分由被告燕赵财险唐山支公司在商业险的范围内，按照双方的责任比例进行赔付。最后，由于事发至今已经超过四年之久，若由于原告方的迟延行使诉讼权利，导致保险公司依法拒赔，责任在于原告方，我方拒绝赔付。 被告华安财险唐山支公司辩称：经查，本案中冀Ｂ×××××号车我司承保交强险一份，被保险人为崔鹏，保险期间2016年3月21日至2017年3月21日。交强险财产损失限额为2000元，原告代位赔偿的日期为2018年1月10日，原告的诉状中未列我司为被告，追加我司为被告的日期为2021年3月23日，诉讼时效的起算点为知道或应该知道权利受到损害之日起，本案已超过3年诉讼时效，我司答辩不承担赔偿责任。就本诉原告主张的损失我司不再承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿责任，我司不承担赔偿责任。 被告燕赵财险唐山支公司辩称：原告的诉请已经超过3年的诉讼时效，应当予以驳回。首先自事故发生后，原告并未向我司主张过任何费用，其次追加我司为被告时间为2021年3月23日，也超过了3年诉讼时效，对于原告的损失我司不予赔偿，法院应当驳回起诉。2.即便法院不认可我司主张的诉讼时效问题，对于事故发生时，车辆损失情况，我司不清楚，对于本次诉请依据的（2017）冀0227民初591号判决以及（2017）冀02民终7652号判决书，我司均未参加诉讼，也未就相关车辆损失参与相关质证，因此我司对原告主张的损失不予认可，最后对原告主张的本次事故按照3：7划分的责任赔偿比例，我司不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。原告提交的证据有： 证据1、法院审查通过的短信截图，证明原告在2021年1月5日，进行了网上立案。 证据2、道路事故认定书复印件1份，证明事故发生时间、地点、事故双方及责任认定； 证据3、迁西县人民法院（2017）冀0227民初591号民事判决书原件1份、唐山中院（2017）冀02民终7652号民事判决书原件1份，证实第三人刘志强和高兰在2017年起诉原告责任保险合同纠纷一案，迁西县人民法院作出判决，原告不服提起上诉，唐山市中级人民法院又作出终审判决，维持一审判决结果，判决原告支付第三人刘志强和高兰车辆损失64433元； 证据4、快钱付款凭证电子打印件1份，证实原告已将上述判决履行； 证据5、李明全驾驶证复印件1份、李明全所驾驶车辆的车辆行驶证复印件1份，证实被告李明全的身份信息和事故发生时所驾驶车辆的实际所有人信息。 被告李明全的质证意见是：事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告华安财险唐山支公司投保了交强险，在被告燕赵财险唐山支公司投保了商业险，原告主张的费用应由保险公司承担。 被告燕赵财险唐山支公司对原告提交的证据的质证意见是：对原告提交的证据的真实性无异议，但认为原告主张超过了三年诉讼时效。 经审查，被告对原告提交的证据的真实性无异议，认定为有效证据，予以采信。 被告李明全提交的证据有： 证据1、交强险保单复印件1份，证明冀Ｂ×××××在被告华安财险唐山支公司投保了交强险，原告损失应由保险公司承担。 证据2、商业险代抄单1份，证明冀Ｂ×××××在被告燕赵财险唐山支公司投保了50万元不计免赔商业三者险，原告损失应由该保险公司承担。 原告及被告燕赵财险唐山支公司对上述证据无异议，被告华安财险唐山支公司亦认可该事实，故确认被告李明全提交的证据为有效证据，予以采信。 本院经审理查明事实如下：2016年12月21日11时06分，王福月驾驶第三人刘志强所有的冀Ｂ×××××小型客车，由西向东行驶至碾唐线迁西县东荒峪镇后韩庄路段时操作不当发生侧滑，与由东向西行驶的被告李明全驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车碰撞运动车辆，导致王福月受伤、双方车辆损坏的交通事故。迁西县公安局交通警察大队作出第1302270201601743号道路交通事故认定书，认定王福月负事故主要责任，李明全负事故次要责任。事故发生后，冀Ｂ×××××车辆所有人刘志强和被保险人高兰，就该车辆损失向英大财险唐山支公司（本案原告）提起责任保险合同纠纷诉讼。迁西县人民法院作出（2017）冀0227民初591号民事判决书，判决英大财险唐山支公司在冀Ｂ×××××机动车保险责任限额内赔偿刘志强、高兰保险金64433元。英大财险唐山支公司不服提出上诉，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终7652号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，英大财险唐山支公司履行了判决内容，于2018年1月10日给付第三人刘志强、高兰冀Ｂ×××××车辆保险金64433元。英大财险唐山支公司履行承担保险责任后，向被告提起诉讼行使追偿权，要求被告按事故责任认定承担30%赔偿责任。 另查明，李明全所有的冀Ｂ×××××号车在被告华安财险唐山支公司投保了交强险，在被告燕赵财险唐山支公司投保了第三者责任保险，保险金额为500000元。 本院认为，王福月驾驶第三人刘志强所有的冀Ｂ×××××号车与被告李明全所有的冀Ｂ×××××号车发生交通事故，王福月承担事故主要责任，李明全承担事故次要责任，事实清楚。原告英大财险唐山支公司在承担冀Ｂ×××××号车辆损失保险责任后，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对被告李明全请求赔偿的权利。被告李明全所有的冀Ｂ×××××号车在被告华安财险唐山支公司处投保了交强险，在被告燕赵财险唐山支公司处投保了商业险，本次交通事故发生在保险期间内，故被告华安财险唐山支公司、燕赵财险唐山支公司在保险责任限额内应承担赔偿责任。原告英大财险唐山支公司赔偿第三人刘志强、高兰冀Ｂ×××××号车辆保险金64438元，由被告华安财险唐山支公司在冀Ｂ×××××车交强险范围内承担2000元，余下62433元损失，原告要求被告燕赵财险唐山支公司在冀Ｂ×××××号车第三者责任限额内按30%责任比例赔偿18729.9元（62433元×30%），并无不当，且不超过保险金赔偿限额，予以支持。原告向本次事故方第三者被告李明全行使追偿权未超过三年诉讼时效。被告华安财险唐山支公司、燕赵财险唐山支公司对李明全所有的冀Ｂ×××××号车承担的是保险责任，二公司以原告行使追偿权超过诉讼时效作为抗辩理由，缺乏事实及法律依据，不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、一千一百六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号车辆交强险限额内一次性赔付原告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司追偿款人民币2000元，限判决生效后十日内履行。 二、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号车辆商业险限额内赔付原告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司追偿款人民币18729.9元，限判决生效后十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，由被告李明全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 ,审判长胥明然 人民陪审员 侯 明 人民陪审员 吴小凤 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 吴海红