山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初108号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人周振国，男，1992年4月10日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月5日被曹县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2019年9月19日被抓获归案，9月20日被曹县公安局刑事拘留，同年10月25日被曹县公安局取保候审，2020年9月29日被曹县人民检察院决定取保候审，2021年2月1日被本院决定取保候审。 辩护人王萧男，山东汤都律师事务所律师，曹县法律援助中心指派。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人周振国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员吕书霞出庭支持公诉，被告人周振国及其辩护人王萧男到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省曹县人民检察院指控，被告人周振国与曹某在曹县信弘家具厂发生矛盾，2011年9月13日18时许，被告人周振国联系他人在家具厂门口殴打曹某致曹某受伤。经曹县公安局鉴定，曹某的人体损伤程度构成轻伤二级。 2019年8月4日，被告人周振国与被害人曹某达成调解协议，已赔偿曹某的经济损失，曹某对被告人周振国的行为表示谅解。 2019年9月19日，被告人周振国到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关依据被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证以及被告人周振国供述等证据提出上述指控，认为被告人周振国故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人周振国对指控的事实和罪名无异议。辩护人认为被告人周振国自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得了对方谅解，无犯罪前科，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2011年9月13日下午，被告人周振国与曹某在曹县信弘家具厂务工时因故发生矛盾。当日18时许，被告人周振国联系他人后在家具厂门口殴打曹某，致曹某右侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经法医鉴定，曹某的损伤程度为轻伤（二级）。 2019年8月4日，被告人周振国的家人代为赔偿被害人曹某经济损失8万元，取得了对方谅解。 2019年9月19日，被告人周振国被抓获归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提交及本院调取并经法庭质证的以下证据予以证实： 1.被害人曹某陈述。证明2011年9月13日下午，其和周振国在曹县信弘家具厂车间里干活，期间二人吵了几句并互相辱骂。下班后，周振国和他舅舅二人一起将其从厂内拉到厂外，周振国用拳头打了其面部，其鼻子被打出血，旁边还有六七个年轻人拽着自己朝身上乱打。过了三四分钟，厂老板熊耀权过来将那几个人劝停，其跑回厂里。老板到厂里见其身上有伤就打电话报了警。案发后，其自愿与周振国签订了调解协议，赔偿款已收到，其不再追究周振国的一切责任。 2.证人证言 （1）张永飞证言。证明其和曹某、周振国是同事。2011年9月13日，在曹县信弘家具厂车间内，曹某和周振国因开玩笑发生争吵、对骂。下班后他俩在厂门口打架，其到现场后双方正在打架，周振国等三四个人围着打曹某，熊经理正在拉架，曹某的鼻子出血了。 （2）张艳文证言。证明2011年9月13日下午6时许，其下班走到工厂大门口，见熊经理拉着曹某往厂里走，曹某的鼻子流着血，听说是周振国带人把曹某打伤了。打架时其没在现场。 （3）孙曼证言。证明其和周振国、曹某是工友。2011年9月13日下午6时许，其下班刚走出车间，见周振国把曹某拉出去后一拳打在曹某脸上，曹某的鼻子就流血了，曹某还手打了周振国一下，旁边站着的四五个人见曹某动手，就围上去朝曹某身上乱打。过了一会儿，熊经理过来把他们劝开了。听说是因为工作的时候互相开玩笑吵起来，周振国就打了曹某。当时在现场的有彭云、王兰英、张亚东等人。 （4）张亚东、彭云证言。证明内容与孙曼证言基本一致。 （5）王兰英证言。证明2011年9月13日下午6时许，其下班后到厂门口打卡，见周振国和曹某撕扯着正往外走，打完卡其就去找熊经理，熊经理去了现场，其就回办公室了。 （6）苏俭付（系被告人周振国之舅父）证言。证明案发当日，其外甥周振国在一家木板厂门口打架，当时其在厂里干活，周振国打电话说有人在他干活的厂子门口欺负他。五六分钟后，其骑电动车到周振国的厂子门口，好多人围在门口，其姐夫周某将周振国拉开了，对方的一个人被周围的人拉开了。 （7）周某（被告人周振国之父）证言。证明案发当天下午五六点钟，周振国打电话说和工厂里的曹某打架，让其过去。其骑摩托车赶到的时候他们正在厂门口打架，其把他们劝开，和周振国每人骑一辆摩托车走了。当时打曹某的除了周振国，没有其他人。后来知道周振国还给他舅舅苏俭付打电话了。 （8）熊耀权证言。证明2011年9月13日下午6时许，其在厂办公室听见外面很热闹，出去见是周振国带着大约五个人对着曹某乱打，其就赶紧上前拉架，周振国抓住曹某的头发要把他拉上车，其拦住了。他们用拳头打的，曹某的鼻子流血了，胳膊被抓伤了，眼睛也有点红肿。 3.鉴定意见——曹县公安局物证鉴定室（鲁）公（曹）伤鉴（法）字［2011］1519号法医学人体损伤程度鉴定书、曹县公安局刑事科学技术室（曹）公（刑）鉴（法损）字［2019］1193号鉴定书。证明曹某有鼻面部及双上肢外伤史，伤后法医学检查见其鼻背部至右眼睑广泛性肿，鼻尖略左偏，双上肢皮下淤血，符合钝性物体致伤之特征；伤后在曹县华康骨科医院行ＣＴ检查，见其右侧鼻骨骨折，经菏泽市立医院进行ＣＴ检查并三维重建，证实其右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折。结合伤者法医学检查见之鼻背部至右眼睑广泛性肿胀的临床表现，伤者面部外伤致其右侧鼻骨及上颌骨额突骨折的临床诊断成立。依据《人体轻伤鉴定标准》第5.2.4条ｏ款之规定，其损伤程度构成轻伤二级。 4.物证、书证 （1）曹某的伤情照片。证明被害人曹某受伤的情况。 （2）抓获经过。证明案发后周振国逃跑，曹县公安局立案侦查并上网追逃。2019年9月19日20时许，曹县公安局民警获得线索，在曹县饭店内将周振国抓获归案。 （3）户籍证明。证明被告人周振国出生于1992年4月10日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。 （4）调解协议书。证明2019年8月4日，被告人周振国之父周某代其与被害人曹某达成调解协议，一次性赔偿被害人各项经济损失共计8万元，曹某对被告人周振国表示谅解。 （5）山东省东明县社区矫正管理局调查评估意见书。证明经本院委托东明县社区矫正管理局调查评估，被告人周振国社会危险性较小，对所居住社区的不良影响较小。 5.被告人周振国供述。供认案发当天下午五六点钟，其在曹县信弘家具厂车间上班，厂里老板嫌打扫得不仔细批评了车间主任曹某，曹某就对其辱骂，后双方互相辱骂，曹某拿筐子往其身上砸没砸住，又往其身上打了一拳，其想还手被同事拉开。其给二舅苏俭付打电话让他到厂里接自己，又给父亲周某打了电话。其二舅到厂门口后，其骑着自己的摩托车到门口，将事情经过告诉了二舅，二舅劝其别再惹事。其在厂大门口打卡的地方找到曹某，让曹某跟着出去，曹某不出去，其将曹某拉到大门口，先用拳头朝他身上乱捶，他不敢吭声，用手往外推自己。当时正是下班时间，很多人围观，其用拳头打曹某的时候厂里三个老板出来，拉着不让其打曹某，但没制止住，其又用拳头往曹某面部打了几下。其打曹某的时候听见父亲喊着让二舅将其拉开。其二舅和厂里老板、员工将其拉开后，曹某往厂里跑了。当时其只喊了父亲和二舅到场，没喊其他人，只有自己动手打了曹某。 以上证据，被告人周振国及其辩护人均无异议，且能相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人周振国故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周振国被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，确有悔罪表现，且经调查评估，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人所提“被告人周振国自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，无犯罪前科，建议对其从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周振国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐树君 人民陪审员  王 春 人民陪审员  高照江 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  马慧鑫 书 记 员  于盛楠 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。