湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0523刑初87号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人黄公齐，曾用名黄公其，外号“猴哥”，男，1965年12月18日出生于湖南省新邵县，汉族，初中肄业，无业，户籍地及住址新邵县。因涉嫌抢夺罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕，现羁押于邵阳县看守所。 被告人范晓斌，男，1966年9月14日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，无业，住邵东市。因犯盗窃罪，于2015年8月3日被隆回县人民法院判处拘役四个月，同年11月24日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕，现羁押于邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人黄公齐、范晓斌犯抢夺罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人黄公齐、范晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月至8月，被告人黄公齐、范晓斌驾驶摩托车在邵阳县××镇××，多次假借政府工作人员名义，以向被害人换取现金为由，伺机抢夺被害人钱财，共计人民币13600元。具体犯罪事实如下： 1、2020年7月22日9时许，被告人黄公齐、范晓斌在岩口铺镇梅冲村抢夺被害人胡某1（贫困户）2300元人民币（以下均为人民币）； 2、同年7月30日12时许，被告人黄公齐、范晓斌在××乡××村抢夺被害人曾某（贫困户）1600元； 3、同年8月15日11时许，被告人黄公齐、范晓斌在九公桥镇东义村抢夺被害人伍某19700元。 同年9月9日，邵阳县公安局民警在××镇××附近抓获被告人黄公齐、范晓斌，两人到案后如实供述自己的犯罪事实。同年10月23日，被告人黄公齐退赔被害人伍某11700元。 公诉机关认为，被告人黄公齐、范晓斌共同多次抢夺私人财物且数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。被告人黄公齐、范晓斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人黄公齐、范晓斌均起了主要作用，系主犯；被告人黄公齐、范晓斌到案后均如实供述自己的罪行，系坦白；建议判处被告人范晓斌有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，后调整为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人黄公齐有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，后调整为有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了1.户籍资料、到案经过、提取照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明、领款凭单、贫困证明、情况说明等书证；2.证人胡某2、胡某3、伍某2等人的证言；3.被害人胡某1、曾某、伍某1、刘某的陈述；4.被告人黄公齐、范晓斌的供述和辩解；5.提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。 被告人范晓斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出自己系9月8日被抓；被告人黄公齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，但在开庭审理过程中对2020年7月22日抢夺胡某1的这笔金额只认可2600元。 本院经审理查明： 2020年7月至8月，被告人黄公齐、范晓斌驾驶摩托车在邵阳县××镇××，多次假借政府工作人员名义，以向被害人换取现金为由，伺机抢夺被害人钱财，共计人民币16000元。具体犯罪事实如下： 1、2020年7月22日9时许，被告人黄公齐、范晓斌在岩口铺镇梅冲村抢夺被害人胡某1（贫困户）4700元； 2、同年7月30日12时许，被告人黄公齐、范晓斌在××乡××村抢夺被害人曾某（贫困户）1600元； 3、同年8月15日11时许，被告人黄公齐、范晓斌在九公桥镇东义村抢夺被害人伍某19700元。 2020年9月9日，邵阳县公安局民警在××镇××附近抓获被告人黄公齐、范晓斌。被告人黄公齐在庭审后向检察机关交代认可2020年7月22日抢夺胡某1的金额为4700元，并表示愿意配合积极退赃。在审理阶段，被告人范晓斌、黄公齐的亲属代为退缴了全部赃款并发还给了全部被害人，代为缴纳了罚金。 本院认为：被告人黄公齐、范晓斌已构成抢夺罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人黄公齐、范晓斌均起了主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人范晓斌到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人黄公齐虽在开庭审理过程中对其中一笔抢夺金额存有异议，但庭后又认可了被害人陈述的被抢夺金额，排除了供述矛盾，仍系坦白，依法可从轻处罚；两被告人认罪认罚，亦积极退赃并缴纳罚金，有悔罪表现，均可从宽处理；被告人范晓斌曾因盗窃被判处过拘役，有前科，应酌情从重处罚。综上，考虑被告人黄公齐、范晓斌的认罪态度、退赃情况，本院决定对二被告人从轻处罚并采纳检察机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄公齐犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； 二、被告人范晓斌犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄公齐的刑期自2020年9月10日起至2022年4月9日止；被告人范晓斌的刑期自2020年9月10日起至2022年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘康民 二〇二一年四月二十二日  法官助理彭昱  书 记 员吴慧 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。