wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终964号上诉人（原审被告）：景浩瀚，男，1990年9月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：罗国超，男，1979年10月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：向尧，执业证号：32409171100163。被上诉人（原审被告）：支英，女，1985年3月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：李佳蔚，系贵州大局律师事务所律师，执业证号：15202202010166779。被上诉人（原审被告）：张群，女，1979年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地：重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码：91500119908702117G。负责人：杨国纲，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：林娜，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202202011180375。特别授权委托诉讼代理人：施成，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202202010180379。原审被告：何军，男，1985年3月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人景浩瀚因与被上诉人罗国超、支英、张群、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司及原审被告何军机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初1935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人景浩瀚于2021年4月29日向本院提交书面申请，请求准许其撤回上诉。本院认为，上诉人景浩瀚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人景浩瀚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人景浩瀚负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年四月二十九日法官助理胡金丽书记员王颖慧
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂1425执保246号 广西建凯物业服务有限公司、李宙： 本院在办理申请人广西建凯物业服务有限公司与被申请人李宙物业服务合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2021）桂1425民初534号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人李宙名下银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额570.80元，实际冻结金额570.80元，冻结有效期限一年（自2021年04月22日起至2022年04月21日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：杨寿选0771-3523442 二〇二一年四月二十五日
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更6号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯王红亮，男，1988年2月12日出生，汉族，原户籍所在地河南省林州市。2018年9月30日，因犯诈骗罪被河南省林州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失74000元。2018年10月18日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯王红亮入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、靳胜光，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省林州市人民法院于2018年9月30日作出（2018）豫0581刑初624号刑事判决，查明：2017年10月份，王红亮因无钱偿还借款而起意实施诈骗，后选择通过QQ作为媒介虚构单身女子身份资料，以谈恋爱、结婚为诱饵诈骗他人钱财。王红亮为实施诈骗使用了两个QQ号码，分别为3351361332和227432015，并使用尾号332的QQ号码组建了一个名为“世界征婚群”QQ群。在选择使用群内QQ号码69×××72的被害人王某作为诈骗目标后，王红亮将尾号015的QQ号精心包装为东北沈阳籍姓名“杨白雪”的单身美貌女子形象，与被害人王某进行网聊。同时使用尾号332的QQ号码以群主和“杨白雪”闺蜜的身份与被害人王某进行文字聊天和语音聊天。王红亮通过两个QQ号所代表两种身份的配合，使王某逐渐对其虚构的网络“杨白雪”形象产生信任和好感。后王红亮使用QQ号32×××76替换之前尾号015的QQ号继续以“杨白雪”的名义与王某网聊。在王某产生要与所谓的“杨白雪”谈恋爱甚至结婚成家的想法后，王红亮编造“杨白雪”遭遇经济困难、创业开办婚纱店需要资金等理由，向被害人王某索要钱款。王某基于上述错误认识，从2017年12月4日起至2017年12月14日先后多次通过QQ转账给王红亮控制的尾号332和尾号576共计74000元钱。王红亮得款后短时间内即提现消费殆尽。后王某发觉被骗后报警，林州市公安局于2018年5月26日21时30分许，在林州市金雨家宾馆306房间将王红亮抓获，并扣押了王红亮绑定在QQ号码上尾号为4031的工商银行借记卡一张、VIVO手机二部。王红亮到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。据此判决：被告人王红亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年5月26日起至2021年11月25日止），并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失74000元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯王红亮减刑五个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯王红亮在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯王红亮在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2019年上半年良好、2019年下半年良好、2020年上半年良好，2019年8月25日、2020年1月25日、2020年7月25日、2020年12月25日获得表扬四次。另查明，罪犯王红亮罚金20000元未履行，未退赔被害人经济损失74000元。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯王红亮在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯王红亮自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红亮减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月26日起至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终1193号上诉人（原审原告）：佛山市南海万格士机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林木。委托诉讼代理人：谭小涛，广东汇联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖泽林，男，汉族，1979年9月20日出生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：周梅君，广东信耀律师事务所律师。上诉人佛山市南海万格士机械设备有限公司（以下简称万格士公司）与被上诉人肖泽林劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初24830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、确认肖泽林与佛山市南海万格士机械设备有限公司于2012年2月16日至2020年6月16日期间存在劳动关系；二、佛山市南海万格士机械设备有限公司应于本判决生效后十日内支付未休年休假工资2937.93元予肖泽林；三、佛山市南海万格士机械设备有限公司应于本判决生效后十日内支付解除劳动关系经济补偿金42569.70元予肖泽林；四、驳回佛山市南海万格士机械设备有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。”上诉人万格士公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院错误认定劳动关系存续期间。劳动关系的存续，通常理解是指较为稳定且有一定期限的关系存续。在万格士公司一审已经举证证明劳动关系起止时间，而肖泽林没有相反证据反驳的情况下，原审法院应采信万格士公司的证据，不应免除肖泽林的举证责任。二、原审法院认定因社保问题万格士公司要支付经济补偿金，与法律规定不符。首先，劳动关系属于民法范畴，诚实信用是民法的基本原则，肖泽林放弃购买社保，是对其自身权利的合理处分，不能出尔反尔；其次，社保补贴应随工资支付，且肖泽林领取工资时没有任何异议，应视为其对工资构成及放弃参保的确认；最后，万格士公司已经为肖泽林参保。综上，万格士公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判万格士公司无需支付解除劳动关系的经济补偿金42596.7元；2.本案一审、二审案件受理费由肖泽林承担。针对万格士公司的上诉，被上诉人肖泽林答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。万格士公司一审、仲裁阶段多次陈述肖泽林有多次离职又重新入职的情况，但是其提供的证据无法证明该情况，所以肖泽林不予认可。万格士公司在事实理由第二条中说社保补贴已经随工资支付，肖泽林不确认。一审期间万格士公司提交的工资条原件是拼接形成，肖泽林对工资构成不认可，肖泽林认为其工资不包含社保补贴。综上，请求维持一审判决。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于双方劳动关系存续期间的问题。双方确认肖泽林在万格士公司工作至2020年6月16日。万格士公司确认肖泽林最早于2012年2月16日入职，但是认为肖泽林在2012年至2017年期间曾几次离职，最后一次入职万格士公司的时间为2017年2月。万格士公司作为用人单位，对于员工的入职、离职等负有管理的义务，其未能提供证据证实肖泽林在上述期间存在离职又重新入职的情形，应当承担举证不能的不利后果。故原审判决认定肖泽林与万格士公司于2012年2月16日至2020年6月16日期间存在劳动关系正确，本院予以维持。关于未休年休假工资问题。本案仲裁裁决第二项已经认定万格士公司应向肖泽林支付未休年休假工资2937.93元，万格士公司起诉时并未对仲裁裁决的第二项未休年休假工资提出异议，视为其服裁。原审判决确认万格士公司应向肖泽林支付未休年休假工资2937.93元正确，本院予以维持。关于万格士公司是否需要向肖泽林支付解除劳动关系的经济补偿金的问题。2020年5月6日，肖泽林向万格士公司发出《补缴及购买社会保险申请书》，认为其入职以来万格士公司一直未为其购买社会保险，其在万格士公司的要求下签订了自愿放弃购买社会的材料，要求万格士公司为其参加社会保险并补缴入职以来的社保。2020年6月9日，肖泽林向万格士公司发出《解除劳动关系申请书》，以万格士公司经催告在合理的期限内未能为其办理社保的购买与补缴，且拖欠其2020年4月份工资为由，通知解除双方的劳动关系。关于拖欠2020年4月工资的问题。肖泽林确认其在提起劳动仲裁之前已经收到2020年4月份的工资，故其在仲裁申请中仅请求万格士公司向其支付2020年5月和6月的工资。2020年4月的工资，万格士公司虽然未在2020年5月底发放，但是并未超过一个工资支付周期，万格士公司的行为并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“未及时足额支付劳动报酬的”的情形。关于未办理社保的购买及补缴的问题。万格士公司在收到肖泽林发出的《补缴及购买社会保险申请书》，随即为肖泽林缴纳了2020年5月和6月的社会保险费用，但是未补缴2020年5月之前的社会保险费用。本院认为，肖泽林之前有签订自愿放弃购买社会保险的材料，在其提出要参加社会保险后，万格士公司在合理期限内为其缴纳了2020年5月和6月的社会保险费用，即为其参加了社会保险。至于2020年5月之前的社会保险费用补缴的问题，肖泽林可以向相关劳动保障行政部门申请处理。故万格士公司未为肖泽林补缴2020年5月之前社会保险费用的行为并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“未依法为劳动者缴纳社会保险费”的情形。综上，肖泽林行使单方解除权请求万格士公司支付解除劳动合同的经济补偿金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定万格士公司未为肖泽林补缴2020年5月之前的社会保险费用需要向肖泽林支付解除劳动合同的经济补偿金42569.70元不妥，本院予以纠正。综上，万格士公司的部分上诉请求理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初24830号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初24830号民事判决第三项、第四项；三、驳回上诉人佛山市南海万格士机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费予以免交，二审受理费10元，由上诉人佛山市南海万格士机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  钟 玲审 判 员  黄雪鹄审 判 员  黄健晖二〇二一年四月八日法官助理  邓拔萃书 记 员  刘钟婷
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2507号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1101号天津阳光壹佰物业服务有限公司、李卫星：原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告李卫星物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初694号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1101号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1687号原告：南通利王剪折机床有限公司，统一社会信用代码913206217673676768，住海安市李堡镇工业园区。法定代表人：王同国，该公司执行董事。被告：丽水海顺建设有限公司，统一社会信用代码91333110075707997X6，住浙江省丽水市莲都区南明山街道办事处水阁工业区云景路126号。法定代表人：周扬军，该公司执行董事。原告南通利王剪折机床有限公司诉被告丽水海顺建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告南通利王剪折机床有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1433元，由原告南通利王剪折机床有限公司负担。审判员  唐小红二〇二一年四月二十六日书记员  张 丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执345-391号之十七 申请执行人：陈玉建，男,1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，统一社会信用代码×××266，住所地广州市花都区新华镇云山大道55号。 法定代表人：陈河华。 申请执行人陈玉建与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，本院作出的（2020）粤0114民初2150-2188、2500-2507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付共14100.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执345-391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  黄清晖
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0428执异10号 申请人：伍妹，女，1959年4月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人：张文辉，男，1986年10月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人：张莹，女，1983年8月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：曹金龙，男，1952年3月1日出生，汉族，住福建省三明市。 在本院执行申请执行人张先禄与被执行人曹金龙民间借贷纠纷一案中，申请人伍妹、张文辉、张莹向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申明、常住人口登记卡、结婚证、死亡证明、将乐县古镛镇和善村村民委员会继承人证明。 本院依职权调取了（2013）将民初字第1946号民事判决书、2015执执字370-1号执行裁定书。 本院查明，张先禄与曹金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2013年12月23日以（2013）将民初字第1946号民事判决书，依法作出判决：一、被告曹金龙应于本判决生效之日起十日内归还给原告张先禄借款人民币180000元；二、驳回原告张先禄的其他诉讼请求。 判决生效后，曹金龙未按判决书内容履行义务，申请执行人张先禄向本院申请强制执行，因曹金龙无财产可供执行，本院于2015年5月6日以（2015）将执行字第370-1号民事裁定书，终结本次执行程序。现申请执行人张先禄于2020年7月16日死亡，生前未立遗嘱。其继承人有：配偶伍妹、女儿张莹、儿子张文辉。 本院认为，原申请执行人张先禄已于2020年7月16日死亡，申请人伍妹、张莹、张文辉作为张先禄的继承人申请变更为张先祥与曹金龙民间借贷纠纷一案中的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 变更伍妹、张莹、张文辉为张先禄与曹金龙民间借贷纠纷一案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡惠斌 审判员  张丽新 审判员  张 宾 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0403民初633号 原告：邓娟娟，女，1983年4月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：黄宏榕，男，成年，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：高赛娥，女，成年，汉族，住福建省三明市三元区。 原告邓娟娟与被告黄宏榕、高赛娥租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告邓娟娟于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓娟娟以需补充证据为由，向本院申请撤回对黄宏榕、高赛娥的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邓娟娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓娟娟负担。 审判员  柯月香 二〇二一年四月十九日 书记员  王冰琴 书记员  颜楚君
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初951号 原告：郝某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：白某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 原告郝某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼，被告白某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝某向本院提出诉讼请求：1.要求白某偿还借款5500元；2.诉讼费由白某负担。事实与理由：2018年12月14日，白某从郝某处借款5500元，当时白某为郝某出具借据一枚。后经郝某多次催要，白某均以种种理由拒不给付。现郝某诉至法院要求白某偿还借款。 白某未作答辩。 上述事实有郝某向本院提供的借据一枚在卷佐证，该份证据证明白某从郝某处借款5500元的事实，因白某未出庭，系放弃质证权利，故本院对该枚借据予以采信。 本院认为，白某从郝某处借款的事实清楚、证据充分，白某应按约定偿还郝某借款。综上，本院对郝某的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告白某于本判决生效后十日内一次性偿还原告郝某借款本金5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告白某负担。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审判员  苗布和 二〇二一年四月一日 书记员  刘 哲 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1184号申请人：席胜福，男，1949年1月17日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：倪志伟，男，1986年9月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：周兰，女，1986年6月27日出生，汉族，住无锡市惠山区，。本院在审理申请人席胜福与被申请人倪志伟、周兰民间借贷纠纷一案中，申请人席胜福于2021年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人倪志伟、周兰银行存款人民币68万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪志伟、周兰银行存款人民币68万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二一年四月九日书记员  张鸿翼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2824号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：马舍木苏，男，1989年4月5日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被申请人：马哈力莫，女，1989年4月29日出生，回族，住青海省民和县。 被申请人：马学明，男，1966年3月10日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被申请人：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室。 法定代表人：史怀雨。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请人东风汽车财务有限公司诉被告马舍木苏、被告马哈力莫、被告马学明、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被告马舍木苏、被告马哈力莫、被告马学明、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎线上账户存款人民币11,864元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告马舍木苏、被告马哈力莫、被告马学明、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎银行账户存款人民币11,864元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币139元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  何金燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2980号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨乐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨乐的微信、支付宝、银行账户存款4419.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4474号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保312号 申请人临沂市天翔汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91371302750863796K，住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村18号1号楼101。 法定代表人李永光，经理。 被申请人刘振胜，男，1963年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区 被申请人刘洪彬，男，1978年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市天翔汽车贸易有限公司因与被申请人刘振胜、刘洪彬追偿权纠纷一案，申请人临沂市天翔汽车贸易有限公司于2021年4月26日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人刘振胜、刘洪彬价值180000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘振胜、刘洪彬价值180000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1420元，由临沂市天翔汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  王玉新
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执740号申请执行人：曲贵善。被执行人：永吉县一拉溪镇鞠家村村民委员会。法定代表人：党敏生。申请执行人曲贵善与被执行人永吉县一拉溪镇鞠家村村民委员会劳动争议纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年2月22日作出的（2021）吉0221民初119号判决，已发生法律效力。申请执行人曲贵善于2021年4月23日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行，要求永吉县一拉溪镇鞠家村村民委员会于本判决生效后五日内给付曲贵善工资款15470.00元。案件受理费93.00元，由永吉县一拉溪镇鞠家村村民委员会负担，申请执行费133.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年4月23日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2021年4月23日向房产部门查询，查询到被执行人名下有一处农村房产，已于2021年4月28日查封，暂时无法处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年4月28日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十八日书记员  张昕龙
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终342号上诉人（原审原告）：金年秀，女,汉族，江西省抚州市临川区人，个体经商，住江西省抚州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人饶伟斌、陈贵珍，江西衡业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：被告抚州康达工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区河滨路1099号，统一社会信用代码913610006124081460。法定代表人：付庶荣，总经理。委托诉讼代理：周文明，江西赣东律师事务所律师。上诉人金年秀因与被上诉人抚州康达工程有限公司所有权确认纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5263号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：（一）撤销江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5263号民事判决。（二）本案发回江西省抚州市临川区人民法院重审。上诉人金年秀预交的二审案件受理费1840元予以退回。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 余 磊二〇二一年四月八日书记员 鄢佳慧
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2631号原告：朱霞，女，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。被告：梁俊英，女，汉族，住肥城市。被告：武心利，男，汉族，住肥城市，系被告梁俊英之夫。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。原告朱霞与被告梁俊英、武心利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，于2021年4月16日向原告朱霞送达预交诉讼费用通知书，但其未在本院指定的期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按朱霞撤回起诉处理。审判员  李克新二〇二一年四月二十三日书记员  李文华
赤峰市松山区人民法院民事裁定书           （2021）内0404民初1998号 原告：吴冬军，男，1978年6月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：宫亚成，男，1982年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，住内蒙古自治区赤峰市。原告吴冬军与被告宫亚成追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年4月26日，原告吴冬军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴冬军撤诉处理。案件受理费150元，由吴冬军负担。 审判员  吴学刚  二〇二一年四月二十六日书记员  薄政宇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执265号申请执行人：杨成社，男，汉族，1955年7月1日生，住河南省伊川县。委托代理人：吕晓孟、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被执行人：杨晓兵，男，汉族，1994年7月17日生，住河南省伊川县。被执行人：申世姣，女，汉族，1983年6月10日生，住河南省伊川县。关于杨成社申请执行杨晓兵、申世姣机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初2023号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨晓兵、申世姣应主动向申请人杨成社履行案件款180344.63元、案件受理费3300元，因杨晓兵、申世姣逾期未自觉履行义务，申请人杨成社向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、扣划被执行人杨晓兵金融存款2522.49元，扣划被执行人申世姣金融存款8209.5元，共计10731.99元；冻结被执行人杨晓兵名下中国工商银行账号17×××38，冻结期限至2022年1月27日届满；冻结被执行人杨晓兵名下中国银行账号25×××93CNY0，冻结期限至2022年1月27日届满；冻结被执行人申世姣中国邮政储蓄银行账号62×××45，冻结期限至2022年4月13日届满；冻结被执行人申世姣中国银行账号62×××74，冻结期限至2022年1月27日届满；冻结被执行人申世姣洛阳银行账号62×××07_00015，冻结期限至2022年4月30日届满。2、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到洛阳市××伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现其有可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年4月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县鸣皋镇杨海山村、伊川县城关镇马营村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院于2021年4月23日对被执行人杨晓兵、申世姣作出了拘留决定书，因未实际找到人，故无法拘留。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年4月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓兵、申世姣负有继续向申请执行人杨成社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二一年四月三十日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执240号申请执行人：黄文涛，男，汉族，1959年10月4日出生,住孝感市孝南区。被执行人：代红娥，女，汉族，1973年8月12日出生，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人黄文涛与被执行人代红娥民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的时间内提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂09民终1262号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 冷炳勇审判员 周良文二〇二一年四月十九日书记员 杨 青
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初2840号 原告：徐晓飞，男，1985年8月7日出生，汉族，住安微省安庆市。 委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所律师。 被告：连云港凯创服饰有限公司，住所地连云港市。 法定代表人：姜滔，执行事兼总经理。 原告徐晓飞与被告连云港凯创服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告徐晓飞于2021年4月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告徐晓飞申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐晓飞撤回起诉。 本案受理费290元减半收取145元，由原告徐晓飞负担。 审判员  柳东晓 二〇二一年四月二十七日 书记员  王鑫鑫 速录员  谢婷婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1602刑初169号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人魏浩洋,男,1993年5月12日出生于安徽省涡阳县,汉族,初中文化,住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯介绍卖淫罪,于2019年11月3日被抓获，次日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留,同年12月11日被亳州市谯城区检察院不批准逮捕,同日被该局变更强制措施为取保候审。2020年5月28日被亳州市谯城区检察院批准逮捕,同年10月12日，被合肥市公安局视频支队二大队民警抓获，次日由亳州市公安局谯城分局依法执行逮捕，同年10月14日亳州市看守所出具不予收押通知书,同日该局对其取保候审。亳州市谯城区检察院于2020年11月6日决定对其进行监视居住。本院于2021年2月15日决定对其逮捕，同日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人任亚光，安徽黄淮海律师事务所律师。 辩护人张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉﹝2020﹞888号起诉书指控被告人魏浩洋犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察官王远、张李艳出庭支持公诉，被告人魏浩洋及辩护人任亚光、张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2019年6月至10月期间,被告人魏浩洋多次介绍卢某（绰号:小林）、解某（绰号:小雪）在亳州市城区进行卖淫,以五五分成从中获取好处,被告人魏浩洋从中获利人民币约三万余元。 为证实上述指控公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，辨认笔录，被告人供述和辩解，电子数据等相关证据，认为被告人魏浩洋介绍他人卖淫,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应以介绍卖淫罪追究其刑事责任，并提出被告人魏浩洋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金七万元的量刑建议。 被告人魏浩洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是魏浩洋认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年6月至10月期间,被告人魏浩洋多次介绍卢某（绰号:小林）、解某（绰号:小雪）在亳州市城区进行卖淫活动,以五五分成从中获取好处,魏浩洋从中获利人民币约三万余元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有 接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书等书证，证人孙某、卢某、解某的证言，辨认笔录，被告人魏浩洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏浩洋介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。经查，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其可从轻处罚。对辩护人提出的与之相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏浩洋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七万元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日,即自2021年2月15日起至2022年3月3日止,罚金自判决生效之日起10日内缴纳完毕。)。 二、违法所得三万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 莉 人民陪审员  康雅诺 人民陪审员  蔡松茹 二〇二一年四月九日 法官助理闫歌 书记员王辉辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条【介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1738号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：巴拉吉尼玛,男,1985年1月2日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与巴拉吉尼玛金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3224号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款49119.90元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费637.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人巴拉吉尼玛名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人巴拉吉尼玛发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人巴拉吉尼玛发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人巴拉吉尼玛名下蒙Ｄ×××××号车辆于2015年12月25日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人巴拉吉尼玛暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3817号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路60号。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。 被告：张某，男,1996年8月11日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告肖月栋银行卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初3792号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初3792号案件审理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十五日 书记员  杨玉虎
四川省乐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川11刑申2号 李孺： 你因犯交通肇事罪一案，不服乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初271号刑事判决和本院（2019）川11刑终156号刑事裁定，以“交通事故认定书错误，不应承担交通事故的主要责任”等为由提出申诉，请求重新审理本案。 本院经审查认为，侦查机关在李孺申请第518404120180000008号交通事故认定书的复核中，将李孺提供的苏Ｅ1Ｈ17Ｑ号车行车记录仪视频委托四川华大科技司法鉴定所对川Ａ8××××号车车速进行鉴定，其鉴定意见“川Ａ8××××号车在视频画面中的行驶速度低于5ＫＭ／ｈ,在此时间段内，无法判定川Ａ8××××号车在上述时间段内是否静止的唯一性”。侦查机关在依法综合分析全案证据后作出在案的第518404120180000008-1号道路交通事故认定书,认定李孺承担此事故的主要责任。公安机关对该事故的责任划分符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,也符合本案事故发生原因的实际客观情况,且能与在案的被害人陈述、被告人供述、勘查笔录、司法鉴定意见书等证据相互印证。李孺并无充分证据足以推翻该认定结论。因此，李孺提出交通事故认定书错误，不应承担交通事故的主要责任的申诉理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉，本院予以驳回。 特此通知 二〇二一年四月二十日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3277号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李绍光，男，1973年11月27日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区桃苑******内一，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285680号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285680号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李绍光的粤S.96V**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李绍光承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1351号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：刘云云，女，1984年12月04日出生，汉族，住，住安徽省淮南市大通区/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与刘云云信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33916.85元，案件受理费324.0元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划了被执行人名下银行存款1060.91元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、委托被执行人住所地法院进行调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费414元，发放案款646.91元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初709号 原告：胡丽华，女，1978年11月6日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郭钰琪，河北民盾律师事务所律师。 被告：马林，男，1984年12月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：张超，女，1985年8月24日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告胡丽华与被告马林、张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告胡丽华于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡丽华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡丽华撤诉。 案件受理费2,756元，减半收取计1,378元,由原告胡丽华负担。 审 判 员 李江顺 二〇二一年四月二十七日 法官助理 牛 菲 书 记 员 宋 华
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初95号 原告：马某，男，1978年2月4日出生，汉族，个体工商户，住吉林省龙井市。 被告：吴某，男，1968年7月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。 原告马某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告马某负担。 审判员  朴香子 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 周
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0322民初742号原告：靳涛涛，男，1988年6月16日出生，汉族，住陕西省白水县。被告：汪可冬，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告靳涛涛与被告汪可冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。2021年4月27日，原告靳涛涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告靳涛涛撤诉处理。审判员  江山二〇二一年四月二十七日书记员  张涛
红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执保52号 冯起军、马成钢、李忠田： 与财产保全一案，申请执行标的共计640000.00元。经本院查询被执行人无可供保全财产，申请人冯起军向本院撤回保全申请。至此，冯起军向本院申请的（2021）黑8109民初1249号民事裁定书撤回保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2599号之一 申请执行人：王希刚，男，汉族，住沂水县。 被执行人：武善明，男，汉族，住沂水县。 申请执行人王希刚与被执行人武善明民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2020）鲁1323民初3283号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，被执行人至今未履行完本案生效法律文书确定义务，现查明，被执行人在沂水县XXXX有不动产（位置：ＸＸＸ单元ＸＸＸ室和ＸＸＸＸ室，共有权人张云俊），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人武善明在沂水县的不动产（位置：ＸＸＸ单元ＸＸＸ室和ＸＸＸＸ室，共有权人张云俊），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵顺廷 二〇二一年四月三十日 书记员  杜 倩
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执645号申请执行人：崔桂英。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人崔桂英与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人崔桂英6849.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执329号   申请执行人：张某，。   申请执行人：李某，。   被执行人：都兰县夏图生态畜牧业专业合作社，统一社会信用代码936328225799031442。   法定代表人：勇某，青海省都兰县巴隆乡夏图村居民。   被执行人：都兰县巴隆乡夏图村村民委员会，统一社会信用代码54632822661944674G。   法定代表人：斯某，青海省都兰县巴隆乡夏图村54号。   张某、李某与都兰县夏图生态畜牧业专业合作社、都兰县巴隆乡夏图村村民委员会租赁合同纠纷一案。我院于二〇二一年四月一日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）,对被执行人都兰县夏图生态畜牧业专业合作社、都兰县巴隆乡夏图村村民委员会名下银行账户进行了冻结。在执行过程中，本院已执行到位1000000元，申请人张某、李某与都兰县夏图生态畜牧业专业合作社、都兰县巴隆乡夏图村村民委员会自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执329号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月二十六日   书 记 员 杨 春 月
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1986号 原告：刘彦勇，男，1970年10月12日出生，汉族，住安丘市。 被告：王梅生，男，1980年6月20日出生，汉族，住临朐县。 本院在审理上列当事人承揽合同纠纷一案中，原告起诉后，法院依法受理该案，但原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。 本院认为：原告未在规定期限内交纳诉讼费也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定。裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宫洪涛 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩 波
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3127刑初75号公诉机关永顺县人民检察院。被告人王学官，男，1976年10月25日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，务工，住永顺县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2021年1月9日被永顺县公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2021）69号起诉书指控被告人王学官犯非法侵入住宅罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员彭飞、书记员雷蕾出庭支持公诉，被告人王学官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，被告人王学官与被害人吴某1系恋爱关系，后吴某1想淡化两人关系，不想与王学官再继续交往。2021年1月5日21时许，王学官酒后来到吴某1位于永顺县××镇××村的住处，并打电话、发微信威胁吴某1，若不见面就砸其房子。吴某1告知王学官其不在家，王学官仍强行进入吴某1的家中，并将屋内的门锁、水管、吊灯、棉被等物品损坏。同年1月8日，王学官又因找吴某1与吴某2、姜某发生争吵、扭打。吴某1报警后，民警将王学官抓获归案。经永顺县价格认证中心认定，被告人王学官损坏被害人家中财物、维修技工时费，价值共计人民币780元。事后，王学官的家属给被害人吴某1赔礼道歉，并赔偿经济损失5000元，被害人吴某1表示谅解。上述事实，被告人王学官亦无异议并自愿认罪认罚，且有户籍证明、抓获经过、谅解书等书证；被害人吴某1的陈述；证人梁某1、吴某2、梁某2、姜某的证言；被告人王学官的供述与辩解；现场勘验笔录；物价鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王学官非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人王学官被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王学官已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王学官的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王学官犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2021年1月9日起至2021年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王燕妮二〇二一年四月二十七日法官助理向红叶书记员黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4560号 原告：常学习，男，汉族，1964年7月10日出生，住河南省永城市。 被告：车有权，男，汉族，1991年6月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告常学习诉被告车有权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告常学习在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按常学习撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十八日 书记员  梁飘文
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3110号     申请执行人曹二团，曾用名曹永飞，男，汉族，1975年9月20日出生，陕西省子洲县人，高中文化，个体，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人曹宏飞，男，汉族，1974年7月8日出生，陕西省横山县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX407082017。   本院在执行曹二团申请执行曹宏飞借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初2442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人曹宏飞向申请执行人曹二团支付案件款1000000元及利息，并承担本案案件受理费10185元、执行费12400元。2021年1月12日申请执行人曹二团向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(3)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3110号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年四月二十五日     书记员李 国 才
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1077号 原告：徐秀红，女，回族，1964年5月17日生，住沧州市运河区。 被告：李怀忠，男，汉族，1960年4月12日生，住青县。 委托代理人：韩伟杰，河北福鑫律师事务所律师。 本院在审理原告徐秀红诉被告李怀忠合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤销对被告李怀忠的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告李怀忠的起诉。 诉讼费58元，由原告承担。 审判员 高 洁 二〇二一年四月十五日 书记员 李梦莹
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0825刑初68号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人龚余生，男，1972年8月23日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省永丰县，现住永丰县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月11日被永丰县公安局刑事拘留，2020年8月18日被永丰县公安局取保候审，2021年3月22日被永丰县人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人龚余生犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察官旷佳静出庭支持公诉，被告人龚余生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日14时31分，被告人龚余生驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿永丰县桥南工业大道由西向东行驶至永丰县时，遇被害人温某驾驶二轮电动车由北向南横过道路，两车相遇时发生碰撞，造成温某经送医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人龚余生主动拨打了报警电话并在现场等待交警。 2020年8月17日，被告人龚余生与被害人温某家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人家属的谅解。2020年8月18日，永丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定龚余生负事故的主要责任，温某负事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人龚余生违反交通运输管理法规，未谨慎驾驶致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人龚余生认罪认罚；无前科，系初犯、偶犯；与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提供了常住人口登记表、无前科证明、归案情况说明、122警情信息、温某户口簿复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、死亡证明、现场检测报告书；被告人龚余生的供述；江西吉安司法鉴定中心的吉安司鉴中心［2020］毒鉴字第0646号、第0647号司法鉴定意见书、吉安司鉴［2020］机（检）字303号技术性能检验意见书、吉安司鉴中心［2020］病鉴字第144号病理学司法鉴定意见书；现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、道路交通事故照片）、尿液提取笔录、血液提取笔录；现场视频监控光盘一张等证据证实。 被告人龚余生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龚余生构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人龚余生系初犯、偶犯，事故发生后拨打报警电话并在现场等待交警，系自首，可从轻处罚；与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。永丰县司法局出具的调查评估意见，同意对龚余生适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚余生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算至一年期满止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二一年四月十四日 书记员  杜宏莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保309号申请人：常德农村商业银行股份有限公司，住常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化。被申请人：鲁正新，男，汉族，1964年1月17日出生，住，住常德市鼎城区/div>被申请人：高立萍，女，汉族，1967年8月12日出生，住，住常德市鼎城区/div>申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁正新、高立萍诉讼保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人鲁正新、高立萍名下银行存款20万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲁正新、高立萍名下银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十一日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2200号 申请执行人：宁波起源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330212MA281K6D2M，住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王剑锋，该公司主要负责人。 被执行人：陈小钧，男，1983年8月3日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘婷，女，1988年10月7日生，住江苏省沭阳县。 申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司申请执行陈小钧、刘婷国内非涉外仲裁裁决一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人陈小钧、刘婷名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月七日 书记员  徐 志
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1098号 原告：新疆建筑科学研究院（有限责任公司），住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：苏云辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：石河子市汇鑫源房地产开发有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：谢秀萍，该公司董事长。 本院在审理原告新疆建筑科学研究院（有限责任公司）与被告石河子市汇鑫源房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告新疆建筑科学研究院（有限责任公司）撤回起诉。 审判员  张柏萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  纪 虎 1
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初1332号 原告：杨学田，男，1963年1月8日出生，汉族，住曹县。 原告：刘永志，男，1967年3月17日出生，汉族，住曹县。 二原告共同委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。 被告：王保玉，男，1966年10月5日出生，汉族，住曹县。 被告：陈衍灿，男，1966年10月7日出生，汉族，住曹县。 原告杨学田、刘永志与被告王保玉、陈衍灿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学田、刘永志及其共同委托诉讼代理人王星，被告王保玉到庭参加诉讼。被告陈衍灿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨学田、刘永志向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付租金45000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告合伙经营建筑架材租赁，二被告从原告处租赁了建筑架材，2019年6月27日结算后，被告给原告书写了欠据。原告一直催要，被告拒不支付租金。 王保玉辩称，其与陈衍灿共同偿还了4万元，后自己又偿还1.5万元，其应该再偿还1.5万元。 陈衍灿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，二被告租赁使用原告的建筑架材。2019年6月27日，经双方结算，被告欠原告租赁费100000.00元，被告出具欠据1份，载明：今欠到河畔花园架材料租赁费用计壹拾万元（100000.00）欠款人：王保玉陈衍灿2019.6.27号。欠据上注有“以上账单已清”字样。二被告利用工程款已偿还4万元，后王保玉又偿还1.5万元，尚欠4.5万元未支付。被告王保玉称其应该再偿还1.5万元。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案纠纷发生在民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告王保玉陈衍灿欠原告租金45000元，有其出具的欠据为证，原告请求被告支付，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”原告请求二被告共同偿还租赁费45000元，故被告王保玉辩称其应再偿还1.5万元的主张，本院不予支持。原告请求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王保玉、陈衍灿于判决生效后五日内支付原告杨学田、刘永志租赁费45000元； 二、驳回原告杨学田、刘永志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告王保玉、陈衍灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王秀良 二〇二一年四月六日 法官助理 赵 静 书 记 员 韩 娇 附：申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827民初609号 原告：杨某，女，1996年3月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。被告：马某，男，1988年6月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告杨某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元。由原告杨某负担。审  判  员   雷新伟二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   杨沐冉
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执279号 申请执行人：王智英，女，1974年9月15日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 被执行人：沈六平，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的王智英申请执行沈六平买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21396元及利息，在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议，申请执行人王智英于2021年4月16日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执279号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终710号 上诉人（原审被告）：河北腾弘房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区湘江道319号天山科技园C-1-703室。 法定代表人：鲁子伯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高娟，河北朗域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔喏喃，河北朗域律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘普，男，1981年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 委托诉讼代理人：刘彦存，河北弘宇律师事务所律师。 上诉人河北腾弘房地产开发有限公司因与被上诉人刘普商品房预约合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2379号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人刘普以和上诉人河北腾弘房地产开发有限公司达成和解为由，向本院提交了撤回起诉申请书。 本院认为，被上诉人刘普在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2379号民事判决书； 二、准许刘普撤回起诉。 一审案件受理费80.00元，减半收取40.0元，由河北腾弘房地产开发有限公司负担。二审案件受理费80.00元，减半收取40.0元，由河北腾弘房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二一年四月十六日 法官助理 靳传晔 书 记 员 彭文晗
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1696号原告：隋秀芹，女，1968年1月2日出生，汉族，退休工人，现住本溪市溪溪湖区。委托诉讼代理人：张学德，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被告：本溪市明山区高台子办事处，住所地本溪市明山区高台子街高台子村法定代表人：奚广锐，该该办事处主任。委托诉讼代理人：王辉，本溪市明程法律服务所法律工作者。原告与被告本溪市明山区高台子办事处（以下简称为高台子办事处）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告隋秀芹及委托诉讼代理人张学德、被告高台子办事处委托诉讼代理人王辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋秀芹向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告间从2011年9月起至2019年7月存在劳动关系；2、被告赔偿原告养老保险待遇27068元；3、被告承担诉讼费。事实及理由：原告于2011年9月在被告处工作至2019年7月，但被告未给原告缴纳社会保险，2018年11月原告补交了被告应当承担的保险费，办理了退休手续，被告应当赔偿原告工作期间的养老保险待遇27068元，故原告诉至法院。被告高台子办事处辩称，不同意原告诉讼请求，应当驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：原告工资收入情况说明、体检档案、体检表、解除劳动合同证明书、缴费证明、文件、裁定书、起诉书等。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告于2011年9月间到被告处工作，2018年11月23日原告年满50周岁时即办理了退休手续，开始领取社保的退休金。但原告继续在被告处工作至2019年7月才离职，因原告在被告工作期间被告没有为原告缴纳社会保险费用，因此，原告于2021年1月到本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出不予受理通知书，故原告诉至本院。另查明。原告于2018年以灵活就业人员的身份向本溪社会保险事业管理中心交纳了养老保险金57021元。本院认为，原告自2011年9月到被告单位工作时起，至原告2018年11月23日年满50周岁办理退休手续时止，与被告之间应当为劳动关系，原告提出的判令被告赔偿养老保险待遇34843元一节，因原告现已经从社保领取了养老金，享受了社会保险待遇，故该请求不属于法院受理劳动争议案件受理范围，本院不予审理。故原告提出的确认原、被告之间从2011年9月至2019年年起存在劳动关系。被告为原告补交社会保险的诉讼请求，本院予以部分支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：原告隋秀芹与被告本溪市明山区高台子办事处自2011年9月20日起至2018年11月23日止存在劳动关系。案件受理费十元，由被告本溪市明山区高台子办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 孟 刚二〇二一年四月十五日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时刻参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执恢33号 申请人：刘继琴，女，1971年4月1日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：付炳山，男，1968年2月12日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：孙广云，女，1970年8月9日生，住址同上。 本院在执行申请执行人刘继琴与被执行人付炳山、孙广云借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，并提供了担保，该协议履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执恢33号案件的执行。 若申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可在履行期满后的二年内申请恢复对被执行人付炳山、孙广云的执行，也可就履行协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张恩滔 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯学思
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3776号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初659号 原告：胡杨建，男，1958年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：尹永松，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：洞口县恒之康原生态种养专业合作社，住所湖南省洞口县又兰镇覃家村4组。 法定代表人：郭久林，该合作社主要负责人。 原告胡杨建与被告洞口县恒之康原生态种养专业合作社（以下简称恒之康合作社）合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡杨建及委托诉讼代理人尹永松到庭参加诉讼,被告恒之康合作社经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡杨建向本院提出诉讼请求：1、判令恒之康合作社支付胡杨建鱼苗成本4000元及应付款5000元；2、本案诉讼费由恒之康合作社承担。事实和理由：2019年7月28日，胡杨建与恒之康合作社签订塘冲基地合作协议，第三条约定恒之康合作社给付胡杨建鱼苗成本4000元，剩余收入双方各占50%，第八条约定恒之康合作社给付胡杨建7000元。恒之康合作社仅部分履行了第八条的约定，支付了2000元，鱼苗成本4000元及剩余的5000元未依约支付给胡杨建，其行为已违约。 恒之康合作社辩称，双方签订协议属实，认可还应支付胡杨建5000元，但对支付鱼苗成本4000元不予认可。理由是胡杨建私自在恒之康合作社的鱼塘基地投放鱼苗，并胁迫法定代表人郭久林签订案涉协议，且协议约定以鱼塘收入扣减鱼苗成本4000元，并未约定如收入不足4000元，由恒之康合作社另行支付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。胡杨建为支持其主张提交了《塘冲基地合作协议》及（2020）湘0525民初1470号民事判决书。恒之康合作社提出因受到胡杨建的胁迫签订该协议，但未提交证据证明。经审查，案涉协议在形式上符合法律规定，本院对胡杨建提交的上述证据予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，可以确认本案基本事实。2019年7月28日，恒之康合作社与胡杨建为在栗山村塘冲养殖基地进行鱼类养殖合作，签订《塘冲基地合作协议》，约定双方对塘冲4号、5号鱼塘进行养殖合作，合作期限自2019年7月28日至2020年1月20日止，所得收入扣除胡杨建前期投入的鱼苗成本4000元，剩余收入双方各占50%。胡杨建负责养殖防疫的技术指导和销售，其他事项均由恒之康合作社负责。恒之康合作社支付给胡杨建在协议签订前经手的各项账务7000元，协议签订时支付2000元，剩余5000元在合作期限届满时结清。另查明，恒之康合作社未捕捞案涉鱼塘的成鱼，无法取得销售收入。 本院认为，本案系合同纠纷。恒之康合作社承认胡杨建的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。恒之康合作社与胡杨建共同协商进行鱼类养殖合作，并签订书面合作协议，该合同自双方签字时成立并生效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，胡杨建负责销售，其投入的鱼苗成本从销售收入中扣除，但因恒之康合作社未捕捞成鱼，无法取得销售收入，导致鱼苗成本无法收回。恒之康合作社未全面履行合同义务，应承担支付胡杨建鱼苗成本的责任。 综上所述，对胡杨建的诉讼请求，本院予以支持。恒之康合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由洞口县恒之康原生态种养专业合作社支付胡杨建鱼苗成本4000元及应付款5000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由洞口县恒之康原生态种养专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  周瑛 二〇二一年四月十七日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1146号之一 申请执行人林雅丽，女，1982年11月15日出生，住石狮市。 被执行人陈晓峰，男，1989年05月20日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人林雅丽与被执行人陈晓峰借款合同纠纷执行一案中，申请执行人林雅丽申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十九日 书记员  詹俊雯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更301号罪犯陈甫舟，男，1989年1月19日出生于湖北省孝昌县，汉族，大学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年2月12日作出(2018)鄂0116刑初720号刑事判决，认定被告人陈甫舟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金18000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金28000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2019年4月12日作出(2019)鄂01刑终457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈甫舟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈甫舟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈甫舟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得2020年1月表扬、2020年7月表扬，共二个表扬。另查明，罪犯陈甫舟已缴纳罚金28000元（根据湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执867号结案通知书），财产性判项已经履行完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证以及法院执行结案通知书。本院认为，罪犯陈甫舟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈甫舟的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2018年6月20日起至2021年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年四月三十日法官助理雷颖书记员潘如杰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2377号      申请执行人：陕西省延安市宝塔区人民法院。   被执行人：付永奎，男性，汉族，1970年1月23日出生，初中文化，无业，陕西省延安市子长市人，现住陕西省西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   陕西省延安市宝塔区人民法院申请执行付永奎敲诈勒索罪纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人付永奎送达了执行通知书，责令被执行人付永奎向申请执行人陕西省延安市宝塔区人民法院缴纳处罚金1万元。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人付永奎送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人付永奎的财产进行了查询，被执行人在车辆登记部门、不动产登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。    3.本案已对被执行人付永奎作出限制消费令。   4.本院穷尽措施再未查询到被执行人付永奎其他可供执行财产线索；因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人付永奎名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2377号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  淮 文 杰   审 判 员  刘 森 虎   审 判 员  王  涛       二0二0年十二月二十七日     书 记 员  白 晓 波
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更437号罪犯许浩，男，1989年7月12日出生，汉族，河南省登封市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫0105刑初14号刑事判决，认定被告人许浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元；责令退赔涉案赃款依法发还被害人。刑期自2016年6月2日起至2021年12月1日止。被告人许浩不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）豫01刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯许浩于2018年11月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯许浩减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯许浩在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。该犯于2020年12月11日缴纳罚金人民币3000元。刑罚执行机关提请对罪犯许浩减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯许浩自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许浩准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年6月2日起至2021年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0602执1285号 高某某、窦某某：申请执行人高某某与被执行人窦某某民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院作出的（2020）陕0602民终2088号民事判决书已发生法律效力。被执行人窦某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行，请求被执行人窦某某向申请执行人高某某支付案件款127700元，并承担案件受理费1580元、执行费1811元。本案在执行过程中，向被执行人窦某某送达执行通知书，被执行人窦某某向本院交纳案件款127700元及案件受理费1580元、执行费1811元，申请执行人窦某某领取129280元。该案已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2021）陕0602执1285号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。                              二0二一年四月二十二日    1
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执792号申请人：昆明市广红饲料有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区矣六街道办事处广卫新村。统一社会信用代码：XX。法定代表人：李绍清，职务：总经理。委托代理人：宋敏，男，1980年9月10日出生，汉族，身份证住址：景洪市，特别授权代理。被执行人：马萍梅，女，1984年4月5日出生，汉族，现住址：云南省景洪市。被执行人：郭祖林，男，1981年11月1日出生，汉族，现住址：云南省景洪市。本院受理的申请执行人昆明市广红饲料有限公司与被执行人马萍梅、郭祖林买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初1575号民事调解书已发生法律效力。权利人昆明市广红饲料有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金59739元、执行费796元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月二十一日书记员 魏小卡
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初225号原告赵林福，男，1964年9月7日出生，汉族，住湛江市赤坎区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××852。被告宋成前，男，1969年6月12日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××慢性病防治中心301房，公民身份号码：320××××××××××××432。原告赵林福诉被告宋成前买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后,依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告赵林福及被告宋成前到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告一直向原告购买多媒体设备，设备用于遂溪县第二中学，已付部分货款，现经双方于2019年6月22日结算后，被告还欠原告货款263000元，被告承诺分三次还清这笔货款。到了约定期限，2019年7月31日，被告偿还了第一期的货款88000元，双方约定2019年11月30日前和2020年4月30日前，被告偿还原告剩余的货款。在原告的不断催促下，被告于2020年7月28日偿还了货款40000元，并且被告承诺在2020年8月10日前偿还四万八千元，2020年10月一定偿还剩下的八万八千元。但是被告至今尚欠原告第三次的款项88000元未还，为此，请求法院判令：被告偿还原告货款87000元，加上逾期违约金260天22.62万元。被告宋成前辩称，我是还有欠款未还清，但只欠47000元，不是87000元。第一笔在2019年10月19日还清；第二笔在2020年7月28日还了1万元现金和3万元微信转账，2020年8月10日还4.8万元，第二笔已经还清；第三笔在2020年8月28日微信转账3万元，现金付1万元。当时我还在医院，我就告诉我儿子说还欠原告4.7万元，让他还清给原告，但原告坚持说我还欠他8.7万元，由于欠款金额不对，所以我就没有还款了。经审理查明，2019年6月22日，宋成前向原告赵林福出具《欠条》，载明：因宋成前先生一直向赵林福先生购买多媒体设备，已付部分货款，现经双方结算后，确认宋成前还欠赵林福先生货款263000元，现宋成前先生承诺分三次还清这批货款，具体承诺如下：第一次款于2019年7月31日前付现金88000元（手写标注：已某1，2019年10月19日）；第二次款于2019年11月30日前付现金88000元；第三次款于2020年4月20日前付现金87000元。如果每次逾期不付，则宋成前先生每日向赵林福先生支付未付部分货款的1%作为逾期违约金。过后，双方在该《欠条》上述文字后面手写加注一段：本人同意宋成前先生先付4万，余下这笔的48000元8月10日付清。另一笔87000元在2020年10月份一定还清，以上产生的利息可以不收取，如果10月份不按时还清，产生的利息就要如数收取，特此证明（违约金免收）。郑莉莉（原告赵林福的妻子）及被告赵林福签名确认。上段文字后面，手写标注“2020、8、28日收到现金10000、转账30000”，另外，还有一段标注：“2020、8、10收到48000（第二次欠款已还清），还欠三次未还，10月份前还清”，郑莉莉及宋成前签名并标注日期为2020年8月10日。2021年1月4日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还货款8.7万元。另查明，被告宋成前于2020年7月28日向原告妻子郑莉莉微信转账支付30000元、于2020年8月28日微信转账支付30000元。本院认为，双方的争议焦点为欠款的数额。根据原告提供的《欠条》显示，宋成前在2020年8月10日已某1了第二次款的88000元，且在2020年8月28日，原告收到现金1000元及转账30000元，该记录均由原告妻子郑莉莉及被告宋成前签名确认；原告称“2020年8月28日”是笔误，正确的时间是“2020年7月28日”，且“2020年8月10日”这个日期也是被告要求其写的，实际收到48000元的时间是在2020年8月28日，该说法没有相应证据予以佐证，本院不予采纳，被告宋成前的抗辩合法有据，本院予以采纳，原告已签名确认第二次欠款在2020年8月10日已还清，故2020年8月28日收到的40000元是被告偿还第三次欠款（87000元），综上，被告尚欠原告的款项应为47000元（87000元-40000元），原告提出被告支付货款47000元的请求合法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。对于原告要求被告支付逾期违约金，根据《欠条》上的约定，如果宋成前在2020年10月前还清款项的话，就不用计算利息（违约金），而宋成前称其不存在违约还款的情形，是因为赵林福多算了欠款金额，双方据此产生矛盾，并不是故意拖欠不还，所以不应计算违约金。基于双方有违约金的约定，但约定的比例过高，且被告没有在约定的时间内付清款项，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌定被告从2021年1月14日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计付逾期付款利息，原告请求违约金超出的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条的规定，判决如下：一、限被告宋成前于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵林福支付货款47000元，并从2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计付逾期付款利息。二、驳回原告赵林福的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元（原告已预付），由被告宋成前负担500元、原告赵林福负担2499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  杨莹莹二〇二一年四月二日书记员  黄嘉慧附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。