wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0181执981号之一 申请执行人：林美珠，女，1958年7月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林守炳，男，1964年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林美珠与被执行人林守炳租赁合同纠纷一案，本院（2020）闽0181民初1918号民事判决已发生法律效力。申请执行人林美珠向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人林守炳向申请执行人偿还借款本金19万元及利息（其中本金10万元利息从2018年10月13日起，本金9万元利息从2019年4月4日起，均按月利率1.2%计至款项还清之日止）；二、强制被执行人支付结欠利息款23400元；三、强制被执行人林守炳支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行后，向被执行人林守炳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人林守炳财产情况进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林守炳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（一）发布限制消费令，限制被执行人林守炳高消费及非生活和工作必须的消费；（二）冻结被执行人部分银行账户；（三）前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。 2021年4月27日，本院对申请执行人进行电话约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人同意本院终结（2020）闽0181民初1918号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1918号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0582刑初706号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王双浪（曾用名王云浪），男，1999年8月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省遵义市桐梓县花秋镇龙塘村一组26号。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年12月22日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，于2021年1月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检一部刑诉[2021]Z372号                               指控事实                       2020年12月14日凌晨4时许，被告人王双浪通过发放色情小卡片，介绍失足妇女邹某某在晋江市青阳街道曾井社区“鑫悦”公寓606房间为嫖客刘某某提供性服务，邹某某收取嫖资人民币430元后转账人民币200元给被告人王双浪。             2020年12月19日凌晨4时许，被告人王双浪通过发放色情小卡片，介绍失足妇女钟某某在晋江市梅岭街道“港澳”公寓308房间为嫖客邓某某提供性服务，钟某某收取嫖资人民币400元后转账人民币200元给被告人王双浪。             2020年12月22日，公安机关在晋江市梅岭街道“速家”公寓512室抓获被告人王双浪，现场扣押到作案工具苹果7手机一部、苹果7PLUS手机一部、OPPO手机一部、招嫖小卡片5300张。被告人王双到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       介绍卖淫                               量刑建议                       有期徒刑一年，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王双浪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王双浪犯介绍卖淫罪，罪名成立。被告人王双浪归案后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款。                               判决结果                       一、被告人王双浪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年12月21日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）             二、扣押在案的作案工具苹果7手机1部、苹果7PLUS手机1部、OPPO手机1部（均未随案移送），由扣押机关晋江市公安局依法予以没收，上缴国库；扣押在案的招嫖小卡片5300张（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局依法予以没收。             三、继续追缴被告人王双浪的违法所得人民币400元，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二一年四月二十二日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0131执729号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 被执行人：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地成都市青羊区顺城大道306号4层1号。 法定代表人：马春光。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初5603号判决书，于2021年4月6日立案执行上海灿星文化传媒股份有限公司与成都奇遇记娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行标的1,663元。执行过程中本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，经查询无可供执行的财产，且被执行人成都奇遇记娱乐有限公司于立案前已注销，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余彦霖 审判员  祝 凌 审判员  芶 斌 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐 燃
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执804号申请执行人：王军军,男性,1981年11月2日生，汉族，现住泽州县。被执行人：焦峰,男性,1981年11月1日生，汉族，现住晋城市。申请执行人王军军与被执行人焦峰合伙协议纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）晋0502民初1267号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：一、被告焦峰退还原告王军军入股款60000元，支付方式为：2020年12月30日前退还30000元，2021年5月30日前退还30000元。二、其他双方互不纠缠。三、案件受理费1030元，由原告王军军自愿承担。因焦峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王军军向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人焦峰银行存款有11212.64元我院已依法冻结并扣划，其名下普诚牌和奇瑞牌车辆与被执行人焦峰的房屋，因本案执行标的过低，故无法查封。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执804号案件终结本次执行程序。被执行人焦峰负有继续向申请执行人王军军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月二十九日书 记 员 陈    佳    敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执356-1号 申请执行人:刘斌，男，1965年8月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范海涛，男，1986年8月2日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘斌与被执行人范海涛机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初4239号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡希冰
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初90号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人陆继文（绰号“豹子”），男，1990年10月20日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。2008年6月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2010年4月29日因犯盗窃罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2013年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万四千元；2017年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2018年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。2020年1月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月12日刑满释放。因吸毒于2021年1月13日被湘阴县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月16日被湘阴县公安局刑事拘留，2021年2月7日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2021〕53号起诉书，指控被告人陆继文犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员龚煌出庭支持公诉，被告人陆继文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月至2021年1月，被告人陆继文为牟取非法利益，在本县鹤龙湖镇、文星镇、石塘乡、袁家铺镇偷窃作案六次，被盗物品价值共计6057元。1.2020年10月29日凌晨3时许，被告人陆继文伙同罗文、罗桂仲（均已判决）来到本县××镇××村陈某2家，盗窃母鸡13只、洋鸭3只。经鉴定，被盗鸡鸭价值1340元。2.2021年1月1日下午2时许，被告人陆继文来到本县××镇××公寓院子，盗窃被害人舒某晾晒在院子内的腊肉九块。经鉴定，被盗腊肉价值865元。3.2021年1月8日上午10时许，被告人陆继文来到本县××镇××村郭谷霞住宅，盗窃被害人郭谷霞悬挂在屋内的腊肉三块。经鉴定，被盗腊肉价值1550元。4.2021年1月8日上午11时许，被告人陆继文来到本县××镇××社区倪艳权住宅，盗窃被害人倪艳权晾晒在阳台上的腊肉七块。经鉴定，被盗腊肉价值675元。5.2021年1月12日下午4时许，被告人陆继文来到本县××镇××社区甘定罗家前坪，盗窃被害人梁某在前坪的腊肉六块。经鉴定，被盗腊肉价值307元。6.2021年1月12日下午5时许，被告人陆继文来到本县××镇××村陈某1家前坪，盗窃被害人陈某1晾晒在前坪内的腊肉十一块，后在远大路被群众抓获。经鉴定，被盗腊肉价值1320元。腊肉已查获并发还给被害人陈某1。2021年1月12日，被告人陆继文被抓获到案，2021年1月16日被告人陆继文协助公安民警抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人陈旺波。公诉机关认为，被告人陆继文以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆继文是主犯、累犯，有坦白和立功情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告人陆继文有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了以下证据证实：1.物证，腊肉的照片；2.到案经过、刑事判决书等书证；3.被害人陈某2、舒某等人的陈述；4.同案人罗文的供述与辩解；5.被告人陆继文的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认等笔录。被告人陆继文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陆继文的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陆继文第一笔盗窃系共同犯罪，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人陆继文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人陆继文到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿接受处罚，予以从轻处罚。被告人陆继文主动揭发他人犯罪行为，查证属实，并协助司法机关抓捕该犯罪嫌疑人，有立功表现，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆继文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年10月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇二一年四月三十日法官助理戴念邦书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1713号之一申请执行人:唐兵，男，1972年8月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：廖志华，男，1969年6月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人唐兵与被执行人廖志华修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初18355号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人廖志华未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人廖志华采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖志华的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人廖志华名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院前往重庆市沙坪坝区小龙坎新街2号附1号27—5对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年4月25日，被执行人廖志华应向申请执行人唐兵支付43450元及资金占用损失、案件受理费443.13元，应向本院交纳执行费560元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021）渝0106执1713号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年四月二十五日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5620号原告：王某2，男，1980年6月26日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：宁某，女，1981年11月4日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。第三人:王某1，女，2007年7月18日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告王某2诉被告宁某及第三人王某1离婚后财产纠纷一案，本案在审理过程中，原告王某2于2021年4月26日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某2撤回起诉。案件受理费7890元，由原告王某2负担。审判员  张勇二○二一年四月二十七书记员  杨莉
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2021）陕0116民初2982号 原告陈亮，男，1990年8月20日生，汉族，户籍陕西省汉中市，现住陕西省西安市西咸新区。被告宋小宾，男，1973年7月21日生，汉族，户籍陕西省汉中市汉台区。原告陈亮诉被告宋小宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李养民独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼，被告宋小宾经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决被告立即偿还借款本金35000元及自2016年8月10日起至款付清之日止按照年利率15%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月10日，被告以资金周转为由向原告借款35000元，约定2016年10月10日前归。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告宋小宾经本院传票传唤未到庭，无答辩。经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2016年8月10日，被告向原告借款35000元，并向原告出具了借条一份，载明：今借到陈亮人民币叁万伍仟元整，公历二零一六年十月十日前全部还清。如逾期每天按人民币二百元计算罚息。借款人宋小宾，电话1322770XXXX.公民身份号码：61230XXXX30721XXXX。日期2016年8月10日。嗣后原告通过现金给付方式支付了被告借款。2016年9月被告通过朋友偿还3500元利息后，剩余借款本息一直未付。经原告催要无果，遂以上述诉称诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令被告偿还借款35000元，并以35000元为基数按年利率15%计算自2017年10月17日至实际清付之日的利息。为证明其主张，原告向本院提供借条、被告身份证复印件、收取现金照片，证明被告借款事实。被告经本院传唤未到庭，无答辩。本案因被告未到庭，调解未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告主张被告借款35000元，并提交借条、被告身份证复印件、收取现金照片相佐证，已经形成证据链，本院对双方之间的借贷关系依法予以认定。被告拖欠原告借款，理应及时归还，故对原告要求被告归还借款本金35000元之诉请，本院依法予以支持。关于原告主张利息一节，于法有据，本院予以支持。本案被告经传票传唤未到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告宋小宾偿还原告陈亮借款本金35000元及以35000元为基数按年利率15%计算自2017年10月17日至实际清付之日止的利息。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费675元，原告已预交，由被告宋小宾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      李养民   二〇二一年  四  月  九  日 书  记  员      肖  凡1
3江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初840号原告：梁作干，男，1965年5月23日生，汉族，住江苏省响水县。被告：金保华，男，1962年12月6日生，汉族，住江苏省响水县。原告梁作干诉被告金保华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁作干、被告金保华到庭参加诉讼。现已审理终结。原告梁作干向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款25350元及利息，从借款之日起2019年4月11日起至还款之日，按同期银行贷款月息六厘计算；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告梁作干明确诉讼请求：1.判令被告返还借款25350元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，被告的车被运河卖黄沙姓龚的人扣押了，找我借了1万元赎车，后来我家属李某通过微信转账1万元给金保华、还有5350元是金保华交的绿叶会费，我当时也交了一份，金保华的那份是我帮他交的，剩余1万元是通过梁作春的银行卡转账给小黑的朋友，是金保华叫我们转的定金，后来定金要不回来了，这笔钱金保华认的，上述款项合计25350元，还有3万多元是货款，合计56150元。2019年4月11日，双方经过结算，金保华向我出具一张金额为56150元的借条，出具借条后未还过款。被告金保华辩称，借条是我出具的，金额的组成我也认可，但是其中转给青岛小黑的1万元，我认为不应该我一人承担，我们一起合伙做生意，原告没有支付过我一分钱，也不跟我算账。经审理查明：金保华购买绿叶会员并由梁作干缴纳会费5350元；根据金保华的要求，梁作春通过银行转账给“小黑”朋友10000元；2019年3月30日，金保华向梁作干借款10000元，梁作干通过其妻子李某微信向金保华转账10000元；上述款项合计25350元。另金保华拖欠货款3万余元（已另案处理）；上述两款项合计56150元。2019年4月11日，经双方结算，金保华向梁作干出具借条，载明“借条／借到梁作干人民币伍万陆仟壹佰伍拾元（56150元）／此据金保华／2019.4.11／”上述借条中的款项包含本案的25350元，该款金保华未归还。上述事实，有当事人的陈述，原告梁作干提交的借条、转账记录等予以证明。本院认为，金保华与梁作干对借款、货款等进行结算后，金保华向梁作干出具借条，双方之间形成合法的借贷关系。该借条未约定还款时间亦未约定利息，故梁作干有权随时主张金保华还款。对原告梁作干要求被告金保华归还欠款25350元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告金保华于本判决生效后三十日内归还原告梁作干借款25350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元（原告梁作干已预交），由原告负担42元，被告金保华负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陆崇明二〇二一年四月二十六日书记员  王雯萱
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3825号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：陈凯，男，1978年11月11日出生，汉族，住安，住安徽省合肥安徽省东至县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈凯其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20662号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十五日 书记员 王宏蕾
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2506号 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 被执行人：赵顺强 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初9351号民事判决，于2021年3月1日受理兴业消费金融股份公司与赵顺强信用卡纠纷一案。执行标的为xxxx元、执行费xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人赵顺强送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人赵顺强列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人赵顺强在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9351号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执171号 申请执行人：南昌市鑫麟塑胶包装材料有限公司，住所地：安义县工业园区。统一社会信用代码：913601236674685412。 法定代表人：梁斌，该公司董事长。 被执行人：广东苏粤铝业有限公司，住所地：新丰县丰城街道坳头村长埔。统一社会信用代码：91440233581410947H。 法定代表人：潘英伟。 本院执行的南昌市鑫麟塑胶包装材料有限公司申请执行广东苏粤铝业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1308号民事判决书，广东苏粤铝业有限公司应履行义务但未履行。依据南昌市鑫麟塑胶包装材料有限公司的申请，本院于2021年1月14日立案执行。执行中查明广东省韶关市中级人民法院于2020年12月25日已裁定受理了新丰合创鑫通典当有限公司对广东苏粤铝业有限公司的破产清算申请，本院将此信息第一时间告知了本案申请执行人。2021年3月31日，本案申请执行人南昌市鑫麟塑胶包装材料有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年四月一日 书记员  万力铭
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终300号上诉人（原审被告）黄侦，男，1979年10月1日出生，汉族，住平江县。上诉人（原审被告）徐晓丹，女，1984年9月5日出生，汉族，住平江县。上述两上诉人共同委托代理人张泓东，平江县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张欣，男，1984年5月9日出生，汉族，住平江县。上诉人黄侦、徐晓丹与被上诉人张欣因民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定的事实：黄侦与徐晓丹系夫妻关系。2018年5月27日，两人以资金周转困难为由，向张欣借款220000元。黄侦、徐晓丹向张欣出具借条一份，借条载明：“今借到张欣现金人民币贰拾贰万元整。月息2%，其中150000元为微信、支付宝转账，50000元为现金，20000元为物业费佣金，借款人：黄侦、徐晓丹，时间2018年5月27日”。经张欣多次催讨，徐晓丹于2019年4月4日偿还了100000元。其余本息一直未付，故张欣依法提起诉讼。另查明：张欣于2020年8月5日申请了诉前财产保全，请求冻结黄侦、徐晓丹的银行存款207371.04元，并交纳了诉前保全申请费1556.86元。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。现张欣、黄侦、徐晓丹之间对该借款已作按月利率2%支付利息约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”本案中，徐晓丹于2019年4月4日向张欣支付的100000元，应当先行偿付所欠利息，剩余部分折抵本金。根据计算从2018年5月27日至2019年4月4日的利息应为45173元（220000元×2%÷30×308天=45173元）,黄侦、徐晓丹所欠借款本金为165173元(220000-(100000-45173)=165173元)。关于利息的支付，借条中约定利息为月息2分，未超过年利率24%，符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决如下：一、限黄侦、徐晓丹在判决书生效之日起十日内偿还张欣借款本金165173元及利息（借款利息自2019年4月5日起按照月息2分计算至借款还清之日止）。一审案件受理费2205.28元，保全费1556.86元，由黄侦、徐晓丹负担。上诉人黄侦、徐晓丹上诉认为，1、其与被上诉人张欣之间的实际借贷金额为200000元，另外因为被上诉人帮了忙，上诉人感谢奖励被上诉人20000元，因此本案实际借贷金额为200000元并非借条上约定的220000元。2、上诉人2019年4月4日偿还的100000元系偿还的借款本金，一审法院优先抵扣利息错误。3、一审法院支持年利率24%，超过了法律规定的上限，适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，依法作出公正处理。被上诉人张欣答辩认为，一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。本院二审期间，当事人均没有递交新的证据。经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点有三个：一、本案借款金额如何认定？二、上诉人已经偿还的100000元如何认定？三、本案借款利息如何认定？关于焦点一，上诉人黄侦、徐晓丹向被上诉人张欣出具的借据上载明金额为220000元，且借据中明确载明了该借款的支付方式及组成，故一审法院认定本案借款金额为220000元并无不当。关于焦点二，本案一审时《中华人民共和国民法典》并未生效，根据当时的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”之规定，本案中，上诉人与被上诉人之间对偿还的款项并无明确约定，故一审法院对上诉人黄侦、徐晓丹向被上诉人张欣已经偿还的100000元优先抵扣利息的处理并无不当。上诉人上诉提出其与被上诉人约定已偿还的100000元系偿还的借款本金，但又不能提供证据证明，故应当承担举证不能的法律后果。关于焦点三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第三十一条之规定，本案中上诉人与被上诉人约定本案借款利率为年利率24%，并未超过双方当事人签订借款合同时的司法解释对利息部分的规定，故一审法院认定本案借款利率为年利率24%并无不当。综上，上诉人黄侦、徐晓丹的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4410.56元，由上诉人黄侦、徐晓丹负担。本判决为终审判决。审判长  廖细元审判员  汤洪清审判员  陈 子二〇二一年四月十三日法官助理黄亮书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省德州市陵城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1403刑初114号公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。被告人梁某，男，1988年12月出生，汉族，初中文化，打工，户籍地及住址山东省宁津县。2020年12月2日因涉嫌交通肇事被德州市公安局运河经济开发区分局监视居住，2021年1月18日德州市陵城区人民检察院批准逮捕，2021年2月1日德州市公安局运河经济开发区分局执行逮捕。2021年4月14日德州市陵城区人民检察院决定取保候审。德州市陵城区人民检察院以德陵检部一刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年4月20日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员袁兰芝出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市陵城区人民检察院指控：2020年10月17日6时58分许，被告人梁某驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿德州市运河开发区赵虎镇湾西村南北公路由北向南行驶至湾西村北小桥路口，其车与沿湾西村北侧由西向东郭某1骑行的电动二轮车相撞，致郭某1受伤，经抢救无效死亡，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人梁某承担本次事故的主要责任。事故发生后，被告人梁某拨打报警电话，并在现场等候。2021年4月9日，被告人梁某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关提供有事故车辆照片等物证，受案登记表、户籍信息等书证，证人贾某等的证言，被告人梁某的供述和辩解，尸体检验报告等，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁某自动投案，并如实供述其罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人梁某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人梁某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人梁某有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有经当庭举证、质证的1.证人贾某、郭某2的证言；2.道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图）；3.德州市公安局物证鉴定研究中心出具的德公物鉴字[2020]9071号法医学尸表检验报告书（含检验、鉴定意见告知书），山东华正安交通事故司法鉴定所出具的[2020]交鉴D字第3889号司法鉴定意见书等鉴定意见（含检验、鉴定意见告知书）；4.涉案车辆照片、尸检照片等物证；5.立案决定书、受案登记表，被告人身份证复印件，归案情况说明，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被害人身份证复印件、户籍信息、户籍证明、常住人口登记表，山东省电动自行车登记管理系统查询单，德州市中医院门诊住院病员检查证明，居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，尸体处理通知书（送达回执），公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件，道路交通事故认定书（附送达回执），谅解书、收到条；6.被告人梁某的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的全部构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人梁某应依法惩处。鉴于被告人梁某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其予以从轻处罚。被告人梁某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情对其从轻处罚。经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人梁某宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张浩二〇二一年四月二十三日法官助理毕研涛书记员魏双
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初327号原告：侯力文，女，1974年2月5日出生，汉族，无业，住。被告：聂晓华，男，1980年3月28日出生，汉族，干部，住孙吴县（县医院东）。被告：曲洪卫，女，1982年2月10日出生，汉族，无业，住孙吴县（县医院东）。原告侯力文与被告聂晓华、曲洪卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯力文到庭参加了诉讼。被告聂晓华、曲洪卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。侯力文向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决聂晓华、曲洪卫偿还借款20,200元；2.请求法院判令聂晓华、曲洪卫给付利息6,205元（自2019年1月26日计算至2021年1月26日，按月利率1.28%计算利息），此后按月利率1.28%计算利息至实际给付之日；3.要求聂晓华、曲洪卫负担本案所产生的诉讼费用。事实和理由：2019年1月26日，聂晓华以种地用款为由在侯力文处借款20,200元。双方约定按月利率1.5%计算利息，于2019年种地前还清。因聂晓华与曲洪卫系夫妻关系，夫妻存续期间聂晓华从侯力文处的借款用于种地，故其夫妻二人有共同偿还借款的义务。借款到期后，聂晓华、曲洪卫至今未能偿还借款本息，故侯力文诉至法院。聂晓华、曲洪卫未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，聂晓华以种地用款为由向侯力文借款20,200元。聂晓华于同日为侯力文出具借条一份，双方在借条中约定按月利率1.5%计算利息，于2019年种地前还清借款。侯力文以现金方式将20,200元交付给聂晓华。借款到期后，聂晓华至今未向侯力文偿还借款本息，故侯力文诉至本院，请求依法解决纠纷。经查，聂晓华与曲洪卫系夫妻关系。本院认为，依据侯力文举示借据所载内容及庭审材料，能够证明聂晓华向其借款20,200元未还的事实客观存在。据此，本院认定，侯力文与聂晓华之间的债权、债务关系成立。聂晓华理应在侯立文主张权利时，向其履行相应的给付义务。借据上载明的借款用途系耕种群山乡的土地，为聂晓华、曲洪卫夫妇家庭经济生活来源。所借20,200元的额度与聂晓华、曲洪卫家庭生产生活、共同生产经营状况符合，应认定为夫妻共同债务。关于利息计算，借贷双方在借条中对利率亦有明确约定，按月利率1.5%计算利息。但该约定过高，超出相关法律规定，现侯力文要求按照月利率1.28%计算利息，是在法律允许的范围内处分自己的权利，又符合相关法律规定。故侯力文要求聂晓华、曲洪卫偿还借款本金20,200元、给付利息6,205元（截止2021年1月26日），并要求此后利息按月利率1.28%计算至实际给付之日止的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，原告侯力文提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及相关法律规定，判决如下：一、被告聂晓华、曲洪卫于本判决生效之日，共同偿还原告侯力文借款本金20,200元；二、被告聂晓华、曲洪卫于本判决生效之日，给付原告侯力文利息6,205元（利息计算至2021年1月26日。此后利息，以本金20,200元为基数，按照月利率1.28%计算至实际给付之日为止）；三、被告聂晓华、曲洪卫对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元（已减半收取），由被告聂晓华、曲洪卫负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  石雪松二〇二一年四月八日书记员  马吉峰
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执恢21号张宁、张兴文:申请执行人张宁与被执行人张兴文买卖合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初21号民事调解书已发生法律效力。被执行人张兴文逾期未履行完毕该调解书确定的给付义务，申请执行人张宁向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付借款本金30000.00元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动缴纳及本院扣划被执行人银行存款共计10824.43元，申请执行人张宁与被执行人张兴文自愿达成和解协议，由被执行人在2021年10月15日之前直接向申请执行人给付余下19675.57元。本院将执行款10324.43元向申请执行人进行了兑付，剩余款项用于缴纳本案执行费500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执恢21号执行案件执行完毕，于二〇二一年四月二十日结案。二〇二一年四月二十日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1477号原告：沈阳家苑翔物业管理有限公司。住所地，沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨海燕，女，系辽宁众志城律师事务所工作人员。被告:王博超，男，1994年3月7日出生，汉族，住址辽中区。委托诉讼代理人:王忠余，男，汉族，住址辽中区。系被告王博超父亲。原告沈阳家苑翔物业管理有限公司诉被告王博超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳家苑翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告承担。审判员  白新颖二〇二一年四月十四日书记员  王一好
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2519号 原告：商河安屿文化创意产业工作室，住所地济南市商河县郑路镇利民大道05号。 经营者：王康。 委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。 被告：四川跳蚤平台网络科技有限公司，住所地成都市高新区益州大道中段722号3栋1单元20层2002、2003号。 法定代表人：曾垣朝，经理。 原告商河安屿文化创意产业工作室与被告四川跳蚤平台网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商河安屿文化创意产业工作室于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商河安屿文化创意产业工作室的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商河安屿文化创意产业工作室撤诉。 案件受理费1318元，由原告商河安屿文化创意产业工作室负担。 审 判 员 丁业群 二〇二一年四月二十日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳
西藏自治区当雄县人民法院   刑事判决书   （2021）藏0122刑初8号   公诉机关西藏自治区当雄县人民检察院。   被告人：多坚，男，1977年出生，藏族，文盲，现住西藏当雄县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月21日被西藏自治区当雄县公安局取保候审，2021年3月8日被西藏自治区当雄县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。   西藏自治区当雄县人民检察院以当检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人多坚犯故意伤害罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区当雄县人民检察院指派检察员旦增罗布，罗布出庭支持公诉，被告人多坚到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区当雄县人民检察院指控，2020年9月1日17时许，被告人多坚与被害人扎顿在纳木湖乡纳木湖村三组与六组交界处因羊群吃草问题引起打架，造成被害人扎顿受伤，经拉萨市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度检验鉴定书鉴定被害人扎顿所受损伤为轻伤二级。   上述事实有报案笔录、受案登记表、抓捕经过、谅解书、收据、诊断报告单、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人多坚故意伤害被害人扎顿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出鉴于被告人多坚自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，也取得了被害人扎顿的谅解，建议法庭对被告人多坚判处有期徒刑六个月缓刑一年的量刑建议。   被告人多坚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，2021年3月5日被告人多坚与被害人扎顿达成医药费赔偿事宜，并已支付。被害人扎顿出具了收条及谅解书。   本院认为，被告人多坚故意伤害他人身体，且造成一人轻伤二级的危害结果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应负刑事责任。鉴于被告人多坚系初犯，并签署了认罪认罚具结书，已取得被害人的谅解，故对被告人多坚从轻处罚。本院认为公诉机关指控被告人多坚犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：   被告人多坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审 判 员 达 珍         二〇二一年四月二十三日       书 记 员 普布卓玛          1
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初754号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司员工。 被告：余隆辉，男，1970年1月22日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告余隆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以余隆辉物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二一年四月十四日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保473号申请人：刘荣胜，男，1972年1月出生，住德州市陵城区。被执行人：李振国，男，1970年7月出生，住德州市陵城区。被执行人：王翠英，女，1970年2月出生，住德州市陵城区。申请人刘荣胜根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2021）鲁1403民初779号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李振国、王翠英名下银行存款101400元。本院经审查认为，申请人刘荣胜申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人李振国、王翠英名下的银行存款101400元。本裁定立即执行。审判员  李峰二〇二一年四月十二日书记员  蒙莹
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0921刑初37号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人郑言林，男，1971年11月29日生,汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人郑言林因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被响水县公安局取保候审。2021年4月22日经本院决定对其逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人郑言林犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员吴京晏出庭支持公诉。被告人郑言林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年7月30日22时许，被告人郑言林酒后驾驶无号牌二轮摩托车自响水县运河镇“食香阁”饭店出发，沿204国道、运河镇三套村友谊路由东向西行驶至被害人杨某乙门前路段时，与被害人杨某乙驾驶的电动三轮车发生相撞，致二人受伤及两车受损。响水县公安局物证鉴定室文证审查认为被害人杨某乙右侧颞部硬膜下血肿，损伤程度构成轻伤一级；左侧枕骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；左侧顶部皮下血肿，双侧眼部挫伤，损伤程度均构成轻微伤。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑言林承担本起事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人郑言林的血样中检出乙醇，含量为每百毫升154.2毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人郑言林自动投案，如实供述自己的罪行。被告人郑言林已与被害人杨某乙达成赔偿协议，并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了响水县公安局拍摄的无号牌二轮摩托车的物证照片，被告人郑言林的户籍信息、发破案经过、抓获经过等书证，证人单某、杨某甲等人的证言，被害人杨某乙的陈述，被告人郑言林的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，响水县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图，视听资料等证据，并据此认为，被告人郑言林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人郑言林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚;被告人郑言林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人郑言林对起诉指控的事实与定性无异议。经审理查明，2020年7月30日22时许，被告人郑言林酒后驾驶无号牌二轮摩托车自响水县运河镇“食香阁”饭店出发，沿204国道、运河镇三套村友谊路由东向西行驶至被害人杨某乙门前路段时，与被害人杨某乙驾驶的电动三轮车发生相撞，致二人受伤及两车受损。响水县公安局物证鉴定室文证审查认为被害人杨某乙右侧颞部硬膜下血肿，损伤程度构成轻伤一级；左侧枕骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；左侧顶部皮下血肿，双侧眼部挫伤，损伤程度均构成轻微伤。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑言林承担本起事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑言林的血样中检出乙醇，含量为每百毫升154.2毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人郑言林自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；被告人郑言林已与被害人杨某乙达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人郑言林在庭审中亦无异议，且有拍摄的涉案车辆物证照片，被告人郑言林的户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、酒精呼气检测单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人单某、杨某甲、喻某的证言，被害人杨某乙的陈述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所（盐城）司法鉴定意见书，响水县公安局物证鉴定书出具的法医学文证审查意见书、道路交通事故现场图、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑言林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郑言林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人郑言林积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑言林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二十二日起至二〇二一年六月五止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海兵审 判 员  杨 帆人民陪审员  孙雪峰二〇二一年四月二十五日法官 助理  刘振全书 记 员  高 扬附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保194号 申请人：马玉健，男，汉族，1977年8月22日出生，住临邑县城区瑞安一区5号楼8单元602号。身份证号码：372428197708223310。 委托诉讼代理人：王春雷，山东臻美律师事务所律师。 被申请人：刘旭磊，男，汉族，1987年5月21日出生，住山东省寿光市洛城街道马家齐村前村146号。身份证号码：370783198705214973。 申请人马玉健与被申请人刘旭磊合同纠纷一案，申请人马玉健向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人刘旭磊名下40000元的存款或其他同等价值财产。 经本院执行，于2021年4月25日冻结了被申请人刘旭磊在中国建设银行股份有限公司寿光银海支行6217002200008696922_156_1账户内50.18元；于2021年4月25日冻结了被申请人刘旭磊在中国农业银行股份有限公司寿光市支行62×××71账户内57.09元；于2021年4月22日冻结了被申请人刘旭磊在山东寿光农村商业银行股份有限公司营业部622×××10账户内27.34元；于2021年4月22日冻结了被申请人刘旭磊在工行山东省潍坊寿光支行16×××50账户内8.43元；于2021年4月25日冻结了被申请人刘旭磊在支付宝账户20×××42内16.69元。 至此，申请人马玉健与被申请人刘旭磊合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保194号一案予以结案 二〇二一年四月二十七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执835号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：程海，男，1976年5月19日生，汉族，住响水县。被执行人：胡娟，女，1982年5月29日生，汉族，住响水县。被执行人：王中付，男，1966年3月5日生，汉族，住响水县。被执行人：李如霞，女，1966年1月27日生，汉族，住响水县。被执行人：邵广法，男，1966年2月16日生，汉族，住响水县。被执行人：方祥芹，女，1966年2月9日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与程海、胡娟、王中付、李如霞、邵广法、方祥芹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4593号法律文书已经发生法律效力。因程海、胡娟、王中付、李如霞、邵广法、方祥芹未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月三十日书记员  唐卫卫
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1208号原告王某，女，汉族，1988年10月2日出生，住临颍县。委托代理人王鹏，河南帝豪律师事务所律师。委托代理人金玉颖，河南帝豪律师事务所实习律师。被告赵某，男，汉族，1989年10月20日出生，住临颍县。原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人王鹏、金玉颖到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2018年左右原被告经朋友介绍相识，并确立恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记手续，同年10月7日举行结婚仪式。双方由于婚前感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，原被告在结婚后便因种种原因产生矛盾，并且被告在结婚后编造各种谎言欺骗原告，想使原告对被告言听计从，对被告的家人言听计从。被告沉迷网络和股票，将夫妻的共同财产耗尽，原告作为新时代的独立女性在做事时有自己的主见，无法忍受被告的欺骗和在家庭中的地位，夫妻感情彻底耗尽，整日争吵不断，唯有离婚才能使双方解脱。故原告提起诉讼，要求与被告离婚，合理分割共同财产，本案诉讼费用由被告承担。被告赵某缺席无答辩。经本院审理查明，原被告于2018年8月份经人介绍相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，于2019年10月7日按照农村风俗举行结婚仪式，婚后无子女。双方婚后偶因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件和户口本复印件各一份。2、原被告结婚证复印件一份。3、原被告的聊天和转账记录。本院认为,夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的标准。双方因家务琐事发生争执在所难免，仅凭此不能证明夫妻感情已彻底破裂。原、被告双方在日常生活中应相互关心，相互谦让，共同营造和睦家庭。原告在庭审过程中所提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已彻底破裂，因此原告提出与被告离婚，本院不予支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：原告王某提出与被告赵某离婚，本院不准离婚。案件受理费减半收取150元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年四月十四日书记员  陈路盈
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执272号 申请执行人：梁静，女，汉族，1976年5月13日出生，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人(特别授权)：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：夹江老年病专科医院，住所地夹江县漹城镇东大街283号，统一社会信用代码52511126MJQ6476010。 法定代表人：范叶**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初643号民事判决书，于2021年3月1立案执行梁静申请执行夹江老年病专科医院劳动争议纠纷一案，本案执行标的为70167元，案件受理费5元,执行费953元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人夹江老年病专科医院的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、理财产品、收益类保险等信息；向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人夹江老年病专科医院的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：夹江老年病专科医院有车牌号为川ＬＣ××××的雨花牌小型汽车一辆（救护车）及医疗设备、病床，本院均依法予以查封并在另案中进行处置，此外被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人夹江老年病专科医院纳入失信被执行人名单并对法定代表人采取限制高消费措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人申请终结本次执行程序，待另案处置完毕后参与分配。因被执行人夹江老年病专科医院暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可申请恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月七日 法官助理 张娜娜 书 记 员 易玉宁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8255号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被告：蒋海，男，1991年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蒋海信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年四月二十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执103号移送执行部门：岚皋县人民法院刑事审判庭。被执行人:颜佩，男，汉族，1973年07月30日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人颜佩罚金执行一案，本院作出的（2021）陕0925刑初1号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的给付义务，本院依法移送执行，并于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过执行案件流程信息管理系统向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除银行存款284.71元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所在地岚皋县城关镇某社区居民委员会调查被执行人的其它财产信息，经岚皋县城关镇某社区居民委员会反馈，被执行人未有其他可供执行的财产。本案执行标的3000.00元，实际执行到位284.71元，剩余2715.29元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为：罚金是刑罚的一种，刑事被告人应依法及时履行。本院做出的（2021）陕0925刑初1号刑事判决书已发生法律效力，所判处被执行人颜佩罚金的缴纳义务，被执行人未及时履行，本院依法采取强制执行措施，但该缴纳义务能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有足额可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0925执103号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二一年四月二十六日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2641号 毕某某： 你（单位）与孔某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2386号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路统，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：蔡建，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：张凤俊，男，汉族，生于1969年8月29日，住南阳市卧龙区。被告：张宛钰，女，汉族，生于1996年4月8日，住南阳市卧龙区。被告：张凤杰，女，汉族，生于1966年1月6日，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张宛钰、张凤杰、张凤俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡建到庭参加了诉讼。被告张宛钰、张凤杰、张凤俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告张凤俊还原告贷款本金160,000元及利息，利息按合同约定自2019年5月10日起算至还清日止。欠利息至起诉日2020年11月25日为29,761元（合同期内2019.5.10-2020.5.10按月息9.9‰计算为14,000元，逾期2020.5.11-2020.11.25按月息14.85‰计算为15,760.8元），本息合计189,761元，判令被告张宛钰、张凤杰承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担．事实和理由：被告张凤俊于2019年5月10日在原告处贷款160,000元，约定至2020年5月10日到期，此笔贷款由被告张宛钰、张凤杰提供承担连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金160,000元，欠利息及罚息暂至起诉日为29,761元，本息合计189,761元。现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告张宛钰、张凤杰、张凤俊缺席无答辩意见。本案经审理查明以下事实：2019年5月10日，被告张凤俊和原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告在原告处贷款160,000元，用于经营所需，贷款期限为2019年5月10日至2020年5月10日，贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或者住址不详，视为送达等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告张宛钰、张凤杰签订了《最高额保证合同》，约定了担保人为借款人提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或者住址不详，视为送达等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保借款补充合同、借款合同、担保合同补充条款特别约定、法律文书送达地址、通讯方式确认书等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的法律文书若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2019年5月10日，原告向被告张凤俊账户转款160,000元。原告提供的结息流水显示被告在使用贷款的过程中，自2019年5月21日至2020年6月29日，原告从其账户扣划利息5,324.99元（其中2019年12月30日和2020年6月29日分别为2,000元、3,300元的两笔，由原告业务员垫付）被告实付利息24.99元。之后被告未按约定偿还原告本金及剩余利息，致原告诉至本院。以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述，贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址、通讯方式确认书、担保承诺书、特别约定，转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告张凤俊签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告张凤俊发放贷款160,000元，而被告在使用贷款过程中，却未按合同约定足额还本付息，各保证人在借款期限届满后也未履行代为偿还的义务，且保证人均不存在法定的免除担保责任的情形，因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告张凤俊依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告实际支付的利息24.99元在履行过程中应予扣减。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的法律文书若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求各被告到庭确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向其送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定。各被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张凤俊偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金160,000元及利罚息，利罚息计算方法：自2019年5月10日按月利率9.9‰计算至2020年5月10日，自2020年5月11日起在月利率9.9‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告已偿还的利息24.99元在履行过程中应予扣减）。二、被告张宛钰、张凤杰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,048元（已减半），由被告张凤俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二一年四月十二日书记员 张钰晗
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1464号 原告：徐恒刚，男，1955年4月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：左田兴，莒南坊前法律服务所法律工作者。 被告：徐淑梅，女，1963年2月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告徐恒刚与被告徐淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告徐恒刚于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐恒刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐恒刚撤诉。 案件受理费减半收取计220元，由徐恒刚负担。 审判员  刘景宽 二〇二一年四月十六日 书记员  崔丽娜
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执887号 申请执行人：曾庆春，男，1989年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：乔继东，男，1976年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院于2021年1月23日立案执行曾庆春与乔继东劳务合同纠纷一案，执行标的13366元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵兴旺
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书（2020）陕0116执4174号之二申请执行人西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司。法定代表人陈强兵，系该公司执行董事。被执行人杨国庆。本院在执行申请执行人西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司与被执行人杨国庆租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11695号民事判决书向被执行人杨国庆发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨国庆至今未履行。执行过程中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人杨国庆在金融机构有少量存款，本院已依法对其账户进行了冻结。经执行系统查询，被执行人杨国庆（身份证号： 142703198802122453）名下车牌号为晋M6B489的丰田牌汽车一辆，本院委托山西省运城市盐湖区人民法院进行查封，但因车辆信息不符，未能进行查封。本院委托山西省运城市河津市人民法院查询被执行人房产信息、公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已经对被执行人杨国庆采取了限制消费措施，对其消费予以限制。综上，未发现被执行人杨国庆有可供执行的财产。本院已向申请执行人西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司告知本案将终结本次执行程序的相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后立即生效。   审 判 长     李恒轩审 判 员     李晓军审 判 员     郝海荣   二〇二一年四月二十九日书 记 员     宋继尚
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初4264号 原告：陕西泛亚智慧科技有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：顾卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫萍，该公司财务总监。被告：阎文，男，1968年6月21日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告陕西泛亚智慧科技有限公司与被告阎文劳动争议纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西泛亚智慧科技有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告自愿负担。  （此页无正文）     审   判   员      车 乐   二Ｏ二一年四月七日  书   记   员      王婉玉 1
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023财保13号 申请人：刘伟辰，男，1990年8月3日出生，汉族，现住河北省永清县。 被申请人：李福生，男，1968年11月26日出生，汉族，现住河北省永清县。 申请人刘伟辰于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李福生名下价值4,650,000元财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人刘伟辰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人李福生名下价值4,650,000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二一年四月三十日 书记员  郭雪萍
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2508号 原告：郭子龙，男，1985年5月31日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。 被告：青岛乾德实业科技发展有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路81号甲琴岛大厦711A室，统一社会信用代码91370202MA3MFG6U1G。 法定代表人：刘凤昆，职务经理。 原告郭子龙与被告青岛乾德实业科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，原告郭子龙经本院通知，逾期未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭子龙撤诉处理。 案件受理费不予收取。 审判员 柳 琳 二〇二一年四月二十九日 书记员 杜牧遥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执661号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：杨胜康，男，1996年5月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市秀山县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与杨胜康银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初13212号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已扣划被执行人名下的银行存款541.54元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月6日被执行人尚欠申请执行人21895.41元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴纳申请执行费241元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执661号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年四月六日书记员 朱 琳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执541号 申请执行人：上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340室。 法定代表人：CHENJOSEPH。 被执行人：大连远铭汽车销售有限公司，住所地大连经济技术开发区阳光海岸56#-2-3006。 法定代表人：王雪源。 被执行人：王雪源，男性，1980年04月14出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上海人人融资租赁有限公司和大连远铭汽车销售有限公司、王雪源融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初443号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：逾期利息9068元；案件受理费127元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人大连远铭汽车销售有限公司、王雪源发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连远铭汽车销售有限公司、王雪源未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执541号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 琪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执恢19号 申请执行人:陈晨，女，1992年1月23日生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：王一帆，男，1997年4月27日生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行陈晨与王一帆民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日恢复执行，执行依据为本院2019年9月5日作出的已生效（2019）皖0181民初4865号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为30275元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年四月二十一日 书记员 徐晨炜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2264号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈佳平，女，1984年4月17日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行陈佳平银行卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初13330民事判决书，于2021年2月8日向被执行人陈佳平发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈佳平立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陈佳平至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佳平的银行存款、车辆、不动产、保险、公积金、社保信息等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月9日，被执行人陈佳平应向申请执行人支付截至2020年7月5日的信用卡透支本金34622.26元、利息1578.58元、违约金4693.08元，应向本院缴纳执行费420元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2264号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年四月九日书记员  郭 凤
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初320号   原告：内蒙古子舜广告传媒有限公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：祁世磊，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘金刚，系内蒙古北杰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：乌仁苏布德，系内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：唐龙天，男，1982年11月21日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区。   被告：杨晓荣，女，1984年7月8日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告内蒙古子舜广告传媒有限公司诉被告唐龙天、杨晓荣借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年4月19日以被告人无法找到为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古子舜广告传媒有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准予内蒙古子舜广告传媒有限公司撤回起诉。   案件受理费2554元，由原告内蒙古子舜广告传媒有限公司负担。   审判员 图雅   二〇二一年四月二十日   法官助理 爱华   书记员 珠澜
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1535号原告：王敏，女，汉族，1983年2月20日生，住河南省淮滨县。委托代理人：李兰友，系淮滨县法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：吴杰，男，汉族，1978年6月15日生，住河南省淮滨县。原告王敏诉被告吴杰民间借贷纠纷一案，原告王敏于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，由审判员沈小平依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告吴杰经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王敏诉称，被告吴杰因在温州开设一家老花镜眼镜厂需要资金，向原告借现金156,000元。被告借款后，因原告家急需用钱多次催其还钱；但近两年以来被告一拖再拖，至今不还分文。原告认为，被告吴杰不守信用，借钱不还；其行为侵犯了原告的合法权益。故此，特提起诉讼，请法院查明事实，依法判令被告吴杰偿还借款。诉讼请求：1．判令被告吴杰偿还借款156,000元；2．判令被告承担诉讼费。被告吴杰未到庭，未答辩。原告王敏为支持其诉讼请求向本庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一张；2、借条原件一张；3、转账记录截图复印件一组。被告吴杰未到庭、未举证。经庭审查明，被告吴杰向原告王敏借款156,000元，原告王敏通过现金加转账的方式，在2018年至2019年期间陆续出借给被告，被告吴杰于2019年10月5日向原告王敏出具借条一份，内容载明“借条今借王敏现金人民币壹拾伍万陆千元正（15.6万元）借款人：吴杰2019.10.5”，后原告多次向被告催要，被告至今未履行偿还义务。另查明，在本案开庭过程中，本院与被告吴杰取得联系，被告吴杰在电话中认可了向原告借款156,000元的事实，并承诺会偿还借款。以上查明事实，有原告、被告提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告王敏诉被告吴杰民间借贷纠纷一案，债权债务关系明确，被告吴杰于2019年10月5日向原告王敏借款156,000元整，并于同日向原告出具借条一张，且有被告吴杰签字为证。原告王敏持被告吴杰出具的借条及转账记录诉求被告偿还借款本金156,000元整，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条之规定，判决如下：被告吴杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告王敏借款156,000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,710.00元由被告吴杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户账号：46×××70开户银行：兴业银行郑州分行营业部），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  沈小平二〇二一年四月二十一日书记员  张祥祥
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保547号 申请人：董洪安，男，1964年4月23日出生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人：山东安驰通供应链管理有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：黄家明。 被申请人：于士成，男，1994年9月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人董洪安于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东安驰通供应链管理有限公司名下的车牌号为鲁xxxxx号福田牌轻型厢式货车一辆进行查封，申请保全标的额为20万元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人山东安驰通供应链管理有限公司名下的车牌号为鲁xxxxx号福田牌轻型厢式货车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年四月二十六日 书记员  谭欣
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1500号 原告:吴亚春（曾用名吴耀春），男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省。 被告:李菊生，男，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告吴亚春诉被告李菊生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚春，被告李菊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴亚春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费人民币24000元，并自2016年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至实际清偿之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，原告多年来一直在被告后面从事工地钢筋工的工作。2014年至2016年，原告在被告组织下先后在郑州、合肥等工地做工，但被告一直拖欠原告工资拒不支付。2016年3月23日，被告向原告出具工资欠条一张，该欠条载明：“今欠到吴耀春人民币壹拾壹万元，年前付清”。后来经原告多次催讨，被告已支付86000元。截止目前，被告尚欠原告工资24000元。原告多次要求被告支付，但被告仍置之不理。原告认为，被告拖欠原告工资，债权债务关系明确，并有欠条等证据为证，理应按时支付，故原告依据《民事诉讼法》第119条定，提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李菊生辩称，出具欠条是事实，但是我已经付清了原告的钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证及户口本复印件一份、被告出具的欠条、桐城市吕亭镇金河村民委员会出具的证明一份等证据材料，经庭审质证，被告对上述证据材料的真实性无异议，本院经审查予以认定。 经审理查明:原、被告系亲戚关系。2014年至2016年期间，原告先后在被告的郑州、合肥等工地做工，2016年3月23日，经结算被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到吴耀春人民币壹拾壹万元（￥110000.00），年前付清此据李菊生2016.3.23”。经原告催讨，被告先后给付原告86000元。2021年3月1日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：债务应当履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告出具欠条后，经原告多次催讨未付，属被告违约，现原告要求被告给付下欠工资款24000元并承担逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称欠原告的工资款已给付完毕，因被告未提供相关证据证明其主张，故本院不予采信。依据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李菊生于本判决生效后十五日内给付原告吴亚春工资款24000元，并自2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至实际清偿之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取200元，由被告李菊生负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二一年四月二日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初114号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王煜喜，曾用名王祥祥,男，1997年5月10日出生于河南省上蔡县，汉族，初中毕业，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月7日被上蔡县公安局刑事拘留；经上蔡县人民检察院批准，2020年12月18日被上蔡县公安局执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉（2021）359号起诉书指控被告人王煜喜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张杰、王胜利出庭支持公诉，被害人近亲属丁彦兵、被告人王煜喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月17日18时许，被告人王煜喜驾驶一辆车牌号为甘Ａ×××××小型轿车，沿上蔡县塔桥镇彭庄村南北道路由南向北行驶至塔桥镇彭庄村大丁庄时，撞上同向在前孙某驾驶的电动自行车，造成孙某当场死亡及两车受损的事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人王煜喜应负此事故的全部责任。经法医鉴定，被害人孙某系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王煜喜的供述，证人王保华等人的证言，上蔡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶证、行驶证复印件、被害人孙某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、领条、当事人血样提取登记表、到案经过、上公交认字[2020]第646号道路交通事故认定书，上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（交）鉴（尸检）字[2020]96号检验报告书，上蔡县120急救指挥中心派诊单，上蔡县公安局接处警信息表，上蔡县通达车辆检测有限公司上通检字[2020]第220号道路交通事故车辆技术检验报告单，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]2361号检验报告，上蔡县公安局塔桥派出所出具的被告人王煜喜的户籍证明、前科查询证明，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王煜喜驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人王煜喜有期徒刑一至二年。被告人王煜喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，交通事故发生后，被告人王煜喜使用其“159××××9518”的手机号码拨打了“120”急救电话、“110”报警电话，后在现场等待公安机关处理，如实供述了自己驾车发生事故的事实；事故发生后，被告人王煜喜支付丧葬费30，000元；被害人近亲属就民事赔偿另行向本院提起民事诉讼。本院认为，被告人王煜喜驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此次事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王煜喜系初犯，事故发生后及时报警并在现场等待公安机关处理，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。被告人王煜喜已部分赔偿被害人近亲属的损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王煜喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2022年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  唐铁锁二〇二一年四月二十一日书 记 员  曹艳茹
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3487号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所：广东省清远市清城区×××××××××××××××××××办公室**,统一社会信用代码914×××××××××××552F。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄润华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：邓艳芳，女，该公司职员。被告：梁雪健，男，1982年11月26日出生，汉族，住广东省清远，住广东省清远市清城区新城**区紫光阁花园441×××××××********。被告：郑喜燕，女，1982年10月11日出生，汉族，住广东省清远市，住广东省清远市清城区新城**区紫光阁花园41×××××××********。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告梁雪健、郑喜燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年四月二日书记员  罗艳丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初6658号原告：哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路241号。法定代表人：袁勃，职务总经理。委托诉讼代理人：郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿，黑龙江博润律师事务所实习律师。被告：孙远方，女，1987年7月3日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司与被告孙远方追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年四月九日书记员 王晓佳