河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初603号原告：周国奇，男，汉族，生于1957年7月15日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：王景春，淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汪雷，男，汉族，生于2000年4月14日，住河南省淅川县。被告：众诚汽车保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路******801,802,**。法定代表人：曹祖熙，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘一博，系该公司员工，特别授权。原告周国奇诉被告汪雷、众诚汽车保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国奇及其委托诉讼代理人王景春，被告汪雷，被告保险公司的委托诉讼代理人刘一博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车辆损失费等各项费用共计14.1万元。二、本案诉讼费及其他支出由被告承担。事实和理由：2020年7月25日21时12分许，原告驾驶两轮电动车与被告汪雷驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车在淅川县××大道金河大桥东头路段发生交通事故相撞，造成原告受伤及双方车损的后果。该事故经淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书第411326120200000387号事故认定书认定：原告周国奇负该事故的主要责任，被告汪雷负该事故的次要责任。另被告众城汽车保险股份有限公司河南分公司作为豫Ｒ×××**小型汽车的保险人依法应承担替代赔偿责任。被告汪雷辩称，我没经济能力，14万有点多，承受不了，他占主要责任我是次要责任，我不可能全部赔付。被告保险公司辩称，依照《机动车交通事故强制保险条例》规定，驾驶人未取得驾驶资格肇事时，保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，垫付后，保险公司有权向致害人追偿。该规定目的在于追究致害人无证驾驶时致人损害的侵权责任，对其过错和不法行为的发生给予惩戒，预防和减少无证驾驶导致交通违法行为的发生，维护公共交通秩序的安全，增强公众交通参与者的安全感。这也符合道路交通安全法确定的预防和减少交通事故，保护交通参与人的人身安全、财产安全及其他合法权益的目的。即使保险公司事先承担了保险责任，也可以依法向致害人追偿，由此可见，无证驾驶是法律明确规定的违法犯罪行为，对于无证驾驶等违法情形的责任承担上，致害人是最终的责任承担主体，为赔偿责任的终局承担者。本案伤者已治疗结束，不存在后续的抢救行为，故原告的相关损失不应再由保险公司进行垫付。而应由汪雷进行直接赔偿。就商业三者险而言，无证驾驶为法律法规禁止行为，对于禁止行为，保险公司仅需尽到提示义务。提示义务是指保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。我公司在保单显著位置用加粗字体明确标注了重要提示，提示详细阅读责任免除的赔偿处理。并且在保险条款和免责事项说明书中均以加粗加黑字体对责任免除进行了提示说明，故原告各项损失不应由我公司进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月25日21时12分许，原告周国奇驾驶二轮电动车沿淅川县××大道金河大桥由西向东行驶，行驶至淅川县××大道金河大桥东头路段越过道路中央实线左转弯时，与相对方向行驶汪雷驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车相撞，造成周国奇受伤及双方车损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书第411326120200000387号事故认定书认定：原告周国奇负事故的主要责任，被告汪雷负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往淅川县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、左肩锁关节脱位；3、右侧腓骨头骨折；4、右膝内外侧半月板损伤；5、右膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤；6、右侧内踝骨折；7、全身多发软组织损伤。住院20天，花费36081.85元。汪雷垫付医疗费5000元。经原告申请，法院诉前委托，南阳丹阳法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周国奇左肩锁关节脱位和肩锁韧带断裂内固定，造成左肩关节复合体活动功能丧失25%以上属于十级伤残：2、周国奇右侧胫骨平台骨折和腓骨头骨折及右膝内外侧半月板损伤和右膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤内固定，造成右膝关节活功能丧失25%以上属于十级伤残。出具评估意见书，评估意见为：1、周国奇后续行左侧锁骨和右侧胫骨内固定分两次手术内固定取出需住院治疗总费用合计约15300元(壹万伍仟叁佰圆整)；2、周国奇多发骨折，误工160日左右；护理80日左右；营养80日左右。原告支付鉴定费1900元，检查费180元。另查明，被告汪雷无驾驶证，驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车在被告保险公司投保有交强险及保险金额为50万元且不计免赔率的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康并造成损害的，依法应予赔偿。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经公安交警部门认定，被告汪雷承担事故的次要责任，涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，且交通事故发生在保险期间内，保险公司本应在保险责任限额内承担赔偿责任，但由于被告汪雷未取得驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案被告汪雷未取得驾驶资格发生交通事故导致原告受伤，被告保险公司应当依法对原告的人身损害进行赔偿。保险公司对于原告的各项损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿后可以追偿。被告汪雷明知自己无驾驶证，仍然驾驶车辆，其无证驾驶属于法律、行政法规禁止性规定情形，被告保险公司对于涉案的免责条款在保险合同及保险条款中用足以引起投保人注意的黑体字进行提示，可以认定被告保险公司已尽提示义务，故本院确认被告保险公司无需在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对原告周国奇的损失，本院认定如下：医疗费，淅川县人民医院住院36081.85元，淅川县中医院门诊花费180元，有病历及住院票据，合计36261.85元，符合法律规定，本院予以确认。2、后续治疗15300元。根据鉴定结论，予以支持。3、住院伙食补助费，每天50元，住院20天，计1000元。4、营养费，每天20元，经鉴定营养期为80天，计1600元。5、护理费，根据司法鉴定意见，护理期为80天，故为10270.25元（46858元÷365天×80天）。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”从上述规定我们可以得知，对于误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑，很显然，能否主张误工费关键要看受害人有无收入来源，即在事故发生前，受害人是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源，男性年满60周岁，是国家对行政事业单位普通工作人员、国有企业职工退休年龄的一般性规定，误工费是因工减少的收入，不以年龄而以实际情况为依据。原告事故发生时按身份证上已年满60周岁，但由于档案年龄的问题，未领取养老金，仍进行劳动，误工期鉴定为160天，故原告主张20266.66元，符合法律规定，予以支持。7、伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告身份证的出生日期为1957年7月15日，两个十级伤残，故残疾赔偿金为64983.14元【34750.34元／年×17年×11%】。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤，精神上确实遭受到痛苦，要求给付精神损害抚慰金，符合法律规定，结合被告负事故的主要责任和河南地区的生活水平等因素，支持2000元，此款在交强险赔偿限额内优先给付。9、交通费：住院20天，支持400元。10、鉴定费1900元，为本案的必要支出，予以支持。11、车辆损失费，从交通事故看，车辆确有损失，保险公司又无定损，双方对此未形成一致意见，考虑到该车辆自身价值较低，鉴定费用可能会高于该车辆本身价值，保险公司亦未提供相反证据予以反驳，故本院酌情认定车辆损失为800元。以上共计154781.9元，保险公司在交强险医疗费用限额内应当赔偿的费用为10000元，在伤残限额内应当赔偿的费用为99820.05元（第5-10项），在财产损失限额内赔偿800元，合计110620.05元。剩余44161.85元，汪雷承担30%的责任，计13248.56元，扣除汪雷已支付的5000元，汪雷还应支付8248.56元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司河南分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周国奇因交通事故造成的各项损失计人民币110620.05元；二、被告汪雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告周国奇因交通事故造成的各项损失计人民币8248.56元；三、驳回原告周国奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告汪雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谢蕊娜二〇二一年四月十九日书记员  王 苗