wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初118号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王世福，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，1988年11月13日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人王世福犯危险驾驶罪，2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，2021年4月29日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人王世福到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月21日18时许，被告人王世福醉酒后驾驶×××号小型客车（载乘牛×1、牛×2），从本县桥头镇八一路到向阳堡村，沿双新公路自南向北行驶至向阳堡村四村路段处时，尾随碰撞前方同向行驶牛×3驾驶的×××号微型货车，发生交通事故，致王世福、牛×3不同程度受伤，两车受损。现场对被告人王世福进行呼气式酒精检测仪检测，测试结果为304mg/10mL。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人王世福血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材202059-1（标示为“王世福”）中检出乙醇，乙醇含量为277mg/100mL。此事故经大通县公安局交通管理大队调查研究认定，被告人王世福负事故的全部责任.案发后被害人牛×3报警，被告人王世福在现场等候处理。   公诉机关认为，被告人王世福违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，乙醇含量277mg/100mL，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王世福认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王世福现场等候，案发后如实供述自己的罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚。被告人王世福与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王世福拘役三个月，并处罚金3000元。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读出事了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人牛×3陈述、被告人王世福供述与辩解、现场勘查笔录、现场图、西宁市公安局刑事技术研究所检验报告、大通县公安局道路交通事故认定书等证据证实。   被告人王世福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人王世福积极缴纳财产刑保证金。   本院认为，被告人王世福醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王世福明知他人电话报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；赔偿被害人全部损失并取得谅解，主动缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：   被告人王世福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年7月26日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二一年四月二十九日   法官助理 王鑫存   书记员 杨启燕   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢268号申请执行人：曹丹。被执行人：张迪。申请执行人曹丹与被执行人张迪借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初274号民事判决书确定的义务。申请执行人曹丹向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人曹丹已收到本案执行款32300元。申请执行人认可（2018）黑0604民初274号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年四月三十日书记员 苑春雨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初252号 原告：陈廷汉，男，1971年2月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：河北乐然房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街与新石南路交口东南角中华城1317室。 法定代表人：秦帅，该公司董事长。 第三人：刘福玲，女，1967年9月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告陈廷汉与被告河北乐然房地产经纪有限公司、第三人刘福玲房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。2021年4月13日，原告陈廷汉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈廷汉撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈廷汉负担。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  郭春荣 人民陪审员  李 静 二〇二一年四月二十日 代书 记员  包亚文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0206刑初115号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人莫某，男，1999年2月18日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，中专文化，家住广西来宾市兴宾区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月1日被刑事拘留，2021年1月8日被取保候审。 被告人唐某，男，1999年4月20日出生于广西柳州市融水苗族自治县，苗族，初中文化，家住广西融水苗族自治县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月1日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人荣俏，广西民兴律师事务所律师。 辩护人覃家兴，广西民兴律师事务所实习律师。 立案日期2021年4月19日 开庭日期2021年4月17日 指控意见柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2021〕Z68号起诉书，指控被告人唐某、莫某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处二被告人单处罚金五千元。 辩护意见被告人唐某、莫某及辩护人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明： 1.2020年11月11日23时许，被告人莫某、唐某在广西柳州市柳江区附近的桥底以400元的价格，收购周某、覃某（另案处理）等人盗窃所得的一辆白色电动车。破案后，电动车被公安机关追回，因被害人不明，无法返还。 2.2020年11月17日23时许，被告人莫某、唐某在广西柳州市附近的桥底以1000元的价格，收购周某、覃某等人盗窃被害人韦某1的价值2580元电动车及被害人何某的价值2340元电动车。破案后，公安机关把电动车追回发还被害人何某；被告人莫某赔偿被害人韦某1经济损失2600元，取得谅解。 3.2020年11月25日23时许，被告人莫某、唐某在广西柳州市柳江区附近的桥底以550元的价格，收购周某、覃某等人盗窃被害人韦某2所得的价值为人民币1130元的电动车。破案后被告人莫某赔偿被害人韦某2经济损失1500元，取得谅解。 2020年11月29日公安机关工作中发现被告人唐某、莫某的犯罪行为，当日24时许将被告人唐某抓获，经被告人唐某供述、配合，同年11月30日公安机关将被告人莫某抓获归案， 本院意见被告人唐某、莫某行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人唐某具有一般立功、如实供述的从轻处罚情节；被告人莫某具有如实供述、退回收购车辆，赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。 判决主文 一、被告人莫某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元（已交清）。 二、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元（已交清）； 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨修海 二〇二一年四月二十八日 书记员  熊永杰 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初9624号原告：付晶晶，女，1986年10月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：田春秋，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐栋，北京泽达律师事务所律师。被告：中国民生银行股份有限公司北京南苑支行，住所地北京市丰台区马家堡东路189号院2号楼2-3号。负责人：张秀慧。被告：联动优势电子商务有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座510。法定代表人：高章鹏。被告：恒丰银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路1353号1层、源深路419号2、3、5、6、7、8层。负责人：李勇。被告：温州乐易金融创新研究服务中心，住所地温州市鹿城区车站大道金泰大厦三层-4。法定代表人：周元元。原告付晶晶与被告中国民生银行股份有限公司北京南苑支行、联动优势电子商务有限公司、恒丰银行股份有限公司上海分行、温州乐易金融创新研究服务中心侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。付晶晶在本院依法送达其交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按付晶晶撤诉处理。审判员  郑宇昕二〇二一年四月十三日书记员  任 杰
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执1370号之一 申请执行人：李艳军，男，1987年2月26日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：杨磊，男，1990年4月3日出生，汉族，现住内蒙古。 本院在执行李艳军与杨磊合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初1898号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款20555元。法院受理后，依法于2021年12月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2021年1月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人杨磊正在鄂托克旗看守所服刑中。现经本院总对总查控和传统查控，依法冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井工业园区支行的账户62×××67，现余额不足。在被执行人名下再无其他可执行财产，尚有20555元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海荣 审判员  王铁钢 审判员  朱塔娜 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈丹丹
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执恢82号申请执行人：戎红，女，1965年9月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被执行人：姜淼，男，1986年5月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被执行人：韩靖，女，1989年12月03日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。本院在执行戎红与韩靖、姜淼借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戎红于2021年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款333125.00元，执行费4897.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款333125.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  谷长远二〇二一年四月二十二日书记员  刘立强
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执358号 田茂坤： 本院执行你司法制裁一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2357号 原告：唐某，女，1971年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：廖星，四川中沛律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 第三人：刘某2，男，1993年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告唐某与被告刘某1、第三人刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按唐某撤诉处理。 审 判 员 杨春明 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1337号 原告：王长全，男，1973年6月4日出生，汉族，住河北省承德市高新区。 委托诉讼代理人：冯婷婷，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：王长平，男，1968年8月20日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告：王宗光，男，1972年1月13日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告：承德陆合房地产开发有限公司，住所地承德市双桥冯营子镇信用社左侧，统一社会信用代码9113080577440471。 法定代表人：王长平，经理。 案由：借款合同纠纷。 原告王长全与被告王长平、王宗光、承德陆合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出对被告王长平的撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王长全撤回对王长平的起诉。 审判员  李仕军 二〇二一年四月二十日 书记员  左明玉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保165号 申请人：梁现凯。 被申请人：张现梅。 申请人梁现凯于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张现梅的银行存款550000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人梁现凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张现梅的银行存款550000元。 二、如被申请人张现梅的银行存款不足550000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月二十日 书记员  李 晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1741号原告：宋梦真，女，汉族，1995年8月16日出生，住河南省尉氏县。委托代理人：巩芳，河南美盈律师事务所律师。被告：任佳毅，男，汉族，1991年7月5日出生，住郑州市金水区。原告宋梦真诉被告任佳毅不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋梦真及委托代理人巩芳、被告任佳毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告宣称可以介绍医院的工作，因原告与被告认识，也正好需要找工作，基于信任分两次向被告支付费用共计66000元，一次通过现金方式支付60000元，一次通过支付宝转账6000元，实际收款人均为被告，被告称一个多月便可以有结果。被告收到原告款项后，一直以各种理由推脱欺骗原告，自本案起诉之日至今已满两年的时间，被告答应的事无任何进展，原告发现被骗要求退钱，被告以各种理由拒绝。原告认为被告的行为涉嫌欺诈，沟通无果的情况下诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告款项66000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率向原告支付自起诉之日至偿还完毕之日的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告的66000元收到了，收到之后第二天就转给了张**。当时被告说让把钱直接转给张**，但是原告说不太相信张**，说通过被告把钱转给张**。后来原告要求退款，他们就找到被告了。在原告面前张**不承认收到钱，但是在被告这他认可。因为被告没有收到钱，不同意由被告退。经审理查明：原、被告原系同事关系。被告宣称可以安排医院工作为由，原告向其交付了66000元，其中通过现金交付60000元，支付宝转账6000元。原告在审理过程中称，原告基于对被告的信任，向被告付款，被告予以认可，至于被告将钱交给谁，与原告无关。被告应当返还66000元并支付利息。被告在审理过程中称，不认可原告说的，如果原告不让被告交给别人，被告不可能会转给其他人。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。同时，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者提交的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向被告交付66000元，被告在审理中也承认收到了该笔款项，但其主张收到该笔款项后，又转给了张**，未提供相应证据证明，本院对此不予认可。被告称能为原告介绍工作的行为违反了公序良俗，系无效民事行为，应将收取原告的66000元予以返还。原告要求被告返还66000元，本院予以支持。因原告向被告支付款项委托其介绍工作，亦违反了公序良俗，原告的行为亦属无效民事行为。原告要求被告支付利息，其理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告任佳毅于本判决生效后十日内返还原告宋梦真66000元。二、驳回原告宋梦真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，由被告任佳毅负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二一年四月十九日书记员 闫亚蕊
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初897号 原告：窦小梅，女，1969年6月14日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被告：李青林，男，1972年10月3日出生，汉族，无职业。 住盘锦市兴隆台区。 原告窦小梅与被告李青林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。 窦小梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款43,600.00元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李青林从原告处拉走质感涂料，于2016年5月19日给原告出具欠条一张，欠条写明：欠质感涂料13吨，质感涂料款61,100.00元，白色涂料款2500元，总计63,600.00元，已付20,000.00元，尚欠43,600.00元。经原告多次催要，被告以各种理由推托，至今未还。故原告诉请法院判决被告李青林偿还原告货款43,600.00元及利息，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案原告窦小梅不能提供被告李青林的准确地址，故本案视为没有明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告窦小梅的起诉。 案件受理费890元（原告未预交），不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二一年四月二十二日 书记员  苏 飞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8587号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：郭明明，男，1984年2月1日出生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭明明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计197,562.72元(截止至2021年3月17日，欠款本金149,468.24元，利息19,406.70元，费用28,687.78元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款197,562.72元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4779号之一原告：张卫良，男，1978年8月2日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱启明，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：徐洁，女，1988年2月24日出生，汉族，住江阴市。原告张卫良与被告徐洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张卫良于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫良申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张卫良撤诉。案件受理费减半收取400元、保全费440元，合计840元（张卫良已预交），由徐洁负担（已履行）。审判员  李友宗二〇二一年四月三十日书记员  吴 佳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初963号原告：刘晓锋，男，1984年4月7日生，住河南省郏县。被告：段鹏飞，男，40岁，住河南省郏县。系郏县德宇石材有限公司负责人。被告：陈帅兵，男，20岁，住河南省郏县。本院在审理原告刘晓锋与被告段鹏飞、陈帅兵劳务合同纠纷一案中，原告刘晓锋于2021年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘晓锋在诉讼期间申请撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘晓锋撤回对被告段鹏飞、陈帅兵的起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告刘晓锋负担。审判员  刘周信二〇二一年四月二日书记员  朱健康
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执742号之九 申请执行人：李洪月，男，1986年07月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：王丽娜，女，1978年02月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行李洪月与王丽娜不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初21号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人王丽娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行的银行存款6966元。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年四月一日 书记员  孙若靺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执127号 申请执行人：徐某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人徐某某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1888号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年四月三十日 书记员  林立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1811号 申请执行人：王子林,男,1977年10月21日出生,汉族,无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：帕提马汗·喀迪尔,女，1980年11月24日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆和田地区。 申请执行人王子林与被执行人帕提马汗·喀迪尔合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8791号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人帕提马汗·喀迪尔的存款、收入142,045.80元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人帕提马汗·喀迪尔负担本案执行费2031元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月九日 书记员  王燕
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初929号原告：邓丽华，女，1989年10月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘淑杰（原告邓丽华母亲），女，1968年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：王成所，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告邓丽华与被告王成所追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽华委托诉讼代理人刘淑杰、被告王成所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓丽华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告已偿还的欠款本金11,000元、利息4,510元、案件受理费288元、执行费267.50元，共计16,065.50元；2、本诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2016年12月5日，原、被告在龙江县民政局协议离婚。双方夫妻关系存续期间，曾共同向刘云祥借款22,000元，约定月利率15‰，原、被告共同为刘云祥出具欠据。2017年，刘云祥将原告诉至法院，要求其偿还欠款本金及利息。经龙江县人民法院依法判决，由原告给付刘云祥欠款本金22,000元、利息9,020元；案件受理费576元，合计31,596元。后刘云祥申请执行，原告在执行程序中将上述欠款全额给付刘云祥，并支付535元执行费。因该笔借款系原、被告夫妻关系存续期间产生，且共同在欠条上签字，应为夫妻共同债务，又因原、被告双方在民政局协议中约定：男方的债务女方不承担，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告王成所辩称，原告邓丽华所出具的欠据中“王成所”并非本人签字，也非本人捺印。涉案欠款系原告邓丽华与秦伟财办理的借款，被告王成所并不情，也未花到该笔借款。本院经审理认定事实如下：原告邓丽华与被告王成所原系夫妻关系。2014年10月29日，原告邓丽华通过中间人秦某在刘云祥处借款12,000元，约定月利率15‰；2015年3月16日，原告邓丽华又通过秦某在刘云祥处借款10,000元，约定月利率10‰，借款期限为12个月。同时，结合原告邓丽华提供的（2017）黑0221民初2890号民事判决书，原告邓丽华所提交的上述欠据和借据均系秦某拟好后交由原告邓丽华，原告邓丽华拿回家中，由原、被告签字后，原告邓丽华将带有被告王成所签字及捺印的欠据和借据再交给秦某，由秦某转交给刘云祥。2016年12月5日，原、被告在龙江县民政局协议离婚，并达成协议：“女方未分得财产，故离婚后，男方的债务，女方不承担。”2017年8月8日，刘云祥起诉至龙江县人民法院，要求邓丽华给付借款本金22,000元、利息9,020元，本息合计31,020元，龙江县人民法院依法做出（2017）黑0221民初2890号民事判决书，判决由邓丽华给付刘云祥欠款本息合计31,020元；案件受理费576元由邓丽华承担。到期后，邓丽华未能按民事判决书履行给付义务，刘云祥申请执行。又查明，2021年4月6日，邓丽华给付刘云祥共计30,535元，（2017）黑0221民初2890号案件执行完毕，并由龙江县人民法院依法做出（2021）黑0221执635号执行案件结案通知书。以上事实有原告邓丽华提交的离婚证、离婚协议书、（2017）黑0221民初2890号民事判决书、（2021）黑0221执635号执行案件结案通知书及双方当事人庭审陈述加以佐证。本院认为，原、被告夫妻关系存续期间，原告邓丽华通过中间人秦某向刘云祥分别借款10,000元和12,000元，并为刘云祥出具借据和欠据各一张，均有原告邓丽华、被告王成所签字及捺印。庭审中，被告王成所主张原告邓丽华所提交的借据及欠据上“王成所”均非其本人书写及捺印，但未能提供反驳的证据；被告王成所主张对该两笔借款并不知情，虽然提供证人秦某的证人证言，但是结合证人出庭所证实的内容，其只能证明原告邓丽华向刘云祥借款时，被告王成所不在场，证人只是听被告王成所说对原告邓丽华借款并不知情，同时被告王成所认为（2017）黑0221民初2890号民事判决书能够证实其对原告邓丽华所借债务不知情，但本院认为债权人有权利选择夫或妻一人偿还全部债务，刘云祥对被告王成所撤回起诉，只是行使了自己的选择权及诉讼权利，并不能证明被告王成所对该两笔债务不知情；关于被告王成所主张并未花到该两笔借款，但未能提供证据证明系原告邓丽华为个人花销所借债务，且原、被告在离婚前未分居生活，故本院对被告王成所上述主张均不予认可。离婚时原为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还，原、被告协议离婚，约定女方未分得财产，男方的债务女方不承担，但未约定女方经手的债务男方不承担。被告在借据及欠据上签名捺印，应视为其知情，应认定为夫妻共同债务。夫妻对共同债务承担连带清偿责任，但夫妻可以以协议或由法院判决的方式明确各自的偿还数额。在夫妻双方以协议方式明确各自的清偿数额后，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议而向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。被告王成所主张不识字，离婚协议的内容均系原告邓丽华书写，不识字并不代表不知情，故原告邓丽华依据离婚协议向被告王成所追偿已还债务的一半，本院予以支持。关于原告邓丽华主张被告王成所承担债务的金额，结合原告邓丽华提供的（2021）黑0221执635号执行案件结案通知书，原告邓丽华共计给付刘云祥30,535元，因此被告王成所应承担债务的一半，即15,267.50元。关于原告邓丽华主张被告王成所给付案件受理费288元、执行费267.50元，未向法庭提供证据加以佐证，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王成所于本判决生效后五日内给付原告邓丽华本金15,267.50元；二、驳回原告邓丽华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费201.64元减半收取100.82元，由被告王成所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 张 瑜二〇二一年四月十四日书记员 林雨丹
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1010号原告：梁某，女，汉族，1960年5月10日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1962年8月23日出生，住汝南县。原告梁某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告王某1经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产、债务；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，并于1990年农历4月26号举行结婚典礼，××××年××月22号生育一子王某2。典礼半年之后，被告便暴露本性，多次出轨多人，并且在酒后多次殴打原告，将原告多次打伤，并对原告进行虐待。原告念及孩子，多年一子隐忍，但被告仍不知悔改，反而变本加厉。原告认为，被告的所作所为已经置夫妻感情于不顾，继续维持这段婚姻只会给原告造成更大的伤害，维持，特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告王某1未提供答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：1990年农历4月26日，原、被告开始同居生活，1991年8月1日，原、被告生育儿子王某2。原、被告至今未补办结婚登记手续。本院认为,婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础。原被告结婚已多年，说明双方有一定的感情基础。原、被告之所以产生矛盾，主要原因系个性的差异和家庭共同生活中缺乏沟通，对一些家庭生活中的事务处理方式、方法不尽相同，且可能存在一些不同认识甚至误解所致，并为此影响了夫妻感情。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容共同营造良好的家庭环境，这既是夫妻之间恩爱和睦的关键，也是家庭生活美满幸福的关键。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。因原告梁某未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已破裂，应当承担举证不能的法律后果。本院认定，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告梁某提出离婚，本院不予支持。综上分析，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告梁某与被告王某1离婚的诉讼请求。本案诉讼费减半收取计150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  彭永梅二〇二一年四月一日书记员  李东涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3431号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周德清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周德清的微信、支付宝、银行账户存款10902.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4908号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1200号 原告：辛华维，女，1961年4月6日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：云东升，男，1979年12月24日出生，汉族，住安丘市。 原告辛华维与被告云东升健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛华维、被告云东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛华维向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告云东升赔付原告辛华维医疗费等各种损失8792.63元；2.本案的诉讼费用由被告云东升承担。事实和理由：2018年11月11日10时30分许，在安丘市云增华的花生加工厂内（该加工厂系辛华维丈夫刘兆忠与云东升之父云增华合伙经营，云东升也参与经营），因云增华想独占合伙财产，辛华维与丈夫刘兆忠讨要说法时，被云东升打伤。安丘市公安局给原告作了法医鉴定，辛华维左眼损伤程度为轻微伤，并对云东升进行行政处罚。被告的侵权行为给原告造成如下损失：医疗费6263.52元、住院伙食补助费450元、误工费637.38元（9天×70.82元／天）、护理费1043.73元（9天×115.97元／天）、营养费270元、复印费28元、交通费100元。 被告云东升辩称，原告起诉已经超过一年诉讼时效，其损失是其自己造成的，非被告所致，且原告的损失没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日10时30分许，在安丘市云增华的花生加工厂内，因经济纠纷，云东升制止辛华维撕扯电线时，用手打伤辛华维左眼。安丘市公安局作出法医鉴定，辛华维左眼损伤程度为轻微伤，对云东升进行行政拘留并罚款。 辛华维伤后在安丘市人民医院住院治疗9天，支出医疗费6263.52元。 上述事实，有行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”之规定，本案法律关系发生于民法典施行前，应适用《中华人民共和国民法典》实施前的相关法律规定。 公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事争执并发生肢体冲突，致原告受伤，有安丘市公安局作出的行政处罚决定书证实，本院予以确认。原告因被告侵权行为受伤，其要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院应予准许。考虑到系因原告撕扯电线时被告阻止时受伤，原告本身存在一定过错，本院酌情确定被告承担80%的民事赔偿责任。被告辩称原告诉求已过诉讼时效，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”故对被告已过诉讼时效的辩称，本院不予采信。 原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。关于原告主张的医疗费6263.52元、住院伙食补助费450元、护理费1043.73元、复印费28元，提供了相应证据，计算标准符合法律规定，本院予以确认。关于其主张的误工费，原告已超过退休年龄，本院不予支持。关于原告主张的交通费100元、营养费270元，原告未提供证据，本院不予支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费6263.52元、住院伙食补助费450元、护理费1043.73元、复印费28元，计款7785.25元。被告承担80%的民事赔偿责任，即赔偿6228.2元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告云东升于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛华维损失6228.2元； 二、驳回原告辛华维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云东升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘怀涛 二〇二一年四月二十八日 书记员代 国 庆
签发：赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初628号原告：蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团林潢大街南、支六路西金中大厦01011负责人：齐鑫，行长                                                                                                                      委托诉讼代理人：于海华，女，1982年11月14日出生，公民身份号码×××，蒙，住赤峰市。委托诉讼代理人：候秉刚，男，1973年6月23日出生，公民身份号码×××，汉，员工，住赤峰市被告：林海全，男，1974年4月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市被告：贾海霞，女，1977年2月13日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市被告：韩国林，男,1979年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市被告：白海琴，女,1986年7月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市本院在审理原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行与被告林海全、贾海霞、韩国林、白海琴金融借款合同纠纷一案过程中，原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行撤回起诉。案件受理费1066元，由蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行负担。                          审判员  明  迪    二〇二一年四月二十三日 书 记 员    赵 志 鹏
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2622刑初24号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人杨成，男，1999年11月7日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。因涉嫌妨害公务罪，于2021年2月25日被黄平县公安局刑事拘留，于2021年3月11日经黄平县人民检察院批准，同日由黄平县公安局执行逮捕。 指定辩护人忽晓会，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。 黄平县人民检察院以黄检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人杨成涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，黄平县人民检察院指派检察员陈六松出庭支持公诉，被告人杨成及其指定辩护人忽晓会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2021年2月23日22时，被告人杨成与雷某1酒后由杨成驾驶苏Ｄ×××××的黑色东风牌越野车从前往旧州街上行使，驶至黄平县旧州镇西门村（旧州镇至上塘镇老公路）转弯处遇黄平县公安局交通警察大队旧州交警中队进行车辆酒驾查缉。被告人杨成担心酒后驾驶机动车被交警查获，遂倒车调头准备逃跑，被查缉交警拦截示意停车接受检查，被告人杨成拒绝下车接受检查而加速驾车逃跑，将位于苏Ｄ×××××车头的执法交警廖某撞倒，造成廖某左小脚、左踝关节受伤。经贵州省黄平县公安司法鉴定中心鉴定，被害人廖某伤情系轻微伤。 公诉机关认为，被告人杨成驾驶机动车辆冲撞依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨成采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，依法从重处罚。但鉴于其归案后能够如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告杨成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，请求法庭从宽处罚。 被告人杨成指定辩护人的辩护意见：对公诉人指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人系主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，请法庭依法从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示，经被告人杨成及其指定辩护人庭审质证且无异议的如下证据：被告人杨成的车辆图片；受案登记表、立案决定书、立案告知书；传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；鉴定文书、鉴定意见通知书；批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；提讯提解证；移送线索；尿检报告单；户籍信息；证明、违法犯罪记录说明；接受证据材料清单及吴某提供给黄平县公安局监控视频一段；归案情况说明、黄平县公安局刑事侦察大队情况说明；起诉意见书、审查起诉告知书；随案移送清单；证人王某1、雷某1、潘某1、杨某1、潘某2、吴某、杨某2、李某、宋某、雷某2、王某2、杨某3、田某1、田某2、粟某、雷某3、张某的证言；被害人廖某的陈述；人身检查笔录、现场勘验笔录、辨认现场笔录；视频光碟制作说明及光碟三张及被告人杨成的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨成驾驶机动车辆冲撞依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人杨成采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人杨成电话通知到案后，能够如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人杨成自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨成犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年12月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 阳崇子 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杨舒雲 书 记 员 潘常铭
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢316号申请执行人：严纪良，男。被执行人：孙庆泉，男。申请执行人严纪良与被执行人孙庆泉买卖合同纠纷一案，被执行人于2021年4月12日将执行款主动过付给申请执行人，申请执行人向本院申请结案，本案全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人严纪良与被执行人孙庆泉买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年四月二十七日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初438号 原告：山东金品能源有限公司，住所地山东省泰安高新区中天门大街46号。 法定代表人：徐玉秋，公司总经理。 委托诉讼代理人：董大利，山东成顺律师事务所律师。 被告：深圳市旅鲨数码有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区永和路双金惠工业城C栋201。 法定代表人：陈秀梅。 原告山东金品能源有限公司与被告深圳市旅鲨数码有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序审理。经本院主持调解，原、被告双方达成和解协议并履行完毕。原告山东金品能源有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东金品能源有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1443元，申请费1220元共计2663元，由原告山东金品能源有限公司负担。 审判员  马汝德 二〇二一年四月二十九日 书记员  张雪羽
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初1416号原告：李来随，男，1958年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：任玉飞，山东振阳律师事务所律师。被告：山东汇通面业有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县金斗营镇前进村南头。法定代表人：张宗艳，执行董事兼经理。被告：张宗艳，男，1982年11月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。以上二被告委托诉讼代理人：张香丽，山东鸣远律师事务所律师。被告：李满义，男，1957年2月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王飞，山东新亮律师事务所律师。原告李来随与被告山东汇通面业有限公司（以下简称：汇通面业）、张宗艳、李满义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李来随的委托诉讼代理人任玉飞、被告汇通面业及张宗艳的共同委托诉讼代理人张香丽、被告李满义及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李来随向本院提出诉讼请求：1.请求被告汇通面业、张宗艳、李满义赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等46882.58元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月25日下午15时42分许，李来随在汇通面业劳务时被另一该公司员工李满义开叉车撞伤，伤情严重，住院治疗41天。汇通面业只给付部分医疗费，其余费用未赔付，请求被告汇通面业、张宗艳、李满义赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等46882.58元。汇通面业辩称：1、原告的损害系李满义所致，应由直接侵权人承担责任。李满义在未取得驾驶机动车资格的情况下，不顾我公司的多次警告，仍然擅自驾驶其无权驾驶的叉车，致原告受伤，其作为直接侵权人应对原告合理、合法的损失承担赔偿责任，而不应由我公司承担。2、本案的发生，原告也有过错，其也应承担相应的责任。原告明知李满义无权且无能力驾驶叉车，仍然让其驾驶该车辆。原告没有与叉车保持安全距离，虽然最终自己受害，其自身过错明显，应当减轻侵权人的赔偿责任。3、事故发生后，我公司为原告医治疾病，垫付了近4万元各项费用，原告应当进行返还。综上，李满义超越自己的工作权限，擅自驾驶叉车致原告受伤，其应承担赔偿责任。所以，原告诉我公司无事实与法律依据，请驳回原告对我公司的诉求。张宗艳辩称：我个人的财产独立于汇通面业的财产，我不承担赔偿责任。李满义辩称：1、汇通面业与我之间是劳务关系，提供劳务者造成他人损害的应当由接受劳务方承担责任，在本案中应当由汇通面业承担责任，我不是本案的适格被告。2、我系汇通面业雇佣从事开叉车运输面粉、小麦等工作，开叉车没有法律规定必须取得驾驶资格证，我是在汇通面业的监督和要求下提供劳务，并且在发动车辆前提示他人离开，已经尽到相应的安全注意义务，不存在故意或重大过失的情形。汇通面业在答辩状中主张多次警告不能开叉车，没有任何的事实和证据予以支持。如果汇通面业认为我不能开叉车，在发现我开叉车时，完全可以终止劳务关系，现在汇通面业并未终止劳务关系，可以证实汇通面业是认可我的工作范围，所以，我不应承担责任。本院经审理认定事实如下：李来随、李满义均为汇通面业提供劳务。张宗艳系汇通面业的执行董事兼经理，汇通面业为一人独资有限责任公司。另查明，2020年10月25日下午15时42分许，李来随在汇通面业劳务时被该公司另一员工李满义开叉车撞伤，在阳谷县中医医院住院治疗41天，花费医疗费37206.26元。其中，汇通面业为李来随住院治疗支付医疗费34000元。原告于2021年4月13日向本院提起诉讼，请求被告汇通面业、张宗艳、李满义赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等费用46882.58元。再查明，依李来随的申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对其伤后误工期限、伤后护理期限等进行鉴定，该司法鉴定所于2021年3月29日作出济三和司鉴所[2021]临鉴字第217号司法鉴定意见书，李来随伤后误工期限为150天，伤后护理期限为75天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，伤后营养期限为75天，李来随需二次治疗费12000元，二次治疗产生的误工期限为20天，护理期限为10天1人护理，营养期限为10天。李来随由杨秋玲、李庆护理，二人均为阳谷县金斗营镇张堤村农民。认定以上事实有原、被告陈述、原、被告身份信息、监控视频光盘、阳谷县中医医院医疗费发票、病例，收费票据、诊断证明、济三和司鉴所[2021]临鉴字第217号司法鉴定意见书、护理人员的户口页复印件、鉴定费发票、汇通面业企业信息等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告李来随与李满义均为汇通面业提供劳务，李满义侵权造成的损失应由接受劳务一方汇通面业承担。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在有叉车工作时，未尽到足够的注意义务，有一定的过错，但接受劳务一方汇通面业未提供安全的工作环境，亦未尽到管理职责，其过错程度更高，应负主要责任，综合本案，故以汇通面业承担90%,李来随承担10%为宜。据此原告受伤产生的经济损失为：医疗费37206.26元、二次医疗费12000元、误工费14011.4元[82.42元/天×（150+20）天]、护理费10384.92元（82.42元/天×75+82.42×41+82.42×10）、营养费2550元[30元×（75+10）]天、伙食补助费1230元（30元×41天）、交通费500元（酌定）、鉴定费3000元，共计80882.58元。按照赔偿责任的划分，被告汇通面业应承担的赔偿额为38794.32元[（80882.58元×90%）-34000元]（精确到小数点后两位），原告自行承担8088.26元（80882.58元×10%）。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，汇通面业的类型为有限责任公司（自然人独资），自然人股东为张宗艳，因张宗艳未能证明汇通面业财产独立于其自己的财产，故张宗艳应对本案的债务承担连带责任。汇通面业辩称，其替原告垫付的医疗费多于34000元，但未提供证据予以证明，且原告不予认可，故本院对于汇通面业的该辩称不予采信，但汇通面业可待有证据后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、山东汇通面业有限公司于本判决生效后十日内赔偿李来随医疗费、误工费、护理费、二次医疗费等各项经济损失共计38794.32元。二、张宗艳对上述债务承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由李来随负担25元，由山东汇通面业有限公司、张宗艳负担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二一年四月三十日法官助理雷传平书记员高朋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1067号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。负责人：邵勇文，该行行长。委托诉讼代理人：盛晓江，该行工作人员。被执行人：朱贝，女，1988年4月28日生，户籍地泰兴市，居住。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人朱贝为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏1282民初3391号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人朱贝归还申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行欠款81844.88元（含本金72724.58元、利息2346.37元、逾期还款违约金4076.33元、消费手续费2697.6元）及自2020年5月8日起至还清之日的利息（以本息之和75070.95元为基数，按日利率万分之五计算），约期于2020年9月30日前归还申请执行人10000元，2021年1月30日前归还申请执行人13000元，自2021年2月起至2023年7月，每月30日前各归还申请执行人2000元，余款于2023年8月30日前还清（具体金额以银行系统自动生成的数据为准）。若被执行人有任一期未按约还款（包括案件受理费），申请执行人可立即申请执行下余全部款项（具体金额以银行系统自动生成的数据为准）。案件受理费1846元，减半收取计923元，由被执行人负担（此款由申请执行人预交，被执行人于2020年8月30日前给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过法院专递形式向被执行人朱贝邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱贝名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款共计198.5元作执行费。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱贝名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱贝名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱贝名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱贝持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院于2021年3月17日委托被执行人朱贝户籍地泰兴市人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。未查找到被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院执行人员于2021年3月25日至被执行人居住地及所在村委对被执行人朱贝的情况进行了调查。未发现被执行人下落，经对被执行人居住地依法进行搜查，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。9.本院于2021年3月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱贝高消费及非生活或者经营必需的有关消费。10.本院于2021年3月31日将被执行人朱贝纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。11.本院于2021年4月16日、4月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱贝名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话方式将被执行人朱贝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3391号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年四月二十五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保278号关于申请人张某某与被申请人吴某某、某某贸易有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年四月二十二日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初1979号 原告：荆国庭，男，1994年9月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：殷常棣，男，1995年6月17日出生，汉族，职业不详，住青岛市市北区。 原告荆国庭与被告殷常棣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告荆国庭到庭参加诉讼,被告殷常棣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院认定，根据荆国庭提交的证据及当庭陈述能够认定荆国庭与殷常棣之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。殷常棣借用荆国庭款项后应及时偿还，引起纠纷系殷常棣未及时还款所致。荆国庭主张殷常棣偿还借款本金5000元，证据充分，本院予以支持。荆国庭主张以借款本金5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月22日至借款实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。殷常棣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告殷常棣于本判决生效之日起十日内偿还原告荆国庭借款本金5000元及自2020年7月22日至借款实际清偿之日止的利息（利息计算方式：以借款本金5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷常棣负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  孟一男
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0122民初1218号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地:蓝田县。 法定代表人：王利安，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李楠，系该公司焦岱支行客户经理。 被告：崔某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。 被告：程某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。 原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告崔某某、程某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。 案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。 审判员  马小娜 二〇二一年四月十九日 书记员  赵耀花
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初1548号原告：顾洪军，男，1976年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴建军，男，1985年6月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告顾洪军与被告吴建军运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顾洪军及其委托诉讼代理人陈功、被告吴建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴建军支付原告顾洪军欠款人民币贰万元整（小写20000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告顾洪军等人从建平乡水泥厂为被告承包的巫山县建平乡瓜瓢村乡村公路工程工地运输水泥，约定按照每吨50元计算运费。2020年7月23日，原告顾洪军以及田建东、赵先春等6人与被告在庙宇镇玖龙宾馆结算时，被告给原告支付了30000元运费，并就尚欠的20000元运费给原告出具了《欠条》，载明：总欠顾洪军等于建平乡瓜瓢村三组运费20000元，大写贰万元整，于尾款拨付后支付。欠款人：吴建军，2020.7.23。现原告顾洪军等人多次向被告吴建军催要，被告以各种理由拖延，至今没有向原告支付欠款20000元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》及其相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院判如所诉。被告吴建军辩称，欠20000元钱，是因为原告给被告买的水泥，水泥没有到位，所以没有给原告付钱。经审理查明：2019年6月，被告吴建军为原告顾洪军承包的位于巫山县建平乡瓜瓢村乡村公路工程运输水泥，约定按照50元/吨计算运费，其间原告顾洪军联系李绪均、赵先春、王官华、陈星林等人共同运输。2020年7月23日，经结算，被告就下欠的运费向原告出具《欠条》一份，载明：“总欠顾洪军等于建平乡瓜瓢村三组运费20000元，大写贰万元整，于尾款拨出后付。欠款人：吴建军，2020.7.23。”被告当庭陈述，只认原告顾洪军为承运人，书写欠条后，已经领取了拨付的尾款三、四十万元，下余3%的保证金未领取。另查明，原告已经与李绪均、赵先春、王官华、陈星林等人协商一致，就案涉运费的分配私下办理结算。以上事实，有原告的身份证复印件、被告户口证明复印件，欠条，李绪均、赵先春、王官华、陈星林的询问笔录以及庭审笔录等在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告顾洪军为被告吴建军承包的工地运输水泥，后双方通过《欠条》对运费进行了结算，对未支付的运费金额进行了确定。被告作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付运费的义务。双方在《欠条》中约定，“于尾款拨出后付”，现被告已经领取了数十万元的尾款，尽管未领取完毕，但已经领取的尾款数额远超下欠原告的运费数额，故双方约定的条件已经成就。被告称其经原告联系，向案外人张能保购买水泥并支付了30000元水泥款，但未收到水泥，要求在本案中予以抵消，因被告所称系另一法律关系，本院在本案中不予评判。综上所述，原告顾洪军要求吴建军给付运费20000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告吴建军于本判决生效后五日内支付原告顾洪军运费20000元。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴建军负担。本判决为终审判决。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 尚维洪二〇二一年四月二十日法官助理 周家兵书 记 员 黄玉林
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初380号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某某，男，1980年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人孙禹珺，上海君赛律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人穆某某，男，1995年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人王某1，男，1990年4月14日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。辩护人章健慧，上海泰吉十方律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人王2，男，1993年4月5日出生，汉族，户籍地重庆市。辩护人张雯，上海恒建律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕363号起诉书指控被告人李某某、穆某某、王某1、王2犯开设赌场罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员郑翼出庭支持公诉。被告人李某某、穆某某、王某1、王2及辩护人孙禹珺、陈镞锋、章健慧、张雯均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某、穆某某、王某1、王2于2020年11月初至案发，受他人雇佣，在本市静安区闻喜路XXX号甲房屋内共同参与开设赌场。李某某负责为赌客上分、兑换和结算，并遥控开门；穆某某、王某1、王2通过QQ、微信等网络平台发布信息，为赌场招揽、组织赌客至该赌场参加赌博活动，并按赌客人数或投注输赢提成。同年11月12日晚，公安机关查封该赌博场所，当场抓获四名被告人及其他涉案人员十余名，缴获部分赌资及POS机1台、8位“捕鱼机”2台、8位“押分机”1台、8位“牌机”1台等物品。经鉴定，上述“捕鱼机”、“押分机”、“牌机”均为赌博机。到案后被告人李某某、穆某某对犯罪事实供认不讳，被告人王某1、王2在审查起诉阶段对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李某某系主犯，被告人穆某某、王某1、王2均系从犯，被告人王2又系累犯，四名被告人均具有如实供述自己罪行的情节，并自愿认罪认罚。建议判处被告人李某某有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人穆某某有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人王某1有期徒刑六个月，并处罚金，判处被告人王2有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李某某、穆某某、王某1、王2及辩护人均对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某、穆某某、王某1、王2受他人雇佣，共同参与开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年6月11日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、被告人穆某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)三、被告人王某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)四、被告人王2犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年6月11日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)五、违法所得责令退赔，查获的作案工具及赌资均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二一年四月十六日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初1686号 原告：合肥金锦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园锦绣大地城1栋110室，统一社会信用代码913401230597390105（1-1）。 法定代表人：谭蔚然，总经理。 委托诉讼代理人：王超，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙奇迅，安徽经合律师事务所律师。 被告：吴章，男，1981年6月3日出生，汉族，住安徽省桐城市，现居住地安徽省桐城市沿河东路河缘小区3栋604室。 原告合肥金锦物业服务有限公司（以下简称“金锦物业”）与被告吴章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金锦物业委托诉讼代理人王超及被告吴章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金锦物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业管理服务费11397元，违约金1823元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:吴章购买锦绣大地城小区2#2105室，房屋建筑面积为112.71平方米。根据物业管理委托合同和锦绣大地城前期物业服务协议，金锦物业从2013年6月17日对吴章提供物业管理服务。协议签订后，原告一直积极履行相关义务，但被告从2013年11月30日便开始无故拖欠物业服务费，至2020年6月30日止共拖欠物业管理费金额为11397元。被告在原告多次催收的情况下，仍拖欠不交物业管理费。 被告吴章辩称：其确实在此时间段内未交物业费。因为在2013年至2014年期间，我发现物业公司的工作人员将我的汽车胎放气，我报警到肥西县派出所，派出所要求物业公司提供监控，物业公司称无监控，不提供，包庇放我汽车车胎气的员工；2015年我就上述事件再次与物业公司协商未果，所以我不缴纳物业费。如果物业费能够将我更换车胎损失赔付给我，我支付物业费；物业服务不到位，不帮我开进楼的防盗门。 本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，原告与锦绣大地城小区的开发商花园置业（合肥）有限公司就锦绣大地城小区的物业管理事宜签订了一份《物业管理委托合同》，将锦绣大地城小区1、2、3、4、5、15、16号楼的物业交由原告提供物业管理服务。被告吴章是锦绣大地城小区2幢2105室的业主，房屋建筑面积112.71平方米。2013年6月17日，原告与吴章签订《锦绣大地城前期物业服务协议》,协议约定高层物业管理服务费收费标准为1.28元/平方米/月,如业主方不按协议约定的时间交纳物业费的，从逾期之日起每日按总欠费额2%交纳滞纳金。吴章交纳物业管理费至2013年11月29日，自2013年11月30日后，未再向原告交纳物业管理费。上述事实有原告所举证据及当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 另，本院于2021年4月1日前往锦绣大地城小区实地核验，发现某酒店在锦绣大地城小区地下车库内设有出入口，且该酒店在地下车库设有多个经营专用停车位；地下车库内有几间处于被使用状态的房屋，其中有一间挂有“食品加工厂”标识，其他几间未知用途；小区个别商户将排污口设置在地下车库；地下车库个别消防设施损坏，部分消防器材超过使用期限；地下车库5号楼附近设有杂物堆放场所，环境卫生较差；另发现该小区存在建筑垃圾堆放未及时清理、部分入户门厅玻璃损坏未及时更换等现象。 本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。金锦物业根据其与吴章签订的《锦绣大地城前期物业服务协议》，为吴章提供物业管理服务，该合同合法有效。吴章作为业主，接受原告提供的物业服务，应当按约支付相应的物业管理费。被告主张原告公司员工将其汽车胎放气，原告不提供监控，包庇放其车胎气的员工，物业服务不到位，不帮其开进楼的防盗门，因未能提供证据证实，本院不予采信。本院通过现场核验认为金锦物业公司的物业服务存在一定瑕疵，但该瑕疵不构成物业服务合同的根本违约。综合考虑本案案情，对于原告要求吴章支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于金锦物业公司要求吴章支付2013年11月30日至2020年6月30日期间欠交的物业管理费11397（112.71平方米×1.28元/平方米/月×79个月），有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴章于本判决生效后七日内向原告合肥金锦物业服务有限公司支付2013年11月30日至2020年6月30日的物业管理费11397元； 二、驳回原告合肥金锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴章负担。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年四月十四日 法官助理胡慧娟 书记员夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执138号 申请执行人：胡光水，男，1967年5月27日生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：李辉林，男，1969年8月11日生，汉族，住广东省云安县。 关于申请执行人胡光水与被执行人李辉林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）川0521民初3257号民事判决书，于2021年1月13日立案执行，被执行人应支付申请人借款10万元及利息（利息从2014年1月18日起按2%月利率计算至付清日止）、并承担案件受理费2480元、保全费1770元，本案执行费1400元由被执行人承担。 执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、股票、车辆、网络资金财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过委托云浮市云安区人民法院进行传统调查，被执行人李辉林名下未查询到房产信息。 四、已对被执行人李辉林限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人有作为申请执行人和被执行人的案件。 六、告知申请执行人本案的执行情况，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人李辉林应当履行泸县人民法院（2019）川0521民初3257号民事判决书确认的支付义务。现被执行人名下暂无可供财产执行，申请执行人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执138号案件终结本次执行程序。 被执行人李辉林负有继续向申请执行人胡光水履行泸县人民法院（2019）川0521民初3257号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  郑利平 二〇二一年四月二十三日 法官助理  田 燕 书 记 员  雷 伟
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初1776号原告方相万，男，汉族，生于1974年4月11日，重庆市梁平区人。被告蒋文双，男，汉族，生于1987年6月26日,重庆市梁平区人。原告方相万与被告蒋文双民间借贷纠纷一案，本院2021年3月18日立案后，依法由审判员刘仕权适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告方相万到庭参加诉讼，被告蒋文双经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告方相万诉称，原、被告系朋友关系。2020年6月6日被告蒋文双因急需用钱向原告方相万借款20000元，被告当即向原告出具了借条一张，约定2020年6月13日还10000元，剩余的后面每月还2000元直至还清为止。到期后，被告至今未还。故原告诉至法院，请求法院依法判决或调解被告及时偿还原告借款20000元，诉讼费由被告承担。被告蒋文双未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年11月1日被告蒋文双向原告方相万借款30000元，后还款10000元。2020年6月6日经原告催收被告向原告出具借条一张。该借条载明：借到原告20000元，并约定2020年6月13日还款10000元，剩余的每月还款2000元直至还清为止，陈正勇在该借条上以见证人的身份签名捺印。到期后，经原告多次催收，被告至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述和原告所举示被告向原告出具的借条一张以及证人陈正勇的证言等证据在案证实。本院认为，虽被告未到庭应诉，但有被告蒋文双亲笔向原告出具的借条以及见证人陈正勇的当庭证实，本院认定被告向原告借款20000元未还的事实成立。因此，原告请求被告及时偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告蒋文双于本判决生效后十日内向原告方相万偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋文双负担。该受理费原告已缴纳，由被告在支付兑现款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  刘仕权二〇二一年四月十四日书记员  刘龙海
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初1397号 原告：魏建东，男，1954年2月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：刘振斌，男，1961年11月24日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大连市普兰店市。 原告魏建东与被告刘振斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告魏建东于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏建东撤回起诉。 案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  白利学 二〇二一年四月十九日 书记员  邹鑫月
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2037号原告：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路**。负责人：蔡某某。委托诉讼代理人：蒋某某，江苏某某律师事务所律师。被告：谈某某，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被告：熊某某，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被告：谈某某，女，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被告：泰兴市国裕置业有限公司，，住所地江苏省泰兴市虹桥镇蒋华社区人民路**法定代表人：何某某。申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人谈某某、熊某某、谈某某、泰兴市国裕置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行于2021年4月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人谈某某、熊某某、谈某某、泰兴市国裕置业有限公司名下银行存款450000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人谈某某、熊某某、谈某某、泰兴市国裕置业有限公司名下银行存款450000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 环 震二〇二一年四月二十三日书记员 孙梦雅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2300号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田敏的微信、支付宝、银行账户存款15443.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3533号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初116号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人张祖朋，男，公民身份号码×××，1977年1月6日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人张祖朋犯危险驾驶罪，2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，2021年4月23日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人张祖朋到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年12月25日18时许，被告人张祖朋醉酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县黄家寨镇许家寨村到青铝生活区市场，沿宁张公路自南向北行驶至赵家磨村路段处时，尾随碰撞前方同向行驶张国斌驾驶的×××号小型轿车，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材202297-1（标示为“张祖朋”）中检出乙醇，乙醇含量为214mg/100mL。经大通县公安局交通管理大队调查研究认定，张祖朋负事故的全部责任。   案发后，被告人张祖朋如实供述犯罪事实，履行民事赔偿取得谅解。   公诉机关认为，被告人张祖朋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张祖朋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张祖朋到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。积极履行民事赔偿取得谅解，酌情可从轻处罚，建议判处被告人张祖朋拘役二个月零十天，并处罚金3000元。   被告人张祖朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,主动缴纳财产刑保证金。   本院认为，被告人张祖朋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张祖朋案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解、主动缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张祖朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年6月29日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二一年四月二十三日   法官助理 王鑫存   书记员 杨启燕   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执649号 申请执行人，杨金林,男,1954年3月12日出生,汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人，吴涛，男,1967年8月10日生，农民，汉族，现住。 本院在执行申请执行人杨金林与吴涛借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2642号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人吴涛信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2642号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十一日 书记员 姬 庆
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3608号原告：石丽萍，女，1988年2月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。被告：龙丕燕，男，1975年3月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告石丽萍与被告龙丕燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。原告石丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告出具的债权人为龙丕燕、落款时间为2019年11月20日，金额为50000元的借条；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日至2020年1月9日凌晨，原告石丽萍在黔江区浪琴咖啡受田淑芹、向丽慧、杨杰等人胁迫，出具了债权总额为630000元的借条15份，其中有本案的被告龙丕燕作为借款人的借条，原、被告之间没有借贷关系，被告没有向原告借款。原告及其家人多次受到被告等人的骚扰和威胁，在违背原告真实意思的情形下出具了借条，根据我国法律规定，因原告系受胁迫出具的借条，原告有权请求法院予以撤销，故向法院起诉，望判如所诉。本院经审查认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，非民事经济纠纷，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告石丽萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  敬也丁二〇二一年四月三十日书记员  张华蓉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执34号申请执行人：刘官于，男，1974年2月13日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：范启军，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人刘官于与被执行人范启军劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人8.6885万元及利息等，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下3590.31元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现3590.31元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初173号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年四月二十一日书记员 王焕然
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2046号 申请人：济南联成源建筑工程有限公司，住所地：济南市莱芜高新区星河城沿街楼**，统一社会信用代码91370100MA3PMNM835。 法定代表人:王成泽，经理。 被申请人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地济南市莱芜区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，总经理。 申请人济南联成源建筑工程有限公司与被申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人济南联成源建筑工程有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 珉 二〇二一年四月二十九日 书记员 康佳慧
赤峰市松山区人民法院民事裁定书(解除财产保全用)（2021）内0404民初3040号之一原告：马素芬，女，1970年12月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。。委托诉讼代理人：李艳波，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。被告：喀喇沁旗紫名都装饰设计工作室。住所地：喀喇沁旗经纪开发区和美工贸园区居然之家三层0343-1-3-057号。经营者:高建华，男，1985年1月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。被告：宋丽红，女，1985年2月3日出生，公民身份号码×××，汉族，公务员，现住赤峰市。本院经审查认为，本院于2021年2月8日作出的（2021）内0404财保81号民事裁定书裁定将被告高建华名下×××号北京现代轿车查封，查封金额在4万元。原告马素芬于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：一、解除高建华名下×××号北京现代轿车查封。本裁定立即开始执行。   审判员    董 晓 磊 二〇二一年四月一日 书记员  王 小 洁
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执1994号 交通庭移送（申请执行人）、谯力（被执行人）： 交通庭移送与谯力其他案由一案，申请执行标的共计710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位710.00元，执行费50元本院已收取。至此，交通庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初521号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1732号之一 原告：陈久树，男，1953年10月21日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：新疆拓天商贸发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区永祥街619号。法定代表人：包涵，系该公司经理。委托诉讼代理人：方晶，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院在审理原告陈久树与被告新疆拓天商贸发展有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告陈久树向本院申请撤回起诉。本院认为，经审查，陈久树于2021年3月4日向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委作出米劳人仲字（2021）第4号《不予受理通知书》，原告遂向本院提起本案诉讼。原告现申请撤回本案起诉，其理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈久树撤回起诉。本案案件受理费10元（原告已预交）。因原告撤诉，受理案件费减半收取5元、邮寄送达费20元合计25元，由原告负担。其余受理费5元由本院退还原告。审  判  长   徐雪丽人民 陪 审员   吴俊霞人民 陪 审员   文 英二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   谷佳琪
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘06行终141号上诉人（原审起诉人）：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，该银行董事长。上诉人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（以下简称巴陵农商行）因不动产抵押登记纠纷一案，不服岳阳市君山区人民法院（2021）湘0611行初45号行政裁定，向本院提起上诉。巴陵农商行上诉称，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。因抵押无效，上诉人与许军就相关债权进行民事调解，又因对政府机关和法院的信赖利益保护，直至2020年12月31日许军确定不能履行调解书义务，上诉人才得知债权损失已经无法挽回。因此，本案起诉期限应从2020年12月31日开始计算。原审人民法院据此裁定不予立案错误，请求撤销原审裁定，裁定依法受理上诉人的起诉。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案被诉行政行为发生于2012年5月14日，上诉人自认其于2016年已知晓案涉抵押登记行为涉嫌无效，其于2021年1月才提起本案诉讼，明显已超过法定的起诉期限。上诉人主张本案属于应当先民后行，其至2020年12月31日通过民事途径才知晓债权损失已经无法挽回。但先民后行亦应当受到起诉期限的限制，且案涉抵押行为已被本院于2017年3月9日作出的（2017）湘06刑终17号刑事裁定书确认许军使用虚假的证明文件办理了案涉抵押登记，其提起民事诉讼[（2020）湘0621民初394号]向许军追偿的行为不属于阻却起诉期限的法定事由。上诉人还主张系基于对行政机关的信赖利益保护，但未提供证据予以证实。原审人民法院裁定不予立案，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 焦 蔚审判员 汤洪清审判员 陈 子二〇二一年四月二十七日法官助理王泽君书记员罗婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执742号之十三 申请执行人：李洪月，男，1986年07月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：王丽娜，女，1978年02月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行李洪月与王丽娜不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初21号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人王丽娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽娜在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款6966元。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年四月一日 书记员  孙若靺
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2400号原告：张建，男，汉族，1984年6月13日出生，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市城市管理局，住所地平顶山市新城区建设大厦十楼。负责人：彭涛。被告：平顶山热力集团供热有限公司，住所地平顶山市建设路东段（立交桥西）。法定代表人：朱世雄。本院在审理原告张建诉被告平顶山市城市管理局、平顶山热力集团供热有限公司公共场所管理人责任纠纷一案中，张建于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张建在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张建撤回起诉。审判员  殷莉娜二〇二一年四月二十六日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1509号 刘某4： 本院已经受理刘某4与刘某1、刘某2、刘某3遗嘱继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1509号 刘某1、刘某2、刘某3： 本院已经受理刘某4与刘某1、刘某2、刘某3遗嘱继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       遗嘱继承纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1509号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员李红