wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1708号原告：肖军，男，1978年2月18日出生，满族，农民，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：张华、孙瑜，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告：曲泽彬，男，1973年1月26日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告肖军与被告曲泽彬承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付拖欠原告的大棚钢架施工费人民币110000元，并自2019年12月11日起至实际偿还之日止按照每日欠款额的1%计算给付违约金（违约金暂定33000元），合计人民币143000元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月份左右，被告在东港市前阳镇柳林子村自建两栋温室大棚，将大棚的钢架结构部分交由原告施工，包工包料，原告于2019年9月施工完毕，所发生的施工费，被告仅给付部分，尚欠施工费人民币110000元未付，经催要，被告于2019年12月3日出具欠条一份，约定此款在2019年12月10日前付清，如有违约，每天按欠款金额的1%支付违约金。但是此后至今，原告多次向被告催要，被告均以无钱为由拖延给付，故诉至法院。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告以包工包料的方式承揽了被告温室大棚的钢架结构安装施工工程，工程于2019年9月完毕并交付被告。经双方结算，截止到2019年12月3日，被告尚欠原告施工工程款110000元，并为原告出具《欠款条》一张，承诺所欠工程款于2019年12月10日前全部付清，如有违约，约定每天按欠款金额的1%支付违约金。上述所欠工程款到期后，经原告多次索要，被告至今未给付原告分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠款条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告间承揽合同关系成立，并合法有效。原告向被告交付了涉案大棚钢架结构安装的工作成果，被告未按约定及时给付原告工程款系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告所主张的违约金计付标准，已超过法律规定的保护上限，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付自2019年12月11日起至涉案所欠工程款110000元给付之日止的相应利息。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲泽彬于本判决发生法律效力后十日内给付原告肖军工程款110000元，并自2019年12月11日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年四月十九日书记员  于春燕
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执216号 申请执行人孙喜君，男，1974年1月21日出生，住吉林省长春市农安县。 申请执行人王桂娟，女，1974年7月27日出生，住长春市绿园区。 被执行人长春市铃越金山物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：盖广宇，总经理。 申请执行人孙喜君、王桂娟与被执行人长春市铃越金山物流有限公司合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院（2020）吉01民终713号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执216号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年四月十四日 书记员  孙茂强
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3906号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 被执行人李玲，女，1973年02月04日出生，汉族，住四川省三台县。 平安银行股份有限公司成都分行与李玲金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8396号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的66349.57元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8396号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月十六日 书记员  吕德聪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更87号罪犯崔迎锋，男，汉族，1978年9月12日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）鹤刑初字20号刑事附带民事判决，认定被告人崔迎锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人崔迎锋连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币215934.98元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年11月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2011年9月28日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯崔迎锋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔迎锋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯崔迎锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分348分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯崔迎锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯崔迎锋的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年11月20日起至2024年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6469号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：艾力·麦麦提，男，1989年2月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告艾力·麦麦提金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月十四日 书记员 尹九宁 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14678号之一原告熊主向，男，汉族，1974年11月10日出生，户籍所在地湖北省大悟县。被告深圳市英峰五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区第一工业区创业二路52号A栋一楼，统一社会信用代码9144030031209603XW。法定代表人蔡荣峯。本院审理上述原告与被告合同纠纷一案过程中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告承担。审判员  刘定宏二〇二一年四月十三日书记员  李 博
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢37号之一 申请执行人：山东阜威投资有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区龙泽园-3号。 被执行人：丛建波,男，1960年11月17日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海金惠铸造有限公司，住所地威海市泊于镇驻地。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初1013号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行给付义务，本院在依法拍卖被执行人威海金惠铸造有限公司名下的土地使用权及地上建筑物过程中，案外人提出书面执行异议，本院经审查，裁定驳回其异议。现案外人提起执行异议之诉，申请执行人同意在执行异议之诉审理期间终结对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执恢37号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月三十日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3868号 上诉人（原审被告）:饶红艳，女，1990年5月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审原告）:中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号建行大厦。 负责人：潘汉彬，该行行长。 原审被告：石狮市德辉钢结构工程有限公司，住所地福建省石狮市锦尚镇石锦路527号1幢2梯2楼。 法定代表人：饶红艳。 上诉人饶红艳因与被上诉人中国建设银行股份有限公司石狮分行、原审被告石狮市德辉钢结构工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2020）闽0581民初5536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人饶红艳在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人饶红艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月二十三日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2768号 原告：福清融侨置业有限公司，住所福建省福清市阳下街道洪宽工业村（福清洪宽工业村开发有限公司中心大楼**），统一社会信用代码91350181058425079Q。 法定代表人：吴洛峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈花，公司员工。 被告：项良光，男，1970年1月26日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清融侨置业有限公司与被告项良光商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告福清融侨置业有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清融侨置业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福清融侨置业有限公司撤回起诉。 案件受理费4266元，减半收取计2133元，由福清融侨置业有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 林爱华 二〇二一年四月二十二日 法官助理 陈少融 书 记 员 王雨婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更514号罪犯赵文学，男，汉族，1979年12月23日出生，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2013年6月5日作出（2013）红刑初字第153号刑事判决，认定被告人赵文学犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年1月29日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。2017年12月15日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯赵文学在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵文学减去有期徒刑二个月十五日。经审理查明，罪犯赵文学在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励六次，结余积分474.2分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯赵文学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵文学的刑罚，减去有期徒刑准许撤回，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2012年8月7日起至准许撤回止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初899号 原告：韦祖宝，男，1977年9月3日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛清云，广西景耀律师事务所律师。 被告：梁福学，男，1983年11月9日出生，壮族，户籍地址：广西鹿寨县。 被告：柳州市柳铁中心医院，住所：广西柳州市飞鹅路利民区14号，统一社会信用代码：12450200498597464J。 法定代表人：张其顺，该院院长。 委托诉讼代理人：段礼平，广西银正律师事务所律师。 -2- 委托诉讼代理人：覃馨卉，女，该院员工。 原告韦祖宝与被告梁福学、柳州市柳铁中心医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告韦祖宝于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦祖宝提出撤诉申请系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦祖宝撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告韦祖宝负担。 审判员 冯 薇 -3- 二〇二一年四月十八日 书记员 黄丽英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2601号 申请执行人唐素平，女，汉族，1962年2月21日出生，住四川省武胜县。 被执行人熊诺，男，汉族，1987年6月12日出生，住四川省通江县。 唐素平与熊诺房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15355号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为11692元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15355号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈 默
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2704号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路**。 法定代表人：杨珠文。 被执行人赵海艳，女性，汉族，1972年10月27日出生，住内蒙古赤峰市林西县。 被执行人张志永，男性，汉族，1987年05月04日出生，住内蒙古林西县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与赵海艳、张志永追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3021号民事判决书已发生法律效力，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的132608.45元及执行费、利息等。 执行中，本院查封被执行人赵海艳名下车牌号为蒙Ｄ2××××的汽车、张志永名下车牌号为蒙Ｄ1××××、蒙Ｄ0××××的汽车，因上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3021号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 执行员  赵启发 二〇二一年四月十日 书记员  吕德聪
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执142号被执行人：彭展博，男，1998年10月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人彭展博犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304刑初8号刑事判决书，于2021年1月8日立案执行。依法向被执行人彭展博送达了执行通知书、报告财产令等，责令其自收到通知书之日起3日内缴纳罚金3万元，但其至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭展博的银行存款（或合法收入）30000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二一年四月一日书记员 裴东东
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0103执561号之一 申请执行人：苏燕英，女，1977年9月19日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：林昕，福建宽达律师事务所执业律师。 被执行人：曹安林，男，1967年5月17日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：刘颖，女，1985年10月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人苏燕英与被执行人曹安林、刘颖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)闽0103民初492号民事判决书已于2020年12月2日发生法律效力。申请执行人苏燕英于2021年1月11日向本院申请执行，执行请求为：被执行人曹安林、刘颖应偿还申请执行人苏燕英借款本金10万元及相应利息、律师代理费等。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人曹安林、刘颖发出执行通知，责令被执行人曹安林、刘颖限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹安林、刘颖未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人曹安林、刘颖名下均无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车登记在被执行人曹安林名下，已被本院另案首封，本案轮候查封，暂无法处置；车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车登记在被执行人刘颖名下，已被本院另案首封，本案轮候查封，暂无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人曹安林、刘颖名下无存款可供执行。被执行人曹安林、刘颖名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人曹安林、刘颖高消费及其他非必要消费。 2021年3月23日，本院约谈申请执行人苏燕英，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人苏燕英对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十九日 书记员  李柯伟
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保115号纳雍县民利诚信汽车运输有限公司（申请执行人）、贵州宏章经贸有限公司（被执行人）：经本院立案执行，现本案已执行保全完毕。至此，纳雍县民利诚信汽车运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初1275号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1205号申请人，水城县农村信用合作联社,住贵州省水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码证：91520221214741357T。法定代表人，朱建红，系水城县农村信用合作联社理事长。委托人：张光海。被执行人：谭隆会,男,1971年6月14日出生,住贵州省水城县；被执行人：邓用飞,女,1977年2月9日出生,住贵州省水城县；被执行人：张华,男,1985年10月12日出生,住贵州省水城县；被执行人：蒋凌峰,男,1985年11月5日出生,住贵州省水城县；被执行人：李明,男,1967年10月25日出生,住贵州省水城县；被执行人：刘石亮,男,1968年1月25日出生,住贵州省水城县；。。被执行人：刘跃富,男,1973年12月5日出生,住贵州省水城县；本院依据已经发生法律效力的六盘水中级人民法院作出的（2019）黔02民终1405号民事判决书，依法向被执行人谭隆会、邓用飞、熊朝献、张华、蒋凌峰、李明、刘石亮、刘跃富达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人水城县农村信用合作联社人民币762400元，执行费10024元交到水城县人民法院执行局。但被执行人谭隆会、邓用飞、熊朝献、张华、蒋凌峰、李明、刘石亮、刘跃富未履行。本院在执行过程中，被执行人在缴纳了100200给申请人后，与申请人达成还款协议，申请人水城县农村信用合作联社于2021年4月29日申请向本院撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2021）黔0221执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年四月二十九日书记员  杨景江
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执114号申请执行人蔡朝荣，男，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市池台县。被执行人王文贵，男，1985年2月8日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于蔡朝荣与王文贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）云0502民初3391号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人蔡朝荣于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王文贵履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王文贵发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人王文贵支付申请执行人蔡朝荣工时费12000元；二、向本院缴纳案件执行费80元，但至今被执行人王文贵未履行。本院依法查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，被执行人王文贵财产情况：1.位于隆阳区九龙路天紫郡Ｂ栋704号的不动产【房产证号：00××00，面积：100.88㎡；土地证号：保国用（2016）字第××号，面积6.7㎡】，该不动产在（2020）云0502执548号案件中查封，申请执行人要求由其他案件处置，并参与分配；2.云Ｍ×××××宝马牌小型汽车、云Ｍ×××××吉利牌小型汽车各一辆，被其他法院于2020年11月17日首先查封，本院于2021年2月19日轮候查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。查明被执行人王文贵无其他财产可供执行。本院依法对被执行人王文贵限制高消费。本案执行标的12000元，申请执行人未受偿。因被执行人王文贵无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十八日书记员 白云霞
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1289号原告：王德龙，男，1929年7月5日生，汉族，居民，住建湖县。原告：陶运銮，女，1929年3月18日生，汉族，居民，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告：王**，男，1966年1月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王军，男，1968年12月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王琴，女，1952年12月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王兰，女，1966年1月12日生，汉族，居民，住建湖县。原告王德龙、陶运銮诉被告王**、王军、王琴、王兰赡养纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德龙、陶运銮及其委托诉讼代理人王锦标、被告王军、王琴、王兰到庭参加诉讼；被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德龙、陶运銮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告解决两原告居住问题。具体方案为：被告王军、被告王琴各将其位于建湖县城兴建路新世纪小商品市场内15平方米的平房腾空出来给原告居住；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告原有住房被拆迁，拆迁后政府分配的两套安置房分别给了两个儿子，即被告王**和王军。多年来，原告夫妇一直在外租房居住。由于原告目前年高体弱，行动不便，房主拒绝将房子出租给原告居住，导致两原告即将面临无房居住的困境，而大女儿即被告王琴和二儿子即被告王军均在新世纪小商品市场内各有一间15平方米的平房且紧连在一起，完全腾空让两原告居住，因为该住处附近有浴室和小吃部，非常方便两原告的饮食起居，但被告王军以种种理由予以拒绝，虽经亲属、居委会多次协调，但两原告的居住问题至今毫无着落，故请求人民法院准予原告诉请。被告王**未作答辩。被告王军辩称，两原告要求我腾空的15平方米平房是门面房，是用于经营的，如果给两原告居住，两原告去世后可能租不出去，邻居也无法经营。因此，我不同意腾空该15平方米平房。我可以和被告王**共同在外租房给两原告居住，或者在四被告家轮流居住赡养。也可以我和被告王**共同赡养，让两原告在两家轮流居住3个月。被告王琴辩称，我同意将我家15平方米的平房腾让出来，希望被告王军也将其15平方米的平房腾让出来，两间平房打通后合计30平方米，足够父母居住了。因为该平房附近有浴室，父亲每天要洗澡，比价适合。父母日常照料，由我和妹妹王兰负责。被告王兰辩称，我同意大姐王琴的意见，父母的日常照料由我和大姐王琴负责。本院经审理查明事实如下：原告王德龙、陶运銮系夫妻关系，其生育两子三女，分别为长子王**、次子王军、长女王琴、次女王秀、三女王兰。因次女王秀居住在上海，且身患疾病，经济条件较差，两原告放弃要求次女王秀承担赡养责任。两原告原居住在建湖县城老城区，1998年被政府拆迁，两套拆迁安置房分别给了被告王**和被告王军，两原告先在被告王琴、被告王兰家轮流居住近20年，近年来，遂在外租房居住。因两原告均系90多岁高龄老人，且均患多种疾病，自理能力较差，房东不愿意将其房屋出租给原告居住，多次催促两原告搬出。另查明，被告王军居住在位于建湖县内，被告王琴和被告王军均在该楼南侧购买了15平方米的平房，且紧邻在一起，均出租给被告王军的连襟江**经营，15平方米平房每年租金5000元。2020年，两原告希望被告王琴、被告王军均将其15平方米平房腾让给两原告居住，经亲属协调，被告王琴同意，被告王军先是同意，又以种种理由反悔，致使两原告的居住问题没有着落。本院认为，成年子女有赡养父母的义务。赡养人不但要履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，同时还要照顾老年人的特殊需要。《中华人民共和国老年人权益保障法》明确规定：“老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人”、“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋”。本案原告王德龙、陶运銮均系90多岁的高龄老人，且身患多种疾病、行动不便，不愿意在外租房居住或到子女家轮流居住，而要求被告王军、被告王琴各腾让出15平方的平房让他们安度晚年，四被告应当满足两原告的特殊需要。被告王军、被告王琴各腾让出15平方的平房让两原告居住后，被告王**、被告王兰应当对被告王军、被告王琴予以适当补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王军、被告王琴于本判决发生法律效力后十日内各自将其所有的位于建湖县城新世纪小商品市场内15平方米的平房腾空给原告王德龙、陶运銮居住。二、在两原告入住被告王军、被告王琴各15平方米的平房后的次月起，被告王**每月补偿被告王军200元，被告王兰每月补偿被告王琴200元，分别于每月的月底前结清。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王**、王军、王琴、王兰各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二一年四月二十六日书记员  傅 怡
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执801号申请执行人：万某，男，1958年2月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1949年7月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行万某申请执行李某民间借贷纠纷执行一案，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执801号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月八日书记员  徐英迪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1101号申请执行人：巢忠兵，男，1979年08月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈耀远，男，1966年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：姚月花，女，1972年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人巢忠兵依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初215号民事判决书，本院于2021年04月12日立案执行，向被执行人陈耀远、姚月花发出执行通知书，被执行人陈耀远、姚月花未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人陈耀远、姚月花未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人陈耀远、姚月花无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，被执行人陈耀远到庭口头陈述暂无能力履行债务，被执行人姚月花未到庭。2021年04月30日，本院对被执行人陈耀远、姚月花采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人巢忠兵申请执行的标的额为66,424元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月29日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月二十九日书记员  郭琪欣
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执355号之三申请执行人：徐振东，男，1973年4月7日出生，汉族，住仪征市。委托执行代理人：郭雩，江苏石塔律师事务所律师。被执行人：扬州市九九九金属制品科技有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：阮加兆，执行董事兼总经理。被执行人：徐明，男，1975年4月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人徐振东与被执行人扬州市九九九金属制品科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月3日作出的（2019）苏1081民初3572号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，扬州市九九九金属制品科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐振东未签订书面劳动合同双倍工资差额65568.47元、2018年7月、8月工资4182.50元、经济补偿金8941.16元，共计78692.13元及案件受理费10元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人扬州市九九九金属制品科技有限公司名下无财产可供执行。申请执行人徐振东以被执行人扬州市九九九金属制品科技有限公司的股东徐明未依法履行出资义务即转让股权为由，申请追加徐明为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，本院依法予以准许，并裁定：一、追加徐明为（2021）苏1081执355号案件被执行人；二、徐明对被执行人扬州市九九九金属制品科技有限公司就（2020）苏1081民初3572号民事判决书所确定的债务在未依法出资的550.8万元范围内承担责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人徐明名下有位于扬州市××区××花园××室不动产（房产证号：广字2010003864，广共字2010002247），该不动产系与案外人徐衍红共同共有，本院予以轮候查封，首查封为本院（2021）苏1081执354号案件（自2021年3月2日起）；另，本院（2021）苏1081执354号案件对上述不动产正予以处置，本案将在上述不动产处置完毕后参与分配。三、通过实地走访对被执行人扬州市九九九金属制品科技有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业；对被执行人徐明居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人徐明的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述被执行人徐明正在处置的不动产之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年四月二十三日书记员  许梦婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢806号 宿迁市中级人民院作出的（2019)苏13民终2808号民事判决书确定的债务，已于2021年4月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年四月九日
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初322号   原告史爱军，男，1976年1月8日出生，汉族，住长治市。   委托代理人弓文旭，长治市屯留区麟绛镇法律服务所法律工作者，一般代理。   被告刘振方，男，1964年1月13日出生，汉族，住长治市。   原告史爱军与被告刘振方建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，定于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告史爱军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告史爱军以双方已达成和解为由申请撤回起诉，该撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告史爱军撤回起诉。   诉讼费235元，由原告史爱军承担。   审判员 张先成     二〇二一年四月十二日   法官助理 杜 丽   书记员 韩 冰
陕西省靖边县人民法院民事判决书                         (2021)陕0824民初2064号 原告：韩向前，男，1984年12月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1519124XXXX韩向前，男，1984年12月19日出生，汉族，住靖边县镇靖镇阳坬村王河畔小组002号,身份证号码：612725198412194217，联系方式：15191248777。被告：马晓苗，男，1988年7月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1522952XXXX马晓苗，男，1988年7月23日出生，汉族，住靖边县张家畔镇瓦房村小组102号，身份证号码：612701198807232213，联系方式：15229520903。被告：王慧玲，（又名王慧林），女，1988年8月15日出生，汉族，住靖边县，系被告马晓苗的妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1599121XXXX王慧玲（又名王慧林），女，1988年8月15日出生，汉族，住靖边县张家畔镇瓦房村小组102号，系被告马晓苗的妻子，身份证号码：612725198808154641，联系方式：15991215435。原告韩向前与被告马晓苗、王慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告韩向前到庭参加诉讼，被告马晓苗、王慧玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩向前向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告马晓苗、王慧玲偿还原告借款本金4万元及利息（从2016年3月24日起至2020年8月19日止，利息以月利率18‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息以月利率12.8‰计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告马晓苗和王慧玲通过担保人思刚引荐向原告借款5万元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限。借款后担保人思刚偿还了1万元的本金及所产生的利息；二被告分两次共偿还了4万元的利息8640元，将利息偿还至2016年3月24日。后原告多次向二被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。被告马晓苗、王慧玲未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，二被告马晓苗、王慧玲通过担保人思刚引荐向原告借款5万元，双方约定利息以月利率18‰计算，未约定还款期限。借款后，担保人思刚向原告偿还了1万元的本金及所产生的利息，二被告将利息偿还至2016年3月24日。后原告多次向二被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告韩向前与被告马晓苗、王慧玲之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，原告起诉借款利息计算的保证符合法律的规定，故对原告请求被告马晓苗、王慧玲偿还借款4万元本息之请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马晓苗、王慧玲互负连带清偿责任于本判决生效后七日内向原告韩向前偿还借款本金4万元及利息（其中2016年3月24日起至2020年8月19日的利息按月利率18‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.8‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，由被告马晓苗、王慧玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    （此页无正文）。    审  判  员  郑琰丰                                                            二0二一年四月十九日                                   书  记  员  马宇霞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初791号 原告：袁妥，女，1992年1月2日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：王明洋，男，1990年1月13日出生，汉族，住临邑县。 原告袁妥诉被告王明洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告袁妥于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请真实自愿，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告袁妥撤诉。 案件受理费450元，由原告袁妥负担。 审判员  张同合 二〇二一年四月十四日 书记员  张梓义
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15335号 原告：贺启东，男，1964年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：苟懿，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：李惠姝，女，1960年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 原告贺启东与被告李惠姝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告贺启东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺启东撤回起诉处理。 审 判 员 刘光波 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执562号之一申请执行人：何义，女，1983年9月4日出生，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。委托代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人：刘静，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被执行人：佘红宏，男，2000年1月16日出生，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。被执行人：张结，男，1981年6月17日出生，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初4223号民事判决书和（2020）黔03民终7873号民事判决书，受理何义申请执行佘红宏、张结机动车交通事故责任纠纷一案。执行内容为：由被执行人佘红宏给付申请执行人何义赔偿款834,137.14元及迟延履行金，并承担诉讼费4,818元和执行费9,116元；由被执行人张结给付申请执行人何义赔偿款1,748,384.14元及迟延履行金，并承担诉讼费11,242元和执行费19,109元。在执行中，佘红宏主动缴纳执行款1,000元。本案在执行中实施了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，本院对张结的银行存款3,173.44元采取扣划措施，对佘红宏、张结的部分零星银行存款采取冻结措施；2、经网络查询车辆登记，被执行人佘红宏、张结无车辆登记信息；3、经网络查询财付通、支付宝等网上电子支付平台账户，对被执行人佘红宏、张结财付通上余额进行冻结；4、对被执行人在户籍所在地的不动产登记情况进行了查询，未发现被执行人佘红宏、张结有不动产登记信息；5、经工商登记信息进行了查询,未发现佘红宏有工商登记信息和其他投资权益，对张结在遵义天一色建筑装饰有限公司的股权委托遵义市红花岗区人民法院进行冻结。6、对被执行人户籍所在地的公积金登记信息进行了查询，未发现被执行人佘红宏、张结有公积金登记信息。7、到被执行人户籍所在地进行社会调查，未发现佘红宏、张结有可供执行财产线索。8、因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已将佘红宏、张结限制高消费；因被执行人佘红宏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取拘留15日的司法惩戒措施；因佘红宏、张结不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人佘红宏、张结的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人不要求扣划被执行人佘红宏、张结被本院冻结的零星银行存款、财付通、支付宝等网上电子支付平台账户余额。本院在执行中未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，其书面同意本院延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人佘红宏、张结有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱省旭审判员  李贤莉审判员  王 鹏二〇二一年四月二十八日书记员  饶琴艳
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1072号 原告：张某某。 委托诉讼代理人：杨俊，湖南炳坤律师事务所律师。 被告：王某某。 委托诉讼代理人：胡楠，湖南兴常律师事务所律师。 原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨俊、被告的委托诉讼代理人胡楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金200000元，并按月利率2%支付自2021年3月1日至还清之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全申请费。事实和理由：2020年3月29日，原告经人介绍借款200000元给被告，约定月利率为2分，被告应于每月30日提前支付当期利息4000元。被告一直按期付息，但至2021年2月28日被告未向原告支付利息。经原告电话催讨无效，故依法起诉，请求判如所请。 被告王某某辩称，原被告不曾相识，从未见面。2015年6月至2020年5月，被告在詹某某为法定代表人的常宁市长河混凝土有限公司担任出纳职务，2020年6月以后詹某某成立常宁市恒永物业有限公司，聘请被告出任会计，期间，原告与詹某某关系密切，这些年来，被告受詹某某指示累计向原告转款超过200万元。2020年3月29日，原告因詹某某的关系向被告银行账户转款20万元，但自2020年3月29日至2021年1月31日，被告受詹某某的指示向原告付款36万元，且被告从未向原告出具任何借贷字据或者电子数据等。综上，原被告之间不存在借贷法律关系，请求依法驳回原告的起诉。 本案经本院审理认定事实如下：2015年6月至2020年5月，被告在詹某某为法定代表人的常宁市长河混凝土有限公司担任出纳职务，2020年6月以后詹某某成立常宁市恒永物业有限公司，聘请被告出任会计。期间，被告向原告的银行账户转款200多万元，其中2020年3月29日至2021年1月31日被告向原告累计转款36万元。2019年7月22日，原告向被告账户转款20万元，2019年12月19日，原告向被告账户转款30万元，2020年3月29日，原告向被告的银行账户转款20万元，共计70万元，期间被告多次向原告账户转款多笔小额资金。被告未向原告出具相关借贷凭证。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证责任。”本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但被告抗辩本案的转账系受詹某某的授意，并提供了其多次向原告转账累计金额200多万元的转账凭证，其中2020年3月29日至2021年1月31日期间被告向原告转款36万元。虽然，原告亦多次向被告账户转款，但所转款项累计数额小于被告向原告账户转款总额，因此，对原被告之间是否存在借贷关系不能确定，故原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任，否则，应承担举证不能的法律后果，因原告未进一步提供借贷关系成立的证据证明，故对原告的诉讼请求无法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取2150元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴 忆
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保121号之一 解除保全申请人：大元建材科技股份有限公司，住所地河北沧东经济开发区。 统一社会信用代码：91130921095482742W。 法定代表人：吴立成。 被申请人：河北天昕建设集团有限公司，住所地沧州市运河区北京路天昕大厦**。 统一社会信用代码：91130900109541644X。 法定代表人：张冬光，董事长。 解除保全申请人大元建材科技股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月19日作出（2021）冀0903财保121号民事裁定书，裁定查封被申请人名下财产。解除保全申请人大元建材科技股份有限公司于2021年4月28日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北天昕建设集团有限公司名下银行存款2391422元（开户行及账户：建行沧州朝阳支行13×××33）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二一年四月二十八日 书记员 张婷婷
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初1028号 原告：朱艳亮，男，1985年5月22日出生，汉族，初中毕业，住山东省泗水县。 被告：钱世更，男，1980年10月10日出生，汉族，初中毕业，住山东省泗水县。 原告朱艳亮与被告钱世更财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱艳亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱艳亮撤回起诉处理。 审 判 员  张 震 二〇二一年四月十二日 法官助理  李学玲 书 记 员  张 岩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2741号原告：廖恒健，男，汉族，1987年6月15日出生，身份证住址：广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：刘祥健，广东法制盛邦律师事务所律师，执业证号：14401201310015425。委托诉讼代理人：罗文穗，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：黄泽彬，男，汉族，1990年2月1日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。原告廖恒健与被告黄泽彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘祥健、罗文穗到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金104250元（币种：人民币，下同）；2.被告向原告支付借款利息，暂计至2020年8月25日利息为22548.77元（以104250元为基数，自2019年7月27日起按当月同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：其中要求归还借款本金为103870元，截止2020年9月4日的利息为18133元。事实和理由：被告因资金需求，向原告借款，于2019年5月28日与原告签订《借款合同》，合同约定由原告向被告出借借款本金150000元，借款期限90天，即2019年5月28日至2019年8月27日，月利率为3％。借款利息从原告实际向被告发放借款之日起按月支付，且每月应当在借款发放的对应日支付当月利息。借款期内被告每月应缴付的利息为4500元。原告委托第三人张庆于2019年5月28日通过银行转账向被告汇出借款本金150000元。同日，被告向原告出具了《收据》，确认收到了原告支付的借款本金150000元。第三方张庆于2020年1月9日向原告出具了《情况说明》，确认其受原告委托代原告通过其银行账户以银行转账的方式向被告汇出借款本金150000元，该笔借款为原告所有。被告于2019年7月26日通过电子银行转账的方式转账50000元至张庆账户，优先归还截止2019年7月26日利息3870元，故尚欠借款本金103870元。2019年7月26日之后，原告多次向被告催收欠款及利息，被告拒绝向原告归还借款。原告认为，原、被告双方均为自然人，且原告依约向被告实际借出本金150000元，并约定了每月利息3％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，本案属于民间借贷。根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告已实际向被告出借了本金150000元，故双方的借款合同已生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，被告应向原告归还借款本金103870元并向原告支付借款利息。被告未答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明下列事实：1、2019年5月28日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定：原告向被告出借本金150000元，借款期限90天，自2019年5月28日至2019年8月27日，月利率为3％。借款利息从原告实际放款之日起按月支付，且每月应当在借款发放对应日支付当月利息。2、2019年5月28日，原告委托第三人张庆通过银行转账向被告汇出借款本金150000元。同日，被告向原告出具《收据》，确认收到了借款本金150000元。3、2019年7月26日，被告通过电子银行转账50000元至张庆账户，备注为“归还借款本金”。本院认为，本案系民间借贷合同纠纷。原、被告签订的《借款合同》、《借据》，均是当事人真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合法有效，当事人应严格履行合同义务及承诺内容。本案中，原告已履行出借款项义务，被告未按约定按时足额归还欠款本息，构成违约。原告有权要求被告清偿欠款本息。原告当庭确认，被告除了2019年7月26日归还50000元之外无其他归还本金及支付利息行为，原告主张被告归还的款项应先扣除还款之前的利息3870元（以150000元为基数，按4倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85％，自2019年5月28日计算至2019年7月26日），原告的上述主张有事实及法律依据，本院予以支持。故截止2019年7月26日，被告尚欠本金金额为103870元【150000-（50000-3870）】。关于利息，原、被告在《借款合同》中利息的约定，超出法律规定的最高保护限额，原告自动调整按4倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息有事实及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄泽彬应于本判决生效之日起十日内向原告廖恒健偿还借款本金103870元；二、被告黄泽彬应于本判决生效之日起十日内向原告廖恒健支付利息【以103870元为基数，按4倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85％），自2019年7月27日起计付至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，由被告负担，上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1418元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二一年四月九日书记员  钟 莹赵鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初83号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人吴少辉，男，1972年7月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市蔡甸区。因犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，2015年4月14日刑满释放。因吸食毒品，于2020年4月2日被行政拘留15日；同日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年4月3日被刑事拘留；因患有严重疾病，于同日被取保候审。因吸食毒品，于同年6月29日被行政拘留15日；同日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人吴少辉犯贩卖毒品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于同年3月19日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员孙阳出庭支持公诉。被告人吴少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月31日17时许，叶某（另案处理）到被告人吴少辉位于武汉市蔡甸区蔡甸街氮肥厂宿舍的家中，以人民币75元/颗的单价向被告人吴少辉购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）20颗，并通过支付宝转出人民币（币种下同）1000元、支付现金500元，共支付毒资1500元给被告人吴少辉。后叶某将该毒品带走贩卖给他人。2020年4月2日10时许，侦查人员在被告人吴少辉的上述住处将其抓获，从其家中查获塑料管封装的白色晶体2管、塑料袋包装白色晶体1袋、吸毒工具4个。同日11时许，叶某、缪某、胡某等人前往被告人吴少辉住处，被民警当场抓获。经称量，从被告人吴少辉住处查获的塑料管封装的白色晶体2管，共净重0.16克；塑料袋包装的白色晶体1袋，净重1.5克。经取样后送检鉴定，白色晶体2管均检出毒品甲基苯丙胺成分；白色晶体1袋，未检出常见毒品成分。2020年6月28日18时许，吸毒人员缪某通过电话联系被告人吴少辉，约定向被告人吴少辉购买毒品甲基苯丙胺片剂6颗。随后，缪开元来到被告人吴少辉位于武汉市蔡甸区蔡甸街蔡江路34号的住处，缪某通过支付宝扫码的方式向被告人吴少辉支付510元；被告人吴少辉将用透明塑料管封装的毒品甲基苯丙胺片剂6颗交于缪某，后二人被民警抓获。民警从缪某手中查获的由被告人吴少辉所贩卖的用透明塑料管封装的红色圆形片剂1管；从被告人吴少辉身上另查获毒品疑似物2袋。经称量，上述毒品共净重4.05克。经取样后送检鉴定，被告人吴少辉所贩卖及身上查获的毒品疑似物的检材中，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关同时提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴少辉向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴少辉因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯《中华人民共和国刑法》第六章第七节之罪，系毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人吴少辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议以贩卖毒品罪判处被告人吴少辉有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金。被告人吴少辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月31日17时许，叶某（另案处理）到被告人吴少辉位于武汉市蔡甸区蔡甸街氮肥厂宿舍的家中，以每颗75元的单价向其购买毒品甲基苯丙胺片剂20颗，并通过支付宝转账1000元、给付现金500元，共支付毒资1500元。后叶某将该毒品带走贩卖给他人。同年4月2日10时许，侦查人员在被告人吴少辉的上述住处将其抓获，从其家中查获塑料管封装的白色晶体2管、塑料袋包装白色晶体1袋、吸毒工具4个。同日11时许，叶某、缪某、胡某等人前往被告人吴少辉住处，被民警当场抓获。经称量，从被告人吴少辉住处查获的塑料管封装的白色晶体2管，共净重0.16克；塑料袋包装的白色晶体1袋，净重1.5克。经鉴定，白色晶体2管均检出毒品甲基苯丙胺成分；白色晶体1袋未检出常见毒品成分。同年6月28日18时许，缪某通过电话联系被告人吴少辉，要求购买毒品甲基苯丙胺片剂6颗。随后，缪开元来到被告人吴少辉位于武汉市蔡甸区蔡甸街蔡江路34号住处，通过支付宝转账向被告人吴少辉支付毒资510元，被告人吴少辉将透明塑料管封装的毒品甲基苯丙胺片剂6颗交给缪某。后二人被民警抓获。民警从缪某手中查获的由被告人吴少辉贩卖的用透明塑料管封装的红色圆形片剂1管；从被告人吴少辉身上另查获毒品疑似物2袋。经取样后送检鉴定,被告人吴少辉贩卖及身上查获的毒品疑似物检材中，均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品共净重4.05克。综上，被告人吴少辉共计贩卖毒品甲基苯丙胺4.21克。上述事实，被告人吴少辉无异议，且有经庭审质证属实的侦查人员查获的涉案毒品、吸毒工具等物证照片，缪某、叶某等人的尿检报告、行政处罚决定书、被告人吴少辉的身份信息材料、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证人缪某、胡某等人的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心的检验报告，侦查人员制作的搜查、扣押、称量、取样、提取等笔录，侦查机关提取的涉案手机通讯记录、微信聊天和转账记录等电子数据，被告人吴少辉的供述，侦查人员出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴少辉贩卖毒品甲基苯丙胺4.21克，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴少辉犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴少辉因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人吴少辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴少辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月29日起，至2021年12月27日止。欠缴罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、追缴被告人吴少辉贩卖毒品违法所得人民币二千零一十元，予以没收；公安机关查获的毒品甲基苯丙胺4.21克及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海涛人民陪审员  吴正林人民陪审员  袁 峰二〇二一年四月一日法官助理张梅丽书记员殷剑飞
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2021)陕0824刑初159号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人乔建兵，男，1988年09月18日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住址：户籍地，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月10日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁凤，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人乔建兵涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员杨柳、被告人乔建兵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月9日22时50分许，被告人乔建兵醉酒后驾驶陕KXXXXX号灰色东风牌轻型栏板货车，在靖边县XX镇XX园XX村“忠厚饭店”出发，XX园XX村家中，十字了50米左右，被民警当场查获。。经鉴定：乔建兵的血醇浓度为155.21mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人乔建兵的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人乔建兵违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人乔建兵犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人乔建兵在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人乔建兵，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人乔建兵在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乔建兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月10日起至2021月5月9日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月十六日 书  记  员    马雍凯  2021082415919880918070612XXXXXXXXXXXXXXX0202104141
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更154号罪犯罗利，男，汉族，1992年4月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年6月2日作出（2008）哈刑少初字第3号刑事判决，认定被告人罗利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯罗利在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗利减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯罗利在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分100分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗利的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年9月10日起至2033年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执457号 申请执行人：罗召杜，男，汉族，1954年11月26日出生，衡南县人，住湖南省衡南县。 被执行人：陈小成，男，汉族，1962年12月20日出生，衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：陈春华，男，1985年6月27日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县，特别授权，系被执行人陈小成之子。 本院在执行申请执行人罗召杜与被执行人陈小成买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗召杜以与被执行人陈小成达成和解为由自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执457号案件的执行，如被执行人陈小成未按期履行还款义务，申请执行人罗召杜可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年四月三十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0104刑初218号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈河参，男，1971年10月26日出生，公民身份号码350524197110266038，汉族，武汉市鑫玉辉堂汽车零部件有限公司法定代表人，大专文化，户籍所在地福建省安溪县感德镇槐东村拱仔头21号，现住武汉市硚口区古田五路8号6栋2单元2201室。因涉嫌危险驾驶于2020年9月25日被取保候审。经本院决定，于2021年4月15日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]435号起诉书指控被告人陈河参犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，适用速裁程序审理，后变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人陈河参到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日22时许，被告人陈河参酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色奥迪牌小型汽车，沿武汉市硚口区工农路由西向东方向行驶，当车行至硚口区额头湾立交桥附近时，遇公安人员拦停检查。被告人陈河参未减速停车，仍驾驶车辆冲过检测岗位，被公安人员拦截抓获。现场呼气酒精检测结果为104mg/100ml。后经鉴定，其血液中乙醇含量为159.9mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份信息、查询违法犯罪记录情况说明、机动车驾驶证和行驶证信息、车辆信息；证人陈某的证言；被告人陈河参的供述和辩解；湖北三真司法鉴定中心的司法鉴定意见书；抓获经过、破案经过、情况说明；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈河参醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈河参如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈河参认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人陈河参具有逃避公安机关依法检查的法定从重处罚情节。公诉机关建议判处被告人陈河参拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈河参对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月18日22时许，被告人陈河参酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色奥迪牌小型汽车，沿武汉市硚口区工农路由西向东方向行驶，当车行至硚口区额头湾立交桥附近时，遇公安人员拦停检查。被告人陈河参未减速停车，仍驾驶车辆冲过检测岗位，被公安人员拦截抓获。现场呼气酒精检测结果为104mg/100ml。后经鉴定，其血液中乙醇含量为159.9mg/100ml。被告人陈河参到案后如实的供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的刑事侦查照片；身份信息、机动车驾驶证及行驶证信息、车辆信息；证人陈某的证言；被告人陈河参的供述和辩解；呼气酒精检测报告、湖北三真司法鉴定中心的司法鉴定意见书；抓获经过、破案经过、情况说明；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈河参醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈河参到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人陈河参具有逃避公安机关依法检查的情节，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈河参犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年6月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王东红人民陪审员  赵 萍人民陪审员  褚爱霞二〇二一年四月二十日法官助理杨彦森书记员吴穹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更554号罪犯李永生，男，汉族，1972年4月14日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2018年7月23日作出（2017）黑0110刑初493号刑事判决，认定被告人李永生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。被告人李永生及同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年9月27日作出（2018）黑01刑终584号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李永生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李永生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李永生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励三次，结余积分273分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、结案通知书、中国工商银行转账凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯李永生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李永生的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年2月16日起至2022年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初2331号 原告：王金清，男，1950年3月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈祥燕，福建卫理律师事务所执业律师。 被告：福州市台江区人民政府上海街道办事处，住所地福建省福州市台江区交通路148号万科广场B1地块1#2#楼连接体1-3层，统一社会信用代码：11350103003618236R。 负责人：张旻。 被告：福州市台江区上海街道牡丹社区居民委员会，住所地福建省福州市台江区交通路148号万科广场B地块2号楼3层，统一社会信用代码：55350103733630608E。 法定代表人：林雨。 原告王金清与被告福州市台江区人民政府上海街道办事处、福州市台江区上海街道牡丹社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王金清未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王金清撤回起诉处理。 审 判 员 林品兴 二〇二一年四月二十八日 法官助理 林 熠 书 记 员 叶绿琴
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3553号之一 被执行人：冉叙，男,1983年1月15日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人冉叙非法持有毒品罪一案，本院作出的(2015)中二法刑一初字第1073号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金20000元,因其未缴纳，本院于2021年03月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执3553号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十二日 书记员 卢浩华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2578号申请执行人：张跃，男，1986年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：陈勇，男，1971年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初21527号民事判决书于2021年12月1日立案执行申请执行人张跃与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为101242元，执行费1419元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月1日、2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月3日、2021年4月6日、2021年4月15日通过网络查控系统发起查询，被执行人陈勇名下无银行无证券、无工商登记等可供执行的财产，其名下的银行存款800余元本院已经扣划发还申请执行人，其名下的大港东环路473-1-601房产本院已经轮候查封，不具备处置条件。其名下的津NMN180汽车本院已经轮候查封且对车辆未实现实际控制，不具备处置条件，被执行人在渤海钻探第一钻井公司的工资等收入本院已经轮候冻结；2、于2021年3月5日到被执行人名下的大港东环路473-1-601房产处查找被执行人，并未找到被执行人，其邻居表示很少见到该房产有人居住；3、于2021年4月23日对被执行人陈勇采取限制消费措施；4、于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月二十三日书记员  赵衍伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更86号罪犯赤黑，男，彝族，1989年1月1日出生于四川省布拖县，无文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年6月9日作出（2010）昆铁中刑初字第109号刑事判决，认定被告人赤黑犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年9月10日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯赤黑在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赤黑减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赤黑在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分304分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯赤黑在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赤黑的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期自2012年9月10日起至2031年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1700号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：高树良,男,1965年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与高树良金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3179号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款29823.59元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费347.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人高树良名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人高树良发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人高树良发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地沈阳市和平区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人高树良名下辽ＧＬ××××号车辆于2016年11月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人高树良暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更286号罪犯杨春江，男，汉族，1970年9月8日出生，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）哈刑一初字第15号刑事判决，认定被告人杨春江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨春江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨春江减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨春江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分76分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨春江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨春江的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2017年12月28日起至2039年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执830号申请执行人：焕军，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘伟智，男，1982年3月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据（2019）津0116民初62537号民事调解书于2021年1月8日立案执行申请执行人王焕军与被执行人刘伟智民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为66812.5元，执行费902元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月11日、2021年1月12日、2021年1月21日、2021年2月18日、2021年3月30日、2021年3月31日通过网络查控系统发起查询，被执行人刘伟智名下无银行存款、无证券、无工商登记等可供执行的财产，其名下的滨海新区大港阳春里13-2-302房产本院已经轮候查封，不具备处置条件；津RBA630汽车经车管部门反馈被被执行人名下无此车辆；2、分别于2021年1月28和3月1日到申请执行人提供的被执行人住址小王庄镇北大港农场和被执行人名下的大港阳春××房产处查找调查被执行人及其相关财产线索，但并未找到被执行人；3、于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年3月31日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月二十三日书记员  赵衍伟
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1130刑初61号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人段训寿，男，1958年9月14日出生，汉族，高中文化，退休职工，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，现住婺源县；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月17日被婺源县公安局取保候审，现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕Z62号起诉书指控被告人段训寿犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人段训寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月20日13时许，被告人段训寿饮酒后驾驶无号“建设”牌普通二轮摩托车，行至婺源县“东方传承足浴店”门口路段发生侧翻，造成段训寿受伤及车辆受损的道路交通事故。民警调查过程中发现段训寿有酒驾嫌疑，故在医院抽血送检，根据上饶司法鉴定中心赣饶鉴［2021］毒检字236号检验意见书，检出段训寿的血液中酒精（乙醇）含量为169.21ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人段训寿醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量已达追诉标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；根据被告人段训寿所具有的坦白、认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元的刑罚。公诉机关提交了涉案车辆照片，常住人口登记表、血液提取登记表、归案情况说明等书证；证人上某、杨某等的证言；被告人段训寿的供述和辩解；司法鉴定意见书；监控及讯问视频等证据证实。 被告人段训寿对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段训寿归案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人段训寿构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人段训寿归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段训寿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李盛林 二〇二一年四月二十九日 书记员  章 晖
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1072号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行,住沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：辽宁博驿商贸有限公司，社会统一信用代码91210100MA0P4WCW7Q，住所地沈阳市浑南区金卡路7-11号。被执行人：杨艺，男性,1973年9月17日生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与辽宁博驿商贸有限公司、杨艺借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1072号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年四月二十八日()书记员  王品清
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0481执恢355号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路396号。统一社会信用代码：91350481858188358B。 负责人：黄友焦，行长。 委托诉讼代理人：王盛田，该行员工。 被执行人：刘永彩，女，1983年1月2日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘忠森，男，1980年11月6日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限责任公司永安支行与被执行人刘忠森、刘永彩借款合同纠纷一案中，被执行人刘忠森、刘永彩已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二一年四月七日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1141号 申请执行人：汪世龙，男，汉族，生于1974年05月06日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行汪世龙与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8652号上诉人（原审被告）：刘振启，男，1966年8月29日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：北京绿都基础设施投资有限公司，住所地北京市平谷区谷丰东路。法定代表人：王文。委托诉讼代理人：李翀，北京市方桥律师事务所律师。上诉人刘振启因与被上诉人北京绿都基础设施投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初5714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘振启虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘振启自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二一年四月二十六日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更35号罪犯谭造东，男，毛南族，1983年8月6日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）中中法刑一初字第37号刑事判决，认定被告人谭造东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯谭造东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭造东减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯谭造东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分203分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯谭造东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谭造东的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月14日起至2023年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终478号 上诉人（原审被告）：平定县舂泽紫陶制造厂。 投资人：延建华，男，1969年2月20日出生，汉族，现住平定县锁簧镇前锁簧村。 被上诉人（原审原告）：赵培海，男，汉族，现住平定县。 上诉人平定县舂泽紫陶制造厂因与被上诉人赵培海追索劳动报酬纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2021）晋0321民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平定县舂泽紫陶制造厂上诉请求:1.撤销原判；2.依法改判被上诉人返还上诉人砂壶一个或将被上诉人一审请求工资和上诉人砂壶价格抵顶，多余部分价格15145元由被上诉人支付上诉人；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院仅依据被上诉人一面之词便确认了欠条，但对被上诉人拿走上诉人价值25000元的砂壶一个，且当时双方口头约定用砂壶抵顶工资的事实置之不理；2.在双方约定了永砂壶抵顶工资后，双方的法律关系变为了债权债务关系，并不是仅有劳动报酬关系，且砂壶价值远高于拖欠被上诉人的工资。 赵培海辩称，砂壶是上诉人赠与被上诉人的，不涉及抵顶劳动报酬。 赵培海向一审法院起诉请求：1.判令被告给付拖欠原告工资10055元；2.被告从2020年11月16日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息；3.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告赵培海于2017年入职被告平定县舂泽紫陶制造厂工作，为技术工人，双方未签订劳动合同。因拖欠原告劳动报酬，平定县舂泽紫陶制造厂投资人延建华于2020年1月18日向原告出具拖欠工资7755元的欠条，于2020年9月13日向原告出具拖欠工资2300元的欠条。原告后以被告拖欠劳动报酬为由提起诉讼。 一审法院认为，劳动者通过劳动有获得劳动报酬的权利。用人单位应按劳动合同约定或国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告平定县舂泽紫陶制造厂拖欠原告赵培海劳动报酬之事实客观存在，原告请求支付，应予支持。庭审中，原告同意核减由被告投资人代垫礼金200元，予以认可。双方在欠条中对付款时间及逾期付款利息未作约定，原告要求被告支付逾期利息，不予支持。被告要求对原告拿走价值25000元砂壶先做处理的抗辩意见，因与本案不属同一法律事实，由其另案解决为宜。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释﹝2006﹞6号）第三条之规定，判决：一、被告平定县舂泽紫陶制造厂于判决生效后五日内支付拖欠原告赵培海的劳动报酬9855元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费51元，减半收取25.50元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，平定县舂泽紫陶制造厂对拖欠赵培海劳动报酬9855元的事实不持异议。其主张赵培海拿走其价值25000元砂壶一个用以抵顶拖欠劳动报酬，但未在一审期间依法提起反诉，且二审中无法进行调解，平定县舂泽紫陶制造厂可另行主张权利。 综上所述，平定县舂泽紫陶制造厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费51元，由平定县舂泽紫陶制造厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二一年四月二十日 书记员  翟文洁