wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执466号 申请执行人：郇从林，男，1981年9月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：胡道正，男，1985年5月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 郇从林与胡道正民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初10087号民事判决书已发生法律效力。因胡道正未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月14日立案执行，申请执行金额为29718.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年1月30日、2020年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年4月22日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保130号六盘水市钟山区遵城汽车配件有限公司（申请执行人）、六盘水篮城货物运输有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计285800.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位128258.59元。至此，六盘水市钟山区遵城汽车配件有限公司（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221财保16号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11366号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：刘树龙，男，汉族，1988年10月10日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告刘树龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告已将原告主张的物业服务费全部给付，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年四月二十九日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0103执528号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：李欣、何昱，该公司员工。 被执行人：郑飞将，男，1974年5月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人郑飞将民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0103民初3472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑飞将未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行案号为：(2021)闽0103执528号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0103执528号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈学航
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2981号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 法定代表人：李林聪。 被执行人吴世全，男，汉族，1962年06月26日出生，住四川省名山县。 被执行人郑万秀，女，汉族，1963年04月10日出生，住四川省名山县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与吴世全、郑万秀金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5556号民事判决书已发生法律效力，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的682254.35元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5556号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 执行员  赵启发 二〇二一年四月十三日 书记员  吕德聪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2137号 黄玉江: 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初40号刑事判决书向本院申请执行你虚假诉讼罪纠纷一案，黄玉江已于2021年4月13日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初175号原告：王慧霞，女，1952年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室），住所地新疆乌鲁木齐市四平路2288号创新广场A座6楼602室。法定代表人：周斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）主任。委托代理人：王怡鹏，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。本院在审理原告王慧霞诉被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）断暖、断水、断电、断燃气、断道路的行政行为一案中，因原告王慧霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元（原告王慧霞已预交），减半收取25元，由原告王慧霞负担，剩余25元由本院退还原告王慧霞。审 判 长  薛 琳审 判 员  穆 丹人民陪审员  姜红文二〇二一年四月二十日书 记 员  王梦婷
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终283号上诉人（原审被告）:深圳市闽旺旺建筑劳务分包有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：蔡某1。被上诉人（原审原告）：唐仕明，男，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人深圳市闽旺旺建筑劳务分包有限公司因与被上诉人唐仕明建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初31392号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳市闽旺旺建筑劳务分包有限公司上诉称，本案系建筑劳务合同纠纷并非建设工程施工合同纠纷，根据《建筑业企业资质标准》建市[2014]159号相关规定，脚手架工程施工属于建设工程36项专业承包序列之一，而脚手架劳务作业则属于另外的施工劳务作业序列。上诉人仅提供不含脚手架材料的人工劳务作业，本案显然系建筑劳务合同纠纷。被上诉人诉请“工程款”应为劳务款，不应适用建设工程施工合同纠纷按照不动产专属管辖的规定。本案中，对合同履行地没有具体规定，原审法院对本案不具有管辖权，且上诉人住所地位于深圳市宝安区。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案涉工程位于广东省佛山市南海区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月二日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终175号上诉人（原审被告）：奥园集团（英德）有限公司，住所地广东省英德市英红镇广东顺德清远（英德）经济合作区内。法定代表人：殷冀。被上诉人（原审原告）：嬉戏族集团有限公司,住所地江苏省常州市武进区雪堰镇太北路**。法定代表人：杨惠明，该公司董事长。上诉人奥园集团（英德）有限公司（以下简称奥园公司）因与被上诉人嬉戏族集团有限公司（以下简称嬉戏公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2021）苏0412民初1509号民事裁定，向本院提起上诉。奥园公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同明确工程所在地为“奥园（英德）心花小镇”，并明确约定“任何一方均可向工程所在地人民法院提起诉讼。涉案标的物为大型游乐设备安装工程，涉及到5D影院相关的设备的设计、安装、安全性检验、调试、影院运行和维护等，均需要现场勘察确定，故由实际工程所在地法院管辖，更方便查明案件事实。案涉5D影院涉及到广东省地方文化旅游管理部门、市场监督管理部门、消防安监部门行政审批与监管，由工程所在地的人民法院管辖，更方便相关法规及监管政策的查明与适用，更方便于法院与相关国家机关单位之间的沟通。综上，本案应移送广东省英德市人民法院审理。嬉戏公司辩称，双方间系买卖合同纠纷。《协议书》规定：合同文件各部分发生不一致，按文件顺序做有限解释，即1、合同协议书；2、招投标期间往来文件；3、专用条款；4、通用条款；5、合同附件。专用条款第二十条规定：不能协商解决的合同争议，向合同履行地人民法院起诉解决。但合同并未约定合同履行地。现嬉戏公司诉请支付货款，作为接收货币一方，嬉戏公司住所地应为合同履行地。原审裁定正确。二审中，经查阅原审卷宗又查明，涉案合同文件包括合同协议书、招投标期间的往来文件、专用条款（采购部分）、专用条款（设计、安装部分）、通用条款、附件。合同协议书第7条规定：“本合同文件由以下几部分组成，各组成部分能够互相解释，互为补充与说明。其组成和解释如下：（1）合同协议书；（2）招投标期间的往来文件；（3）专用条款；（4）通用条款；（5）合同附件；如合同文件各部分条款之间发生不一致，应按上述文件的顺序作优先解释。如依照上述文件无法作出合理的、合乎逻辑的解释，在不影响工程进度的情况下，由双方协商解决。协商不成的，按合同规定的争议解决方式处理”。专用条款（采购部分）第二十六条规定：“争议的解决（1）与此合同有关或在此合同执行过程中发生的争议，应通过买卖双方友好协商的方式解决。不能协商解决的合同争议，向合同履行地人民法院诉讼解决。”通用条款第27条规定：“争议的解决27.1对合同履行过程中发生的争议，发包人与承包人应友好协商解决，争议无法通过协商达成一致解决意见的，任何一方均可向工程所在地人民法院提起诉讼。”涉案变更补充协议则约定：“一、本变更补充协议作为原合同的变更及补充部分，除本协议及附件约定的事项外，其他条款仍按照原合同继续执行。二、根据嬉戏谷智能科技公司的要求，甲方同意其变更原合同履约主体为嬉戏族集团有限公司（即乙方）。由乙方代替嬉戏谷智能科技公司继续履行甲方与嬉戏谷智能科技公司已签订的原合同。”本院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案合同中关于管辖存在两个不同约定，即专用条款部分的“向合同履行地人民法院诉讼解决”和通用条款部分的“任何一方均可向工程所在地人民法院提起诉讼”。再按照合同中关于“优先解释”的约定，显然应适用“向合同履行地人民法院诉讼解决”的约定。合同中就具体地点进行约定时明确载明为“履行地”或“履行地点”的，以该约定的履行地点为合同履行地；合同中对于交货地、提货地、发货地、付款地等某项合同义务履行地作出约定，不能视为“约定的履行地点”。本案中，涉案合同中并未明确约定合同履行地，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”是指诉讼请求所指向的主要合同义务内容。本案中，嬉戏公司所提主要诉讼请求系要求奥园公司依约支付货款，即争议标的为给付货币，作为接收货币方的嬉戏公司所在地应为合同履行地，作为合同转让的事受让人嬉戏公司选择向原审法院提起诉讼，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年四月二十八日书记员 蒋丽萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2417号之三 申请执行人：招铁，男，汉族，1956年5月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市玄通水上工程服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平新路紫金城2号楼H543商铺，统一社会信用代码91440605MA4X3EX17L。 法定代表人：招铁。 被执行人：黄亚玄，男，汉族，1970年8月1日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人招铁与被执行人佛山市玄通水上工程服务有限公司、黄亚玄民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初35023号民事判决书】。 在执行过程中，本院作出如下措施： 一、扣划黄亚玄于农业银行佛山石湾支行的账户62×××60中11963.77元； 二、扣划黄亚玄于农业银行佛山南海凤鸣支行的账户62×××17中17892.87元； 三、上述两笔款项合计29856.65元，作为本案执行费。 现申请人与被执行人达成和解，申请执行人书面向本院申请撤回本案并解除对被执行人的财产查封。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人书面向本院递交撤销执行申请书，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2417号案件的执行。 被执行人未解继续履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十四日 书记员  陈盛豪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3398号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人陈丽，女，汉族，1984年07月23日出生，住四川省成都市双流区四川省双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与陈丽金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初15070号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的30475.14元及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈丽名下车牌号为川Ａ4××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落；查封被执行人陈丽名下与案外人共有的位于××镇××村××组××栋××楼××号（双流集建用（2010）字第93443号双权1035845,双权1035846,双权1035847）、胜利镇云华村7组1栋1楼9301号（双流集建用（2010）字第93443号双权1035845,双权1035846,双权1035847）的房屋，该房屋为农村散居房屋，以上财产暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15070号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐佳敏
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初221号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人文加军，男，1983年8月11日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，住湖南省道县。2006年12月5日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，2007年2月21日刑满释放；2011年3月29日因犯强迫卖淫罪被广东省饶平县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年4月1日刑满释放。因本案于2021年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人王亚春、宁轶淇，分别系广东共建律师事务所律师、实习律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人文加军犯故意伤害罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察官徐田林出庭支持公诉,被告人文加军及辩护人王亚春到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市南沙区人民检察院指控,2020年12月23日22时许，被告人文加军等人在广州市南沙区万顷沙镇万康三巷2号潮汕大排档吃宵夜，期间与被害人周某1因口角发生争执并推搡，后被告人文加军将被害人周某1抱摔在地上，致其倒地不起及后脑受伤。经鉴定，被害人周某1的损伤程度为轻伤一级。2021年1月6日，被告人文加军主动到公安机关投案。公诉机关建议对被告人文加军判处有期徒刑十个月，如在一审开庭前与被害人达成刑事和解，则可以适用缓刑。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明，现场勘查笔录、检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场监控视频、对话录音，证人何某、周某2、文某和黄某的证言，被害人周某1的陈述，被告人文加军的供述及辩解等证据证实，被告人文加军亦供认，足以认定。本院认为，被告人文加军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人文加军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人有自首、认罪悔罪及事后救治被害人等从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文加军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年四月二十六日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执恢24号 申请执行人曾慧英，女，汉族，1977年11月10日出生，住广东省和平县。 被执行人吴博,男，汉族，1985年5月2日出生，住广东省和平县。 申请执行人曾慧英与被执行人吴博民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）粤1624民初28号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人吴博应偿还申请执行人曾慧英借款本金人民币76500元及逾期利息（按生效判决计算）。被执行人还应负担案件受理费人民币1712.5元、财产保全费人民币785元、公告费人民币600元。被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行被执行人偿还借款本金60940元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人吴博发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人吴博发出报告财产令及限制消费令，被执行人吴博违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人吴博的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院另案依法查封被执行人吴博所有的位于和平县阳明镇和平大道景晟居第柒层C单元【不动产权证号：0100011009】房屋（已抵押）。本院于2021年1月20日依法扣划被执行人吴博在财付通支付科技有限公司网络资金存款人民币1549.18元；于3月26日扣划其在中国农业银行股份有限公司和平县支行银行存款人民币1561元；于4月13日扣划其在广东和平农村商业银行股份有限公司营业部银行存款人民币2399元，共计5509.18元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人吴博下落不明，本院工作人员已依法予以查找，但未找到被执行人。本院已网上冻结被执行人吴博银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人曾慧英，申请执行人曾慧英在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，除另案查封被执行人吴博所有的房屋，扣划被执行人吴博银行存款人民币5509.18元，并冻结被执行人吴博银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人吴博有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且被执行人吴博现下落不明，并表示同意终结本次执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曾慧英发现被执行人吴博有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢庆林 二〇二一年四月十九日 书记员  曹海岸
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2501刑初113号公诉机关个旧市人民检察院。被告人白松，男，1997年10月20日生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，农民，户籍所在地元阳县，现住蒙自市。2020年12月27日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2021年2月2日被执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人白松犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉，被告人白松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人白松于2020年11月29日10时许，在个旧市工商银行附近，趁被害人普某不备，从其衣兜内盗得白色ｖｉｖｏ手机一部，价值人民币1350元。被告人白松于2020年12月27日10时许，在个旧市门口，趁被害人余某不备，从其衣兜内盗得白色ｖｉｖｏ手机一部，价值人民币1200元。被告人白松于2020年12月27日10时许，在个旧市如家超市门口附近，趁被害人杨某不备，从其衣兜内盗得华为手机一部，价值人民币3426元，后被民警抓获。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过，被害人普某、余某、杨某的陈述，被告人白松的供述与辩解，辨认笔录及照片，搜查证、提取笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，联顺指定专营店质量保证单、被盗华为手机具体信息等证据证实。公诉机关认为，被告人白松以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白松到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人白松认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人白松判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。诉请本院依法判处。被告人白松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月27日10时许，个旧市公安局大屯派出所民警在如家超市门口处抓获被告人白松，白松到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人白松构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人白松多次扒窃，酌情对其从重处罚。被告人白松到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，对其可以从轻处罚。被告人白松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 迪二〇二一年四月十九日书记员 李虹颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2470号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王灵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王灵的微信、支付宝、银行账户存款4257.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3278号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524财保10号 申请人：金寨中盛金地商务咨询有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区莲花山路与江天路交口总部经济大楼。统一社会信用代码91341524MA2MWT4D68。 法定代表人：刘富国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被申请人：杜全如，男，1963年10月22日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请事项：冻结被申请人杜全如所有的在安徽省金寨县人民法院执行款76000元。 申请人金寨中盛金地商务咨询有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全。申请冻结被申请人杜全如所有的在安徽省金寨县人民法院执行款76000元；申请人以亚太财产保险股份有限公司安徽分公司承保的保险金额为76000元的诉讼财产保全责任保险为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜全如所有的在安徽省金寨县人民法院执行款76000元；冻结期限一年； 案件申请费780元，由申请人金寨中盛金地商务咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  詹政海 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初381号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：汤志祥，男，1971年7月26日出生，汉族，出生地安徽省安庆市，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月26日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人汤志祥犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉。被告人汤志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年11月28日23时左右，被告人汤志祥在家饮酒，次日凌晨0时许，被告人汤志祥驾驶×××号车，由新疆维吾尔自治区阿克苏市健康佳苑小区行驶至阿克苏市北京路与幸福中路十字路口时，追尾前方由当事人吐某驾驶的×××号车后，被执勤民警查获。经检测，被告人汤志祥的血液中检测出乙醇含量为245mg／100ml，属于醉酒驾驶。   经认定，被告人汤志祥负事故的全部责任，案发后汤志祥赔偿吐某2.2万元，并取得吐某谅解。   上述事实，被告人汤志祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人汤志祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人静脉血液中的酒精含量在200mg／100ml以上，又发生交通事故，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人汤志祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十天，并处罚金人民币9,000元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   孟 庆 野   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   孜乃提古丽
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执495号   申请执行人：牛某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行牛某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2392号民事调解书，于2021年4月2日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款5608.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年四月二日   书记员 朱苗苗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执40号 申请执行人：蒋玲芳，男，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘劼玮，四川同兴律师 事务所律师。 被执行人：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区. 法定代表人：马翔，男，1987年8月30日出生，汉族， 住雅安市名山区. 本院在执行蒋玲芳与四川雅鹿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，位于四川省雅安市名山区××镇××道××号××栋××单元××层××号的不动产系被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司名下位于四川省雅安市名山区××镇××道××号××栋××单元××层××号的不动产［不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ号］，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年四月十四日 书记员  黄微
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6588号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱亚飞，男，1994年7月16日出生，汉族，住天津市天津城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 法官助理陈君 书记员施倩倩
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初1232号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐述韶，男，1982年1月25日出生，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐述韶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告唐述韶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审查实，本案被告唐述韶系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第62幢2单元第701号房屋（该房屋面积115.32平方米）的业主，2017年4月1日至2020年12月31日物业服务费2,503元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐述韶于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2020年12月31日的物业服务费2,503元、滞纳金514元，共计3,017元。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由被告唐述韶负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 胡 娟 二〇二一年四月二十七日 书记员 罗玉荣
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初249号 原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔北路68号。 法定代表人：李新力，该公司总经理。 被告：梁平儒，男，1962年11月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告河北盛安物业服务有限公司与被告梁平儒物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北盛安物业服务有限公司承担。 审判员  王展召 二〇二一年四月二十日 书记员  高世欣
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初660号原告：詹才才，男，1992年7月18日出生，汉族，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。被告：黄海兵，男，1987年9月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告詹才才与被告黄海兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告詹才才于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告詹才才的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹才才撤诉。案件受理费4244元，减半收取计2122元，由原告詹才才负担。审判员  周林伟二〇二一年四月六日书记员  钟品群
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执34号申请执行人：鲍世民，男，1997年10月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：周磊，男，1986年7月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人鲍世民依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1235号民事判决书于2021年2月8日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周磊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2021年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行103000元及利息，截至2020年4月28日已执行0元，未执行103000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  祝幼平审判员  潘建东二〇二一年四月二十八日书记员项昕宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1834号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王丽娟,女,1983年11月28日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4083号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款56046.01元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费741.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王丽娟名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人王丽娟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人王丽娟发出限制消费令； 4、2021年4月11日本院依法向被执行人所在地杜尔伯特蒙古族自治县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人王丽娟名下黑Ｅ6××××号车辆于2016年2月4日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王丽娟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 烨
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1794号 原告：招远市房产物业管理有限公司，住所地：招远市迎春街。 法定代表人：盛楠，总经理。 被告：王树增，男，汉族，住招远市金源小区。 原告招远市房产物业管理有限公司与被告王树增物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告招远市房产物业管理有限公司明确表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招远市房产物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张庆敏 二〇二一年四月三十日 法官助理 杨建志 书 记 员 王雪巍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1896号之一 申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人：王艳波。 被执行人：徐明，男性，汉族，1976年02月21日出生，住成都市青羊区。 重庆海尔小额贷款有限公司与徐明公证债权文书一案，成都市蜀都公证处(2021)川成蜀证执字第43号公证债权文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的17888.81元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人徐明名下位于温江区××镇××路××号××栋××单元××层××号［川（2018）温江区不动产权第0××5号］房屋，但上述房屋暂不具备处置条件，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市蜀都公证处(2021)川成蜀证执字第43号公证债权文书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗 兰
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初2165号原告：苏州影响力健身服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路18号。法定代表人：周权，执行董事。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，江苏安颂律师事务所实习律师。被告：李利，女，1979年4月26日生，汉族，户籍所在地湖南省宜章县，现住广东省清远市清城区。原告苏州影响力健身服务有限公司诉被告李利劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。依法由审判员鲁超适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周权及委托诉讼代理人陆振华、郭丽华，被告李利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州影响力健身服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无须支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额40510元、一次性经济补偿金5063.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称吴中仲裁委）以原告未与被告签订劳动合同、原告与被告协商一致解除劳动合同为由裁定原告支付被告二倍工资差额和一次性经济补偿金实属事实认定错误，具体理由如下：原、被告先前虽未签订过劳动合同，但在2020年11月初其已通知包括原告在内的其他员工要求补签劳动合同，此行为表明先前原、被告未及时签订劳动并非是原告刻意为之，而是由于工作失误所致，后原告欲补签是其自主纠正的补救措施，实属合理，更何况先前未签订劳动合同也并未给被告造成任何实质性损失。因此，原告认为，在此种情况下，被告经通知后再未与原告签订劳动，实属其放弃权力，不能再要求原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额。关于经济补偿金，吴中仲裁委以双方均未有证据证明解除劳动关系的形式而推定为合意解除，进而裁定原告需支付被告经济补偿金实属错误，原告认为，既然被告仲裁时的诉请为经济赔偿金，那吴中仲裁委理应审查原被告之间是否真实存在违法解除劳动关系之事实，如存在即支持，如不存在即驳回，而现仲裁委却以推定的方式来确认另一种解除方式的存在，进而裁定原告支付另一类型的经济补偿金实属超诉请裁决，属严重违反仲裁程序，故裁决实属错误。综上，原告认为，吴中仲裁委认定事实有误，程序错误，望法院在查清事实的基础上作出公正判决。被告李利辩称，其认可吴中仲裁委的裁决，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告于2020年1月10日至原告处担任私人健身教练，原告未为被告缴纳社会保险。被告的工作时间分为早晚班，早班的工作时间为早10点到晚10点，晚班的工作时间为下午1点到晚10点，考勤方式初期为指纹打卡，自2020年11月开始用钉钉打卡。工资构成为底薪2000元+课时提成+销售提成，每月20日发放上个自然月的工资，由财务兼人事的“艾某某”个人微信转账至被告微信账户。被告工作至2020年11月20日，工资结算至2020年11月20日。其中，2020年1月工资为284元、2月未发放工资、3月工资为657元、4月工资为4149元、5月工资为4143元、6月工资为5754元、7月工资为6759元、8月工资为4859元、9月工资为4668元、10月工资为7693元、11月工资为1828元。被告离职后向吴中仲裁委提起仲裁申请要求原告支付其2020年3月至11月未签订书面劳动合同二倍工资差额40510元及违法解除劳动合同赔偿金10127.5元。后吴中仲裁委于2021年2月2日裁决：原告于裁决书生效之日起七日内支付被告未订立书面劳动合同的二倍工资差额40510元及经济补偿金5063.75元。因原告不服上述裁决，故诉至法院。以上事实由原告提供的仲裁申请书、工作牌照片、考勤打卡记录、工资条、工资支付记录、仲裁裁决书、送达回执及本案庭审笔录等予以证实。审理中，原告称其曾在2020年11月7日通知包括被告在内的所有员工至办公室签订劳动合同，但被告未到场签署，故未签订劳动合同的原因在于被告。据此，提供了“甪直教练部”微信群聊天记录。该记录显示2020年11月7日“教练经理”在该群发布消息“没签劳动合同的到艾主管办公室签劳动合同”。经质证，被告对上述证据真实性无异议，称其看到了上述消息，但其11月1日至8日均在请假，故没有理会，上班之后主管让其签劳动合同，但其发现让其签字的劳动合同上注明“不交社保”，故其当时没有签字，后其在2020年11月20日被踢出了微信群。原告称被告在2020年11月1日至8日均在上班，让被告签的劳动合同上并未注明“不交社保”，仲裁庭审时，被告说没有看合同，因为要离职了所以不签。后被告又称原告在11月初的时候让其补签劳动合同，其告知原告可能做到月底就不做了没有必要签劳动合同了。关于离职原因，原告称被告从2020年9月份就开始说要离职，其与被告讲离职过后如果会员来上课，被告还可以继续为会员上课，相应的提成也可以支付给被告；自2020年10月至11月，被告与同事发生了3次冲突，2020年11月初其与被告沟通会员上课的问题，后被告确定可以交接会员，后其安排财务结算了被告的工资。被告称其本来想回广东，当时还有几个会员课没上完，其本想工作到12月初将会员的课上完再离职，但原告法定代表人周权让其工作到11月20日。庭审中，原、被告对于仲裁裁决的未签订劳动合同二倍工资差额及经济补偿金计算金额均无异议。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内签订书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告于2020年1月10日入职原告处工作，原告在被告入职后一个月内并未与之订立书面劳动合同。虽然原告在2020年11月7日通知包括被告在内的员工不签劳动合同，但并不能免除此前未签订书面劳动合同的相关责任。据此，原告应自被告入职后超过1月起向被告支付二倍的工资。关于二倍工资差额，原、被告均认可仲裁裁决金额，故本院予以认定。原告应支付被告未签订劳动合同二倍工资差额40510元。关于经济补偿金，被告自原告离职的原因系被告想回广东发展，故应认定系被告主动提出离职。在此情况下，原告无须支付被告经济补偿金。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告苏州影响力健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李利未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币40510元。二、驳回原告苏州影响力健身服务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州影响力健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 鲁 超二〇二一年四月二十九日书记员 吴雅琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1518号 原告：余雄辉，男，1964年12月24日出生，汉族，住岳阳。 委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。 被告：岳阳市南湖渔场，住所地：岳阳市南湖新区求索路166号。 法定代表人：黄文辉，公司经理。 委托诉讼代理人：谈文，湖南湘杰律师事务所律师。 本院受理原告余雄辉与被告岳阳市南湖渔场合同纠纷一案，原被告双方正在协商，有望达成和解协议，为化解矛盾，原告余雄辉于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余雄辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余雄辉撤回起诉。 本案案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告余雄辉承担。 审判员  罗颂利 二〇二一年四月二十五日 书记员  冯 叶
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保37号 申请人：石家庄西瓜金融服务有限公司。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 被申请人：丛爽，女，1989年3月9日生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 申请人因诉前保全纠纷，于2021年4月9日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人丛爽名下银行存款26448元或其他同等价值的财产。现申请人已提供担保函（大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保人民币贰万陆仟肆佰肆拾捌元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丛爽名下银行存款26448元或其他同等价值的财产。 案件申请费284.48元，由申请人石家庄西瓜金融服务有限公司预交。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二一年四月十四日 书记员  岳静怡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民特318号 申请人：曹艳，女，1984年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：孟文惠，1964年5月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请人曹艳申请宣告被申请人孟文惠失踪一案，本院于2021年4月21日立案后进行了审理。申请人曹艳于2021年4月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回本案的申请系其真实意思表示，不违反法律，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2107号   原告：姜付强，男，1968年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：肖素兰，女，1956年11月06日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告姜付强与被告肖素兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告姜付强于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分诉权，现原告姜付强自愿申请撤回对被告肖素兰的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姜付强撤回起诉。   案件受理费550元，已减半收取计275元，由原告姜付强负担。   审  判  员   步       锰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   法 官 助 理   徐   秀   慧   书  记  员   艾孜麦提江·吐尔洪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢364号申请执行人：孟昊，男，1984年1月10日生，汉族，住平度市。被执行人：王中京，男，1980年6月5日,住平度市。被执行人：王玲，女，1981年6月19日,住平度市。本院在执行申请执行人孟昊与被执行人王中京、王玲借款合同纠纷一案中,现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初7408号民事判决书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二一年四月二十七日书记员  刘栋栋
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初876号之一 原告：朱伟，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张小燕,安徽吴楚律师事务所律师。 被告：张进前，男，1954年9月2日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告朱伟与被告张进前承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告朱伟于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱伟撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告朱伟负担。 审判员  陈庆平 二〇二一年四月十三日 书记员  向薪雅 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初17号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人罗xx，男，1990年3月25日出生，彝族，群众，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州盐源县，住本村。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，同年12月23日被永清县人民检察院取保候审，2021年3月15日经我院决定被逮捕，现羁押在永清县看守所。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2021）Z11号起诉书指控被告人罗xx犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员刘冬伟、张天成出庭支持公诉，被告人罗xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日2时59分，被告人罗xx驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型普通客车行驶至京台高速公路天津方向50公路158米处时与发生事故后停在最左侧行车道的京Ｎ×××××号小型普通客车相撞，造成豫Ａ×××××小型普通客车乘车人沈某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。3时45分，民警到达现场发现驾驶人罗xx身上有浓烈的酒味，随即将罗xx带回高速交警廊坊大队进行呼吸式酒精检测（数值为78毫克／100毫升），经血液检测，被告人罗xx血样中的乙醇成分为122.68毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人罗xx的供述，证人杨某、沈某的证言，廊坊爱德堡司法鉴定中心酒精检验鉴定报告书，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息、身份证复印件、呼吸式酒精检测仪检测照片、现场抽血及血样照片、交通事故现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人罗xx醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗xx到案后如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人罗xx拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人罗xx对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月6日2时59分，被告人罗xx驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型普通客车行驶至京台高速公路天津方向50公路158米处时与发生事故后停在最左侧行车道的京Ｎ×××××号小型普通客车相撞，造成豫Ａ×××××小型普通客车乘车人沈某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人罗xx负事故的次要责任。3时45分，民警到达现场发现驾驶人罗xx身上有浓烈的酒味，随即将罗xx带回高速交警廊坊大队进行呼吸式酒精检测（数值为78毫克／100毫升），经血液检测，被告人罗xx血样中的乙醇成分为122.68毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人罗xx的供述，证人杨某、沈某的证言，廊坊爱德堡司法鉴定中心酒精检验鉴定报告书，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息、身份证复印件、呼吸式酒精检测仪检测照片、现场抽血及血样照片、交通事故现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗xx醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，发生交通事故并负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。罗xx系自首，到案后如实供述了自己的罪行，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人罗xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年5月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  厉澜泳 人民陪审员  刘小通 人民陪审员  郭品佳 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  王汝静
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执609号 申请执行人王某1，男，1958年12月13日，住长春市绿园区。 被执行人王某2，男，1983年6月13日生，住长春。 申请执行人王某1与被执行人王某2养费纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5686民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人王某2于2021年4月24日已自动向申请执行人王某1履行完毕申请事项中2021年3月、2021年4月的赡养费用，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月三十日
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0402刑初123号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人申某某，男，2002年6月10日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地邯郸市邯山区，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月16日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人范晓伟，河北君鹏律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉（2021）Z24号起诉书指控被告人申某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察官侯志亮出庭支持公诉，被告人申某某及辩护人范晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院起诉指控： 2020年11月份，被告人申某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为谋取非法利益，仍将其名下的中国农业银行卡及U盾、中国建设银行卡及U盾、中国银行卡及U盾和一张移送电话卡出售给他人使用。经查，上述银行账户内的支付结算金额共计184.8378万元。经公安部反电信诈骗平台查询，杨婉红等人共计被骗104.5019万元，均转账至申某某中国农业银行账户；王旭东等人共计被骗29万元，均转至申某某中国银行账户。 2020年12月15日，被告人申某某经电话传唤后，到邯山区公安分局接受讯问，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关当庭出示了被害人陈述、被告人供述、银行流水证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一条之规定，以帮助信息网络犯罪活动罪对被告人申某某依法进行惩处，并建议判处被告人申某某拘役五个月，并处罚金。 被告人申某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是，被告人申某某经电话传唤后主动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人申某某明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供相关支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人申某某经电话传唤后主动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人申某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郜凤强 二〇二一年四月十四日 书记员  张玉龙 附相关法律条文： 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执480号之一 申请执行人：安义县市场监督管理局，住所地：江西省南昌市安义县东门路108号。统一社会信用代码：11360123MB1853443Q。 法定代表人：雷兆明，该局局长。 被执行人：江西雄鹰铝业股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区。统一社会信用代码：91360100672425773T。 法定代表人：龚兆汉，该司董事长。 本院执行的安义县市场监督管理局申请执行江西雄鹰铝业股份有限公司行政处罚一案，安义县市场监督管理局依据已经生效的江西省安义县人民法院（2020）赣0123行审6号行政裁定书于2021年3月11日向本院申请执行。本院于当日立案执行后向被执行人江西雄鹰铝业股份有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈被执行人名下财产有银行账户存款一百多元及位于安义县工业园区的土地厂房（房管局查询反馈土地厂房上有九江银行1亿元的抵押债权）。另查明被执行人在本院尚有其他在先执行的案件因无可执行或适宜执行的财产而终结本次执行程序结案。 2021年4月29日，本院以本案冻结了被执行人名下部分银行账户存款。被执行人名下土地厂房标的较大，已有其他案件在先查封及大额抵押，且为仍在生产经营的企业，实不宜进行查封处置。执行中本院已依法传唤被执行人。因被执行人江西雄鹰铝业股份有限公司未履行生效裁定书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行金额为行政处罚决定书确定的10万元罚款。截至2021年4月29日，执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月29日再次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年四月二十九日 书记员  万力铭
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民特32号申请人：江苏力乐汽车部件股份有限公司，住所地江苏省溧阳市绸缪镇建设南路1号，统一社会信用代码9132040058669191XD。法定代表人：马金保，江苏力乐汽车部件股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：刘靖宇，男，汉族，1969年12月17日生，住安徽省阜阳市颍州区。申请人江苏力乐汽车部件股份有限公司（以下简称力乐公司）因与被申请人刘靖宇申请撤销仲裁裁决一案，不服溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第710号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年3月3日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人力乐公司向本院申请：撤销溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第710号仲裁裁决，本案诉讼费用由刘靖宇负担。事实和理由：1.力乐公司已按时足额支付刘靖宇全部工资报酬，无需再向其补足工资6396.55元；2.根据力乐公司规章制度，加班需申请批准，刘靖宇在公司工作期间从未申请加班，力乐公司也没有安排其加班，刘靖宇在仲裁庭审中提交的考勤表无考勤人员签字，真实性不予认可，即使刘靖宇存在加班情况，力乐公司也已按时足额支付包括加班工资在内全部报酬，无需再向其支付加班工资4551.75元；3.刘靖宇因公司管理问题于2020年11月17日提出离职，根据法律规定，力乐公司无需向其支付经济补偿。综上所述，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被申请人刘靖宇辩称，仲裁裁决适用法律正确，刘靖宇基本工资为12500元/月，力乐公司存在拖欠工资事实，请求法院驳回力乐公司申请。经审查查明，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月7日作出溧劳人仲案字[2020]第710号仲裁裁决，裁决：自本裁决生效之日起十日内，力乐公司支付刘靖宇2020年9月1日-11月17日期间工资差额6396.55元、双休日及法定节假日加班工资4551.75元、经济补偿6250元，合计人民币17198.3元。溧阳市劳动人事争议仲裁委员会在受理刘靖宇诉力乐公司拖欠工资、加班工资劳动争议一案后依法开庭进行了审理。仲裁裁决查明，刘靖宇于2020年8月7日至力乐公司工作，当日双方签订劳动合同，约定期限至2021年8月7日。另约定：刘靖宇在试用期间，月薪（已包含加班工资）4500元，试用期满后，月基本工资为2200元，并以此为计算基数，另行支付加班、加时工资以及节假日加班工资。2020年11月17日，刘靖宇以“管理混乱！马金保老板乱克扣工资！无诚信…”等理由，向力乐公司提交员工离职审批表，并办理相应交接手续。2020年11月18日，力乐公司向刘靖宇出具离职证明，以质保部总监刘靖宇因个人原因申请离职，经协商一致，正式解除劳动关系。刘靖宇收到该离职证明后，当日离开力乐公司。仲裁庭审中，刘靖宇提供2020年8月、9月份工资条，其中基本工资为12500元，出勤天数分别为25天和30天，考勤工资分别为10417元和1万元。同时，刘靖宇认可10月和11月力乐公司分别支付1万元和5500元工资。刘靖宇主张2020年9月-11月份双休日加班天数分别为5天、8天、5天，法定节假日加班天数为4天，并提供2020年8月-11月份考勤表，其中刘靖宇出勤天数分别为25天、30天、30天、17天。仲裁裁决认为，刘靖宇提供2020年8月、9月份工资条，明确载明刘靖宇基本工资为12500元。力乐公司对该工资条真实性不予认可。根据《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定：用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。现力乐公司未依法提供相应证据，应承担不利后果。为查明该工资条的真实性，仲裁委依职权查询力乐公司在审理王强案时向仲裁委提供的工资明细表，其中明确刘靖宇标准工资为12500元/月，故对刘靖宇提供工资条的真实性予以确认。结合该工资条所确认的刘靖宇出勤天数，能够印证与刘靖宇提供考勤表的出勤天数一致，故对刘靖宇提供考勤表的真实性亦依法予以确认。仲裁庭审中，刘靖宇认可10月和11月力乐公司已分别支付1万元和5500元工资。因此，刘靖宇主张2020年9月-11月份拖欠工资的请求，于法有据，仲裁裁决依法支持并变更为6396.55元[12500元-10000元+12500元-10000元+12500元/月+21.75天/月×（17天-5天）-5500元]。关于加班费。刘靖宇提供2020年8月-11月考勤表，证明其存在加班的事实。力乐公司对该证据真实性不予认可，但未按规定提供由用人单位保管的考勤，应承担不利后果。对刘靖宇主张的加班天数，除刘靖宇提供考勤表中明确注明2020年10月1日未出勤外，按刘靖宇主张天数予以确认。根据双方签订劳动合同确定的加班工资计发基数，仲裁裁决确认力乐公司向刘靖宇支付2020年9月1日至2020年11月17日期间加班工资4551.75元[2200元/月+21.75天/月×（5天+8天+5天）×200%+2200元/月+21.75天/月×3天×300%]。对刘靖宇主张赔偿金的请求。本案中，刘靖宇提供员工离职审批表，明确刘靖宇以“管理混乱！马金保老板乱克扣工资！无诚信…”等理由自行离职，不符合用人单位违法解除或者终止劳动合同支付赔偿金的法定情形。但力乐公司确实存在未及时足额支付刘靖宇工资报酬的事实，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项用人单位需支付经济补偿的法定情形。为减少累诉、节约司法资源，仲裁裁决直接将刘靖宇主张的赔偿金变更为经济补偿，确认力乐公司向刘靖宇支付经济补偿6250元。对刘靖宇的其余仲裁请求，仲裁裁决均未予支持。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。本案中，力乐公司主张其已向刘靖宇按时足额支付劳动报酬，无需向刘靖宇支付加班工资、经济补偿，仲裁裁决适用法律错误。根据双方庭审举证、质证以及举证责任分配，力乐公司未能举证证明刘靖宇工资标准，仲裁裁决认可刘靖宇提供工资条真实性，确认力乐公司存在拖欠工资、未支付加班工资的情形，符合适用经济补偿情形。力乐公司申请撤销仲裁裁决的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，力乐公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回江苏力乐汽车部件股份有限公司要求撤销溧劳人案字[2020]第710号仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人江苏力乐汽车部件股份有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  陈 倩二〇二一年四月二十四日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0105执恢620号 中国银行股份有限公司成都天府广场支行、宋坤元： 中国银行股份有限公司成都天府广场支行与宋坤元金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执391号申请执行人李京友，男，1962年8月20日生，汉族，住平度市。被执行人李洪涛，男，1982年6月27日生，汉族，住平度市。被执行人李新波，男，1973年12月7日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李京友与被执行人李洪涛、李新波民间借贷纠纷一案中，平度市人民法院于2020年8月20日作出（2020）鲁0283民初1720号民事判决书，经审查，被执行人李洪涛、李新波向青岛市中级人民法院提起上诉且已被受理，该判决书并未发生法律效力。本院认为，人民法院执行的是已经生效并有执行内容的法律文书。本案申请人依据没有生效的法律文书向本院提出执行申请，不符合受理执行案件的条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李京友的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年四月二十六日书记员  刘 杰
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初658号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住四川省成都市武侯区太平园中六路******，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓艳，公司员工，女，汉族，生于1985年3月11日，住四川，住四川省遂宁市安居区iv> 被告：蒋兴燕，男，汉族，生于1955年8月2日，户籍地四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市安居区。 原告成都洪阳家缘物业管理有限公司（以下简称洪阳物业公司）与被告蒋兴燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告洪阳物业公司的法定代表人刘洪军到庭参加诉讼，被告蒋兴燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪阳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1440元（从2017年9月10日至2020年9月10日共计36个月，112.56平方米×0.36元/平方米×36月﹦1440元）及违约金100元（以1440元为基数，从2020年9月11日开始至付清时止，按每天万分之二计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系安居区经纬水岸9幢1单元301号房屋的业主，原告于2017年9月6日与经纬水岸、中央商业城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》。约定原告为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业管理服务，原告依约向全体业主收取物业管理费，合同期限为三年。原告从2017年9月9日开始进场为全体业主提供物业管理服务。物业服务合同到期后，原告未与经纬水岸、中央商城业主管理委员会续签物业服务合同，被告退出经纬水岸、中央商城物业服务，但经纬水岸、中央商城业主尚有物业服务费未交清。被告作为服务对象之一，有义务向原告交纳物业管理费。但被告一直拖欠交纳物业管理费，截止2020年9月10日原告退出时，被告累计拖欠物业管理费1440元未交纳，经原告多次催收，被告以各种理由拖延至今。原告特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 被告蒋兴燕未答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年9月6日，原告洪阳物业公司与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》，该合同约定原告为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业管理服务，原告依约向全体业主收取物业管理费。合同期限3年，自2017年9月9日起至2020年9月8日止，合同第六条约定：“1．经甲乙双方商议后，住宅按，住宅按建筑面积每月每平方米0至0.5元收取物业管理费；如果物价上涨，经双方协商并经政府有关部门审定后可作适当调整。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之二交纳滞纳金……。”2017年10月22日，原告洪阳物业公司与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订《经纬水岸、中央商城物业管理服务合同补充协议》，约定经纬水岸住宅按每月每平方米0.36元计算，中央商城住宅按每月每平方米0.4元计算，经纬水岸、中央商城底楼商铺按每月每平方米1元计算。签订合同后，原告按合同约定从2017年9月9日开始进场为全体业主提供物业管理服务。2020年6月2日，遂宁市安居区经纬水岸、中央商城业主委员会向原告发出《关于成都洪阳家缘物业管理公司到期不再续聘的函》。2020年8月30日，原告洪阳物业向中央商城、经纬水岸小区业主发出《公告》，告知其《物业管理服务合同》即将到期，原告洪阳物业计划于2020年9月1日撤离小区。另查明，被告蒋兴燕系遂宁市安居区安居镇琼江路（经纬水岸9号楼1单元301号）房屋的业主，房屋建筑面积112.56平方米，其从2017年9月10日起一直未缴纳物业服务费，截止2020年9月10日止，累计拖欠物业管理费1458.78元（112.56平方米×0.36元/平方米×36个月）。 本院认为，原告与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订的《经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。原告按照合同的约定，对被告蒋兴燕提供了相应的物业管理服务，被告蒋兴燕作为遂宁市安居区安居镇琼江路（经纬水岸9号楼1单元301号）房屋的业主，是原告服务对象之一，被告蒋兴燕应当根据《经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》及补充协议的约定缴纳物业管理服务费用。但被告从2017年9月10日起未交物业管理服务费，被告蒋兴燕已构成违约，应按合同约定支付违约金，违约金的起算日期应从原告主张物业服务管理费截止日期的次日起开始计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》【法释（2009）8号】第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 蒋兴燕于本判决生效之日立即向成都洪阳家缘物业管理有限公司支付物业管理服务费1458.78元并支付违约金（违约金的计算方法为：以1458.78元为基数，从2020年9月11日起计算至本判决确定的给付之日止，按日万分之二的标准计算）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由蒋兴燕负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 静 二〇二一年四月二十八日 法官助理  唐一心 书 记 员  蔡 琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初5855号 原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：孙杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈仲恒，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：马玉梅，女，该单位员工。 被告：刘江荣，男，1985年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告深圳博纳互联网金融服务有限公司与被告刘江荣追偿权纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。2021年4月22日，原告深圳博纳互联网金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳博纳互联网金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由深圳博纳互联网金融服务有限公司负担。 审判员  申加庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  崔桂磊
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初654号原告：王某某，男，汉族，1961年10月31日出生，住址：鞍山市铁西区。委托代理人：谷荒，辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山开发区热力中心，住址：鞍山市铁西区联谊路8号。法定代表人：孙仕钢。原告王某某诉被告鞍山开发区热力中心追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谷荒到庭参加了诉讼，被告鞍山开发区热力中心经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向我院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资款19110元；2、判令被告按银行同期贷款利率给付原告延迟支付工资利息至给付之日止；3、案件受理费由被告承担。庭审过程中，原告放弃要求被告按银行同期贷款利率给付延迟支付工资利息至给付之日止的诉讼请求。事实与理由：原告于2020年在被告处临时打工，其中2020年1至3月份工资共19110元至今未付，请求人民法院判令被告偿还原告工资款共计19110元。由于被告拖欠原告工资款，给原告造成了损失，因此要求被告给付原告延迟给付工资的利息，利息按银行同期贷款利率计算。被告鞍山开发区热力中心未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩、举证、质证材料，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。经审理查明：被告雇佣原告从事驾驶员工作，工资每月保底5000元，按件计算工资。经结算，被告欠原告2020年1月至3月间劳动报酬19110元，2020年7月1日，被告以拖欠的劳动报酬与原告签订《工资还款协议》一份，内容为：鞍山开发区热力中心欠王某某工资27630元，其中2019年8520元，已结清，2020年19110元，经双方协商，公司承诺于2020年11月之前结清。原告王某某在落款处签名，被告鞍山开发区热力中心在落款处盖章并由经办人签名。本院认为，原、被告之间达成劳动合同，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告履行了劳动合同的义务，被告未履行给付劳动报酬的义务，已构成实际违约。根据双方就拖欠的劳动报酬签订《工资还款协议》所载内容显示，经双方核算，被告欠原告劳动报酬19110元。原、被告之间的债权债务关系明确，故原告要求被告给付劳动报酬于法有据，本院予以支持。关于原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山开发区热力中心于本判决生效之日起十日内给付原告王某某劳动报酬19110元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二一年四月六日书记员  畅诚蕊
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初890号 原告：法库县王福杰电动车专卖店，经营场所辽宁省法库县法库镇吉祥街。 经营者：王福杰，男，1970年8月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：佟金刚，男，1971年5月12日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，经常居住地辽宁省法库县。 原告法库县王福杰电动车专卖店与被告佟金刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县王福杰电动车专卖店经营者王福杰到庭参加诉讼，被告佟金刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法库县王福杰电动车专卖店向本院提出诉讼请求：1.被告佟金刚给付原告电动车购车款40000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月10日，被告在原告处批发电动车，货款4万元，没有及时付款，出具欠条一张，约定2015年5月付清。到被告承诺的付款日期后，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告被告佟金刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告在原告处批发电动车，截止2014年11月27日尚欠原告电动车款46000元，被告于2015年5月给付原告电动车款6000元，并重新为原告出具欠条1份，约定2015年8月10日前全部付清，被告尚欠原告电动车款40000元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告佟金刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 被告佟金刚向原告王福杰电动车专卖店批发电动车，并在欠条上签字确认，双方的买卖合同法律关系依法成立，合法有效。故原告要求被告给付原告电动车款40000元，于法有据，事由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告佟金刚于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告法库县王福杰电动车专卖店电动车款40000元。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告佟金刚负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  丁丽 二〇二一年四月二十日 书记员  马达 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3122民初515号   原告：谢兵晖，男，1989年8月26日出生，汉族，现住疏勒县。   被告：杨彦龙，男，1987年3月9日出生，汉族，现住新疆疏勒县。   原告谢兵晖诉杨彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，适用简易程序审理。并于2021年4月18日向原告送达催交案件受理费通知。谢兵晖无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按谢兵晖撤回起诉处理。   审  判  员   马   晓    明   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   阿力木江阿卜杜德力木
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执85号之十 申请执行人：傅朝彬，男，1948年12月出生，汉族，住黑龙江省鸡东县鸡东镇东风街。 委托诉讼代理人:夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。 被执行人：张财绪，男，1958年4月出生，汉族，住黑龙江省鸡东县鸡东镇东风委。 被执行人：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇民主街。 法定代表人：张银绪，该公司总经理。 被执行人：张士成，男，汉族，1986年1月出生，住密山市贵宾**。 本院在执行傅朝彬申请执行被执行人张财绪、鸡西市万丰房地产开发有限公司、张士成民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅朝彬以被执行人正在与相关公司协商解决查封财产整体收购事宜为由，同时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑03执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘成林 审判员  赵昌志 审判员  朱 博 二〇二一年四月三十日 书记员  黄照平
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0321刑初43号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人陈方林，男，1989年10月6日出生于安徽省霍山县，汉族，初中，无业，住安徽省霍山县。因犯伪造公司印章罪，于2019年12月31日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元，于2020年11月22日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪,于2020年11月23日被阳朔县公安局刑事拘留，2020年12月5日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2021)Z31号起诉书指控被告人陈方林犯合同诈骗罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察官黎晓晴出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2017年2月，被告人陈方林在没有购买、租赁阳朔县盘龙湾项目且未获得盘龙湾业主授权的情况下，谎称有阳朔县盘龙湾1号、3号和6号楼项目工程可承包给被害人罗某1装饰，罗某1信以为真。2017年2月13日，在，陈方林以安徽延世工程咨询有限公司的名义与罗某1签订《阳朔居游度假村建筑装饰工程施工合同》，共收取罗某140万元的工程保证金。陈方林将所得款项全部用于偿还个人债务及消费。在被害人罗 -2- 年生得知因陈方林及安徽延世工程咨询有限公司实际上无权对合同标的物装修且无法进场施工后，多次找陈方林退还保证金，陈方林却以各种理由拒不退还。另查明，2020年11月22日，阳朔县公安局民警在安徽省义城监狱将被告人陈方林抓获。 公诉机关认为，被告人陈方林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定，构成合同诈骗罪。被告人具有认罪认罚的情节，建议对被告人陈方林在有期徒刑三年十个月至四年二个月幅度内量刑，并处罚金人民币四万元。并提交了书证银行交易明细单、客户凭条、转账明细、营业执照复印件、委托书、公函、收条、施工合同、安徽延世工程咨询有限公司工商登记资料、承诺书、借条、不动产登记中心证明、情况说明、抓获经过、刑事判决书及刑满释放证明书、户籍证明，证人潘某、罗某2、谢某、任某、王某、杜某、戴某、陈某、刘某的证言，被害人罗某1的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人陈方林的供述等证据证实。 被告人陈方林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，阳朔县公安局于2018年10月31日对陈方林涉嫌合同诈骗案立案侦查后，于2019年12月中旬发现陈方林已经在安徽落网，在与合肥市公安机关沟通过程中，因陈方林在安徽省涉及刑事案件已经处于提起公诉阶段及突发新冠疫情特殊情况，导致无法将陈方林带回阳朔。被告人陈方林因犯伪造公司印章罪，于2019年12月31日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元，于2020年11月22日刑满释放。 本院认为，被告人陈方林构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人 -3- 到案后，如实交代案件事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据本院查明的事实并依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定,应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关依据相关事实及被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈方林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；原判有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币四万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2024年9月22日止。原已经执行的刑期，已依法予以扣除。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈方林退赔被害人罗某1经济损失人民币四十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  况任成 人民陪审员  黄仁权 人民陪审员  黎祥富 -4- 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  邓智渊 书 记 员  徐金坪
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执异19号 异议人（案外人）：刘华岗，男，1959年8月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：潘小松，系广东业证律师事务所律师。 委托代理人：陈华超，系广东业证律师事务所律师助理。 申请执行人：广东连州农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省连州市连州镇番禺路**（**）。 法定代表人：黄汶桥。 被执行人：杨品，女，1988年10月11日出生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人：古志合，男，1971年6月25日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：孔艳萍，女，1978年5月18日出生，汉族，住广东省连州市。 本院在执行申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨品、古志合、孔艳萍金融借款合同纠纷一案中，异议人刘华岗于2021年4月6日向本院提出书面异议，请求：将本院正在执行拍卖被申请人的粤20**连南县不动产权第0002312号连南县寨岗镇城北新街的房产拍卖所得款预留一半归罗伦基或用于偿还罗伦基所欠债务。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，申请人于2021年4月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘华岗向本院提出撤回执行异议申请是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人刘华岗撤回异议申请。 审判长  雷克兰 审判员  唐家胜 审判员  张 龙 二〇二一年四月二十三日 法官助理董娴静 书记员谭海婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3526号 戴清海： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初17826号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3549号 成都市工会干部学校（成都市职工大学）申请执行四川新地环境艺术工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人四川新地环境艺术工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年四月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初1903号原告：蚌埠鹏欣水游城置业投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码913403000723735948（1-1）。法定代表人：彭毅敏，董事长。委托诉讼代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。被告：赵健，男，1989年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现羁押于许昌监狱。被告：俞静静，女，1989年3月4日出生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠鹏欣水游城置业投资有限公司（以下简称水游城公司）与被告赵健、俞静静追偿权纠纷一案。本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告水游城公司的委托诉讼代理人孙宇豪，被告赵健、俞静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水游城公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赵健、俞静静立即向原告支付代为偿还银行贷款267619.81元及利息损失2032.05元（以267619.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月16日起暂计算至2021年1月25日，以后顺延计算至实际给付之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号：×××46），约定被告购买原告开发的位于蚌埠市××幢××单元××层××号房屋，总价款为649836元，其中首付款199836元，余款450000元办理按揭。2016年4月5日，被告与中国光大银行股份有限公司蚌埠分行签订《个人贷款合同》（合同编号：2016水游城万达-024），向光大银行贷款45万元，用于支付上述购房款，借期120个月即2016年4月5日至2026年4月5日，并在借款合同中约定以上述房产提供抵押，原告为被告的该借款提供阶段性连带责任保证。借款合同履行期间，光大银行依约向被告发放了贷款，但被告支付部分借款后即开始逾期，因被告逾期还款，由原告直接代偿了其拖欠银行的贷款共计267619.81元，被告的行为已根本违反了双方之约定，给原告造成了经济损失及商誉损失。根据法律规定及双方合同的约定，原告对被告依法享有追偿权，有权要求被告对所垫付的款项承担偿还责任，同时根据双方之间签订的商品房买卖合同补充协议第六条的约定，被告还应赔偿原告因此遭受的全部损失。为维护原告合法权利，故诉至法院，请求依法裁判。被告赵健辩称，对原告诉请无异议，但诉争房屋已被怀远县法院查封，已被认定为赃款，但我对利息有异议，我在外面的时候都正常还贷，服刑后没有办法偿还。被告俞静静辩称，对原告起诉无异议，但诉争房屋已被怀远县法院查封，已被认定为赃款，我已复议至蚌埠中院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告所诉事实及提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告诉状中陈述的事实，本院予以确认。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》、《商品房买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守履约。原告在被告逾期偿还贷款后，履行了保证人的责任，被银行扣除保证金267619.81元，被告赵健、俞静静应当承担违约责任，故本院对原告要求被告赵健、俞静静支付代偿款267619.81元的诉请予以支持。原告代偿贷款后，资金占用期间利息损失客观存在，故对原告要求两被告支付期间利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告赵健、俞静静偿还原告蚌埠鹏欣水游城置业投资有限公司代偿款本金267619.81元及利息损失（利息以267619.81为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月16日起计算至被告实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5345元，减半收取2672.5元（原告已预交），由两被告负担，被告负担额于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  章一鸣二〇二一年四月二十五日书记员  房晓君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8396号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人：赵炯，董事长。被执行人卜贵侠，女，1961年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人淮北博众工贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：陈辉。被执行人商红梅，女，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人陈硕秋，女，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人赵永琴，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行(2020)沪0115民初21650号原告交银金融租赁有限责任公司与被告卜贵侠、淮北博众工贸有限公司、商红梅、陈硕秋、赵永琴融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十九日书记员  张仁辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1419号之一 申请执行人：罗顺银，女，汉族，1995年6月27日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市蹦巴餐饮娱乐管理有限公司，住所地：佛山市禅城区同兴路2号八座首层3、4号铺，统一社会信用代码：91440604MA5472JY24。 法定代表人：郑明江。 关于罗顺银与佛山市蹦巴餐饮娱乐管理有限公司劳动争议仲裁一案，佛禅劳人仲案字【2020】2385号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资差额6400元，及经济补偿2500元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人相关负责人并未到庭接受询问，至今仍下落不明。 二、经查，并未发现被执行人在其工商登记地进行经营。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1419号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年四月十四日 书记员 罗玉宇