wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执恢20号申请人:：阮义亮，男，汉族，居民，住响水县。被执行人：陈海建，男，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人阮义亮与被执行人陈海建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初1006号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院受理后，于2020年1月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈海建未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法对被执行人陈海建采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人陈海建下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人陈海建的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二一年四月二十七日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1932号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与刘洁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘洁的微信、支付宝、银行账户存款13216.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5085号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢193号之十 申请执行人：孙延忠，男，1964年11月24日出生，汉 族，住枣阳市。 被执行人：孙祥海，男，1966年1月17日出生，汉族， 住枣阳市。 被执行人：李明红，男，1965年3月15日出生，汉族， 住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李明红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李明红在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员杨天峰 二〇二一年四月二日 书记员董定明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2588号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与贺亮辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贺亮辉的微信、支付宝、银行账户存款6107.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3153号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初907号原告：抚顺地板城吉顺装饰材料经销处，住所地。经营者金平（金萍），女，1961年12月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区临江路中段9-2号楼2单元502室。委托诉讼代理人：于世声，男，1960年5月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：抚顺市新抚区雁羚花卉店，住所地抚顺市新抚区东四路20号楼1单元103号。经营者，李艳玲。原告抚顺地板城吉顺装饰材料经销处与被告抚顺市新抚区雁羚花卉店承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告抚顺地板城吉顺装饰材料经销处于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告抚顺地板城吉顺装饰材料经销处自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚顺地板城吉顺装饰材料经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 展雪飞二〇二一年四月十三日法官助理相旭代书记员 刘 璐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8589号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：贺殿广，男，1975年3月8日出生，住长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告贺殿广信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计156,733.38元(截止至2021年3月17日，欠款本金105,942.20元，利息9,806.10元，费用40,985.08元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款156,733.38元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执349号 被执行人：周军，男，1993年7月16日出生，汉族，住湖南省津市。 本院执行周军罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年12月4日作出的（2020）湘0724刑初136号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人周军至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，临澧县人民法院刑庭于2021年2月18日移送执行，于2021年2月19日立案执行。 本院于2021年3月3日向被执行人周军发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周军有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月18日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人周军有不动产登记，未发现被执行人周军有住房公积金。 本院于2021年4月23日对被执行人周军采取纳入失信黑名单、适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人周军名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人周军有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  卢林 审判员  刘伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理李清高 书记员何静文
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初110号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人任消杰，男，1986年3月24日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌赌博犯罪，于2020年4月1日被抓获，次日被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2021）92号起诉书指控被告人任消杰犯赌博罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员韩秀红、侯华蕾出庭支持公诉。被告人任消杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月至2020年4月，被告人任消杰在赌博网站“88幸运时时彩”网上注册账户，招揽陈某、王某1、周某等多名参赌人员建立名为“9年级7班”的赌博微信群，利用微信接受参赌人员钱款向该赌博网站投注，从中渔利。经查，被告人任消杰赌博网站账户绑定的工商银行卡与该赌博网站发生赌博流水共计559405.23元。公诉机关认为，被告人任消杰以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人任消杰具有坦白、认罪认罚情节，建议判处任消杰管制六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人任消杰的供述，证人王某1、陈某、周某、王某2的证言，银行、微信交易记录，抓获证明等证据证实。被告人任消杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中被告人任消杰主动退出违法所得12600元。本院认为：被告人任消杰以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任消杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人任消杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；任消杰主动退出违法所得12600元，可酌情从轻处罚。公诉机关对任消杰的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任消杰犯赌博罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、被告人任消杰退出的违法所得12600元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张春风审 判 员  朱晨曦人民陪审员  李伟华二〇二一年四月二十二日书 记 员  郭云梦
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初1189号 原告：韩志邦，男，1955年10月22日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：胡永国，男，1980年8月17日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：蔡春枝，女，1980年11月14日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：周彩莲，女，1948年7月14日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：胡月森，男，1950年3月14日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：胡永兴，男，1976年9月16日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：霍云涛，女，1979年1月17日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 原告韩志邦诉被告胡永国、蔡春枝、周彩莲、胡月森、胡永兴、霍云涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告韩志邦于2021年4月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩志邦的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩志邦撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告韩志邦负担。 审判员  范小红 二〇二一年四月十九日 书记员  何 苗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初974号原告：中国农业银行股份有限公司建三江支行，统一社会信用代码912330067026586598，住所地：黑龙江省佳木斯市富锦市农垦建三江分局迎宾路382号。法定代表人：杜海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：陈政轩，建三江大兴支行负责人。委托诉讼代理人：齐兴华，建三江支行信贷管理部副经理。被告：李闯，男，1969年11月21日出生，汉族，大兴农场农户，住黑龙江省富锦市。被告：苏军（与李闯系夫妻关系），女，1970年11月30日出生，汉族，大兴农场农户，住黑龙江省富锦市。被告：李生，男，1969年4月1日出生，大兴农场农户，住黑龙江省富锦市。被告：王庆岑（与李生系夫妻关系），女，1979年11月13日出生，大兴农场农户，住黑龙江省富锦市。被告：潘涛，男，1982年5月11日出生，大兴农场农户，住黑龙江省富锦市。原告中国农业银行股份有限公司建三江支行与被告李闯、苏军、李生、王庆岑、潘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司建三江支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司建三江支行以被告已于立案后主动清偿贷款本息为由申请撤诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司建三江支行撤诉。案件受理费6195元，减半收取3098元，由原告中国农业银行股份有限公司建三江支行负担。审判员  谷长远二〇二一年四月二十七日法官助理周琨书记员兰晓朦
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1083刑初32号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人祝恒业，男，1979年1月5日出生，汉族，中专文化，乳山市爱侣成人用品店经营者，户籍所在地山东省烟台市牟平区，现住山东省乳山市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审，2021年3月16日被执行逮捕。现羁押于乳山市看守所。 山东省乳山市人民检察院以乳检二部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人祝恒业销售有毒、有害食品罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、于斌彬出庭支持公诉，被告人祝恒业到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2019年10月30日，被告人祝恒业明知其购进的“玛咖”、“第5元素”等性保健品中含有国家明令禁止添加的物质，仍在其经营的乳山市爱侣成人用品店中秘密放置并对外销售，销售金额共计人民币260元。经检验，“玛咖”中含有西地那非成分3.93×104mg/kg，“第5元素”中含有西地那非成分3.92×105mg/kg。2019年12月5日，山东省乳山市公安局在对乳山市爱侣成人用品店检查时，当场抓获被告人祝恒业。到案后，被告人祝恒业能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为。被告人祝恒业销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人祝恒业认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人祝恒业有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人祝恒业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月30日，被告人祝恒业明知其购进的“玛咖”、“第5元素”等性保健品中含有国家明令禁止添加的物质，仍在其经营的乳山市爱侣成人用品店中秘密放置并对外销售，销售金额共计人民币260元。经检验，“玛咖”中含有西地那非成分3.93×104mg/kg，“第5元素”中含有西地那非成分3.92×105mg/kg。2019年12月5日，山东省乳山市公安局在对乳山市爱侣成人用品店检查时，当场抓获被告人祝恒业。到案后，被告人祝恒业能如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人祝恒业检举揭发他人犯罪事实，构成立功。 上述事实有乳山市公安局受案登记表、抓获经过、搜查证、前科查询、支付宝转账截、扣押保健品照片，被告人祝恒业的供述、证人姜某的证言、鉴定意见、鉴定意见通知书，辨认笔录，户籍证明、检举揭发材料等证据予以证实。 本院认为，被告人祝恒业销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，被告人的行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人祝恒业认罪认罚，如实供述主要犯罪事实，且构成立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人祝恒业犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人祝恒业违法所得260元予以追缴，上交国库。 三、侦查机关扣押的有毒、有害保健品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  于世祯 人民陪审员  刘翠艳 二〇二一年四月二十日 书 记 员  魏瑞华
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保297号关于申请人洪某某、仇某某与被申请人某某建筑有限责任公司一财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终931号上诉人（原审被告）：朱桂永，男，1969年4月6日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：候建宇，山东赞国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐涛，男，1967年4月17日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。原审被告：滕州市苏和废旧物资回收有限公司，住所地山东省滕州市鲍沟镇前皇村南866米。统一社会信用代码913704816755401447。法定代表人：王培艳，经理。上诉人朱桂永因与被上诉人徐涛及原审被告滕州市苏和废旧物资回收有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱桂永于2021年4月1日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱桂永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱桂永撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13872元，减半收取6936元，由上诉人朱桂永负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年四月一日书记员  杨 丽
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初592号 原告：毛泽民，男，1982年6月3日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被告：广西立贵建设工程有限公司，住址广西贵港市金港大道中山开发区马草江。 法定代表人：吴华，该公司总经理。 被告：肖敬龙，男，1982年12月24日出生，汉族，住广西田林县。 原告毛泽民诉被告广西立贵建设工程有限公司、肖敬龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理立案后，向原告送达了预交诉讼费通知书，限原告于2021年4月20日前预交诉讼受理费25元，但原告至今未按缴纳诉讼费通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告毛泽民诉被告广西立贵建设工程有限公司、肖敬龙劳务合同纠纷一案，按撤诉处理。 审判员  李高程 App Oin 二〇二一年四月二十日 书记员骆晓晴
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1124号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#,统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代理人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张富军，男，1980年11月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 关于原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称“合纵物业公司”）诉被告张富军物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。因被告已缴纳物业费，原告合纵物业公司于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合纵物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  姚春晓 二〇二一年四月二十一日 书记员  魏宇芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4785号之一申请人：江庚生，男，1973年10月30日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被申请人：杨祥斌，男，1986年1月7日出生，汉族，住浏阳市。申请人江庚生与被申请人杨祥斌民间借贷纠纷一案，申请人江庚生于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结杨祥斌的银行账户存款30000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人江庚生以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行的账号为6217××××8128内的账户存款9000元向本院提供担保。本院认为，申请人江庚生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结杨祥斌的银行账户存款30000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、冻结江庚生在中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行的账号为6217××××8128内的账户存款9000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月二十五日书记员  易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2960号原告：重庆市住房置业担保有限责任公司，统一社会信用代码9150000066087642XE，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1。法定代表人：罗仁骥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：敖鎔，女，1974年3月3日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市住房置业担保有限责任公司与被告敖鎔金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告重庆市住房置业担保有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市住房置业担保有限责任公司撤诉。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告重庆市住房置业担保有限责任公司负担。审判员  陆友林二〇二一年四月二十七日书记员  刘寿杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5183号申请人：黄文磊，男，1967年11月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄晓东，男，1978年3月3日出生，汉族，住夏港街道××××号。黄文磊与黄晓东买卖合同纠纷一案中，申请人黄文磊于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄晓东的银行存款11万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄文磊的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓东的银行存款11万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年四月二十九日书记员 郑华丽
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0281执433号 本院2021年4月1日对申请执行人吴彦霖诉被执行人赵丹买卖合同纠纷一案，作出的(2021)苏0281执433号执行裁定书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下： (2021)苏0281执433号执行裁定书中案号“(2021)苏0281执恢259号”应为“(2021)苏0281执433号”。 审判长  刘浩明 审判员  尹德元 审判员  蒋 东 二〇二一年四月十五日 书记员  陆海燕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2695号申请人：李雪彩，女，1963年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被申请人：曹西军，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。李雪彩与曹西军不当得利纠纷一案，申请人李雪彩于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹西军在金融机构的存款12,000元。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为李雪彩的财产保全提供担保。本院经审查认为，李雪彩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹西军在金融机构的存款12,000元。对银行存款的冻结期限为一年，冻结期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张会丽二〇二一年四月二十九日书记员  周 琼
文书内容内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2523执19号申请执行人：赛某，男，蒙古族，住满都拉图镇。被执行人：陈某，男，蒙古族，户籍地通辽市。本院在执行赛某与陈某追偿权纠纷一案中，本院2020年08月19日作出的（2020）内2523民初245号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈某应给付赛某代为偿还的借款本金30000.00元及利息1650.00元。案件受理费591.25元由陈某负担。因被执行人陈某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赛某向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构发出查询通知，未查到被执行人可供执行财产。三、通过执行网络查控系统向网络支付机构发出查询通知，实际控制745.79元并已执行到位，该款已向申请执行人支付。四、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询到被执行名下车牌号为蒙HG55**、蒙H645**的车辆。上述车辆已办理轮候查封，但未能实际扣押。五、通过传统查控方式向当地不动产登记中心、工商管理局调查财产状况，未查到被执行人可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。故本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）内2523执19号案件终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人赛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 云审判员 玉 山审判员 金 嘎二〇二一年四月二十日书记员 那日梅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初610号原告：张某，男，1993年3月15日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：许某1，女，1991年7月4日出生，汉族，住范县。被告：许某2，男，1964年8月13日出生，汉族，住范县。原告张某与被告许某1、许某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费683元，由张某负担。审判员 唐 辉二〇二一年四月二十八日书记员 杨家祥
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初3308号申请人贵州省柏琳工程机械有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市德江县青龙街道钟山路**1铺面。统一社会信用代码：91520626MAAJROEP3K。法定代表人姜其飞，公司执行董事兼总经理。委托代理人（一般代理）雷国忠，贵州万木春律师事务所律师。被申请人贵州万腾矿业有限公司，住，住所地：贵州省凯里市大风洞镇青杠林村青杠林组劳改组一社会信用代码：91522600MAAJLUG78D。法定代表人戚松，公司执行董事兼总经理。被申请人郦逸表，男，汉族，1971年11月27日出生，住浙江省诸暨市。本院在审理贵州省柏琳工程机械有限责任公司诉贵州万腾矿业有限公司、戚松、刘仁军、郦逸表合同纠纷一案中，申请人贵州省柏琳工程机械有限责任公司于2021年4月26日向本院申请诉讼财产保全，请求本院在748106.00元的限额范围内对被申请人贵州万腾矿业有限公司、郦逸表的银行存款及被申请人贵州万腾矿业有限公司在其债务人黔东南利昌矿业有限责任公司（统一社会信用代码:91522601MA6HWBY98C）的销售货款（到期债权）400000.00元、在其债务人凯里市兆祥矿业有限公司（统一社会信用代码：9152260108268048XA）的货款（到期债权）150000.00元采取保全措施。申请人用中国大地财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函（保险单号：PZPP21520105170000000016，保险金额：人民币748106.00元）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人贵州省柏琳工程机械有限责任公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州万腾矿业有限公司、郦逸表的银行存款748106.00元，冻结期限为一年；二、扣留被申请人贵州万腾矿业有限公司在其债务人黔东南利昌矿业有限责任公司的到期债权400000.00元及在其债务人凯里市兆祥矿业有限公司的到期债权150000.00元，扣留期限为三年；三、以上保全措施以748106.00元为限。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、扣留的，应当在冻结、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、扣留。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕新红二〇二一年四月二十七日法官助理石娟书记员杨昌堡
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执452号 申请执行人刘明花与被执行人杨永宏劳动争议一案，本院作出的（2021）甘0982民初59号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行完毕全部执行款，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982民初59号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十一日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初176号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人郭德有，男，汉族，1969年11月11日出生，小学文化，户籍所在地昆明市东川区，现住东川区。因本案于2020年11月17日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞171号                  指控事实              2020年11月12日21时57分，被告人郭德有酒后驾驶云Axxxxx号小型越野客车，行驶至东川区路段时，被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：109.93mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元                  被告人意见              被告人郭德有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭德有犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭德有案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人郭德有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员 张   平             二Ｏ二一年四月十九日            书 记 员 李   娅
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2145号 原告：孙坚,男,1982年07月16日出生,汉族。住浙江省杭州市西湖区。 被告：刘玉龙，男，1976年2月26日出生，汉族，开发商，住安徽省天长市。 被告：天长市龙盛置业有限公司,住所地：天长市汊涧镇汊涧社区。统一社会信用代码：91341181MA2MXPT380。 法定代表人：刘玉龙，该公司经理。 本院在审理原告孙坚与被告刘玉龙、天长市龙盛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告孙坚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告孙坚撤诉处理。 案件受理费2246元，减半收取1123元，由原告孙坚负担。 审判员  杨曙 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴洋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2021）内2502民初1186号原告：都某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：赛某，内蒙古蓝元律师事务所律师。被告：杨某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告都某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都某委托诉讼代理人赛某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告都某向本院提出诉讼请求：1.请求人民依法判令被告偿还原告借款本金65160元；2.请求人民依法判令被告支付原告上述借款利息(自2020年9月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2020年5月16日起至2020年7月期间以资金周转和给父亲看病为由陆续向原告借款65160元。因双方系同学关系，平日里关系不错，原告便以微信转账方式陆续向被告转款23笔。借款之后原告向被告索要，但被告总是却以种种理由推脱至今未还上述借款。综上所述，现原告根据《民事诉讼法》及相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告杨某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明认定事实如下，2020年5月16日起至2020年7月期间被告杨某以资金周转和给父亲看病为由陆续向原告都某借款23笔，共计65160元。原告都某向法庭提交微信支付交易明细、微信聊天记录截图，证明原告用其本人微信向交易对方姓名为“杨某”账户转账23笔，共计6510元，被告杨某认可欠款的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。涉案通过庭审原告都某向法庭提交的相关证据证明其已经履行借款义务，所涉金额为65160元。原、被告间存在借款合同关系，双方间民间借贷关系合法有效，本院予以认定。被告杨某借款后未偿还借款，应承担清偿责任。故原告都某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告都某诉请被告杨某承担利息，涉案原、被告间对支付利息的期限没有约定，故本院不予支持。被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利，不影响本案的审理。本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起10日内给付原告都某借款65160元；二、驳回原告都某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  乌日娜二〇二一年四月十三日书记员  刘 欣附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执766号 威远县人民法院连界人民法庭、余勇： 威远县人民法院连界人民法庭与余勇追缴诉讼费一案，申请执行标的共计174元。经本院立案执行，现已强制执行到位174元。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的(2020)川1024民初534号法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执255号 申请执行人：邓应春，男，1964年9月26日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡焱基，男，1979年11月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人邓应春与被执行人胡焱基租赁合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初2263号民事判决书,被执行人胡焱基应支付申请执行人邓应春租赁款90705元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人邓应春向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人胡焱基送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人胡焱基立即履行（2020）川0521民初2263号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人胡焱基的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人胡焱基有银行存款3290.36元，本院扣划后支付申请执行人2029.36元，扣除执行费1261元上缴国库。 2．查明被执行人胡焱基所有位于泸州市龙马潭区××路××号××幢××层××号房屋一套，本院已于2021年4月16日轮候查封。 3．查明被执行人胡焱基所有川ＥＣ××××号小型汽车一辆，本院于2021年4月23日在泸州市车辆管理所予以查封，未实际扣押。 4．查明被执行人胡焱基无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人胡焱基户口地泸县天兴镇志诚村进行调查，查明被执行人胡焱基长期在外，房屋为农村房屋，且损怀严重，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人胡焱基限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，查明被执行人胡焱基作为被执行人的案件11件,未发现被执行人胡焱基有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人邓应春不能提供被执行人胡焱基可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人胡焱基暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执255号案件的本次执行程序。 被执行人胡焱基负有继续向申请执行人邓应春履行（2020）川0521民初2263号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邓应春发现被执行人胡焱基有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月二十九日 书记员 贺 剑
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢118号申请执行人：董某，男，1968年12月29日出生，汉族，公务员，住岫岩满族自治县。被执行人：张某某，女，1952年10月29日出生，回族，工人，住岫岩满族自治县。申请执行人董某与被执行人张某某追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年9月1日作出的（2014）鞍岫民三初字第116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年四月十六日书记员  肖忠祥
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0122民初171号 原告：马克昌，男，汉族，1941年4月14日出生。 委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。 被告：马长安，男，汉族，1952年2月27日出生。 原、被告土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日登记立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，自愿合法，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告马克昌已预交），减半收取后，由原告马克昌负担25元。 审判员  王军权 二〇二一年四月十四日 书记员  张向群
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事判决书   （2021）内2922民初58号   原告：阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司。   法定代表人：马忠民，系该公司董事长。   住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇巴丹吉林路（农牧局对面）。   委托诉讼代理人：马忠新，甘肃省民勤县人，阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司副总经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇阿木尔小区1号楼3单元201室。   委托诉讼代理人：马尚华，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司客户经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇雅布赖路珠拉小区10号楼2单元402室。   被告：巴拉吉妮玛，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：布仁，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：敖登高娃，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：苏勒德，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司诉被告巴拉吉妮玛、布仁、敖登高娃、苏勒德借款合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司的委托诉讼代理人马忠新、马尚华到庭参加了诉讼，被告巴拉吉妮玛、布仁、敖登高娃、苏勒德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。   阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请求人民法院依法判令被告巴拉吉妮玛偿还原告借款本金100000元、利息16266.64元、违约金5550.02元，合计121816.66元（以上贷款利息截止日期为2020年10月21日）；被告布仁、敖登高娃、苏勒德承担连带还款责任。2.依据《借款合同》双方约定利率承担自2020年10月21日至上述欠款全部清偿期间应承担的利息和违约金。3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月24日，被告巴拉吉妮玛向原告申请农户联保贷款100000元，期限11个月，约定年利率按12%执行，如逾期，从逾期之日起利率上浮50%即18%执行，被告布仁、敖登高娃、苏勒德提供连带责任担保。该合同实际履行后，原告如约向被告巴拉吉妮玛提供借款。2019年11月23日合同到期，被告巴拉吉妮玛未按期履行还款义务，经原告向担保人催收被告也不履行连带还款责任。截止2020年10月21日被告巴拉吉妮玛拖欠原告借款本金100000元、利息16266.64元及违约金5550.02元，共计121816.66元。根据以上事实，原告向被告巴拉吉妮玛提供借款支持其生产经营活动，被告巴拉吉妮玛理应如约向原告按期还本付息，在被告巴拉吉妮玛不能按期还款的情况下，被告布仁、敖登高娃、苏勒德应当如约履行代偿义务，可经原告多次催收被告拒不履行。各被告的违约行为直接侵害了原告的合法财产权益，在催收无果的情况下，为维护原告的合法权益特依法提起前列诉讼请求，请依法处理。   被告巴拉吉妮玛、布仁、敖登高娃、苏勒德未答辩。   经审理查明，2018年12月21日，被告巴拉吉妮玛向原告申请农户联保贷款100000元。2018年12月24日，原告与被告巴拉吉妮玛签定《借款合同》，约定被告巴拉吉妮玛向原告借款100000元，借款期限11个月（自2018年12月24日至2019年11月23日），约定年利率为12%，每月20日为结息日，同时约定如逾期偿还本金从逾期之日起在约定利率上浮50%计收罚息，即按18%执行。2018年12月24日，原告向被告巴拉吉妮玛账户转入贷款资金100000元，并与被告布仁、敖登高娃、苏勒德签订《联保协议》和《保证书》。截止2020年10月21日，被告拖欠原告借款本金100000元；自2019年6月21日至2020年10月21日，共计488天，拖欠利息16266.64元；违约金5550.02元（自本金逾期之日起2019年11月23日至2020年10月21日止，共计333天），以上本息及违约金合计121816.66元。   另查明，2019年11月22日，阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司更名为阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司。   以上事实有原告提供的阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司企业法人营业执照，贷款申请，借款合同，保证合同，借款凭证，网上银行电子回单，保证书，联保协议，被告拖欠本金和利息计算清单、还息凭证及庭审笔录在卷予以佐证。   本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，使用当时的法律、司法解释的规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司与被告巴拉吉妮玛之间签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告及时履行了交付借款的义务，被告巴拉吉妮玛应当按约定及时履行按期支付利息，到期偿还借款本金的义务，但被告巴拉吉妮玛未及时履行该义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告与被告布仁、敖登高娃签订的《联保协议》和与被告苏勒德签订的《保证书》是被告布仁、敖登高娃、苏勒德为被告巴拉吉妮玛向原告借款100000元时提供连带保证的真实意思表示，被告巴拉吉妮玛未向原告偿还借款本金及利息时被告布仁、敖登高娃、苏勒德应当按约定向原告履行保证义务。被告巴拉吉妮玛、布仁、敖登高娃、苏勒德经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告巴拉吉妮玛自本判决生效之日起十日内向原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司偿还借款本金100000元、利息16266.64元、违约金5550.02元，共计121816.66元，并从2020年10月21日起按合同约定计息至偿清本金之日止。   二、被告布仁、敖登高娃、苏勒德对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1368元，由被告巴拉吉妮玛负担。   如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 韩 娜   二〇二一年四月九日   书记员 兰慧龙
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1338号 原告：河北佳悦物业服务有限公司，住所地香河开发区双兴南路5号香庭时尚公寓5号楼商业001。 法定代表人：耿志红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秀根，该公司员工。 被告：付亚宁，男，1986年5月12日出生，汉族，住北京市通州区漷县。 河北佳悦物业服务有限公司与付亚宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河北佳悦物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北佳悦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  宗海峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 茁
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院刑事判决书 （2021）内0404刑初219号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人康某，男，1972年5月20日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍登记住址：内蒙古赤峰市松山区初头郎镇哈拉卜罗村四组，现住赤峰市。因饮酒驾驶机动车于二〇一七年九月十八日被赤峰市公安局交通管理支队一大队给予，罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被赤峰市公安局取保候审。赤峰市松山区人民检察院指控，2020年10月19日23时24分许，被告人康某饮酒后驾驶×××号小型普通客车，从赤峰市松山区木兰街东口出发，行驶至银河路与松岳街交叉口路段处，被执勤交警查获。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，康某案发时血液中酒精含量为160.5mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人康某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。康某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。康某到案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白。自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人康某拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人康某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。康某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。康某到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判员李谊珍  二○二一年四月二十五日                                         书记员   李雨航
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执399号申请执行人：于海龙，男，1975年7月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：徐树臣，男，1973年4月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行于海龙与徐树臣承揽合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初742号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于海龙于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款5000.00元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款5000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  谷长远二〇二一年四月二十二日书记员  刘立强
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保53号 申请人：舟山一名天然投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所：浙江省舟山市千岛中央商务区自贸村32-12号（自贸试验区内）。 执行事务合伙人：宁波新业涌金投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：陈潇笑）。 委托诉讼代理人：张全胜，北京金杜（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐乐韵，北京金杜（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川一名投资集团有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道黄河中路二段（蓝光空港总部基地）。 法定代表人：秦刚。 被申请人：晋良议，女，1973年9月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：张晓英，女，1975年12月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 申请人舟山一名天然投资管理合伙企业（有限合伙）于2021年3月25日向舟山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川一名投资集团有限公司、晋良议、张晓英名下价值人民币33000000元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具了诉讼保全责任保险保险单（保险单号：ＰＺＤＭ20215101000000××××）提供担保。2021年4月6日，舟山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为,舟山一名天然投资管理合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345787）一套，查封期限为三年； 二、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345797）一套，查封期限为三年； 三、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345788）一套，查封期限为三年； 四、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345793）一套，查封期限为三年； 五、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345790）一套，查封期限为三年； 六、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345794）一套，查封期限为三年； 七、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345798）一套，查封期限为三年； 八、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345792）一套，查封期限为三年； 九、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345791）一套，查封期限为三年； 十、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345796）一套，查封期限为三年； 十一、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345789）一套，查封期限为三年； 十二、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号房屋（业务件号：权0345795），查封期限为三年； 十三、查封登记在被申请人四川一名投资集团有限公司名下的川ＡＹ××××号大众牌汽车一辆，查封期限两年； 十四、查封登记在被申请人晋良议名下的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（不动产权证书号：监证0755313）一套，查封期限三年； 十五、查封登记在被申请人张晓英名下的位于成都市金牛区××村××组××栋××单元××楼××号房屋（不动产权证书号：监证0779144）一套，查封期限三年； 十六、上述第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五项保全措施以价值人民币33000000元的财产为限。 案件申请费5000元，由申请人舟山一名天然投资管理合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨维薇 二〇二一年四月七日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8472号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：谢凤屏，女，1973年2月19日出生，住广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢凤屏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计204,066.65元(截止至2021年3月17日，欠款本金130,394.82元，利息16,106.64元，费用57,565.19元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款204,066.65元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年四月十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2640号之一申请人：苏娜，女，1986年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：柴敦雄，男，1986年8月28日出生，汉族，住陕西省白河县。申请人苏娜与被申请人柴敦雄民间借贷纠纷一案，申请人苏娜向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人柴敦雄价值28万元的财产或财产权益。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人苏娜的财产保全申请提供担保（保单号:ＰＺＤＭ20214301000000××××），担保金额为28万元，如申请人苏娜申请财产保全错误，则由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿损失。保险期限自向人民法院提出诉讼保全申请之日起两年或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人苏娜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柴敦雄银行存款28万元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  段柳媛二〇二一年四月十三日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执复36号 复议申请人（被执行人）：吕洪胜，男，1952年11月29日出生，汉族，农民，住东港市。 申请执行人：王新海，男，1959年12月27日出生，汉族，农民，住东港市。 复议申请人吕洪胜不服东港市人民法院（2021）辽0681执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东港市人民法院在执行申请执行人王新海与被执行人吕洪胜借款合同纠纷一案中，该院于2020年10月14日作出(2020)辽0681执2314号之一、之五执行裁定书，被执行人吕洪胜提出异议，该院于2021年1月19日作出(2021)辽0681执异6号执行裁定，“东港市人民法院（2020）辽0681执2314号之五执行裁定书中‘冻结被执行人吕洪胜在丹东银行62×××52账户内存款人民币85627.00元，冻结期限为十二个月。’变更为‘冻结被执行人吕洪胜在丹东银行62×××52账户内存款人民币85627.00元，每月保留生活费700元，冻结期限为十二个月’；驳回异议人吕洪胜其他异议请求。”吕洪胜不服该裁定，向本院申请复议。 东港市人民法院查明：申请执行人王新海与被执行人吕洪胜借款合同纠纷一案，该院于2020年10月14日作出（2020）辽0681执2314号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人吕洪胜在辽宁省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币85627.00元，冻结期限为十二个月。于同日作出（2020）辽0681执2314号之五执行裁定书，裁定：冻结被执行人吕洪胜在丹东银行62×××52账户内存款人民币85627.00元，冻结期限为十二个月。上述丹东银行股份有限公司62×××52账户系异议人的社会养老金发放账户，农村信用社联合社62×××51账户系异议人农村粮食补贴账户。 东港市人民法院认为，原告王新海与被告宫山玲、吕洪胜借款合同纠纷一案，该院作出的（2020）辽0681民初1725号民事判决书已生效，被告宫山玲应自觉履行返还借款的义务，吕洪胜应自觉履行连带偿还责任。未自觉履行，申请执行人王新海向该院申请执行，该院依法对被执行人吕洪胜采取冻结账户的强制执行措施符合法律规定，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。其中被冻结的丹东银行股份有限公司62×××52账户系异议人的社会养老金发放账户，应保留其基本生活费，按照丹东市2020年城市低保每月每人663元的标准，应保留异议人吕洪胜每月700元；异议人的农商银行62×××51账户系异议人农村粮食补贴账户，虽异议人称该账户中的补贴系其与家庭成员共同财产，但村民委员会出具的证明材料仅证明了异议人及其家庭成员的土地承包面积，但对于账户中的存款是否为家庭成员所有及其数额未予说明，故现有证据不足以证明其主张，该院对此不予支持。综上，异议人的异议理由成立部分，该院予以支持。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（三）项之规定，裁定：一、东港市人民法院（2020）辽0681执2314号之五执行裁定书中“冻结被执行人吕洪胜在丹东银行62×××52账户内存款人民币85627.00元，冻结期限为十二个月。”变更为“冻结被执行人吕洪胜在丹东银行62×××52账户内存款人民币85627.00元，每月保留生活费700元，冻结期限为十二个月”。二、驳回异议人吕洪胜其他异议请求。 吕洪胜向本院申请复议称，申请人被东港市查封的养老保险金，按照法律规定，该养老保险金系夫妻共同财产，贵院无权全部查封，根据相关法律的规定，婚姻关系存续期间男女双方实际取得或应当取得的养老保险金应归共同所有的财产，明确了养老保险金属于共同财产。申请人的养老保险金每月2600元，申请人个人部分为1300元，按照《民事诉讼法》第244条规定，查封被执行人及其所抚养家属的最低生活费用，我市最低生活保障标准为每月1480元，加之申请人年老多病，经常住院治疗（2020年3月27日在东港市中医院住院，诊断为前列腺增生并出血，左肾囊肿等，花费医疗费用7380元），但东港市人民法院没有考虑申请人的实际情况，也没有认定涉案查封的财产属申请人夫妻共同财产，并且东港市人民法院查封申请人在在中国农业银行前阳支行62×××79帐户系申请人家庭承包地的直补款，申请人家庭成员七人，分别是申请人及申请人妻子宋玉波、儿子吕国林、吕爱林、吕双双、孙女吕森森、吕云奇（9.02亩的土地直补款，其中申请人只有0.7亩直补款）。东港市人民法院认定事实不清，查封错误，故申请人依法向贵院提出复议，请求依法撤销东港市人法院作出的（2021）辽0681执异6号执行裁定书和（2020）辽0681执2314号之五执行裁定书；解除申请人在丹东银行6230980012827252内存款人民币85627.00元查封。 本院认为，东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初1725号民事判决书已发生效力并申请执行，该判决判令被告宮山玲返还原告王新海借款本金及利息，被告吕洪胜对上款承担连带偿还责任。因此，宮山玲也系本案的当事人，执行法院未将其列为当事人属遗漏当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2021）辽0681执异6号执行裁定； 二、发回东港市人民法院重新审查。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年四月二十二日 法官助理安妮 书记员王翌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2545号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏颖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏颖的微信、支付宝、银行账户存款11049.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3125号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1970号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐志响金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐志响的微信、支付宝、银行账户存款8061.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3846号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初170号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人颜登贵，男，汉族，1969年11月29日出生，文盲，户籍所在地昆明市东川区。因本案于2020年11月2日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞165号                  指控事实              2020年10月27日20时7分，被告人颜登贵酒后驾驶云Axxxxx号普通两轮摩托车，行驶至东川区路段时，被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：102.84mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元                  被告人意见              被告人颜登贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人颜登贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜登贵案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人颜登贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员 张   平             二Ｏ二一年四月十九日            书 记 员 李   娅
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2353号 上诉人（原审被告）：邯郸市新利通房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路148号。 法定代表人：刘海涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建非，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：邯郸市国土资源局邯山分局，住所地：河北省邯郸市邯山区兴华路10号。 法定代表人：张万胜，该局局长。 委托诉讼代理人：郭培尧，河北中大同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 上诉人邯郸市新利通房地产开发有限公司（以下简称新利通公司）因与被上诉人邯郸市国土资源局邯山分局（以下简称邯郸国土局）建设用地使用权纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 邯郸市新利通房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1885号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人所诉已超过诉讼时效，一审应驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人于2011年就交清了土地出让金6513.54万元。2020年6月被上诉人请求上诉人支付违约金110.32万元（起诉书、判决书均未说明违约的时间及计算方式，且千分之一违约金过高），从2011年到2020年早已超过诉讼时效，二审应驳回被上诉人的诉讼请求。二、一审判决适用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第170条规定，属于适用法律、法规错误，本案应适用两年的诉讼时效的规定。《中华人民共和国土地管理法》将土地管理职能授权给土地行政主管部门，出让土地使用权是土地行政部门行使管理权的体现。国有土地由土地行政部门行使管理职权，不属于授权给公民、法人经营、管理的国家财产，收取土地出让金是土地行政主管部门出让土地使用权所取得的对价，因出让土地使用权，收取土地出让金及违约金引发的纠纷，属于平等民事主体间的合同纠纷（违约金更不属于未授权给公民、法人经营、管理的国家财产）。被上诉人的请求，不适用上述“若干问题的意见”第170条的规定，应当受到诉讼时效的限制，望二审法院作出公正的判决，支持上诉人的上诉请求。 邯郸市国土资源局邯山分局答辩称，邯郸市新利通房地产开发有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 邯郸市国土资源局邯山分局向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付违约金110.32万元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年4月21日，原、被告双方就位于雪驰路以南、高速西街以西的宗地编号为Ｃ1××03国有土地，签订《国有建设用地使用权出让合同》。合同约定原告于2011年5月21日前将合同项下土地交付给被告，土地交付后，被告未按期交纳土地出让价款，按合同规定应支付违约金110.32万元，2015年5月12日，原告向被告发出通知后被告仍未向原告支付违约滞纳金。 一审法院认为，原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》，均系双方真实意思表示，该合同合法有效，当事人应恪守履行。原告依法向被告出让该宗国有土地，被告未按照合同约定按时支付土地出让金，应缴纳违约滞纳金110.32万，原告要求被告支付违约滞纳金的请求，法院予以支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第170条规定，被告所辩称原告超过诉讼时效，法院不予支持。轴承厂项目与本案所诉的宗地地块无关联性，被告所辩称的轴承厂项目土地因原告未交付完毕所导致的资金链断裂，与本案无关。法院不予支持。双方所签订的出让合同涉及的该宗土地，规划图上高速西街未在出让土地范围内，故被告辩称划走的高速西街与本案所诉土地无关联性，法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告邯郸市新利通房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付邯郸市国土资源局邯山分局土地出让滞纳金110.32万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14729元，减半收取计7364.5元。由被告邯郸市新利通房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为邯郸市国土资源局邯山分局向邯郸市新利通房地产开发有限公司主张权利是否超过诉讼时效。一审法院审理本案是否适用法律错误。本院认为，本案涉及的款项属于国家财产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第170条规定，未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的，不受诉讼时效期间的限制。依据上述法律规定，本案不超诉讼时效。一审法院适用法律正确。综上所述，邯郸市新利通房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14730元，由邯郸市新利通房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 涛 审判员 常 虹 审判员 张增民 二〇二一年四月二十六日 书记员 郭 盼
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1645号原告：魏志刚，男，1982年2月10日生，汉族，住汝南县。被告：肖红伟，男，1974年6月12日生，汉族，住汝南县。被告：葛莹峰，女，1973年2月5日生，汉族，住汝南县。原告魏志刚与被告肖红伟、葛莹峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告借款10000元及利息。事实与理由：被告向原告借款后，尚欠10000元一直未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告肖红伟、葛莹峰于2021年7月15日前偿还原告借款10000元。二、原告自愿放弃其余诉讼请求。三、案件受理费减半收取25元，由二被告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二一年四月十四日书记员  梁 丰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4357号申请人：张正林，男，1964年6月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾歆瑜、张峥，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：陈奇，男，1990年9月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王旭敏，女，1989年10月11日生，汉族，住宜兴市。申请人张正林与被申请人陈奇、王旭敏与第三人陈亚民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，申请人张正林向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈奇、王旭敏8万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张正林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈奇、王旭敏的银行存款8万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年四月二十二日书记员  王亚琪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执异25号异议人（利害关系人）:罗某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人：某某有限公司。法定代表人王某。被执行人：徐某某，男，汉族，住遵义市播州区。在本院执行申请执行人某某有限公司与被执行人徐某某借款合同纠纷一案中，利害关系人罗某某对本院冻结财付通账户内的款项14030.27元持有异议，要求立即解除财付通账户的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。罗某某称，本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人徐某某借款合同纠纷一案中，经网络查控，对被执行人徐某某的财付通账户的存款14030.27元予以冻结。该款是我微信内的零钱，是我用被执行人的银行卡绑定的我的微信号，应归我所有，为此提出上述异议请求。本院查明，本院立案受理申请执行人某某有限公司与被执行人徐某某借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付法律文书款。但被执行人在规定时间内未履行义务。本院于2021年1月29日通过网络查控系统查询，被执行人徐某某名下的财付通支付账号内有存款14134.87元，为此，本院以（2021）黔0304执1309号之一执行裁定书裁定：冻结被执行人徐某某在财付通支付科技有限公司账户内存款14134.87元（实际控制14030.27元），冻结期限为十二个月。利害关系人罗某某以其使用的微信中绑定了被执行人的银行卡，该款是其微信零钱，应归其所有为由，提出前述异议请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，本案中，被执行人徐某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，为此，本院通过网络查控冻结了被执行人徐某某名下的财付通支付账号内的存款。罗某某所称该款属其所有，未提供证据证明。因此，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人罗某某的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长 刘   怀   江审判员 潘小涛审判员胡昌茂二〇二一年四月十四日书记员 陈       烨
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初572号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕106号。 受理日期：2021年4月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：郭旺兵，男，1984年7月13日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省浠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月21日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年2月20日20时许，被告人郭旺兵酒后驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车至石狮市老人城路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人郭旺兵血液中检出乙醇浓度为153.58ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人郭旺兵自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郭旺兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人郭旺兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭旺兵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人郭旺兵进行社区矫正，可对被告人郭旺兵适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人郭旺兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭新晓
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢180号申请执行人：张国志,男性,1971年2月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被执行人：杜树海，男性,1966年11月14日生，汉族，住龙山区。本院在执行申请执行人张国志与被执行人杜树海买卖合同纠纷一案中，原案件执行号（2016）吉0402执1077号，但是执行中由第三人李兆才以其名下位于本市幸福园二期29号楼1单元204室面积78.22平方米的回迁房替被执行人杜树海顶付债务，并在以后能办理手续时配合申请人办理过户手续，现该房屋已交付申请人，申请人亦使用多年，但李兆才一直未配合办理过户手续，申请人向本院申请恢复执行，经合议庭合议，认为第三人李兆才的不按和解协议履行，应在诉确权后由执行局在进行执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢180号案件中对被执行人杜树海的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年四月二十四日书记员  赵星宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4090号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市黄河北大街268-32号1-2-1。法定代表人：陈延华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟士豪，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭宇轩，男，1980年6月28日出生，满族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司因与被上诉人郭宇轩商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12811号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费174元，减半收取87元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊志军审判员  姜 梅审判员  于利军二〇二一年四月二十九日法官助理白丽萍书记员王玉姣
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4020号上诉人（原审被告）：肖雪友，男，1982年9月11日出生，汉族，住重庆市双桥区。被上诉人（原审原告）：隆保岗，男，1957年11月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：杨武军，男，1962年9月7日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人肖雪友因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2020）渝0111民初4278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖雪友在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖雪友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）射执字第0880号（2021）苏0924执恢266号申请执行人：吴浩，男，1968年8月5日生，汉族，职工，住江苏省射阳县。被执行人：李素梅，女，1977年1月4日生，汉族，无业，住江苏省射阳县。申请执行人吴浩与被执行人李素梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2013）射商初字第0367号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人李素梅于本判决生效后十日内偿还原告吴浩借款26万元。案件受理费5200元，减半后收取2600元，由被告李素梅承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，申请执行人吴浩与被执行人李素梅双方和解，申请执行人吴浩向本院申请撤回对被执行人的还款责任，终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结射阳县人民法院（2013）射商初字第0367号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年四月二十日书记员  徐荣春
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                          （2021）陕0116执478号之一 申请执行人王蓓琳被执行人房平本院在执行申请执行人王蓓琳与被执行人房平租赁合同纠纷一案，依据我院已经生效的（2020）陕0116民初9649号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人租赁费9000元，承担案件受理费50元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人房平名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下又可供执行的财产线索。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法对被执行人发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   李恒轩      审  判  员   郝海荣        审  判  员   李晓军 二O二一年 四 月 二十八 日    书  记  员   马丹丹
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0924执110号 申请执行人：刘海宾，男，1979年5月15日生，汉族，住射阳县。 被执行人：李冲，男，1985年10月5日生，汉族，住射阳县。 申请执行人刘海宾与被执行人李冲借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初4025号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案受理，该法律文书确定：一、被告李冲差欠原告刘海宾借款本金16000元、律师代理费2500元，合计18500元，此款限被告李冲分别于2020年8月30日前偿还5000元；于2020年9月30日前偿还5000元；2020年10月30日前偿还5000元；2020年11月30日前偿还3500元，原告放弃其他诉讼请求；二、如被告李冲有一期未能按时足额履行上述协议，则原告刘海宾有权就18500元的尚欠金额申请法院强制执行，并要求被告李冲承担自2019年12月2日起至实际给付之日止，以16000元的尚欠金额为基数，按照月利率1%计算的利息。案件受理费263元,减半收取132元，由被告李冲负担（原告刘海宾已向本院缴纳，限被告李冲于2020年11月30日前支付给原告刘海宾）。被执行人还需承担执行费179元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人李冲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2020年1月8日、4月12日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下车辆已查封因暂时无法找到故暂不处置、无房产； 4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。 5、2021年4月19日与申请人进行终本谈话笔录。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0924民初4025号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年四月十九日 书记员  徐荣春
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8528号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐鑫，女，1982年11月23日出生，住哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计180,091.99元(截止至2021年3月17日，欠款本金111,742.68元，利息23,088.06元，费用45,261.25元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款180,091.99元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年四月十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2150号原告：李伟，男，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雪美，重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者。被告：陈蕾宇，女，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告李伟与被告陈蕾宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人杨雪美到庭参加诉讼。被告陈蕾宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款30000元，并从2019年11月25日起按300元/月支付利息至还清时止。事实和理由：原、被告于2018年因工作相识，原告当时在某工地务工，被告系该工地管理人员。2019年11月，被告以其需要周转资金为由向原告提出借款，原告于当月25日将借款30000元转至被告账户，被告向原告出具借条，承诺按300元/月支付利息，2020年6月前还款。之后，被告未返还借款，未支付利息，经原告多次催收未果。被告陈蕾宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，原告李伟通过招商银行账号621485123030XXXX向被告陈蕾宇账号621483023568XXXX转款30000元。同日，被告在其身份证复印件上书写借条交与原告，借条载明：“今向李伟借到人民币30000（叁万元整），于2020年6月前归还，并每月支付300（叁佰元整）为利息，立此据为证。”之后，被告未向原告返还借款，未支付利息。上述事实，有到庭当事人的陈述、账户交易明细、借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告陈蕾宇向原告李伟借款30000元，双方的借贷关系成立且有效。被告作为借款人，应当按约返还借款、支付利息。双方约定的期限届满后，被告未履行还款义务，本院对原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求予以支持。原告请求按借条约定的300元/月的标准从2019年11月25日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈蕾宇于本判决生效后七日内返还原告李伟借款30000元，并从2019年11月25日起按300元/月计付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告陈蕾宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  喻 霞二〇二一年四月十二日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初1312号 原告：李钦，男，1978年4月19日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：黄远东，男，1980年2月28日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告李钦与被告黄远东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李钦撤回起诉处理。 审判员 彭    娟 二〇二一年四月二十九日 书记员 王信陵（兼）
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初966号 原告：岳林凤，女，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陶国明，男，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 原告岳林凤与被告陶国明、缪广龙民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月4日立案后,依法组适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告岳林凤及其委托诉讼代理人秦怀国，被告陶国明及其委托诉讼代理人薛模胜到庭参加诉讼。在诉讼过程中原告岳林凤撤回对被告缪广龙的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告岳林凤向本院提出的诉讼请求：依法判令被告陶国明向原告支付补偿款15万元及利息自2019年9月20日起至2020年12月20日期间支付款，之后款项待产生后另行起诉。利息以15万元为基数，自起诉之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至该款付清之日止。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告陶国明于2017年8月18日签订离婚协议,协议第三项夫妻共同财产处理:2,关于共同经营的生意,归男方继续经营,男方支付女方240万元补偿款,男方于签订本离婚协议后每月20日之前支付女方每月1万元,支付20年整。原告与俩被告又于2017年8月1日签订离婚及委托付款协议,协议第三项夫妻财产的处理;2,男方于法院签订离婚协议后每月20日之前支付女方每月1万元生活费、支付20年整,约定上述所有款项由被告缪广龙从被告陶国明的营业额中直接扣除并代为支付给原告。上述两份协议签订后,被告仅支付2019年9月20日前期的款项,对2019年9月20日至2020年12月20日期间每月支付1万元的款项至今未付。期间原告多次催促索要,被告均以各种理由拒绝支付,为维护原告的合法权益,特具状请求人民法院依法判决。 原告岳林凤为支持其主张向法庭出示了如下证据： 证据一、原告的身份证，证明原告的身份情况； 证据二、离婚证复印件，证明原被告的婚姻关系； 证据三、离婚协议，证明目的：原告与被告在办理离婚时达成的离婚协议，离婚协议交给了民政局，该份协议具有法律效力，被告欠原告财产分割款的事实，本次诉讼自2019年9月20日至2020年12月20日期间的被告应付给原告15万元； 证据四、定远县人民法院的（2020）皖1125民初641号民事判决书； 证据五、微信聊天记录。证明被告陶国明和缪光龙一直生意往来。 被告陶国明对上述证据发表了如下质证意见： 证据一、无异议； 证据二、真实性无异议； 证据三、真实性无异议，证明目的不认可。原被告在离婚协议中约定的第3条第2项不符合法律规定，本案的被告没有义务给原告每月10000元的补偿款； 证据四、真实性无异议。判决书并没有判决要求被告每月支付原告的10000元补偿费。同时每月支付10000元的补偿费也不是定远县人民法院2020皖1125民初641号民事审查判决的内容和范围； 证据五、真实性无异议，证明目的不认可。由于被告与他人合伙做的生意，业务不好，同时也各自独立做生意没有利润。 被告陶国明辩称：1.要求依法驳回原告的诉请2.原告与被告签订的离婚协议其中被告每月支付每月10000元的约定不符和法律规定，被告和原告离婚后，被告没有补偿原告10000元的义务3.夫妻共同财产是指夫妻婚姻存续期间所得财产是共同财产，才符合法律规定分配，原告和被告约定的被告每月支付给原告每月的10000元补偿费，不是夫妻共同财产，是尚未发生的财产，不符合法律分配的规定条件。 被告陶国明为支持其抗辩主张向法庭出示了如下证据： 证据一、被告的身份证，证明被告的身份情况 证据二、被告原与缪广龙签订的协议，事后因经营不善，双方已经不再经营。 原告岳林凤对上述证据发表了如下质证意见： 证据一、无异议。 证据二、三性均不认可，其份协议多处涂改，不具备真实性，且与原被告签订的离婚协议没有关联。 本院经审理确认如下事实：原告岳林凤与被告陶国明原系夫妻关系，2017年8月18日双方在定远县民政局登记离婚，同时签订了《离婚协议书》。双方在离婚协议书中约定：“……三：夫妻共同财产的处理：1、关于现有存款，男方支付女方150万元，第一次于签订本离婚协议时支付80万元，第二次于2018年8月底之前支付35万元，第三次于2019年8月底之前支付35万元。同时于2019年8月底之前支付10万元利息给女方岳林凤。2.关于共同经营的生意，归男方继续经营，男方支付女方240万元补偿款，男方于签订本离婚协议后每月20日之前支付女方每月1万元，支付20年整。……。”双方离婚后，被告陶国明未按照离婚协议书的约定履行义务，2019年9月20日起至2020年12月20日期间计补偿款15万元未付。 本院认为，原告岳林凤与被告陶国明在离婚时就财产分割达成的协议，没有违反法律法规关于效力性强制规定，应属合法有效。双方应当按照约定一体遵守，被告陶国明未能举证证明其支付了2019年9月20日起至2020年12月20日期间的补偿款15万元，原告岳林凤的该主张于法有据，本院予以支持。被告陶国明未能按照约定支付补偿款，违反了双方的约定，势必给原告岳林凤造成了损失，原告岳林凤要求被告陶国明支付利息（该利息以15万元为基数，自2021年2月4日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至该款付清之日止），符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款的规定，判决如下： 被告陶国明于本判决生效之日起五日内一次性支付原告岳林凤补偿款15万元，并支付利息（该利息以15万元为基数，自2021年2月4日起至该款付清之日止，参照当时的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告陶国明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李保林 二〇二一年四月二十七日 书记员  单亚南 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款 当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保45号 申请人：辛明阳，男，1986年12月17日出生，蒙古族，住隆化县。 被申请人：刘英军，男，1962年9月24日出生，住隆化县。 申请人辛明阳于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘英军所有的房产：1、承德市隆化县红宝石洗浴商业楼，坐落在隆化镇××街，所有权证号01306177（保全价值100万元）；2、隆化县东街村三组楼（九久红练歌房），坐落在隆化镇苔山路防疫站，所有权证号01109134（保全价值50万元）;3、龙骧商住Ａ座Ｂ单元1002室，坐落在龙隆化镇××××小区，所有权证号01108762（保全价值50万元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人辛明阳母亲刘志华被被申请人刘英军所有的红宝石洗浴商业楼房檐掉落的水泥块砸中头部死亡，因被申请人未予赔偿，申请人申请财产保全，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘英军所有承德市隆化县红宝石洗浴商业楼，坐落在隆化镇××街，所有权证号：01306177，期限三年。 二、查封被申请人刘英军所有的隆化县楼（九久红练歌房），坐落在隆化镇苔山路防疫站，所有权证号：01109134，期限三年。 三、查封被申请人刘英军所有的隆化县，坐落在隆化镇××××小区，所有权证号：01108762，期限三年。 查封期间，被查封的房屋由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费5000.00元，由申请人辛明阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年四月八日 书记员  安 然