山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2579号 原告：时启超，男,1985年11月20日出生,汉族,住山东省曹县。 委托诉讼代理人：张广山，山东垠鹏律师事务所律师。 被告:关玉龙，男，1992年2月26日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司，住所地临邑县。统一社会信用代码91371424579374705F。 负责人：钟东，经理。 委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。 原告时启超与被告关玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司（人寿财险临邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时启超的委托诉讼代理人张广山，被告关玉龙、人寿财险临邑支公司的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时启超向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿医疗费53839.54元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、后续治疗费15000元、误工费80597元、护理费19108元、残疾辅助器具费968元、交通费1000元、鉴定费2860元，以上合计179772.54元。扣除人寿财险临邑支公司垫付的1万元、关玉龙垫付的5000元后，主张164772.54元。由人寿财险临邑支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，超出或不属于保险公司赔偿的由关玉龙承担；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月16日6时18分许，关玉龙驾驶鲁N0908G号小型轿车由工业北路由东向西行驶至工业北路441灯杆东侧由东向北右转弯时，适遇时启超驾驶鲁AGE190号摩托车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成时启超受伤。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，关玉龙承担事故的全部责任。事故发生后，时启超被送往济南第三人民医院治疗。因本次交通事故导致时启超权益受损，为维护其合法权益特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 人寿财险临邑支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。鲁N0908G车辆在其公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。同意在保险范围内赔偿时启超合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。 关玉龙辩称，对事故发生及责任认定没有异议。其是鲁N0908G车辆所有权人，车辆投保情况与保险公司的陈述一致。同意依法赔偿时启超合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月16日6时18分许，关玉龙驾驶鲁N0908G小型轿车沿济南市历城区工业北路由东向西行驶至441灯杆东侧由东向北右转弯时，适遇时启超驾驶鲁AGE190号摩托车由东向西行驶至此，两车发生交通事故，造成时启超受伤、车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，关玉龙承担事故全部责任，时启超不承担事故责任。 事故发生后，时启超至济南市第三人民医院门住院治疗34天，经诊断为骨盆骨折、耻骨骨折、坐骨骨折等，支出医疗费53839.54元。人寿财险临邑支公司垫付医疗费10000元，关玉龙垫付5000元。双方当事人均同意垫付费用在本案中一并处理。 鲁N0908G车辆所有权人为关玉龙，该车在人寿财险临邑支公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 时启超提起本案诉讼前，曾向本院起诉要求人寿财险临邑支公司、关玉龙赔偿损失，并申请就伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院于2021年2月23日立案受理，因时启超未及时交纳案件受理费，本院于2021年3月3日出具（2021）鲁0112民初2031号民事裁定书，按时启超撤诉处理。在（2021）鲁0112民初2031号案件诉前调解程序中，本院在组织双方当事人质证并选择鉴定机构后，委托山东政法学院司法鉴定中心鉴定。该中心于2020年12月17日出具司法鉴定意见书（简称政法学院鉴定意见），评定：1.时启超之损伤不构成伤残；2.伤后误工时间为120日，二次手术期间误工20日；3.伤后护理期限评定为90日，建议住院期间2人护理，之后1人护理；二次手术期间护理期限为7日，建议1人护理；4.伤后营养期限60日；5.内固定取出术后续治疗费约为15000元，或以实际产生费用为准。时启超为此支出鉴定费2860元。鉴定意见作出后，本院依法向双方当事人送达，并指定了异议期限，双方当事人均未在本院指定的期限内提出异议。时启超当庭表示对鉴定意见认可。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定关玉龙承担事故全部责任，时启超无责任。双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。关玉龙作为侵权人应对时启超的合理损失承担赔偿责任。鲁N0908G车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。根据相关规定，时启超的合理损失应当先由人寿财险临邑支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。 双方当事人未在本院指定的异议期内对政法学院鉴定意见提出异议，关玉龙、人寿财险临邑支公司虽当庭表示评定的营养期限过长、后续治疗费过高，但均未提交相反证据，本院对上述抗辩理由不予采信，对政法学院鉴定意见依法予以采信。 对时启超的合理损失，本院认定如下： 医疗费。时启超提交医疗费票据等证据，主张伤后支出医疗费53291.54元（含人寿财险临邑支公司垫付的1万元及关玉龙垫付的5000元）。二被告抗辩2020年11月3日的门诊收费票据（金额274元）无病历佐证，不予认可。时启超解释称出院医嘱中记载需每月复查，2020年11月3日的门诊费用系其复查拍片的花费，忘记索要病历了。对此本院认为，2020年11月3日的门诊收费票据记载患者姓名为时启超，收费项目主要为“数字化摄影”，且该日拍摄的骨盆X光片也作为了鉴定材料，出院医嘱中确有记载“每月门诊拍片复查”。根据现有证据及时启超陈述，能够认定该门诊收费票据与本案具有关联性，对二被告的抗辩理由本院不予采信。人寿财险临邑支公司已垫付的1万元，应视为在交强险医疗费限额内履行了赔偿义务。抵扣垫付费用后，本院认定医疗费为38291.54元（53291.54元-10000元-5000元），由人寿财险临邑支公司在商业三者险限额内赔偿并返还关玉龙垫付的5000元。 时启超主张住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、营养费3000元（50元/天×60天）、后续治疗费15000元于法有据，计算标准符合相关规定；时启超主张交通费1000元较为合理，本院予以支持。上述损失由人寿财险临邑支公司赔偿。 误工费（含二次手术期间）。时启超提交济南顺欣货运代理有限公司（简称顺欣货运代理公司）企业信息公示报告打印件、《收入减少证明》、微信及支付宝流水打印件、微信及支付宝支付电子凭证打印件6张，企业信息打印件中记载的顺欣货运代理公司法定代表人为施嘉译，《收入减少证明》内容为“时启超系我单位快递员，月收入17600元。2020年6月26日其在上班途中发生交通事故受伤住院不能来公司上班，未上班期间的工资停发，望保险公司尽快理赔！”6张微信、支付宝转账凭证显示付款方为施嘉译，收款方为时启超，时间自2020年1月22日至10月1日，金额8958元至20559元不等，转账说明分别记载为2020年1月、3月、4月、5月、6月工资。时启超称其系顺欣货运代理公司快递员，施嘉译系公司法人，其工资按月结算，通过微信、支付宝发放。事故发生前5个月平均工资为17270元/月，主张误工费80597元。二被告抗辩，《收入减少证明》没有负责人的签字，不予认可。微信、支付宝转账的付款方为个人，并不是单位。时启超未提交劳动合同，不能证明在顺欣货运代理公司上班。微信、支付宝流水中显示有时两笔收入之间的时间间隔非常短，不排除其他人员用时启超的微信或者支付宝作为代收工具的可能，时启超用这些流水证明其工资收入不符合常理。时启超主张的误工费数额过高，同意按照城镇居民人均收入计算误工费。时启超解释称，其从事的是快递行业，每天从客户手里收到的快递款需要当天支付给老板。对此本院认为，时启超提交的《收入减少证明》无负责人及经办人签字，不符合证据的形式要件，本院对该证明不予采信。时启超未提交公司营业执照、法定代表人身份证、劳动合同、社保记录等证据，其工作性质、工作单位情况及微信及支付宝中施嘉译的转账是否系工资均无法认定，事故发生后工资扣发情况也无法认定。时启超主张误工费按17270元/月计算证据不足，但时启超具有劳动能力，本院认定误工费按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算，计16771.62元（43726元/年÷365天/年×140天）。由人寿财险临邑支公司赔偿。 护理费（含二次手术期间）。时启超提交护理人员（赵瑞美、李文龙）身份证复印件、济南历下龙升汽车装具服务中心营业执照复印件等证据。时启超称伤后由妻子赵瑞美及姐夫李文龙护理。李文龙系济南历下龙升汽车装具服务中心经营者，护理费按照2020年度居民服务、修理和其他服务业标准84378元/年计算34天；赵瑞美护理费按照2020年度山东城镇居民人均可支配收入42329元/年计算97天，主张19108元。二被告抗辩李文龙护理费标准过高，赵瑞美护理费应按农村标准计算。对此本院认为，时启超主张赵瑞美护理费按照42329元/年计算于法有据，本院予以认定。时启超仅提交营业执照无法证明李文龙实际从事个体经营及因护理收入减少情况，本院认定李文龙护理费按照护工从事同级别护理的劳务报酬标准120元/天计算，护理费计15329.08元（42329元/年÷365天/年×97天+120元/天×34天）。由人寿财险临邑支公司赔偿。 残疾辅助器具费。时启超提交济南福仁美大药房连锁有限公司第五十二分店发票1张，记载购买轮椅及拐杖支出968元。二被告抗辩时启超购买轮椅及拐杖无医嘱佐证，不同意赔偿。对此本院认为，本次事故导致时启超身体多处骨折并进行了手术治疗，时启超支出合理的残疾辅助器具费确有必要，但残疾辅助器具费应按国产中档型器具的费用计算，时启超购买轮椅支出859.41元过高，本院依法予以调整，认定残疾辅助器具费为600元，由人寿财险临邑支公司赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年修订）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿时启超医疗费38291.54元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3400元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿时启超营养费3000元、误工费（含二次手术期间）16771.62元、护理费（含二次手术期间）15329.08元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿时启超交通费1000元、残疾辅助器具费600元； 四、中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司于本判决生效之日起十日内返还关玉龙垫付费用5000元； 五、驳回时启超其他诉讼请求。 上述第一至第三项限中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司支付至时启超**账户，第四项限中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司支付至关玉龙**账户。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3588元，减半收取计1794元（时启超已预交），由时启超负担727元，中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司负担1067元（本判决生效之日起七日内向本院交纳）；鉴定费2860元，由中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司负担（本判决生效之日起十日内付至时启超上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文