湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初406号 原告：唐凤翠，女。 委托诉讼代理人：李勉，男。 被告：谢锦，男。 原告唐凤翠与被告谢锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐凤翠及其委托诉讼代理人李勉到庭参加诉讼，被告谢锦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢锦归还借款46万元及支付利息229933元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告谢锦系初中同学。2018年1月，因被告谢锦做钢材生意及在县城晋屏大道边开店资金周转困难，向原告借款20万元，约定利息按月息2%，即每月利息4000元，并每月先支付利息2000元，待12个月时一次性支付全息。之后，于2018年又分三次向原告借款26万元，共计46万元，利息均为月息2%，即每月息9200元。2019年10月，被告累计支付原告利息71800元，尚欠利息101133元，并口头答应过几天就转账付款。2019年11月1日，被告谢锦在原告多次电话催还借款及支付利息的情况下，主动约原告更换借据，将4张借条合并为一张46万元借据，重新约定利息按月息2%，即每月利息9200元，每月支付利息50%即4600元，年底利息全部付清。原告再次提出结清利息，被告谢锦讲再缓几天。2020年，原告因儿子学费、生活费多次电话或者微信催被告给付每月利息，但被告一直以各种理由不支付利息。2020年1月,原告因要还别人借款及归还银行贷款，向被告请求归还本金，清算利息，被告谢锦一直用期骗的谎言一拖再拖，而后不但不还，还将我电话、微信都列入黑名单，全家外出广东躲避债务，中断与原告的联系。截止2021年1月31日，被告应当支付原告本金46万元及利息229933元。根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求判决被告归还借款本金利息，维护原告的合法权益。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1、借条。 2、利息计算表明细。 3、原告从银行转账给被告的凭证。 4、微信聊天记录。 5、被告付给原告利息的银行流水明细。 被告谢锦未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 经本院审查认为原告提供的证据1、2、3、4、5来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据原告的陈述及经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：原告唐凤翠与被告谢锦系同学关系。被告谢锦以资金周转为由先后向原告唐凤翠多次借款并分别出具借条，分别为：2018年1月1日借款200000元；2018年3月8日借款100000元；2018年5月31日借款60000元；2018年10月16日借款100000元。4次借款利息按月利率2%计算。后经双方对本息的结算，被告谢锦于2019年11月1日向原告唐凤翠出具借条一张，其内容为：“今借到唐凤翠人民币：肆拾陆万元（¥460000元）月息2%计算（即每月息9200元息）（注：此款是从2018年四次借款合并而来的总欠条）（月每支息50%年底全部付清）借款人谢锦”。另查明，双方经结算签字确认的四次借款利息表（2019年10月13日）一张，被告谢锦从2018年1月1日-2019年11月1日合计欠付原告利息172933元，在此期间被告谢锦向原告支付利息合计71800元。2020年1月24日，被告谢锦支付原告唐凤翠利息9200元。被告谢锦共支付利息81000元，下欠本金460000元及部分利息至今未还。 本院认为，本案被告谢锦向原告唐凤翠借款合计460000元，被告谢锦向原告唐凤翠出具借条，原、被告之间已形成民间借贷关系，被告谢锦应依约定向原告唐凤翠偿还借款本金并支付借款利息。对于借款利息，因有4次借款，且借款日期不一致，应根据每笔借款单独并分段计算。 ①2018年1月1日借款200000元。其利息计算到2021年1月31日。其中：2018年1月1日-2020年8月19日的利息为126400元（200000元×2%×31.6个月）；2020年8月20日-2021年1月31日的利息为13860元（200000元×15.4%÷12个月×5.4个月）。两段合计利息140260元。 ②2018年3月8日借款100000元。其利息计算至2021年1月31日。其中：2018年3月8日-2020年8月19日的利息为58600元（100000元×2%×29.3个月）；2020年8月20日-2021年1月31日的利息为6930元（100000元×15.4%÷12个月×5.4个月）。两段合计利息为65530元。 ③2018年5月31日借款60000元，其利息计算至2021年1月31日。其中：2018年5月31日-2020年8月19日的利息为31920元（60000元×2%×26.6个月）；2020年8月20日-2021年1月31日的利息为4158元（60000元×15.4%÷12个月×5.4个月），两段合计利息36078元。 ④2018年10月16日借款100000元，其利息计算至2021年1月31日。其中：2018年10月16日-2020年8月19日的利息为44000元（100000元×2%×22个月）；2020年8月20日-2021年1月31日的利息为6930元（100000元×15.4%÷12个月×5.4个月），两段合计利息50930元。 被告谢锦自2018年1月1日起向原告唐凤翠4次借款合计460000元，截止2021年1月31日的利息为292798元。被告已给付原告利息81000元，尚欠利息211798元。对于2021年2月1日以后的利息，应按460000元借款本金，参照本案所计算利息第二段利率标准（年利率15.4%）计算，直到本金偿还完毕之日止。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告谢锦在本判决生效后十五日内偿还原告唐凤翠借款本金460000元及利息211798元。 二、2021年2月1日以后的利息，按460000元借款本金，参照本案所计算利息第二段利率标准（年利率15.4%）计算，直到本金偿还完毕之日止。 三、驳回原告唐凤翠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，由原告唐凤翠负担127元，由被告谢锦负担5223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 郴州市中级人民法院。 审 判 员  邓庆红 二〇二一年四月二十日 代理书记员  李志东 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。