wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初380号          原告：杨树明，男，1960年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告：鲍桂红，女，1963年4月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：杨伟光，男，1987年5月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：贾志娟，女，1989年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告杨树明、鲍桂红与被告杨伟光、贾志娟确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨树明、鲍桂红撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨树明、鲍桂红负担。 审 判 员    李伟峰  二〇二一年四月七日 书 记 员      李明慧
渭南市临渭区人民法院   执 行 裁 定 书     (2021)陕0502执260号之一   申请执行人:党华山，男，1973年3月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。   被执行人：马军民，男，1972年5月17日出生，汉族，住白水县，村民。   申请执行人党华山与被执行人马军民买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0502民初1963号民事调解书已发生法律效力。因马军民未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人马军民依法向本院申请执行，申请执行标的为：29000元及案件受理费300元。   本院于2021年2月22日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马军民发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马军民未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人马军民发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人马军民的银行账户存款、公安部车辆登记信息、自然资源部不动产信息、证劵信息、互联网银行等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人马军民名下银行账户有少许存款，申请人只要求冻结不要求扣划。经本院传统查询被执行人马军民名下房屋所有权登记信息，马军民名下无房产，因被执行人马军民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人马军民纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。   上述案件执行情况，本院通过谈话的方式告知申请执行人党华山，并要求其提供被执行人马军民的可供执行财产线索，申请执行人党华山认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人马军民可供执行的财产线索。综上，因被执行人马军民名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人党华山尚未实现的债权，应由被执行人马军民继续履行义务；申请执行人党华山发现被执行人马军民有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长     田丽君   审 判 员     寇鹏涛   审 判 员     贠承一     二0二一年四月二十七日     书 记 员     王千        1
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2433号原告：毕远龙，男，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：孙洪斌，男，1966年4月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告毕远龙与被告孙洪斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕远龙到庭参加了诉讼。被告孙洪斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付劳务费8400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告雇佣原告为王岚鸡棚干保温工程，确定完工后劳务工资20400元。原告于2020年1月22日找被告算帐索要拖欠劳务费，被告当日只给原告3000元，还欠9400元，由原告写下欠条一张，该欠条经被告看阅后，亲自在欠条上签字确认。事后原告多次催要，被告于2020年8月23日给付原告1000元，还欠8400元至今不给。无奈原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙洪斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告雇佣原告在庄河市王岚某地从事鸡棚保温工作，共计产生劳务费20400元。后被告于2019年9月27日给付原告8000元，于2020年1月22日给付原告3000元。后经双方结算，被告于2020年1月22日向原告出具欠条一份，内容为：“保温工资20400元整（贰万零肆佰元）2019年9月27日已付8000元还未付12400元2020年1月22日付3000元剩余9400元孙洪斌身份证2102251966××××××××”。后经原告索要，被告于2020年8月23日向原告支付1000元，尚欠8400元未付。现原告诉至本院，要求被告给付原告劳务费8400元。本院认为，被告欠原告劳务费8400元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩及质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙洪斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告毕远龙劳务费8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二一年四月二十八日书记员  颜建华
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1318号唐庆阳怀化市骏达房地产开发有限公司：本院于2021年4月14日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，本院依法划拨被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司在银行的存款19672元（含执行费190元）并支付给申请执行人。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十日
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执242号 申请执行人:李某某,女,汉族,住陕西省城固县。 被执行人：朱某某，男，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人李某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2017）陕0722民初9号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，申请执行标的6000元，本院于2021年2月1日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人在限定期限内未履行义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统，依法冻结了被执行人名下银行账号，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、土地等可供执行财产线索。本院多次致电被执行人，无法与其取得联系，亦未发现被执行人的具体下落。经到某某县机关事业单位社会某某中心调查，被执行人未在该中心参保。本院已对被执行人采取悬赏布控措施。综上，本案执行标的在本次法定执行期限不具备执结条件，经与申请人约谈，申请人提供不出被执行人的下落及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执242号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时，可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋龙图 审 判 员 丁新华 审 判 员 王志权 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘成岗 书 记 员 冯 鹤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3683号 被执行人：梁珞琦，男，1993年6月17日出生，汉族，住中山市。 被执行人梁珞琦犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字经1034号刑事判决已于2015年8月11日发生法律效力。依上述判决,被执行人梁珞琦须缴纳罚金5000元。因其未缴纳，本院于2021年3月19日立案执行。 本院在执行过程中，依职权向全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人梁珞琦的财产，冻结被执行人的小额银行账户，此外未发现可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人梁珞琦暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执3683号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月二十一日 书记员  卢志德
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕 0527 民初 401号     原告张晓明，男，汉族，住白水县XX镇XX庙XX组，村民。。 被告王田军，男。原告张晓明诉被告王田军追偿权纠纷一案，本院于 2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，并于 2021年 4月14日公开开庭进行了审理，原告张晓明到庭参加诉讼，被告王田军经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张晓明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王田军立即清偿原告张晓明借款 30000元并承担该款自借款之日至清偿之日的利息（按月息300元计息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日被告王田军向原告张晓明书写借条,从原告张晓明处借款30000元,约定每月还本金1000元、利息300元，若一次违约则一次性归还全款。但被告王田军从未按期还款。后原告张晓明索要借款时，被告王田军拒不偿还，原告张晓明遂诉至法院请求依法处理。 被告王田军缺席未答辩。经庭审确认事实如下：被告王田军曾经原告张晓明担保，从案外人丁三处借款30000元，后因被告王田军无力偿还该款，原告张晓明替被告王田军偿还了该笔借款。2018年11月15日被告王田军向原告张晓明出具借条,载明：从原告张晓明处借款30000元,约定每月还本金1000元、利息300元，足年减免，直至还清。期间，被告王田军仅清偿欠款5000元。因索要欠款未果，原告张晓明遂诉至法院请求依法处理。  上述事实有原告张晓明陈述、借据等证据佐证在卷，应予以确认。 本院认为，被告王田军因需要从案外人处借款，并由原告张晓明担保，后因被告王田军无力偿还该款，原告张晓明作为担保人代替被告王田军偿还了该笔借款。根据有关法律规定，原告张晓明享有向被告王田军追偿的权利。综上，原告张晓明诉讼请求基本符合法律规定，应予以支持，但利率应以月息一分为宜。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王田军于本判决生效后十日内偿还原告张晓明欠款 25000 元并承担该款自 2018年11月15日至清结之日利息（按月利率一分计息）； 二、驳回原告张晓明其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，减半收取278.5元，由被告王田军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南 市中级人民法院。    审   判   员    孙志刚 二 0 二一年四月二十二日 书   记   员    皇甫雪    1
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执监5号申请执行人宁家鸣，男，1957年6月22日出生。被执行人彭小生，男，1954年4月17日出生。申请执行人宁家鸣与被执行人彭小生民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2014）郴北民一初字第516号民事调解书已经发生法律效力。湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年8月7日立案，执行案号为（2014）郴北执字第590号。在执行过程中因执行工作需要，提请本院将案件指定湖南省宜章县人民法院，湖南省宜章县人民法院于2019年2月22日立案，执行案号为（2019）湘1022执207号，宜章县人民法院现提请本院将此案指定湖南省郴州市北湖区人民法院更利于案件执行。本院认为，本案被执行人的主要财产地在北湖区人民法院辖区内，为统筹推进案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2014）郴北民一初字第516号民事调解书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省郴州市北湖区人民法院后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年四月一日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1477号 原告：潍坊双诚防腐保温有限公司。住所地：安丘市新安街道潍徐北路焦家庄村北。统一社会信用代码：9137078475352903X5. 法定代表人：董凤珍，经理。 委托诉讼代理人：李萍，山东明清律师事务所律师。 被告：沧州联海化工有限公司。住所地：沧州市临港经济开发区东区化工一路。统一社会信用代码：9113093130820005XR。 法定代表人：于宝江，总经理。 原告潍坊双诚防腐保温有限公司与被告沧州联海化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告潍坊双诚防腐保温有限公司以双方达成和解为由于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊双诚防腐保温有限公司撤诉。 案件受理费1070元（已减半），财产保全费1020元，由原告潍坊双诚防腐保温有限公司负担。 审判员  朱浩 二〇二一年四月十五日 书记员  李彦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4908号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：王枫华，女，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告王枫华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告王枫华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金49311.96元、利息3163.04元、违约金2033.75元（暂计至2020年11月10日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××00的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告王枫华答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，被告王枫华向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为62×××00的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年11月10日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金49311.96元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告王枫华偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告王枫华于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金49311.96元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元，由被告王枫华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初4382号 原告：崔雪芝，女，汉族，1969年3月7日出生，住济南市济阳区。 委托诉讼代理人：刘巧玲，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱洪奇，山东千舜律师事务所律师。 被告：常伟，男，汉族，1977年10月8日出生，住河南省永城市。 原告崔雪芝与被告常伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月28日公开开庭进行审理。原告崔雪芝及其委托诉讼代理人刘巧玲、邱洪奇到庭参加诉讼。被告常伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔雪芝向本院提出诉讼请求：1.判令常伟向崔雪芝支付劳务费9470元及利息（利息以9470元为基数，自起诉之日至常伟实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案全部诉讼费用由常伟承担。事实和理由：2020年3月10日至5月24日，崔雪芝、常伟双方口头达成建设工程施工劳务合同，常伟安排崔雪芝在济南市历城区中海华山珑城21号楼西单元从事油工劳务工作，双方约定每天劳务费260元，崔雪芝共工作了59.5天，共计劳务费15470元，常伟已支付6000元，剩余9470元至今未支付。崔雪芝多次催要，常伟仍拒绝支付，为维护崔雪芝的合法权益。依据民事诉讼法第119条之规定，诉至贵院，望判如所请。 常伟缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月中旬，常伟向崔雪芝出具工作天数及劳务费结算证明一份，载明：“3月10号到5月24号：59.5工时59.5工时×260元=15470元15470元-6000元=9470元下余”，落款处有常伟签字。 崔雪芝称与常伟系劳务合同关系。常伟安排崔雪芝在济南市历城区中海华山珑城21号楼西单元从事油工工作。结算单出具之后常伟于2021年2月6日向崔雪芝支付500元劳务费。 本院认为，崔雪芝要求常伟支付劳务费9470元，常伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，崔雪芝于庭审中自认常伟于2021年2月6日支付部分劳务费500元，且有常伟出具的工作天数及劳务费结算证明为证，故崔雪芝的该项请求，本院部分予以支持。崔雪芝要求常伟支付利息：以9470元为基数，自2021年1月19日至常伟实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因常伟已支付部分劳务费，故本院部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限常伟于本判决生效之日起十日内支付崔雪芝劳务费8970元。 二、限常伟于本判决生效之日起十日内支付崔雪芝利息：以9470元为基数，自2021年1月19日起至2021年2月6日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以8970元为基数，自2021年2月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回崔雪芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由常伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月二十九日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5845号申请人：窦如娜，女，1988年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马树义，男，1988年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。窦如娜与马树义民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）津0116民初65368号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马树义于2020年6月1日之前分期偿还原告窦如娜欠款133600元，其中被告于2020年1月31日之前偿还原告欠款50000元，被告于2020年6月1日之前偿还原告剩余欠款83600元，利息原告自愿让免，本案双方再无争议。如被告未按期足额偿还，原告有权就剩余款项立即向法院申请执行，二、案件受理费1286元（原告已预交本院），由被告承担，于2020年6月1日之前一并给付原告，因马树义逾期未履行，窦如娜于2021年4月1日向本院申请执行。本院在执行窦如娜与马树义民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，被执行人应向申请人支付134886元，该款自2021年5月起，每月月底前向申请人支付2000元，至2021年12月底，向申请人支付50000元，自2022年1月1日起，每月月底之前向申请人支付2000元，至2022年12月31日前全部付清。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执5845号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年四月十二日书记员  冯永飞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执恢32号申请执行人中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇前进街********。负责人：刘智，系该行行长。被执行人辽宁东华广告有限公司，住所，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇新市街**********div>法定代表人：曲东立，系该公司经理。被执行人曲东立，男，1967年2月22日出生，汉族，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人曲冬梅，女，1969年1月20日出生，汉族，无业，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初1152号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行与被执行人辽宁东华广告有限公司、曲东立、曲冬梅借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行与被执行人辽宁东华广告有限公司、曲东立、曲冬梅达成执行和解协议，该案需要长期履行，本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  朱福忱二〇二一年四月二十九日书记员  徐 征
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤03行终170号上诉人（原审原告）深圳市章贡禾精密五金有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛平社区盛新东路19号。法定代表人谭迎建，该公司总经理。委托代理人黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人杜乐，该局工作人员。委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。原审第三人曾成养，男，汉族，1976年4月30日出生，住址江西省赣州市会昌县。上诉人深圳市章贡禾精密五金有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2020号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案中，曾成养于2020年3月18日下午15时至16时，在工厂搬货时用力过度导致左肩关节损伤，深圳市劳动能力鉴定委员会出具《深圳市工伤与病情关联性确认意见》确认曾成养2020年3月18日受伤与左肩袖撕裂伤构成关联性，深圳市人力资源和社会保障局根据由深圳市章贡禾精密五金有限公司提交且由其盖章确认的涉案《工伤认定申请表》、《病历》、伤者自述、证言证词、劳动合同、考勤记录等证据材料，认定曾成养的受伤情形属于工伤，并据此作出涉案《深圳市认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。《广东省工伤保险条例》第十五条第三款规定：“职工或者其近亲属、工会组织认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”涉案《工伤认定申请表》陈述了曾成养2020年3月18日在工作中受伤的经过，深圳市章贡禾精密五金有限公司在该申请表首页“申请人”处加盖公章，并对“用人单位/工会组织意见”项下的“以上所填内容是否属实”及“是否同意申请工伤认定”均勾选“是”且加盖公章，现深圳市章贡禾精密五金有限公司主张曾成养不是在工作中受伤，不应认定为工伤，与其申请时的意思表示相悖，且未能提供客观有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故深圳市章贡禾精密五金有限公司该主张，缺乏事实根据，本院不予采信。综上，深圳市章贡禾精密五金有限公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市章贡禾精密五金有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年四月十三日书记员  赖伟婷
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保491号申请人：邱学忠被申请人：王海英申请人邱学忠与被申请人王海英民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6234号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产邱学忠名下位于武清区××路××房产；二、冻结被申请人王海英名下银行账户、微信账户、支付宝账户存款30万元，或查封、扣押其他等值财产（保全价值30万元）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月二十六日书记员  何中华
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1006号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司丰乐支行，住所地：四川省泸州市纳溪区丰乐镇兴隆街8号，统一社会信用代码：91510503MA64A81718。 负责人：李大志，职务该行行长。 被告：吴富宽，男，生于1974年5月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司丰乐支行与被告吴富宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司丰乐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司丰乐支行撤回起诉处理。 审判员  吴东兰 二〇二一年四月十二日 书记员  费德芹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初384号原告：董金华，女，1974年3月25日出生，汉族，个体,住黑龙江省龙江县。被告：吕金玉，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告董金华与被告吕金玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法由审判员郝景武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董金华到庭参加了诉讼，被告吕金玉经本院传票传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董金华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20,000元，并自借款之日起按月利率15‰计算利息至实际还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日被告在原告处借款现金20,000元，用于偿还化肥款，被告承诺到2018年秋还款，并自愿给付原告欠款利息，双方约定月利率15‰。2018年秋季以来原告多次要求被告偿还欠款未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告吕金玉经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告董金华围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吕金玉经本院依法传唤，未出庭质证，本院经审查、核实对原告董金华提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系个体户，经营种子、化肥生意。2018年被告在原告处赊购化肥，于2018年7月20日结算后，被告尚欠原告化肥款20,000元，当天被告给原告出具借据一份，约定还款日期为2018年10月1日，并约定月利率15‰，但被告未按约定履行给付义务。本院认为，合法的买卖关系受法律平等保护。原告董金华与被告吕金玉系化肥买卖合同关系，原告董金华将化肥交付给被告吕金玉，被告吕金玉理应给付原告董金华化肥款，被告吕金玉未能给付，而是为原告董金华出具借据一张，并约定2018年10月1日还款。到期后，被告吕金玉又未能按约定履行还款义务，应承担违约责任，原告董金华主张被告吕金玉给付欠款20,000元，并给付利息的请求，本院予以支持。关于原告要求按照借据约定月利率15‰计算利息至实际给付日止的主张，因原、被告间的基础法律关系系合同买卖关系，后双方从形式上约定为民间借贷关系，故关于原告对利息的请求可参照民间借贷司法解释的相关规定予以支持。2020年8月19日之前仍应按照月利率15‰计息，2020年8月20日后应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕金玉于本判决生效之日起十日内给付原告董金华化肥款本金20,000元及利息（利息：以20,000元本金为基数，按月利率15‰计息，自2018年7月20日起延续计算至2020年8月19日止；以20,000元本金为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计息，自2020年8月20日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502.5元，减半收取251.25元，由被告吕金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  郝景武二〇二一年四月八日书记员  魏嫣嫣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11383号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：窦富胜，男，汉族，1968年6月21日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告窦富胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告已将原告主张的物业服务费全部给付，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年四月二十九日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初135号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人张晓俊，男，1971年3月26日出生于四川省南部县，汉族，大专文化程度，系新疆华创天元实业有限责任公司销售员，无业，户籍地新疆昌吉市，本市无固定住址。2020年6月21日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人张晓俊犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人张晓俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月20日2时，被告人张晓俊酒后驾驶×××号灰色野马牌小型普通客车，沿本市头屯河区卫星路由东向西行驶至广州南路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张晓俊血液中酒精含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人张晓俊归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人张晓俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年6月20日2时，被告人张晓俊酒后驾驶×××号灰色野马牌小型普通客车，沿本市头屯河区卫星路由东向西行驶至广州南路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张晓俊血液中酒精含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人张晓俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张晓俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张晓俊归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：   被告人张晓俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   古丽米热 ·巴拉提
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3940号申请执行人：项二国，男，1944年7月18日生，汉族，住昆山市。申请执行人：周来弟，女，1957年7月12日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人：项传年，男，1978年1月3日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人：项竹年，男，1981年12月25日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：钱桂珍，女，1952年12月9日生，汉族，住昆山市。被执行人：钱扣珍，女，1954年10月22日生，汉族，住昆山市。被执行人：钱扣锁，男，1956年7月9日生，汉族，住昆山市。申请执行人项二国、周来弟、项传年、项竹年与被执行人钱桂珍、钱扣珍、钱扣锁房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初9300号判决书已经发生法律效力。由于被执行人钱桂珍、钱扣珍、钱扣锁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱桂珍、钱扣珍、钱扣锁银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月一日书记员  曹俊瑜
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1021刑初82号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人封华，男，1998年5月13日出生于江西省南城县，汉族，大专文化，健身教练，住江西省南城县。2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被南城县公安局取保候审。现在家。 南城县人民检察院以城检一部刑诉〔2021〕Z58号起诉书指控被告人封华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月21日立案受理，并依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察官崔晶出庭支持公诉，被告人封华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月13日凌晨，被告人封华酒后驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车从南城县建昌镇王府大街“尚可优”宾馆由北往南方向行驶，行驶至王府大街48号“唐宋元明清”瓷器店门口的弯道路段时，因车速过快、操作不当致车辆驶入左车道，撞到停放在左侧停车位上的赣Ｆ×××××小型轿车车尾，造成封华受伤、两车多处受损的道路交通事故。经江西博中司法鉴定中心鉴定，封华的静脉血中检出酒精成分，含量为161.01mg/lOOml。经南城县公安局交警大队认定，封华在此次事故中负全部责任。 事故发生后，被告人封华在事故现场向南城县公安局交警大队民警投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、前科证明、人口信息查询、归案经过、行政强制措施凭证及返还物品凭证、当事人血样提取登记表、122警情信息及情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、民事判决书、证人陈某、邓某的证言、被害人周某的陈述、现场勘查笔录及道路交通事故现场图、现场照片、血液酒精含量检验报告书、道路交通事故车辆技术性能及痕迹检验鉴定意见书、被告人封华的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人封华醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且造成较大财产损失，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人封华具有自首情节；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人封华判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人封华对指控事实、罪名及公诉机关的量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。 经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在诉讼过程中，被告人封华主动预缴了罚金保证金人民币3000元。 本院认为，被告人封华醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人封华醉酒后驾驶机动车辆发生道路交通事故且负事故的全部责任，对其从重处罚；其在案发事故现场主动向交警投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人封华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐琴芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  全 峰
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执321号申请执行人白延明，男，汉族，1984年11月13日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区南寨砭雅苑小区。被执行人张媛，男，汉族，1962年9月2日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区玉龙华庭小区。白延明与张媛民间借款纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初3618号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络短信向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人借款本金500000元及利息(从2017年6月23日起至实际偿还之日止,按照月利率2%计算利息，扣除已经支付利息21万元）；诉讼费5150元及执行费7400元由被执行人张媛承担。2021年4月1日申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，2021年4月1日申请执行人以其与被执行人依法自愿达成和解协议为由撤回强制执行申请。被执行人于2021年4月6日向本院交纳执行费7400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0602执329号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二一年四月七日书记员  高 强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1688号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：岳安,男,1991年1月4日出生，汉族，住山东省惠民县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与岳安金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3165号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款38031.34元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费470.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人岳安名下银行存款账户并划拨岳安名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人岳安发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人岳安发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地惠民县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人岳安名下鲁ＢＮ××××号车辆于2016年1月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人岳安暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执1025号之一 申请执行人：李梦娟，女，汉族，生于1987年01月20日，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘旭平，女，汉族，生于1966年11月14日，住四川省南充市西充县。 被执行人：王道勇，男，汉族，生于1977年10月18日，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初2683号民事判决书，于2021年3月16日受理了李梦娟申请执行刘旭平、王道勇民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人刘旭平、王道勇应向申请执行人李梦娟偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费5800元、公告费690元。本院于2021年3月17日向被执行人刘旭平、王道勇发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人刘旭平、王道勇银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息。被执行人刘旭平有注册于2013年08月21日车牌号为川ＲＵ××××的中华牌车辆一台，被执行人王道勇有注册于2010年02月26日车牌号为川ＲＳ××××的比亚迪牌车辆一台，上述车辆已无剩余价值，经征求申请执行人李梦娟的意见，未对上述车辆进行查封。本院依法冻结了被执行人刘旭平、王道勇的银行账户，冻结期间届满日为2022年3月17日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院因被执行人刘旭平、王道勇未自觉履行本案义务，本院已向被执行人刘旭平、王道勇发出限制消费令。经约谈，申请执行人李梦娟未提供被执行人刘旭平、王道勇的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤 二〇二一年四月二十三日 书记员  张淞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2678号 原告：瞿佳园，男，1992年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人（特别授权）：李强，乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所法律工作者。被告：饶友坤，男，1985年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告瞿佳园与被告饶友坤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告瞿佳园在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告瞿佳园撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   苏美娜
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终751号上诉人（原审原告）：李学凡，男，1974年9月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。被上诉人（原审被告）：益阳市丽华出租车有限公司，住所地益阳市。法定代表人：赵丽春，该公司执行董事、总经理。上诉人李学凡因与被上诉人益阳市丽华出租车有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4656号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，李学凡于2021年4月15日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，李学凡在本案审理期间提出撤回其上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李学凡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人李学凡负担。本裁定为终审裁定。审判长  李京伟审判员  陆康彪审判员  黎 娜二〇二一年四月十九日法官助理张怀书记员方赛兰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执484号      申请执行人：白某某，男，汉族，1974年11月22日出生，延安市宝塔区人，初中文化，个体，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：张某某，女，汉族，1976年7月26日出生，延安市宝塔区人，小学文化，个体，现住延安市宝塔区，系白某某妻子，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：吴某某，男，汉族，1968年8月15日出生，陕西省清涧县人，小学文化，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   白某某、张某某申请执行吴某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初7045民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院已向被执行人吴某某短信送达了执行通知书，责令被执行人吴某某向申请执行人白某某、张某某偿还76000元及按照月利率1.5%支付从2019年5月15日起至实际还款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费928.5元及执行费1040元由被执行人承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法已向被执行人吴某某短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人吴某某的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索；车辆登记部门有财产，本院已查封被执行人名下车辆。    3.本案已对被执行人吴某某作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人白某某、张某某未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人吴某某名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执484号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二一年四月二十五日     书 记 员  惠 永 岗          1
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1046号 原告：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：某某市凌河区解放路六段13-61号，统一社会信用代码：912107007714330823。 负责人：秦某某，职务该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，1968年9月11日生，汉族，住锦州市凌河区，系该公司职工。 被告：刘某某，男，1960年7月1日生，满族，住黑山县。 被告：韩某某，女，1963年5月16日生，汉族，住黑山县。 原告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司诉被告刘某某、韩某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告刘某某、韩某某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告刘某某、韩某某偿还贷款161030.14元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人从事生猪养殖行业。2017年10月10日借款人刘某某及配偶韩某某在某某银行股份有限公司某某县支行贷款20万元。该笔贷款在我公司投保了借款人履约保证保险，保险期限为2017年10月11日至2018年10月10日。保单号为011721070014132H000008。贷款用途为购买仔猪及猪饲料，还款方式为按周期结息，到期一次性还本。借款人刘某某于2018年10月10日开始未按约定偿还贷款，截止2018年10月10日借款合同到期共欠贷款本息合计201287.68元。经某某银行贷后人员多次催要无果，借款人已明确表示无偿还能力。我司与某某银行股份有限公司某某县支行沟通协调后，按保险合同约定先行赔付某某银行股份有限公司某某县支行161030.14元，赔付后债权已转移到我司名下。为维护我司的合法权益，根据相关的法律规定，借款人履约保证保险保险单的约定，我司起诉借款人刘某某及配偶韩某某偿还上述款项，望贵院支持我司的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、营业执照及法定代表人身份证明书；2、某某财产保险股份有限公司农户小额信用贷款保证保险单；3、代偿确认书及权益转让书；4、（2020）辽0726民初2493号民事判决书；5、还款收据（小额来账明细）。 二被告在答辩期限内未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月10日被告刘某某、韩某某在某某银行股份有限公司某某县支行贷款20万元。同时二被告在原告处投保了借款人履约保证保险，保险期限为2017年10月11日至2018年10月10日。保单号为011721070014132H000008。贷款用途为购买仔猪及猪饲料，还款方式为按周期结息，到期一次性还本。被告刘某某、韩某某于2018年10月10日开始未按约定偿还贷款及利息，截止2018年10月10日借款合同到期共欠贷款本息合计201287.6某某县支行协商，同意原告按保险合同8元。二被告明确表示无偿还能力，经原告与某某银行股份有限公司约定先行赔付某某银行股份有限公司某某县支行贷款本息合计161030.14元。2020年12月9日，原告将上述款项赔付后债权已转移到某某财产保险股份有限公司某某中心支公司名下。 本院认为，被告刘某某在某某财产保险股份有限公司某某中心支公司投保《农户小额信用贷款保证保险》符合法律规定。根据保证保险条款中保险责任的约定，投保人未能按照小额贷款借款合同约定的期限偿还借款本金和利息，视为保险事故发生，在赔款等待期之后，二被告仍未按照借款合同约定偿还借款本金及利息，某某财产保险股份有限公司某某中心支公司作为保险人应当按照保险合同的约定负责偿还二被告所欠贷款，但以不超过保险金额为限。原告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司同意并已赔偿二被告借款161030.14元某某银行股份有限公司某某县支行已将此债权转移给原告，故原告已取得对二被告的追偿权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某、韩某某于本判决书生效后十日内一次性偿还给原告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司贷款161030.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元（已减半）由被告刘某某、韩某某哦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  常万生 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雨薇
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初1247号原告：徐敬满，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：李洪静，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者委托诉讼代理人：徐桂斌，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：莒县东泰建筑工程有限公司，住所地：莒县峤山镇驻地。统一社会信用代码：91371122684831410A。法定代表人：张廷刚，该公司经理。委托诉讼代理人:倪运田，山东文心正律师事务所律师。原告徐敬满与被告莒县东泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日、4月9日公开开庭进行了审理。原告徐敬满及其委托诉讼代理人李洪静、徐桂斌，被告莒县东泰建筑工程有限公司委托诉讼代理人倪运田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐敬满诉称：1.判令被告付还原告工程款67100元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年10月3日，原、被告签订分项工程承包合同，原告从被告处承包莒县城阳街道蒋家墩头社区5、6、7号楼外墙保温工程，经结算，被告尚欠原告工程款8000元。2014年8月1日，原、被告签订分项工程承包合同，原告承包莒县峤山中学教学楼工程外墙保温及外墙弹性漆工程，约定每平方34元，经结算，被告尚欠原告工程款27300元。2017年11月24日，原、被告签订分项工程承包合同，后经结算，被告尚欠原告31800元，被告累计欠原告工程款67100元未付。第二次庭审时原告改变诉讼请求为要求被告付还欠莒县峤山中学教学楼工程款27300元。对被告欠原告莒县城阳街道蒋家墩头社区5、6、7号居民楼外墙保温工程款8000元及对莒县陵阳街道沭水社区棚户区改造居民楼外墙保温工程欠原告工程款31800元,原告另行主张。莒县东泰建筑工程有限公司辩称，被告欠原告莒县峤山中学教学楼工程款27300元无异议，因原告承包的莒县城阳街道蒋家墩头社区5、6、7号楼外墙保温工程款，被告已多支付给原告26000元,要求双方抵账。原告为支持其诉讼请求向法庭提供原、被告于2014年8月1日签订的分项工程承包合同1份。被告经质证对原告提供的证据无异议。根据原、被告的陈述及采纳的有效证据，本院认定以下案件事实：被告自2012年至2017年期间，将其承包的莒县城阳街道蒋家墩头社区5、6、7号居民楼外墙保温工程，莒县峤山中学教学楼外墙保温、外墙弹性漆工程，莒县陵阳街道沭水社区棚户区改造居民楼外墙保温工程分包给原告施工。其中，莒县峤山中学教学楼外墙保温、外墙弹性漆工程，经结算，被告尚欠原告工程款27300元未付，后，原告多次找被告催款，被告以原告承包的莒县城阳街道蒋家墩头社区5、6、7号楼外墙保温工程款，被告已多支付给原告26000元为由拒付。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。第七百九十一条第二款规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。被告自2012年至2017年期间，将其承包的莒县城阳街道蒋家墩头社区5、6、7号居民楼外墙保温工程，莒县峤山中学教学楼外墙保温、外墙弹性漆工程，莒县陵阳街道沭水社区棚户区改造居民楼房外墙保温工程分包给原告施工。其中，莒县峤山中学教学楼外墙保温、外墙弹性漆工程，经结算，被告尚欠原告工程款27300元未付的事实清楚、证据充分，现原告变更诉讼请求只要求被告支付该项工程款27300元，其余两处工程款，另行主张，是原告的真实意思表示，本院予以支持。被告辩称，原告承包的莒县城阳街道蒋家墩头社区5、6、7号居民楼外墙保温工程款，被告已多支付给原告26000元，要求与原告抵账，因该工程款，原告另行主张，被告可待与原告结算后，另行起诉，本案不予合并审理，对被告的辩解意见，本院不予采纳。原、被告签订合同时未约定利息，欠款利息应自原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条的规定，判决如下：莒县东泰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内付给徐敬满工程款27300元及利息（以27300元为基数，自2021年2月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元，由莒县东泰建筑工程有限公司负担241元，徐敬满负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二一年四月十日书记员  卢存融
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1311号 原告:胡向玉，女，1950年3月3日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：陈树田，山东正义之光律师事务所律师。 被告:郭新忠，男，1970年8月24日出生，汉族，住东营区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。 原告胡向玉与被告郭新忠、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡向玉的委托诉讼代理人陈树田与被告郭新忠、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡向玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费138652.33元、住院伙食补助费8900元、营养费9000元、护理费21323.91元、交通费7120元、残疾赔偿金43726元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2318元，以上共计241040.24元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险及商业险范围内优先支付。3、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。 被告郭新忠辩称，事故属实，前期给原告垫付医疗费62623.1元其中包括胜利油田中心医院医疗费55500元、鸿港医院医疗费7123.1元，请求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，原告请求赔偿的数额过高，要求对原告的甲、乙、丙三类医疗用药和诊疗项目进行司法鉴定，确定其应当自负的金额。我方不承担原告主张的诉讼费、鉴定费。我方为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2018年10月26日17时20分许，郭新忠驾驶鲁EAG089号小型轿车，沿黄河路由西向东行驶至黄河公园处时，与由南向北通过人行横道的胡向玉相撞，发生交通事故。交警部门认定郭新忠承担事故全部责任，胡向玉无责任。 二、车辆保险情况：鲁EAG089号小型轿车登记在郭新忠名下，在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。 三、垫付费用或已赔偿情况：郭新忠垫付胜利油田中心医院医疗费55000元，鸿港医院医疗费7123.10元，该7123.10元不包含在胡向玉诉讼请求数额中；中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司垫付医疗费10000元，包含在胡向玉诉讼请求数额中。 四、鉴定意见：2020年9月24日东营为民司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第160号司法鉴定意见书，评定胡向玉因此次交通事故所致操作后遗症构成伤残等级十级，护理期限89日，营养时间90日，护理人数2人。 五、核定各项损失如下：1、胡向玉发生交通事故之后立即被送往东营鸿港医院救治，由郭新忠支付医疗费7123.10元；此后在胜利油田中心医院住院三次，住院天数共计89天，花费医疗费138652.33元。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对胡向玉支出的医疗费提出异议，本院认为医疗机构针对患者病情制定治疗方案，选择治疗用药，患者无权对医疗机构是否使用非医保用药进行选择，对中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的主张不予采纳。2、住院伙食补助费8900元（按照100元/日以住院天数89天计算）。3、营养费酌定2700元。4、残疾赔偿金43726元（43726元/年×10年×10%）。5、精神损害抚慰金酌定1000元。6、护理费20642.64元（42329元/年÷365天×2人×89天）。7、交通费酌定2000元。8、鉴定费2200及其鉴定检查费118元。上述损失共计227062.07元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。郭新忠对涉案交通事故承担全部责任，其车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，对于胡向玉因涉案交通事故所受到的损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在保险限额范围内赔偿224744.07元，鉴定费及鉴定检查费2318元不属于保险合同约定的赔付范围，由郭新忠负担。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司垫付款10000元应予扣除，郭新忠已垫付的62623.10元予以抵扣后，郭新忠无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起在交强险及商业三者险限限额内赔偿原告胡向玉214744.07元； 二、驳回原告胡向玉其他诉讼请求。 支付方式：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将郭新忠垫付款58118.10元支付至郭新忠中国工商银行股份有限公司东营市分行62×××43账户（62623.10元扣除鉴定费及鉴定检查费2318元、诉讼费2187元），将赔偿款156625.97元支付至胡向玉中国建设银行股份有限公司东营东城支行62×××36账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4916元，减半收取计2458元，由原告负担271元，由被告郭新忠负担2187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  胡星红 二〇二一年四月六日 书记员  周 原
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫17刑申24号刘成立:你因犯故意伤害罪一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729刑初129号刑事附带民事判决及（2020）豫1929刑申3号驳回申诉通知，向本院申诉。你申诉的理由是：你没有对刘三秀实施伤害行为，原审法院认定你犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，应改判你无罪。请求本案进入再审。本院经复查认为，原审法院根据刘三秀的陈述、证人证言、接处警情况及伤情鉴定等在卷证据，认定你将刘三秀打伤，至其轻伤二级的事实清楚，证据充分，你的行为已构成故意伤害罪。原审法院定罪准确，适用法律正确，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十六日
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初397号原告：邱金宝，男，1971年7月8日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。被告：始兴县民族餐馆。个体工商户营业执照：92440222×××××××R6U。经营场所：始兴县×××××××××。经营者：莫作全。被告：莫作全，男，1970年1月27日出生，瑶族，住广东省始兴县××××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。原告邱金宝与被告始兴县民族餐馆、莫作全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱金宝到庭参加诉讼、被告始兴县民族餐馆、莫作全经本院送达开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的猪肉款共计26000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：始兴县民族餐馆在2019年8月28日所欠猪肉款26000元由被告写下欠条限时2019年12月30日前还清欠款，然被告至今未付给原告，原告曾多次要求被告支付其所拖欠的猪肉款，被告却一直以其没钱为由推诿支付。无奈之下将原告诉至法院。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法予以公正合理判决，支持原告的诉讼请求。被告始兴县民族餐馆及莫作全经本院送达开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下，被告莫作全系被告始兴县民族餐馆的经营者。2019年8月28日，被告莫作全向原告出具了一份《欠条》，载明：民族餐馆欠邱金宝猪肉款人民币贰万陆仟元（26000）于时2019年12月30日之前还清欠款。庭审时，原告称双方未签订书面的买卖合同，但双方从2014年起就存在买卖关系，原告给被告始兴县民族餐馆送猪肉，到2019年8月28日之前的猪肉款已经支付了一部分，结算后，被告就剩余未支付款项给原告出具了《欠条》，但被告并未依据《欠条》的约定向原告支付剩余的款项，原告催收未果后诉至本院，提出上述诉求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告始兴县民族餐馆因经营需要向原告购买猪肉，原告依约将猪肉供应给被告始兴县民族餐馆，原告已经履行了交付义务，但被告并未向原告支付相应的货款。双方结算后，被告始兴县民族餐馆的经营者莫作全确认仍欠原告猪肉款26000元，并向原告出具了《欠条》，承诺在2019年12月30日前还清，但被告并未依据约定还清，被告的行为已构成违约，现原告诉求被告支付猪肉款26000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告始兴县民族餐馆、莫作全收到本院送达的应诉材料、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县民族餐馆、莫作全应于本判决生效之日起七日内向原告邱金宝支付欠款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由两被告负担。此款已由原告预交，由两被告在履行本判决判项的期限内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十二日书记员 邹苏琴
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0321刑初37号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人郑家贵，男，1993年1月6日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月15日被阳朔县公安局刑事拘留，2020年12月24日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕，现羁押于阳朔县看守所。 辩护人秦怀勇，广西灿星律师事务所律师。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉〔2021〕Z27号起诉书指控被告人郑家贵犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察官黎晓晴出庭支持公诉，被告人郑家贵及其辩护人秦怀勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2020年10月20日22时40分许，被告人郑家贵醉酒（104.10ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶桂Ｃ×××××小型汽车搭载邓某从阳朔县兴坪镇往阳朔县高铁站方向行驶至白山路段时，追尾前方沿机动车道右侧行驶的由郑田军驾驶的桂Ｈ×××××二轮摩托车，并将摩托车推行约50米，造成郑田军倒地当场死亡和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，郑家贵驾车逃逸。此时，郑四生驾车搭载郑某经过，发现事故后报警。约20分钟后郑家贵在邓某的劝说下驾车回到事故现场。经阳朔县公安局 2 交通警察大队认定，郑家贵醉酒后驾驶机动车，未与前方车辆保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，郑田军不承担此事故的责任。另查明，事故发生后，郑家贵和郑田军的家属达成调解协议，赔偿了部分经济损失50000元。 公诉机关认为，被告人郑家贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶导致一人死亡的重大道路交通安全事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人家属部分经济损失可从轻处罚，被告人有醉酒驾驶的情节，亦应酌情从重惩处。建议判处其有期徒刑四年四个月至四年八个月。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、现场检测报告书、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、发还物品清单、机动车信息结果查询单、行驶证复印件、机动车保险单、尸体处理通知书及送达回执、调解书、收条、认罪认罚具结书，证人邓某、郑某、黄某的证言，被告人郑家贵的供述，道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、车辆检验鉴定报告，现场勘查笔录及图照等证据证实。 被告人郑家贵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人逃逸后又自动返回现场接受处理，属情节较轻，应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑家贵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶导致一人死亡的重大道路交通安全事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内 3 惩处。被告人在事故发生后逃逸又返回现场等候处理，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，可从轻处罚；被告人赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，亦应从重惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑家贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2025年4月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁永生 人民陪审员  黄仁权 人民陪审员  黎祥富 二〇二一年四月十三日 法官 助理  邓智渊 书 记 员  徐金坪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初718号 原告：哈拉木汗·阿布力哈知，男，1962年5月19日出生，哈萨克族，群众，牧民，小学文化，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被告：姜鹏文，男，汉族，1978年01月21日出生，群众，个体，中专学历，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告哈拉木汗·阿布力哈知与被告姜鹏文土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告哈拉木汗·阿布力哈知，被告姜鹏文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈拉木汗·阿布力哈知向本院提起诉讼请求，1、请求法院依法判令被告立即退还放牧款7334元，赔偿损失5000元，合计12,334元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，原、被告约定原告在奇台县半截沟营盘滩9队4000亩葵花地放羊，原告需交20,000元，当天原告交4000元，2019年9月3日交10,000元，下剩6000元到放牧结束后付清，被告保证原告能放牧2个月，保证供水。2019年9月3日原告进地放羊至9月21日，放牧的葵花地被秋翻，不能继续放牧，原告电话通知被告，被告不给解决，原告又打110报案，半截沟派出所接警后通知被告，被告也没有解决，原告无奈将被告诉至法院。被告姜鹏文辩称，2018年8月26日收完定金以后原告第二天在我提供的场地放羊，我收到14,000元，原告报警之后我给原告买了3000元的苞米地，3000元是我垫付的，应该驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交被告无异议的证据有（1）2019年8月28日收条2份（原件一份），（2）2019年9月25日接处警察登记表一份，本院对上述证据的真实性、关联性予以确认。原告向本院提交被告有异议的证据如下；（1）2021年4月8日木垒县大石头乡朱散得村民委员会的证明一份，拟证实原告在奇台半截沟镇放羊之后因无草原因于2019年9月26日把羊拿回来本村，在半截沟放羊天数为20天的事实。被告姜鹏文对上述证据的真实性、关联性不予以认可，认为村委会不知情的情况下出了证明。本院对上述证据的真实性、关联性予以确认。（2）证人哈再提，努尔加那提的证言，拟证实原告在被告提供的场地放牧20天，于2019年9月25日晚上因无草原因在把1600多个羊装5-6两车带回木垒县大石头的事实。被告姜鹏文对上述证人及证言的真实性、关联性不予以认可，认为二位证人证言无事实依据,谎言。本院对证认及证言的真实性、关联性予以确认。被告姜鹏文未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2019年8月28日，原、被告约定原告在被告的奇台县半截沟营盘滩9队4000亩葵花地放羊，原告需交20,000元，当天原告交定金4000元，2019年9月3日交10,000元，下剩6000元到放牧结束后付清，被告保证原告能放牧2个月，保证供水。2019年9月3日原告进地放羊至9月21日，因放牧的葵花地被秋翻，不能继续放牧，原告电话通知被告，被告不给解决，原告又打半截沟派出所报案，半截沟派出所接警后进行调解无果。另查明：原告哈拉木汗·阿布力哈知与被告姜鹏问约定两个月的放羊租赁费为20,000元，原告已给付租赁费14,000元。原告在被告所租赁的土地实际放羊时间为从2019年9月3日至2019年9月25日共22天，每天为333.33元。本案争议焦点为：1.被告是否承担退回租金款？2.被告是否承担损失5000元？本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，原、被告口头约定原告将约2000只羊放羊在被告所提供的土地，租赁费为20,000元，原告按照约定给付定金4000元及租赁费10,000元，下剩6000元到放牧结束后付清。但原告在租赁地放羊天数为22天。原告针对诉讼请求向法院提供了书面收条、接触警登记表、木垒县大石头乡朱散德村村民委员证据，两位证人及证言予以证明，被告对木垒县大石头乡朱散德村村民委员证据，两位证人及证言的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为原告放羊20几天后又向原告提供放羊的葵花地，但对该辩称意见未向本院提交证据，本院认为被告的答辩意见无法律依据及事实依据，不予以采纳。故本院对原告要求被告退还尚未放羊41天的租赁费7334元的诉讼请求本院予以确认6,666.74元（14,000元-333.33元*22天）。关于原告主张要求被告承担交通费5000元的诉讼请求，未向本院提供因被告过错导致原告产生交通费5000元的相关证据，故本院不予以支持。综上所述，原告诉请有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第，第二百一十六条、二百一十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告姜鹏文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告哈拉木汗·阿布力哈知退还租赁费6,666.74元；二、驳回原告哈拉木汗·阿布力哈知的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）54.1元，由被告姜鹏文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   阿 比 代二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   麦格如拜
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0126执恢171号 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司商河县支行。 被执行人：孟繁强，男，1965年10月19日出生，汉族，商河县达意家具有限公司职工，住。 本院在执行申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司商河县支行与被执行人孟繁强金融借款纠纷一案中，山东商河农村商业银行股份有限公司商河县支行于2021年3月31日向本院提出撤回山东省商河县人民法院(2021)鲁0126执恢171号案件的执行申请。本院认为，山东商河农村商业银行股份有限公司商河县支行撤回执行申请是基于其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项： 终结山东省商河县人民法院(2021)鲁0126执恢171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 鹏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执161号之一申请执行人：上海美萨实业有限公司。法定代表人：陈爱华。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人上海美萨实业有限公司与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2312号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司确认结欠原告上海美萨实业有限公司货款55582.40元，上述货款分二期支付，被告分别于2020年10月31日前支付20000元；于2020年11月30日前支付35582.40元。如被告有一期未付，原告有权就被告全部未支付款项一并向法院申请强制执行。二、本案纠纷一次性了结，双方再无其他经济纠葛。三、案件受理费1328元，减半收取664元，由原告负担。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海美萨实业有限公司向本院申请强制执行，执行标的55582.4元，执行费734元，本院已于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月18日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月14日、3月15日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2021年1月14日、3月15日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州××新区××产业××号厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月19日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2312号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月十九日书记员  杨嘉明
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0722执恢235号之三 申请执行人颜某，男，汉族，住洋县。 被执行人汉中市某某房地产开发有限公司，住所地城固县，统一社会信用代码9161070279410XXXXE。 法定代表人曹某某，系该公司经理。 被执行人曹某某，男，汉族，住城固县。 申请执行人颜某与被执行人汉中市某某房地产开发有限公司、曹某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）陕0722民初1680号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人颜某向本院申请执行，请求被执行人退还房款245万元及利息。在讼诉过程中，查封了被执行人汉中市某某房地产开发有限公司所有的位于城固县某某镇某某路与某某路什字东北角“某某座”X楼由东向西第X间营业房（建筑面积为70平方米），该房产手续不齐全，无法处置。在执行过程中又查封了被执行人汉中市某某房地产开发有限公司、曹某某所有的位于城固县某某镇某某路与某某路什字东北角“某某座”X楼由东向西第X间营业房；查封了被执行人曹某某所有的位于城固县某某镇某某村综合贸易服务市场XX栋XX、XX号房产（房产证号为城固县某某镇字第XXXXXXXX号），但均属轮候查封，暂无法处置变现，其余再未查询到其他可供执行的财产。此案于2020年6月17日以（2017）陕0722执65号之一执行裁定书终结本次执行程序。 2020年1月10日本院依职权恢复了对该案的执行，恢复执行标的245万元及利息。在恢复执行过程中，本院对上述查封房产进行了续查封。向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书，责令被执行人限期到本院履行上述生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的存款余额及其他可供执行财产线索。此案于2020年6月18日以（2020）陕0722执恢33号执行裁定书终结本次执行程序。 2020年8月17日本院依职权恢复了对本案的执行，恢复执行标的245万元及利息。在恢复执行过程中，双方当事人于2020年6月15日、6月18日分别向本院提交书面申请一份，申请对查封的被执行人汉中市某某房地产开发有限公司所有的坐落于城固县某某镇某某路与某某路十字东北角“某某座”一楼由东向西第X间，建筑面积约为70平方米的营业房不进行评估，以购房合同上的价款上网进行拍卖，即购房总价款245万元为起拍价。本院于2020年11月28日通过淘宝网对上述房产进行拍卖：一拍保留价格220.5万元，二拍保留价格176.4万元，变卖价格176.4万元；两次拍卖及变卖均已流拍。截止2021年1月19日，被执行人应还本息346.1496万元（本金245万元，利息100.6446万元、案件受理费50元、保全费5000元），2021年2月2日,本院与申请执行人谈话,申请执行人同意将上述查封拍卖的汉中市某某房地产开发有限公司所有的坐落于城固县某某镇某某路与某某路十字东北角“某某座”一楼由东向西第X间营业房,依照城固县某某大队测绘报告实际面积62.52平方米,以原购买价3.5万元/平方米,总价218.82万元进行以物抵债，折抵被执行人欠申请执行人本息346.1496万元中的218.82万元，剩余127.3296万元，待被执行人有其他可供执行的财产时继续执行。经与申请人谈话，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结城固县人民法院（2020）陕0722执恢235号案件的本次执行程序。 待本案具备执行条件时，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋龙图 审判员  王志权 审判员  李 琳 二〇二一年四月十四日 书记员  冯 鹤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执968号 申请人：黄知丽，女，1984年08月08日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 被执行人：王明星，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行黄知丽与王明星买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初939号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  高 源 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 广
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更59号罪犯冯国玉，男，汉族，1972年5月16日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）哈刑一初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人冯国玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人冯国玉赔偿附带民事诉讼原告人人民币257365.40元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯冯国玉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯国玉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冯国玉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分213分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯冯国玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯国玉的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民初410号原告：邓利祥，男，1986年11月3日生，汉族，经商。委托诉讼代理人：熊青山，湖南宇真律师事务所律师。被告：肖体群，男，1976年11月20日生，汉族，务农。原告邓利祥与被告肖体群中介合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据原告邓利祥的申请，依法作出财产保全裁定，适用普通程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告邓利祥的委托诉讼代理人熊青山、被告肖体群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓利祥向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告预付款55万元及资金占用费8250元（按年利率6%暂计算2020年10月11日至2021年1月10日期间的资金占用费，具体计算至被告全部偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月23日，原、被告就被告为原告提供湖南省溆浦县城南停车场工程项目的居间服务签订《居间协议》。约定：“被告向原告提供关于该工程项目的重要信息，并最终促成原告在该工程的招标中如愿中标并签订施工合同”，协议约定居间费用为480万元。协议签订后，原告依约于2020年8月24日两次通过建设银行转账将60万元汇入被告肖体群的银行账户。《居间协议》第七条约定：“如果至2020年9月30日，业主方仍未进行该项目的招投标工作的，居间协议自动终止，被告需在三个工作日内向原告归还预付款60万元”。事实上，签订《居间协议》后，被告并未提供任何有关溆浦城南停车项目的居间服务，直到2020年9月30日，被告都未告知原告参与该项目的投标。原告通过其他途径了解到溆浦城南停车项目已由第三方中标。因此，原告认为被告在签订《居间协议》时不具备履行能力，且未提供居间服务，按协议约定，被告应在2020年10月11日前退还原告全部预付款。但截止起诉之日，原告仅追回5万元，剩余55万元迟迟未退还。肖体群辩称：同意退还55万元，但不同意支付利息和承担诉讼费。被告是徐彬投资的湖南兴鑫教育发展有限公司的办事员，在徐彬与原告谈好了相关事宜后，被告在徐彬的授意下以被告名义与原告签订了居间合同，原告于8月24日向被告账户打入50万元和10万元，被告当日给何云飞两次转了10万元和20万元，次日按照徐彬的指示分两次给其妹夫和儿子转账19.2万，给何祥斌的湖南润萱科技发展有限公司转了9万元，共计58.2万元。被告在签订合同前并不认识原告，合同签订时徐彬也在场，合同签订后，徐彬与原告如何操作，被告也不清楚。目前已退了5万元，剩下55万元只能做一个还款计划，分3次还清。原告邓利祥围绕诉讼请求依法提交了居间协议原件、中国建设银行转账记录电子回单及个人账户支出交易明细复印件，本院组织双方当事人进行了质证，被告肖体群对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，原告邓利祥为甲方（委托人）、被告肖体群为乙方（居间人），双方签订了1份居间协议。居间协议约定了委托事项、双方的义务、居间报酬的计算方法、支付时间和支付方式、居间费用的承担、保密事项、合同终止、争议解决方式及其他事项。其中包括有：一、委托事项：乙方接受甲方委托，就湖南省溆浦县城南停车场工程项目，负责甲方和该项目的建设单位对接好关系，向甲方提供关于该工程项目的重要信息，并最终促成甲方在该工程的招标中如愿中标并签订施工合同。四、居间报酬的计算方法、支付时间和支付方式：1.本项目居间费用暂定为480万元（最终以中标金额的6%计算）；2.本协议签订后，甲方向乙方预付60万元，尾款在与业主签订施工合同三个工作日内一次性付清。七、合同终止：1.本合同签字生效后，如果至2020年9月30日，业主方仍未进行该项目的招投标工作，则本合同自动终止，乙方并在三个工作日内向甲方退回60万元。协议签订后，原告分2次向被告支付了60万元。被告收款后，未向原告提供居间服务，也未通知原告参加所涉工程招投标，工程项目已由他人中标。被告已返还原告预付款5万元。本院认为，本案系中介合同纠纷。被告肖体群承认原告邓利祥的部分诉讼请求，即同意返还原告预付款55万元，但对支付资金占用利息有异议。对此，本院认为，双方的居间协议因不能实现合同目的已经终止，根据案涉居间协议第七条约定，被告应在2020年9月30日后的3个工作日内返还预付款项，即应在2020年10月10日前返还，但被告仅返还5万元，被告同意返还其余55万元，本院予以确认。但被告逾期未返还原告款项，其占用原告资金的行为给原告造成了损失，故应予赔偿，因双方未约定逾期返还资金的违约金以及计算方式，故参照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率（LPR）年利率3.85%计算占用资金的损失至款项返还之日。原告请求按6%计算资金占用期间的利息没有法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告肖体群在本判决生效后10日内返还原告邓利祥预付款55万元，并自2020年10月11日起按照LPR年利率3.85%以55万元为基数支付资金占用期间的利息至款项付清之日止；二、驳回原告邓利祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9383元，财产保全申请费3311元，由被告肖体群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  易孟良人民陪审员  雷长顺人民陪审员  邹遂友二〇二一年四月二日法官助理武珊书记员何倩附:有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初156号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人万双林，男，1971年2月12日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，务农，住监利市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被监利市公安局刑事拘留，2020年11月17日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人万双林犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人万双林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利市人民检察院指控，2020年10月26日，被告人万双林饮酒后无机动车驾驶资格证驾驶无号牌三轮摩托车，沿监利市柘木乡开湖村村级公路由西向东行驶至开湖村三组路段时，其三轮摩托车上所载的钢管与在道路左侧行走的李某1相撞，导致李某1受伤倒地，事故发生后万双林在原地等候处理。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，万双林血液中乙醇含量为113.6mg/100ml。经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，李某1的损伤程度为重伤二级。2021年2月5日，万双林赔偿李某1经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人万双林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并提出鄂监检二部量建〔2021〕56号量刑建议书，以被告人万双林具有重伤一人负事故全部责任、血液中乙醇含量为113.6mg/100ml、无机动车驾驶资格、机动车无号牌、自首、认罪认罚、赔偿经济损失并取得谅解情节，建议对其判处有期徒刑六个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证（照片）、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录和照片、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人万双林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月26日，被告人万双林在饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿监利市柘木乡开湖村村级公路由西向东行驶至开湖村三组路段时，其三轮摩托车上装载的钢管撞击上了在道路左侧行走的李某1，导致李某1受伤倒地。事故发生后，万双林随同李某1亲属李某3等人乘车将李某1送朱某第二人民医院救治，李某3在前往医院途中向公安机关报警，民警赶到医院后将万双林带走。万双林到案后如实供述了自己的罪行。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，万双林血液中乙醇含量为113.6mg/100ml。经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，李某1的损伤程度为重伤二级。事发后，万双林与李某1就民事赔偿达成调解协议，并按协议支付了先期赔偿，李某1书面表示对万双林予以谅解。另查明，被告人万双林属精准扶贫对象，其独自与86岁的母亲一起共同生活。经本院委托监利市社区矫正局就被告人万双林适用缓刑进行适用前调查评估，监利市社区矫正局出具的调查评估意见认为，被告人万双林具备社区矫正条件，同意接受对其实行社区矫正。本院认为，被告人万双林违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车造成交通事故致一人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人万双林无证驾驶机动车、驾驶无牌机动车，均应酌情予从重处罚；其在事发后随同救治伤者，明知他人已报警而未予逃避，配合到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人万双林具备适用缓刑和社区矫正的条件，依法对其可适用宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万双林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 斌二〇二一年四月二十日书记员 万雨晴
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初82号之二原告：袁玉林，男，1985年8月22日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。被告：朱啸，男，1988年2月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，现住江西省新余市渝水区。原告袁玉林诉被告朱啸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告袁玉林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金60000元及支付利息24000元（以借款本金60000元为基数，按月利率2%自2019年5月18日起暂计算至2021年1月18日），共计84000元，并支付逾期还款利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，于2019年5月18日向原告借到现金60000元，并出具借条一张，载明借款期限为三个月，借款到期一次性归还本金及利息，利息按月利率2%支付。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖延，截止至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金60000元及利息24000元，共计84000元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告朱啸在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，也未应诉答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，诉讼请求为返还借款及支付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；同法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案的被告户籍地址为江西省新余市渝水区，原告亦未举证证明被告有其他的经常居住地，故被告的住所地为江西省新余市渝水区。本案系民间借贷纠纷，借条上对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，故本案的合同履行地为江西省宜春市袁州区。本院认为，本案的被告住所地和合同履行地均不在江西省新余市分宜县，故本院对本案没有管辖权，原告选择向被告住所地法院起诉不违反法律规定，本案应由江西省新余市渝水区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江西省新余市渝水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  简文豪人民陪审员  杨小宜人民陪审员  眭燕翔二〇二一年四月二十三日法官助理尤爱民书记员施群红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10923号申请执行人:王常军，男，1974年4月6日出生，汉族，住。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2020年11月2日立案执行的申请执行人王常军与被执行人天津冠杰石化工程有限公司民间借贷纠纷【（2019）津0116民初26996号】一案，立案标的人民币9797.5元，执行费50元。在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2020年11月4日、12月17日、2021年4月29日发起网络查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2020年12月17日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案无财产可供执行。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，于2021年4月29日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月二十九日书记员  杭 凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2151号之一 申请执行人：伍慧文，女，汉族，1968年4月28日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：鼎奥（上海)网络科技有限公司，住所地：上海市宝山区同济路60弄48号1095室，统一社会信用代码：91310113323209634C。 法定代表人：郝勇。 关于伍慧文与鼎奥（上海）网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22885号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付劳务报酬等共计10000元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人相关负责人并未到庭接受询问，至今仍下落不明。 二、经查，并未发现被执行人在其工商登记地进行经营。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2151号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年四月二十三日 书记员 罗玉宇