湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初275号原告：袁某1，男，2006年9月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。法定代理人：袁某2（系袁某1之父），男，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。法定代理人：唐某（系袁某1之母），女，1976年6月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被告：陈军中，曾用名陈金钟，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。委托诉讼代理人：刘园，湖南春立律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾凡玲（系被告陈军中的妻子），女，1980年8月4日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第四层。法定代表人：刘艺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋颖敏，男，系该公司员工。原告袁某1与被告陈军中、太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称太平财险郴州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1的法定代理人袁某2、委托诉讼代理人谢春丽，被告陈军中及其委托诉讼代理人曾凡玲、刘园，被告太平财险郴州中心支公司的委托诉讼代理人蒋颖敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司赔偿原告因交通事故导致的经济损失27765.54元；2、请求依法判决被告陈军中赔偿支付原告因交通事故导致的各项经济损失60867.86元；3、案件受理费由两被告承担。事实和理由：被告陈军中驾驶的湘Ｌ1××××号小型普通客车向太平财产保险有限公司郴州中心支公司投保了交强险。2018年11月04日上午,袁某2驾驶湘Ｌ8××××号普通二轮摩托后座搭乘原告袁某1等人从资兴市回龙山瑶族乡柏树村加油站方向驶往Ｓ903线,欲前往资兴市方向。9时25分许,当袁某2驾驶车辆左转行驶至Ｓ903线瑶族乡回龙山柏树村蔬菜基地路口时,因未按规定让行,袁某2所驾驶的湘Ｌ8××××号普通二轮摩托车左侧车身与从三都方向驶来由被告陈军中驾驶的湘Ｌ1××××号小型普通客车左侧车头发生侧面碰撞,致使两车受损,造成摩托车驾驶人袁某2、乘坐人袁某1、袁华珍、唐某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告袁某1被送往资兴市第一人民医院住院治疗，花费医疗费合计59925.18元。出院诊断:1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱:1、注意休息,建议休息3月；2、术后1月后拄拐不完全负重行走；3、定期复查（出院后1、2、3、6月）；4、加强患肢功能锻炼；5、随诊。原告袁某1经郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定1、袁某1构成拾级伤残；2、袁某1的后续治疗费为11000元；3、袁某1误工期200日、护理期90日、营养期80日。花鉴定费用2250元。原告因此次交通事故造成的损失合计179935.18元，扣除交强险承担的27765.54元，余152169.64元，由被告陈军中承担40%的责任。原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告太平财险郴州中心支公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司同意在交强险限额122000元内予以赔付。本次交通事故造成四人受伤，伤者的损失已经超过了交强险限额，保险公司已经垫付了另一伤者袁华珍1万元的抢救费用，余112000元未赔付。因四位伤者是一家人，为方便计算，保险公司建议将伤残项下剩余的费用全部支付至袁华珍名下。被告陈军中辩称：1.原告的部分赔偿依据不足，计算标准过高。其中，11月4日到8日，是由陈军中的妻子曾凡玲在资兴市第一人民医院对袁某2、唐某、袁某1进行护理，在被告护理期间，伤者住院伙食费均由陈军中一方支付；2.原告诉请的与此次伤情无关的医疗费应予核减；3.按照事故认定书认定，袁某2负事故的主要责任，应承担80%的民事责任，被告陈军中承担20%的民事责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日上午，袁某2驾驶湘Ｌ8××××号普通二轮摩托车，后座搭乘袁华珍、唐某、原告袁某1从资兴市回龙山瑶族乡柏树村加油站方向驶往Ｓ903线，欲前往资兴市方向。09时25分许，袁某2驾驶车辆左转行驶至Ｓ903线瑶族乡回龙山柏树村蔬菜基地路口时，因未按规定让行，袁某2所驾驶的湘Ｌ8××××号普通二轮摩托车左侧车身与从三都方向驶来由被告陈军中驾驶的湘Ｌ1××××号小型普通客车左侧车头发生侧面碰撞，致使两车受损，造成摩托车驾驶人袁某2、乘坐人袁某1、袁华珍、唐某受伤的道路交通事故。2018年12月8日，资兴市交警大队作出事故认定书，认定袁某2承担此次交通事故的主要责任，被告陈军中承担此次事故的次要责任，乘坐人袁某1、袁华珍、唐某无责任。事故发生后，原告当即被送往资兴市第一人民医院住院治疗共计17天，于2018年11月21日出院，出院诊断：左股骨中下段粉碎性骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，建议休息3月；2.术后1月后拄拐不完全负重行走；3.定期复查（出院后1.2.3.6月）；4.加强患肢功能锻炼；5.随诊。2020年8月10日，原告袁某1因拆除钢板前往资兴市第一人民医院行手术治疗，住院共计11天。出院后因左股骨下段骨折内固定取出时候并感染，于2020年8月23日在资兴市第一人民医院住院治疗7天。2020年8月30日因伤情未愈转郴州市第一人民医院住院治疗共计24天。以上花费医疗费共计60059.31元。出院诊断：左大腿手术后伤口愈合不良、左大腿脓肿，出院医嘱：1.术后加强患肢功能锻炼，加强患肢关节屈伸活动联系；2.加强饮食营养，注意休息；3.如有不适，我科随诊。2020年6月20日，原告委托湘南学院司法鉴定中心鉴定，评定原告因此次交通事故致右股骨中下段粉碎性骨折等多发性损伤，行钢板内固定治疗，现内固定物未取，但伤情稳定，经测量双下肢长度相差2ｃｍ以上，构成拾级伤残，后续治疗费11000元，误工期200日、护理期90日、营养期80日。花费鉴定费用2250元。在本案审理过程中，被告陈军中向本院申请对原告袁某1的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，2020年12月8日，经本院委托郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，评定原告袁某1左下肢损伤致左股骨中下段粉碎性骨折手术治疗后，现内固定物已取出，双下肢长度相差1.5ｃｍ，未达到伤残等级标准；原告袁某1的后续治疗费因内固定已取出，以实际发生的费用为准；评定原告袁某1的护理期为90日、营养期为80日。另查明，被告陈军中驾驶的Ｌ1Ａ615号小型普通客车在被告太平财险郴州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。唐某与袁某2系夫妻关系，袁某1、袁华珍系二人的子女。本案交通事故的另三位伤者袁某2、唐某、袁华珍已向本院另行起诉，在庭审过程中，均同意将太平财险郴州中心支公司的交强险伤残项下120000元全部用于赔付袁华珍的损失，不再进行分配。被告陈军中在涉案交通事故发生后为袁华珍等人共计垫付了医疗费87080.5元，该费用亦在袁华珍案件中予以处理。本院认为，资兴市交警大队认定袁某2承担此次交通事故的主要责任，被告陈军中承担此次事故的次要责任，乘坐人袁某1、袁华珍、唐某无责任，该责任划分符合事实和法律规定，本院对此予以认定。本院综合袁某2与陈军中在此次交通事故发生时的违法行为、损害后果确认袁某2承担此次交通事故70%的民事责任，被告陈军中承担30%的民事赔偿责任。本案事故当事人均同意太平财险郴州中心支公司交强险伤残项下赔偿份额全部支付给另一伤者袁华珍，本院予以确认。故本案原告的损失应当由被告陈军中承担30%的赔偿责任。关于原告袁某1的损失认定：1.医疗费，原告住院共花医疗费60059.31元，有医疗费票据及病历资料予以佐证，本院予以认定；2.住院伙食补助费。原告住院共计59天，本院确认原告的住院伙食补助费为3540元（60元／天×59天），对原告超出部分的主张本院不予支持；3.护理费。根据庭审查明的事实，11月4日至8日期间，原告由被告陈军中的妻子曾凡玲进行护理，之后由原告的亲属对其进行护理。因原告未举证证明护理人员从事的固定行业及收入状况，本院参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务业年平均工资39552元／年计算其护理费。原告经鉴定护理期为60天，其护理费应为9752.4元（39552元／年÷365天×90天，含被告陈军中已承担的4天护理费433.44元），对原告超出部分的主张，本院不予支持；4.营养费。原告经鉴定营养期为80天，其主张营养费2400元（30元／天×80天），本院予以确认；5.鉴定费及鉴定照相费。原告主张鉴定费用2250元有司法鉴定意见书及鉴定费发票、收据佐证，本院予以确认；6.残疾赔偿金、精神抚慰金。经本院委托鉴定机构重新鉴定后，原告袁某1的伤情未构成伤残等级，因此，对原告主张残疾赔偿金、精神抚慰金的诉请本院不予支持；7.后续治疗费。本案立案受理前，原告已行左大腿内固定取出术，并且后续治疗期间的费用已经在本案医疗费中一并主张，因此，对原告主张按照湘南学院司法鉴定中心鉴定结论11000元计算后续治疗费的诉请，本院不予支持。综上，原告袁某1的损失共计78001.71元，该损失由被告陈军中承担30%计23400.51元，扣除被告已经承担的护理费433.44元，还应支付给原告袁某122967.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告陈军中于本判决生效后十五日内赔偿原告袁某122967.07元；二、驳回原告袁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.1元（缓交、已减半），由被告陈军中负担，限本判决生效之日起十五日内付清。限本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  朱建新二〇二一年四月十六日法官助理曹欣书记员黄梦乔附本判决适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。