新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初922号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托代理人：庞雯方，女，1992年7月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。该公司法务。被告：刘盼盼，女，1989年5月15日出生，汉族，住址新民市。被告：孙宇翾，男，1982年5月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告刘盼盼、孙宇翾追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司委托代理人庞雯方到庭参加诉讼，被告刘盼盼、孙宇翾经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款48403.93元；2、判令被告一向原告支付利息19558.47元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年6月22日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上1、2两项共计67962.4元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。以上是我方起诉时的诉讼请求，现在我方要变更第二项关于利息部分的诉讼请求：判令被告一向原告支付利息14106.55元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2021年4月16日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上一、二项共计62510.48元。事实与理由：2016年8月31日，原告与被告一、二、案外人辽宁省领睿汽车销售有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告一已经或将要购买车辆，但未能一次性付清支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，已信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求原告委屈透支资金债务向银行提供担保，被告二自愿作为被告一的共同偿债人。根据该合同约定，如被告一未能按时全面适当履行任一期银行透支债务，导致原告代偿，被告一应自原告代偿之日起向原告代偿款并按每日千分之一的利息标准支付相应资金占用费，根据该合同约定被告二作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告一共同向原告承担追偿责任。2016年10月11日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金81752元，以支付车价尾款和相关费用，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告一的严重违约行为，宣布被告一的透支资金债务与2018年7月23日提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务，截止2018年9月12日，原告代为被告一垫付了48403.93元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直多笔原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。庭审中，原告变更了其诉讼请求中第二项关于利息部分的诉讼请求为：要求判令被告一自2018年5月26日起以本金10757.34元为基数，按照日利率的万分之三标准计算利息至实际给付之日止，自2018年9月13日起以本金37646.59元为基数，按日利率万分之三标准计算利息至实际给付之日止。被告刘盼盼未出庭，未答辩。被告孙宇翾未出庭，未答辩。经审理查明，2016年8月31日，原告凝睿汽车公司与被告刘盼盼、被告孙宇翾以及案外人辽宁领睿汽车销售有限公司（以下简称辽宁领睿公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同中载明，因被告刘盼盼已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金方式支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告刘盼盼通过案外人辽宁领睿公司与原告凝睿汽车公司发生业务关系，由原告凝睿汽车公司为被告刘盼盼向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告凝睿汽车公司同意为被告刘盼盼的透支资金债务向工行艮山支行提供担保。另在被告刘盼盼取得信用卡透支资金前，应被告刘盼盼要求由案外人辽宁领睿公司为被告刘盼盼垫付剩余车款。同时，合同约定,原告凝睿汽车公司代偿后有权向被告刘盼盼追偿。被告孙宇翾自愿作为被告刘盼昐的共同偿债人，如被告刘盼盼违约，原告凝睿汽车公司按合同约定代刘盼盼承担清偿责任后，被告孙宇翾与被告刘盼盼共同向原告凝睿汽车公司承担还款责任，并与被告刘盼盼共同承担违约责任。该合同中还约定，如被告刘盼盼未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告凝睿汽车公司代被告刘盼盼清偿债务的，被告刘盼盼应当立即向原告凝睿汽车公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。但庭审中，原告凝睿汽车公司明确表示，变更该利率标准为日利率的万分之三（即，年利率10.9%）。2016年10月11日，被告刘盼盼与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告刘盼盼向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金81,752.00元，由辽宁领睿公司替被告刘盼盼办理前期征信，之后手续由原告凝睿汽车公司审核后交到工行艮山支行办理信用卡透支资金，以支付涉案车辆（车辆名称：起亚，车牌号：辽Ａ×××**，车架号：LGDKAA247C0049937，发动机号：CW023525，评估价：117,000.00元）的车价尾款70,000.00元和应支付给辽宁领睿公司的担保服务费11,752.00元，以取得涉案车辆的所有权。同时该合同约定，该透支资金由被告刘盼盼分36期（一月为一期）偿还，原告凝睿汽车公司按约定为被告刘盼盼的该笔透支资金债务提供担保（庭审中，原告亦明确表示，其是作为连带担保人为被告刘盼盼还款）。工行艮山支行放款后，被告刘盼盼先后偿还了16期透支资金，其余透支资金未按约定偿还。因此，工行艮山支行按照该合同约定，宣布被告刘盼盼的透支资金债务于2018年7月23日提前到期，并要求原告凝睿汽车公司代为清偿被告刘盼盼的透支资金债务。原告凝睿汽车公司分别于2018年5月25日、2018年9月12日，代被告刘盼盼垫付清偿了全部透支债务共计48,403.93元（10,757.34元＋37,646.59元）。原告凝睿汽车公司代被告刘盼盼清偿债务后，被告刘盼盼及其共同偿债人被告孙宇翾未向原告凝睿汽车公司偿还垫付款，故，原告凝睿汽车公司诉至本院，向二被告行使追偿权。另，庭审中，原告凝睿汽车公司表示，该涉案车辆（车牌号：辽Ａ×××**），担保人孙宇翾在使用。以上事实，有原告凝睿汽车公司的当庭陈述及其提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》复印件、“承担共同偿债责任通知函”、“代偿证明”、“共同偿债人承诺书”、银行交易明细流水复印件以及庭审笔录等在卷佐证；同时，因二被告在法定期限内亦未提供反驳否认原告所主张事实的证据；另，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本案中，根据原告的陈述，结合其提供的相关证据，可认定本案原告陈述的案件事实是客观真实的。综上，对上述的案件事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中各方当事人签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故，对合同各方当事人均具有法律约束力，合同各方当事人均应按合同中的约定全面履行自己的义务。而本案被告刘盼盼作为签订合同一方的当事人，未依合同约定，按期向工行艮山支行归还透支款项及支付相关手续费，致原告凝睿汽车公司按约定以保证人的身份已经代被告刘盼盼向工行艮山支行予以清偿了债务。被告刘盼盼的行为已经实际违约，原告凝睿汽车公司依照合同约定以及《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，有权向被告刘盼盼行使追偿权，并有权按合同约定，要求被告刘盼盼支付代偿后的资金占用期间利息，故原告的该请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告凝睿汽车公司要求被告孙宇翾对被告刘盼盼的债务承担共同还款责任的请求。本案中，因被告孙宇翾在合同中自愿作为被告刘盼盼的共同偿债人，故，原告要求其依照合同约定对被告刘盼盼的上述债务承担共同还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案合同中约定的利率的确定。庭审中，原告凝睿汽车公司表示，因合同中约定的利率过高，其自愿将利率下调为“按日利率的万分之三（即，年利率10.9%）”的标准计算利息。原告的该请求，是当事人行使其在民事诉讼中依法享有的有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，且该下调后的利率未超过相关法律保护的上限规定，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告刘盼盼于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款48,403.93元；二、被告刘盼盼于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款48,403.93元的利息（其中以10,757.34元为基数，自2018年5月26日起计算至代偿款付清之日止；以37,646.59元为基数，自2018年9月13日起计算至代偿款付清之日止；利率均按照日利率万分之三，即年利率10.9%计算）；三、被告孙宇翾对上述第一、二项确定的债务承担共同偿还责任；四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,499.00元，减半收取749.50元，由被告刘盼盼、孙宇翾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年四月二十日书记员  李 晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。