河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初830号原告：赵琴，女，汉族，1987年7月15日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：毛九灵，河南雪阳律师事务所律师。被告：杨贺华，男，汉族，1974年4月8日出生，住漯河市召陵区。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：郭涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海亮，河南科言律师事务所律师。原告赵琴诉被告杨贺华、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琴的委托诉讼代理人毛九灵、被告杨贺华及被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人李海亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告损失570915元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月4日20时30分，被告杨贺华驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿漯上路自西向东行驶至漯河市××××行政村汇隆大酒店门前，撞到行人赵琴，致使赵琴严重受伤。经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，认定杨贺华对此事故负全部责任，赵琴无责任。豫Ｌ×××××号小型轿车投保有交强险和三者险于中华联合财险公司。赵琴送至漯河市中心医院治疗，住院126天，花费医疗费近20万元。经鉴定，此次事故造成赵琴一处九级伤残，三处十级伤残。因赔偿问题与二被告协商无果，起诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告的各项损失。被告杨贺华辩称：事故发生属实，我的车投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生后我没有垫付费用。被告中华联合财险公司辩称：确定无保险合同约定的免除责任情况下，我公司仅承担原告的合理损失，原告的诉讼请求过高，部分诉讼请求无事实及法律依据，其中原告的伤残鉴定级别过高，我公司对该鉴定提出重新鉴定申请。我公司已向原告垫付医疗费10000元，在本次诉求中应予以扣除。本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，应当由实际侵权人承担。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2020年3月4日20时30分，杨贺华驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿漯上路自西向东行驶至夏庄汇隆大酒店门前时，撞到行人赵琴，致豫Ｌ×××××号小型轿车车损及赵琴受伤的交通事故。2、该交通事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，作出漯公交认字﹝2020﹞第030431号道路交通事故认定书，认定杨贺华负该事故的全部责任，赵琴无责任。3、交通事故发生后，赵琴被送往漯河市中心医院住院治疗，实际住院126天，花费住院治疗费174101.21元，住院期间门诊花费1719.5元、3.5元、549.4元、239.4元、560元、160元、1440元。住院期间，因治疗需要，赵琴在河南锦汇医药有限公司第一分店购买人血白蛋白，花费1960元，在漯河市大参林医药有限公司购买药品花费845.6元。由于伤情，赵琴还在河南省德践行商贸有限公司购买医疗器械，花费760元，在漯河市博爱××人用品用具有限公司购买矫形器花费580元、3100元、3600元。4、经赵琴申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对赵琴的伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2020年10月31日作出漯冠东司鉴所〔2020〕临鉴字第526号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵琴颈椎C1、C2骨折、骨盆骨折、左、右膝韧带损伤的伤残等级分别为九、十、十、十级。赵琴后续治疗费大致需要15000元左右。赵琴花费鉴定费1400元、检查费840元、440元。5、赵琴的父亲赵全根于1954年4月20日出生，赵琴的母亲杨枝于1957年7月15日出生，赵全根与杨枝共育有赵琴和赵建华两个子女。赵琴与其丈夫姜亚波育有一个儿子姜帅旭，姜帅旭于2009年10月1日出生。6、赵琴提供召陵区要锋牛肉拉面馆营业执照复印件、该拉面馆经营者屈要锋出具的证言一份，证明赵琴从2019年5月起在该拉面馆工作，工资为每天100元，当天结算，发生交通事故后未再去该拉面馆工作。中华联合财险公司认为赵琴提供的证据不能证明其存在误工减少收入的情况。7、杨贺华驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在中华联合财险公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间。案涉交通事故发生后，中华联合财险公司已向赵琴垫付医疗费10000元。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年；2020年度河南省城镇居民人均消费支出为20644.91元/年。本院认为，案涉交通事故经交警部门处理并作出事故认定书,认定被告杨贺华承担事故全部责任，原告赵琴不承担事故责任。该事故认定书是交警部门作出的,且内容客观、真实、有效,本院予以确认。被告杨贺华驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，因案涉交通事故给原告赵琴造成的合理损失，应先由被告中华联合财险公司在交强险理赔限额内承担赔付责任，由于被告杨贺华承担案涉交通事故的全部责任，对于原告赵琴超出交强险理赔限额的合理损失，应由被告中华联合财险公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。原告赵琴的合理损失有：1、医疗费189618.61元（174101.21元+1719.5元+3.5元+549.4元+239.4元+560元+160元+1440元+1960元+845.6元+760元+580元+3100元+3600元），均系因治疗需要和伤情需要产生的花销，并提供有正规发票、医嘱相印证，本院予以支持；2、误工费，原告赵琴提供的证据不能证明其有固定收入来源，其主张误工费按2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入125.1元/天计算不违反法律规定，本院予以支持，但原告主张的误工期241天过长，结合其伤情，参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院支持150天，故误工费为18765元（125.1元/天×150天）；3、护理费15762.6元（125.1元/天×126天）；4、住院伙食补助费6300元（50元/天×126天）；5、营养费2520元（20元/天×126天）；6、交通费2520元（20元/天×126天）；7、××赔偿金，原告的伤情经鉴定，构成一处九级伤残和三处十级伤残，赔偿系数为23%，原告未满60周岁，赔偿年限为20年，故××赔偿金为159851.56元（34750.34元/年×20年×23%）；8、精神损害抚慰金，原告主张20000元过高，本院酌定支持15000元；9、鉴定、检查费2680元（1400元+840元+440元）；10、被扶养人生活费，原告的父亲赵全根年满66周岁，扶养年限为14年，有2位扶养人；原告的母亲杨枝年满63周岁，扶养年限为17年，有2位扶养人；原告的儿子姜帅旭年满11周岁，扶养年限为7年，有2位扶养人。3位被扶养人前7年的年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此3位被扶养人前7年的被扶养人生活费为33238.31元（20644.91元/年×7年×23%）；赵全根第8-14年的被扶养人生活费为16619.15元（20644.91元/年×7年×23%÷2人）；杨枝第8-17年的被扶养人生活费为23741.65元（20644.91元/年×10年×23%÷2人）。以上被扶养人生活费总计73599.11元（33238.31元+16619.15元+23741.65元）；11、后续治疗费，原告主张15000元，有鉴定意见为证，本院予以支持。原告赵琴因案涉交通事故造成的总损失为501616.88元（189618.61元+18765元+15762.6元+6300元+2520元+2520元+159851.56元+15000元+2680元+73599.11元+15000元）。被告中华联合财险公司已在交强险医疗费项下赔付原告赵琴10000元，被告中华联合财险公司还应在交强险伤残损失项下赔付原告赵琴包含精神抚慰金15000元和鉴定、检查费2680元在内共计110000元，原告赵琴超出交强险理赔限额的损失381616.88元（501616.88元-10000元-110000元），应由被告中华联合财险公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告赵琴各项损失共计110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔付原告赵琴各项损失共计381616.88元；三、驳回原告赵琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4750元，由原告赵琴负担340元，被告杨贺华负担4410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 兰 晶二〇二一年四月二十日书记员 王华芳