安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1335号 原告:余洋洋,女,1998年9月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告:董某,男,2020年2月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。 法定代理人:余洋洋,系原告董某母亲。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。 被告:桐城市孔城镇镇东村董庄村民组,住所地安徽省桐城市孔城镇镇东村董庄村民组。 负责人:董长才,村民组长。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 原告余洋洋、董某诉被告桐城市孔城镇镇东村董庄村民组（以下简称董庄村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余洋洋及其余洋洋、董某的委托诉讼代理人肖培进，被告董庄村民组负责人董长才及其委托诉讼代理人余川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余洋洋、董某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告土地征收补偿费64736.82元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：董强系被告组土生土长的村民,2019年1月15日，董强与原告余洋洋登记结婚,2019年1月15日，原告余洋洋户口依法迁入被告村民组。原告董某户口于2020年3月5日出生申报落户被告村民组。2018年4月，桐城市人民政府因龙腾大道扩建和高铁广场建设用地需要征收了被告土地235.22亩,协议约定征地补偿款合计8480621.88元。2021年2月6日，被告张榜公布分配方案,决定按人口柒成、田亩叁成分配征地补偿款,但以2018年4月28日为人口界线将原告母子排除在分配人员之外。被告组的该人口时间划分不合法，故特此起诉,望贵院查清案件事实，依法支持原告诉讼请求。 被告董庄村民组辩称，一、原告仅对征地补偿款的数额提起诉讼，依据相关司法解释第一条的规定，被告不是本案适格主体，人民法院应当不予受理。二、被告作为村民小组可以依据法律规定的民主议定程序决定其内部分配的土地补偿款，两原告截止2018年4月28日止未将户口迁入被告所在的村民组，所以应当依法认定不具有被告村民组成员的资格。综上请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证及户口本复印件一份、结婚证复印件一份、农村土地承包经营权证书一份、董庄村民组土地补偿款分配方案和公示拍照一份，被告提供的被告村民组组长身份证复印件、镇东村董庄组分配方案表三份、分配方案协议一份等证据材料，经庭审质证，双方当事人对上述证据材料的真实性均无异议，本院经审查予以认定。 经审理查明:董强自幼系被告村民组的村民。2019年1月15日，原告余洋洋与董强登记结婚,2019年1月15日，原告余洋洋户口因登记结婚迁入被告村民组。2020年2月11日，原告余洋洋与董强生育一子，名董某，2020年3月2日，原告董某因出生申报落户被告村民组。2018年4月，桐城市人民政府因龙腾大道扩建和高铁广场建设用地需要，征收了被告村民组土地235.22亩,被告村民组获得征地补偿款计8480621.88元。2021年2月6日，被告以公式的方式确定土地补偿款分配方案,决定按人口七成、田亩三成分配征地补偿款,人口系每人32368.41元，田地系每亩16109.65元，但以2018年4月28日为人口界定日，为此两原告未取得土地补偿款的分配。2021年2月20日，两原告向本院提起诉讼。 本院认为：农村集体土地的征地补偿费属农村集体经济组织所有，具有该集体经济组织成员资格的村民均有平等享有收益分配的权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，原告余洋洋因结婚户口迁入被告村民组，原告董某因出生户口申报落户在被告村民组，其家庭在被告村民组享有农村土地承包经营权，应认定两原告具有被告集体经济组织成员资格。2021年2月6日，被告村民组在议定土地补偿款分配方案时以公示的方式确定了土地补偿费用的方案，两原告此期间已具有被告集体经济组织成员资格，而将两原告排除在分配之外，侵犯了两原告的合法权益，故对两原告的诉讼请求，本院予以支持。被告村民组的土地征收补偿费用分配方案公示时间是2021年2月6日，被告以分配方案截止时间为2018年4月28日，两原告不应获得土地补偿费的答辩意见，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条、第三十二条、第三十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日通过）第二十四条之规定，判决如下： 被告桐城市孔城镇镇东村董庄村民组于本判决生效后十五日内给付原告余洋洋、董某每人征地补偿费32368.41元计64736.82元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元减半收取709元，由被告桐城市孔城镇镇东村董庄村民组负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二一年四月九日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括： （一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等； （二）集体经济组织的财产； （三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。 集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第二条妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。 实行男女平等是国家的基本国策。 国家采取必要措施，逐步完善保障妇女权益的各项制度，消除对妇女一切形式的歧视。 国家保护妇女依法享有的特殊权益。禁止歧视、虐待、遗弃、残害妇女。 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。