安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1974号 原告：侯宗英，男，汉族，1949年5月4日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：马迪，安徽安一律师事务所律师。 被告：辛伟，男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省临泉县。 被告：耿协银，男，汉族，1971年1月15日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码：913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 法定代表人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告侯宗英与被告辛伟、耿协银、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告侯宗英的委托诉讼代理人马迪、被告辛伟、人民保险上海分公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。被告耿协银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯宗英向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛伟、耿协银、人民保险上海分公司共同赔偿原告各项经济损失共31217.38元,被告人民保险上海分公司在交强险、商业险范围内承担保险责任,并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年10月15日16时许,在安徽省临泉县路段,被告驾驶苏Ｂ×××××小型轿车自北向南沿机动车道直行时,与自西向东驾驶电动三轮车的原告发生碰撞。致使原告受伤。经临泉县公安局张营派出所勘验现场、调查取证,被告辛伟自愿承担本次事故的全部责任。原告事发后被送往临泉县人民医院接受治疗,花费医疗费6117.38元。另查明事故车辆所有人为被告耿协银,该车辆在被告人民保险上海分公司投保,事故发生在保险期限内。原告认为,被告辛伟因过错造成原告受伤应当依法承担赔偿责任，被告人民保险上海分公司应在保险范围内承担保险责任并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。原告为维护自身合法权益,具状起诉,请依法判如所请。 被告辛伟辩称，事故发生是事实，责任认定书认定的事实无异议。我驾驶的车辆购买的有保险，应当由保险公司进行赔偿。事故发生后我为原告垫付了2000元治疗费，应当与本案一并处理。 被告人民保险上海分公司辩称，对事故发生责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔。驾驶员有合格的驾驶资质，事故发生时车辆在有效检验期内，且无其他免赔事由的情形下，我司愿意在保险限额内承担相应责任。后续治疗费不同意在本案中处理。原告的医疗费应扣除15%的非医保。诉讼费我司不承担。 本院经审理查明：2020年10月15日16时许,被告辛伟驾驶车牌照为苏Ｂ×××××小型轿车，由北向南行驶至安徽省临泉县城关街道李桥行政村村委会南北水泥路时,与由西向东行驶的侯宗英驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告侯宗英受伤，双方车辆受损的交通事故。2021年2月2日，临泉县公安局交通警察大队出具第341221420200005140号道路交通事故认定书，认定辛伟负事故全部责任，侯宗英无责任。原告侯宗英受伤后于2020年10月15日至同年10月24日、同年11月12日在临泉县人民医院门诊治疗、复查，共花费医疗费6117.38元。2020年12月26日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，被鉴定人侯宗英因车祸致额部创、腰部外伤、右踝、足部损伤之损害误工期60日，护理期60日，营养期30日；后续康复治疗费用估计约需人民币8000元。被告辛伟驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车其自认购买被告耿协银的，并当庭出示其与被告耿协银签订的车辆转让合同一份。被告辛伟驾驶的该车辆在被告人民保险上海分公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，辛伟为侯宗英垫付医疗费2000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定辛伟负事故全部责任，侯宗英无责任，对因事故给侯宗英造成的合理损失人民保险上海分公司应在保险限额内予以赔偿。原告侯宗英提出被告赔偿其误工费的诉求，本院认为，原告侯宗英虽然提举了村委会出具的证明等证据，证明侯宗英在本次事故前身体健康，一直从事劳动和农业生产，具有劳动能力等，但侯宗英在事故发生时已年满71周岁，已超过法定退休年龄，故原告侯宗英的该诉求，本院不予支持；又提出被告赔偿其后续康复治疗费的诉求，待实际发生后另行主张。被告人民保险上海分公司提出原告的后续治疗费不同意在本案中处理的辩解，本院予以采纳；又提出扣除原告医疗费中15%非医保的辩解，证据不足，本院不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准和原告的诉求，原告侯宗英因交通事故造成的损失为：医疗费6117.38元、营养费900元（30元/天×30天)、护理费8132.4元（135.54元/天×60天)、交通费酌定150元，合计15299.78元。因被告辛伟负事故的全部责任，原告侯宗英的合理损失，由被告人民保险上海分公司在保险责任限额范围内赔偿给原告侯宗英15299.78元。侯宗英从上述赔偿款中返还给被告辛伟2000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯宗英人民币15299.78元；原告侯宗英从上述赔偿款中返还被告辛伟人民币2000元； 二、驳回原告侯宗英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取290元，由原告侯宗英负担190元，被告辛伟负担100元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二一年四月十六日 书记员  徐小龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。