江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1014号原告：韦友元，男，1958年7月15日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告：韦小琴，女，1983年10月21日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。两原告共同委托诉讼代理人：蔡旭，江苏兴时代律师事务所律师。被告：赵安磊，男，1995年1月30日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地在南通市青年中路**。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。原告韦友元、韦小琴与被告赵安磊、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦友元、韦小琴及其共同委托诉讼代理人蔡旭，被告赵安磊、被告保险公司负责人卢勇其的委托诉讼代理人万勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦友元、韦小琴向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币885800.1元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年12月9日17时左右，朱某1驾驶大丰129225电动两轮车沿G204国道由南向北行驶至646KM+920M叉口处左转弯时，与由南向北赵安磊驾驶的苏Ｇ×××**重型仓栅式货车发生碰撞，导致朱某1当场死亡，车辆损坏。2021年1月13日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定，朱某1、赵安磊各负事故的同等责任。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费用。被告赵安磊辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆是我本人的，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后除被告保险公司赔偿外，我本人额外补偿原告人民币72000元。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。但该车辆为营运货车，应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件供我公司审核，以核实是否属于保险责任范围。商业保险的第一受益人为一汽财务有限公司，事故发生后，我公司未垫付费用，也不承担诉讼费。原告为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件、常住人口登记表复印件、大丰区新丰镇永跃村出具的证明一份，证明原告是适格的诉讼主体；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；4、法医学尸体鉴定书复印件一份、火化证复印件一份，证明原告亲属因交通事故死亡；5、人民调解协议书一份，证明被告赵安磊一次性法定额外补偿原告72000元。被告保险公司对原告提供的证据1身份证和登记表真实性由法院依法审核，对村委会的证明，应当提供受害人父母所在地公安机关的相关证明材料，以确定其父母的情况。对证据2无异议。对证据3保单无异议，行驶证要求审核原件，驾驶证经审核被告赵安磊提供的驾驶证原件，本案事故车辆为营运货车，与准驾类型不符。对证据4真实性由法院依法审核，原告还应当提供受害人户口注销证明。对证据5无异议。被告赵安磊对原告提供的证据没有异议。被告赵安磊向本院提交公安交警部门出具的降照通知书一份，证明其事故发生时驾驶证准驾车型是B2，因交通事故降照的事实。经质证，被告保险公司及原告对该证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月9日17时左右，朱某1驾驶大丰129225电动两轮车沿G204国道由南向北行驶至646KM+920M叉口处左转弯时，与由南向北赵安磊驾驶的苏Ｇ×××**重型仓栅式货车发生碰撞，导致朱某1当场死亡，车辆损坏。2021年1月13日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定，朱某1、赵安磊各负事故的同等责任。2020年12月21日，盐城市公安局盐都区物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定书，结论为朱某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。苏Ｇ×××**重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。死者朱某1生于1964年6月28日，居民身份证号码，住盐城市大丰区。原告韦友元与朱某1系夫妻关系，共同生有女儿韦小琴。朱某1其父亲朱某2、母亲季某均已死亡。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实,公安交警部门出具事故责任认定书，原、被告双方均无异议，且事故责任认定不违反法律规定，本院依法采信。苏Ｇ×××**重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险范围内承担无过错赔偿，超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。对被告保险公司提出商业保险的第一受益人为一汽财务有限公司，系当事人的约定，根据保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故对被告保险公司辩称的观点本院不予采信。对原告主张的费用，经审核为：死亡赔偿金1117248元[（24657+5703）×1.84×20年]、丧葬费43295元。处理事故人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元。对原告主张的精神抚慰金20000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，予以支持10000元，在交强险限额范围内优先受偿。对原告主张的财物损失，事故中确实存在财物的损坏，事故认定书亦有记载，本院酌情支持1000元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下：一、原告韦友元、韦小琴因其亲属朱建萍因交通事故死亡产生的死亡赔偿金1117248元、丧葬费43295元、事故处理人员误工费1500元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、财产损失1000元，合计人民币1174043元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险范围内赔偿181000元，在商业三者险范围内赔偿695130.1元｛（1174043-181000）×70%｝，合计人民币876130.1元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告韦友元、韦小琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12658元，减半收取6329元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担6000元，原告韦友元、韦小琴负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二一年四月十五日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。