wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1357号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行，住所地商河县龙桑寺镇龙桑寺街。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：李维国，男。 委托诉讼代理人：王永来，男。 被告：邱明文，男，1967年9月13日出生，汉族，住商河县。 被告：刘卫华，女，1969年7月21日出生，汉族，住商河县。 被告：刘文龙，男，1991年11月14日出生，汉族，住商河县。 被告：谢景倩，女，1993年11月15日出生，汉族，住商河县。 被告：刘文亮，男，1970年5月5日出生，汉族，住商河县。 被告：谢美秀，女，1969年2月12日出生，汉族，住商河县。 被告：李官太，男，1963年2月22日出生，汉族，住商河县。 被告：邱秀芹，女，1964年9月12日出生，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行与被告邱明文、刘卫华、刘文龙、谢景倩、刘文亮、谢美秀、李官太、邱秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行撤回起诉处理。 审判员  尹志勇 二〇二一年四月十六日 书记员  张宇佳
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执656号之一 申请执行人：林颖业，男，2000年11月29日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：刘嘉骏，男，1996年12月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，被执行人：吴宇维，男，1995年08月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，被执行人：邱麒龙，男，1995年05月03日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人林颖业与被执行人刘嘉骏、吴宇维、邱麒龙附带民事赔偿一案中，申请执行人向本院撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月二十九日 书记员  何燕冰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初1505号原告：朱某，住烟台市芝罘区。被告：丛某1，住烟台经济技术开发区。原告朱某与被告丛某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓二〇二一年四月二十八日书记员  吴林
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2502执491号 申请执行人：白秀英，住锡林浩特市。 被执行人：锡林郭勒盟金熙房地产开发有限公司，住所地锡林浩特市。 法定代表人：杜彦辉。 本院在执行白秀英与锡林郭勒盟金熙房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初498号民事判决书，责令被执行人支付劳务费30065元、案件受理费276元，执行费355元。本院于2021年1月25日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已冻结被执行人名下银行账户，其银行账户内无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年四月八日 书记员 卫 泽
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保279号申请人：陈玮，男，汉族，住西安市莲湖区，系西安索立特消防设备有限公司法定代表人，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：於敏菊，女，汉族，住西安市莲湖区，系西安索立特消防设备有限公司会计，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西志华置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7043。法定代表人：黄秀琦，该公司总经理。申请人陈玮、於敏菊与被申请人陕西志华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1282号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月4日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西志华置业有限公司名下636754.01元价值的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月15日依法冻结被申请人陕西志华置业有限公司名下银行账户9个，实际控制金额0元，以上银行账户冻结期限自2021年3月15日至2022年3月14日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保275号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1282号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩             二〇二一年三月二十五日                          书    记    员     赵  晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执655号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：唐丹，男，1973年10月4日出生，汉族，四川省江油市人，初中肄业，无业，住四川省江油市。 案由盗窃罪 本院移送执行(2020)川0703刑初540号刑事判决书一案，确定的由被执行人唐丹缴纳罚金3000元及退赔被害人汪谢辉经济损失2336元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对唐丹的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人唐丹进行传唤，唐丹表示名下无财产。本院已依法将被执行人唐丹纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月1日，本案执行到位0元。经本案合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703刑初540号刑事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月一日 书记员  杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初2355号 原告：蔡之洪，男，1954年1月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡青军，男，1980年12月30日出生，汉族，系原告之子。 被告：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地：山东省聊城江北水城旅游度假区顾庄村。 法定代表人：王运祥，执行董事。 被告：王运祥，男，1961年10月8日出生，汉族，住山东省聊城江北水城旅游度假区顾庄村。 被告：王恒凯，男，1986年6月24日出生，汉族，住山东省聊城江北水城旅游度假区顾庄村。 被告：王恒朋，男，1984年10月25日出生，汉族，住山东省聊城江北水城旅游度假区顾庄村。 原告蔡之洪与被告聊城市华远粮食制品有限公司（以下简称华远公司）、王运祥、王恒凯、王恒朋买卖合同、借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡之洪委托诉讼代理人任金洋、蔡青军到庭参加诉讼，被告华远公司、王运祥、王恒凯、王恒朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡之洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告小麦款165753元及利息(利息自起诉之日起至给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：华远公司系被告王运祥的自然人独资公司，被告王运祥作为自然人股东认缴出资100万元。被告王恒凯、王恒朋同被告王运祥系父子关系，王恒凯、王恒朋系华远公司的股东，该公司实际由被告王恒凯、王恒朋控制管理，原告自2017年6月份至2018年8月份期间，在被告处多次存钱和存粮。因被告没有给付款项，后经原告多次催要，被告在2021年1月24日给原告出具欠小麦款单据一张，总计欠小麦款165753元。口头承诺给钱，但一致未履行，为维护原告的合法权益，根据法律规定起诉至人民法院。 被告聊城市华远粮食制品有限公司未到庭，亦未答辩。 被告王运祥未到庭，亦未答辩。 被告王恒凯未到庭，亦未答辩。 被告王恒朋未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告向被告华远公司出售小麦，应得小麦款3770元，被告华远公司为原告出具欠据一张；2020年7月7日，原告三次向被告华远公司出售小麦，应得小麦款分别为2378元、6142元、13463元，被告华远公司为原告出具欠据3张。2017年12月5日、2018年2月4日、2018年8月15日、2018年12月18日，原告向被告华远公司分别出借现金10000元、25000元、20000元、55000元，均约定存入13个月后支付现金，每一万元支付1000元利息，被告华远公司给原告出具了4张借据。 2021年1月24日，原告与被告华远公司对以上欠款和借款进行了核算汇总，被告华远公司将以上4张欠据和4张借据收回，重新给原告出具欠据一张，欠据载明欠款数额为165753元，该欠据上盖有“聊城市华远粮食制品有限公司财务专用章”和“王运祥印”章。 被告华远公司系有限责任公司，自然人独资，被告王运祥为公司唯一股东，被告王恒凯为公司经理，被告王恒朋为公司监事。 以上事实有被告华远公司为原告出具的欠据、被告华远公司企业信用信息以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告华远公司为原告出具的欠据能证明原告与被告华远公司之间存在债权债务关系，内容亦不违反法律规定，被告华远公司应当将欠款165753元偿还给原告。 被告华远公司系一人有限责任公司，被告王运祥系该公司唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告王运祥未到庭，亦未提交证据证明其个人财产与公司财产独立，应承担举证不能的法律后果，对165753元欠款承担连带责任。 被告王恒凯、王恒朋系被告华远公司员工，其与原告之间的业务往来属职务行为，原告主张被告王恒凯、王恒朋对公司债务承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。 被告华远公司、王运祥、王恒凯、王恒朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告聊城市华远粮食制品有限公司于判决生效后十日内支付原告蔡之洪欠款165753元及利息（以165753元为基数，自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止）； 二、被告王运祥对第一项承担连带责任； 三、驳回原告蔡之洪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3616元，减半收取计1808元，由被告聊城市华远粮食制品有限公司、王运祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  石兰湘 二〇二一年四月二十日 书记员  李茹欣
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执恢386号申请执行人：包头市北科创业高新材料有限责任公司，住所地包头市九原工业园君诚路九原工业园区管委会办公室**。法定代表人：倪爱娟，董事长。被执行人：曲某某，男，1975年10月8日出生，汉族，户籍地包头市昆都仑区锡华世纪花园玫瑰苑，现被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑13年。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203刑初444号刑事判决书，申请执行人包头市北科创业高新材料有限责任公司与被执行人曲某某追缴违法所得一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封曲某某所有的位于乌兰道93号铂金公寓房屋；二、查封曲某某所有的位于青年路甲13号街坊广电小区；三、查封曲某某所有的位于钢铁大街12号街坊锡华世纪花园玫瑰苑；四、查封曲某某所有的位于钢铁大街12号街坊锡华世纪花园玫瑰苑；五、查封曲某某所有的位于钢铁大街12号街坊锡华世纪花园玫瑰苑；六、查封曲某某所有的位于高新区滨河新区景泰路1号美室层双住宅小区；七、查封曲某某所有的位于包头市昆都仑区中和文化花园；八、查封曲某某所有的位于中和文化花园；九、查封曲某某所有的位于中和文化花园；十、查封杨晓红所有的位于北京东城区法华南里；十一、查封杨晓红所有的位于北京海淀区清河嘉园东区；十二、查封杨晓红所有的位于海南省万宁市兴隆石梅湾兴梅大道1号石梅山庄；十三、查封杨晓红所有的位于海南省万宁市神州半岛星悦海岸。十四、查封杨晓红所有的车辆。本裁定立即执行。审判员  包莉莉二〇二一年四月二十八日书记员  杨亚楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初4636号原告：徐卫玲，女，1974年4月7日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：周勇（系原告丈夫），男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被告：山东花样年物业有限公司。统一社会信用代码：91371700MA3CL3C02L。法定代表人：王珺珂。住所地：山东省菏泽市牡丹区。原告徐卫玲与被告山东花样年物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告徐卫玲于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐卫玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐卫玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐卫玲负担。审判员  高伟二〇二一年四月二十八日书记员  郭闯
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川11执57号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：杨梅，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 申请执行人：沐川县农村信用合作联社，，住所地：四川省沐川县沐溪镇交通街** 法定代表人：张棚，理事长。 委托诉讼代理人：杨梅，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所，住所地：四川省井研县研城镇顺河街**div> 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：杨梅，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被执行人：乐山星辰新材料有限公司，住所地，住所地：四川省乐山市五通桥区杨柳镇iv> 法定代表人：雷定乔，总经理。 被执行人：四川星辰置业集团有限公司，住所地，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**iv> 法定代表人：王明友，董事长。 被执行人：王明友，男，汉族，1962年12月26日出生，住四川省乐山市五通桥区。 本院于2021年3月10日立案执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社、沐川县农村信用合作联社、井研县农村信用合作联社与被执行人乐山星辰新材料有限公司、四川星辰置业集团有限公司、王明友金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川11民初194号生效民事判决。现因四川省乐山市五通桥区人民法院于2021年2月共立案执行涉被执行人四川星辰置业集团有限公司案件三件，案号为（2021）川1112执85号、（2021）川1112执88号、（2021）川1112执112号，三案的申请执行人均包括乐山市五通桥区农村信用合作联社，且被执行人的主要财产所在地在四川省乐山市五通桥区人民法院管辖区内，为便于本案的执行，参照《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”规定，本院决定由四川省乐山市五通桥区人民法院执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 本院（2020）川11民初194号民事判决由四川省乐山市五通桥区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李仲权 审判员  周 全 审判员  杨 明 二〇二一年四月十四日 书记员  汪梦婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1243号 申请人:深圳市信德远致科技有限公司,住所地深圳市福田区深南大道与香蜜湖路交界西北阳光高尔夫大厦512(仅限办公),统一社会信用代码914403006729519257。 法定代表人:杨睿。 被申请人：深圳市中科长海科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦B座B1010，统一社会信用代码91440300781377774G。 法定代表人：曹华党。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4351号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市中科长海科技股份有限公司名下价值人民币870000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 丰
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2727民初2030号 原告：刘某 被告：倪某 原告刘某与被告倪某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  宋洪杰 二〇二一年四月二十日 书记员  周磊磊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初12791号原告：陶建勋，男，汉族，1987年9月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃润锋钢结构工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路162号502室。法定代表人：李志强，系该公司经理。原告陶建勋诉被告甘肃润锋钢结构工程有限公司股东资格确认纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶建勋撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告陶建勋负担。审 判 长  袁新社人民陪审员  段晓彬人民陪审员  段 海二〇二一年四月九日书 记 员  赵琴琴
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2020）内0404民初6973号之一 原告：李虎，男，1982年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张喜春，内蒙古乐民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志远，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：中国移动通信集团内蒙古有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区腾飞南路**。法定代表人：杨跃辉，经理。被告：中国移动通信集团内蒙古有限公司松山区分公司。住。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区穆家营子镇木兰街中段路南/div>负责人：王立刚，总经理。 二被告委托诉讼代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：杜玉廷，内蒙古红城律师事务所律师。被告：中国通信建设第四工程局有限公司。住。住所地：河南省郑州市**中原路**/div>法定代表人：李开军，总经理。委托诉讼代理人：安春林，男，1976年1月17日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘伟涛，男，1970年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住河南省郑州市。被告：吉林长邮通信建设有限公司。住所地：吉。住所地：吉林省长春市朝阳区南湖学府经典小区第****>法定代表人：武良春，执行董事。委托诉讼代理人：胡连全，男，1973年8月19日出生，公民身份号码 ×××，汉族，职员，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：衣岩，男，1990年4月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国通信建设第一工程局有限公司。住所地：河北省保。住所地：河北省保定市竞秀区东风中路**iv  style="line-height: 26pt; text-indent: 32pt; -ms-layout-grid-mode: char;">法定代表人：田成刚，执行董事。原告李虎与被告中国移动通信集团内蒙古有限公司、中国移动通信集团内蒙古有限公司松山区分公司、中国通信建设第四工程局有限公司、吉林长邮通信建设有限公司、中国通信建设第一工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李虎于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李虎的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审  判  长 王伟审判员 王慧杰审判员 张国军                                           二○二一年四月七日 书  记  员 何茂欣
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初238号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘杰，男，1983年4月14日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市南开区，现住地天津市南开区。2020年12月1日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2021年1月7日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日1时左右，被告人刘杰到天津市南开区XX大厦一楼后厅快递超市，利用该超市窗户未关的机会，盗窃被害人杨某放置在该店内的粉色ｖｉｖｏ牌手机一部（无法估价）后逃离现场。2020年10月中旬一天凌晨，被告人刘杰再次到天津市南开区XX大厦一楼后厅快递超市，采用钻窗的方式进入室内，盗窃该超市内食品快递件3件（无法估价）后逃离现场。2020年11月17日22时左右，被告人刘杰到天津市南开区XX大厦X层某集团临时档案室，采用钥匙兑锁的手段进入室内，盗窃该室内银灰色三星牌笔记本电脑一台（无法估价）、冬虫夏草牌香烟4条（无法估价）后逃离现场。所得赃物已变卖，赃款挥霍。2020年11月24日20时左右，被告人刘杰到天津市南开区XX大厦X层某1公司，通过消防通道门进入室内，盗窃该公司理算室内被害人郝某放置在办公桌抽屉内的一元面值硬币一卷，共计人民币50元；盗窃被害人王某1放置在文件柜中的联想牌昭阳Ｋ22-80型笔记本电脑一台（经估价价格为1200元）；盗窃被害人董某放置在办公桌抽屉内的施华洛牌项链三条（经估价价格为450元）；盗窃被害人于某放置在办公桌抽屉内的银灰色小米牌ＲｅｄｍｉＮｏｔｅ5型手机一部（经估价价格为217元）。后到该楼层中国太平洋财产保险公司天津分公司办公室内，盗窃被害人李某放置在更衣箱内的尼康牌Ｄ7200型单反相机一台（经估价价格为3517元）后逃离现场。所得赃物变卖或送予他人，赃款挥霍。案发后赃物被公安机关追回并发还失主。2020年11月下旬某天22时左右，被告人刘杰到天津市南开区XX大厦XX层某2公司，采用钥匙兑锁的手段进入室内，盗窃被害人孙某放置在办公桌抽屉内的灰色任天堂牌游戏机一台（经估价价格为923元）；盗窃被害人苑某放置在文件柜中的佳能牌ＥＯＳ800Ｄ型单反相机一台（经估价价格为3317元）；盗窃被害人吴某放置在财务室文件柜中的型号分别为Ｖｏｓｔｒｏ14-3459型和Ｉｎｓｐｉｒｏｎ14-5459型的黑灰色戴尔牌笔记本电脑两台（经估价价格为2100元），后逃离现场。所得赃物变卖，赃款挥霍。案发后赃物被公安机关追回并发还失主。经讯问，被告人刘杰对上述犯罪事实供认不讳，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘杰多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘杰如实供述自己实施的犯罪行为，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。该被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘杰有期徒刑一年以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘杰的供述及身份户籍证明；公安机关案件来源、抓获刘杰经过、情况说明，案发现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、平面图、现场照片，扣押决定书、扣押和发还被盗物品清单，被告人刘杰指认盗窃现场和盗窃物品的照片，被告人变卖盗窃物品的手机微信记录截图，被害人等提供的被盗物品价值单据，辨认笔录，案发现场监控视频光盘及内容说明和截图，涉案其他人员户籍身份证明，刘杰在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人蒋某、陈某、赵某、刘某1、刘某2的证言；被害人杨某、王某2、王某3、郝某、王某1、董某、于某、李某、孙某、苑某、吴某的陈述；天津市南开区价格认证中心的价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人刘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人刘杰盗窃的有鉴定价格的物品共计价值11774元。本院认为，被告人刘杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。被告人刘杰当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，大部分被盗物品已发还被害人等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；但其多次盗窃，给多名被害人造成经济损失，除部分被盗物品被公安机关追回后发还被害人外，其在宝利大厦1层快递超市、16层天大天玖集团档案室盗窃的物品至今无果，且无法估价损失额等情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年9月30日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二一年四月二十日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执保51号 冯起军（申请执行人）、马成钢、李忠田（被执行人）： 与财产保全一案，申请执行标的共计640000.00元。申请人冯起军向本院撤回保全申请。至此，冯起军向本院申请执行的（2021）黑8109民初1249号民事裁定书撤回保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0304刑初101号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈士平（曾用名陈平），男，1983年5月12日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯失火罪，于2021年2月8日被十堰市森林公安局郧阳区分局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂十郧检二部刑诉（2021）20号                  指控事实              2021年1月13日下午15时许，被告人陈士平在十堰市郧阳区白桑关镇龙潭沟村四组侯家坟处上坟过程中，不慎将周围杂草引燃，引发截山垭处山林失火。后经被告人陈士平、村镇干部、林业站及村民合力扑救，于当日20时许将山火扑灭。经十堰市郧阳区林业调查规划设计队现场调查，该火灾过火有林地面积5.0148公顷。      案发后，被告人陈士平赔偿十堰市郧阳区白桑关镇龙潭沟村山林恢复费用人民币1504元并取得谅解。                  指控罪名              失火罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑八个月。                  被告人      意  见              被告人陈士平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈士平犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈士平犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    王廷涛                        二O二一年四月二十一日                         法 官 助 理    涂  娇      书  记  员    许小琴
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异56号 申请人：中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区凤翔路19号信达大厦第11-13层。 负责人：刘庆。 委托诉讼代理人：张勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：揭曼，女，该公司员工。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，行长。 被执行人：盈江县昆润实业有限公司，住所地云南省德宏州盈江县盏西镇烂泥箐村。 法定代表人：阎俊，董事长。 被执行人：德宏银润矿业集团有限公司，住所地云南省德宏州芒市勐焕路11号财富中心写字楼14-16F。 法定代表人：雷德君，董事长。 被执行人：芒市鑫地矿业有限责任公司，住所地云南省德宏州芒市勐焕路11号财富中心写字楼14F。 法定代表人：柴大金，董事长。 被执行人：怒江州圣佳诚信实业有限责任公司，住所地云南省怒江傈傈族自治州兰坪白族普米族自治县县城金江路32号。 法定代表人：李平波，董事长。 被执行人：勐腊县宸丰矿业开发有限公司，住所地云南省西双版纳州勐腊县易武乡纳么田村委会勐户村。 法定代表人：简兴海，董事长。 被执行人：信盛矿业集团有限公司（更名前为中国多金属矿业有限公司，住所地香港金钟道89号力宝中心第一座2509号。 代表人：雷德君，执行董事。 被执行人：冉小川，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：罗朝华，女，1964年12月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被执行人盈江县昆润实业有限公司（以下简称昆润公司）、德宏银润矿业集团有限公司（以下简称德宏公司）、芒市鑫地矿业有限责任公司（以下简称鑫地公司）、怒江州圣佳诚信实业有限责任公司（以下简称圣佳公司）、勐腊县宸丰矿业开发有限公司（以下简称宸丰公司）、信盛矿业集团有限公司（更名前为中国多金属矿业有限公司，以下简称信盛矿业公司）、冉小川、罗朝华公证债权文书强制执行一案中，申请人中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称信达资产广西分公司）于2021年4月29日向本院提出书面申请，请求变更本院（2018）川71执259号案件中的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、债权转让通知暨债务催收联合公告等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院查明，本院于2018年11月23日以（2018）川71执259号立案执行申请执行人平安银行成都分行与被执行人昆润公司、德宏公司、鑫地公司、圣佳公司、宸丰公司、信盛矿业公司、冉小川、罗朝华公证债权文书强制执行一案。 2020年6月28日，平安银行成都分行与信达资产广西分公司签订《资产转让协议》（编号：信桂-A-2020-010-01），确认平安银行成都分行将其对债务人昆润公司的债权及其从属权利全部转让给信达资产广西分公司，2020年6月28日为“权利转移日”。2020年8月4日，平安银行成都分行与信达资产广西分公司在《四川经济日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，载明平安银行成都分行将其对债务人昆润公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给信达资产广西分公司，信达资产广西分公司要求债务人及担保人从公告之日起立即向其履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。2021年1月27日，平安银行成都分行出具《债权转让确认函》，对前述债权转让事实予以确认，并同意将本院（2018）川71执259号案件的申请执行人变更为信达资产广西分公司。 另查明，2019年6月27日，中国多金属矿业有限公司更名为信盛矿业公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，本案中，平安银行成都分行与信达资产广西分公司签订的《资产转让协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。债权转让人平安银行成都分行书面确认信达资产广西分公司取得该债权，并按照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款的规定履行了通知义务。因此，信达资产广西分公司提出变更案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理有限公司广西壮族自治区分公司为本院（2018）川71执259号案件申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 于甯一 审 判 员 凡维佳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 张 奇 书 记 员 李 薇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民特15号 申请人:孙爱申，男，1992年10月16日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：赵中桂，江苏睿恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟洁菲，江苏睿恒律师事务所实习律师。 被申请人：张荣华，男，1969年10月11日出生，汉族，住兴化市。 被申请人:武粉林，女，1967年12月1日出生，汉族，住兴化市。 申请人孙爱申与被申请人张荣华、武粉林申请实现担保物权一案，本院于2021年3月30日立案。申请人孙爱申于2021年4月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人孙爱申撤回申请。 案件受理费100元，减半收取计50元，由申请人孙爱申负担（此款申请人已预交100元，由本院退还50元）。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年四月十三日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执5号之一 申请执行人：尚永波，男，1977年12月10日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：杨文军，男，1975年12月19日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人尚永波与被执行人杨文军民间借贷纠纷一案，（2020）川0811民初686号民事调解书确定被执行人杨文军应向申请人偿还借款70000元及利息，在执行过程中双方当事人于2021年4月8日达成执行和解协议：被执行人杨文军自愿定于2021年4月12日前向申请执行人尚永波偿还借款10000元；定于2021年6月30日前偿还30000元；剩余借款本息定于2021年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2020）川0811民初686号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二一年四月九日 书记员  贾京川
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更440号罪犯夏宇，男，1995年12月21日出生，汉族，河南省孟津县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2018年7月31日作出（2018）豫0303刑初29号刑事判决，认定被告人夏宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，本案公安机关冻结的赃款7919.4元和董志杰退赃25000元，依法退还给被害人，不足部分由被告人继续退赔给被害人。刑期自2017年8月17日起至2028年8月16日止。被告人夏宇不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年10月19日作出（2018）豫03刑终530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯夏宇于2018年11月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯夏宇减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯夏宇在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。该犯于2020年12月2日履行退赔人民币3000元。刑罚执行机关提请对罪犯夏宇减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏宇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏宇准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年8月17日起至2028年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保367号 申请保全人:王某某，女，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX沟XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：任某某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县XX镇河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：白某某，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人任某某、白某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人任某某、白某某的财产在价值189300元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人任某某、白某某的财产在价值189300元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年四月七日 书 记 员    刘 海 能
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更744号 罪犯孙文勇，男，1968年5月27日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年12月19日作出（2016）鲁0203刑初171号刑事判决，以被告人孙文勇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳）。2018年10月30日减刑六个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯孙文勇减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙文勇的悔改表现，有罪犯孙文勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙文勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙文勇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月12日起至2023年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执311号申请执行人：董太平，男，1973年4月5日出生，汉族，孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。被执行人：左永木(曾用名徐小林)，男，1976年10月21日出生，汉族，云梦县人，住所：湖北省云梦县。被执行人：周小云，女，1973年9月19日出生，汉族，云梦县人，住所：湖北省云梦县富豪花园Ｃ区。本院在执行申请执行人董太平与被执行人左永木(曾用名徐小林)、周小云民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查询，依法轮候查封了被执行人的财产，但本院无法处置，并已通知申请执行人向首封财产处置部门参与分配。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第02475号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 冷炳勇审判员 周良文二〇二一年四月二十二日书记员 杨 青
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3776号上诉人（原审被告）：郑雯，女，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：叶恩熙，女，1991年5月14日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人郑雯因与被上诉人叶恩熙民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初20399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑雯申请免交上诉费未获准许，在本院再次送达《交纳诉讼费用通知书》后，仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑雯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟拯审 判 员 汪骞审 判 员 陈娟二〇二一年四月二十日法官助理 钟慧书 记 员 文苑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢344号   申请执行人：克孜勒汗哈赛音，男，1963年10月13日出生，哈萨克族，住新疆乌鲁木齐市米**。   被执行人：叶尔兰克里木，男，1979年9月6日出生，哈萨克族，住新疆乌鲁木齐市米**。   申请执行人克孜勒汗哈赛音与被执行人叶尔兰克里木借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院2018年3月16日作出的（2018）新0109民初1012号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初1012号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人叶尔兰克里木在银行和其他金融机构账户存款71,737元（其中本金70,775元和执行费962元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   姚海棠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2418号原告：咸靖，女，1994年12月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市翊龙客运有限公司，住所地天津市北辰区汀江路**。法定代表人：何凡，总经理。原告咸靖与被告天津市翊龙客运有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告咸靖于2021年4月198日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸靖的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告咸靖撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二一年四月十九日书记员  房 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0981执209号申请执行人应城市应急管理局，住所地：湖北省应城市广场大道18号。统一社会信用代码：11420981MB1768441B。法定代表人徐华平，该局局长。被执行人应城市龙王集石膏矿业有限责任公司，住所地：湖北省应城市杨岭镇龙王集街北。统一社会信用代码：91420981760681179Q。法定代表人张四元，该公司总经理。本院在执行申请执行人应城市应急管理局与被执行人应城市龙王集石膏矿业有限责任公司行政处罚强制执行纠纷一案中，申请执行人应城市应急管理局与被执行人应城市龙王集石膏矿业有限责任公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：：终结（2020）鄂0981行审5号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇二一年四月十四日书记员 李 萍
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1732号原告：高顺贵，男，1977年6月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马爱军，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告高顺贵与被告马爱军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高顺贵到庭参加诉讼，被告马爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高顺贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费5000；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月，原告为被告承包的加油站进行墙体粉刷，经结算，被告欠原告劳务费5000元未付，由被告于2017年1月25日出具欠条一份。经原告多次追要，被告一直拖欠不还。马爱军未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月，原告高顺贵为被告马爱军进行墙体粉刷，劳务费按照平方计算。完工后，经结算被告欠原告劳务费5000元未予支付，由被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“下欠堡子加油站粉墙款：伍仟元整（￥5000元），欠款：马爱军，2017年1月25日”。此后，经原告多次追要，被告一直拖欠不还，原告为此起诉。本院认为，原告高顺贵为被告马爱军提供务工以赚取劳务费，系双方真实、自愿的意思表示，原、被告双方形成劳务合同关系，双方应当依照约定履行各自的合同义务，现原告依照约定为被告提供了相应的劳务，被告应当依照约定支付原告应得的劳务费用。现被告拖欠原告劳务费5000元不付，已经构成违约，应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付劳务费用的理由正当，本院予以支持。被告马爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视被告马爱军放弃答辩和质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马爱军于本判决生效后三日内支付给原告高顺贵劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由马爱军负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年四月二十九日书记员  杨峥
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3401号原告：李艳梅，女，1979年11月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：蒙占波，男，1988年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告李艳梅与被告蒙占波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李艳梅于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳梅撤诉。案件受理费44元，由原告负担。  审判员    张  龙  二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理   刘景波书记员    孙耀鸣
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初238号原告：肖文魁,男,1965年12月30日生,汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：陈小雷,男,1977年10月24日生，汉族，住山西省垣曲县。被告：垣曲县吉顺物流有限公司,组织机构代码:91140827MAOHN1ERO2。地址:山西省运城市垣曲县横济线上王汽修厂门口南侧(由东向南第6、7间门面)。法定代表人:赵金朋。被告：中国平安财产保险股份有限公司垣曲支公司,住址:山西省运城市垣曲县友谊路79号中色十二治(祥顺大厦一层)，组织机构代码：91140827688050718N。法定代表人:张跃亭,该公司经理。委托诉讼代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师。原告肖文魁诉被告陈小雷、垣曲县吉顺物流有限公司（以下简称吉顺物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司垣曲支公司（以下简称平安财保垣曲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖文魁，被告平安财保垣曲支公司委托诉讼代理人赵保锋到庭参加诉讼，被告陈小雷、吉顺物流公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付豫Ｃ×××××车辆维修款共计20756元、施救费用1500元、交通费用2000元、因货车维修造成的停运损失10000元。以上各项费用合计人民币34256元,判定被告在各自责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告平安财保垣曲支公司辩称，1.需要审查驾驶证、行车证、营运证和从业资格证，依据保险条款确定是否符合理赔规则；2.本案事故并没有造成原告人身受伤，原告要求交通费没有事实依据；3.依据免责事项说明书以及机动车综合商业保险条款2014版第三者责任保险部分第26条，停运损失属于该条第一款间接损失，属于保险免责事项，该免责事项在2014版条款中已进行了提示说明，投保人声明中，投保人已确认收到并理解免责事项说明书中的内容，保险公司已尽到说明义务，对该损失不予赔偿；4.原告车辆并非营运车辆，无权主张营运损失；5.诉讼费保险公司不应承担。被告陈小雷、吉顺物流公司未提出答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2020年8月26号10时11分,被告陈小雷驾驶晋Ｍ×××××,晋MJ031挂重半挂牵引车沿G208黄河桥上由北往南在后行驶；原告驾驶豫Ｃ×××××轻型栏板货车沿G208黄河桥上由北往南在前行驶；案外人宋佳佳驾驶豫Ａ×××××轻型箱式货车沿G208黄河桥上由北往南在原告车前行驶，三方车辆行驶到事故发生地点处，陈小雷车前部与肖文魁车后部相接触，肖文魁车前部又与同向在前的宋佳佳车后部发生碰撞。交警部门的责任认定结果：2020年8月26日，洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出第202008261011号道路交通事故认定书，认定被告陈小雷违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定负本次事故全部责任，原告肖文魁本次事故无责任，案外人宋佳佳本次事故无责任。原告支出维修费用：事故发生后，原告车辆经孟津县城关镇精诚汽车救援部救援花费1500元；原告将豫Ｃ×××××车辆送至洛阳飞奔汽车服务有限公司孟津分公司维修，于2020年8月26日进站，2020年10月15日出站，花费20756元。四、车辆投保情况：晋Ｍ-×××××半挂牵引车在被告平安财保垣曲支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业机动车第三者责任保险（保险金额：1000000元），保险期间自2020年5月4日至2021年5月3日。综上所述，被告陈小雷违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，对事故负全部责任，应对事故给原告造成的合理损失承担赔偿责任；肇事车辆晋Ｍ-×××××半挂牵引车在被告平安财保垣曲支公司投保有交强险和第三者责任险，应首先由被告平安财保垣曲支公司在保险范围内予以赔偿。原告提供的维修费、救援费发票具有真实性，与事故具有关联性，能够证明其车辆损失的客观性，本院对此予以认可，即原告车辆损失有维修费20756元、救援费1500元。被告平安财保垣曲支公司认为原告主张的维修费数额过高，但并未提供充分证据及理由予以证明且当庭未提出鉴定申请，故其申请对车损予以鉴定的主张，本院不予支持。原告车辆因事故受损，有权要求支付在车辆维修期间使用替代性交通工具的合理费用，但原告未对车辆需求必要性及该费用进行充分举证，本院酌定为500元；关于原告主张的营运损失，原告车辆并非营运车辆，亦未对其损失提供证据证明，原告该主张证据不足，本院不予支持。综上，被告平安财保垣曲支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告维修费2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告维修费、救援费、替代交通工具损失费20756元。被告陈小雷、吉顺物流公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司垣曲支公司于本判决生效后十日内在晋Ｍ-×××××半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告肖文魁维修费2000元；被告中国平安财产保险股份有限公司垣曲支公司于本判决生效后十日内在晋Ｍ-×××××半挂牵引车商业第三者责任险限额内赔偿原告肖文魁维修费、救援费、替代交通工具损失费共计20756元；上述两项赔偿共计22756元。三、驳回原告肖文魁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司垣曲支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二一年四月二十一日书记员  杨倍蕾
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执734号本院受理的申请执行人西双版纳恒泰物业管理有限公司与被执行人于江物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初4050号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。本案执行事项：执行标的7972.2元、执行费50元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人西双版纳恒泰物业管理有限公司申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保170号 解除保全申请人：重庆金满地肥料有限公司，住所地重庆市万州区李河镇平安村四组，统一社会信用代码91500101673389911U。 法定代表人：尹明灯。 解除保全申请人：尹明灯，男，汉族，1972年2月4日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：龙少芬，女，汉族，1974年1月4日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：胡红兵，男，汉族，1979年2月1日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：向荣菊，男，汉族，1978年7月2日出生，住重庆市万州区。 被申请人（原申请人）:彭惠珍，女，汉族，1953年8月26日出生，住上海市黄浦区。 彭惠珍与重庆金满地肥料有限公司、尹明灯、龙少芬、胡红兵、向荣菊与公司有关的纠纷一案，彭惠珍向本院申请财产保全,本院作出的(2020)渝0101执保554号，裁定查封、冻结了重庆金满地肥料有限公司、尹明灯、龙少芬、胡红兵、向荣菊的财产,现重庆市第二中级人民法院作出的（2021）渝02民终294号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现重庆金满地肥料有限公司、尹明灯、龙少芬、胡红兵、向荣菊向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保51号裁定书准予解除。 本院经审查认为，申请人重庆金满地肥料有限公司、尹明灯、龙少芬、胡红兵、向荣菊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人重庆金满地肥料有限公司、尹明灯、龙少芬、胡红兵银行存款144万元的冻结。 二、解除被申请人尹明灯、龙少芬所有的位于重庆市万州区房屋、位于重庆市万州区门面、位于重庆市万州区的查封。 三、解除被申请人胡红兵、向荣菊所有的位于重庆市万州区房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴学军 二〇二一年四月六日 书记员  吴小杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1037号之一 申请执行人：金泽晨，男，汉族，1991年07月17出生，住湖南省邵东县。 被执行人：黎治富，男，汉族，1985年12月09出生，住重庆市万州区。 申请执行人金泽晨与被执行人黎治富借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初529号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 月 孔
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终5241号上诉人（一审被告）：广东人为峰供应链有限公司。住所地广东省广州市白云区××××××××××××××。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：王子阳，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：马敏，女，汉族。住贵州省贵阳市白云区×××××××××××。委托诉讼代理人：蔡霞，广东理奥律师事务所律师。上诉人广东人为峰供应链有限公司因与被上诉人马敏特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东人为峰供应链有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币720元（已减半收取），由上诉人广东人为峰供应链有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 丽审 判 员  韦晓云审 判 员  程方伟二〇二一年四月二日法官助理  刘小艳法官助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执515号之六 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：李某某，女，汉族，1981年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人李某某在085e9××××9dfc@wx.tenpay.com账户内余额人民币6046.35元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085e9××××9dfc@wx.tenpay.com账户内存款人民币6046.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月二十九日 书记员  牛露露
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执23号   申请执行人：王玉强，公民身份号码××××××，河南省开封府县村民，河南省开封府县村民，现住都兰县，现住都兰县，电话138XXXXXXXX138XXXXXXXX。   被执行人：么尧，公民身份号码××××××，甘肃省兰州市七里河区敦煌路445号345居民。   本院在执行申请执行人王玉强与被执行人么尧借款纠纷一案，执行标的未30346元。二〇二一年一月八日立案执行后提起网络总对总对被执行人么尧名下财产进行查询，在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，互联网银行账户，银行账户已采取冻结措施。经财产查询反馈么尧名下有一辆××××××牌的车辆，该车辆达到报废标准公告牌证已作废。二〇二一年三月十七日到被执行人么尧户籍地入户调查，该户籍为集体户，到兰州市七里河人民政府去查证具体地址不详。经多方查找被执行人么尧下落不明，无财产可供执行。二〇二一年三月十七日向兰州市房产管理局查询被执行人么尧名下房产登记信息，具反馈无房产登记信息。曾多次给申请人王玉强电话告知本案的执行情况，并要求提供被执行人新的财产线索，均未向我院提供被执行人么尧的新的执行线索。根据相关法律规定对么尧纳入限制消费令措施，二〇二一年四月一日对申请执行人王玉强进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2021）青2822执23号案件的本次执行程序   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月十六日   书 记 员 杨 春 月
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保256号之一申请人：何宝珠，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号。委托代理人：王靖，北京大成（西安）师事务所律师。委托代理人：冀珂鑫，北京大成（西安）师事务所实习律师。被申请人：陕西永宁网络预约汽车服务有限公司，住所地西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层XX。法定代表人：韩鑫，该公司经理。被申请人：西安壹点通互联网科技有限公司，住所地西安市莲湖区XX路XX段XX号XX广场XX座XX室。法定代表人：赵周桥，该公司经理。被申请人：赵周桥，男，1998年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。申请人何宝珠依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2713号民事裁定书于2021年2月26日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人陕西永宁网络预约汽车服务有限公司、西安壹点通互联网科技有限公司、赵周桥名下价值8142401.1元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供及本院查询结果，本院于2021年4月1日查封被申请人陕西永宁网络预约汽车服务有限公司名下车辆档案信息共计96辆，牌号具体如下：陕AXXXXX0、陕AXXXXX8陕AXXXXX2陕AXXXXX5陕AXXXXX8陕AXXXXX0陕AXXXXX8陕AXXXXX9陕AXXXXX6陕AXXXXX9陕AXXXXX2陕AXXXXX5陕AXXXXX9陕AXXXXX2陕AXXXXX5陕AXXXXX1陕AXXXXX7陕AXXXXX9陕AXXXXX6陕AXXXXX1陕AXXXXX1陕AXXXXX7陕AXXXXX9陕AXXXXX5陕AXXXXX9陕AXXXXX6陕AXXXXX8陕AXXXXX6陕AXXXXX8陕AXXXXX3陕AXXXXX6陕AXXXXX6陕AXXXXX8陕AXXXXX7陕AXXXXX0陕AXXXXX6陕AXXXXX9陕AXXXXX9陕AXXXXX8陕AXXXXX8陕AXXXXX8陕AXXXXX9陕AXXXXX8陕AXXXXX5陕AXXXXX3陕AXXXXX8陕AXXXXX2陕AXXXXX8陕AXXXXX8陕AXXXXX0陕AXXXXX3陕AXXXXX7陕AXXXXX8陕AXXXXX6陕AXXXXX5陕AXXXXX5陕AXXXXX8陕AXXXXX9陕AXXXXX8陕AXXXXX8陕AXXXXX6陕AXXXXX9陕AXXXXX0陕AXXXXX3陕AXXXXX8陕AXXXXX0陕AXXXXX9陕AXXXXX9陕AXXXXX5陕AXXXXX2陕AD 82689陕AXXXXX2陕AXXXXX5陕AXXXXX8陕AXXXXX8陕AXXXXX2陕AXXXXX0陕AXXXXX9陕AXXXXX0陕AXXXXX7陕AXXXXX7陕AXXXXX2陕AXXXXX6陕AXXXXX8陕AXXXXX9陕AXXXXX8陕AXXXXX2陕AXXXXX8陕AXXXXX8陕AXXXXX9陕AXXXXX2陕AXXXXX6陕AXXXXX8陕AXXXXX9陕AXXXXX8陕AXXXXX8。查封期限为2021年4月1日至2023年3月31日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保256号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2713号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                    二Ｏ二一年四月八日 书    记    员      贾  博        1
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初420号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李家衡，男，1974年4月12日出生于湖北省荆门市，汉族，大学专科文化，中共党员，武汉科布园林绿化有限公司员工，户籍地湖北省武汉市汉阳区，现住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。指定辩护人周文晶，系湖北法正联合律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2021］208号起诉书指控被告人李家衡犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人李家衡及辩护人周文晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月18日21时55分，被告人李家衡驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号灰色雪佛兰牌小型汽车，经武汉市汉阳区东风大道高架、龙阳大道高架、古田桥、古田二路行驶至武汉市硚口区三环线古田二路东路口上三环线匝道处时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人李家衡作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人李家衡呼气酒精检测结果为酒精含量188.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为213.39mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李家衡被当场抓获。公诉机关认为，被告人李家衡违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李家衡拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人李某的证言、呼气酒精检测报告、湖北三真司法鉴定中心出具的鉴定意见、行车轨迹数据、监控视频录像、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述等证据证实。被告人李家衡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并当庭自愿认罪，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李家衡某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提前述辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院均予以采纳。被告人李家衡具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上且醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶的法定从重处罚情节，同时又具有归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪，愿意接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节。被告人悔罪表现明显，对其适用缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李家衡犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年四月二十七日法官助理高璇书记员张逸鹏
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0421刑初88号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人侯江旭，男，1981年9月5日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，家住云南省玉溪市江川区。2005年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2011年8月12日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年；2017年7月21日因犯窝藏罪被玉溪市中级人民法院判处有期徒刑三年，于2019年9月22日刑满释放；因吸食毒品，于2020年1月19日被新平县公安局罚款人民币五百元；因吸食毒品，于2021年2月25日被玉溪市公安局江川分局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年3月12日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留；经玉溪市江川区人民检察院批准，于2021年3月22日被执行逮捕。现羁押于江川区看守所。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕76号起诉书、江检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书指控被告人侯江旭涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉，被告人侯江旭到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：1.2021年2月22日17时许，被告人侯江旭驾驶号牌为云Ｆ×××××的五菱宏光面包车搭载刘某到玉溪市红塔区购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”），二人购买毒品后开车到玉溪市红塔区至江川区老灵秀路段的路边,二人在侯江旭车上吸食了4颗毒品甲基苯丙胺片剂。2.2021年2月23日11时许，刘某找被告人侯江旭要毒品甲基苯丙胺片剂吸食，侯江旭驾驶号牌为云Ｆ×××××的五菱宏光面包车拉着刘某到玉溪市江川区江城镇牛摩村委会秧田冲村后小河边，二人在车上吸食了5颗毒品甲基苯丙胺片剂。3.2021年2月24日9时许，被告人侯江旭电话邀约覃某吸食毒品甲基苯丙胺片剂，侯江旭驾驶号牌为云Ｆ×××××的五菱宏光面包车拉着覃某到玉溪市江川区江城镇牛摩村委会秧田冲村二级路边，二人在车上吸食了3颗毒品甲基苯丙胺片剂。4.2021年2月24日下午，被告人侯江旭和刘某驾驶号牌为云Ｆ×××××的五菱宏光面包车到玉溪市红塔区购买毒品甲基苯丙胺片剂，二人拿到毒品后，侯江旭驾车拉着刘某到玉溪市红塔区玉兴街道右所废弃停车场，二人在车上吸食了9颗毒品甲基苯丙胺片剂。2021年2月24日20时许，被告人侯江旭和刘某驾驶号牌为云Ｆ×××××的五菱宏光面包车行驶至玉溪市江川区江城镇时被公安机关查获，民警从侯江旭车上检查出吸毒工具塑料马壶一个。被告人侯江旭、刘某的吗啡-甲基安非他明联合检测中甲基安非他明呈阳性。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人侯江旭一年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人侯江旭被抓获归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人侯江旭在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人侯江旭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人侯江旭判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人侯江旭当庭认罪认罚，且签字具结，对公诉机关指控事实和罪名、量刑建议均无异议。经审理查明被告人侯江旭犯容留他人吸毒罪的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人侯江旭的供述与辩解、证人覃某、刘某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、调取证据通知书、调取证据清单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、户口证明等。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人侯江旭一年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人侯江旭在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人侯江旭被抓获归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人侯江旭认罪认罚，签署具结书，可以从宽处理。公诉机关指控被告人侯江旭犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，根据被告人侯江旭的犯罪事实及认罪态度、悔罪表现等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯江旭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二一年四月二十三日书记员  杭 玲
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1826号原告：张瑞，男，1988年9月17日出生，汉族，无职业，现住山东省曹县。被告：刘存军，男，1968年6月22日出生，现住盘锦市大洼区。被告：辽宁九月建设工程有限公司，住所地本溪市溪湖区竖井街道华阳**地。法定代表人：史玲芹，该公司经理。本院审理原告张瑞与被告刘存军、辽宁九月建设工程有限公司（以下简称为九月公司）劳务合同纠纷，本院于2021年3月18日立案。原告张瑞诉称：1、判令被告给付原告劳动报酬16400元及利息；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年2月至3月间，原告在被告九月公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事木工工作，受雇于黄桂元、刘存军。原告工作一个多月，没有发放工资，因此原告于3月末停止工作，双方约定每个工资400元，原告认为刘存军应付原告劳务费16400元，九月公司应承担连带责任，故诉至法院。被告九月公司未提交书面答辩。被告刘存军未提交答辩。本院经审查认为，我国民事诉讼法第23条规定：因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告九月公司住所地在本溪市溪湖区竖井华阳**，被告刘存军住所地在盘锦市大洼区，二被告住所地均不在本溪市明山区，而本案争议的标的物为给付货币，因此，本案合同的履行地也不在明山区，故本案不属于明山区法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送本溪市溪湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王凤英二〇二一年四月二十一日书记员  褚鑫瑶附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执36号申请执行人张秘粉，女，1980年5月1日生，苗族，个体户，住贵州省水城区。被执行人唐伯超，男，1985年5月29日生，苗族，个体户，户籍地贵州省松桃县。申请执行人张秘粉与被执行人唐伯超买卖合同纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院2019年11月26日作出的（2019）黔0203民初3388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的10000元、执行费50元。本院于2021年1月6日立案执行。执行中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人唐伯超下落不明，至今未履行法律义务。本院通过人民法院网络执行查控系统两次对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无存款、无车辆登信息；通过到被执行人户籍地不动产登记中心调查，无不动产登记信息；到被执行人户籍地村委会进行调查无财产可供执行。本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年4月30日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查及措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令和悬赏公告，不提起拒执罪刑事自诉。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈太刚审判员  付昭俊审判员  王永刚二〇二一年四月三十日书记员  卢 露
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1051号 原告：唐友法，男，生于1972年6月30日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李巧，四川省岳池县石垭法律服务所法律工作者。 被告：文斌，男，生于1970年9月30日，汉族，住四川省岳池县。 原告唐友法与被告文斌劳务合同纠纷一案，本院2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。唐友法的委托诉讼代理人李巧到庭参加诉讼，文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐友法向本院提出诉讼请求：1、依法判决文斌支付唐友法劳动报酬20，000元，并支付从起诉之日起至付清时止的利息（利率按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。2、唐友法为纠纷所产生的交通费、生活费、律师代理费、案件受理费由文斌负担。事实及理由：2017年2月，唐友法受雇于文斌在其承包的内蒙古境内的线路工程上做工，做工完毕后，经双方结算，文斌欠唐友法劳动报酬20，000元。2017年9月26日，文斌为唐友法出具欠条一张，欠条上同时约定，如未按时付清，因此产生的代理费、诉讼费、交通费、生活费、误工费由文斌负担。时止今日，文斌仍未支付。 文斌未到庭，亦未在庭前提交答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本院经审理认定事实如下：2017年2月，唐友法受雇于文斌在其承包的内蒙古境内的线路工程上做工，做工完毕后，经双方结算，文斌欠唐友法劳动报酬20，000元。2017年9月26日，文斌为唐友法出具欠条一张，欠条上约定该款于2018年11月30日付清。同时约定，如未按时付清，因此产生的代理费、诉讼费、交通费、生活费、误工费等由文斌负担。时止今日，文斌未支付欠款。 另查明，唐友法为本次诉讼产生代理费1，500元。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，唐友法、文斌之间引发的民事纠纷发生在民法典施行之前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 唐友法、文斌之间存在事实劳务合同关系。唐友法在相应的合同期限内为文斌提供了劳务，完成了工作任务，文斌应当按照合同约定给付唐友法劳动报酬。现唐友法所举的欠条能够证明，文斌拖欠唐友法劳动报酬20，000元未付，文斌的行为已构成违约，应当继续履行合同义务。因此，唐友法的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。唐友法主张资金占用利息，本案中，文斌违背承诺拖欠唐友法劳动报酬数年，应当向唐友法支付资金占用期间的利息。唐友法要求文斌支付从起诉之日起至付清时止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，唐友法的该项诉求，不违背法律规定，本院予以支持。唐友法关于文斌支付代理费1,500元的诉讼主张，因双方在欠条中有明确约定且不违反法律、行政法规法规强制性规定，本院予以支持。原告主张交通费、生活费、误工费，因其未举证证实，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、文斌于本判决生效之日起五日内支付唐友法劳动报酬20,000元及利息，利息以20,000元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、文斌于本判决生效之日起五日内支付唐友法因本次诉讼所产生的律师代理费1,500元。 三、驳回唐友法的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董里 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡欢
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1528号 被执行人程明清罚金一案，经本院执行，被执行人程明清已向本院缴纳罚没款20000元。至此，本院执行的（2020）鄂0281刑初477号刑事判决书罚金部分已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1070号原告：杜萍，女，1962男12月15日出生，汉族，退休职工，现住本溪市明山区。被告：哈尔滨天德生物技术开发有限公司，住所地哈尔滨市高新区科技创新城新创业广场**楼科技一街****。法定代表人：于丽影，该公司经理。被告：于丽影，女，1984年3月1日出生，现住哈尔滨市南岗区。被告：于力鑫，男，1977年2月21日出生，现住哈尔滨市香坊区。原告杜萍与被告哈尔滨天德生物技术开发有限公司（以下简称为天德公司）、于丽影、于力鑫债务转移合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜萍到庭参加诉讼。被告天德公司、于丽影、于力鑫经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。原告杜萍向本院提出诉讼请求：1、被告于丽影、天德公司偿还欠款95000元；2、被告于力鑫偿还95000元及利息；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：三被告于2019年11月21日签订还款协议，欠原告等人80万元，其中原告为10万元，被告已经偿还5000元尚欠95000元至今未还，故原告诉至本院。被告天德公司未做答辩。被告于丽影未做答辩。被告于力鑫未做答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。提交的证据有：还款计划、还款协议、收据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告与被告天德公司、案外人北京中汇信投基金管理有限公司（以下简称为北京中汇公司）于2019年11月21日签订还款协议，协议约定：原告共投资75万元，欠利息5万元，现为解决北京中汇公司欠原告投资款事宜，三方协商同意，由天德公司承担被告中汇公司对原告的还款义务，被告天德公司必须还款，否则按所欠金额每天支付1‰的利息。协议签订后，被告天德公司未按约定履行还款义务。2020年11月20日，三被告给原告出具还款计划，该还款计划写明：2019年11月21日签订还款协议至今没有偿还原告等人80万元，承诺于2020年12月底欠全部还清，利率从签订还款协议那天起计息，利率按照还款协议为准，欠款人为于丽影、天德公司，担保人为于力鑫。后被告于丽影偿还原告5000元，被告于力鑫偿还原告借款2000元，其余欠款793000元至今未偿还原告欠款，故原告诉至本院，庭审中原告变更诉讼请求为判令被告天德公司、于丽影偿还欠款793000元，承担月息2分的利息，被告于力鑫承担连带责任，由被告承担诉讼费。本院认为，原告与被告天德公司、案外人北京中汇公司签订的还款协议是三方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，但被告天德公司并未按照协议履行。2020年11月20日，被告天德公司、于丽影给被原告出具的还款计划，但被告天德公司和于丽影未按照还款计划写明的期限偿还原告欠款，对纠纷的产生应当负全部责任。被告于力鑫作为欠款80万元保证人，因未与原告约定保证方式，故应当按照连带责任保证承担保证责任。关于原告要求被告按照月息2分支付利息的请求，因其已经超出相关法律规定的最高限额，超出部分不予保护，综上，原告提出的判令被告天德公司、于丽影偿还欠款793000元及利息、被告于力鑫承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨天德生物技术开发有限公司、于丽影欠原告杜萍人民币七十九万三千元，于本判决发生法律效力后立即给付；二、被告哈尔滨天德生物技术开发有限公司、于丽影自二0一九年十一月二十一日起至付清欠款时止承担银行利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算；三、被告于力鑫承担连带责任。如未按判决指定的期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千七百三十元，由被告哈尔滨天德生物技术开发有限公司、于丽影、于力鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 孟 刚二〇二一年四月十六日书记员 徐欣琼附《中华人民共和国合法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执631号王兴祥（申请执行人）、陈明江（被执行人）：王兴祥与陈明江经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王兴祥（申请执行人）。至此，王兴祥（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0203民特1号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初116号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人黄先维，男，1985年1月7日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市金安区，被告人黄先维因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被六安市公安局取保候审。2021年4月15日由本院决定对其取保候审。 辩护人黄伟，安徽胡正军律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人黄先维犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官张璐出庭支持公诉，被告人黄先维及其辩护人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月30日21时许，被告人黄先维酒后驾驶牌照为皖Ｎ×××××小型轿车沿Ｇ105线由南向北行驶至该线1128ｋｍ＋100ｍ清华家园小区，在小区门口倒车时，撞上卢明勇驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车，致两车受损，经事故责任认定，黄先维负全部责任。经鉴定，黄先维血液中乙醇含量为277.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，黄先维拨打电话报警，并在现场等候。 上述事实，被告人黄先维在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、查获经过等书证，证人黄某证言，被告人黄先维供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人黄先维醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄先维犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 冬 二〇二一年四月二十九日 书记员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初378号公诉机关普宁市人民检察院。被告人张春喜，因本案于2020年9月18日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人杨浩标，因本案于2020年9月18日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人黄晓冬，因本案于2020年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕378号起诉书指控被告人张春喜、杨浩标、黄晓冬犯非法经营罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月31日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人张春喜、杨浩标、黄晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2017年5月起，被告人张春喜以营利为目的，未经监管部门批准在普宁市某政府对面租赁铺面设立“驷海”放贷公司，从事非法放贷业务，并先后雇用被告人杨浩标、黄晓冬及同案人黄某、陈某（均另案处理）向马某、黄某1、颜某等多名客户发放贷款。其中杨浩标、黄晓冬和陈某负责联系贷款客户、上门查看客户家庭情况、与客户签订借款合同和催收贷款等工作，每月工资人民币（下同）3500元，黄某负责贷款财务工作、料理伙食等，每月工资4000元。2020年9月18日，普宁市公安机关查处上述铺面，现场查获放贷资料一批、作案工具等物品。经广东大地会计师事务所司法会计鉴定，2019年10月21日至2020年9月18日期间，张春喜、杨浩标、黄晓冬、黄某、陈某共非法发放贷款人数59人，贷款金额合计1115801元，贷款人实际到手金额合计778500元，每笔贷款年利率均超过72%。张春喜从中牟取非法收入10多万元。上述事实，被告人张春喜、杨浩标、黄晓冬在开庭审理过程中亦无异议，并有贷款人借款及其身份证的相片，微信截图，检查笔录，提取笔录，扣押清单，移送审查物品、文件清单，接受证据清单，借条，客房亏欠表，司法鉴定意见书，司法会计鉴定意见书，辨认笔录，证人证言，被告人供述，受案登记表，立案决定书，破案经过，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春喜、杨浩标、黄晓冬违反国家规定，未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重，三名被告人的行为均已构成非法经营罪。依法应予惩处。公诉机关指控张春喜、杨浩标、黄晓冬所犯罪名成立。张春喜系非法放贷的实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；杨浩标、黄晓冬受张春喜雇用，协助其非法放贷，杨浩标、黄晓冬在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，对杨浩标、黄晓冬依法予以从轻处罚。鉴于杨浩标、黄晓冬归案后能如实供述其罪行，且三名被告人均能自愿认罪认罚，对三名被告人依法予以从轻处罚。张春喜、黄晓冬从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关建议对张春喜判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十万元；对杨浩标判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；对黄晓冬判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。对查获的vivo牌手机、苹果牌7代手机各1部，因无证据证明该两部手机是被告人违法所得或者是供被告人犯罪所用的本人财物，本院不予处理，由公安机关依法处理；对查获的另外3部作案手机，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张春喜犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年11月17日止）。二、被告人杨浩标犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年5月17日止）。三、被告人黄晓冬犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止）。四、查获的作案工具苹果牌6代手机、荣耀牌Play3、苹果牌X手机各1部，予以没收，由扣押机关普宁市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈纯丽人民陪审员  方碧香二〇二一年四月二十一日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2338号 上诉人（原审被告）：四川上航假期国际旅行社有限公司，住所地四川省成都市青羊区西御街**附**。 法定代表人：张新民，总经理。 委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲长帅，四川闰则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川索安机电工程有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区航空路**丰德国际广场****div> 法定代表人：伍良，职务不详。 委托诉讼代理人：罗金龙，四川岷山律师事务所律师。 上诉人四川上航假期国际旅行社有限公司（以下简称上航假期国旅公司）因与被上诉人四川索安机电工程有限公司（以下简称索安机电公司）旅游合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上航假期国旅公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判其退还被上诉人未产生费用182140元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人索安机电公司陈述“按照合同约定疫情属于不可抗力，已交旅行费应予退还，但上航假期拒绝退还”的事实错误，上诉人一直积极与索安机电公司协商退款事宜，并非拒绝退费；2.一审法院关于费用承担问题部分事实认定错误，实际签证费用为11290元、酒店费用42200元，共计53490元，该部分费用应从旅游团费中予以扣除。 被上诉人索安机电公司二审中未提交书面答辩意见。 索安机电公司向一审法院起诉请求：1．判令上航假期国旅公司退还235900元旅行费用并支付资金占用利息（以235900元为基数，从2020年2月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至起诉之日为1000元）；2．本案诉讼费用由上航假期国旅公司承担。 一审法院认定事实：2019年12月26日，索安机电公司（旅游者）与上航假期国旅公司（出境社）签订《团队出境旅游合同》，其中约定：索安机电公司长滩6天4晚具体行程，出发时间2020年2月1日，结束时间2020年2月6日，共6天，饭店住宿4夜。成人5000元，人次38人；2-10岁小孩不占床不含早5000元，人次8人；小孩占床5500元，人次4人；王总升级房型3900元，合计费用255900元。支付方式：12月26日支付定金100000元；1月21日支付135900元；2月10日之前支付尾款20000元，需提前开具旅游发票。因不可抗力或者出境社、履行辅助人已尽合理注意义务人不能避免的事件，影响旅游行程，合同不能继续履行的，出境社和旅游者均可以解除合同；合同不能完全履行，旅游者不同意变更的，可以解除合同（因已尽合理注意义务仍不能避免的时间提出解除合同的，相关法律、行政法规另有规定的除外）。合同解除的，出境社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退换的费用后，将余款退还旅游者。2019年12月26日至2020年1月21日，索安机电公司向上航假期国旅公司合计转款235900元。一审法院认为，索安机电公司（旅游者）与上航假期国旅公司（出境社）签订《团队出境旅游合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行权利义务。关于合同解除，2020年2月初疫情全国范围内爆发，按照政府防控文件的要求，该旅游合同的目的不能实现，此情形属于不可抗力。根据原《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定及旅游合同的约定，索安机电公司可以通知上航假期国旅公司解除合同。关于合同解除后的责任负担，因该合同的解除系不可抗力解除，双方均不应承担违约责任，对索安机电公司提出的要求支付资金占用利息的诉请，不予支持。关于旅行费的退还，按照旅游合同约定出境社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退换的费用后，将余款退还旅游者。一审庭审中，索安机电公司对上航假期国旅公司举证已办签证的事实予以认可，且该旅行时间正值旅游旺季必然产生酒店预定费用，上航假期国旅公司亦提供基本证据予以证明，基于上述事实，一审法院作出如下认定，上航假期国旅公司扣除10000元签证费及17200元酒店预定费用后，将剩余208700元旅游费用退还给索安机电公司。综上，一审法院遂根据原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、上航假期国旅公司于判决生效之日起十日内向索安机电公司返还旅游费用208700元；二、驳回索安机电公司的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4854元，减半收取2427元，由上航假期国旅公司负担2000元，由索安机电公司负担427元。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院一致。 本院认为，案涉《团队出境旅游合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中，因疫情原因合同目的不能实现，属不可抗力，索安机电公司要求解除合同并要求上航假期国旅公司退还旅游费用符合相关法律规定，应予支持。关于退还费用金额，虽上航假期国旅公司提交的证据能证明存在不可退还的签证费用及酒店预订费用，其上诉称实际签证费用为11290元、酒店费用42200元，但提交的证据不能证明其观点，一审法院综合全案证据及双方当事人陈述酌情认定扣除签证费用10000元及酒店预定费用17200元后，剩余旅游费用退还给索安机电公司并无不当。 综上，上诉人上航假期国旅公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3943元由上诉人四川上航假期国际旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  喻小岷 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 悦