wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院   执 行 裁 定 书     (2021)陕0502执恢81号之一   申请执行人:员亚玲，女，1966年1月4日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。   被执行人：王抓钢，男，1977年7月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。   申请执行人员亚玲与被执行人王抓钢民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0502民初3619号民事调解书已发生法律效力。因王抓钢未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人王抓钢依法向本院申请执行，申请执行标的为：190000元及利息，案件受理费2360元。   本院于2021年1月13日立案受理并恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王抓钢发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王抓钢未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人王抓钢发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人王抓钢的银行账户存款、公安部车辆登记信息、自然资源部不动产信息、证劵信息、互联网银行等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人王抓钢名下银行账户有少许存款，申请人要求扣划部分余额。经本院传统查询被执行人王抓钢名下房屋所有权登记信息，王抓钢名下无房产，本院通过网络查控显示被执行人名下有帕萨特牌汽车一辆，车牌号为（陕EXXXXXX）本院已依法予以查封，但申请人要求暂不处置该车辆，因被执行人王抓钢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人王抓钢纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。   上述案件执行情况，本院通过谈话的方式告知申请执行人员亚玲，并要求其提供被执行人王抓钢的可供执行财产线索，申请执行人员亚玲认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人王抓钢可供执行的财产线索。综上，因被执行人王抓钢名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人员亚玲尚未实现的债权，应由被执行人王抓钢继续履行义务；申请执行人员亚玲发现被执行人王抓钢有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长     田丽君   审 判 员     寇鹏涛   审 判 员     贠承一      二0二一年四月二十日     书 记 员     王千          1
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初65号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人张某1，男，1996年6月3日出生于黑龙江省勃利县，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省勃利县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人张某1犯非法吸收公众存款罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邵阳市大祥区人民检察院指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控：被告人张某1于2019年2月底加入济南某制品有限公司邵阳分公司，担任业务员，至2019年5月中旬离职。该公司在邵阳地区共向113人非法集资400.37万元，损失金额达374.19万元。张某1在济南某制品有限公司邵阳分公司做业务员期间，以打电话、发传单等方式公开招揽客户来公司投资，发展了谭某香、罗某等四名投资人实际投资共107900元，造成实际损失100700元。张某1工资待遇为底薪2500元每月加客户投资合同金额2%的提成，非法获利共2万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人徐某、赵某、连某等人的证言、集资参与人谭某香、罗某、李某、岳某的陈述、报案登记表、抓获经过、合同、鉴定意见、户籍资料及被告人张某1的供述与辩解。公诉机关认为被告人张某1的行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法判处。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年9月18日，同案人孔某在邵阳市成立济南某制品有限公司邵阳分公司开展非法集资业务。被告人张某1于2019年2月底加入济南某制品有限公司邵阳分公司，担任业务员，至2019年5月中旬离职。该公司在邵阳地区共向113人非法集资400.37万元，损失金额达374.19万元。张某1在济南某制品有限公司邵阳分公司做业务员期间，负责打电话联系客户，劝老客户带亲戚朋友投资，并通过拉客户投资获取提成，向集资参与人宣传、介绍济南某制品有限公司实力雄厚，拥有规模宏大的实体产业，投资该公司即可获得2分月息，以及红包返利，投资五万元以上则可去山东总公司考察等，吸引集资参与人前来公司投资。被告人张某1在职期间非法吸收谭某香、罗某等四名集资参与人资金共计107900元，造成实际损失100700元。被告人张某1工资待遇为每月底薪2500元加客户投资合同金额2%的提成，非法获利共2万余元。上述事实，有经庭审质证并确认的接报案登记表、抓获经过、合同、鉴定意见、同案人徐某、赵某、陈某、孔某、刘某迪、连某的供述、集资参与人罗某、谭某香、李某、岳某的陈述、户籍资料及被告人张某1的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某1非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在非法吸收公众存款共同犯罪中，被告人张某1起次要辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人张某1主动退赃，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第七十三条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百0一条之规定，判决如下：被告人张某1犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  周 峰二〇二一年四月二十二日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1449号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈俊鹏，男，1998年10月27日出生，居民身份证号码445×××××××********，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地广东省东莞市，住大岭山镇横镇西路**。现被取保候审。羁押时间二〇二一年二月九日羁押地点东莞市公安局交通警察支队大岭山大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1238号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年2月9日4时许，被告人陈俊鹏酒后驾驶小型轿车（车牌号粤S×××**）行驶至东莞市×××××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈俊鹏的血液中乙醇含量为183.80mg/100mL。陈俊鹏归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人陈俊鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金14600元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二Ο二一年四月二十六日书记员黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2969号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人王晓通，男，汉族，1988年03月25日出生，住河北省邯郸市永年县。 四川锦程消费金融有限责任公司与王晓通金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15020号民事判决书已发生法律效力，因王晓通未履行判决书所确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为5391.58元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15020号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月一日 书记员  陈远勇
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执恢186号 申请执行人：李大山，男，生于1974年7月30日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：杨洪，男，生于1976年11月25日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：杜莉，女，生于1975年6月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人李大山与被执行人杨洪、杜莉买卖合同纠纷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0824民初2001号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李大山于2021年2月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨洪、杜莉偿付货款27101.00元及利息、诉讼费330.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人杨洪、杜莉无履行生效法律文书确定义务的银行存款，无有价证劵、保险、不动产登记信息，冻结其银行账户。对被执行人杨洪、杜莉限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杨洪、杜莉可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初2001号民事调解书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘术琼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初4393号原告：海潍科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5DCG3W89。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：王滨，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹沣，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。被告：深圳市立创达自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403006641961229。法定代表人：洪某。原告海潍科技（深圳）有限公司与被告深圳市立创达自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海潍科技（深圳）有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二一年四月七日书记员 陈伯莉(兼)
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1532号原告：于某被告：赵某1被告：赵某2被告：赵某3原告于某与被告赵某1、赵某2、赵某3法定继承纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二一年四月二十九日书记员 袁梦颖
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2112号原告：张大茂，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：沈汉光，男，1959年6月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：沈美兰，女，1963年9月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：翁建芳，男，1955年4月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：徐海萍，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：李锋，男，1971年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省南通市启东市高新区。原告张大茂、沈汉光、沈美兰、翁建芳与被告李锋股权转让纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。原告张大茂、沈汉光、沈美兰、翁建芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 季洪涛二〇二一年四月二日法官助理 徐晓丽书 记 员 黄钰霞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1075号原告：白玉霞，女，1966年1月10日出生，蒙古族，住北票市。被告：孙凤芹，女，1963年10月15日出生，汉族，住北票市。原告白玉霞与被告孙凤芹劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告白玉霞于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许白玉霞撤诉。案件受理费25元，由原告白玉霞负担。审判员  傅国臣二〇二一年四月二十日书记员  郭 静
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢408号 本院在执行申请执行人陈安忠与被执行人李中江（2012）安民初字第1744号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢408号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初2307号 原告:王宇，女，汉族，1994年3月22日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:阜阳市奈思健身管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍泉区颍州中路111号丽源酒店五楼501室，统一社会信用代码91341204MA2UR2QW8U。 法定代表人:刘伟，负责人。 原告王宇与被告阜阳市奈思健身管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王宇于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宇的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王宇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由王宇负担。 审 判 员 朱亚惠 二〇二一年四月二十五日 法官助理 吴景英 书 记 员 张亚军 附：(2021)皖1204民初2307号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3841号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路**宝业光谷丽都**楼**负****。负责人：宁巍，系公司主要负责人。被告：吴凯胜，男，1986年1月1日出生，汉族，住武汉东湖高新技术开发区，被告：汪大圆，女，1985年7月20日出生，汉族，住武汉东湖高新技术开发区，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告吴凯胜、汪大圆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费192元（适用小额诉讼程序减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 吴 边二〇二一年四月十九日书记员 彭姜瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1915号   申请执行人：徐晟,男,1968年5月6日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆太领房地产开发有限公司,住所：新疆塔城地区乌苏市。   法定代表人：常贵帅，该公司执行董事。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初6169号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入434065.15元，执行费6411.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   童和秀子
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2038号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：韩金波，男，1981年1月24日出生，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告韩金波物业服务合同纠纷一案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年四月三十日法官助理张明燊书记员曲媛媛
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执906号申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨革红，任董事长。被执行人李黑旦，男，1975年4月15日生，汉族，现住高平市原村牧沟村**。申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司与被执行人李黑旦金融借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初3613号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李黑旦未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人李黑旦支付判决款，本院于同日立案。在执行过程中，双方已达成执行和解协议并履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执2309号之一 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人王彬，男，汉族，1980年05月30日出生，住四川省成都市青羊区。 本院刑庭移送执行王彬追缴违法所得、责令退赔一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初761号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 在执行中，本院于2021年4月8日查封了车牌号为川ＪＶ××××的大众途观小型汽车，但该车现下落不明且暂无法处置。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初761号刑事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 李 靖 审判员 严 辉 审判员 吕 琨 二〇二一年四月二十八日 书记员 王凡凡
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)吉0192执165号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人周安海，男，1979年6月8日生，住海安县海安镇。 被执行人海安皓鑫机动车驾驶员培训有限公司，住江苏省。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周安海、海安皓鑫机动车驾驶员培训有限公司借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0192民初56号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年2月5日将扣划被执行人周安海帐户内存款3,770.87元发放至申请执行人一汽汽车金融有限公司提供的中国工商银行帐户内，剩余执行回款被执行人周安海、海安皓鑫机动车驾驶员培训有限公司已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行完毕，执行费276.00元由被执行人周安海、海安皓鑫机动车驾驶员培训有限公司缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月三十日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执829号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行，住所地江苏省盐城市建湖县。法定代表人：洪军。被执行人：江苏立盛土工材料有限公司，统一社会信用代码91320925554618988N，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：陈立胜。被执行人：建湖县鑫盛土工合成材料有限公司，统一社会信用代码91320925737823642W，住所地建湖县。法定代表人：顾海军。被执行人：江苏星源石油机械有限公司，统一社会信用代码913209257635916114，住所地建湖县。法定代表人：钟梅。被执行人：江苏立盛岩土工程有限公司，统一社会信用代码913209253021981716，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：陈立胜。被执行人：江苏德盈土工材料有限公司，统一社会信用代码913209257859716664，住所地建湖县。法定代表人：李德光。被执行人：杨洪琴，女，1962年3月22日生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：陈立胜，男，1972年3月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：阮元萍，女，1971年8月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：钟梅，女，1973年12月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：刘守峰，男，1973年9月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：李德光，男，1962年8月6日生，汉族，住建湖县。被执行人：陶花，女，1964年6月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：李荣荣，女，1988年3月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：于洋，男，1988年6月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：成俊，男，1975年2月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：成亚，男，1981年6月21日生，汉族，住建湖县。被执行人：赵娟，女，1983年1月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：成艳，女，1973年3月21日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行与被执行人江苏立盛土工材料有限公司、建湖县鑫盛土工合成材料有限公司、江苏星源石油机械有限公司、江苏立盛岩土工程有限公司、江苏德盈土工材料有限公司、杨洪琴、陈立胜、阮元萍、钟梅、刘守峰、李德光、陶花、李荣荣、于洋、成俊、成亚、赵娟、成艳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的(2019)苏0925民初628号民事已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行5815684.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初628号民事的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 殷中华二〇二一年四月二十六日书记员 张 浩
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执176号 申请执行人：王利，男，1992年12月23日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：田淑荣，女，1969年9月27日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 本院在执行申请执行人王利与被执行人田淑荣借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0804民初246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年四月三十日 书记员  任 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2302号 原告：周辉，男，1985年5月2日出生，汉族，新疆边疆宾馆有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：牛毅红，新疆旭越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳红，新疆旭越律师事务所律师。被告：王长水，男，1984年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米**。原告周辉与被告王长水买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告周辉的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告王长水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告周辉向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原、被告之间的买卖合同；2．请求判令被告向原告退还购票款29093元；3．依法判令被告向原告支付利息1000元（自2020年5月18日至2021年3月17日，共计10个月，按照全国银行同业拆借中心的公布贷款市场报价利率4.35％计息），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月3日，原告向被告购买了250张五江温泉城的门票，每张98元，合计24500元。原告一次性向被告支付了门票款。2019年7月2日，原告向被告购买了300张五江温泉城门票，每张90元，合计27000元。原告一次性向被告支付了门票款。被告收到上述款项后，陆续向原告交付了部分门票，但还有部分门票未交付。经原告多次催要，被告确定无法交付。后被告陆续向原告退还了门票款，至今还有29093元未退还。原告多次要求被告退还购票款，被告以各种理由拖延。特向贵院提起诉讼。被告王长水未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，原告向被告购买250张五江温泉城的门票，每张98元，合计24500元。原告一次性向被告支付了门票款。2019年7月2日，原告向被告再次购买300张五江温泉城门票，每张90元，合计27000元。原告一次性向被告支付了门票款。被告收到上述款项后，陆续向原告交付了部分门票，但还有部分门票未交付。经原告多次催要，被告确定无法交付。经双方协商，被告陆续向原告退还了部分门票款。2020年5月18日，经双方通过微信确认，被告尚欠原告购票款29093元未退还。后经原告多次要求被告退还，被告至今未退还。上述事实有：微信聊天记录、微信转账凭证，以及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原告周辉向被告王长水通过微信转账购买门票，双方形成买卖合同关系。原告支付了购票款，被告应当向原告交付门票。后因被告不能交付门票，经双方协商，由被告退还购票款。至此，双方买卖合同已经双方协商解除。但是被告拒不退还购票款违反双方约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张解除双方买卖合同，因合同已经双方协商解除，故本院不予支持；原告主张退还购票款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王长水经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃要求当庭答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王长水于本判决生效后十日内向原告周辉返还购票款29093元；二、被告王长水于本判决生效后十日内向原告周辉支付利息1000元（以购票款29093元为基数，自2020年5月18日起至2021年3月17日止，按照全国银行同业拆借中心的公布贷款市场报价利率4.35%计算）；三、驳回原告周辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276.16元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计316.16元，由被告王长水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 四 月 十 日书  记  员   马学婷
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4702号原告：江苏景泰物业管理有限公司昆山分公司，统一社会信用代码91320583MA1MRD1C6L，住所地昆山市玉山镇城北路1255号2号房。负责人：李开明，该公司总经理。委托诉讼代理人:胡琼瑶，上海市广懋律师事务所律师。被告：于永洪，男，1979年11月16日出生，汉族，住江苏省洪泽县。原告江苏景泰物业管理有限公司昆山分公司与被告于永洪物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二一年四月一日书记员  唐 鑫
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4053号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆。 被执行人蒋海琳，女，汉族，1974年09月15日出生，住新疆伊宁市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋海琳信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11496号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为81292.12元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11496号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月十五日 书记员 肖金龙
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5274号原告:侯宝，男，1985年11月10日出生，汉族，住河北省河间市。被告:天津市南开区大峰阁家常菜馆，住所地天津市南开区凌宾路凌奥创意产业园7号楼1层东侧第二间。经营者:何连连，女，1988年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：代大峰，男。原告侯宝与被告天津市南开区大峰阁家常菜馆劳动争议一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯宝、被告天津市南开区大峰阁家常菜馆的委托诉讼代理人代大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2020年6月30日至2020年12月30日期间存在事实劳动关系；2.被告支付原告解除劳动关系代通金5500元；3.被告支付原告2020年6月30日至2020年12月30日期间41.5天公休日加班费20988元；4.被告支付原告2020年6月30日至2020年12月30日期间4天法定节假日加班费3034元；5.被告支付原告经济补偿金5500元；6.被告支付原告2020年7、8、9月防暑降温费569元。事实和理由：原告于2020年6月30日至2020年12月30日在被告处工作,任砧板职务,每月工资5500元，下发薪，工资支付方式为银行转账,约定每月15日为发薪日。原告在被告处工作提供劳动,被告根据原告工作情况、出勤情况发放工资。原告接受被告处制度管理,双方虽然签订的是劳务合同,实则建立的却是劳动关系。被告单位多次拖欠工资,原告于2020年12月30日向被告单位领导索要拖欠工资后,被无故辞退，被迫签订离职协议。原告在职期间被要求休息日、法定节假日加班,但被告未依法向原告支付加班费。解除劳动关系后，被告未依法向原告支付经济补偿金。故原告于2021年3月12日向天津市南开区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,后该委出具了不予受理通知书。原告不服，故起诉。被告辩称，原被告之间系劳务关系，而非劳动关系。原告入职时，当时疫情严重，营业时间不固定，所以经双方协商于2020年7月1日签订了《劳务合同》。根据《劳务合同》约定，原告负责砧板工作，月薪5500元，被告已经足额支付其报酬。另根据《劳务合同》第八条约定，岗位工作单日按照弹性工作制，除整日外甲方不再支付加班费。另外，2020年12月31日原告离职时签署了《声明书》，明确双方解除劳务合同，此后双方没有任何劳务纠纷。综上，不同意原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经开庭审理，本院认定事实如下：原告自述于2020年6月30日入职被告处，被告主张原告入职时间为2020年7月1日。双方于2020年7月1日签订了《劳务合同》，约定协议期限为1年，自2020年7月1日至2021年7月1日。在职期间，原告任砧板职务，月薪为5500元。下发薪，每月15日发放上个月一整月工资。考勤以人工方式记录，原告主张每天分两个时段上班，分别为9:30-14:00,16:30-21:00。被告主张上班时间为10:00-14：00,16:50-21:00。原告表示因被告存在拖欠工资情况，其本人于2020年12月30日向被告讨要，被告当日支付了上个月工资。但告诉原告次日不用来上班了。2020年12月31日原告至被告处办理离职手续，被告让原告签署了一份《声明书》，其后被告于当日支付了原告剩余全部工资。故被告主张双方劳务关系于当日解除。另，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告为证明双方之间劳务关系已经解除且已经没有任何争议，向本院提交的原告签署的《声明书》。其上载明“本人侯宝，身份证号130984198511××××，于2020年12月31日正式与船家鱼头泡饭凌奥店解除劳务合同，以后不产生任何劳务纠纷，本人已正常办理离职手续，薪资已经结清。本人特此声明。声明人：侯宝。2020年12月31日”。被告表示“船家鱼头泡饭凌奥店”是被告对外经营的店铺名称，原告对此无异议。对于该证据，原告认可系本人签字，故真实性无异议。但主张是在被告胁迫下签订的，故证明目的不认可。原告为此向本院提交了2020年12月31日与被告牛总的对话视频资料。本院认为，原告虽然主张该声明是胁迫签订的，但原告提交视频资料无法证明被告存在法律意义上的胁迫行为。即便原告所述属实，在签字与不签字问题上原告具有选择权，原告作为完全民事行为能力人，理应知道签字的法律后果。且原告并未提交其他更充分的证据以证明该《证明书》的签订存在欺诈胁迫等情形，故本院对该证据予以采信。另查，在职期间，被告未为原告缴纳社会保险。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为原、被告双方是否存在劳动关系。根据相关法律规定，认定是否存在劳动关系，应当考虑如下因素：（1）用人单位与劳动者订立劳动合同；（2）劳动者实际接受用人单位的管理、指挥与监督；（3）用人单位向劳动者支付工资性劳动报酬；（4）劳动者被纳入用人单位的组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或者经营活动；（5）劳动者无权将工作分包给他人完成；（6）生产资料一般由用人单位提供；（7）劳动者提供的劳务是继续行的而不是一次性的；（8）用人单位为劳动者缴纳社会保险费。就本案而言，原、被告之间签订了书面的《劳务合同》，就双方的权利义务进行了约定。关于双方劳务合同签订的情况，被告提交了厨师长刘玉宝的书面证明材料，原告对该证据真实性并无异议。上述证据可证双方之间存在建立劳务关系的合意，而非建立劳动关系。另，在职期间，被告未为原告缴纳社会保险。虑及原告岗位性质、行业特征以及疫情防控期间的社会情势，被告主张双方系劳务关系亦与常理不悖。综上，根据双方举证情况，可以确定原、被告双方系劳务关系，而非劳动关系。原告虽然主张双方系劳动关系，但并未提供充分的证据予以佐证，故本院不予支持；其次，双方劳务关系解除时，原告签署了《声明书》，其上已经明确双方其后没有任何劳务纠纷。现原告并无证据证明该《声明书》的签署存在欺诈胁迫等情形，故具有法律效力。因此，原告向被告主张的各项权利，亦没有事实和法律基础，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯宝的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告侯宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二一年四月二十六日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保44号 申请人：河北给力融资担保有限公司。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 被申请人：闫保昌，男，1968年11月27日生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人因诉前保全纠纷，于2021年4月16日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人闫保昌名下银行存款11866元或其他同等价值的财产。现申请人已提供担保函（大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保人民币壹万壹仟捌佰陆拾陆元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人闫保昌名下银行存款11866元或其他同等价值的财产。 案件申请费138.66元，由申请人河北给力融资担保有限公司预交。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二一年四月十六日 书记员  岳静怡
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初154号原告：熊德科，男，1955年7月20日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告熊德科与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊德科、邓国珍、许梅芳、孔宪仁等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱3858元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4-6月，被告雇佣原告到被告的果园处从事采摘杨梅、下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（4-5）月份杨梅蔬果薪资发放表》（下简称“薪资发放表”）及一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（6）月份杨梅采摘/下肥薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为3858元（2233元+1625元），被告在上述薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资3858元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬3858元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告熊德科支付劳务工资3858元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月一日书记员 邹苏琴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2557号 申请执行人：温莉燕，女，1993年1月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区。 申请执行人：庞雄，男，1987年6月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地广东省中山市西区富华道16号富业广场（一期）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码91442000MA4W9FK86L。 法定代表人：马忠国。 申请执行人温莉燕、庞雄与被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8720号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金7930元予申请执行人温莉燕、庞雄；二、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息596元予申请执行人温莉燕、庞雄。案件受理费减半收取134.93元，由两申请执行人负担109.93元，由被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司负担25元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予两申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十日 书记员 李佩珊
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1289号原告：李艳伟，女，1982年6月12日出生，汉族，住建平县。被告：范永江，男，1967年3月26日出生，汉族，干部，建平县三家乡农经站科员，住建平县。原告李艳伟与被告范永江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳伟到庭参加诉讼，被告范永江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资款7010元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年，原告为被告承建的大棚提供劳务。因为没有按时支付工资，被告于2014年1月26日为原告出具欠条一枚，承诺三月末付清按5%计算利息，6月末付清按10%计算利息。后原告多次催要欠款，被告未予给付。故向法院起诉，请求依法判决。被告范永江未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李艳伟向本院提交欠条一枚，证明被告范永江欠“李燕伟”工资7010元，原告解释因欠条并非被告当面书写，被告向原告交付欠条时，原告未曾注意，故出现了欠条上原告名字书写错误的情况；证人陈某出庭作证，证明2013年被告范永江因自家建大棚，雇佣包括原告李艳伟、证人陈某在内的一批人干活，后被告因拖欠工资，向原告等人出具欠条。该组证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告范永江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告范永江因自家建大棚，雇佣原告李艳伟干活，共欠原告工资7010元未付。2014年1月26日，被告为原告出具欠条一枚，内容为：“欠条付强大棚今欠李燕伟工资（2013年）柒仟零壹拾元整￥7010元3月未付清按5/100,6月未付清按10/100利息欠款人：范永江经手人：张国强2014年1月26日。”另查明，经手人张国强为工长，在工地负责记工。本院认为，原告李艳伟与被告范永江虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供了劳务，双方形成劳务合同关系。因本案系提供劳务活动所产生的纠纷，案由应定为劳务合同纠纷。被告范永江应按约定支付拖欠原告的工资。庭审中，原告李艳伟自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范永江于本判决生效后十日内支付原告李艳伟工资款7010元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告范永江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景恩二〇二一年四月十九日书记员  彭 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1308号 申请执行人：石超，男，1985年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：薛进孝，男，1972年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。申请执行人石超与被执行人薛进孝民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初830号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初830号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人薛进孝在银行和其他金融机构账户存款32380元（其中案款32000元、执行费380元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   张晓慧
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1247号之一申请执行人：江泽先，男，1961年8月18日生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托代理人：江祖渊，系申请执行人儿子。被执行人：张伟方，男，1965年2月2日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人江泽先与被执行人张伟方买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1695号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、截至2020年7月13日止，被告张伟方应付原告江泽先货款65000元，分两期支付，于2021年1月31日前支付原告3万元；于2021年6月30日前支付原告3.5万元。原告自愿放弃其他诉讼请求主张。二、若被告张伟方未按约履行上述任何一期付款义务，则需承担违约金1.3万元，且原告江泽先有权就被告张伟方全部未付款项及违约金一并申请执行。三、被告张伟方履行完毕上述付款义务后，原告江泽先与被告张伟方就本案买卖合同纠纷再无纠葛。四、案件受理费1584元，减半收取792元，由被告张伟方负担，于2021年1月31日前一并给付原告江泽先。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，执行标的78792元，被执行人应当负担的执行费1082元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月11日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月11日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年4月5日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他财产信息。四、2021年3月11日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下与案外人共有的位于苏州市虎丘区阳山花苑五区XX幢XXX室不动产已被本院其他案件处置完毕，本案分得执行款40602.57元。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有多件作为被执行人的在执案件。五、2021年4月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月20日，本案共执行到位40602.57元，尚有执行款38189.43元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1695号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十日书记员  张 敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4046号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆。 被执行人王利萍，女，汉族,1987年10月10日出生，住成都市高新区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与王利萍信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13507号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为72630.18元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13507号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月二十五日 书记员 肖金龙
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初344号原告：徐某某，男，1975年9月17日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：锦州鹏程运输有限公司，住所地凌海市松山镇柏家村，统一社会信用代码91210700396813373N。法定代表人：沈德娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司经理。原告徐某某与被告锦州鹏程运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告徐某某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐某某承担。审判员  杨鸿二〇二一年四月二十八日法官助理毛佳怡书记员贾天琪
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执恢71号申请执行人：弋阳县人力资源和社会保障局，住所地：弋阳县志敏大道执羔路，统一社会信用代码：113609260147872622。法定代表人：刘茂庭被执行人：弋阳县成旺种猪场，住所地：弋阳县圭峰镇罗家村，统一社会信用代码：91361126MA35WKWH9Q。负责人：夏左成申请执行人弋阳县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126行审1号行政裁定书于2021年1月25日向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式进行调查。经查，被执行人无可供执行财产。本院已对其进行拘传、罚款、纳入限高失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行186555元，截至2021年4月22日已执行0元，未执行186555元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  祝幼平审判员  潘建东二〇二一年四月二十六日书记员杨凯
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3122民初525号   原告：疏勒县粮油收储经销有限责任公司，住所地新疆喀什疏勒县。   法定代表人：李红斌，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈旭，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：新疆亚成远畅房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：张宝辉，该公司执行董事。   被告：新疆亚成远畅房地产开发有限公司疏勒县分公司，住所地新疆喀什地区。   负责人：张宝辉，该公司执行董事。   共同委托诉讼代理人：王灵敏，新疆川疆律师事务所律师。   原告疏勒县粮油收储经销有限责任公司与被告新疆亚成远畅房地产开发有限公司、新疆亚成远畅房地产开发有限公司疏勒县分公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告疏勒县粮油收储经销有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因证据不足需要另行收集证据为由，现原告疏勒县粮油收储经销有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许疏勒县粮油收储经销有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告疏勒县粮油收储经销有限责任公司已预交500元），由疏勒县粮油收储经销有限责任公司负担，由本院退回给原告疏勒县粮油收储经销有限责任公司475元。   审  判  员   罗   双   辉   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   热汗古力·多力昆
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1059号原告：烟台银行股份有限公司蓬莱支行，住所地：蓬莱区南关路**。负责人：包益，行长。委托诉讼代理人：哈雯，单位职工。被告：蓬莱嘉元东盛市场投资发展有限公司，住，住所地：山东省烟台市蓬莱区经济技术开发区金创路**/div>法定代表人:彭德杰，经理。委托诉讼代理人：曹阳，单位职工。被告：山东浩源建筑工程有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市蓬莱区南关路**iv>法定代表人：王国平，任经理。委托诉讼代理人：李树海，单位职工。被告：蓬莱万城园林绿化工程有限公司，住所地：山，住所地：山东省烟台市蓬莱区经济开发区金创路**>法定代表人:张彩燕，经理。委托诉讼代理人：曹阳，单位职工。被告：蓬莱万城置业有限公司（曾用名：蓬莱万城旅游置业有限公司），住所地：山东省烟台市蓬莱区经济技术开发区金创路169号法定代表人:彭德杰，经理。委托诉讼代理人：曹阳，单位职工。被告：彭德杰，男，1964年1月11号出生，汉族,住址：山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹阳，男，1979年5月29日出生，汉族，住址：山东省烟台市蓬莱区。原告烟台银行股份有限公司蓬莱支行与被告蓬莱嘉元东盛市场投资发展有限公司、山东浩源建筑工程有限公司、蓬莱万城园林绿化工程有限公司、蓬莱万城置业有限公司、彭德杰金融借款合同纠纷一案，调解内容不公开。审判员 武 斌二〇二一年四月十二日书记员 朱顺珍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2904号之一原告：大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-34号楼。统一社会信用代码912306035742280988。法定代表人：孙岩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1973年6月3日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：于海生，男，1975年6月18日出生，汉族，该公司员工，住大庆市龙凤区。被告：郑亚坤，男，1986年5月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告大庆昊方华溪物业管理有限公司诉被告郑亚坤物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆昊方华溪物业管理有限公司负担。审 判 长  李庆庆人民陪审员  米云军人民陪审员  陈 聪二〇二一年四月十九日法官助理刘丽娜书记员王霏
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民辖终16号 上诉人（原审被告）：周理芬，女，1988年5月12日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：庞惠东，广西业丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟震鸿，男，1976年8月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 上诉人周理芬因与被上诉人钟震鸿民间借贷纠纷一案，不服陆川县人民法院(2021)桂0922民初142号民事裁定,向本院提出上诉。 上诉人周理芬上诉称：2019年8月16日，双方签订了一份《项目合作入股协议书》约定，被上诉人与上诉人合作玉林市贤武跆拳道馆，被上诉人投资10万元作为玉林市贤武跆拳道馆（现变更为玉林市玉州区跆文运动中心）合伙人。同日，被上诉人向玉林市贤武跆拳道馆的账户汇款出资是作为与上诉人合作入股投资经营玉林市贤武跆拳道馆，玉林市贤武跆拳道馆位于玉林市；被上诉人汇款是汇入玉林市贤武跆拳道馆的账户，中国银行交易明清单显示“中国银行玉林市广场东路支行”字样，证实汇款所在地是玉林市玉州区，因此本案是合同纠纷，不是民间借贷纠纷，所以双方合作入股投资经营所在地的合同履行地是玉林市花汇1号楼。上诉人经常居住地玉林市侧聚宝朋住宅楼中602房，位于玉林市侧聚宝朋住宅楼中602房（玉房字第××号）权属所有人是周小龙和徐翠萍，上诉人的亲哥是周小龙，自周小龙和徐翠萍夫妻买房后上诉人与周小龙、徐翠萍、上诉人的父母一家人常住在一起。平时该房屋水电费都是上诉人交费，于2021年2月9日玉林市玉州区玉城街道东明社区居民委员会出具《证明》证实上诉人是东明社区常住居民，玉林市玉州区玉城街道东明社区居民委员会在去年全国人口普查登记上诉人是玉城街道东明社区常居住的居民。因此上诉人经常居住地玉林市侧聚宝朋住宅楼中602房。上诉人经常居住地是玉林市侧聚宝朋住宅楼中602房，根据相关法律规定，不管本案是民间借贷纠纷或是合同纠纷，按被告经常民住地或合同履行地本案都应由玉州区人民法院管辖。请求撤销一审法院（2021）桂0922民初142号民事裁定，将本案移送玉林市玉州区人民法院审理。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。玉林市玉州区玉城街道东明社区居民委员会出具的《证明》没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合上述规定，本院不予采纳。本案上诉人周理芬住所地位于广西陆川县，周理芬所提供的玉林市房权证玉房字第××号等其他相关证据未能充分证实其经常居住地位于玉林市玉州区，本院对上诉人周理芬主张其经常居住地位于玉林市玉州区不予支持。本案上诉人周理芬住所地位于一审法院辖区，因此一审法院对本案有管辖权，一审法院裁定驳回上诉人周理芬对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二一年四月二十日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜 本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执17号 申请执行人：黄新华，男，1974年1月2日出生，汉族，户籍地广东省佛山市南海区。 被执行人：张培继，男，1976年8月29日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 黄新华申请执行张培继民间借贷纠纷一案，立案标的额48,575元。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月19日自愿达成执行和解协议（详见2021年3月19日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0403执17号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年四月八日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执675号贺某某、王某某：申请执行人贺某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）陕0502民初565号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某未按照该判决书履行义务。申请执行人贺某某于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为：鉴定费52元及案件受理费2922元,本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人王某某送达执行通知书，责令其履行义务。被执行人自觉向申请执行人履行案款3024元，其中扣除执行费50元，剩余案款2974元被执行人王某某已自觉给付申请人贺某某。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人贺某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0502执675号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。  二0二一年四月二十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1177号之一被执行人：杨燕青，男，1989年5月26日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。被执行人杨燕青犯销售假冒注册商标的商品罪被判处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初23号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告人杨燕青犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币两万元。已被公安机关扣押的假冒注册商标的酒、作案工具等予以没收。因被执行人杨燕青未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2021年3月3日移送强制执行，执行标的为罚金2万元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：一、2021年3月16日，本院向被执行人寄送了执行通知书（告家属通知书）、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月5日、3月29日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的银行存款；三、2021年3月5日、3月29日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下车辆、证券、股权等信息，被执行人名下无上述相关信息；四、2021年3月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人在苏州市不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产，后本院委托内蒙古自治区乌兰察布市商都县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据商都县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院根据被执行人居民身份证号码在江苏省法院综合信息门户平台查询其在本省的关联案件，未发现其有作为权利人的案件；综上，截至2021年4月19日本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、照片等证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当履行，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0505刑初23号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月十九日书记员  杨嘉明
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更135号罪犯房某某，男，1996年XX月XX日出生于陕西省彬县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年4月28日作出(2014)咸中刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人房某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身。2014年6月5日送陕西省未成年犯管教所服刑；2015年1月19日送陕西省汉中监狱服刑。2018年5月3日该犯经陕西省高级人民法院以(2018)陕刑更80号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为九年（刑期至2040年5月2日止）。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月4日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯房某某的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯房某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年7月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯房某某在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯房某某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯房某某确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯房某某的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房某某减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期自2018年5月3日起至2039年10月2日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二一年四月二十四日书记员  任 娜1
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2327号 原告：凉山益谱电子商务有限公司，地址：四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡长安村六组59号，统一社会信用代码：91513400MA69LBT2H。 法定代表人：余海波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢世云，男，汉族，1976年6月17日出生，系该公司员工（公民代理、特别授权）。 被告：汪莉，女，汉族，1984年6月24日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 本院受理原告凉山益谱电子商务有限公司诉被告汪莉劳动争议纠纷一案过程中，原告凉山益谱电子商务有限公司未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖02执复43号复议申请人（申请执行人）：王朝喜，男，1966年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。复议申请人（申请执行人）：盛勇，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：汪军，男，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：艾永荣，男，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。复议申请人王朝喜、盛勇不服安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。复议期间，王朝喜、盛勇于2021年4月28日向本院提交书面申请，请求撤回复议申请。本院认为，复议申请人王朝喜、盛勇在复议期间提出撤回复议申请，是其真实意思表示，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，未损害他人和社会公共利益，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人王朝喜、盛勇撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张晓黎审判员  谷慎余审判员  朱 兵二〇二一年四月二十九日书记员  范 升附：本案适用法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1494号原告：江苏省百盛霓虹广告装修有限公司，住所地建湖县经济开发区永兴路（经五路西侧）。法定代表人：周友奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：南京永达户外传媒有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢13F。法定代表人：周志强，该公司总经理。本院立案受理了原告江苏省百盛霓虹广告装修有限公司诉被告南京永达户外传媒有限公司广告合同纠纷一案，在审理过程中，原告江苏省百盛霓虹广告装修有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省百盛霓虹广告装修有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏省百盛霓虹广告装修有限公司撤回起诉。案件受理1863元，减半收取931.5元，由原告江苏省百盛霓虹广告装修有限公司负担。审 判 员  赵 涌二〇二一年四月二十日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执462号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人张蓉，女，1991年5月14日生，住山西省清徐县东于镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张蓉借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初287号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年4月13日决定对被执行人张蓉采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2021年4月26日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执462号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘 寅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初9658号申请人：成合铁智能装备(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪荣亭村1-6栋，统一社会信用代码91320583MA1MMMP40H。法定代表人：黄辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠群，江苏海联海律师事务所律师。被申请人：靖江市索诺斯机械配件有限公司，住所地江苏省靖江市西来镇敦义永太路29号，统一社会信用代码913212823545305785。本院在审理申请人成合铁智能装备(昆山)有限公司与被申请人靖江市索诺斯机械配件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成合铁智能装备(昆山)有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人靖江市索诺斯机械配件有限公司名下价值75000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人靖江市索诺斯机械配件有限公司名下价值75000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年四月二十七日书记员 于春艳
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1219号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人郭海将，男，1979年9月13日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省涟水县，暂住江苏省昆山市。2020年6月1日因涉嫌危险驾驶、故意伤害犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1229号起诉书指控被告人郭海将犯危险驾驶、故意伤害罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员顾勇出庭支持公诉。被告人郭海将到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、危险驾驶 2020年5月26日20时16分许，被告人郭海将醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市紫竹路第三人民医院门前路段时被执勤民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人郭海将血液中乙醇浓度为98mg/100ml。 被告人郭海将归案后如实供述了犯罪事实。 2020年8月10日，被告人郭海将在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 二、故意伤害 2020年7月10日晚，被告人郭海将在昆山市玉山镇玉龙路“黄金海岸”KTV包厢内，因喝酒与成中标及被害人黄某发生争吵，进而发展至互相推揉，在双方相互推搡过程中，被告人郭海将用拳头击打被害人黄某的面部，致被害人黄某左侧鼻骨粉碎性骨折。 经昆山市公安局法医鉴定，被害人黄某面部损伤，暂定人体轻伤二级。 被告人郭海将明知他人报案而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实，归案后赔偿被害人人民币9500元，并取得被害人谅解。 2020年8月10日，被告人郭海将在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郭海将的行为已构成危险驾驶罪、故意伤害罪，应予以数罪并罚。被告人郭海将在危险驾驶犯罪中具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，在故意伤害犯罪中具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的情节，建议以危险驾驶罪判处被告人郭海将拘役一个月，并处罚金人民币一千元，以故意伤害罪判处被告人郭海将有期徒刑七个月，数罪并罚，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人郭海将对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭海将犯危险驾驶罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭海将犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年四月十三日 书记员 薛景伦 书记员 周雨茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ……
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执1454号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区五一南路1号，统一社会信用代码91350100854426689T。 负责人：黄充闾，该行行长。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：福州市丹阳天红商务酒店有限公司，住所地福建省福州市台江区排尾路399号榕佳楼1号楼二、三层，统一社会信用代码91350103779617433F。 法定代表人：练建香，执行董事兼总经理。 被执行人：练建香，女，1988年3月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福州台江支行与被执行人福州市丹阳天红商务酒店有限公司、练建香金融借款合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执82号申请执行人连小玲与被执行人练秀旺、练建香、福州丹阳天红商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案，由于福州市丹阳天红商务酒店有限公司、练建香系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执82号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执1454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执恢312号之二 申请人:陈爱民，男，1965年1月26日出生，汉族，私营业主，住江苏省兴化市。 被申请人:欧彪，男，1967年6月21日出生，汉族，从事个体经营，住安徽省舒城县经济技术开发区。 被申请人：欧情淮，男，1991年8月17日出生，汉族，从事个体经营，住安徽省舒城县。 申请人与被执行人民间借贷纠纷案，舒城县人民法院作出（2019）皖1523民初2352号判决：被告欧彪给付原告陈爱民大米货款242700元，并自2019年1月17日始至清偿日止按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率负担利息。于本判决生效后十日内一次性付清；被告欧情淮对前列货款及逾期利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4942元，减半收取2471元，由被告欧彪、欧情淮负担。 判决生效后，被告未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，2019年10月8日本院依法立案执行，因无财产可执行，本院于2019年12月9日终结本次执行程序。2021年4月1日，申请人再次申请恢复执行，本院于当日依法立案。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询，冻结了被执行人部分银行帐户（冻结期限自2021年4月2日至2022年4月1日，余额太小，未扣划），未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供可供执行的财产线索。 执行过程中，本院依法对被执行人限制消费并纳入失信名单。2021年4月22日，本院告知申请人本案执行情况，暂无可供执行的财产线索，本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但受被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，再次申请恢复执行不受执行期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱艺霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  金若梅
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2501刑初130号公诉机关个旧市人民检察院。被告人张外笔，男，1972年11月21日生，云南省个旧市人，彝族，中专文化，住个旧市。2020年10月19日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，2021年4月13日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人张外笔犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬等二人出庭支持公诉，被告人张外笔到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年10月5日21时许，被告人张外笔酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至个屯一级公路2公里200米处时，被执勤民警当场查获。经昆明医科大学司法鉴定中心检验，被告人张外笔血液中检测出乙醇成分，含量为109.56毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人张外笔主动置于公安机关控制之下，并在接受调查时如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张外笔违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，但有自首情节，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元，诉请本院依法判处。被告人张外笔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张外笔违反道路交通安全法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张外笔在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张外笔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彪二〇二一年四月二十七日书记员  邱杰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初711号 原告:中国农业银行股份有限公司保定东城支行，住所地保定市莲池区建华大街788号。 负责人：武军，系该支行行长。 被告:贾会平，女，1977年12月7日出生，汉族，住河北省定州市。 被告:柴来旗，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行与被告贾会平、柴来旗借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾会平、柴来旗的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行撤回起诉。 案件受理费减半收取3301元，由原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行负担。 审判长  刘建国 二〇二一年四月十九日 书记员  赵潇铖
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0581民初508号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜都市支行，住所地宜都市长江大道**，统一社会信用代码91420581679765148C。代表人：朱翠娥，系该支行副行长。委托诉讼代理人：曹婷婷，女，系该行员工，一般授权。委托诉讼代理人：赵文金，湖北夷洋律师事务所律师，一般授权。被告：李明喜，男，1972年2月10日出生，汉族，住宜都市。被告：廖正平，女，1979年10月1日出生，汉族，住宜都市。被告：田成涛，男，1963年11月28日出生，汉族，住宜都市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜都市支行（以下简称邮政银行）与被告李明喜、廖正平、田成涛金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人曹婷婷、赵文金，被告廖正平、田成涛到庭参加诉讼，被告李明喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李明喜、廖正平偿还借款本息194908.69元。（截止2021年1月25日累计拖欠本金166089.78元、利息及罚息28818.91元）。并承担自2021年1月26日起，利率按放款执行利率9%，罚息在约定利率加收30%即11.7%计算至借款清偿之日止；2.被告廖正平、田成涛承担连带清偿责任，连带清偿借款本息；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月15日，被告李明喜、廖正平与原告签订《小额贷款额度借款合同》，根据合同约定，原告向李明喜发放贷款20万元，贷款期限12个月，从2017年9月15日至2018年9月15日，贷款到期后已结清。2018年9月18日，李明喜与原告签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，原告向李明喜发放贷款20万元，贷款期限12个月，从2018年9月18日至2019年9月18日。2017年9月15日被告田成涛与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为借款人提供连带责任保证担保。贷款发放后李明喜于2019年9月18日开始逾期，截止2021年1月25日累计拖欠本金166089.78元、利息及罚息28818.91元。贷款逾期后，经多次催告，被告没有按期归还逾期的借款，也没有依约支付利息，已构成违约。我行要求被告李明喜、廖正平立即清偿全部借款本息。被告田成涛依法承担连带清偿责任。为了维护原告合法权益，现诉至宜都市人民法院，望判如所请。被告李明喜未答辩。被告廖正平辩称：欠原告借款属实，从事养殖业亏损较大，一直在想办法还款，希望原告能减少罚息。被告田成涛辩称：本人为李明喜提供担保属实，是针对第一次贷款提供的担保，该笔贷款已还清，我不应该再承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经质证，两被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：1.2017年9月15日，原告邮政银行与被告李明喜、廖正平签订编号为42003131217096228571《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信额度金额为人民币20万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效之日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方李明喜（可以余额循环）使用上述额度,李明喜配偶廖正平作为共同借款人在合同上签字。同日，邮政银行与田成涛签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：邮政银行与李明喜于2017年9月15日签订的编号为42003131217096228571的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同为主合同。乙方田成涛愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币20万元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年9月15日至2019年9月15日。债务人在主合同额度存续期债务本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用属于本合同的保证范围，保证方式为连带责任保证。2.2017年9月15日，邮政银行与李明喜签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，邮政银行依约发放贷款20万元，期限12个月，该借款已于2018年9月15日还清。2018年9月18日，邮政银行与李明喜签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定本协议系编号为42003131217096228571合同项下的单项业务附加协议。本协议项下单笔单款金额贷款不得低于人民币1万元，不超过人民币20万元，协议有效期12个月，自2018年9月18日至2019年9月18日，年利率9%。同日，李明喜在邮政银行办理了20万元的借据，该笔贷款到期后，被告未依约还款，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告邮政银行与被告李明喜及其配偶廖正平签订的《小额贷款额度借款合同》，原告与被告田成涛签订的《小额贷款最高额保证合同》，以及原告与被告李明喜签订的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，原告依约定提供了贷款，到期后被告李明喜未如期还款，应承担合同责任。李明喜配偶廖正平作为共同借款人在合同上签字，应承担共同还款责任。被告田成涛为李明喜向邮政银行贷款提供最高额连带保证担保，只要借款合同属于42003131217096228571小额贷款额度借款合同及其项下的单项业务合同，债权确定的期限在2017年9月15日至2019年9月15日之间，均属于田成涛与邮政银行所签订的最高额保证合同约定的保证范围，因此，被告田成涛在本案中抗辩的理由不能成立。被告李明喜经传票传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本院对案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告李明喜、廖正平于本判决生效后30日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜都市支行支付借款本息194908.69元（截止2021年1月25日欠本金166089.78元，利息及罚息28818.91元），并按年利率11.7%承担自2021年1月26日起至借款清偿之日止期间的逾期还款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告田成涛对上述债务承担连带责任；本案案件受理费2099元，由被告李明喜、廖正平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员  冯其斌二〇二一年四月二十六日书记员  田金艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3060号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪浩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪浩的微信、支付宝、银行账户存款19412.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4500号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初270号 原告：余某某。 被告：方某。 原告余琪琪与被告方胜买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员 熊 玲 二〇二一年四月二十一日 书记员 王金雪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4067号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人胡晓玲，女，汉族,1968年11月14日出生，住四川省成都市金牛区。 交通银行股份有限公司四川省分行与胡晓玲信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2556号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的53134.14元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2556号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐佳敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2278号 申请执行人成都君瑞达汽车销售服务有限公司，住所地成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号。 法定代表人张婷婷。 被执行人徐厚根，男，汉族，1966年9月12日出生，住四川省泸县。 成都君瑞达汽车销售服务有限公司与徐厚根追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10480号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为5734元及利息，执行费50元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10480号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  谭 豪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执169号      申请执行人：常某某，女，汉族，1975年7月24日出生，陕西省延安市人，，现住宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨某某，女，汉族，1968年3月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：谢某某，男，汉族，1980年9月2日出生，贵州省岑现县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。   常某某申请执行杨某某、谢某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初3091民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院已向被执行人杨某某、谢某某送达了执行通知书，责令被执行人杨某某向申请执行人常某某偿还借款本金50000元及按月利率2%支付从2018年6月20日起至实际还款之日止的利息；谢某某承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费775元、执行费650元由被执行人承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法已向被执行人杨某某、谢某某送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人杨某某、谢某某的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、车辆登记部门均无可供执行财产线索；被执行人杨某某有工资，本院另案已冻结。   3.本案已对被执行人杨某某、谢某某作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人常某某未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人杨某某、谢某某名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执169号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二一年四月二十三日     书 记 员  惠 永 岗