福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初608号 原告：吴福光，男，1966年9月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程保江，福建千木林律师事务所实习律师。 被告：吴孝基，男，1963年4月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吴福光与被告吴孝基生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福光及其委托诉讼代理人江飞、程保江及被告吴孝基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴福光向本院提出诉讼请求：1.判令吴孝基向吴福光赔偿人身损害赔偿金64690.36元；2.本案诉讼费由吴孝基承担。事实与理由：2020年1月7日，吴福光在闽侯县老人会门口无故遭吴孝基殴打受伤，之后，吴福光向闽侯县公安局报警并被送往医院接受治疗。吴福光在本次事故中的损失有医疗费14492.36元、住院伙食补助费150元、营养费1408元、误工费21960元、护理费16470元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费410元、交通费800元、后续治疗费3000元，以上共计64690.36元。依据《侵权责任法》第三条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本案吴福光的损害损失64690.36元应由侵权人吴孝基承担。综上，为维护公民的合法权益不受侵害，吴福光特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 吴孝基辩称，事情的起因是吴福光向摆摊的小贩敲诈要钱，吴孝基替摆摊的人出头。于是和吴福光发生争吵，但是并没有打吴福光。这起纠纷在派出所也有笔录备案。吴福光要求的损害赔偿金六万多元没有事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院也依法向闽侯县公安局青口派出所调取了相关询问笔录及视频材料，并组织当事人进行了质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.吴孝基在庭审中已确认2020年1月7日当天民警有叫了120救护车，其对吴福光2020年1月8日到闽侯县人民医院检查无异议，故本院对闽侯县人民医院的门诊收费票据予以采信，对闽侯县人民医院入院记录、出院小结及住院收费票据的真实性也予以采信。2.吴福光于2020年6月24日-2020年7月9日住院期间，福州台江医院出具的住院疾病证明书，诊断及建议：腰椎间盘突出；左侧第七肋骨骨折（陈旧性）；高血压1级；慢性胃炎。该部分诊断内容与闽侯县人民医院检查情况不符，且台江医院检查时间与案涉纠纷发生时间相隔半年之久，不能体现与本案的关联性，故对住院疾病证明书及相应的发票本院不予采信。3.福建正中司法鉴定所[2020]临鉴字第C19号司法鉴定意见书，系符合资质的司法鉴定机构出具的，对该鉴定意见书的真实性本院予以认可。4.省立医院的检查费用清单仅提供了省立医院门诊发票，没有体现具体检查内容，对故该证据的关联性本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日13时许，吴福光与吴孝基在闽侯县上发生争吵。期间，吴孝基有上前推了吴福光一下，吴福光倒在地上。当天，吴福光向闽侯县公安局报警，青口派出所民警接警后予以出警。民警到达现场时，吴福光靠墙躺在老人馆里面。在接警过程中，吴福光突然起身跑到旁边的转角处捡起砖头冲向前方想砸吴孝基，被民警当场按压在地制止住。后医护人员到场，将吴福光送往闽侯县人民医院（青口医院）作相关检查，后吴福光自行离院。2020年1月12日至1月15日期间，吴福光到闽侯县人民医院住院治疗。2020年1月13日，福建正中司法鉴定所接受闽侯县公安局青口派出所的委托作出了闽正中司鉴所［2020］临鉴字第Ｃ19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴福光因外伤致体表软组织擦挫伤等，其损失程度已构成轻微伤。需要注意的是，据闽侯县公安局青口派出所法医学鉴定委托书介绍，吴福光的受伤部位为额头、肋骨、背部等位置，但福建正中司法鉴定所对吴福光的左大腿及右大腿也进行查体，并将左大腿中下段前部及右大腿中段前部的皮肤擦挫伤作为吴福光损伤程度的主要依据，因该鉴定检查范围超出公安机关法医学鉴定委托范围，并且公安机关目前也未对吴福光的报案作出处理结论，因此，根据现有证据材料吴福光的腿部损伤是否吴孝基直接造成的本院无法判定。 依据上述查明的事实，本院对吴福光因此事件造成的损失依法核定如下： 一、关于医疗费问题。2020年1月8日至1月15日期间闽侯县人民医院出具的医疗门诊收费票据金额共计2273.1元（628.86元+300.52元+1343.72元），对此本院予以确认； 二、关于误工费问题。吴福光在纠纷发生前系村里低保户，可按照福州市最低工资标准1650元/月计算误工费为165元（1650元/月÷30天/月×3天）; 三、关于护理费问题。吴福光的护理天数按照其住院天数3天计算，其入院记录专科情况处载明“各关节活动正常”，故本院认定原告吴福光护理依赖程度为部分护理依赖，关于护理费标准，本院按2019年福州市居民服务业平均工资66815元/年计算。确认护理费为274.58元（66815元/年÷365天/年×3天×50%）； 四、关于住院伙食补助费问题。吴福光要求按照每天50元的标准计算住院3天的伙食补助费150元，符合相关规定，本院予以照准； 五、关于营养费问题。闽侯县人民医院2020年1月15日出院情况内容记载：“目前患者一般情况良好，病情较前稳定，症状明显缓解，…”；出院医嘱中并没有提及营养问题，故本院对此不予支持； 六、关于鉴定费问题。该项费用410元有鉴定机构出具的票据为据，且系因本起纠纷引起的相关支持，本院予以照准； 七、关于精神损害抚慰金问题。按照司法鉴定意见吴福光系轻微伤，故本院对于吴福光主张该项损失为6000元的诉请不予支持； 八、关于交通费用。该项损失属于本纠纷必要合理的开支，本院酌定200元； 九、关于后续治疗费问题。吴福光主张的后续治疗费3000元，因尚未发生，不产生后续治疗费，故其主张缺乏依据，本院对此项诉请不予支持。 以上各项损失合计3472.68元。 本院认为，因引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但法律、司法解释另有规定的除外”之规定,本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定予以处理。 本院认为，公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应承担侵权的民事责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，吴福光与吴孝基系近邻，理应和睦相处，现因口角发生纠纷。闽侯县公安局青口派出所办案区询问笔录中吴孝基自述“有上前去推了他一下，接着他就顺势倒在地上。”民警于2020年1月7日出警并呼叫“120”将吴福光送医，造成吴福光医疗费用等各项损失计3472.68元。吴孝基应对此承担侵权全部责任，赔偿吴福光由此造成的损失3472.68元。吴福光的其他诉请缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、吴孝基应在本判决生效之日起十日内赔偿吴福光各项损失3472.68元； 二、驳回吴福光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1417元，减半收取计708.5元，由吴福光负担670.5元，由吴孝基负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 捷 二〇二一年四月十二日 法官助理  陈秀桐 书 记 员  吴 静 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。