湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初500号原告:卢月爱，女，汉族，1972年6月9日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李慧聪，湘阴县法律援助中心指派，湖南昌禹律师事务所律师，特别授权。被告:兰钟，男，汉族，1988年5月20日出生，住湖南省湘阴县。被告:湘阴县人民医院。住所地:湘阴县文星镇新世纪大道，统一社会信用代码：124306244463191638。法定代表人:鲁国庆，系该院院长。委托诉讼代理人：李运锋，男，汉族，1963年4月10日出生，住湖南省湘阴县，系人民医院的车队队长，一般代理。被告:诚泰保险股份有限公司湖南分公司。住所地:长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房，统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。负责人：肖江源，系公司总经理。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。原告卢月爱与被告兰钟、湘阴县人民医院、诚泰保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告卢月爱的委托诉讼代理人李慧聪，被告兰钟，被告湘阴县人民医院的委托诉讼代理人李运锋，被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人汤红玲均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告卢月爱向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告卢月爱因交通事故导致的各项损失费用总计313361.58元；二、判令被告诚泰保险公司在承保的范围内先行赔付，精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；三、不足部分由被告兰钟、湘阴县人民医院按照事故责任比例承担赔偿责任。四、诉讼费由被告承担。赔偿明细如下：1、医疗费63718.2元，详见医药费发票；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费54×100元／天＝5400元；4、营养费3600元;5、残疾赔偿金41698×23％×20年＝191810.8元；6、精神损害抚慰金10000元；7、护理费66816÷365天×193天＝35330元；8、交通费6290元，193×30元／天＝5790元，湘雅做鉴定车费500元;9、误工费27000元，270天×100元／天＝27000元；10、鉴定费5000元，详见票据；11、被扶养人生活费21570.78元，其中父母两人：26924×5×23％÷4×2＝15407.70元，女儿26924×2×23％÷2＝6163.08元。合计:313361.58元（除去人民医院垫付的医药费和鉴定费）。事实与理由：2020年1月15日7时00分，被告兰钟驾驶湘ＦＰ××××小型专用客车，沿湖南省湘阴县新世纪大道由东往西行驶时当行使至湘水芙蓉城路段时，与行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定被告兰钟负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。事故发生后，原告立即被送到湘阴县人民医院住院治疗。出院后，原告对身体伤残和精神伤残分别做了司法鉴定，鉴定结果为一个十级伤残，一个九级精神伤残。原告因本次交通事故造成的各项费用扣除被告湘阴县人民医院垫付的医药费、鉴定费共计313361.58元。经查，被告兰钟驾驶的车牌为湘ＦＰ××××小型专用客车为被告湘阴县人民医院所有，在被告诚泰保险公司处投保了交强险和100万三者险以及不计免赔特约险，故被告诚泰保险公司应在保险范围内先行承担责任，不足部分由被告兰钟、湘阴县人民医院承担。综上，原告多次找被告要求赔偿，但由于各方对此次交通事故造成的损失无法达成一致意见，特向法院起诉。被告兰钟辩称：对事故认定无异议。被告湘阴县人民医院辩称：湘阴县人民医院购买强制险和100万元商业三责险，在保险公司不理赔的部分，依照法律规定承担。原告在住院期间湘阴县人民医院垫付的费用需要进行扣除，多余的部分返还。被告诚泰保险公司辩称：1、对交警部门的事故认定书无异议，本案肇事车辆在保险公司购买了交强险和100万元商业三责险及不计免赔，保险公司依据法律规定和合同规定承担赔偿责任；2、保险公司需要在医疗费项下的商业险扣除15%的非医保用药，及保险公司不承担诉讼费及鉴定费；3、关于原告的诉请的赔偿明细，医药费、后续治疗费、住院伙食费均予以认可，营养费按20元/天，对残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费无异议，交通费酌情认可3000元，误工费不予认可，即使认可误工时间也应当只计算至定残日前一天，计算标准按当地最低工资标准计算，对父母的扶养费计算无异议，但女儿的抚养费计算年限应当是1年。经审理查明，2020年1月15日7时00分，被告兰钟驾驶车牌号为湘ＦＰ××××小型专用客车，沿湖南省湘阴县新世纪大道由东往西行驶时当行使至湘水芙蓉城路段时，与行走的原告卢月爱相撞，造成原告受伤的交通事故。湘阴县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告兰钟负此次事故的全部责任，原告卢月爱在此次事故中无责任。事故发生后，原告立即被送到湘阴县人民医院住院治疗，住院193天后于2020年7月26日出院，期间花费医药费63718.2元全部由被告湘阴县人民医院垫付。2020年9月25日，原告的伤经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定，原告卢月爱目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2020年9月29日，原告的伤经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定，原告本次损伤躯体部分评定为十级伤残，建议受伤后误工期270日，伤后住院期间需壹人护理，营养期评定为120日，后续医药费6000元或以实际发生为准。鉴定共花费5000元，该费用已由被告湘阴县人民医院先行垫付。另查明，被告兰钟驾驶车牌号为湘ＦＰ××××小型专用客车登记车主为被告湘阴县人民医院，被告兰钟系案外人湘阴县金川劳务派遣有限公司派遣到被告湘阴县人民医院担任司机职务的职工，事故发生在被告兰钟执行工作任务期间。原告陈述其在受伤前在湘阴县云豪御都商务酒店从事保洁工作，每月工资3000元。原告有其父亲卢全寿（1943年12月5日出生）、母亲林氏达（1943年12月28日出生）需扶养，其母生育有含原告在内的4个子女（均在世），有其女儿张芯宇（2003年11月27日出生）需要抚养。被告兰钟具有合法驾驶资格，驾驶车牌号为湘ＦＰ××××小型专用客车在被告诚泰保险公司处购买了交强险和保险限额100万元的商业三责险并投保了不计免赔。对于医保外用药费用，原告、被告双方一致同意按照15%的比例予以扣减。原告在住院期的前期由被告湘阴县人民医院雇请了护工护理，护理天数为39天，护理金额为9360元，该费用已经由被告湘阴县人民医院支付。庭审中，原告陈述在住院期间被告湘阴县人民医院还垫付了伙食费11000元。被告湘阴县人民医院对垫付的护理费无异议，但认为垫付的伙食费应当为14000元，并提供了相应的借款单予以佐证，但原告对其中一张没有其家属签字的3000元借款单不予认可。同时原、被告各方均同意原告在住院治疗期间因治疗自身疾病产生的医药费共计8295元，该费用由被告湘阴县人民医院承担。以上事实有原告提交的原告身份证、被告身份信息、湘阴县公安局交通警察大队交通事故认定书、被告兰钟的驾驶证和行驶证、交强险和商业险的保单、病历资料、工作证明以及工作证、营业执照、工资单三张、司法鉴定意见书两份、村委会证明及被扶养人身份证、户籍信息，被告人民医院提交的陪护费借款单七张、生活费借款单据五张、挂账欠费单据、食堂证明、劳动合同以及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故造成的各项损失费用如何认定；二、本案的赔偿责任如何承担；针对以上焦点问题，本院分析认定如下：一、针对原告的诉讼主张，根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法审核原告的证据，确定原告卢月爱的赔偿金额如下：1、医疗费：以正式医药费票据为准，认定为63718.2元（未核减医保外用药及治疗自身疾病产生的医药费）；2、住院伙食补助费：11580元（60元/天×193天）；3、营养费：根据司法鉴定意见认定营养费3600元（30元/天×120天）；4、后续治疗费：为减少诉累，根据司法鉴定意见认定为6000元；5、误工费：被告诚泰保险公司抗辩称原告的身体情况不适合工作，但又未提交证据推翻原告的主张，且与本院庭审查明的事实不一致，故本院对该项抗辩意见不予采信。考虑原告从事酒店保洁的事实，原告主张按100元/天的标准计算误工费，该计算标准未超过按照2019年度湖南城镇私营单位居民服务行业从业人员上一年度平均工资39552元/年计算，误工天数计算至定残前一日为258天，经计算为25800元（100元/天×258天）；6、护理费：原告主张35330元，考虑到原告在住院前39天的护理费已经由被告湘阴县人民医院支付，经核实，前39天的护理费金额为9360元，之后的护理费按照2019年度湖南城镇私营单位居民服务行业从业人员上一年度平均工资39552元/年计算，护理天数为154天，经计算护理费为16687.7元（39552元/年÷365天×154天），两者共计26057.7元；7、交通费：虽原告未提供正式的票据，但考虑原告住院治疗的情形，本院酌情认定交通费为4500元；8、残疾赔偿金：原告主张191810.8元，三被告对此均无异议，本院予以认可；8、被扶养人生活费：按照2020年度城镇居民人均生活消费支出26796元/年的标准计算为21570.8元（父母：26796元/年×23%×5年÷4人×2；女儿：26796元/年×23%×2年÷2人）；9、法医鉴定费：按照正式票据计算为5000元票据；10、精神损害抚慰金：原告主张10000元，三被告对此均无异议，本院予以认可。原告卢月爱的以上各项赔偿数额合计为369637.5元。二、赔偿责任的承担。根据原告提交的道路交通事故责任认定书及庭审笔录等证据，依据事故双方的过错程度，本院认定被告兰钟负本次事故的全部赔偿责任，原告无责任。被告兰钟驾驶的车辆系被告湘阴县人民医院所有，被告兰钟系被派遣到被告湘阴县人民医院的工作人员，其因执行工作任务造成他人损害的，故由被告湘阴县人民医代为赔付被告兰钟在此次事故应承担的赔偿责任。被告兰钟驾驶的湘ＦＰ××××小型专用客车在被告诚泰保险公司处购买了交强险和保险限额100万元的商业三责险并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。故应先由被告诚泰保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计369637.5元，其中属于交强险医疗费项下的数额84898.2元（医药费63718.2元＋住院伙食补助11580元＋营养费3600元＋后续治疗费6000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费项下的数额为279729.3元（残疾赔偿金191810.8元＋护理费26047.7元＋误工费25800元＋交通费4500元＋被扶养人生活费21570.8元＋精神抚慰金10000元），超过交强险伤残项下赔偿限额11万元。故被告诚泰公司在交强险下的赔付数额为12万元。对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告兰钟承担全部的赔偿责任，被告湘阴县人民医院代被告兰钟承担全部的赔偿责任。因根据保险合同和庭审的约定，保险公司不承担鉴定费5000元、原告治疗自身疾病及血液透析和血液监测的费用共计8295元和医保外用药费用7713.5元[(63718.2-8295+6000-10000)×15%]，合计21008.5元，故被告诚泰保险公司在三责险内直接赔付原告228629元(369627.5-120000-21008.5)。综上被告诚泰保险公司应在交强险和三责险限额内共计赔付原告348629元(120000+228629)。因被告湘阴县人民医院在本次事故中已垫付80783.2元(63718.2＋5000＋11000＋9360)给原告，其应代被告兰钟承担的赔偿数额为21008.5元(5000＋7713.5+8295)，故原告还应返还被告湘阴县人民医院68069.7元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告诚泰保险股份有限公司湖南分公司赔付原告卢月爱因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费等各项损失共计348629元；二、由被告湘阴县人民医院赔偿原告卢月爱因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费等各项损失共计21008.5元（已支付）；三、驳回原告卢月爱的其他诉讼请求。上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××3456-009885，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。被告湘阴县人民医院多支付给原告卢月爱的68069.7元，待保险公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告湘阴县人民医院。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6000元（已交1000元，缓交5000元），减半收取3000元，由原告卢月爱承担300元，由被告湘阴县人民医院承担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。此页无正文。审判员  黄斯琴二〇二一年四月十四日法官助理陈业书记员杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。