江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6023号原告：刘俊章，男，1980年10月28日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：王万**，男，1981年12月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王守珍，女，1981年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告刘俊章与被告王万**、王守珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告刘俊章到庭参加诉讼，被告王万**、王守珍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘俊章向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同偿还借款150000元，并支付从借条出具之日起至实际偿清之日止的利息（已计算至2021年3月8日利息83665.67元）；2、诉讼费用均由其两被告承担。事实和理由：原、被告双方为同学关系，两被告为夫妻关系，2020年3月8日王万**看了我朋友圈主动联系我，和我说他上班的地方生产口罩，每月都要购买好几十吨熔喷布。在2020年4月11日被告王万**联系我说有喷熔布可以帮我搞到，让我买的，马上要涨价，于是当天晚上手机银行转款给他880000元，他说4月12日帮我发货，4月12日他没有发货，于是我让他退款，中间盐城市110多次联系我和打电话给他让他还钱，在派出所承诺还我钱也没有还，后在派出所打的借条给我。另5万元是2020年6月18日借我现金说周转一下，马上一起给我。直至2020年12月14日被告王万**共计偿还48万本金，利息没有偿还过。原告通过多种途径找被告催要还款，被告至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王万**、王守珍未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，刘俊章通过银行转账方式分五次向王万**分别转账200000元、200000元、200000元、200000元、80000元，合计880000元。2020年4月15日，王万**通过转账方式还款220000元；2020年5月29日，王万**通过转账方式还款80000元，合计还款300000元。刘俊章陈述，王万**以帮忙购买喷绒布为由，让其转账汇款的，后王万**一直未能买到喷绒布，也未能将货款归还，后其以王万**诈骗为由向公安机关报警，公安机关经审查后认为没有犯罪事实，向刘俊章出具了不予立案通知书。2020年6月3日，王万**在公安机关的协调处理下在派出所向刘俊章出具借条一份，载明：“今收到刘俊章以现金出借人民币伍拾捌万元整（￥580000元整），本人分两期还清。第一期还款时间在2020年6月8日中午12点前，还款人民币贰拾万元整（￥200000元整），第二期还款时间2020年6月13日中午12点前，叁拾捌万元整（￥380000元整），若到期未还清，愿按照日利率千分之八计付逾期利息，立据为证。借款人：王万**。2020年6月3日。”2020年6月8日，王万**向刘俊章出具借条一份，载明：“今收到刘俊章以现金出借人民币伍万圆整（￥50000元整），本人在2020年8月15日前还清，如到期未还清，愿按照月利息2%（百分之贰）支付逾期利息，立据为证。借款人：王万**。2020年6月8日。”原告刘俊章在庭审中陈述：该笔借款是王万**说他被人骗了，需要去公安协调事情没有钱，让我借一点钱给他，我当时为了要58万元借款，没有办法又借了5万元给他。2020年6月8日，王万**通过转账方式还款70000元；2020年6月13日，王万**通过转账方式还款6500元；2020年6月20日，王万**通过转账方式还款100000元；2020年7月10日，王万**通过转账方式还款20000元；2020年7月13日，王万**通过转账方式还款12500元;2020年7月14日，王万**通过转账方式还款21000元；2020年11月16日，王万**通过转账方式还款70000元；2020年11月17日，王万**通过转账方式还款50000元；2020年11月28日，王万**通过转账方式还款20000元；2020年12月6日，王万**通过转账方式还款20000元；2020年12月9日，王万**通过转账方式还款20000元；2020年12月12日，王万**通过转账方式还款50000元；2020年12月14日，王万**通过转账方式还款70000元。余款王万**、王守珍至今未还，刘俊章遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据刘俊章所举证据及当庭陈述，可以认定刘俊章与王万**经协商，将王万**差欠的买卖合同的货款转化为借款，双方形成借贷合意，并由王万**出具借条予以确认，双方之间形成的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，借条出具后，王万**已还款480000元，余款未能依约足额还款，其行为构成违约，应当承担向刘俊章返还尚欠借款的责任，故刘俊章要求王万**、王守珍偿还尚欠借款150000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、关于案涉580000元借款的利息。被告王万**出具的借条中载明“第一期还款时间为2020年6月8日中午12点钱还款人民币贰拾万元整”、“若到期未还清，愿按照日利率千分之八计付逾期利息”，据此约定，因被告王万**在2020年6月8日仅偿还7万元，未能按约定额偿还，故原告刘俊章可从2020年6月8日起计算逾期利息，经计算，从2020年6月8日至2020年8月19日，按年利率24%计算，利息合计19091.34元；从2020年8月20日至2020年12月13日，按年利率15.4%计算，利息合计15682.35元。上述利息合计34773.69元，另王万**再支付自2020年12月14日起至实际偿清之日止，以100000元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3、关于案涉50000元借款的利息。被告王万**出具的借条载明“本人在2020年8月15日前还清，如到期未还清，愿按照月利息2%，支付逾期利息”。现被告王万**所有的还款应当先抵充2020年6月8日到期的20万元债务及2020年6月13日到期的38万元债务，故原告可主张被告偿还该笔5万元及支付自2020年8月15日至2020年8月19日，以50000元为基数，按年利率24%计算的利息133.33元；自2020年8月20日起至实际偿清之日止，以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。4、原告主张王守珍承担共同还款责任。案涉款项的借条系王万**以个人名义向刘俊章出具，刘俊章未能提供证据证明案涉款项用于两被告共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故对原告刘俊章要求王守珍承担共同还款责任的诉请不予支持。5、王万**、王守珍经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王万**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘俊章偿还借款150000元，并承担利息（自2020年6月8日起至2020年12月13日止，利息34773.69元；自2020年12月14日起至实际偿清之日止，以100000元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；自2020年8月16日起至2020年8月19日止，利息133.33元；自2020年8月20日起至实际偿清之日止，以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；二、驳回原告刘俊章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8170元，由被告王万**负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡琳琳人民陪审员  喻爱民人民陪审员  刘守勇二〇二一年四月十日书 记 员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。