wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申58号王菊花、曾小乾：你们为原审被告人许谋春罪一案，不服贵州省毕节市中级人民法院于2017年6月26日作出的（2017）黔05刑终265号刑事附带民事裁定，以“曾某系家中独子，申诉人家中再无其他子女赡养二申诉人，被告人因过失致人死亡的行为造成的损失，除丧葬费外，还应当包括被害人父母的赡养费和精神抚慰金”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。本院经复查查明的事实与原判决认定的事实一致。无新事实和新证据。对于你们所提“要求判决原审被告人许谋春赔偿申诉人死者父母赡养费600000元，精神抚慰金100000万”的申诉意见，经复查，原审被告人许谋春的亲属代其支付曾某亲属因曾某死亡的丧葬费50000元，原审法院判决被害人曾某的丧葬费23733元，应由被告人许谋春赔偿。因原审被告人的亲属代其支付的丧葬费50000元己超出赔偿金额，不应再赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”之规定，刑事附带民事诉讼依法只应赔偿直接物质损失，即犯罪行为给被害人造成的实际损失。你们要求赔偿死者父母赡养费、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原审不予支持，符合法律规定。另，本案二审裁定书于2017年7月24日向申诉人送达，申诉人向本院提供的刑事附带民事申诉状落款日期是2019年10月29日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定”之规定和《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条：“人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：（一）可能对原审被告人宣告无罪的；（二）原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未予受理的；（三）属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理”规定，申诉人申诉已经超过了申诉期限。综上，你们的申诉意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你们的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回王菊花、曾小乾的申诉。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1036号 原告：攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区云盘路1号。统一社会信用代码：915104116735176373。 法定代表人：张宴，总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 被告：宋正金，男，1985年6月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司与被告宋正金物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司负担。 审判员  胡华元 二〇二一年四月十五日 书记员  刘应越
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2150号之四 申请执行人：梁庆坚，男,1967年12月20日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：朱理忠、徐芷君，分别是广东恒展律师事务所律师及工作人员。 被执行人：刘沛钊，男,1965年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：朱利珍，女,1965年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 有关申请执行人梁庆坚与被执行人刘沛钊、朱利珍借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人刘沛钊、朱利珍于判决生效之日起十日内向申请执行人梁庆坚支付借款200万元及相应利息。案件受理费35800元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，本院已依法处理了被执行人位于清远市××××号清远义乌商贸城A幢二层2-225、2-496、2-410号三间商铺，此三间商铺以250725元抵给申请执行人，另外拍卖了被执行人二个车位，所得款322775元，扣划银行存款165750.12元，上述款项扣除执行费、拍卖辅助费后已支付给申请执行人。本院亦查封被执行人的车辆（粤Ａ×××××）一辆。为此，被执行人已无其他财产可供执行。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容全部履行还款义务，本院依法将被执行人刘沛钊、朱利珍纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年4月29日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人的车辆没有实际控制，无法处理，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2150号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二一年四月三十日 书记员  廖恺伦
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执596号申请执行人：王强。被执行人：张云林。本院在执行申请执行人王强与被执行人张云林追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月十二日书记员  刘松鹤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执2638号 成都市金牛区人民法院、蔡锡静： 本院于2021年3月11日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行蔡锡静罚金一案，执行依据为（2020）川0106刑初663号刑事判决书，执行标的20000元。今被执行人已经全部履行（2020）川0106刑初663号刑事判决书所确定的义务，现本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3023号 李某某: 你(单位)诉与丛某某确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十一日
陕西省商南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕1023行审22号 申请人：商南县某某和城乡建设局,住所地：商南县。 法定代表人：姚某某，系该局局长。 委托代理人：杨某某，系该局人防股股长。 被申请人：商南县某某建材市场开发有限公司。 法定代表人：刘某某，系公司总经理。 申请人商南县某某和城乡建设局申请强制执行被申请人商南县某某建材市场开发有限公司缴纳人防易地建设费行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，商南县某某建材市场开发有限公司在XX街道XX道XX村建设的某某建材市场19#楼，该建设项目应修建防空地下室，但实际未按国家规定修建防空地下室。依据法律规定商南县某某建材市场开发有限公司建设的某某建材市场19#楼项目应缴纳人防工程易地建设费应缴112480元。商南县某某和城乡建设局于2020年3月4日立案调查，2020年6月24日向被申请人商南县某某建材市场开发有限公司送达了人防易地建设费行政征收事先告知书，告知陈述、申辩及听证的权利。2020年7月9日商南县某某和城乡建设局作出了商南住建征决字〔2020〕20号行政征收决定：征收商南县某某建材市场开发有限公司在XX街道XX道XX村建设的某某建材市场19#楼项目人防工程易地建设费98982.4元（应缴112480元，已缴13497.6元）。被申请人商南县某某建材市场开发有限公司在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。征收决定发生法律效力后，被申请人未履行义务，申请人商南县某某和城乡建设局2021年1月25日向被申请人发出了行政强制执行催告通知书，被申请人仍未履行义务，商南县某某和城乡建设局2021年2月22日向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人商南县某某和城乡建设局对被申请人商南县某某建材市场开发有限公司的违法行为在终了之日后的2年内未发现，依据法律规定不再予以处罚。依据最高人民法院《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定，裁定如下： 申请人商南县某某和城乡建设局对被申请人商南县某某建材市场开发有限公司作出的商南住建征决字〔2020〕20号行政征收决定，不准予强制执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  邱荣先 人民陪审员  施 磊 人民陪审员  李 楠 二〇二一年四月三日 法官 助理  李 兵 书 记 员  陶 丽
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初224号原告：关岭自治县永宁镇康寨村小水井砂石厂。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县永宁镇康寨村二坪组。类型：个人独资企业，投资人：刘作进。统一社会信用代码：91520424565024456R。委托代理人：王济鹏，贵州振黔律师事务所律师，执业证号：15204201710462142，代理权限为特别授权代理。委托代理人：梁畅，贵州振黔律师事务所律师，执业证号：15204201711215487，代理权限为特别授权代理。被告：温学连，女，1970年04月16日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：韩小宇，女，2001年06月17日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告关岭自治县永宁镇康寨村小水井砂石厂诉被告温学连、韩小宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告关岭自治县永宁镇康寨村小水井砂石厂于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关岭自治县永宁镇康寨村小水井砂石厂撤回起诉。案件受理费796元（已按简易程序减半收取），由原告关岭自治县永宁镇康寨村小水井砂石厂承担。审判员  王文玉二〇二一年四月三十日法官助理董勤浩书记员张志磊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2288号原告：岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：张楠，该公司总经理。委托代理人：王昭梅，女，汉族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：丁力，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司诉被告丁力物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年四月二十八日书记员  王起
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5482号申请执行人：朱念财，男,1962年8月23日出生，青岛市即墨区西635。被执行人：王明高，男,1967年2月22日出生，青岛市即墨区镇619。申请执行人朱念财与被执行人王明高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5118号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月4日依法立案执行。本案执行标的是：24225元。在执行过程中，本院于2020年11月4向被执行人王明高发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行24225元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月二十八日法官助理黄静静书记员刘鑫
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之五申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
西藏自治区曲水县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0124民初85号   原告：中国银行股份有限公司山南市贡嘎县支行，住所地西藏自治区山南市贡嘎县。   法定代表人：陈景福，系该支行负责人。   委托诉讼代理人：王梅，西藏顺源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：次仁仁青，西藏顺源律师事务所实习律师。   被告：次旦央吉，女，1975年10月21日出生，藏族，退休干部，西藏自治区山南市贡嘎县人，现住西藏自治区山南市贡嘎县。   被告：公决次仁，男，1976年8月14日出生，藏族，公务员，西藏自治区拉萨市达孜县人，现住西藏自治区拉萨市达孜县。   被告：益西多吉，男，1972年1月29日出生，藏族，公务员，西藏自治区山南市贡嘎县人，现住西藏自治区山南市贡嘎县。   原告中国银行股份有限公司山南市贡嘎县支行与被告次旦央吉、公决次仁、益西多吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告中国银行股份有限公司山南市贡嘎县支行于2021年3月15日申请撤销对被告夏晓忠的起诉。原告中国银行股份有限公司山南市贡嘎县支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国银行股份有限公司山南市贡嘎县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司山南市贡嘎县支行撤诉。   案件受理费1914.59元，减半收取957.3元，由原告中国银行股份有限公司山南市贡嘎县支行负担。   审 判 员 陈 莉   二〇二一年四月一日   法 官助 理 叶 邹 霞   书 记 员 措  平
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1450号原告：王凯，男，1992年3月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：陈嘉健，男，1991年7月10日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。被告：陈嘉嘉，男，1994年1月3日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。原告王凯与被告陈嘉健、陈嘉嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王凯于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王凯负担。审 判 长  张士伟审 判 员  刘 强人民陪审员  王春青二〇二一年四月三十日书 记 员  李志勇
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0683民初1808号原告：张某，住莱州市。被告：韩某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  孙俊娥二〇二一年四月一日书记员  鞠文杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4591号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：罗正华,男性,1987年4月17日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人罗正华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2907号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额27140.27元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2907号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的27140.27元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4591号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执264号之一申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限公司（曾用名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，董事长。被执行人：长沙市大运通汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91430104344845998R），住所地长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段13号东风本田4S店101号。法定代表人：李云资，总经理。被执行人：李云资，男，1980年11月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。被执行人：张瑞，女，1986年9月25日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司与被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司、李云资、张瑞追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初10052号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10052号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十七日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏0192行赔初90号 原告南京市江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆，住所地南京市沿江工业开发区凤凰南路548号。 负责人杨贤玉，南京江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆总经理。 委托代理人潘福利。 委托代理人凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。 被告南京市六合区人民政府大厂街道办事处，住所地南京市江北新区大厂街道太子山路8号。 法定代表人乐素林，南京市六合区人民政府大厂街道办事处主任。 出庭应诉负责人成勇，南京市六合区人民政府大厂街道办事处副主任。 委托代理人高飞，江苏金协和律师事务所。 本院在审理原告南京江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆诉被告南京市六合区人民政府大厂街道办事处行政赔偿一案中，原告南京江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆以与被告达成调解协议为由，向本院提出书面撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，无规避法律之行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告南京江北煤炭石油有限公司小天鹅宾馆撤回起诉。 审 判 长  程 媛 审 判 员  窦 开 人民陪审员  朱良霞 二〇二一年四月三十日 法官 助理  万炳青 书 记 员  梁榕榕
河北省安新县人民法院       刑事判决书       （速裁程序）                               （2021）冀0632刑初86号                               公诉机关                       河北省安新县人民检察院                               被告人       基本情况                       朱某，男，出生于河北省安新县，公民，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市徐水区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月25日被安新县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安新检刑诉〔2021〕45号                               指控事实                       2021年2月12日14时许，被告人朱某酒后驾驶一辆牌照为冀Fxxxx的白色哈弗牌小型普通客车，沿崇文大街由北向南行驶至海天路口附近时，被执勤民警当场查扣，经酒精检测仪检验，被告人朱某酒精含量为108mg/100ml，后经保定市法医医院司法鉴定所检验，送检的朱某血液中检出乙醇成分，其含量为147.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人朱某对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 贾晓路                            二〇二一年四月二十七日                     书 记 员 韩 柳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢87号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈红伟，男，汉族，1976年09月09日生，住新蔡县。被执行人李玲，女，汉族，1972年09月18日生，住新蔡县。被执行人王云龙，男，汉族，1983年02月02日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人陈红伟、李玲、王云龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈红伟在中国建设银行6214672570009462904_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红伟在中国建设银行6214672570009462904_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十四日书记员  曹彬
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执93号申请执行人:纪东辉，女，1947年2月24日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦兴隆台区。被执行人:盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：高贵友，该公司总经理。申请执行人纪东辉与被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1103民初3470号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人纪东辉于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司偿还违约金2658元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初3470号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 刘莉艳审判员 董 路二〇二一年四月十五日书记员 杨思远
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403财保16号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：艾仕武，男，1990年3月8日生，汉族，贵州，住贵州省平坝区。 被申请人：夏正艳，女，1993年9月17日生，汉族，贵州，住贵州省平坝区。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人艾仕武、夏正艳申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款40000元或相当价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人艾仕武、夏正艳的银行存款40000元或相当价值的财产采取保全措施。 诉前财产保全申请费420元，由申请人安顺市平坝区农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 张真礼 二〇二一年四月二十二日 法官助理 谭美妮 书 记 员 黄雪梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1925号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与肖海平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖海平的微信、支付宝、银行账户存款14817.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5115号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
文书内容山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1621民初1185号原告：袁光焕，女，汉族，1951年12月16日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：孙庆国，男，1973年10月12日出生，汉族，住惠民县。系原告儿子。委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。被告：刘云霞，女，汉族，1975年4月29日出生，住惠民县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。统一社会信用代码：9137160074241865X1。负责人：于磊，总经理。委托诉讼代理人：乔迎花，公司职工。原告袁光焕与被告刘云霞、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：太平洋保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁光焕的委托诉讼代理人孙庆国、王廷刚，被告太平洋保险滨州支公司的委托诉讼代理人乔迎花到庭参加诉讼，经本院传票传唤被告刘云霞无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年06月13日07时20分，刘云霞驾驶车牌号为鲁ＭＨ××××小型汽车，在惠民县××街××立游泳馆门口处与袁光焕驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，袁光焕受伤。惠民县交警大队出具交通事故责任认定书：刘云霞在本次事故中负全部责任，袁光焕无责任。涉案车辆鲁Ｍ922在被告太平洋保险滨州支公司处投保交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心出具鉴定意见：（一）袁光焕因交通事故致右肩袖损伤伴肩关节积液、肌间隙积液、右侧肩胛下肌损伤，右侧肩关节活动受限，功能丧失28%，构成人体损伤十级伤残。（二）袁光焕头皮血肿、眼睑裂伤、肺挫伤、肩袖及膝关节韧带损伤，综合评定护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。据原告主张及在卷证据证实，本院认定原告袁光焕因事故造成的合理经济损失有：医疗费30678元、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）、护理费15669元（批发和零售业在岗职工平均工资165.31元／天／人×60天×1人119.8元／天／人×48天×1人）、伤残赔偿金48098.6元（43726元／年×11年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、车损协商确定500元、交通费酌情认定1500元，共计101845.6元。被告太平洋保险滨州支公司已支付10000元，剩余损失91845.6元应由被告太平洋保险滨州支公司在交强险和第三者责任险限额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第七条、第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁光焕损失91845.6元；二、驳回原告袁光焕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告袁光焕负担187.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2112.45元。（被告保险公司将赔偿款及案件受理费汇入中国工商银行惠民县支行袁光焕账户：6212××××6547）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 陈海红二〇二一年四月九日法官助理 刘华华书 记 员 杨 妍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖22号原告：蓝星（天津）化工有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽临港工业区1号。法定代表人：朱建生，董事长。委托诉讼代理人：韩文强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵金霞，天津金诺律师事务所律师。被告：天津宏达土石方工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心1118。法定代表人：郑国庆，总经理。委托诉讼代理人：侯翔，天津嘉滢律师事务所律师。原告蓝星（天津）化工有限公司（以下简称蓝星公司）与被告天津宏达土石方工程有限公司（以下简称宏达公司）租赁合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2020年8月21日立案。原告蓝星公司诉称，请求：1.判令被告返还占用土地并恢复占用前的土地原状；2.判令被告支付原告自合同期限届满至实际返还土地的延期占用费用（延期占用费用按照每日502元费用的双倍计算，自2020年5月1日起计算，暂计至2020年8月20日，共计111天，为11444元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，原、被告双方签订《土地临时占用合同》，合同期限自2018年5月1日至2020年4月30日；同时约定，因占用期满或协议解除等原因提前终止的，原告提前两个月告知被告，被告在协议期满四个月内将占用土地恢复占用前的现状并交还原告，同时被告需要支付四个月的费用（按照实际占用天数每日628元的单价计算）；若被告未按照约定按时交还占用土地并恢复原状的，原告有权采取必要措施予以收回，且自合同到期后延期占用的费用按照合同第三条第三款单日费用（每日502元）的双倍计算。2019年12月31日，原告向被告发出《合同到期终止不再续签通知函》，后原告分别于2020年4月13日、5月6日、6月8日和6月30日等多次向被告送达催促搬场通知函，被告签收函件后迟迟没有撤场动作，故呈诉。天津市滨海新区人民法院认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》规定海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件属于海事法院受理案件的范围，本案中原告蓝星公司诉争的租赁合同纠纷，其出租的土地是海域填垫产生，故属于基于海域使用权的合同纠纷。遂于2020年12月30作出（2020）津0116民初22927号裁定，将本案移送天津海事法院处理。天津海事法院认为，经查，涉案土地非海域，故不属于海域使用权纠纷，天津海事法院对本案不具有管辖权。遂函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，《中华人民共和国海域使用管理法》对海域和海域使用权均有明确规定。案涉土地在本案租赁合同签订之前，就已经进行国有土地登记，故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。天津市滨海新区人民法院在有管辖权的前题下，将案件移送给天津海事法院审理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初22927号民事裁定；二、本案由天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二一年四月二十三日法官助理郭吉泉书记员丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执339号被执行人：蔡光林，男，1982年2月18日出生，汉族，住安阳市北关区。关于被执行人蔡光林危险驾驶罪一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡光林未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队移送执行，本院于2021年2月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案尚余罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡光林负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆生审判员  李 鹏审判员  郭振平二〇二一年四月二十六日书记员  侯 平
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3406号原告：邵佰春，男，1975年5月26日出生，汉族，住重庆市江**。被告：合川区乐卖特购物中心，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南津街******。经营者：钟德平，男，1981年9月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告邵佰春与被告合川区乐卖特购物中心产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告邵佰春于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵佰春在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告邵佰春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵佰春撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵佰春负担。审 判 员  李 林二〇二一年四月二十七日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3637号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执987号之二被执行人：宋晓东，男，汉族，1970年08月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓东在财付通支付科技有限公司085e9858e1698cc39181517ab@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初1557号 原告：黔西南州新天利农贸市场有限公司，住所地为贵州省兴义市桔山街道办事处兴达农贸市场五楼办公室，统一社会信用代码91522301MA6DL65TX5。 法定代表人：张其明，系该公司经理。 被告：刘华义，男，1973年3月30生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 被告：汪忠先，女，1974年5月3生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 第三人：施明琴，女，1986年11月8日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市。 第三人：张玉明，男，1984年8月16日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：施明琴，女，1986年11月8日生，身份信息于第三人施明琴一致，系张玉明之妻，特别授权代理。 第三人：唐先如，男，1974年8月11日生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，个体户，现住贵州省兴义市。 第三人：周巧飞，女，1980年3月12日生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：唐先如，男，1974年8月11日生，身份信息于第三人唐先如一致，系周巧飞之夫，特别授权代理。 第三人：周旭红，男，1977年8月18日生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，现住贵州省兴义市。 第三人：刘仔娟，女，1981年6月27日生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，现住贵州省兴义市。 第三人：兴义市万丰村镇银行有限责任公司，住所地为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处富兴东路4号，统一社会信用代码91522301573318868K。 法定代表人：朱雷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄燕梅，女，1971年10月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系该公司员工，一般授权代理。 委托诉讼代理人：张贵娟，女，1989年11月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系该公司员工，一般授权代理。 原告黔西南州新天利农贸市场有限公司（以下简称“新天利公司”）与被告刘华义、汪忠先，第三人张玉明、施明琴、唐先如、周巧飞、周旭红、刘仔娟、兴义市万丰村镇银行有限责任公司（以下简称“万丰银行”）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新天利公司法定代理人张其明、被告刘华义，第三人施明琴、唐先如、万丰银行委托诉讼代理人黄燕梅、张贵娟到庭昌诉讼，第三人周旭红、刘仔娟经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告新天利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘华义、汪忠先归还原告新天利公司（资金池成员有：张玉明和施明琴夫妇、刘华义和汪忠先夫妇等十八户）资金池资金为被告垫付的贷款107465元，并按年利率16.2%计算利息，从2018年12月26日起算至还清之日止（其中2018年12月25日至2020年12月25日共两年利息为：本金107465元×年利率16.2%×2年=34818.66元）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：本案中资金池，实际是联保保证金。就是联保贷款户依据银行要求按贷款比例存入一定比例的贷款资金在银行的一个专用账户上，资金池资金出贷银行按活期利息向贷款户结算，一旦联保贷款中某户贷款逾期，银行有权从资金池中强行扣划为其偿还贷款的约定，以达到贷款按时收回的目的。 2016年，原告新天利公司项下刘华义、汪忠先夫妇、张玉明和施明琴夫妇等十八户商户要求向第三人万丰银行贷款，第三人要求以原告新天利公司的对公账户在第三人银行建立资金池。资金池建立后，贷款户按20%的贷款比例分别存入资金池内。其中张玉明和施明琴夫妇存入50000元，唐先如和周巧云夫妇存入50000元，周旭红和刘仔娟夫妇存入20000元，刘华义和汪忠先夫妇20000元……等十八户商户共存入资金池资金548000元。此资金池属于新天利公司项下十八户商户共同所有。 2017年9月19日，被告刘华义、汪忠先向万丰银行贷款本金100000元，贷款期限至2018年9月18日届满，二被告与银行订立了《个人借款合同》一份，该贷款由张玉明和施明琴夫妇、唐先如和周巧云夫妇、周旭红和刘仔娟夫妇人担保，被告与第三人间订立了《保证担保合同》一份。借款到期后，被告没有按时归还借款本金及利息。2018年12月25日，第三人万丰银行在扣除被告资金池内的保证金后，被告尚欠款本金及利息107465元，因此，第三人万丰银行又以第三人张玉明和施明琴夫妇、唐先如和周巧云夫妇、周旭红和刘仔娟夫妇人的担保责任为由，强行从资金池内扣划了担保人的保证金107465元到张玉明个人账户上，再从张玉明个人账户上扣划去为二被告偿还贷款本金及利息。原告为此向被告追索未果，现特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告归还原告资金池为被告垫付的贷款107465元，并按年利率16.2%计算，从2018年12月25日起算至还清之日止（其中2018年12月25日至2020年12月25日共两年利息为：本金107465元×年利率16.2%×2年=34818.66元），本案诉讼费由被告承担。 本案中的担保人，在款项回到资金池后，由各担保人自行与第三人万丰银行进行结算。 本院根据庭审中双方当事人的陈述及自认认定的事实是：刘华义、汪忠先、张玉明、施明琴、唐先如、周巧飞、周旭红、刘仔娟互为贷款联保保证人。2017年9月19日，被告刘华义、汪忠先向万丰银行借款100000元，刘华义、汪忠先支付了借款期限内的利息，但未按时偿还借款。2018年8月25日，万丰银行扣取了刘华义、汪忠先、张玉明、施明琴、唐先如、周巧飞、周旭红、刘仔娟交纳的贷款保证金共计107465元用于偿还刘华义、汪忠先的借款及罚息，其中借款本金100000元，罚息7465元。庭审中，本案原告、被告、第三人均共同认可万丰银行扣取的107465元并非新天利公司所有，而是刘华义、汪忠先、张玉明、施明琴、唐先如、周巧飞、周旭红、刘仔娟交纳的贷款保证金，但未明确扣取每户（人）保证金的具体数额。 本院认为，提起民事诉讼的原告应是与本案有直接利害关系的自然人、法人和其他组织。本案中，二被告向第三人万丰银行贷款时，第三人张玉明、施明琴、唐先如、周巧飞、周旭红、刘仔娟为其做作为保证人，同时签订有《农户贷款联保协议》，贷款到期后，被告未如期偿还，万丰银行根据《担保合同》及《农户贷款联保协议》的约定扣取了第三人张玉明、施明琴、唐先如、周巧飞、周旭红、刘仔娟按贷款金额交纳至专用账户的联保保证金，该款项并非原告新天利公司的款项。现张玉明、施明琴、唐先如、周巧飞、周旭红、刘仔娟联保保证人，已履行了保证义务，其有权向主债务人刘华义、汪忠先追偿，但新天利公司不享有追偿的资格，故其不具备原告主体资格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回黔西南州新天利农贸市场有限公司的起诉。 案件受理费1573元，退还黔西南州新天利农贸市场有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王成武 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李 润 书 记 员 韦能笑
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保62号李艳芹：李艳芹与费维海民间借贷纠纷一案，（2021）吉0221民初573号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人费维海的存款40000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年4月12日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年四月十二日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2350号上诉人（原审被告）：重庆品良钢铁有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号恒胜万合钢材市场A-4-6A，统一社会信用代码915001077748752063。法定代表人：覃凤莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊尹霞，女，1973年9月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系重庆品良钢铁有限公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码91500106596733239T。法定代表人：陈明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓桃丹，女，1986年3月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司员工。原审被告：重庆蓝洋融资担保股份有限公司，住所地重庆市正阳工业园区，统一社会信用代码915001146965999382。法定代表人：胡定核，该公司董事兼经理。原审被告：林品良，男，1979年3月28日出生，汉族，住广西省玉林市玉州区。原审被告：陈素玲，女，1980年6月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人重庆品良钢铁有限公司因与被上诉人重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司及原审被告重庆蓝洋融资担保股份有限公司、林品良、陈素玲金融借款合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2018）渝0106民初12527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆品良钢铁有限公司于2021年4月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，重庆品良钢铁有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆品良钢铁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人重庆品良钢铁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 师玉婷审 判 员 郑 鹏审 判 员 景 象二〇二一年四月十二日法官助理 刘燕双书 记 员 冉梦云
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保45号申请人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市法定代表人：于忠，职务：董事长。委托诉讼代理人：高文科，职务：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司副经理。被申请人：李占友，男，汉族，1972年11月20日出生，密山市农业银行职工，住所地密山市。申请人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李占友在黑龙江省xx市xx银行的账户62×××67及住房公积金账户，保全金额82000元。申请人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以其公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被申请人李占友借款合同纠纷事实清楚，债权债务关系明确，被申请人不履行债务，申请人申请财产保全符合法律规定。本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李占友在黑龙江省xx市xx银行的账户62×××67，冻结期限为一年。二、冻结被申请人的住房公积金账户，冻结期限为一年。案件申请费840元，暂由申请人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司负担，待案件裁判后，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年四月二十三日书记员  伊慧华
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执5046号 清远市清新区交通运输局、滴滴出行科技有限公司： 本院在执行清远市清新区交通运输局与滴滴出行科技有限公司行政非诉执行[原审案号：(2020)粤1803行审570号]一案中，被执行人滴滴出行科技有限公司已履行缴交罚款30000元及加处罚款30000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0923行审14号申请执行人：云梦县人力资源和社会保障局。住所地：云梦县东城便民服务中心4号楼。统一社会信用代码114209230113232270。法定代表人：田绪海，系该局局长。委托代理人：彭建华，男，系云梦县人力资源和社会保障局劳动保障监察局局长。委托代理人：肖玉红，男，系云梦县人力资源和社会保障局劳动保障监察局副局长。被执行人：湖北益嘉林业发展有限公司。住所地：湖北省云梦县城北森工园1号。统一社会信用代码9142092356274508X8。法定代表人：陈玲，该公司执行董事。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局于2021年4月7日向本院申请强制执行云人社罚字〔2020〕011号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，对云梦县人力资源和社会保障局作出的云人社罚字〔2020〕011号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。云梦县人力资源和社会保障局认定被执行人湖北益嘉林业发展有限公司在工资支付方面存在问题，拖欠关杰工资5879元，云梦县人力资源和社会保障局于2020年8月13日向其送达了云人社监令字〔2020〕016号《劳动保障监察限期改正指令书》，限湖北益嘉林业发展有限公司在2020年8月20日前把改正情况以书面形式报送云梦县人力资源和社会保障局，但湖北益嘉林业发展有限公司逾期仍未改正和未报送改正情况材料，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。2020年8月27日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局向被执行人湖北益嘉林业发展有限公司送达了云人社处告字〔2020〕006号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知湖北益嘉林业发展有限公司三日内可以提出陈述、申辩和听证申请，但湖北益嘉林业发展有限公司逾期未向云梦县人力资源和社会保障局提出陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局遂于2020年9月11日作出云人社罚字〔2020〕011号《劳动保障监察行政处罚决定书》，同时作出行政处理决定书（另案处理），对湖北益嘉林业发展有限公司无故拖欠关杰工资5879元的行为处以5000元罚款，并限其自本处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款。2020年9月11日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局向被执行人湖北益嘉林业发展有限公司送达了该处罚决定书，并告知了被执行人湖北益嘉林业发展有限公司相关权利。2021年3月11日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局作出云人社监处催字〔2021〕011号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定履行催告书》，书面催告被执行人湖北益嘉林业发展有限公司自动履行义务，但被执行人湖北益嘉林业发展有限公司在法定期间仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局对上述案件作出的云人社罚字〔2020〕011号劳动保障监察行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对云梦县人力资源和社会保障局云人社罚字〔2020〕011号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚文奇审 判 员  周 峰人民陪审员  张 静二〇二一年四月八日书 记 员  黄 静附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初448号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李号建，男，1959年4月17日出生，汉族，初中文化程度，务农，中共党员，退伍军人，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月26日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）1121号起诉书指控被告人李号建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人李号建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月7日14时42分左右，被告人李号建酒后驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车，行驶至邓州市新华路三孔桥处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人李号建血液中乙醇成分含量为112.20mg/100ml。上述事实，被告人李号建在开庭审理过程中亦无异议，并有李号建的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、被告人李号建的供述、呼气检测单、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书及邓州市公安局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李号建醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李号建犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人李号建在案发后能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人李号建犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合邓州市司法局社区矫正意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李号建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年四月十六日书记员 刘德礼
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保335号关于申请保全人王翠与被保全人邹海艳财产保全纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保335号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执74号申请执行人张司国，男，汉族，1959年12月18日出生。住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人鞍山市市政工程有限责任公司。住所地辽宁省鞍山市铁东区建国南路27号。法定代表人：刘金刚，该公司总经理。原告张司国与被告鞍山市市政工程有限责任公司不当得利纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初3483号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初3483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年四月十三日代理书记员  马梦娇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执700号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人张德林，该公司总经理。被执行人李军，男，1959年9月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人姜巧玲，女，1959年3月21日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、姜巧玲借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）苏0925民初4479号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4479号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十八日书记员 徐 慧
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执398号申请执行人高桃兰，女，汉族，1964年2月6日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人夏卿，女，汉族，1982年4月30日生，住曲靖市麒麟区，现住曲靖市麒麟区。关于申请人高桃兰与被执行人夏卿借款合同纠纷一案，麒麟区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）云0302民初3711号民事判决书，已经发生法律效应，权利人高桃兰于2021年1月19日向本院申请执行。执行标的20000.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人夏卿送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人名下银行账户无存款；无房屋信息；无车辆信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执398号号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年四月八日书记员  郑斯琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11134号原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼1805-1810室。负责人：董伟鹏。委托代理人刘婉丽，系该公司员工，特别授权。被告濮阳市龙云物业服务有限公司，住所地濮阳市中原路与金堤路交叉口城中央小区。法定代表人：梁君。原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司诉被告濮阳市龙云物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月十九日书记员  荣 昕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执518号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：张兵，男，1978年7月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。关于北京古与今管理咨询有限公司与张兵民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10164号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求张兵偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.658502万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人张兵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人张兵名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车二辆但未实际控制；未发现被执行人张兵名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将张兵纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人张兵无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人张兵有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3507号原告：重庆好人家物业管理有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路****1-1-1，统一社会信用代码91500117673359413L。法定代表人：李灵欣，该公司董事长。诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：石大红，男，汉族，1976年12月12日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆好人家物业管理有限责任公司与被告石大红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆好人家物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆好人家物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆好人家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆好人家物业管理有限责任公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年四月二十二日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执263号申请执行人：张猛，男，1985年7月15日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杜猛，江苏普善律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭新强，江苏普善律师事务所律师。被执行人：石永瑞，男，1991年11月23日出生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：杨晓欣，女，1994年1月4日出生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人张猛与被执行人石永瑞、杨晓欣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏0192民初1445号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告石永瑞、杨晓欣于本判决生效后十日内支付原告张猛欠款本金1100000元，并以本金1100000元为基数、按年利率24%计付自2019年4月30日起至实际给付之日止的利息；二、被告石永瑞、杨晓欣于本判决生效后十日内赔付原告张猛律师代理费80000元及担保服务费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9060元、保全费5000元，共计14060元，由被告石永瑞、杨晓欣共同负担。申请执行人以被执行人未履行该民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票、执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。被执行人石永瑞无正当理由未到案，被执行人杨晓欣按时到本院谈话。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：2020年11月16日，本院冻结被执行人名下银行账户和网络资金账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续冻结的，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。本院已经扣划杨晓欣存款6257.54元并发放给申请执行人。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：被执行人名下有位于无锡市梁溪区不动产，已由南京市江宁区人民法院首轮查封。经申请执行人申请，本院向该院发出参与分配函。经该院执行，该院分配本案429970.12元，本院已经发放给申请执行人。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、执行中，申请执行人确认石永瑞已经直接向其履行18400元。经本院执行，石永瑞又履行了5万元。综上，被执行人已经履行504627.66元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院生效民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人已经履行504627.66元，余款未到位。本院依职权未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本院已经穷尽执行措施，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初1445号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年四月二十三日书记员  陈杨杨
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1319号 申请执行人韩先纯与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初931号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即归还申请执行人借款本金10万元及利息（自2019年1月19日起至实际还款之日止，按年利率10%计算），并承担执行费1400元。本院于2021年3月8日立案执行。 本院在执行中，被执行人有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村。 法定代表人：严家东。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区××乡××村××组，公民身份号码3425011961××××××××。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初127号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人宋金，曾用名宋梦森，男，1995年6月24日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，修理工，户籍地贵州省兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 被告人宋青，曾用名宋成林，男，1997年11月18日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。曾因犯盗窃罪于2017年7月10日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，2018年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 被告人宋志操，男，1973年6月23日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]127号起诉书指控被告人宋金、宋青、宋志操犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提请公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月11日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员何志艳出庭支持公诉，被告人宋金及其辩护人郑洪新，被告人宋青及其辩护人张禹，被告人宋志操及其辩护人张忠媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院起诉指控：被告人宋金系被告人宋志操长子，被告人宋青系宋志操次子。宋金在贵州省兴义市某某街道办事处经营了一家汽车修理厂，名为“某某修理厂”。2020年9月初，宋金在网上了解到有人收购汽车的三元催化器后遂产生了租用汽车后将汽车的三元催化器拆卸后出售的邪念，其即邀约弟弟宋青、父亲宋志操共同实施犯罪行为。从2020年9月5日至11月4日期间，宋青、宋志操到被害人刘某1经营的兴义市某某汽车租赁公司等多家公司租用汽车，然后将租来的贵Ｅ×××××等31辆汽车开到贵州省兴义市某某街道办事处宋金经营的某某修理厂，再由宋金将租来的31辆汽车的三元催化器拆除后进行变卖获利。经兴义市价格认证中心认证，被盗的三元催化器共价值人民币57040元。案发后，三被告人退赃人民币84500元。 对起诉指控，被告人宋金、宋青、宋志操无异议，自愿认罪认罚。 被告人宋金的辩护人提出“被告人宋金有坦白、自愿认罪认罚情节，赃款已追回，请求从轻处罚”的辩护意见。 被告人宋青的辩护人提出“被告人宋青系从犯，有坦白、自愿认罪认罚情节，赃款已追回，请求从轻处罚”的辩护意见。 被告人宋志操的辩护人提出“被告人宋志操有坦白、自愿认罪认罚情节，赃款已追回，请求从轻处罚”的辩护意见。 上述指控，被告人宋金、宋青、宋志操及辩护人均无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，刑事判决书、罪犯结案登记表，三元催化器品牌及型号，德邦快递物流单，银行流水，租车记录，微信聊天记录，租车合同复印件，驾驶证、身份证复印件，微信和支付宝转账记录，价格认定结论书、鉴定意见通知书；证人陆某证言；被害人李某1、刘某某、何某、黄某1、赵某1、娄某、黄某2、刘某1、陈某、马某、温某、熊某、彭某1、彭某2、张某、刘某2、王某、魏某、龙某、赵某2、李某、吴某等人陈述；现场勘验笔录、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片；被告人宋金、宋青、宋志操供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋金、宋青、宋志操以非法占有为目的，窃取他人汽车上的三元催化器，价值达57040元，属数额巨大，三被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，宋金起主要作用，系主犯；宋青、宋志操均起辅助作用，二人系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。宋青曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。宋金、宋青、宋志操归案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚；三被告人均认罪认罚，可从宽处理；主动退赃，可酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定依法对宋金、宋青从轻处罚，对宋志操减轻处罚。公诉机关提出对宋金、宋青判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金；对宋志操判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋金、宋青、宋志操的辩护人提出的辩护意见同审理查明的事实相符，本院予以采纳。 随案移送扣押三被告人的84500元中属于赃款部分的57040元退还各被害人；剩余的27460元折抵三被告人的罚金。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2024年2月3日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人宋青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2024年2月3日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 三、被告人宋志操犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币7460元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2023年7月3日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 四、随案移送三被告人退缴的84500元中属于赃款部分的人民币57040元退还给被害人，其中李某12860元、刘某某1460元、何某4090元、黄某16960元、赵某13690元、娄某960元、黄某22420元、刘某13320元、陈某780元、马某4280元、温某2170元、熊某2090元、彭某13070元、彭某2920元、张某4160元、刘某2440元、王某1900元、魏某620元、龙某3690元、赵某22910元、李某2300元、吴某1950元；余款27460元折抵三被告人的罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付 涛 审 判 员  丰玲玲 人民陪审员  余 燕 二〇二一年四月九日 法官 助理  陈晓雪 书 记 员  刘安龙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1261号 申请保全人：李兴杰，男，汉族，1985年1月29日生，住寿光市，公民身份号码：3707831985××××××××。 被保全人：王健，男，汉族，1987年5月26日生，住寿光市，公民身份号码：3707831987××××××××。 本院在审理申请保全人李兴杰与被保全人王健买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王健45000元的银行存款或其它同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王健银行账户存款45000元或查封其他等值财产。 审判员  张健 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘静
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保420号关于申请保全人申请保全人榆树市人民法院与被保全人于笑冉罚金一案，查询到被保全人名下可供保全的标的物已采取保全措施，此外未发现可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保420号保全案件部分保全。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初328号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张宇，男，1989年12月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，户籍地武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被刑事拘留，同年2月10日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2021]311号起诉书指控被告人张宇犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序审理，于2021年4月7日决定转为简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2021年2月3日0时56分许，被告人张宇酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色雪佛兰牌小型普通客车，经武汉长江二桥，沿武汉市江岸区黄浦大街由南向北方向行驶，当车行至工农兵路路口附近时，被民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人张宇体内酒精含量约为86mg/100ml。经鉴定，被告人张宇血液中的乙醇浓度为91.25mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2021年2月3日，经公安机关传唤，张宇主动到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张宇具有自首、自愿认罪认罚、在城市快速路上驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人张宇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人张宇自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书；车辆信息、行驶证、驾驶证、过车拍视频截图、公安交通管理行政强制措施凭证；扣押清单、发还清单；抓获经过、破案经过；查获及抽血照片；视听资料及被告人张宇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张宇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当,本院予以确认。被告人张宇经公安人员电话通知，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且在本院审理期间能自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人张宇具有自首、自愿认罪认罚、在城市快速路上驾驶机动车等量刑情节。根据本案的犯罪事实和情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二一年四月十三日法官助理陈宽书记员杨丽
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初425号 原告：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰县西丰镇红旗路45号。 法定代表人：陈曦，系该联社理事长。 委托代理人：崔育兵，系该联社职工。 被告：毛洪海，男，1967年5月5日生，满族，住西丰县。 被告：李井新，男，1971年11月1日生，满族，住西丰县。 本院在审理原告西丰县农村信用合作联社与被告毛洪海、李井新金融借款合同纠纷一案过程中，原告西丰县农村信用合作联社于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李井新的起诉。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告西丰县农村信用合作联社撤回对李井新的起诉。 审 判 长  田宇才 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  陆洪霞 二〇二一年四月十九日 法官助理郭峻彤 书记员张祥云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执261号 申请执行人，吕艳丽,女,1985年1月13日出生,农民，汉族，现住。 被执行人，段连友，男,1981年1月9日生，农民，汉族，现住。 被执行人，王小丫，女,1983年11月9日生，农民，汉族，现住。 本院在执行申请执行人吕艳丽与段连友、王小丫物权纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初4007号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人段连友、王小丫信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初4007号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十二日 书记员 姜钰滢
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1190号 申请保全人：张磊，男，汉族，1995年1月21日生，住山东省寿光市，身份证号：3707831995××××××××。 被保全人：田瑞悦，女，汉族，1984年2月16日生，住山东省寿光市，身份证号：3707831984××××××××。 本院在审理申请保全人张磊诉被保全人田瑞悦民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款190000元或查封其等值财产，申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款190000元或查封其等值财产。 审判员  李云升 二〇二一年四月二十二日 书记员  张琰琰
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1918号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1770号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房娜，女，1987年1月23日生，汉族，现住。 被告：秦起俊，男，1994年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告秦起俊银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行委托诉讼代理人何悦发、房娜到庭参加诉讼，被告秦起俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年10月2日的信用卡欠款共计33031.1元，其中，消费金额16021.82元、消费费用6375.21元、消费利息3122.82元、分期金额7511.25元，并支付自2020年10月3日至欠款实际清偿之日止的费用、利息（按照信用卡章程及领用协议的约定计算）；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令被告承担本案受理费、申请费等所有诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日，被告秦起俊通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为4895××××1640的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年10月2日，被告名下该信用卡欠款共计33031.1元。 被告秦起俊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：中国建设银行智慧柜员机业务凭证一份、信用卡交易明细一份、综合信息查询表一份、中国建设银行龙卡信用卡章程一份、中国建设银行龙卡信用卡领用协议一份、民事裁定书一份、山东省非税收入通用票据（电子）打印件一份、委托代理协议一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告为本案诉讼支付诉前财产保全费470元、案件受理费375元。 本院认为，原、被告之间的中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。被告违反约定，未按期足额偿还信用卡借款本金，应当按照双方约定还本付息、支付费用，故对原告要求被告偿还相应信用卡欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的诉前财产保全费、案件受理费，系原告因本次诉讼支出的合理、必要费用，本院予以支持。领用协议约定，被告负担因其违约而实际发生的律师费用，原告主张的律师代理费无充分证据证实已实际支付，本院不予支持。被告秦起俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦起俊偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行截至2020年10月2日的信用卡欠款共计33031.1元，其中，消费金额16021.82元、消费费用6375.21元、消费利息3122.82元、分期金额7511.25元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告秦起俊支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行费用、利息（自2020年10月3日起按照信用卡章程及领用协议的约定计算至实际偿清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告秦起俊支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉前财产保全费470元，与上述款项同时付清。 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担50元，由被告秦起俊负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二一年四月十二日 书记员 朱丽娜
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审37号 申请执行人莱州市市场监督管理局，住所地莱州市。 法定代表人王俊荣，该局局长。 委托代理人潘新立，该局驿道市场监督管理所负责人。 委托代理人吕俊美，该局驿道市场监督管理所工作人员。 被执行人莱州市驿道镇京锋商店，住所地莱州市。 经营者尚某某（系莱州市驿道镇京锋商店业主），女，1968年8月8日出生，汉族，住莱州市。 申请执行人莱州市市场监督管理局于2021年4月8日向本院申请执行烟莱州市监驿行处字〔2020〕10222号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人莱州市驿道镇京锋商店于2019年11月份，从一上门推销的戴眼镜男子处购进标注注册商标为“牛栏山”的陈酿白酒(500ml、42度)12箱，每箱12瓶，共144瓶，购进价90元/箱，合计用款1080元，合7.5元/瓶，以13元/瓶的价格对外销售，至案发时，一共销售了7瓶，销售收入91元，共获利38.5元，剩余137瓶未销售，上述产品违法经营额共计1872元。经查证，“牛栏山”注册商标是被国家工商总局商标局核定使用在商标注册用商标和服务国际分类第33类含酒精饮料商品上的商标，商标注册证号为第866912号；商标所有权人为北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂。北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂授权委托烟台牛栏山酒经销处在烟台、威海地区协调、配合各执法职能部门的打假、产品真伪鉴定工作。根据烟台牛栏山酒经销处工作人员现场鉴定：1、自2017年3月起，牛栏山酒厂所生产的42度牛栏山陈酿白酒在瓶颈靠近瓶盖处都用激光在内侧打印了产品的生产日期和区域代码，并和瓶盖上标注的一致，凡是瓶颈没有批号和区域代码货瓶颈码与瓶盖标注不一致的均为假冒产品，而当事人的137瓶42度牛栏山陈酿白酒瓶颈处没有激光打码的生产日期和区域代码或瓶颈处有激光打码但是与瓶盖上的生产日期和区域代码不一致；2、自2015年1月之后，牛栏山酒厂就不再生产单A批号的42度牛栏山陈酿白酒，都是双字母加数字。而当事人的41瓶批号为20190303203-A-71的42度牛栏山陈酿白酒就是单A的批号；3、当事人进货价格明显偏低。综上，当事人经营的该2个批次“牛栏山”白酒是商标侵权商品。该行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项之规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，申请执行人于2020年7月17日对被执行人作出烟莱州市监驿行处字〔2020〕10222号行政处罚书：1.没收侵犯“牛栏山”注册商标专用权的陈酿白酒137瓶；2.罚款人民币壹万元整(10000元)。上述决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼。2021年2月3日，申请执行人催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“罚款人民币壹万元整(10000元)”强制执行。申请执行人提交了投诉书、授权委托书、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明、关于认定“牛栏山”商标为驰名商标的批复、核准转让注册商标证明、商标续展注册证明、鉴定说明、实施行政强制措施决定书、场所/设施/财物清单、现场笔录、照片、询问笔录、延长行政强制措施期限决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、延期缴纳罚款通知书、行政处罚决定履行催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市市场监督管理局作出的烟莱州市监驿行处字〔2020〕10222号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不完全履行处罚决定确定的义务，申请执行人经催告后申请本院强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行烟莱州市监驿行处字〔2020〕10222号行政处罚决定第2项内容； 二、限被执行人莱州市驿道镇京锋商店于本裁定书生效后十日内缴纳罚款10000元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年四月十二日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初135号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人宋某某，男，1992年12月15日生于河南省卫辉市，汉族，中专文化，原卫辉市天然资源有限公司员工，捕前住卫辉市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月8日被卫辉市公安局取保候审，2021年4月21日经本院决定，同日由卫辉市公安局执行逮捕。被告人赵某某，男，1990年5月11日生于河南省卫辉市，汉族，初中文化，原卫辉市天然资源有限公司员工，捕前住卫辉市。2017年6月29日，因占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口被卫辉市公安局罚款伍佰元；2017年12月6日，因赌博被卫辉市公安局罚款伍佰元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月8日被卫辉市公安局取保候审，2021年4月21日经本院决定，同日由卫辉市公安局执行逮捕。被告人李某某，男，1981年2月11日生于河南省卫辉市，汉族，初中文化，农民，捕前住卫辉市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月8日被卫辉市公安局取保候审，2021年4月21日经本院决定，同日由卫辉市公安局执行逮捕。卫辉市人民检察院以新卫辉检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人宋某某、赵某某、李某某犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人宋某某、赵某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年4月2日下午，被告人宋某某与被告人赵某某商定将被害人张某3堆放于卫辉市唐庄镇四合新村南地的石料盗走卖钱。当天下午5时许，宋某某与被告人李某某联系并商定由李某某提供运输用的大车将石料盗走，后宋某某、赵某某又向李某1处借了铲车。2020年4月3日凌晨，由李某某开借来的铲车装了两辆前四后八大车的石料，宋某某、赵某某在路口望风，后三人将盗来的石料卖至延津县一处石渣厂内，卖得赃款7320元。经卫辉市价格认证中心认定：被盗石料价值共计5985元。2020年4月6日、7日、8日，被告人李某某、赵某某、宋某某先后到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2020年5月7日，三被告人赔偿被害方经济损失5985元，并取得谅解；2021年4月7日，三被告人将违法所得1335元上缴至公安机关。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人宋某某、赵某某、李某某的供述；被害人张某3的陈述；证人魏某、李某1、李某2、张某1、张某2的证言；卫辉市价格认证中心价格认证结论书；现场方位示意图、现场照片；户籍信息、到案证明、实物出库凭证、缴费票据、谅解书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据，据此认为三被告人的行为已构成盗窃罪，被告人宋某某、赵某某、李某某共同盗窃，系共同犯罪；被告人赵某某曾被行政处罚，应酌情从重处罚；鉴于被告人宋某某、赵某某、李某某犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；三被告人犯罪后退出赃款、上缴违法所得，且均认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人宋某某拘役二个月，并处罚金人民币七千元；判处被告人赵某某拘役二个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金人民币七千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋某某、赵某某、李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人宋某某、赵某某、李某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某、赵某某、李某某犯盗窃罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。本案系共同犯罪。被告人赵某某曾被行政处罚，酌情对其从重处罚；鉴于被告人宋某某、赵某某、李某某主动到案，并如实供述犯罪事实，均系自首，且三被告人均认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚；同时案发后三被告人退出赃款、上缴违法所得，量刑时对三被告人均从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年6月20日止。罚金已缴纳。）二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年6月20日止。罚金已缴纳。）三、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年6月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年四月二十五日代理书记员  张晓
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之五十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初371号 原告：刘国梁，男，汉族，1978年1月17日出生，住湖南省蓝山县。 被告：彭俊峰，男，汉族，1979年1月17日出生，住湖南省蓝山县。 刘国梁与彭俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，刘国梁到庭参加诉讼，彭俊峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国梁向本院提出诉讼请求：1.要求彭俊峰立即偿还刘国梁借款本金600000元及利息，利息计算方式为从2018年9月25日起至2019年8月19日止，按照17.4%的年利率计算利息，从2020年8月20日起至债务全部清偿日止按照15.4%的年利率计算利息，减去彭俊峰已支付的利息28000元；2.本案诉讼费、财产保全保险费、保全费、执行费、律师费等刘国梁为实现债权的费用由彭俊峰承担。事实与理由：刘国梁与彭俊峰系同学关系。2017年3月25日，彭俊峰以资金周转为由向刘国梁借款600000元，出于帮助之心，刘国梁通过建设银行账户转账600000元到彭俊峰建设银行账户，彭俊峰出具了借条。2018年9月5日，彭俊峰再次以资金周转为由从刘国梁处借到现金130000元，书面约定2018年10月1日前付清，免付利息。2018年9月25日，双方对2017年3月25日借款进行清算，彭俊峰收回原借条重新出具借条，约定月息2分，借期一年，每月25日付息。2019年8月3日，因刘国梁急需用款，彭俊峰通过建设银行账号转账150000元到刘国梁账户，2019年8月9日，因彭俊峰急需用款，刘国梁通过建设银行开行账户转账150000元到彭俊峰账户；刘国梁、彭俊峰均未出具收款收据。2019年9月25日借款到期后，双方口头约定借期延长，刘国梁急需资金时彭俊峰必须立即还款。从2018年10月22日至2019年11月29日，彭俊峰偿还本金、利息6次合计158000元，2018年9月5日130000元借款本金已全部偿还，并偿还2018年9月25日600000元借款利息28000元。此后，彭俊峰再也没有按照借条约定偿还本金、利息。 彭俊峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 刘国梁围绕其诉讼请求依法提交借条和银行流水记录，上述证据符合证据的“三性”，且具证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月25日，彭俊峰向刘国梁借款，刘国梁当日通过建设银行转账600000元到彭俊峰账户。2018年9月25日，双方对2017年3月25日所借款项补写了一张借条，借条载明：今借到刘国梁现金600000元，月息2分即12000元每月，借期1年，至2019年9月25日止，每月25日付息，以双方转账为准，特此为证。借款人彭俊峰。借款到期后，双方口头对借期进行了延长，约定刘国梁需要资金时彭俊峰必须立即还款。双方对该款在2017年3月25日至2018年9月5日期间利息约定为130000元，并由彭俊峰向刘国梁出具借条，此后彭俊峰偿还了130000元。之后，彭俊峰另归还了借款利息28000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘国梁与彭俊峰签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效。借款期限届满后，双方对借期进行了延长，同时约定彭俊峰应在刘国梁催收借款时立即还款，现彭俊峰经催收款项后仍未归还刘国梁借款，应承担归还刘国梁归借款本金及利息的责任。借款合同成立于2018年9月25日，刘国梁主张自2018年9月25日起至2020年8月19日止按年利率17.4%计算利息，自2020年8月20日起至本金归还之日止按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持，执行中应减去已支付的利息28000元。 综上所述，刘国梁的诉请予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 由彭俊峰于本判决生效之日起十日内向刘国梁归还借款本金600000元，并以600000元为基数，自2018年9月25日起至2020年8月19日止按年利率17.4%支付利息，自2020年8月20日起至本金归还之日止按年利率15.4%支付利息（执行中应减去已支付的利息28000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由彭俊峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王景平 二〇二一年四月十二日  法官助理黄 艳  书 记 员周施佳 附本案适用的有关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3053号之一申请人：赵本成（死者刘凤珍丈夫），男，1945年5月8日出生，汉族，农民，现住东港市。申请人：赵丽（死亡刘凤珍大女儿），女，1976年9月15日出生，汉族，农民，现住东港市。申请人:赵服(死者刘凤珍小女儿），女，1978年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被申请人：陈勇，男，1971年6月10曰出生，汉族，现住丹东市振兴区申请人赵本成、赵丽、赵服与被申请人陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵本成、赵丽、赵服向本院申请财产保全，请求对被申请人陈勇所有的辽Ｆ×××**重型仓栅式货车予以查封。保全金额为人民币80000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人赵本成、赵丽、赵服的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈勇所有的辽Ｆ×××**重型仓栅式货车价值人民币80000元部分予以查封，查封的期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向人民法院提出续行查封申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二一年四月二十八日书记员  陈 晨
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初3149号原告:孙某某，住莱州市。被告：孙某某，住莱州市。被告:孙某某，住莱州市。被告:孙某某，住莱州市。被告:孙某某，住莱州市。被告：赵某，住济南市。原告孙某某与被告孙某某、孙某某、孙某某、孙某某、赵某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月三十日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之五十申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝