安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0402民初154号 原告：杨品秀，女，汉族，1955年12月23日生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松涛，安徽合望律师事务所律师。 被告：梁建，男，汉族，1975年2月13日生，出租车驾驶员，户籍地安徽省淮南市八公山区，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：唐旭，男，汉族，1954年7月11日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司，住所地安徽省淮南市国庆路长途汽车站六楼，统一社会信用代码91340400731658834M。 负责人：李根松，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱靳靳，安徽震一律师事务所实习律师。 原告杨品秀与被告梁建、唐旭、淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司（以下简称淮南淮汽出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨品秀及其委托诉讼代理人吴志刚，被告梁建、唐旭，被告人保财险淮南分公司委托诉讼代理人朱磊、朱靳靳到庭参加诉讼，被告淮南淮汽出租公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨品秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、其他损失等共计167068.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：10时05分许，梁建驾驶车牌号为皖Ｄ×××××号小型轿车沿朝阳路由西向东行驶至朝阳路与龙湖路交叉口转弯时，与由东向南行驶唐旭驾驶的皖Ｄ×××××号两轮电动车相撞，致使唐旭与乘坐人杨品秀受伤，两车不同程度受损。本次事故经淮南市公安局交警支队田家庵一大队认定，梁建在本次事故中负主要责任，唐旭负次要责任，杨品秀不承担责任。事故发生后，原告住院治疗，出院后，经安徽朝阳司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定，杨品秀被评定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。梁建和唐旭作为侵权人，淮南淮汽出租公司作为梁建驾驶车辆所有人，杨品秀花费的医药用及其他费用，依法由其承担。人保财险淮南分公司作为涉案皖Ｄ×××××号车辆承保保险公司，应当在保险范围内对杨品秀承担赔偿责任。具体诉请项目：医疗费57693.76元、护理费7409元（123.48元／天×60天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费20400元（180天／30×3400元／月）、残疾赔偿金67572元（37540元×10%×18年）、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费1204元、交通费2000元、财产损失200元、鉴定费1900元，合计167068.8元。 梁建无异议，但提出已垫付3200元。 唐旭无异议，提出轮椅是其购买。 人保财险淮南分公司辩称，淮南淮汽出租公司在我司投保商业险50万元，未投保不计免赔，本次事故为主次责任，按合同约定我司只承担百分之七十赔偿责任，同时应当在承担责任基础上扣除百分之十五免赔率；依据合同约定我司不承担本案诉讼费、鉴定费；原告诉请部分过高，具体在质证与辩论中具体阐述（质证、辩论时提出：保险公司已垫付10000元；医疗费无医嘱外购药3825.75元、无病历佐证4195.6元；误工费不认可，精神抚慰金以3000元较为适宜；残疾赔偿金应当按14年计算，残具费应予以扣除，交通费应当按住院25天，每天5元计算；财产损失无证据；鉴定费保险公司不承担）。 淮南淮汽出租公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：10时05分许，梁建驾驶车牌号为皖Ｄ×××××号小型轿车沿朝阳路由西向东行驶至朝阳路与龙湖路交叉口转弯时，与由东向南行驶唐旭驾驶的皖Ｄ×××××号两轮电动车相撞，致使唐旭与乘坐人杨品秀受伤，两车不同程度受损。本次事故经淮南市公安局交警支队田家庵一大队认定，梁建在本次事故中负主要责任，唐旭负次要责任，杨品秀不承担责任。杨品秀因此事故住院33天（包括取除骨折内固定装置治疗）。2019年5月24日安徽朝阳司法鉴定所接受委托作出鉴定意见，评定杨品秀因本案交通事故伤致右内、外踝骨折并遗留右踝关节功能丧失50%以上，为十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日；需要后续治疗费约8000元人民币，上述后续医疗费亦可以临床实际发生费用为准。 皖Ｄ×××××车辆登记车主为淮南淮汽出租公司，在人保财险淮南分公司投保了交强险和500000元商业三者险，未投保不计免赔，本案事故发生在保险期限内。 杨品秀在庭审时认可人保财险淮南分公司已垫付10000元。梁建垫付3200元，未从诉讼请求中扣除。杨品秀不认可轮椅系唐旭购买。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：人保财险淮南分公司是否应当扣除百分之十五的免赔率以及是否承担本案诉讼费、鉴定费；杨品秀的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，杨品秀主张的医疗费57693.76中与病历资料及医嘱相印证的医疗费49634.41元予以确认。人保财险淮南分公司认为医疗费应当扣除无病历、无医嘱的医疗费，当庭杨品秀认可确实无书面医嘱，经本院核对，其中1550.8元均系杨品秀事故受伤部位的拍片或彩超费用，应属合理支出。杨品秀主张残疾辅助器具费1204元，无医嘱证实，且人保财险淮南分公司提出异议，故该费用不予支持。诉请误工费20400元，其提供的劳动合同因杨品秀已满60周岁，不符合签订劳动合同的主体年龄，其提供的误工证明落款时间为2018年5月7日，早于其2018年11月7日受伤的时间，该误工证明时间上存在矛盾，又未提供银行流水、工资单佐证，故误工费不予支持。交通费应以实际住院天数33天，每天10元计算，即330元。护理费7409元、住院伙食补助费990元、营养费2700元期限有鉴定意见书为证，标准符合法律规定，本院均予确认。残疾赔偿金应自定残前一日计算，本案司法鉴定意见书日期为2019年5月24日，杨品秀此时年满63周岁，其残疾赔偿金赔偿年限应为17年，其残疾赔偿金应为63818元，诉请精神抚慰金5000元符合本案案情，予以支持。财产损失无证据支持，不予支持。鉴定费1900元，列入诉讼费用予以处理。人保财险淮南分公司未举证证明不承担诉讼费、鉴定费，故其主张不予支持。人保财险淮南分公司主张15%免赔率有机动车保险报案记录（代抄单）及机动车综合商业保险条款证明，本院予以采纳。唐旭提出轮椅系其购买，杨品秀不认可，唐旭未提供证据证明系其购买，本院不予认定。 综上，杨品秀有事实和法律依据的损失为131432.21元，人保财险淮南分公司应在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金63818元，交通费330元、护理费7409元，合计86557元。其余44875.21元，应在商业险范围内按责任比例承担，人保财险淮南分公司承担70%，扣除免赔率15%,即26700.75元，梁建、淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租车客运分公司承担4711.90元，唐旭承担13462.56元。扣除人保财险淮南分公司已付的10000元，人保财险淮南分公司尚应赔偿103257.75元，梁建已付3200元，梁建、淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租车客运分公司尚应赔偿1511.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨品秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计103257.75元。 二、被告梁建、淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租车客运分公司赔偿原告杨品秀各项损失共计1511.9元。 三、被告唐旭赔偿原告杨品秀各项损失共计13462.56元。 四、驳回原告杨品秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费3641元，减半收取1820.5元，司法鉴定费1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  常斌 二〇二一年四月二日 书记员  陈格 附《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。