山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初598号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，该公司员工。 被告：牟宗胜，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，户籍地为山东省日照市岚山区，现在临沂监狱服刑。 被告：张永翠，女，1979年11月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：卢东明，男，1980年11月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：石艳，女，1979年2月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：苏循忠，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：李保平，女，1969年12月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司（以下简称岚山农商行）与被告牟宗胜、张永翠、卢东明、石艳、苏循忠、李保平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岚山农商行的委托诉讼代理人董郑鹏、被告牟宗胜参加诉讼，被告张永翠、卢东明、石艳、苏循忠、李保平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岚山农商行向本院提出诉讼请求：1.被告牟宗胜、张永翠偿还借款本金29万元及相应利息（利息计算至实际还款日，截止2021年1月20日欠息79435.96元），本息合计369435.96元；2.被告卢东明、石艳、苏循忠、李保平在保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告牟宗胜向原告借款一笔，金额29万元，具体起止日期为2018年2月13日至2019年2月12日，现仍欠本金29万元，由共同债务人张永翠承担共同还款义务，由被告卢东明、石艳、苏循忠、李保平承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未归还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。岚山农商行所主张的利息是指正常利息，逾期利息和复利。正常利息以本金29万元为基数，按照月利率6.72749‰自2019年1月21日计算至2019年2月12日；逾期利息以本金29万元为基数，按照月利率6.72749‰上浮50%计算自2019年2月13日计算至实际偿还借款日；借款期限内应付未付的利息，按照月利率6.72749‰计算复利，借款期限届满后的，应付未付利息，按照月利率6.72749‰上浮50%计算复利。 牟宗胜辩称，对岚山农商行的起诉无异议，但不同意利息上浮50%，其前期均按期付息，后因故逾期，本金尚未偿还，服刑结束后会分期还款。 张永翠、卢东明、石艳、苏循忠、李保平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，被告牟宗胜作为借款人与作为共同债务人的被告张永翠向原告出具《共同债务人承诺函》，载明：本人于2018年1月26日向你行申请29万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为（借款人）牟宗胜和张永翠（共同债务人）共同对外负债，并在此郑重承诺：本人和张永翠（共同债务人）愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。 2018年1月26日，被告苏循忠作为保证人与作为共同债务人的被告李保平向原告出具《担保人承诺函》，载明：牟宗胜于2018年1月26日向你行申请29万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由苏循忠（保证人）和李保平（共同债务人）共同对外担保，并在此郑重承诺：本人和李保平（共同债务人）愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。2018年1月29日，被告卢东明作为保证人与作为共同债务人的被告石艳向原告出具相同内容的《担保人承诺函》。 2018年2月12日，原告（贷款人）与被告牟宗胜（借款人）签订《个人借款合同》，编号为（观海路支行）个借字（2018）年第021204号，约定：借款种类为短期流动资金，借款用途为水产品加工，金额（人民币大写）为贰拾玖万元，期限为2018年2月12日至2020年2月7日；借款方式采用可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同有效期内不变；还款方法采取定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（观海路支行）高保字（2018）年第021204号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，原告（债权人）与被告卢东明（保证人）、被告苏循忠（保证人）签订《最高额保证合同》，合同编号为（观海路支行）高保字（2018）年第021204号，约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆拾叁万伍仟元；债权人自2018年2月121日起至2020年2月7日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年；保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且其所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。 同日，原告向被告牟宗胜发放贷款29万元，原告出具的贷转存凭证记载：借款金额为29万元，大写金额贰拾玖万元整，贷出日2018年2月13日，到期日2019年2月2日，利率6.72749‰。利息已结算至2019年1月20日，借款到期后，被告牟宗胜未偿还本金，至今尚欠本金29万元。 上述事实，有个人借款合同、共同债务人承诺函、最高额保证合同、担保人承诺书、贷转存凭证、银行交易明细、当事人陈述等证实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告牟宗胜签订的《个人借款合同》，与被告卢东明、苏循忠签订的《最高额保证合同》，及被告牟宗胜、张永翠向原告出具的《共同债务人承诺函》，被告苏循忠、李保平、卢东明、石艳向原告出具的《担保人承诺函》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告牟宗胜应按借款合同约定履行还本付息义务。被告张永翠作为共同债务人，应与被告牟宗胜承担共同还款责任。被告牟宗胜、张永翠自2019年1月21日起未按合同约定支付利息，借款到期后，未偿还本金，其应按约定支付逾期利息和复利。被告卢东明、石艳、苏循忠、李保平作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任，被告卢东明、石艳、苏循忠、李保平在承担保证责任后，有权向被告牟宗胜、张永翠追偿。被告张永翠、卢东明、石艳、苏循忠、李保平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告牟宗胜、张永翠于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金29万元； 二、被告牟宗胜、张永翠于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款利息（利息以本金29万元为基数按照月利率6.72749‰自2019年1月21日起计算至2019年2月12日；逾期利息以本金29万元为基数按照月利率6.72749‰上浮50%自2019年2月13日起计算至实际偿还日；对于借款期限内的应付未付的利息按照月利率6.72749‰计算复利，对借款期限届满后的应付未付利息按照月利率6.72749‰上浮50%计算复利）； 三、被告卢东明、石艳、苏循忠、李保平对上述第一、二项给付义务在最高额435000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告牟宗胜、张永翠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6842元，减半收取3421元，由被告牟宗胜、张永翠、卢东明、石艳、苏循忠、李保平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  崔常秀 二〇二一年四月二十五日 书记员  耿心月