湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初222号原告张文广，男，1972年5月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告张亮程，男，1975年8月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人黄剑宇，湖南君社律师事务所律师。原告张巧云，女，1970年5月1日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托代理人张亮程，男，1975年8月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告彭南文，男，1964年8月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇大桥街539号彭南君私房。法定代表人吴润湘，该公司经理。委托代理人李雨橦，湖南四维律师事务所律师。原告张文广、张亮程、张巧云诉被告彭南文、中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文广、张亮程及其委托代理人黄剑宇、被告彭南文和被告中华联合保险公司的委托代理人李雨橦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文广、张亮程、张巧云的诉讼请求：1、请求被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司在交强险范围内先行赔付原告损失381886元（其中死亡赔偿金291886元，丧葬费40000元，精神抚慰金50000元），不足部分由被告彭南文赔付；2、由两被告承担本案诉讼费用，事实与理由：2020年11月3日，三原告母亲谢某某搭乘被告彭南文湘31-Ｄ××××号手扶拖拉机运输机组，从永顺县灵溪镇新城社区六组方向驶往永顺县城，当天8时15分许，当行驶至Ｙ507线1ＫＭ＋300Ｍ处永顺县××镇××社区柏子树堡路段时（原那岔村），谢某某不明原因从车上掉落后，头部被手扶拖拉机运输组左后轮碾压，造成谢某某当场死亡。现无法查清谢某某掉落的原因，但是谢某某是被车子左后轮碾压致死，被告彭南文应当承担责任，彭南文驾驶的车辆在被告中华联合保险永顺支公司投保了交强险。事故发生以后，两被告没有给三原告进行赔偿。综上所述，三原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持诉请。被告彭南文辩称，其在被告中华联合保险公司处购买了保险，出事了应该由保险公司来承担责任。被告中华联合保险公司辩称，1、被告彭南文确是投保了强制保险，保险期间自2020年6月24日起至2021年6月23日止。2、根据交强险规定，交强险不包括车上人员，谢某某是属于车上人员，故该交强险在本案中应不予赔偿。3、2020年12月30日，被告中华联合保险公司已向彭南文出示拒赔偿通知书，彭南文如不服通知书应在告知期间内提起诉讼或仲裁，但彭南文没有提起诉讼也没有提起仲裁，应视为认可拒赔通知书的内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对双方当事人均无异议的证据，即原告提供的证据1询问笔录、道路交通事故证明、证据2书面证明、证据3书面证明，本院予以认定，作为有效证据在本案中予以使用。被告中华联合保险公司提供的证据1交强险保单及强制保险条款、证据2交通事故证明，双方当事人亦均无异议，本院予以认定，作为有效证据在本案中予以使用。另外，中华联合保险公司提供的证据拒赔通知书、微信聊天记录，缺乏合法性，本院不予认定。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2020年11月3日，被告彭南文驾驶湘31-Ｄ××××号手扶拖拉机运输组（该车核载1人，实载3人，货箱装载一车砂石）搭乘受害人谢某某（坐后排左侧位置）、案外人田大翠（坐后排右侧位置），从永顺县灵溪镇新城社区六组方向驶往永顺县城。08时15分许，当车行驶至Ｙ507线1ＫＭ＋300Ｍ处永顺县××镇××社区柏自树堡路段时（原那岔村），谢某某不明原因从车上掉落后，头部被手扶拖拉机运输机组左后轮碾压，造成谢某某当场死亡，享年73周岁。事后办案民警查实，被告彭南文驾驶的手扶拖拉机运输机组在没有发生碰撞、侧翻、停车的情况下，受害人谢某某从车上掉落的原因无法查实，因此，交警部门无法划分本次事故的责任比例。肇事车辆湘31-Ｄ××××号手扶拖拉机运输组在被告中华联合保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，谢某某死亡时第一顺位继承人有原告长子张文广、次子张亮程、长女张巧云。谢某某自2018年10月便一直居住在永顺县城岔那搬迁房小区。本院认为，公民的生命权、健康权、生命权不容侵犯。本案的争议焦点为：一、死者谢某某在交通事故发生时的身份系车上人员还是第三者？二、本案事故责任划分问题。一、死者谢某某在交通事故发生时的身份系车上人员还是第三者？机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车车辆保险合同中所涉及的“第三者”身份和“车上人员”均为特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。所以，因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身保险车辆之下，则属于“第三者”。本案中，肇事车辆为手扶拖拉机运输组，谢某某坐在车头后排左侧位置。在车辆平稳行驶过程中谢某某因不明原因自身掉落至车外后，在车外时被继续行驶的该车辆左后轮碾压致死。谢某某的致命原因为掉落后被继续行驶的该车左后轮碾压致死，并非该车在行驶过程中发生事故撞击等原因导致谢某某掉落后致死，而是在事故发生时谢某某先脱离本车，后被碾压致死，故谢某某在事故发生时已不再属于“车上人员”，应认定为车辆“第三者”。故本案被告中华联合保险公司应在交强险范围内向三原告的损失承担理赔责任。二、本案事故责任划分问题。本案被告彭南文驾驶湘31-Ｄ××××号手扶拖拉机运输组违法载人，对事故的发生具有一定过错。在谢某某不明原因从车内掉落后，被彭南文驾驶车辆所碾压，故彭南文应承担与其过错相应的赔偿责任。然而死者谢某某，在明知手扶拖拉机运输组不能载人的情况下，要求搭乘被告彭南文的车辆，明知不可为而为之，对事故发生也具有一定过错，应相应地减轻彭南文的赔偿责任。至此，彭南文与谢某某对事故的发生均具有过错，且过错程度相当，本院认为，两者应承担同等责任较为合适。但又因被告彭南文是基于善意、好意搭乘谢某某，是无偿的友情行为。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条之规定，在彭南文无故意或重大过失的情况下，应适当减轻彭南文的赔偿责任。故此，根据本案实际情况，本院认为，彭南文应承担本案事故40%的责任较为合适。三、依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》之规定，原告张文广、张亮程、张巧云因其亲属谢某某死亡所造成的损失应计算如下：⑴、丧葬费，湖南省2019年度年平均工资为77563元，故丧葬费应为77563÷12×6＝38781.5元，本院予以支持；⑵、死亡赔偿金，谢某某自2018年便一直居住在城镇，应按城镇户籍计算死亡赔偿金。谢某某死亡时享年73周岁，故死亡赔偿金应为41698×7＝291886元；⑶、精神抚慰金，本院酌情支持50000元。以上损失合计380667.5元。被告中华联合保险公司应在其承保范围内承担保险理赔责任，剩余部分根据被告彭南文与谢某某的责任比例划分。因本案事故发生在2020年11月3日，按照2020年9月19日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》、中国银保监会公告（2020年第2号）文件之规定，事故发生于2020年9月19日零点之后的，交强险死亡伤残赔偿限额应按上调额度180000元进行赔偿，故本案被告中华联合保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担180000元，剩余200667.5元由被告彭南文按照40%的比例承担，应为80267元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司于本判决生效后十五日内支付原告张文广、张亮程、张巧云保险金180000元；二、被告彭南文于本判决生效后十五日内赔偿原告张文广、张亮程、张巧云损失80267元；三、驳回原告张文广、张亮程、张巧云的其他诉讼请求。本案案件受理费3417元，因适用简易程序减半收取1708.5元，被告彭南文负担800元，原告张文广、张亮程、张巧云负担908.5。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李继春二０二一年四月十六日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为180000元；（二）医疗费用赔偿限额为18000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为18000元；无责任医疗费用赔偿限额为1800元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理4的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。