山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3955号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 主要负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：李华龙，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：侯春玲，女，1962年3月15日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：张鲁明，山东轩道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵斌，男，1969年7月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：青岛紫圆通物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：李浩，总经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“大地财险青岛公司”）因与被上诉人侯春玲、赵斌、青岛紫圆通物流有限公司（以下简称“紫圆通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险青岛公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人侯春玲47257.14元（争议金额71843.8元）；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）被上诉人侯春玲被青岛青大司法鉴定所评定为九级伤残。虽然鉴定报告中委托方系上诉人，但鉴定费是侯春玲缴纳的。同时，委托鉴定不代表上诉人必然认可鉴定报告结论，况且上诉人一审庭审中已当庭书面申请鉴定人出庭接受质询和重新鉴定，并记录在庭审笔录中，一审法院却无理由剥夺了上诉人申请鉴定人出庭接受质询的权利，程序违法。上诉人仅认可被上诉人构成10级伤残。（二）精神抚慰金2000元过高，本案系个人侵权，应以1000元为宜。 被上诉人辩称，事故发生后经双方当事人协商，由上诉人委托青岛青大司法鉴定所对被上诉人侯春玲的伤残等级进行鉴定。上诉人工作人员一直参与并监督鉴定全过程，涉案司法鉴定所是专业的司法鉴定机构，只因该鉴定结论不利于上诉人，上诉人就不认可鉴定报告结论，于法无据。被上诉人侯春玲在本次事故中不承担事故责任。其因构成九级伤残精神痛苦，无法继续工作，一审认定2000元精神损害抚慰金应予支持。 侯春玲向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告赔偿原告损失132206.86元；2.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年03月16日15时10分许，被告赵斌驾驶被告青岛紫圆通物流有限公司所有的鲁Ｂ×××××号机动车行驶至事故地点处，与姚炳清驾驶的鲁Ｂ×××××号机动车（原告侯春玲系鲁Ｂ×××××号机动车车上车成员）发生交通事故，导致原告侯春玲受伤入院治疗，根据城阳区交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告赵斌承担本次事故的主要责任。事故发生时，鲁Ｂ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、商业第三者责任险。事故发生后，各方就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 一审法院认定事实：2019年3月16日15时10分许，赵斌驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆沿双元路由南向北行驶至省道218双元路河东路路口左转时，与案外人姚炳清驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆（载侯春玲、高寿松）由北向南行驶发生事故，致两车损，侯春玲、高寿松伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队第370214420190003396号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵斌负主要责任，案外人姚炳清负次要责任，侯春玲无责任，高寿松无责任。被告紫圆通公司系鲁Ｂ×××××车辆的登记车主，该车辆在被告大地财险青岛公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额为1500000元）及不计免赔特约险。交强险及商业险的保险期限均自2018年4月29日起至2019年4月28日止，该交通事故发生于保险期间内。事故发生后，原告被送往青岛市城阳区第二人民医院救治，后又被送往青岛市海慈医疗集团住院治疗，住院时间自2019年3月16日起至2019年5月16日止，共计住院60天。2019年5月27日，侯春玲与被告紫圆通公司、被告大地财险青岛公司达成交通事故损害赔偿三方协议，就交强险责任限额内达成如下赔偿协议：侯春玲的医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等共计120000元，其中大地财险青岛公司垫付10000元，原告同意剔除，剩余110000元，紫圆通公司委托大地财险青岛公司直接汇入原告账户。原告认可该110000元已实际支付到账。2019年9月17日，被告大地财险青岛公司委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为侯春玲右肘关节功能丧失已构成九级伤残。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420190003396号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，赵斌应承担事故的主要责任，侯春玲不承担事故的责任。综合本案案情，赵斌作为直接侵权人，法院酌定其应对原告因该事故引发的各项经济损失承担70%的赔偿责任为宜，被告紫圆通公司作为鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用义务，应与赵斌向原告承担连带赔偿责任。又因鲁Ｂ×××××号车辆在被告大地财险青岛公司投保交强险和商业三者险及不及免陪特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告大地财险青岛公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告大地财险青岛公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由赵斌、被告紫圆通公司按照70%的责任比例连带赔偿。原告自认收到大地财险青岛公司交强险责任限额内的120000元，法院予以确认。原告主张的医疗费63155.2元，鉴定费1300元，事实清楚，证据充分，法院予以确认。原告主张住院伙食补助费6100元（100元/天×61天），但其当庭认可实际住院时间为60天，故法院支持其住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）。原告主张的护理费11496.58元（68791元/年÷365天×61天），因其未提交其实际花费护理费的相关单据，亦未提交护理人员的身份信息及收入情况，法院酌情支持其护理费为9046元（68791元/年÷365天×80%×60天）。原告主张的误工费16962.16元（68791元/年÷365天×90天），但原告并未提交银行交易明细等客观证据证明其受伤前六个月的实际收入情况，应承担举证不能的法律后果，法院按照2018年度青岛市六区企业月最低工资1910元的标准，支持原告75天的误工费4775元（1910元/月÷30天/月×75天）。原告主张的伤残赔偿金203268元（50817元/年×20年×20%），符合法律规定，法院予以确认。原告主张交通费1291元，数额过高，考虑到原告的住院时间及多次就诊的情况，法院酌情支持其交通费600元。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，法院酌情支持其精神损害抚慰金2000元。综上，侯春玲因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费63155.2元，鉴定费1300元，住院伙食补助费6000元，护理费9046元，误工费4775元，伤残赔偿金203268元，交通费600元，精神损害抚慰金2000元，共计290144.2元。原告因该事故引发的经济损失已由被告大地财险青岛公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额的170144.2元（290144.2元－120000元），应由被告大地财险青岛公司在商业三者险限额内按照70%的责任理赔119100.94元（170144.2元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告侯春玲支付理赔款119100.94元；二、驳回原告侯春玲的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交《人体损伤致残程度分级使用指南》、被上诉人侯春玲的肘关节影像片四张，证明被上诉人侯春玲在鉴定时其肘关节活动处有内固定材料，必然会影响其关节活动度，进而影响鉴定人的测量数值。根据《人体损伤致残程度分级适用指南》的鉴定要求，本案鉴定结论存在瑕疵，申请鉴定人出庭接受质询。被上诉人侯春玲质证称，对上述证据不予认可。鉴定报告系上诉人委托，鉴定时上诉人已知被鉴定人的伤情以及是否可以做伤残鉴定，但上诉人在当时并未拒绝依然委托鉴定机构对被上诉人的伤残等级进行鉴定，且在鉴定过程当中，上诉人的工作人员一直参与并监督，因此鉴定报告所作出的结论合理合法。本院认为，因被上诉人对证据的真实性未提异议，本院对证据的真实性予以确认。 原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案司法鉴定结论认定被上诉人侯春玲构成九级伤残是否正确。本案中由上诉人委托司法鉴定，在鉴定机构出具鉴定结论后，上诉人主张被上诉人侯春玲肘关节有固定物未取出，影响肘关节活动度，对鉴定结论不予认可。本院认为，上诉人明知被上诉人侯春玲伤情及恢复情况仍委托鉴定，鉴定结论出具后又以被上诉人侯春玲鉴定时机过早，不具备鉴定条件为由否认鉴定意见书违背民事诉讼诚信原则,一审判决对上诉人申请鉴定人出庭接受质询未予准许并无不当。涉案司法鉴定意见经质证不存在鉴定机构或鉴定人员不具备资质、鉴定程序不合法等不能作为证据使用的情形，一审判决采信涉案司法鉴定意见并无不当。另，被上诉人侯春玲在交通事故中并无过错，因事故致右肘关节九级伤残造成精神损害，一审判决综合侵权人的过错程度、被侵权人损害后果等因素，酌定支持被上诉人侯春玲精神损害抚慰金2000元并无不当。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1596元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 衣 洁 审判员 范黎强 二〇二一年四月十四日 书记员 王媛媛