wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初727号 原告：李书宗，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：李庆朵，女，系李书宗妻子，住山东省临沭县。 被告：李向东，男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告李书宗与被告李向东土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书宗、被告李向东到庭参加诉讼，原告李书宗的委托诉讼代理人李庆朵中途退庭。本案现已审理终结。 李书宗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李向东返还侵占原告李书宗土地0.15亩，并赔偿原告李书宗经济损失4000元；2.请求诉讼费由被告李向东承担。事实和理由：李书宗与李向东系兄弟，1999年李书宗承包临沭县玉山镇郑黄裕村村西0.15亩土地，地块编码：3713291092100100339，东至李照典、西至李克建、南至坎，北至李书高（有农村土地承包经营权证），后李书宗用于场地使用，李向东未经李书宗同意，私自占用了原告四年土地用于种植蔬菜及农作物。后李书宗要求李向东返还占用的土地0.15亩，并赔偿经济损失，李向东不同意。 李向东辩称，我与原告系亲兄弟，本案所争议的地块属于我俩父亲李照典的，是我父亲李照典一直在上面种植蔬菜和农作物，与我无关。 本院经审理认定事实如下：李书宗与李向东系亲兄弟，李照典系李书宗和李向东二人的父亲。经现场勘验并经李书宗确认，李书宗主张被李向东侵占的地块北至李克柏及李克宝换给李向东的承包地、南至墙、东至村集体土地、西至路。李照典在本案审理时到庭作证，明确表示该地块由其使用耕种。李书宗认可该地块现在是李照典耕种。 本院认为，李书宗主张有承包经营权的案涉地块，李向东并未实际占有使用，而是由李照典一直占有使用，在案涉地块上种植蔬菜及农作物。故李书宗的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定，判决如下： 驳回原告李书宗的诉讼请求。 案件受理费75元（已减半收取），由原告李书宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 胡松刚 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张馨匀 书 记 员 刘芳芳
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2746号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行，住所地西安市雁塔区。法定代表人：庞某某。被执行人：延某某，男，住陕西绥德县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行与被执行人延某某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初17355号民事判决书已发生法律效力，被执行人延某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人延某某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人延某某名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人延某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受114186.12元及利息，未受偿114186.12元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2746号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年四月二十一日书记员 李瑞荣打印：李瑞荣校对：张哲2021年月日送达
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之六十申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执359号之一 申请执行人：贞丰县远行建材批发部，统一社会信用代码：92522325MA6HUFYY2F，住贵州省贞丰县永丰街道东门村一组。经营者：雍科伦，男，彝族1975年8月9日，住贵州贞丰县白层镇糖桥路。 被执行人：杨**,男,1979年9月13日出生,汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县永丰街道中坝村兴隆剪粉加工厂。 被执行人：王家艳,女,1978年8月15日出生,汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县永丰街道中坝村兴隆剪粉加工厂。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2383号民事调解书，于2021年03月17日依法受理贞丰县远行建材批发部申请执行杨**、王家艳买卖合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨**、王家艳自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人杨**有别克牌（车牌：贵EAK861，车辆类型：K33，识别代码：020722）汽车一辆可供执行；被执行人王家艳有奥迪牌（车牌：贵EHR737，车辆类型：K33，识别代码：068966）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨**所有的别克牌（车牌：贵EAK861，车辆类型：K33，识别代码：020722）汽车一辆；被执行人王家艳所有的奥迪牌（车牌：贵EHR737，车辆类型：K33，识别代码：068966）汽车一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月六日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 李政平
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2715号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛建勋，上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：曲健萍，女，1982年1月19日出生，汉族，，住辽宁省瓦房店市原告平安银行股份有限公司大连分行与被告曲健萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加诉讼。被告曲健萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金66395.89元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2021年1月28日利息、罚息、复利合计13311.41元；本金及利息、罚息、复利合计79707.3元）。2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告曲健萍未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年5月31日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额146000元；贷款期限自2018年5月31日起至2021年5月28日止；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年5月31日发放贷款146000元。被告自2020年4月20日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年4月19日，被告尚欠本金66395.89元，利息7630.81元、罚息8174.61元、复利1099.25元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还未还的全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曲健萍偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金66395.89元；二、被告曲健萍给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年4月19日的利息7630.81元、罚息8174.61元、复利1099.25元；三、被告曲健萍给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金66395.89元为基数、复利以利息7630.81元为基数，均自2021年4月20日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费890元，由被告曲健萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年四月二十日书记员  袁秀娜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2650号原告：何建潮，男，1993年7月12日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××巷**。公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：陈显圳、江晓彤，均系广东凯行律师事务所律师。被告：新会区睦洲镇鸽兴隆养殖场，住所地：广东省江门市新会区××××××××××××小梅冲（土名）。统一社会信用代码92440705MA4WG2HX4H。经营者：关长有。被告：关长有，男，1969年10月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××。公民身份号码440×××××××********。被告：罗志均，男，1978年8月8日出生，汉族，住广东省江门市江海区×××××××××。公民身份号码440×××××××********。原告何建潮与被告新会区睦洲镇鸽兴隆养殖场、关长有、罗志均买卖合同纠纷一案中,原告何建潮于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何建潮撤回本案的起诉。案件受理费222.07元（原告已预交），由原告何建潮负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年四月六日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执716号被执行人：林泽，男,1989年5月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行林泽罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初292号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月04日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十三日书记员 张靖雯
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初273号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王明光，男，1970年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省无为县，住无为县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月7日被取保候审；经本院决定，于2021年3月29日被安徽省无为县公安局取保候审。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人王明光犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，王明光到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年4月5日21时40分，被告人王明光饮酒后驾驶一辆号牌为皖Ｂ×××××的小型轿车，行驶至河南省尉氏县水坡乡东夹河村路段时，被执勤民警当场查获。经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，从王明光的血液中检测出乙醇含量为104.8mg100ml。被告人王明光对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王明光罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王明光归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人王明光是初犯，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二一年四月一日书记员  李勇燃
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9162号原告：窦诗芬，女，汉族，1979年11月15日出生，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××947。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：清远市清城区耀程制衣厂，住所地：清远市清城区××××××××制衣厂。经营者：杨光杰，男，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省丹寨排调镇宰宿村一组7号，公民身份号码522××××××××××××41X。原告窦诗芬与被告清远市清城区耀程制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦诗芬及其委托诉讼代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告清远市清城区耀程制衣厂经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。原告窦诗芬向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工人工资5229元，并从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。案件在审理过程中，原告明确逾期之日为2020年7月1日。事实与理由：2020年3月，原告受聘于被告清远市清城区耀程制衣厂，经营者是杨光杰，从事冚车工作，计件工资。但被告从2020年3月份开始拖欠工资，原告多次向被告追讨，被告只是支付了部分工资。被告在2020年5月31日停产关闭。原告向劳动部门投诉，并于2020年7月27日在清城区东城劳动部门的见证下签署清城区耀程制衣厂欠薪工资表，确认拖欠原告工人工资5229元。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告清远市清城区耀程制衣厂没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告等30余人在被告处分别从事裁剪、缝制、整烫、检验以及包装等劳务工作，被告于2020年5月底关门停业。根据原告提供的经领班人员核实的工资核算表，记载3月份的报酬2629.27元，已支付800元；4月份报酬3394.20元，已支付1400元；5月份的报酬为3136.86元；6月份已支付3229.20元。之后，被告没有支付报酬给原告，酿成涉案纠纷。本院认为，被告拖欠原告的劳务报酬3731.13元，有领班人员核实的工资核算表为证，被告在本案中没有提供证据证明原告主张的报酬存在计算错误的情形，故本院对原告的主张，予以采信。根据债务应当清偿的原则，被告应支付报酬3731.13元给原告。对超出该部分数额的报酬，依据不足，本院不予支持。至于利息。双方没有明确约定报酬支付的时间，被告至今没有报酬给原告，造成占用原告资金的利息损失，被告应承担赔偿责任。利息可从起诉之日即2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止。原告主张，利息从2020年7月1日起计算，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清远市清城区耀程制衣厂于本判决生效之日起五日内向原告窦诗芬支付报酬3731.13元以及利息（2020年8月17日起的利息按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止）；二、驳回原告窦诗芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告清远市清城区耀程制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  徐爱连人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 婉附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1588号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司总经理。被告：张威，男，汉族，无固定职业，住台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉张威物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员  徐亮二〇二一年四月二十九日书记员  申晨
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7452号原告：张某某，男，1969年出生，汉族，住莱州市。被告：孙某某，男，1953年出生，汉族，住莱州市。原告张某某与被告孙某某建设工程合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 长  孙俊娥人民陪审员  原公广人民陪审员  张京涛二〇二一年四月二十八日书 记 员  宋晓庆
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执679号申请执行人：张桂香。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人张桂香与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年4月8日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人张桂香913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初345号 原告:谭盛智，男，1986年8月4日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告:莫文洲，男，1966年5月25日出生,汉族,广西平乐县人,住平乐县。 原告谭盛智与被告莫文洲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，定于2021年4月22日下午15时30分开庭审理，原告谭盛智经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告谭盛智撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭盛智负担。 审判员  赵雷 第2页共2页 二〇二一年四月二十二日 书记员  李江
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特57号 申请人：李龙仁（已故李源先父亲），男，1937年12月7日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：杜芹美（已故李源先之妻），女，1970年6月6日出生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：李忠振（已故李源先长子），男，1980年12月11日出生，汉族，云南省牟定县人，住楚雄市。 申请人：李忠兴（已故李源先次子），男，1984年10月30日出生，汉族，云南省楚雄市人，住牟定县。 申请人：梁斯卿（已故李源先继子），男，1994年11月1日出生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：杜芹美（系梁斯卿母亲），代理权限为特别授权代理。 本院于2021年4月8日立案受理申请人李龙仁、杜芹美、李忠振、李忠兴、梁斯卿的遗产继承纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因遗产继承纠纷，于2021年4月8日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 李龙仁、杜芹美、李忠振、李忠兴、梁斯卿协商达成协议：杜芹美与李源先（身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，已故）结婚后，李源先于2010年9月7日购买位于牟定县新桥镇清水河村小坟山林地，林权证号：牟林证字（2010）第xxxxxxxxx号，编号：xxxxxxxxxxxxx，所有权权利人：李源先，小地名：小坟山，面积为：29.25亩，主要树种：桉树，林地使用期限34年，终止日期为2044年10月26日；四至界限为：东至阱与燕子窝山交界，南至阱与燕子窝交界，西至大衡路与大坡山交界，北至岭岗与大坡交界。牟定县共和镇朱家山村大坡坡头林地，林权证号：牟林证字（2010）第xxxxxxxxx号，编号：xxxxxxxxxxxxx，所有权权利人：李源先，小地名：大坡坡头，面积为：80亩，主要树种：兰桉、黑荆，林地使用期限34年，终止日期为2044年9月1日；四至界限为：东至麦地凹箐顺箐上至大坡箐头梁子路，南至大坡坡头梁子路，西至和尚山横路，北至大坡赶街路田边箐。该两本林权证中的所有森林、林木、林地使用权归李忠振、李忠兴所有，林权变更手续中产生的相关费用由李忠振、李忠兴承担。由李忠振、李忠兴补偿杜芹美、梁斯卿二位继承人人民币50000元，于2021年4月8日当场兑付，李龙仁、杜芹美、梁斯卿三位继承人自愿放弃该两片林地的一切权利。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李龙仁、杜芹美、李忠振、李忠兴、梁斯卿于2021年4月8日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年四月八日 书记员 普丽华
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1876号原告：赵福林，男，1964年11月15日出生，汉族，住汤阴县。原告：李兴潮，男，1964年2月12日出生，汉族，住汤阴县。原告：张永政，男，1962年7月10日出生，汉族，住汤阴县。被告：王羊柱，男，1973年10月4日出生，汉族，住安阳县。被告：王鸿宇，男，1997年9月29日出生，汉族，住安阳县。被告：河南润安建设集团有限公司，住所地安阳市文峰区惠苑街中段。法定代表人：李志光，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱斌，男，1987年7月12日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。原告赵福林、李兴潮、张永政与被告王羊柱、王鸿宇、河南润安建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告赵福林、张永政于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，2021年4月21日，原告李兴潮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告赵福林、张永政的申请符合法律规定，本院依法予以准许；原告李兴潮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告赵福林、张永政撤诉；按原告李兴潮自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵福林、李兴潮、张永政负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年四月二十一日代理书记员  宇文琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2319号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：柳思，男，1986年11月14日出生，汉族。被执行人：张倩，女，1987年10月14日出生，汉族。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人柳思、张倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12501号《民事判决书》已经发生法律效力。因柳思、张倩未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月14日，本院向柳思、张倩送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了柳思、张倩银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了柳思、张倩的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人柳思的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人张倩名下位于长沙市岳麓区××路××号××期××楼××楼××室××号房屋，本案无处置权。2021年4月19日，本院委托被执行人张倩户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年4月22日，本院对被执行人柳思进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年4月26日本院对被执行人柳思、张倩适用限制消费措施。本院于2021年4月26日约谈申请执行人中银消费金融有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现柳思、张倩有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中银消费金融有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的额为92798.68元，尚有92798.68元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十六日书记员  肖 晴
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执213号之二被执行人：苏云康，男，汉族。被执行人：赵志俊，男，汉族。被执行人：王晓东，男，汉族。被执行人：郭保全，男，汉族。本院在执行苏云康、赵志俊、王晓东、郭保全罚金一案中，已向四被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏云康缴纳罚金10万元；责令被执行人王晓东缴纳罚金2万元；责令被执行人赵志俊缴纳罚金2万元；责令被执行人郭保全缴纳罚金2万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏云康、王晓东、赵志俊、郭保全在运城市住房公积金管理中心绛县管理部账户上的住房公积金存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年四月二十八日书记员  毛银娟
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终433号上诉人（原审原告）：英德市奈斯化工科技实业有限公司，住所地：广东省英德市。法定代表人：罗杰松，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖海涛，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都区广兴五金塑喷工艺厂，住所地：广东省广州市花都区。投资人：陈伟新，该厂经理。委托诉讼代理人：石飞泉，广东合拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方保权，男，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：陈伟新，男，住广东省广州市花都区。上诉人英德市奈斯化工科技实业有限公司因与被上诉人广州市花都区广兴五金塑喷工艺厂、方保权、陈伟新买卖合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初4184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初4184号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。上诉人英德市奈斯化工科技实业有限公司预交的二审案件受理费5452.66元，可申请本院予以退回。审 判 长 黄春明审 判 员 林士嵛审 判 员 王 凯二〇二一年四月二十六日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1767号之一申请执行人：易江宏，男，1965年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人:黄秋萍，湖南吟正律师事务所律师。被执行人：龚建伟，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。申请执行人易江宏与被执行人龚建伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初270号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年03月12日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年3月18日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年3月20日，本院前往被执行人住所地调查，了解被执行人的劳动就业、收入状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月26日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过电话告知了申请执行人的代理人黄秋萍并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的代理人黄秋萍表示同意。本院认为，截止2021年3月28日，本案应当执行的标的额为70535.85元，尚有70535.85元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十日书记员  邓翰菲
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢122号 申请执行人邓生才，男，1982年05月21日出生，瑶族，住广西田林县。 被执行人李小合，男，1988年01月01日出生，瑶族，住广西田林县。 本院在执行申请执行人邓生才与被执行人李小合民间借贷纠纷一案中，田林县人民法院作出的（2019）桂1029民初1181号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本院依法扣划被执行人的银行账户得款1150元，本案的本次申请程序已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年四月二日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执80号 申请执行人：杨世萍，女，1970年6月3日出生，汉族，住四川省越西县。 被执行人：陈林，男，1984年8月1日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 被执行人：秦正燕，女，1984年6月4日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 申请执行人杨世萍与被执行人陈林、秦正燕民间借贷纠纷一案,申请执行人杨世萍依据(2020)川3434民初776号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币42400元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本案执行过程中，申请执行人杨世萍自愿放弃利息，案外人陈本祥（系被执行人陈林父亲）向申请执行人杨世萍承诺代为偿还该笔借款，申请执行人杨世萍于2021年4月14日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人杨世萍撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执80号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年四月二十九日 书记员 袁 秋 菊
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执409号之二申请执行人丁丽慧，女，1965年6月5日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人尚德峰，男，1969年3月27日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人李东升，男，1964年11月2日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人丁丽慧与被执行人尚德峰、李东升借款合同纠纷一案中，因上述被执行人均未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人李东升名下有机动车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李东升名下机动车一台，车牌号为辽Ａ×××**。查封期限贰年。(自2021年4月25日至2023年4月24日止)需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向执行法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年四月二十五日书记员  王德春
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初152号公诉机关项城市人民检察院。被告人范玉州，男，1995年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍住址河南省项城市。因犯危险驾驶罪,2019年8月26日被浙江省嘉善县人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪于2021年2月27日被项城市公安局刑事拘留，于2021年3月5日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉（2021）44号起诉书，指控被告人范玉州犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员付志勇出庭支持公诉，被告人范玉州及其辩护人王振伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月18日14时许，在项城市团结路“粗粮小厨”饭店内，范玉州趁薛某和朋友吃饭之机，将薛某儿子拿着玩耍后放在旁边餐桌上的紫色华为手机盗走，回家后将该华为手机刷机。项城市价格认证中心鉴定，被盗手机价值3255元。后范玉州赔偿薛某损失并取得谅解。公诉机关当庭出示的有户籍证明、谅解书、收条等书证、证人范某的证言、被害人薛某的陈述、被告人范玉州的供述与辩解、被盗物品价格认证结论书、监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人范玉州盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范玉州认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人范玉州对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人电话通知主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，并积极退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人已将手机退还被害人，并主动赔偿了被害人7000元，取得被害人的谅解。本院认为，被告人范玉州以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，辩护人辩称被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，并认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人是在公安机关掌握其犯罪事实后通知其到案，故不属于自动投案，构不成自首，辩护人辩称被告人属于自首的意见不予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，并接受处罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人范玉州犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二一年四月二十二日书记员  李文杰
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执242号之一申请执行人：张国梁，男，1972年12月21日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。被执行人：许巍，男，1987年4月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人张国梁与被执行人许巍借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鄂1083民初164号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为：（2021）鄂1083执242号。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列措施：本院于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人：1、向申请执行人偿还借款42000元；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担诉讼费用850元；4、承担执行费用。逾期后，被执行人未予履行，且未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人在金融机构内存款，车辆、自然资源部等登记部门，证券机构查询被执行人名下财产，除下列财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。（一）查明被执行人在金融机构内有开设账户，本院实际控制存款仅33.57元，实际控制金额过少，申请执行人同意暂不予扣划。三、本院到被执行人住所地不动产登记机关进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2021年4月13日将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已完成相应的调查事项，穷尽了调查措施，除少数存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1083执242号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时，可书面向本院申请恢复执行。再次申请执行的期间为2年。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐丽珍人民陪审员  万平玉人民陪审员  叶 军二〇二一年四月二十七日书 记 员  徐 甜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之二十八申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0503民初2479号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码：913505006784777697。 法定代表人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：李智贤，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：潘桂兰，女，该分行员工。 被告：李家海，男，1967年5月14日出生，汉族，住福建省永春县。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告李家海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，平安银行股份有限公司泉州分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司泉州分行向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平安银行股份有限公司泉州分行负担。 审 判 员 谢朝晖 二〇二一年四月一日 法官助理 洪志阳 书 记 员 张佳婷 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0882执203号申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：陈光亮，男，该社主任。被执行人田积秋，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人于东洋，男，1986年04月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初1290号民事判决书，于2021年1月27日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社申请执行被执行人田积秋借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社与被执行人田积秋已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初1290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月十九日书记员 王源超
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保224号之一被执行人杨旭斌本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月7日生效的（2021）辽0105财保152号判决，于向被执行人杨旭斌发出执行通知书，责令被执行人杨旭斌民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市浑南区东陵区**路1*1号1-14-2房产证号：6-2-0****3。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨旭斌所有的辽宁省沈阳市浑南区东陵区**路1*1号1-14-2房产证号：6-2-0****3。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4294号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道103号之64-01号商铺、65-401至701号房、65-901至1201号房，统一社会信用代码91440101191198055D。 委托代理人：钟湛雅，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：谢茵陶，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被执行人：张海燕，女,1986年12月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人张海燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初16530号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张海燕应向申请执行人偿还借款本金225450.72元、手续费63000元及利息、违约金，支付律师费500元并承担案件受理费3013元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明被执行人名下有位于清远市美林湖·国际社区的房产，该房产已被本院查封，但其抵押债权数额过高，如拍卖，则为无益拍卖，申请人同意暂不处置，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘泳言
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2200号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：方素果，女，1999年3月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告方素果租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民抗52号 抗诉机关：河南省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院。 法定代表人：李勤山，该公司董事长。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：宝丰县通畅吊装有限公司，住所地宝丰县肖旗乡七里营村（汽车代办站） 法定代表人：畅国新，该公司董事长。 一审被告：平煤神马建工集团有限公司安装处，住所地平顶山市新华区光明路北段乐福小区西300米。 主要负责人：王炜嵬，处长。 申诉人平煤神马建工集团有限公司与被申诉人宝丰县通畅吊装有限公司、一审被告平煤神马建工集团有限公司安装处财产损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2019）豫04民再39号民事判决，向平顶山市人民检察院申诉，平顶山市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项及第二百零八条第一款规定的情形，以豫检民监[2020]41000000374号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 董 抒 审判员 曹松志 审判员 吴 卿 二〇二一年四月二十五日 书记员 赵思琪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3518号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0882民初10号原告：王波，男，，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张明星，男，，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告王波与被告张明星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加诉讼。被告张明星经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张明星偿还原告借款本金50000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张明星因做生意用款于2015年6月11日向原告借款50000元，约定借款月利率15‰。后原告索要未果，诉讼来院。被告张明星未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告张明星于2015年6月11日向原告借款50000元，约定借款月利率15‰。借款后头二年每年还了5000元利息。上述事实，有原告提供的借据以及当事人陈述等在卷佐证予以证实。本院认为：被告张明星未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据能够证明原告与被告张明星之间民间借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，本院依法应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正，2020年8月20日起施行）2020年8月20日后本院应保护的月利率为12.83‰。2015年6月11日起至2020年8月19日可按双方当事人约定的借款月利率15‰予以支持。偿还的10000元利息应予扣除。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正，2020年8月20日起施行）第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民和共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明星于本判决生效后10日内给付原告王波借款本金50000元及利息（按本金50000元自2015年6月11日起至2020年8月19日止按月利率15‰计算利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止按月利率12.83‰计算利息，扣除已偿还利息10000元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  马学国人民陪审员  康少华二〇二一年四月十五日书 记 员  陈思冰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6691号之一 申请执行人叶某。 被执行人苏某。 申请执行人叶某与被执行人苏某离婚后财产纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8052号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 2021年4月20日，申请执行人叶某以房产自行过户，暂无需强制执行为由向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执6691号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十三日 书记员 王 少 枫
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执1662号之二 申请执行人何可敏，男，1958年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人张国民，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何可敏与被执行人张国民民间借贷纠纷一案中，本院(2020)闽0181民初5578号民事判决已发生法律效力。因被执行人张国民未履行判决所确定的义务，申请执行人何可敏于2021年3月8日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人张国民的财产情况进行了查询，未发现被执行人张国民有可供执行的财产。申请执行人何可敏与被执行人张国民经自愿协商达成执行和解，协议约定申请执行人何可敏同意被执行人张国民支付50000元了结本案，2021年4月2日一次性偿还申请执行人20000元整，剩余30000元分8期偿还,每期于每月15号前还人民币3750元。本案的诉讼费525元、执行费650元由被执行人承担。现被执行人张国民已按和解协议履行部分协议内容，剩余款项履行期限尚未届满。 本院认为，申请执行人何可敏与被执行人张国民经自愿协商达成执行和解，因履行期限尚未届满，且需长期履行，申请执行人申请终结本院(2020)闽0181民初5578号民事判决的执行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 静
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终176号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李正平，男，1968年4月23日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，住叙州区。因犯抢劫罪于2004年12月16日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2019年4月29日被四川省宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月31日刑满释放。因本案于2020年11月9日被抓获，次日被行政拘留十五日，同年11月26日被刑事拘留，次月8日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人李正平犯盗窃罪一案，于二○二一年三月三十日作出（2021）川1502刑初189号刑事判决，以盗窃罪判处一、被告人李正平有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李正平退赔被害人蒋某经济损失人民币一千一百一十元。被告人李正平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李正平申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人李正平犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李正平自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人李正平撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502刑初189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 燕 审 判 员  万 燕 审 判 员  邓晓琴 二〇二一年四月十三日 法官助理  李 平 书 记 员  刘佳僖
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初247号原告：王晓乐，男，汉族，1985年3月1日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：林波，男，汉族，1963年10月25日出生，住址：鞍山市立山区。被告：鞍山嘉跃建筑工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区安民街1号。负责人：刘阳，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：陈浩铭，辽宁华轩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：杨绪光，该公司经理。委托诉讼代理人：郭莹，该单位员工。原告王晓乐与被告林波、鞍山嘉跃建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司）、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓乐委托诉讼代理人罗景彪，被告人保康平支公司委托诉讼代理人陈浩铭，被告阳光财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人郭莹到庭参加诉讼。被告林波、鞍山嘉跃建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆维修费14500元、医疗费4891.2元、住院伙食补助费3500元、护理费4503.8元、交通费500元、误工费9007.6元、复印费8.5元，总计36911.1元。被告林波未作答辩。被告鞍山嘉跃建筑工程有限公司未作答辩。被告人保康平支公司辩称，事故发生在保险期间内，同意按照保险限额赔付，交强险2000元财产损失已经赔付完毕，其余见质证意见。被告阳光财险鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险，我公司根据原告车辆损失情况已经在商业险内对原告车辆损失赔偿14500元，已经履行完原告车辆的维修损失的赔偿义务，本次原告对车辆维修费我公司不同意承担，原告提出的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、复印费均应在交强险限额内进行赔偿，我公司不应承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年7月22日12时20分，林波驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号猎豹牌小型客车，沿万和街向东行驶至汇园大道路口斜过道路时，遇王晓乐驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号起亚牌汽车，沿汇园大道由北向南行驶至此。由于林波驾车未按规定、规范驾驶车辆，导致两车发生相撞，造成王晓乐受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告林波负此次事故的全部责任，王晓乐无责任。三、受害人概况：王晓乐，1985年3月1日出生；四、其他赔偿权利人概况及关系：无；五、财产损失构成：无；六、医疗费：4891.2元；七、误工费：31820元／年÷365天×70天＝6102元；八、护理费：46970元／年÷365天×35天＝4503.8元；九、交通费：500元；十、住院伙食补助费：3500元；十一、营养费：无；十二、其他合理损失：复印费8元；十三、受害方已获得赔偿情况：无；十四、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：林波驾驶的辽Ｃ×××××号猎豹牌小型客车在被告人保康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险；十五、保险合同主体及内容（第三者责任险）：林波驾驶的辽Ｃ×××××号猎豹牌小型客车在被告阳光财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔；十六、其他必要情况：被告人保康平支公司在交强险限额内已赔偿原告财产损失2000元，被告阳光财险鞍山中心支公司在商业三者险限额内已赔偿原告财产损失14500元。关于原告主张误工费9007.6元一节，原告当庭主张误工期限为70日，原告提供的疾病诊断书能够证明其主张，原告主张日平均工资128.68元，因原告未能提供相应证据证明其实际误工损失或其所属行业，故对原告的误工费标准按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算，原告误工费损失应为31820元／年÷365天×70天＝6102元。关于原告主张车辆损失14500元一节，根据二被告保险公司提供的证据，被告保险公司已经赔付了相关车辆损失费用，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费4891.2元、住院伙食补助费3500元、护理费4503.8元、误工费6102元、交通费500元、复印费8元，总计19505元。关于责任承担一节，被告人保康平支公司应在交强险限额内赔偿原告合理损失19497元（医疗费4891.2元+住院伙食补助费3500元+护理费4503.8元+误工费6102元+交通费500元），被告阳光财险鞍山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告复印费8元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王晓乐合理损失19497元；二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王晓乐复印费8元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元（原告已预交），由原告王晓乐负担342元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担381元，此款随上述款项一并给付原告王晓乐。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  白世斌人民陪审员  马婧怡二〇二一年四月十五日书 记 员  畅诚蕊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初770号原告：鲁海波，男，1975年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：孙致才，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：孙亚洲（系孙致才之子），住安徽省芜湖市无为县。原告鲁海波与被告孙致才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁海波的委托诉讼代理人代威，被告孙致才及其委托诉讼代理人孙亚洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙致才返还原告借款74000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告当庭明确第1项诉讼请求包括借款本金60,000元和利息14,000元。事实与理由：原、被告因同住一村相识。2018年，被告以种植莲藕需要资金周转为由，分两次向原告借款30,000元和30,000元，共计60,000元现金，双方口头约定月利率2%。被告向原告支付了2018年至2019年一年的利息。2019年以后的利息未付。2020年4月9日，被告出具借条，载明“孙致才借鲁海波人民币37,000元整”。2020年5月15日，被告出具借条，载明“今借鲁海波人民币37,000元整”。被告至今未还款。被告孙致才对原告鲁海波主张的事实予以认可，并自认借款本金为60,000元，已支付2018年至2019年一年的利息，2019年后未还本付息。本院认为，被告孙致才承认原告鲁海波所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告因周转向原告借款，并于2020年4月9日和2020年5月15日向原告出具两张金额各为37,000元的借条，但原、被告均认可原告实际向被告出借现金60,000元，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，本院对被告实际借款60,000元的事实予以确认。上述民间借贷关系系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告未提供证据证明双方约定了具体还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉至法院要求被告偿还借款60,000元，本院予以支持。因原、被告均认可自2019年被告未还本付息，但因双方无法确认未付利息的起始时间，本院认定以2019年12月31日起算。且双方约定月利率2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，2020年8月19日之前的利息部分应按照月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息部分应不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，原告要求被告支付利息14,000元，未超过上述法律规定范围，本院对该请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告孙致才于本判决生效之日起三日内向原告鲁海波偿还借款及利息74,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元，减半收取825元，由被告孙致才负担（原告已垫付，执行时被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二一年四月二十二日法官助理杨新辉书记员王玲
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1147号 申请执行人：王伟，男，1982年10月29日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：熊乃祥，系王伟父亲。 被执行人：王安兵，男，1973年02月02日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：王建康，男，1993年11月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人王安兵、王建康民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘子晨
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保112号河南省漯河市源汇区人民法院民事裁定书（2021）豫1102民初1420号之一申请人：江苏揽月模板工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区张纲工业园江平路95号。统一社会信用代码：913210126709938576。法定代表人：张志明，职务董事长。委托诉讼代理人：张琳，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省南通市海门市狮山路131号。统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，职务董事长。本院在审理原告江苏揽月模板工程有限公司诉被告江苏南通三建集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人江苏揽月模板工程有限公司于2021年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下的人民币存款1500000元或相应价值的财产予以保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司（保险单号：13216713901261167232）的保单保函作为担保。本院认为，申请人江苏揽月模板工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下的人民币存款1500000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵驿光二〇二一年四月三十日书记员  张鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11113号原告陈领军，男，1973年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张猛，河南德冠律师事务所律师，特别授权。委托代理人许珍珍，河南德冠律师事务所实习律师，一般授权。被告河南中科建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区经八路14号院1号楼3单元32号，统一社会信用代码：914101007932076092。法定代表人：巩心学。原告陈领军诉被告河南中科建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告陈领军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈领军撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月十九日书记员  马天琪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2396号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：李铁峰，男，1970年7月23日出生，住山东省惠民县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告李铁峰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告李铁峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告李铁峰拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令李铁峰偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币69792.55元（截至2020年11月23日账号1为：32967655欠款本金35597.87元、利息13138.44元、费用9353.14元；账号2为32999809欠款本金7947.08元、利息1975.37元、费用1780.65元），并承担自2020年11月24日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。李铁峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：李铁峰向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号1为：32967655，卡号为49×××05；账号2为32999809，卡号为62×××55。李铁峰在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。李铁峰申领涉案信用卡后，自2017年8月30日至2020年11月23日期间，李铁峰使用上述信用卡消费43544.95元，出现逾期还款情形，截至2020年11月23日，李铁峰共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金43544.95元、利息15113.81元、费用11133.79元（其中违约金8266.3元,分期付款手续费2867.49元），合计69792.55元。本院认为，李铁峰领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求李铁峰偿还其截至2020年11月23日的欠款共计69792.55元（其中本金43544.95元、利息15113.81元、费用11133.79元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的李铁峰应支付自2020年11月24日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金43544.95元为基数，自2020年11月24日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李铁峰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年11月23日欠款本金、利息及费用共计69792.55元；二、被告李铁峰于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以43544.95元为基数，自2020年11月24日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告李铁峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计772.5元，由被告李铁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年四月十六日书记员  宫献珍
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1310号 申请执行人王寿宝与被执行人宣城市柏枧山米厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初899号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人稻谷款120000元，并承担执行费1700元。本院于2021年3月8日立案执行。 本院在执行中，被执行人有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城市柏枧山米厂纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村。 法定代表人：严家东。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4085号申请执行人：陶萍，女性，汉族。被执行人：陈凡，男性，汉族。申请执行人陶萍与被执行人陈凡委托合同纠纷一案，本院（2021）陕0113民初7292号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人陈凡名下有冀FXXX车辆，本院已委托公安局车辆管理部门对上述车辆依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后,本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为14790元、利息及迟延利息，未受偿14790元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月二十三日书记员  王 佳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执667号申请执行人:冉丽生，女，1975年12月18日出生，土家族，住贵州省道真自治县。被执行人：周孝，男，1980年4月8日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：廖小丽，女，1981年9月10日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。冉丽生申请执行周孝、廖小礼民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，即被执行人周孝、廖小丽支付申请执行人冉丽生借款本金45万元的利息30000元（已当庭兑现）；被执行人周孝、廖小丽于2021年9月30日前返还申请执行人冉丽生借款本金25万元并支付相应利息。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，系双方真实意思表示。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0325执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月七日书记员  韩 娅
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2402号 原告：姚波，男，1993年6月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：刘刚，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在审理原告姚波与被告刘刚民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的姓名及联系方式无法送达诉讼材料，经与原告确认后，原告不能提供被告准确有效的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告姚波的起诉。 本案预收的受理费8960元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  左 梅 人民陪审员  高乐新 人民陪审员  金木兰 二〇二一年四月二十日 书 记 员  彭志媛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4288号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人：隋建波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁鹏，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：李成霞，女，1980年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告李成霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李成霞的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二一年四月十六日书记员  张智洪
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢132号申请执行人：杨庆军，男性，汉族，，住大石桥市。被执行人：大石桥市中兴房地产开发有限责任公司，住所地大石桥市中兴大厦六楼。法定代表人：张建。杨庆军和大石桥市中兴房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的(2012)大民再初字第00002号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人大石桥市中兴房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，大石桥市中兴房地产开发有限责任公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对大石桥市中兴房地产开发有限责任公司采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有***元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二一年四月一日书记员  韩 雪
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0304民初921号 原告：杨珍荣，男，1966年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：李金兴，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李金荣，福建融成律师事务所执业律师。 被告：姚碧泉，男，1977年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告杨珍荣与被告姚碧泉因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨珍荣的委托诉讼代理人李金荣到庭参加诉讼，被告姚碧泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，杨珍荣于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对姚碧泉名下的位于福建省莆田市荔城区××镇溪白片区（锦绣豪庭）9幢2605号安置房予以查封（查封价值以761150元为限），并提供了中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》项下的保险金额761150元作为诉讼保全的担保。本院审查后于2021年2月23日作出（2021）闽0304民初921号《民事裁定书》，裁定：查封姚碧泉名下的位于福建省莆田市荔城区××镇溪白片区（锦绣豪庭）9幢2605号安置房（查封价值以761150元为限）。上述房产查封期限为三年，查封期间不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利。本案现已审理终结。 杨珍荣向本院提出诉讼请求：1、确认杨珍荣、姚碧泉双方于2018年4月28日签订的《买卖房屋合同》合法有效；2、判令姚碧泉立即将坐落于莆田市荔城区××天尾镇溪白片区（锦绣豪庭）9幢2605号的房屋交付给杨珍荣使用；3、本案诉讼费、保全费由姚碧泉承担。事实与理由：2011年8月5日，姚碧泉与莆田市荔城区人民政府委托的荔城区西天尾溪白片区（含总部片区）改造工程指挥部签订《房屋征迁补偿安置协议书》，姚碧泉取得了坐落于莆田市荔城区××天尾溪白片区（小区现名为：锦绣豪庭）9幢2605号的安置房一套（建筑面积为117.1平方米）和30平方米的工具间。2018年4月28日，姚碧泉与杨珍荣经过平等、自愿协商，双方签订《买卖房屋合同》，约定姚碧泉将上述一套安置房（锦绣豪庭9号楼2605房）转让给杨珍荣，转让价格为每平方米6500元，总价为761150元。合同也对付款方式、安置房交付、产权的办理、过户及税费承担、双方的违约责任等作了明确约定。合同签订当日，杨珍荣按照合同约定向姚碧泉的银行账户支付了第一期购房款35万元；2018年5月18日，通过银行转账支付第二期购房款311150元。2020年8月底，包括案涉房屋在内的荔城区西天尾溪白片区Ａ、Ｂ区1-9＃安置房交房。在案涉房屋具备交付条件的情况下，杨珍荣多次催促姚碧泉交付，但姚碧泉至今拒不履行交房义务，已经构成违约。 姚碧泉未做答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年8月5日，姚碧泉与莆田市荔城区人民政府委托的荔城区西天尾溪白片区（含总部片区）改造工程指挥部签订《房屋征迁补偿安置协议书》，姚碧泉取得了坐落于莆田市荔城区××天尾溪白片区（小区现名为：锦绣豪庭）9幢2605号的安置房一套（建筑面积为117.1平方米）和30平方米的工具间。2018年4月28日，姚碧泉与杨珍荣签订《买卖房屋合同》，约定姚碧泉将上述一套安置房（锦绣豪庭9号楼2605房）转让给杨珍荣，转让价格为每平方米6500元，总价为761150元。合同也对付款方式、安置房交付、产权的办理、过户及税费承担、双方的违约责任等作了明确约定。合同签订当日，杨珍荣按照合同约定向姚碧泉的银行账户支付了第一期购房款35万元；2018年5月18日，通过银行转账支付第二期购房款311150元。2020年8月底，包括案涉房屋在内的荔城区西天尾溪白片区Ａ、Ｂ区1-9＃安置房交房。在案涉房屋具备交付条件的情况下，杨珍荣多次催促姚碧泉交付，但姚碧泉至今拒不履行交房义务，致讼。 上述事实，有杨珍荣的陈述及其提供的杨珍荣身份证、2011年8月5日《房屋征迁补偿安置协议书》、2018年4月28日《买卖房屋合同》、2020年8月26日莆仙网新闻报道一篇、2020年8月30日莆田小鱼网新闻报道一篇、回迁结算单、结算票据、装修保证金收据、物业公司业主手册、小区现场照片各一份，收条、建设银行《智慧柜员业务回执单》各两份及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，杨珍荣与姚碧泉签订的《买卖房屋合同》，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，杨珍荣请求确认杨珍荣、姚碧泉双方于2018年4月28日签订的《买卖房屋合同》合法有效，符合法律规定，予以支持。杨珍荣、姚碧泉应按照合同的约定全面履行自己的义务。杨珍荣按约向姚碧泉支付了第一、二期购房款661150元，在案涉房屋具备交付条件的情况下，杨珍荣多次催促姚碧泉交付，但姚碧泉至今拒不履行交房义务，已经构成违约，杨珍荣请求姚碧泉将坐落于莆田市荔城区××天尾镇溪白片区（锦绣豪庭）9幢2605号的房屋交付给杨珍荣使用，合理合法，予以支持。姚碧泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨珍荣、姚碧泉双方于2018年4月28日签订的《买卖房屋合同》合法有效； 二、姚碧泉应当在本判决生效之日起十日内将坐落于莆田市荔城区××天尾镇溪白片区（锦绣豪庭）9幢2605号的房屋交付给杨珍荣使用。 案件受理费11412元，减半收取5706元，保全费4325.75元，合计10031.75元，由姚碧泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林伟权 二〇二一年四月十二日 书记员  陈林梅 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1058号本院受理的申请执行人与被执行人李永双罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2375号 原告：李明，男，1968年2月14日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：青州市益都街道西辛村民委员会，住所地：青州市益都街道办事处西辛村，统一社会信用代码：54370781B48583399B。 法定代表人：李涛，村主任。 原告李明与被告青州市益都街道西辛村民委员会（以下至判决主文前简称村委会）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼，被告村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款75000元及利息（以75000元为基数，按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月30日起计算至实际付清之日）；2.诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2020年9月份被告新建村委办公室，原告承包了被告的房屋主体工程，于同年10月13日开始施工，11月5日房屋主体工程全部竣工，于2020年11月6日结算，被告共欠原告工程款75000元，由被告村主任出具欠据一份，约定2020年11月30日前付清，被告至今未付任何费用，为此，诉至贵院，请求依法裁判。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月份被告新建村委办公室并发出招标，原告投标并中标。2020年10月26日，被告为原告出具“中标通知书”，该中标通知书载明：“中标通知书李明：你方于2020年10月26日所递交的青州市益都街道办事处西辛村委办公场所建设项目（ZHS01WFQZ2020023）投标文件已被我方接受，被确定为中标人。中标价为：大办公室：245.00元/㎡小办公室：185.00元/㎡卫生间：355.00元/㎡舞台：385.00元/㎡大办公室屋顶：125.00元/㎡小办公室屋顶：95.00元/㎡工期：签订合同后即组织施工，30个日历日内完工，达到验收条件。项目经理：李明请你方在接到本通知书后的30日内与我方签订合同。特此通知招标人（盖章）：青州市益都街道西辛村民委员会盖章招标代理机构：山东中弘晨工程咨询有限公司2020年10月26日”。2020年10月27日，原、被告双方签订《青州市益都街道办事处西辛村委办公场所建设项目施工合同》，该合同载明：“甲方：青州市益都街道办事处西辛村民委员会乙方：李明二、项目概况项目名称：青州市益都街道办事处西辛村委办公场所建设项目项目内容：大办公室、小办公室、卫生间、舞台建设项目包清工；大办公室、小办公室屋顶包工包料，详见工程量清单。三、合同金额成交单价为：大办公室：245.00元/㎡小办公室：185.00元/㎡卫生间：355.00元/㎡舞台：385.00元/㎡大办公室屋顶：125.00元/㎡小办公室屋顶：95.00元/㎡合同形式：单价承包，据实结算。四、工程款支付工程开工付至合同总金额的20%，墙体完工付至合同总金额的40%，全部工程完工且验收合格付至合同总金额的75%，剩余25%款项于2021年10月底前无息付清。五、结算方式据实结算。成交后的综合单价固定不变，在合同实施期间不因市场变化因素而变动（含政策性调整，招标补充文件规定的调整除外），结算时工程量以验收审核工程量为准。六、工期1.签订合同后即组织施工，30个日历日内完工，达到验收条件……”。原告于2020年10月13日开始施工，11月5日房屋主体工程全部竣工。2020年11月6日，被告村委会主任李涛为原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到李明盖新办公室工程款柒万伍仟元正（￥75000）此款2020.11.30号以前付清。青州市益都街道办西辛村经手人：李涛2020.11.6号”。被告至今未付任何费用。 本院认为，原告与被告签订的《青州市益都街道办事处西辛村委办公场所建设项目施工合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定完成了工程施工，被告村委会主任为原告出具了欠条，对原告的工程款数额进行了确认。根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”。因此对原告要求被告支付工程价款的主张于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息。”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条规定：“利息从应付工程价款之日计付。”。原、被告未就欠付工程价款约定利息，因此对于原告主张以75000元为基数自2020年11月30日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告村委会经本院传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百零二条、第五百零九条、第八百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州市益都街道西辛村民委员会支付原告工程款75000元及利息（以75000元为基数，自2020年11月30日起至实际付清之日止，按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计838元，诉讼保全费770元，均由被告青州市益都街道西辛村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二一年四月二十三日 书记员  张佳蕾
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执2109号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人景洪嘎洒缘意汽修与被执行人朱猛修理合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3616号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪嘎洒缘意汽修于2021年4月25日向我院申请执行，我院于2021年4月25日立案执行。本案申请事项为执行标的本金4870元，执行费50元，总计4920元。在执行过程中，被执行人已自动履行上述案款4920元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6178号原告：刘恩凤，女，1963年8月25日出生，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：郝金源，天津兴朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘双双，天津久创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地静海镇静文路**。负责人：卢文胜，公司经理。委托诉讼代理人：李建伟，公司职员。刘恩凤与中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘恩凤其委托诉讼代理人刘双双、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司委托诉讼代理人李建伟到庭参加了诉讼。庭审前，原告申请撤回对李岩的起诉。本案现已审理终结。刘恩凤向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿车损111825元、施救费600元、评估费5590元。事实与理由：2020年2月7日21时30分，李岩驾驶车牌号为津ＫＵ××**小型汽车因躲闪情况，撞中间隔离护栏，后撞李红彬驾驶车牌号为冀Ｊ2××**小型汽车在天津市静海区东方××路中国建设银行门口与张刚停放车牌号为津ＫＪ××**小型汽车，郭顺停放车牌号为津ＭＰ××**小型汽车，发生致四方车损、护栏损坏、李红彬、刘晨曦、孙焱、李岩、纪振振受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李岩负事故全部责任，张刚、郭顺、任桂强、刘晨曦、孙焱、纪振振不负事故责任。中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，交强险项下2000元已赔付案外人路损，同意在商业险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失，原告主张的车损过高，应扣除因果关系报告中确认的与本次事故无关的项目损失。不承担评估费、诉讼费。经审理本院认定事实如下：2020年2月7日21时30分，李岩驾驶车牌号为津ＫＵ××**小型汽车因躲闪情况，撞中间隔离护栏，后撞李红彬驾驶车牌号为冀Ｊ2××**小型汽车在天津市静海区东方××路中国建设银行门口与张刚停放车牌号为津ＫＪ××**小型汽车，郭顺停放车牌号为津ＭＰ××**小型汽车，发生致四方车损、护栏损坏、李红彬、刘晨曦、孙焱、李岩、纪振振受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李岩负事故全部责任，张刚、郭顺、任桂强、刘晨曦、孙焱、纪振振不负事故责任。事故后，经本院委托天津市浩峰机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行鉴定，原告车损为111525元（已扣除残值300元），支付评估费5590元，后中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司申请对事故车辆车损与本次事故是否存在因果关系进行鉴定，经本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司出具鉴定结论为被鉴车辆车身线束、前平衡杆小连杆（左）、前减震器（左）、前下摆臂（左）、前半轴（左）与本次事故不存在因果关系，剔除以上项目后，原告车损为108300元。事故后，刘恩凤支付施救费600元。另查，李岩驾驶的事故车辆登记所有人为李跃苓，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险项下财产损失限额2000元已赔付案外人路损。李洪彬驾驶的事故车辆登记所有人为刘恩凤。以上事实，有责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、当事人提供的票据、评估报告及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李岩负事故全部责任，张刚、郭顺、任桂强、刘晨曦、孙焱、纪振振不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。原告主张的施救费、鉴定费证据充分，本院予以支持。原告主张的车损过高，应剔除与本次事故无关的损失，其车损应为108300元。关于评估费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。刘恩凤的损失本院依法作出如下认定：车损108300元、施救费600元、评估费5590元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告刘恩凤车损108300元、评估费5590元、施救费600元，合计114490元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由原告刘恩凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二一年四月二十三日书记员  张潇欲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民监9号 原审原告：冯营芝，女，汉族，1979年7月10日出生，住枣庄市市中区。 原审被告：李平，男，汉族，1976年1月6日出生，住枣庄市市中区。 原审被告：丁德芝，女，汉族，1978年8月5日出生，枣庄市市中区住房委员会办公室，住址同上。 原审被告：枣庄市英樱服饰有限公司，住所地：枣庄市市中区光明路街道官地村。 法定代表人：李平，经理。 原审原告冯营芝与原审被告李平、丁德芝、枣庄市英樱服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年7月10日作出（2013）市中商初字第276号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈照荣 审判员  杨 斌 审判员  王 东 二〇二一年四月十五日 书记员  刘丽莉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1801号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县繁荣大街北段30号。 法定代表人：孙百志，系经理。 委托代理人：洪晶，女，1987年10月25日出生，汉族，系该公司员工。 被告：赵佳，女，1992年3月9日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司（以下简称“东鑫商贸公司”）诉被告赵佳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪晶到庭参加诉讼。被告赵佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告赵佳系原告所管理东鑫法治新区的业主9#楼5单元541室，建筑面积83.47平方米，被告从2018年12月16日至2019年12月16日已交物业费701元，每平方米0.7元。自2019年12月16日到2020年12月31日欠728元，原告多次催缴，被告均不给付，现诉至法院，一、请求判令被告支付2019年12月至2020年12月物业管理费728元；二、诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，被告系阜新蒙古族自治县东鑫法治新区9＃楼5单元541室业主，房屋面积83.47㎡。该小区投入使用后一直由原告为该小区提供物业管理服务。被告入住后已交纳了2018年12月16日至2019年12月16日期间的物业费，收费标准为0.7元/㎡。按每月0.7元/㎡计算，自2019年12月16日到2020年12月31日被告累计拖欠物业费728元。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、收款收据及当事人陈述等材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，阜新蒙古族自治县东鑫法治新区投入使用后，一直由原告为该小区提供物业管理服务，被告自入住后亦一直接受原告提供的物业管理服务，且该小区大部分业主也一直在交纳相应的物业管理费，因此，双方之间已形成了事实物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应当交纳相应的物业管理费。2018年度原告收费标准为每月0.7元/㎡，该收费标准符合本地区市场价格，且该小区大部分业主已按该收费标准交纳物业管理费，故原告诉请的收费标准合理合法，本院予以确认。综上，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵佳于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司物业管理费728元。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵佳承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年四月十五日 法官助理李斯琪 书记员刘华金