四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初598号 原告：黄鹏，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：蔡俊，男，1973年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：谭红英，四川众旺律师事务所律师。 被告：仁寿县川仁汽车服务有限公司青神分公司。住所地：四川省眉山市青神县青城镇交通街2号。 负责人：李冬红，总经理。 委托诉讼代理人：蔡俊，男，1973年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：仁寿县川仁汽车服务有限公司。住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇围城路。 负责人：李冬红，总经理。 委托诉讼代理人：蔡俊，男，1973年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇先锋街金鑫花园一幢。 负责人：姚洪林，经理。 委托诉讼代理人：俸云萍，女，1982年5月27日出生，汉族，住四川省广汉市，系该公司员工。 被告：侯永建，男，1987年12月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李清阳，女，1993年3月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：李清阳，女，1993年3月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：永安财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇东星大道348号。 负责人：庄丽，总经理。 委托诉讼代理人：卫春来，男，1985年3月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。系该公司员工。 原告黄鹏与被告蔡俊、仁寿县川仁汽车服务有限公司青神分公司（以下简称川仁公司青神分公司）、仁寿县川仁汽车服务有限公司（以下简称川仁公司）、中华联合财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称中华联合财保公司仁寿支公司）、侯永建、李清阳、永安财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称永安财保公司邛崃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月2日立案受理后，依法使用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄鹏及其委托诉讼代理人黄涛，被告蔡俊及其委托诉讼代理人谭红英，被告川仁公司青神分公司和川仁公司的委托诉讼代理人蔡俊，被告中华联合财保公司仁寿支公司的委托诉讼代理人俸云萍，被告侯永建的委托诉讼代理人李清阳，被告李清阳，被告永安财保公司邛崃支公司的委托诉讼代理人卫春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失282691元；精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2020年1月2日7时许，侯永建驾驶登记车主为李清阳的川ＡＢ××××号小型轿车沿邛水路由大同乡往临邛镇方向行驶至事故地点超越停驶于道路右侧由蔡俊驾驶的挂靠于川仁公司青神分公司的川Ｚ1××××号中型自卸货车过程中，遇黄鹏驾驶川ＴＸ××××号轻型自卸货车行驶至同一地点，三车相撞，造成三车损坏，黄鹏受伤的交通事故。该事故经交警部门作出责任认定：蔡俊负担事故主要责任，侯永建负担事故次要责任，黄鹏负担事故次要责任。事故发生当日，黄鹏即在邛崃市任氏骨科医院住院治疗，2020年3月22日出院。出院次日到成都市第二人民医院入院治疗。2020年3月27日出院后再次到邛崃市任氏骨科医院继续治疗，2020年10月13日出院。2020年12月25日，原告的伤情经四川科博司法鉴定所司法鉴定，出具《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人黄鹏左侧胫骨平台骨折后遗左膝关节活动功能部分丧失的程度为十级。川ＡＢ××××号小型轿车在永安财保公司邛崃支公司购买了交强险和最高限额为100万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期内。川Ｚ1××××号中型自卸货车在中华联合财保公司仁寿支公司购买了交强险和最高限额为100万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期内。现原告起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 蔡俊、川仁公司青神分公司、川仁公司辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的伤残等级为十级无异议。事故发生后，蔡俊垫付了10000元的费用，请求在本案中一并处理。超出交强险部分的费用，蔡俊、川仁公司青神分公司、川仁公司承担50%的赔偿责任。请求法院依法判决。 中华联合财保公司仁寿支公司辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的伤残等级为十级无异议。事故发生后，中华联合财保仁寿支公司垫付了10000元的费用，请求在本案中一并处理。超出交强险部分的费用，蔡俊、川仁公司青神分公司、川仁公司承担40%的赔偿责任。请求法院依法判决。 侯永建、李清阳、永安财保公司邛崃支公司辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的伤残等级为十级无异议。事故发生后，永安财保公司邛崃支公司垫付了10000元的费用，请求在本案中一并处理。超出交强险部分的费用，侯永建承担15%的赔偿责任。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月2日7时许，侯永建驾驶登记车主为李清阳的川ＡＢ××××号小型轿车沿邛水路由大同乡往临邛镇方向行驶至事故地点超越停驶于道路右侧由蔡俊驾驶的挂靠于川仁公司青神分公司的川Ｚ1××××号中型自卸货车过程中，遇黄鹏驾驶川ＴＸ××××号轻型自卸货车行驶至同一地点，三车相撞，造成三车损坏，黄鹏受伤。该事故经交警部门作出责任认定：蔡俊负担事故主要责任，侯永建负担事故次要责任，黄鹏负担事故次要责任。事故发生当日，黄鹏即在邛崃市任氏骨科医院住院治疗，2020年3月22日出院。出院次日到成都市第二人民医院入院治疗。2020年3月27日出院后再次到邛崃市任氏骨科医院继续治疗，2020年10月13日出院。2020年12月25日，原告的伤情经四川科博司法鉴定所司法鉴定并出具《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人黄鹏左侧胫骨平台骨折后遗左膝关节活动功能部分丧失的程度为十级。川ＡＢ××××号小型轿车在永安财保公司邛崃支公司购买了交强险和最高限额为100万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期内。川Ｚ1××××号中型自卸货车在中华联合财保公司仁寿支公司购买了交强险和最高限额为100万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期内。 以上事实双方当事人无异议，本院予以认定。 本案双方争议的焦点： 关于本案损失的认定 审理中，1、原告主张医疗费为57604.40元，其中蔡俊垫付10000元，中华联合财保公司仁寿支公司垫付10000元，永安财保公司邛崃支公司垫付10000元，被告无异议，均同意自费药费用按照20%计算，因此，自费药费用为11520.88元（57604.40元×20%）；2、原告主张住院伙食补助费8490元（30元/天×283天）、营养费8490元（30元/天×283天）；原告向本院提供了《出院证明》，《医疗费票据》，自2020年1月2日至2020年3月22日，在邛崃市仁氏骨科医院住院80天；自2020年3月23日至2020年3月27日，在成都市第二人民医院住院4天，自2020年3月27日至2020年10月13日，在邛崃市仁氏骨科医院住院200天。被告认为，计算标准应当为20元/天计算，原告第二次在邛崃市仁氏骨科医院住院期间存在挂床的情况，其住院天数不予认可。其余天数由法院认定。本院认为，《医疗费票据》中明确记载了床位费，应当认定原告系住院治疗。被告主张原告住院存在挂床的情况，但未提供证据证明，对被告的该质证意见本院不予采纳。根据原告住院当地的生活水平，确定住院伙食补助费和营养费标准均按30元/天计算，因此住院伙食补助费为8490元（30元/天×283天）、营养费为8490元（30元/天×283天）；3、原告主张护理费33960元（120元/天×283天），被告主张标准按80元/天计算，天数由法院确定。本院根据原告住院当地的生活水平确定邛崃的护理费标准为100元/天，成都市区的护理费标准为120元/天；天数按原告住院283天计算，因此邛崃仁氏骨科医院住院产生的护理费为27900元（100元/天×279天），成都市第二人民医院住院产生的护理费为480元（120元/天×4天），合计为28380元；4、原告主张残疾赔偿金76508元（38254元/年×20年×0.1），提供了邛崃市固驿街道办春台社区的《居住证明》，《鉴定意见书》，户口簿等证据。被告质证认为，原告系农村居民应当按照农村居民赔付标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告居住地邛崃市固驿街道办春台社区已属于城镇，因此原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以认定，残疾赔偿金为76508元（38254元/年×20年×0.1）；5、原告主张误工费为59500元（5000元/月÷30天×357天），原告主张357天是计算至评残前一日。被告认为，根据三期评定标准，误工费天数最高不得超过180天，标准认可100元/天；原告表示同意，故误工费为18000元（100元/天×180天）；6、原告主张黄克利的被扶养人生活费35513.80元（25367元/年×14年×0.1），黄培明的被扶养人生活费10146.80元（25367元/年×8年×0.1年÷2），被告对黄培明的被扶养人生活费无异议，对黄克利的被扶养人生活费主张应当扣除社保，本院认为，根据社保记载，黄克利每月领取社保金额为383.71元，每年为4604.52元（383.71元/月×12月），每年扣除社保后的金额为20762.48元/年（25367元/年-4604.52元/年），黄克利的被扶养人生活费为29067.47元（20762.48元/年×14年×0.1）；被扶养人生活费合计为39214.27元（29067.47元+10146.80元）；7、原告主张后续医疗费6000元，被告认为，根据原告第二次在邛崃市任氏骨科医院出院时医嘱载明，后续医疗费为5000元，认可5000元。本院认为，根据原告第二次在邛崃市任氏骨科医院出院时医嘱载明，后续医疗费为5000元，确定后续医疗费5000元；8、原告主张精神抚慰金4000元，被告认可2000元，本院认为，根据原告的伤残等级确定精神抚慰金2000元；9、原告主张交通费500元，被告无异议，本院予以认定，交通费500元；10、原告主张鉴定费1800元，其中咨询费810元，鉴定费990元，被告认可鉴定费990元。本院确定鉴定费990元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过的最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告的损失首先由被告中华联合财保公司仁寿支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿82301.14元，被告永安财保公司邛崃支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿82301.14元，共计184602.27元。原告的损失超出交强险赔偿部分金额为48063.52元，根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定及《四川省》第五十二条之规定，本院确定由被告蔡俊、侯永建与原告黄鹏按7:1.5:1.5比例承担，被告蔡俊承担部分由被告中华联合财保公司仁寿支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告黄鹏，即代为赔偿33644.46元；被告侯永建承担部分由被告永安财保公司邛崃支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告黄鹏，即代为赔偿7209.53元。本案产生自费药11520.88元、鉴定费990元，共计12510.88元，不属于保险公司的赔偿范围，根据上述确定的费用承担方式，由被告蔡俊承担8757.62元，由被告侯永建承担1876.63元，其余由原告黄鹏承担。为减少诉累，被告蔡俊垫付费用、被告中华联合财保公司仁寿支公司垫付费用、被告永安财保公司邛崃支公司垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中华联合财保公司仁寿支公司赔偿原告黄鹏115945.60元、被告永安财保公司邛崃支公司赔偿原告黄鹏89510.67元、被告蔡俊赔偿原告黄鹏621.72元、被告侯永建赔偿原告黄鹏2276.08元。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司仁寿支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄鹏损失115945.60元； 二、被告永安财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄鹏损失89510.67元； 三、被告蔡俊在本判决生效后十日内赔偿原告黄鹏损失621.72元； 四、被告侯永建在本判决生效后十日内赔偿原告黄鹏损失2276.08元； 五、驳回原告黄鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2663元，由原告黄鹏负担399.45元，由被告蔡俊负担1864.10元，由被告侯永建负担399.45元，已一并结算处理。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱贵良 二〇二一年四月六日 书记员  赵 桉