湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初490号原告：宋淑坤，女，1961年8月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：何年华，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：何阳华，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。三原告委托诉讼代理人：黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：钟前，男，1991年4月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭劲锋，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：邓媛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。原告宋淑坤、何年华、何阳华与被告钟前、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司(以下简称人保财险郴州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋淑坤、何年华、何阳华及其三原告委托诉讼代理人黄胜红，被告钟前及其委托诉讼代理人谭劲锋，被告人保财险郴州市分公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋淑坤、何年华、何阳华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钟前按责任赔偿三原告501953元；2.被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年11月19日，原告亲属何某某驾驶湘Ｌ6××××号二轮普通摩托车，从星红村乌1组方向转弯进入Ｇ357线驶往东江镇方向。18时30分许，当车行驶至星红村乌1组与Ｇ357线交叉路口，在进入Ｇ357线道路转弯过程中，与从东江镇方向沿Ｇ357线驶往兴宁镇方向由被告驾驶的湘ＬＡ××××号小型轿车相撞，造成何某某因抢救无效死亡的重大交通事故。事故经资兴市交警大队认定，被告承担此次事故的同等责任。经查实，被告驾驶的湘ＬＡ××××号小型轿车在被告人保财险郴州市分公司投保，且事故发生在保险期间内。综上所述，被告应该赔偿原告损失共计501953元，被告保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，原告根据2020年湖南省统计局城镇居民人均可支配收入数据变更诉讼请求为517357元。被告钟前辩称：1.对事故的发生和事故责任认定没有异议；2.钟前驾驶的车辆投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；3.被告钟前垫付了医疗费17687.77元及支付了原告5万元，保险公司应当将上述款项支付给被告钟前；4.原告及钟前多次到保险公司协商此事，由于保险公司未在合理范围内赔偿导致本案诉讼的发生，所产生的诉讼费由保险公司承担；5.原告的各项损失以保险公司的意见为准。被告人保财险郴州市分公司辩称：1.事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，保险公司同意在保险范围内进行赔偿；2.本案事故发生时，交强险限额为20万元，其中死亡伤残项下180000元，医疗费18000元，财险是2000元，原告的损失由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分根据事故责任划分，保险公司在商业三者险范围承担50%的责任；3.对于原告诉请的参加丧葬事宜的生活费、住宿费不予认可；另保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年11月19日，何某某驾驶湘Ｌ6××××号普通二轮摩托车，从星红村乌1组方向左转弯进入Ｇ357线驶往东江镇方向。18时30分许，当车行驶至星红村乌1组与Ｇ357线交叉路口，在进入Ｇ357线道路左转弯过程中，与从东江镇方向沿Ｇ357线驶往兴宁镇方向由被告钟前驾驶的湘ＬＡ××××号小型轿车在该车对向车道相撞，造成何某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，何某某当即被送往资兴市第一人民医院抢救，于2020年11月20日经抢救无效死亡，共花费医疗费17687.77元，该费用已由被告钟前支付，另被告钟前还支付了50000元给原告。2020年12月24日，资兴市交警大队对事故作出责任划分，认定何某某、被告钟前承担此次事故的同等责任。另查明，死者何某某与原告宋淑坤系夫妻关系，二人共生育两个儿子即本案原告何年华、何阳华，事故发生前何某某的父母已去世。被告钟前驾驶的湘ＬＡ××××号小型轿车在人保财险郴州市分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，资兴市交警大队认定何某某、被告钟前负事故的同等责任，该责任划分符合事实和法律规定，且当事人均无异议，本院对此予以认定。综合被告钟前及何某某在本次交通事故发生时的违法行为及损害后果，本院确认被告钟前承担此次事故50%的民事赔偿责任。因被告钟前驾驶的湘ＬＡ××××号小型轿车在被告人保财险郴州市分公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应当先由被告人保财险郴州市分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，由被告人保财险郴州市分公司在100万元商业险和不计免赔险限额内按照被告钟前应当承担的50%进行赔偿。关于原告因其亲属何某某死亡造成的损失的认定：1.原告诉请丧葬费36650元、死亡赔偿金750564元、精神抚慰金50000元，二被告均未提出异议，且符合事实和法律规定，本院予以认定；2.处理丧葬事宜费用。原告诉请参加丧葬人员的生活费5000元、误工费7500元、交通费5000元，因原告未提交相关证据予以佐证，但考虑原告亲属为处理何某某丧事必然会产生交通、误工等损失，本院酌情认定原告的该项费用为3000元；3.医疗费。根据庭审查明，何某某抢救医疗费用为17687.77元。综上，原告的损失共计857901.77元（含被告钟前已支付的67687.77元），该损失先由被告人保财险郴州市分公司在交强险限额内支付197687.77元（医疗项下17687.77元、死亡伤残项下180000元），超出交强险部分的660214元由被告人保财险郴州市分公司承担50%计330107元，以上共计527794.77元，扣除被告钟前已支付的67687.77元，原告从被告人保财险郴州市分公司应得的赔偿款为460107元。被告钟前垫付的费用可另行向被告人保财险郴州市分公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告宋淑坤、何年华、何阳华460107元；二、驳回原告宋淑坤、何年华、何阳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元（已减半收取），由原告宋淑坤、何年华、何阳华负担300元，由被告钟前负担4110元，限本判决书生效之日起十五日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  朱建新二〇二一年四月十九日法官助理曹欣书记员黄梦乔附本判决适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出来的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。