广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异266号 异议人（案外人）：英德市小北江架桥石水电有限公司，所在地：英德市浛洸镇架桥石。 法定代表人：刘原忠。 委托代理人：江敏，公司员工。 申请执行人：广州玖度投资顾问有限公司，所在地：广州市海珠区晖悦三街16号（27）栋1502房。 法定代表人：韩刚。 委托代理人：王春平，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：王晓玲，广东广信君达律师事务所实习律师。 被执行人：英德新北江铁合金企业有限公司，所在地：广东省英德市浛洸镇。 被执行人：英德市浛洸架桥石电站，所在地：英德市浛洸镇架桥石。 法定代表人：叶伟新。 在本院执行申请执行人广州玖度投资顾问有限公司与被执行人英德新北江铁合金企业有限公司、英德市浛洸架桥石电站借款合同纠纷一案中，异议人英德市小北江架桥石水电有限公司向本院提出书面异议，请求解除对英德市小北江架桥石水电有限公司的资金227869元的冻结。本院依法组成合议庭进行审查并于2020年12月9日公开举行听证。异议人的委托代理人江敏、申执行人的委托代理人王春平、王晓玲到庭参加听证。现已审查终结。 异议人称，1.关于英德浛洸架桥石电站的情况，（1）英德市浛洸镇人民政府于1989年9月5日向英德市工商行政管理局注册登记成立了英德市浛洸架桥石电站，该电站为集体所有制企业，注册资金为700万元，但无实缴资本，浛洸镇政府持有该电站的100%股权，是唯一的股东，法定代表人是叶伟新，工商注册号4418811001526，现该电站登记状态为吊销，在英德市人民法院（2015）清英法执字第218号的执行裁定书中，已述明该电站营业执照均已被吊销。（2）在广东省清远市中级人民法院的（2012）清中法民三初字第55号民事判决书中，英德浛洸架桥石电站是该案的被告，对被告英德新北江铁合金企业有限公司所欠债务220000元承担补充清偿责任。2.关于英德小北江架桥石水电有限公司的情况。（1）王炳文于2003年10月10日向英德市工商行政管理局注册登记成立了英德小北江架桥石水电有限公司，该公司为自然人投资控股的有限责任公司，注册资金为1000万元，实缴资本1000万元，王炳文持有公司90%的股份，杨丽玲持有公司10%的股份，法定代表人是刘原忠，工商注册号441881000016873，现该公司登记状态为在业。（2）在广东省清远市中级人民法院的（2012）清中法民三初字第55号民事判决书中，英德小北江架桥石水电有限公司不是该案的被告，对被告英德新北江铁合金企业有限公司所欠债务220000元也不承担补充清偿责任。3.法院对英德小北江架桥石水电有限公司的资金冻结应予解封。（1）通过上述两企业的性质和持股情况以及开办人和实际投资情况分析，英德浛洸架桥石电站与英德市小北江架桥石水电有限公司没有关联，也不存在法律上的隶属关系，两企业均是独立的法人，对外应各自承担独立的民事责任。（2）英德浛洸架桥石电站所应承担的债务不应当由英德小北江架桥石水电有限公司赖偿付，如果由英德市小北江架桥石水电有限公司偿付英德浛洸架桥石电站没有法律和事实根据。因此，因英德浛洸架桥石电站债务而冻结英德市小北江架桥石水电有限公司资金应当依法予以解除。 申请执行人答辩称，一、小北江公司无偿接受了架桥石电站的财产，承接和加入了架桥石电站的案涉债务，依法应对本案债务承担连带清偿责任。根据申请恢复本案执行过程中广州玖度调取的架桥石电站的工商档案资料，架桥石电站系浛洸镇政府作为出资人、开办单位和主管部门的一家集体所有制企业，于1989年9月5日办理了工商登记注册手续并取得企业法人营业执照，注册资金为七百万元，地址:广东省英德市浛洸镇架桥石。目前架桥石电站的登记状态为吊销，但架桥石电站的工商档案资料中无任何浛洸镇政府对架桥石电站依法进行清算的证明材料。而根据近段时间广州玖度和贵院调取的小北江公司的工商档案以及文德公司与浛洸镇政府于2003年5月25日签订的《洽洗镇架桥石电站扩建、改造、管理合同书》、小北江公司的股东于2003年9月20日向有关部门提交的《报告》、文德公司与浛洸镇政府于2004年7月13日签订的《英德市浛洸镇架桥石电站扩建、改造、管理合同书》等证据材料，广州玖度发现:1、小北江公司于2003年10月10日登记成立，地址与架桥石电站的登记地址相同，均为:广东省英德市浛洸镇架桥石;2、文德公司与浛洸镇政府于2003年5月25日签订的《浛洸镇架桥石电站扩建、改造、管理合同书》载明：“甲方:广东省英德市浛洸镇人民政府(电站业主)，乙方：王炳文(投资方)。甲方同意将管辖区内洽洗架桥石(小北江)的水力资源交由己方开发，由乙方投资扩建、改造、管理架桥石电站。二、甲方现有浛洸架桥石电站因设备残旧、大坝漏水等实际原因，根据省、市水利部门的建议和测量数据，甲方同意由乙方投资扩建、改造架桥石电站。装机容量有原来的4500千瓦增加到9800千瓦(具体装机容量按实际测量为准)。扩建、改造后的电站名称为：浛洸小北江架桥石水电站。四、。原有浛洸镇架桥石电站的大坝、水渠、机械、电器等全套水工设施以及厂房、宿舍、办公室、办公设备、车辆等现有财产，自签约之日起归乙方使用、管理，但要办理移交手续，所有设施、财产和库存等配件要有转交清单，移交时机械要正常运作，甲方不得已以任何借口拖延移交及干预经营管理。扩建、改造后电站新发生的债权、债务及收支由乙方负责。原有电站债权、债务由甲方负责”；3、小北江公司的股东于2003年9月20日向有关部门提交的《报告》显示：“我与浛洸镇政府签订了投资，改建，扩建架桥石电站的合同，经双方协商，为加强电站的管理和对外开展业务需要将电站名称改为‘英德市小北江架桥石水电有限公司’。公司地址为英德市浛洸镇架桥石。公司经营范围：水利发电、电力销售。”；4、文德公司与浛洸镇政府于2004年7月13日签订的《英德市浛洸镇架桥石电站扩建、改造、管理合同书》约定:“经甲、乙双方协商，于二00三年五月二十五日签订《浛洸镇架桥石电站扩建、改造、管理合同书》。经甲乙双方充分协商，一致认为必须重新签订合同，重新修订合同条款如下:。二、合同生效后，电站原有的大坝、机械、电器以及发电设备、。厂房，宿舍、办公设备、车辆等现有财产和扩建改造。一切财产的所有权属于乙方所有(原电站所有设备物品的数量按2003。双方共同清点的数字为移交依据)。原架桥石电站的债务(包括担保贷款共约人民币1200万元)由乙方负责偿还，由甲、乙双方到银行核定，并办理债务转移的有关手续。今后电站发生的债务与甲方无关。十、本合同生效后，本电站名称更改为:英德市小北江架桥石水电站有限公司”。据此，广州玖度认为：企业的财产是企业对外偿还债务的担保，在架桥石电站已被吊销、对玖度仍负有债务而未依法清算的情况下，浛洸镇政府作为架桥石电站的出资人、开办单位和上级主管部门，无偿接受了架桥石电站的原有大坝、机械、电器、发电设备、厂房、宿舍、办公设备、车辆等财产，以该财产与文德公司合作扩建、改造电站，双方签订了合约，后文德公司根据合约成立了小北江公司，根据相关文件，电站更名为小北江公司，架桥石电站的前述财产根据合约转归文德公司和小北江公司所有，造成架桥石电站无遗留财产清偿法律文书确定的债务，根据及参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第22、23、24、25、27条等有关法律规定，小北江公司依法应对本案中架桥石电站的债务承担连带清偿责任。此外，根据浛洸镇政府与文德公司所签合约，它们先后承诺对架桥石电站的债务承担清偿责任，加入和承接了案涉债务。故浛洸镇政府、文德公司、小北江公司依法应对本案中架桥石电站的债务承担连带清偿责任。二、广州玖度已向贵院提交了《追加被执行人申请书》，申请追加浛洸镇政府、文德公司、小北江公司为被执行人。基于上述情况，广州玖度巳于2020年11月16日向贵院提交了《追加被执行人申请书》，申请追加浛洸镇政府、文德公司、小北江公司为被执行人，并裁定其对本案债务承担连带清偿责任。而且，为了防止小北江公司在执行追加期间转移财产，致使生效的法律文书难以执行，广州玖度一并向贵院提交了《财产保全申请书》，请求依法对小北江公司名下账号为80×××47、开户行为广东英德农村商业银行中322385.30元的存款实施保全，对该账户继续进行冻结。三、小北江公司是否是应对案涉债务承担清偿责任，应以广州玖度所提起之前述执行追加案的审理结果为依据。小北江公司是否是应对(2012)清中法民三初字第55号《民事判决书》中确定的架桥石电站应履行的义务承担清偿责任，应以广州玖度提起之前述执行追加案的审理结果为依据，目前该案还未审结，应待该案审理完结后，再审理小北江公司所提出的执行异议，故不应解除对小北江公司前述账户的冻结。 本院审查查明，关于申请执行人广州玖度投资顾问有限公司与被执行人英德新北江铁合金企业有限公司、英德市浛洸架桥石电站借款合同纠纷一案，清远市中级人民法院于2013年12月25日作出的（2012）清中法民三初字第55号民事判决书判决：一、被告英德新北江铁合金企业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币22万元给原告韩国全球投资有限公司II。二、被告英德市浛洸架桥石电站应对被告英德新北江铁合金企业有限公司的上述第一判项的给付内容清偿不足部分承担补充清偿责任。案件受理费人民币4600元，由被告英德新北江铁合金企业有限公司、英德市浛洸架桥石电站负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2015）清英法执字第218号案立案执行，该案以终结本次执行结案。原申请执行人韩国全球投资有限公司II依法将本院债权转让给广州玖度投资顾问有限公司。后经申请执行人申请，本院以（2019）粤1881执恢165号案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年7月24日冻结英德市小北江架桥石水电有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司内80×××47账户的存款155771.93元。 另查明，经向不动产登记中心、金融机构等部门查询，暂未发现被执行人英德市浛洸架桥石电站、英德新北江铁合金企业有限公司名下有可供执行财产。英德市市场监督管理局于2016年6月12日出具的《企业机读档案登记资料》等资料显示，英德市浛洸架桥石电站，注册资金：七百万元，企业状态：吊销，吊销日期：2004年10月28日；英德新北江铁合金企业有限公司，企业状态：吊销，吊销日期：1995年12月30日。英德市市场监督管理局于2020年6月19日出具的《企业机读档案登记资料》显示，英德市小北江架桥石水电有限公司，企业状态：登记成立，成立日期：2003年10月10日，法定代表人：刘原忠，注册资本：一千万元。英德市小北江架桥石水电有限公司于2016年12月26日核准变更原法定代表人王炳文为刘原忠。 再查明，根据申请执行人提供的英德市英州合伙会计师事务所于2001年5月21日出具的《验资报告》及《验资事项说明》显示，英德市浛洸架桥石电站变更注册资本为700万元，截止至2001年5月20日止的注册资本已全部由资本公积转入。申请执行人广州玖度顾问有限公司已向本院申请追加异议人英德市小北江架桥石水电有限公司案件为被执行人，本院以（2020）粤1881执异308号案立案执行，该案现在审查期间。申请执行人广州玖度顾问有限公司已向本院申请对异议人英德市小北江架桥石水电有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司80×××47账户的存款322385.30元采取冻结措施。 本院认为，异议人英德市小北江架桥石水电有限公司主张冻结的涉案账户属异议人所有，异议人并不是本案被执行人不应承担偿还义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条的规定“执行法院审查变更、追加被执行人申请期间，申请人申请对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结措施的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百条的规定办理。申请执行人在申请变更、追加第三人前，向执行法院申请查封、扣押、冻结该第三人财产的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百零一条的规定办理”的规定，申请执行人已向本院申请对异议人名下涉案账户存款采取冻结措施并已申请追加异议人英德市小北江架桥石水电有限公司为本案被执行人，案件现处于审查期间，本院依法对异议人英德市小北江架桥石水电有限公司名下涉案账户内存款采取冻结措施，并无不当。故异议人请求解除对涉案账户的查封理由不成立，依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回英德市小北江架桥石水电有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  刘桂亮 审判员  吴伟坚 审判员  周新宇 二〇二一年四月十一日 书记员  邝楚怡