四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5441号 原告：杨渺，女，1987年10月11日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都誉财教育咨询有限公司，住所地：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场4层01单元。 法定代表人：何荣。 原告杨渺与被告成都誉财教育咨询有限公司（以下简称誉财教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨渺到庭参加诉讼。被告誉财教育公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告杨渺向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告交纳的会计实操课程费用8,880元。事实和理由：原告于2020年8月22日在被告的双流分校交纳8,880元的会计实操课程费用，但被告一直没有开班，迟迟推脱，中途原告去找被告，被告说要搬校区。最后一次联系到被告老师是在2021年2月22日，当时被告的老师说3月上旬会开班。原告于2021年3月10日联系被告老师没人回答，打电话也关机，原告在3月11日到被告的总校区去发现被告已经搬走了。被告总校区地址位于成都市锦江区东华正街42号四川广电国际大厦11楼，原告当时已经拨打110报警，也打了维权热线，维权热线的相关工作人员回话说无法调解，故原告才进行诉讼。 被告誉财教育公司未作答辩。 原告杨渺为证明其主张，向本院提交了原告身份证复印件、被告工商企业信息查询单、《誉财教育收费专用收据》《誉财教育财会课程服务协议》等证据材料。被告誉财教育公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，被告誉财教育公司未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告杨渺提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及原告杨渺的陈述，本院认定以下事实： 2020年8月22日，原告（甲方、学员方）与被告（乙方、服务方）签订《誉财财会课程服务协议》，约定：协议所指的课程包括网络课程、直播课程及面授课程，用户购买或使用相应类别的课程前，用户购买课程具体规定和服务内容详见誉财财会课程服务清单；学籍是指经付费成为被告学员并据此享有要求被告提供服务的资格，原告的学籍期将在本协议签订及交纳课程培训费后自动生成，原告可在学籍期内使用原告所购买课程及包含的相应服务，除本协议另有约定外，所有课程及服务的提供将在学籍期限到期后自动终止。若在学籍期届满前已经通过所购课程科目的考试或结业的，则学籍期提前终止，此情况下所有课程包含的服务亦视为被告已完全提供，原告购买课程支付的费用，不包括考试的注册费、年费、考试费或补学分费等应当由第三方收取的费用；被告及时向原告提供所购课程及服务，根据课程考试大纲或技能需求制定合理的教学计划及授课安排……．本协议提供的课程服务详见本协议附件《誉财财会课程服务清单》，本协议经原告签署后即时生效；……面授课程是指被告在线下实体教学点由讲师向原告进行面对面讲授的课程；面授课程的有效期按照被告制定的课表执行，自首次开课之日起至该门课程所有教学内容教授完毕之日止；……除不可抗力外，面授课程若因被告单方原因无法开班授课的，被告将与原告协商重新安排授课时间，……对承诺学会为止的财会技能型课程（如会计实操类课程），是指原告在一个完整的学习期内出勤率在80%以上，但尚未学会该技能型课程，用户本人申请并经被告审核后可进行重修，直到学会为止，重修服务的价值相当于相应课程价格的5%，对未达到出勤率要求或用户未申请重修或已申请不符合重修条件的，用户不享有重修服务，亦不得以未享受重修服务而要求退费。同日，原告向被告支付了8,880元，被告向原告出具《誉财教育收费专用收据》，交款项目名称为财税全能管控班，归属校区为双流校区。 庭审中，原告陈述其报名的财税全能管控班是面授课程，服务内容为会计的实际工作操作。 本院认为，原、被告签订的《誉财财会课程服务协议》是双方的真实意思表示。原告参加的是财会课程学习，被告未提供任何职业资格证书，系提供成人职业技能的培训服务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定“合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定”。《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条是管理性强制性规定，而非效力性强制性规定。被告不具有教育培训资质，存在超范围经营的问题，该行为由政府相关部门按照法律规定处理或处罚。针对原、被告签订的协议，被告的经营不属于国家限制经营、特许经营及法律、行政法规禁止经营的范围，双方协议未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应全面履行合同约定的义务。按照双方合同约定，被告应当为原告提供面授课程，因疫情原因，原告在2020年上半年未提供服务，但在2020年下半年，疫情已得到有效控制情况下，被告仍未按照合同约定提供面授课程，违反了合同约定。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩的权利，故本院采纳原告的陈述意见，对于原告主张退还费用的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后），判决如下： 被告成都誉财教育咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨渺退还费用8,880元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告成都誉财教育咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  詹茜 二〇二一年四月二十三日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。