新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初1016号 原告：杨某，男，1955年7月1日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：付某，男，1955年3月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：张维维，新疆鼎函律师事务所律师。 原告杨某与被告付某名誉权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月5日、3月30日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告付某的委托诉讼代理人张维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侮辱谩骂侵害他人名誉权及触犯法律246、民法通则第101条的行为。（如果不在法庭辱骂他人我方可能放弃不诉,因为敢在法庭上公开辱骂和公开虚假陈述,性质有所不同。)2.请求法院依法按照民事诉讼法第64条收集调证乌鲁木齐市中级法院3044案件的开庭视频全程资料；3.请求法院依法按照民事诉讼法第72、73条协调和通知乌鲁木齐市中级法院3044号案件合议庭出庭作证以便法庭查明事实分清是非；4.请求判令被告付某向被侮辱谩骂的受害人公开进行赔礼道歉;向乌鲁木齐市中级法院合议庭成员、书记员公开进行赔礼道歉,弥补蔑视法庭践踏法律以及触犯法律的行为；5.请求判令被告赔偿辱骂和虚假陈述造成原告身心损害以及医药费等100元；6.对3044案件审理后塞入卷宗中的补充资料上所写的给杨蕤菡的钱财等虚假陈述请求法庭依法按民事诉讼法第2条查明事实分清是非”，并对妨碍诉讼的虚假陈述按新修改的民事诉讼法第115条依法予以制裁或处罚；7.请求审理判决依法履行适用民事诉讼法第90条、刑事诉讼法第55条和民事诉讼法第7条；8.本案是一个非常简单的案件,请求按民事诉讼法第148条依法公开宣判和现场直播或当庭宣判；9.本案受理已经一年多的案件了,通知开庭请求事先告知,相信不会出现过去2020年那种几个案件同时聚集一起来签发传票的情况；10.请求法庭依法宣布并明确案由名称和其它还有哪些诉求以及其它诉求在法庭予以明确是否合并审理；11.请求依法实现民事诉讼法第64、72、73条,适用民事诉讼法第103、104条依法进行有效审判。同时请求当事人桌上摆放的电脑切换为可以看到庭审笔录进展的画面、体现财政投资是更好地完善法律的有效落实。避免以往签字耽误时间和扯皮。事实及理由:被告多次谩骂侮辱原告,特别是在公开审理现场直播的各大媒体网站,可以看到的法庭，被告蔑视法庭践踏法律,公然在庄严的法庭和法律面前恶意谩骂侮辱,在法庭上口吐狂言骂我“什么东西!王八蛋!我说:别骂人!他说:就骂你了!王八蛋!我揍你!”并用手指着说揍你。其做法给社会和媒体带来了极坏影响,被告付某侮辱谩骂他人主要反映在法庭辩论阶段。同时捏造谎言,对受害人全家身心造成无法逆转的伤害和影响,使得寿命缩减,对原告全家构成侵权和严重的人身伤害。本案涉及被告辱骂他人,导致我方所受伤害雪上加霜,造成身心严重受损。为阻步被告方不合法行为,阻止其不要继续侵犯我方合法权益,特向法院提出上述请求。请求人民法官予以公平正义，能依法支持我方对扰乱法庭的不良行为进行起诉的正确举动。法律规定:“惩罚犯罪保护人民。”本案曲曲100元的案件,旗数额小于交通罚款和不文明行为的罚款我们不应该将非常简单的案件搁置一年多突然和其它案件一起发传票通知开庭，加收和100元相差不大原告与不合法行为做斗争的诉讼费用。这在效果上没有起到本法律规定的:“分清是非制裁违法行为”的作用。我方依法与不良行为进行起诉是受法律支持的，同样应该受到人民法官依法支持的，何况对被告的上述行为我方依法进行了起诉。 被告付某辩称，原、被告因子女离婚纠纷案件，作为各自子女的诉讼代理人在法庭上均有不雅言论，离婚案件是不公开审理，不构成原告诉称的侵害名誉权，请法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院受理杨蕤菡与付强抚养费纠纷一案后，作出(2019)新0102民初473号民事判决，杨蕤菡与付强对该判决均不服，向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。乌鲁木齐市中级人民法院于2019年9月4日公开开庭进行了审理。本院依据原告杨某的申请调取了2019年9月4日乌鲁木齐市中级人民法院审理（2019）新01民终3044号案件的庭审视频，通过该庭审视频显示：在庭审过程中，被告付某作为付强的委托诉讼代理人对杨蕤菡的委托诉讼代理人原告杨某公开谩骂，说“王八蛋、什么东西”，原告杨某说“别骂人”，被告付某说“就骂你了”，并用手指着对方说“我揍你。”审理中，原告杨某提出由于被告的行为致使其身心受到伤害，要求被告赔偿医药费100元。为此提供2019年10月24日至2019年10月29日期间的新疆维吾尔自治区人民医院住院病人费用清单，金额为6162.98元及乌鲁木齐市中医医院住院证。被告付某对该证据的真实性无异议，关联性不予认可，认为该证据并不能证明原告的人身损害是由被告造成的。 以上事实有庭审视频资料、新疆维吾尔自治区人民医院住院病人费用清单、乌鲁木齐市中医医院住院证、当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 公民享有名誉权，人格尊严受法律保护，侵犯公民名誉应承担法律责任。被告付某系完全民事行为能力人，在公开开庭时公然侮辱原告，主观上存在过错，原告杨某名誉权受到侵犯，被告付某应承担相应的侵权责任。原告杨某要求被告付某立即停止侮辱谩骂的行为、赔礼道歉，本院应予支持。被告付某于本判决生效后十日内以书面道歉函的形式向原告杨某赔礼道歉，道歉函的内容须事先由本院审定；逾期，本院将本案判决书主要内容刊登于乌鲁木齐市主要媒体上，费用由被告付某负担。 本案中，原告杨某的第二、三项诉讼请求分别为请求法院依法按照民事诉讼法第64条收集调证乌鲁木齐市中级法院3044案件的开庭视频全程资料及请求法院依法按照民事诉讼法第72、73条协调和通知乌鲁木齐市中级法院3044号案件合议庭出庭作证以便法庭查明事实分清是非。本案在审理过程中，原告杨某提出本院已依据其申请调取了相关的庭审视频，故上述两项请求其不再要求。 原告杨某的第四项诉讼请求中的部分请求为被告付某向乌鲁木齐市中级法院合议庭成员、书记员公开进行赔礼道歉。因原告杨某并不是该请求的权利人，其无权代理上述人员主张权利，故本院对原告杨某的该部分诉讼请求不予支持。 原告杨某的第五项诉讼请求为请求判令被告赔偿辱骂和虚假陈述造成原告身心损害以及医药费等100元。原告杨某提供的乌鲁木齐市中医医院住院证中并未载明住院的具体时间，其住院与被告付某的侵权行为有无关联性无法证实。另新疆维吾尔自治区人民医院住院病人费用清单显示原告杨某系于2019年10月24日入住新疆维吾尔自治区人民医院，该期限与被告付某侵权的时间有1个多月的时间间隔，不能印证被告付某的行为与原告杨某入住医院之间存在一定的因果关系，故本院对原告杨某的第五项诉讼请求不予支持。 原告杨某的第六项诉讼请求为对3044案件审理后塞入卷宗中的补充资料上所写的给杨蕤菡的钱财等虚假陈述请求法庭依法按民事诉讼法第2条查明事实分清是非”，并对妨碍诉讼的虚假陈述按新修改的民事诉讼法第115条依法予以制裁或处罚。因民事制裁是指人民法院在审理民事案件过程中对民事违法行为人采取的民事制裁及处罚措施，并不属于当事人所主张的实体权利，故本院对原告杨某的第六项诉讼请求不予支持。 原告杨某的第七、八、九、十、十一项诉讼请求分别为请求审理判决依法履行适用民事诉讼法第90条、刑事诉讼法第55条和民事诉讼法第7条；本案是一个非常简单的案件,请求按民事诉讼法第148条依法公开宣判和现场直播或当庭宣判；本案受理已经一年多的案件了,通知开庭请求事先告知,相信不会出现过去2020年那种几个案件同时聚集一起来签发传票的情况；请求法庭依法宣布并明确案由名称和其它还有哪些诉求以及其它诉求在法庭予以明确是否合并审理；请求依法实现民事诉讼法第64、72、73条,适用民事诉讼法第103、104条依法进行有效审判。同时请求当事人桌上摆放的电脑切换为可以看到庭审笔录进展的画面、体现财政投资是更好地完善法律的有效落实。避免以往签字耽误时间和扯皮。民事纠纷案件中的当事人系原告，对称为被告，即在民事案件中，侵犯原告利益，需要追究民事责任，并经法院通知其应诉的人，而原告杨某的上述请求针对的并非本案的被告付某，是一种对法院履责中遵循的原则、审理案件的方式及法院在审理案件过程中配备设备运行的状态等的主观阐述，不属于人民法院民事案件受理范围，因原告杨某的上述诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，故本院对原告杨某的第七、八、九、十、十一项诉讼请求不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百三十四条第一款第一项、第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下： 一、被告付某于本判决生效后十日内以书面道歉函的形式向原告杨某赔礼道歉，道歉函的内容须事先由本院审定；逾期，本院将本案判决书主要内容刊登于乌鲁木齐市主要媒体上，费用由被告付某负担。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由被告付某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  高俪琼 人民陪审员  袁玉梅 人民陪审员  宋泽远 二〇二一年四月十六日 书 记 员  孙瑞雪