福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初2155号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：陈水源，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑秋松，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省惠安县。该支行职员。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。该支行职员。 被告：蒋素梅，女，1978年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：蒋梅芳，女，1982年5月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被告蒋素梅、蒋梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑秋松到庭参加诉讼。被告蒋素梅、蒋梅芳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋素梅偿还借款本金74760.41元，以及自2020年5月1日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（暂计至2021年2月19日金额10001.44元）。2、判令被告蒋梅芳对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2018年9月28日，原告与被告蒋素梅签订《借款合同》（合同编号：×××62）1份，合同约定由原告向被告蒋素梅提供借款10万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年9月28日起至2023年9月27日止，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮114.74%，本合同签订时基准利率为4.75%（年利率）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式采用按月等额本息还款法。同日，原告与被告蒋梅芳签订《最高额保证合同》（合同编号：×××53）1份，合同约定被告蒋梅芳自愿为原告自2018年9月28日起至2023年9月27日止，与被告蒋素梅办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为10万元。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2018年9月28日向被告蒋素梅发放贷款10万元，放款时执行月利率8.5‰。借款后，被告蒋素梅于2020年5月1日开始出现逾期欠息，截至2021年2月19日止尚欠借款本金74760.41元，以及利息、罚息、复利计10001.44元。被告蒋梅芳也未按约履行保证担保义务。 被告蒋素梅、蒋梅芳未作答辩。 经审理查明，2018年9月28日，原告与被告蒋素梅签订《借款合同》1份，合同约定：贷款人原告同意向借款人被告蒋素梅发放贷款10万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年9月28日起至2023年9月27日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮114.74%。如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；还款方式为按月等额本息还款法；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。同日，原告与被告蒋梅芳签订《最高额保证合同》1份，约定被告蒋梅芳自愿为原告自2018年9月28日起至2023年9月27日止，与被告蒋素梅办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为10万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。该保证合同的声明条款约定：主合同项下借款如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保。上述借款合同、保证合同均约定了以合同专用条款约定的地址作为人民法院送达诉讼法律文书的送达地址。合同签订后的当日，原告依约向被告蒋素梅发放贷款10万元，放款时执行月利率8.5‰，还款日期为2023年9月27日。借款后，被告蒋素梅未能依约偿还借款本息，截至2021年2月19日尚欠借款本金74760.41元，以及利息、罚息、复利计10001.44元。被告蒋素梅亦未能履行保证义务。 以上事实，有原告提供的其营业执照、金融许可证、《借款合同》《最高额保证合同》、按揭贷款放款业务凭证、借款借据、按揭贷款账户交易明细查询、按揭贷款还款测算信息、两被告的居民身份证复印件各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，予以采信。本院对上述事实予以确认。 综上事实，本院认为，本案当事人签订的借款合同、保证合同，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。根据本案借款合同约定的解除合同条件，被告蒋素梅未能依约按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权解除借款合同。原告请求被告蒋素梅偿还尚欠的全部借款本金及利息、罚息、复利，依据和理由充分，应予支持。被告蒋梅芳为被告蒋素梅的本案借款提供连带责任保证，其依法应当承担连带清偿责任。被告蒋梅芳承担保证责任后，有权向被告蒋素梅追偿。被告蒋素梅、蒋梅芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋素梅应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行借款本金74760.41元，以及计至2021年2月19日止的利息、罚息、复利10001.44元，并自2021年2月20日起至实际还清款项之日止按合同约定计付利息、罚息、复利。 二、被告蒋梅芳对被告蒋素梅的上述债务承担连带清偿责任。被告蒋梅芳承担保证责任后，有权向被告蒋素梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1919元，减半收取计959.5元，由被告蒋素梅、蒋梅芳负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 黄 坚 二〇二一年四月十三日 书记员 佘惠娥 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。