吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初45号   原告：李书慧，女，1960年9月20日生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：柳河县香遥米业有限公司，住所地吉林省柳河县时家店乡永胜村。   法定代表人：金金，经理。   被告：金金，女，1988年5月25日生，朝鲜族，住吉林省柳河县。   原告李书慧与被告金金、柳河县香遥米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书慧、被告金金、被告柳河县香遥米业有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李书慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（从借款之日2016年9月20日、2016年10月12日起计算至还清之日止，按月利息1.5分计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金短缺向原告借款10万元。被告出具借条二张，分别写明于2016年9月20日，借现金3万元，于2016年10月12日，借现金7万元。以上两笔借款，经原告多次催要，被告均未偿还。   金金、柳河县香遥米业有限公司辩称，欠条上有一个3万元是有毕克春签字的，并且两个欠条都盖有香遥米业的公章和法人的章，证明这两笔借款都是用于公司经营，没有用于个人。我不是公司的实际经营者。借款3万元和7万元毕克春都有偿还过，但是具体偿还多少我不清楚，并且毕克春也承认钱是他用的。   本院经审理认定事实如下：柳河县香遥米业有限公司法定代表人金金于2016年9月20日向李书慧借款本金3万元并向李书慧出具欠条一份，载明“今借李书慧人民币30000.00（叁万元整）”金金在欠条中签名，在其名字下方书写柳河县香遥米业有限公司并加盖柳河县香遥米业有限公司公章和金金名章；柳河县香遥米业有限公司法定代表人金金于2016年10月12日向李书慧借款本金7万元并向李书慧出具借条一份，载明“今借李书慧人民币柒万元整（70,000.00元），利息：短期：2分/月，长期：1.5分/年”金金在借款人处签字并加盖柳河县香遥米业有限公司公章和金金名章。以上两笔借款金金均用于柳河县香遥米业生产经营，均未约定还款日期。借款本金3万元在借款时未约定利息，2018年毕克春在该笔借款的欠条上添加“每月按利息壹分五计算，毕克春”。现此两笔借款，均未偿还。   以上事实有李书慧当庭提供的欠条一张、借条一张予以证实，结合庭审中李书慧与金金的陈述，足以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案案涉的两笔借款均由柳河县香遥米业有限公司法定代表人金金提出借款的意思表示，借款均由出借人李书慧交付给金金，金金书写借条并签名和加盖柳河县香遥米业有限公司印章，借款关系真实有效。金金在两张借款据中的签字均未表明其法定代表人的身份，且在7万元的借据中金金系在借款人处签名，在3万元的欠条中金金个人签名在上，柳河县香遥米业有限公司签名位于借款日期下方，两份证据均指向金金和柳河县香遥米业有限公司为共同借款人。金金在庭审中主张两笔借款本金有清偿过，但未明确偿还的具体数额亦提供相关证据加以证明，本院对金金该项主张不予认可，故本院对李书慧要求柳河县香遥米业有限公司与金金偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。双方关于借款本金7万元利息的约定未超过法律规定，本院予以认可。关于借款本金3万元在借款时未约定利息，但柳河县香遥米业有限公司管理者毕克春事后承诺按月息1.5分支付利息，该承诺系当事人对权利的自由处分，但关于该部分利息的约定超出了现行法律规定，本院依法予以调整。关于借款本金3万元的利息部分的约定未获得金金个人认可，故该部分利息应由柳河县香遥米业有限公司偿还，金金个人不应承担偿还责任。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告柳河县香遥米业有限公司、金金于本判决生效之日立即偿还原告李书慧借款本金10万元及利息（以本金7万元为基数，按年息1.5分计算，自2016年10月12日起计算至借款本金7万元清偿完毕之日止）；   二、被告柳河县香遥米业有限公司于本判决生效之日立即给付原告李书慧借款本金3万元的利息（以本金3万元为基数，自2016年9月20日起计算至2020年8月19日止，按月息1.5分计算；自2020年8月20日起计算至借款本金3万元清偿完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；   三、驳回原告李书慧其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由被告柳河县香遥米业有限公司、金金负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 邵丹彤     二〇二一年四月十五日   书记员 张 旭   附相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。