wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执95号申请执行人：张春忠、杨吉林被执行人：白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司张春忠、杨吉林与白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的劳人仲案字[2020]19号裁决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十五日
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审58号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人都廷州，男，1959年5月23日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月30日作出的编号:4104221003500634公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的编号:4104221003500634公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号：4104221003500634公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的编号：4104221003500634公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年四月九日书记员  刘永慧
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0230民初163号原告：栾先德，男，1988年11月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：赵龙，男，1994年01月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：克东县创意非凡装饰工程有限公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇保安街公安小区北侧院内。统一社会信用代码证号：91230230325916965E。法定代表人：唐铁军，该公司经理。被告：唐铁军，男，1973年10月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省克东县。克东县创意非凡装饰工程有限公司及唐铁军的委托诉讼代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：洪志远，男，1970年11月13日出生，汉族，统计局科员，住克东县。原告栾先德与被告克东县创意非凡装饰工程有限公司（以下简称“非凡装饰公司”）、唐铁军、洪志远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾先德的委托诉讼代理人赵龙、被告非凡装饰公司及唐铁军的委托诉讼代理人赵纳、被告洪志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾先德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬2,180.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至2018年12月，被告雇佣原告在克东县利民电子商务、润津乡同意村柿子馆、乾丰镇上升村提子馆、昌盛乡天伟合作社玉米馆、职教中心、一联科技做木工装修。被告未支付原告工时费7,268.00元，2019年5月21日，在克东县××监察大队办公室，被告唐铁军出具一份未支付原告工时费7,268.00元的欠据，后在劳动监察大队的协调下，唐铁军支付给原告5,087.60元，剩余2,180.40元未支付。此后，被告一直未向原告支付工时费，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。非凡装饰公司答辩称，该公司经营不善，资不抵债于2019年年初就已不再经营，故无法偿还所欠栾先德的劳动报酬。待经营改善后可向栾先德支付所欠劳动报酬。唐铁军代理人答辩称，1、依据公司法第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权公司以及全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。2、本案中唐铁军作为非凡装饰公司的股东及其法定代表人依据上述法律规定，唐铁军仅以其出资额为限，对公司的债务承担有限责任。也就是说被告非凡装饰公司所欠原告的劳动报酬与作为股东及法人代表的唐铁军没有关系。因唐铁军已在公司成立之初已缴足其所认缴的出资额，唐铁军不应再对原告的劳动报酬承担责任。3、在劳动监察部门调解时原告栾先德均与三被告达成调解协议，唐铁军出于道义对本不应当承担的还款责任而通过向家人及其朋友借款后从其个人账户向栾先德支付了70%的劳动报酬，依据原告与被告所签订的调解协议余下的30%的劳动报酬与唐铁军无关。综上对于原告的诉讼请求，唐铁军没有义务向栾先德支付剩余的30%劳动报酬，故恳请一审法院驳回栾先德的诉请。洪志远答辩称，我不同意给，公司不是资不抵债，作为出资人我没看到他出资70%，这个公司我们是三个人合伙开的，有唐铁军、洪志远、高明，高明是法人，后来高明退出了，法人就变成唐铁军，因为我有公职做不了法人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2015年8月3日非凡装饰公司成立，该公司有唐铁军、高德明、洪志远作为股东，高德明作为法定代表人。2017年3月6日因高德明股权发生变更，由唐铁军、洪志远合伙共同经营克东县创意非凡装饰工程有限公司,唐铁军担任该公司法定代表人；2、2015年3月至2018年12月，非凡装饰公司雇佣栾先德在克东县利民电子商务、润津乡同意村柿子馆、乾丰镇上升村提子馆、昌盛乡天伟合作社玉米馆、职教中心、一联科技做木工装修。非凡装饰公司拖欠栾先德工时费7,268.00元；3、2019年5月21日双方在克东县××监察大队办公室，非凡装饰公司法定代表人唐铁军给栾先德出具欠栾先德工时费7,268.00元欠据一张，并盖有非凡装饰公司公章，在单位负责人处有唐铁军的本人签名。后经克东县劳动监察大队协解下。唐铁军给付给栾先德工时费5,087.20元，剩余2,180.40元未能给付；4、克东县人民检察院于2021年2月4日作出黑龙江省克东县人民检察院黑克东检民支{2021}23023000009号支持起诉意见书，因克东县创意非凡装饰工程有限公司、唐铁军、洪志远行为损害了栾先德的民事权益，决定支持栾先德起诉。本院认为，非凡装饰公司给栾先德出具拖欠劳务费的欠据，系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，足以证明其拖欠工资事实。非凡装饰公司雇佣栾先德为其工作，应按双方约定的工资给付栾先德的劳务报酬，其逾期未给付工资款系违约行为，应承担给付工资款的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司是企业法人、有独立的法人财产、享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。唐铁军虽然在非凡装饰公司给栾先德出具的欠据中予以签名，但唐铁军系该公司法定代表人，在“单位负责人”处签名，系履职行为，而不是以自然人名义从事民事行为，故唐铁军不应对此笔债务承担还款责任。洪志远系非凡装饰公司的股东，该公司系有限责任公司，股东应以出资额为限对公司承担责任，现没有证据证明洪志远没有足额缴纳出资款，故洪志远不应对非凡装饰公司的债务承担还款责任。对唐铁军、洪志远的抗辩意见，本院予以采纳。拖欠栾先德的劳务报酬，应由非凡装饰公司负担。综上所述，对栾先德诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：克东县创意非凡装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付栾先德劳务费2,180.40元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由克东县创意非凡装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二一年四月八日书记员  于丽娜
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保427号之五十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人郭x，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人付x，女，汉族，1977年7月25日出生，住辽宁省锦州市太和区申请人沈阳xx有限公司与被申请人郭x、付x追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币167935元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币167935元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民申29号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭莲花，女，汉族，1988年4月28日出生，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭广丽，湖南秦湘律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜娟，女，汉族，1984年7月1日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：肖明晶，男，汉族，1981年3月14日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 再审申请人彭莲花因与被申请人杜娟、肖明晶民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘04民终518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭莲花申请再审称，1.再审申请人彭莲华与被申请人肖明晶在两次离婚诉讼中明确表示二人之间无夫妻共同债务，且蒸湘区人民法院在二人离婚判决中已查明就购买本案所涉车库二人无夫妻共同债务，因此一、二审法院认定本案诉争债务属于二人夫妻关系存续期间的共同债务，系对本案事实认定严重错误；2.被申请人肖明晶在整个离婚诉讼中一直坚称其向堂姐肖金凤借款20万元购买本案所涉车库，从未提及向被申请人杜娟借款30万元。而在与再审申请人离婚判决生效仅1个月后，被申请人杜娟就来向再审申请人彭莲花与被申请人肖明晶主张权利，并与肖明晶一口咬定该笔债务是因购买分割给彭莲花的车库所产生的，与常理不符，两人有串通嫌疑。3.被申请人肖明晶向被申请人杜娟借款时，再审申请人彭莲花不知情也未签字，借款后亦未追认，且肖明晶的借款时间与购买车库时间不一致，一审法院参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条系适用法律错误。 被申请人杜娟到庭答辩称，其借款给被申请人肖明晶是事实，原一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请人彭莲花的再审申请。 被申请人肖明晶到庭答辩称，借钱购买车库的事情再审申请人彭莲花完全知情，本案所涉债务为二人婚姻关系存续期间的共同债务。 本院经审查认为，被申请人杜娟及肖明晶签订借款协议的时间发生在再审申请人彭莲花与被申请人肖明晶婚姻关系存续期间，借款协议明确约定了被申请人肖明晶向杜娟借款的金额、用途、利率及利息支付方式、借款期限等事项，另根据杜娟一审时提供的借款交付明细、银行交易流水等证据证实，上述事实均发生在肖明晶与彭莲花婚姻关系存续期间，且本案诉争的借款用于日常生活所需而购买车库的事实，彭莲花未提供证据证实购置本案诉争的公交仓储房屋（车库）的其他资金来源，亦未提供证据证实本案系杜娟与肖明晶制造的虚假诉讼，因此彭莲花虽未在《个人借款投资协议书》上签字，并不影响本案诉争借款认定为夫妻共同债务的事实。且在一审庭审中被申请人杜娟向法院提交了与彭莲花的微信聊天记录，证实再审申请人彭莲花对于被申请人肖明晶向杜娟借款是知情的，彭莲花对聊天记录的真实性也予以认可，因此彭莲花主张对于本案所涉债务不知情、不属于夫妻婚姻关系存续期间的共同债务的理由不能成立。一、二审判决综合以上事实，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条以及相关法律之规定，结合杜娟及肖明晶之陈述，认定本案诉争债务为再审申请人彭莲花与被申请人肖明晶的夫妻共同债务并无不当，本案予以确认。 综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭莲花的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二一年四月二十八日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初452号原告：张仲统，男，汉族，1990年2月1日出生，甘肃省榆中县人，户籍所在地榆中县，现住榆中县，农民。被告：王布喜，男，汉族，1981年1月28日出生，江苏省宝应县人，户籍所在地江苏省宝应县，现住榆中县。原告张仲统与被告王布喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仲统、被告王布喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仲统向本院提出诉讼请求：1.要求被告王布喜偿还原告89150元及利息36000元；2.被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实及理由:被告王布喜于2017年7月16日向张仲统借款50000元，并出具借条，于2017年9月27日向张仲统借款17000元，口头约定利息年利率36%，未出具借条，承诺三个月归还，后又以包活为由，于2018年1月4日向张仲统借款10000元，口头约定年利率36%，未出具借条，于2018年10月26日向张仲统借款2150元，后又于2018年4月21日向张仲统借款10000元。后经原告多次催还无效，为此依法提起诉讼，请求人民法院维护原告合法权益。被告王布喜辩称，原告所诉不属实。2017年7月16日，我出具的是50000元的借款协议，但原告实际向我借款47000元，3000元是砍头息。2017年9月27日，我向原告借款17000元属实，但是我已经通过微信转账形式偿还了。2018年1月4日借款10000元，通过转账方式偿还了。2018年4月21日，我向原告借了10000元属实，但是当时在陇翔苑那边第二天就用现金偿还了。2018年10月26日向原告借款2150元。我共计向原告微信、支付宝转账偿还了39550元的本金。利息我还过第一笔借贷的利息，用现金偿还了8个月，每个月偿还了3000元，共计偿还了24000元。我现在愿意偿还原告30000元的借款。本院经审理认定事实如下，2017年7月16日，原告张仲统（乙方）与被告王布喜（甲方）签订借款协议，约定甲方于2017年7月16日向乙方借款合计人民币50000元，借款用途购车。被告同时向原告出具收据，内容为：今收到张仲统借款合计人民币50000元。当日，原告通过网银向被告转账支付47000元。后被告因工程资金周转需要，于2017年9月27日向原告借款17000元，2018年1月4日向原告借款10000元，2018年4月21日向原告借款10000元，2018年10月26日向原告借款2150元，上述四笔借款，被告均没有向原告出具借条。以上共计借款数额为86150元。被告于2017年8月15日通过支付宝转账向原告还款3000元，2017年11月1日通过支付宝向原告还款1200元，2017年12月6日通过微信向原告还款4200元，2018年3月31日通过微信向原告还款10000元，2018年4月23日通过微信向原告还款9000元，2018年10月28日通过微信向原告还款2150元，2019年1月5日通过支付宝向原告还款10000元。以上共计还款数额为39550元。现原告诉至本院，要求被告偿还89150元及利息36000元。庭审时，原告陈述案涉借款均是由其套取信用卡资金，再以网银、支付宝及微信转账的方式支付给被告。另查明，原告张仲统曾于2019年9月19日将被告王布喜诉至本院，要求被告偿还借款本金60000元，并按照法律规定承担利息损失，被告王布喜辩称双方约定的借款月息为6分，其共计向原告支付63550元,其中支付了9个月的利息。本院于2019年11月13日作出（2019）甘0123民初3123号民事裁定书，认为该案不属于民事纠纷案件，涉嫌犯罪，裁定驳回原告张仲统的起诉，并将案件移送榆中县公安局查处。榆中县公安局于2020年6月13日向本院送达案件审核意见书，内容为：“你院民事案件移送函移送的张仲统涉嫌犯罪一案收悉，经我局审查发现，该案属民间借贷纠纷，无犯罪事实。故我局无法立案侦查，现将该案件材料退回你院”。上述事实，有原、被告的陈述,借款协议及收据，网银、支付宝及微信转账凭证,本院依职权调取的（2019）甘0123民初3123号卷宗材料等证据在案佐证，予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：具有以下情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。本案原告张仲统套取银行信用卡资金，再以网银、支付宝及微信转账的方式转贷给被告王布喜，其行为符合套取金融机构贷款转贷的情形，故依法应认定其与被告之间的民间借贷合同无效。根据原、被告向法庭提供的网银、支付宝及微信转账凭证反映出，原告实际借给被告共计86150元，被告偿还原告共计39550元。因双方之间的民间借贷合同无效，故双方对于利息的约定亦无效，被告支付原告的所有款项应视为其偿还的借款，对于原告主张的利息36000元本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故被告还应当返还原告现金46600元。被告辩解其以现金的方式向原告支付利息共计24000元，因其未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，判决如下：一、被告王布喜返还原告张仲统现金46600元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告张仲统的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1401元（已减半收取），原告张仲统负担880元，被告王布喜负担521元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二一年四月十二日书记员  刘小菊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4599号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：马志建,男性,1994年6月6日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人马志建金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2914号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额21328.52元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2914号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的21328.52元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4599号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：王家琪2021年月日送达
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初300号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人韦业清，男，汉族，1963年5月18日出生，初中文化，无业，住河南省商丘市民权县。因犯强奸罪,1988年12月被商丘市民权县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪,2008年12月26日被北京市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪,2011年2月24日被北京市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；因犯强奸罪,2012年3月18日被辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑四年十一个月；因犯盗窃罪,2017年2月21日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪,2018年7月30日被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪,2020年1月21日被民权县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，2020年11月16日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，2020年11月17日由商丘市公安局平原分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉〔2020〕735号起诉书指控被告人韦业清犯盗窃罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人韦业清到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2020年11月3日20时许，被告人韦业清在商丘市梁园区金桥路丁庄新村被害人李某家中，将被害人李某停放在自家院子中的“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，该被盗“爱玛”牌电动车价值人民币1600元。案发后，电动车追回，退还被害人。上述事实，被告人韦业清在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韦业清供述，被害人李某的陈述，前科刑事判决书、鉴定意见，视听资料，户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韦业清以非法占有为目的，秘密窃取公私财务，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦业清在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯。应当从重处罚。庭审中被告人韦业清认罪态度较好，自愿认罪认罚，有坦白情节。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦业清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（未缴）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人韦业清的刑期自2020年11月4日起至2021年5月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二一年四月八日书记员  孔亚萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1186号原告株洲永丰建筑劳务有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇王家洲村。法定代表人梁君红。委托代理人王振基，湖南二十一世纪律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区彭家巷468号。法定代表人胡锷。委托代理人方雷，湖南华湘律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调查取证、提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，反诉、上诉、参与和解、调解、代收执行款等。委托代理人胡旭方，湖南华湘律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告株洲市城市排水有限公司，住所地株洲市石峰区鸡头塘。法定代表人彭铮。委托代理人张璇，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告株洲永丰建筑劳务有限公司与被告湖南高岭建设集团股份有限公司、株洲市城市排水有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告株洲永丰建筑劳务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南高岭建设集团股份有限公司、株洲市城市排水有限公司的起诉。本院认为，原告株洲永丰建筑劳务有限公司在本案审理过程中申请撤回对被告湖南高岭建设集团股份有限公司、株洲市城市排水有限公司的起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲永丰建筑劳务有限公司撤回对被告湖南高岭建设集团股份有限公司、株洲市城市排水有限公司的起诉。本案案件受理费人民币1000元，减半收取人民币500元，由原告株洲永丰建筑劳务有限公司承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二一年四月二十七日法官助理陈帆书记员曹玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初241号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张明辉，男，1990年4月24日出生，汉族，中专毕业，河南省洛阳市洛龙区人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被洛阳市公安局龙门分局取保候审；于2021年4月12日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕560号起诉书指控被告人张明辉犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人张明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年2月9日16时许，被告人张明辉饮酒后驾驶豫Ｃ×××××别克GL8车辆沿着龙门大道行至龙门工人疗养院路口北150米处时撞上路中间隔离带。经鉴定，被告人张明辉血液中的乙醇含量为2.46mg/ml。公诉机关认为，被告人张明辉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张明辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，事故发生后，被告人张明辉拨打电话报警，并在现场等候，在民警到场后如实供述了自己的罪行。经洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队认定，被告人张明辉负道路交通事故的全部责任。2020年2月24日，被告人张明辉赔偿交通设施损坏费用5990元。以上事实，被告人张明辉在开庭审理中亦无异议，并有被告人张明辉的供述与辩解，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，户籍证明、现实表现证明、查获经过、归案情况说明、道路交通事故认定书、赔偿调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张明辉血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人张明辉在事故发生后主动拨打电话报警，并在民警到场后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张明辉认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年四月二十五日书记员  杨味味
重庆市合川区人民法院 行政裁定书 (2021)渝0117行审179号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人达州市亚通运业有限公司，住所地四川省达州市通川区御林苑南翎大厦B栋6号门市，统一社会信用代码91511702696970186G。 法定代表人王辉。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月17日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70453号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的重型自卸货车于2019年12月19日3时9分在省道S537盐香路9km+800m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为3轴，车货总重65400kg，限重25000kg，超限40400kg，超限率161.60%。 2020年3月16日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，3月18日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月18日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年6月29日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70453号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款贰万元整（¥20000.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年6月30日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年2月25日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款20000.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、电话记录；7、违法行为调查报告；8、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；9、行政处罚审批表；10、行政执法处罚告知书及送达回执；11、重大案件集体讨论记录；12、行政处罚决定书及送达回执；13、催告通知书及送达回执；14、陈述申辩书；15、合川委编委发〔2020〕20号文件；16、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年6月29日作出的渝合交执罚〔2020〕70453号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年6月29日作出的渝合交执罚〔2020〕70453号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  曹 娜 审 判 员  刘 言 二〇二一年四月六日 法官助理  梁 静 书 记 员  唐蜜蜜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执872号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南路北101号。被执行人张小莉，女，1975年9月28出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被执行人张小莉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初4570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张小莉应支付中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司18541.73元。案件受理费127元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担50元，由张小莉负担77元。本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张小莉仅有零星存款，本院已依法冻结（查封届满期限为2022年4月26日）并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张小莉名下所有的位于湛河区××与××交叉口东北角华悦世家7号楼西单元16层东户1602号房，该房产超标的无法处置，本院限额查封（查封届满期限为2022年4月26日）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为18618.73元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张小莉负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年四月二十七日书记员  王滢地
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初1441号原告：杜某，男，汉族，甘肃省靖远县人。被告：刘某，男，汉族，甘肃省靖远县人。原告杜某与被告刘某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案受理后，杜某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜某负担。审判员 杨雨峰二〇二一年四月十四日法官助理 王海旺书记员 王兴宏
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1263号原告：庄建明，男，1967年12月23日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告：彭新超，男，1990年9月21日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告：孙文征，男，1984年7月24日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：互助源隆屠宰有限公司，住所地：青海省互助县塘川镇周家村，统一社会信用代码：91632126074555316F。法定代表人：包金花，执行董事兼总经理。原告庄建明、彭新超、孙文征与被告互助源隆屠宰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告庄建明、彭新超、孙文征于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告以被告已自动履行债务，双方之间再无任何争议为由自愿申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄建明、彭新超、孙文征撤诉。案件受理费640元，本院减半收取320元，由原告庄建明、彭新超、孙文征负担。审判员 刘娓娓二〇二一年四月二十六日法官助理 闫纪羽书记员 张丽丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2131号 原告：李景荣，女，1944年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：周士祥,安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 被告：黄约，男，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：黄永，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：黄光珍，女，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：黄燕，女，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告李景荣诉被告黄约、黄永、黄光珍、黄燕赡养费纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李景荣于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。 本院认为，李景荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李景荣撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李景荣负担。 审判员  许国文 二〇二一年四月二十九日 书记员  谢 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执保66号 白某、薛某： 申请人白某于2021年4月7日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2021）内2221财保25号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已向科右前旗不动产登记中心送达了（2021）内2221财保25号民事裁定书、（2021）内2221执保66号协助执行通知书，查封被申请人薛某所有的内蒙古自治区××区（不动产单元号152221111200GB00883F00010001）的新增建筑物一套（轮候查封、有抵押）。在查封期间，责令上述房屋由被申请人薛洪悦负责管理，在被申请人管理期间，不准出售、抵押、质押，否则承担相应的法律责任。 查封期限：2021年4月7日至2023年4月6日 审判员  包金锁 二〇二一年四月八日 书记员  王 亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5887号原告：徐州市金海汽车配件有限公司，住所地徐州市泉山区七里沟中国汽配城A4-8-2号。法定代表人：王资云，该公司经理。委托诉讼代理人：汤波，江苏遵鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛灵，女，1983年9月12日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。被告：徐州市云龙区鑫兴世昌汽车维修服务中心，住所地徐州市云龙区郭庄路坝山电厂西侧。经营者：秦吉军。男，1969年7月4日生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市金海汽车配件有限公司（以下简称“金海公司”）与被告徐州市云龙区鑫兴世昌汽车维修服务中心（以下简称“鑫兴世昌服务中心”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告金海公司的委托诉讼代理人汤波、薛灵到庭参加诉讼，被告鑫兴世昌服务中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款36536元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月开始，被告在原告处先后126次赊销汽车配件，每次均有秦吉军或者其员工在原告开具的购货单位为“徐州世昌133×××××××1”的赊销单上签字认可的赊销凭证，累计达36536元，后原告多次要求被告给付拖欠的货款，但是被告一直没有支付。为此，原告诉至本院，要求判如所请。被告鑫兴世昌服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了徐州市金海汽车配件有限公司销售单，因被告鑫兴世昌服务中心未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐州市云龙区鑫兴世昌汽车维修服务中心为个体工商户，其经者为秦吉军，工商登记中固定电话为133×××××××1。自2018年7月至2019年1月，被告向原告购买汽车配件共计36536元。原告向法庭提供了徐州市金海汽车配件有限公司销售单，载明购货单位为徐州世昌133×××××××1，该销售单中有秦吉军、夏洋洋、吴连盛、徐广新、尚玉杰等人签字。庭审中，原告陈述双方未订立书面买卖合同，销售单中签字人员均为被告员工。本院认为，被告鑫兴世昌服务中心向原告金海公司购买汽车配件，双方未签订书面合同，因此成立口头买卖合同关系。原告交付了货物，被告应及时支付货款。原告金海公司提供的销售单中有被告的经营者秦吉军等人的签字确认，故原告要求被告公司支付货款36536元本院予以支持。被告鑫兴世昌服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州市云龙区鑫兴世昌汽车维修服务中心于本判决生效之日起七日内，给付原告徐州市金海汽车配件有限公司货款36536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，公告费560元，由被告徐州市云龙区鑫兴世昌汽车维修服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  席 莹人民陪审员  姚方武人民陪审员  王洪雷二〇二一年四月八日书 记 员  张恰恰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1621民初899号 原告：王亚利，男，汉族，1979年12月13日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。 被告：王鹏，男，汉族，1977年8月9日出生，住安徽省涡阳县。 原告王亚利与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王亚利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告人民币5万元本金及利息;本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月18日被告以做生意为由向原告借款4万元，于2011年10月5日再次借款1万元，共计借款5万元并写有借条，借款当日口头约定利息1分，后原告多次催要，被告拒不偿还，故原告提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王鹏欠原告王亚利50000元，自愿于2022年2月2日前一次性偿还50000元（该款打入王亚利中国工商银行账户，账号：62×××81）； 二、如被告王鹏不能如期如数履行上述还款约定，原告有权申请执行所有欠款； 三、原、被告双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1050元，由被告王鹏负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  柯 磊 审 判 员  刘静静 人民陪审员  张艳芳 二〇二一年四月三十日 书 记 员  张 宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4411号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市分行。统一社会信用代码：91530302709882370E。法定代表人：储飞。地址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：朱恩坤，男，汉族，1969年11月30日生，住曲靖市麒麟区。关于中国银行股份有限公司曲靖市分行申请执行朱恩坤借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2020年4月16日作出的(2020)云0302民初689号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的为64736.58元及利息及迟延履行的利息，执行费871元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，查封被执行人名下房产1套，因该房产已办理抵押登记，暂不宜处置；冻结银行账户3个，冻结金额约820.63余元；无车辆。本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4411号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年四月十九日书记员  朱 猛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2944号 被执行人：深圳市龙华新区民治兆家便利店，住所地深圳市龙华新区民治街道民治居委潜龙鑫茂花园C区1栋(125)，统一社会信用代码92440300MA5K568N7A。法定代表人：刘俊才。被执行人：刘俊才，男，汉族，住深圳市龙华新区。 本院作出的(2019)粤03民终24520号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币50.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执2944号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤03民终24520号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤03民终24520号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月三十日 书记员  黄月孔
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保352号关于保全卢云光罚金纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保427号保全案件保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初6601号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道万达华府E区13栋二单元一楼物业服务中心，统一社会信用代码91350582572990951T。 主要负责人：季红民，该分公司项目负责人。 委托诉讼代理人：连治平，男，该分公司职员。 被告：陈美芳，女，1989年4月19日出生，汉族，住晋江市。 原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司与被告陈美芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员  黄永星 二〇二一年四月二十七日 书记员  许娜婷
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0305民初82号原告：关文龙，男，1978年3月5日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。被告：梨树区梨树镇河口村村民委员会，住所地鸡西市梨树区河口村。法定代表人：吴云海，该村村主任。委托诉讼代理人：山传利，该村会计。原告关文龙与被告梨树区梨树镇河口村村民委员会（以下简称河口村）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关文龙、被告河口村村主任吴云海及其委托诉讼代理人山传利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关文龙向本院提出诉讼请求：1.判令河口村给付工程款36503.00元；2.判令河口村给付建设菌包场人工费及材料费78100.00元；3.诉讼费由河口村承担。事实和理由：2016年，关文龙为河口村维修村里的道路，河口村支付了部分工程款，尚欠36503.00元未付。2017年关文龙为河口村建设菌包场，经双方结算尚欠人工费及材料费78100.00元未给付。河口村承诺在2018年12月31日前付清，但至今未给付，故起诉讼至法院。河口村辩称，对关文龙要求给付工程款的请求无异议，但对所欠金额有异议，要求关文龙提供劳务合同重新对账。对关文龙要求给付建设菌包场人工费及材料费78100.00元的请求有异议，1.认为该欠据没有加盖公章，仅一人签字应为个人行为；2.有证据证明该欠款与河口村无关联。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月15日，河口村与梨树区玉海建筑维修队签订了《梨树区河口村水泥路工程施工合同》，该合同后期有过修改，河口村对关文龙修路的行为无异议，认可尚欠关文龙部分工程款，金额为26453.00元。关文龙凭由时任河口村村主任孟凡友及书记岳广会签字确认的欠据向本院提起诉讼，欠款金额为42003.00元，扣除已给付的5500.00元，起诉标的为36503.00元。另外，2016年9月关文龙为河口村建设菌包场，人工费及材料费78100.00元未给付，由时任河口村主任孟凡友为其出具78100.00元的欠据。关文龙凭此欠据向本院提起诉讼，要求河口村给付建设菌包场人工费及材料费78100.00元。河口村的质证意见是，对该欠据有异议，认为欠据没有加盖公章，仅一人签字应为个人行为，并向本院提交证据，河口村与梨树区涌鑫食用菌种植合作社签订协议书一份、2016年11月24日河口村村民委员会会议记录一份、借据三张，证明梨树区涌鑫食用菌种植合作社向河口村借款200000.00元，用于建设菌包场。关文龙的质证意见是，河口村提交的证据与其建设菌包场无关，建菌包场在前，合作社成立在后，且建菌包场时没有任何人说明是为合作社建设的，所以建设菌包场的费用应由河口村承担。本院在“企查查”网查询梨树区涌鑫食用菌种植合作社法人为孟凡贵，高管中有孟凡友等七人，注册资本为60万元，企业处于存续期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于关文龙的第一项诉讼请求，要求河口村给付修路工程款36503.00元。双方对欠款的事实无异议，只是对欠款金额有分歧。河口村是按照合同的造价及决算金额，结合已付工程款计算出来的，当时参与修路工程河口村的人员并未参加核算，因此该计算方式的准确性存凝；而关文龙向本院提交的欠据是由时任河口村村主任孟凡友及书记岳广会出具的，二人是修路时河口村的负责人，因此该欠据应该能够反应出当时欠款的真实情况，故本院对关文龙提交的工程款欠据予以采信。关于关文龙的第二项诉讼请求，要求河口村给付建设菌包场人工费及材料费78100.00元。河口村提供证据，河口村与梨树区涌鑫食用菌种植合作社签订协议书一份、2016年11月24日河口村村民委员会会议记录一份、借据三张。三份证据相互关联，能够证实梨树区涌鑫食用菌种植合作社向河口村借款20万元用于建造菌包场，借款已实际到位。从河口村与梨树区涌鑫食用菌种植合作社签订协议书可以认定河口村与梨树区涌鑫食用菌种植合作社是平等主体，二者不存在隶属关系，因此应各自对外承担民事责任。在该协议书中双方约定，如果梨树区涌鑫食用菌种植合作还不上借款，将菌包场做为借款抵押。可以认定菌包场系梨树区涌鑫食用菌种植合作资产，因此关文龙向河口村主张建设菌包场人工费及材料费78100.00元，与事实不符，于法无据，本院不予支持；孟凡友为关文龙出具的欠据，无河口村盖章，且仅一人签字，不能认定为河口村所欠，本院对该份证据不予采信。综上所述，本院对关文龙的第一项诉讼请求予以支持，对第二项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、梨树区梨树镇河口村村民委员会给付关文龙修路工程欠款36503.00元，此款于本判决生效后三日内给付；二、驳回关文龙要求梨树区梨树镇河口村村民委员会给付建设菌包场人工费及材料费78100.00元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592.00元，减半收取计1296.00元，梨树区梨树镇河口村村民委员会负担412.80元，关文龙负担883.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  卜奎林二〇二一年四月二十六日书记员  陆昱名
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7338号之一 申请执行人：黄集庭，男，1992年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：蔡冰峰，广东秋成律师事务所律师。 被执行人：吴家达，男，1990年10月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黄集庭与被执行人吴家达借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁2133号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币79030元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年12月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。根据查证结果，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、扣划被执行人吴家达在深圳市住房公积金管理中心账户内余额共计人民币1108.72元。 二、冻结被执行人吴家达持有的XXX公司的分红收益权。冻结期限为叁年,自2021年4月12日起至2024年4月12日止。 三、冻结被执行人吴家达持有的深圳市XXX公司XXX分公司的分红收益权。冻结期限为叁年,自2021年4月12日起至2024年4月12日止。 本案执行到位金额共计人民币1108.72元，本院依法扣缴申请执行费人民币50元后，已将剩余款项人民币1058.72元汇付至申请执行人指定的银行账户 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月十五日 书记员 聂      瑶
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之二十九申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1321号之一 王某某： 王某某与辽宁某某实业集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3580号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初3064号原告：张相敏，男，1952年8月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张春暖，女，1990年4月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，系原告张相敏之女。被告：柏某，女，1973年6月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：张秀俪，女，1999年8月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：张某，女，2007年12月29日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。法定代理人：柏某，女，1973年6月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告张相敏与被告柏某、张秀俪、张某民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月9日自愿申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张相敏撤回对被告柏某、张秀俪、张某的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告张相敏负担。审判长  宋金修二〇二一年四月九日书记员  邵晓丹
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0708民初206号 原告：张家口宝驰汽车租赁服务有限公司，住所地：张家口市产业集聚区旧窑子村，统一社会信用代码：91130729MA07W9RW68。 法定代表人：马建成，经理。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓敏，河北正硕律师事务所实习律师。 被告：赵志龙，男，1992年8月10日出生，汉族，住张家口市赤城县。 被告：王晓波，男，1985年4月11日出生，汉族，住址不详。 原告张家口宝驰汽车租赁服务有限公司与被告赵志龙、王晓波租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张家口宝驰汽车租赁服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口宝驰汽车租赁服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口宝驰汽车租赁服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口宝驰汽车租赁服务有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二一年四月三十日 书记员  苏 飞
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执4716号申请执行人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被执行人杨兴城物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初2376号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨兴城未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西瑞馨源物业管理有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。综上所诉据的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4716号案执行完毕。二〇二一年四月二十八日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1334号 原告：王占军，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：程益民,安徽一飞律师事务所律师。 被告：程文森，男，1991年1月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告王占军与被告程文森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王占军委托诉讼代理人程益民到庭参加诉讼，被告程文森经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占军向本院提出诉讼请求：1.程文森偿还王占军借款本金2万元，并自2020年8月1日起按年利率3.85%计算利息至款清之日止；2.本案诉讼费、保全费由程文森承担。 程文森未作答辩。 本案争议的要素：程文森是否应归还王占军借款2万元及相应利息。 本院结合庭审举证，对上述争议的要素确定如下：根据王占军向本院提交的借条、微信聊天记录以及王占军的当庭合理陈述，王占军与程文森之间的民间借贷关系应予以确认。根据王占军的陈述，程文森原在王占军公司工作，2020年4月8日以其妻子住院生育急需住院缴费为由向王占军借款2万元，并于2020年5月15日向王占军出具借条确认借款数额，承诺于2020年7月31日前偿还。嗣后，程文森未按约还款，王占军通过微信催收未果。王占军提供了借条及微信聊天记录予以证明，本院对程文森尚欠王占军借款2万元的事实，应予以确认。因双方约定了还款期限，王占军自逾期之日起按年利率3.85%主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。程文森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据王占军提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告程文森于本判决生效之日起十日内偿还原告王占军借款2万元； 二、被告程文森于本判决生效之日起十日内支付原告王占军自2020年8月1日起至实际付清之日止的利息（以2万元为基数，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，保全费240元，合计396元，由被告程文森负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晶 二〇二一年四月二十日 书记员  吴彬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执6437号 东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司、东莞市万江鹏鑫食品店、黄艳红： 申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人东莞市万江鹏鑫食品店、黄艳红侵害商标权纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行判决[（2020）粤1971民初5151号民事判决书]上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执657号之一申请执行人：王某，男，2014年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：卢某，女，1987年3月22日出生，汉族，系申请执行人母亲，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南晟吉教育科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L9NQE58），住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道580号东城港家园1栋301房西边。法定代表人：周全展，经理。申请执行人王某与被执行人湖南晟吉教育科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5910号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月20日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年1月26日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年1月27日，本院前往被执行人住所地调查，了解被执行人的生产经营状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年1月27日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日通过电话告知了申请执行人的法定代理人卢某并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的法定代理人卢某表示同意。本院认为，截止2021年1月31日，本案应当执行的标的额为11810.32元，尚有11810.32元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十九日书记员  邓翰菲
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1288号 原告：马继军，男，1970年7月18日出生，汉族，住曹县。 被告：高和迎，男，1979年10月15日出生，汉族，住曹县。 被告：曹县广胜机械设备有限公司，住所地曹县古营集镇南李庄村。 法定代表人：高和迎。 原告马继军与被告高和迎、曹县广胜机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年4月19日，原告马继军向本院申请将诉讼请求由109800元变更为1万元并提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求并撤诉，属于当时在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马继军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马继军负担。原告马继军已预交案件受理费1245元，扣除其应负担的25元，余款1220元由本院予以退还。 审 判 长 王伦国 二〇二一年四月十九日 法官助理 李 颖 书 记 员 孙雪寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4601号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：黎钟燕,女性,1972年3月10日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人黎钟燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2917号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额123540.29元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2917号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的123540.29元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4601号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7401刑初15号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人杨海龙，男，1989年3月12日出生于黑龙江省大庆市，汉族，无文化，现住辽宁省盘山县（户籍登记地址：黑龙江省大庆市大同区）。2009年3月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省大庆市红岗区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，同年2月7日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人董靖，辽宁泰来律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人杨海龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员刘永佳、检察官助理徐常慧出庭支持公诉，被告人杨海龙及其指定辩护人董靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院指控，2020年11月20日20时43分左右，被告人杨海龙无证驾驶辽Ｌ×××××号长城牌轻型栏板货车沿盘锦市兴隆台区曙14支由西向东行驶至怡园小区西300米处，发现公安机关依法执行检查，杨海龙为逃避检查，遂调头向西逆行。公安机关发现后，驾驶警车在其前方进行拦截，杨海龙因被拦截遂向后倒车欲逃跑，公安机关多次靠近杨海龙驾驶的车辆并喊话让其停车接受检查，杨海龙拒绝接受检查，为防止杨海龙在逃跑过程中发生重大事故，公安机关将其逼停，致辽OY100警警车受损。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，杨海龙血液中乙醇含量为168.4mg/100ml。公诉机关提供了案件来源、抓捕经过、受案登记表等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、受案登记表、案涉车辆图片、现场查获图片、当事人血样提取登记表及提取血液样本照片、指认车辆及饮酒场所图片、涉案车辆VIN码照片、光盘、酒精呼气测试现场图片、呼气式乙醇检测结果单、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]088号检验报告、大庆市红岗区人民法院（2009）红刑初字第92号刑事判决书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证、交强险保单、情况说明、修车结算单、发票、证人贺某的证言、人员档案、被告人杨海龙的供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨海龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其对指控犯罪事实无异议，接受刑事处罚，有坦白的法定从轻情节，有无证驾驶、前科、逃避公安机关检查的从重情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人杨海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，已经认识到了自己的错误并积极赔偿，社会危害性较小，建议对其判处从轻处罚并给予缓刑。 经审理查明，2020年11月20日20时43分，被告人杨海龙无驾驶资格驾驶辽Ｌ×××××号长城牌轻型栏板货车，沿盘锦市兴隆台区曙14支由西向东行驶至怡园小区西300米时，发现公安机关执行检查，杨海龙为逃避检查，遂调头向西逆行。公安机关驾驶警车在其前方进行拦截，杨海龙因被拦截遂向后倒车欲逃跑，公安机关多次靠近杨海龙驾驶的车辆并喊话让其停车接受检查，杨海龙拒绝接受检查，为防止杨海龙在逃跑过程中发生重大事故，公安机关将其逼停，致辽OY100警警车受损，经鉴定，所送杨海龙血液中检出乙醇成分，乙醇含量为168.4毫克/100毫升。 案发后，被告人杨海龙赔偿了辽宁省辽河公安局交通警察支队机动大队警车维修所需的全部费用。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、受案登记表、案涉车辆图片、现场查获图片、当事人血样提取登记表及提取血液样本照片、指认车辆及饮酒场所图片、涉案车辆VIN码照片、光盘、酒精呼气测试现场图片、呼气式乙醇检测结果单、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]088号检验报告、大庆市红岗区人民法院（2009）红刑初字第92号刑事判决书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证、交强险保单、情况说明、修车结算单、发票、证人贺某的证言、人员档案、被告人杨海龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨海龙无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨海龙无驾驶资格驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，有前科，对其从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿了公安机关的损失，对其可从轻处罚。关于辩护人给予缓刑的辩护意见与事实及法律不符，本院不予采纳，辩护意见与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算） （罚金于判决生效后的三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑  海滨 人民陪审员  姚丽君 人民陪审员  朱凤华 二〇二一年四月十二日 法 官助 理  韩    星 书记员  张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执686号申请执行人：刘金云。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人刘金云与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年4月8日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人刘金云4**.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保74号 民事审判庭、金荣先、张穗、王日恒、谢维妹、黄镜锐、彭波、刘海基、卢军： 关于金荣先与张穗、王日恒、谢维妹、黄镜锐、彭波、刘海基、卢军不当得利纠纷一案的（2021）桂0503民初1450号民事裁定书，本院于2021年3月31日向北海市住房公积金管理中心中心发出协助执行通知书：一、冻结被申请人张穗，名下住房公积金84466.67元；二、冻结被申请人王日恒名下住房公积金247600元；三、冻结被申请人谢维妹名下住房公积金13257.67元；四、冻结被申请人黄镜锐名下住房公积金56757.67元；五、冻结被申请人彭波名下住房公积金13257.67元；六、冻结被申请人刘海基名下住房公积金13257.67元；七、冻结被申请人卢军名下住房公积金23832.67元。上述冻结期限为三年。北海市住房公积金管理中心已依法办理，并于2021年4月21日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初1450号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十三日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1886-2号解除保全申请人：张贻娜，女，1977年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：严小兵，男，1970年1月1日出生，汉族，农村居民，住南京市。解除保全申请人张贻娜与被申请人严小兵加工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）鲁0683民初1886-1号民事裁定，查封被申请人严小兵所有的位于南京市江宁区天泽苑××幢×××室的房屋一处（保全标的额200000元）。解除保全申请人张贻娜于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初1886-1号民事裁定对被申请人严小兵所有的位于南京市江宁区天泽苑××幢×××室的房屋一处（保全标的额200000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月二十一日书记员  李杪蓉
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民初6号 公益诉讼人：黄山市黄山区人民检察院。 被告：桂绍军，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 黄山市黄山区人民检察院起诉桂绍军侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 本院经审查认为，本案事实发生地在黄山市黄山区，公益诉讼人亦为黄山市黄山区人民检察院，为便于诉讼，本案由安徽省黄山市黄山区人民法院审理更为适宜，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款,《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由安徽省黄山市黄山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  宋浩之 审判员  戴英杰 审判员  谢慧慧 二〇二一年四月二十日 法官助理陈梦瑶 书记员章弘达 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 二、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第六条第一审环境民事公益诉讼案件由污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖。 中级人民法院认为确有必要的，可以在报请高级人民法院批准后，裁定将本院管辖的第一审环境民事公益诉讼案件交由基层人民法院审理。 同一原告或者不同原告对同一污染环境、破坏生态行为分别向两个以上有管辖权的人民法院提起环境民事公益诉讼的，由最先立案的人民法院管辖，必要时由共同上级人民法院指定管辖。
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0214行审26号申请人青岛市生态环境局城阳分局，住所地青岛市城阳区德阳路197号。法定代表人刘忠，系该局局长。委托代理人郝代龙，系该局工作人员。委托代理人禹文浩，系该局工作人员。被申请人青岛高通市政工程有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道河东路北侧。法定代表人郝春德。申请人青岛市生态环境局城阳分局于2021年4月20日向本院提出申请，要求强制执行青环城改字[2019]184号《责令改正违法行为决定书》。本院于2021年4月21日受理后，依法组成合议庭,对该执行申请进行了审查。在审查过程中，申请人青岛市生态环境局城阳分局于2021年4月23日向本院书面申请撤回本次强制执行。经审查，本院认为，申请人青岛市生态环境局城阳分局撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人青岛市生态环境局城阳分局撤回对被申请人青岛高通市政工程有限公司的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高雪飞审 判 员  王壮桂人民陪审员  刘文静二〇二一年四月二十六日法官助理石敏书记员李昱朋
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑事判决书（2021）内0825刑初24号公诉机关乌拉特后旗人民检察院。被告人常某，男，1967年1月8日出生，汉族，中专文化程度，经商。2019年10月30日因涉嫌犯非法经营罪被乌拉特后旗公安局取保候审，2020年10月30日被乌拉特后旗人民检察院决定取保候审，2021年3月31日被本院决定取保候审，并由乌拉特后旗公安局执行。乌拉特后旗人民检察院以乌后检一部刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人常某犯非法经营罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院征得被告人常某同意后决定适用简易程序，依法组成合议庭于2021年4月12日公开开庭审理了本案，乌拉特后旗人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年被告人常某以乌拉特后旗巴音宝力格镇常某货运信息部的名义办理了两台销售终端POS机（商户号分别为84320707513CKEG、84320704816CGHV）。从2018年5月24日开始到2018年11月13日期间，被告人常某未经国家有关主管部门批准，在无实际经营的情况下，代他人归还信用卡已到期还款额，再用POS机进行虚假交易取回垫付款，为多人多次进行信用卡套现活动，累计达到人民币10113154元，每次交易每10000元收取60元到150元不等的手续费，非法获利人民币1000多元。公安机关，被告人常某自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人常某违反信用卡管理规定，使用销售终端POS机，以虚假交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人常某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人常某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人常某有期徒刑三年至四年，可以适用缓刑，并处罚金。另查明，2021年4月6日，乌拉特后旗司法局出具调查评估意见书，认为被告人常某可以适用社区矫正。上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：POS机两部、报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍信息、违法犯罪记录查询、银行交易记录、企业档案登记资料、POS机交易记录、证人王某、金某、曹某等人证言、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、会计审计报告、被告人常某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某违反信用卡管理规定，使用销售终端POS机，以虚假交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名能够成立，本院予以支持。被告人常某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人常某认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：一、被告人常某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币四千元。二、扣押在案的犯罪工具两台销售终端POS机（商户号分别为84320707513CKEG、84320704816CGHV）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 斯日古楞审 判 员 邸 晓 琴人民陪审员 许 海 燕二〇二一年四月十二日书 记 员 香  琴附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初949号 原告：王某，男，1994年6月3日出生，汉族，农民，住东阿县。 被告：王某某，女，1987年8月29日出生，汉族，农民，住东阿县。 委托代理人：王某1，男，1986年8月15日出生，汉族，农民，住东阿县，系王某某之兄。 原告王某与被告王某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告王某与被告王某某委托诉讼代理人王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：2019年5月份原告承包了被告承包的阿华医疗公司的消防设备安装工程。被告提出程要求及提供工程设备及所有物料，原告负责安装，以工程量计算工程款。原告按合同约定于2019年9月份按时完成了工程。在施工过程中的2019年8月19日经双方核算，确定工程总额90980元，8月19日双方核算后被告支付63750元，剩余的于2019年年底被告给付工程款20000元，现尚欠工程款7230元。其中包括5000元质保金，应在2021年8月19日前给付，所以现在要求被告给付工程款2230元。 被告王某某辩称：不同意原告诉求，因为原告所承包的工程存在质量问题，我方不能为其支付工程款。 审理查明，2019年5月份原告王某承包了被告王某某承包的阿华医疗公司的消防设备及消防水安装工程，被告提出工程要求及提供工程设备及所有物料，原告负责安装，以工程量计算工程款。原告按合同约定于2019年9月份按时完成了工程。该工程于2019年年底由东阿县质检局、东阿县安检局及建设单位阿华公司，共同验收两次，原被告也参与验收了，验收的结果是合格。在施工过程中的2019年8月19日经双方核算，确定工程总额90980元，当日双方核算后被告支付63750元，后于2019年年底被告给付原告工程款20000元，减去5000元质保金尚欠原告工程款2230元未付。 上述事实由当事人在庭审中的陈述、原告提交的协议书及开庭笔录在卷佐证，业经本院审查认定，可以采信。 本院认为，原告王某承包的被告王某某承包的阿华医疗公司的消防设备及消防水安装工程，完工后经有关机构验收合格，对该事实原、被告双方均认可。被告应按协议约定给付原告所欠工程款2230元，现原告向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下: 被告王某某于本判决生效后10日内偿还原告王某工程款2230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈万全 二〇二一年四月二十日 书记员  曹 雨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2005号原告：刘某，女，1988年5月16日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：吕铭，辽宁中允律师事务所律师。被告：李某，男，1989年12月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告经本院依法送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告欠款35500元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，于2019年1月2日经大石桥市民政局协议离婚。在婚姻关系存续期间，因经营油罐车，需要周转资金，又因为被告已被列为失信人，便由以原告名义于2015年7月23日在大石桥农村商业银行股份有限公司水源支行贷款5万元，以后每一年都偿还利息，贷款转至下一年。离婚后，被告于2019年7月10日为原告出具“借条”两份。其中一份，由于原告偿还的贷款为：2018年7月2019年7月的贷款利息，被告为原告出具利息欠条一份，欠原告7000元利息钱。另一份“借条”载明原告与被告对于2019年7月2020年7月贷款5万元及利息7000元各自负担一半，即被告承担28500元此款由原告偿还银行，也是被告对原告的欠款。被告出具借条后承诺向原告还款，但一直未履行承诺。原告于2020年7月14日已把贷款还清，被告仍未向原告还款，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告李某未到庭答辩，以未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。原被告于2019年1月2日于大石桥市民政局协议离婚。原、被告婚姻关系存续期间，因经营需要，原告向大石桥农村商业银行股份有限公司水源支行申请办理贷款，贷款本金为5万元，应还利息合计3060元。原、被告离婚后，被告于2019年7月10日向原告出具借条一份，载明今向原告刘某借到人民币25000元，注：此款是信用社贷款5万元整，离婚后，夫妻共同债务，各，25000元。每年利息，各，3500元。同日，被告又向原告出具借条一份，载明今向刘某借到人民币7000元。被告至今未向原告支付上述欠款。上述事实，有原被告身份信息、借条两份、大石桥农村商业银行股份有限公司水源支行业务凭证等及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。被告在与原告解除婚姻关系后,向原告出具借条，对原被告夫妻共同债务予以处理，被告应按照约定履行给付欠款义务。故对于原告请求判令被告给付欠款35500元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于本判决生后10日内给付原告刘某35500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二一年四月二十八日法官助理王楠书记员李凯博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3629号原告：长沙县星沙美机宝电子设备经营部，经营场所：湖南省长沙市长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号。经营者：夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：温庆沛，男，1996年4月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部与被告温庆沛租赁合同纠纷一案，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担。审判员  吴庆文二〇二一年四月二十八日书记员  谭艺钦
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初194号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地：昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，该银行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，系该行员工。 被告：廖荣静，女，1992年8月26日生，汉族，住昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告廖荣静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行的委托诉讼代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告廖荣静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还透支金穗贷记卡纪支金额2647.34元，其中：本金2324.54元，利息304.06元逾期还款违约金18.74元(利息、违约金计至2020年12月31日）。至还淸本息止的相应利息。2、请求判决被告承担受理本案的一切费用。 事实和理由：2018年10月12日被告在超级柜台向原告银行申请金穗（ＱＱ信用卡）贷记卡,经调查、审批同意总授信5000元,并于2018年10月19日批复发卡使用，卡号是62×××90,截至2020年12月31日该贷记卡透支金额：2647.34元，其中:本金2324.54元,利息304.06元，逾期还款违约金18.74元（利息、违约牟计至2020年12月31日）。目前拖欠级别：9。被告透支款项后不按期归还贷记卡欠款原告多次电话催收被告只归还小部分欠款，剩余欠款拒不履行还款义务，有意躲避银抒债务。为了隹护原告的合法权益，保护国家信贷资产安全。特向贵院起诉，请求支持原告上述请求。 被告廖荣静未向本院提出答辩意见，也未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行围绕诉讼请求向法庭依法提交的证据有： 1、中国农业银行金穂贷记卡申请表复印件一份，拟证明被告于2018年10月12日向原告申请贷记卡的事实。 2、中国农业银行金穂贷记卡调查审查审批表一份，拟证明原告经受理岗、调查岗，审批岗同意，于2018年10月19日对被告申请金穂准贷记卡总授信额度5000元。 3、账户信息、客户、卡片信息和财务信息复印件各一份，拟证明被告透支原告金穂准贷记卡的帐户信息明细和欠款信息。 4、贷记卡催收信息，拟证明原告向被告的催收欠款的事实。 根据法律规定，被告廖荣静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。本院认为，上述证据形成统一的证据链，具有真实性，本院对其证明力予以确认，并确认原告所主张的借款事实。 综合全案证据及当事人的述辩意见，本院确认以下法律事实：被告于2018年10月12日向原告中国农行昭平支行申请金穗贷记卡,并同意《贷记卡章程》第四章第二十二条规定,贷记卡透支金额从银行记账日起计息,日利率为万分之五,按月计收复利并从持卡人账户中扣收,同时规定未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。原告经调查于2018年10月19日审批发卡给被告使用,卡号为62×××90,授信5000元。被告使用上述金穗贷记卡透支款项后不按期归还。截至2020年12月31日被告透支金穗贷记卡透支金额共2647.34元，其中:本金2324.54元,利息304.06元，逾期还款违约金18.74元（利息、违约牟计至2020年12月31日）。原告多次电话催收,被告以各种理由拒不履行还款义务。原告为维护自身权益,于2021年1月19日向本院起诉提出前述请求。 本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思的表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡并承诺遵守《领用合约》的全部内容,在使用贷记卡的过程中透支后应按约履行及时还本付息之义务。被告逾期未还,其行为已构成违约,应承担违约责任。对于原告请求被告归还透支本金2324.54元,利息304.06元，逾期还款违约金18.74元(利息、违约金计至2020年12月31日）的主张,符合双方的约定和法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告廖荣静在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行透支款金额共计2647.34元，（其中：本金2324.54元，利息304.06元，逾期还款违约金18.74元，利息、违约金计至2020年12月31日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元(原告已预交),由被告廖荣静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 谢茂余 二〇二一年四月六日 法官助理 全永豪 书 记 员 张家沛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执966号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。住所地：云南省西双版纳州XX。统一社会信用代码XX。法定代表人：官树宝，职务行长。被执行人：熊艳萍，女，1972年2月12日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州。景洪市人民法院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被执行人熊艳萍信用卡纠纷一案，景洪市人民法院于2020年6月16日作出的（2020）云2801民初621号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的53664.79元及利息、执行费705元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人熊艳萍名下有位于景洪市房屋一套（房产证号：XX，共有权证号：XX），另案处置中，申请人可参与分配。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执966执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月二十九日书记员  龙强生
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执245号 被执行人：曾召波，男，1997年8月17日生，汉族，高中文化，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县，无业。 本院在执行曾召波罚金一案，依法采取了下列措施： 一、依据(2019)黔2730刑初116号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 被执行人有银行账户，已全部冻结，因冻结金额过小，故未采取划拨措施； 三、到不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：余顺红 审 判 员 ：杨建中 审 判 员 ：罗英列 二〇二一年四月二十九日 法官助理 ： 李 莉 书 记 员 ：卯昌勇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0302行审99号申请执行人鞍山市生态环境局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155路。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山市铁东区涮香园火锅店。所在地：鞍山市铁东区矿工路1-73-203-1。法定代表人刘庆芳。鞍山市生态环境局向本院提交申请执行书，请求对该局于2016年7月27日作出的鞍环罚决字[2016]第15015号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局作出的鞍环罚决字[2016]第15015号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年四月十九日代理书记员  姚月萍