四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初87号 原告：祝人川，男，1955年3月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈刚，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：祝人太，男，1959年1月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：曹洪光，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 原告祝人川与被告祝人太身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝人川及委托诉讼代理人陈刚，被告祝人太及委托诉讼代理人曹洪光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝人川向本院提出诉讼请求：1、请求判令祝人太给付祝人川医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费、精神损害共计40079.65元；2、判令承担后续治疗费及精神损失费；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月3日平头当场，原告与本村村民祝某等村民在街上碰见村委书记祝人太，并要求被告祝人太向其公布村里财务账目。作为村委书记本应积极解决问题或给村民解释能否公开账目原由，可被告祝人太不但语气生硬口出狂言说不晓得，你们想怎么办，是不是欠收拾。原告祝人川与祝某等村民称不公布解决问题是不行，看你把我怎么样？祝人太马上打电话叫来了其妹夫范隆树，其老表唐豹尔，两人过来不分青红皂白对原告祝人川拳打脚踢，原告祝人川就被打到在地上，现场围观的人又多都吼打不得，打出事了跑不脱。祝某等村民将原告祝人川扶起来马上报了警。被告祝人太叫来的两个人就跑了，半小时后警察过来了解情况并与乡政府的领导沟通处理调解，当时警察也没有追究打人者和指使者任何责任，经警察和乡领导调解叫原告祝人川先进医院检查给付治疗，等出院后解决处理。经乡领导与祝人太协商指定原告祝人川到蓬安中山骨科医院住院治疗，住院20天花费7227.93元但没有好转，蓬安县中山骨科医院要求原告祝人川转到蓬安县中医医院继续治疗，在中医院住院治疗15天后有所好转，产生医疗费6812.72元，医院要求原告祝人川出院在家休息疗养，原告祝人川住院期间一直是乡领导祝坚与被告祝人太安排看病住院等，因原告祝人川出院后一直感觉身体不适，就又找乡领导处理，乡领导和被告祝人太沟通又安排原告祝人川去蓬安德仁医院治疗14天，医疗费6429元。被告祝人太指使他人打伤原告祝人川前后住院共计49天，医疗费20469.65元。被告祝人太作为党员干部扬言要弄死原告祝人川和在场证人，给原告祝人川造成一定精神损害。现原告祝人川起诉至人民法院，望判如所请。 被告祝人太辩称，1、被告祝人太不是本案适格主体；2、原告祝人川捏造事实，滥用诉权，利用诉权达到侵害被告祝人太权利的目的；3、请求驳回原告祝人川的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实： 2018年3月3日上午10点左右，原告祝人川与案外人祝某赶场时在蓬安县平头乡街道上钟立斌药房处找到村书记即被告祝人太，要求被告祝人太就村上修公路的事情进行政务公开，同时因村有关土地问题的公示栏上将原告祝人川的名字写成沈人川，原告祝人川与被告祝人太就此发生了争吵，纠纷发生后原告祝人川向蓬安县公安局金溪派出所报了警，金溪派出所接到报警后也出了警，被告祝人太给乡政府的工作人员陈晓澜打电话称原告祝人川在找他麻烦，后乡政府的陈晓澜及人大主席吴康民便协同派出所工作人员对纠纷进行调解，最终双方离开。金溪派出所接处警登记表载明双方发生争吵。 原告祝人川于2018年3月15日在蓬安中山骨科医院住院治疗21天后于2018年4月5日出院。其住院病历载明：主诉反复腰部、右髋部疼痛5＋年，加重1月。现病史：5年前无明显诱因出现腰部疼痛，在弯腰或起坐时及劳累时加重，疼痛感持续约1＋月，后不明原因渐出现臀部及双下肢大腿后侧、小腿外侧放射痛，间歇性胀痛，休息后可稍缓解。出现右髋部疼痛，到蓬安县人民医院诊疗，诊断：右侧股骨头坏死，予以口服用药，患者腰部及右髋部仍疼痛，活动受限，后又在当地医院治疗具有短期治疗效果，其后症状反复并跛行，需拄拐行走。1个月前上述症状加重，腰椎活动受限，腰臀部、右髋部疼痛加剧，伴入睡困难，跛行，休息后稍有减轻，时感心慌，为求进一步治疗来我院就诊，门诊以“腰椎间盘突出症；右侧股骨头坏死”收入我科。出院诊断为：腰椎间盘突出，右侧股骨头坏死伴半脱位。 2018年4月10日原告祝人川又在蓬安县中医医院住院治疗14天后于2018年4月24日出院。其住院病历记载：患者自诉3年前因弯腰抬重物后突然出现腰骶部及右下肢疼痛，在当地医院就诊，诊断为“腰椎间盘突出症”，行输液、理疗后上述症状好转，3天前无明显诱因上述症状再次加重，患者自述疼痛剧烈，行走坐卧困难，腰椎活动不利，夜间床上翻身困难。自行在家中贴膏药，热敷处理后，上述症状未见缓解，反而疼痛加剧，故于今日到我院就诊，要求住院治疗。门诊以“腰椎间盘突出症”收治。症见：患者表情痛苦，行走困难。诉腰部及右下肢疼痛剧烈，转侧不利，疼痛难耐。出院诊断：腰椎间盘突出，急性支气管炎，股骨头无菌性坏死。 2019年9月23日原告祝人川又在蓬安县德仁医院住院治疗16天后于2019年10月9日出院。出院诊断：股骨头无菌坏死，髋关节痛，腰椎间盘突出，冠心病心率失常型，肺炎。 事后，派出所工作人员对祝某、祝人成、陈晓澜、钟立斌、唐国建、范隆树、吴康民等人进行了询问，被询问人均陈述原告祝人川与被告祝人太在纠纷发生时确实发生过争吵，但未亲眼目击他们打架。同时也对原告祝人川进行了询问，陈述其屁股不晓得是谁踢了一脚，范隆树打了我一拳，但没有打上；2012年在县人民医院检查发现得了“腰椎骨质退行性变和疑右股骨头无菌性坏死”公安机关通过调查后，未认定有打架斗殴违反治安管理的行为。 以上事实，有当事人的陈述、公安询问笔录、住院病历等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告祝人川主张其健康权、身体权受到侵害，要求被告祝人太承担侵权责任，赔偿损失。本案争议的焦点：一、被告祝人太是否实施了侵权行为；二、原告祝人川是否应获得赔偿。对本案两个争议焦点评析如下：依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”之规定，构成生命权、健康权、身体权损害侵权责任的构成要件必须具备违法行为、损害后果、行为与后果具有因果关系、行为人的过错四个要件。现原告祝人川提举的证据仅能够证明其曾与被告祝人太发生过争执，三次入院记录、住院诊断证明书只能证明原告的病情经蓬安中山骨科医院诊断：腰椎间盘突出，右股骨头缺血性坏死。经蓬安县中医院出院诊断：腰椎间盘突出，急性支气管炎，股骨头无菌性坏死。蓬安县德仁医院出院诊断：股骨头无菌坏死，髋关节痛，腰椎间盘突出，冠心病心率失常型，肺炎。根据原告祝人川入院时的情况记载其自身存在旧疾，结合原告住院病历及诊断情况，原告祝人川在医院治疗系医治旧疾，且原告祝人川住院治疗与纠纷发生间隔时间较长，不能证明被告祝人太对原告祝人川实施违法行为，加之证人祝某的证言与其在公安机关的陈述存在矛盾之处，故对证人祝某证明被告祝人太殴打原告祝人川的证言，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，构成侵权是民事责任的前提，必须存在侵权行为,本案原告祝人川主张由被告祝人太赔偿相关损失，但却未提供足够证据证明其主张的事实，不能提供充分的证据证明被告祝人太实施了侵权行为，且公安机关虽进行了出警登记并予以了调查，未认定打架斗殴，故并未对纠纷作出行政处罚，因此，原告祝人川要求被告承担民事责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告祝人川的诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告祝人川负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 林 玄 二〇二一年四月四日 书记员 朱春霞