江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7400号原告：张庆敏，男，1960年5月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张成。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：叶永品，男，1996年7月19日出生，住泗洪县。被告：杜学军，男，1976年10月18日出生，住宿迁市宿城区。被告：国任财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市湖滨新区保险小镇****。负责人：蔡瑾，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱禹，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路**，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇，该公司员工。原告张庆敏诉被告叶永品、杜学军、国任财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称国任保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆敏的委托诉讼代理人张成、吕继胜，被告杜学军、被告国任保险公司的委托诉讼代理人朱禹，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人许勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆敏向本院提出诉讼请求：1.被告赔付原告医疗费等共计81798.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月3日，原告驾驶电动三轮车与被告杜学军驾驶浙Ｊ×××**号小型轿车在宿迁市宿城区首发生交通事故，致原告受伤。宿迁市公安局交通警察支队五大队就该起事故作出道路事故认定书，认定杜学军承担全部责任，张庆敏无责任。浙Ｊ×××**号小型轿车登记车主为被告叶永品，投保于国任保险公司，本次事故发生在保险期间内。2020年7月3日，原告在洋河医院住院治疗33天，并产生了医疗费。原告为尽快获得赔偿，现提起诉讼请求法院维护原告的合法权益。被告叶永品未作答辩。被告杜学军辩称：案涉车辆所有权是我的，贷款也是我还的，因为我当时做贷款未通过，就用叶永品名义做贷款购买车辆的。我与他之间有委托购车协议，贷款还清后，将车辆过户，庭后提交。事故发生后，我没有赔偿过。车辆有商业险，可能是平安保险公司，要求平安保险公司承担赔偿责任。被告国任保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，对事故责任无异议。事故认定书上表明杜学军在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶，对于垫付的抢救费用，保险人有权追偿。我司垫付10000元医疗费。本案伤者有两人受伤，赔偿时应依法分割。根据机动车交通事故保险条款第十条第四款，诉讼费我司不承担。我司保留向被告叶永品、杜学军追偿。第三人紫金保险公司辩称：事故发生后，我司为原告垫付32969.2元，依据道交法第75条，要求事故责任方优先偿还我方垫付费用，诉讼费我方不承担。本院经审理认定事实如下：1、2020年7月3日21时00分许，杜学军驾驶浙Ｊ×××**号小型轿车沿宿迁市宿城区陈集镇民生路由南向北行驶至陈集桥南首处时，与对向行驶的张庆敏驾驶无号牌电动三轮车发生碰撞，致张庆敏及电动三轮车乘坐人蒋某受伤，两车损坏。宿迁市公安局交通警察支队五大队于2020年8月26日就本次事故作出事故认定书，认为杜学军在驾驶证被暂扣期间醉酒后驾驶非营运机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的全部原因，故认定杜学军承担本次事故的全部责任，张庆敏、蒋某无责任。2、浙Ｊ×××**号小型轿车在被告国任保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。3、事故发生后，原告张庆敏在洋河医院住院治疗33天，诊断为骨盆骨折、腰1椎体骨折、左侧坐骨神经损伤。4、事故发生后，被告国任保险公司在交强险责任限额范围内垫付医疗费5000元，第三人紫金保险公司垫付32969.2元。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、交强险保单、出院记录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的合理损失数额：1、医疗费，原告主张51918.5元，有相应的医疗费发票、费用清单等证据佐证，本院予以支持。2、住、住院伙食补助费告主张1320元（33天×40元/天），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张3690元（123天×30元/天），被告杜学军无异议，本院予以确认。4、护理费，原告主张（123天×90元/天）。本院根据原告伤情，酌定5400元（60天×90元/天）。5、交通费，原告主张500元。本院根据原告的住院时间及治疗地点，酌定350元。6、车损，原告主张1000元，被告国任保险公司不予认可，但被告杜学军予以认可，本院照准。7、误工费，原告主张12300元（123天×100元/天），虽提供证明，但无其他证据佐证，且证明无经办人签名，故本院不予支持。现被告杜学军自认按90元/天计算，本院照准。本院根据原告伤情及治疗措施，予以支持11070元（123天×90元/天）。关于赔偿责任，因被告国任保险公司交强险医疗费责任限额已赔付完毕，故对于超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费51928.5元（51918.5元-5000元+1320元+3690元）由被告杜学军承担。关于护理费、交通费5750元（5400元+350元），应首先由被告国任保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于车损及误工费12070元（1000元+11070元），原告虽无证据证明，但被告杜学军予以认可，故该部分损失应由被告杜学军负担。综上，被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告5750元，被告杜学军赔偿原告63998.5元（51928.5元+12070元）。对于第三人紫金保险公司垫付的32969.2元，首先由被告国任保险公司优先返还5750元，对于27219.2元（32969.2元-5750元）由被告杜学军予以返还。故被告杜学军尚需赔偿原告36779.3元（63998.5元-27219.2元）。对于原告主张被告叶永品承担赔偿责任的诉请。本院认为，案涉车辆虽登记在被告叶永品名下，但无法证明该车辆的实际所有人或管理人为叶永品，故原告无证据证据被告叶永品对本次事故存在过错，故对原告的该项诉请不予支持。被告杜学军虽辩称案涉车辆可能在平安保险公司投保商业险，但原被告均未提供证据证明，本院不予采信。本案调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司5750元；二、被告杜学军于本判决生效之日起十日内优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司27219.2元；三、被告杜学军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆敏36779.3元；四、驳回原告张庆敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告杜学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年四月七日书 记 员  陆振红