wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初242号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人鲍瑞美，男，1983年1月2日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被闽侯县公安局取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人鲍瑞美犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2021年1月25日17时许，被告人鲍瑞美在闽侯县青口镇东泰机械有限公司三楼饮酒后，由其朋友送其回青口镇宏二村村边31号家中。当晚21时许，被告人鲍瑞美驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从家中出发，沿东南大道右拐进入千家山路往益康源方向行驶，途经青口镇千家山路段时被交警当场查获。经福建南方司法鉴定所检验鉴定，案发时被告人鲍瑞美血液中的乙醇含量为182.77ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。 被告人鲍瑞美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人鲍瑞美违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人鲍瑞美到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人鲍瑞美自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人鲍瑞美的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人鲍瑞美犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币7000元。（罚金已缴清） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈方盟 二〇二一年四月二十日 法官助理 杨璐滢 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初403号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人毛正，男，1979年8月29日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省岳阳县。因犯盗窃罪于2013年12月5日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年8月8日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月6日刑满释放。因本案于2021年2月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］317号起诉书指控被告人毛正犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人毛正到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月15日19时17分许，被告人毛正伙同付某文（已判决），来到长沙市芙蓉区××路公交车，当车经过浏阳河大桥时，付某文在毛正的掩护下，趁被害人唐某不备之机，从唐某的挎包内扒窃其“苹果”牌蓝牙耳机一副（经鉴定，价值人民币719元），并转交给同伙毛正藏匿。被害人唐某发现自己的蓝牙耳机被盗后遂报警，在司机的配合下将被告人付某文抓获，毛正趁乱逃跑。案发后，付某文支付赔偿款719元给唐某，取得了谅解。2021年2月4日，公安机关在岳阳市岳阳楼区高家港一带将被告人毛正抓获归案。上述事实，被告人毛正在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人唐某的陈述，同案人员付某文的供述，证人张某、陈某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，监控视频截图，湖南增值税普通发票，收条及谅解书，（2017）湘0602刑初329号刑事判决书及释放证明书，被告人毛正的供述及其户籍证明和现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人毛正以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人毛正起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪事实进行处罚。被告人毛正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人毛正到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人毛正在案发后赔偿了被害人唐某的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人毛正犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年四月二十三日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执607号 申请执行人：李高峰，男，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王宾伟，男，1988年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行李高峰与王宾伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，未发现被执行人其他可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年四月十六日 书记员 翟珂珂
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6743号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人高缄等26人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初25911号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果16717号高缄（2019）粤0304民初25911号6704.050无财产26718号陈小标（2019）粤0304民初25914号4321.030无财产36719号胡俊（2019）粤0304民初25918号3527.20无财产46720号丘创新（2019）粤0304民初25919号4828.350无财产56721号周丽姗（2019）粤0304民初25926号5982.891545.921545.92元扣收诉讼费。66723号杨爱华（2019）粤0304民初25948号3469.970无财产76724号王文煜（2019）粤0304民初25961号2830.280甘EXXXXX北京现代牌车辆查封至2023年3月8日。86725号叶勇业（2019）粤0304民初25963号1038.250无财产96726号黄明珠（2019）粤0304民初25965号6702.190无财产106727号王敏（2019）粤0304民初25968号2869.761300.41300.4元扣收诉讼费。116728号吴传福（2019）粤0304民初25969号2622.080于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX猎豹牌、粤BXXXXX长安牌车辆。126729号陈听伟（2019）粤0304民初25972号2181.140粤BXXXXX比亚迪牌车辆查封至2023年3月22日。136730号陆其毓（2019）粤0304民初25976号6918.796918.7919661.72元。146731号胡丽群（2019）粤0304民初25977号3636.23636.24763.93元。156732号林少鑫（2019）粤0304民初25979号3418.420粤DXXXXX凯迪拉克SRX跨界车车辆查封至2023年3月10日。166733号魏会添（2019）粤0304民初25980号2413.930于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX比亚迪牌车辆。176734号陈**（2019）粤0304民初25981号3602.67858.45858.45元扣收诉讼费。186735号王军杰（2019）粤0304民初25994号2554.632554.6314809.7元。196736号闻燕军（2019）粤0304民初25998号1164.710无财产206737号田柳青（2019）粤0304民初26003号1603.190无财产216738号潘锦妹（2019）粤0304民初26019号2963.710无财产226739号熊运怀（2019）粤0304民初26026号6578657862533.22元。236740号黄丽青（2019）粤0304民初26032号2888.230于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX金杯牌车辆。246741号王孝翠（2019）粤0304民初26033号4500.860无财产256742号崔培岩（2019）粤0304民初26037号4918.570无财产266743号徐志丹（2019）粤0304民初26049号6274.470于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX长安牌车辆。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1235号申请执行人赵秀云，女，1932年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人韩明，女，1970年5月26日出生,汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人威海中顺房地产开发有限公司，住所地威海市文登区登云路6-5号。法定代表人：倪晓明，经理。申请执行人赵秀云与被执行人韩明、威海中顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3852号民事判决书已经生效。经申请执行人赵秀云申请，本院于2021年4月25日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将坐落于威海市文登区登云路2号楼1单元401室房屋产权过户登记至赵秀云名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法办理涉案房屋的产权过户登记手续。执行费100元已交纳，现该案已执结。依照修正后《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3852号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年四月二十七日书记员  黄艳静
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初165号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年12月26日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，2021年1月8日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检二部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非、童彩彩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2017年6月20日，周村区人民法院作出民事调解书：王某某、袁某某分8期偿还刘某某货款324400.00元。王某某逾期未履行偿还义务，周村区人民法院于2017年9月11日作出执行裁定书，同年12月22日裁定终结本次执行程序，因刘某某申请于2019年7月16日作出恢复执行裁定书。被告人王某某在执行期间一直未履行义务并在财产被查封期间将法院查封的影视柜500台私自变卖，将压板机等生产设备抵债给他人，拒不执行法院判决、裁定。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系本院移送公安机关案发。被告人王某某系被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有电子档案等书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽利人民陪审员  李精华人民陪审员  于 辉二〇二一年四月十九日书 记 员  胡鑫琦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2191号原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司经理。委托诉讼代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，原告公司职员，现住东港市。委托诉讼代理人：李厚杰，男，1989年4月15日出生，汉族，原告公司职员，现住东港市。被告：杨云飞，男，1986年3月26日出生，汉族，无业，住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告杨云飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人于目、李厚杰到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告物业费4223元。事实与理由：被告系东港市馨悦家园小区16号楼2单元406室业主，房屋建筑面积93.845平方米。原告于2017年1月16日起为该小区提供物业服务，按照合同约定，该小区物业服务费收费标准为每月每平方米1.25元（其中物业服务费每月每平方米0.75元，电梯运行费每月每平方米0.5元）。被告拖欠原告三年期间（2017年7月1日至2020年6月30日）物业服务费合计4223元至今未付。被告未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系东港市馨悦家园小区16号楼2单元406室住宅业主，房屋建筑面积93.845平方米。2017年1月16日，原告与东港市新兴管理区馨悦家园业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定原告为小区提供物业服务，收费标准为住宅每月每平方米0.75元，电梯运行费每月每平方米0.5元，两项合并收取每月每平方米1.25元；门市每月每平方米收费1.25元；服务期限自2017年1月16日至2022年1月16日。2016年7月4日，东港市物价局印发东价发[2016]26号文件，即《关于“馨悦家园”小区前期物业服务收费标准的批复》，批复载明该小区住宅物业服务收费标准为0.75元/月/平方米（建筑面积）；电梯运行费标准为0.50元/月/平方米（建筑面积）。2017年7月1日至2020年6月30日期间，被告应交物业服务费4223.03元[93.845平方米×1.25元/月/平方米×36个月]，该款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、物业服务合同、物价局文件、房屋信息查询表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，原告已与被告所在小区业主委员会签订物业服务合同，并约定物业费收费标准，故原告提供物业服务后，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。经计算，被告欠原告2017年7月1日至2020年6月30日三年期间的物业费数额为4223.03元，鉴于原告诉请物业费数额为4223元，故本院对原告的请求数额予以认定。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第十二条第四款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨云飞于本判决生效后十日内给付原告东港市恒信物业服务有限公司2017年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4223元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告杨云飞承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年四月二十日书记员  赵巧悦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3083号上诉人（原审原告）：陈正彦，男，1950年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：孙德江，男，1949年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人陈正彦因与被上诉人孙德江返还原物纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈正彦上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人孙德江赔偿上诉人陈正彦“万能刨床”一台。事实与理由：一、1997年案外人徐梅青因向上诉人借款19000元，经大连市西岗区公安分局调解，徐梅青于2001年4月12日将一台山东省潍坊市机械制造厂生产的多功能“万能刨床”给了上诉人陈正彦，并非被上诉人孙德江所称的“线条机”。二、这台“万能刨床”因上诉人陈正彦没地方存放，经上诉人陈正彦与被上诉人孙德江协商，被上诉人孙德江同意为上诉人陈正彦寄存这台“万能刨床”，并由孙德江给上诉人陈正彦出具《收条》。三、2020年10月13日一审法院开庭时我才知道这台“万能刨床”早在2001年就被孙德江卖掉了，在此之前上诉人根本不知道“万能刨床”被卖。四、上诉人陈正彦借被上诉人孙德江的16000元，一审法院已作出（2020）辽0213民初4904民事调解书，该案已结案，该案与本案不具有关联性。孙德江辩称，不同意上诉人的上诉请求。陈正彦向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告“万能刨床”一台，本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：1997年经朋友介绍，原、被告相识。当年，原告向被告借款人民币1万元。1998年6月21日，原告偿还被告借款人民币2,000元，被告给原告出具了收到2,000元的收条一份。2001年4月12日，原告将顶账而来的刨床一台交给了被告，被告给其出具收条一份，收条载明：“收陈正彦万能刨床一台，收押时间2001年4月12日，特此证明”。2012年1月28日，原告给被告出具借据一份，载明：“兹借孙德江人民币壹万陆仟元整”。2014年2月8日，原告给被告出具承诺书一份，载明：“以前所欠孙德江的款（借条）继续生效”。2020年10月，被告就2012年1月28日1.6万元的借据将原告起诉至大连市金州区人民法院登沙河法庭。10月13日，经法院主持调解，双方当事人达成调解意见，原告于2020年12月30日前一次性偿还被告借款人民币1万元。2020年10月26日，原告将被告诉至一审法院，要求被告赔偿原告“万能刨床”一台。一审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案，原、被告均认可1997年借款1万元的事实。庭审中，原告陈述已偿还被告3,000元，但只提供了被告出具的收到2,000元的收条。2012年原告给被告出具1.6万元的借据一份，原告自述1万元为借款本金，6,000元为利息。被告在庭审中亦自认原告已经偿还了3,000元，但认为其中1,000元是刨床变卖款。原告提供的被告于2001年4月12日出具的收到刨床的收条，从收条上“收押”二字理解，并非原告主张的存放的意思。因时间久远，原、被告的陈述已无从考证，结合被告提供的借据、承诺书及原、被告的当庭陈述，被告的陈述更为可信。因现有证据不能证明“刨床”仍然存放在被告处，故原告要求被告赔偿“万能刨床”一台的诉请，一审法院无据支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条之规定，一审法院判决：驳回原告陈正彦的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告陈正彦负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，针对被上诉人是否需要返还上诉人“万能刨床”一节，首先，上诉人称因其没有地方存放而将案涉“万能刨床”于2001年放置于被上诉人处，如其所述为真，则至今已二十余年，在如此长的时间里，上诉人未向被上诉人主张返还，不符合常理；其次，上诉人于1997年向被上诉人借款，并迟迟未还，被上诉人于2020年将上诉人诉至一审法院，上诉人于一审庭审中称其已偿还被上诉人3000元，被上诉人称3000元中有1000元是案涉“万能刨床”的变卖款，因上诉人仅能提供2000元的收条，故被上诉人所作的陈述较为可信。综上，上诉人的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院未予支持，并无不当。综上所述，陈正彦上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元（陈正彦已预交），由上诉人陈正彦负担。本判决为终审判决。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年四月三十日书记员 李 波
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）黑07执34号 谢翠兰： 关于我局执行的关于你收缴案件受理费一案，本院查明，你的工资帐户已被嘉荫县人民法院冻结。2021年4月25日本院向发出嘉荫县人民法院协调函，请嘉荫县人民法院将冻结你的工资划拨至我院执行款专户4795.00元。嘉荫县人民法院同意待案款发放系统恢复正常后，自嘉荫县人民法院执行款专户划拨4795.00元及执行费50.00元至本院执行款专户。黑龙江省伊春市中级人民法院作出的（2020）黑民终386号民事判决书关于你承担二审受理费的判项已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4574号原告：朱文军，男，1978年8月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：覃永飞，女，1978年2月5日出生，汉族，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。原告朱文军与被告覃永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告朱文军于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文军撤回起诉。案件受理费884元，减半收取计442元，由原告朱文军负担。审 判 长  宣桂根人民陪审员  陈颐竹人民陪审员  袁雨明二〇二一年四月二十八日法官 助理  顾 娜书 记 员  沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2021）陕0602民初2166号 原告：高源，女，汉族，1987年4月30日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX704300067。委托代理人：王佩，系陕西北望律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：白浩洁，男，汉族，1974年8月19日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4435。被告：卢树宏，男，汉族，1964年1月10日出生，延安市人，现住延安市宝塔区百米大道公安局家属院2号楼，公民身份号码：61060XXXX401100034。本院在审理原告高源诉被告白浩洁、卢树红民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高源撤回起诉。  案件受理费11705元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担5852.5元。  审  判  员     赵   莎   二〇二一年四月二十六日  书  记 员      郝   洁 1
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执948号 申请执行人黄石市秀山和牌建材有限公司与被执行人大冶市固特奇特种材料有限责任公司、曹岳敏合同纠纷一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人黄石市秀山和牌建材有限公司向本院申请执行的(2019)鄂0281民初5419号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1998号 原告：潍坊华尔汽车服务有限公司，住所地潍坊市奎文区健康东街。 法定代表人：徐显国，董事长。 被告：李乐义，男，1991年4月11日出生，汉族，住临朐县。 被告：李可平，男，1955年2月15日出生，汉族，住临朐县。 本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中，原告起诉后，法院依法受理该案，但原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。 本院认为：原告未在规定期限内交纳诉讼费也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定。裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宫洪涛 二〇二一年四月二十六日 书记员  韩 波
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1169号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证代码：57277004-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井**。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 委托诉讼代理人：侯梦，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马丽，女，1980年8月9日出生，回族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府与被告马丽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审判员  马英 二〇二一年四月二十五日 书记员  罗辑
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申131号刘威明：你因交通肇事一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2018）辽0922刑初182号刑事判决及辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09刑终10号刑事裁定,以“原审法院认定事实不清、适用法律错误，高速公路管理部门及衣玉臣应承担事故一部分责任，申诉人对该起事故责任承担比例应不超50%，不构成交通肇事罪”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你交通肇事犯罪事实的证据有证人金某、刘某某的证言、案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书、被害人身份信息、诊断书、道路交通尸体检验报告、道路交通事故认定复核结论、补充侦查报告、车辆维修记录及你的供述等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你违反交通运输管理法规，驾驶车辆遇到紧急情况采取措施不当，造成重大交通事故，致一人死亡，二人受伤的后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。关于你所提“原审法院认定事实不清、适用法律错误，高速公路管理部门及衣玉臣应承担事故一部分责任，申诉人对该起事故责任承担比例应不超50%，不构成交通肇事罪”的申诉理由，经查，道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论等在案证据足以证明你在驾车过程中遇紧急情况采取措施不当，对事故承担全部责任，造成一人死亡，二人受伤后果，没有证据证明高速公路管理部门及衣玉臣应承担事故一部分责任，你的行为符合交通肇事罪的构成特点。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十八日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3890号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：朱江**，男，汉族，1973年10月12日出生，住山西省临汾市尧都区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人朱江**信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币61197.48元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费763元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0102执3890号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年四月十六日 法官助理 安 琪 书 记 员 豆媛媛 1
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1174号 原告：陈盘益，男，1973年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秋平，湖南汉昌律师事务所实习律师。 被告：唐光明，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告陈盘益与被告唐光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈盘益及其委托诉讼代理人曾彬彬、胡秋平到庭参加了诉讼，被告唐光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈盘益向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80000元，并承担自2020年8月1日起至实际还款之日按照月利率2.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日，被告因资金周转需要向原告借款80000元，约定月利率2.5%，在2020年12月31日前付清，同日，原告向被告支付现金80000元，被告向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不偿还。 被告唐光明未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：原被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款80000元，2020年7月31日，原告从中国农业银行取款49900元，原告妻子薛湘平从中国农业银行取款20000元，再加上现金10100元，原告于2020年8月1日将上述现金共计80000元支付给被告，被告向原告出具了借条，载明：“今借到陈盘益现金捌万元整（80000元），利息2.5分，年底还清。借款人：唐光明，身份证：432930197008××××。2020年8月1日”。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不偿还本息。 以上事实，有当事人的陈述、身份信息、借条、中国农业银行业务凭证回单等证据在卷佐证。 本院认为，原告陈盘益与被告唐光明民间借贷纠纷一案，原被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具80000元的借条，双方之间的民间借贷关系合法有效，现债务已到期，被告理应偿还原告本金80000元。原告诉请被告按月利率2.5%支付利息，双方在借条中明确约定月利息2.5%，已超过当时的法律规定标准，对于超过部分利息，本院依法不予支持。利息以借款本金80000元为基数，2020年8月1日起至2020年8月19日按照月利率2%的标准计算，即1013元（80000元×2%÷30天×19天），2020年8月20日之后的利息按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4）向原告支付利息至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐光明在本判决书生效后三日内偿还原告陈盘益80000元及利息（2020年8月1日起至2020年8月19日的利息为1013元，2020年8月20日之后的利息以本金80000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际偿还之日止）。 二、驳回原告陈盘益的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告唐光明负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二一年四月十五日 法官助理周芳 书记员唐菁
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0425民初728号 原告：大田县农村信用合作联社铭溪分社，住所地福建省大田县广平镇铭溪村，统一社会信用代码：91350425855862087U。 负责人：陈德湖，主任。 委托诉讼代理人：郑祥熙，男，该社职工。 被告：郑家富，男，1982年9月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：池其耿，男，1980年5月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：张祥乐，男，1976年7月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：郑昌明，男，1983年4月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：廖乃亮，男，1990年5月27日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社铭溪分社与被告郑家富、池其耿、张祥乐、郑昌明、廖乃亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告大田县农村信用合作联社铭溪分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大田县农村信用合作联社铭溪分社撤回起诉处理。 审判员  杨玉香 二〇二一年四月十五日 书记员  赖泽强 附相关法律法条： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初1480号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行，住所地四川省安岳县驯龙镇青棡街10号。 负责人:邹建,职务:支行行长。 委托诉讼代理人：杨涛，1978年4月3日，住四川省安岳县。系原告职工。 被告：蒋平，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行与被告蒋平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行因与被告蒋平协商还款事宜于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行撤诉。 案件受理费474元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行负担（已交）。 审 判 员 周维富 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张恒瑜 书 记 员 宋小红
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初981号原告：刘峰，男，汉族，1982年9月19日出生，住重庆市万州区。被告：汤黄伟，男，汉族，1983年11月2日出生，原住重庆市万州区。原告刘峰与被告汤黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款96500元及利息（从2016年7月13日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止）。原告主张的事实和理由：2015年5月3日，被告向原告借款96500元，约定月息2%，按月支付利息。借款后，被告支付利息至2016年7月13日，后未再还本付息。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月3日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到刘峰人民币现金96500元整（大写：玖万陆仟伍佰元整），月息2%，按月支付利息”。同日，原告向被告转款96500元。后被告按照约定的月利率20‰向原告支付利息到2016年7月13日。另查明，本院受理本案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案中，因被告未按照约定期限偿还借款的法律事实发生在《中国人民共和国民法典》生效前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。合法的民间借贷关系依法应当保护。被告向原告借款，有被告亲自出具的《借条》、原告向被告的银行转账记录为证，双方的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金96500元，本院依法予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。《借条》中约定按月支付利息的利率标准为月20‰，即年利率24%。现原告主张从2016年7月13日起，按照起诉时一年期LPR的4倍（即15.4%）计算，低于《借条》的约定，系原告对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤黄伟在本判决生效后十五日内偿还原告刘峰借款96500元并支付利息（以96500元为基数，从2016年7月13日起，按年利率15.4%计算至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，减半收取1793元，由被告汤黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审 判 员 黄用颜二〇二一年四月六日法官助理 范京川书 记 员 余 菁
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初561号之一原告：温迪群，男，1969年11月27日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：周禹成，湖南跃海律师事务所律师。被告：湖南省益阳市南县南洲镇清水堰村村民委员会。法定代表人：刘伏泉，该村委会主任。委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。被告：南县南洲镇清水堰村第十村民小组。负责人：陈有余，该组组长。原告温迪群与被告湖南省益阳市南县南洲镇清水堰村村民委员会、南县南洲镇清水堰村第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告温迪群于同年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告温迪群申请撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温迪群撤诉。案件受理费2084元，减半收取计1042元，由温迪群负担。审判员  陈伯准二〇二一年四月二十八日法官助理姚赛书记员姚赛（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1235号 申请人：安徽海聚玖力电子有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖高新区龙兴路12号，统一社会信用代码91340600MA2RW03Q1W。 法定代表人：王启刚。 被申请人：深圳市微科信息技术有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区观光路1337号洋金有限公司岗亭101（厂房）-402，统一社会信用代码91440300MA5DRRN13F。 法定代表人：邱云飞。 被申请人：吴光松，男，汉族，1985年11月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人：邱云飞，女，汉族，1976年2月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保63号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市微科信息技术有限公司、吴光松、邱云飞价值人民币4177955元的财产冻结。 注：原冻结案件（2021）粤0309执保343号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 丰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8355号原告：王斌，男，汉族，1990年4月24日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：李彩萍，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，甘肃载坤律师事务所律师。被告：甘肃银瑞建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新区雁滩新区红星国际广场2号楼2114号。法定代表人：马延龄，该公司执行董事兼经理。原告王斌与被告甘肃银瑞建设工程有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王斌于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王斌撤诉。案件受理费2294元（已减半），由原告王斌负担。审判长  汪海斌审判员  郝辰光审判员  王雅茹二〇二一年四月二日书记员  李亚璇
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖244号 原告重庆惠全医疗器械有限公司诉被告重庆市药品监督管理局行政处罚及重庆市人民政府行政复议一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月二十八日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3121号 原告：无为县盛沃农业科技服务部。住所地安徽省芜湖市无为市姚沟镇南湖行政村四牌楼门面。统一社会信用代码92340225MA2U56PG14。 经营者：罗霞，女，1983年10月19日出生，汉族。 被告：无为县开城黄家果园。住所地安徽省芜湖市无为市开城镇独山行政村麻洼自然村。统一社会信用代码92340225MA2U74J08X。 经营者：黄伟，男，1974年11月5日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告无为县盛沃农业科技服务部与被告无为县开城黄家果园买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告无为县盛沃农业科技服务部于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：对原、被告之间买卖合同纠纷，原告向本院提出撤诉申请。经审查，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告无为县盛沃农业科技服务部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告无为县盛沃农业科技服务部承担。 审判员  邾立纯 二〇二一年四月三十日 书记员  江璐璐 书记员  黄 珊
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢182号苗国培:前途驿（苏州）汽车销售有限公司:申请执行人苗国培与被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14048.67元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苗国培向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委作出的苏虎劳仲案字{2020}第997号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初1528号原告：赵某，住烟台经济技术开发区。被告：初某，住烟台经济技术开发区。原告赵某与被告初某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓二〇二一年四月三十日书记员  吴林
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3532号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
翁牛特旗人民法院民事裁定书 （2020）内0426民初3511号 原告：周某某，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住上海市宝山区。原告：常某，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市。二原告共同委托诉讼代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。被告：翁牛特旗乾昌投资有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇商贸物流园区乾昌6号楼22号厅，统一社会信用代码：91150426573287926G。法定代表人：李玉民，系经理。委托诉讼代理人：冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：周某某1，女，1981年2月15日出生，汉族，乾昌公司原股东，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王某某，男,1964年11月21日出生，汉族，乾昌公司监事，住内蒙古自治区赤峰市。被告：周某国，男，1970年8月16日出生，汉族，乾昌公司原股东，住内蒙古自治区赤峰市。原告周某某、常某诉翁牛特旗乾昌投资有限公司、周某某1、王某某、周某国合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某、常某撤诉。案件受理费17742元，减半收取8871元，由原告负担。           审判长 高艳云审判员 宋东辉审判员 高艳丽            二○二一年四月二十九日 书记员 崔晓娟
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执18号本院受理的申请执行人刘永福与被执行人张丹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终1313号民事判决书于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人张丹已履行完毕执行标的本金35000元、执行费275元，执行到位35275元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月一日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖终18号 上诉人（原审被告）：陈明阳，男，汉族，1973年5月8日出生，住成都市温江区。 被上诉人（原审原告）：张光辉，男，汉族，1969年11月27日出生，住四川省开江县。 上诉人陈明阳因与被上诉人张光辉建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2021）川1133民初93号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人陈明阳上诉称，原审裁定认定案涉合同的性质及适用法律错误。其事实和理由为：1、案涉合同的履行虽然与马边县人行景观廊桥及引桥房建设工程有关，但两者属于不同的法律关系；2、本案本身也不属于建设工程施工合同纠纷的范畴，不应当适用建设工程纠纷专属管辖的规定；3、本案不应当适用一般合同纠纷的观点，应当按照一般纠纷的规定确定其管辖，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销四川省马边彝族自治县人民法院（2021）川1133民初93号民事裁定，将本案移送成都市温江区或武侯区人民法院管辖。 被上诉人张光辉未作书面答辩。 本院认为，本案争议的焦点问题是本案案由为建设工程分包合同纠纷还是承揽合同纠纷。 首先，关于建设工程分包合同与承揽合同的内涵。 建设工程分包合同：是指工程总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某一部分工程或若干部分分工程，再发包给其他承包人，与其签订承包合同项下的合同。 承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，即加工、定作、修理、复制、测试和检验等合同。除此之外，承揽合同还包括洗染、打字、翻译、拍照、广告制作、测绘、鉴定等合同。 其次，关于本案合同的性质即本案案由的确定。 从2015年4月13日四川建立建筑工程有限公司马边廊桥项目部（发包方）与被上诉人张光辉（承包方）签订的《水电专业分包合同》来看，双方在该合同第一条约定：1、工程名称：马边人行景观廊桥、引桥工程；2、工程地点：四川省马边县县城；3、承包范围及内容：施工设计图范围内的给、排水、强水、弱电预留、预埋、消防预留、预埋、现场施工用临时用水用电。因此案涉合同明显属于建设工程分包合同，符合建设工程分包合同的定义。 此外，按最高人民法院《民事案件案由规定》：民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案被上诉人张光辉在原审起诉中主张的为建设工程分包合同纠纷，要求其上诉人支付安装工程款。 综上所述，本案定为建设工程分包合同纠纷并无不妥，本案应按照不动产纠纷确定管辖，属专属管辖情形，由不动产所在地法院管辖。案涉工程所在地位于四川省马边彝族自治县，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人提出的本案应按一般纠纷确定管辖，与本案系合同引发的纠纷的事实不符，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴维维 审 判 员 徐 祥 审 判 员 李庆金 二〇二一年四月二十日 法官助理 罗宇轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1504号申请执行人：祝新平，男，1983年10月4日出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：苗孚乾，男，1995年12月22日生，汉族，住烟台开发区。申请执行人祝新平与被执行人苗孚乾民间借贷纠纷一案，本院依法采取执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产证据或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  单 伟审判员  刘 晓二〇二一年四月十九日书记员  薛 恒
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0305执942号 申请执行人周玉亭，女，1975年12月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人周进林，男，1972年9月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人赵金烟，女，1970年10月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人周玉亭与被执行人周进林、赵金烟民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月24日作出的（2020)闽0305民初606号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周玉亭于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人周进林、赵金烟偿还借款人民币五千七百七十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020)闽0305民初606号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佘晨前 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐 玲
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2330号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆曼芩顿文化娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街2号楼4层，统一社会信用代码91500106320351440P。经营者：张容。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆曼芩顿文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更287号罪犯蔡明辉，男，1998年6月15日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2018年12月17日作出（2018）豫0725刑初511号刑事判决，认定被告人蔡明辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元；违法所得6000元予以追缴。刑期自2017年9月27日起至2021年8月22日止。宣判后，罪犯蔡明辉于2019年1月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯蔡明辉减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡明辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次;该犯于2018年12月26日将罚金40000元及违法所得6000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯蔡明辉减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡明辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡明辉准予减去自本裁定送达之日起至2021年8月22日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16810号 原告：康大蒙，男，1997年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：徐冬华，重庆雾都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁思远，重庆雾都律师事务所实习律师。 被告：谢向昊，男，1999年12月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：谢凌波，男，1971年12月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 原告康大蒙与被告谢向昊、谢凌波、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告康大蒙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康大蒙撤回起诉处理。 审 判 员 陶本军 二〇二一年四月二十九日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执异52号 异议人（案外人）：徐健，男，1983年10月8日出生，汉族，住河北省深州市。 保全申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号25-27层。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 被申请人：河北方润房地产开发有限公司。住所地河北省石家庄市新华区西三庄大街29号。 法定代表人：李殿庆，该公司总经理。 被申请人：河北方润房地产开发有限公司深州分公司。住所地河北省深州市黄河西路145号。 负责人：李殿庆，该分公司经理。 本院在执行江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中集团）与河北方润房地产开发有限公司（以下简称方润公司）、河北方润房地产开发有限公司深州分公司（以下简称方润深州分公司）诉前财产保全一案中，案外人徐健提出书面异议。本院于2019年5月22日作出（2019）冀11执异47号执行裁定，驳回徐健的异议申请，案外人徐健不服，向河北省高级人民法院（以下简称河北高院）申请复议，河北高院于2019年7月31日作出（2019）冀执复403号执行裁定，撤销本院（2019）冀11执异47号执行裁定，指令本院进行审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐健于2021年4月14日将异议请求变更为：解除衡水市中级人民法院对深州市车库的查封。事实和理由：异议人为生活所用，在购买方润公司所出售的深州新城小区Ａ区5号2单元1502室后，于2013年12月26日以总价99500元全款购买了涉案车库并签订了地下车位使用权转让合同。虽然方润公司至今未按合同约定交付车库，但根据合同法规定，涉案车库已属异议人所有，现对该车库查封情况提出异议。 本院查明，苏中集团于2019年3月27日向本院申请诉前财产保全，本院于3月28日作出（2019）冀11财保2号民事裁定，冻结被申请人方润公司、方润深州分公司名下银行账户存款4000万元，或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。苏中集团提供了查封明细，即深州新城项目工程11#商住楼（第1层到第4层）2235平方米，价值1000万元；地下车库17798平方米，价值2400万元，共计20033平方米，价值3400万元。依据上述裁定，本院对上述财产进行了查封。 另查明，苏中集团以方润公司、方润深州分公司拖欠工程款为由向本院提起诉讼，本院于2019年12月3日作出（2019）冀11民初45号民事调解书，双方自愿达成如下协议“原告江苏省苏中建设集团股份有限公司工程款26219055.5元和利息范围内对其所承建的深州新城工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权”。该案进入执行程序后，执行案件案号为（2020）冀11执132号。本院于2020年5月6日预查封了深州新城11#商住楼及地下车库（17798平方米），查封期限为3年，自2020年5月6日至2023年5月5日。后因本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本院于2020年9月29日作出（2020）冀11执132号之三执行裁定，终结（2019）冀11民初45号民事调解书的本次执行程序。 案外人徐健向本院提交了其与方润公司签订的《地下车位使用权转让合同》，该合同显示徐健与方润公司于2013年12月26日签订了涉案车位的使用权转让合同，另提交了收据两份，该收据收款事由为车库费，收款方式为现金，金额为99500元。 本院认为，本案系案外人对执行标的提出书面异议的情形，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，案外人主张排除执行需满足以上四个条件。 徐健与方润公司在2013年12月26日签订的是购买涉案车库的使用权转让合同，而不是所有权转让合同，现有证据不能证明其在人民法院查封之前已签订合法有效的书面物权买卖合同。另，徐健仅提供了《收据》，该《收据》不是税务机关等国家机关监制印刷的，不是国家正式票据。仅凭《收据》不能证实已经支付全部价款。 综上，案外人徐健主张解除对涉案车库的查封之异议请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回徐健的异议请求。 案外人、当事人裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 李希平 审 判 员 杜占奇 审 判 员 高 猛 二〇二一年四月二十七日 法官助理 尹伏荣 书 记 员 王铭琳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢391号     申请执行人刘建平，男，1958年2月2日出生，汉族，辽宁省盘锦市兴隆台区人，现住陕西省延安市宝塔区附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人张伊，男，汉族，1990年3月24日出生，山东省曹县人，大专文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：37292XXXX003244419。   被执行人苗雷，男，1985年8月7日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘建平申请执行苗雷劳动报酬纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初2424号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人苗雷向申请执行人刘建平支付案件款50000元，并承担本案案件受理费525、执行费650元。被执行人苗雷私下向申请执行人刘建平履行43000元，执行费650元被执行人苗雷已交纳。2021年4月19日申请执行人刘建平向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(3)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢391号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年四月十九日     书记员李 国 才
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1324号原告：王艳，女，1988年3月14日生，汉族，住海城市。委托代理人：关伟，辽宁澄洲律师事务所律师。被告：王荣芹，女，1971年6月14日生，汉族，住海城市。被告：钟景深，男，1970年11月3日生，满族，住海城市。本院在审理原告王艳诉被告王荣芹、钟景深健康权纠纷一案中，原告王艳于2021年4月27日向本院提出对被告钟景深撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回对被告钟景深的起诉。审判员 王 丹二〇二一年四月二十七日书记员 吴庚迅
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执376号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：张宗磊，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住单县。被告：毛珺，男，1982年7月21日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗磊、毛珺金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3475号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月十三日书记员 王宝龙
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初571号 原告:王新建，男。 委托诉讼代理人杜建立。 被告:山东新岳养老院建设开发有限公司。 法定代表人吴秀峰。 被告：山东富通电器有限公司。 法定代表人徐红军。 委托诉讼代理人王晓军。 委托诉讼代理人张磐。 本院在审理原告王新建与被告山东新岳养老院建设开发有限公司、山东富通电器有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王新建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新建承担。 审判员  窦金奎 二〇二一年四月二十一日 书记员  丁文丽
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执312号   张智涵（申请执行人）、张玉民（被执行人）：   张智涵与张玉民婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。本院已于2021年04月14日将该款转付给张智涵。至此，张智涵向本院申请执行的（2016）青2822民初372号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二一年四月十九日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02财保6号 申请人:三众投资有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区广贤路97号301室。 法定代表人：韩英。 申请人：大连三众科技发展有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭广贤路97号。 法定代表人：苏明利。 申请人：大连集成电路设计产业基地管理有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区广贤路97号五楼。 法定代表人：苏桂云。 被申请人：大连澳南房屋开发有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区一德街93号。 法定代表人：刘淑霞。 被申请人：大连喜悦房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区广贤路131号科创大厦第4层403-5-52室。 法定代表人：迟洁。 被申请人：大连盛悦实业有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区三十里堡镇。 法定代表人：朱朝运。 申请人三众投资有限公司、大连三众科技发展有限公司、大连集成电路设计产业基地管理有限公司于2021年4月14日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人大连澳南房屋开发有限公司、大连喜悦房地产开发有限公司、大连盛悦实业有限公司的银行存款人民币97492567.03元或者查封、扣押其他等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司大连市分公司向本院提交财产保全担保函，自愿承担因三众投资有限公司、大连三众科技发展有限公司、大连集成电路设计产业基地管理有限公司申请财产保全错误而给被申请人造成财产损失，承担担保赔偿责任。 本院经审查认为，申请人三众投资有限公司、大连三众科技发展有限公司、大连集成电路设计产业基地管理有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连澳南房屋开发有限公司、大连喜悦房地产开发有限公司、大连盛悦实业有限公司的银行存款人民币97492567.03元或者查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由三众投资有限公司、大连三众科技发展有限公司、大连集成电路设计产业基地管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 附：保全财产清单 审判长 顾 崧 审判员 董 卫 审判员 宋炳坤 二〇二一四月十五日 书记员 何 畅 保全财产清单 1.被申请人大连喜悦房地产开发有限公司在大连银行股份有限公司中山支行开户的8002XXX0595账号。 2.被申请人大连喜悦房地产开发有限公司在中国光大银行大连分行开户的7588XXXX8340账号。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初2257号 原告：杜玉贵，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。 被告：杨赛赛，女，1989年5月15日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告杜玉贵与被告杨赛赛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉贵的诉讼委托代理人陈慧到庭参加诉讼，被告杨赛赛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜玉贵向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还货款128400元及实际占用期间的利息（自2021年2月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：自2021年1月8日至2021年1月13日期间，原告向被告打款128400元购买酒瓶，后被告未向原告提供货物，也未退还该货款。原告得知被告将该货款据为已有，原告找被告多次协商，被告为原告出具借条一份，现被告拒绝还款。 杨赛赛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杜玉贵与杨赛赛通过网络认识，杜玉贵为向杨赛赛购买酒瓶及瓶盖，分别于2021年1月8日以微信转账的方式向杨赛赛支付30000元，于2021年1月9日以微信转账的方式向杨赛赛支付40000元，2021年1月13日以微信转账的方式向杨赛赛支付50000元，并在郓城县烟郓瓶盖厂支付杨赛赛瓶盖款现金8400元，以上共计128400元。杨赛赛于2021年1月13日为杜玉贵出具借条一张，并承诺于2021年2月7日还清上述货款。后杨赛赛未能如期返还上述货款。 本院认为，杜玉贵向杨赛赛购买玻璃瓶及瓶盖，双方当事人之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。杜玉贵为向杨赛赛购买玻璃瓶及瓶盖支付杨赛赛128400元，后杨赛赛与杜玉贵协商达成由杨赛赛返还杜玉贵货款128400元的一致意见，应视为双方当事人对买卖合同协商一致解除，合同解除后，杨赛赛应当按照约定返还杜玉贵货款128400元，现杨赛赛未能按约定时间返还杜玉贵货款128400元，故对杜玉贵要求杨赛赛返还货款128400元的诉请，本院予以支持。杨赛赛为杜玉贵出具的借款条中约定“如不还，利息每天按130元计算”，杜玉贵要求杨赛赛自2021年2月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用期间的利息，该请求不违反双方当事人的约定及法律规定，本院应予以支持，故杜玉贵诉请的资金占用期间的利息以128400元为基数，自2021年2月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨赛赛于本判决生效之日起十日内返还给原告杜玉贵货款128400元及资金占用期间的利息，资金占用期间的利息以128400元为基数，自2020年2月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868元，减半收取计1434元，由被告杨赛赛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭科永 二〇二一年四月十六日 书记员  付 豪 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 附相关法律条文：
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1091号之一申请执行人：刘佳。被执行人：刘小伟，男，汉族，1979年04月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小伟在辽宁省农村信用社联合社35×××69账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3034号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与文杨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人文杨的微信、支付宝、银行账户存款7214.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4438号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3256号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王志，男，1986年08月30日出生，汉族，身份证住址：湖北省团风县×××××××××××，公民身份号码：421×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285481号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月22日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1621元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285481号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王志的粤S.W78**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1621元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王志承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
湖北省黄梅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1127执972号 申请执行人：李明。 被执行人：黄梅县杉木乡沙滩村民委员会。 本院在执行申请执行人李明与被执行人黄梅县杉木乡沙滩村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，查明被执行人黄梅县杉木乡沙滩村民委员会无其他财产可供执行，申请执行人李明亦不能提供被执行人黄梅县杉木乡沙滩村民委员会可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初784号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结时，被执行人黄梅县杉木乡沙滩村民委员会尚欠申请执行人李明10万元。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何剑文 审判员  张文彬 审判员  周慧玲 二〇二一年四月八日 书记员  陈 显
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保236号申请人:王守川，男，汉族，1965年10月23日出生，住重庆市万州区。被申请人：朱应洪，男，汉族，1960年7月1日出生，住重庆市万州区。被申请人：重庆红宇林农业开发有限公司，住所地重庆市万州区龙沙镇红鹤林，注册号500101000054997。法定代表人：周启英。被申请人：重庆市万丹蘑菇专业合作社，住所地重庆市万州区龙沙镇红鹤村3组，统一社会信用代码93500101MA5U76QM33。法定代表人：吴林。申请人王守川与被申请人朱应洪、重庆红宇林农业开发有限公司、重庆市万丹蘑菇专业合作社民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费3020元，经审查，本院作出（2021）渝0101民初7356号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人朱应洪、重庆红宇林农业开发有限公司、重庆市万丹蘑菇专业合作社银行存款人民币50万元。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二一年四月二十八日书记员  张梦怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1698号 陈某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的陈某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  任 其
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初1887号 原告：徐少平，男，汉族，1948年11月2日出生，住址安徽省马鞍山市和县。 被告：李扬捷，男，汉族，1986年7月28日出生，住址安徽省和县，现住和县。 原告徐少平与被告李扬捷租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告徐少平于2021年4月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中徐少平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告徐少平负担。 审判员  赵晓军 二〇二一年四月十六日 书记员  彭龙梅
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执296号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县 被执行人：林华杰，男，1992年5月10日出生，汉族，住永春县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被执行人林华杰银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初2690号民事判决书已生效。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人林华杰偿还30000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现被执行人名下有闽Ｃ×××××东风标致牌车辆，本院已查封以上车辆，但未实际扣押暂无法处置；目前未发现其他可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初2690号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初483号 原告：聂卫新，男，1985年1月17日出生，汉族，住曲周县。 被告：申晓兵，男，1990年9月5日出生，汉族，住曲周县。 原告聂卫新与被告申晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂卫新到庭参加诉讼。被告申晓兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂卫新向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告该借款本金35000元及其利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月4日，被告因事向原告借款35000元，并于当天向原告出具借条一张，当时口头约定利息，之后被告按口头约定的利息付息到2017年3月，自2017年3月被告不再向原告支付利息，经原告多次向被告催要，被告均以种种理由推拖，至今未向原告支付借款本金及利息。综上所述，被告违背了诚实信用原则，借钱不还，也不支付利息，严重侵害了原告的合法权益，为此，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 申晓兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营需要提出向原告借款，原告同意后，将借款给付被告，被告于2016年10月4日给原告出具借条证明，内容为“今借聂卫新叁万伍仟元整（35000元），借款人申晓兵，2016.10.4日”。因被告没有给付原告借款，原告诉至本院。 本院认为，被告申晓兵因经营需要向原告借款的事实，有被告申晓兵出具的借条在卷为凭，本院予以确认。原、被告间的民间借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规效力性强制规定，应属有效，双方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告申晓兵依约取得借款后未及时偿还原告借款已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。原告要求被告按照月利率1%给付利息，事实及法律依据不足，本院不予支持。被告申晓兵连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申晓兵在本判决生效后十日内给付原告聂卫新借款35000元； 二、驳回原告聂卫新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.5元，由被告申晓兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二一年四月二十日 书记员  吕彩瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条  禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审267号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：广西骏马汽车销售有限公司，住所地：广西北海市合浦县××××××××于还珠南路交汇处。法定代表人：马祥春。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月12日对被申请执行广西骏马汽车销售有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕04075号《行政处罚决定书》中的罚款人民币500元一案。本院于2021年3月11日受理后，依法进行审查，现已审查终结。2018年11月4日被申请执行人广西骏马汽车销售有限公司在珠海珠港大道南水桥监测点，实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂E×××**，经检测，车货总重38.52吨，轴数是4轴，超限2.52吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2020年6月18日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕04075号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月24日向被申请执行人邮寄粤珠交催告〔2019〕02140号《催告书》,催告满后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕04075号《行政处罚决定书》中的罚款人民币500元。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶 伟审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年三月十五日法官助理  何凘诺书 记 员  伍淑芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢316号 杨春超、前郭县江河劳务队： 申请执行人杨春超申请执行被执行人前郭县江河劳务队租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初3622号民事调解书，执行标的：62649元及利息等。 申请执行人本次申请标的13700元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢316号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初78号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人郑洪亮，曾用名郑宏亮，男，1973年10月15日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，经商，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日经蓝山县公安局决定对其取保候审。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人郑洪亮犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院经审查后，于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2021年4月28日在本院第二数字法庭公开开庭审理了本案，书记员周格玉担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员周雅丽出庭支持公诉，被告人郑洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年3月15日20时许，被告人郑洪亮持“A1A2”型机动车驾驶证，饮酒后驾驶粤BHXXXX号牌小型轿车，行驶至蓝山县塔峰镇新建西路县XXXX路段时被执勤交警查获。经现场对被告人郑洪亮进行呼气式酒精测试，测试结果为92mg/100ml，涉嫌危险驾驶，遂对其抽血送检。经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人郑洪亮血液中的乙醇含量为111.96mg/100ml。 上述事实，被告人郑洪亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷沅政的证言；被告人郑洪亮的供述与辩解；呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、视频截图、司法鉴定意见书；户籍资料、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑洪亮违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑洪亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其到案后如实供述了犯罪事实，且当庭表示认罪，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人郑洪亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人郑洪亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处罚金，限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执3567号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人方盈等27人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初26066号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果13557号方盈（2019）粤0304民初26066号2328.260无财产23559号苗立军（2020）粤0304民初16293号3335.510无财产33560号李小娇（2020）粤0304民初16287号7330无财产43561号陈华（2019）粤0304民初26010号4765.280无财产53562号王新才（2019）粤0304民初26102号5484.61101.561101.56元扣收诉讼费。粤BXXXXX宝马牌车辆查封至2023年2月22日。63563号荣佑锋（2019）粤0304民初26059号560.22560.221294.14元。粤BXXXXX东风日产牌车辆查封至2023年2月22日。73564号梁洁（2020）粤0304民初16292号31691609.451609.45元扣收诉讼费。83565号吴斌（2020）粤0304民初16291号26392639219.95元。93566号刘永（2020）粤0304民初16290号18140无财产103567号宋小龙（2020）粤0304民初16289号1436.751436.7513052.81元。113568号吴运丽（2020）粤0304民初16288号26090无财产123569号郑永泰（2020）粤0304民初16286号11760无财产133570号阙德求（2019）粤0304民初26095号3080.523080.5213049.86元。143572号袁国忠（2019）粤0304民初26085号2189.970无财产153573号朴明珠（2020）粤0304民初16294号449444949844.52元。163574号刘小磊（2020）粤0304民初16296号31000于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX飞度牌车辆。173575号张洪建（2019）粤0304民初26056号4580.780无财产183576号余明（2019）粤0304民初26078号4631.440无财产193577号阳姣丽（2019）粤0304民初26071号690.710无财产203578号何艳军（2019）粤0304民初25951号3445.243445.2413906.07元。213579号曾乐英（2019）粤0304民初26111号2796.880无财产223580号曾国荣（2019）粤0304民初26012号3727.930无财产233581号陈忠斌（2019）粤0304民初25987号5625.282328.22328.2元扣收诉讼费。于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX英菲尼迪FX35牌车辆。243582号黄泽安（2019）粤0304民初25935号4340.221131于2021年2月7日轮候查封被执行人黄泽安名下位于鸿xxx园2栋3E40的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号500xxxx923）；冻结被执行人黄泽安持有的深圳市泽安福五金电子科技有限公司100%、深圳市旺安达投资发展有限公司100%股权至2024年2月18日；于2021年3月11日轮候查封粤SXXXXX丰田牌车辆。253583号李荣东（2019）粤0304民初25934号4418.254418.25717.26元。粤BXXXXX起亚牌车辆查封至2023年2月22日。263584号曹青青（2019）粤0304民初25923号3889.13（保全费1417.28）0无财产273585号张满法（2019）粤0304民初25986号4783.510无财产
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7440号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，该行行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告赵凤杰，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵凤杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告赵凤杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行诉请：原告与被告于2018年10月24日签订《个人担保贷款合同》，该合同约定贷款本金为209000元，贷款期限为36个月，自2018年10月26日起至2021年10月26日止，贷款年利率为18%，为固定利率，贷款用于经营，还款方式为等额本息还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为7B5082的大众汽车牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。若被告未按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约定放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年7月26日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院：一、判令被告赵凤杰偿还原告剩余贷款本金106773.73元；二、判令被告赵凤杰支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9387.19元，（暂计算至2021年2月22日，自2021年2月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告赵凤杰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告赵凤杰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为7B5082的大众汽车牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案的诉讼费由被告承担。经审理查明查明：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行、借款人为赵凤杰。2、借款金额为209000元。3、借款期限36个月，年利率18%，贷款发放日期为2018年10月26日。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按期等额还款。6、该合同贷款利率的调整方式为固定利率。7、担保情况：被告赵凤杰将名下大众汽车牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，车架号为LSVX265N2G2155740）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月26日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2021年2月22日，被告赵凤杰尚欠原告借款本金106773.73元、利息9387.19元，共计116160.92元。9、原告为实现债权支付律师费2000元。以上事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、协议、律师费发票、银行进账单及开庭笔录予以佐证。本院认为：本案中的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告赵凤杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告赵凤杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金106773.73元、利息9387.19元，共计116160.92元（暂计算至2021年2月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告赵凤杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告赵凤杰名下的大众汽车牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，车架号为LSVX265N2G2155740）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，减半收取1331.5元，由被告赵凤杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十七日书记员 付若楠
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执706号 威远县人民法院严陵法庭、威远华原复合材料有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1024民初1730号民事判决书，威远县人民法院严陵法庭申请执行威远华原复合材料有限公司追缴诉讼费一案，申请执行事项：追缴被执行人威远华原复合材料有限公司诉讼费1650元。在执行中，被执行人威远华原复合材料有限公司已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日