wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执281号 申请执行人：德保县农村信用合作联社，住所地广西德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清。 被执行人：陆映壮，男，1975年02月20日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行德保县农村信用合作联社与陆映壮金融借款合同纠纷一案中，本院依据德保县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）桂1024民初1387号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人被执行人陆映壮偿还申请执行人德保县农村信用合作联社借款本金5000000元，利息147884.72元（利息计算至2020年11月3日，以后利息按合同约定另计)，承担一审案件受理费费23918元，案件执行费53259元，共计5225061.72元。但被执行人陆映壮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德保县农村信用合作联社于2021年3月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人德保县农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提交撤回强制执行申请书，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1024执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闭晟毓 二〇二一年四月二十一日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初489号 原告：陈金福，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被告：吴国木，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被告：温金娇，女，1972年12月22日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 原告陈金福与被告吴国木、温金娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈金福于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈金福以吴国木、温金娇已付清材料款为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈金福负担。 审判员  李全华 二〇二一年四月七日 书记员  揭泽华 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初119号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人潘传福，男，1969年10月16日出生于新疆原米泉县，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市米东区。2021年3月9日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］91号起诉书，指控被告人潘传福犯危险驾驶罪一案，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、检察官助理唐思玉出庭支持公诉，被告人潘传福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2021年3月2日22时29分，被告人潘传福在米东区东方村一个商店和朋友喝酒后，驾驶与准驾车型不符的×××号“比亚迪”牌微型轿车（非营运）行驶至乌鲁木齐市米东区X137线5公里500米路段时，被夜间检查的乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警查获。经司法鉴定，被告人潘传福的血液中检出乙醇含量为118mg/100mL，已达到醉酒驾车准。被告人潘传福归案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人潘传福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘传福在归案后能如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘传福自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法从宽处理。建议对被告人潘传福在拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元幅度内量刑。被告人潘传福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人潘传福于2021年4月1日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人潘传福在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人潘传福的供述与辩解、证人马某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ0294号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘传福违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为118㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”第二条规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）无驾驶资格驾驶机动车。”被告人潘传福的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人潘传福应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人潘传福归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人潘传福的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘传福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   廖凌二 ○ 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   祝雯
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初451号 原告：刁保良，男，1962年8月14日出生，汉族，武邑县人，住本村。 被告：郭保堂，男，约40岁，汉族，住武邑县。 原告刁保良与被告郭保堂运输合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告刁保良于2021年4月7日以原告已给付其欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁保良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刁保良负担。 审判员  梅海侠 二〇二一年四月七日 书记员  张文静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更307号罪犯刘福祥，男，1968年10月30日出生，汉族，河南省新县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2017年2月20日作出（2017）京0116刑初6号刑事判决，认定被告人刘福祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2016年9月28日起至2022年9月23日止。宣判后，罪犯刘福祥于2017年7月26日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年5月30日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年9月28日起至2022年1月23日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘福祥减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘福祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯刘福祥减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘福祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福祥准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年9月28日起至2021年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1235号 申请执行人：刘铁龙，男，1964年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：郭志明，男，1974年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人刘铁龙与被执行人郭志明其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）新0109民初5909号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5909号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭志明其他金融机构账户存款1,175元（其中案款1,125元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   姚海棠
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执恢890号 申请执行人：永春祥达纸塑有限公司 法定代表人：刘建标 被执行人：刘冰心，女，1966年6月19日出生，汉族，住永春县。 申请人执行人永春祥达纸塑有限公司与被执行人刘冰心购销合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日恢复执行。经核查，刘冰心已迁往台湾。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0525执恢890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月十四日 书记员  郭福星 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执337号 申请执行人：宜宾天亿新材料科技有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区港园路西段**，统一社会信用代码：915115007446729774。 法定代表人：杨建忠，职务：董事长。 被执行人：张秀平，女，汉族，1966年1月11日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：张艳平，女，汉族，1975年4月25日出生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人宜宾天亿新材料科技有限公司与被执行人张秀平、张艳平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)川1502民初4805号民事判决书申请强制执行请求：1.强制执行被执行人偿还申请执行人货款190733.38元及违约金；2.案件受理费1257.5元及执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2021年1月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月21日启动传统查控和现场调查，查明被执行人张艳平有银行存款1963.91元。本院依法扣划了该笔存款1963.91元，扣除执行费50元后全额发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月30日将本案执行情况及被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  杨著冰 审判员  黄 磊 二〇二一年四月三十日 书记员  唐 涛
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1044号之十六被执行人：苏克启，男，汉族，1968年01月25日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏克启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏克启在山东省农村信用社联合社3076277×××00账户内存款人民币481086.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1018号原告：何晓辉，男，1986年5月14日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵丽娟，女，1981年7月13日出生，满族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告何晓辉与被告赵丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告以重新组织证据现行诉讼而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何晓辉撤回起诉。案件受理费338.00元，由原告负担。审判员  董晓明二〇二一年四月二十七日书记员  李凤军
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更19号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯霍豪杰，又名霍英杰，男，1990年4月20日出生，汉族，原户籍所在地河南省汤阴县。2019年8月28日，因犯抢劫罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2019年9月11日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯霍豪杰入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、靳胜光，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省汤阴县人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫0523刑初180号刑事判决，查明：2018年11月13日20时许，被告人霍国科、霍豪杰、霍庆林酒后预谋到302省道对过往车辆实施抢劫。后三人驾驶豫Ｅ×××××号黑色比亚迪轿车到达302省道汤阴县菜园镇尚金寨路段，由霍庆林负责望风，霍国科、霍豪杰手持砖头拦截过往车辆，采取用砖头砸车、对司机恐吓、胁迫等方式，抢劫被害人刘某1、梁某、刘某2、路某、鲍某、孔某、刘某3、周某等人共计85元。民警接到报警后到达现场抓获霍国科，霍庆林驾车逃跑，霍豪杰步行逃跑。后霍豪杰、霍庆林于2018年11月29日到汤阴县公安局投案。案发后，三被告人已全部退赃。据此判决：被告人霍豪杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年11月29日起至2021年11月28日止），并处罚金2000元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯霍豪杰减刑三个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯霍豪杰在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯霍豪杰在减刑起始期间应当参加并实际参加一次半年改造评审鉴定：2020年上半年良好，2020年6月25日、2020年11月25日获得表扬二次。另查明，罪犯霍豪杰罚金2000元已履行。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯霍豪杰在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯霍豪杰自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍豪杰减去有期徒刑三个月（刑期自2018年11月29日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执608号申请执行人：张尧。被执行人：张小龙。本院在执行申请执行人张尧与被执行人张小龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1282号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十日书记员  刘松鹤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1027号之二申请执行人陈兆全。被执行人：方磊，男，汉族，1983年08月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方磊在中国建设银行账户内存款人民币888777.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初3334号 原告：中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌东路**。 负责人：王莉，支行行长。 委托诉讼代理人：管树辉，男，1993年9月17日出生，汉族，住聊城市开发区，系该行职工。 被告：肖某，男，1981年5月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行（以下简称工商银行）与被告肖某银行卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人管树辉，被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.被告肖某立即归还截止到2021年1月28日所产生的本金、利息共179038.19元，2021年1月28日之后到判决的支付之日止的利息按照被告与我行签订的《公务员类逸贷通业务申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》支付利息和复利；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，被告肖某向我行申请公务员类逸贷通业务，额度为200000元，分期付款期数为36期，分期付款手续费率为12%，还款方式为每月25号，信用贷款卡号62×××77；合同签订后，原告于2020年2月15日通过Ｅ分期放款的形式，将200000元贷款支付给被告；被告借款后，还款8次，合计还款31234元，其中出现多次逾期，现在已经形成不良；截至2021年1月28日，被告透支借款本金176116元，利息1141.53元，违约金1780.66元，共计179038.19元，其行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。 被告肖某答辩称，对原告的诉讼请求无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日被告肖某向原告工商银行申请公务员类逸贷通业务，经原告审查同意给予被告授信额度200000元，贷款期限36期。肖某填写的工银信用卡申请表载明，本人保证遵守中国工商银行牡丹信用卡章程（以下简称信用卡章程）；已阅读并了解牡丹信用卡领用合约（以下简称领用合约）、安全用卡须知和自动还款业务协议书，自愿遵守合约和协议书的规定，肖某在申请表主卡申请人栏签名。领用合约第三条约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，甲方同意采用“特殊计息”方式，甲方未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五(年化利率约为18.25%)按月计收复利。信用卡章程第十二条约定，发卡机构可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入持卡人牡丹信用卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。原告按照约定于2020年3月18日向被告发放了贷款200000元，被告自2020年7月起出现逾期还款。截至2021年1月28日，被告肖某欠付贷款本金176116元、利息1141.53元、违约金1780.66元，以上共计179038.19元。 以上事实有工银信用卡申请表、公务员类逸贷通业务申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、信用卡交易明细、欠款清单及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告签订的牡丹信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，原告履行了发放贷款义务，被告未按约定履行还款义务，并存在连续逾期，应当承担相应的违约责任。故原告工商银行要求被告肖某偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告肖某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行借款本金、利息、违约金合计179038.19元及自2021年1月29日起按合同约定利率计算至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，由被告肖某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十九日 书记员  杨玉虎
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执242号申请执行人：高延祥，男，1972年4月24日出生，汉族，东营市广饶县村民。被执行人:王山林，男，1963年2月10日出生，汉族，原住东营市垦利区，现住址不详。申请执行人高延祥与被执行人王山林买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出(2018)鲁0521民初1697号民事判决书,判决:一、王山林于本判决生效之日起十日内向高延祥支付面粉款161220元；二、驳回王山林的其他诉讼请求。案件受理费3524元，由王山林负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月3日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年2月4日,本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年4月20日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年4月21日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年四月二十九日书记员  尚应敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初105号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人赵凯，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现暂住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]97号起诉书 指控事实 2020年10月30日19时45分许，被告人赵凯驾驶×××号炫威牌小型轿车，沿伊金霍洛旗苏布尔嘎镇旅游专线由北向南行驶至14公里加600米处，撞到横过道路的羊群及行人耿某，造成耿某死亡及财产受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人赵凯承担事故的全部责任。案发后，被告人自动投案，并如实供述了犯罪事实，且赔偿了被害人的损失，取得被害人近亲属的谅解。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵凯犯交通肇事罪罪名成立。被告人赵凯犯罪后主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，属于自首，可从轻处罚。案发后被告人赵凯赔偿了被害人的损失，得到被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人赵凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月七日 书记员  乌 仁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2670号 原告：何仕凤，女，1969年11月7日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何小霞，女，1964年5月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:雷巧，四川丰宜律师事务所律师，执业证号××。 原告何仕凤诉被告何小霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何仕凤、被告何小霞及其委托诉讼代理人雷巧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何仕凤于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何仕凤提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何仕凤撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告何仕凤负担。 审 判 员  万 刚 二〇二一年四月二十一日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初1394号原告：徐传续，男，1966年10月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：杜凤彬，男，1969年6月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告徐传续与被告杜凤彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告徐传续于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐传续撤回起诉。案件受理费540元（原告已预交），减半收取270元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡明二〇二一年四月十九日书记员  朱彤
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1414号 申请执行人：黄从发，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：丰友国，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人黄从发与被执行人丰友国劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，并需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1414号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年四月二十日 书记员  卫 政
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保116号 全耀兵： 关于你与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司的银行账户，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2776号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军，行长。 委托代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。 委托代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所律师。 被告:王白玉，女，1973年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行诉被告王白玉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院于2021年4月8日向原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行送达《诉讼费交纳通知书》，限原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行于2021年4月15日之前向本院预交诉讼费。但原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行在指定期限内未交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行未在规定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员 胡 波 二〇二一年四月二十九日 书记员 姜紫玉
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初3530号 原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码：91340121664249407M（1-1）。 法定代表人：郑义兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵立应，公司员工。 被告：陈国才，男，1972年12月18日出生，汉族，安徽省利辛县。 原告合肥铭威物业管理有限公司与被告陈国才物业服务合同纠纷一案，原告合肥铭威物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员李群调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省合肥铭威物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  武守国 二〇二一年四月二十九日 法官助理马艳云 书记员胡冰倩
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0116行审20号 申请执行人济南市自然资源和规划局,住所地：济南市龙奥大厦五楼，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人赵燕,该局工作人员。 被执行人陈吉勇，男，1989年2月22日出生，汉族，住兖州市，公民身份号码：3708821989××××××××。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2021年3月26日向本院申请强制执行济自然规划罚字莱芜（2020）第50号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人济南市自然资源和规划局称，陈吉勇未取得采矿许可证于2020年3月20日在东开采山砂124.7立方米，全部销售，收入4988元。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《山东省实施＜中华人民共和国矿产资源法＞办法》第十条的规定，属无证采矿行为。对此，济南市自然资源和规划局已依法作出行政处罚决定，并于2020年8月25日将济自然规划罚字莱芜（2020）第50号《行政处罚决定书》送达被处罚人，于2021年2月26日向被处罚人下达《履行行政处罚决定催告书》，催告被处罚人履行处罚决定。现法定期限已满，当事人拒不履行缴纳罚没款人民币伍仟玖佰捌拾五元陆角（5985.60元）的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请执行以下行政处罚内容：收缴罚没款人民币伍仟玖佰捌拾五元陆角（5985.60元）。申请执行人提交了被处罚事实的询问笔录、现场照片（远景、近景）、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、履行行政处罚决定催告书、关于延长作出行政处罚决定的申请等证据佐证。 被执行人陈吉勇对行政处罚决定书依据的违法事实、适用依据、适用程序提出异议：我是被李国实忽悠来签字，说找好了关系，让我签字即可，不要管其他事，去提的扣押的车辆，交罚款5000元，借我3330元，至今打电话他不接电话，或者说去给你找人。 本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2020）第50号矿产行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈吉勇在法定期限内既未起诉又未履行，虽在听证过程中提出异议，但未提供证据予以证实，本院不予支持。济南市自然资源和规划局向本院申请执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 限被执行人陈吉勇于本裁定生效之日起十日内缴纳罚没款5985.60元，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生效力。 审 判 长  郝永秀 人民陪审员  陈伦振 人民陪审员  吕海文 二〇二一年四月十九日 法官 助理  杨秀玉 书 记 员  王燕华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初586号 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：张旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊博，黑龙江盛世律师事务所律师。 被告：杨凯，男，1982年7月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告卡得万利商业保理有限公司（以下简称卡得万利公司）与被告杨凯保理合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡得万利公司的委托诉讼代理人陈俊博到庭参加诉讼，被告杨凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卡得万利公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨凯偿还原告39808元，支付逾期付款违约金34765.65元（按年利率24%支付自2017年2月8日至2020年9月10日止），按年利率24%支付自2020年9月11日至实际清偿之日止的逾期付款违约金；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月10日，原告与被告经营的牡丹江市阳明区花生唐美妆清洗世界店（以下简称花生唐店，现已注销）签订商业保理确认书及商业保理协议书，约定花生唐店向原告转让其在协议期限内使用POS机收款工具、在线支付平台或者提供服务形成的应收账款。扣除管理服务费1400元和登记费60元后，原告于2016年5月11日向花生唐店提供融资对价款48590元。截至2016年10月8日，花生唐店共偿还17700元。被告系花生唐店的个体经营者、连带责任保证人。 被告杨凯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.原告卡得万利公司提供的2016年5月11日商业保理确认书、商业保理协议书。欲证明：原告与被告杨凯经营的花生唐店存在保理合同关系，现花生唐店已经注销，被告系花生唐店的经营者及保理合同的保证人，被告未完全履行合同义务，应当向原告支付剩余款项及违约金。 被告杨凯未到庭质证。 本院认为，此组证据系合法有效的书证，故予以采信。 2.原告卡得万利公司提供的2016年5月11日付款回单、工商银行还款明细单。欲证明：原告向被告支付48590元，被告应偿还39周，被告仅还款12周本息，尚欠剩余27周未还款。 被告杨凯未到庭质证。 本院认为，此组证据系合法有效的书证，故予以采信。 被告杨凯未向法庭提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，原告卡得万利公司与被告杨凯以及杨凯经营的花生唐店签订商业保理确认书和商业保理协议书，约定花生唐店（乙方）将一定经营期间内通过指定收单机构的POS机产生的所有应收刷卡交易额向卡得万利公司（甲方）申请办理商业保理业务，获得生产经营资金。目标还款期39周，受让从事生活用品零售店经营产生的时间自2016年5月10日起至2017年2月7日止的消费应收账款。保理预付款5万元，实际支付金额48590元。综合管理服务费率2.8%，共计1400元，综合保理手续费率每月1.65%，每周固定还款1475元。乙方未能按商业保理确认书约定在每个还款节点足额归还保理预付款及保理手续费，三天宽限期到期后仍未足额归还，按全部剩余保理预付款及保理手续费的日万分之五收取违约金。乙方未能按商业保理确认书约定在保理期限到期足额归还全部保理预付款及保理手续费，五天宽限期到期后仍未足额归还，按全部剩余保理预付款及保理手续费的日1‰收取逾期违约金。被告系花生唐店的个体经营者、商业保理协议书及商业保理确认书的连带责任保证人。2017年12月22日，花生唐店注销。花生唐店偿还原告部分款项，剩余39808元至今未偿还原告。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十二条规定：“民法典施行前订立的保理合同发生争议的，适用民法典第三编第十六章的规定”。《中华人民共和国民法典》第七百六十一条规定：“保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同”。本案中，原告卡得万利公司与花生唐店之间的保理合同关系成立，保理合同的内容没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。原告给付被告杨凯经营的花生唐店保理预付款48590元，自2016年5月10日起至2017年2月7日的保理期限内，花生唐店偿还原告部分款项，尚欠39808元至今未偿还原告，花生唐店应当按照约定将此款给付原告。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。双方签订的商业保理协议书约定综合保理手续费率每月1.65%，每周固定还款1475元，五天宽限期到期后仍未足额归还，原告按全部剩余保理预付款及保理手续费的每日1‰收取逾期违约金。因每日1‰的逾期违约金高于法律保护的范围，原告按年利率24%主张逾期违约金，因双方合同约定保理期限内按照日万分之五收取违约金，故本院按此标准计算逾期付款违约金自2017年2月13日起至2020年9月10日止为25932元及以后的逾期付款违约金。 关于被告杨凯是否应当向原告卡得万利公司承担上述款项的问题，本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《中华人民共和国民法典》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担……”。本案中，2017年12月22日，花生唐店在工商部门注销。花生唐店系个体工商户，被告杨凯系花生唐店的个体经营者，同时也是原告和花生唐店签订的商业保理确认书和商业保理协议书的连带责任保证人，故被告应当对花生唐店欠原告的上述款项承担给付责任。被告经本院依法传唤未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条、第六百八十八条、第七百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨凯于本判决生效之日起十日内偿还原告卡得万利商业保理有限公司39808元，按日万分之五支付自2017年2月13日至2020年9月10日的逾期付款违约金25932元，按日万分之五支付自2020年9月11日至实际清偿之日止的逾期付款违约金。 二、驳回原告卡得万利商业保理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元,减半收取计832元，由被告杨凯负担722元，原告卡得万利商业保理有限公司负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  陈慧媛 二〇二一年四月十四日 书记员  王盈盈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4969号   原告：王红军，男，1973年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：杨娜娜，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。   法定代表人：李忠宝，该公司总经理。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王红军撤回对被告河北建设集团股份有限公司的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   冯蓓蕾
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执6738号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人高缄等26人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初25911号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果16717号高缄（2019）粤0304民初25911号6704.050无财产26718号陈小标（2019）粤0304民初25914号4321.030无财产36719号胡俊（2019）粤0304民初25918号3527.20无财产46720号丘创新（2019）粤0304民初25919号4828.350无财产56721号周丽姗（2019）粤0304民初25926号5982.891545.921545.92元扣收诉讼费。66723号杨爱华（2019）粤0304民初25948号3469.970无财产76724号王文煜（2019）粤0304民初25961号2830.280甘EXXXXX北京现代牌车辆查封至2023年3月8日。86725号叶勇业（2019）粤0304民初25963号1038.250无财产96726号黄明珠（2019）粤0304民初25965号6702.190无财产106727号王敏（2019）粤0304民初25968号2869.761300.41300.4元扣收诉讼费。116728号吴传福（2019）粤0304民初25969号2622.080于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX猎豹牌、粤BXXXXX长安牌车辆。126729号陈听伟（2019）粤0304民初25972号2181.140粤BXXXXX比亚迪牌车辆查封至2023年3月22日。136730号陆其毓（2019）粤0304民初25976号6918.796918.7919661.72元。146731号胡丽群（2019）粤0304民初25977号3636.23636.24763.93元。156732号林少鑫（2019）粤0304民初25979号3418.420粤DXXXXX凯迪拉克SRX跨界车车辆查封至2023年3月10日。166733号魏会添（2019）粤0304民初25980号2413.930于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX比亚迪牌车辆。176734号陈**（2019）粤0304民初25981号3602.67858.45858.45元扣收诉讼费。186735号王军杰（2019）粤0304民初25994号2554.632554.6314809.7元。196736号闻燕军（2019）粤0304民初25998号1164.710无财产206737号田柳青（2019）粤0304民初26003号1603.190无财产216738号潘锦妹（2019）粤0304民初26019号2963.710无财产226739号熊运怀（2019）粤0304民初26026号6578657862533.22元。236740号黄丽青（2019）粤0304民初26032号2888.230于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX金杯牌车辆。246741号王孝翠（2019）粤0304民初26033号4500.860无财产256742号崔培岩（2019）粤0304民初26037号4918.570无财产266743号徐志丹（2019）粤0304民初26049号6274.470于2021年2月23日轮候查封粤BXXXXX长安牌车辆。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5308号 被执行人:马合领，男,1972年12月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。 关于被执行人马合领罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初169号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马合领应缴纳罚金3000.00元。本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月六日 书记员 谢杰彦
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执2259号 申请执行人：王文吕，女，1990年3月20日出生，汉族，住六枝特区。 被执行人：黄鸿，男，汉族，1982年5月5日出生，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初559号民事调解书，依法受理申请执行人王文吕与被执行人黄鸿民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项66725元，承担申请执行费901元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询,未查询到被执行人有可供执行财产。 执行过程中，双方当事人达成和解。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在其未履行之日起按照法律规定向本院申请恢复执行。被执行人已支付款项10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月二十二日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1113号 原告:徐英。 委托诉讼代理人唐巍。 委托诉讼代理人赵炳宇。 被告：武法香。 被告：郑文斌。 被告：潍坊浩友置业有限公司。 法定代表人郑文斌。 三被告委托诉讼代理人张凯。 原告徐英与被告武法香、郑文斌、潍坊浩友置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐巍、赵炳宇、被告委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告人民币50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告武法香、郑文斌系夫妻关系，郑文斌是潍坊浩友置业有限公司法定代表人。被告武法香、郑文斌、潍坊浩友置业有限公司于2012年8月10日共同向原告借款50000元，原告以银行转帐方式履行了了出借义务，但截止2020年10月15日，三被告一直未偿还，在此期间原告多次催要，被告拒不偿还。特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告武法香辩称：武法香代表公司向原告借款50000元，个人仅是代表公司办理，并非个人借款，不应承担还款义务。 被告郑文斌辩称：郑文斌并未在借条中签字，也并未使用该笔借款，因此不应承担还款责任。 被告潍坊浩友置业有限公司辩称：公司借款50000元，但并未实际收到50000元，仅收到48500元，并且在2012年9月10日偿还1250元，其余款项因公司经营不善无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月10日被告武法香向原告出具借条一份，内容为：“今借徐英现金伍万元（人民币）50000元，借款人：武法香，2012年8月10日，潍坊浩友置业有限公司加盖公章。”2012年8月12日，原告用尾号为7444的工商银行账号向武法香62×××53账号转款48500元，2012年9月10日，被告武法香通过62×××53账号转款1250元至原告尾号为7444的工商银行账号。以上借款均未约定利息，也未约定还款期限。借款后，原告多次催要，被告未还款。 另查明，武法香、郑文斌二人系夫妻关系。 本院认为：原告与被告武法香、潍坊浩友置业有限公司之间借贷关系成立，合法有效。二被告系共同借款人，应承担共同还款责任。虽然被告武法香、潍坊浩友置业有限公司向原告出具了50000元借条，但实际履行中，原告仅通过银行转帐方式向武法香账户转款48500元，应认定原告借给被告武法香、潍坊浩友置业有限公司的借款金额为48500元。原告与被告武法香、潍坊浩友置业有限公司未约定利息，视为不支付利息，因此，被告武法香2012年9月10日向原告徐英账户转款1250元，应认定为偿还借款本金。被告武法香、潍坊浩友置业有限公司尚欠原告徐英的借款金额为47250元。被告郑文斌未在借条上签字，不是借款的相对方，不应承担还款责任。被告郑文斌答辩理由成立，本院予以采信。原告所诉，理由正当部分，本院予以支持，不当部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告武法香、潍坊浩友置业有限公司欠原告徐英借款本金47250元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告徐英对被告郑文斌的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由原告徐英负担68.75元，由被告武法香、潍坊浩友置业有限公司负担1501.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  窦金奎 二〇二一年四月九日 书记员  丁文丽
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0305执640号之二 申请执行人陈丽梅,女,汉族,1988年10月13日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人徐智高,男,汉族,1986年11月24日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈丽梅与被执行人徐智高离婚后财产纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)闽0305民初3543号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈丽梅于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行徐智高偿还人民币十七万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人徐智高纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人徐智高的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初3543号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佘晨前 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐 玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2975号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与代卓松金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人代卓松的微信、支付宝、银行账户存款5596.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3938号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1130民初627号 原告：婺源县赋春康伟家电销售部，经营场所婺源县赋春镇交通路，统一社会信用代码92361130L4960588XK。 经营者：张康伟，男，1978年4月10日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省上饶市婺源县。 被告：洪先金，男，1954年8月27日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省上饶市婺源县。 原告婺源县赋春康伟家电销售部与被告洪先金买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员吴刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告婺源县赋春康伟家电销售部的经营者张康伟到庭参加诉讼，被告洪先金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告婺源县赋春康伟家电销售部向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告欠款4900元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洪先金于2017年12月6日在原告处购买了油烟机一个，欠下4900元，并且写下欠条一张，约定第二年付清。到期后，原告多次向被告催款，但是被告至今分文未付。据此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法审理，支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求向法庭提供的证据如下： 1、营业执照、身份证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体适格； 2、欠条原件一张，拟证明被告亲笔书写拖欠原告4900元货款的事实及约定了还款时间等内容。 被告洪先金无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状，亦未举证，视为放弃举证质证的权利。 在庭审过程中，本院依法对原告的证据进行审查，本院认为，原告提供的第一组证据即营业执照和原告的身份证复印件，是证明原告身份关系的材料，本院经过核对，与原告的实际信息一致，本院予以采信；对原告提交第二组证据即欠条原件，本院认为，该份证据是原件，在欠款人处有被告的亲笔签名，真实性没有问题，关于证明内容的问题，本院经过查看欠条内容，该欠条上面记载的数额清晰明确，大写的数额清晰可见，所以本院对该份证据证明的目的也予以采信。 根据原告提供的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：张康伟是原告婺源县赋春康伟家电销售部的经营者，被告在原告的店里赊购了一台油烟机，价格为4900元。原告已经将油烟机交付给被告使用。被告自称建房，资金周转困难，于是书写了一张欠条给原告，欠条内容主要载明：“今欠到赋春康伟电器计人民币肆仟玖佰圆整，今欠人：洪先金，2017年12月6日”。被告出具欠条之后，至今也没有支付一分钱，原告认为被告的不诚信行为严重侵害了其合法权益，于是向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，被告洪先金从原告处赊购油烟机的行为已经与原告形成了买卖合同关系，双方均应履行各自的权利和义务。原告已经将油烟机交付给了被告，原告履行了自己的义务，但是被告也应该履行支付货款的义务，被告在2017年12月6日向原告出具了欠条，表明被告承认拖欠了原告的货款，而且愿意支付货款，同时还约定了支付货款的时间。但是被告在出具欠条之后，并未按照欠条约定的时间支付货款，被告的行为已经构成了违约，需要承担违约责任。故本院对原告要求被告支付货款的行为，依法予以支持。 综上所述，被告洪先金经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，是其对自身权利的漠视，由此产生的法律后果理应自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪先金支付原告婺源县赋春康伟家电销售部油烟机款人民币4900元，限于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告洪先金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二一年四月二十三日 书记员 余秀婷
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执998号 申请执行人：赵士娥，女，1959年12月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：亓玉泉，男，1955年2月11日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：王兴玉，男，1960年8月25日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人赵士娥与被执行人亓玉泉、王兴玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初4076号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限亓玉泉于本判决生效之日起十日内向偿还赵士娥借款本金211658元及利息，利息自2017年6月1日起，以3万元为基数，按照年利率24%计算至借款实际支付之日止；自2020年6月12日起，以181658元为基数，按照年利率6%计算至借款实际支付之日止；二、王兴玉对上述判项中181658元本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474元，减半收取2237元由亓玉泉、王兴玉承担。 由于亓玉泉、王兴玉未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月1日，本院通过法院专递形式向亓玉泉、王兴玉发出执行通知书、报告财产令、传票，亓玉泉邮件签收，其余退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因亓玉泉、王兴玉未履行生效法律文书确定的给付义务，已对亓玉泉、王兴玉采取限制高消费措施。 2.2021年3月1日、2021年3月2日,本院通过全国网络查控系统对亓玉泉、王兴玉的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2021）鲁0112执998号之一执行裁定书对亓玉泉在财付通支付科技有限公司085e9858e3082880fb41c676a@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月1日止，实际划拨818.34元；本院作出（2021）鲁0112执998号之五执行裁定书对王兴玉在支付宝（中国）网络技术有限公司2088032271497296账户予以冻结，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月1日止，实际划拨899.97元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现亓玉泉、王兴玉有其他可供执行的财产。 3.2021年3月31日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道办事处西泉泸村285号对王兴玉进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问村民了解到，王兴玉欠债较多已不在该村居住，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索；2021年3月29日，执行人员前往济南市市中区党家庄街道办事处寨而头村372号对亓玉泉进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问村民了解到，亓玉泉常年在外务工，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索。 4.2021年4月20日，本院约谈赵士娥，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，赵士娥无法提供亓玉泉、王兴玉的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的213895元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位1718.31元并发还赵士娥。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对亓玉泉、王兴玉的财产进行了调查，亓玉泉、王兴玉暂无可供执行的财产，赵士娥也未能提供亓玉泉、王兴玉可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年四月二十日 书记员 李 傲
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执21号申请执行人：汪品，女，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。被执行人：方娟娟，女，住河南省宝丰县。汪品与河南省豫创投资有限公司、方娟娟债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫7101民初174号民事判决书判决：一、被告河南省豫创投资有限公司于判决生效后十日内返还原告汪品350000元并支付违约金133000元和利息17500（合计：500500元）；二、被告方娟娟对判决第一项确定的债务承担连带责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4273元，执行费7405元（合计：11678元）由被告河南豫创投资有限公司、方娟娟负担。因上述被执行人未按生效法律文书履行义务，汪品向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人住所地郑州市不动产管理局调查其房产情况，经查，无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人汪品本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫创投资有限公司、方娟娟负有继续向申请执行人汪品履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年四月二十九日书记员  贺靖轲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2313号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆曼芩顿文化娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街2号楼4层，统一社会信用代码91500106320351440P。经营者：张容。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆曼芩顿文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初2003号 原告：赵秀美，女，1960年4月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：刘贞合，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼。 负责人：王洪飞，经理。 原告赵秀美与被告刘贞合、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告赵秀美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵秀美撤回起诉处理。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年四月二十八日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执14号 申请执行人：四川家槐建设工程有限公司。住所地：成都市新都区龙桥镇廊桥街**附**。统一社会信用代码：9151011456201739XP。 法定代表人：张泽，董事长。 被执行人：成都市国海投资有限公司住所地：成都市青羊区槐树街**。统一社会信用代码：91510100709229849Q。 法定代表人：董海明，董事长。 2021年1月5日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1852号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款106781.67元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1852号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月十三日 书记员  李璇
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏04行终58号 上诉人（原审原告）陈飞，女，汉族，1976年3月22日生，住常州市武进区。 委托代理人朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。 委托代理人朱冬浩，江苏中吴律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）常州市武进区人力资源和社会保障局，住所地常州市武进区行政中心4号楼。 法定代表人武华忠，该局局长。 委托代理人杨鹏鹉，该局工作人员。 原审第三人常州厚吉机械有限公司，住所地常州市武进区湟里镇五巷村委塘坝头村18号。 法定代表人戴鹏达，该公司经理。 委托代理人万荣玉，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。 上诉人陈飞诉被上诉人常州市武进区人力资源和社会保障局（以下简称武进人社局）、原审第三人常州厚吉机械有限公司（以下简称厚吉公司）工伤保险资格认定一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，陈飞于2019年6月5日在从事日常工作时，背部被行车上吊的物品撞到而跌倒，右手被碰倒的氧气瓶砸伤发生事故，经东安卫生院2019年6月5日、26日诊断为右桡骨骨折。陈飞称6月5日的病历曾记载：腰背部压痛，未扪及骨擦感。 2019年9月24日，陈飞提交工伤认定申请，武进人社局作出武人社工认字（受）[2019]第3640号工伤认定申请受理决定书。10月8日，武进人社局向厚吉公司发出武人社工认（举）[2019]第3640号工伤认定举证通知书。同月14日，武进人社局向陈飞作出了限期配合调查举证通知，在规定时间内，陈飞未提供有关证据证明“腰3椎体滑脱”与2019年6月5日受到的事故伤害有关联。武进人社局经调查，于10月22日作出武人社工认字[2019]第3640号《认定工伤决定书》。陈飞不服，遂起诉请求判决撤销前述认定工伤决定，并对其右桡骨骨折及腰椎滑脱重新作出工伤认定。诉讼中，陈飞向原审法院提出鉴定申请，要求对其“腰椎滑脱”与2019年6月5日在工作中背部被行车上吊的物品撞到而跌倒、右手被碰倒的氧气瓶砸伤所发生的事故是否有因果关系进行鉴定。原审法院于2020年6月11日组织各方当事人进行听证，并委托常州市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定。因陈飞“拒绝缴费”，该鉴定所退回鉴定材料。后陈飞仍要求启动鉴定程序，原审法院征求另外两方当事人意见后，再次组织各方当事人进行听证，并又向前述鉴定所进行委托，该所“多次通知鉴定，陈飞均未到场”，遂退回鉴定材料。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，武进人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有工伤认定的法定职权。武进人社局受理申请后经调查，在法定办理期限内作出《认定工伤决定书》，程序合法，原审法院予以确认。陈飞认为其“腰椎滑脱”与2019年6月5日在工作中背部被行车上吊的物品撞到而跌倒、右手被碰倒的氧气瓶砸伤所发生的事故有因果关系。但在武进人社局作出限期配合调查举证通知后，陈飞未按期进行举证。在诉讼中，原审法院应陈飞申请，两次启动鉴定程序，均因陈飞个人因素，致鉴定机构退回鉴定材料。另厚吉公司也当庭表示不同意第三次启动鉴定程序。现陈飞就其所称“腰椎滑脱”与2019年6月5日在工作中背部被行车上吊的物品撞到而跌倒、右手被碰倒的氧气瓶砸伤所发生的事故有因果关系，因无相关证据予以证明，原审法院不予采信。 综上，武进人社局提交的证据足以证明陈飞受到的右桡骨骨折的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定的范围，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回陈飞的诉讼请求。案件受理费50元，由陈飞负担。 上诉人陈飞上诉称，上诉人系厚吉公司的员工，于2019年6月5日在从事日常工作时，背部被行车上吊的物品撞到而跌倒，右手及腰背部被碰到的氧气瓶砸伤发生事故，经武进区湟里镇东安卫生院、常州市第一人民医院诊断为右桡骨骨折、腰椎滑脱。上诉人于2019年9月24日向被上诉人申请工伤认定，后被上诉人出具了武人社工认字[2019]第3640号认定工伤决定书，但该决定书仅针对右桡骨骨折认定为工伤，决定书没有对腰椎滑落进行认定。上诉人因工作原因导致右手及腰背部受伤，根据医院的相关材料理应将腰椎滑落认定为该次工伤中所受的事故伤害，进而将右桡骨骨折及腰椎滑脱认定为工伤。后上诉人不服向常州市武进区人民法院提起行政诉讼，一审判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为，上诉人因为家庭经济困难，导致错过了两次因果关系鉴定，事出有因，且现上诉人己经准备好了鉴定费用。因此上诉人认为一审认定事实不清，证据不足。请求判决撤销原判，发回重审或者依法改判，允许上诉人进行相关的司法鉴定，以维护自身合法权益。 被上诉人武进人社局二审答辩称，其作出的涉案认定工伤决定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人厚吉公司二审答辩称其答辩意见与武进人社局答辩意见相同。 本院经审理认定的关于陈飞右手受伤的案件事实与原审判决所认定的基本事实一致。 本院认为，因武进人社局向原审法院提交的证据7即厚吉公司在2019年9月24日的调查笔录中认可陈飞在2019年6月5日上午工作过程中手受伤，事故发生当天陈飞的就诊资料显示其右桡骨骨折，故武进人社局认定陈飞在涉案事故中造成的右桡骨骨折为工伤的结论正确，本院予以确认。根据武进人社局向原审法院提交的证据2即陈飞提交的工伤认定申请表显示“受伤经过……申请人于2019年6月5日在车间干活不慎被吊车上的东西撞倒，跌倒在地，右手臂开裂，腰部严重受伤……”，而武进人社局于2019年11月22日作出的涉案认定工伤决定仅将陈飞右桡骨骨折认定为工伤，对于陈飞工伤申请表上所载的腰伤是否应认定为工伤的问题未作出审查结论，武进人社局作出的涉案认定工伤决定内容不完全、存在遗漏。因行政权与司法权分工不同，武进人社局对陈飞提出的涉案腰伤是否构成工伤的问题具有法定审查、处理的职责，在武进人社局对此未处理的情况下，司法权对此不宜直接作出判定。因此，虽然陈飞在一审诉讼中就其涉案腰伤与2019年6月5日发生涉案事故之间是否存在因果关系的问题两次申请鉴定并获一审法院准许，均因陈飞个人因素导致鉴定程序未能顺利完成，陈飞的该行为有不诚信诉讼之嫌，但是只有在武进人社局就陈飞的涉案腰伤是否构成工伤的问题作出认定后，法院方可根据武进人社局作出的认定所依据的事实是否清楚、证据是否充分、所适用的法律是否正确等才能作出相应的裁判。因此，陈飞就其腰伤与2019年6月5日发生涉案事故之间是否存在因果关系的问题在二审中再次申请鉴定，本院不予准许。综上，原审法院判决驳回陈飞的全部诉讼请求不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销常州市武进区人民法院于2020年12月31日作出的（2020）苏0412行初40号行政判决； 二、驳回陈飞要求常州市武进区人力资源和社会保障局对其右桡骨骨折重新进行工伤认定的诉讼请求； 三、常州市武进区人力资源和社会保障局自收到本判决书之日起六十日内对陈飞涉案申请工伤认定所示的腰伤是否构成工伤的问题作出处理。 一审、二审案件受理费各50元，均由被上诉人常州市武进区人力资源和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 审判长  李连求 审判员  孙海萍 审判员  刘 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张茹佳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保145号申请人：叶士杰，男，1946年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李寻寻，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳康俊房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景德路**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张帆。申请人叶士杰与被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人叶士杰于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积45.48平方米。申请人叶士杰提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函（保单号：XX）作为担保。本案在保全过程中，于2021年4月9日已对被申请人西双版纳康俊房地产开发有限公司开发景德明珠XX号房屋，面积45.48平方米予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保145号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月九日书记员  岩 三
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1823刑初65号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人张某，男，汉族，1981年10月1日出生于山东省济宁市微山县，初中文化，个体经营户，户籍所在地山东省济宁市微山县，住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被泾县公安局取保候审，2021年4月30日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于同日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官王亨英出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2020年11月2日23时09分，被告人张某酒后驾驶皖Ｐ×××**号“奥迪”牌黑色小型轿车，从桃花潭东路星聚汇KTV边上的小酒馆出发，行驶至体育路路段时，遇执勤民警依法检查，经民警使用快速酒精排查仪检测，显示其饮酒。民警口头传唤张某至泾县公安局交管大队泾川中队进行呼气式酒精测试仪检测，测得其体内酒精含量为137mg/100ml，民警随即将其带至泾县医院抽取静脉血样两份。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定,张某血样中乙醇含量为165mg/100ml,属醉酒。被告人张某被查获后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。庭审中被告人张某自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人人口信息、到案经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试仪检测结果单、驾驶人和机动车信息查询结果单、醉酒状态报告等；证人桂某的证言；被告人张某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪,依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张继超二〇二一年四月三十日法官助理陈丽书记员杨梦附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2129号 原告:华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：罗透平，女，汉族，1956年3月26日出生，住四川省华蓥市，特别授权。 委托诉讼代理人：陈建华，男，汉族，1964年10月13日出生，住四川省华蓥市，特别授权。 被告：张某，男，2008年出生。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担（原告已预交），向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  周小波 二〇二一年四月二日 书记员  詹 琳
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执54号 申请执行人:言秀才，女，1976年02月08日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人：陆海岛，男，1979年12月23日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行言秀才与陆海岛民间借贷纠纷一案中，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初5号民事判决书已发生法律效力，被执行人陆海岛应支付申请执行人言秀才本金70000元及利息，承担案件受理费1550元，申请执行费973元。因被执行人陆海岛未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2021年1月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、将被执行人列入最高人民法院限制消费被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可供执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为70000元，负担诉讼费1550元，承担执行申请费973元及相关逾期利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初5号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执345-391号之四 申请执行人：陈玉建，男,1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，统一社会信用代码×××266，住所地广州市花都区新华镇云山大道55号。 法定代表人：陈河华。 申请执行人陈玉建与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，本院作出的（2020）粤0114民初2150-2188、2500-2507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付共14100.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执345-391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  黄清晖
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初96号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人程某，男，1963年9月20日生，泰州市姜堰区兰翔阀门厂法定代表人，住泰州市姜堰区。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2019年8月26日被原泰州市姜堰区公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款一千元。被告人程某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被取保候审，同年4月20日被逮捕,现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]106号起诉书指控被告人程某于2020年12月25日19时52分左右，醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿泰州市姜堰区溱潼镇明清西路由南向北行驶至溱潼镇“溱中加油站”加油时，被执警民警查获。经鉴定，被告人程某事发时血液中乙醇含量为102.7mg/100ml。被告人程某归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人程某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人程某判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，不适用缓刑。被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曾因饮酒后驾驶机动车受行政处罚、无证驾驶无号牌机动车，均可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年5月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年四月二十日 法官助理 唐小萍 书 记 员 栾慧雯
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0205民初6号原告：李华洋，男，1986年8月1日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：徐红莲，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：汪亚明，男，1981年1月11日出生，汉族，住大冶市。原告李华洋与被告汪亚明运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，因原告李华洋不能提供被告汪亚明的准确送达地址，应视为被告身份主体不明确，故本院对原告之诉应予驳回，待被告主体身份明确后可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李华洋的起诉。案件受理费189.00元，原告蒋双已预交189.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  郑文良人民陪审员  盛启东人民陪审员  石义风二〇二一年四月七日书 记 员  马一丁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初7315号 原告：孙成宝，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥爱民物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：魏荣升，该公司总经理。 原告孙成宝与被告合肥爱民物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。孙成宝于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙成宝向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙成宝撤诉。 案件受理费722元，减半收取计361元，由孙成宝负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡安琼
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1095号原告：福建太闽时代广告有限公司。住所地:福建省福州市仓山区建新镇金达路130号5号厂房8001、8002-1单元。统一社会信用代码：91350104MA32XTJ120。法定代表人：罗娜，执行董事。委托诉讼代理人：马纪磊，河南中锦律师事务所律师。被告：王添智，男，1993年12月3日生，汉族，现住河南省辉县。委托诉讼代理人：张安民，河南八汇新语律师事务所律师。原告福建太闽时代广告有限公司与被告王添智合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告福建太闽时代广告有限公司委托诉讼代理人马纪磊、被告王添智及其委托诉讼诉讼代理人张安民到庭参加诉讼。审理过程中，原告福建太闽时代广告有限公司于2021年4月25日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告福建太闽时代广告有限公司以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，是对自己享有民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，也未损害国家、社会公共利益和第三人利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建太闽时代广告有限公司撤回起诉。案件受理费595元，由原告福建太闽时代广告有限公司负担。审判员  王世远二〇二一年四月二十七日书记员  夏应海
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执169号赵阳、长春高新文化旅游建设开发有限公司、长春市政建设（集团）有限公司：关于申请执行人赵阳与被执行人长春高新文化旅游建设开发有限公司、长春市政建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2021)吉0193民初1169号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵阳申请，我院依法立案强制执行：责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并给付申请执行人赵阳案涉款项。在执行过程中，被执行人长春市政建设（集团）有限公司与申请人赵阳达成和解协议，并将案款3138007.87元全部给付申请人赵阳，执行费33780.08元由长春市政建设（集团）有限公司承担；另外，我院在执行过程中，依法冻结并划扣被执行人长春高新文化旅游建设开发有限公司名下银行存3053934.16元至申请人我院账户名下，我院已将上述款项发放给申请人赵阳，执行费32939.34元由长春高新文化旅游建设开发有限公司承担。现申请人赵阳表示长春新区人民法院作出的（2020)吉0193民初1169号民事判决书中的内容被执行人已经全部履行完毕，与被执行人之间再无其他争议，向法院申请结案，并申请解除本院对被执行人采取的强制措施。本院认为，长春新区人民法院作出的（2020)吉0193民初1169号民事判决书确定的内容已经全部由长春新区法院执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020)吉0193民初1169号民事判决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保891号申请人：程新平,男,1955年12月17日出生，汉族，浙江省永康市人，住新余市渝水区。被申请人：刘建华，男，1965年5月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：兰华平，男，1976年9月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：贵州昌泰置业有限公司，住所地贵州市六盘水市钟山区西宁路75号，统一社会信用代码91520201MA6HP1DX5T。法定代表人：陈秋平，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人程新平与被申请人刘建华、兰华平、贵州昌泰置业有限公司股权转让纠纷一案中，申请人程新平于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘建华、兰华平、贵州昌泰置业有限公司银行存款32万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人程新平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人程新平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建华、兰华平、贵州昌泰置业有限公司银行存款32万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十三日法官助理沈梦梦书记员游翔
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执183号之一申请执行人：范玉杰，女，1993年2月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州乐怡企业管理有限公司。法定代表人：陈金龙。申请执行人范玉杰与被执行人苏州乐怡企业管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1820号调解文书，已发生法律效力。该调解书确认：一、申请人自愿放弃所有仲裁请求，承诺放弃与之相关的法律权利，不再就此案追究被申请人的法律责任。二、被申请人将于2020年11月30日前向申请人支付应付未付工资款共计26998元人民币、解除劳动关系经济补偿金26000元人民币。三、申请人同时确认自本调解书生效后与被申请人再无任何劳动关系纠葛，同时双方承诺不会将该调解书内容泄露给任何第三方。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的52998元，被执行人应当负担的执行费695元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年1月14日、3月2日、4月1日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2021年1月14日、3月2日、4月1日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年1月14日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人已不再经营。本院通过执行系统查明，被执行人在本院另有3件作为被执行人的案件。五、2021年4月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可以向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月25日，本案共执行到案款0元，尚有执行款52998元、执行费695元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1820号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十五日书记员  张 敏
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保77号永吉县不动产登记中心：我院对申请保全人周淑英与被保全人田执义民间借贷纠纷一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221民初256号民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年四月二十三日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢152号 申请执行人刘凤莲与被执行人叶序刚民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人刘凤莲已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人刘凤莲向本院申请执行的（2018）鄂0281民初4201号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日