wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执289号申请执行人：李晟楠,女性,1985年6月16日出生，汉族，,住东丰县。被执行人：张晓红,女性,1970年9月25日出生，汉族，,住辽源市龙山区。被执行人：于海东,女性,1989年8月18日出生，汉族，,住辽源市龙山区。被执行人：丁铁成，男性,1974年3月9日生，汉族，住辽源市。被执行人：辽源市金都建筑工程有限公司。法定代表人：王金成。被执行人:辽源市金泓房屋开发有限公司。法定代表人：常建平。被执行人：王金成，男性,1968年10月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人李晟楠与被执行人辽源市金都建筑工程有限公司、辽源市金泓房屋开发有限公司、丁铁成、王金成借款合同纠纷一案中，现双方当事人已经自行达成和解并将和解协议送至法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执289号案件中对被执行人丁铁成、辽源市金都建筑工程有限公司、辽源市金泓房屋开发有限公司、王金成的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年四月二十七日书记员  赵星宇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初2918号原告：薛军，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：刘强，男，汉族，现羁押于辽宁省阜新市彰武县看守所。原告薛军与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月9日转为普通程序审理，并于2021年4月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告薛军撤诉处理。已经收取的案件受理费234元，减半收取计117元。审判长 周 兰人民陪审员 张 宏人民陪审员 陈月萍二〇二一年四月十四日书记员 陈晓彤
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执1219号 延安千盛工贸有限公司，中铁建工集团有限公司：申请执行人延安千盛工贸有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初10895号民事调解书，申请执行人延安千盛工贸有限公司向本院申请，要求被执行人中铁建工集团有限公司在期限内支付申请执行人货款104344元、违约金2777.12元，承担案件受理费1240.5元。执行过程中，我院依法扣划被执行人案款109886.62元，其中包含本案执行费1525元，除执行费外之款项申请执行人已领取。故（2020）陕0116民初10895号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1219号案件执行完毕，于2021年4月6日结案。特此通知      二0二一 年 四 月 六 日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保273号申请人：中农集团控股股份有限公司山东分公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：王厚连，总经理。被申请人：宋希强，男，汉族，1986年10月12日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城德大商贸有限公司，住所地聊城市经济开发区东昌东路当代国际财智大厦1612号。法定代表人：宋希强，总经理。被申请人：聊城稻粮菽餐饮管理有限公司，住所地聊城经济开发区东城办事处华山南路11号(东昌路与华山路路口南300米路东老根山庄北邻)。法定代表人：宋希强，总经理。本院作出的（2021）鲁0612民初1428号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人宋希强、聊城德大商贸有限公司、聊城稻粮菽餐饮管理有限公司银行账户存款4350000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋希强、聊城德大商贸有限公司、聊城稻粮菽餐饮管理有限公司银行账户存款4350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年四月二十九日书记员  汤晓文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保366号 申请人：胡金陆，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。 被申请人：程志东，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：程宏江，男，1966年11月24日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人胡金陆于2021年4月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人程志东、程宏江名下的银行存款共计70000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人程志东、程宏江名下的银行存款共计70000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年四月七日 书记员  杜亚洲
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执220号之一 申请执行人：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县龙泉镇中华南路298号1单元7号。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 被执行人：杨权，男，汉族，1988年8月24日出生，住三穗县。 本院立案执行的重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被执行人杨权合同纠纷一案，因被执行人未被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨权在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2850.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年四月十六日 书记员  陈祯
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0702行审16号申请人：常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区长升街**。法定代表人：黄文斌，主任。委托代理人：李林，该单位工作人员，一般授权代理。委托代理人：蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：常德市老年病医院，住，住所地湖南省常德市武陵区人民中路**/div>法定代表人：彭仕龙，该院院长。委托代理人：曾志明，该院书记，一般授权代理。申请人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室于2021年4月6日向本院申请强制执行其作出的武征办补决[2020]6号《责令履行行政协议决定书》。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日进行了公开听证。申请人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室的委托代理人李林、蒋彬彦，被申请人常德市老年病医院的法人代表彭仕龙、委托代理人曾志明到庭参加了听证。本案现已审查终结。经审查查明，常德市武陵区人民政府2019年4月25日第9次专题会议，决定对常德市老年病医院和育英小学进行扩建，该项目位于常德市武陵区××街道××巷社区，拟征收用地面积约11000㎡，征拆房屋面积约17000㎡，户数约49户，具体范围以规划部门确定的用地蓝线图为准。2019年7月9日，申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室发布了武征办告字［2019］4号《关于拟征收房屋范围的通告》，对育英小学扩建项目征收范围进行了公告。该项目位于武陵区××街道××路××道××的西南角（最终地块范围以市规划局划定的规划蓝线为准）。2019年9月27日，常德市武陵区人民政府发布了《关于〈育英小学扩建征收项目房屋征收补偿方案〉征求意见的通告》，并附有征求意见稿。常德市武陵区人民政府坪街道办事处接受申请人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室对该项目征收和补偿工作委托后于2019年10月22日，对拟被征收范围内房屋的入户调查结果进行公示。2019年10月30日召开了征求意见会，听取到会拟被征收户的意见。2019年11月7日，常德市武陵区人民政府发布了《关于育英小学扩建征收项目房屋征收补偿方案征求意见和修改情况的通告》。2019年10月8日常德市武陵区人民政府府坪街道办事处作出了社会稳定风险评估报告。2019年11月20日，常德市武陵区人民政府作出常武征决［2019］11号《关于育英小学扩建征收项目房屋征收的决定》，决定对育英小学扩建征收项目范围内的建筑物、构筑物及附属设施实施征收。同日，发布了常武政发［2019］17号《常德市武陵区人民政府关于育英小学扩建征收项目房屋征收决定的公告》，对房屋征收决定和《育英小学扩建征收项目房屋征收补偿方案》进行了公告。该项目经推选选定了湖南公信房地产评估经纪有限公司为房地产评估机构。常德市老年病医院被征收的房屋系与常德市第一中医院产权置换而来，系国有资产。湖南公信房地产评估经纪有限公司对常德市老年病医院被征收的房屋进行了价值评估，于2020年8月20日作出了湘公征字（2019）009《房屋征收评估报告》、11月5日作出了《房屋征收评估（增补）报告》。2020年11月6日，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室与常德市老年病医院签订了《房屋征收补偿协议》，协议约定：被征收房屋补偿总额元。双方同意协议签订之日起七个工作日内常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室将补偿款支付给常德市老年病医院，常德市老年病医院在收到补偿款后十个工作日内，将房屋腾出交付常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室。2020年11月24日，申请执行人向被执行人送达了武征办催字（2020）8号《催告通知书》，但被执行人常德市老年病医院未按照催告通知书的要求交付房屋。申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室于2020年11月28日作出武征办补决[2020]6号《责令履行行政协议决定书》，并于同日送达被执行人。常德市老年病医院在法定的期限内对常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室提起行政诉讼后主动撤诉，2021年1月7日，常德市鼎城区人民法院作出（2020）湘0703行初409号行政裁定准许常德市武陵区育英小学撤回起诉。2021年3月10日，常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室给常德市老年病医院送达了武征办催字（2021）1号《催告通知书》，告知三日内履行武征办补决[2020]6号《责令履行行政协议决定书》的内容，逾期后，申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室向本院申请执行：请求强制执行常德市老年病医院履行武征办补决[2020]6号《责令履行行政协议决定书》确定的义务，即履行腾交房屋。本院认为，申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室作出的武征办补决[2020]6号《责令履行行政协议决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，且符合《中华人民共和国行政强制法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《湖南省行政程序规定》的规定，故符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室作出的武征办补决[2020]6号《责令履行行政协议决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省常德市中级人民法院，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢恋梅人民陪审员  黄绎霏人民陪审员  李立红二〇二一年四月三十日书 记 员  龚 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2596号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：刘传才，男，1981年9月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告刘传才信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼，被告刘传才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告剩余欠款总额1498392元，其中本金1292656.77元、利息205735.23元（数据截止于2020年12月2日，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请信用卡，随后，原告按照被告的申请向其发放了信用卡，根据信用卡领用合约约定：被告应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截止2020年12月2日，被告已连续逾期13期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。原告经多次催促，被告至今仍未清偿所欠款项。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依据合同约定和相关法律的规定向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 刘传才未作答辩，亦未提供证据材料。 本院基于查明的事实认定，刘传才通过填写《长城环球通白金信用卡申请表》向中国银行双流分行申领信用卡并表示愿意遵守领用合约的各项规则，并使用该信用卡进行透支借款，双方形成合法有效的信用卡借贷法律关系。信用卡申请表所附的《领用合约》约定信用卡的免息还款期一般为20-60天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的6%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。刘传才使用信用卡透支借款后，未按约还款构成违约，中国银行双流分行要求刘传才归还尚欠本金1292656.77元及截止2020年12月2日的利息205735.23元的请求本院予以支持，之后的利息，刘传才应当按照日利率万分之五的标准支付至全部借款本金还清之日止。刘传才经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 刘传才于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金1292656.77元，并支付利息（截至2020年12月2日的利息205735.23元；自2020年12月3日起的利息，以1292656.77元为基数，按每日万分之五计算至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9143元，由刘传才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年四月十六日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3477号之一解除保全申请人：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司（统一社会信用代码914301811842047524），住所地湖南省浏阳市达浒镇麻洲居委会。法定代表人：卢俊络，总经理。委托诉讼代理人：何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。被申请人：安平县金扬烟花爆竹销售有限公司（统一社会信用代码91131125308498095M），住所地河北省衡水市安平县为民西街。法定代表人：安惠忠。被申请人：安惠忠，女，1973年8月19日出生，汉族，居民，住河北省衡水市安平县。被申请人：于小鹏，男，1983年1月7日出生，汉族，居民，住河北省衡水市安平县。原告浏阳世纪红烟花制造销售有限公司与被告安平县金扬烟花爆竹销售有限公司、安惠忠、于小鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）湘0181民初3477号民事裁定书，裁定冻结安平县金扬烟花爆竹销售有限公司、安惠忠、于小鹏的银行存款36万元或查封其价值为36万元的其他财产后，冻结了安平县金扬烟花爆竹销售有限公司、安惠忠、于小鹏的银行账户。解除保全申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司于2021年4月29日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对安平县金扬烟花爆竹销售有限公司、安惠忠、于小鹏的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二一年四月二十九日书记员  晏春红
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初532号 原告：绥中滨海筑龙建筑材料有限公司。 法定代表人：佟璐，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邙小光。 被告：于立军。 被告：姜鸿梅。 原告绥中滨海筑龙建筑材料有限公司与被告于立军、姜鸿梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年4月15日，原告绥中滨海筑龙建筑材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告绥中滨海筑龙建筑材料有限公司撤诉处理。 案件受理费1975元（已减半收取），总计3495元，由原告绥中滨海筑龙建筑材料有限公司负担。 审 判 员 赵明月 二〇二一年四月十五日 法官助理 胡鑫榕 书 记 员 李晓琳 附：本法律文书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初1509号 原告：常斌，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：罗元勋，男，1960年1月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告常斌与被告罗元勋买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理，原告常斌于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告常斌申请撤回起诉的主张符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常斌撤诉。 案件受理费25元，由原告常斌负担。 审判员  康蕊川 二〇二一年四月七日 书记员  张璟轩
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初836号 原告：袁颉，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李福强，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国建，福建瑞权律师事务所律师。 被告：昆山市巴城镇托尔成办公用品商行，经营场所江苏省苏州市昆山市巴城镇城北西路3751-1号。 经营者：孙西斌。 原告袁颉与被告昆山市巴城镇托尔成办公用品商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告袁颉于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许袁颉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁颉负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民辖终33号 上诉人（原审被告）：新疆宏晟源电力工程建设有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市斯大林街**，统一社会信用代码916540000760852581。 法定代表人：周保军。 委托诉讼代理人：田红梅，该公司综合管理部主任。 被上诉人（原审原告）：王志春，男，1971年3月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 原审被告：金德，男，1982年5月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 原审被告：新疆恒天昱电力工程有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山街道和静街**兴国紫园小区**楼****统一社会信用代码916501036864569689。 法定代表人：栾海龙。 上诉人新疆宏晟源电力工程建设有限公司与被上诉人王志春、原审被告金德、新疆恒天昱电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2021）川1622民初114号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉请求：1、撤销武胜县人民法院(2021)川1622民初114号民事裁定书。2、将本案交由劳务合同履行地的新疆尼勒克县人民法院或新疆恒天昱电力工程有限公司所在地的新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖，或交由新疆宏晟源电力工程建设有限公司所在地的伊宁市人民法院管辖。事实和理由：1、原告诉称的新疆尼勒克农网中民村通电动力电工程，实际施工期间近两年时间。工程施工过程中，金德常住在建设工程所在地的新疆尼勒克县，且时间长达一年以上，新疆尼勒克县应为金德经常居住地。如果金德能成为被告，因其经常居住地在新疆尼勒克县，本案仍应以新疆尼勒克县法院为管辖法院。本案中，存在金德的住所地与经常居地不一致的既成事实，即使是在本案诉讼发生时，金德也不在户口所在地居住生活，无法对其直接送达，金德也参加不了诉讼。原告没有证据证明金德在户籍所在地居住生活，一审以金德户口所在地的四川省武胜县确定本案管辖，与事实不符，不利于案件审理。2、将金德列为被告主张劳务合同纠纷中的劳务费用，完全是原告为争取管辖权而故意为之。本案一审以金德住所地做为确定本案管辖权的判断因素，显失公平与公正。根据合同相对性原则，本案应以与原告形成劳务关系的被告新疆恒天昱电力工程有限公司所在地的新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院或劳务合同履行地的新疆尼勒克县人民法院为管辖法院。3、新疆宏晟源电力工程建设有限公司与原告之间不存在劳务合同关系，不是该劳务合同相对方。如果有证据证明新疆宏晟源电力工程建设有限公司对原告有过任何承诺而承担责任，则案件应由被告新疆宏晟源电力工程建设有限公司所在地的伊宁市人民法院管辖。综上，一审裁定书认定事实和适用法律错误，以被告金德户籍所在地的人民法院管辖和审理本案，仅满足了原告便于诉讼的要求，其即不利于其它被告参与诉讼，也不利于人法院查明案件事实，更耗费有限的司法资源，有违民事诉讼管辖原则。故依法上诉。 王志春未作答辩。 金德未作答辩。 新疆恒天昱电力工程有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案属于劳务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审被告金德住所地四川省武胜县、原审被告新疆宏晟源电力工程建设有限公司住所地新疆伊宁市、原审被告新疆恒天昱电力工程有限公司所在地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案被上诉人选择向四川省武胜县人民法院起诉符合法律规定。上诉人新疆宏晟源电力工程建设有限公司主张原审被告金德经常居住地与住所地不一致，但并未举示相应的依据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。上诉人新疆宏晟源电力工程建设有限公司提出的管辖异议不成立，本院予以驳回。 综上，上诉人新疆宏晟源电力工程建设有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李政伟 审判员  张 波 审判员  张 强 二〇二一年四月二十日 书记员  冯 旭
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初754号原告：孙向华，女，1972年03月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者。被告：姚明吉，男，1971年3月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告孙向华与被告姚明吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙向华的委托诉讼代理人陈绍康到庭参加了诉讼。被告姚明吉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙向华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付材料款76556及利息（利息以76556元为基数按年利率15.4%计算至支付完毕之日止）并承担诉讼费用。事实及理由：2015年2月16日前被告尚欠原告模板款76556元，因无钱支付便给原告出据欠条一张，被告出据欠条后因经济困难给原告承诺2018年底支付，到期被告未付，原告多次催收，被告均多次约期支付仍未付，2020年4月原告电话联系被告，被告关机至今无法联系。原告向本院举示了如下证据：欠条。被告姚明吉没有提交答辩意见和证据。根据原告举示证据和陈述，本院认定如下基本事实，被告因向原告购买模板未付款，于2015年2月16日给原告出据欠条一张写明欠到原告孙向华模板款76556元，并约定按3分息计算。被告出据欠条后一直未向原告支付该笔欠款。后经原告催收后被告承诺2018年底支付，到期后被告仍未付，由此原告起诉来院要求判如所请。本院认为，原告与被告间的买卖模板事实成立，双方形成了买合同关系，被告给原告出据了欠条，说明双方对买卖模板款项进行了结算，欠条充分证明了被告尚欠原告模板款76556元，欠条上也约定了3分的利息，被告本应按其约定向原告支付欠款及约定的利息，原告主动调低利息是对其权利的处分且原告主张的利息计算方式没有超过最高人民法院关于民间借贷司法解释中的有关利息的规定，故原告的主张本院应准许。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百零九条的规定，判决如下：被告姚明吉于本判决生效后五日内向原告孙向华支付货款76556元及利息（利息以76556元为基数按年利率15.4%从2015年2月17日起计算至支付完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元、公告费560元、共计2274元由被告姚明吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林审 判 员  刘 英人民陪审员  莫顺杨二〇二一年四月二十七日书 记 员  高 漫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2595号原告：马显威，男，1988年3月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：辽宁宝实通正电子商务有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路87号，统一社会信用代码91210105MA0Y9PTL1A。法定代表人：张长余。被告：趣生活（辽宁）网络科技有限公司，住所地沈阳市浑南区营盘北街3号A1301号，统一社会信用代码91210112MA10FMDH2D。法定代表人：卢广。被告：辽宁快音影视文化传媒有限公司，住所地沈阳市浑南区营盘北街3号A1301号，统一社会信用代码91210112MA10BWEJ0H。原告马显威与被告辽宁宝实通正电子商务有限公司、趣生活（辽宁）网络科技有限公司、辽宁快音影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。马显威向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还投资本金8891.14元及利息；2、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月2日、11月3日和11月30日，原告分别在被告开发的软件趣奢生活软件里充值15002.14元，做网红孵化任务，被告承诺按每天百分之一给予分红。原告于2020年11月20日提现6111元，剩下8891.14元未能提现。为维护合法权益，原告起诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”结合本案事实，2020年12月18日，趣生活（辽宁）网络科技有限公司因本案相同事实，被沈阳市公安局浑南分局立案侦查。因本案原告主张的事实存在经济犯罪嫌疑，故本院驳回原告起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告马显威的起诉。案件受理费50元，退还原告马显威。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二〇二一年四月九日书记员  杨春艳
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执161号申请执行人雷某某，女，甘肃省民乐县人。被执行人雷某某，女，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人雷某某（2021）甘0722执161号借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人的履行意见并达成长期履行和解协议，申请人申请撤回对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2021）甘0722执161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏军伟二〇二一年四月二十九日书记员  薛新胜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执969号申请执行人：黄韬，男，生于1976年7月11日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：阮承刚，男，生于1985年3月14日，汉族，住湖北省恩施市，关于申请执行人黄韬与被执行人阮承刚借款合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初2913号民事判决书已发生法律效力，被执行人阮承刚未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院专递向被执行人阮承刚邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券信息，并未发现其可供执行财产；三、因被执行人阮承刚拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院依法对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施；综上，鉴于被执行人阮承刚暂无可供执行财产，本院于2021年4月27日与申请人作终本约谈，其认可被执行人暂无可供执行财产，同意本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二一年四月二十七日书记员 陈 放
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2344号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘璐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘璐的微信、支付宝、银行账户存款16370.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3419号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执524号申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**。法定代表人程明华，该局局长。执行委托代理人邹超，男，该局执法监察科负责人。被执行人武汉观湖生态农林发展有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区奓山街一致村/div>法定代表人孙红超，该公司执行董事兼总经理。武汉市蔡甸区自然资源和规划局与武汉观湖生态农林发展有限公司行政处罚一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）鄂0114行他1号行政裁定书已经发生法律效力，对武汉市蔡甸区自然资源和规划局作出的蔡自然资规罚（2018）01132号《行政处罚决定书》准予强制执行。蔡自然资规罚（2018）01132号《行政处罚决定书》确定的内容为：责令退还非法占用的3.1亩集体土地；限期拆除在非法占用的土地上新建的2070.00㎡建筑物，恢复土地原状；非法占用的土地按每平方米人民币30元的标准处以罚款，罚款总额为陆万贰仟元整。因武汉观湖生态农林发展有限公司未按处罚决定书履行义务，武汉市蔡甸区自然资源和规划局向本院申请强制执行，2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行存款8538.54元，本院扣划后扣缴执行费50元，余8488.54元已发还给申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无收入、投资收益等其他可供执行财产。5、查明被执行人不在住所登记地经营且下落不明。三、本院依法将被执行人武汉观湖生态农林发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院约谈申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权53511.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区自然资源和规划局作出的蔡自然资规罚（2018）01132号《行政处罚决定书》的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 连 斌审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二一年四月二十八日书记员 徐  怡
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4136号申请人：张向华，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：易成如，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院审理申请人张向华诉被申请人易成如合同纠纷一案，申请人张向华于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人易成如的银行存款82776元或者查封其同等价值的其他财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的保函担保。本院认为，原告张向华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结易成如的银行存款82776元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二一年四月二十日书记员  陈航
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1878号原告：杨学军，男，1967年4月23日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：苏强，男，1962年4月24日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告杨学军与被告苏强民间借贷纠纷一案过程中，原告杨学军于2021年4月25日向本院提出申请，请求撤回对被告苏强的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨学军撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨学军负担。  审 判 员      宋艳丽 二〇二一年四月二十五日 书 记 员      张雅光
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终1102号上诉人(原审原告)：汪班，男，汉族，1985年11月28日出生，住湖北省浠水县，被上诉人(原审被告)：苏启玉，男，汉族，1980年4月24日出生，住鄂州市鄂城区，被上诉人(原审被告)：苏顺平，男，汉族，1972年9月20日出生，住鄂州市鄂城区，被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道308号，统一社会信用代码：91420700706921733H。负责人：陈建华，该公司总经理。上诉人汪班因与被上诉人苏启玉、苏顺平、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初2210号民事判决；二、本案发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人汪班预交的二审案件受理费1493元予以退回。审判长 欧阳武审判员朱卫审判员郑蕾二〇二一年四月十九日法官助理董欢书记员黄天颖
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2616号申请人：泗阳金达驰新材料科技有限公司，住所地江苏省泗阳县裴圩镇欣裴路**南侧。法定代表人：夏鹏飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀阁，江苏森远律师事务所律师。被申请人：安徽省宣城市佰年塑胶有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区金坝分区金桥大道**。法定代表人：朱俊。原告泗阳金达驰新材料科技有限公司（以下简称金达驰公司）与被告安徽省宣城市佰年塑胶有限公司（以下简称佰年塑胶公司）买卖合同纠纷一案，申请人金达驰公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人佰年塑胶公司银行存款870000元或同等价值财产。阳光财产保险有限公司宿迁中心支公司以其资信为该保全提供担保。本院经审查认为，金达驰公司的保全申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封安徽省宣城市佰年塑胶有限公司银行存款870000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李前康二〇二一年四月二十五日书记员  朱 艳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2219号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人（特别授权）：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴沁瑜，重庆合煌律师事务所律师。被告：刘钟俊，男，1976年3月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告刘钟俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2021年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计626.48元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年四月二十九日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5192号原告：江阴市荣华纸业有限公司，统一社会信用代码913202816954636337，住所地江阴市青阳镇悟空村南楼下。法定代表人：章南平，该公司总经理。被告：江阴市阿庆嫂食品有限公司，统一社会信用代码91320281765896101X，住所地江阴市月城镇月山路90号。法定代表人：欧阳毅坤，该公司执行董事。原告江阴市荣华纸业有限公司与被告江阴市阿庆嫂食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市荣华纸业有限公司于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴市阿庆嫂食品有限公司的银行存款人民币30万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市荣华纸业有限公司提供了担保。本院认为，原告江阴市荣华纸业有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条之规定，裁定如下：冻结被告江阴市阿庆嫂食品有限公司的银行存款人民币30万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年四月二十日书记员  蒋梦绮
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初38号被告人费某，男，1985年1月12日出生，个体经营户，住四川省成都市金牛区。2020年5月22因涉嫌开设赌场罪被泰州市公安局海陵分局取保候审。辩护人陆水珠，江苏律友律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。被告人杨某，男，1988年4月25日出生，务工人员，住贵州省六盘水市红桥新区。2020年7月8日因涉嫌开设赌场罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留（未执行），7月10日被该分局取保候审。辩护人陈海华，江苏运泰律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。被告人郑某，男，1994年9月8日出生，货车司机，住贵州省习水县。2020年9月10日因涉嫌开设赌场罪被习水县公安局刑事拘留，同年9月13日被该局取保候审。辩护人陈雅秋，江苏碧泓律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人费某、杨某、郑某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员唐爱英出庭支持公诉。被告人费某及其辩护人陆水珠、被告人杨某及其辩护人陈海华、被告人郑某及其辩护人陈雅秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月以来，被告人费某经他人介绍，在手机赌博软件“大亨互娱”内进行赌博，并在软件内的“666大联盟”内担任代理，发展下级玩家参与赌博或成为其下级代理。2019年6月，被告人费某发展被告人杨某成为其下级代理，同年7月，被告人杨某发展被告人郑某成为其下级代理。被告人郑某又发展赌博人员罗某某等人成为其下级玩家。被告人费某、杨某、郑某按照软件内1分等价人民币0.1元的比例帮助各自下级玩家进行投注或者提现，并根据约定比例，从该赌博软件的抽头渔利中参与分成。经审查查明，在担任“666大联盟”代理期间，被告人费某参与分成价值人民币9.8万余元，被告人杨某参与分成价值人民币76.4万余元，被告人郑某参与分成价值人民币15.4万余元。归案后，被告人费某、杨某、郑某均如实供述了自己的犯罪事实。被告人费某主动退出赃款人民币5万元，被告人杨某主动退出赃款人民币5万元，均暂扣于泰州市公安局海陵分局。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了手机等物证（照片），支付宝交易记录等书证、证人翟某某等人的证言、被告人的供述和辩解、提取笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人费某、杨某、郑某以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人费某、杨某、郑某归案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人费某、杨某、郑某有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人费某、杨某、郑某对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人费某的辩护人陆水珠提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人费某犯开设赌场罪无异议，但认为被告人费某系初犯，且具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，积极退赃并主动预缴罚金，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某的辩护人陈海华提出的辩护意见是：对被告人杨某犯开设赌场罪不持异议，但被告人杨某系初犯、偶犯，犯罪后如实供述、自愿认罪认罚，积极退赃，家庭经济困难，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人郑某的辩护人陈雅秋提出的辩护意见是：对被告人郑某犯开设赌场罪无异议，但认为被告人郑某犯罪情节轻微，社会危害性较小，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极退赃，家庭经济困难，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月以来，被告人费某经他人介绍通过手机赌博软件“大亨互娱”进行赌博，并在软件内的“666大联盟”担任代理，发展下级玩家参与赌博或成为其下级代理。2019年6月，被告人费某发展被告人杨某成为其下级代理，同年7月，被告人杨某发展被告人郑某成为其下级代理。被告人郑某又发展赌博人员罗某某等人成为其下级玩家。被告人费某、杨某、郑某按照软件内1分等价人民币0.1元的比例帮助各自下级玩家进行投注或者提现，并根据约定比例，从该赌博软件的抽头渔利中参与分成。在担任“666大联盟”代理期间，被告人费某从抽头渔利中分成价值人民币9.8万余元，被告人杨某从抽头渔利中分成价值人民币76.4万余元，被告人郑某从抽头渔利中分成价值人民币15.4万余元。归案后，被告人费某、杨某、郑某均如实供述了自己的犯罪事实。被告人费某主动退出赃款人民币5万元，被告人杨某主动退出赃款人民币5万元，均暂存于泰州市公安局海陵分局。另查明，案发后，泰州市公安局海陵分局扣押被告人费某、杨某、郑某作案工具手机各一部。本院审理过程中，被告人费某继续退出违法所得人民币4.8万元，并预缴罚金人民币3万元；被告人杨某继续退出违法所得人民币23万元；被告人郑某退出违法所得人民币10万元。上述事实有经庭审质证、确认的手机等物证（照片），支付宝交易记录等书证，证人翟某某、吕某等人的证言，被告人费某、杨某、郑某的供述和辩解，提取笔录，“大亨互娱”服务器数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费某、杨某、郑某开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人陆水珠、陈海华、陈雅秋提出的被告人费某、杨某、郑某均具有法定或酌定的从轻、处罚情节，建议法庭在量刑时予以考虑，并建议对上述被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人费某、杨某、郑某自愿如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人费某、杨某、郑某均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人费某、杨某、郑某积极退赃，酌情均予以从轻处罚。被告人费某主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。结合被告人费某、杨某、郑某的犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，均给予一定的缓刑考验期限。为维护良好的社会道德风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，二百零一条之规定，判决如下：一、被告人费某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。三、被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。四、已退违法所得人民币四十七万八千元依法予以没收，上缴国库；作案工具手机由扣押机关依法予以没收，上缴国库。继续向被告人杨某追缴剩余违法所得人民币四十八万四千元，继续向被告人郑某追缴剩余违法所得人民币五万四千元。上述违法所得追缴后，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 晶人民陪审员  周荣英人民陪审员  董 杰二〇二一年四月十九日书 记 员  马红霞
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1816号原告：江苏汇建律师事务所，住所地盐城新都西路29号紫金大厦18楼。法定代表人：姜军荣，系该所主任委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李朝阳，男，1962年3月3日生，汉族，盐城市滨海县。原告江苏汇建律师事务所与被告李朝阳法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告江苏汇建律师事务所的委托诉讼代理人朱道余、被告李朝阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏汇建律师事务所向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李朝阳支付律师费20000元；二、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告因家庭纠纷，在2019年被告的两个儿子到法院起诉，以共有纠纷要求分割三条船两条钢质船（金某机1558、金某机1568、金某8668）。滨海县人民法院2019苏0922民初4040号判决书认定三条船为家庭共用财产，其中两条钢质船金某机1558、金某机1568判决归被告的两个儿子和儿媳所有。被告李朝阳不服，到原告处请律师代理二审，并于2020年3月8日签订《委托代理合同》，约定“两条船归甲方夫妇，李朝阳再付贰万元律师费”。原告指派姜军荣和朱道余律师代理，获得了“金某机1558、1568为被告李朝阳夫妇所有的认定”，驳回被告李朝阳两个儿子的诉讼请求的2020苏0922民初3572号民事判决书。但该判决书生效后被告李朝阳对支付贰万元律师费迟迟不予兑现。综上，原告为维护自身合法权益，故具状到贵院，恳请判如所请。被告李朝阳辩称：一、原告江苏汇建律师事务所的委托诉讼代理人朱道余扣留了我的案号为（2020）苏0922民初3572号民事判决书,造成我无法申请执行，使我经济损失严重；二、原告江苏汇建律师事务所的委托诉讼代理人朱道余不履行律师职责，言而无信，使我在调取证据原件过程中大费周折，很多证据无法调取。综上，被告应当取消向我索取律师费、支付过期利息、诉讼费、保全费等一切费用，并且被告需要归还我（2020）苏0922民初3572号民事判决书，退还我已经支付的律师费15000元，赔偿我经济损失。本院经审理查明：2020年3月8日，原、被告签订法律服务合同，原告接受被告委托，作为被告上诉（2019）苏0922民初4040号共纠纷一案的诉讼代理人。合同第八条约定，二审改判，两条船归甲方（本案被告李超阳）夫妇，李朝阳再支付贰万元律师费，发回重审，李朝阳另付律师费伍仟元。原告代理后，该案发回重审，后经过本院重审，（2020）苏0922民初3752号民事判决书认定案涉船舶金某机1558、1568为被告李朝阳夫妇所有，原告诉请判令被告李朝阳支付委托代理合同第八条约定法律服务费人民币20000元并承担本案诉讼费。另查明，被告在庭审中认可委托代理合同第八条约定二审改判两条船归被告夫妇所有，被告再支付贰万元律师费，对第八条约定的范围包括发回滨海法院重审改判后，认定两条船归被告夫妇所有。以上事实有原告提交的委托代理合同、（2019）苏0922民初4040号民事判决书、（2020）苏09民终2336号民事裁定书、（2020）苏0922民初3572号民事判决书及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告之间签订的委托代理合同不违反法律、行政法规等强制性规定，依法自成立时生效。原告按合同约定履行了相关义务，被告也认可委托代理合同第八条约定二审改判两条船归被告夫妇所有，被告再支付贰万元律师费，对第八条约定的范围包括发回滨海法院重审改判后，认定两条船归被告夫妇所有。目前，案件已经改判两条船归被告夫妇所有，故对原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告以原告不履行律师职责，使其在调取证据原件过程中大费周折，很多证据无法调取为由，要求拒付律师费的抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于被告主张原告扣留其判决书，要求原告赔偿损失20万元的问题。被告认为，原告扣留了其判决书至今没有归还，造成经济损失20万元。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，被告未对该损失提供证据予以证明，也没有提出反诉，故被告上述主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李朝阳限本判决生效后十日内给付原告江苏汇建律师事务所20000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李朝阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费300元。审 判 员  刘 寒二〇二一年四月二十五日法官助理  曹福军书 记 员  郭 涛附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省建三江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8102执176号 申请执行人于延良，男，1973年2月1日出生，汉族，黑龙江省。 被执行人张达，男，1958年11月23日出生，现住址不详。 本院在执行于延良与张达追偿权纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于延良于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款102990.00，执行费1445.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款102990.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  皮继清 审判员  刘 勇 审判员  苏 新 二〇二一年四月二十三日 书记员  高 明
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1047号 原告：叶朋延，女，1979年10月17日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张**俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被告：大名县佰顺科技养殖服务专业合作社，住所：大名县铺上乡兆固村西。 法定代表人：靳世军。 被告：吴东方，男，1984年12月31日生，汉族，住大名县。 原告叶朋延与被告大名县佰顺科技养殖服务专业合作社、吴东方民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告叶朋延于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶朋延的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶朋延撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶朋延负担。 审判员  李世钧 二〇二一年四月三十日 书记员  孙丹阳
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执46号被执行人：崔君涛，男，汉族，1979年02月12日出生，黑龙江省富锦市。本院在执行崔君涛责令退赔一案中,已依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款700.00元，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。向车管部门查询车辆。本案已执行到位0.00元，尚欠执行款700.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  谷长远二〇二一年四月二十八日书记员  李克铭
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3753号上诉人（原审被告）：佘玲，女，1987年7月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈春熙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明洁，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘泓佑，女，2000年4月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码91500106596733239T。法定代表人：陈明，董事长。委托诉讼代理人:邓桃丹，女，系公司员工。原审被告：张祥凯，男，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：佘玲，住重庆市九龙坡区，系张祥凯之妻。原审被告：刘宇仆，男，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：刘亚玲，女，1968年11月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：刘震，男，1968年4月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：罗静，女，1975年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：刘群，女，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：徐飞，男，1986年5月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：重庆港渝融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号，统一社会信用代码91500000798025249P。法定代表人：LEEELIZABETHLIM，总经理。委托诉讼代理人：常岩，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：游真梅，重庆中标律师事务所律师。原审被告：重庆恒佑汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道观音岩路121号1幢1层，统一社会信用代码91500112565640099E。法定代表人：刘群。上诉人佘玲、刘泓佑因与被上诉人重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司、原审被告张祥凯、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、刘群、徐飞、重庆港渝融资担保有限公司、重庆恒佑汽车零部件有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初14307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人刘泓佑邮寄送达了《重庆市第一中级人民法院传票及合议庭告知书》，通知其2021年4月8日9时30分在本院第十四法庭参加本案诉讼，但刘泓佑未在规定时间到庭参加诉讼。同时，佘玲向本院递交了撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，佘玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、本案按上诉人刘泓佑撤回上诉处理；二、准许上诉人佘玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费31559.4元，减半收取15779.7元，由佘玲负担7889.85元，由刘泓佑负担7889.85元。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟拯审 判 员 陈娟审 判 员 汪骞二〇二一年四月十四日法官助理 刘莉书 记 员 韩秦
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2300号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：蔡维茜，女，1991年12月5日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告蔡维茜租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1445号原告：章贡区荣贵轩珠宝店，住所地：江西省赣州市章贡区新赣州大道中创国际城**F3-25商铺。统一社会信用代码：92360702MA39KKCG1F。经营者：容琪林。委托诉讼代理人：卢地福，江西俊嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭金，江西俊嘉律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：钟翔，男，1988年2月25日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告章贡区荣贵轩珠宝店与被告钟翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告章贡区荣贵轩珠宝店于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章贡区荣贵轩珠宝店撤回起诉。案件受理费590元（已减半收取），由原告章贡区荣贵轩珠宝店负担。审判员  薛春娟二〇二一年四月六日书记员  刘 娟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1225号原告：姚继梅，女，汉族，住连云港市海州区。被告：王学曼，女，汉族，住连云港市海州区。原告姚继梅与被告王学曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚继梅，被告王学曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚继梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付本金或货款共计人民币119110元整；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月21日，被告说生意上需要周转，原告从支付宝转账50000元到被告支付宝上；2020年7月30日，被告仍然说生意上周转，原告分两次转账9761元和15324元到被告账户上；2020年9月1日被告还是说生意上周转，原告从支付宝转账20000元到被告账户上；2020年10月11日，被告还款1400元；2020年10月8日，被告说生意上需要周转，原告从银行转账21983元到被告账户上；2020年5月23日，原告从被告处采购价值2718元货物；2020年5月30日，原告从被告处采购价值1935元货物；2020年6月8日，原告从被告处采购价值305元货物；2020年6月24日，原告从被告处采购价值230元货物；2020年6月30日，原告从被告处采购价值33元货物；2020年8月9日，原告从被告处采购价值900元货物；2020年8月23日，原告退货被告处之前采购价值1109元货物；2020年8月31日，原告从被告处采购价值230元货物。综上所述，2020年2月21日至2020年10月11日止，被告欠原告人民币119110元，经原告多次催讨，被告仍不偿还，为了维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判若所请。被告王学曼辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，原告姚继梅向被告王学曼转账50000元。2020年7月30日，被告王学曼使用信用卡金额25085元。2020年9月1日，原告姚继梅向被告王学曼转账20000元。2020年11月，被告王学曼使用信用卡金额21983.89元。2020年5月至2020年8月，被告王学曼从原告姚继梅处购货共计3442元。被告王学曼于2020年10月11日还款1400元。2020年2月20日，被告王学曼向原告姚继梅出具借条一张，载明：“今借到姚继梅119000元”。庭审中，被告王学曼陈述该借条为2020年11月、12月份左右结算之后补写。该款被告王学曼至今未还。上述事实，有原、被告双方的陈述以及支付宝转账记录、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王学曼向原告姚继梅出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对于原告姚继梅诉求被告王学曼还款119110元，本院认为，涉案借条中载明的金额为119000元，且虽涉案借条的落款时间为2020年2月20日，但根据原告姚继梅提供的证据显示，涉案借款均发生在2020年2月20日之后，被告王学曼陈述涉案借条系在2020年11月、12月份左右结算之后补写，被告王学曼的陈述与证据材料能够相互印证，故本院认为，被告王学曼应向原告姚继梅偿还借款119000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王学曼于本判决生效后十日内向原告姚继梅偿还款借款119000元。二、驳回原告姚继梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元（原告已预交），由被告王学曼负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  鲁珍珍二〇二一年四月七日书记员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9006刑初75号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人王运武，男，1958年4月19日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，务农，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月18日被天门市公安局取保候审，2021年1月26日经本院决定对其取保候审。指定辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人王运武犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人王运武及其辩护人周立帆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月13日18时20分许，被告人王运武持C4D证驾驶鄂Ｒ×××××五星牌正三轮载货摩托车沿348国道（武大线）慢车道由东向西行驶，行至本市附近地段时，将行人黄某撞倒，致车辆受损，黄某受伤。被告人王运武驾车逃逸，次日，被告人王运武到天门市公安局交通警察支队多宝大队投案。黄某经医院抢救无效于2020年11月14日死亡。湖北省天门市公安司法鉴定中心尸检报告认定，黄某因交通事故致头部等处严重损伤，终因脑功能障碍而死亡。湖北省天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定,王运武应负此事故的全部责任，黄某无责任。2020年11月26日，被告人王运武与被害人黄某的近亲属达成协议，赔偿了被害人黄某丧葬费、死亡赔偿金等经济损失287330元。被害人黄某的近亲属对被告人王运武表示谅解。公诉机关认为，被告人王运武的行为构成交通肇事罪，建议判处被告人王运武有期徒刑三年，缓刑三年。被告人王运武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王运武有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王运武的户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，天门市公安局受案登记表、立案决定书、110中心报警受理单、接处警登记表、发破案经过、抓获经过，协议书，谅解书，收条，证人吴某、付某、梅某的证言，湖北省天门市公安司法鉴定中心尸检报告，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，湖北省天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，被告人王运武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王运武违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王运武在交通肇事后为逃避法律追究而逃离现场，属逃逸，依法对其应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人王运武在事故发生后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王运武通过向被害人近亲属赔偿损失的方式获得谅解，依法可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百八十八条第一款第二项，第二百九十条，《最高人民法院》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人王运武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  敖 于人民陪审员  李爱美人民陪审员  程琳姣二〇二一年四月二十二日书 记 员  陈 诗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020)京0108执24410号申请执行人：南京银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐建华，行长。被执行人：北京市麻辣诱惑酒楼有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：韩东，总经理。被执行人：北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：韩东。被执行人：周亮，男，1971年5月9日出生，住北京市海淀区XXX。被执行人：杨涛，女，1974年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区XXX。被执行人：韩东，男，1970年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区XXX。本院在执行南京银行股份有限公司北京分行与北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司、北京市麻辣诱惑酒楼有限公司、周亮、杨涛、韩东金融借款合同纠纷一案中，本院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人的北京市海淀区XXX房屋，买受人张荣果（身份证号：XXX）以1888.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、北京市海淀区XXX房屋的所有权归张荣果（身份证号：XXX）所有。北京市海淀区XXX房屋所有权自裁定送达买受人起转移。二、买受人张荣果（身份证号：XXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司或占有房屋的第三人十五日内将北京市海淀区XXX房屋交付给买受人张荣果（身份证号：XXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二一年四月二十八日书记员 李思诺
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初228号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人程某某，男，1966年6月10日出生于山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月30日被鄄城县人民检察院监视居住，同年4月23日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]196号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日21时43分许，被告人程某某饮酒后驾驶鲁ＲXXX**号传祺牌小型汽车，沿黄河大堤由东向西行驶至鄄城县处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时在被告人程某某的血液中检出乙醇成分，含量为188.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人程某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人程某某缴纳罚金人民币九千元。 本院认为，被告人程某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人程某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年四月二十七日 书记员  郑思航 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初211号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人周小平，男，1984年10月24日出生，住重庆市巴南区(户籍所在地:重庆市丰都县)。被告人周小平曾因犯盗窃罪，2002年10月8日被本院判处有期徒刑十个月，2003年3月15日刑满释放;因犯盗窃罪，2010年12月9日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年11月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月22日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉﹝2021﹞201号起诉书指控被告人周小平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月8日至2021年1月20日期间，被告人周小平在重庆市涪陵区南滨路中石油加油站附近，先后三次使用电缆剪夹断电缆线的方式，盗窃了贵州建工集团第二建筑有限责任公司安装完毕但未交付使用的价值人民币45433.37元的路灯电缆线1084.07米，销赃后获利人民币18600元。2021年1月22日，被告人周小平被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周小平的行为已构成盗窃罪，具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人周小平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周小平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周小平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2021年1月21日起至2023年3月20日止。）二、责令被告人周小平退赔被害单位贵州建工集团第二建筑有限责任公司被盗电缆线损失人民币45433.37元。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年四月十四日书记员 蒲艳平
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执恢333号申请执行人:付银山，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人：刘水桥，男，汉族，居民，住灌南县。申请执行人付银山申请被执行人刘水桥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0724民初3074号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。执行过程中，因当事人双方达成和解协议，故申请人付银山自愿撤回对被执行人刘水桥执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人付银山的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0724执恢333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年四月二十八日书记员  周柏村
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1084号 申请执行人：李峰，男，1971年8月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：新疆京奥宏博节能科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡工业园区综合楼1-06室。法定代表人：陈会丽，该公司董事长。申请执行人李峰与被执行人新疆京奥宏博节能科技有限公司劳动关系纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月23日作出的乌劳人仲字【2020】第440号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的乌劳人仲字【2020】第440号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆京奥宏博节能科技有限公司其他金融机构账户存款24,889.69元（其中案款24,620.69元、执行费269元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   潘乐梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2580号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐文辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐文辉的微信、支付宝、银行账户存款7175.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3236号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
签发：赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初637号原告：蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团林潢大街南、支六路西金中大厦01011负责人：齐鑫，行长                                                                                                                      委托诉讼代理人：刘邵麟，男，1987年12月28日出生，公民身份号码×××，蒙，住赤峰市委托诉讼代理人：候秉刚，男，1973年6月23日出生，公民身份号码×××，汉，员工，住赤峰市被告：张金波，男,1981年11月12日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：刘亚丽，女,1983年07月08日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：齐龙，男,1989年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：孙丽茹，女,1987年02月20日出生，公民身份号码×××5，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：王子余，男,1975年1月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：杨树生，男,1976年12月09日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：张亚红，女,1982年05月05日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行与被告张金波、刘亚丽、齐龙、孙丽茹、王子余、杨树生、张亚红金融借款合同纠纷一案过程中，原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行撤回起诉。案件受理费1185元，由原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行负担。                          审判员  明  迪    二〇二一年四月二十三日 书 记 员    赵 志 鹏
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1001号原告：赵铁生，男，1951年12月23日生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。原告赵铁生与被告商志兴、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铁生，被告商志兴到庭参加了诉讼，被告吴金宏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。赵铁生向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款82600元及利息；并承担诉讼费用。事实和理由：在2019年之前二被告在原告处借款7万，截止2019年3月30日二被告欠原告本息82600元，口头约定月息15‰，并出具了借据一枚。欠款到期后，经原告多次索要，二被告分文未付。现起诉到法院，要求二被告给付所欠款82600元及利息，利息从2019年3月30日始按月息12.8‰计算至付清时止。商志兴辩称，在原告处借款属实，借款不是在2019年，在2019年3月30日本息合计是82600元，本金实际是7万元。口头约定利息一分五厘，没有约定具体还款时间。我同意还款，但没有能力给付，等我将厂房出售后一次性给付原告本金及利息。吴金宏未答辩。本院经审理认定事实如下：商志兴、吴金宏原为夫妻关系，2019年7月4日商志兴、吴金宏协议离婚。2019年3月30日商志兴、吴金宏在赵铁生处借款82600元，口头约定月息15‰，二人为赵铁生出具了借据，赵铁生同意按月息12.8‰给付利息。庭审中，原告提交了商志兴、吴金宏为原告出具的借据一枚，商志兴提交了2019年7月4日与吴金宏的离婚证及离婚协议书各一份。原、被告质证后对对方提交的证据均无异议，被告吴金宏未到庭应诉亦未提出辩解性意见。本院对原、被告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，商志兴、吴金宏在赵铁生处借款82600元，并为赵铁生出具了借据。赵铁生与商志兴、吴金宏之间的借贷关系成立并生效，二被告具有给付义务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”该笔借款是商志兴、吴金宏夫妻关系存续期间的债务。故此，商志兴、吴金宏具有连带偿还此笔借款的义务。原告、二被告虽在借据上约定月息15‰，但原告请求按月息12.8‰计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：商志兴、吴金宏于本判决生效后十日内连带偿还赵铁生欠款82600元及利息（利息按本金70000元计算，从2019年4月1日起至付清时止，按月息12.8‰利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，由商志兴、吴金宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 石占清二〇二一年四月二十五日书记员 金 蒙
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初804号原告：肥城市仪阳街道办事处百忍村民委员会，住所地肥城市仪阳街道办事处百忍村。法定代表人：郑建华，村主任。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。被告：路克河，男，汉族，住肥城市。被告：路本泉，男，汉族，住肥城市。原告肥城市仪阳街道办事处百忍村民委员会与被告路本泉、路克河合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告肥城市仪阳街道办事处百忍村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市仪阳街道办事处百忍村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市仪阳街道办事处百忍村民委员会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由肥城市仪阳街道办事处百忍村民委员会负担。审判员  李克新二〇二一年四月二十八日书记员  李文华
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0114民初2752号原告：李克锦，女，1977年5月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：张继卫，男，1974年3月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告李克锦诉被告张继卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法小额诉讼程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告李克锦到庭参加了诉讼，被告张继卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李克锦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款5000元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年9月3日，被告儿子学校要交学费，在微信上说找原告借款5000元，原告通过微信转给被告，约定2019年9月6日前偿还，到期后，经原告多次催讨未果，故提起诉讼，请求依法判决。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.微信转帐记录打印件一张，证明被告借款的事实；2.微信聊天记录打印件6张，证明证明被告借款未还，原告催收的事实。被告张继卫未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律的保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人没有按照双方约定在还款期限内付清借款，已构成违约，应承担违约责任。本案中，被告张继卫因需资金周转于2019年9月3日向原告李克锦借款5000元，原告李克锦通过微信向被告转帐5000元，虽然没借条，但通过微信转帐记录和聊天记录，能充分说明原、被告间的借款关系成立。经原告多次催收后，被告一直未予支付，原告有权要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金5000元的诉求，本院予以支持。被告张继卫不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告张继卫于本判决生效后十日内向原告李克锦支付借款本金5000元；二、驳回原告李克锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张继卫负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二一年四月二十二日书记员  石冬会
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初937号 原告：周某某，男，汉族，1961年9月27日出生，住平阴县， 委托诉讼代理人：赵金存，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被告：郑某某，男，汉族，1970年8月13日出生，住平阴县， 原告周某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托诉讼代理人赵金存，被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款本金10万元及利息（利息自2012年1月4日起至2020年8月19日按照月利率1.5%计算，2020年8月20日至借款全部付清之日止，按照年利率15.4%计算。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告周某某和被告郑某某(又名郑庆民)本是同村庄乡。被告因为经营需要资金周转，便从原告处借款10万元，并约定利息按照月利率1.5%进行计算。原告从银行取款后，将现金交于被告，被告向原告出具借条一份载明以上借款事实。原告因为用钱，多次找被告要求还款，被告一直答应还款就是不见行动，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，诉求同前，望贵院能够依法支持原告的诉讼请求。 郑某某辩称，对欠款数额认可，且我已经向原告偿还了三年的利息，一年还1.8万元，三年5.4万元。郑庆民是我的曾用名，身份证上是郑某某。 经审理本院查明：原告周某某与被告郑某某（曾用名：郑庆民）系同村庄乡，2009年1月4日，被告借原告现金10万元，并出具借条一份，主要内容为：“借条今借现壹拾万元整（100000元）利率1.5%郑庆民09.1.4号”，被告如约按月息1.5%支付利息至2012年1月4日，后未再支付。经催要，被告未能偿还，原告遂起诉来院，诉求同前。 本院认为，被告郑某某欠原告周某某借款10万元，被告予以认可，且由原告提交的借条一份等予以证实，本院予以确认。对于原告主张的利息，符合相应的法律及司法解释的规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告郑某某于本判决书生效后十日内偿还原告周某某借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2012年1月5日起至2020年8月19日按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日至借款全部付清之日止，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1520元，以上合计2670元，由被告郑某某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 王淑娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1930号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与邱珍祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邱珍祥的微信、支付宝、银行账户存款12095.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5090号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢238号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**振兴北路华都景盛园**。法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。被执行人：马兵，男，1978年9月14日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：马红，女，1982年3月19日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人；马晓春，男，1974年8月19日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：苏艳，男，1979年12月16日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：李海燕，女，1984年6月6日生，回族，住四川省仁寿县。被执行人：班云福，男，1974年9月15日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：贾红艳，女，1978年3月16日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：班云贵，男，1969年11月21日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：马玲，女，1963年3月8日，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司申请执行被执行人马兵、马红、马晓春、苏艳、李海燕、班云贵、贾红艳、班云福、马玲公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年3月19日作出的（2020）新乌米东证执字第64号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新乌米东证执字第64号执行证书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马兵、马红、马晓春、苏艳、李海燕、班云贵、贾红艳、班云福、马玲在银行和其他金融机构账户存款53.43元（其中案款3.43元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   潘乐梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1471号 原告：李贞树，男，1968年11月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：袁子需，男，1977年8月3日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告李贞树与被告袁子需民间借贷纠纷一案，原告李贞树于2021年4月26日以被告已还款，双方债权债务已结清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贞树的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贞树撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贞树担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年四月二十六日 书记员  张泽润
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执522号之一申请执行人：刘素芳，女，1982年8月4日生，汉族，住河南省。被执行人：江苏康之宁医药连锁有限公司，统一社会信用代码91320204760502388D，住所地无锡市梁溪区广瑞路**宝锡大厦裙房****。法定代表人：邹干平。关于申请执行人刘素芳与被执行人江苏康之宁医药连锁有限公司工资争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字〔2020〕第636号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2021)苏0213执462号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执462号执行案件一并执行。二、(2021)苏0213执522号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年四月二十六日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1647号之二申请执行人：东港市群大水产养殖有限公司。被执行人：格云涛，男，汉族，1979年01月05日生，住山东省高青县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人格云涛在中国工商银行账户内存款人民币13850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员李巍巍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1002民初1633号原告:郑晶晶,女,汉族,1984年2月7日生,住河南省许昌市魏都区。被告：许昌鸿轩财务咨询有限公司。住所地：许昌市八一路121号。法定代表人：韩国灿。原告郑晶晶诉被告许昌鸿轩财务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年4月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款利息1.8万元及借款本金5万元整;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年10月22日，原告经人介绍得知被告许昌鸿轩财务咨询有限公司。经鸿轩公司法定代表人韩国灿多次劝说将本人存款5万元借给鸿轩公司经营所用,约定月息2%,本金可以随时领取。从2015年1月1日起,被告鸿轩公司以经营困难为借口,拒绝偿付原告借款本金及利息。原告起诉至法院。被告许昌鸿轩财务咨询有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加庭审。经审理查明，被告于2014年10月22日从原告处借款5万元。借款当日，原告以现金交付方式履行出借义务，被告向原告出具收款收据一份（编号002108），载明“2014年10月22日，今收到郑晶晶5万元，经手人韩国灿”，加盖有被告财务专用章。双方未约定借款期限及利息。另查明，原告在庭审中明确本案借款利息计算方式为以借款本金5万元为基数自2015年1月1日起按照年利率6%计算至实际还清借款之日止。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定借款期限的，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中原告已依约履行出借义务，许昌鸿轩财务咨询有限公司出具收款收据，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告经原告催要后未履行还款义务，是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。本院认定本案借款本金为5万元。双方书面未约定利息，原告无证据证明双方口头约定利息，原告主张的自2015年1月1日起按照年利率6%至付清借款之日止计算利息损失的请求，无法律依据，本院不予支持。利息应自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际偿还完毕借款本金之日止，且最高不超过1.8万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌鸿轩财务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑晶晶借款5万元及利息（利息自2021年4月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际偿还完毕借款本金之日止；以上利息最高不超过1.8万元）；二、驳回原告郑晶晶的其他诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告许昌鸿轩财务咨询有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年四月二十日法官助理佘萌萌书记员丁浩
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0722执2694号申请人刘某某，男，系甘肃省民乐县人。被执行人杨某某，男，系甘肃省民乐县人。申请执行人刘某某与被执行人杨某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的(2020)甘0722民初287号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告杨某某支付原告刘某某房屋租金280000元，违约金33250元，合计313250元，限于判决生效后付清；案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告杨某某负担。由于被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘某某已向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.2020年12月4日、2021年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.被执行人杨某某拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5.2021年4月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的316225元，未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 科审判员 陈 杰审判员 邵红年二〇二一年四月三十日书记员 尚 鹏
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初212号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人姬常军，男，1970年7月28日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被曹县公安局取保候审,2020年9月1日被曹县人民检察院决定取保候审，2021年4月8日被本院决定取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人姬常军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张泉出庭支持公诉，被告人姬常军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月1日17时47分许，被告人姬常军酒后驾驶已达到报废标准的鲁Ｒ×××××三轮汽车沿曹县青堌集镇武魁庄村至胡陆新村乡村公路行驶至南处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。由医务人员提取被告人姬常军静脉血液，经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人姬常军血液中乙醇含量为129.7ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、户籍证明、查获现场照片、当事人血样提取登记表及血样提取照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过以及被告人姬常军供述等证据证实。 公诉机关认为被告人姬常军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人姬常军认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人姬常军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姬常军被查获到案后如实供述了自己的犯罪事实。 审理期间，被告人姬常军自愿预交罚金人民币4500元。 本院认为，被告人姬常军的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人姬常军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，主动预交罚金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姬常军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付翠云 二〇二一年四月二十七日 书记员  王济耀
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初558号原告：上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司。住所地：江苏省南京市玄武区中山路XXX号XXX幢XXX-XXX室。代表人：席翔，该公司经理。委托代理人：仝宁，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：安徽亚伦电子科技有限公司。住所地：安徽省蚌埠市高新区南外环路XXX号。被告：福建亚伦电子电器科技有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区经济开发区五金机电产业园滨江北路亚伦工业园。在本院审理原告上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司与被告安徽亚伦电子科技有限公司、被告福建亚伦电子电器科技有限公司通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司撤回对被告安徽亚伦电子科技有限公司、被告福建亚伦电子电器科技有限公司的起诉处理。审判长 沈 军审判员 单宇驰审判员 邱 浩二〇二一年四月二十六日书记员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。