wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终380号上诉人（原审原告）：黎妃弟，男，汉族，1991年7月15日出生，住址：广东省雷州市×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××。委托诉讼代理人：陈华杰，广东万维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：广东省湛江市××××××××。负责人：曾志成，总经理。被上诉人（原审被告）：广东收获罐头食品有限公司。住所地：广东省雷州市丰收公司。法定代表人：杨锐锋，董事长。原审被告：张学师，男，汉族，1970年9月17日出生，住址：广东省雷州市调风镇丰收糖业发展有限公司×××宿舍×××号。公民身份号码：360××××××××××××。原审被告：湛江市康达食品有限公司。住所地：广东省雷州市×××××××（广东收获罐头食品有限公司内）。法定代表人：肖爱能，经理。上诉人黎妃弟因与被上诉人广东收获罐头食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司、原审被告张学师、湛江市康达食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院（2017）粤0882民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。黎妃弟提起上诉后，于2018年10月13日向本院申请缓交二审案件受理费，本院于2020年12月9日作出（2020）湛中法缓字第26号准予缓交诉讼费用通知书，准予黎妃弟缓交诉讼费用20010元至结案前缴清。二审庭审结束后，本院拟予以结案，并依法向黎妃弟送达广东法院诉讼费用交费通知书（通知书号码：000×××××××××××924），指定黎妃弟于收到交费通知书次日起七日内缴交二审案件受理费20010元，黎妃弟2021年3月14日签收诉讼费交费通知书后，于2021年3月16日向本院提交《关于请求免交二审案件受理费用申请书》，申请免交二审案件受理费。本院经审查，黎妃弟的申请并不符合司法救助条件，本院于2021年3月22日作出（2021）湛中法司救审字第1号不准予免交诉讼费用通知书，不准予黎妃弟免交诉讼费，并限黎妃弟收到不准予免交诉讼费用通知书后次日起七日内预交本案二审案件受理费，并告知黎妃弟逾期不交本院将依法按自动撤回上诉处理。黎妃弟2021年3月23日签收了本院送达的不准予免交诉讼费用通知书，即其应在2021年3月31日前缴交本案的二审案件受理费。但截止2021年3月31日，黎妃弟仍未按本院指定的期间预交本案二审案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院法定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”规定，上诉人黎妃弟向本院申请免交诉讼费不符合司法救助的有关规定，本院不予准许其免交二审诉讼费，其在申请司法救助未获批准的情况下，应在本院指定的期限内预交二审案件受理费。黎妃弟未在本院指定期限内缴交二审案件受理费，本院按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黎妃弟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈志清审 判 员 罗勇峰审 判 员 吴春蕾二〇二一年三月三十一日法官助理 麦国艳书 记 员 沈小莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保519号原告交通银行股份有限公司曲靖分行被告杨艳雄、缪琳交通银行股份有限公司曲靖分行与杨艳雄、缪琳借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之二十九申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1270号原告：张一鹤，男，1996年12月4日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人：王**奎，河南三兵律师事务所律师。被告：张占宗，男，1983年4月13日出生，汉族，居民，住河南省禹州市。被告：郑州聚源货运有限公司。住所地：郑州市中原区须水镇小李庄金泉停车场院内7号。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司黄河路支公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1611室。本院受理原告张一鹤诉被告张占宗、郑州聚源货运有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司黄河路支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告张一鹤于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张一鹤的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告张一鹤撤诉。案件受理费25元，由原告张一鹤负担。审判员  周智勇二〇二一年四月二十九日书记员  唐婉莹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3022号原告：郑万友，男，1973年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈卓，重庆典柯律师事务所律师。被告：重庆希望玫瑰园房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路，统一社会信用代码91500117696566562A。法定代表人：杨锐江，该公司董事长。委托诉讼代理：刘玲玲，女，1986年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘美燕，女，1991年1月22日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。原告郑万友与被告重庆希望玫瑰园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告郑万友于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑万友在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告郑万友、郑祥云提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郑万友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑万友负担。审判员 周 毅二〇二一年四月二十七日书记员 尹秀红
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初279号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人张兆中，男，1968年8月22日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿城区。2020年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人张兆中犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人张兆中到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月15日14时许，被告人张兆中酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿泗阳县境内的淮海路行驶由东向西至泗阳县大兴小学门前发生事故，被告人张兆中受伤。经检验，送检的被告人张兆中血样中酒精含量为279mg/100ml。 另查明，被告人张兆中归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人张兆中在庭审过程中亦无异议，且有证人李某的证言，酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表，照片，车辆行驶截图，交通事故认定书，车辆信息，驾驶证查询信息，检验报告，归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兆中醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张兆中犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张兆中归案后如实供述犯罪事实；宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。故对被告人张兆中从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张兆中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，缓刑五个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年四月二十五日 书记员  张惠敏
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2273号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：丁雪芳，女，1984年9月6日出生，回族，住福建省泉州市晋江市。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告丁雪芳租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初119号 原告：张永莲，女，汉族，1976年1月25日出生，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：邱宏润，广东广之州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丹花，广东广之洲律师事务所律师。 被告：曾吉祥，男，汉族，1986年1月12日出生，住湖南省邵阳市北塔区。 原告张永莲与被告曾吉祥合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 原告张永莲向本院提出诉讼请求：被告立即向原告返还人民币114700元及利息暂计15300元（自2019年1月18日起按年利率6%计至付清时止）。事实和理由：原告和被告经朋友介绍认识，2019年1月，因原告需要资金周转，于是向银行申请信用卡借款。原告和被告商量，委托被告用其银行账户接受银行发给原告的借款，然后被告再返还给原告。被告答应原告的委托，并且承诺其账户在接收到银行放给原告的借款后，会立即给回原告。2019年1月17日，原告向中国银行股份有限公司广东省分行广州东山支行申请额度为300000元的信用卡优客分期业务。中国银行股份有限公司广东省分行广州东山支行直接放款300000元支付进被告的招商银行广州分行丰兴分行。2019年1月7日，原告向中国农业银行股份有限公司广东省分行申请“乐分易”分期业务，金额为300000元。中国农业银行将“乐分易”分期资金转入原告农业银行借记卡的分期专用账户，该笔资金只能进行POS机消费。2019年1月17日，原告在被告持有的POS机刷卡300000元。于是被告共收到本属于原告的两笔银行借款共计600000元。被告只返还部分款项给原告，剩下114700元没有支付给原告。经原告多次催促，但被告拒不返还剩余款项。 本院经审查认为，根据原告诉称的事实，当事人的行为涉嫌违法犯罪，故本案诉争纠纷不属于经济纠纷。依据法律规定，应予驳回原告的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张永莲的起诉。 案件受理费1450元，退还给原告张永莲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈凯军 二〇二一年四月二十二日 书记员  贺可人 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初319号原告：段佳利，男，1980年8月25日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：钟剑，湖南金剑律师事务所律师。被告：曹彬，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告段佳利与被告曹彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。段佳利及其委托诉讼代理人钟剑到庭参加诉讼，曹彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段佳利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所拖欠原告的人员工资56605元；2.本案诉讼费、保全费及原告为维权的合理花费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月以包工形式组织人员承包了被告承包的南县××镇××路××号“叮叮阔会养车”门店的装饰装修，自2020年6月工程结束完工时被告仍欠原告工人工资56605元，原告多次找被告追讨所拖欠的人工工资，但均被被告以种种借口拖延，且拒绝向原告履行任何给付义务，故酿成此纠纷。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。曹彬未作答辩。段佳利围绕诉讼请求依法提交了证据：1.装修合同，旨在证明被告承包南县叮叮阔工程转包给原告的事实；2.装修工资表，旨在证明被告曹彬认可欠工资30165的事实；3.泥工工资表及预支生活费证明，旨在证明被告曹彬还欠泥工工资18600元；4.销货信誉卡4张，旨在证明原告为被告代付了材料款7844元且该材料款已经曹彬聘请的聂畅确认收货。本院对段佳利提交的证据认定如下：对证据1、2，其来源合法，内容客观真实，本院对其真实性予以认定；对证据3，对其真实性予以认定，但不能证明泥工的工资系段佳利垫付；对证据4，不能证明该4份销货信誉单的材料款系段佳利垫付。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，曹彬承包了位于南县××镇××路××号“叮叮阔会养车”门店的装饰装修，后曹彬将该装修工程的木工部分包给段佳利。工程完工后，曹彬于2020年6月21日在钉钉阔（叮叮阔）会养车南县店装修费用表上签名确认认可该表上的所有项目。段佳利多次找曹彬讨要装饰装修款及工资未果，故酿成此纠纷。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。段佳利与曹彬虽未签订书面合同，但曹彬在钉钉阔（叮叮阔）会养车南县店装修费用表上已签名表示认可该表上的所有项目，应视为曹彬对双方装饰装修合同关系的认可。本案中，曹彬所欠的装饰装修款及工资已经当事人双方确认，曹彬经段佳利主张权利后，未履行给付义务，已构成违约，应承担向段佳利履行给付装修款及工资的义务。对本案中曹彬所欠装饰装修款的数额，本院对曹彬已签字确认的段佳利承包的木工装饰装修款及工资30165元予以认可。对泥工工资18600元和材料款7844元，因段佳利未提供证据证明已由其垫付，本院不予认可。综上所述，应由曹彬支付段佳利装饰装修款及工资30165元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、限曹彬在本判决生效之日起十五日内向段佳利支付所欠装饰装修款及工资30165元；二、驳回段佳利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，减半收取计608元，由曹彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘媛媛二〇二一年四月十四日法官助理颜锋书记员贾迎
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保239号申请人：海伦市东风镇自卫村民委员会。法定代表人：潘洪学，该村村主任。被申请人:刘东慧,男,汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东风镇自卫村民委员会于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘东慧的存款账号予以冻结。申请人用潘洪学的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东风镇自卫村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘东慧在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号XXXXXX（标的3287元），期限为一年。案件申请费53.00元，由海伦市东风镇自卫村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二一年四月二十日书记员  张闻博
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初143号 原告：席文君，女，1997年2月10日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：冯佳伟，男，1994年2月8日出生，汉族，住河北省阳原县。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：张冲，总经理。 委托诉讼代理人：张东，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。 原告席文君与被告冯佳伟、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席文君、被告阳光财险、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告冯佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席文君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等1.9万元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月27日20时20分许，被告冯佳伟驾驶京ＡＤＳ228号重型非载货专项作业车由东向西行驶至张北县处与前方同向席文君驾驶二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏。事故发生后，经张北县公安交通警察大队认定，被告冯佳伟承担事故主要责任，原告承担次要责任，原告受伤后在张北县医院治疗，被告冯佳伟驾驶的车辆在被告平安财险投保交强险，在被告阳光财险投保工程机械责任险，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告冯佳伟辩称，我驾驶的车辆在被告平安财险投保交强险，在被告阳光财险投保第三者责任保险元不计免赔，应该由二被告保险公司承担赔偿责任。 被告平安财险辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司依法赔付，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 被告阳光财险辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在我公司投工程机械责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司依法赔付，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织原、被告双方进行举证、质证，对双方当事人无争议的事实本院确认如下：1、2020年6月27日20时20分许，被告冯佳伟驾驶京ＡＤＳ228号重型非载货专项作业车由东向西行驶至张北县处与前方同向席文君驾驶二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏。2、事故发生后，经张北县公安交通警察大队认定，被告冯佳伟承担事故主要责任，原告承担次要责任；3、原告受伤后在张北县医院治疗16天，花费医疗费12552.44元，被诊断为：颅脑闭合性损伤、全身多处软组织损伤，医生建议和意见：休息4-6周后复查，适度锻炼，病情变化及时复查；4、被告冯佳伟驾驶的车辆在被告平安财险投保交强险，在被告阳光财险投保工程机械责任险100万元；5、被告平安财险为原告垫付医疗费10000元。双方无异议的证据1、张北县公安交通警察大队第130722120200000013号道路交通事故认定书；2、原告所住医院诊断证明、病历、费用清单；3、保险单；4、被告冯佳伟驾驶证、行驶证本院予以确认并佐证在卷。双方有异议的事实及证据本院认定如下：1、原告主张护理费2560元，按照原告母亲月收入主张16天，被告不予认可，原告虽提交张北县席三小肉类经销店收入证明，但未提交误工证明、工资表等相关证据加以佐证，本院不予支持，故护理费应当按照居民服务业标准计算为1840元（16天×42115／365）；2、原告主张误工费7800元，主张60天，130元／天，但原告实际误工时间为住院期间16天，出院医嘱休息4-6周，按照出院后休息6周计算为42天，按照居民服务业标准计算误工费为6670元（42天+16天）×（42115元／年÷365天）；3、交通费原告主张1000元，于法无据，交通费按照住院天数计算为320元（20元／天×16天）。 本院认为，原告席文君在交通事故中受到人身损害，被告冯佳伟驾驶机动车应当在机动车强制保险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险范围被告以承担70%的赔偿责任为宜。原告的损失有医疗费12552.44元，住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费480元（30元/天×16天），护理费1840元，误工费6670元，交通费320元，以上共计22662.44元。 综上所述，依照《民法典》第一千二百零八、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告席文君医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币800元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告席文君护理费、误工费、交通费6600元。 以上两项合计7400元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为原告垫付10000元，超出部分2600元，原告于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。 三、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在工程机械责任险范围内赔偿原告席文君剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费15262.44元的70%计款10683.7元。 以上款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138.0元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建勋 二〇二一年四月二十一日 书记员  孟繁荣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢649号周靓瑜：张映：关于申请执行人周靓瑜与被执行人张映健康权纠纷一案，2021年4月13日送来申请执行的（2019）湘0124民初1068号民事判决书按照申请执行的标的和要求，已于2021年4月26日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢649号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十六日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终540号上诉人（原审原告）：沈争争，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖北省随县。被上诉人（原审被告）：周业拥，男，1960年9月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：喻有秀，女，1964年2月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：肖邦耀，男，1956年8月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。上诉人沈争争因与被上诉人周业拥、喻有秀、肖邦耀民间借贷纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈争争于2021年4月19日书面申请撤回对周业拥、喻有秀、肖邦耀的起诉。本院认为，上诉人沈争争在本案审理期间提出撤回对周业拥、喻有秀、肖邦耀起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初2453号民事判决；二、准许沈争争撤回起诉。一审案件受理费6850元，减半收取3425元，二审案件受理费6850元，减半收取3425元，共计6850元均由沈争争负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 莉审判员 熊 飞审判员 姚仁友二〇二一年四月二十九日书记员 夏 飞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初2957号 原告：张某，女，汉族，1982年10月10日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王玉彬，安徽谷水律师事务所律师。 被告：孙某1，男，汉族，1979年11月13日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：胡继勇，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 原告张某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王玉彬、被告孙某1及其委托代理人胡继勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：我与被告通过媒人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚证，婚后原被告经常生气吵架，甚至大打出手，致使夫妻感情破裂，原告多次找到被告协商离婚，但是没有得到被告的同意，现因性格不合，感情破裂，特具状起诉，请求：1、依法判决原被告离婚；2、判决大女儿孙璐冉由被告自费抚养，二女儿孙某3、小儿子孙某4由原告自费抚养；3、诉讼费由被告负担。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格； 2.结婚登记审查处理表，证明原被告系合法夫妻关系；3.原被告子女身份证复印件，证明原被告生育子女情况。被告孙某1辩称：原被告双方感情虽不和但尚未达到感情 破裂无法在一起生活的程度，请求法庭驳回原告诉讼请求。 被告孙某1未向本院提供证据。 被告孙某1对原告所举证据均无异议。 本院对原告所举证据认证如下： 原告所举证据1、2、3是行政机关颁发的有关原告身份、原被告婚姻关系及小孩出生情况的证明，本院均予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告张某与被告孙某1经人介绍相识，于2002年10月举行结婚仪式同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后二人于××××年××月××日生育长女孙某2，××××年××月××日生育次女孙某3，××××年××月××日生育儿子孙某4。现原告起诉来院要求离婚。 本院认为：原被告经人介绍于2002年10月举行结婚仪式同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记，系合法夫妻关系。在俩人共同生活期间，夫妻之间应当互敬互爱，勤俭持家，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告起诉来院要求与被告离婚，没有举出足够的证据和理由证明原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准原告张某与被告孙某1离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  柯磊 二〇二一年四月二十六日 书记员  张宇
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初98号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王某韶，,男，1992年5月17日出生于日照市东港区，汉族，中专文化，住日照市东港区涛雒镇。2016年12月因犯盗窃罪被日照市东港区人民法院判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金七千二百元。2020年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留,2021年1月8日被逮捕。现羁押于日照市看守所。             被告人陈某明，男，1979年2月8日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，住日照市东港区后村镇。2020年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留,2021年1月8日被取保候审。                               王某韶             辩护人                       唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]95号                               指控事实                       2020年11月9日，被告人王某韶、陈某明在日照市岚山区日照钢铁厂西门外，盗窃被害人韩某玉雅迪牌电动车一辆，经鉴定，该车价值1600元。被告人王某韶赔偿韩某玉1800元。             2019年2、3月的一天，被告人被告人王某韶、陈某明在日照市岚山区厦门路跨铁路桥南路西盗窃南雅牌摩托车一辆，经鉴定，该车价值2880元。             公安机关于2020年12月3日将被告人王某韶抓获,同日,在王某韶的带领下,又将陈某明抓获，二被告人到案后如实供述了作案事实。公安机关自王某韶处扣押了南雅牌摩托车一辆。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       判处王某韶有期徒刑六个月，并处罚金五千元，判处陈某明罚金五千元。                               被告人             意见                       被告人王某韶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             被告人陈某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       1.被告人构成坦白；2.配合公安机关抓捕另一名被告人；3.积极赔偿被害人损失；4.认罪态度好。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某韶、陈某明犯盗窃罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王某韶、陈某明到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人王某韶已退赔，被盗摩托车已被扣押，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人王某韶协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人王某韶有犯罪前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       一、被告人王某韶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）             二、被告人陈某明犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）             三、被盗南雅牌摩托车一辆应退赔给被害人。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 黄建峰                                                 二Ｏ二一年四月二十六日                         法官助理 张广成             书 记 员 陈 曦
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执891号被执行人：刘明志，男,1999年8月3日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行刘明志罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103刑初129号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十五日书记员 张靖雯
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6914号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：吕琳娜，女，1970年10月3日出生，汉族，户籍所在地济南市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告吕琳娜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人李孝坤到庭参加诉讼。被告吕琳娜经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币85868.7元，其中本金64959.69元，利息6248.38元，费用14660.63元（利息、费用暂计至2020年8月10日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（只有案件受理费）。事实与理由：2016年12月9日，被告向原告申领了一张卡号为***************的香格里拉标准白金卡。2018年6月5日，被告向原告申领了一张卡号为377155028713516的香格里拉标准白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年8月10日，被告应还款金额合计为85868.7元，其中本金64959.69元，利息6248.38元，费用14660.63元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。吕琳娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，吕琳娜向民生银行信用卡中心申请办理了信用卡，阅读、了解并自愿遵守民生信用卡章程、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1.持卡人的非预借现金交易，自记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日起持续计息。2.持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付违约金，违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。3.持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。4.持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不做退还。5.持卡人应承担本行因催收及行使权利而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担。该信用卡开卡后，吕琳娜多次逾期未还，民生银行信用卡中心催收未果。截至2020年8月10日，吕琳娜欠付本金64959.69元，利息6248.38元，费用14660.63元（包括分期付款手续费4861.04元、违约金9799.59元）。庭审中原告变更2020年8月10日之后的利息费用计算方式为，以欠款本金64959.69元为基数，按照透支利率日万分之五计收至实际清偿之日止，如果过高，请求法院裁判。本院认为，吕琳娜持民生银行信用卡消费，透支后应按合约规定及时偿还透支款并支付相应费用，因吕琳娜至今未还款形成纠纷，应承担全部责任。现民生银行信用卡中心要求吕琳娜偿还欠款本金64959.69元、利息6248.38元、分期付款手续费4861.04元（截至2020年8月10日），证据充分，本院予以支持。民生银行信用卡中心主张违约金9799.59元，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准,因双方未形成违约金约定，民生银行信用卡中心主张违约金实为滞纳金，因被告逾期发生在2020年度，故对2017年1月1日之后产生的滞纳金，本院不予支持。民生银行信用卡中心主张此后利息、费用以本金64959.69元为基数，2020年8月11日至实际付清之日止，按照透支利率日万分之五计收，因双方约定免收交易期间的利息，但逾期还款期间占用资金的利息应当偿还，且分期付款手续费不再变化，故该主张符合合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吕琳娜于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金64959.69元、利息6248.38元、分期付款手续费4861.04元（截至2020年8月10日）；二、吕琳娜于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付利息、费用（以本金64959.69元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按照透支利率日万分之五计算）；三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，减半收取计1023元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担50元；被告吕琳娜负担973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二一年四月二十一日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初176号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人宋述阳，男，1966年3月29日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地山东省桓台县，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，先后于2020年9月9日、2021年4月14日、同年4月23日被桓台县公安局、桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人宋述阳犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月12日16时50分许，被告人宋述阳醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺桓台县唐华路由北向南行驶至唐山处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人宋述阳血液酒精含量为97.51ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证受案登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人与机动车信息查询结果单、前科查询、户籍证明、当事人血样（尿样）提取登记表等；证人卢某、陈某的证言；被告人宋述阳的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋述阳醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋述阳具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人宋述阳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人宋述阳免予刑事处罚。 被告人宋述阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋述阳醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋述阳犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李江贤 二〇二一年四月二十五日 法官助理 袁淑萍 书 记 员 孙亚菲
文书内容重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0117行初153号原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇八塘正街7号2单元5-2号。法定代表人李茂，该公司总经理。委托诉讼代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。法定代表人米建川，该局局长。行政负责人李建伟，该局副局长。委托诉讼代理人曾亚州，重庆市合川区交通运输综合行政执法支队工作人员。委托诉讼代理人张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司诉被告重庆市合川区交通局罚款一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司于2021年4月6日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市璧山区辉跃电子商务有限公司负担。审 判 长  曹 娜人民陪审员  李顺菊人民陪审员  苏其瑰二〇二一年四月六日书 记 员  唐蜜蜜
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢493号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。法定代表人：刘小春，该行行长。被执行人胡华，男，1979年11月3日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初438号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2021年4月6日立案执行，向胡华（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人无财产可供执行，已告知申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款26211元及相应利息，执行费293元，截至2021年4月29日已执行标的款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年四月二十九日书记员  温启翔
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初3358号原告杨帆，女，1993年12月17日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。被告徐群，男，1996年4月6日出生，壮族，住址辽宁省沈阳市铁**。原告杨帆与被告徐群合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼，被告徐群经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆诉称，被告经营铁西区律动琴行，原告系该琴行学员，后被告在朋友圈发布招募合伙人信息，原告遂与被告协商入伙，双方2019年6月11日签订合伙协议，协议约定原告投资50,000元，双方共同经营，账目公开，如退伙经全体合伙人同意即可。原告2019年6月11日和2019年6月13日分别向被告转账共计50,000元，原告多次要求参与经营并公开账目，截至目前，被告从未向原告公开过账目，且被告拒绝原告参与经营，现双方协商后，被告同意原告退伙，但被告迟迟不将投资款退还给原告。综上原告认为，原告要求退伙行为完全符合双方签订的合伙协议，被告无故推托拒不退还投资款的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，提起诉讼，恳请依法判决，支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还投资款50,000元整；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告徐群未答辩。经审理查明，原告提供合伙协议一份，该合伙协议系原、被告于2019年6月11日签订的，被告为甲方，原告为乙方，协议约定经甲乙双方共同经营，按投资比例分配营业利润；甲方自己经营沈阳市铁西区律动琴行，由于乙方要求入伙，甲方同意；甲方原有投资额300,000元，现于2019年6月11日起乙方投资50,000元，双方投资比例为甲方86.5%，乙方为13.5%；如有新入伙的人员，必须经全体合伙人同意，方可入伙，合伙协议签署后，一年内不准退资；如合伙人退伙，抽出资金，在一年后不影响合伙企业经营的情况下，经全体合伙人同意，并清算企业财产情况下，按比例退伙、退资；利润分配，按投资比例分配，日记账，月结算，账目公开。原告提供沈阳市铁西区律动琴行营业执照复印件，显示该企业系个体工商户，经营者是被告。原告提供转账明细显示，原告于2019年6月11日给被告汇款30,000元，于2019年6月13日给被告汇款20,000元，共计汇款50,000元。原告称被告未让其参加经营活动，也没有对其公开过账目，也未就利润进行过分配，所以原告主张要求退伙。原告称被告也许和其他人签订过合伙协议，但其不清楚。原告提供与被告微信聊天记录显示，原告向被告询问什么时间退还所欠的50,000元，被告回复“尽快，不带差你的”。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《合作协议》、转账明细、微信聊天记录等证据，在卷佐证经庭审质证，本院予以确认。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原告与被告签订的合伙协议真实有效，双方均应按合同约定履行合同义务，现原告提供证据证明其已向被告支付投资款共计50,000元，签订协议至原告要求退伙已满一年，且被告已在与原告的对话中认可同意原告退伙及认可应退还原告投资款50,000元，故原告主张被告退还投资款50,000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告徐群于本判决生效后十日内返还原告杨帆投资款50,000元；二、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。案件受理费1,050元，减半收取525元由被告徐群承担（原告已经垫付，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇二一年四月二十八日法官助理林思圻书记员蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执682号被执行人吴红波，男，1978年12月10日出生，汉族，原住武汉市蔡甸区，现在湖北省陈家山监狱服刑。吴红波贩卖毒品一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鄂0114刑初5号刑事判决书：吴红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币15000元，追缴吴红波收取的毒资200元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑罚金项于2021年3月18日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月21日向被执行人吴红波发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人吴红波的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。4、查明被执行人无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、于2021年4月12日向被执行人吴红波户籍所在地武汉市蔡甸区××街××村民委员会进行调查，该村委会出具情况说明：吴红波长期不在该村居住，对其去向不清楚。本院依法对被执行人吴红波限制高消费。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴红波有可供执行的财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0114刑初5号刑事判决书关于吴红波罚金项的本次执行程序。被执行人吴红波负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年四月二十五日书记员  李妮蕾
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1616号申请执行人魏利平被执行人天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司魏利平与天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7455.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位7455.31元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3326号之一 申请执行人：沙县智小蜜网络科技有限公司。住所地：福建省沙县新城西路电商产业园313室，统一社会信用代码91350427MA328J1068。 法定代表人：李金水。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人沙县智小蜜网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初38761号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币207978元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月七日 书记员  赖乾浩
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初1275号原告：吴鹏，男，汉族，1993年9月3日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：孙生德，男，汉族，1993年3月29日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。原告吴鹏与被告孙生德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴鹏到庭参加诉讼，被告孙生德经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款147000元，承担逾期付款利息5000元；2、本案诉讼费及保全费由被告负担。事实与理由：2018年1月份起被告孙生德因做生意以及其他原因急需资金，在原告处先后借款，2019年11月28日结算确认，被告孙生德尚欠147000元，原告多次催要被告以种种理由拒付。因此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙生德未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告系以前单位同事，被告因做生意以及其他原因急需资金多次向原告借款，分别于2019年4月4日出具《借条》载明“今本人孙生德因资金周转，特向吴鹏借到现金人民币40000元，于2019年4月30日还清，若到期未还清该借款，分期还清，每月还3340元”。2019年11月28日出具《欠条》载明“孙生德尚欠吴鹏117000元，双方约定于2020年1月份起每月向吴鹏还1500元，至还清该笔欠款为止，若期间本人有偿还能力，可以提前还清。本人在此承诺，该欠条遵从本人意愿，真实有效，若违背此欠条事宜，自愿承担相关法律责任，以微信转账为准，注：吴鹏做卡费用本人承担”。被告借款共计157000元，已偿还10000元，尚欠借款147000元，原告多次催要未果遂向本院起诉主张权利。庭审中，因保全费未产生，原告放弃该部分主张。以上事实有原告提交的《借条》《欠条》原件各1张，《微信聊天记录》打印件8张在案佐证，足以认定。本院认为，被告出具的《欠条》《借条》和《微信聊天记录》内容足以认定其向原告累计借款157000元，已偿还10000元，尚欠借款147000元，双方借贷法律关系依法成立并生效。被告未按承诺每月向原告归还借款1500元，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”之规定，被告的行为构成逾期违约，原告享有在履行期限届满前全部债权的追偿权，双方间的债权债务关系明确，原告主张借款本金147000元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告支付自2019年10月28日至2021年2月24日期间逾期付款利息5000元，其逾期起始时间计算有误，从2019年11月28日出具的《欠条》承诺从2020年1月还款，应从2020年2月至起诉日逾期13个月，按当时一年期贷款市场报价年利率3.85%标准计算为6131元，原告主张的逾期付款利息5000元，未超过上述法律规定上限，本院予以支持。原告主张借款时产生做卡费用2-3万元，且被告承诺负担该费用，但其并未提供相应证据且明确只主张利息5000元，系自由处置权利，视为自愿放弃做卡费，本院予以准许。被告孙生德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙生德于本判决生效之日起十日内向原告吴鹏偿还借款本金147000元，逾期付款利息5000元，共计152000元。案件受理费3340元，本院已减半收取1670元，由被告孙生德负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马占海二〇二一年四月七日法官助理 杨园园书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3437民特26号 申请人：李母取日，男，彝族，1972年8月9日出生，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托代理人：李林强，彝族，1998年4月18日出生，四川省雷波县人，村民，住雷波县。系原告李母取日的儿子。代理权限为特别授权。 申请人：摩西刹美，男，彝族，1973年10月1日出生，四川省雷波县人，住雷波县。 申请人李母取日与申请人摩西刹美劳务合同纠纷一案，于2021年4月20日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员张小雪依法予以审查。现已审查终结。 经审查，申请人李母取日与申请人摩西刹美劳务合同纠纷于2021年4月20日经四川建雷律师事务所汪安贵律师主持调解，达成如下协议： 一、被告摩西刹美于2021年10月20日前支付原告李母取日劳务费、房租费等共计13365元； 二、原告李母取日自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李母取日与申请人摩西刹美劳务合同纠纷于2021年4月20日经四川建雷律师事务所汪安贵律师主持调解达成的协议有效。 本裁定为终审裁定。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 张 小 雪 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈 光 全 书 记 员 吉布陆兵
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021皖1124民初1240号 原告:全椒县建新建材有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路99号（安徽省全椒县千佛庵服饰有限公司院内）。 法定代表人：陈智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。 被告:安徽绿岸建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县高新技术开发区移湖西路16号。 法定代表人：黄飞飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：莫昌思，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：何余兵，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县建新建材有限公司诉被告安徽绿岸建设工程有限公司、何余兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告全椒县建新建材有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县建新建材有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县建新建材有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计1849.5元，由原告全椒县建新建材有限公司负担。 审判员  朱明星 二〇二一年四月二十九日 书记员  沈红玲
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初63号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人王东峰，男，1975年11月11日出生于河北省张北县，汉族，高中文化，中共党员，原系张家口市盛垣供电服务有限公司万全分公司职工，现住张家口市万全区。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年3月25日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人王东峰犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人王东峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年4月20日22时许，被告人王东峰醉酒后驾驶冀GDM701蓝色黄海牌小型汽车在道路上行驶，经过万全区新华街时被交警查获。后经检测，被告人王东峰血液中酒精含量为385.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、到案经过、现场视频、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人王东峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议本院对王东峰判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人王东峰被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月20日22时许，被告人王东峰酒后驾驶冀ＧＤＭ701蓝色黄海牌轻型栏板货车在道路上行驶，当车辆行驶至万全区时被交警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人王东峰血液中乙醇含量为385.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的张家口市公安局万全分局制作的查获经过、到案经过、现场视频、呼气检测及行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人王东峰在侦查期间的供述，天津市天永法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告人王东峰自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王东峰驾驶机动车时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其应从重处罚。王东峰到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，又可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王东峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  李 军 人民陪审员  郭一品 二〇二一年四月三十日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2289号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：陈化魁，男，1976年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告陈化魁租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1776号申请执行人：青岛君诚钢铁有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道京城路30号，统一社会信用代码：91370214760261465B。法定代表人：周鑫，总经理。被执行人：青岛中凯润泰五金机械有限公司，住所地青岛市即墨区马山路296号，统一社会信用代码：913702820690632299。法定代表人：赵林青，经理。申请执行人青岛君诚钢铁有限公司与被执行人青岛中凯润泰五金机械有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2020)鲁0282民初25号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛中凯润泰五金机械有限公司履行了生效法律文书所确定的部分义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2020)鲁0282民初25号民事判决书所确定的法律义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月二十三日书记员  崔成乾
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0303刑初119号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人杨金彪，男，1989年6月23日出生，湖南省凤凰县人，土家族，小学文化，务工，住址湖南省凤凰县，因犯盗窃罪于2014年3月27日被湖南省凤凰县人民法院判处单处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人林建山，福建典冠律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕Z41号起诉书指控被告人杨金彪犯贩卖毒品罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。经莆田市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于同年4月12日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈容容出庭支持公诉，被告人杨金彪及其辩护人林建山到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年6月1日，经被告人杨金彪提议，由购毒人员杨某2、杨某1分别出资人民币500元用于购买甲基苯丙胺（冰毒）。杨金彪在湖南省长沙市收到杨某2微信转账人民币1000元后，随即将该毒资转给上线。同日，杨金彪在湖南省长沙市从上线处取得甲基苯丙胺0.8克，并带至福建省莆田市城厢区杨某1租住处交予杨某2、杨某1。尔后，杨金彪伙同杨某2、杨某1在该租住处共同吸食甲基苯丙胺，其间，杨金彪联系吸毒人员张某到场共同吸食。 案发后，被告人杨金彪于2020年10月14日主动向公安机关投案。 审理另查明：案发后，被告人杨金彪协助公安机关抓获杨某1（已判刑）。杨金彪已向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨金彪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明、户籍证明、人员基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、提取笔录、微信账号信息、微信转账记录，证人杨某1、杨某2、张某的证言，辨认笔录、指认地点笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金彪违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨金彪犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人杨金彪协助公安机关抓获其他犯罪人员，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人杨金彪具有前科，酌情予以从重处罚。被告人杨金彪自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人杨金彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止），并处罚金人民币二千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇二一年四月十二日 书记员  陈桂煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初2042号 原告：曹新凯，女，1989年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：阴垣熙，莱州圣信法律服务所法律工作者。 被告：滕鹏飞，男，1986年9月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告曹新凯与被告滕鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹新凯撤回起诉。 案件受理费2803元，减半收取计1401.5元，由原告负担（已交纳）。 审判员  穆卫兵 二〇二一年四月九日 书记员  王 轶
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保274号之一 解除保全申请人：王庆军，男，1973年5月28日出生，住山东省宁阳县。 被申请人：杨合仑，男，1984年8月29日出生，住山东省泗水县。 解除保全申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）鲁0921财保274号民事裁定，对杨合仑的银行存款55000元或其他等值财产准予保全。王庆军于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已和解，申请人申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对杨合仑的财产保全。 案件申请费570元，由王庆军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪珍 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 腾
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初153号原告：孔宪仁，男，1950年9月9日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告孔宪仁与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔宪仁、侯银娇、邓国珍、许梅芳等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱1035元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告雇佣原告到被告的果园处从事采摘杨梅、下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（3）月份薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为1035元，被告在该薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资1035元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬1035元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告孔宪仁支付劳务工资1035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月一日书记员 邹苏琴
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执1056号申请执行人：王美玉，男，1963年11月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，住所地：湖北省汉川市。被执行人：谭勇平，男，1979年10月3日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。申请执行人王美玉依据已发生法律效力的（2019）赣0981民初487号民事判决书于2021年3月25日向本院申请强制执行。本院于2021年3月25日立案执行，向被执行人谭勇平发出执行通知，被执行人谭勇平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至4月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人谭勇平在车管部门有赣Ｃ×××××汉腾牌汽车一辆，本院对上述车辆进行了第五轮查封，因本案系轮候查封，故暂无法提起处置。被执行人谭勇平名下银行账户仅有零星余额，数月无变动。被执行人谭勇平在工商部门无公司登记信息、无股权变更信息。2、2021年3月26日向丰城市不动产登记中心、宜春市公积金管理中心丰城市办事处查询，被执行人谭勇平名下无土地登记信息、无房产登记信息、无公积金登记缴存信息。3、2021年4月8日，本院向被执行人谭勇平户籍所在地基层组织（丰城市金山村委会）调查，证实被执行人谭勇平经常外出，居无定所，家中无财产。4、2021年4月1日本院已向被执行人谭勇平发出限制消费令，并于2021年4月30日将被执行人谭勇平纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行货款37800元及案件受理费373元，截止2021年4月30日，已执行0元，未执行货款37800元及案件受理费373元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月三十日书记员 涂玉飘
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1055号本院受理的申请执行人与被执行人王文福罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初890号原告：始兴县大众物业有限公司。统一社会信用代码：9144×××××××××××××××51。住所：始兴县×××××××××。法定代表人：李秀雨。委托诉讼代理人：王庭华，系该公司保安队长。被告：陈运和，男，53岁，住始兴县××××××××××××××××。原告始兴县大众物业有限公司与被告陈运和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告始兴县大众物业有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因被告已支付清物业费，原告放弃滞纳金的诉请为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告始兴县大众物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告始兴县大众物业有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二一年四月三十日书记员 邹苏琴
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执432号之一 申请执行人：朱长东，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：彭五二，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人朱长东与被执行人彭五二买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初290号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭五二未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人朱长东向本院申请执行，要求被执行人给付货款98113.75元，并承担案件受理费1126元，本案执行费1389元，本院于2021年1月18日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已依法扣划被执行人彭五二银行存款200元并已发放申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，本院已于2021年2月24日轮候查封被执行人彭五二名下位于宣城市宣州区新田镇新田街道的不动产； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人彭五二纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人彭五二住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年四月十六日 法官助理叶青青 书记员刘志
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执613号申请执行人：冯翰林，现住吉林省榆树市。被执行人：兰艳海，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人冯翰林与被执行人兰艳海民间借贷纠纷一案，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：本案终结（2020）吉0182民初1011号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  杨春利二〇二一年四月二十五日书记员  周俊宇
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0123民初328号原告：王喜才，男，1973年6月4日出生，汉族，住甘肃省临潭县。委托诉讼代理人：洪秀娟，女，1989年10月14日出生，住甘肃省榆中县。被告：赵怀雄，男，1983年1月24日出生，汉族，住甘肃榆中县。原告王喜才与被告赵怀雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告王喜才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告劳务费7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月被告赵怀雄在甘肃省临潭县××乡××村载电线杆期间，被告欠原告劳务费7000元。完工后，原告多次催要，2020年5月被告承诺将于2020年10月前付清。但被告均以各种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判处。本院经审查认为：因原告王喜才向本院起诉后，无法提供被告赵怀雄准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告赵怀雄的送达地址，故无法向被告赵怀雄送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告王喜才的起诉。案件受理费25元（已按减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 瑞二〇二一年四月六日书记员 郑元英
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执806号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：杨超，男，1987年7月20日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨超在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币167849.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3130刑初92号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人谢茂楠，男，1995年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省永顺县人，住永顺县，因犯盗窃罪，2014年12月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年2月被江苏省海门市人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2017年12月被永顺县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年8月22日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年1月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月20日被龙山县公安局刑事拘留，同年12月26日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。 龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2021）47号起诉书指控被告人谢茂楠犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人谢茂楠到庭参加诉讼，现已审理终结。 龙山县人民检察院指控，被告人谢茂楠以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值550元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢茂楠认罪认罚，可以从宽处理。被告人谢茂楠刑满释放后五年内再犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。诉请依法判处。 经审理查明，2020年10月期间，被告人谢茂楠在龙山县××街道××车站附近民宅采取溜门入户的方式多次窃取他人财物，具体犯罪事实如下： 2020年10月19日中午，被告人谢茂楠采取溜门入户的方式进入龙山县民安街道老城路13号邓某家，窃得玫瑰金色ＯＰＰＯＲ9手机1部、8包精品白沙香烟。后谢茂楠将窃得的手机在吉首以200元的价格变卖，将窃得的精白沙香烟全部吸食。经鉴定，被盗手机价值为220元、精品白沙香烟8包价值为80元。 2020年10月25日上午，被告人谢茂楠采取溜门入户的方式进入龙山县民安街道石家堡巷13号田某家，窃得1个黑色皮质双肩背包，随后谢茂楠从背包内翻出ＶＩＶＯ手机1部，现金200余元。后谢茂楠将窃得的手机在吉首以150元的价格变卖。 2020年10月26日上午，被告人谢茂楠采取溜门入户的方式进入龙山县民安街道石家堡巷41－2号石某家，窃得黑色ＶＩＶＯＸ9手机1部。后谢茂楠将窃得的手机在吉首以150元的价格变卖。经鉴定，该手机价值为250元。 2020年11月19日，公安民警在龙山县××街道××车站附近将谢茂楠抓获归案，其如实供述罪行。 上述事实，被告人谢茂楠在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，证人蒋某的证言，被害人邓某、田某、石某的陈述，被告人谢茂楠的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谢茂楠以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值550元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人谢茂楠犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢茂楠在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢茂楠到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人谢茂楠自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢茂楠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月19日至2022年1月18日；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。 二、被告人谢茂楠违法所得的款物继续予以追缴，发还被害人邓某、田某、石某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  莫艳君 二〇二一年四月八日 书记员  吴 英 附页 本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0582民初11号 原告：冯满堂，男，汉族，1952年8月22日出生。 原告：卫艳艳，女，汉族，1980年5月29日出生。 原告：刘颖杰，男，汉族，1971年9月21日出生。 原告：薛群芳，女，汉族，1964年1月9日出生。 原告：闫佩玲，女，汉族，1971年4月20日出生。 原告：马银孝，男，汉族，1956年6月13日出生。 原告：董小丽，女，汉族，1962年7月25日出生。 原告：杨娜，女，汉族，1986年2月27日出生。 原告：韩雪亚，女，汉族，1963年10月9日出生。 原告：李玉茹，女，汉族，1985年3月21日出生。 原告：高柏琴，女，汉族，1983年11月17日出生。 原告：郝园利，女，汉族，1986年8月11日出生。 原告：田金焕，女，汉族，1955年5月5日出生。 上述原告共同诉讼代表人：田金焕，女，汉族，1955年5月5日出生。 上述原告共同委托诉讼代理人：安玉亮，华阴市法律援助中心律师。 被告：周利娟，女，汉族，1984年5月15日出生。 原告冯满堂、卫艳艳、刘颖杰、薛群芳、闫佩玲、马银孝、董小丽、杨娜、韩雪亚、李玉茹、高柏琴、郝园利、田金焕与被告周利娟财产损害赔偿纠纷一案本院于2020年6月28日作出(2020)陕0582民初518号民事判决书，原告冯满堂、卫艳艳、刘颖杰、薛群芳、闫佩玲、马银孝、董小丽、杨娜、韩雪亚、李玉茹、高柏琴、郝园利、田金焕不服该判决，向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，该院作出（2020）陕05民终1834号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人安玉亮、被告周利娟到庭参加诉讼，原告共同诉讼代表人田金焕未到庭。本案现已审理终结。 原告冯满堂、卫艳艳、刘颖杰、薛群芳、闫佩玲、马银孝、董小丽、杨娜、韩雪亚、李玉茹、高柏琴、郝园利、田金焕向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告维修电梯产生的修理费用8340元；2、要求被告赔偿原告因维修电梯产生的误工费、交通费等2000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：十几户原告与被告都系华阴市XX街XX号楼XX单元XX户住户，2019年11月22日下午，被告人没有在家中，因家中的地暖分支器下端管子脱落，造成漏水。被告在没有采取其他措施的情况下，将渗漏的水扫到公共使用的电梯上，致使正在运行的电梯通讯板、门机板、电源板、井道开关电源、永磁同步电动机等设备烧坏，花销8340元，再加上为了维修电梯各原告不能正常上班产生的误工费及交通费等经济损失较大，在多次寻找被告要求其承担相关费用无果的情况下，共同原告依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》诉至华阴市人民法院，望支持原告的诉请。 原告当庭变更诉讼请求为：原告维修电梯产生的修理费用8340元，上诉期间产生费用325元(加油费165元、交通费95元、材料打印费65元)，以上共计8665元，要求被告予以赔付。 被告周利娟辩称1、被告家里地暖水管脱落是由于物业管理不善导致的；2、修理电梯花费8340元，费用过高，其它产生费用其不承担。 本院经审理认定事实如下：原告与被告共同居住于华阴市XX街XX号楼XX单元，该单元共有20户业主，13户业主主张权利。2019年11月22日，被告周利娟家地暖漏水，水流入电梯，被告周利娟回家后发现家中漏水，将部分流水扫入电梯。电梯损坏后，原告冯满堂、卫艳艳、刘颖杰、薛群芳、闫佩玲、马银孝、董小丽、杨娜、韩雪亚、李玉茹、高柏琴、郝园利、田金焕修理电梯共花费8340元。因原告在修理电梯时未让被告到现场确认修理费数额，故被告表示最多赔偿原告2800元。 以上事实有原、被告的陈述及庭审笔录佐证足以认定。 本院认为为保护民事主体的合法权益，必须明确侵权责任，只有明确了侵权责任，才能减少侵权行为的发生，侵权人才能清楚的知道应当承担的责任范围并积极主动地履行应尽的义务。被告周利娟系家庭住户，对其财产及使用财产行使管理权，即为受益人，且被告发现其房屋地暖漏水流向电梯后，又主观上将部分流水扫向电梯，致电梯的通讯板、门机板、电源板进水。被告周利娟应当对电梯的部件进水容易损坏是明知的。综上，虽然对电梯损坏原因、后果未做鉴定，但是被告周利娟应承担电梯损坏的主要责任。本案中，被告周利娟家中地暖漏水，流向电梯，电梯损坏后，原告在维修电梯时并未通知被告周利娟到场对更换部件进行核实。结合本案实际，周利娟应在修理费8340元范围内酌情予以承担损失及承担责任。原告主张被告周利娟承担其它损失无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第六条、第十五条第一款(六)项、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定判决如下： 一、周利娟于本判决书生效之日起十日内赔偿冯满堂、卫艳艳、刘颖杰、薛群芳、闫佩玲、马银孝、董小丽、杨娜、韩雪亚、李玉茹、高柏琴、郝园利、田金焕电梯修理费4170元； 二、驳回冯满堂、卫艳艳、刘颖杰、薛群芳、闫佩玲、马银孝、董小丽、杨娜、韩雪亚、李玉茹、高柏琴、郝园利、田金焕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。 本案受理费58元由冯满堂、卫艳艳、刘颖杰、薛群芳、闫佩玲、马银孝、董小丽、杨娜、韩雪亚、李玉茹、高柏琴、郝园利、田金焕承担28元，周利娟承担30元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  陈 煜 人民陪审员  康耀伟 人民陪审员  安育刚 二〇二一年四月十九日 书 记 员  张 茹 1
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2723号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执119号申请执行人：贾骋，男，1985年8月5日出生，住址开原市北市。被执行人：赵心强，男，1974年1月14日出生，住址开原市。被执行人：辽宁广乐置业有限公司，地址铁岭市清河区昌盛路西段158号1号楼11号门市。法定代表人：徐洪革，系该公司经理。本院在执行申请执行人贾骋与被执行人赵心强、辽宁广乐置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行（2020）辽1282民初2939号民事调解书所确定的义务，在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282执119号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙奎胜审判员  陈 明审判员  朱建军二〇二一年四月十二日书记员  宋春生
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初569号 原告：杨修炼，男，汉族，1963年8月17日出生，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人:粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。 被告：曾勇，男，汉族，1979年7月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 本院于2021年4月7日受理了原告杨修炼与被告曾勇民间借贷纠纷一案。原告杨修炼于2021年4月16日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。另查明，原告未缴纳诉讼费用。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨修炼撤诉。 审判员  唐红 二〇二一年四月十六日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2071号原告：山东泰安鹏程置业有限公司。住所地：山东省泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：于夫芝，董事长。委托诉讼代理人：李伟，山东望岳律师事务所律师。被告：孙连凯，男，1993年9月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东泰安鹏程置业有限公司与被告孙连凯商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东泰安鹏程置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟华二〇二一年四月十六日书记员  马 泽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执405号申请执行人卢绍维被执行人昆明兰雅轩园林古建筑工程有限公司、李东昇卢绍维与昆明兰雅轩园林古建筑工程有限公司、李东昇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25213.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位25491.47元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初427号原告：辽宁新润金汽车销售服务有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区沈新路83号。法定代表人：夏秀石，经理。委托诉讼代理人：刘多奇，辽宁华昊律师事务所执业律师。被告：陈廷立，男，汉族，1968年11月10日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司与被告陈廷立追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告辽宁新润金汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人刘多奇、被告陈廷立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁新润金汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告支付欠款人民币428090元及逾期利息;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原来承包沈阳润金汽车销售服务有限公司的汽车维修工作，因拖欠案外人辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司304000元及利息，案外人起诉了沈阳润金汽车销售服务有限公司和原告，法院最终判决原告与沈阳润金汽车销售服务有限公司承担连带责任，判决生效后法院强制执行了原告的包括欠款及利息等各项费用。后原告找到被告还款，被告于2017年11月1日给原告打《欠条》份，共计欠原告各种费用共计428090元。后期被告仍然迟迟不予还款。因协商未果，无奈原告向贵院提起诉讼。根据《民法总则》和《合同法》等相关法律法规，被告应向原告返还欠款及逾期利息等各项费用。综上所述，本案事实清楚、证据确凿，请求法院根据法律和事实依法判令被告履行上述的诉讼请求，维护原告的合法权益。陈廷立辩称，我不同意偿还原告的诉讼请求，原告以前起诉时没有通知我，当时配件价值与现在的价值也不一样，6年期间配件有损失，现在不值钱。如果当时通知我，配件也可以顶20多万债务。现在我不也同意偿还428090元，应减去顶的20多万。如果可以顶，我就给原告作一个还款计划，偿还原告欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：陈廷立曾用“陈廷科”名义经营沈阳润金特约服务站，经营期间沈阳润金特约服务站欠辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司配件款304000元。辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司起诉沈阳润金汽车销售服务有限公司和辽宁新润金汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，经沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳市中级人民法院两级法院分别作出判决书，判决沈阳润金汽车销售服务有限公司和辽宁新润金汽车销售服务有限公司连带给付辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司借款304000元。后辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司申请沈阳经济技术开发区人民法院执行，沈阳经济技术开发区人民法院执行局于2017年10月27日划拨辽宁新润金汽车销售服务有限公司执行款428090元。2017年11月1日，陈廷立向辽宁新润金汽车销售服务有限公司出具“欠条”一份，内容为：今欠辽宁新润金汽车销售服务有限公司现金428090元，欠款人陈廷立。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”之规定，本案纠纷产生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释。陈廷立在经营沈阳润金特约服务站期间，拖欠辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司配件款304000元。沈阳经济技术开发区人民法院执行局于2017年10月27日依据相关判决书划拨辽宁新润金汽车销售服务有限公司执行款428090元。后陈廷立于2017年11月1日向辽宁新润金汽车销售服务有限公司出具“欠条”一份，内容为：今欠辽宁新润金汽车销售服务有限公司现金428090元，欠款人陈廷立。该“欠条”的出具，表明陈廷立对上述债务认可，现辽宁新润金汽车销售服务有限公司来院起诉陈廷立追偿428090元理由正当，本院予以支持。关于辽宁新润金汽车销售服务有限公司要求支付逾期利息的主张，因欠条签订时并未约定利息，酌定陈廷立从辽宁新润金汽车销售服务有限公司来院起诉时起算按照年利率6%支付利息至款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：陈廷立于本判决生效之日起十日内给付辽宁新润金汽车销售服务有限公司428090元及利息（利息自2021年1月19日起按年利率6%计算至全部款项偿还之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7722元（辽宁新润金汽车销售服务有限公司已预交），由陈廷立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梅小红人民陪审员  刘 萍人民陪审员  刘丽君二〇二一年四月七日代理书记员  董晓明
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3802号 原告： 你与被告建筑工程分包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执835号申请执行人鞍山市生态环境局，住所地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人乔跃。本院依法受理鞍山市生态环境局与鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月二十一日代理书记员  马梦娇