广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初3455号原告：曹军麟，男，汉族，1993年2月23日出生，住广东省龙川县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：杨扬海、陈碧雯，分别系广东多吉律师事务所律师、实习律师。被告：黄锦兵，男，汉族，1988年2月22日出生，住广东省揭阳市揭**×××××××××××××，公民身份号码：445×××××××********。被告：东莞市顺能物流有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：曾某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公**。负责人：黄凯英，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄铨升，男，该公司工作人员。原告曹军麟诉被告黄锦兵、东莞市顺能物流有限公司(以下简称顺能公司)、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹军麟的委托诉讼代理人杨扬海，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人黄铨升到庭参加诉讼。被告黄锦兵、顺能公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹军麟向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告事故损失168980.38元（其中残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金10000元、医疗费103224.95元、住院伙食补助费5800元、护理费18000元、误工费21960元、鉴定费2730元、营养费2000元、交通费2000元、住宿费3000元、电动车损失1000元），被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业险限额内优先赔付，不足部分由被告黄锦兵、顺能公司承担；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况一、事故经过及责任划分。2020年7月16日18时30分许，在东莞市塘厦镇镇区×××××××××，被告黄锦兵驾驶粤S×××**号车与由曹军麟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成曹军麟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，黄锦兵负事故的次要责任，曹军麟负事故的主要责任。二、车属情况。粤S×××**号车的登记车主为被告顺能公司。被告黄锦兵与顺能公司均没有举证证明粤S×××**号车的车属情况。三、保险情况。粤S×××**号车在被告平安财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。交强险有责限额122000元（死亡伤残、医疗费用、财产损失限额分别为110000元、10000元、2000元），商业第三者责任险的限额为500000元。四、治疗情况。2020年7月16日至8月25日，原告曹军麟在东莞市×××××医院住院治疗40天，用去住院医疗费65363.83元、门诊医疗费39.62元、2231元。医院诊断为重型颅脑损伤，右侧额颞部硬膜外下混合血肿，蛛网膜下腔出血、脑挫伤等。出院医嘱为全休1月，加强营养，住院期间留陪护1人。出院后，原告在东莞市×××××医院门诊治疗用去医疗费499元、69.8元（2020年9月25日），487元、110.6元（10月19日）。2020年12月14日至2021年1月1日，原告在东莞市×××××医院治疗18天，用去住院医疗费36694.72元。医院诊断为右侧额颞顶颅骨缺如。出院医嘱为出院后全休2周，加强营养，住院期间留陪护1人。以上医疗费共计105495.57元。五、伤残等级。2020年10月27日，广东链信司法鉴定所作出粤链信司鉴[2020]临鉴字109号司法鉴定意见书，鉴定意见是：原告重型颅脑损伤术后伤残程度评定为十级，就此原告支付鉴定费2730元。原告的损失和认定理由1.医疗费105495.57元。2.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院58天（第一次住院40天+第二次住院18天）即5800元。3.营养费根据原告伤情及伤残情况，本院酌情支持500元。4.护理费护理费计算为护理天数×护理人数×护理标准。两次住院期间（58天）均有医嘱确认陪护1人，原告诉请出院后护理费无证据佐证不予支持。原告没有提交护理标准的证据，本院参照的东莞市一般护工标准150元/天计算。护理费为58天×1人×150元/天=8700元。5.误工费误工时间为第一次住院40天+第一次出院医嘱全休1月+第二次住院18天+第二次出院医嘱全休2周=102天。根据原告银行流水，事发前原告平均工资3600元/月、事发后没有发放工资。则误工费计算为3600元/月×102天=12240元。6.残疾赔偿金原告定残时的年龄为27周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为10%（十级）。残疾赔偿金按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算为48118元/年×20年×10%=96236元。7.精神损害抚慰金原告因本次交通事故构成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费2730元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。9.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。10.住宿费原告没有提交相应的证据佐证，本院予以驳回。11.财产损失事故认定书载明原告车辆损失，原告没有证据证明实际财产损失，本院酌情支持500元。备注被告黄锦兵垫付原告23371元。被告平安财险东莞公司垫付原告36000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人没有异议，本院予以采信。原告第1、2、3项损失合计111795.57元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告第4-9项损失合计125906元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告第11项损失500元，由被告平安财险东莞公司在交强险财产损失限额内赔偿。原告超出交强险限额的损失为117701.57元，因黄锦兵负事故的次要责任且曹军麟驾驶的电动自行车为非机动车，则由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿40%即47080.6元。被告黄锦兵垫付的23371元在被告平安财险东莞公司应赔款中予以扣减，该费用由黄锦兵与平安财险东莞公司另行处理。综上，扣减垫付费用，被告平安财险东莞公司应计赔偿原告10000元+110000元+500元+47080.6元-23371元（黄锦兵垫付）-36000元（平安财险东莞公司垫付）=108209.6元。被告黄锦兵、东莞市顺能物流有限公司在本案无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告曹军麟108209.6元；二、驳回原告曹军麟对被告黄锦兵、东莞市顺能物流有限公司的诉讼请求；三、驳回原告曹军麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1839.81元（原告曹军麟已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1178元，原告曹军麟负担661.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 孙 菊二〇二一年四月二十一日书记员 陈小丹陈彦灵