天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6432号原告：上海开山气体压缩机有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区飞渡路851号1幢，统一社会信用代码91310107590352865H。法定代表人：杨建军，总经理。委托诉讼代理人：童骏，浙江京衡律师事务所律师。被告：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道346号，统一社会信用代码911200005832836385。法定代表人：苏顺良，董事长。原告上海开山气体压缩机有限公司（以下简称开山公司）与被告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司（以下简称诺威尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开山公司的委托诉讼代理人童骏到庭参加诉讼，被告诺威尔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开山公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款2,030,400元；2．判令被告向原告支付自2020年6月21日起至全部货款清偿完毕之日止的逾期付款违约金，以2,030,400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算，其中，至2020年12月20日的逾期付款违约金为61,119元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日，原告与被告签订郑庄里必合作区块郑五集气站螺杆压缩机设备买卖合同，约定被告向原告采购规格型号为17.5×104m3/d电机驱动螺杆式压缩机组2套，设备含税价5,076,000元。同时合同对设备采购相关的交货、货款支付、检验、质保及违约责任等方面均进行了约定。合同签署后，原告按合同约定履行供货、安装、调试等全部合同义务，设备经过验收合格投入运行。根据双方签订的设备买卖合同第五条付款及结算方式的约定：设备安装完毕，调试运行正常并经最终用户验收合格后10日内甲方（被告）支付合同款的30%；合同尾款10%，设备验收合格后稳定运行满三个月后，如无质量问题付清。案涉设备于2020年3月20日调试验收合格，双方出具相应调试验收服务报告予以确认。因此，买卖合同约定的付款条件均已成就，被告应按约支付货款。但被告在支付合同总价的60%货款后，剩余40%货款计2,030,400元至今未支付，经原告多次催讨未果。诺威尔公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，原告开山公司作为乙方（卖方）、被告诺威尔公司作为甲方（买方），双方在天津滨海高新区签订郑庄里必合作区块郑五集气站螺杆压缩机设备买卖合同。合同约定，诺威尔公司向开山公司采购螺杆式压缩机组2套，合同金额5,076,000元，开山公司自合同签订后90日内送货至诺威尔公司指定交货地点，合同生效后10日内诺威尔公司支付合同价10%的预付款，主机生产完成，经诺威尔公司及最终用户到场确认后10日内诺威尔公司支付合同价款的20%，设备成撬完成经诺威尔公司及最终用户到场确认具备发货条件后10日内诺威尔公司支付合同价款的30%，设备安装完毕，调试运行正常并经最终用户验收合格后10日内诺威尔公司支付合同价款的30%，合同尾款10%，设备验收合格稳运行满三个月后，如无质量问题付清。合同还约定双方发生争议协商不成依法向合同签订地法院起诉的管辖事项。合同未约定违约金的计算标准。合同签订后，开山公司依约履行了供货等合同义务，设备安装后，于2019年12月21日开始调试，机组工艺气带载调试，连续运行72小时以上，各项参数正常，满足设置范围内各种工况运行，符合技术协议要求，达到调试验收标准，于2020年3月20日调试结束，经用户确认，机组运行正常。后诺威尔公司未向开山公司支付剩余的合同价款，即合同价款的40%共计2,030,400元。以上事实有当事人陈述，原告提供的螺杆压缩机设备买卖合同，项目调试验收服务报告等予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的郑庄里必合作区块郑五集气站螺杆压缩机设备买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告提供的证据能够证明原告已依约履行了供货等合同义务，被告在合同约定的付款条件成就后未依约履行给付剩余货款的义务，原告要求被告给付货款2,030,400元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定的合同尾款付款时间和条件以及合同项下设备调试结束的时间，结合双方在合同中未约定逾期付款违约金的计算方法，原告主张由被告支付自2020年6月21日起至货款全部付清之日止的逾期付款违约金，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准上浮50%计算，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案是《中华人民共和国民法典》施行前的合同事实引起的民事纠纷，根据上述规定，适用《中华人民共和国合同法》的相关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。根据上述规定，本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海开山气体压缩机有限公司设备价款2,030,400元；二、被告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海开山气体压缩机有限公司2020年6月21日至2020年12月20日以2,030,400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准上浮50%计算的逾期付款损失58,788.42元；三、被告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海开山气体压缩机有限公司自2020年12月21日起至实际给付之日止以2,030,400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准上浮50%计算的逾期付款损失；四、驳回原告上海开山气体压缩机有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,859.5元，由被告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙世宏二〇二一年四月七日书记员  程 珊附：法律释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。