湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初178号 原告：杨世平，男，1975年2月26日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 被告：姚敦明，男，1968年8月9日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 原告杨世平与被告姚敦明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世平到庭参加诉讼,被告姚敦明经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨世平向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚敦明返还借款90000元人民币，并按照银行同期利率支付利息；2、被告姚敦明承担本案诉讼费。事实与理由:2019年3月1日，被告姚敦明因经营资金紧张向原告杨世平借款90000元用于周转，写下并约定2019年年底还款40000元，2020年年底还款50000元，到期后，被告姚敦明以没钱为由一直没有还款，原告与被告电话联系，但被告经常不接电话，导致借款一直不能收回。现请求人民法院依法予以判决。 被告姚敦明经本庭传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见和任何证据。 本院经综合审查后，对原、被告提交的证据认证如下： 原告的证据借条复印件1份、湖南省农村信用社个人业务取款凭证原件1份以及湖南省农村信用社个人业务存款凭证原件1份，三证据相互形成证据锁链，符合证据的三性，结合本院庭审查明的事实，综合全案后本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 原告杨世平与被告姚敦明曾为旧识，2015年期间原告在原兴隆镇新村村开办养猪场与同在该村经营豆腐皮厂的被告因豆渣建立经济往来。原、被告协商约定，被告将其豆渣以每年90000元的价格卖给原告，并于2015年2月4日在村书记杨长考的见证下在被告的豆腐皮厂签订合同。并于同日原、被告到湖南省农村信用社通过银行转账的方式，原告将90000元一次性转账于被告。合同签订后，原告仅从被告的豆腐皮厂购买到数千元的豆渣。因被告经营不善，豆腐皮厂停止经营，且被告长期下落不明，直至2019年3月1日，被告返回新村重开豆腐皮厂。经原、被告结算后，被告以无钱为由未支付该笔款项，2019年3月1日向原告出具借条1份，称：今借到杨世平人民币玖万元整（90000.0元）。身份证433026196808××××，借款人：姚敦明，2019年3月1日。还款方式：2019年底还肆万元（40000.0元），2020年底还伍万元（50000.0元）。姚敦明。被告在借条上签名捺印。借条出具后，被告未按时履行还款义务。 本院认为，虽然有证据证明本案的纠纷非民间借贷行为引起，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故本案按照民间借贷纠纷处理。2019年3月1日被告姚敦明立据借原告杨世平90000元，双方之间的债权债务明确，被告向原告出具的书面借条合法有效，故被告应遵守诚实信用原则，按照双方约定，及时履行付款义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告出具的欠条上明确约定还款期限，现被告未按约定时间偿还欠款，已构成违约，原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，符合有关法律规定。本院予以支持。对于原告主张的要求被告按照银行同期利率支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间的借条既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告在庭审过程中明确该项主张的利息为逾期利息，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持，计算方式为借款本金40000元的利息自2020年1月1日起算至借款还清之日止，按当时一年期贷款市场报价利率标准计算；另借款本金50000元的利息自2021年1月1日起算至借款还清之日止，按当时一年期贷款市场报价利率标准计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚敦明在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告杨世平借款本金90000元及逾期利息（其中借款本金40000元的利息自2020年1月1日起算至借款还清之日止，按当时一年期贷款市场报价利率标准计算；另借款本金50000元的利息自2021年1月1日起算至借款还清之日止，按当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1025元，由被告姚敦明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  涂 克 二〇二一年四月六日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  李施呈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。