广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1557号原告：佛山市永信模具有限公司，住所地广东省佛山三水工业园区C区70号B车间（住所申报），统一社会信用代码914×××××××××××140B。法定代表人：陈刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栋南，广东金信方正律师事务所实习律师。被告：张其浪，男，1968年11月12日出生，汉族，住浙江省天台县×××××××××××，公民身份号码332××××××××××××211。第三人：甘肃中大铝型材有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区城东工业园区，统一社会信用代码916××××××××××629XR。法定代表人：柴振统，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉峰，男，该公司员工。原告佛山市永信模具有限公司（以下简称永信公司）与被告张其浪、第三人甘肃中大铝型材有限公司（以下简称中大公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永信公司的委托诉讼代理人黄镔和张栋南、第三人中大公司的委托诉讼代理人张辉峰到庭参加诉讼。被告张其浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永信公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张其浪在其应缴出资（5000万元）范围内对（2020）粤0607民初6125号民事调解书项下中大公司的债务承担连带清偿责任；2.判决被告张其浪对（2020）粤0607民初6125号民事调解书项下中大公司140万元债务承担连带清偿责任；3.判决被告张其浪向原告支付违约金（违约金以140万元为本金，按日万分之二为标准自2020年12月17日起暂算至原告起诉之日，实际违约金计算至全部货款清偿之日止）；4.判决被告张其浪向原告支付原告实现债权的费用18000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：佛山市三水区人民法院在2020年12月11日出具（2020）粤0607民初6125号民事调解书。被告在2020年12月17日出具《担保承诺函》，为第三人履行调解书项下债务提供连带保证担保，且承诺“若中大公司不能按时足额付款，永信公司可要求本人支付上述货款的本金、违约金和永信公司实现债权的费用”。但至原告起诉之日，第三人仍未向原告支付任何款项。据了解，第三人已有多个案件被执行，且有超过500万元的执行标的不能得到清偿，已无履行调解书的能力。此外，根据第三人的企业信息显示，被告作为第三人的股东，认缴出资5000万元，但均未实缴。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，被告应在其未实缴出资范围内为第三人债务承担连带清偿责任。被告张其浪未作答辩。第三人中大公司述称，一、张其浪是否认缴完毕中大公司的出资与承担担保责任无关；二、张其浪应对调解书中的货款140万元承担保证责任；三、由于第三人已向原告支付了45万元货款，故张其浪所应支付的违约金的基数应按95万元计算，另外，日万分之二的违约金也过高；四、对实现债权费用应按18000元进行计算。原告永信公司围绕诉讼请求提交了原告营业执照（打印件）、被告身份证（复印件）、第三人营业执照（复印件）、（2020）粤0607民初6125号民事调解书及生效证明书（复印件）、《担保承诺函》、中大公司的《企业信用信息公示报告》（打印件）、中大企业状况一览（截至2021年4月6日，来自企查查）1组（打印件）、委托代理合同、律师费发票2张等证据，上述证据均来源、形式合法，且第三人中大公司亦无异议，本院均予以确认采信，并结合上述证据认定以下事实：2020年12月11日，经本院主持调解，永信公司与中大公司达成调解协议，本院予以确认并出具（2020）粤0607民初6125号民事调解书，调解协议内容为：一、中大公司确认欠永信公司2852757元货款（含模具应扣款项）；二、中大公司于2021年2月10日前向永信公司支付1400000元；2021年3月至2021年9月期间，每月25日前向永信公司各支付100000元；2021年10月25日前扣除模具应扣款后付清全部货款尾款；三、如中大公司有一期未按时足额付款，除继续履行上述付款义务外，中大公司同意另行向永信公司支付违约金（违约金的计算方式：以尚欠的货款为本金，自2020年8月31日起至实际清偿之日止，按日万分之二计算），永信公司并有权就尚欠的全部货款及违约金立即申请强制执行；四、案件受理费减半收取计14811元、财产保全申请费5000元，合计19811元，由永信公司负担。上述民事调解书于2020年12月11日生效。中大公司在上述协议生效后，截止至本案法庭辩论终结，共计向永信公司支付了450000元，其中2021年1月25日支付400000元、2021年3月7日支付50000元。张其浪系中大公司的股东。2020年12月17日，张其浪向永信公司出具《担保承诺函》一份，内容如下：本人张其浪将敦促中大公司切实履行佛山市三水区人民法院就永信公司与中大公司买卖合同纠纷所作出的（2020）粤0607民初6125号民事调解书，尽早结清全部货款，并承诺，根据民事调解书约定，中大公司承诺在2021年2月11日前向永信公司支付货款140万元，本人自愿对中大公司须支付的140万元提供连带保证担保。若中大公司不能按时足额付款，永信公司可要求本人支付上述货款本金、违约金和永信公司实现债权的费用。保证期限为民事调解书项下付款期限届满之日起一年。2020年11月26日，永信公司委托广东金信方正律师事务所代理永信公司与张其浪、中大公司买卖合同纠纷案，并约定签订合同之日起十日内支付律师费18000元，再按最终收回款项的5%计算律师费等。本院认为，本案为保证合同纠纷。被告张其浪单方以书面形式向原告中大公司出具的《担保承诺函》，原告中大公司接收且未提出异议，保证合同成立，且承诺函内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该《担保承诺函》有效，张其浪应遵照履行。对于张其浪应否对涉案民事调解书项下的中大公司140万元债务承担连带清偿责任的问题。首先，原告永信公司系在保证期间内提起本案诉讼向保证人张其浪追索债务，并不存在保证期间已届满或债权人超期行使权利的情况。其次，张其浪在《担保承诺函》中明确：根据民事调解书约定，中大公司承诺在2021年2月11日前向永信公司支付货款140万元，张其浪自愿对中大公司须支付的140万元提供连带保证担保。从该承诺函文义出发，张其浪的连带责任担保范围应限于2021年2月11日中大公司向永信公司支付的140万元货款本金债务，即该主债务具有明确的数额及履行期限，而中大公司在2021年2月11日前已向永信公司支付了40万元货款本金，故该履行期限内中大公司尚余的货款本金债务仅余100万元，而非140万元。中大公司述称其于2021年3月7日支付永信公司的5万元亦应作为上述履行阶段的货款本金进行抵扣，但该5万元付款时间已超出上述履行期间，且根据民事调解书的约定，如中大公司有一期未按时足额付款还需另行支付违约金，中大公司并未按期足额支付第一期140万元货款，截至2021年3月7日产生的违约金已远超5万元，故2021年3月7日中大公司所支付的5万元在永信公司不认同为货款本金的情况下，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应定性为违约金而非货款本金，据此，中大公司述称尚余货款本金即主债务应扣除其已付的45万元，本院不予支持，仅应扣除40万元。据此，张其浪应承担的担保责任的范围不应大于主债务人应承担的责任范围，故仅需在中大公司尚余的100万元货款债务范围内承担连带担保清偿责任，原告超出部分主张，本院不予支持。对于违约金问题。被告张其浪承诺，若中大公司不能按时足额付款，永信公司可要求支付货款违约金，参照民事调解书中的违约金标准，原告主张张其浪支付自2020年12月17日起按日万分之二标准计算的违约金，合理，本院予以支持，但应以尚欠的100万元为基数进行计算，而非140万元。对于实现债权费用问题。原、被告对所谓的实现债权费用的具体内容并未进行约定，在缺乏明确约定且律师费并非追索债权必然会产生的费用的情况下，原告诉请张其浪支付律师费损失，缺乏依据，本院不予支持。此外，本案为保证合同纠纷。原告依照《中华人民共和国公司法》的相关规定，主张张其浪在应缴出资范围内对涉案调解书中重大公司的债务承担连带责任，并不属于本案保证合同纠纷审查范围，本院在本案中不作审查，原告可另诉解决。被告张其浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百六十一条、第六百八十五条第二款、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张其浪对（2020）粤0607民初6125号民事调解书中所确定的甘肃中大铝型材有限公司尚欠原告佛山市永信模具有限公司货款本金中的1000000元承担连带清偿责任；二、被告张其浪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市永信模具有限公司支付违约金（违约金计算方式：以1000000元为计算基数，从2020年12月17日起按每日万分之二的标准计算至上述货款清偿之日止）；三、驳回原告佛山市永信模具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即14883元（原告已预交14962元，本院退回原告多缴纳的79元），由原告佛山市永信模具有限公司负担9616元、被告张其浪负担5267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 周绪阳二〇二一年四月二十五日法官助理 张俊彦书 记 员 简嘉泳