湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初87号原告：甘铁强，男，1964年1月10日出生，汉族，住址湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：张广寒，男，1962年12月27日出生，汉族，住址湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：仇明阳，湖南大义律师事务所律师。原告甘铁强与被告张广寒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘铁强及其委托诉讼代理人杨怡兵、被告张广寒及其委托诉讼代理人仇明阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘铁强向本院提起诉讼请求：1、判令被告张广寒赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计121658元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月7日，被告未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮摩托车沿高泉中路行驶时，与原告驾驶的摩托车由北往南行驶时相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往汨罗市人民医院治疗，2020年8月27日出院，后在乡镇卫生院继续治疗。2020年10月22日，汨罗市公安局交通警察大队城区中队就原告的伤残程度、医疗费用、误工期、护理期及营养期申请司法鉴定。2020年10月29日，岳阳市正义司法鉴定所出具的司法鉴定结果为：原告左侧3-9肋骨骨折，肺挫伤、左侧胸腔积液、多处软组织受伤，伤残程度为十级，后续医疗费2000元，误工期90日、护理期45日，营养期60日。原告与被告协商赔偿事宜，被告置之不理。被告在此次事故中承担主要责任，故被告应当责任范围内承担赔偿责任。被告张广寒辩称，本案不应适用交强险责任条例，应按照责任比例承担责任比较合适。法律规定摩托车应当投保交强险，但是行政管理部门并没有对摩托车办理交强险提供服务，且公众理解的只有四轮汽车才购买交强险，一般摩托车不用购买。原告违反交通规则，高速撞上被告车辆，事发时原告处于酒驾状态，被送往就医时也带了一瓶酒，如参照保险条例被告在交强险承担责任，加重被告的赔偿责任，有违公平原则，本案应当按照事故责任承担。被答辩人所主张的部分赔偿项目，没有事实依据，依法不应当予以支持，请法院予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，原告甘铁强提供的身份证复印件、病例档案及医疗费发票、被告身份信息复印件，被告张广寒均无异议，本院予以采纳。对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的汨公交（认）字1[2020]第080701号《道路交通事故认定书》，被告对该证据的真实性、合法性及关联性提出异议。本院审查后认为，交警部门依据当事人询问笔录、车辆技术检验报告、现场勘查记录、现场照片等证据作出的事故认定书，内容真实、来源合法且与本有关联性，本院予以采纳。被告对事故认定书责任划分提出异议，既未向上级交警部门提出复核申请，亦无足以推翻既定事实的证据提供，故本院对其异议意见不予采纳。2.原告提交的岳正义司鉴所[2020]临鉴字第212号司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告对该证据的真实性、合法性及关联性提出异议。本院审查后认为，被告虽对该鉴定意见书提出异议，但在本院指定的期限内，未到本院办理重鉴手续，亦未提交充分证据予以反驳。交警部门委托的鉴定机构具备合法资质，鉴定程序合法，故本院对该鉴定意见以及鉴定费发票予以采纳。3.原告提交的汨罗市归义镇荣家坪社区居民委员会出具的《证明》一份和租住房屋照片四张，被告对该证据的真实性、合法性及关联性提出异议。本院审查后认为，该份证据在证明原告居住情况方面具备一定证明力，故本院对原告租住情况予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月7日，被告张广寒无证驾驶无牌两轮摩托车沿汨罗市高泉中路东侧人民医院住院部大门由东往南左转弯进入高泉中路行驶时，与原告甘铁强无证驾驶的无牌两轮摩托车沿高泉中路由北往南行驶时相撞，造成甘铁强与张广寒受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定张广寒负此次事故主要责任，甘铁强负事故次要责任。原被告驾驶的车辆均未购买任何机动车保险。事故发生后，甘铁强在汨罗市人民医院接受治疗，共计产生医疗费用7277.94元。甘铁强的伤情于2020年10月29日经岳阳正义司法鉴定所作出的岳正义司鉴所［2020］临鉴字第212号司法鉴定意见书认定，损伤程度为十级伤残；预估后续医疗费用2000元或以实际产生费用为准；误工期90日，护理期45日，营养期60日。另查明，事故发生前，原告甘铁强租房居住在汨罗市××社区××组何文华家一楼，原告在庭审中称其从事水果批发，但未提供相关证据证明，亦未提供任何证明其收入状况的证据。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，交警部门事故认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。据此，原告因此次事故造成的损失，本院酌情认定原告自行承担30%，剩余70%的赔偿责任由被告承担。因被告驾驶的事故两轮摩托车属于机动车范畴，未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告张广寒先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由当事人按照赔偿责任承担。根据相关法律、司法解释，参照相关统计数据，结合当事人意见，本院认定原告损失如下：1.医疗费9277元（含后续医疗费2000元），有医疗费发票和病例档案、鉴定意见为据，本院予以支持；2.住院伙食补助费1200元，结合病历档案，本院酌定按60元/天计算；3.营养费1800元，根据司法鉴定书关于营养期的意见，本院酌定按30元/天计算；4.护理费4876元，根据司法鉴定书关于护理期的意见，考虑护理实际，本院参照湖南省2019年度居民服务业城镇私营单位从业人员年平均工资39552元/年计算；5.残疾赔偿金79684元，结合本案实际情况，本院认定赔偿标准为湖南省2019年全年城镇居民人均可支配收入39842元/年，赔偿系数为10%，赔偿年限为20年；6.精神损害抚慰金3500元，本院综合考虑侵权后果，当事人过错程度等因素，酌情支持；7.误工费4140元，根据司法鉴定书关于误工期的意见，原告存在误工期90天，但原告既不能证明其有固定收入，也不能证明其近三年的平均收入，结合所在居委会证明，原告尚具备一定劳动能力，故本院参照2019年岳阳地区最低工资标准1380元/月计算其误工损失；8.交通费100元，考虑原告在本地住院门诊，故酌情予以支持；9.鉴定费1600元，该费用系必要且合理费用，并有发票为据，故本院予以支持。经核算原告上述损失共计106177元，应由被告在交强险限额内赔偿102300元，超出限额部分损失3877元，根据赔偿责任划分，由被告承担2713元，原告承担1164元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限张广寒在本判决生效之日起十日内赔偿甘铁强各项损失105013元；二、驳回甘铁强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733元，减半收取计1367元，由原告甘铁强负担192元，被告张广寒负担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖明二〇二一年四月六日法官助理刘腾飞书记员吴苏