wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执复82号复议申请人（被执行人）：武汉兴力亮工贸有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场青龙分场汉施公路天昊·玫瑰园4栋8单元3层2号。法定代表人:张咸亮，该公司总经理。申请执行人:武汉特钢冶金有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道1972号。法定代表人:鲁涛，该公司总经理。第三人：张咸亮，男，1964年2月28日出生。第三人：喻琼兰，女，1964年8月24日出生。复议申请人武汉兴力亮工贸有限公司不服武汉市黄陂区人民法院（以下简称黄陂区法院）作出的（2018）鄂0116执1111号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄陂区法院查明：该院依据已经生效的（2017）鄂01民终6861号民事判决书，于2018年4月2日立案执行武汉特钢冶金有限公司与武汉兴力亮工贸有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，黄陂区法院通过调查取证和审理查明，2012年11月7日，第三人张咸亮、喻琼兰共同出资登记注册，成立武汉兴力亮工贸有限公司，张咸亮出资45万元占90%的股份，喻琼兰出资5万元占10%的股份。2013年3月13日，武汉兴力亮工贸有限公司增加公司资本，变更张咸亮出资85万元占84.16%的股份，喻琼兰出资16万元占5.84%的股份。另查明，第三人张咸亮、喻琼兰于1987年12月27日登记结婚，婚后生育长女张萌（1987年10月4日出生），次女张力（1991年3月18日出生）。本案系争发生于张咸亮、喻琼兰夫妻关系存续期间。2018年5月29日，申请执行人武汉特钢冶金有限公司申请对第三人张咸亮、喻琼兰夫妻关系进行调查和对被执行人武汉兴力亮工贸有限公司的注册出资等情况进行调查，并依法追加第三人张咸亮、喻琼兰为本案被执行人，责令其对本案债务承担连带清偿责任。黄陂区法院经审查认为：第三人张咸亮、喻琼兰在夫妻共同生活期间共同出资注册成立武汉兴力亮工贸有限公司，其夫妻共同出资形成的是夫妻共同股权，收益亦是共同受益。武汉兴力亮工贸有限公司出资财产为单一来源，收益的归属为单一流向，股权为共同持股的单一股权，符合《中华人民共和国公司法》规定的一人公司的实质要件。现本案被执行人的财产不足以履行本案义务，且第三人不能证明该公司的财产独立于自己的财产，故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人，并责令其对武汉兴力亮工贸有限公司的债务承担连带清偿责任的请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，黄陂区法院于2018年8月3日作出（2018）鄂0116执1111号执行裁定书，裁定追加第三人张咸亮、喻琼兰为本案被执行人；被执行人张咸亮、喻琼兰对武汉兴力亮工贸有限公司所负本案债务承担连带清偿责任。2020年12月10日，黄陂区法院作出（2018）鄂0116执1111号之四执行裁定书，对上诉追加裁定予以补正，将追加裁定中“本裁定送达后即发生法律效力”补正为：如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。武汉兴力亮工贸有限公司向本院申请对（2018）鄂0116执1111号之四执行裁定书复议，认为该公司一直在履行还款义务，该公司的债务应由公司承担，与家庭及私有资产无关。本院查明，黄陂区法院查明的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”，黄陂区法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作出追加被执行人的裁定，依法应赋予被申请人或申请人向执行法院提起执行异议之诉的权利，黄陂区法院赋予向本院申请复议的权利，于法无据，应予撤销。另，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；……”之规定，对于申请追加被执行人的案件，黄陂区法院应按照执行异议案件予以立案审查。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条及参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116执1111号执行裁定；二、撤销武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116执1111号之四执行裁定；三、发回武汉市黄陂区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周晨审判员  吴利审判员  刘卫二〇二一年四月二十五日法官助理张菲娅书记员  王珊
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初450号原告乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人滕继全。委托诉讼代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告王瑞，女，1986年11月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告王瑞物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告乌海市携诚物业服务有限公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇二一年四月十九日书记员 宿 娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执328号 申请执行人:中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼，组织机构代码84902059-6。 被执行人:覃丽玲，女，汉族，1986年9月8日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人覃丽玲金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初2815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人透支本金249804元、分期手续费16833.81元、复利16206.12元（复利暂计算至2019年12月25日，之后以拖欠的全部本金为基数按照每日万分之五的标准顺延计算至本金全部清偿之日止）（2）支付申请执行人律师代理费2000元（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息（4）负担案件受理费2800元、执行费4215元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十八日 书记员  潘俊升
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2021）甘2901刑初95号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人拜某某。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月22日被临夏市公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2021年2月22日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。辩护人冯某，甘肃某某律师事务所律师。  甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人拜某某犯故意伤害罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员苏丽君出庭支持公诉，被告人拜某某及其辩护人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月6日凌晨4时许，在临夏市某某宾馆1307房间内，被告人拜某某与被害人白某某在喝酒过程中因琐事发生争吵，在争吵过程中白某某在拜某某脸部扇了两巴掌，并拿起地上的垃圾桶将拜某某头部打伤，随后拜某某用放在桌上的一次性玻璃盖碗将白某某头部打伤。2020年2月28日经临夏市公安司法鉴定中心鉴定，白某某损伤程度评定为为轻伤二级。2020年11月23日12时许，在临夏市环城西路某某饭店1120号房间内，被告人拜某某因怀疑被害人马某1和马某2乱搞男女关系与马某2发生争吵，马某1上前劝架时被拜某某扯住头发并拉倒在地，拜某某在马某1脸部、鼻部乱打了三、四记耳光，在其腰部用脚乱踩几下。经临夏州人民医院诊断：马某1眶壁骨折（左侧鼻骨、右侧眶内壁、眶下壁骨折），闭合性颅脑损伤（左顶部头皮血肿、右侧筛窦及上领窦积血），肺挫伤。2021年2月1日，经临夏市公安局司法鉴定中心鉴定：马某1损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人拜某某对被害人白某某、马某1分别赔偿医疗费及各项损失费1万元、8.3万元，并取得了二被害人的谅解。上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、入院记录、诊断证明书、司法鉴定中心鉴定书、临夏州人民医院检查报告单、甘肃省第二人民医院诊断报告单、混合辨认笔录及照片，行政处罚决定书、现场勘查笔录、现场辨认笔录、抓获经过、谅解书、情况说明、视听资料、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人拜某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人在一年以上一年六个月以下有期徒刑幅度内判处刑罚，并可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被害人在案发前因上有过错，被告人案发后主动到案且如实供述自己罪行，属自首，并对二被害人进行了赔偿，取得了的谅解，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人拜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判长 祁忠孝审判员 杨永平人民陪审员 宋丽媛二〇二一年四月二十五日书记员 卜俊霞
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1007号 原告：马中正，男，汉族,1939年2月7日生，住四川省泸县。 原告：张德和，女，汉族,1942年7月14日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：易遵宪，泸县毗卢法律服务所法律工作者。 被告：泸县玄滩镇涂场村村民委员会，住址泸县玄滩镇涂场村,统一社会信用代码:54510521ME1289062D。 法定代表人：邓强。 原告马中正、张德和与被告泸县玄滩镇涂场村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告马中正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马中正、张德和撤回起诉处理。 审 判 员 叶小容 二〇二一年四月二十一日 法官助理 朱天云 书 记 员 徐开兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8908号   原告：陈天祥，男，1966年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：王璐，新疆建盈律师事务所律师。   被告：高建红，男，1990年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告陈天祥与被告高建红合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈天祥的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。被告高建红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈天祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠合同款92,000元，利息2,576元，（利息的计算方式为：92,000元×4‰×7个月=2,576元，暂自2019年11月16日起计算至2020年6月15日止，共计7个月，以实际支付之日为准）。事实和理由：原、被告于2018年8月6日、2018年9月6日分别签订了两份《灭火系统工程合作协议书》，合同约定双方合作乌鲁木齐市第十中学（以下简称十中）灭火系统工程，金额分别是120,000元、20,000元。现十中工程款已经按约定结算给被告，被告未支付约定款项。   被告高建红未到庭亦未提交书面答辩状。   原告提供证据：一、2018年8月6日灭火系统工程合作协议书；二、2018年9月6日灭火系统工程合作协议书，证明：原告履行合同义务，被告未按照约定向原告付款；三、2020年5月18日证明，证明：被告收到发包方60%工程款231,167.51元；四、保证书、调解书，证明：原、被告另有14,000元款项未向原告支付，该纠纷诉讼已经法院调解。   本院对当事人提交的证据一、二、灭火系统工程合作协议书，均有被告签名，本院对该上述证据的真实性、关联性及有效性予以确认；证据三、证明，有乌鲁木齐市第十中学印章，本院对该证据的真实性、关联性及有效性予以确认；证据四、保证书，有被告签名，本院对该证据的真实性、有效性予以确认，并非本案争议，本院对该证据的关联性不予认定；调解书，真实性、有效性予以确认，与本案涉案工程无关，本院对该证据的关联性不予认定。   本院认定事实如下：2018年8月6日，陈天祥（甲方）与高建红（乙方）签订灭火系统工程合作协议书，约定：甲方负责和十中工程的有关领导联系、协商、协调投标、订立合同、催十中付款、配合工程验收等事项；乙方负责十中工程的报名、投标、订立合同、备货、施工、配合工程验收、开发票、收款、售后服务等业务的所有费用，包工包料。甲方收取十中工程其中的120,000元。乙方付给甲方的付款方式为按照十中工程的付款方式进行付清。   2018年9月6日，陈天祥（甲方）与高建红（乙方）签订灭火系统工程合作协议书，约定：甲方负责和十中工程的有关领导联系、协商、协调投标、订立合同、催十中付款、配合工程验收等事项；乙方负责十中工程的报名、投标、订立合同、备货、工人施工、配合工程验收、开发票、收款、售后服务等业务的所有费用，包工包料。付款方式为甲方收取乙方补贴费十中工程其中的20,000元，乙方收取十中工程的第一笔款后，就一次性付清给甲方贰万元整。   2020年5月18日，十中总务处出具证明，“兹有乌鲁木齐市第十中学消防系统维修改造工程，工程总款为385,279.18元，已经付出总工程款的60%，即231,167.51元”。   本院认为，本案中，原、被告签订合作协议书，协议书约定了高建红付款的方式及所附条件。陈天祥提供十中的书面证明来证明业主方已向高建红支付了60%的工程款。依据2018年8月6日协议第4条约定，陈天祥按高建红收取工程款60%的比例，主张高建红向其支付72,000元（120,000×60%），符合合同约定；同理，陈天祥依据2018年9月6日协议第4条的约定，高建红向陈天祥支付20,000元补贴费的条件已成就，陈天祥要求支付20,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告未按照约定向原告支付款项，被告违约，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。两份协议均约定按照十中工程的付款方式付清，陈天祥未能证明十中具体付款时间，对其主张的利息损失的起算时间，自十中证明出具之日2020年5月18日计算至2020年6月15日，利率亦按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率LPR一年期3.85%，核算利息金额为295.17元（92,000元＊3.85%/12月），被告应向原告支付2020年5月18日计算至2020年6月15日利息金额为295.17元，被告高建红按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率LPR一年期利率3.85%向原告支付自2020年6月16日至实际付清之日期间的利息。被告高建红经本院依法送达开庭传票未出庭参加庭审，视为其放弃本案抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告高建红向原告陈天祥支付合同款92,000元；   二、被告高建红向原告陈天祥支付利息295.17元，被告高建红按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率LPR一年期利率3.85%向原告支付自2020年6月16日至实际付清之日期间的利息。   上述被告应付款项，须在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,164.4元，由被告高建红负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张静   人民 陪 审员   何晶   人民 陪 审员   张洁   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   安琪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执786号申请执行人：张鹏,男性,1987年12月4日出生,住和平区。被执行人：王洪波，男性,1977年6月12日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人张鹏与被执行人王洪波执行一案，作出（2019）辽0112民初12076民事判决书已经发生法律效力。被执行人王洪波未履行判决书确定的义务。申请执行人张鹏于2021年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王洪波送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王洪波纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王洪波目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执786号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十七日书记员  钱兆祥
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保435号申请人：朱当当，男，1989年12月28日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：朱猛猛，男，1988年4月7日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理朱当当与朱猛猛民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初2872号】中，申请人朱当当向本院申请财产保全。请求冻结被申请人朱猛猛的银行存款72914元或查封同等价值的其他财产。案外人吴苏朋自愿用其名下的苏Ｂ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱猛猛的银行存款72914元或查封同等价值的其他财产；二、查封案外人吴苏朋名下的苏Ｂ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。案件申请费749元，由申请人朱当当负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长民二〇二一年四月三十日书记员  李 欣
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执340号申请执行人：粟圣凤，女，1934年7月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。被执行人：仇秀林，男，1953年10月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。关于申请执行人粟圣凤与被执行人仇秀林赡养费纠纷一案，双方当事人自愿达成赡养费协议，申请执行人申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执340号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月十九日书记员  梁凯清
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初613号 原告:刘现明，男，1954年9月19日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：王源林，住武平县，由武平县平川街道西城社区居民委员会推荐。 被告：钟青山，男，1961年3月8日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告刘现明与被告钟青山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月27日，原告以双方庭外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,刘现明自愿撤回起诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘现明撤回起诉。 案件受理费3924.40元，减半收取计1962.20元，由刘现明负担。 审判员  宗赞宇 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0521行审3号 申请执行人:泸县自然资源和规划局，住所地泸县玉蟾街道花园路94号，统一社会信用代码11510421008358509M。 法定代表人：张怀华，该局局长。 被执行人：泸州国美房地产开发有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道二段37号1幢2层202号，统一社会信用代码91510500727447305E。 法定代表人：曾兴群，公司执行董事兼总经理。 申请执行人泸县自然资源和规划局于2021年4月6日向本院申请强制执行泸县自然资源和规划局于2020年9月14日作出的《征收超容积率土地出让金决定书》（泸县自然资征字〔2020〕2号），要求被执行人泸州国美房地产开发有限公司缴纳超容积率土地出让价款264.5263万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人泸州国美房地产开发有限公司建设开发的泸县福蟾滨城项目，按建设用地使用权出让合同约定，项目净用地面积为6443.05平方米，容积率不大于7.0，允许修建建筑面积不大于45101.35平方米。被执行人实际修建面积91784.68平方米，实际容积率为14.2455，严重超出了建设用地使用权出让合同的约定。申请执行人依据《国土资源部关于严格落实房地产用地调控政策促进土地市场健康发展有关问题的通知》（国土资发〔2010〕204号）的规定，委托四川执信房地产土地评估有限公司评估，确认被执行人应补缴超容积率土地出让价款1173.49万元。被执行人已于2020年7月7日缴纳其中超容积率土地出让价款908.9437万元。2020年9月14日，申请执行人作出《征收超容积率土地出让金决定书》（泸县自然资征字〔2020〕2号），要求被执行人在收到决定书30日内缴纳尚欠的超容积率土地出让价款264.5263万元。被执行人收到决定书后，向泸县人民政府申请复议，泸县人民政府于2020年12月22日作出复议决定，维持了申请执行人的征收决定，并在复议决定书载明：若不服，可在收到决定之日起15日内向人民法院提起诉讼。泸县人民政府于2020年12月28日向被执行人邮寄复议决定，被执行人于2020年12月29日签收。收到复议决定后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，亦未缴纳该决定书确定的款项。2021年1月22日，申请执行人向被执行人邮寄了履行行政决定催告书，被执行人于2021年1月23日收到催告书后，至今未履行。申请执行人泸县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，根据《国土资源部关于严格落实房地产用地调控政策促进土地市场健康发展有关问题的通知》（国土资发〔2010〕204号）的规定，经批准调整容积率的，应补缴土地出让价款。本案中，被执行人泸州国美房地产开发有限公司超容积率建设，理应补缴超容积率土地出让价款，申请执行人据此于2020年9月14日作出的《征收超容积率土地出让金决定书》（泸县自然资征字〔2020〕2号）符合法律、法规规定，并无不当。被执行人提出异议后，泸县人民政府经过复议维持了征收决定。被执行人收到复议决定后，既不提起行政诉讼，又不履行决定书确定的义务。申请执行人已经依法履行了催告程序，向本院申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人泸县自然资源和规划局于2020年9月14日作出的要求被执行人泸州国美房地产开发有限公司缴纳超容积率土地出让价款264.5263万元的《征收超容积率土地出让金决定书》（泸县自然资征字〔2020〕2号）。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇二一年四月十五日 书 记 员  胡运梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初219号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人赵原海，男，1984年12月26日出生，汉族，大专文化，无业。2018年9月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2019年12月9日因犯贩卖毒品罪被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑一年，2020年9月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年3月6日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押在怀化市看守所。 公诉机关以怀鹤检二部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人赵原海犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月21日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月5日16时许，被告人赵原海乘坐朋友向某的小车到怀化市鹤城区通程商业广场前的马路边，以300元的价格贩卖毒品冰毒和麻古给吸毒人员刘某。 公诉机关认为被告人赵原海贩卖甲基苯丙胺不满10克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵原海系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人赵原海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人赵原海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人赵原海贩卖的冰毒麻古混合物“包子”净重0.32克、冰毒“包子”净重0.15克。 本院认为，公诉机关指控被告人赵原海犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵原海系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人赵原海认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵原海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月6日起至2022年6月5日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  孙跃斌 二〇二一年四月二十五日 书记员  尹 倩 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初33号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人张龙兵，曾用名张二林，男，1972年6月24日生于贵州省织金县，仡佬族，文盲，农民，户籍地贵州省织金县，现住贵州省织金县。因犯故意伤害罪，于2010年12月6日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年2月21日刑满释放。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，于2021年1月4日被取保候审。指定辩护人陈娟，贵州秀水律师事务所律师。指定辩护人彭玲俐，贵州秀水律师事务所实习律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人张龙兵犯窝藏罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。被告人张龙兵对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚。因新冠肺炎疫情，本院依法扣除审限。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员张文宪出庭支持公诉，被告人张龙兵及其辩护人陈娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月11日18时许,被告人张龙兵明知其舅舅李某（另案）将他人杀害后到山上逃匿，在接到李某电话后，被告人张龙兵伙同其妻子罗某（不起诉）、女婿申某（不起诉）从家中携带饭菜和衣物，后又购买衣物、食物及水等物品驾车到李某指定的贵州省织金县丫口田村路口，将以上物品提供给李某，李某在食用食物和更换衣服后携带以上物品离开返回山上洞中躲藏，后三人驾车离开。2020年10月12日8时许，公安机关在云南省昭通市镇雄县申某家中将张龙兵、罗某及申某抓获,同日16时许，在普定县坪上镇石板村“瘦狗冲”山洞内将李某抓获。上述事实，被告人张龙兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、罗某、申某的证言，（普）公（司）鉴（法病）字［2020］46号、（安）公（司）鉴（理化）字［2020］217号、（安）公（司）鉴（法物）字［2020］559号鉴定意见，现场勘验笔录、现场辨认笔录，人员基本信息、通话记录、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张龙兵明知是犯罪的人而为其提供食品和衣物，帮助其逃匿，被告人的行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人张龙兵有犯罪前科，可酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张龙兵虽有故意犯罪前科，但在该故意伤害案中，其积极赔偿被害人并取得谅解。其虽明知李某有犯罪行为，但其与李某系亲属关系，也仅为李某提供少量衣服和食物，其犯罪情节较轻，在被抓获后积极配合公安机关调查，主观恶性较低，具有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出可适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。被告人提出其协助抓获李某，构成立功的辩解，与本院所查不符，不予采纳。辩护人提出被告人犯窝藏罪的社会危害性不大、犯罪情节较轻、坦白、认罪认罚的辩护意见，与本院所查一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张龙兵犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李余二〇二一年四月二十二日法官助理冉泰英书记员王彩
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书                                 （2021）晋0110民初607号   原告：张某，住太原市。被告：郭某，住太原市。委托诉讼代理人：于某，山西文英律师事务所律师。原告张某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某负担。                         审判员    李源                               二〇二一年四月九日                             法 官 助 理    陈晨                           书记员    常帆
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2529民初451号原告：岳某，现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：白某，正镶白旗“148”法律服务所法律工作者。被告：孟某。原告岳某诉被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告岳某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 格根图雅二〇二一年四月三十日书记员 乌 云 图附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2021）甘0823民初305号原告：崇信县城市管理综合执法局。住所地:崇信县新西街5号。法定代表人:魏某,该局负责人。委托诉讼代理人：唐某，男，该局职工。被告：尹某，女，汉族，个体户，住崇信县。原告崇信县城市管理综合执法局诉被告尹某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月14日以被告已给付租赁费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崇信县城市管理综合执法局撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告崇信县城市管理综合执法局承担。审判员 车伟杰二〇二一年四月十四日书记员 李攀攀
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初414号原告：锦州锦开电器集团有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里86号，统一社会信用代码91210700723725056W。法定代表人：成天龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：金东侠，该公司律师。被告：锦州市太和区尚玉琴南开超市，住所地锦州市太和区南山里金盾小区1号楼市场门洞东数第二户跃层门市房（1号楼2号），统一社会信用代码92210711MAOWRJB48E。经营者：尚玉琴，女。原告锦州锦开电器集团有限责任公司与被告锦州市太和区尚玉琴南开超市房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后。因双方庭外达成和解，原告锦州锦开电器集团有限责任公司于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州锦开电器集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费108元，由原告锦州锦开电器集团有限责任公司负担。审判员  李水靖二〇二一年四月十二日书记员  赵睿妲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保634号 李远： 你（单位）与被申请人甘红亚保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初6861号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年4月15日冻结了甘红亚在中国农业银行股份有限公司尾号xxx账户内的存款额度xxx元（实际冻结xxx元）。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、工程款及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年四月十五日
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0225民初1257号原告：张年锁，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：肖旭东，男，1979年7月27日出生，汉族，住安徽省无为市。原告张年锁与肖旭东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张年锁到庭参加诉讼，被告肖旭东经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张年锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，肖旭东向张年锁出具了一张20000元的欠条。现因催讨未果，致讼。肖旭东未作答辩。本院认为，肖旭东已经对案涉款项予以签字确认,应当及时履行还款义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：肖旭东自本判决生效之日起三日内一次性支付张年锁工资款20000元和诉讼费150元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由张年锁负担。本判决为终审判决。审判员  文子英二〇二一年四月二十九日法官助理吴自咬书记员项新宇附：本判决所引用的法律和司法解释原文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执648-1号申请执行人：吴宝华，男，1984年9月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：马军，男，1984年7月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初1125号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人马军在金融机构的存款、证券或其它收入款项21335元（本金21000元、案件受理费119元、执行费216元、利息另计）。二、查封被执行人马军的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年四月十二日书记员  陶玉蓓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6805号 被执行人罗文生，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 根据已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初581号刑事判决书、（2020）粤1971刑终716号刑事裁定书，被执行人罗文生应缴纳罚金3000元，并责令向被害人林某、张某分别退赔800元、1940元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人罗文生发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：本院依法冻结了被执行人罗文生名下湖南桂阳农村商业银行余田支行81×××19（实际冻结到位1673.07元，冻结期限为2021年3月10日至2022年3月9日）的账户存款，并于2021年3月31日扣划了上述银行账户的存款1673.07元。 本院依法向被执行人罗文生的户籍所在地，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案共执行到位1673.07元，本院依法根据本案两名被害人的应退赔金额按比例分配并书面通知了两名被害人前来办理领款手续。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人罗文生采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6805号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶慧瑜
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1006号之一 被执行人：安徽天和羽绒制品股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县涧沟镇工业区，统一社会信用代码9134040072554016X1（1-1）。 法定代表人：张克甫。 本院在执行被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日向被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2021)皖0422民初26号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费5285元，但被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供足额执行的存款、无车辆信息、无住房公积金。虽有不动产登记信息，但房屋均处于抵押或查封状态。执行中查明，被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司在安徽寿县农村商业银行股份有限公司有股权。本院于2021年4月27日向安徽寿县农村商业银行股份有限公司送达了相关法律文书，扣留、提取安徽天和羽绒制品股份有限公司在安徽寿县农村商业银行股份有限公司的股东分红款5285元。因安徽寿县农村商业银行股份有限公司现未向各股东分红，待向各股东分红时再将上述款项作实际扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈利涛
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1686号 原告：陈忠桥，女，1979年1月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：匡小煜，男，1974年11月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈友强，男，1986年8月31日出生，汉族，四川省叙永县。 原告陈忠桥与被告陈友强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。 原告陈忠桥向本院提出诉讼请求：判令被告依法履行合同支付违约金90000元。事实与理由，2019年3月18日,原告将自己位于叙永县××镇新区××公寓××层××门市租赁给被告，为此双方签订了门市租赁协议，协议约定：租赁期限为三年，从2019年4月1日至2022年3月30日，月租金为9000元。第二年起租金一年一付，提前一个月支付，先付后用。如有违约，按月租金的10倍支付违约金。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，现阶段已是第二年，被告仅支付了上半年的租金。2020年9月29日，被告告知原告，终止合同不再租赁房屋。原告认为，被告单方终止合同构成违约，应承担违约责任。原告曾于2020年9月30日提起诉讼，你院于2020年12月7日裁定由仲裁机关仲裁，原告向泸州仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会决定不予受理。为此，原告再次起诉并提出前述诉讼主张。 本院经审查认为，合法民事权益依法受法律保护。本案中，原告陈忠桥就已经提起诉讼的事项在本院的裁定文书生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，已成重复起诉。于此，本院对原告陈忠桥的本次起诉，依法应当裁定驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告陈忠桥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 刘彬 二〇二一年四月六日 法官助理 张琴 书 记 员 黄烨
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执466号被执行人：王群，男，1968年5月31日出生，汉族，住株洲市荷塘区。本院于2020年10月20日作出的（2020）湘0221刑初124号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王群应缴纳罚金3000元和退赔被害人4250元。因被执行人王群未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月21日向被执行人王群送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王群的财产信息，于2021年4月25日到不动产登记中心查询被执行人王群名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年4月27日对被执行人王群适用限制高消费措施,。本院认为，截至2021年4月29日，本案应当执行的标的金额7250元，尚有7250元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年四月二十九日书记员  易尹依
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6933号 申请执行人:茆广州，男，1989年2月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:王峰，男，1981年6月30日生，苏州市人，居民，住苏州市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10163号民事判决书，立案标的为130228元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，执行过程中双方当事人有权就案件履行方式及期限进行和解，但本案因和解协议履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10163号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年四月十九日 书记员  解香香
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4786号 原告：绿城装饰工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室。 法定代表人：朱快，总经理。 委托诉讼代理人：林檬，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵萌，四川恒和信律师事务所律师。 被告：陈默，男，1989年7月23日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告绿城装饰工程集团有限公司与被告陈默执行异议之诉一案，本院于2021年3月17日立案。原告绿城装饰工程集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城装饰工程集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  宿 波 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  王 琴
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执恢396号 申请执行人王洪超与被执行人张宏、仲清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣民初字第02293号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将张宏、仲清纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十九日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初721号 原告：刘占永（又名刘老永），男，1975年5月17日生，汉族，住雄县。 被告：高铁生，男，1964年8月2日生，汉族，住雄县。 原告刘占永与被告高铁生建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘占永、被告高铁生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘占永诉称，2014年原告为被告建筑住宅，原告已按约完工，被告入住该住宅，经结算被告欠原告工程款17000元未付，2015年10月18日被告向原告出具欠条一张。依据《民法典》、《最高法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关法律规定，特诉请法院判令被告依法向原告给付欠款人民币17000元及逾期付款利息。 被告高铁生辩称，原告主张的17000元欠款我不认可，欠条我写过，但欠条中的金额不是17000元。原告给我盖房属实，但是活儿没有干清。当时打条的时候写的是13000元。所建房子出现质量问题，我不同意给原告钱。 经审理查明，原被告于2014年年初口头协商建房事宜，由原告给被告在小步村建楼房四间，双方对所建房屋的相关事宜进行了协商，后原告开始建房。2015年10月18日，被告给原告出具欠条一张，内容为：今欠刘老永壹万柒仟元整17000元高铁生15.10.18号。庭审中，原告主张施工是从2014年4、5月份开始，到15年5、6月份干完，后自己找被告要账，被告给出具的欠条，欠条内容是原告书写，由被告签名。而被告认为打条时活还没干完，等原告干完活才能给钱，且原告干的活出现质量问题，所以不能给原告钱。上述事实，有被告高铁生给原告出具的欠据一张及庭审笔录证实。 本院认为，原告刘占永与被告高铁生之间的建筑工程施工合同成立，受法律保护。原被告双方均应按照口头合同约定的内容履行相关义务。被告欠原告施工款17000元，事实清楚，有被告给原告出具的本人署名的欠据一张证实，视为被告对欠原告工程款17000元的认可，本院予以认定，被告应当偿还原告。原告请求被告支付利息，于法有据，本院予以支持，可自起诉之日起，按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告辩解的活没干完、所建房屋出现质量问题等意见，可另案解决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 被告高铁生偿还原告刘占永(又名刘老永)工程款17000元及利息（自2021年3月3日起，以全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息，至履行完毕止）。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告高铁生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗建生 二〇二一年四月十四日 书记员  李安静
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1421号 原告：王闽，男，1987年5月29日生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。 被告：倪家绘，男，53岁，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王闽诉被告倪家绘土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王闽及其委托诉讼代理人李洪照、被告倪家绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王闽向本院提出诉讼请求：一、确认双方2020年3月15日签订的《土地转让合同》无效；二、判令倪家绘返还其土地转让款16万元；三、本案诉讼费用由倪家绘承担。事实和理由：2020年3月15日，双方签订《土地转让合同》，约定倪家绘将其位于全椒县××镇花园村××组面积为1900平方米的土地及附属物全部转让给其，转让费26万元，并对四至范围等事项作出明确约定，合同签订后，其分别于2020年3月15日、2020年4月18日、2020年5月23日支付给倪家绘土地转让费10万元、5万元、1万元，合计16万元，其中10万元倪家绘出具条据给其收执，另6万元没有出具条据给其，但有转账记录。现因无法办理该土地转让的合法手续，致其无法使用该土地，已经给其造成了11万余元的损失，其多次要求倪家绘返还土地转让费16万元，并赔偿损失，倪家绘却不予理睬，遂诉讼到院。 倪家绘辩称：涉案土地系其自留地，签订合同时也告知王闽无土地手续，王闽是认可的，王闽应支付余款10万元。 经审理查明：2020年3月15日，倪家绘（甲方）、王闽（乙方）、俞凤林（丙方）签订《土地转让合同》，约定甲方将位于全椒县××镇花园村××组面积为1900平方米的土地及附属物全部转让给乙方，土地转让范围和面积以四至为准，土地当前用途为农户自留地；本协议签订后3日内，甲方将土地转让给乙方，土地转让费共26万元，甲方在交付土地后，乙方将土地转让费一次性交付给甲方（乙方先付10万元给甲方，尾款在一个月内付清）；本土地转让期限为永久，土地一经转让，此块土地的所有权利全部转至乙方名下，丙方为甲方担保；土地交付乙方后，因法律法规调整或政府行为征收该土地时，地上物等拆迁安置，补偿费全部归乙方所有需要甲方提供各类资料、文件，甲方应无条件提供到位，丙方为甲方作担保。合同签订后，王闽先后于2020年3月15日、同年4月18日、同年5月23日通过转账方式支付10万元、5万元、1万元，合计16万元。2021年3月12日，全椒县城市管理行政执法局向王闽发出强制拆除通知书，告知王闽 因在规定期限内未自行拆除在全椒县××镇花园村××组的违法建设，现依法决定于2021年3月16日起对该处违法建筑物进行强制拆除。遂引发诉讼。 另查明，涉案地块为秦坝组村民预留机动田，倪家绘未取得该土地承包经营权。 以上事实有双方提供的《土地转让合同》、转账记录、证明、当事人陈述等证据证明，本院经审查予以确认。 本院认为：涉案《土地转让合同》载明“甲方将1900平方米的土地及附属物全部转让给乙方”、“乙方将土地转让费一次性交付给甲方”、“政府征收该土地时，地上物等拆迁安置，补偿费全部归乙方所有”，从内容上看，实质为土地及地上物买卖合同，故本案案由应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国农村土地成承包法》第四条第二款规定：“农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。”双方签订的《土地转让合同》违反了法律强制性规定，应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故王闽诉请涉案合同无效、并返还转让款16万元，本院予以支持。倪家绘辩称涉案土地系其自留地、王闽自愿受让，与事实不符，且违反法律强制性规定而不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八之规定，判决如下： 一、原告王闽与被告倪家绘签订的《土地转让合同》无效； 二、被告倪家绘于本判决生效之日起十日内返还原告王闽土地转让款16万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取1750元，由被告倪家绘负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  惠耘 二〇二一年四月二十三日 书记员  魏媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执11号之五 申请执行人莫文江，男，1983年6月6日出生，壮族，住贵州省从江县。 被执行人韦花本，女，1988年9月28日出生，苗族，住贵州省从江县。 申请执行人莫文江与被执行人韦花本抚养权纠纷一案，本院（2020）黔2633民初759号民事调解书发生法律效力后。申请执行人莫文江于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费20000元，本院于当日依法立案。案件在执行过程中，本院已向被执行人发送了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。为全面掌握被执行人的财产情况，本院采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月7日、3月9日、4月14日分别通过总对总网络查控系统调查了解了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人名下有只有255.87元的银行存款，本院已扣划至本院账户。除此之外，没有发现被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。 2、本院线下向从江县不动产登记中心查询了被执行人的土地、房产登记情况，发现被执行人韦花本名下无任何不动产登记。 3、经本院调查发现，被执行人韦花本已改嫁到从江县宰便镇宰送村一组。本院执行干警深入被执行人现在所在村寨向当地村委作了相应调查，发现被执行人改嫁过来之后又生育了两个子女，家中条件相对来说比较艰苦，家里没有固定的收入来源，也没有什么值钱的可供执行的财产。为维持生计，被执行人韦花本已随爱人外出务工。 4、案件在执行过程中对被执行人进行了限制高消费令，禁止被执行人进行不必要的高消费。 2021年4月21日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并征求了申请执行人是否需要委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查、是否需要申请发布悬赏公告等，申请执行人表示不需要申请，并对本院的执行过程表示认可，且也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，本案经本院穷尽执行措施仍未发现被执行人可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 张 倩 审 判 员 王绍勇 审 判 员 石宏刚 二〇二一年四月二十一日 书 记 员 盘玉佳
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1451号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：伍芳，男，汉族，生于1989年8月4日，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告伍芳债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月九日法官助理江婷书记员王晓轻
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初88号公诉机关新乡县人民检察院。被告人范永杰，男，1989年10月7日出生，汉族，初中文化，务农，籍贯河南省尉氏县，现住河南省尉氏县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月8日被新乡县公安局刑事拘留，于2021年3月15日被新乡县公安局取保候审；经新乡县人民检察院批准，于2021年4月13日被尉氏县公安局取保候审。被告人王小锋，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，务农，籍贯河南省尉氏县，现住河南省尉氏县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月8日被新乡县公安局刑事拘留，于2021年3月15日被新乡县公安局取保候审；经新乡县人民检察院批准，于2021年4月13日被尉氏县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人范永杰、王小锋犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、王兆伟出庭支持公诉，被告人范永杰、王小锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月10日0时许，被告人王小锋驾驶其面包车载着被告人范永杰行至新乡县经济开发区凤鸣路与平和街交叉口和平售楼部处，二被告人合伙将被害单位新乡市民泰房地产开发有限公司的二张黑色铁制桌子和八把黑色铁制椅子装入面包车中盗走。经新乡县价格认证中心认定，该被盗铁制桌椅价格为人民币5600元。案发后，被盗物品已追回并发还被害单位。被告人范永杰、王小锋已取得了被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人范永杰、王小锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范永杰、王小锋在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王小锋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人范永杰虽不具有自首情节，但是到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人范永杰、王小锋自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人范永杰罚金7000元；建议判处被告人王小锋罚金6000元。公诉机关提交了新乡县价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、到案证明等书证；现场勘验笔录、现场图、现场照片等；证人王某、范某等人的证言；被告人范永杰、王小锋的供述和辩解等证据证实。被告人范永杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王小锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王小锋于2021年2月10日主动到新乡县公安局投案。本院认为，被告人范永杰、王小锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人范永杰、王小锋基于共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人范永杰、王小锋在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王小锋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人范永杰虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人范永杰犯盗窃罪，判处单处罚金人民币七千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王小锋犯盗窃罪，判处单处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二一年四月二十日书记员  张天汝
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初1601号原告：山东睿选装饰工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：温寒，总经理。委托诉讼代理人：张振亮，济南天桥天盾法律服务所法律工作者。被告：侯书禄，男，1983年9月11日出生，汉族，居民，住山东省夏津县。原告山东睿选装饰工程有限公司与被告侯书禄劳动争议一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东睿选装饰工程有限公司（以下简称睿选公司）的委托诉代理人张振亮到庭参加诉讼，被告侯书禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。睿选公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决原告无须支付被告工资2544元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出济长劳人仲案字(2020)第482号仲裁裁决书没有事实及法律依据，原、被告没有劳动关系及劳务关系，被告并没有在长清区乐天小区项目从事暖气片安装工作，因此请求贵院依法判决。侯书禄未到庭但庭前接受询问辩称，我确实在长清区乐天小区干暖气片安装的工作了，是原告公司的项目经理倪鹏程叫我去的，但是原告从未向我支付过安装费。该工程是由洁净公司承揽后转包给原告公司，原告公司又找我们去干的活。我们一共六个人安装了116户，平均下来我应分得2544元。经审理本院认定事实如下：侯书禄称2020年4月16日，在长清区乐天小区项目从事暖气片安装工作，睿选公司拖欠工资未发放。后侯书禄就欠款问题向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该劳动仲裁委作出济长劳人仲案字（2020）第482号仲裁裁决书，裁决由睿选公司支付侯书禄工资2544元。睿选公司不服该裁决诉至本院。诉讼中，睿选公司称侯书禄不是公司员工，倪鹏程也不是公司员工，公司也未承揽过乐天小区暖气片安装工程。侯书禄主张系由睿选公司的项目经理倪鹏程叫去干活，与其他五人总共施工116户，经计算其应分得2544元工资，但睿选公司一直未结算。侯书禄认可未与睿选公司签订过合同，平时不受睿选公司管理、考勤和发放劳动报酬。本院认为，劳动争议纠纷系用人单位与其招用的劳动者之间因订立、履行、变更、解除或终止劳动合同等导致的纠纷，本案中，睿选公司与侯书禄均无与对方建立劳动合同的意思表示，双方之间并不形成劳动关系。侯书禄也未能提供证据证实其为睿选公司提供劳动或劳务，应承担对其不利的法律后果。济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动法》的规定，裁决由睿选公司支付侯书禄工资2544元明显不当，睿选公司要求法院判令无需支付侯书禄工资2544元的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：山东睿选装饰工程有限公司无需支付侯书禄工资2544元。案件受理费10元，减半计取5元，由山东睿选装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李敏二〇二一年四月三十日书记员  车菲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9101号原告：上海日立电梯工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐俊杰，董事。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。被告：上海仁恒虹桥房地产有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海日立电梯工程有限公司与被告上海仁恒虹桥房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序。原告上海日立电梯工程有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海日立电梯工程有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  潘志毅二〇二一年四月十二日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执747号 韦洪团、吴林远： 本院执行的申请执行人韦洪团申请执行被执行人吴林远民间借贷纠纷一案，经被执行人吴林远自动履行，执行金额9032.27元，申请执行人已认可并支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0492民初1117号 申请人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路**。 负责人：孟光宇，该单位行长。 委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周静，该公司员工。 被申请人：傅卫平，男，1979年8月4日出生，汉族，住常州市武进区。 申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被申请人傅卫平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取财产保全措施。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行提出的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人傅卫平的银行存款人民币100000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玖霖 二〇二一年四月十六日 书记员  徐 俐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初3435号 原告：雷立军，男，1978年6月3日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司乌鲁木齐支公司副经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：张蓓蓓，沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。 被告：胡晓勇，男，1970年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告雷立军与被告胡晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告雷立军的委托诉讼代理人张蓓蓓、被告胡晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷立军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款20000元、利息7916元（20000元×4.75%÷12个月×4倍×25个月，自2018年12月30日至2021年1月30日）、交通费500元。2.请求判令被告按照年利率6%的标准继续承担诉讼期间造成的利息损失；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:原告与被告系朋友，2018年11月被告以交付车辆保费为由向原告借款20000元，2018年12月30日原告给付被告20000元，并书写借条，后原告多次索要未果，故诉至法院，请求如诉。 被告胡晓勇辩称，原告诉称的款项并不是其个人与原告产生的借款，而是公司年底清应收产生的款项，公司给作为副经理的原告分配了20000元的金额，被告作为客户经理，接收了此笔款项，实际用于垫付应收达坂城区人民政府的车辆保险费，达坂城区人民政府至今仍未支付此笔车辆保险费。 经审理查明：2018年12月26日，原告向被告银行卡转账20000元，被告于2018年12月30日向原告出具借条一张，注明：今借到雷立军现金20000元，用于垫付2018年应收保费。庭审中原告称，被告至今未向其归还该笔借款。被告称，原告是公司副经理，此款是应公司要求，由副经理转入其账户转账，用于垫付应收达坂城区人民政府的车辆保险费，并非原被告之间产生的借款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款20000元未还属实，有借条为证，应予归还，原告要求被告归还借款20000元之诉讼请求合理，本院予以支持。被告辩称此款为替达坂城人民政府垫付车辆保费的意见，系被告方借款的用途，且未提供相应有效证据佐证，本院不予采信。原、被告双方未约定还款期限，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，故应当自2021年4月2日起计算逾期利息，对原告主张起诉前的利息损失，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案2021年4月2日立案时一年期贷款市场报价利率为3.85%，据此，胡晓勇应当以20000元为本金，按照年利率3.85%的标准，向雷立军支付自2021年4月2日至判决生效之日的利息。原告主张交通费500元，未提供相应有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，判决如下： 一、被告胡晓勇归还原告雷立军借款本金20000元； 二、被告胡晓勇以20000元为本金，按照年利率3.85%的标准偿付原告雷立军自2021年4月2日起至判决生效之日止的利息； 三、驳回原告雷立军的其他诉讼请求。 上述被告胡晓勇应给付原告雷立军款项合计20000元，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额为28416元，核定给付金额为20000元，给付金额占请求金额的70.38%，本案减半收取案件受理费255.2元（原告已预交），由原告雷立军负担75.59元，由被告胡晓勇负担179.61元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  王莹 二〇二一年四月二十一 书记员 热尔娜古丽 -1-
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103知民初27号 原告：北京北大方正电子有限公司。法定代表人：邵行，董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盟，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：宁德市金盛水产有限公司。法定代表人：尤信情，董事长。被告：沃尔玛（陕西）百货有限公司。法定代表人：ANDREW PETER MILES，董事长。委托诉讼代理人：刘某某，女，该公司员工。原告北京北大方正电子有限公司与被告宁德市金盛水产有限公司、沃尔玛（陕西）百货有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在审理过程中，原告北京北大方正电子有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由原告北京北大方正电子有限公司负担（已缴纳）。                         审  判  员     刘 炜 曦     二〇二一年四月七日  书  记  员     李    锐  1
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初620号原告：丁某，宁夏泾源县人，现住泾源县。被告：马某，宁夏泾源县人，现住泾源县。原告丁某与被告马某名誉权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告以其与被告已经私下解决为由申请撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。审判员 马权良二〇二一年四月十五日书记员 马丽霞附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初1179号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：潘忆萱，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇关，男，1960年2月21日出生，汉族。 被告：游德灿，男，1972年9月7日出生，汉族，住沙县。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告游德灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。沙县金诚物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司在诉讼期间以游德灿已履行交费义务为由，自愿向本院提出撤回对游德灿的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二一年四月二十六日 法官助理 官 泓 书 记 员 曹 颖
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初725号 原告：段雨君，男，1963年10月13日生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈文豪，四川天从律师事务所律师。 被告：高光辉，男，1976年11月5日生，汉族，住四川省邛崃市。 原告段雨君诉被告高光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告段雨君及委托诉讼代理人陈文豪到庭参加诉讼，被告高光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告段雨君向本院提出诉讼请求：判令被告高光辉立即支付劳务费3528元。事实与理由：2019年10月，被告找原告等人到其承包的位于陕西省洛南县的一处工程从事木工活。后经结算，被告向原告等四人出具了欠条一张，载明尚欠原告劳务费3528元并承诺在2020年5月1日付款。被告至今未支付该款，故涉本诉。 被告高光辉未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院基于审理认定的事实认为，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系，原告依据被告出具的欠条诉请被告支付尚欠的劳务报酬，具有事实和法律依据，应予支持。被告高光辉无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高光辉于本判决生效之日起五日内支付原告段雨君劳务报酬3528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（原告段雨君已预缴），由被告高光辉负担，并限于本判决生效之日起五日内直接支付给原告段雨君。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖兵 二〇二一年四月八日 书记员  胡强
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初169号原告：陈岱贤，女，1996年8月30日出生，汉族，住汕头市澄海区广益街道×××。委托诉讼代理人：杨奕雄，广东乐众律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑志，广东乐众律师事务所律师。被告：王淑真，女，1982年3月6日出生，汉族，住汕头市龙湖区××××××××××。原告陈岱贤与被告王淑真相邻纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈岱贤于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已主动拆除空调外机及支架为由申请撤诉，符合法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈岱贤撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告陈岱贤负担。审判员  王馥芬二〇二一年四月十九日书记员  徐妙珊
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初1043号原告：优居美家物业服务有限公司责任公司，住所地：江西南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号，统一社会信用代码91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，公司执行董事。委托诉讼代理人：雷丽娟，女，公司员工。委托诉讼代理人：王佳丽，女，公司员工。被告：吴秋，女，1988年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限公司责任公司与被告吴秋物业服务合同纠纷一案中，优居美家物业服务有限公司责任公司于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，优居美家物业服务有限公司责任公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限公司责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告优居美家物业服务有限公司责任公司负担。审判员  孟李玲二〇二一年四月二十六日法官助理符鹏书记员罗春
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0127民初299号 原告：陈朝锦，男，1981年2月10日出生，汉族，住广西横县。 被告：陈源垣，男，1981年9月3日出生，壮族，住广西横县。 原告陈朝锦与被告陈源垣定金合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈朝锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告定金50000元；2.判令被告向原告支付违约金50000元。事实和理由：原被告是二十多年的朋友，被告在横县峦城镇峦城桥头处有一沙场，原告因生意上的需要用到沙场，于2019年4月25日与被告签订定金协议并交付定金。双方协议商定自2019年4月25日起至2019年6月25日止，此期间被告要将场地处理好后租给原告使用，如未能处理好，被告将退回定金50000元。如逾期不退，被告愿意加倍赔偿原告50000元。在双方约定的时间到期后，原告到沙场发现原承包人还在场地内，被告未能按时间交付沙场。原告联系被告退回定金，被告均已各种理由推脱。从2020年7月至今，被告电话也是无人接听，微信也不回，躲避与原告沟通协商。为此，原告为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼。 被告陈源垣辩称，对原告诉称的事实没有异议，被告同意退回定金50000元给原告，但现被告一时拿不出这么多钱，也不同意赔偿违约金50000元。 本院经审理认定事实如下：原被告为多年的朋友关系。2019年，原告了解到被告所在的横县六景镇良村村委苏村第六生产队原发包给他人的成哥沙场的租期即将到期，原告就想通过被告的关系将沙场承包下来。2019年4月25日，原被告共同签订了《定金协议》一份，其中约定原告交付50000元给被告作为成哥沙场场地承租定金，期限为两个月，即2019年4月25日至2019年6月25日止。如两个月内未能将场地处理好租给原告使用，期限到后被告将退回定金50000元；如被告逾期不退的，视作违约，被告愿意加倍赔偿原告50000元，即被告需退还定金50000元及违约金50000元等。合同签订后，原告即向被告交付场地承租定金50000元，被告向原告出具了《收据》。被告收款后，并没有将该款项交给集体，而用于自己开支。期限届满后，原告未能如期承租上述沙场，曾多次与被告协商退回定金事宜，但被告一直拒退，并躲避原告，原告为此向本院提起本案之诉。 本院认为，原被告双方于2019年4月25日签订的《定金协议》，意思表示真实，未违反法律、行政法规的禁止性规定，内容合法有效，当事人均应遵照执行。原告已依约向被告交付了定金50000元，被告收到定金后，没有在限定的时间内帮助原告签订到合同，该定金应依约予以退回给原告。故原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告虽多次与被告协商退返定金问题，但被告逾期至今仍分文未退，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告赔偿违约金50000元，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十六条之规定，判决如下： 一、被告陈源垣退回原告陈朝锦定金50000元； 二、被告陈源垣支付原告陈朝锦违约金50000元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，合计2170元（原告已预交），由被告陈源垣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 常 二〇二一年四月六日 法官助理  农锡荣 书 记 员  麦柳霞
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初5394号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：朱孟明，男，1998年8月9日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告朱孟明租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告朱孟明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年2月22日至2020年7月22日止的电脑租金2195元(439元/月×5个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款3730.8元（8998.8元-5268元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5925.8元为基数按照每日0.5‰从2020年7月30日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月14日，被告向原告申请租用机械师F117-B19款电脑一部。2019年7月21日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁机械师F117-B19款电脑一部，租期为2019年7月22日至2020年7月22日止，共计12个月，租金为每月439元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。朱孟明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，早稻科技公司(甲方)与朱孟明（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.朱孟明向早稻科技公司申请租赁机械师F117-B19款电脑一部，租金为439元/月，租用日期为2019年7月22日起至2020年7月22日止，共计12个月，总租金5268元，到期买断款3730.8元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，续租月租金为409元，租期12期，总租金4908元。3.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。4.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”5.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日1‰计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”6.为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金7499元。协议签订后，朱孟明未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向朱孟明提供了租赁物机械师F117-B19款电脑一部，朱孟明按约足额支付了7个月的租金，另支付了173.71元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物租金、买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持，但被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年7月30日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5752.09元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告朱孟明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司电脑租金2021.29元；二、被告朱孟明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款3730.8元；三、被告朱孟明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5752.09元为基数，按照每日0.5‰从2020年7月30日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告朱孟明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱孟明负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 云二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初337号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人高x，男，1982年2月22日出生，汉族，硕士研究生，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2021]235号起诉书指控被告人高x犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人高x于2021年3月23日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色东风日产牌小型轿车，沿本市二环线（珞狮路段）由南向北行驶，至武昌区水果湖隧道北出口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人高x的血液中乙醇含量为126.55mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人高x到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人高x具有自愿认罪从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人高x对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高x犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人高x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二一年四月七日法官助理王升书记员郑宛莹
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执232号 申请执行人：徐仁兵，男，1968年6月24日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵守兰，女，1968年12月10日生，汉族，住同上，系徐仁兵之妻。 被执行人：陈绵苗，女，1983年8月26日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行徐仁兵与陈绵苗民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月二十九日 书记员  姜 艳
文书内容湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执196号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，公司董事长。委托代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：文国术，男，1968年8月18日生，汉族，教师，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人文国术金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月16日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0221执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年四月二十五日书记员  范笃恩湖南省株洲市渌口区人民法院送达回证                  案      由                    金融借款合同纠纷                    案号                    （2021）湘0221执196号                         送达文书      名称和件数                          终结执行裁定书壹份                        受送达人                    文国术                        送达地址                                            受送达人      签名或盖章                                      年    月    日                          代收人及      代收理由                                      年    月    日                          备    考                                填发人：谭高鹏送达人：谭高鹏、范笃恩
太原市尖草坪区人民法院案件执行结束通知书（2021）晋0108执734号王某：关于被执行人王某罚金一案，本院（2021）晋0108刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未在上述判决书指定期限内缴纳罚金人民币10000元，本院刑事审判庭移送执行。在执行中，被执行人自动缴纳罚金人民币10000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）晋0108执734号案件执行完毕。如不服本通知，可在收到本通知之日起六十日内提出执行异议。 二〇二一年四月三十日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0322执1228号姜传银与高峰、董素云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，本案执行标的为：行为。在执行过程中，本院依照判决书将登记在高峰、董素云名下的位于徐州市大屯煤电的房屋过户至申请执行人姜传银名下，本案强制执行完毕。经执行至今实际到位标的：行为。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初4556号原告：黄现东，男，1969年10月13日出生，汉族，住山东省章丘市委托诉讼代理人：董雨寒，山东昊璟律师事务所律师。被告：乔冰，男，1994年11月12日出生，汉族，住河北省辛集市原告黄现东与被告乔冰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告黄现东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄现东撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年四月十二日书记员  段雅绮
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执195号 申请执行人：任学明，男，1963年11月4日生，汉族，住新平县。 被执行人：杨辉，男，1986年10月27日生，彝族，住新平县。 关于申请执行人任学明与被执行人杨辉劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年6月15日作出（2020）云0427民特231号民事裁定书确定：由杨辉于2020年6月30日前支付任学明劳务费18110元。法律文书生效后，因杨辉未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人任学明于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为18110元。 本案在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人杨辉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其以无履行能力为由至今未履行。本院于2021年1月25日、2月23日、3月11日、4月2日、4月26日通过全国法院网络查控平台查询被执行人杨辉名下的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明：一、被执行人杨辉名下有一辆牌号为云Ｆ×××××欧蓝德汽车，本院已另案查封，该车购车年限较长，且违法未处理、逾期未检验，本院不宜处置，另案申请执行人陈强提出用该车辆抵偿其部分债权，经征询本案申请执行人任学明意见，其认为该车年限较长，自愿放弃对该车的处置权；二、被执行人杨辉在本院涉案较多、标的较大，其无银行存款、房产、证券等财产登记信息。本院依法将被执行人杨辉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现因被执行人杨辉无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十七日 书记员  普 涵
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初814号 原告：金海朋，男，1984年9月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：石陈银，男，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告金海朋与被告石陈银民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海朋到庭参加诉讼，被告石陈银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金海朋向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款10000元及利息（利息自2017年8月10日起按照同期银行贷款利息计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年8月10日被告因资金周转向原告借款16000元并出具一张借条，期间被告只偿还了6000元，余款10000元至今未还，原告多次催讨无果。 石陈银未提出答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、原告身份证复印件、微信聊天记录等证据，原告所提交的证据客观、真实，且与原告庭审中的陈述相一致，故本院对原告所提供的证据予以确认。 本院经审理认定的事实如下：原告金海朋与被告石陈银系朋友关系，被告石陈银因资金周转向原告金海朋借款合计16000元，2017年8月10日，被告向原告出具欠条。期间被告偿还原告借款6000元，余款10000元至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告石陈银因资金周转向原告金海朋借款并出具借条，原告向被告交付了借款，本案债权债务关系事实清楚。被告石陈银未按时偿还借款，债权人有权要求债务人按约履行义务。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。原告要求被告支付借款利息，但未提供证据证明原、被告借款时约定了利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石陈银于本判决生效之日起十日内偿还原告金海朋借款本金10000元； 二、驳回原告金海朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石陈银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 刘小平 二〇二一年四月二十七日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定. 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律试试引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。