wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6474号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘恒，男，1988年8月29日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月十四日 书记员 尹九宁 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1319号原告：赖敏，女，1986年5月12日生，汉族，现住普洱市思茅区。被告：展云桐，男，1968年3月18日生，现住普洱市思茅区。原告赖敏与被告展云桐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，原告赖敏于2021年4月23日以被告展云桐于2021年4月22日已将货款19700元通过微信支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖敏向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖敏撤诉。案件受理费294.00元，减半收取147.00元，由原告赖敏负担。审判员  汤燕萍二〇二一年四月二十三日书记员  周爱婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初4012号原告：东莞市寮步方方通货运代理服务部，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。经营者：易小平，该服务部经理。被告：东莞市润葆纸业有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：尹某1。原告东莞市寮步方方通货运代理服务部与被告东莞市润葆纸业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现原告东莞市寮步方方通货运代理服务部以其与被告东莞市润葆纸业有限公司已达成和解为由，向本院申请撤回对被告东莞市润葆纸业有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市寮步方方通货运代理服务部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市寮步方方通货运代理服务部撤回对被告东莞市润葆纸业有限公司的起诉。本案受理费52.35元，由原告东莞市寮步方方通货运代理服务部承担。审判员  龙泽云二〇二一年四月十五日书记员  孔晓筠
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执91号申请执行人：毛忠福，男，1973年10月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：杨起炳，男，1979年3月2日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。本院在执行申请执行人毛忠福与被执行人杨起炳民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为8000元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结（2021）赣1126执91号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  祝幼平审判员  潘建东二〇二一年四月二十一日书记员杨凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7556号 申请执行人：马青玲，女，1973年06月03日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行马青玲与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第545号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2501刑初34号公诉机关个旧市人民检察院。被告人杨超，男，1987年3月14日生，云南省个旧市人，汉族，初中文化，农民，住个旧市。2020年10月7日因涉嫌开设赌场罪被个旧市公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人杨朝良，云南贞元律师事务所律师。被告人吴烨斌，男，1987年4月6日生，云南省个旧市人，白族，初中文化，农民，住个旧市。2020年10月8日因涉嫌开设赌场罪被个旧市公安局取保候审，2021年1月28日由本院决定取保候审。被告人魏松，男，1987年12月26日生，云南省个旧市人，汉族，初中文化，农民，住个旧市。2020年10月9日因涉嫌开设赌场罪被个旧市公安局取保候审，2021年1月28日由本院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人杨超、吴烨斌、魏松犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员曾园满出庭支持公诉，被告人杨超及其辩护人杨朝良、被告人吴烨斌、魏松均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年，被告人吴烨斌、魏松共同合伙，被告人杨超负责修机器管理，在个旧市街道办事处杨家寨娱乐中心，非法摆设一台8人座打鱼机、9台牌机、5台水果机共计22个操作单元，为他人赌博提供条件。2015年11月2日被个旧市派出所民警查获。2.2016年，被告人吴烨斌、魏松、杨超共同合伙，在个旧市街道办事处杨家寨被告人杨超家1楼商铺，非法摆设一台8人座打鱼机、5台牌机共计13个操作单元，为他人赌博提供条件。2016年12月13日被个旧市派出所民警查获。3.2017年，被告人吴烨斌、魏松、杨超共同合伙，在个旧市街道办事处杨家寨被告人杨超家1楼商铺，非法摆设一台8人座打鱼机、10台牌机、5台水果机共计23个操作单元，为他人赌博提供条件。2017年3月1日被个旧市派出所民警查获。经红河州公安局治安管理支队鉴定：上述电子游戏机共计58个操作单元，均具有退分、退币功能，符合具有赌博功能的电子游戏设施设备的认定标准。2020年10月8日，被告人魏松主动到个旧市派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人杨超、吴烨斌、魏松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。并有经庭审质证、确认的证人谭某、王某、肖某等人的证言、辨认笔录及照片、电子游戏设施设备认定意见书、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨超、吴烨斌、魏松相互伙同，利用赌博机开设游戏室，为他人赌博提供便利，其行为均已构成开设赌场罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人杨朝良提出，2015年的犯罪事实，被告人杨超没有出资，仅负责管理和修理机器，不应追究其刑事责任。因明知他人利用赌博机开设赌场，提供技术支持的以开设赌场罪的共犯论处，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人魏松主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，应当从轻处罚。被告人杨超、吴烨斌到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨超、吴烨斌、魏松如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨超、吴烨斌有期徒刑二年零四个月，被告人魏松有期徒刑二年，均并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。三名被告人均提出其认罪认罚，愿意积极缴纳罚金，希望从轻处罚，对其适用缓刑的辩解，结合本案的犯罪情节，以及对社会的危害程度，本院予以采纳。辩护人杨朝良提出被告人杨超认罪认罚，具有坦白情节，且上述犯罪事实曾被公安机关进行了治安处罚，应酌情从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；但建议对被告人杨超在有期徒刑二年以下量刑的意见过低，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人吴烨斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人魏松犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、个旧市公安局扣押的被告人杨超黑色“苹果”手机1部、被告人吴烨斌银色“iPhone8”手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文娟人民陪审员  张玉军人民陪审员  程绪静二〇二一年四月九日法官助理张红云书记员谭兆宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2454号 原告：范玉萍，女，1978年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：庞京涛，男，1981年6月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市政集团有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山北路63号辰坤国际，统一社会信用代码：913713004951721375。 法定代表人：庞玉坤，系该公司总经理。 被告：临沂蓝天热力集团有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道，统一社会信用代码：913713007456855697.。 法定代表人：王栩，系该公司总经理。 原告范玉萍与被告庞京涛、临沂市政集团有限公司、临沂蓝天热力集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告范玉萍于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范玉萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范玉萍撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告范玉萍负担。 审判员  解洪法 二〇二一年四月二十二日 书记员  杜 馨
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执745号 申请执行人山东沣霖新型建材有限公司与被执行人重庆新派装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民初869号民事调解书已经发生法律效力。因重庆新派装饰工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东沣霖新型建材有限公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月27日为止，上述生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初869号民事调解书确定的义务已执行完毕。       商河县人民法院 二〇二一年四月二十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1114号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：凌翔，男，1994年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告凌翔信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告凌翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计82320.26元（暂截至2020年7月7日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2．判令对被告的上述债务原告有权以被告提供的位于衡阳市高新区××号街××楼××栋的抵押房产（抵押权证编号：0005614）的折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；3．判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费用4117元；4．本案诉讼费用由被告承担。被告凌翔未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年11月30日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请的分期金额为150000元，分期期数为36期，手续费率为0.4%／期即600元／期，并签字同意遵守《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。同日，被告出具《分期通业务办理承诺书》，承诺将分期通业务纳入房屋抵押的担保范围，并在房屋抵押贷款结清但分期通款项未偿还完毕时，暂缓办理房屋抵押登记注销手续。原告依据被告的申请向其发放了卡号为6227********的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2020年7月7日，被告尚欠原告信用卡欠款消费费用11479.16元、消费利息7098.22元、分期金额63742.88元，各项合计82320.26元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《龙卡信用卡分期通业务申请表》系被告的真实意思表示、经被告确认的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额、分期金额，并承担消费利息、取现利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明双方就涉案债权债务而约定的房产抵押在不动产登记部门进行了抵押权登记，故涉案抵押权并未设立，据此，本院对原告诉请的抵押物优先受偿权依法不予支持。原告未提供委托代理合同或相应的支付凭证等证实律师代理费的真实发生情况，故本院对于原告的该项诉请亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五条、第四百零二条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告凌翔于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费费用11479.16元、分期金额63742.88元以及截至2020年7月7日产生的消费利息7098.22元，合计82320.26元，并按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》之约定支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取980元，由被告凌翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年四月二十五日法官助理罗娜书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执恢4号之二申请执行人：洪某，男，1975年1月19日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托代理人：洪某某，男，1983年5月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，特别授权。被执行人：江西某某建设有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区新枫路。法定代表人：曹某某，系该公司总经理。被执行人：洪某，男，汉族，1964年3月17日出生，住江西省景德镇市浮梁县。洪某依据景德镇市昌江区人民法院作出的（2015）昌民二初字第63号民事生效判决书，依法向本院申请恢复强制执行，本院依法受理恢复执行洪某与江西某某建设有限公司、洪某借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院已通过（2018）赣0202执恢38号案件冻结被执行人洪某的银行账户存款、住房公积金账户余额、工资收入等财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人洪某的银行账户存款、住房公积金账户余额、工资收入等财产冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官  乐泉的二〇二一年四月二十六日书 记 员  胡亚丽
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初135号原告：扬州玺亦建材商贸有限公司，住所地在江苏省仪征市曹山路1号金阳光12栋1层106、107号。法定代表人：周翠琴，总经理。被告：许澜清，女，身份信息不详，住仪征市。原告扬州玺亦建材商贸有限公司与被告许澜清装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告扬州玺亦建材商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告装修材料款68000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2018年12月初安装结束，被告丈夫因经济案件被依法拘留，后联系不上被告，至今也未支付原告装修款，现依法提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定：起诉必须有明确的被告。根据原告提供的信息，本院无法明确被告身份，经本院限期，原告逾期未能补充提供被告身份信息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告扬州玺亦建材商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长  杜志宏审判员  周海清审判员  刘 洁二〇二一年四月十九日书记员  高 烁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4228号之一 申请执行人：于文凯，男,1969年7月30日出生，汉族，住中山市。 被执行人：陈焯贤，男,1964年2月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。 申请执行人于文凯与被执行人陈焯贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初8489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人于文凯向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付借款10300元及利息，并支付案件受理费78元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，据执行查控系统显示，被执行人名下登记有粤Ｘ×××××号汽车（2003年注册，宝马牌），因车龄较大故未作处理。经查，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执4228号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月十七日 书记员 卢浩华
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初959号 原告：刘仕军，男，1974年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：张新生，男，1972年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：塔城市张新生打瓜籽加工专业合作社，新疆维吾尔自治区塔额公路。 法定代表人：张新生，该合作社总经理。 原告刘仕军与被告张新生、塔城市张新生打瓜籽加工专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘仕军于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘仕军申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘仕军撤回起诉。 案件受理费986.52元，减半收取计493.26元，保全费495元，合计988.26元，由原告刘仕军负担。 审判员  周秋菊 二〇二一年四月二十八日 书记员  高 娟
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初1671号原告：黄伟，男，1988年10月09日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：兴丰建设景观有限公司，住所地：江西省新余市长青北路**，统一社会信用代码：913605006834939070。法定代理人：余文龙。本院认为，原告黄伟申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄伟负担。审判员  苏冬二〇二一年四月二十六日法官助理张红明书记员邓发鹤
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执412号 申请人：肖刚，男，1988年8月17日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：戴永祥，男，1992年1月22日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人肖刚与被执行人戴永祥民间借贷纠纷一案，我院（2020）皖0181民初4665号民事调解书已发生法律效力。因被执行人戴永祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖刚于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付90000元及利息（不含迟延履行金）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付90000元及利息（不含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄自博
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1079号原告：李平权，男，1969年12月21日出生，汉族，个体工商户，住潜江市。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律服务工作者。被告：潜江市高石碑镇大岭村村民委员会，住所地:潜江市高石碑镇大岭村6组。法定代表人:谭成华，该村主任。委托诉讼代理人：王为华，湖北楚天律师事务所律师。原告李平权与被告潜江市高石碑镇大岭村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告李平权于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李平权向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平权撤诉。案件受理费1149元，减半收取计574.50元，由原告李平权负担。审判员  郭书勤二〇二一年四月三十日法官助理余湛书记员魏康
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1100号原告：方志芬，女，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：史廷聪，男，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告方志芬与被告史廷聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告方志芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方志芬撤回起诉处理。审判员  龙新佳二〇二一年四月十九日书记员  罗 园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1717号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：韩棠,男,1989年3月6日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韩棠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3201号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款35621.43元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费434.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人韩棠名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人韩棠发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人韩棠发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地中卫市沙坡头区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人韩棠名下宁ＥＰ××××号车辆于2016年10月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人韩棠暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4034号 原告：叶来发，男，1945年9月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：凌李林，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告叶来发与被告凌李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶来发到庭参加诉讼、被告凌李林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶来发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款58000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告凌李林系个体经营者，经郑建亚、高某两人介绍在常熟市×××号郑建亚家里向原告借款，2020年6月24日借款3万元，凌李林表示承包400亩稻田要借款买化肥，后来在2020年7月10日又借了2万买化肥并出具有借条。还有8000元是现金，没有借条，由高某、郑建亚可以证明，在店门口借的。借款时凌李林自己讲给3分利息，后于2020年6月24日收到1350元的利息，2020年7月10日收到600元利息。此后催讨还款无果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告凌李林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，凌李林向叶来发借款30000元，并出具借条一份，约定借款30000元，借款用途为化肥，于2020年10月8日归还，叶来发当日通过银行转账支付凌李林30000元。2020年7月10日，凌李林又向叶来发借款20000元，并出具借条，约定借款用来买肥料，于2020年10月10日归还。另外，凌李林于2020年7月中旬向叶来发借款8000元，未出具借条。以上借款金额合计58000元，凌李林先后两次支付利息共计1950元。借款到期后，凌李林未能按期还款，叶来发催讨无果，遂诉至法院。 审理中，原告叶来发的证人高某,韩某陈述以上借款情况属实，借款时在旁边见到。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告凌李林向原告叶来发借款58000元的事实由银行转账凭证、借条等证据佐证，本院予以认定。被告凌李林借款后未能按时偿还，应承担违约责任并作继续履行。原告叶来发起诉主张被告凌李林归还借款58000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告凌李林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告凌李林于本判决生效之日起十日内归还原告叶来发借款58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取625元，由被告凌李林负担（原告同意其预交的诉讼费625元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告凌李林在本判决生效之日起十日内向原告叶来发支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高少波 二〇二一年四月一日 书记员  王晴怡
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4047号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆。 被执行人王蕾，男，汉族,1987年12月25日出生，住成都市温江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与王蕾信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13505号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为65000.48元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13505号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月十五日 书记员 肖金龙
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0527执保10号   申请人白水县农村信用合作联社。   社会统一信用代码91XXXXXXXXXXXXXX3P。   被申请人景建平，男，汉族，1972年6月10日生，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人魏小萍，女，汉族，1972年11月4日生，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人于王斌，男，汉族，1969年8月20日生，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人冯苏娣，女，汉族，1969年8月18日生，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人景建平、魏小萍、于王斌、冯苏娣诉前保全纠纷一案中，申请人依据白水县人民法院（2021）陕0527财保1号民事裁定书向本院申请在18万元范围内冻结各被申请人在白水县农村信用合作联社的存款。本院已予以冻结，实际冻结165.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   白水县人民法院(2021)陕0527执保10号案件已保全。   本裁定送达后立即生效。   审判员 梁万全   二〇二一年四月二十九日   书记员 李辉
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1665号 贺某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的贺某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  丁泽源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执777号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶信州支行，住所地上饶市信州区信江中路11号，统一社会信用代码证91361100733899420E。负责人：万鹏。被执行人：周小祥，男，1968年05月出生，汉族，住信州区。被执行人：丁雪青，女，1971年06月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行与被执行人周小祥、丁雪青借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2016）赣1102民初1253号民事判决书于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月21日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人周小祥、丁雪青在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周小祥、丁雪青发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人周小祥、丁雪青名下有位于上饶市信州区【上房权证上饶市字第××、建筑面积68.73㎡】、上饶市信州区三清山中大道157号1幢1-7【上房权证上饶市字第××号、证载面积74.31㎡】、上饶市信州区三清山中大道157号1幢1-8【上房权证上饶市字第××号、证载面积70.08㎡】、上饶市信州区桂家巷5号5幢1-16【上房权证字第××号、证载面积40㎡】的不动产，本院先后两次依法对上述不动产发起网络询价，经询价，上饶市信州区，阿里拍卖大数据询价平台的网络询价价格为651079元、中国工商银行融ｅ购电商平台的网络询价价格为554445元、京东大数据询价平台的网络询价价格为1374600元。上述房产最终价格为860042元；上饶市信州区三清山中大道157号1幢1-7，阿里拍卖大数据询价平台的网络询价价格为703939元、中国工商银行融ｅ购电商平台的网络询价价格为600053元、京东大数据询价平台的网络询价价格为1486200元。上述房产最终价格为930064元；上饶市信州区三清山中大道157号1幢1-8，阿里拍卖大数据询价平台的网络询价价格为663868元、中国工商银行融ｅ购电商平台的网络询价价格为565476元、京东大数据询价平台的网络询价价格为1401600元。上述房产最终价格为876982元；上饶市信州区桂家巷5号5幢1-16，阿里拍卖大数据询价平台的网络询价价格为260080元、中国工商银行融ｅ购电商平台的网络询价价格为411160元、京东大数据询价平台的网络询价价格为410739元。上述房产最终价格为360660元。本院于2021年1月7日依法在淘宝网上对上饶市信州区桂家巷5号5幢1-16房产进行公开网络司法拍卖，买受人杨五仔（身份证号3623241971××××××××）以最高价人民币492462元竞得；本院于2021年1月29日依法在淘宝网对上述房产进行公开网络司法拍卖，买受人蒋莉（身份证号3623011973××××××××）以最高价人民币499624元竞得位于上饶市信州区的不动产，买受人陈高强（身份证号3623221964××××××××）以最高价人民币1546947元竞得位于于上饶市信州区上饶市信州区三清山中大道157号1幢1-8的不动产，上述房产处置后的价款不足以清偿其债务。2021年4月26日,本院已向被执行人周小祥、丁雪青发出限制高消费令。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行申请执行的标的额为2,264,252元及利息，截止至今已执行2,513,991元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二一年四月二十五日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二一年四月二十六日书记员  吕 婧
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执恢39号之一申请执行人：祝丽琴，女，1982年01月24日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：廖凌云，男，1978年04月22日出生，汉族，住上饶市广丰区。本院在执行申请执行人祝丽琴与被执行人廖凌云借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人廖凌云名下有房产，即与案外人纪菊芳共同共有的位于上饶市广丰区不动产权第0005971号】的房产。本院于2021年4月11日依法在淘宝网上对该房产及自行搭建的混合、砖木结构附属物进行公开网络司法拍卖（整体拍卖），买受人纪菊芳（身份证号3623221974××××××××）以最高价人民币2113170元竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人廖凌云与案外人纪菊芳共同共有的位于上饶市广丰区不动产权第0005971号】房产的查封；二、上饶市广丰区不动产权第0005971号】房产及自行搭建的混合、砖木结构附属物的所有权和其他相应权利归买受人纪菊芳（身份证号3623221974××××××××）所有，上述权利自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人纪菊芳（身份证号3623221974××××××××）可持本裁定书到登记机构办理上饶市广丰区不动产权第0005971号】房产相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二一年四月十九日书记员 周 岚
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执156号 申请执行人：刘树宝，男，1978年07月05日出生，汉族，黑龙江省方正县人，住黑龙江省方正县。 申请执行人：张佩玉，男，1965年03月05日出生，汉族，黑龙江省方正县人，住黑龙江省方正县。 申请执行人：李长有，男，1971年04月12日出生，汉族，黑龙江省方正县人，住黑龙江省方正县。 申请执行人：陈召福，男，1977年08月09日出生，汉族，黑龙江省方正县人，住黑龙江省方正县。 申请执行人：段会东，男，1975年10月16日出生，汉族，吉林省长春市人，住吉林省长春市南关区。 被执行人：谢红军，男，1980年10月12日出生，汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市平舆县。 申请执行人刘树宝、张佩玉、李长有、陈召福、段会东依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初2281号民事调解书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2021年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行38,379元，截至2021年4月29日已执行2,981元，未执行35,398元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年四月二十九日 书记员  李莉平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2645号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁，该行行长。 被执行人：康锦烈，男，1981年11月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：钟楚君，女，1982年11月09日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 一、基本情况 关于申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行与被执行人康锦烈、钟楚君金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初17129号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人康锦烈应向申请执行人偿还借款本金190219.78元及利息、律师费2000元，被执行人钟楚君对上述债务承担连带清偿责任等。上述审判案件受理费2167元，由康锦烈、钟楚君承担。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行费3042元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）轮候冻结钟楚君于工商银行佛山南海平地支行的账户20×××56； （三）轮候冻结康锦烈于工商银行佛山南海平地支行的账户20×××08、于财付通的账户085**@wx.tenpay.com； （四）冻结并扣划康锦烈于邮储银行汕头市两英营业所的账户62×××04中4098.13元【冻结截止至2022年2月8日】； （五）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （六）款项分配 本次执行得款4098.13元。 1．其他案件参与分配情况 截止本裁定作出之日，无其他案件参与分配。 2．执行款退款情况 上述款项扣除执行费3042元，余款1056.13元发放给申请执行人。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2645号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十四日 书记员  陈盛豪 附件： 一、当事人确认收件地址、联系方式 1．申请执行人委托代理人信息 卢校雯、林嘉乐，一般授权，联系电话：150**3、13****，联系地址：广东省佛山市南海区。 二、申请执行人收款账户信息 户名：广发银行股份有限公司佛山分行 账号：95×××71 开户银行：广发银行股份有限公司佛山分行营业部 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更72号罪犯王欣，男，汉族，1985年1月21日出生，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨铁路运输法院于2014年6月19日作出（2014）哈铁刑初字第22号刑事判决，认定被告人王欣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人王欣不服，提出上诉。哈尔滨铁路运输中级法院于2014年9月26日作出（2014）哈铁中刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王欣在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王欣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王欣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分364分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王欣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王欣的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年10月20日起至2027年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1812号 被执行人:王某，男，汉族，户籍地四川省雅安市名山区。 本院在执行王某罚金、刑事退赔一案中，通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年四月十五日 书记员 黄文进
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1932号 原告：合肥市华信市政工程有限公司，住所安徽省地合肥经济技术开发区莲花路西、紫蓬路南华顺天门湖花园5幢501室，统一社会信用代码9134010068814313XD。 法定代表人:宋执寿，执行董事。 委托诉讼代理人：肖桂林，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽三升建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路199号天然轩7幢604室，统一社会信用代码91340100062491044X。 法定代表人:徐家兵，总经理。 被告：宋道俊，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥市华信市政工程有限公司（以下简称“华信公司”）与被告安徽三升建设工程有限公司（以下简称“三升公司”）、宋道俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华信公司的委托诉讼代理人肖桂林，被告宋道俊到庭参加诉讼。被告三升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款137000元,并按照人民银行公布银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率支付逾期付款利息自2019年11月1日计算至实际付清款项之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月8日,原、被告双方签订《沥青砼工程施工合同书》一份,约定原告承担被告承包施工的《滨湖新区东方汇道排工程》项目中的“道路沥青工程”施工,并在合同中就承包方式、承包范围、承包价款、支付及结算等,都做了具体约定。合同签订后,原告根据合同的约定和被告的要求,积极组织施工,圆满完成合同约定的沥青工程施工任务。2019年6月10日,双方共同签署“沥青施工决算书”一份,确认应付沥青工程款377020元。根据双方所签“沥青砼工程施工合同书”第五条“支付及结算约定:2、工程款的结算方式:底层施工结束,上面层前付至总工程款的95%,余款5%作为质保金一年内付清(2019年11月1日前)”,被告最迟应在2019年11月1日前付清全部工程款。但是被告至今只支付原告工程款24万元,尚欠137000元工程款没有支付给原告。 被告三升公司未作答辩。 被告宋道俊辩称，欠款137000元属实，利息希望和原告调解后予以减免或免除。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日,华信公司与三升公司签订《沥青砼工程施工合同书》一份,约定：1.华信公司已包工包料的方式承包三升公司位于西藏路与杭州路交口的额滨湖新区东方汇沥青工程；2.工程价款在施工完成后，据实结算；3.自施工之日起，三升公司派宋道俊作为项目负责人，宋道俊在工程计量及价款决算等文件上的签字对三升公司具有约束力；4.底层施工结束，上面层前支付至总工程款的95%，余款5%作为质保金一年内付清（2019年11月1日前）；5.若三升公司未按期付款，宋道俊承诺对合同项下三升公司欠付工程款、违约金及其他实现债权的费用承担连带付款责任；6.三升公司逾期付款应按照月息2份支付逾期付款的利息作为违约金。合同上加盖了三升公司的印章，并载有宋道俊的签名。 合同签订后，华信公司入场施工。完工后，2019年6月10日，宋道俊出具沥青施工决算书一份，载明工程价款377020元。 截至2021年4月9日，三升公司、宋道俊共计支付华信公司工程款24万元。 以上事实，有《沥青砼工程施工合同书》、沥青施工决算书、还款协议、转账凭证，双方当事人的陈述等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，案涉合同系原、被告双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。华信公司如约完成案涉项目的施工，三升公司即应如约足额支付工程款。现三升公司仅支付工程款24万元，欠付工程款137020元，已构成违约，除应支付欠付工程款，还应承担相应的违约责任。华信公司主张三升公司立即支付工程款13.7万元，符合合同约定，应予支持。逾期付款的利息部分，华信公司起诉时自行调整为按照人民银行公布银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计息，应予准许。三升公司未能按期付款，宋道俊依据合同约定，应当对欠付的工程款及逾期付款的利息承担连带付款责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽三升建设工程有限公司、宋道俊于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市华信市政工程有限公司工程款13.7万元及利息（以13.7万元为基数，按照人民银行公布银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率，自2019年11月1日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1589元，由被告安徽三升建设工程有限公司、宋道俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  周文生 二〇二一年四月二十七日 法官助理陈君 书记员龚丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执62号 申请执行人蒲彦儒，男，1985年1月18日出生，住所地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人蒲祖楷，男，1979年6月29日出生，住所地湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人蒲彦儒与被执行人蒲祖楷买卖合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2020年12月7日作出的（2020）湘12民终1849号民事判决已经发生法律效力（生效时间2021年1月22日），申请执行人蒲彦儒于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日登记立案执行，在执行过程中，因被执行人蒲祖楷拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院对其作出拘留十五日的决定，被执行人蒲祖楷签收拘留决定书后，以当前无力履行生效法律文书所确定的债务为由，于2021年4月19日与申请执行人蒲彦儒达成执行和解协议：一、2021年4月19日给付蒲彦儒履行款10000元（通过蒲晓华向蒲彦儒微信支付）；二、该履行款10000元，分为自2018年4月29日至2021年4月19日的利息5073元，其余4927元冲抵债务本金，尚欠债务本金23521元（自2021年4月20日起按该案据以执行的生效判决确定的计息方式计算利息）蒲祖楷定于2022年4月30日前付清；三、本次计收申请执行费150元，由蒲祖楷负担。当事人双方达成的执行和解协议于法有据，符合法律规定，但履行期限超过了一年。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨正文 审判员  郭晓波 审判员  杨 韬 二〇二一年四月二十日 书记员  张 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9088号   原告：梁鸿，男，1970年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：顾晓军，男，1966年11月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。   委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。   原告梁鸿与被告顾晓军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告梁鸿于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告梁鸿自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁鸿撤诉。   案件受理费减半收取2,301.50元（原告已预交），由原告梁鸿负担。   审  判  长   张 静   人民 陪 审员   孙应波   人民 陪 审员   马志成   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   摆小路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4966号   原告：乌鲁木齐金伟瑞鑫商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区青格达湖乡安青北路815号。   法定代表人：严金山，该公司经理。   被告：新疆通用机械有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区九沟北路2446号广汇工业园。   法定代表人：马卫国，该公司总经理。   原告乌鲁木齐金伟瑞鑫商贸有限公司与被告新疆通用机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告乌鲁木齐金伟瑞鑫商贸有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐金伟瑞鑫商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐金伟瑞鑫商贸有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由乌鲁木齐金伟瑞鑫商贸有限公司负担。   审  判  员   潘  泓  翰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   库尔班·外力
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96民终175号 上诉人（原审原告）：杨某2，男，1967年9月6日出生，汉族，住河北省容城县。 上诉人（原审原告）：庄章路，男，1950年8月18日出生，汉族，住河北省容城县。 上诉人（原审原告）：崔小荣，女，1949年9月1日出生，汉族，住河北省容城县。 上诉人（原审原告）：杨星悦，男，1995年11月20日出生，汉族，住河北省容城县。 上诉人（原审原告）：杨某1，女，2004年5月9日出生，汉族，住河北省容城县。 法定代理人：杨某2，男，1967年9月6日出生，汉族，住址同上，系杨某1之父。 被上诉人（原审被告）：王彬，男，1991年1月10日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司经理。 上诉人杨某2、庄章路、崔小荣、杨星悦、杨某1因与被上诉人王彬、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2020）冀0629民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨某2、庄章路、崔小荣、杨星悦、杨某1于2021年4月23日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，杨某2、庄章路、崔小荣、杨星悦、杨某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨某2、庄章路、崔小荣、杨星悦、杨某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1902.50元，减半收取951.25元，由上诉人杨某2、庄章路、崔小荣、杨星悦、杨某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓滨 审判员  焦志华 审判员  任华鹏 二〇二一年四月二十三日 书记员  于海慧
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执27号 被执行人：蒙昌瑞，男，侗族，1973年5月7日出生，住广西龙胜各族自治县。 被执行人蒙昌瑞犯买卖国家机关证件罪缴纳罚金执行一案，本院刑事审判庭依据本院已发生法律效力（2020）桂0328刑初65号刑事判决书于2021年1月15日移送执行，1.要求被执行人蒙昌瑞缴纳罚金人民币6000元、上缴违法所得3000元。共计9000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人蒙昌瑞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经本院对被执行人蒙昌瑞的财产采取调查措施（网络查询和线下查询），被执行人蒙昌瑞无足额财产可供执行。另外，本院联系并动员蒙昌瑞主动缴纳罚金、上缴违法所得，其表示刚刚出狱，尚无能力缴纳罚金和违法所得。但愿意从2021年7月开始每月缴纳1000元,直至缴清9000元为止。截止2021年4月26日，本案尚有9000元未执行到位。2021年4月26日，本院依法依职权对被执行人蒙昌瑞采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽查询，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0328刑初65号刑事判决书所判罚金及追缴违法所得的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可恢复案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹彰茂 审 判 员 李庭建 审 判 员 覃宗元 二〇二一年四月二十六日 法官助理 秦 语 书 记 员 谭翔玉 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3343号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：陈亮，男，1992年03月06日出生，汉族，住贵州省黎平县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈亮金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4260号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初630号原告：王某，男，1973年5月26日出生，汉族，职员，住甘南县。被告：于某，女，1974年3月23日出生，汉族，职员，住甘南县。原告王某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告王某于2021年3月16日向本院申请诉讼保全，本院于2021年3月18日作出保全裁定，并于2021年4月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付借款合计70,000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于某自2013年起多次在原告王某处借款本金合计70,000.00元,原告多次找被告索要欠款,被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。被告于某未答辩。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的借据二张，因被告经合法传唤未出庭质证，本院视为其放弃质证权利，且该证据客观真实，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：2013年起被告于某在原告王某处多次借款，双方结算确认后，被告于某于2017年4月20日、2019年7月18日分别为原告重新出据两张，共欠款71，200.00元，欠款被告至今未给付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告提供的欠条能够证明原告与被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款，故本院对原告要求偿还借款的诉讼请求予以支持。原告主张放弃部分借款，是对自己民事权利的处分，未违背法律强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某于判决生效之日立即给付原告王某借款70，000.00元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，保全费720.00元，由被告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  齐丽明二〇二一年四月十三日书记员  李 欣
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826财保48号 申请人：中国工商银行股份有限公司丰宁支行，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰路70号，统一社会信用代码91130826700683404B。 负责人：陈相东，职务：行长。 被申请人：丰宁天鸿房地产开发有限公司，住所地承德市丰宁满族自治县大阁镇爱民街东侧路南，统一社会信用代码91130826737350726H。 法定代表人：吴文玉，职务：总经理。 被申请人：崔明，男，1989年12月1日出生，汉族，住承德市丰宁满族自治县。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司丰宁支行与被申请人丰宁天鸿房地产开发有限公司、崔明借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司丰宁支行于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丰宁天鸿房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行的账户予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人丰宁天鸿房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行的账户予以保全，保全金额为220000.00元，未经本院允许，不得向被申请人丰宁天鸿房地产开发有限公司支付。 保全期限一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白少川 二〇二一年四月二十六日 书记员  于 欢
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执126号之四 申请执行人：甘肃誉诚工程项目管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区伏龙坪中街4号。 法定代表人：王世健，经理。 被执行人：时雨佳，男，1984年4月9日出生，汉族，住保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初269号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时雨佳在交通银行62×××95账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年四月二十日 书记员  汤昭君
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初450号原告：孙礼梅，女，1975年7月16日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：侯云武，山东柏宏律师事务所律师。被告：逄丽香，女，1979年4月6日生，汉族，住山东省平度市。被告：逄明金，男，1983年2月12日生，汉族，住山东省平度市。被告：宋氏红，女，1982年9月25日生，汉族，住山东省平度市。三被告共同委托诉讼代理人：李金光，山东梅格律师事务所律师。原告孙礼梅诉被告逄丽香、逄明金、宋氏红身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙礼梅于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙礼梅申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙礼梅撤诉。案件受理费220元,减半收取110元，由原告孙礼梅承担。审判员  徐建军二〇二一年四月十二日书记员  张倩倩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3322号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人王毅峰。 被执行人李燕，女性，汉族，1983年09月11日出生，住四川省隆昌县。 交通银行股份有限公司四川省分行与李燕信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的10128.89元及利息等、执行费51元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2620号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月十四日 书记员 徐思存
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初252号原告：王子怡，女，1990年7月11日出生，汉族，无职业，，委托诉讼代理人：左淑杰，安达市东城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号，统一社会信用代码：91230600736907377Y。负责人：张广辉，职务总经理。委托诉讼代理人：赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：刘壮，男，1993年5月1日出生，汉族，住，原告王子怡与被告中国太平洋保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）、刘壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告及保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘壮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付车辆损失32717元；2.案件受理费和评估费由被告承担。事实与理由：2020年11月19日，周新驾驶小型客车与刘壮驾驶的小型客车相撞，相撞后散落物将周绪驾驶的号思域牌小型轿车撞损，事故造成三方车辆受损，经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队出警后，作出《道路交通事故认定书》，认定周鑫负主要责任，刘壮负次要责任，周绪无责任。被告刘壮驾驶的车辆在大庆市太平洋财产保险公司投保了车辆保险，原告王子怡车辆，经安徽汇嘉保险公估有限公司评定车损为81793元。事故发生后被告迟迟不予理赔，故诉至法院。被告保险公司辩称：刘壮驾驶的车辆，在保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，保险限额为50万元，含不计免赔。对于原告在本案中提出的损失，依据保险条款中约定，保险车辆承担次要责任的，超出交强险的损失，应当按照30%赔付。原告向被告提出的车辆损失金额索赔过高，原告依据的鉴定是自行委托所作出的鉴定，程序不合法，鉴定的金额超高，故被告保险公司申请重新对车辆损失进行鉴定，原告的车辆已经修复，应当提供修车发票及修车配件费用明细。即便按照原告单方委托鉴定所作出的鉴定意见，车辆损失金额81793元，扣除交强险已经赔付完毕的2000元，再按照30%的比例计算，计算得出的金额为23938元，也不是原告诉求的32717元，因原告索赔的车辆损失费用明显过高，同时也依据保险条款约定，保险公司对鉴定费、诉讼费不应予以承担。被告刘壮未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交安徽汇嘉保险公估有限公司评估报告及大庆市让胡路区铭顺汽车修理厂出具的修车发票、服务清单一组，欲证明经鉴定，原告车辆损失81793元，实际修车支出修车费81995元。经质证，保险公司不予认可，主张鉴定系单方做出，而修车费发票是后补的，要求重新鉴定。本院认为，案涉车辆已经修理完毕，被告亦无证据推翻或反驳鉴定结论，为避免双方当事人的诉累，本院不再对车辆损失进行重新鉴定，以原鉴定结论为准。原告共计损失为：车辆损失81793元、鉴定费4000元。本院认为，被告刘壮所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（50万），被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。扣除交强险已经赔付完毕的2000元，保险公司应赔偿原告车辆损失的30%，即25738元。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿王子怡损失共计25738元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、刘壮不承担本案民事赔偿责任；三、驳回王子怡其他诉讼请求。案件受理费309元，中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担243元，王子怡负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇二一年四月六日法官助理刘丽书记员孙莉附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1299号申请执行人娄底市生态环境局,住所地湖南省娄底市娄星区新星南路文化广场东侧。法定代表人陈惠明,该局局长。被申请人刘少江，男，汉族，1964年1月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市生态环境局与被执行人刘少江行政非诉纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘1302行审69号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人刘少江未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市生态环境局于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市生态环境局送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月8日向被执行人刘少江送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月17日，本院依法对被执行人刘少江适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月17日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月17日，本案应当执行标的金额为200000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人娄底市生态环境局也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年四月八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初119号 原告：夏某某，女，1986年6月16日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：蒙某，男，1993年10月2日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告夏某某与被告蒙某民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月20日立案受理。原告夏某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏某某以被告蒙某现已在广顺监狱服刑，该案审理难度较大为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告夏某某撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告夏某某负担。 审判员  韩召卫 二〇二一年四月一日 书记员  梁 玉
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0205民初259号原告：韶关市曲江区能成建筑材料有限公司，住所地：韶关市曲江区乌石镇S253线以东叶屋大窝子凌鹏公司水泥库。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：郭浩汗，广东智成律师事务所律师。被告：韶关林建建材有限公司，住所地：南雄市××××××××××××××××。法定代表人：姚某1。原告韶关市曲江区能成建筑材料有限公司（以下简称能成公司）诉被告韶关林建建材有限公司（以下简称林建公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。能成公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款263730元以及违约金115645.2元（违约金计算方式：1.2019年9月5日前的利息为27384.2元；2.以实欠货款按月利率2%自2019年9月5日起计算至清偿之日止，暂计算至2021年1月20日为88261元）；二、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，原告与被告签订《水泥买卖合同》，由原告向被告提供水泥，被告依照合同约定向原告支付货款。水泥供应量以最终供应为主，价格随行就市，按月结算。并且，被告就该买卖合同订货、签收及结算等一切事宜特安排其公司员工王文明、尹波全权负责处理。2018年10月至2019年7月，原告陆续向被告供应水泥。在合同履行的过程中，原被告每月都会对供应的水泥数量、单价以及应付款项进行对账，并由被告的员工尹波进行签名确认。2020年9月4日，原告出具一份《水泥货款确认单》，载明被告欠原告水泥货款263730元，并经尹波签名确认。依合同约定，如甲方不及时按照合同约定支付款项，则需对欠付款项按日1‰计算违约金。综上所述，被告应支付原告水泥货款263730元及承担相应的违约责任。被告林建公司辩称，对所欠货款263730元无异议，对原告提交的证据也无异议，但对违约金有异议，因为签订合同时并没有提出违约金，合同写的并不是真实意思表示。本院认为，被告拖欠原告货款263730元，被告出具了《水泥货款确认单》给原告，并加盖了公章，被告对此亦无异议，因此本院予以确认，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告要求被告支付水泥款263730元的请求有理有据，本院予以支持。关于违约金的问题，原、被告双方自愿签订的《水泥买卖合同》，不违反法律规定，合法有效。《合同》第七条第一款约定：“实行月结，每月5日前结算，15日前买方经现金或转帐形式付清上月货款。”但被告未按该约定付清货款，明显违约，原告依据《合同》第八条第二款约定：“如买方每月货款在次月结算后，按合同规定时间在应付款的当月31日前未付清上月的全部款项，则买方对所欠应付款项按每日1‰承担滞纳金。”要求被告支付违约金，依法有据，本院予以支持；被告以签约时原告并未提出违约金的计付为由，拒付违约金的理由，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第二款：“买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。虽然原告将计付违约金的标准调整为月利率2%，但被告逾期付款给原告带来的仅仅是资金占用方面的损失，为此，鉴于双方交易情况，本院将原告要求被告支付违约金的标准调整为年利率6%。即至2019年9月5日的违约金为6846元（取整数）；自2019年9月6日起的违约金，以263730元为基数，按年利率6%计至付清欠款止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韶关林建建材有限公司于本判决生效后七日内支付货款263730元及违约金（2019年9月5日之前的违约金为6846元，自2019年9月6日起以263730元为基数，按年利率6%计至付清欠款止）给原告韶关市曲江区能成建筑材料有限公司；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3495元，保全费2020元，合计5515元（原告已预交），由原告负担1262元，被告负担4253元，此款由被告迳行支付给原告，本院不再作收退处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈建中二〇二一年四月十五日书记员  赖莲鸿
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初905号 原告：申惠堡，男，1965年5月24日出生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟艳鸿，广西国观律师事务所律师。 被告：梁福学，男，1983年11月9日出生，壮族，户籍地址：广西鹿寨县。 被告：柳州市柳铁中心医院，住所：广西柳州市飞鹅路利民区14号，统一社会信用代码：12450200498597464J。 法定代表人：张其顺，该院院长。 委托诉讼代理人：段礼平，广西银正律师事务所律师。 -2- 委托诉讼代理人：覃馨卉，女，该院员工。 原告申惠堡与被告梁福学、柳州市柳铁中心医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告申惠堡于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申惠堡提出撤诉申请系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申惠堡撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告申惠堡负担。 审判员 冯 薇 -3- 二〇二一年四月十八日 书记员 黄丽英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1479号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人黄宽瑚，男，1992年1月19日出生，居民身份证号码44158×××××********，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省陆丰市，住东海镇金城小区****。曾因犯开设赌场罪,于2013年1月14日被本院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1314号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年3月8日2时许，被告人黄宽瑚醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量为91.20mg/100mL）驾驶粤S.E7B**号小型轿车行驶至东莞市×××××××××××路段时，因操作不当撞向路边的路灯，造成路灯及车辆损坏的交通事故，后被执勤交警当场查获。本院意见被告人黄宽瑚的行为构成危险驾驶罪，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人黄宽瑚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金8000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1904号原告：重庆世纪金马金辉物业服务有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：赵艺，男，1993年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曹正顺，重庆正顺律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔚兴梅，系被告母亲，1970年10月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司与被告赵艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，原告于2021年4月6向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取151.53元，由重庆世纪金马金辉物业服务有限公司负担(已纳清)。审 判 员 吴亚萍二〇二一年四月六日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保31号 申请人：河北给力融资担保有限公司。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 住所地：行唐县。 被申请人：王庆臣，男，1981年1月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人因诉前保全纠纷，于2021年4月2日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人王庆臣名下银行存款3080元或其他同等价值的财产。现申请人已提供担保函（大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保人民币叁仟零捌拾元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王庆臣名下银行存款3080元或其他同等价值的财产。 案件申请费50.8元，由申请人河北给力融资担保有限公司负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二一年四月六日 书记员  岳静怡
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0622执40号申请执行人曲佳龙，男，1995年4月19日出生，汉族，应县藏寨乡北官庄村人，住该村。被执行人孙晓波，男，1996年3月2日出生，汉族，应县大黄巍乡北湛村人，住该村。被执行人杨江圣，男，1994年4月27日出生，汉族，应县大黄巍乡北湛村人，住该村。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初520号民事判决书。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  孙育青审判员  霍卫东二〇二一年四月七日书记员  高玺亚
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0611刑初60号自诉人苏伏林，男，1967年6月13日出生，汉族，小学文化，务农，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人王绪兵，男，1961年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告人邓广，男，1983年10月16日出生，汉族，高中文化，务工，住湖南省岳阳市君山区。自诉人苏伏林以邓广犯故意伤害罪，于2021年4月15日向本院提起控诉。自诉人苏伏林向本院提出诉讼请求:请求依法追究邓广故意伤害犯罪的刑事责任。自诉人苏伏林诉称：2020年6月23日18时许，苏伏林与邓广在岳阳市君山区××镇××村码头发生纠纷，邓广遂将苏伏林从约二米高处推下，至苏伏林受伤昏迷。经岳阳市公安局君山分局物证鉴定室鉴定，苏伏林所受损伤为轻伤一级，所受损伤致残程度评定为九级伤残。故提起自诉，请求依法追究被告人邓广的刑事责任。本院经审查认为，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百一十六条（四）项规定“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：有证明被告人犯罪事实的证据”，自诉人苏伏林提供的证据不足以证明被告人邓广有故意伤害他人身体的犯罪事实，故自诉人苏伏林起诉被告人邓广犯故意伤害罪，不符合人民法院受理自诉案件的条件。本院向自诉人苏伏林再三释明，但苏伏林仍坚持提起刑事自诉，故本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条（二）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百一十六条（一）、（四）项、第一条（二）项、第三百二十条第二款（二）项之规定，裁定如下:对自诉人苏伏林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二一年四月十九日法官助理李雪沁书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百一十六条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件:(一)符合刑事诉讼法第二百一十条、本解释第一条的规定;(二)属于本院管辖;(三)被害人告诉;(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：(一)告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外);⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的);⒊虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的，但被害人没有能力告诉或者因受到强制、威吓无法告诉的除外);⒋侵占案(刑法第二百七十条规定的)。(二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：⒈故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的);⒉非法侵入住宅案(刑法第二百四十五条规定的);⒊侵犯通信自由案(刑法第二百五十二条规定的);⒋重婚案(刑法第二百五十八条规定的);⒌遗弃案(刑法第二百六十一条规定的);⒍生产、销售伪劣商品案(刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外);⒎侵犯知识产权案(刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外);⒏刑法分则第四章、第五章规定的，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足，可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第三百二十条对自诉案件，人民法院应当在十五日以内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理:(一)不属于本解释第一条规定的案件的;(二)缺乏罪证的;(三)犯罪已过追诉时效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的;(七)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的;(八)属于本解释第一条第二项规定的案件，公安机关正在立案侦查或者人民检察院正在审查起诉的;(九)不服人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉决定或者附条件不起诉考验期满后作出的不起诉决定，向人民法院起诉的。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执121号 申请执行人：城固县农村信用合作联社。 法定代表人：李某某，系该社理事长。 委托代理人：钟某某，系该社风险部经理，代理权限为一般授权委托。 被执行人：高某某，男。 被执行人：陈某某，女。系高某某之妻。 被执行人：杨某某，男。 被执行人：张某某，女。系杨某某之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0722民初150号民事判决书，执行的申请人城固县农村信用合作联社与被执行人高某某、陈某某、杨某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行。申请执行标的为200000元及利息（利息按借款合同约定利率从2017年7月1日计算至实际清偿之日止）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查控和传统查控，均未查询到四被执行人名下有其他可供执行的财产。本院即冻结了四被执行人的所有银行账户，并对其四人采取了限制消费和纳入失信被执行人员名单。2021年2月18日，申请人城固县农村信用合作联社与被执行人高某某自愿达成以下执行和解协议：1、由被执行人高某某自2021年3月26日起每月偿还1500元，于2022年3月26日前还清全部借款本息；2、被执行人杨某某、张某某对以上还款协议承担保证责任；3、本案诉讼费2664元、执行费2900元由被执行人高某某承担。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 双方当事人履行和解协议期间，终结(2021)陕0722执121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 烈 二〇二一年四月二十一日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执888号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地信州区带湖路23号，统一社会信用代码证91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。被执行人：上饶市东洲农业开发有限公司，住所地信州区凤凰大道361号46幢1-13，统一社会信用代码证91361102314634727Y。法定代表人：王小明，该公司执行董事。被执行人：黄曙洲，男，1977年12月17日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市东洲农业开发有限公司、黄曙洲借款合同纠纷一案中，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1429号民事调解书于2021年3月31日向本院申请强制执行。本院于2021年3月31日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市东洲农业开发有限公司、黄曙洲在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市东洲农业开发有限公司、黄曙洲发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市东洲农业开发有限公司、黄曙洲无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年4月23日,本院已向被执行人上饶市东洲农业开发有限公司、黄曙洲发出限制高消费令。本案申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司申请执行的标的额为330.162万元，截至二○二一年四月二十六日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二一年四月二十六日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二一年四月二十六日书记员  苏莉婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2534号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，行长。 被执行人：潘国，男，1976年2月28日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 一、基本情况 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行与被执行人潘国金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初6448号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人潘国应向申请执行人偿还借款本金175731元及利息。上述审判案件受理费2444元，保全费1582元，由潘国承担。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行费2593元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）查明本案对应执保案（2020）粤0604执保634号首查封潘国名下所有的位于佛山市高明区**号【查封截止至2023年3月30日】，该房已移交佛山市顺德区人民法院处置【承办人李华江，电话0757-233××××2】，本院已向该院参与分配； （三）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （四）款项分配 本案无款项可供分配。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2534号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十四日 书记员  陈盛豪 附件： 一、当事人确认收件地址、联系方式 1.申请执行人委托代理人信息 都平、卢超富，一般授权，联系电话：133**0、180**5，联系地址：广东省佛山市禅城区。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山分行 账号：** 开户银行：中国银行佛山分行银行卡部 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执异31号异议人（第三人）:固原新泰隆商贸有限责任公司。法定代表人：王某1。被异议人（申请执行人）陈某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被异议人（被执行人）王某1，宁夏固原市人，住固原市。被异议人（被执行人）王某2，1977年12月29出生，宁夏固原市人，住固原市。本院依据已经发生法律效力的（2021）宁0402民初10393号民事判决书，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2021年4月2日作出（2021）宁0402执484号之一执行裁定书，对异议人固原新泰隆商贸有限责任公司在中国工商银行固原支行2905020309200047895账户存款予以冻结。2021年4月13日，异议人固原新泰隆商贸有限责任公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人固原新泰隆商贸有限责任公司称，原州区法院的冻结措施明显超出了执行标的。为此，异议人请求解除对固原新泰隆商贸有限责任公司在中国工商银行固原支行2905020309200047895账户存款的冻结。为证明其主张，异议人提供以下证据：固原市原州区人民法院（2021）宁0402执484号之一执行裁定书一份，证明原州区法院对异议人固原新泰隆商贸有限责任公司在中国工商银行固原支行2905020309200047895账户存款冻结的事实。经审查查明，申请执行人陈某与被执行人王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）宁0402民初10393号民事判决书，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2021年4月2日作出（2021）宁0402执484号之一执行裁定书，对异议人固原新泰隆商贸有限责任公司在中国工商银行固原支行2905020309200047895账户存款予以冻结。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结被执行人的财产。本案中，本院依法冻结异议人银行账户的执行行为并无不当，异议人提供的证据不足以达到其证明目的。因此，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人固原新泰隆商贸有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向固原市中级人民法院申请复议。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 张万祥二〇二一年四月二十六日书记员 雪玉凤