湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2021）鄂0984民初1030号原告：冯义祥，男，1959年6月13日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：姚华武，系湖北省汉川经济开发区新河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李宏超，男，1991年8月6日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：蔡振，男，1968年10月2日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。上述两被告的委托诉讼代理人：胡国昌，系湖北省汉川市襄江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，系公司经理。委托诉讼代理人：胡帆，系北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告冯义祥诉被告李宏超、蔡振、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯义祥向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告医疗费等经济损失共计133435元；2、由上列被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月21日8时50分许，被告李宏超驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至汉川市新堰镇冯新路口路段，遇原告冯义祥驾驶的三轮摩托车由南向北行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至汉川市人民医院抢救治疗，住院24天，用去医疗费27000余元。2020年11月3日，汉川市公安局交通警察大队做出的事故责任书认定：李宏超承担此次事故的全部责任，冯义祥无责任。2021年2月3日，冯义祥经汉川汉正法医司法所鉴定：伤残等级为十级，伤后误工期为150天，护理期60天，营养期30天，后期医疗费2000元。经查，鄂Ｋ×××××号车的登记人和所有人均为蔡振；被告保险公司为该车承保了交强险和商业第三者责任险。因此，上列被告均应承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告李宏超辩称：车主是蔡振，我借车使用发生的本次事故。车子在保险公司购买了交强险、商业第三者责任险100万元，有不计免赔。购买了保险，要求保险公司赔偿已垫付的2000元。被告保险公司辩称：伤残等级不予认可，要求重新鉴定；对事故经过和责任认定无异议，要求法院核验行驶证、驾驶证，在事故发生时是否有效；保险公司不属于侵权人，鉴定费、诉讼费不承担；原告诉求过高，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、原告提交的证据五、六、住院病案、病情证明、用药清单和医疗费单据，被告保险公司对期真实性无异议，但认为应扣减10%非医保费用。经庭审核实，原告在住院治疗期间，医院是按规范治疗进行的，但没有区分哪些属非医保费用；庭审中保险公司也未能区分哪些是非医保用药。据此，对该份证据的证明力，应结合其他证据酌定。2、原告提交的证据七、司法鉴定，被告对伤残等级不予认可，并申请重新鉴定。因其要求重新鉴定法律依据不足，本院未予支持。经庭审核实，该份鉴定是汉川市公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的机构和人员做出的；庭审中没有证据证明有违法、违规鉴定行为。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。庭审中，被告保险公司以该份鉴定是单方委托和鉴定材料未经质证为由申请重新鉴定，庭审查明该份鉴定是汉川市公安局交警大队委托做出的，且开庭时保险公司对鉴定材料进行了质证。因此，本院对其要求重新鉴定的申请不予支持。3、原告提交的证据九、交通费票据，被告异议认为没有坐车人和坐车时间等信息，不予认可。经庭审核实，原告因本次交通事故受伤后，在治疗期间的确发生了交通费用。但具体赔偿数额应依病情、住院时间和地点等因素酌定。4、原告提交的证据十、土地承包经营权证、合同，被告异议认为，合同不能证明原告因交通事故的损失，因此，不应计算误工费。经庭审核实，原告的户籍在农村，没有享受退休和社保等待遇，一直以种田为生；本次交通事故造成其有经济损失。因而，对该份证据的证明力，本院予以采信。对双方无争议的肇事车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险等事实，本院予以采纳。对双方有争议的事实，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：冯义祥在本次事故发生前从事农业生产；事故发生后，交警部门认定：李宏超承担本次事故的全部责任，冯义祥无责任；其受伤治疗期间发生了医疗费、护理费和交通费等；经司法鉴定构成十级伤残，有误工、护理、营养期和后期治疗费。肇事车登记车主为蔡振，李宏超借用该车发生的本次交通事故。肇事车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险100万元，并有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。李宏超已垫付医疗费2000元，其他损失未予赔偿。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失共计133435元(含：医疗费27643元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、误工费14736元、护理费7015元、残疾赔偿金71441元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元)，本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李宏超违章驾驶机动车造成冯义祥的身体受到损害，依法应按交警部门划分的责任比例承担民事责任。庭审中没有证据证明蔡振将车借给李宏超使用有过错，故冯义祥诉请要求判令蔡振承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。肇事车车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内，依法应由保险公司先在保险范围内赔偿；保险公司不予赔偿的部分，由李宏超负责赔偿。保险公司辩称原告的诉求过高及其他如诉讼费、鉴定费不应承担等意见，本院依法酌定。按照2020年第2号中国银保监会公告《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，从2020年9月19日零时后发生的道路交通事故的，按照新的责任限额执行，即每次事故责任限额为：死亡残疾赔偿金18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。应按此标准计算相关的赔偿费用。就原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费27643元（按实际票据）、2.后期治疗费2000元（按法医鉴定）、3.住院伙食补助费1200元（按国家工作人员出差标准50元/天×24天）、4.营养费1500元（按50元/天×30天）、5.护理费7015元[按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）居民服务业标准42677元/年÷365天/年×60天（按鉴定结论）+14005元（实际票据）]、6.误工费14736元（按农、林行业在岗人员35859元/年×365天/年×150天）、7.残疾赔偿金71441元（按城镇居民人均可支配收入37601元/年×19年×10%）、8.交通费800元（酌定）、9.鉴定费1900元（按实际票据）、10.精神抚慰金5000元（酌定），共计133235元，由被告保险公司在交强险内赔偿116992元（含：医疗费18000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）；下余16243元，由被告保险公司在第三者险内赔偿14343元（含：医疗费9643元、住院后期治疗费、伙食补助费、营养费），两项共计131335元；由被告李宏超赔偿1900元（含：鉴定费），其垫付的2000元相应扣减后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告冯义祥在本次交通事故中的各类经济损失共计133235元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿131335元；由被告李宏超赔偿1900元（上述赔偿款汇至法院：户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；二、原告冯义祥从保险公司领取上述赔偿款后应向被告李宏超返还垫付的2000元，扣减应赔偿的1900元，实际返还100元；三、驳回原告冯义祥的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1000元，在简易程序减半收取500元，由原告冯义祥负担100元，由被告李宏超负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇二一年四月十二日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、原告身份证、户口登记卡，拟证明：1、证明原告的基本情况；2、证明原告具备适格的诉讼主体资格；证据二、被告1的驾驶证、被告2的行驶证，拟证明：1、证明被告1的身份情况及其具备机动车驾驶资格；2、证明被告2为肇事车的登记人；证据三、交强险及第三者责任险保单，拟证明被告3为肇事车承保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内；证据四、交通事故责任认定书，拟证明：1、证明被告1承担此事故的全部责任；2、证明原告无责任；证据五、住院病案、病情证明、用药清单，拟证明原告的伤情及住院治疗情况、用药情况；证据六、医疗费单据，拟证明原告住院治疗及门诊发生的费用；证据七、司法鉴定书，拟证明：1、证明原告伤残等级为十级；2、证明原告伤后误工期为150天，护理期60天，营养期30天；3、证明原告后期医疗费2000元；证据八、鉴定费单据，拟证明原告用去的鉴定费；证据九、交通费单据，拟证明原告抢救、出院、鉴定、事故处理用去的交通费；证据十、土地承包经营权证、土地承包合同，拟证明：1、证明原告受伤前从事农业生产；2、证明原告受伤前有实际收入。附2：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。