四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1823民初446号 原告：张睿，男，生于1980年9月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李小青，汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：四川雨默教学设备有限公司，住所地：四川省 成都市成华区东三环路二段龙潭工业园华冠路200号2楼212号。 法定代表人：吴先波，四川雨默教学设备有限公司总经理。 原告张睿与被告四川雨默教学设备有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张睿的委托诉讼代理人李小青到庭参加诉讼，被告四川雨默教学设备有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张睿向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付欠款38450元和违约金50000元，共计88450元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，被告收到汉源县政府采购中心的四川省雅安市汉源县教育局明厨亮灶终端显示系统采购项目价值291000元的中标通知书。2019年12月11日，被告委托原告就该项目签订合同及执行合同等一切事宜，2019年12月11日，原告代表被告与汉源县教育局签订合同。2020年1月15日，原告将该项目转包给原告个人自行全面完成，并签订协议，由公司收到教育局的款项后分2次支付原告238450元，一方违约时自愿支付对方50000元作为违约金。2020年1月19日，原告全面完成该项目，2020年3月23日，汉源县教育局出具雅安市政府采购项目验收单（金额291000元），并于2020年3月30日转账276450元于被告指定的账户，被告3月30日至4月2日共转账20万元给原告后，就一直推诿至今。综上所述，被告违约、欠款事实清楚，证据确凿，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告四川雨默教学设备有限公司未到庭也未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2019年11月19日，汉源县采购中心向被告四川雨默教学设备有限公司出具中标通知书，载明：“关于公开竞争性谈判采购四川省雅安市汉源县教育局明厨亮灶终端显示系统采购项目（编号：汉政采竞2019-004号），经评审评标，确认你单位以人民币291000.00元（大写：贰拾玖万壹仟元整）中标。请在30日内与汉源县教育局签订合同。”被告四川雨默教学设备有限公司中标后，委托原告张睿办理该采购项目一切事宜，并在2019年12月11日向原告张睿出具了委托书。2020年1月15日，被告四川雨默教学设备有限公司（甲方）与原告张睿（乙方）签订《协议》，《协议》载明：“……甲方承诺于2020年4月1日开具提供本项目中标金额全额发票，委托乙方办理收款手续，汉源县教育局该项目款项支付于甲方指定收款账户，承诺自收到款项当日以现金方式汇入乙方指定账户金额￥223900.00元（大写：人民币贰拾贰万元整）乙方提供收款账户账户名：张睿银行：工商银行汉源支行九襄分理处卡号：6222××××1531在此期间产生所有费用由甲方自行承担，特此承诺！第二批款项金额14550元（大写：人民币壹万肆仟肆佰伍拾元）到账后应立即打给乙方，乙方负责此项目售后和维护。甲乙双方在本协议中约定，一方违约时自愿支付对方￥50000.00元（大写人民币伍万元整）做为违约金，双方均无异议。”2020年3月23日，汉源县教育局出具了政府采购项目验收单。2020年3月30日，汉源县教育局向四川雨默教学设备有限公司转账276450元，四川雨默教学设备有限公司于2020年3月30日至4月2日共转账200000元给张睿，尚余38450元未支付。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，中标通知书，《协议》，政府采购验收单，转款凭证以及原告的陈述等。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告张睿接受被告四川雨默教学设备有限公司的委托办理与四川省雅安市汉源县教育局明厨亮灶终端显示系统采购项目相关事宜，后张睿与被告四川雨默教学设备有限公司又签订《协议》，明确了双方的权利义务及违约责任等。现张睿按双方约定办理完委托事宜后，四川雨默教学设备有限公司应按《协议》约定支付相关费用，故对张睿要求四川雨默教学设备有限公司支付尚欠38450元的诉讼请求，本院依法予以支持。张睿要求四川雨默教学设备有限公司给付违约金50000元，四川雨默教学设备有限公司未按照约定给付张睿办理委托事宜的相关费用，已经构成了违约，但张睿未明确其具体损失，也未提交相关证据证实其损失，其主张50000元违约金，明显过高，本院基于公平原则和诚实信用原则，并兼顾合同的履行情况、当事人过错程度，酌情认定四川雨默教学设备有限公司支付张睿违约金5000元。被告四川雨默教学设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告张睿主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由被告四川雨默教学设备有限公司自行承担。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 由被告四川雨默教学设备有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张睿欠款38450元，并支付违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告张睿负担511元，被告四川雨默教学设备有限公司负担495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  周  建  平 二〇二一年四月七日 法官助理  周叶书记员宿燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则法》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。