文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初1534号原告：刘安文，男，1962年7月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：徐占良，男，1951年9月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：徐剑康，男，1976年11月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马浪，男，2000年2月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马勤艺，男，1999年1月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦国栋，男，2002年8月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘安文与被告徐占良、徐剑康、马浪、马勤艺、秦国栋健康权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘安文及其委托诉讼代理人黄玉君，被告徐占良和徐剑康到庭参加了诉讼，被告马浪、马勤艺、秦国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。刘安文向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告连带赔偿原告医疗费11267.33元、误工费10800.00元、护理费10800.00元，住院伙食补助费1800.00元、交通费500.00元、营养费2000.00元，共计37167.33元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月3日下午17时许，原告从坡上挖红萝卜回来，被告叫原告把停靠在地坝边的农用车挪开，原告认为过得到，用不着挪开，再加之原告不会开车，是其儿子的农用车，儿子不在家。被告徐剑康以及其父亲徐占良伙同其余被告拿着钢钎开始撬车，还将原告殴打致伤，住院治疗30天，产生了医疗费、误工费、护理费等损失。2021年3月15日，重庆市石柱县公安局分别对被告进行了拘留和罚款。原告认为被告伤害了原告的身体健康权，特诉至法院望依法裁判。徐剑康辩称，第一，案涉事件的发生原因是原告严重影响被告家公路的通行，特别是答辩人家中正在修建房屋，原告多次堵路导致建筑材料运输车无法通行，被告忍无可忍且在原告的挑衅下，才与原告发生了抓扯，原告在抓扯过程中受伤，自己存在重大过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。第二，原告主张的各项赔偿费用存在明显不合理，医疗费存在小伤大治、小病大养的情况。原告系轻微伤，其没有固定收入且已59岁，误工费期限和标准过高。出院后不需要护理，治疗期间也并不存在生活不能自理的情况，不需要护理费用。住院伙食补助费没有异议。原告不需要转院治疗，交通费不应支持。营养费没有医嘱，如果支持金额最多300.00元。综上，请求法院依法裁判。徐占良辩称，答辩人在整个过程中只是站在旁边没有动过手，也没有喊人殴打原告，不应承担赔偿责任。其余答辩事实与被告徐剑康一致。马浪、马勤艺、秦国栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘安文与被告徐占良原系邻居关系，原告新修房屋后，到徐占良的老房子需从原告新建房屋门前的道路通行。两家曾因老房屋和新房屋的通行问题产生多次纠纷，2018年至2020年期间原告曾用石头或农用车等堵塞门前的道路阻止被告的车辆通行，经村组调解处理多次。2020年11月3日17时许，徐占良家因建房，需要运送建筑材料，途经原告门前时，因原告将农用车停放在路边导致货车无法通行。五名被告手拿铁钎打算将农用车撬开，刘安文上前阻止。徐占良之子徐剑康遂上前与刘安文发生争执进而发生口角，之后双方在农用车右前门处发生抓扯。在抓扯过程中，徐剑康用手殴打刘安文的头部并将刘安文放倒在地，之后徐剑康让马浪、马勤艺、秦国栋按住刘安文的双手和双脚，期间马浪曾用饮料水瓶击打刘安文头部。四被告的行为导致原告头部、耳部、腿部和腹部不同程度受伤。事后，原告在石柱土家族自治县中医院住院治疗30天，原告支付了医疗费9012.00元。出院诊断为脑震荡、额部头皮裂伤、头部软组织损伤、头皮血肿等，出院医嘱为：休息，清淡饮食，3个月后到眼耳鼻喉科复查鼓膜，不适门诊随访。后原告在石柱土家族自治县中医院和重庆医科大学附属第一医院门诊检查治疗，支付了医疗费1912.91元。2021年3月15日，重庆市石柱县公安局对徐剑康作出石柱公（三河）行罚决字[2021]9号行政处罚决定书，认定徐剑康的行为构成殴打他人，决定给予徐剑康行政拘留十五日，并处罚款五百元的行政处罚；对马浪作出石柱公（三河）行罚决字[2021]7号行政处罚决定书，认定马浪的行为构成殴打他人，决定给予马浪行政拘留十五日，并处罚款五百元的行政处罚；对马勤艺作出石柱公（三河）行罚决字[2021]8号行政处罚决定书，认定马勤艺的行为构成殴打他人，决定给予马勤艺行政拘留十五日，并处罚款五百元的行政处罚；对秦国栋作出石柱公（三河）行罚决字[2021]6号行政处罚决定书，认定秦国栋的行为构成殴打他人，决定给予秦国栋行政拘留十五日，并处罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，刘安文于2020年11月3日被徐剑康、马浪、马勤艺、秦国栋殴打致伤的事实有行政处罚决定书、视频录像、病历及当事人陈述相互佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第十条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，四被告徐剑康、马浪、马勤艺、秦国栋殴打原告的行为致其受伤，客观上无法确定原告各处伤害的具体侵权人，依法由四被告承担连带赔偿责任。原告诉称四被告是听从徐占良的指使行使的殴打行为的事实缺乏充足的证据佐证，原告要求徐占良承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告家门前的道路系通往徐占良家的必经之路，两家因道路问题长期存在争执，原告多次采用堵路的方式激化矛盾，是引发本案事件的重要原因之一。因此，本院认为原告处理矛盾的方式方法不当，激化矛盾演变为抓扯，自身亦存在过错。结合本案已经查明的事实，本院酌情认为原、被告双方对原告的合理损失按照3:7比例分担责任较为适宜。原告的合理损失根据医疗费发票、住院病历等认定为：医疗费10925.32元、误工费2400.00元（80.00元/天×30天）、护理费3600.00元（120.00元／天×30天）、伙食补助费1800.00元（60.00元/天×30天），交通费根据原告的就医情况酌情认定300.00元，营养费因缺乏医嘱或医疗机构的意见佐证，本院不予支持。综上，刘安文的损失合计19025.32元（10925.32元+2400.00元+3600.00元+1800.00元+300.00元），其中应由四被告徐剑康、马浪、马勤艺、秦国栋连带赔偿的金额为13317.72元（19025.32元×70%），剩余部分损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐剑康、马浪、马勤艺、秦国栋于本判决生效后五日内连带赔偿原告刘安文13317.72元；二、驳回原告刘安文的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200.00元（原告已预交），由被告徐剑康、马浪、马勤艺、秦国栋连带负担140.00元，原告刘安文负担60.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈静二〇二一年四月二十二日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋