wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1253号之一 申请执行人：覃东琴，女，汉族，1995年1月25日出生，住所地：广西横县。 被执行人：佛山市蹦巴餐饮娱乐管理有限公司，住所地：佛山市禅城区同兴路2号八座首层3、4号铺，统一社会信用代码：91440604MA5472JY24。 法定代表人：郑明江。 关于覃东琴与佛山市蹦巴餐饮娱乐管理有限公司劳动争议仲裁一案，佛禅劳人仲案字【2020】2402号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资和提成差额、经济补偿等共计15692.14元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费135元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人相关负责人并未到庭接受询问，至今仍下落不明。 二、经查，并未发现被执行人在其工商登记地进行经营。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1253号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年四月十四日 书记员 罗玉宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3633号被执行人：李雪峰，男，1993年12月15日生，汉族，住河南省沁阳市。江苏省昆山市人民检察院指控李雪峰盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初222号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人李雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年5月8日止。)二、追缴被告人李雪峰违法所得人民币六百二十元，予以没收，上缴国库。三、扣押的手机一部，由公安机关依法处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月26日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2021年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、向昆山市公安局发《赃款赃物处理表》，让其将扣押的手机一部，由公安机关依法处理。7、2021年3月26日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的1620.00元，实际执行到位0元，剩余1620.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初222号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月三十日书记员  张 生
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更61号罪犯杨玉川，男，汉族，1965年4月29日出生于黑龙江省安达市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年5月15日作出（2015)南刑初字第91号刑事判决，认定被告人杨玉川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；被告人杨玉川赔偿附带民事诉讼原告人人民币558738.41元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨玉川在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨玉川减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨玉川在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励七次，结余积分169分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨玉川在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨玉川的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2014年9月5日起至2029年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1323号曾鹏皋、杨分粮怀化市骏达房地产开发有限公司：本院于2021年4月14日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，本院依法划拨被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司在银行的存款52613元（含执行费672元）并支付给申请执行人。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初451号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏来灯，男，1978年09月29日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日被安溪县公安局刑事拘留，同日被取保候审，于2021年3月16日被安溪县人民检察院取保候审。 福建省安溪县人民检察院以安检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人苏来灯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人苏来灯到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控,被告人苏来灯于2020年6月至7月间，在安溪县，明知吴某华（已判决）帮助他人转移犯罪所得，仍将其本人农信账户提供给吴某华，用于接收、转移犯罪所得款人民币2529190.41元，并从中获利。 被告人苏来灯于2020年8月13日自动投案，归案后如实供述自己的主要罪行。 另查明，被告人苏来灯从中获利1,000元。 上述事实，被告人苏来灯在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的受案登记表，立案决定书，同案人吴某华的供述，涉案银行账户交易明细，证人朱某的证言，电子证物检查工作记录，到案经过，户籍证明和被告人苏来灯的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏来灯伙同他人明知是犯罪所得款项仍提供个人银行账户帮助接收、转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏来灯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏来灯起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；其退缴违法所得款并预计罚金，酌定从轻处罚。其符合缓刑条件，予以宣告缓刑。鉴于被告人苏来灯认罪认罚，公诉机关建议判处被告人苏来灯有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议适当。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人苏来灯的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款，第六十七条第一款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏来灯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人苏来灯退缴在本院的违法所得款人民币1,000元，系非法款项，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年四月三十日 书记员  谢钦慧 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初949号 原告：新疆天安电气成套设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区米兰一街1-7号。法定代表人:宋文飞,该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑龙，新疆衡方律师事务所律师。委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。被告:山河建设集团有限公司,住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人:程理财,该公司董事长。委托诉讼代理人：舒小平，男，1970年1月15日出生，汉族,该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆天安电气成套设备有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新疆天安电气成套设备有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆天安电气成套设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆天安电气成套设备有限公司撤诉。案件受理费170.15元，已减半收，原告新疆天安电气成套设备有限公司已经预交，由原告新疆天安电气成套设备有限公司负担。审  判  员   周宏伟二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   魏亚冰
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0629民初809号原告：王刘才，男，1953年10月20日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。    被告：弓种文，男，1972年4月5日出生，汉族，陕西省渭南市白水县村民，现住该村。被告：马智斌，男，1980年8月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。本院在审理原告王刘才与被告弓种文、马智斌买卖合同纠纷一案中，因原告王刘才经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王刘才负担。  审  判  员    陈  晓  莉二〇二一年四月二十三日                          书  记  员    屈  政  杰 1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执216号之七申请执行人任传玉被执行人：尹坤，男，汉族，1984年09月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹坤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年四月十二日书记员 李巍巍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2021)陕0502民初2614号原告：渭南市中心医院，住所地,渭南市。法定代表人:张进社,院长。委托诉讼代理人：马军，男，1987年7月14日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，居民，系渭南市中心医院工作人员。被告：王艺贵，男，1950年12月10日出生，汉族，原陕西省渭南市临渭区村民。被告：王卫平，男，出生年月不详，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被告：陈茜，女，1991年3月26日出生，汉族，住江西省九江市永修市，村民。本院在审理渭南市中心医院与王艺贵、王卫平、陈茜医疗服务合同纠纷一案中，原告渭南市中心医院于2021年4月13日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告渭南市中心医院撤回起诉,是对自己民事权利的自愿处分,不影响他人利益,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市中心医院撤诉。案件受理费324元,减半收取162元,由原告渭南市中心医院负担。 审   判   员      张 顺 序 二〇二一年四月十三日 书   记   员      赵 夏 迩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初383号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：任思弟，男性，1970年4月6日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化程度，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月16日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人任思弟犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉。被告人任思弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年12月8日20时许，被告人任思弟在金土地芙蓉辣子鸡吃饭、喝酒，当天22时许，被告人任思弟驾驶×××号小型轿车，由金土地停车场行驶至金丽华宾馆门口时，被执勤民警查获。经检测，被告人任思弟血液中酒精含量为242.41mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人任思弟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人任思弟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人任思弟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   黄麒恺
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7558号 申请执行人：黄兰荣，女，1958年11月09日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行黄兰荣与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第580号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执1995号之一 申请执行人：黄明明，女，1948年8月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：欧阳政钦，男，1946年4月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人黄明明与被执行人欧阳政钦民间借贷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执137号系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执137号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执1995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈学航
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0827刑初58号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人周小保，男，1982年11月18日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，务工人员，住望江县。被告人周小保因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月3日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检刑诉［2021］23号起诉书指控被告人周小保犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人周小保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月12日19时12分许，被告人周小保酒后驾驶皖Ｈ6××××号牌小型汽车沿望江县长岭镇龙山村村村通公路由东向西行驶，当行驶至龙山村生皆老屋周的毛家门前路段时，不慎碰撞到周某停在路边的无号牌三轮电动车，发生交通事故。民警出警现场询问时周小保否认是其驾驶，民警随即对周小保进行呼气式酒精检测，结果为88ｍｇ／100ｍｌ。在民警将周小保带至长岭镇卫生院由医护人员采集血样途中，周小保承认发生交通事故时是其驾驶机动车。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人周小保血液中乙醇含量为88.7ｍｇ／100ｍｌ。经望江县公安局交警大队认定：周小保负本次事故的全部责任，周某无责任。周小保到案后，如实供述了其主要犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，归案经过，户籍证明，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，血液提取笔录、血液提取登记表，呼气式酒精检测单，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人叶某、周某的证言，被告人周小保的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人周小保的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人周小保拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人周小保对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人周小保构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周小保到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周小保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4,000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二一年四月十九日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2245号 申请执行人：范柳婷，女，2002年7月27日出生，汉族，住建瓯市。 委托代理人：朱美容，女，1972年8月26日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市瓯宁街道七里街村路下一组，住所地建瓯市七里街怡宁街**。 负责人：林儒周，小组长。 申请执行人范柳婷与被执行人建瓯市××街道××村路下一组所有权纠纷一案，南平市中级人民法院作出的(2020)闽07民终1225号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，执行标的86700元及利息。 执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，本院（2020）闽0783执2248号执行案件另案扣留被执行人在建瓯市××街道××村××管理的账户资金441670元，但实际冻结1323.94元，尚不足以支付执行、诉讼费用。 2021年4月30日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人建瓯市××街道××村路下一组村民小组长高消费及有关非必需的消费行为。 2021年4月26日,本院约谈申请执行人委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人受托人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二一年四月三十日 书记员  魏仁雄
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执915号 申请执行人：朱洁莹 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱洁莹与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项25362元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费275元，被执行人已履行（2019）粤1803民初4674号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款25362元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终172号 上诉人（原审被告）：李三才，男，1967年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：李晨（系上诉人李三才的长子），男，1989年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审原告）：于天顺，男，1955年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：于建武，阿勒泰市地区法律服务所法律工作者。 上诉人李三才因与被上诉人于天顺返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2020）新4301民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2020）新4301民初834号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院重审。 上诉人李三才预交的二审案件受理费3,180元予以退回。 审判长 于   涛 审判员 王   鹏 审判员 李   磊 二〇二一年四月十五日 书记员 阿加尔恰肯 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4788号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：汤爱国，男，1984年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告汤爱国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告汤爱国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金12499.95元、利息917.23元、分期手续费681元、违约金3126.32元（暂计至2020年10月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××19的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告汤爱国答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告汤爱国向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告汤爱国持卡期间，向原告申请办理了“新快现”金融产品，分期金额为30000元。原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等在《信用卡现金分期业务合约》中约定，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告汤爱国未按约定足额还款，构成违约，至2020年10月28日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金12499.95元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告汤爱国持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告汤爱国于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金12499.95元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告汤爱国负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申58号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐湘云，女，1967年2月15日出生，汉族，地址：广西玉林市玉州区。 诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周智林，男，1972年3月3日出生，汉族，地址：广西玉林市玉州区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：周红，女，1971年9月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 再审申请人唐湘云因与被申请人周智林、周红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）桂09民终1207号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。 唐湘云申请再审称，二审法院认定被申请人周红无需承担共同偿还借款责任存在事实认定不清，证据不足，恳请改判。事实理由如下：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。依据上述规定，申请人已经提供银行流水可以证明被申请人周智林收到申请人支付的借款后，随即将该笔借款转账至申请人周红所控制的账户，再由被申请人周红购买理财产品。虽然被申请人周红没有签订借条，但是被申请人周智林收到申请人支付的借款后，大部分转给周红账户，因此被申请人周智林与周红的行为已经符合夫妻共同债务，所以二审法院认定事实错误。综上，请求在维持二审法院判决第一项判决的基础上，依法撤销第二项判决。在查明本案基本事实后，依法改判被申请人周红承担共同偿还责任，本案的一、二审诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，关于该笔债务是否属于夫妻共同债务问题，本案二审已经作出事实认定。再审申请人唐湘云在申请再审期间未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回唐湘云的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年四月十八日 法官助理  陈伟君 书 记 员  谭夏婷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4187号申请执行人：程敬璇，女，1947年8月26日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陈炜川，男，1976年1月1日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：席海霞，女，1980年10月28日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人程敬璇与被执行人陈炜川、席海霞所有权确认纠纷一案，该案(2020)苏05民终7610号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈炜川、席海霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈炜川、席海霞银行存款人民币9650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月九日书记员  曹俊瑜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2679号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王**超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王**超的微信、支付宝、银行账户存款8686.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3886号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2607号之一 原告：尤溪县国有资产投资经营有限公司，住所地福建省尤溪县文苑大厦八层，统一社会信用代码：91350426743820253Y。 法定代表人：吴良斌，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赖水娟，女，福建仰高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雪美，女，福建仰高律师事务所实习律师。 被告：福建建华房地产开发有限公司，住所地福建省尤溪县锦鸿佳园1号楼4层，统一社会信用代码：91350426587512987F。 法定代表人：池毓州，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾昌源，男，福建业发律师事务所律师。 原告尤溪县国有资产投资经营有限公司与被告福建建华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于本案案情复杂，双方争议大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 李德林 审 判 员 苏新耀 审 判 员 陈容妹 二〇二一年四月九日 法官助理 陈玉招 书 记 员 姜 辛 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执270号 何兴富、覃宗兵： 申请执行人何兴富与被执行人覃宗兵责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0822刑初97号刑事判决书于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币300元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2017）川0822刑初97号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执86号申请执行人：李金权，男，1978年2月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被执行人：李海东，男，1982年4月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。本院在执行李金权与李海东民间借贷纠纷一案中，经现场调查、网络查控，李海东暂无可供执行财产，李金钗撤回执行申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂0922执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二一年四月十三日书记员  谈华锋
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1451号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人方义，男，1973年11月15日出生，居民身份证号码510×××××××********，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地重庆市荣昌县，住安富镇洗布潭村****。现被取保候审。羁押时间2021年2月6日-2月7日羁押地点东莞市公安局交通警察支队大朗大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1234号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年2月6日21时许，被告人方义酒后驾驶小型面包车（车牌号粤B×××**）行驶至东莞市×××××××××××路段时，与停放在路边的被害人韦雪冰的小型轿车（车牌号粤S×××**）和被害人陈沛安的小型普通客车（车牌号粤S×××**）发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经交警认定，方义负此事故的全部责任，陈沛安、韦雪冰不负此事故的责任。案发后方义已和被害人达成赔偿谅解。经鉴定，方义的血液中乙醇含量为97.54mg/100mL。方义归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并承担全部责任的从重情节，又具有坦白、赔偿谅解、认罪认罚的从轻情节。判决被告人方义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金8000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初854号 原告：锦州银行股份有限公司黑山支行，统一社会信用代码91210726771435336F，住所地辽宁省黑山县黑山镇东内环路中段29号。 负责人：刘冬梅，系该行行长。 委托诉讼代理人：乔**，男，1983年2月9日出生，汉族，住辽宁省黑山县，系该行职工。 委托诉讼代理人：韩炎博，男，1965年11月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区，系该行职工。 被告：赵世永，男，1964年5月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告锦州银行股份有限公司黑山支行诉被告赵世永信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔**、韩炎博、被告赵世永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告锦州银行股份有限公司黑山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡本金1998.98元、利息330.79元，本息合计2329.77元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告赵世永于2016年12月14日在我行申请办理了一张信用卡，卡号为62×××30，信用额度2000元，于2017年至2020年间共现金消费1998.98元，账单到期后，经我行多次催收至今未果，拖欠利息330.79元，截至诉前，共欠本息合计2329.77元，故诉至贵院。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据: 1、锦州银行7777信用卡交易明细、赵世永及妻子的基本资料，拟证明被告赵世永信用卡的交易明细及身份信息及联系方式等； 2、营业执照、法定代表人身份证明、金融许可证，拟证明原告系法人及其经营范围； 被告赵世永辩称，欠款属实，听从法律判决。但从2018年11月10开始我被刑事拘留，服刑期间欠款不应由我偿还。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、金融许可证、锦州银行7777信用卡交易明细、赵世永及妻子的基本资料、赵世永身份证没有意见，该组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵世永于2016年12月14日在原告锦州银行股份有限公司黑山支行办理了信用卡一张，卡号为62×××30，信用额度为2000元。2020年11月25日开始至今共现金消费1998.98元，账单到期后，原告催收未果。截至诉前，被告信用卡共拖欠原告借款本金1998.98元及利息330.79元，合计2329.77元。 本院认为，根据合同法规定，依法成立的合同，自合同成立时起生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务，应当承担违约责任。被告向原告借款，负有按约定偿还到期欠款的义务，现被告违反约定，拖欠原告借款本金，依法应予偿还原告并按约定或法律规定支付相应利息。因此，原告要求被告偿还本息2329.77元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告赵世永于本判决生效之日起三日内给付原告锦州银行股份有限公司黑山支行借款本金1998.98元及利息330.79元，合计2329.77元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费50元（已减半收取），由被告赵世永承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二一年四月二十六日 书记员  张名扬
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1198号徐兰书（申请执行人）、张发举（被执行人）：徐兰书与张发举借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，徐兰书（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特115号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更364号罪犯郭建国，男，汉族，1971年3月13日出生于河北省任丘市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）哈刑二初字第122号刑事判决，认定被告人郭建国犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郭建国不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）黑刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年8月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年#REF!2017年12月25日#REF!#REF!#REF!执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郭建国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭建国减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯郭建国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分410分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郭建国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭建国的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执168号 申请执行人：吴坤，男性，汉族，1988年09月28日出生，住成都市青羊区。 被执行人：母建刚，男性，汉族，1991年07月18日出生，住成都市新都区。 吴坤与母建刚民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的923309.00元及利息等。 执行中查明，被执行人母建刚名下有位于成都市新都区××镇××街××号××栋××单元××楼××号［川（2017）新都区不动产权第0××0号］房屋，该房屋被成华区人民法院处置，申请执行人吴坤已受偿190379.62元。本案已执行到位190379.62元。本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16858号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年四月二十八日 书记员  罗 兰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2117号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与耿嘉峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人耿嘉峰的微信、支付宝、银行账户存款15206.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3696号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4506号 申请人：张凯，男，1986年6月6日出生，汉族，住太和县。 被申请人：张玉乾，男，1988年1月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在审理申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款300000元或房产、车辆等同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉乾名下的银行存款300000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴仲文 二〇二一年四月二十二日 书记员  王佳利
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保129号重庆市商顺换热设备有限公司（申请执行人）、江苏峰业科技环保集团股份有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3902197.99元。经本院立案执行，现已强制执行保全。至此，重庆市商顺换热设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221财保15号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初2297号原告：赵银娟，女，1987年5月5日出生，汉族，住广东省台山市。被告：李顺，女，1980年8月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告赵银娟与被告李顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告赵银娟于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵银娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵银娟撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元，由原告赵银娟负担。审判员 程 君二〇二一年四月二十二日书记员 卢倩莹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初297号   原告：贺学军，男，1983年9月29日出生，汉族，系工人，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：魏苗。   被告：包青岩，男，其他身份信息不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告贺学军与被告包青岩承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺学军及委托诉讼代理人魏苗到庭参加了诉讼，被告包青岩经本院传票传唤无证的理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告贺学军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付拖欠原告的报酬20400元；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经朋友介绍，为被告承包的阿拉善左旗巴彦浩特镇定远营居民修复工程做下水管道和暖气管道，口头约定共18户，每户2356元，费用共计42400元，工程交付后付款。2017年10月24日原告交付了工作成果。2017年12月19日，被告向原告支付4000元并出具《欠条》一张，明确了被告尚欠原告定远营18户居民下水管道费用38400元。截止起诉之日，被告尚有20400元欠付。现原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。   被告包青岩未予答辩。   本院经审理认定事实如下，原告承揽了被告在定远营居民修复工程中的下水管道和暖气管道的维修工作，并对工程量、单价和交付方式等进行了口头约定。原告于2017年10月24日向原告交付工作成果。2017年12月19日，经双方核算后，被告向原告支付4000元工程款并出具《欠条》一张，载明：“今欠贺学军定远营居民区18户下水道费用38400元，大写叁万捌仟肆佰元整，欠款人：包青岩，2017.12.19”。经原告多次索要，被告陆续给付18000元，现仍有20400元尚未给付。原告于2021年1月19日提起诉讼。   上述事实有原告出示的《欠条》及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，原告在被告处承揽了维修、维护下水管道和暖气管道的工程，并按期验收交付，被告向原告支付相应报酬，双方在平等自愿的基础上形成承揽合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。被告未支付相应报酬，已构成违约，应承担向原告给付欠款的民事法律责任，故对原告主张由被告给付报酬20400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告包青岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告包青岩于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告贺学军报酬20400元；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费155元，由被告包青岩负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 马 武   二〇二一年四月十二日   书记员 萨日娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初272号原告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**。统一社会信用代码914201037375452242。法定代表人：吴增庆，总经理。委托诉讼代理人：覃晟、马卫村，湖北天明律师事务所律师。被告：柏某。原告武汉美好物业管理有限公司（以下简称“美好物业公司”）与被告柏某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周尧独任审理，并于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告美好物业公司的委托诉讼代理人覃晟到庭参加诉讼，被告柏某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告美好物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2019年12月1日至2020年11月30日的物业管理费3,053.52元，违约金952.7元（暂计至2020年11月30日，实际计算至付清之日止），合计4,006.22元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告为美联奥林匹克花园五期44栋1单元904室的业主，与原告于2015年11月13日签订了《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，被告按照2.6元/平方米的标准按半年缴纳物业费。此后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告却并未依约支付物业费。原告方工作人员多次与被告沟通缴费事宜，然而被告至今没有履行补缴义务。被告未按时缴纳物业费的行为构成违约，根据合同约定应支付违约金。被告柏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院查明的主要事实：柏某系武汉市东西湖区奥园西路2号美联奥林匹克花园五期XX栋X单元X层X号房屋的业主，房屋建筑面积为97.87平方米。美好物业公司该小区提供物业管理服务。2015年11月13日，美好物业公司（乙方）与武汉美联地产有限公司（甲方）签订《武汉市前期物业服务合同》，约定由美好物业公司为美联奥林匹克花园五期提供前期物业服务。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为高层住宅2.6元/平方米/月。物业管理费按年度交纳，应在每年1月20日前履行交纳义务，逾期未交纳物业服务费的，应当以每日未交数额的千分之二标准支付违约金。物业服务合同期限自2015年11月13日起至2018年11月12日止，合同到期业委会未成立本合同自动延续。合同还约定了其他内容。合同签订后，美好物业公司按照物业服务合同约定提供为该小区提供物业服务至今。柏某自2019年12月1日起就未交纳物业服务费。美好物业公司多次进行了催收，柏某仍未交纳。以上事实有原告美好物业公司提供的前期物业服务合同、缴费凭证、催费通知等予以佐证。本院认为，武汉美联地产有限公司与美好物业公司签订的《武汉市前期物业服务合同》真实合法有效，该服务合同对业主具有约束力。美好物业公司为美联奥林匹克花园小区提供了物业服务，柏某作为小区业主应当按时交纳物业服务费，但其自2019年12月起就未履行该义务。对美好物业公司主张物业费3,053.52元（2.6元/平方米/月×97.87平方米×12个月）的诉请，本院予以支持。柏某未在合同约定的期限内按时足额交纳物业费，构成违约，因美好物业公司未举证证明违约造成的损失及其履行物业服务合同时已完全全面履行合同义务，结合双方当事人的影响程度综合衡量，本院对美好物业公司违约金的诉求不予支持。被告柏某经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告柏某于本判决生效之日起十日内向原告武汉美好物业管理有限公司支付2019年12月1日至2020年11月30日期间的物业服务费3,053.52元；二、驳回原告武汉美好物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告柏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周尧二〇二一年四月一日书记员  丁雁
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初954号原告：吉安明珠电力工程有限公司。统一社会信用代码：91360800756785776E。法定代表人：夏正宇，系董事长。住所地：江西省吉安市吉州区委托诉讼代理人：宋德均，江西奋翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玲，江西奋翼律师事务所律师。被告：福建省英瑞建设发展有限公司福州金山分公司。统一社会信用代码：913501045792872576。法定代表人：张荐兵，系公司负责人。住所地：福建省福州市仓山区。被告：福建省英瑞建设发展有限公司。统一社会信用代码：91350125680890026C。法定代表人：张碧莲，系执行董事。住所地：福建省福州市永泰县。原告吉安明珠电力工程有限公司诉被告福建省英瑞建设发展有限公司福州金山分公司、福建省英瑞建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本院依法通知原告吉安明珠电力工程有限公司交纳诉讼费后，原告吉安明珠电力工程有限公司逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉安明珠电力工程有限公司撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二一年四月八日书记员胡颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3644号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李维金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李维的微信、支付宝、银行账户存款7020.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5006号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1265号之一申请执行人：季克勤，男，1949年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：黄荣芳，男，1957年3月25日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人季克勤与被执行人黄荣芳民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2884号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告黄荣芳应于2021年1月31日前向原告季克勤归还借款本息共计59000元。二、案件受理费1242元，减半收取621元，由被告黄荣芳负担，于2021年1月31日前一并支付原告，原告预交的案件受理费，本院不再予以退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人季克勤向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行，执行标的59621元，被执行人应当负担执行费794元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月12日、3月31日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的证券、股权，本院冻结并扣划被执行人银行存款24208元；三、2021年3月12日、3月31日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年3月10日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下有坐落于苏州市虎××区白马涧花园××室（××同一产权证下的附属不动产）不动产，该不动产户表中除本案被执行人外另有5个案外人，本案已轮候查封，本院另案首封，查封期限截至2024年3月25日，因该不动产被执行人所占份额不明确，申请执行人可向法院提起析产诉讼，待确定被执行人份额后再行向本院申请处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院书面提出续封申请，否则自行承担不利后果；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年4月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年4月27日，优先扣除本案执行费794元，本案实际执行到位23414元，仍有36207元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2884号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月二十七日书记员  杨嘉明
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0102执异45号申请人：邓国平，男，1986年10月25日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路66号央央春天投资大厦11楼，统一社会信用代码：91360102058838818B。法定代表人：李杰，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：张宜伟，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋艳辉，该公司员工。被执行人：周乐和，男，1958年9月21日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：李瑛，女，1959年8月28日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：万斌，男，1970年4月1日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：汪小松，男，1970年2月7日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：周光星，男，1982年10月23日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西银达担保有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩绿茵路669号新区管委会大楼八层，统一社会信用代码：91360100781474021E。法定代表人：孙锦旗。本院在执行南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司与周乐和、李瑛、万斌、汪小松、周光星、江西银达担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请人邓国平于2021年3月24日向本院申请变更为（2016）赣0102执1023号案件的申请执行人，并提供了南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司与邓国平签订的编号为2020赣债转002号《资产转让协议》、《南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司与邓国平债权转让暨债务催收联合公告》、支付宝转账凭证、手机银行转账凭证、债权转让确认书、书面确认书、（2015）东民初字第741号民事判决书、（2016）赣0102执1023号之一执行裁定书等证据。本院查明，2016年7月8日，因被执行人周乐和、李瑛、万斌、汪小松、周光星、江西银达担保有限公司未履行本院已发生法律效力的（2015）东民初字第741号民事判决书所确定的义务，南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2016）赣0102执1023号。2016年10月10日，因被执行人在短期内没有其他可供执行财产，本院终结（2015）东民初字第741号民事判决书的本次执行程序。2020年10月31日，申请人邓国平通过淘宝网以5000000元最高价拍下[南昌邦信小贷]对杨雪蕾等68笔债权。2020年11月2日，申请人邓国平与申请执行人南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司签订了编号为2020赣债转002号《资产转让协议》，资产转让协议的标的资产清单包含被执行人周乐和、李瑛、江西银达担保有限公司、周光星、万斌、汪小松等债权，约定南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司将其对被执行人周乐和、李瑛、万斌、汪小松、周光星、江西银达担保有限公司债权及相应的担保权利和附属权益，即本院（2015）东民初字第741号民事判决书所确认的债权，转让给申请人邓国平，转让价款为500万元。2020年11月4日，南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司与邓国平在《经济晚报》上刊登了《南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司与邓国平债权转让暨债务催收联合公告》将上述债权转让情况以公告的形式通知了债务人，履行了债权转让的通知义务。2020年11月3日，申请执行人南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司向本院出具了债权转让确认书。2020年11月13日，申请执行人南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司向本院出具了书面确认书，确认收到全部债权转让款500万元。本院认为，南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司与邓国平签订的编号为2020赣债转002号《资产转让协议》系当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定,债权转让合法有效，且双方已将债权转让事宜公告通知了债务人。申请执行人南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司也书面确认债权转让给申请人邓国平，故邓国平成为上述债权的权利继受人，现邓国平向本院提出变更其为（2016）赣0102执1023号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第1款第（2）项规定，裁定如下：变更申请人邓国平为本院（2016）赣0102执1023号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文军审判员  魏 群审判员  王义华二〇二一年四月二十五日书记员  林美妹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初890号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区滨海花园32号楼3楼物业办公室，统一社会信用代码：912306075982046645。法定代表人：王鹏越，职务总经理。委托诉讼代理人：孙东明，男，1968年12月20日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区，被告：王雪光，女，1989年11月17日出生，汉族，无职业，住大庆市，本院在审理原告大庆市金管家物业管理有限公司与被告王雪光物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金管家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市金管家物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年四月十二日法官助理刘昱廷书记员韩静
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民特717号 申请人：余文学，女，汉族，1974年2月12日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：黄欣，重庆渝敏律师事务所律师。 被申请人：龚家琼，女，汉族，1969年8月26日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何俊男，男，汉族，1990年12月11日出生，住重庆市。 申请人余文学与被申请人龚家琼申请实现担保物权一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审理终结。 申请人余文学称，1.请求依法裁定对被申请人所有的位于重庆市万州区商铺7采取拍卖或变卖等方式予以变价后，申请人在所得价款4324800元的范围内优先受偿。在审理中，申请人对债权受偿的利息计算变更为：以借款本金3000000元为基数，按年利率18%计算2018年9月1日至2020年8月19日的利息；从2020年8月19日之后，以借款本金3000000元为基数，按年利率15.4%计算利息至借款清偿之日为止。2.申请费由被申请人承担。 事实和理由：2018年8月24日，申请人与被申请人签订《个人借款合同》，约定被申请人向申请人借款3000000元，利息按年利率18%计算，借款期限为2年，还款方式为到期还本付息；同时，被申请人用其商铺作为担保，双方并签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被申请人将其位于重庆市万州区商铺7抵押给申请人，并办理了抵押登记手续。2018年8月28日至当年8月31日期间，申请人将借款3000000元转入被申请人的银行账户。借款到期后，被申请人未依约偿还原告借款，双方于2020年9月10日签订《还款协议》，确定借款本金为3000000元、利息为1080000元，约定被申请人在2020年12月1日前归还申请人2000000元，2021年2月1日前归还申请人2080000元，若被申请人未履行任意一期还款义务，则逾期未偿还款项全部一次性到期，且从2020年12月1日起以未归还本息为基数，按年利率18%支付利息至借款还清时为止。 综上所述，双方签订的《个人借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》和《还款协议》均合法有效，被申请人提供的抵押财产所设立的抵押权亦合法有效，且被担保的债权已届清偿期，申请人实现担保物权的条件已成就，申请人有权向法院申请实现担保物权。申请人为维护自身合法权益，请求法庭裁如所请。 被申请人龚家琼称，对申请人主张的事实、理由和请求无异议，要求法庭依法裁决。 本院经审查认为，双方的借贷事实发生在《中华人民共和国民法典》颁行之前，故本案应适用当时的法律和司法解释规定。 结合本案，申请人余文学提供的《个人借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《不动产登记证明》和《还款协议》，能够证明与被申请人龚家琼之间存在借贷关系，申请人余文学并已依约足额交付被申请人龚家琼出借款，且双方已依约办理抵押登记手续，同时被申请人龚家琼未履行偿付义务，即申请人余文学实现债担保物权的条件已成就，故其申请本院予以准许。同时，申请人余文学对受偿债权的利息计算标准，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修订）》第二十七条、第二十八条、第三十一条的规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修订）》第二十七条、第二十八条、第三十一条的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人龚家琼所有的位于重庆市万州区商铺7房屋，申请人余文学对所得价款在借款本金3000000元和利息（从2018年9月1日起至2020年8月19日期间按年利率18%计算；从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日为止）范围内优先受偿。 申请费100元，由被申请人龚家琼负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 罗正东 二〇二一年四月十五日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5519号之一 原告：上海高地物业管理有限公司，住所地：上海市宝山区宝杨路2017号A-395。 法定代表人：田佐平，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵小利，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑秀清，女，系公司工作人员。 被告：吴维建，女，1952年2月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告上海高地物业管理有限公司与被告吴维建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告上海高地物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元、公告费300元，两项共计325元，由原告上海高地物业管理有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二一年四月二十八日 书记员  傅晓婉
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初1127号 原告：孟宪成，男，1988年10月17日出生，汉族，自由职业，初中学历，住鱼台县。 委托诉讼代理人：孟召玲(孟宪成父亲),住鱼台县。 被告：宋飞，男，1985年2月10日出生，汉族，住鱼台县。 原告孟宪成与被告宋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪成的委托诉讼代理人孟召玲到庭参加诉讼，被告宋飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟宪成向本院提出诉讼请求：判令宋飞偿还孟宪成借款5000元及利息。庭审期间，孟宪成自愿放弃利息。事实和理由：2019年9月30日，宋飞以急需资金为由向孟宪成借款5000元，孟宪成以微信转账的方式支付宋飞。后，宋飞给孟宪成补写了一份借条，并承诺于2021年4月2日前全部还清借款。孟宪成多次向宋飞催要，宋飞至今未偿还任何借款。孟宪成诉至法院。 宋飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，宋飞从孟宪成处借款5000元（微信转账支付）。2020年年底，宋飞给孟宪成补写了一份借条，上载明：“今借到孟宪成现金人民币5000元（大写：伍仟元整）用于家庭开支，经协商此借款无利息，并定于2021年4月2日全部归还。如逾期未还，愿承担相关法律责任，宋飞在借条上签字并捺印，落款时间2019年9月30日”。后，孟宪成多次向宋飞催要，未果。孟宪成诉至法院，请求依法判如所请。 以上事实，由当事人陈述、借条原件、经本院现场操作核实的微信支付转账电子凭证等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。 本院认为，宋飞从孟宪成处借款5000元，并于2020年年底向孟宪成补写一份借条，该部分事实清楚，证据确凿，本院予以确认。孟宪成请求宋飞偿还借款5000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。庭审期间，孟宪成自愿放弃利息，系其对自己权利的处分。宋飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宋飞于本判决生效之日起三日内偿还孟宪成借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由宋飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  夏姗姗 二〇二一年四月二十九日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执409号 申请执行人：柳文灿，男，1988年6月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：钟巧，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：福建福晟集团有限公司，住所地福建省福州市台江区福晟钱隆广场48楼，统一社会信用代码913501007869030835。 法定代表人：许幼农，董事长。 本院在执行申请执行人柳文灿与被执行人福建福晟集团有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2342号申请执行人辜达文与被执行人潘伟明、福建福晟集团有限公司民间借贷纠纷一案，由于福建福晟集团有限公司系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2342号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执1147号 郭蓉与张艺怀民间借贷纠纷一案，被执行人张艺怀已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初148号原告：邵艳华，女，1978年11月17日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：袁玉龙，男，1977年8月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告邵艳华与被告袁玉龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵艳华到庭参加诉讼，被告袁玉龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵艳华向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告土地0.6垧（三队荒地大排0.45垧、短垄0.14垧、大杨树南节0.01垧）；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2007年1月30日，原、被告经过诉讼达成离婚协议，富锦市人民法院（2007）富民初字第188号民事调解书确认，婚生男孩袁青椿由被告袁玉龙抚养，原告邵艳华每年给付抚养费1000元，原告邵艳华在东富乡村××0.6垧承包地（大亩）由原告经营管理。后原、被告口头约定这0.6垧土地（位于三队大排0.45垧土地，东至郑贵峰、西至冯玉成；短垄0.14垧南至郑贵峰，北至冯玉成；大杨树南节地0.01垧东至王殿仁、西至冯玉成），由被告种植经营，所得的收入用于原告给付孩子的抚养费。在2018年孩子已满18周岁，被告拒绝归还土地。被告袁玉龙未到庭、未答辩、未提供证据材料。原告陈述的事实有原告提供的民事调解书、农村土地承包经营权调查信息公示表、村委会证明在卷佐证，被告袁玉龙未到庭不影响以上证据的证明力，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，原、被告之子袁青椿已经年满18周岁，依法不需要支付抚养费，被告拒不归还原告享有承包经营权的土地的行为构成侵权，应予返还，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁玉龙于本判决生效后10日内返还原告邵艳华0.6垧土地（其中三队大排0.45垧土地，东至郑贵峰、西至冯玉成，南北均是道路，由东开始计算；短垄0.14垧，南至郑贵峰，北至冯玉成，东至道路，西至行树，由南开始计算；大杨树南节地0.01垧东至王殿仁、西至冯玉成，北至王殿仁、南至道路，由南开始计算）。案件受理费100元，由被告袁玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长 韩 强人民陪审员 王 强人民陪审员 马学国二〇二一年四月七日书 记 员 白国翠
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初322号 原告：王继东，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住张家口市怀安县。 被告：白瑞兵，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住河北省张家口市尚义县。 原告王继东与被告白瑞兵排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。 王继东向本院提出诉讼请求：1.判令被告搬离原告商铺及住宅并交付原告，排除妨害；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张家口市众缘房地产开发有限公司，开发尚义县南壕堑镇新兴街泰和家园小区商业楼和住宅楼，2013年12月11日原告从该公司购买商业Ａ号楼3单元103、104号商铺；住宅Ａ号楼3单元201室、302室；并签订商品房买卖合同，于2021年1月8日办理了中华人民共和国不动产权证书冀2021不动产权第××号、第0000066号、第0000067号、第0000164号；房屋交付过程中，原告的房屋无故被白瑞兵占用，原告曾几次去开房装修，占房人说：“我和白瑞兵买的房与你无关”。故无法要回房屋，原告无奈，提起诉讼。 本院经审查认为，本案是原告与现占房人之间的排除妨害纠纷，原告起诉白瑞兵属于主体错误，原告王继东的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王继东的起诉。 案件受理费原告预交100元，应予退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 任占海 二〇二一年四月一日 法官助理 倪振钧 书 记 员 张珊珊
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初1650号原告：广州福汇食品科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街东乡村南桂路3号B1栋508室，统一社会信用代码91440101MA5CW8QY73。法定代表人：张志钢。委托诉讼代理人：杨敬民,广东千度律师事务所律师。被告：赣州市安瑗贸易有限公司，住所地江西省赣州市章贡区京九路恒大名都小区6号2806号，统一社会信用代码91360702MA385W9T9N。法定代表人：刘光华。被告：刘光华，男，1971年12月2日出生，汉族。原告广州福汇食品科技有限公司（以下简称广州福汇公司）诉被告赣州市安瑗贸易有限公司（以下简称赣州安瑗公司）、刘光华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州福汇公司委托诉讼代理人杨敬民到庭参加诉讼，被告赣州安瑗公司、刘光华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。案件事实一、买卖标的物：营养油。买方：赣州安瑗公司。二、书面合同或协议：营养油战略合作协议及供销合同。合作期限：2020年6月28日至2021年6月27日。结算方式：提货后30个自然日。状元湾学生营养油：85元/5L，800桶，68000元。养油坊营养油：85元/5L，1200桶，102000元。货款合计人民币170000元。三、交货：2020年6月28日提货。四、对账单（补充协议）：确认提货内容，承诺分期付款：2020年9月25日前付10000元；2020年10月20日前付50000元；2020年11月30日前付110000元。结清货款才能下次提货，才能享受赠送。如赣州安瑗公司任一期违约，刘光华无条件代赣州安瑗公司支付货款。赣州安瑗公司盖章，刘光华签名。五、付款情况：无。六、被告抗辩：无。七、原告的诉讼请求：两被告向原告连带支付拖欠的货款17万元及利息（利息以被告承诺逾期之日，以每期货款为基数，按年利率4.35%计算至清偿之日）。2、两被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，双方当事人之间的纠纷发生在民法典实施前，应按照纠纷发生时的合同法及相应司法解释确定当事人的权利义务。被告赣州安瑗公司向原告采购营养油，货款人民币170000元，并在提货后向原告承诺分期付款，但截至本案庭审辩论结束未支付任何货款，存在失信行为。原告请求被告赣州安瑗公司支付货款170000元及自逾期之日的利息，合理有据，本院依法予以支持。原告可请求自逾期之日，按当期所承诺货款为基数，以第一次逾期之日（2020年9月26日）的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息。对原告主张利息超出上述计算标准的部分，本院依法不予支持。被告刘光华在补充协议中自愿在赣州安瑗公司未履行分期付款情况下承担还款责任，为债的加入之意思表示，应与赣州安瑗公司共同承担付款责任。被告赣州市安瑗贸易有限公司、刘光华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赣州市安瑗贸易有限公司、刘光华应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州福汇食品科技有限公司支付货款170000元及逾期付款利息（利息以10000元为基数，自2020年9月26日计算；利息以50000元为基数，自2020年10月21日计算；利息以110000元为基数，自2020年12月1日计算，均按年利率3.85%计算至货款清偿之日止）。二、驳回原告广州福汇食品科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1858元、保全费1374元，由被告赣州市安瑗贸易有限公司、刘光华共同负担。被告赣州市安瑗贸易有限公司、刘光华应在判决生效后七日内向本院缴纳受理费1858元、保全费1374元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 东二〇二一年四月二十八日书记员 何震宇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0102民初176号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区礼步湖大道**（世纪万象广场）********，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊秋生，系该支行员工。被告：罗鸣，男，1967年7月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告罗鸣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡本金15940.9元、利息794.83元、逾期还款违约金877.67元，消费手续费（含额度内分期）379.28元,合计17995.68元。［暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日的利息、应收费用、违约金（或滞纳金）按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止］；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月16日，原告根据被告罗鸣的申请，向被告发放了卡号为62×××54信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年10月26日，尚欠原告信用卡本金、利息、违约金等共计17995.68元，故原告诉至法院。本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书副本、应诉通知书等诉讼文书，查证后亦不能确定被告的身份情况。原告在本院通知补正后，仍不能提供被告户籍等身份信息。因原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的起诉。案件受理费250元（原告已减半预交），退回原告250元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  夏冬兰人民陪审员  万淑婧人民陪审员  刘秀娟二〇二一年四月十五日书 记 员  孙雅雯
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申64号刘伦朋（刘伦明）、刘伦辉：你们为刘伦朋、刘伦辉故意伤害罪一案，不服本院于2002年5月31日作出的（2002）毕中刑终字第56号刑事附带民事裁定，以“原判决认定事实错误，原判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。经复查查明的事实与原判决认定的事实一致。无新事实和新证据。对于你们所提“原判决认定事实错误，申诉人系正当防卫”的申诉意见，经复查，刘伦朋在本案中持菜刀砍伤何某脸部，刘伦辉持钢钎、啤酒瓶先后从赖家屋内冲出，对被害人何某进行砍、打，被害人何某未持任何凶器的事实，有证人梁某1、梁某2、王某、付某等予以证实。你们的该申诉理由不成立，本院不予采纳。对于你们所提“原判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除。”的申诉意见，经复查，刘伦朋、刘伦辉持械伤害被害人何某的事实，有证人梁某3、付某、梁某4、王某、余某、徐某、法医鉴定结论、何某受伤后的照片予以证实，你们的该申诉理由不成立，本院不予采纳。对于你们所提“申诉人多次要求鉴定未获答复；原判认定Ｘ光费出自刘国鹏的诊所，证明证据系伪造实”的申诉意见，经复查，对于你们在原判中所提伤情与法医鉴定不符，要求重新鉴定意见，经查，法医鉴定为：伤者何某右面伤疤系锐器击伤后形成，该疤痕对容貌有明显影响，何某所受伤被评为重伤的结论系依据人体重伤标准有关规定得出，原审裁判采信该鉴定结论并无不当，且在判决书内对你们要求鉴定的意见进行了回应。对于何某产生的Ｘ光费25元，原判认定依据为金沙县人民三院门诊出具的《毕节地区门诊收费收据》，且已经在判决内论述，并未认定Ｘ光费来自刘国鹏诊所。综上，你们的申诉意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你们的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回刘伦朋（刘伦明）、刘伦辉的申诉。特此通知。二〇二一年四月三十日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初719号原告：大庆市陆达物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：刘殿合，职务董事长。委托诉讼代理人：王国新，男，1955年10月23日出生，汉族，系大庆市陆达物业管理有限公司员工，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘耀武，男，1994年4月4日出生，汉族，系大庆市陆达物业管理有限公司员工，住大庆市龙凤区。被告：马淑利，女，1970年4月6日出生，汉族，大庆市龙凤区行政办退休职工，现住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市陆达物业管理有限公司与被告马淑利物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市陆达物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市陆达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告大庆市陆达物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年四月一日书记员 徐艳飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更66号罪犯张胜全，男，汉族，1960年2月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年10月10日作出（2003）哈刑初字第452号刑事判决，认定被告人张胜全犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2009年12月21日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2016年12月19日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张胜全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张胜全减去有期徒刑8个月15天。经审理查明，罪犯张胜全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励七次，结余积分209分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张胜全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张胜全的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年4月30日起至2021年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更62号罪犯王亚东，男，汉族，1959年12月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）哈刑一初字第132号刑事判决，认定被告人王亚东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币50万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王亚东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王亚东减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯王亚东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分197分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王亚东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王亚东的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年9月23日起至2027年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0783执454号 申请执行人：滕国义，男，1955年10月23日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：宋雄，男，1989年6月19日出生，汉族，住宁德市古田县。 被执行人：朱卫华，男，1975年11月12日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：曾文福，男，1985年5月10日出生，汉族，住漳州市云霄县。 被执行人：许彪，男，1971年6月9日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人滕国义、宋雄与被执行人朱卫华、曾文福、许彪与公司有关的纠纷一案中，双方当事人于2021年4月27日达成和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0783执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二一年四月二十八日 书记员  魏仁雄
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初288号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人吴子峰，男，1988年11月20日出生于天津市武清区，汉族，群众，高中文化,农民，户籍所在地天津市武清区，现住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被天津市公安局武清分局取保候审，2021年4月27日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2021］189号起诉书指控，被告人吴子峰于2020年12月3日23时许,酒后驾驶津C8××××号汽车行驶至武清区雍和道与南东路交口处被民警当场查获。经鉴定,被告人吴子峰血液中的乙醇含量为161mg/100ml。被告人吴子峰到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴子峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人吴子峰拘役二个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴子峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴子峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴子峰认罪认罚且本案适用速裁程序，对其可从宽处罚。被告人吴子峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴子峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 阳二〇二一年四月二十九日书记员 齐柏寒附判决引用的相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初571号原告：张某，现住商都县。被告：郭某1。被告：郭某2，现住兴和县。本院在审理原告张某诉被告郭某1、郭某2承揽合同纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。诉讼费667元，由原告张某负担。审判员 李海东 二〇二一年四月二十九日书记员 丁 聪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3913号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙玉玺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙玉玺的微信、支付宝、银行账户存款12236.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3552号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日