wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1521执50号 申请执行人：杨小伦，男，汉族，1979年6月10日出生，住广东省海丰县。 被执行人：黄泽林，男，汉族，1986年9月24日出生，住广东省汕尾市城区。 关于申请执行人杨小伦与被执行人黄泽林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1521民初706号民事判决已发生法律效力，依据该生效判决，本案的执行标的为被执行人黄泽林应付还申请执行人杨小伦工费7000元及利息，负担案件受理费25元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产状况进行查询，除发现被执行人黄泽林名下有2005年度号码号牌为粤Ｎ×××××的汽车（本院认为上述车辆年限较久，没有处理的必要）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人黄泽林名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1521执42号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭春英 审判员  郭利通 审判员  钟坚城 二〇二一年四月七日 书记员  黄姚宁
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执739号申请执行人仲黄健，男性，1990年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人李春风，男性，1978年10月13日生，汉族，住榆树市城郊街。申请执行人仲黄健与被执行人李春风不当得利纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初3541号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人仲黄健要求被执行人李春风给付赔偿款560462元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年4月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2021年4月2日和2021年4月27日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年4月5日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2021年4月27日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十日书记员  冯 春
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执恢230号张利波、郑华伦：张利波与郑华伦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400050.00元。关于张利波申请执行郑华伦为借款合同纠纷的（2017）豫0323民初2598号民事判决书一案，经新安县人民法院执行对郑华伦名下位于洛阳市涧西区中弘卓越城的房产一套进行了评估拍卖，拍卖所得款项为1310940元。本案案件款本金38.7万元、利息161000元、迟延利息68906.25元、评估费13760元、诉讼保全费3330元、鉴定费300元、诉讼费9420元、执行费5901元，共计649617.25元。扣除本案诉讼和执行费后申请执行人张利波于2021年4月2日领取案件款共计634296.25元，现本案已全部执行完毕。至此，张利波向本院申请执行的（2017）豫0323民初2598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2503-2号解除保全申请人：刘某某，女，1964年7月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：刘某某1，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人刘某某与被申请人刘某某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）鲁0683民初2503-1号民事裁定，冻结被申请人刘某某1在中国邮政储蓄银行三山岛支行的存款20000元（单号为030337068××××××）、冻结被申请人刘某某1在中国邮政储蓄银行三山岛支行的存款30000元（单号为0303370683××××××）、冻结被申请人刘某某1在中国邮政储蓄银行三山岛支行的存款20000元（单号为030337068××××××）；冻结被申请人刘某某1在中国建设银行三山岛支行的存款20000元（卡号为6217××××××）。解除保全申请人刘某某于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初2503-1号民事裁定对被申请人刘某某1在中国邮政储蓄银行三山岛支行的存款20000元（单号为0303370××××××）、被申请人刘某某1在中国邮政储蓄银行三山岛支行的存款30000元（单号为030337××××××）、被申请人刘某某1在中国邮政储蓄银行三山岛支行的存款20000元（单号为0303370××××××）；被申请人刘某某1在中国建设银行三山岛支行的存款20000元（卡号为6217××××××）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月二十八日书记员  李杪蓉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执987号之一申请执行人戚景光。被执行人：宋晓东，男，汉族，1970年08月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓东在财付通支付科技有限公司085e9858e1698cc39181517ab@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执650号申请执行人徐国亮，男，1966年11月13日生，汉族，住建湖县。被执行人朱巨春，男，1970年4月18日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人徐国亮与被执行人朱巨春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)苏0925民初907号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行500000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初907号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月十九日书记员 冯 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4089号原告：河南轩宇建筑设备租赁有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河北路与中兴路交叉口中豪汇景湾2号楼1单元1907房间。法定代表人:鲁光跃，总经理。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师。被告：河南祥云建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海路南银莺路西1号楼16层1602号。法定代表人：吕兆灿，总经理。委托诉讼代理人：韩晓杰，男，系公司员工。原告河南轩宇建筑设备租赁有限公司与被告河南祥云建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨鸽，被告委托诉讼代理人韩晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付至今所欠租金129999元；2、判令被告向原告支付自2018年8月12日暂计算至2020年12月10日的违约金共计46601.75元（按照年利率15.4%计算），并支付至被告实际付清租金之日止。以上费用共计176600.75元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭将诉讼请求第一项变更为“判令被告支付租金74999元。”事实与理由：原、被告于2017年签订两份《机械设备租赁合同》，约定被告租用原告塔吊2台，合同对租金及其他费用的计算与交纳，甲乙双方的责任等进行了约定。后原告依约履行合同义务，被告却未按时足额支付租金。截至目前，被告尚须依约支付所欠租金129999元、违约金46601.75元，以上共计176600.75元。对于上述款项，原告多次催要，被告不予支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请支持。庭审中，原告确认被告已支付租金55000元。被告辩称，因2017年11月份至2018年3月份实施有扬尘管控措施，租赁设备并没有使用；原告诉请违约金过高，不应该支持；2018年11月份结算之后，被告向原告陆续支付55000元，经双方核对，目前被告欠付租金为74999元。经审理查明，2017年，原、被告签订《机械设备租赁合同》两份，其中一份合同载明，原告向被告出租设备名称为百脉-QTZ50号，塔机高度为35米、臂架长度为50米的塔吊一台，进出场费用为24000元，月租赁费为10000元，租赁期限为检测合格日期为计费日期。租赁设备由被告在合同签订后10日内做好基础并使在15日内具备安装条件，否则，视为违约。原告在得到被告通知设备具备安装条件后进行安装，如果设备安装时间超过20天，即视为违约。原告设备安装调试完毕后为租期开始，开始计费。春节期间合理报停日为20天，报停期间如使用设备仍计算租赁费。设备进场时被告一次性付清原告进出场费24000元。设备的租赁费为每一个月结清一次，被告应在从计费日期到满一个月时付清租金，不足月者按每天400元计算，拖欠超过7天，原告有权停止设备使用，租金照计，租金拖欠超过15天原告除收被告应付租金外再增收日租金1%的租金违约金。无论停水停电、刮风下雨、节假日、原材料短缺、资金紧张、民扰停工、工人缺少等造成的设备停用，塔机照收租金。被告指定韩晓杰为设备进出场手续办理、租赁费用对账、结算的负责人。塔机的运输、安装、拆卸、检测由原告负责并承担费用，因民扰及其他非原告原因影响安装、拆卸等造成的损失由被告承担。若因被告终止使用设备后，未结清所有费用，则设备继续计费，至到付清全部费用为止。租赁期限届满期五年内。另一份合同载明，设备名称为大汉5010、塔机高度为40、臂架长度50、设备数量1台、进出场费24000元、月租赁费10000元、租赁期限以检测合格证日期为计费日期。设备进场时被告一次性付清原告进出场费70%。合同其他内容均与上述合同内容一致。合同签订后，原告依约安排设备进场。2018年11月底，原被告双方进行结算，并出具结算表，显示，应得款项为：33号楼进出场安拆费24000元，租金为2017年7月13日-2018年7月29日，11月26天（过年减扣20天），月租金10000元，故合计金额为118666元。35号楼进出场安拆费24000元，租金2017年5月10日-2018年8月12日，14月12天（过年减扣20天），月租金10000元，共计143333元。上述应得款项合计为309999元。应扣款项为：借支款项180000元。结余款为（应得款项-应扣款项）129999元。韩晓杰在现场主管处签名，张书杰在领款人处签名。庭审中，原被告双方均确认合同约定的设备已经拆除退还给原告，另确认在签订上述结算表后，被告累计向被告付款55000元，尚欠租金为74999元。以上事实由原告提交的《机械设备租赁合同》、结算表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，原被告之间签订的《机械设备租赁合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告依约向被告供应上述合同约定的设备，但被告未按照上述合同约定按时支付租金，构成违约。根据原被告双方签订的结算表及庭审中原被告双方的确认，被告尚欠原告租金74999元，故对原告要求被告支付其租金74999元的诉讼请求，本院予以支持。根据租赁合同的约定，设备的租金为每一个月结清一次，租金拖欠超过15天，原告除收被告应付租金外再增收日租金1%的违约金。因合同约定标准过高，本院酌定违约金为20000元。综上，因本案纠纷事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南祥云建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南轩宇建筑设备租赁有限公司支付租金74999元、违约金20000元；二、驳回原告河南轩宇建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告河南轩宇建筑设备租赁有限公司负担299元，由被告河南祥云建筑劳务有限公司负担1067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十二日书记员  朱美珍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5755号之一申请执行人：周骁，女，汉族，住河北省石家庄市桥东区。被执行人：苏州工业园区沃享体育发展有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WUBRU9N，住所地江苏省苏州工业园区中新大道东999号体育中心体育场S02号商铺。法定代表人：王滨。申请执行人周骁与被执行人苏州工业园区沃享体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0591民特47号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：一、双方确认会员服务合同解除；二、双方确认苏州工业园区沃享体育发展有限公司尚欠周骁35000元，双方同意分期付款，付款方式：苏州工业园区沃享体育发展有限公司于2020年10月-2021年1月（每一个月为一期，共计4期）每月30日前支付周骁5833元，于2021年3月30日前支付周骁5833元，于2021年4月30日前支付周骁剩余款项5835元。三、双方纠纷一次性解决，再无其他纠葛。四、如苏州工业园区沃享体育发展有限公司未如期履行上述第二项义务，则周骁有权要求苏州工业园区沃享体育发展有限公司另行支付违约金8125元，且周骁有权就全部未付款项（包括违约金）向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周骁已向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。2021年4月12日，申请执行人周骁以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案执行申请，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执5755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月十九日书记员 刘汉义
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执365号申请执行人周军，男，1986年12月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人朱浩然，男，1981年5月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人周军依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2305号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人朱浩然限制高消费，纳入失信名单，但被执行人黄本金至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人朱浩然的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的8.6304万元，已执行0万元，未执行8.6304万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周军至今亦未向本院提供被执行人朱浩然的财产线索，本院依法约谈申请执行人周军，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年四月十五日书记员  程录琴
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0211刑初10号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人谭秀丽，女，1970年9月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。2014年10月17日因吸食毒品被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因本案于2020年9月9日被抓获，2020年9月10日被刑事拘留，2020年10月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人谭秀丽犯贩卖毒品罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员袁志伟、于震出庭支持公诉，被告人谭秀丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年9月2日下午5时许，在大连市沙河口区干休所门口，被告人谭秀丽以1200元的价格向林某贩卖冰毒（俗称甲基苯丙胺）0.4克。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人谭秀丽妨害社会管理秩序，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭秀丽自愿认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金5000元。提请本院依法惩处。被告人谭秀丽对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年9月2日下午5时许，在大连市沙河口区干休所门口，被告人谭秀丽以1200元的价格向林某贩卖冰毒（俗称甲基苯丙胺）0.4克。上述事实，分别有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人谭秀丽一寸免冠照片、户籍信息、前科查询证明、入所体检表、受案登记表、案件来源、抓捕经过、立案决定书、短信记录、随心所欲微信记录、情况说明等书证；证人林某、李某等的证言；被告人谭秀丽的供述与辩解；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人谭秀丽妨害社会管理秩序，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人到案如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭秀丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月8日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、被告人谭秀丽因本案所获毒资人民币1200元，依法予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年四月十三日书 记 员  孙雯尧《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之四十九申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初字715号原告:刘振友，男，汉族，1955年3月19日出生，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：金宝宇，男，系辽宁省。被告:沈阳市公安局辽中分局，住所地辽中区。法定代表人:马晓伟，系局长。委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。原告刘振友诉被告沈阳市公安局辽中分局劳动争议一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人金宝宇、被告委托诉讼代理人鲁强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照2019年7月1日双方签订的《用工协议书》第七条，向原告支付赔偿金9000元；2.请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同经济补偿金9000元;3.请求判令被告向原告支付代通知金1800元;4.请求判令被告向原告支付加班费(其中休息日405天，按照工资的200%计算;法定休假日134天，按照工资的300%计算)共计72720元;5.请求判令被告为原告补交2015年5月至2020年1月的社会保险费用;6.本案诉讼费用由被告承担，以上总计:92520元(该数额不包括社会保险费用)。事实与理由：原告于2015年5月入职到被告单位内设机构(辽中县公安局交通警察大队)从事门卫工作至今已有4年8个月之久。根据双方2019年7月1日签订的《用工协议书》约定，原告工资标准为1800元/月，期限为12个月，自2019年7月1日起，至2020年6月30日止。原告在被告单位任职期间一直兢兢业业、勤勤恳恳，但在2020年1月，被告单方违反合同约定，在未通知原告并经原告同意的情况下，就不让原告继续前来上班。此外，原告在2015年5月至2020年1月期间，休息日及法定休假日加班共计539天，但被告并未安排原告补休也未向原告支付相应的加班费用，并且在该期间内，被告也未给原告缴纳社会保险费用。综上所述，原告为依法维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告辩称，原告在被告处工作时，已经超过法定的退休年龄，双方不存在劳动关系，原告本次的诉请存在超过劳动仲裁请求事项的情况，对超过范围的请求不应该予以审理。原告因同一事由，曾于2020.6.2向法院提起诉讼，后原告申请撤诉，撤诉裁定书的案号为（2020）辽0115民初2063号，综上，原告的诉讼请求不应该得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供1.不予受理通知单；2.用工协议书。被告提供1.（2020）辽0115民初2063号民事裁定书。本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2015年5月原告入职被告从事门卫工作。原告每月劳务费1，060元。自2015年起原、被告每年签订用工协议一次，期限均为一年。原告劳务费由1，060元逐渐涨至1，800元。2020年1月被告单方面解除用工协议。2020年5月20日原告向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告给付补偿金、代通知金、加班费、社会保险费等多项请求。沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出不予受理决定。原告于2020年6月3日诉至我院要求被告给付上述请求，后于2020年11月30日撤回起诉。2021年1月25日原告又向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求给付上述费用。沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理的决定。现原告于2021年1月28日向我院提起劳动争议之诉，要求被告给付赔偿金13，500元、经济补偿金13，500元、加班费112，920元、社会保险费。本院认为，原、被告于2015年签订用工协议时，原告已达到退休年龄，依法不适用劳动法的相关规定。原告与被告所签用工协议应按照劳务雇佣关系对待。鉴于原告所提起的诉讼为劳动争议之诉，故本院对原告的起诉予以驳回。此外，原告所提起的劳动争议诉讼，先后经历了俩次仲裁及诉讼程序。在原告第一次诉讼期间撤诉后，沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书即发生法律效力。故原告不应再重复仲裁并提起诉讼，故本院对原告的起诉依法予以驳回。被告在用工协议未到期期间，单方通知原告解除协议却属违约行为，因此给原告造成的损失，原告可按照劳务雇佣关系另行主张权利。综上所述，现依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告刘振友的起诉。案件受理费5元，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹健刚二〇二一年四月十五日书记员  肇 林
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特204号申请人：翟某某，住莱州市。申请人:费某某，住牟平区。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月十二日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0623执128号申请执行人:宋文丽，女，1960年6月1日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇镇。委托代理人：纪树森（宋文丽丈夫），男，1960年7月3日生，满族，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇镇。被执行人：葛兴巍，男，1972年12月8日生，汉族，现羁押于长白朝鲜族自治县看守所。申请执行人宋文丽与被执行人葛兴巍民间借贷纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2021）吉0623民初54号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款200000元，案件受理费2150元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人的证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆等财产进行网上查询，发现被执行人有三笔银行存款，共计3729.40元，已扣划至法院执行款专户，其他不足100元存款，申请执行人暂不申请采取强制措施。除此之外未发现被执行人有证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆等财产信息。经传统查询，未发现被执行人有不动产、无公积金等信息信息。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行法定义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  于周希二〇二一年四月三十日书记员  李文宇
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执968号 张斌： 张斌罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，经审查，涉案罚金已在审判阶段缴纳。至此，本院立案执行的（2018）辽03刑终181号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1427号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：韩林青，男，汉族，生于1977年11月25日，河南省方城县人，住河南省方城县。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告韩林青债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月七日法官助理江婷书记员王晓轻
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4943号原告：大连嘉盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211777262421L，住所地辽宁省大连市甘井子区金三街89号。法定代表人：王信和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：逄辉，男，1977年10月4日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连嘉盛物业管理有限公司与被告逄辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告逄辉已交费，原告大连嘉盛物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连嘉盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连嘉盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告自行负担。审判员  李晓男二〇二一年四月二十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执909号申请执行人葛华娟，女，1976年9月13日出生，汉族，住榆树市。被执行人葛福江，男，1978年4月14日出生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人葛华娟与被执行人葛福江民间借贷纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初2059号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人葛华娟于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人葛福江立即给付申请执行人葛华娟借款123,000.00元。被执行人负担案件受理费2,760.00元，负担申请执行费1,786.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年4月8日、2021年4月11日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，已冻结被执行人葛福江财付通支付账号085e9858ea1275ba479d6000e@wx.tenpay.com账户2,419.47元并划拨，被执行人葛福江名下有2012年注册的大众牌汽车的车籍，申请执行人因车辆时间长且不值钱不要求查封车籍。被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年4月9日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2021年4月12日对被执行人葛福江采取了限制消费措施，于2021年4月19日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。5.本案执行到案金额2,419.47元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十四日书记员  王姝予
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初229号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人白剑，男，1992年3月15日出生，汉族，大学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住保定市竞秀区。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。2021年4月16日因本案被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人白剑犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红出庭支持公诉，被告人白剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日21时40分许，被告人白剑酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××白色哈弗牌小型轿车沿保定市乐凯大街由南向北行驶至乐凯四八二厂北侧附近时，被依法执行公务的公安干警查获。后依法对被告人白剑进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对白剑抽血检测，其血液中酒精含量为204.8毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人白剑在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、立案决定书、查获经过、被告人白剑供述、证人程立超证言、现场笔录、驾驶员信息查询、机动车信息查询、现场呼气酒精检测结果、法定不批准出境人员通报备案通知书等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人白剑签署的认罪认罚具结书，建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。 本院认为，被告人白剑违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达204.8毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人白剑自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。另经委托调查评估，被告人白剑适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白剑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞鸣倩 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 暹
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执367号之一 申请执行人：罗国，男,1972年4月11日生，汉族，住贵州省罗甸县罗妥乡交算村纳傲二组。 被执行人：曾孔林,男,1970年9月23日出生,汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县北盘江镇董畔村犀牛洞二组。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2919号民事调解书，于2021年3月18日依法受理罗国申请执行曾孔林劳务合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾孔林自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人曾孔林有长城牌（车牌：贵EK8878，车辆类型：K31，识别代码：007873）、宝马牌（车牌：贵EFE727，车辆类型：K33，识别代码：B48962）、江铃牌（车牌：贵EMS773，车辆类型：H31，识别代码：P10580）汽车各一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人曾孔林所有的长城牌（车牌：贵EK8878，车辆类型：K31，识别代码：007873）、宝马牌（车牌：贵EFE727，车辆类型：K33，识别代码：B48962）、江铃牌（车牌：贵EMS773，车辆类型：H31，识别代码：P10580）汽车各一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月六日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 李政平
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢106号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人孙大军，男，1963年5月1日生，住新蔡县。被执行人王大妮，女，1963年7月10日生，住新蔡县。被执行人孙明军，男，1967年10月10日，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙大军、王大妮、孙明军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙大军在平顶山银行621071100100270×××00账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙大军在平顶山银行621071100100270×××00账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十五日书记员  曹彬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保334号 申请人：张洪瑞，女，1941年8月10日出生，回族，住临沂市罗庄区。 申请人：马荣美，女，1963年12月1日出生，回族，住临沂市兰山区。 申请人：沙浩洋，男，1984年7月28日出生，回族，住临沂市兰山区。 申请人：沙静静，女，1986年1月8日出生，回族，住临沂市兰山区。 申请人：沙佳莉，女，1990年8月29日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被申请人：马腾礼，男，1955年1月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：马龙。 男，1987年6月4日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：马斌，男，1989年11月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张洪瑞、马荣美、沙浩洋、沙静静、沙佳莉与被申请人马腾礼、马龙、马斌买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封位于临沂市罗庄区区创新加油中心（曾用名临沂市罗庄区工商联加油中心）危险化学品经营许可证和成品油零售经营批准证书，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封位于临沂市罗庄区区创新加油中心（曾用名临沂市罗庄区工商联加油中心）危险化学品经营许可证和成品油零售经营批准证书。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为； 二、冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人张洪瑞、马荣美、沙浩洋、沙静静、沙佳莉负担。 需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十九日 书记员  王玉新
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0423刑初40号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人吕国威（绰号：“扭嘴”），男，1991年6月20日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为广西蒙山县。2014年12月18日因犯贩卖毒品罪，被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑三年；2019年因犯盗窃罪被江西省永修县人民法院判处有期徒刑十个月，于2020年6月10日刑满释放。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月23日被蒙山县公安局刑事拘留，2021年1月28日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日被蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人吕国威犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员刘小勇出庭支持公诉，被告人吕国威到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2020年7至8月份期间，被告人吕国威将其本人名下的农业银行卡1张及工商银行卡1张，在明知有可能被他人用于网络犯罪活动的情况下，出借给“鸡五”（在逃）使用，其中一张卡号为62×××15的农业银行卡，在2020年8月6日至2020年12月21日的交易流水，汇出：8283533.63元，汇入：8283533.25元。 公诉机关认为，被告人吕国威明知他人利用信息网络犯罪活动而提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任；被告人吕国威坦白、系累犯，认罪认罚，建议有期徒刑九个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、辨认笔录及辨认照片、指认照片、提取笔录及照片、调取证据清单、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库查询单、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、刑满释放人员通知书、刑满释放证明书、户籍证明，证人郑某证言，被告人吕国威供述等证据证实。 被告人吕国威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕国威明知他人利用信息网络犯罪活动而提供支付结算帮助，且支付结算金额已超人民币一百万元，情节严重，公诉机关指控被告人吕国威犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。被告人吕国威归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吕国威曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项和第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕国威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年9月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二一年四月三十日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 何金莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初93号公诉机关新乡县人民检察院。被告人赵树旺，男，1962年9月13日出生，汉族，初中文化程度，住新乡市。因未取得驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车，2020年6月7日被新乡县公安局罚款700元。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月16日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶，2021年4月14日经新乡县人民检察院决定，同日被新乡市公安局凤泉分局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人赵树旺犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员武婕、郭厅出庭支持公诉，被告人赵树旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日20时许，被告人赵树旺和郭建华在新乡县古固寨镇新长路加油站附近的山西刀削面馆吃饭喝酒。当日21时许，被告人赵树旺在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌五羊牌两轮摩托车，沿新乡县富康大道由西向东行驶至鸿达大道路口处时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人赵树旺血液乙醇含量为122.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵树旺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵树旺虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人赵树旺自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人赵树旺拘役二个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、抽血表等等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人郭建华等人的证言；被告人赵树旺的供述与辩解等证据证实。被告人赵树旺对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵树旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵树旺虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵树旺自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵树旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年四月二十二日书记员  刘永森
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初1757号原告：韩素娟，女，1948年4月7日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：潘东剑，系辽宁东佳律师事务所律师。（系沈阳市辽中区法律援助中心指派）被告：邢恩友，男，1955年10月11日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告韩素娟诉被告邢恩友排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩素娟委托诉讼代理人潘东剑、被告邢恩友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩素娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告被侵占的宅基地房屋；2.要求被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与原配偶刘荣春系深井子村村民，于1962年在宅基地上建设房屋，于1993年9月对房屋进行翻盖，当年原告配偶刘荣春因车祸去世。于1995年5月，原告与被告经他人介绍相识，之后开始在涉案房屋同居生活，未办理结婚登记手续，被告户口也未迁入深井子村。现原告与被告已解除同居关系，被告不仅不搬离房屋，还将原告赶出自己的房子，强行霸占原告房子，原告多次要求被告返还，被告不予理会，无奈原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告邢恩友辩称，原告所述同居时间不属实，我与原告1994年开始同居生活，同居以后一直没办理结婚登记，2020年11月份原、被告双方分手，同居期间我在原告处居住，居住的房子产权是原告的属实，但同居期间维修房子花了3万多元，我和原告分手后我一直在那房子居住，我于2021年3月28日搬走，原告让我搬离开那个房子我同意搬走，但是同居期间我维修房子的钱得给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据包括：房屋产权证明一份，用以证明房屋是原告原配偶刘荣春的名字。沈阳市辽中区朱家房镇深井子村村民委员会出具的情况说明一份，用以证明原被告双方同居相关情况。以上证据已经当事人质证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与原配偶刘荣春系深井子村村民，于1962年在宅基地上建设房屋，当年原告配偶刘荣春因车祸去世。原告与被告自1995年5月开始在涉案房屋同居生活，未办理结婚登记手续，现原告与被告已解除同居关系，因被告占用原告房屋，不予返还，原告起诉至法院，要求被告立即返还被侵占的宅基地房屋，并承担诉讼费用。本院认为，房屋是公民合法财产，受法律保护。本案争议标的房屋原告有权占有、使用、收益、处分。任何人非经原告准许不得侵犯原告占有房屋的合法权益。被告因于2021年3月28日已经搬离原告的房屋，原告的诉讼请求已经得到履行，故原告的诉讼请求已不存在，本院依法予以驳回。关于被告辩称要求原告返还房屋维修费3万余元，宜另案处理。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百六十七条规定，判决如下：驳回原告韩素娟的诉讼请求。案件受理费150元（系减半收取），由原告韩素娟负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙玉兵二〇二一年四月十二日书记员  王 爽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2310号原告：程某某，男，1965年5月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：徐某某，女，1976年4月3日出生，汉族，住莱州市。原告程某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某某撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审判员  滕秀桂二〇二一年四月九日书记员  梁景焜
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2464号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区真理街5栋。责任人：周伟。委托诉讼代理人：丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：吴迪，女，1988年5月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与吴迪关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案，原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二十七日书记员 赵萃婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢66号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王成群，男，满族，1983年9月2日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：赵婷婷，女，汉族，1985年4月8日出生，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳群海网络科技有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街90甲5号2710室，统一社会信用代码：91210102313130594R。法定代表人：王成群。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王成群、赵婷婷、沈阳群海网络科技有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王成群、赵婷婷、沈阳群海网络科技有限公司偿还本金款670000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月26日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王成群名下银行账户、划拨了9177.48元，冻结被执行人赵婷婷名下银行账户、划拨了6394元，并于2021年4月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王成群、赵婷婷司法拘留15日。2021年4月25日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月三十日书记员 尹孝男
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执72号之一 申请执行人：孙淮顺，男，1973年03月02日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王明，男，1984年03月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人孙淮顺与被执行人王明民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初2418号判决书已经发生法律效力，因被执行人王明未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人孙淮顺申请执行，本院于2021年1月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王明名下的财产信息： 1、被执行人王明名下车辆我院已查封，已达到报废标准。 2、被执行人王明名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人王明名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王明有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王明的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王明列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人孙淮顺本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王明无财产可供执行，申请执行人孙淮顺也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初2418号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十日 执行助理刘福宝 书记员张扬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4598号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：彭晓娥,女性,1981年8月1日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人彭晓娥金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2912号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额67252.44元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2912号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的67252.44元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4598号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执207号申请执行人：西宁市城北区德宏食品经销部，经营场所：西宁市城北区宁张路10号11号楼2单元212室，统一社会信用代码：92630105MA75Q8L52E。经营者：王得红，男，汉族，1973年2月8日出生，租住西宁市城北区陶新村北山27号，公民身份号码：×××。被执行人：青海诺布林生物科技开发有限公司，住所：西宁市城北区宁大路44号西宁创业孵化基地，统一社会信用代码：91630102MA75204R1Q。法定代表人：刘凌隆，该公司经理。申请执行人西宁市城北区德宏食品经销部与被执行人青海诺布林生物科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初3827号民事判决书确认：青海诺布林生物科技开发有限公司于本判决生效后十日内给付西宁市城北区德宏食品经销部“诺布林”黑枸杞纯植物饮料产品折价款人民币199206元；青海诺布林生物科技开发有限公司承担诉讼费2142元。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人以被执行人暂无还款能力给予一定期限还款为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）青0105执207号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年四月二十八日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1362号申请人：北京宝久互动科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路9号407室（园区）。法定代表人：程飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焱，辽宁碧玉石律师事务所律师。被申请人：司姆泰克文化创意（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区善缘街1号7层2-720。法定代表人：吴建中。申请人北京宝久互动科技有限公司与被申请人司姆泰克文化创意（北京）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人北京宝久互动科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人司姆泰克文化创意（北京）股份有限公司账户存款290000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产并附被申请人财产线索。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司以诉讼财产保全责任保险对申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人司姆泰克文化创意（北京）股份有限公司银行存款290000元（中国银行31×××90账户、招商银行11×××01账户）或查封其等额财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏庆坤二〇二一年四月六日书记员  单 哲
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初495号原告（案外人）：陈爱玲，女，1973年11月20日出生，汉族，住珠海市香洲区。被告（申请执行人）：陈俊贵，男，1957年2月12日出生，澳门特别行政区居民。第三人（被执行人）：林镇龙，男，1975年9月24日出生，汉族，住珠海市香洲区。原告陈爱玲与被告陈俊贵、第三人林镇龙案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈爱玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院申请缓交诉讼费，本院于2021年3月17日作出《不准予缓交诉讼费通知书》，通知原告陈爱玲应于收到该通知书之日起七日内交纳案件受理费，逾期不预交，本院依法按自动撤诉处理。现原告陈爱玲在收到该通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告陈爱玲撤回起诉处理。审 判 长  谢伟东人民陪审员  罗新昌人民陪审员  安支华二〇二一年三月三十日法官 助理  余祥佳书 记 员  陈 颖
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2158号原告：王超，男，1977年4月5日出生，满族，个体户，住岫岩满族自治县。委托代理人：黄耀轩，鞍山市岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被告：汪涌，男，1968年6月25日出生，满族，个体户，户籍地：营口市鲅鱼圈区，现住岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。本院在审理原告王超诉被告汪涌买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费2117元，减半收取1058.50元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年四月二十三日书记员  姜 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5884号原告：深圳格趣创新科技有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区宝吉路12号在茂工业厂区1号厂房101-6，统一社会信用代码：91440300MA5D9RT56P。法定代表人：罗炜。被告：唐文桐，男，汉族，住所：湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：吴海珊，广东九韬律师事务所律师。上列当事人劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告深圳格趣创新科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告深圳格趣创新科技有限公司撤诉处理。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员 杜 攀二〇二一年四月十二日书记员 陈艳婷
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1138号之四原告：刘艳，女，1977年2月28日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘俊涛，山东九州匡正律师事务所律师。被告：李某，女，1976年6月8日出生，汉族，住山东省济南市历下区，（系宋义磊之妻）被告：宋某，女，2007年2月10日出生，汉族，住址同上。（系宋义磊之女）法定代理人：李某，身份同上。（系宋某之母）被告：宋某，男，1946年10月14日出生，汉族，现住山东省东阿县，（系宋某之父）被告：代某，女，1952年4月6日出生，汉族，住址同上，（系宋某之母）原告刘艳与被告李某、宋某、宋某、代某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本案在审理过程中，李某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为山东省济宁市兖州区人民法院对本案没有管辖权，本案应当由被告住所地山东省济南市历下区人民法院管辖。本院经审查认为，李某提出管辖权异议，本案需等待异议结果的作出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 薛 峰二〇二一年四月二十五日书记员 朱前前
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0534刑初81号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人芦秋业，男，1984年8月26日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河北省清河县，现住址河北省清河县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月5日被河北省清河县公安局网上追逃，2020年1月12日在山东省夏津县朝阳东路中国石化公司处，被甘肃省高台县公安局刑侦大队抓获，同月13日因被河北省清河县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，2021年1月19日被监视居住，同年4月8日被河北省清河县人民检察院取保候审，同月23日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人芦秋业犯故意伤害罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人芦秋业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月3日上午10时30分许，在清河县，被告人芦秋业与穆某1及其家人因琐事发生争执，继而相互厮打过程中，被告人芦秋业用手机砸伤被害人穆某1右手。经清河县公安局法医损伤检验鉴定，穆某1的损伤系轻伤二级。 另查明，被告人芦秋业已赔偿被害人穆某1经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、手机照片，证人穆某2、穆某3、程某、于和财广村、于某、穆某4、张某、许某等人的证言，被害人穆某1的陈述，被告人芦秋业的供述与辩解，清河县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片，提取物品笔录及照片，发破案报告、户籍证明、上网追逃表、抓获证明、调解协议书、谅解书、收据、撤回控告申请书及无前科证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人芦秋业故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案的案发起因，被害人有过错，应适当减轻对被告人的处罚；被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已经赔偿被害人经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑，对于所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人芦秋业犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二一年四月二十九日 书记员  李文姣
福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执1131号 申请执行人林芳，女，1968年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人施恭兴，男，1973年7月6日，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林芳与被执行人施恭兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初3858号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人利息146975.93元及利息。因被执行人施恭兴未履行判决所确定的义务，申请执行人林芳于2021年2月2日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人施恭兴的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院立案执行的（2021）闽0181执1132号执行案件的被执行人与本案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。 本院认为，本院立案执行的（2021）闽0181执1132号执行案件的被执行人与本案被执行人系相同被执行人，且两个案件执行标的均为金钱债务，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年四月十二日 书记员  林 静
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1782号原告：韩文福，男，1977年7月21日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：常淑芬，女，55岁，汉族，现住现住吉林省榆树市。原告韩文福诉被告常淑芬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月02日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予韩文福撤回起诉。审判员 张 湛二〇二一年四月二十日书记员 郑晓娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初3081号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区青年路**恒泰大厦****（新城社区三网格）。负责人：谭朝阳。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：王中生，男，汉族，2000年9月10日出生，住安，住安徽省涡阳县div>原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告王中生追偿权纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下：本案按原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈正荣二〇二一年四月二十五日书记员  余金秋
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1059号申请执行人崔文丽被执行人江苏邦芒服务外包有限公司崔文丽与江苏邦芒服务外包有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5470.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执550号之一申请人张胜南，女，1987年12月10日生，汉族，住辉县。被执行人张楠，女，1988年3月12日生，汉族，住辉县。张胜南申请执行张楠赠与合同纠纷一案，申请人张胜南依据生效的（2020）豫0782民初6061号民事判决书，于2021年2月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人张楠送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张胜南现金48253元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费505元、执行费624元。执行期间查明，被执行人张楠名下登记有豫Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人张楠名下的豫Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年四月二十三日书记员  吴泽祖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2368号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号；统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人:沈晨友，行长。被执行人：朱成玉，男,1972年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人朱成玉借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执2368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年四月二十九日书记员  张月笙
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2353号 上诉人（原审被告）：侯万利，男，1985年4月10日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 被上诉人（原审原告）：王保群，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 上诉人侯万利因与被上诉人王保群买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人侯万利上诉请求：1、请依法撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初2213号民事判决书，改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清、证据不足，被上诉人主张上诉人欠付木材款22500元，与事实不符。被上诉人在起诉状的事实与理由部分称“2018年5月，被告从原告王保群处买走木材一车，价值27500元，2018年年底给付5000元，剩余22500元”，与事实不符。上诉人在2018年并未从原告处购买过木材，更没有给付过原告钱，当然更不可能欠付原告22500元的木材款。在庭审中，原告并未提交买卖合同、付款凭证等证据证明该事实的存在。在第一次庭审结束后，一审法院组织第二次开庭，原告主张有证人出庭作证，但每个证人的陈述前后矛盾，该份证人证言并不能充分证明该事实的存在。一审法院又安排第三次开庭，说还有一个证人未到庭，但并未说明该证人未到庭的合理理由。2、一审法院审理本案程序违法，因程序违法导致实体判决不公。在庭审中，被上诉人并未提交一审判决书中提到的“唐山市丰润区公安局丰润区分局干警与原、被告通话录音光碟、笔录证据，该份证据在庭审中被上诉人并未提交过，那么该份证据也并没有经过上诉人的质证，没有经过质证的证据就作为定案的依据，一审法院的做法严重违反“未经质证的证据不能作为定案依据”的规定，一审法院将此证据作为定案的依据程序严重违法。 被上诉人王保群答辩称，有公安局派出所的录音以及证人出庭作证，均能证实上诉人欠我木材款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王保群向一审法院起诉请求：要求被告偿还木材款22500元；所有诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告在其所在村庄开办木材厂一处，常年经销各类木材。2018年5月，原、被告经中人吴雅静说和建立木材买卖意向，言定木材价格750元/吨，装一半挂车。双方商定之后，被告雇佣吴雅静、刘玉存、吴连海等人装车，装车费每人150元，装车完毕后经过磅为37吨，折款27500元。2018年底，被告给付木材款5000元，剩余22500元未付。 一审法院认为，被告购买原告木材37吨，折款27500元，已付木材款5000元，剩余22500元未付，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。此款应当给付。现原告要求被告立即付款，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告侯万利于本判决生效后十日给付原告王宝群木材款22500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告侯万利负担。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，王保群一审起诉要求侯万利给付尚欠的木材款22500元，并提交了唐山市丰润区公安局丰润区分局干警与该二人的通话录音光碟、笔录等证据，能够证实侯万利欠付王保群木材款的事实，故一审法院判令侯万利给付王保群木材款符合法律规定。上诉人侯万利上诉称，其并未从王保群处购买过木材，上诉人不欠其木材款，经查，唐山市丰润区公安局丰润区分局干警与上诉人和王保群的通话录音，能够证实上诉人从王保群处购买木材并欠其木材款的事实，一审中吴雅静、刘玉存的证人证言亦能够佐证上诉人购买木材一事，故上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。 综上所述，侯万利的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费362元，由上诉人侯万利负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二一年四月六日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢612号之三申请执行人：河南博奥投资担保有限公司，住所地：登封市少林大道东段网通公司15楼，统一社会信用代码：91410185684639082E。法定代表人：宋君强，系该公司董事长。被执行人：郑州市鑫裕电力工程安装有限公司，住所地：登封市中岳大街西侧南段，统一社会信用代码：914101856807919179。法定代表人：段国祥，系该公司董事长。被执行人：段朝阳，男，汉族，1975年3月5日出生，住登封市。被执行人：安素萍，女，汉族，1974年8月17日出生，住郑州市。被执行人：段国祥，男，汉族，1968年3月13日出生，住登封市。被执行人：刘彩霞，女，汉族，1966年7月1日出生，住登封市。被执行人：段东阳，男，汉族，1979年10月5日出生，住登封市。被执行人：栗苑铭，女，汉族，1987年4月23日出生，住登封市。被执行人：王敬民，男，汉族，1963年11月14日出生，住登封市。被执行人：段冬梅，女，汉族，1979年10月5日出生，住登封市。被执行人：赵晓东，男，汉族，1981年11月20日出生，住登封市。被执行人:温结实，男，汉族，1963年10月28日出生，住登封市。被执行人：景花贞（曾用名景华贞），女，汉族，1968年2月1日出生，住登封市。申请执行人河南博奥投资担保有限公司与被执行人郑州市鑫裕电力工程安装有限公司、段朝阳、安素萍、段国祥、刘彩霞、段东阳、栗苑铭、王敬民、段冬梅、赵晓东、温结实、景花贞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3267号民事判决，已经发生效力。根据上述生效法律文书：一、郑州鑫裕电力工程安装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南博奥投资担保有限公司代垫款共计4636297.99元及财产有偿使用费（以4636297.99元为基数，按年利率24%自20189年3月28日起计算至实际清偿之日止）；二、段朝阳、安素萍、段国祥、刘彩霞、段东阳、栗苑铭、王敬民、段冬梅、赵晓东、温结实、景花贞对上述债务承担连带清偿责任。因郑州市鑫裕电力工程安装有限公司、段朝阳、安素萍、段国祥、刘彩霞、段东阳、栗苑铭、王敬民、段冬梅、赵晓东、温结实、景花贞未按上述生效法律文书履行义务，河南博奥投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月28日，向十二被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤十二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但十二被执行人至今未履行义务。二、2020年10月28日、2021年1月29日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询十二被执行人名下财产，经查询，暂未发现十二被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、对十二被执行人采取限制高消费措施。四、将被执行人栗苑铭名下位于登封市××与××交叉口东北角紫薇城13号楼3单元1层107号的房产[权证号：豫（2018）登封市不动产权第0005355号]、被执行人王敬民名下位于登封市××西段南侧武林小区的房产（权证号：登00××19）、被执行人景花贞名下位于登封市××路北段西侧的房产（权证号：登××号）予以拍卖，分别以69.7万元、64.2万元、38.6万元成交。将被执行人刘彩霞名下位于登封市××南街××巷的房产（权证号：登××号）作价50万元交付申请执行人河南博奥投资担保有限公司，以抵偿刘彩霞所欠相应债务。上述房产价值共计2225000元，扣除各房产优先受偿的抵押款482958.01元，发放给各被执行人租房过渡费139000元，剩余1603041.99元（含以物抵债金额500000元）全部发放申请执行人。五、对十二被执行人居住地及住所地进行调查和了解，暂时未能查找到十二被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。六、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、十二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其意见。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权1603041.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢612号案件的本次执行程序。十二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，十二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现十二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月二十五日书记员  王 晖
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执656号本院受理的申请执行人侯广庆与被执行人刘国海借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民再21号 再审申请人（原审被告）：中纺汉东（大厂）服装有限公司。住所地：河北省大厂回族自治县城西厂谭路南。 法定代表人：刘金兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张国庆，河北张国庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宁，河北张国庆律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：柰士震，男，1976年7月22日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原审被告：大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司。住所地：河北省大厂回族自治县城北新街永祥苑第2B幢1单元1-2层商业1号。 法定代表人：唐小林，该公司经理。 原审被告：李海涛，男，1965年10月25日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 再审申请人中纺汉东（大厂）服装有限公司（以下简称汉东公司）因与被申请人柰士震及原审被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司（以下简称海鹏公司）、李海涛民间借贷纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初446号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年12月1日作出（2020）冀10民申96号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人汉东公司的委托诉讼代理人何宁、被申请人柰士震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉东公司再审请求：1、撤销大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初446号民事调解书；2、改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求。事实和理由：一、经北京京安拓普文书司法鉴定中心鉴定，本案中被申请人向法院起诉要求申请人承担责任的担保合同中加盖的申请人公章，并非申请人的备案印章，且该合同中没有申请人一方任何人员的签字。因此，本案中的关键证据是伪造的。二、本案与大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初425号、（2019）冀1028民初440号、（2019）冀1028民初511号等四案，系被申请人与海鹏公司、李海涛以及海鹏公司工作人员白云飞，为掩盖海鹏公司及李海涛非法吸收公众存款的违法犯罪事实，而恶意串通制造的虚假诉讼。本案调解书并非申请人真实意思表示，违反自愿原则。申请人对本案毫不知情，在得知大厂回族自治县人民法院（2019）1028民初425号一案后，申请人发现海鹏公司的工作人员白云飞冒充申请人公司职工，使用伪造的申请人的委托手续参加诉讼，代理申请人与被申请人以及海鹏公司达成调解协议，出具调解书。申请人发现这一情况后，向大厂回族自治县公安局报案，该局受理后，委托北京京安拓普文书司法鉴定中心对被申请人在该案中提供的担保合同上加盖的公章印文进行鉴定．经鉴定，该案中被申请人提供的担保合同上加盖的申请人公章系伪造的。本案系海鹏公司及李海涛在因非法吸收公众存款而资金链断裂，在即将被追究刑事责任前，为逃避或减轻处罚，而与出借人即本案的被申请人柰士震恶意串通，伪造申请人的印章签订担保合同或保证书，并将借款的金额进行分解，向基层法院提起多起诉讼，并由海鹏公司的员工白云飞冒充申请人代理人参加诉讼或执行和解，快速调解，出具调解书或执行和解书，这也是为何海鹏公司的借款时间在2016年2017年，却在2019年被追究刑事责任前签订担保合同或保证书。三、根据公司法第16条的相关规定，公司为他人提供担保应依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。未经上述法定程序，公司对外提供担保的，担保无效。人民法院的调解书应当对当事人作出的调解协议的合法性进行审查。本案原审并未对公司为他人提供担保这一特殊形式合法性进行审查，本案调解书严重违法。本案中担保合同上没有申请人一方任何人的签字，更不用说存在任何形式的申请人公司股东会、董事会同意提供担保的决议。鉴于私刻公章在社会现实中的普遍性，人民法院在审查此类仅有公司盖章的担保时，确有必要对担保是否真实存在进行必要审查，而本案原审却未对此进行任何核实，明显违法。 柰士震辩称，一、再审申请人所称在担保合同中加盖的汉东公司公章并非申请人的备案印章，本案关键证据系伪造的说法，无任何法律及事实依据。答辩人与原审被告海鹏公司自2014年起即存在民间借贷关系，海鹏公司多次向答辩人借款用于公司工程支出，购买建筑用地等。2019年起，海鹏公司的实际控制人唐心雄向答辩人表示暂无能力偿还借款本息，为消除答辩人的顾虑，唐心雄向答辩人出示了其系被答辩人汉东公司实际控制人的相关证明文件。唐心雄告知答辩人因其实际控制的海鹏公司财产均已被法院查封，其可以用汉东公司的相关财产为答辩人的相关债权提供担保。经答辩人同意，唐心雄为答辩人出具了担保合同，并加盖了汉东公司的公章。综上，可以证明被答辩人声称担保合同系伪造的说法没有依据。被答辩人声称对担保合同上汉东公司的公章进行了司法鉴定。该鉴定程序严重违反法定程序。答辩人对公章司法鉴定也是毫不知情，也未在鉴定时通知答辩人对公章的检材、对比材料、鉴定机构的选择等均未通知答辩人参与。即使担保合同中的公章与被答辩人所称的备案印章不一致，亦不能剥夺答辩人对被答辩人的主张权利的机会。法院应以案件事实为中心，查清唐心雄对汉东公司是否具有实际控制权，是否能实际处置公司的财产。公章的真伪凭答辩人的肉眼确实无法辨认。但答辩人根据唐心雄提交的相关材料可以判断唐心雄对汉东公司是存在实际控制权的。唐心雄用汉东公司为答辩人的债权提供担保并无不妥之处。且据答辩人所了解，现在汉东公司的法定代表人、股东均系唐心雄实际控制的海鹏公司的债权人，在唐心雄向其借款的过程中，将汉东公司的股权过户给他们用于债权的抵押，其真实身份并不是汉东公司的实际股东。在答辩人提交的材料中可以证明，请法庭予以审查。再审申请人认为的私刻公章问题，答辩人认为是再审申请人内部管理的问题，对外的法律效力有待商榷。该公章在未经法定程序及相应法律文书确定之前，无法就公章的使用及相应的后果及于任何民事案件。二、再审申请人称答辩人与海鹏公司、李海涛及白云飞为掩盖海鹏公司及李海涛非法吸收公众存款的违法犯罪事实，恶意串通制造虚假诉讼的说法，没有任何依据，是严重的侮辱及诽谤。按再审申请人的说法，如构成虚假诉讼，即已构成刑事责任。本案审理终结已达19个月之久，并已进入执行程序，案件在审理过程中程序合法、证据充分，审理和执行均完全符合法律规定。答辩人与海鹏公司、李海涛之间存在借贷关系，账目往来清楚，何来恶意串通与虚假诉讼。三、关于原审调解的时候白云飞所拿的委托手续，我也不知道是否是真实的，我个人也鉴定不了。 本院再审认为，本案原审中汉东公司的委托诉讼代理人白云飞系海鹏公司员工，由于汉东公司和海鹏公司同时作为本案原审被告，在本案中存在利益冲突，且白云飞的身份不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的委托诉讼代理人身份要求。因此，本案原审中白云飞以汉东公司委托诉讼代理人的身份参与诉讼，并与本案其他当事人达成的调解协议，不能代表汉东公司的真实意思表示，本案调解书违反了自愿原则，应予撤销。现海鹏地产公司、马字川非法吸收公众存款罪一案刑事判决已生效，本案重审时应结合上述刑事案件审理认定的事实，并综合全案事实和证据，对案涉借款及担保的事实作出全面审查认定，依法妥善处理好本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初446号民事调解书； 二、本案发回河北省大厂回族自治县人民法院重审。 审 判 长 韩春来 审 判 员 刘润涛 审 判 员 马艳侠 二〇二一年四月十六日 法官助理 苑朋良 书 记 员 樊梦佳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0503民初2475号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码：913505006784777697。 法定代表人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：李智贤，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：潘桂兰，女，该分行员工。 被告：蔡煌彬，男，1989年1月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告蔡煌彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，平安银行股份有限公司泉州分行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司泉州分行向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平安银行股份有限公司泉州分行负担。 审 判 员 谢朝晖 二〇二一年四月二日 法官助理 洪志阳 书 记 员 张佳婷 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执234号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院,住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：张雪，女性,1994年11月3日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在执行鞍山市铁西区人民法院与张雪追缴违法所得一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2021年1月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2021年2月18日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产。4、2021年4月22日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2021年4月22日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2021年4月22日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2021年4月22日本院对被执行人限制高消费。8、2021年4月22日，本院通过电话方式约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明事实无异议，同时被执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  孙德亮二〇二一年四月二十三日书记员  姜 浩
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执133号申请执行人:拉秀，男，藏族，1965年1月14日出生，住青海省化隆县，公民身份号码：×××。申请执行人：朋毛东主，男，藏族，1972年1月3日出生，住青海省化隆县，公民身份号码：×××。被执行人：青海文德建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91630100310800070D，注册地：西宁市城中区花园北街9号1号楼1单元112室。法定代表人：殷长明，该公司执行董事。申请执行人拉秀、朋毛东主与被执行人青海文德建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初746号民事判决书，被执行人青海文德建筑工程有限公司应支付申请执行人拉秀、朋毛东主支付工程保证金100000元、利息13050元，并承担案件受理费2562元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人青海文德建筑工程有限公司纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二一年四月二十七日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3248号原告刘凤茹，女，1961年2月7日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人周卓印，男，1981年7月13日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被告杨新春，男，1975年1月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告刘凤茹诉被告杨新春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤茹及其委托诉讼代理人周卓印、被告杨新春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤茹诉称，被告于2017年1月24日在我处借款人民币20万元，出借据一张，当时说好如出借方急需用钱，借款人应无条件于一周内归还，经多次催要至今未还，故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还借款人民币20万元并承担诉讼费用。被告杨新春辩称，借款属实，我还了本金15万元，有收款凭证，给付原告63700.00元的利息，有转账凭证，其余的15万元本金没还，我现在无偿还能力，利息是否可以商量不付。经审理查明，2014年1月24日，被告杨新春向刘凤茹借款人民币200000.00元，并出具借条一张，内容为：兹因杨新春需要资金周转，而向刘凤茹借款，共得款项人民币贰拾万元，即200000.00元整。期间利率为每月2%，人民币肆仟元整，即4000.00元。需于每月初支付不得有误。同日，原告通过银行汇款将200000.00元汇入被告银行账户。2017年8月31日、12月3日，被告分别还款30000.00元和20000.00元，并分别由周卓印为原告出具了收款收条。同时被告从2017年6月至2019年11月，累计偿还原告利息63700.00元。后经原告催要，被告未能偿还剩余借款本金150000.00元及利息。另查明，2014年1月17日，被告杨新春向周卓印借款人民币100000.00元，2017年5月29日已经全部偿还完毕。上述事实，有原、被告陈述、借条、银行汇款凭单、微信转账记录等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，原告向被告汇款，被告为原告出具借条，原、被告之间债权债务关系成立。被告借款属实，应及时偿还，未能及时偿还应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款之规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原、被告2020年8月19日之前约定的利息应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（二）项、第三十一条第二款之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告杨新春于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告刘凤茹借款人民币150000.00元，并从2017年1月25日起至2017年8月30日止，以200000.00元为本金，按月利率2%支付利息；从2017年8月31日起至2017年12月2日止，以170000.00元为本金，按月利率2%支付利息；从2017年12月3日起至2020年8月19日止，以150000.00元为本金，按月利率2%支付利息；从2020年8月20日起，以150000.00元为本金，按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至偿清之日止（支付利息时应扣除被告已经实际给付原告的利息人民币63700.00元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，由被告杨新春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王连廷人民陪审员  屈 靖人民陪审员  钱帮跃二〇二一年四月十四日书 记 员  周楚祺
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3162号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初5803号原告：幸奠文，男，1967年8月6日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。支持起诉机关：重庆市万州区人民检察院。被告：向光五，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：胡定文，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：马继贵，男，1983年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈丽（系马继贵之妻），住重庆市万州区走马镇杜家村2组4号。原告幸奠文与被告向光五、胡定文、马继贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸奠文及委托诉讼代理人陈明、被告向光五、被告马继贵的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼，被告胡定文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。幸奠文向本院提出诉讼请求：1.判决被告向光五、胡定文支付原告工资6350元；2.被告马继贵对被告向光五、胡定文所负债务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中幸奠文自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2017年3月至6月期间，被告向光五、胡定文雇请原告到河北省固安县煤改气工程项目做工。2019年1月31日,被告向光五、胡定文给原告进行了工资结算并出具欠条一张，被告马继贵在欠条上签字担保。此后原告多次电话催要，被告以各种理由拒付。向光五辩称，原告所述属实。同意原告的诉讼请求。胡定文未作答辩。马继贵辩称，其只是喊原告等人去务工，不应该承担责任。本院经审理认定事实如下，2017年3月至6月期间，被告向光五、胡定文雇请原告幸奠文等人到河北省固安县煤改气工程项目做工。2019年1月31日，被告向光五、胡定文向原告幸奠文等人出具《工资欠条》一份，主要载明“今欠到谭中富、罗中发等人工资共计41750元。事由：在河北省固安县煤改气工程项目务工的工资。”被告马继贵作为代表人在该欠条上签字。被告向光五、胡定文实欠原告幸奠文劳务工资6350元，尚未给付。本院认为，被告向光五、胡定文欠原告幸奠文劳务工资6350元事实清楚，应予给付，对原告幸奠文要求被告向光五、胡定文给付该款的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。原告幸奠文自愿放弃要求被告马继贵对被告向光五、胡定文所负债务承担连带责任的诉讼请求，系对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。被告胡定文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告向光五、胡定文在本判决发生法律效力后三日内，给付原告幸奠文劳务工资6350元。如果未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告向光五、胡定文负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 涛二〇二一年四月十二日法官助理  马 瑞书 记 员  冯静洁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之十四申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝