wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初375号 原告：解培平，男，1968年11月4日出生，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：徐海林，男，1965年10月15日出生，居民，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张祥，东平彭集法律服务所法律工作者。 原告解培平与被告徐海林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解培平及其委托诉讼代理人李智勇、被告委托诉讼代理人张祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解培平向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款50563元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在施工过程中，被告租赁原告机械设备，经原被告结算，被告在2019年3月23日被告向原告出具欠条一份，合计共欠原告50563元，该笔欠款经原告多次催要，被告拒不履行支付义务，为维护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。 被告徐海林辩称，相关欠款被告已经全部支付完毕，应驳回原告的诉讼请求。 双方当事人针对各自的主张提交了证据，被告对原告提交的徐海林于2019年3月23日给解培平出具的50，563元的欠条无异议；原告对被告提交的解培平于2020年1月23日给徐海林出具的2万元收到条有异议，认为该条不是其书写和捺印，但经司法鉴定，该收到条系解培平书写及捺印，原告对司法鉴定意见无异议。故本院对上述证据均予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定下列事实：2019年3月23日，被告徐海林给原告解培平出具欠条，内容为：“今欠到解培平社区A1A2A3A6A7机械人工费共计伍万零伍佰陆拾叁元整。￥50，563.00注明：所有的费用以算清，不存在其他任何费用。”2020年1月23日，徐海林偿还解培平2万元，由解培平出具收到条，内容为：“收到徐海林两万元正。”诉讼中，因解培平不认可上述2万元收到条系其本人出具，徐海林申请司法鉴定，经鉴定，收到条系解培平书写捺印，徐海林因此支付鉴定费6000元。 本院认为，被告徐海林尚欠原告解培平建筑设备租赁费的数额，由双方出具的欠条、收到条证实，事实清楚，被告应承担偿还义务。被告虽辩称欠款均已偿还完毕，但仅提供偿还2万元的证据，其他未提交证据证实，且原告不予认可，本院不予采纳。徐海林支出的鉴定费6000元应由原告承担，在被告应偿还的欠款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告徐海林于本判决生效后五日内支付原告解培平建筑设备租赁费24，563元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，由原告解培平负担252元，由被告徐海林负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 刘盼盼
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执292号之一申请执行人：尹四清，男，汉族，1970年10月5日出生，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被执行人：洪湖市金波水产养殖专业合作社，住所地：洪湖市大沙湖管理区健康路63-2号。法定代表人：张金波，理事长。本院在执行申请执行人尹四清与被执行人洪湖市金波水产养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1083民初58号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆等财产信息，并将查询结果及时反馈给了申请执行人。申请执行人尹四清与被执行人于2021年4月22日经本院主持到庭达成执行和解：一、被执行人洪湖市金波水产养殖专业合作社分别于2021年12月31日、2022年12月31日前偿还申请执行人尹四清借款28000元、30000元及迟延履行期间利息（自2020年8月30日起按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算至借款清偿之日止）；二、被执行人洪湖市金波水产养殖专业合作社理事长张金波自愿于2021年5月31日前给付申请执行人1000元，则申请执行人放弃对案件受理费625元及财产保全费600元的执行请求；若张金波未按期给付1000元，则被执行人于2022年12月31日前还须给付申请执行人案件受理费625元及财产保全费600元；三、若被执行人未按本协议第一项的内容足额、按时履行，则恢复案件强制执行，申请执行人可以自被执行人违约之日起要求其按原生效判决书执行，并立即履行；四、被执行人于2022年12月31日前履行给付第二期执行款之时向本院交纳本案执行费338元。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，符合法律规定，本院予以认可。本院依法应作终结执行处理，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执292号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二一年四月二十二日书记员  徐 甜
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执复24号 复议申请人（异议人）：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市经三路89号。 负责人：郜明，该公司副总经理。 申请执行人：博兴县北关建筑工程公司。住所地：山东省博兴县锦秋街道办事处北关社会老年公寓院内。 法定代表人：张松江，该公司经理。 被执行人：山东长河豪门投资置业有限公司。住地：山东省德州市德城区青龙街6号。 法定代表人：朱昌和，该公司经理。 复议申请人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融公司山东省分公司）不服博兴县人民法院（以下简称执行法院）(2020)鲁1625执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华融公司山东省分公司的复议请求：撤销执行法院（2020）鲁1625执异21号执行裁定，中止执行法院（2019）鲁1625执1026－1028案件对案涉房产的执行。事实与理由：一、执行法院拍卖的案涉房产为华融公司山东省分公司的抵押物。执行法院拍卖的案涉房产为工商银行博兴支行与豪门置业公司的抵押借款合同的抵押物，并办理了抵押登记，出具了博房他证博兴县字第T20150385号《房屋他项权利证书》。二、北关建筑公司优先受偿权仅以华融公司山东省分公司抵押房产面积处置不当。执行法院（2017）鲁1625民初1690号、1691号、1692号民事判决是针对其施工的所有建设工程享有优先受偿权，执行法院执行时只针对抵押物。三、北关建筑公司所施工的建筑物有多套以物抵债，尚有其他未处置房产，应当主张工程优先受偿权。 执行法院查明，北关建筑公司与豪门置业公司建设工程施工合同纠纷一案，执行法院作出（2017）鲁1625民初1690号、1691号、1692号民事判决：判令豪门置业公司支付北关建筑公司建设工程款5321565元、5667522元、5652685元及相应利息，北关建筑公司就所施工的建设工程折价或拍卖价款享有优先受偿权，该案经二审维持原判。2019年12月立案执行，案号分别为（2020）鲁1625执1026号、1027号、1028号。执行法院在执行过程中，于2020年4月对涉房产进行查封、拍卖，委托山东金信价格事务所有限公司对上述财产进行评估,评估价格为9995793元。经淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，两次均流拍，第二次流拍价8200000元。 工商银行博兴支行与豪门置业公司金融借款合同纠纷一案，在执行法院和滨州市中级人民法院涉及多个案件，其中：滨州市中级人民法院（2018）鲁16民初219号民事判决书，确认豪门置业公司偿还博兴工商银行借款3500万元及利息，工商银行博兴支行对豪门置业公司抵押的房屋及土地使用权经依法处置所得价款，享有优先受偿权。滨州市中级人民法院将案件移送执行法院执行。 执行法院认为，执行法院在执行北关建筑公司与豪门置业公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因豪门置业公司未自动履行法定义务，对豪门置业公司所有的案涉房产在淘宝网公开进行拍卖，执行程序并无不当。北关建筑公司作为建设工程施工方承包人，在发包人未按照合同约定支付价款时，享有建设工程价款优先受偿权。建设工程承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。华融公司山东省分公司以房产已进行抵押享有优先受偿权为由，提出的执行异议理由不成立，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十七条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，裁定：驳回华融公司山东省分公司的执行异议。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，本案的焦点是执行法院对案涉房产是否中止执行。华融公司主张对执行法院拍卖的案涉房产依法享有抵押权，但抵押权不是所有权，只是享有对拍卖抵押物所得款项优先受偿，不能阻却人民法院对涉案房产的执行。华融公司山东省分公司要求中止对案涉房产执行，于法无据，本院不予支持。即使本院所执行的抵押权优先受偿案件移送执行法院执行，参照山东省高级人民法院《执行疑难法律问题解答（二）》第19条规定，应当就建设工程价款优先受偿权、抵押权等制作财产分配方案。在制作财产分配方案时，应当对建设工程价款优先受偿权是否优于抵押权、对土地使用权是否优先受偿等作出判断，并赋予当事人救济权利。综上所述，华融公司山东省分公司主张对案涉房产中止执行的复议理由不能成立，执行法院审查结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司的复议请求，维持博兴县人民法院(2020)鲁1625执异21号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李然深 审判员  王胜伦 审判员  戚立明 二〇二一年四月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员  崔淑敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执452号 申请执行人：东莞市科田智能卡科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莆心湖大道北2号。 法定代表人：华志飞。 被执行人：深圳市伟贵科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区横岗街道安兴路大康社区莘塘村48－8号。 法定代表人：胡振贵。 被执行人：胡振贵，男，汉族，1982年11月21日出生，住湖北省监利县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1568号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款357018.92元及逾期货款利息，并负担受理费6655.28元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院陈述，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年四月十六日 书记员  林佩君
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民催24号申请人：中山市古镇创集灯饰配件门市部，住所地广东省中山市×××××××××××××××之2。经营者：应伟明，男，1963年6月18日出生，汉族，住浙江省缙云县××××××××××。申请人中山市古镇创集灯饰配件门市部申请公示催告一案，本院于2021年1月20日立案后，依法于2021年1月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市古镇创集灯饰配件门市部持有的号码为314××××××××80801、314××××××××80793、314××××××××80792(付款行中山农村商业银行股份有限公司古镇海洲市场支行，出票人中山市古镇创集灯饰配件门市部，票面金额空白)的普通支票3张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市古镇创集灯饰配件门市部负担。审判长  吴艺明审判员  梁春燕审判员  刘紫怡二〇二一年四月一日书记员  潘楚婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1842号 原告：安徽龙禹物业服务有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区昭亭南路亚夏汽车商城北部组团5栋139号，统一社会信用代码91341800MA2TN9JLXG。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人：赵荣洵，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪翠萍，该公司员工。 被告：王海波，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽龙禹物业服务有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告安徽龙禹物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽龙禹物业服务有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽龙禹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽龙禹物业服务有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月二十七日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1330号原告：杜春甫，男，汉族，1952年2月10日出生，住所：辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：哈贺，男，回族，1980年3月6日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告杜春甫与被告哈贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春甫到庭参加诉讼。被告哈贺经本院合法传唤拒未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜春甫向本院提出诉讼请求：1、申请法院判令被告返还原告借款10000元；2、本案案件诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，要求被告共偿还借款13000元。事实与理由：2020年12月19日被告向原告借款10000元，并承诺于2021年1月19日归还欠款，当时立下借条，用工资卡作为抵押，并有证明人高某，身份证2103021969××××××××,作为证明。但现己2021年2月24日，被告并未履行承诺，并在原告不知情的情况下私下补办工资卡，原告多次找到被告要求对方将欠款还清，但被告一直以没有钱为由不履行承诺。无奈原告上诉至铁西区人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告哈贺未到庭亦未有书面答辩意见。经审理查明：2020年12月19日，被告哈贺向原告杜春甫出具《借条》一份，内容为“今哈贺与杜春甫借人民币1万元壹万元正定于2021年1月19日还。无息。甲：哈贺210302198003063053乙：杜春甫2020年12月19日证明人：高某2103021969××××××××”。2020年12月25日及30日，原告通过微信方式借给被告1800元及900元。上述事实，原告提供的证据有：起诉状及当庭陈述、《借条》一份、微信聊天记录截屏及转账记录、证人高某证言一份。被告未提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》及微信聊天记录及转账记录，用以证明被告曾向原告借款12700元的事实，故被告应承担偿还借款的义务，被告应向原告偿还借款12700元。被告经本院合法传唤未到庭视为对抗辩及质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告哈贺于本判决生效之日起三日内偿还原告杜春甫人民币12700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元（原告已预交），由被告承担，被告应随上述款项一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年四月十五日书记员  畅诚蕊
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执587号 被执行人：杜九均,男,汉族,2000年10月9日生,住贵州省龙里县。 本院（2021）黔2730刑初7号刑事判决书对杜九均并处罚金2000元，该罚金于2020年4月19日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜九均银行存款人民币2000元，若被执行人杜九均银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1619号 原告：冯祖贵，男，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：凌吉胜，男，出生年月不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告冯祖贵与被告凌吉胜运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。 冯祖贵向本院提出诉讼请求：1、判令凌吉胜立即给付冯祖贵欠款5300元；2、本案诉讼费由凌吉胜负担。事实和理由：凌吉胜从事塑钢门窗制作及安装业务，冯祖贵自备三轮农用车从事运输，2018年开始，凌吉胜雇佣冯祖贵为其运输塑钢门窗制作材料，2019年2月3日，经双方结算，凌吉胜尚欠冯祖贵运输费3100元，由凌吉胜于当日出具欠条一份。后冯祖贵继续为凌吉胜运输材料，凌吉胜欠其运输费1000元，冯祖贵为凌吉胜垫付材料款1200元，合计2200元。冯祖贵多次向凌吉胜催要上述两笔欠款，凌吉胜至今未给。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告冯祖贵的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张徽秦 二〇二一年四月七日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1802号宁乡沪农商村镇银行股份有限公司：喻意、林海娟、叶文、章妙龙：关于申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人喻意、林海娟、叶文、章妙龙金融借款合同纠纷一案，2021年4月16日送来申请执行的（2019）湘0124民初357号民事调解书按照申请执行的标的和要求，已于2021年4月29日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执1802号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6296号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：陈春兰，女，1983年12月17日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告陈春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告陈春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金52383.3元、利息4854.19元，共计57237.49元（暂计至2020年5月11日），自2020年5月12日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算，以上暂计至起诉时为59813.38元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为陈春兰。2、借款金额为89800元。3、借款期限为24个月，自2018年5月11日至2020年5月11日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告陈春兰尚欠原告借款本金52383.3元，欠息累计11102.95元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年5月10日，被告陈春兰与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。2018年5月10日，被告陈春兰在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年5月11日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告陈春兰郑州银行账户发放了89800元贷款。综上，可以认定被告陈春兰知悉向原告借款的事实。原告向被告陈春兰发放了贷款，被告陈春兰使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告陈春兰偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈春兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告陈春兰于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金52383.3元、利息11102.95元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告陈春兰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十日书记员 李泽宇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保422号本院受理的申请执行人榆树市人民法院与被执行人李飞龙罚金一案，经本院立案执行，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案无财产可供保全。特此通知二〇二一年四月二十四日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初925号原告：刘巧灵，女，1964年11月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：赵琳、赵国荣，青海律科律师事务所律师。被告：蔡得先，男，1951年5月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍地：青海省大通县，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵辉，青海军辉良剑律师事务所律师。第三人：徐振德，男，1943年11月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：尹德平、张德超，北京策略（西宁）律师事务所律师。原告刘巧灵与被告蔡得先、第三人徐振德合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘巧灵于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要重新收集证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘巧灵撤诉。案件受理费100元，由原告刘巧灵负担。审判长 张永平审判员 张 晶人民陪审员 王明秀二〇二一年四月六日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初404号 原告：高丽，女，1989年9月25日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。 委托诉讼代理人：何亚楠，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：菏泽市鲁元房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市开发区牡丹南路路东（钱塘花园小区北50米）。 法定代表人：刘乾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董鹏，山东诚维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟尊岱，山东诚维律师事务所律师。 原告高丽与被告菏泽市鲁元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告高丽于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高丽自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高丽撤诉。 案件受理费2334元，减半收取计1167元，由原告高丽负担。 审判员  侯明生 二〇二一年四月二十一日 书记员  牛艺森
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保13号李梅新、李世文、庞桂琴：白山市江源区人民医院:申请人李梅新、李世文、庞桂琴与被申请人白山市江源区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605民初311号之一民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二一年四月十四日
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1130民初607号 原告：江西婺龙建材有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇朱子步行街，统一社会信用代码91361130MA35TDQ81X。 法定代表人：董翠梅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪铮议，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 被告：吴长盛，男，1975年12月22日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 原告江西婺龙建材有限公司与被告吴长盛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告江西婺龙建材有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西婺龙建材有限公司以债权未到期为由申请撤回对被告吴长盛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西婺龙建材有限公司撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由原告江西婺龙建材有限公司负担。 审判员  胡志强 二〇二一年四月二十日 书记员  占雪巍
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1216号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟,职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：张豫民，男，1961年9月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行与被告张豫民信用卡纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  黄咏梅二〇二一年四月二十七日法官助理马佳书记员宋金源
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3294号之一 申请人：李应收，男，汉族，现住东营市垦利区。 被执行人：刘磊，男，汉族，现住临淄区。 李应收申请执行的刘磊承揽合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民特123号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，李应收于2020年11月10本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘磊名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘磊纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民特123号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人刘磊有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  徐英鑫
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行初67-1号 原告王新华，男，汉族，1953年6月1日生，户籍地址安徽省淮南市谢家集区。 委托代理人贾昌平，女，汉族，1959年12月5日生，户籍地址安徽省凤台县,系原告妻子。 被告毛集社会发展综合实验区毛集镇人民政府，住所地安徽省淮南市毛集实验区焦岗湖大道与兴湖路交叉口东100米。 法定代表人杨晓辉，该镇镇长。 被告淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会，住所地安徽省淮南市毛集实验区焦岗湖大道66号，统一社会新代码11340400003051209W。 法定代表人朱光，该管委会主任。 委托代理人吕辉，该区司法局局长。 原告王新华诉被告毛集社会发展综合实验区毛集镇人民政府（以下简称毛集镇政府）、淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会（以下简称毛集管委会）强制拆除房屋或设施一案，于2021年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系淮南市毛集实验区粮油购销总公司职工，该公司根据公司相关内部福利政策将宿舍楼分配给原告合法居住并使用。根据毛集管委会办公室印发《毛集粮油总公司及周边地块征地补偿安置方案的通知》载明，征收地块二为毛集粮油总公司所属的国有建设用地，用地面积约14.5亩。淮南市毛集实验区粮食局、粮油购销总公司2020年3月4日张贴通告，2020年6月9日张贴的通过显示被告已经开始对粮站内地面附属物等所有国有资产进行拆除。2020年9月16日被告、毛集实验区粮食局、毛集区粮油购销总公司对原告下达《搬离通知》，要求原告于2020年9月20日前尽快搬离。2020年10月30日，在未就补偿问题达成一致意见的情况下，两被告就强制拆除原告房屋，违反法律规定，故起诉至法院，请求人民法院确认两被告强制拆除原告位于淮南市××社会发展综合实验区××购销总公司内职工宿舍楼的行为违法；诉讼费由被告承担。 经审理查明：毛集镇政府提交的《说明》载明：关于粮食局粮站房屋及其附属物拆除问题，因粮站房屋属于国有资产，在相关工作过程中，粮食局实施了腾空行为，我镇实施了拆除行为。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第三条规定：“公民、法人或者其他组织对集体土地征收中强制拆除房屋等行为不服提起诉讼的，除有证据证明系县级以上地方人民政府具体实施外，人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款规定，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告”。本案中，各方当事人对涉诉房屋被拆除的事实不持异议，根据毛集镇政府提交的情况说明，其自认拆除行为系由其实施，足以认定其是案涉拆除行为的实施主体，依据前述法律规定及“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则，毛集镇政府作为具有独立承担法律责任能力的行政机关，以自己名义作出案涉强制拆除行为，系本案的适格被告。原告虽然认为毛集管委会组织协调了案涉拆除行为，但被告毛集实验区管委会予以否认且原告提交的证据不能证明毛集实验区管委会组织或参与实施了拆除行为，因此，毛集实验区管委会不是作出案涉强制拆除具体行政行为的行政机关，不是本案的适格被告，故原告将毛集实验区管委会列为被告不当。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王新华对被告淮南市毛集社会发展综合实验区管理委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  缪新英 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  魏 巍 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2930号 原告：岳彩来，男，1950年11月13日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：任爱芹，曹县青堌集法律服务所法律工作者，曹县法律援助中心指派。 被告：刘召，男，1993年10月29日出生，汉族，住曹县。 原告岳彩来与被告刘召劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年4月29日，岳彩来向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳彩来撤回起诉处理。 审判员  郭潇虹 二〇二一年四月二十九日 书记员  颜克思
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1616号原告：张毅敏，男，1966年3月15日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：南阳方圆建材有限公司，住所地：南阳市白河办事处高庄村。法定代表人：贾学磊，该公司总经理。原告张毅敏与被告南阳方圆建材有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告张毅敏于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毅敏申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张毅敏撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张毅敏负担。审判员 马 涛二〇二一年四月二十五日书记员 胡延强
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执498号王应梅、南阳市艾芝堂艾制品有限公司、郭斌峰：本院在执行申请执行人王应梅与被执行人南阳市艾某堂艾制品有限公司、郭斌峰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院经司法扣划被执行人郭斌峰银行账户23067.47元至我院案款账户，包含执行费255元，剩余部分申请执行人王应梅自愿放弃，因被执行人郭斌峰按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，申请执行人王应梅于2021年4月26日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初804号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月二十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3137号 原告：王娟，女，1965年11月10日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司，住所地：临沂市莒南县十泉路南侧。 负责人：邓凤龙，经理。 原告王娟与被告阳光财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王娟经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王娟撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年四月二十一日 书记员  于勇
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初111号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某杰，男，1985年12月15日出生，汉族，本科文化。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月14日被黄石市公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。2021年1月5日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年3月25日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       程梦，湖北人本律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2021﹞104号                               指控事实                       2020年1月8日21时16分，被告人张某杰饮酒后驾驶车牌号为粤xxxx**小型轿车，行至圣明路钟山大道路口时被交警现场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为179mg/100ml，经提取静脉血样鉴定，张某杰血液样品的乙醇定性检测为阳性（+）；乙醇定量检测为208.59mg/100ml。张某杰现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十六日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张某杰对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出张某杰具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对张某杰从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某杰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。张某杰血液酒精含量已达到200mg/100ml以上，应从重处罚。张某杰到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。张某杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十六日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先期羁押四日，即自二〇二一年三月二十五日起至二〇二一年六月九日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 潘 谦                                     二〇二一年四月一日                         书 记 员 黄 锦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2488号 申请执行人：姚诗双，男，1960年10月06日出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：陈漳，四川科全律师事务所律师。 委托代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 被执行人：肖晓国，男，1973年12月05日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9364号民事判决书，于2021年03月09日立案执行姚诗双与肖晓国劳务合同纠纷一案，执行标的5585元，执行费为50元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结姚诗双申请执行肖晓国劳务合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁逢缘
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2508号 原告：安茂霞，女，1980年10月5日出生，汉族，住曹县。 被告：安森红，男，1969年7月27日出生，汉族，住曹县。 被告：安普阳，男，1997年7月19日出生，汉族，住曹县。 原告安茂霞与被告安森红、安普阳健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安茂霞到庭参加了诉讼。被告安森红、安普阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计8505.84元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年2月10日16时许，在曹县，因原告去找二被告催要所欠1500元借款，被告二被告不分缘由对其进行殴打，致身体受伤。经医院诊断原告伤情为头皮挫裂伤、脑振荡、腹部软组织损伤，曹县公安局鉴定为损伤程度为轻微伤。曹县公安局对被告安森红作出罚款五百元和对被告安普阳作出行政拘留8日并处罚四百元的行政处罚。原告受伤后在曹县县立医院住院6天，医疗花费6千多元，二被告至今拒绝理赔。 被告安森红、安普阳均示作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、曹县公安局（曹）公（刑）鉴（法损）字［2021］0179号，证明二被告殴打致原告轻微伤；2、曹县公安局曹公（安）快行罚决字［2021］10000号、曹公（安）快行罚决字［2021］10075号，证明二被告因殴打原告被曹县公安局拘留、罚款的事实；3、曹县县立医院住院病历、曹县县立医院收款收据、检查费用单据，证明原告受伤后在医院的治疗过程及所支出的医疗费。 经本院审查，本院认为，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性，相互印证，对其效力予以采信。 经审理本院认定事实如下：原告安茂霞与被告安森红、安普阳系同一行政村村民，二被告系父子关系。2021年2月10日16时许，在曹县，原告安茂霞去被告安森红家要账，被告安森红殴打了原告安茂霞，被告安普阳用砖把原告安茂霞的头部砸伤。安茂霞的人体损伤程度鉴定为轻微伤。曹县公安局对被告安森红、安普阳分别作出了曹公（安）快行罚决字［2021］10000号、曹公（安）快行罚决字［2021］10075号行政处罚决定书，给予被告安森红罚款伍佰元的行政处罚，给予被告安普阳行政拘留八日并处罚款肆佰元的行政处罚。原告安茂霞于2021年2月10日到曹县县立医院住院治疗6天，花费医疗费用6215.84元，门诊费用490元。未提供交通费单据。 另查明：2020年曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内每天80元。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”原、被告系同一行政村村民，因故发生纠纷后，被告安森红殴打了原告安茂霞，被告安普阳用砖把原告安茂霞头部砸伤，经法医鉴定，构成轻微伤。第一千一百六十八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”原告所受到的伤害、造成的损失，二被告应负赔偿责任。第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告安茂霞提供的住院费票据，结合住院病历，原告安茂霞支付医疗费为6705.84元（6215.84元+490元），住院6天，误工费为600元（6天×100元），护理费为600元（6天×100元×1人）；住院伙食补助费应为480元（80元×6天）；原告未提供交通费票据，根据其就医地点、时间，酌定交通费共计100元。以上总计8485.84元，二被告应赔偿原告8485.84元。根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安森红、安普阳赔偿原告安茂霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计8485.84元，于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告安森红、安普阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李兴华 二〇二一年四月二十二日 法官助理 段爽爽 书 记 员 段爽爽 附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初856号 原告：蔡某，女，1977年10月26日出生，汉族，湖南省龙山县人。 被告：明某，男，1976年12月3日出生，土家族，湖北省恩施市人。 原告蔡某与被告明某离婚纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蔡某负担。 审判员  唐俊 二〇二一年四月十一日 法官助理田周瑜 书记员姚媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1021民初879号原告：孙平，男，1973年11月17日生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳县。原告：张云霞，女，1973年10月2日生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳县。被告：柳国威，男，1974年4月21日生，汉族，农民，现辽宁省辽阳县2。被告：吴玉环，女，1974年4月25日生，汉族，农民，现辽宁省辽阳县2。原告孙平、张云霞为与被告柳国威、吴玉环民间借贷纠纷一案，于2021年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员赵利奎独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告孙平、张云霞到庭参加诉讼，被告柳国威、吴玉环经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙平、张云霞诉称：被告柳国威、吴玉环由于经商资金不足，于2013年5月6日向原告孙平、张云霞借款4万元。之后，二被告陆续偿还8000元，尚欠借款3.2万元。在二被告给原告出具欠条后，虽经原告向被告索要欠款，但被告均以无款为由拒付，原告无奈之下依法诉至法院，诉求如下：1、请求法院判令被告柳国威、吴玉环偿还原告借款3.2万元；2、诉讼费由二被告负担。被告柳国威未答辩。被告吴玉环未答辩。经审理查明：被告柳国威、吴玉环（应是夫妻关系）因经商的需要，于2013年5月6日从原告孙平、张云霞手中借款人民币4万元。至2019年12月17日由二被告给二原告出具欠条时，二被告已偿还二原告8000元，因此二被告给二原告出具欠条写明的欠款金额为3.2万元。当时双方约定对借款3.2万元二被告承诺于2021年1月1日前还清。上述约定到期后，二被告未履行付款义务；之后，对上述欠款虽经二原告多次向二被告索要，但二被告始终未向二原告履行付款义务，导致二原告无奈诉至法院并提出前列诉求。上述事实，有二原告的陈述，有原告向本院提供的书证欠条1份，有被告柳国威向本院提供的书证身份证复印件1份，有本院依法调取的被告吴玉环的户籍证明信等证据在卷为凭，上述证据材料经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院视其自动放弃举证和质证权利。原告提交的欠据有被告柳国威、吴玉环各自的签名和按的手印，视为二被告真实意思表示，结合原告陈述双方发生借款的经过，本院认定去掉偿还的部分被告夫妻尚欠原告方借款人民币3.2万元的事实存在。由于本案双方发生借贷法律事实的时间先于《中华人民共和国民法典》的施行时间，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案纠纷应适用“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因此，关于本案的处理应根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定处理。据此，依照上述法律规定，二原告向二被告所提出的请求二被告偿还借款3.2万元的诉求部分有理，本院应依法予以支持。本案在审理中，被告柳国威、吴玉环经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告柳国威、吴玉环于本判决生效后三十日内共同向原告孙平、张云霞偿还所欠借款人民币3.2万元。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告柳国威、吴玉环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二一年四月二日法官助理周旦旦代书记员 田 曾附录:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》节录第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初1374号原告：李光绪，男，汉族，1986年9月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：金奇，男，汉族，1982年10月27日出生，住甘肃省榆中县。本院在审理原告原告李光续诉被告金奇定做合同纠纷一案中，原告李光绪于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告金奇的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李光绪撤回对金奇的起诉。案件受理费155元，由原告李光绪负担。审判员  张成功二〇二一年四月六日书记员  郝 婧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1036号之一 申请执行人：李云意，女，1995年11月1日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人李云意与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]2182号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币9500.18元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月七日 书记员  赖乾浩
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执685号本院执行申请执行人侯国利与被执行人榆树市美途国际旅行社有限公司设立纠纷一案，经本院立案执行，被执行人榆树市美途国际旅行社有限公司自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执69号 申请人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人徐显平，男，1984年01月09日出生，汉族，原住广西柳州市航五路盛世中华Ｂ区3栋13-2号,现于广西壮族自治区邕州监狱服刑。 本院在执行（2020）桂1029刑初5号刑事判决书徐显平罚金一案中，徐显平被并处罚金100000元，该案本院在执行中已扣划徐显平银行存款交纳罚金，该案罚金已执行完毕结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029刑初5号刑事判决书关于对徐显平并处罚金的判决已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年四月十二日 书记员 黄 萍
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初226号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人夏清，曾用名夏天龙，男，1989年4月1日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，荣成双赢混凝土有限公司司机，现住威海市环翠区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月6日被荣成市公安局取保候审，同年3月26日被荣成市人民检察院取保候审，4月29日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]199号起诉书指控被告人夏清犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人夏清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月2日晚11时许，被告人夏清发现曲宏鹏停放在荣成市成山镇丛台酒业小区2号楼楼下的车辆车门未锁，遂拉车门将曲某鹏放置在车上的手提包盗走，包内有人民币10000元、银行卡12张、户口本1个、发票6张。2021年1月5日公安机关从被告人夏清处扣押人民币10000元、银行卡12张、户口本1个、发票6张，并于当日发还曲某鹏。 对上述指控，公诉机关认为被告人夏清的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人夏清具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人夏清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人夏清盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人夏清归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且所盗财物已被扣押并发还被害人，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人夏清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月三十日 书记员  周雯雯
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽04执47号 上海灿星文化传媒股份有限公司、三明市爱彼娱乐有限公司: 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人三明市爱彼娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）闽04民初293号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人三明市爱彼娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，上海灿星文化传媒股份有限公司同意被执行人以16300元作为全案执行款项，即放弃剩余债权。现被执行人16300元已支付完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8847号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行申请执行被执行人蔡立峰银行卡纠纷一案，被执行人蔡立峰已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保474号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人陈世东罚金一案，经本院立案执行，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10840号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号(原南海大道中31号)，统一社会信用代码：91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：吴秋华，女，1982年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：郑振文，男，1964年1月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人吴秋华、郑振文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25935号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人吴秋华、郑振文应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1523963.56元、利息38366.62元、罚息1291.07元及以借款本金1523963.56元自2019年11月16日起至2019年12月31日按年率8.82%计付罚息、从2020年1月1日起至借款实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮20%的基础上再上浮50%计算罚息、律师费80000元、迟延履行利息、案件受理费及财产保全费共14769.37元予申请执行人。申请执行人对被执行人吴秋华、郑振文共同所有的位于佛山市南海区桂城街道××东路××号××花园××区××座××房【不动产证号：粤（20××）佛南不动产权第01××65号】的房屋壹间享有优先受偿权。被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月28日通过法院专递向被执行人户籍地及经常居住地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，发现： 1、被执行人郑振文在财付通的账户：08××××××fd@wx.××.com内有存款，本案于2020年5月6日冻结，后扣划得款1537.67元。 2、被执行人吴秋华、郑振文共同所有的位于佛山市南海区桂城街道××东路××号××花园××区××座××房【不动产证号：粤（20××）佛南不动产权第01××65号】，本案依法对上述房产评估、拍卖，得款1788000元。在缴纳拍卖费3500元、本案执行费18983.91元后，余款1765516.09元。另经被执行人申请，申请执行人同意保留被执行人的租金共108000元。故可退申请执行人1657516.09元。 综上，本案中申请执行人共执行得款1659053.76元。 3、被执行人郑振文名下车牌为粤Ａ×××××号宝马小汽车，本院已作轮侯查封，因未控制车辆去向而暂无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年6月9日执行开庭，双方均未到庭。 四、本院于2020年8月5日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月三十日 书记员  吴智东
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执896号被执行人：郑国彬，男,1967年1月15日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行郑国彬罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103刑初92号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十五日书记员 张靖雯
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   行政裁定书                                                                                                               （2021）内0824行初10号   原告巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司。   法定代表人张某，系该公司董事长。   被告乌拉特中旗自然资源局。   法定代表人刘某。   第三人沈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司诉被告乌拉特中旗自然资源局、第三人沈某行政登记纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，于2021年3月17日、2021年3月18日分别向被告乌拉特中旗自然资源局、第三人沈某送达了起诉状副本及应诉、举证通知书，被告乌拉特中旗自然资源局于2021年3月23日向本院提交答辩状。原告巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司于2021年4月6日，以列错被告为由向本院递交了撤诉申请。   本院认为，乌拉特中旗不动产登记中心虽为乌拉特中旗自然资源局的下属单位，但因其具有独立的法人资格，应依法独立行使法定职能、独立承担法律责任，故原告的申请符合法律规定，应准许撤诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，由原告巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判长 明嘎图   审判员 李 娜   人民陪审员 张海霞   二〇二一年四月七日   书记员 阿拉塔   附：适用法律条款   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条   人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2449-1号 王某某1、吕某某: 本院已受理原告王某某与被告王某某1、吕某某关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执741号申请执行人：陈忠旭，男，1989年11月04日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王煜蛟，女，1989年03月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行陈忠旭与王煜蛟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王煜蛟未履行（2020）辽0203民初2327号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王煜蛟银行存款9000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月二十八日书记员  黄诗佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2320号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：黄春花，女，1979年1月9日出生，汉族。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄春花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初12500号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12500号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十六日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初612号   原告：赵某，住内蒙古自治区。   被告：王某，成年人，住内蒙古自治区。   原告赵某与被告王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某的请求符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赵某负担。   审判员 赵 苗   二〇二一年四月二十二日   书记员 张正昊
重庆市合川区人民法院 行政裁定书 (2021)渝0117行审180号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人达州市亚通运业有限公司，住所地四川省达州市通川区御林苑南翎大厦B栋6号门市，统一社会信用代码91511702696970186G。 法定代表人王辉。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月17日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70452号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的重型自卸货车于2019年12月17日2时16分在国道G244乌江线1604km+200m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为3轴，车货总重81000kg，限重25000kg，超限56000kg，超限率224.00%。 2020年3月16日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，3月18日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月18日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年6月29日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70452号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款贰万捌仟元整（¥28000.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年6月30日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年2月25日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款28000.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、电话记录；7、违法行为调查报告；8、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；9、行政处罚审批表；10、行政执法处罚告知书及送达回执；11、重大案件集体讨论记录；12、行政处罚决定书及送达回执；13、催告通知书及送达回执；14、陈述申辩书；15、合川委编委发〔2020〕20号文件；16、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年6月29日作出的渝合交执罚〔2020〕70452号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年6月29日作出的渝合交执罚〔2020〕70452号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  曹 娜 审 判 员  刘 言 二〇二一年四月六日 法官助理  梁 静 书 记 员  唐蜜蜜
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执968号申请执行人王东，现住吉林省榆树市。被执行人苑小冬，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人王东与被执行人苑小冬民间借贷纠纷一案中，本院依法审理后，作出的（2021）吉0182民初707号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王东于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款10万元。案件受理费1，150.00元。承担申请执行费1，417.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询。冻结了被执行人苑小冬工资账户。3、2021年4月14日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，发现被执行人有房产登记信息，丘地号为ys-0101/22-11(262)，法院对该房产已经查封。4、本院于2021年4月27日适用高消费限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的足额财产（房屋申请执行人暂时没有要求处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十九日书记员  徐永哲
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执253号之一申请执行人李大平,男，1967年12月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被执行人秦振献，男，1963年2月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被执行人胡喜民，男，1961年1月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人李大平与被执行人秦振献、胡喜民提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民初1512号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人李大平于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为：（2021）鄂1083执253号。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列措施：本院于2021年4月1日向被执行人秦振献、胡喜民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦振献：1、向申请执行人支付赔偿款60686.05元；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担诉讼费用1730元；4、承担执行费用。责令被执行人胡喜民：1、向申请执行人支付赔偿款60686.05元；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担诉讼费用1730元；4、承担执行费用。逾期后，被执行人胡喜民在我院的主持下与申请执行人达成和解并当场支付赔偿款50000元，申请执行人李大平放弃由其承担的其他费用，认可被执行人胡喜民已履行完毕生效法律文书中确定的义务；被执行人秦振献逾期未予履行，且未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人秦振献财产情况进行了查询，暂未发现被执行人秦振献银行存款、车辆、证券、保险等财产信息。本院到被执行人秦振献住所地不动产登记机关进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2021年4月19日将被执行人秦振献限制高消费，并将被执行人秦振献纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人秦振献名下可供执行的财产线索，其表示无法提供被执行人秦振献名下可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡喜民已履行完毕生效法律文书中确定的义务；经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人秦振献名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供执行人秦振献名下可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、被执行人胡喜民已履行完毕（2018）鄂1083民初1512号民事判决书中确定的义务；二、终结（2021）鄂1083执253号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人秦振献继续履行债务的权利，被执行人秦振献负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人秦振献自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人秦振献名下有可供执行财产线索时，可书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为2年。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐丽珍人民陪审员  万平玉人民陪审员  叶 军二〇二一年四月二十二日书 记 员  徐 甜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2077号原告：陈振广，男，1961年11月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张彬、张丽，山东舒志律师事务所律师。被告：姚军师，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：济南建工总承包集团有限公司，住所地，济南历城区洪楼南路46号。法定代表人：张晓萌。本院审理的原告陈振广与被告姚军师、济南建工总承包集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈振广的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈振广撤诉。案件受理费45元，由原告陈振广负担。审判员  侯存海二〇二一年四月六日法官助理陈丹书记员邹雯雯
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初302号原告：完代才让，男，藏族，1985年9月15日出生，住甘肃省夏河县。被告：赵怀雄，男，汉族，1983年1月24日出生，户籍地甘肃省榆中县,现住址不详。原告完代才让与被告赵怀雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告完代才让向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告劳务工资15360元及经济损失500元，合计15860元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年被告承包了迭部、青海、兰州七里河建工中街机关大院等地建设工程，雇佣原告及原告老乡等十几人在其承包的工地上干活，工程结束后，被告由于资金紧张，拖欠原告劳务工资15360元，并于2020年10月26日出具欠条一份，承诺于2020年11月30日一次性付清，为讨要这份劳务工资，原告及十几个老乡辗转多个部门，花费大量费用。现原告依法提起诉讼，请求人民法院公正处理。本院经审查认为，原告完代才让在本案起诉后，无法向本院提供被告赵怀雄准确送达地址，本院按照原告提供的被告住所地查证后，仍不能确定其送达地址，故本院无法向被告送达法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告完代才让的起诉。案件受理费减半收取98元（已按减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇二一年四月七日书记员  金 盼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1963号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾玉琴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾玉琴的微信、支付宝、银行账户存款4802.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3865号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初2705号原告:韩修国，男，1956年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：吴**良，安徽睿正律师事务所律师。被告：黄立梅，女，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省泗县泗城镇二居委，现住安徽省泗县。被告：张俊杰，男，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省泗县泗城镇二居委，现住安徽省泗县。原告韩修国与被告黄立梅、张俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，2020年9月3日作出（2020）皖1324民初2342号民事判决书，判决后韩修国不服提起上诉，宿州市中级人民法院于2021年3月23日作出（2021）皖13民终214号民事裁定书，裁定发回本院重审，本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告韩修国于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩修国的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩修国撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告韩修国负担。审判长 曹 伟审判员 陈 珊审判员 张小培二〇二一年四月二十二日书记员 夏 凡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3603号 原告：孙中梅，女，1978年11月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：吴智，男，1980年9月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告孙中梅与被告吴智劳务合同纠纷（实际为合同纠纷）一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙中梅到庭参加诉讼，被告吴智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙中梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告孙中梅的工资共计：25,200元;2、被告支原告孙中梅垫付货款共计：8,730;3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：因原告孙中梅于2018年3月至2019年1月在遵义市国际商贸城帝爵陶瓷店上班，每月工资为2,800元共9个月工资合计25,200元整，在上班期间垫付货款8,730元整。以上两项被告欠原告金额共计：33,930元整。原告多次催还欠款被告一次悔次至今未付。现提起诉讼，请求依法判决。 被告吴智未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:原告孙中梅为被告吴智提供劳务，后被告吴智就其差欠原告孙中梅的劳务工资及垫付货款等款项于2020年7月23日向原告孙中梅出具了欠条，并承诺将还款时间定为2021年12月30日止。2021年1月29日，原告孙中梅以诉称理由将被告吴智诉至本院。 诉讼中，原告自认被告在欠条出具后向其支付5,000元。 上述事实，有原告的陈述，欠条等证据佐证，足以认定。 本院认为，由欠条可知，被告吴智应于2020年12月30日支付原告孙中梅劳务工资、垫付货款等共计33,930元，但其并未按约定足额付款，扣除其已支付的5,000元，其还应支付原告孙中梅劳务工资、垫付货款等合计28,930元。原告孙中梅诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。被告吴智经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席审判。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴智于本判决生效之日起七日内支付原告孙中梅劳务工资28,930元； 二、驳回原告孙中梅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取325元，由被告吴智承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年四月十二日 书记员 尚国俊
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执165号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：白坤，男，1977年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。关于北京古与今管理咨询有限公司与白坤民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初27954号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求白坤偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.640087万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人白坤送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人白坤名下银行账户内无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人白坤名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将白坤纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人白坤无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人白坤有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月二十三日书记员  牛 蕊
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初189号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人巩向彦，男，1992年3月2日出生于山东省桓台县，汉族，大学文化程度，群众，个体经营，户籍所在地桓台县，住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被桓台县公安局取保候审，同年4月22日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年4月29日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2021）179号起诉书指控被告人巩向彦犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月11日20时51分许，被告人巩向彦醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺桓台县工业街由西向东行驶至少海路路口西侧处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人巩向彦血液酒精含量为96.02ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、前科查询、户籍证明等；证人张某、巩某的证言；被告人巩向彦的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。公诉机关认为，被告人巩向彦醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人巩向彦具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人巩向彦免予刑事处罚。 被告人巩向彦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人巩向彦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人巩向彦自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人巩向彦犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕军红 二〇二一年四月二十九日 法官助理 袁淑萍 书 记 员 赵丽丽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执279号之一 申请执行人：东莞市祥宝电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安横中路31号2栋201室，统一社会信用代码：91441900555611059B。 法定代表人：郑恺。 委托诉讼代理人：冯鼎峰，广东万言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏彩萍，广东万言律师事务所实习律师。 被执行人：徐徐，男，1980年5月8日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：李璐，女，1987年5月10日出生，身份证住址：深圳市福田区。 委托诉讼代理人：方燕媚，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建华，广东世纪华人律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市及时雨通讯有限公司。住所地：深圳市福田区园岭街道振华路45号汽车大厦13楼，统一社会信用代码：914403003351958743。 法定代表人：徐徐。 申请执行人东莞市祥宝电子有限公司与被执行人深圳市及时雨通讯有限公司、徐徐、李璐承揽合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-2120号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1761349.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人李璐在招商银行深圳分行的62×××23账户（截至2021年1月22日控制金额为人民币552.44元），期限自2021年1月22日至2022年1月21日。 二、轮候冻结被执行人徐徐持有的深圳市×××有限公司100.00%的股权。 三、查封被执行人徐徐名下所有的车牌号码为B×××的翼虎牌车辆，期限自2021年1月22日至2023年1月21日。 四、限制被执行人深圳市及时雨通讯有限公司变更商事登记事项，期限自2021年2月1日至2024年1月31日。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本案执行期间，被执行人李璐向北海市中级人民法院申请撤销本案执行依据北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-2120号仲裁裁决，北海市中级人民法院于2021年4月1日立案受理，案号为（2021）桂05民特67号，目前案件正在审理中。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产可供执行，且被执行人已向本院申请撤销仲裁裁决并已立案受理，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者其它符合恢复执行的条件成就时，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月二十二日 书记员 聂      瑶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保156号申请人：西双版纳天元房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州**。统一社会信用代码：郑荣，女，1971年6月16日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，职务董事长。委托诉讼代理人：肖新明，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：夏明尧，云南博仲律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：韩云梅，女，1971年4月24日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。本院受理的申请人西双版纳天元房地产开发有限公司与被申请人韩云梅追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对于2020年11月3日保全的被申请人韩云梅与案外人王纯虎名下坐落于景洪市的房产（不定产权证号：云20**景洪市不动产权第**）拍卖成交款韩云梅份额中的90000元进行保全。并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司出具保单保函进行担保，保单号为XX。本案在保全过程中，于2021年4月12已对被申请人韩云梅与案外人王纯虎名下坐落于景洪市的房产（不定产权证号：：云20**景洪市不动产权第**拍卖成交款韩云梅份额中的90000元予以保全，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保156号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年四月十二日书记员  岩 三
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初264号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人刘庆，男，1989年1月11日出生，汉族，高中，农民，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区，住湖南省岳阳市云溪区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2021年1月5日被兰考县公安局刑事拘留，于2021年1月16日被兰考县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月7日被监视居住，2021年4月15日被兰考县公安局逮捕。被告人吕邵轩，男，1995年10月14日出生，汉族，大专，上海特朗思大宇宙西安分公司客服，户籍所在地陕西省西安市周至县，住陕西省西安市雁塔区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2021年1月5日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2021年1月16日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人刘庆、吕邵轩犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员曹久鹏出庭支持公诉，被告人刘庆、吕邵轩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月份，被告人刘庆明知“火星一号”是帮助跨境网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算，仍在该平台注册账号，利用自己和他人的支付宝收付款二维码为跨境网络赌博等犯罪提供支付结算服务，并以支付金额的1%提取佣金。被告人刘庆帮助支付结算金额384770元，非法获利3800余元。2020年2月至2020年4月份期间，被告人吕邵轩明知“火星一号”是帮助跨境网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算，仍在该平台注册账号，利用自己和他人的支付宝收付款二维码为跨境网络赌博等犯罪提供支付结算服务，并以支付金额的0.8%提取佣金。被告人吕邵轩帮助支付结算金额1513976元，非法获利12000余元。另查明，被告人刘庆、吕邵轩于2021年1月4日主动到兰考县公安局投案。被告人刘庆于2021年4月7日退交到兰考县人民检察院违法所得3800元；被告人吕邵轩于2021年4月8日退交到兰考县人民检察院违法所得12000元。上述犯罪事实，被告人刘庆、吕邵轩在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及侦破报告、到案经过、无违法犯罪证明、银行卡交易明细等；被告人刘庆、吕邵轩的供述与辩解；证人雷仙贵、兰某、王某等人的证言及同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆、吕邵轩明知“火星一号”平台是帮助跨境网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算的违法平台，仍在该平台注册账号，利用自己和他人的支付宝收付款二维码为跨境网络赌博等犯罪提供支付结算服务，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘庆、吕邵轩主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其可以从轻处罚；被告人刘庆、吕邵轩自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；被告人刘庆、吕邵轩积极退赃，可酌定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘庆罚金人民币10000元的量刑建议失当，本院不予才纳。公诉机关建议判处被告人吕邵轩有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人吕邵轩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的12日，被告人刘庆的刑期自2021年4月15日起至2021年6月2日止；被告人吕邵轩的刑期自2021年1月5日起至2021年7月4日止。）三、对被告人刘庆的违法犯罪所得3800元；对被告人吕邵轩的违法犯罪所得12000元；依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二一年四月二十五日书记员  曹腾超
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2715号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保179号 申请人：黄兴英，女，汉族，1950年6月21日出生，现住郯城县。 被申请人：李慧，女，汉族，1983年8月12日出生，现住郯城县。 申请人黄兴英于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李慧驾驶的浙ＢＹ××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄兴英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李慧驾驶的浙ＢＹ××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人黄兴英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年四月一日 书记员  徐 宁
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执431号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行。住所地：深圳市宝安区新城建安路，统一社会信用代码：91440300G34812345J。 主要负责人：皮勇革。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：王梦蕾，女，1992年11月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人王梦蕾合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4268号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币209925.31元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人王梦蕾在中国银行深圳市分行开设的74×××44账户（截至2021年1月29日控制金额为人民币351.76元），期限自2021年1月29日至2022年1月28日。 二、已轮候查封被执行人王梦蕾名下所有的车牌号码为B×××的车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 三、已扣划被执行人王梦蕾在深圳市住房公积金的存款人民币7083.24元。 本案共计执行到位人民币7083.24元，本院依法扣缴申请执行费人民币50元后，剩余款项人民币7033.24元已划付申请执行人指定的银行账户。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月十五日 书记员 聂      瑶
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初2869号 原告：张兆路，男，1945年12月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：石伟、王波，山东师郯律师事务所律师。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地：河北石家庄市长江大道388号天山科技园A座15层。 法定代表人：宗海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张营、邵明星，山东恒正律师事务所律师。 原告张兆路诉被告中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆路委托诉讼代理人石伟到庭参加诉讼。被告中路和合物联网科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔付原告损失3476.06元；2。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日9时10分许，秦国栋驾驶鲁Ｑ121ＨＱ号重型特殊结构货车沿Ｙ186郯城大大线由东向西行驶至Ｙ186郯城大大线庙山镇西三里汪北路段时，与顺行原告张兆路驾驶的三轮电动车发生碰撞后，又与停放在路边苏后成驾驶的鲁ＱＣ××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致张兆路受伤，车辆部分受损。该事故经郯城县交警大队认定，原告张兆路负此次事故的全部责任。为维护原告合法权益，现依法起诉请求支持原告诉讼请求。 被告中路和合物联网科技有限公司未到庭但提交书面答辩状称，对于事故真实性无异议，我司认可超出交强险医疗费的数额2876元，营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费均不认可，诉讼费不予承担。 经审理查明，2020年9月16日9时10分许，秦国栋驾驶鲁Ｑ121ＨＱ号重型特殊结构货车沿Ｙ186郯城大大线由东向西行驶至Ｙ186郯城大大线庙山镇西三里汪北路段时，与顺行原告张兆路驾驶的三轮电动车发生碰撞后，又与停放在路边苏后成驾驶的鲁ＱＣ××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致张兆路受伤，车辆部分受损。该事故经郯城县交警大队认定，原告张兆路负此次事故的全部责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗12天，支出医疗费12876.06元。原告请求赔偿的范围：医疗费2876.06元，营养费240元，住院伙食补助费30元＊12天＝360元，合计3476.06元。现原告起诉请求被告赔偿原告3476.06元。 另查明，秦国栋驾驶的肇事车辆在被告中路和合物联网科技有限公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。原告张兆路已与秦国栋及其投保交强险的保险公司达成和解，交强险医疗费限额已赔偿完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，秦国栋负全部责任。原告主张的损失均有相关证据予以证实，护理费及交通费已由投保交强险的保险公司赔付，住院伙食补助费和营养费应由被告中路和合物联网科技有限公司赔偿。综上，原告的损失确认为：医疗费2876.06元，营养费240元，住院伙食补助费360元，合计3476.06元。秦国栋事故驾驶车辆在被告中路和合物联网科技有限公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，因被告中路和合物联网科技有限公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告张兆路上述损失。被告中路和合物联网科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中路和合物联网科技有限公司在保险限额内赔偿原告张兆路损失共计人民币3476.06元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兆路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月十三日 法官助理高文 书记员葛威