河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初41号 原告：博野县农村信用联社股份有限公司，住所地博野县城内西街。 法定代表人：荀少辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐维群，河北兴冀律师事务所律师。 被告：李跃伟，男，1963年4月16日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：聂瑞国，男，1951年5月6日出生，汉族，住定州市。 原告博野县农村信用联社股份有限公司（以下简称博野信用社）与被告李跃伟、聂瑞国借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博野信用社委托诉讼代理人齐维群，被告李跃伟委托诉讼代理人郭书芹到庭参加诉讼，被告聂瑞国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博野信用社向本院提出诉讼请求：1.被告李跃伟立即偿还原告借款195万元、截至2020年12月20日暂计利息203543.48元，共计2153543.48元；2.被告李跃伟给付原告逾期利息和罚息，按照每天602.525元标准，自2020年12月21日起，计算至借款还清之日止；3.原告对被告聂瑞国抵押不动产（房权证号：定州市房权证南城区字第××号）在抵押合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；4.二被告负担律师费2万元及诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日，原告与被告李跃伟签订《个人循环额度借款合同》，主要约定原告向被告提供195万元循环额度贷款，被告在额度内可以循环提取借款，借款额度有效期自2017年9月26日至2020年9月25日，月利率7.125‰，逾期还款加收30%罚息，等等。同日，原告与被告聂瑞国签订《最高额抵押合同》，约定被告以其不动产为本贷款抵押担保。抵押办理了登记手续，2017年9月29日，李跃伟提取贷款195万元，借款借据载明到期日期为2020年9月25日。该笔借款期满后，被告没有偿还，原告多次催收无果，现提起诉讼，请求判如所请。 被告李跃伟辩称，该款项实际是由担保人聂瑞国所借，聂瑞国为实际借款人，在合同不能按约定偿还时，原告可以直接处分担保抵押物，因此请求法院驳回原告起诉。 被告聂瑞国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日被告李跃伟与原告博野信用社签订合同编号为（保定博野联社）农信循借字［2017］第23892017155751号个人循环额度借款合同，约定原告向被告李跃伟提供195万元的借款额度；借款额度有效期间为2017年9月26日起至2020年9月25日止；各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（含借款借据、原告计算机生成的电子借据等）的记载为准；双方约定贷款利率为月息7.125‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；贷款按日计息，结息日固定为每年末月的20日；原告实现债权的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费、财产保全费、资产评估费、鉴定费、拍卖费、办理产权变更过户的相关税、费等）由被告李跃伟承担。被告聂瑞国于2017年9月26日与原告签订合同编号为（保定博野联社）农信高抵字［2017］第23892017328282号最高额抵押合同，约定被告聂瑞国愿为原告与被告李跃伟签订的（保定博野联社）农信循借字［2017］第23892017155751号个人循环额度借款合同（下称“主合同”）项下债务人的一系列债务提供抵押担保；担保责任最高限额为：195万元，以及主合同项下每单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、被告李跃伟应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用。定州市国土资源局于2017年9月28日办理冀（2017）定州市不动产证明第0000316号不动产登记证明，显示：证明权利或事项为抵押权、权利人为博野信用社、义务人聂瑞国、坐落南城区中山，证书中其他项显示：不动产权证书号定州市房权证南城区字第××号；抵押方式为最高额抵押；被担保主债权数额195元；评估价值（万元）：365.94；债权确定期间：2017年9月27日起2020年9月26日止；抵押面积为房屋建筑面积372.65平方米／共有宗地面积5209.84平方米；债务人李跃伟。2017年9月29日被告李跃伟通过自己名下账号23×××59从原告处支取借款195万元，被告李跃伟于当日向原告借款195万元，并向原告出具借款借据，载明：借款人李跃伟，借款日期2017年9月29日，到期日2020年9月25日，借款金额壹佰玖拾伍万元整，担保方式抵押贷款，借款合同为保定博野联社农信循借字2017第23892017155751号，被告李跃伟在借款人处签字、捺印。原告与河北兴冀律师事务所于2021年1月4日签订委托代理合同，约定原告委托河北兴冀律师事务所代理其与被告借款合同纠纷一案，律师费2万元，原告向河北兴冀律师事务所转款335000元，摘要备注“代理成志彬等9个案件”，2021年1月13日河北兴冀律师事务所就本案律师费向原告出具发票两张，载明律师费，共计2万元。被告对原告提交的被告身份证复印件、个人循环额度借款合同、借款借据、明细账目查询、最高额抵押合同、不动产登记证明、委托代理合同、律师费转账凭证、增值税普通发票真实性未提出异议，对原告主张的上述事实及提交的上述证据真实性应予认定。庭审中原告认可被告结付利息至2019年2月底，未偿还过本金，被告李跃伟表示对给付利息没有详细记录，被告聂瑞国对原告主张的上述事实未提出异议，庭下原告提交代理词认可被告正常结息至2019年7月20日，之后分批给付利息共计56964.39元，二被告均未提供证据证明其向原告给付过其他款项，对原告主张的上述事实应予认定。 本院认为，被告李跃伟主张自己为名义借款人，实际借款人为被告聂瑞国，银行卡保存在聂瑞国处，被告聂瑞国收到借款后，由聂瑞国支配款项，并由聂瑞国安排专人每月还款，但其认可个人循环额度借款合同、借款借据均为其本人所签字，对原告博野信用社提交的其名下账户支取借款195万元明细账目查询亦予以认可，原告账户收到款项后实际由谁支配款项，并不足以否认其与原告之间存在的借贷合同关系，应认定原告主张的此笔借款债务人为被告李跃伟。被告李跃伟所欠原告博野信用社借款本金195万元，事实清楚，证据确实充分，对原告博野信用社要求被告李跃伟偿还借款本金195万元的诉讼请求，应予支持。原、被告所签个人循环额度借款合同虽为打印好的制式合同，但其中对逾期罚息进行约定为借款合同的通常做法，合同中约定逾期还款加收30%的罚息，也并未超出常理，该约定并未额外加重借款人的责任，也不具备格式条款无效的其他情形，被告李跃伟在合同书最后签字、捺印，应视为对合同书全部内容认可，其主张该合同系原告提交的格式合同，自己没有按手印进行确认，该罚息的条款对其没有约束力，缺乏依据，应不予支持。被告正常结息至2019年7月20日，之后分批给付利息56964.39元，原告代理词中要求被告按照借期内月利率7.125‰，共计433天标准，支付2019年7月21日至2020年9月25日期间扣除已支付56964.39元之后的尚欠利息，按照月利率7.125‰×（1＋30%）＝9.2625‰，共计86天标准，支付2020年9月26日至2020年12月20日期间逾期利息，符合法律规定，应予支持。截至2020年12月20日，被告应支付原告利息：（195万×7.125‰÷30天×433天-56964.39元）＋（195万×9.2625‰÷30天×86天）＝195346.11元。原、被告约定逾期月利率为9.2625‰，被告李跃伟应自2020年12月21日起，按照月利率9.2625‰标准，向原告支付逾期利息，至实际付清日止。原告提供的委托代理合同加盖有河北兴冀律师事务所公章，其提供的律师费收费发票系正式发票，按照借款合同约定，原告为实现债权所支付的律师费2万元，应由被告李跃伟负担。被告聂瑞国在最高额抵押合同上签字，该抵押权自办理抵押物登记之日起设立，原告向被告李跃伟主张的上述债权并未超出最高额抵押合同担保范围，被告李跃伟不履行上述债务时，原告博野信用社有权对被告聂瑞国所有的坐落于定州市南城区抵押房屋（产权证号：定州市房权证南城区字第××号）在上述债务范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李跃伟于本判决生效后七日内偿还原告博野县农村信用联社股份有限公司借款本金195万元、律师费2万元及至2020年12月20日期间利息195346.11元，并自2020年12月21日起对借款按照月息9.2625‰标准，向原告支付逾期利息，至实际付清日止； 二、原告博野县农村信用联社股份有限公司对被告聂瑞国抵押不动产（产权证号：定州市房权证南城区字第××号）在上述债务范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24188元，减半收取计12094元，由被告李跃伟、聂瑞国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07；开户行：中行西城支行；备注案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈洪涛 二〇二一年四月三十日 书记员  张 玉