山西省吕梁市离石区人民法院刑事附带民事判决书（2021）晋1102刑初89号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。附带民事诉讼原告人：梁×1，住吕梁市。附带民事诉讼原告人：李×1，住吕梁市。附带民事诉讼原告人：李×2，住吕梁市。附带民事诉讼原告人：李×3，住吕梁市。委托代理人：梁×2，吕梁市离石区马茂庄村。委托代理人：梁×3，现住吕梁市。被告人王×1，公民身份号码×××，户籍所在地山西省吕梁市方山县。指定辩护人王×2，山西翰儒律师事务所律师。委托代理人：武×。系被告人王×1之妻。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：丁×。委托代理人高×、郝×。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉[2021]Z17号起诉书指控被告人王×1犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，通过远程视频公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员孟×出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人，被告人王×1及其辩护人、委托代理人，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2020年10月19日7时50分许，被告人王×1驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车带×××车沿离石区信义工业大道由东向西行驶至后石村天源加气站附近路口时，将由南向北横过道路李×4驾驶的爱玛牌电动二轮车碰撞，致李×4受伤,两车不同程度受损，造成道路交通事故，遂王×1和其弟王×3(乘车人）分别拨打了120急救电话和122报警电话，后王×1随到来的救护车将李×4送往吕梁市人民医院救治，王×3留在现场等待民警勘查处理；2020年10月23日0时许李×4经医院抢救无效死亡。经山西光大司法鉴定所鉴定，李×4死因符合道路交通事故致颅脑损伤继发中枢性呼吸循环衰竭死亡；经吕梁市公安局交警支队直属一大队第141102120200000553号事故认定书认定：王×1负本起事故的主要责任，李×4付本起事故的次要责任。公诉机关认为，被告人王×1的行为触犯交通肇事罪。提请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，事故经过与起诉书指控一致。被告人驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。故诉请：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、处理事故人员的误工费、食宿费、被抚养人生活费等共计75万元。被告人王×1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。针对民事赔偿部分，辩称同意3万元调解。辩护人辩称，对定性无异议，被告人系自首，认罪认罚，初犯、偶犯，赔偿了医疗费，望从轻减轻处罚。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，事故车辆在我公司交全险，事故发生后，我方垫付医疗费18000元，剩余的合理损失在保险范围内赔偿责任。原告诉求的死亡赔偿金计算错误，抚养费、精神抚慰金不支持，我公司认可的总金额为389556.36元。经审理查明，2020年10月19日7时50分许，被告人王×1驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车带×××车沿离石区信义工业大道由东向西行驶至后石村天源加气站附近路口时，将由南向北横过道路李×4驾驶的爱玛牌电动二轮车碰撞，致李×4受伤,两车不同程度受损，造成道路交通事故，遂王×1和其弟王×3(乘车人）分别拨打了120急救电话和122报警电话，后王×1随到来的救护车将李×4送往吕梁市人民医院救治，王×3留在现场等待民警勘查处理；2020年10月23日0时许李×4经医院抢救无效死亡。经山西光大司法鉴定所鉴定，李×4死因符合道路交通事故致颅脑损伤继发中枢性呼吸循环衰竭死亡；经吕梁市公安局交警支队直属一大队第141102120200000553号事故认定书认定：王×1负本起事故的主要责任，李×4付本起事故的次要责任。事发后，被害人李×4被送往吕梁市人民医院抢救，花费医疗费（包括抢救费、外购药）58690.15元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司前期垫付附带民事诉讼原告人医疗费18000元。被害人及附带民事诉讼原告人为城镇居民，被害人李×4年满68周岁，生前育有三个子女。肇事车辆×××号东风牌重型半挂牵引车登记车主为吕梁佰丰运输有限公司，×××车登记车主为杨忠香，实际车主为王×1，该车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（200000元）、第三者商业责任险（1000000元）。保险期限从2020年6月1日至2021年5月31日，该事故发生在保险期内。庭审后，被告人王×1家属与附带民事诉讼原告人达成了调解协议并已实际履行，调解协议中写到被告人放弃对附带民事诉讼原告人追偿垫付款，同时被告人取得了附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼原告人申请撤回对被告人王×1的民事起诉，本院予以准许。上述事实，被告人王×1在庭审中亦无异议，且有物证：肇事车辆照片；书证：受案登记表、立案决定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、扣押物品清单、归案说明、道路交通事故认定书、被告人户籍信息等；证人王×3的证言；被告人王×1的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等及附带民事诉讼原被告人提供的住院病历、医疗费收据、转账记录、收条等佐证，足以认定。本院认为，被告人王×1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。肇事后，被告人王×1拨打了报警电话，并积极抢救伤者，留其弟在现场等待民警处理，应认定为自动投案，并在到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人家属补偿被害人经济损失，被告人取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人王×1认罪认罚，依法从宽处理。经方山县司法局调查评估同意对王×1适用社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。附带民事诉讼原告人的合法赔偿请求应予支持。事故造成的经济损失为：医疗费58690.15元，丧葬费36103.5元（72207元÷12个月×6个月），死亡赔偿金399144元（33262元×12年），因办理丧宜产生的交通食宿费酌情考虑1000元，误工费考虑4000元，摩托车损酌情考虑2000元，共计500937.65元。扣除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司前期垫付的18000元，合计482937.65元。事故车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司已投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，应当由该保险公司在交强险限额内即182000元直接予以赔付，在商业险限额内按责任负担70%即210656.36元予以赔付。关于原告人主张的被扶养人生活费，经查，被害人年龄已远超60周岁，被害人的妻子有三个子女作为扶养人，故该主张，不予支持。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受理范围。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人王×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金180000元，财产损失2000元，共计182000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通食宿费、误工费等共计210656.36元。上述赔偿款在本判决生效后一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孙晋明人民陪审员 冯艳梅人民陪审员 王冬连二〇二一年四月二十三日书记员 冯 艳