河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初812号原告：刘永英，女，汉族，1964年5月29日出生，户籍地温县，现住孟州市。委托诉讼代理人：白品山，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被告：杜凯利，女，汉族，1992年12月5日出生，住孟州市。被告：杜凯凯，男，汉族，1989年2月18日出生，住孟州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，公司总经理。委托诉讼代理人：张艳萍，公司员工。原告刘永英诉被告杜凯利、杜凯凯、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永英及其委托诉讼代理人白品山、被告人保财险焦作分公司的委托诉讼代理人张艳萍到庭参加诉讼。被告杜凯利、杜凯凯经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘永英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、手机损失费、残疾辅助器具费、车损共计183662.77元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月9日中午12时20分左右，原告驾驶二轮电动车下班回家，由南向北行驶至孟州市河阳大街东段，与被告杜凯利由西向东驾驶杜凯凯的豫Ｈ×××××号小轿车相撞，造成原告受伤，电动车损坏，手机损坏，被告杜凯利小轿车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队处理，认定被告杜凯利承担事故的全部责任，原告刘永英无责任。事故发生后原告在河南省洛阳正骨医院住院治疗12天。被告杜凯凯购买交强险、商业保险各一份，交通事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告杜凯利、杜凯凯未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人保财险焦作分公司辩称，肇事车辆在该公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险，在两证齐全的情况下，公司愿意承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，应由被保险人承担。根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据。围绕争议焦点，原告刘永英向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、被告杜凯利的身份证、驾驶证、交强险及商业险保单复印件共计4张，证明被告杜凯利的驾驶资格及肇事车辆的投保情况；3、洛阳正骨医院住院病历1份，证明原告受伤住院治疗情况；4、医疗费票据7张，证明原告支出医疗费28332.17元；5、褚明金身份证、户口本复印件共计2张，证明护理人员的身份；6、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级及支出鉴定费情况；7、购买手机发票1张，证明原告手机在事故中损坏，不能使用，又重新购买手机的事实；8、拐杖、助行器收据1张及发票3张，证明原告购买拐杖、助行器的事实；9、被扶养人身份证复印件2张及村委证明1份、户口本复印件2张，证明被扶养人情况；10、交通费发票154张，证明原告支出交通费情况；11、维修费发票5张，证明原告车损为240元。被告人保财险焦作分公司对原告证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、5、6、8、9、11真实性无异议；对证据4中孟州骨科医院的600元转账记录有异议，无法清楚表示该费用的指向，且不是正规发票，对其他6张票据无异议；对证据7有异议，原告提供的购买手机发票上未显示姓名，且根据现场照片显示，原告手机仅手机屏摔坏，应按修复价值计算赔偿金额；对证据10有异议，原告受伤后在洛阳正骨医院住院，但票据是孟州连号出租车发票和不记名长途汽车票，与实际情况不符，要求数额过高，请法庭合理酌定。被告人保财险焦作分公司向本院提交证据：1、原告手机照片2张，证明原告手机损坏情况；2、人伤住院探视表。原告对被告人保财险焦作分公司提交的证据质证称：对证据1无异议，对证据2中自己的签名无异议。被告杜凯利、杜凯凯未到庭，视为其放弃对原告和被告人保财险焦作分公司提交证据进行质证的权利。本院对上述证据审查后认为，被告人保财险焦作分公司对原告证据1、2、3、5、6、8、9、11真实性无异议，本院对原告证据1、2、3、5、6、8、9、11予以采信；证据4孟州骨科医院的600元转账记录非正规发票，本院不予认定，对其他6张票据予以采信；证据7因庭后原告与被告人保财险焦作分公司就原告的手机损失达成一致意见，均同意按500元定损，本院对证据7不予审查；证据10原告要求的交通费本院根据原告的住院天数和鉴定情况酌定为700元。原告对被告人保财险焦作分公司提交的证据1无异议，对证据2上的签名无异议，本院对该两份证据予以认定。本院经审理查明的案件事实为：2020年7月9日12时20分许，被告杜凯利驾驶豫Ｈ×××××号小轿车由西向东行驶至孟州市河阳大街东段时，与由南向北行驶的原告刘永英驾驶的二轮电动车相撞，造成原告刘永英受伤、刘永英手机、电动车损坏，被告杜凯利小轿车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定被告杜凯利承担事故的全部责任，原告刘永英无责任。原告刘永英受伤后被送往孟州骨科医院住院治疗，后于2020年7月10日0时21分转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：左侧胫骨平台骨折，原告住院11天，期间陪护1人，于2020年7月21日出院，原告共支出医疗费28012.16元，购买拐杖、助行器支出150元，维修车辆支出240元。原告的伤情经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限拟定为180日，护理期限拟定为90日。原告支出鉴定费1900元。原告共兄妹四人，父亲刘西太出生于1939年11月26日，母亲郑玉清出生于1944年10月23日。事故发生前，原告在孟州市超市上班，月工资为2500元。被告杜凯利驾驶的豫Ｈ×××××号小轿车在被告人保财险焦作分公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杜凯利支付原告医疗费3700元。原告与被告杜凯利在交警队达成一致意见，均同意因该事故引起的诉讼费用由原告承担。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2020年度河南省城镇居民人均生活消费支出为20644.91元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为128.38元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定被告杜凯利承担事故的全部责任，原告刘永英无责任。因被告杜凯利驾驶的小轿车在被告人保财险焦作分公司投保有交强险和商业三者险，故原告损失应由被告人保财险焦作分公司在保险限额内承担。事故发生时原告虽已达到退休年龄，但仍在超市上班，故原告要求误工费的请求，本院予以支持。原告称其月工资为3000元，但未提交证据证明，故其误工费标准应当按照被告人保财险焦作分公司对其探视时原告认可的月收入2500元计算。原告刘永英的合理损失为：1、医疗费28012.16元；2、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）；3、营养费240元（12天×20元/天）；4、误工费15000元（2500元/月÷30天×180天）；5、护理费11554.2元（90天×128.38元/天）；6、残疾赔偿金73563.16元（残疾赔偿金68401.94元：34200.97元/年×10%×20年。被扶养人生活费5161.22元：父亲刘西太5年×20644.91元/年×10%÷4人=2580.61元，母亲郑玉清5年×20644.91元/年×10%÷4人=2580.61元）；7、精神抚慰金本院酌定为3000元；8、鉴定费1900元；9、交通费本院酌定700元；10、残疾辅助器具费150元；11、车辆损失240元；12、手机损失500元，以上共计135409.52元。因被告杜凯利已支付原告3700元，故被告人保财险焦作分公司应赔偿原告131709.52元（135409.52元-3700元），返还被告杜凯利3700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2021）被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告刘永英各项损失共计131709.52元；（2021）驳回原告刘永英的其他诉讼请求如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1987元，由原告刘永英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二一年四月十九日书记员  李小芳