河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1281刑初26号公诉机关义马市人民检察院。被告人候涛，男，1993年3月15日出生，汉族，初中肄业，无业，现住义马市。因犯贩卖毒品罪，于2018年3月20日被三门峡市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年11月20日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，经义马市人民检察院批准，于2020年12月4日被义马市公安局执行逮捕。辩护人梁照志，义马市法律援助中心指派律师。义马市人民检察院以三义检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人候涛犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后,附带民事诉讼原告人茹某1、王秋玲提出附带民事诉讼，在审理过程中，附带民事诉讼原告人茹某1、王秋玲撤回附带民事诉讼。本案刑事部分依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。义马市人民检察院指派检察员荆红琴出庭支持公诉，被告人候涛及其辩护人梁照志律师到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日0时许，在义马市Y004县道（姚仁线）018公里处，被告人候涛醉酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型客车由东向西行驶，超车时向右急打方向并道，与同向行驶的张琪驾驶的载有茹某2、钮某、张某1、张某2、梁某、杨某、郭某的豫Ｍ×××××号小型客车相撞，致豫Ｍ×××××号小型客车翻车，造成茹某2、钮某、张某1等人不同程度受伤，两车及附近房屋、树木、建筑物等损坏的交通事故。2020年11月20日1时许，茹某2经抢救无效死亡。事故发生后，候涛离开事故现场，并于2020年11月20日2时许到义马市交警大队投案。经鉴定，候涛血液中乙醇含量为195.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经鉴定，茹某2死亡原因推断为颅脑损伤。经认定，候涛负此事故的主要责任，张琪负此事故的次要责任，茹某2、钮某、张某1、张某2、梁某、杨某、郭某无责任。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了如下证据：书证：户籍证明、出警经过、前科证明等；证人证言：证人张琪等人的证言；被告人候涛的供述和辩解；鉴定结论：司法鉴定意见、道路交通事故认定书；勘验笔录：现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人候涛违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人候涛有期徒刑三年至四年。被告人候涛对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，当庭表示认罪悔罪。被告人候涛的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人候涛有自首情节，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，已赔偿被害人经济损失30000元，建议对被告人候涛从轻处罚。经审理查明，2020年11月20日0时许，在义马市Y004县道（姚仁线）018公里处，被告人候涛醉酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型客车由东向西行驶，超车时向右急打方向并道，与同向行驶的张琪驾驶的载有茹某2、钮某、张某1、张某2、梁某、杨某、郭某的豫Ｍ×××××号小型客车相撞，致豫Ｍ×××××号小型客车翻车，造成茹某2、钮某、张某1等人不同程度受伤，两车及王某、张某3家房屋或树木等损坏的交通事故。2020年11月20日1时许，茹某2经抢救无效死亡。经鉴定，茹某2死亡原因推断为颅脑损伤。事故发生后，候涛弃车离开事故现场，并于2020年11月20日2时许到义马市交警大队投案。经鉴定，候涛血液中乙醇含量为195.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经义马市公安交通警察大队认定，候涛负此事故的主要责任，张琪负此事故的次要责任，茹某2、钮某、张某1、张某2、梁某、杨某、郭某无责任。另查明，被告人候涛因犯贩卖毒品罪，于2018年3月20日被三门峡市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。2020年11月23日，被告人候涛亲属赔偿被害人茹某2亲属30000元。2020年12月7日，被告人候涛亲属与被害人王某、张某3就候涛造成的经济损失达成赔偿协议，并取得了二名被害人的谅解。上述事实，被告人候涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人候涛的户籍证明、无违法犯罪记录证明、出警经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、刑事判决书；证人张琪、钮某、张某1、张某2、梁某、杨某、郭某、赵某、茹某1等人的证言；被告人候涛的供述与辩解；鉴定意见：河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心[2020]病鉴字第589号、豫金剑司鉴中心[2020]毒鉴字第6192、6193号司法鉴定意见书、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具的豫至诚机技术[2020]鉴字第395号鉴定意见书；现场勘验笔录及涉案照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人候涛违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人候涛的辩护人辩称“被告人候涛有自首情节”的辩护意见，被告人候涛虽系主动到案，但其到案后并未如实供述其驾车碰撞他车的事实，其行为不构成自首。关于“被告人候涛认罪认罚，签署认罪认罚具结书，赔偿被害人的部分经济损失”的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人候涛交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，事故发生后后逃逸，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院同时考虑以下量刑情节：1、被告人候涛有前科，酌定从重处罚；2、被告人候涛亲属赔偿被害人王某、张某3经济损失，且得到该两名被害人谅解；赔偿被害人茹某2家属部分经济损失，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人候涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2024年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈秋敏人民陪审员  张建军人民陪审员  谭翠兰二〇二一年四月十四日法官助理胡少峰书记员李芳附：本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。