wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执793号申请执行人：秦旭安，现住长春市绿园区。被执行人：王兴成，现住榆树市。被执行人：刘艳苗，现住榆树市。本院受理的申请执行人秦旭安与被执行人王兴成、刘艳苗借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执678号申请执行人张以军，男，1970年10月5日生，汉族，住建湖县。被执行人董新华，男，1976年12月31日生，汉族，住建湖县。申请执行人张以军与被执行人董新华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)苏0925民初1967号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行7025.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1967号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十日书记员 冯 蕾
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执537号申请人侯海涛，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人宫长领，男，1960年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行申请人侯海涛与被执行人宫长领买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年四月九日书记员  刘 勇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执563号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，社会统一信用代码913702825878121891。法定代表人：朱光明,支行行长。被执行人：张代钰，男,1987年11月30日出生，山东省莱西市村930。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人张代钰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5473号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的是：16555.78元。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人张代钰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行2340.78元，尚未执行14215元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月九日法官助理黄静静书记员张玉波
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2109号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人张宝、黄蓉、张连盟、马文娣、朱开亮、张连秀金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9523号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3580号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初147号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人田某某，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鲁山县，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2021年4月20日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以平叶检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员陈红丽出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年12月04日20时47分许，被告人田某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｄ×××××的长安牌轻型栏板货车，行至叶县郑水线与平叶快速路交叉口路段时被巡逻民警查获。经检验，驾驶员田某某血液中乙醇含量为130.09mg／100ml。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田某某的供述及辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人田某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，根据田某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年5月19日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二一年四月二十二日书记员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6268号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：周伟，男，1985年2月25日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告周伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告周伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年12月11日的借款本金32739.02元、利息11880.1元及手续费452.99元、逾期还款违约金7589.78元，以上合计52661.89元。并支付自2020年12月12日起至还清本金之日止的利息（以本金32739.02元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年1月8日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年12月11日，被告欠原告信用卡透支本金32739.02元、利息11880.1元及手续费452.99元、逾期还款违约金7589.78元。被告周伟透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告周伟未作答辩。 经审理本院查明如下事实： 办卡人：周伟 合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约； 逾期利率：日万分之五； 4、信用卡账单：截至2020年12月11日，被告周伟尚欠原告信用卡透支本金32739.02元、利息11880.1元及手续费452.99元、逾期还款违约金7589.78元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告周伟归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。 被告周伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月11日的信用卡透支本金32739.02元、利息11880.1元、手续费452.99元； 二、被告周伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金32739.02元为基数，从2020年12月12日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1116.54元，减半收取558.27元，由被告周伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月六日 书记员  韩婷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异85号案外人：王春菊，女，汉族，1969年3月4日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人：沈阳五三电气有限公司，住所地：沈阳市浑南区五里河斜街9号。法定代表人：王长辉，职务执行董事。被执行人：辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号。法定代表人：张书娟，职务：董事长。在本院执行申请执行人沈阳五三电气有限公司与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人王春菊向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王春菊称，2012年12月12日，我为购买辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司开发的位于沈阳市××××房屋（3号楼2-20-1），交给该公司54万元。2013年8月31日，我与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订水润观园（原名水润观府）团购要房确认协议书，确定我购买位于沈阳市××××房屋（3号楼2-20-1），面积90平方米，每平方米6000元，总计54万元等内容。2017年2月19日，因房屋实测面积发生变化，故我与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订水润观府住宅定购书，确定我购买位于沈阳市××××房屋（3号楼2-20-1），面积为87.36平方米，每平方米6000元，总计524160元等内容，并退回现金差价款15840元。2017年10月6日，我办完入住手续后入住案涉房屋至今，并交纳住房维修基金8000元。2020年我查询后得知，在案件执行过程中案涉房屋被贵院查封。该房屋的水电，煤气等费用一直由我支付，至今未取得该房屋的权属凭证，是开发商的过错，但该房屋早已经属于我的合法财产，不应因辽宁渥尔夫开发集团有限公司与他人的纠纷而成为被执行标的。根据法律规定，请求贵院立即解除（2020）辽0104执4374号执行案件中对沈阳市××××房屋房产的查封、停止评估、拍卖等执行程序。本院经审查查明：原告沈阳五三电气有限公司与被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0104民初3625号民事判决，判决：一、被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳五三电气有限公司货款440万元；二、被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳五三电气有限公司货款260万元的利息（从2019年9月25日起至付清时止，利率按照全国银行同业拆解中心授权公布贷款市场报价利率执行）；三、被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳五三电气有限公司货款180万元的利息（从2017年9月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率执行，从2019年8月20日至付清之日止，利率按照全国银行同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率执行）。该判决生效后，因辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司未履行上述调解书确定的义务，沈阳五三电气有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执4374号。执行过程中，本院于2020年11月6日依法预查封被执行人名下的位于沈阳市××××房产。另查明：2012年12月12日，案外人向被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司交纳购房款54万元，购买该公司开发的房屋；2013年8月31日，案外人王春菊与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订《水润观府团购要房确认协议书》一份，约定：案外人购买被执行人开发建设的位于沈阳市××××房屋（水润观府3#2-20-1），建筑面积约为87.14平方米，团购房款54万元。2017年2月19日案外人与被执行人签订《水润观府住宅定购书》一份，约定：案外人购买水润观府3号楼2单元20层1号，建筑面积87.36平方米，单价6000元/平方米，总价款524160元；该公司于2017年2月19日出具收款收据，收到524160元。2017年10月6日，案外人向水润观府物业公司缴纳了物业费、采暖费、维修基金押金等费用，办理了入住手续，被执行人向案外人出具入住手续书，入住案涉房屋。再查明：2016年9月21日，辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司将包括案涉房屋在内的沈阳市大东区新生一街25号等房屋、土地抵押给中国华融资产管理有限公司辽宁省分公司，并于2016年10月20日办理了在建工程抵押权登记。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案应从上述四个方面进行审查。关于签订合同的时间问题，从案外人王春菊提供的证据看，在形式上可以看出案外人王春菊在本院查封涉案房产之前，已于2017年2月与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订了《水润观府住宅定购书》购买案涉房产，在本院查封之前；关于实际占有案涉房产的时间问题，从案外人王春菊提供的证据看，在形式上可以看出案外人王春菊在2017年10月缴纳包括物业费、采暖费、维修基金押金的各项费用，取得入住手续书，应当属于合法占有了案涉房产，且在本院查封之前；关于付款问题，从案外人王春菊提供的证据看，王春菊向被执行人转款54万元，且案外人王春菊自认收到辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司退回多收的购房款15840元，结合辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司给其出具的收款收据，应当认定案外人王春菊已全部支付了上述合同购房款524160元；关于办理过户登记的问题，在案外人王春菊购买案涉房产之前，案涉房屋已经抵押给中国华融资产管理有限公司辽宁省分公司，未办理过户手续并非案外人王春菊的原因所致。综上所述，案外人王春菊对所购买的案涉房产的权益应当优先保护。故案外人王春菊的异议请求成立，其主张能够排除本院对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市大东区新生一街25号2-20-1房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年四月二十八日书记员  尤 悦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2528号之三 申请人:成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 委托代理人：刘鑫，四川矩衡律师事务所律师。 委托代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：程相超，男，汉族，1971年05月15日出生，住河南省汝阳县。 被执行人：常小来，男，汉族，1972年11月24日出生，住河南省汝阳县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初12347号民事判决书，于2021年3月9日立案执行成都厚聚汽车有限公司与程相超、常小来民间借贷纠纷一案，执行事项为：程相超、常小来向成都厚聚汽车有限公司支付代垫购车款30000元及违约金、延迟履行期间的债务利息、案件受理费626元、执行费用359元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人程相超、常小来限制高消费。执行中，本院依职权在法院总对总、点对点查控系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人程相超、常小来名下无工商、证券登记信息，本院冻结并扣划程相超银行账户存款共计1721.22元（已支付申请人），本院已委托程相超、常小来户籍所在地洛阳市汝阳县人民法院进行实地调查，经查，常小来在当地无房产，常小来车牌号为豫ＣＷ××××的汽车一辆已被我院裁定查封并扣押，程相超名下位于洛阳市汝阳县××村××组（证号：房权证汝阳字第0××6号）房屋一套被查封，程相超名下车牌号为豫Ｃ5××××的汽车一辆均已被我院裁定查封并扣押。因本案执行标的远小于查封的房产价值，且申请执行人申请不处置查封房产，同时，被查封车辆亦未实际扣押在案，现查明，被执行人程相超、常小来名下确无其他财产可供执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 燎 审判员 刘福猛 审判员 何金伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 祝思量
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1402民初857-2号原告：辽宁海格力斯泵业有限公司，住所地葫芦岛市打渔山泵业产业园区振兴大街70号，统一社会信用代码：91211402699432711D。法定代表人：左传玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亮，男，1982年6月1日生，汉族，系该公司职工，现住葫芦岛市。被告：葫芦岛恒达石业机械制造有限公司，住所地葫芦岛市打渔山园区英塔路46号，统一社会信用代码：91211402318618038M。法定代表人：于清财，系该公司总经理。被告：李维岩，男，1966年6月25日生，汉族，现住葫芦岛市。原告辽宁海格力斯泵业有限公司与被告葫芦岛恒达石业机械制造有限公司、李维岩合同纠纷一案，原告辽宁海格力斯泵业有限公司于2021年4月28日向本院提出对被告葫芦岛恒达石业机械制造有限公司、李维岩撤回起诉。本院认为，原告辽宁海格力斯泵业有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁海格力斯泵业有限公司撤回对被告葫芦岛恒达石业机械制造有限公司、李维岩的起诉。案件受理费79296元，减半收取39648元，保全费5000元，由原告辽宁海格力斯泵业有限公司承担。审 判 长  周晓东人民陪审员  赵之玉人民陪审员  顾光伟二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵艾为
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1594号 申请执行人：钟丽萍，女，1967年3月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：张敏，男，1963年8月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：张学文，男，1988年12月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初15576民事判决书，于2021年2月19日立案执行钟丽萍、张敏、张学文申请执行成都仁和后花园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的164773.6元及利息，执行费2372元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都仁和后花园置业有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都仁和后花园置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都××花园置业有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都仁和后花园置业有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对本执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都仁和后花园置业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月二十八日 书记员 王 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9353号原告：郜晓利，女，1978年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：郑州坤鹏房地产开发有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇人民路中段附101、102号。法定代表人：杨路锋。被告：杨路锋，男，1958年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨坤鹏，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市新市。被告：张琳琳，女，1986年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市新市。被告：李宏跃，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告郜晓利与被告郑州坤鹏房地产开发有限公司、杨路锋、杨坤鹏、张琳琳、李宏跃民间借贷纠纷一案过程中，原告在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年四月十三日书记员  白珺珺
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执606号之二申请执行人:王亚军，男，1970年8月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人:王家明，男，1970年10月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人王亚军与被执行人王家明民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人王家明有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在王家明、姜红芳名下的位于天门市竟陵西江路9号（堤防小区单元楼）[不动产权证书（明）号为天门市房权证竟陵字第××号]的房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  陈红波审判员  李 军审判员  罗晓岗二〇二一年四月二十日书记员  万浩勇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初10043号原告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11层1103室。主要负责人：李岱霖，总经理。委托诉讼代理人：穆忠，男。被告：刘明洋，男，1984年3月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：长春市忠航汽车发送有限责任公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区长沈路31号鸿旺阳光小区12栋4-102。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。主要负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险）与被告刘明洋、长春市忠航汽车发送有限责任公司（以下简称发送公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险的委托诉讼代理人穆忠、被告鑫安保险的委托诉讼代理人王梓铧到庭参加诉讼。被告刘明洋、发送公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安保险向本院提出诉讼请求：判令刘明洋、发送公司、鑫安保险赔偿148340元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月13日23时37分许，程国林驾驶车辆与刘明洋驾驶车辆发生交通事故，交管部门认定刘明洋承担全部责任、程国林无责任。事故发生后，程国林车辆所有人起诉其车辆承保的华安保险，该案中华安保险共计向程国林支付保险金148340元，并已履行完毕。鑫安保险系刘明洋驾驶车辆交强险、商业三者险承保保险公司，事故发生在保险期间，现华安保险依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定提起诉讼。鑫安保险辩称，对交通事故经过及责任划分没有异议，刘明洋驾驶车辆在我公司投保交强险一份，第三者责任扩展条款，责任限额为80万元，事故发生后，鑫安保险已经将交强险限额2000元赔付发送公司，不同意承担交强险限额赔偿责任，商业三者险限额根据保险合同约定应当免赔15%，另，华安保险主张的经济损失数额过高，不同意承担相应赔偿责任。刘明洋、发送公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年7月13日23时37分，刘明洋驾驶临时号牌车牌号为吉Ａ1××××的重型货车，沿津沽一线行驶至津沽一线与闸南路交口时从第三车道向左掉头，车辆左侧与沿第一车道正常同向行驶的程国林驾驶车牌号为冀Ａ4××××、冀Ａ××××挂的重型货车前部相接触，造成两车损坏，吉Ａ1××××号车载运的牵引车损坏，程国林受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队认定，刘明洋负事故全部责任，程国林无责任。程国林驾驶车辆实际所有人为程晓飞，该车在华安保险投保机动车损失险赔偿限额为231570元，事故发生在保险期间。刘明洋驾驶吉Ａ1××××车在鑫安保险投保交强险一份，在鑫安保险投保商业保险（第三者责任扩展条款），保险限额为80万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故发生后，程晓飞就其车辆损失向华安保险提起诉讼，本院作出（2020）津0116民初23100号民事判决。该案中，经华安保险申请，本院委托天津信正机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ4××××号车辆在本次事故中的车辆损失进行鉴定评估。该机构出具《鉴定结果报告》，评估结论为：车辆实际损失为138140元，华安保险交纳评估费6900元。该案判决华安保险承担车辆损失车辆维修费137340元、施救费4100元。该判决作出后，华安保险履行了上述赔偿义务。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内，保险人有代位行使由被保险人对第三者请求赔偿的权利。华安保险依据保险合同约定向承保车辆的被保险人支付受损车辆保险理赔款后，取得代位求偿权，华安保险实际支付的137340元、施救费4100元、评估费6900元，由相应的民事判决书、汇款记录等予以佐证，亦属于本次交通事故产生的实际经济损失，本院予以确认并支持。虽然鑫安保险主张将交强险限额2000元支付于发送公司，但其并未举证证明发送公司已将上述2000元支付于事故对方，另，鑫安保险主张商业险（第三者责任扩展条款）免赔15%及华安保险主张赔偿数额过高，均无有效证据予以证明，本院对鑫安保险的上述主张均不予支持，基于本案案涉交通事故中，刘明洋承担全部责任，因此，应当由鑫安保险赔偿华安保险上述车辆损失费137340元、施救费4100元、评估费6900元，共计148340元。综上所述，华安保险的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司保险金148340元；二、驳回华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633.5元，由长春市忠航汽车发送有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张艳辉二〇二一年四月三十日书记员  鲁振楠
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初175号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人王某某，女，1970年7月14日出生，公民身份号码210821197007142148，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区交通路97栋7单元1层79号，现住辽宁省鞍山市铁西区国际华府3号楼2单元1401号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被取保候审。                  指定辩护人              张译文，辽宁助君律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕146号                  指控      事实              2021年1月31日20时51分，被告人王某某驾驶辽CB290J号白色炫威牌小型轿车，沿鞍山市铁东区南三环路由东向西行      驶至南三环路与四方台路交通岗东100米处时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队执勤民警当场查获。民警在查获现场对其进行呼气式酒精含量检测，王某某体内呼出气体酒精含量为124mg/100ml。执勤民警遂将王某某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。      2021年2月1日，海城市正骨医院法医司法鉴定：王某某血液中检测出乙醇含量为180mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张译文的辩护意见是被告人无犯罪前科，主观恶性小、情节轻微、社会危害性不大，悔罪态度好、主动交代案情，请求从轻判处。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                                    审    判    员      鄢  茫                        二○二一年四月二十八日            法  官  助  理      陈函悦      书    记    员      畅诚蕊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之四十三申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执133号申请执行人：中和农信项目管理有限公司法定代表人：刘冬文被执行人：冯建瑞，男，汉族，生于1975年8月7日，住邓州市。被执行人：孟雪霞，女，汉族，生于1970年7月15日，住邓州市。关于中和农信项目管理有限公司与冯建瑞、孟雪霞为借款合同纠纷一案，在执行中，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年四月十七日书记员 赵传叶
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初342号   原告:中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。   统一社会信用代码:XXX。   负责人:陈某1，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某，1991年8月16日出生，公司员工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告:格某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告:陈某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司与被告格某、陈某2保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司撤回起诉。   案件受理费减半收取130元，由原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。   审判员 刘 菲   二○二一年四月七日   书记员 杨仙锁
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执366号之一 申请执行人：黎敏，女,1981年11月23日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县北盘江镇新屯村刘家屯组34号，身份证号：52232519811123404X。 被执行人：刘修云,男,1983年2月26日出生,汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县北盘江镇新屯村刘家屯组34号，身份证号：522325198302261219。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1074号民事判决书，于2021年3月18日依法受理黎敏申请执行刘修云离婚纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘修云自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人刘修云有宝骏牌（车牌：浙DL17J5，车辆类型：K31，识别代码：207200）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘修云所有的宝骏牌（车牌：浙DL17J5，车辆类型：K31，识别代码：207200）汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月六日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 李政平
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1820号 原告：朱燕清，男，1963年9月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：四川飞牛汽车运输有限公司，住所地四川省成都市天府新区三星街道南苑路322号。 法定代表人：杨祖涛，执行董事。 委托诉讼代理人：郭崇甫，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 原告朱燕清与被告四川飞牛汽车运输有限公司（以下简称“飞牛公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告朱燕清与被告飞牛公司的委托诉讼代理人郭崇甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱燕清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠工资21801.96元；2.判令被告退还原告押金5000元；3.判令被告支付原告经济补偿金11582.1元；4.判令被告向原告开具《解除劳动关系通知书》，双方解除劳动关系的时间为2021年1月30日；5.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其诉讼请求成立，向本院提交了劳动合同、工资支付的银行流水、社保缴费凭证、押金收条等证据。被告对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性无异议，对未支付原告21801.96元工资以及收取了原告5000元押金的事实无异议，对原告计算的经济补偿金的金额以及双方劳动关系解除时间为2021年1月30日的事实无异议。 本院认为，原被告双方存在合法有效的劳动关系，被告未按时、足额向原告支付劳动报酬，原告有权解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金。对于被告违法收取的原告的押金，被告应当应予退还。劳动合同解除后，原告有权要求被告开具解除劳动合同的书面证明。综上，原告的诉讼请求具有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十四条、第八十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、确认原告朱燕清与被告四川飞牛汽车运输有限公司之间的劳动合同于2021年1月30日解除，被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内为原告朱燕清开具解除劳动合同的书面证明； 二、被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告朱燕清支付拖欠的工资21801.96元； 三、被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告朱燕清退还押金5000元； 四、被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告朱燕清支付经济补偿金11582.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告四川飞牛汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年四月十三日 书记员  徐瑞阳
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执1075号之一 申请执行人：李刚，男，1980年6月26日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：余厚林，男，1988年8月28日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：李海莲，女，1988年9月21日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行李刚与余厚林、李海莲定作合同纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初1043号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 1、被执行人有银行账户，已全部冻结，因账户余额过小和轮后冻结，故未采取划拨措施； 2、被执行人余厚林名下登记有车辆，本院已到登记机关查封，因车辆系不动产，未实际控制，故在本案中不能处置。 三、到不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  罗英列 审判员  杨建中 二〇二一年四月二十三日 书记员  汪玉兰
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）沪7101行初332号原告李其凤，男，1928年1月5日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人LIRULAI(李如来，原告之子)，日本籍，1962年10月12日出生，住上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号XXX室。被告上海市虹口区司法局，住所地上海市虹口区。法定代表人王浩。委托代理人费辛丽。原告李其凤诉被告上海市虹口区司法局履行法定职责一案，本院依法于2021年3月22日立案。审理中，原告决定另寻途径解决，不再继续本案诉讼，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李其凤撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李其凤负担。审 判 长 汪霄云审 判 员 童娅琼审 判 员 陈 颖二〇二一年四月十六日法官助理 赵霖昕书 记 员 陈佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2447号 原告： 你与被告保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初784号 原告：孙长云。 被告：杨永锋。 原告孙长云与被告杨永锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孙长云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙长云撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二一年四月二十三日 书记员  苏若飞
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终109号上诉人（一审被告）：邹新江，男，1967年3月9日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：胡彦超，男，1983年3月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。原审被告：刘忠利，男，1973年12月17日出生，满族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人邹新江因与被上诉人胡彦超、原审被告刘忠利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的焦点是上诉人邹新江提出的对哈尔滨大工司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》异议理由是否成立，即司法鉴定程序是否合法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。一审法院虽然组织双方当事人对鉴定材料进行了质证，但对上诉人就检材提出的异议没有查明告知是否成立，而是直接作为检材移送鉴定机构，致使上诉人邹新江对鉴定意见不服。其次上诉人在一审庭审时提出鉴定机构的辅助检材哈尔滨市眼科医院视觉电生理测试报告未经双方当事人质证的异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定，对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。一审法院没有要求鉴定机构对上诉人的异议作出解释说明。因此，一审法院鉴定程序不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，上诉人的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初392号民事判决。二、案件发回加格达奇区人民法院重审。上诉人邹新江预交的二审案件受理费1,827.00元予以退回。审判长  代跃军审判员  李玉彬审判员  冯志超二〇二一年四月二十日法官助理马春艳书记员麻秋燃
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民申33号 再审申请人（原审被告）：田至兵，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：戴安国，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路398号，统一社会信用代码91341500153104193E。 法定代表人：林潮海，该公司董事长。 原审被告：王其明，男，1958年10月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 再审申请人田至兵因与被申请人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司、原审被告王其明金融借款合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人法院作出的（2019）皖1522民初6376号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，田至兵于2021年4月19日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，田至兵撤回再审申请的请求，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许田至兵撤回再审申请。 审 判 长  吴 萍 审 判 员  卫平海 审 判 员  文士祥 二〇二一年四月十九日 法官助理  丁瑞祥 书 记 员  张 萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用下列范围 （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院的解释>》 第四百条第一款再审审查期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初636号原告：韩玉兰，公民身份号码×××，女，回族，1972年3月11日出生，住青海省西宁市。被告：肖法土买，公民身份号码×××，女，回族，1956年8月16日出生，住青海省化隆县。被告：喇玉花，公民身份号码×××，女，回族，1980年3月7日出生，住青海省化隆县。原告韩玉兰与被告肖法土买、喇玉花买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告韩玉兰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告韩玉兰撤诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告韩玉兰负担。审 判 长  冶  翾人民陪审员  赵 秀 锦人民陪审员  胡 守 菊二〇二一年四月二十二九日法官助理  马忠义书 记 员  薛长伟   附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;《诉讼费用交纳办法》第三十四条 民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6639号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：施显赵，男，1987年3月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告施显赵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告施显赵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金50433.31元、利息5614.91元（暂计至2020年8月1日），自2020年8月2日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为施显赵。2、借款金额为71200元。3、借款期限为24个月，自2018年8月1日至2020年8月1日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告施显赵尚欠原告借款本金50433.31元、欠息累计10038.09元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年7月31日，被告施显赵与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告施显赵在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年8月1日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告施显赵的郑州银行账户发放了71200元贷款。综上，可以认定被告施显赵知悉向原告借款的事实。原告向被告施显赵发放了贷款，被告施显赵使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告施显赵偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告施显赵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告施显赵于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金50433.31元、支付利息10038.09元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取612元，由被告施显赵负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6322号之一 申请执行人：孙蓉晓，男，汉族，1971年5月28日出生，身份证住址：深圳市南山区。 被执行人：魏红旗，男，汉族，1987年10月8日出生，身份证住址：河南省临颍县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1988年5月4日出生，身份证住址：河南省临颍县。 申请执行人孙蓉晓与被执行人魏红旗、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初25271号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币232473元及利息等，本院于2021年3月17日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人和被执行人向本院确认，双方已达成和解协议，申请执行人同意被执行人支付执行款150000元了结（2021）粤0307执6322号案件，申请执行人放弃其他执行请求，申请执行人现已收到上述执行款，案件执行费2150元由被执行人缴纳。申请执行人孙蓉晓确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初25271号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人魏红旗、张芳芳名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初25271号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二一年四月二十六日 书记员  马占国
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4849号申请执行人：重庆乾磊建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：兰传干，该公司总经理。被执行人：重庆乐鲨餐饮管理有限公司，住所地重庆市合川区J。本院在执行重庆乾磊建材有限公司与重庆乐鲨餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人重庆乐鲨餐饮管理有限公司于2018年9月30日已被注销，无财产可供执行，暂无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执4849号案件的执行。本案具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年四月六日书记员  杨 丹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保140号 申请人：杨桂凤，女，1968年9月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：张景伟，男，1972年3月28日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人杨桂凤向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张景伟银行存款318000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张景伟银行存款318000元或者查封、扣押同等价值的其他财产（限于房屋、土地、机动车辆、机器设备）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年四月二十一日 书记员  于鹏飞
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1128刑初194号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人余永才，男，1974年8月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，农民，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2021年1月27日被鄱阳县公安局刑事拘留，2021年2月22日被鄱阳县公安局取保候审。经法院决定，于2021年4月9日被继续取保候审。现在家候审。被告人吴金龙，男，1976年9月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，农民，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2021年1月27日被鄱阳县公安局刑事拘留，2021年2月22日被鄱阳县公安局取保候审。经法院决定，于2021年4月9日被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）Z178号起诉书，指控被告人余永才、吴金龙犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员占英明出庭支持公诉，被告人余永才、吴金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2021年1月26日下午，经被告人余永才、吴金龙二人商议，由吴金龙提供捕鱼的渔网，二人准备当天晚上去昌洲乡××村水域捕鱼。当天晚上18时许，余永才、吴金龙按照约定的时间在昌洲乡××牌楼村戏台处汇合，因没有捕鱼的渔船，被告人吴金龙当场打电话向他人借用了存放在牌楼村戏台内的闲置渔船，借到渔船后，二人将该渔船抬入小渡村水域的水中开始进行捕捞。在捕捞过程中由被告人余永才负责撒网，由被告人吴金龙负责划船，二人持续了一个多小时捕鱼后，于2021年1月26日晚20时20分许在将渔船靠岸时，被鄱阳县公安局水警大队民警当场抓获，在渔船内查获渔获物68斤。经鄱阳县农业农村局认定：该渔网属禁捕工具；鄱阳县昌江河昌洲小渡村水域属于禁渔区；案发时间2021年1月26日属于禁渔期内。公诉机关认为，被告人余永才、吴金龙违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人余永才、吴金龙在归案后，均能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。鉴于被告人余永才、吴金龙均自愿认罪，且同意适用认罪认罚程序，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议法院判处余永才罚金人民币二千元、判处被告人吴金龙罚金人民币二千元。被告人余永才、吴金龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在庭审过程中亦无异议且已签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致。另查明，被告人余永才、吴金龙用于捕鱼的渔网一副，属被告人吴金龙所有。该渔网被江西省鄱阳县公安局水上警察大队于2021年3月25日扣押。上述事实，被告人余永才、吴金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有两被告人的基本情况表、人口信息表、前科证明，归案情况说明，受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书，鄱阳县农业农村局出具的认定意见、指认照片，扣押决定书、扣押清单，被告人余永才、吴金龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余永才、吴金龙共同违反保护水产资源法规，使用禁用工具，在昌洲乡××村水域即禁渔区、禁渔期非法捕捞水产品，情节严重，其行为已经构成了非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余永才、吴金龙系共同犯罪，作用基本相当。被告人余永才、吴金龙到案后均能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人余永才、吴金龙系初犯，当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余永才犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）二、被告人吴金龙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）三、被告人吴金龙所有的禁捕工具渔网一副，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜跃军二〇二一年四月十五日代书记员 刘东香
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34287号原告：郑梅心，女，1986年11月17日出生，汉族，住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：李泽鑫，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201410053108。委托诉讼代理人：郑乐天，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403202110300816。被告：杨国捷，男，2000年9月10日出生，汉族，住址广东省惠来县。原告郑梅心与被告杨国捷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用于普通程序，公开公开开庭进行了审理。原告郑梅心委托诉讼代理人郑乐天到庭参加诉讼，被告杨国捷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑梅心向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还款项人民币50000元；2、被告向原告支付利息，以50000元为基数，按照月利率2％自2020年8月1日起计算至被告实际还清之日止，暂计至2020年8月30日人民币1000元；3、被告向原告支付原告为此产生的律师费5000元；4。本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实和理由：2020年5月26日，被告与原告签署《沟通书》达成协议，原告向被告购买口罩，因被告未发货，被告需在2020年8月1日之前把原告的款项50000元归还原告，被告承诺分三期付清，如到期被告未能归还该笔货款给原告，被告同意每月2％的利息支付给原告，直至结清为止；同日，被告向原告出具《欠条》，载明被告欠原告款项总额人民币50000元，于2020年8月1日之前还清。现被告未按照承诺分三期付清，截止约定的还款日，被告也没有向原告还清该笔款项，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告认为，被告未按期偿还款项的行为已经违反双方约定和法律规定，严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告杨国捷未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过朋友与被告认识，向被告购买口罩。2020年2月9日原告向被告转款118500元，2月14日原告向被告转款72500元、2月21日原告向被告转款6000元。期间，因被告未能按约发货，被告分别于2020年2月13日向原告退还货款共计77000元，2月20日向原告退还货款共计20000元，2月21日向原告退还货款50000元。2020年5月26日，被告向原告出具一份《沟通书》，显示：今被告与原告达成如下协议：1.原告向被告购买口罩，因未发货，在8月1日前把钱还清，总额50000元，分为3个月还清；2.如到期被告未能先行垫付该笔货款给原告，被告同意每月按2％的利息加本金付给原告，直至结清为止。同日，被告向原告出具一张《欠条》，显示被告欠原告总额50000元，于2020年8月1日之前还清。原告因本案支出律师费5000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依据原告提供的沟通书、转账记录可以证明原告与被告之间曾经有买卖口罩的合意，认定双方买卖关系已经成立。因被告未能提供货物，原告要求被告返还货款50000元并支付利息，本院予以支持。关于利息，原告要求按照月利率2％自2020年8月1日计算至款项还清之日止，本院予以支持，但利息总额以50000元的30％即15000元为限。原告要求被告承担律师费，双方对此并无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国捷应当自本判决书生效之日起十日内返还原告郑梅心货款人民币50000元并支付利息（利息以货款人民币50000元为计算基数，按照月利率2％自2020年8月1日起日计算至款项还请之日止，上述利息总额以人民币15000元为限）；二、驳回原告郑梅心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200元、保全费人民币580元，由被告负担。原告已预交的人民币1780元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费、保全费共计人民币1780元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 罗  焕  湘审判员 曾  燕  丽审判员 王    群二〇二一年四月六日书记员 陈广齐（兼）马晓棉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执215号申请执行人：凌军，男，1971年10月13日生，汉族，住建湖县。被执行人：王永飞，男，1977年7月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人凌军与被执行人王永飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0925民初389号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行203100.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初389号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十五日书记员 李高亮
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0723执120号申请执行人：吉桥英，女，1978年9月10日生，汉族，江西省大余县人，住大余县荡坪钨矿矿部三管区。被执行人：黄树华，男，1978年9月4日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院在执行申请执行人吉桥英与被执行人黄树华民间借贷纠纷一案中，申请执行人吉桥英申请撤回对被执行人黄树华的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0723执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  尧 蕾审 判 员  王有为二〇二一年四月二十九日代理书记员  陈雨棠
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7227号之一 申请执行人：刁晓东，男，1981年9月20日出生，身份证住址：深圳市福田区。 委托诉讼代理人：余意，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李楠，男，1979年11月19日出生，身份证住址：广州市越秀区。 申请执行人刁晓东与被执行人李楠合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4429号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9005628.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年12月8日依法立案执行。 根据申请执行人提供的材料，本案在仲裁过程中，深圳市福田区人民法院以(2019)粤0304财保3761号民事裁定对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、冻结了被执行人李楠在招商银行深圳分行的62×××45账户内的存款人民币521.43元，期限自2019年8月20日至2020年8月19日。 二、冻结了被执行人李楠持有的深圳×××有限公司40%的股权份额，冻结期限自2019年8月26日执2022年8月25日。 三、冻结了被执行人李楠持有的深圳×××有限公司40%的股权份额，冻结期限自2019年8月26日执2022年8月25日。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人李楠在中国工商银行深圳市分行的40×××80账户（截至2020年12月18日控制金额为人民币3349.99元），期限自2020年12月18日至2021年12月17日。 二、冻结被执行人李楠在中国工商银行深圳市分行的40×××89账户（截至2020年12月18日控制金额为人民币0元），期限自2020年12月18日至2021年12月17日。 三、冻结被执行人李楠在招商银行深圳分行的62×××99账户（截至2020年12月18日控制金额为人民币39254.91元），期限自2020年12月18日至2021年12月17日。 四、冻结被执行人李楠在中信银行深圳分行的62×××47账户（截至2020年12月18日控制金额为人民币1587元），期限自2020年12月18日至2021年12月17日。 五、冻结被执行人李楠在财付通支付科技有限公司的×××账户（截至2020年12月17日控制金额为人民币3374.88元），期限自2020年12月17日至2021年12月17日。 本案执行期间，被执行人李楠向本院申请撤销本案执行依据即深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁4429号裁决，本院于2021年1月25日立案受理，案号为（2021）粤03民特147号。2021年4月2日，本院作出（2021）粤03民特147号民事裁定，依法裁定驳回李楠申请撤销仲裁裁决的申请。 2021年4月15日，本院依法扣划了被执行人在李楠在中国工商银行深圳市分行的40×××80账户的余额人民币3355.05元、在招商银行深圳分行的62×××99账户的余额人民币39314.14元、在中信银行深圳分行的62×××47账户的余额人民币1589.39元、在招商银行深圳分行的62×××05账户的余额人民币1205.29元、在财付通支付科技有限公司的×××账户内的余额人民币3374.88元。本次执行到位金额共计人民币48838.75元，本院依法扣缴申请执行费人民币632.58元后，已将剩余款项人民币48206.17元汇付至申请执行人指定的银行账户。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月二十日 书记员 聂      瑶
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102财保64号 申请人（原被保全人）：四川锦泰达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510000574649327H，住所地成都市武侯区武侯大道双楠路389号1栋4层21号。 法定代表人：朱俊峰，该公司经理。 被申请人（原申请保全人）：李奎，男，1974年03月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 李奎诉四川锦泰达建筑工程有限公司等人劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出(2020)渝0102执保398号执行裁定书，冻结了四川锦泰达建筑工程有限公司在重庆市涪陵区土地储备整治中心处应收工程款50000元（涪陵区新妙镇大岭村土地整治项目）。四川锦泰达建筑工程有限公司于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院作出的（2020）渝0102民初5039号民事判决书判决驳回了李奎关于要求四川锦泰达建筑工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，该判决书已发生法律效力，故四川锦泰达建筑工程有限公司的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 准许解除本院(2020)渝0102执保398号执行裁定书对四川锦泰达建筑工程有限公司在重庆市涪陵区土地储备整治中心处应收工程款50000元（涪陵区新妙镇大岭村土地整治项目）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张太友 二〇二一年四月六日 法官助理 张升祥 书 记 员 朱 磊
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保425号之四十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人马x，男，汉族，1980年5月20日出生，住沈阳市于洪区被申请人张xx，女，汉族，1981年8月18日出生，住沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人马x、张xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币270470.12元的财产,并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币270470.12元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理梁崇书记员杨佳凝
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初621号   原告：赵某，住内蒙古自治区。   被告：崔某，成年人，住内蒙古自治区。   原告赵某与被告崔某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某的请求符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赵某负担。   审判员 赵 苗   二〇二一年四月二十二日   书记员 张正昊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7713号原告：窦重森，男，1960年9月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：沈阳金钋休闲度假服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路183甲906房间，统一社会信用代码91210102399246220G。法定代表人：刘刚。被告：沈阳金钰源养老服务有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1)2层247-12682，统一社会信用代码91210100MA0UWB5435法定代表人：刘刚。原告窦重森诉被告沈阳金钋休闲度假服务有限公司（以下简称“金钋公司”）、沈阳金钰源养老服务有限公司（以下简称“金钰源”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序进行了审理。本案现已审查终结。原告窦重森向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即返还原告投资款人民币175,000元；二、请求法院依法判被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月10日，原告与被告签订了增资认缴合同。但现在被告未履行合同，向原告分配相应利润，且被告下落不明，不知所踪。从签订上述合同起，被告就一直推脱，并不按合同履行。被告现失去联系，公司也没有人。故为维护原告和合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告投资款，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案涉嫌经济犯罪，沈阳市公安局和平分局已于2020年1月15日以金钋公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查。据此，本案诉争纠纷涉嫌刑事犯罪，目前并不属于民事案件的审理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告窦重森的起诉。案件受理费3,800元，退回原告窦重森。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二一年四月二十六日法官助理陈荟茹书记员王湘婷本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3560号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之五十九申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执恢139号 申请执行人：刘洋洲，男，1966年3月16日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：姚文贵，男，1981年5月14日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于刘洋洲申请执行姚文贵借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特295号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人刘洋洲与姚文贵于2019年10月29日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2019）第431号调解协议有效。黔西南州人民调解委员会作出的州人调字（2019）第431号调解协议主文第一、二项载明：一、姚文贵自愿偿还刘洋洲借款100000元及利息，利息以100000元为基数从2019年6月5日起按月利息1.5%计算至该借款清偿完毕之日止；姚文贵定于2019年11月30日前将本金及利息清偿完毕。二、经向人民法院申请司法确认后，若姚文贵不按约定期限履行，刘洋洲有权以实际欠款总额向人民法院申请一次性强制执行。因姚文贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘洋洲向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人姚文贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年1月26日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人姚文贵在中国工商银行、中国农业银行等有33个银行账户，账户余额为0元至6814.38元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年1月28日结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人姚文贵在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，余额为0元和156.34元，经告知，因被执行人账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人姚文贵名下有林肯牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人姚文贵名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套，另案（2021）黔2301执恢24号执行案件正在拍卖处置中，待处置成功后，申请执行人可申请参与分配。 5.查明被执行人姚文贵被执行人姚文贵系贵安新区朋泰渣土运输有限公司的法定代表人，控股33.33%，该公司经营状态为存续，经告知，因股权处置时间长、费用高，申请执行人暂不要求冻结处置。被执行人姚文贵系兴义市恒通汽车租赁中心的法定代表人，控股100%，该公司经营状态为注销。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人姚文贵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将姚文贵纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人姚文贵发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对黔西南州人民调解委员会作出的州人调字（2019）第431号调解协议主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金100000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黔西南州人民调解委员会作出的州人调字（2019）第431号调解协议主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人刘洋洲尚未受偿的借款本金100000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人姚文贵负有继续向申请执行人刘洋洲履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0215执2238号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地山东省青岛市即墨区蓝鳌路788号；统一社会信用代码：913702825878121891。 法定代表人:沈晨友，行长。 被执行人：胡清波，男,1989年3月2日出生，汉族，住山东省莱西市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人胡清波借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0215执2238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周吉红 审判员  王晓林 审判员  于 宁 二〇二一年四月二十八日 书记员  张月笙
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初693号 原告：彭广道，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：河北领投网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路158号鑫科国际广场B座5楼509。 法定代表人：张延龙，公司经理。 原告彭广道被告河北领投网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告彭广道于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭广道撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告彭广道承担。 审判员  马萌 二〇二一年四月二十三日 书记员  李月
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7344号之一 申请执行人：北京伯凯科技有限公司。住所地：北京市朝阳区广顺南大街8号院1号楼2层B01D01单元，统一社会信用代码91110000MA0086NY1R。 法定代表人：刘宏。 委托诉讼代理人：吴旻晔，系该公司员工。 被执行人：深圳天道计然信息咨询有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3001，统一社会信用代码91440300MA5D8EGYXQ。 法定代表人：周治臣。 申请执行人北京伯凯科技有限公司与被执行人深圳天道计然信息咨询有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2020]中国贸仲京裁字第1129号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2606281.02元及利息，本院于2020年12月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、轮候冻结被执行人深圳天道计然信息咨询有限公司在中国银行深圳市分行的76×××94账户（截至2021年1月7日控制金额为人民币0元），期限自2021年1月7日至2022年1月6日。 二、冻结被执行人深圳天道计然信息咨询有限公司在招商银行北京分行海淀支行的75×××02账户（截至2020年12月24日控制金额为人民币35851.19元），期限自2020年12月24日至2021年12月24日。 三、轮候冻结被执行人深圳天道计然信息咨询有限公司持有的深圳×××有限公司100.00%的股权。 四、限制被执行人深圳天道计然信息咨询有限公司变更商事登记事项，期限自2020年12月29日至2023年12月28日。 本院于2021年4月2日扣划了被执行人深圳天道计然信息咨询有限公司在招商银行北京分行海淀支行的75×××02账户内的余额人民币35878.08元，本院依法扣缴申请执行费人民币438.17元后，已将剩余款项人民币35439.91元汇付至申请执行人指定的银行账户。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月八日 书记员 聂      瑶
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初523号原告：萝北县兴粮物业有限公司，住所地：萝北县凤翔镇粮库门市南侧。法定代表人：张钦伟，职务：该公司经理。被告：范小伟，住萝北县。原告萝北县兴粮物业有限公司与被告范小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告萝北县兴粮物业有限公司于2021年4月12日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萝北县兴粮物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告萝北县兴粮物业有限公司负担。审判员 闫 君二〇二一年四月十二日书记员 王海波
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初561号原告：杨小龙，男，1975年7月29日出生，汉族，住甘肃省岷县。被告：路尚锦，男，1989年4月18日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。原告杨小龙与被告路尚锦健康权、身体权、生命权纠纷一案，本院于2021年1月25立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小龙、被告路尚锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4221元，误工费7920元，营养费480元，陪护费480元，交通费2000元，精神损害赔偿金3000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告均为甘肃海纳实业有限公司员工，2020年9月28日因公司拖欠工资，原告与多名员工合法在公司讨要工资，被告当时正在厂内装运板材。因公司老板躲避不见，无奈之下原告及其他员工阻挡了被告车辆，以此要求老板支付工资。然而被告态度极其恶劣，对原告及多名工人进行谩骂、威胁，并且期间多次推搡原告，继而变本加厉对原告实施殴打，致使原告失去知觉昏迷，同行人员报警处理，金崖派出所同志检查完现场后，原告被送往榆中县第三人民医院进行治疗。治疗期间原告身体出现多处不适，经诊断为身体多处挫伤，头部损伤，脑震荡等。住院治疗3天后原告于2020年10月1日出院，出院后原告领取了行政处罚决定书，路尚锦为全责。原告联系被告对所花费的费用进行处理，被告拒不处理。为维护合法权益，原告诉至法院。被告路尚锦辩称，1.原告所述不属实，我和原告均不是海纳实业的员工，原告暴力讨薪不让我的工人干活才导致冲突发生；2.原告起诉的各项费用过高，没有事实及法律依据，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年9月28日14时许，在榆中县金崖镇甘肃海纳实业有限公司院内，路尚锦和工人从仓库向院子内停放的汽车上装运板材。杨小龙等人以向甘肃海纳实业有限公司讨要工资为由，阻挡路尚锦及其工人，在双方推搡人力运输车过程中路尚锦站到人力车上面在杨小龙身上踏了一脚，后杨小龙倒地。事发后，杨小龙被榆中县金崖中心卫生院救护车送往榆中县第三人民医院住院治疗，于2020年10月1日好转出院，出院诊断为：1.多处挫伤；2.头部的损伤；3.脑震荡；4.肝内钙化灶。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累；2.清淡无刺激饮食；3.门诊随诊。2020年10月22日，榆中县公安局金崖派出所作出榆公（金）行罚决字[2020]8号行政处罚决定书：给予路尚锦罚款二百元的行政处罚。另查明，因上述事故，给原告杨小龙造成的经济损失有：榆中县金崖中心卫生院诊疗费及车费300元，榆中县第三人民医院医疗费3321.82，误工费461.98元（56208元/年÷365天×3天），护理费461.98元（56208元/年÷365天×3天），交通费10元，以上共计4555.78元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，不受侵犯。原、被告发生争执后不能妥善解决，被告继而以简单粗暴的方式对该原告并发生打架事件，导致原告杨小龙身体受到损伤，造成经济损失，对此被告路尚锦应当承担赔偿责任。对于杨小龙要求的医疗费，因原告提供住院病历、出院证明、住院费用清单及发票等证据予以证明，故本院予以支持。被告辩称原告未提供票据原件故不予赔偿，因原告提供的复印件均有医院加盖收费专用章确认，故本院对被告的答辩意见不予采信。原告要求的误工费，因无医嘱要求休养，故仅对住院期间的误工费予以支持。原告要求的护理费、按照住院天数予以支持。原告要求的营养费因无医嘱需加强营养，故本院不予支持。对于原告要求的交通费，因住院时的交通费已经计入医疗费用，故不再重复支持。出院时的交通费因原告未提交证据，故本院酌情支持10元。原告要求的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求成立，其合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告路尚锦赔偿原告杨小龙各项损失共计4555.78元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（已减半收取），由原告杨小龙负担94元，由被告路尚锦负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  倪惠英二〇二一年四月七日书记员  杨进举
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初159号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某某，男。因盗窃罪，于2009年12月9日被邢台市新河县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑两年，并处罚金5000元。2018年11月16日因张某某涉嫌未取得机动车驾驶证驾驶第二类机动车案，被石家庄市公安局行政拘留十日。因故意伤害罪，于2019年7月9日被石家庄市桥西区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月22日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检刑诉[2021]48号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官何浩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日20时许，被告人张某某与其妻子崔某因家庭琐事发生口角，在石家庄市租住处发生打架，崔某被张某某打伤，经石家庄市公安局物证鉴定所法医损伤鉴定室鉴定，崔某人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人张某某供述和辩解，被害人崔某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，到案经过，谅解书，行政处罚决定书，刑事判决书，工作说明，户籍证明信等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月6日20时许，被告人张某某与其妻子崔某因家庭琐事发生口角，在石家庄市租住处发生打架，被告人张某某持墩布把将被害人崔某打伤。经石家庄市公安局物证鉴定所法医损伤鉴定室鉴定，崔某人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人崔某受伤后报警，之后被告人张某某将被害人崔某送医院进行治疗，支付所需医药费用。后经公安机关电话通知到案，如实供述主要犯罪事实。在公安侦查阶段，张某某被刑事拘留期间，2020年5月25日被害人崔某向公安机关出具谅解书，表示对被告人张某某的行为予以谅解，不再追究其刑事责任。法院审理阶段被害人崔某也表示不再要求被告人张某某赔偿损失。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某犯罪后经电话通知自动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张某某有犯罪前科，依法处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何亚辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾金黛
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3199号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保209号 周文祥、向振华： 关于申请人周文祥与被申请人向振华民间借贷纠纷一案，申请人周文祥向本院提出财产保全申请，请求对被申请人向振华的财产予以保全。本院于2021年4月28日立案受理后，已依法对被申请人向振华的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执98号申请执行人道真中银富登村镇银行有限公司，住贵州省道真自治县玉溪镇尹珍大道一转盘。统一社会信用代码：91520300MA6DM4YT4P。法定代表人：赵曦。被执行人王建，男，1985年11月22日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人冯育军，男，1975年01月05日出生，苗族，住贵州省道真自治县。本院作出的（2020）黔0325民初1429号民事调解书明确：被执行人王建、冯育军支付申请人道真中银富登村镇银行有限公司金融借款84063.08元及相应利息，交纳案件执行费1160元。被执行人王建、冯育军未履行全部义务。申请执行人道真中银富登村镇银行有限公司于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人王建、冯育军送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王建、冯育军银行及网络资金无履行本案义务的存款及网络资金，并告知申请执行人。2、查明被执行人无可供执行的不动产。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、经本院实地调查，查明被执行人王建、冯育军暂无履行义务能力，无可供执行财产。四、已将被执行人列入失信被执行人及限制消费令，依法限制其高消费及非生产和生活所必需的消费行为，。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人同意本院裁定终结本次执行程序。本院认为，经本院采取财产调查措施，查明被执行人无履行义务能力，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执98号案件终结本次执行程序。被执行人王建、冯育军负有继续向申请执行人道真中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月二十三日书记员  申修进
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2112号袁成龙（申请执行人）、姚智怀（被执行人）：袁成龙与姚智怀机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17690.14元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位17690.14元，并将该款直接交付给袁成龙。至此，袁成龙向本院申请执行的（2020）辽0114民初13252书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年四月二十三日书记员 ：刘鑫宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2550号申请执行人：朱鹏彦，男性，1992年02月20出生，汉族，住武功镇。被执行人：陕西福尚家居装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：霍涛。申请执行人朱鹏彦与被执行人陕西福尚家居装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初12227号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西福尚家居装饰工程有限公司未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人朱鹏彦于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西福尚家居装饰工程有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陕西福尚家居装饰工程有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿262510元及利息，未受偿262510元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2550号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年四月二十日书记员 李 强
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4108号申请执行人：梁祥龙，男性，1991年12月14出生，汉族。被执行人：西安瀚佑房地产营销策划有限公司，朱军。申请执行人梁祥龙与被执行人西安瀚佑房地产营销策划有限公司劳动争议一案,雁劳人仲案字（2020）1168号裁决书已发生法律效力，被执行人未按裁决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为3648.55元、利息及迟延利息，未受偿3648.55元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月十九日书记员  王 佳