wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1358号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。被执行人：姚拉，女，汉族，住重庆市梁平县。本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人姚拉一案中，本院于2021年1月18日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初8691号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1358号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年四月二十五日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执631号申请执行人：柏某，男，1987年2月10日出生，汉族，住襄阳市高新区，被执行人：张某，女，1966年2月5日出生，汉族，住襄阳市高新区，申请执行人柏某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）鄂0691民初1478号民事判决已发生法律效力，但张某未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划张某203500元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月二十二日书记员 曾 威
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执1801号申请执行人：贵州显昭汽车用品有限公司被执行人：盘州市贵宏汽车服务有限公司本院依据已经发生法律效力的(2020）黔0103民初1468号民事判决书，立案受理贵州显昭汽车用品有限公司申请执行盘州市贵宏汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的117989元，执行费1670元，在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年四月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3872号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：凌平安，男，1975年08月15日出生，汉族，住安，住安徽宣城宣州区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与凌平安其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20714号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十五日 书记员 王宏蕾
锡林浩特市人民法院行 政 裁 定 书（2021）内2502行审7号申请执行人锡林浩特市水利局。法定代表人尚某。委托代理人郭某。委托代理人陈某。2021年4月1日，本院收到申请执行人锡林浩特市水利局行政强制执行申请书，请求强制执行其于2020年6月10日对北京北车中铁轨道交通装备有限公司锡林浩特分公司作出的锡市水保限缴【2020】第4号责令限期缴纳水土保持补偿费通知书。本院认为，行政机关申请人民法院执行，应当提交《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的相关材料。而本案申请执行人申请时只提供了《缴纳水土保持补偿通知书》和《责令限期缴纳水土保持补偿费通知书》及《履行行政决定催告书》，没有提交作出决定的事实、理由和依据等相关材料。其提交的材料不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人锡林浩特市水利局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院申请复议，也可以直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。审判长  刘玉申审判员  齐 峰审判员  吕 炎二〇二一年四月二十日书记员  马海峰附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以人民法院强制执行；（二）行政行为已经生效并具有可选择内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人是在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10847号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：黄晗，男，1984年11月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黄晗信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  曾 康二〇二一年四月二十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2417号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街84号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：康良平，男，1974年8月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行康良平银行卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初13094号民事判决书，于2020年2月20日向被执行人康良平发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人康良平立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人康良平至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人康良平的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询,查封了登记在被执行人康良平名下车辆一辆，但该车辆下落不明，暂无处置条件。另未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月21日，被执行人康良平应向申请执行人支付借款本金12279.84元及利息，利息1079.18元、逾期还款违约金689.69元、手续费148.89元，律师费1600元，案件受理费89.67元，应向本院缴纳执行费85元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2417号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年四月二十一日书记员  郭 凤
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执922号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：赵洪涛，男性，1979年01月20出生，汉族，住大连市旅顺口区。 维仕融资担保有限公司和赵洪涛追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初8484号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款14941.61元及违约金4482元；案件受理费171元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人赵洪涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，赵洪涛未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执922号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 琪
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审108号申请执行人新乡市城市管理局，所在地河南省新乡市人民路1号。负责人祁新明，局长。委托代理人张志中、刘勇，工作人员。被执行人新乡市旧城改造开发有限公司，所在地新乡市解放大道（中）35号新荣小区5#综合楼。法定代表人贠清山，总经理。委托代理人岳碧云，河南普建律师事务所律师。申请执行人新乡市城市管理局向本院申请强制执行其对被执行人新乡市旧城改造开发有限公司作出的新城管收决字[2020]第007号城市生活垃圾处理费征收决定书一案，本院于2021年4月1日立案受理。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月21日组织听证，对申请执行人新乡市城市管理局作出的新城管收决字[2020]第007号城市生活垃圾处理费征收决定书的合法性进行了审查，认为该征收决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市城市管理局作出的新城管收决字[2020]第007号城市生活垃圾处理费征收决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市城市管理局作出的新城管收决字[2020]第007号城市生活垃圾处理费征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二一年四月二十二日书 记 员  申 琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32513号 申请执行人李嘉，男，汉族。1991年9月29日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人黄富，男，汉族，1987年5月8日出生，住广东省东莞市南城区。 关于申请执行人李嘉与被执行人黄富借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初25524号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金18000元（已支付1300元）及迟延履行金。根据申请人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32513号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十八日 书记员  叶志鸿
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0303执582号 申请执行人：林金泉，男，1958年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑国强，男，1976年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行林金泉和郑国强民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2020）闽0303民初1166号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项11万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2021年1月至4月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2020）闽0303民初1166号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二一年四月二十二日 书记员  姚赛琼
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民再2号 上诉人（再审原审原告）：冯嘉江，男，1969年5月28日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：李瑞芳，女，1964年10月6日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系冯嘉江妻子。 上诉人（再审原审被告）：平定县张庄镇下马郡头村村民委员会。 法定代表人：刘来田，村委会主任。 委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 上诉人冯嘉江与上诉人平定县张庄镇下马郡头村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，均不服平定县人民法院（2020）晋0321民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销平定县人民法院（2020）晋0321民再3号民事判决; 二、本案发回平定县人民法院重审。 上诉人平定县张庄镇下马郡头村村民委员会预交的二审案件案件受理费77.2元予以退还。 审判长  任晓辉 审判员  郭永生 审判员  张敏芳 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁 瑾
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初631号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人汤家铭，男，2002年6月25日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，户籍地枣庄市山亭区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月4日被晋江市公安局刑事拘留，后分别于2020年11月4日、2021年3月16日、4月6日被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审,经本院决定于2021年4月13日被执行逮捕。羁押于晋江市看守所。 被告人曹营，男，2002年8月16日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，户籍地枣庄市市中区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月6日被晋江市公安局刑事拘留，后分别于2020年11月6日、2021年3月16日、4月6日被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审,经本院决定于2021年4月13日被执行逮捕。羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人汤家铭、曹营犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员余耀君出庭支持公诉，被告人汤家铭、曹营到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月，被告人汤家铭向杨某收买其名下配有密码、电话号码卡、Ｕ盾等信息资料的中国农业银行卡（卡号末四位2877）、中国工商银行卡（卡号末四位8258）各1张，后溢价转卖给被告人曹营，被告人曹营再将上述银行卡转卖给张文（另案处理）。嗣后，上述被倒卖的中国工商银行卡，于2020年10月24日收到陈某在晋江市安东开发区、安海镇西安村被人以申请贷款需缴纳保证金等方式骗走的部分款项130000元。 2020年11月4日，被告人汤家铭接到通知后主动到山东省枣庄市公安局张范派出所接受调查；2020年11月6日，被告人曹营接到通知后主动到山东省滕州市岗派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人汤家铭、曹营收买、非法提供信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人汤家铭、曹营犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，应予从轻处罚，建议对被告人汤家铭、曹营判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供公安机关有关破案及案犯归案经过的报告文件、户籍证明材料、接受证据材料清单、银行卡个人开户信息及交易明细清单、违法犯罪经历查询情况说明等书证，证人杨某、陈某的证言，辨认笔录及相关照片，电子数据提取笔录、微信个人信息、交易记录截图等证据予以证实 被告人汤家铭、曹营对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人汤家铭、曹营的行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人汤家铭、曹营犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汤家铭犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日至2021年12月12日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人曹营犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日至2021年12月12日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘向阳 二〇二一年四月十三日 书记员  林承享 附件本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下 列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0925执120号之二被执行人：吴金莲，女，1966年5月27日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2018)陕0925刑初5号刑事判决书，依法向被执行人吴金莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴金莲一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人吴金莲在中国农业银行622845296601337xxxx账户内存款人民币2364.78元；二、划拨被执行人吴金莲在中国邮政储蓄银行622188801000131xxxx账户内存款人民币242.89元。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年四月二十三日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1316号 原告：新源县果都生态农业种植养殖专业合作社。住所地新疆伊犁州新源县喀拉布拉镇吉也克村。 负责人：杨富华，该合作社负责人。 委托诉讼代理人：邢莉，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：湖北省安陆市永丰粮油机械制造有限公司。住所地新疆湖北市安陆市德安北路48号。 法定代表人：毛从杰，该公司经理。 被告：毛从杰，男，1972年10月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省安陆市。 原告新源县果都生态农业种植养殖专业合作社与被告湖北安陆市永丰粮油机械制造有限公司、毛从杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告新源县果都生态农业种植养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新源县果都生态农业种植养殖专业合作社撤回起诉处理。 审判员 吕  迎  春 二〇二一年四月二十一日 书记员 古丽亚海沙尔
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初821号   原告:伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人:于春，理事长。   委托诉讼代理人:关雪莹，系该联社员工。   被告:陈宝，男，1976年5月25日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告陈宝借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:   本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审 判 员  王红波   二〇二一年四月三十日   书 记 员  白鹏湖          1
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执855号申请执行人：乳山松海房地产开发有限公司。住所地乳山市白沙滩镇白沙滩村。法定代表人张永福，总经理。被执行人：平丽芳，女，1976年6月6日出生，汉族，住山西省长治市城区。本院在乳山松海房地产开发有限公司与平丽芳追偿权纠纷（2020）鲁1083民初2377号一案中，于2021年3月30日向被执行人平丽芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人平丽芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人平丽芳未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人平丽芳购买的乳山松海房地产开发有限公司开发并办理了房屋权属初始登记的坐落于乳山市白沙滩镇闻莺苑小区14号3-111室。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年四月六日书记员  刘光辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初4375号 原告：韩先平，男，汉族，1982年4月1日出生，住重庆市渝北区。 被告：彭荣，男，汉族，1973年9月1日出生，住重庆市云阳县。 原告韩先平与被告彭荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩先平到庭参加了诉讼。被告彭荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩先平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付租金20100元及违约金12000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月27日原告与被告签订《工程设备租赁合同》，约定原告型号为LG13-8，两台设备，品牌为浙江开山柴油螺杆空压机租赁给被告使用，设备租金8000元/月或300元/天。合同对租赁期及违约均有约定。合同签订当日原告就将设备交付给被告使用。截止目前被告尚欠原告租金20100元未支付。原告多次要求被告履行支付义务，但被告总是找各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。 被告彭荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，原告韩先平作为出租方（甲方）与被告彭荣作为承租方（乙方）签订《工程设备租赁合同》，合同主要约定：1、设备名称：柴油螺杆空压机，型号LG13-8，数量贰台，使用地点龙头寺。2、租赁时间：2016年3月27日至2016年4月26日，最低消费一个月，不够一个月按一个月收取租金，超出租赁期若双方未提出书面异议，即为续租，租金标准不变，具体租赁时间以设备进场时间为准。3、租金8000元/台/月或300元/台/天，进出场运输费1000元/台均由乙方承担。4、租金每月结算一次三日内支付当月租金。设备退场后，乙方需要在三日内结清全部费用，否则按每天千分之三收取违约金。合同尾部，原告韩先平在甲方处签字。被告彭荣在乙方处签字。 设备进出场确认单载明：设备抵达工地时间2016年3月27日，客户通知退租时间2016年6月29日，工程使用设备天数总计109天。承租方应付租金：2016.3.27-6.29计93天，2016.5.14-5.29计16天，29600元；承租方应付运费：退场运费500元未付，承租方欠款合计：30100元。被告彭荣在设备抵达工地时间处签字。 2016年7月9日，原告韩先平与被告彭荣进行结算并制作对账单，对账单显示客户彭荣，工地龙头寺，设备型号柴空13-8，未付运费合计500元，租金合计29600元，总计30100元。原告韩先平和被告彭荣分别签字。 庭审中，原告陈述结算后被告彭荣付了10000元，违约金是根据合同约定按日千分之三从2016年6月30日退场起计算至2021年2月28日。 上述事实，有租赁合同、进出场确认单、对账单及当事人的陈述等证据证明可以认定。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据原告举示的租赁合同和对账单，被告彭荣向原告租赁空压机使用并产生租赁费，被告彭荣应按照约定履行支付义务。根据对账单，被告彭荣支付租金及运费共计30100元，合同约定退场后及结算后三日内付清全部费用，双方于2016年7月9日结算，现约定的付款日期已经届满，被告应予支付。截至本案开庭日，除原告自述被告已付10000元外，被告未举证证明已付剩余费用，故本院对原告要求被告支付欠付租金20100元的诉讼请求予以支持。 关于违约金。双方合同约定乙方需要在设备退场后三日内结清全部费用，否则按每天千分之三收取违约金，被告延迟支付租金已构成违约，应按合同约定承担违约责任支付违约金，但双方约定的违约金标准过高，本院认为调整为按日万分之三的标准计算为宜。被告彭荣未在进出场确认单上出场日期及费用处签字，故本院认为应从结算之日起三日后，即2020年7月13日起开始计算违约金，原告主张计算至2021年2月28日符合法律规定，本院予以支持。故违约金的计算方式为：以20100元为基数，从2020年7月13日起按日万分之三计算至2021年2月28日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭荣于本判决生效后十日内支付原告韩先平吊车租赁费20100元并支付违约金（违约金的计算方式为：以20100元为基数，从2020年7月13日起按日万分之三计算至2021年2月28日止）； 二、驳回原告韩先平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费301.25元（已减半收取），由被告彭荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二一年四月十四日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
吉林省集安市人民法院刑事判决书（2021）吉0582刑初34号公诉机关吉林省集安市人民检察院。被告人郑海靓，男，1988年5月21日生，,汉族，集安市人，中专文化，农民，户籍所在地集安市，住吉林省通化县。因涉嫌赌博，于2020年3月18日被集安市公安局取保候审，2021年3月30日被集安市人民检察院取保候审。集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人郑海靓犯赌博罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员陈永利出庭支持公诉，被告人郑海靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。集安市人民检察院指控，2020年3月16日晚，被告人郑海靓、刘某（另案处理）以营利为目的，组织邓某、郑某等19人以扑克“推三公”的方式在集安市××镇王某1家中进行赌博活动，其中郑海靓负责联系参赌人员和赌博场地，刘某负责在赌局中提供赌具、“抽水”获利，公安机关当场扣押涉案赌资共计6万余元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，案发后，公安机关扣押郑海靓、刘某、田某、刘某1、吴某、隋某、邓某、赵某、李某1、马某、胡某涉案赌资70100.00元。上述事实，被告人郑海靓在庭审过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人刘某、田某、吴某、隋某、邓某、赵某、李某1、马某、胡某、许某、唐某、郑某、佟某、李某2、王某2、王某3、陈某、李某3、李某4、王某1、李某5、贾某证言，证据保全清单等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人郑海靓以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。郑海靓到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理；无前科劣迹，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑海靓犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元（已预交）（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的赌资人民币70100.00元，依法没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘利国二〇二一年四月二十二日书记员 曹光锋
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1588号 申请人：贾秀英，女，1957年08月24日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李本福，男，1964年07月29日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人贾秀英与被申请人李本福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年04月30日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李本福的银行存款11万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人贾秀英以博兴县鑫达融资担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人贾秀英提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李本福的银行存款11万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1070元，由申请人贾秀英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月三十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1755号郑某：本院已经受理郑某与高某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1755号高某：本院已经受理郑某与高某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1755号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0826刑初74号公诉机关泰和县人民检察院。被告人林明桂，男，1952年11月25日出生于江西省泰和县，汉族，高中文化，务农，住泰和县。2020年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局取保候审，2021年4月9日被泰和县人民检察院继续取保候审。指定辩护人彭英，江西丰繁律师事务所律师。被告人郑有兴，男，1975年5月30日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，司机，住泰和县。2021年2月1日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局取保候审，2021年4月9日被泰和县人民检察院继续取保候审。指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。泰和县人民检察院以泰检刑诉[2021]Z66号起诉书指控被告人林明桂、郑有兴犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于同年4月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人林明桂及其辩护人彭英、被告人郑有兴及其辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人林明桂与郑某分别在泰和县中龙乡中龙村龙下组“山库”附近承包果园和经营小龙建材加工厂，两人均持有进出道路大门的钥匙。2019年6月至2020年3月期间，被告人林明桂在收取被告人郑有兴等人好处费后，未经郑某许可，擅自允许被告人郑有兴等人偷运建材加工厂的石粉264.63吨。经鉴定，林明桂盗窃石粉金额为6960元，郑有兴盗窃石粉金额为4320元。具体犯罪事实如下：1、2019年6、7月份的一天，被告人林明桂收取田某好处费200元后，擅自打开道路大门，让田某从小龙建材厂装运了4车石粉（72吨，价值1440元）。2、2019年6、7月份的一天，被告人林明桂收取被告人郑有兴好处费100元后，擅自打开道路大门，让被告人郑有兴从小龙建材厂装运了2车石粉（40吨，价值800元）。3、2019年6、7月份的一天，被告人林明桂收取张某好处费150元后，擅自打开道路大门，让张某从小龙建材厂装运了3车石粉（54吨，价值1080元）。4、2019年6、7月份的一天，被告人林明桂擅自打开道路大门，让梅某从小龙建材厂装运了半车石粉（6吨，价值120元）。5、2020年3月中旬的一天，被告人林明桂收取被告人郑有兴好处费600元后，擅自打开道路大门，让被告人郑有兴从小龙建材厂装运了5车石粉（92.36吨，价值3520元）。案发后，被告人林明桂赔偿了郑某的损失1050元、被告人郑有兴赔偿了郑某的损失5000元，均取得了谅解。上述事实，被告人林明桂、郑有兴及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林明桂、郑有兴的供述，被害人郑某的陈述，证人肖某、田某、蔡某、张某、林某、李某、尹某、梅某的证言，受案登记表，现场勘验笔录及照片,辨认笔录及照片，泰价认定字【2021】05号《价格认定结论书》，江西小龙钨业有限公司出具的相关资料，公安机关出具的关于被告人林明桂、郑有兴的归案情况、现实表现及办案说明，调查评估意见书，认罪认罚具结书，二被告人微信退赃截图、谅解书，被告人林明桂的户籍证明、被告人郑有兴的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林明桂、郑有兴以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控被告人林明桂、郑有兴所犯罪名成立，对其应依法惩处。鉴于被告人林明桂、郑有兴具有自首情节，积极退赔了被害人的经济损失，取得了谅解，且认罪认罚。结合司法机关的社会调查评估意见，对其所居住的社区无重大不良影响，本院依法对被告人林明桂、郑有兴从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定之规定，判决如下：一、被告人林明桂犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郑有兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴黎平二０二一年四月三十日书记员  刘 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4、第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十三条二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执44号申请执行人：狄跃林，男，1958年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吴建伍，女，1969年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人狄跃林与被执行人吴建伍债权转让纠纷一案中，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人狄跃林向本院申请强制执行后，本院于2021年1月6日立案执行。因本案双方当事人在本院执行调解下，双方当事人达成执行和解，被执行人按月支付执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年四月二十五日书 记 员  蔡 俊
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初363号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人杨美福，男，1987年12月5日出生于河南省林州市，汉族，中专文化，出租车司机，户籍所在地林州市，现住林州市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2021年1月11日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人杨美福犯协助组织卖淫罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，被告人杨美福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年杨美福在经营出租车（牌照为豫Ｅ×××××）期间，在明知林州市龙安路南段恒信钣金喷漆厂院内存在组织卖淫活动的情况下，主动加入微信群，与组织卖淫者约定提供协助行为后获利，并在2018年3月4日将嫖客送至该处后获利70元。2021年1月11日，杨美福被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人杨美福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭小军、马伏兵、杨正刚、王丽丽、李培钰、申海英、郭见忠、李军亮、李俊、王海英、关淑梅等人的证言、微信支付交易明细、郭小军、马伏兵刑事判决书、裁定书、到案证明、无前科证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨美福明知他人实施组织卖淫活动而为其介绍、运送人员，并从中获利，核其行为已构成协助组织卖淫罪，林州市人民检察院指控其犯协助组织卖淫罪罪名成立。杨美福到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。违法所得应予以追缴。根据杨美福的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人杨美福有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千五百元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨美福犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人杨美福违法所得人民币七十元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年四月二十一日书记员  郭鹏儒
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执562号之三被执行人：于滨，男，汉族，1981年11月06日生，住乳山；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于滨在威海市商业银行62×××75账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年四月十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1830号 杨苗珍、中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊： 申请执行人杨苗珍与被执行人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初512号 原告：张海龙，男，1985年10月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：李春艳，女，1989年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告张海龙与被告李春艳民间借贷纠纷一案，原告张海龙于2021年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海龙的委托诉讼代理人王永权到庭参加诉讼，被告李春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张海龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款5万元及利息；2、由被告承担涉案费用。事实和理由：原、被告是同学。2020年7月29日被告打电话称有急事，借5万元周转，10天内偿还。因为双方是同学，出于信任原告当即微信转账给被告5万元。之后，被告编造各种理由拖延、搪塞，至今没有偿还。为此，诉讼到法院，要求被告立即偿还借款，支付按贷款市场报价利率4倍计算的自法院立案之日即2021年3月19日起至给付之日止的利息。 被告李春艳未答辩。 原告张海龙围绕诉讼请求提供微信转账记录1份、微信聊天截图31份，证明被告借款5万元一直拖延至今没有偿还的事实。 被告李春艳未提供证据。 经审查，本院对原告张海龙提供的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告李春艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了举证、质证和辩论的权利。本院根据原告张海龙的陈述及其提供的证据，认定原、被告之间存在借贷关系，被告李春艳在原告张海龙处借款5万元的事实存在，张海龙要求李春艳偿还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于原告张海龙要求被告李春艳支付按贷款市场报价利率4倍计算自法院立案之日即2021年3月19日起至给付之日止利息的主张，原、被告没有约定还款期限，张海龙在合理期限内催告李春艳偿还借款，李春艳没有履行还款义务，故张海龙要求李春艳支付自法院立案之日即2021年3月19日起至给付之日止利息的主张，符合法律规定，予以支持，但要求按贷款市场报价利率4倍计算的主张，没有法律和事实上的依据，不予支持，应按照同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百八十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李春艳于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告张海龙借款5万元，利息以本金5万元为基数、自2021年3月19日起至实际履行之日止按同期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告张海龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告李春艳负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 罗 红 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘婉晴 符法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 六百七十九条自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4389号 被执行人：韦日报，男，1994年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西县。 被执行人韦日报贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤2072刑初1461号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金2000元，因其未缴纳，本院于2021年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵 頔
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执3115号 中国银行股份有限公司成都岷江支行： 关于王小东申请执行杨洲菊、周小军借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1024民初475号原告：合肥市包河区屹立铭晟玻璃厂，地址：安徽省合肥市包河区巢湖南路与新港路交口安徽五里庙不锈钢铝材城**，统一社会信用代码：92340111MA2GJEE4Q。经营者：姚冯，男，1979年11月17日出生，汉族，宣城市人，住合肥市肥东县，被告：严金才，男，1985年8月13日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，原告合肥市包河区屹立铭晟玻璃厂与被告严金才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥市包河区屹立铭晟玻璃厂的经营者姚冯到庭参加诉讼，被告严金才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区屹立铭晟玻璃厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款17300元；2.判决被告支付原告从欠条日期起产生的银行同期利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处定制玻璃，因被告手头紧无力支付货款便写下欠条，后电话不接短信不回，现经营者爱人急需钱医治，故原告起诉至法院。严金才未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告在原告处定制玻璃，从2017年开始赊欠。2017年1月17日经结算，被告向原告出具欠条一张，注明：“今欠到姚冯货款伍仟元整（5000元）。今欠人：严金才2017.1.17.”，2018年3月10日，被告另向原告出具欠条一张，注明：“今欠屹立玻璃货款壹万贰仟叁佰元整（12300元）。今欠人：严金才2018.3.10.”，至今，被告欠原告货款17300元。后被告未归还欠款，故原告诉至本院。本院认为，严金才赊欠合肥市包河区屹立铭晟玻璃厂货款，并出具了欠条，系其真实意思表示，双方已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故对合肥市包河区屹立铭晟玻璃厂要求严金才偿还货款17300元的诉讼请求，本院予以支持。对于合肥市包河区屹立铭晟玻璃厂要求严金才从欠条之日起按银行同期贷款利率支付利息的主张，因欠条未约定利息和还款期限，故可从起诉之日起要求被告按银行同期贷款利率支付利息。严金才在本院传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告严金才于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市包河区屹立铭晟玻璃厂货款17300元及其利息（利息自2021年3月9日起按银行同期贷款利率计算至货款还清之日止）。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232.5元，减半收取116.2元，由被告严金才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  戴幼松二〇二一年四月十三日书记员  张 敏
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1718号原告：哈尔滨市某某物业管理有限公司，住址巴彦县巴彦真兆麟街华泰现代城。法定代表人：姚某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：李某，男，1956年2月26日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：马某某，女，1974年9月24日生，汉族，农民，住巴彦县。原告哈尔滨市某某物业管理有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市某某物业管理有限公司负担。审判员  钟学文二〇二一年四月二十六日书记员  陈明龙
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3904号 申请执行人:中山市第二人民法院，统一社会信用代码11442000680575835U，住所地中山市小榄镇东生西路131号。 被执行人：徐纪恩，男性,2001年2月7日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人徐纪恩抢劫罪一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）粤2072刑初160号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并纳入全国法院被执行人失信名单中。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执3904号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘瀚文 二〇二一年四月十三日 书记员  陈嘉洛
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初1219号 原告：马某1，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：韩某，甘肃韩某律师事务所律师。 被告：马某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某1与被告马某2不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告马某1于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以主体不适格为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤诉。 案件受理费375元，由马某1负担。 审 判 员 董昌忠 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2662号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马忠的微信、支付宝、银行账户存款4310.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3250号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初50号公诉机关封开县人民检察院。被告人沈建良，男，1977年6月6日出生，身份证号码：441××××××××××××017，汉族，广东省封开县人，小学文化，无业，户籍地址封开县×××××××××××××××，现住址封开县。2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2017年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2019年因犯非法持有毒品罪被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2020年2月16日刑满释放。2020年12月10日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人莫志文，广东携作律师事务所律师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人沈建良犯贩卖毒品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，封开县人民检察院以封检刑补诉〔2021〕1号补充起诉决定书提起补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人沈建良及其辩护人莫志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月3日凌晨5时许，陈某某（“阿娣”）在微信上向被告人沈建良购买价值人民币140元的毒品海洛因，被告人沈建良收到毒资后，到陈江生家中向陈江生购买了140元毒品海洛因，后直接到陈某某所住的封开县江口镇旧水厂宿舍楼下将毒品海洛因交给陈某某。2020年10月6日10时许，陈某某在微信上向被告人沈建良购买价值人民币150元的毒品海洛因，被告人沈建良收到毒资人民币148元后，到陈某某所住的封开县江口镇旧水厂宿舍楼下将重约0.15克的毒品海洛因交给陈某某。公诉机关向本院提交了如下证据：被告人的供述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、书证微信转账记录截图等证据，据此认为被告人沈建良的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人沈建良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询、刑事判决书、微信注册信息和财付通注册信息、交易记录、微信聊天及转账记录截图、通话记录、吸毒行政案件材料、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、证人陈某某的证言、被告人沈建良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈建良贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人沈建良的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人沈建良归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人沈建良曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。辩护人提出被告人沈建良具有坦白、认罪认罚量刑情节的辩护意见，与本案客观事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈建良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年10月9日止。罚金在判决发生法律效力之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  蒙艳华审 判 员  姚锡怡人民陪审员  林柱光二〇二一年四月二十七日法官 助理  温健枫书 记 员  宾 腾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0830民初998号原告：中国农业银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码9132083070383727XL。住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道办事淮河东路62号。负责人：王振华，该行行长。委托诉讼代理人：黄毓银，该公司员工。委托诉讼代理人：徐瑞，该公司员工。被告：盱眙金华木业有限公司，统一社会信用代码91320830MAIM9HUW7K。住所地江苏省淮安市盱眙县穆店镇工业园区西子大道6号。法定代表人：娄金华，职务不详。被告：娄金华，男，1965年1月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行（以下至判决主文前简称农行盱眙支行）诉被告盱眙金华木业有限公司、娄金华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行盱眙支行委托诉讼代理人黄毓银到庭参加诉讼，被告盱眙金华木业有限公司、娄金华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《小微企业微捷贷借款合同》；二、合同订立时间：2019年9月5日；三、借款人：盱眙金华木业有限公司、娄金华；四、贷款金额：200000元，400000元,400000元；五、贷款额度有效期：2019年9月5日起至2020年9月4日止；六、贷款期限：2019年9月5日起至2020年9月4日止，2019年9月20日起至2020年9月4日止，2019年9月26日起至2020年9月4日止；六、贷款年利率：借款执行固定利率，按照本合同签订日前一个工作日的1年期LPR加25bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变；合同履行期间，如遇国家贷款利率或计息管理要求调整并适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。七、结息方式：按日结息，利随本清；八、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中1年期LPR上调的，自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；对不能按期支付的利息，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；九、原告诉讼请求：判决被告盱眙金华木业有限公司、娄金华归还所欠原告贷款本金999989.96元、利息49699.56元，本息合计1049689.52元（上述利息计算至2020年10月11日，2020年10月12日起利息及费用等按《小微企业微捷贷借款合同》约定计算至贷款本息还清之日止），本案诉讼费及其他费用由被告承担；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盱眙金华木业有限公司、娄金华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行借款本息1049689.52元（其中本金999989.96元，利息49699.56元，上述利息计算至2020年10月11日，2020年10月12日起利息按合同约定利率计算至贷款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14247元，减半收取7123.5元，由被告盱眙金华木业有限公司、娄金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二一年四月二十日书记员  赵亚冉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0802行初54号 原告张秀霞，女，1970年5月21日出生，汉族，现住承德市承德县。 委托诉讼代理人薛承山（系原告亲属），男，1977年2月4日出生，汉族，住承德市承德县。 被告承德市人力资源和社会保障局，地址承德市双桥区都统府大街**。 法定代表人房宝占，职务局长。 委托诉讼代理人宋春蕾。 委托诉讼代理人吴玉华，河北山庄律师事务所律师。 第三人中交第三公路工程局有限公司，，住所地北京市东城区安定门外大街**801统一社会信用代码911100007596009847。 法定代表人蒋万民，职务董事长。 委托诉讼代理人魏文龙（，男，1988年10月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告张秀霞诉被告承德市人力资源和社会保障局，第三人中交第三公路工程局有限公司撤销工伤认定不予受理决定纠纷一案中，原告张秀霞自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张秀霞撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张秀霞负担。 审 判 长  吕兴存 人民陪审员  刘 佳 人民陪审员  何双宁 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  赵 璨
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执122号申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地石首市笔架山办事处界山口街106号。法定代表人杨成鹏，系该公司董事长。委托代理人徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被执行人许天梅，女，1969年12月18日出生，汉族，石首市人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人李学平，男，1968年2月23日出生，汉族，石首市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初955号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人许天梅、李学平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司借款本金1053072元及利息，承担案件受理费9804.5元，执行费13029元，但被执行人许天梅、李学平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许天梅、李学平在金融机构的存款1075905.5元及利息或扣留、提取被执行人许天梅、李学平在有关单位的收入1075905.5元及利息，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二一年四月二十七日书记员  李玉来
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执849号申请执行人：乳山松海房地产开发有限公司。住所地乳山市白沙滩镇白沙滩村。法定代表人张永福，总经理。被执行人：张振虎，男，1962年1月14日出生，汉族，住河北省新乐市。本院在乳山松海房地产开发有限公司与张振虎追偿权纠纷（2020）鲁1083民初2357号一案中，于2021年3月30日向被执行人张振虎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张振虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人张振虎未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人张振虎购买的乳山松海房地产开发有限公司开发并办理了商品房预售合同登记备案手续的坐落于乳山市白沙滩镇闻莺苑小区6号1-604室。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年四月六日书记员  刘光辉
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初7号原告：辽宁盛基建设基础工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区千山路5号。法定代表人：吴迪，系该公司总经理。委托代理人：刘铁，男，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：李仁铎，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：辽宁缘泰石油化工有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇胜利西路工业园区。法定代表人：于海江，系该公司总经理。委托代理人：张宇，女，汉族，系该公司职员，住所地：内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。原告辽宁盛基建设基础工程有限公司（以下简称盛基工程公司）与被告辽宁缘泰石油化工有限公司（以下简称缘泰石油化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告盛基工程公司的委托代理人刘铁、李仁铎，被告缘泰石油化工公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛基工程公司诉称：2020年6月19日，我公司与被告签订新建经营性储罐项目-八台罐CFG桩基工程施工合同，按照合同约定，2020年7月9日至2020年7月21日，我公司完成月施工进程工程款670320元，被告应支付己完成的80%工程款为536256元，被告未予支付。2020年7月22日至2020年8月14日，我公司完成月施工进程工程款2072520元，被告应支付己完成的80%工程款为1658016元，被告未予支付。被告的上述行为违反了合同约定，侵害了我公司合法权益。我公司诉至法院，请求被告立即支付工程进度款2194272元及逾期付款利息，由被告承担本案的诉讼费用。被告缘泰石油化工公司辩称：原告的施工进度未达到支付80%工程款的标准，原告未进行破桩头，桩头清理外运工作。对于桩基承载力的检测也没有完毕，原告未提供给我公司报告，桩身的完整性也没有进行检测，故原告无权要求我公司支付80%的工程款。根据合同5.5.7条的规定，每次支付前原告需开具等额现行专用增值税发票，原告并未向我公司开具等额发票，故我公司有权拒绝付款。即使原告可以申请我方支付80%的工程款，但原告在施工过程中产生的水电费以及罚款共计30468元，该款项应从工程款中予以扣除。因合同中并未规定逾期付款要支付利息，故我公司不应该支付利息。经审理查明:2020年6月18日，原告盛基工程公司与被告缘泰石油化工公司签订新建经营性储罐项目-八台罐CFG桩基工程施工合同，约定：工程名称为辽宁缘泰石油化工有限公司新建经营性储罐项目；工程地点为辽宁省鞍山市台安县工业园区化工区辽宁缘泰石油化工有限公司；承包方式为施工专业承包方式，包工包料；付款方式为工程进度款按月支付实际完成进度的80%，工程竣工、工程资料移交被告方资料室，支付实际完成进度的85%，工程结算经第三方审计后支付至结算总价的97%，预留审计后最终结算的3%为质量保证金，自工程竣工验收合格之日起12个月缺陷责任期结束后扣除所发生的费用一次性无息支付，每次支付前，原告需开具等额现行专用增值税发票（税率为9%）；工程量计算方法为经原告、监理单位、原告共同签字确认的合格工程量为准，实际结算必须以取得原告确认为准，因施工原因引起的工程量增加不计入工程量汇总；合同对工期和进度、工程质量等事项进行了约定。2020年7月，原告盛基工程公司进行了施工。2020年7月28日，经被告确认，2020年7月原告所完成工程的80%工程款为536256元，2020年8月18日，原告开具了金额为536256元的增值税专用发票，被告未向原告支付该款项。2020年8月，原告盛基工程公司进行了施工。2020年11月5日，经被告确认，2020年8月原告所完成工程的80%工程款为1658016元，2021年4月19日，原告开具了金额为1658016元的增值税专用发票，被告未向原告支付该款项。2020年7月，原告应承担的电费为9588元；2020年8月原告应承担的电费为5880元；2020年8月4日，原告被罚款5000元；2020年11月4日，原告被罚款10000元，对于上述款项，原告表示同意在工程款中扣除。2021年1月4日，原告诉至本院，请求被告支付工程进度款2194272元及逾期付款利息。上述事实，原告盛基工程公司提供的证据有：工程施工合同、工程计量报审表二份、增值税专用发票；被告缘泰石油化工公司提供的证据有：罚款通知单二张、各单位用电统计表二张。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的建设工程施工合同受法律保护。原、被告签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。原告进行了施工，被告未按约定支付工程进度款，系属违约行为，依法应承担违约责任，原告关于被告支付工程进度款2194272元及逾期付款利息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于被告提出在工程进度款中扣除用电费用及罚款30468元的辩解，因原告表示同意扣除，应准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告辽宁缘泰石油化工有限公司于本判决生效后10日内支付原告辽宁盛基建设基础工程有限公司工程进度款2163804元及逾期付款利息（以526668元为基数，自2020年8月18日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率3.85%计算；以1637136元为基数，自2021年4月19日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24354元，财产保全费5000元，合计29354元由被告缘泰石油化工公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二一年四月二十五日书 记 员 巴星华
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初1593号 原告：杨明波，男，生于1990年6月16日，汉族，住四川省安岳县。 被告：徐新兵，男，生于1968年4月26日，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：康小伦，男，生于1969年4月11日，汉族，住四川省安岳县，由安岳县石桥街道长龙村村民委员会推荐。 原告杨明波与被告徐新兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 杨明波向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠的混凝土款234,000元及利息（自2020年12月17日起，以234,000元为基数，按年利率6%计算至货款付清之日止）。事实和理由：2019年10月2日，原、被告双方就被告向原告购买商品混凝土达成一致。后原告根据被告指定，多次将双方约定的混凝土送至水井湾水井名城商住楼。2020年12月17日，原、被告进行结算对账，被告累计欠原告混凝土款234,000元，因被告无法当天支付欠款，故出具《欠条》交原告收执，《欠条》载明“今欠到杨明波（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX）商品混凝土货款金额234,000.00元（大写：人民币贰拾叁万肆仟元整），该货款货运单据已交欠款人收执，以此为据。欠款人：徐新兵，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX联系电话：XXXXXXXXXXX时间：2020年12月17日”。后经原告催收，被告未向原告支付该货款，致形成本案诉讼。 本院经审查认为：被告提交的证据《建设工程混凝土供销合同（加工）》显示，签订合同的双方为徐兴兵和安岳县启强商品混凝土有限公司，而非杨明波，杨明波不具有本案诉讼主体资格，故杨明波的起诉不符合法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨明波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审 判 员  龙 莉 二〇二一年四月二十五日 法官助理  胡礼军 书 记 员  石 阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初1821号原告：刘某。原告：张某某。两原告共同委托诉讼代理人：刘子健、梅状，湖北驰纵律师事务所律师。被告：武汉诚友家房地产经纪服务有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园百合苑502栋5单元1层2室。统一社会信用代码91420112MA4K2DBB98。法定代表人：宋彪。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。原告刘某、张某某诉被告武汉诚友家房地产经纪服务有限公司（以下简称诚友家公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员周尧独任审理，并于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘某、张某某的共同委托诉讼代理人刘子健，被告诚友家公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、张某某共同向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还居间服务费17,600元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月13日，原告通过被告签订《武汉市存量房买卖合同》，购买金湖清水湾经济适用房X栋X单元X层X室房屋。合同签订后，原告按照约定履行了全部付款义务，并支付居间服务费17,600元。2019年3月28日，原告与被告至涉案房屋处查看房屋现状发现衣柜背面存在水溃发霉的情形。交房当日，原告发现房屋再次大量漏水。4月10日，原告再次至房屋处发现墙体浸水脱落，无法继续入住。后小区物业告知该房屋未做好防水工作，也曾发生漏水。此后要求被告退还居间费用，但被告拒绝。原告认为，在合同中已经约定如果存有房屋质量瑕疵情形，应达成补充协议，否则视为隐瞒重大情况并承担全部责任。尽管被告的确促成了房屋交易，而且也实际完成了过户，但并非表明被告履行了自己的合同义务。房产居间并非简单提供房屋信息，或是帮忙跑腿等低价值的附加服务，真正意义上的居间服务应当是提供围绕着交易房屋相关的可以协助到购买者是否愿意付款的全面而又真实的信息，需要中介去调查然后如实告知给原告。本案涉案房屋明明存在着严重漏水情形，但被告却怠于调查，并且在原告初次发现异常之际，被告谎称问题不大，直到后来无法掩饰却拒绝提供解决方案，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告诚友家公司辩称，我方已经按正常流程进行业务操作，组织买卖双方自愿交易，涉案房屋已经过户，交易已完成。我方已经履行经纪服务人员职责，提供房产信息咨询服务及协助办理相关业务，原告无权要求返还居间服务费。此外，我方正常促成双方交易，后续出现问题后也是积极协调各方解决问题。原告刘某、张某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了《存量房居间（买卖）合同》、收据、房屋漏水照片和《民事调解书》。被告诚友家公司为支持其抗辩意见，在举证期限内向本院提交了《存量房居间（买卖）合同》和聊天记录。本院查明的主要事实：2019年1月13日，原告刘某（买方、乙方）与案外人张广宏、李梅（卖方、甲方）在被告诚友家公司（经纪代理方、丙方）提供居间服务下签订《存量房居间（买卖）合同》，由乙方购买甲方金湖清水湾经济适用房X栋X单元X层X室房屋，甲方保证所提供的上述房屋的贷款、面积、权属等信息及资料真实、合法、全面。如房屋有查封、赠与、担保、其他债务等有碍权利行使行为或质量瑕疵情况，甲方应在本合同补充条款中予以书面说明，否则视为隐瞒重大情况承担全部责任。乙方对上述房屋已充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，并自愿购买该房屋。甲、乙、丙三方再次确认，在房屋交易过程中，丙方向甲、乙双方提供信息咨询及居间服务，促成本合同依法签订。本合同签订之日，乙方按宗须向丙方支付信息咨询服务费17,600元。甲、乙及丙方不得故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，因此给无过错方造成损失的，应承担赔偿责任。合同还约定了其他内容。2019年1月14日，原告刘某向被告诚友家公司支付信息咨询费17,600元，被告诚友家公司出具了相应收据。此后，涉案房屋进行了过户，此次交易完成。2020年6月4日，原告刘某以涉案房屋存在质量问题需要修缮为由提起诉讼，经调解由案外人张广宏、李梅向原告刘某支付和解款55,000元。本院认为，原告刘某与被告诚友家公司及案外人张广宏、李梅签订的《存量房居间（买卖）合同》真实合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。被告诚友家公司根据合同约定提供了信息咨询及居间服务，并促成房屋交易及过户，已经履行了合同约定的义务，应当取得信息咨询服务费17,600元。原告刘某、张某某以“居间服务应当是提供围绕着交易房屋相关的可以协助到购买者是否愿意付款的全面而又真实的信息，房屋中介公司应当调查”为由，认为被告诚友家公司对于房屋漏水质量问题怠于调查而要求返还上述费用没有合同依据，被告诚友家公司亦不存在故意隐瞒或者提供虚假的房屋状况的情形。同时，房屋是否存在质量问题以及质量问题的大小需要专业机构进行评定，被告诚友家公司并不必然具备上述评判鉴别的能力，原告刘某、张某某将该居间服务义务予以延生拓展并加之于被告诚友家公司是不合理的。故对原告刘某、张某某要求被告诚友家公司返还居间服务费的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第四百二十四条、第四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某、张某某的诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告刘某、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周尧二〇二一年四月十六日书记员  丁雁
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0222执84号申请执行人童丽，女。被执行人刘恒宽，男。本院在执行申请执行人童丽与被执行人刘恒宽借款合同纠纷一案中。经查，被执行人刘恒宽暂无可供执行财产，现无能力履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年四月十五日书 记 员  杨 超
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢521号 （申请执行人）、陈为兵（被执行人）： 与陈为兵罚金一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181刑初155号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执783号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：张乐金，男，1983年10月28日出生，汉族，住济南市章丘区。捷信消费金融有限公司与张乐金借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J11416号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月9日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J11416号裁决书由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年四月二十五日书记员 吕 宇
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2075号之二申请执行人：陈汉武，男，1985年8月9日出生，汉族，住蒙城县。被执行人人：陈号，男，1984年9月2日出生，汉族，住蒙城县小辛集乡葛海村陈老庄4号，身份证号：341224198409025316。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈号在中国农业银行62×××78账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7075号 申请执行人钟柱辉申请执行被执行人王英卓合同纠纷一案，被执行人王英卓已按照所规定的义务全部履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执1185号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：宋传龙，总经理。 被执行人：杨国营，男，1989年7月24日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人与被执行人杨国营保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人于2021年4月27日申请立案执行，申请执行人申请执行书所提供被执行人杨国营信息“杨国营，男，1989年7月24日出生，汉族，居民，身份证号码3713251989××××××××”，经向公安机关核查，身份证号码3713251989××××××××的身份信息并非杨国营，而系姚新镇。本院认为，申请执行人申请的被执行人杨国营身份信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回（2021）鲁1325执1185号一案申请执行人的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍雁军 二〇二一年四月二十八日 书记员  耿胜男
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初695号原告：胡云华，男，1979年12月26日出生，汉族，衡南县人，高中文化，务工，衡南县。委托诉讼代理人：何琳郁，湖南八方律师事务所律师。被告：衡阳市尚优装修有限公司，住所地：衡南县新县城财富广场B1栋。法定代表人：刘卓旗。被告：衡阳市金橙装饰设计有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路268号108、109、110室。法定代表人：邹健。委托诉讼代理人：刘波，湖南德巍律师事务所律师。原告胡云华诉被告衡阳市尚优装修有限公司、衡阳市金橙装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡云华于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡云华撤诉系其行使诉权表现，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告胡云华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡云华负担。审判员  邓顺香二〇二一年四月三十日书记员  严 娜
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执1716号申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址晋中市榆次区。法定代表人左小琴，董事长。被执行人杨林贵，男，汉族，1978年2月2日出生，住晋中市榆次区。被执行人韩小英，女，汉族，1978年6月4日出生，住晋中市榆次区。被执行人晋中青盛种养专业合作社，地址晋中市榆次区。法定代表人陈林青。本院依据已经发生法律效力的(2021)晋中都执字第18号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人杨林贵、韩小英、晋中青盛种养专业合作社的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年四月二日书记员  王 婧
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0681民初593号 原告：钟介明，男，1954年8月12日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：曹春梅，女，1979年10月22日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：陈柯先，四川锦川律师事务所律师，特别授权。 原告钟介明与被告曹春梅相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月10日受理为先调案件，经过本院三次调解，三次调查，于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告钟介明，被告曹春梅的委托诉讼代理人陈柯先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟介明向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期排除对原告房屋漏水的妨害，对漏水处进行维修；2、判令被告向原告赔偿因2020年7月14日厨房漏水产生的维修费1000元、现场清理及保洁费400元、厨房内各类食材损失约300元；3、判令被告向原告赔偿因2020年8月16日房间漏水产生墙面维修费及现场清理费暂估500元；4、判令被告承担本次起诉产生的复印、打印材料费88元；以上合计2288元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告为四楼住户，被告为原告正楼上的五楼业主。2020年7月14日，原告的厨房顶面及墙面被楼上漏水损坏，因此产生了维修费1000元、现场清理费及保洁费400元、厨房内各类食材损失约300元。2020年8月16日，原告发现卧室的墙面有渗水现象，经检查，发现是被告阳台处的水池堆满花草杂物，排水孔被堵无法正常排水，水慢慢渗漏下来造成墙面受损。原告多次与被告电话联系，也找到社区、派出所反映情况，希望把渗水问题解决，被告不到现场，无法从根本上解决漏水现象。被告应当停止侵害，排除妨碍，赔偿原告损失。 被告曹春梅辩称：被告家中并没有漏水，被告并没有实施侵权行为，是因为自然原因造成的。原告没有证据证明漏水的原因，仅是其推断为被告造成，且原告家中没有出现漏水现象，原告家漏水与被告无关，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告钟介明为证明其主张向本院提交了原、被告的身份证复印件；漏水照片；2020年8月20日家好物业出具的证明；2020年8月20日广汉市雒城街道桂花社区居民委员会出具的情况说明；收款收据一组。被告的质证意见是，对身份信息无异议，漏水的照片没有显示出时间，不能够反应是因为楼上漏水导致的损失，也不能反应是原告家中漏水后的照片，对三性均有异议。对物业出具的证明，上面并没有负责人的签名，也没有情况属实的标记，同时作为物管公司没有资质来证明漏水是楼上造成的，对真实性和关联性均有异议。情况说明仅能证明原告漏雨的情况，并没有说是被告的原因导致原告漏水并造成损失。对建材经营部出具的收款收据仅能证明原告对厨房乳胶漆面进行翻新，对其他的收款收据均不予认可。被告没有证据出示。 本院依法对广汉家好物业服务有限公司的工作人员及广汉市雒城街道桂花社区居民委员会的工作人员进行了询问，询问笔录证实原告钟介明反映了家里漏水的情况，广汉家好物业服务有限公司的工作人员证实，不清楚漏水的具体原因，有可能是五楼阳台没有排出的水渗下来，有可能是雨太大渗进来的水。桂花社区居民委员会的工作人员证实是钟介明打电话来反映家里漏水，没有见过楼上租户和房东的面，房东后来叫人来开锁进屋后到处都是干的。原告钟介明对询问笔录不予认可，被告曹春梅对询问笔录无异议。 经本院对原告提交的证据进行审查，对证据分析如下：原告提交的身份信息及漏水情况的照片予以确认，能够证明原告家里漏水的事实。广汉家好物业服务有限公司出具的证明内容为原告反映家里漏水，2020年8月16日物业管理人员同5楼1号业主和4楼1号业主一起查看情况，由于小池被堵，影响了4楼，5楼业主同意处理后无果。该证明与本院询问广汉家好物业服务有限公司工作人员的笔录反映内容不一致，对原告提交的该证明不予采信。原告提交的桂花社区居民委员会出具的情况说明内容为，2020年8月16日，原告母亲与租户郑女士侄子一起找开锁匠把房门打开，发现不是因为自己漏雨给楼下造成损失。针对一个月前的矛盾，她承认系郑女士儿子忘记关水龙头导致钟介明厕所漏水，并出钱修复了厕所。关于桂花社区居民委员会出具的情况说明，原告钟介明在庭审中表示自己从来没有说过厕所漏水，也没有所谓的修复。原告对其出示证据的内容予以否认，故对该证据本院不予采信。关于原告出具的收据等证据，对证据真实性予以确认，但不能证实与本案的关联性。本院经审理查明认定事实如下：2020年8月16日、17日、18日，原告因自家漏水分别向广汉家好物业服务有限公司及桂花社区居民委员会反映情况，经多方调解，双方未达成一致意见。庭审中，原告承认事发后家里未再有漏水情况发生。经本院释明，将原告家漏水原因的举证责任分配给原告，并限期其提交关于漏水原因鉴定申请，逾期视为放弃鉴定。原告一直未向本院提交鉴定申请。 本院认为，本案的争议焦点在于原告家漏水的具体原因。原告主张其家里漏水点为2020年7月14日厨房漏水，2020年8月16日至8月18日寝室漏水。关于原告所称第一次厨房漏水，其提交的社区说明内容反映的为厕所漏水，原告对社区出具的情况说明的内容当庭予以否认，与原告所称厨房漏水不符。原告提交的关于第二次漏水的证据为社区及物业公司出具的说明及证明。物业公司的说明因其内容与本院调查的询问笔录存在矛盾，社区的情况说明并未证实第二此漏水的原因，故该两份证据不能作为本案的证据使用。综上，原告提交的关于两次漏水的证据均无法证实漏水的具体原因，不能证实被告与原告住房漏水的因果关系。原告经本院释明后一直未提交鉴定申请，视为其放弃鉴定，应承担举证不能后果。故原告主张是被告的行为造成其住房漏水并要求被告赔偿的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告钟介明的全部诉讼请求。 本案收取案件受理费25元，由原告钟介明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  蒋成刚 二〇二一年四月九日 书记员  俸 丹
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初1038号原告：王纪云，男，1980年8月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：马发根，男，1983年3月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告王纪云与被告马发根追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日和同年4月1日两次公开开庭进行审理。两次开庭原告王纪云和被告马发根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纪云向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还原告代其偿还周亚飞的借款10000元并承担自2019年6月7日起自判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，被告因急需10000元向案外人周亚飞借款10000元，原告为被告的借款提供了担保。后因周亚飞催要，原告代被告偿还了该借款10000元。因被告至今未偿还该代偿款，故原告诉至法院。被告马发根辩称，其因急需资金向原告借款，原告称其没有，让周亚飞借款给被告。被告向周亚飞出具了10000元的借条，事实上被告只拿到8000元。对原告已偿还10000元无异议，但当时原告偿还给周亚飞的10000元系原告用被告的车辆抵押向小贷公司借款偿还的，现原告款项未偿还给小贷公司，车辆的抵押亦未消除。根据原告提交的证据及原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告与周亚飞之间均系表兄妹关系。2019年6月7日，被告因急需10000元偿还其向朋友的借款，其向原告提出借款，原告称其没钱，让其向周亚飞借。当天，被告出具借条一份，载明“今借到周亚菲（周亚飞）现金人民币10000元整（￥10000）。借款人：马发根时间：2019.6.7担保人：王纪云”。庭审中，被告称，此款系周亚飞当着被告的面将款给原告，原告当场给被告的，其只收到8000元，且当场其并未提出异议；原告称给被告的是10000元，双方均认可以周亚飞的陈述为准。本院依法询问了周亚飞，周亚飞称其将款给原告，由原告给被告的，其给付的系10000元。且被告对原告已偿还10000元无异议。原告称其偿还给周亚飞的10000元系以公司车辆为抵押向他人借款，与原告及本案无关。庭审中，原告撤回了要求被告承担利息的诉讼请求。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提供的借条、微信记录及本院与周亚飞的谈话笔录予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告担保向案外人周亚飞借款10000元，有被告出具的借条及原告和周亚飞的陈述为凭，被告虽认为其只收到8000元，但其未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告称原告还周亚飞款的来源系将被告车辆抵押给他人所借，其未提供证据，且与本案并非同一法律关系，故对被告的该抗辩理由本院不予采纳。在被告未向债权人偿还借款情况下，原告作为担保人，依法履行了担保责任，向出借人周亚飞偿还了10000元，现原告行使追偿权，要求被告偿还，于法有据，应予支持。原告撤回要求被告承担利息的诉讼请求，系对自身权益的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告马发根应于本判决生效后十日内偿还原告王纪云人民币10000元。如未按本判决指定的期间履行交纳金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马发根负担。本判决为终审判决。审 判 员 包新月二〇二一年四月二十五日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民初104号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓然律师事务所律师。 被告：霍邱县新店镇成兵家家生活超市，住所地安徽省霍邱县双湖路与霍寿路交叉口，统一社会信用代码92341522MA2NJQ9X3J。 经营者：贾成兵。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告霍邱县新店镇成兵家家生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  王 军 审 判 员  刘莹洁 审 判 员  马 龙 二〇二一年四月二十九日 法官助理  陈坤柱 书 记 员  熊贤茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。