wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2326号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆曼芩顿文化娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街2号楼4层，统一社会信用代码91500106320351440P。经营者：张容。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆曼芩顿文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初429号原告：朱文源，女，汉族，1995年8月6日出生，住址广东省肇庆市高要区×××××××××××沙田工业园，公民身份号码440×××××××********。被告：谢子豪，男，汉族，1998年1月6日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告朱文源与被告谢子豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告以被告已归还全部借款为由于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还全部借款为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文源撤诉。窗体顶端案件受理费25元，由原告朱文源负担。审判员  邹杰明二〇二一年四月六日书记员  梁思学
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执127号申请执行人艾道友，男，1970年2月14日生，汉族，住重庆市合川市。委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被执行人贵州湘源新兴煤业有限公司，住所地六枝特区新窑镇新河村，统一社会信用代码91520000736604616A。法定代表人郑俊勇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人艾道友与被执行人贵州湘源新兴煤业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，六枝特区劳动人事争议仲裁委员会2020年8月28日作出的六特劳人仲案字（2020）第138号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的104686元、执行费50元。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：申请执行人放弃部分执行标的，最后确定执行标的为90000元，被执行人于2021年7月底前支付完毕全部款项，标的款直接支付予申请执行人。被执行人缴纳了50元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结六特劳人仲案字（2020）第138号仲裁裁决书的执行。如被执行人未按上述执行和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二一年四月六日书记员  卢 露
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执3581号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人方盈等27人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初26066号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果13557号方盈（2019）粤0304民初26066号2328.260无财产23559号苗立军（2020）粤0304民初16293号3335.510无财产33560号李小娇（2020）粤0304民初16287号7330无财产43561号陈华（2019）粤0304民初26010号4765.280无财产53562号王新才（2019）粤0304民初26102号5484.61101.561101.56元扣收诉讼费。粤BXXXXX宝马牌车辆查封至2023年2月22日。63563号荣佑锋（2019）粤0304民初26059号560.22560.221294.14元。粤BXXXXX东风日产牌车辆查封至2023年2月22日。73564号梁洁（2020）粤0304民初16292号31691609.451609.45元扣收诉讼费。83565号吴斌（2020）粤0304民初16291号26392639219.95元。93566号刘永（2020）粤0304民初16290号18140无财产103567号宋小龙（2020）粤0304民初16289号1436.751436.7513052.81元。113568号吴运丽（2020）粤0304民初16288号26090无财产123569号郑永泰（2020）粤0304民初16286号11760无财产133570号阙德求（2019）粤0304民初26095号3080.523080.5213049.86元。143572号袁国忠（2019）粤0304民初26085号2189.970无财产153573号朴明珠（2020）粤0304民初16294号449444949844.52元。163574号刘小磊（2020）粤0304民初16296号31000于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX飞度牌车辆。173575号张洪建（2019）粤0304民初26056号4580.780无财产183576号余明（2019）粤0304民初26078号4631.440无财产193577号阳姣丽（2019）粤0304民初26071号690.710无财产203578号何艳军（2019）粤0304民初25951号3445.243445.2413906.07元。213579号曾乐英（2019）粤0304民初26111号2796.880无财产223580号曾国荣（2019）粤0304民初26012号3727.930无财产233581号陈忠斌（2019）粤0304民初25987号5625.282328.22328.2元扣收诉讼费。于2021年3月1日轮候查封粤BXXXXX英菲尼迪FX35牌车辆。243582号黄泽安（2019）粤0304民初25935号4340.221131于2021年2月7日轮候查封被执行人黄泽安名下位于鸿xxx园2栋3E40的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号500xxxx923）；冻结被执行人黄泽安持有的深圳市泽安福五金电子科技有限公司100%、深圳市旺安达投资发展有限公司100%股权至2024年2月18日；于2021年3月11日轮候查封粤SXXXXX丰田牌车辆。253583号李荣东（2019）粤0304民初25934号4418.254418.25717.26元。粤BXXXXX起亚牌车辆查封至2023年2月22日。263584号曹青青（2019）粤0304民初25923号3889.13（保全费1417.28）0无财产273585号张满法（2019）粤0304民初25986号4783.510无财产
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初1486号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 被告：单县家和美超市，住所地山东省菏泽市单县龙王庙镇龙绣路与崇福路交汇处新一佳大药房龙王庙店附近。 经营者：刘杰。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司（以下简称五铢钱公司）诉被告单县家和美超市（以下简称家和美超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告五铢钱公司的委托诉讼代理人李鑫鑫到庭参加诉讼，被告家和美超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五铢钱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯“好太太”注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出10000元；3、判令被告在《菏泽日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告五铢钱公司经“好太太”注册商标权利人授权许可，有权在中国国内商业使用(包括广告发布、媒体宣传、招商、贴牌、销售等等)注册在第3类商品上的“好太太”系列商标。“好太太”商标最早于2001年获准注册在第3类商品上。经注册商标权利人多年经营，使用在洗衣粉产品上的“好太太”商标被河北省质量技术监督局认定为2009年河北省优质产品，使用在肥皂商品上的“好太太”商标于2013年被河北省工商行政管理局认定为河北省著名商标。目前，使用“好太太”商标的系列洗化产品畅销全国，并出口蒙古、俄罗斯、日本、韩国、东南亚等多个国家和地区。经商标权利人授权许可，原告有权利在中国国内对侵犯“好太太”系列注册商标权的行为，独立进行调查取证并以自己的名义独立提起诉讼，因诉讼而产生的一切权利义务及事实结果，由原告独立享有和承担。经原告调查，被告未经许可所经营的商品好太太洗衣液使用了与“好太太”注册商标相同或近似的文字，系在相同商品或类似商品上使用相同或近似商标的行为，构成商标侵权。被告作为洗化用品行业的市场主体，应当知晓“好太太”商标并采取合理措施规避侵权情况的发生。然而被告未尽相应义务，使侵权制品流入市场，获取不正当的经济利益，应依法承担责任。 被告家和美超市未作答辩。 本院经审理认定事实如下：河北纳利鑫洗化有限公司系“好太太”注册商标注册人，核定使用商品为第3类：肥皂、香皂、液体肥皂、肥皂粉等，有效期至2026年9月6日。河北纳利鑫洗化有限公司授权五铢钱公司有权在中国国内商业使用“好太太”商标，有权在中国辖区内对侵犯“好太太”系列注册商标权的行为，独立进行调查取证并以自己的名义独立提起诉讼，因诉讼而产生的一切法律上的权利义务和民事权利义务，由五铢钱公司独立享有和承担。2018年9月6日，五铢钱公司作为委托人出具书面非诉程序授权书，指定聊城君隆知识产权代理有限公司（以下简称君隆代理公司）作为受托人，受托人可独立行使收集证据、证据保全，或者申请国内公证部门进行证据保全等权利。2019年10月31日，君隆代理公司向山东省聊城市鲁西公证处申请办理保全证据公证。2019年11月8日，鲁西公证处指派两名公证员随君隆代理公司委托代理人刁义川，在山东省菏泽市单县龙王庙镇龙绣路与崇福路交界处招牌展示为“家和美超市、鲁Ｒ-××××-0197”的经营场所购买了洗衣液两袋、散称零食一袋、糖果一袋，其中两个洗衣液袋外包装正面带有“九大洁净科技”和“好太太”字样，刁义川通过手机微信付款方式支付货款22.4元。该经营场所内展示的营业执照名称为单县家和美超市。鲁西公证处对此过程进行了公证，并将洗衣液袋清空后予以封存。经当庭拆验，该洗衣液袋外包装正面标有明显的、较大字体的“好太太”字样，正面“好太太”字样上面另标有字体较小的“九大洁净科技”字样；背面显示有“361°炫白亮艳”标识，下方标注德惠市德雨洗剂用品厂，地址德惠市××路××处。庭审中五铢钱公司另提交：山东全悦律师事务所律师开具的律师费发票一张，金额90000元，数量栏填写为1；聊城君隆知识产权代理有限公司出具的20000元收款收据一份，附注栏载明“20个案件市场调查费”，五铢钱公司据此主张因本案支出律师费3000元、调查费1000元，维权合理支出共计4000元。 本院认为，五铢钱公司已经“好太太”注册商标注册人河北纳利鑫洗化有限公司授权许可，依法享有对侵犯“好太太”注册商标权的行为提起诉讼的权利。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。家和美超市销售带有“好太太”字样的“361°炫白亮艳”洗衣液证据充分，事实清楚，该商品与“好太太”注册商标核准使用的商品类别属于类似商品。且家和美超市经本院合法传唤未到庭应诉，放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，不能证明案涉商品已取得“好太太”商标权利人的授权许可，故本院认定家和美超市销售案涉商品的行为侵犯了“好太太”注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。庭审中五铢钱公司未提交其因侵权实际损失或者侵权人违法所得的相关证据，仅提交了拟证明合理支出的律师费发票和收款收据证据，但该两份证据仅载明有案件总数，未显示包含本案在内，且律师费较高、收款收据非正式发票，故该两份证据并不足以证明其合理支出费用。本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、侵权人主观过错程度、五铢钱公司为制止侵权需支出一定的合理费用等因素，酌定家和美超市赔偿5000元。关于五铢钱公司要求家和美超市在《菏泽日报》上公开消除影响的诉讼请求,因其未提供相关证据证明案涉销售行为给其商标声誉造成恶劣影响,依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告单县家和美超市立即停止销售涉案侵害“好太太”注册商标专用权的“361°炫白亮艳”洗衣液; 二、被告单县家和美超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛五铢钱网络科技有限公司经济损失及合理支出共计5000元； 三、驳回原告青岛五铢钱网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告单县家和美超市承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  侯明生 二〇二一年四月十九日 书记员  任雪莹
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3524号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2870号 原告：遵义市联力运业（集团）有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城A座二层A-G-2号。统一社会信用代码：915203007660。 法定代表人：缪小艳，董事长。 委托诉讼代理人：韩毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：江志廷,女,汉族,1983年7月11日生,贵州省桐梓县人,住桐梓县。 委托诉讼代理人：传雪丹，贵州正柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄娅，贵州正柯律师事务所实习律师。 遵义市联力运业（集团）有限公司与江志廷劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 本院经审查认为，被告罗永强因不服贵桐劳人仲裁字[2020]第280-1号《仲裁裁决书》裁决结果，已于2021年4月2日向本院起诉原告遵义市联力运发（集团）有限公司，案号为（2021）黔0322民初2658号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生的纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔0322民初2658号案件审理。 审判员  王定斌 二〇二一年四月十九日 书记员  张 旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初102号原告：沈阳卡考网络科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号华新国际大厦12A-J。法定代表人：严斌。委托诉讼代理人：王云，系北京隆安律师事务所律师。被告：沈阳中铁万科朗榆置地有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：林瞳，职务系经理。原告沈阳卡考网络科技有限公司与被告沈阳中铁万科朗榆置地有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。沈阳卡考网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付渠道费36695.96元及利息。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查本案被告于2020年10月20日注销，故本案被告主体资格不适格。原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回沈阳卡考网络科技有限公司的起诉。原告沈阳卡考网络科技有限公司预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘莹莹
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初170号   原告：安图县永庆乡XX村村民委员会，住所地吉林省安图县永庆乡XX村。   法定代表人：王某，该村村主任。   被告：褚某，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   原告安图县永庆乡XX村村民委员会（以下简称XX村委会）与被告褚某委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告XX村委会于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，XX村委会的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告安图县永庆乡XX村村民委员会撤诉。   案件受理费525元，全部退还给原告安图县永庆乡XX村村民委员会。   审判长 曹振宏   审判员 祝顺伟   审判员 薛东昌   二〇二一年四月二十八日   书记员 赵志方
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执762号申请执行人：魏公勤。被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区嘉业石材厂。经营者：宋凤江。本院在执行申请执行人魏公勤与被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区嘉业石材厂借款合同纠纷一案中，申请执行人魏公勤依据已经发生法律效力的（2019）吉02民终2620号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的40529.40元。本院认为，（2019）吉02民终2620号民事判决书确定内容373489.00元中的40529.40元，被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区嘉业石材厂已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉02民终2620号民事判决书确定内容373486.00元中的40529.40元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初77号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人娄伟，男，汉族，1992年3月20日生于贵州省桐梓县，初中文化。住贵州省桐梓县。2021年2月18日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）61号起诉书，指控被告人娄伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员常传龙出庭支持公诉，被告人娄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年12月13日，被告人娄伟、王润平（已判决）、王玉峰（已判决）在桐梓县水坝塘镇二坪村的正习高速公路第五、六标段项目部工地上将2872斤废旧钢材盗走，后以每斤1元的价格出售给穆世玉（另案处理），得款2872元。经桐梓县价格认定中心估价，被盗的钢材价值人民币2958.16元。 2.2019年12月17日晚，被告人娄伟、王润平（已判决）、王玉峰（已判决）在桐梓县水坝塘镇二坪村的正习高速公路第五、六标段项目部工地上将1000斤废旧钢材盗走，后以每斤1元的价格出售给穆世玉，得款1000元。经桐梓县价格认定中心估价，被盗的钢材价值人民币1030元。 3.2019年12月19日晚，被告人娄伟、王润平（已判决）、王玉峰（已判决）在桐梓县水坝塘镇二坪村的正习高速公路第五、六标段项目部大岗隧道附近的工地上将2628斤废旧钢材盗走，后以每斤1元的价格出售给穆世玉，得款2628元。经桐梓县价格认定中心估价，被盗的钢材价值人民币2706.84元。 4.2019年12月28日，被告人娄伟、王润平（已判决）在桐梓县水坝塘镇二坪村的正习高速公路第五、六标段项目部工地上将1110斤废旧钢材盗走，后以每斤1元的价格出售给穆世玉，得款1110元。经桐梓县价格认定中心估价，被盗的钢材价值人民币1143.30元。 5.2020年3月18日，被告人娄伟、王润平（已判决）、王玉峰（已判决）在桐梓县水坝塘镇二坪村的正习高速公路第五、六标段项目部工地上将843斤废旧钢材盗走，后以每斤1元的价格出售给娄浪（另案处理），得款843元。经桐梓县价格认定中心估价，被盗的钢材价值人民币851.43元。 另查明，案发后王润平的家属退赔了被害单位经济损失一万二千九百元，王玉峰的家属退赔了被害单位经济损失一万三千八百三十三元。 被告人娄伟的家属代其退赔被害单位经济损失，并取得被害单位谅解。 被告人娄伟在公诉机关自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以盗窃罪判处娄伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人供述，同案人的供述，证人证言，搜查证、照片，扣押、发还物品清单，户籍证明，提取笔录及微信转账图片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，估价鉴定意见，谅解书，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人娄伟以非法占有为目的，采取秘密手段多次对工地上的钢材实施盗窃，盗窃数额8689.73元，其行为已构成盗窃罪。依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人娄伟归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人娄伟在与同案人实施的盗窃共同犯罪中，所起的作用相当，不宜区分主从。被告人娄伟的家属退赔了被害单位经济损失，取得了被害单位谅解，可酌情对其从轻处罚。结合被告人娄伟的犯罪行为和量刑情节，且被告人娄伟在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人娄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年12月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二一年四月二十五日 法官助理 吴永莎    书记员 曹大宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初823号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：冯贞，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：北京宝一堂国际皮肤病医学研究院，住所地北京市西城区地铁**线动物园站地下**D-011。 投资人：伊彩虹。 原告吕强与被告北京宝一堂国际皮肤病医学研究院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告吕强于2021年3月1日向本院申请撤回对被告北京宝一堂国际皮肤病医学研究院的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕强负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  汤作军 人民陪审员  刘永红 二〇二一年四月十六日 书 记 员  徐 媛
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更771号 罪犯何志斌，曾用名何志立，男，1971年8月3日出生，汉族，吉林省洮南市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省荣成市人民法院于2018年12月14日作出（2018）鲁1082刑初422号刑事判决，以被告人何志斌犯xx罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯何志斌减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯何志斌的悔改表现，有罪犯何志斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯何志斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何志斌减去有期徒刑七个月（刑期自2018年6月9日起至2030年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    曹 志 审判员 薛维红 审判员张 锐 二〇二一年四月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10600号原告：屈某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某1，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：张掖市甘州区栋源汽贸有限责任公司。住所地：甘州区滨河新区绿洲现代物流园区天和商务大厦综合楼一层101号。统一社会信用代码：916207020531394444。法定代表人：杨某2，该公司总经理.委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1972年10月18日出生，甘肃省张掖市人，系该公司经理，公民身份号码：×××。原告屈某与被告张掖市甘州区栋源汽贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某委托诉讼代理人杨某1、被告张掖市甘州区栋源汽贸有限责任公司的委托诉讼代理人张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原被告在2020年1月6日签订的《栋源汽贸车辆销售订单（合同）》；2.要求被告退还原告预付款50000元，并承担相应损失10000元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月6日，原被告签订栋源汽贸车辆销售订单（合同）一份，约定原告在被告公司订购2019年款辉昂汽车一辆，总金额46.5万元，预付款5万元，并备注2020年3月1日前交车。合同签订后，原告向被告支付预付款5万元，但在约定的交付期限到后，被告并未购进车辆，也未向原告交付车辆，经原告多次催促，被告答应返还预付款，但至今未返还，现提起诉讼。被告张掖市甘州区栋源汽贸有限责任公司在庭审中辩称，双方签订汽车销售合同属实，虽然合同上约定2020年3月1日前交车，但双方又口头约定如果该车辆实际生产，就按期交付，如果不生产便交付不了。后该车辆未实际生产，原告要求被告另行订购一辆车，但在被告将第二辆车订购后，原告又不同意购买了，双方再次进行协商，被告也答应给原告退还预付款5万元，并解除双方之间的合同。由于是原告不再购买被告订购的车辆，故被告不同意承担原告所主张的损失。同时原告擅自涂改双方所签合同当中的管辖条款内容，原告所提交的证据视为是伪证。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：栋源汽贸车辆销售订单（合同）原件一份，5万元甘肃银行转账清单一份，保全裁定复印件一份、保全票据复印件一份、保险费发票一份等证据在卷作证。根据上述证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订栋源汽贸车辆销售订单（合同）一份，约定原告向被告订购2019年款辉昂汽车一辆，购车价格为46.5万元，预付款5万元，并备注2020年3月1日前交车。合同签订后，原告于2020年1月10日向被告交纳5万元购车订金，因双方约定的车辆未实际生产，合同约定的交车期限届满后，该车辆无法交付，双方进行协商，被告同意给原告退还5万元预付款，但至今该款未退，引起原告诉讼。另查明，原告起诉后，申请诉讼保全，为此交纳保全费620元，支付保全保险费350元。本院认为,根据《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致可以解除合同，现原被告双方均同意解除双方之间签订的车辆销售订单合同，本院予以支持。根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方的合同解除后，原告要求被告退还车辆预付款5万元，被告亦同意，本院予以支持。对于原告主张的保全费和保全保险费合计970元，系原告为此次诉讼实际支出的损失，理应由被告予以承担。对于原告主张的其他损失即利息，根据上述法律规定以及双方合同约定的交车时间，可以证实被告确实在合同约定的交车时间前未向原告履行交车的义务，故被告应该承担占用原告预付款5万元期间的利息损失，原告以年利率6%的标准计算利息损失，也符合法律的规定，但原告在庭审中自愿放弃部分利息损失，只主张1000元，本院予以支持。关于被告答辩的原告私自涂改合同内容，本案约定的管辖法院应该是金昌市法院，本院认为被告在答辩期内对管辖问题并未提出异议，也进行应诉答辩，故原告涂改合同内容的行为和管辖法院对本案的程序及实体处理并不产生实际影响。关于被告辩称的第二次所购车辆是原告违约反悔不要，对于该辩解理由，被告并未提交证据加以证实，对此原告也不予认可，本院对被告的该辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，判决如下：一、原告屈某与被告张掖市甘州区栋源汽贸有限责任公司于2020年1月6日签订的栋源汽贸车辆销售订单（合同）双方同意解除，本院予以解除；二、被告张掖市甘州区栋源汽贸有限责任公司于本判决生效之日起一月内一次性退还原告屈某预付购车款5万元，并承担保全费620元、保全保险费350元、利息损失1000元，合计51970元；三、驳回原告屈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费退回650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二一年四月十四日书记员 张符慧
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1053号原告：周鸿海，男，汉族，1986年2月20日出生，住温县。被告：米磊，女，汉族，1988年6月30日出生，住孟州市。被告：于晓波，男，汉族，1978年10月3日出生，住孟州市。原告周鸿海诉被告米磊、于晓波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周鸿海、被告于晓波到庭参加诉讼，被告米磊经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周鸿海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告维修费6697元、交通费10000元，共计16697元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月24日，被告于晓波驾驶原告的豫Ｈ×××××号小型客车在孟州市韩愈大街与合欢路交叉口由西向东行驶时，与被告米磊驾驶的由南向北行驶的豫Ｈ×××××号小型客车碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。孟州市公安交通警察大队认定，于晓波承担事故的同等责任，米磊承担事故的同等责任。原告车辆受损后，被送往焦作源博祥汽车销售服务有限公司修理，原告支出修理费6697元，原告车辆修理期间，因无车辆使用，支出交通费10000元。现原、被告就赔偿问题协商无果，故向法院起诉。被告米磊未到庭，亦未提交书面答辩意见，被告于晓波辩称，该是焦作沃德佳汽车服务有限公司（滴滴分公司）的代驾司机，对交通事故的发生及责任划分没有异议，该事故中造成豫Ｈ×××××号小型客车和豫Ｈ×××××号小型客车损坏，代驾司机每接一单都给公司交纳有信息费、保险费，如果在代驾过程中造成的损失由保险公司赔偿，该公司所投保的是平安保险公司；原告车辆损坏后是该把原告车辆送到焦作别克4S店进行维修，原告车辆该应承担的维修费部分4710元，已通过焦作沃德佳汽车服务有限公司的司管刘慧直接支付给焦作别克4S店，原告的车损该已经赔偿完毕。本院经审理查明的案件事实为：2021年2月24日21时0分许，被告于晓波驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号的小型客车，由西向东行驶至孟州市韩愈大街与合欢路交叉口时，与由南向北行驶的被告米磊驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××号小型客车碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定于晓波、米磊负事故的同等责任。原告周鸿海系豫Ｈ×××××号小型客车车主，被告于晓波系代驾司机。事故发生后，被告于晓波将原告的豫Ｈ×××××号车辆送至焦作源博祥汽车销售服务有限公司进行维修，该车辆维修费共计11407元，2021年3月19日被告于晓波通过刘慧支付给焦作源博祥汽车销售服务有限公司豫Ｈ×××××号车辆维修费4710元，原告周鸿海于2021年3月21日将剩余的维修费6697元支付给焦作源博祥汽车销售服务有限公司。以上事实，有原被告陈述，事故认定书、豫Ｈ×××××号车辆行驶证、维修费发票、结算单、维修发料单、维修清单、代驾服务费发票等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案事故经交警部门处理，认定于晓波、米磊承担事故的同等责任，故原告损失应由被告米磊在交强险限额内先行承担，超出部分，由被告于晓波和被告米磊按照事故责任比例各承担50%。原告要求交通费10000元，因未提交证据，本院不予支持。原告的车辆维修费11407元，应由被告米磊在交强险限额内先行承担2000元，超出部分的9407元（11407元-2000元），由被告于晓波和被告米磊各承担4703.5元（9407元×50%），因被告于晓波已支付原告车辆维修费4710元，故已履行赔偿义务，被告米磊应赔偿原告车辆维修费6703.5元（2000元+4703.5元），原告要求维修费6697元，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告米磊应于本判决生效后十日内赔偿原告周鸿海车辆维修费6697元；二、驳回原告周鸿海的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为109元，由原告周鸿海负担84元，被告米磊负担25元。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二一年四月二十七日书记员  李小芳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保120号之一 申请人：沈秀英，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：唐静，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人沈秀英与被申请人唐静保管合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1628号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年1月26日向本院申请诉讼中财产保全，请求冻结被申请人唐静名下银行存款2421547.48元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年2月2日依法冻结被申请人唐静名下银行账户2个，实际控制金额共计19.39元；冻结被申请人唐静名下财付通账户1个，实际控制金额1561.21元，以上银行账户、财付通冻结期限自2021年2月2日至2022年2月1日；于2021年2月24日依法冻结被申请人唐静名下2款理财产品，金额共计1200000元；冻结被申请人唐静名下定期储蓄存款账户1个，金额440000元，以上理财产品、定期储蓄存款账户冻结期限自2021年2月24日至2022年2月23日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保120号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1628号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩      二〇二一年三月三日                    书    记    员     唐  明
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初68号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人张某某，男，1960年10月4日出生于山东省商河县，汉族，文盲，农民，住商河县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月30日13时左右，被告人张某某酒后无证驾驶金彭牌电动三轮车沿商河县龙桑寺镇齐家庙村公路由南向北行驶至国道340线路口处左转弯时,未按规定让行，与驾驶鲁Ａ5××××号轻型仓栅式货车沿国道340线由西向东超速行驶的商河县龙桑寺镇袁家村村民袁某某发生碰撞，造成两车受损、张某某受伤。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某血液中检出乙醇成分，含量为95.3±4.0ｍｇ／100ｍｌ。后经商河县公安局交通警察大队认定，张某某承担事故的主要责任，袁某某承担事故的次要责任。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年四月二十日 书记员  郭 玲
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执742号申请执行人：荀艳香。申请执行人：吕伟华。被执行人：刘莉。被执行人：吉林市万象商务信息咨询有限公司。本院在执行申请执行人荀艳香、吕伟华与被执行人刘莉、吉林市万象商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初422号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月二十九日书记员  刘松鹤
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3048号之一申请执行人：李永齐，男，汉族，住苏州虎丘区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人李永齐与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】1210号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资及13薪福利，共计116088.6元。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李永齐于2020年11月26日向本院申请强制执行，执行标的为116088.6元，被执行人应负担的执行费1641元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月30日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月26日、2021年3月15日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2020年11月26日、2021年3月15日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州高新区通安镇XXXX富民产业园南区1号厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、执行过程中，执行到位被执行人工资款项800万余元，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人李永齐共分配到位25000元（不含案件执行费）；七、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月7日，本案执行到位25000元，仍有91088.6元及执行费1641元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】1210号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  杨嘉明
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保162号申请人:姜涛,男,汉族,1989年9月29日出生,住重庆市万州区。申请人:郭绪祥,男,汉族,1963年4月28日出生,住重庆市万州区。被申请人:重庆市万州创业建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区诗仙路**，统一社会信用代码91500101207936287X。法定代表人:唐泽军，职务董事长。申请人姜涛、郭绪祥与被申请人重庆市万州创业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案,申请人姜涛、郭绪祥向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初5208号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市万州创业建筑工程有限公司的应收工程款2036324.28元。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:债权为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二一年四月一日（院印）书记员  吴小杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘民申383号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方长春，男，汉族，1983年2月6日出生，住湖北省监利县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桃梅，女，汉族，1983年11月8日出生，住湖北省仙桃市。以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路南二段**管理服务中心办公楼**。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。再审申请人方长春、李桃梅因与被申请人湖南和立东升实业集团有限公司（以下简称“东升公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。方长春、李桃梅申请再审称，（一）被申请人交付的房屋不符合《商品房买卖合同》第四章约定的条件，构成实质违约，一审判决对于该事实的认定错误。1.被申请人在合同约定期限内，未按照合同约定的条件完成基础设备的建设。2.被申请人在约定的交付房屋期限内，未按照合同第九条约定向再审申请人出示商品房验收合格备案的证明文件和房屋测绘报告。（二）一审判决适用法律不准确。被申请人未按照《商品房买卖合同》交付经竣工验收合格，取得消防验收合格的商品房，违反法定的交房条件，不构成有效交付。（三）《商品房买卖合同》第十条第二项的约定加重再审申请人的义务，免除被申请人的责任，系格式条款，应属无效。（四）再审申请人逾期付款是由于被申请人的违约行为导致，且即使逾期付款，也不能免除被申请人交付的房屋不符合合同约定以及法律规定的交付条件的法律责任。请求：1.撤销一、二审判决，依法改判支持再审申请人的诉讼请求；2.本案的全部诉讼费用由被申请人承担。东升公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据再审申请书中载明的再审申请理由以及被申请人的答辩意见，本院主要对以下两个问题进行审查。一、关于本案是否应适用“出卖人于180日内完成整改，达到交付标准，整改期间不视为延期交房”的合同条款的问题。该条款系双方自愿协商后对延期交房时间的约定，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原审已查明，至2019年4月29日止，案涉尚东家园项目仍存在天然气未开通的情形，故原审适用上述合同条款，不计算180天整改期间的延期交房责任并无不当。二、关于被申请人交付房屋是否违约问题。原审已经认定了被申请人未在《商品房买卖合同》及其补充协议约定的期限内交付符合交房条件的案涉房屋，已构成违约，并判令被申请人承担了相应的违约责任。再审申请人以被申请人交付房屋不符合交房条件且构成实质违约为由申请再审不能成立。综上，方长春、李桃梅的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方长春、李桃梅的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年四月十六日法官助理邓佩夫书记员金珊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保711号申请人：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区仙来东大道**，统一社会信用代码91360500159881276N。负责人：时文文，该行行长。被申请人：符建勇，男，1967年10月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司新余分行与被申请人符建勇信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人符建勇银行存款249000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人符建勇银行存款249000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月六日法官助理钟艳书记员杜小玲
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1301号原告：崔乃娟，女，1979年12月13日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：郇庆江，本溪市方正法律服务所法律工作者。被告：于华，女，1979年5月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。原告崔乃娟诉被告于华服务合同纠纷一案，本院于二○二一年三月八日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔乃娟撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告崔乃娟负担。审判员  王凤英二〇二一年四月二十七日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初320号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人谌全，男，1986年7月21日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化程度（务工，户籍地湖南省益阳市安化县,住湖南省长沙市芙蓉区沁园小区****。因赌博，于2015年3月17日被安化县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月7日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕259号起诉书指控被告人谌全犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员张志颂出庭支持公诉，被告人谌全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月9日2时16分许，被告人谌全在天心区的“熊猫酒吧”饮酒后，驾驶号牌为湘Ａ1××**的白色吉利汽车从该酒吧附近出发，经过长沙市天心区××路××街路口时被民警现场查获。经呼气式酒精含量检测，被告人谌全血液酒精含量为86毫克／100毫升。同日2时35分许，被告人谌全被民警带至医院提取血样并送检。经检验鉴定，谌全血液中酒精含量为92.8毫克／100毫升。被告人谌全到案后能如实供述犯罪事实，接受指控的犯罪罪名，愿意接受法律的处罚。该院以血样提取登记表、被告人谌全的供述和辩解、检验报告、视听资料等证据为佐证，指控被告人谌全违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人谌全归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节；被告人谌全在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理；被告人谌全有被行政处罚的劣迹，应酌定从重处罚。同时该院建议对被告人谌全犯危险驾驶罪在拘役一个月予以量刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人谌全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、报警案件登记表、查获经过、呼出气体酒精含量检测结果、驾驶人查询记录、驾驶证、血液提取登记表、照片、证明、户籍资料等书证；被告人谌全的供述和辩解；检验报告；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谌全违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人谌全有被行政处罚的劣迹，可以酌情从重处罚。被告人谌全归案后及在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人谌全自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人谌全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。限被告人谌全自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆钊二〇二一年四月二十九日法官助理左朗书记员罗恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四（违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1465号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：魏莉莉、马彩霞，均系广东群豪律师事务所律师。 被申请人：佛山市格艺装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道中山路323号之9，统一社会信用代码91440608MA4W1TGJ56。 法定代表人：何健强。 被申请人：何健强，男，汉族，1976年8月2日出生，住所地广东省高要市。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人佛山市格艺装饰工程有限公司、何健强金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11634号]，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市格艺装饰工程有限公司、何健强的银行存款297692.04元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市格艺装饰工程有限公司、何健强的银行存款297692.04元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2008元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十六日 书记员  何嘉星
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更326号罪犯丁国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，河南省武陟县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2018年11月13日作出(2018)豫0823刑初474号刑事附带民事判决，认定被告人丁国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等15054.75元。刑期自2018年4月13日起至2022年1月12日止。宣判后，罪犯丁国庆于2018年11月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯丁国庆减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁国庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系肢体残疾罪犯，能够积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次；该犯已将附带民事赔偿15054.75元履行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯丁国庆减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、罪犯病残鉴定表、老年、残疾、患病罪犯审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁国庆自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁国庆准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年4月13日起至2021年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3543号原告：赤峰天昊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区南新街办事处团结小区广厦**楼。  法定代表人：王占清，总经理。  委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1968年5月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，住赤峰市。被告：王素玉，女，1957年11月14日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司与被告王素玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院申请撤回对被告王素玉的起诉。本院认为，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰天昊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰天昊物业管理有限责任公司负担  审  判  员   李 想二〇二一年四月十五日 书记  员     王 乐
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1350号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行，住所地商河县龙桑寺镇龙桑寺街。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：李维国，男。 委托诉讼代理人：王永来，男。 被告：吕朝峰，男，1977年4月19日出生，汉族，住商河县。 被告：王小英，女，1977年1月17日出生，汉族，住商河县。 被告：李召河，男，1965年10月28日出生，汉族，住商河县。 被告：冯德仙，女，1964年1月17日出生，汉族，住商河县。 被告：康兆峰，男，1962年7月19日出生，汉族，住商河县。 被告：吕桂香，女，1964年12月2日出生，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行与被告吕朝峰、王小英、李召河、冯德仙、康兆峰、吕桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行撤回起诉处理。 审判员  尹志勇 二〇二一年四月十六日 书记员  张宇佳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2835号申请执行人:黄石兴邦混凝土有限公司,住所地:湖北省大冶市还地桥镇红峰村。法定代表人:潘恒俊,系该公司董事长。被执行人:江西省弘毅建设集团有限公司,住所地:江西省九江市浔阳区十里大道282号。法定代表人：罗和华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人黄石兴邦混凝土有限公司与被执行人江西省弘毅建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月6日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2835号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二一年四月十三日书记员  叶志鹏
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3449号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执恢151号 关于申请执行人陈雄与被执行人黄朝纲、尹三军、卢刚、刘希故意伤害一案，在执行过程中，被执行人黄朝纲、尹三军、卢刚、刘希已履行完法律文书确定民事赔偿的义务，申请执行人陈雄向本院出具证明同意本院结案。至此，大冶市人民法院作出的（2001）冶刑初字第49-1号刑事附带民事判决书的民事赔偿义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3378号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢174号紫金财产保险股份有限公司:孙路路:申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人孙路路追偿权纠纷一案，申请执行标的共计13925.40元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初2482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保72号吉林市住房公积金管理中心：我院对申请人马子淇与被申请人夏庆民间借贷财产保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221民初599号民事裁定书的规定予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二一年四月十六日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1113号 原告：郑宏，男，汉族，1965年12月26日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：郑珂，男，汉族，1990年6月26日出生，住四川省岳池县，系原告郑宏之子。 被告：张波，男，汉族，1980年8月23日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张浪，男，汉族，1984年3月6日出生，住成都市金牛区，系被告张波同胞兄弟。 原告郑宏与被告张波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宏的委托诉讼代理人郑珂，被告张波的委托诉讼代理人张浪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郑宏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告的劳务报酬57,800元及利息（利息以57,800元为基数从起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付上述款项完毕之日止），2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年-2018年，原告前往被告在西藏边坝县工程所在地务工，负责项目管理工作，原告给被告的做工时长达6个月零17天，被告承诺按12000元／月的工资标准支付给原告，但每月只得借支部分零用钱，所有工资需工程结束时统一结算后发放。2018年3月19日出具给原告工资结算单明确应付原告57,800元。多年来，原告多次要求被告按照约定支付工资，但被告以各种理由推托，多年来讨要工资款未果，被告拖欠原告的工资许多年。原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，望依法判决。 被告张波辩称，工资结算单的确是张波亲笔签名的，这个工程项目是湖南恒宇电力建设有限公司承包的，王光飞和张波共同分包的，签合同是由王光飞签署的，这个钱应该由王光飞和张波共同承担，张波该项目中只是一个管理人。 经审理查明，2017年至2018年期间，原告郑宏应被告张波邀请，前往被告在西藏边坝县工程所在地务工，由张波负责项目管理工作，双方对原告郑宏的劳动报酬作出了口头的约定。2018年3月19日，经原告郑宏与被告张波结算后，由被告张波出具给原告郑宏的《郑宏工资结算单》上明确应付原告郑宏57,800元。之后，经原告郑宏多次向被告张波催收，被告张波未能向原告郑宏履行付款义务，原告郑宏遂诉至本院。 本案在审理过程中，被告张波主张，2019年关于王光飞、张波补偿支付工资一案中，湖南恒宇电力建设有限公司代支付工人工资所提交的举证材料，在拉萨市城关区人民法院，其中材料中明确出示郑宏等工人已在湖南恒宇电力建设有限公司处领取工资的举证材料，因此案件已完结，请求本院联系拉萨市城关区人民法院，调取2019年关于王光飞、张波补偿支付工资一案中的证据材料。其书面申请，经本院审查认为，不属于人民法院必须调查收集的材料，当事人可自行调取。同时在庭审结束后，本院还继续指定了一定的期间举证，在指定的期间内仍未提供支持其抗辩请求的证据。 上述事实，有原告郑宏提供的被告张波的身份信息、被告张波亲笔签名确认的《郑宏工资结算单》、到庭当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告郑宏到被告张波工地务工，双方形成合法的劳务关系，原告郑宏给被告张波提供了劳务后，被告张波应当依照双方的约定支付给原告郑宏相应的劳务费。经结算，被告张波尚欠郑宏劳务费57,800元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担继续履行的责任。因此，原告郑宏的诉讼请求，本院予以支持。 被告张波抗辩主张的，由于未向本院提供证据证明，对此本院不予支持。 综上，合法的劳务关系依法受到法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条和最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张波在本判决发生法律效力后五日内支付原告郑宏劳务费57,800元及利息，利息从2021年3月2日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止。 本案诉讼费623元由被告张波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨建国 二〇二一年四月八日 书记员  宋新立
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602财保17号 申请人：陈红梅，女，1986年1月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。系特别授权。 委托诉讼代理人：陈铭，四川法雨律师事务所律师。系特别授权。 被申请人：苏怀英，女，1959年7月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人陈红梅于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏怀英在中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市白市镇营业所（账号：6217××××7603）的存款予以冻结，冻结金额以34万元为限。申请人陈红梅以天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈红梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏怀英在中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市白市镇营业所（账号：6217××××7603）的存款，冻结金额以340000元为限，冻结期限为六个月。 案件申请费2220元，由申请人陈红梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李先锋 二〇二一年四月一日 书记员  苏 荣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3284号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何志文，男，1974年01月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285734号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月02日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2200元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285734号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何志文的粤S.68C**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2200元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何志文承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3620号之一 申请执行人：邵书群，女，1974年9月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陈炼，男，1985年5月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行邵书群与陈炼债务转移合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初6500号民事判决书确定的义务。本院查封被执行人陈炼与吴苑在毕节市房屋，案外人提出执行异议且在执行异议之诉过程中，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执3620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月十六日 书记员 单 杰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4440号原告：李文波，男，1981年3月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：赤峰市松山区大庙镇公主陵村村民委员会。住所地：赤峰市松山区大庙镇公主陵村。法定代表人：李文波，主任。原告李文波与被告松山区大庙镇公主陵村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李文波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李文波撤回起诉处理。  审判员  张  龙   二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘景波书记员  孙耀鸣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2829号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人温会君，男，1974年11月16日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282240号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2088元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282240号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人温会君的粤S.P71**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2088元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人温会君承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑更12号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯杨建锋，男，1986年1月2日出生，汉族，原户籍所在地河南省濮阳县。2010年7月27日，因犯抢夺罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月3日刑满释放。2018年1月15日，因犯盗窃罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金30000元，责令退赔被害人经济损失107800元。2018年2月8日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯杨建锋入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2021年4月15日受理后依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、靳胜光，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省濮阳县人民法院于2018年1月15日作出（2018）豫0928刑初11号刑事判决，查明：2017年5月1日9时许，被告人杨建锋驾驶豫Ｊ×××××白色雪铁龙牌小型轿车，行驶至濮阳县城关镇红旗路与濮上路交叉口往南150米处，进入路东濮阳市凯地千村植保有限公司，撬开财务室门，盗窃财务室办公桌上濮阳市凯地千村植保有限公司现金115000元，盗窃公司员工王会娜300元。另查明，案发后，公安机关从被告人杨建锋等处扣押现金7500元，将其中的5000元已发还被害人。据此判决：被告人杨建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年6月27日起至2022年6月26日止），并处罚金30000元，责令退赔被害人经济损失107800元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯杨建锋减刑五个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯杨建锋在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯杨建锋在减刑起始期间应当参加并实际参加四次半年改造评审鉴定：2018年下半年良好、2019年上半年良好、2019年下半年良好、2020年上半年良好，2018年12月25日、2019年5月25日、2019年11月25日、2020年5月25日、2020年10月25日获得表扬五次。另查明，罪犯杨建锋罚金30000元未履行，未退赔被害人经济损失107800元。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯杨建锋在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度相对适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯杨建锋自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬五次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建锋减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月27日起至2022年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾敬科审判员  丁武军审判员  李振亚二〇二一年四月二十五日书记员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初2423号原告:李玉雄，男，汉族，延安市宝塔区人。委托代理人：范延萍，女，汉族，延安市宝塔区人。被告:李随锁，男，汉族，延安市宝塔区人。被告：刘仲玉，男，汉族，延安市宝塔区人。本院在审理原告李玉雄诉被告李随锁、刘仲玉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李玉雄撤回起诉。案件受理费应收1146元，减半收取573元，由原告负担。 （本页无正文）                                审  判  员  周兵兵                                 二0二一年四月二十六日                                 书  记  员  黄 涛  1
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1225执241号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭 被执行人：彭浩荣，男，1962年2月1日出生，汉族，住址封开县。 被执行人：李宗炘，男，1989年11月28日出生，汉族，住址封开县。 关于彭浩荣没收财产、李宗炘罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225刑初94号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求没收彭浩荣财产22864元，李宗炘缴纳罚金5000元。本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按要求履行法律义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人彭浩荣截至（2020）粤1225刑初94号刑事判决书生效之日即2020年12月16日在中国农业银行账户有存款60.64元、在财付通账户有存款6619.02元，无其他可供执行财产，另一被执行人李宗炘名下在中国农业银行账户有存款5000元可供执行。对于被执行人彭浩荣，本院已依法划扣其在中国农业银行账户有存款60.64元和财付通账户有存款6619.02元合计6679.66元并上缴国库，因暂无发现彭浩荣有其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,本院（2021）粤1225执241号案中对没收彭浩荣财产22864元，已执行6679.66元，尚未执行的16184.34元终结执行。对于被执行人李宗炘，本院已依法划扣其名下在中国农业银行账户有存款5000元并上缴国库。故本院（2020）粤1225刑初94号刑事判决书判决李宗炘缴纳罚金5000元的判项，李宗炘已履行完毕。 综上所述依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执241号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈建威
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执1664号之一 四川恒升玖源商贸有限公司、四川富贵郎酒业有限公司： 关于四川省古蔺郎酒厂有限公司与你们侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2020)川知民终521号民事判决书，于2021年3月17日立案执行，执行标的310000元。执行中，你们主动向四川省古蔺郎酒厂有限公司履行完毕判决义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更383号 罪犯黄晓强，男，1995年10月11日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市锡山区人民法院于2018年9月11日作出（2018）苏0205刑初379号刑事判决，认定被告人黄晓强犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年5月23日起至2021年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄晓强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯系累犯。建议对罪犯黄晓强减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯黄晓强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄晓强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯黄晓强的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  许莉莉
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终381号上诉人（原审原告）：上饶市豪迈贸易有限公司，住所地：江西省上饶市信州区凤凰大道99号E31-16-117，统一社会信用代码91361102669779909F。法定代表人：徐振强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振涛、叶绍英，江西梦企航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张中刚，男，1979年11月27日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被上诉人（原审被告）：景德镇豪德贸易广场物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道官庄（高新开发区），统一社会信用代码：91360200787253684E。法定代表人：王德禄，系该公司总经理。上诉人上饶市豪迈贸易有限公司因与被上诉人张中刚、景德镇豪德贸易广场物业管理有限公司名誉权纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上饶市豪迈贸易有限公司于2021年4月23日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上饶市豪迈贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上饶市豪迈贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元减半收取1450元，由上诉人上饶市豪迈贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  胡志勇二〇二一年四月二十七日书记员  冯秋娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执526号之一 申请执行人：李素芳，女，1955年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：安徽省瑞隆投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇洄溜集新街南头路西，统一社会信用代码913412000956722982（1-1）。 法定代表人:刘寿勇，总经理。 被执行人：刘寿勇，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李素芳与安徽省瑞隆投资有限公司、刘寿勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，已查封被执行人车辆（未能实际扣押），其他未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年四月二十八日 书记员 翟珂珂
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初858号 原告：魏留进，男，1962年10月12日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：刘长宇，男，1983年1月28日出生，汉族，住山东省成武县。 原告魏留进诉被告刘长宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法由审判员贾彦龙适用简易程序进行审理。在审理中，原告魏留进于2021年4月21日自愿申请撤诉。 本院认为，原告魏留进的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏留进撤诉。 案件受理费37.5元（已减半收取），由原告魏留进负担。 审 判 员 贾彦龙 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李凤雷 书 记 员 付迎澳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2379号原告：于涛，男，1983年3月16日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：王一宇、孙大伟，山东奥文律师事务所律师。被告：刘大伟，男，38岁，汉族，住山东省威海市文登区。被告：林瑜，女，1983年4月13日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告于涛与被告刘大伟、林瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于涛于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于涛撤诉。案件受理费1150元，由原告于涛负担。审判员  汪渤清二〇二一年四月二十七日书记员  吴冰玉
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初963号 原告：高浩浩，男，汉族，1995年4月7日出生，现住延安市宝塔区XX街道路。被告：王波，男，汉族，1998年9月21日出生，户籍所在地陕西省延长县。被告：任宁宁，男，汉族，1983年1月10日出生，现住延安市延川县（原车主）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3665，住所地:陕西省延安市宝塔区新区。负责人:李有生，系公司总经理。委托代理人：孙长杰，男，汉族，1989年2月19日生，现住延安市宝塔区，（该公司员工）原告高浩浩诉被告王波、被告任宁宁、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告高浩浩、被告任宁宁、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，一、请求人民法院依法判令被告赔付原告修理费13000元、停车费420元，误工费20000元，合计33420元；二、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2020年6月23日22时50分，被告王波驾驶陕JXXXXX小轿车在延安市宝塔区XX公路处，与原告高浩浩驾驶的J4Q168小货车发生交通事故。根据《道路交通事故认定书》，被告负事故全责，根据《价格认定结论书》，被告需要赔偿13000元，原告多次追款，但被告始终置之不理，所以特向贵院提起诉讼。被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内，肇事车辆在被告处投保交强险，被告愿意承担原告的合理合法诉求，并且已经将原告的车辆维修费支付给被保险人名下被告公司已尽到赔偿义务。被告任宁宁辩称，事故发生的情况被告并不清楚，车在2020年3月22日已经将卖给二手车公司，二手车公司应承担一切费用。被告王波未到庭亦未作任何书面辩称。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年6月23日22时50分，被告王波驾驶陕JXXXXX小轿车在延安市宝塔区XX公路处，与原告高浩浩驾驶的J4Q168小货车发生交通事故，导致两车受损。该事故经延安市公安局XX队XX大队认定被告王波负事故全部责任。另，被告王波驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告王波驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞致使原告车辆受损，该起事故被告王波负事故全部责任且被告王波驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，因此原告的损失应先有被告保险公司在交强险限额内分项予以赔偿，不足部分由被告王波承担。关于原告主张误工费即车辆的停运损失，因原告驾驶的车辆系货运车辆，因此事故给原告造成一定的停运损失属实际情况，本院参加本地实际情况及原告停运天数，对其费用酌情认定为10000元（400元×25天），依据查明事实及相关法律规定，本院对原告依法确认的损失有：维修费13000元、停车费420元、停运损失10000元，以上共计 23420元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后七日内一次性向原告高浩浩支付2000元；二、被告王波于本判决生效后七日内一次性向原告高浩浩支付21420元；三、驳回原告高浩浩其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取，实际由被告王波承担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷   二〇二一年四月十七日 书  记  员    姜  瑞
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0281执1477号 被执行人：张珊，女，1987年4月23日生，汉族，住武汉市。 被执行人张珊没收财产一案，本院于2021年3月19日立案执行,责令被执行人缴纳100000元。 1.执行过程中，本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，限期被执行人5日内履行，被执行人未履行; 2.本院于2021年3月22日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人张珊的银行账户，未发现其有房屋及车辆等其他可供执行财产; 3.在执行过程中，本院依法将被执行人张珊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案未发现被执行人张珊有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0281执1477号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  郭 刚 审判员  罗 锋 二〇二一年四月二十二日 书记员  程 萱
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4177号之一 申请执行人：王春亮，男，汉族，1974年11月23出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：郭及洋，男，蒙古族，1996年01月20出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请执行人王春亮与被执行人郭及洋合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终25520号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终25520号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤03民终25520号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十九日 书记员  叶展睿
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4551号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。原告李魁伟与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年四月十九日书记员  刘 柳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0103财保101号解除保全申请人：陈梦竹，女，1989年5月21日出生，汉族，住西安市莲湖区未央路9号1栋1单元6层3号。委托诉讼代理人：朱园园,女,系西安鸿飞融资担保有限公司员工，住西安市长安区北长安街222号吉安小区。被申请人：朱艳宗，女，1986年5月2日出生，汉族，住西安市碑林区边东街18号6栋29层7号。被申请人：安宝，男，1981年5月11日出生，汉族，住西安市灞桥区向阳北路300号51栋3单元5层1号。解除保全申请人陈梦竹与被申请人朱艳宗、安宝申请仲裁程序中财产保全一案，本院于2020年6月28日作出（2020）陕0103财保109号民事裁定，查封被申请人朱艳宗名下位于西安市碑林区边东街西侧6幢1单元12907室（不动产权证号：1100106011-27-6-12907～1）房产一套。解除保全申请人陈梦竹于2021年4月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人之间的追偿权纠纷，已经西安仲裁委员会的西仲裁字（2020）第1354号裁决书予以确认，解除保全申请人以被申请人已按裁决书内容履行了全部清偿义务为由申请解除保全措施。故其解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱艳宗名下位于西安市碑林区边东街西侧6幢1单元12907室（不动产权证号：1100106011-27-6-12907～1）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  惠海光二〇二一年四月二十五日书记员  王 倩
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3823号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月三十日
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7104执70号 申请执行人:沈思宁，住哈尔滨市南岗区。 被执行人:李洋，住黑龙江省密山市。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的（2019）黑0103民初15567号民事判决书，被执行人李洋送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人李洋与申请执行人沈思宁达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑7104执70号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王国华 审 判 员 王先杰 审 判 员 尚俊明 二〇二一年四月十日 法官助理 于海佳 书 记 员 杜晓波
吉林省永吉县人民法院支付令（2021）吉0221民督3号申请人：汪孔臣，男，1959年12月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。被申请人：朱洪海，男，1968年6月29日出生，住吉林省永吉县。申请人汪孔臣于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人汪孔臣称，请求人民法院发出支付令，督促朱洪海支付欠款18000.00元。事实与理由：朱洪海因资金周转，向我借款18000.00元。之后我向朱洪海多次催要，朱洪海于2019年5月31日为我出具借据一份，载明借款的事实。因朱洪海至今未支付上述欠款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院发出支付令。本院经审查认为，申请人汪孔臣的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱洪海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪孔臣欠款18000.00元。申请费83.00元，由被申请人朱洪海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 焦桂香二〇二一年四月六日书记员 刘佳庆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3186号 原告：南宁市辉宏垃圾清运有限公司，住所地：南宁市兴宁区长堽路三里15－1号1栋103，统一社会信用代码：91450102564022598F。 法定代表人:莫少华，总经理。 委托诉讼代理人：王柳芳，该公司职员。 被告：杨立豪，男，1994年12月6日出生，住广西横县。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2021年3月30日 待裁事项：原告南宁市辉宏垃圾清运有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由南宁市辉宏垃圾清运有限公司负担。 审判员  刘文茵 -2- 二〇二一年四月三十日 书记员  梁丽雁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1027号之一申请执行人陈兆全。被执行人：方磊，男，汉族，1983年08月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方磊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币888777.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保311号申请人：吴玉琢,男,满族,1958年3月31日出生,住常德市武陵区。被申请人：刘芝香,女,汉族,1962年11月17日出生,住邵东市。被申请人:王超,男,汉族,1985年10月19日出生,住常德市武陵区。申请人吴玉琢与被申请人刘芝香、王超诉讼保全一案，申请人吴玉琢于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘芝香、王超名下银行存款460万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴玉琢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘芝香、王超名下银行存款460万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十一日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。