广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4461号 原告：百色市右江区先锋建筑设备租赁部(简称：租赁部)，住所地：广西百色市右江区龙景街道办石龙社区拉濑屯，工商注册号：451002600154220。 经营者：董汉宇。 委托诉讼代理人：王世广，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：广西融达建设工程有限公司（简称：融达公司），住所地：广西百色市右江区江龙翔路5号8楼，统一社会信用代码：914510005754578370L。 法定代表人：莫藏春，董事长。 委托诉讼代理人：黄荣高，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高嘉欣，广西齐川律师事务所实习律师。 被告：李国军，男，1959年10月12日出生，汉族，住广西凌云县。 原告租赁部与被告李国军、融达公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告租赁部经营者董汉宇及其委托诉讼代理人王世广、被告融达公司委托诉讼代理人黄荣高到庭参加诉讼，被告李国军经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告租赁部向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付建筑设备租赁费及赔偿钢管、扣件损失合计人民币118180.7元，利息7204元（利息以118180.7元为基数，按照中国银行同业拆借利率3.85%计算，自2019年3月1日起至2020年9月21日止，以后的利息以前述利率计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告融达公司是凤山至凌云公路工程××标段的承包单位，2016年3月11日，该标段项目负责人被告李国军以该标段项目负责人的名义与原告签订《先锋建筑设备租赁部租 2 赁合同》，租用原告钢管、扣件等建筑材料，并交纳押金20000元。合同期满后，被告李国军以工程未完工为由延长合同履行期，但拖延支付租金。2019年3月1日被告李国军通知原告租赁结束。经结算，（一）租赁钢管7334米，归还4342.4米，丢失2991.6米；租赁扣件5510个，归还2861个，丢失2649个，扣件螺丝丢失166套；（二）应付钢管、扣件等建筑材料租金83527.5元、扣除押金20000元和已付租金2800元，尚欠租金60727.5元；（三）按照合同约定价格计算，应赔偿丢失建筑材料为：钢管2991.6米×14元/米＝41882.4元、扣件2649个×5元/个＝13245元、扣件螺丝166套×0.8元/套＝132.8元，共计55260.2元；（四）附加费，扣件洗油包装费5510个×0.2元/个＝1102元、装车费191元、运费900元，共计2193元。以上应付尚欠租金60727.5元、建筑材丢失赔偿55260.2元、应付附加费2193元，共计118180.7元。结算得出结果后，被告李国军关机或者不接电话，有意逃避债务。为此提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告融达公司辩称：一、本案已经超过诉讼时效期间。涉案《租赁合同》约定，预计租赁期为2016年3月1日至2016年8月1日；支付租金方式为每月10日前将上月租金送或者转账至原告账号，因此诉讼时效从2016年8月10日起计算，不论是适用二年还是三年诉讼时效，均已超过诉讼时效。另原告庭审陈述被告李国军于2017年7月10日、11日归还建筑租赁物，并委托其司机与原告当天清点与结算，即便从2017年7月11日计算诉讼时效，原告至2020年10月起诉也超过诉讼时效；二、租赁合同约定，租赁物用于承建凌云至凤山公路和××楼镇法院工程，工程地点在凌云县，同时约定不得转租、转借、转换工地，因此可证实租赁物实际用于逻楼镇法院工程，非用于涉案工程。退一步说，即便部分租赁物用于涉案公路项目工程，原告也不能证明该部分租金是多少。另，原告2016年4月10日的出库单中的承租人签名字体潦草看不出是什么名字，另签有“李正成”的出库单不是被告李国军指定的提货、送货人员田洪山，因此，这两张出库单的数量不应计入租赁物总数；三、原告诉请支付数额缺乏事实依据。被告李国军实际租赁数量是多少、及用于涉案公路项目是多少只有其清楚， 3 因此融达公司对原告主张数额无法确认。被告李国军于2017年7月10日、11日归还了租赁物，原告计算租金至2019年1月1日缺乏事实依据；四、融达公司不应承担支付租金和赔偿租赁物损失的责任。涉案《租赁合同》的承租方是“凤山至凌云公路工程××标段工程项目部”，该项目部与融达公司无任何关联，涉案工程建设办公室证明了未设立项目部和刻制项目部公章，根据合同相对性原则，应由被告李国军承担合同债务责任。综上，请求驳回原告对融达公司的诉讼请求。 被告李国军未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、被告融达公司是凤山至凌云公路工程××标段工程（简称：涉案工程）中标单位，后转包给被告李国军。2016年3月11日，被告李国军以“凤山至凌云公路工程××标段工程项目部”为承租方，与原告签订《先锋建筑设备租赁部租赁合同》（简称：租赁合同），落款处加盖“凤山至凌云公路工程××标段工程项目经理部”公章，法定代表人为被告李国军。租赁合同约定：承租方承建凌云至凤山公路和××楼镇法院（法庭）工程，需要承租出租方方钢管、扣件等建筑材料，预计使用时间自2016年3月1日至2016年8月1日，约定期限到期，承租方未返还租赁物，视为承租方继续承租租赁物，本合同顺延有效（第二条）；承租方指派人员到出租清点数目，装车人工费、送回分类费用和运费由承租方负责（第四条）；承租方每月10日前将上月租金送或者转账至承租方财务，逾期则按实际租赁物全部租金之和的5%支付违约金（第七条）；租赁物租金单价、丢失损失赔偿价分别为：钢管0.01元／米／天、14元／米，扣件0.008元／个／天、5元／个，扣件螺母螺杆0.8元／套（第八条），等等。合同签订日，被告李国军交纳了押金20000元。 二、合同签订后，被告李国军指派人员田洪山、及其李正成到原告处清点领取租赁物钢管、扣件、及配套的扣件螺母螺杆等，并将租赁物使用于凤山至凌云公路工程××标段工程和凌云县法庭改造工程。被告李国军租赁期间支付租金2800元，租赁期满（2016年8月1日到期），被告李国军以工程未完工为由延长合同履行期，但拖延支付租金。2017 4 年7月10日、11日被告李国军指派司机运回部分租赁物、并与原告清点入库，经清点，钢管归还4342.4米、未归还2991.6米；扣件归还2861个、未归还2649个；扣件螺丝未归还166套。此后，原告多次电话要求按照合同结算支付租金，被告李国军以各种理由拖延或者拒接来电。 三、涉案工程发包方是凤山至凌云公路（凌云段）工程建设办公室，该办公室和被告融达公司均未刻制或者出具证明刻制“凤山至凌云公路工程××标段工程项目经理部”公章，亦未设立涉案工程项目经理部。被告李国军在承包施工中途退出，已结算并领完相应工程款。 上述事实，有原、被告举证、质证，本院依法审查确认的证据证实：《公路工程合同协议书》、《先锋建筑设备租赁部租赁合同》、2016年3月11日发货清新与2016年4月7日出库清单、押金收据、凤山至凌云公路（凌云段）工程建设办公室复函、百色市公安局的公章准刻证、企业工商信息、及居民身份证稳健等。 本院认为，本案是租赁合同纠纷，综合双方的诉、辩意见，争议焦点为：一、本案诉讼时效问题；二、租赁物的实际租赁数额、归还数额、及租金与损失赔偿问题；三、债务承担责任主体问题。 一、关于焦点一 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；第一百九十四条第一款第（五）项规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因其他导致权利人不能行使请求权障碍的，诉讼时效中止。本案中，截止2017年7月11日尚有相当部分未归还且实际应付租金数额尚未确定，2017年7月11日之后被告李国军一直拒绝接听原告要求结算支付租金的电话，并且这种状态持续至原告提起本案诉讼，客观上成为原告不能主张权利的障碍，符合上述法律规定的其他障碍规定，产生诉讼时效中止。因此本案未超过诉讼期间。被告融达公司主张本案已超过诉讼时效期间，缺乏证据证明原告怠于行使权利，本院不予采纳。 二、关于焦点二 5 （一）2016年3月11日发货单（N00002410）的建筑租赁物钢管5534米、十字扣1500个、万向扣60个、对接口300个，有被告李国军指派人员田洪山签名领取，2016年4月7日材料出库单建筑租赁物钢管1800米、十字扣600个、扣件接头120个、扣件转向180个，有被告李国军指派人员李正成（被告李国军儿子）签名领取，本院予以确认。原告提供2016年4月10日材料出库单的十字扣2750个，虽然被告李国军指派人员的领取签名字体潦草，不能认出名字，但经询，原告能够陈述2016年4月10日当日被告李国军与其人工到原告处领取十字扣2750个及签名的具体经过，且与归还的扣件数额基本吻合，本院予以认定。综上，确认被告李国军实际租赁钢管7334米、十字扣4850个、万向（转向）扣240个、扣件接头420个。（二）归还数额方面，2017年7月10日被告李国军指派司机运回租赁物、并与原告双方进行了清点入库。因此，确认经双方清点的钢管归还4342.4米、扣件归还2861个（含十字扣、扣件接头）。（三）租金与损失赔偿方面，1、租金应当从实际领取日起计至归还日2017年7月10日，原告主张计算至2019年1月1日，缺乏事实依据，不予支持。根据合同约定，租金应计算为：（1）钢管租金5534米×0.01元/天×465天（2016年3月11日至2017年7月10日）＝25733.1元，钢管租金1800米×0.01元/天×439天（2016年4月7日至2017年7月10日）＝7902元，共计33635.1元；（2）扣件租金1860个×0.008元/天×465天（2016年3月11日至2017年7月10日）＝6919.1元，扣件租金900个×0.008元/天×439天（2016年4月7日至2017年7月10日）＝3160.8元，扣件租金2750个×0.008元/天×436天（2016年4月10日至2017年7月10日）＝9592元，共计19671.9元。综上，租金总计53307元；2、损失赔偿，剩余的租赁物至今未归还，可以认定已经损坏或者丢失，按照合同约定，应赔偿损坏或者丢失钢管损失2991.6米×14元/米＝41882.4元，扣件2649个×5元/个＝13245元，损失总计55127.4元。原告主张附加费、扣件洗油包装费、装车费运费，均缺乏事实依据，不予支持。 三、关于焦点三 6 涉案租赁合同的承租方落款处是加盖“凤山至凌云公路工程××标段工程项目经理部”公章，法定代表人为被告李国军。经查明，项目经理部不是被告融达公司设立，其不是租赁合同的相对方，且租赁物同时使用于凌云县法庭改造工程，原告亦缺乏证据证明使用于涉案工程的租赁物数量和使用期间。因此，原告主张被告融达公司承担连带支付租金和租赁物损失，不予支持。 综上，被告李国军应支付原告租金53307元，扣减已支付押金20000元、租金2800元，尚应支付30507元，并赔偿租赁物损失55127.4元。被告李国军未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，本案适用民法典施行前的合同法和相关司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国军支付原告百色市右江区先锋建筑设备租赁部租金30507元、及利息（利息计算：以30507元为基数，2017年7月10日起至2019年8月19日、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告李国军赔偿原告百色市右江区先锋建筑设备租赁部租赁物损失55127.4元； 三、驳回原告百色市右江区先锋建筑设备租赁部的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费2806元，由被告李国军负担1915元，原告百色市右江区先锋建筑设备租赁部负担891元。 7 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陈红官 人民陪审员  卢艳春 人民陪审员  李维苹 二〇二一年四月六日 书 记 员  吴有福