安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初1013号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：平庆翔，男，该公司职员。 被告:李晨,男,1995年9月6日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被告:丁婉茹,女,1993年8月1日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告:朱玉,女,1970年3月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（简称浙江凝睿公司）与被告李晨、丁婉茹、朱玉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人平庆翔到庭参加诉讼,被告李晨、丁婉茹、朱玉经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令李晨立即向浙江凝睿公司偿还垫付人民币79315.53元;2、判令李晨向浙江凝睿公司支付利息18043.49元(以垫付款为本金,按日利率万分之三为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2020年11月18日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日);3、判令丁婉茹、朱玉对李晨的上述债务承担共同还款责任;4、判令李晨、丁婉茹、朱玉共同承担本案诉讼费用。事实与理由:李晨为取得车架号WMWM31079TN36137的汽车的所有权,在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（简称工行杭州艮山支行）办理信用卡分期业务。李晨为顺利办理上述业务,与浙江凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定,由浙江凝睿公司为李晨向银行申请办理上述业务,并由浙江凝睿公司为李晨按约还款向银行提供相关担保。丁婉茹、朱玉为李晨上述债务的共同偿债人。另,合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中,李晨违反相关约定,银行已按相关合同约定宣告李晨的透支资金债务提前到期,并要求浙江凝睿公司承担保证责任代为清偿李晨的相关债务。浙江凝睿公司代李晨向工行杭州艮山支行清偿了60096.63元的债务，浙江凝睿公司清偿后,依据法律规定和约定有权向李晨、丁婉茹、朱玉追偿,但李晨、丁婉茹、朱玉至今拒不偿还浙江凝睿公司的代偿款，为此具状起诉。 李晨、丁婉茹、朱玉未进行答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：为购买车辆车架号WMWML31079TN36137车辆,李晨在工行杭州艮山支行办理信用卡分期业务。2016年6月27日，安徽维舟汽车服务有限公司（甲方，简称维舟公司）与李晨（乙方）、丁婉茹、朱玉（丙方）、浙江凝睿公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》,约定：乙方向工行杭州艮山支行申请透支资金金额81254.02元，车价尾款62000元，银行手续费6400.02元，担保服务费12854元，还款期数36期，1月为1期，还款日期为每月15日，每期还款金额2258元（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包括车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方和丁方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚金、违约金等。丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供连带责任保证担保等内容。 2016年12月1日，工行杭州艮山支行（债权人）与李晨（债务人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向浙江凝睿公司购买迷你，交易总价11万元，债务人自行支付首付款35146元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额74854元。透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。本合同项下债务人向债权人支付手续费6402元。债权人向债务人提供透支资金后，债务人以一个月为一期，分期向债权人支付手续费。债务人应按照合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费等）。如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其应付款项导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。债权人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务等内容。 上述合同签订后，李晨按约定偿还透支资金，后开始违约，2017年12月12日，工行杭州艮山支行向浙江凝睿公司发出承担共同偿债责任通知函，载明：“李晨透支金额74854元，并分期支付手续费6400.02元，分36期按月等额分期还款，截至2017年12月1日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，且李晨尚欠我行透支债务64109.77元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年12月1日，2017年12月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按照有关规定另行计算），并已依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》之约定宣布该合同债务提前到期，贵单位作为共同偿债人，请于2017年12月22日前承担共同偿债责任等”内容。2017年12月18日，浙江凝睿公司代李晨向工行杭州艮山支行清偿了60096.63元的透支债务。2018年6月25日中国工商银行杭州艮山支行向浙江凝睿公司出具《代偿证明》，载明“贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：1.2017.12.18—60096.63元”。 浙江凝睿公司代偿后向李晨、丁婉茹、朱玉追偿至今未果。 上述事实，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等证据证明以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，当事人签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》依法成立并合法有效，合同当事人应按约履行合同义务。根据合同的约定，李晨因购车所需向中国工商银行杭州艮山支行办理信用卡分期，透支资金，丁婉茹、朱玉作为共同偿债人签字。中国工商银行杭州艮山支行依约将资金转入其指定账户。后因李晨的违约未按期还款，浙江凝睿公司作为连带保证人承担保证责任，浙江凝睿公司依照法律规定及合同约定，依法取得了对李晨、丁婉茹、朱玉的追偿权。依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，丁婉茹、朱玉侠对李晨所付债务应承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故浙江凝睿公司承担连带保证责任后，其起诉要求李晨、丁婉茹、朱玉偿还垫付的透支债务，符合法律规定，本院予以支持。 关于资金占用期间的利息问题。浙江凝睿公司诉请利息按照月利率0.9%自垫付次日即2017年12月19日起计算至垫付款还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李晨、丁婉茹、朱玉于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款60096.63元以及相应利息（按月利率0.9%标准自2017年12月19日起计算至垫付款还清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783元，减半收取891.5元，由李晨、丁婉茹、朱玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年四月一日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附1:收款单位：濉溪县人民法院 收款银行：建设银行建行濉溪支行 账号：34×××19-8993 附2:法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。