wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初239号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人倪新栋，男，1977年8月8日出生于河北省清河县，汉族，中专文化，户籍所在地河北省清河县，现住址河北省清河县。因涉嫌故意杀人罪，于2020年3月28日主动到河北省清河县公安局投案，次日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕，2021年4月15日被本院取保候审。 指定辩护人张一峰，河北振环律师事务所律师。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人倪新栋犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人苏某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因涉及当事人隐私，不公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾西振出庭支持公诉，被告人倪新栋及其辩护人张一峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人倪新栋发现其妻许某与苏某1有不正当男女关系，于2020年3月28日上午被告人倪新栋驾驶冀Ｅ×××××白色雪佛兰赛欧轿车，到清河县苏某1工厂门前道路上，10时许苏某1来到门外时，驾车撞向被害人苏某1，致被害人苏某1摔倒在门口东侧地磅铁板上受伤，后驶离现场途中拨打急救电话，并拨打报警电话投案。经清河县公安局法医损伤检验鉴定，被害人苏某1脑挫伤伴神经系统症状体征，构成重伤二级；左颞顶叶颅脑损伤属七级伤残，颅脑损伤手术治疗属十级伤残。 另查明，公安机关扣押了被告人倪新栋的冀Ｅ×××××白色雪佛兰赛欧轿车及车上的弹珠三袋、飞镖六支、弹弓和匕首各一把。 本案审理过程中，经本院主持调解，被告人倪新栋与被害人苏某1达成赔偿协议，被告人倪新栋亲属按照协议约定代为赔偿了部分经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押物品照片，证人苏某2、苏某3、许某、顾某、苏某4、苏某5、孙某、焦某等人的证言，被害人苏某1的陈述，被告人倪新栋的供述与辩解，指认现场笔录及照片、勘查现场笔录、现场示意图及照片，现场监控视频、电子证据检查工作记录，清河县公安局物证鉴定书、邢台市公安局物证鉴定书、清河县司法医学鉴定中心司法意见书、河北医科大学司法鉴定执行鉴定意见书，户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明和刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪新栋故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人与被害人的妻子有不正当关系，在案件起因上被害人有重大过错，应适当减轻对被告人的处罚。被告人案发后即时主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；其自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已经与被害人达成赔偿协议，并按协议约定履行了部分赔偿义务，取得了谅解，依法予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑，对于所居住社区无重大不良影响。对辩护人辩称的从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。公安机关扣押被告人的车辆，系被告人生活所用，并非为实施犯罪专门准备的工具，应予返还；扣押的匕首属于管制刀具，其他物品具有一定危险性，均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款和第三款的规定，判决如下： 一、被告人倪新栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、扣押被告人倪新栋的冀Ｅ×××××白色雪佛兰赛欧轿车，由公安机关返还被告人倪新栋；扣押的匕首一把，由公安机关予以没收；扣押的弹珠三袋、飞镖六支、弹弓一把，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  马杉杉 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  李文姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9573号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该会会长。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李亮，男，1979年12月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：钟芳芳，女，1982年1月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：富雅金，女，1956年9月6日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：李树龙，男，1956年7月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳万福源食品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村，统一社会信用代码91210106784552339U。法定代表人：李亮。第三人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晓磊，男，汉族，1987年3月9日出生，系该行员工，住沈阳市铁西区。原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法追加中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告共同偿还原告为其向第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行代偿的款项24646.7元及资金占用利息（自代偿之日即2018年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）；2、判令五被告共同给付原告律师费2000元；3、判令五被告共同承担诉讼费255元。事实和理由：2016年8月26日，被告作为受信人/借款人（甲方）与作为授信人/贷款人（乙方）的中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行沈阳分行）签订编号为965012014024002X2号《综合授信合同》，约定由民生银行沈阳分行向被告提供190万元贷款，贷款期限为24个月（2016年8月26日-2018年8月26日），第三人于2016年8月29日转入被告李亮下中国民生银行账户（账号：62×××99）转账190万元，借款用途备注为“经营周转”；五被告于2017年8月21日重新向第三人申请支用贷款180万元，借款用途备注为“续贷”。之后五被告未按照约定偿还第三人款项。根据原告与第三人民生银行沈阳分行签订的《最高额质押担保合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会章程》的约定，原告对五被告拖欠第三人民生银行沈阳分行的贷款进行了代偿五被告应给付第三人的利息及罚息合计24646.7元；关于原告主张的资金占用利息，是因为原告代替五被告向第三人偿还款项，就该代偿部分向五被告主张的资金占用利息；关于原告主张的律师费，原告系依据《综合授信合同》第28.5条之约定向五被告主张实现债权和其他权利的费用。现原告诉至法院，请求法院判如所请。本院经调卷及审查发现：第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2019年7月10日以金融借款合同纠纷案由起诉本案被告至本院，案号为（2019）辽0102民初12717号，本院于2020年11月24日作出判决，判令本案被告偿还第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1745001.54元，逾期利息15072.71元、逾期罚息64154.37元及复利（以上本金及利息截止日为2018年12月3日），并自2018年12月4日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付第三人逾期利息、罚息至该判决实际偿还之日止。而本案原告诉求的代偿款项24646.7元，第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行出具的《代偿证明》及《扣款回单》显示该款项包括利息24382.02元、罚息264.68元，同时显示代偿时间为2018年9月30日即在第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行起诉被告金融借款纠纷之前作出的代偿行为，且该代偿金额已经包含在该判决确认被告应当给付第三人款项的范围之内，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为原告起诉被告金融借款合同纠纷一案时并未将辽宁省小微企业金融服务促进会代偿的款项从诉求中扣除。另外，第三人已于2021年1月22日依据已生效的（2019）辽0102民初12717号民事判决向本院申请强制执行，案号为（2021）辽0102执927号，经调取该执行卷宗发现第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的《强制执行申请书》上所载明的“执行请求”中逾期利息和罚息部分与（2019）辽0102民初12717号判决书判项内容一致，即中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为申请人对本案被告提起强制执行程序时亦未将辽宁省小微企业金融服务促进会代偿的款项从“执行请求”中扣除。本院认为，依据本院作出的（2019）辽0102民初12717号民事判决（已生效）及本院（2021）辽0102执927号执行卷宗内中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的执行申请书内容，可认定原告本次起诉无法明确诉求款项返还主体，且有可能导致本案被告重复给付本息的后果，另外，原告本次起诉并未提交其向被告名下还款账户或第三人指定账户转入代偿款项的银行流水等证据，故本案暂不符合起诉条件，待第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为执行申请人的（2021）辽0102执927号案件执行完毕后，如本案案涉款项确属原告辽宁省小微企业金融服务促进会损失范围，原告可另行与相关当事人协商或者诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省小微企业金融服务促进会的起诉。案件受理费255元，退还原告辽宁省小微企业金融服务促进会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年四月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之十五申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2324号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保423号本院受理的申请执行人与被执行人罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终57号 上诉人（原审被告）：张德印，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小灵，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨洪明，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 上诉人张德印因与被上诉人杨洪明侵权责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初10555号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为：张德印上诉称与杨洪明同为苏东峰的雇佣员工，一审漏列当事人。经询问，张德印表明一审漏列苏东峰（身份证号码3421261977××××××××），并申请追加苏东峰为本案被告。杨洪明二审答辩称认可其是被苏东峰雇佣，证人董某、刘某、程志强一审均出庭证明2020年5月15日，杨洪明在给苏东峰干活。杨洪明表示其不追加苏东峰为被告，应由张德印申请追加，如果张德印申请追加苏东峰为被告，其同意。张德印已提供一审并未提供相应证据证明自己具有相应操作吊机的资质，张德印二审提供Ｂ2机动车驾驶证和河北建设机械协会住房和城乡及建设行业技能岗位培训合格证书。根据张德印与杨洪明的陈述，应追加苏东峰为本案被告，在确定苏东峰与张德印之间的法律关系的基础上划分本案责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初10555号民事判决； 二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人张德印预交的二审案件受理费3604元予以退还。 审 判 长  彭 亮 审 判 员  王桂燕 审 判 员  陈 芹 二〇二一年四月三十日 法官助理  郜志鹏 书 记 员  吴 瑞
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执523号之二 申请执行人湖北省资产管理有限公司。 法定代表人朱国辉，该公司董事长。 被执行人大冶市风顺矿业有限公司。 法定代表人程正明，该公司经理。 被执行人大冶市鑫铭矿业有限公司。 法定代表人石教业，该公司经理。 被执行人湖北灵盛物资贸易有限公司。 法定代表人柯惠清，该公司经理。 被执行人黄石恒基房地产开发有限公司。 法定代表人柯惠清，该公司经理。 被执行人程正明。 被执行人石教业。 被执行人柯惠清。 被执行人曹中北。 被执行人石花。 被执行人吴**。 被执行人冯红宇。 被执行人周天源。 被执行人解再来。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0205民初473号民事判决书，依法向大冶市风顺矿业有限公司等13个被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期均未履行。本院遂对大冶市风顺矿业有限公司等13个被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记股权等财产进行查询，除查封了被执行人程正明所有的位于大冶市城北开发区新冶大道59号怡景花苑房屋和广本奥德赛小汽车一辆、被执行人周天源所有的位于大冶市城北开发区新冶大道怡景花苑房屋一套，冻结了被执行人周天源、石花、曹中北等人的银行存款共计4548.36元外，未发现其他可供执行财产，上述执行进展已向申请执行人湖北省资产管理有限公司予以告知，由于被执行人已经达成并购协议，申请执行人同意对上述已被查封、冻结的财产不进行处置并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡金芳 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘 明
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执866号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人梁家忠罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初677号 原告：馆陶县陶山汽车运输服务有限公司，住所地馆陶县南环路与106国道交叉路口东南角。 法定代表人：王现广，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地福州市台江区曙光路118号3楼9单元。 负责人：王银贤，该公司经理。 原告馆陶县陶山汽车运输服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告馆陶县陶山汽车运输服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县陶山汽车运输服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告馆陶县陶山汽车运输服务有限公司负担。 审判员  冯志勇 二〇二一年四月十五日 书记员  张秀东
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2731民初336号原告：江承君。被告：汤跃林。原告江承君诉被告汤跃林买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二一年四月八日书记员  李 恋
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执461号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：万跃文，男，1960年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：石慧香，女，1962年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。关于北京古与今管理咨询有限公司与万跃文、石慧香民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28106号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求万跃文、石慧香偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息12.827205万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人万跃文、石慧香送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人万跃文、石慧香名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人万跃文、石慧香名下有可供执行的房产、车辆、股权、债券等；已将万跃文、石慧香纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人万跃文、石慧香无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人万跃文、石慧香有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审32号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地：泰安市东岳大街382号。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人刘和庆，该局工作人员。委托代理人李庆印，该局工作人员。被执行人查某军，男，1977年6月21日出生，汉族，住岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]5139号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年8月25日作出泰自资规罚字[2020]5139号行政处罚决定，认定查某军未取得土地审批手续，于2013年12月占用良庄镇查宣洛村土地建设库房一处，现已建成并已投入使用。经现场勘测，建筑面积282平方米，占地面积282平方米，其中建设用地173平方米，旱地109平方米。该宗地位于良庄镇查宣洛村村北，东至村生产路，西至查某军的责任田，南至查某军的责任田。北至村生产路。经对照良庄镇土地利用总体规划图（2006-2020年）局部、良庄镇2018年土地利用现状图局部，该项目占地类型为建设用地、旱地，符合土地利用总体规划173平方米，不符合土地利用总体规划109平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第五十九的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的282平方米土地；2、限15日内拆除非法占用的109平方米土地上的109平方米建筑物；3、没收非法占用的173平方米土地上的173平方米建筑物；4、对非法占用173平方米建设用地处每平方米20元罚款，计3460元，对非法占用109平方米旱地处以每平方米30元罚款，计3270元，罚款共计6730元。2020年9月7日，查某军缴纳罚款6730元。因查某军在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定第1、2、3项，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]5139号行政处罚决定第1、2、3项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2020]5139号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字[2020]5139号行政处罚决定第1项“责令15日内退还非法占用的282平方米土地”及第2项“限15日内拆除非法占用的109平方米土地上的109平方米建筑物”及第3项“没收非法占用的173平方米土地上的173平方米建筑物”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区良庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉审 判 员  付福云人民陪审员  张法琴二〇二一年四月十二日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0283刑初120号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人吴某某，女，1963年7月1日出生，汉族，文盲，农民，住平度市。2020年6月17日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。2020年9月9日经平度市人民检察院决定取保候审。2021年2月5日经本院决定取保候审于住所地。2021年4月16日，经本院决定逮捕，同年4月26日被执行逮捕。现暂羁押于平度市公安局马戈庄派出所。辩护人王艳艳，山东向真律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉[2020]40号起诉书，指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。山东省平度市人民检察院指派检察员董宁、王燕妮出庭支持公诉，被害人于某的诉讼代理人卢某和杨某、被告人吴某某及其辩护人王艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2020年6月30日9时许，被告人吴某某在平度市明村镇小张戈庄村吴某经营的工艺品加工厂内，因工作琐事与工友于某发生争执并相互厮打，在厮打过程中，吴某某用脚朝于某上身右侧踹了一脚，致其胸部外伤致右侧第3至8肋骨骨折，经鉴定，该损伤构成轻伤一级。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、到案经过等书证、证人证言、被害人的陈述被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年四个月。被告人吴某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人吴某某系初犯偶犯，且系自首，归案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，案发后，经公安机关电话传唤，被告人吴某某自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的书证、证人张西周等人的证言、被害人于某的陈述、被告人吴某某的供述、鉴定意见等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。该在公安机关的电话传唤下自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年4月26日起至2022年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  雷鸿春人民陪审员  赵丰学人民陪审员  付文瑞二〇二一年四月二十九日书 记 员  郭治涌附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执44号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。统一社会信用代码：91441900X180746149。 法定代表人：李宝生。 被执行人：罗文斌，男，1979年生，壮族，住广西柳城县。 关于中国建设银行股份有限公司东莞市分行与罗文斌信用卡纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲莞案字第2135号裁决书，裁决罗文斌向中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡项下透支欠款本金24943.51元及相应利息、违约金等其他费用，保全费292.67元，负担案件仲裁费2483元。中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院申请强制执行，本院依法立案。 本院在执行中，对被执行人的银行账户、证券、税务、工商登记、车辆、不动产、理财产品、收益型保险等财产信息进行查询，到被执行人居住地作了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。申请执行人经约谈，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产,本案执行程序无法继续进行，依法应终结本次程序，待符合条件再重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦飞宇 审判员  魏晓钢 审判员  银邵东 二〇二一年四月十二日 书记员  何宗林
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特176号申请人：毛某某，住莱州市。申请人：于某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年四月二日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324财保3号申请人:安徽春博建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县陈集镇人民政府办公楼,统一社会信用代码9134012255455649XX。法定代表人:张兴,执行董事兼总经理。被申请人:安徽众联置业有限公司,住所地安徽省宿州市泗县朱桥村南西组3-8号,统一社会信用代码913413245501707252。法定代表人:祝昔能,执行董事兼总经理。申请人安徽春博建设工程有限公司于2021年2月28日向合肥仲裁委员会申请财产保全，“请求对被申请人银行账户项下的财产在50万元的范围采取冻结的保全措施”。安徽春博建设工程有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。2021年4月2日，合肥劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料、仲裁案件受理通知书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定裁定如下：一、对安徽众联置业有限公司名下银行存款价值50万元范围内予以冻结。二、冻结期限为一年。案件申请费3020元，由安徽春博建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇二一年四月二日书记员  路英
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初118号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人叶某某，女，1985年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西华县。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月15日被叶县公安局刑事拘留，于2020年12月28日经叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局执行逮捕。指定辩护人蔡高昂，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉[2021]71号起诉书指控被告人叶某某犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员陈红丽出庭支持公诉。被害人鲁某到庭参加诉讼。被告人叶某某及其辩护人蔡高昂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年4月份，被告人叶某某隐瞒已婚事实真相，以与被害人鲁某结婚为由，至2020年10月份骗取鲁某现金计96000元，以及金首饰（金手镯、金戒指、金挂坠、金项链）价值计14500.40元。另查明，案发后，通过公安机关退赔被害人鲁某金手镯一个，重9.18g，价值4039.20元；退赔被害人鲁某现金38000元。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶某某的供述及辩解，被害人鲁某的陈述，证人张某、陈某、刘某的证言，微信聊天截图，银行卡交易明细，发票，婚姻登记信息，扣押清单，发还清单，人口信息查询表、前科证明、抓获证明、发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，依法可从轻处罚。故辩护人提出的被告人系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人叶某某退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。综上所述，辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实与法律规定相符的部分，本院予以采纳；与本院查明的事实与法律规定不符的部分，本院不予采纳。根据被告人叶某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2023年12月14日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人叶某某退赔被害人鲁玉柱损失人民币68461.20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  郭明旭人民陪审员  邱炳灿二〇二一年四月二十五日书 记 员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1563号申请执行人：胜桂珍被执行人：崔利敏、王少辉申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初2721号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为62830元。在执行过程中，被执行人崔利敏、王少辉自动履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1563号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月二十九日
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0811民初408号 原告：赵亚，男，汉族，1981年2月11日出生，住四川省广元市利州区。 被告：肖洪林，男，汉族，1970年5月28日出生，住四川省广元市昭化区。 原告赵亚与被告肖洪林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法由审判员陈小霞适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行审理。原告赵亚到庭参加了诉讼，被告肖洪林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2014年7月25日在原告处借到现金8000元，并出具了借条。原告多次催要，被告推诿拒不归还，现原告诉至本院。 被告肖洪林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但其通过电话、微信向本院工作人员发表答辩意见称，其跟赵亚的借条是赵亚组织其参与赌博后借的款，借款用于了赌博，借条也是赵亚胁迫其写下的。 原告赵亚为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据，本院作如下分析认定：1.原告的身份证复印件、被告的户籍信息证明复印件,拟证明原、被告的身份信息；2.借条原件一份，拟证明被告下欠原告借款8000元。经审查，原告提交的上述证据结合被告的答辩意见，能高度盖然地反映出原、被告之间的借贷关系成立及借款金额等相关情况，本院予以采信。 被告肖洪林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 根据当事人的庭审陈述及有效的证据，本院确认以下基本事实：2014年7月25日，被告肖洪林向原告赵亚借款8000元，并向原告赵亚出具了借条一份，载明“今借到赵亚现金8000.00元（捌仟元整）.定于9月份起每月至少还一仟元.以前赵亚的账目已清。借款人：肖洪林2014.7.25”。 本院认为，自愿合法缔结的合同关系应受法律保护。原、被告双方在平等自愿的基础上经协商一致达成借款合意，双方的借贷合同关系成立并有效。合法的债务应当清偿，原告赵亚依法履行了出借义务，被告肖洪林理应履行还款义务，故原告赵亚要求被告肖洪林偿还借款本金8000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告肖洪林答辩称其是在参与原告组织的赌博时向原告借的款，该借款用于了赌博，并称案涉借条也是在原告的胁迫下书写的，但被肖洪林告未出庭应诉，也未向本院提交其他证据予以佐证，被告肖洪林应当自行承担举证不能的法律后果，故对被告肖洪林的该答辩意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告肖洪林于本判决生效之日起十日内向原告赵亚偿还借款本金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告肖洪林负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈小霞 二〇二一年四月十二日 书记员  蔡汐雨
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1008号原告：李荐，女，1971年9月7日出生，汉族，无职业，住海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：董胜辉，男，1978年1月4日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：蔡秀英，女，1967年1月16日出生，汉族，农民，住营口市老边区。被告：王志强，男，1981年12月15日出生，满族，哈达碑镇水利站职员，住岫岩满族自治县。被告：刘威，女，1982年1月15日出生，满族，无职业，住址同上。原告李荐诉被告董胜辉、蔡秀英、王志强、刘威债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告李荐的委托代理人杨乐和被告董胜辉及其委托代理人葛亮、被告蔡秀英、被告王志强到庭参加了诉讼；被告刘威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月27日，被告董胜辉、蔡秀英向案外人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商银行）借款15万元，约定贷款利率7.5‰，借款用途种蘑菇，借款期限2011年1月27日至2012年1月26日，还款方式为一次性还款。被告王志强、刘威作为保证人对上述借款本金及利息承担连带保证责任。上述借款事实有保证担保借款合同，借款凭证为证。借款逾期后借款人未按约定履行偿还责任，且经多次催收未果。2018年1月25日，岫岩农商银行将上述借款本金15万元及利息10.78万元以债权转让的形式转让给原告，双方签订债权转让协议一份。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告董胜辉、蔡秀英立即偿还原告贷款本金15万元及利息10.78万元（利息自借款之日起至2017年8月17日利息为10.78万元，按约定利率7.5‰计算）；二、被告王志强、刘威对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、案件受理费四被告负担。被告董胜辉辩称：被告董胜辉对其在2011年1月27日在前营子镇农村信用社签订的一份借款15万元的借款合同这一事实表示认可，确实签署过这样的借款合同。但是被告董胜辉签订借款合同后，并没有享受到借款的相关利益。具体原因是：第一、被告董胜辉与蔡秀英是夫妻关系，被告王志强与刘威是夫妻关系。该两对夫妻并不相识，但他们双方的共同朋友董德相找到该两对夫妻借用他们的身份证和名头贷款给案外人高丕勋使用。当时在信用社签订借款及担保合同时，只有被告董胜辉和王志强在场，其二人的妻子均不知情。当时董胜辉为借款人，王志强为担保人。签订合同后，被告董胜辉没有看到信用社将其所借的15万元支付给他人；第二、签订借款合同后，直到现在，被告董胜辉没有得到任何公民及其他组织要求被告归还该笔借款的权利主张，根据法律规定，本案已经超过诉讼时效，出借人将丧失胜诉权；第三、2018年岫岩农村商业银行股份公司将该笔贷款转让给本案原告，这一事实被告并不知情，也没有得到任何通知。加之转让之前该笔债务已经超过诉讼时效的这一事实存在，因此不能因为债权转让而否定本案超过诉讼时效。综上，请求依法判决。被告蔡秀英辩称：这件事我一直都不知道，就昨天下午董德相让我们过来的。也没有我的签字。被告董胜辉也是喝酒喝多了去签字的。我们家的孩子因为办理户口需要，找到了董德相，将户口本、身份证、结婚证给他的，后来不知道怎么就贷款了。被告王志强、刘威辩称：请求人民法院驳回原告要求二答辩人承担连带偿还借款义务及承担本案诉讼费用的诉讼请求。具体理由是：1、二答辩人与原告之间不存在借款合同关系,其二人只是为本案被告董胜辉在向岫岩县农村信用社借款提供了担保；2、本案中,二答辩人为董胜辉的借款保证期间已过,因此保证责任已经消灭。本案被告董胜辉借款时间为2011年间,当时只有答辩人王志强一人前往农村信用社为其借款担保签字,另一答辩人刘威系王志强妻子,其当时没有到场,也不知此事,是王志强代签。自担保后,农村信用社再无一人找到答辩人要求履行担保责任,直到今日收到诉状才知此款没有偿还,距今已有十年时间。根据法律规定,答辩人的保证责任已经消灭,无需承担还款义务；3、本案原告是因其与农村信用社之间达成的债权转让行为,取得本案的债权,此行为二答辩人并不知情,也没有书面同意继续承担保证责任,因此该债权转让行为与二答辩人无关,同时二答辩人也无义务继续为本案被告董胜辉向本案原告还款进行担保。综上,二答辩人没有任何法律和约定上的义务继续承担还款责任。敬请人民法院依法裁判。经审理查明，2011年1月27日，被告董胜辉以因种蘑菇需要，向岫岩满族自治县农村信用合作联社下属的前营信用社借款15万元，被告王志强自愿为该笔借款承担连带保证责任，双方为此签订保证担保借款合同，合同约定借款期限自2011年1月27日至2012年1月26日，年利率为7.5‰，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。该合同尾页借款人为被告董胜辉，被告蔡秀英签字捺印，保证人为被告王志强，被告刘威签字捺印。合同签订后，该信用社向借款人董胜辉发放了贷款15万元，借款人及担保人均在借款凭证上签名捺印。后岫岩满族自治县农村信用合作联社整体改制，变更为岫岩农商银行。2018年1月25日，岫岩农商银行将上述债权转让给原告，并与原告签订债权转让协议。原告受让债权后，以公告的方式向四被告送达了债权转让及催收通知。现原告以四被告方未能履行还款义务为由，依法诉至本院。另查，在岫岩农商银行将案涉15万元债务及利息转让给原告前，该银行的借款凭证还款情况登记处记载，2017年12月29日偿还4.5万元（经了解岫岩农商银行，该笔还款为原告交纳转让债权的款项，被记载此处）。被告蔡秀英、刘威否认在合同及借款凭证上的签字是其本人所签，但并未提供证据证明。上述事实，原告向本院提交的证据有：借款申请、借款人承诺书、保证人承诺书、保证担保借款合同、借款凭证、债权转让协议、债权转让及催收通知、辽宁法制报（公告）、贷后检查登记表；四被告均未向本院提供证据。以上证据已经本院开庭质证和审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告董胜辉、蔡秀英向岫岩农商银行借款，并与该银行签订借款合同，岫岩农商银行向被告董胜辉、蔡秀英发放了借款，双方的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。岫岩农商银行将其所有的债权转让给原告，该转让行为已经通知作为债务人的被告董胜辉、蔡秀英，该转让行为合法有效，原告依法取得对被告董胜辉、蔡秀英的债权，被告董胜辉、蔡秀英作为债务人，有义务清偿借款本金及利息。但被告董胜辉、蔡秀英在诉讼过程中主张原告的请求超过了法律规定的诉讼时效期间，而原告提供的证据不足以证明诉讼时效期间并未经过，故原告要求被告董胜辉、蔡秀英偿还借款本金及利息的诉讼请求，丧失胜诉权；原告要求被告王志强、刘威承担保证责任的诉讼请求，因未能提供证据证明在担保期间内向担保人主张权利，现保证期间已经经过，担保人的保证责任免除。故本院对原告的该诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李荐要求被告董胜辉、蔡秀英偿还借款本金15万元及利息10.78万元的诉讼请求；驳回原告李荐要求被告王志强、刘威承担保证责任的诉讼请求。案件受理费预收5167元，减半收取2583.50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年四月二十一日书记员  姜 楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6855号 原告：吕春，男，汉族，1986年10月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：聂淳，女，汉族，1989年12月25日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽（一般授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权），男，汉族，1991年11月19日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告吕春、聂淳诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告吕春、聂淳的委托诉讼代理人吴发琴，被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金19,496.65元，违约金以总房款599,897元为基数从2018年4月8日起，按日万分之一计算至2019年2月26日止；二、判令被告退还原告燃气开户费2,500元、电视开户费380元、水开户费200元，共计3,080元；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年3月25日，原告吕春、聂淳作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为147.23平方米，总价款为599897.00元的房屋出卖给原告。合同约定2016年12月30日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，天燃气2016年12月31日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款597421.00元及相关办证费用。2018年10月8日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2019年2月20日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，现涉案房屋已于2019年2月26日取得不动产权证书。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截至2017年12月31日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2018年1月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院立案之日（即2021年4月8日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2018年4月8日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年4月8日开始，不再赘述。根据合同约定，双方形成委托代办关系，故违约金截止时间为2019年2月20日。逾期办证违约金应以原告已付购房款597,421元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为：18,997.99元（597,421.00元×0.0001×318日）。 关于原告诉请被告退还开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告燃气开户费、电视开户费、水开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕春、聂淳逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金18,997.99元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告吕春、聂淳燃气开户费2,500.00元、电视开户费380.00元、水开户费200.00元，共计3,080.00元； 三、驳回原告吕春、聂淳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182.00元，由原告吕春、聂淳负担10.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担172.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月二十日 书记员  郑 丹
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3285号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初51号之一原告：孙启峰，男，1980年8月27日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李榜超，江苏典上律师事务所律师。被告：赵欣，男，1985年12月17日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：戴立志，男，1984年12月19日生，汉族，住安徽省全椒县。原告孙启峰与被告赵欣、戴立志合伙协议纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因应适用普通程序的其他情形，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  金 鑫二〇二一年四月一日见习书记员  周远思
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初975号原告：刘永庆，男，1966年10月6日生，汉族，住南京市江北新区。原告：潘世美，女，1970年12月25日生，汉族，住南京市江北新区。两原告共同委托诉讼代理人：吴佐扬，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被告：解生福，男，1969年6月2日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告刘永庆、潘世美与被告解生福房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘永庆、潘世美撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告刘永庆、潘世美负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年四月二十六日书记员  林爱梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8019号申请执行人陈保平(英文名：ChenBaoPing)，男，1961年8月10日出生，现住上海市浦东新区。被执行人方伟明，男，1974年5月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院在执行(2020)沪0115民初80282号陈保平申请执行方伟明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1032号本院受理的申请执行人李某1与被执行人陈某1婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执2178号之九被执行人：韩金刚，男，汉族，1956年11月07日生，住莒南县。关于申请执行人与被执行人韩金刚其他案由一案，本院于2020年12月05日冻结了被执行人韩金刚在916060300016200717202,0账户内余额人民币488.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩金刚在山东省农村信用社联合社916060300016200717202,0账户内存款人民币59229.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月六日书记员  李 辉
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2041号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区×××××凤凰商业一街1202。统一社会信用代码91440××××××××98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被申请人：赵小琴，女，1990年4月27日出生，汉族，住四川省兴文县××××××××。公民身份号码511××××××××××××421。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农行”）与被告赵小琴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月28日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼,被告赵小琴经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金45098.98元及利息1469.72元、逾期还款违约金2245.09元、手续费1078.21元，共计49892元（利息暂计至2020年10月30日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以45098.98元为基数自2020年10月30日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院查明，2018年1月20日，被告向原告申请信用卡，卡号为625××××××××××311，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，该合约约定，持卡人未偿还透支款自透支记帐日持续计息，到偿还全部欠款为止，透支利率上限为日利率0.05%，按月计收复利。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金。截止2021年3月18日，被告尚欠本金45098.98元、利息5846.29元、逾期还款违约金2391.94元、手续费1078.21元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条的规定，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。在本案中，原告主张的逾期利息利率没有高于中国人民银行规定的透支利率上限，主张逾期利息计算方式符合双方签订的合约，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，符合双方签订的合约，本院予以支持。原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和利息、违约金、手续费，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：被告赵小琴应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还本金45098.98元、逾期还款违约金2391.94元、逾期利息（暂计至2021年3月18日为5846.29元，余下利息以45098.98元为基数自2021年3月18日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）、手续费1078.21元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费523.65元、财产保全费518.92元，合共1042.57元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行预交），由被告赵小琴负担。原告多预交的案件受理费523.65元、财产保全费518.92元，合共1042.57元由本院予以退回，被告赵小琴应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费523.65元、财产保全费518.92元，合共1042.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二一年四月二日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初4060号 原告：于某，男，汉族，2012年7月25日出生，住宿州市埇桥区祁县。 法定代理人：路海丽，系原告母亲。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，汉族，2012年4月15日出生，住宿州市埇桥区祁县。 法定代理人：王婷，系被告母亲。 原告于某与被告吴某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人路海丽和诉讼代理人夏岩、被告吴某的法定代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告9193.59元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原告于某和被告吴某系同校学生。2020年11月30日14时许，在上学路上，因被告用书包击打原告，原、被告发生打斗，导致原告摔倒在地，致原告右侧肱骨上端骨折。2020年12月1日原告被送到蕲县镇卫生院治疗，于2020年12月9日出院。2021年2月1日原告于某因二次手术取内固定在蕲县镇卫生院住院，于2021年2月5日出院。被告拒绝赔偿原告的医药费等损失，现原告起诉至法院要求被告赔偿损失。 被告吴某辩称，原告和被告没有纠纷争执，原告诉状中称“击打”用词不当，被告没有打过原告，不同意赔偿原告损失，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，民事诉讼中，原告在起诉前应当掌握充足的可以支持自己诉讼请求的证据，如没有有效的事实证据证明起诉理由的合理性，应当承担举证不利的后果。本案中原告向本院仅提交受伤住院情况相关材料，并未就被告侵权行为举证，也无证据证明原告的受伤情况与被告的行为存在因果关系。原告提交的证据不足以形成完整的证据链，且被告对原告主张的事实不予认可。综上，原告所举证据不足，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告于某的诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘坤坤
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保252号 申请人田林县皇派装饰店。 法定代表人苏世广，该公司经理。 被申请人姚其勇，男，1984年11月27日出生，住广西田林县。 被申请人郑娟，女，1984年10月27日出生，住广西田林县。 申请人田林县皇派装饰店与被申请人姚其勇、郑娟合同纠纷一案，申请人田林县皇派装饰店向本院提出财产保全申请，要求查询、查封被执行人姚其勇、郑娟名下的财产。申请人以其财产作为本案申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人田林县皇派装饰店的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人姚其勇、郑娟名下的银行存款进行查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年四月二日 书记员  罗尹俞
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执481号之一 申请执行人：吴锷成，男，1973年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：潘亦平，男，1974年8月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：成林洪，男，1977年11月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人吴锷成与被执行人潘亦平、成林洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4327号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人潘亦平、成林洪在本判决生效之日起十五日内归还借款45000元及利息（借款利息以本金45000元为基数、自2018年1月25日起按年利率24%计算至还清款之日止；2018年1月25日至2019年10月8日的利息为18450元）给申请执行人吴锷成；二、被执行人潘亦平、成林洪在本判决生效之日起十五日内赔付律师费6000元给申请执行人吴锷成。案件受理费1632元，财产保全费752元，合共2384元，由被执行人潘亦平、成林洪负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人吴锷成与被执行人潘亦平、成林洪双方自愿达成执行和解协议：一、双方确认归还借款本金及利息、律师费、受理费、财产保全费总金额为87500元，日后不再计付利息；二、此款由被执行人潘亦平负责清偿45000元，并于2021年4月9日归还（已兑现）；被执行人成林洪负责清偿42500元，被执行人成林洪负责清偿部分自2021年5月起，于每月的21日前归还3500元至还清款日止，此余款申请执行人放弃对被执行人潘亦平的清偿责任。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人吴锷成与被执行人潘亦平、成林洪双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人潘亦平已按协议履行完其义务，申请执行人放弃其对余款的清偿责任，其在本案中应以履行完毕作结案处理；被执行人成林洪承担的部分分期还款需要长期履行，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1803执481号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年四月十二日 书记员  罗文俊
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初526号原告：张桂兰，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：方兵，系原告儿子。被告：卢淑清，女，满族，住所地：岫岩满族自治县汤沟镇。现住址：岫岩满族自治县。委托代理人：董诗嘉，鞍山市岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。原告张桂兰诉被告卢淑清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方兵、被告卢淑清及委托代理人董诗嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告邻居租房住，因小事发生口角，被告将原告打伤，住院6天，花医疗费2,358.73元。因被告行为触犯了治安管理法被行政拘留十天罚款500元。原告出院后因赔偿问题与被告协商未果。故起诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费2,358.73元、护理费6×128=768、伙食补助费600元、交通费200元。合计为3,926.73元。2、案件受理费由被告承担。被告辩称，一、事实经过，原、被告是近邻，双方均住平房，一墙之隔，原告在西侧，被告在东侧。原、被告是近邻，本应友好相处。相反，原告不讲礼貌，粗暴对人。几年来，原告随意将大便往被告家墙上扔，垃圾等杂物扔在被告大门前方的石堆上，夏季臭气熏天，严重污染卫生环境。对此，被告多次劝阻原告，而原告不予理睬，随心所欲，不间断的乱扔垃圾等。大约2020年10月一天，原告继续扔垃圾，被告劝阻，原告不听。被告无奈拉原告手欲到派出所解决，原告趁势坐在地上，后回家，一会又出来坐在地上说被告打她，之后原告住院。被告根本没有动手打人。二、被告没有殴打原告，不同意承担赔偿责任，1、原告过错在先。因原告乱扔垃圾不听劝阻，才发生此次事件，被告没有打原告，只是拉原告手到派出所解决问题，原告没有伤情，被告不能承担赔偿责任。2、原告请求赔偿护理费、交通费没有法律依据原告没有什么外伤，本不应住院，住院是讹人，不存在护理之说。交通费也是无理要求，从原告家到县医院怎么花200元交通费。这两项费用请求没有任何根据，不应支持。经审理查明，原、被告比邻而居，均居住在天赢洗浴对面居民区内。2020年10月12日16时30分许，原告张桂兰与被告卢淑清因门前厕所常有脏水的问题发生争吵，后被告卢淑清上前用手拽原告张桂兰衣服领子，原告张桂兰倒地后，被告卢淑清又强行拖拽张桂兰8米多，导致原告张桂兰右腿脚踝处擦伤，腰部受伤住院治疗。被告卢淑清被岫岩满族自治县公安局处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚，因疫情原因未执行拘留，仅缴纳罚款。原告于当日入住岫岩满族自治县中心医院，住院治疗6天，经核算原告损失为：医疗费2,358.73元、护理费768元（6天×128元/天）、伙食补助费600元、交通费100元。合计为3,826.73元。上述事实，原告的陈述记录在案；原告提供的证据有：行政处罚决定书一份、医疗费收费票据三张、住院病案一份；被告未提供证据；本院依法调取的卷宗由岫岩满族自治县公安行政案件卷宗一份。以上证据已经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告系居住在同一居民区的邻里，本应互帮互助、和睦相处，现仅因琐事发生口角，被告继而对原告进行拖拽，致原告受伤住院治疗，被告应对原告的伤情承担主要侵权责任。但因原告也未能妥善管理、控制自身情绪，存在一定过错，对自身的伤情损失亦应承担相应责任，故被告应对原告的损失承担70%的侵权赔偿责任。因原告提供的住院病案和医疗费收费票据，记载了原告住院治疗6天、二级护理和花医疗费2,358.73元的事实，故原告主张医疗费2,358.73元、住院伙食补助费600元、护理费768元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张交通费200元一节，虽未提供正规票据，但该部分损失系原告伤情所致的实际损失，结合原告住院天数该节主张金额过高，本院酌情调整为100元，超出部分的主张本院不予支持。故被告应予赔偿原告医疗费2,358.73元、住院伙食补助费600元、护理费768元、交通费100元，共计3,826.73元的70%，即2,678.71元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告卢淑清于本判决生效后三十日内赔偿原告张桂兰医疗费2,358.73元、住院伙食补助费600元、护理费768元、交通费100元，共计3,826.73元的70%，即2,678.71元；二、驳回原告张桂兰其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢淑清负担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年四月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执122号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：祝方清，男，1962年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市。关于北京古与今管理咨询有限公司与祝方清民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10000号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求祝方清偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.590339万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人祝方清送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人祝方清名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人祝方清名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将祝方清纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人祝方清无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人祝方清有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十三日书记员  牛 蕊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3651号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢140号 申请执行人吴八妹，女，1979年09月18日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人黄丹，女，1972年06月16日出生，壮族，住广西田林县。 本院于2021年4月12日恢复执行吴八妹与黄丹借款合同纠纷一案，恢复标的1500元人民币，在执行过程中，被执行人自觉履行本案的款项1500元，本案已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执恢140号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  蒙平 二〇二一年四月十八日 书记员  黄萍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2409号原告：丁会龙，男，1998年12月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：邵美珍，女，1956年6月26日生，汉族，住所地广东省茂名市电白区。被告：深圳南山区爱美丽家百货经营部，住所地广东省深圳市南山区桃源街道珠光社区珠光路新屋村西区57号103。统一社会信用代码：92440300MA5GBF6D6A。法定代表人：林晓红。本院在审理原告丁会龙诉被告邵美珍、深圳南山区爱美丽家百货经营部买卖合同纠纷一案中，原告丁会龙于2021年4月15日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告邵美珍、深圳南山区爱美丽家百货经营部的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁会龙撤回对被告邵美珍、深圳南山区爱美丽家百货经营部的起诉。案件受理费减半收取63元，由原告丁会龙负担。审判员  马雪恒二〇二一年四月二十二日法官助理左德兴书记员覃亚群
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2268号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：吴广维，男，1986年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告吴广维租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1819号 原告：蒋晓琴，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川飞牛汽车运输有限公司，住所地四川省成都市天府新区三星街道南苑路322号。 法定代表人：杨祖涛，执行董事。 委托诉讼代理人：郭崇甫，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 原告蒋晓琴与被告四川飞牛汽车运输有限公司（以下简称“飞牛公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告蒋晓琴与被告飞牛公司的委托诉讼代理人郭崇甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠工资18506.19元；2.判令被告退还原告押金5000元；3.判令被告支付原告经济补偿金10545.86元；4.判令被告向原告开具《解除劳动关系通知书》，双方解除劳动关系的时间为2021年1月30日；5.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其诉讼请求成立，向本院提交了劳动合同、工资支付的银行流水、社保缴费凭证、押金收条等证据。被告对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性无异议，对未支付原告18506.19元工资以及收取了原告5000元押金的事实无异议，对原告计算的经济补偿金的金额以及双方劳动关系解除时间为2021年1月30日的事实无异议。 本院认为，原被告双方存在合法有效的劳动关系，被告未按时、足额向原告支付劳动报酬，原告有权解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金。对于被告违法收取的原告的押金，被告应当应予退还。劳动合同解除后，原告有权要求被告开具解除劳动合同的书面证明。综上，原告的诉讼请求具有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十四条、第八十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、确认原告蒋晓琴与被告四川飞牛汽车运输有限公司之间的劳动合同于2021年1月30日解除，被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内为原告蒋晓琴开具解除劳动合同的书面证明； 二、被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告蒋晓琴支付拖欠的工资18506.19元； 三、被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告蒋晓琴退还押金5000元； 四、被告四川飞牛汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告蒋晓琴支付经济补偿金10545.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告四川飞牛汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年四月十三日 书记员  徐瑞阳
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1821刑初67号公诉机关广东省佛冈县人民检察院。被告人张富华，男，1991年4月12日出生，身份号码441××××××××××××218，因本案于2020年2月12日被佛冈县公安局取保候审，2021年2月8日被佛冈县人民检察院决定取保候审，同年3月9日被本院决定继续取保候审。广东省佛冈县人民检察院以佛检刑诉［2021］52号起诉书指控被告人张富华犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省佛冈县人民检察院指派检察员李晋钊出庭支持公诉，被告人张富华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日8时许，被告人张富华驾驶粤R×××××小型轿车沿S355线由东向西行驶，行驶至93KM+390M（旧桩号：354省道21KM+0M）广东省清远市佛冈县×××××××××时，超速逆向行驶在对向车道超越同方向车辆时（经广东广清痕迹司法鉴定所鉴定：粤R×××××小型轿车事发时的行驶速度约93.5km/h，该路段最高行驶速度为70km/h），与相对方向正常行驶的被害人罗某光驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、罗某光受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经依法鉴定，罗某光符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故发生后，张富华委托黄某群拨打110报警和120求救，并留在现场等待交警到场处理。经佛冈县公安局交通警察大队认定及清远市公安局交通警察支队复核，张富华承担此事故的主要责任，罗某光承担此事故的次要责任。案发后，张富华赔偿被害人罗某光家属1116034.4元，并取得被害人家属的谅解。庭审中，被告人张富华对指控的罪名无异议，提出其是初犯，无前科，具有自首、坦白、认罪认罚的情节，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，建议法庭从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人张富华向法庭提交了道路交通事故认定书及南方医科大学鉴定意见书各一份，拟证明起诉书指控被害人“正常行驶”，与案发经过不相符，被害人罗某光无证驾驶无号牌摩托车且没有佩戴安全头盔，不属于正常行驶。上述事实，被告人张富华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：粤R×××××小型轿车、无号牌摩托车等物证；110警情表、处警经过、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、酒精呼气测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、预付支付回单、协议书、谅解书等书证；证人黄某群、罗某华的证言；被告人张富华的供述；鉴定意见；现场勘验、辨认现场笔录；监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人张富华的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发时被害人罗某光属于无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车。被告人张富华在值班律师袁兴意的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，可适用非监禁刑的量刑建议。本院认为，被告人张富华驾驶机动车在道路上超速逆向行驶，造成一人死亡、两车损坏的重大交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张富华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张富华案发后主动留在现场并等候交警到场处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张富华积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人张富华自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，可以从宽处理。对于被告人张富华提出案发时被害人不属于正常行驶的辩解意见，经查，被害人罗某光未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，道路交通事故认定书对被害人罗某光存在的过错作出由其承担此事故的次要责任，故该辩解意见与查明事实相符，予以采纳；对于提出的自首、认罪认罚等辩解意见，经查证属实，予以采纳。鉴于被告人张富华无犯罪前科，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社会调查评估，对其依法可适用缓刑，并依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张富华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  罗洁娣人民陪审员  刘利利人民陪审员  黄建花二〇二一年四月一日书 记 员  周 挥附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1093号本院执行王洛园罚金一案，经本院立案执行，现被执行人王洛园已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之十六申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审288号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郑伟华，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人南京前途汽车销售有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋(科技创新功能区)。法定代表人王**坚。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人南京前途汽车销售有限公司北京分公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2020〕1130050号《责令限期缴存通知书》（以下简称1130050号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。2020年7月13日，公积金中心作出1130050号责缴通知，责令南京前途汽车销售有限公司北京分公司自收到通知书之日起7个工作日内为职工肖飖（身份证号：×××）补缴少缴的2019年11月至2020年5月住房公积金单位部分共计23338元。2020年7月24日，公积金中心将1130050号责缴通知邮寄送达南京前途汽车销售有限公司北京分公司。在法定期限内，该单位未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2021年1月26日向南京前途汽车销售有限公司北京分公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的1130050号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。南京前途汽车销售有限公司北京分公司收到责缴通知后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二〇二〇年七月十三日作出的京房公积金法改〔2020〕1130050号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 曾 玮审 判 员 陶悦迪二〇二一年四月二十六日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1014号之一被执行人：金瑜，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人金瑜退诉讼费一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初842号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告金瑜于本判决生效之日起十日内归还原告惠玲借款本金804283.8元。二、驳回原告惠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24960元，公告费600元，合计25560元，由原告惠玲负担16504元，由被告金瑜负担9056元。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，本院民事审判第一庭移送强制执行，执行标的为诉讼费8456元。本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月23日、3月12日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年2月23日、3月12日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月23日，本院查询被执行人在不动产情况，查明被执行人名下有坐落于阳山花苑六区XXXX（含同一产权证下的附属不动产）不动产，本院本案已轮候查封，查封期限截至2024年3月11日。本院在执行申请执行人惠玲依据(2018)苏0505民初842号民事判决书申请强制执行案件中因该不动产涉及案外人共有而未处置，本案仅为执行上述案件的诉讼费，故不宜径行处置该不动产；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；综上，截至2021年4月12日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务被执行人应当履行的，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力，被执行人虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初842号民事判决书中诉讼费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月十二日书记员  杨嘉明
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1124号原告：黄明华，男，汉族，生于1964年8月9日，户籍所在地：河南省内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100128（特别授权）。被告：秦甜甜，女，汉族，生于1984年12月27日，户籍所在地：河南省内乡县。原告黄明华与被告秦甜甜为合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。在诉讼过程中，原告黄明华于2021年4月22日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不违反相关法律规定和损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄明华撤诉。案件受理费825元，减半收取计413元，由原告黄明华负担。审判员  姚雷二〇二一年四月二十二日书记员  刘学
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执1049号 申请执行人：邓娜娜，女，1989年01月13日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：前锦网络信息技术(上海)有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区商城路660号乐凯大厦2307单元，统一社会信用代码91310000703005043F。 法定代表人：王韬，该公司总经理。 本院在执行邓娜娜与前锦网络信息技术(上海)有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)淮劳人仲案字699号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人前锦网络信息技术(上海)有限公司名下的银行存款人民币16436元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年四月八日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1131号申请执行人云南丰云房地产经纪有限公司被执行人安秀芬云南丰云房地产经纪有限公司与安秀芬居间合同纠纷一案，申请执行标的共计4634.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位4634.38元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初686号 原告：崔羊尔，男，1967年8月12日出生，汉族，住安新县三台镇崔公堤村。 被告：安新县三台踏诺尔制鞋厂，住所地安新县三台镇崔公堤村。 经营者：崔二青，男，1966年9月24日出生，汉族，住安新县三台镇崔公堤村。 原告崔羊尔与被告安新县三台踏诺尔制鞋厂加工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告崔羊尔于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔羊尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔羊尔撤诉。 案件受理费2,440元，减半收取计1,220元，由原告崔羊尔负担。 审判员  张旭东 二〇二一年四月十三日 书记员  尹 健
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15702号原告：曾静涛，男，汉族，1992年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：林玮，男，汉族，1989年5月29日出生，身份证住址湖南省临澧县。原告曾静涛与被告林玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告曾静涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾静涛撤回起诉处理。审判员 胡 爱二〇二一年四月十九日书记员 危梦雅
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执899号被执行人：张宇涵，男,1995年8月9日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行张宇涵罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2014)兴刑初字第00208号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十五日书记员 张靖雯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2626号 申请执行人：深圳赛威懋源电线电缆供应链有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区沙井街道蚝四西部工业区3号C栋1楼。 法定代表人：罗嗣昱。 被执行人：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿乙路100号。 法定代表人：黄少青。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初9683号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款171720.44元及逾期付款利息，并负担受理费1912.09元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备，拍卖得款1004586元。以上执行款合计1645400.71元。 另查明深圳市天盈佳五金塑胶制品有限公司在（2020）粤0310执1824号案件执行过程中向深圳市坪山区人民法院申请将该案移送破产审查，深圳市坪山区人民法院于2020年10月10日作出决定，决定将广东庄正电子科技股份有限公司移送东莞市中级人民法院进行破产审查，广东省东莞市中级人民法院已依法受理，受理案号为（2021）粤19破申12号，该案正在审理中，本院暂不宜处理被执行人上述财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年四月二十六日 书记员  林佩君
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初722号 原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，董事长。 委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被告：马文革，男，1967年8月30日生，回族，住杨陵区，居民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵小玲，女，1968年11月25日生，汉族，住杨陵区，居民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXXX，（系被告马文革妻子）。 原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司(以下简称：杨凌农商银行)与被告马文革、赵小玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌农商行委托诉讼代理人殷炜平；被告马文革、赵小玲到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨凌农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金19.76万元及利息20450.05元（暂计算至2020年8月31日所发生的利息），同年9月1日至实际给付之日的利息请求按合同约定一并判处；2.判令二被告承担原告实现债权的费用3950元；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2018年12月10日与借款人马文革、赵小玲签订了20万元的家乐卡《借款合同》，借款用途为周转，合同约定单笔借款期限1年，最后借款到期日为2019年12月13日，月贷款利率为8.1025‰，逾期还款利率上浮50%为12.12‰。借款到期后虽经多次催收，被告不能清偿，现依法提起诉讼。 被告马文革、赵小玲答辩，对原告的诉讼请求及理由无异议。借钱给孩子用了，现在没能力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经过质证被告对原告提交的证据无异议，本院予以认定，并在卷佐证。二被告未提交证据。 经审理查明，2018年12月5日被告马文革、赵小玲向原告杨凌农商银行提交了个人借款申请书，申请家乐卡贷款。2018年12月10日原告杨凌农商银行与二被告签署合同编号：陕农信27040301借字[2018]第304号《借款合同》，借款人马文革、赵小玲在借款人栏签名捺印。借款合同第一条约定：借款最高额度200000元，在合同有效期内可随用随还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。第三条约定借款期限自2018年12月10日始至2020年12月9日止；月利率8.1025‰，在合同期内如遇国家利率调整，每笔借款按借据上表明的利率执行，贷款人无需通知借款人即可按调整后的利率计算利息。未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。第九条第四项约定：借款人违约，除偿还本合同项下的借款本金、利息及罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）以及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关税费（包括但不限于增值税及其附加税费或其他任何为履行本合同而需由借款人承担的相关税费）。2018年12月14日原告向被告提供借款200000元，借款到期日为2019年12月13日。借款后，二被告于2020年6月27日归还借款本金2400元；归还利息4172.3元。二被告未按约定清偿借款本金，利息清偿至2019年10月10日。现下欠本金197600元及2019年10月11日至2019年12月13日的利息及逾期利息。 本院认为：原告与被告马文革、赵小玲签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依照借款合同约定向被告提供借款200000元，被告应按合同约定归还借款、支付利息。被告未按约定及时清偿借款本息，属违约行为。原告请求被告马文革、赵小玲共同偿还下欠借款本金197600元、利息及逾期利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担实现债权费用3950元，仅提供委托代理合同一份，未提交收款收据印证，不足以证明该主张。对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告马文革、赵小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司借款本金197600元及利息（按合同约定的月利率8.1025‰从2019年10月11日起计算至2019年12月13日；逾期利息从2019年12月14日起计算，按合同约定在月利率8.1025‰的基础上浮动50%，计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取2315元（原告已预交），由被告马文革、赵小玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  贾青素 二〇二一年四月二十日 书记员  马方园 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执769号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南双港支行，住天津市津南区双港镇梨双公路南侧鑫港园商业街35-1号。法定代表人：尹鹭，行长。被执行人：天津市滨海新区塘沽皓华贸易有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）新华路3699号宝元大厦21层YT-2114。法定代表人：哈志刚，总经理。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南双港支行与被执行人天津市滨海新区塘沽皓华贸易有限公司借款合同纠纷一案。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月二十七日书记员  李龙飞