广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初214号原告:徐显凛，男，汉族，1967年3月5日出生，住广东省丰顺县。被告:梅州市靓家居装饰材料有限公司丰顺分公司，营业场所：丰顺县新世纪市政大道鹏泰千江购物广场548号二楼靓家居，统一社会信用代码：91441423MA519HW14U。负责人：曾育周，该公司总经理。被告:梅州市靓家居装饰材料有限公司，住所：梅州市梅江区金燕大道万达广场****商铺，统一社会信用代码：91441402MA4UW3NHX5。法定代表人：曾育周，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：吴杰峰，系梅州市靓家居装饰材料有限公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：古建其，系梅州市靓家居装饰材料有限公司员工。原告徐显凛与被告梅州市靓家居装饰材料有限公司丰顺分公司（以下简称：梅州靓家居丰顺分公司）、梅州市靓家居装饰材料有限公司（以下简称：梅州靓家居公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序分别于2021年3月2日、2021年3月18日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告徐显凛及被告梅州靓家居丰顺分公司、梅州靓家居公司的共同委托诉讼代理人吴杰峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐显凛向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告连带赔偿原告装修款70000元整；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：被告梅州靓家居丰顺分公司是从事装修工程的公司，于2020年8月29日承揽了位于梅州市丰顺县汤坑镇**的装修工程，并将该工程中的拆建、水电、水泥构造等工程交由原告施工装修，双方约定按进度支付装修款。随后原告带领工人进场进行施工装修，装修工程于2020年12月10日完工。自2020年8月29日至原告完工之日，被告梅州靓家居丰顺分公司仅支付了6200元装修款，尚余70000元装修款没有支付。经了解，该房屋的业主已经在2020年12月14日与被告梅州靓家居丰顺分公司结清了装修款，但被告梅州靓家居丰顺分公司以各种理由，至今都没有和原告进行结算，经原告多次催收，被告梅州靓家居丰顺分公司仍拒付尚欠原告70000元装修款。另外，由于被告梅州靓家居丰顺分公司为被告梅州靓家居公司的分公司，因此被告梅州靓家居丰顺分公司和被告梅州靓家居公司依法应当连带偿还尚欠原告的70000元装修款。综上所述，为了维护原告的合法权益，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。原告在第一次庭审中补充理由：因为原、被告双方没有结算，所以原告起诉的款项只是其大概估算的。被告梅州靓家居丰顺分公司、梅州靓家居公司共同辩称：被告承接位于梅州市丰顺县汤坑镇**的室内装修工程，将该工程的打拆、水电、泥水部分给原告施工，其中水泥沙辅料费用由被告承担，工程款为96833.09元。在装修的过程中，因原告与业主闹矛盾，多次言语侮辱业主，工程施工工艺流程没有按照被告施工标准来做，故意停工拖延工程进度，导致业主不满意，要求以184688元的价格中途结算，不再继续施工。因该项目中途结算，扣除未做项目、辅料费用、工地风险金、原告的借支后，原告实际应得的工程款为46320元，有10109元是被告外购材料费用应补回给被告，误扣被告858元应补回给被告，另外被告代原告支付原告在该工程中拖欠其所雇佣的工人王*强的劳务费44645元，应从中扣除，剩余应结算给被告的工程款应为12642元（即46320元+10109元+858元-44645元=12642元），非原告所述的上述工地有70000元未结算。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日被告梅州靓家居丰顺分公司（乙方）与案外人杨**（甲方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同（套餐适用）》（合同编号：Z692**）约定杨**将位于梅州市丰顺县汤坑镇**的室内装饰装修工程发包给被告梅州靓家居丰顺分公司，约定装修总价款353888元，工程期限为105个工作日（不含休息日、法定节假日），合同第六条工程变更6.2约定：在施工过程中甲方提出增加施工内容要求，经乙方同意，由双方签订《施工内容变更单》并付清增加项目款项后，方可进行施工。第十条违约责任10.11约定：……如甲方有超过合同需要的增加材料或施工项目，需与甲方公司签订书面协议或《施工内容变更单》。乙方不承认任何施工人员私下外购合同外所需材料，以及甲方私下委托乙方施工人员承接合同外施工项目。凡私下发生此类情形，造成的费用争议及质量责任，与乙方无关。一经查实，乙方有权取消此合同的售后保修维修服务。2020年8月12日，被告梅州靓家居公司（甲方、管理方）与原告徐显凛（乙方、协作方）签订《装修工程劳务承包合同》，约定梅州靓家居公司根据施工需要，将有关施工内容交于徐显凛完成。合同主要约定：1、含义，1.1:“客户”是指与甲方签订合法有效家庭装潢合同中的单位和个人；1.2:“装潢合同”是指甲方与客户签订的合法有效的家庭装潢合同（施工合同、购材合同）；1.3:“人工费”是指因乙方完成甲方施工内容，由甲方按项目支付给乙方的劳务费用。2、施工内容，2.2:乙方同意接受甲方委托后，即意味着：2.2.1乙方接受装潢合同中与施工内容有关的甲方与客户约定的所有条款。4、材料的购买、验收、使用和保管，4.2：乙方应按照材料预算和计划清单，在靓家居商城内购买材料，甲方应给予补助；4.4：材料到达施工现场，应由客户当场验收，客户不在场，由乙方在验收合格后负责代签。乙方并应将此及时告知客户并获得客户的认可。10、人工费的支付，10.1：工程竣工验收合同，客户与甲方结清所有账目后，乙方可以向甲方申请支付该工程的结算人工费（在客户与甲方决算后两周内结算施工队人工费）；10.2：乙方收取的结算人工费，其实际金额为按甲方预算标准制定的且双方确认的人工费，扣除甲方应得部分和甲方管理规定应该扣除部分；10.3：若甲方已支付给乙方预付款的，则在支付结算人工费时，应相应扣除已支付的预付款；10.6：乙方在领取甲方结算人工费后，乙方承诺及时正确发放下属施工队员的人工费用，否则视为根本违约，甲方可依法解除本合同，因该行为导致甲方损失乙方应全部予以赔偿。11、质量保证金，11.1:乙方自愿在施工前交纳人民币一万元给甲方，作为对施工质量和维修费用的质量保证金。（质量保证金一次性缴纳一万元，每单工程完成后按结算总价款的5%扣取风险金，直至到与质量保证金共累计到人民币叁万元整，不再扣取。）；11.2：质量保证金及风险金只有在乙方完成的最后一个装潢合同的保修期结束后，方可申请一次性退回；11.3：甲方应在收到乙方退款申请之日起90日内根据乙方的施工质量和维修情况扣除甲方安排进行维修的费用以及12.7款规定的费用后，将质量保证金无息退还乙方，质量保证金不足扣除的，乙方应继续向甲方提供赔偿。双方还约定被告收取原告最终结算的人工费用中的20%。原、被告签订上述《装修工程劳务承包合同》后，原告于2020年9月进场施工，2020年12月14日，案外人杨**与被告梅州靓家居丰顺分公司经协商签订《退款协议书》约定业主杨燕城中途结算，结算后的金额为184688元并附有结算项目清单，后因原、被告未对结算款达成一致，原告向本院提起本次诉讼。另查明，庭审后，本院组织双方进行核对，经原、被告双方对原告提交的原告制作的报价清单原内1706房的工程项目、金额进行核对，原、被告双方一致认可该清单内应扣除第5项个性化项目通用编码，价格为2957.29元；扣除第六项地砖、瓷片填剂填缝，价格为71.26元；第11项其他工程中还应扣除清扫费400元；第19项楼霸费3000元改为1500元；还应扣除第三页的另增加门槛石（除入户门外）共计1100元，除上述扣减的项目、金额之外，原告所列的其他项目、金额双方均予以认可。扣减完上述项目金额后，经本院核算，原告共完成工程价款为134444.7元。还查明，庭审中原、被告双方认可被告按照原告的人工费用最终结算20%收取抽成。再查明，关于工程款收支情况，被告给付原告的工程款中应扣减以下项目费用：1、原、被告约定被告收取原告最终结算的人工费用中的20%，故原告完成的工程量金额134444.7元应先扣减被告应得部分，即134444.7元×20%=26888.94元；2、风险金，合同约定每单工程完成后按结算总价款的5%扣取风险金，134444.7元×5%=6722.24元；3、原告向被告预支6200元及被告代原告支付原告雇请的工人王*强的工程款44645元，合计50845元。另外，被告主张其代原告支付材料款总数25988.21元并提交了原告签收的《销售送货单》佐证。原告则认为其对材料款总数25988.21元无异议，但是应减去未使用的油漆价款3229元。经查，被告提交的其与业主的结算协议中记载结算的项目中已经包括油漆款2299元+930元=3229元，该3229元被告已经向业主收取。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、《报价清单》（原内）、工程保证金收款条等证据，被告提交的《装修工程劳务承包合同》、《退款协议书》、《销售送货单》、业主与原告的微信转账记录截屏等证据材料及本院制作的询问笔录、庭审笔录予以证实。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告与被告梅州靓家居公司签订的《装修工程劳务承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，合法有效，双方均应根据诚实信用原则全面履行合同义务。根据诉辩意见，本案的争议焦点是：一、原告完工的工程量及金额问题；二、被告拖欠原告的工程款金额问题。一、关于原告完工的工程量及金额问题。本院认为，原告与被告梅州靓家居公司签订的《装修工程劳务承包合同》约定由原告对被告承包的装修工程进行施工，原告应在被告与业主结清所有账目后结算人工费。经原、被告双方对原告提交的原告制作的报价清单原内1706房的工程项目、金额进行核对，原、被告双方一致认可该清单内应扣除第5项个性化项目通用编码，价格为2957.29元；扣除第六项地砖、瓷片填剂填缝，价格为71.26元；第11项其他工程中还应扣除清扫费400元；第19项楼霸费3000元改为1500元；还应扣除第三页的另增加门槛石（除入户门外）共计1100元，除上述扣减的项目、金额之外，原告所列的其他项目、金额双方均予以认可。该清单扣减完上述项目金额后，经本院核算，原告共完成工程价款为134444.7元。二、被告拖欠原告的工程款金额问题。原告共完成工程价款为134444.7元,但应扣减以下项目费用：1、原、被告约定被告收取原告最终结算的人工费用中的20%，故原告完成的工程量金额134444.7元应先扣减被告应得部分，即134444.7元×20%=26888.94元。2、关于被告辩称还应按结算总价款5%扣取风险金的问题。涉案《装修工程劳务承包合同》11、质量保证金，11.1约定：乙方（原告）自愿在施工前交纳人民币一万元给甲方，作为对施工质量和维修费用的质量保证金。（质量保证金一次性缴纳一万元，每单工程完成后按结算总价款的5%扣取风险金，直至到与质量保证金共累计到人民币叁万元整，不再扣取），故被告上述辩称意见符合合同约定，应扣取的风险金为134444.7元×5%=6722.24元。3、原告向被告预支的6200元及被告代原告支付工人王*强的工程款44645元，合计50845元。4、辅助材料费，辅助材料费总数25988.21元是否应扣减油漆价款3229元的问题，被告辩称其代原告支付材料款总数25988.21元并提交了原告签收的《销售送货单》佐证。原告则认为其对材料款总数25988.21元无异议，但是应减去未使用的油漆价款3229元，该油漆已经被业主使用，业主与被告之间的结算项目中有该油漆款的费用显示。本院认为，被告提交的原告签收的《销售送货单》虽然可以证明原告已经收到油漆且对油漆价款3229元亦是认可的，现其主张未使用该油漆，经查，在被告提交的其与业主结算的项目中已经包括油漆款2299元+930元=3229元，该3229元被告已经向业主收取，不能再向原告收取，故本院被告的上述辩称意见不予采纳，故原告应支付被告辅助材料费为25988.21元-3229元=22759.21元。扣减上述款项后，被告拖欠原告的工程款为134444.7元-26888.94元-6722.24元-50845元-22759.21元=27229.31元。由于被告梅州靓家居丰顺分公司为被告梅州靓家居公司的分公司，且在本案中在与原告签订《装修工程劳务承包合同》、具体施工、结算过程中两被告均有混同参与，故两被告应共同偿还拖欠原告的27229.31元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梅州市靓家居装饰材料有限公司丰顺分公司、梅州市靓家居装饰材料有限公司应于本判决生效之日起五日内，支付原告工程款人民币27229.31元；二、驳回原告徐显凛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告徐显凛负担474元，被告梅州市靓家居装饰材料有限公司丰顺分公司、梅州市靓家居装饰材料有限公司共同负担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  刘锖二〇二一年四月九日书记员  蔡川附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。