wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2701刑初180号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人冉某某，男，汉族，1992年3月28日出生，初中文化，务工，户籍地为云南省绥江县，现租住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月23日被都匀市公安局取保候审，2021年4月15日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。公诉机关匀检刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人冉某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月3日20时49分，被告人冉某某酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市米路段时，被都匀市公安局交通警察大队民警查获，经对其使用呼气式酒精检测仪进行测试，检测结果为99ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样，送至黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，冉某某血液中的乙醇含量为115ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人冉某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；法定从宽处罚情节：自愿认罪认罚。认定的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、现场调查记录、现场照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、黔南州公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、被告人冉某某的供述和辩解等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人冉某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。经审理查明，被告人冉某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。2021年3月23日，冉某某因此次无有效机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒驾驶机动车的违法行为被都匀市公安局交通警察大队处以罚款贰佰元的行政处罚，该款已于2021年4月5日缴纳。本院认为，被告人冉某某无视国家法律，无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冉某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚，但其归案后能如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法应当从轻、从宽处罚，公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第十一条第三款之规定，已依法给予罚款的，依法折抵相应罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人冉某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志坚二〇二一年四月三十日书记员  罗运军
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005财保20号申请人:方以兰，女，1959年10月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被申请人:王献智，男，2001年9月21日出生，汉族，住河南省社旗县。申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的豫Ｒ×××××号“吉利美日”牌小型轿车。申请人以阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人王献智驾驶的豫Ｒ×××××号“吉利美日”牌小型轿车。案件申请费220元，由申请人方以兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王亚峰二〇二一年四月七日法官助理江婷书记员刘警
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1622号 原告：蒋翠英，女，1949年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告蒋翠英与被告李佑贵、张绪進民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告蒋翠英在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋翠英撤回起诉处理。 审判员  殷宝林 二〇二一年四月二十八日 书记员  许志鹏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2924号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:余正兵,男,1975年12月28日出生,汉族,住XXX。 被执行人:钟思维,男,1990年3月30日出生,汉族,住XXX。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12606号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行余正兵、钟思维追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人余正兵、钟思维列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人余正兵名下的川ＱＫ××××号奥迪牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人余正兵、钟思维无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12606号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执999号之六申请执行人：陈蒙，男，1984年07月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：马玲，女，汉族，1984年02月24日生，住安徽省蒙城县。本院于2020年09月15日以(2020)皖1622执保585号保全裁定对马玲借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马玲借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马玲在中国农业银行62×××75账户内存款人民币649.50元。本裁定立即执行。审判员  曹先锋二〇二一年四月二十三日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执810号李卫红:本院立案执行的被执行人李卫红罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年四月十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3623号原告：清远市凯谊物业管理有限公司，住所：广东省清远市清新区×××××××××之二山水华府**楼108,统一社会信用代码914×××××××××××991R。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：赖丽斯，女，该公司职员。委托诉讼代理人：邓爱惜，女，该公司职员。被告：黄志杰，男，1993年3月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××颐景园****，公民身份号码441×××××××********。原告清远市凯谊物业管理有限公司诉被告黄志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告清远市凯谊物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市凯谊物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯瑞锋二〇二一年三月十一日书记员  罗艳丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初2196号 原告：潘殿卿，男，1964年10月24日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告：陈学言，男，1962年4月8日出生，汉族，住曹县。 原告潘殿卿与被告陈学言买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘殿卿及其委托诉讼代理人申建国到庭参加诉讼，被告陈学言经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘殿卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款90000元；2、本案涉诉费用全部由被告负担。事实与理由：2015年3月15日前，被告长期赊购原告脲胶，于2015年3月15日，经原、被告结算，被告共计欠原告胶款100000元，经催要，被告支付1万元后下剩9万元迟迟不予支付。 陈学言未作答辩。 本院经审查认定事实如下：被告陈学言自2013年起长期赊购原告脲胶，2015年3月15日经双方结算，被告欠原告胶款10万元未付，被告于当日为原告出具欠据一份，载明“今欠到现金壹拾万元（100000.00元）陈学言15.3.15号”。原告自认被告于2019年底支付胶款1万元，下欠9万元胶款未付。 本院认为，被告购买原告所有的脲胶，双方之间形成买卖合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原被告之间的买卖关系发生在民法典实施之前，故应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后应当按照约定的数额向原告交付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告陈学言收到原告交付的脲胶后，未支付下欠价款，已属违约，其应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告陈学言支付下欠价款9万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条规定，判决如下： 被告陈学言支付原告潘殿卿货款9万元，于本判决生效之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈学言负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王飞 二〇二一年四月二十八日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确认的履行期间届满之日起二年内。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执435号 申请执行人:谷和保，男，1972年2月14日，汉族，住马鞍山市含山县。 被执行人：周绍龙,男,汉族,1978年10月23日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行谷和保与周绍龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，执行依据为本院2020年10月19日作出的已生效（2020）皖0181民初5358号民事调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为18000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐晨炜
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2910号原告：胡继强，男，1988年5月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超、吴莎（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：侯迎忠，男，1981年2月23日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：王梦，女，1993年4月27日出生，汉族，居民。原告胡继强诉被告侯迎忠、王梦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告胡继强及其委托诉讼代理人王超、吴莎到庭参加诉讼，被告侯迎忠、王梦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡继强向本院提出诉讼请求：判令被告侯迎忠偿还借款50000元及利息；判决被告王梦对上述债务承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告侯迎忠于2020年6月19日向原告借款50000元，双方约定借款于2020年6月26日前还清，被告侯迎忠向原告出具借条，被告王梦作为借款担保人予以担保，原告依约定向被告支付了上述借款，但到期后被告侯迎忠没有偿还借款，被告王梦也未承担担保责任，原告多次向二被告催要，被告一直没有偿还。被告侯迎忠、王梦均未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的被告侯迎忠出具的借条，被告王梦作为担保人签字，证据形式合法，与原告提交的转账记录相互印证，能够证明被告侯迎忠借原告胡继强50000元，由被告王梦进行担保的事实，可以作为本案有效证据使用。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告侯迎忠于2020年6月19日向原告借款50000元，被告侯迎忠向原告出具借条，被告王梦作为借款担保人予以担保，借条内容：借条，今借到胡继强伍万元（￥50000元）用于资金周转，于2020年6月26日一次性还清，以转账方式转入建行6210812470003198431王梦，借款人：侯迎忠，担保人：王梦，2020.6.19。原告依约定向被告支付了上述借款，到期后被告侯迎忠没有偿还借款，被告王梦也未承担担保责任，原告多次向二被告催要，被告一直没有偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告侯迎忠向原告借款后，没有按照约定期限还款，原告要求被告侯迎忠偿还借款50000元，本院予以支持；双方对借款没有约定利息，自逾期还款之日起至2020年8月19日应按照年利率6%承担利息，自2020年8月20日至清偿之日止按照年利率3.85%承担债务利息；被告王梦作为本案借款的担保人，没有约定担保方式，应认定为连带责任担保，原告要求被告王梦承担连带担保责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯迎忠于判决生效后十日内偿还原告胡继强借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年6月26日起至2020年8月19日按照年利率6%计息，自2020年8月20日至债务清偿之日止按照年利率3.85%计息）；二、被告王梦对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告胡继强的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告侯迎忠、王梦负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二一年四月十六日法官助理朱东帅书记员苏天宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1338号申请执行人：华凌畜牧产业开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号。法定代表人：米恩军，系该公司经理。被执行人：马云，男，1976年12月2日出生，回族，系新疆维吾尔自治区昌吉市军户农场十连员工，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：昌吉市华联肉牛养殖专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市军户农场十连26栋1号。法定代表人：马应贵，系该合作社经理。申请执行人华凌畜牧产业开发有限公司与马云、昌吉市华联肉牛养殖专业合作社借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初6944号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6944号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马云、昌吉市华联肉牛养殖专业合作社在银行和其他金融机构账户存款287189.74元（其中案款283043.74元、执行费4146元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   马霞
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执360号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：李遵喜，男性，1960年11月29日生，住临江市。本院在执行临江市人民法院刑事审判庭移交李遵喜盗窃罪追缴罚金一案中，移交标的额为1000元。经查，被执行人李遵喜无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无车辆登记。我院于2021年4月24日向被执行人李遵喜下发限制消费令。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月二十五日书记员 于 洋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执1718号申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址晋中市。法定代表人左小琴，董事长。被执行人白俊义，男，汉族，1976年9月26日出生，住晋中市榆次区。被执行人吴海燕，女，汉族，1979年11月16日出生，住晋中市榆次区。被执行人陈林青，男，汉族，1976年6月26日出生，住晋中市榆次区。被执行人张爱平，女，汉族，1979年5月15日出生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的(2021)晋中都执字第16号公证书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人白俊义、吴海燕、陈林青、张爱平的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年四月二日书记员  王 婧
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执恢150号申请执行人：熊燕，女，1976年1月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被执行人：襄阳市金英百合农产品有限责任公司，住所地襄阳高新技术产业开发区团山镇台子湾村**。法定代表人：杨均才，该公司总经理。申请执行人熊燕与被执行人襄阳市金英百合农产品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月5日作出的（2015）鄂襄新民初字第01315号民事判决已经发生法律效力，但襄阳市金英百合农产品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划襄阳市金英百合农产品有限责任公司206600元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月二十一日书记员 曾 威
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终2926号 上诉人（原审被告）:泉州斯达纳米科技发展有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇崇山村口南风厂区。 法定代表人：李贝，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）:北京东方天旭国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲9号。 法定代表人：贺鹰飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王道彦，北京市炜衡律师师事务所律师。 原审被告：李贝，男，1962年3月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人泉州斯达纳米科技发展有限公司因与被上诉人北京东方天旭国际贸易有限公司、原审被告李贝买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初8025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人泉州斯达纳米科技发展有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泉州斯达纳米科技发展有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许上诉人泉州斯达纳米科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏献平 审 判 员 王 帆 审 判 员 蔡凌轩 二〇二一年四月三十日 法官助理 林尔煌 书 记 员 王绍恩 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1647号 申请执行人：霞浦县恒翔商业管理有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区太康路**东方伟业城市广场**楼**。 法定代表人：陈钦，执行董事。 被执行人：霞浦县宇翔贸易有限公司，住，住所地：福建省霞浦县松城街道集贤社区东吾路**/div> 法定代表人：陈雪玲，执行董事。 申请执行人霞浦县恒翔商业管理有限公司与被执行人霞浦县宇翔贸易有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初645号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100000元及违约金，本院于2020年11月24日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  李 臻 审判员  马朝锟 二〇二一年四月二十九日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984民初161号原告：武汉银湖物业管理有限公司汉川分公司。住所地：汉川市滨湖大道银湖城**楼**楼**。统一社会信用代码91420984MA487262XX。法定代表人：刘邓华，经理。被告：龙攀，男，1994年6月29日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在审理原告武汉银湖物业管理有限公司汉川分公司诉被告龙攀物业服务合同纠纷一案中，原告武汉银湖物业管理有限公司汉川分公司向本院申请撤回对被告龙攀的起诉。本院认为，原告武汉银湖物业管理有限公司汉川分公司的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉银湖物业管理有限公司汉川分公司撤回对被告龙攀的起诉。本案件受理费减半收取为25元，由原告武汉银湖物业管理有限公司汉川分公司负担。审判长 吴 华审判员 卢炬明审判员 邹 琦二〇二一年四月二十七日书记员 杨 典
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执486号之一 申请执行人北京盛同华远房地产投资有限公司,住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼275室，统一社会信用代码91110115736451146T。 法定代表人胡晓珅。 委托代理人种光，该公司员工。 被执行人神州长城股份有限公司,住所地四川省内江市东兴区汉安大道东二段256号3层1号，统一社会信用代码91440300618801483A。 法定代表人陈略。 申请执行人北京盛同华远房地产投资有限公司与被执行人神州长城股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21733号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币555260元及利息等，本院于2021年1月5日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307民初21733号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  何振锋
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1763号之一 原告：临清市清城华府小梅便利超市，住临清市清城华府小区，统一社会信用代码92371581MA3DKN9X3M。 经营者：杨继海。 被告：吴伟伟，女，汉族，1981年5月3日出生，居民，住临清市。 被告：姜升荣，男，汉族，1982年7月22日出生，居民，住临清市。 本院在审理原告临清市清城华府小梅便利超市与被告吴伟伟、姜升荣买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下18万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下18万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  孙国岩 二〇二一年四月十四日 书记员  崔红颜
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执1891号申请执行人：吴风收，男。被执行人：邢廷平，男。被执行人：曹书巧，女。本院在执行申请执行人吴风收与被执行人邢廷平、曹书巧借款合同纠纷一案。经查，被执行人邢廷平、曹书巧无可供执行的财产，现无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年四月一日书 记 员  刘 琛
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初578号 原告：马XX，女，东乡族，生于1999年4月20日，住甘肃省广河县祁甲集镇。 被告：马XX，男，东乡族，生于1993年4月1日，住甘肃省广河县庄禾集镇。 原告马XX诉被告马XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日向原告马XX发出预交诉讼费通知书，原告马XX在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马XX撤诉处理。 审判员  马青良 二〇二一年四月二十一日 书记员  马梅花
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执660号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：庞松林，男，1994年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市黔江区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与庞松林银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初13210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已扣划被执行人名下的银行存款3452.89元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月6日被执行人尚欠申请执行人24796.51元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴纳申请执行费301元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执660号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年四月六日书记员 朱 琳
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初163号原告：张远路，女，1951年4月15日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告张远路与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张远路、邓国珍、许梅芳、孔宪仁等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱585元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告雇佣原告到被告的果园处从事采摘杨梅、下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（6）月份杨梅采摘/下肥薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为585元，被告在该薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资585元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬585元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告张远路支付劳务工资585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月二日书记员 邹苏琴
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢102号申请执行人：荣仁红，男，1986年4月6日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：卞爱和，男，1971年8月21日生，汉族，住亭湖区。被执行人：徐启雷，男，1968年5月27日生，汉族，住亭湖区。荣仁红与卞爱和、徐启雷借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0902民初3349号法律文书已经发生法律效力。因卞爱和、徐启雷未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，荣仁红于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月13日，本院依职权对被执行人卞爱和、徐启雷采取限制高消费措施。2021年1月15日冻结了被执行人卞爱和、徐启雷的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年4月27日，本院联系申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年四月二十九日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2217号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：汪帮能，男，1978年8月12日出生，住安徽省肥西县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与汪帮能保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初6543号民事判决书已经发生法律效力，因汪帮能未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月11向立案执行，执行标的为109601.41元。 1.执行立案后，本院于2021年3月11被执行人汪帮能 发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪帮能银行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人汪帮能名下无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年3月22日对被执行人汪帮能采取了纳入限制高消费。 5.本院依法冻结被执行人银行存款100.4500元，被执行人尚未履行债务109500.96元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。综上，被执行人汪帮能无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2217号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 伟 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇二一年四月十五日 书记员 陈 龙
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4836号郅冬冬、郅青安：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3979号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执987号之五申请人：蒙城县百川商贸有限公司，住蒙城县御园街19号，统一社会信用代码其他。法定代表人：戴劲松。被执行人：戴佳林，男，汉族，1990年09月13日生，住蒙城县京开城Ｂ区。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1726号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴佳林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人戴佳林在中国工商银行13×××92账户内存款人民币6114.80元。本裁定立即执行。审判员  曹先锋二〇二一年四月十二日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执603号申请执行人:黔东南州畅达资产管理有限公司，住所地：贵州省凯里市凯开大道26号畅达国际广场（D地块）非遗博览园20号楼。法定代表人：李莎，公司执行董事被执行人:贵州凯炉置业投资开发有限公司，住所地：贵州省凯里市御景山水家园商铺1、2、3层。法定代表人：张先和，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初10385号民事调解书，向被执行人发出(2021)黔2601执603号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人贵州联圣兴路建设工程有限公司采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款和网络资金。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执603号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年四月三十日法官助理李成伟书记员李春恒
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4821号原告：贾某，女，2015年8月6日出生，汉族，住济南市市中区。原告：孙萍萍，女，1990年1月31日出生，汉族，住济南市市中区。被告：舜鼎文化艺术学校。法定代表人：杨慧。被告：郑超，男，1987年12月23日出生，汉族，住济南市市中区。原告贾某、孙萍萍与被告舜鼎文化艺术学校、郑超教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告舜鼎文化艺术学校退还剩余学费2412元;2.判令被告舜鼎文化艺术学校退还18节课时学费2070元。事实和理由：2019年4月5日，贾某在舜鼎文化艺术学校中央公园东区校区学校创意美术课程，贾某向舜鼎文化艺术学校领秀城校区支付培训费5000元，舜鼎文化艺术学校向贾某出具收据。截止2020年7月，贾某已消课时，费用共计3960元。后因舜鼎文化艺术学校股权转让，经营不善，导致2021年2月底开始无法授课。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经调查，本案被告舜鼎文化艺术学校并非独立法人或个体经营者或其他组织，被告诉讼主体不明确，故应当裁定驳回原告贾某、孙萍萍的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告贾某、孙萍萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王学英二〇二一年四月二十七日书记员  王卉蕊
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初585号 原告：曹某1，男，1992年12月21日生，汉族，晋州市。 被告：陈某，女，1950年11月26日生，汉族，晋州市。 被告：曹某2，男，1949年11月26日生，汉族，晋州市。 被告：曹某3，男，2001年9月13日生，汉族，晋州市。 原告曹某1与被告陈某、曹某2、曹某3继承纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告曹某1于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许曹某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由曹某1负担。 审判员  赵韶臣 二〇二一年四月二十一日 书记员  崔秋月
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0303执38号之二 申请执行人：郑美莲，女，1979年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：张智勇，男，1980年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑志芳，男，1991年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行郑美莲与张智勇、郑志芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0303民初4669号民事判决，向张智勇、郑志芳发出执行通知书，责令张智勇、郑志芳偿还郑美莲人民币46000元及相应利息，但张智勇、郑志芳未按执行通知履行义务。2021年1月至2021年4月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有部分存款。2021年1月7日，本院作出执行裁定，冻结、划拨被执行人张智勇、郑志芳所有的存款，金额以人民币46000元及相应利息为限，并通过查控系统实际冻结被执行人存款2366.47元。2021年3月30日，本院扣划被执行人存款2366.47元（转诉讼费1050元、执行费590元，支付申请执行人726.47元）。另查，被执行人郑志芳有车牌号为闽Ｂ9××××小型汽车一辆。2021年1月27日，本院作出执行裁定，查封、扣押被执行人郑志芳所有车牌号为闽Ｂ9××××小型汽车一辆。因该车辆下落不明，无法实施扣押。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0303民初4669号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二一年四月二十二日 书记员  姚赛琼
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执640号朱明伟、金红武：关于朱明伟申请金红武买卖合同纠纷一案，经过法院执行，被执行人金红武已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中金红武已执行完毕。申请人朱明伟同意结案。二〇二一年四月三十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执243号 陈爱好： 佛山市三水年丰投资开发有限公司: 关于申请执行人陈爱好与被执行人佛山市三水年丰投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1529号民事判决书、广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终10793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佛山市三水年丰投资开发有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已经立案执行。 在执行过程中，申请执行人陈爱好收到96651.64元执行款，申请以执行完毕结案。本院已收取本案执行费1350元。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执446号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦,统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：吴文伟，男，1962年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张玉文，女，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月十三日 书记员  李逍遥
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执562号之一 申请执行人：王龙，男，1971年4月4日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：黄永才，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人王龙与被执行人黄永才合同纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人黄永才名下的银行存款、网络资金进行了查控，本院依法冻结了被执行人庞吉波名下银行存款，被执行人黄永才名下车辆、房产均已查封，被执行人黄永才暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 叶
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初155号公诉机关固始县人民检察院。被告人黄国玉，女，2000年10月1日出生，汉族，初中文化，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，2021年1月14日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，2021年1月22日被逮捕。辩护人冯强，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人黄国玉犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人黄国玉、辩护人冯强等到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控2020年到2021年，被告人黄国玉多次盗窃他人财物。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄国玉盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄国玉对公诉机关指控其盗窃犯罪的事实及罪名没有异议，且认罪具结。辩护人提出被告人认罪、悔罪、自首、认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明:2020年9月份前后的一天上午，被告人黄国玉在河南省固始县秀水山庄一栋二单元被害人倪某家中，在帮助被害人打扫卫生时，趁其不备，将被害人主室衣柜抽屉内的一条价值8714.25元的黄金项链（含挂坠）盗走，后将该项链（含挂坠）卖掉。2020年11月27日15时许，被告人黄国玉在固始县秀水山庄二单元三楼自己家中，以被害人倪某清洗黄金手镯为由，将事先准备好的假黄金手镯通过调换的手法，将被害人价19371.99元的黄金手镯盗走，后将该手镯卖掉。2021年1月13日，公安机关接到报警赶到被害人家中，将在现场等待的被告人抓获到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人黄国玉当庭不持异议，且有公诉机关出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、到案经过、照片、扣押物品清单、发还物品清单、价格结论认定书、认罪认罚具结书，证人证言，被害人的陈述、被告人黄国玉的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，以上事实清楚、足以认定。本院认为，被告人黄国玉盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人黄国玉明知他人报案，在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人黄国玉的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人自首、认罪认罚，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人黄国玉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄国玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月13日起至2021年9月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 明审判员 祁长琴审判员 刘继武二〇二一年四月二十九日书记员 胡景钰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异41号申请人：原风云，女，1992年7月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被申请人:北京晋煤太阳石化工有限公司,住所地北京市。法定代表人:廉海廷,该公司执行董事。委托代理人：梁志华，该公司员工。被执行人：晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司，住所地山西省晋城市。法定代表人:成海飞,该公司经理。本院受理的申请人原风云请求追加北京晋煤太阳石化工有限公司为本院（2020）晋0502执391号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。申请人诉称：被申请人北京晋煤太阳石公司作为晋城晋煤太阳石公司的股东，在晋城晋煤太阳石公司成立后，至今未缴纳相应出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，北京晋煤太阳石公司应当作为被执行人之一，在其尚未向晋城晋煤太阳石公司缴纳出资的范围内依法向申请人承担支付工资的责任。被申请人辩称：1、北京太阳石公司并不符合追加规定的追加条件，不应被追加被执行人。申请人并无证据显示本案被执行人不能清偿其所负债务，被执行人作为独立企业法人，应以其全部财产为限对公司债务承担责任，申请人只有在被执行企业的法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时才可申请追加北京太阳石公司为被执行人。依照被执行人公司最新《企业有用信息公示报告》中2019年度报告显示，在之前公司股东出资额为0的情况下，公司股东阿尔戈商贸公司于2019年12月30日实缴出资513.49万元，2020年公司均处于停滞状态，无新的交易和支出，该出资作为被执行人公司资产，已经足够偿还其与申请人间生效法律文书确定的债务，并非公司财产不足以清偿。2、阿尔戈商贸公司同样未缴足出资，根据公平原则，若追加北京太阳石为被执行人，也应追加阿尔戈商贸公司为被执行人。本院查明，晋城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出晋市劳人仲案字（2019）第196号仲裁裁决书，裁决：晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司于本裁决送达之日起十五日内向原风云支付所欠工资100654.77元。裁决生效后，晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司不履行生效裁决内容，申请人原风云于2020年4月1日向本院申请执行，本院以（2020）晋0502执391号案立案执行，在执行过程中发现，被执行人名下无其他可供执行的财产，于2020年5月14日终结本次执行。另查明：被执行人晋城太阳石公司自2016年1月22日成立，公司注册资本5000万元，被申请人北京太阳石公司货币出资2550万元认购51%股份，晋城市阿尔戈商贸有限公司货币出资2450万元认购49%股份，2019年12月31日前出资到位。被执行人晋城太阳石公司实际账面资金流入5587678.87元主要为晋城市阿尔戈商贸有限公司出资。除晋城市中级人民法院依法查封了被执行人晋城太阳石公司办公设备、扣划其银行存款9080元外，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或以公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人晋城太阳石公司股东北京太阳石公司货币出资2550万元依据其章程规定，应当于2019年12月31日前足额缴纳，而北京太阳石公司认缴出资到期后未缴纳,且在执行过程中，发现被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请人以晋城太阳石公司股东北京太阳石公司未缴纳出资为由，向本院提出追加其为被执行人申请，符合法律规定,本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定,裁定如下：追加北京晋煤太阳石化工有限公司为（2020）晋0502执391号执行案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  贺进武人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  陈亚美二〇二一年四月二十七日书 记 员  牛琴琴
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1162号上诉人（原审原告）：王强，男，1969年5月29日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天(枣庄)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄金泰电子有限公司破产管理人，住所地山东省枣庄市市中区各塔埠街道解放南路19号。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。上诉人王强因与被上诉人枣庄金泰电子有限公司破产管理人确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2021)鲁0402民初1113号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王强上诉请求：1.依法撤销（2021）鲁0402民初1113号民事裁定，发回重审或依法改判；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条规定，管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决的情况的除外。破产管理人于2020年8月17日注销其管理的枣庄金泰电子有限公司的工商登记。而枣庄金泰电子有限公司的相关民事诉讼（2021）鲁04民初355号，（2021）鲁04民初367号等裁决后仍处于上诉阶段，所以破产管理人在注销登记后尚未终止执行职务。二、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人存在事实劳动关系是有充分证据证明的，一审法院对上诉人提交的用于证明劳动关系的社保保险参保证明等证据的证明力问题采取了回避态度，驳回上诉人的请求缺乏公正。综上所述，一审法院在适用法律和认定事实方面均存在错误。枣庄金泰电子有限公司破产管理人未答辩。王强向一审法院起诉请求：请求依法确认原告与被告管理下的枣庄金泰电子有限公司存在劳动关系。一审法院认定事实：2016年5月30日，枣庄金泰电子有限公司被依法宣告破产，2020年8月17日，被告枣庄金泰电子有限公司破产管理人注销了其管理的枣庄金泰电子有限公司的工商登记。2021年2月4日，王强作为申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当日，该委作出不予受理通知书。王强不服该不予受理通知书，在法定期限内向该院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条规定，管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。2020年8月17日，被告枣庄金泰电子有限公司破产管理人注销了其管理的枣庄金泰电子有限公司的工商登记，作为该企业的管理人已不具有管理职能。王强在枣庄金泰电子有限公司被依法注销登记之后，以该企业的管理人作为被告提起诉讼，该管理人不是适格主体，不具备法律规定的受理条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告王强的起诉。本院认为：枣庄金泰电子有限公司破产管理人于2020年8月17日注销了其管理的枣庄金泰电子有限公司的工商登记，作为该企业的管理人已不具有管理职能。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条规定，管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。本案中，在枣庄金泰电子有限公司被依法注销登记之后，王强对枣庄金泰电子有限公司管理人提起诉讼不具备法律规定的起诉条件，一审法院以枣庄金泰电子有限公司破产管理人不是适格主体为由驳回原告王强的起诉，并无不当。综上，王强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。王强预交的二审案件受理费10元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年四月二十五日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初820号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码：91320830588418669J。住所地盱眙县盱城街道办事处甘泉路7-1号负责人：姚群，该行行长。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。被告：张广喜，男，1981年10月26日出生，汉族，住盱眙县。被告：王文霞，女，1984年4月8日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行（以下至判决主文前简称海安农商行盱眙支行）诉被告张广喜、王文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告海安农商行盱眙支行委托诉讼代理人黄国西到庭参加诉讼，被告张广喜、王文霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《个人汽车按揭贷款合同》；二、合同订立时间：2016年10月20日；三、借款人：张广喜；四、贷款金额：100000元；五、贷款期限：2016年10月26日起至2019年10月18日止；六、贷款年利率：5.225%；七、结息方式：等额本息还款，每月20日结息；八、抵押人：张广喜；九、抵押物情况：借款人张广喜以其所有的牌照号苏Ｈ×××**小型普通客车作为抵押物，并办理抵押登记手续，抵押权人为海安农商行盱眙支行；十、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收50%罚息；。十一、原告诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金12829.45元，利息2074.91元，合计14904.36元，并按7.83750%利率承担自2020年10月17日起至实际还款之日止的借款的利息；2、判令原告对被告设定抵押的苏Ｈ×××**小型普通客车在拍卖或变卖的价款中享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担；十二、备注：被告王文霞作为配偶在个人汽车按揭贷款申请表上以及作为抵押物的共有人在抵押合同上进行签字确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广喜、王文霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行借款本息14904.36元（其中本金12829.45元，利息2074.91元，上述利息计算至2020年10月16日，2020年10月17日起利息、罚息按合同约定利率至贷款清偿之日止）；二、原告江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行对被告张广喜设定抵押的苏Ｈ×××**小型普通客车在拍卖或变卖的价款中享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告张广喜、王文霞负担。本判决为终审判决。审判员  王云云二〇二一年四月十九日书记员  赵亚冉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价后或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1143号 本院受理的(2021)皖0881执1143号申请执行人戴小华与被执行人江蕾离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初807号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二一年四月二十一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0318民初1898号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地，海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，职务，总经理，男，汉族，1954年2月5日。委托诉讼代理人：徐策，男，汉族，1985年5月26日。被告：傅维松，男，汉，个体车主，住址：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告傅维松挂靠合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，于2021年4月22开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托诉讼代理人徐策到庭参加诉讼；被告傅维松经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告傅维松是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2012年10月09日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为九年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2011年12月到2020年12月未缴纳挂靠费，补交合计10800元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××-330F大型货车，7日内予以转出。被告如果在7日内没有办理转出，因此产生的一切法律责任由被告独立承担。3、截止到诉讼日，补交挂靠费108个月*100元/每月=10800元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告傅维松无答辩。经审理查明，被告傅维松是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2012年10月9日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为九年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2011年12月到2020年12月未缴纳挂靠费，补交合计10800元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：挂靠合同书、行驶证、证明被告傅维松挂靠在原告处经营车辆，车辆牌照号为辽Ｃ×××××号。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院以采信。本院认为，被告傅维松与原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司签订挂靠合同，并将其实际所有的辽Ｃ×××××货车挂靠在原告处经营，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。合同签订后，被告傅维松在2011年12月起，未按照合同约定向原告缴纳管理费，也没有按照合同约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主人债务”之规定，在合同履行时，被告傅维松未按照合同约定履行义务，即应当视为其以自己的行为表明不履行主要债务，原告有权主张解除合同，故本院对原告主张解除合同的诉讼请求予以支持。而合同解除后，对被告傅维松在其名下的车辆即不具有合同约定的各项义务，被告傅维松应当将辽Ｃ×××××车辆的相关手续转出，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司与被告傅维松于2012年10月9日签订的车辆挂靠合同书；二、被告傅维松于本判决生效后三十日内将辽Ｃ×××××号车辆的相关手续从原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司处转出。三、被告傅维松于本判决生效后三十日向原告海城市鑫华运输有限公司补交挂靠费10800元。四、驳回原告海城市鑫华运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告傅维松负担。此款已由原告垫付，被告傅维松在履行本判决确定给付义务时加付50元给原告。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年四月二十三日书记员  宋 涛
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2813号 原告：河北众泰矿山机械有限公司，住所地行唐县石段庄村东。 法定代表人：石军征。 委托诉讼代理人：高韶刚，河北明杰律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1993年9月6日出生，住行唐县。 委托诉讼代理人：张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 原告河北众泰矿山机械有限公司与被告杨辉劳动争议一案，原告河北众泰矿山机械有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北众泰矿山机械有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告河北众泰矿山机械有限公司负担。 审 判 长  常连海 人民陪审员  杨拴旗 人民陪审员  郭艮平 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  杨新霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初6942号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，职务：总裁。被告：张宝荣，女，1984年4月15日出生，汉族，住山东省平原县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张宝荣信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年四月八日书记员  郭 芳
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初951号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区×××××××。负责人：吴伟生，该行行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。被告：谭珊珊，女，1986年8月23日出生，汉族，住湛江市霞山区经济技术开发区绿华路12号锦绣华景商小区9号楼，公民身份号码440××××××××××××326。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行诉被告谭珊珊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行撤回起诉处理。审 判 员 陈军辉二〇二一年四月二十七日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初7022号原告：王某，男，汉族，1996年9月27日生，住河南省郏县。被告：廖某，女，汉族，2000年7月6日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告王某诉被告廖某婚约财产纠纷一案中，本案于2021年4月20日立案。本院向原告在依法送达缴纳案件诉讼费通知书之后，仍未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  张勇二〇二一年四月二十八日书记员  杨莉
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0427刑初137号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人牛炳翔，曾用名牛炳然，男，1990年7月28日出生，汉族，出生于河北省磁县，大专文化，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被磁县公安局取保候审，经本院决定，于2021年4月25日被取保候审。 磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2021）74号起诉书指控被告人牛炳翔犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 磁县人民检察院指控，2020年09月04日23时许,被告人牛炳翔在其驾驶证逾期未换证的情况下醉酒驾驶冀Ｄ×××××小型轿车,沿磁县振兴路由东向西行驶至幸福城小区门口时,被执勤民警当场査获。经对牛炳翔进行呼气式酒精含量检测，结果为124ｍｇ／100ｍ1。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，牛炳翔血液中乙醇含量为111.94ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人牛炳翔具有如实供述、认罪、认罚的量刑情节,建议判处被告人牛炳翔免予刑事处罚。 被告人牛炳翔对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,公诉机关指控被告人牛炳翔犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定,判决如下： 被告人牛炳翔犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程红军 二〇二一年四月二十九日 书记员  董晓君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1216号原告：苑强锋，男，1978年12月23日出生，汉族，住海城市。被告：赵久军，男，1970年5月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告苑强锋诉被告赵久军合伙合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二一年四月十二日书 记 员  侯 旭
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1483号 被执行人：刘二欢，男，1987年12月07日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人刘二欢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘二欢名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘二欢价值人民币287.50元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月十六日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4183号 被执行人：李万艺，男，1983年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人李万艺危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）中二法刑一初字第1275号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵 頔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3835号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：翟君，男，1982年10月06日出生，汉族，住安徽省芜湖芜湖市鸠江区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与翟君其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20674号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十五日 书记员 王宏蕾
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3654号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：姚世杰，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾胜岚，系公司员工。 被告：王倩，女，1984年2月17日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二一年四月八日 书记员  赵玲
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初588号原告:张爱国，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：陈彬，男，1976年7月26日出生，住湖北省黄梅县。代理权限为特别授权。系原告张爱国侄子。被告：赵轮芳，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告张爱国诉被告赵轮芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告张爱国及其委托诉讼代理人陈彬到庭参加诉讼，被告赵轮芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张爱国向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款50000元及利息20250元。事实和理由：2018年10月20日，债务人赵轮芳从原告张爱国处借走人民币50000元，并通过微信向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉请法院判如所请。被告赵轮芳未到庭作答辩陈述。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了身份证、微信聊天记录图片、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据。经本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告赵轮芳未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告轮芳以支付工人工资为由向原告张爱国借款，原告通过中国农业银行银行卡转账的方式向被告出借资金50000元，被告遂写下借条，并将拍摄的借条图片通过微信传输给原告。后被告没有偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中,原告张爱国主张被告赵轮芳向其借款50000元,提交了赵轮芳出具的借条以及相应转账记录、微信聊天记录为证,证据确实充分,本院予以确认。原告张爱国要求被告赵轮芳偿还该款,本院予以支持；对于原告张爱国关于利息的诉请，因没有提供证据证明其与被告之间约定了利息及还款期限，故对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限赵轮芳在本判决生效之日起十日内偿还张爱国借款50000元；二、驳回张爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取计778元，由张爱国负担178元，赵轮芳负担600元如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 黎 明二〇二一年四月十六日书记员 艾萌萌
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10441号 原告：陈锌俞，女，1982年1月31日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。 负责人：韩宪君，职务不详。 第三人：深圳平安惠普小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7C、7D。 法定代表人：秦福荣，职务不详。 本院在审理原告陈锌俞与被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、第三人深圳平安惠普小额贷款有限公司保证保险合同纠纷一案中，原告陈锌俞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈锌俞撤回起诉处理。 审判员  李非阳 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘秀梅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初397号 原告：孟蘖东，男，1982年10月26日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：吴英，女，1972年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告孟蘖东诉被告吴英租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后向原告孟蘖东送达了《交纳诉讼费通知书》。原告孟蘖东明确表示不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟蘖东撤回起诉处理。 审判员  陈向东 二〇二一年四月十四日 书记员  梁雨馨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初112号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人李子雨，男，1984年1月2日出生于河北省邢台市，汉族，高中文化程度，系河北邢台路桥公司驾驶员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2020年5月14日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人李子雨犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指派检察员依尔帆出庭支持公诉，被告人李子雨到庭参加了诉讼，现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控：2020年5月12日5时32分，被告人李子雨酒后驾驶×××号棕色别克牌小型轿车，沿本市外环路由南向北行驶至友好商场路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人李子雨血液乙醇含量为128mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人李子雨归案后自愿如实供述自己的罪行   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人李子雨的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人李子雨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年5月12日5时32分，被告人李子雨酒后驾驶×××号棕色别克牌小型轿车，沿本市外环路由南向北行驶至友好商场路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人李子雨血液乙醇含量为128mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人李子雨归案后自愿如实供述自己的罪行   上述事实，被告人李子雨在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人李子雨的身份信息、行政处罚决定书、被告人李子雨的供述和辩解、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李子雨违反交通运输管理法规在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李子雨归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人李子雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   黄兆斐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执727号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路158号。 法定代表人：林生茂。 被执行人：陈学伟，男性，1972年08月10出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 中国银行股份有限公司大连金普新区分行和陈学伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5456号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金109277.99元及利息、复利、手续费17640元、违约金10834.87元；律师费5820元；案件受理费4154元、公告费900元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人陈学伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，陈学伟未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月29日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执727号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 琪
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初831号原告：张德中，男，汉族，住河南省宁陵县。原告：张道文，男，汉族，住河南省宁陵县。原告：赵礼友，男，汉族，住河南省宁陵县。三原告委托诉讼代理人：郭新霞，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：刘玉超，男，汉族，住河南省睢县。原告张德中、张道文、赵礼友诉被告刘玉超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张德中、张道文、赵礼友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告的工钱22100元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告是打工的，被告是搞养殖的。2019年11月份原告给被告打工在宁陵县××程庄养鸡，被告当时支付了部分工钱，现被告下欠原告工钱22100元未付，由被告给原告出具的欠条为证，原告向被告催要该款，被告光说给就是不给。故为了维护原告的合法权益，特具文诉至法院，请依法判决为盼。被告刘玉超辩称：欠三原告工资是事实。并不是不给他们，因为去年疫情原因我搞养殖赔钱了，现在没有能力给他们工资，之前在我的能力之内也给他们支付了一部分工钱。当时没有扣除三原告在工作中失误给我所造成的损失。本院经审理认定事实如下：被告刘玉超在宁陵县××一养鸡场，2019年11月份原告张德中、张道文、赵礼友在该养鸡场打工。经结算，被告尚欠三原告劳务费22100元，并于2021年1月22日出具欠条一份，即“欠条，欠张道文、张德中、赵立友工资共计（22100元），贰万贰仟壹佰元整。欠款人：刘玉超，2021年1月22日”。经三原告催要，被告未付，为此三原告诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述及欠条在卷予以佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付给原告劳动报酬。本案被告下欠原告劳动报酬的事实清楚。被告辩称三原告打工期间工作失误给其造成损失，但未提交证据证明其辩解理由成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告刘玉超于本判决生效后十日内支付给原告张德中、张道文、赵礼友劳动报酬22100元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费352元，减半收取176元，由被告刘玉超负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二一年四月十六日书记员  乔 莉
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1971号申请执行人程良强，男。被执行人尹秀丹，女。本院在执行申请执行人程良强与被执行人尹秀丹民间借贷纠纷一案中，查明该案执行标的为11000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2020）鄂0222民初807号民事判决书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年四月二十七日书 记 员  石浩东
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执923号申请执行人：刘军，男，1956年10月30日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张代福，男，1964年06月21日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘军与张代福借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张代福未履行（2020）辽0203民初1441号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张代福银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月十四日书记员  黄诗佳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初1586号原告：龚湘东，男，1976年08月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州安泰永乐劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区白鹦巷**，统一社会信用代码91520900MA6DNUHUOF。原告龚湘东与被告贵州安泰永乐劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，本案在审理过程中，原告龚湘东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龚湘东撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年四月二十九日书记员 孙金江
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终3169号 上诉人（原审被告）：王丽金，女，1987年2月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：福州世茂瑞盈置业有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲23#楼2层01商铺202室。 法定代表人：吕翼，执行董事。 上诉人王丽金因与被上诉人福州世茂瑞盈置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，王丽金收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王丽金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 辉 审判员 庄彩虹 审判员 林 挺 二〇二一年四月十九日 书记员 蒋莉莉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1998号申请执行人：陈慧杰，女，汉族，1983年9月22日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘杞杰，男，汉族，1983年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：费方方，女，汉族，1980年2月14日出生，住郑州市金水区。陈慧杰申请执行刘杞杰、费方方民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执1998号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二一年四月二十八日书记员  田晓涛
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执1111号之一 申请执行人：杨陈华，女，汉族，1966年10月7日出生，住福建省福州市马尾区。 被执行人：林凌，男，汉族，1988年11月26日出生，住福建省福州市马尾区。 申请执行人杨陈华与被执行人林凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初585号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院已冻结被执行人部分银行账户，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  刘文耀 执行员  倪兴浩 二〇二一年四月三十日 书记员  叶闽群
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初2563号 原告：厦门夏纺纺织有限公司，住所地厦门市集美区杏林纺织西路7号。 法定代表人：张夏权，分厂厂长。 委托诉讼代理人：周丽慧,福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斯祺,福建天翼律师事务所律师。 被告：权家革，女，汉族，1971年5月10日出生,住安徽省寿县。 原告厦门夏纺纺织有限公司与被告权家革劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告厦门夏纺纺织有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回对被告权家革的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门夏纺纺织有限公司的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门夏纺纺织有限公司撤回对被告权家革的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门夏纺纺织有限公司负担。 审判员 庞 敏 二〇二一年四月三十日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0503刑初88号之一 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人王志江，男，1979年8月22日出生，汉族，初中文化，系河北省邢台市信都区村民。住址。因涉嫌强奸罪于2020年11月10日被邢台市公安局信都分局抓获，因疫情原因做核酸检测，被看管限制人身自由，于2020年11月13日被执行刑事拘留，2020年11月27日被邢台市信都区人民检察院批准逮捕，并于2020年11月28日被邢台市公安局信都分局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人马立国、杨静，河北观颐新律师事务所律师。 本院于2021年3月2日以(2021)冀0503刑初88号刑事裁定，对邢台市信都区人民检察院起诉的被告人王志江强奸一案中止审理。 因疫情防控不能开庭审理的原因已经消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  尚启忱 审 判 员  李 元 人民陪审员  张 婷 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  胡亮洁