wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异246号案外人：曹玉杰，男，1961年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：胥敏，男，1966年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:张冰，女,1963年5月28日出生,汉族,住武汉市江岸区。在本院执行胥敏申请执行张冰民间借贷纠纷一案中，案外人曹玉杰提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹玉杰称，贵院（2020）豫0105执8197号执行裁定书所要执行的内容是依据原案申请执行人与原案被执行人通过贵院（2020）豫0105民初1676号民事判决书确定的内容，该判决中确认：“此借款虽然发生在被告夫妻关系存续期间，但被告曹玉杰并未签字确认或追认，原告也未提供充分证据证明二被告共同生活或共同经营使用，且与原告所持借条上有另外二人签字矛盾，被告张冰对其他二人签名进行了合理解释，故原告请求被告曹玉杰共同偿还，本院不予支持。”另，位于荥阳市××与荥××路交叉口西北侧清华大溪地五区2号楼1单元17层1701号房屋［不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0008495号，以下简称案涉房产］属于案外人曹玉杰单独所有，（2020）豫0105执8197号执行裁定书与（2020）豫0105民初1676号民事判决内容相互矛盾，属于无执行依据，应当中止执行。综上，请求：中止执行贵院（2020）豫0105执8197号执行裁定书。本案审查中，案外人曹玉杰向本院提交证据如下：案外人曹玉杰身份证复印件、离婚协议书复印件各一份、豫（2018）荥阳市不动产权第0008495号不动产权证复印件一份。本院查明，原告胥敏被告诉张冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出((2020）豫0105民初1676号民事判决书，判决如下：一、被告张冰于本判决书生效之日起十日内偿还原告胥敏借款本金300000元及利息，利息自2018年6月22日起至实际偿还完毕之日止，以300000元为本金，按照年利率24%计算；二、驳回原告胥敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，由被告张冰负担。该判决于2020年6月16日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号为（2020）豫0105执8197号。2020年7月9日，本院作出（2020）豫0105执8197号执行裁定书，裁定如下：一、将被执行人张冰与曹玉杰共有的登记在曹玉杰名下的位于荥阳市××与荥××路交叉口西北侧清华大溪地五区2号楼1单元17层1701号房屋予以查封；二、限被执行人张冰于本裁定生效后三日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押财产。本院于2020年8月4日向荥阳市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将曹玉杰名下的案涉房产予以查封，查封期限为2020年8月4日至2023年8月3日。另查明，豫（2018）荥阳市不动产权第0008495号不动产权证显示：产权人：曹玉杰；房屋坐落：荥阳市××与荥××路交叉口西北侧清华大溪地五区2号楼1单元17层1701；不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0008495号。案外人曹玉杰提交的离婚证显示：登记日期：2019年9月18日；离婚证字号：L410105-2019-006292。案外人曹玉杰提交的离婚协议显示：夫妻双方婚后购置的荥阳市××与荥××路交叉口西北侧清华大溪地五区2号楼1单元17层1701的房产一套，登记在曹玉杰名下，属于夫妻共有财产，双方约定离婚后归女儿曹滢心所有，但双方均有永久居住权。本院认为，根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金、其他应当归共同所有的财产归夫妻共同所有。民事执行过程中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院所查封的曹玉杰名下案涉房产系案外人曹玉杰与被执行人张冰婚姻关系存续期间取得，应属于其夫妻共同财产。虽然案外人曹玉杰与被执行人张冰在离婚协议书中对财产分割进行了约定，但该协议属于其内部协议，对外不能对抗本案申请执行人。本案中，被执行人张冰承担的债务应为其个人债务。对于被执行人张冰所负个人债务，人民法院可以执行其夫妻共同财产中属于张冰的份额以清偿涉案债务。因案涉房产具有不可分割性，执行法院可整体处分后对非债务人一方的份额予以保留。案外人曹玉杰称案涉房产属于其单独所有，但对于案涉房产是否系案外人曹玉杰单独所有的确认，不属于本院执行异议的审查范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人曹玉杰所主张权利不足以排除本院的强制执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人曹玉杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 胡  亚  芹审判员 姚    丽审判员 孟    璐二〇二一年四月二日书记员 王世海（代）
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特100号申请人1：刘涛，男，汉族，1990年9月16日出生，住址：梅州市五华县××××××，公民身份号码：。委托代理人1：邹灵珊，系广东以泰律师事务所律师。委托代理人2：李登科，系广东以泰律师事务所实习律师。申请人2：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所：梅州市梅县×××××××××××××××××××（**）**复式店**。法定代表人：王某1。委托代理人：王平，系该公司员工。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回剩余的电梯维修基金2884.76元给刘涛。二、办理房产证费用由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回1300元给刘涛。三、上述款项，由刘涛的委托代理人邹灵珊律师于2021年4月8日前统一到梅州市梅县区金富房地产开发有限公司办理退费后发放给刘涛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘涛与梅州市梅县区金富房地产开发有限公司于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年四月六日书记员  黄 欢
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初451号 公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人张某某，男，XXXX年XX月XX日出生于内蒙古巴彦淖尔市，汉族，小学文化，无业，群众，户籍地：内蒙古自治区五原县，经常居住地：内蒙古巴彦淖尔市五原县，因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2018年12月23日被刑事拘留，2019年1月30日经秦皇岛市海港区检察院批准以事实不清、证据不足为由转为取保候审。2019年12月13日经秦皇岛市海港区检察院批准逮捕，经网上追逃于2020年8月28日收监羁押于河南省沈丘县看守所。2020年8月30日被秦皇岛市公安局海港分局执行逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人陈书明，河北谦恩律师事务所律师。 秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉[2021]210号起诉书指控被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年11月14日向海港区人民法院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员任玉良出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人陈书明到庭参加诉讼。现已审理终结。 海港区人民检察院指控，2016年至2018年12月23日，被告人张某某在秦皇岛市海港区参加了以左某、王某1等人为骨干成员的XX公司的非法传销活动，张某某在非法传销活动中为科长级人员（预备经理），其线上人员依次为朱某、杨某、刘某、王某1、左某，已核实其发展线下传销人员有宁某、韩某等共计31人，符合组织、领导传销活动罪三级三十人以上的构成要件。张某某的行为涉嫌组织、领导传销活动罪。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、上线朱某和下线宁某等人的证言、被告人张某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张某某参与非法传销活动发展三级三十人以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定，应当以组织、领导传销活动罪追究刑事责任；被告人犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，适用认罪认罚从宽制度，建议判处五年以下有期徒刑并处罚金。。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、被告人到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。2、被告人认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处罚。3、被告人初犯偶犯，主观恶意性较小，获利较少，没有限制传销人员人身自由，没有胁迫、趁人之危以及造成传销人员精神失常、自杀等严重后果，无其他恶劣影响，可以从宽处罚。 经审理查明，2016年至2018年12月23日，被告人张某某在秦皇岛市海港区参加了以左某、王某1等人为骨干成员的XX公司的非法传销活动，张某某在非法传销活动中为科长级人员（预备经理），其线上人员依次为朱某、杨某、刘某、王某1、左某，已核实其发展线下传销人员有宁某、韩某等共计31人，符合组织、领导传销活动罪三级三十人以上的构成要件。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、被告人户籍及现实表现、认罪认罚具结书、被告人张某某的供述及辩解、证人王某1的证言、证人刘某的证言、证人朱某的证言、证人杨某的证言、证人关某的证言、扣押物品清单、电子数据检查工作记录、转账及照片、人口信息查询表、证人高某的证言、证人李某1的证言、证人李某2的证言、证人李某3的证言、证人韩某的证言、证人宁某的证言、证人赵某1的证言、证人陈某的证言、证人尹某的证言、证人杨某的证言、证人龚某的证言及交易清单证人王某2的证言及回某及交现金证明书、证人彭某的证言及账单及交易记录、证人李某4的证言及交易清单、证人乔某的证言及转账清单、证人郭某的证言借记账单及欠条、证人张某1的证言、证人王某3的证言及交现金证明书、证人闫某的证言、证人邓某的证言、证人赵某2的证言、证人薛某的证言、证人张某2的证言、证人丁某的证言、证人李某5的证言、证人何某真的证言、证人白某的证言、证人张某3的证言、证人郝某的证言、证人岳某的证言及借款欠条、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某参与非法传销活动，构成组织、领导传销活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于其认罪态度较好的辩护意见予以采纳。被告人被侦查机关立案后如实供述自己的犯罪行为，且认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币两万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月28日起至2022年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、公安机关扣押在案的供犯罪使用的手机予以没收。（由公安机关执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 伶 人民陪审员  董泉伟 人民陪审员  张洪英 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  刘 磊
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民督4号申请人：四川省宏泰物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市东北镇双胜村**。负责人：安明亮。委托诉讼代理人：钟燕，女，系原告公司员工。被申请人：李某，男，1995年12月17日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。申请人四川省宏泰物业管理有限公司与被申请人李宇豪申请支付令一案，本院于2021年3月10日立案后，于2021年3月16日发出（2021）川0683民督4号支付令，限令被申请人李宇豪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人，申请人向本院提出了撤回支付令的申请，符合终结督促程序的情形，应依法予以终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0683民督4号支付令自行失效。申请费17元，由申请人四川省宏泰物业管理有限公司承担。审判员  李霞二〇二一年四月六日书记员  徐婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8928号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：卢潭考，男，1965年12月5日出生，住惠州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢潭考信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计154,295.97元(截止至2021年3月17日，欠款本金102,983.24元，利息23,986.75元，费用27,325.98元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款154,295.97元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云29刑更12号罪犯杨志彪，男，1989年7月4日出生，白族，云南省大理市人，初级中学毕业，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2012年7月11日作出(2012)大刑初字第215号刑事判决，以被告人杨志彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；共同追缴全部违法所得。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2012年9月26日作出(2012)大中刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2012年10月17日交付监狱执行刑罚。执行期间，于2015年3月18日经本院以(2015)大中刑执字第525号刑事裁定，减去有期徒刑三个月；于2016年4月18日经本院以(2016)云29刑更608号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2017年11月30日经本院以(2017)云29刑更996号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。现刑期至2022年11月6日止。执行机关云南省大理监狱于2021年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关云南省大理监狱认为，鉴于原裁定减去的十五个月刑期在罪犯杨志彪再审改判中自动失效，提请我院依法重新裁定，并结合本次报请减刑的考核情况，建议对罪犯杨志彪减去剩余刑期。经审理查明：罪犯杨志彪因犯抢劫罪于2012年7月11日被判刑，被交付执行后，因确有悔改表现，经本院三次裁定，共减去有期徒刑十五个月。后因云南省高级人民法院以“认定杨志彪系累犯，对其从重处罚，属适用法律错误”为由，指令本院再审，2021年2月8日，本院作出（2021）云29刑再1号刑事判决，认定杨志彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零十个月，并处罚金5000元。另查明，该犯罚金已履行完毕。本院认为，罪犯杨志彪在刑罚执行期间，确有悔改表现被裁定减刑，因云南省高级人民法院指令再审，本院对原判决予以改判，根据最高人民法院法释（2016）23号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条的规定，本院(2015)大中刑执字第525号、(2016)云29刑更608号、(2017)云29刑更996号刑事裁定自动失效。云南省大理监狱提请我院依法重新裁定，并结合本次报请减刑的考核情况，建议对罪犯杨志彪减去剩余刑期的意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院法释（2016）23号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条的规定，裁定如下：对罪犯杨志彪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二一年四月十一日书记员代 映红
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3079号申请执行人：胡青霞，女，1958年6月12日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园******，统一社会信用代码91410300798245049X(1-1)。法定代表人：李留见，男，系该公司经理。申请人胡青霞与被执行人洛阳群安置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，由伊川县人民法院审理，作出的（2020）豫0329民初3080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡青霞于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款458554.00元。在执行过程中1、本院于2020年11月12日通过电子送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别四次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有车辆、房产、土地、公积金等可供执行的财产。3、于2020年12月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为458554.00元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初3080号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年四月二十五日法官助理张亚琼书记员李成龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2423号 申请执行人：张西，男，汉族，1988年7月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：张颖，男，汉族，1983年3月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：冯建华，男，汉族，1996年4月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依法受理的张西、张颖申请执行冯建华故意伤害罪一案，本院在执行中查明被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无房产、无车辆、无股权证券等财产信息。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2423号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 凯
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2936号 原告：聂德忠，男，1947年5月20日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：齐秀利，青州黄楼法律服务所法律工作者。 被告：张金海，男，1965年6月8日出生，汉族，住青州市。 原告聂德忠与被告张金海劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月12日诉至本院，本院启动诉调对接机制，编立案号（2021）鲁0781诉调764号，后因双方未达成一致调解意见，本院遂于2021年4月14日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂德忠的委托诉讼代理人齐秀利到庭参加诉讼。被告张金海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付所欠劳务费5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2011年起，原告到被告处打工，约定工资为100元/天，截止到2012年，被告共欠原告工资5400元，后经原告追要，被告分别于2015年1月15日与2015年1月30日为原告出具欠条两份。该款经原告多次追要，被告至今未付。为此，特诉至法院，请求依法处理。 被告张金海未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：自2011年起，原告到被告处打工，双方口头约定工资为100元/天，截止到2012年，被告共欠原告工资5400元。后经原告追要，被告于2015年1月15日为原告出具欠条一份，载明“欠到12年人工费叁仟贰佰元整3200元还欠12月26号、27号两天2015年1月15号张金海”；被告于2015年1月30日为原告出具欠条一份，载明“今欠到聂德忠11年人工费贰仟元整2000元2015年1月30号张金海”。上述欠条出具后，经原告多次追要，被告至今未付。为此，双方形成本案诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在法律、司法解释另有规定的情况，因此，应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国民法通则》（1986年4月12日）第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告聂德忠为被告张金海提供劳务，双方之间形成了事实的劳务关系，被告张金海应按约向原告聂德忠支付报酬。被告张金海为原告出具的欠条是对双方之间存在劳务关系的认可及对债权债务数额的结算，合法有效，本院予以确认。欠条中明确载明被告尚欠原告劳务费5200元，同时载明“还欠12月26号、27号两天”，说明被告还欠原告两天的劳务费未还，被告张金海未到庭答辩，亦未提交相反的证据予以反驳，本院根据原告的陈述，综合本案案件事实，对原告主张的该两天的劳务费共计为200元予以认定。因此，原告要求被告张金海支付所欠劳动费5400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告张金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》（1986年4月12日）第二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日）第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金海于本判决生效之日起五日内支付原告聂德忠劳务费5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张金海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年四月二十九日 书记员  司书珍
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初131号原告：武增祥，男，1962年7月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告：宁夏彼得精细化工有限公司。法定代表人：兰印波，公司董事长。被告：蓝印波，男，汉族，系宁夏彼得精细化工有限公司董事长。本院在审理原告武增祥与被告宁夏彼得精细化工有限公司、蓝印波买卖合同纠纷一案中，原告武增祥于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武增祥的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告武增祥的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武增祥撤回起诉。案件受理费538.7元，减半收取269.35元，由原告武增祥负担（原告武增祥已预交269.35元）。审判员 刘晓东 二〇二一年四月八日书记员 金玉美
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1997-1号申请人:郭**，男，汉族，1954年12月25日出生，住商水县。被申请人：郭**，男，汉族，1981年4月18日出生，住商水县。被申请人：邓*，女，汉族，1982年9月20日出生，住商水县。本院在审理申请人郭**诉被申请人郭**、邓*买卖合同纠纷一案中，申请人郭**向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郭**、邓*的银行存款130000元予以冻结，并已提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：对被申请人郭**、邓*的银行存款130000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二一年四月一日书记员 王亚辉
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0683财保31号 申请人:绵竹市腾龙矿业有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。 法定代表人：高地虎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李强，男，系绵竹市腾龙矿业有限公司员工。 被申请人：四川省德阳市弘扬实业有限公司，住所地绵竹市。 法定代表人：邱大春。 申请人绵竹市腾龙矿业有限公司因被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司欠借款及资金利息未按期偿还，申请人于2021年4月20日向本院提出保全申请，请求对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司名下位于甘肃省陇南市宕昌县何家堡乡大堡子村27045平方米土地【产权证号：宕国用（2014）第***号】及地上全部建筑物予以查封。申请人绵竹市腾龙矿业有限公司提供由亚太财产保险有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：06021700007112812020000136）作为担保。 本院经审查认为，申请人绵竹市腾龙矿业有限公司的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司名下位于甘肃省陇南市宕昌县何家堡乡大堡子村27045平方米土地【产权证号：宕国用（2014）第***号】及地上全部建筑物进行查封，查封期限三年，保全金额为2,2650,000.00元。 案件申请费5,000.00元，由申请人绵竹市腾龙矿业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁世凤 二〇二一年四月二十日 书记员  侯开明
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2021）内22民终340号上诉人（一审被告）：刘某，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审原告）：李某，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。上诉人刘某因与被上诉人李某健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2020）内2224民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长 安明煜审判员 翁兴文审判员 朱常胜二〇二一年四月二十四日书记员 王玲玲
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1915号                      原告              宋魁，男，1990年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。      委托诉讼代理人：张朦（系原告宋魁之妻），住郑州市中原区汝河路156号院5号楼1单元1005号。                  被告              薛嘉杰，男，1996年6月17日出生，汉族，住河南省博爱县柏山镇。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判决被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计7000元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年4月21日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，判决如下：      被告薛嘉杰于本判决生效之日起二十日内向原告宋魁支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计7000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛嘉杰负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                          二〇二一年四月二十三日            书    记    员      延海楠      此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初640号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：江北区金山路228号，统一社会信用代码：9133020525408218X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。被告：南昌县樊艳梅五金建材经营部，住所地：南昌市南昌县莲塘镇溪南路44号中央首府13-107，注册号：360121610010769。经营者：樊艳梅，女，汉族，1990年8月4日出生，住江西省南昌市进贤县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告南昌县樊艳梅五金建材经营部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  但志燕二〇二一年四月十五日法官助理邓萍书记员  王 欣
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执670号之一 申请执行人：赤壁市白鹿山竹木加工厂，经营场所湖北省赤壁市茶庵岭镇街道。 经营者：付邵平。 被执行人：李林，男，1993年3月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人赤壁市白鹿山竹木加工厂与被执行人李林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2318号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人赤壁市白鹿山竹木加工厂向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 本院于2021年4月3日向被执行人李林邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月1日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李林名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年4月19日向临湘市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司沅江市支公司、湖南临湘农村商业银行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李林未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年4月16日对被执行人李林采取限制消费措施。 本院于2021年4月29日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月29日，本院应当执行的标的为66095元，已执行0元，尚有66095元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年四月二十九日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初5365号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：白洲，男，1999年10月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告白洲租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告白洲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年8月17日至2020年7月17日止的手机租金3949元(359元/月×11个月)；2.判令被告支付原告买断款3451元（7759元-4308元）；3.判令被告支付原告以7400元为基数按照每日0.5‰从2020年7月25日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月6日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部。2019年7月16日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，租期为2019年7月17日至2020年7月17日止，共计12个月，租金为每月359元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。白洲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，早稻科技公司(甲方)与白洲（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.白洲向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，签约价7759元，租金为359元/月，租用日期为2019年7月17日起至2020年7月17日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向白洲提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新-续租手机一部，白洲按约足额支付了1个月的租金，另支付了250元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年8月17日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的250元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年7月25日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7150元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告白洲于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3699元；二、被告白洲于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款3451元；三、被告白洲于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7150元为基数，按照每日0.5‰从2020年7月25日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告白洲于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白洲负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 云二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初189号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王雨乐，男，1985年3月12日出生，汉族，河北省唐山市人，初中文化，无业，住河北省唐山市路南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月24日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月31日被天津市公安局宁河分局取保候审，同年4月16日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］177号起诉书指控被告人王雨乐犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2021年2月9日晚，被告人王雨乐饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ2××××的轿车，从天津市宁河区北淮淀镇金海岸ＫＴＶ出发，沿海清公路由南向北行驶至海清线老运家饭店门前时，被公安机关查获。经依法鉴定，王雨乐案发时血液中乙醇含量为162.6ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人王雨乐被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证信息、证人证言、被告人供述和辩解、血样采集登记表及照片、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及执法记录仪视频等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王雨乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。王雨乐到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王雨乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二一年四月十九日书记员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5512号之一 申请人:张长明，男，1980年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:宋慧平，女，1968年2月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张佐文，男，1992年3月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张长明与被申请人宋慧平、张佐文民间借贷纠纷一案，张长明于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人宋慧平、张佐文价值376000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人宋慧平、张佐文价值376000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2400元，由申请人张长明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月二十一日 书记员  王严
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执796号之一申请执行人：薛欢俊，女，汉族，1984年5月8日出生，住所地：贵阳市云岩区。委托代理人:殷爱华、王美,贵州贵达律师事务所律师。被执行人：贵州盛世达高企业管理咨询有限公司,统一社会信用代码：91520102097618631N，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园五里冲华贵欧元五里冲项目T2区3栋1单元19层8号房。法定代表人:杨军,职务执行董事兼经理。本院执行申请人薛欢俊申请强制执行被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初1650号民事判决书，向被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人支付保证金，房屋损失费129004.00元及执行费1835.00元，总计130839.00元，但被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2021年1月21日向被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产，但被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司未申报。2、本院于2021年1月18日、1月21日、2月18日、3月8日、3月11日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司名下的银行存款，已冻结被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司开户银行账号，但可用余额为零。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司名下无该类财产。4、本院工作人员于2021年4月12日前往贵阳市观山湖区市场监督管理局调查被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司的工商信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院工作人员于2021年4月16日前往贵阳市不动产登记中心调查被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。6、本院工作人员于2021年4月21日前往被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司住所地贵阳市南明区花果园调查，据其工作人员介绍，没有听说过这家公司，按照地址查询，该房屋一直都是有人在居住的，并没有公司在这里经营，对于其他财产线索就不清楚了。7、本院于2021年4月26日将被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院于2021年4月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人代理人表示没有被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司的财产或财产线索，并对本案的终结本次执行予以认可。综上所述，因被执行人贵州盛世达高企业管理咨询有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:本院（2021）黔0115执796号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月二十六日书记员  李国濬
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初935号 原告：常宁玉虹豪庭房地产开发有限公司，住所地湖南省常宁市西二环。 法定代表人：饶显明。委托诉讼代理人：欧新民，常宁市东风法律服务所法律 工作者。（特别授权） 被告：詹某某，男，住常宁市。 原告常宁玉虹豪庭房地产开发有限公司与被告詹某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧新民、被告詹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁玉虹豪庭房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租金84824元（暂计算至2021年3月31日）；2、请求判令解除原被告于2020年1月15日签订的《房屋租赁合同》，并将租赁的宝乐蒂KTV经营场所、房屋腾空原样交给原告；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月15日，原被告签订《房屋租赁合同》，原告将自己所有的坐落于常宁市西二环路玉虹豪庭御樽苑临街的宝乐蒂KTV歌厅房屋租赁给被告，每月租金20113元，按季度交纳。但被告未按约定履行交纳租金义务，拖欠原告租金达84824元。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告詹某某辩称，被告按时向原告交纳了租金。2021年1月26日，原告在被告未欠交电费且未通知被告的情况下擅自切断被告歌厅电源，至被告歌厅停业至今。2020年1月，因疫情影响，原告同意减免被告租金2个月，到2021年1月被告未出现逾期交纳租金的情形。被告同意补交2020年12月和2021年1月25天的租金，但前提条件是原告得赔偿因停业所造成被告的一切损失。 本案经本院审理认定事实如下：2020年1月15日，原被告签订《房屋租赁合同》，原告将自己所有的坐落于常宁市西二环路玉虹豪庭御樽苑临街的宝乐蒂KTV歌厅房屋租赁给被告，每月租金20113元。合同第二条约定，房屋租金按季度交纳；合同第三条约定，第一季度租金自合同签订之日5日内交纳；合同第七条第三项约定，拖欠应收租金一个月以上出租人有权收回商铺。合同履行后，因疫情影响，原告同意减免被告租金二个月。之后，被告于2020年4月29日、2020年8月23日、2020年12月25日分别向原告交齐前三季度的房屋租金。2021年1月26日，原告切断被告所经营的歌厅电源。 本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人应当按合同约定履行。根据双方合同约定，案涉房屋租金按季度支付，因疫情影响，原告同意减免被告租金二个月，因前三季度租金已交齐，则被告向原告支付第四季度租金的期限应相应后推二个月，那么第四季度的租金应至2021年2月底才到支付的最后期限，按照双方所签合同第七条第三项约定，拖欠应收租金一个月以上出租人有权收回商铺的约定，则应到2020年3月底原告才可以解除合同，故在2021年1月26日原告断被告歌厅电源时被告未支付第四季度租金的行为未构成违约，且依照民法典第七百二十二条规定，即便被告在迟延支付租金的情况下，原告亦应在告知被告在合理期限内支付后，才能行使合同解除权，因此，对原告要求解除房屋租赁合同的诉讼请求不予支持；因至原告起诉时的2021年3月19日第四季度租金交纳的最后期限已到达，被告应当支付其第四季度实际租赁期间即一个月零25天的房屋租金。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第七百二十一条、第七百二十二条规定，判决如下： 一、被告詹某某于本判决生效之日起十日内支付原告常宁玉虹豪庭房地产开发有限公司房屋租金36874元（20113元/月÷30天/月×55天）； 二、驳回原告常宁玉虹豪庭房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取960元，由原告常宁玉虹豪庭房地产开发有限公司负担560元，被告詹某某负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 朱国成 二０二一年四月三十日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            校对责任人:朱国成 打印责任人:贺 旻
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3833号 申请执行人:安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：吴秀梅，女，1963年8月16日出生，畲族，住福建省宁德市福安市。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人吴秀梅融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初8234号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员  夏映松
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初531号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：高平，住贵州省纳雍县。 被告：刘丽，住贵州省纳雍县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告高平、刘丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高平、刘丽归还原告信用卡透支资金人民币9931.37元，利息人民币869.01元，违约金1891.22元，共计12691.60元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2.判令被告高平、刘丽支付律师费1800元；3.判令原告对被告高平、刘丽提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4.本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日，被告高平为购买车辆,与原告签订《信用卡购车专项分期付款申请/担保合同》，合同约定被告高平通过信用卡透支61000元，分36期偿还给原告，被告高平以其所购车辆提供抵押担保等内容。同日，被告刘丽签署《共同偿债人承诺书》承诺自愿承担共同清偿责任。合同签订后，被告高平通过信用卡透支61000元，后二被告未按合同约定继续履行还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，本案送达过程中，按原告提供的被告高平、刘丽的送达地址送达未果，同时，原告也未进一步向本院提供被告的具体地址及联系方式等，致使本案诉讼活动无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费80元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2472号 原告：刘殿平，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：王文敏，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告刘殿平与被告王文敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。刘殿平于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王文敏的起诉。 本院认为，原告刘殿平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘殿平撤回对王文敏的起诉。 案件受理费305.4元，减半收取152.7元，由刘殿平负担。 审判员  付本灵 二〇二一年四月二十七日 书记员  尹芊芊
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初888号原告：陶铁锁，男，1970年2月1日出生。被告：王仕兵，男，1974年8月10日出生。原告陶铁锁与被告王仕兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陶铁锁于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶铁锁的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶铁锁撤回起诉。案件受理费117.5元，由原告陶铁锁负担。审判员  岳华锋二〇二一年四月一日书记员  陈 静附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1535号原告：吉首市家人物业有限责任公司，住所地：吉首市乾州新区建新路恒盛家园内，统一社会信用代码：91433101599449006K。法定代表人：张鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者被告：杨白露，男，1975年6月13日出生，住址吉首市乾州新区。原告吉首市家人物业有限责任公司诉被告杨白露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉首市家人物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  曾光核二〇二一年四月二十七日法官助理李艳书记员余琼附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执608号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：张凳科，男，汉族，1971年01月25日出生，住内蒙古包头市九原区。被执行人：辛建国，男，汉族，1971年05月17日出生，住内蒙古包头市。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司与被执行人张凳科、辛建国融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初16693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，请求被执行人张凳科、辛建国偿还申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金62911.68元、违约金、利息及受理费等。本案在执行中，本院向被执行人张凳科、辛建国发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人张凳科、辛建国名下无工商登记、可供执行的房屋等财产；2、查询到被执行人辛建国名下有车牌号为XX的XX牌车辆，我院已依法对该车辆进行了查封，但该车辆下落不明，暂无法进行处置；3、查询到被执行人张凳科名下有车牌号为XX的XX牌车辆，我院已依法对该车辆进行了查封，但该车辆下落不明，暂无法进行处置；4、查询到被执行人张凳科名下有车牌号为XX的XX牌车辆，我院已依法对该车辆进行了查封，但该车辆下落不明，暂无法进行处置；5、被执行人辛建国在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内有存款12651.72元，本院已冻结并采取扣划措施。扣划到账后，本院将其中12561.94元支付给了申请执行人重庆华本融资租赁有限公司，89.78元作为执行费上缴国库；6、本院通过对被执行人张凳科、辛建国住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；7、本院已将被执行人张凳科、辛建国限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年4月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年4月21日，被执行人张凳科、辛建国尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金62911.68元、违约金、利息及受理费等（应扣除支付给申请执行人重庆华本融资租赁有限公司的12561.94元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执608号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二一年四月二十一日书记员 陶文昕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1269号之二申请执行人:王忠华，男，1965年4月30日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：吴长江，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：丁学忠，男，1962年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行王忠华与丁学忠民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人丁学忠银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对丁学忠银行存款5050元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年四月三十日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1642号 原告：杨某，女，1970年4月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：吴某，男，1994年11月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陆某，女，1947年8月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：严振新，代理上述两名被告，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告吴某、陆某继承纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告杨某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告杨某负担。（已交纳） 审判员  包永明 二〇二一年四月二十日    法官助理  冯丹   书 记 员  张晨
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执311号 张程君、浦北县金创置业有限公司、浦北县远成物业有限公司： 本院执行的张程君申请浦北县金创置业有限公司、浦北县远成物业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人浦北县金创置业有限公司、浦北县远成物业有限公司自动履行，浦北县张黄镇文化中心小区13号楼1单元12层1202号房门口公用楼梯间消防设施已按标准装好；电表已按一户一表安装，并已向钦州浦北县供电局递交了《抄表到户申请书》及相关材料。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7536号 被执行人：罗嘉丽，女，1995年9月29日出生，身份证住址重庆市綦江县，系（2019）粤0307刑初1768号的被告人。 被执行人：刘刚，男，1983年1月12日出生，身份证住址甘肃省白银市平川区，系（2019）粤0307刑初1768号的被告人。 关于被执行人罗嘉丽、刘刚刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1768号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人罗嘉丽处罚金人民币二万元；被执行人刘刚处罚金人民币三万元。2021年4月7日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人罗嘉丽、刘刚均主动向本院缴纳罚金，本院依法将上述款项划付至深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1768号刑事判决被执行人罗嘉丽、刘刚涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初1768号刑事判决被执行人罗嘉丽、刘刚刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员 余惠婷
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执恢110号申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行，住所地江西省万年县陈营镇正大街23号,统一社会信用代码：913611298618220493。负责人：任官升，该行行长。委托代理人：陈琳，该行客户经理，特别授权代理。被执行人董绍龙，男，1981年12月13日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初503号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行其与被执行人董绍龙信用卡纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行与被执行人董绍龙达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2021）赣1129执恢110号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二一年四月九日书记员  李 博
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执464号 申请执行人：欧阳友连，女，1965年10月24日出生汉族，住广州市从化区。 被执行人：邝妙和，女，1969年1月11日出生汉族，住广州市天河区。 关于欧阳友连与邝妙和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初5570号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金20000元等款项。 2021年4月20日，申请执行人向本院提交撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执464号案终结执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十一日 书记员  邓 淼
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初3238号原告：中国农业银行股份有限公司武威凉州支行。住所地：甘肃省武威市凉州区东大街183号。法定代表人：俞某，系该行行长。委托诉讼代理人：党某，男，1986年12月10日出生，汉族，住甘肃省武威市，系该行双城支行客户经理。被告：齐某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：景某，男，汉族，住甘肃省武威市。原告中国农业银行股份有限公司武威凉州支行（以下简称农行凉州支行）与被告齐某、景某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行凉州支行委托诉讼代理人党某及被告齐某、景某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行凉州支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令齐某偿还借款本金99923.13元及利息866.86元，本息合计100789.99元（利息算至2020年12月20日，以后生成利息在本金归还时按合同约定计算）；判令景某承担连带担保责任，履行偿还贷款本息义务。庭审过程中，因齐某偿还了借款72752.35元，故变更诉讼请求为：请求判令齐某偿还借款本金27170.78元及利息138.75元（利息计算至2021年4月7日，之后利息按合同约定计算）；景某承担连带担保责任，履行偿还贷款本息义务。事实与理由：2019年11月9日，齐某、景某与农行凉州支行共同签订了农户贷款借款合同，合同编号：6202012019009xxxx，合同额度约定期限为1年。齐某于2019年11月13日向农行凉州支行借款20万元，利率6.09%，约定于2020年11月8日到期，由景某对该笔借款提供连带责任保证担保。农行凉州支行按照合同约定向齐某发放农户小额贷款20万元，并将资金转入齐某个人农行卡账户，卡号：×××。借款到期后，经农行催收，齐某不履行还款义务，景某也未履行担保义务。截止2021年4月7日尚欠本金27170.78元及利息138.75元（利息计算至2021年4月7日，之后利息按合同约定计算）至今未偿还。农行武威凉州支行为了维护其合法权益，诉至法院处理。齐某对农行凉州支行主张的诉讼请求和事实均无异议，称尽快偿还剩余借款本息。景某称给齐某在农行凉州支行的借款提供担保无异议，尽快催促借款人偿还借款。本院经审理认定事实如下，2019年11月9日齐某以生产经营周转为由向农行凉州支行借款20万元，农行凉州支行与齐某、景某签订了农户贷款借款合同，合同约定：借款期限为一年，借款日期为2019年11月13日，到期日为2020年11月8日，借款年利率为6.09%，还款方式为一次还本按月还息，逾期利息按年利率9.135%计付，合同同时还约定由景某对齐某借款本息承担连带保证责任担保，保证期限为合同到期之日起两年。合同签订后农行凉州支行按约定于2019年11月13日向齐某发放了借款20万元。贷款到期后，齐某偿还了部分借款本息，现尚欠借款本金27170.78元及利息138.75元（利息算至2021年4月7日）未偿还，景某也未履行担保责任。本院认为，农行凉州支行与齐某、景某签订农户贷款借款合同内容合法，意思表示真实，属有效合同。双方应当按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，农行凉州支行依约向齐某发放了贷款，齐某签字确认，至此双方因借贷而形成的债权债务关系明确，齐某理应承担还本付息之责。景某作为连带责任保证人，应当在保证期间内承担连带清偿责任。综上所述，农行凉州支行要求齐某偿还剩余借款本金27170.78元及利息138.75元（利息算至2021年4月7日），景某承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、齐某于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司武威凉州支行借款27170.78元及利息138.75元（利息暂计算至2021年4月7日，之后利息从2021年4月8日起以实际欠付金额为基数按年利率9.135%计付，付至借款还清之日止）。二、景某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取计1158元，由齐某、景某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期视为放弃申请执行权，法院将不予立案执行。审判员 查银花二〇二一年四月十三日书记员 陈 军
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初354号 原告：李彪，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：李佳明，男，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨立元，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张玉莹，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。 李彪与李佳明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告里李彪于2012年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李彪撤诉。 案件受理费4779元，减半收取计2389.5元，由李彪负担。 审 判 员 田爱民 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初20号原告：马某，宁夏银川市人，住银川市。被告：于某，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。原告马某与被告于某物权保护纠纷一案，本院于2019年4月20日作出（2019）宁0424民初360号民事判决书，宣判后原告马某不服提起上诉，固原市中级人民法院于2019年7月30日作出(2019)宁04民终406号民事裁定书，撤销本院（2019）宁0424民初360号民事判决书，裁定发回本院重新审理，本院于2019年11月4日作出（2019）宁0424民初1100号民事判决书，宣判后被告于某不服提起上诉，固原市中级人民法院作出（2019）宁04民终1097号民事判决维持原判，被告于某不服本院作出的（2019）宁0424民初1100号民事判决和固原市中级人民法院作出的（2019）宁04民终1097号民事判决，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院于2020年8月28日作出（2020）宁民申790号民事裁定，指令固原市中级人民法院再审，固原市中级人民法院于2020年11月16日作出（2020）宁04民再25号民事裁定，裁定撤销固原市中级人民法院（2019）宁04民终1097号民事判决及泾源县人民法院（2019）宁0424民初1100号民事判决，发回泾源县人民法院重审。本院于2021年1月7日立案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案在审理过程中定于2021年4月21日上午9时在本院第四法庭开庭审理，原告马某经本院传票传唤未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费9300元减半收取4650元，由原告马某负担。审判长 黄 园人民陪审员 李国仓人民陪审员 惠 瑶二〇二一年四月二十一日书记员 马永霞附：本裁定适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保399号申请人：梁红莉，女，1993年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。被申请人：樊仁旋，男，1992年1月23日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理梁红莉与樊仁旋民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初2445号】中，申请人高开向本院申请财产保全。请求冻结被申请人樊仁旋的银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为申请人保全作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊仁旋的银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人梁红莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王为景二〇二一年四月二十一日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执1939号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，所在地：郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超。被执行人：郭留营，男，汉族，1089年5月4日出生，住河南省西峡县。被执行人：曹子平，女，汉族，1988年10月16日出生，住河南省西峡县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与郭留营、曹子平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17235号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告郭留营、曹子平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款本金121296元、应收利息14761.28元，还款违约金24088.83元，分期手续费23046.24元，自2020年2月25日起至实际还款日止的应收利息、分期手续费、还款违约金等费用按信用卡领用合约的标准计付。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。郭留营、曹子平未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭留营、曹子平的名下账户仅有零星存款，已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询被执行人郭留营、曹子平名下有不动产登记信息：查明为：郭留营名下位于黄河路××楼××号（产权证号：00××23）本案已轮候查封，查封届满日止2023年8月4日，届满日前15日向本院提出续封申请，逾期后果自负。3.查明被执行人郭留营、曹子平名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年4月22日再次对被执行人郭留营、曹子平提起网络查询，未发现被执行人郭留营、曹子平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年4月23日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭留营、曹子平负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月二十三日书记员 张峻滔
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执8号之一申请执行人张一玲，女，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人李小庄，男，1975年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人陆衡生，男，1972年1月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人李劲志，男，1959年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人张一玲与被执行人李小庄、陆衡生、李劲志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初793号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人李小庄应偿还申请执行人张一玲借款本息等合计人民币184001元，被执行人陆衡生和李劲志就上述借款本息各应连带偿还申请执行人张一玲借款人民币50000元。本院于2021年1月4日依法立案执行，2021年1月11日和1月12日分别依法向被执行人李小庄、陆衡生、李劲志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人李小庄、陆衡生、李劲志在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年1月28日本院依法将被执行人李小庄纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月11日、2月3日、3月3日、3月17日和4月30日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李小庄、陆衡生、李劲志在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人陆衡生有财产可供执行，被执行人李小庄、李劲志无足额财产可供执行。2021年1月11日和1月15日，本院依法冻结了被执行人陆衡生、李劲志银行账户，同年3月16日和4月13日分别从被执行人陆衡生、李劲志的银行账户上扣划执行款50000元和6190.37元至本院账户。2021年4月13日和4月14日，本院依法将上述执行到位款项56190.37元退付给了申请执行人张一玲。至此被执行人陆衡生在本案的连带偿还义务已全部执行完毕，而被执行人李劲志仅执行到位6190.37元。2021年1月18日本院依法启动传统查询，经查被执行人李小庄、李劲志无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的184001元，未执行标的127810.63元。因被执行人李小庄、李劲志无足额财产可供执行，本院于2021年4月29日与申请执行人张一玲进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年四月三十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申310号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐雷，男，1980年5月18日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：韩建业，北京市摩文律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省郯城县人民政府。住所地：山东省郯城县人民路29号。 法定代表人：王立军，该县人民政府县长。 再审申请人徐雷因诉山东省郯城县人民政府（以下简称郯城县政府）不履行法定职责一案，不服山东省高级人民法院（2020）鲁行终640号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 徐雷向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理本案。主要事实和理由为：1.其于2004年购买了案涉房屋，并办理房权证。2014年5月6日，郯城县政府作出撤销该权证的决定。案涉房屋在当日深夜即被暴力拆除。其合法权益至今未获得有效救济。2.按照法律规定，其可以请求郯城县政府对征地补偿事项进行协调。征地补偿安置方案经市、县人民政府批准，系被征收人申请协调、裁决的法定前提条件。其至今未见过郯城县政府批准的案涉补偿安置方案。且其为维护自身合法权益，2014年至今先后申请复议、提起行政诉讼。郯城县政府未履行征收补偿协调职责，其提起本案诉讼未超过法定起诉期限。 本院认为，再审申请人徐雷对再审被申请人郯城县政府提起本案诉讼，系请求判令再审被申请人限期对其案涉房屋履行征收补偿协调职责。经一、二审法院查明，2009年12月17日，山东省人民政府作出鲁政土字〔2009〕1542号《关于郯城县2009年第十批次城镇建设用地的批复》，将案涉房屋所占地块征收为国有。2009年12月18日，郯城县国土资源局公布《征地补偿安置方案公告（2009年第10批次）》。2019年7月，再审申请人向再审被申请人邮寄了征地补偿协调申请书。一、二审法院认定再审申请人提起的本案诉讼不符合法定起诉条件。从再审申请人向本院所提再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，徐雷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐雷的再审申请。 审判长  李智明 审判员  杨科雄 审判员  李纬华 二〇二一年四月二十五日 法官助理章文英 书记员周琳
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初113号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人熊某，中共党员，住格尔木市，户籍所在地：青海省海南藏族自治州兴海县。2021年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人李慧玲，青海长佳律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，同年4月28日本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员晁某出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼，青海长佳律师事务所律师李慧玲为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2021年3月7日2时45分许，被告人熊某无证醉酒驾驶×××号“金杯”牌小型面包车，从格尔木市西二路“董小斌牛肉面馆”门前驶出，在“老马烤羊肉店”前路段，与道路东侧停驶的×××号“丰田”牌小型普通客车发生侧面刮碰，后被民警查获。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从被告人熊某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为125.5mg/100ml。   格尔木市公安局交通警察支队格公交认字[2021]第25号道路交通事故认定书认定，被告人熊某负此次事故的全部责任。   上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、涉案车辆照片、行驶路线图、现场勘查笔录、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、收条、谅解书、证人证言、理化检验报告及被告人熊某供述等证据证实。庭审中，被告人熊某对以上证据均无异议，上述证据亦经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人熊某无视交通安全，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项的规定，应从重处罚；鉴于被告人熊某在案发后能如实供述自己的罪行，在检察机关签署认罪认罚具结悔过书，依法从轻处罚；主动赔偿并得到谅解、积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年6月2日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年四月二十八日   书记员 关文盛
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1238号原告：李群龙，男，1970年10月14日生，汉族，住江西省吉安县。被告：朱令志，男，1985年1月20日生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。原告李群龙与被告朱令志劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告李群龙于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李群龙撤回对被告朱令志的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李群龙承担。审判员  曾铎二〇二一年四月十六日书记员  温馨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5352号之一 申请人:张义姣，女，1993年4月21日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:山东书香门地家居有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇世纪广场17号楼居然之家二楼JN07-1-2-030号，统一社会信用代码：91371302MA3M799E7P。 被申请人:刘娜，女，1987年9月20日生，汉族，住山东省青州市。 申请人张义姣与被申请人山东书香门地家居有限公司、刘娜买卖合同纠纷一案，张义姣于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东书香门地家居有限公司、刘娜价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东书香门地家居有限公司、刘娜价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人张义姣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月二十六日 书记员  王严
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0502行初67号 原告福建南安市恒华石材有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇石材产业展示运营中心B167。实际经营地福建省泉州市南安市石井镇滨海石材加工集中区后店村中路北片378号。统一社会信用代码91350583759355659L。 法定代表人吴长进，总经理。 委托代理人陈再金，男，1989年8月24日出生，汉族，住福建省南安市，系原告福建南安市恒华石材有限公司员工。 被告南安市人力资源和社会保障局，住所地福建省南安市江北大道南安市人力资源大厦。统一社会信用代码11350583003837826Q。 法定代表人黄志军，局长。 委托代理人王思鸿、杨云青，南安市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人潘凤宁，男，1968年6月1日出生，壮族，住广西武鸣县。 委托代理人褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。 本院在审理原告福建南安市恒华石材有限公司诉被告南安市人力资源和社会保障局、第三人潘凤宁工伤保险资格确认一案中，原告福建南安市恒华石材有限公司以已与第三人潘凤宁达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案原告福建南安市恒华石材有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福建南安市恒华石材有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建南安市恒华石材有限公司负担。 审 判 长  杨 芳 人民陪审员  吴清红 人民陪审员  方 伟 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  黄素蓉 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初551号原告：淄川昆仑蛤蟆石农场，住所地淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村南。经营者：王向卫，男，1963年11月2日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：山东省生建重工有限责任公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇昆仑路1号。法定代表人：李现刚，董事长。委托诉讼代理人：徐修宏，男，1965年3月23日出生，汉族，住淄博市淄川区，系被告工作人员。原告淄川昆仑蛤蟆石农场（以下简称蛤蟆石农场）与被告山东省生建重工有限责任公司（以下简称生建重工公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告蛤蟆石农场的经营者王向卫、被告生建重工公司的委托诉讼代理人徐修宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蛤蟆石农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付蔬菜款16973.7元，返还廉政保证金5000元；2.判令被告返还因占用原告租赁土地，使原告无法种植的土地租金13950元，赔偿原告土地整平费用30000元；3.判令被告返还原告三年土地租金80000元；4.判令被告按照市政府标准补偿农场土地上附着物。事实和理由：2013年4月1日，原告与被告签订蔬菜基地租赁及供菜协议。在协议履行期间，被告于2013年9月26日未经原告同意，将建设经济适用房所挖土石方，放置在原告租赁土地上，占地三亩，一放就是两年。被告于2015年建设监舍楼将原告购买的被植土拉走，造成原告经济损失30000元。2016年至2017年被告购买原告蔬菜价款16973.7元至今未付。2015年至2017年，因被告原因，连续三年自然灾害，造成洪水泛滥，淹没了原告种植的蔬菜，损失数十万元，要求被告返还三年土地租金80000元。协议履行期间，被告同意原告在租赁土地上打井建设附属房等其他设施，协议到期被告始终不答复。被告生建重工公司辩称，原告主张被告欠其蔬菜款16973.7元，被告没有异议；廉政保证金是被告为规范双方有关行为要求原告缴纳的保证金，保证金的退款有单独流程，双方业务终止后缴纳人可凭收据提前登记，被告审查后集中办理；原告的其他诉讼请求没有事实依据，被告没有义务支付。经审理本院认定事实如下：2013年4月1日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订蔬菜基地租赁及供菜协议，约定：出租时间5年；土地条件以现有地上条件为准，租赁期内所有投资含打井所需要的手续、费用及建设附属房等其他建设费用均由乙方承担；甲方出租土地为43亩，年租金10万元；结算方式为乙方向甲方提供税务部门认可的正规发票，菜款结算支付按监狱相关财务规定执行，原则上一月一结算，乙方每年9月底，次年3月底分两次向甲方支付租金，每次5万元。合同还对其他事项进行了约定。协议签订后，被告实际将22.3亩土地交付原告租赁使用。2018年3月31日协议到期后，原告即不再租赁被告的土地。原告已经将应支付的土地租金全部付清。对于协议相关问题，2019年11月15日，原、被告双方签订关于蔬菜基地租赁及供菜协议相关问题的处理意见，约定：协议期间有天然气管道占地补偿青苗费12500元、支付昆仑村民水灾纠纷补偿款2500元、警察职工餐厅青菜款1973.7元三项款项未结算；三项款项由被告以支付菜款的形式支付给原告；至此，双方蔬菜基地租赁协议所涉及的有关问题，全部终结，清理完毕，双方再无任何未处理的问题。原告随即向被告开具了菜款的增值税普通发票。但被告至今未支付上述蔬菜款。另查明，原告向被告交付廉政保证金5000元，被告至今未退还。以上事实有蔬菜基地租赁及供菜协议、转账说明、山东增值税专用发票、关于蔬菜基地租赁及供菜协议相关问题的处理意见、山东增值税普通发票及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告欠原告蔬菜款16937.7元未支付及收取原告廉政保证金5000元未退还，事实清楚，双方无争议，原告请求判令被告支付蔬菜款16973.7元，返还廉政保证金5000元，本院予以支持。原告提出的其他诉讼请求，均是与蔬菜基地租赁及供菜协议相关。但双方已经于2019年11月15日签订关于蔬菜基地租赁及供菜协议相关问题的处理意见，约定除蔬菜款16973.7元未处理外，其他全部处理完毕。原告如认为其系因重大误解等原因订立上述处理意见，应当请求变更或者撤销，在上述处理意见未经法定程序变更或者撤销的情况下，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、山东省生建重工有限责任公司支付淄川昆仑蛤蟆石农场蔬菜款16937.7元。二、山东省生建重工有限责任公司返还淄川昆仑蛤蟆石农场廉政保证金5000元。以上一、二项，合计21973.7元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回淄川昆仑蛤蟆石农场的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，减半收取计1609元，由淄川昆仑蛤蟆石农场负担1367元，山东省生建重工有限责任公司负担242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姬荣德二〇二一年四月十二日书记员  李梓旋
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保89号申请人：广东顺召涂料有限公司，住所地：翁源县×××××××××××××块，统一社会信用代码：914402××××××××6193。法定代表人：李道斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云学，男，1967年12月5日出生，汉族，身份证住址：重庆市沙坪坝区×××××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××377，该公司员工。被申请人：惠州市宏昌昱金属包装有限公司，住所地：博罗县×××××××湖沙地（土名），统一社会信用代码：914××××××××128306Q。法定代表人：朱某1。申请人广东顺召涂料有限公司于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人惠州市宏昌昱金属包装有限公司在广东博罗农村商业银行股份有限公司园洲支行开设的账户800×××××××××××639内的存款人民币921681元。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人上述申请提供赔偿限额为921681元的信用担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市宏昌昱金属包装有限公司在广东博罗农村商业银行股份有限公司园洲支行开设的账户800×××××××××××639内的存款人民币921681元，期限为一年。当事人若要续封，需于冻结期限届满七天前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，已由申请人广东顺召涂料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄  利  仁二〇二一年四月二十三日法官助理  兼书记员朱倩华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4952号之一原告：天津晟鑫达机电设备安装有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇旷世新城5-2-2202。法定代表人:李艳峰,总经理。委托诉讼代理人：臧正，天津人众人律师事务所律师。被申请人:天津沃鑫联创技术开发有限公司,住所天津市北辰区北仓镇王秦庄新村二楼。法定代表人:李艳,总经理。原告天津晟鑫达机电设备安装有限公司与被告天津沃鑫联创技术开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告天津沃鑫联创技术开发有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津晟鑫达机电设备安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4,675元、保全费3,295元，合计7,970元，原告自愿承担。审判员  卢立国二〇二一年四月二十九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。