安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2109号 原告：杨美荣，女，汉族，1948年4月5日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：张玉灵，女，汉族，1961年11月6日出生，住安徽省临泉县。 原告杨美荣与被告张玉灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨美荣及其委托诉讼代理人张芳玲、被告张玉灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨美荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计人民币93600元（医疗费变更为13840.43元）；2、本案相关诉讼费用均由被告承担。 事实与理由：2020年9月15日10时许,在临泉县起交通事故。被告驾驶电动三轮车由东向西行驶,期间撞到另一电动三轮车,被告下车扶另一辆三轮车。刚坐上三轮车由于操作不当。三轮车撞向路北侧卖菜的熊秀芝和原告,造成原告右大臂骨折。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任,原告和熊秀芝无责任。 原告伤后在临泉县人民医院治疗,住院8天,花费医疗费共计 元。原告伤情经鉴定构成十级伤残,误工期260天、护理期90天、 营养期90天;后续去除内固定费用约10000元。原告各项损失合计人民币93600元。为维护原告合法权益,特向法院起诉,请求支持原告诉求。 被告张玉灵辩称，事故发生是事实。我花的医疗费是一万八千多，不是一万三千多，药费条子都被原告女婿拿走了。我当时没有碰到原告，她吓得往后一退胳膊碰到柱子上了。我的三轮碰到熊秀芝的时候，当时熊秀芝坐在小板凳上，她坐地上了。她70多了不应该有误工费。她要求我赔偿90000多元，我没有钱，该赔的我都赔了，我愿意再赔几千块钱。 原告围绕其诉讼请求、被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日10时许,在临泉县起交通事故。被告张玉灵驾驶电动三轮车由东向西行驶,期间撞到另一电动三轮车,被告张玉灵下车去扶另一辆三轮车，扶完后又回到自己的三轮车上。刚坐上三轮车由于操作不当，三轮车撞向路北侧卖菜的原告杨美荣和案外人熊秀芝,造成原告杨美荣右大臂骨折，熊秀芝腰椎受伤。2020年12月17日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2020］645号道路交通事故认定书，认定被告张玉灵负此事故的全部责任,原告与熊秀芝无责任。2020年9月15日至同年9月23日，原告在临泉县人民医院住院治疗8天，被告张玉灵共支出医疗费13084.33元，支出护理费480元。同年9月28日、10月4日，原告杨美荣先后三次到临泉县庞营卫生院复查,被告张玉灵共支付医疗费135元。2020年10月23日、同年12月22日、2021年1月5日、同年3月15日，原告杨美荣先后到临泉县人民医院门诊等地复查，共支出医疗费756.1元。2021年1月15日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨美荣的伤情构成十级伤残,建议休息期为260天、护理期为90天、营养期为90日；被鉴定人杨美荣右侧肱骨下段骨折，内固定物去除，约需费用10000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起建议休息期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。原告为鉴定，支付鉴定费1800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。临泉县公安局交通警察大队作出的临公交认字[2020]645号道路交通事故认定书，认定被告张玉灵负此事故的全部责任,原告与熊秀芝无责任。该认定书客观真实，且符合法律规定，本院予以采信。被告张玉灵负此事故的全部责任，原告杨美荣的合理损失，依法应当由被告张玉灵承担。原告要求被告赔偿其误工费的诉求，并提举了村委会证明等证据，但原告在本案事故发生时已年满72周岁，超过退休年龄，故原告杨美荣的该诉求，本院不予支持。被告张玉灵提出原告已70多了，不应该有误工费的辩解，本院予以采纳。被告张玉灵提出其为原告杨美荣垫付医疗18000多元的辩解，证据不足，本院不予采纳。 参照安徽省2020交通事故人身损害赔偿标准和原告的诉求，原告杨美荣因交通事故造成的损失为：医疗费756.1元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费11718.6元（135.54元/天×90天-被告支付的护理费480元）、住院生活补助费400元（50元/天×8天）、残疾赔偿金31553.6元（39442元/年×8年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、后续治疗费10000元、交通费酌定100元、鉴定费1800元。以上合计64028元，由被告张玉灵予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉灵于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨美荣人民币64028元。 二、驳回原告杨美荣的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1063元，由原告杨美荣负担363元，被告张玉灵负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二一年四月六日 书记员  徐小龙 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。