河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初84号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李某某，男，1995年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月16日被叶县公安局刑事拘留，于2020年12月29日经叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局执行逮捕。指定辩护人蔡高昂，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪、伪造身份证件罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员焦艺铭出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人蔡高昂到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，一、交通肇事罪2020年11月1日11时许，被告人李某某驾驶豫Ｄ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿村村通公路由西向东行驶，至叶县龙泉乡大湾张村路段时，与同向行驶的被害人刘某驾驶的三枪牌电动三轮车相撞，造成刘某受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，李某某驾车逃逸。李某某负此事故的全部责任。经鉴定，刘某的损伤程度属于重伤二级。二、伪造身份证件罪2018年，被告人李某某用2000余元人民币，通过“老罗”购买一本伪造的驾驶证，李某某发生交通事故后逃逸，经查证并未办理机动车驾驶证信息，李某某所持有的驾驶证系伪造。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料,并认为,被告人李某某违反交通管理法规，造成一人重伤的交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某伪造机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人李某某一人犯数罪，数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人李某某自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。辩护人蔡高昂提出的辩护意见是,对于交通肇事罪应对受害人刘某驾驶的三轮车进行鉴定，鉴定是否属于机动车范畴，如果属于机动车范畴则应该对事故责任进行划分，如划分李某某承担同等以下责任，则李某某不构成交通肇事罪。二、公诉机关指控被告人李某某构成伪造身份证件罪不能成立。伪造身份证件罪的主观方面是故意，而且是直接故意，本案中李某某并不知道其购买的驾驶证系伪造的，其主观上没有犯罪的故意。三、如认为被告人李某某构成上述犯罪，其亦具有以下法定、酌定的从轻、减轻处罚情节:1.被告人李某某如实供述自己的罪行，具有坦白情节。2.被告人李某某无前科，此前一贯表现良好。3.被告人李某某当庭自愿认罪悔罪，有改过自新、重新做人的良好愿望。4.本案社会影响和社会危害较小，并且已经取得了受害人家属的谅解。事故发生后，被告人李某某家属积极筹措钱款为受害人治疗，并且积极赔偿受害人家属的损失，已经达成赔偿协议并且已取得受害人家属谅解。综上所述，建议对被告人李某某从轻处罚。经审理查明，一、交通肇事罪2020年11月1日11时许，被告人李某某无驾驶资格驾驶豫Ｄ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿村村通公路由西向东行驶，至叶县龙泉乡大湾张村路段时，与同向行驶的被害人刘某驾驶的三枪牌电动三轮车相撞，造成刘某受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，李某某驾车逃逸。经道路交通事故认定书认定，李某某负此事故的全部责任。经鉴定，刘某的损伤程度属于重伤二级。另查明，被害人刘某于2021年1月7日去世。再查明，本案审理过程中，被害人刘某的近亲属屈秀芹、刘艳丽、刘换丽、刘延伟、刘迎伟、刘长红、刘保平提起附带民事诉讼，双方就附带民事部分已达成调解协议，且已履行。屈秀芹、刘艳丽、刘换丽、刘延伟、刘迎伟、刘长红、刘保平对被告人李某某予以谅解。上述事实，庭审中被告人李某某亦无异议，且有公诉机关及辩护人提交的下列证据予以证实：1.被告人李某某的供述与辩解；2.证人王某的证言；3.道路交通事故案件登记表、当事人及车辆信息；4.司法鉴定意见书、告知鉴定结论笔录；5.道路交通事故勘察笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书；6.户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告，附带民事调解协议、收条、谅解书等证据。二、伪造身份证件罪2018年，被告人李某某用2000余元人民币，通过“老罗”购买一本伪造的驾驶证，李某某发生交通事故后逃逸。经查证，李某某未办理机动车驾驶证，其所持有的驾驶证系伪造。上述事实，庭审中被告人李某某亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.被告人李某某的供述与辩解；2.驾驶人信息查询结果单；3.伪造的驾驶证。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某伪造依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人李某某不构成交通肇事罪及伪造身份证件罪的理由及辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。被告人李某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。故辩护人提出的被告人系坦白且自愿认罪,可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某与被害人近亲属达成民事调解协议，且已履行，取得被害人近亲属谅解，可从轻处罚。综上所述，辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符的部分，本院予以采纳;与本院查明的事实和法律规定不符的部分，本院不予采纳。根据李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年6月15日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的伪造的驾驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良审 判 员  赵晨雁人民陪审员  刘亚君二〇二一年四月二十六日书 记 员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。