江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0922民初721号原告：陈子才，男，1958年12月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所。代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地：江苏省南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。负责人：高青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕崇洲，该公司工作人员。代理权限:特别授权。原告陈子才与被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陈子才及其委托诉讼代理人洪军、被告大地公司的委托诉讼代理人吕崇洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈子才向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故导致的损失合计155258.9元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日16时12分左右，原告陈子才驾驶电动三轮车沿八滩镇八滩渠由西向东行驶至陈李线（226省于八滩镇八滩渠交叉处，与沿226省道由北向南行驶朱某富驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致原告陈子才受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱某富、原告陈子才负此事故同等责任。朱某富驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告大地公司处投保了保险，现诉至法院，请求判如所请。被告大地公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，我司为原告垫付10000元医疗费，请求一并处理。对于鉴定报告，目前没有异议。对于住院清单中护理费、陪护床费、伙食费等项目请求扣减，因为这些项目属于护理费的一部分，在此基础上要求扣除10%非医保用药，具体金额以票据金额为准，如果有统筹支付的部分也请求一并扣除；住院伙食补助费标准无异议，天数认可17天；营养费标准无异议；护理费标准无异议；原告已经超过退休年龄，不认可误工费；残疾赔偿金按照90%赔付；精神抚慰金不认可；交通费认可；物损目前认可800元。同等责任按照60%赔偿。、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院查明：2019年11月12日16时12分左右，原告陈子才驾驶电动三轮车沿江苏省滨海县八滩镇八滩渠由西向东行驶至陈李线（226省于八滩镇八滩渠交叉处，与沿226省道由北向南行驶朱某富驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致原告陈子才受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱某富、原告陈子才负此事故同等责任。发生该交通事故时，朱某富持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期为2018年6月29日至2028年6月29日。车牌为苏Ａ×××××小型轿车在被告大地公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。苏Ａ×××××小型轿车发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告陈子才于2019年11月12日送至滨海县人民医院抢救治疗，并于2019年11月12日至2019年11月29日在滨海县人民医院住院治疗17天；于2019年10月23日、2020年4月13日在滨海县人民医院治疗。产生医疗费58472.37元。在滨海县人民医院的医疗费发票中，有各项收费的明细，其中并无护理费收费。经原告陈子才申请，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告陈子才的伤残进行鉴定，2020年8月6日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对原告陈子才的鉴定结论为：被鉴定人陈子才因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，右侧部分肋骨骨折，右肺下叶肺挫伤等。其右肩部损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、60日。该鉴定费1760元，由原告陈子才垫付。原告陈子才为证明其误工情况，向本院提交了2021年3月11日，滨海县八滩镇新北村民委员会出具证明一份：“兹有我村村民陈子才在2019年11月份发生交通事故前，一直在外从事瓦工工作”。原告陈子才诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费58472.37元；2、营养费15元/天×60天=900元；3、住院伙食补助费17天×30元/天=510元；4、护理费60天×80元/天=4800元；5、误工费4个月×51056元/年÷12个月=17018元；6、残疾赔偿金55862元/年×19年×0.1=106137.8元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费500元；9、物损2000元；10、鉴定费1760元。另查明，被告大地公司垫付10000元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、证明、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于被告大地公司辩称原告陈子才医疗费扣除10%的非医保用药的辩解意见，被告大地公司无证据证明，故对被告大地公司的该辩解意见，本院不予采信。对于大地公司辩称对住院清单中护理费、陪护床费、伙食费等项目请求扣减，因为这些项目属于护理费的一部分的辩解意见，在滨海县人民医院的医疗费发票中，有各项收费的明细，其中并无护理费收费，故对被告大地公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告陈子才的主张，对原告陈子才相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费58472.37元。原告陈子才主张医疗费58472.37元并向本院提交了医疗机构出具的医疗费发票，本院予以确认。二、营养费900元。原告陈子才主张营养费15元/天×60天=900元。根据原告陈子才的受伤情况，参照“营养期为60日”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告陈子才的该项主张予以认可。三、住院伙食补助费510元。原告陈子才主张住院伙食补助费17天×30元/天=510元。原告陈子才于2019年11月12日至2019年11月29日在滨海县人民医院住院治疗17天，结合相关标准，本院对原告陈子才的该项主张予以认可。四、护理费4800元。原告陈子才主张护理费60天×80元/天=4800元。根据原告陈子才的受伤情况，参照“护理（单人）期为60日”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告陈子才的该项主张予以认可。五、误工费6298.52元。原告陈子才主张误工费4个月×51056元/年÷12个月=17018元。被告大地公司认为原告陈子才已经达到退休年龄，不予认可原告陈子才主张的误工费。原告陈子才提交的证据不能证明其收入情况及具体的误工损失，故本院对其主张的误工费4个月×51056元/年÷12个月=17018元不予认可。达到退休年龄不相当于劳动不能，结合本地区的实际情况，案涉交通事故的发生，对原告陈子才的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故本院对原告陈子才存在误工情况予以认可。结合庭审情况、当事人的陈述、原告陈子才的年龄及系滨海县八滩镇新北村村民，再根据其举证情况，本院对原告陈子才的误工费标准按照农村标准计算予以认定。再结合原告陈子才提交的证据不能证明其固定收入水平，参照“误工期为120日”的鉴定结论，根据相关标准和规定，本院对原告陈子才的误工费19158元/年÷365天×120天=6298.52元予以认定。六、残疾赔偿金106137.8元。原告陈子才主张残疾赔偿金55862元/年×19年×0.1=106137.8元。原告陈子才1958年12月27日生，定残之日为2020年8月6日，定残时，年满61周岁，未满62周岁。参照原告陈子才构成十级伤残的鉴定结论，根据相关规定，结合相关标准，本院对原告陈子才的该项主张予以认可。七、精神损害抚慰金2000元。原告陈子才主张精神损害抚慰金2000元。结合交通事故发生情况、原告陈子才伤残情况，本院对原告陈子才精神损害抚慰金2000元予以认定。八、交通费400元。原告陈子才主张交通费500元。根据交通事故发生情况、原告陈子才的伤情及治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定原告陈子才交通费400元。九、财物损失800元。原告陈子才主张物损2000元。结合交通事故情况，本院酌情认定原告陈子才财物损失800元。鉴定费属于诉讼费用，在诉讼费中予以处理。以上费用合计58472.37元+900元+510元+4800元+6298.52元+106137.8元+2000元+400元+800元=180318.69元。其中，医疗费项下58472.37元+900元+510元=59882.37元；伤残赔偿金项下4800元+6298.52元+106137.8元+2000元+400元=119636.32元；财物损失项下800元。在该交通事故中，朱某富驾驶苏Ａ×××××小型轿车与原告陈子才驾驶电动三轮车发生碰撞，致原告陈子才受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱某富、原告陈子才负此事故同等责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定朱某富对原告陈子才的赔偿承担60%的赔偿责任。苏Ａ×××××小型轿车在被告大地公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，苏Ａ×××××小型轿车发生该交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间，故朱某富应承担的赔偿金额在保险责任限额范围内由被告大地公司予以赔付。相关赔偿金额，本院认定如下：1、交强险范围内10000元+110000元+800元=120800元；2、三者险部分（180318.69元-120800元）×60%=35711.21元；合计120800元+35711.21元=156511.21元。又因被告大地公司垫付10000元，故相关赔付，本院认定如下：被告大地公司赔付原告陈子才156511.21元-10000元=146511.21元。原告陈子才在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于被告大地公司辩称不承担原告陈子才请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告大地公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，鉴定费是为确定原告陈子才损失而产生的必要合理的费用，被告大地公司应予承担，因此，对被告大地公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈子才146511.21元；二、驳回原告陈子才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元（已减半收取），鉴定费1760元，合计3463元，由原告陈子才承担195元，被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司承担3268元。以上相关给付汇至账号：62×××76（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行股份有限公司滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二一年四月十九日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。