wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2569号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：刘洁，男，汉族，1989年4月1日出生，住南充市顺庆区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告刘洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东到庭参加诉讼，被告刘洁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告签订的《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》；二、判令被告清偿原告剩余贷款本金147825.53元；三、判令被告支付原告2020年10月1日至2020年10月31日的利息2032.14元（以147825.53元为基数，按月利率1.375%计算，扣除已收取利息0.46元）；四、判令被告支付原告利息、费用（包括滞纳费）和违约金（从2020年11月1日起至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；五、原告对上述借款的抵押房屋（抵押物地址：四川省南充市顺庆区××巷××号××花园××号楼××单元××层××号××房权证顺字第0××9号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；六、判令被告支付律师费4434元；以上二至六项合计154291.67元；七、判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告刘洁因家装需资金向原告申请消费金融贷款，双方于2018年12月5日签订《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》（合同编号：2018年消借第1128003301号），合同约定：1、刘洁向原告贷款人民币200000元，贷款期限为60月，自原告实际放款日起算；2、刘洁以位于四川省南充市顺庆区××巷××号××花园××号楼××单元××层××号××房权证顺字第0××9号）房屋作抵押担保并办理抵押登记手续；3、贷款用途：家装；4、贷款执行固定月利率为1.375%；5、还款方式为：等额本息，即在客户选择期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；6、逾期付款滞纳金按日收取，计算标准：0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，20000-30000元每日计收15元，以此类推，自逾期首日计收；7、若未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求被告刘洁赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）等；8、双方约定管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为四川省南充市顺庆区西河北路139号怡和苑石油小区磁带标记培训综合房三楼。合同签订后，原告于2018年12月12日按约定向刘洁账户发放了全部贷款200000元。其后，被告多次逾期归还欠款，至今仍未完全履行贷款本息之偿还义务。截止2021年2月24日，被告刘洁仍拖欠原告贷款本金147825.53元及利息、费用（包括滞纳费）和违约金。被告逾期后，原告多次向被告催收还款，但被告均未按合同约定履行还款义务，根据合同第十条约定，原告请求解除合同并提前偿还本息，符合合同约定。 被告刘洁未答辩。 原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-乐享贷”贷款正式申请表、“新易贷-乐享贷”告客户书、【新易贷】用款申请表、《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》；3、房屋信息查询、他项权证和不动产登记证明；4、还款计划表、账务还款信息；5、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司与被告刘洁签订的《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告刘洁履行提供消费借款的义务，被告刘洁未按期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并承担违约责任，其主张本院应予支持。原告与被告刘洁就该笔借款向不动产登记中心了办理抵押登记，原告主张以抵押房屋四川省南充市顺庆区××巷××号××花园××号楼××单元××层××号××房权证顺字第0××9号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿符合法律规定，本院予以支持。原告以合同约定的利息及滞纳金之和超过年利率24%，要求按照年利率24%计算利息及滞纳金的主张，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。对原告主张的委托代理人律师费，因原告主张的利率及滞纳金之和已达到年利率24%，本院对原告另行主张的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告刘洁签订的《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》。 二、被告刘洁于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金147825.53元并支付2020年10月1日至2020年10月31日的利息2032.14元，并从2020年11月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、原告中银消费金融有限公司对四川省南充市顺庆区××巷××号××花园××号楼××单元××层××号××房权证顺字第0××9号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1693元，由被告刘洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  杜小顺
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3486号原告：卢福军，男，1977年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：赤峰市松山区大夫营子乡七家村民委员会。住所地：赤峰市松山区大夫营子乡七家村。法定代表人：卢文瑞，村主任。被告：何天玉，男，1963年1月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：李凤龙，男，1974年8月19日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住赤峰市。原告卢福军与被告赤峰市松山区大夫营子乡七家村民委员会、何天玉、李凤龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告卢福军于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢福军撤诉。案件受理费98元，由原告负担。 审判员    张  龙   二〇二一年四月二十二日 法 官 助 理   刘景波书记员    孙耀鸣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0702执1572号 甘肃莱恩斯建设工程有限责任公司： 你申请执行甘肃张掖八冶金泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案根据申请，依据（2020）甘0702民初9889号民事判决书，于2021年4月15日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 . 二〇二一年四月十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3797号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路60号。 负责人：李建成，行长。 委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。 被告：杨某，女，1987年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告杨某银行卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初3793号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初3793号案件审理。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十五日 书记员  杨玉虎
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3007号之一原告：兰考县未来物业管理有限公司。负责人：陈海宁，经理。住所地：河南省开封市兰考县振兴路与健康南路交叉口西200米。委托诉讼代理人：孙灿锋，河南德慧律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：史清峰，男，汉族，1963年7月7日生，住河南省兰考县城区。原告兰考县未来物业管理有限公司诉被告史清峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求兰考县人民法院依法判决被告给付原告物业费8349元及违约金4174元，合计12523元。（其中拖欠2016年12月至2020年12月物业服务费6679元、应交2021年度物业费1670元）；2、本案诉讼保全等费用均由被告负担。事实与理由，被告因购买了兰考县未来城住宅小区9号楼1单元302、建筑面积为141.99平方米商品房一套，2015年1月5日，被告作为乙方与兰考县天宏物业管理有限公司作为甲方签订了“未来城前期物业服务协议”，协议约定了双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费由及违约责任等，当日，并签订了区域防火责任协议、装饰专修管理协议书及房屋钥匙签收确认书、业主交房身份确认书。之后被告开始装修并入住。被告仅支付了部分物业费，仍欠物业服务费，经催告至今拒不支付。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依法查明案情，判如所请。本案在审理过程中，被告史清峰已当庭支付原告物业费7000元，且原告兰考县未来物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求，并于2021年4月28日向本院提出撤回对被告史清峰的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县未来物业管理有限公司撤回对被告史清峰的起诉。案件受理费减半收取57元，保全费140元，共计197元，由原告兰考县未来物业管理有限公司负担。审判员 张 茜二〇二一年四月二十八日书记员 童歆歆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1089号之一 申请执行人：丘振宏，男，汉族，1994年09月10出生。 被执行人：深圳凯姆管理咨询有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期D栋1202，统一社会信用代码91440300MA5FRQFY1D。法定代表人：何天星。 申请执行人丘振宏与被执行人深圳凯姆管理咨询有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1284号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄 月 孔
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0923民初507号原告：张忠杰，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告：方春生，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告：许文清，男，1966年11月6日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：方洪家，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：李阳，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。原告张忠杰、方春生、许文清诉被告方洪家劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠杰、方春生、许文清到庭参加诉讼，被告方洪家的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠杰、方春生、许文清向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付三原告劳务工资3990元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，方洪家雇请张忠杰、方春生、许文清到建筑工地做工，双方口头约定了工价和给付方式。2021年1月17日，通过结算，方洪家共欠三原告劳务款13140元，并出具一份欠条，载明春节前（2021年2月12日）付清。后三原告多次催要，方洪家共支付劳务款9150元。2021年4月2日，经法庭调解，方洪家支付劳务款2000元，下欠1990元拒不支付，遂形成纠纷诉至人民法院。被告方洪家辩称：原告诉称属实，欠条是被告出具的，但并非是被告的真实意思表示，被告已付清三原告的劳务款，三原告的请求应予以驳回。本院认为，被告方洪家雇请原告张忠杰、方春生、许文清务工，双方口头约定工价和结算方式，双方之间已形成劳务关系。经结算后方洪家出具的欠条真实有效，经法庭庭前调解，方洪家拒不履行给付劳务款的义务构成违约，应承担违约责任。被告方洪家辩称出具欠条非自己真实意思表示且已付清三原告的劳务款无事实依据亦未提供证据证实，其理由不成立，故三原告的诉讼请求，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方洪家于本判决生效之日给付原告张忠杰、方春生、许文清劳务款1990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方洪家负担，限本判决生效之日交纳。本判决为终审判决。审判员  陈永霞二〇二一年四月二十二日书记员  余 雷【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执167号 被执行人黄朝流，男，2000年07月09日出生，壮族，住德保县。 被执行人黄潮流盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初75号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄朝流应于判决生效第二日起二十日内缴纳罚金5000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的5000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2018）桂1024刑初75号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更548号 罪犯渠贺，男，1997年7月21日出生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如皋市人民法院于2017年6月16日作出（2017）苏0682刑初193号刑事判决，认定被告人渠贺犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六年，刑期自2016年10月28日起至2022年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年10月11日本院作出（2019）苏04刑更1987号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2022年1月27日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯渠贺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。建议拟对罪犯渠贺减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯渠贺在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、判决书等证据证实。 本院认为，罪犯渠贺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯渠贺的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年四月二十二日 书记员  高白菊
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执363号申请执行人：孝昌县晟鑫商贸有限公司，住所地湖北省孝昌县。法定代表人：李庆丰，该公司执行董事。被执行人：孝感市孝武超市有限公司。住所地孝感市。法定代表人：秦煜，该公司董事长。被执行人：湖北孝武控股股份有限公司,住所地孝昌县。法定代表人：秦煜，该公司董事长。本院在执行申请执行人孝昌县晟鑫商贸有限公司与被执行人孝感市孝武超市有限公司、湖北孝武控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的时间内提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初2258号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 冷炳勇审判员 周良文二〇二一年四月二十七日书记员 杨 青
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1141号 申请执行人:胡高峰，男1972年02月05日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘海涛，男1979年11月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行胡高峰与刘海涛买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 诚
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1577号 申请执行人：余述生，男，1971年3月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：六安山峰门窗有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇周湾村，统一社会信用代码91341500066527497L。 法定代表人：陈传高。 被执行人：陈传高，男，1968年7月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人余述生与被执行人六安山峰门窗有限公司、陈传高承揽合同纠纷一案中，未查到被执行人银行存款；经协商，双方达成和解协议，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1577号案件的执行。 若申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可在履行期满后的二年内申请恢复对被执行人六安山峰门窗有限公司、陈传高的执行，也可就履行协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张恩滔 二〇二一年四月十四日 书记员  李 曾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1983号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：汪克贤，男,1985年11月12日出生，汉族，住本市鸠江区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与汪克贤保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款106282.3元，承担案件执行费1494元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  苏 萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初142号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人娄梓铭，男，2001年4月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，学生，户籍所在地江西省南昌市东湖区。2020年12月22日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕，现羁押于南昌市。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕6688号起诉书指控被告人娄梓铭犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉。被告人娄梓铭到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日，被告人娄梓铭明知陈小波（另案处理）收买银行卡系供他人用于网络违法犯罪活动，仍将自己在中国农业银行南昌南大支行办理的银行卡（账号62×××71）及绑定的Ｕ盾以人民币330元出售给陈小波。后该银行卡账户被用于电信诈骗，共有郑某、张某、佘某、邹某四名被害人向某银行账户转款共计人民币7.58792万元，支付结算金额达人民币480余万元。 2020年12月21日，被告人娄梓铭经电话传唤到公安机关接受调查而归案。 公诉机关提交了常住人口信息、抓获经过等书证，辨认笔录，微信交易截图，银行账户关联合约信息、银行流水等书证，证人周某、郑某、张某、佘某、邹某的证言以及被告人娄梓铭的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人娄梓铭明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人娄梓铭有期徒刑十个月，并均处罚金人民币一万元。 被告人娄梓铭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人娄梓铭明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。但其案发后主动到公安机关投案，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人娄梓铭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年10月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二一年四月十三日 法官助理 程千英 书 记 员 熊 皓 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执170号 被执行人饶犇罚金一案，经本院执行，被执行人饶犇已向本院缴纳罚没款2000元。至此，本院执行的（2020）鄂0281刑初300号刑事判决书罚金部分已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初88号原告：罗先桥，男，1966年10月19日出生，汉族，身份证登记地址为湖北省公安县。委托诉讼代理人：关益，陕西维恩律师事务所律师。被告：周荣和，男，1978年10月2日出生，汉族，身份证登记地址为重庆市长寿区。原告罗先桥与被告周荣和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗先桥及其委托诉讼代理人关益，被告周荣和均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。罗先桥向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款500000元并支付利息3000元（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月17日至2020年11月17日），按此标准计算至实际给付之日止，合计503000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年8月17日被告以需要资金用于发放城关区雁儿湾路万科濮悦臻园工程项目工人工资为由从原告处借走500000元整，并出具借条一张，该借条载明还款日期为2020年10月1日，原告为保证资金用途遂在银行提取现金，借条出具后，原告将提取的500000元现金交由被告并拍照留存。至此，原告履行了借条中载明的出借义务，其出借金额与借条一致。但到还款日期，被告以各种理由推辞，拒绝履行还款义务，故原告状诉至本院。周荣和辩称，借条和收条均系其本人书写的，但是这笔钱没有直接转到其本人账户，借条上也是明确备注用于支付工人工资，此款不属于其与原告个人之间的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条、收条、中国建设银行客户回单等证据，被告对上述证据的真实性均无异议，对证明目的均有异议；本院经审查后认为，原告提供的上述证据能够证明原告给被告借款500000元、被告向原告出具了借条和收条等事实，本院对原告提供的上述证据及所要证明的问题予以确认并在卷佐证。对被告提供的员工工资发放明细、工资表等证据，原告认为员工工资发放明细与本案无关，对工资表的真实性及证明目的均有异议，系被告单方制作的。本院经审查后认为，被告提供的上述证据均系复印件，无法核实证据的真实性，且与本案不存在关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：原、被告系朋友关系，后被告以需要资金为由向原告借款。2020年8月17日，被告向原告出具了借条，该借条明确载明：“今借到罗先桥现金￥500000元（大写伍拾万元整），此款用于发放工人工资。此款在2020年10月1日前归还……”被告在借款人处签名捺印、原告在出借人处签名捺印。同日，被告向原告出具了收条，该收条明确载明：“今收到现金，身份证号码：510221197810××××，伍拾万元（500000）的借款，特此为证。用于发放万科璞悦工地木工工资，工程款。”被告在收款人处签名捺印。后原告将从中国建设银行股份有限公司兰州西地支行提取的500000元现金交付给了被告。原告履行了出借义务，但借款到期后，被告未偿还借款，故原告状诉至本院，遂酿成纠纷。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告与被告之间的民间借贷行为，不违反法律及行政法规的规定，本院依法确认为有效。被告在借得原告款项后，理应及时偿还借款，但却推诿未付，故应对引起本诉之争承担相应的责任。关于被告辩称借条和收条均系其本人书写的，但是这笔钱没有直接转到其本人账户，借条上也是明确备注用于支付工人工资，此款不属于其与原告个人之间的借款的问题，因被告提供的证据不足以证明其与原告之间就该笔借款存在其他法律关系或该笔借款不属于民间借贷的性质，其又未提供其他证据予以佐证，故对于被告的该项辩称，本院不予采信。关于原告要求被告偿还借款本金500000元的诉请，因原告的该项诉请事实清楚、证据确实充分，故对于原告该项诉请，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息3000元（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月17日至2020年11月17日），按此标准计算至实际给付之日止的诉请，因依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告未提供证据证明双方约定了利息，亦未提供其他证据予以佐证，且在庭审中，原、被告双方亦认可没有约定利息，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周荣和于本判决生效后十日内偿还原告罗先桥借款本金500000元；二、驳回原告罗先桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费4415元（已减半收取）,由被告周荣和负担（于本判决生效后十日内向原告罗先桥付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张莉二〇二一年四月七日书记员  白璇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2309号申请执行人:钱咸军，男，1965年6月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:顾朝林，男，1964年5月16日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人钱咸军与被执行人顾朝林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初18号民事判决书已发生法律效力，被告顾朝林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱咸军偿还借款本金70000元及相应利息（从2019年1月2日起至履行完毕之日止按照年利率6%承担利息）。上述款项可双方自行交接，亦可交至本院执行标的款帐户（开户银行：中国银行滨海支行营业部开户名称：滨海县人民法院标的款开户账号：62×××25）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行申请执行人钱咸军与被执行人顾朝林民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年11月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年11月12日、2020年12月10日、2021年1月8日、2021年3月12日、2021年4月14日，经本院依法查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年11月23日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2020年12月1日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年4月19日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年四月十九日书记员  于 杰
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2021）陕0404刑初109号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人焦某，男，汉族，大专文化程度。2020年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2021年4月9日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭城检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员闫剑出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月16日1时48分许，被告人焦某醉酒后无驾驶资格驾驶陕DXXXXX号小型越野车，沿咸阳市渭城区人民东路由东向西行驶至抗战路十字东口附近时被咸阳市公安局交通警察支队渭城大队执勤民警查获。后经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，被告人焦某血液内乙醇含量为103.48mg/100ml。公诉机关认为，被告人焦某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦某具有认罪认罚、坦白、无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶、曾因酒后驾驶被行政处罚等量刑情节，建议对被告人焦某判处拘役二个月，并处罚金7000元，由法院综合考虑是否对被告人焦某适用缓刑。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、查获经过、侦破报告、立案决定书、取保候审材料；被告人的身份信息；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单、行驶证复印件；强制措施凭证、车辆返还凭证；血样提取登记表、采血照片；行政处罚决定书；血液酒精浓度检鉴定意见书等证据证实。被告人焦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人焦某曾因2019年4月30日饮酒后驾驶机动车被咸阳市公安局交通警察支队渭城大队处以罚款、暂扣机动车驾驶证。被告人焦某原持有的机动车驾驶证有效期于2020年9月27日止。本院认为，被告人焦某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量为103.48mg/100ml，其行为侵犯了交通运输安全和公共安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人焦某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人焦某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人焦某曾因酒后驾驶车辆被处以行政处罚，本次醉酒驾驶机动车为无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人焦某当庭认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，在缓刑考验期限内禁止被告人焦某在公共场所饮酒。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）    二、禁止被告人焦某在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员   刘   岩    二O二一年四月二十二日  书  记  员   魏   彤     附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初113号公诉机关庄河市人民检察院。被告人高云鹏，男，1988年10月23日出生于辽宁省庄河市，汉族，大学文化，中共党员，无职业，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日经庄河市公安局决定取保候审，2021年4月6日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2021）103号起诉书指控被告人高云鹏犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官郭永文出庭支持公诉，被告人高云鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2020年11月3日23时30分许，被告人高云鹏酒后驾驶辽Ｂ×××××号轿车在庄河市宏瑞饭店门前路段行驶被群众举报，庄河市交通管理大队民警到达现场后将高云鹏带到庄河市中医院进行抽血备检，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：高云鹏血中检测出乙醇含量为137.55mg/100ml,属醉酒驾驶。案发后，高云鹏经公安机关电话传唤主动到案并如实供述其全部犯罪事实。公诉机关据此认为被告人高云鹏的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑的量刑建议。被告人高云鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年11月3日晚，被告人高云鹏在庄河市宏瑞饭店喝酒。当日23时许，与他人发生争执，高云鹏将停在饭店门口的辽Ｂ×××××号小型普通客车调头至饭店门口路边停放。经他人举报，庄河市交通管理大队民警到达现场后将高云鹏带到庄河市中医医院进行抽血备检，经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，高云鹏血中检测出乙醇含量为137.55mg/100ml。案发后，高云鹏经公安机关电话传唤主动到案并如实供述其全部犯罪事实。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人口基本信息表、司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、监控视频及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高云鹏违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  刘仁杰二〇二一年四月二十五日书记员  石晗桥
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初87号原告：安阳市红盖头摄影有限公司，住所地河南省安阳市文峰区彰德路44号。法定代表人：李春雨，该公司经理。委托诉讼代理人：常莹莹，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛闯，河南商歌律师事务所实习律师。被告：韦佳佳，女，1995年6月25日出生，汉族，住河南省淇县。被告：牛犇，男，1994年8月21日出生，汉族，住河南省淇县。与韦佳佳系夫妻关系。原告安阳市红盖头摄影有限公司与被告牛犇、韦佳佳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告安阳市红盖头摄影有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，安阳市红盖头摄影有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市红盖头摄影有限公司撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由安阳市红盖头摄影有限公司负担。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 甄瑛歌二〇二一年四月三十日书记员 闫 婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初577号原告：赵正孚，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳第四机床厂配件厂，住所地沈阳经济技术开发区。本院在审理原告赵正孚与被告沈阳第四机床厂配件厂劳动争议一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵正孚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵正孚负担。审判员 郭 茜二〇二一年四月二十一日书记员 黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执3414号 东莞市鸿郡置业有限公司： 依据本院作出的（2020）粤0105民初27623号民事调解书已发生法律效力。权利人广州市海珠区祥宁五金交电经营部于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人东莞市鸿郡置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2021）粤0105执3414号。经执行，东莞市鸿郡置业有限公司已经履行了本案的全部义务。（2021）粤0105执3414号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1750号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王应海,男,1964年2月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王应海金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3236号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款44315.71元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费565.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王应海名下银行存款账户并划拨王应海名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人王应海发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人王应海发出限制消费令； 4、2021年4月10日本院依法向被执行人所在地叙永县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人王应海名下川Ｅ×××××号车辆于2015年12月7日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王应海暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执136号之一申请执行人：李广括，男，1980年5月7日出生，汉族，住河南省遂平县被执行人：雷伟亚，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行李广括与雷伟亚买卖合同纠纷一案中，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初2979号民事判决书已经发生法律效力，判决书生效内容：被告雷伟亚于本判决生效之日起十日内支付原告李广括小麦款60000元，案件受理费1300元，减半收取650元，由被告雷伟亚负担。因雷伟亚未按生效民事判决书履行义务，李广括向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人雷伟亚银行、互联网账户仅有零星存款，银行账户已被冻结，余额不足以履行本案。2.查明被执行人雷伟亚互联网银行无可供执行的财产，无证券、保险信息;名下登记有车牌号为豫Ｐ×××××的凯迪拉克牌汽车，已查封，但车辆下落不明，无法控制。三、委托商水县人民法院查询被执行人不动产登记信息，查询被执行人住房公积金登记信息及被执行人居住地进行现场调查。商水县人民法院反馈：被执行人名下没有不动产信息；有住房公积金信息，已存在冻结，经询问申请执行人，申请执行人申请不再要求本院对被执行人的住房公积金进行轮候查封冻结。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执136号案件终结本次执行程序。被执行人雷伟亚负有继续向申请执行人李广括履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年四月二十九日书记员 杨华春
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终834号上诉人（原审原告）：贺万国，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇汤家坪社区永福路。法定代表人：邓小兵，公司执行董事。被上诉人（原审被告）：邓小兵，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）：舒锦松，男，1987年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。以上三被上诉人的委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区武陵大道377号紫云天大厦1楼101号。法定代表人：杨三云，公司经理。原审被告：吴跃旭，女，1991年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人贺万国因与被上诉人湖南鑫文天生物科技有限公司（以下简称鑫文天公司）、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光伟业公司）、原审被告吴跃旭民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初993号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贺万国上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案立案审理。事实和理由：贺万国与鑫文天公司之间的债权债务关系清楚，有借条及债权确认书、借款保证合同、银行流水等证明。鑫文天公司未被公安机关作为刑事案件立案，不涉及刑事犯罪，故本案应立案审理。鑫文天公司、邓小兵、舒锦松辩称，一审裁定适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。阳光伟业公司、吴跃旭未提出辩论意见。贺万国向一审法院起诉请求：判令：1．鑫文天科技公司、邓小兵、舒锦松、阳光伟业服务公司、吴跃旭连带返还贺万国借款本金800000元；2．鑫文天科技公司、邓小兵、舒锦松、阳光伟业服务公司、吴跃旭连带支付至2019年11月5日为止的利息60000元及后续利息（至实际支付之日）；3．鑫文天科技公司、邓小兵、舒锦松、阳光伟业服务公司、吴跃旭连带支付至2019年11月5日为止的违约金349元及后续违约金（至实际支付之日）；4．鑫文天科技公司、舒锦松、邓小兵、阳光伟业服务公司、吴跃旭承担本案的案件受理费、财产保全费、律师费。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”在本案审理过程中，一审法院累计受理了以鑫文天科技公司、邓小兵、舒锦松、阳光伟业公司、银信服务公司、吴跃旭为被告的民间借贷纠纷案件16件，经审查认为可能涉嫌非法集资犯罪，一审法院于2020年4月13日中止了本案的审理。2020年10月23日，常德市公安局武陵分局于作出武公（经侦）立字［2020］1884号立案决定书，决定对刘思余（系上述16件案件其中一案的原告）等人被诈骗案进行立案侦查，故本案涉嫌经济犯罪，已由常德市公安局武陵分局立案侦查，本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回贺万国的起诉。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，以阳光伟业公司为被告的相关当事人刘思余等人民间借贷纠纷，公安机关已作为刑事案件立案侦查，故本案被告可能涉嫌刑事犯罪，贺万国的起诉应予以驳回。综上，贺万国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于前军审判员  涂江波审判员  杨 炎二〇二〇年四月九日书记员  陈 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0911民初1943号 原告：赵鹏，男，1983年10月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：泰安市誉通快递有限公司，住所地泰安市泰山区泰山物流中心1号。 法定代表人：程志芹。 被告：程志芹，女，1988年4月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告赵鹏与被告泰安市誉通快递有限公司、程志芹合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告赵鹏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付派费、取件费、收派比奖励等共123711.2元；2、被告向原告支付泰开合作协议预期利益5万元；3、被告承担自起诉之日起至欠款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，原被告达成口头协议，约定由原告承包中通快递泰安002区即光彩片区的快递业务，后原告投入资金购买车辆及设备，开始经营该片区的中通快递业务。2020年2月经被告同意，原告投标了山东泰开成套电器有限公司的小件发运业务并中标。2020年4月1日被告与刘盛飞签订《区域管理合同书》，将该片区的中通业务承包给刘盛飞，并单方面停止了与山东泰开成套电器有限公司的合作。截止2020粘月1日，被告欠付原告派费、取件费、收派比奖励等共123711.2元，另外因被告擅自终止与山东泰开成套电器有限公司的合作造成原告预期利益损失5万元。被告系一人有限责任公司，程志芹系该公司股东，根据法律规定，被告程志芹不能证明公司财产独立于自己的财产时，应当对公司债务承担连带责任。原告为维护自己的合法权益，特诉诸贵院，望判如所诉。 被告泰安市誉通快递有限公司、程志芹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案中程志芹的经常居住地、泰安市誉通快递有限公司的住所地均为泰山区，以及原告赵鹏作为接受货币一方其经常居住地也位于泰山区，故岱岳区人民法院对本案不具有管辖权，本案件的管辖法院应为泰山区人民法院。 本院经审查认为，根据当事人的诉讼请求及事实理由，合同纠纷案件应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,原、被告住所地均为泰安市泰山区。原告赵鹏与二被告未签订书面合同，原告请求被告支付派费、取件费、收派比奖励等。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为接收货币的一方,其住所地即为合同履行地。故本院对本案不享有管辖权,应移送被告所在地人民法院审理,即泰安市泰山区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 泰安市誉通快递有限公司、程志芹对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省泰安市泰山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 韩笑恬 二〇二一年四月二日 法官助理 刘玉晓 书 记 员 刘玉晓
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民特276号 申请人：王某，男，1984年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人：李某，男，1984年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 本院于2021年4月6日立案受理申请人王某及申请人李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某及申请人李某因建设工程施工合同纠纷，于2021年3月31日经法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李某于2021年11月30日前一次性偿还申请人王某欠款11100元。 二、如申请人李某未按上述约定还款。申请人王某有权申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王某及申请人李某于2021年3月31日经调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月六日 书记员  杨玉虎
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1号申请执行人：张玉学，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵波，男，1963年10月23日出生，汉族，住河南省商丘市，份证号：412327196310230015。被执行人：张瑞霞，女，1964年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：河南瑞博三商房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号信息大厦1304号，统一社会信用代码：914101007708575881。法定代表人：赵波，系公司总经理。关于申请执行人张玉学与被执行人赵波、张瑞霞、河南瑞博三商房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2982号民事判决已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告赵波、张瑞霞、河南瑞博三商房地产开发有限公司于判决生效后10日内支付原告张玉学借款6122800元及利息（按照年利率24%计算，其中1000000元从2015年2月16日起、500000元从2015年1月26日起、2820000元从2014年12月19日起、940000元从2014年11月2日起、862800元从2014年12月24日起，分别计算至本判决实际履行完毕之日止）；案件受理费54660元，由被告赵波、张瑞霞、河南瑞博三商房地产开发有限公司承担。因赵波、张瑞霞、河南瑞博三商房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉学向本院申请强制执行，本院于2021年1月05日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵波、张瑞霞、河南瑞博三商房地产开发有限公司未履行义务，且未如实向本院申报全部财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，1、查询到被执行人赵波名下有位于商丘市××××中心大街北段西侧美景天城房产共计15套，现已依法查封（轮候查封），2、查询到被执行人张瑞霞在商丘中原银行黄金支行有工资账户，已依法冻结(冻结金额6122800.00元)，未发现被执行人赵波、张瑞霞、河南瑞博三商房地产开发有限公司有其他可供执行的财产及线索。三、通过调查等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、依据申请执行人的申请向被执行人发出限制高消费令和依申请将被执行人纳入失信被执行人名单，且向被执行人赵波、张瑞霞下达了罚款决定书每人罚款20000元(已缴纳)，现被执行人赵波、张瑞霞于2021年3月25日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被柘城县人民法院依法批准逮捕。五、经申请执行人张玉学申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余6122800.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵波、张瑞霞、河南瑞博三商房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张玉学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  张自柱审判员  李雪峰二〇二一年四月二十九日书记员  陈 旺
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5730号申请执行人：穆振晓，男，1981年2月2日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南市市中区十六里河街道办事处吴家庄村民委员会，住所地济南市市中区十六里河街道办事处吴家庄。法定代表人：亓荣振，主任。申请执行人穆振晓与被执行人济南市市中区十六里河街道办事处吴家庄村民委员会买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初9952号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告济南市市中区十六里河街道办事处吴家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告穆振晓5万元;二、被告济南市市中区十六里河街道办事处吴家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆振晓利息损失，以5万元为基数，自2013年3月14日起至本判决生效之日止，按年利率2%计算;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告济南市市中区十六里河街道办事处吴家庄村民委员会负担。因济南市市中区十六里河街道办事处吴家庄村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南市市中区十六里河街道办事处吴家庄村民委员会高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人穆振晓进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月二十九日书记员  周晓燕
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3666号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执550号申请执行人：王继虎，男，1965年6月11日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：王家坤，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人王继虎与被执行人王家坤买卖合同纠纷一案，单县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）鲁1722民初2919号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告王家坤于本判决生效之日起十日内偿还原告王继虎煤款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王家坤负担。”申请人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年3月5日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年3月5日作出（2021）鲁1722执550号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年3月4日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年4月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初2919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月二十九日书记员 王宝龙
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢270号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人龙云波与被执行人木临庆合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月6日依法终结（2019）云2801执1909号案件的执行。本院依职权于2021年4月19日立案恢复执行，执行事项为：标的35800元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人木临庆已自动履行完毕本案案款。现该案恢复执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月二十日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0305执943号 申请执行人张国文，男，1961年10月17日出生，汉族，住所地江西省抚州市资溪县。 被执行人徐亚空，男，1954年6月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张国文与被执行人徐亚空民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月28日作出的（2020)闽0305民初1639号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张国文于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人徐亚空偿还借款人民币一万一千零八十二元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020)闽0305民初1639号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佘晨前 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐 玲
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异143号 案外人：唐成，男，1979年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：周凤，女，1983年9月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人唐成、周凤以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人唐成、周凤称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为242289元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人唐成、周凤提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为242289元。案外人向被执行人支付该案涉房款242289元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农商行个人业务凭证、房屋交接确认书、物业收据、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年四月八日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执168号 被执行人陆忠统，男，1990年02月12日出生，壮族，住德保县。 被执行人陆忠统诈骗罪一案，德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初80号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陆忠统应于判决生效第二日起二十日内缴纳罚金15000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的15000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2018）桂1024刑初80号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 周祺祥 二〇二一年四月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3223号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘慧君，女，1983年04月25日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市虎门镇东上7巷**，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285071号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月12日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2246元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190285071号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘慧君的粤S.686**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2246元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘慧君承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十六日书记员  袁沛洪
文书内容本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0504刑初78号            公诉机关              本溪市明山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田德瑀，男，1980年1月16日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，住本溪市明山区。2020年因妨害公务罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月2日经本溪市公安局决定刑事拘留，于2021年3月9日经该局决定取保候审，于2021年3月31日经本溪市明山区人民检察院决定，由本溪市公安局明山分局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              明检刑检刑诉[2021]74号                  指控事实              被告人田德瑀于2021年1月22日21时许酒后驾驶辽EXXXX灰色某牌小型轿车，由本溪市明山区太子城向溪湖区方向行驶，行至本溪市明山区滨河路段时，被执勤民警当场查获，经鉴定：在送检的田德瑀血液检材中检出乙醇(酒精），其含量为209.8mg/100mL。被告人田德瑀被查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人田德瑀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田德瑀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田德瑀在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人田德瑀到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初183号刑事判决对被告人田德瑀犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分；二、被告人田德瑀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期见执行通知书。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                      审  判  员   李  丹                           二〇二一年四月十六日                书  记  员    张轶男
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执138号之四申请执行人阿巴嘎旗农村信用合作联社，住所地阿巴嘎旗别力古台镇。法定代表人毕力格图，职务理事长。被执行人斯琴图，男。被执行人乌兰格日勒，女。被执行人马耀龙，男。被执行人锡林高娃，女。阿巴嘎旗农村信用合作联社申请斯琴图、乌兰格日勒、马耀龙、锡林高娃借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日冻结了被执行人锡林高娃在中国工商银行账户存款人民币20000.00元（实际冻结7134.52元）。现该笔款已经扣划至法院执行专户，故解除冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人锡林高娃在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韩福海二〇二一年四月七日书记员  郭乐新
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执189号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，组织机构代码68322077-3。负责人：马国栋，行长。被执行人：林京学，男，1972年3月2日生，汉族，住栖霞市。被执行人：牟红娇，女，1975年1月19日生，汉族，住栖霞市。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人林京学、牟红娇金融借款合同纠纷一案中,本院作出的（2015）开商初字第264号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。本院于2018年查封了登记在被执行人林京学名下房地产二套，现上述查封即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人林京学名下坐落于烟台栖霞市蛇窝泊镇政府驻地的房地产（证号：栖城字第**,证号：栖城字第**）两套，查封期限为三年。本裁送达后即发生法律效力。审判员  郑仁君二〇二一年四月二十一日书记员  侯树巍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3868号 被执行人深圳市胜捷消防集团有限公司，住所地深圳市福田区深南路与农林路交界西北鑫竹苑A栋13层，统一社会信用代码914403001921895056。 法定代表人杨荣华。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初8785号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费及保全费共计人民币4018.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执9283号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费及保全费共计人民币4018.00元已在（2020）粤0309执9283号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初8785号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费及保全费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初8785号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费及保全费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄柏霞
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保332号申请人：何洁，女，1980年XX月XX日出生，汉族，现住西安市莲湖区XX路XX号XX小区。申请人：王国武，男，1975年XX月XX日出生，汉族，现住西安市莲湖区XX路XX号XX小区。共同委托代理人：刘艳阳，陕西丰瑞律师事务所律师。共同委托代理人：刘杨晓倩，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：全俊青，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住甘肃省清水县XX镇XX村XX号。申请人何洁、王国武依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3206号民事裁定书于2021年3月19日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人全俊青名下价值180161元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年3月29日冻结被申请人全俊青名下银行、网络银行账户4个，冻结时实际控制金额共计5.15元，冻结期限为2021年3月29日至2022年3月28日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2021执保332号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3206号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。    审    判    员      刘新浩                       二Ｏ二一年四月九日 书    记    员      贾  博
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26880号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：李雅妹、马泽婵，均系广东君和政通律师事务所律师。 被执行人：朱小斌（曾用名：朱小寅），男，1989年9月10日出生，汉族，住所地广州市增城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行被执行人朱小斌借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终18714号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人朱小斌清还借款本金147274.91元、利息4010.91元、罚息69.09元、复利62.53元等。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候提供被执行人朱小斌的财产线索如下：被执行人朱小斌名下有位于广州市番禺区市桥街大南路96号东梯705房的房屋产权。经查，上述房屋产权已于诉讼阶段查封，查封期限为：2020年3月26日至2023年3月25日止。因该房屋产权系本院（2020）粤0105执21174号案申请执行人的抵押物，由该案查封处置中。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人朱小斌名下除上述房屋产权外，暂无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2021年4月26日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，因被执行人名下位于广州市番禺区市桥街大南路96号东梯705房的房屋产权由（2020）粤0105执21174号案查封处置，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26880号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  项英子 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二一年四月二十八日 书记员  覃 佩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初66号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人马某某，女，汉族，户籍所在地沈阳市铁西区，现住沈阳市于洪区昆山西路。因吸毒，于2020年9月9日被沈阳市公安局于洪分局罚款人民币500元。因本案，于2020年9月10日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马某某为获取利益，明知境外博彩公司使用银行卡进行犯罪活动，仍以每套银行卡500元的价格从他人处收购张某1、王某1、肇某1、岳某、辛某、杨某、何某某、徐某某、李某某、陈某等人的共10套银行卡及U盾、手机卡等配套手续，并将上述银行卡的卡号、密码等内容先以微信等形式发送给境外犯罪人员，后于2019年10月23日、10月26日将上述10套银行卡及配套手续在沈阳市于洪区邮寄到广东省惠州市，供境外博彩公司使用，后上述银行卡被用于犯罪活动支付结算。2019年10月23日，被害人崔某某被电信诈骗人民币159300元，其中被骗人民币159200元系通过被告人马某某出售的张某1的招商银行卡进行转账。被告人马某某出售的该招商银行卡自2019年10月21日至2020年9月21日之间，共流入资金264,052.12元、共流出资金264,052元。另查明，2020年9月8日，被告人马某某因吸食毒品被沈阳市公安局于洪分局民警抓获，次日被给予罚款五百元的行政处罚；2020年9月10日被告人马某某因本案被刑事拘留。上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人崔某某的陈述；证人张某1、王某1等人的证言；银行卡交易明细；辨认笔录及照片；手机检查笔录、微信支付交易明细、微信聊天记录；户籍信息、电话查询记录、行政处罚决定书；案件来源及抓捕经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人马某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人马某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年9月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  信桂玲人民陪审员  刘 芳二〇二一年四月十五日书 记 员  张翠萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初849号 原告：威海市联桥国际合作集团有限公司，统一社会信用代码9137100026633098XD，住所地山东省威海市高技区怡园街道办事处文化西路269号。 法定代表人：慕镕键，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉婷，住山东省威海。 委托诉讼代理人：李慧娟，住山东省文登市。 被告：徐彦龙，男，住河北省石家庄。 被告：刘翠肖，女，住河北省石家庄。 被告：刘敬哲，女，住河北省石家庄。 原告威海市联桥国际合作集团有限公司与被告徐彦龙、刘翠肖、刘敬哲委托合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告威海市联桥国际合作集团有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海市联桥国际合作集团有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，均由威海市联桥国际合作集团有限公司负担。 审判员  孙喜娥 二〇二一年四月三十日 书记员  付连辉
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6855号之八申请执行人：张学文，男，1980年2月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：周福军，男，1979年3月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张学文与被执行人周福军房屋买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月16日做出的（2019）甘0702民初10890号民事调解书已发生法律效力。依法裁判：被告周福军欠原告张学文房款75000元，于2020年10月31日前支付35000元，剩余40000元于2021年1月31日前付清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告张学文自愿负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张学文向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年11月20日、2020年12月23日、2021年1月20日、2021年2月25日、2021年3月29日、2021年4月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周福军的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人周福军拥有甘ＧＨ××××号车辆一辆，该车已被本院（2019）甘0702执保575号案件另案查封，查封期限至2021年12月2日。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示“该车已抵顶别人”。除此之外，被执行人周福军在无可供执行的财产。3.2020年11月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人周福军名下不动产，发现被执行人周福军名下在甘州区××街××楼××号楼××室××房屋一套，该房已被本院（2019）甘0702执保575号案件另案查封，查封期限至2022年12月2日。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示“房屋是共同共有，案子上只有周福军，不要求法院处理”。4.2020年11月13日、2020年12月26日，本院冻结被执行人周福军名下银行卡、财付通。5.2021年4月17日，本院执行工作人员对前往被执行人周福军住所地进行调查，查明被执行人周福军下落不明且无财产可供执行。6.2021年4月20日，因被执行人周福军拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令并纳入失信被执行人人员名单。7.2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的75000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年四月二十四日书记员  王晓琴
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1412号之四申请执行人：丁新良，男，汉族，1967年11月21日出生，住河南省尉氏县。被执行人：赵坤亮，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：贺文彪，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省荥阳市。申请执行人丁新良与被执行人赵坤亮、贺文彪侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5197号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵坤亮在中原银行登封支行62×××47账户内存款人民币167606.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十三日书记员 高菲菲
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9240号原告：张娜，女，1997年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，前台，住内蒙古赤峰市。被告：赤峰市中盛教育科技有限公司，住所地：赤峰市新城区全宁街赤峰二中北门对面中盛教育。法定代表人：李中盛，校长。原告张娜诉被告赤峰市中盛教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张娜于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张娜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张娜负担。  审判长  宋  超人民陪审员  胡晓彬人民陪审员  陈义福 二〇二一年四月二十日 书记员  马志颜
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0423行审26号申请执行人：鲁山县市场监督管理局，住所地：鲁山县人民路中段**院。统一社会信用代码：11410423MB1582858R。法定代表人：王小七，局长。委托代理人：张向阳，该单位工作人员。委托代理人：王金岭，该单位工作人员。被执行人：绥化市龙麒米业加工有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区太平川镇胜利村**。统一社会信用代码：91231200L47198272M。法定代表人：刘洪亮。鲁山县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2020年6月9日对绥化市龙麒米业加工有限公司作出的鲁市监罚字（2020）162号行政处罚决定书的内容：罚款300000元，加处罚款300000元，合计600000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县市场监督管理局认定：经查实，绥化市龙麒米业加工有限公司的产品在鲁山县区域内涉嫌作引人误解的虚假宣传，绥化市龙麒米业加工有限公司是水稻收购、粮食加工企业，在经营活动中，在没有事实依据的情况下，利用其产品包装对外宣传“非转基因米”、“产自中国稻米之乡黑龙江省绥化市，……大米米质洁白如玉、所含矿物质，微量元素、维生素、蛋白质等成分明显高于其他大米，被誉为‘中国优质大米’”等宣传内容。违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款之规定。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款第（二）项，参照《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权适用规则》第五条的规定，决定对绥化市龙麒米业加工有限公司罚款300000元，逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。鲁山县市场监督管理局于2020年6月16日向绥化市龙麒米业加工有限公司送达了该行政决定书后，绥化市龙麒米业加工有限公司既未履行该决定也未申请复议或提起行政诉讼。2021年2月19日鲁山县市场监督管理局催告绥化市龙麒米业加工有限公司履行该行政决定，但被执行人仍未履行，鲁山县市场监督管理局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县市场监督管理局作出的鲁市监罚字（2020）162号行政处罚决定书证据充分、适用法律正确、程序合法，应于执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县市场监督管理局申请的于2020年6月9日对绥化市龙麒米业加工有限公司作出的鲁市监罚字（2020）162号行政处罚决定书的罚款300000元，并加处罚款300000元，合计600000元，准许强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡春生审判员  王春晓审判员  陈克中二〇二一年四月二日书记员  宗璐璐
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保146号 申请保全人黄石市融资担保集团有限公司大冶分公司与被保全人大冶市胜诚实业有限公司、大冶市华夏铝业有限公司、於卫东、陈玉竹、黄朝日、黄细俊、华国志借款合同纠纷一案，已按民事裁定书冻结被保全人大冶市胜诚实业有限公司、大冶市华夏铝业有限公司、於卫东、陈玉竹、黄朝日、黄细俊、华国志在金融机构的存款，查封申请保全人的房屋，该案保全完毕。 二〇二一年四月八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3761号申请执行人：李学书，男，1971年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：吴国进，男，1965年4月16日出生，汉族，甘肃张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人李学书与被执行人吴国进民间借贷一案，本院于2019年12月30日做出（2019）甘0702民初5176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李学书于2021年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人吴国进应偿还申请人李学书案件款497703.18元，扣除被执行人吴国进已经履行的8689.34元，剩余案件款489013.84元，被执行人吴国进于2021年2月1日当日履行20000元，其名下甘ＧＥ××××号思威牌汽车作价50000元抵顶本案案件款。下剩419013.84元，被执行人吴国进于2021年12月31日前履行130000元，于2022年12月31日前履行100000元，于2023年12月31日前履行100000元，于2024年12月31日前履行完毕；二、若逾期未履行，申请人李学书有权按照原法律文书恢复下剩案件款的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3761号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 高明涛二〇二一年四月二十五日法官助理 杨振华书 记 员 王晓琴
吉林省图们市人民法院民事判决书（2021）吉2402民初178号原告：田淑菊，女，1953年10月1日出生，汉族，农民，住吉林省图们市凉水镇鹤林村二组。被告：郑恩忠，男，1976年8月27日出生，汉族，无职业，住吉林省图们市凉水镇鹤林村二组。原告田淑菊诉被告郑恩忠排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田淑菊、被告郑恩忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田淑菊向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告郑恩忠立即腾出房屋、园子、搬东西。事实与理由：被告的物品放在原告的房子里，园子里有玉米仓库、糠仓库，房屋里还有玉米、机器等。现不搬出，仍然侵害原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告郑恩忠辩称，这个房照之前有我的名，后来他们私自将房照改了。苞米楼子和棚子都是我盖的，屋里就是些破烂，我也不在那里居住，但我不同意腾出房屋，认为我有共有权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的房屋所有权证，被告提出异议，但该证据系不动产管理部门合法的有效证件，故予以采信。原告提供的离婚证及离婚协议书、本院依职权调取的涉案房屋的相关档案材料、证人郑金银的出庭证言，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告田淑菊与被告郑恩忠系母子关系。涉案房屋位于图们市凉水镇鹤林村二组，来源系1999年翻建，原房屋所有权人为郑金银，登记房屋共有人为田淑菊（妻子）、郑恩忠（次子）。2012年2月28日，该房屋进行确权登记，房屋所有权人为郑金银，共有情况为单独所有。2019年8月8日，郑金银与田淑菊在图们市民政局婚姻登记处办理离婚手续，在离婚协议书中约定，涉案房屋归田淑菊所有。2019年8月19日，田淑菊将涉案房屋不动产登记变更到其个人名下（单独所有）。经双方当事人现场确认，郑恩忠在田淑菊所有的房屋院内盖有玉米楼子两个，简易棚子一个，在房屋内存放若干杂物（具体方位见现场照片及视频）。原告田淑菊要求对上述物品进行清除。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。第三十六条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案涉案房屋经图们市人民政府不动产管理部门确权，属于原告田淑菊个人单独所有，其对涉案房屋享有物权。被告郑恩忠在原告田淑菊所有的宅基地使用范围内，搭建玉米楼子、板棚，在屋内存放杂物，已妨害到原告田淑菊对涉案房屋的正常使用。现原告田淑菊要求被告拆除玉米楼子、板棚，清除屋内存放的杂物，依法应予支持。被告郑恩忠提出的其享有共有权的答辩意见，因房屋共有权的确认与本案原告要求排除妨害的诉讼并不属于同一法律关系，郑恩忠可通过其他途径另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第（二）项、第二百三十六条、第二百四十条之规定，判决如下：被告郑恩忠于本判决发生法律效力之日起十日内将其在原告田淑菊所有的涉案房屋宅基地使用范围内搭建的玉米楼子、板棚拆除；同时将其在房屋内存放的杂物清理完毕。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑恩忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 董 勇二〇二一年四月二十一日书记员 杨欣雨
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审492号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市×××××××，统一社会信用代码114×××××××××××841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：东莞市虎门洪馨货物运输服务部，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗社区×××××××，统一社会信用代码92441900MA51EQHL4N。经营者：何洪熙，男，1964年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码442×××××××********。本院在审查中山市交通运输局申请强制执行粤中交罚[2020]00827号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2021年4月21日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中交罚[2020]00827号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年四月二十一日书记员  杨雪军
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终630号上诉人（原审原告）：攸县上严塘矿业有限公司，住所地湖南省攸县黄丰桥镇严塘村。法定代表人：魏余，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳中华，男，1967年8月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县黄丰桥镇。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。上诉人攸县上严塘矿业有限公司因与被上诉人欧阳中华劳动争议纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初5185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院决定于2021年3月30日开庭审理，上诉人攸县上严塘矿业有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，被上诉人欧阳中华及其委托诉讼代理艾翔到庭并向本院提出本案应按自动撤回上诉处理。本院认为，上诉人攸县上严塘矿业有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初5185号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费本院决定免收。本裁定为终审裁定。审判长  罗慧虹审判员  彭建爱审判员  罗湘武二〇二一年四月二十六日书记员  刘 丹