江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1283号原告：许松才，男，1959年4月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：郭剑国，江苏大桥律所事务所律师。被告：曹小敏，女，1986年6月5日生，汉族，住江阴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江阴市长江路213、215号。负责人：俞强，该公司经理。委托诉讼代理人：奚玲玲，女。原告许松才与被告曹小敏、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许松才的委托诉讼代理人郭剑国，被告曹小敏、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人奚玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许松才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿他因本次交通事故造成的损失合计131104.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日08时许，曹小敏驾驶苏Ｂ2××××小型客车沿江阴市南闸街道南新街由南向北行驶至碧桂园门口地段，在超越同向行驶许松才驾驶的电动车时，车辆的右侧反光镜撞到许松才左侧手臂，造成许松才跌地受伤、车辆损坏的交通事故，事发后曹小敏驾车离开现场。2019年3月22日交警部门出具交通事故认定书，认定曹小敏负事故全部责任，许松才不负事故责任。经查，人寿保险公司承保苏Ｂ2××××小型客车交强险和商业三者险。各方为赔偿事宜未能协商一致，诉至法院，请求判如所请。曹小敏辩称，对于本次交通事故的事实经过及责任认定无异议，她是在不知道事故发生的情况下离开现场，没有逃避责任的故意，二十几分钟到单位后交警联系她就立即去交警队处理的。人寿保险公司承保了她驾驶的苏Ｂ2××××小型客车交强险、商业三者险（100万、不计免赔），事故发生在保险期间内，应当全部由人寿保险公司赔偿。事故发生后她垫付了9379.09元，请求一并处理。人寿保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他公司承保事故车辆交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。他公司要求扣除15%非医保用药。因曹小敏发生事故后逃离现场，他公司不承担商业险的赔偿责任。另他公司不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后他公司垫付了10000元，请求一并处理。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。人寿保险公司明确无法提交投保单及声明告知人免赔的材料。本院经审理认定事实如下：（交通事故发生的事实及肇事车辆的权属、投保、垫付款情况）2019年3月13日08时许，曹小敏驾驶苏Ｂ2××××小型客车沿江阴市南闸街道南新街由南向北行驶至碧桂园门口地段，在超越同向行驶许松才驾驶的电动车时，车辆的右侧反光镜撞到许松才左侧手臂，造成许松才跌地受伤、车辆损坏的交通事故，事发后曹小敏驾车离开现场。交警部门出具交通事故认定书，认定曹小敏负事故全部责任，许松才不负事故责任。经查，人寿保险公司承保苏Ｂ2××××小型客车交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后曹小敏垫付9379.09元，人寿保险公司垫付10000元。（鉴定情况）因许松才的申请，经本院委托，中国人民解放军第515医院司法鉴定所于2020年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：许松才本次交通事故损伤后现存左肩关节功能丧失25%以上符合人体损伤十级残疾的评定标准；许松才伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日为宜。（事发后交警部门询问笔录）交警部门与曹小敏的询问笔录。2019年3月13日，曹小敏经交警部门通知后到交警部门接受了询问，问：陈述事故经过。答：今天早上八点我驾驶苏Ｂ2××××轿车去市区上班，我在南闸碧桂园门口那条路由南向北直行。在碧桂园门口的时候我看见一辆电动车在我右前方，之后我的车子就到了那辆电动车的旁边准备超车的，在我们两车并行的时候那辆电动车弯了一下，听见“嘭”的一声，电动车驾驶员的手碰到我车子右侧的反光镜，当时我的反光镜就向里凹进来了，我车子没有停继续向前开的，我转头看了一下没有看见电动车，从后视镜里看后面也没有看见那辆电动车，之后我继续往前开，把车开到锡澄路泾西路那边把车子靠边停下来，我趴在副驾驶位置把手伸出去把右侧的反光镜扳正，弄好之后就去上班了，一路上也在想那辆电动车有没有事情，我刚到店里换好工作服就接到交警电话了，随后就开车到中队来了。问：对方电动车哪个部分与你轿车发生碰撞？答：我感觉是对方电动车手臂碰到轿车的右侧反光镜。问？发生碰撞后你有无听到电动车倒地的声音？答：我当时真的没有听到电动车倒地的声音，只听到反光镜被撞进去的声音。问：你明知与电动车驾驶员的手臂发生碰撞，为何不停下车查看确认后再开车离开，反而直接驾车离开？答：我想就是对方手臂碰了下我车子的反光镜没有什么大事，所以我就开车走了。问：你说你转头看了后方也看了后视镜为何没有看见对方电动车倒在地上？答：我当时确实没有看到对方电动车倒地。问：事发后你的右侧反光镜凹进去了，已经影响你车辆行驶了，为何你不在第一时间停车下来把反光镜扳正，反而在开出去两公里以后再扳正反光镜？答：我想找个空地再扳正。问：在事发地段的南新街也是比较空的，为何你不在事发地段停车扳正反光镜？答：当时我着急赶着上班，就没有在第一时间先停车扳正反光镜。问：刚才给你看的监控，在事发的时候你应该能看见电动车倒地的，你为何没有看见？答：我真的没有看见电动车倒地。你说事发后你在上班路上也在想对方有没有事情，为何不返还现场确认？答：我就是没有想到这么严重，我大肚子反应迟钝。问：你到单位后是否查看了自己的车辆？答：我真以为没事，就没有再看我的车子。问：你在明知你的车辆与别人发生碰撞，你不停车确认后再离开，反而直接驾车离开，你是否知道这个属于什么行为？答：我不知道这个属于什么行为。问：我们现在向你告知，你这个属于交通事故后逃逸的违法行为。答：我现在知道了。交警部门在2019年3月22日对许松才的询问笔录记载。问：你把当时的情况讲一下。答：3月13日那天早上我骑电动车从家里出发准备到我朋友那里玩一会，我驾车沿着南新街由南向北直行到碧桂园门口的时候突然我的车子的左侧过来一辆红色的轿车靠我很近，那辆轿车的右侧反光镜撞到我的左手臂，之后我就连人带车倒在地上了，我倒地后看见那辆红色轿车没有停下来反而开走了，我就爬起来去追了，我边追边喊“喂喂喂”，我追了几步跑不动了，我再走回事故现场后报警的，之后我就留在现场等交警过来处理的，交警过来后我和交警说了当时的情况就去医院检查了，事情的经过就是这样。问：你在追对方轿车时，对方车辆是否停车？答：我追对方车辆时对方轿车没有停车，但是对方的车速降了一下的，再继续开走的。（关于损失的确定）庭审中，各方对住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费4800元、误工费8080元、交通费300元确认一致，本院予以认定。各方存在争议损失认定如下：1.医疗费。各方对许松才因本次事故支出医疗费19379.09元皆予以确认。人寿保险公司抗辩要求扣除15%的非医保用药，未能举证证明，曹小敏亦未予同意，本院不予采信，故医疗费损失认定为19379.09元。2.残疾赔偿金。人寿保险公司抗辩不认可伤残等级，许松才系内固定在位评残，评残时未到60周岁，且骨折部位为锁骨中外段，对活动度的影响有限。经查，许松才评残时已经年满60周岁，且出具了承诺书承诺愿意内固定在位评残，并承担由此引发的风险，鉴定部门认为已经达评残时机，可以予以评定伤残，故对人寿保险公司关于鉴定时机的抗辩意见本院不予采信。本案鉴定系本院委托，鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，鉴定所使用的检验及体格检查方法符合相关规范，并无不当，鉴定意见合法、有效，本院予以采纳。根据鉴定意见，许松才因交通事故构成十级残疾，定残时已年满61周岁，残疾赔偿金计算为106137.8元（55862×19年×10%）。3.精神损害抚慰金。与残疾赔偿金认定理由相同，根据伤残等级，结合事故责任，本院认定精神损害抚慰金为5000元，在交强险限额内优先赔付。4.鉴定费。鉴定费依据发票认定为3136.4元。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔付。本案争议的焦点为商业三者险能否免赔。本院认为，根据交警部门在事发后对曹小敏及许松才的调查询问笔录，可以认定曹小敏系在明知其驾驶车辆右侧反光镜与许松才左侧手臂发生了碰撞的情况下驾车离开现场，符合商业险免责条款设置的“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责事由约定，但人寿保险公司明确无法提交证据证实其在订立合同时已就上述免责条款对被保险人尽到提示、说明义务，故对于其商业三者险免赔的抗辩意见本院不予支持。综上，许松才因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费19379.09元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费4800元、误工费8080元、残疾赔偿金106137.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3136.40元，共计149083.29元。由人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险范围内赔偿29083.29元（149083.29元-120000元），扣除人寿保险公司已垫付的10000元、曹小敏垫付的9379.09元，人寿保险公司还需向许松才支付赔偿款129704.2元（149083.29元-10000元-9379.09元），曹小敏垫付款项由人寿保险公司直接向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、许松才因本次交通事故造成的损失由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿139083.29元，其中向许松才支付129704.2元，向曹小敏支付9379.09元（返还垫付款）。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回许松才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取562元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担（该款许松才已垫付，同意由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二一年四月十九日书记员  包煜佳