wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执28号申请执行人：黄知坤，男，汉族，1951年2月6日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：丁金春，男，1971年5月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人黄知坤依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1473号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁金春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2021年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行110139元，截至2020年4月28日已执行0元，未执行110139元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  祝幼平审判员  潘建东二〇二一年四月二十八日书记员项昕宇
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3864号之一 原告：王璐晴，女，1993年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王超，男，1960年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：孙治全，男，1984年11月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告王璐晴与被告王超、孙治全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王璐晴于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王璐晴撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王璐晴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告王璐晴负担。 审判员  张红献 二〇二一年四月二十日 书记员  高曼莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更5号罪犯闫成帮，男，汉族，1962年6月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年9月25日作出(2017)黑01刑初92号刑事判决，认定被告人闫成帮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯闫成帮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯闫成帮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯闫成帮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励四次，结余积分263.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯闫成帮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯闫成帮的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月2日起至2031年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2348号 鲍林: 马银龙据已发生法律效力的（2020）苏1322民初6304民事判决书向本院申请执行你租赁合同纠纷一案，鲍林已于2021年4月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执638号申请执行人：高建飞，男，1982年5月25日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：洪祥，男，1976年11月30日生，汉族，住仪征市。高建飞与洪祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初3017号民事调解书已发生法律效力。依照该民事调解书：被告洪祥所欠原告高建飞借款本金13万元以及利息3.5万元（利息计算至2021年2月8日），此款于2021年2月8日前一次性给付原告，若被告未按上述约定如期履行给付义务，则另应向原告承担违约金5000元，原告有权就被告剩余未履行本息及违约金一并向法院申请强制执行，原告可就被告名下坐落于仪征市真州镇马桥路31号3-101室房屋折价、拍卖、变卖所得价款在13.5万元内优先受偿（抵押权证号：苏20**仪征市不动产证明第**）。并承担案件受理费2006元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人高建飞于2021年2月20日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议。本院认为双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1081执638号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  许翠华审判员  冯 军审判员  张成河二〇二一年四月二十七日书记员  莫 珺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2088号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与虞有为金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人虞有为的微信、支付宝、银行账户存款15866.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3685号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保528号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：胡达辉，男，1973年02月14日出生，汉族，住望江县。 被保全人：叶金梅，女，1974年04月14日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人胡达辉、叶金梅金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1434号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人胡达辉、叶金梅所有银行存款208786.54元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人胡达辉、叶金梅所有银行存款208786.54元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  储文凡
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执395号 申请执行人：林家才，男，1967年6月29日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：余富生，男，1974年5月2日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人林家才与被执行人余富生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人余富生名下登记有车牌号为贵ＥＡ××××号车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封被执行人余富生所有的贵ＥＡ××××号车辆，查封期限为二年。 限期被执行人余富生在收到本裁定20日内将上述车辆交至泸县人民法院，逾期不履行的，将追究相关当事人员的法律责任。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年四月二十五日 书记员  马宗良 相关法条： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初669号 原告：尚吉明，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 被告：汉中新天地农业发展有限公司。住所地：陕西省汉中市城固县。法定代表人：李勇君，系该公司执行董事。 被告：汉中康亿园生态食品科技有限公司。住所地：陕西省汉中市城固县。 法定代表人：李泽辉，系该公司执行董事兼总经理。 原告尚吉明与被告汉中新天地农业发展有限公司（以下简称：新天地公司）、汉中康亿园生态食品科技有限公司（以下简称：康亿园公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚吉明到庭参加了诉讼，被告新天地公司、康亿园公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尚吉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告汉中新天地农业发展有限公司返还原告借款30000元及利息20160元（按照月利率1.4%计算，从2017年5月10日起至2021年1月10日止），本息合计50160元。2、判令被告汉中康亿园生态食品科技有限公司对上述债务本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月10日，原告与被告新天地公司签订了《借款合同》，约定被告新天地公司向原告借款30000元，期限半年，月息1.4%，被告康亿园公司为借款提供保证担保。借款到期后，原告多次向二被告催要无果，故原告依法提起诉讼。 原告尚吉明为证明其主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 2、二被告企业信用信息公示报告二份，证明二被告的主体资格。 3、借款合同、保证函各一份、收条两张，证明汉中新天地农业发展有限公司向原告借款30000元，汉中康亿园生态食品科技有限公司担保的事实。 被告汉中新天地农业发展有限公司、汉中康亿园生态食品科技有限公司未派员出庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 被告新天地公司、康亿园公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 综合原告陈述，以及所采信的上述证据，本院确认以下案件事实： 2017年5月10日原告尚吉明与被告汉中新天地农业发展有限公司签订《借款合同》，双方约定：原告出借给被告汉中新天地农业发展有限公司30000元，借期半年，自2017年5月10日至2017年11月10日止，月利率1.4%，合同签订之日一次性现金支付半年收益。同日被告汉中新天地农业发展有限公司向原告尚吉明出具收到原告借款30000元的收款收据及支付2520元利息的收款收据各一份，另原告尚吉明陈述在向被告汉中新天地农业发展有限公司提供借款时扣除了半年的利息2520元，实际提供借款是27480元。借款合同第九条第二款约定“康亿园食品有限公司旗下所有经济实体，均对本笔借款承担义务清偿责任”，被告汉中康亿园生态食品科技有限公司并在合同第二页“担保方”处加盖印章，同时被告汉中康亿园生态食品科技有限公司出具书面保证函一份一页，载明“借款到期后，如果借款人不能按期足额还款，汉中康亿园生态食品有限公司在借款到期之日内无条件代为偿还本金”。借款到期后，原告尚吉明多次向二被告主张债权，但二被告未偿还借款本息。本案在审理中，原告尚吉明自愿要求被告支付从借款之日至2021年1月10日止的借款利息。 另查明：《借款合同》第十条约定“本合同履行过程中，发生争议应优先向城固县仲裁委仲裁，仲裁不成，可以向城固县人民法院提起诉讼”。另城固县没有名称为城固县仲裁委员会的机构。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按照约定履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未按照约定按期归还借款，违背了诚实信用的原则。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。借款时，原告实际给付被告新天地公司现金27480元，故借款本金依法应当认定为27480元。双方约定月利率1.4%未超出法律规定，原告要求被告汉中新天地农业发展有限公司支付2017年5月10日至2021年1月10日止的借款利息20160元，按照实际出借的借款本金数额和主张支付利息的期间，应计算为27480元×1.4%×44﹦16927.68元。借款合同和保证函对保证方式、保证期间均未约定，根据法律规定，该保证方式应为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，原告在保证期内已要求被告康亿园公司承担保证责任，对原告要求康亿园公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。担保人被告汉中康亿园生态食品科技有限公司在承担保证责任后，有权向主债务人汉中新天地农业发展有限公司追偿。对于双方借款合同第十条约定的仲裁条款，因双方约定的“城固县仲裁委会”系不存在的机构，依法应当认定为无效仲裁管辖约定，双方均可向住所地人民法院提起诉讼。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》(法释【2020】15号)第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、被告汉中新天地农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告尚吉明借款本金27480元及利息16927.68元（以27480元为基数，自2017年5月10日起至2021年1月10日止，按月利率1.4%计算）。 二、被告汉中康亿园生态食品科技有限公司对本判决第一项金钱给付数额向原告尚吉明承担连带清偿责任，被告汉中康亿园生态食品科技有限公司承担保证责任后有权向汉中新天地农业发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1054元，减半收取计527元，由被告汉中新天地农业发展有限公司和被告汉中康亿园生态食品科技有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 黄宝义 二〇二一年四月二十五日 法官助理 邵万红 书 记 员 金 文 1
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执883号 申请执行人：颍泉区临沂商城彪子水暖电料经营部，住安徽省阜阳市颍泉区临沂商城D区21楼0039室，统一社会信用代码92341204MA2R72Y48H。 经营者：刘东玲，女，汉族，1978年6月12日出生，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人:徐玉虎，男，1984年1月4日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院执行颍泉区临沂商城彪子水暖电料经营部与徐玉虎买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初5007号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行，2021年3月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权12342元未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于晚成 审判员  张卫东 二〇二一年四月十四日 书记员  吕 丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0922民初1752号 原告：李中光，男，汉族，1955年3月14日出生，住广西陆川县。 被告：李应泽，男，汉族，1969年3月18日出生，住广西陆川县。 本院于2021年4月23日立案受理了原告李中光诉被告李应泽民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告李中光于2021年4月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李中光撤回起诉。 本案诉讼费用25元（原告已预交25元），由原告负担。 审判员  吕渊 二〇二一年四月三十日 书记员  陈虾
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初113号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人朱广香，男，1983年3月13日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，个体户，住淮安市淮安区。被告人朱广香因涉嫌容留卖淫罪，于2020年9月5日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年9月18日转取保候审，2021年4月13日被本院继续取保候审。现居住在家。 被告人程云霞，女，1983年12月24日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，个体户，住淮安市淮安区。被告人程云霞因涉嫌容留卖淫罪，于2020年9月5日被淮安市公安局淮安分局依法取保候审，2021年4月13日被本院继续取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人朱广香、程云霞容留卖淫罪一案，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判进行了审理。因涉及他人隐私，本院遂于2021年4月19日依法不公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人朱广香、程云霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年8月中下旬至9月4日，被告人朱广香、程云霞二人在其经营的淮安区席桥镇三里村八组的金浪潮浴室内，容留他人以200元、300元、400元的价格卖淫并与卖淫女约定四六分成。2020年9月4日，民警对该浴室进行检查，并现场抓获卖淫女2人，嫖客4人。经核对该浴室在2020年8月20日至2020年9月4日期间的微信、支付宝、微邮付流水账单，违法所得为人民币20500元。 被告人朱广香、程云霞归案后如实供述了上述事实，并向公安机关退出人民币3万元。 公诉机关提交了被告人朱广香、程云霞的供述与辩解，证人邵某、聂某、高某、左某、吴某、赵某、朱某、周某的证言和辨认笔录，涉案微信聊天记录、涉案支付宝、微信转账记录，侦查机关的检查笔录、扣押笔录、扣押清单、发破案经过说明、抓获经过说明、前科劣迹查询结果、其他情况说明和涉案人员的行政处罚决定书等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱广香、程云霞的行为均构成容留卖淫罪，考虑到二人所具有的量刑情节，建议判处相应的刑罚。 被告人朱广香、程云霞对起诉书指控的事实、罪名、证据和量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱广香、程云霞在二人经营的浴室内容留他人卖淫，其行为均构成容留卖淫罪，且系共同犯罪，在该共同犯罪中，朱广香、程云霞均起主要作用，系主犯，应当按照各自所参与实施的全部犯罪进行处罚。二人归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；二人退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合全案事实、情节、性质、社会危害程度和被告人所具有的认罪态度，本院依法决定对被告人朱广香、程云霞宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人朱广香、程云霞犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱广香犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人程云霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人退出的非法所得人民币20500元，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李 戈 书 记 员  葛晓桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4114号之一 被执行人：蒙满成，男,1986年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人蒙满成伪造、买卖国家机关证件罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初1720号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金10000元,因其未缴纳，本院于2021年03月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执4114号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十日 书记员 卢浩华
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执128号 申请执行人：贾玉华，男，1960年6月15日出生，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：张俸江，男，1960年11月22日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人贾玉华与被执行人张俸江借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  白明玉 审判员  马云龙 二〇二一年四月八日 书记员  任 硕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保164号申请人：娄底市金融投资有限公司，住所湖南省娄底市娄星区吉星金融广场立源大厦19楼。法定代表人：陈文朴。委托诉讼代理人：李金城，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：湖南德施普生物科技有限公司，住所湖南省娄底市娄星区百亩乡双林村娄星工业集中区综合楼。法定代表人：王韬。申请人娄底市金融投资有限公司于2021年4月21日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人湖南德施普生物科技有限公司名下450万元的银行存款，提供了如下财产线索：湖南德施普生物科技有限公司开户行为交通银行娄底分行营业部5968××××6296的银行账户、开户行为湖南双峰农村商业银行股份有限公司8201××××2931的银行账户、开户行为长沙银行娄底娄星支行8100××××0001的银行账户。申请人娄底市金融投资有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号1101799390125624××××，保险金额4500000元）为担保。本院经审查认为，申请人娄底市金融投资有限公司财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2021）湘1302民初762号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结湖南德施普生物科技有限公司开户行为交通银行娄底分行营业部5968××××6296的银行账户；二、冻结湖南德施普生物科技有限公司开户行为湖南双峰农村商业银行股份有限公司8201××××2931的银行账户；三、冻结湖南德施普生物科技有限公司开户行为长沙银行娄底娄星支行8100××××0001的银行账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建明二〇二一年四月二十一日书记员  李思凯附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执恢5号 申请执行人：赵金华，男,1975年10月12日生，汉族，阳山县人，住广东省连州市。 被执行人：杨学军，男,汉族，1977年11月22日生，连州市人，住广东省连州市。 原告赵金华与被告杨学军房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤1882民初1345号民事调解书已发生法律效力。因被告未能按调解书约定向原告返还购房款、本金、违约金136800元及利息，原告向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日立案执行。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2019年8月7日裁定终结了本案本次执行。后经申请执行人申请恢复执行，本院于2020年1月6日恢复了本案的执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下除已被本院查封位于连州市连州镇××大道××楼××室房产外，暂无财产可供执行。此后，经本院依法裁定评估、拍卖、变卖被执行人名下位于连州市连州镇××大道××楼××室房产，该房产于2021年2月2日成功变卖，获得变卖款228000元（因该款不足以清偿被执行人所欠债务，该款项待扣除必要评估拍卖费用后，制定分配方案支付给本案和另案的申请执行人）。因被执行人拒不向本院申报个人财产情况，亦未能全部履行本案法定还款义务，本院于2021年4月1日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年4月2日本院将本案执行情况告知申请执行人，令其举证被执行人的可供执行财产或财产线索情况，申请执行人明确表明无法举证，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法举证被执行人有可供执行财产或财产线索，征得申请执行人同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二一年四月二日 书记员  邓 超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执833号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托执行代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 被执行人:张炳忠，男，汉族，1962年5月2日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 本院执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与张炳忠信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初1199号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月11日立案执行，2021年3月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权41335.57元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年四月十九日 书记员  吕 丽
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初283号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）302号                               指控事实                       2020年3月28日20时44分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁VXXXXX小型轿车沿驼山中路由北向南行驶经凤凰山路与驼山路口后，在青州市君怡都小区与小区管理人员发生争执后，被查获，经讯问其本人对其醉酒后驾驶机动车的违法行为供认不讳。             经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，刘某某静脉血中乙醇含量为210.3mg/100ml。属危险驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘某某拘役二个月十五天，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人刘某某有犯罪前科，应酌予从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军             二〇二一年四月二十九日             法 官 助 理 王栋栋             书 记 员 陈泽宗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1720号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：代连昆,男,1987年3月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与代连昆金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3204号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款41489.41元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费522.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人代连昆名下银行存款账户并划拨代连昆名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人代连昆发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人代连昆发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地新宾满族自治县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人代连昆名下辽Ａ8××××号车辆于2016年8月16日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人代连昆暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保164号 南宁华之浦建筑机械设备租赁有限公司、广西建工集团控股有限公司： 关于申请人南宁华之浦建筑机械设备租赁有限公司与被申请人广西建工集团控股有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日依据本院作出的（2021）桂0109民初963号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2021年4月25日解除对被申请人广西建工集团控股有限公司名下银行存款，额度为74799.94元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初963号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二一年四月二十五日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初941号 原告：丰城市危货运输有限公司，住所地山东省德州市临邑县城区盛世家园。 被告：李明会，男，汉族，初中毕业，住山东省济南市商河县。 被告：中国太平洋财产保险股份公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。 被告：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地山东省济南市市中区党家庄镇南首。 原告丰城市危货运输有限公司与被告李明会、中国太平洋财产保险股份公司济南中心支公司、中国重汽集团济南卡车股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。 丰城市危货运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告损失10万元及拖车费用1万元，共计11万元。二、依法判令被告中国太平洋财产保险股份公司济南中心支公司在交强险及商业第三者保险范围内直接承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月29日，在天桥区××道××米处，被告李明会驾驶鲁ＡＥ45Ｙ7（临时行驶车号牌）重型自卸货车沿Ｇ104线由北向南行驶时，与原告驾驶的赣ＣＢ××××、赣Ｃ××××挂车相撞，造成车辆损坏。经交警部门认定被告李明会负事故的全部责任，其驾驶的货车所有人为被告中国重汽集团济南卡车股份有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份公司济南中心支公司处投有保险，根据法律规定，第三被告应当直接对原告的损失进行赔偿，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告与本案无直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丰城市危货运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  张 菁 二〇二一年四月七日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4572号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。被告：广东省恒拓丰信息科技有限公司，住所地广东省清远市清城区东城街道凤翔北路**清远星谷园区×××××1-1--1-17轴**。法定代表人：杨某1。原告北京律政信息技术有限公司与被告广东省恒拓丰信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  梁健球二〇二一年四月十二日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并应按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍未预交或者申请减、缓、免未获批准而仍未预交的，裁定按撤诉处理。
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初35号 原告：赤城县赤城镇首发建筑器材租赁站，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇兴仁堡村。 经营者：任红雨，男，1967年1月19日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县赤城镇兴仁堡村。 委托诉讼代理人：任春涛（任红雨的儿子），汉族，住河北省张家口市赤城县赤城镇兴仁堡村。 被告：罗义兵，男，1975年4月24日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告赤城县赤城镇首发建筑器材租赁站（以下简称首发租赁站）与被告罗义兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首发租赁站的委托诉讼代理人任春涛、被告罗义兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告首发租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费26404元、违约金及归还或赔偿所租物资；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告罗义兵于2018年9月2日向原告租赁钢管、模板、脚手架、步步紧等物资用于龙门所工地使用。截止到2020年12月31日，发生租赁费26404元。原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝给付。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 罗义兵辩称，我所欠原告租赁费应是5467元，其中包括760元的丢失租赁物费用，我不同意原告所诉的价款。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：首发租赁站提交了提货单4张、退货单4张，拟证明被告向原告租赁、退还的租赁物情况。罗义兵提交了原告方通过微信给其发送的结账单截屏，拟证明其所欠原告的租赁费用。上述证据经过当庭质证，双方均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日至2018年10月3日，罗义兵向首发租赁站租赁模板、架管、步步紧、U型卡、踏板、脚手架等物品。2018年10月11日至2018年10月31日，罗义兵退回还首发租赁站大部分租赁物，未退还的租赁物在租赁期间丢失。首发租赁站给罗义兵出具了租赁费用及丢失物品报价，其中租赁费用为4707元、脚手架（包括架子、拉杆、踏板）赔偿丢失损失为760元及其他丢失租赁物费用，共计5467元。罗义兵一直未给付所欠首发租赁站的相关费用。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明确，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，罗义兵向首发租赁站租用钢管、模板、脚手架、步步紧等物品，首发租赁站将租赁物交付给罗义兵，双方即形成了租赁合同关系，双方均应按照约定履行自己义务。罗义兵在租赁期间将租赁物丢失，应当进行赔偿。罗义兵租赁期不满一年，应在归还租赁物时支付租赁费，并赔偿丢失租赁物的损失。首发租赁站给罗义兵出具的租赁费、损毁及灭失租赁物的报价为5467元，罗义兵未提出异议，视为双方就租赁费和损毁灭失租赁物的损失达成了合意，罗义兵应当按此报价及时给付。罗义兵未给付构成违约，应当承担违约责任。违约金应以自逾期给付之日起参照当时一年期贷款市场报价利率4.3%计算。首发租赁站要求租赁费计算至2020年12月31日，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告罗义兵于本判决生效之日起10日内给付原告赤城县赤城镇首发建筑器材租赁站租赁费5467元及违约金，违约金从2018年11月1日起按一年期贷款利率4.3%计算至给付之日； 二、驳回原告赤城县赤城镇首发建筑器材租赁站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取计115元，由赤城县赤城镇首发建筑器材租赁站负担90元、罗义兵负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十二条：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4112号之一 被执行人：李官吉，男,1994年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。 被执行人李官吉抢劫罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初2785号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年03月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询后，依法查封被执行人李官吉名下牌号为桂Ａ×××××号车（车辆类型：K33）一辆，查封期限为两年，但由于上述车辆目前去向不明，暂未能扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执4112号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十二日 书记员 卢浩华
山东省济南市章丘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0181行初251号 原告李佩琴，女，1950年1月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告韩龙，男，1981年4月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告韩颖，女，1979年11月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托代理人张述斌，山东奥创律师事务所律师。 委托代理人冯筱贺，山东奥创律师事务所律师。 被告济南市章丘区明水街道办事处，住所地济南市章丘区明水街道汇泉路1号。 负责人夏方俊，男，主任。 分管负责人李婵，女，副主任。 委托代理人臧永春，男。 委托代理人周晓光，男。 本院在审理原告李佩琴、韩龙、韩颖诉被告济南市章丘区明水街道办事处行政处理一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告李佩琴、韩龙、韩颖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收费25元，由原告李佩琴、韩龙、韩颖负担。 审 判 长  巩传江 人民陪审员  胡纪芹 人民陪审员  杨士梅 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  陈 霞 书 记 员  于瑶瑶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3183号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾天香金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾天香的微信、支付宝、银行账户存款8995.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4209号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1122号   原告：内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司。   法定代表人：孙支平。   被告：郄凤连，现住内蒙古自治区。   原告内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司与被告郄凤连商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审 判 员  云   文   二〇二一年四月二十二日   书 记 员  斯钦毕力格
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1642号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N，住所地：西宁市城中区新民街42号。法定代表人：蒲天秀，系公司总经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：马玉林，男，撒拉族，1980年11月25日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司诉被告马玉林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年4月28日向本院申请撤回对被告马玉林的起诉。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告自行承担。审判员 马原花二〇二一年四月二十八日法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20837号 原告：徐晶，男，1989年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：端义兵，男，1980年7月7日出生，汉族，住南京市溧水区。 原告徐晶与被告端义兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晶到庭参加诉讼。被告端义兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息7600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告于2019年5月15日向原告借到15万元，借款期限为2019年5月15日起至2019年6月15日。被告于2019年6月3日向原告归还本金贰万元；于2019年6月4日向原告偿还本金贰万元；于2019年6月10日向原告归还本金伍万元；于2019年6月11日向原告归还本金叁万元，于2019年6月12日向原告归还本金贰万元。从2019年6月12日之后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告偿还本金及利息，但均未果。 被告端义兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，徐晶通过银行转账向开户名为“端义兵”的兴业银行账户转账15万元。庭审中，徐晶称端义兵分别于2019年6月3日偿还本金2万元，2019年6月4日偿还本金2万元，2019年6月10日偿还本金5万元，2019年6月11日偿还本金3万元，2019年6月12日偿还本金2万元，上述款项共计14万元。 以上事实，有银行转账截图、短信记录，徐晶的陈述等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中徐晶以民间借贷纠纷为由起诉端义兵，因端义兵本人未到庭参加诉讼，仅根据徐晶向本院提交的转账记录及短信截屏，无法核实徐晶起诉的端义兵与转账记录及短信聊天中的“端义兵”是否为同一人，同时，也无法确定双方之间存在是否借贷合意。对此，徐晶应承担举证不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐晶的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取25元、公告费400元，合计425元，由原告徐晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  周文生 二〇二一年四月二十八日 法官助理陈君 书记员龚丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢128号 申请执行人朱某某，男，1950年12月9日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。 被执行人许某某，男，1977年12月9日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。 申请执行人朱某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0482民初102号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人许某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2021年3月9日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，经线上线下查控，除扣划被执行人许某某银行存款账户42996元外，被执行人许某某名下现无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0482民初102号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白伟军 二〇二一年四月八日 书记员  邓雯娟
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初90号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人倪修兵，男，1973年2月8日出生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省无为市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2021〕Z45号起诉书指控被告人倪修兵犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员周海宝出庭支持公诉，被告人倪修兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年7月18日16时25分，被告人倪修兵酒后驾驶皖QD5559号小型轿车沿无为市无城镇安康路自西向东行驶，至安康路万氏煨汤馆路段处，与停放在路边的皖B85xxx号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。无为市公安局民警接警后赴现场勘查，发现被告人倪修兵有酒后驾车嫌疑。经鉴定，事发时被告人倪修兵血液中乙醇含量为266.6mg/100ml。经认定，被告人倪修兵负道路交通事故主要责任，被害人周某2负事故次要责任。被告人倪修兵到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，指控被告人倪修兵在道路上醉酒驾驶机动车辆并造成交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪修兵认罪认罚，可以从宽处理。被告人倪修兵在明知被害人周某2报警的情况下现场等候民警处理，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人倪修兵拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人倪修兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月18日16时25分，被告人倪修兵酒后驾驶皖QD5559号小型轿车沿无为市无城镇安康路自西向东行驶，至安康路万氏煨汤馆路段处，与周某2停放在路边的皖B85xxx号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，周某2拨打电话报警，无为市公安局民警接警后赴现场勘查，发现被告人倪修兵有酒后驾车嫌疑。经鉴定，事发时被告人倪修兵血液中乙醇含量为266.6mg/100ml。经认定，被告人倪修兵在本起道路交通事故中负主要责任，周某2负次要责任。被告人倪修兵到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的人口信息、身份证复印件、前科查询记录、查获经过、现场检测报告书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人陈某、周某2的证言，被告人倪修兵的供述和辩解、安徽师范大学司法鉴定所[2020]法毒鉴字第0805号司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人倪修兵醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪修兵醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均予以从重处罚。被告人倪修兵自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪修兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢亮亮人民陪审员  肖尚贵人民陪审员  陈 晨二〇二一年四月十七日书 记 员  张林云附：本判决引用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9780号原告任育樵，女，汉族，1959年3月22日沈阳市和平区1828。被告代宏，女，1967年4月18日沈阳市大东区-627。本院在审理原告任育樵与被告代宏民间借贷纠纷一案过程中，原告在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年四月三十日书记员  黄诗珊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3403号 申请执行人秦小龙，男，汉族，1988年11月6日出生，住江苏省东台市。 申请执行人赵媛，女，汉族，1988年12月5日出生，住江苏省东台市。 被执行人成都禧之宝教育咨询有限公司，住成都高新区盛和一路**********。 法定代表人：张仲玉，职务：董事长。 秦小龙、赵媛与成都禧之宝教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院(2020)川01民终14225号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的49932.72元。 执行中，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院(2020)川01民终14225号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 胡 丽 执行员 吕 琨 执行员 盛亚州 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈帅默
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢884号 谢春禹依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初13463号民事判决书向本院申请执行肖长顺民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审450号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人常林，住重庆市璧山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013000号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013000号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人常林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初9909号 原告：李某某，男，1980年8月12日生，汉族，住河南省方城县。 委托代理人：肖赣蘋，系江西司达律师事务所律师，执业证号：13601200521509824。 委托代理人：吴义太，系江西司达律师事务所律师，执业证号：13601201720738136。 被告：上海金茂建筑装饰有限公司，住所地：上海市杨浦区沧州路****，统一社会信用代码：91310110132231759T。 法定代表人：张旭东，职务：总经理。 委托搭理人：王子健，系该公司法务。 本院在审理原告李某某诉被告上海金茂建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费2960元，由原告承担1480元，退回原告1480元。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二一年四月七日 书 记 员  熊珊珊
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初281号 原告：长顺县兴康**姜种植农民专业合作社 被告：莫某某、罗某某、杨某某 原告长顺县兴康**姜种植农民专业合作社与被告莫某某、罗某某、杨某某民间借贷纠纷一案，已调解结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  黄卫平 二〇二一年四月二日 书记员  蔡 敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1942号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与梁嘉平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁嘉平的微信、支付宝、银行账户存款17550.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5125号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2507号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：赖志英，女，1982年5月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告赖志英（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿本金29952元，利息1323.52元，逾期还款违约金3091.15元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2021年2月8日），合计34366.67元，及从2021年2月9日起至欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年10月16日，被告通过网上渠道向原告申请办理信用卡。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××44的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1.被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3.被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还欠款。截至2021年2月8日，被告尚欠信用卡透支本金29952元，利息1323.52元，违约金3091.15元，共计34366.67元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2021年2月8日，被告尚欠原告透支本金29952元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年2月8日所欠原告透支本金、利息及违约金等合计34366.67元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2021年2月9日至款项付清之日止的利息及违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖志英应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行透支本金29952元，利息1323.52元，违约金3091.15元，合计34366.67元（利息等算至2021年2月8日，应继续支付从2021年2月9日起至款项还清之日止按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关约定计算的利息及违约金等）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（已减半收取），由被告赖志英负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年四月十六日法官助理顾婷书记员王丹丹
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1000号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人罗文，男，1982年9月7日出生，瑶族，小学文化，户籍所在地为广西大化瑶族自治县××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]476号起诉书指控被告人罗文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人罗文到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年9月8日1时37分左右，被告人罗文酒后驾驶桂M×××**小型普通客车，行至本市凤岗镇水岸山城路段被交警当场抓获。经鉴定，被告人罗文的血液乙醇含量为146.42mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了驾驶人信息查询结果单等书证，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验材料，视听资料执法记录仪录像，证人蒙xx的证言，被告人罗文的供述等证据，公诉机关据此认为被告人罗文无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。罗文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对罗文判处拘役一个月十日，并处罚金；符合条件的情况下，建议适用缓刑。提请本院依法判处。在法庭上，被告人罗文对公诉机关起诉指控的事实无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人罗文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗文犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗文归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人罗文自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人罗文的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年三月二十六日法官助理 黄嘉雯书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初476号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检刑诉（2021）76号。 受理日期：2021年4月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官王进华、检察官助理王绍炜。 被告人吴集福，男，1976年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯妨害公务罪，于2002年11月12日被安溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月13日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人吴集福于2020年9月11日23时许，酒后驾驶与准驾车型不符的闽Ｃ×××××号二轮摩托车，自安溪县剑斗镇往感德镇方向行驶，在剑斗村路段被执勤民警当场查获。其于次日1时38分被抽取的血样，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，检出乙醇含量为110.96ｍｇ／100ｍ1。被告人吴集福到案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人吴集福判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。上述指控提供了司法鉴定意见书、现场、抽血照片、证人董某的证言、户籍证明、到案经过、被告人的供述及认罪认罚具结书等证据证实。 本案审理中被告人吴集福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴集福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴集福犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴集福犯罪归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；其符合缓刑条件，予以宣告缓刑。公诉机关前述的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人吴集福的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人吴集福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年四月二十八日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申90号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈香芝，女，1970年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰，刘洋（实习），河南驿城律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：高喜玲，女，1968年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人陈香芝因与被申请人高喜玲民间借贷及债权转让合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终3586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，陈香芝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年四月二十六日书记员 徐孟浩
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初88号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人王琴，女，1984年4月12日出生于云南省镇雄县，彝族，文盲，务农，户籍所在地及现住所四川省泸县。因本案于2020年11月19日被四川省泸县公安局刑事拘留，次月24日被逮捕。现羁押于四川省泸州市看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2021）Z12号起诉书指控被告人王琴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后经审查转换为普通程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察官钟宇明出庭支持公诉，被告人王琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2020年11月18日上午09时左右，被告人王琴在泸县××镇××市场××号摊××前，采取摸包扒窃方式，秘密窃取被害人罗某左侧上衣口袋内的现金五十八元人民币。当日，泸县公安局民警将被告人王琴抓获归案，并从其身上查获罗某被盗现金五十八元，同年12月15日，该局民警将赃款发还被害人家属。被告人王琴到案后如实供述了前述事实。 公诉机关认为，被告人王琴以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人王琴对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。同时查明，泸县公安局依法扣押了被告人王琴扒窃的人民币58元及持有的人民币40元，以及被害人罗某年满70周岁。 上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证、认证的以下证据证实： 一、公安机关受案登记表、立案决定书、立案告知书、采取强制措施的法律文书、被告人户籍证明，前科证明查询、到案经过：证实被告人王琴于2020年11月18日上午09时左右因在太伏农贸市场内扒窃被当场抓获；其具有完全刑事责任能力，经查证无违法犯罪前科；2020年11月18日其被泸县公安局民警当场抓获并被口头传唤接受调查后对犯罪事实供认不讳。 二、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、吸毒检测资质：证实被告人王琴吸毒检测结果呈阴性。 三、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、清单、发还清单：证实从被告人王琴身上搜查出现金若干并扣押了其持有的98元，其中58元发还给了被害人。 四、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、辨认图：证实被告人王琴实施扒窃的作案现场。 五、被害人罗某陈述及辨认笔录：证实其2020年11月18日早上在太伏农贸市场内被偷58元，小偷被当场抓住。 罗某准确辨认出王琴。 六、被告人的供述与辩解及辨认笔录：证实2020年11月15日至11月18日期间，共实施了三次扒窃行为，在第三次扒窃时被当场抓获。 王琴准确辨认出罗某。 七、视听资料：证实被告人王琴实施扒窃行为、搜查及同步录音录像。 八、情况说明：证实被告人王琴供称其分别于2020年11月15日、18日实施了扒窃，均无法核实到被害人。 本院认为：被告人王琴以非法占有为目的，扒窃他人财物，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王琴扒窃70周岁以上老人财物，可以酌情从重考虑；其到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被盗财物已追回并发还被害人，挽回了被害人的损失，可以酌情从轻考虑。公诉机关的量刑建议不适当，本院不予采纳。对被告人王琴的违法所得，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王琴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； 二、责令被告人王琴退赔被害人经济损失人民币五十八元（已发还），其余扣押财物由扣押机关依法予以处置。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王琴的刑期自2020年11月19日起至2021年4月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李姣燕 审 判 员  黄 倩 人民陪审员  谯天才 二〇二一年四月十六日 法官 助理  伍 月 书 记 员  杨 乔 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3183号 原告：胡华，男，汉族，1990年12月6日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：胡良友（特别授权代理），系原告之父。 被告：王友兵，男，汉族，1978年3月11日出生，住贵州省毕节市。 原告胡华与被告王友兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡华到庭参加诉讼，被告王友兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务工资6,000元,并以6,000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计付从2019年12月18日起至全部款项付清之日止的利息损失；二、诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告王友兵承包金海湖新区药监局水电工程施工，找到原告给被告做工。原告与其他工友一起为被告施工，工程施工两个月结束后，被告支付了原告一部份工钱，尚欠付原告工钱6,000元，被告于2019年12月18日向原告出具了欠条，欠条载明：兹欠胡华班组工人工资陆仟元整（6,000.00元）。后经原告多次追要，被告拒不支付原告欠款，原告特诉来法院，请求判令被告支付原告劳务费6,000元及利息损失。 被告王友兵未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告承包的金海湖新区药监局水电工程提供劳务。工程完工后，原、被告于2019年12月18日对劳务工资进行了结算，对欠付原告的工资6,000元，被告向原告出具了一份《欠条》。《欠条》载明：“兹欠胡华班组工人工资陆仟元整（6,000.00元），欠款人：王友兵，2019.12.18”。因被告至今未支付原告的该笔工资，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，被告应当按约定支付原告劳务工资。本案中，原告提交《欠条》主张被告欠付其工资6,000元，因被告未提供证据证明《欠条》出具后工资支付情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应承担不利后果，故对被告欠付原告劳务工资6,000元，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补教措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。”的规定，原告诉请被告支付劳务工资6,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 对原告诉请的利息损失，被告未及时付款，给原告造成损失客观存在，该损失主要体现在被告占用原告资金期间的利息损失上，故原告的该诉请本院予以支持。因原、被告之间就该笔工资的付款时间、逾期付款违约责任未作约定，故原告提起本案诉讼,视为催告被告支付工资，原告的利息可以6,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从立案之日(2021年2月8日)起计算至该笔工资支付完毕止。 被告王友兵未到庭参加诉讼，法律后果由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王友兵于本判决生效之日立即支付原告胡华劳务工资6,000元及利息（利息以6000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年2月8日起计付至款项付清之日止）； 二、驳回原告胡华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王友兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二一年四月十六日 书记员  何梦思
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1370号 原告：胡自成，男，1994年3月6日出生，汉族，住湖北省恩施市。 委托代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者。 被告：郑小迈，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：谢杏林，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告胡自成诉被告郑小迈、谢杏林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，原告胡自成于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡自成撤诉。 本案受理费2187元，减半收取1093.5元，由原告胡自成负担。 审判员  李振 二〇二一年四月二十二日 法官助理胡金谋 书记员吴江江
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初398号原告：王德学，男，1961年6月14日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。被告：宋善斌，男，1970年4月27日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告王德学诉被告宋善斌船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告王德学及其委托诉讼代理人岳洪武到庭参加了诉讼，被告宋善斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王德学向本院提出诉讼请求：判令宋善斌支付拖欠的工资52000元及自2019年12月1日起至付清之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：王德学经人介绍在宋善斌经营的“辽丹渔25625号”渔船任大车，双方约定从上船到年底工资85000元。2019年3月16日至2019年11月16日王德学在船工作，宋善斌支付工资16000元，尚欠工资52000元。宋善斌未答辩。王德学围绕诉讼请求依法提交了证据；宋善斌未提交证据，视为其放弃了举证和证据的权利。庭审中，本院对王德学提交的介绍人李胜文的证人证言、旅顺口区人民医院门诊医疗手册进行了审查，证言客观真实可信，书证为原件，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日，宋善斌需要招聘船员，通过李胜文介绍，王德学与宋善斌约定，由宋善斌雇佣王德学到其经营的渔船任大车，工作至年底停船时止，工资为85000元。王德学于2019年3月16日开始到宋善斌经营的渔船工作，至2019年11月16日因右手疾病离船。王德学已经预支工资16000元。本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。王德学与宋善斌口头约定的船员劳务合同依法成立，合法有效。王德学为宋善斌付出劳务，宋善斌应当按照双方的约定在劳务期结束后及时足额支付相应的工资报酬。根据双方的口头约定，结合旅顺口区渔业生产冬季停船作业习惯，约定的劳务期应确定为10个月，即自2019年3月16日至农历小年左右；按月计算工资标准为8500元。王德学已工作了8个月，应得工资总额为68000元。扣减王德学已经支取工资16000元，宋善斌负有支付工资52000元的义务，应于王德学离船后及时支付，逾期不付构成违约，应承担继续给付的违约责任。王德学请求宋善斌继续支付拖欠的工资52000元，以及从2019年12月1日起支付拖欠工资利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋善斌于本判决生效之日起七日内给付原告王德学拖欠的工资52000元，以及该款项自2019年12月1日起至2019年8月19按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，该款项自2019年8月20日起实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果宋善斌未能如期履行本判决确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（王德学已预交），减半收取550元，由宋善斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  信鑫二〇二一年四月十五日法官助理卞鑫书记员田金语
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民再1号 抗诉机关：安徽省淮南市人民检察院（以下简称淮南市检察院）。 原审原告：魏怀莉，女，1980年8月6日出生，汉族，住本市八公山区。 原审被告：胡乐乐，男，1988年10月23日出生，汉族，住本市谢家集区。 原审原告魏怀莉与原审被告胡乐乐民间借贷纠纷一案，淮南市检察院于2020年12月14日作出淮检民监（2020）34040000029号民事抗诉书，向安徽省淮南市中级人民法院提出抗诉。安徽省淮南市中级人民法院作出（2021）皖04民抗2号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮南市检察院指派淮南市谢家集区人民检察院检察员王丹出庭。魏怀莉、胡乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市检察院提出抗诉意见：1．有新证据足以推翻原裁定；2．魏怀莉的虚假诉讼行为损害了国家利益和社会公共利益。 原审原告魏怀莉称，胡乐乐我没有见过，汤常宝是我弟弟，拿我的银行卡转账给胡乐乐，汤常宝拿个单子让我签字起诉，后来又让我撤诉，我就撤诉了，我就是一个跑腿的。我没有什么具体要求。 原审被告胡乐乐认同抗诉机关的抗诉意见和魏怀莉所陈述的事实。 原审中，魏怀莉向本院起诉请求：要求胡乐乐立即偿还借款25000元及利息2500元，合计27500元。后魏怀莉于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏怀莉申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故准许原告魏怀莉撤诉，案件受理费568元，减半收取284元，由魏怀莉负担。 本案再审中，魏怀莉与胡乐乐同抗诉机关淮南市检察院的抗诉意见一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院再审认定事实如下：2018年3月28日，原审被告胡乐乐到宝合财富投资咨询有限公司借款15000元，由汤常宝接待，汤常宝利用胡乐乐急于借款的心理，安排原审原告魏怀莉作为出资人与其签订了一份借款25000元的协议，其中押金10000元，汤常宝使用魏怀莉的账户制造转账胡乐乐25000元的流水，后汤常宝又安排乔田去家访，从胡乐乐处取回押金10000元及家访费、材料费、首月利息等2000元，胡乐乐实际借款到手金额为13000元。该款到期后，胡乐乐无力偿还。2018年5月22日，魏怀莉起诉来院，要求胡乐乐偿还借款25000元及利息2500元，后胡乐乐母亲及朋友到宝合财富投资咨询有限公司偿还了本息合计28000元，魏怀莉于2018年6月14日申请撤诉，本院于2018年6月14日裁定准予其撤诉。2020年12月29日，魏怀莉因诈骗罪被本院依法判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；汤常宝因诈骗罪被本院依法判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；因虚假诉讼罪被本院依法判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元；乔田因诈骗罪被本院依法判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，原审原告魏怀莉要求原审被告胡乐乐偿还借款本息27500元，系魏怀莉假借民间借贷之名，向胡乐乐实施的以非法占有为目的的违法犯罪活动，故本院依法不予支持。魏怀莉为索要债务，通过虚假诉讼的方式，利用人民法院的审判权，最终达到个人非法目的。其行为严重扰乱了正常司法程序，妨害了司法权的依法公正行驶，损害了法律权威和司法公信力，从而损害了国家利益和社会公共利益。故原审裁定，认定事实错误，依法应当撤销。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）皖0404民初911号民事裁定书。 二、驳回原审原告魏怀莉的诉讼请求。 原审案件受理费568元，由原审原告魏怀莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 谢 巍 人民陪审员 梁 娥 人民陪审员 庞良美 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 柏玮玮 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执731号之一 申请执行人：林宝仙，女，1972年12月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福州郑和发展有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌峰路50号鳌峰街道安置房1#楼二层2067室，统一社会信用代码：91350100073215715U。 法定代表人：林亮，执行董事。 被执行人：福建中鸿融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路154号中山大厦A区15层A3单元，统一社会信用代码：91350000669286872X。 法定代表人：林亮，执行董事。 本院在执行申请执行人福州苹果树文化传播有限公司与被执行人福州郑和发展有限公司、福建中鸿融资担保有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查封了被执行人福州郑和发展有限公司开发的坐落于福州市台江区××街道××道××大厦××层××办公房产（查封期限至2024年4月14日止，查封期限届满前如需要继续查封，应提前一个月向本院申请），但该房产已设定抵押，暂不具处置价值。现查明，本案与本院（2021）闽0103执830号申请执行人厦门房友房地产交易服务有限公司与被执行人福州郑和发展有限公司、福建中鸿融资担保有限公司商品房委托代理合同纠纷一案，系同类执行标的，且被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执830号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执731号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执481号之一 申请执行人：李芳贵，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：李付龙，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人李芳贵与被执行人李付龙买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民特60号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人李芳贵向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案执行，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人李付龙到本院履行法定义务，但被执行人李付龙至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2021年2月25日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况查封被执行人李付龙所有的福田牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××），单位实际控制。 本案标的额为68636元，全部未执行。本院依法于2021年4月23日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2021年4月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张进锋 审判员陈霜梅 审判员 张吉强 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘立民
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1727号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：燕怡,男,1970年11月23日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与燕怡金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3211号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款48393.15元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费626.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人燕怡名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人燕怡发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人燕怡发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地玉溪市红塔区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人燕怡名下云Ｆ6××××号车辆于2016年3月18日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人燕怡暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初882号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所地：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A1-2-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朋，贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：罗某某，男，1968年3月30日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省帮捷物业服务有限公司以被告罗某某已主动履行债务为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  韩召卫 二〇二一年四月八日 书记员  梁 玉