wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初404号 原告：翟宇鹏，男，1990年3月7日出生，汉族，住址博野县。 委托诉讼代理人：杨坤兰，河北澜森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王中禹，河北澜森律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间、16层及25层2501房间。 负责人：聂光辉。 委托诉讼代理人：刘亚力，河北言复律师事务所律师。 原告翟宇鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周文杰独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告翟宇鹏的委托诉讼代理人杨坤兰和王中禹、被告保险公司的委托诉讼代理人刘亚力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翟宇鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费137000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年1月23日，宋雪磊驾驶原告翟宇鹏的冀Ａ-×××××雷克萨斯ＬＥＸＵＳＥＳ300ｈ轿车行驶到博野县路段时发生事故。事故发生后，原告当场报警、联系被告保险公司申报保险。随后，原告将肇事车送到保定轩宇陆鼎雷克萨斯汽车销售服务有限公司进行维修，共计花费137000元。原告的肇事车在被告保险公司投保有机动车损失商业保险，保险有效期至2021年12月15日。由于事故发生在保险期内，原告要求被告按照保险合同约定承担维修费，被告拒不承担。故原告诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称，1、请求法院依法核实原告肇事车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证的合法有效性，以确定本案事故是否属于保险责任。2、依法核实事故认定书，以确定事故的真实性，以及事发经过及损失情况。3、在属于保险责任的前提下，对原告主张的合理合法的损失被告保险公司将依据保险合同进行赔付。4、原告主张的车损数额过高，由于都是原厂配件更换，没有考虑旧配件的残值，且未经第三方评估定损。5、被告保险公司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2021年1月23日晚21时左右，宋雪磊（驾驶证档案编号130602162616）驾驶原告翟宇鹏所有的冀Ａ-×××××雷克萨斯ＬＥＸＵＳＥＳ300ｈ轿车行驶到博野县路段时发生事故。事故发生后，原告翟宇鹏当场报警、联系被告保险公司。被告保险公司派工作人员陈叶宁到事故现场勘察并进行了拍照。被告保险公司工作人员陈叶宁通过微信指导车主原告翟宇鹏操作由保险公司开发的平安好车主小程序进行事故上报。后来，原告翟宇鹏将肇事车送到保定轩宇陆鼎雷克萨斯汽车销售服务有限公司进行维修，共计花费137000元。另查，原告翟宇鹏的肇事车在被告保险公司投保有机动车商业保险：保险期间自2020年12月16日起至2021年12月15日止，保险金额为393934元，没有免赔项。本次事故发生在保险期内。 为证实自己的主张，原告翟宇鹏提供以下证据：1、翟宇鹏的身份证、冀Ａ-×××××雷克萨斯ＬＥＸＵＳＥＳ300ｈ车的行驶证、驾驶人宋雪磊的身份证和驾驶证各一份。2、机动车商业保险保险单一份。3、原告翟宇鹏和被告保险公司的工作人员陈叶宁的微信记录一份。4、被告保险公司的工作人员陈叶宁通过微信要求车主翟宇鹏签署关于车牌冀Ａ-×××××号可推全但要求维修声明：尊敬的翟宇鹏先生你好，由于你的爱车在本次事故中的损失，已达推全标准，建议你选择全损处理，我公司将按照保险承担，金额393934元赔付给您，若你强烈要求必须正常维修，我司也将满足您的正常需求。5、原告翟宇鹏向保定轩宇陆鼎雷克萨斯汽车销售服务有限公司对公支付修理费137000元的付款记录一份。6、保定轩宇陆鼎雷克萨斯汽车销售服务有限公司出具的维修结算单一份。7、维修费增值税专用发票2张，金额分别10万元、37000元。8、2021年3月16日原告翟宇鹏与被告保险公司的工作人员陈叶宁通话录音一份。以上证据证实在事故发生后被告保险公司已经认定该肇事车辆达到报废标准，可按全额393934元进行赔付，由于车主翟宇鹏要求维修，故实际产生维修费用137000元，并且原告翟宇鹏已向保定轩宇陆鼎雷克萨斯汽车销售服务有限公司实际支付车辆维修费137000元，同时通话记录也证实被告保险公司对维修费137000元是认可的。 对此，被告保险公司的质证意见：陈叶宁是被告保险公司的查勘员，如果原告主张是理赔员应当提供相应的证明。维修声明是对车辆维修方式的一个协商方案。关于保定轩宇陆鼎雷克萨斯汽车销售服务有限公司出具的维修结算单，对关联性有异议，因为维修清单显示所有的维修项都是原件更换，更换配件应当考虑车辆实际折旧率。关于2021年3月16日原告翟宇鹏与被告保险公司的陈叶宁通话录音，对通话中所说的车辆损失被告保险公司保留意见，车辆维修费用没有考虑原车配件的折旧率。 为证实自己的辩解，被告保险公司提供的证据：机动车商业保险条款一份（第13页主要是车辆折旧系数表，其中小轿车每个月的折旧率是6‰），证实原告所有的肇事车辆所更换配件费用，应当扣除折旧率。对此，原告翟宇鹏异议称：肇事车维修时更换下来的所有损坏配件都在保定轩宇陆鼎雷克萨斯汽车销售服务有限公司。 本院认为，原告翟宇鹏就冀Ａ-×××××雷克萨斯ＬＥＸＵＳＥＳ300ｈ轿车在被告保险公司投保有机动车损失保险（保险金额393934元），事实清楚，证据确实充分，原被告之间由此形成的保险合同关系受法律保护。在保险期间，原告翟宇鹏所有的冀Ａ-×××××雷克萨斯ＬＥＸＵＳＥＳ300ｈ轿车发生事故并造成损坏，由此导致的车辆维修费被告保险公司按照保险合同约定应当赔偿。现原告翟宇鹏主张赔偿款137000元，证据确实充分，本院应当支持。关于冀Ａ-×××××肇事车维修时更换下来的所有损坏配件，依法应当归被告保险公司所有。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民法典》第五百八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告翟宇鹏款137000元。 以上给付款限本判决书生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1520元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账：开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周文杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴兰静
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保347号申请人：宋朝辉，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：侯卓。陕西潇耀律师事务所律师。被申请人：姜星宇，女，汉族，住西安市未央区楼，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人宋朝辉与被申请人姜星宇合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0104民初1647号之一民事裁定书于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求继续查封、冻结被申请人姜星宇名下价值63468元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年3月25日继续冻结被申请人姜星宇名下民生银行账户一个，冻结时实际控制金额共计63468元，冻结期限为2021年3月25日至2022年3月25日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保347号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1647号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。              审    判    员      刘新浩            二〇二一年四月一日  书    记    员      曲嘉晨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初639号原告：双鸭山市尖山区鑫鑫吉安文化用品中心，住所地双鸭山市尖山区六马路火烧楼。经营者:张冬雪，该中心业主。被告：黑龙江欧蓓莎房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区铁西路安邦花园**。法定代表人：刘红山，该公司经理。本院在审理原告双鸭山市尖山区鑫鑫吉安文化用品中心与被告黑龙江欧蓓莎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双鸭山市尖山区鑫鑫吉安文化用品中心于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市尖山区鑫鑫吉安文化用品中心提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市尖山区鑫鑫吉安文化用品中心撤回起诉。案件受理费51元（已减半收取），由原告双鸭山市尖山区鑫鑫吉安文化用品中心负担。审判员  孙凯二〇二一年四月二十九日书记员  于源
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1449号之一原告：周某1，男，1932年8月13日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：凌雪，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文婷，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告：月某，女，1932年2月17日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：凌雪，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文婷，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：胡某，女，1957年4月26日出生，汉族，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王伟，甘肃金城律师事务所律师。被告：周某2，男，1978年7月10日出生，汉族，现住广东省珠海市。本院在审理原告周某1、月某诉被告胡某、周某2继承纠纷一案中，原告周某1、月某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某1、月某撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告周某1、月某负担。审 判 长  师 静审 判 员  魏文静人民陪审员  徐春荣二〇二一年四月七日书 记 员  邓丽娟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2780号 原告：高荣齐，男，1952年8月16日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司退休职工，住济南市历下区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区洪楼西路**，统一社会信用代码91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：安瑞详，男，该公司法务部副部长。 委托诉讼代理人：李阳，男，该公司办公室管理人员。 原告高荣齐与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告高荣齐，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高荣齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付社会保险基金24868.71元；2.判令被告支付原告一次性养老补助金15000元；3.判令被告支付原告垫付社会保险基金造成的利息损失，按同期银行贷款利率计算；4.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，高荣齐变更诉讼请求为要求被告支付垫付的单位应缴纳额及滞纳金合计为19086.79元及利息。事实与理由：高荣齐是金泰集团公司的退休职工，退休前金泰集团公司与高荣齐协商先由高荣齐代缴社会保险基金，现多次索要金泰集团公司不予返还，按国家计划生育政策，高荣齐自愿生育一名子女，按规定，本应该享有退休一次性养老补助，高荣齐退休后金泰集团公司未向高荣齐支付一次性养老补助。 金泰集团公司辩称，一、金泰集团公司应承担高荣齐垫付的社会保险费数额为19086.79元，高荣齐应承担社会保险个人缴纳额5781.92元。高荣齐于2008年5月退休，退时垫付缴纳了社会保险费，根据高荣齐提供的山东省社会保险基金专用票据中记载内容，证明社会保险费的单位缴纳额及滞纳金合计为19086.79元，个人缴纳额为5781.92元。金泰集团公司同意承担社会保险费单位缴纳额及滞纳金合计为19086.79元，个人缴纳额5781.92元应由高荣齐承担。二、对于要求金泰集团公司承担垫付社保费的利息损失有异议，应驳回高荣齐的该项请求。高荣齐缴纳社会保险基金系由高荣齐主动垫付，双方并未就该垫付款项约定由金泰集团公司承担利息；同时金泰集团公司系困难企业，后续为努力解决高荣齐垫付款项已不容易，再判由金泰集团公司承担利息，系额外加重了金泰集团公司的负担，不利于欠款事项的妥善解决及矛盾的化解。因此，对于高荣齐要求的利息损失有异议，不同意承担利息损失。3.对高荣齐要求金泰集团公司承担独生子女一次性养老补助金，因该项请求已超过法定仲裁时效期间，应驳回该项请求。高荣齐于2008年5月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回高荣齐该项请求。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.高荣齐于1970年8月通过招工进入金泰集团公司工作，2000年之后下岗，2008年5月办理退休手续。高荣齐于2008年5月8日补缴了2004年1月至2008年4月期间的社会保险费24868.71元，其中单位缴纳额及滞纳金合计为19086.79元，个人缴纳额为5781.92元。高荣齐于1982年7月18日生育儿子高明，济南市第二商业局为高荣齐颁发了独生子女优待证。 2.2021年3月9日，高荣齐为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求1、支付申请人代缴的社会保险基金24868.71元；2、支付申请人一次性养老补助金15000元；3、支付申请人因垫付社会保险基金造成的利息损失（按同期银行贷款利率计算）。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第364号仲裁决定书，以高荣齐已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。 本院认为，高荣齐系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。高荣齐退休前，双方均应按照《社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，2008年5月高荣齐退休时个人补缴的社会保险费中，单位缴纳额及滞纳金合计为19086.79元应由金泰集团公司承担，金泰集团公司并承担上述垫付费用逾期支付的利息损失。高荣齐按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。金泰集团公司应按济南市发布的2007年度在岗职工平均工资的30%即6829.8元向高荣齐支付独生子女父母一次性养老补助金。高荣齐退休后多次向金泰集团公司索要垫付的社会保险费及独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，故本院对金泰集团公司抗辩高荣齐的部分诉讼请求已超仲裁时效的主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付高荣齐垫付的社会保险费及滞纳金共计19086.79元； 二、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付高荣齐利息损失（以19086.79元为基数，自2008年5月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付高荣齐独生子女父母一次性养老补助金6829.8元； 四、驳回高荣齐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由山东金泰集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年四月十三日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2713号 原告：新疆青建物业有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号七区75A1层。 法定代表人：王新录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马景，女，1977年7月28日出生，回族，新疆青建物业有限公司行政文员，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：魏英资，男，1978年9月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆青建物业有限公司与被告魏英资物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新疆青建物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告新疆青建物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆青建物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25.00元，由新疆青建物业有限公司负担。 审判员  荀文涛 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 珊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初2930号 原告：李文志，男，1963年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨昌柱，男，1981年3月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告李文志与被告杨昌柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李文志于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文志撤诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员 吴学刚  二〇二一年四月十四日 书记员 薄政宇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3184号 原告： 你与被告土地租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初1973号原告：中国银行股份有限公司西双版纳州分行，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路23号。统一社会信用代码：91523800918570592C。负责人：陈涛，职务：行长。委托诉讼代理人：罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗敏，云南民定（景洪）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：林康圆，男，1989年5月7日出生，彝族，住云南省普洱市思茅区。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被告林康圆信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2021年4月25日以达成口头和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行撤诉。案件受理费494元，减半收取247元（实收），由原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行负担。审判员 李 华二〇二一年四月二十七日书记员 杨林梅
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执24号 申请执行人：黄德全，男，1963年5月25日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：贺启福，男，1962年6月2日生，汉族，住四川省广汉市。 2021年1月5日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2598号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款80811.9元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2598号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年四月七日 书记员  李璇
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢508号 申请执行人：熊荣华，男，1974年10月6日出生，汉族，丰城市人，初中文化，个体司机，住丰城市。 申请执行人：丁燕，女，1978年2月15日出生，汉族，丰城市人，初中文化，农民，住丰城市。 被执行人：祝国平，男，1983年1月27日出生，汉族，樟树市人，个体司机，住樟树市。 被执行人：彭晓刚，男，汉族，1971年7月27日出生，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2003）樟民初字第14号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人祝国平、彭晓刚的银行存款计人民币13.592433万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄思琪
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0534刑初69号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人常保巨，男，1961年4月5日出生于河北省清河县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址河北省清河县。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年8月19日被河北省清河县公安局取保候审，同年12月9日被河北省清河县人民检察院取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2021〕Z40号起诉书指控被告人常保巨犯盗掘古墓葬罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人常保巨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月的一天下午，被告人常保巨在邵庄村东南、油坊大堤西侧刘某承包地内，挖掘出一个浆水罐带回家，5月24日晚10时许，雇佣他人使用挖掘机掘开掩盖在古墓上的石板，石板断裂掉入墓内后用挖掘机掩埋。经河北博物院鉴定，该古墓系明代墓葬，为研究邢台地区明代墓葬的葬制、葬俗及当时的社会习俗提供重要实物资料。 另查明，被告人常保巨已将浆水罐主动上缴有关部门。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、邢台市文物管理处关于对清河县油坊镇邵庄村古墓葬的年代及出土器物认定的函的复函，明代文物清理清单，证人刘某、张某1、张某2、宋某的证言，被告人常保巨的供述，河北省博物馆关于清河县公安局“邵庄村古墓被盗掘案”鉴定评估报告，指认笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、文物图，到案经过、户籍信息、无犯罪前科情况等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人常保巨私自挖掘古墓葬，损害了古墓葬的历史价值，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控其犯盗掘古墓葬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，予以从轻处罚；考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑，对于所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第二款的规定，判决如下： 被告人常保巨犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二一年四月十九日 书记员  李文姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的； （二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子； （三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的； （四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。 盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条刑法第三百二十八条第一款规定的“古文化遗址、古墓葬”包括水下古文化遗址、古墓葬。“古文化遗址、古墓葬”不以公布为不可移动文物的古文化遗址、古墓葬为限。 实施盗掘行为，已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的，应当认定为盗掘古文化遗址、古墓葬罪既遂。 采用破坏性手段盗窃古文化遗址、古墓葬以外的古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等其他不可移动文物的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究刑事责任。 第八条刑法第三百二十八条第一款规定的“古文化遗址、古墓葬”包括水下古文化遗址、古墓葬。“古文化遗址、古墓葬”不以公布为不可移动文物的古文化遗址、古墓葬为限。 实施盗掘行为，已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的，应当认定为盗掘古文化遗址、古墓葬罪既遂。 采用破坏性手段盗窃古文化遗址、古墓葬以外的古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等其他不可移动文物的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究刑事责任。
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0781刑初45号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人沈长春，男，1975年12月5日出生，汉族，初中文化，系哈尔滨市通河县清河林业局职工，居住地黑龙江省哈尔滨市通河县。因本案于2020年5月3日被伊春森林公安局双丰分局取保候审，本院于2021年4月12日决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2021﹞42号起诉书指控被告人沈长春犯非法狩猎罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员袁本赤出庭支持公诉，被告人沈长春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日至2日期间，因蟾蜍捕食被告人沈长春在伊春市桃山林业局南河林场520林班经营的蛙场内养殖的蟹苗，被告人沈长春将蛙场内的蟾蜍捕捉后送给王某（另案处理），2020年5月2日，公安机关将收蟾蜍返回的王某查获。经黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心认定：被告人沈长春捕捉的1073只蟾蜍均为中华蟾蜍，系国家三有陆生野生保护动物。被告人沈长春捕捉的1073只蟾蜍被公安机关依法收缴并由小兴安岭野生动物救护繁育研究中心留置。案发后，被告人沈长春于2020年5月3日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人沈长春违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人沈长春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人沈长春系主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处，并建议判处被告人沈长春拘役六个月，缓刑八个月。被告人沈长春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人沈长春在桃山林业局南河林场520林班经营蛙场。因蟾蜍捕食其蛙场内养殖的蟹苗，沈长春于2020年5月1日至2日期间，在其蛙场内捕捉蟾蜍1073只，后送给王某（另案处理）。公安机关于2020年5月2日将王某查获。经黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心认定：沈长春捕捉的蟾蜍为中华蟾蜍，系国家三有陆生保护动物。涉案蟾蜍已被公安机关依法收缴并由黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心放归自然。2020年5月3日，被告人沈长春主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交、经法庭质证、确认的书证受案登记表、到案经过、案件侦破经过、扣押物品清单、蟾蜍安置情况说明、户籍证明，证人王某的证言，野生动物品类检验书，现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片，被告人沈长春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈长春违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人沈长春案发后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人沈长春认罪认罚，依法可对其从轻处罚。涉案蟾蜍已放归自然，对野生动物资源未造成实质损害，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人沈长春犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈长春犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘铁军审 判 员  张文红人民陪审员  郭朝君二〇二一年四月二十九日书 记 员  孙博宇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2345号 原告：何维宏，男，1978年1月12日出生，汉族，住六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：曾传根，安徽皋成律师事务所律师。 被告：饶从杰，男，1972年7月5日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告何维宏诉被告饶从杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何维宏委托代理人曾传根到庭参加诉讼，被告饶从杰传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何维宏诉至法院请求判令：1、被告立即支付所欠原告的货款14541元及利息（自2019年12月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告从原告处赊购水泥，经双方结算，被告欠原告货款14541元，原告多次向被告索要欠款无果，为此，原告诉至法院。 何维宏为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告身份证复印件、被告证明信息各一份，证明原被告主体适格；二、欠条原件一份，出库单原件一份，证明被告拖欠原告水泥款16000元，以沙石抵付1459元，下剩14541元未还的事实。 被告饶从杰未向本院提交书面答辩，也未提供证据。 经庭审举证，本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。 经审理查明：被告于2019年从原告处赊购水泥，2019年12月18日经双方结算，被告欠原告货款16000元，被告立据一张，后被告以砂石折抵1459元货款，剩余14541元款项原告多次向被告索要欠款无果，为此，原告诉至法院。 本院认为：公民的合法债权受法律保护。被告饶从杰从原告何维宏处赊购货物且通过欠条进行结算，双方达成口头买卖合同，均系双方当事人在自愿、平等基础上订立，合法有效。关于原告诉请被告从2019年12月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息承担利息的请求意见，于法无据，本院不予支持，被告应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息承担利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶从杰于判决生效之日起十日内支付所欠原告何维宏货款14541元； 二、被告饶从杰于判决生效之日起十日内支付原告何维宏货款利息（以14541元为基数，自2021年4月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至货款还清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费160元，减半收取，由被告饶从杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二一年四月二十二日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初425号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄博，男，1985年4月15日出生于湖南省长沙市，汉族，职高文化，个体经营户，住长沙市芙蓉区。因本案于2021年1月25日被抓获，次日被刑事拘留，2月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］336号起诉书指控被告人黄博犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐青山出庭支持公诉，被告人黄博到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月至11月期间，被告人黄博以及王某（另案处理）通过“彭某翔”（具体身份不详）的联系介绍，由丁某1、丁某2（均另案处理）安排，在长沙市芙蓉区××路延年xx酒店等地，提供开通网银的个人银行卡供他人为信息网络犯罪进行结算，从中谋取结算流水金额5‰至10‰不等的提成。黄博提供的建设银行卡6236××××6327账户结算流水金额2937376元，提供的中国银行卡6217××××3826账户涉案流水金额1581410元，且该银行卡结算了被害人张某被骗的资金。王某提供的长沙银行卡6214××××4434账户涉案流水金额1009120元，提供的民生银行卡6226××××5369账户涉案流水金额295080元，提供的中国银行卡6217××××6753账户涉案流水金额273370元，三张银行卡账户共计涉案流水金额1577570元，其提成牟利由被告人黄博代收。2021年1月25日，被告人黄博被公安机关抓获归案。上述事实，被告人黄博在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人张某的陈述，黄博、王某的银行账户流水清单，被害人张某、白某诈骗案的相关材料，辨认笔录，扣押决定书，搜查笔录、扣押经过、扣押决定书及扣押物品清单，同案人员王某的供述，被告人黄博的供述及其户籍证明材料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人黄博明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供相关支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄博到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人黄博系初犯，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄博犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年四月二十七日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4012号 原告：吕丽，女，汉族，1966年10月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李义，安徽重信众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴慧，安徽重信众合律师事务所律师。 被告：亳州苏商置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区友阳步行街28号，统一社会信用代码：91341600567507929L。 法定代表人：林鹏飞，系该公司执行董事。 被告：李雷，男，回族，1965年10月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李龙博，男，汉族，1988年9月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李某，女，回族，2007年10月16日出生，住安徽省亳州市谯城区,法定代理人：李雷。 被告：唐淑敏，女，汉族，1943年1月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告吕丽诉被告亳州苏商置业有限公司、李雷、李龙博、李某、唐淑敏债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吕丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吕丽撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘民申384号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖依秦，女，1998年2月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路南二段**管理服务中心办公楼**。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。再审申请人肖依秦因与被申请人湖南和立东升实业集团有限公司（以下简称“东升公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。肖依秦申请再审称，（一）被申请人交付的房屋不符合《商品房买卖合同》第四章约定的条件，构成实质违约，一审判决对于该事实的认定错误。1.被申请人在合同约定期限内，未按照合同约定的条件完成基础设备的建设。2.被申请人在约定的交付房屋期限内，未按照合同第九条约定向再审申请人出示商品房验收合格备案的证明文件和房屋测绘报告。（二）一审判决适用法律不准确。被申请人未按照《商品房买卖合同》交付经竣工验收合格，取得消防验收合格的商品房，违反法定的交房条件，不构成有效交付。（三）《商品房买卖合同》第十条第二项的约定加重再审申请人的义务，免除被申请人的责任，系格式条款，应属无效。（四）再审申请人逾期付款是由于被申请人的违约行为导致，且即使逾期付款，也不能免除被申请人交付的房屋不符合合同约定以及法律规定的交付条件的法律责任。请求：1.撤销一、二审判决，依法改判支持再审申请人的诉讼请求；2.本案的全部诉讼费用由被申请人承担。东升公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据再审申请书中载明的再审申请理由以及被申请人的答辩意见，本院主要对以下两个问题进行审查。一、关于双方合同约定“出卖人于180日内完成整改，达到交付标准，整改期间不视为延期交房”的条款是否有效问题。因该条款系双方自愿协商后对延期交房时间的约定，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。且原审已查明，案涉尚东家园项目至2019年4月29日止仍存在天然气未开通的情形，故原审依据该合同条款，在认定违约责任时，对180天整改期间的延期交房责任不予认定，其适用法律并无不当。二、关于被申请人是否应支付逾期交房违约金的问题。根据双方的合同约定，如再审申请人逾期付款，逾期交房违约金起算时间可以顺延，并且合同还约定了180天的整改免责期。原审已查明，再审申请人在双方签订的《商品房买卖合同》及其补充协议约定的期限内（包括再审申请人逾期付款顺延时间以及180天整改期）接收了案涉房屋，并办理了交房手续。虽然再审申请人交付案涉房屋时未提供竣工验收备案证明文件，但再审申请人在明知该情况存在的前提下，依然办理了收房手续。故原审认定其以收房的实际行为变更了双方对交房条件的约定，并对再审申请人要求被申请人承担逾期交房的违约责任的主张未予支持并无不当。综上，肖依秦的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖依秦的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年四月十六日法官助理邓佩夫书记员金珊
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初2219号原告：王财阳，女，1982年5月13日出生，汉族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：岩罕嫩，男，1964年4月29日出生，傣族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告王财阳与被告岩罕嫩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王财阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王财阳撤回起诉处理。审判员  陈德明二〇二一年四月七日书记员  王 芳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3808号 原告： 你与被告装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月三十日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执74号申请执行人：杨慧敏，女，1990年5月12日生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：林禹，男，1972年2月25日生，汉族，住吉林省。申请执行人杨慧敏与被执行人林禹合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初3763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人于2021年1月8日签收执行通知书和报告财产令，并于2021年1月10日报告财产。二、分别于2021年1月4日、2021年1月12日、2021年3月15日和2021年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆两台，已被我院查封，但未实际控制，暂时无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无房产及土地。三、2021年1月5日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0193执74号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年四月二十七日书记员  袁 翼
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3976号 原告：中国建设银行股份有限公司日照济南路支行，住所地日照市济南路**，统一社会信用代码91371102868370102M。 负责人：孙明波，行长。 委托诉讼代理人：牟朔，山东陆海律师事务所专职律师。 被告：李岩，男，1987年8月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行（以下简称建行济南路支行）与被告李岩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行济南路支行的委托诉讼代理人牟朔、被告李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行济南路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李岩偿还借款本金46500元及利息(利息以46500元为基数，自欠付之日计算至实际给付之日，按合同约定计算)；2.本案受理费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，被告通过手机银行与原告签订了“快e贷”借款合同，约定被告向原告借款人民币46500元，借款期限自2019年9月6日起至2020年9月6日止；贷款年利率为5.25%，本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同自借款人自手机银行点击确认并完成电子渠道验密操作后生效，争议解决方式为向原告住所地法院起诉等事项。现该合同已经生效，原告已依约按时向被告李岩交付了46500元借款，但被告仅偿还部分利息。 被告李岩辩称，借款属实，欠款属实。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证，原告为证实其诉讼请求向本院提交借款合同一份、个人贷款对账单一份，被告对原告提交的证据均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日，被告李岩与原告签订了编号为370201190906157298468的《‘快e贷’借款合同》，约定被告向原告借款人民币46500元，借款期限自2019年9月6日起至2020年9月6日止，贷款年利率为5.25%，贷款逾期罚息利率上浮50%。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了借款本金46500元，后被告仅支付部分借款期限内的利息，现合同履行期限已满，截止2020年11月18日被告李岩尚欠原告借款本金46500元，利息、罚息1467.95元。 本院认为，原告建行济南路支行与被告李岩签订的《‘快e贷’借款合同》，均系双方真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，原告与被告李岩借款合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告发放了合同约定的贷款，适当履行了合同义务，被告李岩作为借款人亦应按合同约定的还款日期足额归还借款本息。然被告在借款到期后仅支付部分利息，借款到期后未偿还原告借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金46500元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定的利息、罚息均符合法律规定，被告应按合同约定向原告支付利息、罚息。原告对其主张的保全费及律师费，未提供证据予以证实，故对原告该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李岩于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行欠款本金46500元及利息、罚息（以46500元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按合同约定计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行本案的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，减半收取481.5元（已减半收取），由被告李岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二一年四月十五日 书记员  张伟琪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3438号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执2104号湖南碧盛环保有限公司、李彩艳：申请执行人湖南碧盛环保有限公司与被执行人李彩艳合同纠纷一案，申请执行人依据湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终7214号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月二十九日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初422号原告：英德市创达建材经营部，地址：英德市×××××××与峰光路交汇处城市广场首层中一57。经营者：张雪连，女，1976年8月22日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市×××××委会中张组，身份证号码：441×××××××********。被告：卢某1，男，1982年11月17日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告英德市创达建材经营部诉被告卢某1买卖合同纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市创达建材经营部的经营者张雪连到庭参加诉讼；被告卢某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市创达建材经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告付清货款6300元，并从起诉之日起按年利息6%计算计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2020年4月间被告得知原告经营木地板，于是要求原告供应木地板。原告为了开拓市场向被告供应了木地板，但被告基于原告的信任，收到货后未能按时支付货款。被告以资金周转困难要求原告给予十多天时间拖欠期限，并保证按时付款，对此，原告在2020年4月14日将木地板给被告，并由被告立下欠条给原告收执，同时注明在2020年4月25日前付清货款。在约定的还款期满后，被告未能按时付清货款给原告，经原告催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告卢某1未提交书面答辩意见亦未提供证据。本院经审查认定的事实如下：原告英德市创达建材经营部系由张雪连个体经营的个体工商户，经营范围是批发和零售业。，2019年底，被告卢某1到原告处定作木地板，约定木地板的价格为220元/平方米，总面积是29.5974平方米，边条的价格是405元，合同款项包括安装合计6838元；2019年12月5日，原告英德市创达建材经营部将约定的木地板安装完毕后，被告卢某1承诺在一周内付款，但一直未付，后于2020年4月14日出具一张《欠条》给原告收执，《欠条》写明：“本人卢某1欠张雪连木地板货款6300元（陆仟叁佰圆）整，本人于2020年4月25日前付清，若不能按时付清欠款，一切责任由卢某1本人负责。欠款人：卢某1，2020年4月14日，身份证号：441×××××××********，电话号码：134××******。”出具《欠条》后，被告卢某1仍未按照约定偿还欠款，原告英德市创达建材经营部催收未果因而成讼。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系有原告英德市创达建材经营部提供的收条可以认定，且买卖合同内容没有违反法律禁止性规定，买卖合同合法有效，原、被告双方应按照法律的规定全面履行自己的合同义务；原告英德市创达建材经营部按约定向被告卢某1提供木地板并完成了安装，被告卢某1应按约定支付相关的货款。被告卢某1欠付的货款有其签名的《欠条》予以确定，现原告英德市创达建材经营部诉请被告卢某1支付6300元有事实和法律依据，予以支持。原告英德市创达建材经营部诉请自起诉之日即2021年1月12日起计付利息有事实和法律依据，予以支持，但应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止。被告卢某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、限被告卢某1于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告英德市创达建材经营部货款6300元及逾期付款利息（（从2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）。二、驳回原告英德市创达建材经营部其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告卢某1负担。本判决为终审判决。审判员  李广瑶二〇二一年四月六日书记员  赖彩霞附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德光明路支行账号：7********-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初303号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈青松，男，1986年出生,汉族，初中文化，务工人员，群众，户籍所在地河北省任丘市,现住该址。2020年12月l日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，2021年4月22日经本院决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       任检刑诉〔2021〕155号                               指控事实                       2020年11月20日20时许，被告人陈青松饮酒后驾驶冀Jxxx**号白色长安牌小型轿车行驶至任丘市林庄路口处时被执勤民警当场查获。经鉴定，陈青松静脉血中检出乙醇成分含量为111.35 mg/100ml。被告人陈青松到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈青松拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人陈青松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈青松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈青松到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人陈青松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 勇                         二〇二一年四月三十日                         书 记 员 高红茹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2048号申请人：无锡市科力特精密液压机械厂，统一社会信用代码91320206685319056W，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰桥街道配套区堰泰路10号。投资人：刘利冰。被申请人：安徽宝立华机械设备有限公司，统一社会信用代码91341523584558285B，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区。法定代表人：吕明年。本院在审理原告无锡市科力特精密液压机械厂诉被告安徽宝立华机械设备有限公司定作合同纠纷一案中，无锡市科力特精密液压机械厂向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结安徽宝立华机械设备有限公司的银行存款人民币800000元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结安徽宝立华机械设备有限公司的银行存款人民币800000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年四月十四日书记员  左月婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4453号原告：张程程，女，1989年4月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：郭志伟，男，出生年月、公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告张程程与被告郭志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张程程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张程程撤回起诉处理。 审判  员      李俊国 二〇二一年四月二十一日  书 记 员      游  越
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初1046号原告：孙某，住山东省。被告：李某，住山东省。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇二一年四月二十六日书记员  王雪琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1410号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：黎嘉燕、蔡美玲，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：欧桂深，男，汉族，1987年7月3日出生，住所地广东省广宁县。 被申请人：孔淑燕，女，汉族，1979年10月26日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山市森焰机械设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇溶洲永丰工业区自编188号，统一社会信用代码91440604MA4WX3M44R欧桂深。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人欧桂深、孔淑燕、佛山市森焰机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11306号]，申请人于2021年4月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧桂深、孔淑燕、佛山市森焰机械设备有限公司的银行存款309488.97元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人欧桂深、孔淑燕、佛山市森焰机械设备有限公司的银行存款309488.97元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2067元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十五日 书记员  严嘉琪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3816号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月三十日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4150号原告：赤峰阔达建筑装饰工程有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗和美工业园区商贸城****楼**。法定代表人：史春祥，总经理。委托诉讼代理人：耿守信，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，内蒙古大川律师事务所律师。被告：曹国峰，男，身份证号码、职业不祥，汉族，现住赤峰市。 本院在审理原告赤峰阔达建筑装饰工程有限公司诉被告曹国峰装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案受理后，原告赤峰阔达建筑装饰工程有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰阔达建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费226元，由原告赤峰阔达建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  董 晓 磊 二〇二一年四月七日 书  记员  王 小 洁
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执385号杨思懿、营口市诚信殡葬服务有限公司：杨思懿与营口市诚信殡葬服务有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，营站劳人仲某（2020）第65号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来zdqz二〇二一年四月二十八日书记员  张骜严
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初911号原告：青岛篆金不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区小台后社区18号楼2单元702室。法定代表人：李东许，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王虎，该公司法案专员。委托诉讼代理人：刘文军，该公司法案执行经理。被告：尉建军，男，汉族，1978年3月2日出生，住址为甘肃省兰州市城关区。原告青岛篆金不良资产处置有限公司与被告尉建军侵害作品追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛篆金不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费130元(已减半收取),由原告青岛篆金不良资产处置有限公司负担。审判员 王 博二〇二一年四月十四日书记员 李闻欣
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执329号张某波、陈某、张某涛：本院执行的张某波与陈某、张某涛继承纠纷一案，被执行人陈某、张某涛自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区13委5组红军街*号楼*室，产权证号：鹤岗市房权证向阳字第*******-*号，房屋所有权人为被继承人张某田名下的住房协助过户至张某波名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十五日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执657号之一申请执行人:邹泽敏，男，1991年11月25日生，汉族，住冶市。申请执行人：刘旭东，男，1973年6月10日生，汉族，住大冶市，关于执行申请执行人邹泽敏与被执行人刘旭东买卖合同纠纷一案，申请执行标的额12500元,未结标的额12500元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2021年4月28日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执657号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年四月二十八日书记员  程 萱
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初2049号 原告：马广栋，男，1989年3月8日出生，汉族，住邹平市。 被告：邹平县置业担保有限公司，住所地邹平市黄山三路90号。统一社会信用代码91371626570499923C。 法定代表人：张增光，公司经理。 原告马广栋与被告邹平县置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告马广栋到庭参加诉讼，被告置业担保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马广栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住房贷款保证合同担保押金4000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月24日，原告马广栋到中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称中行）办理邹平市韩店镇隆盛苑2号楼2-401室房屋贷款手续（贷款总额200000元，期限120个月，自2014年4月9日至2024年4月9日止），中行介绍被告为原告提供个人贷款担保，原告向被告支付了贷款担保费3600元、保证金4000元、手续费200元，有收据为证，其中保证金应在贷款结清后退还。同时被告与中行签订了个人贷款保证合同（编号：2014年邹个房保字0128号）。原告于2018年4月11日完成剩余房贷还款，并到中行办理结清证明，此后一直无法与被告取得联系，特诉至贵院，请求依法判决。 置业担保公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 马广栋围绕诉讼请求依法提交证据贷款结算通知书一份，保证金单据一份，个人贷款保证合同一份。置业担保公司未提交书面证据，未到庭进行质证。 本院认为，马广栋提交的证据，客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据马广栋的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月9日马广栋与中国银行股份有限公司邹平支行签订个人贷款保证合同，约定马广栋从中国银行股份有限公司邹平支行贷款200000元，用于购房，贷款期限为120个月，邹平县置业担保有限公司为马广栋的借款提供担保，担保方式为全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。马广栋向邹平县置业担保有限公司交纳保证金4000元。2018年4月11日，马广栋与中国银行股份有限公司邹平支行结清全部贷款本息。因置业担保公司未退还马广栋保证金，致马广栋诉至本院。 本院认为，置业担保公司收取马广栋保证金的目的是为了督促马广栋履行偿还银行贷款的义务，在马广栋已经全部结清贷款本息时，置业担保公司的保证责任已经免除，置业担保公司应当退还马广栋交纳的保证金。因此，对马广栋要求置业担保公司退还保证金4000元的请求，本院予以支持。置业担保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹平县置业担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马广栋保证金4000元。（该款项直接汇入马广栋在中国银行邹平黛溪三路支行62×××30账户） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邹平县置业担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔会兰 二〇二一年四月二十日 书记员  赵迎晓
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终517号上诉人（原审原告）：胡晓萍，女，1950年12月28日出生，满族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张红，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：远安正源房地产开发有限公司，统一社会信用代码914205255854687751，住所地远安县鸣凤镇解放路10号。法定代表人：黄继寿，该公司经理。诉讼代表人：远安正源房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。原审第三人：毛层喜，男，1964年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人胡晓萍因与被上诉人远安正源房地产开发有限公司、原审第三人毛层喜普通破产债权确认纠纷一案，不服湖北省远安县人民法院（2020）鄂0525民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人胡晓萍于2021年4月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，胡晓萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡晓萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费58700元，减半收取29350元，由胡晓萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  吴如玉审判员  王明兵二〇二一年四月二十八日书记员  张月恒
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初122号 原告：罗洪武，住柳州市柳北区。 被告：柳州市立安房地产开发有限责任公司，住所地柳州市雅儒路470号富康雅居5栋，统一社会信用代码91450200708757383C。 法定代表人：洪军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 罗洪武诉柳州市立安房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告罗洪武于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告罗洪武的撤诉申请，符合法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗洪武撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告罗洪武负担。 审 判 员 祝露露 二〇二一年四月八日 法官助理 覃贵和 书 记 员 洪丽宣
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终469号 上诉人（原审原告）刘昌碧，女，1966年5月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）律师事务所律师。 委托代理人肖瑞鹏，国浩律师（成都）律师事务所律师。 上诉人刘昌碧因诉被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规自局）不予受理行政复议申请决定一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初409号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘昌碧提起上诉称，原审裁定认定成自然资复(2020)93号《不予受理行政复议申请决定书》系重复处理行为属于适用法律错误。故请求本院撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。 被上诉人市规自局二审中答辩称，市规自局作出的成自然资复（2020）93号《不予受理行政复议申请决定书》事实依据和法律依据充分，且符合法律程序。原审裁定驳回刘昌碧的起诉正确，请求二审法院依法予以维持。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第四项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。2020年9月25日刘昌碧的复议请求事项与其2020年7月30日提出的复议请求内容基本一致，市规自局针对2020年7月30日提出的行政复议申请，已经作出了不予受理行政复议决定，刘昌碧针对之前的不予受理行政复议申请决定提起行政诉讼即可。市规自局针对此次行政复议申请作出的成自然资复（2020）93号《不予受理行政复议申请决定书》未重新创设权利义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原审法院裁定驳回刘昌碧的起诉结果并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年四月一日 书记员 陈舒婷
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0623民初1480号 原告：洪友宾，男，1994年12月10日出生，汉族，户籍住址福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：洪闻桂，男，户籍住址福建省漳浦县。系洪友宾父亲。 被告：温云龙，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被告：秦金帅，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被告：牛东旭，男，1979年5月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。 原告洪友宾与被告温云龙、秦金帅、牛东旭健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告洪友宾于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪友宾在本案诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪友宾撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元由洪友宾负担。 审 判 员 陈谦梅 二〇二一年四月六日 法官助理 陈妙煌 书 记 员 吴鸿渊
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更450号 罪犯陶铭志，男，1986年4月6日出生，汉族，江苏省盐城市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2017年11月17日作出（2016）苏0281刑初2351号刑事判决，认定被告人陶铭志犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七十万元，刑期自2016年9月5日起至2024年7月28日止。同案犯不服，提出上诉。2018年5月22日江苏省无锡市中级人民法院作出（2017）苏02刑终438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陶铭志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯陶铭志减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陶铭志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陶铭志在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陶铭志的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执12344070号申请执行人张记涛，男，汉族，1981年2月9日出生，住河南省汝州市。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地：郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人方东兴，董事长兼总经理。关于张记涛申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民特610号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人达成和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执1234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十七日书记员  王少东
文书内容黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初134号            公诉机关              黑龙江省肇东市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李庆福，男，1960年4月17日出生于黑龙江省肇东市，身份证号码：2323031960********，汉族，初中文化，农民，住肇东市太平乡万宝村****。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月9日被肇东市公安局取保候审，本院于2021年4月21日决定对其取保候审，同年4月26日决定对其逮捕，次日由肇东市公安局执行，羁押于肇东市看守所。                  公诉机关指控情况              2020年4月2日1时许，被告人李庆福酒后无证驾驶一辆无号牌电动三轮车行驶至肇东市太平乡街里路段时，被公安局交警部门工作人员查获。经抽血化验，其血液中乙醇含量为124.7070mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。                  被告人      意见              被告人李庆福自愿认罪认罚。                  判决理由              被告人李庆福犯危险驾驶罪，指控事实、罪名成立，予以支持，公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳，李庆福无证驾驶无牌照车辆，具有从重处罚情节。李庆福自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项。                  判决结果              被告人李庆福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2021年4月27日至2021年5月26日止，罚金于判决生效后3日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                                                                             审 判 员    王  帝            二〇二一年四月二十七日                书 记 员    于佳玄
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1514号 原告：中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行，住所地抚顺市顺城区长春街**，统一社会信用代码：91210400463421258G。 负责人：袁巨城，该行行长。 委托诉讼代理人：袁婷，该行员工。 委托诉讼代理人：张忠波，该行员工。 被告：韩涛，男，1981年1月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行与被告韩涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行的委托诉讼代理人袁婷、张忠波，被告韩涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认我行与被告签订的《个人自助小额借款合同》（合同编号：21020120190071580）合法有效；2、请求法院判令被告偿还借款本金72292.65元、罚息776.15元及复利0.84元（计算至2021年4月6日），并承担自2021年4月7日起至借款本金全部清偿之日的罚息、复利；3、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告通过我行掌上银行申请个人自助小额消费贷款，经过我行系统自动调查、审查、审批，2019年11月21日，被告与我行签订了《个人自助小额借款合同》（合同编号：21020120190071580），合同约定我行向被告发放个人自助小额消费贷款73700元，借款期限1年，年利率5.78%，一次性还本按约还息，授信模型为公积金模型，截至2021年4月6日，被告已拖欠我行自助小额消费贷款本息73069.64元。为维护我行的合法权益，现诉至法院，请求法院支持我行的诉讼请求。 被告辩称，借款情况属实，尚欠本息数额也属实。我贷款的用途是给我母亲看病，但是后来我做生意赔了，所以我暂时没有还款能力，希望能与原告协商分期还款。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，被告向原告申请个人自助小额借款，原告通过审查，同意向被告借款。双方签订《个人自助小额借款合同》（合同编号：21020120190071580），约定自2019年11月21日起至2020年11月20日止，借款人可以在人民币73700元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币1000元，借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对借款额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。单笔借款最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费，借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加163bp（1bp=0.01%）确定。借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率。借款按实际天数计算利息，利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算方式按人民银行相关规定执行。借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准，借款人以自主支付的方式提取贷款。还款方式为按月/季结息，到期还本。结息日为每月或季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。2019年11月21日，原告向被告发放贷款73700元，截至2021年4月6日尚欠本金72292.65元、罚息776.15元、复利0.84元。现原告以诉称理由来院起诉，要求判如所请，被告对借款事实和欠款金额没有异议，但希望与原告协商分期偿还，因双方争议较大，故未能达成调解意见。 本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行电子银行服务签约业务申请书、个人自助小额借款合同、中国农业银行银行卡交易明细清单及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭对质及本院审查，可以采信。 本院认为，本案，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，合同当事人应遵照约定履行自己的义务。原告向被告发放借款，被告应按约定偿还借款本息。原告主张被告偿还借款本金72292.65元，以及截至2021年4月6日的罚息776.15元、复利0.84元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告承担至借款本金全部清偿之日的罚息、复利一节，合同约定的利率未超过法律规定上限，应当按照借款合同约定的相关标准计算。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行与被告韩涛于2019年11月21日签订的《个人自助小额借款合同》（合同编号：21020120190071580）合法有效； 二、被告韩涛于判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行借款本金72292.65元，以及截至2021年4月6日的罚息776.15元、复利0.84元。 三、被告韩涛于判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行罚息、复利（自2021年4月7日起至借款本金全部清偿之日止，按《个人自助小额借款合同》规定计算）。 如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元（已减半收取），由被告韩涛负担。原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行预交1611元，返还原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行798元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  栾海萍 二〇二一年四月十四日 法官助理  董航   书 记 员  耿斯宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1508号 原告：李学宝，男，1973年7月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王丰英，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：高仕东，男，1979年12月19日出生，回族，住新泰市。 原告李学宝与被告高仕东运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学宝委托诉讼代理人王丰英到庭参加诉讼，被告高仕东经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李学宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费10000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月原告为被告在莱芜区建设工地运输渣土。2019年3月13日被告为原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不支付。 被告高仕东未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月原告李学宝为被告高仕东在莱芜区建设工地运输渣土。2019年3月13日被告为原告出具欠条一份，内容“今欠到李学宝10000元整（壹万元整）”，该款至今未付。 本院认为，被告高仕东迟延履行债务，依法应承担相应民事责任，故原告李学宝要求被告支付运费10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2019年3月13日起至实际支付之日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院应予支持。被告高仕东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高仕东于本判决生效之日起三日内给付原告李学宝运费10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2019年3月13日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高仕东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 冯立柏 二〇二一年四月二十二日 法官助理 郝桂红 书 记 员 张旭蝶
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执77号之一 申请执行人：仇多志，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：郭勇，男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 关于仇多志与郭勇机械租赁合同纠纷一案，（2020）川0811民初527号民事调解书确定被执行人郭勇应向申请人支付租赁费11900元及利息。在执行过程中，查明被执行人郭勇无银行存款，无车辆、房屋登记信息，与郭勇电话联系，其表示目前正在河南一工地上做木工，暂无履行能力，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，已限制了被执行人郭勇的高消费并将其纳入了失信被执行人名单，2020年4月16日与申请人仇多志电话沟通，告知了申请人本案的执行情况，申请人同意终结本次执行程序，不启动执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年四月三十日 书记员  贾京川
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2312号上诉人（原审被告）：江苏盈信建设有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路85号141室。法定代表人：王玉清，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏秦商贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路585号-1。法定代表人：王雪洪。被上诉人（原审被告）：江苏盈德机电设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇溧金公路8号2幢。法定代表人：周英法，该公司经理。被上诉人（原审被告）：溧阳市秦商房地产开发有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路85号120室。法定代表人：马志亮，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏云通机电设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路585号。法定代表人：马某。被上诉人（原审被告）：江苏运通建设有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路603号。法定代表人：马志亮。被上诉人（原审被告）：马荣春，男，汉族，1944年8月16日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王素珍，女，汉族，1964年1月23日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王玉清，男，汉族，1966年3月23日生，住河北省邢台市邢台县。被上诉人（原审被告）：马志亮，男，汉族，1973年7月10日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：马荣昌，男，汉族，1961年8月13日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王蕾，女，汉族，1994年10月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王某,女，汉族，2003年3月22日生，住江苏省溧阳市。法定诉讼代理人：马某，女，汉族，1970年11月16日生，住江苏省溧阳市，系王某母亲。被上诉人（原审被告）：马某，女，汉族，1970年11月16日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王志炳，男，汉族，1939年4月10日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：赵玉英，女，汉族，1948年2月19日生，住江苏省溧阳市。上诉人江苏盈信建设有限公司因与被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏盈德机电设备制造有限公司、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、江苏运通建设有限公司、马荣春、王素珍、王玉清、马志亮、马荣昌、马某、王某、王蕾、赵玉英、王志炳金融借款合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中经审查，上诉人江苏盈信建设有限公司向法院提交了上诉费缓、减、免交申请书，以申请人经营困难无力缴纳上诉费用为由，申请缓、减、免交本案上诉费用。本院经合议庭讨论后作出《不准予缓、减、免交诉讼费用通知书》，并于2021年4月12日向江苏盈信建设有限公司邮寄送达，告知其缓、减、免交诉讼费的理由不充分，不属于法律规定的司法救助情形，不准予其缓、减、免交诉讼费。同时向其送达了《诉讼费预缴通知单》，要求其于收到《诉讼费预缴通知单》之日起七日内向本院预交上诉案件受理费45034元。但上诉人江苏盈信建设有限公司在法院规定期限内未向本院缴纳上诉案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏盈信建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 龙海阳二〇二一年四月二十七日法官助理 赵 艳书 记 员 沈 黎
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1205号之一 申请执行人：惠州市悦勇包装制品有限公司，住所地惠州市仲恺高新区沥林镇塘角惠樟公路南厂房，统一社会信用代码91441300075062417J。法定代表人：方丕尚。 被执行人：深圳市文瑾辉科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路1514号天行东正工业园1栋301B区，统一社会信用代码914403003498202982。法定代表人：高文。 申请执行人惠州市悦勇包装制品有限公司与被执行人深圳市文瑾辉科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16376号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，共执行到位10885.17元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有足额可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十七日 书记员 叶 展 睿
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1222民初584号原告：王红卫，女，1979年9月30日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司。住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告王红卫与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告王红卫于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红卫的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红卫撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告王红卫负担。审判员  黄红元二〇二一年四月十六日书记员  毛成标
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初131号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人邓业国，男，1983年11月13日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区，被告人邓业国曾因赌博，于2020年12月18日被六安市公安局裕安分局行政拘留十日，罚款人民币五百元。被告人邓业国因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月1日被六安市公安局取保候审。2021年4月15日由本院决定对其取保候审。 辩护人吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 辩护人张露露，安徽芝田律师事务所律师（实习）。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人邓业国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人邓业国及其辩护人吴娣、张露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年12月18日0时许，被告人邓业国酒后驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车行驶至裕安区交叉口处时，与左某发生争执并报警。公安机关到达现场后，查获邓业国涉嫌醉酒驾驶。经鉴定，邓业国的血液样本中乙醇含量为159.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人邓业国到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人邓业国在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、查获经过等书证，证人左某、刘某、侯某证言，被告人邓业国供述和辩解，安徽高诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人邓业国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性，可以对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邓业国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 冬 二〇二一年四月三十日 书记员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执733号之一 申请执行人：罗永富，男，1982年11月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：高兴忠,男,1969年3月8日出生,汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的于2021年1月21日作出的（2020）黔0201民初6145号民事调解书，依法受理申请执行人罗永富与被执行人高兴忠民间借贷纠纷一案，被执行人高兴忠应按生效法律文书所确定的内容履行偿还申请执行人罗永富借款70000元及利息12000元，支付案件受理费925元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，产生执行费1144元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人高兴忠送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户上有存款1283.18元，申请执行人要求进行扣划；查询到被执行人名下网络资金143.3元，申请执行人表示无需扣划；本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；本院查询到被执行人高兴忠系中共六盘水市水城区党校职工，本院已向该校送达协助执行文书提取被执行人工资收入用于偿还债务，现本院未查询到其他可供执行财产财产线索。 2021年4月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，仅查询到被执行人高兴忠系党校职工，本院已送达文书提取其工资收入用于偿还债务，未查询到其他可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初6145号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年四月二十八日 法官助理李兵 书记员朱磊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1602民初2072号 原告：杜修平，男，1976年11月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王**，男，1981年2月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告杜修平与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼,被告王**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜修平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款4000元及利息(庭审中，原告放弃了对利息的主张)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告给被告提供材料，被告未付款。2019年1月26日被告出具欠条一张，约定于2020年5月付清。后经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告王**未作答辩。 审理查明：被告王**在原告杜修平处订购厨柜，未付价款4000元，2019年1月26日被告王**出具欠条一张“今欠到杜修平材料款4000元（大写肆仟元正），大约在明年5月份付清，欠款人：王**，2019.1.26。”时至今日，被告王**未向原告支付货款，原告起诉来院，要求依法裁决。 认定上述事实有原告的陈述以及提供的《欠条》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和当庭质证的权利，本院只能依据原告提供的证据进行认定。原告提供的证据，足以证明被告王**在原告处购买厨柜的事实，双方的买卖合法有效，被告王**欠货款4000元应向原告支付。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**向原告杜修平支付货款4000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王**负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二一年四月六日 书记员  蒲华琴 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。