文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初545号原告：林淼淼，女，2001年5月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈跃勇，重庆荣升律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏文辉，重庆荣升律师事务所律师。被告：潘杨，女，2003年1月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：潘正方，男，1968年10月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张力，男，1990年7月22日生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段********、飞龙路72、74号，统一社会信用代码91500118903798906D。负责人：霍之军，总经理。委托诉讼代理人：项锦亮，男，公司员工。原告林淼淼与被告潘杨、潘正方、张力、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林淼淼及其委托诉讼代理人陈跃勇、晏文辉，被告潘杨、潘正方、张力及被告太平洋公司的委托诉讼代理人项锦亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林淼淼向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失128953元；2、本案鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月14日，原告林淼淼乘坐被告潘杨驾驶的无号牌电动二轮摩托车由峰广路方向往城市之光方向行驶。行至事故地点处时，与被告张力驾驶的渝X**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经荣昌区交通巡逻警察支队认定，被告潘杨承担事故主要责任，被告张力承担次要责任，原告不承担责任。当日，原告被送往荣昌区人民医院住院治疗，诊断为三踝骨折。至今，原告未获得赔偿，故诉至法院。潘杨、潘正方辩称，原告系无偿免费搭乘人，要求减轻被告责任。张力辩称，无辩解意见。太平洋公司辩称，事故事实、责任划分无异议，详细答辩意见以原告提出详细赔偿清单后发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，到庭当事人对交通事故的发生没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月14日12时40分许，潘杨未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮摩托车（搭载林淼淼）由重庆市荣昌区峰广路方向往城市之光转盘方向行驶，行至昌龙大道畜牧科技院路段处时，潘杨驾驶该车与同向在前行驶由张力持C1D类驾驶证驾驶的渝X**号小型轿车相撞，造成林淼淼受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定，潘杨未取得机动车驾驶证驾驶机动车上到道路行驶，从前车右侧超车，承担此次事故主要责任；张力驾驶机动车观察不够，未确保行车安全，承担此次事故次要责任；林淼淼不承担事故责任。事故发生后，原告被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗至2020年8月5日出院，出院诊断：1、左三踝骨折伴踝关节脱位；2、左足皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、门诊随访治疗并休息3个月……3、……术后第1、2、3、6、12月到院复查了解骨折情况，在专科医生指导下进行患肢承重和功能锻炼，骨折愈合后需行内固定取出术，需费用约10000元左右……5、住院期间需护理人员一名。期间花费门诊治疗费1550.26元、住院治疗费25892.81元，共计27443.07元。此外，原告住院期间购买了轮椅及双拐，花费898元。原告出院后，继续进行门诊治疗，花费门诊治疗费172元。2020年12月14日，原告向重庆市荣昌司法鉴定所申请对其伤残等级、续医费及护理时限进行鉴定。2020年12月29日，重庆市荣昌司法鉴定所出具鉴定意见：1、林淼淼目前左踝关节功能丧失的伤残等级属于十级；2、林淼淼目前后续医疗费约需人民币12000元；3、林淼淼本次外伤需要一人完全护理30日，一人部分护理30日。同时，司法鉴定意见书中针对续医费用的鉴定内容载明，原告需要一段时间门诊对症、理疗、促进骨折愈合等综合治疗以及门诊随访、检查。原告为此支付鉴定费2090元（其中伤残等级鉴定费770元、后续医疗费鉴定费660元、护理时限鉴定费660元）。被告张力驾驶的事故车辆渝X**号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋公司已垫付了交强险医疗项下10000元医疗费，张力垫付了2000元以及门诊治疗费1550.26元。庭审中，原、被告双方共同确认，被告潘杨系无偿搭载原告林淼淼，潘杨、林淼淼均同意减轻潘杨10%的赔偿责任。原告及被告潘杨、潘正方认为潘杨承担60%的责任、张力承担40%的责任，而张力及太平洋公司认为潘杨承担70%的责任、张力承担30%的责任。此外，原、被告各方均同意原告超出交强险范围的医疗费由太平洋公司承担的费用中扣除1600元非医保用药费用。另查明，原告于2020年7月参加高考。原告及被告潘杨、太平洋公司均认可原告学习了美甲，但原告陈述其受伤时在做美甲并在制衣厂上班故要求主张误工费，被告对此不予认可。以上事实，有交通事故认定书、荣昌区人民医院出院证明书、住院病历、病情证明单、门诊费票据、轮椅及拐杖发票、重庆市荣昌司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、出险车辆信息表、交强险保险损失计算书等证据及原、被告双方的陈述为证，本院依法确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告潘杨驾驶的电动二轮摩托车搭载原告林淼淼与被告张力驾驶的车辆相撞，导致原告人身受损，本院对原告要求获得赔偿的诉讼请求依法予以支持。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定被告潘杨承担本次事故主要责任，被告张力承担次要责任，原告林淼淼不承担事故责任，原、被告双方均未提出异议，故本院对交通事故认定书予以采信。原告及被告潘杨、潘正方认为潘杨承担60%的责任、张力承担40%的责任，而张力及太平洋公司认为潘杨承担70%的责任、张力承担30%的责任。本院认为，根据交通事故责任认定书，被告潘杨、张力均系驾驶机动车，而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；各方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本院酌情确定由被告潘杨承担70%的赔偿责任，被告张力承担30%的赔偿责任。因被告潘杨事发时未满18周岁，系未成年人即限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。故被告潘正方作为潘杨事发时的监护人，应当依法承担责任，就潘杨财产不足以支付的赔偿费用承担赔偿责任。被告张力驾驶的事故车辆在被告太平洋公司投保了交强险及商业三者险50万（含不计免赔），故被告太平洋公司应当根据保险合同承担赔偿责任，不足部分，由张力承担。对于原告请求的各项损失，本院依法评判及确认如下：1、伤残赔偿金，原告请求为80012元（40006元/年×20年×10%），被告太平洋公司认为应当按照37939元/年标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算，现重庆市统计局已经公布2020年重庆城镇居民人均可支配收入为40006元，原告按此标准请求不违反法律规定，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费，原告请求为1320元（60元/天×22天），符合法律规定，本院依法予以支持。3、护理费，原告请求为5400元（30天×120元/天+30天×60元/天），有鉴定意见书为证，本院依法予以支持。被告辩称只认可原告住院期间22天护理费的辩解意见，本院依法不予支持。4、误工费，原告请求为7669元，陈述因无证据故按城镇标准酌情主张，被告对此不予认可，认为原告系参加高考的学生，不应主张误工费。本院认为，原告并未举示证据证明其有工作，亦未举示证据证明其因交通事故导致误工且收入减少，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。5、交通费，原告请求为500元，本院根据原告的伤情及治疗情况，依法予以支持。被告辩称酌情认可200元的辩解意见，本院依法不予采信。6、精神损害抚慰金，原告请求为5000元，本院根据原告的伤情及事故情况，酌情主张为3000元。被告太平洋公司辩称张力方为次责，不应承担精神损害抚慰金。本院认为，原告在本次事故中不承担责任，故其请求精神损害抚慰金应当得到支持，故对太平洋公司的辩解意见，依法不予采信。7、医疗费，原告请求为14064.81元，本院将被告垫付的医疗费用纳入本案一并处理，根据医疗费票据依法确认为27615.07元。8、残疾辅助器具费，原告请求为898元，有发票为证，本院依法予以支持。9、后续治疗费，原告请求为12000元，有鉴定意见书为证，本院依法予以支持。被告太平洋公司辩称根据出院证明认可后续治疗费10000元，本院认为，出院证明书上所载10000元明确为内固定取出术费用，但同时明确原告需要复查及在专科医生指导下进行承重和功能锻炼而并未明确费用，而司法鉴定意见书确定的续医费用包括门诊对症、理疗、促进骨折愈合等综合治疗以及门诊随访、检查费用。故对被告的该项辩解意见，本院依法不予采信。10、鉴定费，原告请求为2090元，有鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持。被告辩称系原告自行鉴定产生的费用不予以认可。本院认为，原告申请鉴定系为确定损失，产生鉴定费用系为确定损失支出的合理费用，故对被告的该项辩解意见，本院依法不予采信。11、后期门诊随访检查费，原告请求为83.18元，并举示2021年3月3日检查申请单对此予以证实。被告对此不予认可。本院认为，因原告举示的单据并无医院印章，且原告续医费鉴定作出于2020年12月14日，已经对原告此后产生的续医费进行了评定，原告也据此予以了主张，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告在本次交通事故中受到的损失共计132835.07元。上述损失，应当由被告太平洋公司在交强险医疗项下赔偿10000元，交强险伤残项下赔偿91240元。超出交强险范围的31595.07元，应当由被告潘杨承担70%赔偿责任即22116.55元，因原告与被告潘杨均认可原告系无偿搭乘，减轻潘杨10%赔偿责任，故潘杨应向原告支付19904.9元，被告潘正方作为潘杨事发时的监护人，应当依法就潘杨财产不足以支付的赔偿费用承担赔偿责任；被告张力应当承担的30%即9478.52元，由被告太平洋公司在商业险范围承担赔偿责任。因原、被告均同意超出交强险范围的医疗费用扣除1600元非医保用药费用，由张力承担，故太平洋公司应当在商业险范围内向原告赔偿7878.52元，被告张力向原告赔偿1600元。因张力已经支付了3550.26元，其多支付的1950.26元，视为太平洋公司的垫付款并在本案中予以抵扣，张力可另行向太平洋公司主张；加之太平洋公司已经支付了10000元，故其尚应向原告支付97168.26元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第二十条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林淼淼本次交通事故造成的损失97168.26元；二、被告潘杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告林淼淼本次交通事故造成的损失19904.9元，被告潘正方就被告潘杨财产不足以支付的赔偿费用承担赔偿责任；三、驳回原告林淼淼的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司、潘杨、潘正方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1440元，由原告林淼淼负担144元，被告潘杨负担907元，被告张力负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二一年四月六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋