江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0922民初709号原告：李兴萍，女，1973年7月22日生，彝族，居民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李继德，男，1973年10月4日生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区****楼101。法定代表人：苏东军。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地：山东省临沂市金源路**/div>负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马天福，男，1982年1月1日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。原告李兴萍与被告李继德、临沂新鲁运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）、马天福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李兴萍及其委托诉讼代理人张翔、被告人保公司的委托诉讼代理人李庆华、被告马天福到庭参加诉讼。被告李继德、被告临沂新鲁运汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李兴萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失合计416941.55元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日19时50分左右，被告李继德驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型半挂牵引车，沿228国道由东向西行驶至228国道2561公里400米处时，与由北向南过人行横道原告李兴萍推行的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告李兴萍受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李继德负事故的全部责任、原告李兴萍不负事故责任。原告李兴萍送入医院治疗，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司系被告李继德驾驶的车辆承保公司，现诉至法院，请求判如所请。被告李继德、临沂新鲁运汽车运输有限公司未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。被告人保公司辩称：对事实无异议，承保车辆在有限期，责任认定有异议，当时未通知保险公司。在我公司投保交强险、三者险100万元不计免赔，挂车未在我公司承保，损失应当由主车和挂车分担。鉴定意见中的伤残等级过高、三期过长。医疗费要求扣除百分之十的非医保用药，具体发票金额由法院审核。滨海人民医院开具的发票，和原告就医的医院不一致，请法院审查就医事实；住院伙食补助费、营养费、护理费未提供足够证据证明该费用实际发生；误工费证据中的劳动合同真实性无法确定，且未提供社保记录和工资银行流水，不能证明原告的误工损失；残疾赔偿金等级过高，计算标准由法庭审核；精神抚慰金不认可；交通费认可500元；物损不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告马天福辩称：我为原告垫付20000元医疗费，要求一并处理。本院查明：2017年7月4日19时50分左右，被告李继德驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型半挂牵引车，沿228国道由东向西行驶至228国道2561公里400米处时，与由北向南过人行横道原告李兴萍推行的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告李兴萍受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李继德负事故的全部责任、原告李兴萍不负事故责任。发生该交通事故时，被告李继德持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为A2，有效期为2010年9月20日至2020年9月20日。车牌为鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型半挂牵引车检验有效期至2017年10月。车牌为鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型半挂牵引车登记被告临沂新鲁运汽车运输有限公司名下，鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”；鲁Ｑ×××**重型普通半挂车在被告人保公司投保了不计免赔率责任限额500000元三者险。上述车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。被告马天福系鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在被告临沂新鲁运汽车运输有限公司，被告李继德系被告马天福雇佣的驾驶员。交通事故发生后，原告李兴萍于2017年7月4日被送往滨海县人民医院进行急诊急救；嗣后，于2017年7月4日转入滨海新仁慈医院治疗，并于2017年7月4日至2017年9月4日在滨海新仁慈医院住院治疗62天；于2018年6月5日在滨海新仁慈医院治疗；于2018年8月15日至2018年9月7日在滨海新仁慈医院住院治疗23天；于2020年4月16日至2020年4月19日在滨海新仁慈医院住院治疗3天。根据医疗机构出具的医疗费发票载明，产生医疗费75079.95元。原告李兴萍另向本院提交了无年份、日期为9月8日、9月14日的滨海县头罾医院出具的发票两张。原告李兴萍另向本院提交了2张日期均为2018年12月6日、名称均为滨海新仁慈医院有限公司、内容均为劳务费、金额均为500元的税务发票。经原告李兴萍申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对原告李兴萍的伤残进行鉴定，2020年8月15日，盐城东方司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对原告李兴萍的鉴定结论为：1、被鉴定人李兴萍罹遭意外左胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨骨折经手术治疗后，长期骨不连致骨折远端左踝关节功能丧失75%以上构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人李兴萍本次损伤后的误工期为20个月，营养期为5个月，护理期为5个月，1人护理，住院期间2人护理。该鉴定费2250元，由原告李兴萍垫付。原告李兴萍为证明其误工损失，向本院提交了1、2018年12月24日，滨海县星光化工有限公司出具的证明一份：李兴萍同志从2013年3月30日在我公司工作，工种为：包装工。每月工资为4098元，不上班期间（2017年7月5日至今）停发工资。2、李兴萍与滨海县星光化工有限公司的劳动合同一份。3、滨海县星光化工有限公司的营业执照一份。4、盖“滨海县星光化工有限公司”章印的2017年4、5、6月份工资明细打印件一份。庭审中，原告李兴萍对其误工情况陈述如下：在滨海县滨淮镇东罾园区星光化工有限公司工作的，工资一个月4500元，每个月公司打在卡上的。原告李兴萍诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费76101.95元；2、营养费15元/天×150天=2250元；3、住院伙食补助费88天×30元/天=2640元；4、护理费（150+88）天×80元/天=19040元；5、误工费20个月×4098元/月=81960元；6、残疾赔偿金55862.4元/年×20年×0.2=223449.6元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、物损500元。另查明，被告马天福垫付20000元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于被告人保公司辩称不认可江苏省滨海县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》对该交通事故责任认定的辩解意见。经审查，该《道路交通事故认定书》是江苏省滨海县公安局交通警察大队制作的文书，属于书证，亦属于公文书，被告人保公司应当对其主张提交证据予以证明，但被告人保公司未提交相关证据予以证明，故本院对被告人保公司的该辩解意见不予采信。经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告李兴萍在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。在该鉴定中，盐城东方司法鉴定所对原告李兴萍在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（含护理人数）等进行了鉴定，被告人保公司对该鉴定提出了异议，不予认可鉴定结论。因原告李兴萍的鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，同时，被告人保公司也未提交证据证明自己的主张，再结合原告李兴萍的伤情和治疗情况，本院对被告人保公司的该异议意见不予采信。对于被告人保公司辩称原告李兴萍医疗费扣除10%的非医保用药的辩解意见，被告人保公司无证据证明，故对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告李兴萍的主张，对原告李兴萍相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费75079.95元。原告李兴萍主张医疗费76101.95元。在原告李兴萍向本院提交的医疗费发票中，有无年份、日期为9月8日、9月14日的滨海县头罾医院出具的发票两张，该发票无法认定与案涉交通事故的关联性，本院依法不予认定。对于原告李兴萍向本院提交的2张日期均为2018年12月6日、名称均为滨海新仁慈医院有限公司、内容均为劳务费、金额均为500元的税务发票，本院依法不予认定为原告李兴萍的医疗费。根据原告李兴萍提交的医疗机构出具的其他医疗费发票，本院对原告李兴萍的医疗费75079.95元予以认定。二、营养费2250元。原告李兴萍主张营养费15元/天×150天=2250元。根据原告李兴萍的受伤情况，参照“营养期为5个月”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告李兴萍该项主张予以认可。三、住院伙食补助费2640元。原告李兴萍主张住院伙食补助费88天×30元/天=2640元。原告李兴萍于2017年7月4日至2017年9月4日在滨海新仁慈医院住院治疗62天，于2018年8月15日至2018年9月7日在滨海新仁慈医院住院治疗23天，于2020年4月16日至2020年4月19日在滨海新仁慈医院住院治疗3天，合计住院天数为88天，结合相关标准，本院对原告李兴萍该项主张予以认可。四、护理费19040元。原告李兴萍主张护理费（150+88）天×80元/天=19040元。根据原告李兴萍的受伤情况，参照“护理期为5个月，1人护理，住院期间2人护理”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告李兴萍该项主张予以认可。五、误工费36600元。原告李兴萍主张误工费20个月×4098元/月=81960元。被告人保公司对原告李兴萍的误工费不予认可。原告李兴萍提交的证据不能证明其收入情况及具体的误工损失，其庭审陈述工资发放在银行卡中，应当提交银行交易明细予以证明，故本院对其主张的误工费20个月×4098元/月=81960元不予认可。案涉交通事故的发生，对原告李兴萍的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故本院对原告李兴萍存在误工情况予以认可。结合庭审情况、当事人的陈述、原告李兴萍的年龄以及滨海县星光化工有限公司出具的证明，本院对原告李兴萍的误工费标准按照城镇标准计算予以认定。再结合原告李兴萍提交的证据不能证明其固定收入水平，参照“误工期为20个月”的鉴定结论，根据相关标准和规定，本院对原告李兴萍的误工费1830元/月×20个月=36600元予以认定。六、残疾赔偿金223449.6元。原告李兴萍主张残疾赔偿金55862.4元/年×20年×0.2=223449.6元。原告李兴萍1973年7月22日生，定残之日为2020年8月15日。参照原告李兴萍构成九级伤残的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告李兴萍该项主张予以认可。七、精神损害抚慰金10000元。原告李兴萍主张精神损害抚慰金10000元。结合交通事故发生情况、原告李兴萍伤残情况，本院对原告李兴萍精神损害抚慰金10000元予以认定。八、交通费700元。原告李兴萍主张交通费1000元。根据交通事故发生情况、原告李兴萍的伤情及治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定原告李兴萍交通费700元。九、物损400元。原告李兴萍主张物损500元，根据交通事故发生情况，本院酌情认定原告李兴萍物损400元。以上费用合计75079.95元+2250元+2640元+19040元+36600元+223449.6元+10000元+700元+400元=370159.55元。其中，医疗费项下75079.95元+2250元+2640元=79969.95元；伤残赔偿金项下19040元+36600元+223449.6元+10000元+700元=289789.6元；财物损失项下400元。在该交通事故中，被告李继德驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型半挂牵引车与过人行横道原告李兴萍推行的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告李兴萍受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李继德负事故的全部责任、原告李兴萍不负事故责任。根据交通事故发生情况及责任比例，本院认定被告李继德在该交通事故中对原告李兴萍的赔偿承担全部赔偿责任。车牌为鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，鲁Ｑ×××**重型普通半挂车在被告人保公司投保了不计免赔率责任限额500000元三者险。鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型半挂牵引车发生案涉交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故被告李继德应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人保公司予以赔付，相关赔偿金额为370159.55元。被告马天福垫付20000元。故相关赔付，本院认定如下：一、被告人保公司返还被告马天福垫付款20000元；二、被告人保公司赔付原告李兴萍370159.55元-20000元=350159.55元。原告李兴萍在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告人保公司辩称不承担原告李兴萍请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，鉴定费是为确定原告李兴萍损失而产生的必要合理的费用，被告人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。被告李继德、被告临沂新鲁运汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李兴萍350159.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告马天福垫付款20000元；三、驳回原告李兴萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，减半收取3675元，鉴定费2250元，合计5925元。由原告李兴萍承担665元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担5260元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担的相关给付汇至账号：62×××18（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行股份有限公司滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  季 东二〇二一年四月十九日法官助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。