福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初895号 原告：陈光忠，男，1977年9月29日出生，汉族，住福建省古田县，现住福建省古田县。 被告：余泽春，男，1980年1月15日出生，汉族，住福建省古田县，现住陕西省西安市。 原告陈光忠诉被告余泽春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光忠到庭参加诉讼，被告余泽春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈光忠向本院提出诉讼请求：判令余泽春偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，按照月利率1%自2019年4月27日起计算至实际还款之日止）。事实与理由：2016年5月7日，余泽春因缺乏资金向陈光忠借款50000元。后陈光忠经催讨无果于2017年12月26日向古田县人民法院提起诉讼，但因余泽春将借条上的签名写作“余泽强”，与其姓名不符，故陈光忠只能申请撤回起诉。2019年4月，余泽春因父亲病危从陕西省西安市返回家乡照顾，陈光忠上门向余泽春催讨借款。因余泽春无力还款，经双方协商后余泽春于2019年4月27日重新向陈光忠出具借条一份。借款期限届满至今，经多次催讨无果，故提起诉讼。 余泽春未作答辩。 陈光忠围绕诉讼请求依法提交证据：借条1张。余泽春未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃举证、质证权利。庭后本院对陈光忠之配偶高定容进行询问并制作笔录，其确认于2019年4月27日在古田县第二医院找到余泽春，经结算后余泽春当其面出具本案借条。陈光忠提交的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据审查确认的证据及陈光忠的陈述，本院认定事实如下： 1.2019年4月27日经结算，余泽春向陈光忠出具借条一份载明其向陈光忠借款50000元，约定借期为8个月。 2.陈光忠自认诉争借款50000元是由前期借款本金30000元加上2012年至2019年4月27日期间的利息20000元所形成。 关于借款本金部分的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，余泽春将前期结算的利息计入借款本金后于2019年4月27日向陈光忠重新出具一份借条。因前期利率没有超过年利率24%，故诉争借条上载明的50000元可认定为后期借款本金。 本院认为，民事主体依法享有债权。根据陈光忠提供的证据及当事人对本案事实的陈述，可以认定陈光忠与余泽春之间的债权债务关系明确，现陈光忠要求余泽春偿还借款本金50000元，于法有据，予以支持。关于陈光忠所主张的利息部分，因诉争借条约定借期为8个月，故逾期利息的起算时间应为2019年12月28日。另，诉争借条未约定利息，应视为无息借贷。因而，陈光忠所主张的利息部分应调整为以50000元为基数，按照陈光忠起诉时一年期贷款市场报价利率标准自2019年12月28日起计息。余泽春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余泽春应于本判决生效之日起十五日内向陈光忠偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照陈光忠起诉时一年期贷款市场报价利率标准自2019年12月28日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由陈光忠负担119.5元、余泽春负担543元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈承伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  林健凯 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，自规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行） 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。