wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2158号之一 申请执行人：邓富长，男，1979年7月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：黄汉文，男，1983年9月30号出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 邓富长申请执行黄汉文民间借贷纠纷一案，立案标的额119,100元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。本院到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下有位于珠海市××区××××路××房的房产（产权证号：20××95）,本院予以轮候查封，已向首查封法院发函申请参与分配。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件,依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年四月十六日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁05财保3号 申请人：青岛银行股份有限公司东营利津支行，住所地东营市利津县津二路486号，统一社会信用代码91370522MA3C9CP980。 法定代表人：李兵，该支行行长。 被申请人：山东康宝生化科技有限公司，住所地利津县利八路1016号，统一社会信用代码91370522595203404J。 法定代表人：李建新，董事长。 申请人青岛银行股份有限公司东营利津支行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款45000000元。申请人出具担保承诺书，以其所有的财产提供保全担保。 本院经审查认为，申请人青岛银行股份有限公司东营利津支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人银行存款45000000元。 财产保全费5000元，由申请人青岛银行股份有限公司东营利津支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。提起诉讼后，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  蒋建功 二〇二一年四月二十六日 法官助理张萌萌 书记员李敏
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1624财保7号申请人:广东和平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914×××××××××××273K，住所地:和平县××××××××××｡法定代表人:钟远强｡委托诉讼代理人:林文宇，该行员工。被申请人:黄漫平，女，1964年11月11日出生，汉族，公民身份号码442×××××××********，住广东省和平县×××××××××××××××××｡被申请人:刘国庆，男，1963年7月3日出生，汉族，公民身份号码442×××××××********，住址同上。申请人广东和平农村商业银行股份有限公司与被申请人黄漫平、刘国庆金融借款合同纠纷一案，申请人广东和平农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求：1、请求和平县人民法院查封被申请人黄漫平、刘国庆位于和平县阳明镇县商贸城A栋北套单元第伍层（证号：粤房地证字第**）的房产。（注：上述请求事项的保全数额为40万元整为限。）2、本案的保全费用由被申请人承担，申请人并提供其账户作为保全担保。同时还提供诉前财产保全申请书、借款合同和借款凭据复印件等主要证据材料。本院经审查认为，申请人广东和平农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄漫平、刘国庆名下位于和平县阳明镇县商贸城A栋北套单元第伍层（房地产权证号：粤房地证字第：粤房地证字第**人民币400000元为限，保全期限为三年。二、案件保全申请费2520元，申请人广东和平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  谢庆林二〇二一年四月二日书记员  叶佳蕾
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1487号 申请执行人：薛某某，男,住陕西省城固县。 被执行人：苟某某，男,住陕西省城固县。 本院于2020年10月27日受理申请执行人薛某某依据本院已发生法律效力的（2020）陕0722民督32号支付令，申请执行被执行人苟某某借款合同纠纷一案，执行标的56300元。 本院在执行中，依法将被执行人限制消费，并查询名下财产，冻结了银行账户。2021年3月23日，双方当事人自愿达成还款协议：由被执行人在2021年5月30前偿还申请人借款。上述协议，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法其权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0722执1487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 明 审 判 员  李 琳 审 判 员  王志权 二〇二一年四月二十六日 法官助理  丁 晓 书 记 员  屈美玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4097号原告：彼摩(上海)商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林清清，总经理。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓英，上海申浩律师事务所律师。被告：袁建云，女，1990年4月8日出生，汉族，住所地湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告彼摩(上海)商贸有限公司与被告袁建云、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。审理过程中，原告彼摩(上海)商贸有限公司以各方当事人已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告彼摩(上海)商贸有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彼摩(上海)商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告彼摩(上海)商贸有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年四月十六日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁1423民初607号原告：孙倩，女，汉族，1989年5月17日出生，户籍地山东省庆云县城区，现住庆云县城区。被告：司景德，男，汉族，1978年11月15日出生，住庆云县。委托诉讼代理人：王秀珍，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张师，山东今正盈律师事务所实习律师，一般代理。被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼东南角大厅。负责人：马元松，总经理。委托诉讼代理人：李宁，男，汉族，1984年8月13日出生，住山东省平原县，系保险公司员工，特别授权。原告孙倩与被告司景德、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司(以下简称“泰山财产保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙倩及被告司景德的委托诉讼代理人王秀珍、张师，被告泰山财产保险公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失24340.02元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月4日7时50分许，被告司景德驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿中心街由南向北行驶至庆云县中心街周黑鸭门市前，左拐弯上路肩石后再右拐时，与原告驾驶的电动自行车相撞，该事故造成两车损坏，孙倩受伤。原告受伤后被送往庆云县医院救治，原告因被撞伤导致早产先兆，后转至山东大学齐鲁医院住院治疗。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书认定：原告无责任，被告司景德负事故的全部责任。被告司景德驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的损失为：医疗费24263.22元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、误工费3972元、护理费3304.80元、交通费2700元、车辆损失费200元，共计37140.02元，扣除保险公司已经赔偿的12800元，被告应赔偿原告24340.02元。被告司景德辩称，对发生交通事故的事实无异议，原告合情合法的损失应当去除保险公司应当承担的交强险部分。另外，因司景德经济紧张，请原告准许司景德在判决后分期予以偿还，其他答辩意见待庭审时再发表。被告泰山财产保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车在泰山财产保险公司投保交强险，对于原告合理合法的损失依法在保险限额内赔付，该保险公司在发生事故后，于2020年11月30日与原告签订了赔偿协议，于2020年12月1日将12800元支付到原告孙倩的账户上。该保险公司对原告本次事故的损失赔偿已经全部履行完毕。根据履行协议，保险公司不再作出赔偿。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月4日7时50分许，被告司景德驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿中心街由南向北行驶至庆云县中心街周黑鸭门市前，左拐弯上路肩石后再右拐时，与原告驾驶的电动自行车相撞，该事故造成两车损坏，孙倩受伤。原告受伤后被送往庆云县医院救治，原告因被撞伤导致早产先兆，后转至山东大学齐鲁医院住院治疗。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书认定：原告无责任，被告司景德负事故的全部责任。二、车辆保险情况：鲁Ｎ×××××号小型轿车在泰山财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：原告无责任，被告司景德负事故的全部责任。四、垫付费用或已赔偿情况：被告泰山保险公司已经支付给孙倩12800元。被告泰山财产保险公司提供与孙倩丈夫庞涛于2020年11月25日达成的赔偿协议，主张该事故已经达成赔偿协议，并按协议履行完毕，不再赔偿。但保险公司未提供原告授权委托书或原告签字的赔偿协议，该协议对原告不产生效力。五、核定各项损失如下：1、医疗费：10114.62元。由庆云县人民医院出具的住院收费票据1张、病历、诊断证明予以证明。被告对原告主张的在山东大学齐鲁医院花费的医疗费14148.62元有异议。本院认为，原告仅提供了医疗费发票复印件未能提供发票原件，不予支持。2、营养费：原告无证据证明需要营养，对其主张的营养费不予支持。3、误工费：2156.40元。原告未举证证明需要误工30天，按病历记载实际住院18天计算，按上一年度城镇居民人均可支配收入标准每天119.80元计算，为2156.40元。由原告身份证、病历予以证明。4、住院伙食补助费：1800元。原告住院18天，每天按100元计算。由病历予以证明。5、护理费：3304.80元。原告住院18天，每天由其父亲孙宝玺护理，孙宝玺经营山东庆云玺胜制线工艺品厂，护理标准按行业标准每天183.60元计算。由病历、孙宝玺营业执照、身份证、户口簿予以证明。6、交通费：酌定2000元。由120急救费收据予以证明。7、车辆损失：酌定200元。由事故认定书予以证明。综上，原告各项损失共计19575.82元，本院予以支持，由被告泰山财产保险公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费2156.40元、护理费3304.80元、交通费2000元、车辆损失费200元，共计17661.20元，减去已经赔偿的12800元，再赔偿4861.20元；原告其余损失共计1914.62元由被告司景德予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院有关司法解释的规定判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告17661.20元，减去已经赔偿的12800元，再赔偿4861.20元。二、被告司景德赔偿原告1914.62元。以上各项于判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为204元，由被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二一年四月六日书记员  李美娜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执920号申请执行人：张合平，男，1965年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：晏露（特别授权），湖南严明律师事务所律师。被执行人：周海波，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人张合平与被执行人周海波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初7463号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张合平于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人周海波送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有湘Ａ9××××丰田牌汽车一辆，但车辆位置无法确定，暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月8日，本院依法冻结了被执行人周海波的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年4月22日，本院对被执行人周海波采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月20日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为3925元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月二十三日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初313号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人孙x，男，1992年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，住永清县。2018年9月4日因犯非法拘禁罪被永清县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，同年10月20日被永清县人民检察院取保候审，2020年11月30日被本院取保候审，同年12月18日本院决定逮捕，2021年3月29日执行逮捕，现羁押在永清县看守所。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）343号起诉书指控被告人孙x犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院立案后因案件起诉到本院后被告人逃脱于2021年1月1日中止审理，同年4月20日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员刘冬x、张天成出庭支持公诉，被告人孙x到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月2日20时许，被告人孙x在驾驶证扣留期间驾驶冀R3T6K7号福特牌小型轿车沿永清县益昌路由北向南行驶至事故地点处时与南关鸿信汽车养护门口处的花坛相撞，造成车辆及花池损坏的交通事故，经检测，被告人孙x血样中的乙醇成分为138.74毫克/100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人孙x的供述，证人高某的证言，廊坊爱德堡司法鉴定中心酒精检验鉴定报告书，天津迪安司法鉴定中心痕迹检验鉴定报告书，道路交通事故认定书，事件单、现场图、现场照片及勘查笔录，驾驶人信息查询单、行驶证、身份证复印件、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人孙x醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙x到案后如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人孙x拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙x对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月2日20时许，被告人孙x在驾驶证扣留期间驾驶冀R3T6K7号福特牌小型轿车沿永清县益昌路由北向南行驶至永清县益昌路与南环路交口处时与南关鸿信汽车养护门口处的花坛相撞，造成车辆及花池损坏的交通事故。经认定，被告人孙x负事故的全部责任。经检测，被告人孙x血样中的乙醇成分为138.74毫克/100毫升。 同时查明，被告人孙x因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日本院决定逮捕，同年3月26日至3月29日被看守所看管约束，3月29日被执行逮捕，现关押在永清县看守所。 另查明，2018年9月4日，被告人孙x因犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人孙x的供述，证人高某的证言，廊坊爱德堡司法鉴定中心酒精检验鉴定报告书，天津迪安司法鉴定中心痕迹检验鉴定报告书，道路交通事故认定书，事件单、现场图、现场照片及勘查笔录，驾驶人信息查询单、行驶证、身份证复印件、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙x醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。孙x到案后如实供述了自己的罪行，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人孙x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2021年5月25日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  厉澜泳 人民陪审员  刘小通 人民陪审员  郭品佳 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  王汝静
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执96号 申请执行人：杨敬烈，男，1968年12月13日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：新晃县夜郎汽车客运有限公司，住所地新晃侗族自治县财产保险公司院内，统一社会信用代码91312277533519990。 法定代表人：姚茂华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初550号民事调解书，在执行申请执行人杨敬烈与被执行人新晃县夜郎汽车客运有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨敬烈与被执行人新晃县夜郎汽车客运有限公司于2021年3月26日达成执行和解协议，并同意撤回对被执行人新晃县夜郎汽车客运有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年四月六日 代理书记员  廖晨辰
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执436号 申请执行人：杨鹏，男，1990年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：杨从西，男，1954年4月24日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：王**英，女，1956年7月7日出生，汉族，住衡南县，系被执行人杨从西之妻。 本院在执行申请执行人杨鹏申请与被执行人杨从西、王**英房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且已经将座落在衡南县**镇**号地（***等）***室的不动产权登记在申请执行人杨鹏的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年四月三十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初123号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人张亮亮，男，1995年03月03日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工人员，陕西省横山区人，户籍所在地：陕西省横山区，现住址：靖边县民乐园附近，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月22日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人党向梅，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人张亮亮涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员屈媛媛、被告人张亮亮及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月22日0时40分许，被告人张亮亮醉酒后驾驶陕KXXXXX号白色猎豹小型轿车，从靖边县XX街出发，沿XX街由西XX街XX酒店对面路段处时，被民警当场查获。经鉴定：张亮亮的血醇浓度为165.15mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人张亮亮的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人张亮亮违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张亮亮犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张亮亮在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人张亮亮，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张亮亮在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年4月21日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月二日 书  记  员    马雍凯  20210824123199503031491612XXXXXXXXXXXXXXX0202103261
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初180号原告：周生银，男，1977年4月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：詹德明，男，身份信息不详，住仪征市。本院在审理原告周生银与被告詹德明买卖合同纠纷一案中，原告周生银于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周生银撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判长  杜志宏审判员  周海清审判员  刘 洁二〇二一年四月二十六日书记员  高 烁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2268号申请执行人：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道9988号。法定代表人：高云峰，董事长。被执行人：天津中聚新能源科技有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽黄山北路20号。法定代表人：李山河，总经理。本院依据（2020）津0116民初23097号民事判决书于2021年1月28日立案执行申请执行人大族激光科技产业集团股份有限公司与被执行人天津中聚新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为244531.15元，执行费3568元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月29日、2021年2月1日、2021年3月4日、2021年4月6日通过网络查控系统发起查询，被执行人涉案较多，其名下无银行存款、无车辆、无证券等可供执行的财产；其名下的滨海新区汉沽黄山北路20号本院已经轮候查封，不具备处置条件；2、于2021年4月2日到被执行人注册地黄山××路××号调查被执行人财产线索，被执行人负责人表示公司已经停产且涉案较多无财产可供执行；3、于2021年4月3日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年4月25日将被执行人列入失信被执行人名单；5、2021年3月17日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，申请法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月二十五日书记员  赵衍伟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1212号 原告：李永建，男，1963年9月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈远军，男，1956年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何玉琼，女，1963年11月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈宪东，男，1985年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐佳，女，1987年5月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告李永建与被告陈远军、何玉琼、陈宪东、唐佳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告李永建与被告唐佳到庭参加了诉讼，被告陈远军、何玉琼、陈宪东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告李永建于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永建的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永建撤回起诉。 案件受理费4834元，减半收取2417元，由原告李永建负担。 审判员  陈道金 二〇二一年四月二十日 书记员  向兰兰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2472号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何丽珊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何丽珊的微信、支付宝、银行账户存款17791.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3307号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2771号申请执行人：张冬，男，1972年4月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘由全，男，1961年11月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于张冬与刘由全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）鄂0607民初4737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张冬向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下多个银行帐户余额仅100余元，本院已对其银行帐户予以冻结。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案被执行人应支付申请执行人涂料款60000元及利息，因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二一年四月一日书记员  乔 波
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1004民初461号 原告：杨妙妙，女，1986年11月7日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住安徽省黄山市徽州区。 被告：程洪飞，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告杨妙妙与被告程洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨妙妙到庭参加诉讼，被告程洪飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨妙妙向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决程洪飞偿还借款本金100000元；2.请求依法判决程洪飞偿还借款利息暂计3850元（以100000元为基数，按年利率3.85%从2020年3月9日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2021年3月8日的利息为3850元）；3.本案诉讼费用由程洪飞负担。事实和理由：2020年3月8日，程洪飞在杨妙妙处借款100000元，用于投资养殖业养羊，现羊养在徽州区程思坑，约定该款于2021年2月底归还，利息按中国银行贷款利息支付。现借款期限已过，程洪飞拒不偿还借款本金和利息已构成违约。故杨妙妙为维护自身合法权益，将程洪飞诉至法院。 程洪飞在举证期限内未向本院递交证据材料和书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 杨妙妙为证实其诉讼请求，向本院递交如下证据： 1.借条，证明2020年3月8日程洪飞向杨妙妙借款100000元，并约定2021年2月底前归还，利息按中国银行贷款利息支付的事实； 2.中国工商银行汇款电子回单，证明杨妙妙通过银行汇款的方式向程洪飞支付借款100000元的事实; 3.短信记录，证明程洪飞承诺于年前还款，但程洪飞一直未予偿还借款的事实； 4.养殖场图片，证明杨妙妙借钱给程洪飞，程洪飞的借款用途是用于养羊。 经审查，对杨妙妙提供的证据1和证据2，本院认为，证据原件与复印件相一致，证据客观真实合法，能够证明本案借款发生的事实，本院当庭予以确认；对杨妙妙提供的证据3，因其未提供手机短信记录的原始载体，致使本院无法核对该份证据的真实性，故对证据3本院当庭不予确认；对杨妙妙提供的证据4，本院认为该份证据与本案并无直接的关联性，本院当庭不予确认。 经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年3月8日，程洪飞向杨妙妙借款100000元，约定借款利息按中国银行贷款利息支付，并承诺于2021年2月底前归还。同日，杨妙妙通过银行转账的方式向程洪飞支付借款100000元。但程洪飞并未按照借条的约定支付借款利息及偿还借款本金。故杨妙妙为维护自身合法权益，将程洪飞诉至法院。 本院认为，杨妙妙与程洪飞之间的案涉民间借贷合同法律关系合法有效。庭审中，杨妙妙提供了借条原件及银行支付凭证，并对借贷行为、支付方式等作出了符合常理的解释。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，杨妙妙依约向程洪飞支付借款100000元，程洪飞理应在约定的时间偿还借款本金及支付利息，但程洪飞并未按照借条约定的时间偿还借款本金及支付利息，依法应承担继续履行并支付相应利息损失（利息自2020年3月9日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的民事法律责任，故本院对杨妙妙要求程洪飞偿还借款本金100000元及支付利息损失的诉讼请求予以支持。程洪飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律上的不利后果由其自行承担。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程洪飞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨妙妙借款本金100000元及利息（利息自2020年3月9日起，以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1189元，由被告程洪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 庄 翊 二〇二一年四月六日 书记员 钱玉函 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初386号公诉机关博罗县人民检察院。被告人陈杀斗，男，1977年10月21日出生，公民身份号码：532×××××××********，哈尼族，文盲，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县××××××××××××民小组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被博罗县公安局取保候审，2021年3月30日被博罗县人民检察院取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人陈杀斗犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员廖文丽出庭支持公诉，被告人陈杀斗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日20时40分许，被告人陈杀斗酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至博罗县×××××××××龙溪中队门前路段时，被公安民警现场查获。经鉴定，陈杀斗血液中的乙醇含量为168mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈杀斗的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人陈杀斗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人陈杀斗违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人陈杀斗无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈杀斗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年四月十五日法官助理 易海艳书 记 员 许景贤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6406号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：许其虎，男，1992年3月25日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告许其虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月十四日 书记员 尹九宁 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3946号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梅浦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梅浦的微信、支付宝、银行账户存款18892.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3403号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执恢381号之三 申请执行人：胡碰珠，女，1956年5月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：李国彬，男，1963年5月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人胡碰珠与被执行人李国彬合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2007）惠民初字第1681号民事判决向被执行人发出执行通知书,要求被执行人李国彬偿还申请执行人胡碰珠款项283000元及息等,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。在执行中，被执行人李国彬名下位于惠安县房产，已依法拍卖处置，案款分配后，仍不足偿还申请执行人胡碰珠款项（扣除本案及关联案件的诉讼费4923元、执行费7045元、评估费2620元后，实际分配案款391787元，尚不足清偿本案债务)。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已与申请执行人进行终本约谈，并送达执行情况告知书，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  邓彩霞 审判员  王国梁 二〇二一年四月十九日 书记员  朱培阳
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑2722执异2号案外人：王超，男，汉族，现住山东省东营市广饶县。申请执行人：周锐，女，汉族，现住塔河县塔河镇。被执行人：高思政，男，汉族，现住塔河县塔河镇。在本院执行周锐诉高思政借款合同纠纷一案中，案外人王超于2021年4月15日对本院执行坐落于密山市密山镇学府名居小区一区3号楼4单元703室房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王超称，2013年6月22日，案外人从密山市金玉房地产开发有限公司（以下简称：金玉公司）购买涉案房屋，双方签订了房屋买卖合同，案外人交纳了全部购房款及各项费用，金玉公司也将房屋交付给了案外人。案外人从接收涉案房屋后始终占有、使用、管理该房屋，并交纳各年的物业费及取暖费等各项费用。案外人认为，案外人与金玉公司签订的房屋买卖合同有效，对双方产生约束力，涉案房屋实际所有人是案外人，案外人享有涉案房屋的相关权利也应受到保护。基于上述事实，异议人涉案房产的所有人，现提出请求：1.请求撤销（2017）黑2722执135号执行裁定。2.请求立即解除对位于密山市密山镇学府名居小区一区3号楼4单元703室住宅的查封、拍卖等执行措施。本院查明，案外人王超于2013年6月22日与密山市金玉房地产开发有限公司就密山市密山镇学府名居小区一区3号楼4单元703室签订了商品房认购协议书。该认购协议书内容对房屋坐落位置、面积、价格、付款方式及违约责任进行了约定。案外人王超交付部分房款，其余房款出售人将债权转让给了孙立富。购房后于当年入住居住至今。该房屋未办理房屋产权登记非案外人王超原因。本院认为，案外人王超与出卖人在本院查封涉案房屋前就涉案房屋签订的商品房认购协议书具备了商品房买卖合同的主要内容。案外人王超交付了购房款，该商品房认购协议书应认定为商品房买卖合同，案外人在本院查封涉案房屋前入住居住至今，未办理房屋产权登记非案外人王超的原因所致。案外人王超提出的异议符合法律规定，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对密山市密山镇学府名居小区一区3号楼4单703室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  姜智彪审判员  宋建英审判员  石春辉二〇二一年四月二十九日书记员  沈 晨
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢133号之四申请执行人：江西余干农村商业银行股份有限公司，住所地余干县阳水沟39号，统一社会信用代码证913611007057517283。负责人：朱建平。被执行人：李景翔，男，1972年06月出生，汉族，住余干县。被执行人：李晓燕，女，1970年03月出生，汉族，住余干县。被执行人：徐志洪，男，1971年01月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：李晓华，女，1973年03月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：王志铭，男，1969年01月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐炜，女，1972年05月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司与被执行人李景翔、李晓燕、徐志洪、李晓华、王志铭、徐炜借款合同纠纷一案中，申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的江西省余干县人民法院（2016）赣1127民初524号民事判决书于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人李景翔、李晓燕、徐志洪、李晓华、王志铭、徐炜在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经查，被执行人徐炜有位于江西省上饶市信州区（房权证上饶市字第××、证载面积6.18㎡）、28号Ａ-72（房权证上饶市字第××、证载面积6.48㎡）、28号Ａ-47（房权证上饶市字第××、证载面积8.9㎡）;被执行人王志铭有位于江西省上饶市信州区（房权证上饶市字第××、证载面积7.81㎡）、28号Ａ-22（房权证上饶市字第××、证载面积12.75㎡）;被执行人李晓华有位于江西省上饶市信州区（房权证上饶市字第××、证载面积6.62㎡）、28号Ｃ-69（房权证上饶市字第××、证载面积6.76㎡）、28号Ａ-76（房权证上饶市字第××、证载面积6.5㎡）、28号Ａ-20（房权证上饶市字第××、证载面积10.14㎡）；被执行人徐志洪有位于江西省上饶市信州区（房权证上饶市字第××、证载面积8.86㎡）、28号Ａ-79（房权证上饶市字第××、证载面积9.04㎡）、28号Ａ-74（房权证上饶市字第××、证载面积7.74㎡）、28号Ａ-63（房权证上饶市字第××、证载面积7.2㎡）的不动产，但上述房产经本院两次依法公开在淘宝网上进行拍卖、一次变卖均已流拍，申请执行人不同意接受以物抵押，本案暂无其他可供执行的财产。2021年4月23日，本院对被执行人李景翔、李晓燕采取了限制高消费的强制措施，本院对被执行人徐志洪、李晓华、王志铭、徐炜均撤销公开信息。本案申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司申请执行的标的额为6,978,255元及利息，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二一年四月二十七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二一年四月二十七日书记员  吕 婧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2026号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11号，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司经理。被告：牟淑芝，女，1968年3月6日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告牟淑芝物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年四月二十九日法官助理刘昱廷书记员韩静
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执192号之一 申请执行人朱林泉，男，1987年11月10日出生，汉族，住南城县， 被执行人严红安，男，1975年9月8日出生，汉族，住南城县， 本院在执行申请人朱林泉与被执行人严红安民间借贷纠纷一案中，现申请人提出撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。待条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2021）赣1021执192号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  程 啸 二〇二一年四月三十日 书 记 员  卢振华
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执926号申请执行人田某某，男，1963年10月18日出生，土家族，住所龙山县。被执行人宋某某，男，1971年5月12日出生，住龙山县。被执行人杨某某，男，1992年1月22日出生，住龙山县。申请执行人田某某与被执行人宋某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘3130民初525号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人宋某某、杨某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人宋某某、杨某某名下无财产。2020年11月16日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月6日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年4月12日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月19日，本院对被执行人宋某某、杨某某采取适用限制高消费措施。2021年4月19日依法将被执行人宋某某、杨某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月19日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额30000元，到位888元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二一年四月十九日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1194号吕兰天（申请执行人）、吕志发（被执行人）：吕兰天与吕志发婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000.00元。至此，吕兰天（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0221民初715号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民特50号申请人：河北铁园科技发展有限公司（统一社会信用代码：91130101766610574J），住所地河北省石家庄市。法定代表人：高勇利，董事长。委托诉讼代理人：吴羡，女，1993年8月23日出生，该公司员工，住河北省石家庄市。申请人：中铁十局集团第一工程有限公司（统一社会信用代码：91370100136480453X），住所地济南市。法定代表人：徐鹏程，董事长。委托诉讼代理人：刘晓丽，女，1985年2月2日出生，汉族，该公司员工，住济南市。本院于2021年4月28日立案受理申请人河北铁园科技发展有限公司、中铁十局集团第一工程有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因申请司法确认调解协议，于2021年4月28日经特邀调解员田建华主持调解，达成调解协议如下：中铁十局集团第一工程有限公司支付河北铁园科技发展有限公司所欠货款240848.7元，上述款项于2021年5月15日前支付120425元，余款120423.7元于2021年6月15日前付清；二、如中铁十局集团第一工程有限公司未按上述约定的付款期限及金额足额履行还款义务，则河北铁园科技发展有限公司则有权就所欠上述全部款项申请强制执行；三、双方基于本案买卖合同纠纷一事，别无纠葛。四、本协议一式两份，申请人各一份，各方签字或盖章后生效。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河北铁园科技发展有限公司、中铁十局集团第一工程有限公司于2021年4月28日经特邀调解员田建华主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  徐艳艳二〇二一年四月二十九日书记员  孔祥雨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢123号之三 申请执行人：张海，男，1980年10月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托代理人：翁冰璇、黄青荣，广东国煌律师事务所律师、律师助理。 被执行人：陕西振安建筑劳务有限公司，地址陕西省西安市经开区北二环西段3号北城国税大厦1幢14层1402室，统一社会信用代码 法定代表人：马烈强。 被执行人：马烈强，男，1977年7月7日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人张海与被执行人陕西振安建筑劳务有限公司、马烈强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2072民初261号《民事判决书》已于2020年11月26日发生法律效力。依上述判决，陕西振安建筑劳务有限公司、马烈强应支付货款619875元及利息、并迳付受理费9990元给张海。根据张海的申请，本院曾于2017年5月11日立案执行，案号为（2017）粤2072执4535号，因无财产可供执行而于2018年9月26日终结该次执行程序。2020年3月20日，本院根据张海的申请立案恢复执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人陕西振安建筑劳务有限公司、马烈强的财产，扣押并拍卖被执行人马烈强名下的粤Ｂ×××××号车辆得款88595元、粤Ｂ×××××号车辆得款117200元，没收悔拍保证金16744元，共计得款222539元。本案分配35646.62元已支付给申请执行人张海，此外未发现可供执行的财产线索。本院原向深圳市罗湖区人民法院申请参与分配被执行人马烈强位于深圳市××××路名骏豪庭骏雅阁16H的房产的执行款，尚未收到回复，且被执行人有系列案因无财产可供执行而终结执行程序。2021年4月20日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人陕西振安建筑劳务有限公司、马烈强纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人陕西振安建筑劳务有限公司、马烈强暂无财产可供执行，申请执行人张海也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢123号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月二十六日 书记员  卢志德
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初180号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人余某某，男性，1987年5月21日出生于沈阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌赌博罪，于2020年12月5日被沈阳市，于2021年1月11日经沈阳市浑南区人民检察院批准，于同日被该分局逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 指定辩护人里增，系辽宁法源律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2021）100号起诉书指控被告人余某某犯赌博罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人余某某及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月至12月间，被告人余某某以营利为目的，在沈阳市浑南区，以在境外赌博网站“利澳国际”软件上投注“辽宁十一选五彩票”的方式组织檀某、杨某1和张某等人聚众赌博，并通过赌博软件返利的方式抽头渔利，赌资数额累计人民币227798元。被告人余某某于2020年12月5日被抓获到案。 本院认为，被告人余某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人余某某如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人余某某有如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二一年四月十九日 书记员  范莹莹
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云34执80号 申请执行人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司。住所地：四川省泸县。 法定代表人：韩朝炳，该公司总经理。 委托代理人：陈玉瑛，云南万青律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：香格里拉天锐房地产开发有限公司。住所地：香格里拉市旺池卡村214国道旁。统一社会信用代码：9153342157899208M。 法定代表人：唐锐，该公司总经理。 第三人：四川交投商贸有限公司。住所地：四川省成都锦江区工业园区三色路163号银海芯座2栋2层202号。统一社会代码：91510104069773116K。 法定代表人：陈朝雄。 本院在执行四川省泸县潮河建筑工程有限公司与香格里拉天锐房地产开发有限公司、四川交投商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人香格里拉天锐房地产开发有限公司履行已生效的本院于2019年9月27日作出的（2019）云34民初17号民事判决确定的义务，但被执行人未履行。本院在传统查控中发现被执行人香格里拉天锐房地产开发有限公司名下有位于云南省香格里拉市旺池卡的花香山谷一期第四幢四十二套房产，于2020年7月30日以（2019）云34执80号执行裁定查封了被执行人香格里拉天锐房地产开发有限公司开发的位于云南省香格里拉市旺池卡的花香山谷一期第四幢四十二套房产，评估后在淘宝网上进行拍卖，一、二拍及变卖均流拍，申请执行人四川省泸县潮河建筑工程有限公司申请以物抵债，以花香山谷一期第四幢四十二套房产抵偿7080807.00元债务，剩余债务在他案中予以处理，不在本案中追偿。第三人四川交投商贸有限公司也明确表示放弃对花香山谷一期第四幢国有出让土地使用权的抵押权。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，本院于2021年3月23日作出以物抵债裁定并送达各方当事人。本案中，本院查控的被执行人财产已处置完毕，被执行人的其他财产已在他案中处置，申请执行人可申请参与分配，现被执行人名下已无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐晓冬 审判员  赵云川 审判员  耿晓燕 二〇二一年四月二十一日 书记员  和青松
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1183号 申请执行人：秦素碧，女，汉族，生于1969年08月14日，住广安市广安区。 申请执行人：陈超，男，汉族，生于1994年04月21日，住广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行秦素碧、陈超与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3829号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路**宝业光谷丽都**楼**负****。负责人：宁巍，系公司主要负责人。被告：李丽，女，1982年10月18日出生，汉族，住武汉东湖高新技术开发区，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费83元（适用小额诉讼程序减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 吴 边二〇二一年四月十九日书记员 彭姜瑞
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执614号之二 被执行人：周龙，男，汉族，1990年03月26日生，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周龙在中国农业银行6228××××0572账户内存款人民币55421.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康丕均 二〇二一年四月十五日 书记员  李宣平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康丕均联系电话：0818-521××××
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保121号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、王开文、苏怀香（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计54000.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位54000.00元。至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221民初1858号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0625刑初48号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人陈连，男，1989年10月23日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，务工，户籍住址贵州省德江县，现租住贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月1日被印江县公安局决定取保候审，同年3月26日被印江县人民检察院决定取保候审，同年4月20日被本院决定取保候审，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。 印江县人民检察院以印检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人陈连犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江县人民检察院指派检察员张珍平出庭支持公诉，被告人陈连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月21日，被告人陈连醉酒后驾驶贵Ｄ×××××号轻型多用途货车，从印江县龙津街道甲山村往龙津街道中心街方向行驶，当日21时50分行至龙津街道解放路民宗局门前路段时，该车前保险杠撞到前方同向行驶的贵Ｄ×××××号出租车的尾部，造成双方车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告人陈连殴打了被害人严某1。经认定，被告人陈连负此事故的全部责任。经鉴定，被告人陈连血样中乙醇含量为234.20ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人陈连如实供述自己的犯罪事实，并与被害人严某1达成赔偿协议，赔偿了被害人严某1的医疗费、误工费、车辆折旧费等，共计人民币39000元，并获得被害人严某1的谅解。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，事故现场照片，呼气式酒精检测照片，血样提取照片，户籍信息，全国违法犯罪人员信息查询结果单，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书及告知笔录，赔偿协议书，收条，谅解书，查获经过，认罪认罚具结书，证人刘某、任某、田某、严某2的证言，被害人严某1的陈述，被告人陈连的供述，铜仁市公安司法鉴定中心检验报告，光盘一张等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈连醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈连具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并获取被害人谅解以及造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/mL以上的量刑情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈连构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈连醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人陈连血液酒精含量达到200mg/mL以上，应当从重处罚。被告人陈连到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈连积极赔偿被害人损失并获取被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈连自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年6月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 钱 二〇二一年四月二十七日 法官助理严浪 代理书记员  李莲艳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3232号原告：张梦凡，女，1996年11月21日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河**天泉西里9-1-6011-614。法定代表人：安瑞丽。原告张梦凡与被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张梦凡向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还房屋押金、租金共10800元。事实和理由：2020年11月21日，原告从被告处租赁河北区芳园里13-507-509房屋并签订租期一年的《房屋租赁合同》并支付押金及全部租金11700元。2020年12月16日房主打电话联系原告，称已经好几个月没有收到被告应支付的房屋租金，因此要求原、被告解除租赁合同，并与房主本人另行订立租赁合同。原告与房主于2020年12月18日在被告设置于富力中心A座2808的临时接待处解决问题。经过协商，被告同意与原告解除租赁合同，原告不需要承担违约金，被告退还原告租赁押金、房租共10800元，并承诺在2021年3月21日将退款汇入原告的银行账户。截至2021年4月16日，原告没有收到任何退还，为此提起诉讼。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉嫌刑事犯罪，对倪素秋的起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张梦凡的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苑治臣二〇二一年四月二十九日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1707号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李永平,男,1964年4月18日出生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李永平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3190号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款43269.31元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费549.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年4月1日进行总对总查控，2021年4月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李永平名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年4月2日向被执行人李永平发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年4月25日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年4月2日向被执行人李永平发出限制消费令； 4、2021年4月9日本院依法向被执行人所在地新平彝族傣族自治县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人李永平名下云ＦＵ××××号车辆于2015年11月16日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年4月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李永平暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋 胜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1915号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与李秀粮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李秀粮的微信、支付宝、银行账户存款14489.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5123号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2608号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：林水英，女，1970年1月14日生，汉族，住江西省新余市。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告林水英（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币7544.44元，利息26577.7元，逾期还款违约金909.14元，合计35031.28元（利息、违约金暂算至2020年10月25日）及从2020年10月26日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2013年4月19日，被告填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》向原告申请办理信用卡，并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××48的信用卡。二、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年10月25日，被告尚欠原告透支款本金7544.44元，利息26577.7元，违约金909.14元，合计35031.28元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年10月25日，被告尚欠原告透支款本金7544.44元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年10月25日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计35031.28元以及要求支付自2020年10月26日至款项付清之日止的利息和违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林水英应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金7544.44元，利息26577.7元，逾期还款违约金909.14元，合计35031.28元（利息等算至2020年10月25日，应继续支付从2020年10月26日起至拖欠款实际付清之日止按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的相关约定计算的利息及逾期还款违约金等）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告林水英负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年四月十六日法官助理顾婷书记员王丹丹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2000号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：刘清林，男，生于1969年1月25日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 本院于2021年3月25日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告刘清林及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日向原告送达了受理案件通知书和缴费通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员  李光旭 二〇二一年四月二十八日 书记员  罗 雪
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执788号 申请执行人：深圳市达晨创丰股权投资企业（有限公司），地址：深圳市福田区莲花街道深南大道特区报业大厦东区23层，统一社会信用代码：9144030006546042X5。 执行事务合伙人：深圳市达晨财智创业投资管理有限公司。 执行事务合伙人委托代表：刘昼。 委托代理人：李南、陈欣琪，均为北京市天元（深圳）律师事务所律师。 被执行人一：东莞市鑫诠光电技术有限公司。地址：东莞市桥头镇迳联社区信怡路208号。统一社会信用代码：914419007417015842。 法定代表人：王乾。 被执行人二：王乾，男，汉族，1974年11月20日出生，住东莞市南城区。 被执行人三：向小平，女，1978年1月22日出生，住东莞市南城区。 关于申请执行人深圳市达晨创丰股权投资企业（有限公司）依据已生效的深圳国际仲裁委员会作出的（2019）深国仲裁字第4476号裁决书，申请执行东莞市鑫诠光电技术有限公司、王乾、向小平国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，因被执行人在东莞市第三人民法院有关联案件[案号为（2021）粤1973执1065号]。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁委员会作出的（2019）深国仲裁字第4476号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张立鹤 审判员  张永棋 审判员  崔 戈 二〇二一年四月三十日 书记员  何 康
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执1号 申请执行人：王艳青，女，1977年3月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：雷礼军，男，1968年4月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人王艳青与被执行人雷礼军健康权、身体权纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初1359号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人雷礼军支付案款5,046.33元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人支付案款2,000元，因被执行人家庭较为困难，目前没有履行能力，本院为申请执行人申请了司法救，申请执行人自愿撤回本次执行程序。 本院认为，我院为申请执行人办理了司法救助，申请执行人同意撤回本次执行，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0481执1号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二一年四月三十日 书记员  戴小媛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021)津0116执5359号天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会、马富中：天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与马富中确认合同无效纠纷一案，申请执行标的为将中塘镇公益性骨灰堂1号楼2层18号（现编号9-318号）腾空并返还。经本院立案执行，现马富中已将中塘镇公益性骨灰堂1号楼2层18号（现编号9-318号）腾空并返还天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会向本院申请执行的(2021)津0116民初8091号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6426号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：黄红莎，女，1989年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区广西田阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄红莎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月二十三日 书记员 尹九宁 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初169号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人黄某霞，男，1990年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月24日被樟树市公安局刑事拘留，同年2月26日被樟树市公安局取保候审。2021年4月22日被本院决定并由樟树市公安局执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕Z127号起诉书指控被告人黄某霞犯危险驾驶罪于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨义生出庭支持公诉，被告人黄某霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月30日18时35分许，被告人黄某霞醉酒驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车从樟树市张家山圆盘餐馆回家，行至张家山街道枨湖村委坎上村路段时，撞到了正在右侧马路上散步的行人杜某，造成杜某、黄某霞受伤，车辆受损的道路交通事故。被害人杜某的家属报警后，被告人黄某霞在现场等候交警处理。樟树市公安局交通警察到现场后用酒精筛查棒对被告人进行了酒精检测，并带被告人到樟树市人民医院提取血样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人血样中乙醇含量为233.14ｍｇ／100ｍｌ。经樟树市公安局交通警察大队认定，被告人黄某霞负事故全部责任。 2021年2月19日，被告人黄某霞与被害人杜某达成了赔偿协议，承担了被害人杜某的全部医疗费用后赔偿了被害人经济损失18000元，取得了被害人的谅解。 本院查明事实与上述指控事实一致。 上述事实，被告人黄某霞在开庭审理中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有随案移送的证据予以证实。 本院认为，被告人黄某霞醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某霞醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人黄某霞明知他人拨打报警仍在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。被告人黄某霞认罪、认罚，可以依法从宽处理，公诉机关建议判处被告人黄某霞拘役三个月，并处罚金10,000元的量刑意见适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某霞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期三日，即从2021年4月22日起至2021年7月18日止；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱桂清 二〇二一年四月二十三日  法 官助 理付润琴  书记员辛榕
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1225刑初63号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人吴刚，男，1975年6月11日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，无业，住湖南省会同县。曾因犯盗窃罪，2007年11月13日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪，2016年6月12日被会同县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年9月23日刑满释放。因吸食毒品，2021年3月10日被会同县公安局决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。2021年3月24日经会同县人民检察院批准逮捕，同年3月25日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人吴刚犯贩卖毒品罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员万秀花、检察官助理李贵平出庭支持公诉，被告人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月26日，吸毒人员林某微信联系被告人吴刚购买100元的毒品海洛因。吴刚决定将自己身上吸食剩余毒品海洛因以100元的价格贩卖给林某，之后林某以微信红包的方式向吴刚支付了100元，双方约定在会同县沙溪乡交易。两人在会同县沙溪乡卫生院附近一路口见面后，吴刚从其车上将一个毒品海洛因“包子”给了林某。 公安机关在查处吴刚吸食毒品一案中，吴刚主动供述其贩卖毒品的事实，且自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议为：对吴刚判处有期徒刑十个月，并处罚金。 上述事实，吴刚在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案经过、归案情况说明、户籍信息、通话记录、刑事判决书及释放证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人林某的证言，物品检查笔录及图照、辨认笔录及图照、提取笔录及图照、现场指认笔录及图照、现场勘验笔录及图照，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴刚违反毒品管理法规，明知是毒品仍贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。吴刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；吴刚曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品犯罪的再犯。吴刚自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。吴刚认罪认罚，可以从宽处罚。综上，根据吴刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2022年1月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  刘平韬 二〇二一年四月二十日 代理书记员  陈白玉 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢372号 崔志俊与成都市旅游局其他案由一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1145号原告：苏清，女，汉族，1955年5月1日出生，住辽宁省鞍山市千山区。委托代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：刘纯静，女，汉族，1958年3月11日出生，住鞍山市铁西区。原告苏清诉被告刘纯静房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告苏清及其委托诉讼代理人白虹、被告刘纯静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1.请求法院对座落于鞍山市铁西区46.81平方米(产权产籍号2-31-221-2032)确权给原告。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，原告于2009年6月18日与被告及被告配偶蔡恒宣签订了一份《房屋转让协议书》，并在鞍山市千山区公证处办理了《房屋转让该协议书》《公证书》（2009鞍千证民字第440号)，被告及配偶蔡恒宣将座落于鞍山市千山区高占屯村的动迁回迁房46.81平方米卖给了原告，该房屋回迀安置在鞍山市铁西区，回迀安置手续己经落在原告名下，现房屋所在的回迁安置区域开始办理房屋产权证明，但因被告配偶蔡恒轩宣于2019年4月18日去世，现原告只能诉讼于人民法院，请求法院对座落于鞍山市铁西区46.81平方米(产权产籍号2-31-221-2032)确权给原告。被告刘纯静辩称，对原告的起诉没有意见，所有费用都由原告自己负担，我没有意见，起诉状内容属实。经审理查明，2009年6月18日，原告苏清与被告刘纯静及其丈夫蔡恒宣签订一份《房屋转让协议书》，约定由原告购买登记在蔡恒宣名下的房屋（上述房屋由刘纯静与蔡恒宣共有，登记在蔡恒宣名下），房屋坐落于鞍山前千山区，建筑面积77.7平方米和60平方米，安置面积46.81平方米，产藉号2-31-221-2032，合同第二条约定：“有关房产一切税款，公证焕照后（产权明名义更后）乙方全部负担。”该《房屋转让协议书》经合同双方当事人申请，在鞍山市千山区公证处办理了公证。合同签订后，原告入住涉案房屋居住至今，且缴纳了各项安置费用，但该房屋至今未办理更名。蔡恒宣于2019年4月18日去世。以上事实，原告提供的证据有：《房屋转让协议书》、公证书、收款收据、房屋安置单、门牌证、死亡证明书、原告的起诉状及当庭陈述。被告提供的证据有：被告的当庭陈述。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告苏清与被告刘纯静及其配偶蔡恒宣签订的《房屋转让协议书》真实、合法、有效，且经过千山区公证处的公证，被告应当履行配合原告更名过户的合同义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告的诉讼请求是确认物权，但实际上双方是房屋买卖合同关系，因此，被告应配合原告办理涉案房屋的更名手续，办理更名的费用应按照合同约定由乙方即原告苏清负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告刘纯静于本判决生效之日起十五日内协助原告苏清将坐落于鞍山市铁西区房屋(产权产籍号2-31-221-2032)过户登记到原告苏清名下。案件受理费1300元（原告已预交），由原告承担650元，由被告承担650元，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  王丽荣人民陪审员  张晓丹二〇二一年四月十六日书 记 员  畅诚蕊
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0602执613号白某某，呼某某某：申请执行人白某某与被执行人呼某某某租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4092号民事调解书已发生法律效力。被执行人呼某某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请强制执行，请求被执行人呼某某某偿还租赁费及保证金6000元，所确定的义务,本院依法受理。在执行过程中，本院依法短信向被执行人呼某某某送达了相关法律文书，被执行人呼某某某私下微信转账给付申请执行人白某某案件款6000元。申请执行人白某某短信告知本院执行人员，证明收到被执行人呼某某某的全部案件款，因申请执行人白某某在外地打工不能到庭，2021年4月21日被执行人呼某某某交纳执行费50元。申请执行人白某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执613号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。二〇二一年四月二十六日
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1206号原告：金某萍，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：宋某龙，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告金某萍与被告宋某龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年3月，被告因资金困难向原告借款3000元，2019年4月2日，被告又以其母亲病危为由向原告借款20000元，当时承诺一个月后还款，但被告一直推拖不还。现原告诉至本院，要求被告偿还原告借款23000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告宋某龙于2021年12月30日前给付原告金某萍借款10000元；于2022年6月30日前给付原告金某萍借款13000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年四月八日书记员  王慧芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4649号 原告：杨和平，男，1971年4月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：吴松军，男，1972年6月15日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告杨和平与被告吴松军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告杨和平于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨和平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨和平撤诉。 本案应减半收取案件受理费25元（原告杨和平已预交，因其在诉讼期间将诉讼标的变更至9,000元，本案减半收取案件受理费25元），由原告杨和平负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年四月二十九日 书记员 司羽嘉
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初705号原告:王方力，男，1975年6月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：汪稻香，醴陵市法律援助中心法律援助律师，代理权限：一般代理。被告：五矿二十三治建设集团有限公司，住所地：长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王方力与被告五矿二十三治建设集团有限公司(一下简称五矿二十三治)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王方力及其委托诉讼代理人汪稻香与被告五矿二十三治建设集团有限公司的委托诉讼代理人宁奔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方力向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修缮房屋排水管道费用及农用沼气池损毁造成的损失合计10000元及修缮花费3460元。2.被告恢复原告屋后道路的正常通行；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中原告增加下列诉讼请求：1.被告赔偿原告因猪场排水管道填埋，导致无法正常养殖而造成的经济损失200000元；2.被告修复原告房屋的排水管道，直至房屋恢复正常排水功能为止。事实与理由：被告承建的项目在施工过程中造成原告的房屋排水管道及农用沼气池堵塞，无法正常使用。同时造成原告屋后道路堵塞，无法通行。事后原告多次寻找被告协商未果。被告五矿二十三治建设集团有限公司辩称：1、S333项目属于市政项目，所有涉及、规划均有政府按照法定程序制定，其征拆工作也由有权部门依法进行。五矿二十三治严格按照设计图纸、业主要求在指定范围内进行施工，并不存在违法施工侵害原告之行为，更不存在相应的主观过错；2、退一步讲，即使法院认定五矿二十三治存在侵权行为，但原告主张的损失既非实际发生，更与所谓侵权行为间不存在因果关系，依法应予驳回；3、原告要求恢复房屋背后道路通行的诉求无事实及法律依据，有损公共利益，依法应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告当庭提交的证据，原告王方力于庭后将证据予以收回，本院视为其未提交该证据。本院经审理认定的事实如下：被告承建醴陵市Ｓ333老关至铁河口（醴陵）公路改建项目，并与沿线村组签订了《临时用地协议》，由2016年12月开始施工，于2019年12月完工。原告认为被告在施工过程中越过施工红线违法堆放土方，造成原告位于××镇××村××组××号的房屋排水管道及农用沼气池被黄土掩埋，导致房屋排水管道堵塞、沼气池无法正常使用，并造成原告屋后道路无法通行。但原告所提交相关证据不能充分证明被告侵权行为的存在，本院对该事实无法认定。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：侵权行为是否存在以及赔偿问题？本案中，原告王方力的诉求未提供相关证据予以证明，依据原告的现有证据，本院无法认定被告存在侵权行为，另对于原告增加诉讼请求未按时补交诉讼费。故对原告诉讼请求，本院不予支持。原告可提交了新的证据后，另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王方力全部诉讼请求。案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告王方力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  赖庆如二〇二一年四月八日法官助理杨文琪书记员何曦附相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1222民初1283号原告：浙江高诚融资担保有限公司，被告：吴朝辉，被告：杜卫明，原告浙江高诚融资担保有限公司与被告吴朝辉、杜卫明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江高诚融资担保有限公司以被告已履行还款责任而申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江高诚融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江高诚融资担保有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二一年四月十二日书记员  廖维皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1916号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与李坤秀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李坤秀的微信、支付宝、银行账户存款14177.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5122号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1608号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：冼健、黎展铭，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市偷得浮生茶业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景三路6号2区首层P49号之一，统一社会信用代码91440604MA4WPYT90K。 法定代表人：黄伊漫。 被申请人：黄伊漫，女，汉族，1981年3月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：谭镇驱，男，汉族，1975年11月6日出生，住所地广东省云浮市云城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市偷得浮生茶业有限公司、黄伊漫、谭镇驱金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13175号]，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市偷得浮生茶业有限公司、黄伊漫、谭镇驱的银行存款2620693.61元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市偷得浮生茶业有限公司、黄伊漫、谭镇驱的银行存款2620693.61元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  何嘉星