广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0102民初388号 原告：广西海普国泰石业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市天德路9号海尔（东盟）商贸物流中心家居建材城10#钢结构仓库B7B8B9B10号，统一社会信用代码：91450102MA5N7WPX14。 法定代表人：黄诚访，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳丽梅，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：中海海洋建工集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县河洲路398号千亿建筑科技产业园49号地块，统一社会信用代码：91360981664756628K。 法定代表人：熊政红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国强，江西英华律师事务所律师。 被告：熊云峰，男，1974年1月6日出生，汉族，住上海市松江区。 原告广西海普国泰石业有限公司（以下简称“海普公司”）与被告中海海洋建工集团有限公司（以下简称“中海公司”）、熊云峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告海普公司的委托诉讼代理人阳丽梅、中海公司的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼。被告熊云峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海普公司向本院提出诉讼请求：1.被告清偿所欠原告货款182300元及逾期付款利息（以未付款项182300元为基数，按年利率6％计算，从2020年6月16日起计至实际清偿之日止）;2.本案一切诉讼费用、保全费、财产保全的诉讼责任保险费用由被告承担。事实和理由：廉江市塘蓬金宏石材厂（以下简称“金宏石材厂”）与被告于2019年签订供货协议，约定金宏石材厂向被告配送大理石用于被告承揽的南国乡村项目建设。2020年4月25日，金宏石材厂与被告结算:被告尚欠金宏石材厂382300元，后被告支付200000元，尚欠182300元货款。被告与金宏石材厂约定最后还款日为2020年6月15日，逾期付款资金占用费应从次日起算。后金宏石材厂将对被告享有的债权转让给了原告，并告知被告。被告熊云峰挂靠被告中海公司对外进行经营，应作为付款的共同主体。 被告中海海洋建工集团有限公司辩称，1.其不是本案适格被告，其与原告及金宏石材厂之间并无买卖合同关系；2.关于涉案债权转让行为无效，且其未通知债务人。 被告熊云峰未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告熊云峰经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 熊云峰与金宏石材厂签订《供货合同》，该合同主要约定金宏石材厂出售提供花岗岩石材。该合同中还载明：“甲方：江西正宇建设集团有限公司，乙方：廉江市塘篷金宏石材”，在该合同的甲方签名落款处为：“熊云峰”，未加盖江西正宇建设集团有限公司的公章；廉江市塘篷金宏石材厂在乙方签名处加盖公司公章。 2020年4月25日，熊云峰向金宏石材厂出具《对账结算付款承诺书》，该承诺书载明：“经南国乡村项目部广东廉江市塘篷金宏石材厂（黄诚访）公司核对大理石材料，供应时间为：2019年11月至2020年元月止。总计金额叁拾捌万贰仟叁佰元正人民币（小写：¥382300）双方核对无误，约定还款时间：1.于2020年4月30日前付款¥100000人民币。于2020年5月25日前付款¥150000人民币。于2020年6月15日前付款¥132300人民币”，熊云峰在负责人处签名。2020年12月1日，作为债权转让方的金宏石材厂与作为债权受让方的海普公司签订《债权转让合同》，该合同载明：“廉江市塘篷金宏石材厂对中海海洋建工集团有限公司、熊云峰享有182300元的债权，该款系廉江市塘篷金宏石材厂向中海海洋建工集团有限公司、熊云峰供应的石材款，廉江市塘篷金宏石材厂将该债权转让给广西海普国泰石业有限公司”。 另查明，江西正宇建设集团有限公司于2020年6月12日向工商登记机关进行了企业名称变更登记，变更后的名称为“中海海洋建工集团有限公司”。 再查明，熊云峰已向金宏石材厂支付货款200000元。 本院认为，由于原、被告双方之间的合同关系成立于民法典施行前，且因民法典施行前履行合同发生争议，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，涉案《供货合同》系熊云峰与廉江市塘篷金宏石材厂之间签订，且该合同未加盖被告中海公司的公章，亦未有中海公司法定代表人的熊政红的签名；涉案《对账结算付款承诺书》系熊云峰与时任廉江市塘篷金宏石材厂的法定代表人黄诚访之间签订，该《对账结算付款承诺书》未加盖中海公司的公章，亦未有中海公司的法定代表人熊政红的签名。此外，已付货款20万元亦为熊云峰向金宏石材厂支付。综上所述，涉案合同的当事人应认定为熊云峰与金宏石材厂。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”即根据合同的相对性原则，对中海公司不发生法律效力。原告称被告熊云峰为中海公司的员工、法定代表人、被告熊云峰挂靠被告中海公司对外进行经营等，均无充分证据足以证明，本院不予采信。 关于涉案《债权转让合同》是否发生债权转让的法律效力的问题，该《债权转让合同》系金宏石材厂与原告海普公司的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，因涉案买卖合同的双方当事人系熊云峰与金宏石材厂，金宏石材厂对熊云峰享有有效的债权，即金宏石材厂为债权人，熊云峰为债务人。另，在原告起诉后，应视为原告以诉讼的方式已向债务人熊云峰通知涉案的债权转让，故涉案《债权转让合同》已发生债权转让的法律效力，原告海普公司系涉案合同的债权人，其依法对被告熊云峰享有债权。 关于欠款总额的认定问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，即“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”，被告熊云峰既已收货并出具了《对账结算付款承诺书》，且原告在庭审中自认被告熊云峰已支付200000元货款，故被告熊云峰尚欠原告海普公司货款182300元。因此，原告要求被告熊云峰偿还货款182300元，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题，该项主张实质为逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，即“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”；以及第三十三条的规定，即“本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释”；综合考虑被告逾期付款给原告实际造成的资金占用的损失，故被告应向原告支付逾期付款的资金占用利息（以尚欠货款本金182300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%分段计付，自2020年6月16日起计至被告实际清偿本息之日止）。关于诉讼财产保全责任保险费500元，因被告熊云峰违约导致原告未能依约取得货款，并引发本案纠纷，该项损失系被告熊云峰违约所导致的直接损失，应由被告熊云峰承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告熊云峰向原告广西海普国泰石业有限公司支付尚欠货款182300元； 二、被告熊云峰向原告广西海普国泰石业有限公司支付逾期付款的资金占用利息（以尚欠货款本金182300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%分段计付，自2020年6月16日起计至实际清偿本息之日止）； 三、被告熊云峰向原告广西海普国泰石业有限公司赔偿诉讼财产保全责任保险费损失500元； 四、驳回原告广西海普国泰石业有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2002元、诉讼保全费1446元，由被告熊云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈龙江 二〇二一年四月九日 法官助理 张宏强 书 记 员 李白云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。