安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初1262号 原告：夏齐峰，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被告：周涛，男，1997年2月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告夏齐峰与被告周涛非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏齐峰及委托代理人荣健、被告周涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏齐峰诉称：2020年6月4日上午7时许，被告周涛驾驶二轮电动车沿石兴路由东向西行驶至石桥镇永新村华峰超市路段时，车头部位与同向步行的原告发生碰撞，直接造成原告受伤的事故。事故发生后被被告送至当涂县人民医院进行医治，经诊治为腰椎体压缩性骨折、左内外后踝骨折等。经治疗后于2020年12月4日经安徽江东司法鉴定所鉴定误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，伤残等级为十级，以及后期医疗费用为人民币9000元。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告按照法律规定应当承担相应的赔偿责任。现被告拒不履行义务的行为已经侵害了原告的合法权益，依法具状法院，请求判令： 一、被告赔偿原告的各项经济损失共计人民币160822.89元，其中包含医疗费20186.69元（医疗费24686.69元扣除了被告垫付款4500元）、后续医疗费用9000元、护理费12198.6元(135.54元/天×90天)、营养费2700元(30元/天×90天)、住院伙食补助费870元(30元/天×29天)、交通费1000元、残疾赔偿金78884元(39442元×20年×10%)、误工费:23137.2元(128.54元/天×180天)（原告在家务农）、精神抚慰金6000元、鉴定费2090元、被抚养人生活费诉状主张15854.7元，当庭变更为4756.4元（23782元×6年×10%÷3）。 被告周涛辩称：1、对事故的发生和责任的划分有异议。认可交通事故发生的确实，但事故发生的原因是因为原告当时为了避让车辆在行进过程中突然后退，撞到了被告的车把手。对于事故责任，认为最多承担次要责任，主要责任在原告本人，被告只能承担30%-40%的责任。2、事故发生后，垫付了5000元医疗费，除了原告认可的医疗费4500元，还有500元门诊费票据在被告手中。3、医疗费和后续医疗费没有意见；护理费最多按100元/天，天数最多认可2个月；营养费只认可2个月；住院伙食补助费，没有意见；交通费没有意见；残疾赔偿金对原告十级伤残有意见，认为原告达不到十级伤残，原告鉴定的时候没有通知被告，如果和原告方达不成一致的调解意见，被告要求重新鉴定；精神抚慰金，原告不构成伤残，精神抚慰金不应支持；鉴定费不认可；被扶养人生活费不认可。4、被告庭前提交了书面鉴定申请书，要求对原告事发前劳动能力的鉴定，鉴定目的是不支持原告的误工费，原告事发前已患脑梗尚在康复期，在家没有收入，对原告误工费不认可。 经过庭审举证、质证及双方当庭陈述和辩解，确认以下事实： 2020年6月4日上午7时许，周涛驾驶二轮电动车沿石兴路由东向西行驶至石桥镇永新村华峰超市路段时，车头部位与同向步行的夏齐峰发生碰撞，直接造成夏齐峰受伤的事故。当涂县公安局交通事故管理大队对本次事故出具事故证明一份，未进行事故责任认定。事故发生后夏齐峰被送至当涂县人民医院进行医治，经诊治为腰椎体压缩性骨折、左内外后踝骨折等。经治疗后于2020年12月4日经安徽江东司法鉴定所鉴定休息期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，伤残等级为十级，以及后期医疗费用为人民币9000元。诊治过程中夏齐峰支付医疗费用19686.69元，周涛垫付医疗费用5000元。 另查明:本次事故发生之前，夏齐峰患有脑梗后遗症偏瘫，常年吃药并进行康复锻炼。夏齐峰母亲张超英，1945年8月11日出生，育有包括夏齐峰在内三个子女。 双方争议的焦点为：原被告双方的事故责任比例划分及原告是否存在误工损失。 一、关于是否双方的事故责任分析。 当涂县公安局交通事故管理大队认为本次交通事故因接触点无法确定，造成事故原因无法判定，未能划分事故责任。事故现场的道路为机非混合道路，路面干燥，视线良好。事故发生时双方系同向而行，夏齐峰由东向西行走在机非混合道路上。夏齐峰在庭审中接受询问时陈述其每天清晨外出锻炼，当天锻炼回来后去离家几米远的隔壁超市串门。机非道路的两侧均有路基，可供行人步行。夏齐峰自身有脑梗后遗症偏瘫，步行行走时与正常人相比严重欠缺灵活性，其在机非道路上行走的行为本身就具有危险性，亦影响他人行车安全。夏齐峰自身行动不便又不在人行道路上行走，主观过错在先，对事故的责任后果应当同等及以上的过错责任。电动车驾驶人周涛在行驶过程中疏忽大意，未对前方的情况做出预判，同向遭遇行人夏齐峰时，未能紧急刹车或者避让，存在过错。综合双方的过错，从原因力大小上分析，确定各方具有同等责任。考虑到夏齐峰为行人，酌定减少其5%的责任比例。因此，酌定夏齐峰自行承担45%过错责任，周涛承担55%过错责任。 二、关于原告方是否存在误工损失的分析。 周涛认为夏齐峰在脑梗的康复期，劳动能力欠缺，没有误工损失，并要求对夏齐峰的劳动能力进行鉴定。通过庭审调查，夏齐峰当庭自认脑梗并伴有偏瘫的病史，其主要日常事务为自身康复训练并做些家庭琐事。由此可见，夏齐峰的劳动能力确实欠缺，事故发生前没有像正常农村居民一样耕作，亦未提供其他误工损失证明，故对其诉请的误工损失不予支持。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队出具的当公交证字[2020]第013号道路交通事故证明具有法律效力，确认双方发生事故的事实。根据双方对事故形成的原因力大小及过错责任分析，确定赔偿责任比例为夏齐峰自行承担45%，周涛承担55%。夏齐峰的伤情有当涂县人民医院出入院记录予以证明，安徽江东司法鉴定所于2020年12月4日出具司法鉴定意见书，认为夏齐峰左内、外、后踝骨折后致左踝功能丧失50%以上，评定为十级伤残，后期医疗费用9000元、评定护理期90日、营养期90日可以确认。据此，参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对夏齐峰的各项损失支持和依法酌定如下： 一、夏齐峰支付医疗费票据金额19686.69元，周涛支付医疗费票据金额5000元，后续医疗费鉴定为9000元，医疗费用合计33686.69元；住院伙食费30元/天×29天=870元；残疾赔偿金78884元(39442元×20年×10%)；护理费按135元/天计算90天即12150元；营养费30元/天×90天=2700元；精神抚慰金按十级伤残标准确定为6000元；交通费酌定600元，鉴定费2090元。 二、夏齐峰母亲张超英，1945年8月11日出生，育有三个子女，至原告定残日已年满75周岁。虽然夏齐峰峰劳动能力欠缺，但仍具有扶养母亲的义务。诉请扶养费支持5年即3964元（23782元×5年×10%÷3）。 综上，夏齐峰各项损失合计140944.69元，周涛应赔偿夏齐峰77519.58元（140944.69元×55%），扣除垫付5000元，尚应赔偿72519.58元。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告夏齐峰各项损失合计72519.58元（周涛已支付5000元予以扣除，即77519.58元-5000元=72519.58元）。 二、驳回原告夏齐峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1869元，由原告夏齐峰负担840元，被告周涛负担1029元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二一年四月十五日 法官助理张琴琴 书记员何汐