wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执675号 申请执行人：朱鸿辉，男，1968年5月18日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：包基友，男，1970年12月14日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人朱鸿辉与被执行人包基友买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱鸿辉以与被执行人包基友自愿达成执行和解为由向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人朱鸿辉自愿撤回本案的执行，是其意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0722执675号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二一年四月十二日 书记员  谢丽萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3951号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：王洁，女，1996年04月03日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王洁金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7019号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十二日 书记员 李潇倩
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢519号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与牛祥森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案恢复执行。本次执行标的为：10250元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人牛祥森银行账户存款10305元，其中10250元用于发放给申请执行人，55元用于缴纳本案执行费。本案实际执行到位标的：10250元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0115执665号 申请人沈阳市辽中区财政事务服务中心，住所地，沈阳市辽中区。 法定代表人：荆义。 委托代理人：冯畅，女,汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人赵玲，女，满族，退休，现住沈阳市辽中区。 申请人沈阳市辽中区财政事务服务中心与被执行人赵玲追偿权纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2795号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，已经向被执行人赵玲依法送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等相关法律文书，经对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询，已将被执行人赵玲在工商银行和民生人寿保险股份有限公司的保险单账户冻结，暂时未发现被执行人有其他财产可供执行。现申请人沈阳市辽中区财政事务服务中心与被执行人赵玲已达成执行和解协议:1.冻结被执行人赵玲在工商银行的工资账户，每年在扣划时一次性给赵玲每月1000元生活费，计12000元，余款作为案款给付申请人。2.执行案款2年内给付完毕，如第二年扣划后应付金额不足，在给赵玲的生活费中补齐缺额，使案件结案，条件是解除对赵玲的在民生人寿保险有限公司的保险价值的冻结。3.申请人申请本案终结执行。因履行期限超过了执行期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六款之规定，裁定如下： 沈阳市辽中区人民法院(2021)辽0115执665号案件终结执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  崔 星 执行员  郭太红 二〇二一年四月十九日 书记员  梁 峰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1072号原告：王云彩，女，1998年8月18日出生，汉族，住青海省格尔木市。被告：南阳市飞扬尊爵汇璟都国际店，地址南阳市宛城区独山大道璟都国际8号楼4楼（原告自报）。原告王云彩与被告南阳市飞扬尊爵汇璟都国际店合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李剑光适用小额诉讼程序进行审理。原告王云彩向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、撤销原、被告签订的会员服务协议，终止被告支付宝自动扣费，要求被告返还原告已付费用798元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年3月14日原告在被告处游泳体验后，被告店内业务员主动给原告介绍店内办卡项目，称每月仅付399元就可以成为会员，享受会员服务，无附加条件。经被告宣传利诱后，原告误认为该项目为月卡，每月给健身房付399元即可在本月享受会员服务，遂与被告签订了一份《会员服务协议》。合同约定每人每月付款399元。被告要求原告先支付本月的会员费用及押金共计1596元，并出具收据，但没有向原告说明后续款项是由支付宝进行扣款，也没有说明办卡有效期内仅可请假两次和需要支付违约金。自第二天起原告多次联系被告要求处理此事，被告都置之不理。被告虚假介绍项目，使原告受到误导签订《会员服务协议》并非原告真实意思表示应予以撤销。故诉至本院。本院经审查认为，经工商登记查询，原告在诉状中列明的被告“南阳市飞扬尊爵汇璟都国际店”不存在，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王云彩的起诉。已经收取的案件受理费25元，退还原告王云彩。本裁定一经作出即生效。审判员  李剑光二〇二一年四月十九日法官助理靳伟克书记员张洁莹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2551号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：吴渝萍，女，1972年7月1日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告吴渝萍保理合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二一年四月七日 书记员  邢鹏
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初968号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 住所：河北省沧州市青县华府天地小区。 法定代表人：兰胜亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：张福银，男，1969年9月29日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告沧州正帮物业服务有限公司与被告张福银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告沧州正帮物业服务有限公司委托诉讼代理人李庆利到庭参加诉讼，被告张福银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州正帮物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张福银支付拖欠的物业费、电梯费、公共照明费共计3106元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系青县骏园小区业主，原告系该小区物业服务单位。2017年7月18日，被告入住青县骏园小区，2018年6月27日至2020年6月26日的相关费用未缴纳。被告在骏园小区物业费每年945元、电梯费每年473元，公共照明费每年135元，每年各项费用共计1553元，2年拖欠各项费用共计3106元整。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉诸人民法院依法追索。 被告张福银在法定期限内未向本院提交书面答辩及证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。青县宏迪房地产开发有限公司作为建设单位与原告签订的前期物业服务合同补充协议合法有效。根据双方签订的前期物业服务合同补充协议约定，由原告为青县骏园小区提供物业服务，该协议第四十八条约定“本合同自甲乙双方签订之日起生效。至本物业管理区域内全体业主成立业主委员会后依法选聘的物业服务企业与其签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止”，住宅物业费收费标准按0.7元/月/平方米收取，电梯运行费单栋楼房12层及以下按房屋建筑面积0.35元/月/平方米，公共部分照明使用费0.1元/月/平方米。物业服务费按年度收取。被告张福银为青县骏园小区2号楼1单元402室业主，建筑面积112.54平方米，被告于2017年7月18日入住该小区。被告在原告提供物业服务期间拖欠2018年6月27日至2020年6月26日的物业费每年945.34元、电梯运行费每年472.67元、公共部分照明使用费每年135.05元，每年各项费用共计1553.06元，两年拖欠各项费用共计3106.12元应予交纳，原告主张被告给付3106元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告张福银于本判决书生效之日起三日内给付原告沧州正帮物业服务有限公司2018年6月27日至2020年6月26日的物业费、电梯运行费、公共部分照明使用费共计3106元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张福银负担。 本判决为终审判决。 审判员  王丹 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐震 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8909号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王鹏，男，1979年2月5日出生，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计206,108.27元(截止至2021年3月17日，欠款本金137,754.22元，利息12,113.52元，费用56,240.53元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款206,108.27元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3732号 原告：济南正大永和物业管理有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370112745689113B。 法定代表人：盖忠惠，总经理。 委托诉讼代理人：杨霄蒙，北京市惠诚(济南)律师事务所律师。 被告：张玉忠，男，1965年5月3日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南正大永和物业管理有限公司（以下简称济南正大永和公司）与被告张玉忠劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告济南正大永和公司的委托诉讼代理人杨霄蒙、被告张玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南正大永和公司向本院提出诉讼请求：1.济南正大永和公司无需向张玉忠支付独生子女一次性养老补助23000元；2.本案诉讼费用由张玉忠承担。事实和理由：济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月28日作出的济历城劳人仲案（2020）第1420号裁决书是错误的，没有事实与法律依据。一、从张玉忠在仲裁时提交的材料来看，张玉忠的儿子并不是在婚姻关系存续期间所生育，违反我国计划生育法，不应当办理独生子女证，济南正大永和公司有合理理由怀疑张玉忠还有其他子女，不能享受该补贴，同时，济南正大永和公司保留通过行政诉讼撤销对方独生子女证的权利。二、济南正大永和公司全额支付一次性补贴违反公平原则。张玉忠仅在济南正大永和公司工作六年，却要求公司承担全部补贴费用，不合情也不合理，违反公平原则，即使支付也应按照被告在原告公司工作的时间比例进行支付。综上，为为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院基于庭审查明的事实，张玉忠系济南正大永和公司员工，于2020年5月退休。张玉忠与其配偶于1986年生育独子张国庆，政府部门为其发放《独生子女父母光荣证》。张玉忠于2020年11月30日向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求济南正大永和公司支付其独生子女一次性养老补助。仲裁委作出仲裁裁决后，济南正大永和公司不服裁决提起诉讼。本案中，张玉忠要求济南正大永和公司支付其独生子女一次性养老补助有事实及法律依据，且主张数额不高于应支付数额，本院予以支持。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、驳回原告济南正大永和物业管理有限公司的诉讼请求； 二、原告济南正大永和物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张玉忠独生子女一次性养老补助23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告济南正大永和物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  王志宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执910号申请人：尚付林，男，汉族，1966年3月5日出生，住鹿邑县。被执行人：尚卫军，男，汉族，1973年3月5日出生，住鹿邑县。被执行人：尚立伟，男，汉族，1965年12月17日出生，住鹿邑县。申请人尚付林与被执行人尚卫军、尚立伟附带民事赔偿一案，本院做出的(2020)豫1628刑初530号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚卫军、尚立伟赔偿附带民事诉讼申请人尚付林医疗费510元。因尚卫军、尚立伟未按上述生效法律文书履行义务，尚付林向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚卫军、尚立伟负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年四月二十七日书记员 陈彦齐
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执602号之一申请执行人张永刚，男，住卢氏县。被执行人莫东洋，男，汉族，住卢氏县。张永刚申请执行莫东洋民间借贷一案，因被执行人莫东洋未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民特88号民事裁定书确定的内容履行义务。现查明被执行人莫东洋有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行莫东洋在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部住房公积金账户存款20200元。本裁定立即执行。审判员 段宇飞二〇二一年四月七日书记员 莫     其     昌
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初5362号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：林卫军，男，1975年4月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告林卫军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告林卫军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年2月7日至2020年6月7日止的手机租金2156元(539元/月×4个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5080.9元（11548.9元-6468元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款7236.9元为基数按照每日0.5‰从2020年6月15日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月3日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax手机一部。2019年6月6日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax手机一部，租期为2019年6月7日至2020年6月7日止，共计12个月，租金为每月539元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。林卫军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，早稻科技公司(甲方)与林卫军（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.林卫军向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，租金为539元/月，租用日期为2019年6月7日起至2020年6月7日止，共计12个月，总租金6468元，到期买断款5080.9元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.保障服务费0元。3.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，续租月租金为459元，租期16期，总租金7344元。4.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。5.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”6.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日1‰计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”7.保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。保障服务费退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。8.为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金10499元。协议签订后，林卫军未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向林卫军提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，林卫军按约足额支付了8个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物租金、买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年6月15日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7236.9元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告林卫军于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2156元；二、被告林卫军于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5080.9元；三、被告林卫军于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7236.9元为基数，按照每日0.5‰从2020年6月15日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告林卫军于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林卫军负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 云二〇二一年四月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执307号 被执行人：张华，男，汉族，1976年10月8日出生，住四川省简阳市。 本院执行的追缴张华罚金一案，夹江县人民法院作出（2019）川1126刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金63400元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。经查，查封了被执行人张华（与案外人付琼芳、周维珍、张翼欧、张义杰、张家润共有）位于四川省简阳市××乡××村××组房产【权证号：川（2019）简阳市不动产权第0××7号】，因属于农村共有房屋，暂不具备处置条件；扣划被执行人银行存款487.94元，被执行人张华目前无其他财产可供执行。本院已将被执行人张华纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执307号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年四月二十五日 书记员  汤益权
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1159号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：段司明，女，1979年1月14日出生，白族，住云南省昆明市富民县。 委托诉讼代理人：盘朝云，云南庄诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：董骏，男，1977年1月4日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：张玉明，云南三德律师事务所律师。 一审被告：云南中铭融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路金江小区融苑9幢1单元202。 法定代表人：韩芳畴，该公司执行董事。 再审申请人段司明因与被申请人董骏及一审被告云南中铭融资担保有限公司（以下简称中铭公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2020）云民终300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 段司明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。主要事实和理由：一、段司明于2011年11月18日出借给董骏910万元（按1000万元计，部分现金出借，预先扣除部分利息），董骏每月均按时支付利息，后来双方签订了《借款合同》，约定每月支付利息40万元，6个月的利息共计240万元，于2012年5月17日一次性偿还本金1000万元，所以借款本息共计1240万元。二审法院认定董骏已于2012年3月1日还清案涉借款本息，与《借款合同》约定相矛盾，且与董骏实际还款的情况不符，认定事实错误。二、段司明与董骏的借款共有7笔，段司明仅对其中的5笔提起诉讼，案外两笔（2011年3月7日1000万元、2011年4月1日1100万元）因董骏已还清全部本息,故未起诉。但二审法院将董骏所有的还款全部抵扣段司明起诉的5笔借款，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，适用法律错误。三、董骏的还款是偿还案外两笔借款本金和利息以及提起诉讼的5笔借款的部分利息，并非偿还起诉5笔借款的本金。二审判决未对段司明与董骏间的全部借款，尤其是双方争议的款项进行审理，就将董骏的全部还款认定为起诉5笔借款的还款,不符合法律规定和客观事实。四、案外的2011年3月7日借款1000万元系由时X取现后，黎XX开车送到中铭公司办公地点交给了邢XX。段司明提交了取款凭证，时X、黎XX出具了《情况说明》，时X、黎XX亦到庭作证，上述证据证明该笔款项系由段司明出借给董骏。邢XX作为该笔款项的实际接收人，出具了《情况说明》证明收到了该笔现金1000万元，交付地点为中铭公司办公室。邢XX、董骏均是中铭公司股东，各占50%股权，邢XX任董事长，董骏任总经理兼法定代表人。二审法院未经立案、开庭审理，未给当事人举证、质证、陈述以及辩论的机会，仅以董骏不认可为由，即否定该笔借款，违反了民事诉讼程序，侵害了段司明的诉讼权利和实体权利。 本院经审查认为，本案原审法院已查明，段司明就其与董骏间的5笔借款同时向人民法院提起了5个诉讼，除本案借款外，还有另外均签订有《借款合同》的4笔借款。段司明主张2011年3月7日出借给董骏1000万元，其虽提交了取款凭证以及时X、黎XX、邢XX等人出具的《情况说明》等，但因该笔款项并未交给董骏，董骏对此不予认可，二审判决在段司明不能提交与董骏达成该笔1000万元借款合意的情况下，对该笔借款未予认定的基本事实并不缺乏证据证明。本案原审法院也查明，段司明与董骏共同确认双方之间有6笔借款，2011年3月17日至2013年5月24日，董骏通过其自有或他人账户向段司明、黎XX、时X账户转款数十笔。因双方未有关于清偿顺序的约定，董骏提交的还款凭证也未注明偿还的是哪笔借款，在无法将董骏所还款项与每笔借款对应的情况下，二审判决根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，按照6笔借款的到期先后顺序并结合借款出借时间，计算冲抵相应每笔借款本息，适用法律并无不当。此外，因本案涉及段司明与董骏在同一时段内的多笔借款、还款，段司明的诉讼请求能否成立，需查明双方在此期间出借及偿还款项的具体事实，二审判决根据已经查明的事实对该笔借款未予认定，并不违反法定程序，亦不存在剥夺段司明诉讼权利和实体权利的问题。 综上，段司明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回段司明的再审申请。 审判长  李相波 审判员  孙建国 审判员  孙晓光 二〇二一年四月二十六日 法官助理梁楷 书记员胡青青
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执保30号 王彩艳；李科： 王彩艳与李科婚姻家庭纠纷一案，申请人申请查封被申请人李科位于鄂托克旗蒙西镇商业区12-3号二层商铺一套。经本院立案执行，已查封该商品房，查封期限为三年，即从2021年4月1日起至2024年4月1日。至此，王彩艳向本院申请执行的（2021）内0624执保30号案件保全完毕，本案将作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 (2021)湘1202民督2号 申请人：杨涌钢(曾用名杨涌刚)，男，1956年10月27日出生，汉族，住湖南省怀化市。 委托代理人肖焰壕(特别授权)，湖南金州(怀化)律师事务所律师，执业证号14312201710477593。 委托代理人唐梅，湖南金州(怀化)律师事务所律师，执业证号14312201811069556。 被申请人付美丰，男，1965年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省辰溪县。 申请人杨涌钢于2021年4月27日向本院申请支付令。申请人杨涌钢称，被申请人付美丰2007年7月1日向申请人借款200000元，并出具“借条”一份;申请人当日通过其妻赵爱华账户以银行转账方式将借款转至被申请人。2016年5月19日，被申请人付美丰给申请人重新出具“借据”一份，并在“借据”中注明“保证于2016年12月底前全部还清”。时至今日，被申请人仅于2019年1月21日偿还借款40000元;尚欠款项经多次催收，被申请人仍未偿还。要求被申请人付美丰给付申请人杨涌钢人民币160000元。申请人杨涌钢为其主张提供了下列证据：1、双方当事人的身份证明复印件各一份;2、赵爱华的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、赵爱华与杨涌钢的结婚证复印件各一份;3、2007年7月1日，赵爱华转账给付美丰的“转账凭条”原件及付美丰出具的“借条”复印件各一份;4、付美丰于2016年5月19日出具的“借据”原件一份;5、银行出具的客户杨涌钢“中国建设银行个人活期账户交易明细”一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付美丰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨涌钢人民币160000元。 申请费1167元，由被申请人付美丰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  向志武 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  冉 阳
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特96号申请人1：曾瑞玉，女，汉族，1973年4月7日出生，住址：梅州市梅江区××××，公民身份号码：。委托代理人1：邹灵珊，系广东以泰律师事务所律师。委托代理人2：李登科，系广东以泰律师事务所实习律师。申请人2：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所：梅州市梅县×××××××××××××××××××（**）**复式店**。法定代表人：王某1。委托代理人：王平，系该公司员工。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回剩余的电梯维修基金2884.76元给曾瑞玉。二、办理房产证费用由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回1300元给曾瑞玉。三、上述款项，由曾瑞玉的委托代理人邹灵珊律师于2021年4月8日前统一到梅州市梅县区金富房地产开发有限公司办理退费后发放给曾瑞玉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾瑞玉与梅州市梅县区金富房地产开发有限公司于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年四月六日书记员  黄 欢
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2551号原告：苏悦茹，女，2012年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：陈丹丹，女，1994年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。系原告之母。委托诉讼代理人：盛淑敏，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：永城市人民医院，住所地：永城市东城区欧亚路西段，统一社会信用代码：12411481418565009F。法定代表人：赵焕东，职务院长。委托诉讼代理人：赵超、郭艳（实习），河南正剑律师事务所律师。原告苏悦茹与被告永城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏悦茹的委托诉讼代理人盛淑敏、被告永城市人民医院的委托诉讼代理人赵超、郭艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏悦茹向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等计95500元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月15日，原告因发热入住永城市人民医院住院治疗，后被诊断为急性阑尾炎，在术中切除阑尾后探查见右侧附件囊肿，致使原告右侧附件切除，经江西求是司法鉴定中心鉴定，永城市人民医院的诊疗行为存在过错，与患者损害后果存在因果关系，系轻微原因。2021年2月27日，经商丘司法鉴定所鉴定，苏悦茹的伤情构成八级伤残。请求依法支持原告的请求。被告永城市人民医院辩称，被告的诊疗行为符合诊疗规范，不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年2月15日原告苏悦茹因发热入住永城市人民医院住院治疗，2020年2月21日被诊断为急性阑尾炎，在术中切除阑尾后探查见右侧附件囊肿，致使原告苏悦茹右侧附件切除，经江西求实司法鉴定中心鉴定，被告永城市人民医院的诊疗行为存在过错，与患者损害后果存在因果关系，系轻微原因。2021年2月27日，经商丘司法鉴定所鉴定，原告苏悦茹的伤情构成八级伤残。本院认为，原告在被告处诊疗时，被告的诊疗行为存在过错，经鉴定因果关系的原因力为轻微原因，故被告应对原告的损害后果承担10%的赔偿责任。原告的具体损失为：残疾赔偿金208502.04元（34750.34元/年X30%X20年），鉴定费12700元，摄影费50元，交通费204元，合计221456.04元，被告承担10%，即为22146元（保留整数）。因被告的诊疗行为存在过错，导致原告构成八级伤残，对原告的身心造成伤害，鉴于被告的过错较小，精神抚慰金酌定5000元为宜，上述合计27146元，原告主张各项损失95500元，多出部分无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永城市人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告苏悦茹残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计27146元；二、驳回原告苏悦茹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元（已减半），由被告永城市人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇二一年四月二十三日书记员  祝东风
固阳县人民法院民事判决书（2020）内0222民初1641号原告：武新民，男，1952年4月12日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：巴云，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：固阳县腾飞房地产开发公司，统一社会信用代码9115022211464156XD。法定代表人：杨润怀。原告武新民与被告固阳县腾飞房地产开发公司（以下简称腾飞房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告武新民及其委托诉讼代理人巴云到庭参加诉讼，被告腾飞房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武新民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即依法履行办理房屋所有权证的全部义务，为原告办理房屋所有权证；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年左右，原告向被告支付了99440元，用于购买被告开发建成的固阳县宏府嘉苑小区住房，被告于同年将房屋交付原告入住使用，但双方并未签订书面合同。原告入住后，因被告迟迟不为原告办理房屋所有权证，原告与小区业主曾多次找被告查问，但被告未做出任何说明。2014年1月6日被告称即将办理房本，才与原告签订了书面的《商品房买卖合同》，同时要求原告将房屋契税和维修基金交付给被告。原告为早日取得房本，依照被告要求向被告交付了契税、维修基金、办证费共6743.86元，并敦促被告早日办理房屋所有权证。但时至今日，被告一直没有为原告办理房屋所有权证，原告多次多方联系均未果。综上所述，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告方应当在房屋交付之日起600日内为原告办理房屋所有权证，但由于被告的原因，导致原告入住房屋十余年仍未能取得房屋所有权证。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，被告应当立即为原告办理房屋产权证并承担因逾期办理所有权证给原告造成的损失。恳请人民法院依法査明事实，判如所请。被告腾飞房地产公司经本院合法传唤，未到庭亦未提供答辩状。经审理查明，2014年1月6日，腾飞房地产公司向武新民出具了支付购房款99440元及交纳房屋维修基金、契税、办证费的收据。2014年7月31日，武新民与腾飞房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定：武新民购买腾飞房地产公司开发的的位××县第4幢2（中）单元02011号商品房；商品房总价款99440元；出卖人应当在商品房交付使用后600日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另查明，签订《商品房买卖合同》前，腾飞房地产公司已向武新民交付了房屋。至今，腾飞房地产公司未协助武新民办理房屋不动产权证书。以上事实有《商品房买卖合同》、收据及原告陈述证词予以证实。本院认为，武新民与腾飞房地产公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应全面履行合同义务。腾飞房地产公司代收武新民房屋维修基金、契税、办证费费用，应视为双方约定由腾飞房地产公司为武新民办理房屋不动产权证书，腾飞房地产公司应当履行相应的为武新民办理房屋不动产权证书的义务，故对武新民的诉讼主张，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告固阳县腾飞房地产开发公司于判决生效后30日内协助原告武新民办理位于××县房屋的不动产权证书。案件受理费100元，由被告固阳县腾飞房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 张 扬人民陪审员 庄英丽人民陪审员 贾晔堃 二〇二一年四月十三日书记员 许玉伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执191号之六 申请执行人：凌鹰建材，经营者郑凌鹰，男，1982年11月27日出生，汉族，住西藏山南市。被执行人：杨国军，男，1974年03月18日生，汉族，务工，住四川省南江县。关于申请执行人凌鹰建材与被执行人杨国军买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人杨国军在xxxxxx账户内余额人民币2663.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨国军在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币16312.41元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 次 旦二〇二一年四月七日书 记 员 措姆卓玛
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执640号 被执行人：韩勇 你因犯盗窃罪，被本院（2020）川0722刑初17号刑事判决判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。在判决指定的期限内，你未主动交纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院立案执行后，你于2021年4月12日主动来院交纳3000元，并将退赔被害人胡某某的400元一并交纳。现罚金已上缴国库，400元已经支付给被害人胡某某。因此本院(2020)川0722刑初17号刑事判决判处你的罚金刑已经执行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14367号原告：花溪区房屋征收局，住所贵州省贵阳市花溪区行政中心B区511办公室。法定代表人：刘文拔，该局局长。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所专职律师，特别代理。委托诉讼代理人：陈亚，贵州贵君律师事务所专职律师，特别代理。被告：贵州展誉房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区甲秀南路396号贵志藏珑1号楼A幢1单元2层4号。法定代表人：何钦，系公司董事长。本院在审理原告花溪区房屋征收局诉被告贵州展誉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告花溪区房屋征收局于2021年4月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告花溪区房屋征收局撤诉。案件受理费9495元（已减半收取），由原告花溪区房屋征收局负担。审判员  段海军二〇二一年四月十三日书记员  余 可
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1967号申请执行人孟庆彬与被执行人马运锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行。本案执行标的为：51000元和迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：51000元，其余执行请求，申请执行人孟庆彬自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初57号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人周兴龙，男，1980年6月4日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省普定县，现住普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人周兴龙犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。被告人周兴龙自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人周兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月10日20时许，被告人周兴龙醉酒后驾驶贵Ｇ×××**号小型普通客车从玉兔山方向往普定县第二初级中学方向行驶，行至普定县玉秀街道波玉大道县二中路段时，碰撞李某停放在路边的贵Ｇ×××**号小型轿车，造成两车受损的交通事故，后周兴龙继续驾车沿波玉大道往中兴大道方向行驶，行至朵贝云酒店时被李某拦停。经普定县公安局交通警察大队认定，被告人周兴龙负事故的全部责任，李某无责任。经鉴定，周兴龙的血液中检出乙醇成分，含量为262.36ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人周兴龙在被李某拦停后明知对方报警仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人周兴龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，呼气式酒精检测结果单、提取血样笔录及照片，现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书，贵中一司鉴［2021］毒鉴字第49号司法鉴定意见书，行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议、谅解书、查获经过、户籍证明、个人信息档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兴龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人周兴龙血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌定对其从重处罚,其在事故发生后明知他人报警仍在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定对其从轻处罚；其认罪认罚，且认罪态度较好，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李余二〇二一年四月二十一日法官助理冉泰英书记员王彩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执224号之一被执行人：李冬民，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人李冬民因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初433号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初433号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年四月二十六日法官助理 化明礼书 记 员 杜振东
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0802刑初185号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李政，男，1984年10月10日出生，汉族，中专文化，农民，住广西贵港市港北区。曾因酒后驾驶机动车，于2020年11月2日被罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日取保候审。 立案日期2021年4月6日 开庭日期2021年4月8日 指控意见公诉机关根据港北检刑诉[2021]65号起诉书，指控被告人李政犯危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 辩护意见被告人李政对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2021年1月26日20时许，被告人李政饮酒后驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车在贵港市港北区江北大道金都名筑路段被贵港市公安局交警一大队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人李政被查获时的血液中乙醇含量为82.7毫克/100毫升。 本院意见被告人李政的行为构成危险驾驶罪。被告人李政有坦白、认罪认罚的从轻情节。鉴于李政有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。 判决主文被告人李政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 甘怀强 二〇二一年四月八日 法官助理 廖达楼 书 记 员 陈 晨
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执3121号申请执行人：刘杰，男，1985年6月6日出生，回族，住天津市河西区。被执行人：徐向红，女，1970年12月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张军，男，1974年5月26日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人刘杰依据已经发生法律效力的（2020）津0106民初846号民事判决书，于2020年11月20日依法向本院申请执行，请求被执行人张军向申请执行人返还借款本金375636.40元及利息（自2019年12月20日至实际还清借款本金为止，以借款本金为基数，按照年利率24%支付）；被执行人徐向红在被执行人张军不能清偿上述款项的二分之一范围内承担连带赔偿责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6983元由二被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费6898元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，二被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二一年四月二十一日书记员 冯京红
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1760号之一 申请执行人:赵美秋。 被执行人:潍坊荣力电机有限公司，住所地:坊子区黄旗堡镇驻地，法定代表人:禹法德。 申请执行人赵美秋与被执行人潍坊荣力电机有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年11月5日立案执行，申请执行标的额13348元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网、银行等信息，未发现有可供执行的财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，未发现有可供执行的财产。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，申请执行人已知晓。 综上所述，因本案被执行人名下未发现有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初2982号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘国丹
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0126刑初16号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人，张成员，男，1988年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住灵寿县。2020年10月30日因涉嫌妨害公务罪被灵寿县公安局刑事拘留。2020年11月13日经灵寿县人民检察院批准，同日被灵寿县公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人张成员犯妨害公务罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员张连峰出庭支持公诉，被告人张成员及其辩护人李钟楼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控2020年10月29日凌晨2时许，灵寿县青同镇镇长尹某组织政府部门巡查南贾良村和北贾良村观光路河道进行执法时，发现北贾良宋营道口河道内有人盗采河砂，在制止偷砂行为时，被告人张成员驾驶铲车逃跑，张成员在明知执法人员示意其停车接受检查时无视执法人员检查强行通行，执法人员尹某对其进行拦截并示意其停车接受检查时，其抗拒执法，将尹某撞伤后驾驶铲车逃跑。2020年10月29日张成员自动投案后如实供述了其驾驶铲车强行通行，抗拒执法的犯罪事实。公诉机关向本院当庭出示证据如下：1.受案登记表、病历、灵寿县人民政府办公室出具的证明、灵寿县青同镇的证明及会议记录、到案经过、前科证明等书证；2.证人吴某、郑某、胡某、康某等人的证人证言；3.被害人尹某的陈述；4.被告人张成员的供述和辩解；5.鉴定意见；6.检查、勘验笔录等证据，认为被告人张成员暴力抗拒正在执行职务的执法人员，造成一人一级轻伤及毁损财物四千佘元的法律后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。案发后张成员自动投案并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属于自首。被告人张成员自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张成员对指控罪名、事实、量刑建议没有异议，且签字具结，在庭审过程中被告人张成员辩称自己当时不是故意撞被害人的，因为盲区特别大，确实没看见，认为自己不是暴力抗法。并表示愿意赔偿被害人。 辩护人李钟楼提出的辩护意见是，辩护人对起诉书指控被告人张成员的行为构成妨害公务罪，应当追究刑事责任不表示异议，但认为被告人有法定、酌定从轻处罚的情节，请求法庭在对被告人张成员的行为量刑时予以考虑。一、被告人主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果。被告人之所以走上犯罪道路，确实是因为家庭太过贫困，加之平时法律意识不强，又一时贪图小利，并没有造成严重的社会后果。二、被告人张成员自动投案后，如实供述所犯罪行构成自首。被告人自愿认罪，被告人归案后，对整个作案过程主动的做了详细的供述，认罪态度好，坦白交代了所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件的事实，可以看出其有深切的悔罪心理，确有认罪服法和悔改的表现，自首的应从轻或减轻对被告人处罚。三、被告人张成员一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。四、张成员受人雇佣，老板说怎么干就怎么干，一切听老板的，罪行较轻。案发时，老板说跑被告人就跑，另外查矿的人员，穿着普通人的衣服，没有标志，无法确认是谁，这才发生本案，相对于老板来说，张成员对本案的作用不大。五、被告人在检察机关认罪认罚，当庭自愿认罪，认罪态度良好。人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。六、被告人及家属愿意赔偿受害人损失。综上所述，辩护人认为被告人主观恶性较轻，行为社会危害性不大，积极悔改，具有多项从轻、减轻处罚的情节。因此辩护人建议：法庭按照我国刑罚惩罚与教育相结合的方针，对被告人张成员宽大处理，给予缓刑的处罚，重新做一个对社会有用的人。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另，被告人家属赔偿被害人各项损失共计11700元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭出示、质证的证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人张成员明知道有执法人员在示意其停车接受检查的情况下，驾驶铲车，无视执法人员的检查，强行通行，致使执法人员尹某一级轻伤及损坏财务四千余元。其行为构成妨害公务罪，审理认定的罪名与起诉指控的罪名一致。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案中，灵寿县人民检察院指控被告人张成员犯妨害公务罪，建议判处有期徒刑一年三个月，如果取得被害人谅解，可以适用缓刑。审理过程中，被告人家属积极赔偿被害人，被害人未对被告人的犯罪行为表示谅解，但认可其赔偿行为。灵寿县人民检察院作出量刑建议调整书，建议判处被告人张成员有期徒刑一年。经审查未发现本案存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定的例外情形。被告人张成员主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，应予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，可酌定予以从轻处罚。结合上述量刑情节以及辩护人的辩护意见，本院对公诉机关指控被告人张成员的罪名和量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张成员犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年10月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 健 审 判 员  侯晓莉 人民陪审员  王 政 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  冯 竹
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2010号原告：孙丽颖，女，1975年2月12日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：徐林，女，1983年9月5日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。原告孙丽颖与被告徐林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程姣独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙丽颖到庭参加诉讼，被告徐林经本院合法传唤，未到庭应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告孙丽颖诉称：原告于2019年8月到被告所经营沈阳乐美健健身俱乐部，任兼职健身瑜伽教练，双方口头约定每周三节课、每节课时50分钟，薪资以课时进行结算，每课时费70元。2020年9月因被告原因，开始拖欠原告课时工资（9月、11月、12月）共计1730元，原告经多次协议，催讨未果，诉讼至法院，请求：1、请求依法判决被告立即返还所欠原告2020年9月、11月、12月课时费工资1730元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐林未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年8月至2020年12月原告在沈阳乐美健健身俱乐部兼职健身瑜伽教练，约定薪资按课时计算。至今，沈阳乐美健健身俱乐部尚欠原告劳务报酬1730元（2020年9月460元、11月890元、12月380元）未给付。再查，沈阳乐美健健身俱乐部2017年10月26日成立，系个体工商户，经营者为被告徐林，于2021年4月9日注销。另查明：原告于2021年1月21日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请，请求：给付课时费1730元。当日该委出具不予受理书，原告不服，诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提供的不予受理通知书、教练签课表、规章制度，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据对本案的事实予以认定。关于主体问题。沈阳乐美健健身俱乐部已注销，其企业类型是个体工商户，故原告变更经营者徐林为本案被告并无不当，主体适格。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人之间约定，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的法律关系。本案中，原告在被告处提供了劳务，有权向被告主张劳务报酬。原告提供教练签课表、规章制度，对拖欠劳务报酬的事实及金额予以佐证，证据充分，本院予以支持，经核算被告应予以给付1730元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐林于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙丽颖劳务报酬1730元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  程姣二〇二一年四月二十六日书记员  鲁楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初109号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人柯晓凤（曾用名柯小凤），女，1989年5月22日出生于新疆维吾尔自治区吐鲁番市，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年8月17日因涉嫌开设赌场罪被昌吉市公安局取保候审，2021年1月29日被昌吉市人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人柯晓凤犯开设赌场罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官冯莉出庭支持公诉。被告人柯晓凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2020年1月28日至3月4日期间，被告人柯晓凤在“新疆摸通”App开设赌博房间，建立为赌博提供便利的微信群，在群中发布“新疆摸通”App及柯晓凤在该App开设的用于赌博的房间号，参赌人员下载App后进入柯晓凤发在群里的房间号进入房间进行赌博。期间分别为魏某某、李某1、蔡某1、蔡某2、李某2、余某、马某、魏某等二十余名参赌人员进行赌博提供场所。被告人柯晓凤以每局向大赢家收取10元房间费的方式进行获利。共获利人民币9,870元。 被告人柯晓凤系电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 2021年4月12日，被告人柯晓凤自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人柯晓凤利用网络软件为他人赌博开设赌场，抽头渔利9,870元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人经传唤后到案，能如实供述自己的罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人归案后自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议判处被告人柯晓凤有期徒刑六个月，并处罚金5,000元，并可适用缓刑。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人柯晓凤在开庭审理过程中亦无异议。且有书证昌吉市公安局的受案登记表、被告人柯晓凤的户籍证明、到案经过、昌吉市公安局提取被告人微信账单笔录、被告人微信支付交易明细证明、被告人认罪认罚具结书；证人马某、魏某、余某、李某等人的陈述；昌吉市公安局扣押被告人手机、中国农业银行卡、中国工商银行卡的扣押决定书、清单，昌吉市公安局昌市公（网安）勘〔2020〕307号电子证物检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯晓凤利用网络软件组织赌博活动，为他人赌博活动提供赌场，抽头渔利9,870元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。公诉机关认为被告人柯晓凤经传唤后到案，并能如实供述了自己的罪行，属自首，依法可从轻、减轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人从轻、从宽处罚的公诉意见，符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，当庭表示愿意接受处罚，具有悔罪表现，符合缓刑的适用条件。公诉机关建议可对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。对被告人违法所得9,870元和用于开设赌场的通信工具VIVOX27手机一部应依法予以追缴和没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柯晓凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。柯晓凤缓刑由昌吉市司法局执行；罚金须于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人柯晓凤违法所得九千八百七十元依法予以追缴；通信工具VIVOX27手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 曹 勇 二〇二一年四月二十二日 书记员 罗子强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2072号之一申请执行人：刘某1，男，2006年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：刘某2（系刘某1之父），男，1974年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。委托代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。被执行人：长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LBRF10D），住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路199号花中城4-5栋间的超市101二楼。法定代表人：赵大齐。申请执行人刘某1与被执行人长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6387号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月7日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年4月8日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年4月9日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年4月12日，本院前往被执行人住所地调查，了解被执行人的生产经营状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年4月14日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过谈话告知了申请执行人的代理人周晏并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的代理人周晏表示同意。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的额为32954.24元，尚有32954.24元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月十五日书记员  邓翰菲
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1614号之三 保全人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地大洼区。 负责人：杨玉新，该行行长。 被保全人：杨志玉，男，1978年1月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与杨志玉金融借款合同纠纷一案，2021年3月17日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨志玉在盘山安泰村镇银行股份有限公司的银行存款125715.42元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年四月二十日 书记员 马红梅
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终130号上诉人（原审被告）：庞丽仙，女，汉族，1994年7月20日生，中专文化，无业，云南省曲靖市师宗县人，住云南省曲靖市师宗县棚户区。委托诉讼代理人：朱磊，云南鸣威律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：师宗县金良大砖加工厂。地址：师宗县漾月街道办事处法块社区职校对面。投资人：金春良，厂长。委托诉讼代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师。特别授权委托代理。原审被告：邹得珍，女，汉族，1972年1月3日生，文盲，农民工，云南省曲靖市师宗县人，住云南省曲靖市师宗县棚户区。上诉人庞丽仙因与被上诉人师宗县金良大砖加工厂、原审被告邹得珍确认劳动关系纠纷一案，不服云南省师宗县人民法院（2020）云0323民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销云南省师宗县人民法院（2020）云0323民初2043号民事判决；二、本案发回云南省师宗县人民法院重审。上诉人庞丽仙预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  陈铭军审判员  武敬涛审判员  余 瑾二〇二一年四月十二日书记员  何雨洁
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津执13号申请执行人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，该行行长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭莎，天津同汇律师事务所律师。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，该公司董事长。被执行人：北京宝鼎生物科技有限公司，住所地北京市密云区新西路2号果园街道办事处办公楼515-138室。法定代表人：廖辉，该公司董事长。被执行人：天津市滨奥航空设备有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路1598号301室。法定代表人：魏美山，该公司董事长。被执行人：李亚，男，1967年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：魏美山，男，1971年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李建新，男，1966年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津领先龙慧科技有限公司，住所地天津市河西区龙水园2号楼-1。法定代表人：陈钧，该公司董事长。被执行人：新跃塑料软包装有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号6号楼-1008。法定代表人：翟伟韬，该公司董事长。被执行人：天津华荣实信科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645AF249。法定代表人：毕然，该公司董事长。被执行人：天津合作领先医药集团有限公司，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101。法定代表人：陈钧，该公司董事长。被执行人：天津蒙参科技工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道以东东四道以南皇冠广场2-2-302。法定代表人：毕然，该公司董事长。被执行人：天津市新诚基置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽开发区厦门路83区281号。法定代表人：陈鸿智，该公司董事长。被执行人：天津佩珀航空设备有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇辛柴路10号。法定代表人：高玉海，该公司董事长。被执行人：天津领先药业连锁集团有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路1576号。法定代表人：李丽，该公司董事长。被执行人：天津市隆泰冷暖设备制造有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区。法定代表人：田瑞金，该公司董事长。被执行人：天津领先控股集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路29号。法定代表人：李建新，该公司董事长。被执行人：益通投资有限公司，住所地天津市河东区十三经路二号增1号。法定代表人：赵甦，该公司董事长。被执行人：北京誉高航空设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号25幢4层416室。法定代表人：贾鹏，该公司董事长。被执行人：殷士洁，女，1974年8月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人盛京银行股份有限公司天津分行依据已经发生法律效力的本院（2019）津民初31号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：本院（2019）津民初31号民事判决书由天津市第三中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 梁金胜二〇二一年四月十九日法官助理张涛书记员周慧
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1797号 常德市鼎城区天福建筑器材租赁有限公司、湖南碧成劳务有限公司： 申请执行人常德市鼎城区天福建筑器材租赁有限公司与被执行人湖南碧成劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依据（2020）湘07民终1361号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保508号 申请人：罗红兵，男，1978年2月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王文明，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被申请人：新疆鑫大域工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市火车站片区5号地新发地国际广场一期22号楼2层218号。 法定代表人：闫书剑，该公司经理。 申请人罗红兵于2021年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆鑫大域工程建设有限责任公司120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人罗红兵提供中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人罗红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆鑫大域工程建设有限责任公司120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人罗红兵申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,120元，由申请人罗红兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十五日 书记员 缪雅红
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4052号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：邹志锋，男，1965年1月6日出生，汉，住广东省茂名市电白县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邹志锋金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4052号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  潘俊升
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初6538号原告：涂正辉，男，2000年6月23日出生，汉族，身份证登记地址湖北省恩施市，现住湖北省恩施市，被告：黄开顺，男，1964年1月23日出生，土家族，住湖北省恩施市，原告涂国辉诉被告黄开顺财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告涂国辉未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂国辉撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年四月二十七日书记员  黄丽
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1691民初436号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：张晓晓，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁成业，山东豪才律师事务所律师。 被告：滨州市惠民金域七号娱乐有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县孙武街道办事处文安西路北侧，统一社会信用代码：91371621MA3NCUT3XC。 法定代表人：张伟，该公司经理。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协会）与被告滨州市惠民金域七号娱乐有限公司（以下简称金域公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告音著协会的委托诉讼代理人张晓晓到庭参加诉讼，被告金域公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告音著协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金52560元（按6元/天/包房计算2018年和2019年两年）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，是卡拉OK著作权许可市场唯一代表广大著作权人集中行使相关权利的著作权集体管理组织，被告负有按照国家版权局公告规定标准向原告支付使用费的义务，原告有权向权利人转付使用费并以自己名义进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼。被告在未与原告订立许可使用合同的情况下，自营业以来向消费提供曲库海量音乐电视作品点播业务，以盈利为目的、以包房为空间从中获取收益，且未向原告支付使用费，被告的行为已构成著作权侵权，原告依法行使要求使用者支付全部版权费的权利，故原告起诉。 被告金域公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：音著协会是经中华人民共和国民政部批准成立的社会团体法人,其业务范围包括开展音像著作权管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与其宗旨一致的相关业务活动。音著协会会员作品精选集(第二辑)(流行歌曲经典)DVD(20碟装)的外包装盒及作品目录均标有“中国音像著作权集体管理协议监制”。外包装盒背面底端标有版权声明:本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）所有。该精选集DVD收录了《恋爱ING》、《时光机》等音乐电视作品。 2012年3月6日，原告与滚石公司签订《音像著作权授权合同》，约定滚石公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权(仅限卡拉OK经营场所)、广播权授权原告管理,以便上述权利在其存续期间及本合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利，滚石公司不得自己行使或者委托第三人代其行使在本合同有限期限内约定由原告行使的以上权利，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。上述合同自2012年1月1日生效起的三年，合同期限届满后，合同双方同意有效期顺延至2020年12月31日，并于2020年12月29日签订合同，合同有效期自2021年1月1日起三年。 2020年11月15日18时37分左右，音著协会委托上海市建伟（济南）律师事务所律师任振兴、郝倩倩以普通消费者的身份到金域公司的“A06”包房点播了《恋爱ING》、《时光机》等98首MTV,并对消费过程进行了录像。上述点播的歌曲系(流行歌曲经典(第二辑))DVD(20碟装)光盘收录的音乐电视作品。 另查明，金域公司成立于2018年10月16日，经营范围为KTV歌厅娱乐服务、食品、酒水的销售，有包房12间。原告提交的国家版权局2006年发布的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》中显示最高收费标准为12元/包房/天，原告对外公布的《卡拉OK著作权使用费收取标准的公告》中显示：2018年至2020年山东省的收费标准为年为9.2元/天/终端（通常情况下一个包房为一个终端），原告与位于山东省滨州市辖区的经营者订立的著作权许可使用合同中显示的收费标准低于9.2元/天/终端的50%。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的涉案音乐电视作品的DVD光盘外包装盒上标注的出版单位及中国标准音像制品编码等信息可以认定该光盘系合法出版物，外包装盒背面底端标注的版权声明及作品目录标注的著作权人信息可以认定案涉作品的著作权人为滚石公司，根据滚石公司与原告签订的《音像著作权授权合同》的约定，原告经滚石公司授权取得涉案音乐电视作品的放映权并享有向侵权使用者提起诉讼的权利。被告自2018年10月16日成立，作为卡拉OK经营者，未经滚石公司或者原告许可，以营利为目的，通过其KTV点播设备向不特定公众提供播放原告享有放映权的《恋爱ING》、《时光机》等98部MTV音乐电视作品，被告的行为侵犯了原告的放映权。 原告主张按6元/天/包房的标准要求被告支付2018年和2019年两个年度的赔偿金，根据《著作权集体管理条例》第二十五条的规定，著作权集体管理组织应当根据国务院著作权管理部门公告的使用费收取标准，与使用者约定收取使用费的具体数额，上述标准具有指导和参考意义，但不能成为著作权侵权纠纷中直接适用的赔偿标准。在原告没有提供证据证明其侵权所受的损失或被告因侵权所获得的利益的情况下，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定,本院综合涉案音乐电视作品的知名度、数量及被告的经营规模、侵权行为性质、新冠疫情影响、当地同行业的消费水平等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理维权开支共计30000元。 综上，音著协会的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第八条第一款、第十条第一款第(十)项、第二款、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告滨州市惠民金域七号娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计30000元； 二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计557元，由被告滨州市惠民金域七号娱乐有限公司负担275元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担282元。 被告滨州市惠民金域七号娱乐有限公司将判决第一项案款付至原告中国音像著作权集体管理协会中国民生银行账户：0141××××0578。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 董志霞 二〇二一年四月十六日 法官助理 董英杰 书 记 员 徐 敏
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0581民初848号原告：高中全，男，1964年11月17日出生，汉族，住宜都市。被告：闵胜利，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告高中全诉被告闵胜利买卖合同纠纷一案，本院依法于2021年4月8日向原告送达了受理案件通知书，原告未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高中全撤回起诉处理。审判员  李辉二〇二一年四月十五日书记员  邹清
文书内容山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1621民初1444号原告：成维红，女，1970年1月24日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。被告：闫顺燕，女，1980年11月21日出生，汉族，住惠民县。被告：闫顺海，男，1979年8月17日出生，汉族，住惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：91371604897397XG。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，系公司职工。原告成维红与被告闫顺燕、闫顺海、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成维红及其委托诉讼代理人付强、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼，被告闫顺燕、闫顺海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成维红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告闫顺燕、被告闫顺海、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告成维红各项经济损失435365元；2.请求本案一切诉讼费由被告闫顺燕、被告闫顺海、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。事实和理由：2020年8月22日19时5分许，闫顺燕驾驶鲁Ｍ3××××小型轿车由南向北逆向行驶至惠民县姜楼镇解陈路与后梁村路口处，与由北向南成维红驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，造成车辆损坏，成维红受伤严重住院治疗。经惠民交通警察大队认定，闫顺燕承担事故的全部责任。另查，涉案车辆登记所有人系闫顺海，并在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业三者险，均在保险期限内。后成维红委托法院进行司法鉴定，鉴定机构于2021年1月4日出具了司法鉴定意见。被告闫顺燕、闫顺海未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称：一、出险以后驾驶员驾驶证及该车行驶证被交警队暂扣，我司未见到以上证件，无法落实是否正常年审属于保险责任，待原告及驾驶员提供以上证件后，经落实假如正常年审属于保险责任，我司会依据合同约定在保险限额内进行赔偿。但诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。二、前期我司已为原告垫付抢救费10000元，本次应予以抵消扣除。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月22日19时5分许，被告闫顺燕驾驶鲁Ｍ3××××小型轿车由南向北逆向行驶至惠民县姜楼镇解陈路与后梁村路口处，与由北向南成维红驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，造成车辆损坏。事故发生后，惠民交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，闫顺燕在本次事故中负全责，成维红在本次事故中不承担责任。二、车辆保险情况：车主已在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保交强险、商业三者险（100万元）。三、赔偿责任：闫顺燕承担事故全部责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司垫付医疗费10000元。五、被侵权人情况：成维红，1970年1月24日生。扶养人及被扶养人情况:成风朋，系成维红的父亲，成风朋共有五名子女。六、鉴定意见：1、被鉴定人成维红因交通事故造成脾破裂行脾切除术后，评定伤残八级；其胸部10根肋骨骨折（左侧3-12肋），评定伤残十级。2、评定护理期限60天，两次住院期间需2人护理，院外需要1人护理。3、评定误工期限自受伤日到检验鉴定评残之日止（2020年12月16日）。4、被鉴定人胸腹部损伤、左大腿损伤治疗终结，不再对后续治疗费进行评估。七、核定各项损失如下：1、医疗费：75142.35元。2、住院伙食补助费50元/天×55天=2750元。3、精神损害抚慰金3200元。4、残疾赔偿金297312.64元（注：被扶养人生活费27291元×0.32×10年÷5人=17466.24元计入该项赔偿金额）。5、误工费86.06元/天×117天=10069.02元。6、护理费（86.06元/天+119.8元/天）×55天+86.06元/天×5天=11752.6元。7、交通费酌情支持2000元。8、车辆损失双方协商确定500元。9、鉴定费2800元。以上合计405526.61元综上所述，原告成维红的合理损失共计405526.61元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司已垫付医疗费10000元，剩余395526.61元由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原告成维红其他诉讼请求无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成维红损失395526.61元；二、驳回原告成维红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7830元，减半收取计3915元，由原告成维红负担358元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3557元。（以上赔偿款汇入中国农业银行惠民城关分理处原告成维红账户：6228××××1272。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 陈海红二〇二一年四月十六日法官助理 刘华华书 记 员 杨 妍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执278号之一申请执行人：天津市北辰区家福万百货食品店，住所地天津市北辰区顺和里5号1门102。经营者：魏明东，男，1970年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：冯策平，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。申请执行人天津市北辰区家福万百货食品店与被执行人冯策平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初8622号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯策平名下银行存款3984.21元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张硕二〇二一年四月二十六日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0632民初184号 原告:黄陵县老四建材物资经销部（以下简称:老四建材）。住所地：黄陵县黄花沟。 经营者：王某某。 委托代理人：张某某，男，系王某某丈夫。代理权限：特别代理。 被告：黄陵县老虎尾巴物业有限公司（以下简称：物业公司），住所地：陕西省延安市黄陵县老虎尾巴村。统一社会信用代码：91610632MA6YJ6YR6D。 法定代表人：寇玉梅，该公司总经理。 委托代理人：刘某，女，系被告黄陵县老虎尾巴物业有限公司经理。代理权限：一般代理。 原告黄陵县老四建材物资经销部与被告黄陵县老虎尾巴物业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄陵县老四建材物资经销部委托代理人张某某、被告黄陵县老虎尾巴物业有限公司委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄陵县老四建材物资经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款18482元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款12800元。事实和理由：2019年，被告物业公司物业经理王某强（音）在原告处购买小区设施、设备等，并要求原告在被告管理的黄陵县水岸华府小区将停车牌、限速牌等安装到位。原告按照被告要求将相关设备安装并交付后，被告未能向原告支付费用。 被告黄陵县老虎尾巴物业有限公司辩称：这笔费用是我公司前任经理王某强（音）的个人行为，与公司无关，而且小区也不允许安装这些牌子，原告安装的这些牌子公司也没有使用，故公司不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月份，被告物业公司物业经理王某强（音）与原告达成口头协议，约定被告在原告处购买小区设施设备等，并由原告负责将停车牌、限速牌等在被告管理的黄陵县水岸华府小区安装，约定价款为12800元。协议达成后，原告按照被告要求将相关设备共计13个安装到位并交付被告使用，被告未能向原告支付费用。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告货款12800元；2.诉讼费由被告承担。 本院认为，原告黄陵县老四建材物资经销部与被告黄陵县老虎尾巴物业有限公司口头约定的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，为有效合同。原告黄陵县老四建材物资经销部依据合同约定向被告黄陵县老虎尾巴物业有限公司履行合同义务，被告未能按合同约定履行付款义务，现原告请求被告支付12800元欠款，予以支持。被告辩称本案所涉《买卖合同》系被告前经理个人行为、公司不承担责任，因被告未提供证据予以佐证，且原告提供证据能够证明相关设备安装于被告所管理小区，系该小区公共设施，故被告辩解不予支持。依据《中华人民民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告黄陵县老虎尾巴物业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告黄陵县老四建材物资经销部欠款12800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由被告黄陵县老虎尾巴物业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 靳建虎 二〇二一年四月二十七日 法官助理 黄 浩 书 记 员 马 娟 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初2333-1号申请人乔**，男，汉族，1958年10月28日出生，住商水县。被申请人王**，又名王**，男，汉族，1970年8月25日出生，住商水县。本院在审理原告乔**诉被告王**劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**的银行存款、支付宝、财付通共计40000元予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**的银行存款、支付宝、财付通共计40000元予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二一年四月十九日书记员  王文宣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7293号 被执行人王磊，男，1990年7月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省信阳市光山县。系（2020）粤0307刑初3108号的被告人。 关于被执行人王磊刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初3108号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王磊处罚金人民币五千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年3月31日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，冻结被执行人王磊在光大银行广州越秀支行开户帐号77×××39账户余额378.22元，为保留被执行人最低生活费，此款项不宜扣划。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307刑初3108号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本院裁定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，将予以追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 江 莹 执行员 黄 海 二〇二一年四月二十一日 书记员 丁吉鹏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执253号                  案  由              劳动争议                  受  送      达  人              张明军、泗阳县恒远物流有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：张明军，男，1976年8月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区渔沟镇。       被执行人：泗阳县恒远物流有限公司，统一社会信用代码913213235642867966，住所地泗阳县裴圩镇和平路。      法定代表人：陶秀荣，该公司经理。                  案件执行情况及通知内容              本院于2021年01月14日受理申请人张明军与泗阳县恒远物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的79118.81元，经本院立案受理后，现执行到位70000元，申请执行人自愿放弃余款，被执行人缴纳执行费1087元。至此本院作出（2020）苏1323民初3005号民事判决书，现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请，本案结案。      特此通知。                                    2021年4月30日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2024号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：王**，男,1990年6月15日生，汉族，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行王**银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7503号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王**未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人王**账户余额共计66元，已采取冻结措施。三、因被执行人王**与申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行正在协商还款方案。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2024号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3346号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王晓军，男，1973年11月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王家生，男，1976年4月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被告王晓军、被告王家生小额借款合同纠纷一案，本案于2021年4月2日立案。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费508.99元（原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交），减半收取254.49元，由原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自行负担。 审判员 巩 雪 二〇二一年四月二十二日 书记员 冯晓倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3664号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：涂友华，女，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人涂友华信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  李逍遥
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执272号 申请执行人：康泰塑料科技集团有限公司，住所地成都崇州经济开发区宏业大道北段。 法定代表人：林云青，董事长。 委托诉讼代理人：樊婷，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：遵义美景康康建材有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区沙河路沙河小区8号楼1-8-9。 法定代表人：黄末章，总经理。 被执行人：程梅红，女，1973年7月10日出生，汉族,住湖北省洪湖市。 本院在执行申请执行人康泰塑料科技集团有限公司与被执行人遵义美景康康建材有限公司、程梅红买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产状况。执行中，本院扣划被执行人银行存款3017元用于缴纳执行费上缴国库。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人程梅红具体地址不明，被执行人遵义美景康康建材有限公司名下无银行存款、车辆、到期债权、对外投资信息及不动产登记信息，被执行人程梅红名下无银行存款、车辆、到期债权和对外投资信息及不动产登记信息。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令，向被执行人程梅红发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2569号民事判决书申请执行标的为351,598.13元及利息，经本次执行，申请执行人享有的上述债权未能实现，本案执行费被执行人已缴纳3017元，剩余2157元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索和听证申请，对本院拟终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年四月二十三日 法官助理 罗雨霁 书 记 员 王海栖
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执46号之十 被执行人：杨某某关于申请执行人与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人杨某某在账户内余额人民币90.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某在某储蓄银行账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。审判员姚玲二〇二一年四月二十九日书记员李国勤