wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初810号原告：苑纪青，男，1974年10月20日生，汉族，小学文化，群众，现住白城市洮北区。委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。被告：高玉明，男，1970年4月24日生，汉族，学历不详，政治面貌不详，现住：白城市洮北区。原告苑纪青与被告高玉明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。苑纪青诉称，被告于2020年5月26日与苗春祥签定大清包施工合同，施工过程中，被告雇佣原告人施工，拖欠原告人铲车加人工费21605元。由被告人的计工人王秀芝和被告出具证明一份。经原告多次索要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判令被告支付铲车及人工费21605元。高玉明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，将本案移送至白城市洮北区人民法院进行审理。本院经审查认为，申请人高玉明从2017年至今在顺达社区草原路19-4号楼5单元102室居住,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定“对公民的提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因此,将本案移送至白城市洮北区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：高玉明对管辖权提出的异议成立，本案移送白城市洮北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 高鹏飞二〇二一年四月十三日书记员 苗珊珊
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执662号 申请执行人沈阳市辽中区财政事务服务中心，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人荆义，系该中心主任。 委托代理人冯畅，女，汉族，沈阳市辽中区财政事务服务中心工作人员，现住沈阳市辽中区。 被执行人韩军昆，南，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳市辽中区财政事务服务中心与被执行人韩军昆追偿权纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2796号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年3月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经查询被执行人名下的银行、网络银行、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人沈阳市辽中区财政事务服务中心与被执行人韩军昆已私下达成和解协议：1、被执行人韩军昆于即日给付申请执行人沈阳市辽中区财政事务服务中心贷款本金11591.2元；2、剩余利息7597.2元及案件受理费268元被执行人韩军昆于每月30日前给付1000元，直至上述款项全部还请为止，因本案履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0115执662号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  郭太红 执行员  崔 星 二〇二一年四月二十二日 书记员  王子轩
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民申177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔德阳，男，汉族，生于1988年12月30日，住内乡县。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：谢园丽，女，汉族，生于1989年7月18日，住内乡县，系孔德阳之妻。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔令武，男，汉族，生于1967年9月17日，住内乡县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张小侠，女，汉族，生于1967年4月26日，住内乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂云，女，汉族，生于1968年9月12日，住内乡县。再审申请人孔德阳、谢园丽、孔令武、张小侠因与被申请人张桂云执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫13民终4117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔德阳、谢园丽、孔令武、张小侠申请再审称，1、请求依法撤销内乡县人民法院（2020）豫1325民初1191号民事判决书及南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4117号民事判决书。2、请求依法撤销内乡县人民法院（2018）豫1325民初1599号民事判决书及南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2548号民事判决书及南阳市中级人民法院（2019）豫13民申609号民事裁定书。3、全部诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：本案的发生实际是一个民间借贷虚假诉讼案件，一审法院在没有查明任何证据的情况下，做出（2018）豫1325民初1599号民事判决书，判决孔令武、张小侠偿还张桂云借款46万元，并且一审法院还超诉请判决。法院的判决已经生效，申请人商量用我们家庭唯一的住房先还债，但是在实际执行过程中，原审法院执行局私自委托评估公司，对二再审申请人的门面房评估太低，二再审申请人的房产是正规框架结构房屋，评估按每平方米860元，对于占地土地不予评估，并且对房屋少评、漏评、不评等现象，严重侵犯了孔德阳、谢园丽的合法权益。综上所述再审申请人孔德阳、谢园丽及再审申请人孔令武、张小侠恳请贵院对于民间借贷虚假诉讼的一定要查明，出具条据（借条、欠条等）还要查明是否将现金交付了的事实。另外，对再审申请人的房产（执行程序中）法院应当公平、公正的进行。为此，恳请法院依法查明事实，撤销错误的裁判，依法维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的请求中涉及执行依据的民间借贷纠纷，不属于本次再审审查的范围，不予审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。但根据申请人申请再审的理由，其主要是对执行过程中对涉案房屋的评估价格有异议，此种异议不足以阻却法院的强制执行。故原一、二审判决驳回申请人孔德阳、谢园丽的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人的申请理由及请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔德阳、谢园丽、孔令武、张小侠的再审申请。审判长  龚跃伟审判员  杨玉娟审判员  郭 娟二〇二一年四月十六日法官助理王璨书记员王雪茹
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1446号 原告：郑伟，男，1987年7月2日出生，汉族，住单县。 被告：潘玉兰，女。 原告郑伟与被告潘玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。 郑伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告潘玉兰偿还化肥款47950元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做化肥生意，被告潘玉兰与张彦军系夫妻关系，张彦军于2020年5月9日、5月21日两次在我处购买化肥种植山药，共欠款47950元，张彦军出具了欠条，并约定2020年12月20日偿还。现张彦军已死亡，欠款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”有明确的被告，要求原告将起诉对象具体化、特定化、从而使法院能够明确原告起诉的是谁，从而实施文书送达等相关诉讼行为。明确的被告，不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。本案中被告信息不明确，原告向当地公安机关查询也未能查清被告身份，依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑伟的起诉 案件受理费999元，退还原告郑伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  周博 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保331号申请人杭州建工混凝土有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区平安桥社区平安桥路22号，统一社会信用代码：913301057494896375。法定代表人张汉文。委托代理人富成立，浙江海之星律师事务所律师。被申请人中铁隧道股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道99号，统一社会信用代码：9141000017292850XF。法定代表人靳玉东。申请人杭州建工混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人中铁隧道股份有限公司银行存款18577625.5元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁隧道股份有限公司银行存款一千八百五十七万七千六百二十五元五角或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月十五日书记员  张景歌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1709号之一被执行人：刘求康，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘求康合同纠纷一案中，经查，被执行人刘求康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘求康在支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额176.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年四月二十五日书记员  蒋健
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执364号之一申请执行人：翟某某，男，1975年10月18日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：王某某，男，1972年3月30日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人翟某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，经查被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某名下的银行存款61000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年四月十四日书记员  李 军
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初591号 原告：河北中装天筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市裕华区东二环东明国际家具博览中心**，统一社会信用代码：91130100677358768Q。 法定代表人：王铁彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐彦峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：程苓功，男。 被告：陈红剑，男，1981年12月7日出生，汉族，建筑业从业者，住石家庄市新华区。 原告河北中装天筑装饰工程有限公司与被告陈红剑建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中装天筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2500元，由原告河北中装天筑装饰工程有限公司负担。 审判员  李彦红 二〇二一年四月六日 书记员  田丽颖
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1681号 原告：娄凯强，男，1990年8月26日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：郑永华，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：吴献岗，男，1990年5月2日出生，汉族，住山东省潍坊市安丘市。 原告娄凯强与被告吴献岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄凯强到庭参加诉讼，被告吴献岗经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 娄凯强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年10月13日，被告吴献岗以资金困难为由向原告娄凯强借款2万元，约定还款期限至2019年11月30日。原告将2万元借款汇入吴献岗中国工商银行账户62×××97中。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款。原告诉来本院，要求判如所请。 被告吴献岗未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告娄凯强与被告吴献岗系高中同学。2019年10月13日，被告吴献岗向原告娄凯强借款2万元，当日，娄凯强将2万元款转入吴献岗中国工商银行潍坊分行62×××97银行卡中。 上述事实，有银行电子回单、微信转账记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”之规定，本案法律关系发生于民法典施行前，应适用《中华人民共和国民法典》实施前的相关法律规定。 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2万元，提供了证据证实，原告要求被告偿还该借款的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告吴献岗经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴献岗偿还原告娄凯强借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴献岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘怀涛 二〇二一年四月二十七日 书记员代 国 庆
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1982号 上诉人（原审被告）：成安县城镇潘鑫汽车销售门市，住所地成安县南环路东段路南。 经营者：潘素平，女，1984年5月4日出生，汉族，住成安县。 上诉人（原审被告）：潘素平，女，1984年5月4日出生，汉族，住成安县。 被上诉人（原审原告）：邓文泽，男，1987年2月23日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：张兴兴，女，汉族，1989年6月17日出生，住临漳县，系邓文泽妻子。 被上诉人（原审被告）：张丽韦（张薇），女，1984年9月5日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：李志超，河北昌宁律师事务所律师。 上诉人成安县城镇潘鑫汽车销售门市、潘素平因与被上诉人邓文泽、张丽韦买卖合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成安县城镇潘鑫汽车销售门市、潘素平以与邓文泽达成和解协议为由于2021年4月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，成安县城镇潘鑫汽车销售门市、潘素平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成安县城镇潘鑫汽车销售门市、潘素平撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人成安县城镇潘鑫汽车销售门市、潘素平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹金荷 审判员  杨伟烈 审判员  白 燕 二〇二一年四月二十八日 书记员  李桂明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1246号之一申请执行人：徐传银，男，1973年6月2日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：周洪祥，男，1967年9月26日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行徐传银与周洪祥合同纠纷一案中，被执行人周洪祥拒绝履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人周洪祥所有的银行存款35425元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年四月七日书记员 佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款？债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初6627号 原告：成都润祥和科技有限责任公司，住所地：成都市武侯区一环路南二段15号。 法定代表人：张朝珍，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘勇，四川英济律师事务所律师。 被告：成都琪丰科技有限公司，住所地：成都市锦江区龙王庙正街116号1幢9层27号。 法定代表人：周寅。 被告：马华，男，1979年8月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告成都润祥和科技有限责任公司与被告成都琪丰科技有限公司、马华买卖合同纠纷一案,原告成都润祥和科技有限责任公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润祥和科技有限责任公司以“原、被告已经就争议事项达成协议并已经履行完毕”为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都润祥和科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2582元，由原告成都润祥和科技有限责任公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年四月十二日 书记员  陶 洁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1437号申请执行人：牛然,女性,1988年9月27日出生,411325198809272981,汉族,住河南省南阳市唐河县；申请执行人：杨闯,男性,1988年1月8日出生,411325198801082913,汉族,住河南省唐河县；被执行人：南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司,91411300085558774N,住南阳市滨河路以西杜诗路以北。本院依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院2020年12月30日生效的（2020）豫1302民初3758号判决，于2021年4月6日向被执行人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司（2020）豫1302民初3758号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司在中国民生银行股份有限公司南阳长江路支行的账户69×××38存款1085125.49元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨洋（小）二〇二一年四月七日（）书记员 刘 安 妮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1268号申请执行人：张晓芳，女，1995年6月8日出生，汉族，住安徽省天长市，身价证号码341181199506081025。被执行人：黄嘉洁，女，1994年9月17日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张晓芳与被执行人黄嘉洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄嘉洁名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人黄嘉洁所有的与执行标的21103.32元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年四月八日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异214号异议人（被执行人）：程宇峰，男，1983年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。异议人（被执行人）：王宇，女，1959年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：程宇峰（身份同上）。申请执行人：田连立，男，1962年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人田连立与异议人程宇峰、异议人王宇机动车交通事故责任纠纷一案，异议人程宇峰、异议人王宇提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人程宇峰、异议人王宇称，申请事项：申请修改（2019）津016执80239号裁定书、执行通知书、（2021）津0116执恢485号法律文书错误之处。事实与理由：经异议人去法院档案室调阅资料，异议人对1、签章日期为2020年4月3日的（2019）津0116执80239号裁定书未送达异议人，应视为未生效；2、（2019）津0116执80239号裁定书中描述“执行人田连立与被执行人王宇、程宇峰民间借贷纠纷一案”，此描述枉顾事实，（2018）津0116民初82140号判决书的事实为：“程平与田连立的机动车交通事故责任纠纷”，并申请将（2021）津0116执恢485号执行通知书中的错误描述一并修改；3、（2019）津0116执80239号裁定书中描述：“责令被执行人王宇、程宇峰报告财产”与（2018）津0116民初82140号判决书中的判决：“王宇、程宇峰在继承程平遗产范围内对剩余款项进行赔偿”描述不符，应申请更正为“报告当事人程平的遗产”，并且申请将（2021）津0116执恢485号执行通知书中的错误描述一并修改；4、（2019）津0116执80239号“委托函”未送达异议人，文字中描述的“车辆查封手续”与事实不符，申请更正。本着法律严谨审慎的原则，异议人对以上法律文书描述不严谨的内容存在异议，现向法院申请修改。本院查明，原告田连立诉被告王宇、程宇峰、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）津0116民初82140号《民事判决书》，判决“一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告田连立支付120,000元；二、被告王宇、程宇峰于判决生效之日起十日内在继承程平遗产范围内向原告田连立连带赔偿813,027.72元；三、驳回原告田连立的其他诉讼请求。上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3,541元，由原告承担145元，被告王宇、程宇峰负担3,396元”。该判决书生效后，因异议人未履行民事判决书确定的义务，经申请执行人的申请，本院于2019年1月15日向异议人发出执行通知书并责令报告财产。2020年3月30日，本院将异议人纳入失信名单，同时向异议人发出限制消费令。本院依法查询了异议人名下的银行、互联网银行、证券等，未发现有可供执行的财产。本院于2020年4月3日作出（2019）津0116执80239号《执行裁定书》，裁定：“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”。2021年2月22日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于当日向异议人发出《执行通知书》、《报告财产令》。本院认为，依据查明的事实，基于异议人未履行生效判决确定的义务，经申请执行人的申请本案进入执行程序后，异议人针对在执行过程中的执行通知书、执行裁定书、委托函提出“送达”及“法律文书错误”的执异申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的当事人提出书面执行异议的范围，不符合受理条件，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人程宇峰、异议人王宇执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 葛新新二〇二一年四月二日书记员 周 欣附法律条文：＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。＊最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1497号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，营业场所：吉首市乾州办事处人民南路33号（乾州老邮政局）。负责人：龚剑，行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑛，湖南生元律师事务所实习律师。被告：向权芝，女，1967年7月14日出生，土家族，住吉首市。被告：杨吉华，男，1963年7月8日出生，汉族，住吉首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告向权芝、杨吉华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出诉讼请求：一.判令解除原告与二被告签订的《个人额度借款合同》；二.判令二被告偿还原告借款本金104887.23元以及利息（含罚息）（利息、罚息计算至2021年3月18日为23245.05元；之后利息、罚息按照《个人额度借款合同》约定计算至债务清偿完毕之日止）；三.判令二被告承担实现债权所需的律师费10000元；四.判令原告对二被告提供的抵押物吉房权证石私字第0××8号房产在抵押范围内优先受偿；五.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2013年4月24日，原告与二被告签订《个人额度借款合同》合同约定：借款额度人民币180，000。借款额度存续期限最长为156个月。额度支用期为36个月，借款人可以申请支用借款。单笔贷款的实际借款期限自原告将贷款发放至被告放款账户起至约定还款日止，以借款记载为准。借款人发生本合同约定的违约情形，贷款人有权要求借款人立即清除全部贷款本息。同日，二被告与原告签订《个人最高额担保合同》。合同签订后，双方对抵押物办理了抵押登记。2013年4月24日，原告将贷款18万元发放至被告账户。借款期限从2013年4月24日至2023年4月24日止，贷款年利率8.515%，逾期利率12.7725%，还款方式为等额本息。合同履行期间，被告未按时足额履行还款义务。经原告多次催收，仍未偿还。截至2021年3月18日，被告尚欠本金104887.23元及利息、罚息23，245.05元。为维护原告合法权益，特诉至贵院。本院经审查查明，2018年中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行以向权芝、杨吉华为被告、以金融借款合同纠纷诉至本院。本院于2018年9月14日做出（2018）湘3101民初1535号民事裁定，认为杨吉华在原告起诉前死亡，已无民事诉讼权利，不能作为民事诉讼的当事人参加诉讼，裁定驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的诉讼请求。本院认为，本案中，原告就同一事实、同一被告、同一诉讼请求再次起诉，构成重复起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的起诉。预收的案件受理费3，062.65元，予以退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二一年四月二十六日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初1020号原告:黄兰,女,1999年8月11日出生，壮族,住广西马山县。委托诉讼代理人：韦乡棉、唐毓瑞，广西都维律师事务所律师。被告:漆良杰,男,1989年12月16日出生,汉族,住湖北省潜江市。原告黄兰与被告漆良杰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告黄兰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兰申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄兰撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄兰负担。审判员  黄亦田二〇二一年四月二十八日法官助理魏康书记员何小娟
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初156号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人王东兴，男，1961年11月7日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，无业，住安徽省六安市金安区。被告人王东兴因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被六安市公安局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审。 辩护人张瑞，安徽知勤律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王东兴犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。六安市金安区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王东兴及其辩护人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2020年11月7日11时许，被告人王东兴酒后无证驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车，沿本市振华路由西向东行驶至解放路与振华路交叉口东侧处，与同向并排行驶的被害人倪某驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经认定，被告人王东兴负该起事故的全部责任。经鉴定，其血液中乙醇含量为197mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被害人倪某报警，被告人王东兴如实供述犯罪事实，赔偿对方经济损失3750元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王东兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王东兴自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金。为证实指控事实，公诉机关提交了受案登记表、到案经过、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、前科查询、协议书、谅解书等书证，证人费某证言，被害人倪某陈述，被告人王东兴供述与辩解，安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，勘验笔录等证据。 被告人王东兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王东兴的辩护人提出的辩护意见是：1、王东兴主观上没有犯罪故意;2、王东兴客观上未造成严重损害后果，且赔偿损失并取得谅解;3、王东兴明知他人现场报警，其未逃离现场，配合检查，到案后如实供述，应认定自首，依法应当从轻减轻处罚。综上，恳请法庭对王东兴适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人王东兴违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王东兴酒后无证驾驶二轮摩托车发生事故并负事故全责，应从重处罚。案发后，被告人王东兴如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人王东兴赔偿受害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王东兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张** 二〇二一年四月二十日 法官助理陈琛 书记员邵立军 附：本案引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初65号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人丁尚，曾用名丁河，男，2001年2月18日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人丁尚犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，同时建议本院适用速裁程序审理。被告人丁尚对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月24日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员汪迅出庭支持公诉，被告人丁尚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月21日7时许，被告人丁尚醉酒乘坐任某驾驶的车牌为闽Ｃ×××××的二轮摩托车,从普定县马官镇下坝村往马官方向行驶,行至下坝村天网卡口处时,换由丁尚驾驶摩托车，行至434县道11ＫＭ＋700Ｍ处时，碰撞被害人胡某推行的斗车,造成胡某受伤及两车受损的交通事故。经普定县公安局交通警察大队认定丁尚负事故的全部责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，丁尚血液中的乙醇含量为80.24ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后,丁尚明知他人报警，仍在现场等待警察，到案后如实供述自己的罪行。后丁尚、任某与胡某达成和解协议，共同赔偿了胡某全部经济损失6000元并取得谅解。上述事实，被告人丁尚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某陈述，证人任某的证言，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，提取血样笔录、现场勘查笔录及照片，到案经过、收条、协议书、谅解书、前科查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁尚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人丁尚明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其醉酒驾驶机动车造成他人轻伤的交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综合被告人丁尚所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人丁尚犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁尚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丹二〇二一年四月二十四日法官助理侯贻典书记员谌生全
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1716号申请执行人：周学兵，男，1967年12月17日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。委托代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。被执行人：严忠国，男，1967年7月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人周学兵与被执行人严忠国买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7921号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人严忠国的存款、收入268,199.6元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人严忠国负担本案执行费3,923元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月六日书记员  王燕
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初4354号原告：高某，女，1900年出生，汉族，住山东省济阳县委托诉讼代理人：王珊，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪莹，山东东标律师事务所实习律师。被告：济南宝玉餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张某，总经理。原告高某与被告济南宝玉餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告高某未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年四月九日书记员  张琳琳
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1754号申请执行人骆文华与被执行人何家强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行标的为：8025元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：8025元。其余执行请求，申请执行人骆文华自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1533号原告：彭芳，女，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省。原告：聂伟，男，1999年8月17日出生，汉族，住湖南省特别授权委托诉讼代理人：彭芳，系原告聂伟母亲。被告：宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组。负责人：罗进良，组长。委托诉讼代理人：黄进三，男，1964年10月18日出生，汉族，住湖南省。原告彭芳、聂伟诉被告宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭芳、聂伟,被告宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组负责人罗进良、委托诉讼代理人黄进三到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭芳、聂伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付征地补偿款，彭芳（独生子女证800元），聂伟（金唐公路社保指标分配款1600元，生态公益金91元，金唐公路尾款补偿251元）合计2742元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告彭芳一直随父母在家生活，并分到责任田，1997年5月原告彭芳与聂明登记结婚，1999年8月17日生育儿子聂伟，两原告的户口均落在被告组上，2005年4月4日原告彭芳在户籍地夏铎铺镇计生办领取独生子女证。原告彭芳户口从未迁出本组，原告在承包责任期间，履行了村民应尽的义务。凤桥社区凤凰六组2011年征地分款因为儿子聂伟没有实际责任田承包为由，在本组按人田各半分配协议的条件下，聂伟没有分到人头款，打过一次官司，分到了分配款。2020年金唐公路征地款，本组以2011年打官司不服判决，需要再打官司，赢了补发彭芳独生子女款和聂伟人头费。被告宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组辩称，1、原告不具备答辩人组集体经济组织成员资格。原告彭芳将原告聂伟的户口上在答辩人组时，未经答辩人组同意。聂伟在答辩人组未承包责任田、土、山。原告聂伟虽然出生于1991年10月26日，但在1995年农村实行承包责任制30年不变时，聂伟因系出嫁女之子，没有在答辩人组承包责任田土等。未在答辩人组履行过村民同等的权利和义务。2、答辩人组的分配《决议》合法有效。根据《最高人民法院的解释》第二十四条规定和村民委员会自治法规定，农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情。本案中，答辩人组绝大多数成员同意，于2021年1月27日就征地补偿款分配形成了决议，外嫁女一直常住本组，户口未迁出，仅享受本人分配，但子女不参与组集体的任何分配。本案中，答辩人组制定的承包地征收补偿费用分配决议，是经全体村民代表会议决定的，符合法律规定的程序，合法有效。3、原告彭芳请求分配800元独生子女在费的请求不应支持。在分配征地补偿款时，独生子女家庭可依法增加一人份额，但应分配给整个家庭，而不应由彭芳个人所得，且聂伟不是答辩人组的集体经济组织成员，故不存在多分一人份额给彭芳。农村集体经济组织成员资格的判断，应当以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件。进行综合分析判断，人民法院应维持答辩人组所作的决议。请求法院驳回两原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告彭芳系被告宁乡市夏铎铺镇凤凰村六组村民，其丈夫聂明正户籍系江西省，1997年5月10日结婚后于1999年8月17日生育独生子聂伟，聂伟在被告组上落户。原告彭芳在被告组上生活期间，承包了责任田，并履行了相应义务。2017年8月9日，因金唐公路项目建设需要，被告宁乡市夏铎铺镇凤凰村六组被征收土地22.632亩。2021年1月27日，该组就金唐公路养老保险名额出售资金以及金唐公路尾款分配形成《决议》，按人田各半分配总金额，独生子女按政策分配等方案。《金塘公路社保指标款分配明细》每人分得1600元，《金塘公路二期尾款分配明细》每人分得112元，每亩田分得139元/人、《生态公益金分配明细》载明每人分得91元。聂伟在被告组上没有责任田。本院认为，农村集体土地是集体经济组织全体成员的基本生活保障，集体经济组织全体成员共同享有所有权。土地征收补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，集体经济组织的成员平等地享有分配土地征收补偿费的权利。本案中，原告彭芳、聂伟落户并长期生活在被告宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组，主要依靠该集体经济组织维持生活，并对该集体经济组织履行了部分义务，均为被告宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组集体经济组织成员，在该集体经济组织对征收补偿款进行分配时，应当与该组织内的其他成员有同等分配的权利。根据组上的分配方案，只有实际承包了责任田的人才可以按责任田参与分配，由于原告聂伟没有实际承包经营责任田，故原告聂伟要求按分配责任田分配补偿款139元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持，彭芳要求分配独生子女800元，聂伟要求分配金唐公路社保指标分配款1600元，金唐公路二期尾款112元及生态公益金91元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组支付原告彭芳独生子女款800元；二、被告宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组支付原告聂伟社保指标分配款1600元；三、被告宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组支付原告聂伟金塘公路二期尾款112元，生态公益金91元；四、驳回原告聂伟的其他诉讼请求。上述应付款，限被告宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组在本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元50元，减半收取25元，由原告聂伟负担5元，被告宁乡市夏铎铺镇凤桥社区凤凰六组负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张伟托二〇二一年四月九日书记员  谢 露附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3592号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港八2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：周鹏，男，1999年10月05日出生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与周鹏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15616号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十二日 书记员 李潇倩
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1459号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：鲍晨，男，汉族，生于1990年7月16日，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市铜山区。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告鲍晨债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月九日法官助理江婷书记员王晓轻
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3901号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：丁森林，男，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁森林信用卡纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执3901号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  何 洋
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初323号 原告：刘光胜，男，侗族，住贵州省天柱县。 被告：余叶青，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住贵州省天柱县。 被告：王世发，男，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：天柱县社学乡桥联村江头寨采石场，主要经营场所：贵州省天柱县。 执行事务合伙人：王德。 原告刘光胜诉被告余叶青、王世发、天柱县社学乡桥联村江头寨采石场（以下简称“江头寨采石场”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光胜到庭参加诉讼，被告王世发、余叶青及天柱县社学乡桥联村江头寨采石场的经营者王德经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘光胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告余叶青、王世发、采石场承担连带责任支付原告运费102600元；2、责令被告从2019年5月11日起至实际支付上述款项之日止按年利率6%向原告支付相应的资金占用费。事实和理由：2018年4月至2019年2月期间，原告用货车为被告采石场运输货物，截止2019年5月11日，被告方欠原告运费102600元尚未支付。对此欠款，被告采石场合伙人余叶青、王世发于2019年5月11日向原告出具《欠条》载明：余叶青、王世发欠到自卸车8050#刘光胜运输费合计人民币102600元。被告方欠原告上述运费至今已近两年时间没有给付，损害了原告的合法利益，理当及时清偿债务。为此，今依法起诉，盼贵院支付原告的诉讼请求。 被告余叶青、王世发、江头寨采石场未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告余叶青、王世发为被告江头寨采石场原合伙人及实际经营者。2018年4月至2019年3月期间，被告余叶青、王世发请原告刘光胜为其经营的江头寨采石场运输货物，2019年3月16日经被告余叶青确认，尚欠原告刘光胜运输费102600元。2019年5月11日被告余叶青、王世发向原告刘光胜出具欠条一张，欠条载明：余叶青、王世发欠到自卸车8050#刘光胜运输费用合计人民币102600元。庭审中，原告称被告余叶青已用价值30327元货款抵偿其中部分运输费，还欠72273元运输费至今未支付。2021年1月29日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。 另查明：江头寨采石场在2019年2月25日前工商登记的合伙人为余叶青、黄万洪、姚芳勤，实际合伙人为余叶青、王世发。2019年余叶青、王世发将江头寨采石场作价460万元，转让了其中60%股份给王琼、周文远、冉志明后，2019年2月25日江头寨采石场工商登记的合伙人为余叶青、王琼、周文远、冉志明。后余叶青、王世发二人将其剩余的40%股份转让给王德，2019年3月21日经工商变更登记后，采石场现合伙人为王琼、冉志明、周文远、王德。 本院认为，被告余叶青、王世发请原告刘光胜为其经营的采石场提供货物运输服务，双方成立公路货物运输合同关系。后经被告余叶青确认尚欠原告运输费用102600元，且有被告余叶青和王世发出具的《欠条》为证，可以认定。庭审中原告自认余叶青已用价值30327元货款抵偿其中部分运输费，尚欠72273元运输费未付，故被告余叶青、王世发应支付原告刘光胜的运输费用实际为72273元。 关于资金占用费问题，原告请求从2019年5月11日起至实际支付上述款项之日止按年利率6%计算，因原告未提供证据证明其在起诉前向被告余叶青、王世发主张过权利，双方亦未约定付款的具体时间，因此，资金占用费只能从原告向本院提起诉讼之日起计算，即从2021年1月29日起至实际付清上述运费之日止按年利率6%计算。 关于被告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场是否应当承担连带责任的问题，本院认为，被告余叶青、王世发2019年5月11日以个人名义出具《欠条》，对二人经营江头寨采石场期间所欠债务进行确认，且二人在2019年转让江头寨采石场股份给现投资人王琼、冉志明、周文远、王德时已经明确约定：“在合同签订之前的岩场债权债务等一切责任由余叶青、王世发承担。”且该采石场并未在欠条上签章，江头寨采石场的现投资人也未在事后对该笔债务进行追认，故该笔债务应由余叶青、王世发二人共同承担，被告江头寨采石场不承担连带责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余叶青、王世发于本判决书生效之日起10日内支付原告刘光胜运输费用72273元及资金占用费（资金占用费从2021年1月29日起以72273元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘光胜的其他诉讼请求。 案件受理费2352元，减半收取1176元，由被告余叶青、王世发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员 欧阳广福 二〇二一年四月十六日 书记员 姚  琴
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初69号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人肖某4，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月1日被吉安县公安局刑事拘留，2021年1月5日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。法定代理人胡某，务农。系被告人肖某4母亲。指定辩护人胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉﹝2021﹞71号起诉书指控被告人肖某4犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉，被告人肖某4及其法定代理人胡某、辩护人胡悦晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月14日晚11时许，被告人肖某4利用工作之便在吉安县康熙养生会所的员工休息室，将被害人肖某1（系肖某4同事）放置在储物柜的皮包夹层内的农业银行卡（卡号62×××79）盗走。2020年10月15日至10月19日期间，被告人持该卡在吉安县汇鑫娱乐会所内以小额免密支付的形式多次消费充值，一共盗刷被害人肖某1银行卡内11800元。2020年10月19日，被告人肖某4再次持该卡刷卡消费时因达到支付限额需要输入密码致其无法使用。后被告人肖某4趁上班之际，将该卡放回被害人肖某1放置在休息室的皮包内，并于当天离职。针对上述指控，公诉机关向法庭出示和提交了下列证据证实：1.书证：常住人口信息、归案情况说明、前科证明、逮捕必要性说明、被盗银行卡图片及交易明细清单、盗刷银行卡消费情况表、指认现场图片、充值、消费明细表、残疾人证、办案说明；2.证人证言：证人黄某、肖某2、胡某、肖某3的证言；3.被害人肖某1的陈述；4.被告人肖某4的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.视听资料。指控认为，被告人肖某4以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。被告人肖某4及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用无异议。辩护人提出被告人肖某4案发后主动到案如实供述犯罪事实，属自首，且患有轻度精神发育迟滞，依法可以从轻处罚。经审理查明：2020年10月14日晚11时许，被告人肖某4利用在吉安县康熙养生会所工作之便，将同事被害人肖某1放置在员工休息室储物柜内皮包夹层的农业银行卡（卡号62×××79）盗走。尔后，于2020年10月15日至10月19日期间，被告人肖某4持该卡在吉安县汇鑫娱乐会所内以小额免密支付的形式先后14次消费充值，盗刷被害人肖某1银行卡内资金11800元。2020年10月19日，被告人肖某4持该卡消费时因达到支付限额，需要输入密码致其无法使用。当晚，被告人肖某4趁被害人肖某1上班之际，将该卡放回至被害人肖某1皮包后，立即离职离开。2020年11月30日，被告人肖某4主动到公安机关投案。上述事实，被告人肖某4及辩护人在庭审过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、归案情况说明、前科证明、逮捕必要性说明、被盗银行卡图片及交易明细清单、盗刷银行卡消费情况表、指认现场图片、充值、消费明细表、残疾人证、办案说明，证人黄某、肖某2、胡某、肖某3的证言，被害人肖某1的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人肖某4的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某4以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人肖某4案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且患有轻度精神发育迟滞，依法可从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人肖某4犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（未预缴）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年7月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭洪基人民陪审员  肖明元人民陪审员  郭米米二〇二一年四月十九日书 记 员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初361号原告梁武成，男，1968年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告付龙，男，汉族。本院在审理原告梁武成诉被告付龙买卖合同纠纷一案的过程中，原告梁武成于2021年4月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为原告梁武成提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁武成撤回起诉。案件受理费156.76元，减半收取78.38元，由原告梁武成负担（原告梁武成已预交）。审判员 郝岩峰 二〇二一年四月八日书记员 安 逸
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3897号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：马刚，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马刚信用卡纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执3897号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  何 洋
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保409号申请人：沛县正星水暖洁具批发部，住所地沛县。经营者：徐妙清，女，1982年10月21日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市。法定代表人：刘国福，董事长。本院在审理沛县正星水暖洁具批发部与合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初2863号】中，申请人沛县正星水暖洁具批发部向本院申请财产保全。请求冻结被申请人合肥建工集团有限公司的银行存款75000元或查封同等价值的其他财产。徐妙清以其名下的位于沛县沛屯大道东侧金凤凰建材装饰城XX号楼XX号房（苏2019沛县不动产权第XXX号）为保全作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人合肥建工集团有限公司的银行存款75000元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人沛县正星水暖洁具批发部提供的担保财产：即登记在徐妙清名下的位于沛县沛屯大道东侧金凤凰建材装饰城XX号楼XX号房（苏2019沛县不动产权第XXX号），查封期限三年。案件申请费770元，由申请人沛县正星水暖洁具批发部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沙 茹二〇二一年四月二十五日法官助理  窦藤秋书 记 员  侯春秋
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1796号原告：袁国珍，男，回族，1953年12月24日出生，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：李自科，河南倚天剑律师事务所律师。被告：常志恒，男，汉族，1995年1月28日出生，住河南省罗山县。被告：黄新节，男，汉族，1965年11月30日出生，住山东省东明县。被告：天安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市东城区盐湖大道以北安东小区**综合楼**，统一社会信用代码：911408007922416619。负责人：刘彦星，经理。原告袁国珍与被告常志恒、黄新节、天安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26立案。本院立案后，依法向原告袁国珍送达预交诉讼费通知书，告知其自收到该通知书次日起7日内预交案件受理费。在上述期间，原告袁国珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁国珍向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁国珍撤回起诉。审判员  张武杰二〇二一年四月二十八日书记员  郑钧浩
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1323号                      原告              刘西彬，男，1965年1月25日出生，汉族，住河南省中牟县张庄镇。      委托诉讼代理人：王艳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张申涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              陈留伟，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市无梁镇。      河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼11层。      法定代表人：陈应田。      委托诉讼代理人：符少斌，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：董明奇，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              依法判令二被告向原告支付劳务费16 400元，后变更诉请为：依法判令二被告向原告支付劳务费9500元。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘西彬及其委托诉讼代理人王艳，被告河南映天建设工程有限公司的委托诉讼代理人符少斌、董明奇到庭参加诉讼，被告陈留伟经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告河南映天建设工程有限公司将其承包的劳务工程部分分包给被告陈留伟进行施工。为完成施工，被告陈留伟雇佣原告等人从事劳务工作。2020年9月9日，被告陈留伟向原告出具《证明》，证明仍欠原告工资16400元。后原告收到劳务费6900元，被告陈留伟仍欠原告劳务费9500元未付。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告陈留伟于本判决生效之日起二十日内向原告刘西彬支付劳务费9500元；      二、被告河南映天建设工程有限公司对判决第一项与被告陈留伟承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈留伟负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                                 二〇二一年四月二十五日            书    记    员    陈梦君      此文书系表格式文书，，文书内容以纸质版为准
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1878号申请执行人：吴晶,男,1958年4月20日出生,汉族,无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：刘玉文,男，1970年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人吴晶与被执行人刘玉文民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2100号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘玉文的存款、收入96,950元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人刘玉文负担本案执行费1,354元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月十三日书记员  王燕
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执54号 申请执行人彭某，女，2014年9月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 法定代理人姚某（系彭某的母亲），住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人彭军林，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院立案执行的申请执行人彭某与被执行人彭军林抚养费纠纷一案，被执行人彭军林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人彭某同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人彭某与被执行人彭军林抚养费纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1304号之二 申请执行人：朱二进，女，1992年9月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：金涛，男，汉族，1984年07月21日生，住安徽省定远县。 申请执行人朱二进与被执行人金涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金涛在中国银行182714212177CNY0账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月八日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：05504293069
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初1067号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨明祥，男，1961年1月3日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地湖北省黄冈市。因涉嫌盗窃，于2020年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月20日逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人王轶群，北京德恒（深圳）律师事务所律师。      被告人胡关营，男，1972年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市。因涉嫌盗窃，于2020年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月20日逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人章正华，广东章盛律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕690号起诉书，指控二被告人犯盗窃罪，鉴于被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人杨明祥有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人胡关营有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人杨明祥的辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明：被告人杨明祥是×××公司派驻到宝安区××××局集团××××工程工地负责施工材料看护的保安，但施工材料进出场必须得到××××局的允许。杨明祥因其妻子生病做手术需要钱，让被告人胡关营三次开三轮车进去××××工程工地拉走钢管。经查实：2020年12月26日20时许，胡关营给杨明祥500元，胡关营进去工地拉走一三轮车钢管，其出售给××湾×期对面的一个废品站，获利1438元；2020年12月28日19时许，胡关营给杨明祥500元，胡关营进去工地拉走一三轮车钢管，出售给××湾×期对面的一个废品站，获利1915元。2020年12月29日19时许，胡关营给杨明祥700元，胡关营进去工地拉走一三轮车钢管，出售给××湾×期对面的一个废品站，获利2126元。      经被害单位报案，民警经侦查于2020年12月29日抓获杨明祥，杨明祥被抓获后愿意配合抓获胡关营，于是将胡关营约出来见面，民警遂将胡关营抓获归案。                  本院意见              二被告人的行为构成盗窃罪，均具有认罪认罚的情节。其中，被告人杨明祥具有立功情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人杨明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年6月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人胡关营犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年7月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、扣押的赃款人民币6661元，发还中铁十六局集团有限公司。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王    欣    哲                    二〇二一年四月一日                      书记员  颜    佳    莹
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1368号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：杜沙，男，汉族，生于1982年1月20日，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告杜沙债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月七日法官助理江婷书记员王晓轻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6149号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托代理人：郭少慧，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人：冯迎迎，河南鼎荣律师事务所实习律师。被告：杨秀玲，女，1968年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告杨秀玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭少慧到庭参加诉讼，被告杨秀玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金671803.22元、利息9208.69元、罚息4705.74元，共计685717.65元（利息、罚息暂计至2021年1月12日，之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告杨秀玲名下坐落于惠济区香山路110号7号楼1单元9层904号（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0256513号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。被告杨秀玲未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为杨秀玲。2、贷款金额为84万元。3、贷款期限自2018年10月15日起至2023年10月15日止。4、贷款用途为购货。5、贷款利率为年利率6.5125%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、担保方式：被告杨秀玲以其名下位于郑州市惠济区香山路110号7号楼1单元9层904号[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0256513号]房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2018）郑州市不动产证明第0313060号。9、欠款情况：截止2021年1月12日，被告杨秀玲尚欠原告借款本金671803.22元、利息9208.69元、罚息4705.74元，共计685717.65元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告杨秀玲未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告杨秀玲偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告杨秀玲将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告杨秀玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨秀玲于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金671803.22元、利息9208.69元、罚息4705.74元，共计685717.65元（暂计至2021年1月12日），自2021年1月13日至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨秀玲名下位于惠郑州市惠济区香山路110号7号楼1单元9层904号[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0256513号]的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10657元，减半收取5329元，由被告杨秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年四月十九日书记员 李玮州
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢973号 徐晓红依据（2013）沭民初字第3666号民事调解书申请执行胡俊海民间借贷纠纷一案，已于2021年4月25日执行完毕。 此通知 二〇二一年四月二十五日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更275号 罪犯张跃强，男，1983年11月13日出生，汉族，河北省巨鹿县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省巨鹿县人民法院于2012年11月26日作出（2012）巨刑初字第67号刑事判决，以张跃强犯盗窃罪，诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金40000元，追缴金额79400元。山东省冠县人民法院于2015年04月15日作出（2015）冠刑初字第47号刑事判决，以张跃强犯盗窃罪，诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金120000元。2018年12月26日经本院裁定，减去有期徒刑八个月，罚金120000元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张跃强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张跃强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张跃强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张跃强减去有期徒刑七个月，并处罚金120000元不变(减刑后刑期自2012年02月29日起至2021年11月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年四月十九日 书记员  吴 静
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执999号 申请执行人：吴增席，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：胡军，男，1977年9月24日出生，汉族，住江苏省江都市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3953号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡军名下苏Ｋ×××××号东风日产牌、苏Ｋ×××××号江淮牌车辆两辆，期限为两年。 二、被执行人胡军负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初810号 原告：崔亮亮，男，汉族，1985年11月27日出生，住高碑店市。 被告：田楠楠（又名田振南），男，汉族，1990年7月1日出生，住雄县。 被告：孙亚欢，女，汉族，1993年10月10日出生，住雄县。 被告：孙爱国，男，汉族，1971年5月20日出生，住雄县。 三被告委托诉讼代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 原告崔亮亮诉被告孙亚欢、孙爱国、田楠楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告崔亮亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔亮亮撤回起诉处理。 审判员  罗建生 二〇二一年四月二十日 书记员  李安静
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1720号 被执行人：罗昭艺 本院在执行清远市清新区人民法院与罗昭艺追缴罚金一案中，被执行人罗昭艺已经主动履行（2021）粤1803刑初16号刑事判决书确定的缴纳罚金15000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初186号原告：王威，男，1992年1月3日生，汉族，住徐州市云龙区。原告：杨斯涛，女，1991年11月10日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王威，男，1992年1月3日生，汉族，住徐州市云龙区，系原告杨斯涛丈夫。被告：王澍湜，男，1991年10月18日生，汉族，现羁押于镇江监狱。原告王威、杨斯涛与被告王澍湜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告王威暨原告杨斯涛的委托诉讼代理人王威、被告王澍湜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威、杨斯涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金208000元。2、判令被告支付原告借款利息（利息以208000元为基数，按年利率15%计算，自2019年9月5日至实际清偿之日止）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原、被告通过他人介绍相识，系朋友关系。2019年6月14日被告以开培训学校为由向原告借款15万元，并向原告出具借据，原告通过银行转账将15万元转入被告名下银行账户。2019年9月5日，被告又向原告提出借款，原告通过微信向被告转款58000元，后又借款22000元，扣除被告偿还的款项，被告尚欠208000元至今未还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告王澍湜答辩称，向原告借款是事实，共收到原告借款23万元，已偿还22265元，对剩余部分同意偿还。当事人围绕各自主张依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证，对无异议的证据本院经审查予以确认作为定案依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。原、被告于2018年通过他人介绍相识。被告于2019年6月14日以做传媒需要用钱为由向原告借款15万元，原告杨斯涛于当日向被告转款15万元。当日，被告向原告出具了《借据》，载明：“今借到杨斯涛人民币（大写）壹拾伍万元整（小写150000元）。借款期限4个月，自2019年6月14日起至2019年10月13日止，年利率24%，季度付息。借款人如不能按时支付利息，债权人有权终止借款并向法院申请诉讼执行，对债权人所造成的损失（包括本金、利息、逾期利息、违约金、滞纳金、律师费、诉讼费、保全费、信息费、交通费）等实现债权的一切费用均由借款人承担，并按年利率24%执行，借款人无异议，直至本息还清之日止。以上借款人民币壹拾伍万元整，本人已全额收到，已打入本人指定账号：62×××98户名：王澍湜开户行：建行永安支行实际打入为准。借款人签字（手印）：王澍湜（签名及捺印）”。被告于2019年9月5日向原告借款，原告王威通过银行卡向被告转款50000元、8000元，两笔合计58000元。被告于2019年9月28日向原告借款，原告王威通过银行卡向被告转款2万元。被告于2019年10月12日向原告借款，原告王威通过支付宝向被告转款2000元。上述案涉借款共计23万元。原、被告的微信聊天记录：“被：威哥，有钱吗？兄弟应个急，五六万，七八点还你利息好说原：（语音……）被：好的哥，都给我吧，感谢感谢转我建行……。”关于被告还款情况，被告于2019年9月3日向原告偿还22265元，原、被告一致确认被告已还款部分抵作2019年9月28日的借款2万元和2019年10月12日的借款2000元，剩余265元作为该两笔借款的利息。原、被告均认可该两笔借款本息被告已还清。原告诉请的208000元本金包括首笔借款15万元和2019年9月5日的借款58000元。原告自愿放弃自2019年6月14日至2019年9月4日期间的利息。原告称其出借资金来源为工资存款及父母给的资金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告举证及原、被告陈述能够证明原、被告之间存在借贷合意且原告已向被告交付借款的事实。本案借贷事实清楚，债权债务关系明确，双方之间存在合法的民间借贷法律关系。双方约定的还款期限届满后，被告未按约如期还款已构成违约，应承担继续向原告履行偿还借款的义务。双方确认2019年9月28日、2019年10月12日两笔借款均已还清，本院予以确认。原告自愿放弃自2019年6月14日起至2019年9月4日期间的利息，本院予以确认。现原告主张被告偿还2019年6月14日和2019年9月5日的借款本金共计208000元有事实及法律依据，且被告同意偿还，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借据中约定“年利率24%”，未超过法律规定。关于58000元的借款，双方在微信中约定了利息，“威哥，有钱吗？兄弟应个急，五六万，七八点还你利息好说”，现原告要求所有利息均按年利率15%计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。故本院对原告主张的利息依法支持为：自2019年9月5日起，以208000元本金为基数，按照年利率15%计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王澍湜于本判决生效之日起十日内偿还原告王威、杨斯涛借款本金208000元并支付利息（利息以208000元为基数，自2019年9月5日起，按照年利率15%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告王澍湜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘春燕人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  彭田媛二〇二一年四月二十一日法官 助理  田亚迪书 记 员  梁枫琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1286号申请执行人：许昌市诚弘贸易有限公司，住禹州市颍川办禹王大道禹王广场****。、法定代表人：屈龙，该公司总经理。被执行人：王东伟，男，汉族，生于1971年12月28日，，住禹州市本院在执行申请执行人许昌市诚弘贸易有限公司申请执行被执行人王东伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初1009号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王东伟的银行存款7.4万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入7.4万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月二十五日书记员 ：郭晓伟
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执198号申请执行人：杨德元，男，1960年9月9日出生，侗族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇谭城路与荷花路交汇处103号，统一社会信用代码：91431281395214520P。法定代表人：张华用，男，1978年5月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。关于申请执行人杨德元与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的追索劳动报酬纠纷执行一案。本院在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月十二日书记员  梁凯清
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初43号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人列白，男，1986年7月9日出生于西藏自治区昌都市，藏族，文盲，务工，户籍所在地西藏自治区山南市隆子县，住址西藏自治区山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被公安机关取保候审，同年3月26日检察机关继续对其采取取保候审，本院于2021年4月21日继续对其采取取保候审。指定辩护人刘钊，西藏自治区山南市乃东区司法局援助律师。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人列白犯危险驾驶罪于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察官严琼、检察官助理德庆卓嘎出庭支持公诉，被告人列白及指定辩护人刘钊到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2021年3月1日11时40分许，被告人列白饮酒后驾驶车牌号为×××的轻型栏板货车沿山南市乃东区格桑路老客运站巷道由北向南行驶，当该车行驶至巷道内“亚欧冰糕”店门口处时，因倒车时未察觉后车情况，撞到被害人杨某停放在巷道右侧的车牌号为×××的小型普通客车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，被告人列白负事故全部责任，案发后列白积极赔偿被害人杨某损失并取得了被害人杨某谅解。经鉴定被告人列白血样中的乙醇含量为280.35mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车，被告人列白经公安机关电话传唤主动前往山南市乃东区公安局，并如实供述其犯罪事实。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了执法记录仪视频、血液检验报告、证人周某的证言、被害人杨某的陈述、被告人列白的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人列白醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合考虑本案情节，建议判处被告人列白拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人列白对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘钊提出，被告人列白认罪认罚且取得被害人杨某谅解，请求从宽处罚。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人列白在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人列白犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人列白在未被讯问、未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后前往办案单位，如实供述其所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚；被告人列白对造成的交通事故负全部责任，故对其依法从重处罚；被告人列白血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故对其依法从重处罚；被告人列白与被害人杨某达成协议后，积极赔偿被害人杨某损失，并取得被害人杨某谅解，故对其酌情从轻处罚。对指定辩护人刘钊所提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人列白犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 拉巴扎西二〇二一年四月二十七日书 记 员 次仁拉姆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1231号 申请人泺泰胶业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区观澜大道396号玫瑰苑E座1303，统一社会信用代码91440300359603422N。 法定代表人郭金桔。 被申请人深圳澳特爱电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑同富裕工业区6号A栋二楼、B栋1-2楼、综合楼四楼西侧，统一社会信用代码91440300764966331B。 法定代表人徐德。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4938号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳澳特爱电子有限公司价值人民币268451元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十二日 书记员  彭凤群
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1771号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路******，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 被告：冯志仁，男，1979年2月28日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告冯志仁金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告冯志仁经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月14日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款50000元。渤海信托于2018年3月15日向被告指定账户发放了贷款本金50000元，被告向原告支付管理费750元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息；逾期达15日以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期。被告逾期支付本息，根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年1月15日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金15932.21元，减去已支付的管理费后剩余15182.21元。截止起诉之日，利息和罚息暂计6893.86元，本息暂计22076.07元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。请求事项：1.判令被告支付原告本金15182.21元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计6893.86元，本息暂计22076.07元）；2.诉讼费等相关费用由被告承担。原告变更诉讼请求为2020年8月19日前的利息、罚息按年利率24%计算。 被告冯志仁未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年3月14日，被告与渤海信托签署了bitc-180314130004018号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2018年3月15日向被告指定的账号发放了贷款本金50000元，同日被告向原告支付管理费750元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金50000元，还款分期期数为10期，自2018年4月15日至2019年1月15日止，每月15日为还款日。2018年4月15日至2018年10月15日止，被告实际足额还款共7期，金额为38500元，其中本金34067.79元，利息4432.21元，罚息0元。被告尚未偿还本金15932.21元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元（用途渤海债权转让）。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，2020年8月19日前的利息罚息，按此标准计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。2020年8月20日之后的利息罚息，应以剩余借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告冯志仁支付原告诚泰商业保理有限公司借款本金15182.21元并支付截止到判决之日的利息、罚息（利息、罚息自2018年10月25日至2020年8月19日以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至判决之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算） 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 案件受理费因适用简易程序减半收取计148元，由被告冯志仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋 茜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12828号原告：黄英华，男，汉族，1978年3月8日出生，身份证住址：江西省抚州市宜黄县。被告：张仕尧，男，汉族，1976年9月12日出生，身份证住址：广东省梅县。原告黄英华与被告张仕尧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄英华到庭参加诉讼，被告张仕尧经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方系同事朋友关系，2020年9月9日，被告以小孩读书没钱为由，向原告借款4000元，并出具一张借条，约定2020年12月31日还款，原告以现金方式将4000元当日交付被告，但被告至今未偿还，故诉讼至法院。请求法院依法判令：1.要求被告偿还给借款本金4000元（肆仟元整）；2.本案诉讼费全部由被告承担。被告张仕尧未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经经审理查明，2020年9月9日，被告张仕尧向原告出具《借条》一份，其中载明被告向原告借到4000元，还款日期为2020年12月31日前。2021年1月25日，原告微信向被告催款，被告回复称“欠你钱不假”“欠单在你手上，随时可以告我”。原告陈述其与被告系同事朋友关系，被告于2019年7月份左右前往原告家中向原告借款6000元，原告及其妻子通过楼下的银行ATM取款机取款，并将现金6000元给到被告，双方未约定利息，之后被告陆续还款2000元；2020年9月9日，经核算，被告向原告出具《借条》一份确认尚欠其4000元，之后被告再未向原告还过借款。被告张仕尧经本院依法送达传票等应诉材料，其本人签收，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告尚欠其借款4000元，向法院提交了《借条》、微信聊天记录，并对借款的发生、款项的交付做出了合理说明，原告陈述与其提交的证据相互印证，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担消极答辩及举证不能的法律后果，原告主张，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张仕尧于本判决生效之日起三日内偿还原告黄英华借款4000元。如被告张仕尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告张仕尧负担。本判决为终审判决。审判员 黄 俊二〇二一年四月十六日书记员 方伟豪