广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0783民初623号原告：磨红丽，女，1976年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：450×××××××********。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区。统一社会信用代码：9111XXXXXXXXXX1Q。法定代表人：韩刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓林，女,该公司员工。被告：司徒耀强，男，1994年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440×××××××********。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。统一社会信用代码：914×××××××××××281D。法定代表人：陈焯燕,该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春梅，广东潭江律师事务所律师。关于原告磨红丽诉被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）、司徒耀强、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告磨红丽的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告司徒耀强、被告人保公司的委托诉讼代理人谭春梅到庭参加诉讼。被告安心公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨红丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿交通事故损失人民币235382.71元给原告，精神损害抚慰金在交强险优先赔付；2、本案诉讼费用由三被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、事故经过及责任划分：2020年1月14日，被告司徒耀强驾驶的粤J×××**号普通二轮摩托车行驶至开平市×××××××××时，与步行的原告磨红丽发生碰撞，造成原告磨红丽受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，司徒耀强承担事故全部责任，原告磨红丽不承担事故责任。2、肇事车辆权属及保险情况：粤J×××**号车辆的驾驶员是司徒耀强，在被告安心公司投保了交强险，在被告人保公司投保了第三者责任险200000元及不计免赔，事故均发生在保险期限内。3、垫付费用情况：被告安心公司垫付了原告医疗费10000元；被告司徒耀强垫付了原告护理费7560元、医疗费7000元，合计14560元；被告人保公司没有垫付。二、各方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费原告主张及证据：61597.85元，提交病历、疾病证明书、出院记录、医疗费票据等。本院认为：结合医疗费票据等证据，可认定原告医疗费61597.85元、后续治疗费10000元，合计71597.85元。争议事项2：伙食费原告主张及证据：3500元，提交疾病证明书等。本院认为：原告住院35天，结合100元/天的标准，应为3500元。争议事项3：营养费原告主张及证据：650元，提交疾病证明书、鉴定报告等。本院认为：结合原告构成四个十级伤残的情况，本院酌情认定为650元。争议事项4：护理费原告主张及证据：5250元，提交疾病证明书等。本院认为：参照本地护理标准150元/天，原告住院35天，故护理费应为5250元。争议事项5：交通费原告主张及证据：1050元，没有证据提交。本院认为：虽然原告没有提交相关的票据，但结合原告伤情及评定伤残的情况，本院酌情认定为500元。争议事项6：误工费原告主张及证据：16272.55元，没有证据提交。本院认为：结合原告住院及全休时间，本院认定其误工时间为95天；原告没有提交相关的工作证据，但原告为法定劳动力，应当支持其误工损失；结合原告庭审时陈述的工作情况，其误工损失最多为4000元多元，但原告有固定的收入，却未向法庭提交证据证实其实际的误工损失，而主张按更高的标准计算误工费，本院不予支持；结合原告户籍地址可知，其长期在城乡结合部生活居住，故可参照广东省城镇居民人均可支配收入的标准48118元/年计算误工费为48118元/年÷365天×95天=12523.86元。争议事项7：伤残赔偿金原告主张及证据：125106.8元，提交身份证、户口本、司法鉴定意见书等。本院认为：本次事故发生于2020年1月14日，故应按城镇居民人均可支配收入的标准48118元/年计算；原告于2020年8月28日经鉴定构成四个十级伤残，计算系数为13%；原告1976年3月出生，应按20年计算；故残疾赔偿金为48118元/年×20年×13%＝125106.8元。被扶养人生活费，可按城镇居民人均消费性支出34424元/年计算；原告父亲磨某某1947年2月26日出生，由三名成年子女负责扶养，故生活费计算为34424元/年×7年÷3人×13%＝10441.95元；原告儿子谭某某2003年3月22日出生，故生活费计算为34424元/年×1年÷2人×13%＝2237.56元；二项合计12679.51元。以上合计137786.31元。争议事项8：鉴定费原告主张及证据：3276元，提交鉴定费发票等。本院认为：鉴定费为查明原告伤情的合理费用，有发票证实，本院确认为3276元。争议事项9：精神抚慰金原告主张及证据：6000元，提交司法鉴定意见书等。本院认为：原告构成十级伤残，酌情认定为4000元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，具体赔偿如下：原告的事故损失合计239084.02元，应先由被告安心公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，但扣除其垫付原告的10000元，还应赔偿110000元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；超出交强险部分，结合被告司徒耀强承担事故的全部责任，故应由被告人保公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告239084.02-120000=119084.02元，但扣除被告司徒耀强垫付了原告的14560元，还应赔偿104524.02元。被告安心公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告磨红丽；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿104524.02元给原告磨红丽；三、驳回原告磨红丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2415.37元（原告已预交），由原告磨红丽负担213.37元，由被告安心财产保险有限责任公司负担1129元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1073元（经原告同意，上述款项由两被告直接支付给原告）。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二一年四月十二日书记员  许碧霞附表：损失数额认定表法院认定部分序号损失项目认定数额1医疗费71597.85元2伙食费3500元3营养费650元4护理费5250元5交通费500元6误工费12523.86元7残疾赔偿金137786.31元8鉴定费3276元9精神损害抚慰金4000元10其他（主要指已付款的情况）被告安心公司垫付了原告医疗费10000元；被告司徒耀强垫付了原告14560元；被告人保公司没有垫付。11合计239084.02元