wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初394号原告：秦志国，男，1969年5月3日生，满族，出租车司机，住西丰县。被告：张凤仁，男，1959年11月13日生，住西丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：董秀梅，该公司职员。委托诉讼代理人：郗茜，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司，住所地西丰县西丰镇。负责人：刘闯，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宇杉，该公司职员。原告秦志国与被告张凤仁、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下本案中简称人保财险北镇公司）、中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司（以下本案中简称人保财险西丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月16日、4月6日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告秦志国、被告人保财险西丰公司委托诉讼代理人赵宇杉到庭参加诉讼。被告人保财险北镇公司、被告张凤仁经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦志国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告出租车停运损失2400元。判决中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告张凤仁在保险责任外承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月28日9时30分，张凤仁驾驶辽Ｍ×××××号轿车在西丰镇妇幼保健站前倒车时，与沿西城街由南向北行驶秦志国驾驶的辽Ｍ×××××号轿车相撞，造成无人员受伤，两车受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由张凤仁承担此事故全部责任，原告无责任，经查张凤仁驾驶辽Ｍ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保了交强险与商业险100万元且不计免赔，为保护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判决。被告张凤仁没有提出答辩意见。被告人保财险北镇公司提交答辩状辩称，事故车辆辽Ｍ×××××号车在我公司承保了交强险，此次事故诉讼至辽宁省西丰县人民法院，根据相关法律规定及我公司与被保险人签订的保险合同，我公司已经在交强险限额范围内对原告维修车辆的损失负赔偿义务，并于2021年2月5日支付，对于原告所主张的车辆停运损失，属于间接性损失，根据保险条款的约定，间接损失属于保险公司免赔的范围，故原告所主张的间接损失答辩人不承担赔偿责任，请人民法院依据事实及证据材料依法判决。被告人保财险西丰公司辩称，辽Ｍ×××××号车在我公司投保商业第三者责任险，最高限额100万元，事故发生在保险期间内，根据保险条款，被保险机动车发生意外事故造成间接损失不属于保险理赔责任范围，我公司不同意赔偿，另外原告修车时间过长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中原告提交证据及质证情况如下：1、西丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点经过交通事故证据及事故形成原因及责任。2、西丰县西丰镇嘟嘟汽车装饰美容店修车证明一份、营业执照一份、修车发票单一份、销售单一份、快递照片一份及车部件照片一份，证明车辆在嘟嘟汽车修车所花的费用、损坏的部位及修车时间；3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆投保了交强险。被告人保财险西丰公司提供如下证据：4、商业三责险保单一份、投保免责声明一份。证明事故车辆投保商业三责险，并对投保人进行免责事项如实告知。经审查，原告的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，予以采信；被告证据4中的商业三责险保险单客观真实且与本案有关联，予以采信，就被告证据4中的投保免责声明，本院对事故车辆所有人即商业三责险投保人王奇进行了询问，投保人王奇陈述称该保险合同签订时并没有进行现场面签，该声明中的文字及王奇签名均属伪造。故对被告证据4中的免责声明部分因缺乏证据的真实性、合法性，本院不予采信。根据当事人的陈述以及经庭审质证的证据，本院认定如下案件事实：2021年1月28日9时30分，张凤仁驾驶辽Ｍ×××××号轿车在西丰镇妇幼保健站前倒车时，与沿西城街由南向北行驶秦志国驾驶的辽Ｍ×××××号轿车相撞，造成无人员受伤，两车受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由张凤仁承担此事故全部责任，秦志国无责任。经查张凤仁驾驶的辽Ｍ×××××号轿车所有人为王奇，该车辆在人保财险北镇公司投保了交强险；在人保财险西丰公司投保了商业三责险100万元且不计免赔。事故发生后，原告秦志国的辽Ｍ×××××号轿车因左后车门严重受损，在西丰县西丰镇嘟嘟汽车装饰美容店进行修理，因保险公司定损、进货、退货、重新发货、修复等共计修理8天，车辆修理相关损失费用已经由人保财险北镇公司通过辽Ｍ×××××号轿车所投保的交强险财产损失部分责任限额范围内予以理赔。原告秦志国的辽Ｍ×××××号轿车，系以西丰县豹通出租车公司名下运营的出租轿车。因事故修理车辆停运8天，损失参照按交通运输业标准计算每天237.38元，营运损失共计1899.04元。本院认为，本案系道路交通事故侵权责任纠纷，根据公安机关的交通事故认定书，本案交通事故事实清楚，责任明确。被告张凤仁承担事故的全部责任，原告秦志国无责任。原告秦志国因本交通事故确实受到了相应财产损失，包括直接财产损失——车辆维修费用；间接财产损失——车辆营运损失，应由被告方承担相应的赔偿责任。由于本案事故车辆在人保财险投保了交强险和商业三者险，对于原告的直接财产损失已经由人保财险北镇公司在交强险限额范围内予以理赔完毕，人保财险北镇公司对本案被告的间接财产损失不必再承担理赔责任。关于原告的间接财产损失——车辆营运损失1899.04元的赔偿问题，根据事故车辆保险合同相关格式条款的约定—停运损失属于间接损失系保险公司免赔范围，但是本案事故车辆投保人与人保财险西丰公司并没有面签保险合同，人保财险西丰公司就保险合同中的免责事项等格式条款内容并没有履行解释说明的义务，故该免责条款对于保险合同当事人以及本案当事人并不能产生合同效力，人保财险西丰公司的免责抗辩理由不能成立，被告人保财险西丰公司应对本案原告的营运损失1899.04元承担理赔责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告秦志国营运损失1899.04元；被告应于本判决书发生法律效力后15日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张凤仁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 玉人民陪审员  杨淑艳人民陪审员  王兆双二〇二一年四月七日书 记 员  那 爽
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终890号 上诉人（原审被告）：麦克思生物科技（云南）有限公司。 法定代表人：钟建辉，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：钟建辉。 以上两上诉人的委托诉讼代理人：孙桂林，广东万乘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高明。 被上诉人（原审原告）：雷明高。 被上诉人（原审原告）：达世云。 以上三被上诉人的委托诉讼代理人：吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：潘鹏。 上诉人麦克思生物科技（云南）有限公司、钟建辉因与被上诉人高明、雷明高、达世云、潘鹏合伙协议纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院以本案必须以深圳市坪山区人民法院的审理结果为依据，而目前深圳市坪山区人民法院对麦克思生物科技（云南）有限公司、钟建辉提起的撤销之诉尚未审结为由裁定中止诉讼，但原审法院在该中止诉讼的原因未消除的情况下未裁定恢复对本案的审理即直接对本案作出判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1372号民事判决； 二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。 上诉人钟建辉预交的二审案件受理费12300元予以退回。 审判长  彭淑婷 审判员  朱红伟 审判员  颜锦霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  黎 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青0222刑初55号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人白祥生,男,1999年10月12日出生,公民身份号码XXX,汉族,高中文化程度,户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县,住本县隆治乡前山村三社76号,务工人员。2021年3月17日因涉嫌危险驾驶罪,被民和县公安局取保候审。2021年4月22日被本院依法取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人白祥生犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人白祥生自愿认罪认罚，经征得公诉机关和被告人白祥生的意见后，本院决定适用速裁程序审理本案，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员吉维蓉出庭支持公诉，被告人白祥生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月13日晚,被告人白祥生和白某、白桂花三人在民和县隆治乡白祥生家中喝酒,三人将一斤铭镏牌白酒喝完后,白某与白桂花各自回家,白祥生驾驶×××号小型白色轿车沿川古公路,从隆治乡往下川口方向行驶,当晚21时15分许,行驶至隆治乡铁家村路段时,在一拐弯处先撞向路边铁皮护栏,后追尾被害人邓某驾驶的乘载铁某、任斌、阿济蔓的×××号白色小型轿车,致使两车受损。后铁某报警。 2021年2月24日,青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心出具《检验报告》证实:白祥生血液中检测出乙醇成分,乙醇质量浓度为202.9mg/100ml。2021年3月13日,甘肃天信司法鉴定所出具《鉴定意见》证实:白祥生驾驶的×××号白色小型轿车事发时车速为51.3Km/h-54.2Km/h。2021年3月24日,民和县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定:白祥生醉酒后驾驶车辆在限速路段超速行驶未与前车保持安全距离,是导致此事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人白祥生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白祥生醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应依法从重处罚；立案前经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪行为,系自首，可从轻处罚；与被害人达成调解协议并履行，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人白祥生承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人白祥生拘役一个月十五日，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明等书证，被害人邓某的陈述，证人白某、铁某的证言，被告人白祥生的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录及照片等证据证实。 被告人白祥生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人白祥生在立案前经电话传唤到案，到案后如实供述本人的犯罪事实。被告人白祥生与被害人邓某达成调解协议并履行毕,取得了被害人谅解。 本院认为，被告人白祥生违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇质量浓度为202.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白祥生的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白祥生驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚;被告人白祥生在立案前经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，可从轻处罚；民事赔偿部分已与被害人达成调解协议并全部履行，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白祥生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 判处的罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 罗胜利 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杨 凯 法官助理 钟慧兰 书 记 员 马 芮
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初602号 原告：临邑泰泓物业管理有限公司，住所地德州市临邑县临盘街道办事处龙腾华府沿街一号商铺，统一社会信用代码：91371424092453065R。 法定代表人：范世超，职务：总经理。 被告：谭庆安，男，汉族，出生于1971年9月7日，住临邑县龙腾华府东区。 原告临邑泰泓物业管理有限公司诉被告谭庆安物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年4月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告临邑泰泓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙彦文 二〇二一年四月十五日 书记员  朱冰慧
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初769号原告：王吉友，男，1954年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：杨邦进，重庆华升（正安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。被告：汪能国，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。本院在审理原告王吉友与被告汪能国保管合同纠纷一案的过程中，原告王吉友于2021年4月13日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告王吉友在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王吉友撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半交纳1650元（原告已预交），由原告王吉友负担。审 判 员  唐 运二〇二一年四月二十七日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0302刑初70号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人刘某某，男，1989年5月27日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，现住秦皇岛市经济技术开发区（户籍地：河北省卢龙县），2011年因故意毁坏他人坟墓被辽宁省朝阳市建平县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被秦皇岛市公安局取保候审，于2020年12月28日被秦皇岛市海港区人民检察院取保候审，于2021年1月23日被秦皇岛市海港区人民法院取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉[2021]Z42号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员谭玉林出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2020年5月6日22时许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的二轮摩托车在本市海港区行驶至交叉口时被执勤交警查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所检验鉴定：被告人刘某某血液中酒精含量为121.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有：1.被告人刘某某的供述与辩解；2.酒精检验意见书等相关书证。请求对被告人刘某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定判处，建议对被告人刘某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月6日22时许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的二轮摩托车在本市海港区行驶至交叉口时被执勤交警查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所检验鉴定：被告人刘某某血液中酒精含量为121.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证确认的，有被告人刘某某的供述和辩解、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚。公诉机关量刑建议适当。故对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永存 人民陪审员  李凌云 人民陪审员  张 楠 二〇二一年四月三十日 代书 记员  张明粲
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法知行终294号 上诉人（原审原告）：英特维特国际股份有限公司。住所地：荷兰王国斯哈尔克韦克卡纳尔迪吉克祖德**。 法定代表人：H.J.范.里森，该公司董事。 委托诉讼代理人：柯珂，中国专利代理（香港）有限公司专利代理师。 委托诉讼代理人：张宇腾，中国专利代理（香港）有限公司专利代理师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。。住所地：中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路** 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：陈晏晏，该局审查员。 委托诉讼代理人：刘洪尊，该局审查员。 上诉人英特维特国际股份有限公司因与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年9月18日作出的（2019）京73行初4267号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，英特维特国际股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤回其上诉的请求。 本院认为，英特维特国际股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许英特维特国际股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由英特维特国际股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  岑宏宇 审判员  岳利浩 审判员  孔立明 二〇二一年四月二十六日 法官助理梁琼 书记员李梦琳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1638号 原告：闫礼，男，1963年10月1日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：张丽明，1962年8月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：卢玉来，男，1962年8月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：卢曼杰，女，1986年11月2日出生，汉族，住住承德市双桥区。 被告：毕成，男，1986年7月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告闫礼与被告张丽明、卢玉来、卢曼杰、毕成追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，本案立案后，本院依据原告提供的被告住址，向被告张丽明邮寄送达民事诉状、开庭传票等相关法律手续，但邮件被退回。原告至今未能向本院提供被告张丽明现在确切住址，故原告所诉主体不明确，应依法驳回原告起诉，待原告提供被告准确住址后可另行向本院提起诉讼。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告闫礼的起诉。 案件受理费1150.00元，退回原告闫礼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二一年四月三十日 书记员  钱 英
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2725号 原告：梁明英，女，1970年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市高新技术开发区。 被告：胡玉彬，男，1989年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在审理原告梁明英诉被告胡玉彬返还原物纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告梁明英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，并于2021年4月9日以与被告在庭下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁明英撤回起诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇二一年四月九日 [核书记员王世央
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9144号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15号、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人：赖名柱，男，1975年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人赖名柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初11250号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金29754.35元、受理费346.39元、利息9484.28元、复利1436.65元、迟延履行金0元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人赖名柱发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人赖名柱存款2126.35元，扣除执行费50元后余款已经全部支付给申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。 本院于2021年4月21日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9144号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年四月二十五日 书记员  李晓力
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9055号原告：重庆茗源智顶通信科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥镇横街44号3幢7-8号，统一社会信用代码91500107MA5YT9EH83。法定代表人：舒迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨清，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者。被告：傅杰，男，1987年11月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。原告重庆茗源智顶通信科技有限公司与被告傅杰、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告重庆茗源智顶通信科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆茗源智顶通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二一年四月十九日书记员 朱小辉
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初1377号 原告:程道炜，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈淑芳，女，1977年4月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告程道炜与被告陈淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程道炜到庭参加诉讼,被告陈淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程道炜向本院提出诉讼请求：1.陈淑芳偿还程道炜借款本金80000元并支付利息（按银行同类同期贷款利率标准从起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由陈淑芳承担。 事实与理由：2015年1月1日，陈淑芳以家里需要资金为由向程道炜借款80000元，并向程道炜出具一张借据，约定每年保底还款10000元，并承诺在2018年12月前还清所欠款项。此后经程道炜多次催讨，陈淑芳均以种种理由拒不还款。借款当时双方未约定借款利息，但借款期限届满后，陈淑芳仍未按约定偿还借款，故程道炜要求陈淑芳从起诉之日起按国家相关规定标准支付逾期利息，现为维护程道炜的合法财产权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 陈淑芳未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈淑芳于2015年1月1日向程道炜出具一张借条，载明:“兹因家里做事向程道炜借款人民币捌万元整（80000元），每年保底还款壹万元整，必须在2018年12月前还清所有欠款”。 本院认为，关于程道炜诉请陈淑芳偿还借款本金80000元，程道炜向法庭提交了借条，借条载明陈淑芳向程道炜借款80000元，且在庭审中陈淑芳表示确认收到程道炜转账80000元。陈淑芳在庭审中陈述，借款后已经偿还本金10000元，剩余70000元未偿还，程道炜当庭予以认可，故陈淑芳尚欠程道炜借款70000元。关于程道炜诉请陈淑芳支付利息（按银行同类同期贷款利率标准从起诉之日起计算至实际还款之日止）符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 陈淑芳应于本判决生效之日起十日内偿还程道炜借款本金70000元及利息（以借款本金70000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日起计算至借款还清之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由陈淑芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 胡秀锦 二〇二一年四月九日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初792号原告：张国强，男，汉族，1989年7月18日出生，住河南省栾川县。被告：王培宪，男，汉族，1966年7月22日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告张国强与被告王培宪合同纠纷一案中，原告张国强经传票传唤，未到庭开庭，也未依法缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国强撤诉处理。审判员  程延涛二〇二一年四月二十八日书记员  曲浩冉
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1571号 原告：李有兰，女，1938年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李有兰与被告李佑贵、张绪進民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李有兰在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李有兰撤回起诉处理。 审判员  殷宝林 二〇二一年四月二十八日 书记员  许志鹏
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0108财保10号 申请人曾祥银，男，汉族，1981年1月12日生，住所地：江西省赣州市兴国县。 委托代理人闫明芳，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人杨晚柠，北京市京师律师事务所律师。 被申请人翟纪英，女，汉族，1979年6月19日生，现住河北省石家庄市裕华区。 被申请人马昆，男，汉族，1976年7月23日生，现住河北省石家庄市裕华区。 申请人曾祥银于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封两被申请人名下银行存款150万元或查封其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟纪英、马昆银行账户存款150万元，或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二一年四月一日 书记员 吕梦璠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2324民初799号 原告：张梅英，女，1963年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：张殿明，男，1989年2月20日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告张梅英诉被告张殿明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张梅英在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张梅英撤回起诉处理。   审  判  员   蒋春荣 二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日 书  记  员   武艳艳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1459号 关于申请人李江与被申请人万时忠申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月二十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1596号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭通信研发检测中心1#楼一层西侧5－12号店面及夹层、二层、三层，统一社会信用代码：913505007438221449。负责人：洪文庆，总经理。被上诉人（原审原告）：刘正峰，男，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被上诉人（原审原告）：彭麦秀，女，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被上诉人（原审原告）：何演，男，1986年7月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审原告）：曹层妈，女，1933年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：刘雄军，男，1975年4月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：高安市颖华汽车运输有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983558498688P。法定代表人：况颖，公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司因与被上诉人刘正峰、何演、彭麦秀、曹层妈、刘雄军、高安市颖华汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，临湘市人民法院于2021年3月10日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司送达《岳阳市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知上诉人于收到通知书之日起7日内向本院交纳上诉费4334元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年四月十九日书记员 李佳林
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2021）青2823执7号   申请人：向起布，男，藏族，1966年5月8日出生，青海省天峻县人。   被执人：拉郎闹吾，男，藏族，1978年6月1日出生，青海省泽库县曲镇人，现住青海省循化县。   申请人向起布与被执行人拉郎闹吾借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元，其中，本金50000元、执行费650。本院已于2021年4月27日将该款转付给申请执行人向起布。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十六日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1800号 申请人：林梅，女，1991年5月24日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：游建华，福建格中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈智宇，福建格中律师事务所实习律师。 被申请人：宋浩，男，1993年9月19日出生，回族，住所地莆田市城厢区。 被申请人：翁爱萍，女，1970年11月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被申请人：郭永胜，男，1970年1月26日出生，回族，住所地莆田市城厢区。 原告林梅与被告宋浩、翁爱萍、郭永胜房屋买卖合同纠纷一案，申请人林梅于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封登记在郭永红名下的坐落于莆田市城厢区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室的房产【产权证号：闽（2020）莆田市不动产权第ＣＸ0xxx6号】。中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司为申请人林梅的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人林梅的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在郭永红名下的坐落于莆田市城厢区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室的房产【产权证号：闽（2020）莆田市不动产权第ＣＸ02xxx6号】。查封价值以人民币533500元为限。查封期间不得转移或设定他项权利。 查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前七日内向本院提出续封申请。 案件申请费人民币3187.5元，由申请人林梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 凤 二〇二一年四月二十七日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢578号西安东亮汽车销售服务有限公司与吴增良：西安东亮汽车销售服务有限公司申请执行吴增良合同纠纷一案，执行依据----本院（2019）陕0103民终15418号民事调解书，执行标的----48000元，本院已以（2020）陕0103执2485号执行裁定书终结本次执行程序。在案件恢复执行过程中，申请执行人以吴增良已按生效法律文书履行了全部义务为由，申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢578号案件执行完毕，于2021年4月21日结案。二〇二一年四月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2642号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨磊的微信、支付宝、银行账户存款19615.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3083号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4388号 被执行人：包作付，男，1973年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人包作付危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤2072刑初1444号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金4000元，因其未缴纳，本院于2021年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵 頔
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2595号 申请执行人：利斯特融资租赁（广州）有限公司。住所地：广州市南沙区海滨路181号707房。 法定代表人杨洋。 被执行人：赵佳彬。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初10796号民事判决，于2021年2月3日受理利斯特融资租赁（广州）有限公司申请执行陈利伍融资租赁合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人陈利伍公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人陈利伍列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人陈利伍在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人利斯特融资租赁（广州）有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12039号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月九日 书记员 王 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2170号   原告：孟庆峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：饶敦来，男，1976年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告孟庆峰与被告饶敦来、被告韩振燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告孟庆峰于2021年4月26日向本院申请撤诉。   本院认为，原告孟庆峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告孟庆峰撤诉。   案件受理费6135元（原告已预交，减半收取），现退回原告。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   汪 雪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2221号原告：夏红艳，女，1979年11月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李倩，女，1986年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张玉姣、田雨（实习），河南正剑律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告夏红艳与被告李倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏红艳，被告李倩及其委托诉讼代理人张玉姣、田雨（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏红艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款40万元；2、要求被告从2019年10月30日自违约之日起至付清本息之日止按月利率20‰支付利息、并承担相应违约金；3、要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年10月30日，被告借我人民币40万元、期限12个月、月利率10‰，并以其所有的坐落在东城区××××＃104（（2018））永城市不动产权第0000107号）作抵押、该房屋已经房权登记部门办理了抵押登记，取得房屋他项权证。双方所签《民间借贷合同》约定：借款到期后，借款人应当无条件还本付息。如果借款人不能按时还本付息、每拖延一天借款人应当向贷款人支付借款总额的20%的违约金。在借款期内，借款人应当每三个月结算并支付一次借款利息。如果借款人不能按时支付利息，每拖延一天，借款人应当按照拖延支付利息总额的5％向贷款人支付违约金。如果借款人不能按照本合同约定还本付息，借款人和担保人自愿以担保贷款本息之和作为担保房地产的交易价格将担保房地产全部过户给借款人，用以抵偿借款人拖欠贷款人的贷款本息。2020年10月30日借款到期后，被告没有在合同约定的期限内支付本金和利息，构成违约。现在，我依法提起民事诉讼，请人民法院按照《合同法》的相关规定判决被告履行合同义务，维护我的合法权益。被告李倩辩称：1、本案的借款本金应是388000元。原告转给被告的40万元借款，当日通过理财公司向原告支付了20000元其中包含了原告的12000元利息，此时被告并未实现对借款的实际占有使用，不能认定为后期应付的借款利息，应从借款本金中扣除，故本案的借款本金为388000元。2、原告主张被告自2019年10月30日起违约与事实不符，被告按照约定向原告支付利息，且利息都是提前扣除。3、根据双方借款合同约定月息为1分，原告主张按照月息2分没有任何依据，并且借款合同中关于违约金过高不符合法律规定，不应支持。4、原、被告并不认识，被告是通过永城市三和抵押贷款咨询服务有限公司借款，原告是三和公司的理财人，借款手续都是由三和公司制作，借款利息是被告转给三和公司的会计朱仙，通过三和公司向原告支付，被告共计偿还原告利息48000元，且均是以40万元为基数，多还的部分应从本金中扣除。请法院查明事实，依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，被告通过朱仙向原告借款，被告出具《借据》载明：借款人李倩，借款金额40万元整，借款月利率10‰，还款期限从2019年10月30日起至2020年10月30日止。还款方式分四期付息，每期利息为12000元整，第四期还清全部本息。贷款人夏红艳，如借款人不按借据约定足额还本付息，贷款人可直接向人民法院申请强制执行借款人的抵押物，借款人自愿接受强制执行。2019年10月30日，原告夏红艳与被告李倩签订《民间借贷合同》，合同编号为201987，约定贷款人夏红艳，借款人李倩，担保人李倩。借款人贷款人民币肆拾万元，借款用途为合法经营。借款期限12个月，即2019年10月30日至2020年10月30日。借款到期后，借款应当无条件还本付息。如果借款人不能按时还本付息，借款人应当向贷款人支付借款总额20%的违约金。借款利息按月利率10‰计算。在借款期限内，借款人应当每三个月结算并支付一次借款利息。如果借款人不能按时支付利息，每拖延一天，借款人应当按照拖延支付利息总额的5%向贷款人支付违约金。担保人自愿以自己所有的房地产为借款人提供担保。担保房地产的具体情况，以土地使用证和房屋他权证实际登记的内容为准。担保期限：从本合同生效之日起至借款人还清全部本息之日止，担保形式为连带担保。如果借款人不能按照本合同约定日期还本付息，借款人和担保人自愿将抵押担保房产全部无条件过户给贷款人，用以抵偿借款人拖欠贷款人的贷款本息。贷款人行使债权，可以直接向产权登记管理部门申请办理产权过户手续。2019年10月30日，被告李倩签署《借款合同担保书》，载明担保人李倩，鉴于借款人李倩借贷款人夏红艳人民币肆拾万元，合同编号为201987。本担保人已签署并同意该《民间借贷合同》的所有条款。本担保人同意为上述借款本息提供全额担保，并出具连带的、无条件的、不可撤销的担保书。担保财产见房屋所有权证书（豫（2018）永城市不动产权第0000107号）。上述担保财产的担保金额为人民币肆拾万元，《民间借贷合同》三方当事人约定的贷款人行使债权的产权过户交易价格为肆拾肆万捌仟元。本担保人保证借款人全面履行《民间借贷合同》。如借款人未能按照《民间借贷合同》约定偿还本金和支付各期到期利息，不论出于何种原因，本保证人均愿意按照《民间借贷合同》约定履行相应义务，并愿意无条件接受人民法院裁定办理过户手续。2019年10月30日，原告向被告转账40万元。2019年10月30日，被告向案外人朱仙转账20000元。2020年1月30日，被告通过朱仙向原告偿还利息12000元，2020年4月30日，被告通过朱仙向原告偿还12000元，2020年7月31日，被告通过朱仙向原告偿还利息12000元，2020年10月29日，被告通过朱仙向原告偿还利息12000元。上述事实，有当事人陈述、借据、民间借贷合同、转账记录等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李倩向原告借款，有被告向原告出具的借条、民间借贷合同、转账记录证据为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款。关于原告要求被告向其支付利息及违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告要求的利息及违约金超出法律规定，故本院以40万元为基数，自2020年11月1日按2019年10月30日合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李倩于本判决生效后十日内偿还原告夏红艳借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，自2020年11月1日起至清偿之日止，按2019年10月30日合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）；二、驳回原告夏红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半），由被告李倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年四月二十九日法官助理李素素书记员陆美岩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初535号   原告：李玉斌，男，1965年5月29日出生，汉族。住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：沈红梅，内蒙古安民律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王胜男，内蒙古安民律师事务所律师。   被告：内蒙古鼎宏建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：刘玉亭，系该公司总经理。   被告：阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：李曙华，系该公司董事长。   原告李玉斌诉被告内蒙古鼎宏建设工程有限公司、阿拉善盟文化旅游投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告李玉斌于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李玉斌以证据未收集完全需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李玉斌撤回起诉。   案件受理费15525元，由原告李玉斌负担。   审判员 查 娜   二〇二一年四月三十日   法官助理 李学婧   书记员 孟香宇
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3601号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。负责人:传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。被执行人：罗道红，男，1965年5月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区二坪镇。关于重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行申请执行罗道红信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初8541号民事判决书，于2021年3月6日向被执行人罗道红发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人罗道红履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人罗道红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人罗道红的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行存款较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执3601号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月二十三日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1339号   申请执行人：黄国军，男，1980年10月20日出生，汉族，租住与新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：张忠强，男，1981年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   申请执行人黄国军与张忠强劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2144号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张忠强在银行和其他金融机构账户存款113,420.82元（其中案款111,842.82元、执行费1,578元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   马霞
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1089号原告:中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋1单元一层3、4、5号，二层1、2、3、4、5号。负责人：方兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，该公司工作人员。被告：苏世辉，男，1969年9月21日出生，满族，辽宁省沈阳市人，无业，住本溪市溪湖区。原告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司诉被告苏世辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担。审判员  孟薇二〇二一年四月三十日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执338号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X,住所地上杭县临江镇振兴路171号。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托执行代理人：曹雄辉、陈红，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：曾丽梅，女，1990年11月30日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 被执行人：张炳昌，男，1967年11月8日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：张永连，女，1965年7月20日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：张某1，女，2012年9月18日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 被执行人：张某2，男，2016年4月15日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人曾丽梅、张永连、张炳昌、张某1、张某2信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）闽0823民初2099号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案，执行案号（2021）闽0823执338号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人曾丽梅、张永连、张炳昌、张某1、张某2未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统及上杭县不动产登记中心查询平台对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人曾丽梅、张永连、张炳昌、张某1、张某2名下有可供执行的财产。被执行人张炳昌、张永连、曾丽梅、张某1、张某2向本院提交自愿放弃张福旺的财产继承权承诺书。被执行人张炳昌向本院反映其自身存在重大疾病，且向本院提供疾病证明书及上杭县××乡××村民委员会出具的证明，本院到被执行人的户籍所在地上杭县××乡××村走访核实，其村委会工作人员告知本院被执行人张炳昌反映的情况属实，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人曾丽梅采取限制高消费措施。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2873号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:杨旭明。 被执行人:魏琼。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4163号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行杨旭明、魏琼追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人杨旭明、魏琼列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人魏琼名下的晋Ｋ3××××号哈弗牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人杨旭明、魏琼无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4163号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更486号罪犯陈军。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2017年8月15日作出(2017)苏0102刑初269号刑事判决，认定被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。2019年10月24日，本院以(2019)苏11刑更2524号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陈军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月14日起至2023年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月二十七日法官助理 吴艳艳书 记 员 周俊辰
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢214号申请执行人：鞠子明，男，1969年1月18日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：董玉龙，男，1977年7月19日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住江苏省靖江市。本院在执行鞠子明与董玉龙为房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2021年4月20日向本院撤回执行申请，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条，四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年四月二十七日书记员  陈碧霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执274号之一申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号，统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人:王红建，男，1967年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王红建借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执274号。本院于2021年1月7日立案执行，执行标的：191776.91元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年3月22日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王红建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年3月15日向被执行人王红建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年3月15日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王红建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  刘 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1258号之一 申请执行人:樊克泉，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：陆金宝，男，1968年08月27日出生，汉族，住滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人樊克泉与被执行人陆金宝劳务合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1258号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年四月十四日 书记员  彭 添
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1333号原告：陈艳艳，女，1976年10月11日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县,被告：王董洁，女，2000年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县,原告陈艳艳诉被告王董洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈艳艳于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈艳艳撤回对被告王董洁的起诉。案件受理费25元，由原告陈艳艳负担。审判员  王大亮二〇二一年四月二十三日书记员  孙雪芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初938号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈泰雄，该公司员工。 被告：福州建安机动车驾驶培训服务有限公司，住所地福州市鼓楼区黎明街8-3号。 法定代表人：郭建。 被告：福州宏建机动车驾驶员培训服务有限公司，住所地福州市晋安区南平东路98号稻田创业小镇A1号若水楼1307。 法定代表人：郭建。 被告：郭建，男，汉族，1975年11月26日出生，住福建省平潭县。 被告：高鸿程，男，汉族，1984年3月10日出生，住福建省平潭县。 被告：高鸿玲，女，汉族，1986年2月12日出生，住福建省平潭县。 原告仲利国际租赁有限公司与被告福州建安机动车驾驶培训服务有限公司、福州宏建机动车驾驶员培训服务有限公司、郭建、高鸿程、高鸿玲融资租赁合同纠纷一案，仲利国际租赁有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费5431元，减半收取计2715.5元，公告费260元，均由仲利国际租赁有限公司负担。 审判员  任建坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  林显亮
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)闽01刑申29号 李宏伟： 你因犯聚众斗殴罪一案，不服福建省平潭县人民法院(2020)闽0128刑初88号刑事判决及本院（2020）闽01刑终854号刑事裁定，以“一、二审判决认定事实有误，且一审存在程序违法，导致申诉人得不到充分、有效的辩护，对申诉人量刑过重”为由，向本院提出申诉，请求依法撤销一、二审判决裁定，对本案进行再审，并依法改判。 经查，原审判决认定你及同案人李志文、陈锐、俞敏杰、郑浩天、林传鑫、丁志伟等犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分。判决书中所列证据均系侦查机关依法收集，并经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案证据，本院予以确认。你提出的申诉意见与二审上诉意见相同，原二审裁定书已就此分别作出评判并详细阐明理由，不再赘述。申诉期间，你未向本院提供新的证据。 本院认为，你伙同他人多次持械参与斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，行为依法构成聚众斗殴罪。原审综合考虑你犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以聚众斗殴罪依法判处你有期徒刑八年六个月，量刑适当。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇 私舞弊，枉法裁判行为的。
黑龙江省甘南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0225行审3号申请执行人甘南县住房和城乡建设局。法定代表人何守海，职务局长。委托代理人代文丽，。被执行人讷河市环宇房屋开发有限责任公司。法定代表人宋晓春，职务董事长。申请执行人甘南县住房和城乡建设局于2021年4月1日向本院申请强制执行甘建罚决字[2020]007号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人甘南县住房和城乡建设局于2020年8月5日立案调查，经调查讷河市环宇房屋开发有限责任公司于2015年5月在甘南县原宏发水泥预制板厂建设幸福世家小区项目未按人防法律法规同步修建防空地下室，又未按期缴齐人防易地建设费。依法于2020年8月20日对其下达了甘建罚决字[2020]007号行政处罚决定书。该行政处罚决定要求被告执行人缴纳人防易地建设费陆拾玖万玖佰捌拾捌元捌角整及处罚款贰万伍仟叁佰玖拾叁元贰角整。在法定期内被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，未履行该行政处罚决定。现甘南县住房和城乡建设局申请执行甘建罚决字[2020]007号行政处罚决定。本院认为，申请执行人甘南县住房和城乡建设局申请执行甘建罚决字[2020]007号行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。裁定如下：准予强制执行甘南县住房和城乡建设局作出的甘建罚决字[2020]007号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘南县人民法院申请复议。审判长  宋重武审判员  马永权审判员  亓加新二〇二一年四月二日书记员  沈宇龙
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初459号原告：王庆玉（又名王小眼），男，汉族，1974年9月3日出生，住修武县。被告李利平，男，汉族，1978年12月2日生，住修武县。原告王庆玉诉被告李利平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆玉到庭参加诉讼，被告李利平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬9060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系包工头，原告和几个朋友均在被告处打杂，按照被告的要求指示在工地提供劳务，经原被告结算，被告仍欠劳务报酬9060元，原告和朋友多次找被告索要劳务报酬，被告屡次推脱。被告写下保证书，承诺2020年4月30日前结清所欠工资，超期自愿支付利息。至今被告未支付，原告为保护其合法权益，提起诉讼。被告未答辩、也未向本院提交证据。原告为了支持自己的主张，向本院提交证据如下：2019年10月13日欠条一份，证明：原告给被告打工，被告欠原告工资款9060元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实为：2019年收麦后，被告在健康路承包门面房等工程，原告给被告干木工活，双方结算后，被告于2019年10月13日出具欠条，内容为“今欠到小眼工资玖仟零陆拾元（9060）整”。后被告支付原告1000元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供劳务，且原告提供劳务后，原、被告进行了结算，被告出具欠条，被告应当将拖欠工资支付给原告。鉴于被告已支付原告1000元，故原告要求被告支付工资9060元的诉讼请求，应扣除已支付的款项，剩余8060元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李利平于本判决生效后十日内支付原告王庆玉工资8060元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担，暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 康 健二〇二一年四月八日书记员 范桥桥
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3314号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：陈拴，男，1991年09月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈拴信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21896号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十日 书记员 王宏蕾
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2107号原告：林荣萍，女，1962年10月26日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：周荣，山东泰广律师事务所律师。被告：张振岗，男，1969年12月28日出生，汉族，现住莱西市。被告：宫建英，女，1967年11月22日出生，汉族，现住莱西市。原告林荣萍与被告张振岗、宫建英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周荣到庭参加诉讼，被告张振岗、宫建英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林荣萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即偿还借款本金及利息272400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告是多年朋友关系。自从2007年开始，二被告以承揽工程需要资金周转为由，连续多年从原告处借款使用，数额从几千元到几万元不等，约定年利率为10%，期间偶有偿还，总体来说借多还少。原告多次催要，二被告以工程款未结算为由推脱不还，后在原告坚持下，2018年11月13日被告张振岗将2014年9月3日借款为85400元的借条重新出具；2020年2月20日原、被告一起将其他各笔借款进行了汇总结算，由被告张振岗出具10万元欠条，承诺到2021年2月20日还不上，增加1万元利息；被告宫建英出具7万元欠条，承诺到2021年2月20日还款77000元。到期后二被告未偿还本金及利息。故此，具状起诉，敬请贵院判如所请。被告张振岗、宫建英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告张振岗给原告林荣萍出具借条一张，该借条载明：“今借到林荣萍现金85400元，大写（捌万伍仟肆佰元整）2018年11月13日（原借条为2014年9月3日）张振岗”2021年2月20日，被告宫建英为原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠林荣萍现金柒万元整，到2021年2月20日还七万柒。2020年2月20日宫建英”被告张振岗为原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠林荣萍现金10万元整（拾万元整）2020年2月20日张振岗，到2021年2月20日还不上，增加1万元利息”原告陈述称，原告与二被告系朋友关系，从2007年开始，二被告陆续向原告借款，几百到几万不等，借款金额到一万或两万时给原告出具借条，期间二被告有部分还款，总体说借多还少。2016年开始，被告开始不还钱了，2018年11月13日，被告将2014年9月3日85400元借条重新出具；2020年2月20日将除2018年85400元外的借条做了汇总，约定年利率10%，二被告出具了17万元的欠条，将零星的借条都收回销毁了，并约定一年不还加付10%的利息。到2021年2月20日，二被告依然未还款。庭审中，被告张振岗通过电话辩称，确认上述三张字据的真实性。但2020年2月20日出具的两张欠条是对2018年11月13日85400元借条进行利息结算后，利息及本金加在一起重新出具的，因此，不同意支付2018年11月13日借条上载明的85400元。当时没有将借条要回的原因是原告说找不着了，因为相信原告，所以在没有要回原借条的情况下，重新出具了欠条。对其辩解，被告在本院确定的举证期限内未举证证实。关于原告主张的272400元，原告称是85400元+170000元（本金）+17000元（截止到2021年2月20日17万约定的利息）=272400元。关于原告主张二被告共同偿还上述借款，原告称该借款是二被告夫妻关系存续期间的共同债务，但无证据证实。关于钱款的来源，原告主张，出借的款项，其中有8万元是其女儿的钱，其他钱款来源于其丈夫的抚恤金等。庭后，原告向本院提交银行流水明细一份，证实其自2009年7月16日至2016年4月13日分别从农业银行、工商银行、农商银行其名下的银行卡提现40余万元。上述事实，有原告庭审陈述及原告提交的借条一张、欠条二张、婚姻档案查阅证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点有二，其一，二被告是否欠原告272400元；其二，该债务是否是夫妻共同债务。关于焦点一，原告向本院提交借款字据三张，被告张振岗对该三张字据的真实性均无异议，被告宫建英未答辩未到庭应诉，本院因此确认原告提交关于证明借款事实存在的三张字据的真实性。被告张振岗关于2018年11月13日出具的85400元借条实际上已经重新计算并出具，该借条应系作废借条的辩解，无证据证实，其辩解意见本院不予采纳。2020年2月20日，被告张振岗、宫建英分别出具的欠条上约定了截止到2021年2月20日，未还款则应承担本金数额10%的利息，该约定在法律规定允许的范围内，原告的主张，本院予以支持。因此，根据原告提交的证据，可以确定，被告张振岗尚欠原告借款本息195400元（本金85400元+本金100000元+利息10000元）；被告宫建英尚欠原告借款本息77000元（本金70000元+利息7000元）。关于焦点二，被告张振岗、宫建英确系夫妻关系，二被告尚欠原告的上述借款是否是夫妻共同债务，原告未向本院举证证实该债务用于夫妻共同生活或生产经营，因此，关于该债务是夫妻共同债务的主张，证据不足，本院不予支持。综上，合法的借贷关系受法律保护。被告张振岗欠原告林荣萍借款本息195400元，被告宫建英欠原告林荣萍借款本息77000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。二被告应当按约定的时间偿还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振岗支付原告林荣萍借款195400元；二、被告宫建英支付原告林荣萍借款77000元。三、驳回原告林荣萍的其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2693元，由被告张振岗负担1932元，被告宫建英负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二一年四月十三日法官助理郭运栋书记员张珍
晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执703号晋城市中瑞房地产开发有限公司、张福忠：本院在执行申请执行人晋城市中瑞房地产开发有限公司与被执行人张福忠财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计35233.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位35662.57元，其中，本金35233.57元，执行费429元。本院已将该款转付给申请执行人35233.57元。至此，申请执行人晋城市中瑞房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）晋05民终1230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执718号申请执行人：罗会芹，女，1970年6月9日生，汉族，住响水县。被执行人：孟丽，女，1978年7月12日生，汉族，住响水县。被执行人：丁元东，男，1978年11月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：孟令凯，男，1949年8月8日生，汉族，住响水县。罗会芹与孟丽、丁元东、孟令凯借款合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初1305号法律文书已经发生法律效力。因孟丽、丁元东、孟令凯未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，罗会芹于2021年3月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月25日，本院依职权对被执行人孟丽、丁元东、孟令凯采取限制高消费措施。2021年3月29日，冻结了被执行人孟丽、丁元东、孟令凯的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年4月9日，查封了被执行人孟丽所有的苏Ｊ×××**号车辆，查封期限为二年，车辆未实际控制。2021年4月14日，经查询响水县不动产中心，查封了被执行人孟令凯名下位于响水县公安局长江路3号楼的不动产（证号：G02013），系轮候查封，查封期限三年。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月二十八日书记员  张 杨
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初560号 原告：温东军，男，1987年3月10日出生，汉族，职业，住廊坊市文安县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市安次区南龙道**创业大厦****底商************。 法定代表人：张善涛，该公司总经理。 温东军与燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告温东军于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温东军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温东军撤诉。 案件受理费25.0元，由原告温东军负担。 审判员  李晓芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗 云
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3897号 成都思源商品混凝土有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11984号判决书，于2021年4月1日立案受理成都思源商品混凝土有限公司申请执行四川长生建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保60号 申请人：邓玖春，男，1984年7月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨秋雪，四川顺泰律师事务所律师。 被申请人：四川合建院建筑工程有限公司，住所地成都市双流区东升街道双楠大道中段333号36栋1-3楼690号。 法定代表人：林家优。 担保人：永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，营业场所成都市锦江区东华正街42号广电士百达国际大厦9层。 负责人：赵卫华。 申请人邓玖春于2021年4月13日向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会提交财产保全申请，请求冻结被申请人四川合建院建筑工程有限公司账户资金85503元或查封、扣押其相等价值的财产。2021年4月20日成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。担保人永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司提供担保。 本院经审查认为，邓玖春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四川合建院建筑工程有限公司银行存款85503元（开户行：浙商银行股份有限公司成都人民南路支行，账号：6510××××3303），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龚文书 二〇二一年四月二十一日 法官助理 林越霄 书 记 员 唐莉萍
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初183号 原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路68号，统一社会信用代码：913702131638362320。 法定代表人：臧延波，职务：经理。 委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。 被告：辛香子，女，1959年4月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告辛香子物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，公告费300元，由原告承担。 审 判 长  王 强 人民陪审员  涂兴凤 人民陪审员  矫立平 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  张宝霞 书 记 员  匡 文
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3541号申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人何斐，系该行行长。被执行人张醉，女，汉族，1974年12月26日出生，住信阳市浉河区。被执行人樊明建，男，汉族，1976年5月4日出生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市园林实业发展有限责任公司。法定代表人吴琳琳，系该公司经理。本院依据已生效的（2019）豫1502民初2013号法律文书，于2020年11月11日向被执行人张醉、樊明建、信阳市园林实业发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行与被执行人张醉、樊明建、信阳市园林实业发展有限责任公司于2021年4月16日达成和解协议，协议约定被执行人尚与申请人协商归还欠款事宜，申请人暂申请撤销执行，如被执行人张醉、樊明建、信阳市园林实业发展有限责任公司未达成调解，则申请人已书面形式申请恢复被执行人的执行请求。据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年四月二十日书记员 杜仁意
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1113号 申请执行人：游红霞，女，1976年12月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：韩生富，男，1992年4月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区奇台县。申请执行人游红霞与韩生富机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初5634号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩生富在银行和其他金融机构账户存款1,689.38元（其中案款1,639.38元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   康晓芹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5684号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人王贵佳（曾用名：王贵平），女，1980年4月11日出生，汉族，住湖北省宜都市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人王贵佳借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初7887号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金及相应利息、律师费等合计299492元，本案执行费4392元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，要求其本案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并送达传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人王贵佳的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人王贵佳没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年3月24日书面向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5684号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十日 书记员  陈展鹏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初2542号原告：戴凤英，女，汉族，1940年6月15日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张宗辉（母子关系），男，汉族，1965年10月1日出生，住河南省固始县。被告：刘聚智，男，汉族，1968年3月17日出生，住河南省固始县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市新华西路168号。负责人：肖宏，总经理。委托诉讼代理人：潘金宇，公司员工。原告戴凤英与被告刘聚智、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴凤英委托诉讼代理人张宗辉、被告刘聚智、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称阳光保险公司）委托诉讼代理人潘金宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴凤英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计49886.28元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月7日8时30分，被告刘聚智驾驶豫Ｓ×××××（临时车牌号豫Ｓ×××××）小型轿车沿洪埠乡街道由南向北行驶至亿家兴超市门前时，与原告由东向西行走发生交通事故，致原告受伤。原告于2020年8月7日被送到固始县人民医院手术，2020年8月21日出院后，原告感到不适，再次到固始县卫生院住院治疗，出院后原告向安徽正源司法鉴定所申请对原告伤情、三期进行鉴定。事故发生后，固始县交警大队于2020年8月26日作出事故认定书，认定被告刘聚智承担事故全部责任，原告不承担责任。综上，被告阳光保险公司应在保险范围内赔偿原告各项损失，不足部分由被告刘聚智赔偿。刘聚智辩称，我的车挂靠在出租车公司营运，事故发生后我没有给原告垫付医疗费。阳光保险公司辩称，对本次交通事故事实无异议，在侵权人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险限额内赔付原告主张损失的合理部分；我司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失；非医保用药或与本次交通事故无关的用药应予以扣除；原告方出具的司法鉴定意见书系个委托，没有鉴定过程照片，鉴定三期过长，我司保留申请重新鉴定的权利。根据当事人双方的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月7日8时30分，被告刘聚智驾驶豫Ｓ×××××（临时车牌号豫Ｓ×××××）小型轿车沿洪埠乡街道由南向北行驶至亿家兴超市门口时，与原告戴凤英由东向西行走发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。2020年8月26日，固始县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘聚智承担事故全部责任，戴凤英不承担责任。事故发生后，原告被送至固始县人民医院住院治疗，2020年8月21日出院，住院14天。2020年9月5日，原告再次到洪埠乡卫生院住院治疗，2020年9月12日出院，住院8天。经原告戴凤英个人委托，2021年1月8日，安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、戴凤英因交通事故致右眼眶骨折、上颌窦骨折及左侧第4、5肋骨骨折均不构成“分级标准”伤残等级；2、三期评定为误工120日、护理60日、营养60日。另查明，豫Ｓ×××××车辆挂靠在固始县统一出租汽车有限责任公司运营，并在被告阳光保险公司投有交强险和限额50万元的第三者责任险且不计免赔，本起交通事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。关于安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告未在合理期限内申请重新鉴定，对该鉴定意见依法予以采信。因刘聚智承担事故的全部责任，故原告的损失应先由被告阳光保险公司在保险限额内予以赔付。原告戴凤英的损失如下：1、医疗费，固始县人民医院住院费5716.54元、门诊费2106.9元（二张票据）、洪埠乡卫生院住院费1630.84元，总计9454.28元，有正规发票，予以支持。2、固定支具费2600元，有正规发票且与本案有关联，依法予以支持。3、住院伙食补助费，按照50元/天、住院22天计算为1100元。4、营养费，按照20元/天、鉴定60天计算为1200元。5、护理费，按照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年、鉴定60天计算为7703元。6、交通费，按照20元/天、住院22天计算为440元。7、误工费，事故发生时原告已满80周岁，其提供的洪埠乡街道社区居委会出具的证明，只能证实原告享有土地承包经营权，不能证明事故发生时原告仍从事农业劳动且有相应收入，故对其主张的误工费依法不予支持。8、鉴定费660元，有正规发票，予以支持。以上各项合计23157元，由被告阳光保险公司在保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戴凤英23157元；二、驳回原告戴凤英其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费1048元，减半收取计524元，由刘聚智负担190元，由戴凤英负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二一年四月十九日书记员  柏清阳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执481号申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人：乔学民，职务：局长。被执行人：张亚，男，1984年07月15日出生，汉族。申请执行人浚县自然资源局与被执行人张亚行政非诉处罚一案，本院作出的（2019）豫0621行审27号之一行政裁定书已发生法律效力。因张亚未按上述生效法律文书履行义务，浚县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张亚名下无房产、不动产信息。2.查明被执行人张亚名下无车辆信息。3.查明被执行人张亚名下无存款。4.查明被执行人张亚名下无证券、股票信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年四月二十七日书记员  王贵军
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初737号 原告：安龙虎，男，1977年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：扩干，男，1988年8月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：吉白可·扎开，女，1984年9月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡东湾村电围栏区。 原告安龙虎与被告扩干、吉白可·扎开民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，于2021年4月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安龙虎到庭参加了诉讼，被告扩干、吉白可·扎开经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安龙虎向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告借款本金25,000元，并支付逾期违约金8750元（25000×1%×35个月=33,750元；时间：2018年4月1日至2021年3月1日）。 事实和理由：第一被告与第二被告是夫妻关系。2018年3月22日，被告向原告借款25,000元，并向原告出具借条一份。双方约定被告于2018年3月22日向原告借款25,000元，借款期限为1个月，逾期还款每个月250元。到期后被告拒不履行还款义务，并一直拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉讼请求。 被告扩干、吉白可·扎开未到庭，亦未提供书面答辩状，视为其对答辩权利的放弃。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交借条一份，拟证实，2018年3月22日，被告扩干为其母亲治病为由向原告借款25,000元，双方约定此笔借款期限截至2018年4月1日，如逾期还款每月支付250元违约金，对上述借款被告吉白可·扎开提供担保的事实。被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据借条系原件，具有较强的证明力，能够直接证明原、被告之间存在债权债务关系，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告安龙虎与被告扩干在做生意当中认识。2018年3月22日被告扩干因其母亲治疗疾病为由向原告安龙虎借款25,000元。约定2018年4月1日之前还清此笔借款，又约定如逾期被告每月支付250元的违约金，向原告出具了一张借条。该份借条载明：“今由阜康市上户沟乡东湾村点围栏区7号村民扩干向安龙虎借到现金25,000元（贰万伍仟元整）。到2018年4月1日前还清。到期还不清，每月250元的违约金至还清为止。落款处有被告本人签名及捺印，并附被告身份证号码及联系方式。对上述借款被告吉白可·扎开提供担保并签名。落款时间为2018年3月22日。还款期限届满后，被告仍未还款，原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，关于原告安龙虎主张被告扩干借款的事实有原告提供的借条及陈述等证据为佐证。故根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，双方当事人之间债权债务关系明确，应受法律保护。被告扩干因未能履行还款义务，故原告安龙虎主张其偿还借款本金25,000元的诉讼请求于法有据，应予以支持。而且，原告安龙虎在诉讼中主张按月利率1%计算利息的标准，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》的司法保护利率的上限，即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，应予以支持。 关于被告吉白可·扎开是否应对本案是否承担还款责任的问题，《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中，案涉“借条”约定主债务履行期限即2018年4月1日至。根据前述法律规定，担保人吉白可·扎开担保期限已过。据此，原告请求被告吉白可·扎开承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告扩干、吉白可·扎开经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭本院依法缺席判决。综上依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扩干自本判决生效后十日内，向原告安龙虎归还借款25,000元并支付利息8750元，合计33,750元。 二、被告吉白可·扎开在本案中不再承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元由被告扩干负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，已上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马吉提 二〇二一年四月十二日 书记员  阿娜尔 附本案所引用法律法规： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第六百九十二条第二款债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执72号 申请执行人朱飞兵，男，1976年8月29日生，汉族，湖南省邵阳县人，湖南省邵阳县。 被执行人袁明生，男，1963年4月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初1724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人袁明生有车牌号为赣B×××××的大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁明生有车牌号为赣B×××××的大众牌汽车一辆。 二、上述财产的查封期限为两年，在查封期间不得擅自处分上述财产。 三、本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  黄敬敏 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  李 欣
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0826执60号申请执行人：曾庆云，男，汉族，1976年3月23日生，农民，住江西省井冈山市。被执行人：胡晓英，女，汉族，1977年1月27日生，农民，住江西省井冈山市。申请人曾庆云依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初1666号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人胡晓英将曾非凡交由申请人曾庆云抚养。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书、传票。被执行人胡晓英收到本院传票后，于2021年1月18日至本院诉讼服务中心，向承办法官说明案件情况，声称：曾非凡本人不愿意跟随曾庆云共同生活，胡晓英不会加以阻扰，并请求承办法官前往碧溪中心小学当场询问曾非凡的意见。在本案执行过程中，案件承办人于2012年1月21日上午前往井冈山市碧溪镇胡晓英家中，现场对曾非凡进行了询问，曾非凡本人强烈要求跟随外公外婆共同生活，一直在外公外婆家生活，也已经习惯了。本案申请人曾庆云申请执行胡晓英将曾非凡交由申请人抚养，执行费500元。经调查，因小孩曾非凡本人极力反对跟随申请人曾庆云生活，无法采取强制措施，于2021年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二一年四月二十日书记员 : 刘 茜