福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初5515号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 委托诉讼代理人：沈宏杰、林佳慧（实习），福建志昂律师事务所律师。 被告：黄召，男，1987年8月15日出生，汉族，住址广西省来宾市兴宾区，现住福建省福州市连江县。 被告：福州市仓山区黄召建材店，住所地福建省福州市仓山区建新镇福湾路916号福湾新城秋月苑11号楼1层19店面。 经营者：黄召。 原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称：浙融公司）与被告黄召、福州市仓山区黄召建材店（以下简称：黄召建材店）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告浙融公司委托诉讼代理人沈宏杰、林佳惠（实习）到庭参加诉讼，被告黄召、黄召建材店经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙融公司向本院提出诉讼请求：1.黄召偿还浙融公司垫付款81692.03元、垫资款产生的利息（利息从垫资款支付之日起按年利率15.4%计算至全部款项清偿完毕止），以及浙融公司为实现本案债权支付的律师代理费3000元；2.黄召建材店对黄召应付款项承担连带责任；3.本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费等）由黄召、黄召建材店承担。事实和理由：2019年10月15日，黄召为便捷办理购置车辆的按揭手续，与浙融公司签订《汽车分期服务合同》。2019年11月2日，在浙融公司愿意成为按揭款的担保人、对按揭款承担连带责任的情况下，黄召与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称：延中支行）达成了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定黄召向延中支行透支货款77400元用于购买尚酷汽车，还款期数为20个月，按月分期归还透支本息。但此后，由于黄召未能按照上述合同的约定及时向工商银行履行债务，银行系统自动触发全额提前还款，浙融公司对黄召的欠款金额予以代偿，即2020年3月25日代偿18623.35元，2020年7月24日代偿11392.06元，2020年7月29日代偿51676.62元，总代偿金额为81692.03元。浙融公司垫付后，即要求黄召偿还相关款项，但截止起诉日，黄召仍未向原告偿还任何款项，此举严重违反了双方的合同约定，黄召应当承担偿还垫付款、利息及律师代理费的违约责任，黄召建材店也应对黄召的应付款项承担连带还款责任。基于浙融公司与黄召签订的《汽车按揭服务合同》第六条第2款约定，若黄召车贷还款逾期或有违反本合同及银行分期货款合同约定条款时，浙融公司不需黄召同意，即可予以代偿垫付，黄召应在浙融公司代偿垫付后二日内向浙融公司偿还垫付款，并向浙融公司支付自代偿垫付日起，按代偿垫金额年化24%的利息损失直至垫付款清偿完毕。同时,第5款约定，若违反本合同，浙融公司因此产生的所有费用（包括但不限于垫付的分期货款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、人力费、拖车服务费、留置车辆保管产生的其他费用等）皆由黄召承担。另，合同第九条约定，保证人（即黄召建材店）对本合同项下的全部债务承担连带保证责任。显然，黄召的行为已经严重违反了原被告之间双方的合同约定，应承担偿还垫付款、利息及律师代理费的违约责任，黄召建材店应对黄召的应付款项承担连带还款责任。现基于最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《关于修改〈关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，以2020年7月20日发布的一年期货款市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%；因此浙融公司自主将垫资款的利息调整为自代偿垫付日起按代偿垫付款金额的年化15.4%计算利息损失直至垫付款清偿完毕。现浙融公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 黄召、黄召建材店未提交书面答辩及证据。 因黄召、黄召建材店未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据认定如下： 1.《汽车分期服务合同》，可以证明2019年10月15日，黄召从浙融公司处购买汽车（车辆名称：尚酷WVWS1313），同时委托并通过浙融公司为其办理汽车按揭分期贷款手续，向延中支行申请汽车分期贷款；双方约定：若黄召连续/累计壹期出现逾期还款的情况，浙融公司即可要求黄召提前结清全部分期贷款本息并承担违约责任；浙融公司因黄召违约所产生的费用由黄召承担，包括垫付款及相应利息、律师费、诉讼费等；此外，黄召还应向浙融公司支付按分期贷款未还款金额10%计算的违约金；黄召建材店作为保证担保人对黄召所承担的全部款项提供连带保证责任； 2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》，可以证明2019年11月2日，黄召向延中支行办理分期购车，黄召建材店作为抵押人，浙融公司为黄召提供担保； 3.《代偿证明》、《网银电子回单》，可以证明由于黄召未能按合同约定及时履行债务，截至2020年8月27日，浙融公司累计向延中支行代偿合同项下债务合计81692.03元； 4.《机动车登记证书复印件》、《机动车销售统一发票》，未提供原件核对，本院不予认定； 5.《委托代理协议及发票》，可以证明浙融公司因本案支出律师费3000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月15日，黄召与浙融公司签订《汽车分期服务合同》，约定黄召从浙融公司处购买汽车（车辆名称：尚酷WVWS1313），黄召委托并通过浙融公司为其办理汽车按揭分期贷款手续，向延中支行申请汽车分期贷款。若黄召连续/累计壹期出现逾期还款的情况，浙融公司即可要求黄召提前结清全部分期贷款本息并承担违约责任；黄召应在浙融公司代偿垫付后二日内向浙融公司偿还垫付款，并向浙融公司支付自代偿垫付日起，按代偿垫金额年化24%的利息损失直至垫付款清偿完毕。浙融公司因黄召违约所产生的费用由黄召承担，包括垫付款及相应利息、律师费、诉讼费等；此外，黄召还应向浙融公司支付按分期贷款未还款金额10%计算的违约金；黄召建材店作为保证担保人对黄召所承担的全部款项提供连带保证责任，保证担保期限为自浙融公司最后一笔债务向银行清偿之日起三年。2019年11月2日，黄召与延中支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，黄召建材店作为抵押人。约定黄召向延中支行透支77400元用于购买尚酷WVWS1313汽车，还款期数为20个月，按月分期归还透支本息。同日，浙融公司出具《担保承诺函》，为该合同项下的债务提供全程连带责任保证担保与保证金质押担保。因黄召逾期未还款，延中支行系统自动触发全额提前还款，黄召牡丹信用卡透支，浙融公司作为连带保证人对黄召的欠款予以代偿，代偿款项依次为：2020年3月25日代偿18623.35元，2020年7月24日代偿11392.06元，2020年7月29日代偿51676.62元，共计81692.03元。浙融公司代偿后要求黄召依照《汽车分期服务合同》偿还相应款项，承担违约责任，但黄召至今未还款，故浙融公司诉至本院，要求处理。 本院认为，黄召与浙融汽车、黄召建材店签订的《汽车分期服务合同》及黄召与延中支行、黄召建材店签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对各当事人具有约束力。黄召收到贷款款项后，未在约定时间内足额偿还贷款，浙融公司根据合同约定作为保证人代黄召向延中支行清偿其案涉债务，有权在其承担保证责任的范围内向黄召追偿,因此，浙融公司主张黄召向其偿还代偿款81692.03元及利息，符合法律规定，本院予以支持。但浙融公司请求的利率计算标准应按照相关法律规定标准执行。根据《汽车分期服务合同》第六条第5款：“乙方出现本合同或与银行签订的分期贷款合同中任何一种情形的违约行为，......甲方因此产生的所有费用（包括但不限于甲方垫付的分期贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、人力费、拖车服务费、留置车辆保管产生的其他费用等）皆由乙方承担。......”，浙融公司请求黄召承担因本案所支出的律师费3000元，符合约定，本院予以支持。《汽车分期服务合同》中明确约定黄召建材店作为该合同债务的连带担保人及相应的保证范围和保证期间，故浙融公司请求黄召建材店对黄召应付的垫付款及利息、浙融公司为实现涉案债权支付的律师费承担连带责任，本院予以支持。黄召、黄召建材店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄召应于本判决生效之日起十日内偿还浙江浙融汽车集团有限公司垫付款81692.03元及利息（以18623.35元为基数，从2020年3月25日起计算至2020年7月23日止；以30015.41元为基数，从2020年7月24日起计算至2020年7月28日止；以81692.03元为基数，从2020年7月29日计算至黄召还清款之日止；以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）； 二、黄召应于本判决生效之日起十日内偿还浙江浙融汽车集团有限公司所支出的律师费3000元； 三、福州市仓山区黄召建材店对黄召的上述债务承担连带还款责任； 四、驳回浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1977.1元，由被告黄召、福州市仓山区黄召建材店负担（黄召、福州市仓山区黄召建材店应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  肖英 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈佳 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”