山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0821刑初74号公诉机关临猗县人民检察院。被告人郭某某，男，1972年4月9日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省临猗县，务农。因涉嫌故意杀人罪，于2020年9月25日被临猗县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。指定辩护人李嘉琦。临猗县人民检察院以临检刑诉〔2021〕Z49号起诉书指控被告人郭某某故意杀人罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员金磊担任审判长，人民陪审员闫增强、吉文爱依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员罗永红、检察官助理吴晓波出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人山西淳正律师事务所李嘉琦律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日8时许，被告人郭某某至孙吉镇街上在孙某某经营的农资店内购买3瓶“草甘膦”农药、小笼包等食物返回三甲村家中。郭某某将“草甘膦”农药倒入碗中，用小笼包蘸上农药让其儿子郭某1食用，引诱其自杀，遭到拒绝。郭某某又至院中，让其妻子蔡某1食用蘸有农药的小笼包、饮用瓶中农药，意图用农药杀害蔡某1，遭到拒绝后，郭某某又从背后搂住蔡某1的脖子，将瓶中农药灌入蔡某1的嘴里，遭到反抗。蔡某1中毒倒地后，郭某某自己饮用瓶中农药，中毒倒地。邻居王某发现后，与郭某2、郭某3等人将郭某某、蔡某1送往医院救治。临猗县公安局民警于2020年8月13日对位于三甲村郭某某家中的案发现场进行勘查，在其院中胡洞内依法提取了白色可疑物质，并在三甲村村北侧垃圾堆附近依法提取了外包装标有“草甘膦铵盐”字样的农药瓶三个、碗筷。临猗县公安局于2020年8月18日受理为刑事案件，次日决定立案侦查。郭某某于2020年9月24日被依法传唤至临猗县公安局，经鉴定，取样碗的清洗液、呕吐残留物、棕色液体均检出草甘膦成分。公诉机关向法庭提交了扣押笔录，抢救记录、出院记录、入院记录、住院病历、前科劣迹调查表、派出所证明、户籍证明，证人郭某1、郭某2、王某等七份证言，被告人郭某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人郭某某以非法剥夺他人生命为目的，将大量农药“草甘膦”强行灌入妻子口中，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条只规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外原因未能得逞的，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人辩护人提出的辩护意见是：被告人郭某某在被敲诈后，对生活的不抱希望，产生轻生念头，并没有主观恶意，加上被告人家庭状况不好，妻子儿子都有精神疾病，希望法庭综合自首情节，村民联名申请书，家庭情况和被害人家属的谅解书等，综上建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月12日8时许，被告人郭某某至孙吉镇街上在孙某某经营的农资店内购买3瓶“草甘膦”农药、小笼包等食物返回三甲村家中。郭某某将“草甘膦”农药倒入碗中，用小笼包蘸上农药让其儿子郭某1食用，引诱其自杀，遭到拒绝。郭某某又至院中，让其妻子蔡某1食用蘸有农药的小笼包、饮用瓶中农药，意图用农药杀害蔡某1，遭到拒绝后，郭某某又从背后搂住蔡某1的脖子，将瓶中农药灌入蔡某1的嘴里，遭到反抗。蔡某1中毒倒地后，郭某某自己饮用瓶中农药，中毒倒地。邻居王某发现后，与郭某2、郭某3等人将郭某某、蔡某1送往医院救治。临猗县公安局民警于2020年8月13日对位于三甲村郭某某家中的案发现场进行勘查，在其院中胡洞内依法提取了白色可疑物质，并在三甲村村北侧垃圾堆附近依法提取了外包装标有“草甘膦铵盐”字样的农药瓶三个、碗筷。临猗县公安局于2020年8月18日受理为刑事案件，次日决定立案侦查。郭某某于2020年9月24日被依法传唤至临猗县公安局，经鉴定，取样碗的清洗液、呕吐残留物、棕色液体均检出草甘膦成分。一、物证：（1）提取笔录：证实被告人郭某某2020年8月12日10时许，在临猗县孙吉镇农科站孙某某农资店购买了3瓶农药草甘膦的事实。（2）提取笔录（附照片8张）：证实被告人犯罪后将农药瓶子、小笼包和铁碗扔到村西北出口的垃圾堆。二、书证：（1）受理案件登记书、到案经过、立案决定书：证实2020年8月18日，临猗县公安局在办理郭建生、关金梅敲诈勒索案时，发现被告人郭某某涉嫌故意杀人，2020年9月14日，将其传唤到公安局，其对自己杀害蔡某1的犯罪事实供认不讳。（2）抢救记录、出院记录、入院记录、住院病案：证实被告人郭某某自服农药后，被送往孙吉中心卫生院抢救，随后在临猗县人民医院住院治疗情况。被害人蔡某1被灌入农药后，被送往孙吉中心卫生院抢救，随后在临猗县人民医院和丰喜集团临猗分公司职工医院住院治疗情况。（3）前科劣迹调查表、派出所证明，证实被告人郭某某之前无前科劣迹情况。（4）身份信息查询函、户籍证明、指纹编码，证实被告人郭某某的身份信息（5）健康体检表：证实被告人郭某某入所前身体状况良好。（6）孙吉派出所情况证明和指挥中心110报警受理单，证实：2020年8月12日18时许，孙吉派出所接110指挥中心下派警情，报警人郭玉琴称孙吉镇三甲村其兄因被敲诈一万三千元，其兄和其嫂喝农药，随后在县医院抢救的事实。（7）临猗县公安局补充侦查情况说明，证实：全国没有机构鉴定草甘膦毒性特征及致死量；装草甘膦的瓶子和包子已被提取，被害人蔡某1和被告人郭某某无外伤，未达到伤情鉴定标准；公安机关无法对被告人生活状况，家庭收入做明确调查，因疫情原因暂不对被告人做精神鉴定。三、证人证言：（1）证人郭某1证言，证实被告人郭某某购买农药草甘膦，将农药洒在购买的小笼包上，并将农药灌入被害人蔡某1口中，随后被告人自服农药草甘膦的事实。（2）证人郭某2证言，证实被告人郭某某和被害人蔡某1喝农药后，其和邻居将二人送往医院抢救的事实。（3）证人王某证言，证实被告人郭某某和被害人蔡某1喝农药后，其和邻居将二人送往医院抢救的事实。（4）证人郭某3证言，证实被告人郭某某和被害人蔡某1喝农药后，其和邻居将二人送往医院抢救的事实。（5）辨认笔录，证实到孙某某农资店购买农药的就是被告人郭某某本人。购买的就是三瓶农药草甘膦。（6）证人郭某4证言，证实被告人郭某某家庭情况，被害人蔡某1有精神病，被害人蔡某1和其子郭某1生活都不能自理。（7）证人郭某5证言，证实被告人郭某某家庭情况，被害人蔡某1有精神病，被害人蔡某1和其子郭某1生活都不能自理。四、被告人供述与辩解和现场辨认笔录：证实其犯罪经过。五、鉴定意见：证实送检材料碗清洗液、呕吐残留物和棕色液体中检出草甘膦成分。六、勘验、检查、侦查实验笔录：（1）现场勘验笔录（附照片15张）：证实碗筷、农药瓶和呕吐物提取情况。（2）吸毒现场检测报告书，证实被告人郭某某未有吸毒情况。七、视听资料、电子数据：光盘三张，证实电子卷宗、购买农药监控视频及被告人郭某某讯问情况。被告人辩护人提交了被害人蔡某1哥哥蔡忠义出具的谅解书和三甲村村委会提交的情况说明，证实被告人郭某某平常表现良好，家庭困难等情况。上述事实及证据，经当庭质证，公诉人、被告人郭某某及其辩护人对上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证本案已经查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人郭某某以非法剥夺他人生命为目的，将大量农药“草甘膦”强行灌入妻子口中，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人郭某某辩护人提出其行为构成自首，应从轻、减轻处罚，本院认为，被告人案发后如实供述犯罪事实，前后一致，并表示认罪认罚的情况构成自首，对该意见予以采纳。对被告人郭某某辩护人其主观恶性不大的辩护意见。本院认为，作案目的是被告人犯罪时的一种心理活动，主要体现在被告人购买农药，让其妻子被害人蔡某1服用，被害人拒绝后，被告人郭某某强行将农药灌入其口中的情况。本案中，被告人郭某某因他事产生轻生念头，并强行对被害人蔡某12蔡某12蔡某12入农药，蔡某1为其结婚相伴二十年的妻子，同时，被告人郭某某作为一位心智健全的成年人，在犯罪时，其主观上也应当预见到可能会造成他人死亡结果发生，之所以本案没有更严重或者死亡后果的发生，是因为被害人被灌药后，得到及时抢救。由于家庭困难，妻儿均有精神疾病，在这样困窘的情况下，被告人郭某某不是想方设法让家人生活过得好一些，而是因他事，产生故意剥夺他人生命的行为，故对被告人郭某某辩护人提出被告人主观恶性不大的辩护意见，本院不予采纳。被告人郭某某已经着手实施犯罪，其因意志以外的因素未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人郭某某并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郭某某没有前科，系初犯，案发后积极赔偿被害人并取得被害人及其亲属的书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。故被告人郭某某的辩护人提出其具有上述法定、酌定减轻、从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十二条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即被告人郭某某的刑期从2020年9月25日至2023年7月24日止。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 磊人民陪审员  闫增强人民陪审员  吉文爱二〇二一年四月十六日书 记 员  卫 莎