wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1622号原告：赵惠青，女，1971年2月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告：张博宇，男，1998年1月29日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告：赵美英，女，1943年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。三原告委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市共赢运输有限公司，住所地：河南省永城市西城区工业路中段**，统一社会信用代码：91411481326765708E。法定代表人：练长得，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住，住所地：河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场**楼**********一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。原告赵惠青、张博宇、赵美英与被告永城市共赢运输有限公司（以下简称共赢运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告之委托诉讼代理人张道威、被告共赢运输公司之委托诉讼代理人李婷、被告中华联合财险商丘支公司之委托诉讼代理人李东坡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费等共计50万元；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年7月3日4时7分许，张某驾驶豫Ｎ×××**重型半挂牵引车牵引豫NTU**号重型自卸半挂车，沿S242省道由南向北行驶至省道242345公里+100米处时，驶入道路东侧路边沟内，致张某死亡的交通事故。此次事故经成武县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，张某负事故的全部责任。肇事车辆豫豫Ｎ×××**为被告永城市共赢运输有限公司在被告保险公司处投保有司乘人员险雇主责任保险（保险限额为50万元），事故发生在保险期限内。故诉至法院。被告共赢运输公司辩称，对事故发生的真实性无异议，但是其公司已经投保了雇主责任险，对于雇员所造成的损害应当由保险公司进行赔付；愿意承担诉讼费。被告中华联合财险商丘支公司辩称，原告不是雇主责任险的当事人，其公司不予赔偿，并且事发时受害人无有效的从业资格证，违反了保险合同约定，也不予赔偿，请法院依法驳回原告对其的诉讼请求。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年7月3日4时7分许，张某驾驶豫豫Ｎ×××**型半挂牵引车牵引豫豫NTU**重型自卸半挂车，沿S242省道由南向北行驶至省道242345公里+100米处时，驶入道路东侧路边沟内，致张某死亡、车辆及路边树木、护栏的不同程度损坏的交通事故。经成武县公安局交通警察大队认定，张某负事故的全部责任。2、肇事豫Ｎ豫Ｎ×××**半挂牵引车牵引豫N豫NTU**型自卸半挂车登记在被告共赢运输公司名下，该车在被告中华联合财险商丘支公司投有司乘人员雇主责任保险（每人死亡责任残疾50万元）。事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、死者张某生于1970年8月10日，其生前被扶养人有其母亲赵美英（1943年10月5日出生）、其长子张博宇（1998年1月29日出生）。张某与赵惠青系夫妻关系，其共生育一个子女张博宇。赵美英、张志义（张某父亲）共育有四个子女。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中原告所举证明能够证明，死者张某为被告共赢运输公司的雇员，被告共赢运输公司应承担雇主责任。被告共赢运输公司作为投保人、被保险人，为涉案车辆在被告中华联合财险商丘支公司处投保司乘人员雇主责任险，死者张某在驾驶涉案保险单载明的豫Ｎ×豫Ｎ×××**作期间发生事故死亡，故所发生的保险事故属于本案司乘人员雇主责任险的赔偿范围，被告中华联合财险商丘支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。三原告因张某死亡造成的损失仅死亡赔偿金一项就695006.8元，三原告起诉500000元，系其对自己权利的处分，本院予以支持。因三原告的损失已由被告中华联合财险商丘支公司承担，故被告共赢运输公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告赵惠青、张博宇、赵美英因张新延死亡产生的各项损失共计500000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告赵惠青、张博宇、赵美英的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半），由被告永城市共赢运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年四月二十五日书记员  赵艳
文书内容六盘水市六枝特区人民法院执行案件结案报告            案 由              罚金纠纷              案 号              （2021）黔0203执836号                  申请人                                 被申请人              马明志，男。                  立 案      时 间              2021年4月20日              标       的              1000元                              执      行      情      况              执行中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人按照要求履行了本案全部法定义务，案件至此全部执行完毕。                                  执行员      钟  楠                         二〇二一年四月二十六日                               书记员      赵  坤                  局长      意见
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初676号 原告：邓柏茂，男，1966年9月9日出生，汉族，住金溪县。 被告：朱文龙，男，1981年7月5日出生，汉族，住金溪县。 原告邓柏茂与被告朱文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓柏茂到庭参加诉讼，被告朱文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邓柏茂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告化肥款18880元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告做化肥生意，被告于2019年2月2日之前在原告处购买化肥共计16500元未付款。被告于2019年2月2日向原告出具一份欠条。2019年6月1日，被告又在原告处买化肥2380元未付款。综上所述，被告共欠原告化肥款18880元，原告多次催问还款，但被告一直未还，故原告诉至法院。 被告朱文龙未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告邓柏茂在金溪县对桥镇做化肥生意。被告朱文龙一直在原告处购买化肥并欠下货款。2019年2月2日，经双方结算，被告朱文龙向原告出具一张欠条，载明欠原告化肥款16500元。 本院认为，被告朱文龙在原告邓柏茂处购买化肥，原告已将化肥交付给被告，双方之间买卖合同关系成立。原告主张被告欠化肥款共计18880元，其中16500元有被告出具的欠条确认，剩余2380元为原告在欠条中自行注明的金额，无被告签字或其他证据佐证，本院不予采纳。故对原告邓柏茂起诉要求被告朱文龙给付化肥款18880元的诉讼请求，对其中的2380元，本院不予支持。被告朱文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭应诉答辩的权利，本院依法缺席审理并作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱文龙应于本判决生效之日起10日内偿还原告邓柏茂欠款16500元； 二、驳回原告邓柏茂其他的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取136元，由被告朱文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 吴 湾 二〇二一年四月二十二日 书记员 朱丽华
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0322刑初275号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人黄志海，男，1987年7月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，出生地和户籍地福建省仙游县，现住福建省仙游县，曾因犯放火罪，于2013年4月2日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2021]Z172号起诉书指控被告人黄志海犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员杨福新出庭支持公诉，被告人黄志海到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年12月5日14时许，仙游县鲤南镇天博城市广场上停车场出口处，被告人黄志海与被害人陈某（系被告人黄志海前妻）因琐事发生争执，被告人黄志海将陈某推倒在地后用脚、拳头殴打陈某头部、背部、腰部致伤。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。 被告人黄志海于2020年12月21日被公安机关抓获归案。 另查明：被告人黄志海因本案于2020年12月22日被仙游县公安局处以行政拘留，执行期限自2020年12月22日至2021年1月1日；本院于2021年4月7日对被害人陈某进行询问，被害人陈某表示，被告人黄志海已先行垫付部分医药费共计人民币15000元；仙游县人民检察院于2021年4月8日以仙检一部量建调［2021］Ｚ45号量刑建议调整书，建议判处被告人黄志海有期徒刑一年。 上述事实，被告人黄志海在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伤情照片、视频监控截图、现场照片、鞋子照片，书证体表原始伤情记录表、体表原始伤情记录示意图、仙游县医院疾病证明书、人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、本院（2013）仙刑初字第188号刑事判决书、人员档案、现场检测报告书、到案经过、刑事和解协议书、收据、认罪认罚具结书、量刑建议书、量刑建议调整书，证人李某、张某的证言，被害人陈某的陈述，仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴［2020］1185号鉴定书以及被告人黄志海的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人黄志海故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄志海有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人黄志海到案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人部分经济损失并达成刑事和解协议，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人黄志海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十一日起至二○二一年十二月二十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  蔡耀海 二〇二一年四月十二日 法 官 助 理  张 宇 （代书记员）      附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初129号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人姜某某，男，因本案于2020年1月14日被大连市公安局直属分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员房广云、检察官助理宋余海出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年8月11日1时34分许，被告人姜某某酒后驾驶辽Ｂ×××××黑色本田牌小型越野客车，沿香炉礁立交桥由南向北行驶至大连市西岗区海达广场附近时，被交警查获，经呼出气体酒精含量检测，姜某某呼气值为285mg/100ml，执勤交警将姜某某带至大连滨海医院抽取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，被告人姜某某血液中乙醇含量为347.99mg/100ml。鉴定意见作出后，经公安机关电话传唤，被告人姜某某到案接受处理。大连市西岗区人民检察院认为：被告人姜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的规定，应当从重处罚。被告人姜某某在未被采取强制措施时，被公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人姜某某拘役二个月至二个半月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。姜某某血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。姜某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李铁铮人民陪审员  梁丽娜人民陪审员  田 蔚二〇二一年四月二十九日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执245号                                           雷柱坪 申请执行丹棱县东方帝豪瓷业有限公司一案，现已终结执行结案。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1505号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙。被告：刘长荣，女，出生日期1984年2月15日，汉族。住所地：辽宁省台安县。原告台安金帝物业管理有限公司与被告刘长荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二一年四月二十七日书记员 方希宁
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1462号 申请执行人：李孝刚，男，1968年9月9日出生，汉族。 被执行人：卢庆贺，男，1962年10月15日出生，汉族。 本院在执行李孝刚与卢庆贺买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2017）皖1225民初1783号民事调解书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人卢庆贺无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年四月二十九日 书记员 贾立红
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3102号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼一楼，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：许木学，男，1958年1月28日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司(以下简称恒兴物业公司)与被告许木学物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒兴物业公司的委托诉讼代理人华林,被告许木学到庭参加诉讼,本案现已审理终结。恒兴物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付所欠原告自2017年3月20日起至2020年12月31日止的物业管理费1998元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据2017年3月20日与盘州市（原盘县红果街道办事处）签订的《前期物业服务合同》、2019年3月20日和2020年5月31日与揽月逸景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，为被告提供物业服务。被告的房屋面积为148.04平方米，未装修入住，按照合同约定应按每月每平方米0.3元收取物业管理费。但是被告自2017年3月20日起至2020年12月31日止一直未支付原告物业服务费。为维护原告合法权益，故诉请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。许木学辩称,原告起诉的事实是真实的，所主张的物业管理费1998元也是计算准确的。但原告据以主张支付物业管理费的《前期物业服务合同》中甲方签名处不是法定代表人签名，乙方签名处为公司监事签名，故该合同无效；《物业服务合同》中盖章的是揽月逸景小区，签字应该是业主或者是业主选出的业主委员会主任签名，《物业服务合同》存在瑕疵。同时原告管理上也存在瑕疵，只愿意支付1000元的物业管理费。本院经审理认定事实如下:2017年2月28日，盘州市（原盘县）红果街道办事处红果揽月逸景小区建房领导小组召开会议，决定红果揽月逸景小区物业服务由原告恒兴物业公司接管，同年3月1日，盘州市（原盘县）红果街道办事处向原告恒兴物业公司出具了《中标通知书》。自2017年3月20日开始,恒兴物业公司为盘州市红果揽月逸景小区提供物业服务。2017年3月20日，盘县红果街道办事处（甲方）与恒兴物业公司（乙方）签订了盘县红果揽月逸景小区前期物业服务协议，协议约定：服务期限为2年、物业服务费由业主按其拥有物业建筑面积交纳（装修入住的按0.6元/平方米/月交纳、未装修入住的按0.3元/平方米/月交纳）。2018年4月28日，盘州市红果街道办事处下发《盘州市红果街道办事处关于揽月逸景小区成立临时业主委员会的批复》，批复成立揽月逸景小区临时业主委员会，由时任亦资街道党工委书记李松任临时业主委员会主任。2019年3月20日、2020年5月31日，揽月逸景小区业主委员会又先后两次与原告签订了《物业服务合同》，对服务期限作出相应延长，但物业费的收费标准均未作调整。另查明，许木学系盘州市红果揽月逸景小区的业主,房屋建筑面积为148.04平方米，未实际装修入住。许木学未缴纳2017年3月20日至2020年12月31日的物业管理费1998元。本院认为,恒兴物业公司为许木学所住红果揽月逸景小区提供了物业服务,许木学作为业主实际享受了相应服务,应当交纳物业费。恒兴物业公司按照盘县红果街道办事处《中标通知书》接管红果揽月逸景小区，之后依据与盘县红果街道办事处和揽月逸景小区签订的《物业服务合同》规定的标准收取物业费,数额准确,有事实和法律依据,本院予以支持。2017年3月20日签订的《前期物业服务合同》，系基于盘县红果街道办事处《中标通知书》而与盘县红果街道办签订；2019年3月20日、2020年5月31日签订的《物业服务合同》，系基于2018年4月28日《盘州市红果街道办事处关于揽月逸景小区成立临时业主委员会的批复》，而与业主委员会签订。《前期物业服务合同》、《物业服务合同》对揽月逸景小区的所有业主均有拘束力，何况原告也实际为该小区提供了物业服务，本着诚信的处事原则，被告作为揽月逸景小区的业主也应按照《前期物业服务合同》约定的标准支付原告物业管理费。故对许木学提出《前期物业服务合同》和《物业服务合同》无效或存在瑕疵的辩解意见,本院不予采纳。另外，被告认为原告管理存在瑕疵，但未提交证据证实其主张的成立，故本院对被告的辩解意见不予采纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《物业管理条例》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:被告许木学于本判决生效后十日内向原告六盘水恒兴物业服务有限公司交纳2017年3月20日至2020年12月31日期间的物业费合计1998元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）,由被告许木学负担(限本判决生效后七日内交纳)。本判决为终审判决。审判员  蒋国红二〇二一年四月三十日法官助理周云书记员胡荣敏
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2469号 （申请执行人）、蒋华庚（被执行人）： 与蒋华庚罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1024号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初333号公诉机关永城市人民检察院。被告人唐某某，女，1977年11月9日出生，浙江省台州市椒江区人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省台州市椒江区，现住浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪于2020年5月26日被永城市公安局抓获，同月27日被永城市公安局刑事拘留，同年7月6日被永城市公安局执行逮捕。辩护人赵立，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检二部刑诉[2021]Z60号起诉书，指控被告人唐某某犯非法制造、销售非法制造的发票罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张琳、张翰林出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人赵立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年以来，被告人唐某某以牟利为目的，采取套用真实发票的相关信息伪造发票予以出售，先后分别以河南泰鑫广告有限公司伪造了票号为00259413、00259412、00259411、00259410、00259409、00259413的6张发票；以河南馨栋电子科技有限公司的名义伪造了票号为0051444的1张发票；以河南国控润弘电力实业有限公司的名义伪造了票号为00268483的1张发票；以河南龙华工程咨询有限公司的名义伪造了票号为02503168的1张发票；以河南九娟实业有限公司的名义伪造了票号是00514303、00514302、00514296、18772453、18772454的5张发票；以河南迪列实业有限公司名义伪造了票号是18772535、18772536、18772537、18772543、18772544、18772545的6张发票，以上20张发票经郑州市金水区税务局等税务部门确证系伪造假冒的普通发票，票面金额共计7294078元，从中获利8700元。案发后，被告人唐某某非法获利8700余元被追退。公诉机关认为，被告人唐某某故意伪造、擅自制造并出售伪造、擅自制造的增值税普通发票，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法制造、出售非法制造的发票罪追究其刑事责任。被告人唐某某能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人唐某某自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请依法判处。被告人唐某某对起诉书指控的罪名没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人归案后如实供述犯罪事实，真诚悔罪，具有坦白情节，被告人将赃款全部退出，可以从轻处罚，被告人系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述案件事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人唐某某的供述与辩解，同案人蔡某某的供述与辩解，证人朱某、康某、周某的证言，鉴定意见，侦查机关扣押的唐某某的手机、印章等物品，抓获经过、税务登记信息，说明、部分公司开票明细、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、调取证据通知书及证明、印模印影，唐某某开具的假发票、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某故意伪造、擅自制造并出售伪造、擅自制造的增值税普通发票，情节严重，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称唐某某归案后能如实供述犯罪事实，系初犯，依法可从轻处罚。唐某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人唐某某有期徒刑一年三个月,并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人唐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年8月25日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人唐某某违法所得人民币8700元予以没收，上缴国库；对公安机关扣押的涉案物品，由公安机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  王学林二〇二一年四月二十八日书 记 员  吴怡默
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0921刑初109号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人金学成，男，1970年9月16日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省灌南县，住江苏省响水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月11日被响水县公安局取保候审，2021年4月7日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审，同年4月21日被逮捕。现羁押于响水县看守所。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人金学成犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员罗飞出庭支持公诉。被告人金学成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年12月17日14时许，被告人金学成酒后无证驾驶牌号为“NK381”号普通二轮摩托车沿响水县城幸福路由南向北行驶至与双园路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人金学成的血样中检出乙醇，含量为每百毫升100.1毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人金学成如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人金学成在庭审中亦无异议，且有被告人金学成的户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、机动车整车公告产品详细信息表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、情况说明等书证，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，对被告人抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金学成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人金学成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人金学成如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金学成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年四月二十一日起至二○二一年五月二十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 利二〇二一年四月二十二日法官助理  段庆云书 记 员  黄 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2609号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：李云建，男，1968年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与李云建银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初18578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，被执行人名下的银行存款较少，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月20日被执行人尚欠申请执行人39069.48元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息并向本院支付案件受理费402.77元、向本院缴纳申请执行费486元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执2609号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年四月二十日书记员 朱 琳
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初1774号 原告：李建彬，男，1969年4月30日出生，汉族，住惠安县。 被告：李明国，男，1969年9月2日出生，汉族，住惠安县。 原告李建彬与被告李明国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建彬向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款196600元，并按月利率1%支付自2019年3月2日起至还款之日止的利息损失。事实和理由：2016年至2019年3月期间，被告向原告购买了大理石胶、AB胶、不锈钢挂件，付了部分付款后尚欠货款196600元不还。经原告多次催讨，被告拒不付款。 被告李明国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据欠条1份，以证明被告结欠原告货款情况。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的欠条，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买石材干挂辅料。2019年3月2日，被告出具欠条1份交原告收执，确认结欠货款196600元。双方未约定付款期限。此后，被告未向原告付款。 综上事实，本院认为，被告向原告购买石材干挂辅料，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方未约定付款期限，被告经原告起诉催告仍未能支付欠款，应承担民事责任。原告请求被告支付结欠的货款196600元，应予支持。双方未约定付款期限及逾期付款违约金，原告请求被告按月利率1%支付自2019年3月2日起的利息损失，缺乏依据，但被告拖欠原告货款，客观上造成原告的利息损失，应予调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自原告起诉催告之日起的利息损失，原告的诉讼请求予以部分支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李明国应于本判决生效之日起十日内支付原告李建彬货款196600元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年2月18日起至付款之日止的利息损失。 二、驳回原告李建彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4927.2元，减半收取2463.6元，由原告李建彬负担460.6元（多预交的受理费予以退回）。被告李明国负担2003元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二一年四月十二日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执1863号 申请执行人林秉顺，男，1964年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林雄，男，1982年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人施成美，女，1977年10月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林秉顺与被执行人林雄、施成美民间借贷纠纷一案，本院(2020)闽0181民初882号民事判决已发生法律效力，申请执行人林秉顺申请强制执行，要求被执行人施成美、林雄偿还借款人民币55万元及利息，本院于2021年4月1日立案执行后，向被执行人施成美、林雄发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人施成美、林雄至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人施成美、林雄进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人施成美、林雄有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人林雄与他人共有的商铺本院正在拍卖中。 另查明，本案被执行人施成美、林雄与（2021）闽0181执6116号金融借款合同纠纷被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈泽妃
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初764号 原告：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。 法定代表人：强晓峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高小庆，女，1998年7月2日生，汉族，公司员工，住辽宁省西丰县。 被告：韦慧，女，1993年1月15日生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告西丰县远智网络科技有限责任公司与被告韦慧追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告西丰县远智网络科技有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西丰县远智网络科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  丁雪松 二〇二一年四月三十日 书记员  王 凯
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1368号申请人：武汉优乐美建材有限公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉村南湖半岛10栋8层801室。法定代表人：田根杰，总经理。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：湖北青梧桐装饰工程有限公司，住所地武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里8栋4层1室01号。法定代表人：王静，总经理。被申请人：王静，女，1984年12月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请人武汉优乐美建材有限公司（以下简称优乐美公司）与被申请人湖北青梧桐装饰工程有限公司（以下简称青梧桐公司）、王静买卖合同纠纷一案,申请人优乐美公司于2021年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王静、青梧桐公司银行存款87262.5元或查封、扣押其他同等价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保金额87262.5元的中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人优乐美公司申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王静、湖北青梧桐装饰工程有限公司银行存款87262.5元或查封、扣押其他等值财产；二、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对上述财产保全承担担保责任。案件申请费892.63元，由申请人武汉优乐美建材有限公司预交。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金勇二〇二一年四月七日法官助理王亚男书记员王莉
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初254号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人曹永辉，男，汉族，1996年8月14日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。2017年5月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2018年4月25日刑满释放；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，2020年12月28日被逮捕。指定辩护人徐秀勤，河南问津律师事务所律师。新蔡县人民检察院以新检二部刑诉[2021]Z24号起诉书指控被告人曹永辉犯收买、非法提供信用卡信息罪；帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨凯出庭支持公诉，被告人曹永辉及其指定辩护人徐秀勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、收买、非法提供信用卡信息部分2020年三四月份左右，被告人曹永辉明知张远洋利用信用卡从事违法犯罪活动，以每套500元价格收购张子阳（已判刑）四套信用卡信息（包含信用卡、U盾、手机卡等，下同）、以每套400元价格收购魏某一张信用卡信息，后将五套信用卡信息转卖给张远洋，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易。后他人实施网络诈骗等犯罪活动，利用张子阳农业银行卡结算金额共计3067266元人民币。二、帮助信用网络犯罪活动部分2020年3月至9月份，被告人曹永辉明知他人利用银行卡从事网络违法犯罪活动，仍办理工商银行、建设银行、中国银行、邮政银行、农商银行等银行的银行卡及U盾、手机卡，共计十套银行卡，办好后将该十套银行卡分别出售给张远洋、苗某、王某，获利5100元。后曹永辉的银行卡被他人实施网络诈骗等犯罪活动，其中，邮政银行卡结算金额共计252800元，农商银行卡结算金额共计855064元，总计结算金额1107864元。另查明，2017年5月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2018年4月25日刑满释放；2020年12月1日下午，新蔡县公安局民警在新蔡县关津乡安旭驾校将曹永辉抓获。上述犯罪事实，被告人曹永辉及其辩护人在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、微信、支付宝转账记录、张子阳、曹永辉、魏某银行开户、交易明细、刑事判决书、释放证明等，证人魏某、王某、苗某证言，同案犯张子阳供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹永辉收买、非法提供他人信用卡信息，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪；被告人曹永辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持；曹永辉在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；曹永辉被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；曹永辉到案后够如实供述自己罪行，可以从轻处罚；关于辩护人辩称的曹永辉有坦白情节，当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，要求从轻处罚的意见，已经法庭查证属实，本院予以采纳；关于其辩护人认为公诉机关的量刑建议过重的意见。经查，本院认为，公诉机关对被告人曹永辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑一年以上，一年六个月以下的刑量意见。本院认为，曹永辉虽是累犯，应从重处罚，但其到案后能如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪，愿意接受处罚。故对其辩护人辩称的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，第二百八十七条之二第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产性若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：一、被告人曹永辉犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万二千元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2024年6月30日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。二、被告人曹永辉违法所得人民币5100元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王海涛人民陪审员  王殿民人民陪审员  熊志刚二〇二一年四月二十四日书 记 员  孙 浩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8841号原告：石琳，女，1988年10月22日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：辽宁东北新闻网络传播中心。原告石琳与被告辽宁东北新闻网络传播中心劳动争议一案，本院立案后，依法进行审理。石琳向本院提出诉讼请求：1.工资：每月应发工资4000元。欠付工资日期2018年1月1日至2021年3月2日。欠付工资总额共计136801元。2.十三月工资：每年应发放十三月工资4000元。2018年1月1日至2021年3月2日欠付十三月工资总额共计16000元。3.公积金：每月缴纳公积金916元。欠付时间2019年1月至2021年3月。欠付公积金总额21008元；4.采暖费：每年应发采暖费1560元。欠付日期2018年至2020年，欠付采暖费总额4680元。5.年终奖：每年应发年终奖8000元。欠付日期：2017年至2020年。欠付年终奖总计32000元。6.餐补：每天应发15元，欠付日期2018年1月1日至2021年3月欠付餐补总额11400元。7.运营费：按进账金额35%发放，欠付运营费2018年6月、7月进账金额10000元。欠付运营总额3500元。9.申请经济补偿金额：120000元。总计欠款金额：345389元。事实和理由：2011年10月入职，工作岗位编辑。每月应发工资4000元，签订书面劳动合同和缴纳社会保险（五险一金），仅主张讨要欠付工资款、基本员工待遇及一胎哺乳期、二胎哺乳期和哺乳期欠薪补偿，有相关证据予以佐证。希望得到相应赔偿。仅在职讨薪。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十二条规定：“公司清算时，债权人对清算组核定的债权有异议的，可以要求清算组重新核定。清算组不予重新核定，或者债权人对重新核定的债权仍有异议的，债权人以公司为被告向人民法院提起诉讼请求确认的，人民法院应予以受理。”根据上述规定，辽宁东北新闻网络传播中心破产管理人应对石琳申报的债权进行核定，在辽宁东北新闻网络传播中心破产管理人未对石琳的债权进行核定的前提下，人民法院不宜直接作出实体裁决，故石琳的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石琳的起诉。案件受理费10元（已减半收取5元），退还原告石琳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年四月二十一日法官助理程慧书记员廖玲玲本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执814号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：邓小青，女，1986年4月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行邓小青银行卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的民事判决书，于2021年1月18日向被执行人邓小青发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人邓小青立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人邓小青至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人邓小青的银行存款、车辆、不动产、保险、公积金、社保信息等财产信息进行了查询，执行到位标的2653.50元，已转交执行费354元，诉讼费326.49元，执行案款1973.01元已转交申请人领取。另未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月9日，被执行人邓小青应向申请执行人支付截止于2020年7月4日的信用卡透支本金28283.7元（30256.71元-1973.01元）、利息824.18元、分期手续费2079.71元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执814号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年四月九日书记员  郭 凤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保206号申请人：洛阳鑫磊基础工程有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**黄河路南端地久馨园**楼**。统一社会信用代码91410305737400340T。法定代表人：马二法，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少江，男，1963年5月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。系洛阳鑫磊基础工程有限公司员工。被申请人：郑州明珠置业有限公司，住所地：新，住所地：新密市嵩山大道南侧**院用代码91410183586027090Q。法定代表人：程继红，该公司经理。申请人洛阳鑫磊基础工程有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州明珠置业有限公司的银行存款1309087元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021002390）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州明珠置业有限公司的银行存款1309087元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳鑫磊基础工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年四月十四日书记员  周垚垚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1614号 关于申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府与被执行人佛山市三水区大塘镇连滘村程洞股份经济合作社程南组行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10052号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地四川省成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：黄莎，女，1992年2月19日出生，汉族，住四川省武侯区。 本院在审理原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司与被告黄莎物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤回对被告黄莎的起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘秀梅
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初1540号原告：重庆港富混凝土有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处长远居委5、8社，统一社会信用代码91500119793516030K。法定代表人：蔡永畅，重庆港富混凝土有限公司董事长。委托代理人：罗元，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆渝凤建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路106#，统一社会信用代码91500115203360292C。法定代表人：李则民，重庆渝凤建设有限公司董事长。委托代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所律师。被告：朱世明，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：高飞，男，1986年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆港富混凝土有限公司与被告重庆渝凤建设有限公司、朱世明、高飞买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆港富混凝土有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港富混凝土有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆港富混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆港富混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳4858元（原告已预交），收取400元，退还4458元，由原告重庆港富混凝土有限公司负担。审 判 员  向 伟二〇二一年四月二十一日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执39号申请执行人：贾某某，男，汉族，住舞钢市。被执行人：丁某，男，汉族，住舞钢市。关于贾某某申请执行丁某某合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人贾某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年四月二十日书记员  杨儒哲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2450号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：毛萍，女，1985年5月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行毛萍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初12963号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人毛萍发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人毛萍履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人毛萍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人毛萍的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行存款较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2450号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月十六日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2312号上诉人(原审被告):代灿，男，1984年9月10日出生，汉族，吉林省百通环保科技有限公司经理，住吉林省长春市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：张力元，吉林东沐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李春琦，男，1986年2月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：夏云杰，哈尔滨市香坊区法坛法律服务所法律工作者。上诉人代灿因与被上诉人李春琦买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代灿上诉请求：1.撤销原审判决，改判代灿给付李春琦货款9,000元，驳回李春琦其他诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由李春琦承担。事实及理由：1.原审超过诉讼请求审理。李春琦起诉主张给付欠款261,717元，原审加判支付利息13,566.75元，应予纠正。2.双方存在事实买卖合同关系,化粪池买卖合同尚未解除,应继续履行。双方约定李春琦向代灿购买200个化粪池,每个1400元,共计28万元，李春琦支付28万元货款，每次李春琦需要货物，代灿收到指令后就向李春琦发货，李春琦陆续收到124个化粪池，代灿同意继续提供剩余的化粪池。3.原审认定事实不清，双方达成买卖合意的货物为化粪池及水泥板，不涉及管材。且双方未进行结算，欠条内容不真实。李春琦称向代灿转款40万元，代灿仅收到35万元，欠条中此5万元显示为管材。转账28万元，欠条中显示33万元，明显矛盾。出具欠条同日，因欠条内容不真实，代灿才要求李春琦出具了情况说明。本案系买卖合同纠纷，没有其他证据佐证情况下，原审直接依据一份内容不属实的欠条下判，没有任何依据。李春琦答辩称：2019年8月，双方达成玻璃钢化粪池、管材、水泥板的购销合同，李春琦向代灿共计转款40万元，包括化粪池28万元、管材5万元、代灿借款7万元。后代灿在李春琦处购得水泥板600块（实际为626块）。2020年1月10日，双方进行结算，代灿自书欠条，承认欠李春琦261,717元。代灿是完全行为能力人，自书欠条，没有胁迫行为，是其真实意思表示；欠条证明层级高于其他证据，代灿称欠条不真实，原因是水泥板的数量存在争议，所以李春琦才出具了说明。根据相关法律规定，欠款人逾期还款应承担逾期利息，原审判决代灿承担利息符合法律规定。关于水泥板的数量，欠条中已明确记载600块，这是不容争辩的事实。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。李春琦向一审法院起诉请求：代灿立即给付李春琦欠款本金261,717元，并给付自2020年1月20日起按月利率2％至实际付款时止的利息，由代灿承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李春琦为承包农厕改造工程，于2019年8月与代灿达成购销管材、水泥板等材料的合意，李春琦向代灿支付货款，订购化粪池、管材等材料。其间，李春琦为代灿提供部分水泥板和借款。2020年1月10日，双方结算时，代灿为李春琦出具欠条，承认欠化粪池款130,200元、管材款6,517元、个人欠款5,000元、水泥板款120,000元，共计261,717元，约定于2020年1月20日前结算，代灿在欠条落款签字捺印。同日，代灿书写情况说明，内容为：“2020年1月10日给李春琦出具欠条，里面化粪池、水泥板具体数量不准，需经核实后，以最终数量为准”，李春琦签名捺印。双方此后未结算。一审法院认为，双方当事人就化粪池及水泥板等材料达成购销协议，李春琦向代灿订购化粪池，且交付了预付款，代灿交付化粪池材料外，应将剩余的预付款返还李春琦；李春琦向代灿出借借款并提供水泥板，代灿亦应偿还借款及给付相应的水泥板价款。双方于2020年1月10日结算时，代灿已经承认欠李春琦化粪池材料（含管材）的预付款差价以及个人借款和水泥板欠款共计261,717元，并约定于2020年1月20日前结算，至此已经明确了双方之间的权利义务关系。该约定是当事人的真实意思表示，代灿称李春琦用欠条应对其他债权人，李春琦予以否认，该意见不应采纳。之后双方虽然约定“化粪池和水泥板具体数量不准，需经核实后，以最终数量为准”，但双方在约定的“于2020年1月20日前结算”的期限内并未再次结算，且在原审法院限定的期限内，双方亦未再次结算。故此，双方的往来账目应以代灿认可并出具的欠条为准，代灿应返还预付款差价并给付欠款及水泥板价款。对李春琦要求代灿给付上述欠款的诉讼请求应予以支持。李春琦主张欠款利息，双方没有明确约定，应自双方约定债务结算的次日起，以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定。参照中国人民银行同期贷款利率标准（年利率4.35％）及逾期罚息（上浮30％）标准，适当予以支持；对李春琦的其他诉讼请求不予支持。判决：一、代灿给付李春琦化粪池差价款、管材差价款、个人欠款及水泥板款共计261,717元，此款于判决生效后立即履行；二、代灿给付李春琦欠款利息13,566.75元（自2020年1月21日起至2020年12月21日止，按年利率4.35％上浮30％计算），此款于判决生效后立即履行；三、驳回李春琦的其他诉讼请求。案件受理费5,429元减半收取2,714.50元，由代灿负担，于判决生效后立即给付。本院二审期间，李春琦举示证人证言。拟证明:李春琦雇佣证人加工水泥板，代灿在证人处运走622块水泥板，与欠条中水泥板数量相印证。代灿质证意见：对证人证言的真实性有异议，证人和李春琦存在利害关系，证人只负责生产，对水泥板的实际使用情况不知情。证人提及李春琦剩余的498块水泥板也在代灿处，与代灿主张只使用了220块水泥板相符，剩余的水泥板均没有使用，在李春琦的管控下，代灿实际只拉走并使用了220块。本院认证意见:证人陈述内容明确具体，与欠条载明内容相符，能够证明李春琦代证事实，本院对该证据予以采纳。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为李春琦主张代灿给付欠款261,717元是否成立。代灿对双方系事实买卖合同关系,李春琦向其购买化粪池等材料,其收到李春琦案涉款项,并向李春琦出具欠条的事实不持异议,故双方建立买卖合同关系,代灿应按欠条约定偿还欠款。代灿上诉主张欠条内容不真实，实际仅欠李春琦货款9,000元。本院认为，李春琦主张欠款261,717元，原审举示供货清单、银行电子回单、欠条，二审举示证人证言等证据，上述证据形成证据链，能够确认代灿尚欠李春琦261,717元的事实。代灿上诉主张仅欠9,000元，原审举示情况说明及银行流水等证据，上述证据不能证实其仅欠9,000元的主张，代灿该上诉主张，证据不足，本院不予支持。代灿上诉主张原审超范围审理。本院认为，李春琦起诉状中事实和理由部分,明确要求判令代灿立即给付欠款261,717元，并要求给付自2020年1月20日起按月利率2％至本息全部履行完毕止的利息。原审参照中国人民银行同期贷款利率及逾期罚息标准，适当予以支持，不存在超范围审理情况。代灿该上诉主张不成立，本院不予支持。综上所述，代灿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,429元，由上诉人代灿负担。本判决为终审判决。审判长 王 泉审判员 杨凯声审判员 于 敏（）二〇二一年四月二十七日书记员 那 爽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执837号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：陈静，男，1978年2月23日生，汉族，住响水县。被执行人：周建昌，男，1979年6月5日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与陈静、周建昌借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1434号法律文书已经发生法律效力。因陈静、周建昌未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月三十日书记员  唐卫卫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执250号之三 申请执行人：张小维，男，1989年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：张胜，男，1970年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。申请执行人张小维与被执行人张胜民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）新0109民初3331号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款72,900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院未查询到被执行人张胜有机动车登记信息。4、前往不动产登记中心查询被执行人张胜房产信息，未发现被执行人张胜名下有房产登记信息。本院于2021年4月19日对被执行人张胜在杨凌胡杨农业有限公司的股权予以冻结，于2021年4月20日对被执行人张胜在莎车县盛帮服饰有限公司的股权予以冻结。申请执行人不要求本院对上述股权予以审计评估拍卖。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权72900及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   马 霞
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1102号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市××××××××前座。负责人：曾少明，该支行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：潘栋良，男，1983年7月13日出生，汉族，住址：广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××414。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告潘栋良信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行以被告潘栋良已向其清偿债务为由向本院申请撤诉，其申请撤诉符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开平市支行撤诉。本案受理费396.46元，减半收取198.23元，由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担（原告已预交198.23元）。审 判 员 甄灼辉二〇二一年四月七日法官助理 李媚笑书 记 员 李瑞云
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0302执267号智军卫于2021年3月5日申请执行孙丽梅民间借贷纠纷一案，按照本院（2021）豫0302民初132号民事调解书的要求。该案于2021年4月23日执行完毕，执行标的：贰仟元。二〇二一年四月二十三日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1980号申请执行人江丽云，女。被执行人肖绪洋，男。本院在执行申请执行人江丽云与被执行人肖绪洋合同纠纷一案中，查明该案执行标的为105987元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2019）鄂0222民初4664号民事判决书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年四月二十七日书 记 员  石浩东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初3987号原告：蒋大斌，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张海平，男，1968年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告蒋大斌与被告张海平合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋大斌、被告张海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋大斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告货款4000元。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告、被告系生意上的合伙关系，原告以前在青木关石碾桥开办机械加工厂，被告因需要加工一批车辆配件，需要原告工厂加工，原告提供了原材料及加工成品，货款共计7300元，原告加工完成后向被告交付了货物，但被告在收到该车辆配件合格品后仅向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到蒋大斌货款4000元，被告在出具欠条后未支付货款，原告催收后也没有支付，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告张海平辩称，被告对原告陈述的事实无异议，对欠货款的金额4000元也无异议，但是由于原告的产品质量有问题，导致我厂里的产品被我的客户重庆全润动力机械有限公司退货1200套，价值是8.5元/套，共计10200元，并被其罚款2000元，所以原告也应该承担被告的损失。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，被告张海平出具欠条一份，载明今欠到张大兵货款4000元。原告蒋大斌将欠条中“兵”字改为“斌”。被告对欠款4000元无异议，但认为原告交付的产品质量不合格，并举示了重庆全润动力机械有限公司质量分析报告、产品图纸、送货单，质量分析报告载明重庆全润动力机械有限公司的意见为贵厂2018年3月7日送我公司的启动电机支架部件M6螺纹拔牙数量较大，造成我公司大量返工，本次供货（1200套）因质量不合格此批产品全部退货，因返厂造成我公司严重经济损失，为了杜绝今后不再发生此类质量问题，对贵厂罚款2000元。庭审中原告称被告未向原告提供加工的图纸，原告生产的产品也不是图纸确定的这个产品，原告分两批向被告送货，被告在2017年3、4月支付了货款3000多元，剩下的货款没有支付；庭审中被告称第一张图纸就是要求原告生产的产品，但原告交付的产品不合格，被告将原告交付的产品焊接在基座后再交付给重庆全润动力机械有限公司，但被告交付的部件被该公司以不合格为由退回，不合格的部分就是原告生产的配件的问题。以上事实，有原告蒋大斌举示的欠条、被告张海平举示重庆全润动力机械有限公司质量分析报告、产品图纸、送货单的以及原被告的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告张海平向原告蒋大斌定做产品，原告蒋大斌向被告张海平交付了产品，双方承揽合同关系成立。被告收到原告交付的产品后，向原告出具了欠条，被告应当按照欠条内容向原告支付相应费用。被告称原告交付的产品不合格，但其举示的重庆全润动力机械有限公司质量分析报告陈述的问题是启动电机支架部件M6螺纹拔牙数量较大，该报告不能证明原告交付被告的产品不合格，因为该报告不能证明被告交付给重庆全润动力机械有限公司的电机支架部件上使用的配件就是原告交付给被告的配件，而且原告将产品交付给被告后，被告应当进行验收，其未验收就再次生产应自负责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张海平于本判决生效后立即支付原告蒋大斌定做产品的欠款4000元。案件受理费50元，减半收取25元，原告蒋大斌已预交，由被告张海平负担，此款限被告于本判决生效后立即支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月二十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3425号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：陈卓，重庆丽达律师事务所律师。被执行人重庆贝特鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇文昌社区，统一社会信用代码91500227MA5U3JTD2U。法定代表人：马玉，职务不详。被执行人：马玉，男，1986年11月29日生，汉族，职业不详，住新疆奎屯市。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人重庆贝特鞋业有限公司、马玉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初9832号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，已经查封被执行人下列财产：查封被执行人马玉名下的位于璧山县房屋一套，该房屋系轮候查封、已抵押，且有其他共有产权人，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执3425号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 游华平审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月二十七日法官助理 张一薇书 记 员 徐 杉
福建省武夷山市人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）闽0782刑更4号 罪犯肖芳波，男，1979年8月11日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务工，户籍地武夷山市，住武夷山市。 2020年8月14日，本院作出了（2020）闽0782刑初131号刑事判决，以危险驾驶罪对罪犯肖芳波判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1000元。同日，罪犯肖芳波的父亲肖某及母亲陈某向本院提交暂予监外执行申请书，提出肖芳波因危险驾驶发生交通事故，经鉴定，造成轻度智能缺损，现生活不能自理，请求对肖芳波暂予监外执行。 经审查：武夷山市公安局交通警察大队分别于2020年9月16日、12月22日两次向本院提交关于申请对肖芳波暂予监外执行的报告，认为肖芳波仍处于患病状态，生活不能自理，提请武夷山市看守所予以审查并报武夷山市人民检察院进行审核。 2021年1月13日，武夷山市社区矫正管理局向本院出具调查评估意见书，认为肖芳波符合社区矫正条件。武夷山市人民检察院于2021年3月8日向本院出具《征求意见回复函》，认为罪犯肖芳波患有轻度智能缺损，是否具有服刑能力，应进行鉴定；其患有右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨髓炎，骨不连，该疾病尚未达到《保外就医严重疾病范围》之规定。 2021年3月31日，武夷山市公安局交通警察大队派员，并携武夷山市看守所医务人员，带肖芳波到武夷山市立医院针对肖芳波大小便失禁问题进行鉴定，武夷山市立医院提出：该医院没有大小便失禁检测设备，建议将肖芳波带至上级医院鉴定。2021年4月21日，南平市第一医院表示，该医院无法对肖芳波大小便失禁问题进行鉴定。 综上，罪犯肖芳波的病情不符合《保外就医严重疾病范围》的规定，而省级人民政府指定的医院亦表示无法对肖芳波是否大小便失禁问题进行鉴定，故肖芳波是否生活不能自理无法作出鉴别。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对罪犯肖芳波不予暂予监外执行。 二〇二一年四月二十二日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1350号 原告:张坤,男,1987年1月28日生,汉族,住安徽省太和 县倪邱镇西门村委会西门120号。 委托代理人：丁飞，安徽徽豪律师事务所律师 被告:刘彦标,男,1986年9月7日生,汉族,住安徽省太和县。 被告:刘冬梅,女,1984年10月28日生,汉族,住安徽省太和县（系刘彦标之妻）。 原告张坤诉被告刘彦标、刘冬梅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张坤的委托代理人丁飞、被告刘彦标到庭参加了诉讼，被告刘冬梅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 张坤诉称：2017年2月2日被告刘彦标因资金周转困难从李成祥处借款300000元，由我进行担保。李成祥诉至太和县人民法院判决我承担担保责任。2021年1月9日我替被告刘彦标垫付执行款355997元，且造成我经济损失120000元。我向被告刘彦标追偿未果。为此，依法起诉，要求被告即时偿还垫付款及损失，并承担本案的诉讼费用。 被告刘彦标辩称：我欠李成祥款，原告张坤被执行时支付执行款355997元是事实。 被告刘冬梅未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2017年2月2日被告刘彦标因资金周转困难从李成祥处借款300000元，由原告进行担保。李成祥诉至太和县人民法院判决原告承担担保责任。2021年1月9日原告替被告刘彦标垫付执行款355997元。后原告向被告刘彦标追偿未果。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还垫付款及损失，并承担本案的诉讼费用。 以上事实由双方当事人的陈述、身份证、安徽省太和县人民法院执行笔录、（2019）皖1222民初3547号民事判决书等证据在卷证实。 本院认为：被告刘彦标欠原告张坤款事实清楚，证据充分，由安徽省太和县人民法院执行笔录、（2019）皖1222民初3547号民事判决书为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还垫付款，理由正当，本院应予支持。原告要求被告偿还120000元房屋装修款与本案无关，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘彦标偿还原告张坤垫付款355997元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8440元，减半收取4220元，诉讼保全费2870元，合计7090元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年四月二十七日 书记员 郑亚南
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1056号原告：张凤莲，女，1963年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杜红强，河南达兴律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈**，河南达兴律师事务所执业律师。被告：王跃卿，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区被告：王亚楠，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：王亚美，女，1989年11月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告张凤莲诉被告王跃卿、王亚楠、王亚美共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤莲及其委托诉讼代理人杜红强、陈**到庭参加诉讼，被告王跃卿、王亚楠、王亚美经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤莲向本院提出诉讼请求：1.依法分家析产，判令张凤莲对位于洛阳市西工区洛北乡支建街1幢第3层（证号：字第35656号）和1幢5层（证号：字第35669号）共两套房产均享有50%的份额；2.本案诉讼费、律师费等一切费用由三被告承担。事实与理由：张凤莲与王跃卿1988年10月登记结婚，婚后共同生育王亚楠、王亚美。1994年8月8日，王跃卿与杨规正、张进仓、马兰会四人达成《集资建房协议》，集资建造了位于西工区洛北乡支建街的一幢五层楼房，协议约定该楼房的三楼、五楼归王跃卿所有，并以王跃卿名义办理了房屋所有权证，三层证号为《字第35669号》、五层证号为《字第35656号》。2009年12月17日张凤莲与王跃卿协议离婚，离婚协议约定将该房屋的3楼一层归王亚美所有、5楼一层归王亚楠所有。2010年4月22号张凤莲与王跃卿复婚，2013年7月23日二人再次协议离婚，离婚协议约定房屋3楼一层归张凤莲所有，5楼一层归王亚楠所有。由于房屋所占土地为集体用地，无法办理过户手续，房屋一直登记在王跃卿名下。于冬枝诉王跃卿民间借贷纠纷一案即（2019）豫0303民初431号，上述两套房产均被洛阳市西工区人民法院查封，张凤莲向洛阳市西工区人民法院提出执行行为异议，西工区人民法院驳回其异议申请，张凤莲向洛阳市中级人民法院申请复议，洛阳中院作出（2020）豫03执复144号执行裁定书，裁定驳回异议申请，但同时明确认定张凤莲作为利害关系人，可在依法析产后，通过行使优先购买权或对变价款中相关份额主张权利，维护合法权益。为此，特向贵院提出分家析产诉讼，望判如所请。王跃卿、王亚楠、王亚美均未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：1.1988年10月13日，张凤莲与王跃卿在偃师县人民政府处登记结婚，婚后二人育有一女一子，一女名叫王亚美，一子名叫王亚楠；1994年8月8日，王跃卿与杨规正、张进仓、马兰会四人达成《集资建房协议》，主要内容如下：一楼二楼分别归马兰会、张进仓所有；三楼五楼归王跃卿所有；四楼归杨规正所有。之后王跃卿将自己所有的房屋三层、五层以自己名义办理了房屋所有权证，三层不动产权证号为《字第35669号》、五层不动产权证号为《字第35656号》。2.2009年12月17日，张凤莲与王跃卿协议离婚，协议中将位于洛阳市西工区九都路24号院付414号3楼一层（114平方米）及室内财产全归女儿王亚美所有，5楼一层（114平方米）及室内财产全归儿子王亚楠所有。2010年4月22日，张凤莲与王跃卿复婚；2013年7月23日二人再次协议离婚，此份协议中将位于洛阳市西工区九都路24号院付414号3楼一层（114平方米）及室内财产归女方张凤莲所有，5楼一层（114平方米）及室内财产全归儿子王亚楠所有，六楼一层（114平方米）及室内财产归男方和女儿王亚美所有。双方不得转卖财产。2013年10月25日二人在西工区民政局婚姻登记处复婚，婚姻关系持续至今。3.于冬枝与王跃卿民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院于2019年9月3日立案受理后，经过审理认定事实如下：2017年2月17日，甲方（××）于冬枝与乙方（借款人）王跃卿签订房产质押协议书一份，协议约定：2014年9月，乙方借甲方人民币共计150万元（月息一分）后乙方多次还款，现经双方确认，2017年5月10日，经双方结算认可后，乙方仍欠甲方壹佰壹拾伍万陆仟伍佰元整（1156500元）。……，王跃卿在乙方处签名捺指印。2018年10月6日，王跃卿向于冬枝出具还款计划一份，载明：截止2018年10月，本人王跃卿共欠于东枝（于冬枝）本金723000元，息222860元，本人保证自今日起每季度还款10万元，在每个季度前五日全部支付完毕。如本人按时还款可不再支付利息，否则本人自愿按照月息2分计算利息，并自愿承担债权人因主张债权而支出的诉讼费、律师费、保全费等一切损失费。王跃卿在“借款人”处签名捺指印。还款计划下方另注有“注（以前借条全作废）”、“如本人未按时还款，债权人有权要求本人一次性全部还完。王跃卿、2018年10月6日”的手写字样。根据查明的事实以及证据，洛阳市西工区人民法院作出（2019）豫0303民初4231号判决，内容如下：王跃卿偿还于冬枝借款62.3万元、利息22.286万元以及自2019年6月11日起按月利率2%计算至实际履行之日止的逾期利息。因王跃卿未按时履行给付义务，于冬枝持（2019）豫0303民初4231号判决书向西工区人民法院申请执行，本院于2019年6月25日查封了涉案房产，查封期限至2022年6月25日。4.房屋被查封后，张凤莲向西工区人民法院提出执行异议，要求中止（2020）豫0303执436号执行裁定书的执行内容，经查明，西工区人民法院作出（2020）豫0303执异41号裁定书，裁定驳回张凤莲的异议请求；张凤莲不服裁定并向洛阳市中级人民法院申请复议，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03执复144号执行裁定书，裁定驳回张凤莲的复议申请。之后张凤莲又向本院提出物权确认之诉，经审理查明，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，案外人对已经被人民法院查封、扣押、冻结的财产，不能另行提起确权之诉。本院作出（2020）豫0303民初7112号裁定书，驳回张凤莲的起诉。因不服以上裁定，张凤莲又向本院提出共有物分割之诉，引发本案诉讼。本院认为，经人民法院查封、扣押、冻结的财产，不能再另行提起确权之诉，否则将会损害债权人的利益。本案中张凤莲所诉房产于2019年6月25日被西工区人民法院查封，查封期限三年。张凤莲在查封期限之内提出共有物分割之诉，要求确认案涉房屋归其所有的份额，不符合法律的规定，应按照相关司法解释提起执行异议处理。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定驳回张凤莲对共有物分割的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张凤莲的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二一年四月十四日书记员  杨嘉铭
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0323民初1052号原告：杜池柱，男，1961年2月5日生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。被告：伊永平，男，1960年5月8日出生，汉族，住沂源县。原告杜池柱诉被告伊永平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜池柱及其委托诉讼代理人马友锋、被告伊永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜池柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款16800元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2012年11月3日前，被告因欠款16800元未付，被告出具了欠条1张作证。被告既未向原告支付利息也未偿还欠款本金。原告多次要求被告清偿欠款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的欠贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院诚望判如所请。被告伊永平辩称：原告起诉不属实，本案是沂源县金奥工贸有限公司10000元的股金，我已经归还了原告5000元，有原告写的证明条，1800元是借的原告现金，原告起诉的钱分三部分。要求原告提供欠条原件。本院经审理认定以下事实：原、被告双方均系沂源县历山街道办事处中儒林村村民，双方均系沂源县金奥工贸有限公司股东，被告系该公司的法定代表人。2012年11月3日，经双方结算被告尚欠原告现金16800元，其中包括沂源县金奥工贸有限公司的壹万元股金，被告为原告书写欠条一份。以上事实，由原告提交的欠条，被告提交的原告书写的证明，以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告杜池柱与被告伊永平之间的民间借贷关系，是双方真实意思的表示，是合法有效的，双方应当按照合同的约定履行义务。被告伊永平欠原告杜池柱现金16800元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应及时支付欠款，经原告催要后被告未支付，应承担支付利息的违约责任，利息的计算应从自起诉之日（2021年3月15日）起，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告伊永平于本判决生效之日起十日内支付原告杜池柱欠款16800元及利息（以16800元为基数，自2021年3月15日至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告伊永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李 剑二〇二一年四月十五日书记员 武广超
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审16号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：安庆市皖广运输有限公司，住所地：安徽省安庆市××××××××。法定代表人：刘如斌。申请执行人惠州市交通运输局向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞13350号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请执行人向本院提交《撤回行政强制执行申请书》，称被执行人已缴清罚款，请求撤回强制执行申请。本院认为，被执行人安庆市皖广运输有限公司已主动履行粤惠交罚﹝2019﹞13350号《行政处罚决定书》所确定的义务，已无需申请强制执行，申请执行人的申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人惠州市交通运输局撤回对2019年12月16日作出的粤惠交罚﹝2019﹞13350号《行政处罚决定书》的强制执行申请。(此页无正文)审 判 长 钟星亮审 判 员 黄 艳审 判 员 王 敏二〇二一年四月二十二日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保255号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振、刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人：钱永亮，男，1972年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人宁波银行股份有限公司于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人钱永亮的银行存款259618.37元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021002919）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱永亮的银行存款259618.37元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1818元，由申请人宁波银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年四月三十日书记员  周垚垚
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初948号 原告：四川庭旺物业管理有限公司，统一社会信用代码91511600MA69HP7446，住所地四川省广安市广安区长堰街153号。 法定代表人：汪章伟，执行董事。 委托诉讼代理人：刘江，男，生于1982年3月16日，汉族，系四川庭旺物业管理有限公司员工，住四川省广安市广安区。 被告：谢粮璞，男，生于1996年6月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川庭旺物业管理有限公司与被告谢小碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告四川庭旺物业管理有限公司于2021年3月31日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，无规避法律的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许四川庭旺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川庭旺物业管理有限公司负担。 审判员  刘武军 二〇二一年四月一日 书记员  王 雪
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1338号 关于申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被申请人东莞市旭兴电子科技有限公司、卓茂兴、柯珊申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年四月二十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1831号 徐志兴、中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊： 申请执行人徐志兴与被执行人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2800号原告：融创物业服务集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××。主要负责人：王西山，职务总经理。委托诉讼代理人：梁田梅，女，原告员工。被告：戴清连，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县××××××。原告融创物业服务集团有限公司中山分公司诉被告戴清连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年4月21日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司中山分公司撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告融创物业服务集团有限公司负担。审判员  黄宏图二〇二一年四月二十六日书记员  巫斯霞
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1279号原告：周无然，女，汉族，1968年7月22日出生，住河南省宜阳县。被告:张占刚，男，汉族，1966年10月10日出生，住河南省宜阳县。被告:于书更，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省宜阳县。被告:宜阳金土地种植农民专业合作社，住所地宜阳县莲庄乡旧关村。统一社会信用代码:93410327MA3X4A2JXF。注册号:410327NA000334X。原告周无然与被告张占刚、于书更、宜阳金土地种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案，原告周无然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周无然自动撤回对被告张占刚、于书更、宜阳金土地种植农民专业合作社的起诉处理。审判员  张刚二〇二一年四月二十五日法官助理李丹书记员张芯
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0881执保187号申请人：何燕梅，女，1990年5月16日出生，住钟祥市。被申请人：赵全，男，1991年8月18日出生，住钟祥市。被申请人：寇玲，女，1995年9月8日出生，住钟祥市。本院在审理申请人何燕梅与被申请人赵全、寇玲民间借贷纠纷一案中，申请人何燕梅于2021年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人赵全、寇玲所有的登记在寇玲名下的车牌号为鄂Ｈ×××××的小型轿车予以查封，并自愿向本院提供担保。本院认为，申请人何燕梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵全、寇玲所有的车牌为鄂Ｈ×××××的小型轿车一辆；二、冻结申请人何燕梅提供的担保物即银行存款2万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁海二〇二一年四月九日书记员  杨琪
陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 （2020）陕0116执4654号之一申请执行人袁秀娟。被执行人张涛。被执行人刘旭玲。被执行人张文锋。关于申请执行人袁秀娟与被执行人张涛、刘旭玲、张文锋分家析产纠纷一案，申请执行人袁秀娟依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初4844号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人袁秀娟向本院提出撤回本案强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2020）陕0116执4654号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。    审 判 长    李恒轩审 判 员    李晓军审 判 员    郝海荣      二〇二一年四月十二日书 记 员    宋继尚
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初724号申请人:中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。营业场所：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。被申请人：王得付，男，汉族，1968年3月23日生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被申请人王得付信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王得付银行存款23254.37元或查封、扣押其等额财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理与执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王得付银行存款23254.37元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽二〇二一年四月二十七日法官助理杨静书记员郑洁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执124号申请执行人：崔龙，男，汉族，1996年8月27日出生，住新乡市。被执行人：新乡市银马基业有限公司，统一社会信用代码：9141071117312110XR，住所地新乡市牧野区中原路179号。法定代表人:张知军崔龙申请执行新乡市银马基业有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市银马基业有限公司于判决生效之日起五日内向崔龙支付30300元及利息，同时承担案件受理费279元。因新乡市银马基业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人新乡市银马基业有限公司无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月二十二日书记员  卫 莹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1655号申请人：季成芝，男，汉族，1957年12月23日出生，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。被申请人：杨金海，男，汉族，1949年8月20日出生，扬中市人，住扬中市。本院在审理申请人季成芝与被申请人杨金海承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为388000元,并提供了安诚财产保险股份有限公司扬中支公司保函，保险金额为388000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人杨金海银行存款人民币388000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 肖丽容二〇二一年四月十九日法官助理 马青腾书 记 员 缪 婧
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保35号申请人：陈道新，男，1953年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××410。委托诉讼代理人：陈文杰，广东翔浩（云安）律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区××××××海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码914×××××××××××825F。负责人：李学伦，该公司总经理。被申请人：张友能，男，1989年6月30日出生，汉族，住湖北省宜恩县沙道沟镇官庄村五组17号，公民身份号码422××××××××××××211。申请人陈道新于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张友能所有的号牌号码为粤E×××××的小型轿车在100000元范围内采取扣押措施，并以天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张友能所有的号牌号码为粤E×××××的小型轿车。案件申请费1020元，由申请人陈道新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆宏基二〇二一年四月十五日书记员  彭 鼎