wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初55号                            公诉机关                       四川省江安县人民检察院                               被 告 人基本情况                       被告人马勇，男，1975年3月11日出生于四川省江安县,汉族，初中文化，农民，户籍地四川省江安县，住所地四川省江安县。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉[2021]Z51号                               指控事实                       2020年4月8日，被告人马勇驾驶川Q XXX83号大型客车从江安县江安镇往下长镇方向行驶，当日17时40分许，行驶至下长镇境内省道308线（合江-珙县）127km+200m处时，与在道路上行走的张某发生碰撞，致使张某被撞向快车道后与李某驾驶的川QXXXA7轻型封闭式货车发生碰撞，造成某当场死亡，车辆受损的交通事故。经江安县公安局交通管理大队交通事故责任认定，马勇负事故主要责任。             案发后，被告人马勇随即报警，并在现场等候，接受讯问时如实供述。事后，赔偿了被害人损失并取得谅解。自愿认罪认罚。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，缓刑一年。                               被告人意 见                       被告人马勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       被告人马勇违反交通运输管理法规，未安全驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。             案发后，被告人马勇随即报案，并在现场等候，接受讯问时如实供述，视为自首，依法对其从轻处罚。事后，被告人马勇赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，有一定的悔罪表现，酌情对其从轻处罚。被告人马勇自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。根据被告人马勇的犯罪事实、情节、社会危害性和认罪、悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判 决             结 果                       被告人马勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 任晓玲             二〇二一年四月十三日             法官 助 理 周其先             书 记 员 袁朝英
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初366号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人廖某某，曾用名廖某1，男，1995年3月15日出生于广西壮族自治区平南县，瑶族，初中文化，农民，住广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉〔2021〕302号起诉书指控被告人廖某某犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月至5月，被告人廖某某明知是为赌博平台转移资金的跑分洗钱的情况下，通过其负责的“蓝钻支付”平台的子平台“绿茶扫码”，发展潘某、文炳武、管相云、管某2等多名下线利用大量支付宝二维码等为多个赌博平台进行跑分洗钱，累计跑分金额达2500余万元，累计非法获利40000余元。 2020年8月18日，被告人廖某某被余姚市公安局民警抓获归案。并扣押被告人廖某某手机十部、电脑主机一台、银行卡二十张、SIM一张。 被告人廖某某自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议判处被告人廖某某有期徒刑二年，并处罚金。 上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、归案经过、人口信息，证人蓝某、管某1、管某2、文某、潘某的证言，搜查笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某某明知是赌博网站，仍为其提供资金结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人廖某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。根据被告人廖某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2022年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人廖某某违法所得人民币四万元，上交国库；扣押在案的作案工具手机十部、电脑主机一台、银行卡二十张、SIM一张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年四月十五日 代书记员 陆鑫
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保910号申请人：刘晓琼，女，1973年6月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：宋学元，男，1963年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被申请人：杜波，男，1982年4月22日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初15266号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋学元、杜波名下相应银行的账户，冻结限额26759元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月二十八日书记员 罗梦雅
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1395号原告：高英丽，女，1958年4月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：营口辰威物业服务有限公司，住所地大石桥市金域华庭小区。负责人：孙明，经理。被告：孙明，男，年龄不详，住大石桥市。原告高英丽与被告营口辰威物业服务有限公司、孙明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。高英丽向本院提出诉讼请：1.要求二被告给付工资款4400元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年在营口辰威物业服务有限公司做保洁工作，被告尚欠原告2018年10月、11月、12月三个月工资款（其中10月1400元、11月1400元、12月1600元）共计4400元至今未支付，后经原告多次催要无果，只好诉至法院请求判决。本院经审查认为，原告以与被告营口辰威物业服务有限公司、孙明发生劳动争议为由向本院提起诉讼前，应先以营口辰威物业服务有限公司、孙明为被申请人进行劳动仲裁，而本案中原告提交的是2020年3月23日以孙明为被申请人申请的劳动仲裁，导致仲裁程序中主体与本次诉讼程序中的主体不一致，本案原、被告间的争议未经过劳动仲裁程序，故本案原告的起诉，依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告高英丽的起诉。案件受理费10元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇二一年四月一日书记员  王 丹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4145号被执行人：李欣佶，男，1994年9月12日出生，户籍地四川省邛崃市。被执行人：刘梓萌，女，1996年2月6日出生，户籍地河北省沧州市运河区。本院在执行被执行人李欣佶、刘梓萌诈骗罪共同退赔案中，经审查，被执行人应共同退赔被害人经济损失48万元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李欣佶名下无银行存款、无不动产登记信息、无证券信息，其名下有川Ａ8××××号长安牌、川Ａ5××××号北京牌汽车各一辆，本院已依法查封，未实际扣押；被执行人刘梓萌名下无银行存款、无不动产登记信息、无证券信息、无车辆信息。经本院执行，被执行人未缴纳共同退赔款，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和共同退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年四月二十一日书记员  杨景东
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初476号原告：张华伟，男，1978年2月6日出生，汉族，山东省东营市利津县村民，现住。委托诉讼代理人：贾华明，东营河口孤岛法律服务所法律工作者被告：张涛，男，1982年6月29日出生，汉族，山东省济宁市邹城市村民，现住。被告：庞盈盈，女，1986年12月23日出生，汉族，山东省济宁市邹城市村民，现住。以上两被告的共同委托诉讼代理人：张海莉，山东匡衡律师事务所律师。原告张华伟与被告张涛、庞盈盈买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华伟及其委托诉讼代理人贾华明，被告张涛、庞盈盈的共同委托诉讼代理人张海莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张涛、庞盈盈立即支付燃料油货款242900元及自立案之日至实际给付之日的利息(以应付货款242900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年6月，原被告双方达成口头协议，原告向被告提供燃料油，双方根据送货地点远近确定具体运费。2020年6月4日，原告依照被告要求，向被告指定的四川省南充市运送燃料油32.69吨，双方议定4580元/吨；向被告指定的四川省绵阳市运送燃料油32.53吨，双方议定4600元/吨，总货款为299358元，加之前欠款43542元，共计342900元。2020年7月3日，被告支付10万元。原告委托运输车辆向被告指定位置输送了相应燃料油，被告指定收货人接收了上述燃料油。对于剩余欠款242900元，被告至今仍未按照约定向原告支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。被告辩称，原告主体不适格；被告已全部支付原告柴油款，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月，原被告双方达成口头协议，由原告向被告提供燃料油，双方根据送货地点远近确定具体运费并即时结清货款。原告以被告欠付其货款为由提起本案诉讼。庭审中，张华伟为证明其主张，向法庭提供了原、被告燃料油交易清单一份、原告与张涛、庞盈盈通话录音光盘各一张。经当庭核实，被告对两份录音证据的真实性无异议。在2010年6月10日原告与庞盈盈的通话录音中，庞盈盈认可有一车的油料款未结清。在2020年11月3日原告与张涛的通话录音中，张涛认可欠付原告油料款，因为原告提供的燃料油存在质量问题没有解决，故不同意支付原告的货款。本院认为，被告辩称原告主体不适格，但未提供予以证实，本院不予确认。张华伟与两被告口头达成买卖燃料油的协议，双方之间形成买卖合同关系，张华伟在交付货物后，张涛、庞盈盈应按约定向张华伟支付货款，张涛、庞盈盈未向张华伟支付货款构成违约，应承担违约责任。张华伟要求张涛、庞盈盈支付货款242900元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。因张涛、庞盈盈的违约行为给张华伟造成了资金占用期间的利息损失，张华伟主张自立案之日即2021年2月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告提交的转账记录均发生在2020年11月3日之前，不能推翻原告与张涛的录音证据。张涛辩称的燃料油质量问题，因未提供任何证据，亦未提起反诉，本案不予处理，张涛可另寻其他途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：张涛、庞盈盈于本判决生效之日起十日内支付张华伟燃油款242900元并支付自2021年2月20日起至实际给付之日止的利息损失（以242900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2472元，由张涛、庞盈盈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尚凡明二〇二一年四月十二日法官助理郭盼盼书记员石金娣
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1474号原告：宋佳鑫，女，汉族，2010年3月22日生，住汝阳县。法定代理人：宋延昌（宋佳鑫父亲），男，汉族，1985年9月3日生，住汝阳县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，住所地：洛阳市西工区纱厂路十字路口白马华庭1号。负责人：程好喆，总经理。委托诉讼代理人：王娜娜、陈**，河南达兴律师事务所律师，特别授权。原告宋佳鑫与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司（以下简称太平洋人保豫西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告宋佳鑫的法定代理人宋延昌，被告太平洋人保豫西分公司委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋佳鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因××住院医疗费用8105.1元，赔偿原告误工费、精神损失费、诉讼费1000元。事实与理由：原告宋佳鑫父亲宋延昌于2020年9月6日在被告处为宋佳鑫投保学平险一份，保单号210472052637739，之前宋佳鑫在被告处投保学平险多年。2021年1月6日宋佳鑫因病在汝阳县中医院治疗一周后效果不明显，转院至河南科技大学第一附属医院继续治疗，2021年1月25日治愈出院。在申请理赔时，被告拒赔。被告太平洋人保豫西分公司辩称：根据双方签订的2020学平险100元A保险单，××观察期30天，而原告所患××未超出30天观察期，故不予赔付医疗保险金。原告所主张的诉讼费、误工费、精神损失费并不属于保险合同约定的理赔范围，不应予以赔付。经审理查明：2020年9月3日，原告宋佳鑫父亲宋延昌作为投保人在被告处为被保险人宋佳鑫投保学平险一份，其提供的《2020学平险100元A保险单》显示：保单号210472052637739，保险费100元，保险期间自2020年9月6日起至2021年9月6日止。保险险种为：学生幼儿短期意外伤害保险条款意外伤害保额7万元，学生幼儿短期意外伤害保险条款意外伤害门急诊医疗保额3000元，附加学生幼儿短期医疗保险（A款）××门诊医疗保险金1万元，附加学生幼儿短期医疗保险（A款）住院医疗保险金10万元。特别约定：2.住院医疗、××门诊医疗：观察期30天，免赔额300元，分级累进给付比例：1000元以下（含1000元）部分给付比例45%，1000元至5000元（含5000元）部分给付比例55%，5000元至10000元（含10000元）部分给付比例65%…。原告于2021年1月6日至2021年1月12日在汝阳县中医院住院治疗，经诊断为：1.急性扁桃体炎2.急性肾炎综合征：急性肾小球肾炎？紫癜性肾炎？胡桃夹综合征？原告在汝阳县中医院住院医疗费1426.73元，其中医保统筹基金支付728.52元，现金支付698.21元，另支付门诊检查费92元。2021年1月13日原告转院至河南科技大学第一附属医院住院，经诊断为：1.紫癜性肾炎2.急性上呼吸道感染。住院医疗费6678.37元，其中医保统筹支付1152.1元，个人支付5526.27元。本院认为：本案系人身保险合同纠纷，原告宋佳鑫与被告签订的学平险人身保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依合同约定履行自己的义务。原告按约定交纳保费，被告应按合同约定履行保险赔付义务。本案争议焦点为原告宋佳鑫2021年1月住院所患××是否超出30天观察期，被告辩称原告在河南科技大学第一附属医院住院病历主诉“确认过敏性紫癜十月余”，因此认为原告患××已经有十个月。本院认为，保险合同生效日期为2020年9月6日，原告于2021年1月6日在汝阳县中医院住院治疗时未被确诊紫癜性肾炎，2021年1月13日在河南科技大学第一附属医院住院被诊断为紫癜性肾炎，早已超过了30天的观察期，对被告的该项辩解不予采信。原告支付的医疗费用，应扣减医保统筹支付部分，原告个人支付金额为698.21元+92元+5526.27元=6316.48元。首先扣除免赔额300元，剩余6016.48元，按照保险合同特别约定的分级累进比例计算为3312元。原告主张误工费、精神损失费缺乏合同依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋佳鑫保险金3312元；二、驳回原告宋佳鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告宋佳鑫负担10元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司负担15元。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年四月二十七日书记员  梁汝笑
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执760号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：裴氏安,越南名字：BuiThiYen，女，1971年1月1日出生，无国籍人，住越南。 本院刑事审判庭移送执行被执行人裴氏安拖欠罚金一案，本院作出的（2018）粤5102刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人裴氏安被处罚金人民币3000元，本院刑事审判庭于2021年4月13日移送本院立案执行。 在执行过程中，被执行人裴氏安为无国籍人，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤5102执760号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈楚玉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9387号 申请执行人:张焕分,女,1967年8月28日出生,住贵州省遵义县。 被执行人:诸暨市何天平袜定型厂,住所地浙江省诸暨市大唐街道智圣寺（大唐名犬城）3号楼,组织机构代码MA29BL7Y9。 经营者:何天平。 被执行人:何天平,男,1967年9月28日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人张焕分与被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1233号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张焕分向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平向申请执行人张焕分支付12000元，另应承担案件执行费80元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对何天平作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人诸暨市何天平袜定型厂、何天平暂无可供执行的财产，申请执行人张焕分也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  赵晓妤 审判员  陈 波 二〇二一年四月三十日 书记员  张叶**
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢547号马延兵、西安冠城置业有限公司：申请执行人马延兵与被执行人西安冠城置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初5906号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马延兵于2021年4月20日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初5906号民事判决书向被执行人西安冠城置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人西安冠城置业有限公司在收到本院执行通知后，主动与申请执行人马延兵达成执行和解协议，约定西安冠城置业有限公司将开发建设的“XXXX”项目XX号楼X单元XX层XXX号房屋交付马延兵以抵偿欠款并办理相应手续，该协议已履行完毕。现（2017）陕0113民初5906号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢547号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保110号 申请保全人：长春市九台区人民法院，地址：长春市九台区。 被保全人：朱光，住长春市九台区。 本院在审理原告长春九台区人民法院与被告朱光罚金一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113刑初369号刑事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4596号 原告：宁波米鼎汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段257号1号楼407室，统一社会信用代码：91330205MA2811PPXX。 法定代表人：贺明亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张卫强，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 被告：邵想想，男，1995年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告宁波米鼎汽车销售服务有限公司（以下简称米鼎公司）与被告邵想想民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告米鼎公司委托诉讼代理人张卫强到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、借款合同：2020年8月20日，被告向原告出具借条一份，借条载明：向原告借到10万元，并于2020年8月20日还款，余款于2020年11月20日付清。如有任何一期违约，视为其余款项全部到期，并按照月利率2%的标准支付违约金，因此产生的律师费等均由借款人承担。借条下方手写体载明：9月4日剩余欠款一次性付清，如未还清无条件配合原告处置车。 二、款项交付情况：2020年8月20日，原告交付给被告10万元。 三、还本付息情况：被告未偿还任何本息，尚欠原告10万元本金。 四、律师费：4000元。 五、原告的诉讼请求：1.被告偿还借款本金10万元并支付自2020年11月21日至实际付清之日按照月利率1.28%计算的利息；2.被告赔偿律师费4000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邵想想于本判决生效后十日内偿还宁波米鼎汽车销售服务有限公司借款本金100000元、赔偿律师费4000元并支付以尚欠借款本金为基数自2020年11月21日至实际付清之日按照月利率1.28%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1200.50元，由邵想想负担；公告费650元，由邵想想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二一年四月九日 书记员  郑宁弘 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1449号申请执行人：王黔桥，男，1969年8月3日生，汉族，住贵阳市白云区。申请执行人：石爱莲，女，1970年6月28日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行王黔桥、石爱莲与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初428号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下账户9172元及相应利息，并由被执行人承担执行费50元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二一年四月十六日法官助理王允书记员李正河
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初709号之一申请人：刘建华，男，汉族，1966年4月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司，统一社会信用代码：91430700186556241H，住所地：湖南省常德市常德经济技术开发区德山镇莲心居委会**。负责人：孙智翔。刘建华与熊伟、常德市常通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘建华于2021年4月2日向本院申请先予执行，请求先予执行中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司名下款项300000元作为申请人刘建华的医疗费用。担保人曹丽萍以其名下号牌为湘Ｈ8××**、发动机号为×××18的哈弗牌ＣＣ6461ＲＭ01小型普通客车为上述先予执行向本院提供担保。本院经审查认为，熊伟驾驶的湘Ｊ1××**号小型普通客车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司处投保了交强险、限额100万元商业第三者责任，本案交通事故中熊伟承担同等以上事故责任，保险公司应赔偿申请人刘建华损失的总额在100万元以内。对于申请人的伤情，医院预计总治疗费用约30万元，申请人刘建华已垫付部分医疗费，无力再支付，不先予执行将严重影响申请人的继续治疗，申请人刘建华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、划拨被申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司银行存款160,000元；二、冻结担保人曹丽萍（身份证号：43092119********）名下的号牌为湘Ｈ8××**、发动机号为×××18哈弗牌ＣＣ6461ＲＭ01小型普通客车。案件先予执行申请费2,300元，由申请人刘建华负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二一年四月二日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6535号 原告：重庆固地实业有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1226号聚信美家居世纪城五楼，统一社会信用代码91500000059872882C。 法定代表人：翁光敏，总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：徐翠平，女，1977年8月15日出生，汉族，户籍地：重庆市北碚区。 原告重庆固地实业有限公司与被告徐翠平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆固地实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆固地实业有限公司撤诉处理。 审判员  王婷婷 二〇二一年四月十八日 书记员  楚 仑
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执143号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3784号民事调解书，受理朱高军申请执行任波劳务合同纠纷一案。执行内容为：被执行人任波支付申请执行人朱高军工资19,200元、案件受理费140元，并承担执行申请费188元。执行中，被执行人任波主动缴纳了案件兑现款19,340元，并缴纳了执行申请费188元，于2021年4月29日将案件兑现款19,340元发放给申请执行人朱高军。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2399号 申请人：无锡市利佳包装装潢有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下五星园区。 法定代表人：周利强,该公司董事长。 被申请人：江阴市友成包装有限公司，住所地江阴市华士镇华西五村瓠西路朱蒋巷102-2号。 法定代表人：龚晨曦。 被申请人：龚新尧，男，1970年8月28日生，汉族，住江阴市。 申请人无锡市利佳包装装潢有限公司于2021年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人江阴市友成包装有限公司、龚新尧价值19万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江阴市友成包装有限公司、龚新尧的银行存款19万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘明坤
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3115号 原告：张燕飞，男，1983年7月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：灵璧县中强皮业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县夏楼镇工业园区，统一社会信用代码913413235926697515。 法定代表人：陈昌猛，该公司经理。 被告：陈昌猛，男，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：韩雪，女，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张燕飞与被告灵璧县中强皮业有限公司、陈昌猛、韩雪追偿权纠纷一案中，原告张燕飞收到本院预交诉讼费通知后，明确表示不缴纳案件受理费并递交了申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵芸 二〇二一年四月二十二日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执660号之三申请执行人：宋贤忠，男，汉族，住海阳市。被执行人：杨华德，男，汉族，1968年02月04日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨华德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨华德在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币377118.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月八日书记员  王晓波
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终4431号上诉人（原审被告）：文继强，男，1980年8月15日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：巢取文，男，1981年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨铁，湖南琼武律师事务所律师。上诉人文继强因与被上诉人巢取文股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下称一审法院）（2020）湘0111民初8449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年12月1日向上诉人文继强送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，通知上诉人文继强于2020年12月8日之前预缴本案受理费，但上诉人文继强未在人民法院指定的期限内缴纳受理费，也未提出缓交、减交、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文继强撤回上诉处理。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年四月十四日法官助理曾锦书记员李能峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1623号 原告：车壹融资租赁（天津）有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道科技大道31号3幢2层202室。 负责人：余玲，总经理。 委托诉讼代理人：马娟萍。 被告：王保金，男，1989年10月19日出生，住浙江省桐庐县。 原告车壹融资租赁（天津）有限公司浙江分公司与被告王保金租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告车壹融资租赁（天津）有限公司浙江分公司的委托诉讼代理人马娟萍到庭参加诉讼。被告王保金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告车壹融资租赁（天津）有限公司浙江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金14661元；2.判令被告支付违约金19059元；3.判令被告支付逾期利息4097.48元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月22日，原、被告签订编号为ＹＷＳＱ-Ｃ20190422006的汽车租赁合同一份，约定被告向原告租赁车架号为ＬＳＪＷ56761ＪＧ175891，车牌号为浙ＡＦ6××××荣威ＥＩ6汽车一辆，租赁期限为34个月，租金每月4887元，自交车当天起开始计算租期和租金，被告逾期支付租金的，原告可要求被告按逾期支付租金的1.3倍支付违约金，并承担其他因违约发生的所有费用，同时双方还约定，因被告违法造成罚款、扣分及其他损失均由被告自行承担。合同签订后，原告按约定将车辆交付被告，并验收确认，但被告在车辆租赁期间一直未支付租金，累计已欠付租金3期，为此原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：汽车租赁合同、车辆交接单、还款提示函。 被告王保金未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 本院经审理查明：2019年4月22日，原、被告签订编号为ＹＷＳＱ-Ｃ20190422006的汽车租赁合同一份，约定被告向原告租赁车荣威ＥＩ6汽车一辆，车辆车架号为ＬＳＪＷ56761ＪＧ175891,车牌号为浙ＡＦ6××××，租赁期限自2019年4月22日至2022年2月21日，共计34个月，自交车当天起开始计算租赁期限和租金，每月租金4887元，同时双方还对其他事项进行了约定。被告收到原告提供的车辆后，因未按约定支付租金，原告于2019年6月25日将该租赁的车辆收回。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车租赁合同》依法有效，双方均应依据约定履行各自的义务。原告依约向被告提供了租赁车辆，被告应依约支付租金。原告主张的租金，应按被告实际租赁的天数计算，本案中原告实际租赁车辆的时间为自2019年4月22日开始至同年6月25日（二个月零四天），本院确定被告应支付的租金为10425.6元（2×4887+4887÷30×4），被告拖欠租金未付，应承担相应的违约责任，原告要求被告同时支付违约金和利息，且其主张的违约金过高，本院酌情调整为违约金自原告收回车辆的次日起按原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王保金于本判决生效之日起十日内支付原告车壹融资租赁（天津）有限公司浙江分公司租金10425.6元，并承担自2019年6月26日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止的违约金； 二、驳回原告车壹融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计373元，由原告车壹融资租赁（天津）有限公司负担273元，被告王保金负担100元。原告于本判决生效之日起十日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  余 水 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申38号 申请人：黄冬，男，汉族，1978年12月22日出生，住靖江市。 被申请人：江苏华盛物流有限公司，统一社会信用代码91320293331075496C，住所地江阴-靖江工业园区沿江高等级公路21号1-251室。 法定代表人：高兴福。 本院执行过程中，经申请人黄冬申请，于2021年3月19日决定将被申请人江苏华盛物流有限公司（以下简称华盛公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月8日，本院对华盛公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。华盛公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：华盛公司于2015年3月19日经江苏省市场监督管理局核准登记设立，住所地位于江阴-靖江工业园区沿江高等级公路21号1-251室。 2018年12月24日，本院作出（2018）苏1282民初6935号民事调解书，确认经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高兴福归还原告黄冬借款本金330000元及至2018年12月30日前的利息101000元，合计431000元，此款约期于2019年1月起每月28日前各归还10000元，直至清偿时止。若被告未按约还款，则被告仍需以尚欠款项为基数，按年利率20%向原告支付自2019年1月起至实际清偿时止的利息，且原告可立即申请法院强制执行下余全部款项；被告华盛公司对上述债务承担连带清偿责任；二、案件受理费7675元，减半收取计3837.5元，由两被告负担（此款已交纳，两被告于2019年1月28日前付给原告）。然二被告均未履行上述调解书确定的义务，黄冬向本院申请执行。执行过程中，本院依职权对华盛公司的财产进行了调查，发现该公司名下仅有牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，均已查封，但未能实际控制。 本院认为：被申请人华盛公司工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。被申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人经人民法院强制执行仍无法清偿到期债务，可以认定被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人黄冬对被申请人江苏华盛物流有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  梅 岭 审 判 员  徐彩霞 人民陪审员  陈海霞 二〇二一年四月三十日 法官 助理  何成龙 书 记 员  张 颖
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终3550号上诉人（一审原告）：付启军，男，1984年11月3日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人:樊朝彬,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璞,贵州贵达（都匀）律师事务所律师。上诉人（一审原告）：冯丽，女，1986年1月27日出生，汉族，住贵州贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:樊朝彬,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璞,贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵阳万科远通房地产有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段118号。法定代表人：陈潇，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖智慧，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人付启军、冯丽因与被上诉人贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初13877号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，付启军、冯丽虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳上诉费，且不存在上诉费减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按付启军、冯丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 程 奕二〇二一年四月二十五日书记员 曾凡青
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保390号之二申请人：汪敏，男性，住江苏市。被申请人：李勇，男，住宁津县。申请人汪敏进于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李勇名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李勇名下中国建设银行账户62×××86_156_1存款63000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年四月九日书记员  孙月竹
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执69号 被执行人：项友生，男，汉族，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初62号刑事判决书，于2021年1月8日受理了本院移送执行项友生罚金一案，执行标的100000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月20日通过直接送达的方式向被执行人陈绍听送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无对外投资，无不动产，查明被执行人有浙Ｃ6××××号奥迪牌轿车一辆，已采取查封措施，住未实际控制。于2021年4月6日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月12日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月十二日 书记员  罗怀容
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初428号 原告：陈某，男，汉族，住调兵山市。 被告：铁法某某煤矿，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该煤矿矿长。 原告陈某与被告铁法某某煤矿民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，通知原告陈某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告陈某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告陈某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年四月二十七日 书记员  王阳阳
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1327号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：程金莲，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日出生，汉族，该公司员工，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：周井志，男，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：赵小红，女，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被告周井志、赵小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行委托诉讼代理人王金梅、冯明江到庭参加诉讼，被告周井志、赵小红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还原告贷款229457.41元，其中本金226001.18元、逾期利息3456.23元(利息暂计算至2021年1月6日),自2020年1月7日起,以本金226001.18元为基数,按照年利率11.31%计算逾期利息至贷款还清之日为止;2、判令被告支付律师代理费2000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年11月6日,原告和被告之间签订了《小额贷款额度借款合同》,原告为被告授信额度金额为24万元,额度存续期36个月,额度存续期内前24月为额度支用期,被告可以申请支用借款,额度内单笔支用借款最长期限为12个月,在额度支用期内可以余额循环使用。原告为实现债权而实际发生的一切费用,包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等由被告承担。2019年11月12日,被告因收购粮食向原告借款24万元,期限12个月,自2019年11月12日至2020年11月12日,借款年利率8.7%,按月付息,到期一次性还本。当日,原告依约向被告发放了贷款。现被告借款已经到期,被告未能偿还本息,为维护原告合法权益,特具状贵院恳请支持原告上列诉请。 被告周井志、赵小红未答辩。 被告周井志、赵小红未质证，也未向本院提交证据。因周井志、赵小红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行所举证据的证明效力均予以确认。 经审理，本院对原告诉请的事实和理由予以确认。 本院认为：原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同当事人应当全面履行合同约定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行依约履行了出借的义务，借款人周井志、赵小红应按照合同约定按期偿还借款本息，其未按照约定履行还款义务的行为已经构成了违约。中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行有权依照合同的约定要求周井志、赵小红偿还借款本金226001.18元、利息3456.23元（计算至2021年1月6日），合计229457.41元，并自2021年1月7日起，以本金226001.18元为基数，按照年利率11.31%计算至贷款还清之日止的利息，以及律师代理费2000元。被告周井志、赵小红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，相关的不利法律后果由其自行承担。据此，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周井志、赵小红于本判决生效之日起三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行借款本金226001.18元、利息3456.23元（计算至2021年1月6日），合计229457.41元，并支付自2021年1月7日起，以本金226001.18元为基数，按照年利率11.31%计算至贷款还清之日止的利息； 二、被告周井志、赵小红于本判决生效之日起三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行律师代理费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4772元，减半收取计2386元，由被告周井志、赵小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年四月十九日 书记员  陈波 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执1056号 申请执行人:吴强雄,男,1969年10月11日出生,住所地江山市。 被执行人:王菊娜,女,1977年03月06日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人王菊娜离婚纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5453号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3148号民事，于2020年12月21日立案执行申请执行人张书兰与被执行人田群章民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0481行初20号原告山东悦悦温控卫浴设备有限公司，住所地滕州经济开发区大川南路2188号，统一社会信用代码913704813558912076F。法定代表人周召军，总经理。委托代理人朱绍明，男，1952年6月18日出生，汉族，住滕州市。被告滕州市自然资源局，住所地滕州市学院中路2516号，统一社会信用代码11370481MB2863889P。法定代表人马兆鹏，局长。本院在审理原告山东悦悦温控卫浴设备有限公司要求被告滕州市自然资源局履行法定职责一案中，原告以被告滕州市自然资源局已履行法定职责为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告山东悦悦温控卫浴设备有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告山东悦悦温控卫浴设备有限公司撤回起诉。案件受理费由原告山东悦悦温控卫浴设备有限公司负担。审判长 马 勇审判员 周 晶审判员 丁 翠二〇二一年四月八日书记员 周娟娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10480号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告程志高，男，1988年6月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告程志高金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告程志高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告程志高偿还原告剩余贷款本金人民币86580.29元；二、判令被告程志高支付逾期利息（含利息、罚息、复利）4329.01元，（暂计算至2020年12月24日，自2020年12月25日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告程志高支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告程志高不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A36858的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告程志高继续清偿；五、本案的诉讼费由被告程志高承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为程志高。2、借款金额为19.4万元。3、借款期限为36个月，自2018年9月26日至2021年9月26日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%。7、担保情况：被告程志高以其名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A36858）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月24日，被告程志高尚欠原告借款本金86580.29元、利息4329.01元，共计90909.3元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A36858）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告程志高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告程志高于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金86580.29元、利息4329.01元，共计90909.3元（暂计算至2020年12月24日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告程志高于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告程志高名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为A36858）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元，减半收取1062元，由被告程志高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年四月二十三日书记员  赵霞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3772号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：王栋，男，1968年4月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告王栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费110元（原告已预付，已减半收取），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月二十九日书记员  刘 姗
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2779号 原告：孙丽明，男，1988年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴海松，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：路学钱，男，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：路学雪，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 四原告共同委托诉讼代理人：王艳，安徽天宽律师事务所律师。 被告：金世龙，男，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告孙丽明、吴海松、路学钱、路学雪与被告金世龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙丽明、路学钱、路学雪及四原告共同委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告金世龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙丽明、吴海松、路学钱、路学雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告孙丽明劳动报酬5,520元、吴海松798元、路学钱6,960元、路学雪6,227元，合计19,505元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告孙丽明、吴海松、路学钱、路学雪为被告金世龙承包的红星美凯龙工地提供劳务，均是钢筋工。2021年1月4日，经结算，被告列明欠款清单并给四原告出具欠条一份，载明欠四原告工资19,505元，并承诺2021年2月1日付清。还款期限届满，经四原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉求。 被告金世龙未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙丽明、吴海松、路学钱、路学雪为被告金世龙提供劳务。经结算，被告金世龙向原告孙丽明、吴海松、路学钱、路学雪共同出具结算单一张，载明分别欠原告孙丽明、吴海松、路学钱、路学雪劳务费5,520元、798元、6,960元、6,227元。2021年1月4日，被告金世龙向原告孙丽明、吴海松、路学钱、路学雪共同出具《欠条》一张，载明欠原告孙丽明、吴海松、路学钱、路学雪劳务费共计19,505元，并承诺在2021年2月1日付清。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。原、被告虽然未签订书面的合同，但是根据庭审查明的事实，可以确认双方成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告金世龙于本判决生效之日起十日内分别支付原告孙丽明、吴海松、路学钱、路学雪劳务费5,520元、798元、6,960元、6,227元，合计19,505元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告金世龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月二十五日 法官助理毕雯琦 书记员冯阳 附本判决适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初160号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人周东阳，男，1980年4月5日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉水县，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2001年4月27日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被江西省吉水县人民法院判处有期徒刑八年；2017年12月4日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。2020年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕7663号起诉书指控被告人周东阳犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉，被告人周东阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日凌晨，被告人周东阳来到南昌市青山湖区“东城一品”小区附近建设银行门口，从被害人彭某停放在此的小车内窃得单肩包1个、钱包1个、人民币10余元、美元8元、港币70元。 2020年10月6日凌晨，被告人周东阳来到南昌市青山湖区“恒通华庭”小区正门口，从被害人余某停放在此的小车内窃得戒指1枚（价值人民币100元）。 2020年12月24日凌晨，被告人周东阳来到南昌市青山湖区津源包装公司附近道路上，砸破被害人黄金华停放在该处的小车车窗玻璃，窃得人民币1元。 2020年12月24日，被告人周东阳被公安机关抓获归案。 公诉机关提交了户籍证明、归案经过、前科劣迹材料等书证，被害人彭某、余某、黄金华的陈述，被告人周东阳的供述，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人周东阳以非法占有为目的，采取秘密手段及破坏性手段，三次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人周东阳有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人周东阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发后公安机关依法扣押了被告人周东阳钱包里的涉案戒指1枚、美金8元、港币70元。 本院认为，被告人周东阳以非法占有为目的，采取秘密手段及破坏性手段，三次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周东阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年8月23日止） 二、对扣押在案的涉案戒指由扣押机关发还给被害人余某，涉案美元8元、港币70元发还给被害人彭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年四月十六日 法官助理 胡 敏 书 记 员 尧东华 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3142号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号，统一社会信用代码91330000720083756T。负责人：史杰文,该公司总经理。被执行人：浙江天元建设（集团）股份有限公司,住所地浙江省象山县丹东街道新华路73号,统一社会信用代码913302001449873268。法定代表人：戴万成，该公司董事长。被执行人：宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区开发区新碶恒阳小区一期4幢430室,统一社会信用代码913302067782053302。法定代表人：戴万成，该公司董事长。被执行人：中达建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县丹东街道育才路16号，统一社会信用代码913302001450049693。法定代表人：齐明春，该公司董事长。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司、宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司、中达建设集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司、宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司、中达建设集团股份有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款59300098.72元及利息。本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年7月16日向被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司、宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司、中达建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司、宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司、中达建设集团股份有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款59300098.72元及利息，并承担执行费126700.1元。2021年4月30日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执3142号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月三十日代书记员 陈 达
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初249号之一 原告：蔡丹贞，女，1966年10月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。 被告：陈志峰，男，1967年4月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告蔡丹贞与被告陈志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告蔡丹贞于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡丹贞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡丹贞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡丹贞负担。 审 判 长  黄 凤 人民陪审员  蔡碧贞 人民陪审员  黄立立 二〇二一年四月八日 书 记 员  胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保38号 申请人：雷智群，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 被申请人：罗康金，男，1974年11月13日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被申请人：罗康琴，男，1983年7月21日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请人雷智群于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗康金、罗康琴银行账户、微信、支付宝存款140000元予以保全。申请人雷智群以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保险单号为PZDM202152220000000187号诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人雷智群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗康金、罗康琴的银行账户、微信、支付宝存款140000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年四月六日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初1416号原告：信宜市东镇兰芝窗帘店，经营场所信宜市×××（南×××岛）B路段×××号铺，注册号440××××××××2809。经营者：黄楚铭，女，汉族，1977年1月8日出生，住广东省信宜市×××××××，公民身份号码440××××××××××××428，电话180×××××575。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师，电话136×××××997。被告：何文龙，男，约45岁，住广东省茂名市高州市××××××，电话159×××××232。被告：梁洁，女，约40岁，住广东省茂名市信宜市×××××××，电话181×××××007。原告信宜市东镇兰芝窗帘店与被告何文龙、梁洁买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案。原告信宜市东镇兰芝窗帘店于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。在本案审理期间，原告信宜市东镇兰芝窗帘店自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告信宜市东镇兰芝窗帘店撤诉。案件受理费25元（原告信宜市东镇兰芝窗帘店已预交），由原告信宜市东镇兰芝窗帘店负担。审判员  欧宁二〇二一年四月二十日书记员  何菊
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2021）内2502民初773号原告：薛某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古德华律师事务所律师。被告：锡林郭勒盟天义家政服务有限公司。法定代表人：李某。原告薛某诉被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告劳务费5000元及相应的利息（以5000元为本金自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年6月份受雇于被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司从事保洁工作，共计工作7个月，尚欠原告2个月工资，被告于2020年4月8日向原告出具工资结付承诺书一份，载明欠付原告薛某2019年11月、12月工资5000元整，并承诺2020年5月20日一次性付清。现给付日期早已超过，原告多次索要该笔劳务费均无果，为维护自己的合法权益不被继续侵害，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交《工资结付承诺书》一份，内容为：“锡林郭勒盟天义家政服务有限公司欠薛某2019年11月、12月工资5000元（伍仟元），公司承诺2020年5月20日一次性结清。锡林郭勒盟天义家政服务有限公司李某139XXXXXXXX,2020年4月8日”并加盖了锡林郭勒盟天义家政服务有限公司公章。本院认为：提供劳务人员有获得应得劳务报酬的权利，接受劳务人员有按照约定支付劳务报酬的义务。原告提交的《工资结付承诺书》证明其为被告提供劳务且被告欠付其劳务工资。在被告未能提供相反证据反驳的情况下，对原告的证据，本院予以采纳。被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。故对原告要求被告支付工资5000元及利息之诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告薛某劳务费5000元及利息，利息自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告锡林郭勒盟天义家政服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 乌  云二〇二一年四月八日书记员 沙其如拉本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1124民初448号 原告：周皓，男，1994年10月19日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：徐亚双，女，1960年8月25日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：解晓伟，饶阳县天正法律服务所法律工作者。 原告周皓诉被告徐亚双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周皓、被告徐亚双及其委托诉讼代理人解晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周皓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息14400元共计44400元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐亚双于2016年12月11日向原告父亲周红欣借款人民币50000元。2019年11月10日被告通过其儿子徐腾腾账户向周红欣还款20000元整，剩余30000元及利息至今未偿还。原告父亲周红欣于2020年1月21日因病死亡。周红欣的父母、配偶均已先周红欣死亡，周红欣与配偶共生育一个子女，即原告周皓。周红欣死亡后，原告周皓通过打电话、见面多种方式向被告催还剩余借款及利息，被告均拒绝偿还。故特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告徐亚双在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称30000元欠款已于2019年11月25日一次还清，当时证人张某、葛某在场，因当时周红欣去拿钱没有料到被告会一次性还清，没有带借条，表示之后会将借条撕毁，因此原告的诉讼没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据，证据1.徐亚双现金借条一份以及原告父亲2016年中国银行取款的银行单据一份，拟证明向徐亚双借款50000元的事实；证据2.被告之子徐腾腾于2019年11月10日向周红欣还款20000元的银行流水，拟证明被告徐亚双还款情况；证据3.周红欣于2020年1月22日逝世并火化的证明及里满乡西沿湾村村委证明一份，拟证明周红欣已经死亡，原告周皓系其唯一继承人；证据4.周红欣生前电话录音一份，拟证明被告徐亚双尚欠款30000元未还。 被告徐亚双经质证，对证据1、2、3均无异议，对证据4提出异议，认为原告未提交原始载体，不符合证据构成要件，且录音内容并非周红欣与被告的通话记录，与本案无关联性。 被告为支持其抗辩理由，申请证人张某、葛某出庭作证，拟证明已于2019年11月25日向周红欣还款3万元。 原告经质证，对证人证言的真实性提出异议，认为证人与被告相互串供，不予认可。 上述证据均经庭审质证，本院认证意见如下：对于原告提交的证据1、2、3被告均无异议，本院认为上述证据能够证明双方之间的借贷关系及还款情况，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告提交的证据4，因未能提供原始载体，且录音内容并非周红欣与被告电话录音，不予采信；对于证人证言，本院认为证人证言具有易变特点，被告所主张还款时间至今已将近一年六个月，二证人当庭供述碰巧看见被告还钱，但对具体时间、地点、在场人物供述完全一致，结合二证人的年龄，明显不符合其记忆水平，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年12月11日，被告徐亚双向原告父亲周红欣借款人民币50000元。2019年11月10日，被告通过其子徐腾腾向周红欣还款20000元。周红欣于2020年1月21日因病死亡。周红欣的父母、配偶均已先周红欣死亡，周红欣只育有一子周皓，周皓于2021年3月18日向本院提起诉讼，要求徐亚双偿还借款本息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，民间借贷合同自借款人提供借款时生效，当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案原、被告对于徐亚双向周红欣借款5万元并由徐腾腾还款2万元的事实没有异议，本院予以认可。本案主要争议焦点为剩余欠款3万元是否已经偿还，本院认为当事人对于自己提出的主张应当提供相关证据予以证明，本案中，被告徐亚双主张已经履行还款义务，但既未索要欠条，也未让周红欣重新出具收款凭证，明显不符合一般交易习惯，仅凭证人证言不足以支持其抗辩理由，故对被告主张本院不予认定，原告要求被告徐亚双偿还借款本金3万元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的认定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”；第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告主张自2019年11月10日起按照国家规定利率偿还利息14400元，双方约定的利息为按年息36%计算，已经超过法律保护上限，对于上述利息应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定的标准分段予以计算，自2019年11月11日起至2020年8月19日部分，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告徐亚双于本判决生效之日起十五日内偿还原告周皓借款本金人民币30000元及利息（利息以14400元为限，以30000元为基数，自2019年11月11日起至2020年8月19日止按年息24%计算，自2020年8月20日起按年息15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由被告徐亚双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 辰 二〇二一年四月三十日 书记员 娄正立
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1035号 原告：李良兵，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘绪坤，男，1962年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李良兵与被告刘绪坤民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告李良兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李良兵撤回起诉处理。 审 判 员  王 俊 二〇二一年四月二十五日 法官助理  王 莹 书 记 员  赖宏志
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执930号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。 负责人：熊伟平，系该分行行长。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、领取执行标的物、款，参与鉴定等。 被执行人：吴平，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人吴平金融借款合同纠纷执行一案中，本院冻结了被执行人吴平的工资收入，且需要长期执行被执行人欧光荣的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0211执930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 璐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初229号之一原告：李某某，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：李某某，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：广东某某有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：唐某某。被告：广东某某有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：唐某某，执行董事兼总经理。原告李某某与被告李某某、广东某某有限公司衡阳分公司、广东某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李某某以原、被告之间已达成和解为由于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告李某某负担。审判员  黄强中二〇二一年四月十九日法官助理王玲书记员凌晨
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初2260号原告：江影环，女，1990年8月27日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区。被告：李培波，男，1984年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县。原告江影环诉被告李培波装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江影环到庭参加了诉讼。被告李培波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江影环向本院提出诉讼请求：要求向被告李培波追回12233元工人工钱及货款。事实与理由如下：2019年11月，被告李培波向我购买一批地板胶，以包工包料方式，安装在广州市白云区沙太南路621号。2019年11月份即已安装完成。经双方结算，工程结算价为25233元，包括地板胶价格为23108元（436㎡×53元=23108元）、二楼木地板维修300元、奥园城市天地地毯1825元。2019年11月被告向原告支付了订金1万元，此后仅于2020年4月30日以微信转账方式支付2000元，2020年6月1日以微信转账方式支付1000元，此后未再支付过任何款项，至今仍欠12233元未付。故诉至法院，望判如所请求。被告李培波未答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提交了欠条及微信聊天记录，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查后认定的证据，本院查明事实如下：2020年9月19日，被告李培波向原告江影环出具《工程款欠条》一份，载明：“本人李培波（身份证号码）欠江影环地胶、地毯的工程尾款12233元。经双方协商，定于还款计划如下：2020年9月30日前还款一笔；2020年10月份10月25日还款一笔；2020年11月25日还款一笔。共分三笔还清欠款，即定于2020年12月1日前还清全部欠款”。原告江影环提交了其与被告李培波的微信聊天记录，该微信聊天记录记录了上述《工程款欠条》签署的情况，以及江影环多次向李培波催讨工程款的情况。本院认为：《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日开始施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定。债务应当清偿，被告向原告出具《工程款欠条》，确认欠原告工程款12233元，并承诺于2020年12月1日前还清全部欠款。被告至今未向原告清偿上述工程款12233元已构成违约，原告现要求被告支付上述款项合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内，被告李培波向原告江影环支付工程款12233元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52.91元，由被告李培波负担（上述受理费52.91元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的部分直接支付给原告，本院不作退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王丽美二〇二一年四月六日书记员  林嘉仪
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执700号申请执行人：山特维克可乐满切削刀具（上海）有限公司。法定代表人：ElisabethHedvigFridaLind，系经理。委托代理人：方宇，系北京市大地律师事务所律师。被执行人：公主岭市同心汽车部件厂。法定代表人：曹立祥。被执行人：曹立祥，男，1959年12月5日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3957号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院将被执行人土地、房屋、车辆已轮候查封并向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，再未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年四月二十六日书记员  曲友伟
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1415号鲍某某、王某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，鲍某某、王某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  方远二〇二一年四月二十一日法官助理赵雷书记员张川黔
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0903执828号 申请执行人：彭德荣，男，汉族，1973年1日11日出生，住四川省罗江县。 被执行人:姚波，男，汉族，1987年7月6日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行彭德荣与姚波追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0903民初1345号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付劳动报酬10000元及利息，承担案件受理费10元及本案执行费70元，被执行人至今未履行。 执行过程中，经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控结果及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0903民初1345号民事判决书的本次执行程序。 被执行人姚波负有继续向申请执行人彭德荣履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘 兰
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保148号 申请保全人：齐风霞，住长春市九台区。 被保全人：李生霞，住长春市九台区。 被保全人：李生志，住长春市二道区。 本院在审理原告齐风霞与被告李生霞、李生志民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初580号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  钱 程
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2221号原告：肖永超，男，汉族，1987年12月2日出生，住商水县。委托代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南华商置业有限公司，地址：郑州市金水区庙李村125号，统一社会信用代码：91410100092529680E。法定代表人：高华，公司总经理。被告：高华，男，女心汉族，住商水县。原告肖永超与被告河南华商置业有限公司、高华房屋买卖合同纠纷一案，被告河南华商置业有限公司名址有误,原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定,因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告肖永超的起诉。原告预交的诉讼费3425元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年四月二十七日书记员  郭婷婷
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111财保202号申请人：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地：镇江市润州区冠城路12号，统一社会信用代码：913211007983257863。负责人：周元明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波、向京，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：茅旭东，男，汉族，1970年11月29日生，居民身份证号码：×××0414，住丹阳市。被申请人：陈红香，女，汉族，1974年4月16日生，居民身份证号码：×××4644，住丹阳市。申请人江苏银行股份有限公司镇江分行与被申请人茅旭东、陈红香金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司镇江分行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人茅旭东、陈红香银行账户存款232000元或查封、扣押其等值其他财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司镇江分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人茅旭东、陈红香银行存款232000元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。案件申请费1680元，由江苏银行股份有限公司镇江分行预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 弘二〇二一年四月十四日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1185号 原告：和田昆玉市金泰针纺织品有限公司，住新疆维吾尔自治区墨玉县第十四师皮墨北京工业园区。 法定代表人：张洪飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟风雷，男，1981年8月15日出生，系和田昆玉市金泰针纺织品有限公司行政办公室主任，住址河南省太康县。 被告：新疆溢丰盛针织服饰有限公司，住新疆维吾尔自治区墨玉县奎牙镇阔时科瑞克村157号。 法定代表人：吴海波，该公司经理。 原告和田昆玉市金泰针纺织品有限公司与被告新疆溢丰盛针织服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告和田昆玉市金泰针纺织品有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告自觉履行了应尽义务，原告的合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和田昆玉市金泰针纺织品有限公司撤诉。 案件受理费2,240.91元，适用简易程序审理诉讼费已减半收取不再减收，由原告和田昆玉市金泰针纺织品有限公司负担。 审判员  王东兴 二〇二一年四月二十一日 书记员  何 奇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4111号 原告：杨学刚，男，1972年11月21日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：山世乾，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李申萍，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：王立志，男，1969年1月22日出生，汉族，住日照市东港区。 原告杨学刚与被告王立志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨学刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨学刚承担。 审判员  费江** 二〇二一年四月二十日 法官助理张伟 书记员孙蕾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执621号之一申请执行人段平武，男，1954年12月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人赵万红，男，1961年11月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人赵芷睿（曾用名赵双奥），女，1990年7月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请执行人段平武与被执行人赵万红、赵芷睿借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）湘0304民初359号民事调解书发生法律效力。因被执行人赵万红、赵芷睿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段平武于2021年3月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。2021年3月18日，本院通过邮寄送达方式向被执行人赵万红、赵芷睿送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人段平武提供被执行人的财产线索。本院于2021年3月17日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人赵万红、赵芷睿名下的车辆，因无法控制到该车辆，暂不予处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月23日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人赵万红、赵芷睿名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年3月23日查询了被执行人赵万红、赵芷睿的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日电话的方式通知了申请执行人段平武，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年4月19日本院将被执行人赵万红、赵芷睿限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月19日以电话的方式告知申请执行人段平武，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人赵万红、赵芷睿有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人赵万红、赵芷睿未受偿债权金额为152095.5元（借款本金132000元、利息13000元、延迟履行利息115.5元、案件受理费及保全费4450元、申请执行费2530元，其中赵芷睿以147645.5元为限）。本院认为，截止到2021年3月18日，本案未受偿的债权金额为152095.5元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵万红、赵芷睿有可供执行的财产，申请执行人段平武也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人段平武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人段平武发现被执行人赵万红、赵芷睿有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年四月二十日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保921号申请人：朱冰冰，女，汉族，1985年2月28日出生，身份证住址为湖南省双峰县×××××××××××民组，公民身份号码为432××××××××××××409。委托诉讼代理人：陈柱良、吴丽君，分别系广东赋诚律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞恒展房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：刘某1。申请人朱冰冰于2021年4月7日向本院提出对被申请人东莞恒展房地产开发有限公司诉前保全的申请，请求本院保全被申请人东莞恒展房地产开发有限公司相应价值720000元的财产，由申请人在永诚财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人朱冰冰的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞恒展房地产开发有限公司相应价值720000元的财产。申请人朱冰冰已于2021年4月7日预交诉前保全费4120元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二一年四月七日法官助理 王雅仪书 记 员 谭雪儿