江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初461号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人陈津，男，福州市某网络科技有限公司、福建某进出口贸易有限公司经营者，住福建省福州市马尾区。被告人陈津因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月29日被取保候审，同年11月10日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人张林，福建名仕律师事务所律师。 辩护人胡星亮，江苏泰和律师事务所律师。 被告人施碧参，女，福建某进出口贸易有限公司法定代表人、销售部经理兼销售组组长，住晋江市。被告人施碧参因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审，同年11月10日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人刘国田，福建熹龙律师事务所律师。 辩护人李毅强，福建熹龙律师事务所律师。 被告人陈婷，女，售后部经理，住汨罗市。被告人陈婷因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审，同年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人黄友胜，福建海山律师事务所律师。 被告人张旭虹，男，销售组组长，住乐平市。被告人张旭虹因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审，同年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人袁小毛，湖南远达律师事务所律师。 被告人邓秀秀，女，销售组组长，住福州市台江区。被告人邓秀秀因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审，同年11月26日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。 被告人潘智斌，男，销售组组长，住莆田市秀屿区。被告人潘智斌因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审，同年10月22日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人游磊，江苏清越律师事务所律师。 辩护人薛珊珊，江苏清越律师事务所律师。 被告人张生林，男，销售组组员，住尤溪县。被告人张生林因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人谢林亮，男，销售组组员，住连江县。被告人谢林亮因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人李真，女，销售组组员，住湖北省罗田县。被告人李真因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人张晓慧，女，销售组组员，住福建省福州市台江区。被告人张晓慧因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人赵俊锋，男，销售组组员，住福建省福州市仓山区。被告人赵俊锋因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人仲重景，男，销售组组员，住范县。被告人仲重景因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人田中，男，销售组组员，住福州市长乐区。被告人田中因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人谢挺伙，男，销售组组员，住福州市晋安区。被告人谢挺伙因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人刘红美，女，销售组组员，住贵州省贵阳市观山湖区。被告人刘红美因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人杨秀珠，女，销售组组员，住莆田市秀屿区。被告人杨秀珠因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人陈茂鑫，男，销售组组长，住福安市。被告人陈茂鑫因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人卓婷婷，女，销售组组员，住莆田市秀屿区。被告人卓婷婷因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人舒文武，男，销售组组员，住乐平市。被告人舒文武因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人叶秀青，女，销售组组员，住莆田市荔城区。被告人叶秀青因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人陈乃杰，男，住闽侯县。被告人陈乃杰因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人张银浩，男，销售组组员，住乐平市。被告人张银浩因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人陈志龙，男，销售组组员，住福州市台江区。被告人陈志龙因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人潘夏杨，男，销售组组员，住莆田市秀屿区。被告人潘夏杨因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人吴鹏，男，销售组组员，住福建省福州市台江区。被告人吴鹏因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人秦耕，男，销售组组员，住邵武市。被告人秦耕因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人潘少庭，男，销售组组员，住莆田市秀屿区。被告人潘少庭因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 被告人潘少朋，男，销售组组员，住莆田市秀屿区。被告人潘少朋因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检二部刑诉[2020]544号起诉书指控被告人陈津、施碧参、陈婷、张旭虹、邓秀秀、潘智斌、张生林、谢林亮、李真、张晓慧、赵俊锋、仲重景、田中、谢挺伙、刘红美、杨秀珠、陈茂鑫、卓婷婷、舒文武、叶秀青、陈乃杰、张银浩、陈志龙、潘夏杨、吴鹏、秦耕、潘少庭、潘少朋犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。审理期间，公诉机关又以姜检二部刑追诉[2021]1号追加起诉书追加指控本案的部分犯罪事实。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官沐杰出庭支持公诉，被告人陈津、施碧参、陈婷、张旭虹、邓秀秀、潘智斌、张生林、谢林亮、李真、张晓慧、赵俊锋、仲重景、田中、谢挺伙、刘红美、杨秀珠、陈茂鑫、卓婷婷、舒文武、陈乃杰、张银浩、陈志龙、潘夏杨、吴鹏、秦耕、潘少庭、潘少朋及辩护人张林、胡星亮、李毅强、黄友胜、袁小毛、徐文海、薛珊珊到庭参加诉讼。因被告人叶秀青怀孕即将生产，本院于2021年2月1日裁定对被告人叶秀青中止审理，2021年4月14日裁定恢复审理，并单独对被告人叶秀青公开开庭进行了审理。经公诉机关建议，本院于2021年2月8日决定对本案延期审理，同年3月5日决定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，被告人陈津于2019年10月份以来，伙同他人租赁福建省福州市台江区宇洋中央金座7楼、恒丰大厦9楼901室，先后成立福州市某网络科技有限公司（法定代表人黄某）、福建某进出口贸易有限公司（法定代表人被告人施碧参）。2020年3月份以来，被告人陈津在上述公司设销售部和售后部，任命被告人施碧参担任销售部经理兼销售组组长，招募被告人张旭虹、邓秀秀、潘智斌、陈茂鑫为销售组组长，招募被告人张晓慧、田中、陈志龙、张生林及潘志明、程香辉（已判决）（上述六人为施碧参组组员）、张银浩、谢林亮、舒文武、赵俊锋、秦耕、仲重景、陈乃杰（上述七人为张旭虹组组员），刘红美、李真、谢挺伙、吴鹏、叶秀青（上述五人为邓秀秀组组员）、杨秀珠、潘少庭、卓婷婷、潘少朋、潘夏杨及潘天龙（已判决）（上述六人为潘智斌组组员）、宋辉、陈高峰、詹家城（已判决）（上述三人为陈茂鑫组组员）等人为销售组组员，任命被告人陈婷为公司售后部经理，招募许某、陈某丁、陈某甲等人为售后部组员，并进行“话术”培训，实施诈骗。 具体诈骗流程为：被告人陈津聘请主播江某为公司员工，只使用江某的外貌、声音，把江某虚构为名字叫“刘烨”的人设，将“刘烨”包装成年龄42岁、从事服装外贸事业有成的外贸公司执行董事、性格阳光的丧偶海归成功男士。各销售组组员以“刘烨”身份到陌陌、探探等交友软件上主动针对年龄在35至45岁的中、青年女性加好友、聊天。在每日的聊天过程中，固定使用被告人陈津、施碧参事先准备好的话术聊天，骗取此类女性网友的好感、信任度。经过一段时间的培养感情、获得一定数量的女性网友后，各个组员分别建立一个微信聊天群，将各自发展的女性好友拉进自己群内。建群人冒用“刘烨”的身份，被告人施碧参在群内扮演“刘烨”的助理，被告人张旭虹在群内扮演“教授”，被告人潘智斌在群内扮演“心理咨询师”，其他组员分别用本人及公司提供的微信号加入群中充当“水军”。建群后一、二个星期，“刘烨”在群里发送被告人施碧参事先准备好的心灵鸡汤、聊天话术等，“水军”在群里评论、烘托气氛，增强“刘烨”的人设魅力，进一步骗取女性网友的信任、好感。“刘烨”通过组织唱歌比赛、猜谜语等活动，以发放奖品的名义引出塑身衣产品（购进价每件72元），获奖者均为公司员工。“水军”就在群内评论、宣传、烘托“刘烨”提供的塑身衣产品质量好，具有塑形、瘦身、丰胸、暖宫等功效，使用效果明显、市场前景好。有“水军”提出要“刘烨”带领其赚钱，“刘烨”编造“产品销往国外，国内无代理、无市场；改变建群初衷”等各种理由假装拒绝，又有“水军”强烈要求在国内销售该产品，“刘烨”假托要经董事会研究确定是否开拓国内市场。数日后，“刘烨”在群内称经董事会研究决定拿出一定数量的代理名额，并按照“级别越高、进价越低、福利越好”设定四个代理级别，分别为30万元为省级代理，每件进价498元；10万元为市级代理，每件进价598元；5万元为区级代理，每件进价698元；2万元为县级代理，每件进价798元，统一零售价1188元。同时，“刘烨”还在群内称因名额有限，代理权由大家争抢，以此方式骗取群内女性网友争抢代理名额。此后，有“水军”在群内晒图称已争抢到代理名额，并伪造已通过销售塑身衣赚取利润的图片、聊天记录，进一步吸引群内不明真相的女网友缴纳定金、争抢代理名额，并在群内公布所谓公司售后流程，称有：社区分享、广告宣传、引流、线上线下培训、线下沙龙、业绩奖励，另外承诺只要代理就能赚钱。在女性网友缴纳代理费用后，陈津安排专人发货。发货后，根据公司安排，由“水军”在群里吵架，“刘烨”另编造会泄露商业秘密等理由，让群里所有人员退群，并要求退群人员删除聊天记录，解散微信群。与此同时，将公司售后组组员的微信推给取得代理权的女性网友，称由售后组负责售后流程。取得代理权的女性网友在收到塑身衣后，发现塑身衣质量不好无客源销售时遂找售后组，要求售后人员按照事先许诺的售后流程帮助销售，许某、陈某丁、陈某甲等人按照被告人陈婷事先准备好的安抚话术对被害人进行安抚、搪塞、推脱，对于无法安抚的被害人由被告人陈婷和被告人施碧参联系，安排公司内部人员回购极少部分塑身衣，造成公司帮助引流的假象。 被告人陈津、施碧参、陈婷参与诈骗人民币（以下币种均为人民币）4540050元，被告人张旭虹参与诈骗1275800元，被告人邓秀秀参与诈骗971700元，被告人潘智斌参与诈骗481000元，被告人张生林参与诈骗329000元，被告人谢林亮参与诈骗287000元，被告人李真参与诈骗268000元，被告人张晓慧参与诈骗255000元，被告人赵俊锋参与诈骗236000元，被告人仲重景参与诈骗216800元，被告人田中参与诈骗203000元，被告人谢挺伙参与诈骗190000元，被告人刘红美参与诈骗175700元，被告人杨秀珠参与诈骗146000元，被告人陈茂鑫参与诈骗145566元，被告人卓婷婷参与诈骗121000元，被告人舒文武参与诈骗151000元，被告人叶秀青参与诈骗142000元，被告人陈乃杰参与诈骗120000元，被告人张银浩参与诈骗100000元，被告人陈志龙参与诈骗80000元，被告人潘夏杨参与诈骗64000元，被告人吴鹏参与诈骗36000元，被告人秦耕参与诈骗30000元，被告人潘少庭参与诈骗20000元，被告人潘少朋参与诈骗20000元。（详见附表） 被告人施碧参、陈婷、张旭虹、邓秀秀、潘智斌、张生林、谢林亮、李真、张晓慧、赵俊锋、仲重景、田中、谢挺伙、刘红美、杨秀珠、陈茂鑫、卓婷婷、舒文武、叶秀青、陈乃杰、张银浩、陈志龙、潘夏杨、吴鹏、秦耕、潘少庭、潘少朋于2020年7月1日被公安机关抓获，被告人陈津于2020年7月28日主动至公安机关投案，上述被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实。被告人施碧参协助公安机关抓获同案犯陈婷。 审理中，被告人陈津退出230000元、施碧参退出150000元、陈婷退出50000元、张旭虹退出100000元、邓秀秀退出110000元、潘智斌退出140000元、张生林退出39000元、谢林亮退出34200元、李真退出31400元、张晓慧退出31000元、赵俊锋退出27600元、仲重景退出27700元、田中退出26000元，谢挺伙退出25000元、刘红美退出30000元、杨秀珠退出21400元、陈茂鑫退出30000元、卓婷婷退出20600元、舒文武退出17000元、叶秀青退出21000元、陈乃杰退出17000元、张银浩退出15000元、陈志龙退出14500元、潘夏杨退出12000元、吴鹏退出11000元、秦耕退出10000元、潘少庭退出10000元、潘少朋退出10000元，共计人民币1261400元。 另查明，同案人潘志明、潘天龙、陈高锋、詹家城、宋辉、程香辉已分别退出30000元、12000元、10000元、10000元、8000元、4000元，连同上述款项1261400元共计1335400元现均暂存于本院。 上述事实，被告人陈津、施碧参、陈婷、张旭虹、邓秀秀、潘智斌、张生林、谢林亮、李真、张晓慧、赵俊锋、仲重景、田中、谢挺伙、刘红美、杨秀珠、陈茂鑫、卓婷婷、舒文武、叶秀青、陈乃杰、张银浩、陈志龙、潘夏杨、吴鹏、秦耕、潘少庭、潘少朋在开庭审理过程中基本无异议，并有书证常住人口基本信息、接受刑事案件登记表等，被害人米某、黄某、刘某乙等人的陈述，证人张某、许某、陈某丁等人的证言，扣押笔录、扣押清单、电子数据提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈津、施碧参、陈婷、张旭虹、邓秀秀、潘智斌、张生林、谢林亮、李真、张晓慧、赵俊锋、仲重景、田中、谢挺伙、刘红美、杨秀珠、陈茂鑫、卓婷婷、舒文武、叶秀青、陈乃杰、张银浩、陈志龙、潘夏杨、吴鹏、秦耕、潘少庭、潘少朋伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，采取电信网络方式骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，依法应予以惩处。其中，被告人陈津、施碧参、陈婷、张旭虹、邓秀秀数额特别巨大，被告人潘智斌、张生林、谢林亮、李真、张晓慧、赵俊锋、仲重景、田中、谢挺伙、刘红美、杨秀珠、陈茂鑫、卓婷婷、舒文武、叶秀青、陈乃杰、张银浩、陈志龙、潘夏杨、吴鹏、秦耕数额巨大，被告人潘少庭、潘少朋数额较大。28名被告人为实施电信网络诈骗而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人陈津、施碧参系犯罪集团的首要分子，依法应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人陈婷、张旭虹、邓秀秀、潘智斌、张生林、谢林亮、李真、张晓慧、赵俊锋、仲重景、田中、谢挺伙、刘红美、杨秀珠、陈茂鑫、卓婷婷、舒文武、叶秀青、陈乃杰、张银浩、陈志龙、潘夏杨、吴鹏、秦耕、潘少庭、潘少朋在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈津自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人施碧参协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人施碧参、陈婷、张旭虹、邓秀秀、潘智斌、张生林、谢林亮、李真、张晓慧、赵俊锋、仲重景、田中、谢挺伙、刘红美、杨秀珠、陈茂鑫、卓婷婷、舒文武、叶秀青、陈乃杰、张银浩、陈志龙、潘夏杨、吴鹏、秦耕、潘少庭、潘少朋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人施碧参、陈婷、张旭虹、邓秀秀、潘智斌、张生林、谢林亮、李真、张晓慧、赵俊锋、仲重景、田中、谢挺伙、刘红美、杨秀珠、陈茂鑫、卓婷婷、舒文武、叶秀青、陈乃杰、张银浩、陈志龙、潘夏杨、吴鹏、秦耕、潘少庭、潘少朋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。28名被告人主动退赃，均可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人陈津、施碧参、潘少庭、潘少朋从轻处罚，对其余被告人减轻处罚。 公诉机关指控被告人陈津、施碧参、陈婷、张旭虹、邓秀秀、潘智斌、张生林、谢林亮、李真、张晓慧、赵俊锋、仲重景、田中、谢挺伙、刘红美、杨秀珠、陈茂鑫、卓婷婷、舒文武、叶秀青、陈乃杰、张银浩、陈志龙、潘夏杨、吴鹏、秦耕、潘少庭、潘少朋犯诈骗罪的主要事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对各被告人从轻或减轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。 关于被告人陈津的辩护人提出“本案应认定为合同诈骗罪而非电信网络诈骗，且应认定为犯罪未遂”的辩护意见，本院认为，合同诈骗罪在侵犯公私财物所有权的同时，又侵犯了国家对经济合同的管理秩序或国家对市场行为的规范，具体到本案中，陈津等人以非法占有为目的，利用互联网、移动通讯等虚拟空间，虚构事实、隐瞒真相，以招募塑身衣代理为名行诈骗之实，符合诈骗罪的构成要件，依法应以诈骗罪定罪处罚，且均属诈骗既遂。对上述辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人施碧参的辩护人提出“施碧参应当认定为从犯”的辩护意见，本院认为，施碧参作为销售部经理兼销售组组长，伙同陈津组织、领导、策划整个诈骗犯罪集团从事诈骗活动，依法应当认定为首要分子，并按照集团所犯的全部罪行处罚。对上述辩护意见，本院不予采纳，但施碧参在犯罪集团中较陈津而言作用相对较小，可对施碧参量刑时酌情予以考虑。 关于被告人陈茂鑫及被告人邓秀秀、潘智斌的辩护人提出“邓秀秀、潘智斌、陈茂鑫应当以其直接参与的诈骗金额认定犯罪数额”的辩护意见，本院认为，上述三人作为普通业务组长管理组员实施诈骗活动，依法应以其参与期间主管的小组成员诈骗数额的总额认定，但本院在考虑各人诈骗金额的同时，亦考虑各人参与犯罪的时间和在共同犯罪中的作用相对大小，在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人邓秀秀、陈婷的辩护人提出“建议对邓秀秀、陈婷适用缓刑”的辩护意见，本院认为，电信网络诈骗严重侵害人民群众财产安全和其他合法权益，社会危害性较大，依法应予以严惩，并严格控制适用缓刑的范围和掌握适用缓刑的条件。邓秀秀参与诈骗数额特别巨大，陈婷虽不直接实施诈骗，但售后部系辅助诈骗的一环，亦是诈骗犯罪必不可少的一个环节，对二被告人依法均不宜适用缓刑，对上述辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人陈津、施碧参的辩护人提出“建议对陈津、施碧参减轻处罚”的辩护意见，本院认为，陈津、施碧参作为首要分子，组织犯罪集团在短短三个月内诈骗来自全国各地的被害人达167名，金额高达450余万元，陈津、施碧参虽分别有自首、立功情节，但并未全部退赃以挽回被害人经济损失，不应当对二人减轻处罚。对上述辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人陈津的辩护人提出“陈津系初犯、案发后自首、主动退赃”，被告人施碧参的辩护人提出“施碧参系初犯、具有立功表现、积极退赃，自愿认罪认罚”，被告人张旭虹、邓秀秀、潘智斌的辩护人提出“张旭虹、邓秀秀、潘智斌均系从犯，自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，建议从轻处罚”的辩护意见，予以采纳，并在量刑时依法或酌情予以考虑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈津犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币六十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2032年8月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人施碧参犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2030年11月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人陈婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2024年4月22日止。罚金已缴纳。） 四、被告人张旭虹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2026年7月22日止。罚金已缴纳。） 五、被告人邓秀秀犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2025年5月25日止。罚金已缴纳。） 六、被告人潘智斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2024年1月21日止。罚金已缴纳。） 七、被告人张生林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省尤溪县社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 八、被告人谢林亮犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省连江县社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 九、被告人李真犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由湖北省罗田县社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十、被告人张晓慧犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省福州市台江区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十一、被告人赵俊锋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省福州市仓山区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十二、被告人仲重景犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由河南省范县社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十三、被告人田中犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省福州市长乐区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十四、被告人谢挺伙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省福州市晋安区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十五、被告人刘红美犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由贵州省贵阳市观山湖区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十六、被告人杨秀珠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省莆田市秀屿区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十七、被告人陈茂鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省福安市社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十八、被告人卓婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省莆田市秀屿区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十九、被告人舒文武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由江西省乐平市社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二十、被告人叶秀青犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省莆田市荔城区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二十一、被告人陈乃杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省闽侯县社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二十二、被告人张银浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由江西省乐平市社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二十三、被告人陈志龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省福州市台江区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二十四、被告人潘夏杨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省莆田市秀屿区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二十五、被告人吴鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省福州市台江区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二十六、被告人秦耕犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省邵武市社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二十七、被告人潘少庭犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省莆田市秀屿区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二十八、被告人潘少朋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由福建省莆田市秀屿区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二十九、各被告人及同案人退出的赃款人民币一百三十三万五千四百元按比例发还给相关被害人。责令各被告人按所涉共同犯罪数额退出剩余赃款，发还给相关被害人。 三十、扣押在案的塑身衣、电脑硬盘、手机等作案工具均由暂存单位泰州市公安局姜堰分局于判决生效后一个月内予以没收。已列入扣押清单但与本案无关的财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高 娜 审 判 员  沈井春 人民陪审员  陈桂铭 二〇二一年四月十五日 法官 助理  唐小萍 书 记 员  王 丹 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背愿意认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。