江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5590号原告：广州市晟坤路桥机械设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开发大道1208号101房。法定代表人：李世强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新斌，男，1986年1月6日生，汉族，该公司员工，住广东省龙川县。被告：珠海市新风装卸服务有限公司，住所地广东省珠海市前山同珠建材市场9号。法定代表人：朱正初，该公司经理。被告：谢建旺，男，1966年1月24日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告广州市晟坤路桥机械设备有限公司（以下简称“晟坤公司”）与被告珠海市新风装卸服务有限公司（以下简称“新风公司”）、谢建旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告晟坤公司的委托诉讼代理人王新斌到庭参加诉讼，被告新风公司、谢建旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟坤公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告新风公司立即偿还原告分期货款人民币96385元及逾期利息(逾期利息以欠款金额为基数，按日千分之三的标准自合同最后到期付款日即2015年8月15日起计算至偿还所有欠款之日止)；2、请求判令被告新风公司向原告支付违约金44819元(违约金以欠款金额为基数，按日千分之三的标准自合同最后到期付款日即2015年8月15日起计算至起诉之日，后续违约金以欠款金额为基数按日千分之三计算致被告偿还所有欠款之日止)3、判令被告谢建旺就被告新风公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。4、请求判令被告承担本案的诉讼费、执行费。事实和理由：被告晟坤公司于2012年5月8日向原告申请以分期付款方式购买徐工牌(QY25K5-I)汽车起重机一台，于当日签定《徐州重型机械有限公司经销商产品购销合同》；合同约定单价为863000元，首付5%(即43150元)，余款819850元及分期利息30269元按月分36期支付(即2012年9月15日支付24119元，2012年10月15日-2015年8月15日每月支付23600元)；合同第八条第9款约定买方迟延付款的按所欠货款的日千分之三向卖方支付利息；第十一条第二款约定买方逾期支付货款的，按货款的日千分之三承担违约金。当日被告谢建旺与原告签定《担保合同》约定被告谢建旺向被告晟坤公司的上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告晟坤公司交付上述起重机，而被告晟坤公司从第一期就开始逾期支付分期货款，直至起诉之日已近8年之久，仍欠货款96385元。经多年的催收已给原告带来巨大费用，现被告以没钱为由拒绝还款，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至本院，要求判如所请。被告新风公司、谢建旺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告新风公司、谢建旺未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告晟坤公司与被告新风公司于2012年5月8日签订《徐州重型机械有限公司经销商产品购销合同》，约定：被告新风公司购买原告徐工产汽车起重机一台，规格型号为QY25K5－I，总金额计86.3万元。另有分期利息3.0269万元，自第1期随月还款按月等额一起支付，交货地点为广州，交货方式为送货到买方。买方付款方式为分期付款，详见附件一。如买方迟延付款，则自货款付款到期日起，每迟延一日，按所欠货款额计算每日3‰向卖方支付利息。买方累计逾期三期（含三个月）未支付到期货款的，卖方有权要求买方一次性支付全部货款（包括未到期货款）。关于违约责任约定：买方逾期支付货款或者不按期办理抵押登记或公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约。卖方可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使买方偿还贷款，买方承担由此发生的费用或者损失（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等），买方应按照货款的日千分之三承担违约金。被告新风公司在合同买方处签名、按手印、加盖公章。合同附件一上约定：首付款为4.315万元，买方在2012年5月8日支付给卖方，余款81.985万元，从2012年9月起到2015年8月止，计分为36期由买方于每月15日前支付给卖方（附件一上载明第一期还款数额为2.3615万元）。附件一上被告新风公司在买方处签名、按手印、加盖公章。2012年5月8日，被告谢建旺签署《担保合同》，该合同未注明债务人（经销商）、主债务合同编号，及担保的主债权金额和分期期限。合同约定担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费等）以及其他所有主合同债务人应付费用。保证期间为自主合同生效之日起至主合同及其附近、补充协议约定的最后一期还款日后两年。购销合同签订后。原告晟坤公司向被告新风公司开具发票号码为02158578的机动车销售统一发票一张，载明销售车辆厂牌型号为徐工牌XZJ5328JQZ25K，车辆识别代号LXGCPA321BA017255，发动机号D911C064700。原告另提供中华人民共和国机动车行驶证，载明车辆信息与上述机动车销售统一发票一致，所有人为新风公司。庭审中，原告晟坤公司主张被告新风公司累计实际还款753734元，尚欠96385元，最后一次支付日期是2019年7月。本院认为，原告晟坤公司与被告新风公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，从该合同关于标的物所有权保留和货款分期支付的条款来看，系分期付款买卖合同，各方均应当按照合同约定全面履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。关于原告晟坤公司主张的欠款数额。本案中，原告已按照约定向被告新风公司交付了汽车起重机，但被告新风公司仅支付了分期货款753734元，尚欠96385元分期货款未支付，原告要求被告支付上述货款，本院予以支持。关于原告晟坤公司主张逾期付款利息及违约金。本案合同约定的按日千分之三的标准计算违约金明显过高，晟坤公司的实际损失应为逾期付款产生的逾期利息损失,因此,违约金应调整为以未付货款为本金,按人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算至实际付清之日,超出的部分,不予支持。关于利息，原告晟坤公司主张的违约金已足以弥补其损失,故晟坤公司关于利息的诉讼请求不予支持。关于被告谢建旺的连带保证责任。原告晟坤公司提供的《担保合同》系被告谢建旺所签署的空白保证合同，应视为被告谢建旺基于信任将保证合同的订立授权给债务人。对于保证期间约定为主债务履行期限届满后二年，原告在担保期间主张权利，担保人应承担担保责任。故原告晟坤公司主张被告谢建旺对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告珠海市新风装卸服务有限公司向原告广州市晟坤路桥机械设备有限公司支付货款96385元及违约金（违约金以96385元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍，自2015年8月15日计算至2019年8月19日；自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际付清之日止）。二、被告谢建旺对上述债务与被告广州市晟坤路桥机械设备有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告广州市晟坤路桥机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，公告费560元，由被告广州市晟坤路桥机械设备有限公司、谢建旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  席 莹人民陪审员  宋海燕人民陪审员  王洪雷二〇二一年四月二日书 记 员  李 威