安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初3097号 原告：孙朝金，男，汉族，1963年8月20日出生，住安徽省太和县。 原告：杨珍，女，汉族，1967年11月1日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。 被告：黄丽，女，汉族，1975年7月4日出生，住安徽省太和县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住所地安徽省太和县城关镇平安路北侧太和皖北医院一层门面107-109,二层207-210。统一社会信用代码91341222557807442H。 负责人:刘晓磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：巩彪，该公司员工。 原告孙朝金、杨珍与被告黄丽、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称人寿财险太和县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙朝金、杨珍及其委托诉讼代理人陈和平，被告黄丽、被告人寿财险太和县支公司的委托诉讼代理人巩彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙朝金、杨珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告孙朝金医疗费等损失52600元,杨珍医疗费等损失12780元;2、诉讼费由二被告承担。 被告黄丽辩称，我买的有保险，一切由保险公司承担。我给原告垫付3000元，要求与本案一并处理，予以返还。 被告人寿财险太和县支公司辩称，对事故发生概况、交警部门责任认定结果、住院伙食补助费及肇事车辆在我司的投保情况无异议；对两受害人情况以及身份无异议，但受害人是城镇户口，且系1963年与1967年出生，两位原告是否为国家机关或单位退休人员、公职人员、教师等相关职业，需要依法予以核实；对财产损失有异议，电动车诉求无任何依据，且诉求过高，不应予以支持；根据医疗费发票，孙朝金的医疗费金额是14117.28元而非16117.28元，杨珍的医疗费无异议，对于该医疗费根据保险合同的约定，保险公司有权根据国家医疗保险报销标准核定医疗费中的非医保用药且扣除比例不低于10%，另外我司前期根据交警队出具的垫付通知书，为原告孙朝金垫付了9000元医疗费，该垫付款应从原告孙朝金赔偿款中直接扣除，原告主张的后续治疗费无任何事实和法律依据，依法应予以驳回；两原告护理期限较高且赔偿标准已经超出法定标准；两原告未提供任何误工损失的证明，故对其误工费的主张不应支持，且误工索赔的数额较高且无依据，同时请求法院依法核实两原告误工的情况以及对其原职业提出的异议，请求依法核实；交通费的主张没有依据，不应支持；营养费的标准诉求已经超出法定标准，营养期限过高；对精神抚慰金有异议，两原告主张精神抚慰金无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年10月27日15时许，黄丽驾驶皖Ｋ6××××轻型普通货车，沿京珠线自北向南行驶至京珠线与312省道交叉口右转弯时，与自北向南行驶孙朝金驾驶的二轮电动车（搭截乘车人：杨珍）发生碰撞，造成孙朝金、杨珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄丽承担此起事故的全部责任；孙朝金、杨珍无责任。 三、受害人概况：孙朝金，1963年8月20日出生，市民，非农业户口；杨珍，1967年11月1日出生，市民，非农业户口。 四、医疗费：孙朝金14117.28元；杨珍6301.87元。 五、护理费：孙朝金8132.4元（135.54元/天×60天）；杨珍2033.1元（135.54元/天×15天）。 六、误工费：孙朝金12967.2元（108.06元/天×120天）；杨珍1620.9元（108.06元/天×15天）。 七、交通费：孙朝金290元（10元/天×29天）；杨珍150元（10元/天×15天）。 八、住院伙食补助费：孙朝金1450元(50元/天×29天)；杨珍750元(50元/天×15天)。 九、营养费：孙朝金1800元(30元/天×60天)；杨珍450元(30元/天×15天)。 十、鉴定费：孙朝金660元；杨珍660元。 十一、垫付款：黄丽为孙朝金垫付3000元；人寿财险太和县支公司为孙朝金垫付9000元。 十二、保险合同主体及保险合同主要内容：黄丽驾驶的皖Ｋ6××××轻型普通货车在人寿财险太和县支公司投保有交强险及保额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 十三、其他情况：孙朝金因此起交通事故受伤住院治疗29天，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，孙朝金车祸致左侧第3、4肋骨骨折，三期评为：休息120日，护理期60日，营养期60日，孙朝金为此支付鉴定费660元；杨珍因此起交通事故受伤住院治疗15天，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，杨珍车祸致全身多处软组织损伤，三期评为：休息15日，护理15日，营养15日，杨珍为此支付鉴定费660元。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十项、第十三项，其他事项双方无争议。 综上所述，原告诉求中合理部分，本院予以支持。由于原告未对其电动车进行评估，且未提供维修清单，仅提供其购车发票，不能证明其实际损失，对其主张的财产损失，本院不予支持；被告人寿财险太和县支公司虽对孙朝金及杨珍的三期评定不服，但未在法院规定的期限内申请重新鉴定，对安徽泰和司法鉴定所作出的关于孙朝金、杨珍的两份三期评定意见，本院予以采纳；人寿财险太和县支公司无证据证明孙朝金、杨珍在治疗过程中使用了非医保用药，对其要求扣除两原告10%非医保用药的答辩意见，本院不予采纳；依据两原告提交的票据，本院认定，孙朝金的医疗费为14117.28元；杨珍的医疗费为6301.87元，对两原告主张的后续治疗费，因证据不足，本院不予支持；两原告均系城镇居民，其提供的证据无法证明其误工损失，因其均未满60周岁，应按照2020年度安徽省城镇居民人均可支配收入108.06元／天（39442元／年÷365天）计算其误工费；两原告的护理费依据鉴定的天数按135.54无／天计算；营养费依据鉴定的天数酌定30元／天；两原告虽未提供交通费票据，但本院依据其实际住院天数，酌定10元／天；被告对两原告主张的住院伙食补助费无异议，且其主张不违反法律规定，本院予以支持；依据本案的实际情况，对两原告主张的精神损害抚慰金不予支持；黄丽持合法证照驾驶皖Ｋ6××××轻型普通货车致孙朝金、杨珍受伤，经阜阳市太和县公安局交警大队第341222420200002187号道路交通事故认定书认定，黄丽承担此起事故的全部责任；孙朝金、杨珍无责任。因此，孙朝金、杨珍的损失由黄丽赔偿。黄丽驾驶的皖Ｋ6××××轻型普通货车在人寿财险太和县支公司投保有交强险及保额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。因此，孙朝金、杨珍的损失，由人寿财险太和县支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，由其在商业三者险限额内赔偿。两原告的鉴定费由黄丽赔偿。孙朝金的损失为39416.88元（医疗费14117.28元＋护理费8132.4元＋误工费12967.2元＋交通费290元＋住院伙食补助费1450元＋营养费1800元＋鉴定费660元）；杨珍的损失为11965.87元（医疗费6301.87元＋护理费2033.1元＋误工费1620.9元＋交通费150元＋住院伙食补助费750元＋营养费450元＋鉴定费660元）。黄丽垫付的3000元，扣除其应承担的孙朝金、杨珍的鉴定费1320元（660元×2），余款1680元（3000元-1320元）应在人寿财险太和县支公司的赔偿款中予以扣除。扣除人寿财险太和县支公司的垫付款9000元及黄丽的垫付款1680元，人寿财险太和县支公司在保险限额内赔偿孙朝金损失28076.88元（39416.88元-鉴定费660元-9000元-1680元）；赔偿杨珍损失11305.87元（11965.87元-鉴定费660元）；曹丽垫付的1680元，由人寿财险太和县支公司予以返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙朝金各项损失28076.88元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨珍各项损失11305.87元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起十日内返还曹丽1680元； 四、驳回原告孙朝金、杨珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取718元，由被告黄丽负担392元，原告孙朝金、杨珍负担326元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇二一年四月六日 法官助理 韩贺伟 书 记 员 姜 敏 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被告保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。