黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0921民初68号原告：姚文福，男，1946年3月15日出生，汉族，农民，现住勃利县。委托诉讼代理人：芦凤芝，黑龙江大通律师事务所律师。被告：刘海波，男，1981年2月6日出生，汉族，司机，现住七台河市茄子河区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司。负责人：宋东胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘爽，女，1977年12月20日出生，汉族，华安财产保险七台河市分公司职工，现住七台河市桃山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。负责人：李仁鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：张洋，男，1980年6月13日出生，汉族，人民财产保险鸡西市分公司职工，现住鸡西市恒山区。原告姚文福诉被告刘海波、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚文福的委托诉讼代理人芦凤芝，被告刘海波、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司的委托诉讼代理人潘爽、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚文福向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失158562.47元（已经扣除华安保险公司垫付1万元医疗费）。其中1.医疗费89090.27元；2.伙食补助费2000.00元（50元*40天）；3.营养费3000.00元（50元*60天）；4.继续治疗费8000.00元；5.护理费21481.20元（179.01元*120天）；6.伤残赔偿金37134.00元（30945元*6年*20%）；7.精神损失费5000.00元；8.鉴定费2857.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月3日11时许，被告刘海波驾驶黑Ｋ×××××号（黑Ｋ×××××）重型半挂牵引车，在勃利新起路由南向北行驶至康华街处，在施划直行带左转标线的机动车道实施向右（东）转弯时，与由南向北行驶的由原告驾驶的两轮电动自行车相撞，造成原告姚文福受伤，两车损坏的后果，原告为此住院治疗40天，经司法鉴定，原告的伤已经构成九级伤残，护理期为伤后120日，护理人数为一人，营养期为伤后60日，后续治疗费8000.00元左右，或以实际发生额为准。本案经交警队责任认定，被告刘海波为全责，原告无责任。被告刘海波的肇事车辆有保险，险种为交强险和第三者责任险，承保人分别为：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。事后，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司给付原告医疗费10000.00元，其余费用均是原告自己承担。原告提起诉讼，望法院判如原告所请。被告刘海波辩称，我同意赔偿，我的车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保了商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司在限额内赔偿，不足部分合理合法的我同意赔偿。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司辩称，护理费、伤残赔偿金同意给付，精神损失费5000.00元过高，护理费需提供证据，我们垫付10000.00元医疗费属实。被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司辩称，同意在交强险限额外的超出部分在商业险限额内合情合理部分予以赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举证的证据三，医疗费票据21张、病志一份、用药清单一份、诊断书一份。证明原告住院花费医药费共计89090.27元，住院40天及住院的用药情况。第一被告、第二被告质证没有异议。第三被告质证，2020年8月27日产生的2张姚丽萍门诊费票据及汪忠启挂号费票据、门诊费票据无法证实与本案有关联。本院对汪忠启的2张票据因与本案没有关联性，不予认定，对其他的证据予以认定;2.原告举证的证据四，鉴定意见书及鉴定费票据3张，证明原告鉴定情况及鉴定花费2857.00元。第一被告、第二被告质证没有异议。第三被告质证，七台河七煤医院收费凭证因不是正规票据，对真实性及证明问题均不认可，鉴定费用不在保险范围，我公司不予承担，对其他证据真实性无异议；本院因七煤医院的票据不是正规票据，不予认定，对其他的票据予以认定；3.原告举证的证据五，原告儿子姚海的身份证复印件一份，证明原告护理人员是姚海，居住地在新起街，平时靠打零工生活。第一被告质证没有异议。第二被告质证对证据无异议，护理人没有固定收入，对护理费每天179.01元不认可。第三被告质证无异议，但通过鉴定报告确定原告伤情为1人护理，护理人为姚海，原告住院期间汪忠启产生的挂号费无法证实与本案有关联。本院对原告证明的内容予以认定，支持按居民服务业标准计算护理费。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月3日11时许，被告刘海波驾驶黑Ｋ×××××号（黑Ｋ×××××）重型半挂牵引车，在勃利新起路由南向北行驶至康华街处，在施划直行带左转标线的机动车道实施向右（东）转弯时，与由南向北行驶的原告姚文福驾驶的电动两轮自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告被送往勃利中医院救治，后又转到七台河市人民医院住院治疗40天，经医生诊断为左下肢及左踝部开放伤、创伤性失血性休克、多发骨折。原告姚文福经七台河警官医院司法鉴定所司法鉴定意见书，编号七警医【2021】临司鉴字29号，鉴定构成九级伤残，护理期为伤后一百二十日，护理人数一人，营养期为伤后六十日，后续治疗费捌千元左右，或以实际发生额为准。该起事故经勃利公安交通警察大队道路交通事故认定书第2020082号，认定被告刘海波负该起事故的全部责任，原告姚文福无责任。被告刘海波驾驶的黑Ｋ×××××号（黑Ｋ×××××）重型半挂牵引车，在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保了商业第三者责任险，限额1000000.00元，不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司已支付原告医疗费10000.00元。本院认为，双方对事故的事实和责任认定无异议，本案争议的焦点问题为：具体赔偿数额及计算标准。原告主张的伙食补助费2000.00元、营养费3000.00元、后续治疗费8000.00元、护理费21481.20元、残疾赔偿金37134.00元、精神损害抚慰金5000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费89090.27元，其中汪忠启的挂号费和门诊费222.00元，与本案没有关联性，对该部分费用不予支持，经本院核对支持医疗费88868.27元；原告主张的鉴定费和检查费2857.00元，其中七煤医院收费凭证77.00元，因不是正规票据，对该部分费用不予支持，经本院核对支持2780.00元。以上合计168263.47元。被告刘海波驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险,在被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保了商业第三者责任险。由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金合计63615.20元。因被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司已支付给原告10000.00元，应当在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司承担的赔偿款中予以扣除。超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计94648.27元。因原告的各项经济损失没有超出保险赔偿限额，故被告刘海波不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后一次性赔偿原告姚文福各项经济损失人民币63615.20元（73615.20元-10000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后一次性赔偿原告姚文福各项经济损失人民币94648.27元；三、被告刘海波不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471.25元，原告已预交，由被告刘海波承担1357.02元，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司承担2114.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  李正顺人民陪审员  赵爱军人民陪审员  刘 义二〇二一年四月十二日书 记 员  庞赛男