广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1624民初184号原告：付礼祥，男，1971年5月24日出生，汉族，公民身份号码421×××××××********，户籍住址湖北省麻城市××××××××××××××××。被告：陈振灯，男，1980年4月19日出生，汉族，公民身份号码441×××××××********，户籍住址广东省和平县××××××××××××××。被告：陈朝选，男，1974年12月12日出生，汉族，公民身份号码441×××××××********，户籍住址广东省和平县×××××××××××。原告付礼祥与被告陈振灯、陈朝选买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告付礼祥与被告陈朝选到庭参加诉讼。被告陈振灯经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付礼祥向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告共同偿还原告剩余未付货款共计人民币柒万元整[Y70000元]；2、判令上列被告按货款总价106050元为基数，按双方约定的超期每月2%利息，上列被告支付原告货款逾期利息人民币9544.5元，暂计息日从2020年8月22日起至2021年1月6日（4.5月），直至债务清偿为止。（以上两项暂计79544.5元）；3、本案诉讼费由上列被告承担。事实与理由：原告是模板供应商。被告陈振灯找到原告购买模板，双方是首次合作。双方签订合同后，原告按合同约定供应了106050元模板给被告陈振灯。但被告陈振灯仅支付了原告36050元货款，仍有70000元货款未支付，即不再支付任何货款。原告无数次与被告陈振灯协商货款支付事宜，但被告陈振灯总是以各种借口拒不履行合同中约定的付款义务。第一次起诉后，经贵院诉前联调工作室调解，被告陈振灯未到场，被室（2020)粤1624民诉前调250号调解笔录。调解内容：原告对被告陈振灯撤诉，被告陈朝选同意承担被告陈振灯的债务，如被告陈朝选不归还欠款，原告找被告陈朝选主张权利。该调解生效后，被告陈朝选向原告出具了一张由其亲笔签名并按手印的《欠条》，被告陈朝选与原告约定于2020年11月30日前归还欠款2万元，余下5万元于2021年5月30日前归还。约定到期，被告陈朝选拒不按约定如期偿还原告欠款。原告多次向上列被告主张权利无果，因被告陈朝选在调解中主动承担了被告陈振灯的债务，并向原告出具了由其亲笔签名的《欠条》，负有连带赔偿责任，但并未按承诺支付原告货款。上列被告的不诚信的行为严重损害了原告的合法权益，现原告对被告陈振灯重新起诉，并追加被告陈朝选为本案当事人。为维护原告的合法权益，根据《民法典》的有关规定，现诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈振灯未到庭应诉。被告陈朝选辩称，我现在有个问题，原告是起诉合同还是起诉欠条？欠条只有两万元到期，还有五万元没有到期，没有到期的不可以起诉。没有到期的债款没有义务还，到期不还再起诉。如果是起诉合同，我和原告是没有任何关系，合同不是我签的，货也不是我收的。我是帮被告陈振灯还款，是因为我和被告陈振灯是有利益关系的。故我没有这个义务还钱。原告付礼祥围绕诉讼请求向法庭提交了：1、和平县诉前联调工作室调解笔录复印件；2、欠条原件；3、原告身份证复印件；4、被告陈朝选身份证复印件；5、被告陈振灯身份证复印件；6、合同复印件；7、送货单复印件，共七组证据。被告陈朝选无证据向法庭提交。上述证据经本院组织到庭的当事人进行举证、质证，并经审查予以确认且附卷佐证。根据原、被告的诉辩及本案证据,并结合庭审情况，经审理本院认定事实如下：2020年8月22日，原告付礼祥与被告陈振灯签订《模板购销合同》，该合同载明：“甲方（购买方）陈振灯，乙方（销售方）付礼祥，依照《中华人民共和国合同法》，遵循平等、自愿、诚实、信用的原则，经甲乙双方充分协商，就甲方建设施工的河源市和平县彭寨镇模板购销事宜订立本合同，供双方信守遵行。第一条、产品的名称、规格、数量、单价和质量等（即红建筑模板、1830x915x9层、厚度1.45CM、单价50元；第二条、产品的结算数量；第三条、产品的交货方法、运输方式、交货地点；第四条、货款的结算方式和付款时间；第五条、甲方的责任和义务；第六条、乙方的责任和义务；第七条、对产品质量提出异议的时间和方式；第八、违约责任；第九条、建筑模板的正确使用事项；第十条、不可抗力；第十一条、解决纠纷方式（本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉。）；第十二条、有效日期。甲方：陈振灯，乙方：付礼祥，2020.8.22”等内容。合同签订后，同日原告按合同约定供应了小模板共2100件给被告陈振灯，合计货款人民币106050元，被告陈振灯支付了原告36050元货款，仍有70000元货款未支付。原告多次与被告陈振灯协商货款支付事宜，但被告陈振灯总是以各种借口拒不履行合同中约定的付款义务。2021年11月10日，经和平县诉前联调工作室召集双方当事人进行调解，被告陈振灯未到场，被告陈朝选到场，并主动承担被告陈振灯的债务，形成了（2020)粤1624民诉前调250号调解笔录，该调解笔录载有如下内容：原告对被告陈振灯撤诉，被告陈朝选同意承担被告陈振灯的债务，如被告陈朝选不归还欠款，原告找被告陈朝选主张权利。付礼祥和陈朝选在该调解笔录上签名并按指模，且被告陈朝选向原告出具了由其亲笔书写签名并按手印的《欠条》壹张，该《欠条》载明“今欠到东雄木业付礼祥模板款柒万元整（￥70000.00），此款在2020年11月30日前归还贰万元整（￥20000.00），余下伍万元整在2021年5月30日之前归还。身份证号码441×××××××********，欠款人：陈朝选，2020.11.10”。被告陈朝选立具欠条后，仍不按约定如期偿还原告欠款。现原告主张要求被告归还其欠款70000元，遂向本院提起本诉。本院认为，被告陈振灯与原告付礼祥于2020年8月22日签订《模板购销合同》，该合同是双方的真实意思表示，依法成立的买卖关系受法律保护。双方应依约履行，被告陈振灯向原告付礼祥购买建筑模板，原告依约交付货物，被告陈振灯也已接收了货物，并支付了部分货款，但被告陈振灯仍拖欠原告货(模板)款70000元。2020年11月10日，经原告同意，被告陈振灯的债务转移给了被告陈朝选，并有被告陈朝选向原告立具《欠条》壹份为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确，依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，原告主张要求被告陈朝选支付70000元模板款，其主张符合《中华人民共和国民法典》第五百五十一条之规定，依法予以支持。关于原告主张请求被告支付货款的数额问题。从本案证据看，到期债务是20000元，未到期债务是50000元，鉴于在庭审中被告陈朝选当庭明确表示不履行还款义务，即原告可以在履行期限届满前主张被告陈朝选全额还款，是符合《中华人民共和国民法典》第五百七十八条之规定。关于原告主张请求被告支付货款逾期利息的问题。从被告陈朝选向原告立具《欠条》来看，显然双方对支付利息没有约定，因此，原告主张提起本案诉讼前的利息没有事实及法律依据，依法不予支持。由于模板于2020年8月22日已交付，至今仍欠货款又没有付清，占用了原告的资金，确实会造成原告的实际损失。因此，本院确定被告应支付自原告提起本案诉讼之日起（即2021年1月7日）按年利率6%计算资金占用期间的利息。关于原告主张原债务人陈振灯应继续履行连带责任的问题。2020年11月10日，在和平县诉前联调工作室办公室调解时，经原告本人和被告陈朝选协议同意，被告陈振灯的债务转移给了被告陈朝选，并由被告陈朝选向原告立具《欠条》壹份为凭，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条之规定，依法应由新的债务人陈朝选予以给付原告的70000元货款。被告陈振灯经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上所述，原告付礼祥现诉请被告陈朝选支付70000元欠款，理据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百五十一条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈朝选应当自本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告付礼祥货（模板）款人民币70000元，并自2021年1月7日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告付礼祥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789元，因适用简易程序审理减半收取计894.5元，由被告陈朝选负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  谢干漠二〇二一年四月二日书记员  吴 健