wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初578号原告：无锡惠灵物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206788371367L，住所地无锡市惠山区玉祁街道永安路39号。法定代表人：许明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律师。被告：唐伟峰，男，1992年9月16日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡惠灵物业管理有限公司（以下简称惠灵公司）与被告唐伟峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员赵新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告无锡惠灵物业管理有限公司的委托诉讼代理人曹永红,被告唐伟峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告无锡惠灵物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐伟峰支付2016年9月25日至2020年12月31日止的物业管理费8520元及违约金3346元；2、本案诉讼费用由负担。事实和理由：唐伟峰系逸湾苑小区业主。2014年9月25日，惠灵公司与唐伟峰签订了前期物业管理服务协议。双方就物业管理相关事项进行了约定。现唐伟峰结欠自2016年9月25日至2020年12月31日结欠的8520元及违约金3346元，故诉至法院。被告唐伟峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，惠灵公司与唐伟峰签订了前期物业管理服务协议，协议约定：唐伟峰所购房屋逸湾苑建筑面积：87.58平方米。物业管理服务费用住宅按见着面积每月每平方米1.3元，按年预收，并合理分摊公共水电费。公共水电费按建筑面积每平方米0.25元/月。电梯使用费每平方米0.35元/月。唐伟峰违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳物业管理费及其它应缴费用的，惠灵公司有权要求唐伟峰立即补交并从逾期之日起每日按应缴费用的5%支付违约金。另查明，逸湾苑106-1101房屋登记于唐伟峰名下，建筑面积87.58平方米。审理中，惠灵公司陈述：唐伟峰于2014年9月25日、2016年3月30日分别缴纳物业费1366元、电梯运营费368元、公共能耗费263元。2016年9月25日之后的物业费及其他费用至今未交。关于违约金，惠灵公司陈述：物业费是提前一年交的，因合同约定的违约金过高，其已主动调整至按每年15.4%的计算。并提交了计算清单。以上事实，有前期物业管理服务协议、不动产登记簿证明、结算凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：惠灵公司与唐伟峰签订的前期物业管理服务协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效。唐伟峰不按约交纳物业费用致成纠纷应负相应的民事责任。唐伟峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼应视为对相应诉讼抗辩权的放弃，本院依据现有证据依法裁决。经本院审核，物业服务费用惠灵公司计算无误，故对其主张的自2016年9月25日至2020年12月31日止的物业管理费8520元，本院予以支持。协议就双方违约责任做了约定，惠灵公司主动作出调整后主张拖欠物业服务费用期间的违约金3346元，符合约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐伟峰于本判决生效后三日内向惠灵公司支付物业服务费用8520元及违约金3346元，合计11866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由唐伟峰负担。惠灵公司预交的诉讼费用可在判决生效后起十日内向本院申请退回，唐伟峰应负担的诉讼费用在判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵新二〇二一年四月十三日书记员  唐文
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执61号 申请执行人曹增兵，男，1973年3月8日出生，汉族，户籍地广西灌阳县。居住地广西灵川县。 申请执行人文署贤，女，1971年4月6日出生，汉族，户籍地广西灌阳县。居住地广西灵川县。 被执行人陆利强，男，1991年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。现居住广西灵川县灵川镇粑粑厂村委金家村162号。 申请执行人曹增兵、文署贤与被执行人陆利强侵权纠纷一案，申请执行人依据（2019）桂0323民初1265号民事判决书向本院申请执行，执行标的为257307.20元。在本院执行中，依法网络扣划被执行人陆利强银行存款2246.62元，尚欠部分后经“四查两查”未发现有可供执行的其他财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾青旺 审 判 员 王荣波 审 判 员 李荣瑞 二〇二一年四月二十日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异67号 案外人：周广振，男，1946年4月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人：郭庆金，男，1954年1月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：周文乾，男，1964年10月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 在本院执行申请执行人郭庆金与被执行人周文乾民间借贷纠纷一案中，案外人周广振向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周广振称，一、贵院出具的（2005）河民初字第3422号民事调解书涉及的位于河东区××街道××村××道××街××层房屋及院落（下称标的房屋）实际由异议人周广振建设并拥有所有权。标的房屋北至街巷，南至郭庆金家，西邻206国道，东至周维金家，是早年由异议人出资建设的，后其孙子周成才结婚，异议人将该房屋交由周成才及其配偶居住并一直使用至今。该房屋的所有权仍归异议人所有，该事实由申请人所在的村委出具的关于标的房屋的权属证明来证实。二、（2021）鲁1312执恢63号被执行人周文乾对标的房屋的处分无效。周文乾并未出资建设该标的房屋，其也对该房屋无居住使用和占有权，其在（2005）河民初字第3422号民事调解书中对该房屋的处置属于无权处分，该处分是无效的，故贵院不得依据该无效的条款对案外人周广振的财产进行执行。综上，异议人认为贵院执行标的房屋的行为严重侵害了异议人的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，特申请贵院中止（2021）鲁1312执恢63号执行裁定书对异议人所有的位于河东区××街道××村××道××街××层房屋及院落的执行。 本院查明，原告郭庆金与被告周文乾民间借贷纠纷一案，本院于2005年12月26日作出（2005）河民初字第3433号民事调解书，该调解书确认双方当事人达成的如下协议：“一、被告周文乾欠原告郭庆金借款144000元，原告同意被告于2006年1月26日前偿还44000元，6月1日前偿还50000元，2007年1月20日前偿还50000元。利息按照银行同期贷款利率计算，自2005年12月26日始至实际履行完毕之日止。被告用位于206国道边的二层楼房作为担保。如被告违约，被告自愿将房屋折价抵偿给原告。二、案件受理费3890元，由原告负担，财产保全费720元，其他诉讼费400元，由被告负担。” 被告周文乾未按调解协议履行还款义务，经申请执行人郭庆金申请，本院于2021年1月19日恢复执行，案号为（2021）鲁1312执恢63号。在执行过程中，案外人周广振以上述房产为其所有为由，向本院提出执行异议。 为支持其异议请求，案外人周广振向本院提交了如下证据： 1、证明人刘安华出具的书面证明一份，内容为：“我叫刘安华，系周广振二妹夫，家住亭子头村。周广振为盖206国道沿街房于九九年四月份向我借钱贰万元整。特此证明。证明人：刘安华。2021年3月14日。” 2、证明人郭士友出具的书面证明一份，内容为：“我叫郭士友，系周广振大妹夫，家住郭家街村。周广振为盖206国道沿街房于九九年四月份向我借款叁万元。特此证明。证明人：郭士友。2021年3月13日。” 3、临沂市河东区太平街道郭太平村民委员会于2015年11月5日出具房产证明一份，内容为：“兹有我村村民周广振现有住房一套，北大街，南郭庆金，西206国道，东周维金，面积200㎡，情况属实，特此证明。” 本院认为，案外人周广振对本案执行标的位于临沂市河东区××街道××村××道××街××层楼房及院落主张所有权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出案外人异议。该异议请求与本案的执行依据即（2005）河民初字第3422号民事调解书确认的内容不符。案外人周广振称被执行人周文乾在（2005）河民初字第3422号民事调解书中对涉案房产的处分系无权处分。对此，案外人周广振对本案执行标的提出的执行异议，实际上是对本院（2005）河民初字第3422号民事调解书的异议。本院于2005年12月26日作出的（2005）河民初字第3422号民事调解书系本案的执行依据，根据审执分离原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。执行依据本身的对错问题不属于执行异议审查的范围。异议人如认为该民事调解书确认的事实错误，依法不能作为执行依据，可通过申请再审等审判监督程序程序救济。 另外，案外人周广振依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定向本院申请对执行标的中止执行。而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定为：“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。”该条系对审判监督程序的规定，而非执行异议或者中止执行的规定。 综上所述，案外人周广振的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人周广振的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；.与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二一年四月三十日 书记员  王洪磊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异86号案外人：纪洪海，男，1964年6月6日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251964××××××××。委托诉讼代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。申请执行人:侯凤艳，女，1968年5月5日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人:庄河市顺达客运有限公司。住所地：庄河市经济开发区碧水路199号。统一社会信用代码：9121028375157120X6。法定代表人：唐立夫。被执行人:谭立军，男，1976年1月10日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251976××××××××。本院在执行申请执行人侯凤艳与被执行人庄河市顺达客运有限公司、谭立军交通事故责任纠纷一案中，案外人纪洪海向本院提出执行异议。本院于2021年3月31日立案。案外人纪洪海于2021年4月5日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人纪洪海的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人纪洪海撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维维二〇二一年四月十三日书记员  曲丽坤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3002号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李瑞瑞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李瑞瑞的微信、支付宝、银行账户存款4595.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4479号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更443号 罪犯余军，男，1970年4月15日出生，汉族，江苏省句容市人，中技文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2019年9月19日作出（2019）苏1102刑初92号刑事判决，认定被告人余军犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十五万元，刑期自2018年7月19日起至2021年8月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯余军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月获得表扬、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯余军减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯余军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯余军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯余军的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执345-391号之五 申请执行人：陈玉建，男,1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，统一社会信用代码×××266，住所地广州市花都区新华镇云山大道55号。 法定代表人：陈河华。 申请执行人陈玉建与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，本院作出的（2020）粤0114民初2150-2188、2500-2507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付共14100.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执345-391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  黄清晖
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1570号 原告：孟春兰，女，1964年3月20日出生，汉族，住涉县。 被告：董龙保，男，1979年8月22日出生，汉族，住涉县。 被告：牛保廷，男，1979年10月20日出生，汉族，住涉县。 原告孟春兰与被告董龙保、牛保廷劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告孟春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟春兰撤回起诉处理。 审判员  张国强 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 波
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执697号 申请执行人：朱秀芳，女，1964年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：黄润钊，男，1962年5月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人李玉银，女，1962年8月24日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人朱秀芳与被执行人黄润钊、李玉银借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1803民初3175号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黄润钊、李玉银应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人朱秀芳借款30万元。案件受理费5800元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人黄润钊、李玉银纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年3月16日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执697号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  罗文俊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初115号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人王锦荣，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]110号起诉书 指控事实 2021年4月1日22时50分许，被告人王锦荣饮酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿伊金霍洛旗纳林陶亥镇王家塔煤矿自建路由北向南行驶时遇到正在执勤的交通民警示意其停车，被告人王锦荣未停车接受检查，后行驶至纳林陶亥镇派出所王家塔煤矿警务室院内时，被执勤的民警查获。经对王锦荣抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为117.85mg/100ml，已达醉酒状态。被告人王锦荣归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王锦荣犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王锦荣归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王锦荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月3日起至2021年5月2日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月十三日 书记员  乌 仁
吉林省永吉县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0221刑初75号   公诉机关吉林省永吉县人民检察院。   被告人吕明，男，1978年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省永吉县，现住吉林省永吉县，于2021年2月8日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。   吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人吕明犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰出庭支持公诉。被告人吕明到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省永吉县人民检察院指控，2021年2月3日23时许，被告人吕明酒后驾驶吉BXX**号小型轿车，在吉林省永吉县口前镇吉桦路铁东街由南向北行驶至平安二区门前路段时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的吕明静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为94.92mg/100ml。被告人吕明经现场查获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人吕明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕明认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   上述事实，被告人吕明在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询信息、现实表现、到案经过、处警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2021]000124号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吕明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人吕明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李香兰   二〇二一年四月六日   书记员 李晓溪
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初1232号 原告：陈小红，女，1974年5月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：洪耀文，男，1989年4月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告陈小红与被告洪耀文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈小红于2021年4月13日以欲进一步举证为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小红所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈小红撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由陈小红负担。 审 判 员 (蔡礼节） 二〇二一年四月十三日 法官 助理 （陈菲菲） 代书记员（ 吴佳 伟）
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0102刑初306号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人武镜身，男，1980年2月20日出生，汉族，高中文化，无业，住甘肃省靖远县。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人李金菊，甘肃陇潮律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人武镜身犯诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩出庭支持公诉，被告人武镜身及辩护人李金菊到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2015年6月16日至21日期间，被告人武镜身谎称其姨夫是甘肃省纪委书记,能够帮助郭某的儿子郭志鹏涉嫌非法吸收公众存款罪在甘肃省文县公安局办理取保候审,并联系其朋友杨某（已另案处理）,帮助郭某的儿子办理取保候审。后杨某联系甘肃省公安厅民警夏某，将其约到兰州市城关区飞天大酒店二楼一茶屋，以夏某是甘肃省公安厅副厅长为由，能够帮助郭某的儿子办理取保候审，取得被害人信任后，先后分二次向郭某索要办事费610000元。其中，被告人武镜身以中介费为由在杨某处取得办事费100000元，后杨某因无法办理取保候审，向武镜身退回办事费430000元。被告人武镜身隐瞒无法为郭某儿子办理取保候审及杨某退款的事实，继续欺骗被害人郭某。作案后，被告人武镜身将赃款530000元挥霍。破案后，杨某退回办事费80000元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人武镜身的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪。且自愿认罪认罚，建议在有期徒刑十年至十二年间处刑。请依法判处。对此指控，被告人武镜身对事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人提出被告人武镜身自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议减轻处罚。经审理查明，2015年6月16日至21日期间，被告人武镜身谎称其姨夫是甘肃省纪委领导,能够帮助郭某的儿子郭志鹏涉嫌非法吸收公众存款罪在甘肃省文县公安局办理取保候审,并联系其朋友杨某（已另案处理）,帮助郭某的儿子办理取保候审。后杨某联系甘肃省公安厅民警夏某，将其约到兰州市城关区飞天大酒店二楼一茶屋，向被害人称夏某是甘肃省公安厅副厅长，能够帮助郭某的儿子办理取保候审，取得被害人郭某信任后，向被害人郭某索要办事费610000元,被害人先后分三次直接或通过被告人武镜身将上述钱款交予杨某后，被告人武镜身又从杨某处拿回办事费100000元。后杨某因无法办理取保候审，向被告人武镜身退回办事费430000元。被告人武镜身隐瞒无法为被害人郭某儿子办理取保候审及杨某退款的事实，继续欺骗被害人郭某。作案后，被告人武镜身将赃款530000元挥霍。破案后，杨某退回人民币80000元，已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人郭某的报案材料及陈述，杨某、张某、于某、夏某、金某的证言，金健全书写的证言，辨认笔录，取款凭条，银行交易明细，情况说明，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，手机通话内容记录，扣押、发还物品清单，居民死亡证明书，郭志鹏刑事判决书，案件来源，抓获、破案经过，被告人武镜身的供述等证据证实。本院认为，被告人武镜身以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人武镜身诈骗的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人武镜身如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。辩护人所提被告人武镜身自愿认罪认罚，系初犯、偶犯的意见与本案查证事实相符，予以采纳。根据被告人武镜身的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人武镜身犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2029年7月31日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、被告人武镜身诈骗犯罪违法所得人民币530000元，扣押在案的字画一幅，依法变现后，发还被害人郭某；剩余不足部分，依法责令被告人武镜身退赔，并发还被害人郭某。扣押在案的作案工具手机1部，由扣押的公安机关依法没收。扣押在案的银行卡二张,由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 冬 郁人民陪审员 杨 凤 莲人民陪审员 董 洁 强二〇二一年四月一日书 记 员 ?刘虹蔚
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初54号公诉机关黄冈市黄州区人民法院。被告人张某，男，1969年3月1日出生，汉族，初中文化，政治面貌：群众。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被黄冈市公安局取保候审。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员何顺章出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日21时23分许，被告人张某饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××号“日产牌’’小型轿车，行至沿江路区教育局门前路段时，被执勤民警查获。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果分别为：99.9mg/100ml，102.1mg/100ml。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为111.38mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经道、无犯罪记录证明等书证、证人邓某的证言、鉴定意见、视听资料、被告人张某的供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人张某违反道路安全法律、法规，醉酒驾驶机动车辆，在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张某自愿认罪认罚，提出对被告人张某免予刑事处罚的量刑建议。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，所犯罪行情节轻微，不需要判处刑罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 中人民陪审员  杜佑清人民陪审员  冯金华二〇二一年四月七日书 记 员  黄 薇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3170号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特214号 申请人：卢刚，男，汉族，1977年6月29日生，住济南市莱芜区。 申请人：王纪法，男，汉族，1981年4月2日生，住济南市莱芜区羊里镇城子县。 本院于2021年4月26日立案受理申请人卢刚与申请人王纪法关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人卢刚与申请人王纪法因民间借贷纠纷于2021年4月24日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人王纪法欠申请人卢刚借款30000元及利息（以实际欠款为基数，按年息15.4%计算，自欠款之日起至清偿之日止）。申请人王纪法已于2020年10月25日偿还借款5000元，尚欠借款25000元。申请人王纪法分别于2021年4月24日（调解之日当场通过微信转款）偿还借款7000元；于2021年5月25日前偿还6000元；于2021年6月25日前偿还6000元；余款6000元于2021年7月25日前一次性清偿。 二、申请人卢刚放弃其他诉讼请求。 三、申请人王纪法如未按照上述约定按期足额履行付款义务，需另行支付违约金3000元，申请人卢刚有权就全部剩余款项及违约金向人民法院申请强制执行。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卢刚与申请人王纪法于2021年4月24日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月二十六日 书记员  亓新姿
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初228号原告：高起文，男，1990年1月23日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：刘凯，男，武穴市大金法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴分公司。地址：浙江省嘉兴市南湖区西斜街213号。法定代表人：施林峰，公司负责人。第三人：夏志，男，1983年1月9日出生，汉族，务工，住武穴市。本院在审理原告高起文与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴分公司、第三人夏志保险合同纠纷一案中，原告高起文于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高起文自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高起文撤回起诉。案件受理费1082元，减半收取541元，由原告高起文负担。审 判 长  胡志勇审 判 员  郭 鹏人民陪审员  周少华二〇二一年四月二十八日书 记 员  王晓慧
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初335号原告：李金程，男，1989年7月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：汲朋，男，1989年7月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告李金程与被告汲朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金程、被告汲朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金程向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告车辆买卖协议有效，请求被告依照协议约定立即办理车辆过户手续；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月5日14时许，原告将车牌号为黑Ｂ×××**的哈飞车辆一台卖给被告，钱款已交清。后经原告多次与被告沟通办理车辆过户手续，被告以各种理由迟迟未配合原告办理，故原告诉至法院。汲朋辩称，其一直配合，当时买完车就卖给别人了，当时联系好了过户，后来买车人联系不上了，还把车卖给下家了，当时联系好下家说过户，结果后来，人也找不到了，所以就僵持在这了，并不是不想给原告过户。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，李金程将一台车牌号为黑Ｂ×××**、发动机号为A994A1091、车架号为LKHAJ57M19AA01482的哈飞赛豹轿车卖给汲朋，车价款4400元已付清，约定6月8日完成过户。庭审中，汲朋陈述，车辆转卖他人后，又发生多次买卖，现找不到车辆，也找不到最终买受人，没办法过户。上述事实，有车辆买卖协议、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。李金程和汲朋对买卖车辆的事实无异议，双方之间签订的车辆买卖协议合法有效，受法律保护。案涉车辆发生多次买卖，汲朋并非实际所有人，李金程请求汲朋办理过户登记，属于事实上不能履行的情形，故对该项请求不予支持。综上所述，李金程请求确认车辆买卖协议有效，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条、第一百三十条规定，判决如下：一、原告李金程与被告汲朋于2020年6月5日签订的车辆买卖协议有效；二、驳回原告李金程的其他诉讼请求。案件受理费25元(已减半)，由被告汲朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二一年四月七日书记员  王蓥
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3340号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初460号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金某，女，1982年7月26日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边××物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员 刘 阳 二〇二一年四月二十九日 书记员 李佳霖
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保343号之一申请人：王琦，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX路XX巷XX号。被申请人：张宏武，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX街XX号XX楼XX号。    申请人王琦依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初6074号之一民事裁定书于2021年3月22日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人张宏武名下价值134000元的财产，并向本院提供其名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋作为担保，本院经审查后依法立案执行。        本案在执行过程中：依据申请人提供，本院于2021年3月29日轮候查封申请人张宏武名下位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX室（不动产权证号：112XXXXXXX-11-1-54-11603-0号，面积：116.04平方米）房产一套 ，查封期限为2021年3月29日至2024年3月28日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保343号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初6074号之一民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                     二Ｏ二一年三月三十日 书    记    员      贾  博
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1791号 申请执行人：刘某，1948年3月18日出生。 被执行人：内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗察尔森镇永兴嘎查。 法定代表人：王某。 申请执行人刘某与被执行人内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗察尔森镇永兴嘎查买卖合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗察尔森镇永兴嘎查没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗察尔森镇永兴嘎查给付人民币3578.30元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过法院专递邮件向被执行人内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗察尔森镇永兴嘎查寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月16日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人刘某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗察尔森镇永兴嘎查名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1791号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二一年四月十四日 书记员 特日格乐
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执772号 申请执行人陈桂兰与被执行人刘兴旺、陈慧芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人陈桂兰已收到执行款31000元，并同意本院结案。至此，申请执行人陈桂兰向本院申请执行的(2018)鄂0281民初2084号民事判决书已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢696号申请执行人邢国贵，男，汉族，1957年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人高龙，男，汉族，1979年12月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人邢国贵与被执行人高龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2441号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议。被执行人高龙已履行案件款5000元，下剩案件款8609元，被执行人高龙保证于2021年10月30日前履行完毕。申请执行人邢国贵以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李萍二〇二一年四月二十九日执行助理袁政堂书记员  高涛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终169号上诉人（原审被告）：贵州兴安煤业有限公司，住所地贵州省普安县楼下镇北路98号。法定代表人：崔玉攀，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏三恒科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区龙虎塘街道科技大道一号。法定代表人：蒋玉华，该公司董事长。上诉人贵州兴安煤业有限公司（以下简称兴安公司）因与被上诉人江苏三恒科技股份有限公司（以下简称三恒公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初1305号之一民事裁定，向本院提起上诉。兴安公司上诉称，涉案合同未对管辖法院予以约定，原审法院认为接收货币一方为合同履行地是错误的。兴安公司住所地和涉案合同履行地均在贵州省普安县。本案的合同履行地是明确的。兴安公司系河南能源集团下属公司，根据最高院规定，本案应由河南省郑州市中级人民法院管辖。综上，本案应移送河南省郑州市中级人民法院审理。三恒公司未作答辩。本院审查认为，本案不应由原审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初1305号之一民事裁定；二、本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年四月二十七日书记员 蒋丽萍
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2502执208号之一 申请执行人：锡林浩特市百味加调料店，住所地锡市。 经营者：莘东林。 被执行人：郭毅，住锡林浩特市。 本院在执行锡林浩特市百味加调料店与郭毅买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2020）内2502民初230号民事调解书，要求被执行人偿还欠款38730.5元及利息，执行费481元，本院于2021年1月10日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其名下公积金账户内有存款4300元，本院已扣划并向申请执行人予以发放。 2.查明被执行人名下的不动产，本院已对其进行轮候查封处理。 3.查明被执行人名下的凯迪拉克牌、雪佛兰牌汽车，本院已对上述车辆进行户籍查封，因未扣押故暂无法处置。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，查明被执行人为某办事处职工。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，经被执行人同意本案将每月扣划除预留1500元生活费外全部工资收入（已扣划955.37元并向申请执行人予以发放），至扣划完毕全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）内2502执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 吕 炎 二〇二一年四月二十九日 书记员 卫 泽 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1350号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：罗计海，男，1974年09月21日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市无为县/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与罗计海信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款44028.28元，案件受理费450.5元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、至被执行人住所地进行现场调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终376号原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建波，男，1981年8月9日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省鄂州市华容区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人李建波犯开设赌场罪一案，于2021年1月25日作出（2021）鄂0107刑初19号刑事判决，认定被告人李建波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人李建波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李建波申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市青山区人民法院（2021）鄂0107刑初19号刑事判决，认定上诉人李建波犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李建波在本院审理期间表示服判，并自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李建波撤回上诉。湖北省武汉市青山区人民法院（2021）鄂0107刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长 袁 锐审判员 田 炼审判员 陈小萍二〇二一年四月二十日法官助理郭婷书记员陶菁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7990号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，总经理。 委托诉讼代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：刘美余，女，1990年10月16日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司与被告刘美余民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司向本院提出撤回对被告刘美余的起诉。 本院认为，原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司自愿撤回对被告张志会的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1337.66元，减半收取668.83元，由原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司负担。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年四月二十八日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初211号公诉机关项城市人民检察院。被告人马某某，女，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，经项城市公安局决定，于2021年1月22日被项城市公安局取保候审。辩护人张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉（2021）92号起诉书指控被告人马某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人张恩泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月以来，被告人马某某在项城市车站路农贸市场为了使出售的熟牛肉好看、好吃，在生产、销售的牛肉中添加禁止添加的亚硝酸盐。经河南瑞康技术检测有限公司检测亚硝酸盐残留量为122mg/kg,检测结论为不合格。被告人马某某生产、销售经营额2万余元。公诉机关认为，被告人马某某在生产、销售中的食物中添加禁止添加的食品添加剂，足以造成严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人马某某系坦白且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、前科证明等；被告人马某某供述；检查笔录；鉴定意见等证据。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人坦白认罪认罚，主观恶性小，建议对其判处有期徒刑八个月，并适用缓刑，判处罚金20000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某获利人民币700元。本院认为，被告人马某某构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见中关于被告人坦白认罪认罚，主观恶性小的观点有事实和法律依据，予以采纳；其他意见与庭审查明的事实证据不符，不予采纳。被告人马某某系坦白且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马某某犯生产、销售不符合安全生产的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得700元，予以追缴，上缴国库。三、禁止被告人马某某在缓刑考验期限内从事生产、销售食品业务。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈矿二〇二一年四月二十九日书记员  高灿
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执503号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：李慧。委托代理人：闻捷，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：顾清德，男，1967年1月15日生，汉族，住苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾清德信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初397号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告顾清德应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金58714.11元及截至2020年4月10日的利息、违约金12067.06元，并支付以本金58714.11元为基数，自2020年4月11日起按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止的利息。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××69。）案件受理费1440元，保全费676元，公告费300元，合计2416元，由被告顾清德负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的77336.51元，被执行人应当负担的执行费1060元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月1日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月26日、4月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下银行存款8659.41元，扣除本案执行费1060元后，执行到位7599.41元。三、2021年1月26日、4月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2021年1月26日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,已查封被执行人名下位于苏州市金品家园XXXXX幢XXXX室不动产一套，查封期限截至2024年2月18日。另查明，本案在诉讼过程中查封了被执行人名下位于苏州市劳动路XXXX号XXX幢XXXX室不动产一套，查封期限截至2023年2月26日。因本案尚未执行到位标的与上述不动产市场价值差距过大，申请人在谈话笔录中向本院申请对上述不动产暂不处置。本院予以认可。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年4月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月27日，本案共执行到位7599.41元，尚有执行款69737.1元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初397号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月二十七日书记员  张 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1712号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  任 其
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初857号 原告：王某，男，1996年9月1日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：尹某1，女，2000年6月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：张某，女，1972年6月2日出生，汉族，农民，住洞口县，系尹某1之母。 被告：尹某2，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住洞口县，系尹某1之父。 上述三被告的委托诉讼代理人：尹淑兰，湖南湘驰律师事务所律师。 原告王某与被告尹某1、张某、尹某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人旷良勇、被告尹某1张某、尹某2及委托诉讼代理人尹淑兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告返还彩礼114972元，并向原告返还老凤祥钻石戒指二枚、足金项链一条、足金吊坠、足金手镯一只。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告尹某1于2017年10月经媒人介绍相识，2018年2月订婚，2020年1月按农村风俗过门，原告按照习俗支付了彩礼11万余元，并为被告购买了老凤祥钻石戒指二枚、足金项链一条、足金吊坠、足金手镯一只（价值38726元）。原告与被告尹某1于2020年1月开始共同生活，当耐下半年产生矛盾分开，一直未办理结婚登记手续。2020年11月，原告向被告起诉，要求返还彩礼。庭审中双方同意办理结婚登记，原告遂撤回起诉。但此后被告又以各种理由拒绝办理结婚登记。现原告不愿再与被告履行婚约，请求法院判准原告之诉讼请求。 被告尹某1、张某、尹某2辩称：1、原告所诉彩礼数额不实，因缔结婚约，被告也花费了93278.4元；2、被告尹某1一直同意结婚，并没有违反婚约的想法，其离开原告时也只带走了戒指一枚，手镯一只。同时，双方是因被告未达法定婚龄而未登记结婚的，按照司法解释规定，双方未共同生活的应该返还彩礼，本案双方已经共同生活，故不应返还彩礼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案的争执焦点是：1、原告给予被告的彩礼有多少？2、彩礼是否应予以返还？ 关于彩礼数额问题，原告提交了双方上次诉讼时的庭审笔录、清单及购买首饰的发票等证据予以证明，通过庭审质证及庭审调查，被告认可原告给予见面礼6888元、订婚62088元、报日礼金20088元，原告表示有差异，但愿意认可被告主张的数额，同时提出有压水礼6280元，被告表示已忘记。被告认可原告购买首饰的事实和数量，但陈述只带走了一枚戒指和手镯，其余在原告处，原告认可。 关于彩礼是否应予以返还？最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，本案符合该条情形，所以，被告应当返还彩礼。 另查明，原、被告双方在缔结婚约、依照农村风俗过门的过程中，均花费其他财物开支，包括办酒席等等。被告尹某1在过门的时候，置办了被褥、衣柜、沙发、床、梳妆台等嫁妆，现嫁妆在原告家。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方同意被告的嫁妆留归原告所有，折抵部分彩礼款。但就是否返还带走的戒指和手镯以及返还多少现金的问题上，双方各持己见，致调解未果。 本院认为，本案属于婚约财产纠纷。原、被告双方秉着结两姓之好的初衷，缔结婚约，双方均花费了不少的费用开支，该费用开支均无权要求对方承担。由于双方一直未办理结婚登记手续，且现双方实际已经不能继续共同生活，原告要求被告返还彩礼，本院予以支持。双方同意以被告尹某1的嫁妆折抵部分应当返还的彩礼，未违反法律规定，本院予以支持。根据双方家庭的实际情况，由被告返还彩礼3万元并退还戒指和手镯为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条规定，判决如下： 一、由被告尹某1、张某、尹某2返还原告王某人民币30000元，限本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2600元，因适用简易程序减半收取计1300元，由原告王某、尹某1各负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年四月二十二日 书记员  傅昭晨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2889号 原告：遵义市联力运业（集团）有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城A座二层A-G-2号。统一社会信用代码：91520300766092682J。 法定代表人：缪小艳，董事长。 委托诉讼代理人：韩毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：熊伟，男，汉族，1970年3月27日生，遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。 遵义市联力运业（集团）有限公司与熊伟劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 本院经审查认为，被告熊伟因不服贵桐劳人仲裁字﹝2020﹞第258号《仲裁裁决书》裁决结果，已于2021年4月6日向本院起诉原告遵义市联力运业（集团）有限公司，案号为（2021）黔0322民初2730号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生的纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔0322民初2730号案件审理。 审判员 袁 静 二〇二一年四月十九日 书记员 罗义琴
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3368号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2762号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执227号申请执行人：赵小玲，女，1972年3月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：王军坡，男，1963年4月5日生，汉族，住长葛市。本院在执行赵小玲与王军坡借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2019)豫1082民初50号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、房产、公积金等其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军坡负有继续向申请执行人赵小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十六日书记员  李 琳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5512号原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司。法定代表人：李绪宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姚明静，该公司员工。被告：周秀凤。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告周秀凤中介合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  徐德利二〇二一年四月六日书记员  吕 莹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1191号原告：闫某，男，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：许朝阳，河南蔡都律师事务所律师。被告：王某1，女，1993年5月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王某2，男，1965年3月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：徐某，女，1965年4月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告闫某与被告王某1、王某2、徐某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告闫某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告彩礼88000元及返还三金或12000元；2、判令被告赔偿原告损失45390元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年原告与被告王某1经媒人闫清志介绍认识，原告于2019年阴历11月16日通过媒人给被告11000元相家费及红包1200元，随后下彩礼88000元、三金12000元。选日子给被告2000元、四件套600元，结婚当时被告索要1600元、上车660元，去被告家走亲戚花费28330元共计145390元。原、被告办理典礼后被告在原告家10多天。之后回娘家就不再回原告家。原、被告没有办理结婚登记手续。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告王某1的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告闫某起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二一年四月二十二日书记员  贾永亮
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初88号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：丁秀利，公民身份号码×××，户籍所在地山东省临沂市蒙阴县，现住址同户籍地。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告丁秀利犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王文燕出庭支持公诉。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2020年4月18日11时50分许，丁秀利驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁×××号通广九州牌重型仓栅式半挂车，沿210国道伊旗段由南向北行驶至431公里加400米处左转弯掉头时，与左侧同向行驶由尚某驾驶的×××号北京牌小型越野客车（车内乘坐乔某、杨某）相撞，造成尚某、乔某、杨某受伤，后乔某、杨某经抢救无效死亡的交通事故。经鄂尔多斯市交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，丁秀利驾驶制动系不符合技术要求的车辆，且在变更车道掉头时未尽到注意义务，承担事故的主要责任，尚某超速行驶，承担事故的次要责任。被告人丁秀利在事故发生后主动向两名死者家属各赔付2万元。公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、民事调解书、民事判决书等。公诉机关认为，被告人丁秀利驾驶机动车上道路行驶造成二人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁秀利在案发后明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，属于自首，依法可从轻处罚。同时，被告人丁秀利具有赔偿被害人损失的量刑情节，建议判处被告人丁秀利有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人丁秀利对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，未作辩解，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，丁秀利驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁×××号通广九州牌重型仓栅式半挂车登记所有权人为蒙阴聚鑫运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保额为105万元。案发后，丁秀利向乔某、杨某家属各赔付了2万元。 又查明，2020年7月30日，伊金霍洛旗人民法院出具（2020）内0627民初1296、1298号民事调解书，蒙阴聚鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司分别向被害人乔某家属赔偿8万元、63万元，向被害人杨某的家属赔偿8万元、53.9万元。2020年12月7日，伊金霍洛旗人民法院出具（2020）内0627民初2095号民事判决书，判决丁秀利赔偿尚某医疗费、伤残赔偿金、误工费、后续治疗费等各项经济损失共计214507元，蒙阴聚鑫运输公司承担连带赔偿责任。 本院认为，被告人丁秀利驾驶机动车上道路行驶致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人丁秀利明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。蒙阴聚鑫运输公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与二位死者家属协商解决了民事赔偿事宜，对被告人丁秀利可从轻处罚。被告人丁秀利自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人丁秀利的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁秀利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金富钦 审 判 员  吴 婧 人民陪审员  刘 娜 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  乌 仁 法条链接：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复57号 复议申请人（被执行人）：张文，男，汉族，1965年3月2日出生，住成都市郫都区。 复议申请人（被执行人）：邓素君，女，汉族，1968年1月18日出生，住成都市郫都区。 申请执行人：张学银，男，汉族，1969年4月23日出生，住成都市郫都区。 复议申请人张文、邓素君不服成都市郫都区人民法院（以下至裁定主文以上简称郫都法院）（2020）川0117执异180号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郫都法院查明，张学银依据生效的本院（2019）川01民终17834号民事判决向该院申请强制执行，案号为（2020）川0124执839号。2020年6月2日，该院裁定冻结张文、邓素君持有的成都市金福猴食品股份有限公司各24.0%、13.6%的股权。2020年8月14日，张学银接受该院询问时明确表示不愿与邓素君、张文协商确定评估机构。该院于2020年8月28日通过网络摇号方式确定评估机构，并于2020年9月1日委托四川信德资产评估事务所（普通合伙）对上述股权进行评估。2020年10月30日，该所出具信德评报字[2020]第43号《资产评估报告》。2020年11月21日，该院向邓素君、张文邮寄送达该《资产评估报告》。邓素君、张文提出执行异议后，经该院释明其将异议请求明确为：1.纠正法院选择评估机构的执行行为；2.对其股权重新进行评估。 郫都法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条的规定，在申请执行人明确表示不同意与被执行人协商确定评估机构的情形下，该院通过网络摇号方式选定评估机构的行为合法；根据以上规定第二十三条第一款的规定，张文、邓素君提出的评估机构评估方法、评估结果的异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议范畴，其可向执行法官提出，由执行法官在三日内交评估机构予以书面说明。 根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”之规定，张文、邓素君提出的评估财产范围有误的异议属于执行异议。该院委托评估的财产为张文、邓素君持有的成都市金福猴食品股份有限公司各24.0%、13.6%的股权，评估机构的评估对象为该公司股东全部权益价值，评估范围为该公司的全部资产和负债。评估机构的评估对象和范围是评估张文、邓素君股权价值的前提，因此评估机构的评估报告没有超出财产范围。本次评估机构出具的评估报告是根据该公司申报的企业账面记录的资产进行评估，而该公司未申报表外账面资产，故张文、邓素君关于遗漏该公司无形资产的异议不成立。 关于张文、邓素君提出评估报告载明的成都市金福猴食品股份有限公司的股权结构与工商登记机关登记的股权机构不符的异议。首先，张文、邓素君的股权占比是没有异议的，因此，对评估结果没有影响。其次，根据《成都市金福猴食品股份有限公司2019年度报告》显示，企业的股权结构为：成都市正旭企业管理有限公司认缴出资90万元，邓素君认缴出资510万元，四川新希望味业有限公司认缴出资2250元，张文认缴出资900万元，与评估报告载明的股权结构一致。因此张文、邓素君的该异议不成立。 综上，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、二十三条规定裁定：驳回张文、邓素君的全部异议请求。 张文、邓素君复议称，没有协商选定评估机构显示公平公正，评估机构没有征求其任何意见，严重违反评估程序，评估结果严重偏离正常股份的应有价值。故请求撤销郫都法院（2020）川0117执异180号执行裁定，立即停止对股份进行挂网拍卖。 本院查明事实与郫都法院查明的事实一致。 本院认为，在郫都法院征求申请执行人是否与被执行人协商选定评估机构时，申请执行人明确表示不愿与被执行人一起共同协商确定评估机构，在此情况下郫都法院通过网络摇号方式选定评估机构的行为，符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条的规定，不存在不公平公正的问题；评估机构根据目标公司财务报表等资料进行评估工作，不存在违反评估程序的问题；案涉股权的评估价值仅为司法拍卖确定起拍价参考所用，其实际价值尚需公开市场的检验确定。张文、邓素君的复议理由均不能成立，其复议申请应予驳回；郫都法院（2020）川0117执异180号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回张文、邓素君的复议申请，维持成都市郫都区人民法院（2020）川0117执异180号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 争 审判员 何云鹏 审判员 周 文 二〇二一年四月二日 书记员 谢 容
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2297号上诉人（原审被告）：江苏盈信建设有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路85号141室。法定代表人：王玉清，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏秦商贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路585号-1。法定代表人：王雪洪。被上诉人（原审被告）：江苏盈德机电设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇溧金公路8号2幢。法定代表人：周英法，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏云通机电设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路585号。法定代表人：马秋云。被上诉人（原审被告）：溧阳市秦商房地产开发有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路85号120室。法定代表人：马志亮，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏运通建设有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路603号。法定代表人：马志亮。被上诉人（原审被告）：马志亮，男，汉族，1973年7月10日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：金娟，女，汉族，1978年3月7日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：马荣春，男，汉族，1944年8月16日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王玉清，男，汉族，1966年3月23日生，住河北省邢台市邢台县。被上诉人（原审被告）：马秋云，女，汉族，1970年11月16日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王某,女，汉族，2003年3月22日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王蕾，女，汉族，1994年10月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：赵玉英，女，汉族，1948年2月19日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王志炳，男，汉族，1939年4月10日生，住江苏省溧阳市。上诉人江苏盈信建设有限公司因与被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏盈德机电设备制造有限公司、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、江苏运通建设有限公司、马志亮、金娟、马荣春、王玉清、马秋云、王某、王蕾、赵玉英、王志炳金融借款合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中经审查，上诉人江苏盈信建设有限公司于2020年12月24日向法院提交了上诉费缓、减、免交申请书，以申请人经营困难无力缴纳上诉费用为由，申请缓、减、免交本案上诉费用。本院经合议庭讨论后作出《不准予缓、减、免交诉讼费用通知书》，并于2021年4月12日向江苏盈信建设有限公司邮寄送达，告知其缓、减、免交诉讼费的理由不充分，不属于法律规定的司法救助情形，不准予其缓、减、免交诉讼费。同时向其送达了《诉讼费预缴通知单》，要求其于收到《诉讼费预缴通知单》之日起七日内向本院预交上诉案件受理费85421元。但上诉人江苏盈信建设有限公司在法院规定期限内未向本院缴纳上诉案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏盈信建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 龙海阳二〇二一年四月二十七日法官助理 赵 艳书 记 员 沈 黎
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3745号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十七日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保191号之一申请人：陕西伟业医药有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区（西安骊山汽车制造有限公司西区1-2层），统一社会信用代码：91610000741277672B。法定代表人：辉卡佳，该公司执行董事兼总经理。被申请人：安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区、2幢，统一社会信用代码：91610900776992975N。法定代表人：丁礼康，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西伟业医药有限公司与被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2436号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西伟业医药有限公司于2021年2月5日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司名下价值304708.02元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年2月5日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年2月9日冻结被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司名下银行账户8个，冻结时账户余额共计17.28元，冻结期限自2021年2月9日至2022年2月8日；于2021年2月23日查封被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司名下号牌为陕GXXXXX依维柯牌、陕GXXXXX程力威牌汽车，共计两辆的档案信息，查封期限自2021年2月23日至2023年2月22日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2436号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩           二Ｏ二一年三月十日 法  官  助  理      吴君帅                    书    记    员      张亦甜
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执599号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人：陈东苹。被执行人：乔国富。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈东苹、乔国富追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初996号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年四月九日书记员  刘松鹤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执11号申请执行人：王某，女，汉族，1990年12月9日生，住荥阳市。申请执行人：程某，男，汉族，2017年9月23日生，住荥阳市。法定代理人：王某，女，汉族，1990年12月9日生，住荥阳市。申请执行人：程春喜，男，汉族，1960年2月19日生，住荥阳市。申请执行人：李桂香，女，汉族，1958年4月17日生，住荥阳市。被执行人：董少甫，男，汉族，1988年1月10日生，住荥阳市。关于王某、程某、程春喜、李桂香申请执行董少甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6366号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人465494.08元，并支付案件受理费4141元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2021年3月5日到庭向本院申报财产状况，并于2021年3月27日向申请执行人支付赔偿款20000元，但其至今未能足额履行生效法律文书确认的赔偿义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人有零星银行存款数十元，本院对其名下全部银行账户予以冻结。申请执行人应于冻结期限届满即2022年2月24日的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地及工作处所进行调查了解，查明被执行人目前荥阳市××大王村村某民办机械加工厂打工，平均月工资约3000元，该厂相关负责人对本院调查未予配合，本院未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月三十日书记员  帖耀京
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执恢119号申请执行人：丁素华，女，汉族，1976年10月7日出生，住址：湖北省孝昌县。被执行人：陈红胜，男,1967年9月16日出生，住所：孝感市开发区。本院在执行申请执行人丁素华与被执行人陈红胜买卖合同纠纷一案中，被执行人陈红胜已履行了(2019)鄂0902民初2753号民事调解书所确定的义务，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初2753号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周良文二〇二一年四月二十七日书记员  饶运田
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0128民初134号 原告：刘力恒，男，1968年1月23日出生，汉族，现住深泽县。 被告：石家庄瑞宏再生资源利用有限公司，住所地：河北深泽经济开发区**安新公路东侧、桥头路南侧。 法定代表人：周亮，该公司经理。 原告刘力恒与被告石家庄瑞宏再生资源利用有限公司（以下简称瑞宏公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘力恒、被告瑞宏公司法定代表人周亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘力恒向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告工资112,000元。二、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年11月1日进入被告处工作，担任生产部经理，原告与被告约定月工资为8,000元，工资月结。自双方建立劳动关系以来，原告按照合同约定及时无误地履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2021年1月31日止，被告累计拖欠原告14个月工资，合计112,000元，被告出具拖欠工资单据。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告瑞宏公司答辩称，原告诉状所诉是事实，但是对于原告所诉金额被告不予接受。2021年1月至3月石家庄市暴发疫情，全石家庄市工业关停，所有工作人员处于停工状态，属于不可抗拒因素，望予以酌情考虑对原告要求数额进行酌减，酌减金额为2021年1月份工资。 根据原告的诉状及被告的答辩内容本庭归纳法庭调查焦点为：原告要求被告给付工资112,000元的依据。 围绕调查焦点，原、被告进行了陈述、举证和质证。 原告刘力恒称，原告和被告签订的劳动合同期限是一年，合同到期后没有签订书面合同，但一直在被告公司工作。原告主要负责设备生产工作，月工资满勤8,000元。2021年1月4日原告仍在被告公司上班，由于疫情的原因原告于2021年1月5日回家办公，在这期间被告公司法定代表人说要恢复生产让原告做准备，原告就居家准备恢复生产的资料，包括设备的检修和备件等，故工作时间应算到2021年1月31日，2021年2月1日原告与被告解除了劳动合同，被告拖欠原告的是2019年12月至2021年1月份的工资。 原告提交证据：一、欠条，证明所欠工资总数；二、2019年12月至2021年1月工资表，证明工资待遇和数额；三、劳动合同书，证明原告和被告是有合同约定的。 被告瑞宏公司质证称，对所有证据的真实性及证明目的都认可，劳动合同确实是2021年2月1日解除的。2021年1月份工资表上面记载原告出勤24天，这是公司会计郭慧全制作的表，周亮作为法定代表人签字同意了，被告确实和原告表达过恢复生产的意愿，但是并没有要求原告居家办公。当时考虑到公司还要继续运行，当时对国家在疫情期间的工资政策也不了解，所以在签工资表时按全额工资计算。 本院经审理查明，2016年11月1日原被告签订《劳动合同书（全日制正式劳动用工）》，合同期限自2016年11月1日起至2017年10月31日止，月工资以协定商议为准。合同到期后，原告一直在被告处工作，于2021年2月1日解除劳动合同。2019年12月至2021年1月瑞宏员工工资表中原告刘力恒工资合计112000元。2021年2月24日，被告向原告出具欠条，载明“欠条截止到2021年1月31日止，石家庄瑞宏再生资源利用有限公司尚欠员工刘力恒（身份证号：6201031968××××××××）工资112000元（大写拾壹万贰仟元整）。石家庄瑞宏再生资源利用有限公司2021年2月24日”。 以上事实有原、被告陈述及原告提交的欠条、2019年12月至2021年1月工资表、劳动合同书证据为证。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。2016年11月1日起原告刘力恒在被告瑞宏公司处工作，2021年2月24日，被告瑞宏公司对拖欠原告刘力恒截至2021年1月31日止的劳动报酬以欠条形式进行了确认，数额具体明确为112,000元，原告刘力恒持此欠条主张权利，法院应予支持。被告瑞宏公司主张因疫情原因酌减2021年1月份的工资，但被告因考虑到疫情后会恢复生产而向原告出具的2021年1月工资表中明确载明了原告的出勤天数及工资数额，且符合《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条：“企业停工停产在一个工资支付周期内，企业应当按劳动合同规定的标准支付职工工资”的规定，故对被告主张不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条之规定，判决如下： 被告石家庄瑞宏再生资源利用有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘力恒劳动报酬112,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,270元，由被告石家庄瑞宏再生资源利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年四月七日 书记员  贾梅影
陕西省宁陕县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0923刑初17号 公诉机关宁陕县人民检察院。 被告人黄学伟，男，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省镇安县人，小学文化，无业，户籍所在地陕西省商洛市镇安县，现住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2020年11月9日因涉嫌盗窃罪被宁陕县公安局刑事拘留，同年12月15日被批准逮捕，现羁押于宁陕县看守所。 指定辩护人陈杰，陕西秦林律师事务所律师。 宁陕县人民检察院于2021年4月13日以宁陕检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人黄学伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁陕县人民检察院指派检察员折惠出庭支持公诉，被告人黄学伟及其指定辩护人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁陕县人民检察院指控：2020年5月底，被告人黄学伟与朋友毛某某相约去位于宁陕县XXX镇的XX公司厂区内实施盗窃。5月30日晚，黄学伟驾驶自己陕AXXX**牌照的灰色大众牌高尔夫轿车，与驾驶黑色中华牌SUV型号轿车分别到达XX公司会合后，一起进入厂区，共同拆卸厂区内一台长期断电的变压器，将内部铜线盗走后逃离现场。2020年6月1日，黄学伟、毛某某二人将变压器内部铜线拆出卖至位于西安市XX城XX村的废品收购市场，后将所得赃款予以平分。经对被盗变压器行进价格认定，其价值为20133.04元。被告人到案后自愿如实供自己的罪行，并积极退赔了部分损失。 被告人黄学伟对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示认罪认罚。 被告人黄学伟的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议。被告人黄学伟到案后能如实供述案件事实，认罪认罚，且有悔罪表现，认罪态度好，并积极主动退赔被害人的损失，建议对其从宽处罚。 本院经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实相一致，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.常住人口详细查询结果单；2.接处警登记表、受案登记表、到案经过、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书；3.现场勘查笔录及照片；4.扣押清单及微信转账记录截图；5.证人王某某、何某某、胡某某证言；6.被害人苗某某陈述；7.被盗变压器价格认定结论；8.被告人黄学伟供述；9.认罪认罚具结书。犯罪事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人黄学伟以非法占有为目的，与毛某某共同秘密窃取他人财物，价值20133.04元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄学伟犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄学伟能如实供述犯罪事实，表示自愿认罪认罚，且在庭审后已向被害人苗某某退赔全部损失，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；其辩护人提出对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下: 被告人黄学伟犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日至2021年11月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 英 二〇二一年四月二十日 法官助理  周瑞环 书 记 员  冯雪梅 1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更460号 罪犯张小伟，男，1983年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）宁刑初字第17号刑事判决，认定被告人张小伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币六万元，刑期自2014年6月17日起至2025年6月16日止。同案犯不服，提出上诉。2016年10月20日江苏省高级人民法院作出（2016）苏刑终22号刑事裁定，维持江苏省南京市中级人民法院（2015）宁刑初字第17号刑事判决中对被告人张小伟的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月25日本院作出（2019）苏04刑更431号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年10月16日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张小伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月获得表扬、2019年6月获得表扬、2019年12月获得表扬、2020年5月获得表扬、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯张小伟减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张小伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张小伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯张小伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜琦玉
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0205民初4号原告：李建忠，男，1970年9月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：徐红莲，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：汪亚明，男，1981年1月11日出生，汉族，住大冶市。原告李建忠与被告汪亚明运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，因原告李建忠不能提供被告汪亚明的准确送达地址，应视为被告身份主体不明确，故本院对原告之诉应予驳回，待被告主体身份明确后可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李建忠的起诉。案件受理费135.00元，原告李建忠已预交135.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  郑文良人民陪审员  盛启东人民陪审员  石义风二〇二一年四月七日书 记 员  马一丁
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2253号原告：重庆市万州区陶新益火锅材料有限公司，住所地重庆万州区王牌路袁家墩68号，统一社会信用代码91500101795876072D。法定代表人：陶新益。被告：万州区北滨大道擂金餐饮店，住所地重庆市万州区北滨大道2段998号2栋商铺93、94、95，统一社会信用代码92500101MA5UFU242A。经营者：李红浪。原告重庆市万州区陶新益火锅材料有限公司与被告万州区北滨大道擂金餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区陶新益火锅材料有限公司申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区陶新益火锅材料有限公司撤诉。案件受理费6843元，减半收取3421.5元，由原告负担。审 判 员 张国仲二〇二一年四月二十五日法官助理 范京川书 记 员 杨 杰
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执1178号 申请执行人刘早元，男，1966年4月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人刘婉霞，女，1987年4月4日出生，汉族，住所地福建省南安市。 申请执行人刘早元与被执行人刘婉霞买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）闽0305民初1272号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘早元于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘婉霞偿还货款人民币八万七千一百四十八元五角五分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1272号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 剑 执行员 陈 清 执行员 周长珊 二〇二一年四月二十八日 书记员 柳艳艳