江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0825刑初72号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人王振辉，绰号“癞痢”，男，1974年12月23日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，2008年4月因赌博被永丰县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元，收缴赌资2200元；2010年5月因赌博被永丰县公安局行政拘留十日并处罚款三千元；2020年7月1日因酒后驾驶机动车被永丰县公安局行政拘留二日。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月3日被永丰县公安局刑事拘留，2021年2月5日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 被告人李伦，曾用名“李轮”，男，1983年7月11日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，2019年9月27日因赌博被永丰县公安局行政警告并处罚款五百元。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月26日被永丰县公安局刑事拘留，2021年2月5日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 被告人张声荣，绰号“舍得”，男，1983年2月13日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，2017年8月23日因殴打他人被永丰县公安局行政处罚；2017年9月21日因吸食毒品被永丰县公安局行政拘留三日；2018年4月25日因犯故意伤害罪被永丰县人民法院判处管制二年；2018年12月3日因非法持有毒品被永丰县公安局行政拘留十日。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月18日被永丰县公安局刑事拘留，2021年2月5日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 被告人何伟，绰号“驼背”，男，1990年6月4日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，2018年5月9日因犯容留他人吸毒罪，被永丰县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月3日被永丰县公安局刑事拘留，2021年2月5日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 被告人曾有庆，绰号“荡邦”，男，1975年3月23日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，户籍所在地江西省永丰县，2017年5月27日因开设赌场罪被永丰县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四万元；2020年1月22日因殴打他人被永丰县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月12日被永丰县公安局刑事拘留，2021年2月5日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 被告人温圣学，绰号“济公”，男，1979年5月13日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月7日被永丰县公安局刑事拘留，2021年2月5日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 被告人罗运通，男，1968年10月10日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月3日被永丰县公安局刑事拘留，2021年2月4日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2021〕Z58号起诉书指控被告人王振辉、李伦、张声荣、何伟、曾有庆、温圣学、罗运勇犯开设赌场罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月，被告人王振辉、李伦认为永丰与吉水交界处荒山荒岭多，有利于开设赌场，遂一起寻找了佐龙乡龙潭村、永吉交界水库旁、八江乡太极名寺养鸭场三处场所用于赌博。2020年12月25日至2021年1月2日，被告人王振辉、李伦纠集宁都县、永丰县上固乡、藤田镇等地的参赌人员每天随机从三处场所中选定一处以“猜三名”的方式进行赌博，并雇请了张声荣在赌场内负责收取庄家1200元卫生费和抽取10个点的渔利，何伟负责放哨望风，温圣学和罗运通负责接送参赌人员，曾有庆负责在赌场内扫码置换现金。期间，共收取渔利16.1万元。 2021年1月2日11时40分许，被告人王振辉、李伦开设在八江乡太极名寺养鸭场的赌场被公安机关查获。被告人王振辉、罗运通、何伟被现场抓获；被告人温圣学于2021年1月7日在泰和县被抓获；被告人曾有庆于2021年1月12日在宁都县被抓获；被告人张声荣、李伦分别于2021年1月18日、2021年1月26日主动向永丰县公安局投案。 案发后，公安机关依法追缴了被告人张声荣违法所得2800元、何伟3200元、温圣学4800元、罗运通4800元、曾有庆4200元，共计19800元。永丰县人民法院审理期间，被告人王振辉、李伦家属各代为退缴违法所得70600元。 被告人王振辉、李伦、张声荣、何伟、曾有庆、温圣学、罗运通对上述事实、罪名及公诉意见均无异议，永丰县人民法院予以确认。 本院认为，被告人王振辉、李伦、张声荣、何伟、曾有庆、温圣学、罗运通构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王振辉、李伦在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人张声荣、何伟、曾有庆、温圣学、罗运通在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李伦、张声荣系自首，可从轻处罚；被告人王振辉、何伟、曾有庆、温圣学、罗运通有坦白情节，均可从轻处罚；被告人张声荣、何伟、曾有庆有前科、劣迹，被告人王振辉、李伦有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王振辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年8月2日止。罚金已缴纳） 二、被告人李伦犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年8月25日止。罚金已缴纳） 三、被告人张声荣犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年6月17日止。罚金已缴纳） 四、被告人何伟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年6月2日止。罚金已缴纳） 五、被告人曾有庆犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年6月11日止。罚金已缴纳） 六、被告人温圣学犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年5月6日止。罚金已缴纳） 七、被告人罗运通犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年5月2日止。罚金已缴纳） 八、依法没收被告人王振辉、李伦违法所得各70600元，被告人张声荣违法所得2800元、被告人何伟违法所得3200元、被告人曾有庆违法所得4200元、被告人温圣学、罗运通违法所得各4800元，上缴国库。（已上缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二一年四月十四日 书记员  杜宏莎 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。