湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2849号原告:方喜明，男，汉族，1965年3月22日出生，住:湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心援助律师，特别授权。被告：袁兴生，男，1984年6月29日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被告：宜春市尹诚物流有限公司，统一社会信用代码91360902352069829F。住所地：江西省宜春市袁州区张家山土垅组4栋398号。法定代表人：尹洪春，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司，统一社会信用代码91360900MA35FQLC14。住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：颜军，公司经理。委托诉讼代理人：周勇，江西日泰律师事务所专职律师，一般代理。原告方喜明诉被告袁兴生、宜春市尹诚物流有限公司（以下简称尹诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司（以下简称人保财险袁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方喜明及其委托诉讼代理人杨华平，被告人保财险袁州支公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼，被告袁兴生及被告尹诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方喜明向本院提出诉讼请求：请求判令被告袁兴生及尹诚公司共同赔偿原告交通事故损害赔偿金共计161924元；二、请求法院判令被告人保财险袁州支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日5时，方喜明驾驶未注册登记两轮摩托车沿白沙线由西向东行驶至神鼎山镇沙溪村路段时，与前方同向停靠在路边由袁兴生驾驶的赣ＣＬ5××××（ＣＬ852挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成方喜明受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2019年11月12日，汨罗市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为方喜明负此事故的主要责任，袁兴生负此事故的次要责任。赣ＣＬ5××××（ＣＬ852挂）号车登记所有人为尹诚公司。该车在人保财险袁州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅医院住院治疗27天，转往汨罗市人民医院住院治疗24天，出院后分别在汨罗市××大学湘雅医院门诊治疗。2020年6月16日，湖南省文成司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人方喜明为拾级伤残，伤后误工期210日，护理期60日，营养期60日，建议后续治疗费用3000元。被告袁兴生未答辩。被告尹诚公司辩称：被告尹诚公司与被告袁兴生系融资租赁合同关系，被告尹诚公司不应当承担赔偿责任；事故车辆购买了交强险及商业三者险100万元，应当由被告人保财险袁州支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险袁州支公司辩称：1、核实驾驶员的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证；2、扣除非医保用药15%；3、被扶养人巢少芹生活费无事实和法律依据；4、鉴定费及诉讼费保险公司不承担；5、交通费、摩托车损失无相应的证据证实；6、其他各项赔偿参照本案事实，依法处理；7、开庭前已提交了相残鉴定的申请，8、据现场照片核实，存在违反安全装载的情形即货物超长，保险公司存在10%的绝对免赔率。原告方喜明围绕诉讼请求向本院提供如下证据：证据一：原告身份证、企业信用信息，证明原、被告的身份主体资格；证据二：医疗费票据、费用清单、医保意外伤害险理赔结算单，证明医疗费57836元；证据三：住院病历，证明原告在中南大学湘雅医院住院治疗27天，转往汨罗市人民医院住院治疗24天，出院后分别在汨罗市××大学湘雅医院门诊治疗；证据四：湖南省文成司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成拾级伤残，伤后误工期210日，护理期60日，营养期60日，建议后续治疗费用3000元；证据五：汨罗市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明认定方喜明负此事故的主要责任，袁兴生负此事故的次要责任；证据六：驾驶证、行驶证，证明袁兴生具有驾驶资格，赣ＣＬ5××××（ＣＬ852挂）号车登机所有人为宜春市尹诚物流有限公司。证据七：保险单，证明赣ＣＬ5××××（ＣＬ852挂）号车在中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司宜阳路营销服务部投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内；证据八：汨罗市神鼎山镇沙溪村村委会证明3份、常住人口登记卡残疾人证，证明原告的母亲巢利云出生于1934年11月28日，生育6个子女，原告的妻子巢少芹系残疾人，无劳动能力和其他收入，全靠原告抚养。被告尹诚公司提交保单两份。被告人保财险袁州支公司提供人保财险保险条款及装载照片等证据。被告袁兴生未提供证据。被告人保财险袁州支公司对于证据一和三无异议，第二项关联性部分门诊票据是事故前，事故是2019年10月7日，有些票据是2019年6-7月，医疗费用以实际支出赔偿，扣除非医保用药，证据四，对原告是否构成伤残有异议，申请重新鉴定，鉴定费不由保险公司承担，根据现场事故的照片被保险车辆违反装载，行驶证、驾驶证有异议，无法核实当事人有合法驾驶，商业险是100万元，不计免赔，对亲属抚养人有异议。原告对保单及装载照片无异议。本院对双方无异议的证据依法予以认定，因被告人保财险袁州支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，本院司法技术室组织双方当事人对原告伤残等级进行重新鉴定，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残。其他鉴定意见依原鉴定意见。本院经审理查明的交通事故事实与原告陈述一致，治疗过程及住院时间与原告陈述一致。另查明，原告共计支付医疗费用65840元，在太平洋产险意外伤害保险理赔8163元，尚有57677元。本院认为，因原、被告对交通事故责任划分均无异议，被告袁兴生负事故的次要责任，本院酌情认定被告袁兴生承担事故的30%责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任；因被告袁兴生所驾驶事故车辆在被告人保财险袁州支公司购买了交强险及商业三者险，则应当由被告人保财险袁州支公司在交强险各项责任限额内对原告承担赔偿责任，剩余部分在商业三者险内承担。被告人保财险袁州支公司主张商业险内绝对免赔率10%，虽保险条款对装载有特别约定，但被告人保财险袁州支公司未提供证据证明对该条款对被告袁兴生进行特别的释明，被告人保财险袁州支公司所提供的装载照片未明显证明装载超长，且该车尚未装载终结，未在行驶中，该情节与本次事故的发生没有因果关系，交警部门也未将其作为认定事故责任的情节，故本院对该主张不予支持；非医保费用扣减本院酌情认定15%，该部分费用为7151元；交通费酌情认定1200元；误工费按照2019年湖南省城镇私营单位从业人员上一年度年平均工资农林牧渔业行业标准34778元予以计算；原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告应当在交强险责任限额内赔偿的款项已超过其限额，故精神损害抚慰金虽在交强险死亡伤残限额内优先赔偿，其原告实际所得系按责任划分。被告人保财险袁州支公司主张其不承担诉讼费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予支持。原告主张的财产损失未提供证据，在本案中不予处理。被抚养人巢少芹因缺乏劳动能力证明及抚养人数证明，本院在本案中不予处理。被告尹诚公司未提供证据证明该公司系保留所有权的融资租赁方，被告袁兴生也未提供证据证明其系尹诚公司所雇请的员工，故被告尹诚公司对被告袁兴生承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。本院结合原告证据及相关法律规定，对原告请求认定如下：1、医疗费；57677元（其中：住院费37249元，住院医药费45411.83元-意外伤害理赔补偿8163元；门诊费：20428元）；2、后续治疗费：3000元（根据法医鉴定）；3、住院伙食补助费：3060元【60元/天*51天（中南大学湘雅医院急诊室4天、住院部23天；汨罗市人民医院住院24天）】；4、营养费：1800元（30元/天*60天）；5、交通费：1200元；6、误工费：20009元（农业年平均工资34778÷365天*210天）；7、护理费：10983元（居民服务业年平均工资66816元÷365天*60天）；8、残疾赔偿金：79684元（城镇居民人均可支配收入39842元/年*20年*10%）；9、精神损害抚慰金：5000元；10、被抚养人生活费：巢利云84岁：2244元（城镇居民人均消费支出26924元*5年*10%÷6）；11、鉴定费：2400元；共计187057元。原告的上述损失1、2、3、4项共计65537元，被告人保财险袁州支公司在交强险医疗费用限额内先予承担10000元，剩余部分扣除非医保费用7151元，被告人保财险袁州支公司在商业三者险内承担14516元；非医保费用7151元，由被告袁兴生承担2145元，被告尹诚公司对该赔偿承担连带赔偿责任；5、6、7、8、9、10、11项损失共计121520元，被告人保财险袁州支公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，剩余部分在商业三者险内承担3456元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司在本判决生效之日起十日内向原告方喜明赔偿137972元；二、被告袁兴生在本判决生效之日起十日内赔偿原告方喜明2145元；被告宜春市尹诚物流有限公司对袁兴生赔偿责任承担连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告方喜明其他诉讼请求。案件受理费3538元，减半收取计1769元，由被告袁兴生负担855元，原告方喜明负担914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年四月十三日书记员  江含烟账号：8201××××2559账户名：汨罗市人民法院执行款专户开户行：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司城西支行