wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初470号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘黎辉，男，1973年11月7日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，务工，住湖南省洪江市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月28日被刑事拘留，2021年2月9日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）313号起诉书指控被告人刘黎辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方、王宏玺出庭支持公诉。被告人刘黎辉现已审理终结。经审理查明，2020年12月，被告人刘黎辉将自己的一张中国农业银行卡（含绑定的手机卡、U盾）以2000元的价格出售给他人，该卡被用于实施诈骗犯罪。经查询公安部电信诈骗案件协办平台，刘黎辉的中国农业银行卡涉及邓州市公安局办理的张某被诈骗案，流水合计5103526.61元。刘黎辉于2021年1月26日被抓获。上述事实，被告人刘黎辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘黎辉户籍信息、正侧面三面照片、违法犯罪记录查询证明、张某支付宝交易流水明细清单、前进派出所情况说明、到案证明、刘黎辉中国农业银行卡流水详单、公安部电诈平台查询刘黎辉银行卡账户涉案记录、证人张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘黎辉明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人刘黎辉犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人刘黎辉案发后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘黎辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年8月25日止。扣除已折抵刑期2日。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人刘黎辉的违法所得人民币二千元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年四月十五日法官助理吴卫锋书记员朱志娜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0791执231号 申请执行人王守军，男，1972年11月18日生，汉族。 被执行人连云港吉安物流有限公司。 法定代表人：贾存标，董事长。 申请执行人王守军与被执行人连云港吉安物流有限公司劳动争议纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初151号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港吉安物流有限公司应支付王守军款项合计111530元，并承担相关费用。因被执行人未能按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人连云港吉安物流有限公司送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，未发现有财产可供执行。至连云港市公安局车辆管理所对被执行人车辆登记情况进行核查，查明连云港吉安物流有限公司名下车辆登记状态均为“注销”或“报废”。申请执行人向本院反映被执行人于2020年6月前后向案外人连云港指尖物流有限公司转让车辆，但该转让发生在本案立案执行之前，亦无证据证实该转让行为系转移财产，本案中无法执行案外人名下登记的财产。综上，被执行人确无可供执行财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续对被执行人定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （本页无正文） 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年四月三十日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1163号原告杨某被告罗某原告杨正萍诉被告罗先煌同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年四月十六日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1121号 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 法定代表人：耿曼丽，行长。 被执行人：路林，男，1974年9月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：张翠玲，女，1972年6月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初7084号民事判决书，向被执行人路林、张翠玲发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人路林、张翠玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人路林、张翠玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1100000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人路林、张翠玲应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年四月七日 代理书记员  王若皓
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初2866号 原告：周爱军，男，1970年4月12日，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：张洪成，男，1964年11月11日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 法定代表人：王存现，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘宁，该公司职工。 原告周爱军诉被告张洪成、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周爱军及其委托诉讼代理人盛学辉、被告张洪成、被告人寿财保临沂公司委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔付原告因交通事故造成损失183521元；庭审中变更为209971元；2。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日13时00分许，被告张洪成驾驶鲁Ｑ1××××号小型轿车沿沙墩正阳驾校路口由东行驶至国道205线右转弯时，与由北向南行驶周爱军驾驶的鲁ＱＤ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周爱军受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张洪成负事故的全部责任。被告张洪成驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告张洪成答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，由保险公司赔偿。垫付了5000元。 被告人寿财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证后，无商业险不予赔偿的情形下且优先扣除强险赔偿限额后，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，前期我司已支付原告医疗费34732.93元，本案诉讼费等程序性费用我公司不承担。对于原告伤残系单方委托，我司保留重新鉴定权利。 经审理查明，2019年8月13日13时00分许，被告张洪成驾驶鲁Ｑ1××××号小型轿车沿沙墩正阳驾校路口由东行驶至国道205线右转弯时，与由北向南行驶周爱军驾驶的鲁ＱＤ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周爱军受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张洪成负事故的全部责任。 原告伤后在临沂市第四人民医院住院治疗37天，支出医疗费6267.15元。后原告委托山东致正司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗项目、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该中心出具山东致正司鉴中心【2021】临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人周爱军构成十级伤残；其二期手术行股骨骨折内固定物取出费用建议以实际支付费用为准；评定其误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期120日，营养期120日。原告请求赔偿的范围：医疗费6267.15元，误工费575天*166元=95450元，护理费120天*115.97元=13916.4元，住院伙食补助费37天*30元=1110元，营养费120天*30元=3600元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，交通费740元，鉴定费2200元，复印费30元，合计209971元。被告张洪成庭审中主张为原告垫付医药费5000元，原告予以认可。 另查明，被告张洪成驾驶的肇事车辆在被告人寿财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告张洪成负全部责任。庭审中被告人寿财保临沂公司主张对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为其放弃重新鉴定的权利。被告人寿财保临沂公司主张误工期、护理期天数过长没有依据，亦未申请重新鉴定，本院对原告委托作出的鉴定结论予以认可。原告提交的证据能够证实其在山东东山矿业有限责任公司工作，因交通事故受伤造成的误工损失亦有证据证实，本院对其误工费予以支持；因原告构成十级伤残，主张的精神抚慰金适当，本院予以认可。综上，原告的损失确认为：医疗费6267.15元，误工费95450元，护理费13916.4元，住院伙食补助费1110元，营养费3600元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，交通费740元，鉴定费2200元，复印费30元，合计209971元。被告张洪成驾驶的肇事车辆在被告人寿财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人寿财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费6267.15元，误工费95450元，护理费13916.4元，住院伙食补助费1110元，营养费3600元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，交通费740元，合计207741.55元；原告剩余的鉴定费2200元，复印费30元，合计2230元，应由被告张洪成承担赔偿责任，该款与被告张洪成垫付的5000元相互折抵后，应由原告返还给被告张洪成2770元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在保险限额内赔偿原告周爱军损失共计人民币207741元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告周爱军返还被告张洪成垫付款2770元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告张洪成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年四月十三日 法官助理高文 书记员葛威
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初98号 原告：曾令琴，男，1968年10月15日出生，壮族，住广西昭平县。 被告：黄福和，男，1984年9月30日出生，汉族，住广西昭平县。 原告曾令琴诉被告黄福和合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告在庭外达成协议已和平解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾令琴撤回起诉。 案件受理费人民币2340元，减半收取1170元，由原告曾令琴负担。 审 判 长  谢茂余 人民陪审员  杨铁英 人民陪审员  贝荣范 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  张家沛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3516号原告：李庆文，女，1967年8月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告：侯振，男，1987年7月4日出生，汉族，住天津市河**。原告李庆文与被告侯振合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李庆文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。李庆文于2021年4月27日向本院申请撤诉，并明确表示其不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李庆文撤诉处理。审判员  刘志强二〇二一年四月十二日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2241号原告：李志海，男，汉族，1970年2月14日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：张继平，男，汉族，1968年11月6日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李超群，河南卓衡律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区.负责人：董保强，职务：总经理。委托诉讼代理人：任海洋，系该公司员工。原告李志海与被告张继平、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“中国大地财险商丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月12日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2021年03月25日在本院第十五审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告李志海的委托诉讼代理人刘寒松，被告张继平的委托诉讼代理人李超群，被告中国大地财险商丘支公司的委托诉讼代理人任海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费、评估费、施救费等共计154045.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月31日12时30分许，在华商大道火神台门口，张继平驾驶豫Ｎ-×××××号小型轿车停车开门时，与沿华商大道由东向西行驶的李志海驾驶的电动两轮车相撞，造成李志海受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000850号事故认定书，认定张继平承担此次事故的全部责任，李志海无责任。张继平驾驶的肇事车辆在被告中国大地财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告张继平辩称，事故发生是真实的，有事故责任认定书，我在保险公司买有交强险商业险，应由保险公司赔偿，我为原告垫付了2000元，我方要求返还。被告中国大地财险商丘支公司辩称，对事故真实性无异议，事故发生后我司为原告垫付15000元医疗费，该费用应折抵最终理赔款，我司不是本案侵权人，诉讼费鉴定费我司不承担。经审理查明：2020年10月31日12时30分许，在华商大道火神台门口，张继平驾驶豫Ｎ-×××××号小型轿车停车开门时，与沿华商大道由东向西行驶的李志海驾驶的电动两轮车相撞，造成李志海受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000850号事故认定书，认定张继平承担此次事故的全部责任，李志海无责任。张继平驾驶的肇事车辆在被告中国大地财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李志海被送往商丘第一人民医院治疗60天，花费医疗费31137.71元。原告李志海的伤情经本院依法委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出李志海左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、左肩部、双上臂软组织损伤、做肱二头肌损伤、经手术固定治疗，后移左肩关节活动功能丧失47.6%评定为十级伤残，二次手术费8000元，综合评定李志海误工150日，护理90日，营养90日，支出鉴定费1950元。原告李志海因此次交通事故而产生的交通费本院酌定为1200元。被告张继平为原告李志海垫付医疗费2000元；被告中国大地财险商丘支公司司为原告李志海垫付的医疗费15000元。原告李志海兄弟姐妹共八人，有二被扶养人系其父亲李德山，1935年出生，需被抚养年限为5年；其母亲孔凤兰，1933年出生，需被抚养年限为5年。2020河南省城镇居民护理费为128.38元/天。2020年河南省城镇居民可支配收入为34750.34元/年。2020年河南省城镇居民消费性支出为21971.57元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分按照责任比例进行赔偿。本案中，被告张继平承担此次事故的全部责任，故首先由承保张继平驾驶的肇事车辆交强险的被告中国大地财险商丘支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，仍由该公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。原告李志海的损失包括：医疗费31137.71元；住院伙食补助费50元×60日=3000元；营养费20元×90日=1800元；二次手术费8000元；护理费128.38元/天×90日=11554.2元；误工费128.38元/天×150=19257元；伤残赔偿金34750.34元/年×20年×0.1=69500.68元；精神损失费5000元；被扶养人生活费21971.57元/年×（5年+5年）×0.1÷8人=2746.44元，交通费1200元；鉴定费1950元，以上共计155146元。原告的损失首先由被告中国大地财险商丘支公司司在交强险限额内承担120000元，超出部分为35146元由被告中国大地财险商丘支公司在商业险责任限额内承担全部赔偿责任。被告中国大地财险商丘支公司为原告李志海垫付的医疗费15000元应当予以扣除。被告张继平为原告李志海垫付的医疗费2000元应予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告李志海医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计140146元（已扣除前期垫付的医疗费15000元）。原告李志海返还被告张继平垫付款2000元。三、驳回原告李志海的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1690元，由被告张继平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年四月十三日书记员  范艳方
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执527号 申请执行人：罗先洪，男,汉族,1970年1月10日生，住贵州省龙里县。 被执行人：李长平,男，汉族,1969年6月17日生,住贵州省龙里县。 罗先洪申请执行李长平民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）黔2730民初640号民事调解书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李长平银行存款人民币82100元及利息（以70000元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%支付利息直至借款本息清偿之日止），若被执行人李长平银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执637号本院受理的申请执行人西双版纳昊缘旅游发展有限公司与被执行人西双版纳景缘投资开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终1614号民事判决书于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人西双版纳景缘投资开发有限公司已履行完毕执行标的5175762元及利息、执行费53279元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月十日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初302号原告：孙景伟，男，汉族，1973年12月11日出生，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张俏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：张国风，男，汉族，1973年8月29日出生，住址：辽宁省普兰店市。被告：大连通力达运输有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区华东路100号101室。法定代表人：郑淑花。被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区民主广场3-1号17层。负责人：张军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司，住所地：辽宁省大连市西岗区黄河路2号。负责人：赵明旭，该公司经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。原告孙景伟与被告张国凤、大连通力达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华安财险大连分公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司（以下简称人保大连市星海湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙景伟委托诉讼代理人张俏，被告张国风，被告人保大连市星海湾支公司委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。被告大连通力达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司大连分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费109348.6元、误工费57900元、护理费12088.4元、住院伙食补助费6900元、营养费3000元、伤残赔偿金127280元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1672元、交通费345元、复印费40元，扣除交强险公司已赔付122000元及责任比例，原告当庭减少诉讼请求至104287元。被告张国凤辩称，我是运输公司雇佣的司机，发生事故的时候是履行职务行为。我个人没有垫付医疗费。被告大连通力达运输有限公司未作答辩。被告华安财险大连分公司书面辩称，一、被告大连通力达运输有限公司所有的辽Ｂ×××××号在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期内；二、2020年1月3日，答辩人根据相关理赔材料，三方签订《人身伤亡损失调解协议》，已将本事故交强险范围内损失有责限额122000元支付给被答辩人。交强险全部责任已履行完毕；三、诉讼费不属于交强险保险责任，答辩人不承担。被告人保大连市星海湾支公司辩称，被告车辆在我司投保三者险100万，含不计免赔。对于原告主张合理部分，我公司同意在扣除交强险后，在第三者责任险限额内就合理部分按责任比例50%赔付。具体赔偿数额待质证后发表意见。诉讼费鉴定费不在保险公司理赔范围内，不同意给付。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年4月18日23时55分，孙景伟驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车，沿沈海高速公路由南向北行驶，当行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）103公里400米附近路段时，遇已经发生交通事故的张国风驾驶辽Ｂ×××××号重型厢式货车停于此处，由于孙景伟瞭望不周，加之张国风驾车发生交通事故后未开启危险报警闪光灯，致使孙景伟驾驶车辆与张国风驾驶车辆相撞，造成孙景伟受伤及两车受损的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张国凤负此次事故的同等责任，孙景伟负此次事故的同等责任；三、受害人概况：孙景伟，1973年12月11日出生，建筑电焊工；四、其他赔偿权利人概况及关系：无；五、财产损失构成：无；六、医疗费：109348.6元；七、误工费：61211元／年÷365天×193天＝32366.36元；八、护理费：7849.78元；九、交通费：345元；十、住院伙食补助费：6900元；十一、营养费：15000元×20%＝3000元；十二、伤残赔偿金：31820元×20年×20%＝127280元；十三、精神损害抚慰金：10000元×50%＝5000元；十四、鉴定费：1672元；十五、其他合理损失：复印费40元；十六、受害方已获得赔偿情况：被告华安财险大连分公司已在交强险内赔偿原告合理损失122000元；十七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：张国风驾驶的辽Ｂ×××××号重型厢式货车在被告华安财险大连分公司投保机动车交通事故责任强制保险。十八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：张国风驾驶的辽Ｂ×××××号重型厢式货车在被告人保大连市星海湾支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；十九、其他必要情况：2020年8月20日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，孙景伟双侧肋骨伤情评定九级伤残。关于原告主张护理费12088.4元一节，原告共计住院69天，期间重症监护16天，一级护理8天，二级护理45天，故原告应得的护理费为46970元／年÷365天×（8×2+45）天＝7849.78元。综上所述，原告合理损失为医疗费109348.6元、误工费32366.36元、护理费7849.78元、交通费345元、住院伙食补助费6900元、营养费3000元、伤残赔偿金127280元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1672元、复印费40元，总计293801.74元。关于责任承担一节，因本次事故中被告张国风负本次事故的同等责任，被告华安财险大连分公司已在交强险限额内赔偿原告合理损失122000元，且原告在本次诉讼中未主张财产损失，故被告人保大连市星海湾支公司应在商业三者险限额内赔偿原告合理损失（293801.74元-120000元）×50%＝86900.87元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告孙景伟合理损失86900.87元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元（原告已预交），因原告孙景伟当庭减少诉讼请求至104287元，由本院返还原告孙景伟案件受理费1200元，剩余案件受理费2385元，由原告孙景伟负担398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司负担1987元，此款随上述款项一并给付原告孙景伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  朱 军人民陪审员  顾 朔二〇二一年四月十九日书 记 员  畅诚蕊
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初179号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王喜龙，男，1982年5月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市，现住大连甘井子区。因本案于2019年6月27日被取保候审，2020年4月23日被本院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人王喜龙犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文、盖金梅出庭支持公诉，被告人王喜龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年11月20日20时16分，被告人王喜龙醉酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××机动车，行驶至大连市甘井子区口时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，酒精含量为105mg/100ml。经鉴定：王喜龙血液酒精含量为129.73mg/100ml。2019年2月28日20时05分，被告人王喜龙醉酒后无证驾驶车牌号为辽Ｂ×××××机动车，沿大连市甘井子区姚北路由南向北行驶至姚工街时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，酒精含量为106mg/100ml。经鉴定：王喜龙的血液中酒精含量为116.02mg/100ml。其经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王喜龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王喜龙酒后驾驶机动车二次，血液中酒精含量分别为129.73mg/100ml和116.02mg/100ml,第一次系无证驾驶、曾因酒后驾驶受过处罚,自首、认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，罚金7000元。提请本院依法惩处。被告人王喜龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2018年11月20日20时16分，被告人王喜龙醉酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××机动车，行驶至大连市甘井子区口时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，酒精含量为105mg/100ml。经鉴定：王喜龙血液酒精含量为129.73mg/100ml。2019年2月28日20时05分，被告人王喜龙醉酒后无证驾驶车牌号为辽Ｂ×××××机动车，沿大连市甘井子区姚北路由南向北行驶至姚工街时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，酒精含量为106mg/100ml。经鉴定：王喜龙的血液中酒精含量为116.02mg/100ml。其经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。在本院审理期间，被告人王喜龙主动缴纳罚金人民币7000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、查获经过、抓捕经过、受案登记表、被告人基本情况、常住人口基本信息、一寸免冠照片、身份证复印件、前科查询证明、强制凭证查询、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、现场酒精检验单、测量仪检定证书、现场照片、机动车移至指定地点通知书、放行车辆通知书、强制措施凭证等书证；被告人王喜龙的供述与辩解；鉴定意见等笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王喜龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人王喜龙醉酒后驾驶机动车二次，血液中酒精含量分别为129.73mg/100ml和116.02mg/100ml，第二次驾驶系无证驾驶、曾因酒后驾驶受过行政处罚，均酌情从重处罚；有自首情节，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王喜龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年四月二十二日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10106号 申请执行人徐浩，男，汉族,1990年10月10日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人闵锐，男，汉族,1990年6月1日出生，住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人徐浩与被执行人闵锐借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15165号民事判决书已发生法律效力，被执行人闵锐应履行支付326815.00元的义务,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，约定以人民币250000元了解本案，首期被执行人已支付申请执行人人民币50000万元，后续分八期每月20日支付人民币25000元。申请执行人徐浩向本院申请撤回（2020）粤0309执10106号执行案件的执行申请。本院依法扣划案件受理费和执行费共计人民币6670元，剩余执行款支付给申请执行人徐浩充抵第二期部分款项。 本院认为，申请执行人徐浩以达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请，系其真实性意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执10106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 楠 广东省深圳市龙华区人民法院 合议庭笔录 案号：（2020）粤0309执10106号 评议时间：二〇二一年四月二十八日 评议地点：五楼会议室 参加人：执行长滕树全、执行员陈岸民、执行员袁焘 承办人：袁焘 记录人：李楠 评议记录如下： 滕：现在召集合议庭讨论（2020）粤0309执10106号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。 袁：关于申请执行人徐浩与被执行人闵锐借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15165号民事判决书已发生法律效力。被执行人闵锐应履行支付326815.00元的义务,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人徐浩向本院申请撤回（2020）粤0309执10106号号执行案件的执行申请。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。 陈：双方当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请，依法应予终结执行。 袁：双方当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请，依法应予终结执行。 滕：双方当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请，依法应予终结执行。 合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定终结（2020）粤0309执10106号案件的执行。 合议庭成员签字： 书记员：
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执107号之一申请执行人：南阳市卧龙区宇升牛肉店委托诉讼代理人：程晓鹏，河南汉民律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被执行人：李英锁。关于本院在执行申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店与被执行人李英锁买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1391民初1935号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李英锁向申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店履行案款48600元及利息（利息计算以（2020）豫1391民初1935号民事判决书为准），因被执行人李英锁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月26日向被执行人李英锁送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李英锁至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李英锁的财产。1、冻结被执行人李英锁在河南省农村信用社联合社账号为000001210865787298890001、招商银行账号为62×××28_20001、财付通支付科技有限公司账号为085e9858e9c5bc85eecddfc0f@wx.tenpay.com的银行存款，上述账户共计冻结2073.88元，现已将上述款项扣划至法院执行款专用户内，扣除本案执行费700元，剩余1373.88元发放于申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店。被执行人李英锁其余账户内存款共计不足10元，申请执行人表示金额太小，不要求处置。2、被执行人李英锁名下车牌号为豫Ｒ×××××的汽车已于2019年10月15日过户，未查封成功。3、被执行人李英锁在关联案件中共有两件，一件执行完毕，一件正在执行中。三、本院经传统查控，对被执行人李英锁的公积金、房产、土地信息进行了查询。未发现被执行人李英锁有其他可供执行的财产。四、现场调查：本院执行人员到被执行人李英锁户籍所在地进行现场调查，其村委称被执行人李英锁长期未在家居住，未发现被执行人李英锁有可供执行的财产。五、本院于2021年3月9日对被执行人李英锁采取限制高消费措施，于2021年3月17日将被执行人李英锁纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店本案的执行情况，财产调查及强制措施和被执行人的财产情况，现被执行人李英锁无其他财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店也未能提供被执行人李英锁可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月29日约谈了申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店的意见，申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李英锁负有继续向申请执行人南阳市卧龙区宇升牛肉店履行债务的义务，被执行人李英锁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年四月二十九日书记员  杨 境
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2008号中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）、张玉森（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与张玉森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26805.14元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位26805.14元，并将该款直接交付给中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行向本院申请执行的（2020）辽0114民初10799号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年四月二十三日书记员 ：刘鑫宇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2788号 申请执行人：辜柱军，男，汉族，1969年10月13日出生，住成都市锦江区。 申请执行人：薛妍，女，汉族，1975年10月27日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初14373号《民事调解书》，于2021年3月17日立案受理辜柱军、薛妍申请执行成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行标的15154.37元，应收执行费127元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人辜柱军、薛妍也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示暂时不同意。本院依法组成合议庭，经评议后认定本案暂无可供执行的财产和线索，依法裁定终结本次执行程序，待有执行条件时再行恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十九日 书记员  陈红梅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执640号 申请人：韩某，1969年3月2日出生（公民身份号码：×××）。 被执行人：科尔沁右翼前旗大坝沟。 本院于2021年02月19日立案执行的（2021）内2221执640号韩某与科尔沁右翼前旗大坝沟中学经司法确认的调解协议执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民特331号民事裁定书，被执行人科尔沁右翼前旗大坝沟中学应给付申请执行人韩某26680.00元，本院于2021年04月12日通过一案一账户发放给申请人26680.00元。故被执行人科尔沁右翼前旗大坝沟中学已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 白 晓 成 二〇二一年四月十四日 书记员 李苏日娜
山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0921执187号申请执行人忻州市忻府区信业小额贷款有限公司，住所地忻州市忻府区七一北路杏林街市质监站第五门面房。法定代表人赵玉平，该公司董事长。被执行人赵书云，男，1959年10月9日生，汉族，忻州市忻府区阳坡乡安社村人，住忻州市忻府区大同路10幢。被执行人安玉良，女，1962年5月15日生，汉族，住忻州市忻府区大同路10幢。本院在执行申请执行人忻州市忻府区信业小额贷款有限公司与被执行人赵书云、安玉良借款合同纠纷一案中，申请执行人忻州市忻府区信业小额贷款有限公司向本院提出书面申请，请求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山西省忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902民初1020号民事判决书的执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  薄海伟二〇二一年四月十二日书记员  李美燕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初689号原告：何水淼，女，汉族，1982年10月22日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐敏，系何水淼母亲。被告：鞍山永盛房屋开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**三道街**盛仕鑫源小区**楼**。法定代表人：杨斌，该公司经理。委托诉讼代理人：范振宝，辽宁云祥律师事务所执业律师。原告何水淼因与被告鞍山永盛房屋开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，何水淼于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何水淼的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何水淼撤回对被告鞍山永盛房屋开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何水淼负担。（原告何水淼在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，诉讼请求减少至10000元，原告何水淼应按减少后的诉讼请求数额缴纳诉讼费，即总计退还何水淼诉讼费6525元）审 判 长  梅小红人民陪审员  刘 萍人民陪审员  刘海燕二〇二一年四月九日代理书记员  廉 欣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之十九申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34050号原告：丁豪杰，男，1999年8月5日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海市浦东新区公路管理署，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告丁豪杰诉被告上海市浦东新区公路管理署健康权纠纷一案中，原告丁豪杰于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁豪杰撤回起诉。审判员  唐嘉穗二〇二一年四月二十五日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初509号 原告：蔡宝家，男，汉族，1986年10月6日出生，个体户，住福建省三明市梅列区。 被告：严千斌，男，汉族，1987年3月17日出生，个体户，住三明市梅列区。 原告蔡宝家与被告严千斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡宝家到庭参加诉讼，被告严千斌经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡宝家向本院提出的诉讼请求：一、判令严千斌支付货款21000元；二、由严千斌承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月，严千斌向蔡宝家购买顶固五金等装修材料。经双方于5月29日结算，确认严千斌尚欠蔡宝家货款21000元。经多次催讨，严千斌均以各种借口拒不支付。故诉至法院。 严千斌未作答辩。 蔡宝家围绕诉讼请求，向本院提交欠条。严千斌未到庭，视为放弃质证的权利和举证的权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和庭审情况，本院认定事实如下： 严千斌向蔡宝家购买五金材料，经双方结算，2020年5月29日严千斌出具欠条1张，内容为：欠蔡宝家货款21000元。此后，严千斌向蔡宝家支付货款2000元。 本院认为，严千斌欠蔡宝家货款19000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。蔡宝家要求严千斌支付货款的诉讼请求，本院予以支持。严千斌经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 严千斌应于本判决生效之日起三日内向蔡宝家支付货款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，因适用简易程序，减半收取163元，由严千斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员  甘峰才 二〇二一年四月二十二日 书记员  施丽媛 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执578号 河池市榕兴物资有限公司、覃大苗： 河池市榕兴物资有限公司与覃大苗买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初905号民事判决；申请执行标的共计8127.55元（其中钢材款3541元，违约金4178.38元，迟延期间的债务利息383.17元，案件受理费25元），执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人覃大苗微信账户余额1478.29元。2021年4月28日，被执行人覃大苗通过其妻蒙英鸾将2500元转给了申请执行河池市榕兴物资有限公司。申请执行人河池市榕兴物资有限公司自愿放弃其余执行请求，同意法院在扣划款1478.29元中扣除执行费50元后，将于下1428.29元作为执行款支付给申请执行人即可结案。本院将及时把扣划款1428.29元转给申请执行人。至此，河池市榕兴物资有限公司向本院申请执行的（2019）桂1202民初905号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初576号原告：刘志叶，男，1973年1月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：巢冬艳，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁家懿，江苏强森律师事务所实习律师。被告：宋叶峰，男，1968年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘志叶与被告宋叶峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘志叶及其委托诉讼代理人巢冬艳、丁家懿到庭参加诉讼，被告宋叶峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘志叶向本院提出诉讼请求：1.被告宋叶峰归还借款本金10万元并支付逾期利息（以10万元为标的，自2018年2月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告宋叶峰负担。事实和理由：刘志叶与宋叶峰系朋友。宋叶峰以开拓中石化市场为由向刘志叶借款10万元。刘志叶于2017年1月6日以银行转账方式向宋叶峰交付借款10万元。宋叶峰承诺于2018年2月16日前归还借款。现宋叶峰未能及时按约归还借款，刘志叶遂诉至法院，望判若所请。原告刘志叶为支持其诉讼请求，向本院提交了银行交易明细、短信记录等证据以证明其所主张的事实。被告宋叶峰未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，刘志叶通过其名下账号为6228××××2376的江南农村商业银行账户向宋叶峰名下账号为6217××××6973的中国银行账户转账10万元。该次转账的摘要记载为“货款”。刘志叶到庭陈述：……当时操作的时候，其让妻子从电子银行走账。因为他还有其他生意的缘故，所以妻子转钱出去的话都是以货款的形式走的，当时没有和妻子讲清楚，所以写的是货款……银行卡平时都是妻子梅叶控制的，平时做生意都是走的电子银行，由梅叶操作，只是和她说一下……宋叶峰没有出具借条……2016年年底，宋叶峰到常州来看刘志叶，聊到去中石化做生意的事情，说他资金周转比较紧，需要借款10万元……以上事实由刘志叶出具的银行交易明细、到庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘志叶通过银行转账的方式向宋叶峰交付了借款10万元，对该项事实本院予以确认。双方未约定还款期限，刘志叶可随时向宋叶峰主张，刘志叶现要求宋叶峰归还借款10万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方亦未约定借款利息，视为不支付利息，但刘志叶可向宋叶峰主张自起诉之日起至实际付清之日止按起诉当月的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，对于该部分诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。宋叶峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋叶峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘志叶归还借款本金10万元并支付利息（以10万元为标的，自2021年2月24日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘志叶的其他诉讼请求。如被告宋叶峰未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告宋叶峰负担。此款原告刘志叶已预交，被告宋叶峰于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告刘志叶。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 唐 凯二〇二一年四月七日书记员 石梓然
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执911号青海奎源商贸有限公司、张文举、朱晓岚、赵文、刘延芳、张启才、赵芳兰：我院受理青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行; :青海奎源商贸有限公司,张文举,朱晓岚,赵文,刘延芳,张启才,赵芳兰借款合同纠纷一案，青海奎源商贸有限公司2021年3月29日给付青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行贷款本金50000元；2021年3月29日张文举给付青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行贷款本金30000元、本院从其账户扣划440110元,（含本案执行费6978元），共计520110.65元。在执行中，案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年四月九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执258号之一 申请执行人：罗艳娟，女，汉族，1981年10月06出生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：庄国坚，男，汉族，1966年08月12出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人罗艳娟与被执行人庄国坚借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13926号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309民初13926号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初13926号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月十二日 书记员  刘楚娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2708号原告：李秀莲，女，汉族，1949年3月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：温久杰，男，汉族，1946年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。以上两原告共同委托诉讼代理人：李梦兰，河南京港律师事务所律师。被告：冯皓，女，汉族，1986年1月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人：韦纯才，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴天堂，系该公司员工。原告李秀莲、温久杰与被告冯皓、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月20日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2021年4月6日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告李秀莲、温久杰共同委托诉讼代理人李梦兰、被告冯皓的委托诉讼代理人卞德利、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人吴天堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀莲、温久杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费等共计14万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月27日12时50分许，在北海路××××路交叉口，温久杰驾驶晨歌牌电动三轮车沿北海路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至事故地点右转弯时，与沿北海路由西向东行驶的冯皓驾驶的豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成温久杰、李秀莲受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故认定书认定温久杰、冯皓承担此事故的同等责任，事故发生后原告被送往医院紧急救治，花费大量医疗费。经查，肇事车辆豫Ｎ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，涉案车辆在我司承保有交强险，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员及车辆证照齐全合法有效无其他免责前提下，我司在交强险分项限额内承担原告合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2020年10月27日12时50分许，在北海路××××路交叉口，温久杰驾驶晨歌牌电动三轮车沿北海路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至事故地点右转弯时，与沿北海路由西向东行驶的冯皓驾驶的豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成温久杰、李秀莲受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故认定书认定温久杰、冯皓承担此事故的同等责任。冯皓驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李秀莲被送往商丘第一人民医院治疗14天，花费医疗费35395.85元，花费门诊费1832.5元。原告温久杰被送往商丘第一人民医院治疗11天，花费医疗费8094.66元，花费门诊费2144.03元。原告李秀莲的伤情经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出李秀莲脾破裂修补术后评定为十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，综合评估李秀莲出院后护理60日，支出鉴定费1350元。原告温久杰的伤情经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出温久杰多发肋骨骨折评定为十级伤残，综合评估温久杰出院后护理40日，支出鉴定费1350元。2020河南省城镇居民护理费为128.38元/天。2020年河南省城镇居民可支配收入为34750.34元/年。庭审后，原告李秀莲、温久杰与被告冯皓达成调解协议，自愿撤回对被告冯皓的起诉。本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分由冯皓予以赔偿。原告李秀莲的损失包括：医疗费43151.35元；住院伙食补助费50元×14日=700元；营养费20元×14日=280元；护理费128.38元/天×14日×2人=3594.64元、出院后护理费128.38元/天×60=7702.8元；伤残赔偿金34750.34元/年×8年×0.11=30580.3元；精神损失费4000元；鉴定费1300元；拍照费50元；交通费280元，车辆损失费3120元，以上共计94759.09元。原告温久杰的损失包括：医疗费10238.69元；住院伙食补助费50元×11日=550元；营养费20元×11日=220元；护理费128.38元/天×（11+40）日=6547.38元；伤残赔偿金34750.34元/年×5年×0.1=17375.17元；精神损失费3500元；鉴定费1300元；拍照费50元；交通费220元，以上共计40001.24元。原告李秀莲、温久杰的损失由被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内承担96500.29元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告李秀莲、温久杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计96500.29元。二、驳回原告李秀莲、温久杰的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，由原告李秀莲、温久杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年四月二十六日书记员  范艳方
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初899号原告：谭必光,男,汉族,南丰县人,住南丰县,被告：徐景弟，男，成年，汉族，南丰县人，住南丰县。原告谭必光与被告徐景弟买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告谭必光在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二一年四月二十七日书记员  徐小娟
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1209号原告：王博，男，,汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张春秋，男，,汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：韩彩云，女，,汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告王博诉被告张春秋、韩彩云民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告王博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王博撤回起诉处理。审判员  王世忠二〇二一年四月二十八日书记员  陈思冰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3347号 原告:郯城润和物业管理有限公司，住所地：郯城县郯东路108号。 法定代表人：刘子红，经理。 委托诉讼代理人：柴纪超，男，1989年3月10日生，汉族，郯城县居民，住该处，系原告公司员工说。 被告：高建民，男，1968年11月17日生，汉族，郯城县居民，住该处。。 原告郯城润和物业管理有限公司与被告高建民物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郯城润和物业管理有限公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郯城润和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年四月二十九日 书记员  于勇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13672号之三 申请执行人：佛山市乐净环保科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区创业路1号之二地块一座二层之一。法定代表人：许亚奇。 被执行人：佛山市顺德区家膳美电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村二环路8号顺德智富园32栋604. 法定代表人：蒋国勇。 关于佛山市乐净环保科技有限公司与佛山市顺德区家膳美电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13436号民事调解书已于2020年6月23日发生法律效力。根据上述生效调解书的规定，佛山市顺德区家膳美电器有限公司应在约定期限内向佛山市乐净环保科技有限公司支付货款本息合共130000元（其中本金118750元、利息11250元）。因佛山市顺德区家膳美电器有限公司仅在支付了部分款项后未再按上述生效调解书履行义务，佛山市乐净环保科技有限公司就剩余货款本息115000元及调解书约定的违约金10000元向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人的法定代表人蒋国勇已于2020年9月28日代表公司到庭配合调查执行一次，并已向本院交纳完毕本案执行费1775元。但被执行人在之后的执行过程中非法转移财产且拒不到庭配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划到被执行人的银行存款16299.77元，已优先支付部分工人工资，工人工资尚未能足额受偿。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、至被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，核实被执行人已经歇业，现场查封了被执行人所有的消毒液制造仪、超声波智能解毒机、净水器等成品一批（详见查封清单）。 四、依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对上述成品一批进行评估，评估其市场价值为85600元。在拟挂网对该批成品进行网络司法拍卖前，本院现场调查发现该批成品已被被执行人非法转移，至今下落不明。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、已对被执行人的法定代表人蒋国勇罚款处罚10000元，但其至今未交纳。 七、拟对被执行人的法定代表人蒋国勇采取司法拘留措施，并已致函公安协助查控。申请执行人若发现蒋国勇下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 八、已移交公安机关，以决定是否立案侦查追究被执行人的法定代表人蒋国勇的刑事责任。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为执行费1775元，未执行到位标的为货款本息115000元、违约金10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划并优先支付工人工资的些许存款、已查封并拟处置但被非法转移的成品一批外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13672号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区家膳美电器有限公司负有继续向申请执行人佛山市乐净环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年四月十二日 书记员  胡颖琪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2687号原告：沈阳漫漾健身有限责任公司法定代表人：刘洋，系该公司总经理。被告：李宝龙原告沈阳漫漾健身有限责任公司诉被告李宝龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳漫漾健身有限责任公司诉称，2020年4月初，被告通过58同城招聘平台求职到原告门店作为本店的兼职健身教练，由于原告店内主打自重训练，每位教练需要有关专业培训方可正式上岗为会员服务，教练具备专业能力后只需要按照到店指导会员上课即可，不需要坐班，也无需销售会员，所以教练并无底薪，每月会按课时结算工资。为了能够迟到达到店内授课标准，被告请求接受付费专业系统培训，所以原告特地聘请上海潜能挖掘健康咨询有限公司的教师来沈阳店里做自重训练体系教练认证。该项专业培训是收费项目，为期四天。原告支付给培训方上海潜能挖掘健康咨询有限公司培训费28880元，由于被告现在属于学习期并没有课时费薪资，原告为了培训优秀教练减轻教练负担，特意为该教练审批无息培训基金，被告自愿参加培训并申请本店的教练培训基金，并签署协议，协议注明为被告垫付10000元的培训费用，工作满半年后，这笔费用作为员工福利由公司承担，员工不用偿还，如果半年之内因个人原因或者违反公司制度被离职，培训费用需要员工全额返还给公司。培训期间，被告均按照参加课程，通过培训方的考核，在课程结束后获得资格认证。2020年5月，被告以个人原因为由离开原告的门店，不再给店内会员上课。离开时，原告索要垫付的培训费，被告称无力偿还。原告诉至法院，要求1、请求法院判令被告返还培训费10000元；2、由被告承担诉讼费。被告李宝龙辩称，我们没有签订劳动合同，个人感觉他这个规章制度不合理。在我在上班期间他不断变更他所说的执行那个东西，之前是50%提成后来慢慢改40%。所以说我们作为教练来说是非常被动的，在他那边赚不到钱，所以说我们没有办法，就选择离开他这个店。第二原因就是我们没有签署任何劳动合同。经审理查明，被告于2020年4月初到原告处任健身教练，2020年4月26日，被告申请ManYoung培训基金，约定被告参加从2020年4月19日至2020年4月22日期间的DP-XJBL自重训练教练资格认证，培训地点在原告方门店内，培训费用10000元由原告单位支付，如果半年之内因个人原因或违反公司制度被离职，将全额承担此次培训费用。另查明，被告在原告单位工作至2020年5月底，工作期间原告未为被告发放工资。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录，原告提供的自重训练认证书复印件、漫漾培训基金申请协议复印件、上海增值税电子普通发票复印件等证据，经质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原、被告双方约定，如果半年之内因个人原因或违反公司制度被离职，被告将承担全部培训费用。被告在原告处工作近二个月，原告方未发放工资，被告离职，并未是个人原因或违反公司规章制度离职，故原告要求被告承担培训费用的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳漫漾健身有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳漫漾健身有限责任公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年四月十六日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初466号 原告：房德军，男，1970年5月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：于春林，男，1971年3月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：孙兆晶，女，1979年5月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告房德军与被告于春林、孙兆晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 原告房德军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告的借款115000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经常去二被告经营的超市买东西，而且俩家的孩子又是同学，又在一起喝过几回酒。因为原告离婚自己独自抚养孩子，经济上比较困难。所以被告于春林说借钱用于压烟，20天左右能够给原告1万元左右，原告就相信了。2019年12月27日原告信用卡取现77000元，自己手里的现金2万多，共计100700元交给被告于春林，于春林出具了收条，约定于年前利润和本金全部结清。12月31日原告又转给被告14300元，与12月27日的借款合计是115000元。到期后，原告多次找被告于春林要钱，都没有结果。被告孙兆晶虽然不知道借钱的事，但是他们俩没有离婚，所以应该共同偿还欠原告的借款。请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告于春林以超市经营或压烟为由在一定时间内多次借款，我院已受理以于春林为被告的经济纠纷案件10余件，涉及金额175万余元，存在经济犯罪嫌疑，应驳回原告房德军的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告房德军的起诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，予以退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 罗 红 二〇二一年四月十六日 书记员 刘婉晴
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初1526号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：沈晓东，女，1988年7月19日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职工，住山东省宁阳县。被告：杨新珠，男，1968年2月11日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。被告：胡英杰，女，1969年7月27日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：杨新跃，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。被告：杨廷敏，男，1956年8月2日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告杨新珠、胡英杰、杨新跃、杨廷敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人沈晓东到庭参加诉讼，被告杨新珠、胡英杰、杨新跃、杨廷敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨新珠、胡英杰偿还我行贷款本金300000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告杨新跃、杨廷敏对被告杨新珠、胡英杰所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用（包括诉前保全费用）。事实与理由：2015年6月30日，被告杨新珠在被告杨新跃、杨廷敏的担保下，从我下属单位伏山支行借款300000元，约定在2017年6月27日还款，利率为10.5‰，借款用途为借新还旧，结息采用定期结息，到期日利随本清的还款方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告胡英杰与杨新珠为夫妻关系，对此笔贷款的本息及相关费用承担共同还款责任；被告杨新跃、杨廷敏承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起2年。贷款逾期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。被告杨新珠、胡英杰、杨新跃、杨廷敏均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，被告杨新珠向原告申请贷款30万元，签署借款申请书一份。同日，被告胡英杰签署借款申请人家属承诺书一份，承诺其是杨新珠的妻子，其同意申请人借款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至结清贷款本息。2015年6月30日，原告与被告杨新珠签订个人借款合同一份，主要约定：借款人杨新珠，贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司伏山支行；借款种类中期借款；借款用途借新还旧；借款金额叁拾万元整；期限2015年6月30日至2017年6月27日；借款方式采用非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（宁阳农商银行伏山支行）保字（2015）年第0164号。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告杨新跃、杨廷敏与原告签订编号为（宁阳农商银行伏山支行）保字（2015）年第0164号的保证合同一份，主要约定：债权人山东宁阳农村商业银行股份有限公司伏山支行，保证人杨新跃、杨廷敏；被担保的主债权为杨新珠与原告签订的个人借款合同，种类为中期贷款，本金数额为人民币叁拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告杨新跃、杨廷敏在保证合同上签字并按手印。2015年6月30日，原告向杨新珠的账户打款300000元，借款借据约定利率10.5‰。借款后，被告杨新珠共计偿还利息21306.97元，未偿还本金。原告曾于2016年5月26日、2017年7月5日、2019年6月12日向被告杨新珠送达借款逾期催收通知书，于2017年6月29日、2019年6月17日向被告杨新跃，于2017年7月5日、2019年6月17日向被告杨廷敏分别送达担保人履行责任通知书，被告杨新珠、胡英杰未能按照合同约定偿还贷款本息，被告杨新跃、杨廷敏未按合同约定履行担保责任。原告向本院申请诉前财产保全，支出保全费2510元。诉讼中，原告表示不再要求被告支付复利。本院认为，原告与被告杨新珠签订的个人借款合同以及与杨新跃、杨廷敏签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告杨新珠未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告要求被告杨新珠偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告胡英杰在借款申请人家属承诺书中按手印可以认定该借贷系基于夫妻共同意思表示，应视为夫妻共同债务，原告要求被告胡英杰承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告依据保证合同约定要求被告杨新跃、杨廷敏承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨新跃、杨廷敏替杨新珠、胡英杰清偿后，可依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定另案向杨新珠、胡英杰追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨新珠、胡英杰于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，自2015年6月30日起至2017年6月27日止，按利率10.5‰计算；以300000元为基数，自2017年6月28日起至实际清偿之日止，按利率10.5‰×130%计算，扣减已支付利息21306.97元）；二、被告杨新跃、杨廷敏对被告杨新珠、胡英杰所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，申请费2510元，共计5410元，由被告杨新珠、胡英杰、杨新跃、杨廷敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年四月十五日法官助理苗芃书记员葛雯
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初448号 原告：张立宁，男，1990年4月14日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：赵怀，男，1983年5月28日出生，汉族，住定州市北城区。 原告张立宁与被告赵怀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立宁、被告赵怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立宁向本院提出诉讼请求：一、依法赔偿被告赔偿原告医药费、营养费、误工费、交通费鉴定费等20000元；二、诉讼费用被告承担。事实和理由：2020年4月21日被告在定州市恒泰机动车检测站将原告打伤，经鉴定，原告伤情为轻微伤。双方多次就赔偿事宜调解未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 赵怀辩称，没有需要答辩的。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日被告在定州市恒泰机动车检测站将原告打伤左耳部，伤后到定州市人民医院门诊就诊，医疗费6张合款644元。经定州市公安局北城派出所委托定州市司法医学鉴定中心鉴定：原告伤情为轻微伤；张立宁的误工期30日、营养期7日。无需护理。鉴定费1600元。原告张立宁与妻子南梦娟投资成立定州市汉佳电子科技有限公司，该公司经营范围：软件开发、监控系统工程安装、楼宇设备自控系统工程、保安监控及防盗报警系统工程、汽车零配件批发、零售。 原告的损失为：1、医疗费644元。2、营养费：20元×7天=140元。3、误工费：按照商业服务业52720元÷365天×30天=4333元。4、交通费200元。5、鉴定费1600元。共计6917元。 以上事实由双方陈述、定州市公安局定公（北）行罚决字（2020）0893号行政处罚决定书、定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书予以证实。 本院认为，被告将原告打伤，应当赔偿原告的损失。原告请求误工费按照信息传输、软件、和信息技术服务行业计算，虽然提供定州市汉佳电子科技有限公司营业执照，但并未提供本人纳税证明及具有相应资质的相关证据，根据原告从事监控系统工程安装更符合商业服务行业，故按商业服务行业标准计算更为符合实际。原告请求交通费700元，虽然提供加油票，但不能证明全部用完，根据原告家与就医医院的距离和复查次数，交通费200元更为合理。原告请求邮寄费，但未提供与本次受伤行为相关的证据，本院不予支持。原告未提供精神抚慰金的证据，故本院不予支持。原告的损失6917元，被告应当赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告赵怀赔偿原告张立宁医疗费、营养费、误工费、交通费、鉴定费6917元，自本判决生效后五日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，原告负担98元，被告负担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳执行标的款账户，开户名：定州市人民法院，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××70 交纳诉讼费账户，开户名：定州市财政局，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××09 审判员  平建同 二〇二一年四月十三日 书记员  华云峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3866号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。被执行人黄小娇，女，1970年10月23日出生，汉族，住河南省商水县。关于郑州市金水区城市综合执法局申请执行黄小娇行政处罚纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105行审19号行政裁定书已发生法律效力。黄小娇未履行生效法律文书确定的义务。行政庭于2021年3月9日移送执行，本院于同日立案执行。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄小娇名下银行存款1000元,扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  张春尧二〇二一年四月二十五日书记员  孙晓情
江苏省南京江北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0192刑初177号公诉机关南京江北新区人民检察院。被告人安阳洋，男，1991年7月3日出生于江苏省射阳县，汉族，中专文化，无业，住江苏省南京江北新区。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。2021年4月16日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市浦口区看守所。南京江北新区人民检察院以宁新区检诉刑诉[2021]160号起诉书指控被告人安阳洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京江北新区人民检察院指派检察官陈翔、检察官助理刘旸出庭支持公诉，被告人安阳洋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日23时35分许,被告人安阳洋驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京江北新区高新路由南向北行驶至泰来苑东门路段附近时,车辆碰撞到中央隔离护栏,造成护栏及其车辆不同程度受损。经南京市公安局江北新区分局交通警察支队第一大队道路交通事故认定,安阳洋对此次事故负全部责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定,送检的安阳洋血样中检出乙醇成分,其含量为154.9ｍｇ／100ｍｌ血。案发当日,被告人安阳洋联系徐某到场冒充车辆驾驶员后,其自行离开现场。民警到场后,被告人安阳洋经亲属通知回到现场,其归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后,被告人安阳洋已赔偿中央隔离护栏损失。公诉人提交了被告人安阳洋的供述和辩解，证人徐某、宁某1、宁某2的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告等鉴定意见，南京市公安局江北新区分局制作的检查笔录，被告人安阳洋的户籍资料,发破案经过,驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等证据证实。公诉机关认为，被告人安阳洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人安阳洋有自首、认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任、发生事故后离开现场、逃避检查，赔偿的量刑情节，建议判处拘役二个月十日，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人安阳洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人安阳洋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人安阳洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人安阳洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八日，即自2021年4月16日起至2021年6月17日止；罚金款人民币4000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙肖二〇二一年四月二十一日见习法官助理杨亚婕书记员戴蕾
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初702号原告：黄诗慧，女，汉族，1986年8月28日出生，住址：辽阳市。被告：庄苏利，男，汉族，1974年7月18日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区智泉街东1甲4、甲5＃。负责人：孔繁英，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：王世玮，该单位员工。原告黄诗慧与被告庄苏利、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安营口中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄诗慧、被告庄苏利、被告平安鞍山中心支公司委托诉讼代理人王世玮到庭参加诉讼。被告平安营口中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、申请法院判令被告补偿原告运营误工费7600元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告庄苏利辩称，投保情况属实，应由保险公司赔偿。被告平安鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险100万，但原告车辆停运损失属于间接损失，根据保险条款免责条例不应由保险公司承担。被告平安营口中心支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年11月09日06时00分，庄苏利驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿铁西区交通路由东向西行驶至铁西区交通路朗庭国际门前时，遇战广吉驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车同向行驶至此，由于庄苏利驾车实施避险操作不当，致使两相刮撞，造成两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事人庄苏利负此次道路交通事故的全部责任；当事人战广吉无责任。三、受损车辆概况：受损车辆辽Ｃ×××××登记经营者姓名为黄诗慧，该车从事客运出租。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：停运损失86645元／年÷365天×19天＝4510.22元；七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告庄苏利驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车在被告平安营口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险;八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告庄苏利驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车在被告平安鞍山中心支公司投保机动车第三者责任保险100万，包含不计免赔；九、其他必要情况：无。关于原告主张停运损失7600元一节，原告虽然提供了部分事故发生前营收明细，但停运损失应当扣除营运车辆在经营过程中如油费、司机工资等支出性经营成本，对此原告未能提供相应证据，考虑原告的营运车辆因事故停营运必然产生的停运损失，对受损车辆的停运损失参照辽宁省2020年交通运输业标准进行计算，根据原告提供的鞍山和卓汽车销售服务有限公司出具的结算单载明，原告车辆共计停运19天，故原告的停运损失应为86645元／年÷365天×19天＝4510.22元。关于被告平安鞍山中心支公司辩称，车辆停运损失属于商业险免赔项目一节，本案中原告所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定的合理损失，被告平安鞍山中心支公司提供的投保人声明中“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”为打印字体，被告平安鞍山中心支公司提供的证据不能证明双方在签订保险合同时，保险公司保证投保人在签名前已经看到保险人对免责事项的具体内容、该投保流程已经保证投保人有合理的时间阅读和理解具有较强专业性的保险条款内容，亦不足以证明在投保人对保险条款的内容不理解时保险人尽到了明确的说明义务。因此根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，案涉免责条款在本案中不产生法律效力，故对被告平安鞍山中心支公司该项抗辩，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为车辆停运损失4510.22元，被告平安鞍山中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告4510.22元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告黄诗慧停运损失4510.22元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，随上述款项一并给付原告黄诗慧。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  王晶虹二〇二一年四月二十五日书 记 员  畅诚蕊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保346号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告聂叶文中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与聂叶文借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2911号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执2008号之一   申请执行人：杨某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西安天成某某有限公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：黄某某，该公司执行董事。   申请执行人杨某某与被执行人西安天成某某有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨某某依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）〔2020〕第1650号裁决书向我院申请执行，要求被执行人西安天成某某有限公司：1、给付2019年6月1日至2020年6月23日期间拖欠工资57450元；2、给付解除劳动合同经济补偿58500元；3、按照国家、陕西省、西安市有关政策为其缴纳2005年1月至2020年6月期间的基本养老、基本医疗、工伤、失业、生育保险；4、承担案件执行费1740元。   本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融、工商等信息，经强制执行，扣划了被执行人的存款70700元，因被执行人涉及（2020）陕0118执2007号案件亦未履行义务，本院分配给本案申请执行人40700元（已发还），现无具备可供执行的财产，且无继续执行条件，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执2008号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员   闫  鹍                          二〇二一年三月三十一日     书 记 员   卜 天 玮              1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执异20号 异议人：吴会，女，汉族，1986年9月9日出生，住涟水县。 被执行人：卜某峰，男，汉族，1986年2月3日出生，住涟水县。 本院在执行卜某峰非法吸收公众存款罪罚金、责令退赔一案中，异议人吴会向本院提出书面异议。本院于2021年3月17日立案后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年12月27日，本院对卜某峰等人非法吸收公众存款罪一案作出（2018）苏0891刑初229号刑事判决，卜某峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元，责令卜某峰等人按本金损失比例退赔各集资参与人。淮安经济技术开发区人民检察院提出抗诉，卜某峰亦不服上诉，2020年10月26日，淮安市中级人民法院作出（2020）苏08刑终61号刑事裁定：驳回抗诉、上诉，维持原判。 因被执行人卜某峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月4日立案强制执行，案号为（2020）苏0891执1950号。在本案执行过程中，本院于2020年12月7日作出（2020）苏0891执1950号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人卜某峰名下仕家东苑XX号楼XXXX室不动产。 异议人吴会提出异议称，查封房屋系异议人与卜某峰共同财产，不是卜某峰一人所有，请求解除对淮安市清江浦区仕家东苑XX号楼XXXX室房屋的查封。 另查明,被执行人卜某峰与异议人吴会系夫妻，2011年7月8日登记结婚。2018年12月29日，被执行人卜某峰和异议人吴会与淮安德百信置业有限公司签订《商品房买卖合同》，以765081元购买仕家东苑XX幢XXXX室房屋。 本院认为，本案争议焦点为：异议人吴会认为涉案房屋系共同财产能否排除执行。异议人吴会认为其系涉案不动产共有人提出本案异议，其对共有权及其份额无异议，因此，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，被执行人卜某峰和异议人吴会是涉案不动产共有人，因涉案不动产不可分割查封，且异议人吴会明确表示不愿意将被执行人卜某峰对涉案不动产享有份额的价款用于交纳罚金或退赔，本院执行过程中查封涉案不动产，符合法律规定，异议人吴会对该不动产享有的共有权不能排除法院执行，其异议请求不能成立，本院依法不予支持。本案执行依据仅判处被执行人卜某峰罚金并责令退赔，异议人吴会对涉案不动产依法享有的共有权利应予保护，可在涉案不动产拍卖款分配时依法提出，由执行部门依法审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回吴会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  于新春 人民陪审员  武传飞 法官 助理  刘明明 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 …… 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 …… 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； ……
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2260号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。被执行人：赵红朝，男，1977年2月18日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵红朝借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初1735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院申请立案执行。申请要求被执行人赵红朝偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息、案件受理费25元。本案件在执行中，被执行人赵红朝已偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息、案件受理费25元共计5403元并承担了案件执行费50元，其余款项河南荥阳农村商业银行股份有限公司自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2021）豫0182民初1735号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年四月二十八日书记员  杜显富
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保770号代思敏：你申请执行郑勇财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽07民终706号 上诉人（原审被告）：郭熹莹，女，1995年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：吕贤雨，广东联睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：詹艺芳，女，1974年9月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 上诉人郭熹莹因与被上诉人詹艺芳民间借贷纠纷一案，不服福建省顺昌县人民法院（2020）闽0721民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人郭熹莹收到原审法院向其送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭熹莹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  李 力 审判员  郑宗岳 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。