wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0723执恢2号申请执行人：刘铭森，男，1974年7月1日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：黄国华，男，1976年6月11日出生，汉族，江西省大余县人，户籍地址大余县，住大余县。本院在执行申请执行人刘铭森与被执行人黄国华民间借贷纠纷一案刘铭森依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院作出的（2020）赣0723民初1078号民事判决书于2020年11月23日向本院申请执行。本院于2021年01月04日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2021年04月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行7.345526元，截至2021年04月16日已执行0元，未执行7.345526元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年04月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二一年四月十六日代理书记员  陈雨棠
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执587号刘某萱、刘某波：刘某萱与刘某波婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计19400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19450.00元，其中，本金19400.00元，案件受理费50.00元。本院已于2021年4月19日将该款转付给刘某萱。至此，刘某萱向本院申请执行的（2018）黑0882执333号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执1562号申请执行人武汉某商贸管理有限公司，住所地武汉市东西湖区闷家湖小区54-55号。法定代表人吴某某，系公司总经理。委托代理人罗某某，系公司员工。被执行人余某，男，1981年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，申请执行人武汉某商贸管理有限公司与被执行人余某租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0116民初2998号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某商贸管理有限公司于2021年4月17日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。执行中查明，本院于2019年5月7日立案执行武汉义合影视国际传媒有限公司与武汉某商贸管理有限公司租赁合同纠纷执行一案。执行中，因武汉某商贸管理有限公司不能清偿债务，武汉义合影视国际传媒有限公司向本院提供执行线索，要求执行武汉某商贸管理有限公司对余某的到期债权。本院向余某发出（2019）鄂0116执1366号履行到期债权通知书，余某于2019年9月23日已交纳人民币48065.16元，余某已履行了（2019）鄂0116民初2998号民事判决书确定的全部义务，上述案款已发给武汉义合影视国际传媒有限公司【见（2019）鄂0116执1366号案卷】。本院认为，余某依据本院发出的通知书，于立案前已履行了（2019）鄂0116民初2998号民事判决书确定的全部义务，武汉某商贸管理有限公司的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回武汉某商贸管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年四月二十六日书记员  冯维忠
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初141号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人蒋某初，男，1981年1月9日出生于湖南省临澧县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人周泽鹏，广东广成律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]104号起诉书指控被告人蒋某初犯假冒注册商标罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告人蒋某初及其辩护人周泽鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月初，被告人蒋某初接受同案人穆某某德（约旦国人，未到案）委托加工假冒“CalvinKlein”品牌的内裤后，委托同案人郑某光（已判刑）帮助加工上述产品，由被告人蒋某初提供印有“CalvinKlein”标识的松紧带、布料等原材料，并安排同案人刘某洪（另案处理）到同案人郑某光的服装厂协调生产进度、跟进产品质量。期间，同案人郑某光将加工好的13,194件假冒“CalvinKlein”品牌的内裤（价值共人民币1,698,067.8元）分2次交由同案人刘某洪发货给被告人蒋某初。2020年1月8日，公安机关查获该服装厂，现场扣押假冒“CalvinKlein”品牌的内裤3865条（价值497,425.5元）、印有“CalvinKlein”标识的松紧带一批。发案后，被告人蒋某初收到同案人穆汉默德上述加工费1万元，其亲属将该违法所得上交公安机关。2020年11月2日，被告人蒋某初主动到公安机关投案，并如实交代了假冒注册商标的事实。同日，公安机关扣押到被告人蒋某初的作案工具OPPO牌手机1部。2021年2月9日，被告人蒋某初在辩护人周泽鹏的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人蒋某初判处有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人蒋某初在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，勘验笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图、平面示意图，发案现场、赃物、作案工具、账本拍照，微信聊天记录截图，扣押清单，商标注册证，核准转让注册商标证明，核准续展注册证明，营业执照，广州企捷知识产权代理有限公司未授权声明，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，汕头市天天货运有限公司货运单，龙兴联营货物运单，本院（2020）粤0514刑初499号刑事判决书，全国公安出入境管理信息系统境外人员信息，井都派出所抓获经过说明，湖南省临澧县公安局修梅派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，证人马某贤、林某香、郑某凤、郑某燕、张某、蒋某平的证言，同案人刘某洪、郑某光的供述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某初结伙违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与他人注册商标相同的商标，其行为妨害国家的商标管理制度和他人的注册商标专用权，已构成假冒注册商标罪。属“情节特别严重”。被告人蒋某初在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人蒋某初犯假冒注册商标罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人蒋某初案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，以及案后其家属代为上交违法所得等情节，依法予以减轻处罚。根据被告人蒋某初的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人蒋某初的辩护人提出的被告人蒋某初有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的被告人蒋某初系从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。依照经1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第八条、第十二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人蒋某初犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、随案违法所得人民币1万元和作案工具OPPO牌手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  林少珊人民陪审员  郑学钦二〇二一年四月二十八日书 记 员  庄清雄
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3550号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2850号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3753号 原告： 你与被告保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十八日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保211号申请人：海伦市东风镇兴安村民委员会。法定代表人：孙臣，该村村主任。被申请人：林佰民,男,汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东风镇兴安村民委员会于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林佰民的存款账号予以冻结。申请人用孙臣的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东风镇兴安村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林佰民在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号XXXXXX（标的1622元），期限为一年。案件申请费36.00元，由东风镇兴安村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二一年四月二十日书记员  张闻博
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执839号申请执行人：鞍山市生态环境局，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人：栾卫国，局长。被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人：乔跃，总经理。申请执行人鞍山市生态环境局与被执行人鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚一案中，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302行审117号行政裁定书及鞍山市生态环境局作出的鞍罚决字【2016】第（13053-1）号《按日连续处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，未发现被执行人鞍山北美新热电环保有限公司其他的可供执行财产，故本案暂不具备执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定、第二百五十四条，裁定如下：终结鞍山市生态环境局作出的鞍罚决字【2016】第（13053-1）号《按日连续处罚决定书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯晓森审 判 员  谢文治审 判 员  董诗旗二〇二一年四月二十六日代理书记员  马梦娇
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢133号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：平坝县鑫泰源混凝土销售有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区银星商住楼312室。 法定代表人：蔡红九。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平坝县鑫泰源混凝土销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人平坝县鑫泰源混凝土销售有限公司在平坝鼎立村镇银行37×××79账户内存款人民币402430.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十九日 书记员  何 乐
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2262号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：吴建平，男，1988年1月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告吴建平租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2065号上诉人(一审原告)：李银祥,男,汉族,1955年9月16日生,住西华县。被上诉人（一审被告）：西华县奉母镇铁佛寺小学，住所地西华县奉母镇文昌路。法定代表人:宋银涛,该校校长。上诉人李银祥因与被上诉人西华县奉母镇铁佛寺小学追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初628号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李银祥上诉请求：1.请求上级人民法院依法撤销西华县人民法院做出的（2021）豫1622民初628号民事裁定书，重新审理改判；2.判令被上诉人承担本案一切诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误上诉人李银祥于2015年9月至2017年9月在被上诉人处任教师一职,2016年西华县财政局发放教师基础性绩效工资、农村教师补贴,并拨付给奉母镇中心校,被上诉人从奉母镇中心校领取发放,该款项每两个月发放一次,一次发放2346元。上诉人已领取2016年1月、2月的2346元,3月、4月的由同事代领,5至10月份的上诉人并未领取,领取表上的签名也不是上诉人亲笔签名。上诉人在原审法院多次申请鉴定,且上诉人提交了书面申请,原审法院不予采纳。原审法院认定该案系重复起诉与事实不符，与（2019）豫1622民初3883号民事判决书认为该鉴定书合法有效相互矛盾。1.上诉人申请法院对笔记鉴定时因不知时间而没有亲自到达鉴定现场；2.送检的检测样本与原件不符；3.在本次一审开庭时，上诉人多次要求被上诉人拿出2016年11月、12月领取表，直到今日被上诉人仍未拿出，上诉人至今未见到原件。原审法院认定重复起诉与事实不符，认定事实错误，为此上诉人为维护自己的合法权益，提起书面上诉。西华县奉母镇铁佛寺小学辩称，上诉人劳动争议的钱已经是第二次上诉，在西华已经开了两次庭，第二次开庭是2021年3月17日，已经给出裁定结果，上诉人的诉求认为西华县法院裁定不符合上诉人的意愿，提出重审，我认为没有必要，也缺乏一定的证据，在西华县法院（2021）豫1622民初628号裁定书中已经说得很明白，这属于二次诉求，另外我重申上诉人的这部分钱2016年5-10月份，不管是生活补贴还是绩效工资也好，制表不太统一，这个是以基础性绩效工资发放的，在这期间发放的时候我还不是学校的法人。在西华法院开庭的时候就已经说过，2016年5-10月份涉及资金是7038元，他已经对原法人提起过诉讼，已经签字领取过，我认为上诉人提起笔迹再鉴定属于重复诉求。李银祥向一审法院起诉请求：1.依法判令被告补发原告2016年5月份至10月份教师基础性绩效工资、农村教师补贴款共计7038元。2.本案一切费用由被告承担。一审法院认为，原告李银祥本次主张的事实、理由以及诉讼请求和西华县人民法院（2019）豫1622民初3883号民事判决书中诉请的事实和理由和诉讼请求完全一致。而（2019）豫1622民初3883号民事判决书已经生效。且李银祥申请鉴定的事项在西华县人民法院（2019）豫1622民初3883号民事案件审理期间已经鉴定。原告李银祥的本次起诉属于重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十七条之规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故，对原告李银祥的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回原告李银祥的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，上诉人李银祥起诉被上诉人西华县奉母镇铁佛寺小学补发2016年5月至10月教师基础性绩效工资、农村教师补贴款共计7038元，而在（2019）豫1622民初3883号案件，李银祥以不当得利为由起诉李春霞、邵发业支付其2016年5月至10月教师基础性绩效工资，与本案当事人不同、诉讼请求不同，不构成重复起诉。一审裁定以重复起诉为由驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。上诉人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初628号民事裁定；二、本案指令河南省西华县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年四月二十八日法官助理徐世超书记员孙静静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 （2021）皖1302民督38号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:薛志斌，男，1972年4月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区工人路39号，公民身份证号：3422011972××××××××。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年4月12日向本院申请支付令。2018年8月27日，被申请人薛志斌向申请人徽商银行股份有限公司宿州分行申请办理信用卡业务，双方签订了《徽商银行黄山信用卡申请表》，明确“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被申请人自愿依据约定按期归还所欠贷款，在以上相关手续办理完毕后，申请人为被申请人审批信用额度19000元，被申请人自2018年9月29日起开始支用该笔信用额度。其后，被申请人并未按期履行还款义务。截至2021年3月16日，被申请人信用卡逾期本金12026.58元，费用13544.29元，利息2949.82元，合计28520.69元。现申请人要求被申请人给付上述欠款本金、利息及费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人薛志斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行信用卡逾期本金12026.58元，费用13544.29元，利息2949.82元，合计28520.69元。并承担该笔借款自2021年3月17日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息及费用（含欠息、复息、罚息等）。 申请费171元，由被申请人薛志斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏丽清 二〇二一年四月十二日 书记员  付文静
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终163号上诉人（原审被告）：南阳裕冠房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市八一路20号。法定代表人：郭飒，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：宋大星，河南豫宛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南四建集团股份有限公司，住所地河南省开封市宋门关大街36号。法定代表人：黄思亚，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李抗，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田琼，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南阳市卧龙市场发展服务中心，住所地河南省南阳市卧龙西路168号美家时尚快捷五楼。法定代表人：曾照东，任该服务中心主任。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。上诉人南阳裕冠房地产开发有限公司（以下简称南阳裕冠公司）、河南四建集团股份有限公司（以下简称河南四建公司）因与被上诉人南阳市卧龙市场发展服务中心（以下简称卧龙市场发展中心）物权保护纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1303民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，卧龙市场发展中心起诉要求河南四建公司、南阳裕冠公司承担赔偿责任的理由为“河南四建公司、南阳裕冠公司的行为造成卧龙市场发展中心对二楼商业房三间、梅溪路门面房一间房屋的占有、使用、收益权受到侵害，房屋的租赁收益受到损失，故应当承担赔偿责任”，即卧龙市场发展中心本案主张的损害赔偿的请求权基础为其对案涉房屋享有的物权。但结合本案实际，卧龙市场发展中心尚未取得案涉房屋的所有权，且案涉房屋经河南四建公司出卖给案外人并办理了房产过户手续，在卧龙市场发展中心无法依据其与南阳裕冠公司签订的《协议》取得案涉房产的所有权时，其应当主张的是债权请求权，要求合同相对人承担违约责任。在卧龙市场发展中心未对其请求权基础进行变更的情况下，一审判决直接支持卧龙市场发展中心关于租金及利息的诉讼请求明显不当。故一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初49号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人南阳裕冠房地产开发有限公司预交的二审案件受理费12954元、上诉人河南四建集团股份有限公司预交的二审案件受理费12954元，均予以退还。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 李君彦二〇二一年四月一日书记员 周道佳
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2907号关于被执行人向芳罚金一案，恩施州中级人民法院作出的（2020）鄂28刑终271号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向芳未履行生效文书所确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人向芳已履行完毕。本院认为，被执行人向芳已全部履行恩施州中级人民法院作出的（2020）鄂28刑终271号刑事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年四月二十三日书记员 薛钰晖
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2021）湘0121民督17号申请人杨云意，男，1997年6月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人长沙华富科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路1号三一汽车制造有限公司7号厂房A跨A-1。法定代表人蒋贵秀，执行董事。申请人于2021年4月8日向本院申请支付令，称被申请人于2021年1月26日出具工资欠条，载明欠申请人2020年8月至12月的工资14205.1元，欠条出具后所欠工资至今未付。故特向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人工资14205.1元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长沙华富科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人杨云意工资14205.1元。本案申请费52元，由被申请人长沙华富科技有限公司承担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李娟二〇二一年四月十二日书记员  李丽
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执81号之一申请执行人：杨琼，女，1978年生。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司。法定代表人：王顺祥，董事长。申请执行人杨琼与元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司租赁合同纠纷一案，本院2020年6月22日作出的（2020）云0428民初635号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司于2020年12月31日前支付杨琼自2017年6月5日起至2020年6月5日止的租金145213元及违约金14521元，合计159734元。调解后，元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行，申请执行人杨琼于2021年1月13日向本院申请强制执行。请求本院强制被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司履行生效调解书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行义务，但被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行。调查查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在本院有30余件执行案件未履行，公司账户内有200余元银行存款、无车辆、有价证券；公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均抵押于云南红塔银行、元江县农村信用合作联社等金融机构，抵押金额3200万余元。公司名下的泡池、客房等经营权2019年3月以年租金200万元整体出租给红河谷热海酒店公司经营，2019至2021年的租金用于抵偿欠红河谷热海酒店公司借款600万元。本院已向红河谷热海酒店公司发出提取租金的协助执行通知书，待租金到位后轮候分配。现本案暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施，并决定纳入失信被执行人名单予以惩戒。2021年4月17日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人杨琼，其表示认可并同意终结本次执行程序，待租金到位或有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  廖和民二〇二一年四月十七日书记员  何 跃
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执962号 被执行人:何喻杰，男，1997年10月10日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 关于被执行人何喻杰罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初965号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何喻杰应缴纳罚金5000元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已查封被执行人名下的车牌号为粤Ｒ×××××的车辆，该车下落不明，无法处置。此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年四月二十八日 书记员  姚若文
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢235号申请执行人：李如黎，男，1978年3月1日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：刘富国，男，1979年2月5日出生，汉族，身份证住址河南省嵩县。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人李如黎与被执行人刘富国买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2014年11月12日作出的（2014）景民二初字第662民事调解书已经发生法律效力。权利人李如黎于2021年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金155791元、执行费2237元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢235号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年四月二十九日书记员 马元鑫
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3621-12号申请执行人：烟台银行股份有限公司莱州支行。被执行人：李海青，男，1971年11月9日出生，汉族，住莱州市。被执行人：山东宝峰装饰工程股份有限公司（原山东宝峰建筑装饰工程股份有限公司）。申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行与被执行人李海青、山东宝峰装饰工程股份有限公司等人（公司）金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3311号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查被执行人山东宝峰装饰工程股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，裁定如下：查封被执行人山东宝峰装饰工程股份有限公司从青岛南村旅游度假开发有限公司以工程款抵顶回的，位于青岛市平度市南村镇三城路198号产权酒店一套。二、被执行人查封期间内可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年四月十六日书记员  刘 荃
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1352号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局,住所地青岛市即墨区蓝鳌路698号乙，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：齐克夏，局长。被执行人:青岛昊川新材料有限公司,住所地青岛市即墨区大信街道办事处青钢农场内，统一社会信用代码：91370282MA3EK8DE30。法定代表人：丁明华，经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛昊川新材料有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审392号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行。本案执行标的是：10547.46元。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人青岛昊川新材料有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行30000元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月27日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月六日法官助理黄静静书记员张燕
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2431号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨任民，男，1960年8月12日出生，汉族，农民，现住迁西县。 委托诉讼代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）因与被上诉人杨任民人身保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光财险沧州支公司上诉请求：1、请依法撤销河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初1617号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：一审法院认定事实错误，被上诉人与上诉人签署的是电子保单，是通过手机操作签署的，根据《民事诉讼法》规定，电子签名与手写签名或者盖章有同等的法律效力，被上诉人没有如实履行病情告知，且上诉人已经对免责条款尽到了提示和说明义务，故上诉人不应支付赔偿款。 被上诉人杨任民答辩称，本次心脏疾病住院前，答辩人并未因心脏疾病住院治疗，不存在未如实告知病情的情况。上诉人并没有对答辩人履行免责条款的解释和告知义务。审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨任民向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿保险金70464.06元；2、要求被告赔偿迟延赔偿利息损失；3、要求被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年10月12日，原告杨任民在被告处投保了爱健康百万医疗险，保险期间2019年10月13日0时始至2020年10月12日止；保险费用1568元。保险合同约定，重大疾病医疗保险责任300万元；重大疾病，急性心肌梗塞；保险合同特别约定，3免赔额，本合同的免赔额为1万元。若被保险人罹患本合同约定的重大疾病且在医院接受治疗的，自确诊之日起，被保险人治疗重大疾病的相关医疗费用年免赔额为0元；4赔付比例，一般医疗保险责任、重大疾病医疗保险责任赔付比例100%，若被保险人以参加社会医疗保险身份投保，但未依参加社会医疗保险身份就诊并结算的，则保险人按照应赔付金额的60%进行赔付。保险合同签订后，原告按约定交纳保费。2020年2月21日，原告因病住院，经检查确诊为急性下壁、正后壁心肌梗死等心脏疾病，并住院治疗12天，经城镇居民医保报销后，个人支出医疗费用70464.16元。原告出院后，就本次疾病住院治疗费用向被告提出保险理赔申请，2020年6月1日，被告向原告出具阳光财产保险股份有限公司理赔决定通知书，称原告在投保时未如实告知其肩胛下肿物10年的身体情况，属于健康告知中良性肿瘤，不符合投保健康告知，故不予理赔。另，2017年1月6日，原告因前列腺炎、高血脂症在卫生院住院治疗6日。 一审法院认为，原告于因急性下壁、正后壁心肌梗死等心脏疾病入院治疗，按原、被告合同约定应属于被告承保疾病范围。虽被告提出原告投保时未如实告知其既往住院病史，且认为该既往病史与原告本次疾病存在因果联系，故原告未如实告知符合其免责条款内容，因此对原告此次疾病拒绝按保险合同约定予以赔付。但经一审法院核实，原告并未提交相关证据证实，就其免责条款的相关内容已经尽到了相应的解释、说明义务，故依据相关法律规定，该免责条款对相对人即本案原告不发生法律效力；另，本案中，被告亦未提交证据证实，原告既往病史与本次原告疾病存在因果联系的相关证据。综上，一审法院认为，被告对原告此次急性下壁、正后壁心肌梗死等心脏疾病入院治疗个人支付的70464.06元的医疗费用负有相应的保险赔付责任。又，依据，保险合同约定，原告此次入院所治疗疾病应属被告无免赔额且在300万元的承包限额内100%赔付疾病范围，故被告应向原告赔付保险金70464.06元。原告诉请被告支付迟延赔偿的利息损失，未提交事实及法律依据，一审法院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨任民保险理赔款70464.06元。二、驳回原告杨任民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取252.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，杨任民在上诉人阳光财险沧州支公司处投保了爱健康百万医疗险，其中合同约定，重大疾病医疗保险责任3000000元，赔付比例为一般医疗保险责任、重大疾病医疗保险责任赔付比例100%，杨任民按约定交纳了保费。保险期间内，杨任民因心脏疾病住院，按双方合同约定应属于上诉人承保疾病范围，阳光财险沧州支公司应按合同约定承担理赔责任，一审法院依据保险单、医院住院病例、诊断证明等判令阳光财险沧州支公司在保险范围内赔偿杨任民保险理赔款符合法律规定。上诉人阳光财险沧州支公司上诉称，杨任民未如实告知病情，属上诉人免赔情形，且上诉人对免责条款已尽到了提示和解释说明义务，故不应支付赔偿款，经查，根据杨任民提交的住院病例、票据等，能够证实其所患疾病等情况符合保险合同的约定，且上诉人并未提交充分证据证实杨任民的既往病史与本次疾病存在因果联系，以及其已对免责条款向杨任民尽到了提示和解释说明义务，故上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。 综上所述，阳光财险沧州支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1562元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二一年四月十二日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执30号 樊有军、廖正兵： 本院于2020年03月10日立案受理成都樊有军申请执行廖正兵买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初11486号，在执行过程中，被执行人主动履行完毕，现(2021)川0106执30号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保180号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人惠东县华盛实业开发有限公司与被申请人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初2759号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、以人民币14085089.3元为限，已冻结了被申请人山河建设集团有限公司名下在中国建设银行股份有限公司广州番禺钟村支行账号为44×××36的银行存款人民币101268.24元，未冻结人民币13983821.06元。冻结期限为一年。 二、以人民币14085089.3元为限，已冻结了被申请人山河建设集团有限公司名下在广东华兴银行股份有限公司佛山分行账号为80×××91的银行存款人民币0元，未冻结人民币14085089.3元。冻结期限为一年。 三、以人民币14085089.3元为限，已冻结了被申请人山河建设集团有限公司名下在广发银行股份有限公司广州汉溪支行账号为95×××73的银行存款人民币0元，未冻结人民币14085089.3元。冻结期限为一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初174号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人周荣兵，男，1974年2月18日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，农民，住山东省桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，先后于2021年1月12日、同年4月14日、同年4月23日被桓台县公安局、桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人周荣兵犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月4日20时32分许，被告人周荣兵醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县渔洋街由西向东行驶至桓台县城标广场路段西侧入口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周荣兵血液酒精含量为165.21ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证受案登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人与机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍证明、当事人血样（尿样）提取登记表等；证人卢某、何某的证言；被告人周荣兵的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人周荣兵醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周荣兵具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周荣兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议被告人周荣兵拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人周荣兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周荣兵醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周荣兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李江贤 二〇二一年四月二十五日 法官助理 袁淑萍 书 记 员 孙亚菲
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初318号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇建设路39号，统一社会信用代码：9136072377235073XC。负责人：严斌，行长。委托诉讼代理人：张芳，员工。被告：刘某。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大余支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金18991.35元、利息10463.77元、违约金1487.72元，合计30942.84元（利息及违约金暂计至2021年1月25日），且后续产生的利息及费用按合同约定的条款计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月12日，被告在我行申请办理了中国建设银行龙卡热购信用卡，卡号为62×××38，信用卡账单日为每月4日，还款日为每月24日。被告领用信用卡后刷卡消费和还款，但之后被告未按时足额还清信用卡欠款致使产生利息和违约金。截至2021年1月25日，被告拖欠信用卡欠款本金18991.35元、利息10463.77元及违约金1487.72元。因被告长期未能足额归还欠款本息及违约金，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《龙卡信用卡使用指南》的约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，我行为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告刘某在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、信用卡交易明细等证据，能够证明被告向原告申领信用卡，并使用信用卡透支消费的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，被告向原告申领信用卡一张，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请表背面的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：申请人在到期还款日前未偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，银行对申请人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据申请人实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；申请人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还应按月支付滞纳金。原告审核后，向原告发放信用卡一张。之后，被告刘某使用信用卡刷卡消费，截至2021年1月25日，被告拖欠信用卡欠款本金18991.35元、利息10463.77元，原告遂诉至本院。本院认为：被告向原告申领信用卡并消费，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡透支后，未按信用卡领用协议约定归还透支款本息，依法应承担相应的民事责任，原告请求被告支付尚欠的信用卡透支本金18991.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张利息、复利，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张违约金，因双方协议中没有约定违约金，而是约定了滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，信用卡滞纳金已取消，故对原告该主张，本院不予支持。被告刘某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大余支行信用卡透支本金18991.35元及利息（利息按双方合同约定计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司大余支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由原告中国建设银行股份有限公司大余支行负担28元，由被告刘某负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  尧 蕾人民陪审员  刘梅英人民陪审员  王淑琼二〇二一年四月二十一日书 记 员  廖文秀
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执异35号异议人（案外人）：李忠新，男，1969年2月10日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人：蒋国平，男，1957年3月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：：徐州日成房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：石峰，该公司执行董事。在本院执行申请执行人蒋国平与被执行人徐州日成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，异议人李忠新提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告蒋国平与被告徐州日成房地产开发有限公司（以下简称徐州日成公司）、第三人李忠新商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2019）苏0303民初3456号民事判决：被告徐州日成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告蒋国平办理康怡佳园B7-1-3001室的不动产权属登记手续。被告徐州日成公司、第三人李忠新不服提出上诉，徐州市中级人民法院于2020年10月20日作出(2020)苏03民终4275号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，根据申请执行人蒋国平的申请，本院于2021年3月12日立案执行，案号为（2021）苏0303执1046号。本案在执行过程中于2021年3月15日向徐州日成公司邮寄送达了执行通知书，要求协助申请人办理康怡佳园B7-1-3001室的不动产权属登记手续。异议人李忠新针对上述执行行为提出异议称，请求中止对徐州市云龙区（2019）苏0303民初3456号民事判决书判决的被执行人配合申请执行人关于铜山路康怡家园B7-1-3001室房屋办理不动产登记的执行。事实和理由：2018年8月30日，异议人与被执行人签订了《房屋买卖协议》，购买被执行人开发的徐州市铜山路康怡佳园B7-1-3001室的房屋。协议签订后，申请人按照协议约定缴纳了购房款，被执行人亦将涉案房屋交付给异议人，异议人装修并占有、使用至今。也就是说在人民法院执行之前，异议人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同，且已合法占有该不动产并已支付全部价款，虽然没有核发不动产权属证书但不是异议人的原因。因此，根据法律规定，本案依法应该排除执行。申请执行人与被执行人之间不存在真实的房屋买卖合同关系，申请执行人所谓的购房款明确注明是工程款，而申请执行人与被执行人之间不存在施工合同关系，被执行人不欠申请执行人工程款，且双方之间没有签订以房抵债的协议。再说以房抵债在双方未履行物权转移手续的情况下，物权依旧为被执行人所有；申请执行人的债权不能阻止异议人对抵债主张物权的权利。因此，申请执行人无权要求被执行人配合其办理不动产权属登记，无权请求执行异议人的房产。本院查明，（2019）苏0303民初3456号民事判决书本院认为部分载明：“原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告已按约足额交纳涉案房屋的购房款，并向被告的全资子公司徐州日成物业管理有限公司以抵工程款的方式缴纳了暖气初装费、燃气初装费，另缴纳了涉案的契税和住宅专项维修资金，被告应按合同约定协助原告办理涉案房屋的不动产权属登记手续。被告明知涉案房屋已与原告签订《商品房买卖合同》并已网上登记备案、原告已全额支付购房款，仍以不合理的低价与第三人李忠新签订房屋买卖协议、把初始登记证明和土地分割转让证交由第三人持有并向第三人交付涉案房屋，第三人明知涉案房屋不能办理网备手续仍以不合理的低价购买涉案房屋并实际占用，被告与第三人的恶意行为损害了原告的合法权益，双方签订的房屋买卖协议应属无效合同，第三人应腾退涉案房屋并返还持有的初始登记证明和土地分割转让证。”并据此判决：“被告徐州日成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告蒋国平办理康怡佳园B7-1-3001室的不动产权属登记手续。”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，（2019）苏0303民初3456号民事判决书已经认定蒋国平与徐州日成公司之间的《商品房买卖合同》合法有效。徐州日成公司与异议人李忠新签订的房屋买卖协议应属无效合同。且判决内容为“被告徐州日成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告蒋国平办理康怡佳园B7-1-3001室的不动产权属登记手续。”故异议人的异议内容实际是认为（2019）苏0303民初3456号民事判决书错误。如当事人认为生效法律文书存在错误，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，向人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故异议人的异议申请不符合的执行异议案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人李忠新的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。审判长  刘海侠审判员  刘春燕审判员  席 莹二〇二一年四月八日书记员  张恰恰
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1021民初652号原告：张亚涛，男，1972年12月14日出生，汉族，辽阳县新达钢铁厂工人，户籍地吉林省白城市洮北区，现住辽宁省辽阳县。被告：王作斌，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告张亚涛为与被告王作斌健康权纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告张亚涛、被告王作斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚涛诉称：2021年1月15日18时左右，作为辽阳钢铁有限公司职工的原、被告因工作交接琐事发生争吵后，被告上前用手掐住原告脖子并殴打原告头部，将原告打伤。原告受伤后到辽阳市中心医院住院治疗8天，被诊断为头皮血肿、颈部软组织挫伤，花掉医疗费3315.99元。原告出院后，就赔偿一事，经公安机关调解未果，原告依法诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费3315.99元、误工费4500元[300元×（住院8天+出院休息7天）]、护理费1024元（128元×8）、住院期间伙食补助费450元、交通费400元，合计9689.99元。被告王作斌辩称：就原告的起诉，被告答辩如下：因为原告辱骂答辩人，因此答辩人将原告推到墙上属实。之后原告到医院检查，原告所花检查费都是答辩人支付的，现原告还要求被告赔偿9689.99元答辩人没有能力。经审理查明，2021年1月15日18时左右，作为辽阳钢铁有限公司职工的原、被告因轮早晚班事宜双方在型材车间休息室发生争执，被告上前用手掐住原告脖子并殴打原告头部，后被人拉开。后原告自觉迷糊在被告的陪同下于当晚到辽阳市中心医院经门诊检查后住院治疗7天、Ⅱ级护理、于2021年1月23日出院，被诊断为头皮血肿、颈部软组织挫伤，共花掉医疗费4379.99元（其中由被告支出门诊费用1064.6元，由原告支出门诊及住院费用合计为3315.99元），出院医嘱：1、休息壹周，病情变化门急诊随诊。2021年1月25日，辽阳县公安局作出辽县公（治）行罚决字（2021）84号行政处罚决定书，对被告王作斌处以拘留六日并罚款200元的行政处罚。就赔偿一事，因被告不同意赔偿，原告依法诉至法院并提出前列诉求。上述事实，有原告张亚涛、被告王作斌的陈述，有原告提供的书证辽阳市中心医院住院病案1册、医疗费收据2张，有被告王作斌提供的书证姓名为张亚涛的“放射科CT报告单”3份、“心电图报告单”1份、收据3张，有本院依法调取的公安行政案件卷宗1册等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，足资认定。本院认为，原、被告因轮早晚班事宜发生纠纷后，双方均应克制自己的不良情绪以免矛盾升级，但双方均没有这样做，由于双方的不冷静引起被告致伤原告的后果双方均有责任，但被告的过错程度明显较大，故对原告受伤治疗的后果被告应负主要责任；而原告对自己所遭受的合理损失应负次要责任，但原告的责任明显较轻。纵观全案本案责任的划分应以被告承担原告合理经济损失的70%，余下30%的经济损失应由原告自行承担为宜。原告在其诉讼请求中提到的医药费3315.99元及由被告给原告支出的门诊费用1604.6元，合计4920.59元，由于上述医疗费用均为原告在医疗的过程中实际发生，且无论是原告还是被告所支出的部分均用于原告医疗了，故原告所支出的医疗费应按4920.59元计算；由被告所支出的门诊检查费用1604.6元应从被告向原告支付的赔偿款中扣除。原告在其诉讼请求中提到的误工费4500元[300元×（住院8天+出院休息7天）]、护理费1024元（128元×8天）、住院期间伙食补助费450元的合理性问题。原告的上述诉求均符合《中华人民共和国民法典》中所规定的赔偿项目。在对原告上述请求赔偿项目的计算中，首先原告据以计算的时间错误，按原告的住院病志确定，原告住院天数应按7天计算；其次在计算误工费时原告据以计算的日工资有误，按庭审中原、被告的陈述原告的误工工资数额每天应按250元计算。综上，对原告上述诉求中的各项赔偿额的合理部分应调整为误工费3500元[250元×（住院7天+出院休息7天）]、护理费900.79元（居民服务、修理和其他服务业46970元÷365天×7天）、住院期间伙食补助费350元（50元×7天）。原告在其诉讼请求中提到的交通费400元，原告虽然未向本院提供相关票据，但原告受伤住院需要乘坐交通工具是必然的，从原告就医的医院与原告住址的距离来看，原告的此项请求过高，本院应酌定按200元计算较为合理。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四条，第一千一百六十五条第一款，第一千一百七十三条，第一千一百七十九条的规定，判决如下：一、被告王作斌于本判决生效后三十日内赔偿原告张亚涛医疗费4920.59元、误工费3500元[250元×（住院7天+出院休息7天）]、护理费900.79元（居民服务、修理和其他服务业46970元÷365天×7天）、住院期间伙食补助费350元（50元×7天）、交通费200元，计9871.38元的70％为人民币6909.97元，扣除被告已支付的1604.6元，被告还需给付5305.37元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担11元，由被告负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二一年四月十九日法官助理周旦旦代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国民法典》节录第一千零四条【健康权】自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初189号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人隆命和，男，1947年7月14日出生，汉族，小学文化，务农，现住湖南省。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年1月26日被宁乡市公安局刑事拘留，因宁乡市看守所不予收押，2021年1月28日由宁乡市公安局决定取保候审，2021年3月19日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2021年3月24日经本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]84号起诉书指控被告人隆命和犯非法持有枪支罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉。被告人隆命和到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2021年1月26日，宁乡市公安局民警根据群众举报，在被告人隆命和家中隔壁仓顶上现场查获一支鸟铳，后将被告人隆命和传唤到案。经鉴定，该鸟铳具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。上述事实，被告人隆命和在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、物证：疑似枪形物一支；2、书证：到案经过，户籍资料，现实表现材料等；3、证人证言：证人隆某的证言等；4、被告人的供述和辩解：被告人隆命和的供述与辩解；5、鉴定意见：长公物鉴（痕鉴）字【2021】0009号鉴定书等；6、笔录类证据：扣押笔录、检查笔录、辨认笔录等。本院认为，被告人隆命和非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人隆命和到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人隆命和自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公安机关在被告人隆命和处扣押的枪支，应当予以没收。湖南省宁乡市司法局经社会调查评估后建议对被告人隆命和适用社区矫正。综上，本院决定对被告人隆命和从轻处罚并适用缓刑。宁乡市人民检察院提出对被告人隆命和犯非法持有枪支罪判处八个月有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律法规及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人隆命和犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关在被告人隆命和处扣押的枪支一支，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二一年四月八日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1907号之一 申请执行人：天津宇轩联创科技发展有限公司。住所地：天津海河教育园区雅观路3号现代领航者众创空间A107-001，统一社会信用代码91120195341047982Y。 法定代表人：温宇轩。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人天津宇轩联创科技发展有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初27063号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币181390.1元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月七日 书记员  赖乾浩
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1068号原告罗某被告白某原告罗乃香诉被告白福祥离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年四月八日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1818号申请人：中国银行股份有限公司鞍山开发区支行，住所：鞍山市铁西区兴盛路248号。统一社会信用代码：912103008189494317。负责人：艾欣鹏。被申请人：袁子程，男，汉族，1995年6月3日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司鞍山开发区支行诉被申请人袁子程信用卡纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为计10072.1元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人中国银行股份有限公司鞍山开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人袁子程名下银行存款10072.1元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年四月七日书记员  姜 浩
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初258号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人郑勇，男，1988年8月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县。因本案于2020年5月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。现在家                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                                                 公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙新检刑诉[2021]21号                                           指控事实                                                                                     指控事实                       2020年5月24日凌晨，被告人郑勇酒后驾驶闽F0A0**号小轿车，行至龙岩市新罗区金鸡路龙地华府小区门口时，因与小区保安发生争执，被出警民警当场查获并带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人郑勇送检血液中的乙醇含量为192.35mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人意见                       被告人郑勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑勇能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条,第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郑勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元（限判决生效之日起一个月内缴清）。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员  吕 晓 红             二〇二一年四月十五日             法官助理  邱 建 文             书 记 员  胡丹(代)
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1321号 申请执行人韩宝平与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初932号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即归还申请执行人借款本金11.5万元及利息（自2019年3月13日起至实际还款之日止，按年利率10%计算），并承担执行费1625元。本院于2021年3月8日立案执行。 本院在执行中，被执行人有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村。 法定代表人：严家东。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区黄渡乡××村××组，公民身份号码3425011961××××××××。
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初2860号 原告：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地:聊城市振兴东路**,统一社会信用代码：91371500706355364M。 负责人：刘建民，行长。 委托诉讼代理人：王传成，山东维士登律师事务所律师。 被告：杨金风，女，1982年10月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被告杨金风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王传成到庭参加诉讼，被告杨金风经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金42386.55元、违约金及透支利息20126.83元（计算至2021年2月2日）及自2021年2月3日起至实际给付之日按合同约定计算的利息；2.判令原告对被告名下别克英朗牌抵押汽车享有优先受偿权。事实和理由：2017年6月9日，被告杨金风在原告处借款84000元用于购买别克英朗汽车一辆，期限36个月。2018年8月25日之后被告未按签订的贷款合同约定按时归还。截止2021年2月2日，被告积欠原告本息合计62513.38元，经原告多次催收，借款人至今未按时履行还款义务。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告杨金风未答辩。 原告为支持其主张，提交如下证据： 1、原告营业执照复印件一份及被告身份信息一份，证明原被告的主体资格。2、借款合同及工银信用卡申请表、购车合同及机动车抵押登记证书复印件、汽车专项分期付款业务意向书，证明被告在原告处办理汽车专项分期借款业务，总金额84000元，借款期限36个月，到期日为2020年6月25日，手续费为三年期9.76%，并将所买汽车抵押该笔借款。3、客户交易明细、放款清单及查询分期付款凭证、催收欠款证明，证明被告逾期、还款情况，截止2021年2月2日，被告积欠本息共计62513.83元。 被告杨金风经本院传票传唤未到庭，应视为放弃质证的权利。本院审查认为，以上原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够相互印证，反映内容客观，故对上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月8日，被告杨金风在原告处借款84000元用于购买别克英朗牌小型轿车一辆。原被告签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，合同约定被告以分期等额的方式向原告偿还该笔借款，分期还款共36期，借款到期日为2020年6月25日，手续费为三年期9.76%，并将所买汽车抵押该笔借款，首期还款2563.4元，之后每期还款2561元，还款方式为每月25日前将足额款项存入原被告约定的账户中。合同约定如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。合同还约定本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。因此给对方造成损失的，应予赔偿，违约方按未结清贷款额度的日万分之五的标准支付违约金。2017年6月9日，原告将合同约定的84000元一次性打到被告授权的汽车经销商账户上。2017年7月11日，原被告就该车辆在抵押登记机关办理了抵押登记，机动车登记证书编号为×××77。合同签订后，开始阶段被告按照协议履行义务，2018年8月25日之后被告未按合同约定按时归还借款，截至2021年2月2日，被告积欠原告本金42386.55元，利息及违约金20126.83元，合计62513.38元。 本院认为，被告杨金风填写的申请表、领用合约及原被告签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同、意向书均系原被告签订借款、抵押合同的组成部分，此合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将借款84000元支付给被告指定的汽车销售商，被告未按约定履行还款义务，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还所有欠款，故原告要求被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。被告以其所购车辆向原告设定了抵押，双方办理了抵押登记，故原告要求确认对该抵押物享有优先受偿权的主张，本院应予支持。被告在签订的借款合同上约定了送达地址，且未告知原告送达地址及通讯方式有变更的情况，本院按照该地址向被告邮寄送达起诉状、开庭传票等法律文书，被告未接收邮件，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第（一）项规定，视为有效送达。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨金风于本判决生效后十日内偿还原告借款本金42386.55元、利息及违约金20126.83元（计算至2021年2月2日）以及自2021年2月3日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。 二、原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行对被告杨金风抵押的别克英朗牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，由被告杨金风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  谷学军 二〇二一年四月十二日 书记员  柴新亮
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1876号上诉人（原审被告）：于启龙，男，1989年8月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：保利物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：张红华，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。上诉人于启龙与被上诉人保利物业服务股份有限公司天津分公司（以下简称保利物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院作出的（2020）津0110民初8166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人于启龙于2021年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于启龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于启龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费78元，减半收取34元，由上诉人于启龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年四月二十一日书记员  杨学彤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初5758号 原告：刘弟强，男，1967年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：白尚忠，男，1976年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘琴，女，1981年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告刘弟强与被告白尚忠、刘琴民间借贷纠纷（应为合伙协议纠纷）一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘弟强、被告白尚忠、被告刘琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘弟强向本院提出诉讼请求：1、二被告立即向原告支付欠款32,881元，并从2020年2月15日起至付清全部款项时止按照年利率6%计算利息;2、本案诉讼费用等由二被告承担。事实与理由:原告刘弟强与被告白尚忠及案外人关美琴原系合伙关系，2010年合伙购买挖机（卡特320D）一辆，对外进行租赁。2017年因双方合作不愉快，双方决定解散合伙关系，于2017年2月15日，双方进行结算，被告白尚忠、刘琴向原告出具欠条：“今欠到刘弟强现金32,881元（叁万贰仟捌佰捌拾壹元正）三年内付清，欠款人：白尚忠、刘琴，2017、2、15”。二被告出具欠条后，至今未按约定向原告支付欠款，经原告多次催收未果。 被告白尚忠辩称：算下来确实是，是有这个事情，我喊去做的现在都没有收到钱，我这个钱是明确收不到的，我也无法给原告这个钱；原告还有另外一个合伙的做的事情，不拿出来算钱，隐瞒大约10多万元，我一再要求重新算账，但原告不认账，不是借款的现金，只是算的账；另外还有一笔1.5万元的欠款是原告原因导致收不回来，要求原告去收。 被告刘琴辩称：欠条不是挖机分开后的钱，是我和被告白尚忠在安顺做的工地钱是没有收到的，全部算在我们头上，这个钱至今没有收到，收到这个钱我就拿出来（给原告），没有收到我不可能自己拿出来；原告他们的工地也没有拿钱，现在拿钱必须原告亲自去；工地的钱收到我就认可拿钱，没有收到我就不拿，不是借款。 本院经审理认定事实如下：被告白尚忠、刘琴系夫妻关系。原告刘弟强与被告白尚忠等人曾经系合伙经营挖机租赁,后因散伙,各方当事人对散伙等事宜进行了结算，被告白尚忠应支付原告刘弟强32,881元。2017年2月15日，两被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到刘弟强现金32,881元（叁万贰仟捌佰捌拾壹元正）三年内付清，欠款人：白尚忠、刘琴……”。2021年3月11日，原告以诉称理由将两被告诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述，欠条等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为:原、被告双方之间因散伙结算,由两被告亲笔出具欠条一张给原告,是原被告双方的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,本院予以确认。故对原告要求两被告支付原告散伙款32,881元及从逾期之日起的合理逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。值得指出的是合理逾期利息应从2021年2月6日起按年利率3.85%进行计算，而非是按年利率6%予以计算。对于两被告辩称其在安顺的欠款未收回来故而其不支付原告，但由欠条可知，欠条中款项的支付系只受时间约束，并不以两被告在安顺的欠款收回来为支付条件（前提），故两被告的上述辩称意见不当，本院不予采信。至于两被告辩称原告等人在散伙结算时有所谓隐瞒款项情形，但其所提交的证据并不能对此予以证实，加之，结算之事已经距今三年有余，亦过了撤销欠条的除斥期间，故本院对两被告的上述意见亦不予采信。原告刘弟强诉求中超出本院核准的部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告白尚忠、刘琴于本判决生效之日十五日内共同支付原告刘弟强散伙款32,881元及逾期利息，从2021年2月16日起以尚未支付的款项32,881元为基数按年利率3.85%计算支付至付清全部款项之日止； 二、驳回原告刘弟强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取310元，由被告白尚忠、刘琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年四月九日 书记员 尚国俊
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2497号原告：于淑兰，女，1966年5月7日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：姜志刚，男，1975年1月9日生，汉族，现住吉林省乾安县。原告于淑兰诉被告姜志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予于淑兰撤回起诉。审判员 张 湛二〇二一年四月十六日书记员 郑晓娇
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执175号 申请执行人：泾县国玉钙业有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇天井村,统一社会信用代码91341823072377632Y。 法定代表人:余海生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤玉珍，公司员工。 被执行人：泾县胜达粉业有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇兰山工业园区，统一社会信用代码91341823795096551Y。 法定代表人:罗瑞彬，该公司执行董事兼总经理。 关于申请人泾县国玉钙业有限公司与被执行人泾县胜达粉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1283号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人泾县胜达粉业有限公司偿还25043.32元并缴纳本案执行费、案件受理费，申请人泾县国玉钙业有限公司撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2020）皖1823民初1283号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月十五日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2486号原告：岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处洋河沿村越临湾小区。法定代表人：赵晓东，该公司总经理。委托代理人：王福德，男，满族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：赵志龙，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司诉被告赵志龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年四月二十八日书记员  王起
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执718号申请执行人关秀雨，男，1986年9月26日出生，汉族，住绥化市北林区。被执行人冯大东，男，1989年10月19日出生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人关秀雨与被执行人冯大东民间借贷纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初127号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人关秀雨于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人冯大东立即给付申请执行人关秀雨借款本金88,000.00元及利息23,000.00元，合计人民币111,000.00元；被执行人负担案件受理费1,260.00元，负担申请执行费1,565.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年4月1日、2021年4月2日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，已冻结了被执行人冯大东中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市正阳营业所174.72元、在财付通支付科技有限公司73.61元，冻结期限为一年。冻结数额较小，申请执行人要求先冻结不进行划拨。被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年4月2日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2021年4月19日对被执行人冯大东采取了限制消费措施，于2021年4月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年四月二十日书记员  王姝予
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审33号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地：泰安市东岳大街382号。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人刘和庆，该局工作人员。委托代理人李庆印，该局工作人员。被执行人张某，男，1976年9月23日出生，汉族，住岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]55155号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年9月2日作出泰自资规罚字[2020]55155号行政处罚决定，认定张某未经依法批准，占用岱岳区祝阳镇横岭村土地建设房屋，该宗地位于祝阳镇横岭村西北，四至是横岭村土地。经套合岱岳区土地利用现状图和岱岳区土地利用总体规划图，所占地类为耕地83平方米，不符合土地利用总体规划。泰安市自然资源和规划局下达《责令停止违法行为通知书》后，张某立即停止施工，实际占地面积为83平方米，造成了非法占用土地的事实。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的83平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的83平方米土地新建的83平方米的房屋；3、对非法占用耕地83平方米处以每平方米30元罚款，计2490元。2020年9月7日，张某缴纳罚款2490元。因张某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定第1、2项，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]55155号行政处罚决定第1、2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2020]55155号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字[2020]55155号行政处罚决定第1项“责令15日内退还非法占用的83平方米土地”及第2项“限15日内拆除在非法占用的83平方米土地新建的83平方米的房屋”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区祝阳镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉审 判 员  付福云人民陪审员  张法琴二〇二一年四月十二日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3046号原告：营口旅顺铝业有限公司，统一社会信用代码912108007591031791，住所地辽宁省大石桥市永安镇工业园。法定代表人：李玉雪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雁东，系辽宁诚事律师事务所律师。被告：大连中旺建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210211661130814Q，住所地大连市甘井子区营城子街道后牧城驿工业园区。法定代表人：司守林。本院受理原告营口旅顺铝业有限公司与被告大连中旺建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函，如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，保险人愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告大连中旺建筑装饰工程有限公司名下总计人民币286,819元的银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵一铭二〇二一年四月八日书记员  石 艺
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1122刑初39号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人李洋,男,汉族,1991年10月15日出生于安徽省来安县,初中文化,中通快运员工,户籍所在地安徽省来安县，住安徽省来安县。被告人李洋因涉嫌犯妨害公务罪,于2021年1月10日被来安县公安局刑事拘留,2021年1月26日被来安县公安局取保候审。2021年3月29日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检刑诉［2021］8号起诉书指控被告人李洋犯妨害公务罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月10日凌晨0时许,来安县公安局城北派出所民警顾某与协警朱某1驾驶警车至来安县金禾廉租房小区出警处理被告人李洋酒后和代驾朱某2之间的代驾费纠纷,因被告人李洋拒不配合并辱骂民警,民警准备将其带上警车进一步盘问、醒酒时,被告人李洋挣脱并抓住顾某衣领推揉,并用手肘击打顾某,致顾某脖子、手部受伤。后被告人李洋被顾某、朱某1及赶来增援的协警王某等强制带上警车带离现场,期间,被告人李洋多次辱骂民警并在警车上用手肘击打王某胸口。 被告人李洋到案后自愿如实供述其犯罪事实,并取得了顾某的谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人书证:户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、人民警察证复印件、证明,谅解书、证人王某、朱某1、朱某2、马某等的证言、被害人顾某的陈述、被告人李洋供述和辩解、检查笔录、视听资料:光盘一份、谅解书等证据证实。 公诉机关认为被告人李洋暴力袭击正在执行职务的警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 被告人李洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李洋以暴力、威胁的方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李洋到案后，如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚并主动向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李洋犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭正武 二〇二一年四月一日 法官助理郭娟娟 书记员陶梦瑶 刘倩雯 附：《中华人民共和国刑法》法条 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3124号 原告： 你与被告抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢132号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：陈维凡，男，1972年2月26日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈维凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈维凡在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3026446.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2347号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执63号申请执行人：姜秀兰,女性,1958年1月5日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：马丽芝，女性,1963年8月4日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行姜秀兰与马丽芝其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年四月二十五日()书记员 马梦娇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0302行审103号申请执行人鞍山市生态环境局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155路。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人嘉德温泉洗浴中心。所在地：鞍山市立山区政府东3号楼一、二层11-12轴/A-F轴网点。法定代表人卞宝贵。鞍山市生态环境局向本院提交申请执行书，请求对该局于2016年7月28日作出的鞍环罚决字[2016]第15025号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局作出的鞍环罚决字[2016]第15025号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年四月二十六日代理书记员  姚月萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执140号申请执行人：张连水，男，1961年2月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王文滋，男，1995年10月27日生，汉族，住威海市经区。申请执行人张连水与被执行人王文滋劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特287号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的1680元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月13日、1月14日、4月19日三次对被执行人进行网络查控查控结果有少量存款，本院已依法冻结，因同期执行王文滋共七起案件，经协商七名申请执行人平均分配本院扣划王文滋银行存款，七起案件扣划款共计4005元，其中给付申请执行人520元，收取本案执行费50元，被执行人无不动产、动产、证券、股份。2021年4月27日发布限制消费令。被执行人居住地威海市经区富城国际D座2203号系租住，现已不在此居住，被执行人所在威海市文登区小观镇大芦头村也查找不到被执行人下落，现本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令并委托公安机关布控。因被执行人下落不明，申请执行人又不能提供被执行人的住址及可供执行财产或财产线索，被执行人现无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特287号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月二十八日书记员  张忠党
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢126号乔刚刚、王妍:本院执行的申请执行人乔刚刚与被执行人王妍委托合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终971号民事判决书。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，并且被执行人已向申请执行人履行完毕。申请执行人认可吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终971号民事判决书确定的债权得到全部实现，向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终971号民事判决书执行完毕，予以结案。二〇二一年四月十五日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执116号海福云、宋积林：我院受理海福云;宋积林运输合同纠纷一案，依据西宁市城北人民法院已发生法律效力的（2020）青0105民初3770号民事调解书，确定宋积林给付海福云运输费6500元。本案执行费50元，共计6550元。在执行中，被执行人宋积林于2021年4月30日已给付申请人海福云6500元。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕,现已结案。特此通知。二○二一年四月三十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保520号原告交通银行股份有限公司曲靖分行被告徐华菊、谢福荣交通银行股份有限公司曲靖分行与徐华菊、谢福荣借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4103号申请执行人：梁巧珍，女性，1996年06月20出生，汉族。被执行人：西安完美空间职业技能培训学校，卞晓卓。本院在执行梁巧珍与西安完美空间职业技能培训学校教育培训合同纠纷一案中，本院（2020）陕0113民初8637号判决书已发生法律效力，被执行人未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为17082元、利息及迟延利息，未受偿17082元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月十二日书记员  王 佳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保180号解除保全申请人:邹婷，女，汉族，1980年4月11日出生，住重庆市万州区。被申请人：刘孝芬，女，汉族，1966年2月11日出生，住重庆市万州区。申请人邹婷与被申请人刘孝芬继承纠纷一案，申请人邹婷向本院申请财产保全,本院作出的(2019)渝0101执保758号，裁定查封了被申请人刘孝芬的财产以及担保物,现申请人邹婷向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保56号裁定书准予解除。本院经审查认为，申请人邹婷的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人刘孝芬所有的位于万州区房屋的查封。二、解除申请人邹婷房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  吴学军二〇二一年四月十二日书记员  吴小杰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1045号本院受理的申请执行人肖淑丽与被执行人沈亮借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3916号之一 申请执行人：黑龙江选点啥网络科技有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市松北区江安街1384号，统一社会信用代码91230109MA1B3B0809。 法定代表人：张文敏。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人黑龙江选点啥网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初36971号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币202925.12元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月七日 书记员  赖乾浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11106号原告开封市众诚幕墙建筑装饰工程有限公司，住所地开封市祥符区曲兴镇连霍高速与310国道西300米路北。法定代表人：丁永庆。委托代理人刘海江，河南辰中律师事务所律师，特别授权。委托代理人李若溪，河南辰中律师事务所律师，特别授权。被告泰源工程集团股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼7层710号。法定代表人：常富全。被告胡福广，男，汉族，1973年2月17日出生，住河南省西平县。原告开封市众诚幕墙建筑装饰工程有限公司诉被告泰源工程集团股份有限公司、胡福广买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告开封市众诚幕墙建筑装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市众诚幕墙建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月十九日书记员  荣 昕