山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初607号 原告张存欣，男，1953年2月2日生，汉族，住临朐县，系受害人之夫。 原告张永梅，女，1980年3月2日生，汉族，住临朐县，系受害人之长女。 原告张洁美，女，1987年10月17日生，汉族，住临朐县，系受害人之次女。 原告张圣美，女，1989年1月2日生，汉族，住临朐县，系受害人之三女。 四原告委托诉讼代理人刘波，临朐县法律援助中心律师。 被告施伟，男，1976年11月26日生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人朱树华、蒋庆华，山东新境界律师事务所律师。 被告淮安市鹏力运输有限公司。 法定代表人孙玉，经理。 委托诉讼代理人刘爱文，江苏岸庆律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称：人保淮安公司）。 负责人许颖晖，总经理。 委托诉讼代理人凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告张存欣、张永梅、张洁美、张圣美与被告施伟、被告淮安市鹏力运输有限公司、被告人保淮安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人刘波、被告施伟的委托诉讼代理人蒋庆华、被告淮安市鹏力运输有限公司的委托诉讼代理人刘爱文、被告人保淮安公司委托诉讼代理人凌丽华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 四原告诉称，2020年6月7日5时17分许，施伟驾驶苏Ｈ×××××-苏ＨＬ787挂号重型半挂牵引车沿Ｇ233国道由东向西行驶至事故地点处时，与前方顺行的张存欣驾驶的电动三轮车相撞，致张存欣受伤，电动三轮车乘车人刘文臻受伤后经医院抢救于2020年6月17日无效死亡，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，施伟驾车逃逸。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定施伟承担事故的全部责任。被告车辆投保交强险及商业险。特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计859000元，诉讼费由被告承担。 被告施伟辩称，发生事故属实，投保交强险及150万元商业三者险并投保不计免赔，原告损失由保险公司依法赔偿。第一被告是第二被告的司机，该次事故是在从事履行职务行为期间发生，根据法律规定，故本案超出保险外的损失由第二被告承担侵权责任。事故认定书认定被告逃逸，承担事故的全部责任，保险公司未就免责条款向第二被告尽到提示告知义务，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告淮安市鹏力运输有限公司辩称，第一被告是第二被告员工。发生事故属实，但交警部门出具的事故认定书有异议，事故认定书中未载明原告驾驶电动三轮车载人的违法过错，未对三轮车的性质进行司法鉴定，对该认定是未能真正明确原告方的错误，根据法律规定，我公司对事故右赔付义务，同时保留因驾驶员逃逸给公司造成损失的诉求。投保交强险及150万元商业三者险并投保不计免赔，依法赔偿。 被告人保淮安公司辩称，发生事故属实，投保交强险及150万元商业三者险并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，在交强险各分项责任限额内依法赔偿，本次事故发生后，施伟驾车逃逸，商业三者险不承担赔偿责任，不承担诉讼费等费用。 经审理查明，2020年6月7日5时17分许，施伟驾驶苏Ｈ×××××-苏ＨＬ787挂号重型半挂牵引车沿Ｇ233国道由东向西行驶至事故地点处时，与前方顺行的张存欣驾驶的电动三轮车相撞，致张存欣受伤，电动三轮车乘车人刘文臻受伤后经医院抢救于2020年6月17日死亡，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，施伟驾车逃逸。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定施伟承担事故的全部责任，张存欣、刘文臻无责任。 原告张存欣因本次事故造成的损失有：医疗费1400.47元。对原告主张的医疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。 四原告主张刘文臻因本次交通事故死亡造成如下损失：受伤后入临朐县第二人民医院就诊，后转入临朐县人民医院住院治疗10天，支付医疗费81580.89元；复印费104元；车损2020元；评估费200元；死亡赔偿金699616元（43726元/年×16年）；丧葬费42044.50元；护理费2396元（119.80元/天×10天×2人）；住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；处理事故人员误工费1078.20元（119.80元/天×3人×3天）；精神损害抚慰金30000元；交通费1000元。原告提供的证据不充分的有：车损。其余损失被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。 被告施伟驾驶的车辆登记车主为被告淮安市鹏力运输有限公司，被告施伟系被告淮安市鹏力运输有限公司员工，该车辆在被告人保淮安公司投保交强险并投保150万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。 被告施伟已支付原告赔偿款130000元，被告淮安市鹏力运输有限公司已支付原告赔偿款50000元。 还查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、复印费发票、死亡证明、尸检报告、户籍注销证明、村委会证明、身份证、户口本、收到条、银行交易明细、保单、投保单、保险条款、投保人声明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，施伟驾驶车辆与张存欣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使张存欣受伤、刘文臻受伤后死亡，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查认定，被告施伟承担事故的全部责任，张存欣、刘文臻无责任，本院予以确认。 原告张存欣因本次事故造成的损失，本院已确认的损失为1400.47元。 四原告因刘文臻本次事故死亡造成的损失，本院已经确认的共计858319.59元。四原告主张车损2020元，被告均提出异议认为数额过高，认可车损1500元，原告同意车损按1500元计算，本院予以准许。综上，四原告因本次事故造成的损失共计859819.59元。 被告施伟驾驶的车辆在被告人保淮安公司处投保交强险及商业险。因此，对于四原告的损失，应由被告人保淮安公司在交强险限额内依法赔偿。被告人保淮安公司庭审中主张商业三者险不承担赔偿责任，并同时提供了投保单、投保人声明、保险条款，原被告虽提出异议，但未提供反驳证据，且被告淮安市鹏力运输有限公司在投保单及投保人声明签名盖章处加盖公章，因此，对被告人保淮安公司的该主张，本院予以支持。故，对四原告超出交强险的损失，由被告淮安市鹏力运输有限公司承担赔偿责任。被告施伟系淮安市鹏力运输有限公司员工，其行为系职务行为，原告的损失应由被告淮安市鹏力运输有限公司承担赔偿责任，被告淮安市鹏力运输有限公司已支付原告赔偿款50000元，应从赔偿数额中予以扣除。被告施伟已支付原告赔偿款130000元，被告施伟主张返还，未明确表示应由被告淮安市鹏力运输有限公司还是原告返还，本院认为该赔偿款系在发生交通事故后被告施伟自愿先行支付原告的赔偿款，且被告施伟在本案中存在重大过错，根据法律规定，被告淮安市鹏力运输有限公司在履行完赔偿责任后，有权向存在重大过失工作人员被告施伟追偿，在充分保障受害人权利，使得受害人及时得到赔偿的前提下，应有被告淮安市鹏力运输有限公司按照其双方的劳动关系予以返还为宜，被告淮安市鹏力运输有限公司和施伟之间如何返还和追偿不在本案中处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》（2010年7月1日起施行）第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日起施行）第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、车损、精神抚慰金，共计121500元； 二、被告淮安市鹏力运输有限公司赔偿四原告其余损失739720.06元，扣除已支付原告的赔偿款180000元，余款559720.06元； 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6195元，保全费4020元，共计10215元，由被告淮安市鹏力运输有限公司、被告施伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张名德 二〇二一年四月十二日 书记员  孙文波