wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初955号 原告：李运生，男，1971年7月7日出生，汉族，住临漳县。 被告：王志民，男，1980年9月9日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：王红亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住临漳县，系王志民弟弟。 原告李运生与被告王志民劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运生、被告王志民的委托诉讼代理人王红亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李运生向本院提出诉讼请求：1．判决王志民给付工资款5860元；2．判决王志民给付因索要工资造成的损失600元；3．案件受理费由王志民承担。事实和理由：王志民在2015年在安徽亳州万达广场承包水电工程，经王献勇介绍，李运生在王志民处做水电活，干完活后王志民结算了部分工资，下欠5860元。王志民向李运生出具了欠款手续，经李运生多次催要，王志民推诿不给，特起诉。 王志民辩称，其不是老板，只是工地负责人；在安徽工地做活，工地干了一半停工了，劳动局支付了30%的工资；包括李运生在内的九个人由王献勇找的，王献勇是带班人，因其管理不善，导致干了一半就撤了，后在劳动局索要的工人工资已经结清，李运生等人未在场，未在场的人员未领到工资，王志民支付了李运生等九人工资1万元，剩余工资款出具了欠据；因为当时出具欠据是为了和王献勇等九人一起找工地上要钱，所以欠条打的钱都有点高，王志民可以和李运生等人一块去北京要钱。王志民要求王献勇共同承担损失，因为中途退场造成损失。 李运生为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 2017年2月2日，王志民向李运生出具的欠据一份。 王志民未提交证据。 经审查，李运生的证据客观真实，与本案争议事实具有关联性，予以采信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2015年，李运生跟随王志民在安徽亳州万达广场工地做水电活，2017年2月2日，王志民在给付部分工资款后，就剩余工资款部分向李运生出具了欠据，欠据内容由王志民书写并签字确认，内容为：“李运生亳州总欠工资：5860元（伍仟捌佰陆拾元整）2017、2、2王志民”。出具欠据后，王志民未给付上述欠款。 本院认为，王志民接受李运生提供的劳务，双方形成劳务合同的法律关系，王志民应当按照约定支付李运生劳务报酬。李运生要求王志民支付工资款5860元，于法有据，应予支持。李运生要求王志民支付因索要工资造成的损失600元，无事实及法律依据，不予支持。王志民的辩称理由无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告王志民于本判决生效后十日内给付原告李运生工资款5860元； 二、驳回原告李运生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 贺 倩 二〇二一年四月二十八日 书记员 李亚峰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢549号申请执行人王海东，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县新安镇石头路34号。被执行人周凯，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县曹庄村人颐养阁老年公寓。被执行人朱小燕，女，汉族，住江苏省连云港市灌南县曹庄村颐养阁老年公寓。关于王海东申请执行人周凯、朱小燕民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初4442号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行101750.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年四月二十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1129号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市张家山路206号3幢2楼4.5.6.7号。 负责人：王花，分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：岳树兰，女，1962年4月18日出生，住四川省雅安市石棉县。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告岳树兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤回对岳树兰的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年四月七日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8598号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈铭衍，男，1985年9月21日出生，住浙江宁波鄞州区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈铭衍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计147,684.76元(截止至2021年3月17日，欠款本金114,637.13元，利息4,320.81元，费用28,726.82元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款147,684.76元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1905号申请执行人：徐月芳，男，1964年1月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：侍寿军，男，1975年9月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。关于申请执行人徐月芳与被执行人侍寿军建筑设备租赁合同执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11074号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：侍寿军于本判决发生法律效力之日起十日内向徐月芳支付租金55400元及利息（以55400元为基数，自2018年7月31日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）。侍寿军于本判决发生法律效力之日起十日内向徐月芳支付律师费6221元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计670元（徐月芳已预交），由侍寿军负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给徐月芳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人以达成和解协议为由于2021年4月6日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初11074号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二十六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2562号之二申请执行人：马祥娟,女性,1969年6月20日出生,住大同市.被执行人：剧鑫,女性,1992年3月18日出生,住朔州市怀仁县。申请执行人马祥娟与被执行人剧鑫借款合同纠纷执行一案，被执行人应付申请执行人借款55000元，案件受理费596元，向本院支付执行费725元，共计。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人剧鑫的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产56321元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二一年四月二十七日书记员  孙子琪
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0703民初611号原告：蔡某某，男，1979年9月5日生，汉族，现住连云港市连云区。委托诉讼代理人：刘全（系原告表妹），女，1981年10月7日生，汉族，住连云港市开发区。被告：张某某，男，1975年3月8日生，汉族，住连云港市连云区。原告蔡某某与被告张某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还运输款18000元；2.请求法院判决被告承担欠款本金18000元，自起诉之日起至实际还款之日止承担贷款市场报价利率的贷款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事物流运输工作，2020年1月份接到被告委托运输石子从连云港灌云县运至盛虹石化公司，原告委派四辆双桥自卸货车共计约180吨石子。因车辆超载被查处，致两车货物未送达至盛虹石化。2020年5月19日，双方结算后协商运输费用18000元，被告出具18000元欠条一张并承诺于2020年5月29日归还欠款。此后原告多次摧促，被告都以种种理由拖延，拒绝支付。为了维护原告权利，现诉至法院请求查明事实依法判决。被告张某某未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理查明认定事实如下：2020年1月，原告蔡某某受被告张某某委托运输货物，从连云港市灌云县运至盛虹石化公司运输石子。原告蔡某某委派四辆双桥自卸货车共计约180吨石子。因车辆超载被查处，致两车货物未送达至目的地。2020年5月19日，原、被告双方结算后协商运输费用为18000元，被告张某某向原告蔡某某出具18000元欠条并承诺于2020年5月29日归还该运输款。后被告张某某未履行，原告蔡某某遂起诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条、微信聊天截图以及当事人的陈述予以佐证，本院依法确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告蔡某某受被告张某某指派运输货物，原告蔡某某与被告张某某成立公路货物运输合同关系，双方应当自觉全面履行合同约定。本案中，原告蔡某某按约运输货物，被告张某某应按照约定履行向原告支付运输费。被告张某某向原告出具了为结算运费的欠条，故本院对原告主张运输费的金额为18000元予以确认。关于原告主张的运输费利息，原告主张以18000元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为放弃答辩及举证权利，应自行承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蔡某某运输费18000元及利息（以18000元为基数，从2021年3月18日起至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。案件受理费251元，由被告张某某负担（因原告已预交，被告于支付上述款项时将251元一并支付原告）。本判决为终审判决。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  顾绍文二〇二一年四月十二日书记员  李雨繁法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它的派出法庭审理前款规定之外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额在各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初2190号原告：重庆梁平工业园区建设开发有限责任公司，住所地：重庆市梁平工业园区**，统一社会信用代码：915002287474530918。法定代表人：高翔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾曦，系重庆正衡律师事务所律师。被告：重庆祥成纺织科技有限公司，住所地：重庆市梁平区工业园区美诚标准厂房**楼**，统一社会信用代码：91500228MA60FW760N。法定代表人：蒋明均，系该公司董事长。原告重庆梁平工业园区建设开发有限责任公司诉被告重庆祥成纺织科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告重庆梁平工业园区建设开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆梁平工业园区建设开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  游雪明二〇二一年四月二十七日书记员  邓天姣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1302刑初125号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人史帅，男，1989年1月11日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被宿州市公安局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 本院于2021年2月9日以(2021)皖1302刑初125号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人史帅危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情影响逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二一年四月十五日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1636号 原告：鹤岗市三兴建筑有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市向阳区邮政路15号，统一社会信用代码912304001291690260。 法定代表人：张兴伟，董事长。 委托诉讼代理人：高玉英，系公司员工。 被告：刘廷宝，男，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：吴磊，山东天华律师事务所律师。 被告：青岛永昌实业集团建筑工程有限公司，住所地：即墨市城北二路443号，统一社会信用代码：91370282264767205H。 法定代表人：邵帅，总经理。 委托诉讼代理人：马志坚，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：青岛永昌实业集团房地产开发有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市城北二路443号，统一社会信用代码：91370282713776175U。 法定代表人：宋泽昌，总经理。 委托诉讼代理人：马志坚，山东蔚昌律师事务所律师。 原告鹤岗市三兴建筑有限公司与被告刘廷宝、青岛永昌实业集团建筑工程有限公司、青岛永昌实业集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告鹤岗市三兴建筑有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鹤岗市三兴建筑有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鹤岗市三兴建筑有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由鹤岗市三兴建筑有限公司负担。 审判员  李朝胜 二〇二一年四月二十五日 书记员  慕燕蓉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2527号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林志祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林志祥的微信、支付宝、银行账户存款4509.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3177号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4417号申请人：瓦房店远东轴承集团制造有限公司无锡分公司，住所地：无锡市会西路**。（统一社会信用代码：91320204731188051J）法定代表人：王进，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聿西，江苏普信律师事务所实习律师。被申请人：常州科齐隆传动设备有限公司，住所地，住所地：常州市武进区牛塘镇卢西村社会信用代码：913204125678134676）法定代表人：倪绍明。申请人瓦房店远东轴承集团制造有限公司无锡分公司与被申请人常州科齐隆传动设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人瓦房店远东轴承集团制造有限公司无锡分公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州科齐隆传动设备有限公司价值4.8万元的财产采取保全措施。瓦房店远东轴承集团制造有限公司无锡分公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人瓦房店远东轴承集团制造有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结常州科齐隆传动设备有限公司的银行存款4.8万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费500元，由瓦房店远东轴承集团制造有限公司无锡分公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年四月二十九日书记员 王佳薇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执71号申请执行人：李长华,女性,1971年11月28日出生,汉族，住黑龙江省。被执行人：邹德珍，女性,1962年5月10日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王洪庆，男性,1962年8月9日生，汉族，住黑龙江省。建三江人民法院（2020）黑8102民初1547号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2021年1月6日依法立案执行，本案申请执行标的为57825.75元，执行费767.00元（本案应执行标的58592.75元，已执行0.00元，未执行58592.75元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二一年四月二十五日书 记 员  范振南
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异44号 案外人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宗南、常海杰，该公司法务。 申请执行人：王彬，男，1978年10月17日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被执行人：保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司，住所地河北省保定市莲池区宝硕路河北农业大学教学实验场三分场内。 法定代表人：钟赪宇，该公司董事长。 被执行人：仝保柱，男，1964年9月11生，汉族，住河北省保定市莲池区。 在本院执行王彬与保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司、仝保柱民间借贷纠纷一案中，异议人仲利国际租赁有限公司向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。 异议人仲利国际租赁有限公司称，异议人与案外人保定市雨林科技有限公司于2018年7月19日签订合同号为AA18070449CBX-1的《买卖合同》并已支付购买价款，将放置于保定市莲池区宝硕路河北农业大学教育实验场三分场内（保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司所在地）的震雄伺服二板大型注塑机（规格型号SM2200-TP-SVP/2(R2)，机身编号077714)1台所有权转让给异议人，其后，再由异议人将其出租给案外人保定市雨林科技有限公司使用。有关异议人与案外人就上述震雄伺服二板大型注塑机租赁事宜于2018年8月3日向中国人民银行征信中心完成登记（可证异议人为所有权人）。因此，异议人是上述标的物的所有权人。然而，经异议人了解，贵院根据（2020）冀0606执496号民事裁定书，错误地将上述标的物认定为原被申请人保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司的财产，并于2020年1月21日对上述标的物进行了查封。综上，异议人依法向贵院提出执行异议，请求立即解除对异议人仲利国际租赁有限公司震雄伺服二板大型注塑机（规格型号SM2200-TP-SVP/2(R2)，机身编号077714）的执行，包括解除查封、强制进行评估和拍卖等。 异议人仲利国际租赁有限公司提供证据如下：1、保定市莲池区人民法院执行裁定书；2、查封、扣押财产清单；3、融资租赁合同；4、买卖合同；5、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记；6、同意书；7、租赁物交付与验收证明书；8、保证书；9、申请书；10、租金给付明细表；11、承诺书。 本院查明，王彬诉保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司、仝保柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）冀0606民初2731号民事判决书。保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司上诉，河北省保定市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）冀06民终7327号民事判决书，维持原判。王彬向本院提出强制执行。本院作出（2020）冀0606执496号执行裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人仝保柱、保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司名下的银行存款人民币1789807元或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入”。查封、扣押财产清单列明注塑机组装体1套，机身照片显示规格型号SM2200-TP-SVP/2(R2)，机身编号077714。本院于2020年12月16日作出（2020）冀0606执恢123号之一执行裁定书，裁定“对被执行人保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司名下注塑模具二十台、天车一台、注塑机1套进行拍卖”。异议人仲利国际租赁有限公司对本院将注塑机组装体1套进行查封、评估和拍卖提出执行异议。 另查明，2018年7月19日仲利国际租赁有限公司与保定市雨林科技有限公司签订合同号为AA18070449CBX-1买卖合同一份，仲利国际租赁有限公司向保定市雨林科技有限公司购买标的物名称为塑料注射成型机，规格型号SM2200-TP-SVP/2(R2)，机身编号077714，2018年7月19日异议人仲利国际租赁有限公司与案外人保定市雨林科技有限公司签订合同号为AA18070449CBX融资租赁合同，标的物名称为塑料注射成型机（规格型号SM2200-TP-SVP/2(R2)，机身编号077714）。2018年8月3日异议人仲利国际租赁有限公司与案外人保定市雨林科技有限公司就上述标的物融资租赁事宜向中国人民银行征信中心登记。登记租赁财产塑料注射成型机（规格型号SM2200-TP-SVP/2(R2)，机身编号077714）所有权人是仲利国际租赁有限公司，使用地点保定市竞秀区富昌乡二台村村南厂房、保定市莲池区宝硕路河北农业大学教学实验场三分场内。租赁期间为2018年7月27日-2021年7月27日。同日签订租赁物交付与验收证明书。证明异议人仲利国际租赁有限公司将塑料注射成型机（规格型号SM2200-TP-SVP/2(R2)，机身编号077714）交付地点是保定市莲池区宝硕路河北农业大学教育实验场三分场内。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本院查封的规格型号SM2200-TP-SVP/2(R2)、机身编号077714的塑料注射成型机是仲利国际租赁有限公司于2018年7月19日购买，在中国人民银行征信中心对涉案机器进行融资租赁登记，涉案塑料注射机所有权属于异议人仲利国际租赁有限公司。本院查封此标的物的时间是2020年1月21日，发生在仲利国际租赁有限公司取得涉案塑料注射成型机标的物所有权时间之后，案外人仲利国际租赁有限公司异议请求理据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对规格型号为SM2200-TP-SVP/2(R2)，机身编号077714塑料注射成型机的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邵海燕 审判员  杨健健 审判员  贾 旭 二〇二一年四月三十日 书记员  曹子翰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1003号申请执行人：张洲，男，生于1983年3月4日，汉族，湖北恩施市人，恩施州建筑业协会职工，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市，被执行人：薛东建，男，生于1983年11月29日，汉族，湖北省巴县人，个体工商户，户籍登记住址：巴东县，现住恩施市，本院在执行申请执行人张洲与被执行人薛东建民间借贷纠纷一案中，2021年4月20日，申请执行人张洲以与被执行人薛东建自行达成和解为由，向本院提交书面申请，要求撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执1003号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩维娜二〇二一年四月二十日书记员  胡 木
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执4641号之十一申请执行人：代永林，男，1983年4月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒲旭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被执行人：谭春燕，男，1982年2月26日出生，土家族，住重庆市石柱县。本院在执行代永林与被执行人谭春燕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0102民894初号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谭春燕应返还申请执行人代永林借款本金107074元、律师费8000元、诉讼费1344元及利息。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、船舶登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次受偿0元，未受偿借款本金107074元、律师费8000元、诉讼费1344元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0102执4641号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑德生审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二一年四月六日法官助理 刘高玮书 记 员 查焱炜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0223刑初160号 公诉机关鹿寨县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人苟元兵，男，1971年2月14日出生于四川省平昌县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省平昌县，租住广西鹿寨县。2017年3月10日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，同年4月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2021年3月10日被刑事拘留，2021年3月19日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。 立案日期2021年4月25日 开庭日期2021年4月28日 指控意见公诉机关根据鹿检刑诉[2021]51号起诉书，指控被告人苟元兵犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人苟元兵对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 查明事实2021年3月9日16时许，被告人苟元兵趁户主下楼做事忘记关门之际，窜入鹿寨县黄某屋内，从一个挎包内盗走现金人民币629元。同日，被告人苟元兵在鹿寨县糖厂路口被公安机关抓获归案。经讯问，苟元兵如实供述上诉犯罪事实，并向公安机关退出赃款人民币629元，后公安机关发还给被害人黄丹萍。 本院意见被告人苟元兵以非法占有为目的，采取秘密的方法入室窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控苟元兵犯盗窃罪成立。苟元兵具有累犯，认罪认罚、如实供述的情节。 判决主文被告人苟元兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年10月8日止。先前被羁押的一日已扣除。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄柳霞 二〇二一年四月二十八日 书记员  邝倩青
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执恢53号之一 申请执行人郑文兵,男，1968年3月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人王浩亮，男，1973年6月16日出生，汉族，住所地四川省泸县云锦镇长潮村五社154号。 申请执行人郑文兵与被执行人王浩亮买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）闽0305民初4183号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑文兵于2021年1月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王浩亮支付欠款人民币二十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016）闽0305民初4183号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  徐旺莆 执行员  林建新 二〇二一年四月二十七日 书记员  林益群
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1302民初2127号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：湖南省娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人：曾治非，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被告：成有连，男，汉族，1965年2月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘庆跃，女，汉族，1971年3月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：周建科，男，汉族，1985年10月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：成晓杰，男，汉族，1992年5月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被告成有连、刘庆跃、周建科、成晓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员 杨 鑫二〇二一年四月十三日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1124号 原告：鲁忠久，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县凤凰镇鲁楼行政村鲁楼村 委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：霍崇林，男，50岁左右，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告鲁忠久与被告霍崇林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，本院限期7日内缴纳诉讼费，原告未缴纳诉讼费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一百五十四条第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下： 本案按原告鲁忠久撤诉处理。 审判员 王 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 王美丽
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3783号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。  负责人：陈守东，行长。委托诉讼代理人：阎晓华，女，1973年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。  被告：张亚波，男，1997年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行与被告张亚波金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行撤回起诉。案件受理费2307元，由原告负担。                             审 判 员  明  迪   二〇二一年四月二十八日  书 记 员  赵 志 鹏
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执128号申请执行人：先元，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨六义，男，1964年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张淑兰，女，1965年5月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行先元与被执行人杨六义、张淑兰民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于作出的（2020）渝0115民初5315号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法采取查询被执行人银行存款、房屋等执行措施，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结（2021）渝0115执128号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年四月二日法管助理刘晟书记员李毓堃
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初1683号原告：肖德昌，男，1947年11月15日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：游岳林，重庆新合律师事务所律师。被告：关清国，男，1990年1月5日出生，住重庆市武隆区。原告肖德昌与被告关清国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告的委托诉讼代理人游岳林到庭参加了诉讼;被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金30万元，并支付利息（自2018年3月3日起至付清时止，以30万元为本金按银行间拆借中心公布的贷款利率的四倍计算）。事实和理由：2018年2月25日被告向原告借款30万元，并向原告出具借据一张,约定2020年10月1日前还清,如未偿还的则从出借之日起按月利率2%计算支付利息。后原告在2018年3月3日通过银行转账将借款30万元借给被告。被告借款后到期未归还原告借款，经原告催收无果，原告遂起诉来院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证，经本院审查，结合当事人的陈述，并认定如下：借款协议、被告身份复印件、转账客户回执,能证明2018年2月25日，被告给原告出具借款协议一份，该协议上载明：本人关清国（家住重庆市武隆县某某镇某某某村某某某组）向肖德昌借人民币30万元整，该借款通过银行汇入重庆农村商业银行账号6215281000XXXXXX，户名关清国，此借款于2020年10月1日前还清，若没有按时还款将承担借款期间的利息按月利率2%计算，逾期将承担滞纳金，滞纳金每天按2%计算，借款人：关清国签名。2018年3月3日原告将借款30万元通过银行转账到被告指定的账户。被告借款后到期未归还原告借款，经原告催收无果，原告遂起诉来院。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。被告向原告借款到期经原告催收后，未归还原告借款本息的行为已构成违约。被告应当承担归还原告借款本金30万元及支付从2018年3月3日起至付清之日止按一年期市场贷款报价利率的四倍计算的利息。综上所述，原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关清国在本判决生效后十日内归还原告肖德昌借款本金30万元及支付从2018年3月3日起至付清之日止按一年期市场贷款报价利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告关清国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陆友林二〇二一年四月七日书记员  刘寿杰
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书(2021)云3321民初130号原告：张德军，男，汉族，1974年9月10日生，四川省米易县人，小学文化，农民，现住四川省米易县，（未到庭）委托诉讼代理人：李光豪，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。被告：党廷洪，男，汉族，1992年10月15日生，四川省九龙县人，文化不详，农民，现住四川省九龙县，（未到庭）被告：赵清山，男，汉族，1992年9月8日生，四川省九龙县人，文化不详，农民，现住四川省九龙县，（未到庭）原告张德军与被告党廷洪、赵清山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法按普通程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告张德军及其委托诉讼代理人李光豪到庭参加诉讼,被告党廷洪、赵清山经本院向其微信送达应诉材料、传票及多次电话通知开庭，被告故意逃避诉讼且无正当理由未到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告张德军向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带支付拖欠的工资21000元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2019年6月，原告张德军受雇到被告赵清山承包的云南浩海建设集团有限公司泸水分公司位于泸水市双奎地的工程进行工作，张德军的工种为磨面技师，月工资为7000元，至2019年9月29日，合计上班90天即三个月，应支付工资21000元。被告党廷洪于当日代原告在云南浩海建设集团有限公司泸水分公司代领代签领取原告21000元工资，但被告党廷洪在领取原告工资后并未将工资交给原告，而是在原告追要时党廷洪称将工资交给赵清山，后二被告一直未将工资款交给原告，遂起诉来院。被告党廷洪、赵清山未到庭提交书面答辩状、证据。原告张德军针对诉讼请求作如下举证：1、原告《身份证》，证明原告身份信息和诉讼主体适格。2、《尾款收据》、二被告《照片、身份证》，证明原告工资为21000元及被告党廷洪于2019年9月29日代签代领原告工资21000元的事实。本案经审理确认如下法律事实：2019年6月，原告张德军受雇至被告赵清山承包的云南浩海建设集团有限公司泸水分公司位于泸水市双奎地的工程进行磨面技师工作，口头约定月工资为7000元，至2019年9月29日，合计上班3个月，被告赵清山应支付工资21000元。党廷洪系赵清山承包工程的工地管理人员，其于2019年9月29日代原告在泸水市劳动保障局从案外人云南浩海建设集团有限公司泸水分公司处代领代签领取原告21000元工资，但党廷洪在领取原告工资后并未支付原告，而是在原告追要时党廷洪称将工资已转给赵清山，后二被告一直未将工资款支付，原告遂提起诉讼。以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明,本院予以确认和采信。本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。被告党廷洪在领取原告工资后未支付原告，被告赵清山作为雇主，在其管理人员代领工资后未积极督促并履行支付劳动报酬的义务，二被告的行为已违反支付原告劳动报酬权益的约定，造成原告工资损失的损害后果，应承担连带赔偿责任，对原告请求二被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（六）项、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告党廷洪限于本判决生效之日起十日内偿还原告张德军工资21000元，被告赵清山承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。审 判 长  陈应涛人民陪审员  沈太林人民陪审员  斯波华二〇二一年四月二十五日书 记 员  彭 蓉
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执131号之四被执行人：贵州省科源房地产开发有限公司，统一社会信用代码915204246669623459，法定代表人：程容。住所地：贵州省关岭县关索镇大地庄水韵佳缘2幢。关于申请执行人与被执行人贵州省科源房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人贵州省科源房地产开发有限公司在52050164633600000670_1账户内余额人民币137940.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州省科源房地产开发有限公司在中国建设银行52050164633600000670_1账户内存款人民币137940.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月二十一日书记员  黄彪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初3492号原告:王永安，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：靳鹏鹤，男，1987年10月14日出生，汉族，住河南省禹州市。原告王永安诉被告靳鹏鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永安到庭参加了诉讼，被告靳鹏鹤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永安向本院提出诉讼请求：1、判令被告靳鹏鹤偿还原告借款本金35000元及利息（从2019年9月14日起至2020年8月20日止的利息，以35000元为基数，按中国银行银行同期贷款利率的四倍计算；从2020年8月21日起至本息实际清偿之日止的利息，以35000元为基数，按照2021年4月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）;2、依法判令被告靳鹏鹤以其老家房产对上述债务承担抵押担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，被告靳鹏鹤因经营装修公司欠原告35000元，向原告出具《借条》一份，并承诺于2019年9月13日还款，若逾期不换，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告自愿以老家房子作为抵押，被告承担原告维权产生的一切费用，同时约定管辖法院为新郑市人民法院。欠款到期后，经原告多次催要，被告一直未归还欠款，为维护原告合法权益，诉至法院。被告靳鹏鹤未做答辩、亦未提交证据材料。经审理查明：2019年5月18日，靳鹏鹤向王永安出具《借条》一份，内容为“借条今向王永安借现金人民币叁万伍仟元整（35000元），本笔资金用于开装饰公司，于2019年9月13日归还，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。自愿以老家房子作为折押。由借款人承担，因讨债借款人所花的律师费、诉讼费、交通费等一切费用。管辖法院：新郑市人民法院。借款人签名靳鹏鹤身份证号码联系电话157××******地址河南省禹州市朱阁乡耿楼村五组日期2019年5月18日本人自愿对上述（诉）借款及违约金、律师费、诉讼费等承担连带保证责任，保证期为借款期满计算一年。本人资产除法院规定外将优先其他任何债务，首先用于归还该笔债务。担保人签名靳鹏鹤身份证号码联系电话157××******地址河南省禹州市朱阁乡耿楼村五组日期2019年5月18日”。之后，经原告催要，被告靳鹏鹤未有偿还。另原告陈述对于借条中约定的房产抵押，并未办理抵押登记。以上事实有当事人陈述、借条为证。本院认为，靳鹏鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。王永安与靳鹏鹤之间的民间借贷关系依法成立，且不违反法律、法规强制性规定，应为有效。作为借款人的靳鹏鹤应当偿还借款并支付利息。双方的民间借贷关系发生于2020年8月20日之前，借款利息应以35000元为基数，借款到期之日2019年9月14日至2020年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2020年8月20日到借款还清之日的利息按照2021年4月一年期贷款市场报价利率的四倍计算。以地上建筑物抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。虽双方于借条中约定了“以老家房子作为抵押”，但原告陈述并未办理抵押登记，故该约定并不生效，对于原告请求判令被告靳鹏鹤以其老家房产对上述债务承担抵押担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告靳鹏鹤应于本判决生效之日起十日内偿还原告王永安借款35000元，并支付利息（以35000元为基数，自2019年9月14日至2020年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2020年8月20日到借款还清之日的利息按照2021年4月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告王永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告靳鹏鹤负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二一年四月二十二日书记员  宗志勇
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初67号                            公诉机关                       河北省张家口市万全区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人王彦笔，男，1994年5月1日出生于张家口市万全区，汉族，初中二年级文化，农民，群众，现住张家口市万全区安家堡乡龙池屯村工业路****。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年3月24日被万全区人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       张万检刑诉[2021]37号                                                                   指控事实                                   2020年6月15日21时20分许，被告人王彦笔醉酒驾驶冀GXK0**灰色解放牌小型面包车，行驶至万全区110国道水庄屯村口时被交警查获。经检测，被告人王彦笔血液中乙醇含量为234.29mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                                           被告人             意见                       被告人王彦笔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                               被告人王彦笔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王彦笔犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。王彦笔到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                                   被告人王彦笔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）                                                                   权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审判员 宋维法                                                 二〇二一年四月二十日                         书记员 朱媛媛                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执443-1号申请执行人：新县富泰混凝土加工有限公司，统一社会信用代码：新县富泰混凝土加工有限公司，住新县西山大道西侧向阳新村。被执行人：新县科邦房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91411523556923636F，住新县产业聚集区康畈分区。法定代人：吴大权，系该公司总经理及本案被告。被执行人：吴大权，男，汉族，1973年09月05日出生，住河南省信阳市新县。被执行人：钟思群，男，汉族，1972年01月12日出生，住河南省信阳市新县。本院在执行新县富泰混凝土加工有限公司与新县科邦房地产开发有限责任公司、吴大权、钟思群合同纠纷一案中，新县人民法院(2021)豫1523民初112号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对新县科邦房地产开发有限责任公司、吴大权在银行的存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年四月二十五日书记员  吴新勇
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1445号江林;许铭强：本院受理申请执行人江林与被执行人许铭强劳务合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人许铭强自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月三十日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2295号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：李颜轩，男，1990年8月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告李颜轩租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初259号   原告：赵某，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：鄂托克旗天宇化工有限责任公司，统一社会信用代码911506937361180369。   法定代表人：丁某。   原告赵某与被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告赵某于2021年3月30日以被告无法寻找为由，向本院提出撤回对被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司起诉的申请。   本院认为，原告赵某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告赵某撤回对被告鄂托克旗天宇化工有限责任公司的起诉。   案件受理费25元，由原告赵某负担。   审判员 肖继宏   二〇二一年四月二十八日   法官助理 赵 瑞   书记员 呼雅格
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初517号原告:襄城汇浦村镇银行股份有限公司。住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东，任该公司董事长。委托诉讼代理人：冯俐鹏、雷铮（实习），河南天基律师事务所律师。被告：杨国范，男，汉族，1969年8月20日生，住襄城县。被告：赵丽丽，女，汉族，1982年10月5日生，住襄城县。被告：尚占锋，男，汉族，1982年4月6日生，住襄城县。被告：李明奇，男，汉族，1974年4月5日生，住襄城县。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司诉被告杨国范、赵丽丽、尚占锋、李明奇借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘花蕊二〇二一年四月十四日书记员  裴相凡
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保274号关于申请人陈某某与某某某某房地产开发有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。二〇二一年四月二十二日
辽宁省调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1281刑初36号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人遆某某，男，汉族，初中文化程度，无职业，群众，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住辽宁省调兵山市。2012年11月1日因盗窃罪被调兵山市人民法院判处拘役三个半月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2020年11月13日被调兵山市公安局刑事拘留，同年12月15日经调兵山市人民检察院决定于次日被调兵山市公安局执行逮捕。现羁押于西丰县看守所。 指定辩护人孙越兰，系辽宁昊天律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人遆某某犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派员额检察官韩某、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人遆某某及指定辩护人孙越兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2020年7月12日，被告人遆某某与叶某（已判决）在被害人邵某不知情的情况下用自己手机登录邵某的支付宝账号。后于2020年7月12日在调兵山市某超市，盗刷邵某支付宝账户中的230元人民币购买1条香烟。于2020年7月14日先后2次在调兵山某公园凉亭、调兵山某小区11号楼下，用下载游戏刷脸有现金回报的方式骗邵某在支付宝上刷脸支付，将邵某支付宝账户中的2,500元人民币盗走。 综上所述，被告人遆某某叶某明分3次邵某波支付宝账户中盗走2,730元人民币。现赃款已全部返还被害人，取得被害人谅解。 公诉机关当庭列举了案件来源及抓捕经过、户籍证明、谅解书、交易明细、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关建议对被告人遆某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条一款、第二十五条一款、第六十七条三款之规定，以盗窃罪处罚。建议判处被告人遆某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人遆某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意公诉机关提出的量刑建议。 指定辩护人孙越兰辩护意见是：被告人遆某某有坦白情节，赃款已经返还被害人并取得谅解，自愿认罪认罚。建议减轻处罚。 经审理查明：2020年7月12日至14日期间，被告人遆某某与叶某（已判决）在被害人邵某不知情的情况下登录邵某的支付宝账号，在调兵山市某超市盗刷其支付宝账户内人民币230元购买香烟一条，之后又以下载游戏刷脸有现金回报的方式骗被害人邵某在支付宝上刷脸支付，分两次盗走支付宝账户内人民币2200元。案发后，被告人将赃款全部返还被害人并取得谅解。 上述事实有案件来源及抓捕经过、户籍证明、谅解书、交易明细、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人遆某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人遆某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人遆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  杨 鹏 审 判 员  穆琳琳 人民陪审员  孙树杰 二〇二一年四月三十日 法官助理金军 书记员刘伟
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初2116号原告：江西予安物业服务有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇上城小区8栋1单元202室，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T。法定代表人：王永智，公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉俊，男，1994年6月15日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，住江西省新余市渝水区，系公司员工。被告：刘金风，女，1968年7月17日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告江西予安物业服务有限公司诉被告刘金风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告江西予安物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西予安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西予安物业服务有限公司负担。审判员  胡禄明二〇二一年四月二十六日书记员  张新玉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执549号之四 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人陈义,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月8日冻结了被执行人陈义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1255.49元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 慧
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执811号申请执行人：柴进，男，1963年11月21日出生，汉族，住大同市。被执行人：武晋东，男，1965年7月25日出生，汉族，住大同市新荣区。申请执行人柴进与被执行人武晋东借款合同纠纷一案，被执行人应付借款本金140万元，利息219200元，案件受理费16790元，向本院支付执行费19312元，共计1655302元，被执行人武晋东至今未履行。经查被执行人武晋东名下名下有梅赛德斯奔驰牌车辆，车牌号为晋A37V82号；桑塔纳牌车辆，车牌号晋BD6408号车辆；别克牌车辆，车牌号为晋BD8102号；大众汽车牌车辆，车牌号为晋BD8618号。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人武晋东名下梅赛德斯奔驰牌车辆，车牌号为晋A37V82号；桑塔纳牌车辆，车牌号晋BD6408号车辆；别克牌车辆，车牌号为晋BD8102号；大众汽车牌车辆，车牌号为晋BD8618号。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二一年四月十六日书记员  孙子琪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1879号原告：游文强，男，1991年12月28日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：田秋，重庆天亿律师事务所律师。被告：周贤，男，1973年5月29日出生，住重庆市黔江区。被告：熊小平，男，1973年2月20日出生，住重庆市忠县。被告：重庆正安劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进路1号负1层204号，统一社会信用代码91500107699298030M。法定代表人：何伟，该公司执行董事兼总经理。原告游文强与被告周贤、熊小平、重庆正安劳务有限公司（以下简称正安公司）劳务合同纠纷一案，原告游文强向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告游文强的委托诉讼代理人田秋、被告周贤到庭参加诉讼，被告熊小平、正安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告周贤、熊小平、正安公司支付原告工资30000元及利息（利息以30000元为基数，从2019年5月1日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。主要事实和理由：2017年3月至9月，被告周贤雇佣原告游文强在正安公司分包的广安枣山重向国际8号楼班组担任施工员，约定工资为7000元/月，随后被告周贤告知原告因甲方未支付工程款，暂无法支付工资。后经双方结算，被告于2019年2月14日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告工资30000元，原告多次催收未果，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告游文强为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：欠条。被告周贤辩称，原告陈述属实，但我和被告熊小平约定好了，该款由熊小平直接支付给原告。被告熊小平、正安公司未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2017年，被告周贤雇请原告游文强在其承包的工地做工，2019年2月14日，被告周贤向原告出具欠条，欠条载明其尚欠原告工资30000元。欠条出具后，被告周贤未向原告支付款项。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告游文强在被告周贤承包的工地务工，被告周贤就尚欠的劳务费向原告游文强出具欠条，对于该欠款，被告周贤有支付义务，故对于原告要求被告周贤支付劳务费30000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告周贤的违约行为，原告可主张利息，因双方未约定支付劳务费的利息标准及款项支付时间，本院酌定利息以尚欠款项30000元为基数，从本案受理之日即2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止，超出部分，不予支持。原告在庭审中认为该款项应由被告周贤支付，即放弃要求另二被告承担责任，本院予以确认。被告周贤认为其与原告游文强及被告熊小平约定该款项由被告熊小平支付，但原告不予认可，被告周贤亦未举证予以证明该事实，故对其观点不予采信。被告熊小平、正安公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等相关权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周贤于本判决生效后十日内支付原告游文强劳务费30000元及利息（利息以30000元为基数，从2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告游文强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告游文强负担5元，被告周贤负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年四月二十日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1348号 原告：赵自琴，女，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告赵自琴与被告李佑贵、张绪進民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赵自琴在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵自琴撤回起诉处理。 审判员  袁昌海 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 灿
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2893号原告：袁兴明，男，1965年9月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：鲜桂洪，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：蒋仕勇，男，1975年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：况小芳，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘益昌，男，1964年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告袁兴明与被告蒋仕勇、况小芳、刘益昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告袁兴明于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁兴明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁兴明撤诉。本案受理费701.74元，减半收取计350.87元，由原告袁兴明负担。审 判 员  张 毅二〇二一年四月二十六日法官助理  龚 祥书 记 员  陈潮竟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2120号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余学金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余学的微信、支付宝、银行账户存款14382.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3708号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3678号申请执行人张惠，女，汉族，1990年10月18日出生，住所地广东省深圳市龙华新区。被执行人陕西欣牧昊网络科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：闫鹏亮，该公司自然人股东。委托代理人：杨凯。该公司员工。申请执行人张惠与被执行人陕西欣牧昊网络科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第2187号调解书已发生法律效力，被执行人陕西欣牧昊网络科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人张惠于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力市劳人仲案字（高新）[2020]第2187号调解书，依法已向被执行人陕西欣牧昊网络科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人陕西欣牧昊网络科技有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陕西欣牧昊网络科技有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，陕西欣牧昊网络科技有限公司名下无财产信息。本案申请执行人张惠应申请10720.00元及延迟利息。申请执行人未受偿10720.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3678号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月二十日书记员  刘赟
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执684号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社，住所地：曲靖市沾益区花山街道花山路中段。负责人黄鹏昊，该社主任。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人廖代轩，男，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社依据已经发生法律效力的（2020）云0328民督50号支付令，于2021年4月14日向本院申请执行。本院已依法受理。本院在执行申请执行人曲靖市沾益区金融借款合同纠纷一案中，执行标的9000元及利息、执行费50元。案件在执行过程中，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社与被执行人廖代轩于2021年4月24日自愿达成执行和解协议，由被执行人廖代轩于2021年5月10日前履行本金9000元，自2021年5月份起每月25日前履行义务款1000元，直到履行完为止。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社据此于当日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执684号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年四月二十四日书记员  郑永波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢32号之一 申请执行人：武克方，男，汉族，1978年6月9日出生，住乌鲁木齐市米**。被执行人：昌吉市得力设备租赁有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州昌吉市西外环南路全优农资交易市场**楼****。法定代表人：王玉新，该公司执行董事。本院受理的申请执行人武克方与被执行人昌吉市得力设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初1821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的60460元，本院于2021年1月11日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权60460元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   李 明
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初945号 原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新华大街**。统一社会信用代码：91210400941654807L。 负责人：李驰，该行行长。 委托诉讼代理人:彭伟，该行客户经理。 委托诉讼代理人:王立斌,该行客户经理。 被告：李冬，女，1992年11月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“建设银行”）诉被告李冬金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人彭伟、王立斌到庭参加诉讼。被告李冬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金7400元、截至2020年11月25日的利息645.23元、罚息1742.11元，共计9787.34元；2、请求判令被告给付从2020年11月26日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3、诉讼费、公证费、公告费、邮寄费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告偿还贷款本金7400元、截至2021年4月6日的利息645.23元、罚息2394.30元，共计10439.53元；2、请求判令被告给付从2021年4月7日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供7400.00元借款额度，有效期自2018年3月23日至2019年3月23日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，按日记利息，还款方式为委托扣款和自主还款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××61。2018年3月23日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了7400元，2019年3月23日借款额度到期后，被告未偿还任何贷款本息，剩余贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经合法成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。现原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告李冬未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年3月23日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同（附借款合同一般约定条款）》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供7400.00元借款额度，有效期自2018年3月23日至2019年3月23日；贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款；贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，按日计算利息，还款方式为委托扣款和自主还款。借款合同条款第五条约定借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但甲乙双方另有特殊约定的除外。第六条第三款规定借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。第八条第二款规定：借款人存在违约情形的，贷款人有权对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。2018年3月23日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了7400元。签约“借贷通”的银行卡号：62×××61。到期后，被告未按期偿还任何本金和利息。截至2021年4月6日，被告尚欠原告本金7400元、利息645.23元、罚息2394.30元（含复利），共计10439.53元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《贷款资金流向一览表》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人贷款对账单》、贷款资金流向一览表等及当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方在平等自愿，协商一致的原则下达成，是双方真实意思表示，其内容并未违反法律规定，应视为有效。原告已经按照约定向被告履行放款义务，本院依法予以确认。现被告未按照约定偿还全部贷款本息并因此产生了罚息及复利，其应按照借款合同的约定承担偿还贷款本息包括罚息及复利的责任。被告李冬经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李冬于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款本金7400元、利息645.23元、罚息2394.30元（含复利），共计10439.53元（截至2021年4月6日），并自2021年4月7日起至实际清偿之日止，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定向原告支付利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李冬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张志坚 二〇二一年四月七日 书记员  胡 梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4074号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市黄河北大街268-32号1-2-1。法定代表人：陈延华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟士豪，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：侯淑平，女，1971年10月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司因与被上诉人侯淑平商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12801号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费286元，减半收取143元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王世光审判员  姜 梅审判员  于利军二〇二一年四月二十九日法官助理白丽萍书记员张家铭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执恢82号申请执行人肖诗红，男，1968年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区.被执行人奚国明，男，1976年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区.肖诗红与奚国明服务合同纠纷一案，本院依据2020年9月27日作出的（2020）鄂0114执801号之一执行裁定书，查封了被执行人奚国明名下的房屋。现因被执行人奚国明已履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人奚国明名下位于湖北省武汉市江岸区三阳路三阳广场A座14层1608室房屋一套（不动产权证号：鄂（2016）武汉市江岸不动产权第0022391号）的查封。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二一年四月一日书记员  汪词鑫
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初143号 原告：邱万明，男，1963年3月12日生，汉族，住四川省泸县。 被告：熊联君，男，1979年6月11日生，汉族，住四川省泸县。 原告邱万明与被告熊联君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告于同年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱万明撤诉。 案件受理费元减半收取574元，由原告邱万明负担。 审 判 长  廖 斌 人民陪审员  曾兴贵 人民陪审员  江维全 二〇二一年四月十三日 法官 助理  胥泽静 书 记 员  许艺敏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初869号   原告：新疆金茂电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市玛纳斯路22号。   法定代表人：刘红线，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘海霞，新疆翰兴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市福源电力器材工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区S3栋2-3。   法定代表人：侯中雄，该公司总经理。   原告新疆金茂电力建设有限公司与被告乌鲁木齐市福源电力器材工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，经本院通知原告新疆金茂电力建设有限公司预交案件受理费，原告新疆金茂电力建设有限公司在收到缴费通知七日内未能缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆金茂电力建设有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   刘美美
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1350号 原告：季业银，男，1943年6月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告季业银与被告李佑贵、张绪進民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告季业银在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告季业银撤回起诉处理。 审判员  袁昌海 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 灿
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执962号丰州xx国际贸易（天津）有限责任公司、江苏柏宏实业发展有限公司、王x：申请执行人丰州xx国际贸易（天津）有限责任公司与被执行人江苏xx实业发展有限公司、王x买卖合同纠纷一案。申请执行标的1344647.18元。经本院立案受理采取措施后，被执行人履行到位1416724.05元（含逾期履行期间银行利息）并给付申请执行人。执行费15846元由被执行人负担并已履行。申请执行人申请执行的北京仲裁委员会（2020)京仲裁字第0973号裁决书的义务，被执行人已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初6142号 原告：李大为，男，汉族，1988年8月17日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王兴华、袁佳军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告：王艳利，女，汉族，1964年10月12日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王兴华、袁佳军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告：李为娜，女，汉族，1991年2月12日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王兴华、袁佳军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：西安鑫乐天酒店管理有限公司。住所地：陕西省西安市长安区韦曲街办西长安街168号长乐小区2号楼长乐大厦副楼1楼。统一社会信用代码：91610116MA6W7K9G8P。法定代表人：刘梅，系该公司经理。原告李大为、原告王艳利、原告李为娜与被告西安鑫乐天酒店管理有限公司（以下简称“鑫乐天公司”）旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员高阳独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人袁佳军到庭参加了诉讼。被告鑫乐天公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。三原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告鑫乐天公司共同赔偿三原告因李民乐死亡所致经济损失（死亡赔偿金721960元、丧葬费37496元、精神损害抚慰金30000元）的40%，即315782元；二、本案诉讼费由被告鑫乐天公司承担。事实与理由：2020年4月10日晚，李民乐入住被告鑫乐天公司开办的怡莱酒店。次日14时李民乐被发现在酒店301号房间内自缢死亡。后公安部门查实，李民乐曾向酒店投诉所住房间不干净要求更换房间，但被告鑫乐天公司未予处理；尤其是该酒店房间没有窗户，空气不流通，上述原因是李民乐死亡的诱发因素。现认为被告鑫乐天公司应该承担相应的责任，故起诉。被告鑫乐天公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、李民乐系原告李大为、原告李为娜之父，原告王艳利之夫。二、李民乐于2020年4月10日入住被告鑫乐天公司开办的怡莱酒店301室；次日14时许，服务员在打扫房间时，发现李民乐在酒店301室卫生间自缢死亡。三、2020年4月13日，西安市公安局长安分局韦曲派出所出具西公死亡证字[2020]韦字第021号《李民乐尸体调查意见告知书》，载明：“经过调查访问，现场勘验、初步尸检等工作后，没有证据证明系刑事案件，初步认定系自缢身亡，排除他杀，善后事宜由家属处理。”。原告李大为对于李民乐死亡原因无异议，并签名确认。四、根据公安卷存放的视频显示，李民乐在酒店入住期间并无异常情形。现三原告认为被告鑫乐天公司对于李民乐的房间卫生投诉不予处理以及房间没有窗户空气不流通是李民乐自缢死亡的诱因，故起诉。本院认为，根据法律规定,当事人对于自己主张的事实，应当提供证据证明，否则将承担不利的法律后果。三原告对于李民乐自缢死亡原因事实一节并无争议，现认为被告鑫乐天公司对于李民乐的房间卫生投诉不予处理以及房间没有窗户空气不流通是李民乐自缢死亡的诱因，故三原告应向本院提供证据证明被告鑫乐天公司存在上述情形以及上述情形与李民乐自缢死亡之间存在因果关系。然而三原告在诉讼中，对此并未提供任何证据予以证明，故由此所产生的法律后果，依法应由三原告自行承担。综上所述，三原告主张被告鑫乐天公司对于李民乐的房间卫生投诉不予处理以及房间没有窗户空气不流通是李民乐自缢死亡的诱因，举证不足，故对其诉请，本院依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国侵权行为法》第六条、第二十七条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李大为、原告王艳利、原告李为娜要求被告西安鑫乐天酒店管理有限公司赔偿其因李民乐死亡所致经济损失（死亡赔偿金721960元、丧葬费37496元、精神损害抚慰金30000元）的40%，即315782元之诉讼请求。本案诉讼费6036元，三原告已预交，由三原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员       高  阳                 二 O 二一 年 四 月  二十六 日                     书  记  员       康翠翠 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保418号申请人：宿迁市盛翔化工有限公司，统一社会信用代码913213023387832923，公司住所地宿迁市宿豫区锦华御园34-102门面房。法定代表人:周以安，该公司负责人。委托诉讼代理人：徐尊民、吴曼曼，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：宿迁桑德水务有限公司，统一社会信用代码91321311MA1MRDD39H，公司住所地宿迁生态化工科技产业园燕山路1号。法定代表人:马伟，该公司负责人。申请人宿迁市盛翔化工有限公司与被申请人宿迁桑德水务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿迁市盛翔化工有限公司于2021年4月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人宿迁桑德水务有限公司名下的银行账户4502066.75元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人宿迁桑德水务有限公司名下的银行账户4502066.75元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敏俐二〇二一年四月二十六日书记员  杜亚洲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执恢141号申请执行人：陈会兰，女，1959年8月2日出生，汉族。被执行人：吕红霞，女，1965年12月17日出生，汉族。被执行人：胡居忠，男，1964年8月6日出生，汉族。本院在执行陈会兰和吕红霞、胡居忠民间借贷纠纷一案，经查，被执行人吕红霞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吕红霞的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月二十二日书记员  郝吉茹
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初835号 原告：石宇宏，男，1971年6月28日出生，满族，个体，现住辽宁省绥中县。 被告：赵双，男，1982年7月16日出生，汉族，个体，现住辽宁省绥中县。 被告：赵颖颖，女，1987年2月20日出生，汉族，个体，现住辽宁省绥中县。 原告石宇宏与被告赵双买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，依据原告石宇宏的申请，追加赵颖颖、陈玉娇为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告石宇宏到庭参加诉讼，被告赵双、赵颖颖经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告石宇宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赵双偿还原告货款56000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告赵双于2017年在原告处购买材料（包括五金、建筑、机电材料等建材），原告按照被告的要求提供材料，后经原、被告双方结算，被告赵双共欠原告材料款合计56000.00元，经原告多次催要上述材料款，但被告均未给付。2018年12月3日，被告赵双向原告出具了《欠条》一张并承诺尽快还款，然而实际上被告至今未付材料款，原告多次催讨未果。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告石宇宏撤回对陈玉娇的起诉。 被告赵双、赵颖颖未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告石宇宏经销五金、建筑、机电材料等建材。被告赵双在经营园林及马场等业务时，从2017年至2018年期间，多次从原告处购买五金、建筑、机电材料等建材，被告赵双给付部分货款，尚欠部分货款，后经原告石宇宏与被告赵双核算，被告赵双尚欠原告货款56000元，被告赵双于2018年12月3日向原告出具欠条一张，口头承诺尽快还款，然而经原告多次催讨，被告至今未付拖欠的材料款。 上述事实有当事人庭审陈述笔录，欠条一张及双方微信聊天记录载卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，原告石宇宏与被告赵双之间买卖合同关系成立，原告履行了给付货物的合同义务，被告赵双应该按合同给付原告全部货款，原告请求被告赵双给付拖欠的货款56000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告赵颖颖共同给付上述货款的请求，因原告未提交证据证明二被告赵双、赵颖颖在从原告处购买材料期间为夫妻关系，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告赵双、赵颖颖未出庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵双于本判决生效后十日内给付原告石宇宏货款56000元； 二、被告赵颖颖不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半收取），保全费580元，合计1180元，由被告赵双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张子柱 法官助理 高 明 二〇二一年四月十九日 书 记 员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执168号之一 申请执行人：王洪，男，1976年8月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：代志燕，男，1971年12月2日生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0521民初1702号判决，于2021年1月18日立案受理王洪申请执行代志燕民间借贷纠纷一案，被执行人代志燕应支付王洪借款本金50万元及已结算的利息73750元，并以50万元为基数从2008年1月30日起按年利率24%支付至付清日止。 执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、股票、车辆、网络资金财产信息进行查询，对被执行人名下登记的贵ＡＣ××××五菱牌、贵ＪＢ××××东风牌汽车各一辆进行了限制登记查封，未实际控制该车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过到被执行人户籍地和泸县不动产登记中心进行传统调查，代志燕在沙土村有宅基地房屋，由其母亲居住，代志燕长期不在村里。 四、已对被执行人代志燕限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人代志燕有作为申请执行人的案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人代志燕应当履行泸县人民法院（2020）川0521民初1702号民事判决书确认的支付义务。现被执行人名下暂无可供财产执行，申请执行人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执168号案件终结本次执行程序。 被执行人代志燕有继续向申请人王洪履行泸县人民法院（2020）川0521民初1702号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  郑利平 二〇二一年四月三十日 法官助理  田 燕 书 记 员  雷 伟
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3155号 原告：王卉垚，女，1986年10月10日出生，汉族，住肥西县。 被告：倪忠年，男，1955年10月5日出生，汉族，住肥西县。 原告王卉垚与被告倪忠年民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王卉垚在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王卉垚撤回起诉处理。 审判员  唐洪 二〇二一年四月二十七日 法官助理夏晴 书记员沈玲玲