甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初510号 原告：黄志会，男，汉族，1993年4月18日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人：周建峰，甘肃环江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中国人保重庆市分公司），住所地：重庆市江**创富路****负****。 负责人：龙保勇，系该公司经理。 被告：重庆德高物流有限公司，，住所地：重庆市万盛区万新路**** 法定代表人：王夕健，该公司总经理。 被告：张来春，男，汉族，1988年4月29日出生，甘肃省环县人。 被告：杨海军，男，汉族，1985年5月27日出生，甘肃省环县人。 原告黄志会诉被告中国人保重庆市分公司、重庆德高物流有限公司、张来春、杨海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志会及其委托诉讼代理人周建峰，被告张来春、杨海军到庭参加了诉讼，被告中国人保重庆市分公司、重庆德高物流有限公司经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 黄志会向本院提出诉讼请求：1.原告黄志会医疗费11962.11元、住院伙食补助费1200元[100元/天×12天(住院8天+复查4天)]、误工费11000元、护理费1848元(154元/天×12天)、营养费480元(40元/天×12天)、交通费1200元、住宿费1512元,以上共计29202.11元。请求判由被告中国人保重庆市分公司在交强险限额及商业险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告重庆德高物流有限公司、张来春、杨海军三被告在其责任范围内承担赔偿责任；2.判由四被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年3月3日,重庆德高物流有限公司在被告中国人保重庆市分公司处为渝******号重型半挂牵引车购买了交强险、机动车辆损失险、车上人员责任险(乘客1人)，车上人员责任限限额30000元，保险期间自2020年3月4日零时起至2021年3月4日24时止。渝******号重型半挂牵引车实际所有人为张来春，挂靠于重庆德高物流有限公司。杨海军与黄志会系张来春雇佣的司机，从事货物运输,每人月工资为11000元。2020年4月21日23时40分许，杨海军驾驶渝******号重型半挂牵引车，黄志会在副驾驶位置乘坐,沿环县环城镇环江大道由北向南行驶至成业路什字处时,与前方同向行驶的刘小武驾驶的甘L335**号重型自卸货车追尾相撞,造成杨海军及黄志会不同程度受伤,两车受损的道路交通事故。原告立即被送往环县人民医院救治，诊断为:1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头部的损伤；3、[右侧]臂从神经损伤[?]；4、脊髓损伤[?]。入院完善相关检查予以综合治疗后,建议进一步转院治疗。后原告转入宁夏医科大学总医院诊断为:1、颅脑外伤;2、全身多发软组织损伤、颈部、胸部、腰部、髋部、右下肢；3、双侧上颌窦炎症;4、左胫骨上段髓腔内片状高密度影性质待定，住院8天。于5月22日到宁夏医科大学总医院复查住院4天，花费医药费及救护车费共计11962.11元。原告住院治疗期间及复查到银川租车费1200元，本人及护理人员住宿费1512元。环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨海军承担本起交通事故的全部责任，当事人刘小武、黄志会均无事故责任。事后原告找被告中国人保重庆市分公司及张来春协商处理此事无果。 中国人保重庆市分公司未到庭，其庭前提交答辩状辩称：一、本案事故发生经过及责任划分以交警部门出具的事故认定书为准。渝******号车的被保险人为重庆德高物流有限公司，在中国人保重庆市分公司投保了车上人员责任险（乘客），限额30000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。二、根据事故认定书，杨海军承担事故全部责任，刘小武不承担事故责任。依法应当先由刘小武驾驶的甘L335**号车的交强险保险公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。原告要求中国人保重庆市分公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任没有法律依据，中国人保重庆市分公司不是本案适格被告，请求法院驳回原告对中国人保重庆市分公司的诉请。三、若法院认定中国人保重庆市分公司在本案中承担赔偿车上人员责任险，则应先扣除甘L335**号车交强险无责范围内应当赔偿的部分，剩下的再在渝******号车的车上人员险限额内赔偿。四、原告主张的各项具体损失：1.医疗费以出具加盖医院收费印章的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，具体金额以法院依法核实为准。2.住院伙食补助费应以每天40元标准计算，以实际住院天数为准。3.原告未提供劳动合同、工资流水、社保缴纳证明等证明其存在误工损失，中国人保重庆市分公司只认可每天120元，以住院天数为准。4.原告未举证证明护理人员的收入状况，护理费应当以120元/天标准计算，护理期间以住院时限为准。5.营养费应根据医嘱确定是否需要加强营养，如果医嘱未说明，保险公司不予认可。5.交通费酌情认可500元。6.原告在医院住院治疗，在外面住宿不合理。五、根据保险合同约定，保险公司并非实际侵权人，与原告不存在合同关系，保险公司不承担诉讼费。综上，请求法院查清事实依法做出判决。 重庆德高物流有限公司未到庭，无答辩意见。 张来春辩称，被告张来春系渝******号车的实际车主，该车挂靠在重庆德高物流有限公司，原告和杨海军是张来春雇佣的司机。本起交通事故发生时张来春不在现场，事发后接到电话听说杨海军受伤严重，就先让人送杨海军到医院治疗。后张来春赶到现场发现原告在指挥拖车，就让原告到环县人民医院就诊，第二天原告转院到宁夏医科大学总医院。张来春共计给原告垫付12000元，包括向环县医院交纳的3000元，原告出院后在环县医院只花了1200多元，剩余的费用医院退给了原告。张来春请求由保险公司赔偿。 杨海军辩称，原告和被告张来春陈述的事实均属实。事发后杨海军也受伤住院，发生的3000多元费用均由张来春负担。我不同意原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、原告提交由中国邮政集团公司甘肃省环县分公司代开的增值税发票，证明支出救护车费5600元，被告有异议。因该发票非救护车方出具，且无原告支付救护车费的其他证据相互印证，故对发票的证明效力不予采信；2、原告提交2份住宿票据证明住院期间及复查期间支出住宿费1512元，被告有异议。因原告住院期间陪护人员如果在外住宿，票据中载明的客户名称应为陪护人员姓名，但该票据客户名称为“黄志会”，故对票据的真实性不予确认。原告复查期间支出的住宿费合情合理，复查期间的住宿票据应予采信。 本院经审理确认事实如下：渝******号车系被告张来春购买并经营，车辆登记所有人系被告重庆德高物流有限公司。该车在被告中国人保重庆市分公司投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自然损失险、不计免赔险，其中乘客的车上人员责任险保险限额每座30000元。保险期间自2020年3月4日0时起至2021年3月4日24时止。 被告张来春雇佣原告黄志会与被告杨海军共同驾驶渝******号车从事货物运输，约定每人每月工资11000元。2020年4月21日23时40分许，被告杨海军驾驶渝******号重型半挂牵引车，沿环县环城镇环江大道由北向南行驶至成业路什字处时,与前方同向行驶的刘小武驾驶的甘L335**号重型自卸货车追尾相撞,造成被告杨海军及乘坐人原告黄志会不同程度受伤。事故发生后，被告张来春将原告与被告杨海军送往环县人民医院治疗，原告被诊断为:1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头部的损伤；3、[右侧]臂从神经损伤[?]；4、脊髓损伤[?]。原告入院后完善相关检查，予以消肿，降低颅内压等综合治疗，环县人民医院出具的医嘱单上载明原告需陪护1人，二级护理，并建议进一步转上级医院治疗。被告张来春向环县人民医院为原告交纳医疗费3000元，实际支出住院医疗费1273.45元，医院所退费用1726.55元由原告领取。2020年4月22日，原告乘坐环县人民医院联系的救护车转入宁夏医科大学总医院治疗，诊断为:1.颅脑外伤;2.全身多发软组织损伤、颈部、胸部、腰部、髋部、右下；3、双侧上颌窦炎症；4、左胫骨上段髓腔内片状高密度影性质待定。4月23日，宁夏医科大学总医院向原告家属送达原告的病危通知书。原告于2020年4月28日离院，住院7天，共支出医疗费4026.26元。2020年5月19日至22日，原告到宁夏医科大学总医院进行复查，作数字化摄影（DR）、磁共振平扫、X线计算机体层（CT）成像、X线计算机体层（CT）成像（三维重建）、X线计算机体层（CT）平扫，共支出门诊医疗费1062.40元。原告在宁夏医科大学总医院出院后及复查时租赁车辆3次，每次支出租赁费400元，共计支出交通费1200元；复查期间支出住宿费672元。 环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨海军承担本起交通事故的全部责任，刘小武、黄志会均无事故责任。被告张来春向原告共计垫付12000元（包括向环县人民医院垫付的医疗费3000元）。 2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准：农林牧渔业年人均工资56208元/年，日平均工资154元/天，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告杨海军驾驶渝******号机动车上路行驶期间未确保安全注意义务，发生交通事故致原告受伤。因原告是肇事车辆渝******号车的乘坐人，故其向车辆所有人及保险人主张赔偿于法有据，应予支持。被告中国人保重庆市分公司辩称原告应当向对方车辆的保险公司主张在无责赔付限额内承担赔偿责任，其非适格被告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。无责赔付的对象系非机动车驾驶人及行人，而本案原告系机动车乘坐人，故被告中国人保重庆市分公司的辩解理由不能成立，不予采信，其应当在车上人员责任险限额内对原告的各项合理损失予以赔偿。 原告主张的医疗费6362.11元有合法有效的医疗票据佐证，应予支持；原告主张的救护车费虽有增值税发票证明，因该票据非救护车方出具，故不予采信。但原告确实乘坐救护车转宁夏医科大学总医院治疗，故从路程、救护车收费标准等因素分析，救护车费酌情考虑为3000元较为妥当；原告在发生事故前受被告张来春雇佣从事驾驶工作，月工资为11000元，受伤后需住院治疗并休养，其按照月工资11000元主张一个月的误工费具有事实依据，应予支持；原告依照相关法律规定主张的护理费、住院伙食补助费计算时间有误，应当按照其住院7天、复查4天，共计11天时间计算；原告请求的营养费因无医院医嘱，故不予支持；被告张来春、杨海军对原告诉请的交通费1200元无异议，且原告基于身体状况租赁车辆往返环县至银川治疗伤情，符合情理，故对原告主张的交通费予以确认；原告陈述其住院期间陪护人员在外住宿，支出住宿费840元，但其提交的住宿票据系后期补开，且客户名称非陪护人员，故该住宿费不予支持。复查期间原告在外住宿符合实际情况，且被告张来春无异议，故对复查期间的住宿费672元予以支持。 综上所述，原告的各项损失足以在肇事车辆投保的车上人员责任险限额内赔偿完毕，故被告张来春、重庆德高物流有限公司不再承担赔偿责任，被告杨海军作为受雇人员，亦无需承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告黄志会的医疗费9362.11元（包括救护车费3000元）、误工费11000元、护理费1694元、住院伙食补助费1100元、交通费1200元、住宿费672元，共计25028.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在车上人员责任险限额内赔偿； 二、原告黄志会在得到赔偿款后返还被告张来春垫付的12000元； 三、驳回原告黄志会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由张来春负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二一年四月十四日 书记员  黄丽娟