甘肃省白龙江林区法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘7508刑初1号 公诉机关白龙江林区人民检察院。 被告人洪越平，男，1969年12月5日出生，汉族，稍识字，农民，甘肃省定西市岷县人。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年10月12日被甘肃省白龙江林区森林公安局迭部分局（以下简称迭部分局）刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕，现羁押于舟曲县看守所。 辩护人罗龚，甘肃秦陇律师事务所律师。 被告人颜要松，男，1978年4月9日出生，汉族，稍识字，农民，甘肃省定西市岷县人。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年10月12日被迭部分局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕，现羁押于舟曲县看守所。 辩护人赵彦军，甘肃正天合（舟曲）律师事务所律师。 白龙江林区人民检察院以白林检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人洪越平、颜要松犯盗伐林木罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。白龙江林区人民检察院指派检察员刘东升出庭支持公诉，被告人洪越平及其辩护人罗龚、颜要松及其辩护人赵彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。 白龙江林区人民检察院指控，2009年5月9日，被告人洪越平与马寿生、吴转、吕继周（三人已判刑）商定，到迭部生态建设局（原迭部林业局）腊子口林场管护区内盗伐林木解板子卖钱，洪越平等四人所解板子，由被告人颜要松、徐耀庭（已判刑）、张小安（另案处理）用马运回岷县。每运回10片板子，盗伐林木解板子的马寿生、吴转、吕继周、洪越平四人分4片板子，负责运输的被告人颜要松、徐耀庭、张小安等人分6片板子。 2009年5月10日至16日，被告人洪越平、马寿生、吴转、吕继周进入迭部生态建设局腊子口林场管护区7林班，盗伐国有林木冷杉树36棵，加工成板子531片。期间，被告人颜要松、徐耀庭、张小安等人三次用马将解好的346片板子驮回家，并按当初商定的比例进行了分赃。2009年6月9日，迭部分局公安人员在巡山查林中将马寿生、吴转、吕继周当场抓获，洪越平逃逸。2020年10月12日公安机关将洪越平、颜要松抓获归案。经迭部林业局资源管理科计算，洪越平、颜要松等人盗伐的冷杉树36棵立木蓄积为27.9339立方米。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、迭部林业局资源管理科计算立木蓄积证明、甘肃省迭部林区基层法院（2009）迭林刑初字第10号、（2013）迭林刑初字第11号刑事判决书等书证；2.作案工具、伐桩等物证的照片；3.同案被告人马寿生、吴转、吕继周、徐耀庭等人的供述；4.洪越平、颜要松的供述；5.现场勘查笔录、平面图、辨认笔录及照片；6.洪越平、颜要松基本信息及户籍信息资料；7.洪越平、颜要松在值班律师罗龚见证下自愿签署认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为,被告人洪越平、颜要松以非法占有为目的，伙同他人擅自进入迭部生态建设局腊子口林场管护区7林班内，盗伐国有林木冷杉树36棵，立木蓄积为27.9339立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。洪越平、颜要松自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处洪越平有期徒刑三年，并处罚金3000元；判处颜要松有期徒刑三年，并处罚金3000元。 被告人洪越平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.洪越平到案后能够如实供述犯罪事实、有悔罪表现、自愿认罪认罚且签署了《认罪认罚具结书》，系初犯，自身文化水平较低、法律意识淡薄、主观恶性小，对盗伐林木所造成的严重后果认识不足，建议法庭从轻处罚；2.建议对被告人洪越平适用缓刑。 被告人颜要松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.颜要松到案后能够如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，建议从轻处罚；2.在已决同案犯的判决书中对颜要松的表述是“另案处理”，说明已过追诉期限；3.在共同犯罪中颜要松系从犯。 经审理查明，2009年5月9日（农历4月15日），被告人洪越平、颜要松与马寿生、吴转、吕继周、徐耀庭（四人已判刑）、张小安（另案处理）七人在马寿生家里商定，到迭部林区黑鹰湾（原迭部林业局腊子口林场管护区内）盗伐林木解板子，洪越平、马寿生、吴转、吕继周四人进山砍树解板子，所解板子由颜要松和徐耀庭、张小安负责用马运回岷县，每运回10片板子，盗伐林木解板子的洪越平四人分4片板子，负责运输的颜要松等人分6片板子。 2009年5月10日至16日，被告人洪越平与马寿生、吴转、吕继周进入迭部生态建设局（原迭部林业局）腊子口林场管护区7林班内盗伐国有林木冷杉树36棵，加工成板子531片。期间，被告人颜要松与徐耀庭、张小安等人三次用马将346片板子驮回家。2009年6月9日，迭部分局公安人员在巡山查林时将砍树解板子的马寿生、吴转、吕继周抓获，洪越平逃逸；负责运板子的颜要松等人逃逸。2020年10月12日公安机关将洪越平、颜要松抓获归案。经迭部林业局资源管理科计算，洪越平、颜要松等人盗伐的冷杉树36棵，立木蓄积为27.9339立方米。 被告人洪越平、颜要松对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、迭部林业局资源管理科计算立木蓄积证明、甘肃省迭部林区基层法院（2009）迭林刑初字第10号、（2013）迭林刑初字第11号刑事判决书等书证；2.作案工具、伐桩等物证的照片；3.同案被告人马寿生、吴转、吕继周、徐耀庭等人的供述；4.洪越平、颜要松的供述；5.现场勘查笔录、平面图、辨认笔录及照片；6.洪越平、颜要松基本信息及户籍信息资料；7.洪越平、颜要松在值班律师罗龚见证下自愿签署认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪越平、颜要松以非法占有为目的，伙同他人在迭部生态建设局腊子口林场管护区7林班共同盗伐国有林木冷杉树36棵，立木蓄积为27.9339立方米，二被告人的行为均构成盗伐林木罪。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，属数量巨大，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于洪越平的辩护人的辩护意见：1.洪越平到案后能够如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、系初犯，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳；2.建议对洪越平适用缓刑的意见，因洪越平盗伐国有林木数量巨大，犯罪情节较为严重，适用缓刑不足以体现罚当其罪，亦不符合罪责刑相适应的刑法原则，故对洪越平的辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。关于颜要松的辩护人的辩护意见：1.颜要松到案后能够如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳；2.在已决同案犯的判决书中对颜要松的表述是“另案处理”，已过追诉期限的意见，根据《最高人民检察院、公安部关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》第三条第三项（涉案的部分犯罪嫌疑人有下列情形之一的，可以适用“另案处理”：在同案犯罪嫌疑人被提请批准逮捕或者移送审查起诉时在逃，无法到案的）的规定，案发后颜要松在逃，在已决同案犯的判决书中对颜要松的表述是“另案处理”符合上述指导意见的规定，无证据证明颜要松在逃期间受到过处理，另根据《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，公安机关对立案侦查的案件，逃避侦查的不受追诉期限的限制，故对颜要松辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳；3.在共同犯罪中颜要松系从犯的意见，颜要松伙同他人盗伐林木，属共同犯罪，根据本案查明的事实，在共同犯罪中，本案没有明显的主从犯区分，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。洪越平、颜要松自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人洪越平犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2023年10月11日止。罚金已缴纳。） 被告人颜要松犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2023年10月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  焦福利 审判员  达文侠 审判员  曾永强 二〇二一年四月二十七日 书记员  袁兵花