wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1218号 申请执行人：唐增军，男，1973年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：于壮，男，1984年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初812号民事调解书，向被执行人于壮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人于壮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于壮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于壮应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年四月十九日 代理书记员  王若皓
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执213号 申请执行人：李某，女，1986年12月21日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县村民，住该组。 被执行人：张某，男，1976年12月16日出生，土家族，高中文化，湖北省鹤峰县村民，住该组。 本院在执行申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案中，被执行人已履行3000元，下余未履行部分，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二一年四月十二日 书记员  徐宗权
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝01民终4307号 上诉人（原审被告）：崔泽文，男，1973年2月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被上诉人（原审原告）：皮开顺，男，1955年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。 原审被告：郑华芳，女，1973年1月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 上诉人崔泽文与被上诉人皮开顺、原审被告郑华芳民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初16911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔泽文收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下: 本案按上诉人崔泽文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周盛春 审判员  陈劲松 审判员  谢 平  二○二一年四月十二日  法官助理 陈彦 书记员张丽娜
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执693号被执行人：吴限，男,2001年4月8日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行吴限罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初221号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月04日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十二日书记员 张靖雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2203号之一申请执行人：赵亮，男，1980年6月5日出生，汉族。被执行人：高璞，男，1984年3月19日出生，汉族。申请执行人赵亮与被执行人高璞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8150号《民事判决书》已经发生法律效力。因高璞未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人赵亮向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日本院向申请执行人赵亮送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日，本院向高璞送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了高璞银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了高璞的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人高璞的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年4月20日，本院委托被执行人高璞户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年4月27日本院对被执行人高璞适用限制消费措施。本院于2021年4月27日约谈申请执行人赵亮的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现高璞有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人赵亮的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的额为262917元，尚有262917元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵亮也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人赵亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十七日书记员  肖 晴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢37号申请执行人：周乃珍，女，1946年7月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕。被执行人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。本院在执行申请执行人周乃珍与被执行人天津天华置业有限公司、天津房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初3668号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查封了被执行人天津天华置业有限公司名下位于天津市北辰区××道××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××处房产。因处置房产期间较长，申请执行人请求将处置期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执恢37号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月三十日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2201号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区江贡院街13-2号。负责人：储立。委托诉讼代理人：孙国印，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茹，女，汉族，1977年7月15日生，住南京市浦口区。被告：唐小燕，女，1986年3月14日生，汉族，住南京市建邺区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南京分公司与被告唐小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南京分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南京分公司撤回对被告唐小燕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南京分公司负担。审判员  徐子敬二〇二一年四月二十一日法官助理周文兰书记员汪培
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2924号原告：姚道生。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街6号，91210105MAOU5BWH4E。法定代表人：王晓龙，系该公司总经理。原告姚道生与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚道生到庭参加了诉讼。被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚道生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还会费人民币1070元；2、请求由被告支付原告为维护权益所支付的诉讼费等费用。事实及理由：自2019年11月开始，被告所经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆经常停业维修，且自2019年11月15日开始，被告在未通知原告且未退还剩余服务费的情况下，擅自停业。原告在被告维修期间因被告单方原因无法享受被告应提供的服务，且被告单方终止合同未退还剩余服务费，被告的行为已构成违约，已给原告造成极大的经济损失，现特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了会员卡、合同、收据、通知照片等证据；被告庭前向本院提供了协议书、营业执照等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0005954的合同，并在被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆斯坦森三店办理会员卡。会员卡类型为两年卡，有效期自2019年1月11日至2021年1月10日，赠送6个月。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费1600元，被告向原告出具收据。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店自2019年12月1日起停业至今，原告因无法享受会员服务，故诉至本院。另查，被告向本院提交《协议书》一份，载明：甲方为沈阳市沈河区硬汉杰森健身会馆；乙方为沈阳斯坦森健身服务有限公司。甲、乙双方经平等协商一致，针对甲方不能继续经营需将残值会员服务由乙方承接，并由乙方继续提供健身服务事宜，达成如下协议内容，以兹双方共同遵守。一、甲方在位于辽宁省沈阳市沈河区场所经营的硬汉杰森会馆现有所有会员及私教课程。二、乙方承接上述甲方的全部会员及私教课程服务，由其继续提供原会员合同约定的服务内容。乙方不承接合同以外其他服务内容。三、本协议一经签订，除双方协商一致外，任何一方不得单方解除。四、本合同自签订之日起立即发生法律效力。一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。五、本合同会员资料，私教课程资料，已由电子版形式转给乙方。签订日期：2020年2月1日。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据当事人的陈述及所提交的证据进行审查，并认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原、被告达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告支付费用后，被告应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店于2019年12月1日开始停业至今。据此，应认定被告斯坦森健身公司以自己的行为表明不再履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告的行为符合合同法规定的法定解除合同情形。现本案原告以被告无法继续提供服务为由，要求退还会员服务费，即要求解除合同，并退还服务费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张退还会员服务费1600元。根据合同约定，有效期为2年并赠送6个月。被告已提供9个月零19天的服务，故被告应返还原告会员服务费1086元（1600元/30个月×20个月+1600元/30个月/30天*11天）。关于被告向本院提交的《协议书》。对此，本院认为，被告斯坦森健身公司未能充分举证证明上述协议的真实性，亦未能证明该协议与本案具有关联性，应承担举证不能的不利后果，故对被告斯坦森健身公司提交的《协议书》，本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告姚道生会员服务费1086元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二一年四月二十一日法官助理王奕书记员刘理
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初2889号原告：济南昊宇新型建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：薛令坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪晓宇，山东龙奥律师事务所律师。被告：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王彦宏，董事长兼总经理。原告济南昊宇新型建材有限公司与被告山东省建设建工（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告济南昊宇新型建材有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利。本案中，原告行使上述权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南昊宇新型建材有限公司撤诉。案件受理费9454元，减半收取计4727元，由原告济南昊宇新型建材有限公司负担。审判员  吕洪涛二〇二一年四月二十一日书记员  赵 媛
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执502号 申请人：徽商银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭中路118号。 负责人：徐亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。 被执行人：周萍萍,女,汉族1986年6月17日出生,住安徽省宣城市泾县。 关于申请人徽商银行股份有限公司泾县支行与被执行人周萍萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)皖1823民初785号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人周萍萍主动偿还本金20000元，并缴纳执行费641元，余款双方达成执行和解协议，申请人徽商银行股份有限公司泾县支行同意解除对被执行人周萍萍的执行措施，符合法律规定，应予支持。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020)皖1823民初785号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月六日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1748号申请人：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区交通路65甲，法定代表人：刘一强。被申请人：金兆强，男，汉族，1975年10月4日出生，住址：辽宁省鞍山市海城市。被申请人：刘晓娇，女，汉族，1986年2月2日出生，住址：辽宁省鞍山市海城市。本院在审理申请人鞍山农村商业银行股份有限公司诉被申请人金兆强、刘晓娇民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为105236.05元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人鞍山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人金兆强、刘晓娇名下银行存款105236.05元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月十六日书记员  姜浩
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执740号之二 申请执行人农晓革，女，1965年07月13日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人王伟星，男，1979年07月18日出生，壮族，住广西南宁市。 本院在执行农晓革与王伟星支付令一案中，本院冻结了被执行人王伟星名下银行存款，现因被执行人王伟星已履行完毕。现因需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王伟星名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二一年四月十九日 书记员  覃佳纯
咸阳市秦都区人民法院民事判决书原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。  法定代表人：吴斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员。    被告：刘恒，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与被告刘恒信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行委托诉讼代理人郭敏娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2016年11月12日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为标准普卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了卡号为××××××的信用卡。被告激活后，自2016年12月2日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年12月31日，被告尚欠信用卡透支消费本金46060.28元、利息3214.27元、违约9600.83元等，共计58875.38元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计58875.38元。2、诉讼费由被告承担。     被告刘恒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2016年11月12日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为××××××，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2016年12月2日，被告启用所办理的信用卡。2020年5月22日，被告开始逾期归还借款。截至2020年12月31日，被告尚欠信用卡透支消费本金46060.28元、利息3214.27元、违约9600.83元，共计58875.38元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息、被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金58875.38元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:被告刘恒于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本金46060.28元、利息3214.27元、违约9600.83元，共计58875.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取636元，由被告刘恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员   雷铁峰                                       二〇二一年三月二十三日 书  记  员   谢冬梅  1
辽宁省辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执恢37号之二刑事被执行人张凤娜，女，1976年8月25日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区西三道街5组110-52-7号。辽阳市白塔区人民法院作出的（2016）辽1002刑初250号刑事判决，于2017年2月24日移送至本院执行局立案执行，执行内容为：追缴被告人张凤娜罚金1万元。我院于2017年11月17日作出（2017）辽1002执1037号执行裁定书，裁定内容为：终结本次执行程序。2017年3月31日，灯塔市人民法院作出（2016）辽1081刑初255号刑事判决书，判决条款第一项为：撤销辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002刑初250号刑事判决。本院认为，因本案据以执行的法律文书被撤销，依照《民事诉讼法》第二百五十七条第二项裁定如下：终结（2016）辽1002刑初250号刑事判决书的执行。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁决送达后即发生法律效力。审判长  安东冉审判员  韩 纯审判员  赵英男二〇二一年四月九日书记员  曹 博
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执680号申请执行人：张桂云。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人张桂云与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年4月8日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人张桂云4**.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终84号上诉人(一审被告)：安徽星际生物科技有限公司,住所地安徽省界首市东城高新技术开发区689号。法定代表人:赵标,该公司总经理。上诉人(一审被告)：赵标,男,汉族,1985年12月27日生,住安徽省界首市。二上诉人共同委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：巩子进,男,汉族,1957年6月1日生,住沈丘县。委托诉讼代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：米学敏，周口市沈丘县言正法律服务所法律工作者。上诉人安徽星际生物科技有限公司、赵标因与被上诉人巩子进借款合同纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初1110号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。安徽星际生物科技有限公司、赵标上诉请求：依法撤销沈丘县人民法院（2021）豫1624民初1110号民事裁定，并把该案移送至有管辖权的安徽省界首市人民法院审理。事实与理由：一、被上诉人巩子进系安徽省界首市人，按照管辖权“由被告住所地人民法院管辖”之法律规定，本案也应当由界首市人民法院管辖。被上诉人巩子进的户籍地是安徽省界首市颍南办事处南裕民街裕民新村三排10户，身份证号码：，他是地地道道的界首市人。上诉人在和巩子进合作期间，双方签订了几份协议，但上诉人始终是和界首市的巩子进进行的业务合作。上诉人根本不认识沈丘县的巩子进（也就是本案的沈丘县的巩子进）。已经生效的界首市人民法院（2020）皖1282民初5387号民事判决载明，界首市的巩子进（身份证号码：）就是上诉人和其合作的巩子进。在庭审时，界首市的巩子进始终对自己的身份住址没有提出过任何异议。二、借款合同纠纷由接收货币的一方所在地的法院管辖，而本案巩子进是安徽省界首市人，而非沈丘县的巩子进，沈丘县的巩子进和上诉人没有任何业务往来，他不具有起诉上诉人的主体资格，系虚假诉讼。综上所述，上诉人认为沈丘县人民法院对本案不具有管辖权，沈丘县人民法院受理本案缺乏事实和法律依据。为此特上诉至贵院，请求依法裁定将本案移送至安徽省界首市人民法院受理，恳请支持。巩子进辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当维持。上诉人上诉所依据的事实牵强附会，与客观事实相去甚远，其上诉理由依法不能成立。首先这个案件成立的基础是双方之间的借贷关系。上诉人赵标因为有需要，两次我们给他汇了15万余元，这个事实是清楚的。既然这个基础事实存在，而且事实清楚，管辖问题就应该按照最高人民法院司法解释明确规定的，双方对管辖没有约定的情况下，应当按照法律的明确规定，明确的规定就在第18条。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的由接受货币一方所在地为合同履行地。这一个规定非常明确是针对本案那么诉争的一个实质性的事实。关于巩子进的身份证问题，我们首先要明确一个事实有关的历史原因，巩子进曾经有一段在介绍居住，办理了接收的身份证，但是给河南省沈丘县的身份证是同一个人，这一点要明确。由于历史的原因，巩子进本人向法向公安机关说明原因以后，公安机关给予了明确和纠正。我们要根据真实合法有效的证言来确定巩子进。身份证已经提交到法庭。身份证原件也带来了那么这里上诉状在这里，翻来覆去强调的就是本案的巩子进。我们认为要尊重事实，根据一个合法有效真实的这样一个原则进行审查。既然公安机关已经作出了明确的处理，现在合法有效的就是这一份身份证。我们今天也带来了。界首市公安局关于更正巩子进身份证的一个证明，也带来了巩子进本人的身份证，上面非常明确住址。河南省沈丘县玉帝庙行政村玉帝庙村888号。那么身份证的公民身份证号码是，没有任何证据证明。那么这样一个公安机关的证明被撤销也没有任何证据证明巩子进的这样一个身份证号码被撤销。所以我们认为原审裁定认定事实正确，依法应当维持。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人巩子进起诉请求赵标、安徽星际生物科技有限公司偿还借款及利息，双方当事人对合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人巩子进作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，根据巩子进提交的身份证复印件及界首市公安局卫民派出所出具的《居民身份证号码重错更正证明》，可以证明其住所地位于沈丘县，故沈丘县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。二上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年四月十九日法官助理徐世超书记员孙静静
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申56号陈朝礼：你为犯诈骗罪一案，不服贵州省毕节市中级人民法院于2019年2月18日作出（2019）黔05刑终37号刑事裁定，陈朝礼不服，以“申诉人未参与胡常怀注册成立过包括贵州丰鑫源矿山机电设备有限公司在内的任何公司。申诉人在该公司上班是胡常怀口头聘请来的，所有工作都是听从胡常怀的安排。申诉人不是贵州丰鑫源矿山机电设备有限公司的股东兼管理员”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。本院经复查查明的事实与原判决认定的事实一致。无新事实和新证据。对于你所提“申诉人未参与注册贵州丰鑫源矿山机电设备有限公司，不是公司股东和管理人员，是胡常怀聘请的，工作服从胡常怀安排”的申诉意见，经复查，存于纳雍县市场监督管理局的贵州丰鑫源矿山机电设备有限公司公司设立登记资料显示，你系该公司股东。你与胡常怀以非法占有为目的，未向农户发放回风炉和电炊具，而凭各村提供的验收单到乡人民政府报账，以伪造事实等方式骗取纳雍县原曙光乡（现为曙光镇）政府实施地氟病防治项目补贴款共计人民币1062502.5元，数额特别巨大，构成诈骗罪。上述事实有被告人胡常怀、你在侦查阶段的供述，证人陈某、张某等人的证言，领款单据及相关发票，鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证书、告知书等证据予以证实，足以认定。综上，你的申诉意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回陈朝礼的申诉。特此通知。二〇二一年四月十二日
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初286号原告：杨某，男，汉族，1997年1月22日生，住贵州省惠水县。被告：王某坤，男，汉族，1997年5月1日生，住贵州省惠水县。原告杨某诉被告王某坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法使用简易程序进行审理，并依法向原告杨某送达了权利义务告知书等诉讼文书及开庭传票。原告杨某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某承担。审判员  吴大铿二〇二一年四月十五日书记员  李 恋
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢498号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。法定代表人：刘小春，该行行长。被执行人丁亮亮，男,1994年7月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2728号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2021年4月6日立案执行，向丁亮亮（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人无财产可供执行，已告知申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款469元及相应利息，执行费50元，截至2021年4月29日已执行标的款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年四月二十九日书记员  温启翔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1097号 原告：王春江，男，1977年10月11日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：李秀敏，女，1982年2月26日生，汉族，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：丛丽华，前郭县维稳法律服务所法律工作者。 原告王春江诉被告李秀敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王春江，被告李秀敏及其委托诉讼代理人丛丽华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王春江诉称：2019年李秀敏雇佣我驾驶吉J×××22挂车从事运输活动，每月工资9000元，2019年8月25日至2019年10月7日期间共计欠我劳务费13000元。 李秀敏辩称：车是我弟弟李秀鹏的，是李秀鹏雇佣王春江开车。当时是原告和李秀鹏谈的，具体开多长时间车，每月多少工资，欠多少工资我都不清楚。原、被告之间没有雇佣关系，被告不欠原告劳务费，要求依法驳回原告的请求。 本院认为，王春江诉称是李秀敏雇佣自己开车，尚欠2019年8月25日至2019年10月7日期间劳务费13000元。李秀敏对此否认。王春江未提供充分的证据证实车牌为吉J×××22车辆系李秀敏所有，以及原、被告之间存在雇佣关系。依现有证据能够确认原告起诉的被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告王春江的起诉。 案件受理费减半收取62元，本院依法返还给王春江。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二一年四月十二日 书记员  苗达奇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2256号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：张生权（公民身份号码：×××）,男，蒙古族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告张生权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年四月二十日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1422号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：舒畅，男，汉族，生于1983年3月5日，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告舒畅债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月七日法官助理江婷书记员王晓轻
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执128号申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海秀路2021号荣超滨海大厦A座2111。法定代表人：周国辉。代理人:邱怡茹，广东普勤律师事务所律师。被执行人：马建男，男，1984年2月4日出生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人马建男借款合同纠纷一案,依据深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3561号裁决书，2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆情况，虽查询到财产但不能处置。本院于2021年1月19日对被执行人进行了限制高消费，并将被执行人马建男纳入失信被执行人名单。本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为156588.51元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3561号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年四月十五日书记员  贾友波
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民初182号原告：新城控股集团股份有限公司，住所地在江苏省常州市武进区武进高新区西湖路1号。法定代表人：王晓松，董事长。委托诉讼代理人：付昌磊，该公司法务。原告：扬州新城悦博房地产发展有限公司，住所地在上海市普陀区中江路388弄6号新城控股大厦A座15楼。法定代表人：杨可，董事长。委托诉讼代理人：王莺，该公司法务。原告：扬州新城吾悦商业管理有限公司，住所地在上海市普陀区中江路388弄6号新城控股大厦A座15楼。法定代表人：胥建新，董事长。委托诉讼代理人：刘强，该公司法务。被告：扬州吾悦宾馆有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区竹西街道三星路2号。法定代表人：姜冬林，执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉，江苏大扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峰，江苏大扬律师事务所律师。原告新城控股集团股份有限公司、扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司诉被告扬州吾悦宾馆有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告新城控股集团股份有限公司、扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司分别于2021年4月14日、4月19日提出撤诉申请。本院认为，原告新城控股集团股份有限公司、扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新城控股集团股份有限公司、扬州新城悦博房地产发展有限公司、扬州新城吾悦商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费13833元，减半收取6916.5元，由原告新城控股集团股份有限公司负担。审判长  蔡胜友审判员  邓 华审判员  黄宝生二〇二一年四月二十二日书记员  尤 丽
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保451号刘华琪：本院于2021年4月13日立案受理你与桑春雯、常琪峰、桑春龙、衡慧借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月十九日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢279号本院受理的申请执行人西双版纳盛泰房地产开发有限公司与被执行人袁华盛追偿权一案，申请执行人西双版纳盛泰房地产开发有限公司依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2917号民事判决书于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案(2020)云2801执3565号执行,在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，故于2020年12月28号终结执行，现因被执行人有能力履行完毕，本院于2021年4月29日恢复执行，本案执行标的249040.91元、执行费3636元。本案在执行过程中，被执行人袁华盛已履行完毕执行标的及执行费，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月二十九日承办人：三戈联系电话：0691-25××××2
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈建飞、魏成凤： 关于申请执行人陈建飞申请执行魏成凤买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢514号[原案号为（2019）粤0111执11393号]，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年四月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：林汝瀚02083008061
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2332号 申请执行人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市韩池路十五小宿舍3幢404室，统一社会信用代码91341302MA2MXMPG02。 法定代表人：苗传浩，该公司经理。 被执行人：代济东，男，1994年9月28日出生，汉族，住宿州市。 申请执行人宿州市兴瑞商贸有限公司与被执行人代济东买卖合同纠纷一案，申请执行人宿州市兴瑞商贸有限公司依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民特390号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人宿州市兴瑞商贸有限公司与被执行人代济东自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执2332号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十八日 执行助理 夏玉 书记员  赵瑞昕
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初777号 原告：张红蒙，男，1983年6月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：何志军，男，1960年1月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告张红蒙与被告何志军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红蒙到庭参见诉讼，被告何志军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张红蒙向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告租赁费9193元，赔偿丢失物品折价2599元，共计11792元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年被告在外国语学院施工租赁原告槽钢、钢管等物品，欠原告租赁费5337元。另有部分物品未退回，四米钢管49根、模板11块，卡沟178个，2020年1月24日被告给原告出具欠条一份。2020年4月6日被告在鹿泉区海山客运站工地租用原告槽钢，欠租赁费3856元，2020年6月21日被告给原告出具欠条一份。以上两笔欠款被告一直未支付。 原告提供如下证据： 证据1、被告出具的欠条两份，时间分别是2020年1月24日，欠款金额为5337元；2020年6月21日，欠款金额3856元，以上合计9193元。 证据2、当时购买物品时的收据两份，时间分别是2019年8月4日买的钢管和模板，钢管10元一米、钢模板一块50元；2019年9月3日买的卡钩，单价0.5元。 未退还的物品：钢管10元一米，一共196米，折价1960元；钢模板11块，一块50元，折价550元；卡钩178个，0.5元一个，折价89元。以上合计2599元。 被告何志军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告在外国语学院、北斗路海山客运站施工时租用原告槽钢、钢管等物品，2020年1月24日被告给原告出具欠条一份，欠条载明“何志军因为外语学院、海山客运站工地欠张红蒙租赁费5337元。本人承诺于2020年3月30日前还清。剩余租赁未退还物品：四米钢管49根，0.3*1.5模板11块，卡沟178个。”2020年4月6日被告在海山客运站施工时租用原告槽钢，2020年6月21日被告给原告出具欠条一份，欠条载明“何志军因海山客运站工地租用槽钢，欠张红蒙租赁费3856元。” 本院认为，被告经传票传唤未到庭，亦未提交相关证据，应视为对其诉讼权利的放弃。 租赁合同是出租人将租赁物降幅承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。本案被告租赁原告的槽钢、钢管等物品，应支付租赁费。原告主张被告支付租赁费和丢失物品折价，有被告为原告出具的欠条为证，本院予以确认。 综上所述，被告支付欠原告的租赁费9193元，丢失物品折价2599元，共计11792元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第七百零三条之规定，判决如下： 被告张志军于本判决生效后七日内支付原告租赁费9193元，丢失物品折价2599元，共计11792元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元（已减半收取）由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编:050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费（94元）应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院开户行：河北银行华兴支行账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按撤回上诉处理。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  任钊欣 二〇二一年四月十二日 书记员  李丹阳
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保309号 申请保全人候正学，男，1978年4月5日出生，住贵州省贞丰县。 被保全人邓焯曦,男,1980年11月22日出生，住广西田林县。 本院在执行候正学与邓焯曦劳务合同纠纷中，本院对被保全人邓焯曦的财产在价值2316元以内予以查询、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人邓焯曦名下的财产在价值2316元以内予以查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑杰 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄萍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢84号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人闫从科，男，1971年10月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘志吴，男，1957年8月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人郭红军，男，1965年2月25日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫从科、刘志吴、郭红军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭红军在中国建设银行6217002430064706907_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭红军在中国建设银行6217002430064706907_156_1账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十六日书记员  曹彬
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1434号原告：营口康**饲料厂，住所地大石桥市博洛铺镇望马台村。法定代表人张茂杰，经理。委托代理人张宝强，男，1990年11月9日出生，汉族，原告厂员工，住大石桥市。被告：崔恩宏，男，1974年9月16日出生，汉族，农民，住盖州市。被告：李环，女，1975年1月15日出生，汉族，农民，住址同上。原告营口康**饲料厂诉被告崔恩宏、李环种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告营口康**饲料厂于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许营口康**饲料厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由营口康**饲料厂负担。审判员  何庆军二〇二一年四月六日书记员  刘文龙
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执120号之一申请执行人：何军，男，汉族，1985年2月20日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张旭，女，汉族，1981年3月9日出生，住河南省南召县。申请执行人何军与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初2407号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张旭应向申请执行人何军履行借款本金20000元及利息等，因被执行人张旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月28日向被执行人张旭发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张旭至今也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张旭的财产。1.未发现被执行人张旭名下有存款、保险、支付宝、财付通等财产线索。2.被执行人张旭作为被执行人关联案件4件，均在南召县人民法院，其中1件为终结本次执行结案方式，3件处于正在执行状态；被执行人张旭作为被保全人关联案件3件，3件均已经保全完毕。三、本院经传统查控查明：经本院询问申请执行人何军委托诉讼代理人李晓强，被执行人张旭的户籍所在地未发现被执行人张旭有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2021年3月9日已向被执行人何军发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。五、本院在执行过程中，已向申请执行人释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人何军本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人张旭无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金25312元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初2407号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张旭负有继续向申请执行人何军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人何军如发现被执行人张旭有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年四月二十五日书记员  刘 方
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之三十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0113执4349号 申请执行人：刘纳新，女性，1969年01月13出生，汉族。 被执行人：郗继生，男性，1968年09月12出生，汉族。 刘纳新与郗继生借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初14429号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人郗继生名下有陕AXXX陕AXXX车辆，但均已达到报废标准，暂无法处置，至今未发现被执行人有可供执行的财产。 嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为10582.68元、利息及迟延利息，未受偿10582.68元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  王 飞 审判员  文丛达 二〇二一年四月二十六日 书记员王佳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3024号原告：南京腾捷物业管理有限公司，住所地南京市江北新区泰山街道大华锦绣华城临江苑小区物业用房9栋1单元101室。法定代表人：杨山松,该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴影，江苏张院生律师事务所律师。被告：鲁德钱，男，汉族，住南京市江北新区。原告南京腾捷物业管理有限公司与被告鲁德钱物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案。原告南京腾捷物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京腾捷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  滕宏清二〇二一年四月二十六日法官助理胡百芷书记员何佳灵
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）桂0330民初396号 原告：陶国庭，男，1966年8月12日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地：平乐县平乐镇安良街桥底西巷001号。统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶家宣，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：陈有枝，该公司法律顾问。 原告陶国庭诉被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司（以下简称全顺公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，于2019年6月13日作出（2019）桂0330民初507号民事判决书，被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司不服判决上诉，2019年12月2日桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民终2763号民事裁定书，发回本院重审。本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶国庭，被告全顺公司委托诉讼代理人陈有枝、叶家宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶国庭向本院提出诉讼请求：1.终止原、被告双方签订的《合股经营协议书》，并判令被告向原告支付原入股车辆的价值人民币300 第2页共4页 000元；2.判令被告一次性支付原告从2016年1月1日至2018年12月30日的固定分红190000元；3.判令被告支付违约金100000元；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年1月2日签订的《合股经营协议书》，约定原告将原产值承包车辆的经营权及使用权给被告统一经营管理，被告必须在60日内发给原告300000股权的股权证，此后三年内，被告每年必须付给原告每300000股100000元的固定分红，次月15日前给付上月款项人民币5000元，次年国家补贴到位后5日内（最迟不能超过12月30日）一次性付清上年余款人民币40000元。被告未能按每月约定支付款项的，每延迟一天按100元支付违约金给原告，连续迟延60天未支付款项的视为被告违约，原告有权起诉至当地法院要求被告一次性支付余下全部款项。2016年的补贴只给付了20000元，2017、2018年的补贴均未付，固定分红给付到2017年8月。之后原告多次催被告支付余款，被告以各种理由拖延至今未予以支付，被告的行为已构成违约。而且被告在履行期限届满之前以自己的行为表明不履行给付义务，致使不能实现合同目的。请求法院支持原告的诉讼请求。2019年4月17日立案后，于2019年6月13日作出（2019）桂0330民初507号民事判决书，被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司不服判决上诉，2019年12月2日桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民终2763号民事裁定书，发回本院重审。本院于2021年2月23日立案。在审理过程中原告认为双方之间签订的《合股经营协议书》是名为合伙实为借贷，应按民间借贷法律关系处理。原告要求被告归还所欠本金300 第3页共4页 000元，利息在三年期内原来约定的固定分红为利息，利息按年利率24%计，被告已给付原告的110000元应视为利息，那么第一阶段从2016年1月1日至2018年12月31日被告尚欠原告利息106000元，第二阶段从2019年1月1日至2020年8月19日尚欠原告利息29400元，第三阶段从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。 被告全顺公司辩称，原告请求按民间借贷法律关系处理，被告也同意。被告愿意在2021年10月31日前还清全部本息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司欠原告陶国庭借款本金300000元及利息（利息：从2016年1月1日起至2018年12月30日以300000元为基数按年利率24%计算利息，减去已给付的利息110000元，余欠利息106000元；从2019年1月1日起至2020年8月19日以300000元为基数按年利率6%计算利息为29400元；以及从2020年8月20日起以300000元为基数按年利率3.85%计算至给付清楚之日止），被告在2021年10月31日前全部付清给原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费人民币9600元，减半收取4800元，由被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司负担。 第4页共4页 双方当事人同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 长  贾亚妮 审 判 员  赵 雷 人民陪审员  叶 剑 二〇二一年四月一日 书 记 员  李 江
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3634号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。负责人：阎永新，系该公司总经理。委托诉讼代理人:龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨润地，男，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:杨革，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：王明革，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：首汽租赁有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁西区北四东路1号15门。负责人：韩磊，系该公司经理。被上诉人：首约科技(北京)有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区八经街3号2-29-5。法定代表人：高捷，该单位负责人。委托诉讼代理人:白晶，男，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨润地、王明革、首汽租赁有限责任公司沈阳分公司、首约科技（北京）有限公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，中国医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见为，杨润地左踝损伤的程序未达到《人体损伤致残程度分级》十级伤残所规定的程度（其功能障碍程度为十级伤残的80%）。一审法院判决给付残疾赔偿金及相关费用是否具有事实及法律依据？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2799号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审理。上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司预交的二审案件受理费1201元，予以退还。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年四月二十八日法官助理王美琪书记员施跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4510号原告：大连亿泉程达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区徐州街57号5层1号，统一社会信用代码91210204554967061N。法定代表人：吕正坤，总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：于士俊，男，1984年6月3日生，汉族，住址大连市中山区。本院在审理原告大连亿泉程达物业管理有限公司与被告于士俊物业服务合同纠纷一案中，原告以起诉主体不对为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连亿泉程达物业管理有限公司撤回对被告于士俊的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连亿泉程达物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年四月二十八日书记员  矫文艳
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初90号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人王思明，男，汉族，1976年8月16日出生于四川省广元市（公民身份号码×××），小学文化程度，住西宁市。2020年5月20日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年6月4日被西宁市公安局城北区公安分局取保候审，2021年3月9日被西宁市城北区人民检察院取保候审。2021年4月9日西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人王思明犯寻衅滋事罪向本院提起公诉；本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月15日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官吕振华出庭支持公诉，被告人王思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月17日1时5分许，被告人王思明酒后在西宁市××区边中海河山郡停车场、碧桂园东门商铺停车场等地，使用石子无故将史建华、杨生金、胡路伟、赵娟、逯浩浩、杨少坤、张丽娜、史安通、三旦昂秀、吕家宝等十名被害人停放的十辆车辆的引擎盖划损。经西宁市价格认证中心认定：被划损车辆损失价格总计为6960元。另查明，被告人王思明已经赔偿各被害人的经济损失并取得各被害人的谅解。上述事实，被告人王思明在庭审过程中不持异议，并有报案材料、到案经过、被害人陈述、赔偿协议、谅解书、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人基本信息等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人王思明的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王思明酒后无故滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王思明能当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书；赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人王思明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年11月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 詹小林人民陪审员 董 虎人民陪审员 申忠敏二〇二一年四月十五日书记员 曹 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执恢169号申请执行人：李继明，男，1962年3月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被执行人：张春喜，男，1972年4月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人李继明与被执行人张春喜劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人张春喜已履行了(2020)鄂0902民初883号民事判决书所确定的义务，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初883号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年四月十二日书记员  杨 青
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执247号 申请执行人黄仕平，男，1975年7月15日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被执行人罗永志，男，1968年10月8日出生，壮族，农民，住广西田林县。 本院在执行申请执行人黄仕平与被执行人罗永志身体权纠纷一案中，田林县人民法院（2020）桂1029民初9号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日向本案申请强制执行，本院于当日立案执行。并依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即赔偿申请执行人损失11231元，申请执行费68元，案件受理费255元，合计11554元。在执行过程中，被执行人自觉向本院交来上述费用，现本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029民初9号民事判决案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年四月二日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初133号公诉机关栾川县人民检察院。被告人贾永峰，曾用名贾新峰，男，1976年7月16日出生，汉族，大专文化，户籍地洛阳市栾川县，现住天津市南开区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人贾永峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人贾永峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月17日22时许，被告人贾永峰与其家人及朋友在栾川县伏牛南路“厨老怪”饭店吃饭喝酒后，被告人贾永峰驾驶津Ｍ×××××号红色小型越野客车回家，当其行驶至S328省道栾川乡雷湾村路段时，被栾川县公安局执勤交警当场查获，经对其进行呼气酒精检测，结果为93mg/100ml，经对被告人贾永峰抽取的血样鉴定：其案发时血液中乙醇含量为116mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人贾永峰在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述案件事实，被告人贾永峰在庭审中不持异议，认罪认罚，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾永峰违反道路安全法规的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾永峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二一年四月十三日书记员  璩 晓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执577号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼、1001、1808、2308室。统一社会信用代码91410100683166332M。 法定代表人：邓俊英，总经理。 委托诉讼代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡博文，河南力天律师事务所律师。 被执行人：隋春秋，女，1984年11月07日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：济南凯顺物流有限公司，住所地山东省济南市历城区华山街道二环北路东首9号。统一社会信用代码91370112560782987T。 法定代表人：隋春秋，总经理。 中国太平洋与隋春秋、济南凯顺物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1491号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告济南凯顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失412583元；二、被告隋春秋对本判决第一项所判款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7722元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担281元，被告济南凯顺物流有限公司、被告隨春秋负担7441元。因济南凯顺物流有限公司、隋春秋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月27日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日，本院通过法院专递邮件依法向济南凯顺物流有限公司、隋春秋发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收,后公告送达。 因济南凯顺物流有限公司、隋春秋未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南凯顺物流有限公司、隋春秋采取限制高消费措施。 2.2021年1月29日、2021年4月27日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故未予扣划。反馈被执行人济南凯顺物流有限公司名下车牌号码鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车，上述车辆本院予以查封，查封期限两年，期限自2021年4月7日起至2023年4月6日止，因上述车辆本院未实际控制，故本院暂不处置，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月9日，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人不动产及住房公积金等有关情况，经查，被执行人在户籍地无不动产及住房公积金等有关财产。 4.2021年4月27日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人游向阳律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额420024元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月三十日 书记员 刘梦婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1476号申请执行人左勇，男,生于1991年2月10日，汉族，住宜城市。被执行人陈守东，男，生于1994年10月30日，汉族，住宜城市。本院在执行左勇与陈守东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初902号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈守东拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左勇向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人陈守东与申请执行人左勇达成了执行和解协议，故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初902号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年四月二日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更87号 罪犯罗霖，男，1986年8月17日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）邵中刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人罗霖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；由被告人罗霖赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60000元，并对附带民事诉讼原告人的全部经济损失104931元负连带赔偿责任。因发现漏罪，湖南省邵阳市中级人民法院于2008年11月5日作出（2008）邵中刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人罗霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；合并原判故意伤害、寻衅滋事、赌博罪所判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；被告人罗霖赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60000元，并对附带民事诉讼原告人全部经济损失103860.8元负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，2008年12月5日交付执行。2011年3月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2013年8月14日，经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。2016年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。2018年5月25日，经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗霖在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯罗霖裁定减刑。 经审理查明，罪犯罗霖在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯罗霖共获得表扬7个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯罗霖在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗霖减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2026年1月28日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年四月十五日    法官助理 唐俊杰     书 记 员 刘薇
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1341号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：蒋亚，男，汉族，生于1987年2月28日，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告蒋亚债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月六日法官助理江婷书记员王晓轻
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初1337号 原告：何卫民，男，1990年11月13日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：黄柳生，女，1987年8月10日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告何卫民与被告黄柳生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告以被告在诉讼中已履行完毕为由于2021年4月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何卫民以被告在诉讼中已履行完毕为由提出撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，系自行处分诉权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何卫民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何卫民负担。 审判员  莫俊玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  覃 瑶
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4574号原告:石拥政，男，1973年12月19日出生，汉族，住阳新县，被告：中国移动通信集团湖北有限公司阳新分公司，住所地阳新县陵园大道。负责人：胡丽华，总经理。委托诉讼代理人：夏磊，湖北太圣律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司黄石分公司，住所地阳新县枫林路101号。负责人：董代普，总经理。委托诉讼代理人：张磊、刘牧扬，该公司工作人员。原告石拥政与被告中国移动通信集团湖北有限公司阳新分公司、中国铁塔股份有限公司黄石分公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月28日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石拥政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石拥政撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告石拥政负担。审判员  梁坚书记员  柯莹
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0283刑初252号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋某某，男，1964年8月20日出生，公民身份号码：370226196408207917,汉族，小学文化，农民，住平度市大泽山镇谭家夼村176号。2020年6月10日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。2021年4月28日经本院决定取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2021]151号                  指控事实              2020年3月2日13时1分许，被告人宋某某未取得机动车驾驶证驾驶制动不符合要求的无号牌二轮摩托车（载刘吉花）沿平度市古琥路行驶至2KM＋100M处，与顺行在前左转弯代克勤未取得机动车驾驶证的制动及转向灯不符合要求的无号牌电动三轮车（载王淑贞）碰撞，致两车损坏，宋某某、代克勤、刘吉花、王淑贞受伤，代克勤经抢救无效死亡。平度市公安局交通警察大队认定，宋某某承担事故的主要责任，代克勤承担事故的次要责任，刘吉花、王淑贞不承担事故责任。宋某某案发后在现场等候处理，后被送医治疗。其经电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。宋某某赔偿被害人近亲属损失人民币15万元，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该在公安机关的电话传唤下自行到案，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，并认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   雷  鸿  春                                       二○二一年四月二十八日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0304民初713号之一 原告：莆田市华源房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区胜利路中段5号楼（水务局3楼）。统一社会信用代码91350300749092904Y。 法定代表人：黄玉坤，执行董事。 委托诉讼代理人：陈瑞龙，福建骁腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈琼英，福建骁腾律师事务所实习律师。 被告：王艳华，女，1985年4月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：姚金华，福建理策律师事务所执业律师。 第三人：中国工商银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道968号。统一社会信用代码913503008553425833。 负责人：郑一鹏，行长。 原告莆田市华源房地产开发有限公司与被告王艳华、第三人中国工商银行股份有限公司莆田分行因商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告莆田市华源房地产开发有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市华源房地产开发有限公司向本院申请撤回对王艳华、第三人中国工商银行股份有限公司莆田分行的起诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市华源房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由莆田市华源房地产开发有限公司负担。 审判员  蔡琳琦 二〇二一年四月十二日 书记员  顾梦雪
文书内容葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初76号            公诉机关              宜昌市葛洲坝人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴远宝，男，1976年5月9日出生，公民身份号码4205021976********，汉族，中专文化程度，无固定职业，住宜昌市西陵区绵阳山路****。因本案于2021年2月22日被宜昌市公安局取保候审，同年4月23日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宜葛检一部刑诉﹝2021﹞73号                  被告人意见              被告人吴远宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴远宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人吴远宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。      （被告人吴远宝的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    贾 立 荣                  二〇二一年四月二十六日            法 官 助 理    姚 国 嵩      书  记  员    金 芙 安
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初721号之一 原告：娜某，1966年5月5日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：兴安盟仁联房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王某：经理 原告娜某诉被告兴安盟仁联房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。审理过程中，原告娜某于2021年4月20日向本院提出对被告兴安盟仁联房地产开发有限责任公司的撤诉申请。 本院认为，原告娜某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告娜某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告娜某负担。 审 判 长  王红影 审 判 员  包明霞 人民陪审员  马晓彬 二〇二一年四月二十日 书 记 员  李 锐
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏07执43号申请执行人茆廷梅与被执行人灌云县华英外国语学校服务合同纠纷一案，执行依据为江苏省灌云县人民法院（2014）灌商初字第0827号民事调解书。本院立案执行后，执行到位37000元，申请执行人同意以37000元结案，被执行人华英外国语学校承担460元执行费。至此，申请执行人茆廷梅向本院申请执行的江苏省灌云县人民法院（2014）灌商初字第0827号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执616号申请人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社；法定代表人:张琼玉；统一社会信用代码:91530302217234297M；地址：曲靖市麒麟区。被执行人：杨廷勇,男,1969年1月24日生,汉族,住曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社申请执行杨廷勇借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的(2019)云0302民初5296号民事调解书已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行,执行标的为19960.92元及利息、执行费199元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户共计15个,实际扣划至申请人1129.66元；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人名下可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执616号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月十三日书记员  邓 斌
山东省郓城县人民法院山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3564号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所。 被告：朱保山，男，汉族，1954年6月18日出生，住郓城县，公民身份号码 372928195406188319。 被告：朱朝现，男，汉族，1980年9月15日出生，住郓城县，公民身份号码 372928198009158312。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告朱保山、朱朝现借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告朱保山、朱朝现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金10000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告朱保山、朱朝现未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月25日被告朱保山向原告借款10000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2006年11月25日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 上述事实由当事人陈述、借款契约合同、记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱保山于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。 二、被告朱朝现对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程 英 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  李庆元 二〇一九年××月××日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保204号申请人：李伟，女，汉族，1982年3月2日出生，身份证住址浙江省淳安县。委托诉讼代理人：钟禄林，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志君，广东商达律师事务所实习律师。被申请人：林娟娣，女，汉族，1985年2月10日出生，身份证住址广东省翁源县。申请人李伟与被申请人林娟娣合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人林娟娣价值人民币810000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人林娟娣价值人民币810000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年四月二十八日书记员 杨夏尔
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1438号沈阳东威物业管理有限公司（申请执行人）、郑玄（被执行人）：沈阳东威物业管理有限公司与郑玄物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3110元。经本院立案执行，现已强制执行到位3160元，其中执行款3110元，执行费50元。本院已于2021年4月29日将该款转付给沈阳东威物业管理有限公司。至此，沈阳东威物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初10947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年四月二十九日书记员 ：刘鑫宇
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0602民初66号     原告：洪亚银，男，1993年3月3日出生，汉族，福建省南安市人，现住陕西省延安市宝塔区。   委托代理人：严纪伟、王海宁，陕西通济律师事务所律师。   被告：谢建刚，男，1982年2月25日出生，汉族，陕西省子长市人，现住陕西省子长市。   原告洪亚银与被告谢建刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。   原告洪亚银向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付货款51797元，并支付该笔欠款的利息约5000元（其中2015年1月30日至2019年8月19日利息按同期贷款利率计算，2019年8月20日起按拆借利率计算至实际清偿之日）暂计56797元；2、由被告承担原告因实现该笔债权产生的律师代理费5000元；3、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年被告多次以赊销的形式在原告处购买阀门，但是被告一直未及时支付原告货款，在原告的多次催要下，被告于2020年7月3日向原告出具书面欠条一份，明确了截至2015年1月30日，被告累计下欠原告货款共计51797.2元，被告承诺在2020年9月3日之前全部付清，同事约定了由被告承担追偿该笔债务产生的律师费、诉讼费等费用，约定的付款期限届满，被告仍各种理由推诿，无奈之下原告只能依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。   本院认为，原告起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案被告向原告出具的欠条明确约定由债务人住所地人民法院管辖，经查，该约定明确具体，且合法有效。当事人协议管辖有约定的应当从其约定，无约定或者约定不具有可操作性的，则依照法律规定确定管辖法院。本案被告住所地为陕西省子长市，本案依法应当由被告住所地人民法院即陕西省子长市人民法院管辖，本院无管辖权。《民事诉讼法》第三十六条规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。综上所述，本案应当移送至陕西省子长市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送陕西省子长市人民法院处理。   案件受理费1345元，原告洪亚银已预交，实际予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 王兰         二○二一年三月二十五日     书记员 任泽鑫            1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7170号申请执行人金莲，女，1961年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人山东宝源置业有限公司，住所地山东省。法定代表人：卞梅建。本院在执行(2020)沪0115民初18991号金莲申请执行山东宝源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之九申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2305号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3085号 原告： 你与被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初129号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王帅，男，1984年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市晋州市。2003年5月23日因犯故意伤害罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年7月18日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2020年6月19日被该局取保候审，2021年3月24日被鹿泉区人民检察院取保候审，2021年4月26日被本院取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以石鹿检刑诉[2021]114号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年4月26日，被告人王帅酒后独自驾驶冀ＡＱ86Ｚ7号非营运小型客车自河北省晋州市来石家庄市，期间，于当日15:38:43自河北辛集收费站驶入黄石高速，于当日16:29:42自河北南新城收费站驶出黄石高速。当日17时许，王帅驾车行驶至石家庄市鹿泉区灯灯杆相撞，发生交通事故。王帅负此次事故全部责任。经鉴定，王帅静脉血中乙醇含量为106.15ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人王帅酒后驾驶机动车在高速路上行驶，驶离高速后发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王帅认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结书。同意适用简易程序审理，当庭自愿认罪。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王帅供述，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，谅解书，机动车保险单，查获视频截图，被告人到案经过，认罪认罚具结书，前科判决书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王帅酒后驾驶机动车在高速路上行驶，驶离后发生交通事故，血液中乙醇含量达106.15mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第三项之规定，应当从重处罚。被告人王帅自愿认罪认罚,可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，共折抵8日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李占军 二〇二一年四月三十日 书记员  胡 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2802号 原告：莫华威，男，1976年2月15日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 委托诉讼代理人：杨国军，广西民族律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市丰台区凤凰嘴街3号院1号楼15-19层，统一社会信用代码：91110000795773161C。 法定代表人：徐斌。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：经当事人同意，适用小额诉讼程序 立案时间：2021年3月11日 待裁事项：原告未按规定缴纳案件受理费。 裁定如下：按撤诉处理。 审 判 员 陈龙江 二〇二一年四月十三日 法官助理 张宏强 书 记 员 卢健忠
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执789号本院受理的申请执行人王远新与被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据云南省西双版纳州中级人民法院作出的（2020）云28民终1301号民事判决书于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司已自动履行完毕执行标的本金300000元、诉讼费6208元、利息72000元、执行费4493元，执行到位382701元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月二十六日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25××××1