山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初543号 原告：尚某某，男，汉族，1957年8月11日出生，现住永济市。 委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被告：魏某某，男，汉族，1975年6月24日出生，住永济市。 委托诉讼代理人：郭某某，系被告魏某某妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司，住所地永济市银杏东街。 负责人：尚智国，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵丹，山西卫丰律师事务所律师。 原告尚某某诉被告魏某某、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称“人民财险永济公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托的诉讼代理人程吉、被告魏某某委托的诉讼代理人郭某某、被告人民财险永济公司委托的诉讼代理人赵丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尚某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车修理费、二次手术费等费用142105.8元；2、诉讼费鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年8月8日15时34分许，原告尚某某驾驶晋XXXXXX号摩托车沿本市舜都大道由南向北行驶至银杏街路口时，遇被告魏某某驾驶晋XXXXXX号轿车沿舜都大道由北向南行驶至该处向东转弯，双方发生交通事故，致原告尚某某受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往永济市人民医院治疗，该院诊断为“左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧内踝撕脱性骨折、右侧髋臼后缘骨折等”，住院3天，后由于病情的需要，原告于2020年8月11日转至运城市中心医院治疗，住院25天。2020年8月18日，永济市公安局交通警察大队，以第140881120200000211号事故认定书，认定“被告魏某某负事故全部责任，原告尚某某不承担责任”。经查，被告魏某某驾驶的晋XXXXXX号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司投入交强险及商业第三者责任保险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告仅垫付了原告部分医疗费用，但对其它损失均未赔偿。现为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持诉求。 被告魏某某的代理人郭某某答辩称，被告魏某某为原告支付19635.06元（包括3000元生活费）。 被告人民财险永济公司的代理人答辩称，对事故认定书的责任划分无异议，事故车辆在我公司投有交强险和三者险，第三者险为50万元，且在保险期间内，答辩人需核实魏某某驾驶证和行驶证，无免赔的情况下答辩人愿意承担保险责任。原告尚某某已年满60周岁，达到退休年龄。对原告主张的误工费不予承担，鉴定费和诉讼费不承担。在交强险范围内已经垫付10000元，道路救助基金垫付15600元。 原告尚某某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、道路交通事故认定书（第140881120200000211号）1份，拟证明2020年8月8日15时34分许，原告尚某某驾驶晋XXXXXX号摩托车沿本市舜都大道由南向北行驶至银杏街路口时，遇被告魏某某驾驶晋XXXXXX号轿车沿舜都大道由北向南行驶至该处向东转弯，双方发生交通事故，致原告尚某某受伤，车辆受损。被告魏某某负事故全部责任，原告尚某某无责任； 2、永济市人民医院门诊费票据10张、永济电机医院门诊费票据1张、运城市中心医院门诊费票据7张、外购药物票据2张，拟证明事故发生后，原告在永济市人民医院门诊花费1340.29元；在永济电机医院门诊花费801.84元；在运城市中心医院门诊花费660.05元；外购药物花费1560元；以上共计4362.18元； 3、永济市人民医院诊断建议书、住院病历、运城市中心医院诊断证明书、门诊病历、住院病历、出院证各1份，拟证明证明原告在事故发生后，于2019年8月8日至2019年8月11日在永济市人民医院住院治疗，该院诊断为“左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧内踝撕脱性骨折”，住院3天；于2020年8月11至2020年9月4日在运城市中心医院住院治疗，住院24天； 4、原告聘用合同书2份，2020年1月-6月工资表1份，永济市实验中学证明1份，拟证明原告在永济市实验中学担任教师职位，每月平均工资3500元，发生交通事故后，原告请假至2021年7月，在家休养，请假期间不发放工资； 5、原告户口本复印件1份及身份证复印件1份、护理人员身份证复印件1份，拟证明原告系非农业家庭户口；李风梅系原告儿媳，系原告护理人员； 6、原告母亲身份证复印件1份，户口本复印件1份、永济市于乡镇楼上村证明1份，拟证明原告母亲刘白切需要子女扶养，原告系六名扶养义务人之一； 7、盐湖司法鉴定中心鉴定书（2021）临鉴字第23号，拟证明原告因交通事故造成左腓总神经损伤，遗留相应肌群肌力Ⅳ级达十级伤残；左膝关节活动功能部分受限达十级伤残，评定误工期270天、护理期60天、营养期60天； 8、盐湖司法鉴定中心鉴定费票据1张，拟证明因鉴定花费3500元； 9、手撕发票20张2页，拟证明原告花费交通费2000元； 10、摩托车维修交款收据1份，拟证明事故造成原告摩托车损坏维修费用为2000元。 依据上述证据原告主张损失项目为：一、医疗费：4362.18元永济市人民医院门诊费用：1340.29元（58.5元+66.73元+35.76元+202元+568元+270元+96.3元+28元+8元+7元=1340.29元）永济电机医院门诊费用：801.84元运城市中心医院门诊费用：660.05元（6.05元+30元+19元+133元+314元+25元+133元=660.05元）外购药物：1560元（680元+880元=1560元）；二、误工费(误工期270天)：31590元（270天×117元/天=31590元）；三、护理费(护理期60天)：7200元（60天×120元/天=7200元）；四、住院伙食补助费(住院24天)：2400元（24天×100元/天=2400元）；五、营养费(营养期60天)：3000元60天x50元/天=300元；六、伤残赔偿金(两个十级伤残)：70977.72元34793元/年×17年×0.12=70977.72元；七、精神抚慰金：6000元；八、被扶养人生活费(1名被扶养人，6名扶养义务人)2115.9元21159元/年×5年×0.12=10579.5元10579.5元÷6人=2115.9元；九、交通费：2000元；十、二次手术费用：8000元；十一、鉴定费：3500元；十二、摩托车修理费：1500元。以上共计：142105.8元。 对于原告提交的证据，被告魏某某的代理人郭某某未发表质证意见。被告人民财险永济公司的质证意见为：对证据1、2、3、5、6真实性无异议，证据4，原告尚某某已经领取国家退休金，且不能证明原告因交通事故停发退休金，更不能证明原告有误工损失，证据7伤残等级认可，护理期营养期认可，但误工期不认可，不应承担误工费，鉴定费同质证意见，证据9该发票系连号发票，我公司不认可，认可800元。证据10该收据为手撕发票，并非正规发票，没有维修清单和公章，不能证明其真实损失。 对于原告主张的损失，被告魏某某的代理人郭某某无异议，被告人民财险永济公司的质证意见为：误工费有异议，原告已年满60周岁，已到退休年龄，且已领取国家退休金，根据《山西省高级人民法院关于印发〈关于人身损害赔偿标准的办案指引〉的通知》，不应再主张误工费；残疾赔偿金应按照2019年人均可支配收入33262元计算，不应按照2020年城镇居民人均可支配收入计算，因新标准还未实施，且山西省高院并未出任何文件，且残疾赔偿金应按照百分之11计算；精神抚慰金认可3000元；交通费同质证意见；鉴定费同答辩意见。 针对被告的质证意见，原告代理人发表补充意见为：误工费是因误工而减少的收入，原告担任职工人员，事故发生后，永济市实验中学不再发放该收入。应计入误工费。摩托车损失虽然是手撕发票，但能够证实真实损失。 被告人民财险永济公司的代理人提交机动车保险报案记录2份，拟证明事故发生后，郭某某向保险公司进行了报案及事故车辆的投保情况，其他当事人无异议。被告魏某某的代理人郭某某提交永济市人民医院、运城市中心医院住院费发票、手机支付凭证，拟证明其为原告支付医疗费19635.06元。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2020年8月8日15时34分许，魏某某驾驶晋XXXXXX号轿车沿永济市舜都大道由北向南行驶至舜都大道与银杏街路口向东转弯时，与由南向北行驶尚某某驾驶的晋XXXXXX号摩托车碰撞，造成尚某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，尚某某先后至永济市人民医院、运城市中心医院接受治疗，共住院27天。2020年8月18日，永济市公安局交通警察大队作出第140881120200000211号道路交通事故认定书，认定魏某某负事故全部责任，尚某某无责任。2021年1月11日，尚某某在与中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司协商后，至山西省盐湖司法鉴定中心对所受损伤进行鉴定，2021年1月18日，山西省盐湖司法鉴定中心作出【2021】临鉴字第23号鉴定意见书，评定尚某某左腓总神经损伤，遗留相应肌群肌力IV级达X（十）级伤残，左膝关节活动功能部分受限达X（十）级伤残，左胫骨平台骨折内固定物取出费用为人民币8000元，误工期270日，护理期60日，营养期60日。尚某某为此支付鉴定费3500元。 同时查明，被告魏某某驾驶的晋XXXXXX号轿车在被告人民财险永济公司营销业务部投有交强险（限额为12.2万元）和商业三者险（限额为50万元），且本案事故发生在保险期限内。 本院认为，公民健康权受法律保护。原告尚某某在交通事故中受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等费用中的合理部分，本院予以支持；关于原告尚某某各项损失的确认，根据原告提供的证据和相关法律法规之规定，本院依法确认如下： 一、医疗费用赔偿限额项下费用：1、关于原告的医疗费，原告主张的医疗费4362.18元，有永济市人民医院、永济市电机医院、运城市中心医院等门诊费票据予以证实，本院予以认可，对于各被告垫付的具体数额，经核算，被告人民财险永济公司已支付10000元，中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司垫付救助基金15600元，被告魏某某支付的医疗费部分应为16547.05元，对于被告魏某某代理人提出的为原告支付3000元生活费的意见，虽未提供证据，庭审结束后，原告尚某某提交一份说明材料，自认被告魏某某在其住院期间给付过3000元生活费，对该份材料的证明效力，本院予以认可，在计算原告的赔偿数额时予以扣减。对二被告及中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司垫付的费用，原告虽未主张，但本着诚实信用及鼓励侵权人积极垫付的原则，本院在核算原告医疗费用时予以认定，原告的医疗费为46509.23元；2、住院伙食补助费，原告尚某某在永济市人民医院住院3日、在运城市中心医院住院24天，上述两个医院均位于运城市辖区范围内，本院酌定按80元/日标准计算住院伙食补助费，为2160元；3、营养费，被告人民财险永济公司、魏某某均未对山西省盐湖司法鉴定中心作出【2021】临鉴字第23号鉴定意见书提出异议，故对该司法鉴定中心作出的伤残等级、三期、内固定物取出费用予以认定。营养费根据原告病情酌定按照每日50元标准计算60日，应为3000元；4、内固定物取出费用8000元。该项损失共计59669.2元（四舍五入至小数点后一位，下同）。 二、伤残赔偿限额项下的费用。1、关于误工费，误工费是指原告因本次交通事故实际减少的费用，即使原告已达到退休年龄，但如果其提交的证据可证实损失的减少，本院予以认可。原告提交的教师聘用合同书、5个月的工资领取记录、工资流水，足以证明原告尚某某退休后，仍在永济市实验中学从事教育工作，对于误工费，本院酌情按照原告提交的5个月的工资平均标准，即每天115元，根据山西省盐湖司法鉴定中心作出【2021】临鉴字第23号鉴定意见书，原告误工期为270日，但经本院审查，因本案涉及残疾赔偿金，原告的误工期限应从事故发生之日计算至定残前一日，即163天，该项费用计算为18745元；2、关于护理费，原告提供了护理人员身份证明，根据原告病情及鉴定意见，本院酌定按照每日护理费用标准120元计算护理期60日，护理费应为7200元。3、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条“本解释所称城镇居民人均可支配收入按照政府部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，山西省统计局于2021年3月19日发布山西省2020年国民经济和社会发展统计公报，该公报第十二项居民收入消费和社会保障中载明城镇居民人均可支配收入34793元，故，对被告人民财险永济公司代理人提出的残疾赔偿金按照2019年人均可支配收入33262元计算的意见，本院不予采纳。关于伤残赔偿系数的确定，根据山西省高级人民法院关于引发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，十级伤残的伤残赔偿系数为10%，增加一处实际伤残增加2%，对被告人民财险永济公司代理人提出的增加一处十级伤残增加1%的意见，不予采纳。事故导致尚某某构成两处十级伤残，至定残之日（2021年1月18日），尚某某年龄为63周岁，参照2020年城镇居民人均可支配收入34793元的标准计算，其残疾赔偿金应为70977.7元【34793元×（20-3）年×伤残系数（10%+2%）】；4、精神抚慰金，事故导致原告尚某某构成伤残，必然对其精神造成了痛苦，应当支持其精神损害抚慰金请求，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；5、被抚养人生活费事故发生之日，被扶养人年龄刘白切已满75周岁，被扶养人生活费计算为2115.9元【21159元/年×5年×（10%+2%）÷6人】；6、交通费原告提交的交通费为手撕发票，未载明乘车人、乘车时间、票面金额等因素，本院不予认可，鉴于该项费用为必要花费，本院结合原告病情，酌情认定为800元。该项下损失共计105838.6元。 三、财产赔偿限额项下的费用，原告主张摩托车损失1500元，虽未提供正式发票，但鉴于车辆损坏的事实存在，本院确定其损失为500元。 以上原告尚某某的各项损失共计166007.8元。 关于原告损失的分担。依据永济市公安局交通警察大队作出的事故认定书，被告魏某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故发生的直接原因，负事故全部责任，尚某某无责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”之规定，本院确定，对于原告尚某某因本次交通事故受伤产生的损失，由被告魏某某承担。依照《最高人民法院》第十三条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”之规定，对于原告尚某某主张的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司在保险范围内赔偿。 具体承担的比例如下：扣除被告人民财险永济公司已支付的10000元、被告人民财险永济公司应返还被告魏某某垫付的19547.05元、山西省道路救助基金垫付的救助基金15600元，被告人民财险永济公司赔偿原告尚某某120860.8元（166007.8元-15600元-10000元-19547.05元），返还被告魏某某垫付的医疗费19547.05元，返还中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司垫付的救助基金15600元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚某某120860.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起十日内返还魏某某19547.1元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起十日内返还山西省道路救助基金15600元。 四、驳回原告尚某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1571.1元，鉴定费3500元，合计5071.1元，由被告魏某某负担4851.2元，原告尚某某负担219.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  武天民 二〇二一年四月二十一日 书记员  王烁为