山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初1449号原告：王秀梅，女，1976年01月07日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏美英，博兴民德法律服务所法律工作者。被告：张小珍，女，1975年04月29日出生，汉族，住博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。王秀梅与张小珍、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王秀梅的委托诉讼代理人苏培江，张小珍，人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、病历复印费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币154727.93元；2.被告人保财险滨州市分公司在交强险责任限额内优先赔付，二被告之间承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年09月19日12时40分许，张小珍驾驶鲁Ｍ9××**号小型轿车在博兴县××道××路××米处与原告驾驶的非机动车发生交通事故。经交警事故认定，原告王秀梅与被告张小珍各负事故的同等责任，鲁Ｍ9××**号小型轿车事发前在人保财险滨州市分公司投保交强险和商业保险，事故发生在保险合同有效期内。为此，望贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。张小珍辩称，事故发生及责任认定属实，事故发生时我驾驶该车辆，原告各项损失应按照法律规定计算，没有为原告垫付相关费用。人保财险滨州市分公司辩称，在庭审中需进一步核实被保险车辆在事故发生时的行驶证、驾驶人员驾驶证等是否合法有效。我公司已经在交强险限额范围内为原告垫付10000元，诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实本院认定如下：1.王秀梅向法庭提交了门诊发票及相应门诊病历、检查报告单，拟证实原告因涉诉交通事故支出门诊费用605.20元。人保财险滨州市分公司有异议，认为2020年9月19日所作检查报告单的相关内容与住院病案中诊断的病情没有关联，对相应的门诊费用不予认可；2020年12月01日及2021年01月01日门诊票据无法证实与本案有关联性，不予承担。本院经审查认为，事故发生在2020年09月19日，原告在事故发生当天为确定具体伤情在门诊所支出的检查费用与本案有关联性；王秀梅住院病案诊断伤情为左内踝骨折，而2020年12月01日及2021年01月01日检查报告单检测的部位就是左踝关节，与涉诉交通事故造成伤情具有关联性，故本院就原告主张的相应门诊费用605.20元予以支持。2.王秀梅向法庭提交了个人薪资收入证明、银行代发工资余额明细查询单，拟证实王秀梅系山东省明锐钢板有限公司职工，月平均工资为5161元。人保财险滨州市分公司有异议，认为原告没有提交劳动合同及缴纳保险证明，无法证实原告系该公司员工，且从银行流水看事故发生后原告仍然存在代发工资收入的情形，无法证实原告主张。本院经审查认为，王秀梅提交的证据相互结合能够证实王秀梅在事故发生前每月均有相对固定稳定的工资收入，该笔收入来源于山东省明锐钢板有限公司，故就原告王秀梅主张的误工费结合其事故发生前工资收入及原告诉求计算为17203元（5161元/月/30天×100天）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年09月19日12时40分许，张小珍驾驶鲁Ｍ9××**号小型轿车沿博兴县湖滨镇乡镇路由西向东行驶至046号线杆路口处时，与前方由南向西左转弯王秀梅驾驶的电动自行车相撞，致王秀梅受伤，两车损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，王秀梅负事故的同等责任，被告张小珍负同等责任。事故发生后，王秀梅在博兴县人民医院住院治疗11天，支出住院治疗费用17236.53元，门诊检查费用605.20元，病历复印费29元。人保财险滨州市分公司已为原告垫付住院治疗费用10000元。经王秀梅申请，本院委托淄博高青县人民医院法医司法鉴定所就王秀梅伤残等级等进行鉴定。淄博高青县人民医院法医司法鉴定所于2021年03月23日出具淄高司鉴所[2021]临鉴字第40号:被鉴定人王秀梅本次交通事故致伤左踝部，导致左内踝骨折，后遗左踝关节功能部分丧失，构成十级伤残；误工时间为100日；护理期限50日，住院期间（11日）需2人护理，其他时间需1人护理。王秀梅支出鉴定费2860元。王秀梅系山东省明锐钢板有限公司员工，月平均工资为5161元。王友田系王秀梅父亲，出生于1946年02月14日，王恩美系王秀梅母亲，出生于1949年12月20日，二人共养育子女5人。赵佳乐系王秀梅子女，出生于2010年08月27日。至2021年03月23日王秀梅定残之日，王友田尚需扶养5年，王恩美尚需扶养9年，赵佳乐尚需扶养8年。涉案车辆鲁Ｍ9××**号小型轿车在人保财险滨州市分公司处投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间。另，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元、城镇居民人均消费支出26731元；农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据王秀梅的诉讼请求结合被告的质证意见依据相关法律规定，王秀梅损失计算为：医疗费用：①医疗费17841.73元；②住院伙食补助费550元（11天×50元／天）；③后续治疗费用6000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金84658元（42329元／年×20年×10%）、被扶养人生活费18177.08元（26731元／年×5年／5人×10%＋26731元／年×9年／5人×10%＋26731元／年×8年／2人×10%）；②误工费17203元；③护理费7074.17元（115.97元／天×2人×11天＋115.97元／天×1人×39天）；④交通费400元；⑤精神抚慰金1000元。财产损失：750元。其他损失：鉴定费2860元，病历复印费29元。以上共计156542.98元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保财险滨州市分公司作为鲁Ｍ9××**号小型轿车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例承担60%赔偿责任。尚有不足的，由实际侵权人张小珍按涉诉交通事故承担60%赔偿责任。人保财险滨州市分公司已经在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内先行垫付10000元，故人保财险滨州市分公司还应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王秀梅损失110000元，剩余36542.98元，由人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担21925.79元（36542.98元×60%）。因原告损失均在被告人保财险滨州市分公司赔偿范围内，故张小珍在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，王秀梅在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为131925.79元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王秀梅损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王秀梅损失21925.79元；二、被告张小珍在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告王秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1560元，由原告王秀梅负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 卢丽云二〇二一年四月十九日法官助理 马振娟书 记 员 王玉琪