河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1720号原告：朱某某，女，1963年9月14日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者岳某之妻。原告：岳某某1，男，1998年9月11日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者岳某长子。原告：岳某某2，女，1991年10月14日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者岳某长女。原告：岳某某3，女，1995年8月29日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者岳某次女。四原告共同委托诉讼代理人：普传奇，河南郭力律师事务所律师。被告：刘某，男，1989年2月2日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁昊，系该公司员工。原告朱某某、岳某某1、岳某某2、岳某某3诉被告刘某、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某某1及四原告共同委托诉讼代理人普传奇、被告刘某的委托诉讼代理人马磊、中原农业保险公司的委托诉讼代理人梁昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告方各项损失共计680000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2021年1月10日18时许，刘某驾驶豫Ｐ×××××号车由西向东行驶至淮阳区S324公路冯塘乡陈庄路口路段时，与由北向南岳某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成岳某经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。淮阳区交警大队作出认定书，认定刘某、岳某负此事故同等责任。经查，豫Ｐ×××××号车在中原农业保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，给原告因本次事故所造成的损失，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告刘某辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆购买有保险，给原告造成的损失，应由保险公司承担。因该事故属同等责任，事故发生后，我先行垫付的30000元丧葬费，26000元赔偿款，应当在赔偿款中扣除返还给我。被告中原农业保险公司辩称：原告及驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单，核实不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付。我公司先行支付18000元应当在赔偿款中扣除，应当扣除非医保用药，护理费应当包括在医疗费中，处理丧葬人员的费用应当提供误工费证明。车损应当提供维修发票及照片，我公司不是实际侵权人、诉讼费及间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，岳某被送往淮阳县人民医院治疗，花去医疗费1607.75元，因伤情严重，当日又转到周口市中心医院治疗17天，经诊断：1.脑疝、2.硬膜下血肿、3.右侧耻骨上下支及左侧耻骨下支多发骨折、4.肺部感染、5.硬膜外血肿、6.胸腔积液等，花去医疗费151775.72元。2021年1月27日周口市中心医院作出岳某死亡医学证明书。2021年2月2日淮阳区公安局刑事科学技术室作出法医学尸体检验意见书，认为死者岳某符合头部受到钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。淮阳区公安交警大队经现场勘查，询问笔录、相关鉴定等证据，于2021年2月9日作出交通事故认定书，认定刘某违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的同等责任、认定岳某违反《河南省道路交通安全实施条例》第二十二条之规定，负本事故的同等责任。死者岳某与朱某某生前系夫妻关系，其夫妇共生育三个子女，长子岳某某1、长女岳某某2、次女岳某某3。刘某是豫Ｐ×××××号车实际车主和驾驶员，该车在被告中原农业保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，中原农业保险公司先行支付18000元医疗费，被告刘某先行垫付30000元丧葬费。2021年2月2日四原告与被告刘某就该交通事故造成岳某死亡达成谅解协议书，内容为：“一、甲方表示对乙方谅解，并不再追究乙方的刑事责任；二、甲方对乙方表示谅解后，不影响甲方向乙方和保险公司（乙方驾驶的豫Ｐ×××××号车所投保的保险公司）主张民事赔偿；三、以上协议内容是甲、乙双方的真实意思表示。本协议一式三份，甲乙双方各一份，淮阳区公安交警大队存档一份，本协议经双方签字后即具有法律效力。”四原告与被告刘某均在该谅解书上签字并按指印。当日刘某支付给原告谅解费26000元。本院认为：被告刘某驾驶豫Ｐ×××××号车与岳某驾驶的电动三轮车发生相撞，造成岳某经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故，四原告作为死者近亲属依法享有请求侵权人赔偿处理丧葬人员误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费费、医疗费等权利。淮阳区公安交警大队作出的交通事故认定书、淮阳区公安局刑事科学技术室作出的法医学尸体检验意见书程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。刘某是豫Ｐ×××××号车实际车主和驾驶员，其给原告方造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号车在被告中原农业保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，中原农业保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告中原农业保险公司按事故责任比例60%在商业第三者责任险限额内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人被告刘某承担。经核实，四原告的合理损失具体计算为：1、丧葬费67268元/年÷2=33634元；2、死亡赔偿金20年×34200.97元/年=684019.4元；3、精神抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜人员误工费4人×7天×121元/天=3388元；5、误工费17天×121元/天=2057元；6、医疗费153383.47元；7、伙食补助费17天×50元/天=850元；8、营养费17天×20元/天=340元；9、交通费17天×20元/天=340元；10、护理费17天×125元/天=2125元；11、外购人血白蛋白药计8310元，以上11项损失合计938446.87元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由中原农业保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失共计198000元。超出交强险限额的各项损失740446.87元，根据法律规定，该损失应由被告中原农业保险公司按事故责任比例60%在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失即为444268.12元。关于原告主张精神抚慰金80000元问题，因原告该主张明显过高，根据本案当事人实际情况及案情，结合本地相关赔偿标准，本院酌情认定精神抚慰金50000元为宜。关于原告主张800元转运费问题，因原告该主张属交通费和丧葬费范围内，原告该主张属重复计算，故本院不予支持。关于原告主张卫生纸、枕头、湿巾护理垫等费用问题，因原告该主张于法无据，故本院不予支持。关于被告中原农业保险公司辩解应当扣除非医保用药，护理费应当包括在医疗费中，处理丧葬人员的费用应当提供误工费证明问题，根据法律规定及豫高法第372文精神，被告该辩解于法无据，本院不予采纳。关于被告刘某辩解其先行支付26000元谅解费属赔偿款，应当返还问题，因根据原被告双方达成的谅解书内容看，被告该辩解违背民法典第七条诚实信用原则，而且被告该辩解于法无据，本院不予采纳。被告刘某先行垫付的30000元丧葬费应当在赔偿款中扣除，返还给被告刘某。中原农业保险公司先行支付的18000元医疗费，应当在赔偿款中扣除。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失计180000元（已扣除先行支付的18000元医疗费），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告方各项损失计444268.12元。二、四原告于判决生效后十五日内返还被告刘某先行垫付的30000元丧葬费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5300元，由四原告方承担130元，被告刘某承担5170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二一年四月十三日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86