安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初1547号 原告:中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行,住所地安徽省芜湖市政务新区127号,统一社会信用代码91340200849499285H。 负责人:蒋慧娟,行长。 委托诉讼代理人：仇起萍，公司员工。 委托诉讼代理人：陈若翔，安徽银佳律师事务所律师。 被告:鲁丽萍,女,1979年1月21日出生,汉族,住安徽省弋江区。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行（以下简称工商银行）诉被告鲁丽萍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人仇起萍、陈若翔到庭参加诉讼，被告鲁丽萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令鲁丽萍偿还工商银行卡号6222××××5313信用卡欠款本金375990.1元、利息444108.97元、违约金4500元,合计824599.07元（暂计算至2020年9月1日）,另自2020年9月2日起按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《章程》）、《牡丹信用卡领用合约》（以下简称《合约》）支付至实际还清之日止的利息、违约金;2、判令鲁丽萍偿还卡号5309××××5368信用卡欠款本金49399.93元、利息65860.14元、违约金6412.23元,合计121672.3元（暂计算至2020年9月1日）,另自2020年9月2日起按照《章程》、《合约》支付至实际还清之日止的利息、违约金;3、判令鲁丽萍支付原告律师费3000元。事实和理由：根据申请,工商银行于2010年8月17日向鲁丽萍发放卡号为6222××××5313的牡丹信用卡,鲁丽萍知晓并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的规定。鲁丽萍启用该卡后,于2015年7月25日开始逾期,截至2020年9月1日,该卡尚欠本金375990.1元、利息444108.97元、违约金4500元。2011年5月13日，根据申请,工商银行又向鲁丽萍发放卡号为5309××××5368的牡丹信用卡,该卡于2015年9月25日开始逾期,截至2020年9月1日,该卡尚欠本金49399.93元、利息65860.14元、违约金6412.23元。工商银行已多次催收,但鲁丽萍一直未履行还款义务，故诉至法院,望判如所请。 鲁丽萍未作答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉请向本院提交证据并在庭审中举证，本院经审理认定的事实与工商银行陈述一致。另查明，双方签订的《章程》、《合约》约定：1、持卡人在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日的透支利息；2、持卡人可按发卡机构对账单标明的最低还款额还款，持卡人按最低还款额规定还款的，发卡机构只以未清偿部分计收从银行记账日至还款日的透支利息，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未归还部分的5%支付滞纳金;3、发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。 工商银行提交的信用卡交易流水载明:卡号6222××××5313的牡丹信用卡，工商银行于2015年7月25日计收透支利息。其后鲁丽萍陆续于2015年9月23日还款507.92元、12月25日还款5.5万元、2016年1月27日还款1300元。截止2020年8月30日欠本金375990.1元、利息444108.97元、违约金4500元。卡号为5309××××5368的牡丹信用卡，工商银行于2015年9月25日计收透支利息。其后鲁丽萍于2015年11月6日还款116.34元。截止2020年8月30日欠本金49399.93元、利息65860.14元、违约金6412.23元。 本院认为，鲁丽萍向工商银行申请信用卡,工商银行经审查后为其办理信用卡,双方同意按照《章程》《合约》的约定履约,形成借款合同关系。该合同关系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。鲁丽萍在启用信用卡后，未能按约及时偿还信用卡透支款项，已构成违约，故本院对工商银行要求鲁丽萍归还借款本金375990.1元、49399.93元予以支持。关于利息,本院认为参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定精神,可以确定银行计收信用卡利息、违约金和其他费用等的总额不应超出年利率24%，对工商银行主张累计超过的部分不予支持。关于滞纳金，因该项费用已于2017年7月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消，且工商银行未能举证证明双方之后对收取违约金达成约定，故本院对该项费用不予支持。关于律师费，因鲁丽萍逾期导致工商银行委托律师参与诉讼，故对工商银行主张律师费3000元本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鲁丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行卡号6222××××5313信用卡欠款本金375990.1元、利息444108.97元，并支付自2020年9月2日起按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》计算至实际还清之日止的利息（不超过年利率24%）。 二、被告鲁丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行卡号5309××××5368信用卡欠款本金49399.93元、利息65860.14元，并支付自2020年9月2日起按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》计算至实际还清之日止的利息（不超过年利率24%）； 三、被告鲁丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行实现债权费用3000元； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6646.5元，由被告鲁丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘淑芳 本案适用法律条款 《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。