阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0921刑初34号 公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人高某，男，1972年2月23日出生，汉族，初中文化程度，案发前系辽宁省阜新蒙古族自治县建设镇杨家店村村民委员会主任，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，住所同户籍所在地。因涉嫌职务侵占罪，于2020年12月23日经阜新蒙古族自治县人民检察院决定逮捕，同日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕，于2021年1月12日被阜新蒙古族自治县人民检察院取保候审。 辩护人王洪生，系辽宁阜诚律师事务所律师。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人高某犯职务侵占罪一案，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，阜新蒙古族自治县人民检察检察员李博、王玉瑶出庭支持公诉，被告人高某及其诉讼代理人王洪生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2018年7月，被告人高某受阜新蒙古族自治县建设镇党委、镇政府指派，筹建杨家店村集体企业泽农薯类制品厂，并以该企业申报辽宁省扶持村集体经济发展财政奖补资金。2018年12月4日，被告人高某将阜新蒙古族自治县建设镇泽农薯类制品厂注册为个人独资企业。2018年8月至2020年1月，泽农薯类制品厂收到杨家店村拨付的集体帮村资金、扶贫资金、奖补资金共计人民币204万元，被告人高某利用该笔资金建设厂房、采购机械设备、为杨家店村修建广场等，合计支出人民币1,426,365.00元。被告人高某利用虚列支出、虚开发票、虚列债权等方式，将集体资金人民币613,635.00元占为己有。案后，被告人高某经传唤到案，认罪认罚，并主动缴纳涉案款。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据在案佐证。阜新蒙古族自治县人民检察院认为，被告人高某利用职务便利，将集体财产占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人高某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。提起公诉，请依法判处。建议判处有期徒刑二年零六个月，如果被告人高某缴纳罚金法庭可适用缓刑。 被告人高某对阜新蒙古族自治县人民检察院起诉指控的罪名及事实没有异议，表示认罪认罚，当庭明确表示对公诉机关所认定的犯罪数额无异议，并愿意缴纳罚金，并已主动缴纳涉案款人民币613,635.00元。 被告人高某的辩护人王洪生提出如下辩护意见：第一阜蒙县建设镇泽农薯类制品厂，从执照上看是私营企业，而从事实上看是村集体企业，高某始终承认是村集体企业。第二高某在建企业时垫资后，随着奖补资金到位后，高某抽回垫资是正常行为，没有进行资金清算。第三公诉机关起诉数额严重与事实不符，起诉书认定的数额错误，没有对厂内实有资产进行清点，单独依据帐目不全认定数额不准确。第四对于本案的侵占应当在查处明确高某多抽回集体资金后，告知其及时返还，如不能返还再按犯罪处理。综上，辩护人认为不应按犯罪处理。 经审理查明，2018年7月，被告人高某受阜新蒙古族自治县建设镇党委、镇政府指派，筹建杨家店村集体企业泽农薯类制品厂，并以该企业申报辽宁省扶持村集体经济发展财政奖补资金。2018年12月4日，被告人高某将阜新蒙古族自治县建设镇泽农薯类制品厂注册为个人独资企业。2018年8月至2020年1月，泽农薯类制品厂收到杨家店村拨付的集体帮村资金、扶贫资金、奖补资金共计人民币204万元，被告人高某利用该笔资金建设厂房、采购机械设备、为杨家店村修建广场等，合计支出人民币1,426,365.00元。被告人高某利用虚列支出、虚开发票、虚列债权等方式，将集体资金人民币613,635.00元占为己有。 另查明，2020年9月30日中共阜新市纪律检查委员会、阜新市监察委员会收到辽宁省纪委监委信访室转办的，中央纪委国家监委信访室中纪国监字【2020】35号函，反映辽宁省阜新市阜蒙县建设镇杨家店村委会主任高某有关问题的检举控告材料，经阜新市纪委监委初核，发现阜蒙县建设镇杨家店村村主任高某在任职期间涉嫌犯罪，于2020年10月21日将高某涉嫌诈骗罪问题线索移送到阜新蒙古族自治县公安局展开侦查。2020年10月28日将该案立为诈骗案进行侦察，并于2020年11月2日对高某采取取保候审强制措施，2020年12月15日阜蒙县公安局将该案移送到中共阜新市纪委阜新市监委。2020年12月15日阜新市监察委员会对高某职务侵占罪进行立案侦查。被告人高某经公安机关传唤到案后，供述部分犯罪事实。 另查明，被告人高某已主动缴纳涉案款人民币613,635.00元。被告人高某于2021年4月12日主动缴纳罚金人民币100,000.00元。 认定上述事实的证据有公诉机关所提交，并经开庭质证的1.书证：企业档案、建设镇委员会会议记录等书证。2.证人证言：证人宫某、冯某等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人高某的供述和辩解；4.鉴定意见：房地产估价报告书、会计账目审鉴报告书;5.缴款收据等证据材料，上述证据来源合法，内容客观真实，足资认定，本院予以确认。 本院认为，被告人高某利用职务便利，将集体财产占为己有，数额较大，核其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某认罪认罚，可从宽处理。被告人高某主动缴纳罚金，并积极退赃，酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑法（修正案十一）》第二百七十一条第一款规定“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”，考虑到被告人高某的认罪态度、及悔罪表现、社会危害性，对被告人高某可适用缓刑，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳，被告人高某的辩护人辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币100,000.00元(已缴纳)。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱云峰 审 判 员  张 义 人民陪审员  孙宇辉 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李 欣 附相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条:公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。