wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执116号之四 申请执行人：刘国涛，男，1981年09月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：梁志强，男，1977年12月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行刘国涛与梁志强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人梁志强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人梁志强在中国农业银行股份有限公 司盘锦大洼支行存款75700元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年四月二十一日 书记员  管艳富
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更55号罪犯尹涛，男，1990年1月2日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2017年4月11日作出(2017)鄂2801刑初59号刑事判决，认定被告人尹涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自2016年7月7日起至2021年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯尹涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。该犯因受行政处分，提请减刑幅度予以从严控制，建议人民法院予以减去余刑。检察机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯尹涛在本次考核评奖周期内能够认罪悔罪，服从法院判决，能服从管教，认真遵守罪犯行为规范和各项监规监纪，接受教育改造，积极完成劳动生产任务，态度端正，获得四次表扬的行政奖励，罚金已缴纳完毕，确有悔罪表现，入监时间已满一年六个月，符合减刑基本条件，但该犯因将违禁品带入监区受到警告处分减刑幅度应从严掌握，恩施监狱拟对其提请减去余刑并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尹涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2020年5月13日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯尹涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因将违禁品带入监区受到警告处分，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯尹涛的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  马红艳审判员  袁 民二〇二一年四月二十三日法官助理陈雨点书记员李箐
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执713号之二十 申请执行人：盘锦市兴隆台区双兴汽车租赁服务中心，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：孙丽，该公司经营者。 被执行人：王亮，男，1986年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦市兴隆台区双兴汽车租赁服务中心与王亮租赁合同纠纷一案中，被执行人王亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王亮在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款13062.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙若靺
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执63号 林永恒、林永康： 本院立案申请执行人陆光清与被执行人林永恒、林永康民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计660000.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人陆光清向本院申请执行的(2020)闽0427民初1273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1811号刘平与中国农业银行股份有限公司沛县支行租赁合同纠纷一案，经法院执行，被执行人中国农业银行股份有限公司沛县支行缴纳167000元，因刘平在本院有多起作为被执行人案件，被他案扣划165012元，转执行费1988元。中国农业银行股份有限公司沛县支行已履行沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初1265号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初447号 原告：双家祥，男，1958年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：赵伟，男，1980年12月5日出生，汉族，住四川省高县。 原告双家祥与被告赵伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告双家祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按双家祥撤回起诉处理。 审 判 员  许 叶 二〇二一年四月十二日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢643号 高繁荣：焦宏：高繁荣与焦宏民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2020）陕0102民初1592号民事调解书，于2021年4月16日执行完毕。 特此通知。 二○二一年四月十六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2248号原告：李道文,男，1958年8月7日生，汉族，住睢宁县。被告：方聿军,男，1961年12月8日生，汉族，住睢宁县。原告李道文与被告方聿军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武震独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李道文到庭参加诉讼，被告方聿军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道文向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资10580元；2、请求判决被告支付从2015年4月1日起至实际支付所欠工资之日的利息，按银行同期利息计算；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年初至2015年初在被告所承包的位于睢宁城北的光华工地上从事建筑工作，至工作结束，被告尚欠原告工资10580元，被告于2015年2月17日出具欠条一份，承诺在2015年4月1号前支付所欠工资10580元，但被告始终没有支付。从2015年开始，原告多次到被告家中催要所欠工资，被告一直拖着不给。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告方聿军未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年初至2015年初，被告方聿军雇佣原告李道文在其承包的睢宁城北光华工地从事建筑工作，双方口头约定被告每日给付原告工资200元。工程结束后，双方于2015年2月17日进行结算，被告尚欠原告劳务费共计10580元，并承诺于2015年4月1日前付清。同日，被告为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告拒不给付。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告李道文与被告方聿军之间的劳务关系合法有效。被告方聿军未按约定履行义务构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求法院判令被告给付劳动报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告方聿军未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方聿军于本判决生效后十日内给付原告李道文劳务费10580元，并支付利息（利息计算方式：以10580元为基数，自2015年4月2日起，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止的利息。）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计32元，由被告方聿军负担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇二一年四月二十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍给付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当给付迟延履行金。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初934号 申请人：秦春菊，女，1969年3月12日出生，汉族，住稷山县。 申请人：宁晓军，男，1992年7月11日出生，汉族，住稷山县。 申请人：宁晓辰，男，1990年7月28日出生，汉族，住稷山县。 申请人：宁巨才，男，1942年11月19日出生，汉族，住稷山县。 申请人：贺青梅，女，1942年9月17日出生，汉族，住稷山县。 被申请人：刘淑恒，男，1983年9月19日出生，汉族，住稷山县。 被申请人：贺红杰，男，1982年6月12日出生，汉族，住稷山县。 申请人秦春菊、宁晓军、宁晓辰、宁巨才、贺青梅与被申请人刘淑恒、贺红杰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下银行、支付宝、微信账户存款838396.1元予以冻结，担保人贺志杰以其所有的晋M3898P丰田牌小型轿车一辆提供担保，担保人黄万庆以其所有的晋M598J0别克牌小型轿车一辆提供担保，担保人秦育生以其所有的晋MFU085北京现代牌小型轿车一辆提供担保，担保人秦东升以其所有的晋MUA900东风标致牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、对二被申请人刘淑恒、贺红杰名下银行、支付宝、微信账户存款838396.1元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人贺志杰所有的晋M3898P丰田牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年； 三、对担保人黄万庆所有的晋M598J0别克牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年； 四、对担保人秦育生所有的晋MFU085北京现代牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年； 五、对担保人秦东升所有的晋MUA900东风标致牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4712元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学道 二〇二一年四月八日 书记员  陈建斌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民监2号监督机关：北京市朝阳区人民检察院申诉人（一审被告）：周鹏飞，女，1987年7月7日出生，汉族，深圳市摩天之星企业管理有限公司职员，现羁押于北京市朝阳区看守所。被申诉人（一审原告）：马佳楠，男，1978年10月19日出生，回族，创美时尚（廊坊）装饰装修工程有限公司法定代表人，住河北省三河市燕郊开发区。申诉人周鹏飞因与被申诉人马佳楠民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年9月20日作出（2017）京0105民初58078号民事调解书，向北京市朝阳区人民检察院申诉。北京市朝阳区人民检察院以京朝检民监[2020]110XXXXXXXX号民事再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  田丽丽审判员  胡东方审判员  王有成二〇二一年四月七日书记员  黄 河
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1163号 杨梅、杨振华: 本院立案执行的杨梅与杨振华民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2100号 原告：蔡迅文，男，汉族，1970年12月17日出生，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：靖正全，湖北威德律师事务所律师。 被告：樊孝林，男，土家族，1976年8月28日出生，住湖北省建始县， 原告蔡迅文与被告樊孝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告蔡迅文于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡迅文以被告樊孝林已偿还欠款为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡迅文撤诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告蔡迅文负担。 审判员  郑灵芝 二〇二一年四月二十七日 书记员  金仕婕
西安市未央区人民法院民事判决书 (2021)陕0112民初4498号 原告：袁航，男，1993年1月22日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋冬冬，陕西琴剑律师事务所律师。被告：高云，男，1991年5月21日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告袁航与被告高云定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁航的委托诉讼代理人宋冬冬，被告高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁航向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与被告签订的《全屋定制协议》及《合同书》；2.判令被告向其退还已支付的合同款4.4万元；3.判令被告于判决后三日内搬离堆积在其房屋中的建材；4.判令被告向其支付合同总金额20%的违约金1万元；5.本案诉讼费、公告费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2020年7月9日，其与被告签订了《全屋定制协议》(以下简称协议)，约定其将位于西安市未央区XX园XX号楼XX单元XX室的全屋衣柜及施工交于被告，协议约定全屋定制柜包含鞋柜、衣柜、电视柜等，总面积为51㎡，具体材料详见协议约定；同时双方口头约定总造价5万元，包工包料；合同签订后其支付1.2万元，剩余价款于全屋衣柜交付后结清；同时被告向其承诺10月1日前保证完成制作并交付其使用。协议签订前，即2020年7月8日，其已按照双方约定向被告支付了1.2万元合同款。合同履行期间，被告以各种方式欺骗其支付剩余的合同款并多次保证按期交付为使被告按时完工交付其无奈按被告要求先后于2020年7月19日付款8000元、2020年8月22日付款8000元、2020年9月16日付款6000元、2020年9月24日付款4000元。9月底，其至施工现场发现堆满了各种不成型且未安装的建材，经询问被告，被告予以搪塞，为使被告加紧制作，其多次致电被告好言相商，最后又于2020年10月16日向被告支付了6000元，被告保证于2020年11月15日前全部完工交付。到期后房屋内仍未见到一件成品柜。11月16日，双方因此事发生严重争执并报警，后经徐家湾派出所主持调解，双方和解并达成协议，被告又向其承诺于2020年11月25日前全部制作完毕，可截止起诉之日，被告仍未履行。被告的行为已严重违约且损害了其的合法权益。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告高云辩称，1.同意解除《全屋定制协议》及《合同书》；2.收到合同款4.4万元属实，其不同意退还合同款；3.定制柜已制作好，且为原告定制，无法搬走，搬走即为废品；4.诉讼费与保全费不予认可，因双方一直在协商；5.原告诉请违约金数额过高，其能接受的违约金为2000元至3000左右。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，原告袁航(甲方)与被告高云签订了一份《全屋定制协议》，约定：甲方将其位于西安市未央区XX园XX号楼XX单元XX室的全屋定制柜委托乙方施工。协议签订后，被告开始进行施工。2020年11月16日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订了一份《合同书》，约定：1.全屋定制柜门板、柜体、五金用料双方达成口头协议约定总造价为伍万元整；2.乙方在开工日2020年7月6日起，甲方向乙方一次性付清材料运费肆万肆仟元整；3.现甲、乙双方约（定）合同期限为2020年11月25日之前，乙方向甲方承诺做完所有全屋定制柜甲方向乙方一次性付清结余尾款陆仟元整；4.甲、乙双方同意以上所有约定。另查明，原告向被告已支付4.4万元。庭审中，被告承认因其个人原因，在外地还有其他施工项目，故未按时完成施工。由于双方各执己见，致调解未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。作出判决前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《全屋定制协议》及《合同书》系双方的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约支付了被告4.4万元，但被告未依约于2020年1月25日前做完所有全屋定制柜，已构成违约，应承担违约责任。被告同意解除《全屋定制协议》及《合同书》，故本院对原告关于解除《全屋定制协议》及《合同书》的诉讼请求应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告违约导致合同解除，故本院对原告关于被告退还已支付合同款4.4万元、搬离堆积在其房屋中的建材及支付违约金的诉讼请求应予支持。因合同中未约定违约金，原告亦未提交损失的相关证据，但被告逾期未完工，给原告造成了一定的经济损失，结合被告的违约情况，本院酌情判定被告支付原告违约金5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、              原、被告分别于2020年7月9日、2020年11月16日签订的《全屋定制协议》《合同书》准予解除；二、              被告高云于本判决生效后十日内退还原告袁航已支付的合同款4.4万元；三、              被告高云于本判决生效后十日内将位于西安市未央区XX园XX号楼XX单元XX室内定制柜建材搬离；四、              被告高云于本判决生效后十日内支付原告袁航元违约金5000元；五、              驳回原告袁航的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费460元，合计1610元(原告袁航已预交)，现由原告袁航负担125元，被告高云负担1485元，被告高云负担部分与本判决生效后十日内支付原告袁航。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   汶 辉   二〇二一年四月十三日 书  记  员   金智华 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1591号 薛秀侠、庞东洋： 申请执行人薛秀侠与被执行人庞东洋抚养费纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2011)埇民一初字第02322号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2011)埇民一初字第02322号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执301号申请执行人:王行象，男，1959年4月20日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住溆浦县。被执行人：易图稳，男，1974年1月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。申请执行人王行象与被执行人易图稳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月9日作出（2020）湘1281民初554号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易图稳逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王行象的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月17日向被执行人易图稳送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人易图稳立即向申请执行人王行象偿还借款本金10000元及利息，并承担案件执行费53元、受理费180元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人易图稳名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过电话约谈的形式向申请执行人王行象予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人王行象未能提供被执行人易图稳新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年3月17日、4月12日对被执行人易图稳采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人易图稳目前没有可供执行的财产，且申请执行人王行象也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年四月十九日书记员  杨寓文
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1769号 原告：泉州市科航金属制品有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪坝路16号A幢楼。 法定代表人:黄江煌，系该公司经理。 被告：林文质，男，1980年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林金婷，福建群一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏劲昆，福建群一律师事务所律师。 原告泉州市科航金属制品有限公司与被告林文质买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告泉州市科航金属制品有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市科航金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费286元，减半收取计143元，由泉州市科航金属制品有限公司负担。 审 判 员 余善根 二〇二一年四月八日 法官助理 孙承海 速 录 员 唐小慧
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初338号 原告：陈允健，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：陈镇宏，福建鼎嘉律师事务所律师。 被告：福建梅江建设工程有限公司，住所地闽清县梅溪路1013号，统一社会信用代码91350124782168368H。 法定代表人：林丛辉，总经理。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所律师。 第三人：林文杰，男，1989年1月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告陈允健与被告福建梅江建设工程有限公司、第三人林文杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，陈允健于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈允健申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈允健撤诉。 本案案件受理费1055元，减半收取计527.5元，由陈允健负担。 审判员  钱旭 二〇二一年四月三十日 书记员  徐静
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初524号 原告：姜诚，男，1979年7月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：袁晓琼，女，1981年9月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：叙永县宏旭置业有限公司，住所：叙永县永宁路西1楼，统一社会信用代码：91510524MA67BWR46A。 法定代表人：曹勇。 第三人：阳光大地置业集团有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元21楼2115号，统一社会信用代码：91510100MA61TWWN65。 法定代表人：邓凝伟。 原告姜诚、袁晓琼与被告叙永县宏旭置业有限公司、第三人阳光大地置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告姜诚、袁晓琼于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姜诚、袁晓琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜诚、袁晓琼撤回起诉。 案件受理费8606元，减半收取为4303元，由原告姜诚、袁晓琼负担。 审 判 员  刘 彬 人民陪审员  李文华 人民陪审员  刘润萍 二〇二一年四月二日 法官 助理  张 琴 书 记 员  黄 烨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1886号 申请人：孙宝珍，男，1968年11月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：贾桂云，女，1944年2月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人孙宝珍与被申请人贾桂云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，申请人孙宝珍于2021年4月20日向本院提出申请，请求对被申请人贾桂云存于河北省隆化县农村信用合作联社营业部的存款（账号：53×××17）予以冻结（保全限额10000.00元），申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人孙宝珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人贾桂云存于河北省隆化县农村信用合作联社营业部的存款（账号：53×××17）限额冻结10000.00元，冻结期间停止支付。 上述冻结期间自2021年4月21日至2022年4月20日止。 案件申请费220.00元，由申请人孙宝珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二一年四月二十一日 书记员  相 杨
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执20号 申请执行人：谭某,住青海省化隆县 被执行人：华某，住共和县 本院在执行谭某与华某买卖合同纠纷一案中，青海省共和县人民法院作出的（2019）青2521民初1019号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告华某给付原告谭某货款34350元，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日依法立案执行，执行标的金额为34350元，申请执行费为415元。 立案执行后，被执行人一直下落不明，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人有价值的可供执行财产。 经向共和县自然资源确权登记局查询，被执行人在共和县辖区内无不动产登记信息。 经全国法院执行查控系统查询，被执行人名下有一辆×××金杯牌桥车，本院已委托查封。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下所持有的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 经向村委会调查，查明被执行人不在村里居住，其在村里无可供执行的财产。 因被执行人一直下落不明且拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院已将其纳入失信被执行人，发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年四月三十日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3863号 申请执行人:安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：何钰珠，女，1985年4月2日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 被执行人：刘清国，男,1983年2月23日出生,汉族，住黑龙江省青冈县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人何钰珠、刘清国融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执3863号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十九日 书记员  夏映松
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初651号原告：卢晓念，男，1990年11月20日出生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：刘和胜，男，1975年9月28日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告：杨永中，男，1974年6月9日出生，汉族，贵州省普定县人，户籍地：贵州省普定县，现住贵州省普定县。原告卢晓念与被告杨永中劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢晓念及其委托诉讼代理人刘和胜到庭参加诉讼，被告杨永中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢晓念向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付原告人民币贰万叁仟肆佰伍拾叁圆（￥23453元）及相应利息（从2021年2月11日起，以尚未还款金额23453元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直该款还清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨永中包工程欠原告务工费后，因被告经济压力大未向原告按期支付拖欠的务工费，经原、被告协商将务工费换成欠条方式确定书面债权债务关系，并于2021年2月1日被告向原告出具23453元《欠条》，约定2021年2月10日前还清劳务费。同时约定如未还由债权人住所地人民法院管辖。该欠条到期后，被告未履行约定的还款义务，原告多次催要未果。原告认为，原告与被告之间的债权债务关系合法明确，欠款数额及欠款期限明确具体。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判处被告履行原告的诉讼请求。被告杨永中未作答辩。原告卢晓念向本院提交以下证据：1、居民身份证、户口册，证明原告的基本身份情况；2、欠条，证明被告欠原告款项的事实，约定还款时间是2021年2月10日。被告杨永中未向本院提交证据。上述证据，经开庭举证质证及本院审查，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2019年3月10日至2019年8月30日，原告卢晓念在被告杨永中承包的工程中提供劳务，2021年2月1日，经双方结算，被告杨永中向原告卢晓念出具欠条一份，认可欠原告卢晓念工程劳务费23453元，定于2021年2月10日前全部还清。后因被告杨永中未按约定履行支付义务，引起本诉。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告提供劳务，被告支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，经原、被告双方结算，被告杨永中认可欠原告卢晓念劳务费23453元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，现原告要求被告支付所欠劳务费（工资）23453元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的利息，被告杨永中在欠条中载明欠款23453元必须于2021年2月10日前付清，该笔款至今未付，给原告造成一定的损失，故对原告要求从2021年2月11日起以23453元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨永中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨永中于本判决生效后十日内支付原告卢晓念劳务费23453元，并从2021年2月11日起以23453元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至该款清偿为止。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元，由被告杨永中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二一年四月十五日法官助理刘霞书记员袁熙芬
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢189号申请执行人：邓尚佑，男，汉族，1957年11月5日出生。被执行人：湖南省壹加壹网吧连锁管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦**。法定代表人：陈张继，系公司董事长。申请执行人邓尚佑与被执行人湖南省壹加壹网吧连锁管理有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二一年四月二十八日
广西壮族自治区武宣县人民法院             刑 事 判 决 书             （速裁程序）                               （2021）桂1323刑初120号                               公诉机关                       广西壮族自治区武宣县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人廖永智，男，1978年1月29日出生于广西柳州市，汉族，高中文化，司机，住柳州市柳北区。2021年2月4日，因涉嫌犯交通肇事罪被武宣县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       武检刑诉﹝2021﹞66号                               指控事实                       2020年1月23日8时许，被告人廖永智驾驶一辆桂BA7511号重型半挂牵引车牵引桂BA560挂号重型普通半挂车沿国道209线由武宣县城往柳州市方向行驶，当行驶至3387公里加900米处（武宣县金鸡乡金鸡饭店路段）时，碰撞对同向在前行驶由臧某品驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车，造成臧某品死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经武宣县交通警察大队认定，廖永智承担该事故的全部责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人及 辩护人意见                       被告人廖永智对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       事故发生后，武宣县公安局交通警察大队金鸡中队的辅警吴柳成驾驶警车途经事故地，其即拨打中队长陈锐的电话，并采取交通道路事故安全措施。在事故现场，被告人廖永智配合交警保护现场，并拨打120积极抢救被害人，归案后如实供述犯罪事实。案发后，廖永智已与被害人家属达成赔偿协议，且已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廖永智犯交通肇事罪成立，应予采纳。廖永智有自首情节，并愿意接受处罚，可对其从轻处罚。廖永智已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人廖永智犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 韦 金 璇                         二○二一年四月二十六日                         法官助理 吴 冬 菊             书 记 员 蒙 静
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保445号解除保全申请人：刘培灵，男，1983年7月21日出生，居民身份证号码，汉族，住沛县沛城街道办邓元118号。委托诉讼代理人：周兵，江苏苏韵律师事务所律师。被申请人：刘元飞，男，1980年5月19日出生，汉族，住沛县。刘培灵与刘元飞建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日依申请人刘培灵申请作出（2021）苏0322民初347号民事裁定书，查封被申请人刘元飞银行存款288600元或查封同等价值其他财产。申请人刘培灵于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘培灵的申请符合法律规定,依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘元飞中国银行徐州矿大支行（账户：55×××14CNY0）银行存款的查封；二、解除对被申请人刘元飞中国建设银行股份有限公司沛县支行（账户：62×××04-156-1）银行存款的查封；三、解除对被申请人刘元飞中国农业银行股份有限公司沛县支行（账户：62×××72）银行存款的查封；四、解除对被申请人刘元飞财付通支付科技有限公司网络资金的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花梦莉二〇二一年四月二十九日书记员  张 琦
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执异36号 案外人陈巨东，男，汉族，现住辽宁省黑山县。 申请执行人杜海燕，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人陈巨福，男，汉族，现住辽宁省黑山县。 被执行人张习琴，女，汉族，现住辽宁省黑山县。 本院在执行申请执行人杜海燕与被执行人陈巨福、张习琴民间借贷纠纷一案中，案外人陈巨东对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈巨东请求对法院查封的被执行人陈巨福在黑山县新兴镇高家村20亩承包地解除查封。理由为：2011年1月1日，被执行人陈巨福与新兴镇高家窝铺村委会签订土地承包合同，村委会将柳河堤根地、堤西荒地20亩承包给陈巨福，合同期限自2011年1月1日至2030年12月止，2018年6月8日，陈巨福与案外人签订了土地转让合同书，将上述20亩土地转包给案外人，承包期限12年，自2018年6月8日至2030年6月8日止，承包费48000元已一次性支付给陈巨福，陈巨福向案外人出具了收据一张，当时的证明人可以证明，之后上述土地案外人一直耕种至今，该事实村委会可以证明，根据转包协议约定，2019年该地块国家种植大豆补贴款已转入陈巨东的卡里，有银行流水明细，村上有上报和补贴记录。案外人认为，其与被执行人陈巨福签订的土地转让合同不违法法律规定，是合法有效的合同，且该行为发生在法院查封之前，案外人已经耕种了几年，对该土地享有合法的承包经营权，因此要求法院对该地解除查封。案外人为证明自己的主张，向本院提交了中国农业银行卡交易明细清单、土地转包合同书、辽宁省锦州市黑山县新兴镇高家窝铺村村民委员会出具的证据等三份证据。 本院查明，申请执行人杜海燕与被执行人陈巨福、张习琴民间借贷纠纷一案，辽中区人民法院（2018）辽0115民初3755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜海燕向本院申请执行，本院于2021年2月5日依法查封了陈巨福在黑山县新兴镇高家村承包地20亩。现案外人向本院提出异议，以此地已经承包给其为由，要求法院对案涉承包地解除查封。 根据案外人提供的证据显示：2018年6月8日，陈巨福与陈巨东签订了土地转包合同书，陈巨福将案涉承包地20亩转包给陈巨东，承包费4.8万元，承包期内土地所有国家补贴，归陈巨东所有。当日，陈巨福出具收到陈巨东土地承包款4.8万元收据一份。2019年11月28日，黑山县财政局向陈巨东的中国农业银行账号为62×××60卡内汇入大豆补贴款5691元。 另查，2021年2月8日，锦州市黑山县新兴镇高家窝棚村村民委员会出具证明，证明村民陈巨福已将高家窝棚村柳河堤西20亩荒地转包给陈巨东耕种，且陈巨东已耕种2年，根据二人合同约定，2019年该地块国家种植大豆补贴款已打入陈巨东卡里。 本院认为，案外人向本院提交的土地转包合同书、收据和锦州市黑山县新兴镇高家窝棚村村民委员会出具的证明材料，可以证明案涉承包地属于案外人所有。故案外人对执行标的享有排除执行的权益，对其请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对锦州市黑山县高家窝棚村柳河堤西20亩荒地的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  贾振平 人民陪审员  戴 丽 二〇二一年四月七日 书 记 员  朱庆强
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1512号申请执行人：廖军，男，1989年7月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王学颖，天津云择律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人廖军与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7158号已经发生法律效力。在执行过程中，本院查封了被执行人天津天华置业有限公司名下位于天津市北辰区××道××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××处房产。因处置房产期间较长，申请执行人请求将处置期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执1512号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十六日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初372号原告：李国平，男，1974年1月20日出生，汉族，公民身份号码×××。现住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人吴宝霖，系乌达区巴音赛法律服务所。被告：马军，男，汉族，1975年2月2日出生，现住内蒙古自治区乌海市，公民身份号码×××。被告：李淑英，女，1967年11月14日出生，汉族，个体户，现住乌海市，公民身份号码×××。本院在审理原告李国平与被告马军、李淑英买卖合同纠纷一案中，原告李国平于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国平的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告李国平的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李国平负担（原告李国平已预交1150元）。审判员 刘晓东 二〇二一年四月十四日书记员 李静石
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3938号 被执行人陈秋映，女,汉族，1987年7月21日生，户籍地广东省和平县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初11799号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币2172.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执5724号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费人民币2172.00元已在（2020）粤0309执5724号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初11799号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初11799号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月二十一日 书记员 黄柏霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4075号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：包才海，男，1979年10月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告包才海金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4075号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  潘俊升
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2021）鄂72执恢19号之一申请执行人：重庆凯美特航运有限公司，住所地：重庆市涪陵区中山西路2号，统一社会信用代码：91500102660860516T。法定代表人：谭余，总经理。委托诉讼代理人：许杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被执行人：武汉凯顺石化科技有限公司，住所地：湖北省武汉化学工业区化工大道129号，统一社会信用代码：914201005979058563。法定代表人：代汝强，总经理。委托诉讼代理人：张凯，公司员工。关于申请执行人重庆凯美特航运有限公司与被执行人武汉凯顺石化科技有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂72民初1360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的法律文书履行向申请执行人支付运费人民币（以下均为人民币）1082733.19元及违约金163032.92元的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，本院裁定终结该案的执行。2021年2月1日，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院立案后，冻结了被执行人多个银行账户，并从被执行人被冻结的银行账户中扣划194508.66元，其中支付申请执行人10万元，支付另案申请执行人江西星海航运有限公司94508.66元。同年2月25日，申请执行人与被执行人再次达成和解协议，协议约定，被执行人共支付申请执行人982733.19元，其中2021年3月31日前支付29万元，12月31日前支付39万元，2022年6月30日前付清剩余款302733.19元。2021年3月30日，被执行人向申请执行人支付了协议约定的第一期款项29万元，3月31日，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇二一年四月七日书记员  陈子文
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1008号 原告：王子林，男，1970年6月21日生，汉族，住重庆市万州区。 原告：张孝兰，女，1971年5月6日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：毛正彬，男，1975年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 原告王子林、张孝兰与被告毛正彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王子林、张孝兰明确表示不缴纳案件受理费并提出撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王子林、张孝兰撤回起诉处理。 审判员 王 琴 二〇二一年四月二十一日 书记员 游一二
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初123号原告:唐海金，男，1981年1月1日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××517。被告：丘卫琼，男，1974年10月5日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××414。原告唐海金与被告丘卫琼追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海金到庭参加诉讼。被告丘卫琼经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠原告河沙款4075元及利息（利息按同期LPR计算，从2021年1月11日起计算至河沙款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告本是朋友关系。2017年8月至10月期间，被告到原告的新圩沙场购买河沙。由于和原告是朋友关系，被告以资金紧张为由要求赊账。沙场目前已经结业，经过原告多次催款，被告以各种理由推诿，拒绝支付拖欠的河沙款。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。原告唐海金提供的证据有：1.身份证、户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2.收据13张，证明被告购买13车河沙且未付款。被告丘卫琼无答辩无提供证据。经审理查明：原告陈述其与被告是朋友关系，原告曾在新圩桥头沙场工作，被告经常开农用车到沙场买沙运沙，双方因此认识，沙场现在已经没有经营。在此前的交易中，双方按次结算河沙款，但从2017年8月份至10月份期间，被告因资金短缺到沙场赊购了13车河沙，每次均有签写一张收据给原告，收据中写明车牌号“2736”和每次的河沙方数及被告签名确认。另外，上述收据运沙方数后面有以不同笔迹写了河沙价格，其中除了2017年10月11日的单价为80元外，其他的单价均为70元，13车河沙价格共3550元。庭审中，原告称被告自2008年起至2017年下半年到沙场购买河沙，之前的河沙款是按车结算，运一车结算一次，涉案的13车河沙被告是用于美丽乡村工程的，被告称暂时没钱支付河沙款，让原告先结算给沙场，其之后再支付给原告，原告同意，之后由沙场核定每次河沙的单价并写上收据中，计算出河沙款后从原告工资中抵扣了13车的河沙款，再由沙场的财务将收据原件交给原告，由原告自己追偿。本院认为，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等相关的诉讼权利，本院依法对本案进行缺席审理。原、被告就河沙款代付达成了口头协议，原告按要求代被告清偿了河沙款给沙场，被告应及时偿还河沙款给原告，但被告至今没有偿还原告代付的河沙款，已经构成违约，原告起诉要求被告清偿其代付的河沙款，并提供了13张有被告签名确认的《收据》为据，本院予以确认。按照原告提供的13张《收据》，经计算，原告共代付了河沙款3550元，所以，原告请求被告清偿拖欠的河沙款的诉讼请求，本院在3550元的范围内予以支持，超出的部分，本院不予支持。关于利息的问题。本案中，原告代被告支付了河沙款3550元，被告至今没有向原告偿还该款项，其行为实际上造成原告产生了利息损失，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率从2021年1月11日起计算至河沙款清偿之日止的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丘卫琼应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还3550元给原告唐海金，并应以3550元为基数从2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率（LPR）计付利息给原告唐海金直至欠款清偿之日止；二、驳回原告唐海金的其他诉讼请求。本案受理费25元，原告已预交，由被告丘卫琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄文坚二〇二一年四月七日法官助理 李银彩书 记 员 杨思凡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初209号原告：陆建波，男，汉族，1986年8月5日出生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：邓凯涛，广东通利达律师事务所律师。被告：赣州汪广家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区唐江镇平田村黄边组，统一社会信用代码：91360782MA35MT1B2M。法定代表人：温天福。原告陆建波诉被告赣州汪广家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告陆建波申请将其第二项诉讼请求变更为"被告赣州汪广家具有限公司赔偿原告陆建波经济损失及合理维权费用共计1万元"，本院经审查予以准许。原告陆建波于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陆建波申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆建波撤诉。案件受理费1000元（原告陆建波已预交2300元）减半收取计500元，由原告陆建波负担，退回陆建波1800元。审判长 郭 燕审判员 汪西菲审判员 邓 晖二〇二一年四月十五日法官助理刘岚书记员滕漪兰
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执异39号 异议人（被执行人）沈阳市辽中区第一高级中学，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人王帮超，系校长。 被异议人（申请执行人）沈阳鹏之泰文教科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人刘慷，系该公司经理。 本院在执行申请执行人沈阳鹏之泰文教科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区第一高级中学（以下简称：辽中一高中）买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳市辽中区第一高级中学对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人辽中区一高中请求法院暂缓扣划其学校账户资金并解除对该账户的查封。理由为：2018年6月20日，我校在利用沈教财［2017］567号专项经费通过公开招标采购体艺设备，由于沈教财［2017］435号专项经费没有拨入我校财政专项经费账户，我校无法履行合同给付设备款。2021年2月25日，法院冻结了我校在盛京银行的账户中52万元，当时账户资金余额为693239.22元，这部分费用为我校学生开学前预存的伙食费和学生上缴的课后服务费的往来款，由于法院冻结，致使我校无法支付学生食堂食材采购款和支付教师延时课时费，严重影响我校师生就餐和学校的正常运转，所以恳请辽中区法院考虑我校的实际情况，对上述款项解除冻结。异议人为了证明自己的主张，向本院提交了资产负债表、科目余额表、对公账户明细清单等证据。 本院查明，申请执行人沈阳鹏之泰文教科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区第一高级中学买卖合同纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳鹏之泰文教科技有限公司向本院申请执行，2021年2月25日，我院依法将被执行人辽中一高中在盛京银行辽中支行账户存款52万元予以查封。现异议人辽中一高中向本院提出执行异议，以查封款项为师生伙食费、课后服务费为由请求法院对账户内存款中止执行。 本院认为，异议人主张法院查封的账户内为伙食费、课后服务费等，其所主张的用途资金并非法律和司法解释所规定的可以免于人民法院强制执行的财产。经本院审判委员会讨论决定，对异议人提出的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人沈阳市辽中区第一高级中学执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳 市中级人民法院提出复议。 审 判 长  崔会军 审 判 员  贾振平 人民陪审员  戴 丽 二〇二一年四月十四日 书 记 员  魏 波
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05知民初82号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街6号12层1202A。法定代表人：吴飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：来祥鹏，湖北三醒律师事务所律师。委托诉讼代理人：万婷，湖北三醒律师事务所律师。被告：宜昌恒开贸易有限公司，住所地湖北省宜昌市高新区港窑路13号。法定代表人：肖辉。原告北京律政信息技术有限公司与被告宜昌恒开贸易有限公司作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告北京律政信息技术有限公司向本院申请变更诉讼请求为：1.被告立即停止通过其所经营的网站“星云影视”提供影视作品《女兄弟》的在线播放服务；2.被告赔偿原告经济损失10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。后原告北京律政信息技术有限公司于2021年4月29日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元（北京律政信息技术有限公司已预交1050元），减半收取25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判长  刘乾华审判员  吴如玉审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  钱 诚
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执727号申请执行人：陈子方，男，1962年6月19日生，汉族，住云南腾冲市。申请执行人：孙彩芬，女，1962年7月16日生，汉族，住云南腾冲市。被执行人：李明庄，男，1978年2月21日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人陈子方、孙彩芬与被执行人李明庄追偿权纠纷一案中，执行标的31300元，未受偿。在执行过程中,通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年四月二十九日书记员 樊兴亮
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保119号申请人：王**，女，1983年4月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市梅桥镇。被申请人：刘军，男，1978年12月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市梅桥镇。申请人王**与被申请人刘军民间借贷纠纷一案，申请人王**于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘军人民币120,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人王**出具保函提供担保（保单号：6031301046020210000026-000）。本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘军120,000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1120元，申请人王**预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二一年四月七日书记员  胡迪炼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1051号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：邹永恒，男，1963年7月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人邹永恒金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018)皖0103民初2393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1521329.59元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十日 书记员  李逍遥
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1422号 原告：永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司，营业场所成都市新都区新都街道马超东路266号1栋9层904-905号，统一社会信用代码91510114740322267C。 负责人：邹文斌，经理。 委托诉讼代理人：胡宗建，公司员工。 被告：葛洪，男，汉族，1987年6月12日出生，住四川省什邡市。 被告：杜明坤，女，汉族，1998年9月4日出生，住四川省三台县，统一社会信用代码510722199809047741。 被告：恒邦财产保险股份有限公司，住所地成都市武侯区航空路1号2栋3层04、05号，统一社会信用代码91510107MA6AF2GK8G。 法定代表人：李永红。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地绵阳市涪城区健安街8号宏杰花园A区，统一社会信用代码91510703759714420R。 法定代表人：何智勇。 原告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司与被告葛洪、杜明坤、恒邦财产保险股份有限公司、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司负担。 审判员  蔡静 二〇二一年四月二十八日 书记员  余婷
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保414号解除保全申请人：沛县自来水安装工程处，住所地沛县。法定代表人：吴珠青，经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1972年8月28日出生，汉族，公司职工，住沛县。委托诉讼代理人：马洪杰，江苏时务律师事务所律师。被申请人:徐州国鸿房地产开发有限公司，住所地沛县。法定代表人：张永。本院于2021年3月30日作出（2021）苏0322执保324号民事裁定并查封被申请人名下财产。2021年4月23日，解除保全申请人沛县自来水安装工程处撤回对被申请人徐州国鸿房地产开发有限公司的起诉并申请解除对其名下财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对徐州国鸿房地产开发有限公司名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇二一年四月二十六日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初1490号 原告：厦门环净水处理工程设备有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号-32号。 法定代表人：林球，总经理。 委托诉讼代理人：黄扬冰，福建祥仲申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子瑞，福建祥仲申律师事务所实习律师。 被告：厦门汇车友汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区霞飞路81号A区。 法定代表人：苏荣发。 原告厦门环净水处理工程设备有限公司与被告厦门汇车友汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告厦门环净水处理工程设备有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门环净水处理工程设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门环净水处理工程设备有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门环净水处理工程设备有限公司负担。 审判员  陈基周 二〇二一年四月十九日 书记员  郑璐雯 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初580号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人彭瑶，男，1994年10月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省达州市万源市。2020年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]411号起诉书指控被告人彭瑶犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人彭瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月28日23时16分，被告人彭瑶饮酒后驾驶川Ｓ×××××号牌小汽车沿广清高速东侧行驶，在被执勤民警查获。经鉴定，送检的彭瑶血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为95.7mg/100mL。公诉机关认为被告人彭瑶具有坦白、认罪认罚、血液中乙醇含量为95.7mg/100mL、在高速公路上行驶等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人彭瑶拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人彭瑶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人彭瑶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人彭瑶认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二一年四月十三日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2219号 申请执行人：沭阳县交通运输局，住所地沭阳县。 法定代表人：陈宏，局长。 被告：彭怀成，男，1978年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县交通运输局沭阳县支行与彭怀成行政处罚纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1302行审104号民事裁定书已发生法律效力。 因彭怀成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月2日立案执行，申请执行金额为10000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现有财产可以进行处置。 3、本院工作人员于2021年4月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年4月8日、4月17日通过电话与被执行人联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐 志
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初744号之一 原告：吴爱中，男，1978年1月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：鲁移山，男，1970年1月11日出生，汉族，住新疆哈密市。 原告吴爱中与被告鲁移山租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴爱中于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴爱中撤诉。 案件受理费减半收取计488元，由原告吴爱中负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年四月二十九日 书记员  杜湘祯
广东省湛江市霞山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0803民监1号 监督机关：湛江市霞山区人民检察院。 原审原告：吴志勤，男，1977年12月23日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××，公民身份证号：440××××××××××××416。 原审被告：蒋锦添，男，1983年5月14日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××1×3×××××。公民身份号码：440××××××××××××519。 原审被告：李锦丽，女，1984年5月3日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××1×3×××××。公民身份号码：440××××××××××××349。 原审原告吴志勤与原审被告蒋锦添、李锦丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）粤0803民初1723号民事判决书，已经发生法律效力。湛江市霞山区人民检察院依职权发现该案存在虚假诉讼，于2021年1月28日以霞检民监[2020]44080300002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 余文晓 审 判 员 吴嘉嘉 审 判 员 李小凤 二〇二一年四月八日 法官助理 陈华盛 书 记 员 唐鸿谋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2738号 原告：魏惠芳，女，1957年3月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：杜超杰，江苏友诚律师事务所律师。 被告：平娴静，女，1985年4月27日生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：高太领，上海君澜律师事务所律师。 被告：冯君，女，1959年3月10日生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：高太领，上海君澜律师事务所律师。 被告：平伟君，男，1952年12月28日生，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：高太领，上海君澜律师事务所律师。 原告魏惠芳与被告平娴静、冯君、平伟君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告魏惠芳及委托诉讼代理人杜超杰、被告平娴静、冯君、平伟君共同委托诉讼代理人高太领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏惠芳向本院提出诉讼请求：1、被告平娴静、冯君、平伟君偿还借款本金700万元、利息254.8万元（以700万元为基数按年利率15.6%自2017年5月24日计算至2020年5月24日为327.6万元，扣除已支付的72.8万元）、律师费2万元；2、被告平娴静、冯君、平伟君支付以700万元为基数按年利率15.6%计算的自2020年5月25日起至实际付清之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，三被告共同与原告签订借款合同，约定被告向原告借款700万元用于公司运转及家庭开销，借期6个月，年利率15.6%，利息按月支付，出借方实现债权的诉讼费、律师费由借款方承担。合同签订后，原告在2017年5月24日向被告平娴静账户转款700万元。被告收到借款后，在借款期限内按月支付利息合计72.8万元，之后未再支付利息，也未偿还本金。原告多次向被告索要欠款，被告至今未付。 被告平娴静、冯君、平伟君辩称：原告的资金来源不明，原告并非实际出借人，只是名义上的出借人，原告主体不适格，双方签订的合同无效。原告系以职业放贷为业的套路贷团伙成员之一，2017年2月起，魏惠芳、翟力逸等人依靠亲友为纽带，以尚小群、程甜、王少华为骨干，以拼单模式参股放贷，在上海对不特定的人（初步统计39人）放贷2亿元以上，通过互相转账，制造流水，虚增债务，收取高额服务费、利息等。原告没有取得金融许可资质，所签合同无效。合同没有原告的签名，并未生效。2017年5月24日，原告将700万元转入平娴静账户后，被立即转给被告不认识的杨斌账户147.8万元，实际到账552.2万元，余款随后通过多次转账，全部转走，700万元仅是在平娴静账户过一下账而已。在转款之前，原告要求平娴静必须到指定的浦发银行办理浦发银行卡、U盾并设置密码，当场交给原告等人，钱款始终在原告的控制下。在签订涉案借款合同时，原告等人将另一份案外人王净、曹宇清与被告的100万元借款合同混在签字的材料中，被告稀里糊涂签字。后来王净、曹宇清起诉平娴静，才得知该100万元的情况。平娴静到上海公安局徐汇分局报“曹宇清被诈骗”案，该案目前正在调查中。包括原告在内的翟力逸团伙以合法形式掩盖非法占有目的，先介绍帮案外人王凯鹏收购上海尊迪电子有限公司并虚构帮助包装融资，再虚构徐州宿迁土地可变更为住宅用地，鼓动王凯鹏收购并开发，王凯鹏没钱的情况下，主动借给王凯鹏6000万元。通过合同诈骗王凯鹏的同时，又利用王凯鹏，与王凯鹏共同合同诈骗被告、沈丽蓉等受害人的房产。原告等人利用手中控制的被告的银行卡、U盾、密码，使用552.2万元中的款项一方面归还利息（原告自称的72.8万元），另一方面归还案外人王凯鹏从原告团伙成员尚小群借款6000万元的利息，实际上借款全部在原告等人的控制下流回原告手中。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月24日，原告魏惠芳（甲方，出借人）与被告平娴静、冯君、平伟君（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额700万元，借款期限6个月，自2017年5月24日起至2017年11月23日止。乙方以其名下房产办理抵押登记后，甲方支付借款，借款期限以实际出借之日起算。借款用途：公司运转及家庭开销。贷款年利率15.6%。逾期还款违约金：每日按逾期贷款的千分之二计算。按月结息，到期一次性还本。抵押人平娴静、冯君、平伟君用自有的位于上海市普陀区向甲方提供抵押担保。如果乙方发生违约情形的，则应承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费（按上海市律师服务收费政府指导价标准的上限计算）等费用。 2017年5月27日，原、被告双方办理了上述房产抵押登记，原告取得《不动产登记证明》。 2017年5月24日，魏惠芳通过银行账户转至平娴静银行账户700万元。 魏惠芳分别于2017年6月28日、7月31日、8月31日、9月29日、11月1日、12月29日、2018年2月1日收到平娴静支付的利息9.1万元、9.1万元、9.1万元、9.1万元、9.1万元、9.1万元、18.2万元，合计72.8万元。 经查询，魏惠芳不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为0，包括本案纠纷在内，起诉的民间借贷纠纷一审案件有2件。 本院认为，原告利用闲置资金向少数特定对象提供借款，并非以放贷为业。被告抗辩原告系以放贷为业的套路贷团伙成员，未提供证据证实，本院不予采信。 原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款700万元，被告应当按照约定的期限返还借款。被告未按约定的期限返还借款，应当支付逾期利息，原告主张按借期内利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。按年利率15.6%计算，自2017年5月24日至2020年5月24日，利息为327.6万元，扣除被告已支付的72.8万元，尚欠254.8万元，之后利息以700万元为基数，按年利率15.6%继续计算至借款实际返还之日止。 原告主张律师费2万元，但未提供证据证明该费用实际发生，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告平娴静、冯君、平伟君于本判决生效之日起五日内返还原告魏惠芳借款7000000元并支付利息（暂计算至2020年5月24日的利息为2548000元，之后利息以7000000元为基数，按年利率15.6%继续计算至借款实际返还之日止）； 二、驳回原告魏惠芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78776元，由被告平娴静、冯君、平伟君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  吴成菊 人民陪审员  翟继法 二〇二一年四月一日 书 记 员  高雅稚
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2329号 原告：于行军，女，1971年10月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：崔丽媛，河北骏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，河北骏恩律师事务所律师。 被告：河北顶尚健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**居然丽家装饰城内东主楼**，统一社会信用代码：91130100MA07QYMC6R。 法定代表人：李林。 被告：石家庄海龟游泳俱乐部有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**胜利南街**塔坛国际商贸城**写字楼****一社会信用代码：91130104MA0E28CW07。 法定代表人：康强。 原告于行军与被告河北顶尚健身服务有限公司、石家庄海龟游泳俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于行军撤回起诉处理。 审判员  张素利 二〇二一年四月二十三日 书记员  宋 茜
西藏自治区索县人民法院   民事判决书   （2021）藏0626民初41号   原告：马白克，男，1983年6月7日出生，回族，。   委托诉讼代理人：马哈克（系原告外甥）。   被告：刘长永，男，1970年3月29日出生，汉族。   原告马白克诉被告刘长永租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马白克的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告刘长永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马白克向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付吊车租赁费18,500元；2.判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订吊车租赁合同，月租金31,000元，租期为2018年9月24日至2018年10月23日，总租金为31,000元，被告承诺于2019年11月15日前支付，被告已付12,500元，剩余18,500元，原告多次催讨未果，被告至今未支付，请依法判决。   被告向本院提交书面答辩状内容：原、被告出具的结算单欠条后，双方达成协议，待被告工程款拿到后支付该费用，因该项目为索县棚改三期项目的发包方未付工程款，2019年年底双方达成协议：1.一旦案涉工程发包方支付工程款，原告优先领取，抵销租赁款；2.被告同意由原告申请向发包方支付工程款；3.被告同意原告申请政府相关部门监管或代付租金，且租金从工程款中扣除，目前发包方未结算，原告向法院提出诉讼不符合实际情况，也不符合双方约定，因此恳请法院驳回原告诉讼请求并承担案件受理费。   原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.《吊车租赁合同》原件一份，共两页，欲证实合同订立的真实性和金额事实。该案与另外案件属系列案件，对合同的第一页中甲方填写西藏海洋劳务有限公司，未盖公司印章，被告亦未向本院提供任何相关授权证明材料，因此不能证实为该公司代表所签订的事实，合同的第二页由刘长永签字捺印，其行为与被告提交的答辩内容能够相互印证，故该合同应认定为原、被告之间签订合同的事实，对该份证据的关联性予以确认。2.《吊车结账凭据》原件一份，拟证明被告欠款的事实。该证据的三性予以采信。   被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自行放弃举证质证权利。   经审理查明，原、被告双方签订《吊车租赁合同》且出具《吊车结账凭据》中查明，租期1个月×31,000元=31,000元被告向原告已付租赁费12,500元，剩余18,500元被告未支付。   本院认为，自然人之间签订的《吊车租赁合同》和出具的《吊车结账凭据》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定及强制性规定，合法有效，原告要求被告支付吊车租赁费18,500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘长永于本判决生效后十五日内向原告马白克支付吊车租赁费18,500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费262.5元，由被告刘长永负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审 判 长 拉巴卓玛   审 判 员 德青曲措   人民陪审员 土登贡布   二〇二一年四月六日   书 记 员 崩  吉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保99号申请人：兴业银行股份有限公司佛山禅城支行（原兴业银行股份有限公司佛山卫国支行），住所地广东省佛山市禅城区卫国路43号地质大厦第一、二层。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被申请人：刘燕群，女，1982年11月24日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行于2021年3月11日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘燕群在银行的存款246790.66元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以兴业银行股份有限公司佛山分行于2021年1月31日出具的担保金额为246790.66元财产保全担保书提供担保。2021年3月24日，佛山仲裁委员会将兴业银行股份有限公司佛山禅城支行与刘燕群之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）佛仲字第172号受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘燕群在银行的存款246790.66元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1753.95元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年四月六日书记员  卢海宝
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执239号 申请执行人：李敏，女，1985年9月19日出生，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：王浚益，男，1975年11月16日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市。 被执行人：尚得龙，男，1985年12月16日出生，汉族，户籍所在地台湾地区金门县。 被执行人：邱国鉴，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：陈振瑜，男，1997年3月16日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：徐建华，男，1988年9月17日出生，汉族，户籍所在地陕西汉阴县。 被执行人：陈婉秋，女，1994年8月2日出生，汉族，户籍所在地福建莆田市仙游县。 被执行人：张绍楷，男，1992年3月11日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：刘羽宽，男，1993年9月5日出生，汉族，户籍所在地台湾台中市南区。 被执行人：向丹，女，1985年12月27日出生，汉族，户籍所在地四川西充县。 被执行人：郑杰，男，1987年5月28日出生，汉族，户籍所在地浙江岱山县。 被执行人：杨明跃，男，1991年7月23日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市凤山区。 被执行人：谢旻棋，男，1992年6月24日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：陈育宇，男，1990年5月21日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市楠梓区。 被执行人：曾家伟，男，1993年5月25日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：陈前，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍所在地四川宜春市奉新县。 被执行人：杨博勋，男，1995年7月29日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市。 被执行人：陈振玮，男，1994年9月9日出生，汉族，户籍所在地台湾地区。 被执行人：古名育，男，1995年4月10日出生，高山族，户籍所在地台湾地区。 被执行人：颜利青，男，1992年3月25日出生，汉族，户籍所在地台湾地区，现住高雄市。 被执行人：吴陈佳敏，男，1994年9月23日出生，汉族，户籍所在地浙江宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人李敏与被执行人王浚益、尚得龙、陈振瑜等20人责令退赔一案中，经审查，该案已由本院（2021）粤0781执155号案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0781执239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二一年四月二十二日 书记员  李灿俊
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初644号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李羚，系公司总经理。被告：黄岩，男，1976年9月29日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：马晓雨，女，1975年2月2日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。第三人：内蒙古鸿涂伟业运输有限公司，住所地内蒙古通辽经济技术开发区瑞丰汽贸物流园M3#-123、223。法定代表人：翟仁山。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告黄岩、马晓雨、第三人内蒙古鸿途伟业运输有限公司融资租赁合同一案，本院于2021年3月10日立案。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  安文娜二〇二一年四月十三日法官助理文攀书记员侯桢
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初235号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈万胜，男，1973年7月20日出生于河南省唐河县，公民身份号码412×××××××********，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省唐河县×××××××××××××××。因本案于2020年12月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人陈万胜犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月28日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人陈万胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年12月1日20时许，被告人陈万胜驾驶摩托车窜至澄海区东里镇南畔洲公园附近，见四周无人，用随身携带的螺丝刀撬开汕头市××××××××边的4个衣物捐赠箱，共盗得旧衣服800斤。作案得手后，陈万胜用摩托车将盗得的旧衣服载回溪南镇塘陇村的出租屋，后销赃给路过收废品的人，得赃款人民币800元，赃款用于日常开销。2.2020年12月3日20时许，被告人陈万胜驾驶摩托车窜至澄海区东里镇老桥头六狮码头附近，见四周无人，用随身携带的螺丝刀撬开汕头市××××××××边的3个衣物捐赠箱，共盗得旧衣服600斤。作案得手后，陈万胜用摩托车将盗得的旧衣服载回溪南镇塘陇村的出租屋，后销赃给路过收废品的人，得赃款人民币600元，赃款用于日常开销。3.2020年12月6日20时许,被告人陈万胜驾驶摩托车窜至澄海区东里镇盈景小区附近，见四周无人，用随身携带的螺丝刀撬开汕头市××××××××边的5个衣物捐赠箱，共盗得旧衣服1000斤。作案得手后，陈万胜用摩托车将盗得的旧衣服载回溪南镇塘陇村的出租屋，后销赃给路过收废品的人，得赃款人民币1000元，赃款用于日常开销。4.2020年12月9日20时许，被告人陈万胜驾驶摩托车窜至澄海区东里镇东里法庭附近，见四周无人，用随身携带的螺丝刀撬开汕头市××××××××边的2个衣物捐赠箱，共盗得旧衣服400斤。作案得手后，陈万胜用摩托车将盗得的旧衣服运回溪南镇塘陇村的出租屋，后销赃给路过收废品的人，得赃款人民币400元，赃款用于日常开销。5.2020年12月16日20时许，被告人陈万胜驾驶摩托车窜至澄海区东里镇东里小学附近，见四周无人，用随身携带的螺丝刀撬开汕头市××××××××边的1个衣物捐赠箱，在偷旧衣服时被汕头市慈善××工作人员张某抓获，张某报警，后公安机关到场将被告人陈万胜带回派出所进行调查。经国宏信价格评估集团有限公司汕头分公司鉴定：被盗旧衣服在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币3080元；衣物捐赠箱损失在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币320元。上述事实，被告人陈万胜在开庭审理过程中没有异议，并有被害人张某的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，国宏信价格评估集团有限公司出具的价格鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单，抓获经过，户籍证明，汕头市慈善总会相关证明材料等证据予以证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人陈万胜以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈万胜认罪认罚。建议判处被告人陈万胜有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人陈万胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议;同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈万胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人陈万胜归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈万胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年8月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈永思二〇二一年四月二十八日法官助理 林湃潆书 记 员 陈思琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执异47号 申请人：刘洪敏，女，1983年11月30日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人：王山，男，1987年2月6日出生，汉族，住所地：青州市。 被执行人：孙文英，女，1975年1月21日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：付乐亮，男，1975年3月24日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东洁丰卫生用品有限公司，住所地：寿光市开发区东环北路与北环路交叉口北1000米路西，统一社会信用代码：913707836705126624。 法定代表人：付乐亮，董事长。 被执行人：寿光市瑞福达橡塑制品有限公司，住所地：寿光市东环北路19号。 法定代表人：赵伟，董事长。 被执行人：赵伟，男，1980年5月21日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张德才，男，1976年1月27日出生，汉族，住寿光市。 本院执行的申请执行人王山与被执行人孙文英、付乐亮、山东洁丰卫生用品有限公司、寿光市瑞富达橡塑制品有限公司、赵伟、张德才民间借贷纠纷一案，申请人刘洪敏以受让债权为由，向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人刘洪敏称，申请人与王山签订债权转让协议，王山已将（2012）潍民初字第148号民事判决书确认的债权及迟延履行所产生的债务利息等全部转让给申请人，特请求将本案的申请执行人变更为申请人。 申请人刘洪敏提交了以下证据：1、（2012）潍经初字第148号民事判决书、（2013）潍执字第24号执行裁定书，证明（2012）潍经初字第148号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。2、《债权转让协议书》《债权转让通知书》，证明申请执行人已将上述债权转让给申请人并已向债务人履行了债权转让的通知义务。3、王山出具的《债权确认书》，证明该债权转让给申请人。 本院查明，申请执行人王山与被执行人孙文英、付乐亮、山东洁丰卫生用品有限公司、寿光市瑞富达橡塑制品有限公司、赵伟、张德才民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月10日作出的（2012）潍民初字第148号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告孙文英、付乐亮于本判决生效后十日内偿还原告王山借款本金500万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年3月8日起计算至本判决生效之日止）。二、被告山东洁丰卫生用品有限公司、寿光市瑞富达橡塑制品有限公司、赵伟、张德才对上述债务承担共同连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55287元，诉讼保全费5000元，由被告孙文英、付乐亮、山东洁丰卫生用品有限公司、寿光市瑞富达橡塑制品有限公司、赵伟、张德才承担。因被执行人未履行义务，王山向本院申请执行，本院于2013年1月7日以(2013)潍执字第24号立案执行。执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，2018年10月16日本院作出（2013）潍执字第24号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。 另查明，2021年1月8日，申请执行人王山与申请人刘洪敏签订《债权转让协议书》，约定将本案债权转让给申请人。同日，王山出具债权转让确认书；付乐亮、孙文英在《债权转让通知书》上签字。《债权转让通知书》载明，本案债权转让给刘俊峰（370783198903044370），与债权转让协议不符。 本院认为，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生法律效力。本案中，申请执行人王山出具的《债权转让通知书》中的债权受让人与申请人不符，不能证明本案债权转让已通知全部债务人。申请人刘洪敏申请变更为本案的申请执行人，尚不具备法律条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回刘洪敏的变更申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  马怀国 审判员  叶伶俐 审判员  郭 伟 二〇二一年四月十三日 书记员  徐艳玲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2872号 原告：何昌丽，女，1983年9月6日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：朱先富，男，1982年8月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：时吉泽，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告何昌丽、原告朱先富与被告时吉泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理，成都市新都区人民检察院支持起诉。原告何昌丽、原告朱先富到庭参加诉讼，被告时吉泽经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何昌丽、原告朱先富向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠付劳务报酬12000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月起二原告在被告开办的服装加工作坊做外加工，至今被告欠付二原告劳动报酬12000元。2021年1月10日二原告向被告主张债权，在斑竹园派出所调解下，被告向原告出具欠条，约定于2021年1月20日清偿，后被告并未按时履行给付义务，至今仍欠付原告劳务报酬12000元，为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求解决。 被告时吉泽未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：二原告在被告开办的服装加工作坊做外加工，2020年10月至今被告共欠付二原告劳务报酬共计12000元。2021年1月10日在斑竹园派出所调解下，被告向原告出具欠条，载明“本人时吉泽（身份证：510525197602××××）于2021年1月10日欠朱先富（510623198208104516）人民币12000元大写（壹万贰仟元整），特立此据，于2021年1月20日还清，欠款人：时吉泽（510525197602××××）”。此后，被告未按约履行给付义务，2021年3月18日原告以被告拒不支付劳务报酬为由，诉至本院请求解决。 以上事实，有原告提交的原、被告双方身份信息、欠条及本院开庭笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的劳务关系应受法律保护。朱先富与时吉泽签订的欠条系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，能够证实当事人间的债权债务关系，现欠条约定的清偿期限已届满，时吉泽应当按时足额履行清偿义务。故朱先富、何昌丽诉请时吉泽支付劳动报酬12000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告时吉泽于本判决发生法律效力之日起5日内向原告何昌丽、原告朱先富支付劳务报酬12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告时吉泽负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘玉明 二〇二一年四月十六日 书记员  冯 萍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1414号原告:鲁山县磙子营乡高庄村三组，住河南省鲁山县磙子营乡高庄村。原组长：孙喜乐。委托诉讼代理人：邵高，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：高新生，男，1975年12月2日生，汉族，住河南省鲁山县。委托权限：特别授权。被告：贾留保，男，1965年5月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘愧珍，女，1966年2月6日生，汉族，住河南省鲁山县。系贾留保妻子。委托权限：特别授权。原告鲁山县磙子营乡高庄村三组与被告贾留保排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行了审理。原告鲁山县磙子营乡高庄村三组向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告停止对原告所有1亩经济地的侵权；2、被告赔偿原告经济损失900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在村西南留有经济地。被告自2017年种麦开始，私自无偿占去其中一亩至今已有三年之久，被告此举不但造成原告直接经济损失900元，而且还严重影响了原告对外承包。综上所述，为维护原告的合法权益，望法院支持原告诉请。被告贾留保辩称：1、孙喜乐不是原告组的组长，原告主体资格不适格;2、我耕种一组所有的一亩经济地，不是私自无偿占有的而是一直承包经营，每年都向原告组缴纳了承包款。综上，孙喜乐主体资格不合法，我也不存在无偿占有经济地的事实，我请求依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定，涉及农村村民小组的集体所有的土地等村民利益的重大事项，应当通过民主议定程序，召开村民大会或村民小组会议讨论决定。本案中，原告鲁山县磙子营乡高庄村三组原任组长孙喜乐以该组名义起诉被告贾留保主张排除妨害。但经本院核实，原告鲁山县磙子营乡高庄村三组的现任组长，经2021年该村村委换届选举已被该组群众推选为该组村民李清莲，且鲁山县磙子营乡高庄村村民委员会对此出具有“证明”一份予以佐证。而原告原任组长孙喜乐委托的诉讼代理人在诉讼过程中未向本院提供该次诉讼已经过该村民小组会议讨论通过的相应会议记录等合法有效证据，故原告鲁山县磙子营乡高庄村三组未履行民主议定程序的情况下，以该组名义向法院提起诉讼，不符合上述法律规定，原告诉讼主体资格不适格。现依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告鲁山县磙子营乡高庄村三组的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇二一年四月二十八日法官助理胡旭光书记员张珠珠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执863号 申请执行人毛卫安，男，1966年1月5日出生，藏族，住甘肃省临潭县。 被执行人丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，住成都市新都区。 申请执行人毛卫安与被执行人丁耀魁买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4555号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁耀魁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毛卫安于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院（2021）川0114执153号案正在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后，本案申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4555号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月二十五日 书记员 王太峰