四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑终22号 原公诉机关四川省内江市市中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵洪敏，女，1982年9月2日出生，汉族，初中文化，四川省内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区，住内江市市中区。2015年4月29日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，2015年6月15日刑满释放。因本案于2019年11月19日被挡获，次日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人赵洪敏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年7月21日作出（2020）川1002刑初113号刑事判决，原审被告人赵洪敏上诉后本院于2020年9月29日以（2020）川10刑终86号刑事裁定发回重审，内江市市中区人民法院于2020年12月21日作出（2020）川1002刑初271号刑事判决，原审被告人赵洪敏不服，再次提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，经审查上诉状、案件证据材料，提讯上诉人赵洪敏，并听取了内江市人民检察院的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 内江市市中区人民法院认定：2019年8月至11月期间，被告人赵洪敏多次在内江市市中区其家中贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员张某、邓某等人，并容留张某、邓某在其家中吸食毒品。具体事实如下： 一、2019年8月26日晚上，赵洪敏在家中贩卖价值200元的毒品冰毒和麻古给张某、邓某，尔后赵洪敏容留张某、邓某在其家中吸食了所购的毒品冰毒和麻古。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.微信转账记录及指认微信照片，证实邓某于2019年8月26日23时许微信转账200元给张某，张某随即微信转账200元给赵洪敏。 2.证人邓某的证言及其辨认笔录，证实2019年8月底的一天晚上，其转了200元给张某，张某再微信转账给赵洪敏购买毒品。之后，张某和其一起到棬子路赵洪敏家中，赵洪敏拿出毒品冰毒和麻古给其等，其等在赵洪敏家中吸食了。 3.证人张某的证言及其辨认笔录，证实2019年8月26日晚上，其和邓某到赵洪敏位于棬子路的家中购买了200元的毒品冰毒和麻古。赵洪敏让其和邓某在她家里吸食了毒品。毒资是邓某微信转账给其，其再微信转账给赵洪敏的。 二、2019年10月4日，赵洪敏在家中贩卖价值300元的毒品冰毒和麻古给张某，尔后，赵洪敏提供吸毒工具容留张某在其家中吸食毒品冰毒和麻古。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.微信转账记录及指认微信照片，证实张某于2019年10月4日21时许微信转账330元给赵洪敏。 2.证人张某的证言，证实2019年10月4日晚上，其微信转账330元给赵洪敏，其中300元用于向赵洪敏购买毒品，并在赵洪敏的家中将购毒品吸食了。 3.被告人赵洪敏的供述，证实2019年10月5日凌晨，其和张某、邓某在其棬子路的家中吸食了毒品冰毒，毒品是张某向他人购买的。 三、2019年10月17日晚，赵洪敏在家中贩卖价值200元的毒品冰毒和麻古给张某，随后张某在赵洪敏家中将毒品冰毒和麻古吸食。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.微信转账记录及指认微信照片，证实邓某于2019年10月17日微信转账200元给张某，张某随后向赵洪敏转账200元。 2.证人张某的证言，证实2019年10月17日晚10时许，其先联系赵洪敏购买200元毒品，但身上无钱，就让邓某微信转账200元给其，其随后把钱转给赵洪敏。到了赵洪敏家中，赵洪敏把毒品准备好，其进行了吸食。 3.证人邓某的证言，证实2019年10月17日，张某说想去赵洪敏处吸食毒品，其有事没有去，张某向其借了200元。 四、2019年11月9日晚，赵洪敏在家中贩卖价值300元的毒品冰毒和麻古给张某、邓某，并容留张某、邓某在家中吸食了毒品冰毒和麻古。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.微信转账记录及指认微信照片，证实张某于2019年11月9日21时许微信转账300元给赵洪敏。 2.证人邓某的证言，证实2019年11月9日晚上，张某联系赵洪敏购买300元的毒品，并将毒资微信转账给赵洪敏。其和张某一起到棬子路赵洪敏家中吸食了购买的毒品。 3.证人张某的证言，证实2019年11月9日晚上，其和邓某到赵洪敏家中，其通过微信转账向赵洪敏购买了300元的毒品冰毒和麻古，并在她家中进行了吸食。 五、2019年11月17日凌晨，赵洪敏在家中贩卖价值200元的毒品冰毒和麻古给张某、邓某，尔后赵洪敏容留张某、邓某在其家中吸食毒品冰毒和麻古。2019年11月19日上午10时许，赵洪敏及吸毒人员张某、邓某在赵洪敏的家中被公安机关挡获，现场搜查出疑似冰毒、疑似麻古，经鉴定，其中1.71克疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分；0.27克疑似麻古检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.挡获经过、搜查笔录、毒品称量笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、内江市公安局物证鉴定所的内公（物）鉴（理化）字［2019］358号理化检验报告，证实2019年11月19日上午10时许，赵洪敏、张某、邓某在赵洪敏的家中被公安机关挡获，现场搜查出疑似冰毒、疑似麻古，经鉴定，其中1.71克疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分；0.27克疑似麻古检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 2.证人邓某的证言，证实2019年11月17日凌晨，其和张某到棬子路赵洪敏家中，张某通过现金支付向赵洪敏购买了200元的毒品，赵洪敏准备了吸毒工具，让其等在她家中吸食了毒品。 3.证人张某的证言，证实2019年11月17日凌晨，其和邓某到赵洪敏位于棬子路的家里，向赵洪敏购买了200元（现金）的毒品冰毒和麻古，然后在赵洪敏家用赵洪敏准备好的吸毒工具吸食了毒品。当时赵洪敏也吸食了毒品。 4.被告人赵洪敏的供述及辨认笔录，证实2019年11月17日凌晨，其容留张某、邓某在家中吸食了毒品冰毒和麻古。经混合辨认，赵洪敏辨认出张某、邓某。 内江市市中区人民法院认为，被告人赵洪敏违反国家毒品管理法律法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已经触犯刑法，构成贩卖毒品罪；赵洪敏容留他人吸食毒品，其行为已经触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。赵洪敏一人犯数罪，依法应当数罪并罚。赵洪敏系累犯，依法应当从重处罚。从赵洪敏处查扣的毒品属于违禁品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定赵洪敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万一千元；查扣的1.98克毒品由扣押机关予以没收。 上诉人赵洪敏提出，容留张某、邓某吸食毒品是事实，但没有贩卖毒品给张某，张某向其微信转款是还其的欠款，仅凭张某、邓某的供述没有其他涉及毒品买卖的实质性证据以及消息聊天记录的情况下认定其构成贩卖毒品罪的证据不足。请求二审法院从轻改判。 四川省内江市人民检察院郑蕴轩检察官认为一审判决认定事实清楚、证据充分、量刑适当。建议二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审认定一致，本院依法予以确认。 针对上诉人赵红敏的上诉意见，结合本案证据评判如下： 关于上诉人赵洪敏有无贩卖毒品行为问题。经查：公安人员从赵洪敏住处查获零包毒品9包、辅料3包和电子秤，足见赵洪敏具有贩卖毒品的意图；吸毒人员张某、邓某证实多次从赵洪敏处购买毒品吸食，二人的证词内容与微信转账记录相互印证。在案证据足以认定赵洪敏具有贩卖毒品的行为。赵洪敏的相关上诉意见不能成立，不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵洪敏违反国家毒品法律规定，贩卖毒品并容留他人吸毒的行为，构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。赵洪敏犯数罪，应数罪并罚。赵洪敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二一年四月九日 书记员 杨 娟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。