福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初246号 原告：刘碧英，女，1970年12月24日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被告：郭良州，男，1970年12月25日出生，汉族，个体，住上杭县。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所律师。 原告刘碧英与被告郭良州生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘碧英到庭参加诉讼。被告郭良州及其委托诉讼代理人庄再钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘碧英向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告郭良州赔偿原告因其侵权造成各项损失5948.8元，其中医药费2377元、营养费112.7元、误工费1579.55元（82363元/年/365*7天）、交通费300元、护理费1579.55元（82363元/年365*7天），并支付该款自起诉之日起至款清之日LPR计算的逾期违约金；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年11月2日，原告和刘端祥、“老黄”（具体名字不清楚）在厦门海沧合伙经营了一个卖鸭子的店。先前刘端祥和老黄支付了被告郭良州500元买鸭子的定金，刘端祥委托原告回上杭装鸭子。2020年11月2日上午，郭良州在上杭县中都圩上卖鸭子，双方谈好价格后，原告把8、9只鸭子装上车，对被告说原告现在身上没有那么多钱，等会到被告舅子那里再付款。不久被告来叫原告付款，原告说现在没有钱，要等刘端祥的钱转过来再支付。被告不同意在刘端祥交的定金中抵扣，双方发生争执。后被告用拳头殴打原告，导致原告倒地受伤到医院治疗。后上杭县公安局作出《杭公（中都）行罚决字[2021]第00007号》行政处罚决定书，被告负全部责任。原告多次要求被告赔偿造成的损失，但其置若罔闻，不予理会。被告严重损害原告的权益，为维护自身的合法权益，原告特具状起诉。 被告郭良州辩称，一、刘碧英对事情的发生存在一定过错，应承担相应责任；刘碧英向被告购买鸭子，在没带钱的情况下却要抢走被告的鸭子。原告不按照约定付款，且胡搅蛮缠才引起争执；二、被告对医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费存在异议。1、医疗费，据公安机关鉴定，原告伤情不构成轻微伤、CT全身检查也未见明显异常；2020年11月7日和11月14日在厦门海沧卫生室的两次治疗费用没有正规医院出具的检查证明和清单，且上面并无医疗机构盖章；2、营养费，原告因本案事故不构成轻微伤，更未构成伤残，且医嘱也并未体现需要加强营养，原告主张没有任何依据；3、误工费，原告并未构成轻微伤，也未检查出有何问题，医嘱中并未提及需休息，鉴定机构也未出具误工期认定，不存在误工费损失一事；4、护理费，原告不存在生活不自理，也未举证护理期限等，不存在护理损失一事；5、交通费，并未提供正式票据，没有事实和法律依据；三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告主张逾期违约金并不在赔偿范围，故于法无据。 原告刘碧英向本院提供的证据及证明的内容： 1、行政处罚决定书一份，证明被告用右手拳头打了原告两拳的事实。 被告质证认为，真实性无异议，但关联性有异议，是在双方拉扯中误伤的，不是故意的。原告经鉴定不构成轻微伤。 2、上杭县医院医疗门诊收费票据及费用明细，证明原告门诊检查治疗花费1127.7元；厦门市石塘社区卫生服务中心收据两份、疾病证明书两份，证明原告在厦门社区治疗花费1250元。 被告质证认为，对门诊收费票据合法性真实性无异议，关联性有异议。原告是头部受伤，但是原告做了全身CT检查，被告只承担颅脑CT检查的费用，其余费用被告不予认可。对厦门市社会医疗机构收据、疾病证明书三性均不予认可，无法认定是不是与本案受伤有关。 被告郭良州向本院提供的证据及证明的内容： 原告于2020年11月3日所做的CT检查报告单（来源于原告交给派出所的复印件），证明原告做了所有CT检查均无异常，也属于过度检查。 原告质证认为，医生说先检查，检查后再决定要不要住院。第二天医生说回去养养，没必要住院。 本院审查认为，原告刘碧英提供的行政处罚决定书可以证明被告用拳头殴打原告二拳的事实。上杭县医院医疗门诊收费票据及费用明细清单，可以证明原告在上杭县医院门诊检查治疗花费1127.7元的事实，客观真实，来源合法，本院予以认定。原告刘碧英提供的厦门市石塘社区卫生服务中心收据系手写收据，无费用明细清单，无法判断原告用药情况，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告刘碧英与被告郭良州是邻村人。2020年11月2日上午，郭良州在上杭县中都圩上卖鸭子，刘碧英向郭良州购买鸭子运到厦门海沧宰杀做生意，双方谈好价格后，原告把8、9只鸭子装上车后对被告说原告现在身上没有那么多钱，等会到被告舅子那里再付款。20分钟后被告找原告要求原告付款，原告称其与刘端祥、“老黄”合伙做鸭子生意，原先刘端祥、“老黄”有付500元定金给被告，要等刘端祥的钱转过来再支付，被告不同意，双方发生拉扯争执。后被告用拳头殴打原告二拳，导致原告倒地受伤。当天原告刘碧英到上杭县医院门诊治疗，次日经医院检查后医生认为刘碧英的伤情轻微，没必要住院。原告检查治疗共计花费1127.7元。2021年2月1日，上杭县公安局中都派出所作出《杭公（中都）行罚决字[2021]第00007号》行政处罚决定书，认定对郭良州用右手拳头打了刘碧英二拳，导致刘碧英倒地受伤。2021年1月4日，经上杭县公安局物证鉴定室鉴定，结果为：刘碧英的损伤程度不构成轻微伤。对郭良州作出处以罚款500元的行政处罚。刘碧英就损失赔偿诉至本院。案经本院调解就赔偿金额无法达成一致。 本院认为，一、关于责任的承担。本案原告刘碧英与被告郭良州因购买鸭子付款问题发生争议，刘碧英要求在原先刘端祥、“老黄”所付给被告购买鸭子定金500元中抵扣，被告不同意，双方发生拉扯争执。后被告用拳头殴打原告，导致原告刘碧英倒地受伤。双方因购买鸭子付款问题发生争议，郭良州应通过合理合法的方式依法维护合法权益，不应该用拳头殴打原告。因此，郭良州存在过错，依法应对原告刘碧英的人身伤害损失承担赔偿责任。二、关于原告损失认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，认定原告刘碧英的损失为：1、医疗费合计1127.7元。医疗费原告提供了上杭县医院票据、用药清单为凭，本院予以认定。被告对原告治疗的必要性、合理性提出异议，但未提供相应证据证实，亦未申请医疗费鉴定，被告要求对其认为原告不必要的检查费用予以剔除，本院不予采纳。原告刘碧英提供的厦门市石塘社区卫生服务中心收据，系手写收据，未提供费用明细清单，本院无法判断收费用途及证据客观真实性，因此，本院不予认定。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。刘碧英被殴打后于2020年11月2日、3日二天到上杭县医院门诊检查治疗，确定误工天数为2天，刘碧英的身份是农民，应按2019年度农、林、牧、渔业日平均工资标准169元/日计算。误工费：169元/天×2天=338元。3、交通费酌情认定为40元。原告刘碧英在上杭县医院门诊，原告乘坐公共交通的损失已实际发生。原告刘碧英主张营养费，因刘碧英的伤情不构成轻微伤，伤情显著轻微，刘碧英主张营养费本院不予支持。刘碧英主张护理费，因刘碧英无住院治疗，根据其伤情无需护理，该主张本院不予支持。原告主张自起诉之日起至款清之日LPR计算的逾期付款违约金，因赔偿数额没有确定，原告该主张无法律依据，本院不予支持。综上，被告郭良州应赔偿原告刘碧英的损失为1505.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日实施）第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条规定，判决如下： 一、被告郭良州应在本判决生效后十日内赔偿原告刘碧英人身损害损失计1505.7元。 二、驳回原告刘碧英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由原告刘碧英负担120元，被告郭良州负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴燕春 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  丘秀娟 代理书记员  丘秀娟 附：法律条文 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。