wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2521号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 被执行人：张泽。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初9121号民事判决，于2021年3月1日受理兴业消费金融股份公司申请执行张泽金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人张泽送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人张泽列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院已将被执行人张泽名下的川Ａ3××××的车辆予以查封，上述车辆尚未被本院实际控制暂不宜处置。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人张泽在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2020）川0107民初9121号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1618号 原告：刘支标，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告刘支标与被告李佑贵、张绪進民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘支标在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘支标撤回起诉处理。 审判员  殷宝林 二〇二一年四月二十八日 书记员  许志鹏
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢537号 郭玉平、杨伟、杨武（申请执行人）、杨芳、杨琴（被执行人）： 郭玉平、杨伟、杨武与杨芳、杨琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计310213.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭玉平、杨伟、杨武（申请执行人）。至此，郭玉平、杨伟、杨武（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181执3920号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执379号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：邢辉，男性，1974年2月20日生，住河北省秦皇岛市。本院在执行临江市人民法院刑事审判庭移交执行邢辉危险驾驶罪追缴罚金一案中，移交执行标的为1000元。经查，被执行人邢辉名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记。我院于2021年4月24日向被执行人邢辉下发限制消费令。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月二十四日书记员 于 洋
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民辖20号原告：咸丰县鑫中楚小额贷款有限责任公司，住所地咸丰县高乐山镇解放路383号，统一社会信用代码91422826089991807X。法定代表人：谢碧武。被告：柳杰，男，生于1983年2月28日，苗族，住重庆市渝北区。原告咸丰县鑫中楚小额贷款有限责任公司与被告柳杰民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2021年3月18日立案。原告咸丰县鑫中楚小额贷款有限责任公司诉称，2014年5月12日，被告因资金周转困难向原告借款130万元，借款期限为3个月。2017年3月3日原告与被告就借款归还达成还款协议，但被告此后仍未支付过本金和利息。请求人民法院判令被告偿还借款本金及利息。咸丰县人民法院经审查认为，因被告柳杰系咸丰县人民法院退休干警柳某之子，不宜行使管辖权,报请恩施州中级人民法院指定管辖。本院认为，咸丰县人民法院因特殊原因无法行使管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条和《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干问题》第一条的规定，咸丰县人民法院报请本院指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由来凤县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  江开德审判员  马红艳审判员  袁 民二〇二一年四月二十九日书记员  李 箐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2166号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：钟飞，男，1990年5月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行钟飞银行卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的民事判决书，于2021年2月8日向被执行人钟飞发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人钟飞立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人钟飞至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人钟飞的银行存款、车辆、不动产、保险、公积金、社保信息等财产信息进行了查询，执行到位标的2183.59元，已转交本案执行费588.10元，诉讼费1040.64元，执行案款554.85元已转交申请人领取。另未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月9日，被执行人钟飞应向申请执行人支付截至2020年8月6日的信用卡透支本金45318.15元（45873元-554.85元）、利息2033.74元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2166号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年四月九日书记员  郭 凤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0106民初1311号 原告：张某1，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被告：张某2，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 委托诉讼代理人：刘某，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍某，宁夏辅德律师事务所律师。 原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了独任审理。原告张某1，被告张某2的委托诉讼代理人刘某、鲍某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割原被告共同所有的房产(位于银川市××区的房屋)，价值25万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告1995年12月2日登记结婚，1998年原被告在婚姻关系存续期间向被告单位申请公有住房，用原、被告的工龄之和折抵部分房款后，原被告以夫妻共同财产缴纳了剩余房款13350.59元。2002年6月24日，原被告经新城区人民法院调解离婚。离婚时，双方仅就个人物品进行了分割，未就此套房产进行分割。2020年8月份，原告欲申请政府公租房，到银川市市民大厅申请时才得知，原告与被告夫妻关系存续期间参加了房改房，不能申请公租房。此时，原告才知道该套房屋系原被告共同财产。此后，原告多次找被告商议房屋分割之事，被告拒不见面，依据相关法律规定诉至法院。 被告张某2辩称，原告所述与事实不符，2002年6月份原被告离婚时已经就夫妻共同财产进行了依法分割，住房也进行了分割，双方形成一致的意见，不是原告所述的没有进行分割，本案已经超过诉讼时效，应当不予保护；该房产已经被拆迁，不存在分割的可能。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的民事调解书、银川市市区购买公有住房申请表、银川市市区公有住房价格申报表、银川市出售公有住房职工工龄证明单，被告对三性无异议，本院对证据采信，但对证明目的不予采信。被告提交的调解笔录，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张某1（作为被告）与张某2（作为原告）离婚纠纷一案，于2002年6月24日经银川市新城区人民法院调解准予双方离婚，该院的调解笔录中记载询问双方有无房屋，张某2陈述有其单位分的建筑面积48平方米的私有住房一套，张某1陈述属实，且双方已自行分割完毕，一致同意房屋归张某2所有。 本院认为，离婚后财产纠纷其中包括当事人双方离婚时未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷，或婚姻关系结束后，一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。本案中，原告主张涉案房产在离婚时未予分割，且不知道该房产是双方共同财产，通过银川市新城区人民法院调解笔录记载内容看，原告主张分割的涉案房屋在法院调解原被告离婚纠纷时已由双方自行分割完毕，不属于离婚时未涉及的夫妻共同财产，原告以其离婚时不知道涉案房屋系夫妻共同财产及离婚时未就此房屋分割为由要求再次分割的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二款之规定，判决如下： 驳回原告张某1的诉讼请求。 案件受理费450元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张丽萍 二〇二一年四月二十五日 书记员  梁双娅 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1449号 原告：张晓燕，女，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张静，女，1974年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系张晓燕姐姐。 被告：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县古河镇政法大道东侧，统一社会信用代码91341124566375055K。 法定代表人：李绍华，系该公司总经理。 原告张晓燕与被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司（以下简称博金全椒分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓燕的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告博金全椒分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张晓燕向本院提出诉讼请求：判决博金全椒分公司协助张晓燕办理坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室住宅房屋的权属登记手续。事实和理由：2015年8月19日，张晓燕与博金全椒分公司签署了《全椒县商品房预售合同》，并进行了商品房预售登记备案，张晓燕购买博金全椒分公司开发的全椒县古河镇广场南路1号儒林雅居住宅一套。合同中对博金全椒分公司、张晓燕之间权利与义务进行了详细约定，张晓燕已将房款全部付清，博金全椒分公司已开具房款收据。博金全椒分公司将该房屋交付给张晓燕后，一直未协助张晓燕办理该房屋的权属登记手续。 博金全椒分公司未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，张晓燕（乙方）与博金全椒分公司（甲方）签订《全椒县商品房预售合同》（合同号201500027456），合同约定，张晓燕向博金全椒分公司购买坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋，房屋建筑面积为111.64平方米，每平方米房屋建筑面积单价（不含房屋全装修价格）为1300元，房屋总价款为145132元。合同就房款交付时间、交房条件、违约责任等也进行了相关约定。另合同第二十六条约定，本合同一方按照本合同约定向另一方送达的任何文件、回复及其他任何联系，必须使用书面形式，且采用挂号邮寄或直接送达的方式，送达本合同所列另一方的地址或另一方以本条所述方式通知更改后的地址。如以挂号邮寄的方式，在投邮后第3日将被视为已送达另一方，如以直接送达的方式送达则于另一方签收时视为已送达。该房屋办理了商品房预售登记备案。2016年5月份，博金全椒分公司将该房屋交付给张晓燕后，一直未协助张晓燕办理该房屋的权属登记手续。 另查明，2020年1月7日，博金全椒分公司开发的儒林雅居办理了竣工验收备案手续。2020年5月28日，博金全椒分公司取得初始登记，办理了不动产权证书，证号为皖（2020）全椒县不动产权第0008818号，权利人为博金全椒分公司，不动产权记载面积为3230㎡。 本院于2021年4月9日向博金全椒分公司通过邮政快递送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，该邮件于2021年4月11日被退回。 上述事实有张晓燕的陈述及其提交的《全椒县商品房预售合同》、收据及本院生效判决书、竣工验收备案表、不动产权证书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，张晓燕与博金全椒分公司签订的《全椒县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。该合同约定的义务，张晓燕已履行完毕，博金全椒分公司亦应当按照合同约定履行协助办理房屋权属登记的义务。该房屋于2020年1月7日通过竣工验收，现已具备办理权属登记条件。张晓燕要求博金全椒分公司协助其办理房屋权属登记，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案送达问题，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案中，本院根据合同约定向博金全椒分公司在合同载明的地址全椒县古河镇政法大道东侧通过邮政快递送达诉状、开庭传票等诉讼材料，该邮寄件被退回之日应视为本案开庭传票送达日。博金全椒分公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司于本判决生效之日起五日内协助原告张晓燕办理坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋的权属登记手续。 案件受理费减半收取40元，由原告张晓燕负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年四月二十八日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 王 浩 附本案适用的相关法律依据 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2711号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：杜波，男，1983年1月14日出生，汉族，住重庆市江北区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行杜波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初20814号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人杜波发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杜波履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杜波至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人杜波的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2711号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月十三日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初69号 原告：中国联合网络通信有限公司滦州市分公司，住所地唐山市滦县滦河路南燕山大街东交汇处。 法定代表人：刘涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张晨晨，河北正一律师事务所实习律师。 被告：迟英铭，男，1972年11月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：永吉县口前镇迟英铭货运车，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇吉桦路南侧富缘佳苑7号楼1层29号门。 法定代表人：迟英铭 被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司，住所地吉林省吉林市桦甸市桦甸大街253号。 法定代表人：张红学 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼A1栋17-18层1间1楼商铺。 法定代表人：曹文华,公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月17日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。公司员工，特别代理。 原告中国联合网络通信有限公司滦州市分公司与被告迟英铭、永吉县口前镇迟英铭货运车、中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司滦州市分公司的委托诉讼代理人佟蕊、张晨晨，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告迟英铭、永吉县口前镇迟英铭货运车、中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。 中国联合网络通信有限公司滦州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共赔偿原告财产损失12888.54元（庭审变更为8126元）；2、判令各被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年8月13日20时10分，迟英铭驾驶车牌号为吉Ｂ×××××的重型货车，沿乡间路由东向西行驶至滦州市张亭子村村委会处时，与通信光缆线相挂，致原告施工管理的光缆线被挂断、杆路挂倒，修复受损电缆、杆路设施工程费用暂定为12888.54元。经滦州市公安交通警察大队出具130223420200002331号道路交通事故认定书认定，此事故迟英铭承担此次事故全部责任。经查永吉县口前镇迟英铭货运车为吉Ｂ×××××的重型货车的所有人。中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司承保了吉ＢＦ0876重型货车投保的交强险，保险金额12.2万元；安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承保了吉Ｂ×××××重型货车投保的商业三者险，保险金额100万元。此次保险事故发生在保险期间内，迟英铭驾驶车牌号为吉Ｂ×××××重型货车造成的责任损失，中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险的责任范围内予以赔偿，仍有不足的由被告迟英铭、永吉县口前镇迟英铭货运车赔偿。原告多次向各被告要求赔偿未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告迟英铭、永吉县口前镇迟英铭货运车、中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司未作答辩。 安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，事故车辆在我司投保了50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，但事故认定书并没有标注各公司的具体名称以及各公司的损失物，原告本案不具有主体资格；迟英铭无从业资格证，我公司在投保声明中已履行了提示及告知义务，故我司对于原告的诉请不承担赔偿责任。假设法庭经核实原告具有主体资格的情况下，我司也不承担赔偿责任。鉴定费不属于保险合同理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2020年8月13日20时10分，被告迟英铭驾驶车牌号为吉Ｂ×××××号的重型货车，沿乡间路由东向西行驶至滦州市张亭子村村委会处时，与通信光缆线相挂，致原告施工管理的光缆线被挂断、杆路挂倒，张志山家房屋受损。经滦州市公安交通警察大队认定，此事故迟英铭承担全部责任。 2021年3月10日，经河北鑫广泰保险公估有限公司公估，上述通讯设备损失为7626元，原告为此支出公估费500元。 被告永吉县口前镇迟英铭货运车为案涉吉Ｂ×××××车的所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司投保了的交强险，在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了50万元商业三者险。 上述事实有原被告提交的道路交通事故认定书、涉案车辆行驶证、迟英铭驾驶证复印件、保险单复印件、现场照片4张、公估报告书、公估费发票、公估鉴定机构与安华保险公司通话录音、资产证明等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。 本案争议的主要问题是1、原告是否具备主体资格；2、免赔条款是否有效、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应否承担赔偿责任。 事故认定书虽然载明致“联通、电信、广电光缆线、三根线杆受损”，但相关单位出具证明证实杆路资产属于原告，故本案原告具备主体资格。 被告迟英铭持有合法有效的驾驶证，是否具有道路从业资格证与本次事故的发生无因果关系，另保险条款及免责事项声明书投保人签章处虽然有“迟英铭”签字字样，但无录像等证据证明为本人书写，且被告提交的保险条款内容众多并为格式条款，被告保险公司无证据证明已做到了明确的提示和说明义务，故本院综合评判认为该免责条款无效，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应承担赔偿责任。 道路交通事故认定书还载明“张志山家房屋受损”，故本院在强制保险财产损失险赔偿限额内酌情为其预留份额1000元。 被告迟英铭、永吉县口前镇迟英铭货运车、中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上，原告相关诉请本院予以支持，被告相关辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司中在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告中国联合网络通信有限公司滦州市分公司公估费及财产损失1000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告中国联合网络通信有限公司滦州市分公司财产损失7126元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元由被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司负担5元，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担33元，原告负担23元。限在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二一年四月二日 书记员  刘晓芬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初2475号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯娜，重庆志和智律师事务所律师。被告：陈德玲，女，1971年1月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李文瑞，男，被告陈德玲之夫，住陕西省礼泉县。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告陈德玲物业合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人侯娜、被告陈德玲及其委托诉讼代理人李文瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付他原告物业费等费用暂时合计13627.46元（自2013年7月1日-2020年8月31日止）。并以每期欠费金额147.204（每月费用）元为基数，自每期（月）欠费之日起按照24%年利率支付违约金至本息付清之日止。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告系重庆富力城房的所有权人，房屋建筑面积81.78平方米，原告与业主签订了前期物业服务协议，约定了双方权利义务及物业费的缴纳，其中物业费按月缴纳。原告自小区交付使用至今，为小区提供了物业管理服务，被告未按约支付物业费等费用，原告催收后被告仍未支付，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告陈德玲辩称，被告接房后第二年房屋就漏水导致客厅、门厅过道、主卧墙壁受潮发霉，在2014年8月家里被盗，损失现金一万元及笔记本电脑，小区存在安全隐患，2019年11月卫生间再次漏水，与物管协商后，物管经理答应由被告垫资先修后物管承担维修费用，但至今没有承担垫付的维修费，被告的房屋因此无法居住和出租，原告应当赔偿被告经济损失和维修费用18500元。本院经审理认定事实如下：被告陈德玲系重庆市沙坪坝区房屋的产权人，房屋建筑面积为81.78平方米，小区尚未成立业主委员会。2009年8月13日，重庆富力房地产开发有限公司作为甲方与广州天力物业发展有限公司作为乙方签订了前期物业服务合同，就甲方选聘乙方对重庆富力城B、C、D、E、G、GJA1、GJA2组团提供前期物业服务事宜进行了约定，主要内容为：第二条，在物业管理区域内，乙方提供的前期物业服务包括以下内容：1.物业共用部位的日常维修、养护和管理（依法应由专业部门负责的除外）；2.物业共用设施设备的日常运行、维修、养护和管理依法应由专业部门负责的除外）；3.物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的手机、清运及雨、污水管道的疏通；4.公共绿化的养护和管理；5.节日装饰布置；6.公共秩序维护等事项的协助管理；7.车辆停放管理；8.装饰装修管理服务；9.物业档案管理，第五条约定物业服务费用标准为高层住宅2元/月.平方米，商业10元/月.平方米，别墅5元/月.平方米，公寓2元/月.平方米。第六条约定业主应于交房之日起交纳全额物业服务费用，物业服务费用按季（也可以按月）交纳，业主或物业使用人应在每季首月（每月）前10日内履行交纳义务，双方还对其他事项进行了约定。2012年1月18日，原告作为乙方与被告作为甲方签订前期物业服务协议，物业服务内容与前期物业服务合同基本一致，主要约定物业基本情况富力城C区高层C3栋3单元2，高层住宅物业费为1.8元/月.平方米，甲方应于开发商签发的入伙通知书注明的收楼日期起交纳物业服务费用，物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行缴纳义务，未能按时足额交纳物业管理服务费的，应按未交部分总额的每日3‰的标准向乙方支付违约金，服务期限从本物业交付使用之日起至本物业业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效之日止。2012年1月18日，被告签署了接房物品/资料签收表、房屋验收交接备忘录。原告接手小区后，提供了物业服务，被告未按约支付物业费，原告计算2013年7月至2013年10月、2014年8月至2020年8月的物业费为13627.46元。被告称未支付物业系房屋漏水造成损失，及家里被盗，后房屋又漏水，物管同意被告垫付维修费后承担维修费用，但现在没有把维修费用给我，要求原告承担损失及维修费用18500元。以上事实，有原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司举示的前期物业服务合同、备案证明、前期物业服务协议、接房物品/资料签收表、房屋验收交接备忘录、来访人员情况登记表、岗位值班记录表、除四害投放记录及质量记录检查表、消防水泵房巡查记录表、直梯维护保养作业记录本、欠费明细表以及原被告的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，前期物业服务合同、前期物业服务协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，当事人应当按照约定严格履行各自义务。被告陈德玲系重庆市沙坪坝区房屋的产权人，原告为该房屋所在小区提供了物业服务，被告应当按照约定支付物业费。被告称房屋漏水及家中被盗所以不交物业费，本院认为，房屋质量问题不是物业服务协议约定的内容，家中被盗系他人违法行为所致，但原告安保工作需要加强，被告不能据此不交物业费。被告还要求原告赔偿因房屋漏水导致的损失，该损失并非原告履行物业服务协议所致，与本案非同一法律关系，本院不予处理，被告对原告计算的物业费明细没有异议，故对物业费本院予以支持。关于违约金，前期物业服务协议约定的日3‰标准过高，综合本案实际情况，酌定2013年7月至2013年10月、2014年8月至2020年8月未支付物业费的违约金为500元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定规定，判决如下：被告陈德玲于本判决生效后立即支付原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司2013年7月至2013年10月、2014年8月至2020年8月的物业费13627.46元及未支付2013年7月至2013年10月、2014年8月至2020年8月物业费的违约金500元。驳回原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。案件受理费140.7元，减半收取70.35元，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司已预交，由被告陈德玲负担，此款限被告于本判决生效后立即支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月二十二日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初270号之一 原告：黔西南坤福丽企业管理有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办鸿福小区********，统一社会信用代码91522328MA6GXMPM1D。 法定代表人：王万福，系该公司经理。 被告：赵钦春，男，1976年04月06日生，汉族，住安龙县。 原告黔西南坤福丽企业管理有限公司与被告赵钦春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案后，裁定转为普通程序进行审理。在审理过程中，原告以与被告已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司以其已与被告赵钦春达成和解协议为由而提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黔西南坤福丽企业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黔西南坤福丽企业管理有限公司负担。 审 判 长  湛晓鸿 人民陪审员  冷 萍 人民陪审员  韦明光 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  赵文杰
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0607民初524号 原告：张志忠，男，1950年2月8日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：王超权，男，1978年3月25日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：保定市印象卫生用品制造有限公司。 法定代表人：王超权 本院在审理原告张志忠与被告王超权、保定市印象卫生用品制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张志忠于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志忠撤回对被告王超权、保定市印象卫生用品制造有限公司的起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张志忠撤诉。 案件受理费10056元，减半收取5028元，由原告张志忠负担。 审判员  韩静伟 二〇二一年四月十二日 书记员  王艺颖
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢579号 余长玉（申请执行人）、何章（被执行人）： 余长玉与何章借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12842.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给余长玉（申请执行人）。至此，余长玉（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初485号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初619号原告：李宏伟，男，1964年1月13日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：王忠民，男，汉族，住栾川县。原告李宏伟与被告王忠民相邻权纠纷一案，本院立案后，经审查发现被告王忠民的姓名错误。本院经审查认为：原告在起诉时提供的被告王忠民的姓名错误，属诉讼主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李宏伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  程延涛审判员  刘小伟审判员  高荣静二〇二一年四月二十日书记员  曲浩冉
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初838号 原告：张某，女，1995年11月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：陈某，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈文刚（系被告陈某之父），男，1970年5月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张某于2021年4月14日以双方自行协商抚养权事宜为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某以双方自行协商为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，由原告张某负担。 审判员  刘云峰 二〇二一年四月十四日 书记员  陆仟贵
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1527民初1323号原告：房某，男，汉族，1970年10月2日生，住淮滨县。被告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。地址淮滨县北城乌龙大道中段。统一社会信用代码：9141152717703680XU。法定代表人唐涛，系该行行长。委托代理人王颂平，系该行员工。原告房某诉被告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行名誉权纠纷一案，原告房某于2021年3月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法独任审理，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告房某、被告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行的委托代理人王颂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房某诉称，2021年1月25日，原告因生活需要，在查询个人征信记录时发现有不良记录。经查询，在淮滨农行有一笔担保贷款，于2003年11月27日到期，目前担保期已过，被告却将其纳入中国人民银行征信系统不良征信名单，原告认为未在农业银行担保此笔贷款，特诉至法院。要求：1、判令被告消除其在中国人民银行征信系统里的不良担保记录；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行未作文字答辩，在庭审中答辩称：原告的贷款资料找不到，资料都在市里，现在没办法查清。原告房某为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：1、征信记录一份；2、身份证复印件一份。被告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行对以上原告房某提供的证据没有异议。被告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行未向法庭提供相关的证据。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：原告在查询个人征信记录时，发现其在中国农业银行河南信阳市分行资产处置经营部，为王峰担保贷款25000元，该款于2003年5月27日到期，余额20000元，截止到2015年6月30为呆账，原告对此不知情。中国人民银行征信中心对原告因保证贷款20000元形成呆账，登记为不良信用记录。本院限期要求被告提供相关借款证据，被告限期内未提供。本院认为，公民享有名誉权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告房某陈述其未在保证合同上签字和捺印，被告未能够提供佐证，在庭审过程中，被告当庭表示同意给原告房某消除不良征信。被告对原告形成不良信用记录具有过错，造成原告社会信用评价降低的后果。信用出现不良记录必然构成对原告名誉权的侵犯，故原告要求被告停止对原告名誉权的侵犯，撤回上传给中国人民银行征信中心不良担保记录的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十九的规定，判决如下：限被告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行于本判决生效后十日内消除原告房某因王峰担保贷款产生的不良信用记录。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户账号46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 蔡 阳二〇二一年四月十四日书记员 王飞博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保171号申请人：史永生，男，住所地：海城市。被申请人：王铁刚，男，住所地：海城市。申请人史永生与被申请人王铁刚民间借贷纠纷一案，申请人史永生于2021年4月30日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人王铁刚名下银行账户内的存款196000元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。本院认为：申请人史永生因与被申请人王铁刚民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王铁刚名下银行账户内的存款196000元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年四月三十日书记员 尹洪颖
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初560号 原告：车道华，男，1968年6月4日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇北石硖村前街041号。 委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。 被告：平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会，住所地平阴县玫瑰镇北石硖村，统一社会信用代码54370124B48100668P。 法定代表人：雷玉水，主任。 被告：雷玉水，男，1955年10月11日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇北石硖村玫岭路158号。 被告：胡名珠，男，1950年7月20日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇北石硖村东山街008号。 被告：高常荣，女，1965年4月11日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇北石硖村玫岭路133号。 以上四被告共同委托诉讼代理人：郭隶，山东鲁平律师事务所律师。 原告车道华与被告平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会（以下简称北石硖村委会）、雷玉水、胡名珠、高常荣合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车道华及其委托诉讼代理人吕燕、被告北石硖村委会、雷玉水、胡名珠及其与被告高常荣的共同委托诉讼代理人郭隶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车道华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款197322.35元及利息（利息自2017年12月31日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、诉责险由被告承担。事实和理由：原告在北石硖村委会任村主任一职时，因村里铺建公路垫支工程款164225.87元，被告雷玉水、胡名珠、高常荣为原告出具欠条，另因被告北石硖村委会他项支出33096.48元由原告垫支，该笔款项在北石硖村委会挂账，并报账至平阴县玫瑰镇经管站。被告累计向原告借款197322.35元，原告向被告催要，被告拖延拒不偿还，故起诉。 被告平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会、雷玉水、胡名珠、高常荣共同辩称，原告诉状陈述的是为被告垫付的工程款等费用，而其提交的欠条中载明的是欠现金，二者之间相互矛盾，原告应提交垫资的明细。雷玉水、胡名珠、高常荣只是在欠条中载明的系经办人，不是欠款人。欠条中未加盖被告的公章，不能证实原告与被告存在债权债务关系。该欠条产生的时间为2015年，原告的起诉已经超过诉讼时效。故应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠条、应付款项清查登记表等证据，被告提交了现金账复印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的欠条的出具时间，被告主张该欠条的出具时间为2015年，原告主张为2017年。本院认为，根据该笔款项在被告北石硖村委会的现金账上的记载，本院认定该欠条的出具时间为2015年。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告车道华在被告北石硖村委会任村主任期间，被告雷玉水任村党支部书记、胡名珠和高常荣负责财务，被告北石硖村委会的钱款使用原告车道华的银行账户。经结算，2015年1至3月份期间，被告雷玉水、胡名珠、高常荣为原告车道华出具欠条一张，载明：北石村欠车道华现金164225.87元，经办人：雷玉水、胡名珠、高常荣。同时在被告现金账上记载：收车道华现金〈超支单据〉164225.87元。在该账页下方注有：“2017年4—6月8号单据付给道华9227.31元，实际还欠他154998.56元。” 此外，2011年至2013年期间被告北石硖村委会因搞建设欠原告车道华4万余元。 经第三方审核被告北石硖村委会的账目，2019年12月31日，被告北石硖村委会制作了应付款项清查登记表，该表载明应付债权人车道华的款项为197322.35元，债务成因为历史遗留。 原告多次向被告催要该款项，被告未支付，故原告起诉。原告为申请诉讼保全提供担保支付诉讼责任保险费300元。 本院认为，本案纠纷系因被告北石硖村委会拖欠原告相关款项所致，故本案案由应为合同纠纷。 关于原告的起诉是否超过诉讼时效，本院认为，根据被告提交的账目记载，被告曾于2017年支付给原告9227.31元，录音谈话内容也表明，原告曾多次向被告催要该欠款，故对被告辩称原告超过诉讼时效，本院不予支持。 当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告北石硖村委会尚欠原告车道华款项197322.35元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付197322.35元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院调整为，以197322.35元为基数，自起诉之日2021年2月20日起至全部付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率计算。 原告要求被告支付诉讼责任保险费300元，因该项费用系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 因被告雷玉水、胡名珠、高常荣作为被告北石硖村委会的工作人员，在欠条上注明为经办人，故对原告要求雷玉水、胡名珠、高常荣承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会于本判决生效后十日内支付原告车道华欠款197322.35元及利息（以197322.35元为基数，自2021年2月20日起至全部付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率计算）； 二、被告平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会于本判决生效后十日内支付原告车道华诉讼责任保险费300元； 三、驳回原告车道华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4602元，减半收取2301元，保全费1520元，共计3821元，由原告车道华负担178元，被告平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会负担3643元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 峰 二〇二一年四月十三日 书记员 姜春燕
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初3695号 原告：赵某某，男，汉族，住临洮县峡口镇学校湾村水沟岘社。 委托诉讼代理人：赵雄、张含，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，住临洮县洮阳镇北狮巷。 原告赵某某与被告李某某承包征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人赵雄、张含，被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵某某向本院提出诉讼请求：请求判令李某某返还土地附着物补偿款142938元。事实与理由：2011年4月，赵某某与李某某签订《土地租赁合同》，赵某某租赁李某某的1.3亩承包地种植苗木。合同履行过程中，赵某某在租赁的土地上种植了苗木。2018年11月25日，临洮县洮阳镇人民政府征收了租赁的土地，将土地附着物补偿款支付给了李某某。赵某某作为苗木的所有权人，对苗木享有占有、使用、收益、处分的权利，土地附着物补偿款应补偿给赵某某。赵某某要求李某某返还，李某某拒绝返还。 李某某辩称，土地租赁合同约定的租赁期间是五年，合同到期后自动终止。赵某某只给付了2年的租赁费，赵某某违约在先，李某某有权解除合同。2015年合同到期后，李某某给赵某某打电话索要租赁费，赵某某推脱不见。2018年11月10日，临洮县洮阳镇人民政府征收土地，将土地征收补偿款给付李某某。2013年11月3日合同终止，赵某某放弃了种植树木的所有权，且距今7年，已超过诉讼时效。请求驳回赵某某的诉讼请求。 审理中，本院向临洮县洮阳镇人民政府调取了征地情况的证据，临洮县洮阳镇人民政府和征地小组组长毛建民出具了证明，证实2012年开始征地，对赵某某租赁土地上的地上附着物进行了清点，2018年征地时，赵某某租赁土地上的地上附着物没有发生变化。庭审中，李某某对以上证据有异议。经审查，临洮县洮阳镇人民政府和毛建民的证明无法明确确认2018年征地时地上附着物的状况，也无法确认是赵某某种植的树木，故对赵某某主张征收土地的地上附着物是其所有的事实不予确认。 根据已认定的证据，经审理查明，2010年4月，赵某某与李某某签订土地租赁合同，李某某将其1.3亩承包地租赁给赵某某。合同约定，租赁期限从2011年4月至2016年4月，每年每亩租赁费300元，一年一付，如因征地或国家政策使土地面积减少或合同终止，承租价应当按实际土地面积或实际租赁使用时间计算。多收租费应退还赵某某，赵某某无条件搬出。赵某某租赁土地后，给付了两年的租赁费。2012年，临洮县洮阳镇人民政府对赵某某租赁的土地开始征收，赵某某停止向李某某给付租赁费。2016年4月，土地租赁合同到期后，赵某某未与李某某续签土地租赁合同。2018年11月25日，临洮县洮阳镇人民政府征收了李某某的承包地1.665亩(其中包括赵某某租赁的1.3亩)，每亩地上附着物补偿109953元，合计183071.74元，补偿款支付给了李某某。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据以上法律规定，赵某某请求李某某地上附着物补偿款即树苗补偿款，应当对2018年11月李某某被收回承包地中1.3亩树苗应属于赵某某所有进行举证。本案中，双方对赵某某刚开始栽种了树苗的事实无异议，但对于树苗是否存活等存在争议。诉讼中，赵某某不能提供证明2018年11月被征收的1.3亩树苗属其所有的直接证据，亦不能提供证明其栽种树苗数量、大小、存活情况的间接证据，结合合同约定如因征地赵某某无条件搬出的事实、2012年开始征地的事实、赵某某自2013年5月开始不再支付租费的事实、租赁合同于2016年4月到期的事实、2015年合同到期至2018年11月树苗被征收赵某某未向李某某主张过树苗权利的事实，赵某某称2018年11月李某某承包地中被征收的树苗就是其七八年前栽种的树苗，证据不足。赵某某与李某某之间的租赁合同到期后，李某某在自己的承包地里种植树苗合情合理，李某某称征收的树苗系其栽种，存在高度可能性，应当予以采信。故对赵某某的返还树苗补偿款的诉讼请求不予支持。 综上所述，赵某某诉讼请求所依据的事实，证据不足，应由其承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回赵某某的诉讼请求。 案件受理费3158元，因适用简易程序减半收取计1579元，由赵某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  包继智 二〇二一年四月二十三日 书记员  宁 莉
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初119号原告：曹利伦，男，1974年7月7日生，住黑龙江省呼玛县。被告：呼玛县亮哥农机修理配件商店，住所地黑龙江省呼玛县三卡乡。经营者：贾东亮，男，1980年12月18日生，住黑龙江省呼玛县。原告曹利伦与被告呼玛县亮哥农机修理配件商店（以下简称亮哥农机）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹利伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购置发动机款10,000.00元，给付利息300.00元(以10,000.00元为本金，按同期贷款市场报价利率4倍自2021年1月31日计算至2021年3月31日），合计10,300.00元，逾期利息自2021年4月1日起以10,000.00元为本金按同期贷款市场报价利率4倍计算至付清之日止；2.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2020年8月，我在被告处预购一台农机发动机。经与被告协商确定价格为17,000.00元，预付款10,000.00元，待安装调试后再付余款7,000.00元。后因该发动机存在质量问题，与被告商议退货、退款。被告同意退款，给我打了10,000.00元的借条，约定2021年1月30日还钱。到期后，被告拒不履行返还义务，还要扣掉600.00元运费。双方多次协商未果，故诉至法院。亮哥农机辩称，认可收到10,000.00元预付款的事实，也同意返还货款，但是运费应由原告负担。曹利伦围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，曹利伦提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对其提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月，原告曹利伦在被告亮哥农机处预购一台农机发动机。双方商定价格为17,000.00元，预付款10,000.00元，待安装调试后再付余款7,000.00元。后双方协商一致退货退款。被告亮哥农机给原告曹利伦出具了借条，对未返还原告曹利伦预付款10,000.00元一事予以确认。同时，双方还商定返还预付款时间为2021年1月30日。亮哥农机业主贾东亮在借条上签名，借条上加盖有被告亮哥农机公章。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，因原、被告双方已经对前期的买卖合同关系进行了清算。当事人通过清算，对各自的权利义务达成了一致，形成了债权债务协议，是当事人意思自治的结果，对当事人均具有约束力，故无论当事人此前的基础法律关系性质为何，均可直接根据该债权债务协议确定各自的权利和义务。因此，本案应当按照民间借贷法律关系确定双方之间的权利和义务。被告亮哥农机应当返还借款10,000.00元，并按法律规定给付利息。曹利伦请求给付借款本金10,000.00元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。但是，其利息请求中不符合法律规定部分应予调整。被告亮哥农机依据买卖合同关系主张的运费应由原告曹利伦承担的抗辩理由既无法律依据又无双方约定，本院不予支持。原告曹利伦可获得的利息请求为借款本金×2021年1月贷款市场报价利率×计息期间=10,000.00元×3.85%÷12个月×2个月（计算至2021年3月31日）=64.17元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第二款第一项的规定，判决如下：呼玛县亮哥农机修理配件商店偿还曹利伦借款本金10,000.00元，给付利息64.17元，合计10,064.17元，于本判决生效后立即给付，逾期利息自2021年4月1起按同期贷款市场报价利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（曹利伦已预交），由呼玛县亮哥农机修理配件商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二一年四月七日法官助理范雅微书记员贾微附：本判决适用的法条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异90号案外人：闻兰英，女，汉族，住海城市。申请执行人：李增光，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：凌正旭，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请执行人李增光与被执行人凌正旭民间借贷纠纷一案中，案外人闻兰英提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人闻兰英称：请求海城市人民法院中止对海城市东盛嘉园小区登记在闻兰英名下的7号楼东5单元4层东户，面积60.08平方米住宅的查封。理由：2013年6月5日，闻兰英的丈夫焦洪利与海城市东四建筑工程有限公司签定施工合同，承建东盛嘉园一期6#、7#楼，双方约定，工程造价付款方式为60%付现金，40%顶楼(按售价)。竣工日期为2013年10月30日。2014年6月23日，双方工程结算，因当时焦洪利有病正在住院，就委托其女儿焦姣与甲方对账并结算，其中甲方以楼顶付工程款，共计752，107元，(折后714，501元)，共4户住宅，其中有7#楼5单元4层东户60.08平方米，计价188，938元。同时东盛嘉园给焦洪利开出专用收款收据714，501元。焦洪利同意将该户住宅落实到其妻闻兰英名下，闻兰英与东盛嘉园签定商品房购销契约书，代理人为焦姣。焦洪利于2016年2月去世，闻兰英身体多病，刚做完手术，故委托女儿焦姣办理相关事宜。目前7#楼5单元4层东户以办理相关入住手续，供电部门以登记，相关手续齐全。上述事实与理由有相关材料为证：1、施工合同书、2、工程结算书、3、专用收款收据、4、商品房购销契约书、5、入住交费明细(已交费)、6、电费收据。为此：请求海城市人民法院对(2020)辽0381执行裁定书中对东盛嘉园小区登记在闻兰英名下的7#楼东5单元4层东户，面积60.08平方米的解除查封。本院经审查查明：2020年12月25日，本院在执行申请执行人李增光与被执行人凌正旭民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）辽0381执4147号执行裁定书，裁定查封登记在闻兰英名下的位于海城市东盛嘉园小区7号楼东5单元4层东户、面积60.08平方米房屋。案外人闻兰英向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”之规定，本案中闻兰英提供的证据符合上述法律规定，足以排除本院的强制执行措施。故对案外人的主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人闻兰英的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年四月十五日书记员  郭 晗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2399号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王军的微信、支付宝、银行账户存款12923.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3359号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执93号之二申请执行人：张群彦，男，汉族，1978年10月10日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵丹，男，汉族，1978年4月25日生，住漯河市源汇区。被执行人：王利辉，女，汉族，1988年3月7日生，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人张群彦与被执行人赵丹、王利辉民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下的房产，现双方当事人达成和解，申请执行人申请解除对被执行人名下房产的查封。因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵丹购买的位于漯河市召陵区燕山路与漓江路交叉口东望小区6#1单元1303（预告登记证号：20170012468）的房产一套的查封。本裁定立即执行。执行员  李红歌二〇二一年四月二十二日书记员  张松涛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执888号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：程里飞，男，汉族，1988年3月28日出生，住：江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初948号刑事判决书，向被执行人程里飞发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程里飞名下银行存款15000元，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  刘文锋 二〇二一年四月二十日 书记员  雷 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执8155号 唐博臻： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1239号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异46号申请人：原艳婷，女，1992年3月24日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被申请人:北京晋煤太阳石化工有限公司,住所地北京市。法定代表人:廉海廷,该公司执行董事。委托代理人：梁志华，该公司员工。被执行人：晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司，住所地山西省晋城市。法定代表人:成海飞,该公司经理。本院受理的申请人原艳婷请求追加北京晋煤太阳石化工有限公司为本院（2020）晋0502执396号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。申请人诉称：被申请人北京晋煤太阳石公司作为晋城晋煤太阳石公司的股东，在晋城晋煤太阳石公司成立后，至今未缴纳相应出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，北京晋煤太阳石公司应当作为被执行人之一，在其尚未向晋城晋煤太阳石公司缴纳出资的范围内依法向申请人承担支付工资的责任。被申请人辩称：1、北京太阳石公司并不符合追加规定的追加条件，不应被追加被执行人。申请人并无证据显示本案被执行人不能清偿其所负债务，被执行人作为独立企业法人，应以其全部财产为限对公司债务承担责任，申请人只有在被执行企业的法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时才可申请追加北京太阳石公司为被执行人。依照被执行人公司最新《企业有用信息公示报告》中2019年度报告显示，在之前公司股东出资额为0的情况下，公司股东阿尔戈商贸公司于2019年12月30日实缴出资513.49万元，2020年公司均处于停滞状态，无新的交易和支出，该出资作为被执行人公司资产，已经足够偿还其与申请人间生效法律文书确定的债务，并非公司财产不足以清偿。2、阿尔戈商贸公司同样未缴足出资，根据公平原则，若追加北京太阳石为被执行人，也应追加阿尔戈商贸公司为被执行人。本院查明，晋城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出晋市劳人仲案字（2019）第193号仲裁裁决书，裁决：晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司于本裁决送达之日起十五日内向原艳婷支付所欠工资59468.76元。裁决生效后，晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司不履行生效裁决内容，申请人原艳婷于2020年4月1日向本院申请执行，本院以（2020）晋0502执396号案立案执行，在执行过程中发现，被执行人名下无其他可供执行的财产，于2020年5月14日终结本次执行。另查明：被执行人晋城太阳石公司自2016年1月22日成立，公司注册资本5000万元，被申请人北京太阳石公司货币出资2550万元认购51%股份，晋城市阿尔戈商贸有限公司货币出资2450万元认购49%股份，2019年12月31日前出资到位。被执行人晋城太阳石公司实际账面资金流入5587678.87元主要为晋城市阿尔戈商贸有限公司出资。除晋城市中级人民法院依法查封了被执行人晋城太阳石公司办公设备、扣划其银行存款9080元外，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或以公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人晋城太阳石公司股东北京太阳石公司货币出资2550万元依据其章程规定，应当于2019年12月31日前足额缴纳，而北京太阳石公司认缴出资到期后未缴纳,且在执行过程中，发现被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请人以晋城太阳石公司股东北京太阳石公司未缴纳出资为由，向本院提出追加其为被执行人申请，符合法律规定,本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定,裁定如下：追加北京晋煤太阳石化工有限公司为（2020）晋0502执396号执行案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  贺进武人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  陈亚美二〇二一年四月二十七日书 记 员  牛琴琴
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5004号 章辉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1362号判决书，于2021年4月13日立案受理章辉申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1170号 申请执行人：胡时忠，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人胡时忠与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1895号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1616号 关于申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府与被执行人佛山市三水区大塘镇永平村上村股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2508号上诉人（原审被告）：赵丹阳，女，1978年4月30日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘洪福，辽宁锁阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：清原满族自治县自来水公司，住所地清原满族自治县清原镇长岭街15号。法定代表人：赵越，该公司党支部书记。委托诉讼代理人：李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清原满族自治县双之书画苑，住所地清原满族自治县清原镇镇北街农行-1-102（西北片区）。经营者：刘福林，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：曲艺，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清原满族自治县房产交易中心泰和物业服务处，住所地清原满族自治县清原镇长岭街28号。法定代表人：齐郗鸣，该服务处经理。委托诉讼代理人：孙宝富，该服务处工作人员。上诉人赵丹阳、清原满族自治县自来水公司（县自来水公司）因与被上诉人清原满族自治县双之书画苑（简称双之书画苑）、清原满族自治县房产交易中心泰和物业服务处（简称泰和物业）财产损害赔偿纠纷一案，上诉人赵丹阳、县自来水公司均不服辽宁省清原满族自治县（2020）辽0423民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，各方当事人对赵毅原有房屋自来水管道漏水的事实不持异议，双之书画苑因自来水漏水导致的损失确实存在，但双方对损失数额未能达成一致。赵毅原有房屋建设时间较长，自来水主干线设在住户室内，县自来水公司认可赵毅关闭屋内自来水阀门后，楼上住户均无法使用自来水，一审确定县自来水公司对干管承担管理维修义务并承担相应赔偿责任并无不当。赵毅长期不在发生两次管道爆裂的房屋居住，一审重审时应审查赵毅在自来水管道爆裂后是否及时进行报修以及是否导致损失扩大，在此基础上确定赵毅的法定继承人赵丹阳应承担的相应民事责任。此外，双之书画苑一审诉讼请求为赔偿其书画损失，而鉴定报告的鉴定结论为：“确认双之书画苑损毁书法、字画等80幅作品的市场参考价为76345元”，该市场参考价认定为损失是否妥当应予查清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县（2020）辽0423民初876号民事判决；二、本案发回辽宁省清原满族自治县人民法院重审。上诉人赵丹阳预交的二审案件受理费607元，予以退还；上诉人清原满族自治县自来水公司预交的二审案件受理费1683元，予以退还。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 秦 梦二〇二一年四月二十八日法官助理王莎莎代书记员 王萌萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢4号之一 申请执行人：代义磊，男，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人:杨**，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：李苗，女，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0103民初5808号民事调解书，于2021年3月8日至9日，依法在“淘宝网”公开网络司法拍卖被执行人李苗名下位于长丰县××工业区××路××幢××室［皖（2016）长丰不动产权 40号］房产。2021年3月9日，竞买人陈建梅（居民身份证号码：340822198810××××）以人民币1374000元的最高价竞得位于××工业区××路××幢××室［皖（2016）长丰不动产 0号］房产。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下： 一、被执行人李苗名下位于长丰县××工业区××路××幢××室［皖（2016）长丰不动产权第0011540号］房产所有权及相应的其他权利归买受人陈建梅（居民身份证号码：340822 ×××）所有；财产权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人陈建梅（居民身份证号码：340822198810××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程徐林审判员季汝成 审判员 方       敏 二〇二一年四月七日 书记员 李   逍   遥
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保94号申请人：李保民，男，1958年3月5日生，汉族，住内黄县。被申请人：安阳帝豪木业有限责任公司，住所地：内黄县。法定代表人：陈志伟。申请人李保民于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人安阳帝豪木业有限责任公司所有的内国用（xxxx）第xxx号国有土地及地上的内黄县房权证县城字第××号房产,保全金额260000元。申请人以大家财产保险有限责任公司河南分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安阳帝豪木业有限责任公司所有的内国用（xxxx）第xxx号国有土地及地上的内黄县房权证县城字第××号房产,保全金额260000元，查封期限三年。保全申请费1820元，由申请人李保民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年四月一日书记员  申俊岩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初6679号原告：黑龙江外商企业咨询服务有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路209号，统一社会信用代码：91230103126975305L。法定代表人：姚爱军，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘拓，男，1986年1月3日生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：宋岳峰，男，1988年6月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告黑龙江外商企业咨询服务有限责任公司与被告宋岳峰委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江外商企业咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取2469元，由原告黑龙江外商企业咨询服务有限责任公司自行负担。审判员  刘立颖二〇二一年四月二十九日书记员  郭 芳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1402执恢125号申请执行人郭常喜，男，汉族，1977年4月3日出生，住河南省商丘市。申请执行人孙庆国，男，汉族，1976年11月21日出生，住河南省商丘市。被执行人张文丽，女，汉族，1983年6月1日出生，住河南省商丘市。被执行人安茂峰，男，汉族，1976年8月17日出生，住址（系夫妻关系）。申请执行人郭常喜、孙庆国与张文丽、安茂峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初3373号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人郭常喜、孙庆国向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、不动产登记部门发出查询通知、商丘市住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人名下的账户有零星存款，但已经被另案冻结。2、被执行人安茂峰名下位于河南省××市××区××北××路××港湾××东户，因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。3、执行中查明，被执行人张文丽有位于商丘市××区平原办事处对面万和城（原西城印象）安置房7号楼1103室拆迁安置房一套，已向平原办事处送达执行裁定书和协助执行通知书轮候查封了上述房产。四、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人安茂峰共有23件关联案件，均为被执行人；被执行人张文丽共有27件关联案件，均为被执行人。五、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021)豫1402执恢125号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月二十六日书记员  张 力
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）赣0103执恢402号 申请执行人：徐衍桢，男，1962年8月18日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：刘清，男，1971年1月15日生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：吴敏芝，女，１９７１年７月３日生，汉族，住南昌市东湖区。 申请执行人徐衍桢与被执行人刘清、吴敏芝借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2017）赣01民终760号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人刘清、吴敏芝于本判决生效后十日内归还申请执行人徐衍桢借款384万元及利息（利息从2016年4月16日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。一审案件受理费47500元，保全费5000元，共计52500元，由被执行人刘清、吴敏芝承担39529元，申请执行人徐衍桢负担1291元。二审案件受理费26320元，由被执行人刘清、吴敏芝负担19817元，申请执行人徐衍桢负担6503元。因被执行人刘清、吴敏芝未履行法律文书所确定的义务，申请执行人徐衍桢向本院申请执行，申请执行标的为3899346元及利息。本院于2021年04月08日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年04月08日，本院向被执行人刘清、吴敏芝发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2021年04月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人刘清、吴敏芝名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人刘清、吴敏芝名下共有的西湖区桃苑工业村A区B栋10-1号、10-2号、10-3号、10-4号、11-1号、11-2号、11-3号、11-4号店面，上述房产本案已查封。 3、2021年04月26日，本院将被执行人刘清、吴敏芝纳入失信人名单。 4、2021年04月26日，本院将被执行人刘清、吴敏芝纳入限制高消费措施。 5、2021年04月27日，本院电话联系申请执行人徐衍桢并告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的3899346元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为3899346元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二一年四月二十七日 书记员 金思思
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执209号申请执行人:廖东，男，1972年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆易舟允禾商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区体育村44号4004号，统一社会信用代码91500103MA5U4TFC8J。法定代表人：黎建均。被执行人：黎光，男，1977年6月9日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人廖东与被执行人重庆易舟允禾商业管理有限公司、黎光房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初2378号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆易舟允禾商业管理有限公司、黎光未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人重庆易舟允禾商业管理有限公司法定代表人黎建均和被执行人黎光采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆易舟允禾商业管理有限公司、黎光的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人重庆易舟允禾商业管理有限公司、黎光名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院委托重庆市开州区大进镇紫金村村委会对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中扣划被执行人银行存款并支付申请执行人廖东909.80元。截止2021年4月23日，被执行人重庆易舟允禾商业管理有限公司、黎光应向申请执行人廖东支付案款13622.2元及迟延履行金、案件受理费240元和公告费690元，应向本院交纳执行费110元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021）渝0106执209号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年四月二十三日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0131执688号之二 被执行人：成都热恋岛娱乐有限公司住所地成都市成华区龙潭乡成康路。 法定代表人：廖品芳。 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成都热恋岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人成都热恋岛娱乐有限公司在51×××0_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人成都热恋岛娱乐有限公司在中国建设银行账户内存款人民币2225.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  余彦霖 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 燃
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0703刑初123号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人桂保林，男，1989年12月1日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县，现住江西省赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2017年7月18日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。曾因犯盗窃罪，于2018年2月22日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。曾因犯抢夺罪，于2019年10月29日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，刑期至2020年5月6日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2021)29号起诉书指控被告人桂保林犯盗窃罪，本院于2021年2月22日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人桂保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月13日18时许，被告人桂保林来到赣州市南康区，发现被害人曾某停放在该处的一部紫色雅迪牌电动车没有熄火，遂将该电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2991元。 2020年11月18日，被告人桂保林在赣州市南康区被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：1.书证：被盗电动车照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、违法犯罪记录证明、电动车购买票据、车辆登记证、情况说明、刑事判决书、常住人口信息等书证；2.被害人曾某的陈述；3.被告人桂保林的供述与辩解；4.赣州市南康区价格认证中心价格认定结论书；5.现场勘验笔录、提取笔录及照片。 公诉机关认为，被告人桂保林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人桂保林具有累犯、坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金2000元。在本案审理过程中，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 被告人桂保林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年11月13日18时许，被告人桂保林窜至赣州市南康区，发现被害人曾某停放在该处的一辆紫色雅迪牌电动车没有熄火，遂将该电动车盗走。经赣州市南康区价格认证中心认定，被盗的紫色雅迪牌电动车价值2991元。 2020年11月18日，被告人桂保林被公安机关抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被盗的紫色雅迪牌电动车经公安机关扣押并发还给被害人曾某。 另查明，被告人桂保林曾因犯盗窃罪，于2017年7月18日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。曾因犯盗窃罪，于2018年2月22日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。曾因犯抢夺罪，于2019年10月29日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，刑期至2020年5月6日。 上述事实，被告人桂保林不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的被盗电动车照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、违法犯罪记录证明、电动车购买票据、车辆登记证、情况说明、刑事判决书、常住人口信息等书证；被害人曾某的陈述；被告人桂保林的供述与辩解；赣州市南康区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人桂保林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，被盗的电动车已发还被害人曾某，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人桂保林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  曾宪东 人民陪审员  黎茂春 二〇二一年四月二十五日 法官助理  施思 代理书记员  邱 毓
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执569号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：王红勇，男，1982年4月10日生，汉族，山西省陵川县人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人王红勇金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2223号民事判决书，判决：一、被告王红勇于本判决生效后10日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金49954.58元，支付截止2020年6月20日利息、逾期罚息5236元，并按合约定的利率支付从2020年6月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告王红勇承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王红勇名下零星存款，并依法冻结，依法冻结被执行人名下中国工商银行账户一个、山西省农村信用社联合社账户一个，冻结期限为一年，冻结期间为2021年4月6日至2022年4月5日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查明被执行人王红勇名下无登记的房产。3、查明被执行人王红勇名下有五菱牌车辆，并将该车辆档案手续予以查封，但该车辆未实际扣押，暂时无法处置。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执569号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年四月二十二日书 记 员  程 璨
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0505刑初108号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人李某某,女,1999年7月18日出生，汉族,初中文化,无固定职业,户籍所在地陕西省安康市汉滨区,现住天津市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年12月28日被安阳市公安局直属分局取保候审,2021年3月1日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2021〕492号起诉书指控被告人李某某犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。安阳市中级人民法院于2021年4月6日指令该案由本院审理，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：2018年7月至12月,乔某某(已判决)通过马某某、张某某(已判决)以每注册一个公司500元好处费的条件让他人注册公司,后将注册的营业执照、税控盘等公司手续出售牟利。2018年8月至12月,被告人李某某为出售公司手续获利跟随马某某、张某某到安阳市、濮阳市、新乡市先后注册了河南翰霆广告有限公司(安阳)、河南品如酒店管理有限公司（安阳)、河南如晶电子科技有限公司(濮阳)、河南耀春商贸有限公司(濮阳)、河南瀚骁广告有限公司(新乡),后将注册的营业执照、税控盘等公司手续出售给马某某、张某某,共获利2500元。2021年3月3日,被告人李某某退出2500元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.户籍证明、到案说明、无犯罪前科说明等书证;2.证人张某某等人证言;3.被告人李某某的供述与辩解;4.其他证据材料。公诉机关认为被告人李某某非法买卖国家机关证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，根据李某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以买卖国家机关证件罪判处李某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控被告人李某某犯买卖国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某犯罪后经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某某已退出非法所得2500元，可酌情从轻处罚。经评估，被告人李某某具备社区矫正条件，适宜社区矫正。被告人李某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某某退缴非法所得2500元，予以没收，由扣押机关安阳市殷都区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年四月十二日书记员 宋慧敏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初2007号原告：史培荣，女，汉族，1943年8月10日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张玺，河南弘蓼律师事务所律师。被告：杨苗，女，汉族，1990年1月21日出生，住河南省固始县。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：王婵，公司员工。被告：华泰财产保险有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区政和花园B区B4幢楼147、247、148、248号门面房。负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓炜，河南上品律师事务所律师。原告史培荣与被告杨苗、华安财产保险股份有限公司北京分公司、华泰财产保险有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史培荣委托诉讼代理人张玺、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司（下称华泰保险公司）委托诉讼代理人王晓炜到庭参加诉讼，被告杨苗、华安财产保险股份有限公司北京分公司（下称华安保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。史培荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计94054.97元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月23日8时13分许，被告杨苗驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车，沿三马204省道由北向南行驶至郭岗路口路段时，与原告史培荣过道路发生交通事故，致原告史培荣受伤，车辆受损。原告在固始县妇女儿童医院住院治疗，后转入固始县中医院住院治疗。后经鉴定，原告史培荣的左侧多发肋骨骨折应鉴定为十级伤残，骨盆畸形愈合应鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。该事故经固始县公安交通警察大队认定，被告杨苗负事故的全部责任，原告史培荣无责任。经查，事故车辆在被告华安保险公司投保有交强险，在华泰保险公司投保有商业三者险。因赔偿协商无果，故诉至法院。杨苗未答辩。华安保险公司辩称，豫Ｓ×××××车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对事故责任认定无异议，同意在交强险有责范围内赔偿原告合理合法损失；请求法院依法核实确定本案交通事故属实，被保险驾驶人具有合法的驾驶资格且不存在醉驾情形，以确保不存在交强险免责情形；我司对于属于基本医疗保险范围且用药需要与本事故致害有因果关系的医疗费予以认可；因医疗费超交强险医疗费限额，我司不同意赔偿营养费；原告已过退休年龄且无证据支持，我司不同意赔偿误工费；我司同意按每日125元，90日计算护理费；我司认为精神损失费5000元为宜；我司同意认可残疾指数11%，残疾赔偿金标准请法院核定；本案因诉讼产生的相关费用包括诉讼费不属于交强险赔偿范围，我司依法不应承担。华泰保险公司辩称，肇事车辆在我司投有100万商业险，对事实部分无异议；事故发生后被告杨苗为原告垫付了2000元医疗费。根据当事人双方的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日8时13分许，被告杨苗驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车，沿三马204省道由北向南行驶至郭岗路口路段时，与行人史培荣过道路发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。2020年6月23日，固始县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨苗负全部责任、史培荣无责任。事故发生后，史培荣被送至固始县妇幼保健院住院治疗，2020年7月12日出院，住院20天。2020年7月12日，原告再次到固始县中医院住院治疗，2020年8月12日出院，住院31天。经固始县公安交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2020年12月11日出具司法鉴定意见书，认为：1、史培荣的左侧多发肋骨骨折应鉴定为十级伤残，骨盆畸形愈合应鉴定为十级伤残；2、误工期180日，护理期90日、营养期90日。另查明，豫Ｓ×××××车辆在被告华安保险公司投有交强险，在被告华泰保险公司投有限额100万元的第三者责任险且不计免赔，本起交通事故发生在保险期间。事故发生后，杨苗为原告了垫付2000元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。关于信阳紫弦法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告未在合理期限内申请重新鉴定，对该鉴定意见依法予以采信。因被告杨苗承担事故全部责任，故原告的损失应先由被告华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告华泰保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告史培荣的损失如下：1、医疗费，固始县妇幼保健院住院费4328.66元、固始县妇幼保健院门诊费4393.59元、固始县人民医院门诊费1726元、固始县中医院住院费38885.03元、固始县中医院门诊费234.8元，以上合计49568.08元，有正规发票，予以支持。2、住院伙食补助费，按照50元/天、住院51天计算为2550元。3、营养费，按照鉴定90天、20元/天计算为1800元。4、护理费，可以按照河南省居民服务业职工平均工资46858元/年、鉴定90天计算为11554元。5、交通费，按照20元/天、住院51天计算为1020元。6、残疾赔偿金，可以按照原告两处十级伤残、2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算，即34750.34元/年×5年×11%=19113元。7、精神抚慰金，原告主张8000元，不超过法律规定，予以支持。以上各项合计93605.08元，其中第1-3项合计53918.08元，先由被告华安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，下余43918.08元由被告华泰保险公司在第三者责任险限额内赔偿；第4-7项合计39687元由被告华安保险公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告史培荣各项损失共计49687元；二、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告史培荣各项损失共计43918.08元；三、原告史培荣于得到上述赔偿款之日起五日内返还被告杨苗垫付的医疗费2000元；四、驳回原告史培荣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费2152元，减半收取计1076元，由杨苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二一年四月二十日书记员  柏清阳
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1558号原告：刘祖国，男，1968年5月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：尤德明，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国建筑第三工程局有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路456号。法定代表人：陈卫国。被告：中国建筑第三工程局，住所地：襄城区岘山路218号。原告刘祖国诉被告中国建筑第三工程局有限公司、中国建筑第三工程局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘祖国于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖国申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘祖国撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘祖国负担。审判员  李丽二〇二一年四月三十日法官助理王**书记员刘成玲
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初235号之一 原告：张卫东，男，1971年11月22日出生，住保定市莲池区。 被告：高阳县金鑫房地产开发有限公司，住所地：高阳县商贸大街2号。 法定代表人：周海英，该公司经理。 张卫东与高阳县金鑫房地产开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张卫东于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张卫东撤诉。 案件受理费40元，由原告张卫东负担。 审判员  刘松贺 二〇二一年四月三十日 书记员  齐 皓
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3338号 雍文强： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终16595号民事判决，于2021年3月9日立案受理雍文强申请执行周建国、四川顺鹏达建设工程有限责任公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人周建国、四川顺鹏达建设工程有限责任公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4386号 原告：胡永书，男，汉族，1956年7月19日出生，住贵州省黔西县。 被告：何敬峰，男，汉族，1993年8月23日出生，住四川省宣汉县。 原告胡永书与被告何敬峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡永书到庭参加诉讼，被告何敬峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永书向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务工资6,750元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年2月8日至2018年2月18日，原告为被告在毕节南山碧桂园业主花园装修工程上做工，被告拖欠原告的工资6,750元未支付。被告承诺2017年春节前支付原告所欠工资，但却未付。2018年原告向被告多次催要未果后，原告向七星关区劳动局信访，该局引导我到七星关区法院诉讼。为此，为维护原告之合法权益，原告诉讼至贵院，恳准贵院支持我的诉讼请求。 被告何敬峰未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日至2018年2月18日期间，原告为被告承包施工的毕节南山碧桂园业主花园装修工程提供劳务。施工完毕后，原、被告对工资进行了结算，2018年4月4日，被告向原告出具了一张工资《欠条》，《欠条》载明原告的工期为233天，劳务工资总计34,950元，被告支付原告工资支付情况及其他内容。因被告下欠原告的劳务工资6,750元，原告多次向被告催要，被告至今未支付，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，被告应当按约定支付原告劳务工资。本案中，原告提交《欠条》主张被告欠付其工资6,750元，因被告未提供证据证明工资支付情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应承担不利后果，故对被告欠付原告劳务工资6,750元，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补教措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。”的规定，原告诉请被告支付劳务工资6,750元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告何敬峰未到庭参加诉讼，法律后果由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告何敬峰于本判决生效之日立即支付原告胡永书劳务工资6,750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何敬峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二一年四月十六日 书记员  何梦思