安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初4844号 原告：王学军，男，1970年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振，安徽铭心律师事务所律师。 被告：叶立刚，男，1963年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 第三人：万桂兰，女，1963年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：姚德乐，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 原告王学军与被告叶立刚、万桂兰债权人撤销权纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王学军的诉讼代理人牧辉、赵振，第三人万桂兰的诉讼代理人姚德乐到庭参加诉讼，被告叶立刚经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学军向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告叶立刚将位于马鞍山市花山区不动产赠予给第三人万桂兰的行为；2.判令被告及第三人承担原告因行使撤销权所支付的律师代理费7000元；3.本案诉讼费由被告、第三人承担。事实和理由:被告叶立刚与原告买卖合同纠纷一案，花山区人民法院经审理作出（2019）皖0503民初5299号民事判决，认定事实如下：叶立刚因承建工程需要从原告处采购水泥砖和红砖，截至2016年1月14日，叶立刚欠付原告水泥砖款36000元；截至2016年2月6日，叶立刚欠付原告红砖款344000元；经原告多次催要，叶立刚尚欠原告砖款28万元。在上述案件的审理期间，原告得知，叶立刚在上述债务未清偿的情况下于2018年11月将其名下的花山区湖北东路479号1-101不动产赠与给第三人万桂兰，并办理了过户登记手续。原告认为，其对叶立刚享有合法债权，叶立刚在未清偿债务的情况下，向万桂兰无偿转让不动产，导致其债权受到损害。原告无奈，诉至法院，望判如所请。 叶立刚未做答辩。 万桂兰称，原告的诉请没有事实与法律依据。案涉房屋系第三人、被告的夫妻共同财产，第三人对案涉房屋享有所有权，被告不存在原告诉状中陈述的无偿赠与情形。被告与第三人离婚时，第三人作出巨大让步，仅分得案涉房屋一套。被告与第三人协议离婚时间是2018年11月份，原告诉被告主张工程款的时间是2019年9月份，第三人对被告拖欠债一事不知情，第三人在与被告离婚时原告并不实际享有司法确认的对被告的合法债权。被告对外享有债权，其中获司法确认债权已达50万，该部分款项已覆盖原告的债权，不存在侵害原告的债权。另外，第三人在与被告离婚时对所作的财产分配并不存在恶意。 王学军针对其诉请及主张的事实递交了下列证据并予以说明：1.原告身份证复印件1份、被告人口信息询系统截图，证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条1份、（2019）皖0503民初5299号民事判决书，证明被告欠原告债务的事实；3.离婚协议书、婚姻登记信息、不动产登记信息，证明原告于2019年9月27日得知被告在欠款期间为逃避债务将财产转移至第三人名下的事实；4.（2020）皖0503民初243号民事判决书1份、（2019）皖0503执保670号保全案件保全信息、（2020）皖0503执400号执行案件终本信息，证明被告向第三人转移财产时已负担70万元债务的事实，以及证明被告在转移财产后已无实际还款能力的情况；5.委托代理合同、发票，证明原告为本案支付律师费7000元的事实。万桂兰针对其陈述递交了下列证据并予以说明：1.离婚协议书1份，证明被告与第三人对案涉房屋的分割系对夫妻共同财产的处分，不是无偿赠与；2.（2019）皖0503民初668号民事判决书1份、中国执行信息公开网查询信息，证明被告对外享有50万元债权的事实，该笔债权形成于夫妻关系存续期间，根据双方当时的离婚协议，该笔债权也是归属被告所有，该笔债务仍在执行；3.离婚证及离婚协议书，证明被告与第三人之间的离婚时间及离婚协议内容。 王学军及万桂兰所举证据均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：叶立刚与万桂兰原系夫妻关系。位于本市花山区房屋原登记于叶立刚名下。2018年11月7日，叶立刚与万桂兰协议离婚，其中就财产部分约定：位于马鞍山市花山区房屋归女方所有，皖Ｅ×××××现代轿车一辆归男方所有，双方无共同债权、债务，无其他财产分割。2018年11月12日，叶立刚与万桂兰复婚。2018年11月14日，王学军以赠与方式将上述房屋过户登记至万桂兰名下。2019年1月28日，王学军与万桂兰协议离婚，双方在离婚协议财产分割一项中称婚后无共同房产，无需分割，无债权、债务，无其他财产纠纷分割。2019年9月3日，王学军诉至本院，要求叶立刚支付其砖款28万元以及逾期付款利息。本院经审理后认定事实如下：叶立刚因承建工程需要向王学军采购水泥砖和红砖，截至2016年1月14日欠付王学军水泥砖款36000元，截至2016年2月6日欠付王学军红砖款344000元，经原告多次催要，叶立刚给付部分货款，尚欠王学军砖款28万元。后本院于2019年11月14日判决：叶立刚支付王学军货款28万元，及以28万元为基数按年利率6%计算的自2019年9月3日起至款项付清之日止的利息。2020年1月13日，王学军就上述判决内容向本院申请执行，但未能执行到叶立刚财产。另，王学军因本案委托安徽铭心律师事务所，花费诉讼代理费7000元。另查明，2019年1月21日，叶立刚曾诉至本院，要求案外人李超偿还借款50万元及利息、何杰元对该债务承担连带清偿责任。本院经审理后判决李超偿还叶立刚本金50万元，及以50万元为基数的自2019年1月21日起按年利率6%计算的至借款实际付清之日止的利息，何杰元对上述债务承担连带清偿责任。后叶立刚向本院申请执行，执行中本院确定执行标的509360元，未履行金额485945元。 本院认为，法律规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。一、本案中，叶立刚将其就案涉房屋的份额以赠与方式无偿转让给万桂兰，致使王学军对叶立刚的债权经本院执行未能执行到财产，给王学军造成损害，故王学军有权要求撤销叶立刚的赠与行为。根据本院生效判决，王学军对叶立刚的债权为28万元货款以及以28万元为基数按年利率6%计算的自2019年9月3日起至款项付清之日止的利息，诉讼中叶立刚与王桂兰均未提供证据证明上述债权数额超过叶立刚就案涉房屋享有份额之价值，故本院确认王学军行使撤销权的范围以28万元货款及以28万元为基数按年利率6%计算的自2019年9月3日起至款项付清之日止的利息之总额为限。万桂兰辩称双方离婚协议中其作出让步才分得房屋一套，其不存在恶意，但双方第一次协议离婚后并未按照离婚协议就案涉房屋办理变更登记手续，案涉房屋实际系在双方婚姻存续期间以叶立刚赠与给万桂兰的形式办理变更登记手续，而无偿转让财产的撤销权并不以受让人存在恶意为条件，故对万桂兰的该辩称不予采纳。万桂兰辩称其与叶立刚协议离婚时间发生在王学军债权获司法确认之前，但王学军对叶立刚的债权于2016年即已发生并确认欠款数额，并不以获法院生效判决确认为其发生条件，故对其该辩称不予采纳。万桂兰辩称叶立刚对外享有的债权超过叶立刚对王学军的债务，但本案查明的事实系王学军就其对叶立刚的债权申请执行过程中未能执行到王学军的财产，故对万桂兰的该辩称亦不予采纳。二、依据相关规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。王学军因本案花费的律师费用7000元，属于其行使撤销权的必要费用，应由叶立刚承担。因王学军未能提供充分证据证明万桂兰在叶立刚赠与其案涉房屋时存在过错，故对王学军要求万桂兰承担上述费用的主张，不予支持。叶立刚经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》（于１９９９年１２月１日由最高人民法院审判委员会第１０９０次会议通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶立刚赠与第三人万桂兰位于安徽省马鞍山市花山区房屋之行为中相当于28万元以及以28万元为基数按年利率6%计算的自2019年9月3日起至款项付清之日止的利息之总额部分，于被判决生效之日予以撤销； 二、被告叶立刚于本判决生效之日起七日内支付原告王学军7000元； 三、驳回原告王学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，财产保全费1520元，合计1600元，由被告叶立刚负担；公告费600元，由被告叶立刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  汪惠芳 人民陪审员  陈美丽 人民陪审员  杜晓霞 二〇二一年四月十二日 书 记 员  张 玲 附：相关适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》（于１９９９年１２月１日由最高人民法院审判委员会第１０９０次会议通过） 第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。