wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10041号原告：马国良，男，汉族，1977年4月10日出生，户籍地:湖南省华容县,现住贵州省南明区。被告：刘矿，男，汉族，1992年1月25日出生，住贵州省盘县。原告马国良与被告刘矿买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国良的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国良撤诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告马国良负担。审判员 胡 焱二〇二一年四月二十三日书记员 何圆圆
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初542号原告：李倩，女，1986年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座21号楼，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告李倩与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李倩的委托诉讼代理人李平，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失125080元、鉴定费3000元、施救费900元，共计128980元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月23日7时58分许，李倩驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车在东营市垦利区与刘小霞驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，事故后鲁Ｅ×××××号小型轿车驶入绿化带，车辆及绿化带受损。李倩所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：对于原、被告双方存在保险关系没有异议。对于原告合理合法的损失，在查明无免责事由后，根据保险合同规定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于被告赔偿范围，其余意见质证后发表。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月23日7时58分，李倩驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，在山东省东营市垦利区与刘小霞驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，事故后鲁Ｅ×××××号小型轿车驶入绿化带，车辆及绿化带受损。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，李倩负事故的全部责任。李倩所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车损失保险、不计免赔险，保险金额为150892元，事故发生在保险期间内。本院依法委托，对李倩所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车因涉案事故造成的损失进行鉴定，山东光正机动车鉴定评估有限公司出具山东光正[2020]车鉴字第198号《机动车鉴定评估报告书》，结论为：鲁Ｅ×××××号小型轿车的损失值为125080元。李倩支付鉴定费3000元。事故发生后，李倩支付施救费900元。以上事实有庭审中原告提交的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、鉴定费发票、施救费发票等证据予以证实。本院认为，庭审中原告提交的保险单、道路交通事故认定书、公估报告书、鉴定费发票、施救费发票等证据系合法有效证据，本院予以采信。原告发生涉案事故的车辆在被告处投保机动车机动车损失保险，被告应按保险合同约定对原告的车辆损失予以赔偿。经本院依法委托鉴定，原告的鲁Ｅ×××××号小型轿车损失值为125080元，鉴定评估报告并无不当，原告的车辆损失在保险赔偿限额内，原告的车辆损失应由被告予以赔偿。发生涉案事故后，原告支付鉴定费3000元、施救费900元，有发票予以证实，经审查均系原告的必要的合理的支付费用，应由被告予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李倩车辆损失125080元、鉴定费损失3000元、施救费损失900元，共计128980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王方顺二〇二一年四月六日书记员  李 洁
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执146号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12，住滨城区北镇办事处黄河三路**。 被执行人：仇林美，住，住滨城区/div> 被执行人：仇小民，住，住滨城区/div> 被执行人：胡春花，住，住滨城区/div> 被执行人：仇林平，住，住滨城区/div> 被执行人：李学娥，住，住滨城区/div> 被执行人：张兆州，住，住滨城区/div> 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与张兆州、仇林美、仇小民、胡春花、仇林平、李学娥借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月11日向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月9日、2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、证券等信息。 3、本院于2021年4月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其进行信用惩戒。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴 玮
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初77号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人宁青山，男，1949年4月24日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，住隆回县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月1日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人宁青山犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察官罗洪韬、检察官助理贺鹏丽出庭支持公诉，被告人宁青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月31日10时45分许，被告人宁青山未取得机动车驾驶证，驾驶未挂牌的四轮电动车，沿南麻公路由南往北行驶，途经隆回县西洋江镇财政服务中心路口时，与行人肖某1、段某及卖肉的推车相撞，后车辆失控与停在路边停车位内的湘Ｅ3××××轻塑栏板货车（被害人周某）、湘ＥＤ××××小型普通客车（被害人宁某）相撞，造成被害人肖某1当场死亡、被害人段某受伤、车辆受损的道路交通事故。案发后，周围群众报警，被告人宁青山在现场等候交警到来。经隆回县公安局交通警察大队认定，宁青山负此次事故的主要责任，段某、肖某1负此次事故的次要责任，宁某、周某不负此次事故的责任。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，死者肖某1因车祸致头皮血肿，颅脑损伤死亡；被害人段某脾破裂行脾切除术，构成重伤二级。 上述事实，被告人宁青山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宁青山的供述及户籍证明；接报案登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过；被害人段某、宁某、周某的陈述；证人刘某、肖某2的证言；现场检测报告，酒精呼吸测试照片和测试结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片；驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被害人身份证明、诊断书；道路交通事故认定书，湖南程盛司法鉴定所司法鉴定意见书，邵阳市公平司法鉴定所尸体检验报告书、司法鉴定意见书和送达回执，声像资料提取登记表和监控视频光盘（壹张）等证据证明，足以认定。 另查明： 1、案发后，周围群众报警，被告人宁青山在事故现场等待，隆回县公安局交警大队民警到达现场后，将宁青山带至隆回县公安局交警大队。被告人宁青山到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，有到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，被告人宁青山的供述、陈述和《认罪认罚具结书》等证据证明，可以认定。 2、2020年11月10日，经隆回县国光法律服务所调解，被害人肖某1（死者）的亲属刘仁莲、刘继军、刘某、刘述林与被告人宁青山及其亲属达成了调解协议，被告人宁青山自愿一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理人员工资、精神损失费等经济损失共计人民币31.5万元，并已兑现，被害人亲属自愿放弃其他赔偿请求及诉权。2020年11月10日，被害人亲属刘仁莲、刘继军、刘某、刘述林出具了刑事谅解书，对被告人宁青山表示谅解。 上述事实，有交通事故赔偿协议书、领条和刑事谅解书等证据证明，足以认定。 3、2020年11月14日，经隆回县国光法律服务所调解，被害人周某、宁某与被告人宁青山及其亲属达成了调解协议，被告人宁青山自愿一次性赔偿被害人周某车辆损失人民币1800元、赔偿被害人宁某车辆损失人民币3000元，并已兑现。被害人周某、宁某自愿放弃其他赔偿请求。2020年11月14日，被害人周某、宁某均出具了刑事谅解书，对被告人宁青山表示谅解。 上述事实，有交通事故赔偿协议书、领条和刑事谅解书等证据证明，足以认定。 4、2021年3月31日，经本院调解，附带民事诉讼原告人段某与被告人宁青山及其亲属达成了调解协议，被告人宁青山自愿一次性赔偿被害人段某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共计人民币18.6万元，并已于2021年4月6日兑现，被害人段某自愿放弃其他诉讼请求并不再就此事提起其他诉讼。2021年4月6日，被害人段某出具了刑事谅解书，对被告人宁青山表示谅解，并自愿撤回了附带民事诉讼。 上述事实，有调解协议书、领条、刑事谅解书、预付医药费收条和隆回县人民法院（2021）湘0524刑初77号之一刑事附带民事裁定书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人宁青山违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，车辆受损，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宁青山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人宁青山在群众报警后仍在事故现场等候交警到来，然后随公安民警到隆回县公安局交警大队接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人宁青山到案后，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人宁青山到案后真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人及被害人亲属的谅解，双方就民事赔偿达成了调解协议，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人宁青山判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并根据调解结果，在赔偿了被害人的损失，获得被害人谅解的情况下，可以从轻处罚，公诉机关的意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人宁青山犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起到2021年4月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  陈北海 人民陪审员  阳柳兰 二〇二一年四月八日 代理书记员  雷 钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2669号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初498号原告：王乐乐，男，汉族，住萝北县。被告：王淑春，女，汉族，住萝北县。原告王乐乐与被告王淑春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王乐乐于2021年4月6日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王乐乐撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告王乐乐负担。审判员 闫 君二〇二一年四月六日书记员 王海波
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1816号原告：谢国兵，男，生于1969年11月24日，白族，住湖南省桑植县，现住邓州市。委托诉讼代理人：张焕彩，邓州市汲滩镇张井村民委员会推荐。被告：汤仁珍，男，生于1957年1月17日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王崇坤，邓州市花洲法律服务所法律工作者。原告谢国兵与被告汤仁珍为排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告谢国兵于2021年4月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告谢国兵在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢国兵撤诉。案件受理费已减半收取100元，由原告谢国兵负担。审判员  海光科二〇二一年四月二十六日书记员  李 博
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初876号原告：薛胜利，男，汉族，1963年9月17日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：王波,河南圣煜律师事务所律师。被告：薛惠文，男，汉族，1998年2月6日出生，住孟州市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市示范区科技总部新城26号楼2楼206-207。负责人：顾志勇，公司总经理。委托诉讼代理人：张涛涛，公司员工。原告薛胜利诉被告薛惠文、安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称安盛天平财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛胜利的委托诉讼代理人王波、被告安盛天平财险焦作支公司的委托诉讼代理人张涛涛到庭参加诉讼。被告薛惠文经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告薛胜利向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告二次手术的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计34131.84元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日21时，在孟州市函丈村南，被告薛惠文驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号机动车由东向西行驶，与同方向在其前方行走的原告薛胜利发生交通事故，后原告被送往医院治疗。该事故经孟州市交警大队认定，被告薛惠文负事故的全部责任。薛惠文驾驶的机动车在被告安盛天平财险焦作支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告出院后，三方就赔偿事宜达成协议，协议另外约定：本次赔偿不包含二次治疗费等相关费用。2020年9月4日原告到孟州市中医院行二次手术，于2020年10月1日出院。因二被告拒绝支付二次手术相关费用，为维护原告合法权益，提出上述请求。被告薛惠文未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告安盛天平财险焦作支公司辩称，肇事车辆在该公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，对原告要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费无异议，误工费要求过高，公司仅同意赔偿住院期间的误工费，本案诉讼费公司不承担。本院经审理查明的案件事实为：2019年3月11日21时00分许，被告薛惠文驾驶豫Ｈ×××××号小车由东向西行驶至孟州市河阳办函丈村南时，与同方向在其前方行走的原告薛胜利碰撞，造成原告薛胜利受伤、小车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定被告薛惠文承担事故的全部责任，原告薛胜利无责任。2019年8月20日，薛胜利、薛建立、安盛天平财险焦作支公司三方签订调解协议书一份，约定：安盛天平财险焦作支公司赔偿薛胜利医疗费、残疾赔偿金（十级）、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、物损费、交通费等共计90000元；本次赔偿不包含二次治疗费等相关费用。原告于2020年9月4日到孟州市中医院住院治疗，行内固定物取出术，住院27天，期间陪护1人，于2020年10月1日出院，出院医嘱：详见“下肢骨折内固定取出术后注意事项告知书”。该告知书载明：骨质愈合前患肢3月内扶拐保护下不能完全负重活动等。原告支出医疗费9815.58元。原告在孟州市古阳面粉厂工作。被告薛惠文驾驶的车辆在被告安盛天平财险焦作支公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有原被告陈述，事故认定书、调解协议书、住院病历、医疗费票据等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年度河南省农林牧渔业平均工资为129.51元/天，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为128.38元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定被告薛惠文承担事故的全部责任，原告薛胜利无责任。因被告薛惠文驾驶的车辆在被告安盛天平财险焦作支公司投保有交强险和商业三者险，故原告损失应由被告安盛天平财险焦作支公司在保险限额内承担。原告薛胜利在孟州市古阳面粉厂上班，但原告提交的工资表没有其他证据印证，不能证明其月收入为5000元，故原告的误工费标准按照2019年度河南省农林牧渔业平均工资129.51元/天计算。结合原告的住院病历和出院医嘱，本院认为原告要求误工天数117天适当，依法予以支持。原告薛胜利的合理损失为：1、医疗费9815.58元；2、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）；3、误工费13637.4元（117天×129.51元/天×90%）；4、护理费3466.26元（27天×128.38元/天），以上共计28269.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安盛天平财险焦作支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告薛胜利各项损失共计28269.24元；驳回原告薛胜利的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为327元，由原告薛胜利负担57元，由被告薛惠文负担270元。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二一年四月二十日书记员  李小芳
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初345号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李国顶，男，1980年3月12日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）48号起诉书，指控被告人李国顶犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人李国顶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月19日，被告人李国顶醉酒后驾驶蓝色无牌摩托车行驶至内乡县桃溪派出所报案，值班民警发现李国顶浑身酒味，随即对李国顶进行呼吸式检测。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，李国顶的血液中乙醇含量为171.64mg／100ml。上述犯罪事实，被告人李国顶当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人李国顶供述、证人薛某、马某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人李国顶违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李国顶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年四月二十九日书记员  胡春丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终133号上诉人（原审被告）：深圳市新纶科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道南海大道3025号创意大厦13-14楼，统一社会信用代码14403007451834971。法定代表人：侯毅。被上诉人（原审原告）：上海奈司建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区望园南路1518弄8号2119-2121室，统一社会信用代码91310120MA1HMNUM8E。法定代表人：周瑞，该公司总经理。上诉人深圳市新纶科技股份有限公司因与被上诉人上海奈司建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2021)苏0412民初1211号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市新纶科技股份有限公司上诉称，首先，本案案由并非系建设工程施工合同纠纷，而是承揽合同纠纷，即上诉人仅是作为承揽方根据申请人的要求完成工作，且申请人要求其完成的工作内容并非属于土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动，主要包括房屋、铁路、公路、机场、港口、桥梁、矿井、水库、电站、通讯线路等，故申请人与上诉人之间的委托事项并非属于建设工程领域，不属于专属管辖的范围。其次，根据上诉人提交的证据《施工承包合同》可知，合同的签订地为深圳市南山区，且合同第十四条约定：“如通过协商无法解决，可提请合同签订地法院予以裁决”，故本案已对管辖进行了明确的约定，故本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审法院民事裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，案涉《施工承包合同》约定上诉人选用被上诉人为相关工程的施工建筑单位，符合建设工程施工合同的性质和特征，故双方讼争合同系建设工程施工合同。按照相关法律规定，建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程地点在常州市武进区辖区，故常州市武进区人民法院对本案具有管辖权。虽然案涉合同约定了由合同签订地法院管辖，但该约定违反了专属管辖的规定，应当认定无效。综上，上诉人深圳市新纶科技股份有限公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖天存审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二一年四月二十七日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保382号 申请保全人:李某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某与被保全人张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张某某的财产在价值203500元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某的财产在价值203500元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月十二日 书 记 员    刘 海 能
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初183号公诉机关正阳县人民检察院。被告人曹小灯，男，汉族，1987年7月25日出生，文盲，农民，住正阳县。因犯盗窃罪于2019年9月26日被正阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2020年11月17日被正阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2021年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月23日被刑事拘留，于2021年2月7日被逮捕。指定辩护人于志丹，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）第32号起诉书指控被告人曹小灯犯盗窃罪一案，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员易永志出庭支持公诉。曹小灯到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2021年1月22日21时左右，被告人曹小灯步行至正阳县袁寨乡梨王村高刘庄，溜门进入被害人王某家中，将王某放在客厅桌子上的一部Vivo牌手机盗走。经正阳县价格认证中心认定被盗手机价值300元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人曹小灯的供述证人证言、被害人王某的陈述、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等。公诉机关认为，曹小灯以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人曹小灯及其指定辩护人在开庭审理过程中无异议，并有曹小灯的供述和辩解、被害人王某的陈述、扣押物品、发还物品清单、正价认字【2021】9号价格认定结论书、案发现场及指认现场照片、户籍证明、前科证明、刑事判决书、出所登记表、抓获证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹小灯以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。曹小灯因犯盗窃罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。曹小灯到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，所盗物品已追回并发还给被害人，依法可以从轻处罚。指定辩护人辩称曹小灯具有坦白情节，且所盗物品已退赔给被害人，具有法定和酌定从轻处罚的情节。经查，该辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于曹小灯因多次实施盗窃被判处刑罚，对其从宽幅度应予严格掌握。综合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹小灯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月23日起至2021年8月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 武 磊二〇二一年四月二十七日书记员 张孟霁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6060号 原告：张鑫，男，1982年1月9日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告：宋加玲，女，1983年3月10日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所律师。 原告张鑫、宋加玲诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月29日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告宋加玲、原告张鑫、被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人宋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1．判令被告向原告支付逾期交房违约4,735元，违约金以购房款413,557元为基数，从2017年12月31日计算至2018年8月17日，共计229天；2．判令被告向原告支付逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金暂计6,906元（以总房款413,557元为基数从2018年12月31日起，按日利率日万分之一至被告实际交付商品房转移登记有关文书之日据实计算）；3．判令被告返还原告三通费3,285元及资金占用期间利息，利息以3,285元为基数，从2016年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至三通费返还完毕之日；4．诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2016年11月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，建筑面积为120.86平方米，房屋总价款为413557元的住宅出卖给原告；被告向原告交付涉案商品房的时间为2017年12月31日前；办理入住手续前原告应向被告交纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费；逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向原告支付违约金。被告承诺在原告交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续；逾期未能向原告提供的，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金；原告应在被告出现违约情形之日起30日内通知被告对此情况的处理意见；原告不退房的，被告按逾期时间每日向原告支付万分之一的违约金。合同签订后，原告支付的全部购房款。2016年11月4日，被告向原告收取各项开户费及3285元及维修基金9065元。2018年8月14日，被告将涉案房屋交付原告使用。2019年4月25日，涉案楼幢取得商品住房交付使用备案证明书。2019年6月17日，被告通过在楼道口招贴公告的方式通知原告提交相关办证资料办证。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 原、被告争议的要素为：1．原告的诉请是否超过诉讼时效；2．被告是否存在违约行为，若认定被告违约，违约金应如何计算；3．被告应否退还各项开户费并支付利息。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期交房违约金的问题，逾期交房违约金属于一时性债权，一时性债权从清偿期限届满的次日便开始整体性的计算诉讼时效。合同约定被告应于2017年12月31日前向原告交付涉案商品房，被告逾期交付，则应根据合同约定从2018年1月1日起开始向原告计付逾期交房的违约金。本案中，被告向原告实际交房的时间为2018年8月14日，被告逾期交房已构成违约，根据合同约定应在实际交房之日起90日内即2018年11月12日前向原告支付逾期交房违约金，被告未在该期间内支付，原告就知道或应当知道其权利受到侵害，应当在《中华人民共和国民法总则》规定的3年诉讼时效期间即2018年11月12日至2021年11月11日期间内行使诉权，本案中，原告向本院提起诉讼之日（即本院立案之日）为2021年3月29日，该期间未超过3年的诉讼时效，故对被告的该项时效抗辩，本院不予采纳。根据合同约定，被告应以原告交付的购房款413,557元为基数，从交付期限届满之次日即2018年1月1日起按日万分之0.5的标准支付原告逾期交房违约金至2018年8月14日为4,673.19元（413,557元×0.00005×226日）。 关于逾期办证违约金的问题，原、被告在《商品房买卖合同》第二十二条中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定，而在《补充协议》中约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金”。据此，双方达成了买受人委托出卖人代为办理商品房权属转移登记的合意，并对办理期限及违约责任进行了约定。虽然双方未对原告履行提交办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费的时间进行约定，但是《补充协议》同时约定“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元”。原告于2018年8月14日实际收房，被告应当于原告实际收房的360日内即2019年8月9日前为原告办理商品房转移登记，涉案楼幢具备转移登记条件后，被告已于2019年6月17日，被告通过在楼道口招贴公告的方式通知原告提交相关办证资料办证，被告不存违约，故对原告主张的被告应支付其逾期办理不动产权证书的违约金诉请，本院不予支持。 关于被告应否返还原告各项开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取原告各项开户费无事实及法律依据，应予退还。原告关于该项费用的利息诉请，因无合同约定，本院不予支持。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张鑫、宋加玲逾期交房违约金4,673.19元； 二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张鑫、宋加玲各项开户费3,285元； 三、驳回原告张鑫、宋加玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由原告张鑫、宋加玲负担40元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  聂 熙
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2621号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王付林，男，1967年07月07日出生，汉族，身份证住址：河南省汝南县××××××××××××，公民身份号码：412×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279854号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279854号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王付林的粤S.C62**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王付林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初3916号原告：张茂兰，女，1966年3月14日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，特别授权。被告：丁厚中，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告张茂兰与被告丁厚中劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张茂兰于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张茂兰自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张茂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告张茂兰自愿承担。审 判 员  王 静二〇二一年四月十四日法官助理  何先锋书 记 员  杨 敏
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初605号原告：萝北县兴粮物业有限公司，住所地：萝北县凤翔镇粮库门市南侧。法定代表人：张钦伟，职务：该公司经理。被告：陈爱爽，住萝北县。原告萝北县兴粮物业有限公司与被告陈爱爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告萝北县兴粮物业有限公司于2021年4月22日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萝北县兴粮物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告萝北县兴粮物业有限公司负担。审判员 闫 君二〇二一年四月二十二日书记员 王海波
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初134号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨金山，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地一致。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]128号起诉书 指控事实 2021年3月19日14时45分许，被告人杨金山醉酒后驾驶×××帝豪牌小型越野客车沿伊金霍洛旗大小线由西向东行驶至与国家能源集团内蒙古分公司察哈素煤矿迎宾大道十字路口东400米处时，撞在绿化带围墙上，后被执勤的民警查获。经对杨金山抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为164.2mg/100ml,已达醉酒状态。被告人杨金山归案后如实供述了自己的罪行，赔偿了事故造成的损失。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨金山犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨金山醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人杨金山归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人杨金山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金富钦 二〇二一年四月二十二日 法官助理 樊 富 书 记 员 杨 帅
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初99号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人陈世军，男，1970年5月19日出生于江苏省海安县，汉族，职高文化，无业，户籍地江苏省海安县，住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年10月27日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，2021年3月5日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。 辩护人严梅，安徽八公律师事务所律师，淮南市大通区法律援助中心指派。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人陈世军犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王坛、检察官助理毕如悦出庭支持公诉，被告人陈世军及其辩护人严梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月份，被告人陈世军利用虚假的工程协议骗取被害人李某1的信任，谎称可以把大通区林巷村棚户区改造二期工程项目中的脚手架工程交给李某1施工，随后与李某1签订了施工协议，并分两次收取了李某1共计4万元保证金。后因迟迟无法进场施工，李某1发现被骗，于是报案。2020年10月27日,陈世军经公安机关电话联系后主动到案，并如实供述了自己的罪行。同日，陈世军退还给李某14万元，并取得了李某1的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈世军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，在签订合同过程中骗取被害人李某1数额较大的钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈世军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；其有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻处罚； 其系初犯、偶犯，案发后退还了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈世军拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 被告人陈世军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈世军具有自首情节，自愿认罪认罚，已退还被害人款项，取得被害人谅解，系初犯，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 经审理查明，2016年4月份，被告人陈世军利用虚假的工程协议骗取被害人李某1的信任，谎称可以把大通区林巷村棚户区改造二期工程项目中的脚手架工程交给李某1施工，随后与李某1签订了施工协议，并分两次收取了李某1共计4万元保证金。后因迟迟无法进场施工，李某1发现被骗，于是报案。2020年10月27日,陈世军经公安机关电话联系后主动到案，并如实供述了自己的罪行。同日，陈世军退还给李某14万元，并取得了李某1的谅解。 被告人陈世军在本院审理期间缴纳罚金五千元。 上述事实有经庭审质证、确认的归案经过说明、户籍信息、涉案人员违法犯罪经历查询记录、委托书、水电工工程协议、脚手架工程协议、劳务内部施工协议（脚手架分包施工协议）、内部约定、转账业务客户回执、业务回单、刑事谅解书、收条、资金往来结算票据、社会调查委托函、调查评估意见书、被害人李某1的陈述、证人李某2、孙某的证言、被告人陈世军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈世军以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人李某14万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈世军系初犯，案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，能够退还被害人被骗款项，取得被害人的谅解，经社区矫正机构调查，亦符合社区矫正条件，公诉机关、辩护人提出可对被告人陈世军从轻处罚，并宣告缓刑的公诉意见、辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈世军犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李侠军 审 判 员  王 浩 人民陪审员  赵 明 二〇二一年四月二十八日 法官助理郑耀 书记员魏小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终1033号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 主要负责人：施培德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖永，男，1976年11月7日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。 被上诉人（原审被告）：龚辉辉，男，1980年1月4日出生，汉族，村民，住江西省高安市。 被上诉人（原审被告）：江西瑞州汽运集团鸿友汽运有限公司，住所地江西省高安市大城镇农贸市场内。 法定代表人：张友平。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。 主要负责人：傅俊，该分公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被上诉人廖永、龚辉辉、江西瑞州汽运集团鸿友汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司以与廖永、龚辉辉达成和解协议为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回上诉。 二审案件受理费1970.32元，减半收取985.16元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁圣友 审判员  程金明 审判员  郭 洪 二〇二一年四月十六日 书记员  何 群 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2929执74号申请执行人代兴旺，男，1964年2月14日生，彝族，住昆明市嵩明县。被执行人云龙县钰都房地产开发有限公司，住所地云南省云龙县漕涧镇纸厂新村。法定代表人：李春虎。关于原告代兴旺与被告云龙县钰都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，云南省大理白族自治州中级人民法院作出的（2020）云29民终1365号民事判决书已经发生法律效力。判决书第二项确定：代兴旺与云龙县钰都房地产开发有限公司于2015年5月6日签订的钰都销字第228、229、230、231、232、233、234、235、236号《商品房购销合同》有效，继续履行。由于被告云龙县钰都房地产开发有限公司未按期履行该生效法律文书所确定的义务，代兴旺向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人云龙县钰都房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年3月17日到被执行人云龙县钰都房地产开发有限公司住所地所在社区调查其状况。经查，社区证明该公司无办公地点，负责人也不清楚。该小区房子均未竣工验收。三、本院于2021年3月30日到云龙县房产业务管所调查了解。经调查，申请执行人代兴旺申请执行的六套房，均未备案登记，未进行竣工验收，不具备办理相关过户、交房及房产证手续。上述案件执行情况，采取的调查措施、申请执行财产的状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年3月31日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，本案现暂无执行条件，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现具备继续履行合同时，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇二一年四月二十五日书记员  张彦刚
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4777号 申请执行人：广东新力通实业有限公司。地址：清远市清新区太和镇太和工业区。 法定代表人：阮成毅,董事长。 委托代理人：温建锋，男，1976年10月4日出生，住清远市清新区，系该公司员工。 被执行人：广东永能投资发展有限公司。地址：肇庆市高要去南岸海岸18号肇庆碧桂园山湖城峰景一街63号之一。 法定代表人：钟国忠。 申请执行人广东新力通实业有限公司与被执行人广东永能投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初166号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人广东永能投资发展有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人广东新力通实业有限公司支付货款和税费293987元及违约金28312.8元。案件受理费3113.86元，保全费2162.57元，由申请执行人广东新力通实业有限公司负担54元，被执行人广东永能投资发展有限公司5222.43元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人自动履行还款50000元外，余款并未履行。 由于判决生效后，被执行人未能完全按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人广东永能投资发展有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年4月16日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4777号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗文俊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2095号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：上饶县旭煌镇村公交客运有限公司，住所地江西省上饶市广信区石狮段上乐公路西。 法定代表人：柯子福。 被申请人：柯子福，男，1979年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被申请人：柯子荣，女，1974年4月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被申请人：张勇，男，1993年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被申请人：黄春芳，女，1976年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人上饶县旭煌镇村公交客运有限公司、被申请人柯子福、被申请人柯子荣、被申请人张勇融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人上饶县旭煌镇村公交客运有限公司、被申请人柯子福、被申请人柯子荣、被申请人张勇线上账户存款人民币3,322,908.46元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上饶县旭煌镇村公交客运有限公司、被申请人柯子福、被申请人柯子荣、被申请人张勇银行账户存款人民币3,322,908.46元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币5,000元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月八日 书记员  何金燕
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初3654号原告：王改娥，女，1968年3月28日出生，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：耿雅茜，天津启乾律师事务所律师。被告：王作福，男，1967年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王作荣（系被告之姐），女，1948年8月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王**（系被告侄女），女，1992年10月23日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王改娥与被告王作福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王改娥及其委托诉讼代理人耿雅茜、被告王作福及其委托诉讼代理人王作荣、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王改娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告截至2021年4月7日的医疗费22696.72元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月5日，王作福驾驶车牌号为津ＮＱ××**小型普通客车沿安光村内无名路由北向南行驶至枣强路安光村口时，未按交通标志指示通行，遇王改娥骑行电动自行车沿枣强路由东向西行驶至事故地点，王作福车辆前部与王改娥车辆右侧发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，王改娥受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队双口大队作出交通事故认定书，认定王作福负事故全部责任，王改娥无责任。事故发生后，王改娥住院治疗，因原告家庭生活困难，对于高额医疗费无法承担，且被告不再赔付原告已花费医疗费用，为保护自身合法权益，对已发生医疗费用先予主张，后期治疗费及其他费用，待伤者痊愈后再次申请及主张，故呈诉。王作福辩称，同意赔偿原告的损失，但不同意赔偿原告主张的金额，因为有部分的医疗费不是治疗本次事故引起的伤情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告王改娥提交的证据1.交通事故认定书1份，证明事故经过及责任情况；证据2.住院病案1本39页，证明原告病情；证据3.门诊病例4张，证明原告病情；证据4.医疗费发票10张，证明截至2021年3月11日花费的医疗费用；证据5.住院费用清单4张，证明原告用药情况。被告王作福对以上证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。对原告提交的上述证据中关于证明目的有争议的部分，本院将在下文焦点问题中予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2021年2月5日，王作福驾驶车牌号为津ＮＱ××**小型普通客车沿安光村内无名路由北向南行驶至枣强路安光村口时，未按交通标志指示通行，遇王改娥骑行电动自行车沿枣强路由东向西行驶至事故地点，王作福车辆前部与王改娥车辆右侧发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，王改娥受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队双口大队作出交通事故认定书，认定王作福负事故全部责任，王改娥无责任。津ＮＱ××**小型普通客车未投保交强险及商业三者险，事故发生时车辆由车主王作福驾驶。事故发生后，原告在天津市北辰医院住院治疗，截至2021年4月7日原告共支出医疗费22696.72元。本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理、合法。关于争议焦点，本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗而支出的医疗费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原、被告对事故认定均无异议，被告王作福负事故全部责任，原告王改娥无责任。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可以证明截至2021年4月7日，原告因本起交通事故已支出医疗费22696.72元。在质证过程中，被告向本院提出原告支出的部分医疗费用不是用于治疗本次事故的伤情，但并未向本院提交相应的证据予以证明其主张，故本院对被告的抗辩意见不予确认，对原告的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告因本次事故所支出的医疗费用，应由被告王作福承担赔偿责任。被告主张为原告垫付医疗费一节，因原告尚未治疗终结，可待原告治疗终结后再行折抵。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告王作福于本判决生效后十日内赔偿原告王改娥医疗费22696.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计150元，由被告王作福负担。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘俊燕二〇二一年四月十九日书记员  房 爽附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
湖北省黄梅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1127执恢127号 申请执行人：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吴楚佳。 被执行人：严萍。 被执行人：吴汉波。 被执行人：程先桃。 申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人吴楚佳、严萍、吴汉波、程先桃借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）鄂1127民初1505号民事判决书，判令被执行人吴楚佳、严萍应当清偿申请执行人借款本金359000元及利息（自2016年8月1日起至本判决确定的还款之日止按年利率10.62％计算），被执行人吴汉波、程先桃对被执行人吴楚佳、严萍上述借款本息承担连带清偿责任。如被执行人吴楚佳、严萍不履行义务，申请执行人有权在吴楚佳、严萍、吴汉波、程先桃所设置抵押的财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，执行过程中，依据申请执行人的申请，终结了该案的本次执行程序。2021年4月7日，申请执行人申请恢复执行，本院已立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人吴楚佳、严萍达成和解，且被执行人已按和解协议履行了到期义务，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回执行申请，经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执恢127号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何剑文 审判员  张文彬 审判员  周慧玲 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 显
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0403民初541号 原告：乐荣顺，男，1953年6月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：杨建锋，男，1955年10月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告乐荣顺与被告杨建锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告乐荣顺于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐荣顺以主体不适格为由，向本院申请撤回对杨建锋的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许乐荣顺撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由乐荣顺负担。 审判员  柯月香 二〇二一年四月二十八日 书记员  王冰琴 书记员  颜楚君
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初96号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人程龙六,男,1967年2月2日出生于淮南市,汉族,小学文化,无业,住淮南市潘集区。因犯盗窃罪,于2015年11月24日被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元;2020年6月29日,因涉嫌犯危险驾驶罪淮南市公安局公安交通管理局决定刑事拘留,因多次传唤拒不到案,同年7月10日被淮南市公安局公安交通管理局上网追逃，同年8月3日被淮南市公安局高皇派出所抓获，同年8月4日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，经本院决定，2021年4月20日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人杜程，安徽大潜律师事务所律师，淮南市大通区法律援助中心指派。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2021]42号起诉书指控被告人程龙六犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月21日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派副检察长刘勇出庭支持公诉，被告人程龙六及其辩护人杜程到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日20时35分许,被告人程龙六酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车,沿电厂路由东向西行驶至电厂路与田大路交叉口门前路段时被执勤民警拦停检查。经现场呼气式酒精检测仪检测,程龙六体内酒精含量为95mg/100ml,随后民警将其带至济民医院抽取血样,并委托安徽百友司法鉴中心所对其体内血液酒精含量进行鉴定;同年6月11日,经该中心鉴定,程龙六体内血液酒精含量为84.24mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、归案经过说明、酒精检测单、行政强制措施凭证、抽血登记表、抽血情况说明、违法犯罪经历查询记录、在逃人员信息登记表/撤销表、（2015）潘刑初字第00274号刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、涉案无号牌摩托车照片、被告人程龙六的供述、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人程龙六在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对程龙六判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。 被告人程龙六对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是程龙六归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，程龙六在庭审中表示愿意将已缴纳的保证金部分用于抵扣罚金。 本院认为，被告人程龙六构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。程龙六醉酒后证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，可酌情从重处罚；辩护人程龙六归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程龙六犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年6月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二一年四月二十一日 法官助理郑耀 书记员朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5832号申请执行人：陕西鑫珑医疗器械有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰收路29号。法定代表人：刘新刚，执行董事兼总经理。被执行人：山东至臻至仁生物科技有限公司，住所地山东省济南市市中区经八路2号铁路高层2－1304。法定代表人：李瑧，执行董事兼总经理。申请执行人陕西鑫珑医疗器械有限公司与被执行人山东至臻至仁生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初5145号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、原告陕西鑫珑医疗器械有限公司与被告山东至臻至仁生物科技有限公司签订的销售合同于2020年6月11日予以解除；二、被告山东至臻至仁生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告陕西鑫珑医疗器械有限公司返还货款895000元；三、被告山东至臻至仁生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告陕西鑫珑医疗器械有限公司赔偿损失，以895000元为基数，自2020年2月20日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；四、被告山东至臻至仁生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告陕西鑫珑医疗器械有限公司支付运输费用55962元；五、驳回原告陕西鑫珑医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受17123元，减半收取8562元，由原告陕西鑫珑医疗器械有限公司负担2162元，由被告山东至臻至仁生物科技有限公司负担6400元；申请费5000元，由被告山东至臻至仁生物科技有限公司负担。因山东至臻至仁生物科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东至臻至仁生物科技有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人陕西鑫珑医疗器械有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月二十八日书记员  周晓燕
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0724刑初134号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人刘兴明，男，1975年9月18日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住山东省临朐县，个体。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月4日被临朐县公安局取保候审；2021年3月4日被临朐县人民检察院取保候审；2021年4月9日被本院取保候审。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人刘兴明犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员张明楣、孔祥花出庭支持公诉，被告人刘兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控，2019年11月24日05时40分许，被告人刘兴明驾驶鲁ＶＮ××××号轻型普通货车沿223省道由西向东行驶至石佛加油站附近，与前方顺向行走的被害人王某1碰撞，致王某1受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成道路交通事故。经依法认定，被告人刘兴明承担事故的全部责任。案发后，被告人刘兴明主动报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人刘兴明已赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证明，认为被告人刘兴明违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘兴明自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人刘兴明庭前对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月24日05时40分许，被告人刘兴明驾驶鲁ＶＮ××××号轻型普通货车沿223省道由西向东行驶至临朐县寺头镇石佛加油站附近时，与前方顺向行走的王某1相撞，致王某1受伤后抢救无效死亡，车辆受损，造成道路交通事故。案发后，被告人刘兴明电话报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述罪行。经依法认定，被告人刘兴明承担事故的全部责任。 另查明，被告人刘兴明已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。 上述事实，有书证道路交通事故认定书、户籍证明、抓获经过、前科查询、谅解书等，证人王某2、谢某的证言，被告人刘兴明的供述与辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘兴明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘兴明应予刑罚。案发后，被告人刘兴明电话报警，并在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述罪行，认定为自首。被告人刘兴明自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人刘兴明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下： 被告人刘兴明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨开顺 人民陪审员  孙福龙 人民陪审员  赵 栋 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  吴玉苗
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1503行初22号 原告韩言芳，女,1978年3月2日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告六安市公安局，住所地六安市佛子岭中路169号。统一社会信用代码113414000032249234. 法定代表人郑刚，局长。 被告六安市公安局裕安分局，住所地六安市龙河路。统一社会信用代码11341400003225627N. 法定代表人李鸿斌，局长。 第三人范国祥，男，汉族，1976年10月26日生，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告诉被告撤销行政处罚一案中，原告韩言芳向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韩言芳撤回起诉。 案件受理费50元，退还原告。 审判员  许哲俊 二〇二一年四月二十六日 书记员  罗 敏
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执恢211号 关于被执行人段三华罚金一案，经执行,本院立案执行的(2021)鄂0281执恢211号案已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执762号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭超顺，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。郭超顺罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628刑初354号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年四月二十八日书记员  王振华
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1618号上诉人（原审被告）：杨小平，男，1986年12月15日出生，汉族，住常州市金坛经济开发区。委托诉讼代理人：司马军，江苏兴坛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马国锦，男，1967年11月8日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴卫东,江苏维尔达律师事务所律师。上诉人杨小平因与被上诉人马国锦民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初5870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。杨小平上诉请求：请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担一审和二审的诉讼费用。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间无借款合意，上诉人从未与被上诉人协商或要求向被上诉人借款，被上诉人也没有任何证据证明上诉人向被上诉人借款。根据最高法院、省高院民间借贷司法解释，民间借贷必须证明双方有民间借贷的合意，并提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，而被上诉人并未提供上述任何证据证明双方借贷法律关系存在。因此双方不存在借贷法律关系。2、上诉人自2012年结婚后一直有存款，也没有重大支出，不需要向任何人借款。被上诉人于2019年3月向上诉人借款10万元，并出具了借条，后于2020年1月23日以转账方式偿还了该10万元，上诉人将借条退给了被上诉人，上诉人对此已经作出合理解释。被上诉人马国锦二审辩称：根据最高院审理民间借贷适用法律若干问题的规定第17条的规定，马国锦仅仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨小平抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，杨小平应当对其主张提供证据证明。杨小平提供相应证据证明其主张后，马国锦仍应当就借贷关系的成立承担举证证明责任。依据该司法解释的规定，马国锦在本案中已经提交了金融机构的转账凭证，其已经就双方之间存在借贷关系完成初步的举证责任。杨小平抗辩主张我的转账用于归还其于2019年3月借给我的款项10万元，但其未对其主张的借贷事实提供证据证明，因此应当认定我向上诉人出借款项10万元的事实成立。上诉人的上诉请求不能成立，请求应当依法予以驳回。马国锦向一审法院提出的诉讼请求：判决杨小平偿还借款100000元及从起诉之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：马国锦、杨小平系朋友关系。2020年1月23日，杨小平以经济困难为由向马国锦借得款项100000元。后经马国锦屡次催要，杨小平均未偿还款项。为了维护自身合法权益，马国锦诉至法院，请求支持马国锦的诉讼请求。一审法院经审理认定事实如下：马国锦、杨小平系朋友关系。2020年1月23日，马国锦向杨小平转账支付100000元，杨小平未出具借条。一审庭审中，马国锦陈述该款系出借给杨小平，未约定借款利息。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，马国锦提供的证据能够证明其已向杨小平交付了款项100000元，杨小平虽然抗辩称该款系偿还之前的借款，但未提供任何证据证明，故对马国锦主张的其与杨小平之间成立民间借贷关系，该院予以支持。虽然双方未约定借款期限，但杨小平经催要后未能及时返还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对马国锦要求杨小平归还借款100000元的诉讼请求，该院应予支持。关于逾期利息，因双方未作约定，故应从起诉之日即2020年10月20日起至还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：杨小平于判决生效之日起10日内返还马国锦借款本金100000元，并支付自2020年10月20日起至借款还清之日止，按年利率3.85%计算的逾期利息。如果杨小平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1150元，由杨小平负担。本案二审期间，本院组织当事人围绕上诉请求依法进行了证据交换和质证。上诉人杨小平提交如下证据：上诉人的结婚证、房产证、车辆登记证、保险单、借据。证明上诉人自2012年结婚后有房产、有汽车、并投保了理财险，且有对外借款债权，并无任何外债，不需要向他人借款，因此本案当中被上诉人认为上诉人向其借款，不合情理。且被上诉人的10万块钱系还款，其用途为转支，而非被上诉人出借款项给上诉人。被上诉人马国锦质证后认为：首先，上诉人提交的上述证据并非属于新证据。另外，即使法庭如果认定上述证据属于新证据，跟本案也没有关联性。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院另查明：二审中，杨小平陈述：2019年3月份借钱给马国锦，具体是3月几号，因为时间有些长，具体记不太清楚。写了借条的。他是2020年1月份钱还给我之后我借条就还给他了。借条上的日期，因为我的借条比较多，我具体时间我也没太注意。我借给他的10万元没有约定利息，是在丹阳市导墅镇里庄白马王家村道路上现金交付给被上诉人的。当时马国锦来取钱，在场的就我们俩个人。至于为什么是在丹阳那边交付款项，是因为2019年的时候我在丹阳那边工作。至于为什么在道路上交付，而不是在我单位交付，是因为王家村是我老家，当时我没有开车，拎着钱走路过去的。至于我的钱从哪里来的，是之前老婆是开水果店的，家里常备现金。在二审审理中相互发问阶段，被上诉人代理人问杨小平：你刚才在回答法庭询问时陈述，这个钱是在2019年3月份以现金的方式出借给被上诉人的，我想问的是你说的在白马公路旁边交接10万块钱，具体的时间是上午中午还是下午。杨小平回答：因为是2019年3月份借给他的，具体时间记不清楚了，反正是白天。本院归纳本案二审的争议焦点为：马国锦于2020年1月23日向杨小平转账10万元是出借10万元给杨小平，还是偿还马国锦欠杨小平的10万元借款。本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，马国锦提交2020年1月23日转账10万元给杨小平的转账凭证，起诉杨小平欠其10万元借款，杨小平抗辩称该款系马国锦偿还双方之前的借款，则应由杨小平对其抗辩提供证据证明。杨小平一审中和二审中均未提交其抗辩的之前借给马国锦10万元款项的证据。且二审中，杨小平陈述的其于2019年3月份借给马国锦的10万元，在具体日期和交付时段等问题上均陈述不清。故本院对上诉人杨小平上诉称案涉10万元系归还之前马国锦欠其10万元借款的主张，不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人杨小平负担。本判决为终审判决。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  龙海阳二〇二一年四月二十七日书记员  徐 茵
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执403号之一 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元，统一社会信用代码91310000717885619E。 法定代表人：林帆，董事长。 委托诉讼代理人：饶兴源，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人：占东旺，男，1975年8月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人占东旺借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100546号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币468486.48元及利息，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法轮候冻结被执行人占东旺持有的统一联合（深圳）电子支付科技有限公司35%的股权。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡   冰   洋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0602执938号 申请执行人：李爱芬，女性，汉族，住东胜区。 被执行人：杨思奴，男性，汉族，住包头市青山区。 被执行人：鄂尔多斯市世纪博睿房地产经纪有限公司祥和店，住所地东胜区宝日陶亥西街祥和小区**底商。 法定代表人：陈永东。 申请执行人李爱芬与被执行人杨思奴、鄂尔多斯市世纪博睿房地产经纪有限公司祥和店房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，现经强制执行后，被执行人已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。 本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初104号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人郑镇委，男，1986年9月24日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，个体，户籍地枣庄市市中区，现住枣庄市市中区。2021年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2021﹞90号起诉书指控被告人郑镇委犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员党相伟出庭支持公诉，被告人郑镇委到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日6时许，被告人郑镇委饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的小型轿车，沿枣庄市市中区东盛路由北向南行驶至光明路路口北侧，被查获。2020年10月28日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人郑镇委的静脉血中检出乙醇成分，含量为221.6mg/100m1。建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人郑镇委对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑镇委犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郑镇委认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑镇委犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 傅晓燕 二〇二一年四月二十一日 法官助理 高广世 书 记 员 陈锦俏
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3299号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保391号 申请保全人:陈某，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：梁某某，男，汉族，1958年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人陈某与被保全人梁某某追偿权纠纷一案中，本院对被保全人梁某某的财产在价值3万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人梁某某的财产在价值3万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月十二日 书 记 员    刘 海 能
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2148号原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路**。法定代表人：樊本刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵岩，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：李宇航，男，1979年10月26日出生，满族，现住本溪市明山区。被告：张钰，女，1978年4月7日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告李宇航、张钰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费一万二千六百三十五元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年四月十五日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更515号 罪犯陈峰，男，1984年11月9日出生，汉族，陕西省山阳县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省苏州市中级人民法院于2013年12月13日作出(2013)苏中刑初字第0046号刑事判决，认定被告人陈峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，刑期自2012年8月30日起至2023年8月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月1日本院作出(2016)苏04刑更1688号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年7月12日本院作出（2018）苏04刑更1532号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2022年2月28日。执行机关江苏省溧阳监狱于2021年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯陈峰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈峰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月31日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐健珍
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4532号原告：赤峰云海物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区中昊大厦综合楼**。法定代表人：肖海，经理。委托诉讼代理人：张立果，内蒙古立果律师事务所专职律师。被告：柳俊清，男，1958年3月6日，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰云海物业服务有限公司与被告柳俊清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。现双方私下已达成和解，原告称被告已给付案涉物业服务费，故原告赤峰云海物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰云海物业服务有限公司撤回对被告柳俊清的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                       审判员    李 想                      二〇二一年四月十六日                      书记员     李 佳 美
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3379号 原告： 你与被告土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初456号原告：孙巧玲，女，汉族，住连云港市海州区。被告：卞绍龙，男，汉族，住连云港市海州区。原告孙巧玲与被告卞绍龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙巧玲到庭参加诉讼，被告卞绍龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙巧玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2020年6月21日通过支付宝转账的方式借给被告20000元，被告承诺于2020年7月底偿还，借款期满，未履行偿还。原告多次与被告协商还款事宜，被告多次以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告行为已严重侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告卞绍龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，原告孙巧玲通过支付宝转账给被告卞绍龙20000元。原告孙巧玲通过微信向被告卞绍龙催要款项，被告卞绍龙一直没有还款。上述事实，有原告孙巧玲的当庭陈述，以及原告孙巧玲提供的转账记录、聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告卞绍龙向原告孙巧玲借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告卞绍龙应当偿还原告孙巧玲借款本金20000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卞绍龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孙巧玲借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告孙巧玲已预交），由被告卞绍龙负担，于给付上述款项时一并给付原告孙巧玲。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年四月九日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保289号之一解除保全申请人：唐国富，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人：林剑敏，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人：陕西万佳日化商贸有限公司，住西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104333785993K。法定代表人：林剑敏，该公司总经理。被申请人：郑素锋，男，汉族，住河南省汤阴县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人唐国富、林剑敏、陕西万佳日化商贸有限公司与被申请人郑素锋买卖合同纠纷一案，解除保全申请人唐国富、林剑敏、陕西万佳日化商贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初2024号之一民事裁定书于2021年3月8日向本院申请解除财产保全，请求解除对其三人名下价值143400元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保218号执行裁定书，于2021年2月26日冻结解除保全申请人林剑敏名下银行账户12个，冻结时账户余额共计17315.48元，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日；于2021年2月26日冻结解除保全申请人林剑敏名下财付通账户4个，冻结时账户余额共计406.81元，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日；于2021年2月25日冻结解除保全申请人陕西万佳日化商贸有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额21037.71元，冻结期限自2021年2月25日至2022年2月24日；于2021年2月26日冻结解除保全申请人唐国富名下银行账户8个，冻结时账户余额共计801.92元，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日；于2021年2月26日冻结解除保全申请人唐国富名下财付通账号1个，冻结时账户余额0.4元，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月25日；于2021年3月5日查封解除保全申请人林剑敏名下号牌为陕AXXXXX宝马牌汽车的档案信息、查封被申请人唐国富名下号牌为陕AXXXXX奔驰牌汽车的档案信息，查封期限自2021年3月5日至2023年3月4日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年3月10日依法解除对上述银行账户及网络资金的冻结，于2021年3月18日依法解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2024号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩   二Ｏ二一年三月二十五日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初397号公诉机关林州市人民检察院。被告人王浩，男，1999年11月出生于河南省林州市，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址林州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月31日被抓获，同年2月1日被取保候审。辩护人张林昌，河南新天河律师事务所律师。辩护人高波，河南新天河律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人王浩犯故意伤害罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉。被告人王浩及其辩护人张林昌、高波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月27日凌晨3时许，在林州市长春大道金太阳KTV包房内，被告人王浩与被害人石某因唱歌费用发生争执，后双方发生殴打。在殴打过程中，王浩将石某头部、面部等部位打伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：石某双侧鼻骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；石某头皮挫伤、头皮创、眼部挫伤、口腔粘膜破损均构成轻微伤。王浩、石某于2021年3月23日达成和解协议，石某表示对王浩予以谅解。王浩宇2021年1月31日被林州市公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中亦无异议，并有王浩的供述，被害人石某陈述，鉴定意见书，视频监控电子数据，微信聊天记录、手机支付凭证、石某受伤照片、协议书、谅解书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。王浩被公安机关抓获后如实供述了自己的主要犯罪事实，构成坦白，且其表示认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于王浩已与被害人达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提王浩有坦白情节且认罪认罚、无前科、积极赔偿被害人并取得谅解、主观恶性小的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据王浩的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关所提对于王浩判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳俊峰二〇二一年四月二十九日书记员  刘彩霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初234号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人周传福，男，汉族，1969年10月21日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人周传福犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月7日上午11时许，被告人周传福在本市东西湖区乘坐H88路公交车，在车辆行驶至九通路公交车站途中，被告人周传福趁被害人李某不备，使用徒手扒窃的方式从被害人上衣外套右边口袋内窃得一部白色苹果11手机（价值人民币3,950元），后逃离现场。赃物手机已被追回并发还被害人李某，被告人周传福被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人周传福具有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人周传福有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人周传福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周传福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周传福具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周传福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年7月28日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二一年四月二十八日书记员  程 柯
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执590号申请执行人：贾高俊，男，1978年2月28日生，汉族。被执行人：胡学才，男，1980年05月08日生，汉族。申请执行人贾高俊与被执行人胡学才债权转让合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2020）鄂0281民初2986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾高俊于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人胡学才清偿债务15258元及利息。在执行过程中:1.本院已向被执行人胡学才送达执行通知书、财产申报表,但被执行人胡学才未履行；2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人胡学才名下相关财产信息,未发现被执行人胡学才有其他可供执行的财产。3.本院已作出执行决定书，将被执行人胡学才纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人贾高俊，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本院向申请执行人贾高俊释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院财产的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鄂0281执590号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  郭 刚二〇二一年四月二十五日书记员  陈 睿
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保80号永吉县车管所：我院对申请保全人饶迪与被保全人崔兴离婚纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2020）吉0221民初812号民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年四月二十六日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1428号 原告：孙建亮，男，1970年2月15日生，汉族，住寿光市。 被告：刘宏伟，男，1993年10月2日生，汉族，住临朐县。 本院在审理上列当事人所有权纠纷一案中，原告因双方自行和解向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙建亮撤回对被告刘宏伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。 审判员  宫洪涛 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩 波