湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初287号原告：付木水，男，1954年8月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：罗江平，女，1982年4月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住武冈市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。原告付木水与被告罗江平、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付木水的委托诉讼代理人王征路、被告罗江平、被告太平洋保险东莞公司的委托诉讼代理人刘金辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付木水向本院提出诉讼请求：1、被告罗江平在本次交通事故中给原告付木水造成的损失：医疗费21959.88元、残疾赔偿金21553元、误工费26640元、护理费10980元、住院伙食补助费2850元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、后期医疗费6000元、车辆损失1000元、鉴定费1500元，合计100282.5元，请求判令被告太平洋保险东莞公司在承保的保险限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告罗江平负责赔偿；2、本案诉讼费由被告罗江平承担。事实与理由：2020年7月14日7时许，在武冈市××镇××村路段，被告罗江平驾驶湘ＥＢ××××小车超越前方由原告驾驶的电动三轮车时发生刮碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往武冈市人民医院住院治疗57天，用去医疗费21959.88元（其中保险公司垫付10000元）、鉴定费1500元。2020年7月17日，武冈市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗江平承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。经鉴定，原告付木水的损伤构成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天、后期医疗费6000元。被告罗江平驾驶的湘ＥＢ××××小车在被告太平洋保险东莞公司投保了交强险、商业三者险，保险期限至2021年4月29日止。被告罗江平辩称：被告罗江平驾驶的湘ＥＢ××××小车在被告太平洋保险东莞公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元及不计免赔），被告罗江平在本次事故中所应承担的赔偿责任应由被告太平洋保险东莞公司代为赔偿；被告罗江平已垫付原告医疗费5200元、救护车费300元。被告太平洋保险东莞公司辩称：被告罗江平驾驶的湘ＥＢ××××小车在被告太平洋保险东莞公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元及不计免赔）属实；原告诉请的部分损失计算过高或不当，请求法院依法核减，其中医疗费根据实际金额计算，并扣除非医保用药部分（按医疗费金额的10%扣除或对非医保用药鉴定）；误工费不应支持，事故发生时，原告已超过退休年龄，原告没有证据证明本次事故导致承包经营的收入减少；护理费计算标准过高，请求按150元／天计算；营养费计算过高，以1000元计算为宜；精神抚慰金按3000元以内进行计算；原告治疗都在本地，救护车费已由被告罗江平垫付，原告未提交交通费证据，故交通费以300元计算为宜；后期治疗费以实际发生为准；车辆损失1000元过高，事故发生时原告车辆只发生了轻微刮碰，且原告未提交车辆损失依据，请求驳回该诉请；被告太平洋保险东莞公司不承担鉴定费和诉讼费；被告太平洋保险东莞公司已垫付原告医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2020年7月14日，被告罗江平驾驶湘ＥＢ××××小型轿车从武冈市湾头桥镇出发，沿Ｙ012线驶往湾头桥镇南桥村方向，7时许，行驶至武冈市××镇××村路段时，在超越行驶前方由原告付木水驾驶的电动三轮车（车架号：022430）时发生刮碰，造成付木水受伤及两车受损的交通事故。经武冈市公安局交通警察大队认定，罗江平交通安全意识淡薄，在实施超车的过程中未与被超车辆保持安全的横向距离，是造成本次事故的直接原因，应承担本次交通事故的全部责任，付木水未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车上道路行驶与本次事故发生无因果关系，不承担事故责任。事故发生后，原告付木水被送往武冈市人民医院住院治疗，自2020年7月14日至9月9日，共住院57天，用去住院医疗费20910.38元。出院后，原告付木水产生后期医疗费1049.5元。邵阳市王城司法鉴定所于2020年12月15日作出司法鉴定意见书，原告付木水本次车祸致头颅、面颅多发性骨折，颅底骨折并颅内积气，脑挫裂伤，左侧额颞少量积液，头皮裂伤，多处软组织挫擦伤，经住院治疗后，目前已有4月余，遗留头痛头晕，左侧额叶软化灶形成，按照《人体损伤致残程度分级标准》5.10.1.2之规定，其损伤构成十级伤残；付木水的误工期180日、护理期60日、营养期60日；付木水出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费为6000元。原告付木水用去鉴定费1500元。被告罗江平事发时驾驶的湘ＥＢ××××小型轿车在被告太平洋保险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任商业保险（保险金额100万元及不计免赔），本次事故发生在保险期限内。原告付木水因本次交通事故产生如下经济损失：（1）医疗费20910.38元；（2）后期医疗费1049.5元；（3）误工费7700元（50元×154天，误工损失酌情考虑50元/天，计算至定残前一天共154天）；（4）护理费10980元（183元×60天，护理费参照2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的年平均收入66816元）；（5）住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）；（6）残疾赔偿金21553元（15395元×14年×10%，按照2020年度湖南省农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按14年计算）；（7）营养费酌情考虑1800元（60天×30元）；（8）交通费酌情考虑300元；（9）精神损害抚慰金酌情考虑3000元；（10）鉴定费1500元，以上损失共计71642.88元。被告罗江平已垫付原告医疗费5200元，被告太平洋保险东莞公司已垫付原告医疗费10000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，武冈市交警大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定被告罗江平负本次事故的全部责任；原告付木水不负本次事故责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。被告罗江平驾驶的湘ＥＢ××××小型轿车在被告太平洋保险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内，属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内的损失，故应由被告太平洋保险东莞公司负责赔偿。被告太平洋保险东莞公司辩称，原告已超过退休年龄，不应当计算误工费。因原告付木水系农村人口，其年龄虽已超退休年龄，但仍在农村从事农活，有一定的收入，因本次交通事故受伤致残，造成误工损失，其误工损失可参照农业标准，酌情考虑50元／天计算至定残前一日。医疗费的赔偿数额按本院辩论终结前实际发生的数额确定，故对被告太平洋保险东莞公司要求扣除原告医疗费用10%非医保用药的观点，本院不予支持。原告付木水诉请后期医疗费6000元，但仅提供实际开支费用1049.5元，其余费用尚未实际发生亦不能确定必然发生，原告可待实际发生后再另行起诉。根据原告的受伤情况，参照鉴定机构意见，可酌情考虑营养费1800元。原告付木水没有与本次交通事故发生有关的违法行为，因本次交通事故构成伤残，造成了严重的精神伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求合理，可酌情考虑3000元。原告付木水诉请车辆损失费1000元，但未提供证据佐证，对该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告付木水医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计70142.88元，剔除已支付的医疗费10000元，尚需支付60142.88元（此款汇入开户行：长沙银行武冈支行；户名：武冈市人民法院；账号：8002××××1011）；二、被告罗江平赔偿原告付木水鉴定费1500元（折抵被告罗江平已垫付的医疗费5200元，原告付木水还应返还被告罗江平3700元）；三、驳回原告付木水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费990元，适用简易程序减半收取计495元，由原告付木水负担145元，被告罗江平负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张明媚二〇二一年四月十三日法官助理罗春梅代理书记员  黄仲三附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。