辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3558号原告：张胜财，男，1948年1月29日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：张文燕，女，1969年1月31日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：钟庆利，男，1978年3月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县利成畜牧综合厂。住所地：宽甸满族自治县化肥小区114号。投资人：钟庆利。被告：潘玉财，男，1969年5月25日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：元宝区中富街11-6号。负责人：韩国强，系经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，系该公司职员，住丹东市振兴区。被告：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区九江街17-1号。负责人：刘会文，系经理。委托诉讼代理人：宋由维，女，1995年9月17日出生，满族，系该公司职员，住凤城市。原告张胜财诉被告钟庆利、宽甸满族自治县利成畜牧综合厂、潘玉财、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜财的委托诉讼代理人张文燕、杨桂荣、被告钟庆利暨宽甸满族自治县利成畜牧综合厂的投资人钟庆利、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人凌铁、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人宋由维到庭参加诉讼。被告潘玉财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费34075.52元、护理费24795元（165天×128元/天+2人×3天×128元/天）、住院伙食补助费8400元（168元×50元/天）、医疗用具费243元、交通费1680元（168天×10元/天）并按原告伤残等级赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。上述赔偿款项原告请求被告在交强险限额内赔偿，剩余部分按责任划分赔偿原告。事实和理由：2019年7月9日6时许，案外人孙永范（已死亡）驾驶正三轮摩托车搭载原告由长岭村三组向步达远镇政府方向行驶，被告钟庆利驾驶辽Ｆ×××××货车在桥上避让被告潘玉财驾驶的辽Ｆ×××××货车超车后欲在桥上向左转弯而短暂停车，孙永范驾驶的摩托车与被告钟庆利驾驶的货车尾部相撞，事故造成孙永范死亡、原告受伤、两车损坏的后果。原告在事故中无责任。被告钟庆利暨宽甸满族自治县利成畜牧综合厂辩称，被告对事故责任认定和鉴定结论没有异议，被告同意按法律规定进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：因本案另有死者需要赔偿，应留有足够份额按比例赔偿；具体请求数额法院依法调整；原告虽然在这起事故中没有责任，但不能免除应承担的部分责任，原告明知孙永范驾驶的三轮车无牌照不允许上路行驶，并且乘坐在后货箱内，基于上述原因，原告应自担部分损失；被告对原告的医疗费没有异议，关于护理费，原告应提供相关的护理证明；住院伙食补助费和器具费没有异议；交通费同意按每天4元标准计算；同意原告提出的伤残等级鉴定。被告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，被告不同意承担鉴定费和诉讼费，其余答辩意见同意中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司的答辩意见。被告潘玉财未到庭应诉也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日6时47分，案外人孙永范（已死亡）驾驶正三轮载货摩托车搭载原告由宽甸满族自治县步达远镇长岭村三组向步达远政府所在地方向行驶，行至步达远桥桥东时，因被告钟庆利驾驶辽Ｆ×××××厢式货车在桥上避让被告潘玉财驾驶的辽Ｆ×××××号轻型货车超车后欲在桥东头转弯而短暂停车，此时，孙永范所驾驶的摩托车与前方同向行驶左转弯的被告钟庆利驾驶的辽Ｆ×××××厢式货车右侧尾部相撞，事故造成孙永范死亡、原告受伤住院、两车损坏。此次交通事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定：一、孙永范承担此次交通事故的主要责任；二、钟庆利、潘玉财承担此次事故的次要责任；三、张胜财此次交通事故无责任。原告于事发当日入宽甸满族自治县中心医院住院治疗，原告住院治疗168天，其中一级护理3天。原告伤经该院诊断为：右胫骨结节开放性骨折、胸骨体闭合性骨折，左侧第2、3、4肋骨闭合性骨折，右侧髋臼闭合性粉碎性骨折，右侧坐骨闭合性骨折，鼻部皮肤挫裂伤，左眼眶皮肤挫裂伤，右膝部皮肤挫裂伤，颈部软组织挫伤，头皮挫伤，右髋部软组织挫伤，胸前部皮肤挫裂伤，前纵膈血肿、积气，前胸壁皮下血肿，肺挫伤，右侧胫骨近端骨挫伤，右腓骨小头骨挫伤，右膝关节前、后交叉韧带损伤，右膝关节内侧半月板后角撕裂，右膝关节髌韧带损伤，右膝关节外侧副韧带损伤，右膝关节积液，心肌损伤，右侧3、4肋骨闭合性骨折，左侧胸腔积液，右下肢深静脉血栓形成。原告支付医疗费34075.52元。诉讼中，原告申请伤残等级鉴定，经鉴定，原告双侧多发肋骨骨折为拾级残；骨盆多发骨折，为拾级残。另查，被告钟庆利驾驶的辽Ｆ×××××货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，商业险保额100万元，被告潘玉财驾驶的辽Ｆ×××××号轻型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，商业险保额50万元。辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46970元，日均128.68元。辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入为31820元。本院认为，被告钟庆利驾驶辽Ｆ×××××货车和被告潘玉财驾驶的辽Ｆ×××××号轻型货车在本案交通事故中负次要责任，被告钟庆利对事故责任认定没有异议，本院予以采信，二被告应按该责任划分承担相应的赔偿责任。原告虽然在本次事故中公安交通警察部门认定无责任，但是并不等于其自身无过错，原告搭乘案外人孙永范驾驶的无号牌的载货机动车且孙永范无证驾驶，原告自身未尽到安全注意义务，应承担相应的民事责任，本院酌定原告自担20%损失。被告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司的辩解理由成立，本院予以采信。被告钟庆利和潘玉财所驾驶的车辆在中国太平洋、大地财产保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在其承保的交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由钟庆利和潘玉财承担。原告请求赔偿的损失具体为：1、医疗费34075.52元有相应的票据佐证，予以支持；2、住院伙食补助费8400元（168天×50元/天），被告无异议，予以支持；3；关于护理费的计算依据标准，原告请求每天按128元计算，有法律依据，予以支持，具体金额为21888元（165天×128元/天+2人×3天×128元/天）；4、关于交通费，原告未提供相关票据，其请求赔偿1680元不予支持，本院调整为按每天4元标准赔偿，即672元（168天×4元/天），鉴定期间的交通费240元，合计912元；5、残疾赔偿金24501.4元（31820元×7年［20-（73-60）］×11%）；6、关于原告请求赔偿的所谓医疗用具费243元，该费用系生活用品，非医疗用品，故不予支持，7、精神损害抚慰金，原告请求赔偿6000元属合理，予以支持。上述金额合计95776.92元。案外人孙永范的近亲属已另案起诉本案被告赔偿损失，故在赔偿数额上本案予以考量。综上所述，原告诉讼请求证据充分部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张胜财医疗费、住院伙食补助费19539.97元【［（34075.52+8400）÷（34075.52+8400+1000）］×20000】、赔偿原告张胜财护理费、交通费、残疾赔偿金17835.08元(21888+912+24501.4）÷（350020+37632+21888+912+24501.4）×(220000-50000-6000)；于本判决生效后十日内付清，赔偿精神损害抚慰金6000元，上述合计43375.05元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司在其承保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张胜财医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金12576.44元；上述合计55951.49元，中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司各负担27975.75元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，减半收取599.5元，由被告钟庆利负担240元，潘玉财负担240元，原告负担120元，鉴定费3048元，原告负担610元，被告钟庆利、潘玉财各负担1219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  都兴慧二〇二一年四月二十日书记员  孙 艳