安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初1781号 原告：项姗姗，女，1994年8月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孙东允，安徽裕德律师事务所律师。 被告：张计划，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜南县新山大件物流运输有限公司，统一社会信用代码9134122556215823X3，住所地安徽省阜阳市阜南县黄岗镇黄岗村。 法定代表人：王春道，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司阜南营销服务部，统一社会信用代码91341200666235586C，住所地安徽省阜阳市阜南县李顺路北苑小区****。 负责人：刘晓东，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司，统一社会信用代码91341200348802231F，，住所地安徽阜阳经济开发区货站路东侧、纬五路北侧商用车大市场综合楼** 负责人：刘丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇，该公司职工。 原告项姗姗与被告张计划、阜南县新山大件物流运输有限公司（以下简称：新山公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司阜南营销服务部（以下简称：阜南营销部）、天安财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司（以下简称：天安保险阜阳经开区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告项姗姗的委托诉讼代理人孙东允，被告天安保险阜阳经开区公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告张计划、阜南县新山公司、阜南营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项姗姗向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆维修费、评估费等各项费用共计48388元,请求依法判令被告保险公司在承保范围内优先赔付。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月3日,原告驾驶其名下的皖Ｋ×××××宝马牌小型轿车在车管所门口西辅道停车位上等候审车时,被告张计划驾驶被告阜南县新山大件物流运输有限公司名下的皖Ｋ×××××重型半挂车倒车时撞上原告的车辆,造成原告车辆受损的事故。原告车辆损失经安徽全衡资产阶级评估鉴定机构鉴定,原告车辆因此次事故造成车辆损失44888元，为此起诉。庭审中，项姗姗减少诉讼请求至30000元。 天安保险阜阳经开区公司辩称，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司阜南营销服务部与天安财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司同系天安财产保险股份有限公司阜阳支公司的下属机构。张计划需提供合法有效的驾驶证、从业资格证、车辆识别代码与保单承保一致，我公司方同意理赔。该案派出所出具的出警记录并未对交通事故的责任进行划分，无法查明事故发生的真实原由、当事人过错大小，根据高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题指导意见的第十七条第一款，机动车间发生道路交通事故，按照过程大小承担责任，过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。故本案赔偿比例应当按照50%比例。原告损失我司已重新鉴定，应以重新鉴定的结论为定案依据，鉴定报告中的零部件金额已包含相关税额，且该车辆已实际维修，故应提供正规的可抵扣的发票。本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。 张计划、新山公司、阜南营销部未答辩，亦未向本院提供证据。 根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明法律事实如下：阜南县公安局城北派出所出接警记录记载：2020年6月3日，张计划在阜南县车管所审车时（位于车管所门口西辅道），驾驶皖Ｋ×××××半挂车倒车时撞上徐虎驾驶的皖Ｋ×××××，造成皖Ｋ×××××车头受损，皖Ｋ×××××后挂车厢轻微受损。 事故发生后，项姗姗委托安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司对其所有的皖Ｋ×××××小型轿车因2020年6月3日交通事故造成的车辆损失进行评估，该公司于2020年6月15日出具全衡价评字【2020】第10124号评估报告书，评估结论：评估标的皖Ｋ×××××因2020年6月3日交通事故导致的车辆损失价值为人民币￥44888元（大写：肆万肆仟捌佰捌拾捌元整），支出评估费1500元（票据一张）。 在该案诉前调解期间，天安保险阜阳经开区公司对项姗姗所有的皖Ｋ×××××小型轿车车辆损失申请重新评估，本院于2020年9月29日委托安徽同正行保险公估有限公司进行评估，该公司于2020年10月14日出具同正行公估ＡＨ［2020］101401号评估报告，公估结论，皖Ｋ×××××小型普通客车损失金额为人民币27090元（备注：更换旧残件值已扣除100元整），支出评估费3500元（票据1张）。 另查明：项姗姗为皖Ｋ×××××车辆登记所有人，徐虎持Ｃ1型驾驶证，系事故发生时该车辆驾驶人，该车辆已实际维修。张计划持Ａ2型驾驶证，事发时驾驶皖Ｋ×××××重型半挂车牵引车，该车辆登记所有人系新山公司，该车辆在阜南营销部购买交强险，在天安保险阜阳经开区公司购买商业险100万，不计免赔。 本院认为，张计划、新山公司、阜南营销部未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。本案公安机关出警记录明确记载，张计划驾驶肇事车辆倒车时撞上项姗姗所有的皖Ｋ×××××小型普通客车,原告不存在过错，肇事车辆所有人新山公司应当承担赔偿责任，赔偿项姗姗车辆的全部合理损失，张计划应当承担连带赔偿责任。天安保险阜阳经开区公司辩称，该案派出所出具的出警记录并未对交通事故的责任进行划分，无法查明事故发生的真实原由、当事人过错大小，机动车各方平均承担责任，本案赔偿比例应当按照50%比例。因其未提供证据证明原告存在过错，故对此辩称，本院不予采信。项姗姗作为受损车辆的所有人，有权请求赔偿车辆损失。因天安保险阜阳经开区公司申请对皖Ｋ×××××车辆损失进行重新评估，安徽同正行保险公估有限公司评估结论，该起事故造成皖Ｋ×××××小型普通客车损失金额为27090元，本院予以确认。项姗姗请求被告赔偿施救费，因未提供正式票据，本院不予支持。由于肇事车辆在阜南营销部投保有交强险，项姗姗的车辆合理损失27090元，由阜南营销部在交强险财产损失限额内赔偿2000元，其余25090元由天安保险阜阳经开区公司在商业险范围内赔偿。 项姗姗自行对其车辆损失申请评估，因重新评估意见改变原评估意见，支出评估费1500元，由项姗姗负担。天安保险阜阳经开区公司申请重新评估，支出评估费用3500元，由肇事车辆所有人新山公司负担，张计划承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司阜南营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告项姗姗车辆损失2000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告项姗姗车辆损失25090元； 三、驳回原告项姗姗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元（原告已预交505元,因减少诉讼请求本院退回230元），由原告项姗姗负担36元，被告张计划、阜南县新山大件物流运输有限公司负担239元。评估费3500元（天安财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司已预交），由被告张计划、阜南县新山大件物流运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 宇 二〇二一年四月二十五日 书记员 肖文雅 （2021）皖1225民初1781号民事判决书适用的法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账号，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6。