wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执257号之一申请执行人：徐燕超，男性，1986年04月23出生，汉族，住安阳市。被执行人：杜文涛，男性，1989年06月27出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人徐燕超与被执行人杜文涛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下484903元银行存款或者同等价值的有价证券、土地、房产、车辆等。本裁定立即执行。审判员  刘庆生二〇二一年四月二十六日书记员  李沛楠
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1333号 原告：建昌兴隆大家庭购物中心有限公司，住所建昌县朝阳路三高中南侧。 统一社会信用代码：91211422574279696C。 法定代表人：王玉利，该公司经理。 诉讼代表人：建昌兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，住所葫芦岛市连山区锦葫路荟萃园小区A门市。 统一社会信用代码：31210000465120571W。 负责人：赵强久。 委托诉讼代理人：马慧，辽宁义帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，辽宁义帆律师事务所律师。 被告：殷磊，女，1988年2月27日出生，汉族，住址建昌县。 本院在审理原告建昌兴隆大家庭购物中心有限公司诉被告殷磊对外追收债权纠纷一案中，原告以在对账后已与被告私下解决为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿前提下，在法律范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告建昌兴隆大家庭购物中心有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  乌海鹰 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  宋志平 二〇二一年四月十六日 书 记 员  朱佳丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初87号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人郑某某，女。因本案于2020年11月21日被刑事拘留，2020年12月3日被沈阳市公安局苏家屯分局监视居住。经本院决定2021年4月19日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人李雪松，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人郑某某犯妨害公务罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人郑某某及辩护人李雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月20日12时许，沈阳市区临湖派出所民警董某1、辅警文冠清和王思宇来到沈阳市区孔雀城4.2期工地西南角综合商店依法处理警情，在民警了解情况过程中，因纠纷双方均互不相让，民警需要将被告人郑某某等人带回公安机关进行详细调查，被告人郑某某拒不配合公安机关依法执行职务，用手撕扯民警董某1的衣服，并釆取搂抱、抓挠头部的方式将董某1拽倒在地，致董某1头部受伤。经鉴定，董某1左额部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人郑某某家属积极赔偿受伤民警医药费等经济损失并得到谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某1、张某、李某、等人证言，辨认笔录，视听资料及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人郑某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2021年10月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  钱 磊人民陪审员  赵桂玉二〇二一年四月二十一日书 记 员  尹金金
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初809号 原告：衡东恒鑫发建筑设备租赁部（个体工商户），住所地衡东县吴集镇杨梓坪村**。 经营者：谭正梅，女，1980年10月5日生，汉族，住衡东县。 被告：刘成林，男，1968年9月13日生，汉族，住衡东县。 本院于2021年4月19日立案受理了原告衡东恒鑫发建筑设备租赁部诉被告刘成林建筑设备租赁合同纠纷一案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡东恒鑫发建筑设备租赁部撤回起诉。 本案受理费减半收取1432元，由原告衡东恒鑫发建筑设备租赁部负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  李翔 二〇二一年四月二十九日 法官助理王琼 书记员陈春桃                            校对责任人：王琼 打印责任人：陈春桃
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1230号原告:吉林省鑫源棉业有限公司。法定代表人：马振敏，职务：经理。委托诉讼代理人：刘绍全，吉林省鑫源棉业有限公司职工。被告:任春明，男，1985年9月18日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：买卖合同纠纷原告吉林省鑫源棉业有限公司诉被告任春明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鑫源棉业有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省鑫源棉业有限公司负担。审判员 甘 锋二〇二一年四月九日书记员 王远楠
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1264号原告：刘某，女，汉族，1990年5月14日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：聂磊，河南公义律师事务所律师。被告：田某1，男，汉族，1988年7月15日出生，住汝南县。原告刘某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告田某1经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生一女随原告生活，婚生一子随被告生活，双方互不支付子女抚养费。3、原告放弃分割家庭共同财产及个人婚前财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，于2009年农历2月16日举行了典礼。婚后生育一子田某2、一女田某3。由于原被告感情不和，经常生气，从2018年起分居至今，婚姻关系已经名存实亡，继续维持下去双方都很痛苦，对小孩成长也不利。现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告田某1未提供答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，2009年农历2月16日举行了典礼。××××年××月××日生育一女田某3；××××年××月××日生育一子田某2。××××年××月××日，原、被告自愿在汝南县民政局办理结婚登记手续。本院认为,婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础。原被告结婚已达十几年之久，说明双方有一定的感情基础，目前孩子尚幼需要父母关爱，为此双方均应珍惜彼此间的夫妻感情，同时也要为孩子努力创造良好的家庭环境。原、被告之所以产生矛盾，主要原因系个性的差异和家庭共同生活中缺乏沟通，对一些家庭生活中的事务处理方式、方法不尽相同，且可能存在一些不同认识甚至误解所致，并为此影响了夫妻感情。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容共同营造良好的家庭环境，这既是夫妻之间恩爱和睦的关键，也是家庭生活美满幸福的关键。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。因原告刘某未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已破裂，应当承担举证不能的法律后果。本院认定，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告刘某提出离婚，本院不予支持。综上分析，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某与被告田某1离婚的诉讼请求。本案诉讼费减半收取计150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  彭永梅二〇二一年四月六日书记员  李东涛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2225号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：刘钟俊，男，1976年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉被告刘钟俊物服合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉。案件受理费42.74元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审判员 徐 志二〇二一年四月二十八日书记员 余星颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4858号申请人：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：蒋承志，该公司总经理。被申请人：河北蓝成电器设备有限公司，住所地河北省任丘市北辛庄乡邓河口村南，统一社会信用代码91130982772793872G。被申请人：北京广安联合电力工程设计有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院3号楼2505（园区），统一社会信用代码91110106684372736H。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告河北蓝成电器设备有限公司（以下简称蓝成公司）、北京广安联合电力工程设计有限公司（以下简称广安公司）买卖合同纠纷一案，申请人远东公司向本院申请财产保全，请求对被申请人蓝成公司、广安公司合计价值610万元的财产进行保全，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院经审查认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蓝成公司、广安公司（含蓝成公司、广安公司下属分支机构）的银行存款合计610万元或查封相应价值的财产及财产权益（含蓝成公司、广安公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年四月二十八日书记员  李智超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4606号申请人：江阴市城区尝乐香卤菜加工坊，住所地江苏省江阴市澄江街道绮山村绮下村138-1号。经营者：林文铿，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省平和县。被申请人：张军，男，1993年5月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理申请人江阴市城区尝乐香卤菜加工坊诉被申请人张军买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市城区尝乐香卤菜加工坊于2021年4月9日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结张军的银行存款35667元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市城区尝乐香卤菜加工坊的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张军的银行存款35667元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年四月九日书记员  周佳煜
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初91号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人赵某某，男，1965年12月6日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，个体经营者，住商河县，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年8月24日被刑事拘留（未执行），次日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人赵某某犯过失致人死亡罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月23日15时左右，被告人赵某某酒后驾驶夹木机在商河县传成栽种白蜡树木时，因操作不当致使夹木机发生侧翻，夹木机的夹子砸在正在栽种白蜡树木的商河县郑路镇河西陈村村民陈某的胸部，致使被害人陈某（男，56周岁）遭受巨大暴力砸压胸腹部致机械性窒息、大失血当场死亡。公诉机关认为被告人的行为构成过失致人死亡罪，且具有如实供述、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人赵某某有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某认罪认罚，且具有如实供述、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭 玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2314号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周永锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周永锋的微信、支付宝、银行账户存款11052.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3481号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执785号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，行长。被执行人：张霄，女，1989年8月20日生，汉族，住高邮市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张霄借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初6631号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人张霄应给付申请执行人南京银行股份有限公司贷款本金90000元及利息、罚息（截止2020年8月12日为2801.59元；自2020年8月13日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。因被执行人张霄未主动履行，本院依申请执行人南京银行股份有限公司的申请于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张霄发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初6631号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年四月十四日书记员  吴 彪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初78号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某，男，辩护人邸捷，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人李某及辩护人邸捷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月10日7时许，被告人李某驾驶辽Ａ×××**号大型非载货专项作业车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区时，将右前方同向行走的被害人胡某撞倒，造成胡某当场死亡的后果。经鉴定，胡某死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定，李某承担此次事故全部责任，胡某无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场检测报告书、死亡法医学证明书，证人毛某的证言，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，自愿认罪认罚，且能赔偿被害人家属的损失，得到其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年四月十四日书 记 员  尹金金
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4647号申请人：李强，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住江苏省江阴市。被申请人：张华，男。1965年7月12日出生，汉族，住盐城市盐都区。李强与张华民间借贷纠纷一案，申请人李强依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张华的银行存款15万元或查封、扣押其他等额财产。申请人李强以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张华的银行存款15万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年四月十二日书记员 凌忆赟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2867号原告：杨新华，女，1978年12月30日生，住抚州市高新技术产业开发区。被告，李建平，男，1986年6月4日生，住抚州市抚州市东乡区珀玕新特乡莲塘村罗源塘组25号，身份证号362531198606042718。原告杨新华与被告李建平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨新华向本院申请撤诉。本院认为，原告杨新华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新华撤诉。案件受理费减半收计25元，由原告杨新华负担。审判员  邓海荣二〇二一年四月十六日书记员  艾思思
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初2277号 原告:程全庆，男，1989年5月12日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人程传启，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被告：王利桥，男，1987年1月9日出生，汉族，住山东省曹县。 原告程全庆与被告王利桥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程全庆及其委托诉讼代理人程传启到庭参加诉讼，被告王利桥经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程全庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款1万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月28日，被告在其处赊购了一批科技木贴纸，因没钱支付货款，被告给其出具欠条一份，共计款22000元。后其经多次催要，2019年，被告分别偿还了11000元和1000元，尚欠1万元拒不偿还。 王利桥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，被告王利桥购买原告程全庆科技木贴纸，为原告程全庆出具债权凭证一份，载明贴纸价款为22000元。原告自认被告已向其支付价款12000元。 本院认为，被告王利桥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告程全庆提供的债权凭证能够证明王利桥购买其价值22000元科技木贴纸的事实，原告自认被告王利桥已支付价款12000元，要求被告王利桥支付下欠价款1万元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王利桥支付原告程全庆科技木贴纸价款1万元，于本判决生效之日起3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王利桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王增习 书 记 员 韩嘉慧 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确认的履行期间届满之日起二年内。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执573号 四川合纵物业服务有限公司、李小兵： 四川合纵物业服务有限公司与李小兵服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2577.6元。经本院立案执行，现已执行到位2652.6元，其中，执行案款2577.6元，执行费50元，诉讼费25元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初2929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初2299号 原告毛万吉，男，1938年9月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人赵晗，女，1992年5月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系原告孙媳妇。 被告秦皇岛润方物业服务有限公司，住所地海港区南岭国际一区20栋东侧一楼，统一社会信用代码91130302095630493L。 法定代表人王素云，职务董事长。 委托诉讼代理人石伟峰，河北海立律师事务所律师。 原告毛万吉诉被告秦皇岛润方物业服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告毛万吉本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医药费1000元、精神损失费1000元、营养费2000元、护理就医交通费500元、家人护理误工费500元，总计人民币5000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月15日晚10：30分，原告返回住所的路上，被被告旗下南岭国际三区东门车辆出入口的栏杆砸中头部，致使原告头晕，不能行动，报120急救。诊断为因头部外伤引起高血压3级，为高危并当天住院治疗，为此原告要求被告进行赔偿。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告秦皇岛润方物业服务有限公司于2021年4月30日前一次性补偿原告毛万吉人民币2182元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25元，由原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月十六日 书记员  彭 澎
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)云06行初31号原告周小军，男，汉族，1980年5月2日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人杨学春，北京市京师律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告镇雄县人民政府。机构地址：镇雄县乌峰镇中山路22号。法定代表人张洪坤，县长。委托代理人艾永莲、陈方（实习），云南元和律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告周小军诉被告镇雄县人民政府政府信息公开一案中，原告周小军以“已收到镇雄县人民政府向申请人邮寄的《申请答复书》”为由，于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周小军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周小军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周小军负担。审判长  王金山审判员  吴蔚秋审判员  周应彪二〇二一年四月二十六日法官助理欧继萍法官助理傅暑书记员温飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4642号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元。 被告：刘世应，男，1982年4月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告刘世应物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜童尧
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执276号 高帆： 本院受理的被执行人高帆追缴违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年四月二十二日 本联交被执行人
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初261号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人王某某，男，1977年4月10日出生，汉族，小学，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2021年1月12日被商丘市公安局睢阳分局刑事拘留，2021年2月1日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢刑诉【2021】58号起诉书，指控被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员李洪春、李圣威出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年5月份至12月份，李威、易小红伙同建成公司董事长徐建成和副总赵捷等人，以推销氧寿康产品为名，打着代营共创新型营销模式的旗号，通过分工协作，开发氧寿康商城软件，借助商城自动排列会员层级结构，自动生成提成利润功能，宣称以代营方式共同创业致富，让公司负责销售，会员负责购质上却是虚拟交易。在该传销模式中，会员以原价购买产品获得人会资格，按照扫描推荐二维码组成层级，直接或间接以发展下二级会员的消费额作为返利依据，虚构不具有实质交易的代营项目，按照直接推荐的人数及团队业绩多少设定会员级别晋升制度，并以直接或者间接发展人员的数量设定推荐奖、提成奖、体验中心奖等动态奖励制度进行返利，以拉人头的方式发展壮大传销组织，掩饰计酬、返利真实来源，骗取新入会会员财物，通过线上线下各种宣传途径，引诱参加者继续发展他人成为氧寿康会员。经荥阳市公安局对氧寿康商城后台电子数据分析和对涉案资金审计：氧寿康商城注册会65137人，层级高达32层，满足三级三十人以上的会员1518人，易小红从中获利1013余万元，李威和易小红已被商丘市公安局睢阳区分局立案侦查。该氧寿康商城传销组织中被告人王某某属于氧寿康商城传销组织的第20层代营商，其发展下层层级已达到9层，直推人员数达到18人，下层会员总人数达到516人，涉及人数众多。被告人王某某谋取利益84266.78元。其中被告人王某某在该传销组织中被确定为二级打击目标。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、党员证明、到案经过、氧寿康涉案人员相关文书等书证、证人邹某、肖某、曹某、蔡某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某组织、领导以推销商品为名，要求参加者购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议没有明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。罚金于判决执行之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年11月11日止）。二、对被告人王某某违法所得84266.78元，责令退赔，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇二一年四月二十四日书记员  才盼盼
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初840号 原告：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人:吴玉华、王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：张国生，男，1979年4月20日生，蒙古族，住平泉市。 被告：王连中，男，1975年6月16日生，汉族，住平泉市。 被告：于桂艳，女，1973年8月17日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告张国生、王连中、于桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取587.00元，由原告承担（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 颖
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0981民初389号原告:易久批信息技术有限公司。住所地：安徽省芜湖市镜湖区华强广场A座办公楼23、24层。统一社会信用代码：91340200MA2N43Y323。法定代表人：王朝成，该公司董事长。被告:程玮萌，男，1992年2月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告易久批信息技术有限公司与被告程玮萌合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告易久批信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款85771.09元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年入职原告公司，2017年3月担任宜昌城市经理，负责经营管理与销售，在其任职期间造成公司损失142412.52元，在与其协商还款后，2018年4月12日被告同意签署欠条并扣除其2017年年终奖。截止2018年11月23日，被告共还款56641.43元后拒还剩余欠款。在原告追索下，被告表示愿意转岗至黄州担任业务员仍以工资还款，但被告至今未履行，拒接公司电话。经审理查明，原告提供的被告程玮萌地址不明确，根据原告提供的被告地址无法找到被告程玮萌。本院认为：原告起诉的被告地址不明确，致使无法送达民事诉状等法律文书，无法正常审理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告易久批信息技术有限公司的起诉。案件受理费1944元，退还原告易久批信息技术有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋雯二〇二一年四月十二日书记员  吴璇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执644号之一 被执行人：王泽河，男，1985年9月27日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人王泽河罚金一案的(2015)惠刑初字第873号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳款项3000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案的执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十日 书记员  徐君鸿
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初1126号 原告：四川荣晨建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西大街84号1栋单元5楼505号。 法定代表人：王林。 委托诉讼代理人：张鹏成，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：雅安市名山区运发物流有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇新民路160号。 法定代表人：杨兵茹。 原告四川荣晨建设工程有限公司（以下简称荣晨建设公司）与被告雅安市名山区运发物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告荣晨建设公司的法定代表人毛利强及其委托诉讼代理人张鹏成到庭参加诉讼，被告雅安市名山区运发物流有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 荣晨建设公司向本院提出诉讼请求：判令雅安市名山区运发物流有限公司支付所欠货款人民币401,575元，并承担从起诉之日起至付清之日止，按6%年利率计算的利息；2.本案诉讼费用由雅安市名山区运发物流有限公司负担。事实与理由：2017年8月，荣晨建设公司为雅安市名山区运发物流有限公司供应玻璃。供货完毕后，雅安市名山区运发物流有限公司尚欠荣晨建设公司货款人民币401,575元。经荣晨建设公司多次催收未果，导致本案纠纷的发生。 雅安市名山区运发物流有限公司未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院经综合各当事人在庭审中的质证意见进行审查，认为上述证据，符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式审查要求，予以采用，至于上述证据能否证明各方当事人的主张，本院将结合全案事实予以确认。 本院经审理认定本案的基本法律事实如下：2017年8月，雅安市名山区运发物流有限公司与荣晨建设公司达成《水泥购销运输合同》，由荣晨建设公司为雅安市名山区运发物流有限公司供应水泥并运输。依据约定，荣晨建设公司先后向雅安市名山区运发物流有限公司提供水泥，且每次供货时均填写了地磅单，并由雅安市名山区运发物流有限公司及其负责收货的人员签名。 庭审中，荣晨建设公司自认雅安市名山区运发物流有限公司应返还其多支付的人民币401,575元。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”由于涉案合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各当事人均具有约束力，应予保护。荣晨建设公司全面履行了义务后，有权要求雅安市名山区运发物流有限公司支付多支付的货款及运费。被告雅安市名山区运发物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雅安市名山区运发物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川荣晨建设工程有限公司支付多支付的人民币401,575元；并承担从2017年1月1日起至欠款清偿完毕之日止，以尚欠的401,575元为基数，按照中国人民银行颂布的一年期贷款市场报价利率（即市场报价率LPR）标准计算的6%年利率标准计算利息； 案件受理费3662元（已经减半收取），由被告雅安市名山区运发物流有限公司负担。此款原告四川荣晨建设工程有限公司已预交，在本案执行时，由被告雅安市名山区运发物流有限公司支付给原告四川荣晨建设工程有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延了履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈钢 二〇二一年四月二十九日 书记员  余浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执403号 申请执行人：乌鲁木齐市华荣典当有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区马市巷38号马市住宅小区1-4商铺，统一社会信用代码：916501022287274336。 法定代表人：管桦，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：冉小庆，男，1981年10月19日出生，住重庆市忠县。 本院在执行乌鲁木齐市华荣典当有限责任公司与冉小庆民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初6779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行标的462834.85元，已执行标的为0元，未执行标的为462834.85元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月14日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书； 2.本院分别于2021年1月8日、2021年3月12日、2021年3月17日、2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人冉小庆名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年2月5日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人冉小庆名下有房产、土地使用权登记信息； 4.本院于2021年4月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月30日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冉小庆无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月三十日 书记员 郭 军 平
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执恢69号 申请人：蒲明芝，男，汉族，生于1972年7月29日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘海，男，汉族，生于1974年11月27日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1324民初1762号民事调解书，在蒲明芝申请执行刘海买卖合同纠纷一案中，被执行人刘海应支付申请人蒲明芝欠款62460元及利息、案件受理费461元，双方在执行过程中达成和解并部分履行。恢复执行后，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆、房产登记信息，银行账户存款扣划后余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、蒲明芝申请执行刘海买卖合同纠纷一案，剩余债权总额48748.35元及利息;申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年四月二十六日 书记员 邱文龙
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫04刑终173号原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某山，男，1962年5月22日生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。原审附带民事诉讼原告人高某，女，1937年12月16日生。系被害人赵某3之母。原审附带民事诉讼原告人赵某1，女，1969年3月3日生。系被害人赵某3之妻。原审附带民事诉讼原告人赵某2，男，2004年7月6日生，系被害人赵某3之子。原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2的法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人赵某辉，女，1995年5月14日生。河南省舞钢市人民法院审理舞钢市人民检察院指控原审被告人李某山犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人高某、赵某1、赵某辉、赵某2提起附带民事诉讼一案，于2021年2月19日作出(2020)豫0481刑初208号刑事附带民事判决。宣判后检察机关未抗诉，原审附带民事诉讼原告人高某、赵某1、赵某辉、赵某2未上诉，原审被告人李某山不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李某山，询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。河南省舞钢市人民法院经审理查明：2020年10月8日17时50分许，被告人李某山无驾驶资格驾驶无号牌三轮汽车沿舞钢市迎宾大道武功村段由北向南行驶至武功转盘北侧路段后，逆向行驶左转弯过程中与被害人赵某3驾驶的由南向北行驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、赵某3当场死亡的道路交通事故。事发后李某山驾驶车辆离开现场，后步行到武功派出所报案，之后步行返回现场。2020年10月22日，经舞钢市公安局物证鉴定室鉴定，赵某3符合因交通事故致心脏破裂、心包填塞而死亡。2020年10月22日，经舞钢市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告人李某山承担此事故的全部责任。另查明，被害人赵某3生于1965年12月1日，其亲生母亲为高某。高某出生于1937年12月16日，根据西平县嫘祖镇常寺村民委员会出具的证明显示，高某共育有六个子女，分别为赵某枝、赵某周、赵某枝、赵某3、赵某月、赵某红，其中赵某月已亡故。赵某1系赵某3的妻子，系听力壹级残疾。赵某3和赵某1共育有两个子女，分别为女儿赵某辉、儿子赵某2，其中赵某辉生于1995年5月14日，赵某2生于2004年7月6日。再查明，案发后，被告人李某山于2020年10月16日赔偿被害人家属30000元整。上述事实，有李某山人口信息、违法犯罪记录查询说明、驾驶证、社会危险性证明、接处警登记表、发破案经过、归案情况说明、赵某3人口信息、诊断证明书、死亡证明、死亡殡葬证、情况说明、血液提取登记表、党员查询信息结果、道路交通事故认定书，被告人李某山的供述和辩解，证人李某1、张某1、李某2、张某2、赵某辉、张某3的证言，事故现场车辆照片，鉴定意见，勘验笔录以及附带民事诉讼原告人当庭出具的相关书证等证据在卷予以证实。根据上述事实和证据，河南省舞钢市人民法院认为，被告人李某山无驾驶资格驾驶无号牌机动车在道路上逆向行驶发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控李某山犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。李某山案发后主动到公安机关报案，到案后如实供述自己的罪行，依法认定为自首，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人向法院提起附带民事诉讼符合法律规定，其合法合理且有相关证据予以证明部分，应予以支持。经依法核算，附带民事诉讼原告人直接经济损失为：医疗费130.1元，死亡赔偿金684019.4元，丧葬费34152.5元，被扶养人赵某2的生活费21971.57元、被扶养人高某的生活费21971.57元，处理丧事人员的误工费3885.3元，以上共计766130.44元，扣除案发后被告人李某山已向附带民事诉讼原告人支付的赔偿款30000元，被告人还应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计736130.44元。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，无法律依据，应依法不予支持；关于赵某1的被扶养人生活费，根据现有证据显示，赵某1系听力壹级伤残，并不能证明其丧失劳动能力，故对其被扶养人生活费，应不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人李某山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告人李某山于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某、赵某1、赵某辉、赵某2的各项损失共计736130.44元。三、驳回附带民事诉讼原告人高某、赵某1、赵某辉、赵某2的其它诉讼请求。上诉人（原审被告人）李某山提出的上诉理由是：李某山系初犯，且依法构成自首，认罪认罚，并愿赔偿被害人损失以获取谅解，请求二审能够从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李某山违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车在道路上逆向行驶发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。关于上诉人（原审被告人）李某山所提“李某山系初犯，且依法构成自首，认罪认罚，并愿赔偿被害人损失以获取谅解，请求二审能够从轻处罚并适用缓刑”之上诉理由，经查，本案中李某山虽然存在自首情节且认罪认罚，但其无证驾驶无号牌机动车在道路上逆向行驶引发交通事故，造成一人死亡的后果，承担事故的全部责任，情节较为严重，二审期间附带民事部分亦未得到原审附带民事诉讼原告人的谅解。原判已充分考虑其法定、酌定从轻量刑情节，基于案件事实和证据，综合上诉人行为的社会危害性及其本人的人身危险性，量刑符合法律规定，关于本案附带民事赔偿部分，因原审附带民事诉讼原被告双方对赔偿数额均未提出异议，应予支持，故对上诉人的上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，附带民事部分判赔合理合法，上诉人李某山的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文钦审判员  王俊奇审判员  李 倩二〇二一年四月二十三日法官助理朱至元书记员朱琳附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初1018号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市市中区光明东路1号。 负责人：崔震，行长。 被告：刘国超，男，汉族，1981年1月19日出生，住枣庄市台儿庄区。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行与被告刘国超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行撤回起诉处理。 审判员  黄冠秋 二〇二一年四月十六日 书记员  贺梦颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3418号原告：张路彬，男，1994年3月29日，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告张路彬与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕建毅和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张路彬向本院提出诉讼请求:1.判令被告依约为原告办理位于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）的产权登记证书；2.判令被告支付逾期办证违约金121912元（暂计至2020年12月31日）。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告支付逾期办证违约金74333.80元（暂计至2020年12月31日）。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2013年2月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的涉案房屋，总价款为581642元元；被告应在2013年12月31日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的180天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用180日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照0.01%向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款581642元，被告于2014年10月30日向原告交付涉案房屋。庭审中，被告认可尚未将办理涉案房屋产权登记手续所需资料提交产权登记机构；原、被告均认可原告曾向被告出具承诺书，自愿放弃2017年6月1日前的违约金。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，原告依约向被告交付购房款，但被告未能依约将办理涉案房屋产权登记手续所需资料提交产权登记机构，故被告理应协助原告办理涉案房屋的产权登记并依约承担逾期办理房屋所有权证的违约责任，但根据现有证据无法确定涉案房屋已经具备办证条件，故本院对原告要求被告依约办理涉案房屋产权登记证书之诉讼请求不予支持。被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。原告要求被告支付以总房款581642元为基数、自2017年6月1日起至2020年12月31日（共计1278天）、按日0.01%计算的逾期办证违约金74333.80元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告张路彬以总房款581642元为基数、自2017年6月1日起至2020年12月31日、按日0.01%计算的逾期办证违约金74333.80元；二、驳回原告张路彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为830元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年四月十四日书记员 曲泳美（代）
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8688号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：耿硕，女，1969年3月9日出生，住呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告耿硕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计202,567.09元(截止至2021年3月17日，欠款本金159,050.25元，利息11,701.99元，费用31,814.85元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款202,567.09元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二一年四月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4605号申请人：江苏三木化工股份有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：刘霞，该公司总经理。被申请人：丹阳市宏森仪表化工有限公司，住所地丹阳市延陵镇丹西公路北侧（赵巷），统一社会信用代码91321181716873587D。本院在审理原告江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与被告丹阳市宏森仪表化工有限公司（以下简称宏森公司）买卖合同纠纷一案中，三木公司向本院提出财产保全的申请，要求保全宏森公司价值30.8万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人三木公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宏森公司（含宏森公司下属分支机构）的银行存款30.8万元或查封相应价值的财产及财产权益（含宏森公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年四月二十三日法-官助理陈翰迪书记员 李智超
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执660号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：张志国，男，1976年3月2日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行张志国银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵志毅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2107号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢海妍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢海妍的微信、支付宝、银行账户存款15510.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3693号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执203号申请执行人王某某，男，新疆维吾尔族自治区沙湾县人。被执行人康某，男，甘肃省民乐县人。被执行人吕某某，男，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人王某某与被执行人康某（2021）甘0722执203号买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤销对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2021）甘0722执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏军伟二〇二一年四月七日书记员  韩慧芳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执595号申请执行人：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地恩施市航空大道35号，统一社会信用代码91422800616321099P。负责人：黄丹，系该分行行长。被执行人：颜芳，女，生于1978年9月22日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行依据本院作出已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初5378号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行中，通过网络查控查明：1、发现被执行人颜芳名下有房产登记信息，本院已采取查封措施；2、未查询到登记在被执行人颜芳名下的车辆登记信息；3、查询颜芳的银行账户无大额存款。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇二一年四月一日书记员 陈 放
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执恢9号之一 申请执行人：谢锦川，男，1972年4月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：袁太平，男，1985年11月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。 本院在执行申请执行人谢锦川与袁太平借款合同纠纷一案中，被执行人袁太平应立即偿还申请人款项200000.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已扣划被执行人名下银行存款3817.57元外，均查无被执行人有其他可供立即变现的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月二十日 书记员  徐君鸿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2412号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵小燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵小燕的微信、支付宝、银行账户存款15531.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3343号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初600号原告：平顶山市嘉烨建材有限公司，住所地河南省郏县城关镇产业集聚区三元科技产业园一号楼。统一社会信用代码31410425799184890C。法定代表人：李美平，总经理。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。被告：董伟，男，50岁，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告平顶山市嘉烨建材有限公司与被告董伟买卖合同纠纷一案中，原告平顶山市嘉烨建材有限公司于2021年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告平顶山市嘉烨建材有限公司在诉讼期间申请撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平顶山市嘉烨建材有限公司撤回对被告董伟的起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告平顶山市嘉烨建材有限公司负担。审判员  刘周信二〇二一年四月二日书记员  朱健康
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2086号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡翱金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡翱的微信、支付宝、银行账户存款8113.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3738号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初3099号 原告：马海平，男，1973年9月12日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 委托诉讼代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。 被告：宿州市恒安纸业有限公司。 住所地萧县王寨镇齐庄行政村。 统一社会信用代码694114845。 法定代表人：张庆堂。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 被告：孙朵朵，女，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：尉淮北，男，1977年1月3日出生，汉族，住淮北市。 原告马海平诉被告宿州市恒安纸业有限公司、孙朵朵、尉淮北劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马海平、委托诉讼代理人贾春雪、被告宿州市恒安纸业有限公司的委托代理人孙志刚到庭参加诉讼；被告尉淮北、孙朵朵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马海平向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告给付工资款27200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告跟随被告尉淮北等从事打火纸工作，结算后,被告尉淮北、孙朵朵欠原告工资款29200元，原告马海平多次催要,被告尉淮北给付原告2000元，尚欠原告27200元，为维护原告的合法权益，特起诉要求三被告支付工资款27200元。 被告宿州市恒安纸业有限公司辩称：2018年10月1日同尉淮北、刘强强签订租赁合同，将答辩人闲置不用的生产厂房，工人宿舍，办公场所租赁给尉淮北和刘强强，期限为三年，现双方已解除租赁合同，根据租赁合同，尉淮北、刘强强的债务由其负责，对尉淮北、刘强强招聘什么人员、工资多少无权过问，所以本案中关于工人工资的诉讼请求，与答辩人无关，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。 被告尉淮北、孙朵朵经本院合法传唤未到庭参加诉讼,但被告尉淮北辩称：关于工人工资我每个月都给镇里转钱，工人的工资有的已经结清，有的已拿大半，具体钱数我不太清楚（镇里有记录）。 本院经审理查明的事实如下：2018年10月1日被告尉淮北和刘强强与宿州市恒安纸业有限公司签订租赁合同，双方约定租赁期三年，租赁期以前的债权债务与尉淮北、刘强强无关，租赁期内的债权债务由尉淮北、刘强强承担与宿州市恒安纸业有限公司无关。原告马海平从2018年跟随被告尉淮北、刘强强在宿州市恒安纸业有限公司租赁的车间打工，刘强强在2019年5月年退出经营，实际经营者为尉淮北、孙朵朵。因环保问题没有解决，被告尉淮北不再租赁宿州市恒安纸业有限公司的厂房，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告马海平29200元，被告尉淮北给原告马海平出具欠条一张，内容为：欠条，我叫尉淮北，家住淮北市相山区××路××号，身份证号码340603197701××××。因在萧县王寨镇恒安纸业厂区承包生产车间经营，现拖欠马海平工资人民币29200元（7-10月）贰万玖仟贰百元，欠款人尉淮北，2020年12月1日。经原告马海平多次催要，被告尉淮北给付原告马海平2000元，尚欠原告马海平27200元。原告针对其诉讼请求向本院提交了：身份证复印件、欠条、萧县王寨镇劳动保障监察大队、萧县王寨镇劳动人事争议调解中心证明等，本院对被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告马海平工资27200元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：被告尉淮北、孙朵朵与原告马海平之间形成劳务关系，原告马海平提供了劳务，应当得到相应的报酬。至双方解除劳动关系后，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告马海平27200元。对原告马海平要求被告尉淮北、孙朵朵偿还工资欠款27200元的主张，本院予以支持。原告马海平要求被告宿州市恒安纸业有限公司共同偿还工资款27200元，因被告宿州市恒安纸业有限公司与被告尉淮北签订租赁协议时已经约定租赁期以前的债权债务与尉淮北、刘强强无关，租赁期内的债权债务由尉淮北、刘强强承担。与宿州市恒安纸业有限公司无关，本院对原告马海平要求被告宿州市恒安纸业有限公司偿还工资款27200元的请求不予支持。 综上，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告马海平工资款27200元，原告多次催要，被告尉淮北、孙朵朵没有偿还，对原告要求被告尉淮北、孙朵朵偿还工资款27200元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尉淮北、孙朵朵于本判决生效后十日内给付原告工资欠款27200元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费480元，减半收取240元由被告尉淮北、孙朵朵负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年四月二十六日 书记员  李耀 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2522号 原告：成都晶宝时频技术股份有限公司，住所地成都市高新区西部园区百叶路8号。 法定代表人：刘青彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：夏晨，四川路标律师事务所律师。 被告：成都友创达科技有限责任公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中发展区第六期内。 法定代表人：刘会元，公司总经理。 委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师。 原告成都晶宝时频技术股份有限公司（以下简称晶宝公司）与被告成都友创达科技有限责任公司（以下简称友创达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 晶宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款共计176068元、赔偿逾期付款损失，并承担全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处采购晶振累计货款总额为370030元，原告按月交货，截至2020年11月19日，双方对账确认被告尚欠原告货款176068元，故诉至法院。 友创达公司辩称，原告提交的相关材料无原件支持，不认可相关货款，应驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：在2019年5月至2019年8月期间，晶宝公司与友创达公司签订了数份《成都友创达科技有限责任公司采购合同》（以下简称为《采购合同》），约定了友创达公司从晶宝公司处采购晶振的型号、数量、价格、交货时间及其他条款，其中多数合同对付款方式“月结90天”解释为“每月25号开始对账，90天后付款，付款前先开具发票”。此后，晶宝公司按《采购合同》的约定向友创达公司供货并提供增值税发票。2020年11月25日，友创达公司回复晶宝公司《2019年5月-2020年10月对账单》一份，确认未付货款总金额为176068元。因友创达公司一直未支付前述货款，故晶宝公司诉至本院。 以上事实，有晶宝公司提交的当事人身份信息、《成都友创达科技有限责任公司采购合同》、《增值税发票》、《2019年5月-2020年10月对账单》、聊天记录（前述材料均为复印件）及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，晶宝公司提交了支持其诉求的相应材料复印件，友创达公司虽对此提出异议，但其未提交足以反驳的相关证据，故本院对晶宝公司提交的证据予以确认，其能够证明友创达公司欠晶宝公司货款的事实。对晶宝公司要求友创达公司向其支付货款176068元的诉求，本院予以支持。友创达公司未及时付款，应承担相应的逾期付款损失，逾期付款损失自友创达公司2020年11月25日确认账单后90天（即2021年2月23日）起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 成都友创达科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向成都晶宝时频技术股份有限公司支付货款176068元及逾期付款损失（逾期付款损失以176068元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年2月23日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1911元，由成都友创达科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年四月一日 书记员  王浩宇
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1322号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地利辛县文州路**。 法定代表人：卢一运。 被执行人：张保军，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人张保军金融借款合同纠纷一案中，双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十三日 书记员 秦斯楠
莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢299号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号，组织机构代码66932229-8。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：王世宽，男。被执行人：蒋庆兰，女。被执行人：王其宝，男。被执行人：王元彩，女。被执行人：王有臣，男。被执行人：王兴涛，男。被执行人：王增红，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人王世宽、蒋庆兰、王其宝、王元彩、王有臣、王兴涛、王增红借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年11月28日作出的（2017）鲁1122民初4711号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年4月22日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月22日恢复执行。该案受理后，本院立即启动强制执行程序，经多次执行，被执行人王世宽、蒋庆兰、王其宝、王元彩、王有臣、王兴涛、王增红主动到申请人处履行了还款义务，后申请人于2020年11月30日向本院递交贷款结清证明，本案判决内容确定的还款义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人王世宽、蒋庆兰、王其宝、王元彩、王有臣、王兴涛、王增红借款合同纠纷一案予以结案。二〇二一年四月二十五日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2656号原告吴丛林，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告毛祥彬，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告刘孝芬，女，1976年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人胡建，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原被告债权人代位权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二一年四月二十九日书记员  张梓敬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2020）内0404民初10366号原告：马小冬，男，1982年3月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。 被告：贾玲，女，1964年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：马富贵，男，1981年12月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告马小冬与被告贾玲、马富贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，原告马小冬以与二被告自行和解为由于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小冬撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告马小冬负担。审判长      张晓明审判员    吴学刚人 民 陪 审 员王晓伟                         二0二一年 四 月 一 日书 记   员   韩大鹏
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0521民初3141号 原告：庄跃阳，男，1982年6月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄锦坤，男，1984年2月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄锦忠，男，1986年4月2日出生，汉族，住惠安县。 原告庄跃阳与被告庄锦坤、庄锦忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要进一步收集证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄跃阳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告庄跃阳负担。 审判员  洪珊珊 二〇二一年四月二十五日 书记员  林福斌
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初691号原告：赵振华，女，1964年10月14日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：赵振学，男，1961年1月4日出生，汉族，退休教师，住辽宁省沈阳市铁**。原告赵振华与被告赵振学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振华，被告赵振学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振华向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款30万元。事实和理由：2018年9月16日，被告为其儿子买房，从我处借现金30万元，并为原告出具借条一枚，借条约定被告于2021年1月15日前付清，近年来经原告多次催要，被告以无钱为由不能给付。被告赵振学辩称，借款属实，借款金额为30万元，同意偿还原告主张的借款，但是我想分期偿还。本院经审理认定事实如下：被告赵振学从原告赵振华处借款30万元，2018年9月16日，被告给原告出具内容为“今借到赵振华现金叁拾万元整￥：300,000.00元借款人：赵振学还款日期2021年1月14日2018年9月16日”的借条1枚。现被告尚拖欠原告借款30万元未给付。上述事实有原告提交的借条原件1枚及原告的陈述，并与被告的陈述进行印证，能够予以证明，上述证据经过庭审认证、质证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告赵振学与原告赵振华存在民间借贷法律关系，被告应将拖欠原告的借款30万元给付原告。原告关于要求被告给付借款30万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告赵振学于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵振华借款30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元由被告赵振学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二一年四月十六日书记员  齐云龙
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初80号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人陆建森，男，1992年10月23日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，户籍地广西浦北县，归案前住广东省中山市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月5日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于浦北县看守所。 辩护人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。 立案日期：2021年4月25日 开庭日期：2021年4月29日 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2021】69号起诉书，指控被告人陆建森犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人对起诉书指控的事实及本案证据无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人有自首情节且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实：为了获利，2020年11月，被告人陆建森在网络赌博网站看见有人收购银行卡、U盾、手机卡等资料的广告后，便与网络平台客服联系，用其身份证办理了中国工商银行卡、中国农业银行卡各一套（含银行卡、U盾、手机卡）。随后在明知银行卡可能被他人利用于实施违法犯罪活动的情况下，仍以每套1 2 200元的价格将上述两套银行卡出售并邮寄给对方，同时通过微信告知对方银行卡卡号、密码、U盾密码，还将其身份证拍照发给对方。同年11月，被害人姜天鑫等21人在网络上被他人诈骗，其中被诈骗金额直接被告人陆建森上述两张银行卡账户数额合计506394.9元，上述个账户支付结算流水累计2815431.7元。 2021年1月5日，被告人陆建森经办案民警电话通知后自动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 本院意见：被告人陆建森明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人具有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人及辩护人的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文： 被告人陆建森犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年8月4日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 3 二〇二一年四月二十九日 书记员  陆业辉
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初340号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李海龙，男，1982年2月4日出生，汉族，初中文化，自述为众合一站式汽车维修服务部职工，户籍地武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被刑事拘留，同年3月2日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人李海龙犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用速裁程序，于2021年4月6日决定转为简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人李海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2021年2月22日23时许，被告人李海龙酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色宝马牌小型轿车，沿武汉市江岸区解放大道由东向西行驶，当车行驶至黄浦立交二层处时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人李海龙体内酒精含量为135mg/100ml。经鉴定，被告人李海龙血液中乙醇浓度为131.44mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。次日，经公安人员通知，被告人李海龙主动到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李海龙具有自愿认罪认罚、自首的处罚情节，建议判处被告人李海龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李海龙自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有抓获经过、破案经过、查获及抽血照片、血样提取登记表、个人信息表、车辆信息、驾驶证、行驶证、呼气酒精检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、前科情况说明等书证；证人王某的证言；被告人李海龙的供述和辩解；司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李海龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人李海龙在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；且其到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二一年四月十五日法官助理刘力书记员代磊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初2818号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。被告：苗大山，男，1962年2月17日出生，汉族，住山东省莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告苗大山追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  倪鲁静二〇二一年四月二十九日书记员  韩真真
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执656号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：李东晖，男，1979年9月29日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行李东晖银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月二十九日书 记 员  赵志毅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2061号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与左红军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人左红军的微信、支付宝、银行账户存款12562.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3707号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1313号 原告：张百权，男，1993年9月5日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：李娜，系兴城市宁远街道法律服务所法律工作者。 被告：孙星，男，1987年6月14日出生，汉族，住兴城市。 原告张百权与被告孙星劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张百权及其委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告孙星经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 张百权向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告偿还拖欠农民工工资3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由为，2020年7月，原告受被告雇佣在兴城市海上海别墅做钢筋工，被告欠原告农民工工资3000元，经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱拒不偿还，原告无奈诉至法院。依据《民法典》第509条的法律规定，被告行为严重违反诚实信用原则，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。 孙星未出庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理确认事实：2020年7月原告张百权带领韩天元等五人受雇于被告孙星，在兴城市海上海康养小镇项目做钢筋工，双方没有签订书面合同，张百权负责的组一共六人，孙星已经支付劳务费用6000元（由张百权支付给另外四名工友），尚欠6000元，分别是张百权3000元和韩天元3000元的劳务报酬。欠款情况在2020年9月30日张百权与孙星的通话录音中可以证实。另，在本案庭审前，法官给孙星的电话中，孙星对于张百权带人干活一事和欠款事情无异议，表示不认识韩天元，是把活包给张百权了，只认识张百权一人，其他人是张百权找的。 本院认为，原、被告虽未签订书面的劳动合同，但原告出示的通话录音能够证实劳务关系存在及未发现违反法律规定的情形，故应依法认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告提供劳务，被告应按照原告完成的工作支付相应的劳务费。且通过原告出示的其与被告的通话录音可认定尚欠原告3000元劳务费未支付的事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙星经本院合法传唤未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对其不参加庭审引起的与己不利的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙星于本判决生效后30日内支付原告张百权劳务费人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告孙星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  薄丽荣 二〇二一年四月十四日 书记员  胡 娜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执138号 张某某、李某某：申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，依据（2019）陕0116民初13451号民事判决书，申请执行人张某某向本院申请，要求被执行人李某某在期限内支付申请执行人借款2000元，并承担案件受理费50元、公告费560元。执行过程中，我院依法扣划被执行人案款2660元，其中包含本案执行费50元，除执行费外之款项申请执行人已领取。故（2019）陕0116民初13451号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执138号案件执行完毕，于2021年4月16日结案。特此通知             二0二一 年 四 月 十六 日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执486号 阿拉腾其其格、吉日嘎达来： 阿拉腾其其格申请执行吉日嘎达来婚姻家庭纠纷一案，申请执行人阿拉腾其其格于2021年4月25日申请执行，要求被执行人吉日嘎达来向其交付摩托车一辆、电视机一台、电冰箱一台、绵羊16只并给付案件受理费100元。被执行人吉日嘎达来于2021年4月28日向申请执行人阿拉腾其其格交付摩托车一辆、电视机一台、电冰箱一台、绵羊16只，案件受理费100元由申请执行人自愿放弃，案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0628刑初116号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人杨某伟，男，生于1997年10月18日，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民，住云南省彝良县。因本案，于2020年12月29日被彝良县公安局取保候审，经彝良县人民检察院决定，2021年3月25日被继续取保候审。现取保候审在家。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2021）113号起诉书指控被告人杨某伟犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2021年4月6日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员张洪平出庭支持公诉，被告人杨某伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月14日晚，被告人杨某伟未取得驾驶证驾驶一辆小型面包车（未悬挂牌照）到彝良县木春沟小邓昭通小肉串处吃夜宵并饮酒，杨某伟酒后驾驶面包车由彝良县木春沟往龙安镇摸槽村杨家沟组方向行驶，行至恒德-宋家丫口Ｋ2＋100Ｍ处时，所驾车辆驶离路面，造成车辆轻微受损的道路交通事故，杨某伟报警，民警出警后经现场对杨某伟进行呼气式酒精检测，检测结果为191ｍｇ／100ｍｌ，抽取了杨某伟静脉血样送检，经鉴定其血样中检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为195.00ｍｇ／100ｍｌ，经彝良县公安局交通警察大队认定，被告人杨某伟负此事故全部责任。上述事实，被告人杨某伟在开庭审理中无异议，且有经当庭举证、质证的立案决定书，户籍证明，查获经过，证人证言，现场勘验照片，辨认笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，被告人杨某伟供述及辩解，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某伟违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨某伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某伟无证驾驶，依法应对其从重处罚，发生交通事故负全部责任，依法应对其从重处罚，案发后主动报案，如实供述其犯罪事实，具自首情节，审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻或者减轻处罚。根据被告人杨某伟犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，决定对其予以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护正常的交通管理秩序，保护公共安全和人民群众的生命财产不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人杨某伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000.00元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷申宴二〇二一年四月六日书记员  李 浩
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初297号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人冯小升，男，1969年9月20日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地湖南省衡阳县，住长沙市雨花区高桥上河国际小区7栋1单元1204房。因赌博，于2013年12月6日被长沙市公安局雨花分局罚款500元；因酒后驾驶机动车，于2016年9月2日被河北省邯郸市公安局交通巡逻警察支队城市治安卡口防控大队罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月3日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人冯小升犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉。被告人冯小升到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人冯小升于2008年取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。2020年11月17日18时许，被告人冯小升在长沙市天心区××小区朋友家吃饭并饮酒，后驾驶车牌为湘Ａ0××××黑色思威牌小型普通客车从金桂小区出发，途经豹塘路、万芙路，同日20时30分许行驶至长沙市天心区万芙路杉木冲路口至时代阳光大道路口路段时被民警查获。经对被告人冯小升进行呼气式酒精检测，检测结果酒精含量为80毫克／100毫升，民警将其带至湖南省第二人民医院（湖南省脑科医院）提取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为82.4毫克／100毫升。公安民警于2020年11月17日扣留被告人冯小升驾驶的机动车，后于2021年2月5日将车辆返还给被告人冯小升。长沙市公安局交通警察支队于2021年2月3日作出《公安交通管理行政处罚决定书》，决定罚款50元，吊销被告人冯小升的机动车驾驶证。被告人冯小升归案后如实供述自己的罪行。该院认为，被告人冯小升违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯小升曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，适用《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，具有从重处罚情节；其曾因赌博受过行政处罚，具有酌定从重处罚情节；被告人冯小升归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人冯小升在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。同时该院建议对被告人冯小升犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，被告人冯小升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。且开庭审理过程中亦无异议。上述事实有机动车、驾驶员信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、到案经过、呼气检测单、血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书、户籍资料、公安行政处罚决定书、被告人冯小升的供述和辩解以及讯问同步录音录像光盘、长沙市公安局物证鉴定所作出的检验报告、执法记录仪拍摄视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人冯小升违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人冯小升曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人冯小升曾因赌博受过行政处罚，具有可以酌情从重处罚；被告人冯小升归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人冯小升在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；根据被告人冯小升犯罪较轻的情节和悔罪表现，对其适用缓刑不具有社会危害性，可以对被告人冯小升适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下:被告人冯小升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人冯小升自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二一年四月二十三日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）为逃避公安机关依法检查，或者拒绝。阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执393号 申请执行人：雷兴亮，男，汉族，1983年8月24日出生，住高台县。 被执行人：肖国飞，男，汉族，1985年6月29日出生，住高台县。 申请执行人雷兴亮与被执行人肖国飞民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2020）甘0724民初129号民事调解书结案。该调解书确定由被执行人肖国飞于2021年1月31日前给付申请执行人雷兴亮借款76000元，并按年利率10%承担自2019年6月1日起至本息付清之日的利息。该案法律文书生效后，被执行人肖国飞未主动履行法律文书确定的履行义务，申请执行人雷兴亮向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1040元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：一、本案借款76000元，利息13933元（2019年6月1日算至2021年3月31日），合计89933元。已付4000元，未付85933元。由被执行人肖国飞于2021年5月6日前履行30000元；二、自2021年6月份开始每月30日前履行案件款5000元，直至本案案件款全部履行完毕；三、申请执行人雷兴亮自愿对2021年4月1日之后的利息予以放弃，不再要求法院强制执行。若逾期，上述和解协议自行失效，将按原调解书执行。现申请执行人雷兴亮向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执393号案件的执行。 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年四月三日 书记员  李 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2723号 申请执行人：阿不都克然木阿布拉，男，1968年10月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆民俗艺术学院，住所址乌鲁木齐市天山区燕儿窝路**，统一社会信用代码：5265010245761095X0。 法定代表人：阿不都瓦力努尔，该学院校长。 本院依据发生法律效力的（2020）新0102民初4778号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆民俗艺术学院的存款、收入30350元(其中本金30000元，执行费350元); 二、被执行人新疆民俗艺术学院履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆民俗艺术学院相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月六日 书记员 菲 罗 热
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执恢56号 攀枝花市仁和区人民法院与李章燕罚金一案，申请执行标的共计1061.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位1061.74元（其中（2019）川0411执1829号案件执行3938.26元）。至此，本院执行的(2019)川0411执1829号刑事判决书判决的罚金5000元已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4546号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：周亚宁，女，1982年02月01日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告江苏银行股份有限公司与被告周亚宁金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人周亚宁名下价值11万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人周亚宁名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月九日见习书记员  董婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0305执636号 申请执行人郑新辉，男，1962年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人林胜庭，男，1977年08月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郑新辉与被执行人林胜庭民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）闽0305民初4223号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑新辉于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人林胜庭归还借款二十六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）闽0305民初4223号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐旺莆 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭海兰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢491号申请执行人灌南县新安镇应超兽药经营部，住所地灌南县。申请执行人汤井荣，女，1966年12月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙宝林，男，1984年3月18日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人灌南县新安镇应超兽药经营部、汤井荣申请执行被执行人孙宝林买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初2603号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院受理后，于2020年11月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙宝林未履行，也未申报财产。本院依法对孙宝林采取财产调查等措施。现查明被执行人孙宝林银行账户上有存款，我院已对其银行账户进行了冻结并扣划了3503.64元，现已发放给申请执行人汤井荣。被执行人孙宝林名下的房产虽已查封，但不宜处置。另查明，被执行人孙宝林暂无其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人孙宝林名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人孙宝林的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年四月二十一日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。