安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初764号 原告:唐军,男,汉族,1986年5月16日出生,住所地芜湖市弋江区。 委托代理人：杨成、刘平，安徽吉和律师事务所律师。 被告:冯安荣,男,汉族,1964年11月1日出生,住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖市镜湖出租汽车有限公司,住所地芜湖市鸠江区亚夏国际汽车商城9#楼02号二楼,统一社会信用代码913402001494997359。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人:陶银，经理。 委托代理人：陈悦，该公司员工。 原告唐军诉被告冯安荣、被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告冯安荣、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人到庭参加诉讼。被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告冯安荣、被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司赔偿原告各项损失共计人民币142140.416元;2、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任;3、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年7月17日6时50分左右，被告冯安荣驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，由利民中路利民一村小区北门由南向北驶出向右转弯过程中，因疏于观察，其车辆前部与原告唐军驾驶的沿利民中路南侧机动车道由东向西逆行至利民一村小区北门的两轮电动车左侧接触，致唐军受伤、双方车辆受损的道路交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：冯安荣负事故同等责任、原告负事故同等责任。安徽大正司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为十级；误工期180日、护理期90日、营养期60日；后期取出内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日；后期取出内固定物费用9000元。经查被告冯安荣驾驶的皖Ｂ×××××号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险、第三者责任险附加不计免赔。 被告冯安荣辩称：没意见。 被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：事故发生时间是2020年7月17日，向交警报案时间是7月24日，双方均未及时向我司报案，我方无法确认事故损失。原告在事故发生后五天才去诊治，无法确定原告疾病与事故相关联。在驾驶证、行驶证、从业资格证均有效的情况下我司承担赔偿责任。原告部分诉请过高，无法律依据。我司不承担鉴定费和诉讼费。肇事车辆在我司投保了交强险和50万元三责险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 经审理查明：弋江交警大队于2020年7月24日接当事人报案，经调查：2020年7月17日6时50分左右，冯安荣驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，由利民中路利民一村小区北门由南向北驶出向右转弯过程中，因疏于观察，其车辆前部与唐军驾驶的沿利民中路南侧机动车道由东向西逆行至利民一村小区北门的两轮电动车左部接触，致唐军受伤、双方车辆受损的道路交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出道路交通事故认定书认定：冯安荣负事故同等责任、唐军负事故同等责任。原告受伤后于2020年7月22日入住芜湖市中医医院住院治疗，经诊断为：左侧胫骨平台骨折，至2020年8月4日出院，出院医嘱：术后14天拆除缝线、患肢暂禁负重、休息避免负重3月、术后定期复查待骨折完全骨性愈合行内固定拔除等。原告委托的安徽大正司法鉴定所鉴定：1、原告伤残等级为十级；2、本次外伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日；后期取出内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日；3、后期一次性取出内固定物费用约需9000元。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在案件审理期间申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托的安徽龙图司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级。 另查明：被告冯安荣驾驶的皖Ｂ×××××号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险及50万元第三者责任险附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 原告提供的安徽鸠兹物业服务有限公司的证明载明：原告月工资3200元，本起交通事故受伤期间（2020年7月17日至2021年1月17日）因伤情未上班由其他同事代班，其工资归代班同事所有。 以上事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料及原、被告的陈述在卷为证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。一、被告冯安荣由于驾驶机动车不当致原告受伤、财产受损，并经交警部门认定其负本起事故的同等责任，现原告作为赔偿权利人诉至法院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费22033.36元。2、住院伙食补助费390元，住院13天按照每天30元计算。3、营养费1800元，结合原告病情同时参照鉴定意见确定营养期60天按照每天30元计算。4、护理费7720元，结合原告病情同时参照鉴定意见确定护理期90天其中住院13天按照每天120元计算，非住院护理期77天按照每天80元计算。5、误工费18000元（180天×100元/天），结合原告病情同时参照鉴定意见确定误工期180天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定其误工费按照每天100元计算。6、残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金3000元，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定。8、交通费400元，根据原告的住院天数结合其实际支出酌定。9、鉴定费2090元。10、财产损失500元，根据事故发生后原告车辆尚能骑行的情况本院酌定。上述损失合计人民币134817.36元。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。据此被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在交强险范围内赔付原告各项损失120500元（医疗费限额1万元+伤残赔偿限额11万元+财产损失500元），在三者险范围内赔付原告各项损失8590.4元〔（134817.36元-交强险赔付120500元）*60%〕，两项合计人民币129090.42元。原告诉求的二次手术费及二次手术期间的护理费、营养费、误工费可待实际发生后另案主张。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐军赔偿款人民币129090.42元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3143元，由原告负担299元、被告冯安荣负担180元、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担2664元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  彭红霞 人民陪审员  杨小妹 人民陪审员  卫忠良 二〇二一年四月十九日 书 记 员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。