江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初326号原告：陈祥娥，女，1968年12月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。被告：沈科科，男，1990年10月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路266号攀钢金贸大厦17楼。负责人：钟亚强，总经理。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：王敏慧，公司员工。原告陈祥娥与被告沈科科、南京车马物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称人保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，原告申请撤回对被告南京车马物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院根据紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）的申请，依法追加其作为第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。本案于2021年2月1日进行听证，并于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈祥娥的委托诉讼代理人吴贵学，被告沈科科(未参加听证)、被告人保天府支公司的委托诉讼代理人何东平，第三人紫金财险的委托诉讼代理人王敏慧（未参加庭审）到庭参加听证、诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费93792.72元（其中紫金财险垫付32520.4元），住院伙食补助费800元，营养费3000元，护理费7200元，误工费36480元，残疾赔偿金220335.67元，精神损害抚慰金10500元，交通费1000元，车辆损失费1400元，鉴定费2100元，共计376605.39元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金变更为234622.08元、误工费变更为24336元。事实和理由：2019年9月5日20时36分许，被告沈科科驾驶苏Ａ×××××小型汽车沿苏州虎丘区潇湘路由西北转弯时，与原告驾驶的由东向西直行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告沈科科负事故全部责任，原告无责任。苏Ａ×××××小型汽车登记车主为南京车马物流有限公司，在被告人保天府支公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈科科未作答辩。被告人保天府支公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业险1500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元，要求一并处理。鉴定费、诉讼费、非医保我司不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日20时36分，被告沈科科驾驶苏Ａ×××××小型汽车，由西北行驶至苏州市虎丘区潇湘路2公里200米（上行）2公里200米转弯时，与原告陈祥娥驾驶的由东向西直行的电动自行车在潇湘路昆仑山路口处相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院16天，产生医疗费93792.72元，其中被告人保天府支公司垫付10000元，第三人紫金财险垫付32520.4元。2019年9月19日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告沈科科负事故全部责任，原告无事故责任。2020年6月22日，原告陈祥娥委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2020年8月5日，该所出具苏同司鉴所［2020］临鉴字第2546号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈祥娥因车祸致左侧上、下颌骨粉碎性骨折行内固定遗留张口受限构成九级残疾；面部条状瘢痕形成，累计长度超过10.0cm构成十级残疾。2、被鉴定人陈祥娥的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此花费鉴定费2100元。另查明，苏Ａ×××××轻型厢式货车登记所有人为被告南京车马物流有限公司。该车在被告人保天府支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）责任限额1500000元，事故发生在保险期间内。再查明，原告于2018年12月13日与苏州市新区人力资源有限公司新区分公司签订聘用协议一份，由该公司派遣至苏州固锝电子股份有限公司从事后勤工作。根据原告提供的其2018年9月至2020年8月的中国建设银行流水显示，事故发生前其平均每月工资为4056元。事故发生后，公司在2020年1月20日向原告发放了12144元（工资补差），2020年1月21日向原告发放了1335.16元。以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、聘用协议、银行流水及本院庭审笔录等证据予以证实。本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，双方在庭审中确认金额为93792.72元。关于被告人保天府支公司提出原告医疗费票据中涉及的护理费应予扣除的意见，本院认为，原告医疗费发票中包含的护理费系医院对原告进行的医学护理，并非生活护理，不应扣除。关于被告人保天府支公司提出要求扣除20%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定的营养期为二个月即60天的意见，原告的营养费为3000元。3、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，原告共计住院16天，故原告的住院伙食补助费为800元。4、护理费，因原告未能提供相应护理人员误工损失，本院酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为一人护理二个月即60天的意见，故原告的护理费为6000元。5、残疾赔偿金，残疾赔偿金=（上一年度江苏省居民人均工资性收入24657元+上一年度江苏省居民人均经营净收入5703元）*上一年度江苏省平均负担系数1.84*劳动力丧失比例*20年），原告构成一个九级残疾，一个十级残疾，故其残疾赔偿金为234622.08元。6、误工费，关于误工标准，根据原告提供的银行流水显示，事故发生前原告平均每月工资为4056元。关于误工期限，根据司法鉴定意见书，原告误工期为6个月，被告保险公司认为过长，仅认可3个月，但其无证据推翻司法鉴定意见书中关于误工期的鉴定意见，故本院对其抗辩意见不予支持。关于原告误工期间单位向其银行卡中汇入的两笔款项12144元及1335.16元是否应予扣除的问题，原告认为系其受伤前的加班费及2019年的年终奖，但其未能提供证据证明其主张，且被告也不予认可，故本院认为应予扣除。结合司法鉴定意见书确认的原告的误工期为六个月的意见，原告的误工费为10856.84元（4056元/月*6个月-12144元-1335.16元）。7、精神损害抚慰金，事故造成原告一个九级伤残，一个十级伤残，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为10500元。8、交通费，本院酌情认定交通费为500元。9、车辆损失费，事故造成原告车辆受损，为此原告产生修理费1400元,本院予以确认。10、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为2100元，本院予以认可。综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费93792.72元，营养费3000元，住院伙食补助费800元，护理费6000元，残疾赔偿金234622.08元，误工费10856.84元，精神损害抚慰金10500元，交通费500元，车辆损失费1400元，鉴定费2100元，合计363571.64元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告的损失363571.64元，首先应由被告人保天府支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车修理费1400元，共计121400元。超出交强险部分的242171.64元，因交警部门认定被告沈科科负事故全部责任，又因被告沈科科驾驶的苏Ａ×××××轻型厢式货车还在被告人保天府支公司投保了1500000元商业险（含不计免赔），故被告沈科科应承担的超出交强险的242171.64元，由被告人保天府支公司在商业三者险限额范围内全额予以赔偿，因此被告人保天府支公司应在交强险及商业险范围内共赔偿原告363571.64元。鉴于被告人保天府支公司在事故发生后已垫付原告医疗费10000元，因此被告人保天府支公司还应赔偿原告陈祥娥353571.64元。因事故发生后，第三人紫金财险垫付原告医疗费32520.4元，原告应当返还，为减少诉累，原告应当返还第三人紫金财险的32520.4元，由被告人保天府支公司在赔偿原告的理赔款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈祥娥321051.24元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司32520.4元。三、驳回原告陈祥娥的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××69。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2020元，减半收取1010元，由被告沈科科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  汤英姿二〇二一年四月二日书记员  叶圣娅