wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终2226号 上诉人（原审原告）：王孟飞，男，1997年6月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳丽丰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2066号正基首府B4#商办楼101室，统一社会信用代码91341200MA2NU7G811。 法定代表人：李桂芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红伟，安徽景涛律师事务所律师。 上诉人王孟飞因与被上诉人阜阳丽丰置业有限公司（简称阜阳丽丰公司）车位纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初9935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王孟飞上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持其诉讼请求或发回重审；2、一审和二审诉讼费由阜阳丽丰公司负担。事实和理由：1、人防车位所有权属于政府，阜阳丽丰公司无处分权，无权对外变相出售、出租，进行有权使用。当房地产出售给各位业主后，业主成了整个小区的所有权人；开发商的投资随着土地使用权的转移而自动转移给了全体业主，利用人防工程改建的车库收益应归全体业主。2、案涉协议违反法律强制性规定而无效。转让使用权即为租赁性质，超出法定最长20年租期的规定。3、阜阳丽丰公司未告知其车位系人防车位，剥夺其知情权，应承担违约责任。4、本案处理意见应呈报最高院审核决定。 阜阳丽丰公司辩称：1、王孟飞上诉称其公司“无权处分人防车位、无权进行有偿使用”的理由不能成立。其公司系案涉车位的唯一投资人，案涉人防工程面积并未计入公用建筑面积，王孟飞不是车位投资人。其公司仅是依据协议将车位交付王孟飞有偿使用，不存在变相出售。其公司是否拥有车位的所有权，不影响其公司享有的收益权。2、车位使用协议没有租赁的意思表示。王孟飞交付的是车位使用费而非“租金”，合同目的仅是车位使用，不存在王孟飞收益的问题。全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规均没有对车位有偿使用作出效力性强制规定。3、王孟飞系完全民事行为能力人，与其公司签订案涉车位使用协议均属自愿，且对车位性质知情。 王孟飞向一审法院起诉请求：1、请求确认其与阜阳丽丰公司签订的《车位使用协议》无效，退还其已经缴纳的车位款50000元，并且按照年利息6.15%支付同期银行贷款利息6150元；2、请求判令阜阳丽丰公司承担无效合同的过错责任，赔偿其已付车位款20%违约金10000元，合计66150元；3、诉讼费用由阜阳丽丰公司负担。 一审法院认定事实：2018年9月27日，王孟飞与阜阳丽丰公司签订《车位使用协议》一份，协议约定阜阳丽丰公司将小区内编号A095的车位提供给王孟飞使用,使用费252083元；该车位提供给王孟飞使用，每3年一个周期，期满自动续期，直至土地使用年限期满之日止。王孟飞支付使用费后，以阜阳丽丰公司提供的车位是人防车位，阜阳丽丰公司无权买卖或出租该车位等为由，提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 一审法院认为，人民防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有。阜阳丽丰公司作为投资者对其投资建设的人防车位，拥有合法的处分权利，其将车位交给王孟飞有偿使用，收取的车位使用费仅作为王孟飞使用该车位的对价，双方签订的《车位使用协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反现行法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，对双方当事人均具有约束力，故王孟飞的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国人民防空法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回王孟飞的诉讼请求。案件受理费1454元，减半收取计727元，由王孟飞负担。 二审中，王孟飞未提交新证据。 阜阳丽丰公司向本院提交案涉房屋的房地产测绘报告，拟证明人防工程面积未计入房屋公用建筑面积，其公司是案涉车位的投资人，王孟飞仅支付房款，没有投资车位。 王孟飞质证称：测绘报告与本案无关联性，不能证明人防车位未纳入销售盈利部分，不能证明阜阳丽丰公司另外投资案涉车位。 本院对阜阳丽丰公司提交的证据认定如下：阜阳丽丰公司举证的测绘报告能证明案涉房屋的建筑面积及构成情况。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，阜阳丽丰公司系案涉小区车位的投资、建设者，依法有权以出租、供他人有偿使用等方式处置车位，故本院对王孟飞上诉称阜阳丽丰公司无权就案涉车位对外进行有偿使用的上诉理由不予支持。王孟飞与阜阳丽丰公司签订的《车位使用协议》约定：王孟飞支付车位使用费给阜阳丽丰公司，作为使用该车位的对价。阜阳丽丰公司收取的车位使用费系使用权有偿转让的费用，并非租借费用。双方在协议中亦未约定租金、租赁期限等有关租赁的事宜，故案涉《车位使用协议》本质上不属于租赁合同，双方协议约定的车位使用期限并非租赁期限，本案不适用《中华人民共和国合同法》第二百一十四条中关于“租赁期间超过二十年的，超过部分无效”的规定，一审认定案涉协议有效正确，故本院对王孟飞上诉称案涉协议违反法律强制性规定而无效的上诉理由亦不予支持。王孟飞还上诉称阜阳丽丰公司未告知其车位系人防车位，应承担违约责任，但其并未举出切实证据证明阜阳丽丰公司在与其订立协议时虚假陈述，隐瞒车位的性质，且是否系人防车位并不影响王孟飞依据案涉协议取得的使用权，故本院对王孟飞的该项上诉理由不予支持。 综上，王孟飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1454元，由王孟飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月二十九日 书记员  宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1125执251号 申请执行人:杨军，男，汉族，1982年10月3日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：王建军，男，汉族，1996年9月18日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 实际用款人：王小兵，男，汉族，1990年1月15日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 申请执行人杨军申请执行被执行人王建军借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。根据本院2020年3月25日作出的（2020）甘1125民初65号民事判决书的要求，责令被执行人王建军清偿申请人杨军借款本金50000元。承担案件受理费919元，承担本案执行费664元。本院执行过程中，在2021年3月13日向被执行人王建军送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人王建军在规定的期限内未申报财产线索且未履行法律文书确定的义务，我院后续执行中，被执行人王建军外出务工，通过电话沟通，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，称该款应该由实际用款人王小兵偿还，我院无法查控到被执行人王建军，移送公安机关协助查控。我院将被执行人王建军纳入失信被执行人名单，并且限制其高消费，希望督促其履行还款义务。2021年4月21日，被执行人王建军、实际用款人王小兵被传唤至法院协商案件的执行。各方当事人达成和解长期履行的协议，在2021年4月21日履行20000元，承担案件受理费919元，执行费664元，剩余的30000元在2021年农历腊月25日前履行完毕。申请人杨军同意解除被执行人王建军的限制消费令和屏蔽被执行人王建军的失信信息，并放弃对迟延履行利息的追缴。申请执行人杨军同意在和解期限内进行案件的终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）甘1125民初65号民事判决书未执行完毕部分（30000.00元）的执行。 二、如被执行人王建军及实际用款人在2021年农历腊月25日前未履行该案款，申请执行人可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 张学兵 审判员 赵建中 二〇二一年四月二十一日 书记员 陶 鑫
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初748号原告：程长利，男，汉族，1970年8月26日生，农民，住址：镇赉县。被告：张东，男，汉族，1973年6月29日生，个体，住址：镇赉县。被告：李海波，女，汉族，1974年4月26日生，个体，住址：镇赉县。原告程长利与被告李海波、张东追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。程长利向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告人民币共计15000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月25日，二被告在第三人顾奎宝处借款15000.00元（二被告系夫妻），原告作为担保人为该借款担保，借款到期后二被告拒不履行还款义务，原告作为担保人替二被告将该借款给付第三人顾奎宝，第三人顾奎宝为原告出具收据为凭，原告多次向二被告索要，二被告拒不履行还款义务，原告认为二被告行为严重侵害其合法权益。故原告诉至贵院，请求贵院保护原告所请。本院经审查认为，按照程长利向本院提供的送达地址和联系方式在法定时间内无法找到张东、李海波，且程长利不能向本院提供张东、李海波的其他地址和联系方式，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，本案以被告不明确驳回程长利的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回程长利的起诉。案件受理费87.5元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 闫铭铭二〇二一年四月二十八日书记员 邓 睿
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执953号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行。法定代表人：赖圣泉。被执行人：黄宝生，男，1980年6月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行与被执行人黄宝生借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初3号民事判决书立案执行，执行过程中，本院依法查封被执行人黄宝生在安远县圩镇（房产所有权证：房权证三百山字第2006-××号）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄宝生在安远县圩镇（房产所有权证：房权证三百山字第2006-××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇二一年四月十五日书记员  陈 毅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保705号 徐康： 你（单位）与被申请人陈显塑保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302财保50号民事裁定书，采取了以下保全措施： 根据你提供的财产线索，本院未查找到被申请人陈显塑所有的位于贵州省遵义市红花岗区官井路祥和名邸第xx栋xxx号的房屋的财产，故终结本次保全程序。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1378号 原告：申建宝，男，1959年3月14日出生，汉族，住长治市潞州区炉坊巷炉坊小区**楼****，住长治市。 委托诉讼代理人：史祺，山西选大律师事务所律师。 被告：长治市园林服务中心，住所长治市太行西街**。 法定代表人：李保增，职务：主任。 委托诉讼代理人：孟俊杰，山西恒烨律师事务所律师。 本院在审理原告申建宝诉被告长治市园林服务中心劳动争议纠纷一案过程中，原告申建宝于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申建宝的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告申建宝撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李薇 二〇二一年四月二十日 书记员  王鑫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1214号上诉人（原审原告）：大连九州塔吊租赁有限公司。住所地:大连市西岗区香海园**楼**1—2。统一社会信用代码:9121020369600317X。法定代表人：张桂珍，该公司总经理。委托诉讼代理人:邓鑫，辽宁拓嘉(南京)事务所律师。被上诉人（原审被告）:大久建设集团有限公司。住。住所地:庄河市鞍子山乡鞍子山村一社信用代码:91210200764401939P。法定代表人：徐新，公司总经理。委托诉讼代理人:许辉，辽宁法磊律师事务所律师。上诉人大连九州塔吊租赁有限公司因与被上诉人大久建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初6122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。九州公司上诉请求：。事实和理由：。大久公司辩称，不同意九州公司的上诉请求。九州公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付型号F023B塔吊承租费16375元；2、判令被告支付QTZ63#1、QTZ63#2塔吊安装、拆除费14000元；3、判令被告支付QTZ63#1、QTZ63#2塔吊进、出场费32000元；4、判令被告支付QTZ63#1、QTZ63#2塔吊基础预埋件费4000元；5、滞纳金90024元；6、判令被告支付QTZ63#1、QTZ63#2塔吊承租费102300元。一审判决认定事实：2017年5月22日，原告大连九州塔吊租赁有限公司与被告大连大久建设工程集团有限公司签订了《大连大久建设工程集团有限公司中、小型施工机械租赁安拆合同》，其中合同主要内容为，工程名称：大连恒力石化（大连）炼化有限公司自备热电厂土建（A项目三标段）工程，施工地点：大连长兴岛区，预计工期：六个月，租用设备名称：塔式起重机、规格型号（F023B）1台，租赁、安拆价格及计算方法：设备每月租赁费为1.9万元、吊车进场付1.5万元出场付1.5万元吊车安装付0.6万元拆除付0.6万元、塔吊基础预埋件1.5万元。被告在甲方盖章处加盖“大连大久建设工程集团有限公司”的印章，原告在乙方盖章处加盖了其印章。该合同项下租赁费总计17.1万元，被告于2017年6月1日、2018年2月12日、2018年4月27日分三次通过移动支票的形式付原告租赁费总计16.6万元，尚欠5000元未付。原告诉称，2017年12月5日，其与被告签订了《大连大久建设工程集团有限公司中、小型施工机械租赁安拆合同》，原告为被告提供塔式起重机QTZ63设备两台，产生的各种租赁费用要求由被告承担。原告提供的该份合同在甲方签字处有“徐敦锋”签字，在甲方盖章处有“大连大久建设工程公司项目部”的印章。另查，在诉讼中，2020年10月30日，原告向本院提起诉讼财产保全申请，并于2020年11月4日出具了中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的《财产保全保单保函》，同年11月10日，原告向本院提起网络查控申请，请求本院依法通过网络执行查控系统查询大连大久建设工程集团有限公司名下全部银行账户，并冻结银行存款230000元。本院于同日作出（2020）辽0283民初6122号民事裁定书，交由本院执行保全查控组立案执行，本院执行保全查控组在执行过程中因在总对总查询平台上没有查询到被申请人的银行账户，2020年11月24日向本庭出具《告知书》一份，同日将该告知书送达给了原告，原告向本院提起了网络查控变更申请书、诉讼财产保全变更申请书，将被申请人由“大连大久建设工程集团有限公司”变更为“大久建设集团有限公司”，本院于2020年11月25日作出（2020）辽0283民初6122号之一民事裁定书再次交由本院执行保全查控组进行保全执行。再查，大连大久建设工程集团有限公司于2018年12月14日变更为大久建设集团有限公司。一审法院认为，原、被告于2017年5月22日签订的合同有双方公司印章，系双方真实意思表示，该合同依法受法律保护，该合同项下产生的各项费用17.1万元，被告已分三次通过移动支票支付的形式支付给原告16.6万，尚欠5000元未付，有汇款凭证为据，足以认定。关于原告主张2017年12月5日所签订的合同项下的各项费用的诉讼请求，因原告提供的合同没有被告公司的印章，仅有“徐敦锋”的签名及“大连大久建设工程公司项目部”的印章，被告对此不予认可，原告又无其他证据证明该合同系被告公司所签，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对被告的相关的辩解意见本院予以采信。判决：一、被告大久建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连九州塔吊租赁有限公司租赁费5000元；二、驳回原告大连九州塔吊租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元、保全费1150元，由原告大连九州塔吊租赁有限公司负担3387元，由被告大久建设集团有限公司负担68元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为综上所述，九州公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4610元，由上诉人大连九州塔吊有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王家永审判员 王慧莹二〇二一年四月一日书记员 于 涵
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢198号本院在执行镇赉县就业服务局与周雅双、陈秀梅追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）吉0821民初1391号民事判决书，现被执行人周雅双、陈秀梅已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月九日
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执686号 胡妍岩： 胡妍岩与石莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初1788号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周显广负责执行。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年四月六日 书记员  孙默然
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0726执299号申请人朱良才，男，汉族，1977年10月22日出生，住所地安远县，联系。被执行人华福荣，男，汉族，1988年3月21日出生，住所地安远县，联系。朱良才申请执行华福荣买卖合同纠纷一案，安远县人民法院作出的（2020）赣0726民初1769号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱良才向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安远县人民法院作出的（2020）赣0726民初1769号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴清平二〇二一年四月二十二日书记员  彭成凤
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执309号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：詹玉林，男，1968年9月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人詹玉林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初4025号民事调解书已经生效。因被执行人未履行，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，被执行人詹玉林应履行53186.7元，并承担执行费698元。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2021年2月3日依法在被执行人詹玉林户籍地向其公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年1月12日通过全国网络总对总系统查询了被执行人詹玉林名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行存款4521元已被本院扣划，扣除执行费698元后，实际发还申请执行人3823元。被执行人名下无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院两次通过关联案件检索，被执行人在全省法院无作为申请执行人案件。5、本院于2021年3月16日依法至被执行人户籍所在地菱××乡××村调查被执行人财产线索，经调查，被执行人詹玉林经济状况较差，在户籍地均无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。6、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年4月16日依法将被执行人詹玉林纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。7、2021年4月19日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现有其它可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年四月二十九日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执32号 申请执行人：张某。 被执行人：宋某。 申请执行人张某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现被执行人宋某已自动履行30275.00元。本院已将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2021）青2523执32号执行案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保367号 申请保全人法库县农村信用合作联社与被保全人刘某、苏某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初772号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年四月七日 书记员 卢嘉琳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民申37号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐文琴，女，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂彬，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：钱永亮，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 再审申请人唐文琴、张桂彬因与被申请人钱永亮民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)皖12民终983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 唐文琴、张桂彬申请再审称，实际借款是20万元，不是28万元，多出的8万元借款应该扣除。房屋租赁的房租款由钱永亮收取的也应当从借款中扣除，认定房租为偿还的借款。请求：1、撤销二审判决，裁定本案再审；2、本案的诉讼费由对方承担。 钱永亮提交意见称，张桂彬实际借款是28万元，有证人证明，而且房屋已经交给我使用多年了，我又在原有房屋上加盖400多平方，这个房屋是原28万元借款张桂彬无力偿还抵押给我的，现在唐文琴讲的房租这个事是无理请求。 本院认为，张桂彬借钱永亮28万元，后又与钱永亮签订房屋买卖协议将房屋作价28万元，卖给钱永亮。上述事实有钱永亮的陈述、张桂彬出具的借条、转账凭证、房屋买卖协议、证人王某出具的情况说明及庭审证言等证据在卷佐证，事实清楚。唐文琴、张桂彬申请再审称，实际借款是20万元，不是28万元，多出的8万元借款应该扣除。房屋租赁的房租款由钱永亮收取的也应当从借款中扣除，应认定房租为偿还借款。但其提供的证据不足以推翻原审判决，对其再审主张不予支持。 综上，唐文琴、张桂彬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐文琴、张桂彬的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二一年四月二十八日 书记员  张婉和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢202号王喜军：本院在执行王喜军与王淑华、王国军借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0821民初866号民事判决书，现被执行人王淑华、王国军已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0106刑初64号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人陈飞飞，男，1992年2月29日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，新疆田丰汽车销售服务有限公司4S店职员，住乌鲁木齐市经济技术开发区。2021年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉【2021】46号起诉书指控被告人陈飞飞犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员任岩明出庭支持公诉。被告人陈飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控，2021年1月21日23时30分许，陈飞飞醉酒后驾驶×××号白色哈弗牌小型普通客车沿乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路立交桥路段卫星路隧道由北向南行驶时，被执勤民警挡停检查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即对其进行呼气式酒精含量检测，呼气检测结果为206mg/100ml，已达醉酒驾驶标准，随即将其带回至经济技术开发区（头屯河区）第一人民医院对其抽取静脉血样，并委托新疆交通科学司法鉴定中心鉴定静脉血样，经鉴定血液乙醇含量为173mg/100ml，陈飞飞的行为涉嫌危险驾驶罪。   公诉机关认为，被告人陈飞飞醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人陈飞飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈飞飞拘役二个月缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了呼吸式乙醇检测单、强制措施凭证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、抓获经过、常口信息、被告人陈飞飞的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。   被告人陈飞飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   本院认为，被告人陈飞飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达173mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈飞飞到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：   被告人陈飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   柯媛媛   二 O 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   张冬雪
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执387号之二申请执行人：胡万强，男，汉族，生于1975年7月22日，住四川省宜宾市南溪区仙临镇金鱼村。被执行人：陈建聪，男，汉族，生于1973年10月30日，住四川省宜宾市南溪区大观镇民利村。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初2093号民事判决书，于2021年3月11日受理申请执行人胡万强申请执行被执行人陈建聪建设工程劳务分包合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：支付劳务费95650.00元。在执行过程中：一、本院于2021年3月12日通过司法专邮形式向被执行人陈建聪邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年3月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人陈建聪有可供执行财产。三、本院于2021年3月13日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人陈建聪名下有与案外人王贵兰共有的位于宜宾市南溪区罗龙街道北滨路康安江城住宅用房一套，本院于2021年4月14日对上述房屋进行轮候查封，本院（2021）川1503执65号案件正对该房屋进行评估拍卖程序，本案等待参与分配。四、本院于2021年4月28日对被执行人陈建聪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年4月14日通过当面谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人陈建聪名下暂无可供执行财产，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡平二〇二一年四月二十八日书记员  黄茂
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3818号 申请执行人:安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：贺树华，男，1964年11月7日出生，布依族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人贺树华融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初10736号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员  夏映松
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初330号 原告：巴州华汇祥源建材商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 统一社会信用代码：9165282807220xx。 法定代表人：张翔，总经理。 委托诉讼代理人：张连婧，女，1980年05月03日出生，汉族，巴州华汇祥源建材商贸有限公司职工，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：王栋葑，男，1964年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：刘军军，新疆西昭律师事务所律师。 原告巴州华汇祥源建材商贸有限公司与被告王栋葑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告巴州华汇祥源建材商贸有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告巴州华汇祥源建材商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巴州华汇祥源建材商贸有限公司撤诉。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由巴州华汇祥源建材商贸有限公司负担。 审判员 麦热哈巴·亚合甫 二〇二一年四月二十六日 书记员 林      花
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执429号申请执行人:宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司。住所：宜宾市南溪区凯丽香江**楼****。法定代表人：邓伟，职务：董事长。统一社会信用代码：91511503309404767F。被执行人：刘静，女，汉族，1972年10月7日出生，住四，住四川省江安县江安镇环城路西段div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初2035号《民事调解书》立案受理宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行刘静借款合同纠纷一案。本案双方达成和解协议，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）川1503执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡平二〇二一年四月二十七日书记员  黄茂
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1527号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：王维，男，1994年12月15日生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告王维保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年四月九日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢241号申请执行人：周玉凤，女，1988年8月27日出生，汉族，高邮市人，身份证号码321084198808275525，住高邮市闸北路87号。被执行人：吴建华，男，1976年12月15日出生，汉族，高邮市人，身份证号码321084197612150072，住高邮市翰林国际东区4栋203室。关于申请执行人周玉凤与被执行人吴建华民间借贷纠纷一案，原执行案号为：(2019)苏1084执2001号，执行过程中被执行人吴建华已全部主动履行完毕。至此，申请执行人周玉凤向本院申请执行的（2019）苏1084民初5305号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3403号原告：辽宁省翼天浓啤酒有限公司，统一社会信用代码91211021MAOYGEWN5M，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路85号。法定代表人：祝贵文，系该公司经理。被告：沈阳东副农业科技有限公司，统一社会信用代码91210105MA0TUTR67F，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街27号211。法定代表人：王敏，系该公司经理。原告辽宁省翼天浓啤酒有限公司与被告沈阳东副农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省翼天浓啤酒有限公司法定代表人祝贵文到庭参加了诉讼。被告沈阳东副农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁省翼天浓啤酒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告签订的《采购合同》终止；2、请求判令被告立即返还保证金10000元；3、请求判令被告承担违约金（违约金从2020年6月4日起至全部款项还清之日止），截至起诉日的违约金5000元；4、请求判令被告给付啤酒款1260元；（以上三项合计16260元）5、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告请求被告支付拖欠货款违约金。事实与理由：原告是生产经营啤酒的合法企业。2020年6月2日，原、被告签订了《采购合同》，合同期限为一年，合同第四条约定，乙方需要保证供货产品的质量，需要缴纳质量保证金1万元。合同签订后，原告通过微信转账方式转给被告1万元保证金。被告于2020年7月20日购买原告啤酒30件，总价1260元。按合同约定，被告24小时内为原告结算，特殊情况不得超过48小时为原告结算。而被告购买啤酒后，至今不给原告结算款项，已违反合同约定，构成违约责任。原告为维护其合法权益，根据《合同法》的相关规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳东副农业科技有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《采购协议》、微信聊天截图、收条及出库单等证据，用以证明原告缴纳保证金及被告拖欠原告货款的事实。对原告提供的证据，被告未出庭质证。经审查，原告提供的证据来源合法客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日，被告沈阳东副农业科技有限公司（甲方）与原告辽宁省翼天浓啤酒有限公司（乙方）签订《采购合同》，合同约定：“合同期限为一年；付款方式：乙方需要保证供货产品的质量，需要缴纳质量保证金1万元；甲方现金采购，乙方货到后甲方及时验收，24小时内为乙方结算，特殊情况不得超过48小时为乙方结算；违约责任：甲方逾期未向乙方支付货款，乙方有权随时终止向甲方供货，并按每天万分之五收取违约金。”合同签订后，原告法定代表人祝贵文于2020年6月15日通过微信转账方式转给被告经手人陈之杰（公司大股东）10000元保证金，陈之杰出具“今收到祝贵文精酿啤酒保证金壹万元整”的收条（微信照片）。被告于2020年7月20日购买原告啤酒30件，总价1260元。被告购买啤酒后，未按合同约定时间给付原告款项。经原告多次催要未果。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。原、被告签订《采购协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性的规定，故双方签订的《采购协议》合法有效。关于原告请求双方签订的《采购合同》终止及返还保证金10000元问题，被告在合同期内未按合同约定履行相关义务，属违约行为，致使原告不能实现买卖合同的目的。原告请求终止合同视其请求解除与被告的合同，原告请求符合法律规定本院予以支持。合同解除后被告应返还原告缴付的保证金10000元。原告向法庭提供的证据足以证明被告拖欠原告货款的事实。故对原告请求被告给付货款1260元本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金5000元问题，因双方未在合同中约定一方违约后对保证金是否承担违约金，故本院对原告请求被告支付保证金的违约金本院不予支持。虽合同对逾期支付货款违约金进行了约定，但其约定的日万分之五违约金过高。本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付违约金，以货款1260元为基数，自2020年7月22日起计算至欠款还清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告辽宁省翼天浓啤酒有限公司与被告沈阳东副农业科技有限公司于2020年6月2日签订的《采购协议》；二、被告沈阳东副农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告辽宁省翼天浓啤酒有限公司保证金10000元；三、被告沈阳东副农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁省翼天浓啤酒有限公司货款1260元；四、被告沈阳东副农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辽宁省翼天浓啤酒有限公司货款1260元的违约金（自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至欠款还清时止）；五、驳回原告辽宁省翼天浓啤酒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费207元，减半收取103.5元，由被告沈阳东副农业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何景卫二〇二一年四月二十六日书记员  于琬莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1113号之四 申请执行人：李爱军，男，汉族，1981年2月16日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人：刘群英，女，汉族，1970年2月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人李爱军与被执行人刘群英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2020）内0602执恢1113号之二执行裁定书，裁定查封了被执行人刘群英与其前夫白艳玺共同所有的登记在白艳玺名下的位于东胜区鄂尔多斯东街XX号X号楼X单元XXX号（产权证号：04××73）房产。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘群英与其前夫白艳玺共同所有的登记在白艳玺名下的位于东胜区鄂尔多斯东街XX号X号楼X单元XXX号（产权证号：04××73）房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜鹏程 二〇二一年四月六日 执行员  李 渊 书记员  吕秦汉
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1656-1号 陈继广： 你（单位）与高争艳民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李绍绪 二〇二一年四月七日 书记员  赵 蕾
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执并339号之三申请执行人陈山元、赵四能等人。被执行人张明金，男，汉族，生于1965年12月8日，住四川省宜宾市南溪区南溪镇斗挡街。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初618号《民事调解书》等文书，受理陈山元、赵四能等人申请执行张明金劳务合同纠纷系列案，因被执行人张明金未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人张明金在四川省长宁县人民法院依据（2019）川1524民初840号《民事判决书》申请执行四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司、四川省泸县潮河建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中有案款收入【案号：（2019）川1524执1199号、（2021）川1524执恢41号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条之规定,裁定如下：扣留并提取被执行人张明金在四川省长宁县人民法院依据（2019）川1524民初840号《民事判决书》申请执行四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司、四川省泸县潮河建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的案款收入人民币75777.00元（大写：柒万伍仟柒佰柒拾柒元整），并将款项转入本院执行专户。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二一年四月十三日书记员 杨仁杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3860号原告：杨旭。委托诉讼代理人：李岩，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣栩，系北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被告：温慧山。原告杨旭诉被告温慧山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序由本院审判员年芳芳独任审理，并于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨旭的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼，被告温慧山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付欠款（本金55000元）自2020年3月1日到实际清偿完毕之日的利息(上述利息暂计算到2021年1月20日为9714元)；2、请求法院判决本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年5月8日被告温慧山给原告杨旭出具欠条向原告借款5万元，借款期限：从2019年5月8日到2019年12月31日止。如果在2019年8月10日前还清欠款，欠款人只需要偿还全部借款本金；如果在2019年12月31日前还清借款，欠款人需要偿还全部本金及利息5000元，共计55000元，如逾期不还，则按照全部本金55000元每月二分利息计算逾期利息。欠款到期后，被告并未按照约定偿还借款，原告多次跟被告沟通协商归还相关款项事宜，但是被告一直推诿不予归还，原告于2020年3月3日到贵院起诉，要求被告支付原告欠款本金55000元及到2020年2月29日的利息,贵院作出（2020)辽0105民初3577号民事判决，支持了原告的诉请。但是判决生效后，被告并没有按照判决履行，现原告起诉到贵院要求其支付自2020年3月1日到实际清偿之日止的利息，请求贵院判如所请，以维护原告合法权益不受侵犯。被告温慧山未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、民事裁定书等证据以及原告陈述，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，被告温慧山出具欠条一张，内容为：本人温慧山向杨旭借款人民币伍万元整，借款期限从2019年5月8日至2019年12月31日止。如果在2019年8月10日前还清借款，欠款人只需要偿还全部借款本金；如果在2019年12月31日前还清借款，欠款人则需偿还全部借款本金及利息伍仟元，合计伍万伍仟元整；如逾期不换，则应按全部本金伍万伍仟元整，每月二分利计算逾期利息。原告曾于2020年3月3日以本案被告温慧山、案外人张洋为被告向我院提起民间借贷纠纷诉讼，本院于2020年7月10日作出（2020)辽0105民初3577号民事判决，判令被告温慧山给付原告杨旭借款55000元及自2020年1月1日到2020年2月29日的利息2200元。原告不服提起上诉后撤回上诉。因被告至今未偿还借款本金，故原告于2021年3月17日诉至我院。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告温慧山欠付原告杨旭借款55000元一事已经生效判决予以认定，被告温慧山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。因被告温慧山负有证明其已经向原告清偿涉案借款本金的义务，但被告温慧山未向法庭提供相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，被告温慧山应承担举证不能的不利后果，故对于原告主张被告温慧山至今未偿还涉案借款本金一事，本院予以采信。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，因涉案借贷行为发生在2019年8月20日之前，且被告在欠条中约定逾期还款利息为月利二分，该约定已经超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍，对于超过法律规定利率保护上限的部分，本院不予支持，故被告温慧山应向原告杨旭支付自2020年3月1日起至被告实际偿还全部借款本金之日止的利息（以55000元为基数，按照年利率15.4%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温慧山给付原告杨旭借款本金55000元的利息（自2020年3月1日起至被告实际偿还全部借款本金之日止，按照年利率15.4%计算）；上述款项被告应于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费587元，由被告温慧山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二一年四月十九日法官助理王奕书记员刘理
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执异27号异议人（被执行人）：胡某某，女，1966年5月17日出生，汉族，住高邮市。申请执行人：周某1，男，1970年7月17日出生，汉族，住高邮市。被执行人：周某2，男，1989年10月14日出生，汉族，住高邮市。本院在执行周某1与胡某某、周某2民间借贷纠纷一案中，异议人胡某某对本院拟拍卖高邮市福乐园小区4-406室房产及车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡某某向本院提出请求事项：请求中止对高邮市福乐园小区4-406室房产及车库的拍卖程序。事实与理由：高邮市福乐园小区4-406室房产及车库的大部分所有权属异议人，异议人为偿还丈夫生前债务，已将老宅出售给他人，涉案不动产系异议人及儿子周某2唯一住所，儿子周某2虽已离家出走，但不可让其无家可归；异议人认为居住权大于债权，且异议人在非常困难的情况下还正在想方设法履行（2020）苏1084民初1337号民事判决书的义务。故请求法院支持异议人的异议。经审查查明，周某1向本院申请诉前财产保全。本院依周某1申请，于2020年4月2日查封了位于高邮市福乐园小区××室不动产。次日，周某1向本院提起诉讼。2020年11月5日，本院作出（2020）苏1084民初1337号民事判决，判决胡某某、周某2在近亲属周维森的遗产继承范围内归还周某1借款本金及利息115000元；驳回周某1的其他诉讼请求。因胡某某、周某2未履行判决确定义务，周某1向本院申请强制执行。本院立案受理后，依周某1申请，拟对涉案不动产进行评估、拍卖。被执行人胡某某向本院提出异议，要求中止对涉案房产进行拍卖。案件审查过程中，经本院向异议人胡某某核实确认，涉案房产登记权利人为周维森、胡某某，异议人胡某某系周维森之妻，房产属异议人胡某某夫妻共同共有。周某2系周维森、胡某某之子，周维森现已去世。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，涉案房产登记在周维森、胡某某名下，作为涉案房产共有权人的周维森现已去世，被执行人胡某某、周某2作为周维森遗产继承人，其未在继承遗产价值范围内清偿周维森生前对周某1的债务，本院拟对涉案房产予以评估、拍卖并无不当。异议人称涉案房产是异议人及其子周某2生活唯一居住用房，该理由不构成对执行行为的阻却；如异议人所述成立，本院在执行房产时将依法落实安置工作。综上，对异议人胡某某的异议，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人胡某某的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 敏审 判 员  王 健审 判 员  韩兆平二〇二一年四月十五日法官助理  卜俊霞书 记 员  黄 艳
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执258号 申请执行人：周月青，女，汉族，1965年10月26日生，现住和顺县。 申请执行人：刘文忠，男，汉族，1938年08月19日生，现住和顺县。 申请执行人：张乃鱼，女，汉族，1942年02月06日生，现住和顺县。 申请执行人：刘敏，女，汉族，1986年11月15日生，现住和顺县。 被执行人：杨顺利，男，汉族，1991年10月08日生，现住山西省晋中市榆次区。 被执行人：冀保军，男，汉族，1985年06月10出生，现住山西省榆次区。 本院在执行周月青、刘文忠、张乃鱼、刘敏与杨顺利、冀保军附带民事赔偿一案中，责令杨顺利、冀保军履行给付申请执行人577502.50元，执行费8563元，共计586065.5元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨顺利、冀保军在金融机构的存款人民币586065.5元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年四月二日 书记员  李艳飞
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执64号之二 申请执行人:晋中荣晟建筑有限公司。 住所地：和顺县滨河路北侧。 法定代表人：王贵荣，职务：公司董事长。 委托代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被执行人:和顺禾宝中药饮片有限责任公司。 住所地：和顺县义兴镇白珍村。 法定代表人：张小强，职务：总经理。 本院在执行晋中荣晟建筑有限公司与和顺禾宝中药饮片有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令和顺禾宝中药饮片有限责任公司给付申请人工程款2000000元及利息229583元，案件受理费27526元，执行费24696元，共计2281805元的义务，现申请执行人要求对所涉工程款的三个案件合并执行，向本院提出申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）晋0723执64号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郜文庆 审判员  周彦海 审判员  刘 霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  李艳飞
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初134号原告：杨关中，男，1974年3月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：陈荣祥，男，1983年1月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，（未到庭）。原告杨关中与被告陈荣祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨关中到庭参加诉讼，被告陈荣祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨关中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告环保油款8178.6元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营环保油生意，被告在会泽县经营“陈记农家菜”餐馆，经双方约定，原告以每升2.6元的价格向被告供应环保油，采取被告按需求供应的模式供应。约定达成后，原告于2019年8月18日开始向被告经营的餐馆供应环保油，至2019年10月13日，共向被告供应3561升环保油，总价款为人民币9258.6元，期间被告仅支付原告油款1080元，下欠8178.6元被告至今拒绝支付。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈荣祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。综合双方的诉辩主张，本案双方当事人存在如下争议焦点：是否应当支持原告的诉讼请求？原告杨关中围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件1份。证实原告身份信息及诉讼主体资格。第二组：照片2张及微信聊天记录5页。证实被告陈荣祥原先在会泽县经营“陈记农家菜”餐馆，原告给被告提供环保油，现被告仍下欠原告油款8178.6元的事实。第三组：（2020）云0326民初2774号民事裁定书1份。证实原告曾因催要款项向会泽县人民法院起诉过，后因联系不上被告陈荣祥撤回起诉，现再次起诉。被告陈荣祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为放弃质证权利。被告陈荣祥未向本院提交任何证据。经当事人对上述证据举证、质证，本院认为，原告杨关中提交的第一组、二组、三组证据，符合证据三性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨关中经营环保油生意，被告陈荣祥在会泽县经营“陈记农家菜”餐馆，经双方约定，原告杨关中以每升2.6元的价格向被告陈荣祥供应环保油，采取被告陈荣祥按需求供应的模式供应。约定达成后，原告杨关中于2019年8月开始向被告陈荣祥经营的“陈记农家菜”餐馆供应环保油，至2019年10月，原告杨关中共向被告陈荣祥供应3561升环保油，总价款为人民币9258.6元，2019年10月7日被告陈荣祥向原告杨关中支付油款1080元，下欠8178.6元被告陈荣祥至今未支付。后因被告陈荣祥未支付剩余油款，经原告杨关中催要未果，原告杨关中于2020年9月1日向会泽县人民法院起诉，请求被告陈荣祥支付货款人民币8178.6元，后因无法联系被告陈荣祥，原告杨关中于2020年11月27日撤回起诉。2021年1月13日，原告杨关中再次向我院起诉，请求被告陈荣祥支付环保油款8178.6元。本院认为，原告杨关中销售环保油给被告陈荣祥，原告杨关中已向被告陈荣祥提供了环保油，被告陈荣祥理应按照双方约定及时履行向原告杨关中支付环保油款的义务，本院对原告杨关中主张被告陈荣祥支付环保油款8,178.6元的诉讼请求予以支持。被告陈荣祥经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈荣祥于本判决生效后10日内一次性支付下欠原告杨关中的环保油款人民币8,178.6元。案件受理费人民币50元，由被告陈荣祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  唐香爱人民陪审员  陈红梅人民陪审员  余中富二〇二一年四月十四日书 记 员  樊 瑞
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初207号公诉机关砚山县人民检察院。被告人徐江信，男，1998年2月16日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月13日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人徐江信犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，本院于2021年4月19日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人徐江信到庭参加诉讼。被告人徐江信拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2021年1月1日，被告人徐江信驾驶无号牌电动正三轮摩托车，沿国道323线由砚山县平远镇方向驶往砚山县稼依镇方向，当日21时30分许，行驶至砚山县路段时，其所驾车辆右前侧与当事人吴廷芳驾驶逆向停于道路南侧机动车道内的云Ｈ×××××号小型普通客车右前侧相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经勘查，调查取证后，认定徐江信承担此事故的全部责任，民警到现场后对徐江信进行呼气酒精测试，结果为180ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至砚山县第二人民医院抽取血样，经鉴定：血样中定性检测出乙醇含量为170.40ｍｇ／100ｍｌ，检测结果已达到醉酒后驾驶机动车阈值，徐江信的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人徐江信醉酒后在公共道路上驾驶机动车，引发道路交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。其无证驾驶机动车，应从重处罚，负事故的全部责任，应从重处罚。建议对被告人徐江信判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人徐江信对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人徐江信的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人徐江信醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对徐江信应依法惩处。徐江信负交通事故的全部责任，应从重处罚；无证驾驶机动车，应从重处罚；如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐江信犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年四月二十八日书记员  杨志莲
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初48号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人栾雪，女，1985年5月9日出生于辽宁省，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，捕前住辽宁省锦州市太和区。因犯诈骗罪，于2019年6月13日被刑事拘留，于同年7月19日变更为取保候审，于2020年8月17日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2021年1月13日被抓获，同年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人任艳，辽宁博魁律师事务所律师。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人栾雪犯诈骗罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官尹某、检察官助理王某依法出庭支持公诉。被告人栾雪及其辩护人任艳、被害人周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2018年4月21日至2018年4月25日期间，被告人栾雪采取虚构替客户垫还信用卡及贷款并承诺给付相应利息的手段，获取被害人周某1的信任，周某1在锦州市古塔区锦城四月天某号的家中，多次向栾雪转账共计人民币338740元，栾雪得款后用于偿还个人债务，案发前，栾雪已返还58900元，余款279840元无法返还。2021年1月13日，被告人栾雪被抓获归案。公诉机关针对指控事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人栾雪以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相手段，骗取他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人栾雪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。栾雪到案后，能够如实供述自己的基本犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。系漏罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条，撤销缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定处理。建议对其判处有期徒刑四年八个月，并处罚金，撤销缓刑，按照数罪并罚原则处理。现提请本院依法判处。被告人栾雪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议。认为被告人被传唤到案，到案后如实供述，构成自首，自愿认罪认罚，并尽最大所能赔偿被害人经济损失，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。另被告人栾雪因在2019年涉嫌诈骗犯罪，于2019年6月13日至2019年7月19日被刑事拘留，后被取保候审，于2020年8月17日被浙江省绍兴市越城区人民法院以诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。浙江省绍兴市中级人民法院于2020年12月11日判决维持该项判决。在本案审理期间，被告人家属退赔被害人周某1经济损失人民币20000元。上述事实，有公诉机关提交的接受证据材料清单，银行流水，调取证据通知书，调取证据清单，收条，借条，刑事判决书，户籍证明，证人周某2、刘某1证言，被害人周某1陈述，被告人栾雪的供述与辩解，辨认笔录及照片，案件来源、抓捕经过和情况说明，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾雪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，但系被公安机关在家里传唤到案，不具有投案主动性，故不能认定为自首，应认定为坦白，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护观点不予采纳。被告人退赔被害人部分经济损失，量刑时酌情考虑。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。给被害人造成的损失应责令继续退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，与本罪数罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602刑初29号刑事判决书第三十五项“被告人栾雪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元”的缓刑部分。二、被告人栾雪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元。与原判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原判自2019年6月13日至2019年7月19日刑事拘留期间折抵刑期37天，刑期自2021年1月13日起至2025年12月6日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人栾雪退赔被害人周某1人民币二十五万九千八百四十元。（于判决生效后五日内给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏 芳人民陪审员  苑鹏飞人民陪审员  田 秦二〇二一年四月二十九日法官助理李红书记员徐婷婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初997号 原告：霍城县翟氏汽配部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海路短途客运站旁。 经营者：张永莉，女，1978年4月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：霍城县清水河镇众成汽车修理厂，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 经营者：马云龙，男，1985年9月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马云龙，男，1985年9月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告霍城县翟氏汽配部与被告霍城县清水河镇众成汽车修理厂、马云龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告霍城县翟氏汽配部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霍城县翟氏汽配部撤回起诉处理。 审判员 马 丽 二〇二一年四月十九日 书记员 董天亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保654号 遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司： 你（单位）与被申请人朱**举、朱玲保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初6452号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年4月19日查封了朱玲所有的位于贵州省遵义县xx地块xx栋xx号的房屋，权证号：黔（2017）遵义市不动产权第xxx号。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、工程款及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年四月十九日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖12刑终314号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵飞龙，男，1998年5月21日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，住阜南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被颍上县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2020年8月12日被该局取保候审。2021年3月3日被颍上县人民法院取保候审。 辩护人王礼锋、燕琼琼（实习），安徽志豪律师事务所律师。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人赵飞龙犯盗窃罪一案，于2021年3月5日作出（2021）皖1226刑初37号刑事判决。宣判后，赵飞龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，不属于依法应开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年7月28日，在被告人赵飞龙的陪同下，被害人常某驾驶着Ｂ9Ｃ12Ｅ牌轿车到颍上县慎城镇寻租店铺未果，便带着赵飞龙于29日凌晨3时许来到位于颍上县××镇××庙××街的家中休息。同日10时许，被告人赵飞龙趁常某熟睡之机，找出汽车钥匙、打开车门，将常某放置在该车内的二万元盗走。案发后，赵飞龙已退赔常某二万元，并取得谅解。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询、谅解书、认罪认罚具结书、社区影响调查评估意见，被害人常某的陈述，现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。赵飞龙于一审当庭亦无异议。 据此，原审法院认为：被告人赵飞龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人赵飞龙认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人赵飞龙已经退赔盗窃财物、取得了被害人谅解等具有酌定从轻处罚的情节。综合全案情节并结合社区评估意见决定对被告人赵飞龙从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：被告人赵飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 赵飞龙上诉称，其具有主观恶性小、认罪认罚、退赃、取得被害人谅解等从轻情节，一审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。赵飞龙的辩护人提出与其上诉理由基本一致的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审无异。二审期间，上诉人赵飞龙及其辩护人未提交影响本案事实认定的新证据。对原判认定的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人赵飞龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑事处罚。原判认定事实清楚，且审判程序合法。上诉人赵飞龙系初犯，被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，又有自愿认罪认罚、退赔盗窃财物并取得被害人谅解等从轻处罚情节，综合本案具体案情，原判对上诉人赵飞龙量刑过重，本院予以纠正。赵飞龙的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、第十五条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2021）皖1226刑初37号刑事判决，即被告人赵飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元； 二、上诉人（原审被告人）赵飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审 判 长 邓继军 审 判 员 周国清 审 判 员 王远东 二〇二一年四月二十五日 法官助理 高 放 书 记 员 刘 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受出发的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3814号 申请执行人:安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：王新宇，男，1989年6月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人王新宇融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初7269号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十三日 书记员  夏映松
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1557号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：陈桂鹏，男，1971年6月15日生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告陈桂鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年四月九日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执恢63号之二 被执行人：倪忠文，男，汉族，1964年08月15日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人倪忠文在中国农业银行6ｘ×××ｘ7账户内存款人民币77040.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年四月十四日 书记员 沈国纬
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1671-1号 宫生奎、何玉香： 你（单位）与汤和军、汤何海劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李绍绪 二〇二一年四月七日 书记员  赵 蕾
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1221号 原告：余学英，女，汉族，1996年2月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道文化街党校综合楼。 法定代表人：李达鑫，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭芳莉，四川契合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鑫，四川契合律师事务所律师。 本院在审理原告余学英与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告余学英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告余学英撤回起诉处理。 审判员 陈 希 二〇二一年四月二十八日 书记员 李佳颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢205号   申请执行人：杨磊，男，1993年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。   委托代理人：李燕，新疆视观律师事务所律师。   被执行人：游新，男，1978年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：马军，男，1984年9月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院于2020年1月16日作出的（2019）新0106民初999号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人游新、马军名下的银行存款539954.50元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   王慧敏
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初223号 原告：巴某，男，1968年4月14日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：那某，女，1973年4月23日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告巴某与被告那某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告巴某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴某自愿申请撤回本案起诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巴某撤回起诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告巴某负担。 审判员 党 巴 音 二〇二一年四月二十日 书记员 东古日才登
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执285号之一申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司，住所地：宜宾市南溪区仙源社区弼臣路107、109号，统一社会信用代码：91511503399354731G。法定代表人叶红，系该公司总经理。被执行人刘宴，男，汉族，生于1973年8月2日，住四川省宜宾市江安县桐梓镇双江村大河边组。被执行人康开琴，女，汉族，生于1970年1月8日，住四川省宜宾市江安县桐梓镇双江村大河边组。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1362号《民事调解书》立案受理宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司申请执行刘宴、康开琴典当纠纷一案，被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人案款270000.00元及利息；2、案件受理费2675.00元；在执行过程中：（一）、本院于2021年2月26日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2021年3月21日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年2月25日冻结了被执行人银行账户；于2021年2月26日启动传统查控和现场调查；于2021年3月22日查封了被执行人康开琴、刘宴共同名下位于四川省宜宾市江安县江安镇滨江路魅力欧镇住房一套，因本案抵押财产系江安法院（2020）川1523执保233号案件中（2020）川1503民初1990号之一《民事裁定书》首封；我院已向江安法院去函协商处置权的问题，江安法院已回函我院，（2020）川1503民初1990号案件尚未进入强制执行环节，故无法移交处置权给我院；本案现阶段无法处置该抵押财产。（三）、本院于2021年3月19日对被执行人采取了限制高消费措施。（四）、本院于2021年4月20日当庭告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，查封被执行人名下房产外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请律师调查令和悬赏令，故本案暂时无法执行,已将被执行人采取了失信被执行人名单、限制高消费措施。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二一年四月二十七日书记员  尤桦
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初160号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人蔡源礼，男，1974年7月11日出生于辽宁省大连市金州区，汉族，初中文化，无业，住大连金普新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月29日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人蔡源礼犯交通肇事罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人蔡源礼判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，向被告人蔡源礼告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人蔡源礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人蔡源礼对公诉机关起诉指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年10月28日18时许，被告人蔡源礼酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车，沿大连市普兰店区唐南线由西向东行驶，行至该线2km+50m处时，追撞被害人于某骑行的自行车，致双方车辆损坏，于某、蔡源礼及辽Ｂ×××××号小型轿车乘车人张某受伤，后于某经医院抢救无效死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，于某头部损伤致颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，蔡源礼负此事故的全部责任，于某无责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，蔡源礼血液中乙醇含量为190mg/100ml,系醉酒驾驶。另查明，肇事后，公安机关在被告人蔡源礼家中将其传唤到案，其到案后如实供述了犯罪事实。后蔡源礼与被害人近亲属就民事赔偿部分自行达成和解，并取得谅解。大连金普新区司法局出具了蔡源礼符合接受社区矫正条件的调查评估意见。上述事实，被告人蔡源礼在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、大连金普新区姚家社区居民委员会证明、户籍信息、授权委托书、调解协议、收条、谅解书、身份证明、调查评估意见书、证人刘某、张某、梁某的证言、被告人蔡源礼的供述、车辆检验鉴定报告书、车速司法鉴定意见书、鉴定书、鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡源礼违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶过程中未确保行车安全，因而发生重大事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了国家交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡源礼犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。蔡源礼醉酒驾驶机动车，对其酌定从重处罚。蔡源礼到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚；其已与被害人近亲属自行达成和解，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人蔡源礼犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合司法行政机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人蔡源礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔楠楠二〇二一年四月二十九日书记员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2624号原告安玉霞，女，1958年5月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人蒋咏辰、吕涛，律师。被告吴丹，女，1982年7月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告安玉霞与被告吴丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。原告安玉霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还原告45万元款项；2.全部诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告的儿子协议离婚，原告的孙子郝智珩由原告的儿子抚养。2017年被告想将原告的孙子拉回，与被告一起生活。因此原告向被告转款45万元，希望用于原告孙子生活开销与学习等直到大学毕业，但被告只在2019年抚养原告孙子一年，在2020年被告将原告孙子送回原告的儿子处，由原告儿子抚养至今。综上，被告无权侵占原告的钱款，所以被告应向原告返还45万元款项。请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,诉讼中，原告提交了被告吴丹的死亡注销证明，被告吴丹已于2021年3月26日死亡，现原告未提交吴丹法定继承人的相关信息，无法确定本案适格的被告，故本案不符合民事诉讼案件的受理条件，本院应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安玉霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐晓雷二〇二一年四月十六日法官助理卢蕾书记员郑静
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执237号之二申请执行人：牟光伟，女，汉族，1981年7月5日出生，住四川省宜宾市南溪区刘家镇中心村。被执行人：陈贷炳，男，汉族，1979年3月16日出生，住四川省宜宾市南溪区刘家镇中心村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1166号民事判决受理牟光伟与陈贷炳离婚后财产纠纷一案，被执行人陈贷炳未自动履行该法律文书确定的义务。本院于2020年7月28日（2020）川1503执保86号案件中以（2020）川1503财保29号民事裁定书冻结了被执行人陈贷炳在中国农业银行股份有限公司杭州文华支行的存款18万元，现该案已进入执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈贷炳银行存款4565.85元；二、划拨被执行人陈贷炳银行存款4565.85元后解除对被执行人陈贷炳银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  甘强二〇二一年四月十六日书记员  尤桦
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢208号本院在执行中国银行股份有限公司白城分行与李庄、李玉龙借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0821民初888号民事判决书，现被执行人李庄、李玉龙已按你本次申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月十二日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1566号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：郭英蓓，女，1982年9月11日生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告郭英蓓保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年四月九日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初756号原告：江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地高邮市塔沿路**文游花园综合楼401。法定代表人：姚余勇，公司法定代表人。委托代理人：魏尔喜，公司员工。被告：陈荣坤，男，1984年2月17日出生，汉族，住高邮市。本院于2021年1月21日立案受理了原告江苏雅洁物业服务发展有限公司与被告陈荣坤物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏雅洁物业服务发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 刘玲二〇二一年四月十三日法官助理 朱珠书 记 员 薛燕
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0902民初140号 原告：新疆塔城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：916542012307503253，住所地新疆塔城地区塔城市塔尔巴哈台南路9号。 法定代表人：董朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国文，该公司乌拉斯台支行行长。 被告：牛德风，女，1967年12月30日出生，汉族，职业不祥，住新疆塔城市。 被告：李绍林，男，1963年10月21日出生，汉族，职业不祥，住新疆塔城市。 被告：李俊冬，男，1981年5月28日出生，汉族，职业不祥，住新疆塔城市。 被告：陈登珊，女，1985年11月7日出生，汉族，职业不祥，住云南省丽江市华坪县。 被告：刘建卫，男，1973年7月28日出生，汉族，职业不祥，住新疆塔城市。 被告：牛德利，男，1969年10月31日出生，汉族，职业不祥，住新疆塔城市。 被告：李国强，男，1974年5月10日出生，汉族，职业不祥，住新疆塔城市。 被告：蒋建霞，女，1980年9月7日出生，汉族，职业不祥，住新疆塔城市。 本院于2021年3月16日立案受理原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司与被告牛德风、李绍林、李俊冬、陈登珊、刘建卫、牛德利、李国强、蒋建霞金融借款合同纠纷一案，同日本院向原告送达预交诉讼费通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后,未在七日内预交案件受理费。 本院经审查认为，原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司应当预交而未预交诉讼费，人民法院通知后其仍未在法定期限内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李 文 娟 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨  柳 书 记 员 白六十七
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民初245号 原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地广东省惠州市汝湖雷士工业园，统一社会信用代码91441300787933081M。 法定代表人：李铭,该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：阜南县雷士照明灯具店，住所地安徽省阜南县鹿城镇焦阳路西侧（升华中学对面），统一社会信用代码92341225MA2T9B5F0N。 经营者：胡朝阳。 原告惠州雷士光电科技有限公司诉被告阜南县雷士照明灯具店知识产权与竞争纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告惠州雷士光电科技有限公司诉称：1、判令被告立即停止侵害原告第3010353号“雷士”、第3010373号“nvc”、第12670031号“nvc雷士照明”注册商标专用权的行为（包括拆除带有涉案商标字样的门店招牌及室内装饰，停止使用带有涉案商标标识的商品包装，企业名称中含有“雷士照明”字样的更改企业名称后不得含有“雷士照明”字样）；2、判令被告赔偿经济损失50000元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告阜南县雷士照明灯具店辩称，没有主观侵权故意，“雷士照明”招牌是阜南县亚欣建材有限公司授权安装的，且原告起诉后已经变更。被告一直做好产品的售后和维护工作，没有造成不良影响。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属： 惠州雷士照明有限公司于2003年4月14日获准注册了第3010353号“雷士”商标，核定使用商品第11类。原告于2007年2月7日受让该商标，经续展，有效期至2023年4月13日。惠州雷士照明有限公司于2003年3月21日获准注册了第3010373号“nvc”商标，核定使用商品第11类。原告于2007年2月7日受让该商标，经续展，有效期至2023年3月20日。原告于2015年2月21日获准注册了第12670031号“nvc雷士照明”商标，核定使用商品第11类，有效期至2025年2月20日。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第八条之规定，原告对上述商标享有专有使用权，包括自己使用、许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。 第二、关于侵权认定： 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条规定，涉案公证书等证据能够证明被告未经原告许可，在个体工商户名称中使用与原告相同的商标，并在门店招牌中对第3010353号“雷士”、第12670031号“nvc雷士照明”注册商标直接使用或突出使用，容易导致消费者对商品来源产生混淆，构成商标侵权行为。 第三、关于侵权责任承担： 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》第二十一条规定，原告应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院酌情确定被告的赔偿数额及支付维权合理开支共计14000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阜南县雷士照明灯具店立即停止侵害原告惠州雷士光电科技有限公司第3010353号“雷士”、第12670031号“nvc雷士照明”注册商标专用权的行为，拆除带有涉案商标字样的门店招牌；变更个体工商户的名称，变更后的名称中不得含有与第3010353号“雷士”、第12670031号“nvc雷士照明”商标相同或近似字样。 二、被告阜南县雷士照明灯具店于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠州雷士光电科技有限公司经济损失及维权合理开支14000元。 三、驳回原告惠州雷士光电科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告阜南县雷士照明灯具店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长 崔 磊 人民陪审员 兰 艳 人民陪审员 邓 玲 二〇二一年四月十二日 书 记 员 秦娇娥
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1493号 原告:晋城银行股份有限公司长治分行，住所地:长治市太行西街69号君汇华府晋城银行。 负责人:李晋莉,职务:行长。 委托诉讼代理人：闫云岗、翟文燕，该公司员工。 被告:杜睿,男,汉族,1981年1月1日生，现住:山西省沁源县。 被告:郭晓婷(杜睿配偶),女,汉族,1983年3月23日生,身份证号:×××现住:山西省沁源县沁河镇通仙街49号。 被告:李书花,女,汉族,1976年9月17日生，现住:山西省沁源县。 本院在审理原告晋城银行股份有限公司长治分行诉被告杜睿、郭晓婷、李书花金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月14日向本院提出书面申请，请求撤回对被告杜睿、郭晓婷、李书花的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告晋城银行股份有限公司长治分行撤回起诉。 案件受理费189元，由原告晋城银行股份有限公司长治分行负担。 审判员  赵莉霞 二〇二一年四月十六日 书记员  韩慧静
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执678号 董廷彬： 董廷彬与李忠库借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2833号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周显广负责执行。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年四月一日 书记员  孙默然
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执458号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。统一社会信用代码：915115039090502539。负责人：徐艳，系该行行长。被执行人：赵虎，男，1970年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道达巷。本院依据已发生法律效力的（2020）川1503民初2125号民事判决，受理中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请强制执行赵虎信用卡纠纷一案，被执行人赵虎未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封赵虎所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道达巷成套住宅一套。查封期限为三年。查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二一年四月四日书记员  周亮
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初327号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水**，统一社会信用代码913311007272035890。 法定代表人：何丽明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:蒋旺翔,江苏品映律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵亮,江苏品映律师事务所实习律师。 被告：阜阳市颍州区周健超市，，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处罗庄社区清河西路许庄**统一社会信用代码92341202MA2R8BU69H。 经营者：周健。 原告纳爱斯集团有限公司与被告阜阳市颍州区周健超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告纳爱斯集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按纳爱斯集团有限公司撤回起诉处理。 审判长  孟乐群 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月二十六日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执恢63号 被执行人：倪忠文，男，汉族，1964年08月15日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人倪忠文在辽宁省农村信用社联合社4ｘ×××ｘ5账户内存款人民币77040.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年四月十四日 书记员 沈国纬
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0726执226号申请人梁斌，男，汉族，1987年11月6日出生，住所地安远县，联系。被执行人唐汝昌，男，汉族，1965年7月23日出生，住所地安远县，联系。梁斌申请执行唐汝昌侵权责任纠纷一案，安远县人民法院作出的（2020）赣0726民初579号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁斌向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安远县人民法院作出的（2020）赣0726民初579号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴清平二〇二一年四月二十二日书记员  彭成凤