wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初4864号原告：陈某清，男，1979年2月19日出生，汉族，住广东省海丰县,被告：徐某康，男，1998年11月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县，被告：刘某凯，1997年12月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县，原告陈某清诉被告徐某康、刘某凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张瑞雪独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈某清、被告徐某康、刘某凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告拖欠我方2020年11月至2021年1月期间的工资共35615元，两被告向原告出具欠条，承诺于2021年2月底前全部清偿，但被告至今仅向原告支付7000元，尚余28615元未清偿，为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、判令两被告向我方支付工资28615元；2、要求两被告承担本案诉讼费。两被告辩称：不同意原告的诉讼请求，我方只是广州市日日顺物流公司的管理者，日日顺物流在海珠区的快递由稳到物流公司承包的，我方是帮稳到物流公司负责其中一个点的快递，稳到物流公司按单数结算钱。经审理查明：2021年1月13日，被告徐某康、刘某凯与原告签订《海珠区搬仓协议》，载明：因海珠运营模式一直导致在亏损状态，现日日顺配小微决定将海珠仓库搬至增城直营，现有司机可以申请跟着配小微继续做，如不方便者，工资按每月底给司机发放，工资准时发放司机不允许闹事，欠你们的工资由刘某凯、徐某康打欠条，工资每月底发放到司机账号上，如若未准时发放可以堵日日顺仓库。原告称上述协议是由于两被告打算结束营业，故向其出具该协议。原告提供了两被告出具的欠条，载明“本人刘某凯、徐某康欠配送员陈某清工资35615元未支付，将每个月底以此类推发放到司机”。原告提供了两被告出具的协议，载明“本人徐某康、刘某凯欠员工陈某清11月、12月、1月份工资，1月底付15000元，剩于（余）20615元2月底结清”。两被告对原告提供的上述证据三性均予以确认。庭审中，原、被告均确认原告是由两被告聘请的，工资也由两被告发放。原、被告均确认，两被告签订欠条后，向原告支付了7000元工资，现尚余28615元未支付。本院认为：原告主张被告拖欠其劳务报酬28615元，提供了两被告签名出具的协议及欠条予以证明，两被告对上述证据的真实性予以确认，本院予以采纳。两被告称其只是物流公司的管理者，原告的工资不应由其支付，但未提供任何证据予以证明，而且两被告均确认原告是由其聘请并由其发放工资的，因此两被告的上述抗辩意见没有事实依据，本院不予采纳。现两被告出具的《协议》约定的还款期已届满，两被告未如期向原告偿还拖欠的劳动报酬，因此原告要求被告支付拖欠的劳动报酬28615元有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条之规定，判决如下：被告徐某康、刘某凯于本判决生效之日起五日内支付拖欠的劳动报酬28615元给原告陈某清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费257.5元，由两被告负担。两被告于本判决生效之日起5日内将应负担的上述受理费直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  张瑞雪二〇二一年四月二十六日书记员  陈 牡叶云宇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0406民初328号 原告：曹保生，男，1967年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：师合芹（曹保生配偶），女，1965年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：冀中能源峰峰集团邯郸宝峰矿业有限公司九龙矿，住所地磁县路村营乡上庄村西（磁峰复线九龙煤矿）。 负责人：牛清海，该矿矿长。 委托诉讼代理人：崔爱云，女，1970年7月21日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，该矿企业管理部副科长。 委托诉讼代理人：喻飞，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 原告曹保生与被告冀中能源峰峰集团邯郸宝峰矿业有限公司九龙矿（以下简称“九龙矿”）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹保生的委托诉讼代理人师合芹，被告九龙矿的委托诉讼代理人崔爱云、喻飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹保生向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告替其垫付的煤气安装费3200元；2、产生的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月，把位于峰峰矿区以廉租房屋的方式租赁给原告，原告按照被告的规定按时把房租交给冀中能源峰峰集团九龙服务分公司（交款地址：峰峰矿区）。在租赁时，原告替被告交纳了天然气管路安装费（因为房屋的产权归被告，安装天然气管路费理应由被告承担），现原告不再租赁被告的房子，要求被告返还原告替其交纳的安装费，被告以收取的安装费已交到天然气公司为由，拒绝返还原告。原告为了维护自己的合法权益，故诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 九龙矿辩称，我方认为原告方诉称燃气安装费替我方支付这一事实不符。根据市场交易习惯，燃气入户是自愿行为，不是强制性的，我方在该燃气整改过程中已经告知原告方应当自行负担燃气入户费用，否则视为放弃使用燃气。所以我方认为该燃气入户费用不应由我方承担。 本院经审理认定事实如下：1、2014年1月13日至2020年1月10日期间，原告曹保生以廉租房租的方式承租被告九龙矿位于峰峰矿区。承租期间，邯郸市峰峰平安燃气有限责任公司为峰峰矿区安装燃气管道及设施。2014年8月1日，被告九龙矿代邯郸市峰峰平安燃气有限责任公司收取原告天然气安装费3200元，其中包括居民用户公共管网工程建设费1700元／户、庭院管网工程建设费1500元／户。2020年1月20日，原、被告达成《预售房协议》，被告九龙矿将原告曹保生承租的涉案房产出售给曹保生。 2、2021年3月20日，被告九龙矿向本院提交了《关于一矿棚户区燃气工程建设费的说明》一份，内容为：“曹保生此案中燃气安装费的公共管网工程建设费1,700元同意退还，庭院管网工程建设费1,500元不予退还”。 上述事实有原告提交的租赁费收费凭证、天然气安装收费凭证，被告提交的承租廉租房保证书、《预售房协议》、《集中能源峰峰集团有限公司棚户区改造工程燃气配套建设框架协议》、邯郸市物价局文件邯价工[2009]111号、应付工程款明细账、《关于一矿棚户区燃气工程建设费的说明》及相关票据，证人证言，当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2014年1月13日至2020年1月10日期间，原告曹保生以廉租房租的方式承租被告九龙矿位于峰峰矿区。原告在承租期间，邯郸市峰峰平安燃气有限责任公司对涉案房产所在小区峰峰矿区安装燃气管道及设施，被告九龙矿作为涉案房产权属人仅是代邯郸市峰峰平安燃气有限责任公司收取原告天然气安装费3200元，并且被告已经将该笔款项交付邯郸市峰峰平安燃气有限责任公司，被告未收取任何费用。关于原告承租期间天然气安装费用的承担事宜，双方在承租廉租房保证书及《预售房协议》上并未进行约定。原告提交的证据不足以证明其缴纳的天然气安装费是其替被告垫付的。被告九龙矿于2021年3月20日向本院提交了《关于一矿棚户区燃气工程建设费的说明》，表示同意退还曹保生天然气安装费中的公共管网工程建设费1700元，是对自己民事权利的自愿处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对原告曹保生要求被告九龙矿给付天然气安装费中的公共管网工程建设费1,700元，予以支持；对原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告冀中能源峰峰集团邯郸宝峰矿业有限公司九龙矿于本判决生效之日起五日内给付原告曹保生天然气安装费中的公共管网工程建设费1,700元； 二、驳回原告曹保生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告曹保生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜文军 二〇二一年四月二十一日 书记员  孟 洁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执871号申请执行人：孔为梅，女，汉族，生于1981年8月15日，住淅川县。被执行人：李弦，男，汉族，生于1989年4月15日，住邓州市。孔为梅与李弦为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 张 杨执行员 段照埔执行员 朱义磊二〇二一年四月三十日书记员 江 卫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初6612号原告：哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路241号。法定代表人：袁勃，职务总经理。委托诉讼代理人：郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿，黑龙江博润律师事务所实习律师。被告：王锡军，男，1974年10月3日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司与被告王锡军追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年四月九日书记员 王晓佳
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1474号 原告：方休林，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪進，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告方休林与被告张绪进、李佑贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告方休林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方休林撤回起诉处理。 审判员  殷宝林 二〇二一年四月二十八日 书记员  许志鹏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初810号原告：蒋某某，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：张**，山东信雅律师事务所律师。被告：甘南县宏盛运输车队，住所地黑龙江省甘南县甘南宾馆216房间。经营者：孙某某，男，1956年2月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：闫某某，男，1977年12月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。第三人：张某某，女，1971年9月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告蒋某某与被告甘南县宏盛运输车队、闫某某，第三人张某某运输合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告蒋某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋某某撤回起诉处理。审判员 谷 秀 琴二〇二一年四月二十五日书记员 巴雅拉玛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1457号申请执行人：朱博慧，女，1980年02月13出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵楠，女，1981年05月31出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行朱博慧与赵楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵楠未履行（2019）辽0203民初3270号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵楠银行存款92000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十二日书记员  王振宇
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初106号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人卢安，男，1982年12月30日出生于贵州省晴隆县，布依族，文盲，农民，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。因犯故意伤害罪、抢劫罪，2004年2月被贵州省高级人民法院判处有期徒刑二十年，并处罚金七千元，于2015年8月刑满释放；因犯盗窃罪，2017年10月31日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，于2018年11月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年11月17日被安化县公安局刑事拘留，2020年12月24日被依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉［2021］34号起诉书指控被告人卢安犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员周智星出庭支持公诉，被告人卢安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月以来，被告人卢安从义乌、南通等地流窜至安化县梅城镇、乐安镇，先后多次入户盗窃，盗得现金、手镯等物品，共计价值人民币21,000余元，具体情况如下： 1、2020年10月2日凌晨，被告人卢安来到梅城镇道观村盗窃，先在孟某家一楼卧室盗得现金6300余元，接着在龙毅家三楼卧室实施盗窃，没有偷到钱后，又到喻荣华家二楼，从窗户里勾出了一个包，盗得包内现金300余元。 2、2020年10月10日凌晨，被告人卢安来到梅城镇道观村盗窃，翻窗进入潘某一楼的卧室，盗得包一个，内有现金2000余元。 3、2020年10月13日凌晨，被告人卢安来到梅城镇龙安村盗窃，架楼梯进入龙平家二楼，在卧室里偷了包一个，内有现金2,000余元。 4、2020年10月15日凌晨，被告人卢安来到梅城镇三里村盗窃，先在吴**元家一楼卧室盗得10元一个的红包共计400元，在二楼卧室的存钱盒子里盗得现金400元、一元的钞票（500张）500元。接着从屋后爬进李春吾家二楼，在卧室里盗得李加安现金1000余元、李某现金几百元，后又在一楼李春吾的卧室盗得现金30元。 5、2020年11月3日凌晨，被告人卢安来到梅城镇南桥村盗窃，架楼梯进入陈枫家二楼，在卧室里盗得陈枫的一个包，包内有现金300元。 6、2020年11月4日凌晨，被告人卢安来到梅城镇望城村盗窃，先在刘后红家一楼卧室里盗得放在床头柜上的现金1000元和放在凳子上的一个包，包内有现金4000元。后又架楼梯翻窗进入望城村罗某家，盗得现金300元。 7、2020年11月15日凌晨，被告人卢安来到乐安镇古塘村盗窃，先爬阳台进入蒋某卫生室，盗得现金2000余元、银元一枚、银手镯一对、玉佩一个、项链一条。后又翻窗进入蒋跃祖家，盗得衣服袋子里的现金200余元。接着，又拉开卷闸门进入蒋田吾家，盗得现金300余元。 被告人卢安于2020年12月16日被抓获归案。公安机关已将从被告人卢安处搜查并扣押的钱包、银手镯、项链、手镯、硬币、玉佩、人民币1,710元退还给被害人。 上述事实，被告人卢安在庭审过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、释放证明；2、证人肖某的证言；3、被害人孟某、潘某、李某、蒋某、罗某等人的陈述；4、被告人卢安的供述与辩解；5、现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录；6、现场监控等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢安以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢安曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人卢安到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 二、继续追缴被告人卢安的违法所得，返还各被害人。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2022年11月16日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二一年四月六日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2604号 原告：曹树海，男，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王江流，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：安徽省交通建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码913400001489533507。 法定代表人：吴小辉，该公司总经理。 原告曹树海与被告王江流、安徽省交通建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告曹树海于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹树海申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹树海撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交356，因原告减少诉讼请求本院退回331元），由原告曹树海负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年四月九日 书记员 肖文雅
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初646号原告：况凯军，男，1979年2月21日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：吴胜凯，男，1964年10月11日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告况凯军与被告吴胜凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告况凯军到庭参加诉讼，被告吴胜凯经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告况凯军向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告偿还借款本金990000元；2、判令被告偿还990000元借款本金的利息，计算至2020年8月20日为198000元，另按年利率15.4%计算自2020年8月21日起至偿还之日止的利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月，被告以生意周转为由向原告借款。原告分别于2019年10月28日、2019年11月1日、2019年11月6日，分三次借款99万元给被告，并约定月息2分。后被告仅偿还了部分利息，原告多次向被告催讨，被告未偿还。被告吴胜凯未答辩。原告况凯军向本院提交如下证据，一、原告身份证复印件；二、三张借条；三、工商银行转账记录、微信转账记录。被告吴胜凯未发表质证意见，上述证据真实合法且与本案相关，本院予以采信。经本院审理查明如下事实，被告吴胜凯曾向原告况凯军借款，并出具三张借条。2019年10月28日的借条写明今借到况凯军现金220000元，限一个月归还。2019年11月1日的借条写明今借到况凯军现金220000元，限三个月归还。2019年11月6日的借条写明今借到况凯军现金550000元，利息2分，一个月归还。三张借条借款共计990000元，况凯军均已发放给吴胜凯。2019年11月28日，况凯军与吴胜凯的微信聊天记录为，况凯军陈述“凯总，明天有一笔到期”，吴胜凯陈述“本金不能到位、按二分利息支付、况总”。后经本院庭审后与吴胜凯核实，其承认三张借条的借款均约定利息按两分计算，本院予以认定。此后，吴胜凯于2019年12月1日向况凯军支付4400元，于2019年12月5日向况凯军支付4400元，于2019年12月16日支付11000元。借款到期后，况凯军多次催讨，吴胜凯未还款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。吴胜凯向况凯军借款，况凯军发放了990000元借款，双方借款合同成立。吴胜凯承认其出具的三张借条均约定按两分计算利息，根据本地民间借贷的交易习惯，本院认定双方约定借款利息为月息两分，即月利率2%。现三笔借款均已到期，况凯军主张吴胜凯偿还990000元借款本金不违反法律规定，本院予以支持。吴胜凯于2019年12月1日、2019年12月5日、2019年12月16日共向况凯军支付19800元，因双方未举证证明该款项系偿还本金或利息，本院认为应当先行偿还利息，吴胜凯支付的19800元并未超出其应当支付的利息部分。况凯军主张吴胜凯支付至2020年8月20日的借款利息198000元，本院计算三笔借款按月利率2%计算至2020年8月19日的利息为，220000元*0.02*9个月+220000元*0.02/30天*21天=42680元，220000元*0.02*9个月+220000元*0.02/30天*18天=42240元，550000元*0.02*9个月+550000元*0.02/30天*13天=103767元，上述利息共计188687元，吴胜凯已支付利息19800元，抵扣后还应支付至2020年8月19日的利息168887元。况凯军主张吴胜凯按年利率15.4%支付自2020年8月21日起至还清借款之日止的利息，其主张的借款利率不违反法律规定，本院认定吴胜凯应当按照年利率15.4%支付自2020年8月20日至还清借款之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴胜凯向原告况凯军偿还借款本金990000元；二、被告吴胜凯向原告况凯军支付990000元借款本金至2020年8月19日的利息168887元，并按照年利率15.4%支付自2020年8月20日至还清借款之日止的利息；三、驳回原告况凯军其他诉讼请求。上述当事人应付款项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7746元，由原告况凯军负担190元，由被告吴胜凯负担7556元，况凯军已经预缴的部分，由吴胜凯直接向况凯军支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  潘杰二〇二一年四月十二日书记员  罗玫
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初211号原告：张满娇，女，1959年3月24日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告张满娇与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张满娇、邓国珍、许梅芳、孔宪仁等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱1068元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告雇佣原告到被告的果园处从事采摘杨梅、下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（6）月份杨梅采摘/下肥薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为1068元，被告在该薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资1068元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬1068元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告张满娇支付劳务工资1068元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月七日书记员 邹苏琴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6366号原告：河南省翼菲锦通实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路法定代表人：刘菲菲。委托诉讼代理人：张凌燕，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，河南金色世纪律师事务所实习律师。被告：张进奇，男，1992年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告河南省翼菲锦通实业有限公司诉被告张进奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告河南省翼菲锦通实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告河南省翼菲锦通实业有限公司撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二一年四月二十九日法官助理王文文书记员赵隽雅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1273号 原告：邓严军，男，汉族，1986年5月22日出生，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐秀娟，桂林市象山区象山法律服务所法律工作者。 被告：桂林市南国鼎峰装饰工程有限公司，住所地广西桂林市七星区合心道联发益景**商铺。统一社会信用代码：91450300MA5KB8JT42。 法定代表人：汪鑫。 被告：张光德，男，汉族，1978年3月30日出生，住广西桂林市临桂区。 被告：广西家佰业酒店管理有限公司，住，住所地广西南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****一社会信用代码：91450100MA5KBDJ27C。 法定代表人：刘益永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨璐，该公司董事长助理。 被告：广西家佰业酒店管理有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市象山区中山南路10号资本 -2- 大厦1-04号商铺。统一社会信用代码：91450300MA5N23G679。 负责人：刘永益，广西家佰业酒店管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：杨璐，广西家佰业酒店管理有限公司董事长助理。 本院在审理原告邓严军与被告桂林市南国鼎峰装饰工程有限公司、张光德、广西家佰业酒店管理有限公司、广西家佰业酒店管理有限公司桂林分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓严军撤回起诉。 案件受理费548元，已减半收取计274元（原告已预交），由原告负担。 审判员  陈碧云 二〇二一年四月二十日 书记员  李媛媛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1454号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（北队）行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9285号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区。 被执行人王军民，男,1980年6月27日出生，汉族，住河南省上蔡县黄埠镇。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人王军民借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初11238号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王军民应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金36528.6元、受理费410.74元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人王军民发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2021年4月21日查封了被执行人王军民名下粤S号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费、纳入失信名单。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9285号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨林荣
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初882号 原告：刘福文，男，1964年4月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：刘权文，男，1968年4月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告刘福文与被告刘权文民间借贷纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘福文、被告刘权文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福文诉称，2015年2月3日，被告从原告处借款15万元整，双方约定月利息2%。至2016年2月，本金加利息共计186000元，被告仅向原告偿还152200元，欠付剩余借款33800元未还，多年以来虽经原告多次催讨，被告至今未偿还，故诉至法院请求法院依法判决被告偿还借款33800元，被告承担本案诉讼费。 被告刘权文辩称，不同意原告诉讼请求，我和原告是亲兄弟，我是给别人（我同学王星）代办的借贷150000元，原告想把本金抽回来，原告告诉我把本金抽回来利息不要了，但本金都还完后借条没收回，现在原告起诉我，所以不同意原告诉讼请求。 经审理查明，2015年2月3日，被告刘权文给原告刘福文出具借据一份，内容为：借据今有刘权文向刘福文借款人民币150000元（壹拾伍万元整），双方协商月息2分（贰分）。借款日贰零壹伍年贰月叁日2015年2月3日借款人刘权文 关于原告本次起诉的标的额33800元，原告刘福文自称是以150000元本金作为基数，月息2分计算，计算至2016年2月，本息合计186000元。被告于2016年2月10日还的本金150000元，原告称被告是通过银行打款方式共偿还原告152200元，尚欠33800元利息没有偿还。被告辩称原告当初是称本金要回来利息就不要了，但未提供相关证据加以证明。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借据原件及双方当事人陈述笔录等在卷为凭，上述证据已经本院审查。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。本案中，原告刘福文持有被告刘权文出具的借条主张权利，本案原告刘福文与被告刘权文之间借贷合同关系成立，原告刘福文现基于33800元合法债权受到被告刘权文侵害的事实而诉至本院，关于其请求合理的部分，本院予以支持。关于本案的利息问题，原告所提供的借条中，借款本金为150000元，原告认可被告已偿还本金加利息计152200元，且借条中有借款利率月息2分的字样。本案中关于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案原、被告之间的借贷关系发生在2015年2月3日，本院受理时间是2021年1月18日，修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施日是2021年1月1日，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此本案中原告刘福文主张月利率2%，年利率则为24%，未超出当时司法解释计算的受保护的年利率上限24%，故被告按照借款当时受保护的年利率上限24%给付原告利息。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘权文于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘福文借款150000元的利息（利息自2015年2月3日至2016年2月3日按年利率24%计算，扣除已经给付的2200元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，由被告刘权文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘燕 二〇二一年四月十三日 书记员  沈洁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执970号申请执行人：赵宝成被执行人：何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  戚鑫二〇二一年四月二十九日书记员  杨雪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保73号 申请人：涉县盛金贸易有限公司，住所地河北省邯郸市涉县。 法定代表人：赵迎新，任执行董事、经理。 委托代理人：冯灵铃，河北清漳律师事务所律师。 被申请人：山西鑫义通商贸有限公司，住所地山西省长治市潞城区。 法定代表人：崔毅敏，任执行董事兼经理。 申请人涉县盛金贸易有限公司与被申请人山西鑫义通商贸有限公司申请财产保全一案，于2021年4月19日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人山西鑫义通商贸有限公司银行存款969，967.66元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人涉县盛金贸易有限公司的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山西鑫义通商贸有限公司的银行存款969，967.66元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人涉县盛金贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程贺斌 二〇二一年四月十九日 书记员  范丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2865号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:王卫东 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11676号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行王卫东追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人王卫东列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人王卫东无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11676号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执73号 申请执行人：郑成南，男，1957年1月8日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：王木义，男，1958年12月21日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人郑成南与被执行人王木义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0525民初1252号民事判决书已生效。申请执行人郑成南于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人王木义偿还借款本金224000元及相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初1252号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月十九日 书记员  涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执630号申请执行人:焦晋芳，男，1978年1月3日生，汉族，山西省泽州县人，住山西省晋城市城区。申请执行人：闫军霞，女，1982年8月19日生，汉族，山西省泽州县人，住山西省晋城市城区。被执行人：刘静，女，1987年3月11日生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人：石翠英，女，1965年3月13日生，汉族，住山西省晋城市城区。申请执行人焦晋芳、闫军霞与被执行人刘静、石翠英关于民间借贷纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2020年12月21日作出的（2020）晋0502民初3659号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告刘静、时翠英于本判决生效之日起十五日内偿还原告焦晋芳、闫军霞借款130000元及利息（暂计算至2020年9月30日共4200元，2020年10月1日起以本金130000元为基数按照月利息一分计算至借款清偿之日止）。被执行人刘静、石翠英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦晋芳、闫军霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年3月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；查明被执行人有吉普牌汽车一辆，已查封该车辆档案手续，因该车去向不明，暂未能实际扣押，故不能处置；未发现房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执630号案件终结本次执行程序。被执行人刘静、石翠负有继续向申请执行人焦晋芳、闫军霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年四月二十八日书 记 员 司泽鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1519号原告：刘玉华，女，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区委托诉讼代理人：张俊东,辽宁腾达律师事务所执业律师。被告：沈阳纳润众创智能科技有限公司，住所地于洪区西江街89号，统一社会信用代码91210114MA0UH8EF0Q。原告刘玉华诉被告沈阳纳润众创智能科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 洋人民陪审员 常 艳人民陪审员 张 波二〇二一年四月十三日书 记 员 刘莹莹
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初2386号 原告：漳发金地（漳浦）置业有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇工业南路与大亭路交汇处华府金浦世家****。统一社会信用代码91350623777512013C。 法定代表人：刘宏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：庄明伟。 委托诉讼代理人：林惠清。 被告：陈志辉，男，1985年11月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳发金地（漳浦）置业有限公司与被告陈志辉追偿权纠纷一案，本院立案后，原告漳发金地（漳浦）置业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，漳发金地（漳浦）置业有限公司以与陈志辉庭外达成和解为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳发金地（漳浦）置业有限公司撤诉。 案件受理费60.5元，减半收取计30.25元，由漳发金地（漳浦）置业有限公司负担。 审 判 员 郑鼎儒 二〇二一年四月二十六日 法官助理 黄毅伟 书 记 员 杨幼婷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0304民特542号申请人：张子妍，女，1992年10月30日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人。申请人：何君，男，1987年8月22日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人。本院于2021年4月2日立案受理申请人张子妍与申请人何君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张子妍与申请人何君民间借贷纠纷，于2021年3月26日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人何君归还申请人张子妍借款20000.00元，限于2021年5月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张子妍与申请人何君于2021年3月26日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 莹二〇二一年四月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执600号申请执行人：贵州成祖烧坊酒业有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6H9YAX9F，住所地：贵阳市观山湖区中央商务区麒龙中央商务大厦一期14层1号。法定代表人:罗孝维，职务总经理。被执行人：吴水洞，男，汉族，1979年4月11日出生，住所地：福建省晋江市。本院在执行申请执行人贵州成祖烧坊酒业有限公司与被执行人吴水洞买卖合同纠纷一案执行过程中，申请执行人贵州成祖烧坊酒业有限公司与被执行人吴水洞于2021年4月16日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十六日书记员  田 琳
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保449号 申请保全人周某与被保全人王某其他案由一案（2020）辽0124民初2478号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年四月二十一日 书记员 卢嘉琳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8185号 申请执行人东莞市建力纸品有限公司申请执行被执行人广州鑫达包装材料有限公司、陈鑫、谢九珍买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初8505号民事判决书]，被执行人广州鑫达包装材料有限公司、陈鑫、谢九珍已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执112号之一 申请执行人：黄鸿新，男，1986年7月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托执行代理人：陈江**，福建紫杉律师事务所律师。 被执行人：吴祥辉，男，1988年12月7日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人黄鸿新与被执行人吴祥辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）闽0823民初827号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案，执行案号（2021）闽0823执112号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人吴祥辉未履行还款义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统及上杭县不动产登记中心查询平台对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人吴祥辉名下有银行存款、房产、工商登记、车辆、证券等信息。本院到被执行人的户籍所在地稔田镇祝田村走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人平时外出，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，通过系统短信告知申请执行人黄鸿新调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初52号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人王康，男，汉族，2000年10月22日出生，临漳县人，中专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月19日被取保候审，2021年4月2日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。 河北省临漳县人民检察院以邯临检诉刑诉（2021）13号起诉书，指控被告人王康犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，被告人王康到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2020年5月18日23时20分许，被告人王康持Ｃ1型机动车，未戴安全头盔，驾驶无牌照二轮摩托车，载着王某，沿边黄线由西向东行驶至习文乡定花城村西路段时，因对道路观察不够，将前面同向行人杨彦淇撞倒,致其颅脑及颈髓损伤死亡。王康承担事故的全部责任。案发后，被告人王康和被害人亲属达成了和解协议，并已履行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告、现场勘查笔录、交通事故责任认定书、调解书、证人王某、马某、霍某、杨某等人证言、到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王康持C1型机动车驾驶证，准驾不符，驾驶无牌照普通二轮摩托车，对道路情况观察不够，且未带安全头盔，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王康如实供述犯罪事实，认罪认罚，并已赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人谅解，可从轻从宽处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海霞 二〇二一年四月十六日 书记员  贾盈盈
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1747号 关于本院刑事审判庭被执行人许华祥罚金一案，经本院依法执行，被执行人许华祥已全部履行完毕生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本案已于2021年4月19日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日 执行法官 ：陈逸枫；电话：（0757）87911582；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执432号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：王继家。 关于申请执行人与被执行人王继家借款合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王继家在085e98xxxxbea64121@wx.tenpay.com账户内余额人民币7855.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王继家在财付通支付科技有限公司085e98xxxxa64121@wx.tenpay.com账户内存款人民币7855.23元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 杜文文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保248号申请人：王路亭，男，1971年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:孙丽平，女，1978年11月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:孙俊浩，男，1987年7月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:徐小玉，女，1980年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人王路亭于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人孙丽平、孙俊浩、徐小玉的银行存款275000元或其同等价值的财产；并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202141010000000114）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙丽平、孙俊浩、徐小玉的银行存款275000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1895元，由申请人王路亭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年四月二十九日书记员  周垚垚
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1510号原告：刘新江，男，1968年6月15日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。原告：刘张氏，女，1970年6月8日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。原告：刘爽，女，1998年5月4日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。原告：刘硕，男，2016年5月1日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。原告：刘思沐，女，2018年1月29日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。五原告共同委托诉讼代理人：陈战，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。五原告共同委托诉讼代理人：江亚辉，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。被告：蔡坤，男，1978年5月16日出生，江苏省宿迁市住泗洪县。委托诉讼代理人：王进军，江苏立贤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市杨浦区杨树浦路1088号东方渔人码头国际中心8楼。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋彦彦，女，该公司员工。原告刘新江、刘张氏、刘爽、刘硕、刘思沐诉被告蔡坤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。案件审理过程中，原告刘新江、刘张氏、刘爽、刘硕、刘思沐于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘新江、刘张氏、刘爽、刘硕、刘思沐撤回起诉。案件受理费收取3101元，由原告刘新江、刘张氏、刘爽、刘硕、刘思沐自行承担。审 判 员  葛 明二〇二一年四月二十三日法官助理  胡 璇书 记 员  吴梦若附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初87号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人武国立，男，1962年7月12日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年4月14日被元氏县公安局决定取保候审。2021年4月6日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人武国立犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人武国立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月4日22时许，被告人武国立酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××黑色北京现代牌轿车，行驶至元氏县双慧医院对过处时，被元氏县公安交通警察大队民警当场查获，经鉴定，武国立血液中乙醇含量为205.86ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人武国立在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚且有公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、元氏县交警大队鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信；被告人武国立的供述与辩解；河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]毒鉴字第7057号司法鉴定意见书；查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武国立醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人武国立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人武国立如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人武国立认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人武国立的血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人武国立的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武国立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二一年四月八日 书记员  胡晶晶
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2543号原告:李恒博，男，汉族，2011年9月11日出生，住河南省永城市。法定监护人：李坤，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。被告：豆渊渊，女，汉族，1991年12月10日出生，住河南省永城市。原告李恒博诉被告豆渊渊赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李恒博的法定监护人李坤及其委托诉讼代理人刘怀彦、被告豆渊渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恒博向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告豆渊渊协助原告办理永城市金鑫置业有限公司开发的位于永城市团结路南侧雪峰路西侧富景国际小区9号楼2单元15层B户房屋登记；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告豆渊渊系原告的母亲，2016年9月，原告父亲提起离婚诉讼，2016年9月21日在永城市人民法院的主持下，原告父母达成离婚协议；协议书第一条，原告母亲豆渊渊同意与原告父亲离婚；第二条，原告由原告父亲李坤抚养；第三条，原告父母婚姻存续期间购买永城市金鑫置业有限公司开发的位于永城市团结路南侧、雪枫路西侧富景国际小区9号楼2单元15层B户房屋归原告所有，现涉案房屋已经具备登记条件，原告多次要求原告母亲协助原告办理涉案房屋登记事宜，被告总以无法请假为由拒不协助，富景国际小区办理房产登记即将结束，为维护原告自身合法权益，根据现行法律规定，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告豆渊渊辩称：不同意承担诉讼费用，自己从未说过不同意把房子过户到儿子名下，也从未说无法请假来拒绝。在三年前我就同意把房子过户到儿子名下，是原告父亲不同意办理。我这次也同意办理，是原告父亲没有与我协商就直接起诉到法院。这期间房子已经被原告父亲作为婚房使用，已经装修且未经任何人同意。原告父亲私用房子，儿子再用已经是二手房，这个损失应由李坤承担。要求李坤立刻搬出房子，这个房子可以出租，出租收益可以作为孩子上学的费用，被告要求监管此房产。经审理查明：被告系原告的母亲。2015年3月2日，原告的父亲和被告与永城金鑫置业有限公司签订商品房买卖合同一份（合同编号：201503020028，已办理备案登记），原告的父亲与被告共同购买位于永城市东城区富景国际9号楼2单元15楼B户的房屋一套。2016年9月21日，原告的父亲与被告经永城市人民法院（2016）豫1481民初5100号民事调解书协议离婚，该民事调解书协议中约定：一、豆渊渊同意与李坤离婚；二、婚生长子李恒博由李坤抚养，李坤不要求豆渊渊支付抚养费，李坤为豆渊渊探视子女提供便利；三、双方共同购买的位于永城市东城区富景国际9号楼2单元15楼B户的房屋一套归长子李恒博所有。……2021年2月3日，永城金鑫置业有限公司向原告的父亲及被告作出《关于办理的通知》一份，载明：“对于没有办理《不动产权证书》手续的业主，截止时间为2021年3月31日之前，望业主抓紧时间积极办理。”2021年4月15日，原告的父亲李坤向永城金鑫置业有限公司作出《办理承诺书》一份，载明：“本人李坤购买富景国际项目9号楼2单元15B户，该项目已经结束，目前正在办理《不动产权证书》，因我要求个人办理，现领走本套房产办理《不动产权证书》所需的一切手续，并承诺如下：即日起15个工作日内此房屋《不动产权证书》所有手续办理完毕，如因我个人原因不及时办理，所产生的一切后果皆由我本人自行承担，与开发公司永城金鑫置业有限公司无任何关系。”以上事实，有当事人陈述及原告提交的民事调解书一份、《商品房买卖合同》一份、《办理不动产通知》一份、《办理不动产承诺书》一份等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告父亲李坤与被告豆渊渊经本院已经生效的民事调解书调解离婚，调解协议第三条约定双方共同购买的位于永城市东城区富景国际9号楼2单元15楼B户的房屋一套归长子原告李恒博所有，系将双方共同所有的房产赠与给原告李恒博的行为，该约定系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，并已经生效的民事调解书确认，对双方均具有法律约束力，且被告也同意协助原告办理不动产权登记，因此，原告李恒博要求被告豆渊渊协助办理上述房产的不动产权登记，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：被告豆渊渊于本判决生效之日起十日内协助原告李恒博办理永城市金鑫置业有限公司开发的位于永城市团结路南侧雪峰路西侧富景国际小区9号楼2单元15层B户房屋的不动产权登记手续。案件受理费减半收取2701元，由原告李恒博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二一年四月二十三日书记员  随佳豪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2437号之十五申请执行人：济南鲁金融通资产管理有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路157号A幢21层2108室。法定代表人：王霏，执行董事兼总经理。被执行人：深圳赫美集团股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区金牛西路16号华瀚科技工业园2号厂房218A。法定代表人：王磊，董事长。被执行人：每克拉美（北京）钻石商场有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路6号院14号楼。法定代表人：张庆，执行董事。被执行人：王磊，男，1979年6月15日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告济南鲁金融通资产管理有限公司与被告深圳赫美集团股份有限公司、每克拉美（北京）钻石商场有限公司、王磊合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初1096号民事判决已发生法律效力。判决确认：一、被告深圳赫美集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南鲁金融通资产管理有限公司支付回购价款5000万元，到期利息364.54万元，共计5364.54万元;二、被告深圳赫美集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南鲁金融通资产管理有限公司支付逾期回购利息（利息计算至2020年4月8日为1415元，嗣后利息以5000万元为基数按照年利率24%计算至实际还款之日止）；三、被告深圳赫美集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南鲁金融通资产管理有限公司支付律师代理费30000元、财产保全保险费32400元；四、被告每克拉美（北京）钻石商场有限公司、王磊对本判决第一项、第三项及被告深圳赫美集团股份有限公司的逾期回购利息（利息计算至2020年4月8日为430.4万元，嗣后利息以5000万元为基数按照年利率7.3%计算至实际还款之日止）承担连带清偿责任。因被告深圳赫美集团股份有限公司、每克拉美（北京）钻石商场有限公司、王磊未履行上述生效法律文书确定的义务。经原告济南鲁金融通资产管理有限公司申请，本院于2020年12月3日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人深圳赫美集团股份有限公司、每克拉美（北京）钻石商场有限公司、王磊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、证券、税务、保险、对外投资、银行存款等财产状况，查明：1、被执行人每克拉美（北京）钻石商场有限公司名下银行存款48589.87元、被执行人王磊名下银行存款及其保险产品302336.13元已扣划至本院，扣除执行费5163元，过付给申请执行人345763元。2、被执行人深圳赫美集团股份有限公司名下位于深圳市南山区侨城北路高发东方科技园90套不动产、位于深圳市宝安区观澜街道福安雅园25套不动产，均系轮候查封，本案申请执行人无优先受偿权，不具备处置条件；位于深圳市（××）××山新区同富裕路旁,粤（2017）深圳市不动产权第0096060号项下工业用地使用权，已转移过户，无法查封。3、被执行人深圳赫美集团股份有限公司名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆,被执行人每克拉美（北京）钻石商场有限公司名下京Ｅ×××××、京Ｅ×××××、京Ｑ×××××车辆，被执行人王磊名下，京Ｅ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、晋Ｌ×××××，晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××车辆，均系轮候查封，且在异地未实际控制，不具备处置条件。4、被执行人王磊持有凌云股份240股股票、ST赫美1305855股股票，均显示有在先冻结措施，本案可冻结数量为零。5、经在本院点对点查控平台对上述被执行人进行不动产、公积金、车辆进行查询，均未发现有可供执行的财产。此外，本院于2021年3月25日，对被执行人每克拉美（北京）钻石商场有限公司进行现场调查，未发现其实际经营场所。综上，本院查明上述被执行人暂无其他可以执行财产。本院已向被执行人深圳赫美集团股份有限公司、每克拉美（北京）钻石商场有限公司、王磊发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年4月19日，本院对申请执行人济南鲁金融通资产管理有限公司进行终本约谈，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索，其同意终结本次执行程序，不申请移送破产审查、悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年四月十九日书记员 胡 杰
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初1312号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段37号。统一社会信用代码91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。被告：辛红亮，男，1978年3月12日出生，汉族，住河南省叶县。被告：刘小霞，女，1978年3月2日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南佳安置业有限公司，住所地河南省叶县东环路与商业街交叉口。统一社会信用代码91410422697317664U。法定代表人：陈亚楠，总经理。委托诉讼代理人：陈亚军，男，1957年10月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行与被告辛红亮、刘小霞、河南佳安置业有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行未按法律规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉处理。审判员  闫兴斌二〇二一年四月二十六日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5391号 申请执行人：深圳市华远建筑工程设计有限公司，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场B3001E，统一社会信用代码91440300553877961X。 法定代表人：冯晓丹。 委托诉讼代理人：赵国昆，广东鼎方律师事务所律师。 被执行人：深圳市慧泽丰建筑与环境工程技术有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道海昌社区蛇口南水小区B6栋407，统一社会信用代码91440300335116849Q。 法定代表人：李小艳。 申请执行人深圳市华远建筑工程设计有限公司与被执行人深圳市慧泽丰建筑与环境工程技术有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初22017号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项473388元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款557032.67元，支付申请执行人549141.26元，收取执行费7891.41元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费7891.41元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执5391号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  羊大雄 二〇二一年四月十三日 书记员  江 艺
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0109民初510号原告：哈尔滨市松北区兴旺饲料店，住所地哈尔滨市松北区乐业镇庆丰村邵家屯。经营者：王东芝，女，1954年6月29日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：刘长春，男，1974年4月24日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市松北区兴旺饲料店（以下简称兴旺饲料店）与被告刘长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴旺饲料店经营者王东芝，被告刘长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴旺饲料店向本院提出诉讼请求：1.请求刘长春归还所欠兴旺饲料店饲料款41605元；2.刘长春承担本次诉讼形成的所有费用。事实与理由：刘长春因饲养鹅需要饲料，向兴旺饲料店购买鹅饲料，约定先赊购，等鹅出栏后，再还清兴旺饲料店饲料款。但刘长春的鹅出栏后，迟迟不偿还兴旺饲料店饲料款。2012年1月14日，刘长春给兴旺饲料店出具一张27925元的欠条，同年9月28日，刘长春又赊购了13680元的饲料，约定腊月二十六日还款，逾期不还支付2分利。欠款到期后兴旺饲料店多次催要，刘长春拒不还款，故起诉。刘长春辩称，确实欠兴旺饲料店饲料款，但没有那么多，曾经偿还过20000元的饲料款，年前兴旺饲料店来找过我，说欠27000多元的饲料款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月14日开始，刘长春多次向兴旺饲料点赊购正大牌饲料用于饲养鹅，2012年1月14日刘长春向兴旺饲料店出具27925元的欠据一份，欠据载明：“腊月26还钱还不上打2分力”。2012年9月28日，刘长春向兴旺饲料店出具13680元欠条一份。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。兴旺饲料店与刘长春之间虽未签订书面买卖合同，但双方形成了事实上的合同关系，合同合法有效。兴旺饲料店已向刘长春履行了供货义务，刘长春理应支付饲料款。故兴旺饲料店要求刘长春偿还饲料款41605元的诉讼请求，依法应予支持。刘长春主张其曾向兴旺饲料店偿还20000元饲料款，但未提供证据加以证明，故其应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：刘长春于本判决生效之日起七日内给付哈尔滨市松北区兴旺饲料店饲料款41605元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840.12元，减半收取420.06元（哈尔滨市松北区兴旺饲料店已预付），由刘长春负担，刘长春于本判决生效之日起七日内将应付款给付哈尔滨市松北区兴旺饲料店，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张相琨（）二〇二一年四月十二日书记员  张越超
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民特25号申请人：张爱平，男，1957年5月23日生，汉族，集安市人，退休工人，住吉林省集安市。申请人：邵德宏，男，1954年3月3日生，满族，集安市人，农民，住吉林省集安市。本院于2021年4月16日立案受理张爱平与邵德宏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因运输合同纠纷，于2021年4月16日经特邀调解员张成吉主持调解，达成调解协议如下：邵德宏同意于2021年6月30日前给付张爱平运输费3300元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：张爱平与邵德宏于2021年4月16日经特邀调解员张成吉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王秀华二〇二一年四月十六日书记员 宋美宏
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执605号之一 申请执行人：黄聪勇，男，1968年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄亚榜，男，汉族，1976年11月28日出生，住福建省南安市，系南安市洪濑镇建洪村民委员会推荐。 被执行人：黄桂林，男，1983年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3216号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人黄桂林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄桂林立即向申请执行人黄聪勇偿还借款人民币200000元及利息（利息自2012年7月30日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2978元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄桂林的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄桂林名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人黄桂林发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄桂林采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年四月八日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执614号申请执行人：李**,男性,住青海省互助土族自治县。被执行人：李生贵，男性，住青海省民和县。本院在执行申请执行人李**与被执行人李生贵劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）青0222执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 军二〇二一年四月十九日书记员 白增辉
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初623号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：左海波，董事长。法人住址：卢氏县靖华西路南侧七楼。组织机构代码：914112005828842714。委托诉讼代理人：李沁龙，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：闪锦波，男，回族，1968年4月26日生，住卢氏县。被告：郭春香，女，回族，1967年4月16日生，住卢氏县，系第一被告闪锦波的配偶。被告：闪金华，男，回族，1976年3月15日生，住卢氏县。被告：闪光辉，男，回族，1991年5月29日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司为与被告闪锦波、郭春香、闪金华、闪光辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李沁龙到庭参加诉讼，被告闪锦波、郭春香、闪金华、闪光辉经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉称：依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息，利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率为月利息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月20日，被告闪锦波、郭春香、闪金华、闪光辉在他公司官坡支行签订《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶承诺书》，成立联保户，合同期限36个月。按照合同约定于2018年12月18日向被告闪锦波发放借款100000元，利率8.9‰，期限为12个月；2019年12月18日到期，到期时后，被告未归还本息，其行为已严重构成违约。现请求法院判令被告履行合同，偿还借款本息，并承担诉讼费用。被告未答辩。原告河南卢氏商业银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：借款申请书、借款借据、家庭成员承若书，以此证明被告闪锦波借款100000元及其他被告家庭成员承诺和联保的事实。被告未向法庭提交证据材料。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院认定以下事实，被告闪锦波与郭春香系夫妻关系。原告与被告闪锦波、郭春香、闪金华、闪光辉于2016年12月20日，签订《最高额个人借款合同》，和《最高额保证合同》签订联保体，合同期限36个月，合同约定配偶或家庭成员共同承担还款责任，保证人承担保证连带责任。于2018年12月18日向被告闪锦波发放贷款100000元，利率8.9‰，期限12个月。到期后，被告未按约定归还本金及利息。本院认为，被告闪锦波向原告卢氏农商行借款共计100000元，事实清楚，有借款借据、个人借款合同为证，被告闪锦波应当归还。被告郭春香作为被告闪锦波的配偶出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应与被告闪锦波承担共同还款责任。被告闪金华、闪光辉作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，被告闪金华、闪光辉应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.35‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告闪锦波、郭春香于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份公司借款100000元及利息（利息从2018年12月18日计至2019年12月18日止，按约定月利率8.9‰计算。从2019年12月19日起，利率按13.35‰，计至本判决确定的还款之日止）；二、被告闪金华、闪光辉对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二一年四月二十七日书记员  王 茹
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更465号罪犯赵诚诚。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2019年8月20日作出(2019)苏0102刑初323号刑事判决，认定被告人赵诚诚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币120000元。判决生效后，该犯于2019年9月12日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯赵诚诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵诚诚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵诚诚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年11月获得表扬两次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵诚诚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵诚诚的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月18日起至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月二十七日法官助理 吴艳艳书 记 员 周俊辰
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初218号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王某，曾用名王某，男，1986年7月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，住湖北省汉川市。2004年7月22日因犯盗窃罪被本院判处管制一年。因本案于2021年3月12日被汉川市公安局刑事拘留，现羁押于汉川市看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年4月9日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月8日2时许，被告人王某饮酒后驾驶牌号为鄂Ｋ×××××小型普通客车行驶至汉川市马口镇英山村华丰服饰门前时，与路边停放的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。民警到达现场后，当场对被告人王某进行呼气式酒精检测仪检测结果为215mg/100ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，王某血样中乙醇含量为189.43mg/100ml。汉川市公安局交警大队认定，王某承担此事故的主要责任。2021年3月11日被告人王某自动到公安机关投案，并赔偿了被害人许某的全部经济损失共计人民币9500元，许某对被告人王某的交通肇事行为书面表示谅解。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有证人许某、张某等人的证言，汉川市公安局交通警察大队川公交认字[2020]第0334号道路交通事故认定书、现场图、道路交通事故调查报告、现场勘查笔录、现场照片、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、在逃人员信息登记表及撤销表、司法鉴定委托书，张某、许某身份证复印件，协议书、谅解书、经济赔偿凭证，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]毒鉴字第3677号司法鉴定意见书，被告人王某违法犯罪情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份信息及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。公诉机关建议对被告人王某在三个月拘役量刑，并处罚金。本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，负事故的主要责任，并有犯罪前科一次，依法应从重处罚。被告人王某自动投案后如实供述犯罪事实，属自首，庭审中能自愿认罪，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的通知》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2021年6月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇二一年四月十九日书记员  张 玉附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的通知》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：第（一）项造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23327号之一 申请执行人深圳市龙岗区财达五金店,住所地深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙西东路56号一层，统一社会信用代码92440300MA5D9Q964P。 法定代表人高新才。 被执行人林锦有，男，1977年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市龙岗区财达五金店与被执行人林锦有买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初635号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币89648元及利息等，本院于2020年12月15日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307民初635号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  何振锋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保320号申请人：济宁翔越软件有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3UDE316P，住所地：山东省济宁市高新区火炬城4号楼创业大厦三层308。法定代表人：郑润杰。被申请人：珲春矿业(集团)有限责任公司，社会统一信用代码912224041265029545，住所地吉林省珲春市河南街。法定代表人：尹昌胜。被申请人：珲春矿业(集团)八连城煤业有限公司，社会统一信用代码91222404764561713R，住所地吉林省珲春市三家子乡东岗村。法定代表人：王玉民。申请人济宁翔越软件有限公司与被申请人珲春矿业(集团)有限责任公司、珲春矿业(集团)八连城煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济宁翔越软件有限公司于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，申请查封冻结两被申请人银行存款100万元或者等值的其他财产。申请人已投保中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为担保。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人珲春矿业(集团)有限责任公司、珲春矿业(集团)八连城煤业有限公司名下银行存款100万元或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张艳华二〇二一年四月二十一日书记员  苏若楠
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3293号原告：清远市清新区××物业管理有限公司，住所：广东省清远市清新区××××××××××之二山水华府**楼108,统一社会信用代码914×××××××××××040D。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：邓爱惜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：潘华杰，男，该公司职员。被告：杨明喜，男，1979年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码413×××××××********。原告清远市清新区××物业管理有限公司与被告杨明喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告清远市清新区××物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区××物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市清新区××物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市××物业服务有限公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年三月十日书记员  罗艳丹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初798号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地为安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W（1-1）。 法定代表人:徐晓先，该公司总经理。 委托代理人：徐晗，该公司员工。 被告:张云仲，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告张云仲物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山市泽园物业管理有限公司申请撤回对被告张云仲的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  戎先龙 二〇二一年四月三十日 书记员  徐晓艾
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2431号原告：刘跃忠，男，1977年2月6日出生，汉族，户籍所在地山东省单县，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：庞守选，青海豪剑律师事务所律师。被告：吴志，男，1975年3月1日出生，汉族，公民身份号码：×××。原告刘跃忠与被告吴志合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘跃忠于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议并履行为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告刘跃忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘跃忠撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，本院予以退还。审判员 李 雪二〇二一年四月二十三日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1611号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。被告：姚福密，男，汉族，住辽宁省台安县。原告台安金帝物业管理有限公司诉被告姚福密物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二一年四月三十日书记员  郝佳佳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执917号之二 申请执行人：魏晓东。 被执行人：邹清华。 魏晓东与邹清华民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3631号民事判决已经发生法律效力。权利人魏晓东于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人邹清华位于福建省莆田市城厢区××街道××街××号××号楼××室房屋及其车牌号为闽ＢＮ××××汽车外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年3月17日，将邹清华上述车辆予以查封；2021年3月26日，将邹清华上述房屋予以轮候查封。因本案对上述房屋为轮候查封，且对车辆未实际控制，故无法处置。如上述房屋被司法处置，申请执行人应及时提交参与分配申请。银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3631号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨良华
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0183民初1225号原告：刘忠旺，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：刘杰强，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住尚志市。（原告儿子）被告：王焕明，男，1958年4月6日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：王淑红，女，1966年3月24日出生，汉族，职员，住尚志市。原告刘忠旺与被告王焕明、王淑红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠旺及委托诉讼代理人刘杰强到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘忠旺向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金50000元，利息31600元（计算至2021年3月18日），嗣后利息按月利率1%计算至实际给付之日止；2.案件受理费及其他费用由二被告承担。事实和理由：二被告以经营铅笔板厂缺少资金为由，于2015年12月12日向原告借款50000元，约定月利率1分，未约定还款期限。二被告为原告出具了借条，借条签订后原告给二被告支付了50000元现金。后期原告多次向二被告索要借款，二被告以各种理由推脱，诉至法院，提出上述诉讼请求。王焕明、王淑红未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因二被告未出庭，本院对原告举示的证据依法进行审查，确认如下并在卷佐证：原告提供的借条，借款数额明确，利息约定清楚，在借款人处有王焕明、王淑红二人签字确认，符合借条的基本形式要件，真实性及证明内容，本院予以确认；二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权利和对原告举示证据的质证权利。经审理查明：2015年12月12日，王焕明、王淑红向刘忠旺借款50000元，约定月利率1%，未约定还款期限。该借款至今未偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，王焕明、王淑红向刘忠旺借款50000元，约定月利率1%，双方借贷关系成立；该借款本金及利息均未偿还，现原告起诉至法院，要求二被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王焕明、王淑红于本判决生效之日起十日内偿还刘忠旺借款本金50000元；二、王焕明、王淑红于本判决生效之日起十日内给付刘忠旺借款利息，利息款以50000元本金为基数，以月利率1%为标准，自2015年12月12日计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计920元，由王焕明、王淑红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘黎阳二〇二一年四月十六日书记员  孙倩怡