江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0111民初426号 原告：大刚融资租赁（上海）有限公司，地址：中国（上海）。 法定代表人：周健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱二刚，男，汉族，1990年5月26日生，住江西省南昌市，系该公司员工。 被告：袁雯，女，汉族，1993年3月9日生，住江西省抚州市崇仁县。 被告：吴浪，男，汉族，1990年3月6日生，住江西省南昌县。 原告大刚融资租赁（上海）有限公司（以下大刚公司）与被告袁雯、吴浪车辆租赁纠纷一案，本院于2021年01月25日立案受理后，依法组成了由审判员李露担任审判长并主审，人民陪审员万国莲、邓金林参加评议的合议庭，依法适用普通程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告大刚公司的委托诉讼代理人朱二刚到庭参加诉讼，被告袁雯、吴浪经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大刚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金18676.79元（每期应付租金1697.89元，应付11期租金）；2、被告向原告支付延迟付款逾期违约金【2018年1月10日为第一期应付未付租金，2018年11月10日为最后一笔，违约金以每期应付租金1697.89元为本金，按年利率15.4%的标准计算，截止2018年11月的违约金为：1697.89元*月利率（15.4%/12）*（10+9+....+3+2+1）=1198.43元；从2018年11月10日之后的利息计算以18676.79元为本金，暂计算至2020年10月10日，按年利率15.4%的标准计算，利息为18676.79元*月利率（15.4%/12）*23个月=5512.77元，其余利息计算至实际清偿日为止，以上共计6711.2元】以上两项共计23588元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，原、被告签订《汽车融资租赁合同》、《汽车买卖合同》，约定由原告向被告购买北京牌小汽车一辆，并以售后回租的方式租赁给被告使用。租赁期限为36个月，每月租金1697.89元，每月的10日被告需按时向原告支付租金。同时，双方还签订《抵押合同》，被告以所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约支付了购车款41440元，并将车辆交给被告使用，但被告支付了25个月的租金。之后，被告至今未支付剩余11个月的租金。被告的违约行为给原告造成了巨大损失，按照《汽车融资租赁合同》约定，原告有权追索所有欠付租金并按合同约定收取违约金。合同第十三条13.3条款的约定：承租人对于任何未能按时支付的租金，应自该等租金应付未付之日起按日向出租人支付逾期违约金，逾期违约金计算方法为未能按时支付的租金以日利率千分之三按实际逾期天数计算。考虑到被告连租金都拖欠无力支付，原告酌情减免部分逾期违约金，仅按年利率15.4%主张逾期违约金。被告违约后，经原告多次催收均遭拒绝，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告袁雯、吴浪未答辩。 大刚公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、袁雯、吴浪身份证复印件、大刚融资租赁（上海）有限公司统一社会信用代码、法定代表人身份证明，证明目的：原被告双方诉讼主体资格适格。2、《汽车买卖合同》、《汽车融资租赁合同》（含附件一租赁详细信息、附件二委托扣款授权书、附件三交付接受证明），证明目的：（1）被告于2015年11月10日以售后回租的方式向原告租赁北京牌汽车一辆，融资期限为36个月，每月租金1697.89元，被告授权原告对其银行卡进行扣款，用以支付其每个月租金；（2）合同第13.3条款约定了若承租人逾期支付租金，则应自该等租金应付未付之日起按日向出租人支付逾期违约金，逾期违约金计算方法为未按时支付的租金以日利率千分之三按实际逾期天数计算。3、《抵押合同》，证明目的：被告将涉案租赁物北京牌汽车向原告办理了抵押。4、《确认函》、应付款回单。证明目的：原告按约将购车款41440元支付到被告指定账户。5、还款记录，证明目的：被告已经支付25个月的租金，剩余11个月的租金从2018年1月至今未支付。 袁雯、吴浪未提交证据，也未提供质证意见。 大刚公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭组织当事人进行了质证，袁雯、吴浪未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证与质证。对大刚公司所举证据本院均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据并结合庭审情况，本院认定事实如下： 2015年11月10日，大刚公司与袁雯、吴浪签订《汽车买卖合同》，约定袁雯、吴浪以51800元价款将袁雯名下所有的赣Ｆ×××××北京牌汽车卖给大刚公司，合同约定由袁雯、吴浪继续使用车辆，同日双方签订了一份《汽车融资租赁合同》，该合同对袁雯、吴浪向大刚公司融资51800元用于购买北京牌汽车做了详细的约定，约定了大刚公司根据袁雯、吴浪的要求购买袁雯的赣Ｆ×××××北京牌汽车，并租给袁雯、吴浪使用，袁雯、吴浪向大刚公司承租并使用该租赁车辆，租金为每月1697.89元，每月付款日为10号，总共36个月，即从2015年11月10日起至2018年11月9日止，袁雯、吴浪向大刚公司支付10360元作为保证金。该合同第十条10.2款约定“在租赁期间内人承租人出现逾期支付到期租金的情况，则出租人可以从保证金中直接扣除用于清偿承租人的逾期款项。在保证金用以清偿逾期款项后，承租人应当根据出租人的要求及时补足保证金至初始金额。如果在租赁期间内承租人没有出现逾期情况，则保证金将被用于承租人在本项合同最后到期的相同金额的租金。”第十三条13.3款对逾期还款违约金约定的计算方法为“未能按时支付的租金以日利率千分之三按实际逾期天数计算，且最低金额为人民币100元／日”。该合同第十三条13.5款约定出租人行使权力发生的费用（包括但不限于催收费、律师费等），承租人需向出租人清偿。该合同还对其他内容做了详细约定。合同签订后，大刚公司在该合同上盖章，袁雯、吴浪在该合同上签名捺印。大刚公司依约向袁雯、吴浪指定的第三方谢海水的中国农业银行账户支付了41440元购车款。并将购车款中的10360元直接转为融资租赁项下的保证金。2015年11月10日，双方签订了《抵押合同》，抵押权人为大刚公司。袁雯、吴浪在实际接收使用该车辆后，按约支付了2015年12月至2017年12月共25期的租金后，剩余11期的租金一直未付，大刚公司索要未果，故诉至本院。 本院认为，大刚公司与袁雯、吴浪签订的合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行合同。袁雯、吴浪尚欠大刚公司11期租金未付，共计18676.79元（每期应付租金1697.89元，应付11期租金），鉴于合同双方在《汽车融资租赁合同》中约定将10360元作为融资租赁项下的保证金冲抵袁雯、吴浪尚未支付的租金，扣除保证金后袁雯、吴浪需向大刚公司支付未付租金本金8316.79元，该主张于法有据，本院予以支持。双方签订的合同中约定的违约金数额计算方法为“未能按时支付的租金以日利率千分之八按实际逾期天数计算，且最低金额为人民币100元/日”，大刚公司主张按照年利率15.4%的标准计算，未违反法律法规规定，本院予以支持，根据《汽车融资租赁合同》第十条10.2款约定，综合本案案情，应当先将保证金直接扣除用于清偿逾期款项，故将保证金10360元抵扣部分逾期款项后，截至2018年11月10日的违约金为152.90元【（10360元-1697.89元×6个月）×15.4%÷12个月×（4+3+2+1）=1697.89元×15.4%÷12个月×（3=2=1）】，自2018年11月11日至2020年10月10日的逾期违约金为2454.84元【8316.79元×15.4%÷12个月×23个月】，两项共计2607.74元，故对大刚公司主张上述两项合计6711.2的主张，多出部分本院不予支持。自2020年10月11日起至付清之日止的逾期付款违约金以本金8316.79元为基数，按年利率15.4%的标准计算。袁雯、吴浪经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下： 一、袁雯、吴浪在本判决生效之日起十日内支付大刚融资租赁（上海）有限公司租金本金8316.79元； 二、袁雯、吴浪在本判决生效之日起十日内支付大刚融资租赁（上海）有限公司逾期付款违约金（截至2020年10月10日的逾期付款违约金为2607.74元；自2020年10月11日起至付清之日止的违约金以本金8316079元为基数，按年利率15.4%的标准计算）； 三、驳回大刚融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，由被告袁雯、吴浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  李 露 人民陪审员  邓金林 人民陪审员  万国莲 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  熊正康 书 记 员  周林丽