河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1940号原告：刘勇娥，女，1988年3月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：吉广存，男，1946年2月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：吉翔，男，1979年10月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师。原告刘勇娥诉被告吉广存、吉翔、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告吉翔的起诉，本院依法予以准许。原告刘勇娥、被告吉广存、被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人陈立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计为25436.83元；2、本案诉讼费依法由被告负担。事实与理由：2020年12月4日18时30分许，吉广存驾驶一辆车牌为京Ｑ×××××号轿车进入濮阳县城区工业路明雅苑小区后沿着东西水泥路由东向西行驶时，错将油门当刹车，向后撞到杨辉停在路边的豫Ｊ×××××号轿车、原告刘勇娥驾驶的濮县12387号电动三轮车、韩胜利停在路边的豫Ｊ×××××号轿车、周海锋停在路边的豫Ｊ×××××号轿车、刘振华停在路边的豫JVH1987号轿车、刘利伟停在路边的濮县23322号电动四轮车、李忠雪停在路边的电动两轮车。此事故造成原告刘勇娥受伤、手机损坏及车辆不同程度损坏。2020年12月17日，濮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定书，被告吉广存负事故的全部责任。被告驾驶的车辆投有交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告在事故当日没有找到其受损手机，后来去现场才找到，因住院期间无法向相关部门说手机的事，出院后才向交警部门说明手机损坏的情况。现原告为维护其权益，特诉至法院，望判如所请。被告吉广存辩称，其为原告垫付了2000元，其他没有答辩意见。被告平安财险北京分公司辩称，如无保险免责情形，其公司会依照法律规定、保险合同约定对原告的合理损失进行赔付。本案原告诉求数额过高，部分不符合法律规定，其中主张的医疗费应扣除医保用药，主张的车辆损失过高，手机损失无依据。施救费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，其保险公司不予承担。本案事故致多人受损，人民法院应根据各被侵权人的损失比例确定保险公司对本案原告承担的赔偿数额。涉案事故认定书并未认定原告手机在事故中受损的情况，原告对事故认定书未提出任何异议，交警部门后出具的证明只是原告个人自述的情况，并不是认定结论。原告的住院病历显示其住院时间过长，车辆损失也是其单方委托鉴定，且原告提交的评估费发票非正式发票，施救费发票无施救时间、地点，与本案无关联性。经审理查明，2020年12月4日18时30分许，被告吉广存驾驶一辆车牌京Ｑ×××××号轿车进入濮阳县城区工业路明雅苑小区后沿着东西水泥路由东向西行驶时，错将油门当刹车，向后撞到杨辉停在路边的豫Ｊ×××××号轿车、刘勇娥驾驶的濮县12387号电动三轮车、韩胜利停在路边的豫Ｊ×××××号轿车、周海锋停在路边的豫Ｊ×××××号轿车、刘振华停在路边的豫JVH1987号轿车、刘利伟停在路边的濮县23322号电动四轮车、李忠雪停在路边的电动两轮车。此事故造成刘勇娥受伤及车辆不同程度损坏。2020年12月17日，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120200000711号道路交通事故认定书，认定吉广存承担全部责任，刘勇娥、杨辉、韩胜利、周海锋、刘振华、刘利伟、李忠雪不承担责任。吉广存驾驶的事故车辆京Ｑ-×××××号车登记车主为吉翔，该事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘勇娥于2020年12月4日至2020年12月26日在濮阳县人民医院住院治疗，共计住院22天，诊断为：头外伤头皮血肿；颈项部软组织损伤；下肢软组织损伤。其长期医嘱记录单上显示：2020年12月4日至2020年12月26日陪护一人。原告另提交濮阳县人民医院医疗费票据三张，证明其在住院期间花去医疗费7878.11元（5581.63元+881.6元+1414.88元）。原告提交结婚证复印件及护理人员李垒杰身份证复印件一份，证明其住院期间的护理情况以及与护理人员的关系。另提交濮阳县公安交通警察大队2020年12月28日补充说明一份，显示原告自述发生事故时其一部手机在事故中损坏。庭审中，被告吉广存陈述其为原告垫付费用2000元，原告予以认可并自述该2000元包含在本案诉求数额中，本院对此依法予以确认。以上事实有交警大队事故认定书、当事人陈述、保险单、涉案车辆登记证复印件及医疗费票据等证明材料予以佐证。本院认为：本案交通事故发生后，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120200000711号道路交通事故认定书，认定吉广存承担全部责任，刘勇娥、杨辉、韩胜利、周海锋、刘振华、刘利伟、李忠雪不承担责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。吉广存驾驶的登记车主为吉翔的事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吉广存承担赔偿责任。本院经审查对原告各项损失认定如下：1、诉求医疗费7878.11元，原告提交有濮阳县人民医院的正规医疗费票据，依法予以认定；2、关于诉求营养费440元（20元/天×22天）及住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），结合原告的住院天数，本院依法予以认定；3、对于原告诉求误工费2824.36元（128.38元/天×22天），原告按住院天数22天并依照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业128.38元/天（46858元/年÷365天）标准计算不违反法律规定，本院依法予以认定；4、诉求护理费2824.36元（128.38元/天×22天），结合原告住院医嘱，其按住院天数22天、依据2019年河南省居民服务、修理和其他服务业工资标准128.38元/天计算护理费不违反法律规定，本院依法予以支持；5、诉求交通费440元（20元/天×22天），原告在住院期间支出一定的交通费用具有客观必要性，其按照20元/天诉求交通费不违反法律规定，本院依法予以认定；6、关于车辆损失3640元，原告提交由其单方委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司出具的濮正鉴【2021】U040号鉴定评估报告书，确认原告车辆的估损价值为3640元。被告保险公司虽对此鉴定评估报告书持有异议，但不申请重新评估，且经查原告的事故车辆并未维修，故本院对原告提交的鉴定报告书予以采信；7、关于车损鉴定的评估费200元，原告提供有加盖濮阳正大资产鉴定评估有限公司印章的收据一张且该费用系原告为查明本案交通事故造成其损失的合理性支出，依法予以认定；8、关于原告诉求的手机损失及鉴定费，被告保险公司虽提出本案道路交通事故认定书中未显示原告手机损坏的情况，原告提供的证据不能证明事故发生时原告持有其主张的手机及该手机的损坏与本案交通事故存在关联性，但濮阳县公安交通警察大队后来对原告自述手机在交通事故受损的情况出具了补充说明，结合本案事故情况及生活常理，原告因本案交通事故手机受损具有一定的客观合理性。庭审后，原告对其主张的手机购买情况进行了说明，并考虑手机市场价格将诉求手机损失减少至2500元，本院对此予以支持。关于手机鉴定费，因该鉴定结论未作为认定依据，故对此项诉求不予支持；9、关于原告提供的拖车费发票，因原告在诉状中并未诉求该项损失，且庭审中也未提出，故本院对此不予支持。综上，原告以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9418.11元（7878.11元+440元+1100元），扣除被告吉广存垫付的2000元，由被告保险公司在事故车辆投保的交强险医疗限额内向原告赔付7418.11元。被告吉广存为原告垫付的2000元由被告保险公司予以承担。原告诉求的以上误工费、护理费、交通费共计6088.72元（2824.36元+2824.36元+440元），由被告保险公司在其交强险死亡伤残赔偿限额内向原告予以赔付。原告诉求手机损失、车辆损失及评估费共计6340元（2500元+3640元+200元），由被告保险公司交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，不足部分4340元由被告保险公司在商业三者险保险限额内向原告予以赔付。故被告平安财险北京分公司共计应向原告赔付各项费用19846.83元，应向被告吉广存支付垫付款2000元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘勇娥医疗费、车辆损失等各项费用共计19846.83元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付被告吉广存垫付款2000元；二、驳回原告刘勇娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由原告刘勇娥负担30元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担187元。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二一年四月二十三日书记员  李红旭