文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初128号原告：重庆昊东工程机械有限公司，住所地重庆市万州区白岩路653号B幢1层02号，统一社会信用代码91500101693931421K。法定代表人：袁卫东,总经理。诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师，特别授权。被告：云阳县绅发生态农业有限公司，住所地重庆市云阳县云安镇大华村4组，统一社会信用代码91500235MA60R0J571。法定代表人：于春洋，总经理。被告：于春洋，男，汉族，1981年10月20日出生，住所地重庆市云阳县。被告：朱成相，男，汉族，1982年9月29日出生，住所地重庆市云阳县。原告重庆昊东工程机械有限公司与被告于春洋、云阳县绅发生态农业有限公司、朱成相民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆昊东工程机械有限公司，被告朱成相到庭参加了诉讼，被告云阳县绅发生态农业有限公司、被告于春洋经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆昊东工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令于春洋、云阳县绅发生态农业有限公司共同归还原告借款200000元及利息（利息从2020年5月29日至2020年6月28日期间以10万元为基数，从2020年6月29日起至还清之日止期间以20万元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率4倍计算，暂计至起诉日为11856元。）2.被告朱成相对第一项请求承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实即理由：2020年4月1日于春洋以融资租赁方式向汇银融资租赁有限公司租赁装载机二台，应付初始租金200000元。因于春洋缺乏资金，于春洋、云阳县绅发生态农业有限公司于2020年4月1日向重庆昊东工程机械有限公司借款200000元，被告朱成相予以担保，并出具了借条一份。由于于春洋、云阳县绅发生态农业有限公司未按借条约定分别在2020年5月28日前和6月28日前各归还100000元，也未按约支付逾期还款月息3分。为此原告为了维护其合法权益，诉至法院，望予判令所如请。被告朱成相辩称，借款事实无异议。借款人由于春洋签字和公司盖章，朱成相为担保人。朱成相实际支付了3次共计的15000元利息。2020年5月28日转账3000元给袁卫东，2020年6月转账6000元给袁卫东，2020年7月30日微信转账6000元给原告公司员工陈天亮。希望可以调解，在今年年底把欠款还清。于春洋与朱成相系亲戚关系，虽然于春洋为法人，但公司由朱成相实际经营。被告于春洋未到庭应诉。被告云阳县绅发生态农业有限公司未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，云阳县绅发生态农业有限公司向重庆昊东工程机械有限公司出具借条载明：“今借到重庆昊东工程机械有限公司人民币贰拾万元整（¥200000.00），约定于2020年5月28日前付100000元，于2020年6月28日前付100000元。如逾期不还，本人自愿按月息3分付息。借款人：于春洋、云阳县绅发生态农业有限公司。担保人：朱成相”。借款人处于春洋签字并按捺指印，被告云阳县绅发生态农业有限公司加盖了公司印章。2020年4月20日，承租方云阳县绅发生态农业有限公司（乙方）与出租方汇银融资租赁有限公司（甲方）、供应商重庆昊东工程机械有限公司（丙方）签订《融资租赁合同》，承租方以融资租赁方式向出租方租赁雷沃装载机（FL955H）二台,租赁物价格为699572元，融资金额499572元。租赁期限为12个月，承租方委托供应商向出租方支付初始租金200000元。同日，重庆昊东工程机械有限公司在重庆市云阳县将上述雷沃装载机二台交付云阳县绅发生态农业有限公司。2020年5月28日朱成相向重庆昊东工程机械有限公司法定代表人袁卫东的中国农业银行（尾号7516）转账3000元；2020年6月24日朱成相向重庆昊东工程机械有限公司法定代表人袁卫东的中国农业银行（尾号7516）转账6000元；2020年7月30日朱成相向重庆昊东工程机械有限公司员工陈天亮微信转账6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。重庆昊东工程机械有限公司举示的借条、融资租赁合同、租金支付表、租赁物接受确认书、工程机械设备交接验收单、申请暨承诺函可以确认重庆昊东工程机械有限公司与于春洋、云阳县绅发生态农业有限公司、朱成相的借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十二条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。在出具的借条中，双方约定，“如逾期不还，本人自愿按……”，“本人”的陈述可以明确，于春洋系以自己个人的名义向重庆昊东机械有限公司借款，该借款实际用于支付公司融资租赁的首次承租费用200000元，故重庆昊东机械有限公司主张于春洋和被告云阳县绅发生态农业有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因于春洋、云阳县绅发生态农业有限公司向重庆昊东工程机械有限公司出具的借条明确约定借款期限为2020年5月28日前支付100000元，于2020年6月28日前支付100000元，借款期限已经届满,原告可随时要求于春洋、云阳县绅发生态农业有限公司予以返还借款。故对原告要求于春洋、云阳县绅发生态农业有限公司偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。原告在庭审中主张借款自2020年5月29日至还清时止均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率4倍计算，视为对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的规定，本院确认计算利息的利率标准为原告起诉之日的一年期LPR利率的4倍，即为15.4%。依据被告朱成相提供的还款银行流水，结合还款时间和利息计算的利率标准，超过的部分应当冲抵本金。通过本院核算，截止2020年7月30日，被告尚欠原告借款本金188907.89元。被告朱成相为案涉借款提供保证，保证责任约定不明，根据担保法规定，本院认定朱成相提供连带保证责任。原告系在保证期间内向朱成相主张其承担连带保证责任，故其要求朱成相承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条、第二十二条、第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告于春洋、云阳县绅发生态农业有限公司于本判决生效后十五日内共同归还原告重庆昊东工程机械有限公司借款本金188907.89元及利息（以188907.89元为基数，从2020年7月30日起至本息付清时为止，按年利率15.4%计算）。二、被告朱成相对本判决第一项所确认的被告于春洋和云阳县绅发生态农业有限公司应当承担的款项向原告重庆昊东工程机械有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告重庆昊东工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4478元，减半收取2239元，由被告于春洋和云阳县绅发生态农业有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  夏耒二〇二一年四月六日书记员  邓棵