湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102民初1462号原告：李磊，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：张亚琼（特别授权代理），湖北楚义君律师事务所律师。被告：武汉东风盛兰电缆有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新北路16号。法定代表人：关晓红，总经理。委托诉讼代理人：王珏（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。原告李磊诉被告武汉东风盛兰电缆有限公司（以下简称东风盛兰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人张亚琼、被告东风盛兰公司的委托诉讼代理人王珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除我与东风盛兰公司签订的《投资合作协议书》；2.依法判决东风盛兰公司向我返还投资款150,000元（人民币，下同）；3.依法判决东风盛兰公司向我支付投资收益款项15,000元；4.依法判决东风盛兰公司向我支付违约金50,000元；5.判决本案的诉讼费、保全费等关于实现债权的相关费用由东风盛兰公司承担。诉讼过程中，李磊撤回第1项诉讼请求。事实与理由：2016年12月，我与东风盛兰公司签订了《投资合作协议书》，约定：双方共同投资经营位于武汉市东湖生态旅游风景区东湖景园B区21栋1楼的“九牛十锅”火锅店，我以150,000元出资，占火锅店项目10%的股份，投资期限为两年，并明确约定确保我投资款保底，且保障每年收益不低于投资额的10%。后我按照当时东风盛兰公司法定代表人冯永周的指示将投资款项汇入其指定账户，且冯永周向我出具了《收据》。2018年4月17日，双方投资经营的火锅店关闭，且东风盛兰公司并未按照合同约定向我支付过任何收益。综上，为维护我的合法利益，特向贵院提出起诉，请依法支持我的诉讼请求。被告东风盛兰公司辩称，1.李磊的起诉没有事实依据，双方签订的《投资合作协议书》没有实际履行。2.李磊的起诉没有法律依据，我公司作为有限责任公司，既不可能与李磊形成合伙投资关系，也没有实际参与李磊合伙经营火锅店。综上，请求法院驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对真实性无异议的证据，即李磊提交的《投资合作协议书》《收据》《账户对账单》《一卡通/绿卡通历史明细查询（客户）》《企业信用信息公示报告》、东湖生态旅游风景区九牛十锅火锅店（以下简称九牛十锅火锅店）工商查询信息，东风盛兰公司提交的九牛十锅火锅店《营业执照》、转账凭证、《收据》《账户对账单》，经查与当事人主张相关，证据效力本院予以确认，对证明目的本院结合全案事实综合判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，东风盛兰公司（甲方）与李磊（乙方）签订《投资合作协议书》，约定：双方共同出资经营九牛十锅武汉总店，经甲乙双方股东协商确定，委托冯永周为法人代表，承租武汉市洪山区欢乐大道东湖景园21栋4号门面作为经营九牛十锅武汉总店使用。九牛十锅武汉总店拟定总投资为1,500,000元；甲方占51%股份，合计出资765,000元整，乙方占10%股份，合计出资150,000元，合同签订之日起3日内，乙方将款项支付至甲方指定的账户内，逾期视为自动放弃该投资。合作期限为两年，自2016年12月25日至2018年12月25日，经双方协商可续签协议。甲方全权负责店铺的经营及财务管理；乙方作为自然投资人，享有按股份比例分配本协议店铺盈利的权利；乙方可对店铺经营情况进行监督视察，也可以对店铺的账目进行检查校对。盈利分配由九牛十锅武汉总店扣除经营费用后，凭实际利润报表情况，按照股权比例分配；每年年终即12月31日对火锅店进行核算，甲方承诺保障乙方年收益率不低于投资额10%（若该店亏损，乙方年收益低于10%，则差额部分由甲方补齐，若该店盈利，且乙方年收益率高于或等于10%，则按实际结算）；该收益部分由甲方在次年1月支付给乙方。甲方确保乙方投资款150,000元保底，乙方只按照上述约定享受利润分成，不承担亏损。甲方若逾期向乙方支付收益的，超过15天，乙方有权解除合同，并要求甲方承担总投资额10%的违约责任。合同还对其他相关事项进行约定。合同尾部甲方处有东风盛兰公司盖章，乙方处有李磊签字。2016年12月25日，李磊向案外人杨金妮亦即涉案商铺出租方转账支付150,000元。同日，时任东风盛兰公司法定代表人的冯永周向李磊开具《收据》，载明“收到李磊交来九牛十锅牛肉火锅店（东湖景园）认筹款人民币拾伍万元整。备注十股”，其上单位（公章）处写明“收款人冯永周，2016.12.25”。另查明，九牛十锅火锅店系于2017年1月20日成立的个体工商户，经营者为冯永周，2018年4月17日核准注销。本院认为，关于本案的法律适用，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》中“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”及2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》及上述司法解释的规定。本案中，李磊与东风盛兰公司签订的《投资合作协议书》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。从协议内容来看，虽约定李磊、东风盛兰公司共同投资经营九年十锅火锅店，但李磊不参与该店经营管理、不承担投资亏损，东风盛兰公司承诺确保150,000元保底及在约定期限内按不低于年利率10%的标准向李磊支付收益，故双方之间达成的合意并非共享收益、共担风险的投资关系，而是民间借贷法律关系。从协议履行情况看，李磊于2016年12月25日向案外人杨金妮亦即涉案商铺出租方转账150,000元，因冯永周出具《收据》确认收到该款项，冯永周具备双重身份，既时任东风盛兰公司的法定代表人，又是双方共同委托承租涉案火锅店所用商铺的受托人及“法人代表”，故李磊的付款行为符合协议中“乙方将款项支付至甲方指定的账户内”的约定，应认定李磊已按合同约定方式及用途履行支付借款的义务。东风盛兰公司是否参与九牛十锅火锅店经营不影响借款合同的履行，本院对其抗辩观点不予采纳。现双方约定的借款期限已届满，东风盛兰公司应予返还借款本金，故本院对李磊要求该公司返还借款本金150,000元的诉讼请求予以支持。李磊主张东风盛兰公司支付投资收益款15,000元及违约金50,000元，未超过依据合同约定的利率标准计算的自2016年12月25日至2021年4月30日期间的期内及逾期利息数额，故本院予以支持。另，本案未发生保全费，李磊亦未提交证据证明实现债权的相关费用，故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上所述，李磊的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉东风盛兰电缆有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李磊返还借款本金150,000元；二、被告武汉东风盛兰电缆有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李磊支付借款利息65,000元；三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,525元，由被告武汉东风盛兰电缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许丽莎二〇二一年四月××日书记员  邹艳伟