山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3761号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司。 负责人：王德义，经理。 委托诉讼代理人：陈青，青岛市北海政法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郭立红。 委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：辛全钢。 委托诉讼代理人：宫强，莱西鸿发法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：蒙阴县景耀运销有限公司。 法定代表人：侯文亮，经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭立红、辛全钢、蒙阴县景耀运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初7736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，依法改判或发回重审（上诉金额44540）；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、根据保险合同的约定，事故发生时被上诉人辛全钢无道路运输从业资格证，上诉人不承担商业险的赔付责任。上诉人提交的保险条款明确约定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不承担赔偿责任。上诉人在投保时已经对免责条款的内容、法律后果尽到了明确说明义务，免责条款有效，上诉人不承担商业险的赔付责任。二、事故发生时被上诉人辛全钢是否具有道路运输从业资格证与其从事道路运输的风险直接相关。一审法院认为被上诉人需要举证证明无道路运输从业资格证增加了车辆发生事故的风险，上诉人认为结合《道路运输条例》、《道路运输从业人员管理规定》的目的及对于道路运输从业资格证的要求，即可证明无道路运输资格证增加了车辆发生事故的风险，无需上诉人再提供其他证据证明。综上，请依法支持上诉请求。 辛全钢辩称，上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 郭立红向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿各项经济损失49540元；二、本案的诉讼费、评估费（应为鉴定费）由被告负担。事实与理由：2020年10月13日11时30分，辛全钢驾驶鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂货车，沿乡宏兴荣加油站由北向南行驶至事故地点处右转弯，与郭立红驾驶鲁Ｕ×××××小型汽车相撞，致两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，辛全钢负事故全部责任。鲁Ｑ×××××号汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司处投保交强险及商业险。具状法院，请求判如所请。 一审法院认定事实：2020年10月13日11时30分，辛全钢驾驶鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂货车，沿乡宏兴荣加油站由北向南行驶至事故地点处右转弯，与郭立红驾驶鲁Ｕ×××××小型汽车相撞，致两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，辛全钢的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；郭立红无责任。鲁Ｑ×××××号汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司处投保交强险及商业险100万元，不计免赔；鲁Ｑ×××××在该公司投保第三者责任险50000元。案件审理过程中，原告郭立红于2020年10月30日庭审时申请对车损进行评估，一审法院委托青岛大华保险公估有限公司对鲁Ｕ×××××车辆因本次交通事故造成的车辆损失进行鉴定，结论为鲁Ｕ×××××车辆损失金额为人民币46140.00元。郭立红为此支付评估费3000元。对该鉴定结论当事人均无异议，法院予以确认。 一审法院认为，公民的财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产造成损失的，应当承担民事责任。辛全钢驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使郭立红的车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故的责任认定正确，辛全钢承担事故全部责任，当事人郭立红无责任，法院予以采信。因涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，故依法应由被告保险公司在交强险限额内赔偿车损2000元,不足部分在商业险及第三者责任险限额范围内赔偿。保险公司辩称辛全钢未取得交通运输部门核发的从业资格证书，发生交通事故，保险人不负赔偿责任。对此，法院评判如下：首先，事故发生时辛全钢持有相应的机动车驾驶证，具有驾驶涉案车辆的资格，其未取得道路运输从业资格证并非本案交通事故发生的直接原因，被告保险公司也未能提供证据证明无道路运输资格证增加了车辆发生事故的风险。其次，被告提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》仅对“许可证书或者其他必备证书”作了一般的笼统说明，未对其种类范围作出明确的界定。条款中其他必备证书属于概括性、兜底条款，内容也不够明确，不能证实包含经营性道路货物运输从业资格证。再次，尽管蒙阴县景耀运销有限公司对商业保险合同盖章，但是保险公司辩称的合同条款内容约定不明确，对不具有专业保险知识的投保人而言，投保人盖章行为并不当然推定其已经明了驾驶人不具有道路从业证书会导致免除保险公司责任的法律后果。综上，对保险公司因辛全钢未取得交通运输部门核发的从业资格证书而不承担赔偿责任的辩解，法院不予支持。原告主张赔偿金额46540元（车损46140元+施救费400元）于法有据，予以支持。保险公司赔偿后，辛全钢、蒙阴县景耀运销有限公司不需再赔偿。判决：一、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司于判决生效之日起十日内赔偿郭立红损失46540元；案款可汇入郭立红开户于中国农业银行莱西支行的号码为xxxx的账户；二、驳回郭立红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，鉴定费3000元，由中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为辛全钢未取得相应的从业资格证，保险公司是否因此免除赔偿责任。保险公司主张驾驶员辛全钢无道路运输从业资格证，商业险不承担赔偿责任,且主张其就免责保险条款已尽到了提示及说明义务。上诉人提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》仅对“许可证书或者其他必备证书”作了一般的笼统说明，对于交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书并无明确的指向,不能证明已向投保人履行了明确的说明义务，该免责条款应当认定无效。且从交警部门对本次交通事故认定的事故原因来看,与辛守钢是否具有从业资格证并无关联。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证,而不是驾驶人是否取得从业资格证。事故发生时辛全钢持有相应的机动车驾驶证，具有驾驶涉案车辆的资格。从业资格证创设的目的仅仅是为了行业管理需要,违反行业管理的强制性规定并不必然导致增加承保车辆运行的危险程度,保险公司不能以此作为拒赔的理由，保险公司的抗辩主张，本院不予采纳。一审法院认定保险公司承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费914元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二一年四月八日 法官助理朱文雪 书记员 王 倩 书记员 于 雪