福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初1106号 原告：许金明，男，1962年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：杨玉荣，男，1969年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告许金明与被告杨玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金明到庭参加诉讼，被告杨玉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许金明向本院提出诉讼请求：1.判令杨玉荣偿还给许金明借款本金32万元及该款自2019年12月1日起至全部还清之日止按月利率1%计算的利息；2.判令杨玉荣偿还给许金明借款本金25万元及该款自2016年5月8日起至全部还清之日止按月利率1.5%计算的利息；3.判令本案诉讼费用由杨玉荣承担。事实与理由：2014年11月，许金明与杨玉荣一起参与投资了“莆田市火车站综合交通枢纽中心建设工程幕墙和钢结构工程”项目，许金明投资40万元，并于2014年11月11日通过案外人林锦锋的建行账户转入杨玉荣账户。2016年12月，杨玉荣通过案外人林锦锋账户转账归还给许金明40万元本金。2019年12月1日，双方对该投资项目进行结算，许金明个人应得利润分红359764元，扣除由杨玉荣代办的案外人林锦锋家铝合金门窗安装工程尾款39674元后，杨玉荣还应支付给许金明32万元利润分红，但因杨玉荣生意上需要，该32万元利润分红转为杨玉荣向许金明的借款，双方约定月利率为1%，利息从2019年12月1日起算。2016年5月，许金明与杨玉荣又一起参与投资“海峡青年交流营地第一标段外装”项目，金额为25万元整，许金明于2016年5月8日通过案外人林锦锋的银行账户转入杨玉荣的账户。2019年12月1日，双方经协商，许金明退出该项目投资，该投资款转为杨玉荣向许金明的借款本金，约定按月利率1.5%计算利息。上述两笔借款由杨玉荣出具两份借条交给许金明收执，均没有约定借款期限，但约定利息按年支付，于每年的1月15日前转入许金明指定的账户。但杨玉荣没有依约于2020年1月15日支付利息，许金明虽多次向杨玉荣催讨，杨玉荣至今分文未还，已构成严重违约。 杨玉荣未作答辩。 许金明在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.许金明身份证一份，欲证明许金明诉讼主体适格。 2.中国建设银行股份有限公司莆田分行转账记录、2014年11月13日收条各一份，欲证明2014年11月，许金明通过案外人林锦锋转账给杨玉荣40万元投资款的事实。 3.金额为32万元的借条（2019年12月1日）一份，欲证明2019年12月1日，杨玉荣向许金明借款本金32万元，约定按月利率1%计息的事实。 4.福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行的转账记录、2016年5月8日收条各一份，欲证明2016年5月8日，许金明通过案外人林锦锋转账给杨玉荣25万元的事实。 5.金额为25万元的借条（2019年12月1日）一份，欲证明杨玉荣向许金明借款本金25万元，约定按月利率1.5%计息的事实。 6.案外人林锦锋身份证复印件、案外人林锦锋出具的书面转账情况说明两份，欲证明许金明通过案外人林锦锋转账给杨玉荣的事实。 杨玉荣在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，杨玉荣无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃相关举证、质证权利。许金明提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据，予以认定。证据6可与证据2、3、4、5相互印证，证实许金明通过案外人林锦锋的银行账户转账投资款到杨玉荣账户的事实。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2014年11月，许金明与杨玉荣合伙投资“莆田市火车站综合交通枢纽中心建设工程幕墙和钢结构工程”项目，许金明投资40万元。2014年11月11日，许金明通过案外人林锦锋的中国建设账户转账40万元投资款到杨玉荣的账户。2014年11月13日，杨玉荣出具收条一份交给许金明收执，确认收到案外人林锦锋代转的投资款40万元。2016年12月，杨玉荣通过案外人林锦锋转账归还给许金明40万元投资款。2019年12月1日，双方对上述投资项目进行结算，杨玉荣确认尚欠许金明利息及利润分红共32万元，并自愿将该32万元转为借款，时杨玉荣出具借条一份交给许金明收执，借条载明“该投资项目现已全部结清，除去已归还许金明的投资本金肆拾万元外，本项目中许金明投资个人所得利息及利润分红为359764元。本人杨玉荣因生意上资金需要，本项目中许金明投资个人所得利息及利润分红，扣除代办林锦锋笏石老家及环宇小区铝合金窗户安装工程尾款39764元后，余款320000元全部转为杨玉荣借款”，并约定月利率为1%（折算成年利率为12%），利息按年支付，未约定借款期限。 2016年5月，许金明与杨玉荣再次合伙投资“海峡青年交流营地第一标段外装”项目，许金明投资25万元。2016年5月8日，许金明再次通过案外人林锦锋的莆田农村商业银行账户转账投资款25万元到杨玉荣的账户。同日，杨玉荣又出具收条一份交给许金明收执，确认收到案外人林锦锋代转的投资款25万元。2019年12月1日，双方经协商一致，许金明退出该项目投资，投资款25万元出借给杨玉荣，时由杨玉荣再次出具借条一份交给许金明收执，约定月利率为1.5%（折算成年利率为18%），利息按年支付，未约定借款期限。 上述两份借条出具后，杨玉荣未能按约定支付利息。后经许金明催讨，杨玉荣拒不还本付息，许金明遂案诉本院，要求杨玉荣归还上述两笔借款及约定的利息。案经审理，因杨玉荣未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，杨玉荣与许金明合伙投资工程，双方在2019年12月1日经结算协商，杨玉荣确认结欠许金明借款32万元、25万元，共计借款57万元，有许金明提供的两份借条、两份收条、案外人银行转账记录等证据在案为凭，结合庭审调查情况，事实清楚，证据充分，应予认定。杨玉荣出具借条后，未能按约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担清偿债务的民事责任。故许金明要求杨玉荣归还借款57万元，合理合法，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案两笔借款均成立于2020年8月20日之前，根据该规定，许金明请求杨玉荣支付利息可区分自2019年12月1日起至2020年8月19日止、自2020年8月20日起至借款返还之日止两段期间；其中自2019年12月1日起至2020年8月19日止期间两笔借款的利息标准（月利率1%、月利率1.5%）均符合当时的法律规定，故该段期间的两笔借款利息应按约定的利率标准计算利息（即以借款本金32万元为基数自2019年12月1日起至2020年8月19日止按月利率1%计算，以借款本金25万元为基数自2019年12月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算）。自2020年8月20日起至两笔借款返还之日止的利息，其中借款32万元约定的利率标准（年利率12%）并未超过该笔借款合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍（即2019年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.15%×4=16.6%），故许金明请求杨玉荣支付借款32万元自2020年8月20日起至借款返还之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定，予以支持；其中借款25万元约定的利率标准（年利率18%）已经超过该笔借款合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍（即2019年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.15%×4=16.6%），故许金明请求杨玉荣支付借款25万元自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息应以年利率16.6%为限。杨玉荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 杨玉荣应在本判决生效之日起五日内归还给许金明借款57万元，并承担拖欠期间的利息（以借款本金32万元为基数自2019年12月1日起至借款返还之日止按月利率1%计算；以借款本金25万元为基数自2019年12月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%、自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率16.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11991元，减半收取计5995.5元，由许金明负担1153.5元，由杨玉荣负担4842元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二一年四月二日 书记员  张丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。