重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0106民初2861号 原告：何文，女，1991年6月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆食街区餐饮文化投资管理有限责任公司，住所地重庆市江北区建新北路16号第4层B0100X铺位的S1#，统一社会信用代码91500105678684354K。 法定代表人：田晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何燕，女，该公司员工，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：缪娇，女，该公司员工，住四川省阆中市。 原告何文与被告重庆食街区餐饮文化投资管理有限责任公司（以下简称食街区餐饮公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何文，被告食街区餐饮公司的委托诉讼代理人何燕、缪娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告2020年2-4月摊位使用费18000元、饭票待兑款1190元；2、请求依法判令被告支付原告逾期付款违约金：以保证金20000元为基数按照每日万分之五从2020年9月13日起计算至付清之日止；以营业额返款79534.27元为基数按照每日万分之五从2020年8月1日起计算至付清之日止；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告自愿变更第2项诉讼请求为：请求依法判令被告支付原告逾期付款违约金：以保证金20000元为基数按照每日万分之五从2020年9月13日起计算至付清之日止。事实及理由：原、被告双方于2019年12月18日签订《联销经营合同》一份，约定被告将其承包的重庆城市管理职业学院美食广场的9号摊位提供给原告经营，经营期从2020年2月15日至2020年7月15日，原告支付使用费30000元。合同签订后，原告在经营过程中受到新冠肺炎疫情这一不可抗力的影响，在2020年2月至4月未能实际开展经营活动。且合同履行过程中，被告多次拖延支付原告饭票兑付款、营业款，并迟延退还保证金。经原告多次催收未果，故起诉来院，要求判如所请。 被告食街区餐饮公司辩称，1、关于摊位费，根据合同第十四条约定，如因不可抗力我方不承担任何赔偿责任。疫情期间我司联系了学校对商户进行协调，愿意补偿原告一个半月的租金9000元，但原告不同意。故我方不同意退还原告摊位费，应由学校退还原告。2、饭票待兑款1190元同意退给原告，可以由原告自行到我公司办理结算。3、关于保证金的违约金，按照合同约定应当是在原告办理完摊位移交手续后60日内凭撤场交接单到我司退款，但原告至今未办理摊位移交手续，我司于2020年10月9日退还了原告的保证金，故不存在逾期退还的情况，不同意支付违约金。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月18日，原告（乙方）与被告签订了《联销经营合同》，主要内容为：第二条摊位状况及经营范围：1、甲方将重庆城市管理职业学院的商业街美食广场9#摊位及其设施提供给乙方经营，该摊位已经甲方投资进行了部分的装修及部分设施设备的配置。4、乙方经营该摊位用于冒菜项目。第三条交付：1、该摊位定于2019年12月19日交付。第四条经营期限：1、经营期从2020年2月15日至2020年7月15日（寒暑假不营业，具体停业、开业时间以学校通知为准）。经营期满，经甲方评估合格后，同等条件下，乙方享有优先续约权。第六条经营收入分配：1、甲乙双方同意，甲方根据其投入的场地条件，选择按以下约定方式收取费用：甲方在合同经营期内向乙方收取使用费三万元，乙方可选择一次性支付使用费，乙方在签订本合同之日内向甲方支付三万元。2、在经营期内，经营摊位与美食广场内其他摊位，共同使用甲方或校方统一安排的收银或其他有关结算系统。双方于次月的月底前结算乙方上月营业总额，甲方应该在扣除应收的使用费等费用，以及其他乙方应付费用后，于校方将结算款项支付给甲方后，将乙方应得收入款项划入乙方设立的结算账户。第七条保证金：1、在签订本合同前，乙方须向甲方支付保证金人民币贰万元。3、经营期内，保证金应由甲方保管。经营期满或本合同被提前解除、终止时，甲方应在乙方按照本合同的规定将摊位交还甲方后60天内将应退的保证金无息退还乙方（合同及附件约定应扣除或不退还保证金的除外）。第十四条责任的免除：若因地震、火灾、风灾、水灾等自然灾害，或甲方无法控制或不可归责于甲方之原因（如校方原因提前收回场地等）造成的其他不可抗力及美食广场内外、屋顶、地下、楼内各种管道及设施及其他任何地方发生的泄煤气、泄电、泄水及潮湿及其他事故致使乙方不能正常营业或致使乙方及其人员的财产及人身遭受损害或损失的，甲方不承担任何赔偿责任，但甲方应相应地免收未能营业期间甲方有权收取的经营收入及其他费用。第十五条终止和解除合同：1、合同期限届满，本合同终止。第十七条争议解决：甲乙双方就本合同发生争议，应协商解决，若协商不成，任何一方均可向美食广场所在地人民法院提起诉讼。第十八条其他约定事项：2、如甲方未按合同约定按时返款（遇节假日顺延），由甲方按照应返款金额的万分之五/天的标准向乙方支付逾期付款违约金，该逾期付款违约金自应返款日起算，直至实际付清日止。 合同签订后，被告于2019年12月19日将案涉摊位交付原告使用。原告向被告缴纳了保证金20000元及使用费30000元。因防控新冠肺炎疫情，重庆城市管理职业学院于2020年5月9日发布《重庆城市管理职业学院关于2020年春季学期返校复课的通知》载明，该校从2020年5月20日起开始安排学生分批返校报道复课。 2020年7月15日，被告因经营期限届满，将其承租的案涉摊位退还重庆城市管理职业学院后撤场。 2020年10月9日，被告向原告退还保证金20000元。 上述事实，有双方当事人的陈述及其原告举示的联销经营合同、收据、转账记录截图、复课通知，被告举示的联销经营合同、协调书、银行电子回执单、授权委托书等为凭。经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告何文与被告食街区餐饮公司签订的《联销经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。 关于退还使用费问题。2020年初爆发的新冠肺炎疫情，突发性强、涉及面广、影响重大。为积极应对新冠肺炎疫情，重庆市人民政府决定自2020年1月24日启动突发公共卫生事件一级响应，同年3月10日至24日调整为二级响应，25日后调整为三级响应。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件，给人们的生产、生活造成了重大影响。受疫情及疫情防控措施影响，很多合同规定的义务不能正常履行，对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。案涉摊位系用于重庆城市管理职业学院内餐饮经营，该校为应对疫情防控工作要求，于2020年5月20日起方才安排学生返校复课，原告在此之前实际无法开展正常经营。根据《联销经营合同》第十四条约定，被告应相应免收未能营业期间其有权收取的使用费，结合双方约定的使用费及经营期限，对原告主张被告退还2020年2月至4月使用费18000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于饭票待兑款问题，原告主张被告支付2020年6月29日至30日期间因学生优惠券消费所获的营业收入1190元，被告予以认可并表示同意退还，对该项诉请本院予以支持。 关于逾期退还保证金的违约金，《联销经营合同》因合同期满终止，原告自述其于2020年7月12日将案涉摊位退还被告，但未举证证明，被告自认案涉摊位于2020年7月15日退还校方，则视为此时原告已向被告交还了摊位，故本院认定原告交还摊位的时间为2020年7月15日。根据合同约定，被告应在原告交还摊位后60日即2020年9月15日前退还保证金20000元，但被告实际于2020年10月9日退还，故被告应按合同第十八条第2款约定向原告支付违约金。该违约金应以20000元为基数，从2020年9月16日起按照每日万分之五计算违约金至2020年10月9日止（共计24天），计算为240元。 综上，被告应退还原告2020年2月至4月摊位使用费18000元、饭票待兑款1190元，并向原告支付逾期退还保证金的违约金240元。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告重庆食街区餐饮文化投资管理有限责任公司于本判决发生法律效力后立即退还原告何文2020年2月至4月摊位使用费18000元、饭票待兑款1190元，并支付原告何文逾期退还保证金违约金240元，合计19430元。 二、驳回原告何文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335.06元，减半缴纳167.53元（原告已预交），由被告重庆食街区餐饮文化投资管理有限责任公司负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告何文。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二一年四月六日 书记员 楚龙静