黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0225刑初53号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人李国君，男，1962年09月07日出生，汉族，小学文化，农民，居住地黑龙江省甘南县（户籍所在地）。2020年10月28日，被告人李国君因涉嫌交通肇事罪，被甘南县公安局刑事拘留，2020年11月4日被甘南县公安局释放后取保候审。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。黑龙江省甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人李国君犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人李国君及其辩护人赵松松到庭。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日14时30分，被告人李国君酒后驾驶雅马哈牌三轮电动车，拖拽被害人蔡某1酒后驾驶的圣宝牌三轮电动车，沿甘南县查哈阳乡幸福村“村村通”公路南北路，由北向南行驶至查哈阳乡乡直北侧路段（幸福村环线）会车时，导致蔡某1驾驶的圣宝牌三轮电动车驶入道路左侧，与对向沿幸福村“村村通”南北路由南向北行驶的，裴某驾驶的蒙Ｅ×××**号本田小型轿车相撞，造成双方车辆受损，圣宝牌三轮电动车驾驶人蔡某1当场死亡的道路交通事故。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据如下：书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、现实表现、酒精吹气单、死亡证明、道路交通事故责任认定书、到案经过、侦破经过、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、谅解书、和解协议、认罪认罚具结书；证人蔡某2、裴某、王某、赵某1证言；被告人李国君的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录。公诉机关认为，被告人李国君违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李国君具有自首、认罪认罚、取得被害人家属谅解的情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人李国君有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李国君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为，被告人李国君主动到案后如实供述，认罪认罚，且为初犯，事后取得被害人家属谅解，依法应从轻、从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发时被告人李国君呼气式酒精检测结果为24.3ml/100ml，其到案后如实供述，认罪认罚，且已取得被害人蔡某1家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍信息，证实被告人李国君为完全刑事责任能力人。2.驾驶人信息查询结果单，证实被告人李国君无证驾驶。3.现实表现，证实被告人无犯罪前科。4.呼气式酒精检测结果单，证实被告人事发时，经呼气式酒精检测，其体内酒精含量为24.3ml/100ml。5.死亡证明，证实2020年10月27日14时30分，被害人蔡某1在甘南县查哈阳乡幸福村“村村通”公路发生交通事故死亡。6.道路交通事故责任认定书，证实被告人李国君因无证酒后驾驶机动车、违反牵引规定致使被牵引车辆驶入对向车道等，应负此起事故的主要责任；对向车辆驾驶员裴某超速驾驶，负此起事故的次要责任；蔡某1无证酒后驾驶机动车、未佩戴安全头盔，负此起事故的次要责任。7.到案经过，证实事发当时于事故现场，民警将现场的李国君带回甘南县公安局交通管理大队。8.侦破经过，证实整个事故发生经过，以及被告人李国君到案后能够如实供述自己的违法行为，且认罪认罚。9.吸毒现场检测报告书，证实被告人李国君吸毒检测结果为阴性。10.行政处罚决定书，证实被告人李国君因此次事故被甘南县公安局交通管理大队行政处罚2500.00元。11.谅解书，证实被害人家属已谅解李国君，并出具谅解书。12.和解协议，证实被害人家属与李国君达成和解，不再追究李国君的任何责任。13.认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书，证实被告人李国君认罪认罚，并签署认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书。（二）证人证言1.证人蔡某2证言（蔡某2系被害人蔡某1的哥哥），证实被害人蔡某1一人生活，未婚且无儿无女。只有兄妹四人，其是老大，老二是妹妹蔡淑云，老三是被害人蔡某1，老四是弟弟蔡某3春，兄妹们同意谅解李国君。2.证人裴某证言，证实2020年10月27日下午，其与妻子王某驾驶车牌照号为蒙Ｅ×××**号本田小型轿车在查哈阳乡乡直北侧路段，与对向三轮电动车会车时，被告人拖拽的被害人电动三轮车突然向东侧倾倒，与证人轿车相撞，造成被撞人蔡某1当场死亡。其会车时其车速约每小时60、70公里，其未疲劳驾驶和酒后驾驶。3.证人王某证言，证实2020年10月27日，其与丈夫裴某在查哈阳乡驾车行驶至幸福村“村村通”公路北侧路段时，与被害人驾驶的电动三轮车发生交通事故。4.证人赵某1证言，证实2020年10月27日下午两点多，其接到朋友裴某电话称发生交通事故，让其帮忙报警，其拨打电话报警。（三）被告人的供述与辩解被告人李国君的供述，证实2020年10月27日下午，被害人蔡某1称自己的电动三轮车打不着火需要维修，让其帮忙将电动车拖拽到查哈阳乡，其推脱中午饮酒，开车怕被抓，蔡某1说他可以找人解决，碍于情面其同意了蔡某1的请求。蔡某1在自家找到一根绳子，一头拴在其电动三轮车后杠，另一头拴在蔡某1车前杠就出发了。行至查哈阳乡乡直北侧路段时，与对面行驶的黑色轿车会车，其经过黑色轿车后，听到身后一声响动，发现蔡某1车被撞，蔡某1当场死亡。（四）鉴定意见1.（齐甘）公（刑技）鉴（法病）字[2020]15号鉴定意见，证实蔡某1是由于颅脑损伤而死亡。2.黑大华[2020]交司鉴字371-1号鉴定意见书，证实蔡某1驾驶的三轮电动车与裴某驾驶的蒙Ｅ×××**号雅阁牌小型轿车相撞，该轿车未与李国君驾驶的三轮电动车相撞。3.黑大华[2020]交司鉴字371-2号鉴定意见书，证实李国君、蔡某1驾驶的三轮电动车制动性能均不符合标准规定要求，蒙Ｅ×××**号雅阁牌小型轿车制动性能符合标准规定要求。4.黑大华[2020]交司鉴字371-3号鉴定意见书，证实蒙Ｅ×××**号雅阁牌小型轿车在事故发生前的行驶速度为77.58km/h。5.黑大华[2020]交司鉴字371-5号鉴定意见书，证实李国君、蔡某1驾驶的三轮电动车均属机动车范畴。6.（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]2670号鉴定意见书，证实被害人蔡某1心包血中检测出的乙醇含量为173.7mg/100ml。（五）勘验、检查、侦查实验笔录事故现场勘验笔录，证实事故发生现场的道路自然情况，及案发现场的车辆位置情况。以上证据，来源合法、客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人李国君违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出李国君到案后如实供述、认罪认罚，且已取得被害人家属谅解，可从轻、从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。李国君虽饮酒（体内酒精含量为24.3ml/100ml），但未达到危险驾驶行为的“醉酒”标准（即体内酒精含量≥80ml/100ml），依法可以适用缓刑。综合考虑被告人系碍于邻里、亲属情面，受被害人指示才违章拖车上道，造成此后果，其主观恶性小，适用缓刑不至产生严重的社会危害性，因此公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，拟判决如下：被告人李国君犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许少军二〇二一年四月三十日书记员  孙煜昕本判决书所依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重、从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。