青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初621号原告：汪广德，男，1980年3月19日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：吴赟，男，1990年3月23日出生，藏族，住青海省西宁市。原告汪广德与被告吴赟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪广德到庭参加诉讼，被告吴赟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪广德向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还所借原告的248590元借款；二、请求判令被告支付原告从2021年1月5日起至本案调判执行终期期间的约定利息；三、请求判令被告支付迟延还本付息的约定罚息；四、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：一、2019年4月22日被告因资金周转困难，向原告借款，因原告无钱可借，被告知情并从原告名下支付宝借呗借贷人民币50000元，利率为支付宝日利率0.035％，分12期以先息后本的方式还款，共计56388元（因被告于2019年4月9日向原告借款5000元一直未还，减去之前的借款，原告于2019年4月22日通过手机银行转账给被告一笔5000元和一笔38437元，另给现金1563元，合计金额为2019年4月22日被告所打借条金额50000元）；二、2019年5月28日被告因妻子家中有急事急需用钱的理由向原告借款，因原告无钱可借，知情并从原告中信银行手机银行通过信用卡圆梦金借贷方式借贷现金60000元，银行月费率0.6％，分36期等额还款，每月偿还2027元，共计72972元；（原告通过手机银行转账给被告56272元，另给现金3728元，合计金额为2019年5月28日被告所打借条金额60000元）；三、2019年9月15日被告因买车，一再承诺还款绝对没问题的前提下，又向原告信用卡手机银行分期借贷现金100000元，月费率0.76％，分36期等额还款，每月还款3538元，共计127368元（9.16日提车原告刷卡40000元，微信转账给被告10000元，另给现金50000元，合计金额为2019年9月15日被告所打借条金额100000元）；四、2019年9月26日被告因国庆节要结婚需要用钱，说单位工资又迟迟不给结算，一再承诺只是周转一下，于2019年10月10日前绝对还款，向原告微信微粒贷借贷现金26000元，约定日利率为0.045％，到期后原告借口工资未结算，妻子娘家用钱无法按期还款，约定日利率为0.045％又将这笔分5期偿还，共计27379元；五、2020年1月7日，被告参加原告给孩子过生日的聚会，期间被告因资金周转一再承诺10天内肯定还款，又向原告微信微粒贷借贷现金5000元，约定日利率0.045％。以上这些借款自2019年10月起便未能按期还清，剩余未还部分又拖到次月跟到期几笔分期借款一起累计记账。因原告当初借给被告这些款项都是通过手机银行信用卡借贷、支付宝借呗、微粒贷借款等方式借贷现金，被告对利息及逾期后果都一清二楚，被告也承诺承担借款利息让原告想办法先借其他贷款还掉已到期贷款，并约定未还清部分将按日利率0.045％支付逾期利息，截至2021年10月份，被告已连续8个月未还一分钱，原告起诉后被告承诺在10月份至少还8万的情况下让原告撤诉，之后仅仅在10月份还款23000元，截至2021年1月5日，导致已到期借款加利息累计到145398元（原告每月都会通过微信发账单给被告确认），加未到期欠款（其中60000元借款每期2027元剩16期，100000元借款每期3538元剩20期）合计人民币248590元，导致原告现在背负巨额欠款，面临房贷，信用卡及各项借款逾期风险，影响原告正常生活，面临巨大生活及精神压力，被告之行为严重损害到原告的合法权益，故上诉人民法院，请求法院按原告诉讼请求给予判令。原告汪广德向本院提交证据如下：1.2019年4月22日的借条、5000元微信转账凭证、38437手机银行转账凭证、5000元手机银行转账凭证，证明被告借原告50000元，借款事实存在；2.2019年5月28日的借条、56672元手机银行转账凭证，证明被告借原告60000元的事实；3.2019年9月15日的借条、10000元微信截屏凭证、40000元刷卡凭证，50000现金支付，证明被告借原告100000元的事实；4.微信截屏，证明被告2019年9月26日借原告26000元的事实；5.微信截屏，证明2020年1月7日被告借原告5000元的事实。被告吴赟未到庭应诉，亦未进行答辩。鉴于被告吴赟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利，原告提交的第一份证据，借条书写数额为50000元，转账凭证数额共计48437元，本院确定原告出借实际数额为48437元；原告提交的第二份证据借条书写数额为60000元，转账凭证数额为56272元，本院确定原告出借实际数额为56272元；原告提交的第三份证据能够证明出借100000元的事实，本院确定为有效证据；原告提交的第四份证据只有微信截屏，不能确定原、被告双方之间的转账属于借款的事实，本院不予采信；原告提交的第五份证据能够证明原告出借5000元的事实，本院确定为有效证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，被告吴赟向原告汪广德出具借条一份，借条承诺被告吴赟借原告汪广德人民币50000元，期限一年，利息每月540元，还款方式为先息后本，2020年4月25日偿还本金50000元。2019年4月9日原告汪广德向被告吴赟微信转账5000元，2019年4月22日转账38437元、5000元，原告实际出借数额为48437元；2019年5月28日，被告吴赟向原告汪广德出具借条一份，借条承诺被告吴赟借原告汪广德人民币60000元，分36期偿还，每期本金加利息2027元，2019年5月28日原告汪广德向被告吴赟微信转账56272元，原告实际出借数额为56272元；2019年9月15日，被告吴赟向原告出具借条一份，借条承诺被告吴赟借原告汪广德人民币100000元，分三年还清，每月5号等额还款3539元，原告汪广德于2019年9月16日帮助被告吴赟支付40000元购车款，微信转账10000元，剩余50000元现金支付被告吴赟；2020年1月7日，被告在微信向原告借款5000元，承诺十天还清，原告当天转账。另查明被告吴赟至今已向原告偿还借款41622元。本院认为，原告汪广德要求被告吴赟偿还借款248590元的主张，虽然一部分分期还款的约定期限未届满，但被告严重拖延还款，被告以实际行为表明违约不履行还款义务，为此原告要求被告一次性偿还全部借款合理，故被告应当偿还实际借款209709元；关于利息，2019年4月22日的借款利息应当计算为48437元×15.4%×1年10个月零10天(2019年4月23日借款第二天至2021年3月3日开庭日)＝13876.3元；2019年5月28日的借款利息应当计算为56272元×15.4%×1年9个月零4天(2019年5月29日借款第二天至2021年3月3日开庭日)＝15269.3元；2019年9月15日的借款利息应当计算为100000元×15.4%×1年5个月零17天(2019年9月16日借款第二天至2021年3月3日开庭日)＝22547元；借款5000元并未约定利息，视为不支付利息，以上合计利息为51692.6元，以上借款209709元及利息51692.6元共计261401.6元，扣减被告已偿还的41662元，剩余借款及利息219739.6元应当予以偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴赟于判决生效后十五日内支付原告汪广德借款209709元及利息51692.6元，共计219739.6元（其中41662元已支付）；二、驳回原告汪广德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2514元，由被告吴赟负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马明军二〇二一年四月二十日法官助理 马臻昀书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。