wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            重庆市合川区人民法院            民事判决书                                      （2021）渝0117民初1838号                              原告              重庆合川中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南屏路183号（体育馆门市），统一社会信用代码91500117070312704F。      法定代表人：廖明万，系公司行长。      委托诉讼代理人：吴姝静，女，系该公司员工。      委托诉讼代理人：张恒，女，系该公司职工。                  被告              贾顺华，男，1975年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。      王国芬，女，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。                  案由              金融借款合同纠纷                                    诉讼请求              1、 判令被告贾顺华偿还其借款本金48000元，截止2021年4月6日的利息355.02元、罚息2137元、复利15.63元，自2021年4月7日起按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利及违约金（计至全部欠款还清之日）；      2、 判令被告王国芬对上述请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；      3、判令本案案件受理费由被告负担。                  案件由来      和      审理经过              原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司与被告贾顺华、王国芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，于2021年4月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人吴姝静到庭参加诉讼，被告贾顺华、王国芬经本院合法送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                  本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称及      签订日期              2018年1月10日，原告与被告贾顺华签订《借款合同》，原告与被告王国芬签订《最高额保证合同》，被告贾顺华向原告出具《借款借据》一份。                  借款人              贾顺华                  借款金额              5万                  借款期限              2018年1月11日至2021年1月9日。                  借款利率              年利率12%。                  逾期利率              逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。                  还款约定              按季度付息，到期一次还本，每自然季度末月15日                  欠本欠息              欠本：48000元      欠息：截止2021年4月6日的利息355.02元、罚息2137元、复利15.63元。                  担保方式              保证担保                  保证人              王国芬                  保证方式              连带责任保证                  保证期间              主合同下被担保债务的履行期届满（含约定期限届满以及依照约定法律法律的规定提前到期）之日起两年。                  保证范围              主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金和实现债权及担保权益的费用等其他款项。                  送 达 地 址                原告与被告贾顺华、王国芬签订《送达地址确认函》约定：重庆市合川区为贾顺华有关通知及法律文书的有效送达地址；重庆市南岸区为王国芬有关通知及法律文书的有效送达地址。按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书视为送达，具有法律效力。                  依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 限被告贾顺华于本判决生效后十日内偿还原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司借款本金48000元及利息（利息含罚息、复利。其中，截止2021年4月6日的利息355.02元、罚息2137元、复利15.63元；自2021年4月7日起的利息按原、被告之间约定的利率和计息方式计算至付清之日止）；      二、 被告王国芬对本判决第一项所确定的债务范围内承担连带清偿责任；      三、 驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的其他诉讼请求。      如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                  案件受理费              1000元，减半收取500元，由被告贾顺华、王国芬负担。                  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审 判  员   杨文超                                  二〇二一年四月十五日                                              法 官 助 理         江 文 静      书 记 员    刘雨琦                                        书 记 员    孟露露
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1189号 原告：陈建琼，女，1956年5月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：程凤鸣，男，1962年3月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：程刚，男，1965年2月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：贺江，四川维尊律师事务所律师。 被告：李文炜，男，1962年4月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：程建平，男，1958年8月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：汤鹏，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈建琼、程凤鸣、程刚与被告李文炜、程建平、第三人汤鹏确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告陈建琼、程凤鸣、陈刚于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建琼、程凤鸣、程刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建琼、程凤鸣、程刚撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈建琼、程凤鸣、程刚负担。 审判员  滕俊贤 二〇二一年四月二十三日 书记员  肖 玲
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终129号 原公诉机关河北省东光县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨杰，男，1972年4月28日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省沧州市东光县，捕前住东光县。2020年6月5日因涉嫌犯妨害公务罪被东光县公安局指定居所监视居住，同年6月9日被东光县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于东光县看守所。 河北省东光县人民法院审理河北省东光县人民检察院指控原审被告人杨杰犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于2020年11月19日作出（2020）冀0923刑初92号刑事判决，认定：一、被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，罚金2000元。犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑十一个月，罚金2000元。二、依法没收被告人杨杰的农用五征三轮车。原审被告人杨杰不服，在法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨杰向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）杨杰犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。杨杰撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨杰撤回上诉。 河北省东光县人民法院（2020）冀0923刑初92号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莉 审判员 王春利 审判员 张 蕾 二〇二一年四月二十日 书记员 刘 敬
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之二十一申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1724号之一申请执行人：陈建华，男，1968年6月13日出生，汉族。被执行人：袁新和，男，1964年6月8日出生，汉族。申请执行人陈建华与被执行人袁新和追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4552号《民事判决书》已经发生法律效力。因袁新和未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人陈建华向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月8日本院向申请执行人陈建华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院向袁新和送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年3月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了袁新和银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了袁新和的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人袁新和的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年4月20日，本院委托被执行人袁新和户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年3月18日本院对被执行人袁新和适用限制消费措施。本院于2021年4月27日约谈申请执行人陈建华的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现袁新和有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人陈建华的代理人表示同意。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的额为15704元，尚有15704元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈建华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈建华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十七日书记员  肖 晴
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初1332号原告：云南京涛汽车贸易有限公司曲靖分公司统一社会信用代码:91530300MA6KLJKW13。负责人:李家会，总经理。地址:云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人:车柄泉，云南天志律师事务所律师。（特别授权）被告:候汉荣，男，汉族，1965年8月1日生，住云南省曲靖市富源县。原告云南京涛汽车贸易有限公司曲靖分公司诉被告候汉荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，在审理过程中，原告以被告候汉荣已经履行完毕合同义务为由于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南京涛汽车贸易有限公司曲靖分公司申请撤诉是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南京涛汽车贸易有限公司曲靖分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告云南京涛汽车贸易有限公司曲靖分公司承担。审 判 长  刘春宏人民陪审员  戴元琼人民陪审员  刘凤德二〇二一年四月二十二日书 记 员  朱 颖
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执47号申请执行人：叶红，男性，1967年12月28日出生，富锦市。被执行人：富锦市东方建筑材料有限公司，富锦市。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院支付令，受理申请人叶红申请执行被执行人富锦市东方建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，由于被执行人名下即将进入评估拍卖程序，申请人同意先终结执行，等待评估拍卖后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十六日书记员 王 玮
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初194号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人王良金，男，汉族，1979年8月15日出生于黑龙江省塔河县，小学文化，务工，户籍所在地山东省德州市德城区，住山东省德州市德城区。2020年12月28日因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路上行驶的机动车未悬挂机动车号牌被德州市公安局交通警察支队直属一大队罚款四百元（本案行为）。2020年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人王良金犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人王良金到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年12月23日21时40分许，被告人王良金酒后、无证驾驶无牌嘉陵二轮摩托车沿德州市德城区新华路由西向东行驶，行至该路与岔河西大道交叉口被交警查获，查处过程中王良金逃跑，后被民警抓获。经鉴定，被告人王良金血液中乙醇含量为128.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人王良金违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶无牌照机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。王良金被查获后有逃跑行为，应从严适用缓刑，自愿认罪认罚，建议判处王良金拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王良金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王良金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王良金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。已经缴纳的四百元元罚款折抵罚金后，剩余罚金人民币四千六百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年四月二十九日书记员  刘传鹏
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执557号 申请执行人：杨天学，男，1954年4月24日生，汉族，住贵定县。 被执行人：罗心花，女，1980年2月13日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省龙里县。 本院依据贵州省龙里县人民法院作出的(2019）黔2730民初283号民事判决书，在执行杨天学与罗心花民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人罗心花的银行存款102630.00元及相应利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年四月十四日 书记员  罗 琦
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执283号 张桂香、李崇： 本院执行的申请人张桂香申请执行被执行人李崇合同纠纷一案，申请执行标的额50650元及执行费660元，现已自动履行到位。现该案已执行完毕，本案及（2020）辽7401民初1763号民事调解书均已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年四月二日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1609号 原告：桂林龙图物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路43号盛业大厦7-6号。 法定代表人：范祥书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：李长义，男，1965年10月11日出生，汉族，住广西永福县。 本院在审理原告桂林龙图物业服务有限公司与被告李长义物业服务合同纠纷一案中，原告桂林龙图物业服务有限公司于2021年4月27日以被告李长义已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林龙图物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林龙图物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林龙图物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林龙图物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨何
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异93号 异议人（利害关系人）：吴文兰，女，1948年5月19日出生，汉族，农民，住博兴县。 委托代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。 申请执行人：德州银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地：博兴县博城三路与胜利二路交叉口东南角。 负责人：李进，行长。 被执行人：于荣玲，女，1970年3月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行德州银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称德州银行博兴支行）与被告山东运通新材料科技有限公司（以下简称运通公司）、于荣玲等金融借款合同纠纷一案中，异议人吴文兰向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴文兰的异议请求：停止对于荣玲投保（保单号为：2007372300S93015068511、2017372328272000019620的保险（以下简称涉案保险）的执行。事实和理由：一、于荣玲缴纳的保险费不应视为投保人财产。投保人基于合同向保险人缴纳保费，以转移保费款项的所有权为代价，保费应当属于保险人所有。二、涉案保险的被保险人和受益人是吴文兰，并非投保人于荣玲。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，受益人在保险合同中由被保险人或者投保人指定享有保险金的请求权，保险金不能作为投保人的财产。三、涉案保险是吴文兰的必要保障。涉案保险具有人身保障功能，以人的生命和身体为保险标的，具有人身依附性和专属性，是被执行人及其所抚养家属必需的生活物品和生活费用，不应当执行。四、法院无权解除保险合同来执行涉案保险的现金价值。执行法院解除合同无法律依据。五、执行法院执行程序违法。吴文兰取得的保险利益，远大于保险合同解除后的现金价值。吴文兰愿意承受投保人的合同地位，向法院交付相当保险单现金价值的货币代替履行。执行法院未通知吴文兰，执行程序违法。 本院查明，德州银行博兴支行与运通公司、于荣玲等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁16民初433号民事判决，运通公司于本判决生效之日起十日内偿还原告德州银行博兴支行借款本金50000000元及利息，于荣玲对上述债务承担连带清偿责任（判决书的其他内容略）。本院立案执行，案号为（2021）鲁16执恢17号。 2007年7月17日，投保人于荣玲向中国人寿保险股份有限公山东省公公司投保了国寿美满一生年金保险（分红）险，主险单号为：2007372300S93015068511，被保险人吴文兰。2007年4月9日，投保人于荣玲向中国人寿保险股份有限公山东省公公司投保了国保单编号为：2017372328272000019620的保险，被保险人吴文兰。 本院于2021年4月1日作出（2021）鲁16执恢17号执行裁定：提取被执行人于荣玲投保的保单编号为2013372328500015068161、2017372346553015018968、2007372300S93015068511、2017372328272000019620、100111400049493、P000000013021097、002265292055008、007190871867008、370257178372360的保险账户价值。 本院认为，本案的焦点是人民法院对涉案保险现金价值是否能够执行。于荣玲所投保险虽然是以人的生命和身体为保险标的，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值，现金价值系基于投保人缴纳的保险费所形成，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得执行的财产，因此保险单的现金价值可以作为强制执行的标的。虽然涉案保险指定的收益人是吴文兰，但是保险单的现金价值不同于保险金，保险金在保险所附的条件成就时，被保险人或受益人请求支付的金额专属于被保险人或受益人。而本案中，人民法院执行的是在保险所附的条件未成就时保险单的现金价值。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。基于此，在投保人为被执行人不能清偿债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院有权强制执行保险单现金价值，人民法院作出裁定，提取保单现金价值程序正当。吴文兰如果代替于荣玲履行涉案保险现金价值，应当书面申请，本院执行程序中予以决定。综上所述，吴文兰异议请求的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回吴文兰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李然深 审判员  王胜伦 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年四月二十九日 书记员  崔淑敏
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1127刑初121号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人占青燕，女，1986年10月13日出生，汉族，江西省余干县人，小学，无业，户籍所在地江西省余干县，住余干县。因涉嫌盗窃罪于2021年3月15日被余干县公安局刑事拘留，2021年3月18日被余干县公安局取保候审。2021年3月26日经余干县人民检察院决定取保候审。余干县人民检察院以余检一部刑诉[2021]Z104号起诉书指控被告人占青燕犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用速裁程序进行审理，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员徐群基出庭支持公诉，被告人占青燕到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2021年3月14日16时许，被告人占青燕在余干县城天虹商场麦当劳门口，将被害人徐某停放在此的一辆电动车储物格内的一部紫色苹果牌手机到账。经鉴定，该手机价值3965元。被告人占青燕到案后如实供述所犯罪行，并赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人占青燕在庭审过程中均无异议，且有被盗手机照片；常住人口登记、归案情况说明、谅解书、扣押清单及发还清单等书证；证人何某的证言；被害人徐某的陈述；价格认定结论书；指认现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。被告人占青燕表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人占青燕以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人占青燕到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公安机关追缴的被盗手机返还被害人，被告人补偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关调整后提出的量刑建议并无明显不当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人占青燕犯盗窃罪，处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金印二〇二一年四月十三日书记员  李 恬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5500号申请执行人:国晓炜，男,1979年1月19日出生，青岛市即墨区5077。被执行人：孙强，男,1989年6月15日出生，青岛市即墨区201X。申请执行人国晓炜与被执行人孙强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初217号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的是：15775元。在执行过程中，本院于2020年11月5向被执行人孙强发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行15775元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月二十八日法官助理黄静静书记员刘鑫
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执恢270号 海城市锦程汽车贸易有限公司（申请执行人）、郑艳红（被执行人）： 海城市锦程汽车贸易有限公司与郑艳红追偿权案由一案，海城市锦程汽车贸易有限公司于2021年4月15日向本院提交撤案申请书，其中载明申请执行人与被执行人已经达成和解协议并执行完毕，诉讼目的已经达到。至此，海城市锦程汽车贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0302民初6605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2303号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：段利芳，女，1985年3月19日出生，汉族。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人段利芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9829号《民事判决书》已经发生法律效力。因段利芳未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向段利芳送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了段利芳银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了段利芳的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人段利芳的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年4月19日，本院委托被执行人段利芳户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年4月26日本院对被执行人段利芳适用限制消费措施。本院于2021年4月26日约谈申请执行人中银消费金融有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现段利芳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中银消费金融有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的额为80028.59元，尚有80028.59元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十六日书记员  肖 晴
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初138号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人刘某某，女，1963年3月26日生于河南省卫辉市，汉族，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年4月13日被卫辉市公安局取保候审，于2021年4月23日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以新卫辉检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年4月7日17时许，卫辉市公安局柳庄派出所民警在工作中发现被告人刘某某在卫辉市柳庄乡唐庄村自家院墙外非法种植罂粟，经民警现场铲除、扣押、清点，刘某某种植的罂粟数量为571株。经郑州禁毒协会鉴定为罂粟的幼苗。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘某某的供述与辩解，郑州禁毒协会毒品原植物鉴定报告书，现场方位示意图、平面示意图、现场照片、扣押物品清单、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人刘某某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人刘某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。考虑到非法种植的罂粟已被铲除，被告人刘某某所在辖区司法局认为其社区影响较小，故依法对被告人刘某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年四月三十日代理书记员  张晓
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保83号 民事审判庭、潘均兴、徐俊、杨英： 关于潘均兴申请徐俊、杨英劳务合同纠纷一案的（2021）桂0503民初1187号之一民事裁定书，本院于2021年4月18日解除徐俊在交通银行存款150000元的查封；本院于2021年4月18日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对担保人苏小莲名下坐落于北海市西藏路29号海天花园二单元302号房产[产权证号：北房权证（2007）字第00100942，价值600000元]的查封。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年4月23日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初1187号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十三日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1657号 原告：吕某，女，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马少捷，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：陈某，男，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告吕某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 吕某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某立即偿还原告补偿款40万，并支付逾期付款利息548.49元（以应付补偿款40万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月31日暂计算至2021年1月13日，此后按相同方法计算至补偿款全部支付完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：双方婚前共同购置两套房屋，分别位于合肥市瑶海区房屋（建筑面积44.7㎡，产权登记在吕某名下）和合肥市望江路房屋（建筑面积96㎡，产权登记在陈某名下），双方于××××年××月在合肥市瑶海区登记结婚，于××××年××月××日协议离婚，协议约定，登记在各自名下的房屋归各自所有，被告取得的房屋价值远高于原告取得的房屋价值，被告补偿原告40万元。被告于2017年3月19日向原告出具借条一份，载明：“今欠吕某人民币40万（肆拾万元整），约定于2020年12月30日前还清，中间每年分批还款。”离婚后，被告并未按照约定给付，原告多次催要未果，为维护原告合法权益提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 陈某在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为其住所地为安徽省淮北市相山区，但其自2017年8月28日起一直居住在上海市浦东新区，因此按照其经常住所地，本案应当由上海市浦东新区人民法院管辖，故请求将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告陈某虽然原常住户口所在地址为安徽省淮北市相山区，但被告陈某所提供的上海市居住证显示其现在居住地址为上海市浦东新区，有效期限：2017年8月28日至2021年8月28日，且近期被告陈某有52个月是在上海市社会保险事业管理中心缴纳的城镇职工基本养老保险。综上，被告陈某的经常居住地应为上海市浦东新区，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，被告陈某的管辖异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 被告陈某对管辖权提出异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王永跃 二〇二一年四月十三日 书记员  豆春枝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2445号 原告：曹县天丰农化服务中心，住所地曹县诸城路中段路南。 投资人：王胜利。 委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。 被告：包振凤，女，汉族，农民，住曹县。 原告曹县天丰农化服务中心与被告包振凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告曹县天丰农化服务中心于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以被告已偿还货款、双方和解为由，自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许曹县天丰农化服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹县天丰农化服务中心负担。 审判员  闫磊 二〇二一年四月十二日 书记员  韩康
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初109号公诉机关恩施市人民检察院。被告人田国华，男，1961年5月2日出生于湖北省恩施市，土家族，高中文化，农民，中共党员，户籍地及住址恩施市。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年12月29日被恩施市森林公安局取保候审。经本院决定，恩施市森林公安局于2021年3月25日对其执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人田国华犯滥伐林木罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任公开开庭审理了本案，恩施市人民检察院指派检察员向宗卿出庭支持公诉，被告人田国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月，被告人田国华在未办理林木采伐许可证的情况下，将恩施市白果乡桑树坝村关泥坝组自家山林（小地名：大包）中的林木采伐65株，其中马尾松61株、柳杉2株、杂木1株、杉树1株，共计立木蓄积32.5276立方米。田国华将采伐的林木裁制成原木后，雇请工人将木材搬运出山林，一部分出售给文程获利1800元，一部分雇请司机运到恩施市六角亭办事处头道水村杨家板组叶香平的木材加工厂抵其原来的欠款3400元，部分还未出售的木材堆放在自家房屋后。案发后，恩施市森林公安局扣押未出售的木材，材积共计5.5755立方米。后田国华在自家山林（小地名：大包）补种柳树520株，恩施市林业局白果林业管理站于2021年2月3日予以验收。另查明，2020年12月28日，田国华接办案民警电话通知，于次日主动到案并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人田国华在庭审过程中无异议，并有现场检验报告书、户籍证明、到案情况说明、扣押清单、林权证复印件、补种林木验收单等书证，证人田某、陆某等人的证言，勘验、辨认笔录及被告人田国华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田国华违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴。被告人田国华在接到民警电话通知后，于规定时间到案并如实供述犯罪事实，符合自首的相关规定，应认定为自首。鉴于被告人田国华具有自首情节，自愿认罪认罚，积极补植复绿，具有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。综合考虑被告人田国华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等因素，不宜对其适用缓刑，公诉机关建议对其判处“有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元”的量刑建议，刑期和附加刑适当，予以采纳，对适用缓刑的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人田国华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月25日起至2021年11月24日止）。二、依法追缴被告人田国华滥伐林木违法所得人民币5200元，上缴国库。三、依法追缴被告人田国华违法所得木材5.5755立方米，由扣押机关恩施市森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向楚旭二〇二一年四月十九日书记员  柳晓庆
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初152号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人丛某，男，1976年6月17日出生于内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，厨师，户籍地：赤峰市，现住赤峰市。无前科。2021年2月22日因涉嫌犯盗窃罪，被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年3月8日被取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人丛某犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人丛某同意，适用简易程序，独任审判，于20201年3月30日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员隋晓杰、李某出庭支持公诉，被告人丛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控，2021年2月14日晚，被告人丛某在回家途中，经过赤峰市松山区富贵园小区东门口附近被害人荆某经营的赤信锂电池电动车门市，窃取被害人荆某停放在门口的红色五洋牌老年电动三轮代步车一台（无电瓶），价值人民币3000元。2021年2月21日晚，被告人丛某在赤峰市××区东门口附近赤信锂电池电动车门市前，再次窃取被害人荆某停放在门口的黑色雷驭牌二轮电动车一台（无电瓶），价值人民币1100元。另查明，被盗车辆已追回并发还被害人荆某。案发后，被告人丛某亲属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人丛某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。被告人丛某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。案发后，被告人家属代为赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人丛某拘役三个月以上五个月以下并处罚金幅度内予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起诉讼，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、被害人荆某的陈述、二轮车发票、门市监控光盘、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、谅解书、住院病历、出院诊断证明书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明材料、被告人供述等证据予以证实。被告人丛某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丛某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。丛某归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，均依法予以从轻处罚。丛某亲属代为赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情予以从处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丛某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员      谢飞飞   二○二一年四月十二日  书记员      邵兴辰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初338号   原告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。   负责人：陈某。   委托诉讼代理人：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司与被告赵某保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司撤诉。   案件受理费207元，由原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。   审 判 员 张  帆   二〇二一年四月一日   书 记 员 侗格拉格
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6946号 原告：张玉东，女，1991年4月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋芳（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆军硕（一般授权代理），贵州创驰律师事务所实习律师。 原告张玉东诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司（以下简称“碧阳恒通公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张玉东，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人宋芳、陆军硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判决被告向原告退还已收取的代收各项开户费及交易费（三通费）3,285元。二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2014年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市南部新区，建筑面积105.97平方米，套内建筑面积为83.64平方米，房屋总价款按照套（单元）计算为340436.00元的商品房出卖给原告。被告向原告交付涉案商品房的时间为2016年10月30日前。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。2014年11月28日，被告向原告收取了各项开户费及交易费共计3688.00元，其中包含电开户费520元，燃气开户费2500元，闭路电视开户费265元，水开户费800元，后被告退还原告交易费及多收的闭路电视开户费，剩余3285.00元尚未退还。 上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《收据》、《业主收楼确认书》、《购房发票》等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于被告应否返还原告开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取原告各项开户费无事实及法律依据，应予退还。庭审中，原被告均认可被告尚未退还的开户费为3,285.00元。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。对于原告主张退还交易费的问题，因交易费不属于上述商品房的主要配套设施，故对于原告的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张玉东开户费3,285.00元； 二、驳回原告张玉东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月二十日 书记员  郑 丹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保101号 杨兴胜：申请执行人杨兴胜申请执行保全被保全人陈志明民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初2432号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨兴胜向本院申请执行保全被保全人陈志明名下1135000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人陈志明在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保101号财产保全案件部分保全，于2021年4月26日结案。   二〇二一年四月二十六日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之三申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0205执338号之一申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司汪仁支行。法定代表人石毕霞，行长。被执行人李名水。被执行人谈小青。被执行人李远强。本院在执行申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司汪仁支行与被执行人李名水、谈小青、李远强借款合同纠纷一案中，双方于2021年3月16日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0205民初433号民事判决书的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李瑾璆人民陪审员  胡金芳人民陪审员  王秀华二〇二一年四月一日法官助理石芳小群书记员盛芸婷
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初434号 原告：刘安典，男，1972年1月11日出生，汉族，居民，住河北省蔚县。 被告：王福荣，男，1968年6月19日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告刘安典与被告王福荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘安典于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘安典撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘安典负担。 审判员 韩 栋 二〇二一年四月十二日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更79号 罪犯杨建军，男，1963年11月18日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，原系涟邵矿务局利民煤矿职工。现在湖南省娄底监狱服刑。系累犯、毒品再犯。 本院于2008年9月1日作出（2008）娄中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人杨建军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后。2008年9月18日交付执行。2012年8月6日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2014年11月25日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。2017年8月25日，经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨建军在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯杨建军在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯杨建军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯杨建军共获得表扬8个。2021年2月1日，该犯缴纳2000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯杨建军在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨建军减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2029年6月5日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年四月十五日    法官助理 唐俊杰     书 记 员 刘薇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初712号原告：万涛，男，回族，1973年2月17日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈永维，男，汉族，1981年2月26日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：芦峰，男，汉族，1990年4月25日出生，住址：鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地：盖州市盖州路46号。负责人：姚振鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告万涛与被告芦峰、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司（以下简称人保盖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万涛及其委托诉讼代理人陈永维、被告芦峰、人保盖州支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费2542.43元、交通费200元、住院补助费1700元，护理费2455.48元，误工费8190元，修车费3075.5元，拖车费150元，合计：18313.41元。二、本案诉讼费由被告承担。被告芦峰辩称，车辆我只投保交强险，其余没有意见。被告人保盖州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司对原告有证据证明的合理诉请同意在交强险限额内予以赔偿。诉讼费我公司不承担。具体赔偿数额见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年09月26日08时45分，万涛驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿铁西区建设大道由北向南行驶至铁西区建设大道永乐街路口时实施左转弯遇芦峰驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车沿建设大道由南向北行驶至此，由于万涛驾车实施转弯时未让直行车辆优先通行，加之芦峰驾车实施忽视安全瞭望，致使两车相刮撞，造成两车受损和万涛受伤的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事人万涛负此次道路交通事故的主要责任；当事人芦峰负次要责任；三、受害人概况：万涛，1973年2月17日出生，出租车司机；四、其他赔偿权利人概况及关系：无；五、财产损失构成：车辆损失2000元；六、医疗费：2542.43元；七、误工费：86645元／年÷365天×32天＝7596.16元；八、护理费：46970元／年÷365天×17天＝2187.56元；九、交通费：200元；十、住院伙食补助费：1700元；十一、营养费：无；十二、残疾赔偿金：无；十三、精神损害抚慰金：无；十四、鉴定费：无；十五、其他合理损失：无；十六、受害方已获得赔偿情况：对于原告万涛超出交强险部分的财产损失，被告芦峰当庭给付原告万涛100元；十七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告芦峰驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车在被告人保盖州支公司投保机动车交通事故责任强制保险;十八、其他必要情况：无。关于原告万涛主张被告赔偿车辆维修费5585元及拖车费150元一节，因辽Ｃ×××××车辆所有人为马维宇，马维宇本人到庭认可已授权原告万涛处理其所有车辆维修等事宜。原告万涛与被告芦峰对车辆维修费及拖车费事宜当庭达成调解，同意对超出交强险财产限额的部分，被告芦峰赔偿原告万涛100元，此笔款项被告芦峰已当庭给付原告万涛，对此本院对原告所主张的车辆维修费及拖车费已超出交强险财产损失赔偿限额的部分不再另行处理。综上所述，综上所述，原告合理损失为医疗费2542.43元、护理费2187.56元、误工费7596.16元、交通费200元、住院伙食补助费1700元、车辆损失2000元，总计16226.15元。被告人保盖州支公司应再交强险限额内赔偿原告万涛合理损失16226.15元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告万涛16226.15元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由原告万涛负担34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司负担224元，随上述款项一并给付原告万涛。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  潘 旭人民陪审员  张显凯二〇二一年四月二十九日书 记 员  畅诚蕊
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1360号之一 申请执行人：王代双，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地：宣城市宣州区黄渡乡柏枧山。 法定代表人：严家东。 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王代双与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2021）皖1802民初934号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王代双于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款10.7万元及利息，以及受理费1434元、执行费1505元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东有银行存款、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、被执行人宣城市柏枧山米厂名下厂房、设备、土地等在另案处理中，本案待分配。 三、本院已将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 琪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初1127号原告：姚秀剑，男，1952年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：孙致才，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：孙亚洲（系孙致才之子），住安徽省芜湖市无为县。原告姚秀剑与被告孙致才民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚秀剑及其委托诉讼代理人代威，被告孙致才及其委托诉讼代理人孙亚洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚秀剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙致才返还原告借款45,740元；2、被告承担本案诉讼费用。原告当庭明确第1项诉讼请求包括借款本金30,000元和利息14,570元。事实与理由：原、被告因同住一村相识。2013年左右，被告以种植莲藕需要资金周转为由向原告借现金30,000元。被告自2018年开始未向原告支付利息。2020年1月3日，被告出具借条，载明“有孙致才借姚秀剑人民币45,740元。利息2分”。被告至今未还款。被告孙致才对原告姚秀剑主张的事实予以认可，并自认2013年向原告借款现金30,000元，还了5年的利息，自2018年开始未付利息。本院认为，被告孙致才承认原告姚秀剑所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告因周转向原告借款，并出具借条，但原、被告均认可原告实际向被告出借现金30,000元，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，本院对被告实际借款30,000元的事实予以确认。上述民间借贷关系系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告未提供证据证明双方约定了具体还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉至法院要求被告偿还借款30,000元，本院予以支持。原、被告均认可自2018年开始未付利息，但因双方无法确认未付利息的起始时间，本院认定以2018年12月31日起算。双方约定月利率2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，2020年8月19日之前的利息部分应按照月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息部分应不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，原告要求被告支付利息15,740元，未超过上述法律规定范围，本院对该请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告孙致才于本判决生效之日起三日内向原告姚秀剑偿还借款及利息45,740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由被告孙致才负担（原告已垫付，执行时被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二一年四月二十二日法官助理杨新辉书记员王玲
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3572号申请执行人：西双版纳新天泽贸易有限公司。统一社会信用代码：XX。住所：云南省西双版纳景洪工业园区XX号。法定代表人：杨淏钧，职务：总经理。被执行人：李承霖，男，1977年11月24日出生，汉族，身证住址云南省景洪市。本院受理的申请执行人西双版纳新天泽贸易有限公司与李承霖经司法确认的调解协议一案。本院作出的（2020）云2801民特256号民事裁定书已发生法律效力。权利人西双版纳新天泽贸易有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的750000元、执行费9900元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人李承霖名下有一套商铺位于景洪市，该商铺现在另案处置中。现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人李承霖采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年四月九日书记员  李娲
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执107号申请执行人：马瑞发,男性,1963年12月12日出生,住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：杨海龙，男性,1977年9月1日生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在执行马瑞发与杨海龙合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2021年1月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2021年1月26日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产。4、2021年4月22日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2021年4月22日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2021年4月22日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2021年4月22日本院对被执行人限制高消费。8、2021年4月22日，本院通过电话方式约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明事实无异议，同时被执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  孙德亮二〇二一年四月二十三日书记员  姜 浩
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执460号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。被执行人：罗海滨。被执行人：罗小克。重庆市中和农信小额贷款有限公司与罗海滨、罗小克为借款合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2021）豫1381执460号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7643号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市两江新区栖霞路****金茂时代****，统一社会信用代码91500000765919983L。 法定代表人：张琰，总经理。 委托诉讼代理人：胡丽，女，汉族，公司员工。 被告：重庆言吾首链科技有限公司，，住所地重庆市渝**财富大道**（财富****8楼8#，统一社会信用代码91500105MA60022D28。 法定代表人：王军伟，总经理。 原告重庆融创物业管理有限公司与被告重庆言吾首链科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告重庆融创物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆融创物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆融创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融创物业管理有限公司负担。 审判员  李学刚 二〇二一年四月二十九日 书记员  何江兰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5749号申请执行人：兰春雨，女，1992年7月7日出生，汉青岛市即墨区62X。被执行人：青岛金越球信息科技有限公司，住所地青岛市即墨区潮海街道流浩河三路20号。法定代表人：王瑞，总经理。申请执行人兰春雨与被执行人青岛金越球信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第677号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛金越球信息科技有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第677号裁决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十六日书记员  张玉波
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执680号申请执行人于某，男，1977年1月29日出生，汉族，农民，住榆树市。被执行人周某，女，1982年4月30日出生，汉族，农民，住榆树市。申请执行人于某与被执行人周某婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2014）榆民初字第4259号民事调解书，申请执行人于某于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费4800元，案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中采取了如下措施：1.本院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月1日、2021年4月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、工商登记、证券、车辆等信息。3.本院于2021年4月6日，通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询未发现被执行人名下有房产。4.本院于2021年4月19日将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十四日书记员  郑婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4573号 原告：詹开友，男，汉族，1949年5月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：何敬峰，男，汉族，1993年8月23日出生，住四川省宣汉县。 原告詹开友诉被告何敬峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹开友到庭参加诉讼，被告何敬峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告詹开友向本院提出诉讼请求：1、判令被告何敬峰支付原告工资15,300.00（大写：壹万伍仟叁佰元整）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告至2017年6月8日至2018年2月18日，给被告做工后做的工程是毕节南山碧桂园业主花园装修工程，被告诉拖欠原告的工资后实计15,300.00（大写：壹万伍仟叁佰元整）。被告向原告承诺，2017年春节前支付所欠款额，但却没支付。2018年，原告向被告催要款额数次，仍未拿到。向七星关区劳动局走访，贵局叫我们到七星关区法院提起诉讼，为此，原告无奈之下，只好提起诉讼请求。为维护原告的合法权益，特诉讼至贵法院，恳请准许我的诉讼请求。 被告何敬峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日起，原告在被告何敬峰处做工，工作为给位于毕节市改造工程背沙子、背砖头、挖泥等杂活。提供劳务后，被告向原告出具一张《欠条》，该欠条载明：由本人何敬峰施工毕节南山碧桂园花园改造，下差詹开友人工工资15300.00元（大写人民币壹万伍仟叁佰元整），于2017年12月5日支付5300.00元，余下尾款于2017年12月15日前全部付清。履行期限届至后，被告未向原告支付该笔劳务费，原告追索无果，故以上述诉请诉至本院。 以上事实，有原告的陈述及原告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告在被告何敬峰处做工，原告按照被告的要求完成了工作，原告与被告之间成立劳务合同关系。原告与被告之间的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效合同，当事人应当按约定全面履行各自义务。原告已向被告提供了劳务，而被告未按《欠条》的约定及时向原告支付劳务费，被告违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告主张被告支付工资即劳务费15,300.00元的诉请，本院予以支持。 对于本案法律适用问题。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何敬峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告詹开友劳务费15,300.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91.00元（已按简易程序减半收取），由被告何敬峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陆 云 二〇二一年四月十二日 书记员 付锦梅
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2526号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初162号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王桂增，男，1964年1月28日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年3月9日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人王桂增犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人王桂增到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月30日20时许，被告人王桂增饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，行驶至保定市徐水区路段时，被交警查扣。经检测，王桂增血液中酒精含量为157.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王桂增醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人王桂增自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人王桂增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王桂增于2021年4月12日缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人王桂增违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王桂增自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人王桂增的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王桂增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年四月十二日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执778号之一 申请执行人：周尔洪，男，1973年7月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：周翔，男，1982年5月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周翔在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币45415.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 乐
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执181号之二申请执行人：新干中银富登村镇银行有限公司，公司住所地：江西省吉安市新干县金川中大道30号，统一社会信用代码91360800332835397E。被执行人：邓桂飞，男，1984年8月9日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：周娟，女，1987年7月10日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县，系被执行人邓桂飞妻子。申请执行人新干中银富登村镇银行有限公司与被执行人邓桂飞、周娟金融借款纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）赣0824民初1034号民事判决书已发生法律效力，本院查明位于新干县XX号房屋是被执行人邓桂飞名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邓桂飞名下位于新干县XX号房屋。二、在查封期间内，被执行人邓桂飞、周娟不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇二一年四月九日书记员  戴文豪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1565号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，统一社会信用代码91120000MA05T0K901，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军，系执行董事。委托诉讼代理人：崔海江，北京问方执象律师事务所律师。被告：苏宪福，男，1984年3月7日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭寒颖，北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司诉被告苏宪福劳动争议纠纷一案，原告瓜子汽车服务（天津）有限公司因不服大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字〔2020〕第698号仲裁裁决，向天津市武清区人民法院提起诉讼，该院于2020年12月25日立案受理。2021年1月19日，该院作出（2020）津0114民初15817号民事裁定，本案移送本院审理。本院于2021年2月8日受理后，经查，2020年12月11日，被告苏宪福因不服大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字〔2020〕第698号仲裁裁决，向本院提起诉讼。2021年1月14日，本院受理原告苏宪福诉被告瓜子汽车服务（天津）有限公司劳动争议纠纷一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条之规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”。现瓜子汽车服务（天津）有限公司及苏宪福均不服大劳人仲裁字〔2020〕第698号仲裁裁决，分别向有管辖权的人民法院起诉，且天津市武清区人民法院已将其受理的案件移送本院审理，故本院将两案合并审理。苏宪福起诉在前，作为原告；瓜子汽车服务（天津）有限公司起诉在后，作为被告，双方当事人互为原、被告。依法裁定终结本案诉讼程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费5元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  李子林二〇二一年四月二十五日书记员  刘炜炜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初464号原告：灯塔市第二建筑工程公司，住所地灯塔市烟台街道办事处文化街，统一杜会倌用代码：91211022122350135P。法定代表人：佟旭东，总经理。被告：青旅置业辽阳有限公司，住所地辽阳市灯塔市建设大街南段西侧，统一社会信用代码：912110050762771027。法定代表人：张福涛，总经理。被告：付立发，男，1962年9月23日出生，现住辽宁省辽阳市太子河区。原告灯塔市第二建筑工程公司为与被告青旅置业辽阳有限公司,付立发建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告提供的被告送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告不能提供被告青旅置业辽阳有限公司，付立发准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市第二建筑工程公司的起诉。案件受理费47，069.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年四月十二日书记员 王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1536号本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人魏红珍信用卡纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1468号民事判决书于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人魏红珍已履行完毕执行标的17330.07元及利息、执行费160元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3381号 被执行人：庄国坚，男，汉族，1966年08月12出生，住广东省宝安区。 本院作出的(2020)粤0309民初7900号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币708.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3381号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2020)粤0309民初7900号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2020)粤0309民初7900号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月十二日 书记员  刘楚娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5991号原告：贾文俊，女，1981年5月3日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：陶沙，男，1974年3月19日生，汉族，住南京市浦口区。原告贾文俊诉被告陶沙承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。由于案涉合同主体系贾文俊丈夫周科，原告贾文俊于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾文俊向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。同时，考虑原告撤诉理由为其并非合同相对人，其丈夫为合同相对人，已收取诉讼费本院予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾文俊撤诉。案件受理费273元，本院予以退回。审判员  潘振飞二〇二一年四月十二日书记员杨飞
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2821号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执230号 申请执行人，顾爽,男性,1980年10月13日出生,住辽宁省义县。 被执行人，张健，男性,1980年10月13日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行顾爽与张健借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初3962号民事判决书。本院于2021年2月22日向通过电话向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将张健录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。发现被执行人有车俩信息，因该车超出执行标的，本院为查封。执行阶段依法冻结被执行人张健名下的银行账户（北京银行、工商银行），2021年3月3日向阜蒙县不动产登记中心查询未发现有房产。案件执行中，据本院调查，发现被执行人外出务工，不在老家居住。本院通过电话联系被执行人，被执行人表示自己在反批次还钱（已履行5000元），并已此种方式还钱。依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人陈会来沟通，申请执行人认可被执行人的还款数额和计划，同时也不能提供可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1134号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十六日 书记员 秦 川
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6904号之一 申请执行人：刘国洪，男，1988年12月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：陈龙雄，广东瀛尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雨莹，广东瀛尊律师事务所实习律师。 被执行人：蔡晓雯，女，1988年10月14日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘国洪与被执行人蔡晓雯合同纠纷一案，深圳市国际仲裁院（2019）深国仲裁5978号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2098614.15元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人蔡晓雯在深圳农村商业银行的00×××42账户（截至2021年4月20日控制金额为人民币103.55元），期限自2021年4月20日至2022年4月19日。 二、冻结被执行人蔡晓雯在中国工商银行深圳市分行的40×××88账户（截至2021年4月20日控制金额为人民币人民币473.99元），期限自2021年4月20日至2022年4月19日。 三、冻结被执行人蔡晓雯在中国银行深圳市分行的77×××30账户（截至2021年4月20日控制金额为人民币105.59元），期限自2021年4月20日至2022年4月19日。 四、冻结被执行人蔡晓雯在财付通支付科技有限公司的×××账户（截至2021年4月8日实际控制金额为人民币5081.96元），期限自2021年4月8日至2022年4月8日。 本案执行期间，被执行人蔡晓雯向本院申请撤销本案执行依据即深圳市国际仲裁院（2019）深国仲裁5978号仲裁裁决，本院于2020年11月19日立案受理，案号为（2020）粤03民特1215号。2021年3月11日，本院作出（2020）粤03民特1215民事裁定，依法裁定驳回蔡晓雯申请撤销仲裁裁决的申请。 本院于2021年4月14日扣划了被执行人蔡晓雯在财付通支付科技有限公司的×××账户内存款人民币5481.66元，本院依法扣缴申请执行费人民币50元后，已将剩余款项人民币5431.66元汇付至申请执行人指定的银行账户。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年四月二十一日 书记员 聂      瑶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执异35号案外人：刘欢，女，汉族，1980年1月9日出生。申请执行人：重庆银行股份有限公司西安分行。被执行人：武志刚，男，汉族，1968年9月29日出生。被执行人：王青红，女，汉族，1973年6月5日出生。被执行人：武卫平，男，汉族，1962年11月12日出生。在本院执行申请人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人武志刚、王青红、武卫平金融借款合同纠纷一案，案外人刘欢对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘欢称：2016年1月15日，刘欢与被执行人武卫平签订了《离婚协议书》，双方约定夫妻共同所有位于XX的房产（房产证号：莲湖区字第XX号，简称：涉案房屋）在男方（武卫平）名下，归女方（刘欢）所有。《离婚协议书》签订后，双方于当日在西安市莲湖区民政局办理了离婚登记手续，但被申请人武卫平未及时将涉案房屋变更登记至刘欢名下，经刘欢多次要求未果，武卫平存在过错。《离婚协议书》是刘欢与武卫平真实意思表示，合法有效，且涉案房屋一直由案外人刘欢占有、支配、使用，属于刘欢合法财产。2017年6月7日，被执行人武志刚、王青红与申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行金融借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出（2017）陕01民终7117号民事判决书，由武卫平承担担保责任。贵院执行中，将涉案房屋查封。综上，涉案房屋属于案外人刘欢所有，未办理过户登记手续是被执行人武卫平原因造成的，依法不得执行查封案外人刘欢所有涉案房屋，根据相关法律规定，案外人提出执行异议，恳请贵院裁决不得执行涉案房屋，依法解除对涉案房屋的查封。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行答辩称，异议房产属被执行人武卫平所有，请求法院对异议申请予以驳回。本院查明：本案执行过程中，本院于2018年4月16日查封了被执行人武卫平名下位于XX（权属证号：XX）、位于XX（权属证号：XX）、位于XX（预售号为XX，权属证号：XX）的房产。异议人刘欢对被执行人武卫平名下位于XX（权属证号：XX）提出异议。本院认为，对案外人的异议，应当按照不动产登记的情况判断案外人是否系权利人，案外人请求解除查封的XX的房屋（房产证号：莲湖区字第XX号），登记在被执行人武卫平名下，并非登记在案外人名下。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘欢的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判员  杨李华审判员  叱红梅审判员  吴 江二〇二一年四月二十八日书记员  曲 佳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初2449号原告：郭计恒，男，1965年1月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区小市新城二号区自来水公司宿舍B座203，公民身份号码：440××××××××××××611。委托诉讼代理人：吴少彬，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。被告：黎焯芳，男，1964年4月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××010。原告郭计恒诉被告黎焯芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭计恒及其委托诉讼代理人吴少彬，被告黎焯芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭计恒向本院提出的诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金100000元，并从2020年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付利息至实际清偿之日止，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告称因做生意资金周转困难，从2015年12月、2016年6月和同年12月、2017年11月四次向原告借到人民币现金100000元。经原告多次追讨未果，被告同意对所有借款进行核对确认尚欠原告100000元，并于2020年7月30日签名和按下手印的借条给原告收执。被告当时口头言明二、三个月内归还前述全部借款，但期限过后，原告多次追收，被告至今未归还借款，有违债务应当清偿原则。为此，原告为维护自身权益不受侵害，特向人民法院提出起诉，请求法院依法裁决。被告黎焯芳辩称：我方的确尚欠原告借款本金100000元，之前一直有支付利息，至2020年10月份因资金困难未付利息，对原告起诉主张的事实、理由及请求无异议。本院经审理认定事实如下：原告郭计恒与被告黎焯芳为朋友关系。2020年7月30日，被告因资金周转向原告借款100000元，并立写一份《借条》给原告收执，《借条》内容为：“今借到郭计恒人民币现金￥100000元整（大写：拾万元整），此据借款人黎焯芳，借款人身份证号码：441××××××××××××010”。原、被告双方确认该《借条》是之前几笔借款汇总所立写，且被告一直有支付借款利息。经原告催收，被告未能依约还款付息，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告黎焯芳向原告郭计恒借款100000元，有被告签名立写的《借条》予以佐证，事实清楚，证据充分，且被告未提出异议，对上述借款事实，本院予以确认。因被告对原告起诉主张的借款事实、理由及诉讼请求均无异议，故原告起诉要求被告归还借款本金100000元，并从2020年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告黎焯芳应于本判决生效之日起7日内向原告郭计恒归还借款本金100000元及支付利息（利息以100000元为基数，从2020年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告黎焯芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二一年四月十五日书记员  余钰婷附有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1073号申请执行人：杨某，女，2008年1月31日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：张某（系杨某之母），女，1978年2月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人杨某与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初4488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务。在执行过程中，申请执行人发现被执行人系自然人独资的有限责任公司，因被执行人名下暂无具备执行条件的可供执行财产，故申请追加法定代表人（股东）赵连作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，期间内保留对被执行人采取的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执1073号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1423号 原告:周青，女，汉族,1971年11月25日生,住安徽省来安县。 委托代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师。 被告：刘登双，男，汉族,1968年1月4日生,住安徽省合肥市肥东县。 委托代理人：刘莉莉，女，汉族，1993年11月8日生，住址同上，系被告刘登双女儿。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,住所地大同市御河西路御泉小区1号楼,统一社会信用代码91140200681926502L（1-1）。 负责人：杨东山，该公司经理。 委托代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 原告周青诉被告刘登双、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周青于2020年4月17日向本院提出申请，要求撤回对被告刘登双、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的起诉。 经审查，本院认为，原告周青的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周青撤回对被告刘登双、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周青负担。 审判员  颜林 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐芮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1678号申请执行人：杨力康，男，1987年12月22日出生，汉族，住山西省新绛县。被执行人：青岛申和房地产开发有限公司，住青岛市即墨区田横镇岛里街111号，统一社会信用代码：91370282783705057B。法定代表人：周晓琼，总经理。申请执行人杨力康与被执行人青岛申和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初5322号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛申和房地产开发有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5322号民事判决书所确定的法律义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月二十九日书记员  崔成乾
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3314号 原告： 你与被告抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1796号申请执王某1：王壮，男,2006年5月8日出生，汉青岛市城阳区葛56。法定代王某2王建革，男，1980年5月2日出生，汉族，农青岛市城阳区64号（系申请王某1人王壮之17。被执行人：江翠芬，女,1979年6月17日出生，汉即墨区926。申请王某1人王壮与被执行人江翠芬婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2013）即少民初字第63号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江翠芬履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即少民初字第63号民事调解书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月二日书记员  张玉波
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5541号申请执行人：董发，男，1978年12月6日出生，青岛市即墨区1912。被执行人：姜福豪，男，1986年11月30日出生，青岛市即墨区3819。申请执行人董发与被执行人姜福豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7081号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月6日依法立案执行。本案执行标的是：80000元。在执行过程中，本院于2020年11月6向被执行人姜福豪发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿1609.19元，尚未执行78390.81元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月二十八日法官助理黄静静书记员刘鑫