四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0403民初25号 原告（被告）：彭芳连，女，1965年3月17日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号32303071100014。 被告（原告）：四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司，营业场所四川省攀枝花市西区清香坪北街星瑞时代11栋1单元2-2号，统一社会信用代码91510403MA62UH27XY。 负责人：陈天波，该公司经理。 委托诉讼代理人：万梅，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵伟志，男，该公司职工。 第三人：四川中营建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街7号7栋1单元负1楼6号，统一社会信用代码91510000551031065N。 法定代表人：林建平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万梅，女，四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司职工。 委托诉讼代理人：赵伟志，男，四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司职工。 原告彭芳连与被告四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司（以下简称中营公司西区分公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。同日，中营公司西区分公司不服攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西区仲裁委）的仲裁裁决，向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序并案进行审理。2021年1月12日本院依职权追加四川中营建筑工程有限公司（以下简称中营公司）为本案第三人参加诉讼。本院于2021年1月29日、2021年4月7日公开开庭进行了审理。彭芳连的委托诉讼代理人伏相霖，中营公司西区分公司及中营公司的委托诉讼代理人万梅、赵伟志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（被告）彭芳连向本院提出诉讼请求：1.确认彭芳连、中营公司西区分公司之间解除劳动关系；2.判令中营公司西区分公司一次性支付彭芳连各项工伤待遇款411572元（住院伙食补助费15000元、护理费22500元、停工留薪期待遇108000元、一次性伤残补助金99000元、一次性工伤医疗补助金46176元、一次性伤残就业补助金103896元、续医费（取内固定）15000元、交通费2000元）。事实与理由：彭芳连于2018年10月3日进入中营公司西区分公司承建的位于攀枝花市西区清香坪兴想江山名筑建设工地上班，从事木工工作，工资300元／天。2019年11月25日上午8时许，彭芳连在上述建设工地3号楼负一楼转运材料时，从楼板洞口坠入负二层受伤，被送入攀枝花市第二人民医院（以下简称市二医院）治疗。2019年11月28日，攀枝花市人力资源和社会保障局认定彭芳连受伤为工伤。2020年1月16日，攀枝花市劳动能力鉴定委员会认定彭芳连的伤情为致残捌级。彭芳连于2015年3月25日退休领取养老保险，但其在中营公司西区分公司受伤已被认定为工伤，中营公司西区分公司已按项目参保方式缴纳工伤保险，根据《人力资源社会保障部关于执行基于问题的意见（二）》之规定，彭芳连应享受工伤保险待遇。 被告（原告）中营公司西区分公司辩称，对仲裁裁决的计算标准无异议。彭芳连于1965年出生，在中营公司西区分公司参保时间是2018年11月。社保机构对参保有明文规定，女性超过50周岁申报无效。彭芳连参保时已年满50周岁，超过法定工作年龄，不存在再次就业，故不应支付一次性伤残就业补助金。 原告（被告）中营公司西区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令中营公司西区分公司无须向彭芳连支付停工留薪期待遇35275.5元、护理费11300元、交通费1000元，合计47575.5元；2.本案的诉讼费用由彭芳连承担。事实和理由：中营公司西区分公司作为总承包施工单位，承包了“江山名筑”项目的施工工程，屈海于2018年7月开始承包了模板工程（即模板木工班组），屈海组织人员、机械、模板材料等进行施工，彭芳连是屈海招用的人员。屈海对模板工程是总包（包工、包料、包安全），已经收取了中营公司西区分公司的工程款1548万元，并因工程款的结算纠纷向中营公司西区分公司提起了民事诉讼，彭芳连等人的工资已经被屈海计入了总工程款之中（即屈海应收取的人工费）。中营公司西区分公司对屈海招用人员的实际领取工资情况并不知情，均是按照屈海的指令划入民工工资专用账户。屈海作为实际施工人，取得了工程款，获得了施工收益（即赚取了总工程款扣除人工费、材料费、机械费之外的差价），屈海应对其招用的彭芳连等人负有管理义务，对施工中发生的事故应当独立承担法律责任。中营公司西区分公司与彭芳连等人实际上不属于劳动关系，彭芳连等人与实际施工人屈海建立了雇佣关系，屈海应当承担赔偿责任。中营公司西区分公司作为分公司，不具有独立法人资格，不能独立享有权利、承担责任，其一切行为后果及责任由总公司承担。 被告（原告）彭芳连辩称，不认可中营公司西区分公司的两项诉讼请求。依照《工伤保险条例》及相关法律法规之规定，彭芳连因工受伤依法可以享受相关工伤保险待遇。对中营公司西区分公司陈述的关于彭芳连因工受伤的事实和中营公司西区分公司将彭芳连工资划入民工工资专用账户的陈述予以认可，对其他陈述均不予认可。2019年11月28日《攀枝花市工伤认定决定书》攀人社认字（2019）Ｃ65号系中营公司西区分公司自行申报彭芳连工伤性质认定，自认双方存在劳动关系，现否认与之形成的劳动关系，与形成的客观事实不符。彭芳连已收到社保基金支付的费用，请依法判决。 第三人中营公司述称，其意见与中营公司西区分公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日，中营公司西区分公司作为甲方、彭芳连作为乙方签订《劳动用工个人协议》约定“一、甲方根据工程建设需要，招用乙方为劳务用工人员。二、乙方必须自觉遵守甲方的规章制度及劳动纪律，服从甲方管理人员的指导，如违反甲方的规章制度及劳动纪律，甲方有权解除劳务用工协议。三、乙方的劳动用工期限：2018年11月—2019年11月。四、乙方的劳动报酬：施工期间，每月30日前根据合格工作量的完成情况，经甲方审定后按实际完成工作量以法定货币足额支付乙方工资。乙方的月工资不得低于攀枝花市最低工资标准。五、乙方因工负伤的待遇按国家和攀枝花市的有关规定执行。六、甲方根据生产岗位的需要，按照国家以及攀枝花市的有关劳动安全、职业卫生的规定为乙方配备必要的安全防护设施。七、甲方根据国家有关法律、法规，建立安全生产制度；乙方应当严格遵守甲方的劳动安全制度，严禁违章作业，防止劳动过程中的安全事故，减少职业危害。八、甲乙双方在本协议有效期内经协商一致，可以变更本协议约定的内容。变更协议应采用书面形式，双方各持一份。九、本协议甲乙双方签字后生效。” 2019年1月17日，彭芳连在中营公司西区分公司承建的“兴想江山名筑”项目工地受伤。当日，彭芳连被送到市二医院治疗。彭芳连于2019年4月8日出院，医嘱：出院后休息1月。2019年10月10日，彭芳连到市二医院将内固定取出。彭芳连于2019年11月10日出院，医嘱：出院后休息1月。2019年11月28日，攀枝花市人力资源和社会保障局作出攀人社认字（2019）Ｃ65号《攀枝花市工伤认定决定书》，载明：“……我局于2019年11月25日受理了四川中营建筑有限公司攀枝花市西区分公司提出的彭芳连工伤认定申请，现已认定完毕。申请人称（受伤害经过简述）：2019年1月17日，彭芳连在四川中营建筑有限公司攀枝花市西区分公司3号楼负一层清理建筑材料过程中，不慎坠落至负二楼致受伤。经核实，上述受伤害经过属实。彭芳连伤后于2019年1月17日，就诊于攀枝花市第二人民医院诊治，诊断为：1.双侧多发肋骨骨折（右侧1-8肋，左侧1-9肋）；2.胸2、胸12、腰5椎体、骶1-2椎体骨折；3.双侧胸腔少量积液；4.双肺挫伤；5.纵隔气肿；6.左侧气胸；7.肾包膜下积血；8.腰5椎体右侧横突、左侧椎板骨折；9.胸11椎体、右侧骶髂关节处髂骨骨挫伤；10.右锁骨肩峰端骨折；11.胸腰骶部多处软组织挫伤；12.创伤失血性休克。依据申请人提交的工伤认定申请表、劳动合同书、单位工伤事故报告、证人证言、医疗机构诊断证明书等材料，本局认为，彭芳连受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，同意认定为工伤。”2020年1月16日，攀枝花市劳动能力鉴定委员会作出攀劳鉴字［2020］Ａ075号《攀枝花市劳动能力鉴定结论书》，载明：被鉴定人彭芳连，伤残情况鉴定结论为捌级。2020年6月25日，中营公司西区分公司作为甲方、彭芳连作为乙方、攀枝花市西区社会保险事务中心作为丙方签订了《攀枝花市5-10级工伤职工终止公司保险关系协议书》。社会保险机构已审核并支付了彭芳连医疗费109843.31元（第一次住院96863.1元、第二次住院12980.21元）、住院伙食补助费1710元（第一次住院1230元、第二次住院480元）、一次性伤残补助金59697元、一次性工伤医疗补助金45344元、劳动能力鉴定费和检查费1208元。2020年11月4日，中营公司西区分公司支付给彭芳连5000元。2020年11月6日、2020年11月16日、2020年12月23日，中营公司西区分公司通过交通银行转账支付给彭芳连工伤待遇合计119732.05元。 2020年12月9日，西区仲裁委作出攀西劳人仲案［2020］105号《仲裁裁决书》载明：彭芳连与中营公司西区分公司因工伤保险待遇发生争议，西区仲裁委于2020年11月6日受理。彭芳连请求解除其与中营公司西区分公司之间的劳动关系，中营公司西区分公司支付彭芳连住院伙食补助费15000元、护理费22500元、停工留薪期待遇108000元、一次性伤残补助金99000元、一次性工伤医疗补助金46176元、一次性伤残就业补助金103896元、后续治疗费15000元、交通费2000元。仲裁委认为彭芳连与中营公司西区分公司之间系劳务关系。裁决如下：一、中营公司西区分公司支付彭芳连停工留薪期待遇35275.5元、护理费11300元、交通费1000元，合计为47575.5元。扣除中营公司西区分公司已支付的5000元后，中营公司西区分公司实际支付彭芳连42575.5元，中营公司西区分公司在本仲裁裁决生效之日起十日内一次性支付。二、驳回彭芳连的其他仲裁请求。 2021年3月24日，通江县社会保险事业管理局出具的《养老金证明》载明：“参保人员姓名：彭芳连，性别：女，个人编号：3011610553，身份证号码：513025196503××××，系四川省发放养老金的退休人员，退休时间为2015年3月25日，月基本养老金为1286.45元。” 本院认为，彭芳连已于2015年3月25日退休并享受养老金，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”之规定，彭芳连与中营公司西区分公司之间系劳务关系。2019年1月17日彭芳连在工作时受伤被认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇，用工单位应当支付彭芳连相应的工伤保险待遇。一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费应由工伤保险基金支付且社会保险机构已将上述款项支付给彭芳连，现彭芳连再次主张不符合法律规定，本院不予支持。彭芳连已退休并享受养老金，其主张一次性伤残就业补助金103896元不符合法律规定，本院不予支持。彭芳连已于2019年10月10日到市二医院将内固定取出且工伤保险基金已将该医疗费支付，彭芳连再次主张续医费（取内因定）15000元缺乏事实依据，本院不予支持。彭芳连主张停工留薪期待遇108000元，彭芳连及中营公司西区分公司均未向本院提交彭芳连工资情况的证据，中营公司西区分公司和中营公司对仲裁裁决确定的停工留薪期待遇35275.5元无异议不违反法律规定，本院确认彭芳连的停工留薪期待遇为35275.5元。彭芳连主张交通费2000元，根据其提交的票据，本院予以支持。彭芳连主张护理费22500元，根据彭芳连的伤情及医嘱，中营公司西区分公司和中营公司对仲裁裁决确定的护理费11300元无异议不违反法律规定，本院确认彭芳连的护理费为11300元。 关于是中营公司西区分公司还是中营公司承担支付责任的问题，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十一条：“当事人不服劳动争议仲裁机构作出的仲裁裁决，依法提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。”的规定，因中营公司西区分公司系中营公司的分公司，故应支付给彭芳连的款项由中营公司西区分公司和中营公司共同承担。中营公司西区分公司提出其无须向彭芳连支付停工留薪期待遇35275.5元、护理费11300元、交通费1000元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上，中营公司西区分公司和中营公司应支付给彭芳连、停工留薪期待遇35275.5元、护理费11300元、交通费2000元，合计48575.5元，扣除中营公司西区分公司于2020年11月4日已支付给彭芳连的5000元，还应支付给彭芳连43575.5元。 依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、第三十一条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告（原告）四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司和第三人四川中营建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告（被告）彭芳连43575.5元； 二、驳回原告（被告）彭芳连的其他诉讼请求； 三、驳回被告（原告）四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两案案件受理费10元，由原告（被告）彭芳连、被告（原告）四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司各负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二一年四月八日 书记员  王格格