河北省武强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1123刑初6号 公诉机关河北省武强县人民检察院。 被告人丁玉根，男，1962年3月14日出生于河北省武强县，汉族，中共党员，大学本科文化，衡水市金虎化纤总厂（国企）下岗职工，户籍所在地：河北省衡水市桃城区，住。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年9月14日被武强县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武强县看守所。 辩护人康艳来，河北刘爱国律师事务所律师。 被告人苗浩，男，1963年4月1日出生于河北省深州市，汉族，中共党员，专科文化，无业，户籍所在地：河北省衡水市桃城区，住衡水市桃城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年9月14日被武强县公安局刑事拘留，同年10月20日被武强县公安局取保候审。2020年12月16日被武强县人民检察院取保候审。2021年1月18日被武强县人民法院取保候审。 指定辩护人李圆，河北舒波律师事务所律师。 河北省武强县人民检察院以武检一部刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人丁玉根、苗浩犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员孙伟伟出庭支持公诉，被告人丁玉根及其辩护人康艳来、被告人苗浩及其指定辩护人李圆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年7月至2015年底，衡水金苏投资咨询有限公司在武强设立办事处，其实际经营人刘某1（另案处理）授意被告人丁玉根、苗浩负责在武强办事处吸收公众存款，通过各种宣传渠道吸收25人存款，参与集资累计金额8877000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人丁玉根、苗浩的供述，证人刘某1、弓某、张某1、张某2等人的证言等证据。 公诉机关认为，被告人丁玉根、苗浩非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，建议对被告人丁玉根判处有期徒刑三年，罚金五万元；对被告人苗浩判处有期徒刑二年零六个月，罚金三万元。如果符合缓刑适用的条件，可适用缓刑。 被告人丁玉根对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁玉根的辩护人就公诉机关的指控主要提出：1、本案犯罪过程中的集资款都直接转给了衡水金苏投资咨询有限公司的实际控制人，审计报告以衡水金苏投资咨询有限公司武强分公司名义与被告人丁玉根、苗浩交易明细作出的。公司本身从事的就是投资咨询业务，且有实际经营活动，因此本案属单位犯罪。2、本案投资人张某2、李某1（郭颖环）的钱款已通过债权转让形式按经济纠纷形成诉讼，且衡水市桃城区法院作出了判决，该部分款项应在认定金额中扣除。3、对于被告人丁玉根非法所得的认定不能简单通过工资收入确定，应扣除被告人丁玉根个人投入资金获取的利息收益。4、被告人丁玉根如实供述自己的犯罪事实，系初犯偶犯，属于坦白，且其患有疾病，再犯可能小。5、被告人丁玉根在集资过程中没有获取利益，属从属地位，参与作用较小。6、被告人丁玉根也是投资者，是此案件受害者，其并不存在非法吸收公众存款罪的主观故意。7、被告人丁玉根于2015年停发工资后离开办事处，系犯罪中止。8、被告人丁玉根经商多年属民营企业股东董事，希望从轻处罚保护民营企业活动。综上，建议对其适用三年以下缓刑或免予刑事处罚。 被告人苗浩辩称：其在本案中没有客户，不是负责人，也没有拿提成，只是拿的奖金。希望对其免予刑事处罚。其辩护人就公诉机关的指控主要提出：1、被告人苗浩没有给本案的受害人造成实际损失，其只是辅助人员，作用较小，属从犯。2、被告人苗浩有坦白自首情节，系初犯、偶犯。3、认定非法吸收公众存款罪时，对公司一般人员不能一概追究刑事责任。综上，建议对被告人苗浩定罪但免于刑事处罚。 经审理查明：2013年7月至2015年底，衡水金苏投资咨询有限公司在武强设立办事处，其实际经营人刘某1（另案处理）授意被告人丁玉根、苗浩负责在武强办事处吸收公众存款，通过各种宣传渠道吸收张某2、刘某2、宋某、杨某、陈某、郭某1、王某1、闫某、郭某2、张某3、郭颖环、贾某1、刘某3、胡某、徐某、王某2、李某2、于书臣、郭某3、董某、杜志勇、王某3、陈万亮、寇某、李某3等25人存款，参与集资累计金额8877000元，偿还本息4272662元。 上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人丁玉根的供述，刘某1系衡水金苏投资咨询有限公司法人代表。2012年年底，其因金苏公司利息高，就开始投资，并认识了刘某1。2013年8月份，刘某1在武强县开办了一个金苏公司办事处，衡水金苏公司是加盟公司，墙上贴着江苏金苏总公司和衡水金苏公司的企业介绍宣传画、衡水金苏投资咨询公司的工商营业执照复印件。刘某1授意其和苗浩在办事处当业务员，但是办事处没有营业执照，也没有宣传材料，衡水金苏公司会派人或者通过电话来给群众解释疑问，决定投资后会让投资人把投资款自行直接打到白云风和秦春明的个人银行账户，拿着银行出具的业务回单签订合同。办事处有衡水金苏公司已经盖好公章，刘某1签好名字的《民间借款凭证》、《民间借款合同》、《民间出借方委托服务协议》，其或者苗浩在法人代表刘某1或者授权代表栏签上其或苗浩名字。后来因为资金链断裂2015年春天武强办事处就关门了，期间共吸收了二十多人大约七八百万左右的投资款。衡水金苏公司每个月给其开1500元工资，后来涨到1800元，没有业务提成，效益好的时候给奖金，其这一年多时间挣了5万左右。 2、被告人苗浩的供述，2013年，其和丁玉根在衡水市跟着刘某1在冀鑫做理财，之后刘某1成立了金苏财富，其就把钱投到了金苏。为扩大市场刘某1让其和丁玉根来武强盯门店，丁玉根负责平时的业务和资金流转，其主要负责内勤，偶尔接待一下投资人，带着客户跑银行办理转账事宜，丁玉根招进来两个女工作人员一个叫张某1、一个叫弓某，负责打扫卫生和迎宾接待。金苏财富吸收存款也朝外放贷款，吸收的钱款都转给了刘某1，其没有见过武强金苏财富公司营业执照和金融许可证。2013年9月到2015年3月在武强办事处工作期间，工资和提成由总公司打到丁玉根卡里，丁玉根再给其发放，业绩好了多给点，吸收的客户多，提成就多。其大概挣了6万多元钱。 3、证人刘某1的证言证明，其系衡水金苏投资咨询有限公司实际控制人，之后变更法人为魏奎保。2013年8月份，其客户丁玉根和苗浩找其想在武强县家金苏的办事处，帮其在武强县吸收存款。之后其就在武强县，简单装修下，丁玉根和苗浩就开始开展业务了。其在衡水把打印好的空白借款合同签好字盖完公章，写上编号让二人带到武强，他们和客户签好合同，一式二份，其按合同编号对照收款情况，核实是否入账，数目对上就按约定给客户转利息。金苏投资武强办事处没有营业执照和金融机构许可证。丁玉根和苗浩将吸收的存款转账到白云风和秦春明的个人银行卡上，其用吸收上来的存款放贷，没及时收回，资金链断裂，2015年8月份以后就没有利息了，期间武强办事处大概吸收了三十来人不到1000万元的存款，有四百多万没有返还。其和丁玉根、苗浩约定的有保底工资，根据吸收的客户钱数按月给提成，一直到客户撤资为止，大概给了他俩100万左右。其和客户张某2已经办理债权转让手续，且张某2已起诉。 4、证人弓某的证言证明，其于2014年到2015年在金苏投资咨询有限公司武强办事处工作，当时店里还有丁玉根、苗浩、张某1。办事处墙上挂着衡水金苏财富投资咨询有限公司的营业执照，没有金融许可证。丁玉根和苗浩主要负责联系客户，给客户宣传投资，讲解投资方式及回报。衡水公司的负责人是刘某1，其工资由衡水公司负责开支。 5、证人张某1的证言证明，其于2013年7月份左右至2014年初在金苏投资咨询有限公司武强办事处上班，负责接待和帮助投资人在银行操作。办事处墙上挂着衡水金苏财富投资咨询有限公司的营业执照，没有金融许可证。店里还有丁玉根、苗浩、弓某，丁玉根和苗浩主要负责联系客户，给客户宣传投资，讲解投资方式及回报。其工资由衡水公司负责开支。 6、证人张某2的证言、民间借贷凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、银行业务回单、调取证据通知书、调取证据清单及债权转让协议、衡水市桃城区人民法院民事判决书、资金往来信息结果表、个人账户交易明细结果表证明，其经过丁玉根弟弟丁玉发介绍，自2013年至2015年在衡水金苏投资咨询有限公司武强分公司分4次投了490万元，武强分公司负责人是丁玉根、苗浩，衡水金苏投资咨询有限公司的负责人是刘某1。其将投资款转到了白云风和秦春明的卡上，共返还2831537元，实际损失2068463元。2018年12月20日，其和刘某1签订了债权转让协议，将430万元的债权转让给了贾震，2019年7月12日，其在衡水市桃城区人民法院起诉了贾震，判决已生效且已申请强制执行，但未查到可供执行财产。 7、证人刘某2的证言、身份证复印件、还款协议、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、存款凭条、交易明细证明，其经公司同事丁玉发介绍，于2013年到2014年在武强县金苏财富公司投资了6万元，返还33230元，实际损失26770元，签订合同的出借人为刘某2，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。武强金苏财富公司的工作人员有丁玉根、苗浩还有一个负责接待的女的。 8、证人宋某的证言、身份证复印件、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、存款凭条、交易明细证明，其经丁玉发介绍，于2015年4月29日在武强县金苏投资咨询公司投资了3万元，后返还1010元，实际损失28990元，签订合同的出借人为宋某，借款人为刘某1，借款利息月利率1%。 9、证人杨某的证言、身份证复印件、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、存款凭条、个人跨行汇款申请书及交易明细、还款协议证明，其听丁玉发介绍，于2014年在武强县金苏财富投资公司两次共投资10万元，后返还18650元，实际损失81350元，签订合同的出借人为杨某，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 10、证人陈某的证言、身份证复印件、个人活期明细查询、转账凭条、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托协议证明，其通过朋友郭颖环介绍，于2014年至2015年在武强金苏财富投资公司六次共投资52万元，后返还258068元，实际损失261932元，签订合同的出借人为陈某，借款人为刘某1，借款利息月利率1.25%，年利率15%。 11、证人郭某1的证言、身份证复印件、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、交易明细、转账凭条证明，其听丁玉发介绍，于2014年12月20日在武强金苏财富投资公司投资3万元，后返还7600元，实际损失22400元，签订合同的出借人为郭某1，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 12、证人王某1的证言、身份证复印件、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、交易明细、转账凭条证明，其听丁玉发介绍，于2015年1月22日在武强金苏财富投资公司投资3万元，后返还2500元，实际损失27500元，签订合同的出借人为王某1，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 13、证人闫某的证言、身份证复印件、汇款凭证、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议证明，其听丁玉根介绍，于2013年至2015年在武强金苏财富投资公司四次共投资15万元，后返还7486元，实际损失142514元，签订合同的出借人为闫某，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 14、证人郭某2的证言、身份证复印件、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、电汇凭证、还款协议、明细账查询证明，其听亲友寇某介绍，于2013年在武强金苏财富投资公司两次共投资13万元，后返还65000元，实际损失65000元，签订合同的出借人为郭某2，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 15、证人张某3的证言、身份证复印件、还款协议、转账凭条、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议证明，其听婶子窦美玉介绍，于2014年在武强金苏财富投资公司投资3万元，后返还1100元，实际损失28900元，签订合同的出借人为张某3，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 16、证人李某1的证言、身份证复印件、存款凭条、个人结算业务申请书回单、电汇凭证、交易明细、转账记录、转账凭条、个人活期明细查询、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议证明，其妻子郭颖环通过同事丁玉发介绍，于2014年至2015年在武强金苏财富投资公司十一次共投资114.4万元，后返还682778元，实际损失461222元，签订合同的出借人为郭颖环，借款人为刘某1，借款利息月利率1.25%，年利率15%。 17、证人贾某1的证言、身份证复印件、抵顶协议、银行卡交易明细清单、个人账户明细、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、银行卡存款凭条证明，其听同村的陈万亮介绍，于2015年在武强金苏财富投资公司两次共投资12万元，后返还7047元，实际损失112953元，签订合同的出借人为贾某1，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 18、证人刘某3的证言、身份证复印件、交易记录、明细账查询、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、存款凭条、自动提款机客户通知书证明，其听丁玉根介绍，于2013年至2014年在武强金苏财富投资公司四次共投资10万元，后返还18350元，实际损失81650元，签订合同的出借人为郭颖环，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 19、证人胡某的证言、身份证复印件、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、银行卡存款业务回单、存款凭条证明，其到武强金苏财富投资公司门店进行了咨询，于2015年在武强金苏财富投资公司三次共投资18.3万元，后返还20276元，实际损失162724元，签订合同的出借人为胡某，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 20、证人徐某的证言、身份证复印件、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、还款协议、明细账查询证明，其听同事孙计宗介绍，于2015年3月1日在武强金苏财富投资公司投资5万元，后返还12500元，实际损失37500元，签订合同的出借人为徐某，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 21、证人王某2的证言、身份证复印件、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、还款协议、明细账查询、银行卡取款业务回单、电汇凭证证明，其听丁玉根介绍，于2015年1月5日在武强金苏财富投资公司投资35万元，后返还90500元，实际损失259500元，签订合同的出借人为王某2，借款人为刘某1，借款利息月利率1.25%，年利率15%。 22、证人李某2的证言、身份证复印件、存款凭条、交易结果单、还款协议、明细账查询、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议证明，其听村里人唠闲磕，就到武强县金苏财富投资公司咨询，于2014年在武强金苏财富投资公司两次共投资7.5万元，后返还11250元，实际损失63750元，签订合同的出借人为李某2，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 23、证人邓某的证言、明细账查询、个人活期账户交易明细、转账凭条、身份证复印件、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、存款凭条证明，其和丈夫丁书臣听丁玉根介绍，于2014年在武强金苏财富投资公司三次共投资15万元，后返还25610元，实际损失124390元，签订合同的出借人为丁书臣，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 24、证人郭某3的证言、身份证复印件、存款凭条、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、交易明细证明，其听丁玉根介绍，于2014年在武强金苏财富投资公司投资4.5万元，后返还4650元，实际损失40350元，签订合同的出借人为郭某3，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 25、证人董某的证言、身份证复印件、银行卡存款业务回单、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、还款协议、个人活期账户交易明细证明，其听丁玉根介绍，于2015年在武强金苏财富投资公司投资3万元，后返还16100元，实际损失13900元，签订合同的出借人为董某，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 26、证人金某的证言、还款协议、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、存款凭条、身份证复印件、明细账查询证实，其丈夫杜志勇听丁玉根介绍，于2014年2月9日在武强金苏财富投资公司投资6万元，后返还21600元，实际损失38400元，签订合同的出借人为杜志勇，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 27、证人王某3的证言、身份证复印件、还款协议、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、存款凭条、明细账查询证实，其听丁玉根介绍，于2014年3月26日在武强金苏财富投资公司投资8万元，后返还5100元，实际损失74900元，签订合同的出借人为王某3，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 28、证人贾某2的证言、个人账户交易明细结果表、资金往来信息结果表、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、银行卡取款业务回单、身份证复印件证实，其丈夫陈万亮于2015年1月5日在武强金苏财富投资公司投资10万元，后返还17700元，实际损失82300元，签订合同的出借人为陈万亮，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 29、证人寇某的证言、身份证复印件、还款协议、个人账户明细、银行卡取款业务回单证实，其听丁玉根介绍，于2013年至2014年在武强金苏财富投资公司三次共投资10万元，后返还61920元，实际损失38080元，签订合同的出借人为寇某，借款人为刘某1，借款利息月利率1%，年利率12%。 30、证人李某3的证言、身份证复印件、民间借款凭证、民间借款合同、民间出借方委托服务协议、个人活期明细账查询证实，其听丁玉根介绍，于2015年1月10日在武强金苏财富投资公司三次共投资31万元，后返还51100元，实际损失258900元，签订合同的出借人为李某3，借款人为刘某1，借款利息月利率1.25%，年利率15%。 31、书证受案登记表、立案决定书证实，2020年9月11日，武强县公安局决定对衡水金苏投资咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。 32、书证调取证据通知书、调取证据清单及受案登记表、立案决定书证实，武强县公安局调取深州市公安局对刘某1涉嫌非法吸收公众存款案的受案登记表、立案决定书及刘某1的询问笔录。 33、书证调取证据通知书、调取证据清单及内资企业登记基本情况表证实，武强县公安局调取衡水金苏投资咨询有限公司的企业登记情况。 34、书证中国银行保险监督管理委员会衡水监管分局出具的证明证实，衡水金苏投资咨询有限公司不是经中国银保监会批准成立的银行业保险业金融机构。 35、书证调取证据通知书、调取证据清单及白云风账号为62×××61、秦春明账号为62×××61的银行交易明细证实，2013年8月1日至2015年12月31日，白云风账号和秦春明账号的银行交易明细情况。 36、书证协助查询财产通知书及交易明细清单证实，2013年1月1日至2016年5月30日苗浩银行卡62×××10与丁玉根银行卡62×××01的交易明细。 37、书证鉴定聘请书及中天成会计事务所（北京）有限公司关于衡水金苏投资咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款案（武强分公司）的鉴定报告书、鉴定意见通知书证实，衡水金苏投资咨询有限公司（武强分公司）涉嫌非法吸收公众存款案各集资参与人集资损失明细。 38、书证武强县公安局出具的办案说明证实，李某3和寇某的投资情况。 39、书证河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初4157号民事判决书、（2020）冀1102执1311号之一执行裁定书（张某2）、河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初1979号民事判决书、（2018）冀1102执2355号执行裁定书（郭颖环）证实，张某2、郭颖环（李某1之妻）已就投资款项提起民事诉讼，且作出生效裁判，但未查到可供执行的财产。 40、书证武强县公安局出具的到案经过证实，2020年9月14日，武强县公安局侦查人员在邯郸市邯山区玉根，在衡水市桃城区天鸿荣城地下车库抓获苗浩。 41、书证户籍证明信证实，丁玉根出生于1962年3月14日、苗浩出生于1963年4月1日。 本院认为，被告人丁玉根、苗浩违反国家金融管理制度，未经金融部门批准，帮助刘某1的衡水金苏投资咨询有限公司非法吸收公众存款，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁玉根、苗浩到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人丁玉根、苗浩帮助衡水金苏投资咨询有限公司在武强办事处非法吸收公众存款的犯罪过程中，所起作用相当，二被告人不宜区分主从犯，但根据在案的证据可以认定苗浩系罪责相对较轻的主犯，且根据二被告人在整个衡水金苏投资咨询有限公司非法吸收公众存款的犯罪过程中所起的作用，均应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。 关于各辩护人所提本案系单位犯罪的辩护意见，经查，本案涉案资金的吸收、返利均是由衡水金苏投资咨询有限公司掌握，被告人丁玉根、苗浩作为金苏公司武强办事处的负责人积极帮助衡水金苏投资咨询有限公司吸收公众存款，且获得报酬、奖金，二被告人的行为应认定为公司中实施非法集资犯罪活动的人员，依据有关司法解释的规定，本案不以单位犯罪论处，应当认定为自然人犯罪，故对该辩护意见不予采纳；关于各辩护人所提张某2、郭颖环（李某1）的投资款已按经济纠纷形成诉讼，且作出有效裁判，该款项应从犯罪总额中扣除的辩护意见，经查，两位投资人虽在案发前起诉，但民事判决内容未执行到位，依照相关法律规定不应在非法集案件犯罪数额中扣除，故对该辩护意见不予采纳。关于丁玉根的辩护人所提投资人出具谅解书表示不追究刑事责任的辩护意见，与法律规定不符，对该辩护意见不予采纳。关于二被告人的辩护人所提被告人如实供述罪行，具有坦白情节的辩护意见，予以采纳。关于二被告人的辩护人所提其他辩护意见，与法庭查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为此，综合考虑本案各被告人的犯罪性质、情节、手段、危害后果，结合公诉机关提出的量刑建议、辩护人提出的量刑意见、各被告人要求对其从轻处罚的量刑请求以及司法行政机关出具的对丁玉根、苗浩可适用非监禁刑的社区调查评估意见，依法对被告人丁玉根从轻处罚，对被告人苗浩减轻处罚，均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、第二十七条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁玉根犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人苗浩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严少芳 审 判 员  孙全全 人民陪审员  韩运章 二〇二一年四月二日 法官 助理  李 震 书 记 员  严天天