安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初956号 原告：戴明国，男，汉族，1966年8月5日出生，住址安徽省寿县。 委托诉讼代理人：査达胜，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王可华，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路**（淮上投资大厦**），统一社会信用代码：91340300150060076M。 法定代表人：乔术宽．该公司总经理。 诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，系安徽五建建设工程集团公司管理人。 委托诉讼代理人：顾平，公司员工。 委托诉讼代理人：荣卫，公司员工。 原告戴明国与被告安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称“五建公司”）普通破产债权确认纠纷一案，蚌埠市中级人民法院于2020年10月15日立案受理后，于2020年12月7日作出（2020）皖03民初155号民事裁定，指定本案由蚌埠市淮上区人民法院审理。本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴明国及委托诉讼代理人査达胜、被告五建公司的委托诉讼代理人顾平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴明国向本院提出诉讼请求：1．判令被告安徽五建建设工程集团有限公司支付工程保证金450,000元以及利息120,000元，合计57万元。2．请求依法确认原告享有对被告的57万元的债权。3．依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2014年，安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司负责人任宝珠捏造安徽五建建设工程集团有限公司承建“安徽中恒发展有限公司产业园工程”的虚假事实，并将工程转包给原告戴明国施工。2014年8月6日，原告戴明国通过银行转账方式向安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司转账工程保证金45万元。后原告戴明国发现并不存在该项目，遂要求安徽五建建设工程集团有限公司、安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司返还上述工程保证金45万元，但是安徽五建建设工程集团有限公司、安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司均拒不返还。 安徽五建建设工程集团有限公司目前已经被安徽省蚌埠市中级人民法院裁定破产重整。安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司目前已经注销，根据《公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，被告安徽五建建设工程集团有限公司应当向原告戴明国返还上述工程保证金450,000元以及利息120,000元。 五建公司辩称，根据原告戴明国的起诉书及提交的证据，答辩人认为：原告戴明国关于确认其对被告安徽五建建设工程集团有限公司享有债权的诉讼请求不能成立。 被告安徽五建建设工程集团有限公司不能为此笔回款用途、来源不明的款项或不应为原告戴明国的过错行为和其直接相对人任宝珠的诈骗行为承担任何法律责任。 本案中，原告戴明国诉称任宝珠承诺分给其相关虚构的工程给其承包，而给任宝珠转账保证金45万元。此仅为原告个人诉称，并无其他任何证据佐证。转账45万元不具有排他性，尤其银行有关凭证用途一栏注明工程款而不是所谓保证金，存在多种可能性，不能支持原告戴明国的诉请等。 戴明国为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据： 1．企业信息，证明安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司目前已经注销，安徽五建建设工程集团有限公司依法应承担还款责任。 2．交通银行现金解款单（回单）、收据，证明2014年8月6日，原告向安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司转款45万元，被告应当予以返还。 3．民事裁定书，证明2014年安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司负责人任宝珠捏造安徽五建建设工程集团有限公司承建“安徽中恒发展有限公司产业园工程”的虚假事实，并将工程转包给原告戴明国施工，用以骗取原告戴明国45万元工程保证金的事实。由于该工程并不存在，被告安徽五建建设工程集团有限公司应当予以返还。 4．安徽五建工程有限公司的债权审查表，证明2020年9月10日原告收到安徽五建建设工程有限公司管理人的债权审查表，管理人对于原告申报的债权本金45万元，利息12万元，合计57万元，不予确认并明确告知原告于收到本债权审查表之日起15日内向本市中级人民法院提起诉讼。 5．判决书，证明任宝珠构成诈骗罪。 五建公司质证认为，对证据1无异议，对二十分公司明确的、证据充分的、合法的债权债务，应该由被告承担，其他不予承担。对证据2真实性无异议，但是达不到证明目的，不能证明原告是因为任宝珠虚构工程而骗取保证金的事实。对证据3真实性无异议，该裁定书是中止裁定，不是最后确认权利义务生效的裁定书，所以达不到原告的证明目的。对证据4无异议。对证据5，无异议，但不涉及淮上区的诈骗，只是高新区的事。 五建公司无证据向法庭提供。 根据确认的证据，查明：安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司负责人任宝珠以安徽五建建设工程集团有限公司承建“安徽中恒发展有限公司产业园工程”的一事，并以同意将工程转包给原告戴明国施工为由，要求原告缴纳保证金45万元。2014年8月6日，原告戴明国通过银行转账方式向安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司账户转工程保证金45万元，安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司向原告出具《收据》一份，载明：交款单位：戴明国人民币四十五万元整，存入二十分公司对公账户，并加盖安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司印章。原告戴明国缴纳保证金后发现任宝珠所讲的工程迟迟未开工，经了解该工程并不存在，遂要求安徽五建建设工程集团有限公司、安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司返还上述工程保证金45万元，但是安徽五建建设工程集团有限公司、安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司均拒不返还。 另查明，安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司系2012年3月31日登记成立，任宝珠是该分公司负责人。是被告安徽五建建设工程集团有限公司的下属分公司，该公司于2015年6月12日被被告安徽五建建设工程集团有限公司撤销登记。任宝珠2017年因合同诈骗被判处有期徒刑十一年。 本院认为，安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司系被告安徽五建建设工程集团有限公司的下属分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告戴明国将45万元转入安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司账户，该分公司亦向其出具《收据》一份，该笔款项事实清楚，证据充分。安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司在收到原告保证金45万元，因没有案涉工程的实际存在，对该笔保证金理应退还。安徽五建建设工程集团有限公司辩称该款是工程款，但其在庭审上陈述，安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司从注册登记后就一笔工程都没干过。故对被告安徽五建建设工程集团有限公司的该项辩解，其无证据支持，本院不予采信。安徽五建建设工程集团有限公司二十分公司不具备法人资格，其民事责任理应由开办该分公司的上级公司负责，故对原告要求被告安徽五建建设工程集团有限公司承担返还该笔保证金45万元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告安徽五建建设工程集团有限公司支付利息12万元的诉请，因该款并非借款，且双方并无利息约定，且根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故戴明国主张的付款利息本院不予支持。戴明国的债权系工程保证金、并非企业职工破产债权，应认定为普通破产债权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、确认原告戴明国对被告安徽五建建设工程集团有限公司享有债权45万元； 二、驳回原告戴明国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,500元，减半收取计4,750元，由被告安徽五建建设工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  程晓翔 二〇二一年四月二十一日 书记员  唐亭亭 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。