wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初2963号 原告：王娇彦，曾用名：王娇艳，女，1990年8月8日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：向明筛，男，1965年9月24日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 原告王娇彦诉被告向明筛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何贵荣适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王娇彦到庭参加了诉讼，被告向明筛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王娇彦诉称：于2018年11月3日，向明筛向我借款1万元，并出具了借条，借条上签订2019年2月3日前还清。于2018年11月5日，向明筛向我借款4万元，并出具了借条，借条上签订2019年5月5日前还清。双方商量后，我口头承诺借钱给向明筛之时起计三个月之内不计利息，向明筛口头承诺若三个月止未偿还清欠款，则以所借支的钱财按每月百分之三利率收取利息。向明筛未按借条约定按时还清款项，在我多次寻找督促下，向明筛于2020年4月5日微信转账3000元给我。此后我的电话被拉黑，联系不上向明筛。 原告王娇彦诉请：1、请求判令被告向明筛偿还本金合计50000元，并支付截止2021年2月19日利息共计41220元。2、请求判令所有诉讼费由被告向明筛承担。 原告王娇彦在举证期限内向法庭提供如下证据：1、被告身份证复印件一份；2、被告出具给原告的借条两份；3、被告向原告借款时的视频及微信转账记录截图存U盘一个。 被告向明筛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，未到庭质证、答辩，亦未提供证据。 经审理查明：于2018年11月3日，向明筛向王娇彦借款10000元，并签字按手印出具借条一份，借条上签订2019年2月3日前还清。于2018年11月5日，向明筛向王娇彦借款40000元，并签字按手印出具借条一份，借条上签订2019年5月5日前还清。王娇彦口头承诺借钱给向明筛之时起计三个月之内不计利息。向明筛于2020年4月5日微信转账给王娇彦借款利息总计3000元。 上述事实，有相关书证、音视资料收录在卷，相互印证，足以认定。 本院认为：民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，向明筛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。根据王娇彦提供的向明筛出具的借条、借款时的视频可以证明王娇彦与向明筛形成民间借贷关系，王娇彦依据借条主张向明筛偿还本金5万元，本院予以支持。 对于利息认定，王娇彦诉称与向明筛商定，向明筛口头承诺以所借支的款项按月利率3%（年利率36%）支付利息，该约定年利率超出国家法律可保护贷款市场报价年利率的4倍范围，即超出了最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释【2020】6号里贷款市场报价年利率的四倍：15.4%，故王娇彦与向明筛约定的月利率3%（年利率36%）本院不予支持。本院依法按照年利率15.4%计算借贷利息。 根据借款日期及王娇彦口头承诺借钱给向明筛之时起计三个月之内不计利息的事实决定起始时间，起始时间为2019年2月，截止时间为诉状上王娇彦计算利息的截止时间2021年2月。则向明筛应向王娇彦给付利息50000元×15.4%×2=15400元，扣除向明筛已支付的利息3000元，向明筛实际还应支付王娇彦利息12400元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告向明筛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王娇彦归还借款本金50000元，并同时支付利息12400元； 二、驳回王娇彦其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告王娇彦承担328元，被告向明筛承担712元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，按当事人人数向本院递交上诉状及副本，预交上诉费2080元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  何贵荣 二〇二一年四月二十日 书记员  马敏涛
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初401号 原告：徐洪树，男，1953年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：何金朋，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被告：徐杨，女，1982年8月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告徐洪树与被告徐杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告徐洪树于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐洪树申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐洪树撤诉。 案件受理费减半收取2330元，由原告徐洪树负担。 审判员  陈向东 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁雨馨
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执383号之一 申请执行人：贾某，女，1983年12月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：张某，男，1986年10月9日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人贾某与被执行人张某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月6日作出（2021）冀0609执383号执行裁定书，裁定冻结了被执行人张某银行存款3000元，现被执行人张某已履行完毕贾某申请的执行事项。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对张某名下银行存款3000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年四月十三日 书记员  李 克
青海省民和回族土族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）青0222行初11号 原告海东市乐都区易某南方门业有限公司。 法定代表人易某。 被告海东市人力资源和社会保障局。 法定代表人张某。 委托代理人刘某。 委托代理人段某，青海普兴律师事务所律师。 被告海东市人民政府。 法定代表人王某。 委托代理人马某。 委托代理人许某，青海知安律师事务所律师。 第三人胡某1，住青海省海东市乐都区。 法定代理人胡某2，住青海省海东市乐都区。 本院在审理原告海东市乐都区易某南方门业有限公司提起诉讼的被告海东市人力资源和社会保障局、海东市人民政府，第三人胡某1工伤保险资格认定及行政复议一案中，原告海东市乐都区易某南方门业有限公司以双方争议的纠纷已自行和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告海东市乐都区易某南方门业有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告海东市乐都区易某南方门业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告海东市乐都区易某南方门业有限公司负担。 审 判 长  韩忠志 审 判 员  马学元 人民陪审员  冉伟寿 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  马维俊 书 记 员  张海兄
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5634号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人黄先玉，男，1979年10月17日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄先玉借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初19356号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金及相应利息、律师费等合计102315元，本案执行费1435元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，要求其本案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并送达传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 执行过程中，本院冻结被执行人名下中国建设银行账户62×××43存款人民币，实际冻结金额为507.17元（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人黄先玉的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人黄先玉没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年3月24日书面向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5634号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年四月二十日 书记员  陈展鹏
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初240号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人徐云华，男，1985年12月4日出生，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地福建省三明市宁化县，暂住福建省漳州市龙文区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月30日被取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人徐云华犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月30日3时23分许，被告人徐云华酒后驾驶闽Ｅ3××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人徐云华的血液酒精浓度为162.11ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人徐云华如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人徐云华已构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人徐云华拘役一个月又十日，并处罚金人民币二千元，同时宣告适用缓刑。 被告人徐云华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐云华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐云华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐云华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王中义 二〇二一年四月十五日 代书记员 刘 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢1893号郑州泽龙置业有限公司：你公司与朱圆圆、刘卫涛车位纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）豫0191民初17580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱圆圆、刘卫涛向本院申请执行，后终结执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复吴朱圆圆、刘卫涛申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年四月三十日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初1006号原告：甘肃二十一冶物业管理有限公司，住所地甘肃省白银市白银区东山路336号（15-1）2幢2-01。法定代表人：高某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某，该公司员工。委托诉讼代理人：宋某，该公司员工。被告：魏国财，男，汉族，生于1990年12月1日，住甘肃省白银市白银区。原告甘肃二十一冶物业管理有限公司与被告魏国财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告甘肃二十一冶物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃二十一冶物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取168元，由原告甘肃二十一冶物业管理有限公司负担。审 判 员 林有霞二〇二一年四月十六日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初757号 原告：四川美嘉丽物业服务有限公司，统一社会信用代码：91511123769957290X,住址：四川省犍为县玉津镇黄旗大道78号。 法定代表人：杨川。 被告：曾勇，男，生于1982年3月31日,汉族，住四川省犍为县。 原告四川美嘉丽物业服务有限公司诉被告曾勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美嘉丽物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川美嘉丽物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告承担。 审判员  罗迎冬 二〇二一年四月十六日 书记员  罗 丹
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4969号 兰先一： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1204号判决书，于2021年4月13日立案受理兰先一申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5090号 上诉人（原审被告）：刘翀旻。 委托诉讼代理人：武永平，山东正柔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，山东正柔律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛海城志源租赁有限公司。 法定代表人：林华先，董事长。 委托诉讼代理人：王桂玲，系该公司监事。 委托诉讼代理人：张青，山东雅博律师事务所律师。 上诉人刘翀旻因与被上诉人青岛海城志源租赁有限公司返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初10431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘翀旻上诉请求：撤销原审判决，发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人一审举证证明被上诉人没有本案原告诉讼主体资格，一审法院不予采信错误。一审法院对上诉人提出的反诉请求不予处理属适用法律错误。 青岛海城志源租赁有限公司辩称，上诉人法律逻辑混乱，思维逻辑混乱，事实表述逻辑混乱，所述与本案争议事实无关联性。 青岛海城志源租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还原告公司的鲁Ｂ×××××别克牌车；2.支付车辆占用费18.25万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司于2012年10月出资购买了别克牌车一辆，公司原法定代表人矫雪芹因侵占公司财产罪被判刑后，该车辆一直由被告所占用。2014年公司召开股东大会，选举新的董事会和法定代表人，变更了新的营业执照，公司法定代表人变更后，即要求被告将非法占用的公司所有的车辆归还公司，但被告一直拒绝归还，被告的行为违法，给原告造成了巨大的经济损失。 一审法院认定事实：鲁Ｂ×××××别克牌车汽车登记在青岛海城志源租赁有限公司名下，初次登记日期为2012年10月16日，使用性质为非营运，车辆型号为xxxx。青岛海城志源租赁有限公司法定代表人原为矫雪芹。2011年12月29日，矫雪芹签署授权委托书，授权委托刘翀旻代为管理公司的日常事务，代为召集董事会和股东会。2012年7月5日，矫雪芹再次签署授权委托书，授权委托刘翀旻、王倩慧代为向行政机关申请行政复议、向人民法院起诉和应诉，代为管理日常经营事务，代为召开职工大会、股东大会，代为签订合同，代为决定公司各项重大决策等，并明确授权委托书有效期自2012年7月5日至公司新的法定代表人产生时止。2014年，青岛海城志源租赁有限公司变更法定代表人为林华先。在诉讼过程中，原告提交了从车辆管理部门查询的车辆登记信息，但未能提交证据证明车辆由被告占有。被告提出反诉，要求判决原告变更登记无效，并返还被侵占的账号、款项与物权。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。本案原告要求被告返还车辆、支付占用费，但原告没有提供证据证明车辆由被告占有使用，故原告的诉讼请求证据不足，法院不予支持。被告提出的反诉请求与原告诉讼请求不是基于相同法律关系，本案不予处理，被告可另行主张权利。判决：驳回原告青岛海城志源租赁有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据一，企业法人营业执照副本、营业执照副本、营业执照副本。证明事项：本案同一名称下有三家同名公司，公司性质不一样，一个为集体，另两家为私营；本案主体不明确，有争议，不适用简易程序。 证据二：市北区人民法院（2014）北执字第505-1号执行裁定书一份、市北区人民法院（2018）鲁0203执2465号执行通知书一份、市北区人民法院（2014）北执字第505号通知一份。证明事项：公司财产已经全部执行给了海城培训中心，房产及款项已经全部返还，集体海城志源公司账上款项已全部被法院提存；王倩慧处执行的应是公章，而且是作为物权被执行的；实际执行过程则是以公司的账号来代替物权执行；本案应发回重审，需进一步查清事实。被上诉人质证认为：2005年的注册证号、2014年的注册证号和2019年的注册证号都是一个证号，注册证号是xxxx。是公司股东出售、增加、减少股份的变更和法定代表人的变更，公司内部的变化导致了3次变更登记，是依法变更的，并不是3个企业，诉讼是以现在公司的名义，公司从注册那天起就是青岛海城志源租赁有限公司；营业执照的盖章、授权委托书的盖章、法定代表人身份证明里青岛海城志源租赁有限公司的盖章是真的，有相应的备案登记。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证据一表明被上诉人营业执照更替，不能证明被上诉人不明确，证据二与本案审理事项没有关联性。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系返还原物纠纷。根据上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点分析如下。一、关于被上诉人主体资格。经一审查明，鲁Ｂ×××××别克牌车汽车登记在被上诉人名下，具有该车辆的所有权，其诉讼请求为返还该车辆，具有本案适格原告主体资格。二、关于上诉人于一审中提交反诉状的处理。上诉人提交反诉状请求法院认定被上诉人以变更登记的方式侵占集体股东股份与占自然人股比89%的行为无效，且并未缴纳反诉费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”上诉人提交的反诉状中诉讼请求与本案返还原物纠纷诉讼请求不存在符合上述法律规定的关系，且上诉人未缴纳反诉费用，一审法院未予审理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由刘翀旻负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二一年四月二十八日 法官助理王小梅 书记员 王 倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3152号之一申请执行人:重庆旺驰齿轮制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇建新村16号，统一社会信用代码91500113671021638J。法定代表人：杨冬立，重庆旺驰齿轮制造有限公司总经理。被执行人：重庆市沙坪坝区春来媛织布厂，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：陶青春，重庆市沙坪坝区春来媛织布厂投资人。被执行人：陶青春，男，1965年11月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆旺驰齿轮制造有限公司与被执行人重庆市沙坪坝区春来媛织布厂、陶青春租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018）渝0106民初4878号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下无上述财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产。且联系不上被执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索和其他联系方式。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执3152号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 游华平审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月二十五日法官助理 张一薇书 记 员 徐 杉
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终781号上诉人（原审被告）：巴东县升辉置业有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路179号，统一社会信用代码：914228230661373419。法定代表人：陈旭升，总经理。委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。全权代理。被上诉人（原审原告）：TaishanInvestmentsS.àr.1.(泰山投资有限公司)，住所地：卢森堡大公国贝尔特朗日市罗马井街33号中庭商务广场。负责人FloraSiegert(费洛拉赛热特，董事)／JoàoFernandes(若盖弗南德，董事)。上诉人巴东县升辉置业有限公司因与被上诉人泰山投资有限公司担保物权确认纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人对原审判决不服，依法向本院提出上诉后，在指定期间内未交纳案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴东县升辉置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江开德审判员  袁 民审判员  马红艳二〇二一年四月八日书记员  李 箐
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1173号 申请执行人：陈忠贵，男，1968年6月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人陈忠贵与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1916号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2390号申请人:陶广许，男，1969年10月24日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王子周，男，1963年5月28日生，汉族，住灵宝市。申请人陶广许与被申请人王子周民间借贷纠纷一案，申请人陶广许于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王子周名下银行存款100000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人陶广许以中国人民产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陶广许的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王子周名下银行存款100000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1020元，暂由申请人陶广许负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年四月二十六日书记员  伍晓飞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执1895号之一 申请执行人：成都鑫铃汽车销售服务有限公司。住所地：成都温江区柳城镇来凤路446号1栋1层11号。 法定代表人：黄文敏，公司经理。 被执行人:蒋超，男，汉族，1994年2月13日出生，住XXX。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初4467号民事判决，于2021年2月3日受理成都鑫铃汽车销售服务有限公司申请执行蒋超追偿权纠纷一案。执行标的为XXX、执行费XXX。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人蒋超公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人蒋超列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院将被执行人蒋超名下车牌号为川Ａ9××××的车辆予以查封，上述车辆尚未被我院实际控制暂不宜处置。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人蒋超在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都鑫铃汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4467号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月六日 书记员 王 文
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初276号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人刘付良，曾用名刘付中，男，1957年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，住新蔡县。因犯危险驾驶罪，于2021年1月16日被新蔡县公安局监视居住。同年4月16日被本院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人刘付良犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院审查后,认为符合法定开庭审理条件,决定开庭审判。依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民、徐俊峰出庭支持公诉，被告人刘付良到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2020年1月15日18时许，被告人刘付良酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黑色日产轿车，行驶至新蔡县砖店镇砖店街十字路口与人发生交通事故，被新蔡县公安局民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人刘付良血液中的乙醇浓度为201.9mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等，认为被告人刘付良的行为构成危险驾驶罪。同时，公诉机关认为其具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人刘付良血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人刘付良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，适用缓刑，并处罚金一万元。另查明：1、2020年1月22日被告人刘付良与被害方就车辆损失事宜双方达成了调解协议。2、被告人刘付良于2020年9月14日经驻马店市中心医院刑事诉讼医学鉴定，结论为高血压3级，很高危分层。2021年4月9日经新蔡县人民检察院技术性证据审查，审查意见为刘付良所患疾病属于严重疾病。上述犯罪事实，被告人刘付良在开庭审理过程中亦无异议,并有物证涉案车辆照片；书证户籍证明、查获证明、无前科证明、非党员证明、结案报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书；证人辜某证言；被害人李某陈述；被告人刘付良的供述；鉴定意见，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘付良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘付良到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人刘付良血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人刘付良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人刘付良的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人刘付良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年四月二十九日书记员  黄秀锦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执900号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。 法定代表人：王大民。 被执行人：大连联辉建设工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼401室）。 法定代表人：陈春明。 大连金普新区人力资源和社会保障局和大连联辉建设工程有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）辽0291行审142号行政裁定书，已经发生法律效力。经审判庭移交，本院依法立案执行。 执行标的：被执行人大连联辉建设工程有限公司向申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局缴纳罚款20000元。 本案在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人大连联辉建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连联辉建设工程有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月26日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执900号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十六日 书记员  景华强
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初846号原告：三门峡鼎坤建材有限公司，住所地卢氏县城关镇南北大街77号，统一社会信用代码：91411224MA3XE19170。法定代表人：范长有，经理。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李欣霖，男，汉族，1985年2月9日生，住河南省郑州市。公民身份信息：411524198502092710。委托诉讼代理人：蒋呈彬，河南知松律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告三门峡鼎坤建材有限公司诉李欣霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告三门峡鼎坤建材有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡鼎坤建材有限公司撤回起诉。案件受理费6095元，减半收取计3047.5元，由原告三门峡鼎坤建材有限公司负担。审 判 长  刘志强人民陪审员  车党荣人民陪审员  杨慧茹二〇二一年四月二十七日书 记 员  张凤明
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初2075号原告：李守付，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。被告：河南鼎坚建筑劳务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路99号4层4号。统一社会信用代码：91410100077846557P。法定代表人：欢利峰，总经理。被告：郭长青，男，约43岁，住平顶山市新华区（原平顶山饭店）。被告：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司（原葛洲坝集团第五工程有限公司），住所地：湖北省宜昌市夜明珠路35号，统一社会信用代码：91420000615569922K。法定代表人：冯钧，董事长。被告：李洪生，男，约43岁，住平顶山市新华区（原平顶山饭店）。被告：河南佳田建设投资有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路与中兴路交叉口佳田国际大厦A座21层，统一社会信用代码：91410402554230932Q。法定代表人：关自卫，总经理。本院受理原告李守付与被告河南鼎坚建筑劳务有限公司、郭长青、中国葛洲坝集团路桥工程有限公司、李洪生、河南佳田建设投资有限公司劳务合同纠纷一案，原告李守付未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二一年四月二十二日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执8900号 彭博： 被执行人彭博信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13252号民事判决书确认的彭博应负担的诉讼费1208元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执8900号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执复54号复议申请人（申请执行人）：张秀钦，男，1959年5月20日出生，住河南省商丘市。委托代理人:王珂，北京市京开律师事务所律师。案外人：吴芮，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市宝腾置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场3号楼10层C户，注册号411400000014888。复议申请人张秀钦不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，一审裁定认定事实不清，审查程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院(2021)豫1403执异6号执行裁定；二、本案发回河南省商丘市睢阳区人民法院重新审查。审判长  闫文超审判员  李念武审判员  许长峰二〇二一年四月二日书记员  周永昆
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初808号 原告：岳奉刚，男，汉族，1946年3月20日出生，住四川省兴文县。 被告：曾绪华，男，汉族，1972年8月26日出生，住四川省兴文县。 被告：曾波，男，汉族，1996年6月3日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 原告岳奉刚与被告曾绪华、曾波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳奉刚到庭参加了诉讼，被告曾绪华、曾波经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5000元整，利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算，利随本清；本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年9月7日，二被告因生意周转向原告借款5000元，被告向原告出具借条一张，注明被告向原告借款5000元。现因原告需要用钱，原告多次找到二被告要求还款，二被告总是以各种理由拖延未支付。故诉讼来院，请求人民法院判令支持原告诉讼请求。 被告曾绪华、曾波未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，被告曾绪华向原告借款5000元，并向原告出具了借条，该借条借款人处落名虽是曾绪华、及曾绪华儿子曾波，但曾波的签名及手印均是曾绪华书写、捺印。原告催收未果，遂起诉来院，去判令支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告曾绪华向原告借款的事实有其出借给原告的借条予以证实，原告也当庭认可钱是直接支付给曾绪华。曾绪华经原告催收后未偿还借款行为已构成违约，故本院对原告要求被告曾绪华偿还借款5000元的请求予以支持。因借条上未约定利息，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告曾波未在借条上签字，也并未收到借款，原告岳奉刚与被告曾波没有产生实际借贷关系，故对原告要求被告曾波承担还款责任的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定判决如下： 一、被告曾绪华于本判决生效后十日内支付原告岳奉刚借款5000元。 二、驳回原告岳奉刚请求曾波偿还借款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曾绪均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二一年四月十二日 书记员  刘颖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保97号申请保全人刘某某。被保全人徐某某。本院在执行申请保全人刘某某与被保全人徐某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年四月八日书记员 许鹏飞
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1243号原告：河南万克钻石工具有限公司，住所地柘城县邵园西工业园区6号，统一社会信用代码：91411424554212865N。法定代表人：王慧敏，职务为总经理。委托讼代理人：霍松松，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县，系该公司员工。被告：史才化，男，1980年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南万克钻石工具有限公司（以下简称万克钻石公司）与被告史才化买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告万克钻石公司的委托诉讼代理人霍松松，被告史才化均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万克钻石公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告清偿原告24580元，并按照同期人民银行贷款利率向原告支付资金占用期间的利息共计人民币4424元（自2017年11月2日暂计算至起诉之日直至被告付清之日止）共计29004元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告史才化是河南万克钻石工具有限公司锯片代理经销商，自2012年8月16日开始业务往来，直至2015年7月23日共欠锯片款38580元整，由史才化2017年1月12日打欠条一份为证，后经多次催要已经分4次共还款14000元，分别是2017年1月13日还5000元，2017年8月30日还5000元，2018年4月3日还3000元，2020年11月3日还1000元。至今被告欠原告锯片款共计24580元，后经原告多次催要未果，原告起诉来院。被告史才化辩称，原告起诉史才化支付款项，是有这回事，但是具体数字史才化核实家里的单子后才能确定，其实原告起诉史才化这些钱应该是质量担保金，既然是质量担保金，就应该将史才化以前购买的坏的产品给解决，现在没有销售出去的应该退货。史才化现在余留的库存给解决掉，史才化以前已经销售出去的产品，出现的质量问题，原告也应该按照比例给史才化处理一下，具体比例史才化给下面的经销商协商后再定。经审理查明，被告史才化是河南万克钻石工具有限公司锯片代理经销商，河南万克钻石工具有限公司于2015年9月11日出具对账单一份，2017年1月12日史才化在该对账单的下面书写“截止2017年1月12号共欠公司货款38580元，史才化”。下面显示“1、2017年1月13号还5000元（公司财务室收）；2、2017年8月30日还5000元（手机转公司财务）；3、2018年4月3日还3000元（微信转公司财务）；4、2020年11月3日还1000元（微信转交后转公司财务）”。在对账单的背面书写有，“史才化欠账清单28580元，2017年9月1日止”。至今被告欠原告锯片款共计24580元。上述事实有被告书写的对账单、当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，合法的债务关系应受法律保护。被告史才化在原告处购买锯片销售，未支付全部价款，后向在原告出具的对账单上予以确认，在对账单上详细记录了每次还款的时间和数额，这和对账单背面书写的内容相印证，原告认可到现在扣除以上款项后剩余24580元，该事实清楚、证据确实充分。被告认可欠货款的事实，但辩称“具体数字核实后才能确定，且原告提供的货物存在质量问题，应予解决”，因被告未提供证据证实欠款的具体数字，关于质量问题不属于本案审理的范围，被告可以另案主张权利，故原告要求被告偿还欠款24580元的诉请应予支持。对于原告要求的利息，因原、被告未约定利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告史才化于本判决生效后十日内偿还原告河南万克钻石工具有限公司欠款24580元；二、驳回原告河南万克钻石工具有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已经减半收取），由被告史才化负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘美娟二〇二一年四月十九日书记员  杨汝阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初399号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘成华，男，1971年3月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘成华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二一年四月二十七日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3014号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:田保国 被执行人:胡文科 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6708号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行田保国、胡文科追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人田保国、胡文科列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人田保国名下的豫ＦＣ××××号奥迪牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人田保国、胡文科无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6708号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执189号之一申请人：南召县人民法院被执行人：冯锐，男，1994年6月5日出生，汉族，住广东省翁源县。本院在执行人冯锐罚金一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321刑初308号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人冯锐在光大银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月十五日书记员  曹富强
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8394号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：桂陌，女，1987年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告桂陌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二一年四月二十五日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执10号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：张静，男，汉族，1991年10月15日出生，住安徽省巢湖市。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与张静借款合同纠纷一案，合肥市中级人民法院于2020年10月16日裁定指定巢湖市人民法院执行，执行依据为衢州仲裁委员会2020年5月22日作出的已生效（2020）衢仲网字第11704号裁决书。本院于2021年1月6日立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为5595.78元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年四月二十一日 书记员 徐晨炜
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更495号罪犯赖荣耿。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2019年5月29日作出(2018)苏0102刑初817号刑事判决，认定被告人赖荣耿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元,责令退赔受害人经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2019年7月31日，江苏省南京市中级人民法院作出(2019)苏01刑终645号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月10日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯赖荣耿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赖荣耿减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯赖荣耿在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月、2020年12月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赖荣耿在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赖荣耿的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2018年8月25日起至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月二十七日法官助理 吴艳艳书 记 员 周俊辰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽01民初709号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 被告：闽清县池园卓桂香食杂店，经营场所福建省福州市闽清县池园镇芝东街32号。 经营者：卓桂香。 原告上海家化联合股份有限公司与被告闽清县池园卓桂香食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。审理中，原告上海家化联合股份有限公司以与被告闽清县池园卓桂香食杂店达成和解为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  方俊民 审判员  曾 凤 审判员  雷 敏 二〇二一年四月三十日 书记员  陈 标 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初17141号之一原告：陕西诚隆电气有限公司，住所地陕西省西安市未央区六村堡街道夹城堡168号，统一社会信用代码91610000071293904L。法定代表人：林乐夫。委托诉讼代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师。被告：深圳市中鑫建筑装饰工程集团有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6029号江西大厦世纪豪庭3301-8，统一社会信用代码914403001922115499。法定代表人：林楚鑫。原告陕西诚隆电气有限公司诉被告深圳市中鑫建筑装饰工程集团有限公司合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西诚隆电气有限公司撤回起诉。案件受理费3328.79元（已由原告预交3328.79元），减半收取1664.4元，由原告负担。审判员 李 敏 通二〇二一年四月二十日书记员 舒适（兼）
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执644号申请执行人：唐望景，男，1972年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市罗汨罗市。被执行人：徐玉春，女，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人唐望景与被执行人徐玉春民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐望景向本院申请强制执行后，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月29日，申请人向本院书面提出撤回强制执行的申请，该申请不违反法律、行政法规的相关规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执644号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年四月三十日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执恢130号董克勤、张春花、吴渭平、周炜：申请执行人董克勤与被执行人张春花、吴渭平、周炜借款纠纷一案，陕西省渭南市临渭区人民法院作出的（2003）临经初字第14号民事判决书已发生法律效力。被执行人张春花、吴渭平、周炜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董克勤于2021年4月9日向本院申请恢复执行，被执行人张春花、吴渭平、周炜应履行案款10000元及利息11142元（按照年利率6%，自2002年12月30日计至2021年4月19日）、案件受理费1000元、执行费900元。在执行中，被执行人吴渭平已将上述案款全部履行完毕。执行费900元申请人董克勤在（2005）蒲法执字第85-1号案件中已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张春花、吴渭平、周炜已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2568号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李建勋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李建勋的微信、支付宝、银行账户存款11524.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3107号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2007号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 被执行人：徐永志，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐永志信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2007号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  李逍遥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5075号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师被告：宋吕，男，1992年10月25日出生，汉族，住重庆重庆市南川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告宋吕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费871.36元，减半收取计435.68元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二一年四月二十六日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1922号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。 负责人：董兆喜。职务：行长。 委托诉讼代理人：徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：于洪贞，男，1974年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行与被告于洪贞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行委托诉讼代理人徐依友、被告于洪贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷记卡借款本金97110.35元、利息5832.68元（截止到2021年2月8日）、违约金6831.17元、手续费728.31元，以上共计：110502.51元，及直至借款还清之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月2日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，同时签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经过原告审核，被告从原告处申领了卡号为62×××41的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截止2021年2月8日被告金穗贷记卡透支借款本金97110.35元、利息5832.68元、违约金6831.17元、手续费728.31元。 被告于洪贞辩称，暂时没有偿还能力。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：金穗贷记卡申请表一份、领用合约一份、章程一份、被告身份证复印件一份、办理信用卡时现场照片一份、信用卡交易明细查询一份、贷记卡透支余额欠息证明一份经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告为本案诉讼支付诉案件受理费1255元。 本院认为，原、被告之间的中国农业银行贷记卡信用卡章程、中国农业银行贷记卡信用卡领用合约均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。被告违反约定，未按期足额偿还信用卡借款本金，应当按照双方约定还本付息、支付费用，故对原告要求被告偿还相应信用卡欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的案件受理费，系原告因本次诉讼支出的合理、必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于洪贞偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行截至2021年2月8日的信用卡本金97110.35元、利息5832.68元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告于洪贞支付原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行利息（以本金97110.35元为基数，自2021年2月9日起按照领用合约约定计算至偿清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告于洪贞支付原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行违约金6831.17元、手续费728.31元，与上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，由被告于洪贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  靳松 二〇二一年四月二十一日 书记员  冯雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8348号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路16号，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，其他信息不详。原告贾龙与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙自行负担。审判员 黄 燕二〇二一年四月二十九日书记员 胡秋怡
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初536号之二 解除保全申请人：阜城镇路德轮胎服务部，住所地：阜城县光明路北侧。 工商注册号：131128600009184。 经营者：王路德，男，1953年5月4日出生，汉族，住址：阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。 被申请人：穆铁升，男，1975年9月21日出生，汉族，住址：阜城县。 原告阜城镇路德轮胎服务部与被告穆铁升买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）冀1128民初536号民事裁定，冻结被申请人穆铁升名下银行存款4240元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。解除保全申请人阜城镇路德轮胎服务部于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人阜城镇路德轮胎服务部的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人穆铁升名下银行存款4240元或其名下同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对申请人的经营者王路德在中国农业银行股份有限公司阜城县支行开设的账号为50×××51的账户中的4240元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李仲省 二〇二一年四月二十二日 书记员  仝运晓
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初6284号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路2号407室之二。 法定代表人：杨福荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周朝彬，该公司员工。 被告：柴阳，女，1987年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告柴阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门富荣祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二一年四月二十七日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初260号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人付威，男，2000年2月14日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中毕业，务工，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日投案，同月2日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。辩护人张礼兵，湖北胜和律师事务所律师。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉（2021）Z90号起诉书指控被告人付威犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，被告人付威及其辩护人张礼兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）帮助信息网络犯罪活动罪2020年6、7月份期间，在湖北省枣阳市，被告人付威明知他人利用银行卡从事网络犯罪活动，还将自己的两套银行卡（一套农业银行、一套建设银行），以及杨某（已判决）的两套银行卡（一套农业银行、一套建设银行）以每套1000元卖给他人，当时未收到款。后经查证，被告人付威转卖杨某提供的银行卡被相关犯罪分子用于电信诈骗，且有在林州被骗的被害人梁某将被骗金额9.9万元转入涉案银行卡，连同其他被害人经查证的被骗金额为28万余元，其中杨某的农业银行卡（卡号62×××79）开户以来，该银行卡单项流水达到了159万余元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、杨某、马文超等人的证言、杨某银行卡开户信息及交易明细、梁某、马文超被诈骗案件相关材料、到案证明、无前科证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。（二）盗窃罪2020年8月份，被告人付威明知杨某建设银行卡上的钱款不是自己的，还指使杨某把卡内的钱取走，付威要求杨某从中留取2000元作为自己给其的卖卡报酬，将剩余的6000余元转给自己，同时付威明知自己建设银行卡的钱也不是自己的，依然从卡上取走14.49元。付威将上述两次非法占有的款项8014.49元据为己有。另查明，2020年12月1日，经公安民警电话联系，被告人付威主动到枣阳市公安局兴隆派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人付威在开庭审理过程中亦无异议，且有杨某方园的证杨某方园银行卡开户信息及交易明细、到案证明、无前科证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付威明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，核其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人付威通过秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪罪名成立。付威在一审判决宣告前，一人犯数罪，应数罪并罚。付威经公安民警电话联系主动公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其辩护人提出付威具有自首情节，系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对其违法所得应予以追缴。综合付威的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人付威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千五百元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千五百元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月1日起至2021年7月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人付威违法所得人民币八千零一十四元四角九分予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年四月十三日书记员  郭鹏儒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执恢606号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：胡景东，男，1977年5月23日出生，汉族，住吉林省。申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人胡景东追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初4500号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下无房屋登记、银行存款等财产线索。本院已将被执行人名下的车一辆进行评估、拍卖，执行到案款24169元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执恢606号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年四月二十六日书记员 陈小琴
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初58号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人陈石桥，男，汉族，1966年3月11日出生于武邑县，高中文化，农民，2014年4月15日，因犯诈骗罪被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金20000元。2020年11月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，11月26日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人陈石桥犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人陈石桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日15时许，被告人陈石桥酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（悬挂他人牌照）行驶至武邑县韵达快递东50米处被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈石桥检血中乙醇成分含量为95.24ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。据此认为，被告人陈石桥之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 以上事实，有查获视频、酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询单、查获经过、发破案报告、刑事判决书等证据证实，被告人陈石桥对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人陈石桥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈石桥有犯罪前科，本次系无证驾驶无号牌车辆，对其可从重处罚。被告人陈石桥认罪认罚，具有从宽处罚情节，考虑其血液酒精含量刚刚超犯罪标准，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈石桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二一年四月二十一日 书记员  颉梦雅
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初2021号 原告：李占元，男，1963年12月25日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：刘书武，男，1974年1月31日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告李占元与被告刘书武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李占元、被告刘书武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李占元向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付劳动报酬款10400元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月至7月间，被告刘书武从事土建工程，原告给被告从事瓦工工作，完工后被告欠原告劳动报酬款10400元，被告不予给付。 刘书武辩称，欠款属实。 本院经审理认定的事实如下：2018年4月至7月间，被告刘书武从事土建工程，原告给被告从事瓦工工作，完工后被告欠原告劳动报酬款10400元，被告给原告出具欠条一份。 上述事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。有原、被告庭审陈述及欠条一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告刘书武雇佣原告从事一定工作，双方形成劳务合同关系，被告应按约定给付劳动报酬，逾期不给付构成违约，应承担给付的违约责任，故原告诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘书武于判决生效后十日内立即给付原告李占元劳动报酬款10400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  田序顺 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜明达
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0821刑初55号公诉机关临猗县人民检察院。被告人直某某，男，1977年5月15日出生，公民身份号码×××,汉族，初中文化，运输司机，户籍所在地山西省临猗县，案发前住临猗县。2020年12月23日因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留十五日（暂未执行）。因涉嫌犯制造毒品罪，于2020年10月1日被临猗县公安局刑事拘留；同年11月5日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人许海龙。被告人胡某某，小名笑笑，女，1987年1月1日出生，公民身份号码×××,汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省临猗县，案发前住临猗县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2020年10月1日被临猗县公安局刑事拘留；同年11月5日被逮捕。经本院决定，于2021年3月31日被依法取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人直某某、胡某某犯制造毒品罪,于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏出庭支持公诉，被告人直某某及其辩护人许海龙、被告人胡某某到庭参加诉讼。审理中，本院于2021年2月3日对本案中止审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月，被告人直某某从陕西拉沙车司机处获得制造毒品咖啡因片剂（俗称“片片”）配方，并按照配方购买1500克咖啡因粉末（俗称河津面面、河津粉）以及茶叶、盐酸吗啉呱片维生素B、B1、B2等原料，分两次在其与被告人胡某某共同租住的临猗县电力花园12号楼3单元102室制造毒品咖啡因片剂。经称量，制造完成的咖啡因片剂重量为1492.96克。剩余的咖啡因粉末重量为507.8克。2020年9月30日，临猗县公安局猗氏派出所民警接群众举报后找到电力花园直某某、胡某某家检查时，被告人胡某某在明知直某某制造毒品的情况下，将部分毒品藏匿到邻居院内，致使猗氏派出所民警在检查中未能发现藏匿的毒品。当日，临猗县公安局禁毒大队民警在让被告人直某某对制造毒品现场进行辨认、搜查时，在其西侧邻居家院内发现胡某某藏匿的毒品及托盘。经称量，被告人胡某某藏匿的毒品重量为1292.9克。公诉机关认为，被告人直某某、胡某某制造毒品，应当以制造毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人胡某某作用较小，可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚,依法可从宽处理。建议：对被告人直某某判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人胡某某判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用简易程序。并提供了受案登记表、立案决定书、接受证据清单、临猗县公安局接处警信息表、临猗县公安局猗氏派出所情况说明、到案经过、手机截图、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、直某某家方位示意图、平面示意图、直某某家方位照片及查扣物品照片扣押决定书、搜查证、搜查笔录、扣押记录、扣押决定书、扣押清单、直某某指认搜查物品及藏匿毒品地点照片、称量记录、称量照片、收缴物品清单、临猗县公安局涉案财物入库回执单、华为手机两部、运城市公安局司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书、随案移送清单（手机两部）、直某某彩超报告单、吸毒现场检测报告书、运城市绛县看守所入所健康体检表、嫌疑人员前科劣迹调查表、临猗县公安局庙上屯派出所证明（直某某）、临猗县公安局猗氏派出所违法犯罪前科证明（胡某某）、犯罪嫌疑人身份信息查询函、临猗县司法局证明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、认罪认罚具结书、二被告人的户籍证明、证人安某、杨某的证言，二被告人的供述、及讯问同步录音录像光盘等证据。被告人直某某、胡某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。被告人直某某的辩护人对公诉机关指控直某某的犯罪事实及罪名均无异议，只是提出直某某在公安干警仅因形迹可疑盘问时即主动投案，到案后如实供述，构成自首，依法可从轻处罚。被告人制造毒品是为了自己吸食，未流入社会，且其无犯罪前科，认罪悔罪，自愿缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发后经鉴定，公安机关从被告人直某某、胡某某家扣押的检材中均检出咖啡因成分。本院认为，被告人直某某、胡某某用毒品原材料熬制毒品，其行为均已构成制造毒品罪，公诉机关的指控成立。二被告人被扣押的手机作为犯罪工具，均应予没收。被告人胡某某系作用较小的实行犯，可酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚,依法可从宽处理。对被告人直某某辩护人提出其构成自首的辩护意见，经查，2020年9月30日，临猗县公安局民警接到群众举报，到被告人直某某家检查时，即发现大量的制毒工具、制毒原材料及毒品等物，遂从现场将直某某带至公安机关调查，故被告人直某某的行为不符合我国刑法及相关司法解释所规定自首“自动投案”的要求，其行为不应认定为自首，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了有效打击毒品犯罪，综合二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人直某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月1日起至2021年7月31日止；罚金已缴纳三千元，剩余五千元于判决书生效后十日内缴纳）二、被告人胡某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月1日起至2021年3月31日止；罚金已缴纳二千元，剩余三千元于判决书生效后十日内缴纳）三、被告人直某某的黑色华为手机一部、被告人胡某某的红色华为手机一部均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯晓荣二〇二一年四月十二日书记员  罗 博
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执恢42号杨文贵、民和玉龙房地产开发有限公司：杨文贵与民和玉龙房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075元，其中，执行费50元。该案系系列案，本院已于2021年4月7日将该款转付给杨文贵。至此，杨文贵向本院申请执行的（2017）青0222执444号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日{文书日期}青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执恢42号杨文贵、民和玉龙房地产开发有限公司：杨文贵与民和玉龙房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075元，其中，执行费50元。该案系系列案，本院已于2021年4月7日将该款转付给杨文贵。至此，杨文贵向本院申请执行的（2017）青0222执444号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1355号 武侯区蛮牛室内设计工作室： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终11562号判决书，于2021年2月1日立案受理武侯区蛮牛室内设计工作室申请执行成都喜莱顿酒店管理有限公司其他案由一案。在执行过程中，被执行人成都喜莱顿酒店管理有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初358号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人李超，男，1980年5月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省庄河市。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月10日被抓获，次日被大连市公安局中山分局监视居住，同年7月15日被该分局刑事拘留，同年7月29日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。被告人李超曾因犯贩卖毒品罪，于2011年9月被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元，2016年9月3日刑罚执行完毕。被告人韩某1，男，1986年8月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省朝阳市。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月15日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年7月29日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。被告人韩某1曾因犯票据诈骗罪，于2013年8月被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币十万元，2018年11月15日刑罚执行完毕。大连市中山区人民检察院于2020年10月30日以中检公诉刑诉[2019]350号起诉书指控被告人李超、韩某1犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2021年4月7日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人李超、韩某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李超交给韩某113400元购买毒品，韩某2于2020年7月8日在庄河市克冰毒贩卖给李超，获好处费约1500元。2020年7月15日，韩锋在朝阳市朝阳县被抓获，侦查人员在其驾驶的辽Ｂ×××××车辆中搜查出一包冰毒，经称重，此包冰毒净重0.34克。2020年7月9日，被告人李超通过电话以人民币400元的价格向李某贩卖冰毒一小袋，李超在庄河市家中将此包冰毒装入空烟盒内，放入电梯，李某一楼取货时被当场抓获，经称重，此包冰毒的净重为0.11克。2020年7月10日，公安机关在辽宁省庄河市金茂银座大厦将被告人李超抓获，当场在同行人员刘某身上搜出冰毒一包（李超交其保管），经称重，此包冰毒的净重为2.83克。在李超驾驶的辽Ｂ×××××车辆中搜查出冰毒一包，经称重，此包冰毒净重为0.59克。在李超居住的庄河市包冰毒，一包麻古，经称重，此包冰毒净重为0.41克，麻古净重为0.11克。公诉机关认为，被告人李超、韩某1贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人李超、韩某1刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚；被告人李超系毒品再犯，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定处罚。建议判处被告人李超有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处被告人韩某1有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人李超签具《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人韩某1签具《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2020年7月8日，被告人李超以微信转账的方式交给被告人韩某1人民币13400元购买毒品，被告人韩某2于当日在庄河市胺（冰毒）贩卖给李超，获好处费约1500元。2020年7月15日，被告人韩锋在朝阳市朝阳县被抓获，侦查人员在其驾驶的辽Ｂ×××××车辆中搜查出一包冰毒，经称重，此包冰毒净重0.34克。2020年7月9日，被告人李超通过电话以人民币400元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小袋，李超在庄河市景泰玫瑰1号楼三单元19层家中将此包冰毒装入空烟盒内放入电梯，李某在一楼取货时被公安机关当场抓获，经称重，此包冰毒净重0.11克。2020年7月10日，公安机关在辽宁省庄河市金茂银座大厦将被告人李超抓获，当场在同行人员刘某身上搜出冰毒一包（李超交其保管），经称重，此包冰毒净重2.83克。在李超驾驶的辽Ｂ×××××车辆中搜查出冰毒一包，经称重，此包冰毒净重0.59克。在李超居住的庄河市包冰毒，一包麻古，经称重，此包冰毒净重0.41克，麻古净重0.11克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：毒品称重照片、指认照片、韩锋微信号截图、微信转账截图、案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、韩锋银行资金流水、辽宁省罚没物品清单、电话通话记录、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、身份证明、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、入所健康检查表、证人李某、刘某的证言、被告人李超、韩锋的供述、大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字（2020）331、349号鉴定文书、鉴定意见通知书、搜查笔录、称量笔录、提取笔录、人身检查笔录、本院认为：被告人李超、韩某1贩卖甲基苯丙胺不满十克，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李超、韩某1刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚，被告人李超因贩卖毒品被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属于毒品犯罪的再犯，予以从重处罚；被告人李超、韩某1如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韩锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2022年1月14日止。所判处的罚金，于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）被告人李超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年10月14日止。所判处的罚金，于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、在案扣押冰壶一个，由扣押机关依法予以没收。三、被告人韩锋非法所得人民币1500元依法予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  韩 晶人民陪审员  陈 萍二〇二一年四月七日书 记 员  姜 兴
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书                            （2021）陕0116民初2884号 原告：郭水利，男，汉族，1958年3月26日出生，住西安市长安区。被告：张阿利，男，汉族，1968年7月16日出生，住西安市长安区。原告郭水利与被告张阿利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭水利与被告张阿利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还拖欠原告人民币5000元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月15日，被告借原告人民币15000元，有长安区王曲镇皇甫村村民王新锋现场见证。2017年1月22日被告返还原告人民币10000元整，还拖欠原告5000元至今未还。原告几次托中间人前去催讨，被告以原告拖欠被告电表租赁款为由拒绝归还。但实际上，当初原告只是借用被告电表使用，所谓原告拖欠被告电表租赁费纯属子虚乌有。原告请求人民法院查明事实，判令被告返还拖欠原告借款5000元。被告张阿利辩称：自己没有借过原告钱，也不存在拖欠原告5000元借款的事实。本案在审理过程中，原告为证明其所诉事实，申请证人王新锋、魏端阳出庭作证，证人王新锋证明：他在地里干活，看见被告由原告养猪场出来，他听原告说被告借了原告钱，至于多少钱他不清楚；证人魏端阳证明：原告委托其询问被告借原告钱的事，被告承认欠原告钱，但没说钱数。被告当庭否认其向证人魏端阳承认欠原告钱的事实。本院认为：原告诉称被告向其借款15000元，没有直接证据证明，其申请出庭作证的证人也不能证明该事实；原告称被告向其还款10000元，也无证据证明。故被告拖欠原告借款5000元的事实，证据不足，本院无法认定。原告要求被告偿还其借款5000元之诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭水利的诉讼请求。本案诉讼费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告郭水利负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员  王  方 二0二一年  四月 二十二日                          书  记  员   常盼盼    1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9223号原告：李旭海，男，1994年3月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码不详。被告：亳州有理堂科技有限公司，住所地安徽省豪州市谯城区西外环西站前西路南青年电商产业园，统一社会信用代码不详。法定代表人：宋圆圆，职务不详。被告：源兴堂（安徽）健康产业有限公司，住所地安徽省豪州市高薪技术开发区文采路800号双创产业园A4栋南三层，统一社会信用代码不详。法定代表人：孙小慧，职务不详。原告李旭海与被告亳州有理堂科技有限公司、源兴堂（安徽）健康产业有限公司网络信息买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李旭海撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年四月二十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执685号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行，住所地福建省龙岩市新罗区红坊镇红炭山龙岩矿务局大门旁，统一社会信用代码91350800052325077L。 负责人：林雄志，行长。 委托代理人：修仰财，该支行员工。 被执行人：陈文杰，男，1976年11月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2021年1月26日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行与被执行人陈文杰信用卡纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初7192号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金19921.14元及利息。 本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，冻结被执行人银行账户，划拨银行存款5859元，该款予以支付执行费199元、诉讼费154元，余款由申请执行人领取；未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    进 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 林  爱  芸 二〇二一年四月十五日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初2392号 原告：中华人民共和国武装警察部队林芝支队，住所地西藏林芝市巴宜区八一镇德吉路**。 法定代表人：范良刚。 委托诉讼代理人：李明波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：索朗拉姆，泰和泰（拉萨）律师事务所实习律师，系特别授权。 被告：文洋，男，生于1993年8月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告中华人民共和国武装警察部队林芝支队诉被告文洋不当得利纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案。原告中华人民共和国武装警察部队林芝支队于2021年4月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告中华人民共和国武装警察部队林芝支队的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中华人民共和国武装警察部队林芝支队撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华人民共和国武装警察部队林芝支队负担。 审判员  陈洪宁 二〇二一年四月九日 书记员  李 欢
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初163号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人孙宗浩，男，1979年9月24日出生，汉族，高中文化，无业，住洛阳市涧西区（户籍地：洛阳市涧西区）。2018年5月31日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。2019年11月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留；同年11月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审；2020年11月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局监视居住。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2021）88号起诉书指控被告人孙宗浩犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。被告人孙宗浩到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年8月1日23时30分许，被告人孙宗浩酒后驾驶豫Ｃ×××××普通二轮摩托车行驶至本市建设路与武汉路交叉口一拖红东方配件中心门前时与王红发生碰撞发生交通事故，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，孙宗浩承担全部责任。事故发生后双方已达成谅解。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，孙宗浩血液中检出乙醇，含量为263.1mg/100ml。被告人孙宗浩已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人孙宗浩在开庭过程中亦无异议，且有被告人孙宗浩在公安机关的供述及亲笔供词，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的移交说明、查获经过，道路交通事故现场图，事故现场照片，机动车行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2019）毒鉴字第4083号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴（2019）痕迹鉴字第2860号司法鉴定意见书，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410305120190085549号道路交通事故认定书，洛阳市公安局交通管理支队长春交巡大队豫公交决字（2019）第410333-2901143722号公安交通管理行政处罚决定书，本院（2018）豫0305刑初303号刑事判决书，协议书，谅解书，道路交通事故损害赔款凭证，到案经过及被告人孙宗浩的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙宗浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人孙宗浩犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙宗浩醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量在200mg/100ml以上，且发生交通事故，并负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人孙宗浩曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。庭审中被告人孙宗浩认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、第（二）、第（七）项之规定，判决如下：被告人孙宗浩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇二一年四月二十八日书记员  师丽锋
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1458号 原告：郭强，男，1989年1月3日生，汉族，现住桓台县西苑北区。 被告：崔洪照，男，1992年8月14日生，汉族，现住淄博市桓台县。 被告：吕文静，女，1994年10月10日生，汉族，现住淄博市桓台县。 原告郭强与被告崔洪照、吕文静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭强到庭参加诉讼，被告崔洪照、吕文静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭强向本院提出诉讼请求：1、判决被告崔洪照、吕文静归还原告借款本金42000元，违约金7560元（自2019年3月25日计算至2020年12月25日，按年利率24%计算，只主张7560元），合计：49560元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告崔洪照因家庭周转困难向原告借款30000元，约定借款期限为2019年1月25日至2019年2月24日，如到期不能按时归还借款，按剩余本金每日计收0.2%的违约金。2019年2月14日崔洪照向郭强借款12000元，约定借款期限为2019年2月14日至2019年3月25日。上述借款到期后，被告崔洪照、吕文静未偿还，原告为此提起诉讼。 被告崔洪照未作答辩。 被告吕文静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，郭强、崔洪照系朋友关系。2019年1月25日，崔洪照由张鹏、张冠群提供担保向郭强借款30000元，并书写借条一份，约定借款期限自2019年1月25日至2019年2月24日，如到期不能按时归还借款，按剩余本金每日计收0.2%的违约金。同一天，被告崔洪照给原告书写收到条一份，证实收到原告转账的24000元和现金6000元，共计30000元，用于家庭开支使用，到期归还。2019年2月14日崔洪照由张鹏提供担保向郭强借款12000元，并书写借条一份，约定借款期限自2019年2月14日至2019年3月25日，如到期不能按时归还借款，按剩余本金每日计收0.2%的违约金。同一天，被告崔洪照给原告书写收到条一份，证实收到原告转账的10000元和现金2000元，共计12000元，用于家庭开支使用，到期归还。上述借款到期后，崔洪照未予偿还，各担保人亦未履行担保责任。 以上事实，由原告提交的借条两份、银行转账记录两份、收到条两份、结婚证复印件一份及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，崔洪照自原告处借款，未依约偿还，构成违约。原告诉求崔洪照偿还借款本金42000元，本院予以支持；诉求被告崔洪照支付违约金7560元，不超出法律规定，本院予以支持；原告诉求吕文静承担还款责任，但其未提交涉案债务为夫妻共同债务的相关证据，故对该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔洪照偿还原告郭强借款本金42000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告崔洪照赔偿原告郭强违约金7560元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告郭强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告崔洪照负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陈 强 二〇二一年四月十五日 法官助理  巩琳娜 书 记 员  巩 雨
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢577号中国银行股份有限公司西安咸宁路支行、李新安：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行申请执行李新安借款合同纠纷一案，执行依据----本院（2017）陕0103民初6496号民事判决书，执行标的----923155元，本院已以（2018）陕0103执978号执行裁定书终结本次执行程序。在案件恢复执行过程中，申请执行人以李新安已还清（2017）陕0103民初6496号民事判决书所载明的全部本息及相关诉讼费用为由，申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢577号案件执行完毕，于2021年4月21日结案。二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1798号 申请执行人：付莎莎,女,1986年7月27日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋三层1室。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 申请执行人付莎莎与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初34号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入52,096.85元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费681元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月九日 书记员  王燕
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3980号 被执行人：陈基海，男性,1987年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人陈基海盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初2332号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年03月24日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年四月七日 书记员  陈恒锵