黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初233号原告：霍顾萱，女，2005年6月8日出生，汉族，住黑龙江省桦南县桦南镇。法定代理人（原告之母）：王丽华，女，1974年1月21日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告：王丽华，女，1974年月21日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告：陈桂芬，女，1949年6月22日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。三原告共同委托诉讼代理人：武艳波，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：张兆伍，男，1973年2月15日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：刘忠瑞，黑龙江桦南律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街67号。负责人：王成钢，该支公司经理。委托诉讼代理人：夏宏伟，该支公司员工。三原告与被告张兆伍及阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告霍洪波于同年2月15日死亡，其法定继承人陈桂芬、霍顾萱申请参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人及原告王丽华与被告张兆伍及委托诉讼代理人、保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、法鉴费等各项损失合计592418.54元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年7月13日4时10分许，霍洪波驾驶三轮摩托车（上载王丽华）沿桦依公路由南向北行驶，当行驶至八虎力大桥北三岔路口处，躲避由北向南行驶向东左转弯张兆伍驾驶的黑Ｄ×××××号车时，车辆失控发生侧翻，造成霍洪波、王丽华受伤及三轮车损坏的交通事故。经桦南县公安局交警大队认定，霍洪波和张兆伍各负此事故的同等责任，王丽华无责任。霍洪波与王丽华在桦南县人民医院分别住院治疗52天与16天。张兆伍驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告张兆伍辩称，交警部门出具的事故认定书是行政机关为划清责任事故所出具的证明文件，不能直接作为定案的依据。王丽华乘坐禁止载客的三轮车，没有尽到注意义务，应自行承担相应责任。根据鉴定意见，感染是死者死亡的一个重要因素，可以推出死者是在脑部受伤后因其它功能衰竭而死亡。因此，交通事故的伤害并不是造成死亡的唯一原因。家属在死者两次住院且没有痊愈的情况下强行出院停止治疗，对霍洪波的死亡具有过错。死者出院与死亡时间相隔较长，不能完全确定交通事故系死亡直接原因，其应自行承担相应责任。被告保险公司辩称，事故车辆投保交强险属实，但张兆伍没有驾驶资格，保险公司不应承担赔偿责任。三原告围绕诉讼请求依法提交了桦南县交警大队交通事故责任认定书、诊断书、医疗证明、费用清单、结婚证明各1份，医疗费票据21张、病案4份、交通费票据6张、桦南县土龙山镇精勤村民委员会证明2份、租赁合同及收据各2份、司法鉴定意见书及鉴定费票据各2份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张兆伍对佳木斯大学司法鉴定中心对霍洪波的死亡原因的鉴定结论意见提出质疑，认为其死因系多因一果，交通事故并非唯一因素，但未提供反驳证据支持其主张，故对该异议理由不予采信。原告在鉴定时因异常天气乘坐出租车发生的费用应属合理支出，应予认定。本院经审理认定事实如下：霍洪波与王丽华系夫妻关系，陈桂芬系霍洪波母亲，霍顾萱系霍洪波与王丽华女儿。2020年7月13日4时10分许，霍洪波驾驶三轮摩托车（上载王丽华）沿桦依公路由南向北行驶，当行驶至八虎力大桥北三岔路口处，躲避由北向南行驶向东左转弯张兆伍驾驶的黑Ｄ×××××号宝骏牌小型客车时，三轮车失控发生侧翻，造成霍洪波、王丽华受伤及三轮车损坏的交通事故。经桦南县公安局交警大队认定，霍洪波和张兆伍各负此事故的同等责任，王丽华无责任。霍洪波与王丽华在桦南县人民医院分别住院治疗52天与16天。霍洪波经诊断为头皮裂伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅底骨折、右锁骨骨折。王丽华经诊断为左肱骨粉碎性骨折、右颜面擦伤、左肘部皮肤擦伤。霍洪波于2021年2月15日死亡，其死亡原因经佳木斯大学司法鉴定中心法医临床鉴定，结论意见为：被鉴定人系因交通事故致颅脑损伤后昏迷合并感染、中毒致多器官功能衰竭死亡；被鉴定人颅脑损伤与本次交通事故存在直接因果关系，颅脑损伤后昏迷合并感染、中毒致多器官功能衰竭是直接死亡原因。王丽华伤情经佳木斯市中医医院法医临床鉴定所鉴定，结论意见为：未达到致残程度；医疗终结时间3个月；误工210日，1人护理60天，营养90日；择期行内固定物取出术（增加误工期30日），费用（匡算）人民币1.5万元（或以实际支出为准）。被告张兆伍驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险。另查明，霍洪波与王丽华在城镇共同经营小食品零售多年。婚生女霍顾萱2005年6月8日出生。霍洪波兄妹4人，母亲陈桂芬1949年6月22日出生。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。张兆伍驾驶的车辆违章行驶的行为与原告受伤的损害结果具有法律上的因果关系，桦南县公安交警大队的事故责任认定有效。事故车辆在保险公司投保了交强险，原告对保险公司享有直接的赔偿请求权。霍洪波伤情未经鉴定，三原告要求赔偿事故发生日至死亡日期间的营养费缺乏依据，本院考虑其伤情酌定支持其住院期间的营养费，对三原告过高请求不予支持。关于赔偿项目及金额，经本院审核确认霍洪波的损失为：医疗费97214.76元，护理费38843元（179×217天），误工费35805元（165元×217天），住院伙食补助费5200元（100元×52天），营养费2600元（50元×52天)，司法鉴定费10000元，丧葬费34208元，轮椅300元，死亡赔偿金705418.25元（31115元×20年＋22165元×9年÷4人＋22165元×3年÷2人）。综合考虑霍洪波在本次事故中的过错程度，以及当地的生活水平，三原告的精神损害抚慰金酌定15000元，对其过高要求不予支持。霍洪波各项损失合计944589.51元。由保险公司在事故车辆所投保的交强险医疗费用限额范围内赔偿三原告医疗费7852.8元，伤残赔偿限额内赔偿101698元；超过医疗费和伤残限额部分835038.21元，由张兆伍赔偿50%即417519.1元。经本院审核确认原告王丽华的损失为：医疗费22613.57元，住院伙食补助费1600元（100元×16天），营养费4500元（50元×90天)，护理费10740元（179元×60天)，误工费39600元（165元×240天)，交通费606元，二次手术费15000元，司法鉴定费3000元，合计97659.57元。由保险公司在事故车辆所投保的交强险医疗费用限额范围内赔偿王丽华医疗费2147.2元，伤残赔偿限额内赔偿8302元。交警部门虽然认定王丽华在本次事故中无责任，但交通事故责任不能等同于民事赔偿责任。王丽华系完全民事行为能力人，其知道或应当知道《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条关于禁止货运机动车载客的规定，但其仍然乘坐，应当预见到可能存在的危险，属于自愿承担风险的行为，自身亦有一定的过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。根据其过错程度，综合考虑本案的实际情况，本院酌定王丽华自行承担10%。超过医疗费和伤残限额部分87210.37元，由张兆伍赔偿40%即34884.14元。综上，对三原告损失符合法律规定部分应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在被告张兆伍驾驶的黑Ｄ×××××号宝骏牌小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告陈桂芬、霍顾萱、王丽华因霍洪波受伤住院医疗费7852.8元，在伤残限额范围内赔偿护理费、误工费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、法鉴费等合计101698元；保险医疗限额范围内赔偿原告王丽华医疗费2147.2元，在伤残限额范围内赔偿原告王丽华误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失合计8302元。二、被告张兆伍赔偿原告陈桂芬、霍顾萱、王丽华因霍洪波受伤住院后死亡超过交强险限额范围的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、轮椅费等损失417519.1元。三、被告张兆伍赔偿原告王丽华超过交强险限额范围的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费34884.14元。上列执行内容于本判决生效后十日内履行。二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762元，由被告保险公司负担998元；由被告张兆伍负担3764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  李天民二〇二一年四月八日书记员  刘忠玲