湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初113号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人徐倩倩，女，1986年12月4日出生，汉族，高中文化，居民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌赌博犯罪于2020年4月29日被洞口县公安局决定刑事拘留，同日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 被告人肖春芳，女，1982年1月24日出生，汉族，高中文化，居民，户籍地湖南省洞口县，现住址湖南省洞口县。因吸食毒品于2013年5月23日被洞口县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌赌博犯罪于2020年8月13日被洞口县公安局决定刑事拘留，同日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2021]89号起诉书指控被告人徐倩倩、肖春芳犯开设赌场罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员胡峻、检察员助理黄菲出庭支持公诉，被告人徐倩倩、肖春芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月份，被告人徐倩倩在“乐乐跑胡子”ＡＰＰ上建立了一个赌博俱乐部，期间徐倩倩为方便管理赌博人员，在“闲聊”ＡＰＰ上建立了一个名称为“封神榜”的赌博群，并组织群内谢某、向某、唐竹、李姗、向红等136名参赌人员在“乐乐跑胡子”ＡＰＰ上以“跑胡子”（俗称“剥皮”）、“跑得快”的方式进行赌博。 经查，被告人徐倩倩在其所建“乐乐跑胡子”内为参赌人员进行赌博提供房间，并在每局赌博活动结束后，在“闲聊”APP群内向赢家收取5元房费（输赢在三十元以下的不收取房费）。经公安机关调取“闲聊”APP后台数据发现，2018年12月3日至2019年12月23日期间，被告人徐倩倩接受5元房费39586次，共计获利人民币197930元。期间，被告人徐倩倩以每月3000元的工资雇请被告人肖春芳作为该群的“管理员”，负责为其在赌博群内代转赌资，被告人肖春芳从中非法获利人民币18000元。到案后，被告人徐倩倩于2020年4月28日被抓获归案，后规劝被告人肖春芳主动投案，被告人肖春芳于2020年8月13日主动至公安机关投案。被告人徐倩倩于2020年5月6日向洞口县公安局上缴违法所得人民币140000元，被告人肖春芳于2021年3月19日向洞口县检察院上缴违法所得人民币5000元。 公诉机关提交了被告人徐倩倩、肖春芳的供述，证人谢某、向某等人的证言，到案经过，上网追逃表，电子光盘，户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐倩倩、肖春芳以营利为目的，利用网络开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其二人刑事责任。被告人徐倩倩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，同时规劝他人主动投案，应分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第六十八条之规定，可以从宽处罚，又退出大部分赃款，可以酌情从轻处罚；被告人肖春芳主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚，又退出大部分赃款，可以酌情从轻处罚；在共同开设赌场犯罪活动中，被告人徐倩倩起主要作用，系主犯，被告人肖春芳起次要作用，系从犯，分别依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第二十七条之规定；被告人徐倩倩、肖春芳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人徐倩倩判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金；对被告人肖春芳判处有期徒刑二年，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人徐倩倩、肖春芳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐倩倩到案后如实供述了自己的罪行，后规劝被告人肖春芳主动投案；被告人肖春芳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人肖春芳因吸食毒品于2013年5月23日被洞口县公安局决定强制隔离戒毒二年，戒断三年未复吸。被告人徐倩倩已向公安机关缴纳款项人民币十四万元；被告人肖春芳向公诉机关缴纳款项人民币五千元。被告人徐倩倩向本院缴纳罚金人民币二万元，被告人肖春芳向本院缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人徐倩倩、肖春芳以营利目的，结伙利用网络开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同开设赌场犯罪中，被告人徐倩倩起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人肖春芳起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人徐倩倩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐倩倩规劝被告人肖春芳主动投案，具有立功表现，对其可以从轻处罚。被告人肖春芳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐倩倩、肖春芳积极缴纳部分违法所得，对其均可以酌情从轻处罚。被告人徐倩倩、肖春芳在开设赌场犯罪中的违法所得，均应依法予以追缴，上缴国库。根据被告人徐倩倩、肖春芳的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其均宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人徐倩倩适用经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对被告人肖春芳适用经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐倩倩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人肖春芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、追缴被告人徐倩倩、肖春芳在开设赌场犯罪中的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  肖 璇 二〇二一年四月二十六日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。