河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1340号原告：杨晴，女，2002年9月16日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王仁德，男，1983年12月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：崔石林，男，1958年9月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，营业场所：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：张晓英，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘志文，女，1987年4月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系该公司员工。原告杨晴诉被告崔石林、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称：太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晴的委托诉讼代理人王仁德、被告崔石林、被告太平财险濮阳分公司委托诉讼代理人刘志文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晴向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告承担原告医疗费、伙食费等各项费用暂计14613.54元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月4日07时20分许，崔石林驾驶濮县36796号电动四轮车沿铁丘路由西向东行驶到工业路交叉口右转弯时，与沿工业路由北向南行驶的杨晴驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、杨晴受伤的道路交通事故。2020年12月7日濮阳县公安交通警察大队下发简易程序第410928420200003098号事故认定书，认定当事人崔石林负全部责任，当事人杨晴无事故责任。崔石林驾驶的濮县36796号电动四轮车在太平财险濮阳分公司投有第三责任险。原、被告双方因本次事故形成纠纷，经调解未果，原告诉至法院，望判如所请。被告崔石林辩称，涉案事故属实。事故发生后其为原告垫付了医疗费1587.4元，现原告诉求的损失过高，其对此不予认可。被告太平财险濮阳分公司辩称，在事故情况真实的情况下，其公司对原告的合理合法的损失依据被告崔石林在其公司投保的保单约定予以赔偿。诉讼费、鉴定费等其他间接费用其公司不予承担。经审理查明，2020年12月04日07时20分许，被告崔石林驾驶濮县36796号电动四轮车沿铁丘路由西向东行驶到工业路交叉口右转弯时，与沿工业路由北向南行驶的原告杨晴驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。2020年12月7日，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928420200003098号道路交通事故认定书，认定崔石林负事故的全部责任，杨晴无责任。事故发生后，原告杨晴于2020年12月04日至2020年12月21日在濮阳广慈医院住院治疗，住院17天，诊断为：右侧顶枕部皮下血肿；右上肢软组织损伤；骶骨末节骨折？出院医嘱：院外注意休息，避免剧烈活动；建议进一步骶尾部影像学检查，明确诊断，不适随诊。原告杨晴在濮阳广慈医院共花费医疗费3001.54元。原告另提交由其单方委托的河南君信机动车鉴定评估有限公司评估报告一份，证明本次事故造成原告车辆损失950元。被告崔石林的所驾驶的濮县36796号电动四轮车在被告太平财险濮阳分公司投保有驾驶员保驾无恙意外伤害保险，其中第三者意外身故、残疾的每人赔偿限额为1500元，第三者意外医疗每人赔偿限额为1500元，第三者财产损失每人赔偿限额为1000元。保险单特别约定条款中显示“5、第三者责任绝对免赔率：全责每次绝对免赔20%，主责绝对免赔15%，同等责任绝对免赔10%，次责每次事故绝对免赔5%”、“7、第三者意外身故、残疾及医疗费用共用一个限额1500元”、“8、免赔说明：2）第三者意外身故、残疾及医疗费用限额：其中意外医疗费用每人每次事故绝对免赔100元；3）第三者财产损失：每次事故绝对免赔额200元”。保险期限为自2020年6月11日0时起至2021年6月10日24时止。涉案事故发生在保险期间。另被告崔石林提交濮阳广慈医院有限责任公司医疗费发票一张，计款587.4元；提交其为杨晴支付住院费的缴费凭证一张，计款900元；濮阳广慈医院被子押金收据一张，计款100元。以上证据证明被告崔石林共计为原告杨晴垫付费用1587.4元。因上述计款587.4元的正式医疗费发票由被告崔石林持有，故该项费用未包含在原告此次诉求的医疗费用中。以上事实有当事人陈述、交警大队事故认定书、双方当事人身份证复印件、保险单、医疗费票据及鉴定评估报告等证明材料予以佐证。本院认为：本案交通事故发生后，濮阳县公安局交通警察大队作出了道路事故责任认定书，认定崔石林负事故全部责任，杨晴无责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。本案事故车辆均为非机动车辆，濮县36796号电动四轮车在被告太平财险濮阳分公司投有驾驶员保驾无恙意外伤害保险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在驾驶员保驾无恙意外伤害各分项保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告崔石林个人承担。结合原告提交的医疗费用清单、鉴定报告等本案的其他证据，对于原告诉求的损失本院认定如下：1、关于医疗费3001.54元，结合原告提供的濮阳广慈医院正规的住院收费发票，本院依法予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告住院共计17天，故其住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）；3、关于营养费，结合原告的住院天数应为340元（20元/天×17天）；4、对于原告诉求的护理费，原告要求按照河南2019年居民服务业在岗职工平均工资标准46858元/年、1人护理计算护理费不违反法律规定，但其护理天数应以原告住院天数17天为准，其诉求的院外护理期30天无证据支持，本院不予支持。故原告的护理费应为2182.43元（46858元/年÷365天×17天）；5、关于交通费，结合原告的住院天数，应为340元（20元/天×17天）；5、原告诉求的电动车维修费950元，提供了具备相应资质的鉴定机构所出具的鉴定报告书，被告崔石林对此虽不予认可，但未提供相关证据证明其辩解意见，且未申请重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定报告予以采信，对原告诉求的车辆损失950元依法予以认定；6、关于原告诉求的补课费，因其未提供相关证据予以证明，本院对此不予支持；7、对于原告诉求的后期骶骨尾部影像学检查费，因该项费用并未实际发生，尚有一定的不确定性，故本院对此不予支持；8、关于评估费，因原告未提供正式的评估费发票，故对此本院不予支持。综上，原告以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为4191.54（3001.54元+850元+340元），因涉案车辆保险单中约定：第三者责任绝对免赔率中全责每次绝对免赔20%，第三者意外身故、残疾、医疗共用一个限额，每人赔偿限额为1500元，且第三者意外医疗费每人每次事故绝对免赔100元，故应首先由被告太平财险濮阳分公司在保险限额内赔付原告1500元，扣除被告崔石林为原告垫付的医疗费900元、被子押金100元，不足部分1691.54元（4191.54元-1500元-900元-100元）由被告崔石林向原告杨晴予以赔付；原告以上护理费、交通费共计2522.43元（2182.43元+340元），由被告崔石林向原告杨晴予以赔付；原告的车辆损失950元，因涉案车辆保险单中特别约定：第三者财产损失每人赔偿限额为1000元，全责每次绝对免赔20%，第三者财产损失每次事故绝对免赔数额200元，故应由被告保险公司赔付原告杨晴车辆损失600元【（950-200）×80%】，不足部分350元由被告崔石林向原告予以赔付。故被告保险公司共应向原告杨晴赔付2100元（1500元+600元），被告崔石林共应向原告杨晴赔付4563.97元（1691.54元+2522.43元+350元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨晴医疗费、车辆损失费等共计2100元；二、被告崔石林于本判决生效后十日内赔偿原告杨晴医疗费、护理费、交通费、车辆损失共计4563.97元；三、驳回原告杨晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由原告杨晴负担38元，由被告崔石林负担31元，由被告中国太平财产保险有限公司濮阳分公司负担14元。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二一年四月十二日书记员  李红旭