山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初46号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人孟凡光，乳名大猛，男，1973年6月3日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地郯城县，现住兰陵县。因犯交通肇事罪于2018年2月11日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月21日被抓获，同年4月22日被郯城县公安局刑事拘留，同年4月23日被指定居所监视居住，同年5月1日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 辩护人李振龙,山东元开律师事务所律师。 被告人孟凡举，乳名洼子，男，1965年3月4日出生于山东省郯城县，汉族，半文盲，务工人员，户籍所在地郯城县，现住临沂市兰山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月22日被抓获，同年4月23日被郯城县公安局刑事拘留，同年4月24日被指定居所监视居住，同年5月1日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 辩护人徐卫国，山东元开律师事务所律师。 辩护人付敬贤，山东正诚信律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人孟凡光、孟凡举犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉，被告人孟凡光及其辩护人李振龙、被告人孟凡举及其辩护人徐卫国、付敬贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，因家族矛盾纠纷，1993年4月20日下午，被告人孟凡光在郯城县××镇××村路上遇到顾修刚，孟凡光通过让他人传口信的方式纠集了被告人孟凡举及其他近亲属孟凡江（曾用名孟凡茂）、孟某、孟凡江（乳名浙江）（均另案处理）、孟凡玉等人，持扁担、木棍、铁锨等工具，在该村东石桥东侧与顾修刚的亲属顾某、顾修连发生打斗，被告人孟凡光、孟凡举与孟凡江（乳名嘎子）、孟某、孟凡江（乳名浙江）围打顾某，致顾某颅脑损伤死亡。 2020年4月21日，被告人孟凡光在兰陵县被公安机关抓获；2020年4月22日，被告人孟凡举在临沂市兰山区××屯小区被公安机关抓获。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证刑事案件立案报告表、抓捕经过、户籍证明、证人证言、被告人孟凡光、孟凡举的原供述、辨认笔录、现场方位图、郯城县公安局尸检笔录及现场照片、尸检意见预审卷宗材料等证据。 公诉机关认为，被告人孟凡光、孟凡举故意伤害他人，致人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人孟凡光如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人孟凡光有期徒刑十三年，被告人孟凡举如实供述自己的罪行，认罪认罚，被纠集参与犯罪，在犯罪中起作用较小，系从犯，在审理阶段达成刑事和解，建议判处被告人孟凡举有期徒刑三年，缓刑四年，本案适用普通程序审理。 被告人孟凡光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被害人持剑参与，导致矛盾激化，存在过错，被告人孟凡光未积极邀请他人参与打斗，被害人的死亡系本案积极参与者均持器械共同与被害人打斗所造成的伤害后果，被告人孟凡光的行为并未造成被害人的死亡，被告人孟凡光系偶犯，有坦白情节，认罪悔罪，愿意赔偿被害人的损失，对其从轻处罚。 被告人孟凡举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，本案已过追诉时效，被害人持剑与他人互殴，具有过错；被告人孟凡举在整个犯罪过程中所起作用较小，使用钢丝绳打了被害人腰部，被害人死亡系被告人孟凡光使用扁担打了被害人头部致颅脑损伤死亡，被告人孟凡举无致人死亡的主观故意，不应对死亡后果承担责任，依法对其减轻处罚；被告人孟凡举自愿认罪认罚，赔偿对方经济损失，达成和解，适用缓刑。 经审理查明，被告人孟凡光、孟凡举与被害人顾某两方因村选举竞争、用电管理存在家族矛盾纠纷。1993年4月20日下午，被告人孟凡光在村路上遇到顾修刚，两人因是否偷电、收费问题发生争执，双方均捎口信纠集家族成员。被告人孟凡光纠集了其父亲孟某、大伯家的兄弟被告人孟凡举与孟凡江（乳名浙江）、二伯家的兄弟孟凡茂（曾用名孟凡江，乳名嘎子）、孟凡玉（另案处理）等人，持扁担、木棍、铁锨等工具，在村东石桥东侧与顾修刚的叔伯哥顾某、亲哥顾修连发生打斗，被告人孟凡光、孟凡举同孟凡江（乳名嘎子）、孟某、孟凡江（乳名浙江）围打顾某，顾某被被告人孟凡光持扁担击中脑后部。经鉴定，被害人顾某系颅脑损伤死亡。 2020年4月21日，被告人孟凡光在兰陵县被公安机关抓获；2020年4月22日，被告人孟凡举在临沂市兰山区××屯小区被公安机关抓获。 另查明，被害人亲属与被告人孟凡举自行和解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证刑事案件立案报告表、受案登记表、抓捕经过、户籍证明、证人证言、被告人孟凡光、孟凡举的原供述、辨认笔录、现场方位图、郯城县公安局尸检笔录及现场照片、尸检意见预审卷宗材料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人孟凡光、孟凡举因家族矛盾，伤害他人，致人死亡，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孟凡光到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人孟凡举被纠集参与犯罪，在共同犯罪中起作用较小，系从犯，依法减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，真诚悔罪，赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解，被害人亲属自愿和解，双方当事人已达成和解协议，故依法对其从轻处罚,适用缓刑。被告人孟凡举在缓刑考验期间，应到郯城县司法局胜利司法所接受矫正，遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的被告人孟凡光系偶犯，有坦白情节，认罪悔罪，对其从轻处罚；被告人孟凡举在整个犯罪过程中所起作用较小，被害人死亡系被告人孟凡光使用扁担打了被害人头部致颅脑损伤死亡，自愿认罪认罚，赔偿对方经济损失，达成和解，依法对其减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，予以采纳。 关于辩护人提出的本案已过追诉时效的辩护意见，经审理认为，郯城县公安局尸检笔录及现场照片等预审卷宗材、对涉案人员呈请刑事拘留、逮捕，后因事实不清被取保候审手续，书证刑事案件立案报告表、受案登记表相互印证，侦查机关对该案未中断侦查，对涉案人员未停止抓捕，本案未过追诉时效，辩护人的辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的被害人持剑参与互殴，导致矛盾激化，具有过错的辩护意见，经审理认为，双方人员因家族矛盾互殴，不宜区分认定一方过错而互殴，辩护人意见不予采纳。 关于辩护人李振龙提出的被告人孟凡光未积极邀请他人参与打斗，被害人的死亡系本案积极参与者均持器械共同与被害人打斗所造成的伤害后果，被告人孟凡光的行为并未造成被害人的死亡；辩护人徐卫国提出的被告人孟凡举使用钢丝绳打了被害人腰部，被害人死亡系被告人孟凡光使用扁担打了被害人头部致颅脑损伤死亡，被告人孟凡举无致人死亡的主观故意，不应对死亡后果承担责任的辩护意见，经审理认为，证人证言与被告人孟凡光、孟凡举在侦查阶段的供述均能相互印证，被告人孟凡光积极纠集家族人员参与打斗，被告人孟凡举同被告人孟凡光等人持械共同对被害人围殴，被害人头部被被告人孟凡光使用扁担击中致颅脑损伤死亡，不顾伤害后果的发生，均在被告人孟凡光、孟凡举对被害人实施伤害的主观犯意内，系共同犯罪，均应对危害后果承担罪责，从案发纠集人员、持有棍械、打击部位、力度等方面均反映出被告人孟凡光起主要作用，辩护人的辩护意见不予采纳。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第六十七条、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人孟凡光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2033年4月16日止）； 被告人孟凡举犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雷 人民陪审员  周勤喜 人民陪审员  杨俊堂 二〇二一年四月十六日 书 记 员  冯振兴