wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执950号申请执行人固原宏旺达工贸有限公司。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托代理人牛某，住宁夏固原市。委托权限：特别授权。被执行人宁夏第二建筑有限公司法定代表人：郑某。委托代理人岳某，宁夏银川市人，住宁夏银川市。委托权限：特别授权。被执行人赵某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。电话：180XXXXXXXX被执行人李某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。申请执行人固原宏旺达工贸有限公司与被执行人宁夏第二建筑有限公司、赵某、李某买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初1971民事判决书、固原市中级人民法院作出的（2020）宁04民终988号民事判决书均已经发生法律效力，确定由宁夏第二建筑有限公司向申请执行人固原宏旺达工贸有限公司支付瓷砖款949286.50元；由宁夏第二建筑有限公司、赵某向申请执行人固原宏旺达工贸有限公司支付瓷砖款38645.60元；由宁夏第二建筑有限公司、李某向申请执行人固原宏旺达工贸有限公司支付瓷砖款175238.35元；案件受理费13293元，本案执行费14031.70元，以上案款合计1163170.45元及案件受理费15269元，本案执行费14031.70元。本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成如下执行和解意见并出具执行和解协议书：即由被执行人宁夏第二建筑有限公司2021年4月7日之前偿还300000元，余款从2021年5月份起每月25日之前偿还200000元，直至所有款还清为止；案件受理费15269元，本案执行费14031.70元由被执行人宁夏第二建筑有限公司直接汇款到法院执行账户。同时，双方当事人执行和解后解除各被执行人的银行、高消费等限制措施。申请执行人固原宏旺达工贸有限公司申请撤回本案的申请。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0402执950号案件的执行。被执行人如不按期履行，申请执行人可以就原生效法律文书确定的事项有权申请恢复执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二Ｏ二一年四月十三日书记员 马晓强
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1272号原告：王某，男，1965年12月7日生，汉族，农民，住高平市。被告：高平市寺庄镇釜山村村民委员会，住所地：高平市寺庄镇釜山村。负责人：陈文才。委托诉讼代理人：聂某，山西泽州律师事务所律师。第三人：高平市丰源建筑安装有限责任公司第二分公司，住所地：高平市泫氏街147号。负责人：赵久源。原告王某与被告高平市寺庄镇釜山村村民委员会、第三人高平市丰源建筑安装有限责任公司第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月30日，原告王某以三方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费5725元，由原告王某负担。审 判 员 程建义 二〇二一年四月三十日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更41号罪犯戚有期，男，汉族，1985年12月13日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）揭中法刑一初字第26号刑事判决，认定被告人戚有期犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年10月20日广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯戚有期在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯戚有期减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯戚有期在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分227.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯戚有期在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯戚有期的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期自2014年10月20日起至2033年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执665号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：厦门羊智露鞋业有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嘉崎一里32号。 法定代表人：李羊鲁。 本院对周晓宇犯开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效，根据上述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括本案财产相关人名下中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行账户40×××09中的存款44569.65元需没收上缴国库。2021年4月8日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨（含公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的存款）财产相关人厦门羊智露鞋业有限公司名下中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行账户40×××09中的存款44569.65元。 本裁定立即执行。 审判员  邓继安 二〇二一年四月十五日 书记员  周美悦
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执1417号之五 申请执行人：李秀花，女，1964年10月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：任兵兵，男，1986年4月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：任文涛，男，1989年4月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：任方方，女，1990年10月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：国网山东省电力公司安丘市供电公司，住所地安丘市兴安街道向阳路**，统一社会信用代码：91370784MA3C080D1D。 负责人：高安科，总经理。 上述当事人触电人身损害责任纠纷一案，申请执行人于2021年4月22日以（2020）鲁0784民初6531号民事判决为执行依据向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。 执行过程中，经查，（2020）鲁0784民初6531号民事判决因被告国网山东省电力公司安丘市供电公司提起上诉至今尚未发生法律效力。 本院认为，当事人向人民法院申请执行应依据生效的法律文书。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效。因此，申请执行人李秀花、任兵兵、任文涛、任方方依据尚未生效的（2020）鲁0784民初6531号民事判决向本院申请执行无法律依据。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李秀花、任兵兵、任文涛、任方方的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明林 二〇二一年四月二十八日 书记员魏丽娇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1355号任宝云、郭庆岩：任宝云与郭庆岩附带民事赔偿一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，任宝云向本院申请执行的(2004)港刑初字第77号刑事附带民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8226号申请执行人联众融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：姜俊，总经理。被执行人段红红，女，1998年4月30日生，汉族，住所地贵州省。被执行人贵州龙盛云汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：王内。被执行人王内，男，1994年2月16日生，土家族，住所地贵州省。本院在执行(2020)沪0115民初44854号原告联众融资租赁(上海)有限公司与被告段红红、贵州龙盛云汽车贸易有限公司、王内其他合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十九日书记员  张仁辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保35号 申请人：石家庄西瓜金融服务有限公司。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 被申请人：于利勇，男，1988年10月1日生，汉族，住正定县。 申请人因诉前保全纠纷，于2021年4月9日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人于利勇名下银行存款209825.85元或其他同等价值的财产。现申请人已提供担保函（大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保人民币贰拾万玖仟捌佰贰拾伍元捌角伍分）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人于利勇名下银行存款209825.85元或其他同等价值的财产。 案件申请费1569.13元，由申请人石家庄西瓜金融服务有限公司预交。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二一年四月十四日 书记员  岳静怡
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初279号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，中国音像著作权集体管理协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕媛，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：溧阳市上河城东方派对娱乐场，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵中路369号（上河城四层B402），统一社会信用代码92320481MA1X0QQG6Q。经营者：程海伟，男，1992年10月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：谢锦刚，男，1988年5月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告溧阳市上河城东方派对娱乐场侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2642元，减半收取1321元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨 成审 判 员  顾 洋审 判 员  陈 倩二〇二一年四月二十九日法官助理  张玲霞书 记 员  邓兰铭
文书内容江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初637号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人韩运敏，男，1972年12月24日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省丰县。2019年2月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2020年11月11日经本院决定逮捕，2021年4月13日被执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人韩运敏犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人韩运敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月18日20时许，被告人韩运敏醉酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车行驶至昆山市巴城镇万客隆超市路段，追尾被害人丁某驾驶的小型轿车并弃车逃跑。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人韩运敏血液中乙醇浓度为221mg/100m1。被告人韩运敏归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人韩运敏已构成危险驾驶罪。被告人韩运敏具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人韩运敏拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人韩运敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理期间，被告人韩运敏在取保候审期间拒不到案，被公安机关上网追逃，2021年4月13日在徐州落网。本院认为，公诉机关指控被告人韩运敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩运敏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年9月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年四月二十一日            本件与原件核对无异      书记员 薛景伦书记员 周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2064号原告：赵志飞，男，1981年3月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：陈王中柱，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霄，湖南金州律师事务所律师。被告：李星星，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。第三人：王君安，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告赵志飞(以下简称原告）与被告李星星（以下简称被告）、第三人王君安（以下简称第三人）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈王中柱到庭参加了诉讼。被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款14000元；2.被告向原告支付欠款利息（自2019年11月6日起以欠款14000元为基数，按年利率15.4%计算至实际付清之日止，暂计至2021年1月15日为2617.14元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，原告与案外人长沙市大千装饰工程有限公司（以下简称大千公司）签订《大千装饰工程施工合同》，约定由大千公司为原告在长沙市雨花区××路××号的门面进行装修。被告系大千公司的法定代表人和控股股东。因大千公司中途退出，原告、大千公司与第三人于2019年9月15日签订《装修补充协议》，约定由第三人继续承接该门面装修工程，并由大千公司的法定代表人即被告于2019年9月16日前退还原告装修款22000元。协议签订后，被告于2019年9月18日退还了5000元、于2019年10月3日退还了3000元，并于2019年10月3日向原告出具欠条，承诺所欠14000元于四个月内分期还清，并按月息5%的标准计息。然而，被告此后未再还款，原告多次催要未果，遂提起诉讼。被告与第三人均未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2019年8月1日，原告（甲方、发包方）与大千公司（乙方、承包方）签订《大千装饰工程施工合同》，约定：工程地点为长沙市雨花区××路××号（湘樟家园）；工程承包方式采取乙方包工全部材料；工程为45天，自2019年8月1日至2019年9月15日；合同金额为235000元；合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。2019年9月15日，原告与第三人、大千公司签订《装修补充协议》，约定：原告支付第三人47500元对店面进行全面装修，大千公司已支付第三人装修款140000元，店铺后期维修、质保由第三人负责，大千公司对后续工作不负责；大千公司法人即被告李星星退还原告装修款22000元，于2019年9月16日到账；协议还对其他事项进行了约定。被告李星星以大千公司法定代表人的身份在该协议上签字。其后，被告于2019年9月18日、2019年10月3日通过微信转账方式先后向原告支付了5000元、3000元，合计8000元。2019年10月3日，被告以其个人名义向原告出具欠条,载明：“今欠赵志飞人民币壹万肆仟元整14000.00元，从2019年11月起每月1-5号归还3000元，尽量提前，分四期还完，最后还款日期2020年2月5日。延期利息为5%每月。欠款人李星星430682197709036238”。其后，被告未再付款。以上事实，有《大千装饰工程施工合同》、《装修补充协议》、.欠条、银行及微信转款记录、企业信息及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与第三人、大千公司就《大千装饰工程施工合同》的履行签订《装修补充协议》，就相应装修款项的支付及退还进行了约定。为此，被告以其个人名义向原告出具欠条，故原、被告之间的债权债务关系成立并合法有效。被告应当依照欠条约定及时向原告支付所欠款项。现被告未能依约付款，构成违约，故原告有权要求被告支付欠款14000元及逾期利息。欠条上约定的逾期利息计算标准过高，原告自愿调整为年利率15.4%，不违反法律规定，本院予以确认。结合欠条约定的分期付款时间及金额等，本院认定，被告应当支付的逾期利息为，均按年利率15.4%的标准，以3000元为基数，自2019年11月6日计算至2019年12月5日；以6000元为基数，自2019年12月6日计算至2020年1月5日；以9000元为基数，自2020年1月6日计算至2020年2月5日；以14000元为基数，自2020年2月6日计算至实际付清之日止。原告主张中的超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李星星于本判决生效之日起七日内支付原告赵志飞欠款14000元及利息（按年利率15.4%的标准，以3000元为基数，自2019年11月6日计算至2019年12月5日；以6000元为基数，自2019年12月6日计算至2020年1月5日；以9000元为基数，自2020年1月6日计算至2020年2月5日；以14000元为基数，自2020年2月6日计算至实际付清之日止）；二、驳回原告赵志飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，因适用简易程序减半收取108元，由被告李星星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二一年四月十九日书记员  柳林林附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执331号申请执行人：罗作良，男，1953年10月17日出生，汉族，住湘乡市。委托代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。被执行人：倪书豪，男，1995年2月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：邹加奇，男，1989年7月24日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人罗作良与被执行人倪书豪、邹加奇机动车交通事故责任纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年12月22日作出（2020）湘0381民初3121号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月8日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月13日，申请执行人罗作良与被执行人邹加奇达成执行和解协议，并按协议当场支付案款1万元后，申请执行人同意解除对被执行人邹加奇名下车辆的扣押和银行存款的冻结，亦同意解除对其采取的限制高消费措施、屏蔽失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人倪书豪适用限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年4月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月25日，本案应执行的标的金额33299元及诉讼费400元，已执行到位1万元，尚有23299元及诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪彬审判员  唐文乐二〇二一年四月二十六日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14234号 原告：重庆灏强艺装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路75号附9号2幢2-1-2，统一社会信用代码915001123203883666。 法定代表人：马照强，总经理。 委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗松，重庆精卓律师事务所实习律师。 被告：陈远荣，男，汉族，1969年1月5日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆灏强艺装饰工程有限公司（以下简称灏强艺公司）与被告陈远荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灏强艺公司的法定代表人马照强及其委托诉讼代理人石鹏、罗松，被告陈远荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告灏强艺公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工工资280000元及资金占用损失（资金占用损失以280000元为基数，按照6%的年利率，从2015年10月26日起计算至所有款项付完为止）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：陈远荣系重庆鼎朔健康咨询有限公司及重庆奥园医院股东。2014年11月1日，原告与重庆鼎朔健康咨询有限公司（以下简称鼎朔公司）签订了《重庆奥园医院室内精装修工程施工合同》，约定原告承接重庆奥园医院室内装修工程。合同签订后原告进行了施工。2015年10月22日，被告出具一张欠条，载明欠人工工资28万元，但至今未支付。为维护原告利益，诉至法院，请求判如所请。 被告陈远荣辩称，工程与我无关，是原告与鼎朔健康咨询有限公司签订的合同，工程还有五个合伙人，我与鼎朔公司合伙办奥园医院，当时工人闹事，通知合伙人没人去，只有我去了，只能签欠条，我与鼎朔公司没有关系，只是与鼎朔的股东是合伙关系，我不是适格的被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对施工合同、欠条、判决书的真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认；被告举示的公司章程真实性无法核实，对该份证据的真实性本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，以重庆鼎朔健康咨询公司为甲方、灏强艺公司为乙方签订了一份《建筑装饰工程施工合同》，主要内容是乙方承接重庆澳元医院室内装修工程，合同价款三百万元。甲乙双方签订合同后，甲方支付30%工程款；乙方完成贴地砖、砌墙，甲方支付40%工程款；乙方完成无棚吊顶、粉刷，甲方支付23%工程款；余款（保修金除外）在工程完工通过验收，双方确定结算后360天内甲方支付完毕。合同还对其他方面进行约定。合同末尾甲方处加盖了重庆鼎朔健康咨询有限公司的印章。 2015年10月22日的一张《欠条》载明：“在装修奥园医院工程中，欠人工工资总计28万元，在2015年10月26日之内付清，所欠材料款在12月31日内付清”。欠款人：陈远荣。 2019年3月，陈远荣起诉灏强艺公司法人马照强，要求马照强偿还借款120000及利息。2020年1月20日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107民初6522号民事判决书，载明：审理查明马照强于2016年2月6日向陈远荣出具一张《借条》，载明从陈远荣处借款120000元用于发放装修奥园医院工人工资。判决马照强在判决生效后十日内归还陈远荣借款120000元及利息。 庭审中，原告陈述：我认为自己的合同相对方是鼎朔公司，欠条是对人工工资的确认，被告出具欠条就应当承担责任；奥园医院股东付给我工程款102.5万元，陈远荣付给我12万元，我打了欠条，就是（2019）渝0107民初6522号民事判决书中的12万元，该12万元已经被认定为借贷关系，不是案涉工程款；欠条表明欠款人对公司债务自愿承担，陈远荣是适格被告。陈远荣陈述：我是鼎朔公司的股东，当时工人闹事，通知合伙人没人去，我去了只能签欠条。 本院认为：灏强艺公司与鼎朔公司签订的《建筑装饰工程施工合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。 灏强艺公司的合同相对方虽然是鼎朔公司，但是陈远荣自己出具《欠条》，欠条中载明的欠款人并非是鼎朔公司，而是陈远荣本人。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为”。陈远荣自己认可欠付灏强艺公司人工费280000元，自愿承担该笔债务，应按自己出具的欠条支付该笔款项。故对于灏强艺公司请求判令陈远荣支付人工工资280000元的诉讼请求，本院予以支持；欠条载明陈远荣应在2015年10月26日付清，陈远荣至今未付，应支付资金占用损失，该损失是以280000元为基数，从2015年10月27日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率为标准，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈远荣在本判决生效后十日内支付原告重庆灏强艺装饰工程有限公司人工工资280000元，并支付资金占用损失，该损失是以280000元为基数，从2015年10月27日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率为标准，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止； 二、驳回原告重庆灏强艺装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务资金占用损失。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告陈远荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  田秀荣 二〇二一年四月二日 书记员  马晓苒
内蒙古自治区固阳县人民法院民事裁定书（2021）内0222民初626号原告：杨利，男，1991年9月21日出生，厨师，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：杨乐乐，男，1985年3月4日出生，厨师，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告杨利与被告杨乐乐民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月24日立案。原告杨利于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，开庭前，被告杨乐乐已经将欠款还清，原告杨利的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨利撤诉。案件受理费25元，由原告杨利负担。审判员 张田田 二〇二一年四月二十五日书记员 王亚茹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1253号申请执行人：丁海波，男，1970年9月30日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：禹洲物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市静海区禹洲尊府26-102。法定代表人：林聪辉，执行董事。申请执行人丁海波与被执行人禹洲物业服务有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初8302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初8302号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱军二〇二一年四月一日书记员  李 凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更468号罪犯刘文波，男，汉族，1959年11月23日出生于黑龙江省双城市，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2016年8月10日作出(2016)黑08刑初第2号刑事判决，认定被告人刘文波犯受贿罪、单位行贿罪、挪用公款罪、私分国有资产罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1000000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘文波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘文波减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯刘文波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励七次，结余积分33分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘文波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘文波的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年1月7日起至2028年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十九日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更475号罪犯姜涛，男，汉族，1970年6月30日出生，大专文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省鸡东县人民法院于2014年12月24日作出(2015)鸡东刑初字第9号刑事判决，认定被告人姜涛犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币200000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年2月27日本院裁定减去有期徒刑七个月十五天。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯姜涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分349.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书、减刑情况通报书等证据予以证实。本院认为，罪犯姜涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜涛的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2014年9月19日起至2023年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十九日法官助理 刘越希书 记 员 刘 杨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4415号之一 被执行人：祝华林，男,1976年8月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人祝华林犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2015）中二法知刑初第44号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金90000元,因其未缴纳，本院于2021年03月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执4415号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十五日 书记员 卢浩华
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执499号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人王广雷，男，1978年11月10日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王广雷借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初474号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙茂强
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2510号 被执行人：王洪，女，1984年出生，藏族，户籍地：四川省成都市武侯区。 被执行人：董晓龙，男，1987年出生，汉族，户籍地：四川省成都市金牛区。 本院在执行王洪、董晓龙罚金一案中，通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院确认被执行人王洪有x元罚金未缴纳、董晓龙有x元罚金未缴纳。本院已将被执行人王洪、董晓龙纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人王洪、董晓龙无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  张 海 审判员  王雪梅 二〇二一年四月八日 书记员  倪 霞
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初1975号   原告：杨某，女，藏族，大专文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。   被告：卢某，女，藏族，大专文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。   原告杨某与被告卢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某撤诉申请系其真实意愿，且不违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨某撤诉。   案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告杨某负担。   审判员 刘双尧   二〇二一年四月十九日   书记员 李晓华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6438号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：代艳艳，女，1981年9月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告代艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月十四日 书记员 尹九宁 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执203号 申请执行人：黄某叶，男，1963年11月01日出生，壮族，住广西南宁市。 被执行人：李某，男，1970年10月16日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 李某与黄某叶合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2018年8月3日作出的（2018）桂1227民初377号《民事判决书》与河池市中级人民法院于2018年12月17日作出的（2018）桂12民终1396号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人黄某叶于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案。责令被执行人自送达之日起即履行下列义务：（1）向黄某叶支付34041.00元；（2）向黄某叶支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费411元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××69】。 在执行中，本院于2021年4月26日向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令等相关执行材料，并对被执行人财产及线索进行了“四查两查”。同日经本院调解，最后双方当事人达成了分期长期履行执行和解协议：一是被执行人李某应给付申请人34,041.00元，李某限在2021年4月26日前给付10,000元（已付），2021年12月底前给付14,041元，再剩余本金10,000元，限于2022年6月底前一次性给付完毕；二是若被执行人李某未按照上述约定时间内履行，则由人民法院强制执行；三是被执行人李某自愿负担该案执行费411元（已交纳），并自动给付申请人利息1,000元（已给付），申请人则同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息；四是双方达成和解协议并长期履行，申请人同意法院解除被执行人银行账户冻结，同意终结执行。 本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227执203号案的执行。 本裁定经送达即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年四月二十六日 法官助理 韦志宝 书 记 员 陈尚吉
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初710号之一 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：鲍万振，该单位职工。 委托诉讼代理人：王玉鹏，该单位职工。 被告：张有光，男，汉族，1981年5月11日出生，住临邑县。 被告：王春静，女，汉族，1980年1月27日出生，住临邑县。 被告：张有明，男，汉族，1983年11月16日出生，住临邑县。 被告：杨其林，男，汉族，1981年5月31日出生，住临邑县城区。 被告：杨义岗，男，汉族，1986年4月8日出生，住临邑县。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告张有光、王春静、张有明、杨其林、杨义岗借款合同纠纷一案，本院立案审理后，原、被告双方已调解结案。现原告山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请解除对被告采取的保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告张有光、王春静、张有明、杨其林、杨义岗采取的保全措施。 本裁定书一经送达即产生法律效力。 审判员  王燕 二〇二一年四月十三日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5503号之二 申请执行人：孔志雄，男，1962年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李志兴，男，1969年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人孔志雄与被执行人李志兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17651号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、双方经协商一致，确认被执行人尚欠申请执行人借款本金30万元，利息从2019年4月6日开始欠付。二、被执行人向申请执行人还款的时间如下：2020年4月6日前归还30万元借款本金。若被执行人能按时在2020年4月6日前清偿30万元本金，申请执行人同意放弃利息；若被执行人不能在2020年4月6日前清偿30万元本金，申请执行人可以立即向法院申请强制执行，并要求被执行人支付从2019年4月6日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息。三、申请执行人为实现债权产生的律师费15000元，由被执行人于2019年10月30日前支付给申请执行人。四、本案以调解结案，受理费减半收取计3050元，财产保全费2120元，合共5170元，由被执行人负担并应于2019年10月30日前支付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款2557.45元，该款项已退予申请执行人；被执行人主动缴纳本案执行费5407.55元。现当事人双方自愿达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执5503号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月二十六日 书记员 李佩珊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1411号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：李桂芝，女，1959年4月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告李桂芝物业服务合同纠纷一案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年四月七日法官助理张明燊书记员曲媛媛
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初4632号原告：曹桂芸，女，汉族，住辽宁省黑山县。原告：李成刚，男，汉族，住辽宁省黑山县。被告：李瑾，女，汉族，住沈阳市浑南区。原告曹桂芸、李成刚与被告李瑾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告曹桂芸、李成刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹桂芸、李成刚撤回起诉处理。审判员  苏虹二〇二一年四月二十二日法官助理隋耕黎书记员王翘楚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1792号之一 申请执行人：林子安，男，汉族，1998年5月26日出生，住所地：广东省茂名市茂南区。 被执行人：佛山市蹦巴餐饮娱乐管理有限公司，住所地：佛山市禅城区同兴路2号八座首层3、4号铺，统一社会信用代码：91440604MA5472JY24。 法定代表人：郑明江。 关于林子安与佛山市蹦巴餐饮娱乐管理有限公司劳动争议一案，佛禅劳人仲案字（2020）2577号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资差额4788元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人相关负责人并未到庭接受询问，至今仍下落不明。 二、经查，并未发现被执行人在其工商登记地进行经营。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1792号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年四月十四日 书记员 罗玉宇
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初128号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人刘某某，男，1991年12月28日出生于广东省阳山县，公民身份号码441×××××××********，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省四会市××××××××××××××，现住广东省佛山市三水区××××××××鸿宝织造有限公司宿舍。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月27日被取保候审，2021年4月7日由清远市清新区人民检察院决定并对其继续取保候审。辩护人潘志明，广东明典律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人潘志明、被害人家属邹国英均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日6时许，被告人刘某某（准驾车型C1E）驾驶粤E×××**号小型普通客车沿清禅公路由清四公路方向往三水方向行驶，行至清禅公路清远市清新区×××××××××××××时，碰撞同车道前方由被害人邹某桂骑行的自行车尾部，造成邹某桂受伤送医院经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，刘某某拔打110电话报警并在现场等候交警部门处理。后经清远市公安局清新分局交警大队依法认定刘某某负事故的主要责任。经查，中国平安财产保险股份有限公司已向被害人家属支付保险赔偿金人民币共662449.2元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍资料、强制措施凭证、放行通知书、死亡证明、110警情信息表、接受证据材料清单、平安保险赔款通知书、证人刘某明、邹某英的证言，被告人刘某某的供述及辩解，辨认笔录，车辆技术鉴定书，血液中乙醇检测司法鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已经构成交通肇事罪。考虑其自首、刑事和解情节，建议对被告人刘某某判处一年有期徒刑，可适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月20日，被告人刘某某与被害人家属邹某英达成赔偿协议，并当庭支付了补偿款人民币50000元，当庭取得了被害人家属邹某英的谅解。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘某某案发后报警并留在现场等候交警部门处理，是自首，且事后与被害人的家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，表现出较好的悔罪态度，故本院依法给予被告人刘某某从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人以此为由要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  易丽燕人民陪审员  欧新杰二〇二一年四月二十一日法官 助理  杨倩茜书 记 员  郑丹莉附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执524号申请执行人：王某某，女，1945年8月7日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：赵某某，男，1968年8月5日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：赵某某，男，1971年4月5日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王某某与被执行人赵某某、赵某某为婚姻家庭纠纷一案，本院依据（2020）鲁1481民初3072号民事判决书进行执行，执行标的额为6154元。在执行过程中，被执行人赵某某、赵某某履行6154元，并承担执行费50元，申请执行人王某某认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初3072号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1429号 原告：新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区崇五路500号30栋5楼501室。法定代表人：程接见，该公司总经理。委托诉讼代理人：张康，男，1992年12月30日出生，汉族，新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司法务专员，住甘肃省镇原县。被告：陈金召，男，1969年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司与被告陈金召房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公益，故其提出的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司撤回对被告陈金召的起诉。案件受理费减半收取计25元（原告新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司已预交），由原告新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司负担。剩余350元由本院退回原告新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司。审  判  员   李煜森二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   齐 敏
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执256号 李泽伦： 你罚金一案，（2021）川0822刑初14号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金3500元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金3500元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2021）川0822刑初14号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执610号之一 申请执行人：石建新，男，1974年7月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：韩福才，男，1974年3月8日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：韩兵，男，1986年5月26日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。本院受理执行申请执行人石建新与被执行人韩福才、韩兵民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人石建新与被执行人韩福才、韩兵于2021年4月28日在本院达成执行和解协议。本院认为，申请执行人石建新与被执行人韩福才、韩兵双方达成的和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   陈 博 渊
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0636民初377号 原告：石鹏云，女，汉族，1971年1月26日出生，住顺平县。 委托代理人：杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。 被告：肖雪辉，男，汉族，1986年6月2日出生，住顺平县。 原告石鹏云诉被告肖雪辉民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月23日立案。原告石鹏云于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石鹏云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告石鹏云负担。 审判员  贾国庆 二〇二一年四月十四日 书记员  葛孟娇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更149号罪犯高晓甫，男，汉族，1966年8月25日出生于吉林省长春市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年1月21日作出（2009）哈刑二初字第16号刑事判决，认定被告人高晓甫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人高晓甫及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年5月5日作出（2009）黑刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯高晓甫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高晓甫减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高晓甫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分237分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高晓甫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯高晓甫的刑罚，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年11月20日起至2034年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1888号之一 申请执行人：文宇，男性，汉族，1983年03月08日出生，住成都市青羊区。 被执行人：蒋军，男性，汉族，1985年04月24日出生，住四川省中江县。 文宇与蒋军合同纠纷一案，成都市青羊区法院(2020)川0105民初9558号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的786166.66元及利息等，执行费10261.67元。 执行中，本院查封被执行人蒋军名下车牌号为川Ａ0××××的车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区法院(2020)川0105民初9558号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗 兰
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初90号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人谷德生，男，1978年1月25日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，个体，户籍地淮安市清江浦区，住淮安市清江浦区。被告人谷德生因涉嫌非法经营罪，于2021年1月24日被淮安市公安局淮安分局依法取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人谷德生犯非法经营罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，实行独任审判，适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员成宸出庭支持公诉，被告人谷德生到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2018年12月至2020年1月期间，被告人谷德生在未取得烟花爆竹零售许可证的情况下，为谋取非法利益，先后多次从周某（另案处理）处购进总价11万余元的摔炮、擦炮、转炮等烟花爆竹制品，并在本区淮城街道其经营的淮安区知源文具店内销售。 被告人谷德生主动投案，归案后如实供述了上述事实，并主动退出人民币一万元。 公诉机关提交了被告人谷德生的供述与辩解，证人张某、周某的证言，谷德生、周某的辨认笔录，涉案微信转账记录、进货单和欠账单，被告人持有的营业执照，侦查机关的受案登记表、立案决定书、案发经过说明、被告人归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人前科查询结果等证据证实。 公诉机关认为，被告人谷德生的行为构成非法经营罪，考虑到其所具有的量刑情节，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人谷德生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。 本院认为，被告人谷德生在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，对外售卖烟花爆竹，情节严重，其行为构成非法经营罪。其主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案的犯罪事实、性质和情节，并考虑到其所具有的上述从轻处罚量刑情节以及案发后的认罪、悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人谷德生犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谷德生犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二一年四月十三日 法官助理  李 戈 书 记 员  葛晓桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初3341号 原告：龙岩美裕物业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区北城街道石埠村罗龙段龙盛花园A幢201、202号，统一社会信用代码913508006719177927。 法定代表人：郑寅祥，总经理。 委托诉讼代理人：廖东夏。 被告：游滨，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告龙岩美裕物业服务有限公司与被告游滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，龙岩美裕物业服务有限公司以双方的纠纷已经解决为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩美裕物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩美裕物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩美裕物业服务有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二一年四月十九日 书记员 童欢欢（代）
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3330号 申请执行人瞿雨婷，女，汉族，1986年10月16日出生，住成都市青羊区。 被执行人成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路**附**。 法定代表人韩金男。 瞿雨婷与成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4118号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4118号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二一年四月十二日 书记员 冯福嘉
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0527民初286号原告白水县农村信用合作联社，住所白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，该联社风险部工作人员。委托诉讼代理人贾建锋，该联社城关社主任。被告张建刚。被告刘花玲。被告廉孝弟。被告张建春。原告白水县农村信用合作联社与被告张建刚、刘花玲、廉孝弟、张建春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告白水县农村信用合作联社于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1082元，减半收取计541元，由原告白水县农村信用合作联社负担。    审  判  员    奚俊涛二〇二一年四月十三日法官助理    白晨阳书  记  员    李朋欣   1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执843号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码：913611007057584600。法定代表人：姚前。被执行人：吴游，男，1977年06月22日出生，汉族，住所地：江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人吴游借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初411号民事判决书，判令被执行人吴游于该判决生效后十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金55500元及利息。因被执行人吴游未按期履行还款义务，2021年3月22日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执843号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年四月二十二日书记员  张 磊
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初54号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人孟信法，曾用名孟幸法，男，1973年12月3日出生，布依族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省麻江县，居住地贵州省麻江县。2019年7月11日因饮酒驾驶机动车上路行驶被都匀市公安局交通警察大队处罚款一千元，暂扣驾驶证6个月行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月26日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人孟信法犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人孟信法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻江县人民检察院指控：2021年3月15日下午，被告人孟信法在麻江县景阳饮酒后，驾驶贵Ｈ×××××号小型汽车往麻江县城方向行驶，21时30分，当车行驶至麻兴线1Ｋｍ＋200ｍ（小地名：广建坡顶）处时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人孟信法血样中乙醇含量为149.76ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孟信法的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人孟信法在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获照片、《查获经过》，现场呼气式酒精检测单，证人廖某1、廖某2的证言，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字（2021）Ｊ564号《检验报告》，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，《认罪认罚具结书》，匀公（交）行罚决字［2019］5227012300238633号《行政处罚决定书》，被告人孟信法的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟信法醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孟信法因饮酒驾驶于2019年7月11日被行政处罚后，仍不思悔改，继续饮酒驾驶机动车，且属醉酒驾驶，依法应从重处罚。鉴于其在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟信法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年四月二十七日法官助理陆双勤书记员向洋
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初946号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号。统一社会信用代码证号：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李金利，男，1972年10月6日生，满族，职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：田震，男，1988年11月8日生，满族，职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：赵奎月，男，1964年5月1日生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：赵奎龙，男，1961年3月15日生，满族，农民，住青海省西宁市。 被告：刘金兰，女，1966年2月3日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告赵奎月、赵奎龙、刘金兰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李金利、田震到庭参加诉讼，被告赵奎月、赵奎龙、刘金兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 河北丰宁农村商业银行股份有限公司（以下简称丰宁农村商业银行）向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带偿还本金30000.00元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告赵奎月于2018年3月20日在我行借贷款30000.00元，赵奎龙、刘金兰为该笔贷款的担保人并承担连带担保责任。该笔贷款于2019年3月19日到期，经多次催要，借款人始终无法偿还贷款。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审中提供以下证据：1、个人借款合同、保证合同、借款借据复印件各一份，予以证明被告借款及担保的相关事实。2、三被告身份证复印件各一份。 被告赵奎月、赵奎龙、刘金兰未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告赵奎月与原告丰宁农村商业银行签订了《个人借款合同》一份，该合同约定：原告为被告赵奎月买牛提供贷款30000.00元，借款期限由2018年3月20日至2019年3月19日止，借款利率（年利率）12.6%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日被告赵奎龙、刘金兰作为担保人与原告丰宁农村商业银行签订保证合同各一份，保证方式：连带责任保证，保证期间为自2019年3月20日起至主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，被告未偿还借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金30000.00元及利息。 本院认为，原、被告借款的事实清楚，证据充分，原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人自愿和真实的意思表示，当事人应当按约定履行自己的义务；因此对原告丰宁农村商业银行主张的要求被告赵奎月偿还借款30000.00元及利息本院予以支持。被告赵奎龙、刘金兰对此借款承担连带保证责任。审理中被告赵奎月、赵奎龙、刘金兰经本院依法传唤未到庭本院依法可以缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告赵奎月于本判决生效后十日内偿还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元及利息（利息包括正常利息、罚息，正常利息由2018年3月20日起至还清之日止按年利率12.6%计算、罚息为正常利息上浮50%计算）。 二、被告赵奎龙、刘金兰对上述贷款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告赵奎月承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二一年四月十五日 书记员  于 欢
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2859号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。主要负责人：陈晓亮，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙，该行员工。被告：张棚，男，1992年3月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告张棚（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张长牙到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金4999.89元，利息380.01元，逾期还款违约金279.01元，合计5658.91元（利息、违约金暂算至2021年3月24日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年12月16日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××23的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款。截至2021年3月24日，被告尚欠原告透支本金4999.89元，利息380.01元，违约金279.01元，合计5658.91元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡并签订领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2021年3月24日，其未归还原告透支本金4999.89元的行为构成违约，除应偿还原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年3月24日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金合计5658.91元以及按合同约定支付后续利息、逾期违约金等至款项付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张棚应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行透支本金4999.89元，利息380.01元，违约金279.01元，合计5658.91元（利息、违约金等暂算至2021年3月24日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至款项付清之日止）。案件受理费25元（原告已预交），由被告张棚负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年四月二十一日法官助理廖雄书记员王丹丹
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初3812号原告：刘某，女，1984年12月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘洪（与刘某父女关系），男，1956年4月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告：吴某2，男，1982年11月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘洪（与吴某2翁婿关系），男，1956年4月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告：吴某1，男，2011年5月3日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：吴某2（与吴某1父子关系），男，1982年11月21日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：刘某（与吴某1母子关系），女，1984年12月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘洪（与吴某1祖孙关系），男，1956年4月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津中信国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区解放南路285号丝绸大厦北四楼-1、2层。法定代表人：程宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世红，女，该公司职员。原告刘某、吴某2、吴某1与被告天津中信国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、吴某2、吴某1的委托诉讼代理人刘洪、被告天津中信国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人刘世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某、吴某2、吴某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令天津中信国际旅行社有限公司退还刘某、吴某2、吴某1支付的泰国曼谷旅游团费13620元；2.本案诉讼费用由天津中信国际旅行社有限公司承担。事实和理由：2019年12月25日，刘某、吴某2、吴某1与天津中信国际旅行社有限公司签订《团队出境旅游合同》，旅游者刘某、吴某2、吴某1共3人，旅游项目为偶遇泰国【五星沙美】天津直飞5晚6天，出发时间2020年1月30日，结束日期2020年2月4日，旅游费用合计13620元。2020年1月8日，刘某、吴某2、吴某1通过微信支付上述款项，天津中信国际旅行社有限公司开具收据。后因疫情原因，旅游团取消，未能成行，旅游团费至今未退。天津中信国际旅行社有限公司辩称，对刘某、吴某2、吴某1陈述的事实无异议。旅游团因疫情原因取消，产生了订房费用，要求扣除两个成人的酒店房费共4000元损失，儿童不收取费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：天津中信国际旅行社有限公司提交的费用清单6张，真实性无法确认，且域外形成的证据未经所在国公证机关证明或履行规定的证明手续，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天津中信国际旅行社有限公司与环球假期（北京）国际旅行社有限公司签订有《旅游产品代理销售协议书》，环球假期（北京）国际旅行社有限公司将其拥有的泰国、日本、巴厘岛、长滩、美娜多、毛球的旅游产品上传至天津中信国际旅行社有限公司的分销系统，委托天津中信国际旅行社有限公司销售按系统要求且通过其分销系统成交的旅游产品，有效期为2020年1月1日至2020年12月31日。2019年12月25日，刘某作为旅游者代表与天津中信国际旅行社有限公司签订《团队出境旅游合同》，合同约定，刘某、吴某2、吴某1共3人参加天津中信国际旅行社有限公司组织的“偶遇泰国【五星沙美】天津直飞5晚6天”旅行团，出发时间2020年1月30日，结束时间2020年2月4日，共6天，饭店住宿5夜，旅游费用合计13620元。其中，合同第十四条约定，“因不可抗力或者出境社、履行辅助人已尽合理注意义务仍不能避免的事件，影响旅游行程，合同不能继续履行的，出境社和旅游者均可以解除合同；合同不能完全履行，旅游者不同意变更的，可以解除合同（因已尽合理注意义务仍不能避免的事件提出解除合同的，相关法律、行政法规另有规定的除外）。合同解除的，出境社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者。”刘某、吴某2、吴某1支付旅游费用13620元，天津中信国际旅行社有限公司佳园里门市部于2020年1月8日出具收据，载明“今收到刘某等3人交来2020.1.30泰国团款13620元”。合同签订后，2020年1月24日，中华人民共和国文化和旅游部办公厅发布《关于全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》，通知中载明“一、即日起，全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及‘机票＋酒店’旅游产品”。案涉旅游项目最终未能成行，双方就退费事宜未达成一致意见。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘某与天津中信国际旅行社有限公司签订的《团队出境旅游合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行。合同签订后，由于新冠肺炎疫情暴发，双方签订的旅游合同未能履行，致使合同目的无法实现，应予解除。合同解除后，天津中信国际旅行社有限公司应向刘某、吴某2、吴某1返还旅游费用。关于退费金额，根据国家相关部门联合发布的《关于依法妥善处理涉疫情旅游合同纠纷有关问题的通知》，因疫情或疫情防控措施导致旅游合同解除的，旅游经营者与旅游者就旅游费用退还协商不一致，旅游经营者应当在扣除已向地接社支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者。旅游经营者应协调地接社退费，并提供其已支付相关费用且不能退回的证据。现天津中信国际旅行社有限公司未提交充足的证据证明其已经积极协调退费事宜，并且已支付相关费用且不能退回，无法证明其实际损失情况，故对天津中信国际旅行社有限公司要求扣除4000元损失的抗辩意见不予采信，天津中信国际旅行社有限公司应退还旅游费用13620元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，天津中信国际旅行社有限公司退还刘某、吴某2、吴某1旅游费用13620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，减半收取70.50元，由天津中信国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘琳靓二〇二一年四月二十日书记员  房景岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4250号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人王廷发，男，汉族,1963年03月04日出生，住四川省邛崃市。 交通银行股份有限公司四川省分行与王廷发信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7230号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的37726.19元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7230号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐佳敏
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初168号   原告：李艳红，女，汉族，1968年9月14日出生。   委托代理人：李庆祥，男，汉族，1936年7月31日出生。   被告：临汾市富安房地产开发有限公司，住所地临汾市建设路33号楼303室。   法定代表人：齐安国，执行董事。   委托代理人：李二鹏，被告公司职工。   本院在审理原告李艳红诉被告临汾市福安房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告李艳红于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李艳红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告李艳红撤回起诉。   案件受理费87元，由原告李艳红承担。   审判员 申国忠     二〇二一年四月九日   书记员 郭 蕊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1132号申请执行人：杨世杰，男，1996年10月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：袁志军，男，1992年12月26日出生，汉族，住湖南省。申请执行人杨世杰与被执行人袁志军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初9303号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨世杰于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人袁志军送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月22日，本院依法冻结了被执行人袁志军的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年4月25日，本院对被执行人袁志军采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月25日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为4000元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月二十九日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4722号申请执行人：盛伟强，男，1993年7月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：潘诚，男，1993年1月31日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人盛伟强与被执行人潘诚民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初6628号判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘诚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘诚银行存款人民币42277.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十三日书记员  曹俊瑜
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初1452号原告：莫恒炎，男，1985年4月18日出生，汉族，住广西藤县×××××××××××，公民身份号码450××××********。被告：成盛潘，男，1979年8月16日出生，汉族，住广东省连州市××××××××××××××××，公民身份号码441××××********。原告莫恒炎与被告成盛潘买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告莫恒炎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告莫恒炎撤诉处理。审 判 员  郑 恒二〇二一年四月二十七日法官助理  李紫薇书 记 员  李智武
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0123民初489号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行，住所地广西隆安县城厢镇蝶城路458号，统一社会信用代码91450123675007016A。 负责人：杨世斌，系该银行行长。 委托诉讼代理人：吴玲，女，1974年4月9日出生，壮族，住广西隆安县，系该银行员工。 被告：班兆强，男，1966年4月24日出生，壮族，住广西隆安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被告班兆强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行撤诉。 案件受理费1874元，减半收取937元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行负担。 审判员  凌永良 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄文凯
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0113民初2448号原告：广州广源通汽车科技有限公司，住所地：广州市番禺区桥南街番禺大道****。法定代表人：解欣宇。委托诉讼代理人：陈贵国，系原告工作人员。被告：翔泽志业（广州）物业管理有限公司，住所地：广，住所地：广州市番禺区桥南街番禺大道****部位01>法定代表人：连梦琳。原告广州广源通汽车科技有限公司（以下简称广源通公司）与被告翔泽志业（广州）物业管理有限公司（以下简称翔泽公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广源通公司的委托诉讼代理人陈贵国到庭参加诉讼，被告翔泽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广源通公司向本院提出以下诉讼请求，请求判决：1.被告退还租赁保证金3540元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年10月22日签订的《租赁合同》，确立原告承租位于广州市番禺区桥南街番禺大道北1712号402号写字楼。被告于2020年8月24日撤离租赁场地，已无权出租上述物业，但被告拒绝退还原告租赁保证金3540元。为维护自身合法权益，原告依法起诉被告，要求被告退还上述租赁保证金。被告翔泽公司未答辩。本院认为，翔泽公司作为出租方与广源通公司作为承租方，就涉案房屋签订了《房屋租赁合同》，双方应按照约定履行合同。翔泽公司因与其出租方广州市番禺区桥南新力电子厂（以下简称新力电子厂）就租赁事项发生纠纷，新力电子厂责令翔泽公司限期离场，翔泽公司于2020年8月交还场地给新力电子厂，导致广源通公司不能继续履行与翔泽公司之间的租赁合同，且于2020年8月底撤离涉案房屋，双方的合同已解除。广源通公司自认已结清所有租金，翔泽公司未提出抗辩，故广源通公司要求返还保证金3540元，合理有据，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告翔泽志业（广州）物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州广源通汽车科技有限公司返还保证金3540元。本案受理费25元，由被告翔泽志业（广州）物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  余珣二〇二一年四月二日书记员  陈冬
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢632号申请执行人：江西临川建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区唱凯镇，组织机构代码16259029-3。法定代表人彭武。被执行人：蒋江平，男，1970年1月28日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：虞玲霞，女，1971年9月13日出生，汉族，安徽省安庆市人，住址同上，系被执行人蒋江平妻子。申请执行人依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初939号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行200万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币200万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十八日书记员 许帅文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1452号 原告：仇利军，男，1962年2月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：曾力，男，1966年4月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：马翠芳，女，1969年3月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告仇利军与被告曾力、马翠芳相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇利军以被告曾力、马翠芳已向其赔偿损失为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告仇利军撤诉。案件受理费减半收取25.00元（原告仇利军已交纳），由原告仇利军负担。审  判  员     张雪莉二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日法 官 助 理   魏旭玲书      记      员      彭丽诗琪
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）内0429民初1400号 原告：王广东，男，1982年5月1日出生，满族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：徐春雨，女，1996年4月17日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告王广东与被告徐春雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王广东于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为,原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广东撤诉。 案件受理费20元，由原告王广东负担。审 判 员  张 丽 红 二○二一年四月二十日 书 记 员  张  晗
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初10417号原告：张李刚，男，1979年2月12日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：颜锦林，男，昆山市新天平法律服务所法律工作者。被告：蒋明，男，1985年1月19日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告张李刚与被告蒋明返还财产纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱丽君二〇二一年四月二十二日书记员  冯 洁
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申93号再审申请人（一审被告）：王松涛，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告）：漯河市骅仪运输有限公司，住所地：河南省漯河市经济开发区珠江路东段106号。法定代表人：万付立。委托诉讼代理人：李彦伟，男，汉族，1977年8月22日出生，住河南省漯河市召陵区。系该公司员工。被申请人（一审原告）：陈立红，女，1986年4月22日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王保国，河南济世雨律师事务所律师。一审被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城1号1001-1517号。代表人：丁许凡，该公司总经理。再审申请人王松涛、漯河市骅仪运输有限公司与被申请人陈立红及一审被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初1450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王松涛申请再审称，赔偿义务人只赔偿应当依法负担的部分，因被申请人丈夫的被扶养生活费按照赔偿义务人应承担的上限计算了20年，那么对于被扶养人的父母、儿子的被扶养人生活费不应当再计算，原审判决将被扶养人生活费上限计算了20年后，又将其他被扶养人的生活费再次计算，导致多计算183682.34元，该多计算的赔偿数额应予扣除；被申请人的母亲在原判作出时未满60周岁，未达到法律规定的赔偿年龄，且原审时被申请人未提交其母亲无劳动能力又无生活来源的证据，原审认定该项费用错误。原审判决认定四名被扶养人的生活费412186.67元认定错误。故请求本案进入再审。漯河市骅仪运输有限公司申请再审称，赔偿义务人只赔偿应当依法负担的部分，因被申请人丈夫的被扶养生活费依据按照赔偿义务人应承担的上限计算了20年，那么对于被扶养人的父母、儿子的被扶养人生活费超出被扶养人应当承担的部分，不应当再予以计算，因此对于被扶养人的父母、儿子的被扶养人生活费183682.34元不应支持。原审判决超出了52%的范畴，原审判决认定四名被扶养人的生活费412186.67元认定错误。故请求本案进入再审。本院经审查认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，一审已查明，陈立红的父亲陈德银1958年11月30日出生，母亲寇翠英1960年12月30日出生，陈德银和寇翠英的户口本显示职业为务农，一审认定陈立红的母亲为应当被扶养的近亲属并无不当。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审依据法律规定，对四被扶养人应承担的赔偿数额进行分段计算，满足每个时间段中每一年的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审认定的被扶养人生活费412186.67元计算正确。二再审申请人的再审申请理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，王松涛、漯河市骅仪运输有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王松涛、漯河市骅仪运输有限公司的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二一年四月二十九日书记员 汤全珂
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0105执3374号 刘泳华、刘述忠与楚清平、王爱萍股权转让纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3337号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与傅锦祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人傅锦祥的微信、支付宝、银行账户存款8854.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4606号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日