重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初3020号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段998号2幢商铺197-198号，统一社会信用代码91500101573415537X。负责人：罗陈章恒，男，汉族，出生于1984年12月8日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：马兵，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。被告：康先宏，男，汉族，出生于1982年3月16日，住重庆市万州区。被告：谢雪双，女，汉族，出生于1983年11月18日，住重庆市万州区。被告：康守林，男，汉族，出生于1956年7月16日，住重庆市万州区。被告：重庆悦嘉盈建材有限公司，住所地重庆市万州区太白街道万二村8组2号，统一社会信用代码91500101MA5UN4PF1W。法定代表人：康先宏。原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司（以下简称：富登万州分公司）诉被告康先宏、谢雪双、康守林、重庆悦嘉盈建材有限公司（以下简称：悦嘉盈公司）借款合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登万州分公司的委托诉讼代理人马兵、被告康先宏（也是被告悦嘉盈公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告谢雪双、康守林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富登万州分公司向本院提出诉讼请求：1、由被告康先宏归还原告借款本金人民币303578.3元，并承担资金利息及罚息（以303578.3元为基数，从2020年2月27日起至2020年8月19日止按年息24%计算；从2020年8月20日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率4倍所计算）；并给付律师费人民币5000元；2、由被告谢雪双、康守林、悦嘉盈公司对被告康先宏的上述款项的给付承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告因经营所需于2019年3月29日与原告签订贷款合同，约定由原告向被告提供最高额为400000元的贷款，并约定了借款的利息、归还期限等双方权利义务。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，被告未完全按协议约定的内容履行还款义务。2019年12月13日原、被告签订还款协议，对原借款进行展期，还款协议签订后，被告仍未按协议约定履行，现仍有303578.3元本金未归还。原告诉至法院，请求判如上述所请。被告康先宏辩称对借款金额以及欠款金额无异议，但不同意原告主张的利息计算标准。被告悦嘉盈公司的辩解意见同被告康先宏。被告谢雪双、康守林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告康先宏作为借款人及被告悦嘉盈公司、康守林、谢雪双作为保证人与原告富登万州分公司签订《贷款合同》，合同约定被告康先宏向原告借款人民币400000元，期限为24个月，保证人即被告悦嘉盈公司、康守林、谢雪双为该贷款合同下贷款承担连带责任保证，双方还约定了相应利率、还款方式、期限及违约责任等。同日，原告将400000元转入被告康先宏银行账户。截止2019年12月13日，经双方确认，被告康先宏向原告归还贷款本金87682.42元，尚欠原告贷款本息共计328946.79元（其中含贷款本金312317.58元，逾期利息12655.19元，逾期罚息1574.02元，服务费2400元）。2019年12月13日原告与四被告达成还款协议，由被告康先宏于补充协议签订日归还原告317.58元，原告康先宏仍需偿还原告本金为312000元，原告愿意一次性减免被告康先宏逾期利息、逾期罚息以及服务费共计16629.21元，双方约定还款方式为等额本息，利息按年利率16.97%计算，变更原合同还款方式后共分30期还款（即2019年12月13日至2022年06月12日），被告康先宏应按后附《还款计划表》于每月归还本息13457.91元及账户管理费624元）。被告康先宏承诺将于2022年06月12日之前清偿所欠原告的上述全部贷款本息。还款协议中还约定：被告康先宏如不能在协议还款期间（即2019年12月13日至2022年06月12日）按照协议约定的还款方式于每月13日前支付本息及费用即视为被告康先宏严重违约，被告康先宏自愿放弃一切抗辩权利，原告有权依法要求被告康先宏立即归还全部债务，并承担原贷款合同项下规定的违约责任，如逾期不归还贷款本息，应按到期未还总金额每日计收千分之二违约金，因此产生的律师费、诉讼费、执行费以及其他因实现债权的一切费用由被告康先宏全部承担。被告谢雪双、康守林、悦嘉盈公司为上述主债权本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权的一切费用提供担保。原告及四被告在《还款协议》上签字盖章，被告悦嘉盈公司还提供了公司股东会决议，同意该公司为被告康先宏向原告富登万州分公司申请的上述312000元借款本金及其息费提供连带担保，该公司承担借款连带保证人所应承担的一切权利义务。同日，被告康先宏在《还款计划表》上签字确认。另查明，截止2020年2月26日，被告康先宏按还款协议归还了本金8421.71元、利息5012.71元，账户管理费1248元，之后被告康先宏未按期归还本金，只在2020年7月20日归还9000元用于归还部分利息及其他费用。被告尚欠原告借款本金为303578.3元。因被告康先宏未按期归还借款本息，原告诉来本院，要求判如所请。上述事实，有原告提交的《贷款合同》、《授权委托书》、《股东会决议》、《本金归还提示表》、《银行回单》、《还款协议》、《还款计划表》、《对账单》等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康先宏、悦嘉盈公司、康守林、谢雪双与原告富登万州分公司签订《贷款合同》后，原告按约向被告康先宏发放借款，被告康先宏未按贷款合同的约定履行还款义务，之后双方达成《还款协议》，原、被告之间签订的《贷款合同》及《还款协议》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方在《还款协议》中约定利息按年利率16.97%计算，另每月支付账户管理费624元，并约定如被告康先宏未按《还款协议》的约定按期履行还款义务，逾期不归还贷款本息，应按到期未还总金额每日计收千分之二违约金。被告康先宏未按《还款协议》的约定按期履行还款义务，已构成违约，其违背诚实信用原则，应承担归还借款本金303578.3元及付息的违约责任。原告对其按月收取的账户管理费，未举示证据证明其另行向被告提供了相关管理服务，该费用应当认定为原告向被告收取的利息。《还款协议》约定的逾期利息、罚息、账户管理费、违约金总和超过了年利率24%，原告自愿请求调整为以303578.3元为基数，从2020年2月27日至2020年8月19日期间按年利率24%计算，从2020年8月20日起至付清时止按一年期贷款市场报价利率4倍计算支付利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持，但被告康先宏2020年7月20日支付的9000元利息应予扣减。被告康先宏及被告悦嘉盈公司提出的不同意原告主张的利息支付标准的辩解，本院不予采纳。原、被告签订的《还款协议》约定被告悦嘉盈公司、康守林、谢雪双对被告康先宏的上述债务提供连带责任保证，被告悦嘉盈公司还提供了公司愿意提供连带担保的股东会决议，双方约定担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权的一切费用，保证期间为借款期限到期之日起两年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下借款提前到期的，保证期间自本合同提前到期之日起两年，本案被告康先宏未按期履行《还款协议》约定的还款义务，原告现诉至法院请求由被告嘉盈公司、康守林、谢雪双对被告康先宏的上述借款303578.3元承担还本付息的连带清偿责任，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。原告请求四被告给付律师费5000元。双方的合同约定“因被告违约，应承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费以及其他因实现债权产生的费用。）”，原告在本次诉讼中主张律师代理费5000元，虽符合约定，但未举示证据证明已实际支付，应承担举证不充分的法律后果，其请求支付律师代理费5000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告康先宏在本判决生效后十五日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司借款本金303578.3元及利息和罚息（利息和罚息以303578.3元为基数，从2020年2月27日至2020年8月19日期间按年利率24%计算，从2020年8月20日起至付清时止按一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算，其中扣除被告康先宏2020年7月20日支付的9000元利息）；二、被告谢雪双、康守林、重庆悦嘉盈建材有限公司对被告康先宏在上述第一项的债务范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元，因适用简易程序减半收取1632元，由被告康先宏、谢雪双、康守林、重庆悦嘉盈建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 谭 毅二〇二一年四月九日书记员 潘小娅