山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3358号 原告：日照天天好邻居商业有限公司，住所地日照市东港区兖州路滕家村段沿街，统一社会信用代码913711025677454844。 法定代表人：丰丕学，总经理。 委托诉讼代理人：冯建龙、李强，均系山东强将律师事务所律师。 被告：济南历下大润发商贸有限公司，住所地济南市历下区华能路38号汇阳大厦8、9、10、11，统一社会信用代码91370100310500318M。 法定代表人：黄明端，董事长。 委托诉讼代理人：潘有余，男，该公司员工。 原告日照天天好邻居商业有限公司（以下简称好邻居公司）与被告济南历下大润发商贸有限公司（以下简称大润发公司）买卖合同纠纷一案，好邻居公司于2020年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日立为诉前调案，并于2021年4月6日正式立案。本院依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告好邻居公司的委托诉讼代理人冯建龙，被告大润发公司的委托诉讼代理人潘有余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 好邻居公司向本院提出诉讼请求：1、判令大润发公司向好邻居公司支付货款185437.73元及利息（利息以185437.73元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率产生的利息）；2、判令涉诉费用由大润发公司承担。事实与理由：2019年7月起大润发公司在好邻居公司处多次购得巧克力等食品，现拖欠好邻居公司货款185437.73元迟迟不予支付，上述185437.73元的构成为：（1）2019年9月未付货款112965.98元（含折扣费2640元）；（2）2019年8月暂扣货款17878元；（3）已扣折扣费25300.75元（根据多张供货发票确认单累加计算）；（4）已扣的缺货赔偿费29293元。好邻居公司为此多次向大润发公司索要但均未果，特向法院提起诉讼。 大润发公司辩称，一、好邻居公司主张大润发公司拖欠支付货款185437.73元与双方之间的真实账目情况不符。根据双方所签订的《合同书》及商业合作补充条款等的约定，大润发公司对好邻居公司的付款有明确的账期，即在收到货物及好邻居公司开具的正确增值税专用发票后45日内。双方合作开始直至2019年10月前，大润发公司在收到好邻居公司每一期开具的进货发票后都在合同约定的账期内支付了当期货款，相关的结算情况也均通过网上对账系统发送给好邻居公司进行了确认。截止目前双方未结算的货款仅为好邻居公司2019年10月开具的发票金额。双方的货款结算流程为每期支付货款前，大润发公司都以双方商定的方式向好邻居公司提供账单，账单的内容包括了好邻居公司已送货并开具增值税发票的供货金额与清单、上期大润发公司已在货款中扣除的各项费用金额与清单、上期大润发公司已经支付的货款金额等，如好邻居公司确认无误，应在二十二日内予以回复确认，好邻居公司的回复确认即表示其认可双方的结算。在双方合作的整个过程中，好邻居公司对于每一期的付款明细表都进行了确认，足以证明双方对于2019年10月份之前的货款结算情况是没有任何异议的。二、根据双方所签《合同书》“特别条款货款及账目核对”第2条的约定，大润发公司有权以应付给好邻居公司的货款冲抵好邻居公司依其它约定应承担的合同费用，即好邻居公司除了履行《合同书》约定的供货、开票义务以外，还应当承担一定的合同费用，好邻居公司应承担的该部分合同费用大润发公司可以在应付好邻居公司的货款中进行扣除。按照商业合作条款的约定及双方合作期间的供货情况，好邻居公司应当承担的费用总金额为29393元。该部分费用大润发公司已经向好邻居公司开具了对应的费用发票，并将在好邻居公司的应付货款中进行扣除。三、依据《合同书》的约定好邻居公司无权要求大润发公司承担延迟支付货款的利息。《合同书》“特别条款货款及账目核对”第3条约定，在双方对任一期账单未明确一致之前，大润发公司将暂停付款程序，直至双方对相关数据及应付金额确认无误后方始恢复支付程序，由此造成的支付延误将不赋予任何一方要求承担违约责任的权利。因好邻居公司在开具最后一期进货发票后即向大润发公司提出货款异议，因此大润发公司按照合同约定暂停付款并进行账目核对，是完全符合合同约定的，故好邻居公司要求大润发公司支付延迟付款的利息没有任何依据。综上所述，好邻居公司的要求大润发公司支付货款185437.73元及延迟付款的利息没有任何事实基础和合同依据，请求法院驳回好邻居公司的诉讼请求。 经审理，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2018年，大润发公司（甲方）与好邻居公司（乙方）签订《合同书》，由乙方为甲方提供巧克力等货物，合同约定有效期间为2018年1月1日起至2018年12月31日。《合同书》中“特别条款货款及账目核对”第3条约定：甲方的货款结算流程是在每期支付货款之前，甲方将以双方商定的方式向乙方提供上期帐单，帐单内容包括:乙方上期已送货并开具增值税发票的供货金额与清单，上期甲方已向乙方退货的金额与清单，上期甲方已在货款中扣除的各项费用金额与清单，上期甲方已向乙方支付的款项金额。如乙方对该帐单确认无误，应在二十二日内予以回复确认，乙方回复确认即表示:乙方认可上期的已供货金额，认可上期已收到甲方退货的金额，认可上期甲方有权可以直接收取或从货款中扣除的费用金额。在双方对任一期帐单未明确一致之前，甲方将暂停付款程序，直至双方对相关数据及应支付金额确认无误后方始恢复支付程序，由此造成的支付延误将不赋予任何一方要求对方承担违约责任的权利。在双方确认帐单后，帐单将作为双方结算的重要凭证。帐单上载明并已被确认的数据，即使存在统计及计算上的错误，双方亦不再重新核算。2018年度商业合作条款约定，甲方在收到货物及乙方开具的正确的增值税专用发票后45日内付款，且对进价折扣、差价补偿作出约定。 合同中，需要好邻居公司填写部分均加盖了好邻居公司的公章，合同落款处手写有“以上合同条款，经双方协商一致且均已认真阅读并无异议”。 合同到期后，双方未再重新签订合同，一直按该合同履行。 2019年，大润发公司（甲方）与好邻居公司（乙方）签订《商业合作补充条款》，约定乙方将在向甲方的供货金额中给予价格折让2000元，如未在1个月内折让完毕，甲方有权在结算货款时直接扣除剩余金额。 2019年7月13日至2019年9月，大润发公司未支付好邻居公司货款额112965.98元(含折扣费2640元)。2019年10月，好邻居公司已向大润发公司开具发票。 大润发公司暂扣2019年8月份货款17878元。 对当事人双方有争议的事实，本院查明如下： 好邻居公司主张大润发公司应支付已扣折扣费25300.75元，已扣除的缺货赔偿款29293元。大润发公司辩称这两部分均是双方通过网络对账系统核对并确认完毕，按照合同约定，任何一方不得再行主张，29293元已包含《商业合作补充条款》约定的2000元价格折让。好邻居公司对此不予认可，称系依照大润发公司要求而确认完毕结算和缺货赔偿的结算。对此，本院作如下认定：双方在合同中对于开发票流程、货款结算，在“特别条款、货款及账目核对”条款中有明确、详细的约定。对于各项费用的扣减，在“商业合作”条款中予以明确约定。双方在合作期间对于下订单、开发票、退货、扣除费用、付款均通过网上对账系统操作，网上对账系统是双方结算的依据。在双方合作的整个过程中，好邻居公司对于每一期的付款明细表都进行了确认，应认定好邻居公司对2019年10月份之前的货款结算情况没有异议，且折扣费25300.75元已实际履行。对于大润发公司已扣除的29293元缺货赔偿费用，已包含《商业合作补充条款》约定的2000元价格折让，好邻居公司亦在网上结算系统进行了确认，且大润发公司已开具了发票。好邻居公司要求退还上述两笔费用无依据。 本院认为，一、关于合同效力。好邻居公司主张《合同书》、《商业合作补充条款》系大润发公司单方制作，且存在违反法律规定的格式条款。经本院审查，在合同填写部分均加盖了好邻居公司的公章，合同落款处手写有“以上合同条款，经双方协商一致且均已认真阅读并无异议”。本院认为，大润发公司已经尽到合理的提醒义务，《合同书》、《商业合作补充条款》为有效合同，双方均应按照约定履行合同义务。 二、关于大润发公司应支付的货款数额。好邻居公司请求的货款数额185437.73元的构成为：（1）2019年9月未付货款112965.98元（含折扣费2640元）；（2）2019年8月暂扣货款17878元；（3）已扣折扣费25300.75元（根据多张供货发票确认单累加计算）；（4）已扣的缺货赔偿费29293元。对于第（1）（2）部分，即112965.98元及17878元，双方均无异议，本院在认定事实部分已作确认，扣除缺货赔偿29293元，即是大润发公司应支付好邻居公司的货款数额，应为101550.98元（112965.98元+暂扣货款17878元-因缺货扣除货款29293元）。对于双方有异议的第（3）（4）部分，本院根据证据，在认定事实部分也已作认定。好邻居公司要求大润发公司向其返还已支付费用25300.75无依据，对其诉讼请求不予支持。好邻居公司主张大润发返还扣除的29293元也无依据，对其诉讼请求亦不予支持。 三、关于好邻居公司请求支付利息。2019年10月，好邻居公司即向大润发公司开具了发票，双方约定开具发票后45日内付款。大润公司未按约定付款，现好邻居公司主张自起诉之日起计算利息，其诉讼请求应予支持，但其计算基数为101550.98元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条、一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、济南历下大润发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向日照天天好邻居商业有限公司支付货款101550.98元； 二、济南历下大润发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向日照天天好邻居商业有限公司支付利息，计算方式为：以101550.98元为基数，自2020年12月7日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回日照天天好邻居商业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4009元，减半收取计2004元，由日照天天好邻居商业有限公司负担838元，济南历下大润发商贸有限公司负担1166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   文   芳 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李祺祺书记员李美霞