江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2737号 原告：翟力逸，男，1991年9月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：杜超杰，江苏友诚律师事务所律师。 被告：沈丽蓉，女，1973年10月15日生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：高太领，上海君澜律师事务所律师。 被告：金佳晨，男，1997年4月1日生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：高太领，上海君澜律师事务所律师。 原告翟力逸与被告沈丽蓉、金佳晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告翟力逸及委托诉讼代理人杜超杰、被告沈丽蓉及被告金佳晨共同委托诉讼代理人高太领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟力逸向本院提出诉讼请求：1、被告沈丽蓉、金佳晨偿还借款本金465万元、利息1816250元（以750万元为基数按年利率15.6%自2017年7月11日计算至2018年5月11日为975000元；以465万元为基数按年利率15.6%自2018年5月12日暂计算至2020年6月11日为1511250元，扣除已支付的67万元）、律师费2万元；2、被告沈丽蓉、金佳晨支付以465万元为基数按年利率15.6%计算的自2020年6月12日起至实际付清之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，二被告共同与原告签订借款合同，约定被告向原告借款750万元用于公司运转及家庭开销，借期6个月，年利率15.6%，利息按月支付，出借方实现债权的诉讼费、律师费由借款方承担。合同签订后，原告在2017年7月3日向被告沈丽蓉账户转款700万元、在2017年7月11日向沈丽蓉账户转款50万元。被告收到借款后，在借款期限内按月支付利息合计67万元，之后未再支付利息。2018年5月10日、11日，被告偿还本金285万元，尚欠本金465万元。截至2020年6月11日尚欠利息1816250元。原告多次向被告索要欠款，被告至今未付。 被告沈丽蓉、金佳晨辩称：原告的资金来源不明，原告并非实际出借人，只是名义上的出借人。双方签订的合同无效。原告系以职业放贷为业的套路贷团伙成员之一，仅2017年就在上海采用同样的手法分别以原告的亲属魏惠芳、翟庆、程甜及关联人尚晓群、王少华、杜少华、鲍昉、刘伟、杨斌、吴洵杰的名义，与上海沈丽蓉、平娴静、应颖、孟青、郭春华、杨岑、冯莲、林辉等不特定的30余人签订借款合同，放款1.9亿元以上，该团伙成员通过互相转账，收取高额服务费、利息等。签订借款合同及抵押合同后，750万元借款仅是在沈丽蓉账户过一下账而已，沈丽蓉并未实际使用该款。在签订借款合同之前，原告要求沈丽蓉办理浦发银行卡、U盾并设置密码，当场交给原告的人，钱款始终在原告的控制下。2017年7月3日沈丽蓉账户到账700万元后，原告立即转到被告不认识的鲍昉账户295250元，转到原告的合作伙伴王凯鹏账户6704800元。2017年7月11日，沈丽蓉账户到账50万元后，第二天由王凯鹏全部提取现金。在签订涉案借款合同时，原告等人将另一份案外人王净、曹宇清与被告的100万元借款合同混在签字的材料中，被告稀里糊涂签字。后来王净、曹宇清起诉沈丽蓉，才得知该100万元的情况。因被告房屋面临拍卖，2019年5月31日沈丽蓉到上海公安局徐汇分局报“曹宇清被诈骗”案，该案目前正在调查中。原告等人卖给合作伙伴王凯鹏两块在宿迁的土地，属于政府项目，投资零风险，如果没有钱可以用家里的房子抵押贷款投资，投的多可以赠送一套别墅。出于高额利润的诱惑，被告轻信了原告及原告的合作伙伴，用自己的两套房子抵押贷款。后来该块土地由原告控制的公司转让给王凯鹏，王凯鹏的一部分资金由原告等人通过本案被告以及其他人用房产抵押贷款形式凑集的资金，一部分资金由原告等人控制的公司借给王凯鹏，在项目运作中原告等人故意制造违约迫使合作伙伴无法继续经营，通过诉讼及合法拍卖的方式，该块土地又回到原告等人手中。在2018年5月10日、11日偿还本金285万元是原告安排人员将被告抵押给原告的两套房屋中的一套房屋转单给中航信托股份有限公司，并将转单的本金269万元及其他款合计285万元转给了原告。转单后，被告才发现抵押两套房屋从原告处借款750万元，自己没有使用，到最后一无所有，倾家荡产，于是与其他受害人一起去报案。2020年6月20日，中航信托股份有限公司向上海杨浦区人民法院起诉被告返还借款及利息，法院于2019年8月20日裁定驳回起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月1日，原告翟力逸（甲方，出借人）与被告沈丽蓉、金佳晨（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额750万元，借款期限6个月，自2017年7月1日起至2018年1月1日止。乙方以其名下房产办理抵押登记后，甲方支付借款，借款期限以实际出借之日起算。借款用途：公司运转及家庭开销。贷款年利率15.6%。逾期还款违约金：每日按逾期贷款的千分之二计算。按月结息，到期一次性还本。抵押人沈丽蓉、金佳晨用自有的位于向甲方提供抵押担保。如果乙方发生违约情形的，则应承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费（按上海市律师服务收费政府指导价标准的上限计算）等费用。 2017年7月5日，原、被告双方办理了上述房产抵押登记，原告取得《不动产登记证明》。 2017年7月3日，翟力逸通过其父亲翟庆的银行账户转至沈丽蓉银行账户700万元。2017年7月11日，翟力逸通过其母亲程甜的银行账户转至沈丽蓉银行账户50万元。 2017年8月至2018年1月，沈丽蓉每月支付翟力逸利息9.75万元，2018年2月22日，沈丽蓉支付翟力逸利息8.5万元，合计67万元。 2018年5月10日，沈丽蓉返还翟力逸借款285万元，余款465万元未返还。 本案审理中，证人周某,4出庭作证称，原告的借款业务发生时其在银行工作，原告是其重要客户及朋友。有很多客户的贷款需求银行无法受理，其知道原告有闲置资金，就帮忙牵线向原告介绍了六、七笔贷款。 经查询，翟力逸不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为2，包括本案纠纷在内，起诉的民间借贷纠纷一审案件共9件，其中2015年2件、2018年2件、2019年2件、2020年3件。 本院认为，原告翟力逸利用闲置资金通过在银行工作的朋友介绍向少数特定对象提供借款，并非以放贷为业。被告抗辩原告系以放贷为业的套路贷团伙成员，未提供证据证实，本院不予采信。 原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款750万元，被告应当按照约定的期限返还借款。到期后，被告仅返还285万元，原告提起诉讼要求返还余款465万元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未按约定的期限返还借款，应当支付逾期利息，原告主张按借期内利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的至2020年6月11日利息为1816250元，计算正确，本院予以支持。之后利息以465万元为基数，按年利率15.6%继续计算至借款实际返还之日止。 原告主张律师费2万元，但未提供证据证明该费用实际发生，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告沈丽蓉、金佳晨于本判决生效之日起五日内返还原告翟力逸借款4650000元并支付利息（暂计算至2020年6月11日的利息为1816250元，之后利息以4650000元为基数，按年利率15.6%继续计算至借款实际返还之日止）； 二、驳回原告翟力逸其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57204元，由被告沈丽蓉、金佳晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  吴成菊 人民陪审员  杨振兰 二〇二一年四月一日 书 记 员  高雅稚