安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1602刑初172号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人朱子杰，男，汉族，1986年4月11日出生于河南省周口市郸城县，初中文化，无业，住河南省郸城县。曾因犯盗窃罪于2017年5月31日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪于2018年1月29日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；曾因犯盗窃罪于2019年6月11日被河南省宁陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因本案于2020年8月29日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于次日被亳州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 指定辩护人史轩轩，安徽国琛律师事务所律师。 被告人朱海深，男，汉族，1994年11月16日出生于河南省周口市郸城县，小学文化，无业，住河南省郸城县。因本案于2020年8月29日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日被亳州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月27日被被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）Z125号起诉书指控被告人朱子杰、朱海深犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张李艳、王一兵出庭支持公诉。被告人朱子杰及其指定辩护人史轩轩、被告人朱海深及辩护人孟凡斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：1、2020年8月21日夜里十一点多，被告人朱子杰伙同朱海深从河南省郸城县驾驶朱海深的大众途观车来到亳州后，把车停在亳州市经济开发区亳州学院南门向西的路南辅道上，二人下车后寻找作案目标车辆，利用朱子杰在淘宝网上购买的开锁工具连续打开多辆汽车实施盗窃，其中在翡翠庄园北门鸿瑞轩饭店门口，盗走被害人董某的皖Ｓ×××××号黑色奥迪Ｑ7越野车内的7800元左右的现金； 2、2020年8月28日凌晨1时许，被告人朱子杰伙同朱海深在浙江省义乌市，利用朱子杰在淘宝网上购买的开锁工具打开多辆汽车实施盗窃，其中在义乌市下，从被害人赵某的浙Ｇ×××××号黑色奥迪车内盗走15000元左右的现金。 另查明，朱子杰因犯盗窃罪于2017年5月31日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪于2018年1月29日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；曾因犯盗窃罪于2019年6月11日被河南省宁陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户籍信息等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等相关证据，认为被告人朱子杰、朱海深二人盗窃他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人朱子杰系累犯。提出被告人朱子杰判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议；提出被告人朱海深判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。 被告人朱子杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议法庭对其从轻处罚。 被告人朱深海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：1、2020年8月21日夜里十一点多，被告人朱子杰伙同朱海深从河南省郸城县驾驶朱海深的大众途观车来到亳州后，把车停在亳州市经济开发区亳州学院南门向西的路南辅道上，二人下车后寻找作案目标车辆，利用朱子杰在淘宝网上购买的开锁工具连续打开多辆汽车实施盗窃，其中在翡翠庄园北门鸿瑞轩饭店门口，盗走被害人董某的皖Ｓ×××××号黑色奥迪Ｑ7越野车内的7800元左右的现金； 2、2020年8月28日凌晨1时许，被告人朱子杰伙同朱海深在浙江省义乌市，利用朱子杰在淘宝网上购买的开锁工具打开多辆汽车实施盗窃，其中在义乌市下，从被害人赵某的浙Ｇ×××××号黑色奥迪车内盗走15000元左右的现金。 上述事实有经庭审质证、确认的现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、认罪认罚具结书等书证、被害人赵某、董某陈述、被告人朱子杰、朱海深供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱子杰、朱海深盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，二被告人分工明确，积极实施盗窃行为，不宜区分主从犯。被告人朱子杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人朱子杰、朱海深归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对各辩护人提出的与之相同的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱子杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月29日至2022年3月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人朱海深犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月29日至2021年10月28日止）。 三、对扣押在案的ＶＩＶＯ手机二部，华为手机一部、黑色挎包一个、大众汽车一台、手表一个、茅台空酒瓶二瓶、开锁工具二把、空烟盒一盒由扣押机关依法处置，对扣押在案人民币三万一千八百元发还被害人后某扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 莉 人民陪审员 康雅诺 人民陪审员卢岩 二〇二一年四月二十六日 法官助理闫歌 书记员王辉辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。