安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2976号 原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人:孙建平，董事长 委托诉讼代理人:王少恒,北京盈科(芜湖)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，北京盈科(芜湖)律师事务所律师。 被告:桂群,男,1992年6月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被告:吕婷艳,女,1993年9月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告桂群、吕婷艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）的委托诉讼代理人王璐、被告桂群到庭参加诉讼，被告吕婷艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令桂群、吕婷艳归还理赔款合计321349.89元;2、判令桂群、吕婷艳支付保险费2132.3元;3、判令桂群、吕婷艳支付以理赔款321349.89元为基数,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2021年1月14日起至实际清偿之日止的滞纳金;4、判令桂群、吕婷艳支付实现债权费用4000元；5、判令平安公司对桂群、吕婷艳所有的位于安徽省芜湖市三山区【不动产权证编号:皖（2017）芜湖市不动产权第0202199号,皖（2017）芜湖市不动产权第0202200号】房产拍卖、变卖或折价款在上述第1、2、3、4项范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年7月24日,平安公司与桂群签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》,约定合作期限为8年＋100天,自2019年7月24日起至2027年11月1日止。同日,桂群、吕婷艳与平安公司另签订《最高额抵押合同》，约定桂群、吕婷艳以其所有的位于安徽省芜湖市三山区房产为其在2019年7月24日起至2027年11月1日期间办理保证保险业务所发生的全部债权提供最高额抵押担保,并办理抵押权登记，抵押担保金额为90万元。 2019年7月24日,桂群向长安银行股份有限公司西安灞桥区支行(以下简称长安银行)借款49.4万元，双方签订《借款合同》，约定借款年利率7.125%，期限为36个月，等额本息还款。平安公司根据桂群的投保，为上述借款出具了《平安个人借款保证保险保险单》，每月保费费率为0.12%，即每月保险费为586.87元。保单约定：投保人拖欠任何一期借款达80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，并以理赔金额为基础按每日0.063%向投保人收取滞纳金及承担催收产生的其他费用。 上述协议签订后,长安银行依约向桂群交付借款,但桂群未能按照约定还本付息,平安公司于2021年1月14日向长安银行支付理赔款。其后，平安公司多次要求桂群、吕婷艳根据约定偿还上述理赔款项,桂群、吕婷艳拒不还款，故诉至贵院，请求判如所请。 桂群对本金不持异议，但对其他费用不予认可。 吕婷艳未做答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证，本院经审理认定事实与平安银行陈述一致。另查明，1、保险单保险责任第三条约定：本保险试行绝对免赔，免赔金额为《平安个人借款保证保险条款》第四条的情形发生时投保人所欠被保险人借款本息的1%。桂群于2020年10月26日逾期还款并未支付保费。长安银行于2021年1月15日向平安银行出具保险理赔确认书，确认已收到平安银行的保险理赔款318136.39元。2、《最高额抵押合同》第1.2条约定，本合同项下的担保范围为主债权及由此产生的利息、违约金、损害赔偿近、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用；以及，债权人实现担保权利和债权所产生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、报关费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费、税费、送达费、鉴定费、财产保全费、强制执行费及其他费用。桂群、吕婷艳与平安银行于2019年7月26日办理抵押登记，不动产登记证明载明债权数额为90万元。3、2019年7月24日，吕婷艳出具《共有及共同债务声明》，确认桂群自2019年7月24日至2027年11月1日期间因未按时偿付借款导致平安银行向出借人理赔，从而对桂群享有债权；此债权构成夫妻共同债务，本人同意偿还，向平安公司承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。 本院认为，桂群在平安公司处投保平安个人借款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。平安公司依据与桂群的保单约定代偿了桂群的借款本息318136.39元，有保险理赔确认书为证，故对其主张桂群、吕婷艳支付保险金理赔款318136.39元、拖欠保费2132.3元（586.87×3+586.87÷30×19）有合同依据，本院予以支持。平安银行主张按日利率0.063%计算自其代偿之日起的滞纳金，虽有合同依据，但标准过高，本院酌定对按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计收的滞纳金予以支持。关于律师费，因桂群未能按约还款，致使平安公司产生该项费用，故对平安公司主张律师费4000元本院予以支持。吕婷艳出具《共有及共同债务声明》，确认上述债务为夫妻共同债务，并承诺共同偿还，故对平安公司主张吕婷艳承担还款义务的诉讼请求本院予以支持。桂群、吕婷艳以其共同共有的房产为上述债务提供抵押担保，并与平安公司签订《最高额抵押合同》且办理了抵押登记手续，平安公司对该房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述范围内享有优先受偿权。 综上所述，依照《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂群、吕婷艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险金理赔款318136.39元； 二、被告桂群、吕婷艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2132.3元； 三、被告桂群、吕婷艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以理赔款318136.39元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2021年1月14日至实际清偿之日止的滞纳金； 四、被告桂群、吕婷艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司实现债权费用4000元； 五、原告中国平安财产保险股份有限公司对被告桂群、吕婷艳所有的位于安徽省芜湖市三山区【不动产权证编号:皖（2017）芜湖市不动产权第0202199号,皖（2017）芜湖市不动产权第0202200号】房屋拍卖、变卖或折价款在上述第一、二、三、四项范围内且不超过最高担保额90万元范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3204元，由被告桂群、吕婷艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘淑芳 本案适用法律条款 《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。