wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6554号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：曹苗苗，女，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曹苗苗金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙先友独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告曹苗苗经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计16258.35元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告曹苗苗未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额29700元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉皖Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，曹苗苗未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金14617.05元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为皖Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另曹苗苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告曹苗苗于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金14617.05元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计103元，由被告曹苗苗负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙先友 二〇二一年四月八日 书记员  施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6388号 原告：张进达,男,1970年3月22日出生,汉族,自由职业，地址是贵州省水城县。 被告：安徽华斯源环境科技有限公司,地址是安徽省合肥市庐阳区阜阳北路948号5幢。 法定代表人：任春雷,执行董事。 本院审理原告张进达与被告安徽华斯源环境科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告张进达于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张进达申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张进达撤回对被告安徽华斯源环境科技有限公司的起诉。 审判员  聂爱桂 二〇二一年四月十三日 书记员  后玲芳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执74号申请执行人：金沙县远大新型环保建材有限责任公司住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村统一社会信用代码：91520523MA6DIH4G6B法定代表人：尚子翔，系该公司总经理被执行人：贵州颐中建筑安装工程有限公司住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路11号统一社会信用代码：915201007660610183依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3370号民事判决书，本院受理了金沙县远大新型环保建材有限责任公司申请执行贵州颐中建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司应支付金沙县远大新型环保建材有限责任公司混凝土货款人民币484500.00元及资金占用利息（从2015年5月25日起以484500元为基数按月利率2%计算至2019年8月8日）496128.00元，还应负担本案诉讼费14140.00元、保全费5000.00元、公告费560.00元、本案执行费7168.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额491668.00元本院已划拨兑付本案申请执行人；经本院核查，被执行人名下无不动产、车辆等财产登记信息；因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人释明本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十八日书记员 聂明龙
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂知民终221号上诉人（原审原告）：上海冠生园食品有限公司，住所地：上海市奉贤区惠阳路**。法定代表人：吴坚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：襄阳大宏昌糖果商行，经营场所：湖北省襄阳市樊城区牛首镇新合作食品城****。经营者：万红芳，女，1970年10月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人上海冠生园食品有限公司因与被上诉人襄阳大宏昌糖果商行侵害商标权纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06知民初76号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人上海冠生园食品有限公司收到交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海冠生园食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴义文审判员  王俊毅审判员  董俊武二〇二一年四月六日书记员  王 兴
重庆市第一中级人民法院 决 定 书 （2021）渝01行辖192号 原告尚庆风诉被告重庆市江北区市场监督管理局行政处理一案，重庆市江北区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案宜由重庆市江北区人民法院行使管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第三项的规定，决定本案仍由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月十五日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执741号申请执行人：汪丽平，女，1978年9月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司，住所地:云南省保山市隆阳区正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码91530502584820968G。法定代表人郭新，该公司董事长。委托代理人杨晓南，男，1984年6月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。一般授权代理。关于申请执行人汪丽平与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）云0502民初1953号民事调解书，该法律文书确认：“一、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司于2020年6月30日前为原告汪丽平办理名品街组团第一幢第一层1133号房的不动产权证，办证所需费用由被告向办证机关交纳，原告已支付给被告的办证费用根据办证机关实际收取费用多退少补。；二、被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司按照每天6.5元的标准支付给原告汪丽平逾期办证违约金至2019年4月30日为10088元，之后的办证违约金不再计算，被告于2019年12月31日前付清，如果被告未按约定付清违约金，则自2020年1月1日起按照每天6.5元的标准支付至上述违约金付清之日止。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产等财产信息。被执行人的财产情况如下：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××兰德酷路泽普拉多牌小型汽车、云Ｍ×××××东风牌小型汽车、云Ｍ×××××丰田牌小型汽车各一辆，本院于2021年4月22日查封了上述车辆，因车辆未实际扣押，不具备执行条件；二、位于隆阳区房产全部抵押于中国农业银行股份有限公司保山分行，由云南省高级人民法院在（2018）云执保10号案件中查封；三、位于隆阳区永昌街道办事处北六环以北土地均为抵押状态，且被云南省高级人民法院、湖南省长沙市中级人民法院、云南省保山市中级人民法院等多家法院查封；四、名下银行账户被多家法院冻结。查明被执行人暂无财产可供执行。经向不动产登记主管部门查询，保山义乌国际商贸城一期“国际名品街”项目因规划用地处于抵押状态且被查封，暂不具备不动产登记条件，故申请执行人要求办理名品街组团第一幢第一层1133号房的不动产权证的行为暂不具备执行条件。鉴于本院已在审理彭伍军与保山茂华义乌国际商贸城有限公司申请破产清算一案，申请执行人的申请事项可以在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如案件具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十五日书记员 白云霞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初777号 原告：成都大兴业房地产经纪有限公司，住所地：成都市锦江区总府路**********。 法定代表人：周小圆，成都大兴业房地产经纪有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张巧丽，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝延涛，四川拓越律师事务所律师。 被告:李凯，男，1983年9月9日出生，汉族，住广州市海珠区。 被告：叶秀群，女，1963年3月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告成都大兴业房地产经纪有限公司与被告李凯、叶秀群中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都大兴业房地产经纪有限公司以双方已达成和解为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都大兴业房地产经纪有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都大兴业房地产经纪有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取184元，由原告成都大兴业房地产经纪有限公司负担。 审判员  何理 二〇二一年四月十四日 书记员  刘茜
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执209号 申请执行人邹兴业，男，1963年3月2日出生，住辽宁省盖州市。 委托代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 被执行人赵军，男，1964年8月30日出生，住长春市二道区。 被执行人赵志亮，男，1990年11月6日出生，住长春市二道区。 被执行人汽车经济技术开发区椰岛浴场，住所地吉林省长春市汽车开发区。 经营者：赵志亮。 申请执行人邹兴业与被执行人赵军、赵志亮、汽车经济技术开发区椰岛浴场装饰装修合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终5081号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行生效判决确定的金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议，被执行人缴纳执行费XXX元。本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2021）吉01民终5081号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市中级人民法院（2021）吉01民终5081号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更101号罪犯杨小牛，男，汉族，1982年1月25日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）深中法刑一初字第262号刑事附带民事判决，认定被告人杨小牛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人杨小牛赔偿附带民事诉讼原告人人民币55528.20元。被告人杨小牛不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年4月16日作出（2015）粤高法刑一终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院裁定减去有期徒刑七个月执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨小牛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨小牛减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯杨小牛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励三次，结余积分197分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨小牛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨小牛的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年4月21日起至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执异11号 异议人（被执行人）:左海明，女，1973年5月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人：曾某，女，1983年9月2日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：黎某1，女，2005年7月21日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 法定代理人：曾某（系黎某1之母），女，1983年9月2日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：黎某2，男，2012年9月10日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 法定代理人：曾某（系黎某2之母），女，1983年9月2日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：黎运荣，男，1952年10月15日生，汉族，现住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：苏琼珍，女，1951年6月18日生，汉族，现住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黎运荣、苏琼珍委托诉讼代理人：曾某，女，1983年9月2日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 在本院执行申请执行人曾某、黎某1、黎某2、黎运荣、苏琼珍与被执行人左海明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，异议人左海明对本院执行该案不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭，于2021年4月29日召开听证会进行审查,申请执行人曾某、申请执行人黎某1、黎某2的法定代理人曾某、申请执行人黎运荣、苏琼珍的委托诉讼代理人曾某到庭参加听证，异议人左海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加听证，现已审查终结。 异议人左海明向本院提出异议请求:撤销对位于阳朔县（权利人：左海明，产权证号：00011847）房屋的查封和拍卖裁定。事实和理由:一、对拍卖房屋保留价的定价程序提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定，该房屋保留价不是按照法律程序由有资质的第三方机构进行评估，异议人没有申请不需要进行评估，该房屋也不属于较低财产值的财产，因此该保留价的评估不符合法定程序，要求法院对房屋保留价重新评估。二、上述房屋系异议人的唯一住房，系异议人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，公民的唯一住房不得拍卖、变卖和抵债。 本院经审查认为，第一，异议人关于本院对涉案房屋保留价的定价程序的异议主张，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（2018年9月1日施行）第二条“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式”和第六条“采取定向询价方式确定参考价的，人民法院应当向有关机构出具询价函，询价函应当载明询价要求、完成期限等内容。接受定向询价的机构在指定期限内出具的询价结果为参考价”的规定，本院在执行程序中采取向国家税务总局阳朔县税务局定向询价的方式，并未违反法律程序，对异议人的该项主张不予支持。第二，异议人关于涉案房屋系其及所扶养家属的唯一住房，法院不得拍卖、变卖或抵债的主张，因异议人未提交涉案房屋系其及所扶养家属的唯一住房的证据，应承担证据不足的不利后果，而且根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2015年5月5日施行）第二十条第一款的规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”被执行人的唯一住房并非不能执行。因此，对异议人该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款的规定，裁定如下: 驳回异议人左海明关于撤销对位于阳朔县（权利人：左海明，产权证号：00011847）房屋的查封和拍卖裁定的异议请求。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  黎丽娟 审 判 员  赵维钰 二〇二一年四月三十日 法官助理  唐博政 书 记 员  韦海潮
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽06民终1272号 上诉人（原审被告）：郑和根，男，1962年7月16日出生，汉族，住福建省漳浦县官浔镇溪坂村顶埔6号，公民身份号码350623196207166919。 被上诉人（原审原告）：林贵士，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省漳浦县官浔镇溪坂村顶埔65号，公民身份号码35062319690924693X。 上诉人郑和根与被上诉人林贵士排除妨害纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院(2020)闽0623民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑和根以其“与林贵士自行协商解决”为由，于2021年4月12日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑和根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人郑和根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人郑和根负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二一年四月十四日 法官助理  杨国栋 书 记 员  马晓斌
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1245号 原告：苏文波，女，1969年11月25日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：齐鲁宏业纺织集团有限公司，住所地山东省济南市商河县商中路26号。 法定代表人：李希波。 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 原告苏文波诉被告齐鲁宏业纺织集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案，原告苏文波于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏文波的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告苏文波撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏文波负担。 审判员  孙海霞 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 萌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更492号罪犯杜凤鸣，男，汉族，1952年5月8日出生于黑龙江省林口县，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年2月2日作出（2015）庆刑二初第32号刑事判决，认定被告人杜凤鸣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。被告人杜凤鸣及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年9月7日作出（2016）黑刑终135号刑事判决，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年8月15日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑四个月十五天。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯杜凤鸣在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜凤鸣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杜凤鸣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励四次，结余积分550分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯杜凤鸣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜凤鸣的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年11月7日起至2024年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执569号之二被执行人：黄新荣,男，1965年8月1日出生，汉族，住仪征市。被执行人黄新荣追缴违法所得一案，本院作出的（2014）仪刑初字第0311号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄新荣东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为追缴违法所得107000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，被执行人应履行生效判决所确定的义务。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院退出违法所得的义务。今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年四月二十日书记员  许梦婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7504号 申请执行人：高玉宝，男，1978年10月01日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷。 本院在执行高玉宝与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，经查，被执行人财产明显不足以清偿全部债务。现本院已裁定宣告被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司破产。本院认为，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字﹝2020﹞第547号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月三十日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执67号 申请执行人：陈某，女，汉族，1963年6月27日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：黄某，男，汉族，1964年5月1日出生，住雅安市名山区。 本院在执行陈某与黄某抚养纠纷一案中，依法对被执行人黄某可供执行的财产进行了查找,未查找到其可供执行的财产，申请执行人陈某未能提供被执行人黄某可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。婚生女黄某12018年7月至2020年12月的教育费和生活费15000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年四月十二日 书记员  黄微
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初140号 原告：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：齐劲草，辽宁威旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李硕，辽宁威旺律师事务所律师。 被告：丹东市振兴区华宇烟酒行。住所地：辽宁省丹东市振兴区锦山大街129号。 经营者：邹云涛，业主。 原告泸州老窖股份有限公司诉被告丹东市振兴区华宇烟酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年4月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州老窖股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年四月二十日 书记员  董泽楠
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1542号 原告：章程，女，1977年7月8日出生，哈尼族，住广东省沈圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：董玉刚，山东海岱律师事务所律师。 被告：崔志斌，男，1984年7月1日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王俊霞，女，1981年2月15日出生，汉族，住山东省青州市。 二被告共同委托诉讼代理人：马国良，青州衡信法律服务所法律工作者。 原告章程与被告崔志斌、王俊霞买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制进入诉前调解阶段，调解未果后，本院于2021年3月1日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告货款及运费326852.8元；2.判令二被告支付逾期付款违约金40754元（按人民银行同期贷款年利率4.75%的1.5倍计算至起诉之日,之后违约金开庭时再行计算）；3.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将货款及运费金额由326852.8元变更为310000元，变更并明确逾期付款违约金为:以310000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%的1.5倍自2018年12月18日二被告收到货物时起计算至2021年4月7日开庭为50771元，之后按中国人民银行同期贷款年利率4.75%的1.5倍计算至货款付清之日止。事实和理由：自2018年8月开始，原告与二被告（还是夫妻关系）从事白糖买卖业务，双方通过微信、电话等联系商订合同内容。前几次业务，二被告还能及时货到回款，但2018年12月18日，二被告收到原告两车白糖60.98吨（双方约定每吨货款5210元，运费150）后，以各种理由拒付货款至今。 被告崔志斌辩称，对原告陈述的其与被告崔志斌的买卖事实无异议，但双方于2018年10月份经人介绍认识后才开始发生买卖合同关系；原告主张的货款金额不准确，应为252558.8元；原告主张的违约金无事实及法律依据，双方没有约定付款期限及违约金。 被告王俊霞辩称，二被告于2015年8月13日在青州市民政局办理了离婚手续；被告王俊霞对被告崔志斌的买卖业务不知情，不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，二被告在青州市民政局办理离婚登记手续。 2018年，被告崔志斌多次从原告处购买白糖。2019年3月2日，原告致电被告崔志斌催要货款，后者称其追回自己的货款再凑齐后支付；前者称欠款320000多元，后者称310000多元，不是320000元，前者称还有10000多元的运费。 被告崔志斌至今未支付原告上述欠款。 本院认为，本案民事纠纷系因《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理。 原告与被告崔志斌之间形成的买卖合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿订立，合法有效。原告作为出卖人已按约定履行了交付标的物义务，被告作为买受人应按约定及时、足额付款，被告崔志斌欠原告货款310000元至今未支付，原告要求其支付该款的诉讼请求，本院予以支持。被告崔志斌在2019年3月2日与原告通话时认可欠款金额为310000多元的情况下，对其欠款金额为252558.8元的答辩意见未提交证据证实，本院不予采纳。 关于原告主张的逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，原告与被告崔志斌未对上述货款支付期限及逾期付款违约金作出约定，原告于2020年9月9日向本院提起本案诉讼，可自该日起按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%加计30%计算逾期付款违约金，按该标准计算至2021年4月7日为8969.23元[310000元×3.85%×(1+30%)×211天/365天]，之后至付清之日止，按该标准继续计算。被告崔志斌关于其不应支付违约金的答辩意见于法无据，本院不予采纳。 被告王俊霞与被告崔志斌于2015年离婚，原告与被告崔俊霞买卖合同关系发生于2018年，原告未提交充分证据证明被告崔志斌案涉欠款系其与被告王俊霞的共同债务，其要求被告王俊霞共同偿还该欠款，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款规定，判决如下： 一、被告崔志斌于本判决生效之日起十日内支付原告章程欠款310000元及逾期付款违约金8969.23元（计算至2020年4月7日，自2020年4月8日起至实际给付之日止，以310000元为基数，按年利率3.85%加计30%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6814元，减半收取计3407元，由原告负担451元，被告崔志斌负担2956元；诉讼保全费2358，由被告崔志斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二一年四月十九日  法官助理李长顺  书记员王坤
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1662号之一 申请执行人：常熟市市场监督管理局，统一社会信用代码：11320581014173439B，住所地江苏省常熟市新世纪大道**。 法定代表人：钱强。 被执行人：孟江帆，男，2000年3月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 常熟市市场监督管理局对孟江帆行政处罚强制执行申请一案，本院作出的（2021）苏0581行审3号行政裁定书已发生法律效力。依据该裁定：准予强制执行申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2020]030081号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月23日移交立案执行，执行标的为责令被执行人孟江帆缴纳罚款人民币2000元及加处罚款2000元。   本案执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月23日、2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等财产；2021年3月31日、4月22日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、2021年4月6日，本院向申请执行人邮寄送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但其未提供。 本案尚未执行到位人民币4000元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执等证据证实。 本院认为，申请执行人常熟市市场监督管理局的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 陈 娟 审判员 吕军鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员 孙 宏
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执17号之二 原告：清原满族自治县四方建筑工程有限公司，住所地清原镇清河路（清原镇政府西单元）。 经营者，于雷，该公司经理。 被告：武飞，男，1978年09月22日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请人清原满族自治县四方建筑工程有限公司与被执行人武飞合同纠纷执行一案。经查，被执行人武飞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人武飞在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年四月二十六日 书记员  闫国伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更474号罪犯姜希德，男，汉族，1962年3月15日出生于黑龙江省巴彦县，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省桦南林区基层法院于2014年12月9日作出(2014)桦林刑初字第16号刑事判决，认定被告人姜希德犯受贿罪，判处有期徒刑十年；退缴的受贿款人民币一百零七万七千元予以没收，上缴国库继续追缴受贿款人民币十八万三千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年2月26日本院裁定减去有期徒刑七个月十五天。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯姜希德在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜希德减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜希德在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分263分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书、减刑情况通报书等证据予以证实。本院认为，罪犯姜希德在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜希德的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2014年5月15日起至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十九日法官助理 刘越希书 记 员 刘 杨
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执41号申请执行人：英大国际信托有限责任公司，住所地北京市东城区建国门内大街乙18号院1号楼英大国际大厦4层。法定代表人：王剑波，董事长。委托诉讼代理人：王殿标，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明锐，泰和泰（天津）律师事务所律师。被执行人：瑞丽市钻鑫房地产开发有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市广母路恒大建材市场E25-26号。法定代表人：杨德兴，总经理。委托诉讼代理人：洪金龙，）。申请执行人英大国际信托有限责任公司与被执行人瑞丽市钻鑫房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案，本院作出的（2019）津03民初233号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，我院于2020年1月15日依法予以立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月28日以（2019）津03财保11号民事裁定查封了被执行人瑞丽市钻鑫房地产开发有限公司名下坐落于云南省瑞丽市××路××号的房地产。该标的在本院淘宝网司法拍卖平台经过拍卖、变卖均流拍，申请执行人英大国际信托有限责任公司不同意以物抵债。申请执行人申请终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二一年四月十四日书记员  何治良附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执831号 申请执行人：李明芳，女，汉族，1964年5月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：丁代鑫，男，汉族，1975年2月9日出生，住翠屏区。 申请执行人：丁代洪，男，汉族，1981年3月3日出生，住翠屏区。 被执行人：黎玉彪，男，汉族，1970年10月22日出生，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特73号民事裁定书，依法立案受理了申请执行人李明芳、丁代鑫、丁代洪申请执行黎玉彪民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付本金80000元及利息16200元；2、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、在执行中，本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 兵 审 判 员  牟冬勤 审 判 员  邓以涛 二〇二一年四月十三日 法官助理  李 雄 书 记 员  李小兰
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初879号 原告：肖立民，男，汉族，1964年2月1日出生，住临邑县。 被告:李圣冬，男，汉族，1971年4月14日出生，住临邑县城区。 原告肖立民与被告李圣冬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖立民到庭参加了诉讼，被告李圣冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖立民向本院提出诉讼请求：要求被告支付所欠太阳能款171200元及利息。事实与理由：自2018年3月16日开始，原告为被告的明德公馆大楼安装太阳能，被告支付部分货款后，尚欠171200元货款未支付。被告于2021年1月26日给原告写下欠据。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告李圣冬未答辩。 经审理查明，2018年，被告李圣冬从原告肖立民处购买太阳能为明德公馆楼房进行安装。2020年10月30日，经原、被告双方对账，原告为被告安装太阳能的货款共计811200元，被告已经支付640000元，尚欠原告货款171200元。被告李圣冬在对账明细上签字并摁印，李圣冬于2021年1月26日，又向原告肖立民出具欠条，载明：今欠肖立民太阳能款壹拾柒万壹仟贰佰元正（￥171200.00）。李圣冬。欠条出具后，被告未再向原告支付过货款。 以上事实由原告提交的对账明细、欠条以及当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，原告肖立民对货物买卖的过程描述清晰，符合常理，且有被告出具的欠条予以佐证，对原、被告之间买卖合同关系的真实性，本院予以确认。原告提供了货物，被告应当支付相应的货款，对原告主张被告支付171200元太阳能款的诉讼请求，予以支持。对原告主张的利息，因原、被告双方未在欠条中约定，本院酌定自原告起诉之日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李圣冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李圣冬自本判决生效之日起十日内支付原告肖立民太阳能款171200元及利息（利息以171200元为基数，自2021年3月15日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1862元，由被告李圣冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二一年四月六日 法官助理刘娜娜 书记员王慧 注：当事人申请执行的期限为二年。临邑县人民法院过付款帐户：中国工商银行1612005529200102782。
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0392民初538号 原告：赵志刚，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，住秦皇岛市昌黎县。 被告：马珍刚，男，1986年2月6日生，汉族，住山东省临朐县。 原告赵志刚与被告马珍刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志刚到庭参加诉讼，被告马珍刚经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志刚向本院提出诉讼请求：请依法调判被告马珍刚给付劳务费及材料费共计46000元整，并承担诉讼费用。事实与理由：原告赵志刚自2019年7月份至10月份，受雇于马珍刚承揽的北戴河新区孔雀城幸福社区（一期）中的3#、7#、10#、15#、16#楼水电安装工程，人工费及材料款共计46000元。被告承诺每个月一结款。2019年8月给过一部分款，剩余46000元，承诺2020年10月份分期付款，被告出具欠条后，原告均不认可给付时间，原因是完工后外地人跑了找不到他，另外当时每月结清一次，被告不按约定结算，我们农民工靠打工养家糊口，急需被告开资维持生活，特向贵院提起诉讼，依法调判。 马珍刚没有答辩。 原告提供了以下证据：证1、欠条一份，今欠赵志刚人工及材料款合计46000元（大写：肆万陆仟元整）。此款同甲方付款分批支付，于2020年10月份前付清。马珍刚2020.7.3。 根据以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年7月至10月，赵志刚为马珍刚承揽的北戴河新区孔雀城幸福社区（一期）中的3#、7#、10#、15#、16#楼安装水电，马珍刚拖欠人工费及材料款共计46000元，马珍刚出具了欠条。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当依约支付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马珍刚于本判决生效后15日内支付给原告赵志刚劳务费46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告马珍刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘振会 二〇二一年四月十四日 书记员  赵晶晶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初1112号 原告：桐梓县方正会计服务所，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道君悦国际****楼**门面。 统一社会信用代码：9152032206990223XT。 投资人：敖正品。 委托诉讼代理人：令狐荣云，系桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 被告：桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场，住所，住所地贵州省桐梓县九坝镇天池村div> 统一社会信用代码：91520322314360447C（1-1）。 投资人：周昌仁。 被告：周昌仁，男，汉族，1958年3月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县方正会计服务所与被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场、周昌仁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐梓县方正会计服务所的投资人敖正品及其委托诉讼代理人令狐荣云到庭参加了诉讼，被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场、周昌仁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐梓县方正会计服务所向本院提出诉讼请求：一、判决二被告立即向原告支付代理费14400元（2014年12月至2020年11月），并从起诉之日起至该款实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付资金占用利息；二、本案案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年12月，原告与被告达成协议，约定由被告委托原告进行代理记账；并约定每月代理费200元。后原告按约履行了自己的义务，2014年12月至2020年11月30日被告未按约向原告支付代理费。经原告多次催告，被告均以各种理由推诿，拒不向原告支付。综上，原告认为：被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告特依据相关法律之规定向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的请求为谢。 被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场、周昌仁未到庭应诉答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原告诉称其与被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场于2014年12月达成口头协议，由原告为被告进行代理记账工作，代理费每月200元，且原告从2014年12月至今一直按约定履行代理记账义务。庭审过程中，原告向本院提交了被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场的营业执照及其投资人周昌仁的身份证复印件，桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场2014年至2020年度企业年度报告书复印件、2014年9月4日被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场购买粉碎机的发票复印件和国家税务总局桐梓县税务局出具的《证明》原件。国家税务总局桐梓县税务局出具的《证明》载明：“通过金税三期系统内查询，桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场（识别号：91520322314360447Ｃ）登记信息中，目前办税人员为赵燕，联系方式：151××××3888，财务负责人为颜霞，联系方式：156××××0808。”。现原告以被告迟迟未付款为由，诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告与被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场虽未签订书面的代理记账协议，但原告提交的被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场的营业执照及其投资人周昌仁的身份证复印件，桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场2014年至2020年度企业年度报告书、2014年9月4日被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场购买粉碎机的发票和国家税务总局桐梓县税务局出具的《证明》可以证明原告与被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场之间构成了事实上的合同关系，且原告履行了约定义务。现原告要求被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场及其投资人周昌仁支付代理费，于法有据，本院予以支持。关于代理费标准，原告所述每月200元零申报代理费符合该行业收费标准，本院予以采信。综上，被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场应支付原告代理费为14400元（200元/月×72个月）。原告要求二被告支付逾期付款的资金占用利息，因原告所举证据不能证明双方对被告逾期未付费约定有相应的违约责任，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场、周昌仁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场、周昌仁于本判决生效后立即支付原告桐梓县方正会计服务所代理费14400元。 二、驳回原告桐梓县方正会计服务所的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费80元，由被告桐梓县九坝镇天池村齐兴养猪场、周昌仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇二一年四月十四日 书记员  陈梅
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初219号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人徐化兴，男，1976年3月17日出生，汉族，小学文化，务工，住湖北省随县。因本案于2021年1月29日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2021]168号起诉书指控被告人徐化兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人徐化兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月51日晚，被告人徐化兴与李某在湖北省随县张某家吃饭，饭间徐化兴有饮酒。饭后，徐化兴驾驶鄂sek593小型轿车将李某送至安居镇红仓村，后又驾车返回到安居镇徐家嘴村的家中。20时许，徐化兴发现其母亲马某吐血，便驾车载其母亲马某、弟弟徐某等人前往随州市中心医院治疗，当行至南郊办事处随州印象路段时，被在该处执勤的随州市公安局交通警察支队二大队民警查获。经警用酒精检测仪现场对徐化兴进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为100毫克/100毫升。后执勤民警组织医务人员对徐化兴抽血并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：从送检的徐化兴的血样中检验出乙醇成份，其含量为110.2毫克/100毫升。上述事实，被告人徐化兴在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、驾驶人血样提取登记表、现场吹气检测及抽血照片、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》等；2.证人李某、徐某的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人徐化兴原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人徐化兴违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐化兴归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐化兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 庹 科二〇二一年四月二十三日书记员 苏柯伊
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执异8号异议人（被执行人）：六盘水豪华锐成房地产开发有限公司，住贵州省六盘水市钟山区中山中路**附****。统一社会信用代码：9152020135632687XQ。法定代表人彭铭坤，系该公司总经理。原案申请人陈林,男，1966年12月5日出生，汉族，住四川省泸县牛滩镇新嘉村九社**。原案被执行人：刘于，男，1982年10月18日出生，汉族，，原住湖南省常德市武陵区南坪东风居委会**现住贵州省贵阳市乌当区。原案被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政街**，统一社会代码：91410581715632466U。法定代表人：宋俊才，系该公司总经理。在本院执行申请人陈林与被执行人河南华盛建设集团有限公司、刘于、六盘水豪华锐成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人（被执行人）六盘水豪华锐成房地产开发有限公司认为，依照判决书判决异议人在未付工程款范围内承担支付责任，因异议人已付清刘于工程款，不欠刘于工程款，法院不应将异议人列为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人六盘水豪华锐成房地产开发有限公司称：六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1751号民事判决书判决异议人在未付工程价范围内承担支付责任。2020年7月30日，异议人与被执行人刘于对帐后，确认总工程款为18914739.25元，异议人实际支付工程款共计18941700.15元，已超付26960.90元故请求解除对异议人采取的执行措施并撤销对异议人的执行。异议人六盘水豪华锐成房地产开发有限公司向本院提交以下证据：1、营业执照（副本）1份1页（复印件）；；2、法定代表人身份证1份1页（复印件）；；3、关于半方塘项目支付刘于工程款未找到相关银行凭证的说明1份3页（复印件）；；4、银行电子转帐凭证、转帐回单及支付工程款表格1份39页（复印件）；。申请执行人陈林未答辩。被执行人河南华盛建设集团有限公司未答辩。本院查明：申请执行人陈林与被执行人刘于、河南华盛建设集团有限公司、六盘水豪华锐成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，执行依据：(2018)黔0221民初1369号民事判决书【二审（2020）黔02民终1751号民事判决书维持原判决】。一审判决：一、由刘于向陈林支付工程款劳务分包费用5204821.95元；二、由刘于向陈林返还保证金520000元；三、由刘于赔偿陈林停工、误工补偿款400000元；四、以上一、二、三项合计6447221.95元，由刘于限判决生效后十日内付给陈林；五、河南华盛建设集团有限公司对上述款项承担连带责任；六、六盘水豪华锐成房地产开发有限公司在欠付工程价款范围内对上述款项承担支付责任；七、驳回陈林的其他诉讼请求。执行标的为6628263元，执行费60541元。执行案号：（2021）黔0221执字第9号。执行中，被执行人六盘水豪华锐成房地产开发有限公司认为没有欠付工程款，不应被列为被执行人。于是向本院提出执行异议申请。本院认为，异议人认为没有欠付工程款，应当提供工程结算的依据。异议人仅仅提供一个《关于半方塘项目支付刘于工程款未找到相关银行凭证的说明》及部份单据及表格，不能达到证明工程款已付清的证明目的。从异议人提供的《关于半方塘项目支付刘于工程款未找到相关银行凭证的说明》中自认工程款189918870.67元，已找到单据金额9453129.67元未找到单据金额9465741元。将近有一半金额九百多万单据不在，不知道双方是如何结算的？还有，异议申请书中称“2020年7月30日，异议人与被执行人刘于对帐后，确认总工程款为18914739.25元，异议人实际支付工程款共计18941700.15元，已超付26960.90元”，但是从异议申请人提供的一份2020年12月25日17时17分12秒的1份中国建设银行手机银电子回单行显示还在通过手机银行支付刘于10000元（单据上李克旭转饶珍华，注明代付刘于）。为此，异议申请人主张工程款已付清的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回六盘水豪华锐成房地产开发有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。审判长 徐 涌审判员 岑大波审判员 苏 冬二〇二一年四月二十一日书记员 王 杰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执176号 田德明、蔡明全： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初965号民事调解书立案执行的申请执行人田德明与被执行人蔡明全劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执553号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和。被执行人：杨某某，男,1981年8月25日生，汉族，住罗平县。关于云南罗平农村商业银行股份有限公司与杨某某借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）云0324民初1514号民事判决书已经发生法律效力，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执553号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张小稳二〇二一年四月二十八日书记员  王 通
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2931号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵丽梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵丽梅的微信、支付宝、银行账户存款4514.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4259号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执812号之一申请执行人：刘礼言，男，汉族，1962年4月5日出生，住址安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:宋勇，男，汉族，1969年4月11日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院执行刘礼言申请执行宋勇民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2992号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2992号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二一年四月二十八日书记员  于贤路
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民申4号再审申请人（原审被告）吕军，男，1964年12月14日出生，汉族，住苏州高新区。被申请人（原审原告）：苏州新港物业服务有限公司，住所地苏州高新区玉山路105号3楼。法定代表人：崔晓冬，董事长。委托诉讼代理人：巫飞，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓进，江苏能成律师事务所律师实习律师。再审申请人吕军因与被申请人苏州新港物业服务有限公司（以下简称新港物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020)苏0505民初4345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，于2021年4月12日对本案进行了公开听证，再审申请人吕军、被申请人的委托诉讼代理人巫飞、杨晓进到庭参加听证。现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人吕军于2021年4月26日向本院提交撤诉申请，要求撤回再审申请。本院认为，再审申请人吕军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人吕军撤回再审申请。审判长  徐文杰审判员  李盼盼审判员  师永义二〇二一年四月二十七日书记员  李 琴
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执362号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。 被执行人：姚志钢，男，汉族，1971年12月13日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人姚志钢信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初1792号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行于2021年4月27日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1792号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年四月二十八日 书记员  龚灵智 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0105刑初76号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人何中良，男，1967年7月27出生于河南省新野县，汉族，初中文化程度，户籍地河南省南阳市新野县，住乌鲁木齐市水磨沟区。因本案于2021年2月21日被取保候审。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人何中良犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦·买买提出庭支持公诉，被告人何中良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月17日22时18分许，被告人何中良饮酒后驾驶×××号白色五菱牌小型轿车行驶至水磨沟振安街加气站路段时，被在此设卡检查的民警现场查获。经抽血检测，被告人何中良血液中的酒精含量为184mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人何中良违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人何中良拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的新交司鉴中心（2021）法毒鉴字第AJ0234号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局水磨沟区分局2021-178号现场检测报告书、酒精呼吸检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、十指指纹信息卡及人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、查获吹气照片、抽血照片、毒检照片、视频资料、被告人何中良的供述和辩解、抓获经过、身份证明等证据证实。被告人何中良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何中良构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何中良到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何中良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   周鸿宾二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   梁立萱
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8948号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：刘德骏，男，1978年11月13日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：张林林，女，1979年9月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘德骏、张林林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘德骏、张林林金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审 判 员  刘 禹二〇二一年四月二十五日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢132号之四申请执行人：江西余干农村商业银行股份有限公司，住所地余干县阳水沟39号，统一社会信用代码913611007057517283。负责人：朱建平。被执行人：吴永建，男，1979年10月01日出生，汉族，住余干县。被执行人：吴木兰，女，1981年08月10日出生，汉族，住余干县。被执行人：聂志德，男，1977年09月23日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：余玲，女，1984年11月12日出生，汉族，住上饶县。被执行人：熊华，男，1970年09月20日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：杨丽霞，女，1972年01月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：李海华，男，1970年10月17日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：徐晶，女，1970年02月16日出生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省余干县人民法院（2016）赣1127民初字525号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人吴永建、吴木兰、聂志德、余玲、熊华、杨丽霞、李海华、徐晶发出执行通知书，被执行人吴永建、吴木兰、聂志德、余玲、熊华、杨丽霞、李海华、徐晶未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经查，被执行人徐晶有位于江西省上饶市信州区（房权证上饶市字第××、证载面积8.23㎡）、28号Ａ-49（房权证上饶市字第××、证载面积8.27㎡）、28号Ｃ-26（房权证上饶市字第××、证载面积6.03㎡）、28号Ｃ-27（房权证上饶市字第××、证载面积5.99㎡）、28号Ｃ-6（房权证上饶市字第××、证载面积6.96㎡）、28号Ｃ-38（房权证上饶市字第××、证载面积6.26㎡）、28号Ｃ-28（房权证上饶市字第××、证载面积8.11㎡）的不动产;被执行人熊华有位于江西省上饶市信州区（房权证上饶市字第××、证载面积6.01㎡）、28号Ａ-14（房权证上饶市字第××、证载面积4.91㎡）、28号Ａ-16（房权证上饶市字第××、证载面积7.8㎡）、28号Ａ-18（房权证上饶市字第××、证载面积8.88㎡）、28号Ａ-59（房权证上饶市字第××、证载面积7.6㎡）、28号Ａ-60（房权证上饶市字第××、证载面积8.43㎡）、28号Ａ-68（房权证上饶市字第××、证载面积5.55㎡）的不动产；被执行人聂志德有位于江西省上饶市（房权证上饶市字第××、证载面积6.42㎡）、28号Ｃ-31（房权证上饶市字第××、证载面积6.32㎡）的不动产；但上述房产经本院两次依法公开在淘宝网上进行拍卖、一次变卖均已流拍，申请执行人不同意接受以物抵押，本案暂无其他可供执行的财产。2020年6月28日，本院对被执行人吴永建、吴木兰取了限制高消费的强制措施，本院对被执行人聂志德、余玲、熊华、杨丽霞、李海华、徐晶均撤销公开信息。本案申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司申请执行的标的额为694.7857万元及相应利息，截止全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年4月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二一年四月二十六日书记员  苏莉婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更160号罪犯杨晓军，男，汉族，1971年7月24日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年5月22日作出（2008）哈刑初字第110号刑事判决，认定被告人杨晓军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年10月30日作出（2008）黑刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2013年11月18日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨晓军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨晓军减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯杨晓军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分251分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨晓军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨晓军的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月10日起至2028年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1153号 申请执行人：杨某1，男，汉族，生于2006年08月29日，住四川省广安市广安区。 法定代理人：杨某2，男，汉族，生于1983年6月29日，住四川省广安市广安区，系杨某1之父。 法定代理人：王某，女，汉族，生于1984年10月7日，住四川省广安市广安区，系杨某1之母。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行杨某1与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3416号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人谢继业，男，汉族，1967年02月27日出生，住四川省成都市双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与谢继业金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初15660号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的18593.85元及利息等。 执行中，本院查封被执行人谢继业名下车牌号为川Ａ4××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15660号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐佳敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3106号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵丽丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵丽丽的微信、支付宝、银行账户存款6225.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4337号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初1756号原告：曹新宏，男，1968年10月7日出生，汉族，务农，住陕西省渭南市临渭区故市。委托诉讼代理人：曹文辉，男，1993年3月4日出生，汉族，务农，住陕西省渭南市临渭区故市，系原告曹新宏之子。被告：朱宝香，女，1970年1月1日出生，汉族，务农，住陕西省渭南市临渭区。原告曹新宏与被告朱宝香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告曹新宏于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹新宏申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹新宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹新宏负担。  审  判  员   薛沙荣  二0二一年四月十四日   书  记  员    校  珊1
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5322民初294号原告：祝×添，男，19××年×月×日出生，汉族，公民身份号码：445×××××××********，住广东省云浮市郁南县×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：祝×敏，女，31岁，住广东省云浮市郁南县×××××××××××××××××。被告：云浮大兴房地产有限公司。住所地：广东省云浮市郁南县×××××××××××××。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：彭×莉，女，该公司员工。原告祝×添与被告云浮大兴房地产有限公司（以下简称“大兴公司”）商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告祝×添的委托诉讼代理人祝×敏、被告大兴公司的委托诉讼代理人彭×莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝×添向本院提出诉讼请求：1.被告大兴公司自2018年1月1日起至房屋实际交付之日止，按日以已付购房款373334元的万分之一支付逾期交房违约金给原告祝×添(暂计至2020年12月31日为1096日，违约金40917.4元)；2.本案受理费由被告大兴公司承担。事实与理由：2016年12月9日，祝×添与大兴公司签订《商品房买卖合同(预售)》，约定祝×添向大兴公司购买郁南县××××××××××××××××××××，该商品房总价款为373334元。合同约定：买受人首期支付全部房价款的25%，首期房款为93334元，其余280000元向银行办理按揭借款支付；出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。祝×添已经按合同约定支付首期房款93334元，其余280000元申请办理住房按揭贷款。2016年12月16日，中国工商银行股份有限公司郁南支行向祝×添发放贷款280000元，该款项已一次性划入大兴公司账户。大兴公司开具了发票给祝×添收执。同日，祝×添对涉案房屋办理了预告登记。按照合同约定，被告应于2017年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但至今被告尚未通知原告收房及达到合同约定的交房标准，被告已经违约，应按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求判允所请。被告大兴公司辩称，对原告祝×添的诉讼请求、事实和理由无意见。原告祝×添围绕其诉讼请求向本院提交以下证据（复印件）：身份证、不动产登记证明、广东省契税减免申报表、契税申报表、购房款发票、《商品房买卖合同（预售）》。被告大兴公司没有提交证据。本院对当事人提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年12月9日，原告祝×添作为买受人与被告大兴公司作为出卖人签订《商品房买卖合同(预售)》，约定原告祝×添向被告大兴公司购买郁南县××××××××××××××××××，该商品房总价款为373334元。合同约定：买受人首期支付全部房价款的25%，首期房价款为93334元，其余280000元向银行办理按揭借款支付。出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。合同第九条约定该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告；3.本条第一点中“建设工程竣工验收备案证明文件”是指由建设主管部门发给的《房屋建筑工程和市政基础设施工程验收备案表》。合同第十一条交付时间为出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。合同第十二条逾期交付责任除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理((1)和(2)不作累加)。（1）逾期在60日之内(该期限应当不多于第八条第1(1)项中的期限)，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金(该违约金比率应当不低于第八条第1(1)项中的比率)。（2）逾期超过60日(该期限应当与本条第(1)项中的期限相同)后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)，并自买受人付款之日起，按照4.9%(不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率)计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1(该比率应当不低于本条第1(1)项中的比率)的违约金。合同签订后，原告祝×添按合同约定于2016年12月9日支付首期房价款93334元给被告大兴公司，中国工商银行股份有限公司郁南支行向原告祝×添发放委托支付贷款280000元至被告大兴公司账户，被告大兴公司于2018年7月30日开具发票给原告祝×添。之后被告大兴公司没有依合同约定的时间向原告祝×添交付房屋，引致原告祝×添提出诉讼。庭审中，被告大兴公司表示现在暂还不能确定案涉房产的交付时间。本院认为：原、被告于2016年12月9日签订《商品房买卖合同（预售）》，双方约定交付商品房的期限为2017年12月31日，被告大兴公司到交付房屋期限届满后都不能将商品房交付给原告祝×添，被告大兴公司已经构成违约。原告祝×添现在要求被告大兴公司应当按合同约定向原告祝×添支付违约金，原、被告在合同中约定了逾期交付商品房从逾期之日起按原告祝×添所付房屋价款总额的日万分之1计算违约金，合理合法，应当支持原告祝×添关于违约金的诉讼请求，但考虑到涉案房产现在还不能确定验收交付日期，故原告祝×添请求的违约金暂计算至本案开庭之日（即从2018年1月1日至2021年3月30日），其后的违约金待双方明确验收交付房屋日期后原告祝×添再另行主张，被告大兴公司应当向原告祝×添支付的违约金为【39月×30天/月×0.0001×373334元=43680.08元】。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告云浮大兴房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告祝×添支付从2018年1月1日暂计至2021年3月30日（本案开庭之日）因逾期交付房屋的违约金43680.08元。二、驳回原告祝×添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822.94元,采用简易程序审理减半收取为411.47元（原告祝×添已预交），由被告云浮大兴房地产有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李亚明二〇二一年四月七日书记员  李伟雄彭欣仪
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异51号案外人：王振旭，男，汉族，1970年5月21日出生，住辽宁省海城市。申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄。被执行人：辽宁恒久发展集团有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区银河路2号。法定代表人：杨永禄，系公司董事长。被执行人：营口大东北农副产品物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街北段。法定代表人：纪荣裕，系公司经理。被执行人：杨永禄，男，满族，1968年6月17日出生，住大连市中山区。被执行人：陆静，女，汉族，1965年11月7日出生，住大连市中山区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司营口分行（以下简称交通银行营口分行）与被执行人辽宁恒久发展集团有限公司（以下简称恒久集团公司）、营口大东北农副产品物流有限公司（以下简称大东北物流公司）、杨永禄、陆静借款合同纠纷一案的过程中，案外人王振旭向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王振旭称，请求法院中止（2020）辽08执123、124号裁定的执行，解除对位于鲅鱼圈区××花园××＃楼××单元××室的查封。案外人于2006年5月8日与原房屋所有人杨永禄签订了《房屋买卖协议书》，杨永禄将其所有的位于鲅鱼圈区××花园××＃楼××单元××室卖给案外人，价格600000元，一次性结清，因该房屋系贷款，由案外人交纳了13万元的贷款。案外人在交付房款后，对房屋进行了装修并入住至今。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，案外人已经与杨永禄签订了合法有效的书面合同，并且交纳了全部房款，案外人已经入住15年，且未办理房屋过户不是因为案外人的原因，故对该房产的查封是错误的。经审理查明，申请执行人交通银行营口分行因与被执行人恒久集团公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年3月25日分别作出（2020）辽08民初18号民事判决及（2020）辽08民初21号民事判决。上述判决发生法律效力后，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，执行案件为（2020）辽08执124号及（2020）辽08执123号。本院在执行上述案件过程中，依法查封了被执行人大东北物流公司名下的6宗土地使用权（其中，1宗土地为本案抵押物，其余5宗为另案抵押物均为轮候查封），查封了被执行人大东北物流公司名下的牌照号分别为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的2辆汽车和被执行人恒久集团公司名下的辽Ｈ×××××的1辆汽车，查封了被执行人杨永禄名下的1宗土地使用权和2处房屋（均为另案抵押物），查封了被执行人杨永禄和陆静共有的房屋1处（另案抵押物）。根据营口市自然资源事务中心鲅鱼圈不动产登记分中心出具的不动产产权情况表记载，本院（2020）辽08执123、124号协助执行通知书查封被执行人杨永禄所有的环宇房地产金环花园B区15号楼231室，不动产权证书号YG0052555,建筑面积169.50平方米，查封期限为2020年7月22日起至2023年7月21日止。案件审理过程中，案外人王振旭向法院提交如下证据：1、商品房购销合同2、房屋买卖协议书3、房产抵押登记凭证、抵押注销申请、个人贷款结清证明4、物业费、水电煤气等生活费用缴费凭证5、房屋现状照片6、被执行人陆静（与杨永禄系夫妻关系）出具的证明7、王润通出具的证明。本院认为，本案争议焦点是案外人王振旭的异议请求能否排除法院执行。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，被执行人杨永禄购买案涉房屋的时间是2002年7月16日，案外人王振旭从被执行人杨永禄处购买房屋时间是2006年5月8日，是在法院查封之前。王振旭提供的水电煤气等生活消费单据及房屋现状照片能够认定房屋占有使用至今。案外人不能办理产权过户是因为杨永禄的原因。现本案关键是能否认定案外人已支付全部价款。案外人主张其购房时交给杨永禄20万元现金，因房屋按揭贷款，案外人购房后持续偿还银行贷款直至2012年8月22全部结清。依据案外人提供的中国工商银行营口经济技术开发区支行出具的个人贷款结清证明，案涉房屋贷款发放日期为2002年8月23日，贷款金额13万元，贷款期限120个月，该笔贷款本息已于2012年8月22日全部结清。那么，案外人支付的房款金额最多为33万元，该数额与其房屋买卖协议中约定的60万元不相符，且案外人未能提供其支付20万元现金及每月由其支付银行贷款的相关凭证，仅依据案外人提供的陆静及王润通出具的证明，无法支持案外人的主张。综上，案外人异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人王振旭的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向营口市中级人民法院提起诉讼。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年四月二十八日法官助理李雨晴书记员乔欢
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2号之一 原告：吴某，男，2013年4月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 法定代理人：滕某，女，住成都市锦江区，系吴某之母。 委托诉讼代理人：梁光超，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何冬，四川中一律师事务所律师。 被告：四川永亨众和贸易有限公司，住所地：成都市锦江区中新街49号8楼。 法定代表人：陈旭东，总经理。 委托诉讼代理人：闫德成，男，住四川省巴中市巴州区，系四川永亨众和贸易有限公司员工。 委托诉讼代理人：施强，男，住四川省什邡市，系四川永亨众和贸易有限公司员工。 原告吴某与被告四川永亨众和贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取10435元，诉讼保全费5000元，两项合计15435元，由原告吴某负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年四月七日 书记员  覃雪梅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9624号原告：窦恩文，男，1955年3月1日出生，汉族，个体，住天津市滨海新区。被告：任红亮，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市清丰县。原告窦恩文与被告任红亮租赁合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦恩文到庭参加诉讼，被告任红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦恩文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠机械费款9600元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年任红亮雇佣窦恩文的挖掘机在大港油田废弃泥浆处理厂施工，应付泥浆处理厂工程机械费5000元，秦二大院地面平整机械费4600元，合计9600元，至今未能偿还，经催要未果，成讼。任红亮未进行答辩亦未提交证据。本院经审理，认定事实如下：2019年3月21日，任红亮向窦恩文出具《欠条》载明：今欠到窦恩文工程机械费。泥浆处理厂5000元，秦二大院地面工程机械费4600元，累计款9600元玖仟陆佰元整。欠款人任红亮2019.3.14。本院认为,任红亮向窦恩文出具的《欠条》，应为任红亮真实意思表示，具有法律效力。窦恩文现提交的证据能够证实，任红亮尚欠窦恩文机械租赁费9600元，对此任红亮应承担违约责任。窦恩文主张给付租赁费于法有据，本院予以支持。任红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告任红亮向原告窦恩文支付租赁费9600元。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）25元，由被告任红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二一年四月三十日书记员  刘帆
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初297号 被告人基本情况：被告人侯兰波，曾用名兰波，男，1994年09月02日出生，汉族，大学专科文化，公司职员，户籍所在地四川省旺苍县。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局被取保候审。2021年4月22日经本院决定，同日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：向玲。 起诉书文号：川成锦检刑诉〔2021〕201号。 指控事实：2020年12月09日02时31分，被告人侯兰波饮酒后驾驶川ＡＰ××××黑白色“精灵”牌微型轿车，沿成都市锦江区二环路由万年场往牛市口方向行驶，当行驶至二环路东四段36号院门前路段时，被民警挡获。经抽血检验，被告人侯兰波血样乙醇浓度为153.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。另查明，被告人侯兰波于2020年11月17日因饮酒后驾驶机动车被扣留机动车驾驶证，尚未到公安机关接受处理。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 辩护人：雍斌，四川炬国律师事务所律师。 辩解（护）意见：对指控罪名无异议，建议适用缓刑。 审理查明的事实：与公诉机关指控一致。 判决理由：被告人侯兰波违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人侯兰波危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑，被告人侯兰波虽不具有自首情节，但归案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人侯兰波在驾驶证扣留状态下，醉酒后驾驶机动车行驶，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。辩护人提出被告人具有如实供述，认罪态度好的辩护意见与审理查明事实相符，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人侯兰波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年6月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二一年四月二十二日 书记员  何雪玲
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初151号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人乔某某，男，汉族，大学专科文化，无业，户籍地陕西省佳县，住陕西省延安市宝塔区租赁平房，2021年3月25日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市延长县看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪, 于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年3月24日22时54分许，被告人乔某某酒后驾驶陕KXXX**号白色思域牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区南泥湾镇南泥湾村规划路2号线公路处时，单方与公路西侧铁皮围挡发生碰撞后逃逸，造成交通事故。后被民警在其家中抓获，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经延安市公安局交警支队二大队延市XX队认字【2021】第0203234号道路交通事故认定书认定：乔某某负事故全部责任，围挡负责人杨杰无责任。经陕西延安瑞康法医司法鉴定所陕延瑞康【2021】毒鉴字第0020号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：乔某某血液中乙醇含量为147.28mg/100ml。公诉机关建议判处被告人乔某某拘役二个月，并处罚金2000元。被告人乔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人乔某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。乔某某醉酒后驾驶车辆，发生交通事故并逃逸，承担全部责任，故依法应从重处罚。其在案发后能积极赔偿被害人各项损失，可酌情从轻处罚。被告人乔某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人乔某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年5月24日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年四月十三日  书  记  员    任  航202106021511990112361272XXXX0112354111610602016074952202104091
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2619号 刘莲犯贩卖毒品罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢267号 成都农村商业银行股份有限公司青羊支行与晁继青金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第655号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更610号罪犯李红亮，男，1988年10月14日出生，汉族，初中文化，河南省清丰县人。2013年12月1日因犯盗窃罪被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金5000元。2016年11月9日因犯盗窃罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2017年1月16日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年4月22日作出（2018）豫0902刑初15号刑事判决，认定李红亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失58241.7元。刑期自2017年4月9日起至2021年7月8日止。河南省濮阳县人民检察院提起抗诉，李红亮及同案等不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）豫09刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月26日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李红亮自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年3月3日，该犯伙同他人利用车锁干扰器盗窃受害人车内现金4万元，电脑香烟价值10300元。该犯系主犯，累犯。罪犯李红亮自入狱以来，2019年4月、10月，2020年2月、7月获得表扬。自2018年下半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定共4次，分别为：不定、良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李红亮本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其多次犯罪，系主犯、累犯，财产刑亦未履行，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红亮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年四月二十日书记员 徐丹丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11560号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：李厦，男，汉族，1987年12月8日出生，住天津市滨海新区。被告：张静，女，汉族，1987年11月17日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告李厦、张静无因管理纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因李厦、张静已向原告履行了返还代垫取暖费的义务，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年四月二十九日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执637号申请执行人李亚萌与被执行人毛爱红抚养费纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初2144号民事判决书确认及申请人申请，被执行人毛爱红应给付申请执行人69000元。2021年4月21日，本院依法扣划被执行人毛爱红银行存款70035元;诉讼费100元，执行费935元由毛爱红负担。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2144号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  唐文乐二〇二一年四月二十六日法官助理刘桂林书记员  冯思琪
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执恢25号之三 申请执行人：徐利蓉，女，生于1972年9月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：张光元，男，生于1960年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：罗以雄，男，生于1964年8月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：杨文林，男，生于1963年10月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：苍溪县四源房地产开发有限公司。 申请执行人徐利蓉与被执行人张光元、杨文林、罗以雄、苍溪县四源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0824民初1747号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐利蓉于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人张光元、杨文林、罗以雄、苍溪县四源房地产开发有限公司偿付借款本息5340900.41元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，冻结、扣划被执行人张光元银行存款24883.00元，向申请执行人发放执行兑现款24883.00元，查封被执行人苍溪县四源房地产开发有限公司的商业用房，现因工程未竣工验收等因素不具备处置条件，暂不能处置。对被执行人张光元、杨文林、罗以雄、苍溪县四源房地产开发有限公司的法定代表人限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人张光元、杨文林、罗以雄、苍溪县四源房地产开发有限公司其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0824民初1747号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 胡 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘术琼