河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初142号 原告：曹妃甸区四农场鑫鑫建筑器材租赁站，经营场所唐山市曹妃甸区四农场建材市场**付**。 经营者：王怀印，男，1956年10月8日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：田成山，男，1967年8月30日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告曹妃甸区四农场鑫鑫建筑器材租赁站与被告田成山租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹妃甸区四农场鑫鑫建筑器材租赁站经营者王怀印、被告田成山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹妃甸区四农场鑫鑫建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费372373.07元及违约金74461.4元（372373.07元×20%）；2.判令被告给付钢管、扣件、丝杠、套筒、木跳板等赔偿款208219.5元；3.判令被告给付原告提货运费及装车费2670元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营钢管等租赁物的个体工商户。被告田成山系河北钢铁乐亭钢厂在建工地施工方。原、被告于2019年3月15日签订租赁合同一份，被告于2019年3月18日陆续从原告处租赁钢管、扣件、丝杠、套筒、木跳板等建筑器材。截止到2020年11月9日，被告应给付原告租赁费492373.07元，经原告多次催要，被告分别于2019年3月、6月，2020年1月给付原告租赁费2万元、2万元、5万元，合计12万元。后原告多次催要，被告仍未给付。 田成山辩称，本案租赁行为是辽宁中海建勘劳务服务有限公司与原告之间发生的，我与几个合伙人挂靠这个公司的资质接点活儿，不应该是我承担还款责任。本案原告应该起诉公司，我有租赁合同证明，我只是项目的负责人，我不应该承担合同的责任，项目的实际受益人是公司，不是我个人。原告起诉的数额我也不认可，以前对过账，原告写的租赁费299976元，丢失货物125384元，2670元这个运费和我没有关系。丢失的这个东西我是不清楚的，丢这么多东西因为到底什么原因丢的，这个法庭应该调查一下，这个丢失的不是我本人的原因，与原告有很大关系，我不承担。丢失的部分计算了赔偿就不应该重复计算租赁费。我们架子管的租赁费比正常时期高了三倍还多，丢失的还特别多，因为在疫情期间我们不能进去工地，企业停产停工，租赁期过长和丢东西，都是疫情耽误了，是国家灾难造成了这么大的损失，不能我自己承担。 本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张提交以下证据：证据一，租赁合同一份，合同出租方落款为原告公章，承租方为田成山签字，现场负责人石振生，指定提货人常宏。被告田成山称忘记合同上的签名是否为本人书写，本院向被告田成山释明是否对“田成山”字样的签名进行笔迹鉴定，田成山表示不申请，且未能提交其他相关证据证实签名非其本人书写，应承担举证不能的不利后果，故本院认定该签名为被告本人书写。被告亦提交租赁合同一份，主张合同相对人并非其本人，该合同内容与原告提交的租赁合同一致，但落款处承租方仅有辽宁中海建勘劳务服务有限公司盖章，无人签名。原告不认可被告主张，称签订合同当日，原告方向被告田成山提供一式两份租赁合同，田成山等人在其中一份合同上签名后交还原告，另一份被告带走。本院结合合同签署的一般方式，对原告的陈述予以采信，且被告未提出曾告知原告合同相对人为辽宁中海建勘劳务服务有限公司的证据，应当承担举证不能的不利后果，对其主张不予采纳，本院采纳原告提交的租赁合同。该合同第二条约定：“租赁物的进场运费退场运费和装卸车的费用均由乙方（承租方）承担。”第三条第（3）项约定：“乙方必须在每月五日前给甲方（出租方）付清上月租金，租赁物清退或工程完工后三十日内结清所有租赁费及修理费和丢失损坏赔偿款。”第四条约定：“如乙方未按双方约定交纳租金，视为乙方违约，乙方违约时甲方按乙方所欠所有款项总和的百分之二十加收违约金，……”。第六条约定：“乙方丢失租赁物，除租金照常收取外，按租赁物原值的百分之百赔偿，……”。证据二，租赁产品提货单16张（载明租赁物及规格、数量、装车费、运费等），租赁产品退还单6张（最后一张日期为2020年10月15日），提货及退还人处有常宏、尹兆、石振生、刘双强等人的签名。证据三，租金计算清单4页及合同执行情况报表一张，系原告方单方制作，显示共欠租赁费492373.07元，丢失货物应赔偿208219.5元。证据四，转账记录5页，结合原告陈述，可以认定田成山于2019年6月20日向原告支付5万元，2019年3月18日支付20680元，2019年3月23日支付2210元，2019年3月26日2730元，合计75620元；2020年1月22日尹兆分两笔向原告共支付3万元，2020年1月23日尹兆向原告支付2万元，合计5万元，原告陈述尹兆是替被告田成山支付的租赁费。被告提交租金计算清单及合同执行情况报表一份，显示截止到2020年10月15日租金为299976（419976-120000）元，丢失物品价值总计125384元。原告认可该数额是当时结算时核定的数额，证据三的数额在此结算之后，增加了丢失部分租赁物在结算之后的租赁费和因重购价格翻倍上涨而增加的赔偿款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”关于本案所涉租赁合同的承租人，被告田成山否认其为合同相对人，主张承租方为辽宁中海建勘劳务服务有限公司，原告以合同签订时被告未曾向其示明承租方为该公司为由，不认可该公司为合同相对人。被告主张追加辽宁中海建勘劳务服务有限公司及其股东、合伙人作为被告，但未提交证据证明系法定的必要共同诉讼人，且原告不同意追加上述主体为被告向其主张权利，故本院对被告的主张不予准许。结合当事人的行为能力、合同文本的署名、合同签署的一般方式、被告已支付租赁费的情况及当事人陈述，足以认定被告为本案所涉租赁合同的承租人，原、被告双方签订的合同合法有效，双方应当依法履行合同义务。至于田成山与辽宁中海建勘劳务服务有限公司或其他合伙人之间的法律关系，田成山可另行解决。关于数额，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”，故原告在2020年10月15日结算后应采取适当措施防止损失的扩大，原告主张的丢失租赁物在结算之后的租赁费和因重购价格翻倍上涨而增加的赔偿款系扩大的损失，本院不予支持；被告田成山虽不认可上述数额，但经释明又不能提出其所认可的数额，且上述数额系被告提交的证据所载明的内容，故本院予以采纳；但该证据载明扣减120000元，而经本院查明，实际已支付125620元，应予更正；综上，本院核定的租赁费为294356（419976-125620）元，丢失租赁物赔偿款125384元。被告对原告诉请的提货运费及装车费2670元不予认可，但合同第二条约定应由承租方承担且提货单中载明了相关费用，故本院对原告该诉请予以支持。按照合同第三条的约定，被告应于2020年11月15日前结清欠款，但被告未履行该义务，原告主张被告应按照欠付租金的20%支付违约金，符合合同第四条的约定，故本院予以支持，违约金数额应为58871.2元（294356元×20%）。关于被告提出疫情等抗辩意见，《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明”，但被告未提交支持其抗辩主张的证据，应当承担举证不能的不利后果，故其抗辩意见本院不予支持。 综上所述，被告田成山应给付原告租赁费294356元及违约金58871.2元，租赁器材赔偿款125384元，提货运费及装车费2670元，以上共计481281.2元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十八条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告田成山于本判决生效之日起十日内给付原告曹妃甸区四农场鑫鑫建筑器材租赁站租赁费294356元及违约金58871.2元，租赁器材赔偿款125384元，提货运费及装车费2670元，以上共计481281.2元； 二、驳回原告曹妃甸区四农场鑫鑫建筑器材租赁站的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10378元，减半收取计5189元，由原告曹妃甸区四农场鑫鑫建筑器材租赁站负担1392元，被告田成山负担3797元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年四月六日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊