wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0311民初239号原告：鞍山市供热有限责任公司，住所地：鞍山市千山区旧堡路**，统一社会信用代码：91210311119110784E。法定代表人：左俊杰，职务：董事长。委托代理人：凌卫星，辽宁盈持律师事务所律师。被告：辽宁海诺置业有限公司，住，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山路**一社会信用代码：91210300MA0QDPF99T。法定代表人：于洋，职务：执行董事。原告鞍山市供热有限责任公司与被告辽宁海诺置业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人凌卫星到庭参加诉讼。被告辽宁海诺置业有限公司经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。鞍山市供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付供暖入网费177.85181万元及利息487，331.25元（自2014年8月29日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至2021年1月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；并判令被告给付自2021年2月1日起至被告实际清偿之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），合计2，265，849.35元。2.请求、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月28日，原告与被告签订合同编号为2014016《热力入网协议》一份，合同约定由原告向被告开发建设的海诺首府1.2期住宅小区及1.1期售楼处提供供暖入网服务。合同签订后，原告按照约定履行了全部义务。被告未按约定向原告支付供暖入网费，经原告多次催要，被告以各种理由予以推拖。被告的行为己构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。原告诉至贵院，请求依法保护原告合法权益，支持原告诉讼请求。辽宁海诺置业有限公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，鞍山市千峰供暖公司（甲方，以下简称“千峰公司”）与海诺公司（乙方）签订《供热协议》，约定由甲方为乙方开发建设的鞍山市高新区“海诺首府”，用热入网地址为鞍山市千山中路199甲、乙号提供供热入网服务，乙方总入网面积68921.98㎡，其中民建为64148.67㎡，公建4773.31㎡，乙方向甲方缴纳集中供热工程入网配套费用总额约为4278518.10元，入网配套费用待供暖前按实际面积核实后，按实计算，多退少补，于签订该协议3个工作日内支付，乙方全额缴纳上网费。同时约定如乙方未按约定向甲方支付入网费，每逾期一日，甲方按每日加收入网费1‰的违约金，并有权推迟供热。协议签订后，供热公司按协议履行了《供热协议》约定的义务。海诺公司在合同履行期间缴纳入网费250万元。2020年11月11日，供热公司、海诺公司签订《供暖入网费欠费对账单》，双方确认，截至2020年11月11日，海诺公司尚欠供热公司供暖入网费共计177.85181万元。另查，千峰公司于2014年11月11日经鞍山市千山区工商行政管理局核准，将名称变更为鞍山市供热总公司。2016年5月17日，经鞍山市千山区市场监督管理局核准，名称由鞍山市供热总公司变更为鞍山市供热有限责任公司。本院认为：海诺公司与供热公司签订的《供热协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。供热公司为海诺公司提供供热入网服务,海诺公司应当按时支付入网费,经供热公司催要后仍不按时支付入网费的行为,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定,《供热协议》已经对入网费的支付时间及逾期支付入网费的违约责任进行了约定，但供热公司主张按照同期贷款利率标准等作为实际损失的计算方法，系对自身权利所作的处分，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：辽宁海诺置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向鞍山市供热有限责任公司支付供暖入网费177.85181万元及利息，利息计算标准如下：以177.85181万元为基数，自2014年8月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以177.85181万元为基数，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24927元,减半收取12463.5元（实缴），由辽宁海诺置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵恒起二〇二一年四月二十六日书记员  金 爽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更538号罪犯王义波，男，汉族，1973年3月3日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省庆安县人民法院于2012年10月29日作出（2012）庆刑初字第100号刑事判决，认定被告人王义波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4900元，剥夺政治权利三年。被告人王义波不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年2月21日作出（2013）绥中法刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年4月30日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2017年12月20日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，于2021年4月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王义波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王义波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王义波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年8月，获表扬奖励六次，结余积分37分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯王义波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王义波的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年3月31日起至2024年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 冯国富二〇二一年四月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初129号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人聂昌元，男，1963年4月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省沂源县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月5日被淄博市公安局博山分局取保候审，于2021年4月2日被本院取保候审。辩护人伊斌，山东民意律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）124号起诉书指控被告人聂昌元犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案，本案最初适用简易程序，后依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人聂昌元及其辩护人伊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2020年5月22日13时30分许，被告人聂昌元驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺博沂路由北向南行驶至万乔耐火材料厂处时，撞至在其前方同向行驶的赵某驾驶的无号牌三轮汽车尾部，致使赵某当场死亡，双方车辆受损，造成道路交通事故。经博山区公安司法鉴定中心鉴定，赵某符合胸腹腔脏器损伤死亡。此事故经博山交警大队认定，聂昌元承担事故的全部责任。公诉机关为上述指控提供了书证，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法予以惩处。被告人聂昌元对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人聂昌元有自首情节；（2）被告人聂昌元认罪态度好；（3）被告人聂昌元有悔罪表现；（4）被告人聂昌元自愿认罪认罚；（5）被告人聂昌元已经取得被害人家属的谅解。经审理查明，被告人聂昌元的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致，本院对公诉机关指控被告人聂昌元犯交通肇事罪的事实予以确认。另查明，被告人聂昌元具有自首情节，自愿认罪认罚，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的发破案说明、到案说明、对聂昌元的询问笔录及淄博市博山区人民检察院出具的认罪认罚具结书予以证实。再查明，因被告人聂昌元的犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失，庭前双方已达成协议，被害人近亲属对被告人聂昌元的犯罪行为表示谅解，有和解协议、谅解书及本院调查笔录予以证实。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的受案登记表、发破案说明、到案说明证实：本案的发破案经过及被告人聂昌元有自首情节。（2）淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的道路交通事故认定书证实：被告人聂昌元承担此次事故的全部责任。（3）驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件证实：被告人聂昌元取得驾驶证及驾驶的车辆情况。（4）沂源县公安局城区派出所出具的户籍证明、无犯罪记录证明证实：被告人聂昌元犯罪时系成年人，此前无违法犯罪记录。2、证人证言证人翟某的证言：2020年5月22日12时45左右，其丈夫赵某骑车到万乔耐火材料厂干活。当日16时左右，村里的亲戚告诉其赵某在万乔耐火材料厂门口出了事故。3、被告人供述和辩解被告人聂昌元供述：2020年5月22日13时30分左右，其驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺博沂路由北向南行驶至万乔耐火材料厂处时，撞至在其前方同向行驶的三轮摩托车尾部，其看到驾驶员趴在地上，就赶紧拿手机拨打了“120”和“122”。4、鉴定意见（1）淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证实：赵某系胸腹腔脏器损伤死亡。（2）淄博市公安司法鉴定中心出具的检验报告证实：赵某胸腔血中检出乙醇成分，含量为76.22mg/100ml；聂昌元静脉血中未检出乙醇成分。（3）山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实：鲁Ｃ×××××小型轿车制动系统技术状况良好、转向系统技术状况良好、事故时平均行驶速度约为57km/h；无号牌正三轮燃油车制动系统技术状况良好、转向系统技术状况良好、事发时的行驶速度不高于26km/h、属机动车中的三轮汽车范畴。（4）淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的检验、鉴定结论告知书证实：以上鉴定意见已分别告知被告人聂昌元及被害人近亲属。5、勘验、检查笔录淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片证实：案发现场位置及现场情况。6、视听资料光盘一张证实：监控录像记录的案发时情况。本案事实清楚，证据确实、充分，供证一致，足以认定。本院认为，被告人聂昌元驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人聂昌元犯交通肇事罪成立。被告人聂昌元有自首情节，自愿认罪认罚，已与被害人近亲属达成协议，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂昌元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗晓庆人民陪审员  李治本人民陪审员  郑家彪二〇二一年四月三十日法官助理徐瑛书记员任晓雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4716号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理）、陶东菊（一般授权代理，实习律师），贵州四立律师事务所律师。 被告：陈杰，男，汉族，1984年12月13日出生，住贵州省赫章县。 原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员 杨 婷 二〇二一年四月二十一日 书记员 邓理成
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1924号 原告：杨成德,男,1970年7月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李想，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:蒋运传,男,1969年12月28日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告杨成德与被告蒋运传劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨成德及其委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼，被告蒋运传经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨成德向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务工资7236元。事实与理由：2016年,被告主动打电话邀请原告到山东省沾化县给被告做粉墙活,原告干了三个月的活,被告欠原告工资7236元并出具欠条一张。 蒋运传未作答辩（缺席庭审）。 本院经审理查明：蒋运传雇佣杨成德为其山东工地做工。2020年1月24日，蒋运传与杨成德就工资进行结算，蒋运传欠杨成德工资款7236元，并出具欠条一张。以上事实有杨成德提交的欠条一张以及庭审笔录载卷佐证。 本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，杨成德为蒋运传提供劳务,蒋运传没有按约定向杨成德支付工资。故杨成德诉请蒋运传支付所欠的工资款，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋运传于本判决生效后十日内向原告杨成德支付工资款7236元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蒋运传负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  俞成琪 二〇二一年四月十六日 书记员  陶盈银
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初2179号原告：交通银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市××××××灯都华廷A型**A9-A12卡首层、A9-A10卡**。主要负责人：麦艳华，该行行长。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。被告：辛冰峰，男，1986年5月18日出生，汉族，住陕西省吴堡县××××××××××××。委托诉讼代理人：董树龙，男，1975年4月15日出生，汉族，住陕西省榆林市吴堡县××××××××××××。原告交通银行股份有限公司中山古镇支行与被告辛冰峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨文、被告辛冰峰及其诉讼代理人董树龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿尚欠借款本金381508元、利息761.65元及计至实际清偿日止的罚息和复利[根据合同约定，罚息以逾期借款本金按罚息利率（即贷款适用利率月利率4.53‰上浮50%）按日计算，对应付未付的利息，按罚息利率计收复利，截止到2021年3月5日欠罚息15826.91元、复利357.9元]；2．判令被告向原告支付律师费8860元。事实和理由：被告通过广东省微众税银公众服务平台申请“税融通”贷款，后登陆交通银行网上银行，在线与原告签订了《税融通个人经营性贷款合同》。原告向被告发放了贷款，但借款到期后被告未依约还款。被告辩称，对原告主张被告尚欠的借款本金数额没有异议，但不知道尚欠的利息是如何计算的，律师费应当由原被告各承担一半。本院经审理认定事实如下：原告（贷款人）与被告（借款人）订立《税融通个人经营性贷款合同》一份，主要内容如下：授信额度：38.8万元。贷款用途：经营。额度有效期：12个月。贷款利率：固定利率，月利率4.53‰。逾期贷款罚息利率：前述贷款利率基础上上浮50％。约定还款方式：按月付息，到期还本，还款日为每月21日。违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同签订后，原告依约发放了借款，但借款期限届满后被告未依约偿还借款本息，原告因此诉至本院。原告委托广东衡德律师事务所指派上列律师作为其本案诉讼代理人，因此支出律师费5000元。截至2021年3月5日，被告尚欠原告借款本金381508元、利息761.65元、罚息15826.91元和复利357.9元。本院认为，原告与被告签订的前述《税融通个人经营性贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，符合民事法律行为的生效要件，合法有效。被告未依约偿还借款本息给原告，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告清偿尚欠的借款本息，并赔偿律师费，理据充分，本院予以支持。但律师费的金额应以原告已实际支出的5000元为准，原告诉请被告赔偿律师费8860元，超出5000元的部分理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告辛冰峰于本判决发生法律效力之日起7日内向原告交通银行股份有限公司中山古镇支行清偿借款本金381508元及利息、罚息和复利（暂计至2021年3月5日，利息为761.65元，罚息为15826.91元，复利为357.9元，2021年3月6日至清偿完毕之日止，罚息以实欠本金为基数按前述逾期贷款罚息利率计算，复利以应付未付利息为基数按前述逾期贷款罚息利率计算）；二、被告辛冰峰于前述第一项指定的期限内向原告交通银行股份有限公司中山古镇支行赔偿律师费5000元；三、驳回原告交通银行股份有限公司中山古镇支行超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7304元，减半收取3652元（已由原告预交），由原告负担29元，被告负担3623元，并直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈登烽二〇二一年四月十二日书记员  陈嘉欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更162号罪犯王占利，男，汉族，1968年7月20日出生于黑龙江省尚志市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）哈刑一初字第104号刑事附带民事判决，认定被告人王占利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人王占利赔偿附带民事诉讼原告人人民币166615.50元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年4月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王占利在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王占利减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王占利在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分151分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王占利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王占利的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年4月10日起至2034年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 张丽楠书 记 员 刘玥姣
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执301号 成都银行股份有限公司与李映珍、陈天勇金融借款合同纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执705号曹明芬（申请执行人）、管彦达、管艳鹏、管举、陈志银、杜明朋、管军军、管健、管礼全、陈志兴、水城县万隆种养殖农民专业合作社（被执行人）：曹明芬与管彦达、管艳鹏、管举、陈志银、杜明朋、管军军、管健、管礼全、陈志兴、水城县万隆种养殖农民专业合作社建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计302900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位302900.00元。至此，曹明芬（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终970号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523财保71号申请人：金沙富民村镇银行股份有限公司企业住所地：金沙县城关镇泰山路同心大厦统一社会信用代码：91520500055029150U法定代表人：孙忠富委托代理人（特别授权）王沿皓，男。委托代理人（特别授权）袁青伟，男。被申请人：瞿开林，男，1983年11月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：古文会，女，1986年10月24日生，汉族，贵州黔西县人，住金沙县。申请人金沙富民村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求以55000.00元为限额冻结被申请人瞿开林、古文会名下的银行账户。本院经审查认为，申请人金沙富民村镇银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人瞿开林、古文会名下的银行账户人民币55000.00元，冻结期限为一年。案件申请费570.00元，由申请人金沙富民村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧阳远二〇二一年四月一日书记员  许江钒
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381财保27号申请人：湖北武当律师事务所，住所地十堰市北京北路**京华新天地写字楼**，统一社会信用代码31420000764137242K。法定代表人：曹郧生。被申请人：王桂英，女，1965年11月26日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：湖北省丹江口均州建设工程有限公司，住所地丹江口市丹江大道**，统一社会信用代码914203811822100912。法定代表人：胡波。原告湖北武某律师事务所与被告王桂英、湖北省丹江口均州建设工程有限公司代理合同纠纷一案，申请人湖北武某律师事务所于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王桂英所有的位于迎宾桥1幢5号（不动产权证号：1209598，面积48.91㎡）房屋予以查封、对被申请人湖北省丹江口均州建设工程有限公司所有的位于丹江大道17栋1号（不动产权证号：C20150001，面积315㎡）房屋予以查封，保全金额为999093.71元，并提供了中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为999093.71元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人湖北武某律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：请求对被申请人王桂英所有的位于迎宾桥1幢5号（不动产权证号：1209598，面积48.91㎡）的房屋予以查封，查封期限为三年。对被申请人湖北省丹江口均州建设工程有限公司所有的位于丹江大道17栋1号（不动产权证号：C20150001，面积315㎡）予以查封，查封期限为三年案件申请费5000元，暂由申请人湖北武当律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二一年四月二十一日法官助理罗简书记员程茗本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执663号申请执行人:罗平鑫业经贸有限责任公司。特别授权委托人：，女，彝族，1970年10月6日生。被执行人：唐君成，男，1991年2月9日生，汉族，家住云南省宣威市。被执行人：唐兴益，男，1960年9月3日生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行罗平县鑫业经贸有限责任公司申请执行唐君成、唐兴益买卖合同纠纷一案，申请执行人罗平县鑫业经贸有限责任公司于2021年4月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)云0324执663号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年四月二十三日书记员  张琳苓
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初252号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人王某，男，1967年4月28日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，武汉市金满堂建筑公司技术员。住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月31日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月29日21时53分许，被告人王某酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色骊威牌小型轿车，沿本市东西湖区东吴大道由西向东行驶至东吴大道新城十一路至新城十二路路段时，遇民警检查。经现场呼吸酒精检测，被告人王某呼气酒精含量为129mg/100ml，后民警将其带至本市汉阳医院提取血样。经司法鉴定，被告人王某血液中检出乙醇含量为160.15mg/100ml。被告人王某被抓获归案。被告人王某对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人王某具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二一年四月三十日法官助理汪德生书记员胡毅
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督28号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：李习春，女，1974年8月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：龙朝飞，男，1969年10月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人李习春因治病，于2017年10月13日在申请人所属大福支行借款10000元，约定期限24个月，利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2019年10月13日。截至2021年4月8日止，被申请人尚欠申请人贷款本金10000元，利息716.45元，逾期加收利息214.94元，本息合计10931.39元。申请人认为，被申请人李习春应当依约偿还贷款本息，被申请人龙朝飞与被申请人李习春系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计10931.39元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李习春、龙朝飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金10000元，利息716.45元，逾期加收利息214.94元，本息合计10931.39元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费24元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年四月二十一日书记员  黄斯亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3616号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁金旺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁金旺的微信、支付宝、银行账户存款5874.14元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5018号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执490号申请执行人：陈在林，男，1976年08月11日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：江西省华睿建筑劳务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号71幢2-502，组织机构代码证596515418。法定代表人：罗来华。申请执行人陈在林依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3821号民事判决书，本院于2021年03月01日立案执行，向被执行人江西省华睿建筑劳务有限公司发出执行通知书，被执行人江西省华睿建筑劳务有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人江西省华睿建筑劳务有限公司未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人江西省华睿建筑劳务有限公司无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月09日，本院对被执行人江西省华睿建筑劳务有限公司法人采取了限制高消费、将其公司纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人陈在林申请执行的标的额为28,735元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月07日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二一年四月九日书记员  郭琪欣
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执90号之一 申请执行人：贵州镇远农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇西门街132号。统一社会信用代码：915226251960102339。 法定代表人：向斌，系该公司董事长。 委托代理人：罗次清，男，1969年5月28日出生，土家族，贵州省镇远县人，大学本科文化，住镇远县。代理权限为一般授权。 被执行人：吴才德，男，1971年2月22日出生，苗族，贵州省镇远县人，初中文化，无职业，住镇远县。 被执行人：胡世碧，女，1978年10月25日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，无职业，住镇远县。 本院在执行申请执行人贵州镇远农村商业银行股份有限公司与被执行人吴才德、胡世碧金融借款合同二案中，于2021年3月19日查封被执行人吴才德、胡世碧所有的坐落于镇远县羊坪镇月家滩有房屋一栋及该房屋的土地使用权，期限为三年。2021年4月29日，申请执行人贵州镇远农村商业银行股份有限公司与被执行人吴才德达成执行和解协议：一、被执行人吴才德、胡世碧自愿支付申请执行人贵州镇远农村商业银行股份有限公司（2021）黔2625执90号、91号案借款本金347851.04元，该款分七次付清，于2021年4月29日支付87519元，于2021年12月31日前支付10332.4元，于2022年12月31日前支付50000元，于2023年12月31日前支付50000元，于2024年12月31日前支付50000元，于2025年12月31日前支付50000元，于2026年12月31日前支付50000元；二、若被执行人吴才德、胡世碧按照上述和解协议履行完毕后，申请执行人贵州镇远农村商业银行股份有限公司对被执行人吴才德、胡世碧（2021）黔2625执90号、91号案挂息收本，若被执行人吴才德、胡世碧按照上述和解协议履行，申请执行人贵州镇远农村商业银行股份有限公司则依法要求法院恢复执行（2020）黔2625民初704号民事判决书、（2020）黔2625民初705号民事判决书。被执行人吴才德于2021年4月29日支付请执行人贵州镇远农村商业银行股份有限公司借款本金87519元，并向本院缴纳案件受理费和执行费共计12481元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2625执90号、91号案的执行。 在执行过程中达成的和解协议，双方应当自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成的和解协议提起诉讼。 审判长  吴志广 审判员  李 超 审判员  邰进华 二〇二一年四月三十日 书记员  曾运然
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3149号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 负责人：高家源，董事长。 被执行人李巧兰，女，汉族，1968年10月22日出生，住山西省平陆县。 被执行人李超，男，汉族，1988年04月07日出生，住山西省平陆县。 腾铭惠商集团有限公司与李巧兰、李超追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人腾铭惠商集团有限公司申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为37942.37元及利息等。 执行中，查封了被执行人李巧兰名下车牌号为豫ＭＨ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3468号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月一日 书记员  陈远勇
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1531号上诉人（原审原告）:盛平喜，男，汉族，1980年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:盛平强，男，汉族，1963年8月10日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王超群，广东博界律师事务所律师。上诉人盛平喜与被上诉人盛平强农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6416号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月22日立案。本院审理过程中，上诉人盛平喜于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人盛平喜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，被上诉人盛平强亦同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6416号民事判决；二、准许上诉人盛平喜撤回起诉。一审案件受理费4450元，减半收取2225元，诉讼保全费2020元，鉴定费30000元，合计34245元，由上诉人盛平喜负担;二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人盛平喜负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二一年四月二十一日书记员 杨 茜
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0527刑初88号公诉机关白水县人民检察院。被告人彭五宁，男，汉族，1964年3月26日出生，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍地陕西省渭南市XX城县，现住渭南市，农民，2019年9月19日因涉嫌诈骗罪被白水县公安局刑事拘留，同年10月18日被白水县公安局取保候审，2020年10月27日被白水县人民检察院决定逮捕，2020年11月6日被白水县人民检察院取保候审。辩护人王敏利，陕西善睿律师事务所律师。白水县人民检察院以白检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人彭五宁犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲依法出庭支持公诉，被告人彭五宁及其辩护人王敏利到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：2019年3月至6月份，被告人彭五宁编造“安哥拉鑫泰”公司，谎称自己是该公司的工作人员，可以办理安哥拉务工手续，取得被害人的信任，以收取报名费用及押金为由先后骗取被害人梁某某15000元、薛某某15000元、王某某15000元、奚某甲15000元、奚某乙10000元、张某某15000元，共计85000元。所得赃款已挥霍。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人彭五宁采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，诈骗数额85000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，量刑建议庭后调整为有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。被告人彭五宁对公诉机关指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人王敏利提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实无异议，彭五宁有自动投案的情节，其到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪态度好，系初犯、偶犯，且其患病，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年3月至6月份，被告人彭五宁谎称自己系“安哥拉鑫泰”公司的工作人员，可以为被害人办理安哥拉务工手续，博得被害人信任后，以收取报名费用及押金为由，骗取被害人梁某某15000元、薛某某15000元、王某某15000元、奚某甲15000元、奚某乙10000元、张某某15000元，共计85000元。所得赃款已挥霍。同时查明，1、2019年9月19日，白水县公安局城关派出所民警在白水县XX镇XX村奚某甲家中将被告人彭五宁抓获；2、本案审理期间，被告人彭五宁退缴70000元违法所得。上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证后确认的1、被告人彭五宁的供述和辩解；2、被害人梁某某、奚某甲、奚某乙、张某某、王某某、薛某某的陈述；3、梁某某、奚某甲、薛某某、王某某对被告人彭五宁的辨认笔录，并有被告人彭五宁的免冠照片及户籍证明、报案材料、张某某委托书、被害人与彭五宁微信聊天记录及转账记录、接受证据清单、收条、聊天记录、承诺书、领条、关于劳务合同内容截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人彭五宁以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物85000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人彭五宁到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可从轻、从宽处罚。被告人彭五宁主动退还其部分违法所得，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机关评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当予以采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度予以判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭五宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日计算,罚金于判决生效后立即缴纳）。      二、继续追缴违法所得15000元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长  刘 昌 鹏人 民 陪 审 员   李 亚 锋人 民 陪 审 员   潘 拴 茂二○二一年四月二十九日法 官 助 理   乔    艳书  记  员   权 晓 宏1
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2635民初218号原告：国弘世纪（深圳）投资控股有限公司。住址：深圳市福田区华强北街道华发北路电子科技大厦B座四楼4120。统一社会信用代码：91440300356511119E。法定代表人：曹嘉，总经理。被告：麻江县嘉和机动车辆检测有限公司。住址：贵州省麻江县杏山镇杏山村银盘坡。统一社会信用代码：915226350508397601。法定代表人：蒋春霞，总经理。第三人：庄某某，男，汉族，1991年3月14日生，广东省深圳市福田区。本院在审理原告国弘世纪（深圳）投资控股有限公司诉与被告麻江县嘉和机动车辆检测有限公司，第三人庄严股权转让纠纷一案中，原告国弘世纪（深圳）投资控股有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许国弘世纪（深圳）投资控股有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币30.00元，由原告国弘世纪（深圳）投资控股有限公司负担。审判员  沈智二〇二一年四月二十六日书记员  熊义
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2484号   原告：林秀梅，女，1953年12月24日出生，回族，住乌鲁木齐市。   被告：张志宏，男，1975年6月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：张玲，女，1965年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告林秀梅与被告张志宏、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告林秀梅于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告林秀梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许林秀梅撤诉。   案件受理费减半收取25元，由林秀梅负担，退还原告2,875元。   审  判  员   孙平   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   李玉
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初431号 原告：薛其虎，男，1971年11月27日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告：田春和，男，1962年5月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：山东金水湾置业有限公司，住所地：济南市钢城区汶源街道办事处黄庄一村。 法定代表人；刘义军，该公司经理。 被告：房立增，男，1975年2月6日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告薛其虎、田春和与被告山东金水湾置业有限公司、房立增建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。薛其虎、田春和于2021年4月9日向本院提出申请，自愿撤回对山东金水湾置业有限公司、房立增的起诉。 本院认为，薛其虎、田春和的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许薛其虎、田春和撤诉。 案件受理费3066元，减半收取计1533元，由薛其虎、田春和负担。 审判员  张玉海 二〇二一年四月九日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3942号 原告：曼热古丽·哈山，女，1963年6月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：光其克·达尔苏荣，女，1976年11月18日出生，蒙古族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告曼热古丽·哈山与被告光其克·达尔苏荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院在审理原告曼热古丽·哈山与被告光其克·达尔苏荣民间借贷纠纷一案过程中，原告未在我院规定的期限内缴案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二一年四月二十八日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5521号 原告：上海高地物业管理有限公司，住所地：上海市宝山区宝杨路**A-395。 法定代表人：田佐平，上海高地物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郑秀清，女，住成都市锦江区，系上海高地物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：赵小利，女，住四川省资阳市安岳县，系上海高地物业管理有限公司员工。 被告：吴照平，男，1956年11月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告上海高地物业管理有限公司诉被告吴照平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告上海高地物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告上海高地物业管理有限公司负担。 审判员  何理 二〇二一年四月六日 书记员  王尹
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初85号 原告：李福，男，1969年6月1日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：陈轲，山东英天律师事务所律师。 托诉讼代理人：尹志强，山东英天律师事务所律师。 被告：胡爱红，女，1969年12月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：李奎章，男，1968年1月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告李福与被告胡爱红、李奎章健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福及其委托诉讼代理人陈轲、尹志强，被告胡爱红、李奎章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失8493.27元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日下午，被告李奎章与其妻子胡爱红手持铁锹进入李玉珍与李福家中，因浇地问题发生争吵后，李奎章与胡爱红将李玉珍、李福打伤。李福的伤情经滨州市人民医院诊断为眶骨骨折、眼球挫伤等。原告多次向被告方主张权利，要求赔偿损失，被告方均无理拒绝。原告特诉至人民法院，请求依法判决。 被告李奎章辩称，打仗是因为李福对象李玉珍在地里骂我，骂我媳妇和人家有男女关系，在厂里、在村里也有男女关系，骂了我四五十分钟。我本来是想上他家里去和他理论的，不想打仗，是李福抓住我对象胡爱红的手，李玉珍打我对象胡爱红，然后我就和李福打了起来。 被告胡爱红辩称，是李玉珍在地里找事，在村里骂我，她破坏我的名声，影响了我的正常生活。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的滨州市公安局滨城分局出具的行政处罚决定书、滨城区人民医院病历、住院发票、户口本等证据，本院认定事实如下： 2020年7月1日下午，在滨城区三河××镇××村，李奎章与李玉珍在浇地时发生争吵。当晚20时许，李奎章的妻子胡爱红到李玉珍家理论，胡爱红与李玉珍二人互相殴打，李奎章到场后参与对李玉珍殴打，李玉珍丈夫李福见其妻子被打，持铁叉殴打李奎章，被李奎章用拳打倒在地，李福受伤。 李福受伤后，于2020年7月2日零时入住滨州市人民医院进行治疗，入院诊断为：1、右眼眼损伤眶骨骨折眼球挫伤；2、腰骶椎间盘突出。李福在滨州市人民医院住院7天，于2020年7月9日出院。出院医嘱：1.注意休息，勿用手揉眼，揉鼻；2.院外继续遵医嘱口服药物治疗；3.定期门诊复诊，不适及时就诊。上述住院，李福支出医疗费4829.57元。后，李福两次到滨州市人民医院门诊检查治疗，分别支出门诊检查治疗费1799.8元、60元。 原告李福主张在其住院期间由其女儿李梦雪对其进行护理。 2020年10月15日，滨州市公安局滨城分局分别作出滨城公（三河湖）行罚决字[2020]611号、612号、613号、614号行政处罚决定书，李奎章、胡爱红、李福、李玉珍殴打他人的违法行为成立，决定给予李奎章行政拘留八日并处罚款贰佰元的行政处罚、给予胡爱红行政拘留五日的行政处罚、给予李福罚款伍佰元的行政处罚、给予李玉珍行政拘留五日的行政处罚。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民人身造成损害的应当承担赔偿责任。原告李福与被告李奎章、胡爱红因琐事发生纠纷进而互相殴打，造成李福受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，对原告李福要求被告李奎章、胡爱红承担侵权责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 原告李福在纠纷中未采取正当处理方式，对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，可以适当减轻被告李奎章、胡爱红的赔偿责任。本院根据双方的过错程度及原因力大小，酌定被告李奎章、胡爱红对原告李福承担70%的赔偿责任。 对原告李福的损失情况，结合原告主张,本院认定如下：医疗费6689.37元、误工费838.6元(2020年度山东省城镇居民人均日可支配收入119.8元×7天)、护理费838.6元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、交通费300元，以上费用总计9016.57元，被告李奎章、胡爱红应支付原告李福经济损失6311.6元（9016.57元×70%）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第六条、第八条、第九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李奎章、被告胡爱红于本判决生效之日起十日内赔偿原告李福经济损失6311.6元； 二、驳回原告李福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李奎章、胡爱红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  魏 涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执273号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初769号民事判决书和（2020）黔03民终5764号民事判决书，受理凤冈县广益百草药材种植农民专业合作社申请执行唐光贵租赁合同纠纷一案，执行内容：由被执行人唐光贵将其小地名为老田湾土地上的茶苗清除，恢复前述土地原状，支付案件受理费30元，并承担执行申请费50元。在执行中，本院强制将被执行人唐光贵位于蜂岩镇巡检村小地名为老田湾土地上的茶苗清除，恢复前述土地原状后交付给申请执行人。案件受理费30元申请执行人自愿放弃执行，并交纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初428号 原告：周春华，男，1967年4月22日出生，汉族，无固定职业，住湖南省洪江市。 被告：马克忠，男，1972年9月16日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 本院在审理原告周春华诉被告马克忠农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告周春华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周春华撤回起诉处理。 审判员  李丽军 二〇二一年四月十日 书记员  聂 培
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3865号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人肖艳，女，1971年09月17日出生，汉族，住成都市双流区。 交通银行股份有限公司四川省分行与肖艳信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4976号判决书已发生法律效力，因肖艳未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为32296.26元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4976号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈远勇
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初197号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司，住所地汕尾市×××××商业楼，统一社会信用代码914×××××××××××123W。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：白宏荣，男，该公司职员。被告：黄业胜，男，1991年1月5日出生，汉族，住汕尾市城区园林小区××××××××××，身份证号码441××××××××××××314。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司与被告黄业胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告以因被告已缴清物业服务费，要求庭外和解为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司负担。审 判 员 陈贵文二〇二一年四月二十一日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初658号   原告：于某，女，1979年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：王某，男，1979年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在审理原告于某诉被告王某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告于某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告于某撤回起诉处理。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   严 寒
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12576号原告：深圳市易安汽车租赁有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦1906-1，统一社会信用代码91440300MA5DAB2K9R。法定代表人：刘彤明，该司总经理。委托诉讼代理人：黄青竹，女，系该司员工。被告：林少伟，男，1986年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。原告深圳市易安汽车租赁有限公司与被告林少伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。本院定于2021年4月25日下午16时在本院第二十审判庭开庭审理本案，原告深圳市易安汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市易安汽车租赁有限公司撤诉处理。案件受理费人民币622元，由原告深圳市易安汽车租赁有限公司负担。审判员  郑小涛二〇二一年四月二十六日书记员  谢 莹
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初71号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人莫家毅，男，1989年4月14日出生，公民身份号码441×××××××********，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，住肇庆市高要区×××××××××××。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月4日被抓获，同月5日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人莫家毅犯容留他人吸毒罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人莫家毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至2021年1月期间，被告人莫家毅先后多次在其驾驶的牌号为粤H×××**、粤H×××**小型轿车中，容留莫某伦以“煲猪肉”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人莫家毅在归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人莫家毅的行为构成容留他人吸毒罪，并具有坦白、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人莫家毅判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人莫家毅对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关抓获被告人莫家毅后，扣押并随案移送其持有的粤H×××**小汽车1辆、电子称1把、华为手机1台。本院认为，公诉机关指控被告人莫家毅犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫家毅认罪认罚，且具有坦白的情节，依法可以从宽、从轻处罚。对于随案移送的电子称1把、华为手机1台，是被告人莫家毅用于犯罪的工具，依法予以没收。对于粤H×××**小汽车1辆（暂存于公安机关），并非被告人莫家毅专门用于犯罪的工具，本院不作处理，退回移送机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人莫家毅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年7月3日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、随案移送的电子称1把、华为手机1台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年四月二十七日书记员  谢庆怡适用法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢1385号之二 申请执行人：佛山市禅城区苏莎五金配件中心，住所地佛山市禅城区规划华远东路西侧、澜石二马路南侧自编Ⅰ座16号，统一社会信用代码4406026009773929。 法定代表人：尹保林。 被执行人：邱继风，女，1980年7月3日出生，汉族，住广东省饶平县。 一、基本情况 关于申请执行人佛山市禅城区苏莎五金配件中心与被执行人邱继风买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初281号民事判决书，原案（2020）粤0604执4315号】，根据上述生效法律文书，被执行人邱继风应向申请执行人偿还借款本金9500元及利息。上述审判案件受理费25元，由邱继风承担。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，且本院扣押并拟拍卖被执行人邱继风名下粤Ｅ×××××号牌车辆，本院于2020年10月28日恢复执行，原案执行费50元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）本院拍卖了被执行人邱继风名下所有的粤Ｅ×××××号牌车辆，得款43096元。 （三）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; （四）款项分配 本次执行得款43096元。 1．其他案件参与分配情况 截止本裁定作出之日，无其他案件参与分配。 2．执行款退款情况 因上述款项不足以清偿全部债权，本院作出分配方案，依照分配方案： 收取本案初始案（2021）粤0604执4315号执行费50元； ②收取（2018）粤0604执4365号执行费2104.87元； ③发放5279.56元给（2019）粤0604执13392号申请人佛山市盛强达不锈钢有限公司【含诉讼费1242元，执行费于先前执行到位】； ④发放969.28元给(2020)粤0604执恢1385号申请人佛山市禅城区苏莎五金配件中心【含诉讼费25元】； ⑤发放29084.97元给（2018）粤0604执4365号申请人周铭煜【含诉讼费2645元】； ⑥发放5607.32元给（2018）粤0604执4366号佛山市禅城区源明丰材料经营部【含诉讼费538元，执行费于先前执行到位】。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢1385号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈盛豪 附件： 一、当事人确认收件地址、联系方式 1．申请执行人委托代理人信息 陈建华，特别授权，联系电话：13**5，联系地址：佛山市南海区。 2．被执行人信息 邱继风，联系电话：13**6，联系地址：广东省饶平县。 二、申请执行人收款账户信息 户名：尹保林 账号：62×××76 开户银行：中国**银行佛山市**分行 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1587号申请人：天津市滨海新区顺达顺汽车租赁中心，经营场所天津市滨海新区大港胜利里17号楼底商，统一社会信用代码92120116MA0714BOXW。被执行人：张智，男，汉族，1978年10月15日出生，住天津市津南区。本院在执行天津市滨海新区顺达顺汽车租赁中心与张智车辆租赁合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月18日、2021年2月7日、2021年2月25日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，无房产，无车辆。三、本院于2021年2月25日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。四、本院于2021年3月7日对被执行人采取限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年四月九日书记员  冯永飞
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执440号申请执行人罗某。被执行人聂某。申请执行人罗某与被执行人聂某民间借贷纠纷一案，湘西州中院于2021年1月11日作出的（2021）湘31民终15号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某于2021年4月10日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。本院依据（2021）湘31民终15号民事调解书所确定的义务，向被执行人聂某发出执行通知书，责令被执行人聂某履行法律文书确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人罗某向本院提交了撤销执行申请报告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2021）湘3130执440号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二一年四月二十七日书记员 黄 莺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4725号之一解除保全申请人：胡方德，男，1962年2月6日生，汉族，住浙江省乐清市。解除保全申请人：陈兰萍，女，1963年9月30生，汉族，住浙江省乐清市。两申请人共同委托诉讼代理人：戴佑鹏，江西求正沃德律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：涂梦酾，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人：铜陵博铭投资有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区商北新村****（阳光社区办公室），统一社会信用代码91340700MA2MT75N8R。法定代表人：许自雄。被申请人：林世昌，男，1955年7月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。解除保全申请人胡方德、陈兰萍与被申请人铜陵博铭投资有限公司、林世昌股权转让纠纷一案，本院作出（2020）赣0102民初4725号民事裁定，冻结了被申请人铜陵博铭投资有限公司在徽商银行铜陵金山支行19×××83账户、查封了申请人胡方德名下用于担保的坐落于南昌市西湖区的房屋。本案现已审结，解除保全申请人胡方德、陈兰萍向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人铜陵博铭投资有限公司在徽商银行铜陵金山支行19×××83账户的冻结；二、解除对申请人胡方德名下用于担保的坐落于南昌市西湖区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王香芬人民陪审员  张 仲人民陪审员  勒伍花二〇二一年四月十六日书 记 员  李灵灵
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初1050号 原告：南昌市伟峰包装有限公司，地址：江西省南昌市安义县龙津镇前进路南侧，统一社会信用代码：91360123MA394XG20A。 法定代表人：彭芳芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。 被告：奉新铭祥橡胶有限公司，地址：江西省宜春市奉新县工业园区应星南大道2039号，统一社会信用代码：91360921MA387X5D6T。 法定代表人：陆菲，该公司总经理。 原告南昌市伟峰包装有限公司（以下简称伟峰公司）与被告奉新铭祥橡胶有限公司（以下简称铭祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟峰公司委托诉讼代理人张国富到庭参加诉讼，被告铭祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伟峰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款36,688.60元；2.请求判令被告赔偿自起诉日至付清货款之日止的利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告伟峰公司是一家主要从事包装材料加工、销售的企业，被告铭祥公司是一家主要从事橡胶制品、橡胶内胎生效销售的企业。自2020年3月至6月间，被告铭祥公司便在原告伟峰公司赊购橡胶内胎的纸包装，经双方于2020年4月11日、5月6日、6月29日三次对账，被告铭祥公司分别在2020年3月份、4月份、6月份在原告伟峰公司赊购了价值分别为29,743元、11,937.80元、17,007.80元共计58,688.60元的货物，双方签署了相应的对账单。对账后，被告铭祥公司自2020年5月至8月间支付了部分货款共计22,000元，尚欠货款36,688.60元未付，原告伟峰公司见被告铭祥公司久拖货款，即要求改变交易方式为现款现货，被告铭祥公司也同意，双方自2020年9月至2021年1月间重新合作，此期间发生的业务，被告铭祥公司均先付货款，原告伟峰公司收齐货款后即发货给被告铭祥公司，此后双方未再发生业务。但被告铭祥公司前期所欠货款36,688.60元一直未付，原告公司多次催收未果，故根据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益，判准原告所请。 原告伟峰公司提供证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业信息，证明被告的诉讼主体资格；3.对账单原件3份、2020年5月至8月微信转款记录（电子凭证）、微信号为×××截图1份，证明原告公司2020年3月至6月共向被告发货58688.60元，被告公司的股东赵力以微信方式付款22000元，尚欠货款36688.60元；4.送货单4份、2020年9月至12月微信转款记录5份、微信聊天截图4份，证明（1）双方从2020年9月始改变交易方式为现款现货交易，具体如下：2020年9月20日被告方转款8000元，原告方发货（货值8097元）给被告；2020年10月20日、2020年11月21日被告方分别支付5000元、7700元，共计12700元货款，原告方于2020年11月22日分别发货（货值5526.90元、货值7301.90元，共计12828.80元）给被告；2020年12月12日被告支付3800元货款，原告方于2020年12月16日发货（货值3924.5元）给被告，采取现款现货交易的四笔货物已交易完毕；证明（2）被告方于2021年1月4日支付货款5000元，原告方已将该批货物（货值9000余元）做好，但被告方未支付剩余的4000元，原告方未发货；5.结婚证一份、熊博伟的身份证，证明我司法定代表人彭芳芸与熊博伟是夫妻关系，上述微信聊天记录均为熊博伟与被告股东赵力的聊天记录。 被告铭祥公司未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年3月至6月，被告铭祥公司到原告伟峰公司位于安义县开设的包装公司购买包装盒材料。后原、被告双方经结算，被告铭祥公司与原告伟峰公司分别于2020年4月11日、2020年5月6日、2020年6月29日在三份对账单上签字盖章确认，三份对账单上分别显示为被告铭祥公司尚欠原告伟峰公司三月份金额为29,743元、四月份金额为11,937.80元、六月份金额为17,007.80元，共计58,688.60元。被告铭祥公司于2020年5月至8月向原告伟峰公司付款22,000元，尚欠原告伟峰公司36,688.60元经催讨未付款。 本院认为，原告伟峰公司与被告铭祥公司之间的包装盒买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告伟峰公司已提供被告铭祥公司出具的对账单、微信聊天记录、转账凭证等，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。原、被告虽2020年9月后又有业务往来，但根据原告提供的微信聊天记录、送货单、转款凭证等证据可证明原、被告在之后的业务往来的采用的现货交易的方式且不存在新的债务关系，故之后的业务往来与2020年3月至6月的交易无关。故被告铭祥公司收取原告伟峰公司的包装盒产品后尚欠原告伟峰公司36,688.60元未付款，属违约行为，应承担付款责任。原、被告双方未约定违约金及还款日期，现原告南昌市伟峰包装有限公司要求被告铭祥公司给付原告欠款36,688.60元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2021年3月19日起至还清款时止，合理合法，本院予以支持。被告铭祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告奉新铭祥橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南昌市伟峰包装有限公司货款36,688.60元及利息（自2021年3月19日起算至还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取计359元，原告南昌市伟峰包装有限公司已交，由被告奉新铭祥橡胶有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈立建 二〇二一年四月三十日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6914号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：吴汶徽，女，1988年7月6日出生，汉族，住广西浦北县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴汶徽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吴汶徽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计80367.7元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为桂Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告吴汶徽未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额110000元，利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉桂Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，吴汶徽未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金54137.5元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为桂Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另吴汶徽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告吴汶徽于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金54137.5元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计905元，由被告吴汶徽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二十日 书记员 陆广浩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2704号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑二位金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑二位的微信、支付宝、银行账户存款11849.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4098号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初2374号原告：陈波，男，1990年4月2日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：陈妹，女，1949年5月20日出生，汉族，住广州市番禺区。原告陈波与被告陈妹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告陈波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈波撤回起诉处理。审判员  余珣二〇二一年四月九日书记员  陈冬
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1647号 原告：匡鸣，男，彝族，1989年3月10日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市西郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：布的小飞，男，彝族，1996年12月27日出生，住四川省越西县。 被告：白伍强，男，彝族，1975年9月25日出生，住四川省雷波县。 匡鸣与布的小飞、白伍强租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，按照匡鸣提供的送达地址向白伍强送达法律文书，经EMS改退批条备注：逾期退回。原告也再未提供白伍强的其他身份信息及送达地址。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回匡鸣的起诉。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙雪刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  丰秀花
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6588号郑吉祥、郑梅：郑吉祥与郑梅赡养费纠纷一案，申请执行标的共计8816.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8816.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，郑吉祥向本院申请执行的（2021）津0116民初4353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执940号之一 申请执行人：福建卫民保安服务有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉处君临盛世商业综合楼714，统一社会信用代码：91350100MA32TBHE5K。 法定代表人：许美华。 委托诉讼代理人：周健，系北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘帆帆，系北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被执行人：福州郑和发展有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌峰路50号鳌峰街道安置房1#楼二层2067室，统一社会信用代码：91350100073215715U。 法定代表人：林亮。 本院在执行申请执行人福建卫民保安服务有限公司与被执行人福州郑和发展有限公司保安服务合同纠纷一案中，查封了被执行人福州郑和发展有限公司开发的坐落于福州市台江区××街道××道××大厦××层××办公房产（查封期限至2024年4月13日止，查封期限届满前如需要继续查封，应提前一个月向本院申请），但该房产已设定抵押，暂不具处置价值。现查明，本案与本院（2021）闽0103执830号申请执行人厦门房友房地产交易服务有限公司与被执行人福州郑和发展有限公司、福建中鸿融资担保有限公司商品房委托代理合同纠纷一案，系同类执行标的，且其中一被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执830号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初998号之一 原告：张法国，男，汉族，1973年2月11日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：王春雷，山东臻美律师事务所律师。 被告：陈涛，男，汉族，1973年2月23日出生，住临邑县城区。 被告：魏广坤，男，汉族，1991年6月10日出生，住临邑县。 原告张法国与被告陈涛、魏广坤建设工程施工合同纠纷一案。本院于二〇二一年三月二十五日立案。原告张法国于二〇二一年四月二十八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张法国撤回起诉。 案件受理费2176元减半收取1088元，保全费1020元，由原告张法国负担。 审判员  付东兴 二〇二一年四月三十日 书记员  张 倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3904号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈伟的微信、支付宝、银行账户存款5040.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3852号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2788号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 被执行人：佛山市昌源物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会广珠路细滘段1号A座首层之6号，统一社会信用代码9144060606665375XQ。 法定代表人：吴洪辉。 被执行人：黄国香，女，1978年1月19日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 一、基本情况 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人佛山市昌源物流有限公司、黄国香金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初1150号民事调解书】，根据上述生效法律文书，被执行人佛山市昌源物流有限公司、黄国香应向申请执行人偿还借款本金658581.05元及利息、律师费38715元。上述审判案件受理费5433元，保全费4053元，由佛山市昌源物流有限公司、黄国香承担。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行费8036元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）冻结并扣划黄国香于农业银行顺德凤阳支行的账户62×××69中6079.69元【冻结截止至2022年2月8日】； （三）轮候冻结黄国香于建设银行佛山锦隆支行的账户44×××84、于建设银行禅城中心支行的账户44×××93； （四）轮候冻结佛山市昌源物流有限公司于农业银行顺德锦园支行的账户46×××00、于建设银行佛山禅城中心支行的账户44×××84； （五）冻结佛山市昌源物流有限公司于工商银行佛山顺德桂安支行的账户20×××65【冻结截止至2022年3月15日】； （六）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （七）款项分配 本次执行得款6079.69元。 1、其他案件参与分配情况 截止本裁定作出之日，无其他案件参与分配。 2、执行款退款情况 上述款项作为执行费（不足额）。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2788号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十四日 书记员  陈盛豪 附件： 一、当事人确认收件地址、联系方式 1、申请执行人委托代理人信息 周敏仪，一般授权，联系电话：188**36，联系地址：广东省佛山市。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 账号：440**001 开户银行：建设银行佛山分行营运管理部 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特205号申请人：朱龙芳，女，1954年5月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：柳志平，男，1954年8月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人朱龙芳申请确定柳志平监护人一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之妻，被申请人于2021年3月24日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人系被申请人之妻，被申请人于2021年3月24日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人与配偶朱龙芳(申请人)共生育1子，即柳绿岸，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2021)沪0101民特146号民事判决书及庭审笔录为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(一)项之规定，判决如下：指定申请人朱龙芳为被申请人柳志平的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 朱子银二〇二一年四月十六日法官助理 高 才书 记 员 邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3147号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路**附**锦天国际****。 法定代表人：李林聪。 被执行人卢科志，男，汉族，1985年12月07日出生，住四川省名山县。 被执行人骆燕，女，汉族，1986年05月20日出生，住四川省邛崃市。 被执行人成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司，住所地四，住所地四川省成都市锦江区东大街**v> 法定代表人：张荣。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与卢科志、骆燕、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初9625号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的83519.27元及利息等。 执行中，本院查封被执行人卢科志名下车牌号为川ＴＪ××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9625号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年四月十二日 书记员  徐佳敏
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初797号 原告：中国银行股份有限公司雄安分行，住所地：容城县罗萨大街149号，统一社会信用代码：350128197204034215。 负责人：俞兆强，行长。 被告：冯涛，男，汉族，1991年8月20日出生，住雄县。 原告中国银行股份有限公司雄安分行诉被告冯涛借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司雄安分行撤回起诉处理。 审判员  金卫东 二〇二一年四月二十二日 书记员  吕 强
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1398号 原告：芜湖市湾沚区宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区荆山河路1号，统一社会信用代码913402215888664619。 法定代表人：张欣，总经理。 委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：张翠莲，女，1979年1月7日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司与被告张翠莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司于2021年4月27日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司负担。 审判员  周玉道 二〇二一年四月二十九日 书记员  丁梦雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11486号申请执行人：天津中冠汽车部件制造有限公司,住所地天津市滨海新区中塘镇中塘工业区19号、20号、21号标准厂房。法定代表人:张宝海,经理。委托诉讼代理人:高用利，天津正阳律师事务所律师。被执行人：江苏理韩汽车配件有限公司,住所地江苏省张家港经济开发区。法定代表人:朴志勳,经理。本院依据（2020）津0116民初21408号民事判决书于2020年11月12日立案执行申请执行人天津中冠汽车部件制造有限公司与被执行人江苏理韩汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为140131.45元，执行费2002元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年11月12日、2020年12月9日、2020年12月29日、2021年1月4日、2021年2月18日、2021年4月1日通过网络查控系统发起查询，被执行人江苏理韩汽车配件有限公司名下无银行存款、无房产、无证券、等可供执行的财产，其名下的苏ＥＨ0Ｒ67车辆保全阶段已经轮候查封且对车辆未实现实际控制，不具备处置条件，苏Ｅ0××××汽车和苏ＥＵ××××汽车本院委托查封，但车管部门反馈车辆已不在被执行人名下；2、于2020年12月14日对江苏理韩汽车配件有限公司采取限制消费措施；3、于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月二十三日书记员  赵衍伟
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执169号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：六盘水市水城区双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人朱建红，系该社理事长。特别授权代理人邓永进，男，汉族，1986年4月19日生。被执行人陈明贤，男，1986年9月28日生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2019）黔0221民初4490号民事判决书，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人水城县农村信用合作联社借款128274元，执行费1824元，合计130098元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2021年1月4日，本院依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查反馈：被执行人陈明贤有2个银行账户，账户余额为5.59元，本院以依法冻结。无互联网银行信息、无车辆登记、工商总局、互联网银行、证券。2021年3月30日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：查询结果与第一次查询结果一致。线下执行调查过程中：2021年1月4日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。2021年1月26日，我院到被执行人居住地调查，经查，被执行人已外出务工多年，家中无任何财产。2021年1月28日，我院到不动产登记中心查询被执行人房产，经查，被执行人名下未登记有房产。2021年4月14日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人，并要求其提供被执行人其它可供执行财产线索，申请人表示认可本院的财产查询及调查情况同时也表示暂不能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并经申请人同意，本案以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因被执行人现无任何财产可供执行，本院将本案的财产查询情况告知申请人后，申请人也未能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且经申请人同意本案以终结本次执行程序方式结案。2021年4月15日，经我院合议庭合议一致同意后，本案以终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年四月十五日书记员 张秋平
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初501号 原告：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地：盐边县红果彝族乡三滩村，统一社会信用代码：915104007334355384。 法定代表人：谷万全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：余弟云，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院2021年3月17日立案受理原告盐边县金谷煤业有限责任公司与被告余弟云经济补偿金纠纷一案后，原告盐边县金谷煤业有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐边县金谷煤业有限责任公司申请撤诉的行为，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐边县金谷煤业有限责任公司撤回对被告余弟云的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告盐边县金谷煤业有限责任公司负担。 审判员 吴 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 罗洪霞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民申8号 再审申请人（原审被告）：魏芳，女，1972年8月26日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人（原审原告）：杨超，男，1989年4月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 再审申请人魏芳因与被申请人杨超交通事故责任纠纷一案，不服本院（2021）川0104民初2217号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人魏芳申请再审称：原审判决错误，请求再审。理由：一、一审要求魏芳向杨超赔偿停运4天损失费1000元，从保险公司提供的定损清单和机动车损失计算书可以清楚的看出，杨超的车辆维修时间仅一天；二、杨超提供的出厂证明明显造假，其出厂证明上显示12月6日入厂，实际该车在12月7日还在交警三分局出现，并且出厂证明上的维修厂盖章信息与保险公司定损单上显示的修理厂信息不一致，保险公司损失计算书上显示结案时间为12月8日，该赔付金额已支付给杨超，由此可知杨超的车辆于12月7号定损12月8日已经维修完毕，故杨超的出厂证明明显是造假；三、杨超伪造出厂证明的行为本身已经是提供伪证，涉嫌诈骗。 被申请人杨超书面答辩称：对魏芳提出的再审理由不认可，其已提交证据证明从定损到维修一直在新曹漆匠汽修部，在此次交通事故中其没有造假，原审正确。 本院经审查认为，魏芳的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，原审证据能够证明本案的基本事实，魏芳无新的证据足以推翻原判决，故其申请再审的理由不能成立。原审判决正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人魏芳的再审申请。 审判长 秦 萌 审判员 刘 松 审判员 俞建良 二〇二一年四月九日 书记员 陈 烨