广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1323刑初113号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人蓝星然，男，1983年7月12日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。2020年8月6日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县森林公安局取保候审。2021年4月8日，本院继续对其进行取保候审。 被告人徐世富，男，1980年3月10日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。2020年8月6日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县森林公安局取保候审。2021年4月8日，本院继续对其进行取保候审。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2021﹞61号起诉书指控被告人蓝星然、徐世富犯滥伐林木罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官韦文华出庭支持公诉，被告人蓝星然、徐世富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 1.2020年6月20日，被告人蓝星然、徐世富二人合伙以1.8万元的价格购买了韦某府种植在武宣县武宣镇马步平田村新村“石包”（地名）的尾叶桉树约4亩，购买时韦某府称林木采伐手续正在办理中，后蓝星然、徐世富在没有核实林木采伐许可证是否办理的情况下，就雇请他人对该尾叶桉树进行砍伐。经广西森旺林业勘测设计有限公司鉴定，被采伐的林木树种为尾叶桉树，面积为6.75亩，总蓄积量为67.046立方米，出材量为51.587立方米。 2.2020年4月，被告人蓝星然与武宣县二塘镇波耀村廖某贤购买了廖某贤种植在六峰山林场“长岭”（地名）的尾叶桉树约2亩。在没有办理林木采伐许可证的情况下，蓝星然便雇请他人砍伐了该片尾叶桉树。经广西森旺林业勘测设计有限公司鉴定，被采伐的林木树种为尾叶桉树，面积为2.36亩，蓄积量为18.016立方米，出材量为13.808立方米。 公诉机关认为，被告人蓝星然、徐世富违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其二人的行为已触犯刑律，应当以滥伐林木罪追究他们的刑事责任。在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。二被告人均认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议本院对被告人蓝星然判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金6,000元；对被告人徐世富判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金4,000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、指认笔录等证据证实。 被告人蓝星然、徐世富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 本院另查明，2020年7月8日，被告人蓝星然接到公安民警电话通知后主动归案，到案后如实供述其伙同被告人徐世富滥伐林木的犯罪事实。同日，民警电话通知被告人徐世富到案接受调查，徐世富到案后拒不承认其结伙无证砍伐林木的事实。同年7月13日，徐世富被公安机关传唤到案，徐世富到案后在讯问中才如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人蓝星然、徐世富构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。蓝星然滥伐林木蓄积量共计85.062立方米，徐世富滥伐林木蓄积量为67.046立方米，均属滥伐林木数量巨大，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪过程中，二被告人均积极参与，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。蓝星然有自首情节，可对其从轻处罚。徐世富归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蓝星然犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币6,000元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 二、被告人徐世富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4,000元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  韦金璇 人民陪审员  韦艳娜 人民陪审员  莫彩燕 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  吴冬菊 书 记 员  蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸的原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》 第五条滥伐林木“数量巨大”，以50立方米或者幼树2500株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。