河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1555号原告：路云鹏，男，1964年2月4日生，汉族，住河南省汝州市。原告：袁学明，男，1964年6月8日生，汉族，住河南省汝州市。原告：周现正，男，1963年10月1日生，汉族，住河南省汝州市。三原告共同委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：丁娇，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：汝州市鑫源彩印包装有限公司，住所地汝州市汝南工业区，统一社会信用代码91410482065252233D。法定代表人：王民政，公司总经理。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。第三人：中城华安建设集团有限公司（原河南泰亨建筑工程有限公司），住所地河南省林州市临淇镇人民政府大院一楼，统一社会信用代码91410581692162931J。法定代表人：杨阳，公司总经理。原告路云鹏、袁学明、周现正与被告汝州市鑫源彩印包装有限公司（以下简称鑫源公司）、第三人中城华安建设集团有限公司（以下简称华安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路云鹏、袁学明、周现正委托诉讼代理人李全伟，被告鑫源公司委托诉讼代理人张红卫到庭参加诉讼，第三人华安公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路云鹏、袁学明、周现正向本院提出诉讼请求；1.判令被告鑫源公司与第三人华安公司签订的钢结构上方彩钢瓦及岩棉安装、钢结构墙体的夹棉复合板及门窗安装施工合同无效；2.判令被告鑫源公司支付原告施工款4070000元及利息2032394.15元（自2016年6月3日至2017年5月20日之间的利息按月利率3分计算为144万元，之后的利息，以407万元为基数，自2017年5月21日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止，截止起诉之日为592394.15元）；3.本案的诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年3月4日，被告鑫源公司作为发包方与第三人华安公司（原河南泰亨建筑工程有限公司）签订建设工程施工合同，华安公司将该项目的钢结构上方彩钢瓦及岩棉安装、钢结构墙体的夹棉复合板及门窗安装交由原告的施工队具体施工建设。合同对项目的名称、工程地点、工程工期、质量标准、工程范围、合同结算付款方式、双方的权利义务、违约责任等均进行了约定。原告作为实际施工人，按照合同约定进行施工建设，工程已竣工且已验收合格。但被告未按照合同约定支付合同款项。后经原告多次向被告讨要合同款项，被告一直推脱至今未付。被告鑫源公司辩称，鑫源公司与华安公司之间的施工合同合法有效，原告不是该合同的当事人，不是适格的主体，原被告双方没有合同关系，原告无权起诉。被告与第三人是具有合同关系的双方当事人，第三人是有主体资格的施工方，华安公司承建的工程与原告之间所存在合同关系通过合同已经明确，且该工程至今未经合法的政府质检部门或具有质量检验验收资质的第三方的合法验收，原告所诉已超过诉讼时效，故应依法驳回原告的起诉。第三人华安公司未陈述意见。本院经审理查明：2016年3月4日，原告路云鹏、袁学明、周现正以所挂的华安公司（原河南泰亨建筑工程有限公司，乙方）名义与被告鑫源公司（甲方）签订《施工合同》一份，合同约定：鑫源公司将其厂区六个生产车间的钢结构上方彩钢瓦岩棉安装、钢结构墙体的夹棉岩复合板及门窗安装以包工包料的方式交由原告施工；合同总价为365万元；工程施工后5日内被告安排人员进行验收，逾期验收视为工程合格，验收合格或视为合格之日起3日内除扣留工程款总额3%的维修金外，被告应向原告付清剩余的工程款；工程维修期一年，维修期满后，被告应向原告付清上述维修金；验收合格后3日起，被告不能支付工程款需按月利息3分向原告支付补偿等。《施工合同》甲方加盖鑫源公司印章，王民政在甲方负责人处签名；乙方处加盖华安公司印章，三原告在乙方负责人处签名。施工合同签订后，被告于2016年4月1日通知原告进场施工，涉案工程施工完毕后，被告公司负责人王民政于2016年6月3日给原告出具已验收合同的书面材料一份，该书面材料的内容为：鑫源公司钢结构上方彩钢瓦及岩棉安装、钢结构墙体的夹棉岩复合板及门窗安装已竣工，已验收合格。履行涉案施工合同期间原告还另行维修了被告前期钢结构。就原告施工工程的工程款，经原被告结算被告共计应向原告支付工程款407万元，但结算后被告并未向原告支付工程款。2016年6月20日，王民政给原告出具金额为12万元的工程款利息欠条（月息）；2016年8月20日，王民政给原告出具金额为24万元的工程款利息欠条（6月20日至8月20日）；2016年11月20日，王民政给原告出具金额为36万元的工程款利息欠条（8月20日至11月20日）；2016年12月20日，王民政给原告出具金额为12万元的工程款利息欠条（11月20日至12月20日）；2017年5月20日，王民政给原告出具金额为60万元的工程款利息欠条。为解决被告欠付原告的工程款问题，被告法定代表人王民政先后于2016年6月1日、2016年8月2日、2016年9月8日、2016年12月6日、2016年12月24日、2017年1月5日向原告出具承诺书或钢结构厂房转让书等手续。2018年7月24日，原告等人与被告就解决被告所欠原告等人款项还召开了以厂抵债会议。2020年8月13日，原告就涉案欠款将被告诉至本院，后因原告未在规定时间内预交案件受理费，本院于2020年8月25日裁定按原告撤回起诉处理。本院认为，关于原告主体资格问题。原告系涉案工程的实际施工人，依据被告法定代表人王民政出具承诺书、欠条等证据材料也可以认定被告认可原告就涉案工程款具有债权人的身份，故原告对本案纠纷具有法律上的利害关系，原告的主体资格符合法律规定。关于诉讼时效问题，涉案工程施工完毕后，被告法定代表人王民政就工程款利息多次进行结算并向原告出具欠条、承诺书等，2018年7月24日，原告等人与被告就解决被告所欠原告等人款项又召开了以厂抵债会议，本案诉讼时效存在中断情形，自最后一次诉讼时效中断起至本次起诉没有超过法律规定的时效期间。关于涉案施工合同效力问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当依据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中原告作为自然人没有相应的建设工程施工资质，被告将涉案工程发包给原告，违反法律的强制性规定，故涉案施工合同依法应不具有法律效力。被告是否应向原告支付工程款及利息。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。建设工程施工合同的特殊性在于,建设工程的施工工程即是承包人将劳务及建筑材料物化到建筑工程的过程。基于这一特殊性,建设工程施工合同被确认为无效后,无法适用恢复原状的返还原则,只能折价补偿。原告作为涉案工程的实际施工人要求被告支付已施工工程的工程款，基于前述理由，本院应予支持。原告完成全部施工后，被告与原告就所完工工程的工程款进行了结算，并在所结算工程款的基础就欠付原告工程款产生的欠款利息给原告出具工程款利息欠条，依据被告所出具的欠条及保证书等证据材料，可以认定被告欠付原告工程款为407万元，故原告要求被告支付工程款407万元，本院应予支持。原告要求被告支付欠付工程款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”规定，本院应予支付。涉案施工合同中约定，被告不能支付工程款需按月利息3分向原告支付补偿，原告完成施工后，被告在确认欠款利率标准的基础上，多次对欠付工程款的利息进行结算并给原告出具了利息欠条，截止2017年5月20日被告共计欠原告工程款利息144万元，该部分利息原被告已经结算。自2017年5月21日后的工程款利息原被告没有结算，原告要求自2017年5月21日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认2016年3月4日，第三人中城华安建设集团有限公司（原河南泰亨建筑工程有限公司）与被告汝州市鑫源彩印包装有限公司签订《施工合同》无效；二、被告汝州市鑫源彩印包装有限公司于判决生效后十日内向原告路云鹏、袁学明、周现正支付工程款407万元及自欠款之日至2017年5月20日的利息144万元，并自2017年5月21日起以407万元为基数，按2021年3月1日一年期贷款市场报价利率计付利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54370元,减半收取计27185元，由被告汝州市鑫源彩印包装有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李俊杰二〇二一年四月十二日书记员  张霄汉附所引用法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；三建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。