wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2333号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：陈秉陶，男，1957年3月18日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告陈秉陶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以被告已经履 -2- 行物业服务费支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二一年四月二十二日 书记员 黄丽英 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执217号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初1759号民事调解书，受理谢刚申请执行彭松承揽合同纠纷一案。执行中，扣划被执行人彭松在本院应领案款10,649元，在缴纳执行申请费59元后，余款10,590元已全部发放申请执行人谢刚。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执31号黄标、耿晨与扬州金亿翔建材市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的67452元。在执行过程中，经法院强制执行，已全部执行到位。故黄标、耿晨向本院申请执行（2020）苏1081民初3051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十六日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初999号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人林传勇，男，1971年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省富顺县××××××××××，公民身份号码：511×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]578号起诉书指控被告人林传勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人林传勇到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2021年1月5日23时23分左右，被告人林传勇酒后驾驶号牌为川K×××**的小型普通客车，行经东莞市×××××××××××××时被交警当场查获。经鉴定，被告人林传勇的血液乙醇含量为186.16mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了驾驶人信息查询结果单等书证，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验材料，视听资料执法记录仪录像，被告人林传勇的供述等证据，公诉机关据此认为被告人林传勇无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。林传勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对林传勇判处拘役一个月二十日，并处罚金；符合条件的情况下，建议适用缓刑。提请本院依法判处。在法庭上，被告人林传勇对公诉机关起诉指控的事实无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人林传勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人林传勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林传勇犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林传勇归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人林传勇自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人林传勇的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林传勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年三月二十六日法官助理 黄嘉雯书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1402号原告：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：线新立，主任。委托代理人：刘瑞峰、芮树丰，该中心工作人员。被告：管少荣，男，1941年12月20日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告管少荣追偿权纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费197元（原告预交，已减半收取），由原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  杨辉二〇二一年四月二十九日书记员  任杰
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1017号 原告：金寨徽银村镇银行有限责任公司，住所安徽省金寨县梅山镇莲花山路与梅山湖路交叉口汇金财富商厦，统一社会信用代码91341524072351555Q（1-1）。 法定代表人：余维胜，执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：刘伟，男，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张慧，女，汉族，住安徽省金寨县。 被告：杨庆红，男，汉族，住安徽省金寨县。 被告：钟作秀，女，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨徽银村镇银行有限责任公司（以下简称金寨徽银银行）与被告刘伟、张慧、杨庆红、钟作秀金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于4月12日公开开庭进行了审理。原告金寨徽银银行的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告刘伟、张慧、杨庆红、钟作秀经法院传票传唤无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金寨徽银银行向本院提出诉讼请求：1.判决刘伟、张慧偿还借款本金66984.94元及利息8387.48元，并承担本案诉讼费、律师费等为实现债权产生的所有费用；2.判决杨庆红、钟作秀在保证责任范围内对上述诉讼请求承担连带清偿责任。 刘伟、张慧、杨庆红、钟作秀未答辩。 本院认定本案事实如下：2015年12月23日，杨庆红、钟作秀夫妇与金寨徽银银行签订《个人借款最高额保证合同》，约定为刘伟自2015年12月23日至2018年12月23日期间与金寨徽银银行签订的借款合同提供最高额为10万元的连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 2017年1月11日，刘伟因进购服装及支付相关费用，通过签订《个人借款合同》，借到金寨徽银银行10万元，月利率7.5‰，期限12个月，刘伟妻子张慧作为共同借款人签字。 金寨徽银银行2019年2月12日向刘伟送达《逾期贷款本息催收函》，2019年3月14日向杨庆红送达《履行连带责任保证通知书》。 截止2021年2月19日，尚有本金66984.94元及利息8387.48元没有偿还。 上述事实，有金寨徽银银行提交的《个人借款最高额保证合同》、《个人借款合同》、《逾期贷款本息催收函》、《履行连带责任保证通知书》、《借款凭证》、《还款凭证》等在卷佐证，应当认定。 本院认为，《个人借款最高额保证合同》、《个人借款合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。刘伟与张慧夫妇应当依照约定偿还借款本息，杨庆红、钟作秀夫妇应当依照约定连带责任保证。金寨徽银银行主张律师代理费费用没有提供律师费收据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘伟、张慧于本判决生效后10日内共同偿还原告金寨徽银村镇银行有限责任公司借款本金66984.94元及利息8387.48元； 二、被告杨庆红、钟作秀对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告金寨徽银村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元，减半收取计842元，由被告刘伟、张慧共同负担，被告杨庆红、钟作秀承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡家栋 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐明珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初902号 原告：黄海山，男，1982年10月21日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟艳鸿，广西国观律师事务所律师。 被告：梁福学，男，1983年11月9日出生，壮族，户籍地址：广西鹿寨县之一。 被告：柳州市柳铁中心医院，住所：广西柳州市飞鹅路利民区14号，统一社会信用代码：12450200498597464J。 法定代表人：张其顺，该院院长。 委托诉讼代理人：段礼平，广西银正律师事务所律师。 -2- 委托诉讼代理人：覃馨卉，女，该院员工。 原告黄海山与被告梁福学、柳州市柳铁中心医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告黄海山于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄海山提出撤诉申请系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄海山撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告黄海山负担。 审判员 冯 薇 -3- 二〇二一年四月十八日 书记员 黄丽英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
青海省门源回族自治县人民法院支付令（2021）青2221民督36号申请人：马宝龙，男，1980年1月5日出生，回族，青海省门源回族自治县阴田乡大沟口村村民，现住该村22号。公民身份号码：XXX被申请人：马宝贵，男，1979年1月12日出生，青海省门源回族自治县泉口镇红山根村村民，现住浩门镇天一小区2单元2058室。公民身份号码：XXX申请人马宝龙于2021年4月7日向本院申请支付令，申请人称，2019年被申请人雇佣申请人在位于浩门镇万家福超市门口进行挖暖气管道的工作，申请人按照被申请人的要求进行工作，不久后工程竣工，经结算被申请人应当给付申请人挖机租赁费共计10000元，此款采取赊欠的方式，应申请人要求，被申请人出具欠条一份，并约定于2020年11月20日还清，还款日期到期后，经申请人索要，被申请人给付部分租赁费，剩余7000元至今未给付，现要求被申请人马宝贵给付申请人马宝龙租赁费7000元，并承担申请费用。本院经审查认为，申请人马宝龙的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马宝贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马宝龙租赁费7000元。本案案件受理费34元，减半收取17元，由被申请人马宝贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 蔡永禄二〇二一年四月十九日书记员 靳发奎
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初580号原告：彭永志，男，1957年9月3日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：高娣，江苏润仪律师事务所律师。被告：陈永军，男，1977年2月16日生，汉族，住仪征市。被告：王**，女，1975年11月29日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇人民路127号。负责人：钟礼斌，经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区文昌西路456号（华城科技广场）1幢801、802、803、804、805、806、807、808、809、811、812室。负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。原告彭永志与被告陈永军、王**、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称“人保仪征公司”）、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“平安保险扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭永志的委托诉讼代理人高娣、被告王**、被告人保仪征公司的委托诉讼代理人汤文、被告平安保险扬州公司的委托诉讼代理人张诗星到庭参加诉讼。被告陈永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计504786.53元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年5月29日，彭永志驾驶无号牌二轮摩托车沿仪征市中源路由北向南行驶至昆仑石油公司路段，遇相对方向王**驾驶的小型轿车时，与停于中源路路段西侧的陈永军所有的重型普通半挂货车发生碰撞，事故致彭永志受伤。王**与陈永军所有的事故车辆投保了交强险和商业险。被告陈永军在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。被告王**辩称，对事故发生的事实没有异议。被告人保仪征公司辩称，对事故发生的事实无异议，彭永志应当承担事故全部责任，我司承担无责范围内的赔偿责任。苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减。被告平安保险扬州公司辩称，对事故发生的事实无异议，彭永志应当承担事故全部责任，我司承担无责范围内的赔偿责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日20时14分左右，彭永志驾驶无号牌二轮摩托车沿仪征市青山镇中源路由北向南行驶至昆仑石油公司路段时，遇相对方向王**驾驶的苏Ｋ×××××号的小型轿车时，与停于中源路路段西侧的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｋ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，事故致彭永志受伤，两车损坏。2019年8月1日，仪征市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人保仪征公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。苏Ｋ×××××号的小型轿车在被告平安保险扬州公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2020年7月13日，彭永志因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2020年11月10日作出司法鉴定意见书，结论为：脑外伤所致人格改变。南京江北人民医院司法鉴定所于2020年12月11日作出司法鉴定意见书，结论为：1、彭永志颅脑损伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；其面部条状瘢痕形成、累计长度达10cm构成十级伤残；2、建议误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。上述事实，有交通事故证明、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、村委会证明以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，彭永志醉酒、未戴安全头盔、无证驾驶无号牌二轮摩托车行经交叉路口时，对路况观察不够、遇情处理不当，是引起本次事故的主要因素；王**夜间会车时开启远光灯及陈永军违章停车，均是引起本次事故的次要因素；故本院依据引起本次事故的原因力大小及本案的基本事实酌情确定由被告王**和被告陈永军各承担15%的赔偿责任，原告方自行承担70%的损失。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据其过错程度予以赔偿。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费154644.28元（已扣除陪护床费24元、伙食费709.7元）、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费5850元（80元/天×45天+50元/天×45天）、交通费800元、残疾赔偿金199428.77元（55862.4元/年×17年×21%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5745.7元、财物损失200元，因原告彭永志在公安机关作出的询问笔录中多次表示其“已退休”，故本院对误工费不予支持，上述费用合计374168.75元。被告人保仪征公司、平安保险扬州公司应在交强险限额范围内各赔偿原告彭永志117512.24元，在商业险限额范围内各赔偿原告彭永志20871.64元【（374168.75元-235024.48元）×15%】，合计各赔偿原告138383.88元；余款由原告自行承担。被告陈永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告彭永志138383.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告彭永志138383.88元；三、驳回原告彭永志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，依法减半收取1462元，由原告彭永志负担1024元、被告陈永军负担219元、被告王**负担219元；由两被告负担部分原告已垫付，由被告陈永军、王**于本判决生效之日起10日内给付原告彭永志。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 周婷婷二〇二一年四月十三日书 记 员 董 玥
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢618号申请执行人：顾学东，男，1968年2月24日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙晓健，男，1959年12月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：周和，女，1958年11月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙观星，男，1985年1月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏禹能环保设备有限公司，统一社会信用代码913209257558703979，住所地建湖县。法定代表人：孙观星。被执行人：建湖县马铁厂，统一社会信用代码91320925840591536L，住所地江苏省盐城市建湖县。法定代表人：孙晓健。申请执行人顾学东与被执行人孙晓健、周和、孙观星、江苏禹能环保设备有限公司、建湖县马铁厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2019)苏0925执3254号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1100296.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925执3254号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十七日书记员 潘以超
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民初1226号 原告：闫承良，男，1975年9月2日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托代理人（特别授权）：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：河南盘祖建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区农业路怡丰新都汇**楼****。 法定代表人：刘纪红，经理。 原告闫承良与被告河南盘祖建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。 闫承良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付拖欠的劳务报酬73580.71元，并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，原告与被告签订了《境外劳务人员排遣和雇佣合同》，原告跟随被告在阿尔及利亚境内承接的建筑项目从事劳务，具体工作包括钢筋工、电焊工厨师等工作，被告按照原告的指示从事劳务。合同约定两年保底工资18万元(即月工资7500元)，原告于2019年2月份终止劳务关系回国，实际工作了两年三个月。按照约定应得工资202500元，两被告实际支付原告128919.29元，至今仍欠原告劳务报酬73580.71元，原告多次催要，被告迟迟不予支付。 本院经审查认为，原告、被告系劳动关系，且双方签订的《提供的境外劳务人员派遣和雇佣合同》第十一条约定，在国外工作期间无条件地服从甲方的安排和处理，待回国后可将争议向甲方注册地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。因此本案原告应依法先申请劳动仲裁处理，而原告未经劳动仲裁直接向法院起诉的程序不符合法律规定，对原告起诉本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，裁定如下： 驳回原告闫承良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二一年四月十九日 书记员  张岩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执1678-1号申请执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：刘某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初9978号民事调解书已发生法律效力。权利人马倩于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款18226元，案件受理费128元，执行费173元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人刘某向申请执行人马某偿还借款18226元元，并承担案件受理费128元，该款于2021年7月31日前履行完毕。如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人马某有权申请恢复执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0402执1678号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二一年四月七日书记员 赵俊琴
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执恢153号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行与被执行人孙秀贵、牟全军、刘永珍金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2007）商民二初字第165号民事调解书已经发生法律效力。因孙秀贵、牟全军、刘永珍未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月15日为止，上述生效法律文书确定的第一项义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2007）商民二初字第165号民事调解书确定的第一项义务执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月十五日
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初177号 原告：珲春泽成经贸有限公司，住所地珲春边境经济合作区管委会办公楼**。 法定代表人：宋敬东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。 被告：长白山保护开发区盛源供热供水有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池**通场路**。 法定代表人：王世海，经理。 委托诉讼代理人：翟博文，该公司职员。 被告：吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会住房和城乡建设局，住所地吉林省长白山保护开发区池**。 法定代表人：王亮，局长。 原告珲春泽成经贸有限公司（以下简称泽成公司）与被告长白山保护开发区盛源供热供水有限公司（以下简称盛源公司）、吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会住房和城乡建设局（以下简称住建局）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽成公司的委托诉讼代理人王晶莹，被告盛源公司的委托诉讼代理人翟博文到庭参加诉讼。被告住建局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泽成公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付原告货款427095.77元及逾期付款损失；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年-2018年度的供暖期间，为了保障池北区的供热，由住建局从原告处采购煤炭，用于被告盛源公司供暖使用。双方未签订书面的买卖合同。2021年1月13日，经双方核算，被告仍欠原告煤炭款427095.77元。现诉至法院，要求二被告立即给付原告货款及逾期付款损失，并承担诉讼费用。 盛源公司辩称，欠款数额属实，我们于2021年2月9日支付货款9万元，现欠337095.77元。我们与原告之间没有书面合同，但约定的是2017年10月-2018年4月供暖期结束后付款。 住建局未到庭参加诉讼，未向本院递交答辩状。 经审理本院认定如下事实，盛源公司与泽成公司口头约定，由泽成公司向盛源公司供应煤炭，并约定于2017年-2018年度供暖期结束后付款，泽成公司按约定履行了供货义务后，盛源公司支付了部分货款。2021年1月13日，盛源公司为泽成公司出具证明一份，证明拖欠泽成公司煤炭款427095.77元。2021年2月9日，盛源公司又付款9万元，尚欠泽成公司煤炭款337095.77元。 上述事实有证明一份、说明一份及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。泽成公司口头与盛源公司达成的买卖协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。在履行过程中，泽成公司按约定履行了供货义务，被告盛源公司未能按约定的期限支付全部货款，应承担给付货款337095.77元并承担逾期付款违约金的义务。原告泽成公司主张以427095.77元为本金，自2018年5月1日起至2021年2月9日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算违约损失77462.59元；以337095.77元为本金，自2021年2月11日起至2021年4月10日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金3200元，共计80662.59元，不违反法律的规定，本院予以支持。住建局并非买卖合同相对方，在本案中不承担给付义务。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2012﹞8号）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告长白山保护开发区盛源供热供水有限公司给付原告珲春泽成经贸有限公司煤款337095.77元及逾期付款违约金80662.59元，此款于本判决生效后立即给付。逾期未付，来院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8156元，原告珲春泽成经贸有限公司已预交，减半收取计4078元，由被告长白山保护开发区盛源供热供水有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  付立刚 二〇二一年四月二十日 书记员  宋 操
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初1804号   原告：张某某，男，1985年2月8日出生，藏族，初中文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：张某某1，男，1958年2月3日出生，汉族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县，系张某某父亲。   被告：刘某某1，男，1969年4月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。   原告张某某与被告刘某某运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张某某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某某撤诉申请系其真实意愿，且不违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某某撤诉。   案件受理费579元，减半收取290元，由原告张某某负担。   审判员 刘双尧   二〇二一年四月二十六日   书记员 李晓华
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执1号 曲扎、王开来： 曲扎与王开来租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计31434.00元。经本院立案执行，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。至此，曲扎向本院申请执行的（2021）川3337执1号案件以终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初600号 起诉人：唐建秀，女，1969年03月17日，汉族，户籍地四川大英县，现住四川省绵阳市涪城区。 2021年4月7日，本院收到唐建秀的起诉状。起诉人唐建秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐家王牌餐饮店（绵阳南一岛韩国烤肉店）老板徐金福，归还原告唐建秀2020年8-10月份工资，共计10335元；2.诉讼费用由被告徐家王牌餐饮店老板徐金福支付。事实与理由：原告唐建秀于2020年4月23目入职于绵阳市经开区徐家王牌餐饮店(绵阳南一岛韩国烤肉店)，被告徐金福于2020年8月失踪，拖欠原告工资至今未还，且自参加工作以来被告徐金福并未与原告唐建秀签订任何形式的劳动合同，且并未为原告唐建秀购买社保。 本院经审查认为，关于起诉人唐建秀的诉讼请求，应经劳动仲裁部门做出处理后，才能向法院起诉，现唐建秀未履行仲裁前置程序，其起诉不符合相关程序规定，本院对其起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对唐建秀的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二一年四月七日 书记员 谌欣月
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初712号原告：广州利合房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇亚运城兴亚二路34号。法定代表人：丁国民，董事长。委托诉讼代理人：谢嘉昊，广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁建军，广东华誉品智律师事务所律师。被告：何永超，男，1966年2月20日出生，汉族，住广州市天河区。第三人：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所地广州市天河区东莞庄路26号之一。负责人：焦竹斌。原告广州利合房地产开发有限公司与被告何永超、第三人中国农业银行股份有限公司广州东城支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广州利合房地产开发有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州利合房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告广州利合房地产开发有限公司负担。审判员  王宏平zdqz二〇二一年四月十二日书记员  冯婉仪
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初334号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人孔某某，男，2002年2月8日出生，汉族，户籍在江苏省南京市。辩护人韩龙杰，上海通佑律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕312号起诉书指控被告人孔某某犯走私毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月，被告人孔某某通过网络聊天软件与昵称为“Tank(坦克)”的人员联系，以人民币2000元的价格购买20贴大佛图案的LSD(俗称“邮票”)，并商定由对方从境外邮寄至其位于江苏省南京市江宁区双龙大道XXXX号X幢XXX室的住处。后孔某某通过电子支付渠道向对方支付钱款。同年12月23日，约定交易的物品由中国香港发货，12月29日经上海市上海国际航站，后于2021年1月1日被投递至孔某某处。2021年1月8日，被告人孔某某经家属通知返回住处，向等候的民警投案，并如实供述了上述事实。民警从其住处查获剩余的15贴大佛图案的LSD，并查获35贴紫藤图案的LSD及涉案手机等物。经称重及鉴定，上述查获的LSD分别净重0.12克、0.65克，从中均检出麦角二乙胺成分。该院认为被告人孔某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孔某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人孔某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人孔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人韩龙杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔某某犯走私毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔某某犯走私毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期自2021年1月8日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、查获的毒品及涉案手机等物均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二一年四月二十二日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初467号原告：唐某，男，1988年6月19日出生，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：姜兆亮，山东旭冉律师事务所律师。被告：卢某，女，1987年11月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王均良，山东滨海正大律师事务所律师。原告唐某与被告卢某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案适用简易程序审理期限临近届满，需转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晓婷人民陪审员  王敏杰人民陪审员  付 倩二〇二一年四月二十八日书 记 员  任裕华
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保101号 申请人：滁州舜宇模具有限责任公司，住所地安徽省滁州市花园西路118号，统一社会信用代码：9134110066143536X7。 法定代表人：倪文军，董事长。 委托诉讼代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。 被申请人：华钰汽配有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区创业中心，统一社会信用代码：91340500MA2TGC8E29。 法定代表人：林俊宏，总经理。 申请人滁州舜宇模具有限责任公司与被申请人华钰汽配有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州舜宇模具有限责任公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人华钰汽配有限公司银行存款252253.42元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人滁州舜宇模具有限责任公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初1703号民事裁定书，裁定冻结被申请人华钰汽配有限公司银行存款252253.42元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人华钰汽配有限公司银行存款252253.42元或查封其他等值财产。 案件申请费1781元，由申请人滁州舜宇模具有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年四月九日 书记员  胡 宇
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初577号原告：金晶，女，1989年12月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：桂健，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，江苏征远律师事务所实习律师被告：杨成，男，1995年7月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：仪征市江淮玩具有限公司，住所地江苏省仪征市陈集镇江淮街东首。法定代表人：杨玉权，经理。委托诉讼代理人：杨成，男，1995年7月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原告金晶与被告杨成、仪征市江淮玩具有限公司（以下简称江淮玩具公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晶的委托诉讼代理人桂健、被告杨成（暨江淮玩具公司委托诉讼代理人）、被告人保扬州公司的委托诉讼代理人汤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计239456.5元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年4月5日,汪兴星驾驶轿车在官塘路与陵宣路交叉路口，与杨成驾驶的小型普通客车发生碰撞，事故致轿车乘坐人金晶受伤。该事故经交警大队认定，杨成负事故同等责任。杨成驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险。被告杨成、江淮玩具公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告人保扬州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的年龄比较年轻，伤情较重，但是原告在骨盆位置的内固定并未取出，根据相关规定，只有医院出具不能取出的证明或超过60岁考虑不适宜取出的，才能进行鉴定，我公司认为原告不符合年龄要素且医院出具的证明为可以不取并非不能取出，故我方认为内固定未取出导致了原告的定残过高，故我方不认得9级伤残。原告主张的其他费用过高，应予核减。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日18时5分左右,汪兴星驾驶苏KU6**号小型轿车沿仪征市大仪镇官塘路由北向南行驶至陵宣路交叉路口处，与由西向东杨成驾驶的苏苏Ｋ×××**小型普通客车发生碰撞，事故致苏苏KU6**乘坐人金晶受伤，两车受损。2018年4月14日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：汪兴星、杨成负事故同等责任，金晶不负事故责任。杨成驾驶的苏Ｋ苏Ｋ×××**型普通客车登记在江淮玩具公司名下，该车在人保扬州公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年8月20日作出司法鉴定意见书，结论为：1、金晶骨盆粉碎性骨折，严重畸形愈合构成九级伤残，右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、建议误工期限240日、护理期限120日、营养期限120日。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、误工证明、银行流水以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。根据法律规定，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及原、被告的过错程度予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据其过错程度予以赔偿。本案中，因杨成负事故同等责任，且苏Ｋ苏Ｋ×××**型普通客在人保扬州公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由人保扬州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保扬州公司依据商业保险合同的约定承担50%赔偿责任。针对人保扬州公司就原告伤残提出的异议，本院认为，其一，骨盆骨折后经治疗是否畸形愈合，是评定骨盆部位伤残的标准；本案中，原告因交通事故致右髋臼粉碎性骨折等多处骨折，经治疗后影像学复查显示“骨盆稍倾斜、骨盆环结构左右欠对称、两侧闭孔大小不一”，属于严重畸形愈合，评定其属九级伤残有事实依据。其二，内固定物在位是否影响伤残评定，主要看内固定物是否处于肢体邻近关节部位并进而影响关节功能，而依据关节功能评定伤残等级的，则原则上需取出内固定物；本案中，原告的右髋臼粉碎性骨折等多处骨折经治疗后已构成严重畸形愈合，其髋臼内固定物在位与其骨盆严重畸形愈合的后果并无内在联系，换言之，原告构成九级伤残的原因是骨盆严重畸形愈合，而非“骨盆活动度”。综上，本院对被告人保扬州公司的抗辩意见不予采信。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费82202.51元（已扣除陪护床费332元、伙食费8.4元）、住院伙食补助费1040元、营养费3600元、护理费7080元（160元+2060元+80元/天×2天+50元/天×94天）、误工费5821元（98元/天×240天-17699元）、残疾赔偿金234622.08元（55862.4元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2987元、交通费1200元(含接送服务费600元)，合计343552.59元。被告人保扬州公司应在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业险限额范围内赔偿111776.3元[（343552.59元-120000元）×50%],合计231776.3元;余款由原告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告金晶231776.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，依法减半收取799元，由原告金晶负担320元、被告杨成负担479元；被告杨成应负担的部分原告已垫付，由被告杨成于本判决生效之日起10日内给付原告金晶。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 周婷婷二〇二一年四月十六日书 记 员 董 玥
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执909号 申请执行人：朱润连 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱润连与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已将执行款项25438元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费276元，被执行人已履行（2020）粤1803民初971号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款25438元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2140号 原告：李萍，女，1977年6月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：韩福林，男，1971年12月1日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告李萍与被告韩福林合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人马晓霞到庭参加诉讼，被告韩福林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款63,500元；2．判令被告支付逾期付款利息损失3,167.50元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因欠付原告鞋子款，于2019年8月3日向原告出具借条一份，约定所欠款项于2020年4月还清，且另外于2019年9月12日向原告出具金额为27,000元的欠条一份。因被告至今未向原告支付上述款项，故诉至法院。被告韩福林未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，被告欠原告款项63,500元的事实，有被告向原告出具的借条、欠条予以证实，故原告要求被告支付欠款63,500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息损失，系被告拖欠款项期间给原告造成的利息损失，其中2019年8月3日的36,500元，应从2020年5月1日算至2020年11月3日，按照月利率5‰计算，即1,119.33元（36,500元×5‰/月÷30天×184天）；2019年9月12日的27,000元，应从2019年9月12日算至2020年11月12日，按照月利率5‰计算，即1,921.50元（27,000元×5‰/月÷30天×427天），现原告主张1,890元，本院予以确认。以上合计3,009.23元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告韩福林向原告李萍支付欠款63,500元；二、被告韩福林向原告李萍支付利息损失3,009.23元。以上款项，限被告韩福林于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733.34元及邮寄送达费40元，由被告韩福林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   王菲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2366号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯林，该行工作人员。被告：杨树良，男，汉族，1966年9月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告杨树良信用卡纠纷一案。原告中国建设银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年四月二十八日书记员  颜 媚附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执63号 申请执行人：付可民，男，1965年5月30日出生，汉族，农民，住湖南省邵东市。 被执行人：彭云莲，女，1963年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：邵阳天元木业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道工业开发区。 法定代表人：彭云莲，该公司董事长。 被执行人：肖布闻，男，1987年8月6日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行付可民与彭云莲、肖布闻、邵阳天元木业有限公司借款合同纠纷一案中，经调查，彭云莲已经因涉嫌非法吸收公众存款罪被城步苗族自治县人民检察院立案起诉，本案的借款为彭云莲涉嫌非法吸收公众存款罪的涉案资金。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，付可民就同一事实向法院申请强制执行，故本院应裁定驳回申请执行人付可民的执行申请。但付可民可在彭云莲的非法吸收公众存款罪的诉讼终结后，参与追缴的涉案财物的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人付可民的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖卫楚 二〇二一年四月十四日 法官助理邹森 代理书记员  周楚怡
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1823民初583号 原告：康克芬，女，生于1966年7月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：冯鑫壕，男，生于1990年3月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李全海，男，生于1963年3月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告康克芬与被告李全海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康克芬及其委托诉讼代理人冯鑫壕、被告李全海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康克芬向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即支付原告饲料货款7560元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营牛饲料的经营者。2017年7月20日，被告在原告处赊账购买饲料5290元，2017年9月12日，被告在原告处赊账购买饲料2272元。2018年1月28日，被告向原告出具《欠条》一份：被告共欠原告饲料款7560元，被告向原告承诺付款时间为2018年3月份，后被告承诺的付款期限届满后，原告多次向被告催要，被告多处推诿，直未支付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李全海辩称：原告起诉的2017年7月20日和2017年9月12日两笔欠款不是事实。原、被告之间不认识，被告没有在原告处购买过饲料。2015年7月至2018年1月，被告使用的饲料是在向和美饲料公司汪林虎处购买的，并且全部都是送货上门。在购买汪林虎饲料期间，被告在2017年9月12日在汪林虎的送货单上和汪林虎书写好的2018年1月28日欠条上签字，但是该饲料款被告已经结清。即便被告尚欠7560元的饲料款，原告也不是本案适格的主体，应当是案外人胡建国起诉。2017年7月20日的送货单上，没有被告的签名和手印。故希望法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理确认如下事实：原告康克芬系经营牛饲料的经营者。2017年7月20日，被告李全海通过中间人汪林虎在康克芬处赊购价值5290元的牛饲料。2017年9月12日，被告李全海通过汪林虎再次在康克芬处赊购了2272元的饲料。2018年1月28日，李全海通过汪林虎向康克芬出具欠条一张，欠条载明：“李全海欠货款饲料李全海欠康克芬7560元，电话135××××7784，付款时间3月份，欠款人李全海，货款又（由）胡建国收”。后经康克芬催收，未果。2021年3月，康克芬诉至本院，提出前述主张。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，送货单，欠条以及当事人的陈述等。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李全海通过中间人在原告康克芬处赊购饲料并欠康克芬饲料货款7560元的事实，有康克芬提交的送货单、欠条及当事人的陈述等证据在案证实，本院依法予以确认，故本院对康克芬要求李全海支付饲料货款7560元的诉讼请求依法予以支持。被告李全海的辩称理由与本院查明的事实不符，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告李全海在本判决发生法律效力之日起十日内付清拖欠原告康克芬饲料款7560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李全海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  周  建  平 二〇二一年四月八日 法官助理  周叶书记员宿燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则法》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1293号申请保全人：廖纯兰，女，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：孙运全，男，1960年4月20日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在(2021)苏0583民初10553号原告廖纯兰与被告孙运全民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人廖纯兰向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙运全名下价值340000元的财产。申请人廖纯兰提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人廖纯兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙运全名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额340000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民初61号原告（申请执行人）：赵敏，女，1976年8月10日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王昊，国浩律师（郑州）事务所。被告（案外人）：牛瑞峰，男，汉族，1973年5月25日出生，住河南省鲁山县。第三人（被执行人）：平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区文园路汇金时代1号楼4楼。社会统一信用代码：9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事。委托诉讼代理人：翟天鹏，河南前行律师事务所律师。第三人（被执行人）：陈明阁，男，汉族，1959年8月14日出生，住河南省平顶山市新华区建设西路６号院２号楼１３号。公民身份号码：410402195908145511。第三人（被执行人）：田玉霞，女，汉族，1962年7月20日出生，住北京市门头沟区。原告赵敏与被告牛瑞峰、第三人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞执行异议之诉一案，本院于2021年4月9日立案受理后，本院依法组成合议庭于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告赵敏于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告赵敏提出撤诉申请，不违反法律规定且属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵敏撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由赵敏负担。审判长  邢智慧审判员  张泰东审判员  崔伟杰二〇二一年四月二十九日书记员  史 园
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2299号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与米金坡金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人米金坡的微信、支付宝、银行账户存款11741.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3464号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4208号之一 原告：王延东，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：程江黎，江苏言子律师事务所律师。 被告：邓怡丹，女，1989年2月22日出生，汉族，住常熟市。 原告王延东与被告邓怡丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王延东于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王延东撤回起诉。 案件受理费减半收取1000元、保全费920元，合计1920元，由原告王延东负担。 审判员  蒋君伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  张春亚
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初722号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人孙闯，男，1983年11月9日出生，汉族，大学文化，自由职业，户籍所在地：江苏省苏州市，现住址沈阳市大**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月19日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月26日被沈阳市公安局和平分局监视居住。经本院决定于2021年4月14日执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）213号起诉书指控被告人孙闯犯危险驾驶罪一案，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、吴赫铭出庭支持公诉，被告人孙闯到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年9月19日0时许，被告人孙闯酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××**号小型汽车，经东西快速干道行驶至沈阳市和平区时，被执勤民警依法拦截并发现其饮酒后驾驶。经鉴定，被告人孙闯静脉血中检出乙醇，其含量为152.37mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、呼吸检测单、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、血样提取登记表、血液样本图片、血液样本封装图片、行驶路线图、被告人孙闯的供述等证据证实，足以认定。被告人孙闯对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人孙闯身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孙闯到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人孙闯到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，现扣除已羁押8日，即自2021年4月14日起至2021年5月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二一年四月十四日法官助理李贺书记员孙盈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4902号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：张某，男，1992年10月7日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告张某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某立即支付信用卡欠款共计41521.03元（截至2020年8月13日本金countArrearsList[0].principal元，利息countArrearsList[0].interest元，违约金countArrearsList[0].fee元，账户分期手续费countArrearsList[0].Account_installment_fee元，以上所主张的利息、费用按countArrearsList[0].contractTitle及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某承担。事实和理由：张某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计41521.03元。被告张某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年2月18日，张某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的相关规定。经审核后，广发银行向张某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ｐｒｉｎｃｉｐａｌ元，利息ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ｉｎｔｅｒｅｓｔ元，违约金ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ｆｅｅ元，账户分期手续费ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.Ａｃｃｏｕｎｔ_ｉｎｓｔａｌｌｍｅｎｔ_ｆｅｅ元。其中账户ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ａｃｃｏｕｎｔＮａｍｅ累计拖欠的前三期违约金为ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ｚｈｉ1ｔｉｍｅ的ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ｚｈｉ1元，ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ｚｈｉ2ｔｉｍｅ的ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ｚｈｉ2元，ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ｚｈｉ3ｔｉｍｅ＝＝＇＇？＂＂:ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ｚｈｉ3ｔｉｍｅ＋＂的＂＋ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ｚｈｉ3＋＂元，＂共计ｃｏｕｎｔＡｒｒｅａｒｓＬｉｓｔ［0］.ａｌｌｚｈｉ元。本院认为：广发银行根据张某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期countArrearsList[0].allzhi元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金countArrearsList[0].principal元，利息countArrearsList[0].interest元，违约金countArrearsList[0].allzhi元，账户分期手续费countArrearsList[0].Account_installment_fee元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，因适用简易程序，减半收取419元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年四月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初171号之二 原告：四川金鑫鑫安公路工程有限公司，住所四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：魏世翔，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：四川鑫圆建设集团有限公司，住所四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：任海，四川天润华邦律师事务所律师。 原告四川金鑫鑫安公路工程有限公司与被告四川鑫圆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。审理过程中，根据原告的申请，对被告的银行账户裁定予以冻结。被告申请追加余福金、彭大鑫为本案第三人，本院裁定不予准许。本案依法适用普通程序，两次公开开庭进行审理后，原告四川金鑫鑫安公路工程有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金鑫鑫安公路工程有限公司撤诉。 案件受理费23567元减半收取11783.5元，保全费5000元，合计16783.5元，由原告四川金鑫鑫安公路工程有限公司负担。 审 判 长  杨培琼 人民陪审员  苏 岭 人民陪审员  何 燕 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  韩 乐
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执173号 蒲增松、蔡明全： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初957号民事调解书立案执行标的为7555元。申请执行人蒲增松与被执行人蔡明全劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1600号申请执行人：朱某某，男，1971年10月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：郝某某，男，1980年8月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人朱某某申请执行被执行人郝某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初679号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人郝某某于本判决生效之日起10日内一次性偿还申请执行人朱某某借款20000元。案件受理费300元，由被执行人郝某某负担。权利人于2020年11月11向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人郝某某暂无财产可供执行，本院已将被执行人郝某某司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月十九日书记员  沈雨童
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7573号 原告：南京莱韵金融信息服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区御道街58号709室，统一社会信用代码91320104302676321L。 法定代表人：李萍，该公司总经理。 被告：刘元水，男，1975年12月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 原告南京莱韵金融信息服务有限公司与被告刘元水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告南京莱韵金融信息服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京莱韵金融信息服务有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月二十六日 书记员 尹九宁 附：本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5656号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：贾丙宽，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告贾丙宽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二日 书记员 陆广浩
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初321号公诉机关博罗县人民检察院。被告人张书田，男，1972年5月7日出生，公民身份号码：510×××××××********，汉族，高中文化，户籍所在地：重庆市铜梁区维新镇营基村****。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月18日被博罗县公安局刑事拘留，同年1月21日被博罗县公安局取保候审，同年3月23日被博罗县人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人张书田犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员叶建强出庭支持公诉，被告人张书田到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月12日20时45分许，被告人张书田酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至博罗县×××××××球岗村路段时，被公安局民警现场查获。经鉴定，张书田血液中乙醇含量为110mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张书田的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人张书田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人张书田违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人张书田无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张书田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年四月十日法官助理 易海艳书 记 员 许景贤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3934号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆。 被执行人王毅，男，汉族,1981年09月09日出生，住四川省隆昌县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与王毅信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13522号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为60222.99元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13522号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月十三日 书记员 肖金龙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4305号申请执行人：郭某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行郭某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0402民初6666号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的16000.00元，案件受理费121.00元，在执行过程中，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行、土地等财产查询，未发现有可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二一年四月十四日书记员 王 进
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初833号原告：黄金明，男，1973年4月16日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：谢洪根，男，1980年2月21日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告黄金明与被告谢洪根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黄金明于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢洪根的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告黄金明的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金明撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄金明负担。审判员  郑军平二〇二一年四月十四日法官助理敖小飞书记员黄敏娟
文书内容重庆市合川区人民法院民事判决书(2021)渝0117民特20号申请人：重庆市北碚区中医院，住所地重庆市北碚区将军路380号，统一社会信用代码12500109450461453E。法定代表人：谢文义，该院院长。委托诉讼代理人：匡涛，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓松，男，汉族，1986年3月19日出生，住重庆市北碚区。系重庆市北碚区中医院职工。被申请人：周可禄，男，1940年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。代理人：周志生（系被申请人周可禄之子），男，1965年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。代理人：周志仁（系被申请人周可禄之子），男，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周志清，男，1951年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区，系社区推荐。申请人重庆市北碚区中医院申请宣告周可禄公民无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人重庆市北碚区中医院称，申请人与被申请人是医疗服务合同的当事人，申请人是本案利害关系人。2018年10月4日被申请人周可禄因“车祸伤”到申请人处住院治疗，入院诊断为1.创伤性硬膜下出血2.局灶性大脑挫伤伴出血3.额骨骨折（右）4.颅底骨折5.头皮撕脱伤（右额部）6.鼻骨骨折7.多发性肋骨骨折（右3-4/7-8肋；左3-5肋）8.右胫骨平台陈旧性骨折？9.全身多处软组织损伤10.左额叶脑软化灶11.胸12椎体骨质破坏待查。经治疗，被申请人周可禄伤情已稳定，但现在生活不能自理，无法正确理解或表达意思，事实上已无法辨认自己的行为。被申请人周可禄入院后，其两个儿子周志生、周志仁拒绝缴纳住院治疗费用，而且将年老的父亲遗弃在医院，不管不问。在周可禄达到出院指征后，申请人多次通知周志生、周志仁来院办理出院，但二人一直不予理睬，导致被申请人无端滞留医院已达两年有余。因周可禄生活无法自理，其子又不管，申请人还被迫专门雇佣护工照顾周可禄的日常生活至今。被申请人及其法定代理人的行为不仅损害了申请人的合法权益，还造成了公共医疗资源的极大浪费。因此，申请人已于2020年11月向重庆市北碚区人民法院向被申请人周可禄及其子周志生、周志仁提起民事诉讼，要求三人支付相应费用并迁出医院，北碚法院已立案审理。因被申请人实质上已无法辨认自己的行为，故向贵院申请宣告被申请人周可禄为无民事行为能力人，并指定周志生、周志仁为被申请人周可禄的监护人，鉴定费由被申请人承担。代理人周志生、周志仁称，周可禄以前是有民事行为能力的，在住院期间逐步变成了无民事行为能力，鉴定前是有民事行为能力，鉴定后认可是无民事行为能力的，鉴定费不应该由其承担，同意指定周志生、周志仁为被申请人周可禄的监护人。经审查，周可禄，男，1940年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。2018年10月4日，被申请人周可禄因车祸伤被送至申请人重庆市北碚区中医院住院治疗，因被申请人周可禄之子周志生、周志仁至今未去申请人处办理被申请人周可禄的出院事宜，导致被申请人周可禄至今滞留在申请人处。又因被申请人未缴纳住院治疗费用，申请人遂向重庆市北碚区人民法院起诉并立案，案号为（2020）渝0109民初11190号，申请人重庆市北碚区中医院系被申请人周可禄的利害关系人。根据申请人的申请，本院委托了重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人周可禄民事行为能力进行了鉴定。该鉴定所作出了渝法庭[2021]精鉴字第033号司法鉴定意见书，鉴定意见为周可禄目前精神状态：脑外伤所致精神障碍（重度痴呆）。评定周可禄为无民事行为能力。另查明，代理人周志生、周志仁系被申请人周可禄继子。庭审中，代理人陈述被申请人周可禄妻子刘洪玉已经90岁，且老年痴呆，由代理人周志生、周志仁在照顾。还查明，申请人重庆市北碚区中医院申请对被申请人周可禄的民事行为能力进行鉴定，产生鉴定费2100元。本院认为，被申请人周可禄因脑外伤所致精神障碍（重度痴呆），致其社会功能完全丧失，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实意思表示，不能保护自已的合法权益，经鉴定确认为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》第二十四条的规定应当宣告被申请人周可禄为无民事行为能力人。同时依法为周可禄指定监护人。监护人应当是能够依法履行代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等职责的有监护能力的人。现申请人重庆市北碚区中医院申请指定周志生、周志仁作为被申请人周可禄的监护人且周志生、周志仁同意，本院予以尊重。针对鉴定费用的问题，因其不属于宣告无民事行为能力案件的请求事项，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、周可禄为无民事行为能力人。二、指定周志生、周志仁为周可禄的监护人。本判决为终审判决。审判员  李奉华二〇二一年四月十六日书记员  周 丹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1206号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：马怡杰。委托代理人：柏超，江苏昊强律师事务所律师。被执行人：欧小华，男，1991年3月16日生，汉族，住。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人欧小华信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2021）苏0505民初355号民事调解书民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告欧小华应支付原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金49854.5元、手续费1190元，利息12507.78元，违约金2263.73元(各项利息、违约金等暂计算至2021年2月2日，后续利息、违约金等以本金49854.5元为基数，按每日万分之五标准，计算至实际支付之日止)，于2021年2月20日前支付给原告。二、案件受理费1310元，减半收取655元，保全费623.80元，合计1278.80元，由被告欧小华负担，于2021年2月20日前直接给付原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。三、若被告欧小华未按约履行上述第一、二项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权就被告欧小华所有未履行款项、案件受理费、保全费一并申请法院强制执行。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案执行，执行标的67749.81元及相应利息，被执行人应当负担的执行费916元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月5日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月5日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年3月5日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年4月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月19日，本案共执行到案款0元，尚有执行款67749.81元及相应利息、执行费916元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2021）苏0505民初355民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月十九日书记员  张 敏
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1143号 申请执行人：杨兴兴，男，汉族，生于1990年06月20日，住四川省广安市广安区。 申请执行人：周长菊，女，汉族，生于1966年06月22日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行杨兴兴、周长菊与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初1254号 原告：万垂英，女，1961年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：庄颖，江西秦风（安义）律师事务所律师。 被告：熊传毅，男，1982年2月4日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 原告万垂英与被告熊传毅生命权、身体权、健康权责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，2021年4月26日，原告万垂英以与被告熊传毅达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万垂英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万垂英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告万垂英已付，由原告万垂英负担。 （以下无正文） 审判员  陈立建 二〇二一年四月二十六日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初660号 原告：敖家民，男，1962年8月16日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：朱传中，男，汉族，1985年5月9日生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：山东东林铝业有限公司，住所地山东省临邑县东部高新区内，社会统一信用代码91371424056233954L。 法定代表人：王月楠，公司总经理。 本院在审理原告敖家民诉被告朱传中、山东东林铝业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告敖家民于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告敖家民撤回起诉。 案件受理费减半收取562元，由原告敖家民负担。 审判员 孙 敏 二〇二一年四月二十一日 书记员 姚林梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2053号之一 申请执行人：成都市住房置业融资担保有限公司，住成都市人民中路一段28号。 法定代表人：陆建超。 被执行人：刘会高，男，汉族，1973年04月23日生，住四川省中江县。 被执行人：袁建容，女，汉族，1977年06月17日生，住四川省简阳市。 成都市住房置业融资担保有限公司与刘会高、袁建容追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6675号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的307851元，执行费4517.76元。 执行中查明，本院在诉讼中保全查封被执行人刘会高、袁建容名下共有的位于成都市新都区××镇××道××段××号××栋××单元××楼××号房屋，但因上述房屋为合同备案房，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6675号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二一年四月十三日 书记员 罗 兰
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤03行终61号上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局宝安监管局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道翻身路75号市场监管局。负责人林顺辉，该局局长。上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂，深圳市市长。被上诉人（原审原告）邵天玉，女，汉族，1964年11月21日出生，住址广东省惠州市惠阳区。上诉人深圳市市场监督管理局宝安监管局、上诉人深圳市人民政府因被上诉人邵天玉诉深圳市市场监督管理局宝安监管局奖励决定、深圳市人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1177号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是深圳市市场监督管理局宝安监管局作出的奖励决定是否合法及深圳市人民政府相应的行政复议决定是否合法。《广东省举报侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品违法行为奖励办法》第十六条规定，根据举报内容与违法事实查证的确凿程度和配合情况，分为三类奖励等级：A类：提供被举报方的详细违法事实、线索，所举报的内容与实际查处的违法事实完全相符，且能够积极主动参与配合线索核查工作的；B类：提供被举报方的详细违法事实、线索，所举报的内容与实际查处的违法事实完全相符，但不积极主动参与配合线索核查工作的；或提供被举报方的违法事实、线索，所举报的内容与实际查处的违法事实部分相符，且能够积极主动参与配合线索核查工作的；C类：提供被举报方的违法事实、线索，所举报的内容与实际查处的违法事实部分相符，且不积极主动参与配合线索核查工作的。第十七条第（三）项规定，属于C类奖励等级的，按罚没金额的5%给予奖励；按此计算不足500元的，按500元给予奖励。本案中，邵天玉在举报平台称其分两次各购买一包南北特鹌鹑蛋，共两包，邵天玉列明了产品生产日期、保质期、购买时间并上传了购买视频，后深圳市市场监督管理局宝安监管局查明被举报商家实际销售过期南北特鹌鹑蛋两包及待售“快乐香仔麻辣小鸡腿”一包，获违法所得共5.2元，遂对被举报商家作出行政处罚并按C类奖励等级给予邵天玉500元奖励。邵天玉提供了被举报方的违法事实、线索，所举报的内容与实际查处的违法事实部分相符，但本案中被举报商家积极配合深圳市市场监督管理局宝安监管局的查处，且违法事实简单，深圳市市场监督管理局宝安监管局并不需要邵天玉进一步配合补充提供有关证据或者积极主动参与配合线索核查工作即能根据已查明的事实作出相关行政处罚。《广东省举报侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品违法行为奖励办法》第十六条只规定了A、B、C三类奖励等级，并未对举报人无需进一步积极主动参与配合线索核查工作的情形作出规定，在邵天玉所举报的内容与实际查处的违法事实部分相符且深圳市市场监督管理局宝安监管局无需其积极主动参与配合线索核查工作的情况下，深圳市市场监督管理局宝安监管局参照C类奖励等级给予邵天玉500元奖励，符合邵天玉在本次查处活动中的贡献程度，本院予以支持。深圳市人民政府作出维持奖励决定的行政复议决定程序合法，处理正确，本院亦予以支持。原审判决认定事实清楚但适用法律错误，本院依法予以撤销。深圳市市场监督管理局宝安监管局和深圳市人民政府的上诉理由成立，本院依法予以支持。邵天玉关于撤销奖励决定和行政复议决定并责令重新作出处理的诉讼请求，缺乏法律依据，本院依法判决驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1177号行政判决；二、驳回被上诉人邵天玉的诉讼请求。本案一审、二审案件受理费人民币各50元，均由被上诉人邵天玉负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年四月七日书记员  赖伟婷
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初383号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报刘培，女，1984年6月17日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。辩护人熊雯华，系上海虑远律师事务所律师。被告人自报陈增鑫，男，1991年1月3日出生，汉族，户籍地吉林省白山市。辩护人江琳，系上海申如律师事务所律师。被告人自报刘朋，男，1982年10月13日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。辩护人朱雷，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海方洛律师事务所律师。被告人自报万井海，男，1978年11月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省。辩护人罗东升，系上海虑远律师事务所律师。被告人自报陈晓琳，男，1984年11月18日出生，汉族，户籍地吉林省。辩护人胡学娟，系上海申如律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]355号起诉书指控被告人刘培、陈增鑫、刘朋、万井海、陈晓琳犯开设赌场罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘培、陈增鑫、刘朋、万井海、陈晓琳及其各自辩护人熊雯华、江琳、朱雷、罗东升、胡学娟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2020年初至案发，被告人刘培、被告人万井海及被告人刘朋，经事先预谋，由刘培购买24台具有赌博功能的钢珠机(万井海部分出资)，由刘培、刘朋找寻位于河北省涿州市的三处场所设置钢珠机，通过网络摄像头进行网上实时押注赌博，并由刘朋负责上分，万井海负责机器调试、维修。被告人陈增鑫经万井海联系，为该赌场招揽赌客、收款结账，并指使被告人陈晓琳帮助其与赌客联系、收取赌资。经查，该赌场的违法所得由陈增鑫收取50%，另50%由刘培、刘朋二人平分。2020年12月17日，五名被告人分别被公安机关抓获。上述事实，被告人刘培、陈增鑫、刘朋、万井海、陈晓琳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、陆某、王某某、管某某、钱某等人的证言，转账记录，上海市公安局长宁分局搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、调取证据清单、电子数据光盘、赌博机认定书、案发经过表格、办案说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘培伙同被告人陈增鑫、刘朋、万井海、陈晓琳等人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。被告人刘培、陈增鑫、刘朋、万井海在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈晓琳在共同犯罪中起次要作用，系从犯；五名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。各被告人的辩护人与此相关的辩护意见，本院均予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘培犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年10月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人陈增鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年10月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、被告人刘朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年9月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)四、被告人万井海犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年8月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)五、被告人陈晓琳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年5月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)六、扣押在案的华为牌Mate30型手机一部、华为牌Nova型手机一部、苹果牌手机一部、360摄像头若干、游戏机主板六十七块等予以没收；违法所得追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二一年四月二十七日书记员  辛 颖附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2612号 原告：张菊芳，女，1959年10月31日出生，汉族，务工，住福建省诏安县。 被告：钟发金，男，1974年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：龚曲秀，女，1979年7月12日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告张菊芳与被告钟发金、龚曲秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告张菊芳以双方的纠纷已经解决为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张菊芳自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张菊芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张菊芳负担。 审判员 张  伟  健 二〇二一年四月八日 书记员 曾凌燕（代）