广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初2540号原告：凌绍鹏，男，1986年12月17日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：廖云秀，系广东德能律师事务所律师。被告：邱俊雅，女，1990年6月20日出生，汉族，住广州市增城区，原告凌绍鹏与被告邱俊雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌绍鹏及其委托诉讼代理人廖云秀，被告邱俊雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元；2.判令被告向原告支付利息2000元；3.判令被告向原告支付逾期罚息（以202000元为基数，自2020年12月11日起至实际偿还之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）；4.判令被告向原告支付律师费20000元；5.判令被告承担本案受理费、保全费、担保费等诉讼费用。事实和理由：2020年11月初，被告以房屋赎契需要资金为由，向原告提出借款人民币20万元，原告分两笔分别于2020年11月9日和13日将前述借款转账给被告。被告收到借款后向原告出具了《借据》，该借据载明：借款期限自2020年11月11日起至2020年12月10日止；被告愿意每月支付1%利息，即人民币2000元；本金或利息逾期的，计算罚息每日0.1%，至本金和利息全部清偿。借款到期后，被告既无支付利息，也未归还本金。虽经原告多次催收，被告至今仍未还款。被告答辩称，原告所述属实，并同意原告的诉讼请求。但因借款目的因故未能实现，短期内无法还清欠款，需要三年分三十六期还款。经审理查明：原告凌绍鹏系私企老板，被告邱俊雅系平安保险公司业务员，两人因业务认识，后成为朋友。2020年11月初，邱俊雅以房屋赎契需要资金为由，向凌绍鹏提出借款20万元，凌绍鹏分别于2020年11月9日和13日分两笔共转账200000元给邱俊雅。邱俊雅在收到上述借款款项后，向凌绍鹏出具了《借据》，该借据载明：今凌绍鹏借给邱俊雅人民币200000元，借款期限自2020年11月11日起至2020年12月10日止；邱俊雅愿意每月支付1%利息，即人民币2000元；本金或利息逾期的，计算罚息每日0.1%，至本金和利息全部清偿。借款到期后，邱俊雅既未支付借款利息，也未归还借款本金。2020年12月21日，凌绍鹏（甲方）与广东德能律师事务所（乙方）签订《民事案件委托合同》，约定：甲方因与邱俊雅民间借贷纠纷一案，特委托乙方指派律师担任甲方代理人，参与案件的仲裁、执行程序；本案律师费为20000元，在合同签订之日起15个工作日内支付。同年12月23日，邱俊雅出具《还款承诺》给凌绍鹏，内容为：本人邱俊雅于2020年11月11日向凌绍鹏借款200000元，因本人未按借据约定支付利息、本金，现凌绍鹏向广州仲裁委申请仲裁，产生律师费20000元、仲裁费11037元；现本人作出以下还款承诺，2020年12月25日18:00前向凌绍鹏支付其因诉请仲裁产生的律师费20000元、仲裁费11037元及借期内利息2000元，2021年1月5日前还清本金200000元及逾期罚息，逾期罚息按每日0.1%计算。后邱俊雅并未按上述还款承诺履行还款义务。2020年12月30日，凌绍鹏（甲方）又与广东德能律师事务所（乙方）签订《民事案件委托合同补充协议》，案件受理机关变更为广州市黄埔区人民法院，代理阶段变更为一审。2021年1月14日，广东德能律师事务所开具了《广东增值税普通发票》给凌绍鹏，确认收到凌绍鹏律师费20000元。诉讼中，凌绍鹏向本院申请财产保全，并向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司支付了保费700元。以上事实，有借据、还款承诺、银行转账电子回单、民事案件委托合同及补充协议、发票等证据及双方当事人的当庭陈述所证实。本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系除约定的逾期利息过高需依法调整外，其余约定的内容均合法有效，双方均应遵守履行。原告依约借款给被告，被告却未能依约归还及按时支付利息，显属违约，应承担相应的违约责任。双方约定的借款逾期利息过高，原告主张按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，符合最新的司法解释的相关规定，本院予以支持。另外，原告主张的律师费损失，因被告在还款承诺中承诺向原告支付律师费，故本院也予以支持。至于原告主张的财产保全担保费损失，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告应将拖欠的借款200000元及其利息、律师费支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条第一款的规定，判决如下：一、被告邱俊雅于本判决生效之日起十日内归还借款200000元给原告凌绍鹏；二、被告邱俊雅于本判决生效之日起十日内支付借期内的利息2000元给原告凌绍鹏；三、被告邱俊雅于本判决生效之日起十日内支付逾期利息（以200000元本金为基数，自2020年12月11日起至借款本金偿还之日止，按年利率15.4%计算）给原告凌绍鹏；四、被告邱俊雅于本判决生效之日起十日内赔偿律师费损失20000元给原告凌绍鹏。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元、财产保全费1630元，均由被告负担。上述费用原告已预交，本院予以退回，由被告在本判决生效之日起七日内向本院另行交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二一年四月八日书记员 陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。