湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0602民初350号原告:唐旭芳，女，汉族，1991年8月17出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李侠，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。委托权限:特别授权。被告：王福祥，男，汉族，1961年11月15日出生，住襄阳市襄城区。原告唐旭芳诉被告王福祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告唐旭芳的委托诉讼代理人李侠,被告王福祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐旭芳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王福祥赔偿原告各项损失30233元(医疗费3783.50元、辅助器114元、误工费12168元、护理费12168元、营养费1500元、住院伙食补助费400元、交通费100元);2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2020年6月18日9时许,被告王福祥驾驶襄阳AY1870号电动车沿襄阳市襄城区环山路由北向南行驶至金龙陶瓷厂红绿灯处闯红灯继续通行时,与由西向东原告行驶的襄阳D12828号电动车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。此次事故经交警责任认定,被告王福祥负事故的全部责任。原告事发当天在襄阳市中心医院门诊病历显示,原告左足骰骨撕脱性骨折、左足韧带损伤、皮肤擦伤。建议:左足支具固定,1月后视情况复查…。2020年7月18日,原告因左足疼痛难忍,在市中医医院住院治疗4天,前后共花费医疗费3783.50元。原、被告多次就赔偿事宜协商无果,故具状起诉,望判如所请。被告王福祥辩称：事发后,其立即叫120将原告送到襄阳市中心医院，当时检查医生说原告问题不大，回家疗养就行，没同意她住院，并不知道为啥原告没出院，还一直在挂号，明明可以在家里疗养，还非要住院，医疗费太高,有些票据不是中心医院的，其中1585元都不认可,其诉请要求的金额太大,原告也应该负担20%责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2020年6月18日9时30分,王福祥驾驶襄阳AY1870电动自行车,沿襄阳市襄城区环山路由北向南行驶至金龙陶瓷厂红绿灯处遇红灯继续通行时,与由西向东唐旭芳驾驶襄阳D12828电动自行车发生碰撞,致唐旭芳受伤,两车受损的交通事故。2020年6月18日,襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出第420602420200000934道路交通事故认定书,认定王福祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在沒有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定,认定王福祥负全部责任;唐旭芳无责任。2020年6月18日10：50，唐旭芳在襄阳市中心医院就诊，初步诊断：多发伤、头痛待查、左踝部疼痛待查。治疗意见:CT头部平扫,踝关节正侧位单侧(左)DR。门诊病历载明:CT报告颅脑内及颅骨平扫未见明显外伤征象。处理:1.留观并治疗。2.略。病情分析:患者左足骰骨撕脱性骨折，左足韧带损伤，建议行支具固定保守治疗。专科诊断：1.左足骰骨撕脱性骨折；2.左足韧带损伤；3.皮肤擦伤。建议：1.左足支具固定1月，1月后视复查情况决定是否拆除支具；2.左足制动，避免左足负重1月，注意卧床期间每日行下肢按摩以防下肢静脉血栓；3.1周后骨科专家门诊复查以防漏诊;4.1周、2周、4周、3月骨科门诊复查;5.有不适立即复诊。2020年6月21日,襄阳市中心医院出具《诊断证明书》载明:“1.脑外伤;2.左骰骨撕脱性骨折;3.左足韧带损伤。”处理及建议:“休息壹个月,不适随诊。”唐旭芳在该院上述门诊冶疗,费用由王福祥支付。2020年7月8日,唐旭芳因“左(L)足外伤肿痛、活动不利10余天,加重2天”入住襄阳市中医医院住院治疗,唐旭芳至2020年7月12日出院,住院4天。出院医嘱:1.避风寒,调饮食;2.出院后继续对症治疗,促进骨折愈合;3.一个月内维持支具固定,不可负重行走,适当功能锻炼;4.定期复查,一个月后来院拍片复查;5.不适随诊。2020年7月12日,襄阳市中医医院出具《病情证明》载明:患者于2020年7月8日-2020年7月12日在我科住院，出院建议休息壹个月，需人陪护，加强营养，定期复查。2020年8月12日,襄阳市中医医院出具《病情证明》载明：休息贰周，加强营养，需人陪护。2020年8月22日,襄阳市中医医院出具《病情证明》载明:“1.脑外伤;2.左骰骨撕脱伤;3.左足韧带损伤。休息壹月、不适随诊(需专人护理)。事故发生后，王福祥垫付急救费160元、挂号费5.5元、门诊急救费1314.40元,王福祥共垫付1479.90元。除此之外，唐旭芳自行支出医疗费3783.73元,唐旭芳在本次诉讼中主张医疗费3783.50元，唐旭芳自己购买拐杖支出114元。因协商无果，遂起诉争。审理中，唐旭芳主张其在螺霸压缩机有限公司上班，提交其2020年5月-10月工资表一张，但未提交银行流水加以佐证。本院认为：本案交通事故属实。王福祥驾驶襄阳AY1870电动车在道路上行驶时违反了有关道路交通安全法律规定，因过错行为造成受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。交警部门作出的事故认定书，认定王福祥负事故的全部责任，唐旭芳无责任，本院对该事故认定书予以采信，依法应由王福祥对唐旭芳的损失承担赔偿责任。关于唐旭芳在襄阳市中医医院就诊与本案是否存在关联性的问题。对此本院认为,事发当天10：50，唐旭芳在襄阳市中心医院就诊，专科诊断为1.左足骰骨撕脱性骨折；2.左足韧带损伤；3.皮肤擦伤。说明骨折事实已存在,结合2020年7月8日唐旭芳因“左(L)足外伤肿痛、活动不利10余天,加重2天”入住襄阳市中医医院住院治疗的事实,足以说明唐旭芳后来住院治疗的必要性,故对王福祥辩称唐旭芳在襄阳市中医医院住院其不应承担,于法无据,本院不予支持。对唐旭芳主张的各项损失，本院评析认定如下：1.唐旭芳主张医疗费3783.50元，根据查明的事实和原告提供的医疗费票据，于法有据,本院认定原告唐旭芳医疗费损失为3783.50元；2.唐旭芳主张辅助器114元，有相关票据予以证实,本院予以支持114元;3.唐旭芳主张误工费12168元，关于误工时间，根据唐旭芳的伤情和医嘱，从受伤当日即2020年6月18日至2020年9月22日,医嘱均建议休息，构成持续误工。据此本院认定唐旭芳的误工时间为97天较为适宜；关于误工标准，如前所述,因唐旭芳证据不足,其户籍属农村户口,其误工损失按农、林、牧渔业35859元/年予以计算较为适宜。本院认定唐旭芳误工费为35859元/年/365天*97天=9529.65元,其余部分不予支持。4.唐旭芳主张护理费12168元。唐旭芳的护理期限参照医嘱，医嘱护理期限存在重合,应予扣除,即从2020年7月12日计算30天至2020年8月11日，再从2020年8月12日计算至2020年8月21日,再2020年8月22日计算30天,合计70天，护理费标准按照2020年居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元/年确定。本院认定唐旭芳护理费为42677元/年/365天*70天=8184.63元,其余部分不予支持。5.原告唐旭芳主张住院伙食补助费400元，本院认定原告住院伙食补助费为4天*80元/天=320元。6.原告唐旭芳主张营养费1500元，因原告唐旭芳在襄阳市中医医院出院医嘱有两次加强营养，故本院认定营养期限为44天，营养费标准为50元/天，本院认定原告营养费为44天*50元/天=2200元,但唐旭芳仅要求1500元,本院予以支持1500元；7.原告唐旭芳主张交通费100元，仅提供20元票据予以证实，本院予以支持20元。综上，唐旭芳因交通事故受伤所产生的合理合法的损失为：医疗费3783.50元、辅助器114元、误工费9529.65元、护理费8184.63元、住院伙食补助费320元、营养费1500元、交通费20元,合计23451.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王福祥于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告唐旭芳各项损失共计23451.78元；二、驳回原告唐旭芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告唐旭芳负担34元，被告王福祥负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年四月十日法官助理王**书记员刘诗杰