大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初991号原告：大连海昕润滑油有限公司，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处普东社区，统一社会信用代码912102825880747125。法定代表人：丁吉君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王盛舒、鲁俊全，均系辽宁水源律师事务所律师。被告：刘成海，男，1963年1月24日出生，汉族，司机，住大连市普兰店区。被告：甘南县嘉谊运输车队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县建设街庆南小区11#楼17号车库，统一社会信用代码92230225MA19M2KE44。负责人：任封玉，系该车队队长。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层（ABCD号），统一社会信用代码91230100777897953A。负责人：苑彬，系该公司总经理。原告大连海昕润滑油有限公司（以下简称海昕公司）与被告刘成海、甘南县嘉谊运输车队（以下简称嘉谊车队）、华安财产保险股份有限公黑龙江分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海昕公司的委托诉讼代理人鲁俊全，被告刘成海到庭参加诉讼，被告嘉谊车队、被告华安保险公司经本院传票传唤，未说明理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海昕公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告财产损失7733元，其中被告华安保险公司在交强险限额内赔偿财产损失2000元，余款5733元（财产损失3423元、鉴定费2000元、施救费310元）由被告刘成海赔付，诉讼费由被告刘成海承担。事实和理由：2020年9月16日15时20分许，刘成海驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｋ×××××）沿道路由北向南行驶至太平街道朱师傅汽车维修中心前，追撞前方同向刘文强驾驶的辽Ｂ×××××号中型厢式货车尾部，辽Ｂ×××××号中型厢式货车又与前方同向王辉驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车、谭有松驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，致四方车辆损坏。第210282420200001241号道路交通事故责任认定书认定刘成海负此次事故的全部责任，刘文强、王辉、谭有松无责任。刘文强驾驶的辽Ｂ×××××号中型厢式货车所有人为原告海昕公司，被告刘成海驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｋ×××××）行驶证所有人为被告嘉谊车队、辽阳凯盛货物运输有限公司，在被告华安保险公司投保交强险。此次事故造成原告维修费损失13765元，拖车费310元，合计14075元，因被告至今未对原告造成的经济损失进行赔偿，故诉至法院，希判如所请。被告刘成海辩称，事故发生的经过与事故认定书记载一致，事故发生时我驾驶的黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｋ×××××）是我2019年12月份以2万元的价格购买的，是在一个姓王的人处购买的，我给了他2万元，他把车和车的营运手续交给了我。辽阳凯盛货物运输有限公司和我没有接触，我不认识，我购买车辆以后，我联系的嘉谊车队，车队让我把欠的管理费和交强险交上，2019年12月23日我向被告嘉谊车队转账4600元，是交强险和以前欠的管理费和2020年的管理费，然后我的车在被告华安保险公司投保了交强险，没有商业险。事故当时我和原告方司机看了一下交通事故给原告造成的车辆损害的程度，原告方车辆后柱子歪了，前保险杠撞变形了，当时我和原告司机看交强险2000元够了，所以我就让原告去修车，承诺修完车以后把钱给他，原告修完车后告诉我花了14000多元，因此我就不认可了，让原告起诉。此次事故涉及四辆车，被告保险公司已经给第一台车打了2000元赔偿款。我认为定损5400元定多了，鉴定费2000元我不同意承担，原告主张损失额是13600多元，但经过定损原告有不合理的花费，所以我认为鉴定费不应该我承担，拖车费310元没有异议，我同意承担，事故发生后我没有给原告垫付款项。被告嘉谊车队未具答辩，未提供证据。被告华安保险公司未具答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的营业执照一份、施救费发票四张、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、事故当时的视频两份、现场照片三张、微信截图照片一张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供普兰店区广业汽车维修厂发票一份、车辆维修材料明细表一份，拟证明本次事故原告车辆维修具体事项及花费维修费13765元。被告刘成海对该两份证据不认可，认为按照事故经过，原告不可能产生车辆维修材料明细表中的这些损坏。本院认为，原告车辆未经保险公司定损或依法评定为合理，无法证明车辆维修费用的合理性，对该两份证据本院不予认可。原告提供价格评估报告一份，拟证明经大连荣信机动车价格评估有限公司评估，原告车辆维修损失至少为5423元，被告刘成海对价格鉴定报告有异议，认为鉴定清单里的维修价格不合理，数额评定太高。本院认为，大连荣信机动车价格评估有限公司及相关评估与鉴定人员具有相应价格评估资质，被告刘成海未能提供证据证明该评估结论存在程序严重违法或评估结论明显依据不足的情形，或提出其他足以反驳的证据，对该份价格评估报告本院予以认可。被告嘉谊车队、被告华安保险公司无正当理由未到庭是对自己质证和抗辩权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2020年9月16日15时20分许，刘成海驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｋ×××××）沿道路由北向南行驶至太平街道朱师傅汽车维修中心前，追撞前方同向刘文强驾驶的辽Ｂ×××××号中型厢式货车尾部，辽Ｂ×××××号中型厢式货车又与前方同向王辉驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车、谭有松驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，致四方车辆损坏。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队第210282420200001241号道路交通事故责任认定书认定刘成海负此次事故的全部责任，刘文强、王辉、谭有松无责任。原告车辆损失经大连市中级人民法院委托，由大连荣信机动车价格评估有限公司于2021年1月15日作出大荣信估【2021】003号价格鉴定报告，价格鉴定结论为：鉴定标的于鉴定基准日时的合理修复费用为人民币伍仟肆佰贰拾叁元整（￥5,423元）。原告花费鉴定费2000元。事故发生时肇事车黑Ｂ×××××2号重型半挂牵引车辽Ｋ×××××挂）的实际占有使用人系被告刘成海，该车在被告华安保险公司处投保了交强险，保险期间自2019年12月24日00时起至2020年12月23日24时止，本次事故发生在保险期限内。本次诉讼中原告曾起诉辽阳凯盛货物运输有限公司，因被告刘成海承认与辽阳凯盛货物运输有限公司没有关系，刘成海是案涉牌号黑Ｂ×××××2号重型半挂牵引车辽Ｋ×××××挂）的实际占有使用人，所以申请撤回对辽阳凯盛货物运输有限公司的起诉。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。原告于庭审中明确表示不主张被告嘉谊车队承担赔偿责任，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。结合本次事故中肇事各方的过错程度及事故认定书认定的责任，本院确定对于原告的合理损失在扣除交强险责任限额后，被告刘成海应承担全部赔偿责任。对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1.车辆修复费5423元，经鉴定机构鉴定确定，本院予以确认；2.施救费310元，经审查施救费发票，凭据核定；3.鉴定费2000元，系实际发生，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故产生的各项损失合计7733元。因本次事故还造成案外人王辉驾驶辽Ｂ×××××0号车辆及案外人谭有松驾辽Ｂ×××××5号车辆损坏，故本院在交强险财产损失限额内为该两辆车预留1000元份额，被告华安保险公司在交强险财产损失限额内应赔付原告车辆车辆修复费1000元。本次事故案外人王辉、谭有松无事故责任，该二人驾驶车辆投保的保险公司应当在交强险无责任财产损失限额内承担赔偿责任，本院酌定在交强险无责任财产损失赔偿限额内各预留50%的份额，即王辉、谭有松二人驾驶车辆投保的保险公司应当在交强险无责任财产损失限额内各承担50元的赔偿责任，庭审中原告明确表示不追加王辉、谭有松及其驾驶车辆的保险公司等相关主体为本案被告，不在本案中向其主张权利，被告刘成海应承担车辆修复费4323元（5423元-1000元-50元-50元），施救费310元；鉴定费2000元，因原告起诉时主张车辆维修花费13765元，经鉴定合理维修费用为5423元，则由被告刘成海按比例承担鉴定费788元（5423元÷13765元×鉴定费2000元），被告刘成海应赔偿原告损失总额为5421元（4323元+788元）。关于被告刘成海主张被告华安保险公司已向事故中其他车辆支付2000元一节，因被告刘成海及被告华安保险公司未提供相应证据，故对被告刘成海的该辩驳主张，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，第一条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告大连海昕润滑油有限公司财产损失1000元；二、被告刘成海于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连海昕润滑油有限公司财产损失5421元；三、驳回原告大连海昕润滑油有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘成海负担，被告刘成海于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二一年四月七日法官助理刘林书记员孙玉颖附相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。