wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执834号之一 申请执行人：闫兴侠，女，汉族，1972年5月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：刘言斌，男，汉族，1978年8月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 闫兴侠与刘言斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初8404号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月5日日申请强制执行，执行标的为30105元。 1、执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月22日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执834号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月三十日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保439号之十八申请人王x，女，汉族，1959年1月29日出生，住沈阳市和平区委托代理人张xx，系沈阳市铁西区民意法律服务所法律工作者。被申请人白xx，女，汉族，1962年12月9日出生，住沈阳市铁西区被申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路21号。法定代表人许x，系该公司执行董事。申请人王x与被申请人白xx、被申请人沈阳xx有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300000元的财产,并提供申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区怒江北街xx号，建筑面积为xx平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下单独所有的位于沈阳市于洪区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1203号 申请执行人:山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号910室；统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼总经理。 被执行人:薄禄飞，男，1990年2月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被执行人薄禄飞借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的(2020)鲁0112民初6149号民事调解书，本院向薄禄飞发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年4月28日，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司向本院提交书面申请，载明被执行人薄禄飞已将30000元案款向申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司过付完毕，认可(2020)鲁0112民初6149号民事调解书执行完毕，被执行人薄禄飞交执行费350元。至此，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司向本院申请执行的(2020)鲁0112民初6149号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2020)鲁0112民初6149号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢71号之一 申请执行人：黄诗华，女，1956年02月24日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王红星，男，1960年07月31日出生，汉族，住宿州市。 申请执行人黄诗华与王红星民间借贷纠纷一案，申请执行人黄诗华依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初8307号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人黄诗华与被执行人王红星自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执恢71号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月七日 执行助理刘福宝 书记员张扬
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1183号原告：杨世新，公民身份号码：×××男，汉族，1971年5月30日出生，现住西宁市。被告：徐静，公民身份号码：×××，女，汉族，1975年6月16日出生，现住西宁市。被告：杨芳，公民身份号码：×××，女，汉族，1954年9月1日出生，现住西宁市。二被告委托诉讼搭理人：金长芳，青海维源律师事务所律师。原告杨世新诉被告徐静、杨芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨世新于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨世新撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告杨世新承担。审判员 张永平二〇二一年四月十四日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1007号申请执行人：宋爱昌，男，1969年3月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宋胡江，男，1975年10月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人宋爱昌与被执行人宋胡江健康权纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初4670号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月29日依法立案执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人宋胡江银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282民初4670号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月十三日书记员  王旭东
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保24号之二 复议申请人：王雪刚，男，1980年5月2日出生，汉族，住滦南县。 委托代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：高丽英，女，1987年10月17日出生，汉族，住滦南县。 复议申请人王雪刚与被申请人高丽英非诉保全纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）冀0224财保24号财产保全民事裁定。王雪刚不服，于2021年4月6日向本院提出复议申请。 王雪刚复议称，依法撤销河北省滦南县人民法院（2021）冀0224财保24号民事裁定书；并将被保全的财产予以解除财产保全。事实和理由：一、裁定侵害了案外人王雪刚的合法权益。被申请人高丽英与刘树东之间的纠纷，即使涉及王雪刚与刘树东的合伙，也应当是保全刘树东在合伙财产中的属于刘树东个人财产的部分，根据1998年5月19日《最高人民法院关于对案外人财产能不能进行保全问题的批复》（法释[1998]10）规定：案外人财产受法律保护，人民法院不得对案外人财产采取保全措施。二、裁定保全的财产权属不明。首先，保全的财产不仅仅是王雪刚与刘树东的合伙财产，还有其他人存放在院内的废铁。在2021年3月29日对王雪刚调查笔录中，王雪刚明确提出：靳永强存的数额不确定。王志卓存了20来吨，其他刘树东经手的有没有不清楚。在没有查明财产权属的情况下对院内所有废铁采取保全措施，侵害了他人合法权益。其次，高丽英提交的证据中的现金日记账发生时间为2016年5月1日至2016年5月28日，在后续经营过程中，王雪刚与刘树东的各占合伙财产的比例已经发生变化。再次，王雪刚与刘树东经营过程中还有合伙债务，首先应当偿还债务，扣除其他费用，剩余部分才为利润才能进行分配。三、裁定不应当列王雪刚为被申请人。如将来高丽英提起与刘树东离婚纠纷诉讼，此离婚案件不应当有第三人出现。而且在审理中如出现分割财产涉及其他人时，法院也只能先判决或者调解离婚，具有争议的财产或者涉及到的第三人等问题要另案起诉，不能与婚姻关系一并处理。即使提出合伙关系纠纷，也应该是与王雪刚存在合伙关系的是刘树东，而非高丽英，所以裁定不应当将王雪刚列为被申请人。 综上，河北省滦南县人民法院（2021）冀0224财保24号民事裁定书侵害了案外人的合法权益，保全的财产产权不明，而且高丽英无权提出对王雪刚采取保全措施。应依法撤销该裁定，解除保全措施，并赔偿因此给王雪刚造成的经济损失。 本院经审查认为，本案是非诉保全案件，申请人高丽英对其申请保全的财产提供了担保，申请如有错误，申请人应依法赔偿被申请人因保全所遭受的损失。申请人王雪刚提出的异议理由不成立，本院不予支持。理由：一、本裁定未侵害王雪刚的合法权益，因王雪刚与刘树东合伙财产尚未清算，不能确认哪部分系王雪刚的个人财产，且本裁定扣押的王雪刚、刘树东租用的王团洲废品大院内的财产仅限于高丽英申请保全的200万元之内，对超出200万元的财产并未扣押；二、关于王团洲废品大院内的废铁是否有他人存放部分只有王雪刚的个人陈述，并无其他证据予以证实，王雪刚与刘树东的合伙占比以及是否存在合伙债务也未提交相关证据予以证实，其以上问题可在诉讼中主张；三、高丽英系为准确界定夫妻共同财产而要求分割夫妻二人与王雪刚的合伙经营期间的合伙财产，是基于合伙纠纷而提起的非诉保全，王雪刚并非案外人。因此，复议申请人王学刚要求撤销河北省滦南县人民法院（2021）冀0224财保24号民事裁定书，并将被保全的财产予以解除，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回王雪刚的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  周会梅 二〇二一年四月十五日 书记员  刘媛媛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1653号申请人：朱莉波，男，汉族，1968年10月28日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：董娇，女，汉族，1978年3月1日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人朱莉波诉被申请人董娇民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为150000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人朱莉波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人董娇名下银行存款150000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月九日书记员  姜浩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执257号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：江苏达纬建设有限公司，统一社会信用代码9132092570387648XN，住所地建湖县。法定代表人：祁建章。被执行人：盐城市华丰房产开发有限公司，统一社会信用代码913209256663982112，住所地建湖县。法定代表人：吴海峰。被执行人：祁建章，男，1955年2月14日生，汉族，住建湖县。被执行人：王正香，女，1967年8月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：吴海峰，男，1971年8月15日生，汉族，住建湖县。被执行人：丁海华，男，1970年8月14日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏达纬建设有限公司、盐城市华丰房产开发有限公司、祁建章、王正香、吴海峰、丁海华借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初4163号民事判决书，于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4163号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 殷中华二〇二一年四月二十七日书记员 张 浩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢520号申请执行人：任淑梅，女，1967年3月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧，统一社会信用代码410183000021971。法定代表人：牛学新，该公司董事长。任淑梅申请执行郑州蓝泰房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，我院于2019年9月25日作出的（2019）豫0182民初7359号民事调解书已经发生法律效力。任淑梅于2020年10月21日向本院申请恢复执行。执行案号为（2020）豫0182执恢520号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年3月24日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月18日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，处置郑州蓝泰房地产开发有限公司201号房产（不动产权证号：豫（2020）荥阳市不动产权第0036670号），经两次拍卖流拍，申请人同意以二拍流拍价555.72万元以物抵债。五、2021年3月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权555.72万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十日书记员  石明灿
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初2036号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被告：吴志林，男，1960年1月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：陈莉红，女，1976年12月26日出生，汉族，住常熟市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）与被告吴志林、陈莉红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太保苏州分公司委托诉讼代理人欧世和、鲍康敏，被告吴志林到庭参加诉讼，被告陈莉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太保苏州分公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告连带支付原告垫付赔偿款28700元及自立案之日起按照银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月31日，被告吴志林驾驶苏Ｅ×××××小轿车与案外人潘晨驾驶苏Ｅ×××××小轿车发生交通事故，经交警部门认定，吴志林负事故全部责任。苏Ｅ×××××小轿车在原告处投保机动车损失保险，原告已赔付车损30700元，取得代位求偿权。被告吴志林辩称，事故发生后车主坚持要去4S店定损而非定损中心，4S店定损金额过高，事故不可能造成这么大的损失，另车主的车辆原来就有旧伤，该部分维修费用不应当由其负担。本院经审理认定事实如下：2020年7月31日12时，在苏州工业园区松涛街，被告吴志林驾驶苏Ｅ×××××小轿车与案外人潘晨驾驶苏Ｅ×××××小轿车发生碰撞，致两车受损。后双方在交警部门达成《道路交通事故自行协商协议书》，确认两侧侧面碰撞，被告吴志林负全部责任。苏Ｅ×××××小轿车登记车主为陈莉红，该车在太保苏州分公司处仅投保交强险，事故发生在保险期间内。苏Ｅ×××××车辆登记车主为姚一峰，该车在太保苏州分公司投保了机动车损失保险，事故发生于保险期间内。2020年8月17日，太保苏州分公司对苏Ｅ×××××车辆定损金额为30700元，后苏Ｅ×××××车辆在苏州欣航道汽车技术服务有限公司维修产生费用1800元、在苏州利星汽车服务有限公司维修产生费用28900元，合计30700元。后太保苏州分公司向苏州利星汽车服务有限公司支付维修费28900元、向姚一峰支付1800元；姚一峰向太保苏州分公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给太保苏州分公司。诉讼中，原告太保苏州分公司确认因被告吴志林驾驶苏Ｅ×××××小轿车亦在其处投保交强险，其已经扣除了交强险应赔付2000元。诉讼中，被告吴志林提交事故车辆照片一组，主张其驾驶苏Ｅ×××××小轿车车尾划痕轻微，不可能给苏Ｅ×××××车辆造成如此重大损失；苏Ｅ×××××车辆存在伤痕应该是事故发生前旧伤，并非本次事故造成。原告太保苏州分公司质证真实性无法确认，而且达不到被告证明目的，照片中显示苏Ｅ×××××碰撞位置与定损维修项目相对应，说明定损金额合理性。以上事实，由当事人提交的道路交通事故自行协商协议书、定损清单、索赔申请书、索赔权转让书、增值税发票、银行交易回单及当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告吴志林驾驶苏Ｅ×××××小轿车与潘晨驾驶苏Ｅ×××××小轿车发生碰撞，被告吴志林负事故全部责任，后苏Ｅ×××××车辆经定损维修产生费用30700元，被告吴志林虽辩称车辆本身存在旧伤、定损金额过高，但现有证据无法证实该点，且车辆撞击位置与维修部位相符，故对该抗辩不予支持，本院确认定损维修金额为30700元，原告向苏Ｅ×××××车辆被保险人姚一峰赔付了30700元，依法取得代位求偿权，其诉请被告吴志林支付扣除苏Ｅ×××××交强险赔付金额后的28700元，有事实及法律依据，本院予以支持，但就原告主张利息，于法无据，本院不予支持。另因车辆所有人陈莉红对本起事故并不存在过错，其无需对上述债务额承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志林于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款28700元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取259元，由被告吴志林负担，该款项已由原告预交，本院不再退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  闫可可二〇二一年四月十三日书记员  王楠楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2040号 原告：徐静贤，女，1995年5月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：徐超，南，1990年8月5日出生，汉族，住住临沂市罗庄区。 原告徐静贤与被告徐超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告徐静贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐静贤撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二一年四月九日 书记员  王雨情
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢62号 申请执行人，杨海，男，1956年6月18日出生，住阜蒙县。 被执行人，周广全，男，1963年2月15日生，住阜蒙县。 本院在执行杨海与周广全借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未冻结并划拨被执行人周广全银行存款3275.59元。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到其他可供执行财产。本院于2021年4月27日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年四月二十七日 书记员 姜钰滢
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之四十一申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民监4号 原审原告：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区白云路42号。 法定代表人：唐治平，该公司总经理。 原审被告：祁东县顺达矿业有限公司，住所地湖南省祁东县马杜桥乡高峰村。 法定代表人：邹军，该公司董事长。 原审被告：湖南揽成房地产开发有限公司，住所地湖南省祁东县白地市镇上游西路92号。 法定代表人：邹和平，该公司总经理。 原审被告：邹军，男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原审被告：黎玉芳，女，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原审被告：邹揽，男，1996年12月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭飞伟，湖南广裕律师事务所律师。 原审原告衡阳市企业信用担保投资有限公司因与原审被告祁东县顺达矿业有限公司、湖南揽成房地产开发有限公司、邹军、黎玉芳、邹揽追偿权纠纷一案，湖南省衡阳市雁峰区人民法院作出的（2017）湘0406民初1538号民事判决书，已经发生法律效力。本院依职权进行再审审查，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邹揽申请再审称，其本人与衡阳市企业信用担保投资有限公司签订《保证（反担保）合同》时，还是未成年人，没有任何经济来源，不具备担保的行为能力，该《保证（反担保）合同》应属无效合同，请求法院立案再审。 本院经审查认为，邹揽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 匡彬文 审 判 员 李芳仪 审 判 员 申宝华 二〇二一年四月二十一日 法官助理 郑 芳 书 记 员 王 露
山西省安泽县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1026执53号 李文忠、贾广晖： 李文忠与贾广晖买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58625元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。至此，李文忠向本院申请执行的（2019）晋1026民初92号民事调解书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2113号 原告：张勇，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：钱双六，男，1965年8月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张勇与被告钱双六合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告张勇于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勇的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告张勇负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年四月二十二日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1130号 申请保全人：崔保文，男，1985年3月17日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：山东泰和华宇房地产集团有限公司，住所地：寿光市圣城街道正阳路3228号。统一社会信用代码：9137078316569467XU。 法定代表人：王清汉。 本院在审理申请保全人崔保文诉被保全人山东泰和华宇房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3442号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款40000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东泰和华宇房地产集团有限公司银行账户存款40000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月十六日 书记员  刘淼
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢87号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈红伟，男，汉族，1976年09月09日生，住新蔡县。被执行人李玲，女，汉族，1972年09月18日生，住新蔡县。被执行人王云龙，男，汉族，1983年02月02日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人陈红伟、李玲、王云龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈红伟在中原银行62×××97账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红伟在中原银行62×××97账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十四日书记员  曹彬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初33718号原告：袁义琴，女，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省。被告：上海欣尚清洁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：贺五妹。原告袁义琴诉被告上海欣尚清洁有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁义琴撤诉。案件受理费人民币1,070元，减半收取为535元，由原告袁义琴负担。审判员  胡庆文二〇二一年四月二十六日书记员  孙 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初312号原告：张素梅，女，汉族，1971年1月9日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：何欣，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：于钦洲，男，汉族，1981年3月5日出生，住址：海城市。被告：鞍山恒源运输有限公司，住所地：鞍山市千山区达道湾镇民福园小区1号楼门点。法定代表人：孟祥曾，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告张素梅与被告于钦洲、鞍山恒源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素梅委托诉讼代理人何欣、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告于钦洲、鞍山恒源运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失75579元、鉴定费3000元、施救费800元，总计79379元。被告人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，损失评估为原告个人行为，双方没有参与，我方不认可评估报告，要求有资质的评估公司重新鉴定并放弃鉴定费诉请，诉讼费鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月5日10时左右，于钦洲驾驶辽Ｃ×××××号车，沿鞍海路由北向南行驶与韩哲驾驶的辽Ｃ×××××号车相撞后，与杨松翰驾驶的辽Ｃ×××××号车相撞，造成三车受损的事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告于钦洲负此次事故的全部责任，韩哲无责任；三、受害人概况：张素梅，辽Ｃ×××××号车辆所有人；四、财产损失构成：车辆损失为75579元-500元＝75079元，施救费800元，总计75879元；五、鉴定费：3000元；六、其他合理损失：无；七、受害方已获得赔偿情况：无；八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：于钦洲驾驶的辽Ｃ×××××号车在被告人保鞍山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险；九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：于钦洲驾驶的辽Ｃ×××××号车在被告人保鞍山市分公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；十、其他必要情况：原告张素梅于2020年10月17日委托辽宁丰汇昊业保险公估有限公司对辽Ｃ×××××号车辆更换受损配件价格及工时费用进行评估，辽宁丰汇昊业保险公估有限公司2020年10月19日作出评估意见书，核定被评估车辆辽Ｃ×××××受损更换的配件价格及工时费合计为人民币柒万伍仟伍佰柒拾玖元整（75579元），更换配件残值金额为人民币伍元整（500元）。对于原告主张的车辆损失75579元一节，对于原告单方委托的评估意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”，本案中被告人保鞍山市分公司对原告自行委托的评估意见予以认可并不主张进行重新评估鉴定，根据当事人对证据的自认规则，本院对原告自行委托的评估意见予以采信，根据辽宁丰汇昊业保险公估有限公司出具的评估意见，原告所有的辽Ｃ×××××号车辆损失应为75579元-500元＝75079元。综上所述，原告合理损失为财产损失75879元、鉴定费3000元，总计78879元。关于责任承担一节，由被告人保鞍山市分公司在保险范围内赔偿原告78879元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张素梅78879元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元（原告已预交），由原告张素梅负担12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1772元，此款随上述款项一并给付原告张素梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  朱 军人民陪审员  顾 朔二〇二一年四月十九日书 记 员  畅诚蕊
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初674号 原告：四川聚泛房地产营销策划有限公司，住所地：泸州市江阳区未来大道二段33号，统一社会信用代码91510502MA66THK132。 法定代表人：王健。 委托诉讼代理人：陈强，男，系原告公司员工。 被告：刘雪兵，男，1979年1月4日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告四川聚泛房地产营销策划有限公司与被告刘雪兵居间合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川聚泛房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川聚泛房地产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费本院减半收取185元，由原告四川聚泛房地产营销策划有限公司负担。 审判员 陈 佳 二〇二一年四月十三日 书记员 刘俊麟
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初276号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人魏祥宝，男，1969年6月12日出生于江苏省泗阳县，汉族，农民，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人魏祥宝犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人魏祥宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月18日14时许，被告人魏祥宝酒后驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿泗阳县众裴二线由北向南行驶至卢集镇学府花园附近被民警查获。经检验，送检的被告人魏祥宝血样中酒精含量为126mg/100ml。 另查明，被告人魏祥宝归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人魏祥宝在庭审过程中亦无异议，且有证人姬某的证言，酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表，照片，车辆信息，驾驶证信息，检验报告，归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏祥宝醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏祥宝犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏祥宝归案后如实供述犯罪事实；宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。故对被告人魏祥宝从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人魏祥宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年四月二十五日 书记员  张惠敏
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2918号关于申请执行人恩施宏城物业管理有限公司与被执行人桑吉红物业服务合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初4052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桑吉红未履行生效文书所确定的内容，申请执行人恩施宏城物业管理有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人桑吉红已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初4052号民事判决书确定的内容已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年四月二十七日书记员 薛钰晖
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民申4号再审申请人（原审被告）：汪大，男，1988年6月18日生，汉族，住南京市江北新区。再审申请人（原审被告）：嵇春霞，女，1988年8月20日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：汪大，男，1988年6月18日生，汉族，住址同上，系嵇春霞配偶。被申请人（原审原告）：江苏雨梦物业管理有限公司，住所地南京市江北新区江浦街道浦口大道8号万汇城（北区）05幢1单元2710室。法定代表人：李志才,总经理。委托诉讼代理人：赵雅琦，北京德和衡（南京）律师事务所律师。再审申请人汪大、嵇春霞因与被申请人江苏雨梦物业管理有限公司（以下简称雨梦物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0192民初4841号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪大、嵇春霞申请再审称，1.原审案件中的权利义务关系不明确，不应适用小额诉讼程序。本案需要查明江苏万豪物业服务有限公司（以下简称万豪物业公司）与再审申请人是否存在债权债务关系。涉案《天润城第五、六、七街区物业服务合同》系万豪物业公司与南京泰山物业服务中心有限公司柳州分公司（以下简称泰山物业柳州分公司）签署，还需查明该合同对再审申请人有无约束力。本案涉及多方利害主体，不应适用小额诉讼程序审理；2.原审适用法律错误。原审判决依据的《物业管理条例》第二十四条，规定的是选聘前期物业的情形，且选聘的主体是住宅物业的建设单位。泰山物业柳州分公司并非该条文规定的选聘主体；3.原审程序违法。再审申请人向原审法官提交了追加第三人的书面申请，原审未作审查、未予答复。综上，请求撤销（2020）苏0192民初4841号民事判决书。雨梦物业公司称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，一、原审依据案件的性质、标的适用小额诉讼程序，并向双方送达了小额诉讼程序告知书，申请人在法定期限内未提出异议，故原审适用小额诉讼程序并无违法之处；二、万豪物业公司已为再审申请人所在的小区提供了物业服务，后将物业费债权转让给被申请人雨梦物业公司并张贴了债权转让公告，再审申请人汪大、嵇春霞应向被申请人雨梦物业公司支付相应期间的物业费，原审裁判并无不当；三、再审申请人在原审中曾提交追加第三人申请书，要求追加南京泰山物业服务中心有限公司（以下简称泰山物业公司）和万豪物业公司为第三人，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼”，万豪物业公司与泰山物业公司既没有提出独立请求权，又同案件结果没有法律上的利害关系，不是符合法律规定的第三人，原审未予追加不违反法律规定。综上，汪大、嵇春霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回汪大、嵇春霞的再审申请。审 判 长  夏 雯审 判 员  颜珺婷人民陪审员  鲍冬兰二〇二一年四月十二日法官 助理  胡 悦书 记 员  邓园园
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢184号本院受理的申请执行人王小影与被执行人孙菲菲不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月三十日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执556号申请执行人曾正虎，男，1962年7月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人夏扣江，男，1967年7月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人曾正虎与被执行人夏扣江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏0925民初238号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告夏扣江偿还原告曾正虎借款3万元，并承担本金3万元自2020年1月8日至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550元，由被告夏扣江负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年4月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年4月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十九日书记员 徐 慧
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保66号申请人：马绍庆，男，汉族，1972年7月23日生，住封丘县。委托代理人：吕战山，新乡市封丘县鼎法律服务所法律工作者。被申请人：刘庆才，男，汉族，1963年11月9日生，住焦作市解放区。申请人马绍庆因被申请人刘庆才有转移财产的可能，于2021年4月12日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人刘庆才驾驶的豫Ｈ×××××（豫H1X87挂）号重型半挂牵引车（保全金额20000元），马绍庆并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘庆才驾驶的豫Ｈ×××××（豫H1X87挂）号重型半挂牵引车（查封于封丘县蓝盾停车场）。案件申请费220元，由申请人马绍庆先行垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年四月十二日书记员  朱文贝
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行审32号申请执行人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市光明路中段163号。统一社会信用代码：11410411005472162D。负责人马新娟，该局局长委托代理人马志勇，男，系该局劳动保障监察大队工作人员。被执行人林豫建工集团有限公司，住所林州市人民中路190号。统一社会信用代码：91410581772192532D。法定代表人马宾伸，该公司执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平湛人社监察理决字[2020]第23号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人林豫建工集团有限公司作出的行政处理，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：申请执行人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局于2020年7月17日作出平湛人社监察理决字[2020]第23号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2020年7月18日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人林豫建工集团有限公司给予以下行政处理：1、自收到行政处理决定书之日起15日内依法足额支付李红亮工资45000元、李健超工资38900元、王中海工资37000元、张由学工资20000元、李慧霞工资15000元，共计155900元。2、加付李红亮等5人50%工资赔偿金共计77950元。被执行人林豫建工集团有限公司收到该《劳动保障监察行政处理决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处理决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行平顶山市湛河区人力资源和社会保障局平湛人社监察理决字[2020]第23号《劳动保障监察行政处理决定书》对林豫建工集团有限公司作出的行政处理支付李红亮等5人工资共计155900元。二、准予强制执行加付李红亮等5人工资赔偿金共计77950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年四月九日书记员  崔倩喆
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢398号申请执行人：毛宗坤,男,1979年10月27日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王思峰,男,1971年1月23日生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人毛宗坤与被执行人王思峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初785号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请人同意由被执行人分期支付113773元，现被执行人王思峰已经履行了和解协议所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初785号民事判决书的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十二日书记员  申 国
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初948号原告：栾德春，男，1957年5月28日出生，满族，。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县丝绸印染总厂。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：王哲兵，离退休管理办公室主任。委托代理人：宫福山，男，1954年5月9日，满族，岫岩满族自治县工业资产管理局职员。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告栾德春诉被告岫岩满族自治县丝绸印染总厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾德春、被告岫岩满族自治县丝绸印染总厂的负责人王哲兵及其委托代理人宫福山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其系被告岫岩丝绸印染总厂被迫病退工人，1992年6月19日午后三时被告的幼儿园房盖坍塌，将原告夫妇和女儿栾烨（当年四岁）碰成重伤，住西山医院救治，又多次转丹东230医院和沈阳医大进行医治。原告多次申请工伤伤残医学司法鉴定均被被告无理阻扰未就，一直拖到2017年6月23日时至25年给做了个“丧失劳动能力四级”的劳动能力鉴定结论，对我的停工留薪，应享受的住院期间伙食补助、护理费、工伤医疗费、工伤一次性补助和伤残津贴等分文未给，故依据民诉法和工伤保险条例相关规定，提起诉讼，申请工伤伤残医学司法鉴定，请求工厂对我赔偿，我是1992年受伤住院，现在我和我爱人的工伤鉴定都完事了，但是工伤待遇没有给，现在增加请求是，被告给付从1994年1月份到现在的工资，没有计算数额，经济赔偿是指住院期间的生活补助费、护理费及工资，具体数额和标准按国家标准。其他事实与理由与诉状一致。被告辩称，原告要求依法确定工伤及保险待遇和相应补偿，原告的工伤已经确定，这个企业没有异议。关于原告提到的工伤保险待遇问题，企业已经支付完毕，原告的本次诉讼属于重复诉讼，企业没有义务重复支付原告的工伤保险待遇，具体理由为：2018年为解决原告的工伤待遇问题，由企业向县劳动争议仲裁委员会进行仲裁，经仲裁委员会调解企业一次性支付原告工伤保险待遇75000元，同时对原告终止工伤保险关系。当时调解书规定企业于2018年6月1日之前支付原告的工伤保险待遇75000元，企业于2018年5月29日支付了原告的工伤保险待遇。有岫岩满族自治县劳动争议仲裁委员会制作的调解书和原告领取工伤保险待遇的签字为凭证。因此原告的工伤保险待遇已经全部解决完毕，原告诉讼属于重复诉讼。关于原告要求支付1994年至今的工资，没有事实和法律依据，第一，原告是1994年受伤，2001年丝绸厂依法破产，原告要求支付本期间的工资超过诉讼时效，且申请人受伤期间的医疗费和误工工资工伤已经全部支付完毕，原告要求支付2001年至今的工资没有依据，厂子已经不存在了，怎么可能支付工资。第二，原告自己称有一个病退审批表，明确写到原告是2005年病退，已经病退且领取病退工资，根据规定，此种现实不可以领取双份工资，因此原告的诉求没有法律依据。原告提出拖欠住院期间的护理费和生活补助费、工资，没有事实依据，工厂不拖欠，已经支付完毕。护理费仲裁调解书上记载已经支付。所谓原告提出的工资问题，根据仲裁法27条规定，已经超过诉讼时效1年的规定。经审理查明，原告栾德春原系被告岫岩满族自治县丝绸印染总厂工人，于1992年6月19日受伤，后经确定其伤害为工伤。2017年6月23日，鞍山市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论书，鉴定结论为原告栾德春伤残情况系丧失劳动能力四级。另查，被告岫岩满族自治县丝绸印染总厂原隶属于鞍山市纺织公司，于1996年被辽宁省鞍山市中级人民法院裁定宣告破产程序终结。2001年企业改制，该企业隶属关系转为岫岩县，改制后遗留问题由岫岩满族自治县工业资产管理局负责。2018年1月18日，岫岩满族自治县工业资产管理局作为申请人向岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求按改制时相关政策规定一次性给付被申请人栾德春工伤保险待遇，与被申请人栾德春解除工伤保险关系，栾德春今后一切问题与岫岩满族自治县工业资产管理局无关。2015年4月3日，岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出岫劳人仲字［2018］第4号仲裁调解书，经调解，申请人与被申请人达成以下协议：1、申请人一次性支付被申请人工伤保险待遇70000元、护理费5000元。上述款项共计75000元，申请人于2018年6月1日前支付。2、申请人与被申请人终止工伤保险关系，被申请人此后工伤保险待遇问题，申请人不再承担任何责任。2020年11月13日，原告栾德春作为申请人向岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会以申请人不具备劳动关系主体资格，申请材料不齐备为由做出不予受理通知书。原告不服该通知书诉至本院。上述事实，有原、被告在庭审中笔录，原告提供的证据有职工工伤、职业病致残程度鉴定申请（鉴定）表、医务劳动鉴定表、鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定结论书、2018年1月18日仲裁申请书、岫劳人仲字［2018］第4号仲裁调解书、2020年11月13日仲裁申请书、岫劳人仲不［2020］第22号不予受理通知书，被告提供证据有岫劳人仲字［2018］第4号仲裁调解书、2018年5月29日借款单、岫工发［2021］第019号岫岩满族自治县工业资产管理局文件，以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告栾德春于1992年所受伤害的工伤保险待遇、护理费已通过岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会调解，并已实际履行，现原告又依据同一受伤的事实主张工伤司法鉴定及相关工伤待遇，于法无据，其起诉本院不予支持。关于原告新增加的诉讼请求即自1994年1月至今的工资，因该请求无具体数额和标准，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告栾德春的起诉。案件受理费10元，原告已预交，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年四月二十八日书记员 徐小淋
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执683号 申请执行人：刘甦，男，1985年2月24日出生，汉族，住重庆市城口县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：谭琛，男，1985年6月7日出生，汉族，住重庆市城口县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：孟琪，男，1959年5月19日出生，汉族，住陕西省柞水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人刘甦、谭琛与被执行人孟琪合伙协议纠纷一案中，被执行人孟琪提起上诉，但未能及时将二审法院缴纳的上诉费票据提交一审法院，导致申请人以为一审法院判决已经生效。待二审审理终结后，申请人将根据生效法律文书确定的情况申请执行，现特撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1002执683号案件中对被执行人孟琪的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  涂传山 二〇二一年四月十九日 书记员  席 湖
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保432号之四十申请人孙xx，女，满族，1991年1月12日出生，住沈阳市皇姑区被申请人冯xx，女，汉族，1986年12月10日出生，住沈阳市铁西区被申请人孟x，男，汉族，1978年5月2日出生，住沈阳市铁西区被申请人任xx，男，汉族，1984年12月17日出生，住沈阳市大东区被申请人梁x，女，汉族，1984年9月25日出生，住沈阳市大东区申请人孙xx与被申请人冯xx、孟x、任xx、梁x民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币358331元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币358331元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初408号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路568号。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁金元，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：孙朋朋，男，1984年6月18日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：张真真，女，1984年9月16日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告孙朋朋系夫妻关系）被告：许广安，男，1969年12月14日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：贾富峰，男，1970年9月10日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告孙朋朋、张真真、许广安、贾富峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武宁，被告许广安到庭参加诉讼，被告张真真、贾富峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令孙朋朋、张真真共同偿还原告借款本金100000元及相应利息(利息按合同约定计算至借款还清时止)；2.判令许广安、贾富峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月15日，原告与孙朋朋签订《个人借款合同》，约定孙朋朋借款10万元，借款期限自2012年8月15日至2014年8月14日(以借款借据为准)，借款月利率为10.5‰，由许广安、贾富峰提供连带责任担保。约定借款期限届满后，各被告未能按时偿还本息，已构成严重违约。被告许广安辩称，对担保事实无异议，但已超保证期间。被告孙朋朋、张真真、贾富峰未作答辩。经审理查明，2012年8月15日，农商银行沾化支行与孙朋朋签订《个人借款合同》，约定孙朋朋借款10万元；借款期限自2012年8月15日至2014年8月14日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款采取借款人自主支付方式，借款人应在贷款人处开立账户（6223191314986329），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期利随本清。合同第八条8.2款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，许广安、贾富峰与农商银行沾化支行签订《最高额保证合同》，自愿为债权人（农商银行沾化支行）与债务人（孙朋朋）自2012年8月15日起至2014年8月14日止办理约定的各类业务形成的债权提供连带责任担保；担保的债权最高余额15万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。2012年8月10日，张真真与农商银行沾化支行签订《共同还款责任承诺书》，本人（张真真）与借款人孙朋朋是夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年8月12日，孙朋朋签订手工借据，农商银行沾化支行依约将贷款10万元发放至孙朋朋指定账户，借款到期日为2014年8月11日，借款月利率10.5‰。2019年1月12日，农商银行沾化支行发出《滨州农商银行逾期贷款催收通知书》，通知书载明尚欠借款本金及相应利息，并注明“现借款人承诺自收到本通知书之日，自愿继续履行还款义务，清偿所欠本金及相应利息”，孙朋朋签字捺手印确认。贷款发放后，孙朋朋无还款情况。截至2021年3月21日，孙朋朋尚欠借款本金100000元、利息233397.19元。另查明，根据鲁银监准【2016】228号批复文件，证实经中国银监会山东监管局批复，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、《滨州农商银行逾期贷款催收通知书》、贷款业务明细表、鲁银监准【2016】228号批复文件以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农商银行沾化支行与孙朋朋签订的《个人借款合同》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、《滨州农商银行逾期贷款催收通知书》，与张真真签订的《共同还款责任承诺书》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。农商银行沾化支行已按约定发放贷款，孙朋朋、张真真没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。该笔借款期限自2013年8月12日至2014年8月11日，保证合同的担保期间自2014年8月12日至2016年8月11日，在保证期间内，农商银行沾化支行未要求保证人承担责任，保证人应免除责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙朋朋、张真真于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金100000元、利息233397.19元及自2021年3月21日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告孙朋朋、张真真共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张晋龙二〇二一年四月九日书记员  苏艳丽
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1031刑初22号 公诉机关某省某县人民检察院。 被告人侯某，男，汉族，1989年11月28日生，初中文化，2009年1月19日因犯盗窃罪被某省某市人民法院判处有期徒刑五年并处罚金人民币一万元；2013年9月4日因犯盗窃罪被山西省某市某区人民法院判处有期徒刑一年九个月并处罚金人民币一万五千元；2015年11月17日因犯盗窃罪被某省某县人民法院判处有期徒刑四年六个月并处罚金人民币三万元。2020年11月4日因涉嫌盗窃罪被某县公安局执行刑事拘留，2020年11月16日经某县人民检察院批准，同年11月17日被某县公安局执行逮捕。现羁押于某县看守所。 指定辩护人曹丽琴，山西昕水河律师事务所律师。 某县人民检察院以隰检刑一刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。某县人民检察院指派检察员杨海云出庭支持公诉，被告人侯某在某县看守所通过远程庭审系统参加庭审，辩护人曹丽琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 某县人民检察院指控: 1、2020年10月27日16时许，被告人侯某伙同某市白龙镇的“小鹏”（身份不明）驾驶一辆红色摩托车，从某市窜至某县某镇某村，“小鹏”负责在大门外放哨，侯某采用翻墙入院的方式进入师某家院内，用手掰开窗户开关进入室内进行盗窃，未窃得财物，二人骑车离开。 2、2020年10月29日中午，被告人侯某再次伙同“小鹏”驾驶摩托车窜至某县某镇某村，“小鹏”负责在大门外放哨，侯某采用翻墙入院的方式进入郭某经营的小卖部院内，将窗户玻璃打碎后进入小卖部，在柜台抽屉中盗得现金人民币2400余元，分给“小鹏”500元，后二人骑车逃离。 3、2020年11月3日11时许，被告人侯某驾驶摩托车窜至某县某村，采用翻墙入院的方式进入张某家院内，用随身携带的铁质撬棍撬开门锁进入室内，将张某家的木箱撬开后盗得现金人民币3000余元，后骑车逃离。 4、2020年11月3日15时许，被告人侯某驾驶摩托车窜至某县某镇某村，用随身携带的铁质撬棍将白某家小卖部的窗户撬开，从窗户进入小卖部，在柜台鞋盒、卧室的床头柜内盗得现金人民币1460元，在卧室衣柜内的手提包内盗得黄金项链一条、彩金耳钉一对、黄金貔貅手链一条、金镶玉吊坠一条。盗窃之后被白某发现，在逃跑途中被白某等人抓获并报警。经某县发改局价格认证中心认定，被盗首饰价值为人民币12707元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人的报案材料及陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人侯某多次入户盗窃，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯某属累犯，应当从重处罚；被告人侯某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人侯某有期徒刑二年以上二年六个月以下，并处罚金人民币六千元。 被告人侯某在开庭审理过程中对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，认为被告人侯某自愿认罪认罚，退还全部被害人的损失并缴纳了罚金，应从宽处理。 经审理查明： 1、2020年10月27日16时许，被告人侯某伙同他人驾驶摩托车从某市窜至某县某镇某村，采用翻墙入院的方式进入被害人师某家院内，徒手掰开窗户跳入室内，未窃得财物，后驾车离开。 2、2020年10月29日中午，被告人侯某伙同他人驾驶摩托车窜至某县某镇某村，发现被害人郭某经营的小卖部无人，便采用翻墙入院、破窗入室的方式进入小卖部，在柜台抽屉内盗得现金人民币2400元，后沿“原路”翻出院外，驾车逃离。 3、2020年11月3日11时许，被告人侯某驾驶摩托车窜至某县某乡要里村，采用翻墙入院的方式进入被害人张某家院内，用随身携带的铁质撬棍撬开门锁进入室内，将室内上锁的木箱撬开后盗得现金人民币3000元，后驾车离开。 4、2020年11月3日上午，被告人侯某驾驶摩托车窜至某县某镇某村。14时许，其见路边小卖部主人白某离开后，用随身携带的铁质撬棍将小卖部窗户撬开进入室内，在柜台鞋盒和卧室床头柜内盗得现金人民币1460元，在卧室衣柜内的手提包中盗得黄金项链一条、彩金耳钉一对、黄金貔貅手链一条、金镶玉吊坠一条。被告人侯某盗得财物准备离开时，发现被害人白某回家，在逃跑途中被被害人白某等人抓获并报警。经某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗首饰价值人民币12707元。 综上，被告人侯某入户盗窃作案四起，盗窃财物价值共计人民币19567元。 另查明，2020年11月4日某县公安局扣押被告人侯某现金人民币14160元、黄金项链一条、彩金耳钉一对、黄金貔貅手链一条、金镶玉吊坠一条、摩托车一辆、撬棍一根、帽子一个、手套一对。2020年12月30日某县公安局依法给被害人白某返还黄金项链一条、彩金耳钉一对、黄金貔貅手链一条、金镶玉吊坠一条。2021年3月26日某县公安局依法给被害人张某返还人民币3000元、被害人郭某人民币2400元、被害人白某人民币1460元。被告人侯某归案后自愿认罪认罚，于2021年1月26日签署了认罪认罚具结书，征得被告人侯某同意，经某县公安局、某县人民检察院向本院预扣缴罚金人民币6000元。 上述事实有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息表、归案情况说明、到案经过、前科劣迹调查表、刑事判决书、拘留证、逮捕证、物证、银行卡交易明细、证人证言、被害人报案材料及陈述，扣押现金及盗赃物、作案工具清单，发还财物清单及领条、现场勘验检查工作记录、现场照片、指认照片、被告人侯某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人侯某多次入户盗窃，依法予以从重处罚；被告人侯某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人侯某有盗窃罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人侯某已全部退赔被害人损失并预缴罚金，酌情予以从轻处罚；被告人侯某自愿认罪认罚，可予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2022年12月3日止。） 二、作案工具红色150型摩托车一辆、撬棍一根依法予以没收。 三、扣押在案的被告人侯某所有的人民币1300元，由扣押机关依法返还被告人侯某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  常海燕 审 判 员  刘文博 人民陪审员  刘玉萍 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  郭彩云 书 记 员  李 淋
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初908号原告：陈光华，男。委托诉讼代理人：李春兵，襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：廖明华，男。被告：李文静，女。原告陈光华与被告廖明华、李文静买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告陈光华于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光华申请撤诉是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光华撤诉。案件受理费742元(已减半收取)，由原告陈光华负担，本院决定免予收取。审判员  刘红英二〇二一年四月二十七日书记员  杨 柳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1945号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与苟攀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苟攀的微信、支付宝、银行账户存款14324.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5107号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执91号申请执行人倪海庆，男，1974年03月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人孙保林，男，1977年07月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初261号民事判决书，于2021年1月6日立案受理了申请执行人倪海庆申请执行被执行人孙保林借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执91号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十日书记员 王源超
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢45号申请执行人：张金林，男，1956年12月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘利民，男，1963年2月11日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。张金林申请执行刘利民借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2839号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款,已对其部分存款账户采取冻结措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年四月二十二日书记员  王振华
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0105执141号之一 申请执行人：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司福州分公司，住所地福州市台江区鳌峰街道金融街万达中心写字楼302室，统一社会信用代码：91350103MA2XNQJF0L。 负责人：叶炯榕，总经理。 委托诉讼代理人：翁榕，女，1989年6月25日出生，汉族，住福州市晋安区，该公司员工。 被执行人：陈**芳，女，1984年4月8日出生，汉族，住福州市马尾区。 申请执行人厦门鑫众信资产管理咨询有限公司福州分公司与被执行人陈**芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人陈**芳偿还代偿款项人民币10万元及相应利息并承担本案执行费1400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无证券开户信息，无房产登记信息；无车辆登记信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二一年四月二日 书记员  陈慧娜
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保1011号 赵春明（申请保全人）、吴子青(被保全人）、程美荣（被保全人）： 赵春明与吴子青、程美荣买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计5800元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年04月02日冻结吴子青银行账户1处，实际冻结为中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县圈里乡营业所98.14元。于2021年04月07日冻结吴子青银行账户2处，实际冻结为山东沂水农村商业银行股份有限公司圈里支行72.95元，山东寿光农村商业银行股份有限公司留吕支行0.21元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2021年04月02日冻结程美荣网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号存款448.99元。以上网络资金的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保1011号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年四月八日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执335号申请执行人：丁孟亚。被执行人：腰鑫。丁孟亚与腰鑫为借款合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，丁孟亚向本院申请执行的（2021）豫1381执335号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2811号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执10号之一 申请执行人：于国，男，1971年11月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：刘东云，女，1971年10月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王洪伟，男，1974年10月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：洪霞，女，1973年10月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院受理的申请执行人于国、刘东云与被执行人王洪伟、洪霞民间借贷纠纷一案，辽河人民法院于2020年10月20日作出的（2020）辽7401民初1506号民事判决书已发生法律效力，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案。案件审理过程中，经于国、刘东云申请，本院依法冻结、查封二被执行人的公积金、房屋房籍。本案执行过程中，本院已扣留二被执行人的工资及奖金收入。被执行人名下无车辆、金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。本案申请标的507620元及利息，经法院强制执行被执行人案款37852.62元，剩余案款二被执行人未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二一年四月二十六日 书记员  牛 多
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6268号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：兰少龙，男，1988年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告兰少龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告兰少龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金51333.3元、利息4722.66元，共计56055.96元（暂计至2020年5月8日），自2020年5月9日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算，以上暂计至起诉时为58636.35元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为兰少龙。2、借款金额为88000元。3、借款期限为24个月，自2018年5月8日至2020年5月8日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告兰少龙尚欠原告借款本金51333.3元，欠息累计10903.32元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年5月7日，被告兰少龙与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。2018年5月7日，被告兰少龙在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年5月8日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告兰少龙郑州银行账户发放了88000元贷款。综上，可以认定被告兰少龙知悉向原告借款的事实。原告向被告兰少龙发放了贷款，被告兰少龙使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告兰少龙偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告兰少龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告兰少龙于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金51333.3元、利息10903.32元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取633元，由被告兰少龙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十日书记员 李泽宇
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初687号 原告：代某厚，男，汉族，1971年出生，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：许某亮，男，1980年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告代某厚与被告许某亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告代某厚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款6640元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月份原告跟随被告在江西南昌市红谷滩区承包的工地从事空调通风安装劳务，至今尚欠原告工资款6640元，经原告多次催要，被告一直未能给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元，由许某亮负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二一年四月十二日 书记员  辛 青
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初410号原告：贵州丰雅轮胎有限公司。被告：贵州友和混凝土有限公司。原告贵州丰雅轮胎有限公司与被告贵州友和混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二一年四月十三日书记员  李 恋
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执743号申请执行人：周正权，男，1955年8月15日生，汉族，住建湖县。被执行人：岳相义，男，1969年6月3日生，汉族，住建湖县。申请执行人周正权与被执行人岳相义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的(2020)苏0925民初237号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行93888.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初237号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十一日书记员 冯 蕾
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3769号 申请执行人：黄林刚，男，汉族，1967年11月10日出生，住址：贵州省余庆县。 被执行人：广州市牧歌装饰设计工程有限公司，住所地：广东省广州市。 法定代表人：程彬银。 被执行人：广州市牧歌装饰设计工程有限公司桥头分公司，营业场所：广东省东莞市。 负责人：程彬银。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初1300号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年2月1日。 三、申请执行的债权情况：被执行人广州市牧歌装饰设计工程有限公司、广州市牧歌装饰设计工程有限公司桥头分公司应向申请执行人黄林刚退还押金30000元及利息，并承担受理费600元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。据申请执行人反映，被执行人广州市牧歌装饰设计工程有限公司、广州市牧歌装饰设计工程有限公司桥头分公司已经停止经营且登记住所地现场无可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘桂明 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二一年四月九日 书记员  赖嘉仪
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初323号 原告：王兴信，男，1963年10月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：盘锦兴华房地产开发有限责任公司。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司经理。 原告王兴信与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司（以下简称盘锦兴华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴信到庭参加诉讼，被告盘锦兴华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴信向本院提出诉讼请求：1.确认《商品房买卖合同》有效；2.判令被告立即交付房屋；3.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年12月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将坐落盘锦市大洼区清水镇XX家园X号楼X单元XXXX号房屋出售原告，原告交付183600元购房款，被告承诺立即交付房屋，但被告至今未交付。综上，原告为维护自身合法权益，特诉请法院一并支持原告的诉讼请求。 被告盘锦兴华公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王兴信与被告盘锦兴华公司约定，购买其开发建设的坐落在盘锦市大洼区。原告支付购房款183600元，由被告盘锦兴华公司为原告王兴信出具专用收款收据，上明确以上相关事实。2020年12月29日，原告王兴信与被告盘锦兴华公司签订《商品房买卖合同》一件，在该合同上约定了房屋为第X幢X单元XXXX号房，建筑面积约为108平方米，每平方米1700元，总金额为183600元。原告王兴信在该合同上买受人处签名摁押，被告盘锦兴华公司在卖人和加盖公司印章，并由其法定代表人王志国、公司人员周某某签字。另该商品房买卖合同上并未约定交房日期。 以上事实，由原告王兴信提供的商品房买卖合同复印件、专用收款收据复印件予以证明，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩和质证的权利，本案被告盘锦兴华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据认定本案事实，原告提供的两份证据能够相互印证原告购买房屋的坐落及具体房屋，但不能确定商品房交付日期。本院认为，原告王兴信与被告盘锦兴华公司签订的商品房买卖合同，不违反法律及行政法规的效力性强制规定，合法有效。故对原告王兴信要求确认商品房买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持，综上分析，对原告王兴信要求被告盘锦兴华公司立即交房的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、原告王兴信与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司于2020年12月29日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、驳回原告王兴信要求被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司立即交付房屋的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年四月十二日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691民初302号 原告：孙德波，男，汉族，1966年4月23日出生，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：王扬，山东雍徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉美，山东雍徽律师事务所律师。 被告：郭俊国，男，汉族，1978年9月11日出生，住山东省惠民县。 被告：山东滨州东力电气有限责任公司惠民县分公司，住所地：滨州市惠民县惠民经济开发区乐安四路，统一社会信用代码：91371621MA3N2A4P15。 负责人：石秀军，公司经理。 委托诉讼代理人：王广娜，山东元格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷婷，山东元格律师事务所律师。 被告：山东滨州东力电气有限责任公司，住所地：山东省滨州市经济技术开发区渤海二十一路699号，统一社会信用代码：91371600706180314K。 法定代表人：方敬韬，公司经理。 原告孙德波与被告郭俊国、山东滨州东力电气有限责任公司惠民县分公司、山东滨州东力电气有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，原告孙德波于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙德波自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙德波撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告孙德波负担。 审判员  代海霞 二〇二一年四月二十六日 书记员  安 冉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初9314号 原告：刘武军，男，汉族，1971年12月2日出生，住岳阳市。 委托诉讼代理人：周磊，男，汉族，1978年10月5日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：岳阳市鼎辉房地产发展有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区岳阳大道**（国土资源科技大楼**）。 法定代表人：谭辉，系公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：刘建武，男，汉族，1984年8月6日出生，住长沙市岳麓区。 本院在审理原告刘武军与被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘武军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘武军撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告刘武军负担。 审判员  陈正荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  余金秋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1101号之一被执行人：宋志强，男，汉族，住吉林省柳河县。被执行人宋志强退诉讼费一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1268号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告宋志强于本判决生效之日起十日内支付原告周如鹏欠付的货款100000元以及利息(利息自2019年3月6日起，以100000元为基数，按照年利率6%的标准计算至被告实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，公告费600元，合计3000元，由被告宋志强负担。其中，原告周如鹏预交的案件受理费2400元，本院予以退还，被告宋志强应当负担的案件受理费2400元应缴纳至本院；原告周如鹏已直接交付第三方的公告费600元，由被告宋志强负担，直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，本院民事审判第一庭移送强制执行，执行标的为诉讼费2400元。本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月25日、3月29日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年2月25日、3月29日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月25日，本院查询被执行人在不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托吉林省通化市柳河县人民法院查询被执行人被执行人在其户籍地不动产登记情况，据柳河县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；综上，截至2021年4月12日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务被执行人应当履行的，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1268号民事判决书中诉讼费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月十二日书记员  杨嘉明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢383号申请执行人:青岛前程似锦生物科技有限公司，住所地青岛市即墨区龙海路118号甲，统一社会信用代码：91370282MA3NAKF91E。法定代表人：董其君，经理。被执行人：青岛金龙一食品有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济街道办事处天山二路188号，统一社会信用代码：9137028273063323X2。法定代表人：仇胜强，经理。申请执行人青岛前程似锦生物科技有限公司与被执行人青岛金龙一食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7194号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行,案号（2020）鲁0282执316号，2020年9月15日，本院依法终结该案的本次执行程序。2021年4月6日，本院恢复该案的执行，案号（2021）鲁0215执恢393号。本案在执行过程中，被执行人青岛金龙一食品有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初7194号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月六日书记员  张 燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5094号申请执行人:都江堰市双龙建材有限责任公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区北安工业园北江路18号，统一社会信用代码91370282MA3C4XFE50。法定代表人：张文辉,该公司经理。被执行人：徐龙印，男,1964年10月2日出生，青岛市市北区7017。被执行人：青岛龙腾跃建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区山东路178号4栋702室，统一社会信用代码91370203MA3D4HT4XW。法定代表人：徐龙印,该公司经理。申请执行人都江堰市双龙建材有限责任公司即墨分公司与被执行人徐龙印、青岛龙腾跃建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初1853号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日依法立案执行。本案执行标的是：48152.50元。在执行过程中，本院向被执行人徐龙印、青岛龙腾跃建筑工程有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行1442元，尚未执行46710.50元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十二日法官助理黄静静书记员张燕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3280号 原告：周淑莉，女，1977年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：邢荣然，男，1955年3月13日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在审理原告周淑莉与被告邢荣然房屋买卖合同纠纷一案中，因原告周淑莉未按规定的时间预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高立学 二〇二一年四月十二日 书记员  吕纯纯
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执386号申请执行人：缪守华，男，1933年12月1日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：缪玉才，男，1957年8月29日生，汉族，住如东县，系原告之子。被执行人：如东县栟茶镇港头村经济合作社，住所地栟茶镇。法定代表人：顾理政，社长。申请执行人缪守华与被执行人如东县栟茶镇港头村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的(2020)苏0623民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人缪守华向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为(2020)苏0623民初131号民事判决书，申请执行事项为:“待违章建筑被强制拆除后，被告如东县栟茶镇港头村经济合作社即将流转原告缪守华的土地恢复耕地原状后返还原告，并按1000元/年.亩支付自2020年1月1日始至土地返还前当季的流转费。”根据该判决，申请执行人申请要求“将流转原告缪守华的土地恢复耕地原状后返还原告”的前置条件是“待违章建筑被强制拆除后”。另查明，如东县国土资源局于2018年4月9日作出东国土资罚栟字[2018]第3号行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令如东县栟茶镇港头村经济合作社退还非法占用的位于××镇××组，水泥路北侧、港头村公共服务中心东侧面积为704.3平方米的集体土地；2、责令如东县栟茶镇港头村经济合作社自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为469.8平方米的居家养老服务站及水泥场地等设施；3、并处罚款人民币704.3元。如东县人民法院于2019年1月15日作出(2019)苏0623行审9号行政裁定书，裁定如下：申请执行人如东县国土资源局申请强制执行的东国土资罚栟字[2018]第3号行政处罚决定书的第一、二项内容，本院准予强制执行，由如东县人民政府组织实施。还查明，被执行人已按照原流转合同交付了当期的流转费。经实地勘验，涉案违法建筑尚未被如东县人民人民政府组织拆除，因而本案执行标的“将流转原告缪守华的土地恢复耕地原状后返还原告”条件未成就，本案现无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的(2020)苏0623民初131号民事判决书主文第二项为“待违章建筑被强制拆除后，被告如东县栟茶镇港头村经济合作社即将流转原告缪守华的土地恢复耕地原状后返还原告，并按1000元/年.亩支付自2020年1月1日始至土地返还前当季的流转费”强制执行条件未成就，且成就该条件的实施主体非本院实施，应由如东县人民政府组织实施。因此，对申请执行人缪守华的执行申请应予以驳回。申请执行人缪守华可在“违章建筑被强制拆除后”再行主张救济途径。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人缪守华关于本院（2020）苏0623民初131号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年四月三十日书记员 严啸东
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执130号之三 申请执行人：蒋应，男，1973年10月24日出生，汉族,住四川省简阳市。 委托代理人：刘华平，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：杨超，男，1982年03月27日出生，汉族,住住成都市温江区。 被执行人：成都鑫博明浆纸有限公司，住所地成都市郫都区郫筒街道和平南二巷123号4幢1层15号。 法定代表人：杨鑫。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10534号民事调解书，于2021年1月4日立案执行蒋应与杨超、成都鑫博明浆纸有限公司债权转让合同纠纷一案，执行标的442973元及利息，执行费6545元。 执行过程中，本院依法向被执行人杨超、成都鑫博明浆纸有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人杨超、成都鑫博明浆纸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人杨超、成都鑫博明浆纸有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人杨超名下有位于成都市锦江区××巷××号××栋××层××号与案外人共有的房屋，本院于2021年1月22日查封系轮侯，并设有抵押，故暂无法处置。除此之外，被执行人杨超、成都鑫博明浆纸有限公司名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人杨超、成都鑫博明浆纸有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月二十八日 书记员 王 敏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3452号 原告：潍坊造字文化中心，住所地:潍坊综合保税区政务服务中心二楼7-23号（集群注册普位），统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。 投资人：丁道华。 委托代理人：田盛男，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：仙维娜（广州）化妆品有限公司，住所地：广州经济技术开发区锦绣路3号，统一社会信用代码：914401167733396124。 法定代表人：侯如贵。 被告：潍坊大润发商业有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路与福寿街交叉处，统一社会信用代码：913707006931348019。 法定代表人：朱立新。 原告潍坊造字文化中心与被告仙维娜（广州）化妆品有限公司、潍坊大润发商业有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告潍坊造字文化中心于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由潍坊造字文化中心负担。 审 判 员 刘海泉 二〇二一年四月十五日 法官助理 王立君 书 记 员 李蔓琦
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特53号 申请人：李兴志，男，1975年9月15日出生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：陆海云，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 申请人：李光江，男，1982年3月4日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年4月1日立案受理申请人李兴志与申请人李光江劳务合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2021年4月1日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 李光江欠李兴志劳务费人民币36180元，李光江于2021年8月30日前付款10000元，2021年12月30日前付款10000元，2022年6月30日前付款16180元。若李光江逾期付款，李兴志可一并提前申请执行。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李兴志与申请人李光江于2021年4月1日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年四月一日 书记员 普丽华