文书内容湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2320号上诉人（原审被告）：湖南三环置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道山塘社区湖南三环颜料有限公司办公楼**，统一社会信用代码914301045549421202。法定代表人：何利春，总经理。委托诉讼代理人：王群，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李怡邦，北京大成（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道黄合村下汤坪组**。负责人：刘贵辉。委托诉讼代理人：肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师。上诉人湖南三环置业有限公司（以下简称“三环置业公司”）因与被上诉人湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司（以下简称“南南方新材料腾盛分公司”）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初8648号民事判决，提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。三环置业公司向本院提出上诉请求：一、请求依法撤销一审判决第一项、第二项、第三项；二、依法改判上诉人支付80%货款（含泵送费）人民币7929800.16元；三、依法改判上诉人不支付任何违约金；四、被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定混凝土货款总价（含泵送费）为57323532.88元存在错误，实际货款总价（含泵送费）应以上诉人审定总金额57186499.95元（含2020年6、7月份）为准。原审判决将差价款项计入进度款的货款总价计算基数，实际否定了双方合同约定的财务结算流程，以审判认定的总价代替了财务结算，这与原审判决认定的双方未完成财务结算事实相矛盾。根据上诉人与被上诉人签订的《商品混凝土购销合同》（以下简称“购销合同”）第5.3款约定、第5.4款约定，上诉人在收到被上诉人送审的结算资料后30天内办理完成财务结算。被上诉人重新提交报审核定了相关差价在双方对差价再次核定一致之前，上诉人根据已审定金额支付进度款并不违反合同约定。因目前双方仍未完成财务结算，双方对于认定不一致的款项均不应计入贷款总价，70%进度款计算依据应以上诉人月度审定金额为计算基数，80%进度款计算依据应以上诉人审定总金额57186499.95元为计算基数。二、原审判决认为本案应以房屋顶层层面混凝土浇筑完毕视为主体封顶，并据此认定80%贷款付款条件成就时间。但根据上述购销合同第5条关于付款方式的约定，“全部主体封顶”应包括屋面主体结构和电梯机房浇筑范围在内，并非以顶板浇筑为封顶条件。事实上，被上诉人2020年6月10日提起诉前保全时，顶板浇筑也未完成，结合上诉人提供的混凝土供货单证据，截至2020年9月5日，仍有第2#栋建筑物屋面工程正在施工，即2020年9月合同约定的已供货款80%的付款条件“全部主体封顶”还尚未成就，更未开始提交结算资料、启动财务结算程序。因此，被上诉人主张2020年7月已完成主体封顶的请求不应得到支持。三、上诉人并未违约，付款逾期并非上诉人原因造成，且原审判决违约金计算存在明显错误。根据购销合同第5.2条约定，被上诉人与上诉人在合同履行过程中自2018年4月起形成了以下固定的核量、报审、审定、付款流程：提交对账结算单——上诉人确认供应量——依据对供应量，向上诉人发送清款报告、《混凝土用量月度报审表》及明细——上诉人审定，形成报审核定表，将价差差异扣除掉应由总承包单位承担的货款后的数额作为审定金额（购销合同第4.6.1、4.7.2、14、61.2、47.3.3条）——上诉人依据审定的金额在一个月内支付至货款的70%。双方对于70%进度款的计算基数形成上述交易习惯，对于报审金额和审定金额的差异，双方已通过重新报审、重新核定的方式解决，履行过程中被上诉人对此没有提出过任何异议，根据审定金额付款符合双方交易习惯和合同本意，认定差额至今尚未支付而计算出高额违约金从根本上否定了双方约定的总结算条款。同时，上诉人应按月支付的70%进度款项，付款时间存在被上诉人自身报审不及时、发票提供时间、双方协商分期付款期限等因素影响，客观上受被上诉人在先行为的限制，被上诉人主张的2020年6、7月份进度款、80%剩余款项也系因被上诉人恶意申请超高额保全上诉人账户资金而造成至今未付。综上，上诉人依据月度审定金额支付进度款不存在违约，付款逾期系被上诉人原因造成。四、被上诉人系明知绝大部分货款未达付款条件，主张一次性支付全部货款，企图通过诉讼曲解合同原意，改变合同付款条件，以达到超标的额保全的目的，属于不正当行使自身权利的行为。被上诉人向一审法院申请诉前保全的时间是2020年6月10日，当时上诉人未付贷款仅为62.72万元且已在走支付流程（审定到期金额为3844.56万，已付3781.94万元），当时被上诉人仍在持续供货。即便根据被上诉人在“关于不应解除对三环置业公司财产保全措施的意见”（简称“意见”）中自认的内容，截止至2020年6月30日止欠付货款仅为218.045757万元，但被上诉人向法院申请诉前财产保全的标的额为2565.33万元（目前账户实际保全金额仍为2565.33万元），其保全的绝大部分货款均属于未到期的货款。被上诉人在保全后至2020年7月份仍在继续向上诉人供货，根据被上诉人提交的证据材料，被上诉人明知主体尚未全部封顶、80%付款条件未成就，其主张的绝大部分货款未到期，被上诉人将违约金虚高至549.769519万元，且迟迟不在诉讼中提供计算依据和相关证据，还将明显不合理且不应由上诉人承担的律师费也纳入请求范围，被上诉人对前述错误均具有违法故意，以实现变更合同付款条件的违法目的，属于滥用诉讼权利，藐视司法权威的行为，应当对此严惩。南南方新材料腾盛分公司辩称，一审法院认定事实清楚，我方根据合同实际履行过程中的单价、数量的确认制定了结算单，结算单经上诉人签字确认，后续为配合上诉人内部财务要求，根据真实交易过程中产生的款项向上诉人进行请款，数量、单价真实，上诉人审核过程中无故对多笔款项不予审核，违反了合同约定且上诉人后期无故拖延甚至拒绝办理结算，一审根据整个交易过程按照请款单、审核单逐笔逐项核对，对后续未办理的2020年7月、8月货款也予以认定，事实认定清楚，认定的总价属于客观事实即为交易产生的全部金额，对一审判决中不予认定的泵送费约为5万元，我方考虑后续另行主张。一审法院认定2020年7月涉案项目已经封顶，认定事实清楚，主体封顶只包括涉案项目顶层层面完工即可，并不包括屋面结构及电机结构机房浇筑范围，此认定合法合理。付款基数应当以每月实际发生额为准，不能以上诉人认定的金额为付款金额。同时，我方从未认可上诉人直接审核的金额，就上诉人核减的金额直接要求支付并不是上诉人所辩称的重新报审核定。作为合同交易的乙方，本就处于弱势，被上诉人要垫资30%货款，若以上诉人审定金额为准，则款项支付将会被无限拖延，数额也会被肆意核减。上诉人在整个交易过程中，一开始就存在逾期付款，逾期付款金额高达五六百万，逾期时间存在两三年。长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司（以下简称中煌公司暮云分公司）向一审法院提出以下诉讼请求：1．请求三环置业公司向中煌公司暮云分公司支付混凝土货款18325650.63元；2．请求三环置业公司向中煌公司暮云分公司支付截至2020年6月9日的违约金共计5497695.19元，并支付自2020年6月10日起至欠款全部付清之日止的后续违约金；3．请求三环置业公司向中煌公司暮云分公司支付为实现本案债权所产生的律师代理费1830000元；4．请求三环置业公司承担本案全部诉讼费用（含立案费、保全费、保函费）。庭审中，中煌公司暮云分公司变更第一项诉讼请求为：请求三环置业公司向中煌公司暮云分公司支付混凝土货款19605521.06元，并增加一项诉讼请求：请求法院确认中煌公司暮云分公司、三环置业公司双方之间签订的《商品混凝土购销合同》已于2020年7月26日解除。一审法院认定事实：第一，2017年8月3日，中煌公司暮云分公司（乙方）与三环置业公司（甲方）签订了《蓝光·雍锦半岛项目（二标段）商品混凝土购销合同》。第一条合同范围约定：1.1乙方负责供应甲方蓝光·雍锦半岛项目（二标段）需用的商品混凝土，砼用量约7.61万㎡；1.2用于本项目商品混凝土的水泥须采用“南方水泥”。第二条交付约定：2.1供货时间：合同的供应时间暂估为2017年6月至2018年6月；2.2供货地点：长沙蓝光·雍锦半岛项目（二标段）运输车辆可以到达的地点；2.3收货单位及人员：甲方项目经理：吴庞明，乙方项目负责人：俞飞。第三条合同价款约定：合同暂定总价为32162039.18元。合同第四条本项目商品混凝土采购报价明细约定：4.1本项目商品混凝土采购报价表：本项目商品混凝土采用综合单价包干的承包方式，各强度商品混凝土综合单价详见下表，综合单价包含乙方生产供应每立方米混凝土的材料费、人工费、机械费、措施费、场内外混凝土运输费、混凝土质量和强度检验费、周边环境协调费、管理费、利润、税金等全部费用及本工程的所有风险、责任等，不含泵送费；混凝土泵送到浇灌位置入膜的泵送费单独计算；乙方按甲方要求提供臂架泵或柴油泵；产品名称：预拌商品混凝土（卵石混凝土），砼强度：C15/C20/C25/C30/C35/C40/C45，单位：m3，综合单价（元/m3）：《长沙建设造价》当月信息价下浮12%；产品名称：预拌商品混凝土（碎石混凝土），砼强度：C50/C55/C60，单位：m3，综合单价（元/m3）：《长沙建设造价》当月信息价下浮12%；4.2柴油泵、汽车泵使用费：柴油泵使用费：18元/m3，汽车泵（臂架泵）使用费50米以内：25元/m3，汽车泵（臂架泵）使用费50米以上：32元/m3，备注：柴油泵单次泵送量少于80m3，按照80m3计算；臂架泵单次泵送量少于50m3，按照50m3计算；4.3添加外加剂混凝土使用费：抗渗混凝土（P6）：15元/m3，抗渗混凝土（P8）：18元/m3，凯顿抗渗混凝土（P10）：530元/m3，纤维混凝土：15元/m3，膨胀混凝土20元/m3，早强混凝土：15元/m3，细石混凝土：15元/m3，碎石混凝土（C15-C50）：25元/m3；4.5本合同约定的综合单价在合同有效期内保持不变（除不可抗力因素外），不因乙方经营条件等因素发生变动，乙方应确保按照现场需要按期供应；4.6商品混凝土综合单价的调价机制：4.6.1以本报价中C30商砼为基础，参照对比投标当期长沙市当月《长沙建设造价》中C30商砼单价；4.6.1.1如市场波动巨大，导致《长沙建设造价》中信息单价涨跌幅度无法真实反映出市场涨跌，则本项目综合单价，由甲乙双方协商一致，以甲方综合认价回复为准；4.6.1.2如《长沙建设造价》中信息单价能够准确反映出当月商砼价格涨跌，则发生涨跌幅度在3%以内（含3%）时不做调整，超过3%时，按实际信息单价涨跌幅值对应调整价格。4.7结算方式：4.7.1甲方与乙方的结算方式：4.7.1.1本合同暂定总价为根据拟订购的数量计算得出，最终结算总价时，商砼数量按施工图进行的砼工程量阶段；4.7.1.2基础换填砼以现场收方量为准（甲方、总包单位、监理单位、乙方签字确认，收方方式包括但不限于以小票量结算、现场测量尺寸等方式）；4.7.2甲方与土建总承包单位结算方式详见总包合同中甲供材料的结算方式：土建总承包单位商砼领用量以票单量为准，领用量不得超过图算量＋损耗量，超过部分甲方将从土建总承包单位结算款中扣回支付给乙方。4.7.3若同一层不同构件的砼标号不同，则按定额规定的划分原则进行划分。若出现混合浇筑引起高标号砼、抗渗砼用量大于图算量时，高标号砼和抗渗砼的领用量与图算量之差所引发的价差由土建总承包单位支付给乙方，此款由甲方在土建总承包单位的工程进度款或结算款中代扣并支付给乙方。合同第五条付款方式约定：5.2甲方与乙方、土建总承包单位于每月21-22日核对上月21日-本月20日供应的混凝土往来账目；乙方于每月23-25日提交经土建总承包单位签字盖章的《混凝土用量月度报审表》至甲方审核签字；5.3甲乙双方于每月月底开始核对当月商品混凝土供应量，核对完毕后的每月商品混凝土实际供货货款的70%，甲方于次月底前支付给乙方；本项目全部主体封顶后一个月内，经甲乙双方核对无误后，甲方向乙方支付至商品混凝土已供货款的80%；办理完财务结算后90天内，甲方一次性向乙方支付结算尾款；5.4乙方于全部甲供混凝土使用完毕后15天内提交满足甲方合理要求的结算资料给甲方，在乙方的结算资料满足甲方相关规定前提下，甲方应在收到乙方送审的完整的有效的符合双方合同约定的结算资料后30天内办理完成对本工程的财务结算。办理完财务结算后15天内，乙方提交本项目竣工资料。合同第十一条违约责任约定：11.1甲、乙双方中的任何一方未经其他两方共同同意，单方面终止合同为违约，因一方违约使合同不能履行，未违约方中任意一方如需中止或解除合同，但应至少提前3天书面通知违约方及另一未违约方，终止或解除合同，因终止或解除合同造成的经济损失由违约方承担责任，并由违约方于单方面终止合同15天内向未违约方支付因违约方造成的相关经济损失；11.8因甲方原因不能按约定付款的，每延期一天，应按日向乙方偿付未支付部分货款总值万分之五的违约金。延期超过30天以上时，由甲乙双方共同协商确定后续付款即供货事宜。2019年6月6日，中煌公司暮云分公司（乙方）与三环置业公司（甲方）签订《蓝光·雍锦半岛项目（二标段）商品混凝土购销合同补充协议》，约定因工程建设需要，经双方协商，新增乙方承包内容，在原合同暂定总价的基础上增加暂定总价18134000元。2019年10月15日，中煌公司暮云分公司（乙方）与三环置业公司（甲方）签订《蓝光·雍锦半岛项目（二标段）商品混凝土购销合同补充协议二》，约定因工程建设需要，经双方协商，新增乙方承包内容，在原合同暂定总价的基础上增加暂定总价6348810元。中煌公司暮云分公司自2018年4月起至2020年7月向三环置业公司供应了各类混凝土，双方每月的交易均按以下交易方式进行：1．中煌公司暮云分公司向三环置业公司供应各类混凝土；2．三环置业公司认价：（1）2018年4月25日，三环置业公司上级控股公司四川蓝光和骏实业有限公司召开《2018年4月第1次预算及成本管理工作小组专题会议》，对长沙雍锦半岛商品混凝土调价上会事宜进行了审议并形成了《会议纪要》，该纪要载明：“情况简介：经核算，施工单位诉求较各自承担一半原则费用更低，拟建议按中煌公司暮云分公司来函下浮7%的诉求，以材料认价的形式执行，后期认价方式按此思路参照执行。调整后C30单价增加25.62m3。本次调整的价格暂定时间为2018年1月1日至2018年1月31日……后期再以市场实际情况进行调整；决议结果：长沙雍锦半岛商品混凝土调价上会事宜—同意按风险共担的原则，双方各承担50%的涨价风险，即中煌公司暮云分公司按每立方增加25.62元/立方的上限进行商洽。”（2）2018年4月至7月，三环置业公司经市场调研并根据长沙雍锦半岛项目合同约定向中煌公司暮云分公司出具《关于甲供商品混凝土调价认价回复通知》（以下简称“调价认价回复通知”），对中煌公司暮云分公司所供应的各规格商品混凝土单价予以认定；（3）2018年8月起，三环置业公司未再向中煌公司暮云分公司出具《调价认价回复通知》；3．中煌公司暮云分公司依据当月实际混凝土供应方量及三环置业公司所认定的各类混凝土单价核算销售总价（其中，2018年4月至7月，按《调价认价回复通知》确认各类混凝土单价；2018年7月至2020年7月，按《会议纪要》载明的当月信息价下浮12%的基础上增加25.26元/方确认各类混凝土单价），并制作当月《商品混凝土对账结算单》（以下简称“对账结算单”）提交给三环置业公司；4．三环置业公司在《对账结算单》上核对结果一致一栏加盖工程项目专用章予以确认，并有三环置业公司法定代表人何利春或其他工作人员签字；其中，2020年3月、4月、5月注明：本月砼方量已核；5．中煌公司暮云分公司依据《对账结算单》向三环置业公司提交《长沙蓝光·雍锦半岛项目（二标段）2018年4月份混凝土结算款清款报告》（以下简写“清款报告”）、《混凝土用量4月度报审表》（以下简称“报审表”）和计算明细表，请求三环置业公司按照合同所约定的每月实际混凝土货款的70%支付当月应付货款；6．三环置业公司向中煌公司暮云分公司出具《建设已完形象进度、质量报审核定表（2018年6月）》（以下简写“报审核定表”）并附有明细表，表中对中煌公司暮云分公司报审的部分混凝土单价予以调低，并扣除了需要总承包方承担的部分，进而核定进度产值并按产值的70%确定应付货款；7．三环置业公司依据《报审核定表》确认的应付货款金额向中煌公司暮云分公司支付货款。以上中煌公司暮云分公司、三环置业公司之间交易的具体款项明细详见“附表一”，具体交易时间节点详见“附表二”。庭审中，中煌公司暮云分公司主张自2018年4月10日起至2020年7月17日止其已向三环置业公司供应各类混凝土共计103419.82m3，总价值为57424920.86元，三环置业公司已向其支付37819399.80元，三环置业公司对中煌公司暮云分公司所提交的2020年4月至2020年5月《对账结算单》中确认的各类混凝土供应量无异议，对中煌公司暮云分公司主张的已付款37819399.80元亦予以认可，但三环置业公司主张其在2018年4月至2020年5月接受中煌公司暮云分公司供应的各类混凝土总价应为55929225.2元，2020年6月及7月的混凝土货款因双方未完成对账不予认可。一审法院结合中煌公司暮云分公司、三环置业公司的当庭陈述及双方提交的《对账结算单》、《清款报告》、《报审表》及其所附明细表、《报审核定表》及其所附明细表确认中煌公司暮云分公司、三环置业公司双方在清款报审、报审核定中双方认定一致的混凝土货款共计54352219.94元，泵送费共计1589086元，具体明细详见“附表三”；双方认定不一致的款项为：（1）2018年5月、2018年6月分别供应的949立方米、1516立方米C35水下砼价差，中煌公司暮云分公司当月报审单价为534.13元/立方米，三环置业公司当月核定单价为524.13元/立方米，中煌公司暮云分公司于2020年6月就该部分价差向三环置业公司重新提交报审，三环置业公司在其《报审核定表》所附明细表中对该部分标注暂不予计算；2018年8月供应的263立方C35水下砼价差，中煌公司暮云分公司报审单价为539.13/立方米，三环置业公司核定单价为524.13元立方米，该部分差价中煌公司暮云分公司于2020年6月再次向三环置业公司报审，要求三环置业公司按照单价差15元/立方米补偿其供应的C35水下砼差价，三环置业公司在《报审核定表》所附明细表中对该部分标注：“实际为263方，暂不予计算”；（2）2018年7月供应的各类混凝土总价，中煌公司暮云分公司清款报审总价为2987273.55元，三环置业公司对该月供应的部分混凝土价格予以调低，核减15立方米C35水下砼，并依此在其《报审核定表》所附的明细表中核定该月混凝土总价为2920917.2元，但在其《报审核定表》中核定的进度产值为2818177.19元，并按此付款；中煌公司暮云分公司于2020年6月就其在2018年7月供应的混凝土中三环置业公司未予审核通过的混凝土差价部分58587.55元及核减的15立方米C35水下砼向三环置业公司重新提交审核，三环置业公司在《报审核定表》所附明细表中对差价部分予以核对并认定该差价部分为41831.35元，对核减的C35水下砼部分标注暂不予计算；（3）三环置业公司扣除了中煌公司暮云分公司于2019年9月供应的混凝土中由项目总包方承担的部分，计296元；（4）2018年12月供应的各类混凝土总价，中煌公司暮云分公司报审总价值为2429447.71元，三环置业公司核定总价值为2382354.73元，双方所附明细表中单价核对一致，后中煌公司暮云分公司多次向三环置业公司报审核减的混凝土价款46305.48元，三环置业公司于2020年5月审核通过，但两者仍相差787.5元；（5）2019年3月的泵送费，相差7698元；（6）2019年6月泵送费，相差49482元；（7）2020年5月供应的各类混凝土总价，中煌公司暮云分公司报审时将2018年5月、6月供应的C35水下砼价差12325元［（949＋1516）立方×5元/立方］计入该月混凝土总价；（8）2020年6、7月供应的各类混凝土总价，中煌公司暮云分公司以《会议纪要》确认的当月信息价下浮12%＋25.62元/立方米的调价方式认定各类混凝土单价，以及以18元/立方米计算泵送费，进而认定当月混凝土货款分别为939546.96元、273411.47元，泵送费分别为35352元、8856元，并制作了《对账结算单》，三环置业公司公司员工在核对结果一致一栏签字，分别注明：“本月数量已核”、“方量核对一致”，三环置业公司至今未就2020年6、7月混凝土价款进行审核并付款。现涉案工程中除2#、3#栋外的其他楼栋主体均已封顶，3#栋于2020年7月3日起进行楼栋顶层屋面板混凝土浇筑，2#栋于2020年7月6日起进行楼栋顶层屋面板混凝土浇筑。因双方就混凝土货款及支付比例协商不成，故中煌公司暮云分公司诉至一审法院。另查明：1．湖南三环置业有限公司工程项目专用章适用范围为：建设变更通知单、一单一结报批表、入场通知单、奖罚类通知单、工程任务通知单、工程联系单、对政府部门报送的报表；2.2018年9月26日，中煌公司暮云分公司向三环置业公司发出《关于催收“长沙蓝光·雍景半岛（二标段）”项目商品混凝土货款的函》，载明截止2018年8月31日，三环置业公司产生的应付混凝土款约为11180000元，鉴于欠付货款金额较大，特致函请三环置业公司于2018年9月30日前按合同条款支付货款；2019年9月12日，中煌公司暮云分公司向三环置业公司发出《催款函》，载明截止2019年8月31日，经初步核算，三环置业公司应付货款为7157521.46元，经中煌公司暮云分公司多次请求支付货款未果，为此，请三环置业公司在致函后7天之内将应付货款全额支付到位，贵司欠我司货款逾期金额巨大，我司无法保供；2019年9月19日，中煌公司暮云分公司委托律师向三环置业公司发出《律师函》，载明截止2019年8月31日，经核算，三环置业公司尚欠货款23918693.15元，到期货款7157521.46元，因三环置业公司逾期未付，故致函请三环置业公司于收函后两天内与中煌公司暮云分公司核算欠款金额，并于收函后5天内履行全部到期货款的付款义务；2020年7月23日，中煌公司暮云分公司向三环置业公司发出《关于尽快支付款项的函件》，要求三环置业公司在收函后3日内支付欠付货款，并支付由此造成的经济损失，否则中煌公司暮云分公司将停止项目混凝土供应。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、中煌公司暮云分公司向三环置业公司供应的混凝土货款总价（含泵送费）如何确定？二、三环置业公司尚欠付中煌公司暮云分公司多少混凝土货款？三、三环置业公司是否应向中煌公司暮云分公司支付违约金和律师费？四、中煌公司暮云分公司、三环置业公司双方签订的《商品混凝土购销合同》解除条件是否成就？关于焦点一，中煌公司暮云分公司主张按照每月的《对账结算单》计算货款总价，三环置业公司主张按照其每月审定金额计算货款总价，对此，一审法院认为，首先，《对账结算单》中虽有涉案项目工程专用章盖章，但该公章的适用范围并未涵盖有进行对账结算的权限；其次，部分月份的《对账结算单》中三环置业公司工作人员注明了“砼量已核”或“数量已核”，“砼方量已核、泵送量已核”此应认定三环置业公司仅就混凝土供应数量进行核对；再次，根据《商品混凝土购销合同》第5.2条：“乙方于每月23-25日提交经土建总承包单位签字盖章的《混凝土用量月度报审表》至甲方审核签字”，双方约定了就每月混凝土用量由中煌公司暮云分公司向三环置业公司进行报审的义务，在中煌公司暮云分公司未提供相关报审混凝土用量的证据材料的情况下，该《对账结算单》的真实意思表示为核对混凝土用量具有高度盖然性，且《对账结算单》中载明的数据，中煌公司暮云分公司在往后月份的对账结算单中亦修改了相关数据，如2018年4月的《对账结算单》中载明的混凝土货款为585468元，在往后月份的《对账结算单》中认定为5877012.72元，又如2018年5/6月的泵送费亦有变化；最后，根据双方实际交易情况，中煌公司暮云分公司系在《对账结算单》签订后向三环置业公司提交清款报审并附有详细的混凝土用量及价格明细表，三环置业公司系依据该明细表进行成本核算认定并付款，若《对账结算单》具有结算效力，中煌公司暮云分公司在《对账结算单》签订前即应提交明细表，而非签订后，且三环置业公司在其未提交相关用量明细的情况下进行结算亦与常理不符。综上，一审法院认为，《对账结算单》仅具有核对数量的效力，对中煌公司暮云分公司提出以《对账结算单》计算混凝土货款总价的主张，一审法院不予认可。对三环置业公司提出的按照其审定金额认定混凝土货款总价的主张，因三环置业公司出具的《报审核定表》及其明细表系三环置业公司自行制作，并无中煌公司暮云分公司签字盖章认可，故一审法院对其主张亦不予认可。一审法院认为，中煌公司暮云分公司、三环置业公司签订的《商品混凝土购销合同》中约定了每月对账结算并付款，双方也按月进行了结算并附有明细表，故可以双方实际交易明细确认混凝土货款总价。根据已查明事实，一审法院确认中煌公司暮云分公司、三环置业公司在每月实际交易对账结算中认定一致的混凝土货款共计54352219.94元，泵送费共计1589086元。对双方认定不一致的部分，一审法院认定如下：1.2018年5月、6月、8月C35水下砼价差部分，一审法院认为，三环置业公司虽在其《报审核定表》所附明细表中对此标记暂不予计算，但参照三环置业公司在往来交易明细中所核定的C30与C30水下砼的价格差异可以看出，水下砼的价格均较普通混凝土价格上浮15元/立方米，且从混凝土行业惯例上看，水下使用的混凝土相比普通混凝土来说需增加添加剂，其制作成本更高，故一审法院为减少当事人讼累，结合双方交易习惯及行业惯例，确认C35水下砼价格较当月C35价格高出15元/立方米，故三环置业公司应向中煌公司暮云分公司支付2018年5月供应的C35水下砼差价949立方米14235元，2018年6月供应的1516立方米C35水下砼差价22740元，2018年8月供应的263立方米C35水下砼差价3945元；2.对2018年7月供应的混凝土货款，三环置业公司在其《报审核定表》中认定的总价2818177.19元与其审核明细表中认定的总价2920917.2元之间的差异部分102740.01元，一审法院认为，三环置业公司在与中煌公司暮云分公司的往来交易中，均系按照其内部审核的明细表确认的总价核定货款并依此出具《报审核定表》，三环置业公司在其内部审核明细表中已明确调低中煌公司暮云分公司供应的各类混凝土价格、核减混凝土用量的情况下再次核减总价，且未向中煌公司暮云分公司提供合理说明，不符合交易公平，故应以三环置业公司审核明细表所认定的2920917.2元为准，该部分应计入混凝土总价内；3．对中煌公司暮云分公司于2020年6月报审其2018年7月供应的混凝土的差价部分58587.55元，而三环置业公司经核对认定41831.35元之间的差异部分16756.2元，一审法院认为，因三环置业公司在《对账结算单》中对中煌公司暮云分公司供应的混凝土数量核对无异，而中煌公司暮云分公司在《对账结算单》中所认定的各类混凝土均是按照三环置业公司出具的2018年7月《调价认价回复通知》所确定，故对中煌公司暮云分公司按照《对账结算单》主张的差价16756.2元，一审法院予以认可；4．对三环置业公司核减的中煌公司暮云分公司于2018年7月供应的15立方米C35水下砼，一审法院认为，因三环置业公司在《对账结算单》中对中煌公司暮云分公司供应的混凝土数量核对无异，故对中煌公司暮云分公司以当月三环置业公司核定的C35水下砼价格517.9元/立方米（差价部分已在前述部分主张）认定该部分总价7768.8元，一审法院予以支持；5．对三环置业公司扣除的由项目总承包方承担的296元，一审法院认为，根据《商品混凝土购销合同》4.7.3条，由总包方承担的部分应由三环置业公司在总包方的工程进度款或结算款中代扣并支付给中煌公司暮云分公司，故该部分款项应由三环置业公司予以支付；6．对中煌公司暮云分公司、三环置业公司就2018年9月供应的各类混凝土货款认定的差异部分787.5元，因三环置业公司在庭审中对中煌公司暮云分公司所主张的各类混凝土实际用量无异议，且该月三环置业公司核定的各类混凝土价格与中煌公司暮云分公司认定一致，故应以中煌公司暮云分公司所附明细表认定的总价为准，该787.5元应计入混凝土总货款内；7．对三环置业公司核减的2019年3月、2019年6月产生的泵送费7698元、49482元，一审法院认为，双方签订的《商品混凝土购销合同》第4.2条对泵送费的价格予以明确认定，而三环置业公司盖章签字确认的《对账结算单》亦具有核对数量的效力，故一审法院对中煌公司暮云分公司依据《对账结算单》中载明的数量及价格认定的泵送费予以认可，该部分应计入货款内；8．对中煌公司暮云分公司将2018年5月、6月供应的C35水下砼价差12325元计入2020年5月所供应各类混凝土的总价部分，一审法院认为，该部分系中煌公司暮云分公司在其原报审的价差10元/立方米的基础上所增加，该部分差价一审法院已在前述对2018年5、6月认定的C35水下砼中包含，故对该部分，一审法院在此不予重复计算；9．对中煌公司暮云分公司于2020年6、7月供应的各类混凝土货款，一审法院认为，首先，中煌公司暮云分公司所出具的《对账结算单》中核对结果一致一栏有三环置业公司公司员工签字确认，并注明：“本月数量已核”、“方量核对一致”，故对《对账结算单》中载明的数量，一审法院予以认可；其次，《对账结算单》中载明的混凝土单价，系中煌公司暮云分公司依据双方签订的《商品混凝土购销合同》第4.1条、4.2条、4.3条规定及《会议纪要》确认的当月信息价下浮12%＋25.62元/立方米的调价方式所认定，与中煌公司暮云分公司、三环置业公司往来交易习惯及合同约定的价格认定方式一致，故对《对账结算单》中载明的单价，一审法院亦予以认可；最后，关于泵送费，因三环置业公司核对泵送量与中煌公司暮云分公司一致，而中煌公司暮云分公司亦是按照双方签订的《商品混凝土购销合同》第4.2条对泵送费的价格予以认定，故对《对账结算单》中载明的泵送费，一审法院亦予以认可。因此，一审法院依据《对账结算单》中载明的数量、单价及泵送费，经核算认定中煌公司暮云分公司于2020年6、7月向三环置业公司供应的各类混凝土货款总价分别为939546.96元、273411.47元。综上，中煌公司暮云分公司于2018年4月至2020年7月向三环置业公司供应的各类混凝土价款合计为57323532.88元（54352219.94元＋1589086元＋14235元＋22740元＋3945元＋102740.01元＋16756.12元＋7768.8元＋296元＋787.5元＋939546.96元＋273411.47元）。关于焦点二，一审法院认为，中煌公司暮云分公司已按约供货，三环置业公司亦应按约付款。根据《商品混凝土购销合同》第5.3条：“甲乙双方于每月月底开始核对当月商品混凝土供应量，核对完毕后的每月商品混凝土实际供货货款的70%，甲方于次月底前支付给乙方；本项目全部主体封顶后一个月内，经甲乙双方核对无误后，甲方向乙方支付至商品混凝土已供货款的80%；办理完财务结算后90天内，甲方一次性向乙方支付结算尾款”，故至本项目全部主体封顶后的一个月内，三环置业公司应向中煌公司暮云分公司支付已供混凝土货款的80%。现中煌公司暮云分公司、三环置业公司对2#、3#栋外的其他楼栋主体已封顶的事实无争议，双方就2#、3#栋主体是否已封顶存在争议，中煌公司暮云分公司以2#、3#栋已开始顶层屋面板混凝土浇筑为由主张主体已封顶，三环置业公司以主体工程应包含屋面工程在内的所有工程在内为由主张主体尚未封顶。对此，一审法院认为，根据日常生活常理，主体封顶指房屋主体工程施工完毕，应为房屋顶层层面混凝土浇筑完，并非三环置业公司所主张的涵盖屋面工程在内的所有工程施工完，现涉案工程已进行屋面工程施工，因房屋顶层层面混凝土浇筑完才能进行屋面施工，故足以认定2#、3#主体已封顶。而且，中煌公司暮云分公司已就主体封顶尽到初步证明责任，三环置业公司虽对中煌公司暮云分公司主张提出异议，但未能提供有效证据反驳，故对三环置业公司的主张，一审法院不予认可。现涉案工程主体在2020年7月均已封顶，故三环置业公司应根据合同向中煌公司暮云分公司支付已供混凝土货款的80%，即45858826.3元（57323532.88元×0.8）。因三环置业公司已向中煌公司暮云分公司支付货款37819399.80元，故三环置业公司还欠付中煌公司暮云分公司到期混凝土货款8039426.5元。对中煌公司暮云分公司要求债权加速到期，三环置业公司应提前支付剩余20%混凝土货款的诉请，一审法院认为，中煌公司暮云分公司享有的债权加速到期需符合下列情形：（1）经营状况严重恶化；（2）当事人依照合同法第六十八条的规定中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同；（3）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（4）分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的。本案中，根据《商品混凝土购销合同》第5.3条、5.4条约定，剩余货款需在混凝土使用完毕后由中煌公司暮云分公司于15天内向三环置业公司提交结算资料，三环置业公司在收到中煌公司暮云分公司提交的完整有效的结算资料后30内办理完财务结算，在财务结算后90天内才予以支付。现因中煌公司暮云分公司未向一审法院提交其已向三环置业公司提交结算资料且已完成财务结算的相关证据，三环置业公司支付剩余20%货款的期限并未届满。中煌公司暮云分公司主张债权加速到期，但其所提供的证据仅能证明三环置业公司存在逾期支付部分款项的事实，未能提供有效证据证明其债权存在上述加速到期的情形，故对该诉请，一审法院不予支持。关于焦点三，对中煌公司暮云分公司诉请的违约金，一审法院认为，双方签订《商品混凝土购销合同》第5.3条虽约定了三环置业公司需在核对当月混凝土用量后于次月底前支付70%货款，但在实际交易中双方形成了核对数量-报审清款-核定付款的交易习惯，中煌公司暮云分公司在交易中并未提出异议，应视为双方已实际合意变更了关于的付款期限约定。关于付款期限，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，因中煌公司暮云分公司、三环置业公司双方未就新的付款期限达成补充协议，故一审法院根据双方实际交易习惯，确认三环置业公司应在中煌公司暮云分公司提交清款资料后次月底前支付70%货款。现根据已查明事实（详见“附表二”中清款时间与支付货款之间的对比），三环置业公司届期未按时付款，故其应当承担逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当予以变更。因双方签订的《商品混凝土购销合同》第11.8条约定了逾期付款违约金按照日万分之五的标准计算，该约定并未明显偏离违约金以补偿性为主、以惩罚性为辅的性质，故一审法院根据三环置业公司实际付款时间及已确认的每月货款总数的70%，确认三环置业公司应就其70%应付货款部分向中煌公司暮云分公司支付至最后一个供货月的货款支付截止日即2020年9月30日止的违约金1177497.68元，具体计算详见附表三（对2020年3月至7月的供货款清款时间，一审法院根据双方交易习惯所确定）。又因涉案工程最后一栋2#栋已于2020年7月3日进行楼栋顶层屋面板混凝土浇筑，故一审法院根据上述法律规定及双方交易习惯，确认三环置业公司应在中煌公司暮云分公司提交最后一个供货月度的清款报告的次月底前，即2020年9月30日前支付全部货款的80%。现三环置业公司对该笔款项亦逾期未付，故三环置业公司应承担的自2020年10月1日起至实际清偿之日止的违约金，应以其所应付的全部款项8039426.5元为基数按照日万分之五的标准计付。对中煌公司暮云分公司诉请的律师费，一审法院认为，因中煌公司暮云分公司未向一审法院提交证据证明其为实现债权所实际产生费用，且该费用亦非中煌公司暮云分公司实现权利所必需的费用，故对诉请，一审法院不予支持。关于焦点四，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。现因中煌公司暮云分公司迟延履行付款义务，且次数较多、迟延时间较长、迟延金额较大，经中煌公司暮云分公司多次催告亦未完全履行，故一审法院根据中煌公司暮云分公司于2020年7月23日所发《关于尽快支付款项的函件》，确认双方签订的《商品混凝土购销合同》于2020年7月26日解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司与湖南三环置业有限公司于2017年8月3日签订的《蓝光·雍锦半岛项目（二标段）商品混凝土购销合同》自2020年7月26日解除；二、限湖南三环置业有限公司自本判决书生效之日起五日内向长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司支付货款8039426.5元；三、限湖南三环置业有限公司自本判决生效之日起五日内向长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司支付截至2020年9月30日止的违约金1177497.68元，以及以欠付货款8039426.5元为基数按照日利率万分之五的标准支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止的违约金；三、驳回长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司的其他诉讼请求。如湖南三环置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费170067元，财产保全费5000元，共计175067元，由长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司承担100000元，由湖南三环置业有限公司承担75067元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，有庭审笔录在卷为凭。对当事人提交的证据，本院认证如下：对上诉人提交的《关于企业被吸收合并的工作联系函》、清税证明、准予注销登记通知书的真实性、合法性予以确认，但能否达到上诉人的证明目的，本院将结合其他证据进行综合分析认定；对被上诉人的提交的长沙中煌混凝土有限公司与长沙铜官南方新材料科技有限公司吸收合并材料及中煌公司暮云分公司准予注销登记通知书的真实性、合法性予以确认，但能否达到上诉人的证明目的，本院将结合其他证据进行综合分析认定。本院二审查明的事实：长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司于2020年11月10日已办理注销登记，其债权债务由南南方新材料腾盛分公司承接。长沙铜官南方新材料科技有限公司出具《说明》对上述事实予以认可。本院二审查明的其他事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、关于中煌公司暮云分公司向三环置业公司供应混凝土价款总额的认定问题。本案双方签订的《商品混凝土购销合同》中约定了每月对账结算并付款，双方也按月进行了结算并附有明细表，一审法院认真审核比较了双方《对账结算单》和《报审核定表》的差异，对双方有争议的货款部分做了分析认定，一审对涉案混凝土价款总额的审定有事实依据，符合双方合同约定，本院予以确认。一审以其核定的价款总额计算三环置业公司应付货款数额并无不当。二、关于涉案2#、3#栋主体封顶时间的确定问题。三环置业公司认为，根据双方合同约定，“全部主体封顶”应包括屋面主体结构和电梯机房浇筑范围在内，并非以被上诉人主张的顶板浇筑为封顶条件。但根据日常生活常理，主体封顶一般指房屋顶层层面混凝土浇筑完毕，而非指该层面所有附属工程施工完毕。根据被上诉人提供的证据，其送混凝土于2020年7月份用于顶层浇筑，屋面内其他附属工程是否施工完毕应不影响一审关于涉案工程主体封顶时间的认定。三、三环置业公司是否构成违约及违约金的计算问题。根据双方的交易习惯，三环置业公司应在中煌公司暮云分公司提交请款资料后次月底前支付70%的货款，但三环置业公司在收到中煌公司暮云分公司的请款申请后，并未按照约定及时支付货款，一审判令其承担逾期付款违约责任并无不当。关于违约金的计算问题。三环置业公司在上诉时指出一审判决附表四中，违约金计算表部分逾期天数存在明显计算错误，本院审查后认为，一审对逾期天数的计算确实有误，依法应予纠正，对更正后的违约金计算表本院将以附件形式置于文书之后。经计算，截止到2020年9月30日，三环置业公司应支付中煌公司暮云分公司的违约金为633528.43元。剩余违约金以欠付货款8039426.5元为基数按照日利率万分之五的标准支付，自2020年10月1日起计算至实际清偿之日止。需要说明的问题是，因本案上诉期间，中煌公司暮云分公司于2020年11月10日已办理注销登记，其债权债务由南南方新材料腾盛分公司承接。故本案权利主体发生变更，本院将在判决主文部分一并予以改判。综上所述，南南方新材料腾盛分公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8648号民事判决第一项；二、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8648号民事判决第四项；三、变更湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8648号民事判决第二项为：限湖南三环置业有限公司自本判决书生效之日起五日内向湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司支付货款8039426.5元；四、变更湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8648号民事判决第三项为：限湖南三环置业有限公司自本判决生效之日起五日内向湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司支付截至2020年9月30日止的违约金633528.43元，以及以欠付货款8039426.5元为基数按照日利率万分之五的标准支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止的违约金；五、驳回湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费170067元，财产保全费5000元，共计175067元，由湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司承担109239元，由湖南三环置业有限公司承担65828元；二审案件受理费16384元，由湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司承担6924元，由湖南三环置业有限公司承担9460元。本判决为终审判决。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二一年四月二十二日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。            附件：违约金计算表                  供应月              请款日              应付款日               应付金额（元）               实付款日              逾期截止日              逾期天数               违约金                   2018年4月              2018/6/11              2018/7/31               363,221.01               2018/7/4              2018/7/4              0                -                                                 2018/7/31               47,687.89               至今未付              2020/9/30              792                18,884.40                   2018年5月              2018/6/20              2018/7/31               3,587,689.40               2018/7/4              2018/7/4              0                -                                                 2018/7/31               17,955.30               至今未付              2020/9/30              792                7,110.30                                                              9,964.50               至今未付              2020/9/30              792                3,945.94                                 2018/7/16              2018/8/31               118,903.40               2018/12/17              2018/12/17              108                6,420.78                   2018年6月              2018/7/16              2018/8/31               3,969,715.37               2018/8/14              2018/8/14              0                -                                                 2018/8/31               8,716.00               至今未付              2020/9/30              761                3,316.44                                               2018/8/31               15,918.00               至今未付              2020/9/30              761                6,056.80                                               2018/8/31               174,080.20               2018/12/17              2018/12/17              108                9,400.33                   2018年7月              2018/8/17              2018/9/30               1,972,724.03               2018/10/12              2018/10/12              12                11,836.34                                               2018/9/30               71,918.01               至今未付              2020/9/30              731                26,286.03                                               2018/9/30               29,281.95               至今未付              2020/9/30              731                10,702.55                                               2018/9/30               11,729.34               至今未付              2020/9/30              731                4,287.07                                               2018/9/30               5,438.16               至今未付              2020/9/30              731                1,987.65                                               2018/9/30               89,891.20               2018/12/17              2018/12/17              78                3,505.76                   2018年8月              2018/9/26              2018/10/31               2,050,977.30               2018/12/17              2018/12/17              47                48,197.97                                               2018/10/31               9,939.60               至今未付              2020/9/30              700                3,478.86                                               2018/10/31               2,761.50               至今未付              2020/9/30              700                966.53                                               2018/10/31               71,647.80               2018/12/17              2018/12/17              47                1,683.72                   2018年9月              2018/10/17              2018/11/30               2,108,916.60               2018/12/7              2018/12/7              7                7,381.21                                               2018/11/30               207.20               至今未付              2020/9/30              670                69.41                   2018年10月              2018/11/15              2018/12/31               2,110,782.00               2018/12/21              2018/12/21              0                -                     2018年11月              2018/12/25              2019/1/31               1,381,058.00               2019/2/28              2019/2/28              28                19,334.81                   2018年12月              2019/1/15              2019/2/28               1,701,932.91               2019/3/22              2019/3/22              22                18,721.26                                               2019/2/28               32,413.84               2020/5/28              2020/5/28              455                7,374.15                                               2019/2/28               551.25               至今未付              2020/9/30              580                159.86                   2019年1月              2019/2/28              2019/3/31               1,579,567.00               2019/4/19              2019/4/19              19                15,005.89                                               2019/3/31               47,595.30               2020/5/28              2020/5/28              424                10,090.20                   2019年2月              2019/3/15              2019/4/30               118,754.00               2019/4/19              2019/4/19              0                -                     2019年3月              2019/4/22              2019/5/31               1,249,416.53               2019/5/30              2019/5/30              0                -                                                 2019/5/31               1,736,129.00               2019/6/5              2019/6/5              5                4,340.32                                               2019/5/31               429,443.93               2019/7/26              2019/7/26              56                12,024.43                                               2019/5/31               13,077.00               2020/5/28              2020/5/28              363                2,373.48                   2019年4月              2019/5/16              2019/6/30               2,000,000.00               2019/7/11              2019/7/11              11                11,000.00                                               2019/6/30               1,098,643.60               2019/7/26              2019/7/26              26                14,282.37                                               2019/6/30               21,415.00               2020/5/28              2020/5/28              333                3,565.60                   2019年5月              2019/6/17              2019/7/31               434,387.62               2019/7/26              2019/7/26              0                -                                                 2019/7/31               1,797,180.45               2019/9/9              2019/9/9              40                35,943.61                                               2019/7/31               1,519,963.90               2019/9/29              2019/9/29              60                45,598.92                                               2019/7/31               10,382.00               2020/5/28              2020/5/28              302                1,567.68                   2019年6月              2019/7/17              2019/8/31               1,605,622.66               2019/10/15              2019/10/15              45                36,126.51                                               2019/8/31               55,023.00               2020/5/28              2020/5/28              271                7,455.62                   2019年7月              2019/8/15              2019/9/30               1,584,936.00               2019/10/18              2019/10/18              18                14,264.42                                               2019/9/30               205,744.42               2020/5/28              2020/5/28              241                24,792.20                   2019年8月              2019/9/10              2019/10/31               955,614.54               2020/3/11              2020/3/11              132                63,070.56                                               2019/10/31               134,953.20               2020/5/28              2020/5/28              210                14,170.09                   2019年9月              2019/10/14              2019/11/30               614,006.05               2020/1/19              2020/1/19              50                15,350.15                                               2019/11/30               66,859.17               2020/5/28              2020/5/28              180                6,017.33                   2019年10月              2019/11/15              2019/12/31               511,531.53               2020/1/19              2020/1/19              19                4,859.55                                               2019/12/31               204,050.94               2020/5/28              2020/5/28              149                15,201.80                   2020年3月              2020/4/1              2020/5/31               90,908.89               2020/5/28              2020/5/28              0                -                     2020年4月              2020/5/1              2020/6/30               520,717.80               至今未付              2020/9/30              92                23,953.02                   2020年5月              2020/6/1              2020/7/31               704,959.90               至今未付              2020/9/30              61                21,501.28                   2020年6月              2020/7/1              2020/8/31               657,682.87               至今未付              2020/9/30              30                9,865.24                   2020年7月              2020/8/1              2020/9/30               191,388.30               至今未付              2020/9/30              0                -                                                                40,125,976.36                                                          633,528.43