贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2546号 原告：王永波，男，1981年6月24日生，汉族，住贵州省播州区。 委托诉讼代理人：胥委虹，重庆朝锐律师事务所律师。 被告：张迅，男，1990年9月20日生，汉族，住贵州省播州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码91520300914761463U，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人：彭龙。 委托诉讼代理人：李金燕。 原告王永波与被告张迅、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人财险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永波的委托诉讼代理人胥委虹，被告张迅，被告人财险遵义公司的委托诉讼代理人李金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永波向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告各项费用共计1010736.29元（详见赔偿清单）；2.被告2在其为肇事车辆（贵Ｃ×××××）承保的保险范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告1承担；3.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月11日，原告驾驶无号牌电动二轮车，行驶至红花岗区东联线动物园路段时，该车右侧车体与车行方向道路右侧由被告一停放的贵Ｃ×××××号车的左后侧车体相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经认定，被告一承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。经查，肇事车辆贵Ｃ×××××号车在被告二处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。该事故发生给原告身心均造成严重伤害，为维护自己的合法权益，特根据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》等相关规定起诉至法院。庭审中，原告明确其要求赔偿具体项目及金额为：医疗费：324528.65元；后续医疗费2000元；营养费9200元，住院天数184天，按每天50元；住院伙食补助费18400元，住院天数184天，每天100元；护理费966821.58元；残疾赔偿金721920元，36096元＊20年；其余项以赔偿清单为准。 被告张迅辩称，原告主张过高，发生交通事故属实，对事故认定书无异议，车辆是属于我所有，发生交通事故时，我在被2处投了第三者险100万，交强险，不计免赔险，发生事故时我没有在现场，是交警通知我才知道的，我没有垫付任何费用。 被告人财险遵义公司辩称，对本案事故的发生及责任的认定，我公司无异议，本案涉案车辆贵Ｃ×××××在我公司投了商业险，第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期内，原告在本次事故中存在主要过错，本案精神抚慰金不应计算，事故发生后，我公司已先行垫付原告的医疗费共计13万元，请在本案中一并扣除，保险公司是基于保险合同参与的诉讼，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。虽然原告的伤情值得同情，但原告的行为不值得同情，明知醉酒后不能驾驶车辆，原告却违反了国家相关规定，原告的精神抚慰金不应计算，本案的涉案车辆被1停放在路边，没有启动驾驶，实际不属于交通事故，我公司不应当赔偿原告的损失，即使人民法院认可原告的部分损失，也应酌情考虑原告的过错，根据原告的赔偿清单，第一项医疗费请求法院核实具体金额，第二项续医费应计算在1500元，因原告为终身护理依赖，一级伤残，原告的伙食补助费、营养费、误工费已包含在护理费和伤残赔偿金，第五项护理费，原告要求计算237天，系重复计算，第六项交通费，原告发生交通事故后一直住在医院，不存在产生交通费的情形，即使从他出院到入院之间考虑，应在800元左右，第七项伤残赔偿金无异议，第八项被抚养人生活费，原告的女儿是2003年出生，现年满18周岁，不应计算，原告的父母居住在农村，应按农村的标准计算被抚养人生活，年限为5年，原告计算的被抚养人生活超过国家的规定，第十项轮椅费，原告系一级伤残，是否需要乘坐轮椅，原告未提供证据佐证，不应计算，第十一项鉴定费只认可2500元，虽然我公司对原告的各项损失一一发表意见，但不代表我公司应当进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年3月11日1时55分，王永波驾驶无号牌电动二轮车由红花岗区东联线二职高往圣城华府方向行驶，当车行驶至红花岗区东联线动物园路段时，该车右侧车体与车行方向道路右侧由张迅持Ｃ1型机动车驾驶证停放的贵Ｃ×××××车的左后侧车体相撞，造成驾驶人王永波受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定王永波醉酒后驾驶非机动车未在保持安全情况下通行是造成本案事故的主要原因，王永波承担本案事故主要责任，张迅未按规定停车是造成本案事故的次要原因，张迅承担本次事故次要责任。王永波受伤后在遵义市红花岗区人民医院住院治疗103天，在遵义市第一人民医院住院治疗64天，在遵义市播州区中医院住院17天（住院时间为2020年11月4日后，产生住院医疗费为5560.2元），合计住院天数为184天，经诊断为脑疝形成、特重型颅脑损伤、肺挫伤、右侧锁骨骨折、房颤。原告为进行治疗合计产生医疗费324528.65元，其中原告支付194528.65元，被告人财险遵义公司支付70000元，贵州省道路交通事故社会救助基金管理中心垫付60000元（该60000元贵州省道路交通事故社会救助基金管理中心向人财险遵义公司发出通知，要求人财险遵义公司暂扣涉案车辆或人员的保险理赔款并直接支付至专户）。2020年11月4日原告所受伤经重庆市科证司法鉴定所鉴定，四肢瘫伤残程度为一级，颅脑损伤后遗软化灶形成伤残程度为十级，颅脑损伤开颅术后伤残程度为十级，后期费用需1500-2000元，若住院治疗则以实际产生为准（实际金额已超2000元），需完全护理依赖，需配置移动类辅助器具，如电动轮椅或功能性轮椅等，约需人民币10000元／具／5年。为进行鉴定原告支付鉴定费2500元，重庆至遵义出诊费2000元。 另查明，本案事故发生时张迅就贵Ｃ×××××车在人财险遵义公司处投保了交强险、限额为1000000元的机动车商业第三者责任现。王叶，2003年2月5日出生，系王永波的女儿。王正中，1944年4月8日出生，系王永波的父亲，赵国群，1943年6月2日出生，系王永波的母亲，王正中与赵国群共生育子女6人。 本院认为，交警部门认定本案交通事故由王永波承担事故主要责任，张迅承担事故次要责任，本院依法予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院认定本案应由张迅承担30%的赔偿责任，人财险遵义公司依法应在保险限额范围内支付保险金。参照贵州省经济统计数据，本院对王永波受伤各项赔偿本院依法确认如下：1、医疗费324528.65元，后续医疗费因实际发生额已超过司法鉴定评估金额，不应再予支持；2、住院伙食补助费100×184＝18400元；3、在案无医疗机构的意见明确原告需加强营养，故对原告主张的营养费本院不予支持；4、护理费46821÷365×237+46821×20＝966821.58元；5、原告仅举证单位证明不能证明其有固定收入属实，原告未举证其最近三年的平均收入，参照贵州省相同或者相近行业，误工费计算至定残前一日为237×45082÷365=29272.42元；6、交通费本院酌情认定为1000元；7、伤残赔偿金36096×20＝721920元；8、原告所受之伤给原告造成了严重的精神损害，但因本案原告系醉酒驾驶，负事故主要责任，且原告未主张精神抚慰金，故本院不予确认计算；9、鉴定费2500元，进行司法鉴定原告应遵循就近经济原则，原告未举证证明遵义的司法鉴定评估机构不能就本案原告所受伤进行司法评估鉴定，故对2000元出诊费本院不予支持；10、王永波现年40周岁，残疾辅助器具费应计算为10000×8=80000元；11、原告父母已年满75周岁，定残至王叶年满十八周岁为3个月，被扶养人生活费计算为21402×5×100%÷6×2+21402×1×100%×3÷12÷2=38345.25元。以上各项赔偿总额2182787.9元，应由人财险遵义公司先行在交强险限额内负担120000元（不含财产损失限额2000元），余额为2062787.9元，应由人财险遵义公司负担30%即618836.37元，人财险遵义公司共计应负担738836.37元，扣减其已承担和协助追偿的130000元，人财险遵义公司还应承担608836.37元，即人财险遵义公司应向原告支付保险金608836.37元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十日内向原告王永波支付保险金608836.37元； 二、驳回原告王永波的其他诉讼请求。 案件受理2585元（未收取），由原告王永波负担915元，由被告张迅负担1670元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年四月六日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌