辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1104民初375号 原告：柳红松，女，1975年4月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：贾西、贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：齐发，男，1969年3月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告柳红松与被告齐发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳红松的委托诉讼代理人贾西到庭参加诉讼，被告齐发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳红松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款370,000.00元、借期内利息19,726.03元及自2018年10月2日起至实际给付之日的逾期利息（暂计算至2021年1月11日）115,308.49元，以上合计505,034.52元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系内蒙古阿尔善农业有限公司（注册资本30，000，000.00元）的法定代表人、股东（持股40%）。被告因做生意向原告多次借款，具体明细如下：2018年1月5日借款100,000.00元，借款期限自2018年1月5日至2018年10月1日，未约定利息，现金交付；2018年5月4日借款200,000.00元，借款期限自2018年5月4日至2018年10月1日，约定利息二分，转账交付；2018年6月29日借款70,000.00元，未约定还款期限和利息，转账交付；2018年9月21日借款5000元，未约定还款期限和利息，转账交付。以上借款本金合计375,000.00元。利息的计算：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷规定”）第31条的规定，第一笔100,000.00元借款成立于2018年1月5日，应当按照当时司法解释的规定，即“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，被告应当按照年利率6%支付借款本金100,000.00元自2018年10月2日起至2020年8月19日期间的逾期利息11,293.15元（100,000.00元×6%÷365天×687天），2020年8月20日至实际给付之日期间（暂计算至2021年1月11日）的逾期利息应当按照贷款市场报价利率3.85%的标准支付，暂计算至2021年1月11日，即1,518.90元（100,000.00元×3.85%÷365天×144天）。根据《民间借贷规定》第28、31条之规定，因被告未按约定期限偿还第二笔200,000.00元借款，应按照年利率24%向原告支付借期内利息19,726.03元（200,000.00元×24%÷365天×150天）；按照年利率24%向原告支付自2018年10月2日至2020年8月19日期间的逾期利息90,345.21元（200,000.00元×24%÷365天×687天）；按照贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%向原告支付自2020年8月20日起至实际给付之日，暂计算至2021年1月11日期间的逾期利息12,151.23元（200,000.00元×15.4%÷365天×144天）。以上利息包含借期内利息和逾期利息，合计135,034.52元。截止原告起诉之日，被告仅偿还了最后一笔5000元借款本金，尚欠本金370,000.00元，借期内利息19,726.03元及自2018年10月2日起至实际给付之日期间的逾期利息（暂计算至2021年1月11日）115,308.49元，合计505,034.52元。综上，原告依据《民法典》第509条，《民间借贷规定》第25、28、31条等法律及司法解释的规定提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 齐发未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，被告向原告借款100,000.00元，约定借期为2018年1月5日至2018年10月1日，双方未约定利息。原告通过案外人高某向被告交付现金100,000.00元。2018年5月4日，被告向原告借款200,000.00元，约定按月息2分（月利率2%）计算，借款期限自2018年5月4日至2018年10月1日。原告当日以转账形式向被告交付款项。被告于2018年5月25日、2018年6月29日分别向原告借款50,000.00元、20,000.00元，并于6月29日当天为原告出具金额为70,000.00元的借据。上述借款原告分别于借款当日以转账形式交付被告。被告于2018年9月21日向原告借款5000元，原告当日以现金形式向被告交付款项。后被告于2020年1月18日通过微信转账形式偿还原告上述5000元。因余款370,000.00元及利息被告一直未予偿还，原告提起诉讼。 以上事实，有原告提交的借据三张、中国农业银行银行卡交易明细清单四张、微信支付转账电子凭证一张、录音光盘一份、证人高某的证言及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借据，原告向被告交付借款，双方之间债权债务关系成立。因被告未按期偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金370,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的100,000.00元借款的利息，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条相关规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据该笔借款成立时及起诉时利率保护规定，本院确定2018年10月2日起至2020年8月19日止利息按照年利率6%予以支持；2020年8月19日起至本判决确定给付之日止的利息按照原告起诉时（2021年1月12日）一年期贷款市场报价利率标准支持。 关于原告主张的200,000.00元借款的利息，因双方约定借期内利息为月息2分（月利率2%），根据上述法律规定，本院确定2018年5月4日起至2020年8月19日止的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日起至本判决确定给付之日止的利息按照原告起诉时（2021年1月12日）一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐发于本判决生效后十日内返还原告柳红松借款本金370,000.00元及利息（100,000.00元利息自2018年10月2日起至2020年8月19日止按照年利率6%计付；2020年8月19日起至本判决确定给付之日止按照原告起诉时（2021年1月12日）一年期贷款市场报价利率标准计付；200,000.00元利息自2018年5月4日起至2020年8月19日止按照月利率2%计付，2020年8月20日起至本判决确定给付之日止按照原告起诉时（2021年1月12日）一年期贷款市场报价利率标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8850元(原告柳红松已预交)，减半收取4425元，由被告齐发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二一年四月九日 书记员  费 杨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。