wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8522号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张衡，男，1986年12月5日出生，住深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张衡信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计292,802.77元(截止至2021年3月17日，欠款本金210,671.33元，利息10,047.40元，费用72,084.04元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款292,802.77元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年四月十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0230刑初77号公诉机关丰都县人民检察院。被告人唐铨兵（外号叶子彪），男，1999年10月8日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。2021年1月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉［2021］64号起诉书指控被告人唐铨兵犯贩卖毒品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官隆永宝出庭支持公诉，被告人唐铨兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月5日，潘某和隆某联系孙某（已判决）购买一个毒品套餐，并通过微信转账人民币400元给孙某。孙某又联系被告人唐铨兵购买毒品并向其转账人民币350元。被告人唐铨兵再联系杨某（另案处理）购买毒品，并通过微信红包向其支付人民币330元。杨某将标有毒品位置的图片发给唐铨兵后，唐铨兵又将该图片转发给孙某，孙某再将图片转发给隆某。潘某和隆某根据上述图片到丰都县三合街道龙河路希田花园小区5幢一单元301门缝处拿到毒品后被公安机关查获。民警从潘某处查获疑似甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计净重0.26克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。2021年1月6日，隆某联系孙某购买一个毒品套餐，并通过微信转账人民币400元给孙某。孙某又联系被告人唐铨兵购买毒品并向其转账人民币350元。被告人唐铨兵再联系杨某购买毒品，并通过微信红包向其支付人民币330元。杨某将标有毒品位置的图片发给唐铨兵后，唐铨兵又将该图片转发给孙某，孙某再将图片转发给隆某。隆某和孙某根据上述图片到丰都县三合街道久桓城C区7幢20-1门缝处拿到毒品后被公安机关查获。民警从隆某处查获疑似甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计净重0.23克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。2021年1月18日，被告人唐铨兵被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人唐铨兵在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、机主信息及通话清单、户籍资料等书证；证人孙某、隆某、潘某等人的证言；被告人唐铨兵的供述与辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）［2021］69号检验报告等鉴定意见；辨认笔录、手机信息提取笔录、辨认现场笔录、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录等勘验、检查、辨认笔录；微信交易记录等电子数据等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人唐铨兵违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐铨兵到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人唐铨兵自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人唐铨兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月18日起至2022年1月17日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人唐铨兵违法所得毒资人民币40元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇二一年四月二十三日书记员  陈丽颖
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民特11号申请人：蒙德英，女，1963年10月21日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市锋尚健身会馆，住所地安达市正阳一道街海达商城**。经营者：戈亮，男，1989年9月8日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。本院于2021年4月19日立案受理申请人蒙德英与申请人安达市锋尚健身会馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷于2021年4月6日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市锋尚健身会馆于2021年5月14日前一次性给付申请人蒙德英人民币280.00元，余额自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒙德英与申请人安达市锋尚健身会馆于2021年4月8日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）黑1281民诉前调1025号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李增安二〇二一年四月二十一日书记员  王 沫
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初1476号原告：信阳市广丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：91411500MA40BN955G。住所：信阳市浉河区民权路3号。法定代表人：芦会云。委托诉讼代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾书丽，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：熊某某，女，汉族，1990年11月21日生,住河南省信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市广丰物业服务有限公司诉被告熊某某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市广丰物业服务有限公司于2021年4月6日以被告已向原告缴纳拖欠的物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市广丰物业服务有限公司申请撤诉,是对自己的诉讼权利所作的处分,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告信阳市广丰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取77元，由原告信阳市广丰物业服务有限公司承担。审判员 杨 娟二〇二一年四月六日书记员 甘可可
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0628执296号申请执行人高章义，男，生于1994年8月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人穆清云，男，生于1965年5月23日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。关于高章义申请执行穆清云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0628民初2662号民事调解书，已发生法律效力。调解书确定：穆清云偿还高章义借款19000.00元。因被执行人穆清云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高章义于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人穆清云已履行了标的款10000.00元，剩余款项已定了履行计划，申请执行人高章义于2021年4月26日申请撤回对本案的执行申请，其撤回执行申请不违反有关法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0628执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二一年四月二十六日书记员  左承鑫
安徽省天长市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1181行初4号 原告：重庆索特盐化股份有限公司,住所重庆市万州区龙都大道519号,统一社会信用代码915001017428988843。 法定代表人:魏敏,该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩克楠，男，1986年12月2日生，汉族，大学本科，该公司员工，住南京市白下区。 被告：天长市人民政府,住所地天长市商务中心十楼，统一社会信用代码11341181595718678C。 法定代表人:贺家平,天长市市长。 出庭负责人：周继安，该市副市长。 委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。 被告:天长市市场监督管理局,住所天长市广陵中路72号，统一社会性用代码11341181098409188J。 法定代表人:吴文强,该局局长。 出庭负责人：陈纬东，该局副局长。 委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪言祥，安徽天道律师事务所律师。 第三人：陈悦勇，男，1993年10月11日出生，汉族，大学本科，住天长市。 原告重庆索特盐化股份有限公司与被告天长市市场监督管理局、被告天长市人民政府、第三人陈悦勇工商行政管理（工商）行政处罚一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告重庆索特盐化股份有限公司以本案纠纷已与被告天长市市场监督管理局自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告重庆索特盐化股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆索特盐化股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索特盐化股份有限公司负担。 审 判 长  丘 泉 人民陪审员  梅永桃 人民陪审员  朱章霖 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  晏燕秋 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 （2021）黔0322民督20号 申请人：谢泽勇、男、汉族、1968年9月25生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：娄必容,女，汉族，1969年2月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：石崇新，男，汉族，1962年1月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人谢泽勇于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人谢泽勇称，被申请人于2020年10月21日向申请人借款并立下《借条》。约定借款120000元，期限为一年，约定按月利率1.5%计算，按月按时支付利息，在借款期内，如被申请人有违约情形，申请人有权宣布借款期限提前届满要求被申请人归还借款并按当期央行1年期LPR利率（3.85%）的4倍归支付利息，当日申请人按约定将该款项交付给被申请人，被申请人签收，但被申请人未按约定的按月按时支付利息履行义务，至今分文未付，已经拖欠几个月利息，申请人多次催收利息无果，并告知提前届满，要求被申请人还本付息，被申请人均以种种借口拖延拒不支付。现申请人要求被申请人偿还借款120000元，并从2020年10月21日起按1年期利率15.4%计算至付清借款之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人娄必容、石崇新应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人谢泽勇借款120000元，并从2020年10月21日起按1年期利率15.4%计算至付清借款之日止。 申请费900元，由被申请人娄必容、石崇新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冉贤平 二〇二一年四月一日 书记员  张 璐
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执4630号之一申请执行人:黄荔，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人:重庆博士德塑业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处高山湾居委三社，统一社会信用代码9150010275621835XW。法定代表人：钟显文，该公司董事长。申请执行人黄荔与被执行人重庆博士德塑业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0102民督49号支付令已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄荔于2020年10月27日向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行被执行人重庆博士德塑业（集团）有限公司支付申请执行人黄荔工资22389.71元，负担申请费120元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人重庆博士德塑业（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年11月5日至2021年4月27日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人重庆博士德塑业（集团）有限公司的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人重庆博士德塑业（集团）有限公司无可供执行财产。3、本院委托执行调查员到被执行人重庆博士德塑业（集团）有限公司的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人重庆博士德塑业（集团）有限公司发出限制消费令限制其高消费，将被执行人重庆博士德塑业（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆博士德塑业（集团）有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黄荔，申请执行人黄荔对本院申请终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位0元，剩余工资22389.71元，申请费120元未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄荔向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执4630号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二一年四月二十七日法官助理 孙改革书 记 员 查焱炜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2948号原告：郑州豫兴建筑机械设备租赁安装有限公司，统一社会信用代码914101037631390199，住所地郑州市二七区大学南路珍景小区三号楼8层801室。法定代表人：梁建巧，总经理。委托诉讼代理人：马腾玉，河南中亨律师事务所律师。被告：郑州市正岩建设集团有限公司，住所地郑州市二七区兴华南路25号。法定代表人：王俊岭。原告郑州豫兴建筑机械设备租赁安装有限公司与被告郑州市正岩建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州豫兴建筑机械设备租赁安装有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州豫兴建筑机械设备租赁安装有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州豫兴建筑机械设备租赁安装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州豫兴建筑机械设备租赁安装有限公司负担。审判员 张 波二〇二一年四月六日书记员 李亚芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初4259号原告：王艳辉，女，1974年6月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告：王吉生，男，1972年8月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：刘玉强，男，1974年12月11日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。原告王艳辉、王吉生与刘玉强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳辉、王吉生撤回对被告刘玉强的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王艳辉、王吉生负担。审判长 王德羽人民陪审员 程方圆人民陪审员 韩丽娟二〇二一年四月十四日书记员 王庆隆
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1210号原告:吉林省鑫源棉业有限公司。法定代表人：马振敏，职务：经理。委托诉讼代理人：刘绍全，吉林省鑫源棉业有限公司职工。被告：吴红静，女，1989年9月7日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：邵春雷，男，1989年3月16日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：买卖合同纠纷原告:吉林省鑫源棉业有限公司诉被告吴红静、邵春雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吉林省鑫源棉业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鑫源棉业有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省鑫源棉业有限公司负担。审判员 甘 锋二〇二一年四月十四日书记员 王远楠
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1201号原告:吉林省鑫源棉业有限公司，法定代表人：马振敏，职务经理。被告：邵小雨，男，汉族,农民,住通榆县。被告：孙玉玲，女，汉族，农民，住通榆县。案由：买卖合同纠纷原告:吉林省鑫源棉业有限公司诉被告邵小雨、孙玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吉林省鑫源棉业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鑫源棉业有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省鑫源棉业有限公司负担。审判员 甘 锋二〇二一年四月十二日书记员 王远楠
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执218号之二申请执行人：刘鹤青，女，1968年8月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：石凯歌，男，1964年10月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：靳江，男，1979年7月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行刘鹤青与石凯歌、靳江借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人刘鹤青撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二一年四月十日书 记 员  张 敏
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1513号原告：李刚，男，1978年10月6日生，汉族，住汝南县。被告：赵磊，男，1983年7月20日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王莲，女，1986年7月18日生，汉族，住汝南县。被告：汝南县舒慷健身服务有限公司。统一社会信用代码：91411727MA3X9RKA4L。注册地址：汝南县通达市场院内。法定代表人：赵磊。委托诉讼代理人：王莲，女，1986年7月18日生，汉族，住汝南县。原告李刚诉被告赵磊、汝南县舒慷健身服务有限公司服务合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汝南县舒慷健身服务有限公司共应返还原告款9848元，该款分三次付清，于2021年6月30日前、2021年9月30日前、2021年12月31日前，分别返还原告3282元、3283元、3283元。二、在被告公司正常营业期间，原告继续享受被告公司健身游泳会馆内所有健身游泳运动项目。三、原告其余诉讼请求自愿放弃。四、本案受理费减半收取为48元，由被告汝南县舒慷健身服务有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王志刚二〇二一年四月十二日书记员  梁 丰
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1339号 上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司。 法定代表人：周克贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谢开英。 委托诉讼代理人：齐国平。 上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人谢开英商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，本院于2021年4月10日向上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司短信送达了传票，通知其于2021年4月20日上午9时到本院参加询问、调查。而上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费584元，减半收取292元，由上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易积庆 审 判 员 陈 忠 审 判 员 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年四月二十二日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执925号本院受理申请执行人路蒙蒙申请执行被执行人河南华宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河南华宸置业有限公司应履行的义务已于2021年4月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1321号原告：王革莲，女，1968年10月3日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告：张晨，女，1994年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告：王四云，女，1934年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。上述三原告委托诉讼代理人：梅勇，湖北瀛楚（江汉）律师事务所律师。被告：大别山国际旅行社有限公司友谊路分公司，住所地湖北省武汉市江汉区天一小区甲栋206号。负责人：辛君，店长。委托诉讼代理人：郑直，湖北谦顺律师事务所律师。被告：大别山国际旅行社有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路442号中南国际商务城C栋B座1907。法定代表人：吴金焱，董事长。委托诉讼代理人：孙永雄，湖北国森律师事务所律师。被告：湖北久久直达旅游发展有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期1栋4层03号A230室（自贸区武汉片区）。法定代表人：黄飞，经理。委托诉讼代理人：施敏，湖北伟度律师事务所律师。被告：商城县黄柏山山水居假日酒店，住所地河南省信阳市商城县黄柏山管理处百战坪村。法定代表人：夏清清。原告王革莲、张晨、王四云与被告大别山国际旅行社有限公司友谊路分公司、大别山国际旅行社有限公司、湖北久久直达旅游发展有限公司、商城县黄柏山山水居假日酒店违反安全保障义务责任纠纷欢迎使用“智卷系统”一案，本院于2021年1月28日立案。原告王革莲、张晨、王四云于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王革莲、张晨、王四云的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王革莲、张晨、王四云撤诉。审判员 魏 晋二〇二一年四月十六日书记员 索一冉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3066号原告:于晓艳,女,1979年1月15日出生,公民身份号码×××,汉族,无职业 ,现住赤峰市被告：孙静，女，1988年8月27日出生，公民身份号码×××，汉族，电信职工，现住赤峰市。 委托诉讼代理人：李京，内蒙古京宇信律师事务所律师。原告于晓艳与被告孙静买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于晓艳于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于晓艳撤回起诉。案件受理费228元,由原告负担。 审判员    孙立国 二 0 二一年四月十四日书 记员   王雪
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民初173号 原告：徐云芬，女，1968年2月20日出生，汉族，四川省普格县人，现住普格县。 被告：姚贤书，男，汉族，住普格县。 本院在审理徐云芬与姚贤书关于民间借贷纠纷一案中，原告徐云芬于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐云芬申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告徐云芬撤回起诉。 案件受理费344.00元，由原告徐云芬负担。 审判员  王旭 二〇二一年四月八日 书记员  罗燕
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0423民初812号 原告：朱大庆，男，1986年11月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：张跃龙，男，1981年4月23日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告朱大庆与被告张跃龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱大庆到庭参加诉讼，被告张跃龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 朱大庆向本院提出诉讼请求：1.判令张跃龙给付卫浴货款11451元；2.本案诉讼费用由张跃龙负担。事实和理由：2013年至2018年，张跃龙陆续从朱大庆处购买卫浴用具，至今仍欠货款11451元，特起诉。 张跃龙未答辩。 朱大庆提交如下证据： 1、2017年1月21日，张跃龙给朱大庆出具的欠据，证明欠货款10000元； 2、2018年1月2日，张跃龙给朱大庆出具的欠据，证明欠货款7451元。 经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。 张跃龙未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月至2018年12月，张跃龙陆续从朱大庆处购买卫浴用具，但未及时付款。2017年1月21日，双方结算时，张跃龙尚欠朱大庆货款10000元，因不能及时支付，给朱大庆出具了欠款手续，内容为：“今欠到货款10000.00元大写壹万元整广东卫浴张跃龙2017年.元.21”。2018年1月2日，双方又经结算，张跃龙尚欠朱大庆货款7451元，因不能及时支付，给朱大庆出具了欠款手续，内容为：“今欠到卫浴款7451元（大写柒仟肆佰伍拾壹元整广东卫浴张跃龙2018.1.2”。出具欠款手续后，2019年张跃龙陆续还过6000元，下欠11451元至今未付。 本院认为，张跃龙从朱大庆处购买卫浴，二者之间形成买卖合同法律关系。作为出卖人的朱大庆已向张跃龙提供了货物，作为买受人的张跃龙应支付货款，张跃龙尚欠货款11451元，应当给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，参照(法释[2020]15号）第一条，判决如下： 被告张跃龙于本判决生效后五日内给付原告朱大庆货款11451元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告张跃龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王军委 人民陪审员  魏纪芳 人民陪审员  牛 丽 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李亚峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初7628号原告：范金娣，女，1949年3月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：蒋文魁，男，1952年10月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平。原告范金娣诉被告蒋文魁、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李欣于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告范金娣向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范金娣撤诉。审 判 员  常 忻二〇二一年四月十九日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初3366号 原告王贵芳。被告高孝文。原告王贵芳与被告高孝文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告王贵芳于2021年4月23日提出撤诉申请。本院认为，原告王贵芳提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王贵芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王贵芳负担。   审  判  员    刘智中 二0二一 年 四 月 二十三 日 书  记  员    屈   立               1
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保113号之一解除保全申请人：延安亚鑫隆建筑设备租赁有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区河庄坪长庆采油一处家属院三区6号楼1-202室。法定代表人：谭宝山，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：伍贤和，湖北旷真（北京）律师事务所律师。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。原告延安亚鑫隆建筑设备租赁有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）京0106财保113号民事裁定书，本院已冻结中国建筑一局（集团）有限公司在招商银行账户为×××内存款528405.7元。延安亚鑫隆建筑设备租赁有限公司于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人延安亚鑫隆建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对中国建筑一局（集团）有限公司在招商银行账户为×××内存款528405.7元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯大伟二〇二一年四月二日法官助理 王蓉梅书 记 员 李晓涵
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2729刑初50号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人张忠飞，曾用名张中飞，男，1981年9月20日生，汉族，初中文化，户籍地址：贵州省长顺县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月30日被长顺县公安局立案侦查，2020年1月22日因危险驾驶罪再次被长顺县公安局立案侦查。2021年4月8日经本院依法作出逮捕决定，次日被被长顺县公安局执行逮捕,现羁押于长顺县看守所。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2021〕49号起诉书，指控被告人张忠飞犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭审理本案。长顺县人民检察院指派检察员梁文礼、书记员粟培禾出庭支持公诉，被告人张忠飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 长顺县人民检察院指控：2019年9月24日，张忠飞驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由鼓扬往长顺县城方向行驶，20时55分，行驶至麻兴线（麻江-兴义）180公里加100米（小地名：电力公司对面）时，被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为104ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶，随后张忠飞被执勤民警带到长顺县人民医院进行抽血，并将血样低温冷藏保存于长顺县。民警于2019年9月25日送张忠飞血样到贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，经鉴定：张忠飞血液中酒精含量为122.86ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车状态。2019年12月15日，张忠飞驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由广顺文昌阁往广顺街上方向行驶，20时24分，行驶至长顺县米（小地名：广顺大灯脚）时，再次被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为129ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶，随后张忠飞被执勤民警带到广顺镇罗湖医院抽取血样，并将血样低温冷藏保存于长顺县。民警于2019年12月16日送张忠飞血样到贵州省布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定：张忠飞血液中乙醇含量为172ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车状态。 公诉机关提交被告人张忠飞身份证复印件、身份信息查询单、人员核查、查获经过、交通管理强制措施凭证、行政处罚决定书及告知笔录、驾驶证复印件及驾驶人查询结果单、车辆行驶证及车辆查询单、呼气式酒精检测结果、被告人张忠飞供述、贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心【2019】法毒检字第346号鉴定意见书、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）字【2019】1047号检验报告、现场查获照片、抽血送检照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人张忠飞醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张忠飞第一次醉驾被查获且已被吊销机动车驾驶证后，时隔不到3个月又第二次醉酒驾驶机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。鉴于张忠飞被查获后坦白认罪，且自愿签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人张忠飞拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张忠飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月8日，被告人张忠飞因2019年9月24日醉酒驾驶机动车被黔南州公安局交警支队吊销机动车驾驶证，后又因2019年12月15日无证醉酒驾驶机动车被长顺县公安局交警大队作出罚款1000元并拘留3日的行政处罚。 本院认为，被告人张忠飞分别于2019年9月24日、2019年12月15日两次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，第一次血液中乙醇含量为122.86mg/100ml，第二次为172mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人第一次醉酒驾驶机动车被长顺县公安局吊销驾驶证，两个多月后又因醉酒驾驶机动车被查获，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人因同一起犯罪事实被行政拘留及罚款，依法应在本案中予以折抵。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人张忠飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟元（￥2000.00）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵3日，即自2021年3月24日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何维欣 二〇二一年四月九日  法官助理余秋菊 书记员 陈丽
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初1544号 原告：谢继明，男，1985年12月4日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：王其平，男，1963年5月16日出生，汉族，住成都市高新区。 原告谢继明与被告王其平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢继明及其委托诉讼代理人杨建梅到庭参加诉讼，被告王其平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢继明向本院提出诉讼请求：判令王其平返还谢继明借款200000元，并自2019年10月22日起，以借款本金200000元为基数，按年利率12%计算支付利息至款实际付清之日止。事实和理由：谢继明与王其平系朋友关系，王其平因资金短缺向谢继明借款，谢继明按照王其平的要求，通过银行账户向王其平转款出借200000元。2018年12月22日，王其平向谢继明出具借条，并约定月息2000元，每月支付一次。借条出具后王其平支付利息至2019年9月22日，后未按约定继续履行。为维护自身的合法权益，故提出如上诉讼请求。 庭审中，谢继明变更利息的起算时间为2019年11月22日。 王其平未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理后认定事实如下：2018年12月22日，王其平向谢继明出具借条一份，载明：“今借到谢继明现金转账人民币200000元（贰拾万元整），每月利息2000元（贰仟元），每月付一次，22号付利息。借款人王其平2018年12月22号”。同日，谢继明通过其6217××××3793的银行账户向王其平6217××××5948的银行账户转款200000元。借款出借后，王其平通过微信转款方式按每月2000元向谢继明支付利息至2019年11月22日，之后未再支付任何款项。 上述事实，有原、被告身份信息、借条、银行流水、微信转款以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据谢继明的庭审陈述结合借条、银行流水、微信转账记录等证据能够形成证据链，可以确认谢继明与王其平之间存在合法有效的民间借贷关系，谢继明实际向王其平出借了借款。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，谢继明与王其平的借贷关系发生在民法典施行前，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，双方未在借条中约定还款时间，谢继明向法院起诉视为对借款的催收，故谢继明主张王其平返还借款，并支付自2019年11月22日起以本金200000元为基数，按年利率12%支付利息至款付清之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 王其平未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过第二十八条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王其平于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告谢继明借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2019年11月22日起，按年利率12%的标准计算支付至款实际付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2345元，由被告王其平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应该依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年四月十四日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初2584号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：马刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告马刚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦，被告马刚的委托诉讼代理人辜帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告剩余欠款总额788364.72元，其中本金681306.97元、利息107057.75元、还款违约金0元（数据截止于2020年12月2日，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请信用卡，随后，原告按照被告的申请向其发放了信用卡，根据信用卡领用合约约定：被告应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截止2020年12月2日，被告已连续逾期13期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。原告经多次催促，被告至今仍未清偿所欠款项。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依据合同约定和相关法律的规定向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 马刚辩称：对原告方提交证据的真实性、关联性没有异议，愿意还款，但目前偿还能力有限，同时认为利息过高。 本院基于查明的事实认定，马刚通过填写《长城环球通白金信用卡申请表》向中国银行双流分行申领信用卡并表示愿意遵守领用合约的各项规则，并使用该信用卡进行透支借款，双方形成合法有效的信用卡借贷法律关系。信用卡申请表所附的《领用合约》约定信用卡的免息还款期一般为20-60天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的6%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。马刚使用信用卡透支借款后，未按约还款构成违约，中国银行双流分行要求马刚归还尚欠本金681306.97元及截止2020年12月2日的利息107057.75元的请求本院予以支持，之后的利息，马刚应当按照日利率万分之五的标准支付至全部借款本金还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 马刚于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金681306.97元，并支付利息（截至2020年12月2日的利息107057.75元；自2020年12月3日起的利息，以681306.97元为基数，按每日万分之五计算至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5842元，由马刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年四月十六日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执48号之一申请执行人：李光前，男，汉族，1977年3月10日生，住泰兴市。被执行人：蒋元建，男，汉族，1974年10月17日生，住泰兴市。关于申请执行人李光前与被执行人蒋元建民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月20日作出的（2011）泰黄民初字第1416号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋元建于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人李光前借款计人民币36万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，公告费600元，合计7300元，由被执行人蒋元建负担（此款申请执行人已垫付3950元，被执行人于本判决生效之日起30日内给付申请执行人3950元，向本院交纳3350元）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年9月19日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2021年1月4日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月6日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院于2021年1月7日、3月10日、4月16日三次通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，于2021年1月8日冻结了被执行人名下银行账户10个（均余额不足），冻结期限为十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院在执行过程中曾另案至被执行人户籍所在地泰兴市××镇××村进行调查，周围邻居及村委会工作人员反映称被执行人以前坐过牢，出来后去向不明。经全省关联案件查询，被执行人在本院被执行案件较多，标的较大，且均未履行完毕。此外未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月28日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.2021年4月16日，本院通过发送短信向申请执行人告知了上述财产查控等情况及执行悬赏、续行冻结查封等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人多个银行账户（均余额不足）；未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息；通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1416号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十九日书记员  祝 琪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1958号杨旭、江苏金太阳瑞众汽车贸易有限公司：关于申请执行人杨旭与被执行人江苏金太阳瑞众汽车贸易有限公司工资、经济补偿一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执496号申请执行人：十堰市郧阳区人力资源和社会保障局，住所地：十堰市郧阳区城关镇隧道巷3号。法定代表人：李婧珺，该单位局长。被执行人:新协日电（湖北）新材料科技有限公司，住所地：十堰市郧阳区经济开发区大运路21号。统一社会信用代码：91420304MA491XR184。法定代表人：冯贵吉，该公司经理。申请执行人十堰市郧阳区人力资源和社会保障局与被执行人新协日电（湖北）新材料科技有限公司行政非诉执行一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院作出（2021）鄂0304行审6号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人新协日电（湖北）新材料科技有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。2021年3月15日，申请执行人十堰市郧阳区人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2021年3月19日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人常明的银行存款（或合法收入）86329.7元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年四月八日书记员  方永嘉
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执1756号 行政庭移送（申请执行人）、张勇（被执行人）： 行政庭移送与张勇其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2021年4月1日将该款转付给行政庭移送（申请执行人）。至此，行政庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初7791号判决书中受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5401号申请人：沈益新，男，1962年10月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：蒋建平，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。沈益新诉蒋建平房屋租赁合同纠纷一案，申请人沈益新于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋建平的银行存款190000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建平的银行存款190000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月二十五日书记员  王雨涛
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执250号申请执行人张某某，男，甘肃省张掖市甘州区人，。被执行人张某，男，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某（2021）甘0722执250号买卖合同纠纷一案中，申请人同意被执行人的履行意见并达成长期履行和解协议，申请人申请撤回对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2021）甘0722执250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏军伟二〇二一年四月二十八日书记员  薛新胜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7456号之3号申请执行人：陕西华汉实业集团有限公司，住所地：西安市雁塔区长安南路**华城国际****。法定代表人：骆平济，该公司总经理。被执行人：赵志君，男，1978年3月20日出生，汉族，职业不详，住。被执行人：冯雅茹，女，1978年10年9月出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人陕西华汉实业集团有限公司与被执行人冯雅茹、赵志君追偿权纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初4888号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯雅茹、赵志君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西华汉实业集团有限公司于2020年10月20日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币290233.68元及延迟付款期间的债务利息，执行费4254元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的房产，被执行人无车辆，因暂无法处置，尚未执行标的人民币290233.68元及延迟付款期间的债务利息，执行费4254元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7456号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年四月十五日书记员  柳鸽鸽
湖北省武汉市东西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0112行审12号申请执行人：武汉市东西湖区应急管理局。法定代表人：涂青凡，局长。委托代理人：鲁刚，该单位工作人员。委托代理人：高大杰，湖北普明律师事务所律师。被执行人：顾鹏。申请执行人武汉市东西湖区应急管理局（以下简称东西湖区应急局）于2021年4月23日向本院申请强制执行（东）应急罚[2020]（18）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2020年6月20日8时许，位于径河街辖区的某啤酒（武汉）有限公司老工厂南厂区内，杭州某回收有限公司在糖化楼三楼拆除啤酒生产配套设备时发生一起高坠事故，造成一人死亡，直接经济损失约110万元。2020年7月17日，申请执行人东西湖区应急局向武汉市东西湖区人民政府作出《关于某啤酒（武汉）有限公司“6·20”设备拆除一般高坠事故调查报告结案的请示》。2020年7月20日，武汉市东西湖区人民政府作出《东西湖区人民政府关于某啤酒（武汉）有限公司“6·20”设备拆除一般高坠事故调查报告结案请示的批复》，批复同意事故调查组对事故原因的分析和事故性质的认定、对有关责任单位和责任人员的责任分析和处理意见及对事故提出的整改措施等。同日，申请执行人东西湖区应急局立案调查。经调查查明，扬州市某焊接厂现场管理负责人顾鹏有未履行安全生产管理职责，未参加相关安全教育培训，未取得安全管理资格证书的行为，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一款第（一）项的规定，拟对被执行人顾鹏罚款20,000元。2020年8月20日，申请执行人东西湖区应急局对该案进行了集体讨论。2020年8月25日，申请执行人东西湖区应急局向被执行人顾鹏送达（东）应急罚告[2020]（16）号《行政处罚告知书》和（东）应急听告[2020]（16）号《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人顾鹏存在的违法事实、理由及拟处罚款20,000元，同时告知其享有陈述、申辩以及申请听证的权利。被执行人顾鹏未陈述、申辩和申请听证。2020年9月1日，申请执行人东西湖区应急局作出（东）应急罚[2020]（18）号《行政处罚决定书》，以被执行人顾鹏对2020年6月20日发生的高坠事故负有未履行安全生产管理职责，未参加相关安全教育培训，未取得安全管理资格证书的责任的行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人顾鹏罚款20,000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知其依法享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。后申请执行人东西湖区应急局将该决定书送达给被执行人顾鹏。在规定期限内，被执行人顾鹏未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行义务。后申请执行人东西湖区应急局向被执行人顾鹏送达（东）应急催[2020]04号《缴纳罚款催告书》，要求被执行人顾鹏在收到催告书次日起十日内履行规定义务，但被执行人顾鹏至今仍未履行义务。本院认为，申请执行人东西湖区应急局作出的（东）应急罚[2020]（18）号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市东西湖区应急管理局作出的（东）应急罚[2020]（18）号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 璇审判员 沈婧玉审判员 张 邹二〇二一年四月二十九日书记员 李盼盼
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初147号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王志强，男，1971年5月15日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，中共党员，城市建设综合开发公司职工，住山东省济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官徐光花出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日14时30分许，被告人王志强饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××比亚迪牌小型普通客车，顺兖州区吕公堂路由南向北行驶至兖州区吕公堂路吕公堂立交桥路段时，被执勤交警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王志强血液中乙醇含量为155mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人王志强到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人王志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王志强拘役一个月十五日，并处罚金。被告人王志强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人王志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王志强归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；具有悔罪表现，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。在对被告人王志强判处主刑的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二一年四月二十九日法官助理胡凤书记员宋珊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1558号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：关红生。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告关红生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月二十一日书记员  樊 瑶
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5006号之一原告：谭潇，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告：谭庆华，女，1981年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告谭潇与谭庆华不当得利纠纷一案中，因原告谭潇在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后7日内未向本院补交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告谭潇撤诉处理。已收取案件受理费4492元，减半收取计2246元，由原告谭潇负担。（此页无正文）审 判 长  崔龙均人民陪审员  冉光华人民陪审员  李大权二〇二一年四月十六日法官 助理  范家成书 记 员  隆瞿全
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2439号 原告：周某，女，汉族，1976年1月10日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：陈某，男，汉族，1975年10月13日生，住四川省南充市顺庆区。 原告周某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告周某撤回起诉处理。 审 判 员 曾文军 二〇二一年四月十四日 法官助理 徐黎印 书 记 员 秦 宾
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5400号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司（统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J）,住所贵州省毕节市七星关区麻园办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号。 法定代表人：陈洪举。 被告：王天锋，女，1964年3月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告王天锋物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告贵州诚浩物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年四月十四日 书记员  姜童尧
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1988号原告：陈昌福，男，1963年11月12日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：喻刚露，重庆德循律师事务所律师。被告：毛玉华，男，1987年月1日出生，住重庆市大足区。（被告身份信息由原告提供）被告：刘德伟，男，1991年7月14日出生，住重庆市大足区。（被告身份信息由原告提供）原告陈昌福与被告毛玉华、刘德伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈昌福于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈昌福的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昌福撤诉。案件受理费87.5元，减半收取计43.75元，由原告陈昌福负担。审 判 员 李钰娟二〇二一年四月十九日法官助理 廖 里书 记 员 谢友雁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1223号 申请人：枣庄市台儿庄区妇幼保健计划生育服务中心，住所地枣庄市台儿庄区兴中路56号。 法定代表人：孟宪国。 被申请人：孙中峰（锋），男，1963年6月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人枣庄市台儿庄区妇幼保健计划生育服务中心与被申请人孙中峰（锋）、第三人枣庄市台儿庄区结核病防治所房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙中锋（峰）银行存款5000元。申请人枣庄市台儿庄区妇幼保健计划生育服务中心投保诉讼财产保全责任保险，保险金额5000元，浙商财产保险股份有限公司出具保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙中峰（锋）的银行存款5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘广汉 二〇二一年四月二十日 书记员  范珍珍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定（2021）黑0604执301号申请执行人：王立玲，女。被执行人：计晓慧，女。本院作出的（2020）黑0604民初3649号民事判决书已于2020年11月27日发生法律效力，因被执行人计晓慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立玲于2021年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王立玲与被执行人计晓慧于2021年4月22日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月二十七日书记员 刘 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2130号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容。 被执行人：许定松，男，汉族，1971年6月3日出生，住贵州省毕节市。 本院受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行许定松金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款、车辆和不动产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况证据或线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2130号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年四月二日 书记员 毛成铎
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2021）辽0402民督80号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地：抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，该行行长。委托代理人胡凤山，该行职员。被申请人杨冬，男，1983年12月16日出生，住抚顺市新抚区。申请人向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人贷款后拒不全额归还贷款。要求被申请人偿还贷款本金及利息62611.41元（利息计算至2021年1月14日）。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨冬应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行贷款本金及利息人民币62611.41元。申请费455元，由被申请人杨冬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  韩 靖二〇二一年四月十五日代书记员  张家夕
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0281刑初510号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张元兵，男，1994年2月28日生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省寿县，住江阴市。2021年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局抓获，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年3月6日由江阴市公安局取保候审。2021年4月30日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2021）470号起诉书指控被告人张元兵犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于4月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张元兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张元兵于2020年9月至2021年2月期间，在江阴市华士镇天华纱业分厂以借手机玩等理由从被害人袁某处借得手机后，多次采用微信扫码转账的方式窃得人民币3800元、多次采用给被害人袁某微信套现过程中多转账的方式窃得人民币750元。案发后，被告人张元兵已退赔被害人袁某人民币4650元并获得谅解。归案后，被告人张元兵如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张元兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张元兵具有坦白、自愿认罪认罚、已赔偿并取得谅解、无前科劣迹的从宽量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集、制作的户籍资料、微信交易明细、银行卡交易明细、收条、刑事案件侦破经过、被害人袁某的陈述、被告人张元兵的供述等证据。被告人张元兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张元兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张元兵犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月30日起至2021年7月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二一年四月三十日书记员  赵 树附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初234号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人胡邦国，男，2001年5月28日出生，住重庆市涪陵区。被告人胡邦国曾因犯盗窃罪，2020年7月29日被本院判处有期徒刑六个，同年11月23日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2021年2月9日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留;同年3月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉﹝2021﹞216号起诉书指控被告人胡邦国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月5日至2月7日期间，被告人胡邦国先后三次至重庆市涪陵区江东天台、青云等地盗窃罗某、雷某某、禹某某的三轮摩托车三辆，销赃后获利人民币1270元。经物价部门认定被盗三辆三轮摩托车价值共计人民币4900元。2021年2月9日凌晨，重庆市涪陵区公安民警将被告人胡邦国抓获，并于2021年3月17日将上述三辆被盗车辆予以发还，被告人胡邦国到案后自愿供述以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡邦国的行为已构成盗窃罪，是累犯，具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡邦国对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡邦国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡邦国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2021年2月9日起至2021年12月8日止。）二、追缴被告人胡邦国犯罪所得赃款人民币1270元，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年四月二十日书记员 蒲艳平
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特261号申请人：杨振兴，男。被申请人：赵秀英，女。申请人杨振兴申请认定赵秀英无民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨振兴称，其系被申请人赵秀英的儿子。被申请人赵秀英近十年来表现痴呆，已经丧失认知能力并卧病在床，目前生活不能自理，不认识亲属，不能进行正常交流。经医院诊断，赵秀英患有XXX疾病性痴呆，故请求法院宣告被申请人赵秀英为无民事行为能力人；经家庭成员协商一致，请求法院指定申请人杨振兴为其监护人。经审理查明：被申请人赵秀英系申请人杨振兴的母亲，今年95周岁。根据2021年4月1日上海市精神卫生中心出具的诊断意见书，被申请人赵秀英2016年10月13日被确诊为XXX疾病性痴呆(混合型)，住院至今。另查明，家庭成员都同意杨振兴担任赵秀英的监护人。本院认为，被申请人赵秀英受年龄和疾病影响，不能正确作出真实意思的表达，无法按照法律规定取得民事权利和承担民事义务，应评定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：赵秀英为无民事行为能力人，指定杨振兴为其监护人。本判决为终审判决。审 判 员 沈会川二〇二一年四月八日法官助理 严 敏书 记 员 严 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7184号被执行人：郭如山，男，1954年5月15日生，汉族，户籍在地江阴市，住江阴市。被执行人郭如山责令退赔、罚金一案，本院于2020年2月21日作出的（2020）苏0281刑初226号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、郭如山犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十万元。二、继续追缴郭如山贪污所得赃款，连同暂扣于江阴市监察委员会的退赃款人民币8.3万元，发还被害单位。因郭如山未退赔、缴纳罚金，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，本院通过执行司法查控系统对郭如山的银行存款、车辆、房产向有关部门进行了查询，并做郭如山家属的工作，要求代为退赔、缴纳罚金。本院已扣划郭如山银行存款49193元，其中24145元发还被害单位，郭如山个人所得赃款部分已经全部退出；余款25048元缴纳罚金。此外未发现有可供执行的财产线索。本院已将郭如山纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，刑事案件财产刑部分是否能执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对郭如山的财产进行了调查，扣划了部分存款后未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281刑初226号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年四月二十八日书记员  袁 婷
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2969号李某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月二十六日
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初963号原告：李宗海，男，1975年2月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜海玲，山东沾友律师事务所律师。被告：吴洪昌，男，1957年3月21日，汉族，住滨州市沾化区泊头镇朱家村。被告：滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会，住所地滨州市沾化区泊头镇朱家村。负责人：吴守田，职务村委会主任。原告李宗海与被告吴洪昌、滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会（以下简称朱家村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜海玲到庭参加诉讼，被告吴洪昌、朱家村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李宗海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费18915元及利息（自2016年5月4日至付清日，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告组织人员，为被告提供挖沟、修路、建卫生室、清理垃圾等劳务，被告欠原告劳务费18915元，于2016年5月4日出具欠条一张，此款被告至今未付。诉至法院，请求查明事实，予以支持。被告朱家村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李宗海为被告滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会因挖沟、建卫生室、修路、清垃圾等提供劳务，劳务报酬共计20915元，于2016年2月7日支付2000元，尚欠18915元。被告吴洪昌于2016年5月4日向原告出具欠条一张。其中17886元在村内公示。该款至今未还。另查明，吴洪昌时任朱家村党支部书记。本院认为，被告欠原告劳务报酬18915元，由吴洪昌出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，予以认定。欠条中明确载明了欠款的由来系为村内事务，吴洪昌出具欠条的行为系职务行为，故应由村委会承担付款责任。虽然在村内公示的应付款登记表中记载的数额少于欠条中的数额，鉴于吴洪昌的身份，即便差额部分并非村委会欠款，原告有理由相信为村委会欠款，其出具的欠条对村委会构成表见代理，应由村委会支付。况且村委会未对欠款数额提出异议。因未约定支付期限及利息，故原告利息请求为逾期利息，自起诉之日起，按照该时市场报价利率计算。被告吴洪昌、滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视对答辩、质证权利的放弃，不影响本案正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会于本判决生效后十日内向原告李宗海支付欠款18915元及逾期利息（自2021年4月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由被告滨州市沾化区泊头镇朱家村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇二一年四月十二日书记员  赵坤宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初906号 原告：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行，住所地湖南省郴州市苏仙南路34号。 负责人：孟松，该支行行长。 委托诉讼代理人：李大娟，女，该支行员工。 被告：胡某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行（以下简称农业银行苏仙支行）与被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行苏仙支行的委托诉讼代理人李大娟到庭参加诉讼，被告胡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行苏仙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡某某尽快偿还原告的信用卡透支本息合计240218.53元，其中本金197374.49元、利息28544.32元（计算方式：本期账单应还款未还款金额×万分之五×本期账单天数）、逾期还款违约金10586.66元（计算公式：本期账单最低应还款未还款金额×5%），手续费3713.06元。利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年12月17日，实际利息、违约金计算至实际清偿日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日，被告胡某某以郴州市住房公积金中心苏仙管理中心员工身份向原告申请办理农行贷记卡-VISA精粹白金，并填报《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，其表示自愿遵守章程和领用合约规定。经原告审批，于2010年2月2日向被告发放了上述信用卡，信用额度为20万元。被告领卡后正常使用至2020年1月，2020年1月12日被告使用此卡后开始拖欠。原告采用电话、上门、信函催收方式催收欠款，被告对信用卡剩余透支款项拖欠不还。 被告胡某某未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证也未向法庭提交证据。原告提交的证据：当事人身份信息、胡某某信用卡开卡资料、胡某某信用卡基本信息、催收资料，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，被告胡某某以郴州市住房公积金中心苏仙管理中心员工身份向原告申请办理农行贷记卡-ＶＩＳＡ精粹白金，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，声明已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，愿意遵守章程和该信用卡合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》就利息和费用进行了明确约定。经原告审批通过后，原告于2010年2月2日向被告胡某某发放了卡号为的农行贷记卡，信用额度为20万元。被告领卡后正常使用至2020年1月，2020年1月12日被告使用该卡最后一次透支300元后，开始拖欠，原告多次以电话、上门、信函催收方式催收，被告仍未偿还尚欠的透支款项。截止2020年12月17日，被告胡某某仍欠原告本金197374.49元、利息28544.32元、逾期还款违约金10586.66元、手续费3713.06元，合计240218.53元。 本院认为，原告农业银行苏仙支行与被告胡某某签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，上述约定合法有效。双方的信用卡合同关系依法成立且生效，双方应依照合约的约定全面履行义务。原告提供的计算清单关于本金的核定，利息、违约金及手续费的计算标准与方法，符合双方约定，本院予以确认并采纳。被告胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉答辩权，应承担不利的后果。故，原告主张被告偿还截至2020年12月17日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计240218.53元，后期欠款计算至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡某某于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行信用卡透支本金197374.49元、利息28544.32元、逾期还款违约金10586.66元、手续费3713.06元，合计240218.53元(利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年12月17日，后续利息、逾期还款违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4903.28元，减半收取2451.64元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李 乐 二〇二一年四月二十八日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初159号公诉机关陆良县人民检察院。被告人周甲荣，男，汉族，1978年7月1日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年9月30日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元，2013年12月25日被减刑释放。现因涉嫌盗窃罪于2021年1月19日被陆良县公安局刑事拘留，同年1月28日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人周甲荣犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于4月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人周甲荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年3月23日中午，被告人周甲荣在陆良县城“咱家厨房”门口盗走赵某1停放的绿福源牌两轮电动车一辆。经价格认定，被盗绿福源牌两轮电动车价值人民币3200元。被盗绿福源牌两轮电动车已追退被害人。2.2019年3月24日17时许，被告人周甲荣在陆良县城北门街橡胶厂门口盗走赵某2停放的华鹰牌两轮摩托车一辆。经价格认定，被盗华鹰牌两轮摩托车价值人民币3600元。被盗华鹰牌两轮摩托车已追退被害人。上述事实，被告人周甲荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人周甲荣的正侧面照片、户口证明，到案经过，被害人赵某1、赵某2的陈述，被告人周甲荣的供述，接受证据材料清单，机动车信息栏，收款收据，监控视频（光盘一碟），物证照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书及通知书，说明材料，本院（2011）陆刑初字第246号刑事判决书，云南省杨林监狱（2013）杨狱释第344号释放证明书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周甲荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周甲荣犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人周甲荣因涉嫌吸毒的违法行为于2019年4月6日被查获，归案后如实供述了自己的盗窃事实，符合自首的条件，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人周甲荣自愿认罪认罚，可对从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周甲荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年10月18日止，罚金限于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  张祝琼人民陪审员  张有志二〇二一年四月二十二日书 记 员  胡彦楠
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执280号申请执行人金茹茹，女，1994年9月19日生，汉族，泽州县金村镇。被执行人王俊斌，男，1993年3月18日生，汉族，泽州县山河镇。金茹茹与王俊斌借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）晋0525民初2150号民事调解书。内容为：一、被告王俊斌归还原告金茹茹以原告身份证为被告在互联网各大平台A**软件中借款本金132000元，并支付原告金茹茹上述借款本金自2021年至2026年期间利息30000元（被告王俊斌自2021年1月起于每月月底前支付原告金茹茹上述借款本息计2250元，直至2026年12月31日前全部付清）；二、如被告王俊斌未按照本协议上述第一条约定如期足额履行义务，原告金茹茹可于被告王俊斌违约次月起就剩余本金向本院一次性申请全部执行，利息以剩余本金为基数按照年利率6％计算，直至上述本息全部清偿之日止。三、案件受理费4140元，原告金茹茹已预交，本院减半收取，由原告金茹茹与被告王俊斌各负担1035元。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，请求：被执行人王俊斌支付申请执行人金茹茹欠款本金132000元、诉讼费1035元，共计133035元。本案在执行过程中，本院依法于2021年2月3日向被执行人送达执行通知书等材料。后双方自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人王俊斌应偿还申请执行人金茹茹欠款本金132000元、诉讼费1035元，共计133035元。现双方一致同意，被执行人王俊斌于2021年4月开始，每月月底前支付申请执行人金茹茹1000元，从2023年5月开始，每月月底前支付申请执行人2000元，直至还清为止；二、案件执行费1880元，被执行人王俊斌负担；三、上述协议履行完毕后，其他双方互不纠缠。如被执行人未按协议履行给付义务，申请人金茹茹有权按一审调解书继续申请恢复执行。申请执行人于2021年4月6日向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：（2020）晋0525民初2150号民事调解书终结执行。执行费1880元，本院减半收取940元，由被执行人王俊斌承担，并依法予以交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇二一年四月十四日书记员  张 晶
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初958号 原告：崔向鹏，男，1972年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：高双格（系崔向鹏妻子），女，1971年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：任桂英（系崔向鹏母亲），女，1939年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 以上三原告委托诉讼代理人：赵海燕，北京中银律师事务所律师。 被告：张艳霞，女，1956年12月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：刘筛定，男，1967年11月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：康彦平，男，1972年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：王秋社，男，1962年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：周士俭，男，1964年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告崔向鹏、高双格、任桂英与被告张艳霞、刘筛定、康彦平、王秋社、周士俭清算责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。 崔向鹏、高双格、任桂英向本院提出诉讼请求：1.确认三原告与石家庄久旺园林绿化工程有限公司（以下简称久旺公司）签订的《协议》无效；2.判令五被告连带向三原告支付225000元；3.判令五被告连带向三原告支付资金占用损失（以225000元为基数，自2018年11月1日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；4.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告崔向鹏因父亲去世需购买墓穴，在久旺公司员工李健波介绍该公司正在建造墓穴且手续合规后，在该员工三番五次一再要求下，分别于2018年7月26日、2018年9月19日和2018年11月1日，以自己、妻子高双格及母亲任桂英的名义与久旺公司签署《协议》，购买九泉生态恩泽苑共计10个墓穴，并分别在协议签署当日用妻子高双格的工行卡通过POS机支付了协议约定的墓穴款共计225000元。其中2018年7月26日支付100000元、2018年9月19日支付75000元、2018年11月1日支付50000元。付款当日，久旺公司分别出具加盖公司财务章的销售凭证发票。2019年6月18日，原告崔向鹏去祭祀先人时发现九泉生态恩泽苑中一些墓碑被毁，向当地了解情况后，才得知久旺公司系未经批准擅自兴建非法公墓，崔向鹏遂开始与久旺公司李健波沟通。久旺公司称他们可以修复并补办相关手续，但其始终没有办理《公墓经营许可证》。原告崔向鹏陆续多次找久旺公司、李健波、被告刘筛定及被告王秋社等人要求返还公墓购买款及利息，他们均推脱不予解决。三原告准备起诉久旺公司时，才发现该公司已于2020年5月8日经决议解散。久旺公司工商档案显示，该公司于2014年3月11日设立，注册资本300万元，实缴出资0元，清算期间直至注销并未进行注册资本实缴。久旺公司设立时发起人股东为张艳霞、刘筛定、康彦平。2019年11月4日，股东变更为王秋社。久旺公司注销（解散）之前并未按照《公司法》第185条的规定书面通知债权人崔向鹏、高双格、任桂英。鉴于以上事实，久旺公司隐瞒事实，未依法取得《公墓经营许可证》的行政许可，违法兴建和销售非法经营性公墓，与三原告签署墓穴买卖合同，违反国家法律、行政法规的规定。根据《合同法》第52条规定，属于无效合同，应当支付三原告墓地购买款及资金占用损失。久旺公司清算组负责人及股东王秋社、清算组成员周士俭在公司清算时，未按照《公司法》第185条的规定履行对债权人的通知义务，造成三原告损失，应当对三原告支付的墓地购买款及资金占用损失承担赔偿责任。该公司实际控制人刘筛定、股东王秋社未经依法清算即办理了久旺公司的注销登记，应当对三原告支付的墓地购买款及资金占用损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第20条的规定，公司解散时，股东未缴纳的出资应作为清算财产清偿债务。未缴出资的股东王秋社及公司设立时的发起人张艳霞、刘筛定、康彦平应当在未缴出资范围内对久旺公司应当支付三原告的墓地购买款及资金占用损失承担连带清偿责任。 王秋社在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中王秋社的住所地为石家庄市元氏县，且涉案合同所涉及的墓园也位于石家庄市元氏县，即合同履行地亦为石家庄市元氏县。故，请求将本案移送至石家庄市元氏县人民法院审理。 本院经审查认为，根据原告起诉状载明的事实和理由，原告要求五被告承担责任的依据是其作为久旺公司的股东或清算组成员，未实缴注册资本，不履行或不适当履行清算义务造成原告损失。故，原告要求被告承担的是清算赔偿责任，本案并非因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案五被告住所地与经常居住地均不在石家庄市桥西区，故本院对本案没有管辖权。经查，被告王秋社、周士俭的住所地均在石家庄市元氏县，故本案应移送石家庄市元氏县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送石家庄市元氏县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审判员 刘 恰 二〇二一年四月十六日 书记员 张前行
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0502民初1421号 原告：范荣财，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现住福建省泉州市鲤城区。 被告：占恒军，男，1982年7月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告范荣财与被告占恒军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范荣财到庭参加诉讼。被告占恒军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范荣财向本院提出诉讼请求：1.占恒军立即支付货款16000元及自2020年12月26日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；2.由占恒军承担本案的诉讼费用。事实和理由:占恒军向范荣财购买板栗，截至2020年12月8日，共结欠范荣财货款为16000元，承诺于2020年12月25日前还清，有占恒军出具的欠条为凭。经范荣财多次催讨，占恒军至今未能支付。 占恒军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。占恒军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。范荣财提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月8日，占恒军出具《欠条》一份交范荣财收执。《欠条》载明：“本人欠范荣财板栗款一吨（16000元）壹万陆仟元整2020年12月25日前还清。欠款人占恒军2020年12月8日……”。当日，范荣财在《欠条》下方备注“2020年12月8日12点前付5000元”。此后，占恒军未予还款。 本院认为，范荣财与占恒军之间的买卖合同关系，有占恒军出具的《欠条》及范荣财的陈述等为据，事实清楚，证据充分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定的付款期限已届满，占恒军未能依约偿还款项，已构成违约，应承担违约责任。双方未约定违约金或违约金计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，故现范荣财主张占恒军支付货款16000元及该款项自逾期之日即2020年12月26日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，有事实和法律依据，予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。占恒军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 占恒军应于本判决生效之日起十日内支付范荣财货款16000元及该款项自2020年12月26日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由占恒军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘丽兰 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴思思 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。