wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终750号上诉人（原审被告）：株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5002号。法定代表人：刘顺德，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋开明，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关文书等。委托诉讼代理人：袁喜清，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：吴雪花，女，1973年2月19日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张迪圣，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，有权和解、质证、举证、辩论，收受司法文书。上诉人株洲顺億房地产开发有限责任公司（下称“顺億公司”）因与被上诉人冷沉，商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的（2020）湘0203民初5872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭于2021年4月15日公开开庭审理了本案，上诉人顺億公司的委托诉讼代理人宋开明、袁喜清，被上诉人吴雪花的委托诉讼代理人张迪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺億公司上诉请求：1.撤销湖南省株洲市芦淞区法院（2020）湘0203民初5872号民事判决书第一项，查清事实后依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：原审法院认为因株洲市政纪法2003年26号会议纪要减半收取的契税应由被上诉人享有，上诉人认为该认定错误。株洲市政纪法2003年26号会议纪要对温州招商项目给予的优惠政策在该纪要中已详细列明，上诉人也是在该纪要中招商的一部分，具体项目为徐家桥烟酒批发大市场，该房产契税减半征收属于该会议纪要的内容，故上诉人认为减半收取的契税享有人应是上诉人。即便该部分契税由被上诉人享有，利息计算应当自2012年4月9日税务部门批准同意减半记收房产契税之日起计算，原审法院的利息起算为自上诉人收到契税代收款之日起进行计算显然错误。被上诉人辩称：上诉人的上诉请求不成立。关于契税，类似诉讼已进行了三批，顺億公司在第一批案件审理过程中提交政府文件时我方才得知其实税减半收取已经是政府的既定政策，在前三批的诉讼中法院也明确契税减免的优惠享受人为业主。吴雪花向一审法院起诉请求：1.被告退还多收的契税代收款1741元；2.被告退还多收的办房产所有权证、土地使用权证办证费1786元；3.被告支付利息2798.9元（应支付至实际付款日，暂算至2020年8月19日）；4.被告承担本案案件受理费。一审法院认定事实：原告吴雪花购买了被告顺億房产公司开发的位于株洲市芦淞区××路××号××楼××号商铺（以下简称涉案商铺），原告按约交纳了购房款，并于2007年12月17日向被告顺億房产公司交纳了商铺的代收款8879元，其中含契税3482元、办证费1786元（包含土地证和房产证）。2012年6月13日，后被告顺億房产公司向相关职能部门缴纳了契税1741元，但土地证和房产证一直未办理好。原告于2018年2月23日办理了不动产所有权证。另查明，株洲市人民政府办公室发布的2003年5月8日政纪发【2003】26号株洲市人民政府市长办公会议纪要，其标题为“关于温州招商项目优惠政策的会议纪要”，在该会议纪要中，第一条签约项目共有16个，即政华商住楼……徐家桥烟酒批发大市场……银都项目；第二条第（二）项商业类项目中注明房产契税减半征收。被告签约项目为徐家桥烟酒批发大市场。一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：被告应向原告退还金额的认定及利息计算方式。现分析如下：原告购买了被告顺億房产公司开发的商铺后，被告顺億房产公司代收了原告交纳的契税、土地使用权证办证费、房产证办证费等费用，用于办理土地使用权证、房产证，被告顺億房产公司在代缴契税及原告自行办理不动产所有权证后，理应将多收的契税1741元（3482元-1741元）、土地使用权证办证费480元、房产证办证费1306元及时退还给原告，故本院对原告要求被告退还多收的契税1569元、土地使用权证办证费410元、房产证办证费628元的诉讼请求，依法予以支持。至于利息，被告占用原告的资金未退还，应向原告支付资金占用期间的利息。多收契税部分，因2003年5月8日政纪发【2003】26号株洲市人民政府市长办公会议纪要中已明确注明房产契税减半征收，故此部分利息从被告代收之日起，即从2007年12月17日起计算至退还之日止，至于多收土地使用权证办证费及房产证办证费，应在原告自行办证完毕后及时退还，本案中，办证时间为2018年2月23日，被告同意从此时间开始计算利息，故此部分利息从2018年2月23日起计算至退还之日止，按银行同期贷款利率的标准计算资金占用期间利息的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限被告株洲顺億房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴雪花退还多收的位于芦淞区××路××号××楼××号商铺的契税1741元、土地使用权证办证费480元、房产证办证费1306元，合计3527元并支付资金占用期间的利息（其中1741元自2007年12月17日起算至多收的代收款退还之日止，1786元自2018年2月23日起算至多收的代收款退还之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准分段计息）；二、驳回原告吴雪花的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲顺億房地产开发有限公司承担。本院二审期间，上诉人提交《湖南省契税纳税申报表》复印件一份，拟证明：一、契税减免是在2012年4月9日才确定，批准该减半部分按招商文件确认为上诉人享有，而不是由被上诉人享有。二、假如该部分要退还被上诉人，其利息也应该从2012年4月9日开始计算。被上诉人质证，对该证据的真实性合法性无异议，但该证据与本案无关联性，达不到上诉人的证明目的。契税减免2%是市政府早已确定的，且该证据也不能证明是减免契税是由开发商享有的。本院对该证据的真实性、合法性予以认定，对其关联性结合本案其他证据进行综合认定。本院对一审证据的采信和事实的认定予以确认。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是减半收取的契税应由谁享有？若由被上诉人享有，利息从何时开始计算？现分析如下：契税是指不动产产权发生移转变动时，向产权承受人征收的一次性税收。依照《中华人民共和国契税暂行条例》第一条之规定，案涉房产买受人为纳税人，上诉人顺億公司为代收人，减半收取的契税应由纳税人即被上诉人享有。上诉人因我市政府减半收取契税的政策相较未享受此政策的企业更具竞争力，能得到更多的交易机会，故对于多收契税部分，一审认定从上诉人代收之日起计算资金占用费并无不妥，本院依法予以支持。综上所述,上诉人株洲顺億房地产开发有限责任公司的上诉理由及请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人株洲顺億房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二一年四月二十三日法官助理朱华堂书记员王琳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3565号申请人:贵州华黔建筑工程有限公司云南分公司;被执行人:曲靖雄业房地产开发有限公司关于贵州华黔建筑工程有限公司云南分公司与曲靖雄业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1041356.59元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。曲靖市麒麟区人民法院二〇二一年四月九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1960号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐锦玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐锦玲的微信、支付宝、银行账户存款4013.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3850号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执281号尹绍良、袁妩：尹绍良与袁妩借款合同纠纷一案，申请执行标的421054.99元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。和解协议如下：1、被执行人袁妩于2021年6月份开始，每个月偿还申请人2000.00元；2、被执行人袁妩于2021年12月30日前偿还申请人100000.00元；3、剩余欠款被执行人袁妩于2022年每个月偿还申请人2000.00元，于2022年12月30日前将下差的欠款一并偿清。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年四月六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1139号 申请执行人：叶锦媚，女，汉族，1978年10月24日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：莫映嫦，女，汉族，1974年2月5日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：罗广玲，男，汉族，1974年12月23日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2018）粤1973民初12094号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人莫映嫦、罗广玲应向申请执行人叶锦媚偿还借款200000元及利息，并承担受理费5740元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，本院依法扣划了被执行人罗广玲名下银行存款11410元，按受理费比例分配，本案申请执行人分得4943元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年四月二十九日 书记员  赖嘉仪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2988号原告：重庆好人家物业管理有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路******，统一社会信用代码91500117673359413L。法定代表人：李灵欣，公司董事长。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：潘明春，男，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆好人家物业管理有限责任公司与潘明春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆好人家物业管理有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆好人家物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆好人家物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆好人家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆好人家物业管理有限责任公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年四月十三日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1044号原告：李雪彩，女，1978年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李龙斌，男，1976年12月9日出生，汉族，住焦作市解放区。系原告丈夫。被告：河南隆鼎物业管有限公司。住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：赵保珍，女，系该单位员工。原告李雪彩与被告河南隆鼎物业管有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李雪彩于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雪彩撤诉。案件受理费减半收取计57元，由原告李雪彩负担。审判员 原 琳二〇二一年四月二十一日书记员 张亚楠附相关法律及司法解释条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执172号之二 申请执行人:邵明坤，男,汉族，1971年1月20日生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:周银波,男,汉族,1983年5月18日出生,住湖南省湘潭县。 申请执行人邵明坤与被执行人周银波借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周银波应履行支付15000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户等无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、工商股权、保险、证券等财产。经向申请人了解，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十日 书记员 何 婉 欣
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执268号申请执行人：申桂生，女，1971年3月3日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：樊军，男，1987年10月19日出生，苗族，住贵州省道真自治县。申桂生与樊军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民特52号民事裁定书已发生法律效力。据上述生效法律文书并结合申请执行书，樊军支付申桂生工资9966元。樊军未履行上述义务，申桂生向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊军发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人樊军外出，去向不明，未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过上述途径未能查明被执行人可供执行财产。三、通过向道真自治县不动产登记中心查询，查明被执行人樊军在道真县有住宅一套［不动产权证明号：黔（2020）道真县不动产权第××号］。四、经实地调查，除上述查明的被执行人住宅一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产和财产权益；五、已向被执行人樊军发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本案中对查明的被执行人樊军在道真县住宅一套［不动产权证明号：黔（2020）道真县不动产权第××号］予以查封，申请执行人明确表示暂不要求对该住宅予以处置。综上，本院认为，本案查明的财产即被执行人樊军所有的住宅一套，申请执行人明确表示暂不要求处置。除此外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊军有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案暂时执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执268号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年四月二十九日书记员  韩 娅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保435号之二十四申请人张xx，女，汉族，1970年11月22日出生，住沈阳市和平区北五经街被申请人蒋x，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈阳市铁西区齐贤街被申请人蒋xx，男，汉族，1967年10月31日出生，住沈阳市于洪区被申请人侯xx，女，满族，1969年10月25日出生，住沈阳市于洪区被申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区锦工一街申请人张xx与被申请人蒋x、蒋xx、候xx、沈阳市铁西区xx经销处借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币172065元的财产,并提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172065元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初1513号原告：曲靖新世纪商务有限公司。住所地云南省曲靖市麒麟区麒麟南路142号。统一社会信用代码915303027873975143。法定代表人：李兴华。被告：余艳，女，1979年3月5日出生，汉族，住麒麟区。原告曲靖新世纪商务有限公司诉被告余艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，不损害其他当事人的合法权益，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖新世纪商务有限公司撤诉。案件受理费21450元，减半收取计10725元，由曲靖新世纪商务有限公司负担。审判员  李云聪二〇二一年四月二十五日书记员  何 珍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保169号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人蓝英东，男，1976年8月28日出生，汉族，住广西博白县。被申请人刘惠昭，女，1978年11月21日出生，汉族，住广西博白县。被申请人蓝文龙，男，1989年9月10日出生，汉族，住广西博白县。本院在审理申请人恒天九五重工有限公司与被申请人蓝英东、刘惠昭、蓝文龙诉前财产保全一案中，于2021年2月5日依申请人恒天九五重工有限公司的申请作出（2021）湘0121财保169号民事裁定书，冻结被申请人蓝英东、刘惠昭、蓝文龙银行存款443210元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人恒天九五重工有限公司申请解除对被申请人蓝英东、刘惠昭、蓝文龙采取的保全措施。本院认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对本案被申请人蓝英东、刘惠昭、蓝文龙采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。审判员  杨柳青二〇二一年四月二十七日书记员  才华姣
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2760号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执975号曹卫东：曹卫东罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。本院执行过程中，经审查，罚金已在刑事审判阶段预缴纳。至此，(2021)辽0302执975号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1892号 原告：张好芹，女，1963年4月24日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王静涵，山东春水律师事务所律师。 被告：张志强，男，1989年9月27日出生，汉族，住山东省青州市。 原告张好芹与被告张志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张好芹及其委托诉讼代理人王静涵、被告张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张好芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张志强赔偿原告张好芹医疗费、护理费等各项损失共计133522.52元；2.请求判令被告张志强赔偿原告张好芹车辆维修费约300元；3.请求诉讼费用由被告张志强承担。事实和理由：2019年12月11日09时许，张志强驾驶二轮电动车沿青州市范公亭路由东向西逆向行驶至青州市泰华城东路口时，与张好芹驾驶的二轮电动车发生碰撞，致张好芹受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队处理后认定：张好芹无责任。 张志强辩称，事故发生经过如交通事故认定书所记载，但事故发生后，被告先将张好芹送到青州中医院治疗，后应张好芹家属要求将张好芹转入到青州市人民医院治疗，之后原告方打听认为临朐某处治疗效果较好，并自行到临朐某处治疗时打入钢钉。被告先行垫付了相应的医疗费。张好芹自行找人治疗并打入钢钉的行为导致原告伤情构成十级伤残，故被告认为原告的伤残与张志强并无关联。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月11日09时许，张志强驾驶二轮电动车沿青州市范公亭路由东向西逆向行驶至事故地点时，与张好芹驾驶的二轮电动车发生碰撞，致张好芹受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队处理后认定：张志强承担事故的全部责任，张好芹无责任。 二、车辆保险情况：事故发生时被告张志强驾驶的电动自行车的所有权人系被告张志强，该电动自行车未投保任何保险。 三、赔偿责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。本案事故是由原、被告驾驶非机动车造成，可参照机动车之间发生事故的过错责任确定其民事赔偿责任比例。被告张志强驾驶机非动车辆与原告张好芹驾驶的非机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张志强承担事故全部责任，原告张好芹无责任，本院对此予以确认，被告虽认为原告的伤残与其并无关联性，但被告并未提供证据予以证实，故被告张志强应承担全部民事赔偿责任。 四、垫付费用：张志强已垫付医疗费用约6000元。 五、鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：拾级伤残；误工期限180日；住院期间2人护理，出院后50日1人护理；无需今后治疗费用；30日内参照当地相关规定给予营养费补助；无需残疾器具或辅助器具；无需康复费用。 六、核定各项损失如下： 1、未赔付医疗费：4675元（原、被告当庭达成一致，扣除被告已垫付的全部费用后，剩余4675元未支付）。 2、住院伙食补助费：350元（50元/天*7天）。 3、营养费：900元（30元/天*30天）。 4、残疾赔偿金：87452元（43726元/年*20年*10%）。 5、精神损害赔偿金：1000元（法院酌定）。 6、误工费:15490.8元(86.06元/天*180天)。原告户籍性质为农村居民，且其未提交证据证明其收入来源于城镇，故其误工费标准应按农村标准计算。 7、护理费：5507.84元（86.06元/天*7天*2人+86.06元/天*50天）。原告住院期间由丈夫阎明忠和儿子阎辰海护理，出院后由原告丈夫阎明忠护理，阎明忠和阎辰海均为农村户口，且未提交证据证明其收入来源于城镇，故二人的护理费按农村标准计算为宜。 8、交通费：70元（10元/天*7天）。 9、车损：200元（法院酌定）。 10、鉴定费和鉴定检查费：2935元。 11、复印费：24.5元。 综上，原告张好芹因案涉交通事故造成的各项损失共计118605.14元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告张志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张好芹医疗费、误工费、护理费等各项损失共计118605.14元； 二、驳回原告张好芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2976元，减半收取计1488元，由被告张志强负担1336元，原告张好芹负担152元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年四月二十五日  法官助理亓苹苹  书记员邱道硕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保456号之二十五申请人沈阳xx经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路34号。法定代表人于x，系该公司执行董事。委托代理人刘x，系辽宁华信律师事务所律师。被申请人抚顺市xx工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人谭xx，系该公司执行董事兼总经理。申请人沈阳xx经贸有限公司与被申请人抚顺市xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币24万元的财产,并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼财产保全担保书保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十五日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执622号 申请执行人：喻勇刚，男，汉族,1976年3月9日生，住址：重庆市。 被执行人：杨平如，男，汉族,1972年6月16日出生，住址：贵州省。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初4982号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人杨平如应向申请执行人喻勇刚偿还借款本金93000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人杨平如名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆已达到报废标准，故未作查封处理。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 冰 审判员 丁秀霞 审判员 赖远龙 二〇二一年四月二十日 书记员 赖嘉仪
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终171号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王**，男，1996年8月15日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，务农，住宜宾市翠屏区。因犯抢夺罪、盗窃罪于2016年5月16日被数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月；因犯抢夺罪于2018年12月12日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，于2020年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 原审被告人陆祥奎，男，1992年9月27日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，务农，户籍地宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。因犯盗窃罪分别于2011年7月、2012年、2019年6月6日被判处有期徒刑十个月；有期徒刑二年六个月；有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2019年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被刑事拘留，次月25日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人王**、陆祥奎犯盗窃罪一案，于二〇二一年三月四日作出（2021）川1502刑初149号刑事判决，以盗窃罪，判处王**有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；判处陆祥奎有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人王**不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王**申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人王**犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王**自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人王**撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502刑初149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  邓晓琴 二〇二一年四月二日 书记员  张璐蕾
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2702民初57号   申请人：宋朝光，男，1969年1月4日出生，住阿拉山口市。   被申请人：哈尔滨正思建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区黑副路西侧。   法定代表人：闫爽，该公司经理。   原告宋朝光与被告哈尔滨正思建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋朝光以其已与哈尔滨正思建筑工程有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告宋朝光撤诉。   案件受理费3,362.2元，减半收取1,681.10元，由原告宋朝光负担。   审  判  员   卡哈尔曼   二 〇 二 一 年 四 月 十 八 日   书  记  员   西尔娜依
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1122刑初63号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人倪群,男,1977年4月13日出生,汉族，初中文化,无业,户籍所在地上海市闵行区，现租住安徽省来安县。被告人倪群曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,于2014年12月11日被本院判处有期徒刑四年零六个月,并处罚金人民币二万元。2018年6月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪,于2021年1月15日被来安县公安局刑事拘留,2021年1月28日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 来安县人民检察院以来检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人倪群犯故意伤害罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人倪群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月7日晚23时许,被告人倪群酒后与桂礼兵、葛少宝到来安县建阳北路牧羊王烧烤店吃烧烤,桂礼兵见其朋友被害人赵某也在该店中,便上前与赵某搂在一起聊天,被告人倪群误以为桂礼兵与赵某在争吵打架,上前用拳头殴打赵某脸部,造成被害人赵某眼部受伤。经来安县公安司法鉴定中心鉴定,被害人赵某的损伤程度属于轻伤一级。 案发后,被告人倪群主动投案,并如实供述了犯罪事实,赔偿了被害人经济损失,取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人倪群故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人倪群自愿认罪认罚,可以从宽处理；主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。建议以犯故意伤害罪判处被告人倪群有期徒刑一年。 被告人倪群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为：被告人倪群故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪群主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的理解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人倪群在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下: 被告人倪群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2022年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭正武 二〇二一年四月二十六日 法官助理郭娟娟 代理书记员  陶梦瑶 附：《中华人民共和国刑法》法条 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初1435号原告：罗金华，男，1977年3月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区×××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××41X。被告：贺治安，男，1964年10月25日出生，汉族，住江西省吉安市永新县××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××915。被告：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地：长沙市天心区×××××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。原告罗金华与被告贺治安、湖南省湘天建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告罗金华向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告铝合金门窗制作安装款398,000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2020年7月16日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：湖南省湘天建设工程有限公司承建珠海市×××××××项目建设工程，并将其中的1#、2#、3#、8#的建设工程违法发包给贺治安承建。2015年7月22日，原告与贺治安签订《铝合金门窗制作安装工程总包协议书》，约定：原告以包工包料的形式为珠海市×××××××项目1#、2#、3#、8#楼制作安装铝合金门窗，双方还就付款方式等进行了约定，并附相应铝合金门窗报价表。合同签订后，原告积极组织施工，工程于2016年4月完工，经双方结算，原告施工的总工程款为2,998,000元，在原告施工期间，湖南省湘天建设工程有限公司从2016年1月28日至2017年1月26日支付2,600,000元工程款，其余298,000元工程款经原告多次催收，贺治安于2020年7月15日出具欠条，但至今未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，没有证据显示双方当事人对合同履行地有明确的约定，故应根据争议标的来确定合同履行地，本案为承揽合同纠纷，争议标的为被告是否应向原告支付安装款298,000元，故合同履行地应为接受货币一方即原告所在地，原告住所地为江西省吉安市，不属于本院的管辖范围；另被告住所地为江西省吉安市永新县，亦不属于本院的管辖范围。因此，本院对本案无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，本案应移送江西省吉安市永新县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第十八条第二款，第三十条的规定，裁定如下：本案移送江西省吉安市永新县人民法院处理。本案案件受理费3748元，退回给原告罗金华。本裁定一经作出即生效。审 判 员 于金果二〇二一年四月十四日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11259号原告郑州吉港物流有限公司，住所地新郑市炎黄大道与神州路交叉口向西800米路西，统一社会信用代码：91410184MA46JP8TXC。法定代表人李勇，总经理。委托代理人曹永强，河南源翔律师事务所律师，特别授权。被告中华联合财产保险股份有限责任公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1-4层，统一社会信用代码：91410100395769972D。负责人白昂。原告郑州吉港物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限责任公司郑州中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告郑州吉港物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告郑州吉港物流有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月二十一日书记员  国 雯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7845号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：于路伟，男，1995年10月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人于路伟金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于路伟名下银行存款79,369.29元或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于路伟名下银行存款79,369.29元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高阳二〇二一年四月六日法官助理杨欣彤书记员赵文文
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初294号 原告：宾某，男，1996年8月30日出生，汉族，住广西博白县。 被告：李某，女，1990年5月25日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。 原告宾某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告宾某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令确认登记在被告名下的车辆（车牌号：粤Ｔ×××××;车辆识别代号:ＬＶＨＦＣ1660Ｋ6081125；发动机号码：3081130）归原告所有;2、判令车辆剩余贷款由被告偿还；3、判令诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2018年12月份双方以被告李某名义通过按揭贷款方式共同购买了小车一辆（车牌号：粤Ｔ×××××;车辆识别代号：ＬＶＨＦＣ1660Ｋ6081125；发动机号码：3081130）,车辆登记在被告名下。2020年12月17日双方因感情不和到广西博白县民政局婚姻登记处办理离婚登记，离婚时双方达成了离婚协议，协议约定婚后购买的粤Ｔ×××××小车归原告所有，剩余车辆贷款由被告偿还。 签订离婚协议后被告未按时偿还车辆贷款，也不协助过户车辆到原告名下，被告未按时还款可能导致该车辆被法院查封拍卖，造成原告损失。原告根据《民法典》、《民事诉讼法》等规定，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李某未作答辩，也未向本院提交证据。 原告宾某绕诉讼请求向法庭提交的证据有： 1、离婚证复印件一份，拟证明原告与被告于2020年12月17日登记离婚的事实。 2、《离婚协议书》复印件一份，拟证明2020年12月17日原告与被告在广西白博县民政局婚姻登记处办理离婚登记，离婚时双方约定婚后购买的车辆（车牌号：粤Ｔ×××××;车辆识别代号：ＬＶＨＦＣ1660Ｋ6081125;发动机号码：3081130）归原告所有，车辆贷款由被告还清的事实。 3、行驶证复印件一份，拟证明车辆（车牌号：粤Ｔ×××××;车辆识别代号：ＬＶＨＦＣ1660Ｋ6081125;发动机号码：3081130）登记在被告名下的事实。 4、贷款单据一份，拟证明尚欠车辆贷款为28210.32元。 根据法律规定，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告宾某提交的上述证据，具有合法性、真实性与关联性，本院对其证明力，予以确认。 综合全案证据以及原告的陈述，根据庭审笔录，本院确认如下事实：原、被告原系夫妻关系。2018年12月份双方以被告李某名义通过按揭贷款方式共同购买了小车一辆（车牌号为粤Ｔ×××××，车辆识别代号ＬＶＨＦＣ1660Ｋ6081125，发动机号码为3081130）,车辆登记在被告名下。2020年12月17日双方因感情不和到广西博白县民政局婚姻登记处办理离婚登记。离婚时双方达成了离婚协议，协议约定婚后购买的粤Ｔ×××××小车归原告所有，剩余车辆贷款由被告偿还。 签订离婚协议后被告未按时偿还车辆贷款，也不协助过户车辆到原告名下，为此发生纠纷，原告遂于2021年2月4日向本院提起诉讼，请求法院支持其上述请求。 本院认为，原、被告离婚后签订的《离婚协议书》是合法有效的，双方因按照达成的协议履行。被告未按照达成的协议配合原告将车辆过户到原告的名下，原告诉请法院确认登记在被告名下的粤Ｔ×××××小车（车辆识别代号为ＬＶＨＦＣ1660Ｋ6081125，发动机号码为3081130）归原告所有，原告诉请理据充分，本院予以支持。根据双方签订的《离婚协议书》约定，剩余的车辆贷款28210.32元应由被告负责偿还，被告违反双方达成的约定，原告诉请车辆剩余贷款28210.32元由被告偿还，原告诉请理据充分，本院予以支持。如果被告未主动偿还车辆剩余贷款，可由原告先行代为偿还至还清时止。原告代为偿还的购车款由原告申请法院强制执行。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认登记在被告李某名下的粤Ｔ×××××小（车辆识别代号为ＬＶＨＦＣ1660Ｋ6081125，发动机号码为3081130）归原告宾某所有。 二、剩余的车辆贷款28210.32元由被告李某负责偿还，如果被告李某未主动偿还车辆剩余贷款，可由原告宾某先行代为偿还至还清时止。原告宾某代为偿还后由原告申请法院强制执行。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已支付），由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 谢茂余 二〇二一年四月二十日 法官助理 全永豪 书 记 员 张家沛
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）黔01行赔终12号上诉人（原审原告）魏开龙，男，1965年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）贵阳市乌当区综合行政执法局，住所地贵州省贵阳市乌当区洪济路。法定代表人廖斌，局长。委托代理人范应普，贵州丰作帆律师事务所律师，执业证号：15201200310860385。上诉人魏开龙因强制拆除房屋及行政赔偿一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行赔初23号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2019年9月6日，被告作出《综合行政执法限期改正通知书》筑（乌）综执限通字〔2019〕第0001305号，责令原告于2019年9月9日前自行拆除并接受复查，逾期不改正的，将依法进行行政处罚和强制执行行政处罚的决定。原告向法院提起行政诉讼请求确认被告作出的筑（乌）综执限通字〔2019〕第0001305号综合行政执法限期改正通知书违法一案，已被法院（2020）黔0103行初103号行政裁定书裁定驳回起诉。原告在诉请确认被告作出的筑（乌）综执限通字〔2019〕第0001305号综合行政执法限期改正通知书违法一案时附带提起本案行政赔偿诉讼，诉请：一、判令被告支付原告因违法行政行为产生的损失200万元；二、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，公民、法人或者其他组织取得赔偿应当以行政机关或其工作人员侵犯其合法权益的行政行为为前提。现原告要求判决确认被告作出的筑（乌）综执限通字〔2019〕0001305号综合行政执法限期改正通知书违法一案，已被法院（2020）黔0103行初103号行政裁定书裁定驳回起诉，故原告一并提出的行政赔偿之诉缺乏必要的事实依据和法律依据，对原告起诉依法应予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告魏开龙的起诉。宣判后，魏开龙不服，以“城管下达违建通知时我家就停水停电，他们说我家是违建，我们看到别人家也被拆了，害怕被拆就签了协议，但没有得到合法的赔偿”等为由，向本院提起上诉，要求城管赔偿其房屋损失和精神损失一共200万。本院经审理查明的事实与一审裁定认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案是上诉人魏开龙在诉请确认被上诉人作出的筑（乌）综执限通字〔2019〕0001305号综合行政执法限期改正通知书违法一案时一并提出的行政赔偿诉讼。因上诉人魏开龙诉请确认筑（乌）综执限通字（2019）第0001305号综合行政执法限期改正通知书违法一案，原审法院已作出（2020）黔0103行初103号行政裁定，裁定驳回上诉人魏开龙的起诉，上诉人魏开龙未就该案提起上诉。故上诉人魏开龙以该确认案为基础一并提出的本案行政赔偿诉讼缺乏事实和法律依据，原审裁定以此为由裁定驳回上诉人魏开龙的起诉适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人魏开龙的上诉理由不成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  鲜友谊审判员  黄 晓审判员  胡应萍二〇二一年四月二十九日法官助理杨舟书记员陆小霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4869号申请执行人：于建花，女，1965年7月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛裕来包装有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处小韩村工业园19号，统一社会信用代码913702826937602717。法定代表人：鞠云作，经理。被执行人：鞠云作，男,1949年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：鞠明欣，女,1981年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：鞠明涛，男，1983年6月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人于建花与被执行人青岛裕来包装有限公司、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛民间借贷纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初4036号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月九日书记员  江世清
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初811号原告：某某商店，住所：辽宁省鞍山市铁西区。经营者：刘某某，男，住所：河北省河间市。委托诉讼代理人：王有东，鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。被告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：曹某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑某某，女，该公司工作人员。原告某某商店与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告某某商店经营者刘某某及其委托诉讼代理人王有东、被告某某有限公司委托诉讼代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告货款21353.04元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，被告在原告处购买保温材料合计货款人民币21353.04元，原告当时给被告开具了发票，被告当时说货款需要请示领导批，在此后原告多次找到被告催要货款，被告以各种理由搪塞原告，无奈，原告才诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告某某有限公司辩称，我们这边得看看原告提供的一些相关的供货单据，验收单啥的。因为我们这边公司财务已经被法院给封了，然后涉及的那个人也离职了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日，原告某某商店与被告某某有限公司签订《材料采购合同》一份，约定被告向原告采购橡塑保温管等材料，固定总价为21371元。关于付款方式，双方约定为货到现场后并经被告验收合格，同时原告提供符合国家规定的正规增值税普通发票后，被告三日内将材料款支付给原告。原告供货后，向被告出具了21371.04元的增值税普通发票。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原被告签订采购合同，形成了买卖合同关系，双方应当按照合同履行各自的义务。原告已向被告供货并开具增值税发票，被告应当给付货款。故对原告要求被告给付货款21353.04元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：被告某某有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告某某商店货款21353.04元。案件受理费167元（原告已预交），由被告某某有限公司负担，随上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余倍杰二〇二一年四月十三日书记员  畅诚蕊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保444号之十九申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人路x，系该公司执行董事。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人金x，男，满族，1970年2月4日出生，住辽宁省铁岭市银州区申请人沈阳xx有限公司与被申请人金x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币36161.39元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币36161.39元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保58号 申请执行人：童刚汉，男，1948年8月25日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：马胜利，男，1953年8月13日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 童刚汉申请马胜利诉前财产保全纠纷一案，本院已经作出（2021）陕1002财保7号民事裁定书，审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对本院拍卖被执行人马胜利房屋后应退还马胜利的部分在65万元范围内予以扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王世武 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 丽
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初257号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人刘建国，男，1970年03月17日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县李庄镇李庄二村296号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞232号                               指控事实                       2021年1月16日14时许，被告人刘建国饮酒后驾驶鲁Q85J1P号小型汽车行驶至郯城县李庄镇沂河大桥头，被郯城交警大队民警查获。经临沂市公安局刑事技术科学研究所检验鉴定，刘建国血液中乙醇含量为92.7mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘建国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建国到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县李庄司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                               判决结果                       被告人刘建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  侯培奕                                                 二〇二一年四月二十日                         书 记 员 陈景秀
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2287号 原告：黄骅市宏洋无尽制品有限公司，住所地河北省黄骅市大仁村。 法定代表人：刘万顺，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：徐方方，女，30岁，汉族，成年，住河北省沧州市献县。 被告：井会来，男，30岁，汉族，成年，住址同上。 被告：郝朦朦，女，30岁，汉族，成年，住址同上。 被告：周致庆，男，30岁，汉族，成年，住址同上。 被告：河北欧克建筑器材制造有限公司，住所地河北省沧州市献县原106国道东侧、河北浩通电力设备有限公司南。 法定代表人：周致庆，职务：董事长。 原告黄骅市宏洋无尽制品有限公司与被告徐方方、井会来、郝朦朦、周致庆、河北欧克建筑器材制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黄骅市宏洋无尽制品有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市宏洋无尽制品有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市宏洋无尽制品有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二一年四月二十日 书记员 王晓卉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初126号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人何燕，男，1977年9月27日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，户籍地来宾市兴宾区，住合山市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月12日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人谭超勋，广西金泉律师事务所律师（来宾市兴宾区法律援助中心指派）。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人何燕犯开设赌场罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员韦琼英出庭支持公诉，被告人何燕及其辩护人谭超勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：2020年6月初，被告人何燕伙同罗某（另案处理）等人在来宾市兴宾区某村村背的桉树林里利用玉米籽作为赌具开设赌场供他人进行赌博。2020年6月17日来宾市公安局某派出所民警对赌场进行查处，并在被告人何燕家及村中将参与赌博的黄某、冯某、蒙某、谭某等十一人抓获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示相关证据。据此，认为被告人何燕开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人何燕有期徒刑九个月左右，并处罚金。提请本院依法判处。 2 被告人何燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，请求从轻处罚。 辩护人谭超勋对指控何燕犯罪的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.何燕开设赌场时间较短、所起作用较小、违法所得较少、社会危害性较小。2.何燕认罪、愿意退出违法所得和缴纳罚金。建议判处何燕有期徒刑六至七个月。 经审理查明，2020年6月初，被告人何燕伙同罗某（另案处理）等人在来宾市兴宾区某村利用玉米籽作为赌具开设赌场供他人进行赌博，并从中抽头渔利。2020年6月17日来宾市公安局平阳派出所民警对赌场进行查处，将参与赌博的黄某、冯某等十一人抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、手机开户信息及通话记录、微信转账记录，证人罗某、黄某、冯某的证言，被告人何燕的供述与辩解、何燕辨认现场笔录及照片、辨认笔录、现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 在本案审理过程中，被告人何燕退出违法所得人民币一千六百元。 上述事实，有本院的罚没票据附卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人何燕以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人何燕犯开设赌场罪罪名成立。何燕开设赌场，根据从旧兼从轻原则，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，被告人何燕起主要作用，系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人何燕归案后如实供述自己罪行，退出违法所得，并主动缴纳罚金，可以从轻处罚；故辩护人提出何燕认罪、退赃、主动缴纳罚金，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。综上所述，依照经二〇〇六年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人何燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年6月11日止。罚金人民币一万元已缴纳。） 二、被告人何燕退出的违法所得人民币一千六百元，由本院予以没收，上缴国库。 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长 罗杰审判员陈荣荣 人民陪审员 莫   四   清 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 李   菲   菲 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2978号原告：余姚中泰融资担保有限公司，住所地：浙江省余姚市新建北路190号6楼。法定代表人：叶红波，总经理。委托代理人：唐珍利，山东柏宏律师事务所律师。被告：许盛凯，男，住平度市。被告：许丹丹，女，住平度市。被告：许泽申，男，汉族，住平度市。原告余姚中泰融资担保有限公司诉被告许盛凯、许丹丹、许泽申追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告余姚中泰融资担保有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告余姚中泰融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，由原告余姚中泰融资担保有限公司负担。审判员  卢秀军二〇二一年四月八日书记员  尹 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初108号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人湛义江，又名湛燕子，男性，汉族，1996年9月25日出生，贵州省湄潭县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县，捕前租住遵义市红花岗区。2020年12月21日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留；2021年1月1日因涉嫌故意杀人罪被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2021）97号起诉书指控被告人湛义江犯故意杀人罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员王小华出庭支持公诉，被告人湛义江及其指定辩护人马昌琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人湛义江和受害人姜某1系男女朋友关系，租住于遵义市红花岗区。因湛义江不满被害人姜某1工作性质，两人多次发生争吵、打闹。2020年12月17日凌晨，湛义江酒后再次殴打姜某1，姜某1遂到隔壁1703室房东王某家中躲避。当日9时许，姜某1打电话给湛义江要求其归还手机。湛义江从其租住的房间内携带一把水果刀，进入房东王某家找到姜某1。姜某1坚持要与湛义江分手，湛义江提出姜某1给其一个拥抱，被姜某1拒绝。湛义江又要求姜某1为其倒一杯水，在姜某1背对湛义江为其倒水的时候，湛义江趁姜某1不注意，从其身后，用左手勒住其脖子，右手用事先准备好的水果刀朝姜某1的腹部捅刺一刀，又连续向姜某1面部捅刺一刀，姜某1随即大声呼救。房东王某及其妻子邹某听到呼救随即从其他房间出来，王某将湛义江抱住制止其行凶，见姜某1腹部和面部有血涌出，邹某扶着姜某1准备送去医院救治，来到楼道电梯处等候电梯。此时因姜某1不愿意湛义江扶自己，要求其放手，湛义江见姜某1还是不愿意和自己在一起，随即持刀朝姜某1颈部捅刺一刀，并又朝姜某1后背处捅刺，因湛义江用力过猛造成刀具的刀刃和刀柄折断，刀刃残留在姜某1身上。湛义江持断裂后的刀柄乘坐电梯迅速逃离现场，将刀柄丢弃在附近垃圾桶处。姜某1在邹某的帮助下被送至遵义市红花岗区人民医院急救。湛义江畏罪潜逃后，于2020年12月21日在遵义市被民警抓获。经鉴定，被害人姜某12020年12月17日所受颌面部瘢痕遗留构成轻伤一级；颈部瘢痕遗留，构成轻伤一级；左手中指瘢痕遗留，构成轻微伤；躯干部瘢痕遗留，构成轻伤二级；右肝下缘膈面真性破裂，构成重伤二级；失血性休克，构成重伤二级。 2020年12月21日被告人湛义江在遵义市播州区被抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人湛义江在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人湛义江的供述，被害人姜某1的陈述和报案材料，证人王某、邹某、姜某2等人的证言，现场勘查笔录、现场照片，扣押决定书、扣押清单、遵义市红花岗区人民医院病历、遵义医科大学附属医院法医学鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、辨认照片、指认现场笔录及指认照片、刑事判决书、释放证明，被告人湛义江的户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人湛义江因对被害人姜某1与其分手不满，持刀连续刺杀被害人姜某1腹部、颈部、背部等要害部位后迅速逃离现场，致被害人重伤，因被害人姜某1得到即时抢救，未能造成死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人湛义江的刑事责任。被告人湛义江犯故意杀人罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，鉴于因其意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，结合被告人湛义江到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，在庭审中承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。被告人湛义江的辩护人关于被告人湛义江系犯罪未遂、有坦白等法定从轻、减轻情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于在有期徒刑十年至十二年内对被告人湛义江判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人湛义江犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  刘跃星 人民陪审员  陈运鹏 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执838号 申请执行人：双鸭山市金海煤炭有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区矿业集团铁路专用线西侧（四新村南132县道一侧），统一社会信用代码：91230500772606790D。 法定代表人：李金虎，公司总经理。 被执行人：芜湖中集瑞江汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区，统一社会信用代码913402007998259347。 法定代表人：李志敏，董事长。 本院受理执行申请执行人双鸭山市金海煤炭有限责任公司与被执行人芜湖中集瑞江汽车有限公司返还原物纠纷执行一案，该案于2021年4月30日全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月三十日
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初134号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人罗玉安，男，1991年9月24日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，个体，住所地郸城县。曾因犯非法买卖弹药罪于2018年5月10日被重庆市巫溪县人民法院免予刑事处罚。因本案于2020年6月5日被郸城县公安局抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年7月10日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2021）Z49号起诉书指控被告人罗玉安犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员徐爱荣出庭支持公诉，被告人罗玉安及其辩护人晁建伍等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控：2020年1月,被告人罗玉安和尚某(另案处理)合作制作气枪配件牟利。尚某在京东上经营“美*家装建材专营店”，客户下单后，尚某将买家的购买数量、规格、收货地址、货款转发至罗玉安，罗玉安加工制作枪支配件并负责邮寄。2020年4月20日，淮北市公安局相山分局三堤口派出所在纺织厂菜市街中通快递点一无人签收问题包裹查获一疑似枪支配件。在侦查中，公安机关从罗玉安住处及车辆内查获疑似气枪配件过桥、击锤、固定环、堵头46个、铅弹117个、铅弹半成品2包、铅弹铅丝1段、铅弹工具1套。从买受人处收缴过桥、击锤16个，经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，现场查获44个过桥和击锤属于枪支散件，收缴过桥、击锤16个属于枪支散件。 公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书，搜查证、搜查笔录，接受证据材料清单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、上交气枪零部件照片，受案登记表、证据保全决定书、证据保全清单、传唤证、检查证、行政处罚决定书及告知笔录、收缴物品清单、检查笔录，案件移送清单，提取笔录及手机截图，情况说明，鉴定书，电子数据检查笔录，电子数据及梳理材料，微信支付交易明细，抓获经过，证人聂某、仇某、孙某1、张某、林某、赵某、王某、叶某、杜某、何某、刘某、孙某2、郑某、吴某1、宋某、吴某2、康某、吴某3、陈某、丁某的证言，同案犯罪嫌疑人尚某的供述和辩解，被告人罗玉安的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人罗玉安违反国家枪支管理法律法规，违规制造以气体为动力发射的枪支配件过桥、击锤并邮寄买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造、买卖、邮寄枪支罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人罗玉安对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：被告人罗玉安认罪认罚，希望在公诉机关的量刑建议中对其从轻处理。 经审理查明：2020年1月以来，被告人罗玉安和尚某（另案处理）约定合作制作、销售气枪配件过桥、击锤等牟利。尚某负责在京东上经营“美*家装建材专营店”，客户下单后，尚某将买家的购买品种、数量及规格、收货地址转发给罗玉安，并按照二人商定价格向罗玉安支付货款，罗玉安按订单加工制作气枪配件并负责邮寄。2020年4月20日，淮北市公安局相山分局三堤口派出所在纺织厂菜市街中通快递点一无人签收问题包裹中查获一疑似气枪配件。2020年6月5日，公安机关从罗玉安住处及车辆内查扣疑似气枪配件过桥、击锤、固定环、堵头共46个、铅弹117个、铅弹半成品2包、铅弹铅丝1段、铅弹工具1套、机床1台、台钻1个、手机2部及电脑1台；从买受人张某、王某等人处收缴过桥、击锤共计16个。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从罗玉安处查扣的46个疑似气枪配件中有44个属于枪支散件；从买受人处收缴的16个疑似气枪配件均属于枪支散件。 上述事实，被告人罗玉安在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书，搜查证、搜查笔录，接受证据材料清单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、上交气枪零部件照片，受案登记表、证据保全决定书、证据保全清单、传唤证、检查证、行政处罚决定书及告知笔录、收缴物品清单、检查笔录，案件移送清单，提取笔录及手机截图，情况说明，鉴定书，电子数据检查笔录，电子数据及梳理材料，微信支付交易明细，抓获经过，证人聂某、仇某、孙某1、张某、林某、赵某、王某、叶某、杜某、何某、刘某、孙某2、郑某、吴某1、宋某、吴某2、康某、吴某3、陈某、丁某的证言，同案犯罪嫌疑人尚某的供述和辩解，被告人罗玉安的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人罗玉安违反国家枪支管理法规，擅自制造、买卖、邮寄枪支，其行为已构成非法制作、买卖、邮寄枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人罗玉安归案后能如实供述主要犯罪事实，并表示自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人罗玉安的违法所得依法应予以追缴，扣押的枪支散件及作案工具依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定，判决如下： 一、被告人罗玉安犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年三个月； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年9月4日止。） 二、被告人罗玉安违法所得予以追缴；扣押的枪支散件等违禁品及作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李兴召 审 判 员  王 芳 人民陪审员  王 勇 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  王 元 书 记 员  陈 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初984号原告：中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行，住所地：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇淞江东路，统一社会信用代码：91520325214890299G。负责人：邹利军。委托诉讼代理人：袁德素、廖晓勇。被告：汪权飞，男,1991年12月2日出生，仡佬族，住玉溪。原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行诉被告汪权飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行以被告汪权飞已履行了住房按揭贷款逾期欠期款项还款义务，且自愿支付了中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行垫付的案件受理费，并承诺按期履行还款义务为由，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行撤诉。案件受理费4224.56元，减半收取2112.28元，由原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行负担。审判员  周建康二〇二一年四月二十八日法官助理张婕书记员王松
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3280号 原告：王历程，男，1989年3月20日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：刘飞，男，1972年4月15日生，汉族，临沂市平邑县村民，住该村××号。 原告王历程与被告刘飞追索劳动报酬纠纷，本院立案受理后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王历程向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王历程撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王历程负担。 审判员 栗 瑞 二〇二一年四月二十七日 书记员 王晓宇
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1455号 原告：刘腾飞，男，汉族，1981年5月3日出生，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晗生，安徽协利律师事务所律师。 被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人：张志斌，该公司董事长。 原告刘腾飞与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘腾飞于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘腾飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘腾飞撤诉。 案件受理费17503元（已预交17503元），减半收取8752元，由原告刘腾飞负担。 审判员  吴欣 二〇二一年四月二十日 法官助理陶红 书记员马云蕴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1110号之一申请执行人：董振立，男，1964年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：吴富来，男，1962年8月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴夫有，男，1965年8月17日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人董振立与被执行人吴富来、吴夫有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3863号民事判决，已经发生法律效力。董振立于2021年3月17日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执1110号，执行标的150000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，向二被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但二被执行人至今未履行义务。二、2021年3月17日、2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，暂未发现二被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2021年3月17日，对二被执行人采取限制高消费措施。四、到二被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，二被执行人名下无不动产登记信息。五、对二被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到二被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月二十日书记员  王 晖
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保88号 申请人：宗青梅，女，汉族，1971年9月4日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：邵华东，男，汉族，1972年8月12日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人宗青梅于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵华东名下位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖2021淮北市不动产权第0050573号］房屋产权。该申请由中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具保单进行担保。 本院经审查认为：申请人宗青梅的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人邵华东名下位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖2021淮北市不动产权第0050573号］房屋产权，期限为叁年。 案件申请费2270元，由申请人宗青梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年四月二十八日 书记员 王洪光
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执47号申请执行人：青岛世强联合供应链管理有限公司，住所地青岛市城阳区紫荆公馆2号楼903室,统一社会信用代码：91370214MA3R9CPR93。法定代表人：王丽,经理。被执行人：青岛鑫合盛钢铁有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处高家庄村217号,统一社会信用代码：91370282MA3RK84A5B。法定代表人：唐秀杰,经理。申请执行人青岛世强联合供应链管理有限公司与被执行人青岛鑫合盛钢铁有限公司不当得利纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初8653号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的是：213720元。在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人青岛鑫合盛钢铁有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行213720元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人无可供执行的财产,并于2021年4月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  王晓林二〇二一年四月二十六日法官助理黄静静书记员邴君隆
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初306号之一申请人：张诺维，女，1983年5月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：侯家妮，辽宁双护律师事务所律师，执业证号：12102201411936512。委托诉讼代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师，执业证号：12102201010860188。被申请人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司总经理。本院在审理申请人张诺维诉被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人张诺维向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1400万元范围内予以冻结、查封；如保全有误，浙商财产保险股份有限公司大连市分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统查询被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司在金融机构的存款或其他等值财产，并在1400万元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年四月十六日法官助理曲雪晴书记员张妮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1461号申请执行人:张凯，男，1980年8月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区联通路288号。被执行人：青岛豪洲置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区温泉街道办事处麒麟路88号，统一社会信用代码：913702827803582488。法定代表人：张凯，总经理。被执行人：恒大地产集团济南置业有限公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街98号天安时代广场12楼1205室，统一社会信用代码：91370100689839577C。法定代表人：卢山，总经理。申请执行人张凯与被执行人青岛豪洲置业有限公司、恒大地产集团济南置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初13226号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛豪洲置业有限公司、恒大地产集团济南置业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初13226号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十二日书记员  张 燕
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0222民初281号原告：谢先益，男，1979年2月17日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：项和强，男，1985年8月8日出生，汉族，住阳新县，被告：何娟，女，1985年1月18日出生，汉族，住址同上，系被告项和强的妻子。原告谢先益诉被告项和强、何娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢先益的委托诉讼代理人方希文到庭参加诉讼，被告项和强、何娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢先益向本院提出诉讼请求：1.判决二被告迅速偿还原告借款70,000元及利息（其中20,000元按年利率6%的标准自2015年8月4日起计算至本息还清之日止；其中50,000元按年利率6%的标准计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月4日和2016年3月14日，被告项和强以做生意需要资金周转为由出具借条共向原告借款70,000元。事后，经原告多次催讨上述借款，被告至今未还。原告为维护自身合法权益遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告项和强、何娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，被告项和强以做生意需要资金周转为由出具借条向原告谢先益借款20,000元，双方未约定借款期限和借款利息。2016年3月14日，被告再次出具借条向原告借款50,000元，双方亦未约定借款期限和借款利息。原告均通过现金方式向被告支付了上述借款。后该两笔借款经原告多次找被告催讨，被告至今未还。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告项和强签名出具的两张借条为证。因此，对被告向原告借款的事实，本院依法予以认定。被告理应及时清偿借款。被告未依约按时偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金70,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。虽然双方未约定借款期限和借款利息，但原告已于2020年4月23日向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款，本院以二被告地址不明确为由驳回了原告的起诉。根据上述法律规定，被告逾期还款之日应为原告第一次向本院起诉之日即2020年4月23日。当时一年期贷款市场报价利率为3.85%。因此，原告主张要求被告自2020年4月23日即原告第一次向法院起诉之日起承担逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。逾期还款的违约责任即自2020年4月23日起至借款还清之日止的利息，应按一年期贷款市场利率3.85%的标准计算。因该借款发生在被告项和强、何娟夫妻双方婚姻关系存续期间，且用于家庭生产和投资经营需要，应属于夫妻共同债务，故对原告要求被告何娟承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告项和强、何娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告项和强、何娟在本判决生效之日起十日内向原告谢先益偿还借款本金70,000元并支付逾期利息（以借款本金70,000元为基数，按年利率3.85%的标准计算，自2020年4月23日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告项和强、何娟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二一年四月一日法官助理邢国远书记员张彬
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执549号申请执行人：王笃泉，男，1946年2月16日生，汉族，住如东县。被执行人：施海波，男，1966年1月19日生，汉族，住如东县。被执行人：葛玲慧，女，1990年2月15日生，汉族，住如东县。申请执行人王笃泉与被执行人施海波、葛玲慧民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0623民初669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。依据生效的民事判决，一、被执行人施海波于判决生效之日起15日内向申请执行人王笃泉偿还借款本金人民币182000元、支付借款利息（以借款本金人民币182000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年10月11日至清偿之日的利息），二、被执行人葛玲慧对被执行人施海波所欠申请执行人王笃泉的债务承担连带清偿责任，三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，四、被执行人负担案件受理费人民币2240元。本案本次申请执行的标的额为人民币199878元，本案应收取的执行费人民币2898元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及传票，限其即时履行给付义务，并通知申请执行人和被执行人到庭执行谈话，申请执行人王笃泉与被执行人施海波、葛玲慧到庭，双方自行协商、和解并达成了和解且需长期履行的还款协议，即被执行人偿还申请执行人借款人民币182000元，被执行人葛玲慧已于2021年4月28日还款人民币15000元（已汇至法院执行款账户，由法院执行交付），尚欠款人民币167000元，被执行人葛玲慧自2021年6月每月还款人民币10000元（当月履行，汇至法院执行款账户）至还清时止，申请执行人王笃泉对民事判决的其他权利放弃追偿，本案执行费人民币2898元由被执行人葛玲慧负担（已缴纳）。本案已达成执行和解且需要长期履行的协议，同时申请执行人申请终结本案的执行，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执549号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十八日书记员 李爱华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1098号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，统一社会信用代码914403007883047463。法定代表人：刘雅春。 被执行人：姚明建，男，汉族，1965年06月21出生，住湖北省监利县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行与被执行人姚明建借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初11729号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十七日 书记员 叶 展 睿
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1489号申请执行人:李明崔，男，1966年1月31日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区潮海街道办事处舞旗埠村。被执行人：江志强，男，1973年2月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区北安街道办事处三官庙村。申请执行人李明崔与被执行人江志强提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终2247号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江志强履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2021）鲁02民终2247号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月九日书记员  张 燕
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异98号案外人：孙伟范，女，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：河南万华防腐保温工程有限公司，统一社会代码：9141010509091338XA。法定代表人：李勇锟。被执行人：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，组织机构代码：68009429-X，住所地海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。法定代表人：张崴。本院在执行申请执行人河南万华防腐保温工程有限公司与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人孙伟范提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙伟范称：请求法院终止对海城市兴海管理区站前街利民委龙水金帝3栋507号房(建筑面积48.37平)的查封(产籍号：C02-73-66-1057)。理由：本人在2016年6月6日在龙水金帝开发公司处购买此住宅，但开发公司未给我开具购房发票(开发公司理由是欠税，暂时开具不了大票)，因开发公司不能给我开具购房发票，我无法缴纳房屋契税和维修基金，无法办理房照。我已办理进户手续并装修入住。近期法院通知我，本人该套住宅被查封，因该住宅属于本人所有，现提出书面异议，请求贵院解除对本人住宅的查封。本院经审查查明：2020年5月11日，本院在申请执行人河南万华防腐保温工程有限公司与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，作出（2020）辽0381执593号执行裁定书，裁定查封海城市龙水金帝小区的住宅楼C02-73-66-1057号。案外人孙伟范向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，案外人孙伟范提供的证据不足以排除本院的查封措施。故对案外人孙伟范主张申请解除查封涉案房屋一节，本院不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孙伟范的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年四月二十五日书记员  郭 晗
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9168号原告：麦利金，女，汉族，1963年2月28日出生，住广东省清远市清城区小市新城**区大树一巷**，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：清远市清城区耀程制衣厂，住所地：清远市清城区××××××××制衣厂。经营者：杨光杰，男，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省丹寨排调镇宰宿村****，公民身份号码522×××××××********。原告麦利金与被告清远市清城区耀程制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦利金及其委托诉讼代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告清远市清城区耀程制衣厂经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。原告麦利金向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工人工资237元，并从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月，原告受聘于被告清远市清城区耀程制衣厂，经营者是杨光杰，从事剪线工作，计件工资。但被告从2020年4月份开始拖欠工资，原告多次向被告追讨，被告只是支付了部分工资。被告在2020年5月31日停产关闭。原告向劳动部门投诉，并于2020年7月27日在清城区东城劳动部门的见证下签署清城区耀程制衣厂欠薪工资表，确认拖欠原告工人工资237元。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告清远市清城区耀程制衣厂没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告等30余人在被告处分别从事裁剪、缝制、整烫、检验以及包装等劳务工作，被告于2020年5月底关门停业。根据原告提供的经领班人员核实的工资核算表，记载5月份的报酬为237.58元。之后，被告没有支付报酬给原告，酿成涉案纠纷。本院认为，被告拖欠原告的劳务报酬237.58元，有领班人员核实的工资核算表为证，被告在本案中没有提供证据证明原告主张的报酬存在计算错误的情形，故本院对原告的主张，予以采信。根据债务应当清偿的原则，被告应支付报酬237.58元给原告。现原告在上述数额的范围内，要求被告支付报酬237元，没有违反法律规定，本院予以照准。至于利息。双方没有明确约定报酬支付的时间，被告至今没有报酬给原告，造成占用原告资金的利息损失，被告应承担赔偿责任。利息可从起诉之日即2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清远市清城区耀程制衣厂于本判决生效之日起五日内向原告麦利金支付报酬237元以及利息（2020年8月14日起的利息按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止）；二、驳回原告麦利金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告清远市清城区耀程制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  徐爱连人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 婉附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执287号申请执行人谢光明与被执行人吴世卿建设工程施工合同纠纷执行一案，长春新区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）吉0193民初2368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴世卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢光明向本院申请强制执行，要求：一、请求依法强制执行被执行人吴世卿欠付的工程款102万元；3、执行费用由被执行人承担。本院依法于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人吴世卿自动履行完部分后，余下65万元通过另案执行回款交付给申请执行人谢光明。申请执行人谢光明收到执行款后申请结案。本院认为，（2020）吉0193民初2368号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）吉0193民初2368号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3618号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日