wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初1213号原告：杨志涛，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：马方方，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告杨志涛与被告马方方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨志涛到庭参加诉讼，被告马方方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60万元及利息（利息自2020年5月19日起以60万元为基数按月息1.5分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，被告因经营资金周转向原告借款本金60万元，双方约定按月息1.5分支付利息，被告于同日向原告出具借条，借条载明借款期限1个月。当日原告分两笔通过银行转账向被告账户转款共计60万元，借款到期后，被告既未偿还本金也未支付利息。原告多次催要无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告马方方未到庭，亦未答辩。原告杨志涛围绕诉讼请求依法提交了借据1份、银行转账凭证2份。因被告马方方未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日，原告杨志涛以银行转账方式借给被告马方方60万元，约定月息1.5分，期限一个月。借款当日，被告马方方向原告杨志涛出具借据，并载明上述内容。原告杨志涛称借款到期后马方方未偿本付息。本院认为，根据原告陈述及提交的证据，可确认原被告之间存在民间借贷关系，对原告要求被告偿还借款本金60万元的请求予以支持。关于利息，因双方约定月息1.5分，结合法律规定，本院支持由被告自借款之日起按月息1.5分支付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月息1.5分但以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限计算至清偿完毕之日止。被告马方方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告马方方于本判决生效之日起十日内偿还原告杨志涛借款本金60万元及利息，利息自2020年5月19日起按月息1.5分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月息1.5分但以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为上限计算至清偿完毕之日止；二、驳回原告杨志涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3870元，合计8770元,均由被告马方方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年四月十六日代理书记员  许新伟
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初79号公诉机关浚县人民检察院。被告人蘧鹏祥，男，1993年7月26日出生，汉族，小学文化，农民，住淇县。因犯盗窃罪，2012年1月5日被淇县人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，2014年9月28日被淇县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，2016年5月6日被淇滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，因犯盗窃罪，2017年4月19日被淇县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2018年7月18日被卫辉市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2020年7月29日被汤阴县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌盗窃犯罪，2021年2月4日被浚县公安局刑事拘留，2021年2月9日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人栗彩涛，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人蘧鹏祥犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员李保军出庭支持公诉，被告人蘧鹏祥及其辩护人栗彩涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年10月23日晚，被告人蘧鹏祥在浚县黎阳办事处河道村马某家门口处，盗窃一辆白色恩途S7牌四轮电动车。经鉴定，价值10902元。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了电动车等物证照片，户籍证明、判决书等书证，被害人马某的陈述，被告人蘧鹏祥的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人蘧鹏祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人蘧鹏祥对起诉书的指控没有异议。被告人蘧鹏祥辩护人的辩护意见：蘧鹏祥有坦白情节，且认罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月23日晚，被告人蘧鹏祥在浚县黎阳办事处河道村马某家门口处，盗窃一辆白色恩途S7四轮电动车。经鉴定，价值10902元。上述事实被告人蘧鹏祥在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，户籍证明，视听资料，鉴定意见，辨认笔录等相关证据予以证实，本院予以支持。本院认为，被告人蘧鹏祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。浚县人民检察院对被告人蘧鹏祥的指控成立，本院予以支持。被告人蘧鹏祥在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯新罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人蘧鹏祥在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人蘧鹏祥辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人蘧鹏祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；与河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523刑初93号判决书主文中被告人蘧鹏祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三万三千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2025年8月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人蘧鹏祥退赔被害人马贵芳人民币10902元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  付晨熙审判员  赵 慧审判员  孙风龙二〇二一年四月十三日法官助理李颖政书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决的刑期之内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民特4号申请人：谢某某，男，1980年6月23日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，1963年4月18日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。代理人：重庆市沙坪坝区陈家桥街道桥北社区居民委员会，住所地重庆市沙坪坝区陈东路266号。统一社会信用代码55500106597986625K。负责人：刘春霞，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：陈某，女，该居民委员会工作人员，住重庆市沙坪坝区。第三人：刘某某，女，1992年12月7日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。申请人谢某某申请认定被申请人刘某某限制民事行为能力一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人谢某某称：一、请求法院认定被申请人为限制民事行为能力人；二、请求法院为被申请人指定第三人刘某某为监护人。事实与理由：2020年10月20日，申请人停放在沙坪坝区陈东路附近的汽车被被申请人砸坏。被申请人智力残疾，其母于2018年6月17日已经死亡。现因索赔需要，需确认被申请人是否具备民事行为能力，并为其指定监护人，特提起诉讼。被申请人刘某某述称，我有智力残疾，父母已死亡，未婚，无子女，有一同母异父的哥哥刘某某，但我不愿意跟着我哥哥生活，他和我关系不好。第三人刘某某和我一直住在一起，希望她能成为我的监护人。被申请人刘某某的代理人重庆市沙坪坝区陈家桥街道桥北社区居民委员会述称：被申请人有一同母异父的哥哥刘某某，刘某某与被申请人有重大矛盾，其将被申请人的低保卡据为己有，后来被申请人通过挂失银行卡的方式重新开户，才把社保卡的低保钱实际领到位。同意第三人刘某某作为被申请人的监护人。第三人刘某某述称：1、我和被申请人共同生活30年，有深厚的感情的基础和相同的生活习惯，被申请人愿意跟随我，我也愿意担任被申请人的监护人；2、我与我丈夫有固定收入，有能力照顾被申请人；3、如果把被申请人的监护权给其他人，被申请人不愿意跟随其他人生活，最终依然是我来照顾，我实际上依然是在履行照顾义务。经审理查明：刘某某，男，1963年4月18日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区，父母已过世，无配偶和子女，被申请人刘某某与第三人刘某某长期共同居住并受刘某某长期照顾。另查明，2020年10月20日14时许，被申请人刘某某将申请人谢某某的车辆砸坏。还查明，2020年5月14日，被申请人刘某某以侵权责任纠纷向本院起诉刘某某，后因未缴纳案件受理费按自动撤诉处理。审理中，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人刘某某的精神状态和民事行为能力进行司法鉴定。2021年3月16日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘某某的精神状态为：中度（偏重）精神发育呆滞（中-重度痴呆）；2、被鉴定人刘某某评定为限制民事行为能力。本院认为，重庆市法庭科学司法鉴定所的司法鉴定意见可以予以确认，各方当事人对该鉴定意见均无异议。申请人谢某某申请宣告被申请人刘某某为限制民事行为能力人，符合法律规定的条件，本院予以准许。关于指定监护人，被申请人虽患有中度（偏重）精神发育呆滞，但其在无任何人引导的情况下能自主向本院陈述自己的近况，且陈述内容与实际情况基本相符，说明被申请人尚具有一定认知能力，故被申请人表达的愿意和第三人刘某某生活，不愿意和其他人生活的意愿，可以供本院参考。虽然据被申请人称其有同母异父的哥哥刘某某，但刘某某与被申请人有诉讼纠纷，被申请人不愿意受刘某某监护，且陈家桥街道桥北社区居委会对于被申请人的情况最为了解，其向本院陈述的刘某某将被申请人低保资金挪为己用的事实可以采信，故虽然刘某某系被申请人的近亲属，但存在侵害被申请人利益的可能，不适合作为被申请人的监护人。第三人刘某某与被申请人长期共同居住，长期照顾被申请人，具备扶养被申请人的经济条件，也愿意担任被申请人的监护人，被申请人所在陈家桥街道桥北社区居委会同意第三人刘某某担任被申请人的监护人，故第三人刘某某具备担任监护人的主体资格。综上，本院认为指定第三人刘某某作为被申请人刘某某的监护人为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人刘某某为限制民事行为能力人。二、指定第三人刘某某为被申请人刘某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王建华二〇二一年四月十九日法官助理 潘 晨书 记 员 周章琼
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初452号原告：邸桂香，女，1970年2月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。被告：姜德金，男，1970年3月29日出生，汉族，无固定职业，住山东省菏泽市。原告邸桂香与被告姜德金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸桂香到庭参加诉讼，被告姜德金经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邸桂香向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还欠款本金90000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方通过业务活动相互认识，被告以建设工程用款为由，于2019年5月至6月间分多次向原告借款共计90000元，被告姜德金于2019年6月15日给原告邸桂香出具了书面“借条”。该借款经原告索要，被告没有履行给付义务。原告诉至法院要求被告给付借款90000元。被告姜德金经传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告邸桂香以被告姜德金拖欠其借款为由诉至法院，并提供被告本人出具的借据，借据上有被告本人的签名，形式要件完备，因此，原告与被告姜德金之间债权债务关系明确，对于原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜德金既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃举证、并放弃对原告所举证据进行质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜德金于本判决生效后十日内给付原告邸桂香借款人民币90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告姜德金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  张守业二〇二一年四月十四日书记员  吴 楠
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3792号原告：河南省某某杂技有限公司。统一社会信用代码：914116003175253315。负责人：余某，校长。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，2001年6月16日生，住项城市。原告河南省某某杂技有限公司与被告王某某演出合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南省某某杂技有限公司委托诉讼代理人高杨到庭参加诉讼，被告王某某经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省某某杂技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿合同违约30000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王某某在2019年5月17日，与公司签订了演出合同，2019年10月19日在南京演出不辞而别，至今联系不到，此行为给我公司直接造成了经济损失及恶劣影响。违背了合同相关规定，按照合同内容，被告应赔偿我公司合同违约金30000元。我公司为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告王某某未在法定期限内提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某系孤儿，2012年8月14日王鹏飞及其姑姑王海红（监护人）与原告签订《项城市杂技艺术学校学生定向培养合同书》，该协议约定，学制7年；在校学习期间学校实行：免收学费、免收生活费、免收书杂费、免收住宿和水电费；学生毕业后，带新工作三年以回报学校投入的教育成本。2019年5月17日，被告王鹏飞与原告签订《演出合同》，约定合同期间为2019年8月14日起，至2024年8月14日及工资待遇等事宜；另约定违约金为30000元。2019年10月19日被告在南京演出时不辞而别，至今联系不到。原告提起诉讼，请求被告赔偿合同违约金。另查明，2019年5月17日被告王某某与原告河南省某某杂技有限公司签订演出合同时，年龄已满十六周岁未满十八周岁，其年满十六周岁后参加学校的实习演出有一定的经济收入。本院认为，本案中原告河南省某某杂技有限公司与被告王某某签订的《演出合同》，是双方意思的表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告王某某在演出期间未经同意擅自出走致使演出受影响，原告受损失，应当承担违约责任。原告要求被告王某某按照合同约定赔偿违约金30000元，与法有据，但结合本案中原告对被告的无偿培养，及被告的身世和年龄，酌定违约金数额以20000元为宜。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩意见，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国民法典》第十八条第二款、第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告河南省某某杂技有限公司违约金20000元；二、驳回原告河南省某某杂技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告河南省某某杂技有限公司负担181.5元，被告王某某负担368.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。。审 判 长  王凤梧人民陪审员  田镇江人民陪审员  吴继敏二〇二一年四月二十五日书 记 员  任勇坤
文书内容辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初100号            公诉机关              辽阳县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人梁春升，男，1976年2月28日出生，公民身份证号码2110211976********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇河北委1-7-23。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月4日被辽阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况                                                        起诉书文号              辽县检一部刑诉〔2021〕76号                              指控事实                    2020年11月2日8时10分许，梁春升驾驶辽K323**号中型普通货车，由西向东行驶至辽阳县兴隆镇鞍钢华晟金属制品有限公司门前路段非机动车道内超车时，与同方向骑自行车的康世洪发生事故，致康世洪受伤，车辆损坏。2020年11月11日15时39分，康世洪经抢救无效死亡。经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定：根据尸检所见及相关鉴定材料，康世洪符合因遭遇交通事故致严重颅脑损伤等，继发化脓性肺炎、恶病质状态等，终致脑、肺等多脏器功能衰竭而死亡。辽阳县公安局交通管理大队调查及认定，梁春升承担全部责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议对被告人梁春升判处有期徒刑八个月。                  被告人      意见              被告人梁春升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。                        判决理由                          公诉机关指控被告人梁春升犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁春升主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚。被告人与被害人家属达成和解协议，取得被害人谅解，亦可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人梁春升无前科劣迹且审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                        判决结果                        被告人梁春升犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  高   昂                  二○二一年四月九日                  书 记 员  兴媛媛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1192号 申请执行人：李波，男，1981年3月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人李波与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1927号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2461号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张远舰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张远舰的微信、支付宝、银行账户存款15268.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3333号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执206-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 法定代表人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：韩玉军，男，1962年12月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:鞠学武，男，1962年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:管淑美，女，1965年1月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人:郭华，男，1964年3月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人:隋桂香，女，1983年8月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李桂堂，男，1959年1月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人:纪金花，女，1962年10月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张恩华，男，1967年7月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:唐清蕊，女，1976年10月25日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0782民初5654号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城支行与被执行人鞠学武、管淑美、郭华、隋桂香、李桂堂、纪金花、张恩华、唐清蕊借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为58869.9元，本院于2021年4月6日向被执行人鞠学武、管淑美、郭华、隋桂香、李桂堂、纪金花、张恩华、唐清蕊发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 1、2021年1月14日、2021年4月20日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 4、2021年4月23日，本院通过现场约谈申请执行代理人，告知相关执行情况，申请执行代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初5654号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘增辉
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初212号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人胡起淼，男，1978年11月3日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省厦门市思明区。2020年12月4日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕，同年1月26日被变更强制措施为取保候审。 辩护人李志鹭、杨为钟，福建方与圆律师事务所律师。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2021〕Z161号起诉书指控被告人胡起淼犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年初开始，被告人胡起淼在明知他人租赁域名和服务器用于经营赌博网站的情况下，仍将其向境外域名商和服务器商购买的域名和服务器租给“可乐”、“忆优”、“钢哥”（均另案处理）等多人用于经营赌博网站，并为赌博网站进行技术维护，从中非法获利人民币832630.4元。 2020年12月3日，公安机关在厦门市思明区××路××号××室抓获被告人胡起淼，并查获作案工具手机一部、电脑主机二台。到案后，被告人胡起淼如实交代了上述事实，其家属代其向公安机关退缴全部违法所得人民币832630.4元。 公诉机关认为被告人胡起淼已构成开设赌场罪，鉴于其具有从犯、坦白、认罪认罚等情节，建议对其减轻处罚，判处被告人胡起淼有期徒刑一年六个月以上一年九个月以下，并处罚金一万元以上二万元以下，同时适用缓刑。 被告人胡起淼对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，提出的辩护意见是：被告人胡起淼具有从犯、坦白、自愿认罪认罚、全部退缴违法所得，预缴罚金等法定或酌定从宽处罚情节，请求采纳公诉机关量刑建议。 另查明，在本院审理期间，被告人胡起淼预缴了罚金人民币二万元。 本院认为，公诉机关指控被告人胡起淼犯开设赌场罪罪名成立。 量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，被告人胡起淼在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚； 如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；全部退缴违法所得，主动预缴罚金，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡起淼犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币832630.4元予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具华为牌P30型手机1部、电脑主机2台，均予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王中义 二〇二一年四月七日 代书记员 刘 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4360号 被执行人：杨连，男性,1990年2月16日出生，汉族，住贵州省凯里市。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人杨连危险驾驶罪一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）中二法刑一初字第1437号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月29日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并纳入全国法院被执行失信名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘翰文 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈嘉洛
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初543号原告：广州梓博物业有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441821MA53WU9Q53。法定代表人：朱冠洲，男，物业经理。委托诉讼代理人：郑嘉丽，女，客服经理。被告：李传铁，男，1969年9月12日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：××××××××××××××××××。原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司与被告李传铁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州梓博物业有限公司佛冈分公司负担。审判员  向晓韵二〇二一年四月二十九日书记员  邱紫翠
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执152号之一被执行人：李志锋，男，1957年04月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行被执行人李志锋追缴司法救助金一案中，依法向被执行人李志锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志锋在中国农业银行622848296869075xxxx账户内存款人民币5844.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年四月十九日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2202号 申请执行人：许莉，女1977年06月13日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司，住所地：安徽省桐城市龙眠街道盛唐南路东侧金瑞古井大酒店A座A101。 法定代表人：潘太平。 被执行人：潘凤鸣，男1961年9月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人许莉与被执行人桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司、潘凤鸣民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，当事人双方达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2202号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  吴米芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4975号 田之悦、高宇田、高永田： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1235号判决书，于2021年4月13日立案受理田之悦、高宇田、高永田申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执702号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔天香小区1号楼。法定代表人：陈宏达。被执行人：胡继刚，男性，1963年12月02出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：尚立凤，女性，1965年05月18出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人胡继刚、尚立凤借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年四月二十七日书记员  刘 鑫
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初350号   原告：郝兴河，男，汉族，1943年1月2日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   原告：徐美兰，女，汉族，1948年2月4日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：郝君，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：李博文，男，汉族，1993年11月14日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：仲家鑫，内蒙古安民律师事务所律师。   被告：达茂旗羊羊羊科技有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。   法定代表人；李**，系该公司执行董事。   原告郝兴河、徐美兰诉被告李博文、达茂旗羊羊羊科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郝兴河、徐美兰于2021年4月16日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告郝兴河、徐美兰撤回起诉。   案件受理费2120元，由原告郝兴河、徐美兰负担。   审判员 丁晓峰   二〇二一年四月十六日   书记员 孟香宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1763号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人：刘勇，系该单位主任。委托代理人：吴超，河南平义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：包典成，男，汉族，1975年10月18日生，住信阳市浉河区。被告：孟莹，女，汉族，1975年7月26日生，住信阳市浉河区。被告：包世政，男，汉族，1952年2月14日生，住信阳市浉河区。被告：桂秀敏，女，汉族，1955年7月14日生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河农联社）与被告包典成、孟莹、包世政、桂秀敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浉河农联社的委托代理人吴超,被告包典成、孟莹、包世政、桂秀敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称：2017年8月1日，被告包典成与原告签订《最高额个人借款合同》，被告包典成向原告借款200万元，约定贷款期限从2017年8月1日至2020年8月1日，固定月利率8.1‰，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告包典成、被告孟莹、被告包世政、被告桂秀敏与原告签订《最高额抵押合同》，被告包典成及被告孟莹用其名下位于浉河区金牛山街道办事处十里河总场四组3层301号等四套房屋（房权证号：信房权证浉河区字第××号）为借款提供抵押担保并办理抵押登记（他项权证号：豫F（2017）信阳市不动产证明第0081556号），被告包世政及被告桂秀敏用其名下位于浉河区金牛山管理区十里河村四组1至4层、1至2层房屋（房权证号：信房权证浉河区字第××号）为借款提供抵押担保并办理抵押登记（豫F（2017）信阳市不动产证明第0081132号）。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按期结息，贷款到期后也没有按约还本付息，被告的行为已经严重违反合同约定，为维护原告自身的合法权益，防止国有资产流失，故诉至法院，请求依法判令：1、判令被告包典成向原告偿还借款本金200万元及利息（其中165万本金的利息从2020年3月19日至2020年7月31日按月息8.1‰计算，2020年8月1日至165万本金还清之日止按月息12.15‰计算；35万本金的利息从2018年9月19日至2020年7月31日按月息8.1‰计算，2020年8月1日至35万本金还清之日止按月息12.15‰计算）；2、判令被告孟莹、被告包世政、被告桂秀敏对上述债务承担连带清偿责任；3、依法确认原告对被告包典成、被告孟莹共同共有的位于浉河区金牛山街道办事处十里河总场四组3层301号等四套房屋（房权证号：信房权证浉河区字第××号）以及被告包世政、被告桂秀敏共同共有的位于浉河区金牛山管理区十里河村四组1至4层、1至2层房屋（房权证号：信房权证浉河区字第××号）以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权；4、被告承担原告因实现债权所产生的费用。被告包典成辩称：原告诉请的是事实，抵押房屋是一到四层。被告孟莹辩称：对原告起诉没有异议。被告包世政辩称：对原告起诉的没有异议，因为疫情影响到经营，现在经营很困难，导致钱还不上，原告看利息能不能少点。被告桂秀敏辩称：对原告起诉没有异议。经审理查明，2017年8月11日，原告浉河农联社与被告包典成签订编号为171022农信保字201704011号《最高额个人借款合同》，被告包典成因经营茶叶为由向原告处贷款1650000元，贷款期限为36个月，自2017年8月11日起至2020年7月31日。贷款月利率为8.1‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期本金结清。2017年8月31日，原告浉河农联社与被告包典成又签订了编号为171022-2017-04011号《个人借款合同》，约定借款350000元，借款期限为35个月，自2017年8月31日至2020年8月1日，月利率为8.1‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期全部还清。另查明，2017年8月1日，原告浉河农联社与四被告签订了《最高额抵押合同》，为担保债务的履行，将被告包典成、孟莹共有的位于信阳市浉河区金牛山街道办事处十里河总场四组3层301号等4套房屋，被告桂秀敏、包世政共有的位于信阳市浉河区金牛山街道办事处十里河村四组1至4层；1至2层的房屋办理了抵押登记。还查明，合同签订后，原告浉河农联社于2017年8月11日、8月31日分别履行了上述两笔款项的放款义务，借款到期后借款人均未按合同约定归还原告贷款本息，截至2020年7月31日共计欠付本金200万元，利息311642.58元。以上事实有《最高额个人借款合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押权证、放款凭证、欠款明细及当事人的陈述等材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告浉河区农联社依约发放了贷款，履行了约定义务，被告包典成未依约按时足额还款，已构成违约，故原告浉河农联社主张被告包典成偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。因被告包典成、孟莹、包世政、桂秀敏与原告浉河农联社签订的《最高额抵押合同》，约定为被告包典成的贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条的规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。故原告浉河区农联社享有抵押权及债权到期后的优先受偿权。另关于原告要求被告孟莹、包世政、桂秀敏承担连带责任的诉请，因被告孟莹与被告包典成系夫妻关系，该笔借款用于家庭生活经营，系夫妻共同债务，被告孟莹应当承担共同偿还义务。但被告包世政、桂秀敏在本案中的身份仅为抵押人，并非保证人，原告要求其二人承担连带清偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、被告包典成、孟莹应于本判决生效之日起十日内偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社贷款200万元及利息（按照合同约定的借期及逾期利率自实际欠息之日起计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）。二、原告信阳市浉河区农村信用合作联社对在本案中设立抵押担保的财产在折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告包典成、孟莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二一年四月十九日书记员 余启娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执82号申请执行人：丁炳阳，男，住所地：海城市。被执行人：宋喜林，男，住所地：海城市。被执行人：马强，女，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请人丁炳阳诉宋喜林、马强买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5503号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  宗维满审判员  边德斌二〇二一年四月二十六日书记员  朱思奇
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初69号公诉机关台安县人民检察院。被告人汤凤云，女，1963年1月28日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址台安县。因放火嫌疑，于2021年2月2日被刑事拘留，因涉嫌犯放火罪，于2021年2月9日被取保候审。辩护人刘学明，系辽宁平成律师事务所律师。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人汤凤云犯放火罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员安媛、检察官助理梁鹂出庭支持公诉，被告人汤凤云及其辩护人刘学明到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，被告人汤凤云与被害人远秀玲系妯娌关系，因赡养老人及生活琐事问题对远秀玲产生怨恨。2021年2月1日23时许，被告人汤凤云来到台安县远秀玲家堆放的玉米秸秆处，用事先准备好的打火机将远秀玲家玉米秸秆堆点燃并烧毁。经鉴定，被烧毁的玉米秸秆价值人民币417元。2021年2月2日，被告人汤凤云被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即量刑建议书，认罪认罚具结书，被害人远秀玲的陈述，证人高某1、孙某、高某2、于某的证言，被告人汤凤云的供述及辨认笔录，资产评估报告，现场勘验检查笔录，光盘1张，气象资料证明，出警证明，谅解书，户籍证明及无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人汤凤云放火焚烧他人财物，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。被告人汤凤云对起诉书指控的犯罪事实予以供认。其辩护人刘学明认为，被告人经口头传唤到案，应当按自首从轻或减轻处罚。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人的损失，得到被害人谅解，应从轻从宽处罚。经审理查明，被告人汤凤云与被害人远秀玲系妯娌关系，居住在同一村民组。因赡养老人及生活琐事，被告人汤凤云对远秀玲产生怨恨。2021年2月1日23时许，被告人汤凤云来到台安县远秀玲家堆放的玉米秸秆处，用事先准备好的打火机将远秀玲家玉米秸秆堆点燃并烧毁。经鉴定，被烧毁的玉米秸秆价值人民币417元。2021年2月2日，被告人汤凤云被公安机关传唤到案，自愿如实供述自己的罪行，案后与被害人达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有量刑建议书，认罪认罚具结书，被害人远秀玲的陈述，证人高某1、孙某、高某2、于某的证言，被告人汤凤云的供述及辨认笔录，资产评估报告，现场勘验检查笔录，光盘1张，气象资料证明，出警证明，谅解书，户籍证明及无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤凤云以放火方法焚毁他人财物，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人汤凤云经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于其案后积极赔偿被害人的损失,且已取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人系属自首一节，经审，被告人系公安民警在其家中口头传唤至公安机关，虽到案后如实供述自己的罪行，但并非自己主动投案，不符合自首的法定构成要件，不应认定为自首。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，予以采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汤凤云犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具打火机一个，依法予以没收，按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  侯晓凤人民陪审员  马术梅二〇二一年四月二十六日书 记 员  贾 璐
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2101号原告：米艳丽，女，1975年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：程煜，男，年龄不详，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李红，男，1976年1月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告米艳丽诉被告程煜、李红民间机动车交通责任纠纷一案,本院于2021年3月3日立案受理。审理中，经本院通知，米艳丽未在限定的期限内缴纳诉讼费。本院认为,米艳丽在本院通知其缴纳诉讼费后，未在限定的期限内预交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  许华兵二〇二一年四月六日书记员  杨雨濛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8592号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：廖承琴，女，1976年4月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告廖承琴信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二一年四月二十五日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4088号 被执行人：李朗，男，1981年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人李朗贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤2072刑初338号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金4000元，因其未缴纳，本院于2021年3月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵 頔
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初1979号 原告：邓家成，男，汉族，1941年7月25日出生，住安徽省泗县。 原告：王彩荣，女，汉族，1942年12月24日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：王见青，男，汉族，1968年4月15日出生，住安徽省泗县。 原告邓家成、王彩荣与被告王见青赡养费纠纷一案，原告邓家成、王彩荣于2021年4月30日以被告王见青已支付赡养费为由向本院提出撤回对被告王见青的起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤回对被告王见青的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓家成、王彩荣撤回对被告王见青的起诉。 案件受理费40元，由原告邓家成、王彩荣承担。 审判员  张银玉 二〇二一年四月三十日 书记员  吴会伟
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0921刑初11号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人高航，男，1981年8月20生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人高航因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被响水县公安局取保候审。2021年4月22日经本院决定对其逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人高航犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员吴京晏出庭支持公诉。被告人高航到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年7月28日4时20分左右，被告人高航酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型汽车，沿响水县陈家港镇人民路由东向西行驶至人民路宏锦大厦门前路段时，撞到前方同方向被害人沈某驾驶的电动三轮车，致被害人沈某受伤及双方车辆部分损坏。经响水县公安局交通警察大队认定，被告人高航承担本起事故的全部责任，被害人沈某无责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高航的血样中检出乙醇，含量为154.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人高航如实供述自己的罪行；已赔偿被害人沈某人民币9000元，并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人高航驾驶苏Ｊ×××**号车辆的监控截图等物证照片，被告人高航的户籍证明、发破案经过、立案决定书等书证，证人马某、周某、谢某的证言，被害人沈某的陈述，被告人高航的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，视听资料等证据，并据此认为，被告人高航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人高航虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;被告人高航自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人高航对起诉指控的事实与定性无异议。经审理查明，2020年7月28日4时20分左右，被告人高航酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型汽车，沿响水县陈家港镇人民路由东向西行驶至人民路宏锦大厦门前路段时，撞到前方同方向被害人沈某驾驶的电动三轮车，致被害人沈某受伤及双方车辆部分损坏。经响水县公安局交通警察大队认定，被告人高航承担本起事故的全部责任，被害人沈某无责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高航的血样中检出乙醇，含量为154.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人高航如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；已赔偿被害人沈某人民币9000元，并取得谅解。上述事实，被告人高航在庭审中亦无异议，且有拍摄的车辆及事故现场、抽血物证照片，被告人高航的户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、酒精呼气检测单、行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条、被害人沈某的诊断证明及户籍信息、认罪认罚具结书等书证，证人马某、周某、谢某的证言，被害人沈某的陈述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人高航如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人高航积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二十二日起至二〇二一年五月二十一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海兵审 判 员  杨 帆人民陪审员  孙雪峰二〇二一年四月二十五日法官 助理  刘振全书 记 员  高 扬附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2021）青8601行初39号   原告宋业树，男，1981年10月9日出生，汉族，现住青海省西宁市。   被告西宁市交通运输综合行政执法监督局，统一社会信用代码1263010066193795XC，住所地青海省西宁市城**昆仑路西山二巷**。   法定代表人郭万桂，任西宁市交通运输综合行政执法监督局局长。   委托诉讼代理人高海银，青海竞帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人黄烨楠，青海竞帆律师事务所律师。   原告宋业树诉被告西宁市交通运输综合行政执法监督局罚款一案，审理过程中原告向本院递交撤诉申请书，称所诉处罚决定书已被被告撤销，就此处罚决定书继续诉讼已无意义，故自愿撤回起诉。   本院认为，原告宋业树申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告宋业树撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋业树负担。   审判长 王 絮   审判员 马正福   审判员 管 宁     二〇二一年四月九日   法官助理 祁文华   书记员 蔚 蕾     附：本裁定适用的相关法律依据
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保401号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被保全人龙某、何长庆借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初2378号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 ; 刘 洁 二〇二一年四月十四日 书记员 ：卢嘉琳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初455号 原告：彭才高，男，汉族，1949年10月13日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。 被告：谢雨顺，男，汉族，1964年03月24日出生，住沅江市。 原告彭才高与被告谢雨顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭才高及其委托诉讼代理人陈教到庭参加诉讼，被告谢雨顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭才高向本院提出请求事项：1、请求判令被告归还原告借款24万元；2、请求判令被告支付原告2020年12月31日之前利息20800元（以本金20万元为基数，月利率1%，从2020年1月1日起计算至2020年12月31日之日止）；3、请求判令被告2021年1月1日起以24万元为基数，按照年息12%支付利息，至欠款归还之日止；4、请求判令被告承担案件受理费及申请费等诉讼费用。 事实和理由：原告与被告系亲属关系，被告因资金周转需要多次找原告借钱。2008年2月28日，原告借给被告1万元。2009年5月31日，原告借给被告1万元。2011年3月4日，原告借给被告2万元。2015年3月20日，原告借给被告20万元。原告共计借给被告24万元。上述借款，双方口头约定月息一分，即年息12%。截至2020年12月30日，被告拖欠原告利息20800元。原告认为其与被告之间基于亲属之间的信任发生民间借贷关系，本是发扬亲属之间互帮互助的精神。不料自己看上的被告支付的利息，得到部分利息以后继续增加出借资金。被告向原告越借越多，已经不能偿还借款。双方口头约定的月息一分不会超过关于民间借贷法律法规支持的利息上限。综上，原告依法提起诉讼，诉求如前。 被告谢雨顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要多次找原告借钱。2008年2月28日，被告谢雨顺向原告彭才高借款10000元，并出具借条一张。借条载明：“今借到彭才高现金壹万元整（月息壹分），谢雨顺08.2.28”。2009年5月31日、2011年3月4日、2015年3月20日，被告谢雨顺分三次向原告彭才高借款10000元、20000元、200000元，并均出具了借条。原、被告在后三次借条上未约定借款利息。 另查明，借条上的“彭来高”与“彭才高”系同一人，“彭来高”系原告“彭才高”的曾用名。 以上事实有原告提供的被告谢雨顺出具的借条四张、社区证明及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告提供借款240000元，被告接受了借款并向原告出具四张借条进行确认，双方的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告主张被告偿还借款240000元，合法有理，本院予以支持。关于利息，原、被告在2008年2月28日的借条上约定借款利息为月利率1%，未超过法律的规定，本院予以确认，故对原告要求以本金20万元为基数，月利率1%，自2020年1月1日起计算至2020年12月31日，本院予以支持以本金1万元为基数进行计算。原、被告在2009年5月31日、2011年3月4日、2015年3月20日的借条上未约定利息，根据法律规定，视为没有利息。原告称双方口头约定了月息1分，但未提供证据证明，且被告未到庭参加诉讼亦无法确认，故本院对原告的该项主张不予认可，对原告要求以本金24万元为基数，按照年息12%支付利息，自2021年1月1日起至欠款归还之日止的主张，本院予以部分支持。根据法律规定原告可以举张逾期利息，而逾期利息不应超过同期银行贷款利率，应以本金230000元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准，自起诉之日2021年3月3日起，计算至本息实际付清之日止。被告谢雨顺经本院合法传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谢雨顺于本判决书生效后十日内偿还原告彭才高借款本金240000元及利息（利息以10000元为基数，按月利率1%，自2020年1月1日计算至本息还清之日止；以本金230000元为基数，按中国人民银行发布的当时一年期贷款市场报价利率标准，自2021年3月3日起计算至本息实际付清之日止）； 二、驳回原告彭才高其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费2606元，由被告谢雨顺负担2459元，由原告彭才高负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执382号申请执行人：李文明，公民身份号码：×××，男，汉族，1995年5月28日出生，住青海省西宁市。被执行人：王盛龙，公民身份号码：×××，男，汉族，1999年7月26日出生，住青海省西宁市。申请执行人李文明与被执行人王盛龙租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初4967号民事调解书：王盛龙于2020年12月15日前向李文明退还房屋租金13000元，并以13000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)向李文明支付自2020年11月24日至欠款实际付清时止的利息；承担案件受理费159元。本案执行费97元。经查，被执行人王盛龙银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院于2021年4月28日从被执行人王盛龙微信账户扣划171.97元，已转付申请执行人李文明。本院已将被执行人王盛龙纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年四月二十九日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初133号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人程家波，男，生于1981年1月22日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2021年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年2月1日被什邡市公安局决定取保候审，同年4月15日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年4月26日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）96号起诉书指控被告人程家波犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官李婷婷出庭支持公诉，被告人程家波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月29日21时许,被告人程家波饮酒后驾驶小型轿车从什邡市小广场方向沿小花园街往什邡市客运中心方向行驶，当行至什邡市小花园街108号农业农村局门前交叉路口时,与逆向行驶的冉某驾驶的小型轿车相撞,造成两车受损的交通事故。事故发生后,群众报案至什邡市公安局交通警察大队,民警接警后到现场进行勘查,后将被告人程家波带至什邡第二医院采集血样。 经什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定,被告人程家波、冉某应共同承担此事故责任。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送被告人程家波血样中检出乙醇,浓度为217.6mg/100m1，达到醉酒驾驶机动车标准。 被告人程家波归案后如实供述自己罪行。 公诉机关提交了归案情况说明、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人程家波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程家波虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人程家波自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人程家波拘役二个月，并处罚金五千元。 被告人程家波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人程家波于2021年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年2月1日被什邡市公安局决定取保候审，共计羁押4日。 本院认为，被告人程家波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程家波血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人程家波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程家波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人程家波无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人程家波犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人程家波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0222执934号申请执行人：索南加，住青海省共和县。被执行人：侯宝庭,住青海省大通回族土族自治县。本院在执行申请执行人索南加与被执行人侯宝庭建设工程施工合同纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2010年6月11日作出（2019）青0222民初1609号民事判决，判决生效后，2020年10月22日立案执行，本案执行标的为20300元。执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。传统调查中，根据事被执行人审判阶段提供的临时居住地，本院未查明被执行人下落，也未查明被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人侯宝庭采取限制消费措施，纳入失信人名单。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，财产调查中确未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）青0222执934号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二Ｏ二一年四月十九日书记员 陈雪莲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初616号原告：谢淑芬。被告：杜涛。被告：孙秀丽。原告谢淑芬与被告杜涛、孙秀丽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月13日，原告谢淑芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢淑芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢淑芬撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由原告谢淑芬负担。原告预缴2776.44元，剩余2751.44元退还原告谢淑芬。审判员  赵丹阳二〇二一年四月十三日书记员  藏婉彤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19925号原告：李波，男，1976年3月11日出生，汉族，住重庆市潼南。被告：重庆市巾倬装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺街道石新路158号附1号，统一社会信用代码915001070598756456。法定代表人：杨小艳，重庆市巾倬装饰工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：任华林，男，住重庆市忠县。原告李波与被告重庆市巾倬装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李波于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。案件受理费367.5元，减半交纳183.75元（原告已预交），由原告李波负担（已缴纳）。审 判 员 龚陵川二〇二一年四月三十日法官助理 吴少华书 记 员 张 立
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1388号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：边永林，男，1974年11月16日出生，汉族，住天津市静海县。 委托诉讼代理人：冯晓林，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川嘉陵江钢铁有限公司，住所地四川省西充县多扶工业园区。 法定代表人：刘守礼。 管理人：四川胜达会计师事务所有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：肖光胜。 再审申请人边永林因与被申请人四川嘉陵江钢铁有限公司（以下简称嘉钢公司）追收抽逃出资纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终4897号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，边永林所提再审申请理由包含于其二审上诉理由之中，二审判决根据审理查明的事实和证据依法详细的阐释了不予支持的理由，本院予以认同，不再赘述。二审判决认定事实和适用法律并无不当，边永林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回边永林的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  殷亚男 审判员  李 文 二〇二一年四月一日 书记员  杨 紫
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审79号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路219号。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传，男。 被执行人：周周思，男，1977年8月18日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县林业局于2021年4月9日向本院申请强制执行古林罚决字［2020］216号林业行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 申请执行人古田县林业局于2020年9月11日作出古林罚决字［2020］216号《林业行政处罚决定书》，决定对周周思处罚：1．责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林停通字［2020］216号）执行；2．并处非法改变用途林地每平方米12元的罚款，即949平方米×12元/平方米=11388元。处罚决定作出后，周周思未恢复原状，故向本院申请强制执行，要求周周思恢复古田县卓洋乡洋塔村10大班230小班“燕子垅”山场林地原状。 本院经审查认定：申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2020］216号《林业行政处罚决定书》，于2020年9月11日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，未履行恢复原状的义务。申请执行人于2021年3月18日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请执行人古田县林业局作出古林罚决字［2020］216号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人周周思在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，故该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未履行义务，申请执行人履行催告程序后，在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2020］216号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请执行人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 胡丽晶 审 判 员 黄文熹 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 陈拾妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1605号 原告：刘权军，男，1975年8月4日出生，涟水县人，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：刘超，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：胡道亮，男，1982年2月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘权军诉被告胡道亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告刘权军于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘权军撤回起诉。 案件受理费138元，由原告刘权军负担。 审判员  马晓丽 二〇二一年四月六日 书记员  章啸勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0191民初1796号 原告：东风标致雪铁龙融资租赁有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区1MA地块神龙大道****楼A302。 法定代表人：马华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗丽，女，湖北筝辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万思诚，男，湖北筝辰律师事务所实习律师。 被告：于美阳，女，1989年4月19日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告东风标致雪铁龙融资租赁有限公司（以下简称东风标致）诉被告于美阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告东风标致的委托诉讼代理人罗丽、万思诚到庭参加诉讼，被告于美阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风标致当庭确认诉讼请求：1、被告于美阳一次性付清所有应付款项共计人民币118,553.46元（其中截至2020年12月22日已拖欠月租金人民币10,429.59元，因逾期支付租金产生的迟延履行金人民币351.44元，未到期应付租金人民币107,772.43元），并自2020年12月23日起至原告收回所有应收租金止，以被告于美阳拖欠的所有应付未付的租金人民币118,202.02元为基数按日万分之十的标准计算后续迟延履行金；2、判令本案诉讼费用由被告于美阳承担。事实和理由：原告东风标致与被告于美阳签订《汽车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风标致依据被告于美阳的申请，出资人民币102,660元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告于美阳未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风标致为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告于美阳未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：原告东风标致经湖北省地方金融监督管理局公示纳入2020年第一批融资租赁企业名单，具有从事融资租赁业务的资格。2020年7月17日，原告（出租人）东风标致与被告（承租人）于美阳签订了编号为SI2020071000027AA的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人大连新东升汽车销售服务有限公司（以下简称大连新东升汽车公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。每期应付租金金额、融资租赁首付款、融资尾款金额、付款日、起租日或租金支付日等以合同附件《租金支付时间表》为准。本《融资合同》下由承租人承担的总租金人民币125,155.08元（不含融资租赁首付款人民币11,640元），每月支付租金人民币3,476.53元，租赁期限36期（从2020年8月17日起至2023年7月17日止）。承租人应按时足额向出租人支付租金以及本合同项下的其他应付款项。在租赁期内，如承租人延迟付款（包括但不限于租金、尾款或其他应付款项），则自逾期之日起，每延迟一日，按逾期金额的日万分之十计算迟延履行金，即迟延履行金=承租人应付未付租金×逾期天数×万分之十。出租人有权从承租人每次支付的款项中优先抵偿迟延履行金，直至所有迟延履行金清偿完毕为止。留购款为每台人民币100元等。上述合同签订后，被告于美阳向原告东风标致交纳了融资租赁首付款人民币11,640元。原告东风标致于2020年7月17日将融资款项人民币102,560元（扣除留购款人民币100元）支付至案外人大连新东升汽车公司银行账户。从2020年10月17日起，被告于美阳未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年12月22日，被告于美阳拖欠原告东风标致到期应付租金人民币10,429.59元，未到期应付租金人民币107,772.43元。原告东风标致现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（以下简称《规定》）第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，被告于美阳逾期还款时间在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 原告东风标致与被告于美阳签订的《融资合同》合法有效，被告于美阳未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风标致有权要求被告于美阳清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款迟延履行金。留购金冲抵完毕后，截至2020年12月22日，被告于美阳仍欠原告东风标致所有未结租金人民币118,102.02元（10,429.59+107,772.43-100）。但延迟履行金的主张超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院以《融资合同》成立时中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍即2020年度一年期LPR（3.85%）的4倍予以支持，超出部分不予保护。经核算，2020年12月22日前因逾期支付租金产生的迟延履行金人民币152.69元（3,376.53×66×3.85%×4/365+3,476.53×40×3.85%×4/365）。同时，原告东风标致主张自2020年12月23日起至实际清偿之日止的迟延履行金，以实际欠付租金（不包含迟延履行金及其他费用）为基数，按照年利率3.85%的4倍标准计算，超出部分的请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于美阳自本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙融资租赁有限公司一次性偿还租金人民币118,102.02元及迟延履行金［2020年12月22日前的迟延履行金为人民币152.69元，自2020年12月23日至款项付清之日止的迟延履行金，以实际欠付租金（不包含迟延履行金及其他费用）为基数，按照年利率3.85%的4倍标准计算］； 二、驳回原告东风标致雪铁龙融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,671元，减半收取计人民币1,336元，由被告于美阳负担，此款原告东风标致雪铁龙融资租赁有限公司已垫付，被告于美阳随本判决第一项一并支付给原告东风标致雪铁龙融资租赁有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二一年四月七日 书记员  梁颖
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执651号崔玉霞：崔玉霞与张正新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5107号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年四月六日书记员 ：王朝阳
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执461号之十五 被执行人：周生国，男，汉族，1978年09月27日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人周生国借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人周生国在中国银行账户内余额人民币303.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周生国在中国银行账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员 杜文文
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1478号 原告：唐某1，女，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：杨立冬，四川首诺律师事务所律师。 被告：张某1，男，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：张某2，男，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告唐某1与被告张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月12日适用诉前调解程序立为（2020）川1322诉前调658号案件受理后，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人杨立冬，被告张某2到庭参加诉讼。被告张某1经本院传票合法传唤未到庭应诉。因双方分歧较大，诉前调解未果。2021年4月13日，本案转为简易程序继续审理，现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1.判令或调解二被告偿还被告亲属陈某某生前拖欠的房租费、护理工资、药钱等费用共计29500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：陈某某系被告张某1之妻，被告张某2之母。陈某某因患病瘫痪，生活无法自理,2017年4月，陈某某与原告唐某1协商，陈某某租住原告位于营山县××镇街道冷冻厂内房屋并由原告负责陈某某的洗头、洗澡、洗换衣服、买菜、做饭、喂饭等日常护理事务，双方没有约定每月的房租费及护理费。陈某某承诺房租费及护理费由其给付，并要求原告唐某1不要找其家人要所欠费用。2021年初，陈某某与原告对2017年4月至2021年间费用进行了结算，陈某某向原告书写了欠费清单一张。清单中的“小闻借3000元”，已由陈某某之子张某2偿还，清单中“欠药费12000元”包含了某一年陈某某在网上购买药品的钱，也包含了当年欠原告的房租费及护理费，具体那一年记不清了。2021年正月十六日，陈某某病故，原告向二被告追偿欠款，二被告拒不偿还陈某某所列清单中所欠的其他费用。原告认为，陈某某长期瘫痪，生活不能自理，其所书写欠账清单上的债务真实有效，应属于陈某某、张某1、张某2三人家庭共同债务，现陈某某已去世，二被告应当承担共同偿还责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告张某1未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告张某2辩称，陈某某系其母亲，与原告唐某1系社会朋友关系。陈某某身患类风湿关节炎，肢体二级残疾。陈某某与原告唐某1协商，从2017年4月起由原告唐某1护理陈某某日常生活起居，并租住原告位于营山县××镇街道冷冻厂内的房屋，原告唐某1随陈某某共同生活，生活费由陈某某负担，房租费及护理费每月800元。陈某某的所有开支均由二被告负担，同时陈某某的亲戚朋友也在为其捐赠钱物，被告家庭评为贫困户，家庭中有两人享受低保政策，每月有低保款500余元，也是由陈某某开支。陈某某身患类风湿关节炎，但很少去医院治疗，也很少买药。陈某某的经济来源足够开支，不存在欠付原告的费用。陈某某肢体二级残疾，无法写字，欠账清单上既无签名，也未落款时间，该清单根本不是陈某某所写。二被告每年从务工地回家看望陈某某，陈某某从未说过欠房租费、护理费及药费的事，原告唐某1也从未向二被告提过欠房租费、护理费及药费款一事。2018年期间，陈某某听说被告张某2资金周转困难，主动向原告借款10000元，其中7500元转款给被告用于周转，剩余部分陈某某自行开支，陈某某将借钱之事告诉了张某2，张某2先后偿还了7000元，剩余3000元在料理陈某某后事后偿还给了原告。总之，欠账清单不是陈某某书写，陈某某不欠原告唐某1的钱。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求除其陈述外，依法提交了原被告身份证复印件、陈某某户籍证明、欠账清单及便条、收条等证据，并申请证人蒋某、唐某2出庭作证。被告张某2围绕答辩意见除其陈述外，依法提交了陈某某的残疾证及生前照片、南充市身心医院住院疾病诊断证明书、南充市身心医院入院证、陈某某部分微信聊天记录及账单详情、陈某某与陈某（陈某某胞姐）的微信聊天记录等证据，并申请了证人陈某出庭作证。被告张某1未提交证据。对于原告唐某1及被告张某2提交的证据，本院经审查确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈某某系被告张某1之妻，被告张某2之母。陈某某身患类风湿关节炎多年，肢体二级残疾。2017年4月，陈某某与原告唐某1口头协商一致，陈某某租住原告位于营山县××镇街道冷冻厂内的房屋并由唐某1负责其日常生活起居。由陈某某给付一定的房租费、护理费。2021年正月，陈某某病故。 陈某某去世后，原告唐某1出示欠账清单及便条各一张，便条载明“欠租金2017年﹢500﹢2018年﹢500﹢2019年﹢500元﹢2020年﹢500元﹢2021年﹢500元﹦2500元，欠药钱12000千元，小闻借3000元，我欠你的工资：2017年欠2000元，2018年欠3000元，2019年欠4000元，2020年欠6000千元。合计：15000千元﹢12000千元﹢3000元﹦30000万﹢2500﹦32500千元”。同时在该便条背面写到：“陈某某：欠唐姐的钱：我好了尽力还给你。” 同时查明，2021年3月2日，被告张某2偿还了唐某1借款3000元。 庭审中，法庭要求原告唐某1及被告张某2提供陈某某生前的签名或书写的其他字迹，双方均表示无法提供。 本院认为，本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。原、被告对陈某某生前租住原告唐某1房屋并由其负责陈某某日常生活起居的事实，双方无争议，但双方对房屋租金及护理费的标准，各执一词；原告唐某1陈述：欠账清单中的药费12000元既包括了陈某某某一年在网上购买药品的药费，也包括了当年所欠护理费、房租费，而欠账清单中从2017年至2020年显示每年均欠房租费、护理费，唐某1的该陈述与欠账清单中的记载相矛盾；对于欠账清单及便条，原告唐某1称系陈某某亲笔书写，被告张某2予以否认，认为陈某某肢体二级残疾，不能写字；原被告双方均未能提交陈某某生前本人签名或书写的其他字迹，无法进行笔迹比对及鉴定，本院无法核实原告提交的欠账清单及便条的真实性，按“谁主张谁举证”的举证规则，原告唐某1提交的证据不能达到其证明目的，将由其承担举证不能的不利后果。同时，债权是相对权，仅对特定的债务人发生效力，债务未经合法转移，只能由债务人本人承担，债务人以外的任何人，都没有义务作为债务人承担债务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”，若唐某1在本案中主张的债务真实存在，该笔债务也应在陈某某遗产中进行清偿，但唐某1未提供陈某某的遗产及分割情况的相关证据。综上，原告唐某1要求二被告张某1、张某2偿还陈某某生前拖欠的房租费、护理工资、药钱等费用共计29500元，本院不予支持。被告张某1经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告唐某1的全部诉讼请求。 案件受理费269元，由原告唐某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何礼东 二〇二一年四月二十三日 书记员  方 鹏
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初198号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人郭春煌，男，1972年4月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址福建省厦门市思明区。2021年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人郭春煌犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月2日1时20分许，被告人郭春煌酒后驾驶闽ＤＵ××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××段时，被民警查获，经检验鉴定，其血液酒精浓度为162.08ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人郭春煌如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人郭春煌已构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人郭春煌拘役一个月又十日，并处罚金人民币二千元，同时宣告适用缓刑。 被告人郭春煌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭春煌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭春煌如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭春煌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王中义 二〇二一年四月七日 代书记员 刘 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执795号李占良、毋巍巍：本院在执行申请执行人李占良与被执行人毋巍巍劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人李占良向本院申请执行的(2021)晋0502执795号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初763号 原告：李喜召，男，1983年08月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被告：和田顺丰货物运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：图尔荪巴柯·霍加阿力木，公司经理。 被告：王建民，男，1975年6月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告李喜召与被告和田顺丰货物运输有限公司（以下简称顺丰公司）、王建民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜召，被告王建民到庭参加诉讼、被告和田顺丰货物运输有限公司经本院合法传唤，但无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李喜召向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付工资28,160元；2．依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月经被告王建民介绍，我以每月一万元工资在被告和田顺丰货物运输有限责任公司工作，2018年4月，5月我仅拿了一万元工资，6月至7月都没有拿工资，八月我工作18天后意识到自己拿不上工资就不干了。期间多次向被告王建民和被告顺丰货运催要，但他们都没有支付我的工资。我向和田市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委员会出具了不予受理通知书，因此我在规定期间内故诉至人民法院。 被告和田顺丰货物运输有限公司未到庭，未向我院提供书面答辩状，视为自愿放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权。 被告王建民辩称，原告的诉讼请求不予支持，公司的运输上有问题，我经公司进行核对再答辩，合同的具体情况不清楚。 原告对于自己的诉讼请求向法庭提供以下证据： 一、工资表，证明每月的工资是10,000元。 二、聊天记录，证明工资表的真实性。 三、转账凭证，证明被告向原告支付工资10,000元 被告对于上述证据有异议，具体的情况不清楚，经公司的核对账目再质证。 被告王建民没有向法院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年原告通过被告王建民介绍，原告在顺丰公司从事机修工工作，月工资为10,000元，原告主张在顺丰公司工作到2018年8月18日，被告顺丰公司已向原告微信转账方式给付10,000元工资和现金方式发放了10,000元工资，共计发放了20,000元工资。被告王建民系被告顺丰公司股东，持股比例90%。 另查明，原告李喜召2020年12月10日向和田市劳动人事争议仲裁委申请书仲裁，被申请人为和田顺丰物流运输有限公司、和被告王建民。2020年12月15日和田市劳动人事争议仲裁委员会，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，出具了不予受理通知书。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据加以证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告出示的《工资表》、微信支付凭证复印件及当庭陈述，足以证明双方存在劳动关系。顺丰公司经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为放弃答辩的权利，应当承担举证不能的法律后果。故本院采信原告对双方劳动关系存续期间的陈述，确认原、被告双方劳动关系存续期间为2018年2月15日至2018年8月16日，月工资为10,000元。 关于原告要求顺丰公司支付劳动关系存续期间的工资共计28,160元的诉讼请求。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告举示了《工资表》，可计算出顺丰公司拖欠的工资金额，现原告李喜召求主张尚欠工资28,160元是法律支持范围内，本院予以准许。关于被告王建民是否承担公司的债务连带责任问题，公司股东通常情况下不用承担债务责任，特殊情况下要承担责任。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定“公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，眼中你损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担”，本案中，公司股东不存在以上情况，故被告王建民对公司的债务不承担连带责任。 被告和田顺丰货物运输有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告李喜召的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（2008年）》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告和田顺丰货物运输有限公司于本判决生效后五日内向原告李喜召给付工资款28,160元。 二、驳回原告李喜召的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，由被告和田顺丰货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 库尔班江·买吐地 二〇二一年四月二十三日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221财保15号 申请人：芜湖鸠兹建设有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区六郎镇殷港工业集中区南方大道18号，统一社会信用代码91340200783060930R。 法定代表人：耿广鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李月锋，男，汉族，该公司总经理。 被申请人：钱阳胜，男，1961年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市新芜区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人芜湖鸠兹建设有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求在100万元范围内对被申请人所有的赤铸山庄17#楼×单元××2室房产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人芜湖鸠兹建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在100万元范围内对被申请人钱阳胜所有的安徽省芜湖市镜湖区房产予以保全。 案件申请费5000元，暂由申请人芜湖鸠兹建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵阿梅 二〇二一年四月一日 法官助理 陶玉玲 书 记 员 张 婷