河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初416号 原告：毛玉红，女，1963年10月6日出生，汉族，住滦州市。（死者妻子） 原告：刘猛，男，1988年7月4日出生，汉族，住滦州市。（死者长子） 原告：刘新，男，1991年2月20日出生，汉族，住滦州市。（死者次子） 三原告委托诉讼代理人：秦慧玲，河北滦天律师事务所律师，特别代理。 被告：董凯军，男，1979年9月20日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 被告：昌黎县运源商贸有限公司，住所地昌黎县龙家店铺前土桥村205国道南侧。 法定代表人：扈晓彤，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地昌黎县城关北路18号。 负责人：杜小虎，公司经理。 委托诉讼代理人：张骐，1990年5月24日生，汉族，住邯郸市丛台区。公司员工，特别代理。 原告毛玉红、刘新、刘猛与被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司、董凯军、昌黎县运源商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人秦慧玲、被告董凯军、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司到庭参加诉讼，被告昌黎县运源商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失451013.93元并承担本案诉讼费用。（庭审变更为451292.5元） 事实和理由：原告毛玉红与刘自民系夫妻关系，刘猛与刘新系刘自民、毛玉红的婚生子。在2020年11月21日12时30分许，刘自民驾驶电动三轮车沿山深线由东向西行驶，行驶至滦州市，左转弯时与对向行使的被告董凯军驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车相撞，造成两车受损，刘自民受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故经交警部门认定刘自民承担事故的主要责任，董凯军次要责任。 刘自民伤后在唐山工人医院抢救，因抢救无效死亡，因本次事故造成原告方损失如下：药费17920.79元，死亡伤残赔偿金714760元，丧葬费37877.5元，精神抚慰金40000元，误工费695.34元，交通费800+1500元，殡葬服务费10600元，火化费500元，人身损失824653.63，电动车损失3000元(以法院评估鉴定为准)，合计损失827653.63元，因被告方在本次事故中承担次要责任，因此本次诉请为451013.93元。 另查明，董凯军驾驶的涉案车辆登记车主是昌黎县运源商贸有限公司，该车在人保公司投有机动车强制险和商业险，事故发生在保险期间，详见保单。诉前双方关于损失不能调解成功，为了维护原告的合法权益，特此起诉，请支持原告的请求。 中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司辩称，事故发生时事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万附加不计免赔。我公司同意在事故车辆行驶证、营运证，驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿；本次事故我司承保车辆承担次要责任，因此，应在商业险赔偿范围内承担不超过30%的赔偿责任。另外，事故车辆存在超载情况，根据保险条款的约定，应在商业险赔偿范围内减免10%；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由我司承担；医疗费应扣除非医保用药，外购白蛋白不予认可；交通费过高，另救护车费用非正式发票不予认可；殡葬服务、尸体火化费因原告已主张丧葬费用，不予认可；购买电动车非正式发票，公估报告的评估价值过高，认可车损不超过2000元，另评估费属于间接损失，不应由我司承担。 董凯军辩称，本起事故和超载没有直接的关系，保单我没看见，保险公司因超载减免10%我不认可。 昌黎县运源商贸有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月21日12时30分许，刘自民驾驶电动三轮车沿山深线由东向西行驶，当行驶至滦州市左转弯时，与对向被告董凯军驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车相撞，造成两车受损，刘自民受伤。事故发生后，刘自民被送往滦州市人民医院救治，后又紧急转院到唐山市工人医院救治，同日17：03经抢救无效死亡。在救治期间，花去医疗费14020.79元，外购人血蛋白花费3900元。 2020年11月30日，经天津市迪安司法鉴定中心鉴定，刘自民符合因交通事故致创伤、失血性休克死亡。 2020年12月1日，经河北智博机动车鉴定评估有限公司评估，案涉电动三轮车评估价格为3496.43元，原告支持评估费200元。 2020年12月21日，经唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、案涉半挂车前部右侧与电动三轮车右侧发生过碰撞；2、电动三轮车属机动车范畴，事发时行驶速度为16KM/H,因损坏，不具备检验制动性能条件；半挂车行驶速度为57KM/H,制动性能合格。 2020年12月30日，经滦州市公安交通警察大队认定刘自民承担事故的主要责任，董凯军违反《中华人民共和国道路安全法》第四十八条第一款（机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载）之规定，承担次要责任。 在治疗、处理事故及殡葬期间，原告开支部分交通费并造成部分误工损失。 案涉车辆被告董凯军为实际所有人，被告昌黎县运源商贸有限公司为登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投有机动车强制保险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 上述事实有原被告双方提交的相关证据及当庭陈述、辩解在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。 案涉车辆投保了机动车强制保险和100万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告董凯军承担事故的次要责任，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在强制保险责任限额内先行予以赔偿，不足部分综合考量事故发生的原因、碰撞的部位、机动车属性、双方过错程度，本院确认按照6/4责任比例由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。 外购白蛋白在治疗过程中有明确的记载，属抢救必须用药，故该证据本院予以确认；误工费695.34元非明显过高，予以支持；殡葬服务费及火化费应包含在丧葬费中，不予支持；交通费酌情认定2000元；车损因事故认定书中有车辆受损的记载，且经具备公估资质的机构作出综合评定，故予以支持；精神损害抚慰金酌情确认给付30000元。 案涉车辆存在超载情形，且在保单投保人声明中加盖了被告昌黎县运源商贸有限公司的公章及经办人签字，但因商业保险条款内容众多，且为格式条款，被告保险公司提交的相关证据不足以证明已尽到了明确的提示和说明义务，该免责条款无效。 综上，被告相关辩称不予采纳。本院根据证据认定和相关法律规定确认原告的损失为： 1、医疗费17920.79元； 2、死亡赔偿金714760元； 3、丧葬费37877.5元； 4、精神损害抚慰金30000元； 5、误工费695.34元； 6、交通费酌情给付2000元； 7、财产损失3696.43元； 上述损失合计806950.06元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条、第六条、第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告毛玉红、刘新、刘猛医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失等各项损失共计199920.79元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告毛玉红、刘新、刘猛死亡赔偿金、丧葬费等各项损失（806950.06-199920.79）*40%计242811.71元； 三、驳回原告毛玉红、刘新、刘猛的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担1265元，原告负担13元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘晓芬