wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0529民初390号 原告：张辰杰。 被告：刘士国。 被告：李春霞。 委托诉讼代理人：刘士国，男，1972年12月6日出生，汉族，农民。代理权限为代收文书。 原告张辰杰与被告刘士国、李春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辰杰、被告刘士国到庭参加诉讼。被告李春霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张辰杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我借款68400元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告以做生意资金紧张为由，于2018年11月20日向我借款45000元，2019年1月1日向我借款23400元，两笔借款共计68400元。2018年11月20日借条约定月利率为2%。有被告刘士国向我出具借条为证。后我急需用钱，经多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还我的借款，为维护我的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持我的上列诉请。 被告刘士国辩称，原告起诉的45000元是本金是2018年11月20日以前借的，后来换的欠条。截止2019年1月1日45000元四年利息是23400元，因为没钱给所以又打成欠条。这钱是我妻子李春霞借的，2018年11月20日该还利息时，李春霞没在家，我打的条。45000元是我们夫妻用了，但我没证据。 被告李春霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：本案所涉及借款数额45000元，约定月利率2%，系原告于2018年11月20日前出借。被告刘士国于2018年11月20日向原告重新出具借条。截止2019年1月1日利息共23400元，被告刘士国向原告出具借款23400元的借条。后经原告多次催要，被告刘士国至今未还。以上事实有原告与被告刘士国当庭陈述为据，本院予以确认。 针对诉辩双方的诉辩意见，本案的争议焦点问题是：原告把钱借给谁、该款应由谁偿还。 围绕争议的焦点，原告意见是：我把钱借给李春霞了，刘士国和李春霞是夫妻，他俩养鸭子把钱用了。应由李春霞和刘士国共同偿还。提交的证据是借条两张：1、“借条因本人做生意资金短缺，现收到西郗寨张辰杰以现金借出的45000元（肆万伍仟元）月利率2%（百分之贰）借款人刘士国2018年11月20日”；2、“借条因本人做生意资金短缺，现收到西郗寨张辰杰现金23400元（贰万三仟肆百元）刘士国2019年1月1日”。 被告刘士国质证意见是：对原告提交的证据无异议。45000元是我们夫妻用了，我没有证据。 本院认为，被告李春霞经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法可以缺席判决。 关于本案的焦点问题，虽然原告和被告刘士国陈述一致，称借款用于了被告夫妻，但无证据证明，本院不予认定。应认定被告刘士国向原告借款。 原告要求被告刘士国偿还借款本金45000元及截止2019年1月1日的利息23400元，于法有据，应予支持。请求的借款本金45000元2019年1月2日之后的利息，双方约定的利息超过国家规定部分，应当依法调整。双方没有约定将2019年1月1日结算的利息23400元计入借款本金、约定利息，故原告请求的支付该部分的利息，无事实和法律依据，不予支持。 原告要求被告李春霞偿还借款本息，无事实根据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告刘士国偿还原告张辰杰借款本金45000元及利息（2019年1月1日前的利息23400元；2019年1月2日至2020年8月19日利息按照月利率2%计算；2020年8月20日至偿清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告张辰杰其他诉讼请求。 如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，由被告刘士国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 马林立 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 慧 书 记 员 李 虹
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初232号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人李某某，男，1969年1月28日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地沂源县，现租住沂源县。因酒后驾驶机动车，于2014年5月4日被淄博市公安局交通警察支队沂源大队罚款一千二百元；因犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被本院判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕242号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月3日14时29分，被告人李某某无证、饮酒后驾驶逾期未检验已被注销的鲁Ｃ×××××普通二轮摩托车，沿沂源县荆山路由东向西行驶至贤山路路口，被沂源交警大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人李某某酒精含量为：106mg/100ml，经山东交通学院司法鉴定中心鉴定：被告人李某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为106.35mg/100ml。公诉机关提交了书证、视听资料、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节，被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；被告人李某某在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人李某某拘役二个月十天，并处罚金人民币四千元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并查明，被告人李某某因犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被本院以（2020）鲁0323刑初95号判决判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，罚金二千元已缴纳。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某无驾驶资格驾驶二轮摩托车，依法从重处罚；被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人李某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 撤销本院（2020）鲁0323刑初95号刑事判决对罪犯李某某宣告缓刑二个月的执行部分，收监执行拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元；被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元；决定执行拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；扣除已缴纳的罚金人民币二千元，剩余罚金人民币二千元于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  任昌莹
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执941号 申请执行人：丹东博林置业有限公司，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 关于申请执行人丹东博林置业有限公司与被执行人沈阳双兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2021年04月15日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1986号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年四月十五日 书记员  林 立
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529财保27号之一 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司富荣支行，住所地：屏山县富荣镇园田村**水果交易中心。 负责人：李娟，支行长。 委托代理人：彭瑞。 被申请人：郭荣福，1966年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被申请人：陈晓丽，1966年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司富荣支行与被申请人郭荣福、陈晓丽诉前财产保全一案，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司富荣支行于2021年4月22日向本院申请解除对被申请人郭荣福、陈晓丽银行存款的冻结措施。 经查，本院于2021年4月9日作出的（2021）川1529财保27号民事裁定书对被申请人郭荣福、陈晓丽银行存款145,000元或查封其相应价值的其他财产采取了冻结措施。 本院经审查认为，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司富荣支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭荣福、陈晓丽的银行存款145,000元冻结措施； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊钦 二〇二一年四月二十五日 书记员  成相君
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初91号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人申礼鹏，男，打工，住泰州市姜堰区。被告人申礼鹏因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人申礼鹏于2020年10月17日凌晨，伙同龚某（另案处理），采取破坏玻璃门把手的方式，进入泰州市姜堰区前进路545号被害人凌某经营的某名烟名酒店，窃得玉溪牌香烟（软盒)40条、中华牌香烟（软盒、粗支)5包、利群牌香烟（黑色、硬盒)1条、芙蓉王牌香烟(硬盒)3条、利群牌香烟（黄色、硬盒)1条、苏烟牌香烟（七星系列、硬盒)1条、黄金叶牌香烟（天叶、细支)2条、黄金叶牌香烟（天叶、细支）3包及人民币805元，经鉴定，被盗香烟价值人民币12930元，合计窃得财物价值人民币13735元。被告人申礼鹏与龚某将香烟销赃得款人民币5000余元。 2020年10月22日，被告人申礼鹏被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人申礼鹏和龚某分别赔偿被害人经济损失人民币5500元、8305元并取得谅解。 公诉机关认为被告人申礼鹏的行为已构成盗窃罪，建议对被告人申礼鹏判处拘役六个月并处罚金，不适用缓刑。被告人申礼鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人申礼鹏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申礼鹏归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人申礼鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人申礼鹏积极退赃并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申礼鹏犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年四月十四日 法官助理 钱 昀 书 记 员 王 丹
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执688号申请执行人六枝特区嘉年万华物业服务有限公司，住所地六枝特区南环路鸿铭大厦**，统一社会信用代码915202033372597U。法定代表人林水兴，该公司董事长。委托代理人杨艳，该公司职工。被执行人唐立新，男，1967年10月27日生，汉族，个体户，住贵州省六枝特区。依据六盘水市六枝特区人民法院2018年12月20日作出的（2018）黔0203民初2393号民事判决书，本院于2021年4月14日立案受理了六枝特区嘉年万华物业服务有限公司申请执行唐立新租赁合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的租金34411元、物业管理费1735元（2018年9月20日后的租金及物业管理费按照合同计算至商铺返还之日）、案件受理费950元、执行费442元。向被执行人送达执行通知书等法律文书后，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：申请执行人放弃部分标的，只要求被执行人支付20000元，被执行人唐立新在2021年12月底前付清，款项直接支付给申请执行人，申请执行人放弃已经冻结的对被执行人银行存款的扣划执行，被执行人不再就此纠纷向相关部门反映、上访。执行费442元由被执行人唐立新缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初2393号民事判决书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人未履行之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二一年四月二十八日书记员  卢 露
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4215号之一上诉人（原审被告）：尹志坚，男，1963年4月10日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张桃林，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市瑞林压铸厂，住所地江苏省常州市新北区薛家镇薛家村吴家塘2号。投资人：洪迪光，该厂负责人。委托诉讼代理人：王丽娟，江苏天刚律师事务所律师。原审被告：陈嘉瑜，女，1993年3月19日生，汉族，住常州市武进区。原审被告：余香勤，女，1967年2月8日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人，陈嘉瑜，系余香勤之女。上诉人尹志坚因与被上诉人常州市瑞林压铸厂、原审被告陈嘉瑜、余香勤定作合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初6786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，常州市瑞林压铸厂向本院申请撤回一审的起诉，尹志坚、陈嘉瑜、余香勤均同意常州市瑞林压铸厂撤回一审的起诉。本院认为，原审原告常州市瑞林压铸厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经尹志坚、陈嘉瑜、余香勤同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初6786号民事判决。二、准许常州市瑞林压铸厂撤回起诉。一审案件受理费5770元，按规定减半收取2885元，财产保全费2049元，合计4934元，由常州市瑞林压铸厂负担（常州市瑞林压铸厂向一审法院预交一审案件受理费5770元，由一审法院向其退还2885元）。二审案件受理费5770元，按规定减半收取2885元，由尹志坚负担（尹志坚向本院预交案件受理费5770元，由本院向其退还2885元）。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  沈秋云审判员  刘岳庆二〇二一年四月二十九日书记员  宋 琪
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0828刑初56号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人江锦康，男，2001年4月20日出生，汉族，安徽省安庆市人，中专文化，家住安徽省安庆市迎江区。被告人江锦康因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月15日被岳西县公安局刑事拘留，2021年1月21日经岳西县人民检察院批准逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人江锦康犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉，被告人江锦康到庭参加了诉讼。现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年11月下旬，被告人江锦康和杨敏（另案处理）二人在安庆市迎江区、大观区、岳西县滁州市全椒县多次实施盗窃：2020年11月21日凌晨，被告人江锦康和杨敏（另案处理）二人在安庆市迎江区同庆楼对面停车场，用随身携带的锤子将被害人王某1的一辆白色荣威汽车副驾驶车窗砸碎，将车内两包软中华香烟（市场价为70元／包）盗走；2020年11月23日凌晨，被告人江锦康和杨敏二人在安庆市大观区姚家米粉店，用随身携带的起子和木棍将该店后门撬开，进入店内将抽屉内的200元钱盗走；2020年11月25日晚上，被告人江锦康和杨敏二人在前往准备盗窃的地点，途经岳西县中洲小学时，将被害人王某2的一辆电动车骑走，骑至温泉镇××大道创新车行门口，将车停在此处（该车现已丢失）。后被告人江锦康和杨敏二人破门进入该车行，盗得一把车钥匙，并在车行门口将一辆江淮瑞鹰牌汽车盗走。该汽车经岳西县价格认证中心认定价值为人民币6468元；2020年11月25日，被告人江锦康和杨敏二人在岳西县公厕旁，将被害人汪某的一辆大阳牌摩托车盗走，并将车辆卖给李某，获利250元。该摩托车经岳西县价格认证中心认定价值为人民币250元；2020年11月26日，被告人江锦康和杨敏二人翻墙进入全椒县马场镇黄庵村新安组周某闲置的房子内，将被害人周某家一辆摩托车和一台电冰箱偷卖，获利150元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人江锦康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江锦康在公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人江锦康对起诉书中指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经依法审理查明： 2020年11月下旬，被告人江锦康和杨敏（另案处理）二人在安庆市迎江区、大观区、岳西县滁州市全椒县多次实施盗窃，具体事实如下: 1.2020年11月21日凌晨，被告人江锦康和杨敏（另案处理）二人在安庆市迎江区同庆楼对面停车场，用随身携带的锤子将被害人王某1的一辆白色荣威汽车副驾驶车窗砸碎，将车内两包软中华香烟（市场价为70元／包）盗走。 2.2020年11月23日凌晨，被告人江锦康和杨敏二人在安庆市大观区姚某1的姚家米粉店，用随身携带的起子和木棍将该店后门撬开，进入店内将抽屉内的200元钱盗走。 3.2020年11月25日晚上，被告人江锦康和杨敏二人在前往准备盗窃的地点，途经岳西县中洲小学时，将被害人王某2的一辆电动车骑走，骑至温泉镇××大道创新车行门口，将车停在此处（该车现已丢失）。后被告人江锦康和杨敏二人破门进入该车行，盗得一把车钥匙，并在车行门口将梁某的一辆江淮瑞鹰牌汽车盗走。该汽车经岳西县价格认证中心认定价值为人民币6468元。 4.2020年11月25日，被告人江锦康和杨敏二人在岳西县公厕旁，将被害人汪某的一辆大阳牌摩托车盗走，并将车辆卖给李某，获利250元。该摩托车经岳西县价格认证中心认定价值为人民币250元。 5.2020年11月26日，被告人江锦康和杨敏二人翻墙进入全椒县马场镇黄庵村新安组周某闲置的房子内，将被害人周某家一辆摩托车和一台电冰箱偷卖，获利150元。 2020年12月14日，安庆市公安局大南门派出所民警在安庆市迎江区将被告人江锦康抓获，被告人江锦康到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后被害人汪某、梁某领回自己被盗车辆。 上述事实，被告人江锦康在庭审中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书，到案经过，违法犯罪记录查询证明、户籍证明，扣押清单、发还清单、领条，接受证据材料清单及行驶证、注册登记摘要信息栏，证人李某、姚某2、储某的证言，被害人刘某、梁某、王某2、汪某、王某1、周某、姚某1陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，检查车辆照片、辨认笔录及照片、检查笔录，卷烟零售价格表、岳西县价格认证中心关于被盗江淮瑞鹰汽车价格认定结论书、关于被盗大阳牌摩托车价格认定结论书，被告人江锦康的供述与辩解、同案犯杨敏的供述与辩解、监控视频等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江锦康以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江锦康与他人多次共同实施盗窃，作用相当，不分主从。被告人江锦康到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，对公诉机关量刑建议予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江锦康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金自本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年7月13日止。） 二、责令被告人江锦康（与杨敏共同）继续退赔340元给王某1、姚某1（其中王某1140元、姚某1200元）,并赔偿王某1汽车车窗损失、周某摩托车和电冰箱损失（具体损失与被害人另行协商）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩晓将 二〇二一年四月二十八日 法官助理储观华 代书记员 陶 勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终414号上诉人（原审被告）：孟凡华，男，1986年8月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）：王亮，男，1983年3月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人（原审被告）：李娜，女，1991年1月24日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被上诉人（原审原告）：长沙笔尚文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋1107房。法定代表人：张沅俊，总经理。原审被告：西安市新城区风格服务部，经营场所陕西省西安市新城区长乐路169号。经营者：孙龙瀚。上诉人孟凡华、王亮、李娜因与被上诉人长沙笔尚文化传播有限公司及原审被告西安市新城区风格服务部著作权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初11046号民事裁定，向本院提起上诉。孟凡华、王亮、李娜上诉称：原审法院对民诉法司法解释第第十四条、第二十五条作扩大解释的做法错误。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。依据该规定，“信息网络”为权利构成要素，即信息网络传播权，该权利为法定权利，仅指《著作权法》第十条第十二项规定的著作权人享有的财产权。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条中“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，与《民事诉讼法》第二十八条一致，但“原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”的规定，也即是被侵权人所在地也可作为管辖连接点的规定，与《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定不同，增加“侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的”为前提条件，说明仅以信息网络传播权作为侵权客体时，其应与人身权损害区分开来，不应无条件适用民诉法司法解释第二十五条。不论侵权行为类型为何，对以人身权益作为客体的涉信息网络侵权行为，都应适用民诉法司法解释第二十五条。而对于仅以在网络平台上销售或以销售为目的进行宣传的侵权行为，不属于侵犯人身权或人格权的范畴的，不应将民诉法司法解释第二十五条规定在上述案件中进行无限制扩大适用。对互联网知识产权侵权案件，在适用民诉法司法解释第二十五条时，应将“信息网络侵权行为”理解为指利用信息网络直接侵害他人人身权、人格权的行为以及利用信息网络实施侵权行为、侵权结果亦直接发生于网络的行为。实践中，大量侵害信息网络传播权案件管辖，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，而不应根据民诉法司法解释第二十五条，选择被侵权人住所地管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初11046号民事裁定，驳回被上诉人的诉讼请求或将本案移送有管辖权的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，且被诉侵权行为系通过信息网络方式实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人长沙笔尚文化传播有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，即本案侵权结果发生地位于湖南省长沙市芙蓉区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市天心区人民法院管辖发生在湖南省长沙市天心区、芙蓉区、雨花区辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人孟凡华、王亮、李娜的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月二十二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初308号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人任某，男，1995年9月17日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，现住西安市雁塔区，2021年2月3日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审任某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）146号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月30日凌晨3时36分许，被告人任某酒后驾驶陕UXXXXX号吉普牌小型普通客车沿本市莲湖区XX路由南向北行驶至南二环路与XX路交叉口时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，任某的血醇浓度为147.58mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告任某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人任某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。   审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二一年四月七日 书    记    员      谢  鑫                                              梁宇昕1
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初361号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人朱渝华，男，1996年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市南明区。2021年1月12日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人张良，贵州富迪律师事务所律师，执业证号：15201201910155499。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2021]273号起诉书指控被告人朱渝华犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮出庭支持公诉，被告人朱渝华及其辩护人张良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月份，被告人朱渝华在明知他人购买银行卡实施犯罪的情况下，利用本人身份信息办理两张银行卡以及1张手机卡，交给“田雨”（另处）使用，“田雨”答应在这两张银行卡使用期间，每月给朱渝华800元作为报酬。经核实朱渝华所办理的两张银行卡其中中国建设银行卡（卡号：62×××80）从2020年12月4日至2020年12月26日总流水为3482220.31元，中国邮政银行卡（卡号：62×××53）涉及一起诈骗案件，涉案金额：22810元，总流水为755824元。公诉机关认为，被告人朱渝华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。建议判处被告人朱渝华有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过，户籍证明，受案登记表，立案决定书，银行流水，被害人方某某的陈述，被告人朱渝华的供述等证据证实。被告人朱渝华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人朱渝华系自首，且认罪认罚，已自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，公诉机关同意本院调整量刑建议。本院认为，被告人朱渝华明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱渝华主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人朱渝华辩护人据此建议从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱渝华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇二一年四月二十八日书记员 李嘉迪
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初42号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：鼎城区百姓乐超市，经营场所湖南省常德市鼎城区。经营者：唐腊银，女，1969年12月18日出生，住湖南省邵东县。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告鼎城区百姓乐超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年4月13日，原告广东原创动力文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按广东原创动力文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审判长  朱梅安审判员  李 浚审判员  刘爱华二〇二一年四月十五日法官助理于琇书记员樊佩
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执621号申请执行人：杨学岩。被执行人：陈学峰。本院在执行申请执行人杨学岩与被执行人陈学峰租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨学岩依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1430号民事判决书，要求被执行人陈学峰给付申请执行人杨学岩租赁费84,000.00元，案件受理费950.00元，执行费1,174.00元。在执行过程中，被执行人陈学峰已主动给付欠款84,950.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1430号民事判决书确定内容84,950.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币1,174.00元已由被执行人陈学峰缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1430号民事判决书确定内容84,950.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10331号原告：天津祥昱世纪国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-509（天津中天商务秘书服务有限公司托管第151号）。统一社会信用代码：911201163287153849。法定代表人：洪勇，职务执行董事、经理。委托诉讼代理人：张亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王有限，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：张怀彬，男，1968年12月2日出生，汉族，户籍住址：河南省禹州市南大街市。被告：济源市五龙口景区开发有限公司，住所地：五龙口景区内。统一社会信用代码：91419001675371379B。法定代表人：郭小波，职务执行董事兼总经理。被告：华夏威阿科技股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务中央公园2号1号楼27层2708号。统一社会信用代码：91410000MA3XCXE317。法定代表人：张怀彬。原告天津祥昱世纪国际贸易有限公司（以下简称“天津祥昱公司”）与被告张怀彬、被告济源市五龙口景区开发有限公司（以下简称“济源五龙口公司”）、被告华夏威阿科技股份有限公司（以下简称“华夏威阿公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。天津祥昱公司诉称，2018年7月15日，由被告张怀彬作为名义借款人、被告济源五龙口公司作为实际用款方、被告华夏威阿公司作为担保方，三方与案外人好利诚发（北京）科技有限公司、深圳好利宝金融服务有限公司签订《融资服务协议》，三被告欲通过好利“58”平台借款10,000,000元，约定借款期限6个月，还款方式为先息后本，利率为年8.4%。经好利“58”平台将该借款项目上线融资完成后，被告于融资成功当日实际收到该笔借款并进行提现。在支付部分利息后，被告张怀彬和济源五龙口公司未能依约归还协议约定的借款本息。原始出借人汪兆攀、任启芬、王军、何新朋、王丽先后将各自对被告享有的本金及利息债权有偿转让给天津祥昱公司，天津祥昱公司均已支付相应对价。在受让上述债权后，天津祥昱公司有权向三被告直接请求返还原始债务本金和利息。故此起诉，请求判令：1.三被告连带返还原告借款本金1,000,000元；2.三被告连带向原告偿还未付利息21,000元；3.三被告连带向原告支付自2019年1月20日起至本息实际清偿完毕之日止逾期利息（以年8.4%利率标准暂计算至2022年2月22日，为175,466元）；4.本案全部诉讼费用由三被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”实务中，因债权可不经债务人同意而转让，若允许非合同当事人也适用上述规则，极易出现债权人随意变更从而规避管辖、滥用诉讼权利的情形。因此，前述司法解释中的“接受货币一方”应当适用限制解释原则理解为“借款合同主体中主张接受货币的一方”。就本案而言，原告天津祥昱公司受让原始借款合同出借人的债权后，向原始借款合同的借款人等主张权利，本案应按民间借贷纠纷进行审理。虽天津祥昱公司住所地属于本院管辖范围，但天津祥昱公司只是相关债权转让合同主体，并非原始借款合同主体，不应以该公司所在地作为合同履行地确定地域管辖。经查，案涉全部原始借款合同并无管辖约定，本案只能以原始借款合同借款人即被告张怀彬的住所地确定管辖，而张怀彬的住所地在河南省禹州市，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送河南省禹州市人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省禹州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宝华二〇二一年四月十九日法官助理陈九丽书记员王增艳评价二维码
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更358号罪犯严陆军，男，1982年9月13日出生，汉族，河南省沁阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2016年12月15日作出（2016）豫0882刑初111号刑事附带民事判决，认定被告人严陆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；赔偿民事诉讼原告人32284.92元。刑期自2015年11月20日至2021年11月19日止。被告人不服，提出上诉，河南省焦作市中级人民法院于2017年3月14日作出(2017)豫08刑终54号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯严陆军于2017年4月7日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯严陆军减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯严陆军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次、被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯严陆军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯严陆军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严陆军准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2015年11月20日起至2021年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执461号 被执行人：湖北乾旺贸易有限责任公司（原鄂州市乾旺贸易有限责任公司），住所地湖北省鄂州市。 法定代表人：钟兰芳，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的(2019)皖0503民初3145号民事判决书，于2021年2月3日立案执行湖北乾旺贸易有限责任公司诉讼费一案，执行标的为案件受理费9408元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  侯丽娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3497号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘帆，男，1974年5月13日出生，汉族,住江苏省南京市栖霞区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告刘帆信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告刘帆拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘帆偿还透支欠款本金35787.10元，并支付截止至2020年11月11日的欠款利息12095.58元、费用（违约金、其他手续费）5925.74元，嗣后利息、费用（违约金）以35787.10元透支欠款本金为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告刘帆承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告刘帆于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金35787.10元并支付自2019年5月3日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由被告刘帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年四月二十六日书记员  李秀娟
文书内容本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0504刑初72号            公诉机关              本溪市明山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟维强，男，1993年5月16日出生于辽宁省本溪市，居民身份证号210521199305163476，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县，住本溪满族自治县高官镇三合村小夹河47号1-4。因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市公安局决定，于2021年3月2日被该局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市公安局决定，于2021年3月9日被该局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2021年4月2日被本溪市公安局明山分局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              明检刑检刑诉[2021]72号                  指控事实              被告人孟维强于2021年2月15曰19时15分，酒后驾驶辽EJX885号东风牌小型客车，行至本溪市明山区高峪合成路与宏峪巷交汇路口时，被执勤民警查获。经鉴定：在送检的孟维强血液检材中检出乙醇（酒精），含量为198.9mg/100mL。被告人孟维强被查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪      行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人孟维强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟维强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟维强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告孟维强认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人孟维强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押八日折抵刑期八日。刑期起止日期以执行通知书为准。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                              审  判  员    李攻科                              二〇二一年四月十三日                 书  记  员   唐甜
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初550号 原告：张弦，男，1966年9月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄超梅，福建闽众律师事务所律师。 被告：高春用，男，1969年9月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：徐丽珍，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。 原告张弦与被告高春用土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，张弦于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张弦的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张弦撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由张弦负担。 审判员  黄秀凤 二〇二一年四月二十日 书记员  黄娜娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初2958号 原告：重庆鼎达物业管理有限公司。住所地桐梓县。 法定代表人：詹健。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工。 被告：熊春联，男，1982年1月18日生，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告熊春联物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳物业管理费为由于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告重庆鼎达物业管理有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年四月十五日 书记员 钱婉莉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执912号申请执行人：景洪工业园区乡缘汽修。注册号：XX。经营场所：景洪市工业园区景洪农场医院对面。经营者：彭学生，男,1985年2月25日出生,哈尼族,身份证住址:景洪市。被执行人：李许勇，男,1989年1月28日出生,汉族,身份证住址:云南省普洱市景东彝族自治县。本院受理的申请执行人景洪工业园区乡缘汽修与被执行人李许勇修理合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初2295号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪工业园区乡缘汽修于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金3650元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年四月二日书记员 魏小卡
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初307号公诉机关普宁市人民检察院。被告人吴锐坤，因本案于2020年12月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人吴锐坤犯交通肇事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月31日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人吴锐坤到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2020年6月9日15时50分左右，被告人吴锐坤驾驶车牌粤V×××**小型轿车从厶区往某市市区行驶，途经S236线普宁市某村路段时，碰撞到骑自行车的被害人黄某，造成黄某受伤（后经送医院抢救无效于同年10月27日死亡）及双方车辆损坏。经广东普宁市××××××××鉴定，黄某符合与钝性物体作用致颅脑严重损伤死亡。经普宁市公安局交通警察大队认定，吴锐坤承担事故的全部责任，黄某无责任。2020年12月1日，肇事车辆车牌粤V×××**小型轿车所有人与被害人黄某的亲属达成赔偿协议，肇事车辆所有人支付黄某院外治疗医药等费用人民币51000元，并在保险公司法定赔偿款之外，与被告人吴锐坤再赔偿被害人亲属精神损害赔偿金人民币20000元。同日，吴锐坤经公安机关口头传唤后到案接受调查。上述事实，被告人吴锐坤在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事现场及肇事车辆的相片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、提取笔录、扣押清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、酒精检测单、司法鉴定意见书、鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、证人证言、被告人供述、揭阳市公安局110警情信息表、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另查明，事故发生后，被告人吴锐坤立即报警，并与到场的医护人员送被害人黄某到医院抢救。上述事实，被告人吴锐坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被告人供述、揭阳市公安局110警情信息表破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴锐坤违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控吴锐坤所犯罪名成立。吴锐坤交通肇事后及时报警，协助抢救伤者，经公安机关传唤后又如实供述其罪行，系自首，且其能自愿认罪认罚，对吴锐坤依法予以从轻处罚。肇事车辆的所有人在案发后与被害人的亲属达成赔偿协议，对吴锐坤可酌情从轻处罚。公诉机关建议对吴锐坤判处有期徒刑十个月，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴锐坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈纯丽人民陪审员  方碧香二〇二一年四月九日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执1385号陕西腾宇工程项目管理有限公司，朱亚芹，海天建设集团有限公司，海天建设集团有限公司西安分公司：本院立案执行的申请执行人陕西腾宇工程项目管理有限公司、朱亚芹与被执行人海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司服务合同纠纷一案。申请执行人申请执行标的为：支付工程咨询费170000元及迟延履行利息1904元，本院依法强制执行。执行费2450元，被执行人已交纳。申请执行人陕西腾宇工程项目管理有限公司、朱亚芹申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9236号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（（2020）陕0104民初9236号民事调解书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年四月二十七日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执保180号 关于申请保全人大冶市昇泰矿业有限公司与被申请人湖北徐风置业有限公司财产保全一案，已对冻结被申请人湖北徐风置业有限公司在金融机构的存款500000元，该案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2021）陕0404刑初114号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人马某，男，汉族，高中文化程度，个体户。2020年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2021年4月15日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭城检刑诉（2021）46号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察官孟新全、检察官助理裴阳依法出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日00时29分许，被告人马某醉酒后驾驶陕DXXXXX号小型普通客车沿咸阳市人民路由西向东行驶至抗战路十字附近时被执勤民警查获，经陕西咸阳市司法医学鉴定中心对被告人马某血液酒精浓度鉴定，检验结果为：155.13mg/100ml，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关提交了被告人马某的供述与辩解，被告人马某身份证复印件，常住人口信息查询单，公安机关的受案登记表、查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证及车辆行驶证复印件，行政强制措施凭证，返还物品凭证，现场吹气检测单据，血样提取登记表，驾驶人违法查询单，陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定委托书，现场抽血照片和现场人车合影照片等证据证实。公诉机关认为，被告人马某违反国家道路交通安全法律法规，醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为155.13mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某具有坦白、认罪认罚的处罚情节，故建议判处被告人马某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本案审理期间，被告人马某自愿缴纳罚金7000元。本院认为，被告人马某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人马某当庭认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，在缓刑考验期内禁止被告人马某在公共场所内饮酒。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、禁止被告人马某在缓刑考验期内在公共场所饮酒。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审  判  员    刘  岩                                   二〇二一年四月二十日 书  记  员    魏  彤 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1026号之一申请执行人：冯德飞，女，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人冯德飞与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第258号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人冯德飞工资及13薪共计17129.44元。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人冯德飞于2020年5月21日向本院申请强制执行，执行标的17129.44元，被执行人应负担的执行费157元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月23日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年5月22日、7月22日、8月27日，2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金；三、2020年5月22日、7月22日、8月27日，2021年3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，被执行人名下无上述财产；四、执行过程中，本院赴被执行人住所地实地执行，查封了被执行人名下位于苏州高新区通安镇XXX厂房内机器设备，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执2499号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州天元土地房地产评估有限公司对该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月16日的市场价值为人民币15379346元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件；六、执行过程中，执行到位被执行人工资款项800万余元，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人冯德飞共分配到位25000元（不含案件执行费），由于本案被执行人有二个执行依据，本院均立案执行，在另案中已累计受偿12557.74元，故本案受偿12442.3元；七、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。综上，截至2021年4月7日，本案执行到位12442.3元，仍有4687.14元及执行费157元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的存款进行查实，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有尚未处置的机器设备，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第258号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  杨嘉明
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执908号申请人：周洪平，男，汉族，1972年12月19日出生，住河南省潢川县。被执行人:张永常，男，汉族，1967年10月18日出生，住河南省太康县。本院在执行周洪平与张永常劳务合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的(2020)豫1602民初4755号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;三、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证券;四、向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息;五、通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调査措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二O二一年四月十三日书记员苏思源
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初10721号原告：雒某，男，汉族，系甘肃省张掖市人，农民。委托诉讼代理人：薛某，系甘肃金都律师事务所律师。被告：甘肃华瑞农业股份有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区长沙门金安宾馆西侧三楼。统一社会信用代码：91620700561132898B。法定代表人：韩某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某，系甘肃金彤律师事务所律师。本院在审理原告雒某诉被告甘肃华瑞农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以“双方达成和解协议并履行”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告雒某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告雒某负担，本院给原告退还受理费5元。审判员  葛小芳二〇二一年四月二十日书记员  程婷婷
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1025号之一申请人：焦元兵，男，汉族，1971年4月11日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湘阴天宏实业有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园区内。（统一社会信用代码：9143062406638852XU。）住所地湖南省湘阴县工业园区内。法定代表人：张桂莲，该公司总经理。被告：湖南省中梁建设工程有限公司，住所：湘阴县石塘乡板桥村。（统一社会信用代码：914306248640888X7。）法定代表人：易鸿，该公司总经理。申请人焦元兵与被申请人湘阴天宏实业有限公司、被告湖南省中梁建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人焦元兵于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湘阴天宏实业有限公司银行存款6677797元或其应收湖南裕同包装有限公司的厂房转让款6677797元。中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为保全出具了保函。本院经审查以为，申请人焦元兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湘阴天宏实业有限公司银行存款6677797元或其应收湖南裕同包装有限公司的厂房转让款6677797元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人焦元兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张风光二〇二一年四月二十日书记员  刘 浩
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终113号原公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)李玮，男，1983年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍地宜昌市伍家岗区，现住宜昌市伍家岗区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月28日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年10月26日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。宜昌市伍家岗区人民法院审理宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人李玮犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月1日作出（2021）鄂0503刑初7号刑事判决。一审宣判后，被告人李玮不服，向本院提出上诉。本院审理中,上诉人李玮申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为,原判认定上诉人李玮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李玮申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李玮撤回上诉。宜昌市伍家岗区人民法院（2021）鄂0503刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二一年四月二十六日书记员  徐雯莉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2304号申请人：无锡市嘉隆设备科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NNKTN27，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区新石路9号。法定代表人：陈亮，该公司总经理。被申请人：贵州皓科新型材料有限公司，统一社会信用代码915201126669962977，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村（贵州航宇管业有限责任公司内厂房）。法定代表人：彭苑。无锡市嘉隆设备科技有限公司与贵州皓科新型材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，无锡市嘉隆设备科技有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州皓科新型材料有限公司名下银行存款人民币11万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结贵州皓科新型材料有限公司名下银行存款人民币11万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1070元，由无锡市嘉隆设备科技有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年四月二十九日书记员  唐 洁
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执618号 申请执行人：申作美,女,1955年2月21日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县三禾工艺品厂，住所地五莲县中至镇门楼村，社会统一信用代码91371121550942107N。 法定代表人：刘贤俊，厂长。 申作美与五莲县三禾工艺品厂追索劳动报酬争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1700号民事调解书，已发生法律效力。五莲县三禾工艺品厂未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人申作美于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。申请执行标的1224.50元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县三禾工艺品厂送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人五莲县三禾工艺品厂已偿付申请执行人申作美1224.50元，剩余款项及利息申请执行人申作美自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人申作美与被执行人五莲县三禾工艺品厂追索劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异149号 案外人：刘金凤，女，1987年8月10日出生，汉族，住天津市静海县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人刘金凤以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××楼××号车位系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人刘金凤称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××楼××号车位所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××楼××号车位出售给案外人，车位总价款为33000元。案外人按合同约定付清车位款、缴纳契税及维修资金等费用，并占有使用至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉车位的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉车位所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有车位及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人刘金凤提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××楼××号车位出售给案外人，车位总价款为33000元。案外人向被执行人支付该案涉房款33000元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉车位的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉车位，上述案涉车位在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、工商银行现金存款凭证、税收完税凭证、车位信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、车位及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉车位，支付了购房款，并实际占有使用该车位，且依法在房屋登记管理部门进行了该案涉车位买卖备案登记，故案外人对案涉车位享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉车位所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉车位所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××楼××号车位所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年四月八日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执698号肖慈奎（申请执行人）、张洪、曹军（被执行人）：肖慈奎与张洪、曹军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给肖慈奎（申请执行人）。至此，肖慈奎（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0203民初2052号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1602刑初133号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人黄某某，男，1976年6月7日出生，汉族，大专文化程度，案发前系四川省华蓥爱众发电有限公司副站长。户籍地四川省广安市前锋区，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2021年4月22日对其取保候审。 辩护人文岗，系四川法雨律师事务所律师。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2021〕Z48号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员朱海山出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人文岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广安市广安区人民检察院指控，2020年10月31日20时35分许，被告人黄某某（驾驶证号码：××，档案编号：511600415855）涉嫌酒后驾驶号牌为川ＸＨ××××的小型轿车，在广安市广安区××道隧道路口被执勤民警拦下检查。经现场酒精呼吸测试，被告人黄某某的测试结果为151.9ｍｇ／100ｍｌ，其涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为。随即，执勤民警按程序将被告人黄某某带至四川大学华西广安医院进行抽血待检。经广安世纪司法鉴定中心对黄某某血液中酒精含量进行检验鉴定，黄某某血液中检测出的乙醇含量为168ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人黄某某及其辩护人文岗在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、检查笔录、查获经过、认罪认罚具结书、证人黄某、张某的证言、被告人黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以对其从轻处罚。案发后被告人黄某某签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。对公诉机关建议对被告人黄某某判处拘役二个月至四个月并适用缓刑，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。对被告人黄某某辩称他是家里的唯一经济支柱，判处缓刑工作难保的辩护意见，与本案的处理结果无法律上的因果关系，本院只能依法处理。据此，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 君 二〇二一年四月二十七日 书记员 伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初721号 原告:毛纬,女,1989年7月27日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:连勇,男,1976年10月18日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告毛纬诉被告连勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛纬到庭参加诉讼，被告连勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 毛纬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告剩余欠款74731.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：连勇于2019年7月份找到原告,让原告在手机平台（平安普惠ＡＰＰ上借贷103000元）贷款借给其花费。当时连勇说该贷款的以后还款问题和原告也没有任何关系,如果有麻烦原告可立马追讨此款。连勇让原告以自己的名义办理了一张中国建设银行卡,卡号为62×××54,贷款下来后，该款打入上述账户,后卡与钱直接由连勇拿走。连勇事后也写了一份申明书声明这笔款项的钱是连勇全部拿走使用。连勇还了部分钱后，下欠部分一直没还，原告在诉讼中已经偿还拖欠平安普惠平台的贷款70000元。故现在诉讼要求连勇还清其垫付的款项。 连勇未予答辩。 本院经审理认定事实如下：毛纬与连勇系朋友关系，2019年7月10日，连勇让毛纬帮忙从平安普惠借贷平台借款103000元。毛纬以自己的名义向平安普惠借贷平台申请贷款103000元，贷款申请成功后，该103000元由连勇直接取用。连勇本人也出具了说明保证书。该保证书的内容为：本人连勇于7月10日请毛纬帮忙在平安普惠借贷平台借款103000元用于购买奥迪Q5汽车。并用毛纬本人身份证办理了一张建设银行卡（这张卡由连勇我本人直接取用了由平安贷款成功的103000元），我本人连勇答应只是帮忙借贷，日后贷款所还利息都是由本人承担不会给帮助人毛纬造成任何经济损失以及任何麻烦。如若还款日，连勇本人不能及时还款，所发生的任何责任都由我连勇自己一人承担与帮助人毛纬无任何关系。备注：只要连勇每月按时还款，毛纬则不会催要此款。毛纬庭审中陈述连勇仅还了前6期，合计28268.64元，下剩款项及利息至今未还。另查明，诉讼中，毛纬提供70000元汇至中国平安财产保险股份有限公司流水，用以证明其已经偿还中国平安财产保险股份有限公司贷款70000元。且在2021年3月24日，中国平安财产保险股份有限公司及平安普惠融资担保有限公司出具证明：证明毛纬已向其公司结清了全部所欠款项（包含保费、担保费、理赔款项、违约金、滞纳金），实际结清日期为2021年3月23日。 上述事实，有毛纬的当庭陈述及毛纬提供的电话录音、连勇的说明保证书、借款详情单、还款流水、中国工商银行全椒支行汇款单、中国平安财产保险股份有限公司及平安普惠融资担保有限公司出具的证明等证据在卷予以佐证。 本院认为，毛纬从金融机构借款后转借给连勇，因毛纬并未从中牟利，故毛纬与连勇之间的借贷关系依法受法律保护。毛纬将从金融结构贷款的103000元转借给连勇后，连勇只偿还了部分借款，下剩款项一直未还。现毛纬已实际偿还了平安普惠借贷平台70×××××元，毛纬已将其与平安普惠借贷平台之间的债务全部结清。故对毛纬要求连勇偿还70000元借款的请求本院予以支持。对于超出的部分，本院不予支持。连勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告连勇于本判决生效之日起十日内偿还原告毛纬借款70000元； 二、驳回原告毛纬的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取834元，由被告连勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李昌青 二〇二一年四月十四日 书记员  陆勤雨 附注法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018111718
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初3545号 原告：任某某，女，1931年3月3日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郑德妤，陕西云迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高腾，陕西云迈律师事务所实习律师。 被告：岳某甲，女，1952年8月28日出生，汉族，惠安化工厂退休职工，住西安市。 被告：岳某乙，男，1954年8月27日出生，汉族，西安电机厂退休职工，住西安市新城区。 被告：岳某丙，男，1957年8月29日出生，汉族，东郊客车总厂退休职工，住西安市新城区。 被告：岳某丁，男，1960年8月2日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。 被告：岳某戊，男，1963年5月6日出生，汉族，未央区市场监督管理局职工，住西安市未央区。 被告：岳某已，女，1966年1月30日出生，汉族，中国银行退休职工，住西安市雁塔区。 原告任某某与被告岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁、岳某戊、岳某已赡养纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某及委托诉讼代理人郑德妤、高腾，被告岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁、岳某戊、岳某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1、判令自2021年1月1日起，被告岳某丙、岳某丁轮流照顾原告，各被告每月向原告支付赡养费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系母女、母子关系，原告已90岁高龄，患有多种疾病，原告没有退休工资，生活来源主要依靠老伴生前单位发放的350元补助以及社区老年补助220元。岳某甲、岳某丙、岳某丁平时轮流给原告做饭，但岳某戊近10年来没有尽到任何赡养义务。岳某已每月支付赡养费500元，其余子女每人每月200元。原告因年老多病每月需要看病买药，现因身体原因需要找保姆，子女支付的赡养费无法维持原告的正常生活和看病支出，为维护原告权益，故诉至法院。 被告岳某甲辩称，原告所述不属实，被告愿意照顾母亲生活起居，但是原告在诉状中不要求我照顾她，被告愿意每月支付原告赡养费500元。诉讼费被告不予承担。 被告岳某乙辩称，被告都尽到了赡养义务，各被告也愿意共同赡养原告，各被告每月支付赡养费200元，医药费由各被告均担。原告如果同意我们可以将其送往护理院，费用被告均担。 被告岳某丙辩称，原告诉请的赡养费过高，同意每月每人支付200元赡养费，扣除医保后产生的医疗费各被告均担。 被告岳某丁辩称，原告年龄过高，必须要有人全天照顾，尊重原告意见，同意原告诉讼请求。 被告岳某戊辩称，原告主张的赡养费过高，超过了各被告的承受范围。各被告也年龄大了，无法轮流照顾。愿意将原告送到护理院，费用均担。不同意承担诉讼费。 被告岳某已辩称，我的家庭状况不好，我们曾与原告达成过协议，原告享有房屋的居住权，我每月支付原告赡养费500元。原告主张的赡养费过高，我同意轮流照顾原告或者送往护理院，或者将房屋出售后养老，诉讼费由法院判决。 经审理查明，原告任某某现年90岁，其与丈夫岳某某共生育子女六人，即六被告。原告参加了居民医保、每月领取老年补助220元及生活补助350元。被告岳某已每月支付原告生活费500元，被告岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁每月支付原告生活费200元。庭审中，原告称高龄补贴100元目前未领取。原告表示其不愿被告轮流照顾亦不同意去护理院。被告岳某丙称每月可照顾原告两天，但晚上无法在原告处照顾，原告对岳某丙的照顾方式不持异议。被告岳某丁表示愿意照顾原告。 以上事实有情况说明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德,也是法律规定的义务。本案中,原告已九十岁的高龄,作为子女的几被告应对原告在生活上给予照顾,精神上给予慰藉,以使老人安享晚年。但原、被告双方因家庭琐事,心生间隙,致使原告未得到很好的照料,故对原告要求各被告履行赡养义务,承担赡养费用的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的轮流照顾，考虑原告年事已高，确实需要子女的陪伴照料。原告要求岳某丙、岳某丁轮流照顾，岳某丁对照顾原告不持异议，本院予以确认。原告同意岳某丙每月照顾两天，本院亦予以确认。关于原告主张的赡养费,因原告自身收入有限，本院充分考虑保障原告的居住、生活,并综合考虑各被告的赡养能力、赡养义务等情况,酌情予以认定。考虑被告岳某丁承担了照料原告饮食起居的主要义务，故酌情认定其每月支付赡养费200元，岳某丙每月支付赡养费500元，其余四被告每人每月支付赡养费700元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十七条第二款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条之规定,判决如下： 一、自本判决生效之日起原告任某某的生活起居由被告岳某丙、岳某丁轮流照顾，即每月岳某丙照顾两天，剩余时间由被告岳某丁照顾； 二、自2021年1月1日起被告岳某甲、岳某乙、岳某戊、岳某已每月各支付原告任某某赡养费700元、被告岳某丁每月支付原告任某某赡养费200元、被告岳某丙每月支付原告任某某赡养费500元，上述款项于每月15日前给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁、岳某戊、岳某已各承担8.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年四月二十三日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初2288号原告：杨开收，男，1933年10月2日出生，汉族，住海阳市。原告：杨仁波，女，1978年8月11日出生，汉族，住海阳市。原告：杨仁玲，女，1986年10月15日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：杨福海，山东息相通律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司，驻海阳市海阳路134号。委托诉讼代理人：徐小云，山东扬衡律师事务所律师。原告杨开收、杨仁波、杨仁玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨开收、杨仁波、杨仁玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨开收、杨仁波、杨仁玲撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二一年四月二十二日书记员  史婧芸
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特62号申请人：苏洪霞,女,1962年8月5日出生,汉族，住天津市北辰区××镇××村××号。委托诉讼代理人：张玉纯，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：刘庆文，男，1980年2月18日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人苏洪霞与被申请人刘庆文申请撤销监护人资格一案，本院立案后进行了审理，现已审理终结。申请人苏洪霞称，被监护人边某某今年15岁,申请人系被监护人的外祖母,被监护人的父亲刘庆文与母亲边丽静于2011年6月14日离婚,被监护人的父亲未支付过抚养费,也未进行过探视。被监护人长期与母亲及外祖父母共同生活,2020年11月19日被监护人的母亲因病去世,现办理被监护人的相关事宜时,均被要求提供被监护人的监护人证明。为此,申请人为保证被监护人的民事权利能够实现,特依法向贵院提出申请,请求撤销刘庆文的监护资格，指定申请人为被监护人的监护人。被申请人刘庆文辩称，自己作为被监护人的父亲，愿意尽一个父亲的责任。不同意撤销被申请人的监护资格。经审理查明，被监护人边某某,女,2006年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区××镇××村××号。申请人是被监护人的外祖母，被申请人是被监护人的父亲。被申请人刘庆文与边丽静原系夫妻关系，二人于2011年6月14日协议离婚，约定双方婚生女边某某、边某某随边丽静生活。2020年11月19日边丽静因病去世。自边丽静去世后，申请人一直照顾被监护人的生活起居。为保证被监护人的民事权利能够实现,申请人请求撤销刘庆文的监护资格，指定申请人为被监护人的监护人。被申请人表示愿意履行监护职责。庭审中，申请人与被申请人均表示愿意共同监护被监护人。经询，被监护人边美妍也表示愿意由申请人与被申请人共同作为其监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人系未成年人，应当确定监护人履行监护职责。现申请人与被申请人愿意共同作为被监护人边某某的监护人，被监护人也愿意由申请人与被申请人共同作为其监护人，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定申请人苏洪霞与被申请人刘庆文共同作为被监护人边某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘俊燕二〇二一年四月六日法官助理张利康书记员房爽附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法典》第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执恢189号申请执行人:陕西罗德朗实业有限公司，住西安市。法定代表人：倪振华，该公司执行董事兼总经理。被执行人:童海莉，女，回族，住西安市莲湖区。被执行人:张相禹，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人陕西罗德朗实业有限公司与童海莉、张相禹借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2018）西莲证经字第4355号执行证书已经发生法律效力。依上述判决，童海莉、张相禹支付陕西罗德朗实业有限公司贷款本息456750元及利息、罚息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2021年3月4日对被执行人名下银行账户进行冻结，冻结期限为一年，2021年4月8日对童海莉名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX室XX房公告。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的576950元，已执行20022.2元，未执行556927.8元。应收取执行费8170元，已执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员     刘新浩 二Ｏ二一年四月十三日 书    记    员     张亦甜
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0101刑初300号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人龙德和，男，1964年2月24日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，务农，住重庆市忠县。1996年4月因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑二年；2001年5月因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑六年；2017年3月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月25日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被该局取保候审，2021年4月14日被本院取保候审。被告人王小平，女，1977年3月6日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，务工，住重庆市忠县。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月26日被重庆市万州区公安局取保候审，2021年4月14日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2021]244号起诉书指控被告人龙德和、王小平犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏、被告人龙德和、王小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月13日，被告人龙德和、王小平共谋盗窃电瓶车自用，被告人王小平随即物色了盗窃目标。次日凌晨0时许，二人按照事前约定，由被告人王小平驾车接送，被告人龙德和下车实施盗窃，共同将被害人杨某停放在重庆市万州区X地的“倍特”牌电动摩托车一辆盗走。经鉴定，该车价值人民币2732元。案发后，被盗摩托车已被公安机关起获并发还被害人。上述事实，被告人龙德和、王小平在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、抓获经过说明、辨认人像笔录及照片、指认现场笔录及照片、微信聊天记录截图、路面监控视频截图、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗摩托车的买卖协议及保险单、认罪认罚具结书、证人杨某1的证言、被害人杨某的陈述、被告人龙德和、王小平的供述及价格认定结论书、电子物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙德和、王小平以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙德和、王小平如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赃物已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人王小平无前科劣迹，悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人龙德和拘役四个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人王小平拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人龙德和、王小平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人龙德和犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人王小平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  邓小碧人民陪审员  牟 田二〇二一年四月十九日法官 助理  何柏霖书 记 员  向均旭
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4537号 原告：马保亚，男，汉族，1982年3月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张红梅，女，汉族，1994年8月14日出生，住四川省南部县。 原告马保亚诉被告张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马保亚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马保亚撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁飘文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初446号 原告：张元礼，男，1964年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。 被告：杨兰芝，女，1959年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：高永春，新疆银石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾永春，新疆银石律师事务所律师。 被告：张建忠，男，1957年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：高永春，新疆银石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾永春，新疆银石律师事务所律师。 本院在审理原告张元礼诉被告杨兰芝、张建忠农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告张元礼于2021年4月23日提出撤回对被告杨兰芝、张建忠的起诉并变更诉讼请求为10,000元。 本院认为，原告张元礼提出撤回对被告杨兰芝、张建忠的起诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张元礼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交3,045.13元），由原告自行承担，余款3,020.13元由本院退还原告。 审判员  陈凯峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  侯铭璐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保833号 申请人：王俊成，男，1966年1月16日生，汉族，住沂南县。 被申请人：隋炳召，男，1973年8月27日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人王俊成与被申请人隋炳召民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2021）鲁0782民初971号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款15214元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二十六日 书记员  王增敏
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢95号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：耿德保，男，1966年10月14日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢95号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝 岩二〇二一年四月二十三日书记员 丁同庆