四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初1474号 原告：党国连，男，汉族，生于1969年8月10日，户籍地南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：姚晶维﹙特别授权﹚，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 被告：丁亚保，男，汉族，生于1992年8月16日，住成都市高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武汉区老马路7号附7号。 负责人：谢川峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张开富﹙特别授权﹚，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告党国连与被告丁亚保、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党国连及其委托诉讼代理人姚晶维、被告丁亚保、被告人民财保成都公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告党国连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费15511.83元、后续治疗费2100.00元、住院伙食补助费450.00元、营养费1350.00元、误工费15000.00元、护理费7200.00元、残疾赔偿金76506.00元（残疾赔偿金标准变更为38253元／年）、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2600.00元、交通费500.00元、复印费75.00元，共计126292.83元（变更后金额）；2.判令被告人民财保成都公司在保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月29日9时许，被告丁亚保驾驶川Ａ0××××号小型轿车沿嘉陵区文峰大道行驶至××道××米时与原告党国连驾驶的川Ｒ8××××号普通二轮摩托车碰撞运动车辆，造成原告党国连受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）作出道路交通事故认定书，认定：被告丁亚保承担本次事故主要责任，原告党国连承担本次事故次要责任。原告因交通事故受伤后，被送往南充市中心医院住院治疗9天，被诊断为：颅内损伤、颅骨骨折、硬膜下血肿、皮肤挫伤等。原告出院后，经委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤被鉴定为10级伤残；后续医疗费认定为2100.00元；误工期认定为150天；护理期限认定为45天；营养期认定为45天。川Ａ0××××号小型轿车驾驶人及所有人均为被告丁亚保，该车在被告人民财保成都公司投保了交强险、商业险，事故发生于该车承保期内。原告党国连受伤前在城镇工作居住。综上所述，根据相关法律法规的规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告丁亚保辩称，对于事故发生及责任划分无异议。川Ａ0××××号小型轿车是我的，该车在被告人民财保成都公司投保了交强险、商业险，事故发生于该车承保期内，原告的损失由保险公司赔偿。我给原告垫付住院医疗费5000.00元，门诊医疗费1670.20元，要求纳入本案一并处理。 被告人民财保成都公司辩称，交警划分不当，原告应当承担50%责任。原告单方委托的误工期限不认可，按照139天计算。事故到今，7个多月，后续治疗费认可500.00元至1000.00元。医疗费应当扣除自费药由责任人承担，如自费药扣减比例协议不成，由法院酌定。受理费保险人不应承担责任。我公司给原告垫付医疗费10000.00元请求在本案中予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2020年8月29日9时00分，被告丁亚保驾驶川Ａ0××××号小型轿车沿嘉陵区文峰大道行驶至××道××米时与原告党国连驾驶的川Ｒ8××××号普通二轮摩托车碰撞运动车辆，造成原告党国连受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为：被告丁亚保的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，原告党国连的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；认定：被告丁亚保负本次事故主要责任，原告党国连负本次事故次要责任。 事故发生当日，原告党国连到南充市嘉陵区人民医院门诊抢救治疗，同日，原告党国连被送到南充市中心医院住院治疗9天（于2020年9月7日出院），用去门诊医疗费1670.62元，用去住院医疗费15511.83元，共计17182.45元（此款被告人民财保成都公司垫付10000.00元，被告丁亚保垫付6670.62元）。出院诊断为：1.颅内损伤【1.硬膜下血肿（双侧额部）；2.颅骨骨折（右额颞骨）】；32.皮肤挫伤（多部位）；3.脂肪肝；4.上颌窦炎；5.左胸廓疼痛，软组织损伤。出院医嘱：1.出院带药；2.出院后休息2周；3.出院后止痛、营养神经、预防癫痫治疗。2020年9月28日，原告党国连在南充市中心医院用去复印费75.00元。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，同意医疗费按15﹪扣减自费用。 2021年1月12日，原告党国连委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2021年1月15日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴[2021]法临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人党国连之伤残等级评定为10级；2.被鉴定人党国连后续治疗费认定为2100.00元；3.被鉴定人党国连误工期认定为150日，护理期认定为45日，营养期认定为45日。用去鉴定费2600.00元。审理中，原、被告同意后续治疗费按1000.00元计算。 川Ａ0××××号小型轿车系被告丁亚保所有，该车在被告人民财保成都公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），被告丁亚保的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期间，本次事故发生在保险期限内。原告党国连系城镇居民，从2019年7月至今在西安汇城电信有限责任公司南充分公司从事线路维护工作，月收入为2470.00元，西安汇城电信有限责任公司南充分公司给原告党国连8-10月按2317.85元／月发放工资，11月按1795.85元发放工资，12月按1095.85元发放工资，2021年1月未发放工资。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。南充鼎正司法鉴定所系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告伤残等级评定为10级，护理期认定为45日，营养期认定为45日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出原告党国连后续治疗费认定为2100.00元的鉴定意见，应以原告党国连与被告人民财保成都公司达成的1000.00元为准；作出原告党国连误工期认定为150日，与医嘱和法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据，鉴于本案实际情况，酌定误工期算至评残前1日即139天较为适宜。原告党国连系城镇居民，要求残疾赔偿金按城镇标准计算的理由成立，本院予以支持。原告党国连要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚的相关规定进行确认。被告人民财保成都公司要求将其垫付的医疗费纳入本案一并处理，有利于减少诉累，本院予以支持。为此，原告党国连的医疗费17182.45元、后续治疗费1000.00元、住院伙食补助费270.00元（30元/天×9天）、营养费酌定900.00元、护理费7200.00元（160元/天×45天，原告主张标准在司法实践适用范围内，予以认可）、误工费3525.56元﹝（2470.00元/月-2317.85元/月）÷30×64+（2470.00元/月-1795.85元/月）+（2470.00元/月-1095.85元/月）+2470.00元/月÷30×14天，原告已发工资应予扣减﹞、残疾赔偿金76506.00元（38253元/年×20年×0.1，计算起点应为2021年1月15日）、精神损害抚慰金5000.00元（50000元×0.1)、交通费酌定200.00元、鉴定费2600.00元、复印费75.00元，共计114459.01元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为92431.56元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为19352.45元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2675.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告丁亚保负本次事故主要责任，原告党国连负本次事故次要责任，被告人民财保成都公司虽对此提出异议，提出被告丁亚保与原告党国连均应负本次事故同等责任，未举证加以证明，应承担举证不利的法律后果，故该认定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ａ0××××号小型轿车系被告丁亚保所有并驾驶，该车在被告人民财保成都公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），被告丁亚保的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期内，原告党国连针对该车而言为第三者，本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人民财保成都公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告党国连的损失承担赔偿责任；不足部分，酌定由原告党国连负担30﹪责任，被告丁亚保负担70﹪责任较为适宜；被告人民财保成都公司应当依照保险合同约定在商业三者险责任限额内对被告丁亚保负担份额承担赔偿责任；被告人民财保成都公司对被告丁亚保负担份额不予赔偿部分，被告丁亚保应当承担赔偿责任。原、被告同意医疗费按15%扣减自费药，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，被告人民财保成都公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告党国连的各项损失为92431.56元、医疗费用责任限额内赔偿原告党国连的各项损失为10000.00元，共计102431.56元；不足部分即12027.45元﹙114459.01元-102431.56元﹚，由被告人民财保成都公司在商业三者险责任限额内赔偿4742.56元﹛6775.08元〔12027.45元-2675.00元-2577.37元（17182.45元×15%）〕×70%﹜，由被告丁亚保赔偿3676.66元〔8419.22元（12027.45元×70%）-4742.56元〕，由原告党国连自行承担3608.23元（12027.45元-4742.56元-3676.66元）。被告人民财保成都公司垫付款10000.00元与被告丁亚保垫付款6670.62元应从原告党国连的赔偿款中予以扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条，《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条﹙2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过﹚和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告党国连的各种损失102431.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告党国连的各种损失4742.56元； 三、被告丁亚保于本判决生效之日起十日内赔偿原告党国连的各种损失3676.66元； 四、品迭案件受理费及垫付款后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向原告党国连支付95237.16元，向被告丁亚保支付1936.96元； 五、驳回原告党国连的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1374.00元，由原告党国连负担317.00元，被告丁亚保负担1057.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二一年四月八日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤