wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初636号 原告：吴维，男，汉族，1985年4月4日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：杜昌敏，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑媛，福建名仕律师事务所律师。 被告：福建鑫立德聚投资有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区乌山西路黎明街****，统一社会信用代码91350100MA32QGXQ2D。 法定代表人：崔佳佳，执行董事。 委托诉讼代理人：郑枫，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美观，福建大佳律师事务所实习律师。 原告吴维与被告福建鑫立德聚投资有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。审理中，原告吴维以与被告福建鑫立德聚投资有限责任公司达成和解为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴维撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴维负担。 审判长  方俊民 审判员  曾 凤 审判员  雷 敏 书记员  陈 标 二〇二一年四月七日 书记员  陈 标 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1287号申请执行人：汪忠民、曲晓玲被执行人：李延昶被执行人：张洪萍本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年四月十四日书记员  刘 鑫
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初541号原告：龙江县公路事业发展中心，住所地黑龙江省龙江县龙甘路2号。委托诉讼代理人：张野，男，1982年5月15日出生，汉族，龙江县公路事业发展中心职员，住黑龙江省龙江县。被告：陈树茂，男，1971年12月7日出生，汉族，龙江县公路事业发展中心原退养职工，住黑龙江省龙江县。原告龙江县公路事业发展中心诉被告陈树茂劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。龙江县公路事业发展中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即返还多领取工资款208,456.20元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系原告单位内部退养职工。2014年6月10日犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10,000.00元。2019年6月21日被法院以其开设赌场、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利二年，并处罚金100,000.00元，现服刑于龙江县看守所。原告单位是在互联网上获知被告涉黑被拘留、审判一事。当时同法院联系得知被告不服判决，有上诉意见，法院未给原告单位出具判决材料。2019年9月20日交通运输局党组研究决定开除陈树茂并马上停发工资，同时原告单位追缴2014年6月10日至今已发放的工资，并办理相关退职手续。经核算，共需追缴陈树茂工资208,456.20元，被告行为损害了国家利益，故起诉。本院经审理认为，劳动争议纠纷案件，应劳动仲裁前置。而原告在提起本案诉讼前未申请劳动仲裁，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙江县公路事业发展中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 孙 江二〇二一年四月二十五日书记员 刘文馨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执451号 申请执行人：合肥市小微企业金融服务促进会，住所地合肥市庐阳区北一环与亳州路交口天庆大厦三楼,统一社会信用代码513401000709301582。 主要负责人：周飚，会长。 被执行人：潘德志，男，汉族，1969年9月26日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：张宗霞，女，汉族，1970年6月2日出生，住安徽省舒城县。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月十三日 书记员  李逍遥
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执恢438号申请执行人潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人赵正宏，男，汉族，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行潽金融资租赁有限公司申请执行赵正宏合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初11175号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无可供执行的财产，本院依法变卖了被执行人名下汽车，无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2021年4月27日，被执行人尚欠申请人92385.8元及违约金。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执恢438号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年四月二十七日书记员 谭金平
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更509号罪犯张树伟。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2019年5月7日作出(2018)苏0102刑初801号刑事判决，认定被告人张树伟犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2019年7月17日，江苏省南京市中级人民法院作出(2019)苏01刑终618号刑事裁定，准予同案犯撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张树伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张树伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张树伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张树伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张树伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月19日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年四月二十七日法官助理 郇 瑀书 记 员 周俊辰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1518号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙。被告：李大开，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。原告台安金帝物业管理有限公司与被告李大开物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二一年四月二十七日书记员 方希宁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保160号之一申请人：辽宁鸿侑工程机械有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0YDAAQ24，住所地：海城市响堂管理区东响委。被申请人：王敏，女，住所地：辽宁省宽甸满族自治县。被申请人：隋庆滨，男，住所地：辽宁省宽甸满族自治县。被申请人：凌云鹏，男，住所地：辽宁省宽甸满族自治县。申请人辽宁鸿侑工程机械有限公司与被申请人王敏、隋庆滨、凌云鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人王敏、隋庆滨、凌云鹏名下银行账户内的存款65万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人辽宁鸿侑工程机械有限公司与被申请人王敏、隋庆滨、凌云鹏买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王敏、隋庆滨、凌云鹏名下银行账户内的存款65万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年四月二十日书记员 尹洪颖
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0703民初1828号 原告：南康区广楠鑫家具材料店，经营场所江西省赣州市南康区佳兴家具材料中心，注册号：360782600435110。 经营者：徐梅根，男，1964年8月2日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：邓屹冰，南康区蓉江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：江西富艺家具制造有限公司，住所地江西省赣州市南康区经济开发区东山工业园通用路，统一社会信用代码：9136078205883346XH。 法定代表人：郭国平，该公司总经理。 被告：郭国平，男，1973年12月6日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 原告南康区广楠鑫家具材料店（以下简称：广楠鑫材料店）与被告江西富艺家具制造有限公司（以下简称：富艺家具公司）、郭国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广楠鑫材料店的委托诉讼代理人邓屹冰到庭参加诉讼。被告富艺家具公司、郭国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广楠鑫材料店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告富艺家具公司支付货款36645元；2、被告郭国平对上述债务在未缴纳注册资金出资范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭国平系富艺家具公司股东，占股50%。2016年期间，被告富艺家具公司因经营需要在原告处购买床母。经结算，尚欠货款36645元。被告未付该款。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、原告营业执照、经营者身份证复印件，证明原告主体资格； 2、发货销售单、聊天记录，证明欠款事实； 3、工商登记信息，证明被告郭国平未缴纳注册资金。 被告富艺家具公司、郭国平未作答辩，也未向法庭提供证据材料。 经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日起至9月3日期间，被告富艺家具公司因经营需要向原告购买床母。原告与被告富艺家具公司的法定代表人郭国平通过微信方式结算，尚欠货款36600元。2019年9月11日，经原告微信催收，被告郭国平表示节前困难难以支付，承诺中秋节后支付。被告未付该款。 本院认为，原告向被告富艺家具公司供货，双方的买卖关系合法有效，原告主张其支付余款，本院予以支持。原告提交的企业信息公示报告中虽实缴金额为空白，但该信息的空白不足以证明被告郭国平未实际缴纳江西永兴公司注册资本，故原告主张被告郭国平在各自未实缴富艺家具公司注册资本的范围内对货款承担连带责任，本院不予支持。被告富艺家具公司、郭国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西富艺家具制造有限公司于本判决生效后二十日内支付原告南康区广楠鑫家具材料店货款36600元； 二、驳回原告南康区广楠鑫家具材料店的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由被告江西富艺家具制造有限公司负担700元，由原告南康区广楠鑫家具材料店负担16元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 长 陈 婷 人民陪审员 徐 艳 人民陪审员 俞传福 二〇二一年四月十二日 代理书记员 罗 芳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2812号原告：周学义，男，1953年7月25日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：尹松涛，男，1977年6月25日出生，住泗洪县。被告：徐以荣，女，1975年10月9日出生，住泗洪县。原告周学义与被告尹松涛、徐以荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告周学义及其委托诉讼代理人倪海波到庭参加了诉讼；被告尹松涛、徐以荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告周学义向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹松涛、徐以荣履行双方于2010年3月29日签订的存量房买卖合同，协助原告周学义办理土地使用权过户手续。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年3月29日，原告周学义向二被告购买了位于泗洪县房屋，该房屋的登记所有权人为被告尹松涛，总购房款为170000元，双方签订了存量房买卖合同；签订合同时，原告周学义已全额支付了购房款，二被告同时将房屋及相关手续交付给原告周学义。合同约定二被告协助原告周学义办理过户手续，后二被告仅协助原告周学义将房屋所有权过户至原告周学义名下，但至今没有协助原告周学义办理土地使用权过户手续。原告周学义多次找二被告协调此事，二被告总是一拖再拖。原告周学义认为，双方已签订存量房买卖合同，二被告应协助原告周学义办理土地使用权过户手续。为维护原告周学义的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告尹松涛、徐以荣未作答辩。原告周学义围绕诉讼请求依法提交了证据，被告尹松涛、徐以荣未到庭质证。原告周学义提交的存量房买卖合同、二被告身份证复印件、二被告婚姻登记信息、房屋所有权证、国有土地使用证、不动产产权情况表各一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月29日，原告周学义（乙方，买方）与被告尹松涛、徐以荣（甲方，卖方）签订存量房买卖合同，约定：“一、所售房屋状况：1.房屋所有权证号为：洪房权证泗洪县字××号。2.房屋位于蓝天小区2幢3-206室。3.房屋建筑面积89.17平方米，用途住宅。二、甲乙双方议定的上述房屋成交价格为170000元。乙方于2010年3月19日前一次付清。三、双方同意于2010年3月29日由甲方将上述房屋正式交付给乙方，并积极协助乙方办理房屋转移登记。该房屋占用范围内土地使用权同时转让。……”当日，二被告将涉案房屋所有权证和国有土地使用证交给原告周学义保管。2010年4月7日，二被告协助原告周学义办理了涉案房屋所有权过户手续即由被告尹松涛名下过户至原告周学义名下。后经原告周学义催告，二被告未协助原告周学义办理涉案房屋国有土地使用权过户手续，涉案房屋国有土地使用权至今仍登记在被告尹松涛名下，故原告周学义诉讼来院。另查明，被告尹松涛与被告徐以荣原系夫妻关系，于2000年6月22日办理结婚登记，于2013年2月20日办理离婚登记。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告周学义与被告尹松涛、徐以荣之间就涉案房屋签订的存量房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告尹松涛、徐以荣未按约定协助原告周学义办理涉案房屋国有土地使用权过户登记手续，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。因此，原告周学义主张“二被告履行双方于2010年3月29日签订的存量房买卖合同，协助原告周学义办理土地使用权过户手续”，符合法律规定，本院予以支持。被告尹松涛、徐以荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹松涛、徐以荣协助原告周学义办理位于泗洪县房屋国有土地使用权过户手续[洪土国用（2002）字第0873号]即由被告尹松涛名下过户至原告周学义名下，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1850元，由被告尹松涛、徐以荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3700元。审判员  李永居二〇二一年四月二十六日书记员  马 迪附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3101号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼一楼，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：吴东阳，男，2000年1月16日生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：吴时文，男，1963年10月10日生，彝族，住贵州省盘州盘州市，系吴东阳之父。原告六盘水恒兴物业服务有限公司(以下简称恒兴物业公司)与被告吴东阳物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒兴物业公司的委托诉讼代理人华林,被告吴东阳委托代理人吴时文到庭参加诉讼,本案现已审理终结。恒兴物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付所欠原告自2017年3月20日起至2020年12月31日止的物业管理费2276元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据2017年3月20日与盘州市（原盘县红果街道办事处）签订的《前期物业服务合同》、2019年3月20日和2020年5月31日与揽月逸景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，为被告提供物业服务。被告的房屋面积为168.49平方米，未装修入住，按照合同约定应按每月每平方米0.3元收取物业管理费。但是被告自2017年3月20日起至2020年12月31日止一直未支付原告物业服务费。为维护原告合法权益，故诉请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。吴东阳辩称,原告起诉的事实是真实的，所主张的物业管理费2276元也是计算准确的。但原告据以主张支付物业管理费的《前期物业服务合同》中甲方签名处不是法定代表人签名，乙方签名处为公司监事签名，故该合同无效；《物业服务合同》中盖章的是揽月逸景小区，签字应该是业主或者是业主选出的业主委员会主任签名，《物业服务合同》存在瑕疵。故原告的诉讼请求没有依据，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2017年2月28日，盘州市（原盘县）红果街道办事处红果揽月逸景小区建房领导小组召开会议，决定红果揽月逸景小区物业服务由原告恒兴物业公司接管，同年3月1日，盘州市（原盘县）红果街道办事处向原告恒兴物业公司出具了《中标通知书》。自2017年3月20日开始,恒兴物业公司为盘州市红果揽月逸景小区提供物业服务。2017年3月20日，盘县红果街道办事处（甲方）与恒兴物业公司（乙方）签订了盘县红果揽月逸景小区前期物业服务协议，协议约定：服务期限为2年、物业服务费由业主按其拥有物业建筑面积交纳（装修入住的按0.6元/平方米/月交纳、未装修入住的按0.3元/平方米/月交纳）。2018年4月28日，盘州市红果街道办事处下发《盘州市红果街道办事处关于揽月逸景小区成立临时业主委员会的批复》，批复成立揽月逸景小区临时业主委员会，由时任亦资街道党工委书记李松任临时业主委员会主任。2019年3月20日、2020年5月31日，揽月逸景小区业主委员会又先后两次与原告签订了《物业服务合同》，对服务期限作出相应延长，但物业费的收费标准均未作调整。另查明，吴东阳系盘州市红果揽月逸景小区的业主,房屋建筑面积为168.49平方米，未实际装修入住。吴东阳未缴纳2017年3月20日至2020年12月31日的物业管理费2276元。本院认为,恒兴物业公司为吴东阳所住红果揽月逸景小区提供了物业服务,吴东阳作为业主实际享受了相应服务,应当交纳物业费。恒兴物业公司按照盘县红果街道办事处《中标通知书》接管红果揽月逸景小区，之后依据与盘县红果街道办事处和揽月逸景小区签订的《物业服务合同》规定的标准收取物业费,数额准确,有事实和法律依据,本院予以支持。2017年3月20日签订的《前期物业服务合同》，系基于盘县红果街道办事处《中标通知书》而与盘县红果街道办签订；2019年3月20日、2020年5月31日签订的《物业服务合同》，系基于2018年4月28日《盘州市红果街道办事处关于揽月逸景小区成立临时业主委员会的批复》而与业主委员会签订。《前期物业服务合同》、《物业服务合同》对揽月逸景小区的所有业主均有拘束力，何况原告也实际为该小区提供了物业服务，本着诚信的处事原则，被告作为揽月逸景小区的业主也应按照《前期物业服务合同》约定的标准支付原告物业管理费。故对吴东阳提出《前期物业服务合同》和《物业服务合同》无效或存在瑕疵的辩解意见,本院不予采纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《物业管理条例》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:被告吴东阳于本判决生效后十日内向原告六盘水恒兴物业服务有限公司交纳2017年3月20日至2020年12月31日期间的物业费合计2276元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）,由被告吴东阳负担(限本判决生效后七日内交纳)。本判决为终审判决。审判员  蒋国红二〇二一年四月三十日法官助理周云书记员胡荣敏
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183财保28号申请人：马建，男，1985年1月11日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律服务工作者。被申请人：王兰鸽，男，1983年2月17日出生，汉族，住吉林省德惠市万兴花园西区。申请人马建与被申请人王兰鸽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王兰鸽在金融机构的存款60,000.00元或查封、扣押其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司为申请人向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王兰鸽在金融机构的存款60，000.00元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费620.00元，由马建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张艺馨二〇二一年四月二十八日书记员 范晓莹
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1421号 原告:芜湖爱佳物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇城北路1幢302号，统一社会信用代码913402216973857558。 法定代表人：孙兴兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方必发，男，汉族，该公司员工。 被告：承晨，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖爱佳物业管理有限公司与被告承晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告芜湖爱佳物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖爱佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告芜湖爱佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵阿梅 二〇二一年四月二日 法官助理 陶玉玲 书 记 员 张 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5715号 原告：杜友林，男，1952年2月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：刘玉玲，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜尹，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告：赵贤兰，女，1955年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：刘玉玲，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜尹，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：吴开源，男，1958年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 原告杜友林、赵贤兰诉被告吴开源房屋买卖合同纠纷一案，原告杜友林、赵贤兰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜友林、赵贤兰的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杜友林、赵贤兰撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杜友林、赵贤兰承担。 审判员  徐基奎 二〇二一年四月二十九日 书记员  马立志
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1510号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松。 被执行人：林跃勤。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初7877号民事判决，于2021年2月2日受理中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部申请执行林跃勤保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人林跃勤公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人林跃勤列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院对被执行人林跃勤位于成都市武侯区××街××号××栋××楼××号房屋予以查封，上述房屋为轮候查封，暂不具备处置条件。本院已向首查封法院送达参与分配函。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人林跃勤在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2019）川0107民初7877号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2183号   原告：孟庆峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：饶敦来，男，1976年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告孟庆峰与被告饶敦来、被告韩振燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告孟庆峰于2021年4月26日向本院申请撤诉。   本院认为，原告孟庆峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告孟庆峰撤诉。   案件受理费2960元（原告已预交，减半收取），现退回原告。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   汪 雪
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初120号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人李向彬，男，1983年5月3日出生于河南省偃师市，汉族，大专文化，无业，住河南省洛阳市偃师市府店镇府北村9组。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月8日被安化县公安局刑事拘留，同年1月13日被安化县公安局取保候审；安化县人民检察院于2021年3月12日决定继续对其取保候审；本院于2021年4月6日决定继续对其取保候审。现在居住地候审。 辩护人王冠中，湖南湘军麓和律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人李向彬犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘俏出庭支持公诉，被告人李向彬及其辩护人王冠中均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2020年1月份以来，被告人李向彬明知深圳昊飞网络科技有限公司开发、经营的“指心捕鱼”、“手心捕鱼”为涉赌游戏，为获取非法利益，在该游戏平台注册账号，成为该赌博平台的代理商，为其推广游戏且从中牟利，并为玩家提供游戏道具与人民币的兑换服务，从中赚取差价及平台返利。现查实，被告人李向彬充当赌博平台代理、银商总交易流水约600余万元，共获利约37万元。 被告人李向彬被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实，并已退缴违法所得25万元，被安化县公安局暂扣。 另查明，被告人李向彬于2021年4月19日向本院退缴违法所得12万元。 被告人李向彬对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出被告人李向彬具有坦白、认罪认罚、积极退赃量刑情节，系初犯、偶犯、主观恶性较小，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 上述事实，有书证接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、非税收入缴款单；证人董某、范某、许某等人的证言；被告人李向彬的供述与辩解；提取笔录、同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李向彬以营利为目的，明知是网络赌博平台而为该赌博平台担任代理，参与推广和提供资金结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李向彬到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李向彬已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人李向彬的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出的量刑辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李向彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳），上缴国库。 二、被告人李向彬已退缴的违法所得共计三十七万元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李向彬必须在本判决生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邓 阳 人民陪审员 叶 辉 人民陪审员 张友珍 二〇二一年四月十九日 法官 助理 刘艳玲 书 记 员 罗 丹 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1464号原告：么鹏程，男，1980年10月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：孙英皓，男，1991年8月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告么鹏程与被告孙英皓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年4月7日，原告么鹏程经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告么鹏程未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按么鹏程撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月七日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4760号 申请执行人罗福，男，汉族，1989年12月8日出生，住湖南省安乡县。 被执行人黎振洪，男，汉族，1982年7月7日出生，住广东省台山市台城街道办事处正市。 被执行人李雪花，女，1983年12月22日出生，汉族，住广东省台山市。 关于申请执行人罗福与被执行人黎振洪、李雪花借款合同纠纷一案，（2020）穗仲案字第3974号裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金80万元、利息16533.33元、律师费8万元，承担仲裁费24566元。根据申请人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，除发现被执行人名下有车辆外，均未查询到有其他可供执行的财产。（二）本院依法对其采取限制消费措施。 在执行过程中，本院依法查封被执行人黎振洪名下粤Ｓ×××××奥迪牌汽车一辆，因未能实物扣押，暂无法处理。另已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，在期限内，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4760号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十八日 书记员  李晓力
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初84号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人刘家盛，男，1994年9月24日出生，汉族，建湖县人，专科文化，打工，户籍地建湖县，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月25日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人刘家盛犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员嵇绍兵出庭支持公诉，被告人刘家盛到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2021年1月14日17时50分许，被告人刘家盛驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿建湖县城向阳路由西向东行驶，行至建湖汽车客运站西侧路段，车辆前部撞上同方向在机动车道内行走的被害人韩某（女，殁年50岁），致韩某跌倒受伤，韩某经医院抢救无效于次日死亡。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，韩某符合交通事故致创伤性休克死亡。经建湖县公安局交通巡逻警察大队侦查认定，被告人刘家盛负该事故的主要责任。被告人刘家盛案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关据此认为，被告人刘家盛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人刘家盛在庭审中无异议，并有接处警工作登记表、查获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、建湖县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、交通事故补偿协议书、谅解书、收条等书证，证人王某的证言，被告人刘家盛的供述，道路交通事故车辆技术检验意见，建湖县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，行车记录仪、现场执法记录仪录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘家盛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘家盛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘家盛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘家盛与被害方达成补偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘家盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苗东二〇二一年四月十二日法官助理 张楠书 记 员 于琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3785号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强，负责人。 被执行人：沈建华，男，1955年06月21日出生，汉族，住上海市长宁区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与沈建华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4245号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年四月三十日 书记员 侯剑锋
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2020号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**,统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，男，系该公司董事长。被告：孙耀伟，男，1971年5月15日出生，汉族，居住河南省息县，现居住息县。被告：夏平，女，1971年12月19日出生，汉族，居住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告孙耀伟、夏平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙耀伟、夏平偿还原告借款本金50万元及利息、罚息（利息自欠息计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2.依法判令原告对被告孙耀伟、夏平提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3.依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由两被告承担。事实与理由：2012年6月19日，原告与被告孙耀伟、夏平签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告发放贷款50万元，用于建房，贷款期限自2012年6月19日起至2015年6月19日止，贷款利率为月利率10.05‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。后贷款展期至2016年12月20日，并且展期借款利率为10.05‰。被告孙耀伟、夏平以其享有的位于息县城关镇××区××房产（房屋产权证号：息县房权证城关镇字第**、建筑面积205.38平方米）作为抵押物向原告提供担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，可被告却未按照合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要仍未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，根据原告提供的关于被告夏平的信息，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告诉其为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年四月二十二日法官助理杨双双书记员魏前程
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初2467号原告：赵媛，女，1969年5月6日出生，汉族，居民，住山东省兖州市。被告：田华，女，1973年1月18日出生，汉族，居民，住邹城市。原告赵媛与被告田华不当得利纠纷一案，本院受理后，原告赵媛于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵媛撤诉。案件受理费175元，由原告赵媛负担。审判员  李兴兰二〇二一年四月二十日书记员  孙晓一
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2330号申请人捷信消费金融有限公司。法定代表人RomanWojdyla.任该公司总经理。被执行人周胜燕，男，汉族，生于1983年7月24日，住河南省唐河县。申请人捷信消费金融有限公司与被执行人周胜燕为小额借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2353号民事判决书已发生法律效力，周胜燕未自觉履行，捷信消费金融有限公司于2020年12月10向本院申请强制执行，要求被执行人周胜燕履行（2020）豫1328民初2353号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人周胜燕在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人周胜燕名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人周胜燕有可供执行的财产。后本院将被执行人周胜燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人捷信消费金融有限公司，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人捷信消费金融有限公司表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人捷信消费金融有限公司释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将周胜燕的财产情况以终本约谈的方式告知申请人捷信消费金融有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初2353号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  胡祥成执行员  陈俊英二〇二一年四月三十日书记员  邱殿鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0102刑初170号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人岳某某，男，28岁，1992年10月18日出生，汉族，高中文化，原系西安市碑林区管综合执法局辅助人员，户籍所在地陕西省凤翔县，现住本市碑林区，2020年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪经传唤到案，次日被刑事拘留，2021年1月21日被取保候审唤到案，次日被刑事拘留，2021年1月21日被取保候审。  指定辩护人郑德妤，陕西云迈律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新城检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人岳某某犯故意伤害罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员高雅妮出庭支持公诉，被告人岳某某及其指定辩护人郑德妤庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年10月1日21时许，被告人岳某某及其2名朋友在本市新城区XX广场准备吃饭时，被害人姚某某也赶来吃饭，因姚某某已饮酒，岳某某等人欲将姚某某送回家，岳某某四人行至XX广场地下停车厂时，姚某某与岳某某因琐事发生口角，相互推搡，继而发生厮打，期间，岳某某用拳头对姚某某的面部进行击打，致姚某某受伤。经鉴定，姚某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，岳某某向姚某某赔偿各项经济损失共计人民币8000元，并取得了姚某某的谅解。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、提取笔录及到案经过，被害人姚斌的报案材料及陈述，证人徐某某、陆某某、申某某的证言，辨认笔录及照片，陕西佰美法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及西安市北方医院病历、诊断证明书，和解协议书、收条及谅解书，被告人岳某某观看监控录像的笔录及供述等证据。据此认为，被告人岳某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，故建议对岳某某判处有期徒刑六个月。庭审中，被告人岳某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人岳某某能如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，又已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岳某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人岳某某的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，被告人岳某某经公安机关传唤主动到案后，能如实供述主要犯罪事实，属自首，且能认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失取得谅解，被害人在本案中又有一定过错，故可对岳某某依法从轻处罚，故辩护人的辩称理由成立，本院应予采信。西安市碑林区XX社区矫正评估报告认为，岳某某具备社区矫正条件，鉴于被告人岳某某确有悔罪表现，故可对其依法宣告缓刑。根据被告人岳某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律他若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人岳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审  判  员 王  永                                 二0二一年四月十二日                              法 官 助 理  徐凌君                                 书 记 员  吴若岩           1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3327号原告：张静，女，1989年4月24日，汉族，住烟台市芝罘区。原告：王华鹏，男，1982年3月28日，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告张静、原告王华鹏与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕建毅和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静、原告王华鹏向本院提出诉讼请求:1.判令被告依约为原告办理位于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）的产权登记证书；2.判令被告支付以总房款448072元为基数、自2017年12月29日起至2020年1月19日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金6730元。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2014年10月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的涉案房屋，总价款为448072元元；被告应在2016年12月30日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的360天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用360日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款448072元，被告于2017年1月3日向原告交付涉案房屋，并于2020年1月19日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告要求被告支付以总房款448072元为基数、自2017年12月29日（交房日2017年1月3日加360天）起至2020年1月19日止（共计751天）、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金6730元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告张静、原告王华鹏以总房款448072元为基数、自2017年12月29日起至2020年1月19日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金6730元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年四月十六日书记员 曲泳美（代）
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执379号屈某某、孙某某：申请执行人屈某某与被执行人孙某某民间借贷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1799民事调解书已发生效力。被执行人孙某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人屈某某向本院申请执行，请求被执行人孙某某给付案件款40000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙某某已履行案件款40000元，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执379号执行案件执行完毕，于2021年 4月13日结案。  二〇二一年四月十三日   1
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审19号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：符海英,公民身份号码:442××××××××××××924,住址:广东省云浮市云城区××××××××××××××××。申请执行人惠州市交通运输局向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞13358号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人惠州市交通运输局向本院申请执行：1.责令被执行人缴纳罚款13500元；2.执行费由被执行人承担。经本院审理查明，被执行人所有的粤W×××××重型半挂牵引车于2018年03月18日06时26分在惠大高速沙澳收费站出口治超非现场执法检测点被检测，经查该车超限27.44吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。2018年5月18日，申请执行人作出《协助调查通知书》，后邮寄至被执行人住址，后该邮件被退回。2019年2月3日，申请执行人将《协助调查通知书》挂网公告。2019年9月27日，申请执行人作出《违法行为通知书》，并于2019年10月12日挂网公告。2019年12月16日申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞13358号《行政处罚决定书》，并于2019年12月24日挂网公告。2020年3月25日，申请执行人挂网催告。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，对于行政诉讼法没有特别规定的送达问题，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，只有在受送达人下落不明，或者用直接送达、邮寄送达等其他方式无法送达的，才采用公告送达。本案中，申请执行人并未穷尽送达方式，而直接对《违法行为通知书》《行政处罚决定书》等采用公告方式送达，与法律规定不符，故不应准予其强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项及前引法律的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月16日作出的粤惠交罚﹝2019﹞13358号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长 钟星亮审 判 员 黄 艳审 判 员 王 敏二〇二一年四月十五日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初1655号 原告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：冶某，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某与被告冶某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告马某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以主体不适格为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费448元，由马某负担。 审 判 员 鄂秀英 二〇二一年四月二十八日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张 倩
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1847号 原告：许伦，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘小军，男，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告许伦与被告刘小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告许伦到庭参加诉讼，被告刘小军经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许伦向本院提出诉讼请求：1.判令刘小军偿还借款50000元；2.刘小军承担本案诉讼费。事项和理由:2018年10月1日,刘小军因资金周转为由,向许伦借款50000元,并书写借条一份,后经多次催要无果,刘小军均未偿还，现根据法律规定,提起诉讼。 刘小军未提交证据和答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审核认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘小军因经营需要资金，经朋友介绍，于2018年10月1日向许伦借款50000元，许伦同意并将50000元现金出借给刘小军，刘小军为其书写借条一张，主要内容为“借条今因刘小军资金周转于2018年10月1日向出借人许伦借到人民币：50000.00元（大写：伍万元整。）借款期限为12个月，2019年10月1日到期还本付息，借期利息月利率为0。借款由出借人许伦以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款……借款人（签字且按手印）：刘小军……”。现还款期间届满，许伦经催要，刘小军一直未予偿还，为维护合法权益，依法提起诉讼。 本院认为，案涉“借条”是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，依法成立并生效，双方均应遵守。许伦作为出借人依约向刘小军出借款项；作为借款人，刘小军借款后应当按时足额偿还，故对于许伦要求刘小军偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘小军经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘小军偿还原告许伦借款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由刘小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  尹良卫 二〇二一年四月二十五日 书记员  童 帅 附相关法律文书 中华人民共和国合同法 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1815号申请人：南京紫竹叶广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320104694615420J，住所地江苏省南京市秦淮区西止马营48号1幢602室。法定代表人：叶玲，该公司总经理。被申请人：扬中市恒瑞置业有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TDC201G，住所地江苏省扬中市三茅街道扬子西路243号。法定代表人：张毅，该公司执行董事。本院在审理申请人南京紫竹叶广告传媒有限公司与被申请人扬中市恒瑞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京紫竹叶广告传媒有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人扬中市恒瑞置业有限公司财产保全，保全金额400万元。申请人南京紫竹叶广告传媒有限公司以永诚财产保险股份有限公司保单保函（保单号131B30467202100008453）形式提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人扬中市恒瑞置业有限公司银行存款4000000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二一年四月二十七日书记员  郭 平
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1649号之一 申请执行人:狄文忠，男，1967年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘翔，男，1996年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行狄文忠与刘翔民间借贷纠纷一案中，（2020）皖1602民初4408号民事判决被执行人刘翔在继承其父亲刘彪的遗产范围内承担还款责任。现查明，被执行人刘翔所继承的遗产已被另案处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月三十日 书记员  闫 石
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初6662号原告：哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路241号。法定代表人：袁勃，职务总经理。委托诉讼代理人：郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿，黑龙江博润律师事务所实习律师。被告：邵红婷，女，1990年9月26日生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。原告哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司与被告邵红婷追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年四月九日书记员 王晓佳
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初827号   原告:伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人:于春，理事长。   委托诉讼代理人:刘刚剑，系该联社员工。   被告:于洪艳，女，1979年7月28日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告于洪艳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:   本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审 判 员  王红波   二〇二一年四月三十日   书 记 员  白鹏湖          1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2596号 申请执行人：利斯特融资租赁（广州）有限公司。住所地：广州市南沙区海滨路181号707房（仅限办公）。 法定代表人：杨洋。 被执行人：王亚华，男，1989年12月21日出生，汉族，住XXX。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初10798号民事判决，于2021年3月1日受理利斯特融资租赁（广州）有限公司申请执行王亚华融资租赁合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人王亚华送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人王亚华列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人王亚华在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人利斯特融资租赁（广州）有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10798号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1227号被执行人：钱晃成,男,1964年7月1日生，户籍地靖江市。关于催缴被执行人钱晃成诉讼费一案，本院于2019年3月8日作出的(2018)苏1282民初5405号民事判决已发生法律效力，依该判决书：本案受理费408元，财产保全费270元，均由被告负担（被告于本判决生效后十日内交至本院）；公告费600元，由被告负担（被告于履行判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年3月26日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人户籍地调查，发现被执行人住所已拆迁；后至被执行人住所地所在的靖江市××镇××村村民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初5405号民事判决书主文催缴被执行人钱晃成交纳诉讼费、财产保全费的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年四月十六日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1134号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：郭永利，男，年月日出生，汉族，居民，住兴隆县，身份证号：。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告郭永利物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7487号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人江敏生行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6675号行政裁定书]，被执行人江敏生已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保99号申请人：刘成宾（斌），男，1974年4月14日生，汉族，住内黄县。被申请人：安阳帝豪木业有限责任公司，住所地：内黄县。法定代表人：陈志伟，职务：经理。申请人刘成宾于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人安阳帝豪木业有限责任公司所有的内国用（XXXX）第XXX号国有土地及地上的内黄县房权证县城字第××号房产,保全金额240000元。申请人以大家财产保险有限责任公司河南分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安阳帝豪木业有限责任公司所有的内国用（XXXX）第XXX号国有土地及地上的内黄县房权证县城字第××号房产,保全金额260000元，查封期限三年。保全申请费1720元，由申请人刘成宾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年四月六日书记员  申俊岩
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初416号原告：张某，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：李某1，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：隆德县民政局。法定代表人：魏某。被告：宁夏远桥建设工程有限公司。法定代表人:李某2。原告张某与被告隆德县民政局、宁夏远桥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”据此，原告以被告隆德县民政局已给付其工程款为由申请撤诉，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告张某撤诉；二、案件受理费2456元，由原告张某负担。审判员 任鸿士二〇二一年四月二十五日书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1605号原告:王鹏，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭衍杰，河南京港律师事务所律师。被告：孟大力，男，1961年9月10日出生，汉族，住河南省虞城县，现住河南省虞城县。原告王鹏与被告孟大力房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告王鹏委托诉讼代理人郭衍杰到庭参加诉讼，被告孟大力经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购房款120000元，并支付利息至实际偿还之日，并按合同约定支付违约金；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年1月24日，原、被告签订《龙潭社区订购单》1份，原告将位于河南省虞城县张集镇龙潭社区第四号楼住5号住宅房屋出售给被告，约定购房总价款为200000元，后调换至南排2号门面房，双方约定总价款为240000元，被告至今尚欠原告120000元未付，原告将房屋交付于被告装修入住，拒不偿付剩余房款，故原告诉讼至法院。被告孟大力未向本院提交书面答辩状，其未出庭视为放弃质辩权利。原告王鹏为支持其诉讼请求，向本院提交了证据材料，对原告提交的证据材料能够相互印证，本院依法予以采信。依据原告王鹏提交的证据及庭审中的陈述，查明以下案件事实：2012年，经虞城县张集镇人民政府根据《虞城县县域村镇体系规划》、《虞城县张集镇总体规划（2010-2030年）》请示虞城县人民政府，虞城县人民政府以虞政文[2012]122号文件批复同意后，原告王鹏在虞城县××乔集南开发建设虞城县张集镇龙潭社区。2014年1月24日，原、被告签订《龙潭社区订购单》，原告将位于虞城县××乔集南龙潭社区第四号楼5号住宅房屋以200000元的价格销售给被告孟大力，后将房屋调换至龙潭社区南排2号门面房，双方重新签订一份《龙潭社区订购单》，双方约定房屋价格为240000元。被告孟大力交付房款120000元，余款120000元未支付。合同签订后，原告将房屋交付被告孟大力装修入住。经催要未果，原告诉讼至法院。本院认为，涉案房屋系政府政策指导和推动下的新型农村社区开发建设工程，符合虞城县张集镇土地利用总体规划，不属于非法占用土地和违法建筑。原、被告签订的《龙潭社区定购单》，是双方当事人真实意思表示，该房屋定购单含有房屋价款、房屋位置、支付方式等房屋买卖合同基本条款，对双方当事人均具有约束力。原告履行了交付房屋的义务，被告孟大力已支付部分房款，对剩余房款应承担清偿欠款的民事责任，原告要求被告支付剩余房款的请求合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息及违约金，本院以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年3月10日始计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月29日修订）》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟大力于本判决生效之日起十日内偿还原告王鹏欠款120000元及利息（以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率标准计算逾期付款损失，自2021年3月10日始计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由被告孟大力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年四月二十一日书记员  张 婷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1402民特4号申请人唐义仁，男，1942年2月15日生，回族，现住葫芦岛市连山区。被申请人王素英，女，1942年11月22日生，回族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人唐锦（系被申请人女儿），女，1974年3月25日生，回族，现住葫芦岛市连山区。申请人唐义仁申请认定被申请人王素英无民事行为能力、申请确认监护人一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人唐义仁称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因无民事行为能力无法管理本人的财产及其他方面的合法权益，特向法院提出申请：1、鉴定王素英为无民事行为能力。2、确认申请人唐义仁担任王素英的监护人。被申请人代理人唐锦称，同意认定王素英无民事行为能力，同意指定唐义仁为王素英监护人。经审理查明：申请人唐义仁与被申请人王素英系夫妻关系。由申请人唐义仁申请法院委托葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所进行司法鉴定，2021年3月16日该所作出康宁精神疾病司法鉴定所【2021】精鉴字第15号司法医学意见书：被鉴定人王素英目前医学诊断为“脑白质缺血性改变；脑梗死；阿尔茨海默病”，受疾病的影响，被鉴定人不能理解民事行为代表的意义、性质以及对自己带来的后果和影响，丧失对所进行民事活动的辨认能力，目前评定为无民事行为能力。另查明，2021年1月16日，王素英的家庭成员：唐革、唐伟、唐锦经过家庭讨论，一致同意唐义仁为王素英的监护人。本院认为，申请人唐义仁向本院申请宣告被申请人王素英为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。本院根据法律规定及当事人意见，指定唐义仁为王素英的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王素英为无民事行为能力人。二、指定唐义仁为王素英的监护人。本判决为终审判决。审判员  韩景龙二〇二一年四月二日书记员  赵 雨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2995号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:熊先富。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初12595号民事判决，于2021年3月4日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行熊先富追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人熊先富列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人熊先富无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初12595号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1252号申请执行人：赵萍被执行人：王家国本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年四月十二日书记员  刘 鑫
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2148号上诉人（原审被告）：李晨飞，男，1986年1月9日出生，汉族，住山西省晋城市城区。被上诉人（原审原告）：翟亚楠，女，1991年4月9日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：栗兴伟，男，1987年3月29日出生，汉族，住林州市，系村委会推荐代理。原审被告：石成良，男，1975年5月14日出生，汉族，住山西省陵川县。上诉人李晨飞因与被上诉人翟亚楠及原审被告石成良民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李晨飞收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李晨飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年四月二十七日法官助理张国天书记员楚世龙
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审31号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：符海英,公民身份号码:442××××××××××××924,住址:广东省云浮市云城区××××××××××××××××。申请执行人惠州市交通运输局向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞13370号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人惠州市交通运输局向本院申请执行：1.责令被执行人缴纳罚款13500元；2.执行费由被执行人承担。经本院审理查明，被执行人所有的粤W×××××重型半挂牵引车于2018年04月07日06时21分在惠大高速沙澳收费站出口治超非现场执法检测点被检测，经查该车超限27.44吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。2018年5月18日，申请执行人作出《协助调查通知书》，后邮寄至被执行人住址，后该邮件被退回。2019年2月3日，申请执行人将《协助调查通知书》挂网公告。2019年9月27日，申请执行人作出《违法行为通知书》，并于2019年10月12日挂网公告。2019年12月16日申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞13370号《行政处罚决定书》，并于2019年12月24日挂网公告。2020年3月25日，申请执行人挂网催告。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，对于行政诉讼法没有特别规定的送达问题，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，只有在受送达人下落不明，或者用直接送达、邮寄送达等其他方式无法送达的，才采用公告送达。本案中，申请执行人并未穷尽送达方式，而直接对《违法行为通知书》《行政处罚决定书》等采用公告方式送达，与法律规定不符，故不应准予其强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项及前引法律的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月16日作出的粤惠交罚﹝2019﹞13370号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长 钟星亮审 判 员 黄 艳审 判 员 王 敏二〇二一年四月十五日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初2090号 原告：厦门市福菲物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星路162号403室。 法定代表人：李玉江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江水榕，男，系公司员工。 被告：蓝云珠，女，1973年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：张祖荣，男，1972年2月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市福菲物业管理有限公司与被告蓝云珠、张祖荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市福菲物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市福菲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市福菲物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二一年四月三十日 书记员  叶迷 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初2919号 原告：喀什市金兴达建筑材料租赁站，住所地：喀什市多来提巴格乡3村2组。 经营者：韩新丽，女，汉族，1980年4月3日出生，身份证号码：XXX，河北省献县人，个体工商户，住喀什市多来提巴格乡3村2组。 被告：贾留心，男，汉族，1986年3月28日出生，居民身份证：XXX，住喀什市。 被告：赵俊伦，男，汉族，1955年2月11日出生，居民身份证：XXX，住喀什市人民东路东湖社区。 本院在审理原告喀什市金兴达建筑材料租赁站与被告贾留心、赵俊伦建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告喀什市金兴达建筑材料租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告喀什市金兴达建筑材料租赁站撤回起诉处理。 审判员  殷大伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  彭 娟
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执303号 刘青平： 本院于2021年4月1日立案执行刘青平二审诉讼费一案，执行标的金额为718元。现已被执行人刘青平已将该款缴入眉山市中级人民法院诉讼费及案款专户，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执303号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初46号公诉机关台安县人民检察院。被告人汤纪新，男，1965年5月2日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址台安县。因故意伤害，于2020年12月9日被台安县公安局行政拘留十日，罚款五百元。因故意伤害嫌疑，于2020年12月18日被刑事拘留。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月25日被逮捕。现羁押于台安县看守所。辩护人刘学明，系辽宁平成律师事务所律师。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人汤纪新犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、书记员杜欣源出庭支持公诉，被告人汤纪新及辩护人刘学明到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年12月8日8时许，被告人汤纪新在台安县张某2家养猪场内，因琐事与劁猪兽医张某1发生争执，后汤纪新持刀将张某1面部、胸部、腿部等部位扎伤。经鉴定，张某1左眼损伤程度为重伤二级。2020年12月8日，被告人汤纪新被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人张某1的陈述、证人张某2的证言，被告人汤纪新的供述，鉴定意见，现场视频光盘，刀具照片，张某1住院病历，户籍证明，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人汤纪新故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出判处被告人有期徒刑四年的量刑建议。被告人汤纪新在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。其辩护人刘学明认为，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初次犯罪，应对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年12月8日8时许，被告人汤纪新在台安县张某2家养猪场内，因琐事与劁猪兽医被害人张某1发生争执，后被告人汤纪新持刀将张某1面部、胸部、腿部等部位扎伤。经鉴定，被害人张某1左眼损伤程度为重伤二级，伤残程度为七级。2020年12月8日，被告人汤纪新被公安机关抓获归案。上述事实，有被害人张某1的陈述、证人张某2的证言，被告人汤纪新的供述，鉴定意见，现场视频光盘，刀具照片，张某1住院病历，户籍证明，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人汤纪新持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汤纪新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月8日起至2024年12月7日止）。二、作案工具刀一把，予以没收，按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  李莫楠人民陪审员  马术梅二〇二一年四月二十六日书 记 员  贾 璐
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初416号 原告：唐某，女，汉族，1983年10月29日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：吴某，男，汉族，1987年8月15日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告唐某与被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 案件受理费130元，由原告唐某承担。 审判员  徐波 二〇二一年四月十六日 书记员  刘燕
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2534号之一 申请执行人：董礼祥，男，1956年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：李日海，男，1976年1月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人董礼祥与被执行人李日海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初9904号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人李日海应当向申请执行人厂房占用费65000元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人董礼祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行。 在执行过程中，2021年4月2日，本院依法查封了被执行人名下粤Ｔ×××××号车辆，查封期限至2023年4月1日。2021年4月6日，本院依法查封了被执行人名下粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆，查封期限至2023年4月5日。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年3月17日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人董礼祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵 頔
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执93号中国共产党晋城市委员会党校、牛利军、晋城市同舟商务旅行社有限公司：申请执行人中国共产党晋城市委员会党校与被执行人牛利军、晋城市同舟商务旅行社有限公司服务合同纠纷一案，（2020）晋0502民初3683号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人晋城市同舟商务旅行社有限公司向本院交来纠纷款20000元，本院依法冻结扣划被执行人牛利军银行账户4811.7元，共计24811.7元。其中纠纷款24286.7元，诉讼费260元，执行费265元，被执行人已按法律生效文书所确定的义务履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初2830号原告高延文，男，1976年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。委托代理人田永纯，台安县法律援助中心律师。被告李献忠，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告高延文诉被告李献忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李印军独任审判。本案分别于2019年10月17日、2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告高延文及委托代理人田永纯、被告李献忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高延文诉称，2019年5月15日，被告去北镇收废铁，雇佣原告作为装卸工，在原告装卸过程中，因一块废铁块没有压实，导致一根铁丝弹起正好插伤原告左眼，造成原告左眼角膜穿透伤，原告先后进入北镇医院、台安县中医院、沈阳第四人民医院住院治疗，先后住院治疗21天，住院期间二级护理，出院后按照医嘱休息了一个月。在此期间，我的经济损失有：医疗费39841.63元；误工费87.18元/天×（21天+30天）=4446.18元；护理费128.68/天×21天=2702.28元；住院伙食补助费100元/天×21天=2100元；伤残赔偿金31820×20年×20%=127280元；，被扶养人生活费被抚养人生活费（孙德凤）22203元/年×15年/×20%=66609元；精神损害抚慰金10000元；交通费1000元；鉴定费1200元，上述损失共计255179.09元，被告在我治疗期间曾为我支付医疗费22870.07元，故被告还应支付我人民币232309.02元。原告与被告多次沟通未能达成赔偿协议，故我诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿我上述损失。被告李献忠辩称，原告所述属实，但是当时压块没有压实，导致崩出一段铁丝将原告的右眼扎伤，当时压块是北镇大市乡刘振东经营的废品收购站压的，该废品收购站对原告右眼被扎伤存在过错，所以原告眼部受伤不是我一个人的责任，我请求追加该废品收购站或经营者为本案的共同被告。经审理查明：2019年5月15日，被告李献忠去辽宁省北镇市大市乡收购废铁，并雇佣原告高延文作装卸工。原告在车辆上装废铁的过程中，因废铁没有压实，导致一根铁丝弹起刺伤原告左眼，造成原告左眼角膜穿透伤。原告高延文受伤后先后进入北镇市人民医院、台安县中医院、沈阳市第四人民医院住院治疗，共住院治疗21天，住院期间二级护理。出院后原告又遵照沈阳市第四人民医院出具诊断书之医嘱休息了一个月。2020年8月17日，经辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，原告高延文本次左眼铁丝穿透伤致左眼盲目3级损伤，致残程度构成九级伤残。另查，原告有一被扶养人即其母孙德凤；孙德凤于1955年9月9日出生，育有长子高延久及本案原告高延文，高延久已经于2005年2月16日因病去世。原告高延文受到的经济损失如下：1、医疗费：39841.63元；2、住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元；3、护理费：128.68/天×21天=2702.28元；4、误工费：47.22元/天×（21天+30天）=2408.22元；5、交通费：500元；6、残疾赔偿金：31820×20年×20%=127280元；7、精神抚慰金：8000元；8、被抚养人生活费（孙德凤）：22203元/年×15年/×20%=66609元；9、鉴定费1200元；上述损失共计250641.13?元。上述事实，有原告提供的医药费收据、住院病案、诊断书、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、孙德凤身份证复印件和户口簿复印件、克山县西河镇利民村村民委员会证明、鉴定费收据、微信通话记录等证据在卷，以上证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告高延文在为被告李献忠提供劳务的过程中受到损害，应当根据提供劳务的高延文和接受劳务的李献忠双方各自的过错承担相应的责任。被告李献忠作为雇主，其对雇员从事的雇佣活动负有监督、管理之责，但其未尽必要、充分的安全保障义务，对装卸废铁过程中存在的危险行为未予充分注意或及时提醒，其对原告高延文受伤的后果存在过错，应承担原告所受损失70%的责任。原告高延文作为完全民事行为能力人，但其在劳务过程中未尽安全注意义务及安全防护措施，是导致其受伤的原因之一，故原告高延文对本次事故的发生存在过错，应承担自身所受损失30%的责任。关于原告主张被告应赔偿医疗费39841.63元、住院伙食补助费2100元、护理费2702.28元、鉴定费1200元，并以全体居民人均可支配收入31820元为标准给付残疾赔偿金127280元及以全体居民人均消费支出22203元为标准给付被抚养人（孙德凤）生活费66609元的诉讼请求，因有相关证据及法律依据，本院予以支持；关于原告主张的误工费4446.18元，因原告未提供其从事行业和收入的相关证据，故本院不予支持；对于原告因住院治疗及休息中的误工损失，因原告为农业户口，本院酌定以农业在岗平均工资每日47.22元为标准，认定其51日误工费损失共计2408.22元；关于原告主张的交通费1000元，原告未提供相关证据予以证明，结合原告的住院天数和就诊地点、次数，本院酌定支持500元；关于原告提出的精神抚慰金的诉讼请求，因被告过错造成原告伤残九级的后果，使原告的精神遭受痛苦，其主张具有事实及法律依据，本院酌定精神抚慰金8000元。被告关于的辩解，因没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告提出的被告曾垫付医疗费22870.07元一节，系原告对不利于己方事实的自认，被告未提出相反意见，故本院予以认定；关于被告提出本案系因北镇市大市镇由刘振东经营的废品收购站在进行废铁压块时没有压实导致，故应当追加北镇市大市乡刘振东经营的废品收购站为共同被告一节，本院认为原被告之间系因雇佣形成的劳务关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任；若因雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，被告作为雇主承担赔偿责任后，可以向第三人另行追偿，故对于被告的辩解，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李献忠于本判决生效后10日内赔偿原告高延文医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费合计250641.13?元的70%即为175448.79元；给付时应扣除被告李献忠已经给付的医疗费22870.07元，即被告李献忠还应赔偿原告高延文152578.72?元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，由被告李献忠承担1676元。其余由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年四月二十六日书记员  程 竹
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保91号申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董茂祥，男，该公司员工。被申请人：白伟科，男，1980年9月21日生，汉族，住乡宁县。被申请人：杨慧琴，女，1982年12月3日生，汉族，住乡宁县。被申请人：白晋伟，男，1982年11月8日生，汉族，住乡宁县。被申请人：郭保堂，男，1970年11月16日生，汉族，住乡宁县。被申请人：白伟龙，男，1974年2月28日生，汉族，住乡宁县。被申请人：白伟军，男，1978年11月28日生，汉族，住乡宁县。申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人白伟科、杨慧琴、白晋伟、郭保堂、白伟龙、白伟军借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初406号民事裁定书，裁定：冻结被申请人白伟科、杨慧琴、白晋伟、郭保堂、白伟龙、白伟军名下的银行存款、微信及支付宝账户下79000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人白伟科、杨慧琴、白晋伟、郭保堂、白伟龙、白伟军的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年四月二十六日