wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1664号之三 被执行人：郭怀亮，男，汉族，1966年6月23日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：薛风香，女，汉族，1968年12月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人郭怀亮、薛风香犯非法吸收公众存款罪一案，本院已经立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0602刑初593号刑事判决书，于2020年7月10日向被执行人郭怀亮、薛风香发出执行通知书。本院于2021年3月4日至2021年3月5日止在淘宝网络平台上对被执行人郭怀亮所有的瓷器、玉器、书画共计234件进行了公开拍卖。经第二次拍卖买受人蒋玉平以174991.12元的价格竞得。 上述拍卖价款共计174991.12元已划拨至鄂尔多斯市东胜区账户内。 本案通过网络系统查询被执行人郭怀亮、薛风香名下无存款，无车辆，有位于：1、鄂尔多斯市东胜区吉劳庆南路6号街坊亚鑫宾馆XX层房产（产权证号：05××52）；2、鄂尔多斯市东胜区吉劳庆南路6号街坊亚鑫宾馆XX层房产（产权证号：05××51）；3、鄂尔多斯市东胜区天骄北路58号街坊鑫通乡村牛仔房产（产权证号：05××94）；4、鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街33号街坊百合苑X-X-XXX房产（产权证号：Ｄ-××5）；5、鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路金都紫金苑X-X-XXX房产（产权证号：04××79）；6、东胜区鑫牛商务大厦蚝不鱿鱼房产（产权证号：10××83）；7、伊旗阿镇阿四线南天骄汽车城X号楼X号底商（产权证号：13××22）；8、东胜区大恒郦城X-X-XXXX房产（合同编号：2009-XXXX）；9、东胜区亿峰国际小区X-X-XXX房产（合同编号：2011-XXXXX）；上述房产经评估公司评估后不够偿还银行贷款，无益拍卖，由银行进行处置，已告知集资参与人，已穷尽执行手段，无其他可供执行财产。在执行过程中依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2017）内0602刑初593号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 晓 强 审判员 于  明 审判员 阿日古娜 二〇二一年四月二十六日 执行员 陈  伟 书记员 菅 丝 伊
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执138号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：刘钰，男，1976年4月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许文清，男，1979年9月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈孟团，男，1980年3月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人刘钰、许文清、陈孟团信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币83564.27元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2021年1月13日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款，不具备执行条件。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年四月十二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执628号金淑卉、马凤芹：金淑卉与马凤芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2021年4月12日将该款转付给金淑卉。至此，金淑卉向本院申请执行的（2021）黑0882民初864号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执872号申请执行人：孙明本，男,1965年6月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王念伦，男,1968年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孙明本与被执行人王念伦借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月十五日书记员  张 燕
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保236号之一被执行人赵欢本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月8日生效的（2021）辽0105财保156号判决，于向被执行人赵欢发出执行通知书，责令被执行人赵欢民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市皇姑区**路6**0号1-4-2房产证号：辽2019沈阳市不动产权第90***5号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵欢所有的辽宁省沈阳市皇姑区**路6**0号1-4-2房产证号：辽2019沈阳市不动产权第90***5号。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年四月十二日
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0230民初167号原告：宫义国，男，1978年01月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县，被告：克东县创意非凡装饰工程有限公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇保安街公安小区北侧院内。统一社会信用代码证号：91230230325916965E。法定代表人：唐铁军，该公司经理。被告：唐铁军，男，1973年10月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省克东县。克东县创意非凡装饰工程有限公司及唐铁军的委托诉讼代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：洪志远，男，1970年11月13日出生，汉族，统计局科员，住克东县。原告宫义国与被告克东县创意非凡装饰工程有限公司（以下简称“非凡装饰公司”）、唐铁军、洪志远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫义国、被告非凡装饰公司及唐铁军的委托诉讼代理人赵纳、被告洪志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫义国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬15，036.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至2018年12月，被告雇佣原告在克东利民电子商务、一联科技、个人家装修做瓦工装修。被告未支付原告工时费50，121.00元，2019年5月21日，在克东县××监察大队办公室，被告唐铁军出具一份未支付原告工时费50，121.00元的欠据，后在劳动监察大队的协调下，唐铁军支付给原告35，084.70元，剩余15，036.30元未支付。此后，被告一直未向原告支付工时费，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。非凡装饰公司答辩称，该公司经营不善，资不抵债于2019年年初就已不再经营，故无法偿还所欠宫义国的劳动报酬。待经营改善后可向宫义国支付所欠劳动报酬。唐铁军代理人答辩称，1、依据公司法第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权公司以及全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。2、本案中唐铁军作为非凡装饰公司的股东及其法定代表人依据上述法律规定，唐铁军仅以其出资额为限，对公司的债务承担有限责任。也就是说被告非凡装饰公司所欠原告的劳动报酬与作为股东及法人代表的唐铁军没有关系。因唐铁军已在公司成立之初已缴足其所认缴的出资额，唐铁军不应再对原告的劳动报酬承担责任。3、在劳动监察部门调解时原告宫义国均与三被告达成调解协议，唐铁军出于道义对本不应当承担的还款责任而通过向家人及其朋友借款后从其个人账户向宫义国支付了70%的劳动报酬，依据原告与被告所签订的调解协议余下的30%的劳动报酬与唐铁军无关。综上对于原告的诉讼请求，唐铁军没有义务向宫义国支付剩余的30%劳动报酬，故恳请一审法院驳回宫义国的诉请。洪志远答辩称，我不同意给，公司不是资不抵债，作为出资人我没看到他出资70%，这个公司我们是三个人合伙开的，有唐铁军、洪志远、高明，高明是法人，后来高明退出了，法人就变成唐铁军，因为我有公职做不了法人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2015年8月3日非凡装饰公司成立，该公司有唐铁军、高德明、洪志远作为股东，高德明作为法定代表人。2017年3月6日因高德明股权发生变更，由唐铁军、洪志远合伙共同经营克东创意非凡装饰工程有限公司,唐铁军担任该公司法定代表人；2、2015年3月至2018年12月，被告雇佣原告在克东利民电子商务、一联科技、个人家装修做瓦工装修。非凡装饰公司拖欠宫义国工时费50，121.00元；3、2019年5月21日双方在克东县××监察大队办公室，非凡装饰公司法定代表人唐铁军给宫义国出具欠宫义国工时费50，121.00元欠据一张，并盖有非凡装饰公司公章，在单位负责人处有唐铁军的本人签名。后经克东劳动监察大队协解下。唐铁军给付给宫义国工时费35，084.70元，剩余15，036.30元未能给付；4、克东县人民检察院于2021年2月4日作出黑龙江省克东县人民检察院黑克东检民支{2021}23023000006号支持起诉意见书，因克东创意非凡装饰工程有限公司、唐铁军、洪志远行为损害了宫义国的民事权益，决定支持宫义国起诉。本院认为，非凡装饰公司给宫义国出具拖欠劳务费的欠据，系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，足以证明其拖欠工资事实。非凡装饰公司雇佣宫义国为其工作，应按双方约定的工资给付宫义国的劳务报酬，其逾期未给付工资款系违约行为，应承担给付工资款的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司是企业法人、有独立的法人财产、享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。唐铁军虽然在非凡装饰公司给宫义国出具的欠据中予以签名，但唐铁军系该公司法定代表人，在“单位负责人”处签名，系履职行为，而不是以自然人名义从事民事行为，故唐铁军不应对此笔债务承担还款责任。洪志远系非凡装饰公司的股东，该公司系有限责任公司，股东应以出资额为限对公司承担责任，现没有证据证明洪志远没有足额缴纳出资款，故洪志远不应对非凡装饰公司的债务承担还款责任。对唐铁军、洪志远的抗辩意见，本院予以采纳。拖欠宫义国的劳务报酬，应由非凡装饰公司负担。综上所述，对宫义国诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：克东县创意非凡装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付宫义国劳务费15，036.30元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.95元，由克东县创意非凡装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二一年四月八日书记员  于丽娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1509号申请人：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层），负责人：宫恩利。被申请人：赵振华，男，满族，1952年6月6日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被申请人赵振华民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为7943元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人赵振华名下银行存款7943元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月六日书记员  姜浩
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初255号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人杨福祥，男，1969年5月1日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，山东省郓城县运输公司下岗职工，住郓城县。曾因犯故意伤害罪，于2016年8月25日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被郓城县公安局取保候审。2021年4月22日由本院决定取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】198号起诉书指控被告人杨福祥犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛出庭支持公诉，被告人杨福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2020年1月16日18时25分许，被告人杨福祥酒后驾驶鲁Ｈ627**小型汽车行驶至郓城县附近处时，与人发生口角被举报至派出所，后派出所移交至郓城县。经鉴定，被告人杨福祥血液中检出乙醇成分，含量为169.9／100ｍｌ,系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人杨福祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚，鉴于被告人杨福祥有犯罪前科应从重处罚。 本院认为，被告人杨福祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨福祥有犯罪前科，依法应从重处罚。被告人杨福祥归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人杨福祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 英 二〇二一年四月二十八日 书记员 吴晓双
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8295号原告：泰兴市恒鑫肠衣食品有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：曹斌，董事长。委托诉讼代理人：徐宪龙，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：上海生龙国际货运代理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘铁军。原告泰兴市恒鑫肠衣食品有限公司与被告上海生龙国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告泰兴市恒鑫肠衣食品有限公司诉称，原、被告具有多年合作关系。2020年8月，原告通过口头、电话及微信方式委托被告为原告从德国进口的一批盐渍猪肠衣(半成品)计84656根、67,724.80欧元(按当时折合人民币557,977元),代理上海港货物进口报送、商检、仓储、运输等事宜。该批货物经原告委托后,由被告办理海关报验手续后交由案外人负责承运至原告处生产加工,代理费按原告与被告的交易习惯为前发后付。由于被告与案外人之某某在经济纠纷,被告将该批货物交由案外人承运时,致该批货物被案外人留某。原告知情后多次与被告交涉,并于2020年9月20日发送律师函,但至今未果。原告为维护自身权益，诉至本院，请求判令：被告立即履行交付代理货物(按当时折合人民币557,977元),并承担相应的违约责任、赔偿损失(评估后确定)。本院经审查认为,本案系原告委托被告处理海运进口货物报关、报检、仓储、运输等事宜所引发的纠纷，属于海上货运代理合同纠纷，涉案货运代理事宜的处理地点为上海港，该货运代理合同履行地应为上海，故依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》及《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》，本案应由上海海事法院专门管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条、第十三条，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二十七项之规定，裁定如下：本案移送上海海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈  红  华二〇二一年四月二十七日法官助理 金  建  锋书 记 员 金宇彤殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条本规定适用于货运代理企业接受委托人委托处理与海上货物运输有关的货运代理事务时发生的下列纠纷：（一）因提供订舱、报关、报检、报验、保险服务所发生的纠纷；（二）因提供货物的包装、监装、监卸、集装箱装拆箱、分拨、中转服务所发生的纠纷；（三）因缮制、交付有关单证、费用结算所发生的纠纷；（四）因提供仓储、陆路运输服务所发生的纠纷；（五）因处理其他海上货运代理事务所发生的纠纷。第十三条因本规定第一条所列纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖。三、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》……27.海上、通海可航水域货运代理合同纠纷案件；……
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终4358号上诉人（原审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，总经理。被上诉人（原审原告）：冉松，男，1991年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司与被上诉人冉松商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初27781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司收到法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月十二日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执640号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 被执行人：刘渊学，男，1979年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0402民初3917号民事判决，受理中国工商银行股份有限公司攀枝花分行申请执行刘渊学信用卡纠纷一案。执行中，双方当事人达成和解履行协议，现和解履行还款协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2021）川0402民初3917号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  余斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈胜
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1485号原告刘立红，男，1976年2月19日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人武占海，朝阳市建平县阳光法律服务所法律工作者。被告何延曾，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告诉被告生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告以双方已经达成调解协议，被告已经给付赔偿款为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘立红撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  单英波二〇二一年四月二十九日书记员  杨丽萍
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1795号申请人：刘原场，男，汉族，1969年9月20日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：刘彬，男，汉族，1985年8月17日出生，住址：辽宁省盘锦市大连县。本院在审理申请人刘原场诉被申请人刘彬民间借贷纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为计币5000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人刘原场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人刘彬名下银行存款5000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年四月七日书记员  姜 浩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终785号上诉人(原审原告):傅怀强，男，1969年10月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：唐博，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:侯义，女，1987年4月1日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：董道前，江苏华德律师事务所律师。上诉人傅怀强因与被上诉人侯义民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5483号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭于2021年3月17日听取了双方当事人意见，上诉人傅怀强及其委托诉讼代理人唐博，被上诉人侯义及其委托诉讼代理人董道前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人傅怀强上诉请求：1.请求撤销（2020)苏0706民初5483号民事裁定，发回重审，或查明事实依法改判支持傅怀强的原审诉求。2.本案诉讼费用由侯义承担。事实与理由：1.原审法院认定案件事实错误。侯义2017年2月至2018年，以生意周转、家庭生活及装修、购买办公用品等方面缺少资金为由，陆续多次向傅怀强借款共计18万余元。后归还了部分借款，2019年双方经最终对账确认，侯义尚欠13万元未归还，对账后出具13万元借条给傅怀强。后因此借款未归还，傅怀强凭着借条和转账明细及借款明细组成等证据材料起诉至原审法院要求侯义偿还借款本息，庭审中侯义也自认部分借款属实，原审法院没有依法认定该部分借款事实，明显错误。原审法院认定双方之间法律关系错误。侯义在原审庭审中称双方合伙开办公司，但其所提供的证据不能证明此观点，更不能证明双方之间存在合伙债权债务关系。侯义还自称借条不是真实意思表示，但却没有提供任何证据予以证明。原审法院错误认定双方之间存在合伙经营关系，但却忽略了借条的客观存在。退一步讲，即使双方存在真实合伙开办公司的股东关系，那么在公司正常经营过程中两名股东之间的借条才更能反映出真实的借贷关系；这与公司正常经营或清算解散等过程中股东之间的权利义务分配完完全全是两个法律关系，显然原审法院否定双方民间借贷关系明显错误。综上，请求二审法院查明事实，依法支持傅怀强的上诉。被上诉人侯义辩称，侯义认为一审法院审理确认的事实准确，本案基础法律关系应当是公司经营过程中的经济纠纷和财务问题。傅怀强提供的借条并非当事人的真实意思，是当时应上诉人傅怀强的要求，为应付家庭所需而形成的材料，因此本案的裁判结果也是准确的。请求二审法院维持一审裁决。傅怀强一审诉讼请求：1.判令侯义向傅怀强归还借款13万元及利息（自2019年3月26日起至实际给付之日止按年息6%计算）；2.本案诉讼费用由侯义承担。事实与理由：2017年2月至2018年，侯义以生意周转、家庭生活、购买办公用品、家庭装修等方面缺少资金为由，陆续多次向傅怀强借款共计18万余元，后侯义归还了部分借款，2019年傅怀强、侯义双方经最终对账确认，侯义尚欠傅怀强13万元未归还，2019年3月25日侯义出具13万元借条一份给傅怀强。后傅怀强多次催要还款均无果，为维护傅怀强合法权益，特诉至法院，请求依法支持诉求。侯义一审辩称，傅怀强起诉的理由和事实存在矛盾，傅怀强认为是借款18万元还了5万元，是最后核对的债权债务欠款关系，出具的凭证是借条。欠款和借款是两个法律关系。借款实际上是当时傅怀强基于向家庭的交代要求侯义出具的包含在傅怀强侯义共同合伙举办的公司的投入及其他人的欠款的综合凭证，其目的是向他家人做交代，并不是借款关系，也不是两人借贷之间核对以后的欠款债权债务关系，请法庭确定双方的法律关系作出判决。一审法院经审查认为，傅怀强要求侯义归还借款13万元及利息的诉讼请求，但根据侯义提供的证据能够证实合伙成立了连云港朗涯互联网科技有限公司，傅怀强和侯义为公司经营均投入了资金，傅怀强出具的借条并不是公司停止经营后最终的清算结论，该借条并不是侯义的真实意思表示，故傅怀强主张按民间借贷处理没有法律依据，一审法院不予支持，傅怀强应按基础法律关系另行主张。一审法院依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，裁定：驳回傅怀强的起诉。二审中，双方当事人没有新证据提交。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。上述第二款中“不适用前款规定”指的即是不适用第一款中应当根据实体法律关系审理的规定，那么该条应理解为，当事人双方通过调解、和解或者清算形成的债权债务法律关系属于当事人意思自治的结果，对当事人之间具有约束力，不应受到当事人之前的债权债务法律关系性质的影响,当事人可根据通过该债权债务协议确定各自的权利和义务。本案侯义于2019年3月25日向傅怀强出具13万元借条一份。傅怀强陈述是2017年2月至2018年，侯义以生意周转、家庭生活、购买办公用品、家庭装修等方面缺少资金为由，陆续多次向傅怀强借款共计18万余元，后侯义归还了部分借款，2019年傅怀强、侯义双方经最终对账确认，侯义尚欠傅怀强13万元未归还，2019年3月25日侯义出具13万元借条一份给傅怀强。侯义在一审辩称，本案借款实际上是当时傅怀强基于向家庭的交代，要求侯义出具的包含在傅怀强侯义共同合伙举办的公司的投入及其他人的欠款的综合凭证。侯义提供的录音中其自己陈述“当时我们借二爷（指傅怀强）8万，给二娘1万，后来我又从大爷那边要回来的钱，大爷这边钱我又给你2万，一共是3万，等于从你手上借的钱还有5万元还是4万元，我想不起来了。当时你把说从公司里投的钱也转成算我借的”。由此，本院认为，侯义在电话录音中自认其向傅怀强借过款，傅怀强、侯义之间曾存在借贷关系，本案借条应是双方通过清算形成的债权债务凭证，对当事人具有约束力。侯义作为完全民事行为能力人，应知出具借条的行为性质与法律后果。本案当事人主张民间借贷关系，人民法院应进行审理。本案应指定一审法院继续审理，进一步审查本案借贷事实情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5483号民事裁定；二、本案指令连云港市海州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 忻 越审判员 安述峰审判员 任李艳二〇二一年四月二十七日书记员 范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2392号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区信和国际公馆小区。 负责人：郝长城，职务：经理。 委托诉讼代理人：李桂华，男，1955年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：刘桂香，住河北省沧州市渤海新区。 原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告刘桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二一年四月十三日 书记员 王晓卉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2909号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘应兵，男，1985年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市彭州市。因犯盗窃罪，于2020年7月6日判处有期徒刑二年。 被告人刘应兵盗窃罪一案，本院作出的【2020】川0106刑初372号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年3月19日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人胡彪缴纳罚金15000元。本院于2021年3月20日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘应兵的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费及列入失信人员名单措施。2021年4月26日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘应兵应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。有执行条件时本院将依职权恢复执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈红梅
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢94号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人朱秀丽，女，汉族，1981年12月09日生，住新蔡县。被执行人闫娟娟，女，汉族，1990年10月03日生，住新蔡县。被执行人张全喜，男，汉族，1983年07月11日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人朱秀丽、闫娟娟、张全喜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫娟娟在中国邮政储蓄银行62×××72账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫娟娟在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十五日书记员  曹彬
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3188号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1950号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执957号申请执行人姜士新，现住吉林省榆树市。被执行人王丽荣，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人姜士新与被执行人王丽荣民间借贷纠纷一案中，本院依法审理后，作出的（2017）吉0182民初5890号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜士新于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款15万元，案件受理费1，650.00元。承担申请执行费110.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，查到被执行人王丽荣名下有银行存款28，127.00元，法院已经进行了扣划。3、2021年4月2日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人有房产登记信息。4、本院于2021年4月27日适用高消费限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的足额财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月二十七日书记员  徐永哲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2002号之一 申请执行人：成都智神物资贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流加工中心区9号。 法定代表人：邹昌贤，董事长。 委托代理人：杨**，四川时代经纬律师事务所律师。 被执行人：德阳弘扬建设发展有限公司，住所地四川省绵竹市遵道场镇。 法定代表人：朱永吉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终3314号民事判决书，于2021年02月24日立案执行成都智神物资贸易有限公司与德阳弘扬建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的6464163.46元，执行费为59721元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本案于2021年3月26日查封了被执行人德阳弘扬建设发展有限公司名下川ＦＨ××××、川ＦＪ××××、川ＦＳ××××机动车三辆，均系首封，但未控制到案，不具备处置条件。除此之外，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月25日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都智神物资贸易有限公司申请执行德阳弘扬建设发展有限公司买卖合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁逢缘
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3990号申请执行人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社雅户分社。被执行人：周秀花，女，汉族，1976年8月23日生，住曲靖市麒麟区。关于曲靖市麒麟区农村信用合作联社雅户分社诉周秀花借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）云0302民初5212号民事调解书已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社雅户分社于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的额10025元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无银行存款，无车辆，无房产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3990号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二一年四月六日书记员 ：张晋铭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16059号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 被执行人：吴敏雄，女，1970年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人吴敏雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24760号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年10月14日尚欠的信用卡本金222714.22元、零售利息23284.07元、分期手续费6236.86元、年费480元及以前述所欠本金为基数从2019年10月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。案件受理费5355.4元、财产保全费1871.8元，由被执行人承担，与上述欠款一并迳付申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月21日通过法院专递向被执行人户籍地及经常居住地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票。被执行人至今没有完全履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人吴敏雄在中国银行股份有限公司佛山分行账户（账号：62×××93）内存款，实际冻结金额1751.06元。冻结期限为1年，自2020年6粤4日起至2021年6月3日止。 2、拍卖了被执行人吴敏雄名下位于佛山市南海区桂城街道××二路××号××座××房及储物室××号的房屋一间，得款835600元。在扣除本案执行费3690.73元、本案诉讼费及财产保全费7227.20元、网拍服务费2500元、（2020）粤0605执27621号案执行费2636.47元、（2021）粤0605执2587号案诉讼费623.57元、执行费387.83元、第一抵押债权196681.64元后，余款621852.56元，尚不足以清偿第二抵押债权，已全部转退东莞市中级人民法院处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年6月28日执行开庭，被执行人吴敏雄到庭。 四、本院于2021年4月13日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款7227.20元。本院已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴智东
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢402号申请执行入:伊川县百众合金炉料有限公司,住河南省伊川县城关镇罗村,统一社会信用代码91410329749231134B。法定代表人:吴昊,伊川县。委托代理人：李瑞，河南万基律师事务律师。被执行人:赣州荣德有色材料有限公司,住所地江西省赣州市章贡区水西镇冶金大道东段,统一社会信用代码:91360702690971161U。法定代表人:刘毅,系该公司总经理。被执行人:邵胜利,男,汉族,1973年7月5日生,住河南省栾川县。被执行人:刘毅,男,汉族,1963年12月23日生,住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人伊川县百众合金炉料有限公司与被执行人赣州荣德有色材料有限公司、邵胜利、刘毅买卖合同纠纷一案，由伊川县人民法院审理、作出的(2018)豫0329民初3636号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人伊川县百众合金炉料有限公司于2020年11月16日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款7454611.00元。在执行过程中：1、本院于2021年1月22日通过电子送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况，但被执行人未申报。2、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有车辆、房产、土地、公积金等可供执行的财产。3、经申请人提供原执行案件中查封的邵胜利名下位于栾川县××家属院房屋（证××字××）、××洛阳市××区××街××（不动产权××）、××洛阳市××区××街××号（不动产权号20190004862）共三套房产，本院已查封，申请人申请暂不处置。4、于2021年4月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年4月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人未到庭，并未实际拘留。本院于2021年4月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人的特别授权代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请暂不处置邵胜利名下的三套房产，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年四月二十五日法官助理张亚琼书记员李成龙
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申29号再审申请人(一审被告):于文晶，女，1988年2月19日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，现住黑龙江省绥化市。再审申请人(一审被告):朱广亮，男，1963年8月22日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人(一审被告):营口博泰置业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区25-银河湾10号楼-3141。法定代表人：朱广亮，系公司经理。被申请人(一审原告):孟玉，女，1981年8月4日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人于文晶、朱广亮、营口博泰置业有限公司与被申请人孟玉股权转让纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初5122号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于文晶、朱广亮、营口博泰置业有限公司申请再审请求：1、撤销一审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求；2、诉讼费用由被申请人承担。理由：一、双方约定的股权转让费的计费标准是“销售额”的百分比，此处的“销售额”应是房屋销售实际回款额而不是房屋销售价格。二、申请人不存在违约，不应支付违约金，申请人2020年2月到2020年6月也按时向被申请人支付了转让款，申请人按实际回款额计算支付2020年2月到6月的转让款不属于违约；三、在原审认定的转让款外，申请人还另外支付给被申请人309273元，该款项应视为申请人支付的转让款，应等额冲减申请人应付的转让款数额。四、原审判决申请人支付剩余转让款没有事实依据，4.59亿元是销售房屋的价格，不是实际回款额。本院经审查认为，第一，关于再审申请人应按房屋总销售额还是实际回款额计算支付给被申请人股权转让费（佣金）的问题，因双方在股权转让协议中约定应按总销售额支付股权转让费（佣金），协议中未对“总销售额”作出特殊说明，且申请人从2018年起至2020年1月期间均是按照房屋实际销售额计算给付被申请人股权转让费（佣金）的，与申请人提出的应按实际回款额给付股权转让费（佣金）的情况不符，对再审申请人提出的该主张本院不予支持；第二、再审申请人自认从2020年2月开始未按房屋销售额支付股权转让费（佣金），而是按实际回款额计算给付的，因此从2020年2月起按合同约定向被申请人支付违约金并无不当；第三，关于再审申请人提出还另外支付给被申请人309273元，应视为申请人支付的股权转让金，应予以扣除的问题，因被申请人提出双方还存在其他项目的交易往来，该款项并非案涉项目支付的股权转让费，而再审申请人对此并未提供充分的证据证明该款项是用于支付本案案涉股权转让费，因此对再审申请人该主张本院不予支持。综上，再审申请人于文晶、朱广亮、营口博泰置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于文晶、朱广亮、营口博泰置业有限公司的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二一年四月二十五日法官助理马欣书记员赵欣
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执1344号之一 被执行人刘永强，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人刘永强犯盗窃罪一案，福清市人民法院(2020)闽0181刑初1128号刑事判决已发生法律效力，被执行人应退赔被害人陈美珠经济损失人民币1173.6元、被害人李权彬经济损失人民币120元。本院于2021年2月19日立案执行后，依法向被执行人刘永强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人刘永强的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月17日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查未发现其有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0181刑初1128号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年四月二十三日 书记员  林 静
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1505号沈阳诚通货物运输有限公司（申请执行人）、董绍朋（被执行人）：沈阳诚通货物运输有限公司与董绍朋其他案由一案，申请执行标的共计9625元。经本院立案执行，现已强制执行到位9675元，其中，执行款9625元，执行费50元。本院已于2021年4月8日将该款转付给沈阳诚通货物运输有限公司。至此，沈阳诚通货物运输有限公司向本院申请执行的（2020）辽01民终15172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年四月九日书记员 ：刘鑫宇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1932号 申请执行人：孙怡莹，女，1994年02月05日出生，汉族,住河南省许昌市魏都区。 被执行人：余阳曦，女，汉族，1998年03月21日出生，住金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10370号民事调解书，于2021年2月24日立案执行孙怡莹与余阳曦网络购物合同纠纷一案，执行标的10715元及利息，执行费61元。 执行过程中，本院依法向被执行人余阳曦送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人余阳曦至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人余阳曦的财产状况进行查询。经查，被执行人余阳曦名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人余阳曦采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月二十五日 书记员 王 敏
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2580号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执153号之一 申请执行人：查术生，男，汉族，1965年出生，住河南省固始县，现住址安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，该公司董事长。 被执行人：胡其江，男，1975年生，汉族，住江苏省连云港市连云港区。 申请执行人查术生与中太建设集团股份有限公司、胡其江建设工程施工合同纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2020）皖0602民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人中太建设集团股份有限公司、胡其江向申请执行人查术生支付工程款620343.81元及利息（自2020年8月30日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至付清之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年12月31日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费8603元。 本院受理后，于2021年02月03日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人中太建设集团股份有限公司、胡其江名下的银行账户，轮候查封了被执行人胡其江名下奥德赛牌苏Ｇ×××××号车辆，轮候查封了被执行人胡其江名下位于连云港××区猴嘴碱厂的房产（权证号为：Ｘ0××72），轮候查封了被执行人中太建设集团股份有限公司名下位于廊坊市××号的房屋（房产证号分别为20××33、20××32、20××31、20××30、20××28、20××27、20××26、20××25）、位于廊坊市××号建安里的房产（房产证号为20××03）、位于廊坊市××路××小区××＃住宅楼××＃住宅楼的房产（房产证号为20××61）、位于廊坊市广阳道20号中太大厦（房产证号为20××61）、位于北外环路5号土地【土地证号分别为廊国用（2005）字第04226号、廊国用（2005）字第04225号】、位于廊坊市××北、市检查院西土地【土地证号为廊国用（2005）字第04222号】、位于永华道南××××西土地【土地证号为廊国用（2005）字第04065号】。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户及轮候查封其名下车辆、房产、土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2021年04月13日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二一年四月十四日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初800号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系公司职员。被申请人：谢昂，男，汉族，1967年12月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：刘林，女，汉族，1969年11月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司诉谢昂、刘林借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢昂、刘林银行存款100.9万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢昂、刘林银行存款100.9万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费5,000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二一年四月十五日法官助理郭瑞芬书记员唐武
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1078号 申请执行人：牛某，男，汉族，2014年10月10日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：牛锴，男，汉族，1985年10月29日生，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0305民初6853号民事判决书，向被执行人牛锴发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人牛锴至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人牛锴在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款31000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人牛锴应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年四月一日 书记员  张婷婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保117号 关于李立飞申请执行李肖峰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月25日立案执行，并于2021年4月29日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2468号原告：李可为。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司。原告李可为与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可为、被告法定代表人白杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告返还健身会费1600元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年11月7日与被告签订了健身会所入会申请书，并交了二年的健身费用壹仟陆佰元（1600元），原告于2020年12月2日开始使用只用了4次，2020年的12月下旬发现被告处已经人去楼空，故诉至法院。被告辩称：2020年12月18日，被告关闭健身馆。可以退11个半月费用，因为卡已经开了，在开卡和关店之间有半个月时间。本院经审理认定事实如下：原告于2020年10月31日在被告公司办理入会申请，交费800元，后于11月7日又交费800元，累计交费1600元，办理了期限一年的健身卡，健身起始时间为2020年12月2日，另赠送14个月。被告自2020年12月18日停业至今。上述事实，有会员申请表、收据、健身卡等证据及当事人陈述，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与被告之间的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。原告已支付了费用，被告应当提供相应的健身服务。被告于2020年12月18日闭馆，该行为明示了其不能继续履行合同。因合同明确约定了原告健身起始时间，故至被告停业止，原告健身年卡有25.5个月的健身服务未享受到。以原告交费数额和服务时间计算，每月费用以61.5元计算，被告违约应予退还原告未使用的会员卡费1568元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告李可为会费1568元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 卓二〇二一年四月十五日书记员 王姜媛
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执1114号 申请执行人:王奎，男,1964年02月01日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽省天德药业有限公司，住所地安徽省淮北凤凰山经济开发区凤冠西路东S101省道北。统一社会信用代码913406003968835749。 法定代表人：闫红光。 被执行人：安徽特纬药业有限公司，住所地安徽省亳州市亳芜现代产业园区合欢路与漆园路交叉口圆通电商创业园3号楼2楼。统一社会信用代码91341600MA2ULDAD8G。 法定代表人：丁新芝。 本院在执行王奎与安徽省天德药业有限公司、安徽特纬药业有限公司民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议后，需要长期履行。依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对安徽省淮北市中级人民法院作出的(2020)皖06民终1520号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹书华 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二一年四月三十日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执72号申请执行人赵喜波，1964年08月24日出生，男，汉族，教师，住黑龙江省富锦市。被执行人张宝诗，1976年09月01日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人周丹，1979年04月23日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初675号民事判决书，于2021年1月5日立案受理了申请执行人赵喜波申请执行被执行人张宝诗、周丹借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初675号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年四月二十七日书记员 马俊达
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1342号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：林道师，男，汉族，生于1991年6月2日，海南省屯昌县人，住海南省屯昌县。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告林道师债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月六日法官助理江婷书记员王晓轻
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2930号 申请执行人：伍刚，男，汉族，1979年1月13日出生，住成都市金牛区。 申请执行人：李静菲，女，汉族，1979年7月23日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初14344号《民事调解书》，于2021年3月19日立案受理伍刚、李静菲申请执行成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行标的14694.09元，应收执行费120元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人伍刚、李静菲也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示暂时不同意。本院依法组成合议庭，经评议后认定本案暂无可供执行的财产和线索，依法裁定终结本次执行程序，待有执行条件时再行恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十九日 书记员  陈红梅
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保120号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：孙先平，男，1981年6月26日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 被申请人：曾小红，女，1979年6月18日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人孙先平、曾小红金融借款合同纠纷一案中，2021年4月2日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请解除被申请人孙先平、曾小红银行账户及网络资金的冻结，经审查，本院准许。依照《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除被申请人孙先平、曾小红银行账户及网络资金的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年四月二日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2152号 原告：山东广筑建筑工程有限公司 住所地：山东省郯城县经济开发区六楼 法定代表人：吴海波，经理。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所，法律工作者。 被告：赵开路，男，1963年10月21日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：张道远，男，1981年3月1日出生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所，律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司 住所地：湖北省武汉市汉阳路鹦鹉大道136号 负责人：夏学东，经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所，律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司 住所地：聊城市南湖路19号西安交大科技园7号 负责人：郑安局，经理。 委托诉讼代理人：董越、李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所。 原告山东广筑建筑工程有限公司与被告赵开路、张道远、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司追偿权纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。 原告山东广筑建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法裁判被告给付垫付赔偿款90万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承揽丝路云互联网产业园1号大厅的施工工程，原告将钢结构网架等部分工程分包给赵开路施工，赵开路雇佣的人员仇书停在工作时，被被告张道远驾驶的汽车吊在工作中造成死亡，事故后原告按照工伤标准进行垫付赔偿，被告张道远驾驶的车辆在被告泰山保险公司聊城中心支公司购买交强险，在中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司购买商业险，因本事故发生的损失应由被告承担，原告为此垫付赔偿款90万元要求被告给付，被告之间相互推诿，为此，诉至法院，请求依法裁判，维护原告合法权益。 本院经审理认为，原告起诉要求被告给付垫付的赔偿款，但根据原、被告双方提供的证据，本案90万元赔偿款为案外人郯城县城市建设建筑公司赔付，原告无权要求被告给付垫付的赔偿款，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告山东广筑建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  谢士娟 二〇二一年四月十三日 书 记 员  周优优
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢194号申请执行人冯小四被执行人张绍裕冯小四与张绍裕侵权一案，申请执行标的共计48730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49461.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1821号原告：朱为祥，男，1977年7月21日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：苏州小城小家商业运营管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区太湖广场时代国际C座1202室。负责人：周云龙,该公司经理。原告朱为祥与被告苏州小城小家商业运营管理有限公司无锡分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，在诉讼中查知本案被告苏州小城小家商业运营管理有限公司无锡分公司已于2021年2月8日注销工商登记，其主体消灭，依法丧失民事诉讼主体资格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回朱为祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  赵新二〇二一年四月十二日书记员  唐文
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢204号之一 被执行人：王露露，女，汉族，1984年07月09日生，住红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王露露在贵州银行62×××82账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年四月十八日 书记员  全林星
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审50号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被申请执行人郭某，，1987年1月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行郭某社会抚养费征收一案。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被申请执行人郭某与徐某于2020年3月5日在泰安市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0084号《社会抚养费征收决定书》，决定对郭某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费53382元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2020]0084号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人郭某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人郭某作出的岱费征字[2020]0084号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人郭某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付福云人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二一年四月十九日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2700号 原告： 你与被告建筑工程分包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申573号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘宝全，男，汉族，1962年1月12日出生，住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市社会保险中心，住所地新乡市人民路1号。法定代表人王旭，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市人民政府，住所地新乡市人民东路甲1号。法定代表人王登喜，市长。原审第三人新乡市豪仕实业有限公司，住所地卫滨区平原路40号一层。法定代表人肖长英，董事长。再审申请人刘宝全与新乡市社会保险中心、新乡市人民政府及第三人新乡市豪仕实业有限公司社会保险行政登记及行政复议一案，不服新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07行终266号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请人刘宝全向本院申请再审称，2017年5月，新乡市社会保险中心在原审第三人新乡市豪仕实业有限公司欠缴保险费的情况下办理申请人的停保手续程序严重违法，缺乏法律依据，其行为应当予以撤销。原一、二审法院判决书针对申请人的起诉书和上诉状中所提出的被诉行为没有进行审查，违反了行政诉讼法的规定，在没有任何事实依据的情况下认定新乡市社会保险中心办理停保手续合法是错误的，没有法律依据。综上，原一、二审法院行政判决没有全面查明本案的案件事实，适用法律不当。请求河南省高级人民法院撤销原一、二审行政判决，依法对本案进行再审，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，新乡市社会保险中心依据新乡市豪仕实业有限公司提交的和申请人刘宝全等解除劳动关系等书面材料，经审查，新乡市豪仕实业有限公司提交的《新乡市职工社会保险登记表》载明时间和其申请停保时间一致，符合办理停保的法定形式要件，进而办理停保手续并无不当。至于申请人刘宝全所主张的新乡市社会保险中心在新乡市豪仕实业有限公司欠缴保险费的情况下办理申请人停保手续的主张，新乡市豪仕实业有限公司欠缴保险费与其办理停保手续后停止缴纳保险金不是同一个法律关系。申请人刘宝全主张新乡市社会保险中心办理停保的行为程序严重违法缺乏法律依据。综上，刘宝全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘宝全的再审申请。审判长 王 松审判员 王凤强审判员 秦娜娜二〇二一年四月二十日法官助理郭敬涛书记员刘振江
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢875号之二被执行人：李强，男，汉族，1981年10月24日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李强在中国银行2869797XXXXXXCNY0账户内存款人民币59066.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月二十五日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0505执315号之一 申请执行人：林月霞，女，1985年9月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：魏如刚，男，1985年8月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人林月霞与被执行人魏如刚机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人魏如刚发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人魏如刚的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人魏如刚限制高消费。申请执行人林月霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年四月二十九日 法官助理 杨荣灿 书 记 员 肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执431号 申请执行人：尹长民,男,1965年10月6日生,汉族,住临朐县。 被执行人：闫松富，男,1966年5月9日生,汉族,现昌邑市卜庄镇营子村。 被执行人：闫昌平，男,1993年4月20日生,汉族,现昌邑市卜庄镇营子村 本院依据（2020）鲁0724民初890号民事判决书，在执行申请执行人尹长民与被执行人闫松富、闫昌平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为23300元。本院于2021年2月22日向被执行人闫松富、闫昌平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月21日、2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫松富、闫昌平名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年4月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年4月12日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年4月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人尹长民与被执行人闫松富、闫昌平民间借贷纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初890号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年四月十二日 执行员  陈作才 书记员  鞠 坤
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初322号原告：张宪东，男，1971年11月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：刘凤娟，女，1974年12月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告张宪东与被告刘凤娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 强审 判 员  钱爱菊人民陪审员  郭长山二〇二一年四月一日书 记 员  王晓迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12309号原告刘晓莉，女，1995年9月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，联系方式。被告河南海豚宇航电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东)金水东路80号绿地新都会3号楼4层405室，统一社会信用代码91410100MA9FYQMJ9L。法定代表人侯步云。原告刘晓莉诉被告河南海豚宇航电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告刘晓莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓莉撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月二十九日书记员  于海燕
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10229号原告：陈银健，男，1989年6月24日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：桑学明，江苏和舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜敏，江苏和舟律师事务所实习律师。被告：苏州金亮家装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路60号蠡盛大厦1501号，统一社会信用代码91320506MA1NP2P6XM。法定代表人：陈红亮，执行董事。委托诉讼代理人：穆林林，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。原告陈银健与被告苏州金亮家装饰工程有限公司（以下简称“金亮家公司”）建设工程转包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，公开开庭进行审理。原告陈银健及其委托诉讼代理人桑学明，被告金亮家公司委托诉讼代理人张天广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈银健向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费22500元。事实和理由：2019年8月14日，原被告签订协议，原告为被告承包装修工程提供劳务，后原告按约完成施工，被告拖欠劳务费、保证金。被告金亮家公司辩称，其前期款项已经全额支付，不存在拖延支付。原被告之间系转包关系，原告承接工程延期未完成涉案项目，已经构成违约，故原告诉请无事实法律依据，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告金亮家公司（甲方）与原告陈银健（乙方）签订《项目承包考核分配管理条例》，约定甲方将装饰工程部分交与乙方承包施工，公司主材为瓷砖、石材、地板、门窗、橱柜、洁具、家具、五金挂件、开关面板等，公司辅材为水管、电线、PVC线管、黄沙、水泥、公转、板材、油漆涂料、防水硅胶等，具体收费如下：现行执行报价（含主材），代购项目不计入发包项内，35000元以下公司提点24%，35000元至50000元公司提点26%，50000元至70000元公司提点28%。施工保证金，项目经理签订合同后，支付项目保证金10000元，后期每家工地完工扣除2500元，扣满10000元整（四家工地）。乙方必须按甲方项目进度计划安排好充足的施工人员，施工过程中，乙方必须填写所需材料的申领单到公司采购部申请材料。人工费暂支按现行执行报价支付，付款为发包价格半包直接费所产生的人工，公司审核，人工费申报不超过报价单人工的70%（打给工人），项目经理4次生活费领取，每次不超过发包价格的1%为生活费用，支付节点必须每一项工程款付到公司后，分别在水电、瓦工、木工、油漆结束后，凭业主签字的验收单，60%人工费、1%项目经理。整体工程全部竣工验收合格后，尾款全部到公司账后，二周内项目经理凭业主签字的验收单到财务结账，如资料不全，甲方有权拒付尾款。本公司转包与施工项目经理负责人，项目经理工人如施工出现问题或者人员伤亡与本公司无关。2019年9月25日，被告金亮家公司（乙方）与案外人孙强（甲方）签订《苏州市住宅装饰工程合同》，约定乙方承包甲方雅戈尔湖邑*幢*室房屋装修工程，房屋户型3室2厅130平米，工期30天，承包方式包工包料、部分承包，承包范围详见预算书，工程总造价27800元。合同签订3日内甲方支付合同总价40%作为首期款，瓦工进场后3日内甲方支付合同总价的30%，油工进场后甲方支付合同总价的25%，完工交房3日内甲方支付剩余合同总价5%。合同另附预算报价书。2019年9月28日，被告金亮家公司（甲方、发包方）与原告陈银健（乙方、承包方）签订《苏州金亮家装修工程承揽合同》，约定甲方将2019年雅戈尔太阳星辰湖邑*幢*室工程承包给乙方，工程量以施工图纸和预算单内容为准，工程总价款27800元，公司提点15%，工期自开工之日算30天。甲方负责对外承接工程项目，检查并验收乙方施工质量，乙方应在进场当天开出该工程所需材料及设备，由甲方工作人员安排材料进场工作。付款方式，客户首期款到，乙方工作人员进场施工后按进度付款，余款待客户款项付清，并办理退还工具手续五天后结账。乙方及乙方聘请的工作人员与甲方无任何劳动合同关系，乙方应负责与其请的工人签订劳动合同、办理保险等。诉讼中，原告陈银健、被告金亮家公司确认原告支付被告保证金5000元，被告尚未退还。诉讼中，被告金亮家公司提交银行转账凭证一组，证实其已向原告及其工人马志鹏、史翠玲垫付人工费7500元。原告陈银健质证真实性无异议，但被告支付给其两笔共2100元系其代买材料费用，并非人工费，其实际收到款项仅有5400元。诉讼中，原告陈银健陈述，其与被告做过四、五个工地，其与被告结算的是劳务费不是工程款，雅戈尔湖邑工程其已经按约完工，被告尚欠11500元劳务费，双方之前三千邑工地，被告尚欠劳务费4000元，星湖园工地被告押了2000元劳务费作质保金，双方签订承包考核分配管理条例交纳5000元保证金，上述金额合计22500元，也即原告诉讼请求金额。被告金亮家公司陈述，其将接到工程转包给原告，原告施工完成后，业主将工程款结算给公司，其按照约定提成后，扣除材料款、垫付工人工资，将剩余款项结算给原告。雅戈尔湖邑项目，因为原告施工进度延误，导致业主拒付5%尾款，现业主仅支付95%工程款26410元，扣除材料款、垫付工人工资，其不结欠雅戈尔湖邑项目任何费用。三千邑工地并非原告做的而是被告自己做的，星湖园工地其也不认可结欠原告费用。以上事实，由当事人提交的项目承包管理条例、装饰工程合同、装修工程承揽合同、转账凭证等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，被告金亮家公司与原告陈银健签订《项目承包考核分配管理条例》、《苏州金亮家装修工程承揽合同》，将其承包家庭装修工程转交给原告施工，不违反法律规定，双方之间构成转包关系，后原告完成施工，被告辩称原告存在延误工期行为，但并未提交证据予以证实，该抗辩本院不予支持，被告应按约结算原告工程款，本院参考预算报价书、合同约定提点比例，酌情认定被告支付原告18000元，被告辩称已支付原告7500元，原告质证部分款项并非人工费但未提交证据予以证明，故本院确认被告已付7500元，被告还应支付原告10500元。原告交纳被告保证金5000元，未有证据证明原告存在违约情形，故被告应予返还。原告主张被告尚结欠三千邑项目劳务费4000元、星湖园项目劳务费2000元，但并未提交证据加以证实，且两项目与本案系独立工程，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州金亮家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈银健工程款10500元、保证金5000元，合计15500元；二、驳回原告陈银健其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由原告刘陈银健担60元，被告金亮家公司负担121元，被告负担款项已由原告刘欢预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  闫可可二〇二一年四月三十日书记员  王楠楠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9546号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该会会长。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：陈生，男，1982年1月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：房德菊，女，1977年11月11日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：铁岭县双井子乡华生粮米加工厂，住所地铁岭县双井子乡双井子村，统一社会信用代码912112215841586366。法定代表人：陈生。第三人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晓磊，男，汉族，1987年3月9日出生，系该行员工，住沈阳市铁西区。原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告陈生、房德菊、铁岭县双井子乡华生粮米加工厂追偿权纠纷一案，本院受理后，依法追加中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告为其向第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行代偿的款项53949.33元及资金占用利息（自代偿之日即2018年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）；2、判令三被告共同给付原告律师费2000元；3、判令三被告共同承担诉讼费655元。事实和理由：2016年5月11日，被告与中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行沈阳分行）签订编号为965012014014860X1号《综合授信合同》，约定由民生银行沈阳分行向被告提供115万元贷款，贷款期限为24个月（2016年5月12日-2018年5月12日），第三人于2016年5月18日转入被告陈生下中国民生银行账户（账号：62×××66）转账113万元，借款用途备注为“经营周转”；三被告于2017年5月12日重新向第三人申请支用贷款113万元，借款用途备注为“续贷”。之后三被告未按照约定偿还第三人款项。根据原告与第三人民生银行沈阳分行签订的《最高额质押担保合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会章程》的约定，原告对三被告拖欠第三人民生银行沈阳分行的贷款进行了代偿三被告应给付第三人的利息及罚息合计53949.33元；关于原告主张的资金占用利息，是因为原告代替三被告向第三人偿还款项，就该代偿部分向三被告主张的资金占用利息；关于原告主张的律师费，原告系依据《综合授信合同》第28.5条之约定向三被告主张实现债权和其他权利的费用。现原告诉至法院，请求法院判如所请。本院经调卷及审查发现：第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2017年8月25日以金融借款合同纠纷案由起诉本案被告至本院，案号为（2017）辽0102民初10308号，本院于2017年12月14日作出判决，判令本案被告偿还第三人借款本金1099265.49元、利息15880.90元、罚息86.01元（以上本金及利息、罚息截止至2017年11月17日），并自2017年11月18日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付第三人逾期利息至该判决实际偿还之日止。另外，第三人已于2018年3月30日依据已生效的（2017）辽0102民初10308号民事判决向本院申请强制执行，案号为（2018）辽0102执2051号，经调取该执行卷宗发现第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的《强制执行申请书》上所载明的“执行请求”中逾期利息和罚息部分与（2017）辽0102民初10308号判决书判项内容一致，而本案原告诉求的代偿款项53949.33元，第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行出具的《代偿证明》及《扣款回单》显示该款项包括利息35569.64元、罚息18379.69元，同时显示代偿时间为2018年6月28日即原告系在第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行在作为申请人对本案被告提起强制执行程序之后作出的代偿行为，但该执行卷宗中并无第三人在原告代偿后将该代偿款项从“执行请求”中扣除的任何证据。本院认为，依据本院作出的（2017）辽0102民初10308号民事判决（已生效）及本院（2018）辽0102执2051号执行卷宗内中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交的执行申请书内容，可认定原告本次起诉无法明确诉求款项返还主体，且有可能导致本案被告重复给付本息的后果，另外，原告本次起诉并未提交其向被告名下还款账户或第三人指定账户转入代偿款项的银行流水等证据，故本案暂不符合起诉条件，待第三人中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为执行申请人的（2018）辽0102执2051号案件执行完毕后，如本案案涉款项确属原告辽宁省小微企业金融服务促进会损失范围，原告可另行与相关当事人协商或者诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省小微企业金融服务促进会的起诉。案件受理费655元，退还原告辽宁省小微企业金融服务促进会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年四月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执1687号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳宏大商业运营管理有限公司与袁作龙房屋租赁合同纠纷一案。权利人西双版纳宏大商业运营管理有限公司于2021年4月7日向我院申请执行，我院于2021年4月7立案执行。本案申请事项为执行标的98005元。被执行人袁作龙已自动履行上述款项，现该案履行完毕，特此说明。二〇二一年四月十九日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初129号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人郭小莉，女，生于1988年7月21日，汉族，四川省中江县人，初中文化，农民，户籍地四川省中江县，住四川省什邡市。2020年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局决定取保候审，2021年4月9日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年4月19日经本院依法决定取保候审。 辩护人刘元成，四川三辉律师事务所律师。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）91号起诉书指控被告人郭小莉犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官黄斌出庭支持公诉，被告人郭小莉及其辩护人刘元成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日0时许,被告人郭小莉饮酒后驾驶小轿车由什邡市广场方向沿什邡市蓥华山路往什邡市人民法院方向行驶，行驶至蓥华山路北段与通站东路交叉路口时,与前方同方向等待放行信号的由被害人姜某驾驶的小轿车车尾相撞,造成两车受损的交通事故。事故发生后,被告人郭小莉与被害人姜某协商未果后驾车离去,被害人姜某随即拨打报警电话并驾车前去拦截被告人郭小莉。 什邡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定,被告人郭小莉应承担此事故全部责任,被害人姜某不承担此事故责任。经四川华大司法鉴定所检验,被告人郭小莉血样中检出乙醇,浓度为87.5mg/100m1。 被告人郭小莉归案后如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人损失。 公诉机关提交了归案情况说明、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、协议、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭小莉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭小莉驾驶机动车造成交通事故负全责且逃逸，从重处罚。被告人郭小莉虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人郭小莉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭小莉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人郭小莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人郭小莉系初犯，案发后已与被害人达成了和解协议，可酌情从轻处罚；2.被告人郭小莉归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭小莉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人郭小莉醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任且逃逸，应从重处罚。被告人郭小莉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭小莉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郭小莉无犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人郭小莉与被害人达成了和解协议，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人郭小莉犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，本院决定对被告人郭小莉从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭小莉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年四月二十一日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2546号原告：苏州九摇万扶食品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢1321室，统一社会信用代码91320594MA1XPE0J9Q。法定代表人：翟凯博，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆紫澜，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凤敏，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：蒋团结，男，汉族，1984年2月17日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告苏州九摇万扶食品有限公司诉被告蒋团结买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法由审判员张继红适用小额诉讼程序独任审理。原告苏州九摇万扶食品有限公司于2021年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州九摇万扶食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州九摇万扶食品有限公司撤诉。案件受理费856元，减半收取为428元，由原告苏州九摇万扶食品有限公司负担。审 判 员 张继红二〇二一年四月二十二日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢158号 代敬强、刘贻兴（申请执行人）： 泰安南王食品有限公司（被执行人）： 代敬强、刘贻兴与泰安南王食品有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6893015.79元。经本院立案执行，被执行人已主动交纳案件款并履行完（2019）鲁09民终411号民事判决书确定的义务。至此，代敬强、刘贻兴向本院申请执行的（2019）鲁09民终411号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执580号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街49号。 法定代理人，丛某，系法院院长。 被执行人，朱志勇，男性,1985年11月28日生，汉族，住河南省周口市商水县。 被执行人，侯彦超，男性,1979年3月5日生，汉族，住河南省开封市杞县。 被执行人，马大伟，男性,1970年7月15日生，汉族，住河南省开封市杞县。 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院与朱志勇、侯彦超、马大伟罚金一案中，据阜蒙县人民法院（2020）辽0921刑初39号刑事判决书。本院已向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将朱志勇、侯彦超、马大伟录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。未发现被执行人有车俩信息，执行阶段冻结被执行人朱志勇、侯彦超、马大伟名下的银行账户（工商银行、农业银行、邮政储蓄银行、中国银行），据本院调查，三被执行人在尚在服刑中。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。 本院认为，三被执行人在尚在服刑中，且未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法组成合议庭合议此案，合议庭评议结果为终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921刑初39号刑事判决书的罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月二十七日 书记员 秦 川