wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0105执保289号之一 查封被执行人李东淋 本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年4月21日生效的（2021）辽0105财保184号判决，于向被执行人李东淋发出执行通知书，责令被执行人李东淋民事裁定书（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省沈阳市浑南区***街4**2号4-*-2房产证号：12-2-00****65。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李东淋所有的辽宁省沈阳市浑南区***街4**2号4-*-2房产证号：12-2-00****65。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  潘兴利 书记员  康 宁 二〇二一年四月二十七日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终133号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王晓庆，女，1976年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张炎，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人王晓庆证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1180号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1180号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第一条规定“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人住所地均在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为3000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足3000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人王晓庆作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年四月十三日书记员 于玲玲
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3658号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0213民初665号 原告：陈永来，男，1950年9月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 被告：郑书艺，男，1965年7月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告陈永来与被告郑书艺合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈永来于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈永来的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈永来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈永来负担。 审 判 员 （张建生） 二〇二一年四月二十一日 代书记员（ 戴小 青） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执323号申请执行人于杰，男，1984年11月4日生，汉族，住平度市。被执行人青岛旅行社有限责任公司，住所地青岛市市北区山东路117号4号楼2单元1901室。法定代表人王谦，经理。本院在执行申请执行人于杰与被执行人青岛旅行社有限责任公司劳务输出合同纠纷一案中，申请执行人申请执行49838元及利息，现被执行人给付申请执行人50596元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终11576号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年四月二十八日书记员  刘 杰
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初670号 原告：连云港市云台山风景名胜区云台街道朱麻村民委员会，统一社会信用代码54320706K125380815，住所地江苏省连云港市云台山风景名胜区云台街道朱麻村。 负责人：陈耀店，村委会主任。 被告：刘友成，男，1953年7月10日出生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景名胜区。 原告连云港市云台山风景名胜区云台街道朱麻村民委员会与被告刘友成承包合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告连云港市云台山风景名胜区云台街道朱麻村民委员会于2021年4月8日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告连云港市云台山风景名胜区云台街道朱麻村民委员会申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港市云台山风景名胜区云台街道朱麻村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取1927元，由原告连云港市云台山风景名胜区云台街道朱麻村民委员会负担（已缴纳）。 审判员  戴培培 二〇二一年四月十日 书记员  胡砚艳
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初524号 原告：武安市宏丰典当有限公司，住所地武安市新华大街华西新都四号铺。 法定代表人：温国富，该公司法人。 委托诉讼代理人：赵国庆，男，该公司员工。 被告：张玉江，男，1987年9月17日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：陈延如，女，1966年12月28日出生，汉族，武安市人。 被告：王怀玉，男，1988年6月27日出生，汉族，武安市人。 被告：郭晓华，男，1992年12月8日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告武安市宏丰典当有限公司（以下简称宏丰公司）与被告张玉江、陈延如、王怀玉、郭晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏丰公司委托诉讼代理人赵国庆、被告郭晓华到庭参加诉讼。被告张玉江、陈延如、王怀玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉江、陈延如立即偿还原告借款本金100000元；2．被告王怀玉、郭晓华对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，被告张玉江、陈延如因资金周转需要为由向原告借款100000元，被告张玉江、陈延如向原告出具借条，并与原告签订抵押合同，将位于武安市一单元501室抵押给原告。被告王怀玉、郭晓华对上述借款承担连带保证责任，借款期限自2019年8月14日至2019年11月14日止。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 张玉江、陈延如、王怀玉未作答辩。 郭晓华辩称，答辩人对张玉江向宏丰公司借款的事实及数额无异议，保证合同也是答辩人签的。答辩人认可是为张玉江及其母亲陈延如的10万元借款的担保人，责任和义务也予认可。但这个借款应当由借款人来偿还。 宏丰公司向本院提交了如下证据：1.2019年8月14日借条及收款证明各一份，用以证明张玉江、陈延如（陈艳如）向宏丰公司借款10万元的事实；2．张家口银行网上银行电子回单一份，用以证明宏丰公司于2019年8月15日向张玉江提供的账户转款10万元，履行了借款义务；3.保证合同两份，用以证明王怀玉、郭晓华系张玉江、陈延如借款10万元的担保人，二人应当承担连带偿还责任。张玉江、陈延如、郭晓华未向本院提交证据。经质证，郭晓华对宏丰公司提交的三组证据无异议，本院经审查后认为，宏丰公司提交的三组证据证明事实客观、真实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，张玉江、陈延如（陈艳如）向宏丰公司借款10万元，并出具借条和收款证明。当天郭晓华、王怀玉与宏丰公司签订保证合同，其二人自愿为张玉江、陈延如借款进行担保，担保期限为：自主合同债务人的借款期限届满之日起叁年，即2019年8月14日至2022年8月14日。宏丰公司于2019年8月14日向张玉江中国建设银行卡号为62×××81转账10万元，履行借款义务。借款时双方口头约定利息为月利率3%，借款后，张玉江按此借款利率偿还过部分利息，未偿还本金。后经宏丰公司多次向张玉江、陈延如催要借款本金及利息未予偿还。另查明，“陈延如”与“陈艳如”系同一人，陈延如与张玉江系母子关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张玉江、陈延如向宏丰公司借款本金10万元，事实清楚、证据充分，借款人应当返还借款。关于还款责任主体，王怀玉、郭晓华自愿给宏丰公司出具保证合同，对张玉江、陈延如的主债务自愿承担保证责任，系其真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，故应依法承担连带还款责任。鉴于宏丰公司未主张利息，符合民事诉讼意思自治原则，本院依法应予支持。张玉江、陈延如、王怀玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百八十八条第一款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张玉江、陈延如于本判决生效之日起十日内偿还武安市宏丰典当有限公司借款本金100,000元； 二、王怀玉、郭晓华对上述借款本金承担连带偿还责任，王怀玉、郭晓华承担保证责任后，有权向张玉江、陈延如追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，由张玉江、陈延如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二一年四月九日 书记员  王雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十六条：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 …… 第七百条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3181号 原告：李在英，女，1944年2月3日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告：彭小府，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告:彭兴胜，男，1974年3月2日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告:彭兴兰，女，1964年5月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告：彭兴芳，女，1962年9月8日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：徐高峰，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告李在英、彭小府、彭兴胜、彭兴兰、彭兴芳诉被告徐高峰、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人李钦刚，被告徐高峰，被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人于扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李在英、彭小府、彭兴胜、彭兴兰、彭兴芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等共计170000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年9月12日13时07分许，被告徐高峰驾驶其所有的沪Ｃ6××××号小型轿车沿205国道由北向南行驶至国道205线991公里＋900米时，与顺行左转弯行驶彭振中驾驶的电动三轮车发生碰撞，致彭振中死亡，电动三轮车乘车人蒋春明受伤，车辆损坏的交通事故。该次事故，经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，死者彭振中负主要责任，被告徐高峰负次要责任。经核实，被告徐高峰所驾驶的沪Ｃ6××××号小型轿车被告阳光财保临沂公司处投有交强险和商业三者险，且在保险期间。为了维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》等相关法律法规提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐高峰答辩称，事故属实，事故认定书无异议，原告损失由保险公司赔偿，我给原告垫付了30000元丧葬费。 被告阳光财保临沂公司答辩称，被告徐高峰驾驶涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无免赔情形，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，我公司交强险医疗限额已垫付本事故另一伤者蒋春明10000元，因原告承担主要责任，在交强险死亡伤残限额110000元范围内，需另给蒋春明预留保险限额，我公司商业险范围承担不超过30%，程序性费用不承担。 经审理查明，2020年9月12日13时07分许，被告徐高峰驾驶其所有的沪Ｃ6××××号小型轿车沿205国道由北向南行驶至国道205线991公里＋900米时，与顺行左转弯行驶彭振中驾驶的电动三轮车发生碰撞，致彭振中死亡，电动三轮车乘车人蒋春明受伤，车辆损坏的交通事故。该次事故，经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，死者彭振中负主要责任，被告徐高峰负次要责任。 另查明，被告徐高峰驾驶的肇事车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告李在英系死者彭振中配偶，原告彭小府系死者彭振中之长子，原告彭兴胜系死者彭振中之次子，原告彭兴兰系死者彭振中之次女，原告彭兴芳系死者彭振中长女。原告方委托临沂开诚价格评估有限公司对彭兴胜力源牌电动三轮车损失价值评估，该公司出具鲁临开价评字（2021）0058号评估结论书，评估结论：彭兴胜力源牌电动三轮车损失价值5300元。五原告主张的损失范围：死亡赔偿金211645元，精神损害抚慰金20000元，办理丧葬事宜交通、住宿及误工费3000元，丧葬费42044.5元，电动三轮车损失费5300元，评估费300元，合计282289.5元，现五原告起诉要求被告赔偿170000元。被告徐高峰主张为原告垫付30000元请求一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告双方对交警大队作出的交通事故责任认定书均无异议，本院予以采信，据此，被告徐高峰与彭振中承担责任的比例为3:7。因死者彭振中负主要责任，原告主张的精神抚慰金不予支持；主张的处理丧葬人员误工费根据法律规定应按照农村标准三人三天予以计算，即3人*3天*82.42元=741.78元，交通费及住宿费不再支持。综上，五原告的损失确认为：死亡赔偿金211645元，办理丧葬事宜误工费741.78元，丧葬费42044.5元，电动三轮车损失费5300元，评估费300元，合计260031.28元。被告徐高峰驾驶的肇事车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，因本案存在另一伤者蒋春明，被告阳光财保临沂公司在交强险伤残限额内为其预留55000元；被告阳光财保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿五原告死亡赔偿金55000元，车损2000元，合计57000元；对于原告剩余的死亡赔偿金156645元，办理丧葬事宜误工费741.78元，丧葬费42044.5元，车损3300元，合计202731.28元，应由被告阳光财保临沂公司在商业三者险范围内承担30%的责任，计款60819.38元；评估费300元，应由被告徐高峰承担30%的赔偿责任，计款90元，该款与被告徐高峰为原告垫付30000元相互折抵后，五原告应返还给被告徐高峰29910元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、五原告李在英、彭小府、彭兴胜、彭兴兰、彭兴芳返还被告徐高峰垫付款人民币29910元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿五原告李在英、彭小府、彭兴胜、彭兴兰、彭兴芳死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计人民币117819.38元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回五原告李在英、彭小府、彭兴胜、彭兴兰、彭兴芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9213元，由被告徐高峰负担4890元，由五原告负担4323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年四月二十二日 法官助理高文 书记员葛威
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1552号原告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地：大连市沙河口区莲青巷4—1—1。统一社会信用代码：912102047824808967法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告:王欢欢，女，1982年3月26日出生，汉族，住庄河市。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告王欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告大连英联华物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙平乙出庭参加诉讼。被告王欢欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连英联华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付2013年1月6日到2021年1月6日期间物业服务费10416元、违约金1791元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系庄河市黄海明珠小区16号1单元902产权人，房屋建筑面积为91.87㎡。原告于2010年1月6日入住黄海明珠小区，约定由原告为该小区提供物业管理服务。物业费每平方米1元、电梯费每年200元。但被告拖欠2013年1月6日至2021年1月6日物业费10416元。原告多次催交物业费，但被告一直拖欠至今未交，故诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王欢欢系庄河市黄海明珠小区16号楼1单元902室产权人，房屋建筑面积91.87平方米。黄海明珠小区业主委员会（甲方）与大连英联华物业管理服务有限公司（乙方）签订四份物业服务委托合同，委托管理期限分别为2012年3月22至2016年12月31日、2016年12月31至2017年3月20日、2017年3月21日至2020年3月20日、2020年3月21日至2022年3月20日止。合同约定原告的服务内容包括：负责保修期满后的房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；附属配套建筑物和设施及构筑物的维修、养护和管理；公共绿地、花木、建筑小品的养护与管理；公共环境卫生；协助公安部门维护社区秩序；物业档案管理；单个业主可委托乙方对其物业的专有部分提供维修养护等有偿服务，费用按照乙方的收费标准执行。物业费的收费方式为：住宅房屋建筑面积每月每平方米1元，非住宅房屋建筑面积每月每平米1.5元。物业收费时间为每季度首月十日前，物业产权人、使用人按季度缴纳物业费，每次至少需缴纳本季度费用，物业费不得拖欠，若逾期缴费，从逾期之日起，按照应交金额的0.3%按日缴纳滞纳金。原告认可物业费的实际收取时间为每年12月31日前。后原告对该小区进行物业管理服务。经原告催要，被告拖欠2013年1月6日—2020年1月6日期间的物业管理费10416元[（91.87平方米×1元/平方米/月×12个月）×8年+（电梯费200元/年×8年=1600元）]。现原告诉至法院，要求被告偿还拖欠的物业费10416元及违约金1791元（原告认可自2013年1月6日起至起诉之日止，按银行同业拆借利率计算利息），共计12207元。本院认为：原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业费，未缴纳系违约。关于违约金请求，物业服务合同约定逾期缴纳物业费，按应缴金额的日0.3%缴纳滞纳金，该约定高于法律规定，现原告要求被告自2013年1月6日起至起诉之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息1791元，不违反法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王欢欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担，依法可以缺席判决。因该法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王欢欢于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连英联华物业管理服务有限公司2013年1月6日至2021年1月5日期间的物业费、电梯费合计10416元、违约金1791元，共计12207元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告王欢欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  崔明霞二〇二一年四月六日书记员  于 歌
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2454号罗建国：本院执行的罗建国申请浏阳市兰牧种养专业合作社劳动争议一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日
安徽省黄山市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）皖10司惩复2号 复议申请人：吴建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 复议申请人吴建军不服安徽省休宁县人民法院于2021年4月21日作出的（2021）皖1022司惩1号拘留决定，向本院申请复议。 复议申请人吴建军提出，对休宁县人民法院（2021）皖1022司惩1号对其拘留15天的决定不服。理由如下：一、其一直积极配合休宁法院执行工作；二、其持有43%黄山徽婆婆食品有限公司的股份愿意交法院配合执行，法院认定不值钱无法执行；三、其同意将法院冻结的银行账户上的款项交由法院执行给对方；四、其暂时没有固定的经济来源，确实无法履行生效判决。 本院经审查认为，吴建军未积极履行生效法律文书确定的义务，并通过夫妻约定方式，将其名下位于屯溪区码头路8号桑园景观12幢604室房屋过户至其妻子名下，存在转移财产的情形。吴建军主张以其持有43%黄山徽婆婆食品有限公司的股份抵付执行款，经执行法院调查，其持有股权的公司多年未经营，机器设备亦抵付其他费用，无法执行。执行法院调查发现其名下银行卡有一定款项，但经执行法院多次谈话，仍拒绝履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第57条之规定，吴建军的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。故休宁县人民法院对其作出拘留决定，并无不当，但（2021）皖1022司惩1号拘留决定书引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条不当，本院予以纠正。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回吴建军的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执347号杨娟;青海海宏房地产有限责任公司：杨娟与青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计58738.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位58738.28元，其中，本金51231.02元，利息5769.26元，一审案件诉讼费613元、二审案件诉讼费2042元，以上合计58738.28元。本院已将该款转付给杨娟。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，杨娟向本院申请执行的（2020）青民再3号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4724号原告：深圳市伟雄奥展运输有限公司，住所地深圳市委托诉讼代理人：骆彦，广东利人律师事务所律师。被告：梁剑锋，男，1982年2月15日出生，汉族，住址湖南省娄底市娄星区。原告深圳市伟雄奥展运输有限公司与被告梁剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告深圳市伟雄奥展运输有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市伟雄奥展运输有限公司对被告梁剑锋的起诉。案件受理费400元（原告已预交7457元，多余7057元由本院予以退还），由深圳市伟雄奥展运输有限公司负担。审判员  黄妙颜二〇二一年四月十九日书记员  戴妙兰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终446号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道人保大厦303、305号，统一社会信用代码9144000089032695X1。负责人：张道明。被上诉人（原审原告）：重庆东胜企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区山水丽都50号2-2，统一社会信用代码915001053315632389。法定代表人：李学平，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司因责任保险合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2021）渝0111民初720号民事裁定，向本院提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司上诉称，本案应移送广州市越秀区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系责任保险合同纠纷。关于上诉人认为本案应由广州市越秀区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月七日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1214号 申请保全人：李春福，男，1977年2月18日生，汉族，住吉林省吉林市舒兰市。公民身份号码：2202221977××××××××。 被保全人：刘旭鑫，1992年7月20日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。公民身份号码：2310251992××××××××。 本院在审理申请保全人李春福诉被保全人刘旭鑫修理合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2382号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款2490元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘旭鑫银行账户存款2490元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘淼
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2155号 原告：宣城市大成电力工程有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区金坝分区金桥大道**，统一社会信用代码91341800692816026D。 法定代表人：何世祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张汛，安徽秉度律师事务所律师。 被告：刘斌，男，1998年12月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市大成电力工程有限公司与被告刘斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宣城市大成电力工程有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣城市大成电力工程有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣城市大成电力工程有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市大成电力工程有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月十四日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2926号 原告：王魁民，男，1962年1月4日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：任爱芹，曹县青堌集法律服务所法律工作者，曹县法律援助中心指派。 被告：刘召，男，1993年10月29日出生，汉族，住曹县。 原告王魁民与被告刘召劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年4月29日，王魁民向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王魁民撤回起诉处理。 审判员  郭潇虹 二〇二一年四月二十九日 书记员  颜克思
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1664号原告：史某某，女，1982年2月23日出生，汉族，居民，住山东省莱州市。被告：中国某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：曹某某，公司经理。原告史某某与被告中国某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审判员  徐旭良二〇二一年四月二十九日书记员  宋媛媛
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初82号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人周西雷，男，1981年8月15日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民，住禹州市。2004年1月8日因犯故意伤害罪被禹州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2014年7月23日因吸毒被禹州市公安局强制隔离戒毒二年；2015年1月7日因犯抢劫罪被禹州市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，2018年2月13日刑满释放；2020年12月7日因吸毒被郏县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日通过电话向郏县公安局投案，当月7日被郏县公安局刑事拘留，当月21日被执行逮捕。指定辩护人郭军，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2021]209号起诉书指控被告人周西雷犯容留他人吸毒罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人周西雷及其辩护人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月26日、27日、28日，被告人周西雷在河南省郏县安良镇塔林坡村婉兵商务宾馆开一个201房间，三次容留朱海军在该房间内吸食海洛因，周西雷亦参与吸食。另查明，周西雷在强制隔离戒毒期间，通过电话投案至郏县公安局，如实供述侦查机关尚未掌握的本人上述犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人周西雷的供述，证人朱海军、董某等人的证言，户籍证明，到案经过，河南省禹州市人民法院（2004）禹行初字第15号刑事附带民事判决书、（2014）禹刑初字第593号刑事判决书，河南省郑州市监狱罪犯档案资料，郏县公安局强制隔离戒毒决定书，指认照片，辨认笔录、辨认照片，通话详单，平顶山市第一强制隔离戒毒所出具的证明，许昌市强制隔离戒毒所出具的证明等证据。公诉机关认为，被告人周西雷二年内多次容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为已构成容留他人吸毒罪。周西雷被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；周西雷通过电话投案至郏县公安局，并能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，建议对周西雷判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人周西雷及其辩护人对公诉机关指控周西雷犯容留他人吸毒罪的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出，周西雷通过电话投案至郏县公安局，并能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人周西雷在其租住屋内，二年内多次为他人吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为已构成容留他人吸毒罪。周西雷作为累犯，应从重处罚；周西雷在强制隔离戒毒期间，通过电话投案至郏县公安局，并如实供述了侦查机关尚未掌握的本人所犯其他罪行，属自首，可对其从轻处罚。故，对辩护人提出的建议对周西雷从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控周西雷犯容留他人吸毒罪，同时认为，周西雷系累犯的意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第二款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人周西雷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2022年1月6日止。罚金人民币2000元限判决书生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二一年四月十九日法官助理张冰清书记员王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文：第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初181号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人周洪涛，男，1991年5月17日出生于湖北省阳新县,汉族，初中文化，阳新县利贤商贸有限公司职工，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月1日被阳新县公安局刑事拘留，2021年4月8日被本院决定逮捕。现羁押在阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以鄂阳检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人周洪涛犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人周洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月13日21时许,被告人周洪涛醉酒后驾驶鄂Ｂ×××**号白色豪爵牌二轮摩托车行驶至阳新县城东新区派出所门前路段时与行人马某发生了碰撞，造成行人马某受伤的交通事故。事故发生后民警赶往现场处置时发现被告人周洪涛有酒后反应，民警随即对被告人周洪涛进行呼吸式酒精测试仪检测，检测结果为209mg/100ml,随后民警将被告人周洪涛带至阳新县人民医院提取血液样本送检。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定：周洪涛血液中乙醇含量为233.51mg/100ml。经阳新县公安局交通警察大队认定：被告人周洪涛负事故全部责任，当事人马某无责任。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定：被害人马某损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人周洪涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处被告人周洪涛拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、照片、违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测记录、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；证人赵某、周某、卢某的证言；被害人马某的陈述；被告人周洪涛的供述与辩解；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见、黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见等证据。被告人周洪涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周洪涛构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周洪涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；造成交通事故并负故事全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，均酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月一日起至二〇二一年六月三十日止；罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  汤琼二〇二一年四月二十三日法官助理翁志雄书记员姜舟
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2875号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终83号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)齐兰周，男，1964年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省浚县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年5月17日被濮阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。辩护人冯俨祯，河南博云天律师事务所律师。辩护人赵飞，河南博云天律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人齐兰周犯合同诈骗罪一案，于2021年2月3日作出（2019）豫0928刑初774号刑事判决，认定被告人齐兰周犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人齐兰周退赔冯敏经济损失1,366,260元。宣判后，原审被告人齐兰周不服，以原审认定事实不清、不构成合同诈骗罪、原审违反法定程序等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928刑初774号刑事判决；二、发回河南省濮阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年四月十六日书记员  王亚茹
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保51号 王会武、冯立波： 申请人王会武与被申请人冯立波执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初588号民事裁定书，对被申请人冯立波在中国建设银行卡内存款进行限额11万元的冻结，期限一年，自2021年4月28日至2022年4月28日止，冻结时查明账户内现有存款金额35.00元，冻结被申请人冯立波名下住房公积金11万元，期限一年。因未查询到足额的申请财产，致使申请保全事项未能全部实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案按部分保全结案。 特此通知。 执行员  汪晓东 书记员  乐  园 二〇二一年四月二十八日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初1905号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区益民路108号，统一社会信用代码913506026650672696。 负责人：高赵杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗敏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。 被告：陈爱华，女，1981年7月1日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：黄**文，福建三和律师事务所律师。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司与被告陈爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司以需收集材料为由申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费853元，减半收取计426.5元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司负担。 审 判 员 陈坤城 二〇二一年四月二十二日 法官助理 谢 添 书 记 员 郭建伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8781号原告：苏建华，女，1955年2月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：谷昊，辽宁品行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家欢，辽宁品行律师事务所律师。被告：王新月，女，1979年12月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告苏建华诉被告王新月物权保护纠纷一案中，原告苏建华向本院提出财产保全申请，申请保全被告王新月名下的银行存款577,500元或者同等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函、保险单各一份（保单号PZPP21210104000000000048）作为担保财产。本院认为，原告苏建华提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：冻结被告王新月名下的银行存款577,500元或者具有同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二一年四月二十二日法官助理陈荟茹书记员王湘婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4107号申请执行人：郑志昊，男性，1995年03月17出生，汉族。被执行人：陕西引擎体育文化传播有限公司，张亚博。郑志昊与陕西引擎体育文化传播有限公司劳动争议一案，雁劳人仲案字[2020]2284号裁决书已发生法律效力，被执行人未按裁决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为12398元、利息及迟延利息，未受偿12398元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年四月十五日书记员  王 佳
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初239号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人娄某某，男，1986年1月15日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕233号起诉书指控被告人娄某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月15日14时08分，被告人娄某某酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿工业路由南向北行驶至工业路北首200米手撕烤鸭店门口，被沂源交警大队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为：190mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人娄某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为145.62mg/100ml。被告人娄某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证、视听资料、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人娄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人娄某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节；被告人娄某某持C1证驾驶无牌二轮摩托车，可以酌情从重处罚；建议判处被告人娄某某拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人娄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人娄某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人娄某某持C1证驾驶无牌二轮摩托车，可酌情从重处罚；被告人娄某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人娄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年四月二十九日 书记员  耿 越
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初1311号原告：张某，女，汉族，甘肃省靖远县人。被告：成某，男，汉族，甘肃省靖远县人。张某与成某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，张某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审判员 杨雨峰二〇二一年四月二十日法官助理 王海旺书记员 王兴宏
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3690号 原告： 你与被告离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十五日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执683号被执行人：虞正春，男,1979年1月8日生，汉族，住辽宁省绥中县。本院在执行虞正春罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初182号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月04日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十二日书记员 张靖雯
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保27号洛阳福格森机械装备有限公司申请怀来县建达汽贸有限公司合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年四月二日
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执235号之一申请执行人胡建辉，男，1971年4月9日出生，汉族，住江苏省启东市，被执行人胡学华，男，1953年9月23日出生，汉族，住洪湖市，被执行人施昌明，男，1975年2月3日出生，汉族，住洪湖市，被执行人刘小兵，男，1977年12月6日出生，汉族，住洪湖市，本院在执行申请执行人胡建辉与被执行人胡学华、施昌明、刘小兵买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鄂1083民初284号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1083执235号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二一年四月七日书记员  曾 辽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1830号 申请执行人：殷殿彬，男，1974年11月30日出生，汉族，芳草湖农场职工，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：丁丽雯，女，1979年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人殷殿彬与被执行人丁丽雯民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8119号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁丽雯的存款、收入492,944.73元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人丁丽雯负担本案执行费7,294元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月十二日 书记员  王燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4604号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：刘锦平，男性，1989年05月18出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人刘锦平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初5216号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额48588.69元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初5216号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的48588.69元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4604号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：王家琪2021年月日送达
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执876号龚长珍、孙彦丽、孙彦群：本院执行的龚长珍与孙彦丽、孙彦群婚姻家庭纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执876号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十五日
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异86号申请人：中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心9号楼。负责人:韩焕彬,总经理。委托诉讼代理人：储刘兵，男。申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津分行营业部,住所地天津市和平区赤峰道12号。负责人:李林原,总经理。委托诉讼代理人：葛春梅，女。委托诉讼代理人：阴自琰，女。被执行人：天津市联琪钢铁贸易集团有限公司,住所地北辰经济开发区。法定代表人:冯涛。被执行人:天津展铭商贸有限公司,住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座12A-077号。法定代表人:陈剑雨。被执行人:天津市联琪盛世电子商务有限公司,住所地河西区大沽南路与琼州道交口东南侧恒华大厦1-1-2001。法定代表人:孙艳荣。被执行人:天津市广卓信息技术有限公司,住所地西青区李七庄街秀川路10号电子商务楼。法定代表人:冯涛。被执行人:冯涛,男,1969年3月20日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人:张梅,女,1969年6月9日出生,汉族,住天津市河北区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津分行营业部与被执行人天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、天津展铭商贸有限公司、天津市联琪盛世电子商务有限公司、天津市广卓信息技术有限公司、冯涛、张梅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了相关证据。本院查明，中国工商银行股份有限公司天津分行营业部与天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、天津展铭商贸有限公司、天津市联琪盛世电子商务有限公司、天津市广卓信息技术有限公司、冯涛、张梅金融借款合同纠纷一案业已审结,本院作出的(2015)一中民二初字第170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、天津展铭商贸有限公司、天津市联琪盛世电子商务有限公司、天津市广卓信息技术有限公司、冯涛、张梅未完全履行生效判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司天津分行营业部向本院申请执行。后因被执行人暂无可供执行财产，本院作出(2016)津01执328号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年12月25日,中国工商银行股份有限公司天津市分行与中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司签署《债权转让协议》（编号:天津××××年ＤＹＣＨ008号,中长资津合字【2018】178号）,债权转让清单共计22户,包含债务承担人天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、天津展铭商贸有限公司、天津市联琪盛世电子商务有限公司、天津市广卓信息技术有限公司、冯涛、张梅项下所负担的债务。2019年1月8日，中国工商银行股份有限公司天津市分行与中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司在《金融时报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。2021年1月15日，中国工商银行股份有限公司天津分行营业部向本院出具《关于确认天津市联琪钢铁贸易集团有限公司不良债权转让的函》。以上事实业经申请执行人中国工商银行股份有限公司天津分行营业部确认属实。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，第三人可以申请变更为申请执行人。本案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与中国工商银行股份有限公司天津市分行签订的《债权转让协议》，系当事人双方真实意思表示，合法有效。债权转让双方以登报公告的方式将债权转让事宜通知了被执行人天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、天津展铭商贸有限公司、天津市联琪盛世电子商务有限公司、天津市广卓信息技术有限公司、冯涛、张梅。现中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司请求变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司为天津市第一中级人民法院(2016)津01执328号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年四月二十八日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1445号原告：胡云艳，女，1976年1月7日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。被告：杨瑞奇，男，1964年08月28日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：鲍丽华，女，1970年11月06日出生，汉族，现住吉林省榆树市。原告胡云艳与被告杨瑞奇、鲍丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡云艳、被告杨瑞奇到庭参加诉讼，被告鲍丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，从事农资销售。2016年2月29日，二被告从原告处借款200000.00元，约定利息按照月息1.5%计算，此后二被告陆续支付了部分利息。2020年2月29日，经过最终经过结算，被告还欠原告200000.00元及利息51000.00元未还，为此，二被告向原告出具本金借据和利息欠条各一枚，故原告依法起诉，请法院公正判决。被告杨瑞奇辩称，我与鲍丽华是夫妻关系，从事农资经营。2016年从原告手中借款200000.00元，当时约定月利率1.5%。后来我们还了一部分利息，剩余36000.00元利息未还，加上2012年在原告手中借款50000.00的未还利息15000.00元，总计还欠原告本金200000.00元、利息51000.00元。我们同意还款，但目前没有能力，只能分期分批。被告鲍丽华未出庭，亦未提出答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，从事农资经营。2012年从原告手中借款50000.00元，当时约定月利率1.5%。后来偿还了全部本金和一部分利息，剩余15000.00元利息未还。2016年在原告手中借款200000.00元，约定月利率1.5%，二被告偿还部分利息后，于2020年2月29日与原告进行结算，总计还欠原告本金200000.00元、利息51000.00元。并由二被告给原告出具了200000.00元本金的借据一枚，约定月利率1.5%、出具了51000.00元利息的欠条。后由于二被告未及时还款，原告诉来本院。本院认为，二被告在原告手中借款并给原告出具欠据，双方民间借贷关系成立，二被告应当履行还款义务；双方约定利率在2020年8月20日以前，不违反法律强制性规定，但在2020年8月20日以后，应按照银行业同期贷款年利率的4倍计算，本院对此予以纠正，现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨瑞奇、鲍丽华于判决生效后立即偿还原告胡云艳利息款51000.00元；二、被告杨瑞奇、鲍丽华于判决生效后立即偿还原告胡云艳借款本金200000.00元的利息款17000.00元（利息以200000.00元为本金，以月利率1.5%为标准，从2020年2月29日开始计算至2020年8月20日）三、被告杨瑞奇、鲍丽华于判决生效后立即偿还原告胡云艳借款本金200000.00元及利息，利率以年利率15.4%为标准，从2020年8月21日开始计算至本息给付完毕之日止。案件受理费2532.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张 湛二〇二一年四月十六日书记员 郑晓娇
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初368号 原告：张占拴，男，1957年6月16日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。 被告：王守户，男，1974年1月11日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市。 被告：李大雄，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市饶阳县。 原告张占拴诉被告王守户、李大雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张占拴撤回起诉。 案件受理费减半收取248元，由原告张占拴负担。 审判员  段占兵 二〇二一年四月二十一日 书记员  路会权
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执270号 申请执行人：何卫祥，女，1980年9月23日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：高明，男，1970年1月15日出生，汉族，现住内蒙古包头市九源区。 本院在执行何卫祥与高明民间借贷纠纷一案中，该案于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，被执行人的工资、奖金收入已经被另案扣留，申请人不申请轮候扣留，被执行人的住房公积金被另案冻结。经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的13万元，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年四月二十日 书记员  刘尔曼
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初612号之二原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路**。法定代表人：李德文，该银行董事长。委托诉讼代理人：黄恩海，该银行职员。被告：张秀峰，男，1963年1月6日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告张秀峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费149，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。审判员 袁 庆二〇二一年四月十二日书记员 李梦瑶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4570号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：马娇,女性,1994年10月31日出生。被执行人：冶兵,男性,1989年2月10日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人马娇、冶兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2920号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额36501.48元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2920号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的36501.48元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4570号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5402号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号。统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理）。 被告：许龙，男，1994年11月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。其余不详。 原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告许龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州省军铭物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年四月二十八日 书记员  邵 立
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终1298号上诉人（一审起诉人）：罗嘉灏，男，汉族，2009年10月6日出生，住清远市清城区××××××××××××××。法定代理人：雷静宜（系起诉人罗嘉灏的母亲），住清远市清城区××××××××××××××。上诉人罗嘉灏不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初12933号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。上诉人罗嘉灏上诉请求：撤销原审裁定，判令清远市清城区×××××××××××民小组向上诉人支付拆迁征地补偿款29900元、农村合作医疗费用740元及利息；判令清远市清城区×××××××××××民小组恢复上诉人的农村土地承包经营权资格，恢复发还上诉人清远市清城区×××××××××××民小组的农村土地承包经营权证。事实与理由：原审法院以《行政处理决定书》效力待定为由不予受理不当，××街道办确认上诉人具有农村集体经济组织成员资格，是具有法律效力的，下级应该服从上级，清城区××××××村民小组不能再以《村规民约》剥夺上诉人的权利。本院经审查认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。虽然清远市清城区××××办事处作出的区府××街道行决字（2020）52号《行政处理决定书》，确认上诉人具有清远市清城区×××××××××××××集体经济组织成员资格，但由于该《行政处理决定书》尚未发生法律效力，上诉人的集体经济组织成员资格尚未确定，上诉人现向原审法院提起诉讼，条件仍未成就，主体仍不适格，原审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人可待其集体经济组织成员资格确认后，再行提起诉讼。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年四月十九日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之二十九申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7165号申请执行人邵惠中，男，1948年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴荣，男，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行(2020)沪0115民初19235号邵惠中申请执行吴荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1794号本院受理的申请执行人景洪天友蔬菜摊与被执行人西双版纳财鑫大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初5464号民事判决书于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人吴龙云已履行完毕执行标的本金146603.6元、执行费2177元、案件受理费1651元，执行到位150431.6元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年四月三十日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25××××1
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初282号原告：柳某1，男，2005年8月24日出生，住中国香港。法定代理人：王某，1977年8月6日出生，住中国香港。委托诉讼代理人：温艳丽、屈志浩（实习），河南强人律师事务所律师。被告：柳某2，男，汉族，1964年3月15日出生，住漯河市源汇区。被告：柳某3，女，汉族，1959年1月20日出生，现住漯河市源汇区。被告：柳某4，女，汉族，1965年3月3日出生，住漯河市源汇区。被告：柳某5，女，汉族，1966年7月20日出生，住漯河市源汇区。被告：柳某6，女，汉族，1968年10月2日出生，住漯河市源汇区。原告柳某1与被告柳某2、柳某3、柳某4、柳某5、柳某6继承纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某1的委托诉讼代理人温艳丽、屈志浩，被告柳某2、柳某4、柳某5、柳某6到庭参加诉讼，被告柳某3经传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柳某1向本院提出诉讼请求，请求判令:依法分割被继承人柳德全、陈二妮共同分得的土地补偿金50271元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系王艳方与柳德全之子，父母离婚后，原告母亲王艳芳于2013年12月取得香港居民身份。2018年8月27日，原告投靠母亲王艳芳赴香港定居至今。2015年11月，原告父亲柳德全因故身亡。2018年冬，原告奶奶陈二妮因病去世。陈二妮生前养育六个子女：老大柳某3、老二柳某2、老三柳某4、老四柳某5、老五柳某6、老六柳德全。2020年，因源汇区空冢郭镇赵岗村污水厂二期征地项目，赵岗村七组土地被征收，土地补偿金为57000元/亩，原告父亲柳德全和奶奶陈二妮共同分得土地补偿金50271元。该笔款项一半25135元属于父亲柳德全的遗产，应由原告继承。另一半25135元属于奶奶陈二妮的遗产，原告代位继承六分之一。现被告柳某2将上述款项全部领走，拒不给付原告应当继承的遗产份额。经协商无果后，诉至法院。被告柳某2、柳某4、柳某5、柳某6均辩称，土地是我母亲陈二妮的土地，原告有继承权但没有尽到赡养义务，不应分得那么多。经审理查明，原告柳某1系柳德全之子，被告柳某2系柳德全之兄，被告柳某3、被告柳某4、被告柳某5、被告柳某6系柳德全之姐，陈二妮系柳某2、柳某3、柳某4、柳某5、柳某6、柳德全的母亲，柳德全于2015年11月死亡，陈二妮于2019年死亡。柳德全与母亲陈二妮以家庭承包经营的方式拥有1.92亩耕地的土地承包经营权，柳德全为承包方代表，耕地位于漯河市××区空冢郭镇××组。2020年，因漯河市源汇区空冢郭镇赵岗村污水处理厂二期项目，赵岗村部分耕地被征收，其中包含柳德全、陈二妮承包经营的土地0.882亩，征收补偿金50271元由柳某2领取并持有。2020年11月，柳某1起诉柳某2不当得利纠纷至本院，本院于2020年12月8日作出（2020）豫1102民初4284号民事裁定书，以“柳某1以不当得利为由起诉，系对双方之间法律关系的性质认识错误，柳某1的起诉不符合法律规定的起诉条件”，驳回了柳某1的起诉，现该裁定已生效，该裁定认定的事实有：柳德全、陈二妮承包经营的土地被征收，征收补偿金50271元归柳德全、陈二妮共同共有。庭审中，原告柳某1要求分得征收补偿金29307元。另查明，柳德全与王艳芳已离婚，原告柳某1是其唯一合法继承人，被告柳某2、柳某3、柳某4、柳某5、柳某6均表示不放弃继承。上述事实有原、被告双方当事人陈述、身份证、公证书、征地情况、土地补偿清单、（2020）豫1102民初4284号民事裁定书等在卷佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。本案中，柳德全、陈二妮承包经营的土地被征收，征收补偿金50271元归柳德全、陈二妮共同共有，现柳德全、陈二妮已相继去世，该征收补偿金作为遗产应予以分割。因该补偿金系柳德全、陈二妮共有，柳德全、陈二妮应各占一半份额，原告柳某1作为柳德全的唯一合法继承人，应继承征收补偿金50271元的一半即25135.5元（50271元÷2）。继承开始后，同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。陈二妮的法定继承人有：柳某3、柳某2、柳某4、柳某5、柳某6、柳德全，柳德全先于陈二妮死亡，由原告柳某1代位继承柳德全应继承的那部分遗产，因陈二妮生前的生活和生产由柳某3、柳某2、柳某4、柳某5、柳某6照顾较多，应予以多分，故本院酌定原告柳某1应继承的陈二妮的那部分征收补偿金为2000元，其余23135.5元由五被告共同继承。故原告柳某1要求分得征收补偿金29307元的诉讼请求，本院仅支持27135.5元（25135.5元+2000元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第一千一百二十一条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条，《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》第十条的规定，判决如下：被告柳某2于本判决生效后十日内将被继承人柳德全、陈二妮遗产中的土地征收补偿金27135.5元支付给原告柳某1。驳回原告柳某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。已减半收取的案件受理费530元，由原告柳某1负担500元，被告柳某2、柳某3、柳某4、柳某5、柳某6共同负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二〇二一年四月二十日法官助理孙慧玲书记员程银
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执恢12号中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司与吴志芳：关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司与被执行人吴志芳债权人代位权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行。被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，本院作出的（2020）苏0192民初814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执267号申请执行人：孙真真，女，1996年10月14日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：叶祥彪，男，1987年07月21日出生，黎族，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民特28号民事裁定书，向被执行人叶祥彪发出执行通知书，责令被执行人叶祥彪在收到执行通知书之日起向申请执行人孙真真支付欠款人民币49000.00元；负担案件执行费人民币635.00元。由于被执行人叶祥彪未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人叶祥彪银行存款49635.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月十七日书记员  黄彪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4806号原告：徐万智，男，1979年4月8日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：刘静，女，1981年7月29日出生，汉族，户籍地：沈阳市大**，经常居住地：沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：张月，辽宁申扬律师事务所律师。本院受理原告徐万智与被告刘静不当得利纠纷一案后，被告刘静对管辖权提出异议，认为被告刘静的经常居住地为沈阳市浑南新区，故申请本案应移送至沈阳市浑南区人民法院管辖。经审查，原告刘静的经常居住地为沈阳市浑南新区银卡路11号2-21-3。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告经常居住地在沈阳市浑南新区，因此本院不享有管辖权。故被告提出的管辖异议的理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓晶二〇二一年四月二十八日书记员  李 洋
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初3379号原告：喻潇霖，女，1989年12月16日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍登记住址：利川市，现住恩施市，委托诉讼代理人：邓仕周，湖北新理念律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：夏正鹏，湖北新理念律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：陈开勇，男，1977年1月14日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍登记住址：利川市，现住恩施市，原告喻潇霖诉被告陈开勇合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻潇霖及其委托诉讼代理人邓仕周、夏正鹏到庭参加诉讼。被告陈开勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻潇霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还股权转让受让金20000元并自2019年5月7日起按照月利率2%向原告支付利息至清偿之日止。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年2月8日签订《个人股份转让协议》，约定由原告受让被告位恩施市××大道××号号时尚金妆门店的30%股权。后因被告原因，合伙事项无法继续进行。原告于2015年5月申请退股，但被告并未及时退还股权受让金，且多次催讨无果。原告就退伙事宜于2019年初诉至法院。在审理过程中，经法院主持调解，双方于2019年5月6日达成一致意见并签订《协议书》。协议约定被告以分期支付方式退还原告20000元股金，承诺逾期未付的，按月息两分计付利息。协议订立后，原告撤诉。时至今日，被告分文未付。请求法院依法判决。被告陈开勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2013年左右，原、被告通过微信认识。2015年初，原告出资人民币40000元入股被告前妻开办的美容店。双方签订了股份转让协议。2015年6月，原、被告终止合伙关系。因被告未按约定退还投资款，原告遂向本院起诉，请求退还投资款。经本院主持调解，原告作为乙方、被告作为甲方于2019年5月6日签订《协议书》。协议书内容为：1、解除双方于2015年2月8日签订的《个人股份转让协议书》，甲方退还乙方股份转让金20000元。2、甲方采取分期付款方式退还乙方股金。2019年10月1日前退还5000元、2019年12月30日前退还5000元，2020年6月30日前退还10000元。3、本协议属双方协商一致的结果。若甲方违约，乙方有权要求其提前支付所有退还款并自本协议签订之日起按月利率2%支付利息。该协议签订后，被告仍未按约定向原告退还投资款项。本院认为，原、被告签订的《个人股份转让协议书》及《协议书》不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定履行。协议书订立后，被告未按约定退还投资款项，构成违约，原告的诉讼主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告陈开勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈开勇于本判决生效后五日内退还原告喻潇霖合伙投资款人民币20000元并支付该款自2019年5月7日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息及该款自2020年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场贷款报价利率的4倍计算的利息。本院标的款账号17×××444，开户行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈开勇负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告陈开勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄大云二〇二一年四月十九日书记员  陈彩丽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1727号申请执行人夏兴华被执行人中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司夏兴华与中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15700.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1521执125号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈豪亮，男，汉族，1989年3月1日出生，住广东省汕尾市城区。 关于被执行人陈豪亮缴纳刑事罚金一案，本院作出的（2020）粤1521刑初483号刑事判决书已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人陈豪亮应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产、工商、保险等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为,执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人陈豪亮名下有可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1521执125号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭春英 审判员  郭利通 审判员  钟坚城 二〇二一年四月九日 书记员  黄姚宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4426号原告：李伯东，男，1986年12月10日出生，汉族，住址广西荔浦县。被告：飞雁货运代理（深圳）有限公司，住所地深圳市委托诉讼代理人：林全名，广东穗江律师事务所律师。本院在审理上列原、被告提供劳务者致害责任纠纷一案中，定于2021年4月16日开庭审理，原告李伯东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费919元，由原告李伯东承担。审判员  黄妙颜二〇二一年四月十六日书记员  戴妙兰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执1700号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人魏向东与岩吨书机动车交通事故责任纠纷。权利人魏向东于2021年4月7日向我院申请执行，我院于2021年4月7立案执行。本案申请事项为执行标的21233元。被执行人岩吨书已自动履行上述款项，现该案履行完毕，特此说明。二〇二一年四月十二日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初1536号原告：董晶晶，女，1988年5月4日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：韩玉强，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，山东泉兴律师事务所律师。被告：济南千喜酒店管理有限公司，住所地山东省济南市高新区龙湖奥东公馆11号3号楼107商铺，统一信用代码91370100MA3TGFRN75。法定代表人：杨俊武，总经理。原告董晶晶与被告济南千喜酒店管理有限公司（以下简称千喜酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晶晶及其委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告千喜酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董晶晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令千喜酒店返还董晶晶房屋运营改装费12800元；2.请求判令千喜酒店向董晶晶支付违约金3万元；3.请求本案诉讼及相关费用由千喜酒店承担。诉讼过程中，董晶晶将违约金调整为12000元。事实和理由：2020年8月31日，董晶晶、千喜酒店签订了一份《房屋租赁合同》，约定董晶晶将其所有的位于济南市高新区的房屋出租给千喜酒店使用，租赁期限为2020年8月31日至2025年8月30日，月租金为2600元，租金按照季度支付，千喜酒店应在租金到期前15天向董晶晶支付下期租金。另外董晶晶、千喜酒店约定，由董晶晶向济南千喜酒店管理有限公司支付12800元房屋运营改装费，除去第一季度租金后，董晶晶向千喜酒店实际支付了5000元。但是，现在千喜酒店无正当理由拒绝向董晶晶支付下一季度的房屋租金，经董晶晶多次督促仍未支付，且拒不搬离。无奈，董晶晶只能于2020年11月30日通知千喜酒店解除合同，双方已于12月9日解除合同，千喜酒店于当日腾空房屋，但千喜酒店仍未将房屋运营改装费返还董晶晶。董晶晶认为，千喜酒店拒不支付房屋租金的行为严重违反了合同义务，符合《合同法》以及双方约定的解除条件，并且其收取董晶晶房屋改装运营费但并未用于实际酒店运营，因此其应当退还董晶晶该笔费用。此外，千喜酒店的行为给董晶晶带来了巨大损失，应当承担违约责任。董晶晶为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。千喜酒店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日，董晶晶（甲方）与千喜酒店（乙方）签订《房屋租赁合同》，双方约定：董晶晶将其名下的济南高新区龙湖奥东11号3幢1单元2223室房屋出租给千喜酒店，租期为自2020年8月31日起至2025年8月30日止，月租金2600元。自2020年8月31日起至2025年8月30日每年一个月免租期，免租期内只免除租金，其他应由乙方缴纳的费用不免除，乙方承租期不足12个月提前退租的，不能享受免租期，乙方应支付相应租金，期限届满后，在同等条件下，乙方享有优先承租权。租金按照季度支付，乙方应在租金到期前15天向甲方支付下期租金。乙方应于签约当日向甲方支付第一笔租金计7800元。甲方需支付乙方12800元，作为房屋运营改装费，由乙方统一装修采购，合同解约后，所有物品归甲方承担。…………乙方如有下列情形之一的，甲方有权单方面解除合同，收回房屋：1、不按照约定支付租金达七日的。经甲乙双方协商一致，一方违约须向另一方支付违约金30000元整。合同签订后，董晶晶以千喜酒店需支付其的第一季度的租金7800元与需支付给千喜酒店的运营改装费12800元折抵后，向千喜酒店支付5000元运营改装费。后千喜酒店未再向董晶晶支付租金。庭审中，董晶晶主张其于2020年11月30日向千喜酒店邮寄了解除合同通知函，双方签订的房屋租赁合同于2020年12月9日解除，千喜酒店于当日腾空涉案房屋并返还。以上事实，有房屋租赁合同、解除合同通知函、中国建设银行电子回单、收款收据、购房合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应当按照合同履行双方的权利义务。因千喜酒店未按照约定支付租金，董晶晶向千喜酒店邮寄解除合同通知函后，千喜酒店于2020年12月9日将房屋腾空并交还。千喜酒店在承租房屋后，未按合同约定向董晶晶支付租金，应承担相应的违约责任，董晶晶要求将违约金自愿调整为12000元，未违反法律规定，本院予以确认。千喜酒店收取12800元房屋运营改装费后并未对房屋进行统一装修，故千喜酒店应当将12800元退还给董晶晶。千喜酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告济南千喜酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告董晶晶房屋运营改装费12800元；二、被告济南千喜酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日支付原告董晶晶违约金12000元；三、驳回原告董晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计435元，由原告董晶晶负担183元，被告济南千喜酒店管理有限公司负担252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王卉二〇二一年四月十三日法官助理刘雪亭书记员韩菁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初2379号原告：张兴国，男，汉族，1976年7月6日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：徐景柱，男，汉族，1956年10月9日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。原告张兴国诉被告徐景柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还借款本金40万元人民币；2、请求法院判令被告向原告支付约定利息21.6万元人民币（该利息自2015年1月1日起算至2017年12月31日止），并请求判令被告自2018年1月1日起至全部借款付清时止利息按照年利率12%计算；上述标的额共计：61.6万元人民币。3、请求判令本案的案件受理费，保全费，律师费由被告承担。事实与理由：2012年被告开始向原告借款3万元，2013年被告向原告借款6万元，2013年被告在原告处加工门窗共计8万元，2013年被告给原告一张盖有鞍山东兴矿山设备制造厂财务专用章和徐景柱名章的20万元转账支票，告诉原告不要到银行取钱，支票里面没有钱，2013年12月15日被告向原告再次借款23万元，总共向原告借款40万元，并在2013年12月16曰向原告写借条一份，共计40万元，并写明借款期限为4年，借款利息2014年无利息，2015年利息为48000元，2016年利息为72000元，2017年利息为96000元。被告自借款后未按照约定偿还本金及利息，且现在躲避原告。现原告无奈，诉至贵院，原告恳请贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据本院查询的被告的户籍证明，可以认定被告的住所地为鞍山市铁东区。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由鞍山市铁东区人民法院管辖，本院对该案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，裁定如下：本案移送鞍山市铁东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马英二〇二一年四月二十三日书记员  闻丹
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1358号 上诉人（原审原告）：贾进海，男，1958年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张**，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晨，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张秀刚，男，1969年8月15日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：孙月浩，河北福鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨少甫，男，1945年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：皮景明，河北省沧州市沧县通达法律服务所法律工作者。 上诉人贾进海、张秀刚因与被上诉人杨少甫提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张秀刚于2021年4月25日向本院提出撤回上诉的请求，上诉人贾进海于2021年4月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，贾进海、张秀刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贾进海、张秀刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4355元，减半收取2177元，由上诉人贾进海1534元，上诉人张秀刚负担643元。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡希荣 审判员  潘艳辉 审判员  王兰英 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘书慧
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初294号 原告：陈某，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被告：龙山百年唐朝会娱乐会所，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处龙凤路63号世纪百年酒店三楼。 经营者：颜某。 本院在审理原告陈某与被告龙山百年唐朝会娱乐会所买卖合同纠纷一案中，因原告陈某到庭后未经法庭许可而中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费793元，减半收取计396.5元，由原告陈某负担。 审判员  麻莉 二〇二一年四月十四日 书记员  周坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初211号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，女，1964年10月3日生于贵州兴义市，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人唐小勇，贵州众从律师事务所律师。 被告人吴桂仙，女，1974年12月23日生于江西省上饶市，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地江西省上饶市，住贵州省兴义市。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月27日被兴义市公安局取保候审，兴义市人民检察院于2021年3月2日对其继续取保候审，本院于2021年3月24日决定对其继续取保候审。 委托辩护人暨附带民事诉讼代理人陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2021］203号起诉书指控被告人吴桂仙犯故意伤害罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼。本院以简易程序立案，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员陆婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其委托诉讼代理人唐小勇、被告人吴桂仙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院起诉指控：2020年6月23日14时许，被害人黄某到兴义市被告人吴桂仙经营的“飘飘制衣店”内拿定做的服装，黄某对吴桂仙缝制的衣服不满意，为此与吴桂仙发生口角纠纷并互相抓扯，吴桂仙用双手将黄某推出其店外，致黄某倒地后右膝受伤。经兴义市公安司法鉴定中心鉴定，吴桂仙右膝损伤符合钝性外力损伤特征，其损伤致右膝髌骨骨折，评定为轻伤二级。 另查明，案发时，当时在现场的吴桂仙朋友刘某报警，公安机关到现场后将在现场的吴桂仙口头传唤到案。案发后，吴桂仙赔偿了黄某1500元，并预交了赔偿款20000元到兴义市人民检察院，在本院审理过程中，吴桂仙再次预交赔偿款15000元到本院。 附带民事诉讼原告人黄某提出诉讼请求：因为被告人的犯罪行为造成的经济损失要求其赔偿，分别为：1、医疗费39257.2元；2、住院护理费5577.75元，住院伙食补助费4600元，营养费2000元；以上共计51434.95元。 被告人吴桂仙归案后如实供述自己的犯罪事实，签署了《认罪认罚具结书》。对附带民事诉讼原告人黄某的请求，其表示黄某也有过错，自己只能赔偿20000元。 辩护人提出：“被告人系自首，自愿认罪认罚，被害人有一定过错，被告人赔偿并预交了部分赔偿款的情节，请求从轻处罚”的辩护意见。 上述指控，被告人吴桂仙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经公诉机关庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，现场检测报告；证人刘某证言；被害人黄某的陈述；鉴定书（兴）公（司）鉴（法活）字［2020］209号鉴定书、鉴定意见通知书；现场辨认笔录，辨认笔录，现场勘验笔录；视听资料光盘一张；被告人吴桂仙供述和辩解等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人提交了住院病历，住院医疗费发票一张，证实其住院46天，住院费用33368.4元；急救费用发票一张，费用161.2元；检查费发票三张，费用共计733.1元；购药发票二张，费用共计4408.5元。 本院认为，被告人吴桂仙与被害人黄某因为买卖关系发生纠纷，双方均不能冷静处理，由争吵继而抓扯，抓扯中，吴桂仙将黄某推出店外致黄某跌倒在地，造成其右膝髌骨骨折，损伤程度为轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴桂仙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，吴桂仙在朋友报警后留在现场，公安机关口头传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；部分赔偿并预交赔偿款，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人吴桂仙从轻处罚。被告人吴桂仙犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见同审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人吴桂仙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某造成的经济损失应予以赔偿，医疗费（含购药费）有正式发票的部分予以支持；住院伙食补助费、护理费、营养费其要求的赔偿金额在法律规定的范围内，本院亦予以支持。被告人吴桂仙的委托代理人提出黄某的购药费4408.5元不应支持的意见，但根据黄某的出院医嘱，其购买的利伐沙班片系医嘱用药，对此意见本院不予采信。由于被害人黄某在本案中亦有一定过错，本院确定由黄某自行承担所有损失的30％。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人吴桂仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人吴桂仙赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费（含购药费）38671.2元；2、护理费5577.75元；3、住院伙食补助费4600元；4、营养费2000元。以上总计50848.95元，由吴桂仙赔偿70％即35594.27元，其余30％的责任由黄某自行承担。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其余诉讼请求。 上述赔偿义务限判决生效后10日内自动履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付 涛 二〇二一年四月十二日 法官助理  陈晓雪 书 记 员  黄 瑶