wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初150号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人唐庆勇，男，1992年9月23日出生,汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月6日被灵山县公安局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人叶强，广西公润律师事务所律师。 辩护人叶慧达，广西公润律师事务所实习律师。 灵山县人民检察院以灵检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人唐庆勇犯开设赌场罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序独任审理，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。灵山县人民检察院指派检察官李财财出庭支持公诉，被告人唐庆勇及其辩护人叶强、叶慧达均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月25日，被告人唐庆勇在灵山县十里段233号中鼎智慧森林城D1-1-105.106号开设灵山缤纷电玩城，放置了六狮皇朝1组8台、飞禽走兽1组8台、打鱼机2组16台共4组32台赌博机，供他人赌博，并从中渔利。2021年1月5日凌晨，被告人唐庆勇在该电玩城内被民警抓获，至被查获时止，被告人唐庆勇共盈利人民币11000元。 公诉机关认为，被告人唐庆勇以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元。 公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息，营业执照，证人毛某、李某1、闭某1、闭某2、李某2、梁某、闭某3、闭某4的证言，被告人唐庆勇的供述，检查笔录、指认手机截图、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，行政处罚决定书，钦公游鉴字［2021］011号电子游艺机审查鉴定书等证据证实。 被告人唐庆勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见是，对指控的事实、罪名没有异议，被告人主观恶意不大，犯罪情节较轻，认罪认罚且积极退赃，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月29日，被告人唐庆勇的亲属代其将违法所得款人民币11000元退缴至灵山县人民检察院。 本院认为，被告人唐庆勇以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。 被告人唐庆勇归案后直至法庭审理过程均如实供述其犯罪事实,且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。 被告人唐庆勇的亲属代其退缴违法所得人民币11000元，可以酌情对其从轻处罚。 公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人唐庆勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人唐庆勇从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐庆勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年9月5日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳)； 二、追缴被告人唐庆勇的违法所得人民币11000元（公诉机关已扣押），没收上缴国库； 三、缴获的赌博工具六狮皇朝1组8台、飞禽走兽1组8台、打鱼机2组16台（公安机关均已扣押），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二一年四月二十日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0502执531号 申请执行人：谢强，男,1983年10月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司，住所地东营市南二路胜利工业园。社会统一信用代码9137050078716960XP。 法定代表人：马厚全,总经理。 本院在执行申请执行人谢强与被执行人胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谢强与被执行人胜利油田孚瑞特石油钢管有限公司达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0502执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年四月二十日 书记员  齐 缘
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执789号 攀枝花市新发出租车有限责任公司、杜委民： 攀枝花市新发出租车有限责任公司与杜委民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4380元。经本院立案执行，现已执行到位4430元，其中，执行案款4380元，诉讼费、公告费625元，执行费50元。至此，攀枝花市新发出租车有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0411民初263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2370号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒋礼金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋礼的微信、支付宝、银行账户存款5580.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3568号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执106号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。被执行人：蹇义，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陈丽，女，1974年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人蹇义、陈丽金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初5291号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金170000元，并支付截止2020年7月20日利息（含罚息、复利）4549.62元及自2020年7月21日起至欠款本息结清之日止的罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法对涉案抵押物被执行人陈丽所有的位于长寿区xx路30号x幢x-x-x房屋在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人陈静以142800元的最高价竞得，拍卖款项142800元扣除给执行人预留房屋租金40000元、买受人代被执行人垫付税费1300元、本案案件受理费1895.50元、执行费2518元，支付给申请执行人97086.5元，其未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年四月二十九日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初63号之一原告：徐明叶，女，1975年11月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：韩雪平，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：薛昆，男，1988年9月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：李双，女，1989年12月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：罗曼，女，1989年6月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告徐明叶与被告薛昆、李双、罗曼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理（期间因新冠疫情影响及被告薛昆已被采取刑事强制措施，本院依法于2020年3月16日裁定本案中止诉讼）。原告徐明叶向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告货款27690元及利息（自2017年2月1日起计算至实际付清之日止，按年利率6%标准计算），截止起诉之日，利息为4560元。合计32250元；2、本案诉讼费、财产保全费等由二被告承担。事实和理由：被告合伙成立樊城区薛昆酒店（又名新概念餐厅）。2017年1月起，原告应被告要求向其供应水产品，约定数量据实计算，单价按市场价格计算。原告按被告要求多次供应水产品，被告按约定向原告出具了条据，但被告仅支付了原告部分款项，后樊城区薛昆酒店被转让。截止今日，被告尚欠原告货款27690元，后原告多次找被告索要货款未果，为此，原告特诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告起诉时称被告合伙成立樊城区薛昆酒店（又名新概念餐厅），提供的企业工商登记信息载明〝樊城区薛昆酒店〞类型为个体工商户，经营者为薛昆。原告提供的《转让合同》中又载明李双、罗曼将〝新概念餐厅〞（法人薛昆）转让过户给熊万琴，转让过户费16万元，但合同末尾仅有李双、罗曼和熊万琴的签名，并没有薛昆的签字。原告亦未提供证据证明〝樊城区薛昆酒店〞是否即为〝新概念餐厅〞、转让的是否是同一家酒店、三被告是否为合伙关系，且原告的诉讼请求均主张判令二被告偿还原告货款27690元及利息；诉讼费、财产保全费等由二被告承担，但起诉的却是三个被告，且均系个人而无登记的字号，被告不明确，诉讼请求亦不明确。因本案被告、诉讼请求均不明确，根据有关规定，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐明叶的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨春辉人民陪审员  唐行行人民陪审员  李继银二〇二一年四月二十五日书 记 员  张 娟
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1128刑初153号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司，统一社会信用代码号码91361128799484770J，住所地江西省上饶市鄱阳县柘港乡周家衕，法定代表人孙秋云。诉讼代表人：程庆华，男，1972年5月4日出生，鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司股东。被告人周正旺，男，1972年9月25日出生，汉族，初中，鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司原法定代表人，户籍地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年10月12日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月30日被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉[2021]134号起诉书，指控被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司、被告人周正旺犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员孙胜元出庭支持公诉，被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司诉讼代表人程庆华、被告人周正旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年7月，被告人周正旺开始经营鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司，2009年10月14日，鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司法定代表人由周千贵变更为周正旺，2020年4月13日，又变更为孙秋云。2008年7月份，柘港乡明德村委会周家村、才益村、才一村村民同意鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司在周家太婆山采矿。2008年至2017年期间，鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司在未取得林地征占用手续的情况下，由周正旺聘请挖机对山体表面的山体清理，采取爆破方式开采矿石，加工出售，严重破坏林地植被资源。2016年8月5日，鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司在鄱阳县林业局办理了18689平方米的临时占用林地手续。2017年8月14日，该公司因未将临时占用的林地恢复原状，被鄱阳县林业局行政处罚58000元，并责令其恢复原状，至今未恢复。2020年7月18日，江西亚林司法鉴定中心出具鉴定意见：鄱阳县周家衕碎石有限公司在柘港乡明德村周家太婆山非法占用林地总面积95.2亩。占用后，造成了林地的原有植被和林业种植条件严重毁坏。2021年3月18日，鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司向鄱阳县柘港乡人民政府缴纳生态修复款190400元。2020年10月12日，被告人周正旺接到民警电话，主动到鄱阳县公安局投案。公诉机关认为，被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司、被告人周正旺违反土地管理法规，非法占用林地，造成林地大量毁坏，改变被占用林地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司、被告人周正旺自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周正旺具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司单处罚金二十万元、被告人周正旺有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金四万元。被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司、被告人周正旺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在庭审过程中亦无异议且已签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。上述事实，被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司、被告人周正旺在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人周正旺常住人口登记表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明，鄱阳县森林公安局行政处罚卷，鄱阳县林业局案件移送书（勘验、检查笔录、近几年变化卫片对比、破坏面积卫片、询问笔录、非税收入票据）、关于同意临时占用林地的批示、证明，采矿许可证、鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司分别与明德村周家村小组、才一村、才益村签订的租山协议书、林权证，鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司营业执照、企业信息，江西亚林司法鉴定中心赣亚司鉴字［2020］230号司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片，证人张某、王某、周某、刘某的证言及被告人周正旺的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司违反土地管理法规，在未办理林地征占用手续的情况下，即进行开采、加工矿石等非林业生产、建设，占用林地面积达95.2亩，且造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。被告人周正旺系被告单位周家衕碎石公司原法定代表人，其对公司非法占用林地的行为属直接负责的主管人员，亦应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司、被告人周正旺具有如下量刑情节：（1）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（2）被告人周正旺能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；（3）主动缴纳生态修复款，可酌情从轻处罚。经鄱阳县司法局出具调查评估意见书，宣告缓刑对被告人周正旺所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告单位鄱阳县柘港周家衕碎石有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二十万元。（罚金已缴纳）二、被告人周正旺犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜跃军二〇二一年四月十三日代书记员 刘东香
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5159号原告：陆志文，男，1982年12月22日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：戴聪聪，江苏言子律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，江苏言子律师事务所实习人员。被告：江阴市宝瑞投资有限公司，注册号×××67，住所地江阴市周庄镇周山路8号。法定代表人：赵红燕。被告：赵红燕，女，1978年7月9日生，汉族，住江阴市。原告陆志文诉被告江阴市宝瑞投资有限公司、赵红燕买卖合同纠纷一案，原告陆志文向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴市宝瑞投资有限公司、赵红燕的银行存款5万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告陆志文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴市宝瑞投资有限公司、赵红燕的银行存款5万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年四月二十六日书记员 毛泉媛
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初801号 原告：郭丽，女，1969年8月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：王育红，女，1967年5月8日出生，汉族，盘锦市大洼区农业发展中心干部，住盘锦市大区。 被告：王育民，男，个人信息不详。 被告：王育才，男，个人信息不详。 原告郭丽与被告王育红、王育民、王育才借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 原告郭丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金146万元，并支付约定利息；2.由被告承担案件涉诉费用。事实和理由：原告与被告及其家庭成员系朋友关系。2013年6月，王育民、王育才、王育红（三人为姐弟关系）在做生意期间，因资金周转困难，向原告提出借款，原告分九次向王育民、王育才、王育红借款共计146万元，王育民、王育才、王育红互为担保人、借款人。王育民、王育才、王育红在借款期限届满后没有偿还借款，后王育民、王育才去向不明，2019年7月3日王育红以书写还款协议方式确认借款原告的数额为146万元。 被告王育红承诺以退休工资偿还借款，但现在被告的工资被封，婚姻破裂，失去还款能力。原告向被告主张时，被告表示无力偿还。原告为维护权益，具状起诉，要求被告偿还借款本金并支付约定的利息，请人民法院依法公裁。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案原告郭丽不能提供被告王育民、王育才的准确地址，故本案视为没有明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告郭丽的起诉。 案件受理费17,940.00(原告已预交)，退还原告郭丽。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二一年四月十六日 书记员  苏 飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3944号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与白庆书金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人白庆书的微信、支付宝、银行账户存款6434.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3232号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执410号 申请执行人石洪鹏与被执行人刘涛借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特454号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按裁定书履行确定义务，申请人于2021年1月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人刘涛履行全部执行款3000元，并缴纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民特454号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月一日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初234号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人马亮，男，1983年9月24日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，农民，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月30日被查获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人马亮犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人马亮到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年3月30日21时许，被告人马亮无驾驶资格饮酒后驾驶豫鲁Ｂ×××**号小型轿车，沿G207自西向东行驶至库区乡军航路时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人马亮血液中乙醇含量为83.81mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人马亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马亮供述，乙醇检测报告，案发证明，到案证明，前科证明，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马亮无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人马亮自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年6月29日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年四月二十九日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2597号原告：郭定恒，男，1965年8月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被告：黄龙波，男，1984年1月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告郭定恒与被告黄龙波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法进行了审理。原告郭定恒向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即向原告支付工资10500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月底，原告等人经他人介绍到黄龙波承包的工地(黔江区舟白中学)上做外墙粉刷工作，双方约定按280元/天计算工资。粉刷工作于2017年9月5日完工，但是被告并没有按时支付原告应得工资。2018年2月10日，被告向原告出具了《欠条》一张，载明被告尚欠原告工资款10500元。但是至今，被告都没有支付。以上事实有欠条证据予以佐证。原告认为，被告拖欠工资的行为严重的伤害了自己的合法利益，为此特依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望判为如所请!本院经审查认为，2020年3月9日，原告郭定恒向重庆市黔江区人民法院起诉请求判令被告黄龙波向其支付工资10500元，重庆市黔江区人民法院依法受理并于2020年3月17日作出(2020)渝0114民初1901号民事调解书予以结案。本案与(2020)渝0114民初1901号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，因此本案构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郭定恒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  李 化二〇二一年四月二十日法官助理  陶 进书 记 员  温海涛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1632号申请执行人:黄某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址播州区。公民身份号码：XX。被执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：戴某某，公司执行董事兼总经理。被执行人：杨某某，男，汉族，重庆市璧山区人，住址重庆市璧山区。公民身份号码：XX。申请执行人黄某某与被执行人某某有限公司、杨某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初799号民事判决书已发生法律效力，该民事判决明确：由被告某某有限公司、杨某某在本判决生效之日起三十日内返还原告黄某某1,128,935.00元。因某某有限公司、杨某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，黄某某向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因巨宇公司起诉黄某某、杨某某合同纠纷案，诉讼中，巨宇公司申请诉讼保全，本院以（2020）黔0321民初5870号民事才能过四年书裁定：一、对黄某某针对杨某某和某某有限公司的到期债权1137880元【债权依据为遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初799号民事判决书、遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终5636号民事判决书】予以冻结；二、对黄某某的银行账户（开户行：中国工商银行，账号：XX；贵州农村信用社，账号：XX）予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2021）黔0304执1632号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二一年四月一日书记员  陈 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保365号申请人深圳新艺华建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦A座七层，统一社会信用代码：914403006188616544。法定代表人李卫东。委托代理人张佳佳，河南天基律师事务所律师。委托代理人张硕儒，河南天基律师事务所律师。被申请人河南中豪置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)祥盛街59号院16号楼5层附38-5号，统一社会信用代码：9141010078917973XX。法定代表人方丽影。申请人深圳新艺华建筑装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南中豪置业有限公司银行存款2447623.25元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中豪置业有限公司银行存款二百四十四万七千六百二十三元二角五分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十六日书记员  张景歌
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2021）苏1323刑初273号                                                    被告人基本情况                       被告人张军。                               此前所受法律处罚时间、事由                       2006年11月23日因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；2011年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金七千元，2015年4月29日刑满释放；2015年11月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2018年3月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2020年10月14日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。                               强制措施             情况                       2020年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2021年3月27日被刑事拘留，2021年4月9日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2021﹞224号起诉书指控被告人张军犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。                                                       指控事实             （简述）                       1.2020年7月2日凌晨，被告人张军至泗阳县众兴街道亿阳国际小区地下停车场，采用拉车门的方式窃得被害人许学梅车内现金230元。             2.2020年7月2日凌晨，被告人张军至泗阳县众兴街道中央商城小区，采用拉车门的方式窃得被害人朱韬车内现金290余元。             3.2020年7月2日凌晨，被告人张军至泗阳县众兴街道中央商城小区，采用拉车门的方式进入被害人李业军车内，未窃得财物。             4.2020年7月6日凌晨，被告人张军至泗阳县众兴街道京淮服装城北门，欲采用拉车门的方式窃得被害人朱响车内财物，将门把手损坏，未拉开车门，未窃得财物。             5.2020年7月9日凌晨，被告人张军至泗阳县众兴街道阳光水岸小区，采用拉车门的方式窃得被害人张宇车内现金12元。             另查明，被告人张军归案后如实供述犯罪事实。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚；犯罪前科                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人张军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：                               判决             结果                       一、被告人张军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日起至2021年8月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。             二、责令被告人张军退赔被害人经济损失。             （于判决生效后十日内退赔）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常开平                         二〇二一年四月九日                         书 记 员 孙 莹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1250号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗太兵，男，1966年10月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴文县鼎立建筑工程有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇打鱼村5组。 法定代表人：李跃奎，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关峰，男，1983年1月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 再审申请人罗太兵因与被申请人兴文县鼎立建筑工程有限公司、关峰工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终2561号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一款第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。实体处理和审判程序并无不当。再审申请人罗太兵提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗太兵的再审申请。 审判长  冉晓玲 审判员  李永晴 审判员  郑 坚 二〇二一年四月八日 书记员  程 凤
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民申63号再审申请人（一审原告）：张红，女，1983年6月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆沛东房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上土湾62-1号，统一社会信用代码9150010676889251XE。诉讼代表人：王耀玥，立信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所管理人负责人。再审申请人张红因与被申请人重庆沛东房地产开发有限公司经济适用房转让合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张红于2021年4月12日向本院自愿申请撤回再审申请。本院经审查认为，张红在本院再审审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张红撤回再审申请。审判长 邓 山审判员 张 玥审判员 张映梅二〇二一年四月二十日书记员 胡谭梅
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执424号申请执行人何舜华，女，1962年7月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人余小梅，女，1966年9月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人何舜华申请执行余小梅借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日依据鄱阳县人民法院2019年5月14日作出的（2019）赣1128民初1669号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人余小梅在鄱阳县人民法院（2021）赣1128执恢80号执行案件有收入5万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人余小梅在鄱阳县人民法院（2021）赣1128执恢80号执行案件的收入5万元。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二一年四月六日（江西书记员  彭小华
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2162号申请执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：罗某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人张某某申请执行罗某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初239号民事调解书已发送法律效力，因罗某某未按该民事调解书确定的义务履行，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人罗某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人罗某某名下有车辆登记信息，并告知申请执行人，申请执行人以车辆时间过长为由暂不要求本院处置。4、查明被执行人罗某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人罗某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人罗某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2162号案件终结本次执行程序。被执行人罗某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年四月九日书记员  张峻锋
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2067号 原告河北银行股份有限公司任丘支行，地址：任丘市渤海路北侧8号，统一社会信用代码：91130982058160947P。 负责人王兵，该行行长。 委托代理人赵兴，该行职工。 被告贾惠芳，女，1971年7月19日出生，汉族，现住任丘市。 原告河北银行股份有限公司任丘支行与被告贾惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后。原告河北银行股份有限公司任丘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北银行股份有限公司任丘支行撤回起诉处理。 审判长  李书朵 二〇二一年四月二十五日 书记员  袁伟苓
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审50号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：齐超，男，1991年1月29日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年4月16日向本院申请强制执行其作出的平山〔2020〕1068行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，被执行人建农村住宅楼所占土地系封城村集体土地，被执行人称土地由封城村委会征收后，被执行人建成新民居，现在所建新民居已经归封城村村民所有。申请执行人未核实，现向法院申请强制执行明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2020〕1068行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 玉
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初2331号原告：徐忠民，男，1968年12月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：徐荣春，男，1977年12月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告徐忠民诉被告徐荣春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告徐忠民于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告徐忠民自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐忠民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐忠民负担。审判员  姚君明二〇二一年四月二十五日书记员  汤 瑛
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执恢95号 鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司与被执行人杨永、王彦、陈刚、张罡、王永霞、鄂尔多斯市巨昌新能源有限责任公司： 鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司与被执行人杨永、王彦、陈刚、张罡、王永霞、鄂尔多斯市巨昌新能源有限责任公司借款合同纠纷一案，原依据（2020）内0624民初1078号，原执行案号（2020）内0624执1051号，恢复后立执行案号（2021）内0624执恢95号，恢复申请执行标的额共计918321.23元（含诉讼费）。经本院立案执行，现已执行到位918321.23元（含执行费）。至此，鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司与被执行人杨永、王彦、陈刚、张罡、王永霞、鄂尔多斯市巨昌新能源有限责任公司借款合同纠纷（2021）内0624执恢95号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0111民初1085号 原告：江西万厦物业管理有限公司，住江西省南昌市西湖区桃苑大厦ΙΙ区9楼C座，统一社会信用代码：91360100775863231W。 法定代表人：兰兵熔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所（实习）律师。 被告：万桂香，女，1944年8月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西万厦物业管理有限公司（以下简称万厦物业公司）诉被告万桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。万厦物业公司委托诉讼代理人熊美珍、蔡龙到庭参加诉讼，万桂香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 万厦物业公司诉称：1、判令万桂香给付万厦物业公司自2016年1月至2020年9月的物业费共计7323.93元；2、本案的诉讼费25元由万桂香承担。事实与理由：2012年1月12日万厦物业公司与南昌市湖坊镇锦湖花园（原名南昌市湖坊镇幸福家园）建立物业管理委托关系至今。2012年12月30日万桂香在万厦物业公司管理的锦湖花园小区认购5栋1单元602室房屋，住宅面积85.66平方米。从2016年1月起至2020年9月底（共计57个月），按照物业管理合同约定住宅每平方米1.5元/月计算，万桂香共需支付万厦物业公司物业管理费共计7323.93元，但万桂香拒绝支付物业费。 万桂香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交证据。 当事人万厦物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审情形，认定如下：对万厦物业公司的证据一、二系身份信息，予以采信；对证据三、四与原件核对一致，予以采信。 经审理查明，2012年1月12日至今，万厦物业公司与南昌市湖坊镇锦湖花园（原名南昌市湖坊镇幸福家园）建立物业管理委托关系。2012年12月30日，万桂香在万厦物业公司管理的锦湖花园小区认购5栋1单元602室房屋，住宅面积85.66平方米，按照物业管理合同约定住宅每平方米1.5元/月计算，从2016年1月起至2020年9月底（共计57个月），万桂香未缴纳物业费。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。万桂香为锦湖花园小区认购5栋1单元602室户主，在享受物业服务的同时应当按约支付物业服务费。万桂香自2016年1月起至2020年9月止共计欠万厦物业公司物业服务费本金7323.93元（1.5元/月×85.66平方米×57个月）未交，万厦物业公司要求万桂香缴纳物业服务费的诉请，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 万桂香于本判决生效之日起十日内支付江西万厦物业管理有限公司2016年1月至2020年9月的物业费7323.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由万桂香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 王露 二〇二一年四月十六日 法官助理 潘琪 书 记 员 张萍
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0114刑初129号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人刘明书，男，1968年4月19日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年12月5日、2021年1月13日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）111号起诉书指控被告人刘明书犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人刘明书之父刘某(已逝)从部队退役时带回一支枪支存放于其位于重庆市黔江区杉岭乡枫香村的家中，刘明书自幼时便知家中有枪支。2009年，刘明书在搬家时从其父亲家中将该枪支拿到重庆市黔江区自己家中存放。2018年10月23日，民警将上述枪支查获。同年11月20日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从刘明书被查获的枪支系刑法意义上的枪支，具备致伤力。2018年12月4日，被告人刘明书经公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人刘明书的行为已构成非法持有枪支罪，鉴于其具有自首情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘明书对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘明书犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定刘明书具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘明书犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对在案扣押的涉案枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白海燕二〇二一年四月十六日书记员  冉景权
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执264号之二 申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司丁庄支行，营业场所广饶县丁庄镇聚财路东侧，乐百佳超市以南，中心初中以西。 负责人马洪波，该支行行长。 被执行人刘萌，女，1986年12月02日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人贾呈港，男，1986年05月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李凯凯，男，1987年01月16日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人高玉林，男，1967年04月07日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人高玉李，男，1978年02月24日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）鲁0523民初2755号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人高玉林在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大王支行62×××56账户存款9200.00元，被执行人贾呈港在齐商银行股份有限公司东营广饶支行营业室623XXXX063账户存款9450.00元、在中国农业银行股份有限公司广饶稻庄分理处62×××10账户存款500.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年四月十六日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执206号申请人丁成被执行人刘百昌本院在执行申请执行人丁成与被执行人刘百昌劳务合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并约定给付期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 赵富国二〇二一年四月二十九日书记员 刘英辉
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1807号原告：朱江，男，1984年1月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：黄苏州，男，1973年9月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告朱江与被告黄苏州机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱江于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱江申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱江负担。审 判 员  钟   家   玉二〇二一年四月二十八日法官助理  朱俊亨书记员胡亮
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执582号申请执行人：蔡坤，男，1989年2月3日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：黄厚旭，男，1975年12月6日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人蔡坤与被执行人黄厚旭追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4114号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人黄厚旭应给付分期支付申请执行人蔡坤劳动报酬95100元。因被执行人黄厚旭未主动履行，本院依申请执行人蔡坤的申请于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人黄厚旭发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除轮候查封了被执行人黄厚旭名下一辆汽车（2014年产）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封已达报废年限的汽车外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初4114号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年四月二十三日书记员  吴 彪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初377号原告：唐勇，男，1976年4月4日出生，汉族，身份证登记住址四川省武胜县。被告：成都洋瑞环鼎建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1-2幢10层614号。统一社会信用代码：91510105MA6C4UEA33。法定代表人:曹平。原告唐勇与被告成都洋瑞环鼎建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，后依法适用一人制普通程序。原告唐勇经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐勇撤诉处理。案件受理费1424元（原告唐勇已预交，已减半收取），由原告唐勇负担。审判员  成兰二〇二一年四月十五日书记员  徐帅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初682号 原告：祝国春，男，1969年2月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师,执业证号：××。 原告：王晓敏，女，1971年8月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师,执业证号：××。 被告：王平，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：中亚建业建设工程有限公司，住所地:四川省成都市武侯区航空路1号1栋12楼1号，统一社会信用代码：91511402207304853R。 法定代表人：何平，执行董事。 被告：攀枝花领悦房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和街10号，统一社会信用代码：91510411MA625KF074。 法定代表人：杨从，经理。 原告祝国春、王晓敏与被告王平、中亚建业建设工程有限公司、攀枝花领悦房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，本院依法组成适用普通程序公开开庭进行了审理。本院于2020年11月3日出具（2020）川0411民初1828号民事判决书，原告祝国春、王晓敏及被告王平不服本院判决，向四川省攀枝花市中级人民法院提起上诉，该院于2021年2月9日出具（2021）川04民终105号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）川0411民初1828号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审理，原告祝国春、王晓敏于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝国春、王晓敏撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告祝国春、王晓敏撤回起诉。 本案案件受理费13,000元，减半收取计6,500元，由原告祝国春、王晓敏负担。 审判长 李 琳 审判员 李仕荣 审判员 夏玉凤 二〇二一年四月十二日 书记员 沙 娜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终4453号上诉人（一审被告）：重庆市航升科技发展有限公司，住所地重庆市江北区建新东路21号，统一社会信用代码91500105686203434D。法定代表人：张庆林，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：陈福正，男，1947年8月15日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人重庆市航升科技发展有限公司因与被上诉人陈福正房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初22982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市航升科技发展有限公司在收到法院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆市航升科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃书云审 判 员 张 玥审 判 员 张映梅二〇二一年四月二十一日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1967号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱万明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱万明的微信、支付宝、银行账户存款5958.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3828号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1181刑初55号 公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。 被告人郭某，男，1985年6月24日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市，初中文化，无业，现住。2020年8月20日因涉嫌盗窃罪衡水市冀州区公安承局刑事拘留，同年10月19日转取保候审。2021年4月8日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。 辩护人石勇，河北双冀律师事务所律师。 河北省衡水市冀州区人民检察院以衡冀检刑诉【2021】9号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序受理本案，在审理过程中，认为不符合简易程序审理条件，于2021年4月14日变更为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员孔巧玲出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人石勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省衡水市冀州区人民检察院指控：1、2020年7月11日，被告人郭某在冀州区的尚客优快捷酒店房间内盗窃了消防自救呼吸器和吹风机各一个；2、2020年8月15日，郭某到冀州区的厕所内盗窃了香薰机一台；3、2020年8月16日，郭某又到冀州区的厕所内盗窃了高速干手器一台；4、2020年8月17日，郭某到衡水衡百国际商场盗窃了云纸担码出纸机一台。经冀州区发展改革创新局价格鉴定：郭某所盗窃的物品价格总计1926元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、调取证据清单、扣押物品、文件清单、被害人陈述、被告人郭某的供述、鉴定意见、指认笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为被告人郭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究被告人郭某的刑事责任。并提出判处其拘役五个月，缓刑六个月的量刑建议。 被告人郭某对上述指控的罪名、事实和证据均不持异议。辩护人石勇提出的辩护意见是，被告人郭某案发时系限制刑事责任能力，可从轻或减轻处罚。被告人已签署认罪认罚具结书并系初犯无前科，系农民，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭某到案后如实供述系坦白，可依法从轻处罚；被告人郭某案发时系限制行为能力人，可依法从轻处罚；被告人郭某自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。对辩护人所提量刑意见与上述相合部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周惠洁 人民陪审员  马 迁 人民陪审员  陈淑云 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  楚云鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初1674号原告:胡广艳，男，1989年9月27日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告:襄阳齐得信息技术有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路32号。法定代表人：刘杨泽，该公司执行董事。原告胡广艳与襄阳齐得信息技术有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法向原告胡广艳送达交纳诉讼费用通知，原告胡广艳未按照要求在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡广艳撤回起诉处理。审判员 周 栋二〇二一年四月二十九日书记员 杨文杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0105刑更5号罪犯王盼辉，男，1989年9月14日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，案发前系辽宁鼎发投资管理有限公司的实际投资人，住河南省伊川县。2020年3月25日，本院作出（2020）辽0105刑初53号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人王盼辉有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。执行机关河南省伊川县司法局于2021年3月29日书面建议本院撤销对罪犯王盼辉的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，本院（2020）辽0105刑初53号刑事判决书，以被告人王盼辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，本院向执行机关河南省伊川县司法局送达执行通知书。河南省伊川县司法局在缓刑考验期间依法对罪犯王盼辉实行社区矫正，社区矫正期限自2020年3月25日起至2023年3月24日止。2021年1月26日，社区矫正对象王盼辉最后一次到司法所报到后，直到同年3月29日再未按规定定期报到。社区矫正中心和司法所派人多次电话联系、入户查找，均无法联系到罪犯王盼辉。本院认为，罪犯王盼辉在缓刑考验期内，无正当理由不按规定时间报到，且脱离监管超过一个月，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽0105刑初53号刑事判决中对罪犯王盼辉宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯王盼辉收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段雷审判员  任凡审判员  慕乔二〇二一年四月二十五日书记员  王宇
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民终1194号 上诉人（原审被告）：杨小明，男，1959年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人（原审被告）：彭丽华，女，1958年8月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被上诉人（原审原告）：唐光群，女，1953年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人杨小明、彭丽华因与被上诉人唐光群民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。 本院在审理过程中，各方当事人经过协商达成和解，遂向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人杨小明、彭丽华在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨小明、彭丽华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,560元，减半收取1,280元，由上诉人杨小明、彭丽华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 飞 审判员 屈中亚 审判员 廉丽萍 二〇二一年四月二十二日 法官助理蒋文毅 书记员蒋媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4778号原告：闫伟，男，1967年10月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告：闫红，女，1974年4月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告：闫静，女，1971年6月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市陵东房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街29号。法定代表人：姚红坚。被告：沈阳奉达房屋拆迁有限公司，住所地沈阳市于洪区东湖街28-3号。法定代表人：丁春福。被告：沈阳市于洪区城市房屋拆迁办公室，住所地沈阳市于洪区黄海路39-1号。本院在审理原告闫伟、闫红、闫静与被告沈阳市陵东房屋开发有限公司、沈阳奉达房屋拆迁有限公司、沈阳市于洪区城市房屋拆迁办公室民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告未在本院指定期间内交纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告闫伟、闫红、闫静自动撤诉处理。审判员  林雪梅二〇二一年四月二十二日法官助理谢子英书记员魏晓鸿
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1733号原告：淄博方傲包装有限公司，住所地淄博市淄川区黄家铺工业园店子村星辰路。法定代表人：赵梓智，经理。被告：安丘市京都贸易有限公司，住所地安丘市永安路南端西侧。法定代表人：权伍锡，执行董事兼总经理。原告淄博方傲包装有限公司与被告安丘市京都贸易有限公司买卖合同纠纷一案，淄博方傲包装有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博方傲包装有限公司撤回起诉。案件受理费292.00元，减半收取146.00元，由淄博方傲包装有限公司负担。审判员  韩宏二〇二一年四月二十二日法官助理李康书记员安芯乐
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3067号陈某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月二十八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初115号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人邓玉栋，公民身份号码×××,男，藏族，1994年9月15日出生于青海省大通回族土族自治县，中共党员，初中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人邓玉栋犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人邓玉栋自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，青海省大通回族土族自治县人民检察院建议适用速裁程序，经征求被告人邓玉栋同意，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，2021年4月20日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人邓玉栋到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2021年1月31日10时40分许，被告人邓玉栋醉酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县向化乡到桥头镇，沿桥阴公路自北向南行驶至××乡段处时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材210200-1（标示为“邓玉栋”）中检出乙醇，乙醇含量为90mg/100mL。案发后，被告人邓玉栋如实供述犯罪事实。   公诉机关认为，被告人邓玉栋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓玉栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邓玉栋到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人邓玉栋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、到案经过、被告人邓玉栋供述与辩解、证人刘×的证言、西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书等证据证实。   被告人邓玉栋对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人邓玉栋主动缴纳财产刑保证金1000元。   本院认为，被告人邓玉栋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人邓玉栋如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。根据被告人邓玉栋的犯罪情节、社会危害性等，对其判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人邓玉栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金1000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李文慧     二〇二一年四月二十日   书记员 杨启燕   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初99号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人冯国宾，男，1965年4月3日出生，汉族，小学文化，务农，住平顶山市湛河区。因涉嫌故意伤害罪于2021年2月25日被平顶山市公安局湛河分局取保候审，于2021年4月25日被本院取保候审。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检刑诉〔2021〕29号起诉书向本院提起公诉，指控被告人冯国宾犯故意伤害罪。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉，被告人冯国宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月28日9时许，在平顶山市湛河区景庄村，因被告人冯国宾家的牛吃了被害人宁某家菜地的菜，双方发生争吵、撕扯，宁某的右臂被冯国宾致伤。经法医鉴定，宁某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，双方达成和解，宁某对冯国宾予以谅解。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、调解协议书、收条、情况说明等书证、证人代某、汪某、岳某的证言、被害人宁某的陈述、被告人冯国宾的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人冯国宾故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯国宾自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处冯国宾拘役六个月，若符合社区矫正等条件，可适用缓刑。被告人冯国宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的一致。本院认为，被告人冯国宾故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人冯国宾到案后能够如实供述自己的罪行，且已取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人冯国宾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯国宾犯故意伤害罪,判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 莹二〇二一年四月二十九日书记员 孙卓然附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初1959号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波，总经理。委托诉讼代理人：刘露露，女，1986年11月19日出生，汉族，上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：边聪聪，女，1987年6月22日出生，汉族，上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司员工，住山东省齐河县。被告：马国华，男，1956年12月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘建，男，1989年10月10日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司（以下简称科瑞物业公司）与被告马国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告科瑞物业公司的委托诉讼代理人刘露露、边聪聪，被告马国华的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科瑞物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令马国华支付科瑞物业公司物业费4546.5元，违约金2000元；2.判令马国华承担本案诉讼费。事实和理由：2011年5月20日，科瑞物业公司与绿地地产（济南）有限公司签订了《绿地国际花都A1地块物业管理前期服务协议》，约定由科瑞物业公司向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该业主委员会与其选定的物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效时止。合同约定，科瑞物业公司提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向科瑞物业公司支付物业管理费，逾期缴费的，从逾期之日起按每天应缴费用的千分之三缴纳滞纳金。马国华系上述小区业主，合同履行至今，科瑞物业公司按合同约定为马国华所在小区提供了物业管理服务，但马国华却拒不履行自己的缴费义务，自2018年7月1日至2020年12月31日未缴纳物业费4546.5元，科瑞物业公司多次催缴未果，现特向人民法院提起诉讼。马国华辩称，1.对欠费时间无异议，对金额有异议。计算标准不对，2018年6月30日至2018年12月31日按物业协议的七折算，2013年7月至2014年12月期间，我的房屋问题报修物业，物业没解决，物业口头承诺2018年6月30日之后都按七折収物业费，所以我要求物业在4546.5元的基础上给我打七折收取。2.物业说一个半月的暖气费一千元左右也抵物业费，但是物业没给我。3.物业小区的门禁有问题，一直没有用过。经审理查明，2011年，科瑞物业公司与绿地地产（济南）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由科瑞物业公司向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业合同生效时止；科瑞物业公司提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向科瑞物业支付物业管理费，高层住宅每月每平方米1.45元；双方并约定了服务内容和质量等其它事项。上述合同签订后至今，原告即履行上述合同，向该物业管理区域提供了物业服务。马国华系上述物业服务区域内的业主，物业服务计算面积为104.52㎡。因对原告服务质量不满意，2018年7月1日至2020年12月31日的服务费用未付，科瑞公司主张物业费4546.5元,违约金2000元。马国华提交收条一张，载明：“今收到绿地国际花都一期8-1-801业主马国华支付的物业费7577.5元，张雯雯，2018年5月14日”。提交明细一张，载明：“2018.6.30-2018.12.31共6个月，每月151.55元，按七折算636.54元，张雯雯，2018年5月14日。”马国华主张,因前期物业服务问题,科瑞物业公司口头承诺2018年6月30日后的物业服务费按七折收取,并由科瑞物业公司的员工出具上述收条及明细。科瑞物业公司对此不予认可，称张雯雯个人出具，不能代表其公司，但认可张雯雯原系其员工。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。绿地地产（济南）有限公司与科瑞物业公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，科瑞物业公司并也实际服务该小区至今。马国华系该物业服务区域内的业主，享有该合同中业主的权利并应该承担业主方义务，包括缴纳物业服务费的义务。物业服务不是单一对应每一位业主的服务，服务涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。若业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交物业费，则物业管理企业将难以正常运营，物业管理企业对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，全体业主的利益将会受到损害。通过诉讼，业主所反映的问题也应成为物业公司今后提高物业服务水平所改进的方向。小区整体环境的维护，需要物业管理企业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力。马国华于2018年7月1日至2020年12月31日期间一直未交纳物业费（此期间其仍然接受着物业服务），马国华的辩称意见，不能构成拒交物业费的理由，但张雯雯作为科瑞物业的员工，其直接与业主接触，马国华有理由相信其作出的承诺代表科瑞物业公司，且其提交的收条也证明其直接将物业费交与张雯雯，故按科瑞物业公司的承诺，2018年6月30日至2018年12月31日期间的物业费应按七折计算，即636.53元，马国华主张之后均按七折计算，科瑞物业公司不予认可，马国华亦未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。经计算，2018年7月1日至2020年12月31日的物业服务费为4273.84元，马国华应当支付。对于科瑞物业公司主张的违约金，有合同依据，鉴于科瑞物业公司在提供物业服务时客观上存在一定瑕疵，也为了提醒物业公司今后提高服务质量，使业主与物业之间和睦相处，营造良好的生活环境，因此，科瑞物业公司要求马国华支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告马国华于本判决生效之日起十日内向原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司支付2018年7月1日至2020年12月31日的物业服务费4273.84元;二、驳回原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马国华负担。本判决为终审判决。审判员 张 勃二〇二一年四月六日书记员 孙振辉
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终215号原公诉机关鄱阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）林光亮，男，1980年1月8日出生于鄱阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地鄱阳县；因伤害他人，2020年12月22日被鄱阳县公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意伤害罪，2021年1月6日被鄱阳县公安局刑事拘留，同月15日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕；现羁押于鄱阳县看守所。鄱阳县人民法院审理鄱阳县人民检察院指控原审被告人林光亮犯故意伤害罪一案，于2021年3月15日作出（2021）赣1128刑初88号刑事判决。原审被告人林光亮不服，提出上诉。本院2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人林光亮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年12月21日23时许，被告人林光亮与其朋友李某1及郑某等多人在枧田街乡集镇李某3烧烤店内吃烧烤喝酒。其间，林光亮与郑某二人因喝酒一事发生摩擦，林光亮将酒泼到郑某脸上。二人发生撕扯，林光亮的脸部被郑某抓伤后被人拉开。后郑某和其同伴黄某站在烧烤店的门口，林光亮持烧烤店内一个空啤酒瓶朝郑某走去，并用啤酒瓶朝郑某右边头部砸了一下，破碎的啤酒瓶划伤了郑某的脸部，造成郑某头部、面部受伤流血。烧烤店店主李某3见状打电话报警，民警出警后将林光亮带至派出所调查。经鉴定，郑某面部损伤程度评定为轻伤一级。原审判决认定以上事实，采信了被告人林光亮的供述和辩解，被害人郑某的陈述，证人李某1、黄某、李某2、李某3的证言，现场方位图及平面图、现场照片，现场勘验笔录、提取物证登记表及提取笔录，鄱阳县公安司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（临床）字［2020］546号法医学人体损伤程度鉴定，书常住人口登记表，违法犯罪查询情况说明，归案情况说明，行政处罚决定书等证据证明。原审判决认为，被告人林光亮故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林光亮犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人林光亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见予以采纳。辩护人提出被害人具有重大过错，且被告人的行为属防卫性质的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人林光亮判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，林光亮辩解公诉机关量刑建议过重。参考本院同类案件被告人的量刑，公诉机关建议对林光亮判处有期徒刑一年六个月，量刑偏重，综合考虑同类案件量刑平衡，对公诉机关的量刑建议予以适当调整。综上，根据被告人林光亮的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人林光亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人林光亮上诉提出：1.本案系郑某挑起事端动手将其脸部打伤后，并已经被拉开的情况下，郑某还要打其，其被迫防卫。2.原审法院不顾事实判刑过重。请求二审法院减轻处罚或者改判缓刑。经审理查明：二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。原审判决采信的证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人林光亮因喝酒时相互敬酒的琐事，与他人发生矛盾后，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人林光亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经查，上诉人林光亮持啤酒瓶砸打被害人郑某时，其与郑某发生的纠纷已经被他人劝解拉开平息。因此林光亮上诉提出“其行为属被迫防卫”的意见，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。上诉人林光亮致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；原审在法定刑幅度内判处林光亮有期徒刑一年二个月，符合法律规定，量刑适当。上诉人林光亮上诉提出“原审判决量刑过重，请求二审法院改判并适用缓刑”的意见，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人林光亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法。上诉人林光亮的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林上庆审判员  甘美英审判员  周 艳二〇二一年四月二十九日书记员  张美嘉
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初261号原告：白国永，男，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**，统一社会信用代码91420000179315087R。法定代表人：何义斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：余志，该公司职工。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王伟阁，该公司职工。原告白国永诉被告中铁十一局集团有限公司（以下简称中铁十一局）、中铁十一局集团第五工程有限公司（以下简称第五工程公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告白国永，被告中铁十一局的委托诉讼代理人余志、吴胜堂，被告第五工程公司的委托诉讼代理人王伟阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白国永向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失150000元（含林地损失费、青苗费、误工费、车船费乱砍乱伐精神损失费、财产损失等）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在施工过程中，未经原告同意，私自砍伐原告山林约5亩，经原告多次阻工未果。被告中铁十一局辩称，1.原告主张的误工费、车船费、精神抚慰金无事实依据和法律依据；2.林地损失费、青苗费属于增加的请求，没有事实依据，原告家庭承包林地已被依法征收，共有权利人有白国贵、白国建等人，案涉林地属于共同共有，原告一人诉讼，主体不适格；3.原告阻工事实存在，但均发生在林地丈量之前，林地被征收后，被告施工得到了原告和当地集体经济组织的许可；4.原告恶意阻工，提起诉讼严重干扰项目建设，主观上不具有合法性。请求依法驳回其请求。被告第五工程公司的答辩意见与被告中铁十一局的意见一致。本院经审理认定事实如下：黔江区水田乡龙桥村1组小地名“坪上”的林地权利人为白开六（已故），该林地因黔江区过境高速建设需要而被征收，后被告第五工程公司负责“坪上”的施工。现原告提起诉讼，认为被告在“坪上”林地丈量前，未经其同意便随意砍伐该林地树木，要求二被告赔偿原告因此产生的误工费、车船费、青苗费等共计150000元。另查明，死者白开六的继承人有张红菊、白国永、白国涛母子三人，张红菊、白国涛均认可“坪上”的林权归原告白国永享有。本院认为，当事人对自己提出的主张，有义务提供证据证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告白国永要求被告赔偿损失150000元，应当承担举证义务，但其举示的现有证据既无法确认二被告客观上实施了侵害行为，也无法确认其主张精神损失、误工费、车船费、青苗费等损失实际产生，应当自行承担举证不力的法律后果。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告白国永的全部诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由原告白国永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  孙继毫二〇二一年四月二日书记员  龙春艳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执48号申请人：刘安全，男，1965年8月10日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：沈阿四，男，1968年3月18日出生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：姚红刚，男，1976年5月28日出生，住江苏省涟水县。本院在执行申请执行人刘安全与沈阿四、姚红刚劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初708号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为38000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年2月20日至被执行人沈阿四住所地苏州市××区××村进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  于 睿二〇二一年四月十五日书记员  潘 石
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2596号 原告：张慧青，女，1971年5月12日出生，汉族，住丛台区。 被告：崔磊，男，1983年11月2日出生，汉族，住丛台区。 被告：姜红，女，1985年5月23日出生，汉族，住址同上。 原告张慧青与被告崔磊、姜红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张慧青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张慧青撤回起诉处理。 审判员  周金越 二〇二一年四月六日 书记员  刘蛟龙
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终319号 原公诉机关河北省保定市莲池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚晏，男，1969年2月22日出生，汉族，大学文化，保定市农业农村局在职人员，中共党员，户籍所在地河北省保定市，现住保定市莲池区。2020年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。 河北省保定市莲池区人民法院审理河北省保定市莲池区人民检察院指控原审被告人姚晏犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年三月三日作出（2021）冀0606刑初127号刑事判决。原审被告人姚晏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定,2020年4月1日21时许，被告人姚晏酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色大众牌小型轿车，沿保定市天鹅路由西向东行驶至与恒祥大街交叉口处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为138毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为162.3毫克／100毫升，经河北医科大学法医鉴定中心重新鉴定，其血液中乙醇含量为131.75毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实被告人姚晏在开庭审理过程中亦无异议，对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有在案的证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人姚晏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人姚晏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人姚晏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人姚晏上诉提出，其主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，其行为亦未造成危害后果，醉酒驾车系想回家送身体不适的妻子就医，要求对其免予刑事处罚。 二审经审理查明的事实与原判决认定事实一致，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为,上诉人姚晏在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。关于上诉人姚晏上诉所提，其主动到案，如实供述犯罪事实,系自首，且未造成危害后果，要求对其免予刑事处罚的意见。经查，上诉人姚晏系被执勤民勤查获，原判已认定上诉人姚晏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚，并根据上诉人姚晏的犯罪事实、情节、性质和对于社会的危害程度，依法判处刑罚，量刑并无不当，上诉人姚晏上诉所提系自首及要求对其免予刑事处罚的意见不予采纳。上诉人姚晏在侦查机关及一审庭审中均未供述其醉酒驾驶的原因系想尽快回家送身体不适的妻子就医，其上诉改变供述无正当理由，且无证据证实，故此该上诉意见不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  王 佳 二〇二一年四月二十六日 书记员  史孟鑫
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1272号 原告：陈付彦，男，1978年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：新疆鑫昌通信工程有限公司，地址新疆维吾尔自治区伊宁市伊犁河路201号。 原告陈付彦与被告新疆鑫昌通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告陈付彦于2021年4月16日以“被告工程款给付完毕”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈付彦以“被告工程款给付完毕”为由，现原告陈付彦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈付彦撤诉。 案件受理费1,544.00元，减半收取计772.00元，投递费150元，合计992元，由原告陈付彦负担。 审判员  冯建芸 二〇二一年四月十六日 书记员  席光瑶
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1470号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人：任克伟，总经理 被告：陈娟，女，成年，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年四月十九日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执45号申请执行人：邵桂平，男。被执行人：张乃吉，男。申请执行人邵桂平与被执行人张乃吉养殖回收合同纠纷一案，被执行人于2021年4月6日交来执行款11880.6元，本院于2021年4月25日将执行款全部支付给申请执行人，本案全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人邵桂平与被执行人张乃吉纠纷一案予以结案。二〇二一年四月二十五日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民特46号申请人：冯雪莲，女，1972年12月5日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市锋尚健身会馆，住所地安达市正阳一道街海达商城**。经营者：戈亮，男，1989年9月8日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。本院于2021年4月21日立案受理申请人冯雪莲与申请人安达市锋尚健身会馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷于2021年4月6日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市锋尚健身会馆于2021年5月14日前一次性给付申请人冯雪莲人民币285.00元，余额自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯雪莲与申请人安达市锋尚健身会馆于2021年4月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）黑1281民诉前调1099号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李增安二〇二一年四月二十三日书记员  王 沫
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执221号之二申请执行人：李红霞被执行人：李柏林本院在执行李红霞与李柏林民间借贷纠纷一案中，申请执行人李红霞依据已经发生法律效力的（2021）陕0621民事3号民事调解书，于2021年3月15日向我院申请强制执行。申请执行调解书确定的由被执行人李柏林偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费1950元及执行申请费。本院于2021年3月15日立案执行，于2021年3月15日向被执行人李柏林送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李柏林在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年3月15日通过总对总司法网络平台查询被执行人李柏林车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明无工商登记信息及房产信息。我院于2021年3月16日冻结了被执行人李柏林在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年3月16日查封被执行人李柏林名下注册登记的车牌号码为陕JUV1**桑塔纳牌机动车一辆，车牌号码为陕JS65**东风雪铁龙牌机动车一辆。于2021年3月24日向被执行人李柏林发出限制消费令。于2021年4月6日对被执行人李柏林采取拘留措施。2021年4月6日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人李柏林同意冻结其工资卡直至偿还完申请执行人李红霞借款本金100000元及利息80000元。（二）、申请执行人李红霞同意解除被执行人李柏林的银行账户。（三）、申请执行人李柏林承担案件受理费1950元及执行申请费1400元。（四）申请执行人李红霞同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年四月六日书记员董慧茹
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0328行初2号公益诉讼起诉人：贵州省余庆县人民检察院。机构地址：余庆县子营路社区飞龙北路6号。统一社会信用代码：11520329009854037Y。法定代表人：罗奕丹，检察长。委托诉讼代理人：陈朝伟，检察员。被告：余庆县水务局。机构地址：余庆县子营街道办文峰路84号。统一社会信用代码：11520329009854299N。法定代表人：杨先礼，局长。委托诉讼代理人：李明金，副主任。公益诉讼起诉人贵州省余庆县人民检察院与被告余庆县水务局行政公益诉讼一案，本院于2020年10月28日立案，公益诉讼起诉人贵州省余庆县人民检察院于2021年4月21日以被告已依法履行职责，其已实现全部诉讼请求为由向本院申请撤回起诉。本院认为，公益诉讼起诉人已实现全部诉讼请求，据此申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人贵州省余庆县人民检察院撤回起诉。审 判 长  张建华审 判 员  聂潇潇审 判 员  李成继人民陪审员  宋尔碧人民陪审员  郭永群人民陪审员  姚国军人民陪审员  钱太志二〇二一年四月二十一日法官助理舒晓莉书记员李晓容
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民特17号 申请人：王文颖，女，1990年5月4日出生，满族，农民，户籍地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请人：秦皇岛万成房地产有限公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇万成尚景小区一期住宅03号楼03101铺。 统一社会信用代码：91130321560450843L。 法定代表人：王雷，总经理。 申请人：秦皇岛兆龙物业服务有限公司，住所地：青龙满族自治县青龙镇万成尚景小区。 统一社会信用代码：91130321073726080R。 法定代表人：张益峰，总经理。 本院于2021年4月28日受理了王文颖与秦皇岛万成房地产有限公司、秦皇岛兆龙物业服务有限公司的司法确认申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷于2021年4月23日经青龙满族自治县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成了如下协议： 一、乙方（秦皇岛万成房地产有限公司）于2022年2月28日之前将甲方（王文颖）办理房屋产权登记需要由乙方（秦皇岛万成房地产有限公司）提供的所有材料提交到不动产登记部门，如逾期提交，自2021年4月21日开始，以购房款452050元为基数，按照年利率3.85%向甲方（王文颖）支付违约金。 二、乙方（秦皇岛万成房地产有限公司）于2021年4月30日前一次性给付甲方（王文颖）2021年4月21日之前逾期办证违约金13561元。 三、丙方（秦皇岛兆龙物业服务有限公司）同意免收甲方（王文颖）6年物业费。 四、甲（王文颖）、乙（秦皇岛万成房地产有限公司）双方不再按照青龙满族自治县人民法院（2021）冀0321民初579号判决履行，甲方（王文颖）也放弃该案的上诉权利。 经审查认为，申请人王文颖宝、秦皇岛万成房地产有限公司、秦皇岛兆龙物业服务有限公司达成的协议，符合司法确认的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 王文颖与秦皇岛万成房地产有限公司、秦皇岛兆龙物业服务有限公司于2021年4月23日经青龙满族自治县诉前调解委员会主持调解达成的协议合法有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员 邱 颖 二〇二一年四月二十九日 书记员 肖亚力
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初148号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张杏端，曾用名张兴瑞，女，1986年5月10日出生，汉族，初中毕业，群众，务农，住伊川县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月22日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月20日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检刑诉［2021］35号起诉书指控被告人张杏端犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓出庭支持公诉，被告人张杏端到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年初至同年5月27日，被告人张杏端伙同张学标、李正伟以营利为目的，雇佣赵利等人在伊川县城关镇兴华南路一出租屋内开设游戏厅，内设2台打鱼机（8人位），1台黑红梅方机（8人位），5台水浒传机（1人位），组织他人参与赌博活动，上述机器共计29个独立操作单元，均有退分、退币功能。公诉机关提交了书证、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张杏端以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚。建议判处被告人张杏端有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张杏端对指控事实、罪名没有异议，提出公诉机关的量刑建议过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年初至同年5月27日，被告人张杏端伙同张学标、李正伟（另案处理）以营利为目的，雇佣赵利等人在伊川县城关镇兴华南路一出租屋内开设游戏厅，内设2台打鱼机（8人位），1台黑红梅方机（8人位），5台水浒传机（1人位），组织他人参与赌博活动，上述机器共计29个独立操作单元，均有退分、退币功能。2018年5月27日14时左右，伊川县公安局将当场查获的上述机器主板6个拆掉，现场登记扣押，并封存于城关派出所财物保管室，剩余的机器外壳被依法砸坏销毁。开设赌场期间，被告人曾分得2000元。2020年12月21日，被告人张杏端在伊川县城关镇华美建材城附近骏怡精选酒店8411房间被抓获。上述事实有已经庭审质证、本院予以确认的户籍证明、前科证明、抓获证明、视频监控截图、转账记录等书证、现场勘查笔录、证人赵利、于某、张某等人的证言、被告人张杏端的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杏端以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪,且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后自愿如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关在庭审后调整量刑建议为有期徒刑十个月，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张杏端犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月22日起至2021年10月21日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、依法追缴被告人张杏端犯罪所得2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 董振亭二〇二一年四月二十八日书记员代 玉 佩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执742号之十七 申请执行人：李洪月，男，1986年07月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：王丽娜，女，1978年02月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行李洪月与王丽娜不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初21号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人王丽娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽娜在阜新银行股份有限公司盘锦分行 的银行存款6966元。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年四月一日 书记员  孙若靺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5261号申请人：何余妹，女，1963年12月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：偶建昌，男，1967年11月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：沈玉亚，女，1970年10月6日出生，汉族，住江阴市。原告何余妹诉被告偶建昌、沈玉亚民间借贷纠纷一案，何余妹于2021年4月21日向本院提出诉讼保全申请，请求对偶建昌、沈玉亚的银行存款337万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，何余妹的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结偶建昌、沈玉亚的银行存款337万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年四月二十一日书记员  梁 洁
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘02民辖终38号 上诉人（原审第三人）:瑞华建设集团有限公司，住所地：广州市天河区。 法定代表人：郑耀华，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：漆开军，男，1965年5月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原审被告:丁山，男，1964年1月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 上诉人瑞华建设集团有限公司因与被上诉人漆开军、原审被告丁山民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2021）湘0281民初105号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：根据原告诉请，上诉人在本案诉讼地位应当系被告，本案依法应由广州市天河区人民法院审理。请求本院：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2021）湘0281民初105号民事裁定书；二、将本案移送至广州市天河区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷，因原审被告丁山住所地为湖南省醴陵市，湖南省醴陵市人民法院依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定对本案有管辖权。而上诉人在本案诉讼地位的问题非属管辖确定的范围，上诉人可在庭审中请求解决。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  陈 红 二〇二一年四月十九日 法官助理童建荣 书记员罗龙艳