四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5167号 原告：王润香，女，1995年10月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都誉财教育咨询有限公司，住所地：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场4层01单元。 法定代表人：何荣。 原告王润香与被告成都誉财教育咨询有限公司（以下简称誉财教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王润香到庭参加诉讼，被告誉财教育公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告王润香向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告双方之间签订的《誉财教育学历类课程学员报名协议》；2．判令被告向原告返还学费9,350元及资金占用利息762.09元（以9,350元为基数，自2019年3月3日暂计至2021年3月9日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算，实际计算至付清之日止）；3．判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，原告与被告签订《誉财教育学历类课程学员报名协议》，协议约定：原告在被告处报读西南财经大学工商管理专业的自考专升本辅导，学习交费9,350元。原告通过支付宝的方式交纳学费9,350元，后因被告经营管理不善，迟延交纳原告的学费，致使原告目前学籍被冻结，无法继续完成学历教育。后原告多次要求被告继续履行协议或返还学费，被告均多次拖延，至今未返还学费。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 被告誉财教育公司未作答辩。 原告王润香为证明其主张，向本院提交了原告身份证复印件、被告工商企业信息查询单、《誉财教育收费专用收据》《誉财教育学历类课程学员报名协议》等证据材料。被告誉财教育公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，被告誉财教育公司未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告王润香提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及原告王润香的陈述，本院认定以下事实： 2019年2月28日，原告（学员）与被告签订《誉财教育学历类课程学员报名协议》，原告报名信息中报读的院校为西南财经大学，课程服务为自考专升本辅导，报读校区为誉财双流校区，学籍归属为2019年春季，学习缴费为9,350元。学习管理协议约定被告为原告提供周全的学籍管理服务和教学指导服务，学员报名后应按照所报读的大学的排课计划表按时按量完成课程学习内容，被告在考前为学员提供考试复习资料，凡在被告处报读自考类学历课程的学员均需由学员本人自行完成考试报考，被告在考试报名填报系统开通前及时通知学员填报考试信息，并向学员提供详细的操作流程以辅助学员完成报考；报读网教类学历课程的学员入学考试时间由被告教务或相关人员根据国家考试政策的安排具体通知，学员必须本人准时参加，未能准时参加考试造成的后果需学员本人自行承担；学员在考试的过程中由于违反考试纪律导致学员无法继续考试或其他不良影响由学员自行承担；被告单方原因未能成功为学员注册，退还学员已交全部费用，并向学员支付按照同期贷款利率计算的利息费用，由于学员单方原因造成无法完成注册的，被告扣除学历金额20%的费用作为手续费用和其他合理的费用后向学员办理退费，除上述情况外，学员报名成功后一律不办理退费；……学员学籍的保留期限依照报读院校及国家自学考试相关政策规定的期限为准。 原告向被告支付共计了9,350元，被告向原告出具两张《誉财教育收费专用收据》，交款项目名称为“西南财经大学（自考）”，归属校区为双流校区。 庭审中，原告陈述：原告支付给被告的9,350元包含了2年的学费、资料费；学费应当由原告报考的大学收取，由于工作原因原告向被告支付，由被告代原告转交；被告的服务内容包括协助原告向报考的大学注册学籍、通知原告参加考试、提供考试的资料；被告协助原告注册了学籍并向学校交纳了一年学费3,000元。 本院认为，原、被告签订的《誉财教育学历类课程学员报名协议》，原告按照所报读大学的排课计划表完成课程学习，被告在原告自行完成自考类学历课程考试报考前为原告提供通知服务，辅助学员完成报考、帮助原告注册学籍，被告为原告提供服务，双方建立了服务合同关系。《誉财教育学历类课程学员报名协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应全面履行合同约定的义务。因为被告没有到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，对于原告的陈述本院予以采信。原、被告双方约定为原告注册的学籍为2019春季，被告未举证证据已经履行了支付第二期学费的义务，且经过原告催促被告仍未支付。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”之规定，现原告陈述已无法联系被告，故对于原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。因被告已经在2019年协助原告注册了学籍并交纳了3,000元学费，该部分费用应当扣除。原告主张被告退还款项的诉讼请求，本院予以部分支持，除学费外，对于被告已履约义务部分的费用，本院酌定为800元。故被告应当退还原告款项的金额为5,550元，对于原告多主张的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后），判决如下： 一、解除原告王润香与被告成都誉财教育咨询有限公司于2019年2月28日签订的《誉财教育学历类课程学员报名协议》； 二、被告成都誉财教育咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王润香退还费用5,550元； 三、驳回原告王润香本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取26元，由被告成都誉财教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  詹茜 二〇二一年四月二十一日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。