wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0105执8708号 （2021）川0105执恢463号 平安银行股份有限公司成都天府支行与胡国帆、李小庆金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人胡国帆、李小庆已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初1921号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区。 负责人：常新宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：范英统、王文栋，山西正名律师事务所律师。 被告：马明杰，男，汉族，1985年5月1日生，榆次区村民，住本村××号。 被告：白龙娇，女，汉族，1989年7月2日生，榆次区居民，住榆次区。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告马明杰、白龙娇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，本院在审理过程中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司晋中市分行撤回对被告马明杰、白龙娇的起诉。 案件受理费1113元，减半收取556.5元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  张欣
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0925民初70号 原告：施梅，女，1972年12月19日出生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：钟华东，江苏莘庄律师事务所律师。 被告：卜爱军，男，1971年9月28日出生，汉族，居民，住建湖县。 被告：付秀娟，女，1982年9月10日出生，汉族，居民，住建湖县。 两被告共同委托诉讼代理人：潘军，男，1966年12月17日出生，汉族，居民，住建湖县。 原告施梅诉被告卜爱军、付秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘大维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施梅的委托诉讼代理人钟华东，被告卜爱军、付秀娟的共同委托诉讼代理人潘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施梅诉称：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计189310.96元。医药费1020.16元，误工费84584元/365天*210天=48665元，护理费7716元+80元/天*（60-23）天=10676元，营养费20元/天*60天=1200元，住院伙食补助费30元/天*23天=690元，伤残赔偿金111724.8元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费3335元，物损1000元。2、诉讼费由被告承担。 被告卜爱军、付秀娟辩称：对事故事实无异议和责任无异议，医疗费已经处理，其他费用没有支付。被告卜爱军驾驶的车子是登记在被告付秀娟名下的。原告主张的医疗费认可，主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金偏高，主张的营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、物损均无异议。 经审理查明：2019年8月24日9时左右，卜爱军驾驶未按规定投保机动车交通事故责任强制保险苏Ｊ×××××号小型普通客车，途径泰漕线由西向东行驶，行至处，车辆在右转弯时，撞上沿烟沪线由北向南正常行驶的施梅驾驶的电动自行车，致施梅受伤，双方车辆均不同程度损坏。事故发生后，卜爱军驾车逃逸。建湖县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定：卜爱军承担全部责任，施梅无责任。事故发生后，原告施梅入住盐城市第一人民医院治疗，同年9月16日出院，入、出院诊断为：左颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左额颞部硬膜下血肿，右颞顶骨骨折，右顶头皮血肿等。原告施梅前期医疗费35184.23元已由被告卜爱军、付秀娟赔付。原告施梅后期治疗共支出医疗费1020.16元。本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告施梅的伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定。原告施梅的鉴定意见是：1、伤残程度：被鉴定人施梅因交通事故受伤，损伤造成左颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左额颞部硬膜下血肿等，目前遗留左颞叶脑软化灶形成伴神经系统症状、颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）；评定为人体损伤十级伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后210天，护理期限60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限为60天。3、关于护理依赖程度：被鉴定人表示自愿放弃护理依赖程度评定，故未予鉴定。 另查明，被告卜爱军驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车的所有人为被告付秀娟，付秀娟未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书；原告的疾病诊断书、医疗费票据；法医学鉴定书、鉴定费票据；工商登记资料及标达物流公司营业执照；护理费发票及收据；电瓶车维修收据；证人证言及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告施梅因机动车交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。交警部门认定卜爱军负全部责任，施梅无责任。故原告施梅因交通事故造成的损失依法由被告卜爱军赔偿。被告卜爱军驾驶的车辆所有人为被告付秀娟，付秀娟未按照规定依法投保交强险，故付秀娟应在交强险责任限额范围内对原告施梅的损失承担连带责任。原告的前期医疗费35184.23元已由被告卜爱军、付秀娟赔付。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、财物损失费，被告均无异议，本院予以支持。原告主张的鉴定费，经核算为3255元。原告主张的护理费，本院支持80元/天，期限60天，住院期间两人护理。原告主张的误工费，因未能向法庭提交其具体的收入明细，本院酌情按照每月1830元的标准计算。原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。被告的相关辩称意见，本院部分予以采纳。综上，本院认定原告施梅因本次交通事故造成的损失为：医疗费1020.16元，住院伙食补助费690元，营养费1200元，护理费6640元，残疾赔偿金111724.8元，误工费12810元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，财物损失1000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27）第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告卜爱军于本判决生效后三十日内赔偿原告施梅因交通事故受伤造成的损失计139085元，被告付秀娟对其中的111000元承担连带清偿责任。 二、驳回原告施梅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4086元，减半收取2043元，鉴定费3255元，合计5298元，由原告施梅负担1398元，被告卜爱军、付秀娟负担3900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘大维 二〇二一年四月一日 法官助理 仇正婷 书 记 员 曾蓉蓉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更281号罪犯关永良，男，满族，1964年1月9日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年3月25日作出（2008）哈刑初字第54号刑事判决，认定被告人关永良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年10月27日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身。2013年11月18日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为八年。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯关永良在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯关永良减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯关永良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励六次，结余积分198分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯关永良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯关永良的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月27日起至2027年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8938号原告：雷朝英，女，1992年10月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:郑敬，男，1990年10月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告雷朝英与被告郑敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。雷朝英于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷朝英撤回本案的起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷朝英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由雷朝英负担。审判员  刘恩生二〇二一年四月二十日书记员  袁 媛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1277号原告：董振明，男，1969年11月5日出生，汉族，住济南市。被告：杨广智，男，1981年6月18日出生，汉族，住山东省安丘市。被告：山东芙罗拉生态旅游开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨广智，总经理。原告董振明与被告杨广智、山东芙罗拉生态旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董振明撤诉处理。审判员  肖葵二〇二一年四月二十八日书记员  曲筱
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初2962号原告：广州东华物业管理有限公司番禺分公司，住所广州市番禺区钟村街锦绣花园西区倚翠苑2座，统一社会信用代码914401137640380849。负责人：陈可，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈敏华，女，1970年2月21日出生，系该公司员工。被告：王贵平，男，1964年11月14日出生，汉族，住重庆市江津市，委托诉讼代理人：林峰，系广东百高律师事务所律师。原告广州东华物业管理有限公司番禺分公司与被告王贵平劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州东华物业管理有限公司番禺分公司的委托诉讼代理人陈敏华，被告王贵平的委托诉讼代理人林峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对以下事项无争议：一、双方劳动关系存续期间：2005年8月1日至2020年7月2日。二、工作岗位：物业管理员。三、签订劳动合同情形：有签订，最后一次签订劳动合同期限为2007年12月30日至2010年12月31日。四、工资支付形式：原告每月15日左右以银行转账方式支付被告上月工资，绩效奖金在每月月底发放，需要签名确认。五、工作时间：工作日上班时间从8:30至12:00，13:30至17:30。周末上班时间为8:30至12:00，13:30至16:30。不需要考勤。六、解除劳动关系时间：2020年7月2日。七、双方解除劳动关系前12个月平均工资：2700元/月。八、仲裁情况：被告因与原告劳动争议于2020年6月16日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：一、确认被告与原告于2005年8月1日至2020年7月2日期间存在劳动关系。二、确认原告违法解除与被告之间的劳动关系并裁决原告向被告支付违法解除劳动关系的双倍经济补偿金70422元（计算：2347.7×15×2）。三、裁决原告补齐2020年2月至4月、6月份期间的工资共2400元。四、裁决原告补齐2020年7月份的补贴工资500元（物业费达标后的补贴）。五、原告支付2008年至2020年6月份的高温津贴9150元（计算：12年×5个月×150元/月+150元）。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日作出穗番劳人仲案[2020]5106号仲裁裁决书，裁决：一、确认被告与原告于2005年8月1日至2020年7月2日期间存在劳动关系。二、原告一次性支付被告解除劳动关系经济补偿40500元。三、驳回被告的其它仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。原、被告对仲裁裁决的第一项均没有意见。九、原告向本院提出诉讼请求：判决原告无须支付被告解除劳动关系经济补偿40500元。双方有争议事项如下：解除劳动关系及经济补偿的问题。原告主张被告于2020年7月2日离职，被告自行填写《员工辞职/辞退申请表》提出申请辞职，《员工辞职/辞退申请表》的类型勾选“辞退”，是被告自行勾选的，不存在逼迫被告离职的情况，其并未更换门锁，也没有责骂被告，正常提供工作场所，并提供了《员工辞职/辞退申请表》、《离职工作移交清单》，《辞职/辞退申请表》记载：类型“辞退”，辞职/辞退原因“辞职”，员工签名处和员工签确处均有王贵平的签名和指模，《离职工作移交清单》填写人处和员工签名确认处有王贵平的签名。被告主张于2020年7月2日离职，原告通过语言责骂、更换门锁等方式逼迫其离职，并通过报警调解处理。在《员工辞职/辞退申请表》的辞职/辞退原因填写“辞职”，类型勾选“辞退”。被告没有主动向原告提出辞职，且正与原告协商补缴社保问题，被告在原告处工作长达15年，且即将退休，没有主动解除劳动关系的动机，被告是在原告逼迫下离职的。并提供与谢厚宏、吴丽君的微信聊天记录、与谢厚宏的谈话录音、报警回执，原告对聊天记录和录音均不予确认。裁判理由与结果本院认为，原告与被告均对仲裁裁决确定被告与原告于2005年8月1日至2020年7月2日期间存在劳动关系没有意见，本院予以确认。关于解除劳动关系的原因，原告主张被告是自愿离职，并提供了《员工辞职/辞退申请表》、《离职工作移交清单》，《员工辞职/辞退申请表》是被告自行填写，辞职/辞退原因处载有“辞职”字样，并有被告的签名确认，且原告的负责人也签字确认，被告虽主张是被迫离职，但被告提交的录音证据及微信聊天记录证据均为其单方出具，原告均不予确认，被告提供的证据不足以认定存在原告逼迫被告离职的情形，被告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张予以采信，对原告要求不支付解除劳动关系经济补偿的诉请，本院予以支持。故，原告无需支付被告经济补偿金40500元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告广州东华物业管理有限公司番禺分公司与被告王贵平于2005年8月1日至2020年7月2日期间存在劳动关系。二、原告广州东华物业管理有限公司番禺分公司无需支付被告王贵平解除劳动关系经济补偿40500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州东华物业管理有限公司番禺分公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴雪霞二〇二一年四月三十日书记员  关嘉萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更103号罪犯孙冬，男，汉族，1977年12月6日出生于黑龙江省尚志市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2016年8月28日作出（2016）黑0183刑初121号刑事判决，认定被告人孙冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人孙冬及同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年4月8日作出（2017）黑01刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯孙冬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙冬减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯孙冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分344分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙冬的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2015年7月31日起至2029年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3872号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人徐继芬，女，1976年08月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 交通银行股份有限公司四川省分行与徐继芬信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4986号判决书已发生法律效力，因徐继芬未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为97111.45元及利息等。 执行中，轮候查封了被执行人徐继芬名下位于××镇××村××组××号××栋××楼××号房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4986号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈远勇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4911号原告：罗伟军，男，1970年12月4日出生，汉族，住广东省丰顺县×××××××新塘东19队，现住清远市清城区龙塘镇毅力工业城第**工业厂房，身份证号码：441×××××××********。委托代理人：利继梅，广东深天成律师事务所律师。被告：唐琪，男，1974年3月20日出生，汉族，住清远市清城区×××××万基金海湾**××楼602×，身份证号码：452×××××××********。原告罗伟军与被告唐琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告罗伟军于2021年4月9日向本院提交了撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告罗伟军提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伟军撤诉。案件受理费依法减半为4400元，由原告罗伟军负担。审判员  曾韶清二〇二一年四月十二日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执301号 申请执行人：杨文秀,女,汉族,住四川省高县。 申请执行人：程春艳,女,汉族,住四川省高县。 申请执行人：程照权,男,汉族,住四川省高县。 法定代理人（程照权之母）:杨文秀,女,汉族,住四川省高县。 申请执行人：程为心,男,汉族,住四川省高县。 申请执行人：卢在福,女,汉族,住四川省高县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司,住所地云南省昭通市昭阳区环城东路**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川15民终851号民事判决书，于2020年4月1日受理了杨文秀、程春艳、程照权、程为心、卢在福申请执行中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付赔偿款189086.58元及利息8802元。 在执行过程中，本院于2021年4月7日通过邮寄送达的方式向被执行人中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请人于2021年4月14日向本院提交书面撤回执行申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月十四日 书记员  罗怀容
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0104民初5711号 原告：彭某，女，1982年6月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人：杨霞，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：张某，男，1975年12月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告彭某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告彭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭某撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二一年四月一日 书记员 刘素莲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3800号之一 被执行人：何湛枝，男，1982年3月16日出生，汉族，住中山市。 被执行人何湛枝犯盗窃罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初709号《刑事判决书》已于2020年6月9日发生法律效力。依上述判决,被执行人何湛枝须缴纳罚金3000元、并应退赔6940元给中山市跃龙厨房电器有限公司。因其未缴纳，本院于2021年3月22日立案执行。 本院在执行过程中，依职权向全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人何湛枝的财产，并查封被执行人名下的粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）小汽车一辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人何湛枝暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执3800号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月十五日 书记员  卢志德
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0321刑初46号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人黄勇俊，男，1978年7月24日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化，农民，住平乐县。因犯抢劫罪，于2007年11月30日被广西恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因犯盗窃罪及非法持有毒品罪、非法持有毒品罪，分别于2015年9月2日、2017年9月12日被平乐县人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年五个月，2018年10月23日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月16日被阳朔县公安局刑事拘留，同日被监视居住释放，2021年1月14日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕，现羁押于阳朔县看守所。 本案经桂林市中级人民法院指定本院管辖。阳朔县人民检察院以朔检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人黄勇俊犯贩卖毒品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察官廖素蓉出庭支持公诉，被告人黄勇俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2020年7月14日上午，违法人员陈某电话联系被告人黄勇俊购买毒品。当日15时许，黄勇俊在平乐县沙子镇邮政局门口以50元的价格贩卖一袋（净重0.02克）疑似毒品给陈某。当日，陈某被查获，交易的疑似毒品被依法扣押。 2 2020年7月15日上午，违法人员黄某电话联系被告人黄勇俊购买毒品。当日12时许，黄勇俊在平乐县沙子镇邮政局门口贩卖一袋疑似毒品给黄某，收取现金100元。二人交易完成后，黄某被公安民警抓获并从其身上查获疑似毒品一袋（净重0.06克）。尔后，黄勇俊也被抓获归案，其当场将两袋疑似毒品（分别净重0.04克、0.05克）丢弃，民警又在其身上查获疑似毒品11小包（共净重2.23克）。 2020年7月20日，经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，上述送检的疑似毒品中均检出海洛因。 公诉机关认为，被告人黄勇俊明知是毒品而向他人贩卖的行为构成贩卖毒品罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，应从重处罚。被告人归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证抓获经过、户籍证明、指定管辖决定书、判决书、认罪认罚具结书、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单，证人陈某、黄某的证言，被告人黄勇俊的供述，检验报告、现场检测报告书及照片，毒品称量、取样笔录及照片、现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人黄勇俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄勇俊明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，应从重处罚。被告人归案 3 后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄勇俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年11月12日止。先行羁押的一天已依法扣除。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人黄勇俊违法所得人民币一百五十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁永生 二〇二一年四月十三日 法官助理 邓智渊 书 记 员 徐金坪 4
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执969号申请执行人田忠琴，女，汉族，1970年6月20日出生，住白水县楼，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人祁铁良，男，汉族，1968年10月4日出生，住陕西省富平县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人田忠琴与被执行人祁铁良买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2017）陕05民再29号民事判决书生效后。权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款8.7862万元并承担本案诉讼费、执行费用等，本院于2020年11月9日立案受理。执行过程中，法院多次查找被执行人下落未果，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的8.7862万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执969号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长     梁万全审   判   员     张占民审   判   员     吴志翔二0二一年四月二十五日书   记   员     张贵平
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执1288号 被执行人：王景明，男，1975年9月28日出生，汉族，住云霄县。 被执行人王景明罚金一案，本院作出的（2019）闽0681刑初814号刑事判决书已经于2019年12月21日发生法律效力，本院于2021年3月3日立案执行，执行标的额罚金3610元。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询。已冻结被执行人名下所有银行账户，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，被执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄国宝
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初271号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]269号                               指控事实                       2020年9月7日16时30分许,被告人赵某某无驾驶资格酒后驾驶鲁GXXXXX小型轿车沿凤凰山路由东向西行驶至青州市凤凰山东路与益王府南路路口北侧处时，被巡逻民警当场查获。             经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验鉴定,赵某某静脉血中乙醇成分，含量为137.6mg／100mL，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人赵某某判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其主动预缴罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决确定执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 宁             二〇二一年四月二十三日             法官助理 张聪莹             书 记 员 郑 帅
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2021)陕0527执127号 申请人李蒲兴，男，汉族，1964年8月28日出生，住蒲城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人石磊，男，汉族，1984年1月13日出，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请人李蒲兴与被执行人石磊民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2020)陕0527民初327号民事判决书生效后。被执行人未按期履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。        本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产。通过传统查询、调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请50000元，未受偿50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执127号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     梁万全 审  判  员     张战民 审  判  员     吴志翔  二0二一年四月二十六日 书 记 员     靳思敏
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执765号 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：深圳市派润电气有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5G0J758H。 本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效。南昌市公安局在侦查过程中冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人深圳市派润电气有限公司名下中国农业银行（开户行为中国农业银行深圳大学城支行）账户41×××91中的存款18486.4元。2021年4月15日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行，上述财产需没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 划拨公安机关在侦办周晓宇犯开设赌场罪一案中冻结到的财产相关人深圳市派润电气有限公司名下中国农业银行（开户行为中国农业银行深圳大学城支行）账户41×××91中的存款18486.4元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓继安 二〇二一年四月二十三日 书记员  万力铭
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5121号 原告:广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：代文川，男，1983年11月8日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）诉被告代文川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序审理并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告南粤银行重庆分行的委托诉讼代理人咸芳到庭参加了诉讼。被告代文川经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南粤银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金142130.71元，利息43380.93元，罚息25454.59元，复利15852.53元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.39%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年5月27日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定贷款金额173000元用于购车，贷款期限60个月即2016年5月31日至2021年5月31日，贷款月利率1.39%。合同签订后，原告于2016年5月31日向被告指定的账户发放了贷款。贷款发放后，被告并未按期还款，原告催收未果，遂诉至法院。 被告代文川未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其请求举示了以下证据：《个人信用贷款合同》、《广东南粤银行特种转账贷方传票》、《广东南粤银行个人贷款出帐凭证》、《个人信用贷款申请表》、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证等。本院对原告举示的证据核实后对其真实性予以采信。 经审理查明：2016年5月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为173000元，贷款用途为购车，期限为60个月即2016年5月31日至2021年5月31日，按月等额还本付息；2、贷款利率为月固定利率1.39%，按月结息，每月结息日为贷款发放日的对应日，最后一次结息日为贷款最终到期日；3、甲方拖欠本金或利息、费用的构成违约；4、甲方违约的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；6、因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；7、对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2016年5月31日，原告按约向被告发放贷款173000元。贷款发放后，被告并未按约还款，从2017年9月30日开始逾期还款，截止起诉时被告尚欠原告借款本金142130.71元。 另：原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4500元。 本院认为，原告与被告代文川签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。其应当承担偿还全部本息，并按照罚息利率支付罚息和复利的违约责任。原告在本案中主张的利息、逾期罚息、复利之和明显超过法律规定的年利率24%的上限，本院统一调整为按照年利率24%支持原告关于利息、逾期罚息、复利（统称逾期利息）的主张。被告应自逾期的次日开始向原告支付逾期利息，故被告应当支付原告借款本金142130.71元以及逾期利息（自2017年10月1日起，以本金142130.71元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了4500元的律师费。该笔律师费符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告代文川未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代文川在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行借款本金142130.71元以及逾期利息（自2017年10月1日起，以本金142130.71元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 二、被告代文川在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元； 三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4769.78元，减半收取2384.89元，由被告代文川负担2300元，原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担84.89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年四月九日 书记员  韩婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1473号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人黄振兴，男，1971年1月20日出生，公民身份证号码440×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地广东省台山市，住白沙镇朗北横沙村**之2。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月17日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1303号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年3月16日21时许，被告人黄振兴酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为143.27mg/100mL）驾驶粤S.8YT**号小型越野客车途经东莞市××××××××怀丰广场路段时，被执勤民警设卡查获。本院意见被告人黄振兴的行为构成危险驾驶罪，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人黄振兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执315号之二 申请执行人：蔡立恩，男，汉族，生于1968年8月2日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：郭登富，男，汉族，生于1967年8月11日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行蔡立恩与郭登富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0904民初29号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款14000元，承担案件受理费110元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人郭登富已于2021年2月3日因疾病死亡注销户籍，其名下无房产、车辆、工商、证券信息登记。被执行人郭登富在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市中兴镇营业所（账号：6217××××7931）内有存款517.74元，上述款项已被本院扣划，扣除执行费110元后，剩余407.74元已支付给了申请人。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。申请人也无其他可供执行财产线索提供。 现本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2021）川0904执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗 丹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1124号原告：甘南县金正物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省甘南县立新街。法定代表人：张振海，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔宏，男，住黑龙江省甘南县。被告：朱某某，男，1984年3月8日出生，汉族，司机，住黑龙江省甘南县。原告甘南县金正物业管理有限责任公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县金正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张丹二〇二一年四月二十五日书记员  刘琳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执462号之一 申请执行人：华龙，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：温洪波，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 申请执行人华龙与被执行人温洪波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初994号民事判决已经发生法律效力。因被执行人温洪波未履行生效法律文书所确定的义务，华龙于2021年3月24日申请强制执行，申请执行标的为8850元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向温洪波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书；多次查询了温洪波的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，被执行人名下所有的闽Ｆ1××××江淮牌轻型普通货车已被查封，但未实际扣押，无法进一步处置。除此外，温洪波目前无财产可供执行，华龙也无法提供温洪波有可供执行财产的线索。因温洪波未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将温洪波列为失信被执行人，并对温洪波进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》，将上述案件执行情况于2021年4月30日通过电话形式告知华龙。温洪波系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2021）闽0823执447号案件进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院（2021）闽0823执462号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟庆阳 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二一年四月三十日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终2320号上诉人（原审原告）：魏某1，男，汉族，1984年7月4日出生，住湖北省应城市××××××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××711。上诉人（原审原告）：徐某1，女，汉族，1981年10月29日出生，住湖北省应城市××××××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××926。委托诉讼代理人：李万祥，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰梦燕，广东展创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:东莞市正德房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：何志健，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟连带，广东宏尚律师事务所律师。上诉人魏某1、徐某1因与被上诉人东莞市正德房地产开发有限公司（以下简称正德公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初10544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。在案件审理过程中，上诉人魏某1、徐某1向本院提交撤诉申请书，以其自愿撤回本案上诉为由申请撤回本案上诉。本院经审查认为，上诉人魏某1、徐某1申请撤回上诉，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人魏某1、徐某1撤回上诉。二审案件受理费减半收取为448元，由魏某1、徐某1负担。魏某1、徐某1已向本院预交二审案件受理费896元，本院予以退回448元给魏某1、徐某1。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年四月二十二日书记员  钟增荣张冠杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执773号 申请执行人：好运邦物联科技（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第995号），统一社会信用代码：91120118MA05XF9L1J。 法定代表人：金丹，总经理。 被执行人：赵有星，男，汉族，1972年7月16日出生，户籍地山西省交城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6836号民事判决书，依法立案受理了申请执行人好运邦物联科技（天津）有限公司申请执行赵有星借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付本金30000元及利息等；2、支付律师费1500元，案件受理费343.5元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、在执行中，本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 兵 审 判 员  牟冬勤 审 判 员  邓以涛 二〇二一年四月十三日 法官助理  李 雄 书 记 员  李小兰
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执691号 申请执行人：何俊，男，1992年1月1日出生，汉族，住南城县。 被执行人：严伟平，男，1981年7月3日出生，汉族，住南城县。 本院（2021）赣1021民初408号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人严伟平人民币81100元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年四月七日 书记员  吴其镁
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初174号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人雷耀荣，男，1979年02月02日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住址：靖边县佳境名座附近，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年09月29日被靖边县公安局取保候审，后于2021年4月14日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人武贝贝，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人雷耀荣涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员李霞、被告人雷耀荣及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年09月29日17时20分许，被告人雷耀荣醉酒后驾驶陕KXXXXX号白色猎豹越野车出发，准备去往靖边县实验幼儿园接小孩，行驶至靖边县第一小学附近时，被民警当场查获。经鉴定：雷耀荣的血醇浓度为297.12mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人雷耀荣的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人雷耀荣违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷耀荣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人雷耀荣醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，且血液中乙醇含量达到每200mg/100ml，应从重处罚。被告人雷耀荣在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人雷耀荣，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人雷耀荣在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人雷耀荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021月6月13日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月二十一日 书  记  员    马雍凯 2021082417419790202011612XXXXXXXXXXXXXXX0202104201
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢458号 平安银行股份有限公司成都分行、高洁： 平安银行股份有限公司成都分行与高洁金融借款合同纠纷一案，被执行人高洁已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0581刑初114号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人张晓东，男，1988年10月19日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地及现住辽宁省本溪市；2011年7月25日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑六个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月7日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月2日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2021］99号起诉书指控被告人张晓东犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月4日21时许，被告人张晓东饮酒后驾驶小型轿车，由北向南行驶至本市爱大线1094公里+700米处（山城镇东南大桥十字路口）时，与由东向西方向于某驾驶的小型轿车相撞，造成小型轿车乘员王某、崔某、李某、董某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经认定，张晓东承担事故全部责任，于某、王某、崔某、李某、董某无责任；经司法鉴定，张晓东静脉血液中乙醇含量为89.16mg/100mL，于某、董某静脉血液中未检出乙醇。2020年12月17日，张晓东与于某方达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人张晓东构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人张晓东在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、交通事故现场勘查笔录及现场图和照片、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定文书、交通事故认定书、刑事判决书、证人证言、被告人的供述、协议书等在卷证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张晓东曾因犯罪被判处刑罚，醉酒驾驶发生事故，酌情从重处罚；张晓东到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人张晓东的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张晓东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二一年四月十九日 书记员  王 俞
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初171号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人彭茂林，男，1968年12月16日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中，务农，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住址：户籍地，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被靖边县公安局取保候审，后于2021年4月13日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁凤，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人彭茂林涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员薛莉莉、被告人彭茂林及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日00时30分许，被告人彭茂林醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，准备去靖边县能化园区华建设备厂上班，由南向北行至能化园区转盘路段时，与由东向西进入转盘景春渊驾驶的陕KXXXXX北京牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损。彭茂林受伤的道路交通事故。彭茂林随后被送到靖边县人民医院，被民警抓获。经鉴定：彭茂林的血醇浓度为164.66mg/100ml。另查明，被告人彭茂林醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车发生事故且承担事故的主要责任的事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故责任认定书等证据，足以认定。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人彭茂林的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、道路交通事故认定书及送达回执、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人彭茂林违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭茂林犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人彭茂林醉酒后驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，且发生事故，并负此事故的主要责任，应从重处罚。被告人彭茂林在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人彭茂林，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人彭茂林在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭茂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021月6月12日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年四月二十日 书  记  员    马雍凯 202108241711968121665612XXXXXXXXXXXXXXX0202104221
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初585号原告马永军，男，1971年6月5日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人吕程，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告李海滨，男，1968年1月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告马永军与被告李海滨承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金健独任审判，公开开庭进行了审理。原告马永军及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李海滨经本院传票传唤后，未参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月，被告雇佣原告的钩机在渤海造船厂集团有限公司六号门及院内挖基础沟，双方约定工时费每天700元，油费由被告承担，原告工作25天，被告欠原告工时费17500元、油费370元，共计17870元。经原告多次催要，被告拖延给付，故原告起诉至法院，请求依法判令被告立即向原告给付工时费、油费17870元及从2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息，被告承担诉讼费用。被告李海滨未答辩，在庭审前，本院工作人员与其联络时，被告称同意给付原告欠款，这几天就给。经审理查明，2019年4月，被告李海滨雇佣原告钩机，为被告在渤海造船厂六号门挖沟，双方约定每日700.00元，油费由被告承担。原告马永军按双方约定，派自有钩机为被告李海滨工作25天，工时费共计17500.00元，油费370.00元，共计17870.00元。此后，被告李海滨未向原告支付报酬款。上述事实，有原、被告微信聊天记录打印件及原告陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，原告马永军以与被告李海滨的微信聊天记录为证据向本院提起诉讼，要求被告李海滨给付钩机工时费及加油费，被告李海滨拒不到庭参加诉讼，自行放弃答辩及质证权利，本院对原告主张的相关事实予以认定。原、被告双方自愿约定由被告雇佣原告钩机为被告挖沟，并约定工时费，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属合法有效承揽合同，因此，本案案由应确定为承揽合同纠纷。原告马永军为被告李海滨完成工作后，被告应及时、足额向原告支付报酬，拖欠不付，侵害了原告的合法权益。现原告主张被告应从2019年5月1日起支付利息，因原告马永军已于2019年4月完成工作，但双方未约定利息，因此，原告主张按贷款市场报价利率支付利息本院予以支持。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李海滨于本判决发生法律效力后十日内一次性向原告马永军支付报酬款17870.00元，并从2019年5月1日起以17870.00元为基数按一年期贷款市场报价利率支付利息，至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123.00元，由被告李海滨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  金健二〇二一年四月十九日书记员  蔡博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执371号 申请执行人：葛恒山，男，1952年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。 被执行人：徐嘉梁，男，1962年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张道标，男，1955年6月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 葛恒山与徐嘉梁、张道标买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初8146号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行，申请执行金额为126000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过电子、邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）徐嘉梁 未发现可供执行财产。 （二）张道标 扣划其银行存款46121.24元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位46121.24元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月12日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十三日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1935号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与潘嘉祺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘嘉祺的微信、支付宝、银行账户存款14005.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5084号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初913号   原告：阿拉尔市百信农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道东926号。   法定代表人：刘冬冬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何秋月，新疆阿拉尔律师事务所律师。   被告：郭立平，男，1963年4月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿拉尔市百信农资有限公司（以下简称百信农资公司）与被告郭立平凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告百信农资公司的委托诉讼代理人何秋月及被告郭立平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告百信农资公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告农资款116,630元；2．本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年，被告郭立平共在原告百信农资公司购买农用物资价值280,330元，由于资金紧张支付部分货款，截止2019年9月26日，被告郭立平共支付163,700元，剩余欠款116,630元一直未付。原告百信农资公司多次催款无果，无奈诉至法院，请依法支持原告的诉求。   被告郭立平辩称，欠款属实，之前已多次向原告表明现在没有付款能力，所以还是希望给时间周转。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的证据以及有争议的事实，本院认定如下：   1．原告提交2015年被告郭立平销售明细及2016年12月11日被告出具的《欠条》，用以证明被告欠原告货款121,630元，已付5,000元，尚欠116,630元的事实。被告对上述证据无异议，认可尚欠原告货款116,630元的事实；本院对上述证据的证明效力予以确认。   2．原告提交（2021）新2901民初913号民事裁定书、申请保全措施费用发票及保险单各一份，用以证明原告因索款支付保全费1,103元的事实。被告对上述证据无异议；本院对上述证据的证明效力予以确认。   被告未向本院提交证据。   本院通过对原、被告所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2015年期间被告郭立平向原告百信农资公司购买农资，经结算于2016年12月11日，被告郭立平向原告百信农资公司出具《欠条》一份，载明：“截止2016年12月11日郭立平欠刘冬冬121,630元＜壹拾贰万壹仟陆叁拾元正＞。”郭立平在《欠条》下方签名。尚欠的农资款116,630元，被告郭立平一直未向原告百信农资公司支付，原告百信农资公司遂诉至本院。   另查，原告于2021年3月12日向本院申请诉讼保全，并支付保全费1,103元。   本院认为，被告尚欠原告农资款116,630元的事实，有被告出具的欠条及原、被告的当庭陈述为证，对该事实本院予以确认。上述农资款被告郭立平一直未向原告百信农资公司支付，因此对原告百信农资公司要求被告郭立平支付农资款116,630元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭立平未及时支付农资款，其行为显属违约，故对原告百信农资公司主张被告郭立平承担因诉讼产生财产保全费等索款损失1,103元的请求，本院予以支持。   综上所述，对原告主张被告支付欠款，并承担因诉讼产生保全费等索款损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告郭立平自本判决生效之日起五日内向原告阿拉尔市百信农资有限公司支付农资款116,630元；   二、被告郭立平自本判决生效之日起五日内向原告阿拉尔市百信农资有限公司支付财产保全费1,103元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,654元，减半收取计1,327元，由被告郭立平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李慧   二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日   书  记  员   谢玉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112财保168号 申请人：冯兴利，男，汉族，1981年03月11日出生，住重庆市渝北区。 被申请人：王文伟，男，汉族，1965年03月08日出生，住重庆市大渡口区。 申请人冯兴利与被申请人王文伟诉前财产保全一案，申请人冯兴利向本院提交财产保全申请书（保全标的：15万元），请求对被申请人王文伟名下的财产采取保全措施。担保人郭良琼自愿用其名下位于重庆市九龙坡区XXX的房屋为申请人申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人冯兴利的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人冯兴利财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 燕
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1041号原告张玉琴，女，1950年2月10日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托代理人王长峰，男，辽宁久和律师事务所律师。被告沈元家，男，1953年9月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。张玉琴与沈元家民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玉琴及委托代理人王长峰、被告沈元家到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还借款人民币贰万元整及利息（从借款日开始至给付日止）；2.判决被告承担本案有关诉讼费用；事实与理由：2018年10月27日，被告沈元家从我手中借款人民币贰万元，有被告给我出具的一份借条予以证明。该借条约定利息1分。我找被告索要上述借款及利息，但是被告以种种理由推脱不给，为了维护我的合法权益，故诉至法院。被告沈元家辩称：原告所述不属实，我不认识原告，我也没有向原告借钱，我不同意偿还。经审理查明,2018年10月27日，因被告沈元家做黑茶生意，通过张某向原告张玉琴借款20000.00元，并为原告出具借条一份，借条载明“借款2万元整（贰万元整），利息一分，2018、10、27日，借款人：沈元家，经办人：张某”。上述欠款经原告索要，被告至今未予偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及被告为原告出具的借条、证人张某等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，原告张玉琴与被告沈元家之间借贷法律事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，应受法律保护。原告要求被告沈元家偿还借款及利息的理由充分，应予支持。被告辩称没有向原告借钱的抗辩，因未提供相关证据，本院不予采纳。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告沈元家给付原告张玉琴借款人民币20000.00元及利息（从2018年10月27日起按月利息1分计算至付清之日止）。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300.00元，减半收取150.00元，由被告沈元家承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年四月二十八日书记员  林忆伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执381号之一 申请执行人：朱先会，男，1972年10月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：王志勇，男，1970年2月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人朱先会于2021年1月25日依据本院作出的（2019）新0105民初4719号民事判决书，即申请执行人朱先会与被执行人王志勇劳务合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款12834.95元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户12个，冻结银行存款1728.41元，我院依法扣划并向申请人发还。3、本院于2021年1月27日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月27日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月8日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2021年4月13日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。被执行人下落不明，不要求法院走访。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为1728.41元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   马  磊
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢484号 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与裴超平、蹇广燕金融借款合同纠纷一案，被执行人裴超平、蹇广燕已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2021)陕0824民初2168号 原告:韩志宝，男，生于1965年12月26日，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:盛泽东，男，生于1978年10月10日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:杨忠，男，生于1978年12月18日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩志宝与被告盛泽东、杨忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩志宝到庭参加了诉讼，被告盛泽东、杨忠经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志宝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金25000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2016年6月5日起至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月5日，被告盛泽东因资金周转困难，向原告借款25000元，约定月利率按20‰计算，由被告杨忠提供担保，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告将利息清偿至2016年6月5日，下欠本金25000元及剩余利息，经原告多次向被告催要债务，被告以各种理由推拖不还。被告盛泽东、杨忠未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明如下事实：2014年7月5日被告盛泽东因资金周转困难，向原告韩志宝借款25000元，约定月利率按20‰计算，未约定还款期限，由被告杨忠担保，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告将利息清偿至2014年10月5日，并于2017年1月14日偿还本金10000元，下欠本金15000元及剩余利息未付，原告涉诉本院。以上事实，有原告韩志宝向法庭提交的借款条据1支及原告韩志宝在法庭的陈述予以佐证，对原告提交的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实依法予以确认。本院认为，被告盛泽东向原告韩志宝借款，由被告杨忠担保，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同及保证合同关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告盛泽东偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。对于原告诉请由被告杨忠承担连带保证责任的诉讼请求，因双方对保证方式及担保范围没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，被告赵继承担保证责任后，有权向被告盛泽东追偿。故对原告诉请由被告杨忠偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告盛泽东于本判决生效之日十日内偿还原告韩志宝利息款26600元（以借款本金25000元为基数，按照月利率20‰计算，从2014年10月5日起计算至2017年1月14日，以借款本金15000元为基数，按照月利率20‰计算，从2017年1月15日起计算至2020年8月19日）；二、由被告盛泽东于本判决生效之日起十日内偿还原告韩志宝借款本金15000元及利息（利息按照月利率12.83元计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止）；    三、由被告杨忠对上述款项承担连带清偿责任；四、被告杨忠承担保证责任后有权向债务人盛泽东进行追偿；五、驳回原告韩志宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取计568元，由被告盛泽东、杨忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    刘 燕 婷   二O二一年四月二十五日 书  记  员    马 利 伟      1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1852号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路与屯河路交叉处君悦海棠新天地大厦20层1-20号。 法定代表人：姜宝东，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘晓丹，新疆联明律师事务所律师。 被告：黄馨慧，女，1963年8月4日出生，汉族，住址不详。 被告：黄生勇，男，1956年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司与被告黄生勇、黄馨慧纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月12日裁定转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知，原告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司无正当理由未按照足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司撤诉处理。 案件受理费1，716元，减半收取计858元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司负担429元，剩余429元退还原告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司。 审 判 长  王天红 审 判 员  刘 阳 人民陪审员  张进忠 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  刘艳红
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终942号上诉人（一审被告）：任志元，男，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：朝木日乐格，女，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：高文泉，男，住内蒙古自治区通辽市，系被上诉人丈夫。上诉人任志元因与被上诉人朝木日乐格饲养动物损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初8795号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人任志元经合法传唤后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人任志元撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人任志元负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月十九日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执594号申请执行人:湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：81420300050001503D。法定代表人：唐志军，该行董事长。被执行人：陈英，女，1975年11月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李志，男，1973年5月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：杜士娇，女，1974年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈英、李志、杜士娇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鄂0304民初2313号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈英、李志、杜士娇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈英、李志、杜士娇银行存款（或合法收入）150000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱雷军二〇二一年四月二十一日书记员  李 艺
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3731号 原告：陈绪武，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：廖刘东，男，1984年10月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告陈绪武与被告廖刘东建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，经庭审审查，案由应为装饰装修合同纠纷，依法应予调整，并由审判员徐俊杰依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈绪武到庭参加诉讼，被告廖刘东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 陈绪武向本院提出诉讼请求：1．判决廖刘东支付陈绪武装修款14,870元；2．本案诉讼费由廖刘东承担。 事实与理由：2019年9月20日左右，廖刘东因承建成都市锦江区书院街道办事处所属昭忠祠街等改造项目，联系陈绪武负责相关街道的临街商铺门窗安装（包工包料）事宜。完工后，廖刘东支付了部分款项，便不再支付。经多次催要，廖刘东仅于2020年4月30日出具了8,000元的《欠条》一份（实际欠款14,870元），承诺5月30日付款。现因廖刘东拒不支付，诉至法院。 廖刘东未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，廖刘东出具《欠条》一张，载明：现廖刘东欠陈绪武书院街门窗人工材料费8,000元，欠款在2020年5月30日结清。2021年3月9日，廖刘东出具《承诺》两张，载明：廖刘东欠陈绪武星桥街材料费6,800元，2021年6月1日前付清；廖刘东欠陈绪武人工材料费8,000元，2021年4月1日付清。 陈绪武曾通过微信向廖刘东催要上述款项，廖刘东回复“好的，没有问题”，后仍未支付款项，陈绪武起诉至本院。 庭审中，陈绪武陈述其与廖刘东之间未签订书面装饰装修合同，上述《欠条》、《承诺》是廖刘东亲自书写、捺印。 以上事实有陈绪武提交的陈绪武、廖刘东身份证复印件、欠条1张、承诺2张、微信聊天记录等证据以及陈绪武的陈述在案佐证。 本院认为，陈绪武主张其向廖刘东提供装修劳务，廖刘东应付装修款的事实，有《欠条》、《承诺》、微信聊天记录等证据在案为证，而廖刘东本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃对陈绪武诉讼主张的抗辩。陈绪武接受廖刘东在诉讼过程中向其出具的《承诺》，放宽了付款期限并放弃部分款项，后宽限期届满，廖刘东仍未付款，有违诚信原则，更显示其不愿履行付款义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。该法典第五百七十七条明确规定违约责任的承担方式包括继续履行，故陈绪武有权要求廖刘东提前支付上述未到期款项。为弘扬社会主义核心价值观，构建诚信有序的市场环境，惩戒失信行为，对陈绪武主张廖刘东支付装修款的请求，本院在14,800元的范围内予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖刘东于本判决生效之日起五日内向原告陈绪武支付装修款14,800元； 二、驳回原告陈绪武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取86元，由被告廖刘东负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐俊杰 二〇二一年四月十二日 书记员  覃雪梅
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4541号上诉人（原审原告）：深圳市万邦科技发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：俞飞，广东君强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢辉煌，广东君强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海斯铭五金机电有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林某1。上诉人深圳市万邦科技发展有限公司因与被上诉人佛山市南海斯铭五金机电有限公司承揽合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初18510号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市万邦科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月七日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢224号张玉玲、董海庆：关于申请人张玉玲与被执行人董海庆提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初6244号民事判决书确定的内容，被执行人董海庆已自动履行完毕，现本案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢224号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年四月二十七日书记员  李 凯
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1453号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李灯，男，1977年3月12日出生，居民身份证号码422×××××××********，土家族，初中文化，工作单位东莞市扬志精密五金有限公司，户籍所在地湖北省利川市，住汪营镇兴隆村****。曾因犯非法拘禁罪于2011年被福建省惠安县人民法院判处拘役五个月。现被取保候审。羁押时间2021年3月9日-3月10日羁押地点东莞市公安局交通警察支队长安大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1242号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年3月9日22时12分许，被告人李灯醉酒（经鉴定，其血液中检出乙醇含量为95.4mg/100ml）驾驶粤S×××**小型轿车途经东莞市××××××××××，被现场执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有故意犯罪前科的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人李灯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金7600元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年四月二十六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1163号原告：王海锋，男，1972年10月1日出生，汉族，庆安县电业局职工，现住庆安县。被告：庆安县银泉实业有限责任公司。法定代表人：李全友。职务：执行董事兼总经理。被告：商国福，男，1972年5月20日出生，汉族，黑龙江庆安县电业局有限公司职工，现住庆安县。原告王海锋诉被告庆安县银泉实业有限责任公司、商国福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王海锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王海锋撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二一年四月二十九日书记员  曲志涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4340号 原告：高吾洪，男，1992年1月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：程勇，男，1988年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告高吾洪与被告程勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员张红艳适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行审理。原告高吾洪到庭参加诉讼，被告程勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高吾洪向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款58000元及资金占用损失(以58000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，从起诉之日2021年1月22日起至付清之日止)。事实和理由：原告系从事出售水泥河沙、石粉等装修基础材料的从业人员，被告系装修从业人员。2019年12月8日至2020年1月10日，原告向被告出售水电材料、水泥、河沙、石粉、木作材料、漆工材料等装修建材，因被告未向原告支付货款。2020年6月8日，被告向原告出具《欠条》，载明尚欠货款68000元。2020年9月5日，被告通过微信向原告支付货款10000元，剩余货款58000元经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院依法及时判决。 被告程勇未作答辩。 原告高吾洪围绕诉讼请求依法举示了欠条原件、微信聊天记录（原始载体，原被告之间的）、转账电子凭证（原始载体），证明被告拖欠原告货款68000元，于2020年9月5日支付10000元，尚欠原告货款58000元。被告程勇未发表质证意见亦未举示证据。经核实原告手机，其举示的聊天记录打印件与原始微信载体聊天窗口内容一致，其中的转账记录与电子账单金额、时间一致，能够确认该微信号为被告程勇使用，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月8日，被告程勇出具《欠条》载明：从2019年12月8日至2020年1月10日，解放碑新华国际45F、46F基装材料（水电、水泥、河沙、石粉、木作材料、漆工材料等）共欠68000元。尾部欠款人处由被告程勇签字捺印，并预留其身份证号码。 原告高吾洪与被告程勇之间的微信聊天记录摘要如下： 2020年9月5日，被告程勇向原告微信转账10000元。被：陈总这边还没有回复，估计老火，可能还是要等到中旬，我这边先搞一万。原告收款并表示：怕一万不得行哦，你想办法多整一万过来嘛。被：这个没得办法，我这边也是老火。 2020年12月14日，原：明天不得行怎么办。你想快一年了，一共欠我5.8万，你想办法给我撒，明天不得行我只有按照我的办法处理了哦。被：如果不得行，你就按你的办法去处理，我也没得法，你逼我我也老火，哪里一年？我今年6、7月份才交工，不是我想这样，我确实也拿不到钱。被：当时就给你说了，我这边的款结清要等到工地完工。你晓得撒，现在你又说拉到位，这些没必要说本来还欠你，明天等答复，我确实也在努力。工地完工了哪知道又出现这么多问题。我也难办甲方说上月底进度款到位，结果没到。我们去闹了一回，又承诺这个月15号，今天都14号，我也着急。原：所以说我这边提前一天给你说，钱是不是到得到位，到不到位我只有这样撒，我也够理解你了，麻烦你也体谅体谅我的感受。 庭审中，原告称双方约定是货到付款的，但因2020年疫情的影响，被告要求工地完工后付款，在2020年9月5日之前也已经完工。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告出具的欠条虽未明确债权人身份，但原告持有欠条原件，结合原被告间的微信聊天记录，在被告支付10000元后，原告2020年12月14日向被告发送“你想快一年了，一共欠我5.8万，你想办法给我撒，明天不得行我只有按照我的办法处理了哦”，被告回复“如果不得行，你就按你的办法去处理，我也没得法，你逼我我也老火”，能够确认被告仍欠付原告58000元，经原告多次催告被告仍未履行，给原告造成了资金占用损失，故对于原告要求被告支付货款58000元以及资金占用损失（以58000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，从起诉之日即2021年1月22日起至付清之日止）的请求，本院予以支持。 被告程勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证、辩论的法律权利，应自行承担相应的不利法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程勇于本判决生效后三日内支付原告高吾洪货款58000元以及资金占用损失（以58000元为基数，从2021年1月22日起至付清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告程勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年四月八日 书记员  蒲忠菲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执855号申请执行人：洪加荣，男，1961年8月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：李相成，男，1965年11月29日生，汉族，住建湖县。申请执行人洪加荣与被执行人李相成劳动争议一案，本院于2021年3月1日作出的(2019)苏0925民初2283号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行50727.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初2283号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十八日书记员 潘以超