山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4979号 上诉人（原审被告）：高洋，男，1982年11月19日生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人（原审被告）：张政磊，男，1982年1月26日生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：马法旗，男，1987年5月12日生，汉族，住河南省濮阳县。 上诉人高洋、张政磊因与被上诉人马法旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初11977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高洋、张政磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高洋上诉请求：撤销原判第二项中误工费的部分数额和赔付后续治疗费的认定，上诉数额总计9920元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，被上诉人实际日工资应为100元，后续治疗费8000元尚未实际发生，不应判决上诉人现在给付。 张政磊上诉请求：撤销原判第一项，依法改判为：“张政磊无需赔偿马法旗各项经济损失99500元，并由马法旗返还上诉人垫付的20500元”，上诉数额总计120000元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，本次事故共有伤者二人，即本案原告和案外人吴景春，后者赔偿已由法院判决并履行完毕，至此交强险限额已使用完毕，而本案又判决上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人12万元，此为认定事实错误。 马法旗未作答辩。 马法旗向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计10000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，将诉讼请求金额增加为286842元。事实和理由：2020年1月13日18时20分许，被告高洋驾驶登记在被告张政磊名下的鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿胶州市李哥庄镇李王路由南向北行至天驰路路口时与沿路口斑马线由东向西步行的马法旗、吴某相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。经胶州市交警大队认定被告高洋承担本次事故全部责任，原告无责任，被告张政磊所有的鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车的车辆未投保交强险和商业险，为维护当事人的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 一审法院认定事实：2020年1月13日18时20分许，被告高洋驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿胶州市李哥庄镇李王路由南向北行至天驰路路口处时，与沿路口斑马线由东向西步行的马法旗、吴某相撞，致马法旗、吴某受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队的事故认定，被告高洋承担事故全部责任，马法旗、吴某不承担事故的责任。事故发生后，原告被送入胶州市人民医院急诊治疗后转入住院治疗41天，住院期间进行右锁骨骨折切开复位内固定手术，术前诊断为：1、锁骨骨折（右）；2、头部的损伤；3、头皮裂伤；4、头皮血肿；5、头皮擦伤；6、面部软组织挫伤；7、胸部挫伤；8、肺挫伤（双）；9、液气胸（右）；10、肋骨多发骨折；11、胸腔积液（双）；12、肺不张；13、腹部挫伤；14、肾挫伤（左）；15、肾上腺挫伤（左）；16、骨盆骨折；17、手擦伤；18、下肢损伤。原告在胶州市人民医院花费医疗费52568.35元（49731.03元+6元+2831.32元）。后原告于2020年6月28日到濮阳市人民医院复查花费医疗费534.5元，上述医疗费共计53102.85元。法院依法委托烟台华正司法鉴定所对原告马法旗进行伤残程度、误工时间、护理时间、后续费用进行鉴定。2020年9月11日，该机构出具烟台华正司法鉴定所[2020]临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马法旗因车祸致伤胸部，符合伤残十级；2、建议误工时间一百二十日；3、建议一人护理六十日；4、建议后续治疗费约需人民币大约8000元（或按实际发生认定）。原告支出鉴定费2860元。河南濮阳县王称堌镇马刘庄村民委员会出具证明一份，证明马保聚与王荣芝共生育三名子女，分别为长女马海霞、长子马法标、次子马法旗。马法旗婚后生育两名子女，女儿马婼嫣（2015年9月30日出生）、儿子马志阳（2018年1月1日出生）。另查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车驾驶员为被告高洋，登记车主为被告张政磊。鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车未投保交强险及商业险。原被告均认可，被告张政磊为原告垫付医疗费20500元。原告在庭审中主张的经济损失如下：医疗费53102.85元、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、误工费18000元（150元×120天）、护理费6000元（100元×60天）、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、鉴定费2860元、交通费800元、精神抚慰金1000元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费84545元（35226元÷3人×14年×10%+35226元÷3人×13年×10%+35226元÷2人×14年×10%+35226元÷3人×16年×10%）。 一审法院认为，2020年1月13日18时20分许，被告高洋驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车与步行的马法旗、吴某相撞，致马法旗、吴某受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告高洋承担事故全部责任，马法旗、吴某不承担事故的责任。原、被告对事故责任无异议，对该认定书本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿，交强险不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告高洋是车辆的驾驶员及侵权人，被告张政磊是涉案机动车交强险投保义务人。对原告的损失，由被告高洋承担赔偿责任，由被告张政磊在交强险限额内承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费53102.85元，经核算，根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，对该项予以支持；住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），根据原告住院天数，对该项予以支持；误工费13920元（116元×120天），根据烟台华正司法鉴定所[2020]临鉴字第319号司法鉴定意见书，误工期限为120天，因原告未提交工资完税证明，参照青岛市城镇居民收入标准及原告伤情，该项调整为13920元（116元/天×120天）；护理费6000元（100元×60天），根据烟台华正司法鉴定所[2020]临鉴字第319号司法鉴定意见书及青岛一般护工标准，对该项予以支持；伤残赔偿金108968元，根据烟台华正法鉴定所[2020]临鉴字第319号司法鉴定意见书，原告伤情符合伤残十级，对该项予以支持；被扶养人生活费84545元，根据原告提交的户口本复印件及王称堌镇马刘庄村委会证明原告被扶养人情况，对该项予以支持。被扶养人生活费应当纳入死亡伤残赔偿金中，故原告马法旗伤残赔偿金为193513元（108968元+84545元）；精神抚慰金1000元，根据原告的伤情，对该项予以支持；鉴定费2860元，系原告实际花费，根据鉴定费发票，对该项予以支持；交通费800元，因原告未提供相应证据，且无法确定起始地点及具体金额，根据就医地点与原告实际住院天数，本院调整为交通费410元（10元/天×41天）；后续治疗费8000元，根据烟台华正法鉴定所[2020]临鉴字第319号司法鉴定意见书，对该项予以支持。综上，原告损失共计282905.85元（53102.85元+4100元+13920元+6000元+108968元+84545元+1000元+2860元+410元+8000元），上述损失应由被告张政磊在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，因张政磊已垫付医疗费20500元，对剩余的99500元予以支持。剩余部分162905.85元（282905.85-120000元），由侵权人被告高洋承担赔偿责任，被告高洋对被告张政磊承担的损失应连带赔偿。判决：一、被告张政磊赔偿原告马法旗各项经济损失99500元，于本判决生效后10日内付清。二、被告高洋赔偿原告马法旗各项经济损失162905.85元，于本判决生效后10日内付清。三、被告高洋对上述第一项承担连带赔偿责任。四、驳回原告马法旗的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：法院在处理本次交通事故另一伤者的交通事故案件中作出（2020）鲁0281民初1277号民事判决，判决张政磊承担了未投保交强险的赔偿责任（12万元）。 本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷一案。各方当事人诉争的焦点问题在于：一是张政磊作为肇事车辆所有人未投保交强险应否承担赔偿责任。二是原审对误工费以及后续治疗费判决数额是否适宜。本案中，依据有关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿。张政磊作为肇事车辆所有人未投保交强险，其理应在交强险限额内承担赔偿责任，但是，张政磊在本次交通事故的另一起伤者的案件中已经承担一份交强险12万元，本案不应再判令张政磊承担未投保交强险的赔偿责任。另外，马法旗长期在外打零工为业，原审根据实际情况酌定误工费按每天116元计算适宜，本院不作调整；经鉴定马法旗后续治疗费约为8000元，原审依据该鉴定结论对后续治疗费进行裁判正确，本院不作调整；张政磊垫付医疗费20500元，该费用应从马法旗的损失中扣除，张政磊与侵权人高洋可另行协商解决。 综上所述，张政磊的上诉请求成立；高洋的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初11977号民事判决； 二、上诉人高洋于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人马法旗各项经济损失241905.85元； 三、驳回马法旗的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2801.5元，由上诉人高洋负担。二审案件受理费2700元，由被上诉人马法旗负担。二审案件受理费50元，由上诉人高洋负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 衣 洁 审判员 范黎强 二〇二一年四月二十八日 书记员 王雪迪 书记员 王媛媛