黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4503号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国仲，男，1941年12月22日出生，汉族，黑龙江省轮船公司退休工人，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张玲(系张国仲女儿)，女，美佰玥医疗美容门诊（个体）代理护士长。被上诉人（原审被告）：张明军，男，1979年6月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。被上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区天顺街26号1-5层。负责人：栾海涛，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人张国仲、张明军、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问的方式审理了本案。上诉人平安保险公司委托诉讼代理人刘悦，被上诉人张国仲委托诉讼代理人张玲，张明军到庭参加诉讼。被上诉人阳光保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、撤销（2020）黑0110民初1201号民事判决书第三项，并依法改判；2、撤销（2020）黑0110民初1201号民事裁定书中第十行至第十七行，并依法改判。3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决第三判项中判令“平安保险公司于本判决生效后立即赔偿张国仲护理费18367.80元；”张国仲，医院诊断为头外伤、颜面部擦伤、颈部外伤、颈椎病、腰外伤、右髋部外伤，但是鉴定中心依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，9.3.1）款规定，其伤后护理期为60日（住院期间需2人护理，余需一人护理）;鉴定中心采用外伤性椎间盘突出条款鉴定护理时长，但是病历无任何外伤性椎间盘突出症诊断，对于鉴定结果与伤情极大不符。平安保险公司在一审庭审时，要求重新进行鉴定，一审法院未予受理。张国仲辩称：张国仲的代理人，其女儿称，不同意平安保险公司的上诉请求，一审判决认定事实清楚，我父亲法鉴是经一审法院报到中级人民法院委托的鉴定中心，鉴定程序是根据正常程序走的。其次，我在此次交通事故中父亲在人行横道中走被撞后，给我家人包括我父亲造成了很大伤害，父亲已经80岁，在父亲被撞后，我母亲有疾病，知道父亲被撞的很严重我母亲去世了。平安保险公司说对我父亲的鉴定有异议，但没有证据能够证明我父亲的鉴定有错误，对平安保险公司的上诉请求，法院不应给予支持。张明军辩称：没有什么要说的，同意一审判决。阳光保险公司未答辩。张国仲向一审法院提出诉讼请求：张明军赔偿张国仲医疗费14860.42元、护理费6623.37元、交通费36元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、病历复印费28元，扣除平安保险公司垫付的1万元及张明军垫付的1万元，余款共计8747.79元；2、平安保险公司在其承保的交强险责任范围内向张国仲承担赔偿责任；3、阳光保险在其承保的商业险责任范围内向张国仲承担赔偿责任；4、该案诉讼费、鉴定费用由张明军、平安保险公司、阳光保险公司承担。一审法院经审理查明：2019年9月17日15时30分，张明军驾驶车牌号为黑Ａ×××××的小型客车，在哈尔滨市××××号门前倒车时，与张国仲刮撞，发生致张国仲受伤的道路交通事故。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队作出第230110420190003659号《道路交通事故认定书》，认定张明军负事故全部责任，张国仲无责任。张国仲受伤后被送至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，2019年9月17日入院，2019年9月29日出院，住院12天，住院医疗费14371.42元，门诊复查费528.04元（506.04＋22元），复印病历支付28.50元。张国仲支付门诊医疗费1635元（283.40＋1285＋66.60），为张国仲垫付住院费1万元，张明军为张国仲雇佣护工一人护理张国仲35天，支付护理费用13300元。平安保险公司垫付医疗费1万元。经张国仲申请，该院委托具有鉴定资质的中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对张国仲的伤情进行鉴定，2020年8月8日，该鉴定中心作出军二一一[2020]临司鉴字第152号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张国仲伤后不构成伤残；2、营养期为60日；3、伤后护理期为60日（住院期间需2人护理，余需1人护理）。张国仲支付鉴定费2110元。张明军驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光保险公司投保机动车商业保险，事故发生在保险期限内。另查明，《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》规定黑龙江省省直国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元。2019年度黑龙江居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资65339元。一审法院认为，公民享有生命健康权。张国仲与张国军之间的损害赔偿关系，有双方当事人的陈述和交警部门出具的道路交通事故认定书为证，依法成立，交警部门依据现场情况，作出张明军负事故全部责任的认定，未有不当之处，该院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，张国仲的损失应先由平安保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分由阳光保险公司在商业险限额内予以赔偿。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，由张明军承担。（一）、关于张国仲医疗费的问题，张国仲的医疗费总计为16562.96元，因有医疗机构的票据为证，且系实际发生，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿张国仲10000元，由阳光保险公司在机动车商业保险项下赔偿6562.96元，其中向张国仲支付4927.96元，向张明军支付医疗费1635元；（二）、关于张国仲主张住院期间护理费的问题，依据鉴定意见，张国仲伤后护理期60日（住院期间需2人护理，余需1人护理），张明军交付35天护理费13300元，有票据为凭，且是实际发生，该院予以确认，剩余护理期参照2019年度黑龙江居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资65339元计算，张国仲护理费为19923.41元（13300元＋65339元÷365日×12日×1人＋65339元÷365日×25日×1人），由平安保险公司承担，赔偿张国仲6623.41元，向张明军支付护理费13300元；（三）、关于张国仲主张交通费36元的问题，因交通费是张国仲及护理人员的必要花费，因未提供有效的票据，按照每天3元的标准，张国仲的交通费应为36元（3元×12天），由平安保险公司在交强险死亡伤残项下承担赔偿责任；（四）、关于张国仲主张伙食补助费1200元的诉讼请求，张国仲住院12天，参照规定黑龙江省省直国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每天100元的标准，张国仲的伙食补助费为1200元（1天×100元/天），该院予以支持，该款已超过交强险医疗费理赔限额，故由阳光保险公司承担；（五）、关于张国仲主张住院期间营养费6000元的问题，依据鉴定意见，张国仲营养期限为60日，参照黑龙江省省直国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每天100元的标准，张国仲的营养费6000元（60天×100元/天），该款已超过交强险医疗费理赔限额，故由阳光保险公司承担。判决如下：一、平安保险公司于判决生效后立即赔偿张国仲医疗费10000元（已垫付完毕）；二、平安保险公司于判决生效后立即赔偿张国仲交通费36元；三、平安保险公司于判决生效后立即赔偿张国仲护理费18367.80元，其中给付张国仲6623.41元，给付张明军13300元{因该判项存在笔误，原审法院下发（2020）黑0110民初1201号民事裁定书，对该判项补正为：“三、平安保险公司于判决生效后立即赔偿张国仲护理费19923.41元，其中给付张国仲2623.41元，给付张明军17300元[13300元垫付的护理费+4000元（垫付的医疗费1万元－在营养期项下冲抵的6000元）]”}；四、阳光保险公司于判决生效后立即赔偿张国仲医疗费6562.96元（其中给付张国仲4927.96元，给付张明军1635元）；五、阳光保险公司于判决生效后立即赔偿张国仲住院伙食补助费1200元；六、阳光保险公司于判决生效后立即赔偿张国仲营养费6000元（此款给付张明军）；本院二审期间，当事人没有提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审判决依据司法鉴定意见支持张国仲60日护理费是否正确问题。首先，《司法鉴定意见书》有据可依。关于平安保险公司主张张国仲医院诊断为头外伤、颜面部擦伤、颈部外伤、颈椎病、腰外伤、右髋部外伤……而鉴定中心采用外伤性椎间盘突出条款鉴定护理时长，但病历无任何外伤性椎间盘突出症诊断，鉴定结果与伤情不符问题。对此问题，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》三、资料摘要：哈医大一920042627号住院病案记载中，既包括平安保险公司在上诉状中列举的内容，即……“出院诊断：头外伤、颜面部擦伤、颈部外伤、颈椎病、腰外伤、右髋部外伤。”此外，还包括“病历小结：张国仲，该患者入院前5小时因车祸伤出现头部及双肩部疼痛伴活动受限……腰部疼痛伴活动受限……”还包括《司法鉴定意见书》“四、鉴定过程（六）辅助检查：3、哈医大一（2019-9-19，-68-001）颈椎MRI示：C3-7退行性变，C3/4、4/5、6/7间盘变性、轻度突出，C2-4水平脊髓异常信号，考虑损伤。”还包括《司法鉴定意见书》“五、分析说明（三）依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，9.3.1条）款规定，其伤后护理期为60日（住院期间需2人护理，余需一人护理）”。从以上《司法鉴定意见书》采用的送检被鉴定人张国仲的病案、诊断及MRI等，可以确认该司法鉴定意见是对以上资料进行综合分析后作出，而非无据可依。其次，张国仲不应因年老体质状况对交通事故的损害结果自负责任。从张国仲在哈医大一住院记录的既往病史为：腔梗病史7年，并无腰部疾病。本案发生交通事故时，张国仲为79岁老人，参照最高人民法院指导案例24号（2014年1月26日）所确立的裁判规则，张国仲在本案交通事故中无过错，其不应因个人年老体质状况对交通事故的损害后果自负相应责任。第三，平安保险公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2019]19号）第四十条规定的重新鉴定情形，故一审判决依据鉴定意见支持张国仲60日护理费，未支持平安保险公司重新鉴定申请并无不当。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二一年四月二十六日法官助理王志超书记员赵双