wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2021）青0104执保46号 申请人长沙市海大装饰工程有限公司与被申请人五矿地产（西宁）开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值2075574.25元的财产采取保全措施，申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2021）青0104民初874号民事裁定书，裁定冻结被申请人五矿地产（西宁）开发有限公司名下银行存款2075574.25元。经查询，申请人提供的被申请人交通银行西宁南山路支行631899991010003097558银行账户有优先冻结信息，无可用存款。4月22日,本院依法冻结被申请人五矿地产（西宁）开发有限公司在中国银行股份有限公司西宁市海湖新区支行105026860144账户内的存款以2075574.25元为限予以冻结（实际冻结金额为人民币13863.78元）。 本院作出的（2021）青0104民初874号民事裁定书依法冻结被申请人名下银行存款2075574.25元，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。 （2021）青0104执保46号案件保全完毕。 二〇二一年四月二十五日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1513号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙。被告：侯云志，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。原告台安金帝物业管理有限公司与被告侯云志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二一年四月二十七日书记员 方希宁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执8156号 陈东波： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1237号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执10号 申请执行人：陈雪玲，女，1970年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：郑崇校，男，1998年1月24日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人陈雪玲与被执行人郑崇校房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4861号民事判决已于2020年11月22日发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人支付尚欠租金12650元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费58元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月3日立案执行。申请执行标的暂为12708元，执行费为91元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问及申报财产状况； 2.本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。登记查封被执行人名下粤Ｅ×××××车辆一台，经佛山市三水区交警大队车管所反馈，上述车辆已于2019年12月3日办理换号过户手续；此外，被执行人除有极少额银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向其发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执10号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈枝花
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执286号申请执行人：海城市张家汽车销售服务有限公司被执行人：刘强本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  李桐铎二〇二一年四月二十六日书记员  赵雨强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4746号上诉人（原审被告）：北京市市政三建设工程有限责任公司，住所地北京市西城区三里河北街1号。法定代表人：宋景东，董事长。委托诉讼代理人：汪祖伟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海龙，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：献县佳树建筑设备租赁站，住所地献县商林乡供销社院内。投资人：程国勇，经理。委托诉讼代理人：吕勇，北京市汉鼎联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑敏，北京汉鼎联合律师事务所律师。原审第三人：孟繁良，男，1966年11月10日出生，住河北省保定市。上诉人北京市市政三建设工程有限责任公司（以下简称市政三公司）因与被上诉人献县佳树建筑设备租赁站（以下简称佳树租赁站）、原审第三人孟繁良租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初26234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于佳树租赁站与市政三公司之间就涉案钢管、卡扣是否存在租赁合同关系，本案应进一步查明事实，并依法作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初26234号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市市政三建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费16723元予以退回。审 判 长 何江恒审 判 员 孟 龙审 判 员 刘苑薇二〇二一年四月三十日法官助理 云 姣书 记 员 祝 石
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初107号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人邱阳，男，2000年7月7日出生，汉族，小学文化，群众，无业，无户口，捕前住辽阳县，因犯盗窃罪于2020年7月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2021年1月21日被辽阳县公安局刑事拘留，于2021年2月22日被辽阳县人民检察院批准逮捕，同日被辽阳县公安局执行逮捕，现押于辽阳市看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人邱阳犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官马玲、书记员王兴亮出庭支持公诉，被告人邱阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年12月10日8时许，被告人邱阳在辽阳县兴隆镇兴隆台村村委会院内将顾某停放在村委会院内的电瓶车电瓶盗走，并以10元价格卖给流动收废品人员。2021年1月10日晚,邱阳在首山镇正德商城后侧居民楼楼道内将李某一辆电动车盗走，价值人民币300元。2021年1月12日22时许，邱阳在首山血栓医院南侧自来水公司住宅楼楼下将齐某一辆电动三轮车盗走，并以389元的价格将该车卖给鞍山市太平小区附近一家收购站。2021年1月16日晚21时许，邱阳在首山镇百业城附近居民楼将任某1一辆电动车盗走，价值人民币400元。2021年1月20日白天，邱阳在鞍山沙河附近将一辆三轮车盗走，因车辆特征不明显，未能估价。2021年1月20日21时许，邱阳在首山血栓医院南侧自来水公司住宅楼楼道内将齐某家南果梨及葡萄等水果约130斤盗走，价值人民币321元。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、指认现场照片、情况说明、个人档、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书；证人顾某、任某1、李某、齐某、翟某、高某的证言；被告人邱阳的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邱阳以非法占有为目的多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邱阳曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人邱阳有期徒刑十个月，并处罚金三千元。被告人邱阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，被告人邱阳于2021年1月21日被抓获归案。另查，被告人齐某被盗的水果损失经鉴定为321元，发还被害人剩余水果经被害人齐某卖得50元，被害人齐某的水果损失为271元。上述事实，被告人邱阳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、指认现场照片、情况说明、个人档、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书；证人顾某、任某1、李某、齐某、翟某、高某的证言；被告人邱阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱阳以非法占有为目的多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人邱阳被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱阳曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邱阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年11月20日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人邱阳退赔被害人顾某财物损失人民币200元；责令被告人邱阳退赔被害人李某财物损失人民币300元；责令被告人邱阳退赔被害人齐某财物损失人民币660元；责令被告人邱阳退赔被害人任某1财物损失人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 昂审 判 员  华丽瑛人民陪审员  李晓芳二〇二一年四月二十一日代书 记员  芮文波本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（修八）第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4387号 被执行人：刘治绍，男，1972年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人刘治绍危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤2072刑初1446号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执4387号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵 頔
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执2865号之一 申请执行人：陈瑞岳，男，1977年11月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：晋江市梅岭宗腾电器商行，经营场所福建省泉州市晋江市梅岭仙格小区105店面，统一社会信用代码：92350582MA315NBL5C。 经营者：李灿煌，男，1991年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：李灿煌，男，1991年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：李建辉，男，1965年3月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人陈瑞岳与被执行人晋江市梅岭宗腾电器商行、李灿煌、李建辉承揽合同纠纷一案中，泉州市中级人民法院作出的（2019）闽05民终3468号民事调解书已生效。申请执行人陈瑞岳于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人晋江市梅岭宗腾电器商行赔偿63200元及迟延履行期间债务利息；被执行人李灿煌、李建辉承担担保责任。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结、划拨被执行人的银行存款，本案执行到位14094元，已对被执行人李建辉名下的闽Ｃ×××××号华泰圣达菲牌机动车、闽Ｃ×××××号大众牌机动车予以查封（未扣押，无法处置），目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院（2019）闽05民终3468号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十九日 书记员  涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2663号 原告：朱俊才，男，1967年2月24日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县王平恒瑞装饰工程有限公司，住所地：费县南外环山水绿城A-2室。统一社会信用代码：91371325349304285H。 法定代表人：王平，职务：经理。 被告王平，男，1982年1月出生，汉族，居民，住费县南外环山水绿城A-2室。 二被告委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 原告朱俊才诉被告费县王平恒瑞装饰工程有限公司、王平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告朱俊才于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告朱俊才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱俊才负担。 审判员  吕超 二〇二一年四月七日 书记员  孙昊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执1060号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行，住所地龙岩市新罗区曹溪街道石粉村莲南路厦鑫碧水庄园52-56栋-1层26.28号店，统一社会信用代码9135080005232500XH。 负责人：陈凌青，行长。 委托代理人：朱增德，该支行员工。 被执行人：林达明，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市武平县。 本院2021年2月3日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行与被执行人林达明信用卡纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初8650号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金9972.43元及利息。 本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人林达明所有的闽ＦＷ××××号汽车一辆（查封期限至2023年2月18日止），但未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    进 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 林  爱  芸 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
文书内容黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初111号            公诉机关              黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院                          被告人      基本情况              被告人王清平，1970年5月2日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区鸡冠区。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2020年3月20日取保候审，2021年3月19日被鸡西市鸡冠区人民检察院取保候审，同年4月13日被本院逮捕，现押于鸡西市看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡冠检一部刑诉[2021]73号                        指控事实              2020年3月16日13时50分许，被告人王清平酒后驾驶小型吉普车在鸡冠区休闲广场停车场行驶时，与王某停放在车位的小型越野车相撞，致小型越野车损坏的事故，经鸡西市公安局刑事技术支队检验：王清平血液中乙醇含量为316.53441 mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经鸡西市公安局交警支队鸡冠大队认定：王清平负事故全部责任。事后，王清平赔偿王某经济损失人民币1.5万元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币8 000元。                    被告人      意  见              被告人王清平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王清平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王清平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                           判决结果              被告人王清平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年8月12日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  唐静杰                                                    二○二一年四月十五日            书  记  员  姜  丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9155号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15号、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人：刘贵科，男，1978年8月11日出生，汉族，住广西扶绥县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘贵科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初11273号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金26085.94元、受理费313.71元、利息11001.71元、复利2239.23元、迟延履行金18.48元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人刘贵科发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。 本院于2021年4月21日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9155号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年四月二十二日 书记员  李晓力
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0303执572号之一 申请执行人：陈国成，男，1964年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林树明，男，1961年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈国成与林树明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0303民初1578号民事调解，向林树明发出执行通知书，责令林树明偿还陈国成人民币220000元及相应利息，但林树明未按执行通知履行义务。2021年1月至2021年4月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人林树明有工资收入及在莆田市住房公积金管理中心有公积金账户。2021年3月8日，本院作出执行裁定：一、扣留、提取被执行人林树明的全部公积金；二、扣留、提取被执行人林树明除每月保留1000元生活费外的全部工资（含奖金）收入，金额以人民币220000元及相应的利息为限。目前被执行人尚在职，公积金暂无法提取，其工资收入正在定期提取并分配中，本案申请执行人已分配到执行款7108.6元。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初1578号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二一年四月二十六日 书记员  姚赛琼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7836号 申请执行人东莞市大通新装饰材料科技有限公司，统一社会信用代码914419000666797815，住所地东莞市厚街镇溪头村溪头工业区。法定代表人：傅素仙。 被执行人毛湘辉，男,1968年6月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于申请执行人东莞市大通新装饰材料科技有限公司与被执行人毛湘辉买卖合同纠纷一案，（2020）粤1971民特2953号民事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款38918.19元及违约金（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解并长期履行。 本院认为，双方达成和解并长期履行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1971执7836号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶志鸿
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执532号申请执行人：襄阳市富利达实业有限公司，住所地襄阳市樊城区人民路。法定代表人：李明高，该公司总经理。被执行人：襄阳高新技术产业开发区米庄镇清河店村村民委员会，住所地襄阳高新区米庄镇。法定代表人：王锐，该村委会主任。申请执行人襄阳市富利达实业有限公司与被执行人襄阳高新技术产业开发区米庄镇清河店村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）鄂0691民初2299号民事判决已发生法律效力，但襄阳高新技术产业开发区米庄镇清河店村村民委员会未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划襄阳高新技术产业开发区米庄镇清河店村村民委员会783000元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月二十六日书记员 曾 威
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0624民初414号 原告：甘小年，男，1956年12月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：徐劲锋（特别授权），男，1979年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县，湘阴县文星街道双桥社区推荐，公民代理。 被告：蒋建辉，男，1965年5月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 第三人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦，统一社会信用代码：914300005617419921。 法定代表人：黄卫忠。 第三人：华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，营业场所：湖南省岳阳市岳阳大道36号，统一社会信用代码：914306005635254410。 负责人：姜卫其。 原告甘小年与被告蒋建辉、第三人华融湘江银行股份有限公司、华融湘江银行股份有限公司岳阳分行合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 原告甘小年向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的损失9.8万元；二、由被告支付上述款项的逾期付款利息损失（以9.8万元本金为基础以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算利息至该款实际清偿之日）；三、由被告承担与本案相关的诉讼费用（包括诉讼、公告、保全等费用）。事实与理由：1996年左右，原、被告两人承建湖南泰和集团股份有限公司名下“烟酒城”基建劳务项目，原告系被告下面的劳务分包头，基建项目完工后，原、被告双方结算确定被告应付给原告19.6万元工程款，因湖南泰和集团股份有限公司、岳阳市国信房地产联合开发有限公司、岳阳市华升物业发展公司三方的三角债务问题，泰和公司、华升公司、被告三方约定由泰和公司以华升公司的土地转让款来抵付被告的工程款80多万元。泰和公司通过原巴陵城市信用社（后改名为岳阳市商业银行、现承继主体为华融湘江银行）转移支付了40万元给被告后，剩余的49.4万元收据（其中含原告的两张收据：一张9.8万元，另一张9.8万元），被告以此收据从该社抵押贷款36.8万元，贷款发放给被告后，被告仅向原告支付了8万元，余款9.8万元被告承诺以后再行给付。经原告催讨，被告向原告出具了条据，后原告又出钱帮被告与岳阳市商业银行（原巴陵城市信用社，现承继主体为华融湘江银行）打官司，然而被告因三角债务缠身，与岳阳市商业银行（原巴陵城市信用社，现承继主体为华融湘江银行）发生债务抵充、抵消而无法执行，一直无法兑现其承诺。本案中发包方泰和公司已经完全履行工程款支付义务，被告却以该工程款转付的“49.4万元的收据”从原巴陵城市信用社（现承继主体为华融湘江银行）贷款用于自用，至迄今不能归还9.8万元给原告。 被告蒋建辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，申请将本案移送至有管辖权的岳阳市岳阳楼区人民法院审理。事实和理由：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。异议人的户籍地和经常居住地是岳阳市岳阳楼区××社区××组，合同的履行地在岳阳市岳阳楼区，所以本案应由岳阳市岳阳楼区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案的案由是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的户籍地和经常居住地均是岳阳市岳阳楼区××社区××组，合同的履行地亦在岳阳市岳阳楼区。因此，本院对该案无管辖权，被告蒋建辉提出的管辖权异议成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送岳阳市岳阳楼区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  贺应征 二〇二一年四月六日 书记员  黎一笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执247号被执行人：邢永连，男，1966年3月14日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院移送的被执行人邢永连刑事罚金执行一案，山东省临清市人民法院于2020年6月2日作出的（2020）鲁1581刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人邢永连虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，临清市人民法院于2021年1月21日向本院移送强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2021年1月27日向被执行人执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；2021年4月1日前去被执行人邢永连家临清市康庄镇邢庄村送达，被执行人不在家；后居委会出具证明不在该居住。4月8日突来法院调取其他案件材料，并向其送达执行法律文书，执行人邢永连说刚从聊城监狱回来，现立连自己生活保证都没有，无能力交罚金。我们也对其讲明了不履行法律义务的后果。于2021年4月22日向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人。于2021年1月22日、4月19日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况。2020年4月6日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1581刑初88号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二一年四月二十日书记员  王 珏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执938号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：赵志涛，男性，1980年02月29出生，汉族，住黑龙江省双城市。 上列当事人追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初8518号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵志涛在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人赵志涛的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵志涛的其它财产（清单另列）。 执行标的为：代偿款20158.86元及违约金6047.66元；案件受理费238元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹雨 二〇二一年四月二十三日 书记员  王琪
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初240号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴小全，男，1992年5月10日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，住贵州省凯里市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2021年3月9日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]214号起诉书指控被告人吴小全犯非法制造枪支罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员周旭东出庭支持公诉，被告人吴小全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人吴小全在网上购买射钉枪、折叠后托、射钉弹、无缝精密管在家中进行改装，随后在凯里市舟溪镇舟南村“火石坡”的地方进行试射，之后便将改装的枪支闲置存放于家中。2021年3月30日，经贵州省黔东南州公安司法鉴定中心鉴定,吴小全非法制造的枪支系以火药为动力的射钉器改制而成的“枪支”,具有致伤力。公诉机关认为，被告人吴小全非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人吴小全系公安机关民警电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；系初犯，无犯罪前科，且其制作枪支后尚未使用，未造成严重后果，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴小全有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了立案决定书、扣押决定书、户籍证明、到案经过等书证；被告人的供述和辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据证实。被告人吴小全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴小全系公安机关电话通知到案。公安机关从被告人吴小全处扣押自制枪支1支。本院认为，被告人吴小全构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人吴小全具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；制造的枪支尚未使用，未造成实际社会危害，可以酌情从轻处罚。结合本案案情，本院决定对被告人吴小全从轻处罚。被告人吴小全系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴小全犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、从被告人吴小全处扣押的自制枪支1支，予以没收，由扣押机关凯里市公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 蓉人民陪审员 张 鹏人民陪审员 潘怒江二〇二一年四月三十日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3381号申请执行人：重庆湛攀华工程机械设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街703号16-7号，统一社会信用代码91500107331580695K。法定代表人：梁秋元，该公司总经理。被执行人：四川斌达建筑工程有限公司，住所地四川省三台县北坝镇北泉路，统一社会信用代码915107222055089322。法定代表人：贵用斌，该公司董事长。申请执行人重庆湛攀华工程机械设备租赁有限公司与被执行人四川斌达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初17880号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月6日被执行人尚欠申请执行人案款83937.5元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费1159元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执3381号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年四月六日书记员 陈小琴
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初325号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人裴宁，男，195年10月30日出生，汉族，初中肄业，务工人员，住镇平县。户籍所在地河南省镇平县。2021年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2021）73号起诉书指控被告人裴宁犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人裴宁到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2021年3月21日21时30分许，被告人裴宁醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号牌小型轿车行驶至镇平县涅阳路与健康路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，裴宁的血液中乙醇含量为173mg/100mL。公诉机关认为，被告人裴宁违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴宁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金8000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人裴宁如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年四月十二日法官助理张婉斌书记员李铁
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执661号之一 申请执行人：黄景杰，男，1985年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张东兴，男，1978年4月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10676号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人张东兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张东兴立即向申请执行人黄景杰支付货款人民币79000元及利息（利息自2019年11月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币888元、执行费人民币1085元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人张东杰未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人张东杰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张东杰名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人张东杰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二一年四月十二日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初613号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：喻洪姜，男，1974年3月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）与被告喻洪姜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告喻洪姜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻洪姜支付保费1829.97元、代偿款30300.31元、违约金9617.66元（暂计算至2020年4月14日，实际金额以尚欠代偿款与保费之和为基数，从保险人理赔当日开始计算，按月利率2%计至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告喻洪姜承担。事实和理由：2017年11月23日，喻洪姜向人保成都分公司投保信用保证险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行（以下简称光大银行成都紫荆支行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，喻洪姜与光大银行成都紫荆支行签订《个人贷款合同》，光大银行成都紫荆支行按约向喻洪姜发放了借款40000元，但喻洪姜未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都紫荆支行理赔了喻洪姜所欠的借款本金和利息共计30300.31元。光大银行成都紫荆支行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果，故诉至本院，请求判决支持诉请。 被告喻洪姜未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，投保人喻洪姜为被保险人光大银行成都紫荆支行在人保成都分公司投保，填具了个人信用贷款保证保险投保单（以下简称投保单），并签订了保单号为ＰＢＢＲ20175101000000××××的个人信用贷款保证保险保险单（以下简称保险单）。保险单载明：贷款金额40000元，保险费24704.64元，保险金额44232.95元，赔偿等待期80天，费率1.5514%（月），保险缴纳方式每月按时缴纳，每月保险费686.24元；特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年12月1日，喻洪姜作为借款人与贷款人光大银行成都紫荆支行签订了《个人贷款合同》，约定：光大银行成都紫荆支行贷款40000元给喻洪姜，贷款期限36个月，自2017年12月1日至2020年12月1日止，实际贷款期限以借款凭证为准；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，还款方式为按月等额还本付息，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。2017年12月1日，光大银行成都紫荆支行发放了40000元至喻洪姜的银行账户。 贷款发放后，喻洪姜未按期支付贷款本息。2019年1月21日，人保成都分公司向光大银行成都紫荆支行代偿贷款本息。同日，光大银行成都紫荆支行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认其收到人保成都分公司为喻洪姜代偿款30300.31元。人保成都分公司主张，喻洪姜尚欠保费1829.97元。 上述事实，有人保成都分公司举出的当事人的身份证明材料、《投保单》、《个人贷款合同》、《贷款借据》、《还款计划书》、《贷款明细表》、《代偿债务与权益转让确认书》等证据。在喻洪姜无相反证据反驳的情况下，本院依法对人保成都分公司提交的上述证据进行审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案所涉的个人贷款合同、保险单、投保单系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告喻洪姜向光大银行成都紫荆支行贷款40000元并在原告人保成都分公司投保信用保证保险，其在还款过程中未按期还款，原告人保成都分公司根据保险单的约定代被告喻洪姜向光大银行成都紫荆支行支付了理赔款30300.31元，故原告人保成都分公司要求被告喻洪姜给付理赔款30300.31元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于保费，保险单约定了保费金额、费率、缴纳方式，原告人保成都分公司要求被告喻洪姜支付未付保费1829.97元，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，保险单约定了投保人违约，需以尚欠全部款项（全部赔偿款和未付保费）为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一缴纳违约金。本院认为，违约金的性质是以补偿损失为主、以惩罚为辅，原告人保成都分公司的损失主要为利息损失，现自愿将计算标准调整为月利率2%，虽然计算标准在保险单范围内，但计算标准仍然较高，本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度、被告喻洪姜的融资成本、原告人保成都分公司的损失情况以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金计算标准调整为按照本案受理时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.775%计算。故本院确认违约金以尚欠的理赔款和未付保费为基数，自2019年1月21日起至款项付清为止按年利率5.775%计算。被告喻洪姜经本院依法传唤未出庭应诉，也未提交证据材料及答辩意见，视为其放弃对人保成都分公司所举证据的质证和抗辩的权利，因此导致的法律后果由被告喻洪姜自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告喻洪姜在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付保费1829.97元、理赔款30300.31元及违约金（计算标准以尚欠理赔款30300.31元及未付保费1829.97元之和为基数，按照年利率5.775%，自2019年1月21日起计付至款项付清之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，由被告喻洪姜负担，现原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已预缴，限被告喻洪姜于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 许 麟 二〇二一年四月一日 书记员 金洪梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1399号申请执行人：黄桂凤。被执行人：海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年四月二十一日书记员  孙 雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2473号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李泽平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李泽平的微信、支付宝、银行账户存款6097.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3573号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执632号 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层，统一社会信用代码：620104197205140049。 被执行人郑闰庭，女,1983年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人郑闰庭金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初6496号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郑闰庭应向申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行支付本金218424.34元、受理费6391.05元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人郑闰庭发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2020年5月26日查封了被执行人郑闰庭名下粤Ｓ×××××号牌的汽车，查封期限为二年，因下落不明，暂无法处理；（二）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费、纳入失信名单。 本院于2021年3月30日向申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执632号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年四月六日 书记员  杨林荣
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执23号 被执行人李友亮，男，生于1990年12月6日，汉族，住山东省利津县。 本院于2021年1月12日立案执行四川弘丰牧业有限公司、许晴晴与李友亮买卖合同纠纷一案，按照本院已经发生法律效力的（2021）川14民终689号民事判决书，被执行人李友亮应负担二审诉讼费5290元。 本院于2021年1月13日、2月18日、3月29日、4月26日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人李友亮名下无银行存款、无有价证券等可供执行的财产。被执行人李友亮名下无不动产登记信息。 另案【（2020）川1403执912号】中已查封被执行人李友亮奥迪牌汽车（车牌号鲁Ｅ1××××）。 被执行人李友亮至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年4月27日将被执行人李友亮限制高消费。 因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 李素华 审判员 郭 娟 二〇二一年四月二十七日 书记员 彭凌云
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2235号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：杨小华，男，1980年3月29日出生，汉族，住重庆市合川区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行杨小华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初13253号民事判决书，于2021年2月6日向被执行人杨小华发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨小华履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杨小华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨小华的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2235号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月十三日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1423号 原告：陶诚，男，1982年5月28日生，汉族，住址江西省南昌市东湖区。 被告：刘国强，男，1965年3月21日生，汉族，住址江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告陶诚诉被告刘国强房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶诚撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担25元，退回原告25元。 审判员  赵国文 二〇二一年四月二十八日 书记员  邓 珍
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更423号罪犯王想。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2018年10月16日作出(2018)苏1322刑初1024号刑事判决，认定被告人王想犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2021年3月29日提出减刑建议，于2021年4月7日报送本院审理。2021年4月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王想在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王想减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王想在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月、2021年1月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王想在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王想的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月13日起至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  曾中纬二〇二一年四月二十七日书记员  周俊辰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保91号申请人：河南汇纵汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇107国道与祥云路交叉口东北角2号楼1楼102，统一社会信用代码：91410184MA47D8K433。法定代表人：赵卫军，总经理。委托诉讼代理人：姜磊，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兴宇，河南天基律师事务所律师。被申请人：薛路路，女，1988年10月9日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人河南汇纵汽车服务有限公司与被申请人薛路路损害公司利益责任纠纷诉前保全一案，申请人于2021年4月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人薛路路银行存款400000元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南汇纵汽车服务有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021002939）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人薛路路银行存款400000元或查封其相应价值的财产。保全费2520元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年四月二十九日书记员  唐晨红
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403民初935号原告：孙传虎，男，汉族，1999年09月28日出生，住山东省德州市德城区。被告：张龙，男，汉族，2000年09月15日出生，住山东省德州市德诚区。原告孙传虎与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉的行为未违反法律的强制性规定，故对于原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙传虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙传虎负担。审判员  解云辉二〇二一年四月二十八日法官助理范海洋书记员尚文文
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保545号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。 负责人:辛亮,行长。 被申请人：亓振英，女，1963年9月4日出生，汉族，住济南市。 被申请人：卢念春，男，1963年2月4日出生，汉族，住济南市。 被申请人：绿地地产（济南）有限公司，住所地济南市。 法定代表人：黄平。 申请人招商银行股份有限公司济南分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人亓振英、卢念春、绿地地产（济南）有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的财产。申请人招商银行股份有限公司济南分行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为20万元的担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司济南分行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人亓振英、卢念春、绿地地产（济南）有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年四月二十三日 书记员  谭欣
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初352号原告：刘江，男，1952年8月30日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告：刘宝金，男，1978年12月14日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告：刘宝银，男，1980年6月20日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：王左财，男,1959年4月5日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：杜艳革，男，1967年7月5日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：兰双印，男，1968年9月17日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：兰淑荣，女，1960年6月29日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告刘江、刘宝金、刘宝银与被告王左财、杜艳革、兰双印土地承包经营权纠纷一案，本案于2021年4月6日立案，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘江、刘宝金、刘宝银，被告王左财、杜艳革、兰双印的委托诉讼代理人兰淑荣到庭参见诉讼，本案现已审理终结。原告刘江、刘宝金、刘宝银向本院提出诉讼请求：1991年1月13日，我与被告王左财签订土地转让合同一份，我将位于饶河县××林子乡靠山村32亩土地（其中包括刘江、常玉兰、刘宝金、刘宝银四人责任田合计20亩，二荒地12亩）经营权转让给被告王左财，价款为897.5元。后王左财在未经我们同意的情况下将该土地经营权流转给杜艳革，杜艳革又将该土地的经营权流转给兰双印，2017年年底土地确权时我们得知此事，多次向被告王左财、杜艳革、兰双印主张返还该土地经营使用权，经村委会多次协商调解，至今未果。原告认为，与被告王左财签订的流转合同，被告王左财无权未经我们同意的情况下将该土地经营权转包给他人，其行为已侵犯了原告的合法权益。我起诉至法院：一、解除与被告王左财在1991年1月13日签订的土地转让合同。二、被告杜艳革、兰双印返还32亩土地经营使用权并支付二被告种植期间的土地承包费50000元。本院经审查认为，1991年，原告刘江作为户主以家庭为单位承包本村责任田18亩、村集体承包地（二荒地）14亩。刘江代表家庭成员与被告王左财签订了土地转让合同，该合同合法有效。签订合同时双方没有约定转让期限。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第三项规定：“土地流转的期限不得超过承包期剩余期限”。本案中，双方土地流转最长期限应为1998年第二轮土地承包之前，超过期限应视为合同无效。1998年第二轮土地承包时，涉案土地调整在兰双印名下，并且由饶河县人民政府颁发农村土地承包经营权证。兰双印取得涉案土地经营权。三原告没有取得该地土地经营权。依照《最高人民法院关于审理的解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知向其有关行政主管部门申请解决”。本案中，三原告在第二轮土地承包没有取得涉案土地经营权应向其有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘江、刘宝金、刘宝银的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  赵志玉二〇二一年四月二十二日书记员  罗来易
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1018号之三 被执行人：郑衍星，男，汉族，1956年04月16日生，住山东省汶上县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑衍星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑衍星在山东省农村信用社联合社6223xxxx766,0101,0账户内存款人民币558017.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月三十日 书记员 杜文文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初15127号 原告：龙训高，男，1965年10月23日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：廖丹，男，1988年02月28日生，汉族，住四川省大竹县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街**第**，统一社会信用代码91500103573437066C。 负责人:杨峥嵘。 原告龙训高与被告廖丹、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告龙训高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙训高撤诉处理。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年四月二十九日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执337号申请执行人：蚌埠市固镇县生态环境分局,住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路东段,统一社会信用代码:11340323003049299D。法定代表人:张朝鲁，该局局长。被执行人：王珏，男，1984年12月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局与被执行人王珏行政非诉执行一案，蚌埠市固镇县生态环境分局向本院申请强制执行，要求王珏缴纳罚款30000元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向王珏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人王珏名下的财产信息，有银行存款20617.85元（扣划发放蚌埠市固镇县生态环境分局）、无工商、车辆、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人王珏名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记；3、本院已依法向王珏发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院已依法将王珏纳入失信被执行人名单，并进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局，申请人蚌埠市固镇县生态环境分局同意终结本次执行程序。申请人蚌埠市固镇县生态环境分局未向我院提供被执行人王珏其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王珏无财产可供执行，申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王珏应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局发现被执行人王珏有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年四月二十三日书记员  郭家俊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6265号原告：谭必美，女，1987年2月19日出生，汉族，职业不详，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村皮匠沟组，统一社会信用代码91500106089129344X。负责人：吴启龙，职务不详。被告：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号，统一社会信用代码914200007447863255。法定代表人：吴顺红，湖北弘毅建设有限公司经理。原告谭必美与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告谭必美于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭必美在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭必美撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告谭必美负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年四月二十日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1202号申请执行人：马霄瑞，男性，1978年01月15出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县，现住宜阳县北城区。被执行人：李少波，男性，1978年12月02出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行马霄瑞与李少波借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2021）豫0327民初1245号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马霄瑞依法向本院申请强制执行、本院受理此案后依法送达了执行通知书，但被执行人未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定、裁定如下：冻结、扣划被执行人李少波在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币本金40000元，案件执行费800元。采取上述措施不足部分、查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二一年四月二十七日书记员  梁水怡
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5708号之一原告：东莞市东田物业管理有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：叶锦兰，系该公司员工。被告：张树铠，男，汉族，1991年3月28日出生，住址：广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××739。本院受理原告东莞市东田物业管理有限公司与被告张树铠物业服务合同纠纷一案后，原告东莞市东田物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回对被告张树铠起诉的申请。本院认为，原告东莞市东田物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告东莞市东田物业管理有限公司撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市东田物业管理有限公司撤回对被告张树铠的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告东莞市东田物业管理有限公司负担。审 判 长  周知秋审 判 员  崔丽君审 判 员  梁 敏二〇二一年三月三十一日法官助理  崔依丛附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初198号原告：朱连球，女，1965年8月26日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张小倩，始兴县法律援助处法援律师。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处法援律师。被告：始兴县洪源果业有限公司。住所：始兴县江口镇××××××××。法定代表人：王晓林。原告朱连球与被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱连球、邓国珍、许梅芳、孔宪仁等68人诉被告始兴县洪源果业有限公司劳务合同纠纷六十八案，向本院提交《共同诉讼代表人推选书》，推选虞时保、何衍露、邹启富、朱**祥作为诉讼代表人。68案原告共同委托诉讼代理人张小倩、林子蕾及原告虞时保、何衍露、邹启富作为68案原告的共同诉讼代表人到庭参加诉讼、被告始兴县洪源果业有限公司收到本院送达的开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱2109元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告经营的位于始兴县江口×××××果场内干活。原告尽心尽责工作，但被告到了发放报酬的时候，却以各种理由拖延，在被拖延的这一年内里，原告多次找被告的果场负责人（厂长）朱正禄协商，无果；又多次到始兴县人力资源社会保障局监察大队要求解决；后申请劳动仲裁，始兴县人事与劳动争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。多方请求均无果，不得已之下，为维护自身合法权益，讨回血汗钱，原告唯有提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告始兴县洪源果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4-6月，被告雇佣原告到被告的果园处从事采摘杨梅、下肥、除草等工作，完工后，被告未向原告支付相应的劳动报酬。被告出具了一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（4-5）月份杨梅蔬果薪资发放表》（下简称“薪资发放表”）及一份《中商国能集团始兴洪源果业员工2019（6）月份杨梅采摘/下肥薪资发放表》（下简称“薪资发放表”），列明包括原告在内的工人基本工资、加班/奖补、合计、实际应发工资数额。2020年7月8日，被告公司的厂长朱正禄在上述薪资发放表下方写明“以上工资经本人核实，工资属实”并签名捺印。原告的实际应发工资合计为2109元（585元+1524元），被告在上述薪资发放表上盖章确认。庭审时，原告陈述在被告果园工作期间，是由被告果园的厂长朱正禄负责安排生产，总管工作。小组长登记小组成员工时后再交给厂长核实，无误后被告加盖公章。由于案外部分员工符合劳动仲裁，故本案“薪资发放表”的原件已由始兴县人力资源和社会保障局收取了，故本案提交的是与原件一致的复印件，由始兴县人力资源和社会保障局加盖公章确认。本案原告的工资属于临时工的工资，原告对被告出具的上述薪资发放表确认的应发工资共2109元无异议。被告出具上述薪资发放表后，并未向原告支付相应的劳动报酬，原告曾就本案纠纷向始兴县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年9月10日作出《不予受理通知书》，认为本案原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。原告向被告催收未果后，诉至本院，提出上述诉求。以上事实，有原告提供的身份证、不予受理通知书、薪资发放表以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬2109元整，有庭审笔录及上述《薪资发放表》等予以证实，故原告的主张本院予以支持。被告始兴县洪源果业有限公司经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县洪源果业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告朱连球支付劳务工资2109元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已批准原告免交），由被告负担，被告在履行本判决判项的期限内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年四月六日书记员 邹苏琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15540号原告：郑小军，男，1974年1月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周龙海，重庆于杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，重庆于杨律师事务所实习律师。被告:周琴,女，1982年9月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告郑小军与被告周琴民间借贷纠纷一案中，原告郑小军于2021年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小军在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑小军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑小军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郑小军负担。审判长 王 梁审判员 任 璐审判员 刘 淇二〇二一年四月二十六日书记员 朱小辉
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初367号之二 原告：赵学文，住河北省唐山市遵化市。 委托代理人：户兆华，河北立昌律师事务所律师。 被告：高淑艳，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 原告赵学文与被告高淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）冀0822民初367号民事裁定，冻结被告高淑艳的银行存款200,000.00元或查封（扣押）被告高淑艳名下价值200,000.00元财产。赵学文于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告赵学文向本院申请撤回起诉，应当依法解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对高淑艳的银行存款200,000.00元的冻结或解除对高淑艳名下价值200,000.00元财产的查封（扣押）。 案件申请费1,520.00元，由赵学文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  豆浩杨 二〇二一年四月二十二日 书记员  高 雅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2526号 申请执行人：中山市阜沙镇农村合作基金会债权债务清偿办公室，住所地广东省中山市阜沙镇政府大院内。 主要负责人：洪忠和。 委托代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。 委托代理人：梁德永，广东共阳律师事务所实习律师。 被执行人：吴十全，男，1945年1月10日出生，汉族，住中山市。 申请执行人中山市阜沙镇农村合作基金会债权债务清偿办公室与被执行人吴十全民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初12098号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人吴十全应当向申请执行人偿还借款本金50000元及利息、逾期利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市阜沙镇农村合作基金会债权债务清偿办公室向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年4月16日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市阜沙镇农村合作基金会债权债务清偿办公室释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵 頔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9363号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：杨敏，女，1983年5月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：文刚，男，1974年8月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：文宇，男，1999年10月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告杨敏、文刚、文宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 刘李美二〇二一年四月三十日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1119号原告：王某1，女，汉族，2018年7月2日出生，住河南省临颍县。法定代理人：李某，女，汉族，1976年5月6日出生，住河南省临颍县，系原告之母。被告：王某2（曾用名：王创），男，汉族，1985年10月10日出生，住河南省临颍县。原告王某1诉被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法由审判员窦献立适用简易程序独任审理，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人李某到庭参加了诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称：原告母亲李某与被告王某2于2019年9月9日协议离婚，当时双方约定：婚生女儿王某1由母亲抚养，被告每月9号支付原告抚养费1500元。但被告不信守承诺，每个月仅支付原告抚养费几百元不等，不能够满足原告的基本生活费用。特提起诉讼，要求依法判令被告支付原告2019年9月9日至2021年3月11日的抚养费14000元；要求被告于每月9日支付原告当月抚养费1500元，至原告成人自立止；本案诉讼费由被告负担。被告王某2缺席未答辩。经审理查明：被告王某2与原告王某1的法定代理人李某原系夫妻关系，2019年9月9日双方协议离婚，并于当日签订《离婚协议书》一份，该协议书第二条约定：“二、子女抚养：双方为再婚家庭。婚后生一女。婚生女儿王某11岁3个月，由女方抚养，女儿4岁前所需生活用品及食品由男方购买。离婚后男方每月9号支付抚养费1500元整。至女儿成人自立止。男方拥有探视权，女方应予以配合。待女儿年满18周岁后随父随母由其自择。”。原告诉称被告不信守承诺，每个月仅支付原告抚养费几百元不等，不能够满足原告的基本生活费用。原告遂诉至法院，要求依法判令被告支付原告2019年9月9日至2021年3月11日的抚养费14000元；要求被告于每月9日支付原告当月抚养费1500元，至原告成人自立止；本案诉讼费由被告负担。另查明：原告在庭审中认可被告已支付2019年9月9日至2021年3月11日期间的抚养费14388元，下余抚养费未支付。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，被告与原告母亲李某于离婚时签署有《离婚协议书》，协议约定被告应每月支付原告抚养费1500元，现原告主张被告支付2019年9月9日至2021年3月11日的抚养费14000元，故被告应支付原告上述期间的抚养费应为：27000元（1500元/月×18个月），但原告在庭审中认可被告已支付抚养费14388元，故被告现应支付原告上述期间的抚养费金额为12612元（27000元－14388元），故对原告该诉请，本院依法予以合理的支持。此外，原告还要求被告于每月9日支付原告当月抚养费1500元，该内容系《离婚协议书》约定内容，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故对原告该诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2于判决生效后十日内支付原告王某1抚养费12612元（2019年9月9日至2021年3月11日）。二、被告王某2自2021年5月起于每月9日前支付原告王某1当月抚养费1500元，至原告年满十八周岁之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费150元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  窦献立二〇二一年四月十九日书记员  尼博文
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1027号 申请执行人：赵闯，男，1993年11月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽康巴迪实业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县经济开发区阜安路南侧，统一社会信用代码91341225MA2UGXLU4J。 法定代表人：王毛毛,该公司经理。 本院在执行赵闯与安徽康巴迪实业有限公司加工合同纠纷一案中，已执行到位60000元,余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2021）皖1225执1027号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二一年四月十五日 书记员  赵兴旺
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初779号之三申请人：大航有能电气有限公司，组织机构代码05187659-8，住所地江苏省扬中市新坝科技园南自路1号。法定代表人：孙伟，董事长。委托诉讼代理人：包颖，该公司员工。委托诉讼代理人：张鹏，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：中国电建集团核电工程有限公司，组织机构代码16592226-5，住所地山东省济南市历城区工业北路297号。法定代表人：刘法书，执行董事。申请人大航有能电气有限公司与被申请人中国电建集团核电工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人大航有能电气有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，本院于2021年1月27日作出（2021）苏1182民初779号民事裁定书，依法对被申请人进行了保全。申请人大航有能电气有限公司于2021年4月15日向本院申请解除对被申请人中国电建集团核电工程有限公司的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中国电建集团核电工程有限公司的银行存款2000000元或者等值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二一年四月十五日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：大航有能电气有限公司              住所地：江苏省扬中市新坝科技园南自路1号                  被申请人：中国电建集团核电工程有限公司              住所地：山东省济南市历城区工业北路297号                   裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2021）苏1182民初779号之三                  承办人              陈志敏              移送执行日期              2021年4月15日                  移送人              缪  莹              接收人                                保      全      内      容              解除对被申请人中国电建集团核电工程有限公司的银行存款2000000元或者等值的财产的查封                  案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执94号申请执行人：肖长甫，男，1965年7月23日生，汉族，住广东省惠东县。被执行人：沈超，男，1981年02月03日出生，汉族，住广东省惠东县。本院依据惠州仲裁委员会（2020）惠仲案字第1745号裁决，于2021年4月1日立案执行申请执行人肖长甫与被执行人沈超房屋租赁合同纠纷一案。经查，《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定，执行仲裁裁决书的案件，被执行人为自然人的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖，住所与经常居所不一致的，经常居所视为住所。本案中，被执行人沈超承租申请执行人位于惠东县蕉田平多路边的房屋经营沐足休闲会所，申请人的申请书亦载明被执行人现住广东惠东县蕉田平多路，可以证实被执行人沈超的经常居住地不在本院管辖范围，且申请执行人未提供证据证明被执行的财产在本院辖区。本院认为，申请执行人肖长甫的执行申请，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人肖长甫的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年四月十二日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初667-1号原告梅秀成，男，1958年12月8日出生，汉族，住河南省舞阳县，现住信阳市工区。委托代理人赵旭朋，河南国银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南省信阳安装总公司，住所地信阳市工区路285号，统一社会信用代码91411500176881067D。法定代表人曹光福。委托代理人王少华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告梅秀成诉被告河南省信阳安装总公司劳务合同纠纷一案中，原告梅秀成未按照规定时间内补齐诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈亚嫚二〇二一年四月二十七日法官助理王月恒书记员丁妍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执889号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：朱晓蓉，女，1980年11月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与朱晓蓉银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初14761号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已扣划被执行人名下的银行存款2653.11元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月6日被执行人尚欠申请执行人50535.74元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴纳申请执行费605元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执889号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年四月六日书记员 朱 琳
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1235号原告：郭建东，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：张良岳，男，1987年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告郭建东与被告张良岳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建东到庭参加诉讼，被告张良岳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建东向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的劳动报酬6100元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：由被告系雇佣关系，2017年2月至2017年11月，被告雇佣原告等6人进行施工建房等。结算工资时，被告尚欠原告工资6100元，被告出具欠条一份。被告张良岳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,亦未向本院提交任何答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月至2017年11月，被告张良岳雇佣原告郭建东从事建房等工作。结算工资时，被告张良岳欠原告郭建东工资6100元，被告于2019年2月3日出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到郭建东公资陆仟壹佰元整，6100元，2019年2月3日张良岳”。上述事实有欠条及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告受被告雇佣完成相应工作，双方之间形成劳务合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该劳务合同合法有效。原告提交的欠条，能够证明被告欠其工资6100元，故原告要求被告支付工资6100元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息，系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告张良岳于本判决生效后十日内支付原告郭建东工资款6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张良岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二一年四月二十一日书记员  武晨茜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执724号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路158号。 法定代表人：林生茂。 被执行人：张益屏，男性，1972年07月10出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王小珍，女性，1971年12月04出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 中国银行股份有限公司大连金普新区分行和张益屏、王小珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5546号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款利息、手续费7195.31元、滞纳金10102.31元；律师费1700元；案件受理费385元、公告费900元，迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人张益屏、王小珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张益屏、王小珍未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月7日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执724号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月七日 书记员  王 琪
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执43号 四川省营山中学校（申请执行人）、李联忠（被执行人）： 四川省营山中学校与李联忠排除妨碍纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到完毕。至此，四川省营山中学校向本院申请执行的(2019)川1322民初1554号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执恢228号 申请执行人：新疆金大禹环境科技有限公司，住所地乌鲁木齐市化工工业园福州东路1160号。 法定代表人：邱德明，该公司总经理。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市友好北路天一大厦。 负责人：张虎连，该公司总经理。 申请执行人新疆金大禹环境科技有限公司与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司欠款纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初5076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司的存款、收入250,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司负担本案执行费3,650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二一年四月二十一日 书记员 潘振国