wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初57号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人邓某甲，男，1990年10月12日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，务农，羁押前住大埔县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月13日被大埔县公安局羁押，次日转刑事拘留，同年12月16日被大埔县公安局逮捕，现押于平远县看守所。大埔县人民检察院以埔检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人邓某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月12日立案后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至2020年6月期间，被告人邓某甲明知其买卖的带“62数据”的微信号配合“战神”APP后可逃避腾讯公司安全认证监管，可能被不法分子用于网络犯罪的情况下，仍分别向其上家微信号w****2(昵称：金马三号）、n****8(昵称：哪吒当家）、s****8、s****88(昵称：“A峰哥－机器人”）、a****1、a****2(昵称：“A00---阿勇”）等人批量购买微信号，同时将其所购买的微信号卖给其下家微信号为F****2、D****H、s****y、l****3、N****5、w****4、l****6、L****0等人，并从中获利，被告人邓某甲买卖微信号违法所得约为人民币283619.83元。被告人邓某甲买卖的微信号中有wx****22、w****22、w****12、wx****12、w****722涉及6宗网络诈骗案，涉案金额为人民币166688.59元。2020年11月13日，被告人邓某甲在大埔县被抓获归案。公诉机关认为，被告人邓某甲的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，并提出了判处有期徒刑一年至一年八个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、广东省无犯罪记录证明系统违法犯罪信息查询结果、微信账号、聊天内容照片、转账记录照片、微信聊天记录、支付宝转账记录、董某甲等人涉嫌侵犯公民个人信息案相关案卷材料、微信采集信息表、王某被诈骗案、刘某甲被诈骗案、闫某甲被电信诈骗案、杨某甲被电信诈骗案、于某甲被诈骗案、刘某乙被诈骗案相关案卷材料、涉案银行卡账户信息及交易流水、调取证据清单、在职证明、深圳市腾讯计算机系统有限公司情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、移交清单，证人史某甲、王某、杨某甲、于某甲、刘某甲、刘某乙、闫某甲、杨某的证言，被告人邓某甲的供述，梅州市公安局司法鉴定中心梅公鉴定字[2020]1226号鉴定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人邓某甲无视国家法律，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为他人犯罪活动提供帮助，情节严重，业已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人邓某甲归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年3月12日止）。二、继续追缴被告人邓某甲的违法所得款人民币283619.83元，依法没收，上缴国库。三、随案移送的作案工具白色iPhoneXSMAX手机1部、中国移动4G卡2张、黑色台式电脑主机1台，依法没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗仁昭二〇二一年四月二十八日书记员  钟 琦附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百八十七条之二第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1257号 申请执行人黄柏胜与被执行人吴得红民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人黄柏胜已收到执行款13000元，并同意本院结案。至此，申请执行人黄柏胜向本院申请执行的(2020)鄂0281民初2226号民事调解书已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3773号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执300号之一 申请执行人南宁市华盈小额贷款有限公司住所地南宁市青秀区英华路7号盛天香墅5至11号楼。 法定代表人周红运。 被执行人韦莉，女，1968年03月16日出生，汉族，住南宁市。 被执行人赵俊，男，1974年10月08日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行南宁市华盈小额贷款有限公司与韦莉、赵俊借款合同纠纷一案中，南宁市良庆区人民法院于2021年1月8日作出（2020）桂0108民初955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦莉、赵俊未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁市华盈小额贷款有限公司在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市华盈小额贷款有限公司已实现债权0元，尚未能实现的债权为650032元及利息。 本院认为，本案被执行人韦莉、赵俊目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市华盈小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供立即执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦莉、赵俊的可供财产线索，申请执行人南宁市华盈小额贷款有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二一年四月七日 书记员  黄坚毅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1519号 原告：江西未来物业管理有限公司，住江西省南昌市东湖区。 法定代表人：姜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，1976年8月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：邱教文，女，1969年12月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：崔红波，男，1973年3月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告江西未来物业管理有限公司诉被告邱教文、崔红波物业服务合同纠纷一案中，江西未来物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，江西未来物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江西未来物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由江西未来物业管理有限公司承担。 审 判 员 王露 二〇二一年四月二十八日 法官助理 潘琪 书 记 员 张萍
河北省张家口市桥东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0702行初9号 起诉人：蒋鹏辉，女，1996年8月1日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。 起诉人蒋鹏辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告拒不履行查处和谐家园住宅小区违反审慎经营规则，违规发放购房贷款之违法行为的行为违法，并责令被告履行查处职责；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与张北县和谐房地产开发有限公司（以下简称开发商）签署了商品房买卖合同，购买开发商开发的位于万全区民主东街北侧，经三路东侧的和谐家园住宅小区的房屋，房款总价为951305元。后经原告了解，该项目存在违规发放及收取购房贷款的违法行为。故，原告于2021年1月21日以书面EMS形式向被告邮寄了书面的违法查处申请书及证据材料，被告至今未履行查处职责。根据《中国银行业监督管理委员会关于加强商业性房地产信贷管理的通知》（银发[2007]359号）第三条，商业银行应重点支持借款人购买首套中小户型自住住房的贷款需求，且只能对购买主体结构已封顶住房的个人发放住房贷款。第四条，利用贷款购买的商业用房应为已竣工验收的房屋。开发商在涉案房屋楼栋主体结构尚未封顶，没有办理竣工验收手续前，肆意向开发商发放贷款之行为已涉嫌违反前述法律规定。依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第二十一条第三款，银行业金融机构应当严格遵守审慎经营规则。另根据第四十六条，银行业金融机构有下列情形之一，由国务院银行业监督管理机构责令改正，并处二十万元以上五十万元以下罚款；情节特别严重或者逾期不改正的，可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（五）严重违反审慎经营规则的。《中华人民共和国商业银行法》第七十四条，商业银行有下列情形之一，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得，违法所得五十万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五十万元的，处五十万元以上二百万元以下罚款；情节特别严重或者逾期不改正的，可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（三）违反规定提高或者降低利率以及采用其他不正当手段，吸收存款，发放贷款的。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”虽然投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，但对于公民、法人或者其他组织可以就何种事项向哪个行政机关投诉举报，取决于法律、法规或者规章的具体规定，与此相呼应，能否就投诉举报事项提起行政诉讼，也需要根据法律、法规或者规章对于投诉举报请求权的具体规定作出判断。通常情况下，对投诉举报人是否具有原告资格的判断，取决于以下方面：第一、法律法规或者规章是否规定了投诉举报的请求权；第二、该投诉举报请求权的范围目的是否在于保障投诉举报人自身的合法权益。就本案而言，具体涉及的是银保监会对商业银行的行政监督，涉及的法律和规章是《中华人民共和国银行监督管理法》和《银行保险违法行为举报处理办法》。《中华人民共和国银行监督管理法》没有规定相应的投诉举报请求权，而《银行保险违法行为举报处理办法》虽然规定银行保险监督管理机构应当履行受理对银行保险违法行为的举报、投诉，并将受理后的处理结果反馈投诉举报人的职责，但该法第一条规定制定本办法的目的是维护经济金融秩序，据此投诉举报的作用并非直接保障举报人自身的合法权益，主要是为行政机关对银行保险业的违法行为的举报处理工作提供依据。因此，该法律规范的目的在于维护公共利益，而非保障投诉举报人自身的合法权益。故行政机关对于投诉举报所作的处理，均与投诉举报人自身合法权益没有直接关系，由此投诉举报人也就不具备提起行政诉讼的资格。综上，起诉人不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条，对起诉人的起诉，应不予立案。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条规定,裁定如下： 对蒋鹏辉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  苏东阳 二〇二一年四月十三日 书记员  郑成昊
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初981号 原告：广安市瞿家店电子商务有限公司，住所地:四川省广安市岳池县瞿家店旧党员活动室，统一社会信用代码91511621MA62B6E99L。 法定代表人：廖林。 委托诉讼代理人：卢侠，岳池县银城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高吉万，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告:四川绿鸿源生态农业开发有限公司，住所地:成都市武侯区领事馆路******，统一社会信用代码9151010734318478K。 法定代表人：李晓,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘明，四川维大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹伟，四川维大律师事务所律师。 原告广安市瞿家店电子商务有限公司与被告四川绿鸿源生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告广安市瞿家店电子商务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市瞿家店电子商务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广安市瞿家店电子商务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4,717元，由原告广安市瞿家店电子商务有限公司负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年四月六日 书记员  卢秋生
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢768号申请执行人：王建，男，1969年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王永生，男，1974年12月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王建与被执行人王永生合伙协议纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年4月28日作出的（2018）甘0702民初1933号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告王永生返还原告王建投资款10万元，限于本判决生效后六十日内一次性付清；二、驳回原告王建要求被告王永生承担利息21000元的诉讼请求。案件受理费1360元（已减半收取），由原告王建负担245元，被告王永生负担1115元。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院不再退还原告受理费。申请执行人王建与被执行人王永生合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，依据张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民再6号民事裁定书，撤销（2018）甘0702民初1933号民事判决书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项，裁定如下：终结本院作出的（2018）甘0702民初1933号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 玲二〇二一年四月二十七日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1455号原告：李明，男，汉族，1983年7月4日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：酒泉天凯网络科技有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区西环北路24-24号楼3-1-1,统一社会信用代码91620902397900989X。法定代表人：唐伟东。原告李明与被告酒泉天凯网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告李明于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李明负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  覃 柱人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年四月十九日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执保188号之一 申请人：四川省棉麻集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区白丝街56号。 法定代表人：邓华，董事长。 委托诉讼代理人：荣嘉欣，四川熙蜀律师事务所律师。 被申请人：南充石达化工有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵江区河西镇河西大道一段199号。 法定代表人：刘晓勇。 被申请人：邵小红，女，1974年11月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人四川省棉麻集团有限公司与被申请人南充石达化工有限公司、邵小红买卖合同纠纷一案，申请人四川省棉麻集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在36458480.18元范围内采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为该财产保全提供担保。根据本院（2021）川01民初1087号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人邵小红名下位于成都市天府新区××镇××道××段××号附12号2栋1层777号［权证号：成（天）房权证监证字第4××4号］,期限三年。 二、网络冻结被申请人邵小红在中国工商银行四川省成都草市支行光华村支行账户（4402××××2824）内的存款，限额36458480.18元，期限一年。 三、网络冻结被申请人邵小红在中国工商银行四川省成都市银行卡业务部账户（6222××××3024）内的存款，限额36458480.18元，期限一年。 四、网络冻结被申请人邵小红在中国银行成都自贸试验区分行营业部账户（1252××××7440ＣＮＹ0）内的存款，限额36458480.18元，期限一年。 五、网络冻结被申请人邵小红在中国农业银行成都高新技术产业开发区支行账户（6228××××7515）内的存款，限额36458480.18元，期限一年。 六、网络冻结被申请人邵小红在中国农业银行成都高新技术产业开发区支行账户（6230××××4776）内的存款，限额36458480.18元，期限一年。 七、网络冻结被申请人邵小红在中国建设银行成都岷江支行账户（3818××××9306_156_1）内的存款，限额36458480.18元，期限一年。 八、网络冻结被申请人邵小红在财付通支付科技有限公司账户（085e9858e551la22c73b236404@wx.tenpay.com)内的存款，限额36458480.18元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长 陈 军 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二一年四月六日 书记员 陈 进
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初97号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人吴某，曾用名吴浩，男，1990年8月29日生，自由职业，住泰州市姜堰区。被告人吴某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]113号起诉书指控被告人吴某于2020年10月13日22时左右，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，行驶至泰州市姜堰区胜利华庭凯乐美KTV，在凯乐美KTV再次饮酒后又驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车从胜利华庭停车场驶至振兴路胜利华庭路口，因与他人发生纠纷，被处警民警查获。经鉴定，被告人吴某事发时血液中乙醇含量为89.2mg/100ml。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人吴某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人吴某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴某系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可给予一定考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年四月二十日 法官助理 唐小萍 书 记 员 栾慧雯
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执481号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:陈国志，男,1980年6月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地本溪市平山区，捕前住本溪市溪湖区。与陈国志一案中,本溪市明山区人民法院(2020)辽0504刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周金旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币18000.00元，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中，本院已冻结被执行人陈国志在中国银行尾号1900账户内存款。在执行过程中查明，本案被执行人陈国志无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人陈国志采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  张洪涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十日书记员  刘 涛
湖北省黄梅县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂1127执557号 中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行、洪刚： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人洪刚借款合同纠纷一案，执行中，被执行人洪刚己履行了义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行已领取执行款,并出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们： 黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2726号民事判决书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执534号本院受理的申请执行人杨XX与被执行人李XX离婚纠纷一案，申请执行人杨XX依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初3513号民事判决书于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人李XX已履行完毕执行标的9800元、执行费50元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月六日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执62号之一申请执行人：天津市金亚美标海绵有限公司，住所地天津市北辰区双口镇安光村东。法定代表人：姬亚杰，执行董事。被执行人：天津市北辰区顺昌龙家具厂，住所地天津市北辰区双口镇东堤村。经营者：刘金昌，男，1965年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人天津市金亚美标海绵有限公司与被执行人天津市北辰区顺昌龙家具厂买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初1727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定的规定，裁定如下：冻结被执行人天津市北辰区顺昌龙家具厂经营者刘金昌名下银行账户573265元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月七日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新4028刑初66号 公诉机关新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院。被告人覃鸿彪，男，2000年1月10日出生，出生地广西壮族自治区河池市，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区，捕前住广西壮族自治区河池市金城江区。2020年2月27日，因赌博被广西河池市公安局金城江分局行政拘留十日并处罚款2000元。2020年11月4日至2020年12月4日，因涉嫌犯诈骗罪，被临时羁押于河池市看守所。2020年12月8日，因涉嫌犯诈骗罪被尼勒克县公安局刑事拘留，2021年1月9日被尼勒克县公安局执行逮捕。现羁押于尼勒克县看守所。被告人吴季达，男，2000年9月13日出生，出生地广西壮族自治区河池市，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区，捕前住广西壮族自治区河池市金城江区。2020年11月17日至2020年12月6日，因涉嫌犯诈骗罪，被临时拘押于河池市看守所。2020年12月10日，因涉嫌犯诈骗罪，被尼勒克县公安局刑事拘留，2021年1月9日被尼勒克县公安局执行逮捕。现羁押于尼勒克县看守所。新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院以尼检一部刑诉（2021）51起诉书指控被告人覃鸿彪、吴季达犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院指派检察员满凤湘出庭支持公诉。被告人覃鸿彪、吴季达到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院指控，2020年10月期间，被告人覃鸿彪和吴季达在犯罪嫌疑人黄某（在逃）的带领下，在广西壮族自治区河池市金城江区的多处银行ATM机，使用黄某提供的银行卡取走被其他犯罪分子电信诈骗的赃款，并将赃款以无卡存款的方式存到黄某提供的其他银行卡内。同时覃鸿彪也将本人的建设银行卡和账户（卡号：×××）、邮政银行卡和账户（卡号：×××）提供给黄某，用于转移诈骗的赃款。黄某每天给覃鸿彪和吴季达200至300元工资，二人明知黄某让其在银行ATM机上取的钱是网络赌博和诈骗来的赃款，仍铤而走险为黄某取现、转移赃款，现已查明覃鸿彪涉案金额112,200元、吴季达涉案金额54,900元。1．2020年10月18日，尼勒克县居民张某被诈骗犯罪分子以帮助注销“学生贷”账户为由，骗取张某246,399元。其中被覃鸿彪、吴季达在ATM机取款19,900元。2．2020年10月15日，北京市通州区居民于某被诈骗犯罪分子以帮助注销“学生贷”账户为由，骗取于某125,015元，其中被覃鸿彪、吴季达在ATM机取款15,000元。3．2020年10月16日，湖北省武汉市居民贾某被诈骗犯罪分子以帮助注销“学生贷”账户为由，骗取贾某360,462元，其中被覃鸿彪在ATM机取款20,000元。4．2020年10月16日，深圳市居民黄某被诈骗犯罪分子以抢单返利为由，骗取黄某219,746元，其中被覃鸿彪在ATM机取款7600元。5．2020年10月17日，河南省舞钢市居民张某被诈骗犯罪分子以刷单返利为由，骗取张某12,808元，其中被覃鸿彪在ATM机取款8700元。6．2020年10月23日，河南省郑州市居民李某被诈骗犯罪分子以贷款账户解冻为由，骗取李某107,500元，其中被覃鸿彪、吴季达在ATM机取款20,000元。7．2020年10月29日，重庆市两江新区居民范某被诈骗犯罪分子以博彩网站钓鱼方式骗取范某227,373元，其中被覃鸿彪在ATM机取款21,000元。公诉机关提交了被告人覃鸿彪、吴季达的户籍信息，发破案经过及抓获经过，银行交易流水，证人谭某、岑某的证言，被害人张某、于某、贾某、张某、黄某、李某、范某的陈述，被告人覃鸿彪、吴季达的供述与辩解，电子数据提取笔录，视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人覃鸿彪、吴季达为诈骗犯罪分子提供帮助，骗取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人覃鸿彪、吴季达在诈骗案件中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人覃鸿彪具有坦白、认罪认罚的量刑情节，被告人吴季达具有自首、坦白、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人覃鸿彪有期徒刑6-12个月，并处罚金；建议判处被告人吴季达有期徒刑6-12个月，并处罚金。被告人覃鸿彪、吴季达对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人覃鸿彪、吴季达明知他人实施电信网络诈骗，多次帮助取现、转移诈骗犯罪所得，其行为构成诈骗罪，属共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人覃鸿彪、吴季达在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人覃鸿彪、吴季达到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人覃鸿彪、吴季达对指控的事实没有异议，签署了认罪认罚具结书并当庭认罪悔罪，可以依法从宽处理。被告人吴季达在其父亲的带领下到南宁铁路公安局柳州公安处刑警八大队投案自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人覃鸿彪犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年7月3日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人吴季达犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员   李 新二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   骆丹丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5851号申请执行人：严汝建，男，1984年6月13日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：杨强，男，1982年7月8日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人严汝建与被执行人杨强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11134号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告杨强于本判决生效之日起十日内偿还原告严汝建借款本金413646元；二、被告杨强于本判决生效之日起十日内支付原告严汝建利息（以79480元为基数，自2017年8月12日起；以45420元为基数，自2017年8月18日起；以32552元为基数，自2017年7月28日起；以15000元为基数，自2017年7月26日起；以50000元为基数，自2017年7月18日起；以191194元为基数，自2017年3月16日起（扣除2万元利息），以上均按月利率2%计算至实际清偿之日止）；三、被告杨强于本判决生效之日起十日内赔偿原告严汝建律师费5000元；四、驳回原告严汝建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12150元，财产保全费4770元，由被告杨强负担。因杨强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杨强高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人严汝建进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月二十八日书记员  周晓燕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特241号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，地址武城县。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：郑某峰，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年4月20日某案受理申请人郑某峰、山东武城农村商业银行股份有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年4月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑某峰、山东武城农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 艺
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执707号之三申请执行人：季金艳，女，1975年12月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：郭学宝，男，1973年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人季金艳与被执行人郭学宝借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）津0113民初5982号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人郭学宝名下坐落于北辰区××道××号房屋一套。二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，自2021年4月25日至2024年4月24日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月二十五日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1626号申请人：江苏万宝航天电气有限公司，统一社会信用代码913211820566295107，住所地扬中市三茅街道城北工业集中区。法定代表人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陈守万，公司员工。被申请人：大元建业集团股份有限公司，统一社会信用代码911309001095417407，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：王连兴，总经理。本院在审理申请人江苏万宝航天电气有限公司与被申请人大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏万宝航天电气有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人大元建业集团股份有限公司银行存款60万元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人大元建业集团股份有限公司银行存款60万元或查封扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年四月十四日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑终49号 原公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙留英，女，1984年11月28日生于贵州省兴仁市，小学文化，无业，户籍地兴仁市，住兴仁市。因本案于2019年9月23日到案，同年9月24日被刑事拘留，10月30日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 辩护人邹帮慧，贵州权衡律师事务所律师。 辩护人张英，贵州权衡律师事务所律师。 原审被告人黄廷海，男，1976年12月12日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，务工，住兴仁市。因本案于2019年9月25日到案，同年9月26日被刑事拘留，10月30日被逮捕。现押于兴仁市看守所。 贵州省兴仁市人民法院审理贵州省兴仁市人民检察院指控原审被告人孙留英、黄廷海犯开设赌场罪一案，于2020年11月25日作出（2020）黔2322刑初73号刑事判决。原审被告人孙留英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、车国红、孙留英开设赌场事实 为非法获取利益，2016年的3月至12月期间，车国红（终止审理）与被告人孙留英共谋在兴仁市孙留英自己家房屋内开设赌场，后因被公安机关查处，车国红、孙留英又共谋租用朝顺小区入口斜对面胡某家房屋三楼开设赌场。被告人车国红、孙留英邀约赌客聂某翠、杨某云、孙某辉、杜某辉、刘某铁、杨某春、郭某、刘某兰、邓某金、李某丽、聂某菊、杜某琼、雷某青、卢某云等人到赌场以打麻将的方式进行赌博，以单注50元或100元，每家必须卖100元至200元不等，50元或100元一只鸡为赌注，混五清十翻倍的方式进行赌博。与放码人员陈某盛及其马仔刘某涛、蒋某旭相互勾结，为赌客提供赌博资金。车国红、孙留英为赌客提供餐饮、水果等服务，为给赌客提供安全保障，在赌场外安装监控电视等设备逃避公安机关查处。陈某盛、车国红、孙留英从中渔利。该赌场参赌人员累计达120人以上，抽头渔利数额累计在3万元以上。 二、陈科盛、代端宪、黄廷海、车国红开设赌场事实 周远朋、熊忠志（二人另案处理）没有开设赌场后，陈科盛（另案处理）为继续到赌场放码，非法获取利益，2018年10月，陈科盛鼓动代端宪（另案处理）邀约人开设赌场，代端宪邀约被告人黄廷海及车国红共谋租用黄某刚家位于兴仁市的房屋开设赌场，陈科盛参与策划赌场的设施购置、支付赌场租金11000元。2018年10月20日赌场正式开业至案发当日，期间，陈科盛、代端宪、黄廷海、车国红分别邀约赌客王某敏、陈某峰、毛某明、李某等人到赌场以打麻将的方式进行赌博，代端宪、黄廷海、车国红也参与其中赌博，以单注50元或100元，每家必须买100元至700元不等，50元或100元一只鸡为赌注，混五清十翻倍的方式进行赌博。同时陈科盛在赌场内放码，为赌客提供赌博资金。陈科盛、代端宪、黄廷海、车国红为赌客提供餐饮、水果等服务，为给赌客提供安全保障，陈科盛、代端宪在赌场外增设铁门、安装监控电视等设备逃避公安机关查处。代端宪聘用刘某琴、李某为赌客提供餐饮服务，陈科盛、代端宪、黄廷海、车国红从中渔利。该赌场参赌人员累计达120人以上，抽头渔利数额累计在3万元以上。 另查明，2019年9月23日，车国红在普安县某某洗车场被抓获。同日，孙留英接到兴仁市公安局电话后，主动到刑侦大队接受讯问。同年9月25日，兴仁市公安局民警电话通知被告人黄廷海接受调查，黄廷海主动到案。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，作出如下判决： 一、被告人孙留英犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 二、被告人黄廷海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 三、随案移送的手机二部，予以没收。 宣判后，原审被告人孙留英不服，以“上诉人开设赌场参赌人数未达到120人以上，抽头渔利数额累计未达3万元以上，一审认定为情节严重系事实错误，且一审以网络赌博的司法解释适用于本案系法律适用不当；具有自首、自愿认罪等情节，一审量刑过重，请求改判缓刑”为由提出上诉，其辩护人以相同的意见为其辩护。 经审理查明，原判认定2016年的3月至12月，上诉人孙留英与车国红（终止审理）在兴仁市入口斜对面胡某家房屋三楼开设赌场，抽头渔利数额累计在3万元以上；2018年10月，原审被告人黄廷海受代端宪（另案处理）邀约与车国红租用黄某刚家位于兴仁市的房屋开设赌场，抽头渔利数额累计在3万元以上的事实清楚。据以认定上述事实的证据已在一审判决书中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人孙留英及其辩护人、原审被告人黄廷海均未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人孙留英、原审被告人黄廷海以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。在共同犯罪中，孙留英、黄廷海均起主要作用，均系主犯。孙留英、黄廷海主动投案，如实供述开设赌场的犯罪事实，系自首。本案应综合上述情节对孙留英、黄廷海量刑。 上诉人孙留英及其辩护人所提“上诉人开设赌场参赌人数未达到120人以上，抽头渔利数额累计未达3万元以上，一审认定为情节严重系事实错误，且一审以网络赌博的司法解释适用于本案系法律适用不当”的上诉理由及辩护意见，经查，孙留英、车国红的供述与邓某金、卢某云等多人的证言能够相互印证，足以证实2016年3月至12月车国红、孙留英在兴仁市入口斜对面胡某家房屋三楼开设赌场，车国红、孙留英抽取参赌人员每人每场30元至50元不等的桌费，近九个月期间抽头数额累计3万元以上的事实，应认定为情节严重，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。孙留英及其辩护人所提“具有自首、自愿认罪等情节，一审量刑过重，请求改判缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，原判综合孙留英的犯罪事实及自首、自愿认罪等情节在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当，孙留英伙同他人开设赌场抽头渔利累计达3万元以上，属于情节严重，不符合改判并宣告缓刑的条件，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 刘远益 审判员 陈昌泽 二〇二一年四月六日 法官助理袁华平 书记员 姚 恒
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初989号 原告：刘德玲，女，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托代理人（特别授权）:李**、祁华翠，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：谢琴，女，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托代理人（特别授权）：杨远敏，安徽英锐律师事务所律师。 原告刘德玲与被告谢琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及特别授权代理人李**，被告特别授权代理人杨远敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判决被告谢琴赔偿原告刘德玲医疗费42306.04元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、护理费12198.5元、伤残赔偿金75080元、精神损害赔偿金5000元、误工费27000元、鉴定费1300元、交通费1000元,合计:166704.5元;当庭变更：医疗费42920.19元，伤残赔偿金78884元，合计171722.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、原告诉请事由与事实不符，原告单凭道路交通事故证明，未能就被答辩人存在过错以及因果关系完成举证责任；2、原告部分诉请过高，请法院核准；3、被告垫付15377.43元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年9月3日16时50分左右,被告谢琴驾驶牌号为067097的新日牌二轮电动车,沿六安市新安大桥由西向东行驶至新安大桥桥面115023号路灯向东约1.8米处路段时,与同向行驶原告刘德玲驾驶的小刀牌二轮电动车发生碰撞,造成原告受伤的道路交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故证明。事故发生后,原告被送往六安市中医院住院治疗,诊断为：1、左胫骨平台骨折;2、左膝前、后交叉韧带及内、外侧副韧带损伤;3、左侧腓骨头及股骨内侧髁骨挫伤;4、皮肤挫伤。原告从2020年9月8日至2020年9月29日住院22天，被告垫付医疗费15377.43元；后原告又从2020年10月12日至2020年11月5日住院治疗25天，花去医疗费42920.19元。原告两次住院共47天后，经安徽皖西司法鉴定所鉴定伤情构成十级伤残,误工期180日,护理期90日,营养期60日。 闭庭后，经被告申请，本院委托了安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，结论为：被鉴定人刘德玲人体损伤为十级伤残。 上述事实有双方当事人陈述和事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、鉴定费发票在卷佐证。 本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告驾驶电动车与原告驾驶的电动车发生事故，致原告受伤。交警部门未作事故责任认定，仅出具了道路交通事故证明，故本起事故应按双方负同等责任计算，被告应承担赔偿原告相应损失的民事责任。原告的损失计算为：1、医疗费58297.62元（15377.43元+42920.19元）、2、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、3、营养费1800元（30元/天×60天）、4、护理费12195元（135.5元/天×90天）、5、误工费27000元（150元/天×180天）、6、残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）、7、精神抚慰金5000元、8、交通费酌定1000元、9、鉴定费1300元，合计186886.62元。因双方驾驶的均为非机动车，又负同等责任，故被告应赔偿原告全部损失的50%，款为93443.31元，同时被告垫付的医疗费应从赔偿款中比除。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德玲各项损失93443.31元，比除被告垫付的医疗费15377.43元，尚应赔偿原告刘德玲人民币78065.88元； 二、驳回原告刘德玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元减半收取1820元，由原告负担910元，被告负担910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁婧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初689号 原告：易子清，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：季帜秋，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：张重庆，男，汉族，居民，住华容县。 原告易子清与被告张重庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易子清及其委托诉讼代理人季帜秋，被告张重庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 易子清向本院提出诉讼请求：1、判令张重庆立即向易子清偿还借款150000元；2、判令张重庆按月利率1.28%支付自2014年10月21日（易子清庭审时表示诉状上2014年10月2日系笔误）起至清偿之日止的利息；3、本案诉讼费用由张重庆承担。事实与理由：易子清与张重庆系朋友关系。2012年7月20日，张重庆因木材生意缺乏资金向易子清借款150000元，出具了借条，约定按月利率2%计息。借款后，张重庆仅支付了截止至2014年10月的利息，此后虽经易子清多次催讨，张重庆再未支付分文。 张重庆辩称：我欠易子清钱属实，我现在借债较多、经济困难，暂时没有能力偿还。另外，易子清讨债时伤害过我的妻子。 本院经审理认定事实如下：易子清与张重庆系朋友关系，张重庆曾多次向易子清借款并支付利息，2012年7月20日，经双方结算，张重庆尚欠易子清本金15万元，张重庆向易子清出具了借款本金为150000元的借条，并约定月利率2%。出具借条后，张重庆按约向易子清支付了2012年7月21日至2014年10月20日止的利息，后再未支付本息，2019年两家曾因讨债事宜发生冲突，至派出所协调处理。 上述事实，有借条原件及易子清、张重庆当庭陈述在卷证实。 本院认为，易子清借款150000元给张重庆，张重庆向易子清出具了借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。本案借款未约定借款期限，易子清可以随时要求返还，经易子清多次催讨，张重庆未偿还的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。借款发生时双方约定的月利率为2%，张重庆仅支付利息至2014年10月20日，现易子清要求按照月利率1.28%（即年利率15.4%）计算未付之利息的意见，未损害张重庆的权益，亦未超过起诉时（2021年3月18日）一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），本院予以支持。关于张重庆以易子清催讨借款时对其妻子有伤害行为及自己现在经济困难为由提出的抗辩，因该抗辩意见均不能成为免除债务的理由，本院不予采纳。综上，对易子清要求张重庆偿还借款150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 张重庆于本判决生效后十五日内偿还易子清借款本金 150000元及利息（自2014年10月21日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由张重庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二一年四月十九日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初673号 原告：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭，女，系该公司工作人员。 被告：侯久儒，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：李正英，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川省祥荣物业管理有限公司与被告侯久儒、李正英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告四川省祥荣物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省祥荣物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省祥荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省祥荣物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  张婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1466号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：魏莉莉、马彩霞，均系广东群豪律师事务所律师。 被申请人：高伟彬，男，汉族，1984年6月2日出生，住所地广东省怀集县。 被申请人：佛山市禅城区彬飞陶瓷经营部，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道镇中路置地陶瓷批发市场一区66座之三，统一社会信用代码92440604MA51L4G20X。 经营者：高伟彬。 被申请人：陈静飞，女，汉族，1987年5月6日出生，住所地广东省怀集县。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人高伟彬、佛山市禅城区彬飞陶瓷经营部、陈静飞金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11635号]，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高伟彬、佛山市禅城区彬飞陶瓷经营部、陈静飞的银行存款160082.48元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高伟彬、佛山市禅城区彬飞陶瓷经营部、陈静飞的银行存款160082.48元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十六日 书记员  何嘉星
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0104执恢298号   申请执行人：陕西中嘉工程机械有限责任公司，住所地：西安市。   法定代表人：陈庆文，该公司董事长。   被执行人：刘荣宗，男，汉族，1961年10月5日出生，住址：安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘和进，男，汉族，1991年4月28日出生，住址：安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司与被执行人刘荣宗、刘和进买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第01010号民事判决书已发生法律效力。依上述执行判决书，被执行人刘荣宗、刘和进于判决书生效后支付申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司805089元。因被执行人刘荣宗、刘和进未履行付款义务，根据申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司的申请，本院于2020年4月20日恢复执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2021年1月21日在淘宝网进行公开拍卖被执行人刘荣宗购买的住友牌SH210-5（机号：STC210C5T00BH2842)挖掘机一台。2021年1月22日，买受人艾春宇以209800元的最高价竞得。扣除执行费10450元，给申请人发还199350元。   3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，应执行的805089元，已执行到位199350元；已执行到位执行费10450元。   申请人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请人，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  员   刘新浩                 二Ｏ二一年四月二日       书  记  员  张亦甜
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢408号申请执行人胡松，男，汉族，1973年1月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人张洁，男，汉族，1981年5月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人宋萍，女，汉族，1986年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系被执行人张洁妻子。申请执行人胡松与被执行人张洁、宋萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初10801号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人张洁已履行案件款12000元，下剩案件款14195元，被执行人张洁、宋萍保证于2021年10月底还清。申请执行人胡松以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李萍二〇二一年四月二十六日执行助理袁政堂书记员  高涛
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝01行辖234号 原告沙坪坝区幸福雅舍中国福利彩票店诉被告重庆市沙坪坝区人民政府覃家岗街道办事处确认违法一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年四月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0703刑初173号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏青和，男，生于1972年7月22日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市。曾因犯盗窃罪，2003年12月26日被绵阳市安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2009年9月23日被绵阳市安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2012年1月16日被绵阳市安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2013年4月3日被绵阳市安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年5月27日被绵阳市安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年3月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2018年4月11日被四川省绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年9月5日被四川省绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，2021年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月2日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年3月16日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检刑诉〔2021〕44号                               指控事实                       2021年2月21日13时20分许，被告人苏青和在绵阳市涪城区汽车客运总站检票口，趁刘某（女，26岁，本案被害人）乘车不备，将刘某放在上衣右侧包内的一部价值人民币2565元的白色苹果牌11型手机盗走。后销赃获款耗用。             2021年3月2日，被告人苏青和被公安机关抓获归案，如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元                               被告人意见                       被告人苏青和对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏青和犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苏青和在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苏青和到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，本院依法从轻、从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人苏青和犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2022年1月1日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人苏青和在判决生效后十日内退赔被害人刘某经济损失人民币二千五百六十五元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二一年四月二十九日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2323刑初47号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人吉登荣，男，1994年3月18日生，汉族，住贵州省普安县。曾因犯故意毁坏财物罪于2012年2月27日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑九个月，又因犯盗窃罪于2012年12月13日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被刑事拘留，2021年2月2日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人吉登荣犯危险驾驶罪于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员蒋贤出庭支持公诉，被告人吉登荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省普安县人民检察院指控，2021年1月8日凌晨，被告人吉登荣酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿636县道由普安县××乡往××街上方向行驶，0时50分，行至636县道11公里加100米（小地名：××××小学）处时，被执勤民警查获。经抽取吉登荣血液检验，吉登荣血液中检出乙醇成分，含量为134.36ｍｇ／100ｍｌ。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，同时查明，在审查起诉阶段，被告人吉登荣自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。吉登荣曾因犯故意毁坏财物罪于2012年2月27日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑九个月，又因犯盗窃罪于2012年12月13日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人吉登荣在开庭审理过程中亦无异议，且有物证吉登荣驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车（照片），书证受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、刑事判决书，血样提取登记表及照片，鉴定意见，被告人吉登荣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉登荣无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控吉登荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。吉登荣到案后如实交代犯罪事实，，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吉登荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二一年四月十四日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执615号 申请执行人：赵令芹,女,1971年12月31日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县三禾工艺品厂，社会统一信用代码91371121550942107N，住所地五莲县中至镇门楼村 法定代表人：刘贤俊,职务经理。 赵令芹与五莲县三禾工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1697号民事调解书，已发生法律效力。五莲县三禾工艺品厂未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵令芹于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。申请执行标的370.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县三禾工艺品厂送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人五莲县三禾工艺品厂已偿付申请执行人赵令芹370.00元，剩余款项及利息申请执行人赵令芹自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵令芹与被执行人五莲县三禾工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0116民初4093号原告:孙树贵，男，1958年3月13日出生，汉族，天津科技大学开发区校区保洁工，吉林省舒兰市人，现住天津市滨海新区。被告：车军，男，1969年1月21日出生，汉族，吉林省东辽县人。原告孙树贵与被告车军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告孙树贵到庭参加诉讼，被告车军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙树贵向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金16,500元。事实和理由：原被告都是吉林省人，2018年下半年来津务工期间，因在同一工地工作相识。在此期间，车军分多笔向孙树贵借款共计55,000元，其中16,500元通过银行账户转账方式向车军交付，其余都是现金交付。2020年7月4月，车军为孙树贵出具《欠条》一张，确认共欠孙树贵借款55,000元。此后，经反复催要，车军拒不返还借款，故此就转账支付部分借款起诉。车军未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年10月24日至2019年3月1日间，孙树贵通过银行转账方式分5笔向车军交付款项共16,500元。2020年7月4日，车军为孙树贵出具《欠条》一份，写明：“我今借孙树贵55000元，每月定期还，如果做不到，我车军负一切后果。借款人：车军。2020年7月4号”。2021年2月1日，孙树贵提起本案诉讼，起诉金额为55,000元。庭审中，孙树贵撤回其中38,500元借款本金及全部利息请求，理由是：该部分借款为现金交付，缺少相应证据，待补强后另行起诉。本院已当庭裁定准予。上述事实，有孙树贵提交的《欠条》、银行账户明细等证据证实，本院予以认定。本院认为，现有证据能够证实孙树贵与车军间16,500元借款合同已成立并生效。车军未按约定返还借款，依法应承担相应违约责任。孙树贵的诉讼请求于法有据，本院予以支持。车军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告车军于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告孙树贵借款本金16,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计106元，由车军负担106元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵宝华二〇二一年四月十四日法官助理陈九丽书记员王增艳评价二维码
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执811号之一 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 法定代表人徐振裕。 被执行人吴炜，男，1974年04月16日出生，住石狮市。 本院于2021年02月02日立案执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人吴炜保险纠纷一案，被执行人吴炜应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司款项212619元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴炜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴炜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴炜发出限制高消费令（2021年02月26日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴炜有可供执行的财产。现被执行人吴炜尚有款项212619元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴炜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年四月二十一日 书记员  龚晓茵
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保73号发往银行:中国工商银行吉林市口前支行事由：吉林市宏成电力工程有限公司与吉林市北大湖滑雪度假区管理有限公司建设工程合同纠纷一案（2021）吉0221民初260号协助冻结通知书关于吉林市北大湖滑雪度假区管理有限公司在中国工商银行吉林市口前支行（处）账户XXXXXX********的存款XXXXXX.00元，请暂停支付十二个月(从2021年4月16日起至2022年4月16日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二一年四月十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2001号申请人：某路建工程有限公司，住所地：某市相城区太平街道金澄路82号88-1幢8505、8506、8507室。法定代表人：唐兴军，任执行董事兼经理。被申请人:某建设工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区祁家山新村园艺花城5栋1单元4层401室。法定代表人：付某，任执行董事。被申请人:付某，男，汉族，1963年8月9日生，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。申请人某路建工程有限公司与被申请人某建设工程有限公司、付某建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人3178000元的银行存款或同等价值的财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人某建设工程有限公司、付某银行存款3178000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二一年四月二十日法官助理卓灵书记员李焱
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更430号罪犯梁园，男，1984年9月27日出生，汉族，河南省中牟县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫0122刑初426号刑事判决，认定被告人梁园犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元；责令被告人梁园退赔被害人人民币245000元。刑期自2016年4月15日起至2021年10月14日止。被告人梁园不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年5月25日作出（2017）豫01刑终360号刑事判决，维持原审判决对原审被告人梁园的定罪量刑及罚金部分的判决，撤销第三项退赔部分，改判责令上诉人梁园退赔违法所得人民币172500元，上诉人梁园与同案被告人共同退赔尚未退清二人违法所得72500元，发还被害人。宣判后，罪犯梁园于2017年7月14日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯梁园减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁园在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯梁园减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁园自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁园准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年4月15日起至2021年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执1314号之一申请执行人：夏军，男,1969年5月5日出生，汉族，现住博山区。被执行人：刘璐，男,1974年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人夏军与被执行人刘璐确认合同无效一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初327号民事判决书判决：被告刘璐于本判决生效之日起十日内返还原告夏军委托入学款65000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人刘璐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年11月11日立案受理，执行标的65000.00元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人刘璐银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人名下银行账户存款数额极小,不足以执行。向不动产登记机关查询，查询到被执行人刘璐名下有不动产登记信息，本院查封房产为轮候查封，无法据此进行变现措施。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。2、2020年11月13日，本院向被执行人刘璐送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、2020年12月14日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人刘璐银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。4、2021年2月3日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人刘璐银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。5、2021年2月3日，本院通过全国网络执行查控系统第四次查询被执行人刘璐银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。6、2021年4月27日，本院向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书。本案立案执行标的65000.00元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘璐财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 毕晋军审 判 员 刘洪磊审 判 员 褚云霞二〇二一年四月二十八日法官助理 钟晓敏书 记 员 杨 涵
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保119号之二申请人：申屠洪斌，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住浙江省东阳市XX镇XX村XX号。委托代理人：吴建党，陕西克利律师事务所律师。委托代理人：李红梅，陕西克利律师事务所（实习）律师。被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区XX环XX路XX段XX号XX幢XX单元XX层XX室。法定代表人：郭伟坚，该公司总经理。被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市XX路XX号。法定代表人：卢大根，该公司董事长。申请人申屠洪斌依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初463号民事裁定书于2021年1月27日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司、浙江新东阳建设集团有限公司名下价值7500000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。        本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年3月1日冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司名下银行账户5个，冻结时实际控制金额共计4569011元，冻结期限为2021年3月1日至2022年3月1日；于2021年3月29日冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司名下银行账户7个，冻结时实际控制金额共计2485835.83元，冻结期限为2021年3月29日至2022年3月29日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保119号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初463号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩                    二Ｏ二一年四月二日 书    记    员      贾  博
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4139号 被执行人：张家港市丰联纺织品有限公司，住所地张家港××开发区悦丰大厦，统一社会信用代码91320582793346369C。法定代表人：陆根南。被执行人：深圳市腾隆信贸易有限公司，住所地深圳市龙华××街道××社区××海广场0809，统一社会信用代码91440300349628466Q。法定代表人：林志勇。被执行人：深圳市华丽建材有限公司，住所地深圳市宝安区××街道××社区中粮凤凰里××中粮××Ａ2201，统一社会信用代码914403000654960192。法定代表人：张志华。 本院作出的(2019)粤0309民初2368号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币62824.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执4139号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初2368号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初2368号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘楚娟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2258号申请人：顾玉红，女，1985年12月13日生，汉族，户籍地太仓市，现住太仓市。被申请人：杨晓，男，1992年10月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理顾玉红诉杨晓追偿权纠纷一案中，顾玉红向本院提出财产保全的申请，要求对杨晓名下价值21万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杨晓银行存款21万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王 志 斌二〇二一年四月二十九日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2273号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈小川金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈小川的微信、支付宝、银行账户存款12827.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3512号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1203号 案外人：代志坚，男，1958年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 案外人：李大芬，女，1958年9月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人代志坚、李大芬对执行位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人代志坚、李大芬异议称，在争议房屋被查封之前，代志坚、李大芬与被执行人森悦公司签订了《商品房买卖合同》，交清全部购房款后占有使用争议房屋。请求：中止对争议房屋的执行。 本院查明，2018年8月28日，本院作出（2017）川01民初2722号民事调解书，主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行前述民事调解书确定的义务，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定，主要内容为：“查封被执行人森悦公司名下的位于成都市龙泉驿区××道××街交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：××；施工许可证号：××）项下的所有房屋及在建工程。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，代志坚、李大芬于2015年3月20日与森悦公司签订《商品房买卖合同》，约定以总价220106元购买争议房屋，代志坚、李大芬已支付全部购房款，并提供交付物业费的收据和交易账单，以证明对争议房屋已占有使用。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收款收据、物业费缴纳收据、供用水合同等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在法院查封争议房屋前，代志坚、李大芬已签订商品房买卖合同，且已支付全部购房款，并提供证据证明已合法占有该不动产，未办理过户登记非因买受人自身原因。因此，代志坚、李大芬关于排除争议房屋执行的异议请求，符合上述司法解释规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××幢××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年四月十九日 书记员 荣之灵
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  （2021）陕0104执保338号解保申请人：四川蓉皓建筑劳务有限公司，住所地中国(四川）自由贸易实验区成都高新区吉泰五路88号2栋37层10号。法定代表人：罗虹，该公司总经理。被申请人：陕西方天装饰工程有限公司，住所地陕西省西安雁塔区东仪路中段3号。法定代表人：王梅，该公司董事长。被申请人：西安茂源实业有限公司，住所地西安雁塔区小寨东路108号茂源大厦六层。法定代表人：王衍荣，该公司总经理。    申请人四川蓉皓建筑劳务有限公司与被申请人陕西方天装饰工程有限公司、西安茂源实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5001号之四民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2021年3月12日向本院申请解除对被申请人西安茂源实业有限公司名下中信银行账户的保全措施，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2020）陕0104执保607号执行裁定书本院于2020年6月16日冻结被申请人西安茂源实业有限公司名下中信银行西安雁塔西路支行银行账号冻结时实际控制金额为123861.39元，冻结期限均自2020年6月16日至2021年6月15日。我院于2021年3月25日解除了该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5001号之四民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。           审    判    员      刘新浩      二Ｏ二一年四月一日     书    记    员      贾  博
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执6903号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：范文彪。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人范文彪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初17783号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1644.36元（其中1594.36元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二一年四月二十七日 书记员  叶雪莹
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初132号原告：重庆市叙知香餐饮文化有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道7号，统一社会信用代码91500224559002621Q。法定代表人：沈其龙，总经理。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静秋，重庆天宸律师事务所律师。被告：北京漫一堂商务咨询有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层602室293号，统一社会信用代码91110112MA01JR0H4K。法定代表人：王琦。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码91110000802100433B。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：张家兴，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖文博，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司与被告北京漫一堂商务咨询有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告重庆市叙知香餐饮文化有限公司负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年四月二十八日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7287号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：赖武耀，男，1979年10月29日出生，汉族，住广西合浦县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告赖武耀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金57525元、利息8844.96元，共计66369.96元（暂计至2020年11月21日），自2020年11月22日起至本息清偿完毕之日止的罚息以本金57525元为基数按照年利率12%计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人赖武耀。2、借款金额106200元。3、借款期限24个月，自2018年4月28日至2020年4月28日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、逾期还款罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年4月28日，被告尚欠原告贷款本金57525元、利息5164.47元，共计62689.47元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年4月26日，被告与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年4月28日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告郑州银行账户发放了106200元贷款。综上，可以认定被告知悉向原告借款的事实。原告向被告发放了贷款，被告使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告赖武耀于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金57525元、利息5164.47元，及2020年4月29日至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，减半收取729.5元，由被告赖武耀负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十六日书记员  张 敬
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初92号公诉机关龙门县人民检察院。被告人陈锐镇，男，1982年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月11日被龙门县公安局刑事拘留，2020年12月14日被取保候审；经龙门县人民检察院决定，2021年3月26日被继续取保候审。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人陈锐镇犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用速裁程序于2021年4月14日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员叶胡生出庭支持公诉，由龙门县法律援助处指定律师为被告人陈锐镇提供了法律帮助，被告人陈锐镇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日晚，被告人陈锐镇酒后无证驾驶粤L29P××号牌普通二轮摩托车搭载着其妻、儿女三人从龙门县龙蓝路往龙门县东新路方向行驶。当晚21时10分许，当其驾车行驶至龙门县城东路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经现场呼气检测，显示其酒精含量为140mg/100ml。后经抽血检验，确认被告人陈锐镇血液中乙醇含量为120.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈锐镇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈锐镇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈锐镇无驾驶资格驾驶机动车且超载，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。建议判处被告人陈锐镇拘役一个月十五天，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人陈锐镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月1日，被告人陈锐镇自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈锐镇醉酒在道路上驾驶机动车，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到120.6mg/100ml，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈锐镇无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且严重超员驾驶，依法从重处罚。被告人陈锐镇归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈锐镇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苏志明二〇二一年四月十四日法官助理 秦达惠书 记 员 廖超群（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1447号原告：郭楠楠，男，汉族，1981年2月5日生，住河南省封丘县。被告：石桂宾，男，汉族，1980年1月29日生，住河南省封丘县。原告郭楠楠与被告石桂宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭楠楠到庭参加诉讼，被告石桂宾经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郭楠楠向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款12000元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告是朋友关系，被告于2019年10月6日向原告借款12000元并出具借条，原告因为家中急需用钱多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，请法院依法判决。被告石桂宾未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告诉请被告偿还借款12000元的请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告郭楠楠提供的证据有：借条一份。证明原告的观点成立。被告石桂宾未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原被告系朋友关系，被告石桂宾因买车曾向原告郭楠楠借款。2019年10月6日，经原告催要，被告向原告出具内容为“今借郭楠楠现金12000元壹万贰仟元整借款人：石贵宾2019年10月6号”的借据一份。后因该借款经原告多次催要未果，以致成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期的债务应当清偿。被告石桂宾下欠原告郭楠楠借款12000元，有被告出具的借据予以印证，事实清楚，故对原告要求被告偿还借款12000元的请求本院予以支持。本案审理过程中原告郭楠楠明确表示利息不再主张，系原告对自身权利的合法处分，本院不予干涉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石桂宾于本判决生效后十日内偿还原告郭楠楠借款12000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石桂宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 童永奎二〇二一年四月十九日书记员 李     冰     川
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1492号申请执行人：郑州金泰房地产开发有限责任公司，住所地：郑州市金水区黄河路129号11层1106号。统一社会信用代码：914101006646680700。法定代表人：朱岩辉，该公司经理。被执行人：郭雷，男，汉族，1989年10月3如出生，现住周口市川汇区。本院在执行申请执行人郑州金泰房地产开发有限责任公司与被执行人郭雷追偿权纠纷一案过程中，申请人郑州金泰房地产开发有限责任公司于2021年4月28日提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602民初4674号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年四月二十九日书记员 范泽南
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0104执恢488号   申请执行人:刘新伟，男，1989年12月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:柳阳，男，1990年5月9日出生，汉族，住渭南市大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘新伟与柳阳民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初4110号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，柳阳清偿刘新伟借款本金88000元及利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院已拍卖被执行人柳阳名下位于西安市长安区XX大道XX小区XX幢XX（产权证号：201XXXXXXXX）室房产一套，因价格过高导致无人竞拍，申请人不同意以物抵债。本院于2021年3月24 日冻结被执行人柳阳名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行名下有车辆档案信息。   3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的   88000元及利息，未执行到位。应收取执行费1264元，未执行到位。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。               审  判  员   刘新浩     二Ｏ二一年三月二十六日                       书  记  员  张亦甜