山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1308号 原告：山东宝田石业有限公司，住所地临沭县。统一社会信用代码91371329L001453765。 法定代表人：李培练，执行董事。 委托诉讼代理人：赵国庄、王云，均系山东浩理律师事务所律师。 被告：山东荣远建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市高新区。统一社会信用代码91370100MA3FBTXH4R。 法定代表人：吕建山，总经理。 被告：吕建山，男，1969年2月12日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县。 原告山东宝田石业有限公司（简称宝田石业公司）与被告山东荣远建筑劳务有限公司（简称荣远建筑劳务公司）、吕建山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告宝田石业公司的委托诉讼代理人赵国庄到庭参加诉讼。被告荣远建筑劳务公司、吕建山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝田石业公司提出诉讼请求：1、荣远建筑劳务公司支付工程款448301元及利息(以448301元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、荣远建筑劳务公司按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付违约金；3、吕建山对上述工程款、利息及违约金承担连带清偿责任；4、诉讼费用全部由荣远建筑劳务公司、吕建山承担。事实与理由：2018年12月17日，宝田石业公司与荣远建筑劳务公司签订安装施工合同一份，约定宝田石业公司承包荣远建筑劳务公司发包的工程(名称为：龙西路桥与滩九路桥栏杆)，承包范围为石材加工、运输、安装。经对账结算，荣远建筑劳务公司尚欠宝田石业公司工程款448301元，以上款项经宝田石业公司多次催要未果。因荣远建筑劳务公司系自然人独资公司，根据《公司法》规定，法人吕建山对上述所欠工程款、利息及违约金应以个人资产承担连带清偿责任。为此诉至法院。 荣远建筑劳务公司未答辩。 吕建山未答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年12月17日，荣远建筑劳务公司（发包人、甲方）与宝田石业公司（承包人、乙方）签订《安装施工合同》，约定宝田石业公司承包荣远建筑劳务公司发包的工程，合同载明：工程名称：龙西路桥与滩九路桥栏杆；工程地点：济南市东客站综合交通枢纽；承包范围：石材加工、运输、安装。工期：开工日暂定为2018年12月28日。合同价款及结算：本合同总造价暂定为人民币612828元，(大写：陆拾壹万贰仟贰佰贰拾捌元整)，结算时以甲方认可的审定工程量结算；本合同采用暂定总价，固定综合单价合同，此单价不因任何因素而改变；结算价款=甲方认可的审定工程量×合同综合单价。付款方式：合同签订后，甲方应支付暂定总价的20%给乙方，作为启动资金；乙方完成本施工工程量50%时，甲方需再支付暂定总价的40%；本施工工程量全部工程验收合格后经双方结算完成并签订结算书后7个工作日内，甲方支付至结算总价款的80%，剩余20%半年内分两次付清；如甲方逾期付款，经乙方催告后，在合理期限内甲方仍不支付的，甲方须以应付未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付违约金。在合同第六条违约、索赔和争议条款中，双方约定了乙方违约所应承担的违约责任，未约定甲方的违约责任。合同履行过程中，因荣远建筑劳务公司的原因，工程发生部分变更。2019年12月31日，宝田石业公司与荣远建筑劳务公司共同出具《济南东客站龙西桥、滩九桥石材装饰证明》，对宝田石业公司已履行的部分工程进行结算。该结算证明载明：龙西路桥：1、华表：4.00个*22000=88000.00元；2、护栏：103.4米*1750.00=180950.00；3、外挂石：71.62㎡*460=32945.20元。以上3项合计：301895.20元。滩九路桥：1、小柱子：156.00个*580=90480.00元；2、大立柱：12.00个*2350=28200.00元；3、扶手：70.58米*170=11998.60元；4、外挂石：34.19㎡*460=15727.40元。4项合计：146406.00元。以上合计(一+二)大写：肆拾肆万捌仟叁佰零壹元整。小写：448301.00元。荣远建筑劳务公司监事蒋明申、宝田石业公司李锦迎在该证明上签字予以认可，双方确认应结算的工程价款为448301元。 另查明，荣远建筑劳务公司分别于2018年12月24日、2019年1月9日、2019年3月16日通过蒋明申的账户向宝田石业公司转账5万元、5万元、12万元，荣远建筑劳务公司共计向宝田石业公司支付工程款22万元。 本院认为，荣远建筑劳务公司与宝田石业公司签订的《安装施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，宝田石业公司对工程项目进行了施工，双方在《济南东客站龙西桥、滩九桥石材装饰证明》中确认应结算的工程款为448301元，荣远建筑劳务公司在双方结算后未支付剩余工程款228301元，构成违约。双方在合同中约定，甲方逾期付款应以未付款项为基数、按照中国人民银行同期贷款利率标准支付违约金，故对宝田石业公司要求荣远建筑劳务公司支付工程款228301元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。宝田石业公司主张的荣远建筑劳务公司支付逾期付款利息及违约金系重复计算，故对其主张的利息损失，本院不予支持。合同约定双方出具结算书后7个工作日内，甲方支付至结算总价款的80%，剩余20%半年内分两次付清，故荣远建筑劳务公司逾期付款的违约金应分段计算：以138640.8元为基数，自2020年1月8日起至2020年6月30日止；以228301元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。宝田石业公司要求荣远建筑劳务公司的股东吕建山对上述款项承担连带清偿责任，因荣远建筑劳务公司系一人有限责任公司，吕建山未举证证实其个人财产与荣远建筑劳务公司财产不存在混同的情况，故对宝田石业公司该项诉讼请求，本院予以支持。荣远建筑劳务公司、吕建山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限山东荣远建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向山东宝田石业有限公司支付工程款228301元； 二、限山东荣远建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向山东宝田石业有限公司支付违约金（以138640.8元为基数，自2020年1月8日起至2020年6月30日止；以228301元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、吕建山对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回山东宝田石业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，由山东宝田石业有限公司负担1969元，山东荣远建筑劳务有限公司负担2043元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙志光 二〇二一年四月十三日 法官助理 张丽萍 书 记 员 王文倩