广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1179号原告：蔡琴香，女，1978年12月6日出生，汉族，住广东省五华县，委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃永燕，广东励信律师事务所实习人员。被告：魏少钦，男，1977年3月4日出生，汉族，住广东省五华县，原告蔡琴香与被告魏少钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告蔡琴香及其委托诉讼代理人黄剑扬，被告魏少钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡琴香向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金171009.7元；2.被告向原告支付占用利息（其中以158009.7元为本金，自2020年7月3日起按照全国银行业间拆借中心公布的贷款市场利率计算至清偿日止，暂计至2020年11月4日为3266元；以13000元为本金，自2020年11月4日起按全国银行业间拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算至清偿日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。以上暂合计174275.7元。事实与理由：原告与被告原为男女朋友关系，自2015年开始被告因家中建房需要和资金周转需要，多次向原告借款，截至至今原告通过转账和现金共向被告借款约190000元，借款发生期间，原告主要通过位于花都的银行广州农村商业银行和微信向被告履行交付义务，部分借款以现金方式出借，双方未约定还款日期。经原告统计，其中有161709.7元原告通过银行转账和微信转账的方式出借给被告，13000元是现金支付，并由被告出具借条。剩余现金借款被告没有向原告出具借款凭证。被告分别于2017年7月11日、2017年12月20日、2018年5月7日分三次向原告归还了3700元，现有证据可以证明被告仍欠原告171009.7元，后经原告多次向被告催告还款，但被告以各种理由拒不偿还。原告经多次追讨无果，特起诉要求被告归还借款本金及占用利息。因原告向被告支付借款的地点为花都，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定本案可由合同履行地人民法院管辖，同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第18条、第4条之规定，接收货币一方所在地即原告经常居住地所在地亦可作为本案管辖法院，原告经常居住地为花都，花都法院亦有管辖权。因此特向法院提起诉讼，请予以支持。被告魏少钦辩称，我方不同意原告的诉请，理由是我认为这不是借款关系，我与原告是同居关系，没有登记结婚，这是我与原告的共同财产，用于共同生活。其中2015.2.12向我方支出的10万元是原告给我与前妻离婚，是原告自愿给我的。2015.10.9向我方支付的42000元是原告给予我方，用于家庭开支。我方确认收到以上原告列出的2015.2.12至2020.3.7期间的款项，均是用于我们共同生活，我方出具的借条13000元已通过现金形式偿还完毕，故不同意原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并记录在卷。经审理查明：蔡琴香与魏少钦均确认在2014年年末至2020年4月期间系恋爱关系。广东省五华县人民法院在2015年12月29日作出（2015）梅华法民一初字第415号《民事判决书》，判决如下：一、准许魏少钦与杨君离婚；二、婚生小孩魏福鹏、魏晓香由魏少钦抚养并负责其抚养费，杨君享有对小孩的探视权，小孩长大后随父随母由其自择。蔡琴香主张魏少钦在2015年2月至2020年3月期间向其借款174709.7元，借款情况如下：2015年2月12日100000元、2015年7月9日199.7元（话费充值）、2015年10月9日42000元、2017年3月29日520元、2017年6月16日250元、2017年9月6日2000元、2017年12月14日300元（备注为祝你开张大吉生意兴隆）、2018年1月18日1500元、2018年1月29日900元、2018年3月30日1000元、2018年4月1日500元、2018年8月17日520元、2018年8月23日900元、2018年9月10日6000元、2018年9月18日520元、2018年9月30日1000元、2019年5月22日1000元、2019年6月12日500元、2019年7月19日1000元、2019年8月30日13000元（魏少钦出具《借条》，约定于2020年12月30日还清，还不上就按每月利息200元计算）、2019年8月31日1000元、2020年3月7日100元（话费充值）。对此魏少钦不予认可，主张其中2015年2月12日的100000元是当时其与前妻离婚作为补偿款支付给前妻，是蔡琴香自愿将该款项赠与给其；2015年10月9日的42000元是用于共同生活；2015年7月9日之后的转账，均是其向蔡琴香交付现金后，蔡琴香再向其转账，不是借款；借条上的13000元现金确认收到，但已还清，是蔡琴香自行用其手机转账支付。同时魏少钦陈述其微信号是用其孩子的电话号码注册并进行实名登记的，因其在2016年被列入失信名单，银行卡被冻结，所以均是通过现金交付给蔡琴香，再由蔡琴香转账给其。庭审中，蔡琴香主张其于2015年2月12日和2015年10月9日的借款是因魏少钦家中建房需要资金周转向其借款，其余款项转账超过500元（含500元）是魏少钦经营电器维修需要购买空调马达等电器配件遂向其借款，低于500元以下的，是魏少钦需要支付其小孩的生活费等生活开支遂向其借款。蔡琴香确认魏少钦于2017年7月11日、2017年12月20日、2018年5月7日分三次向其转账归还了3700元，提交微信聊天记录，其中2020年7月24日蔡琴香发出“去年十月一号你只付了一千多，借我的是一万几千块钱”，魏少钦回复“早给你转回去了”，蔡琴香接着发出“转账记录呢”，魏少钦回复“嗯，没钱”。本院认为，本案的焦点为借贷关系是否成立。蔡琴香与魏少钦曾系恋人关系，案涉转账款项也发生在恋爱关系存续期间，基于身份的特殊性，只能从现有证据和当事人陈述综合进行分析：一、关于2015年2月12日的100000元和2015年10月9日42000元。该两笔转账金额较大，且转账时间尚处于魏少钦与杨君婚姻关系存续期间，魏少钦主张2015年2月12日的100000元是蔡琴香赠与其并作为给予前妻的离婚补偿款、2015年10月9日42000元是用于共同生活，并未提交证据予以证明，即便是作为离婚补偿款给前妻或者共同生活，显然违背公序良俗，对此，蔡琴香主张是借款，本院予以采信。同时魏少钦亦确认未偿还该款项，对此，魏少钦应予以返还。二、关于2015年7月9日话费充值199.7元、2017年3月29日520元、2017年12月14日备注祝你开张大吉生意兴隆的300元、2018年8月17日520元、2018年9月18日520元、2020年3月7日话费充值100元，含有“520”、祝福或者话费等已附加特殊含义，亦未超过正常往来的情义支出，对此，蔡琴香主张是借款，本院不予采信。三、关于2017年6月16日250元、2018年4月1日500元、2019年5月22日500元，数额较少，亦未超过恋爱关系下正常往来的情义支出，对此，蔡琴香主张是借款，本院不予采信。四、在2017年9月16日至2019年8月31日未出具书面借款凭证的其余款项16300元，均超过520元，数额较大，魏少钦辩称是用于共同生活，庭审中又主张已通过现金偿还，前后陈述不一致，也未提交其确有收入来源并实际偿还的证据，对此，蔡琴香主张是借款，本院予以采信。五、在2019年8月30日出具《借条》的13000元，魏少钦主张系蔡琴香通过其手机自行转账，已偿还完毕，但未提交相应的转账记录予以证明，结合借款限期、微信聊天记录等情况，本院不予采信魏少钦的反驳。上述借款合计171300元。债务应当清偿。蔡琴香确认魏少钦于2017年7月11日、2017年12月20日、2018年5月7日分三次向其转账归还了3700元，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现蔡琴香主张魏少钦偿还借款本金，本院予以调整支持魏少钦偿还借款本金167600元。利息标准问题，因涉案13000元借款已约定利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条和第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条的规定，现蔡琴香主张魏少钦偿还利息，本院调整支持魏少钦偿还利息（以154600元为基数，自起诉之日即2021年1月8日起参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率即年利率3.85%计算至实际还清款日止，以13000元为基数，自2020年11月4日起参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍即年利率15.4%计算至实际还清款日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告魏少钦在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金154600元给原告蔡琴香；二、被告魏少钦在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款利息（以154600元为基数，自2021年1月8日起按年利率3.85%计算至实际还清款日止；以13000元为基数，自2020年11月4日起按年利率15.4%计算至实际还清款日止）给原告蔡琴香；三、驳回原告蔡琴香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元（原告蔡琴香已预缴），由被告魏少钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二一年四月一日书记员 李红娟汤晓敏