安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初588号 原告：王吉祥，男，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：叶道智，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：刘登付，男，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告王吉祥诉被告叶道智、刘登付劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉祥及其委托诉讼代理人陈锡梅、被告叶道智到庭参加诉讼，被告刘登付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王吉祥向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告的施工工资13000元；2、诉讼费由被告承担；事实与理由：2019年5月7日，被告一打电话让原告带自己的推土机去滁州市清流监狱旁边被告二承包工地的砂石料场推土施工，原告共计用车带人在此工地工作50个小时，工作结束后，受被告二雇佣的料场工作人员出具结算单，确认原告共计在砂石料场工作的工资是13000元（260元/小时×50小时），原告拿到结算单后与被告一结算，被告一将单据原件收走后至今也未将此款支付给原告。据原告了解，涉案工地的施工是被告一承包，被告二又将砂石推图施工承包给被告一，原告受被告一雇佣一起前往被告二承包的工地施工，现被告一总是以自己也未结算到款项拒绝支付原告的施工工资，之后原告发生交通事故导致颈椎受损长期卧床不能工作，现家庭生活都没有着落，无奈诉至法院，恳请法院判如所请。 被告叶道智辩称，对被告诉讼请求有异议，原告方所去的料场并非是我承包的，原告方提供的单据并非我签署的，我和签署的人也不认识，本人也是和原告在案涉废弃采石场上一起干活的，我是自己有挖机被刘登付租用，同时我介绍王吉祥去料场给刘登付干活，刘登付也欠了我10多万元的挖机租赁费用，中途我和原告一起于2019年10月2日去了刘登付位于南谯区××镇××村的料场要账，刘登付也认可欠原告机械费用，当时没有算欠原告多少，刘登付当场愿意先给10000元，但是由于他的银行账户已经被法院执行冻结，材料供应商打到他卡上的钱无法转给原告。之后我和王吉祥多次沟通是否需要起诉刘登付，由于刘登付被多起诉讼而且愿意偿还我和原告的机械费用。 被告刘登付未作答辩也未提交书面答辩意见亦未举证。 经审理查明：2019年5月，被告叶道智联系原告王吉祥驾驶其推土机前往滁州市南谯区腰铺镇一砂石料场推土施工作业，原告王吉祥完成作业后，现场负责人出具劳务费结算清单1份，载明费用合计13000元（260元/小时×50小时）。王吉祥与叶道智2019年7月20日微信聊天记录如下：王吉祥：“叶总，什么时候有钱？”、“叶总您好，我是小王，这也快月底了，你看那钱给我结了吧，我家里条件不是多好，去年我妈做个手术，今年二宝出生，外面还欠账，月月还要还贷款，就指望苦点机械费过日子，生活实在困难，解个燃眉之急，谢谢叶总”，叶道智：“一定、一定”。王吉祥与叶道智2020年6月5日微信聊天记录如下：王吉祥：“叶总，不是因为车祸，我也不会沦落到这般地步，家里生活都困难了，你一而再再而三的说搞点钱给我用，难道就这样把人一步步逼紧吗”，叶道智：“兄弟，这两天太难了，天天打电话问他们要”。王吉祥与叶道智2020年5月8日手机通话记录如下：王吉祥：“我讲那个钱你要是能搞给我就搞给我，人出了这个事情，家里面实在没有钱”，叶道智：“你听我讲，我这两天一直在盯着他，找他要”，王吉祥：“你那个单子我打电话问他，他讲你还是找叶总吧，因为单子都收回来了，我打的条子都在叶总那里”，叶道智：“他打一张总单子在我这地方”、“上次去找你又不是不知道，你这块是多少？”，王吉祥：“13000块钱”，叶道智：“嗯，你看，你这块13000，我这块是”，王吉祥：“一共14万不到”，叶道智：“还有一个8000呢，146000多，我是在你们去之前给他干的那么多，一毛钱都没要”。王吉祥与叶道智2020年10月16日手机通话记录如下：王吉祥：“叶老板，这都下多少场雨了，也都晴了多长时间了，也没有消息”，叶道智：“晴多长时间了，他人不在那个地方，我联系了多少次了”，王吉祥：“可是姓刘啊？”，叶道智：“姓刘，刘登付”，王吉祥：“哦，刘登付，哎，我讲叫你帮单子，你那个时候讲单子送上去就给钱，我将你帮单子给我，我来去要去，帮我们单子分开打给我，我们自己要去”，叶道智：“行，可以哎”，王吉祥：“别搞得今天我来找你，明天我来找你，你跟刘登付讲，可对？你讲他们这些钱你不给他们给掉，你老是像这样搞哪管呢？”，叶道智：“那个时候我不是到现场，我讲你先给几万块钱帮他们这个钱给掉，我的钱什么时候再给我，我当着他的面不都是这样讲的嘛”。王吉祥与刘登付2021年1月13日手机通话记录如下：刘登付：“你好，哪位？”，王吉祥：“刘总，我就是以前在你那里干活的推土机，叶道智叫我去干活的推土机”，刘登付：“嗯，什么意思？”，王吉祥：“我讲，那个钱，什么时候能到？”，刘登付：“不是跟你讲的很清楚，那个推土机的钱老早就结掉了，我滴玛，他还没给你，你找我有什么用呢？”、“为什么他不找我，问我要，我上面干的活已经全部结清了呀，账结清了”，王吉祥：“你上次就和我讲账结清了，但是叶道智不给我钱，你叫我怎么办？”，刘登付：“他不给你你叫我怎么办呢？又不是我叫你来干活的，我叫他们干活，我把钱给他们了，你叫我怎么办呢，个对？”。 上述事实，有微信聊天记录、结算清单、手机通话录音等证据及当事人的陈述在卷为凭，予以认定。 本院认为，公民在民事活动中应遵循诚实信用原则。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。原告提供的劳务费结算清单虽未有被告叶道智的签字，但结合双方当事人的当庭陈述、微信聊天、手机通话及结算清单，能够形成较为完整的证据锁链，符合高度盖然性的证据规则，王吉祥提交的现有证据及庭审查明的事实可以达到民事诉讼法规定的高度盖然性的证明标准，应认定被告叶道智欠付原告王吉祥劳务费13000元。故原告的诉请，本院予以支持。被告刘登付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告叶道智于本判决生效之日起五日内支付原告王吉祥劳务费13000元； 二、驳回原告王吉祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告叶道智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  盛军 二〇二一年四月七日 书记员  李静 附本案适用法律、司法解释条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。