广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5222民初199号原告（反诉被告，下称原告）：李建明，男，汉族，1994年12月2日出生，住址：湖南省嘉禾县×××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××317。被告（反诉原告，下称被告）：郭佳炯，男，汉族，2003年3月7日出生，住址：广东省揭西县××××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××816。被告：陈海容，女，汉族，1976年10月12日出生，住址：广东省揭西县××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××847。与被告郭佳炯系母子关系。二被告共同委托代理人：张嘉树，广东德万律师事务所律师。原告李建明诉被告郭佳炯、陈海容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用普通程序，在审理过程中，被告郭佳炯向本院提出反诉，经审查，该反诉与本诉有牵连，本院决定予以受理并于2021年3月31日公开开庭进行合并审理。原告李建明到庭参加诉讼，被告郭佳炯、陈海容及二被告的共同委托代理人张嘉树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建明向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金各项损失共计人民币（币种下同）197437.43元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。【赔偿项目：1.医疗费与后期治疗费73996.65＋235＋29750＋2000＝105981.65元；2.住院伙食补助费：100元/天×（49天＋15天）＝6400元；3.营养费：90天×20元/天＝1800元；4.误工费：180天×100元/天＝18000元；5.护理费：49天×100元/天×2人＋56天×100元/天＝15400元；6.交通费：2000元；7.残疾赔偿金：48118×20×12%＝115483.2元；8.鉴定费：3810元；9.精神抚慰金：6000元。合计：274874.85元。1-3项共计人民币114181.65元，同等责任，（114181.65﹣10000）÷2＋10000＝62090.83元。4-9项共计人民币160693.2元，（160693.2﹣110000）÷2＋110000＝135346.6元，被告需赔偿原告62090.83＋135346.6＝197437.43元】事实和理由：2020年7月16日16时53分许,原告驾驶二轮摩托车从广东省揭西县五经富镇往凤江镇方向行驶,行经揭西县×××××××××××会车时,与对向行驶由被告一驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2020年8月6日,揭西交通警察大队对本次事故出具道路交通事故认定书,认定被告一负事故的同等责任,原告负事故同等责任,被告的车辆未购买强制保险和商业保险。事故发生后,原告被送往揭西县医院进行治疗,于2020年9月3日出院,住院49天,原告产生医疗费74231.65元。2020年12月18日,广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的身体伤残进行了鉴定,原告自付鉴定费3810元,鉴定结论为1、原告的伤残等级十级伤残三处。2、评定后续治疗费29750元,需康复治疗费2000元。3、评定护理期为105天(含二期手术住院15天),其中住院期间49天配备护理人员2名/天,余护理期56天配备护理人员1名/天。4、评定营养期为90天,建议给予营养费1800元。5、建议误工期为180天。原告因此产生医疗费74231.65元、后续医疗费29750元、康复治疗费2000元、住院伙食补助费6400元、营养费1800元、误工费18000元、护理费15400元、交通费2000余元、残疾赔偿金115483、2元、鉴定费3810元、精神抚慰金6000元,以上合计人民币274874.85元,被告承担事故同等责任,被告需赔偿原告人民币197437.43元。就赔偿事宜,原告与上述被告协商未果,为维护原告的合法权益,特提起本诉。二被告共同辩称，一、被答辩人李建明在没有经过与两答辩人协商的情况下，委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定不符合法定程序，故依法应对广东榕江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》不予认可，由此产生的鉴定费两答辩人也不予承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款的规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定”，被答辩人李建明在没有和两答辩人协商鉴定机构的情况下私自委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，并不符合法定程序。广东榕江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》也由此不具有合法性，相关的真实性和关联性存疑，故依法应对该份《鉴定意见书》不予认可。而对被答辩人此次私自委托鉴定机构进行鉴定所产生的的鉴定费用两答辩人也不予承担。二、康复治疗费不应包含在医疗费项目之中。根据［粤鉴协（2014）12号］《关于法医临床司法鉴定若干问题的执行业指引》的附件3:《人身损害医疗费的审核与评定准则》3.13的规定，康复费是治疗终结后存在残疾或功能障碍者，采用医疗康复措施维持受损器官功能与改善受损器官功能适用环境所需费用。故依据该定义，康复费并不属于损伤后用于直接治疗的医疗费用，而是属于治疗后综合其他手段复健所产生的的费用，不应包含在医疗费项目之中，也不能计入交强险一万元的医疗费用赔偿限额之中。三、被答辩人李建明的误工损失及交通费用支出无法证明。被答辩人对于其工资收入以及因本次事故所产生的交通费用并没有合理合法的证据予以证明。故依据“谁主张谁举证”的诉讼原则，两答辩人对于被答辩人提出的每日100元误工费的计算标准不予认可，对其主张的误工损失和交通费用支出也不应承担赔偿责任。四、被答辩人关于精神损害抚慰金的请求偏高，缺乏事实及法律依据。被答辩人请求赔偿的精神损害抚慰金数额过高，与其在本事故中的过错程度、被答辩人的伤残等级及本地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。综上所述，被答辩人在起诉状中主张的部分损失数额于法于理无据，依法应由法院予以公正裁决。在举证期限内，被告郭佳炯向本院提出反诉请求：1.请求判令被反诉人李建明赔偿反诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金各项损失共计人民币11916.46元。2.判令反诉所需的诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：涉案事故发生后，反诉人郭佳炯也受伤被立即送往揭西县中医医院检查治疗，并自2020年7月16日至2020年7月27日（共11天）在揭西县中医医院住院治疗。经诊断，郭佳炯的伤情为：1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.软组织挫伤。因本次交通事故，反诉人郭佳炯花去医疗费人民币6666.46元。各项经济损失如下：医疗费（1单）：6666.46元；住院伙食补助费：100元/天×11天＝1100元；营养费：1000元；护理费：150元/天×11天＝1650元；交通费：500元；精神损害抚慰金：1000元。合计：11916.46元。被反诉人李建明作为肇事车辆二轮摩托车的驾驶员，应当为肇事车辆购买交强险而未购买。故其应在交强险的限额内，全额赔偿反诉人的损失。原告李建明辩称，1.答辩人对医疗费、住院伙食补助费无异议。2.关于营养费，根据被答辩人提供的疾病证明书和出院证，被答辩人伤情轻微，疾病证明书和住院证也没有注明需要加强营养，答辩人无须支付被答辩人营养费。3.关于护理费，150元/天过高，且疾病证明书和出院证未注明被答辩人住院期间需要护理，答辩人无需支付被答辩人护理费。4.关于交通费，被答辩人未提供票据，希望法院按被答辩人住院11天酌情考虑。5.关于精神抚慰金，被答辩人的伤情未达伤残等级，答辩人无需支付精神损害抚慰金。原告围绕诉讼请求提交了证据：1.交通事故认定书，证明被告承担事故同等责任，被告车辆未购买保险；2.诊断证明、出院记录；证明原告受伤住院治疗49天；3.医疗费发票2张以及发票清单，证明原告产生门诊医药费235元，住院医疗费73996.65元；4.司法鉴定意见书，证明三个十级伤残残疾赔偿金115483.2元，精神损害抚慰金6000元、后续治疗费29750元、康复治疗费2000元、护理期105天、营养期90天、误工期180天；5.鉴定费发票，证明原告产生的鉴定费3810元。被告围绕答辩请求及反诉请求提交了证据：1.疾病证明书、出院证，证明事故发生后，反诉人郭佳炯被立即送往揭西县中医医院检查治疗，并自2020年07月16日至2020年7月27日（共11天）在揭西县中医医院住院治疗。经诊断，郭佳炯的伤情为：脑震荡、头皮裂伤、软组织挫伤；2.医疗费票据、住院费用汇总清单，因本次交通事故，反诉人郭佳炯花去医疗费人民币6666.46元。上述证据材料庭审予以出示并组织双方当事人进行质证。两被告对原告提交的交通事故认定书、诊断证明及出院记录、2单医疗费发票及发票清单真实性、关联性及合法性无异议，但对原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告认为，因为原告方在委托鉴定前没有与被告方协商，故广东榕江法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书不具有合法性，相关的真实性和关联性存疑，依法对该份鉴定意见书不予认可，而原告本次单方鉴定所产生的鉴定费用，被告方也不予以承担。针对被告方提供的疾病证明书、出院证及医疗费票据、住院费用汇总清单，原告方均表示对上述证据的真实性、关联性及合法性无异议。上述证据均组织双方当事人进行质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认证如下：对于原告提供的诉前单方委托广东榕江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，二被告虽有异议但未向本院提出鉴定申请，经审查原告委托鉴定的广东榕江法医临床司法鉴定所及鉴定人员具有相关鉴定资质，在二被告没有其他有效证据推翻该份司法鉴定意见书的情况下，本院对该份司法鉴定意见书予以采纳并作为原告主张各项损失的参考赔偿依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日16时53分，原告李建明驾驶二轮摩托车从广东省揭西县五经富镇往凤江镇方向行驶，行经揭西县×××××××××××会车时，与对向行驶由被告郭佳炯驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告李建明、郭佳炯受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2020年8月6日，揭西县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告李建明及被告郭佳炯均应承担本事故的同等责任。原告李建明受伤后，当天被送往揭西县中医医院治疗至2020年9月3日出院，共住院49天，住院期间共花去住院费73996.65元和门诊费235元，上述共计医疗费74231.65元。广东榕江法医临床司法鉴定所根据原告的委托出具《司法鉴定意见书》,鉴定意见：1.被鉴定人李建明本次车祸外伤致右股骨中下段骨折、右髌骨粉碎骨折、右胫骨干骨折内固定术后已构成十级伤残三处；2.评定后续治疗费29750元，需康复治疗费2000元；3.评定护理期为105天（含二期手术住院15天），其中住院期间49天配备护理人员2名/天，余护理期56天配备护理人员1名/天；4.评定营养期为90天，建议给予营养费1800元；5.建议误工期为180天。原告为此支付鉴定费3810元。另查明，涉案事故发生后郭佳炯被送往揭西县中医医院治疗至2020年7月27日出院，共住院11天，共花去医疗费6666.46元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交通事故发生后，交警部门经调查并作出了认定，该认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正，下称解释）第一条的规定，原告及被告郭佳炯均依法有权就赔偿问题主张权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算原告及被告郭佳炯的各项损失。一、原告李建明损失计算如下：1.医疗费74231.65元：根据医院出具的正式票据（2单）认定；2.住院伙食补助费6400元：原告受伤后住院49天，经鉴定后续治疗即二期手术需住院15天，按每天100元计算为6400元；3.营养费600元：原告受伤后经鉴定构成三处十级伤残，根据《广东省高院、广东省公安厅、广东省司法厅、保监会广东监管局、保监会深圳监管局印发的通知》（粤高法[2018]39号）附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定（以下简称为《赔偿标准纪要》）计算为600元（5000元×伤残指数12%）；4.后续治疗费29750元：根据鉴定机构的鉴定意见认定；5.残疾赔偿金115483.2元：根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。原告主张的残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，计算为115483.2元（48118元/年×20年×12%）；6.误工费26378.72元：根据《赔偿标准纪要》的规定，原告的误工费按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度度年平均工资62521元/年计算，关于误工期，根据法律规定误工期根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告自受伤之日2020年7月16日至定残之日2020年12月18日前一天的误工期间计得154天，虽原告诉前单方委托鉴定机构鉴定误工期为180天超过法律规定，本院不予支持。故误工费计得62521元/年÷365天×154天＝26378.72元；7.康复费为2000元：根据鉴定机构的鉴定意见确认；8.护理费15400元：原告经鉴定护理期105天（含伤后住院49天及二期手术住院15天），建议住院期间49天配护理人员2名/天，余56天配护理人员1名/天，根据《赔偿标准纪要》的规定，住院期间护理费以150元/天为标准，出院护理费以120元/天，故原告主张100元/天不超出相关规定，依法予以支持，故计为49天×100元/天×2人＋56天×100元/天×1人＝15400元；9.鉴定费1905元：原告诉前单方委托鉴定产生鉴定费为3810元，是为确定其伤情必须产生的费用，二被告虽有异议但未向本院提出鉴定申请，故根据公平原则，该鉴定费双方各负担一半，即二被告应负担鉴定费1905元；10.精神损害抚慰金6000元：结合原告的伤残情况、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为6000元；11.交通费1470元：对原告主张的交通费，结合原告就医住院情况，根据《赔偿标准纪要》的规定，计算为30元/天×49天＝1470元。此次交通事故造成原告李建明的十一项损失合计为279618.57元。二、被告郭佳炯损失计算如下：1.医疗费：根据病历材料、收费票据（1单）认定为6666.46元；2.住院伙食补助费：原告受伤后住院11天，按每天100元计算为1100元；3.营养费：由于郭佳炯未涉残，根据《赔偿标准纪要》的规定，未涉残的情况下营养费计算为20元/天×11天＝220元；4.护理费：根据《赔偿标准纪要》的规定，因郭佳炯住院11天，护理人员原则上为1人，故护理费计算为150元/天×11天×1人＝1650元。5.交通费：结合郭佳炯就医住院情况，根据《赔偿标准纪要》的规定，计算为30元/天×11天＝330元。因被告郭佳炯没有涉残，故其主张的精神损害抚慰金与法律规定不符，本院不予支持。此次交通事故造成被告郭佳炯的五项损失合计为9966.46元。因涉案事故发生时被告郭佳炯年龄未满十八周岁系未成年人，根据法律规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任，故原告主张由二被告赔偿其合理合法部分的损失，理由正当，本院予以支持。双方车辆均未投保交强险或者第三者商业责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定。原告李建明和被告郭佳炯驾车肇事并负事故同等责任即各负50%的责任。原告李建明主张其损失在交强险责任限额范围内予以赔偿后不足部分按事故责任比例由被告陈海容承担赔偿责任，依法有据，本院予以支持，故被告陈海容应赔偿原告李建明的损失计得（279618.57元-120000元）×50%+120000元=199809.29元。同理，因被告郭佳炯的损失总额未超出交强险限额，故原告李建明应赔偿被告郭佳炯的损失计得9966.46元，被告郭佳炯主张超过部分依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告郭佳炯（反诉原告）于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李建明（反诉被告）各项损失合计人民币199809.29元；二、被告陈海容对第一项判决确定的被告郭佳炯（反诉原告）的赔偿义务承担连带清偿责任；三、原告李建明（反诉被告）于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿被告郭佳炯（反诉原告）各项损失合计人民币9966.46元；四、驳回原告李建明（反诉被告）的其他诉讼请求；五、驳回被告郭佳炯（反诉原告）的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4248.75元，由被告陈海容负担人民币4085.32元，原告李建明（反诉被告）负担人民币163.43元；反诉受理费97.91元，由原告李建明（反诉被告）负担81.89元，由被告郭佳炯（反诉原告）、陈海容负担16.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄艳清人民陪审员  蔡海礁人民陪审员  蔡明丰二〇二一年四月六日法官 助理  郭 凡书 记 员  张志航附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承但民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。