wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保50号 申请人：陈文东，男，1963年3月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人：梅改珍，女，1966年7月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：邯郸市远大实业有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东北大街599号鑫港国际轻纺城B区6层。 法定代表人：王维中，系该公司总经理。 申请人陈文东、梅改珍于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值340万元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值340万元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 涛
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初76号公诉机关凤城市人民检察院。被告人李春军，男，1955年3月24日生于辽宁省凤城市，汉族，高中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被监视居住，同年3月26日被再次监视居住。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]77号起诉书指控被告人李春军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官孙希杭出庭支持公诉。被告人李春军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月12日17时许，被告人李春军在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶正三轮轻便摩托车，沿丹霍线由南向北行驶至凤城市，与东侧路口左转弯驶出的被害人李某驾驶的吉Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。经丹东东圣司法鉴定所鉴定：李春军血液中的乙醇（酒精）含量为200.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人李春军到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人李某人民币2000元，取得被害人谅解。公诉机关提交了案件来源及到案经过，被害人李某的陈述，证人黄某、管某等人的证言，被告人李春军的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故认定书，受案登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，现场监控及抽血视频，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，领取车辆通知书，血样提取登记表，医务人员血液提取样本告知书，提取血液样本医务人员身份证明文件，授权委托书，身份证复印件，协议书，谅解书，关于李春军提取血液送检的情况说明，道路交通事故处理进度和结果网上查询凭证，现场检测报告书，鉴定聘请书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明，检验（测）报告、鉴定意见告知书，鉴定意见通知书，违法犯罪嫌疑人情况查询记录，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人李春军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李春军到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李春军认罪认罚，建议判处被告人李春军拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李春军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李春军构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李春军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人李春军到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李春军已自行赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王松琦二〇二一年四月八日法官助理王冕书记员姜女杰
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初790号原告：陈晶，女，1971年8月6日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场职工医院医生，现住黑龙江省甘南县。被告：赵丽辉，女，1975年2月12日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场稻花香管理区第三作业区职工，现住黑龙江省甘南县。被告：高云鹏，男，1970年4月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告陈晶与被告赵丽辉、高云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。原告陈晶、被告赵丽辉、高云鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晶向本院提出诉讼请求：1．请求二被告给付原告借款本金30000元及利息1200元；2．案件受理费由二被告承担。事实与理由：2021年2月6日，被告赵丽辉、高云鹏因种地需要资金周转向原告借款30000元整，月息2分，约定2021年4月6日前被告赵丽辉、高云鹏一次性偿还本金及利息。赵丽辉、高云鹏承认原告在本案中所主张的事实，但是这个钱不是2021年2月6日借的，是以前养客车（查哈阳农场至齐齐哈尔）时借的，前后借款共计160000元，这30000元是剩下的本金，借款本金及利息计算方式赵丽辉、高云鹏都认可，上述借款本息赵丽辉、高云鹏打算打工还，在2021年12月份前偿还清。本院认为，赵丽辉、高云鹏承认陈晶在本案中主张的事实，故对陈晶主张的事实予以确认。本案中，原、被告双方民间借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约全面履行合同义务，本院依法予以保护，故陈晶要求赵丽辉、高云鹏偿还借款本金30000元的理由正当，证据充分，该部分的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条之规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告之间的借贷行为发生2021年2月6日应适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告起诉时间为2021年4月27日，原告起诉时的一年期LPR利率为3.85%元/年，原、被告之间的利息应以3.85%元/年-15.4%元/年（3.85%元/年×4）为其受保护的利率上限，原、被告之间约定的利息为2分/月，不符合法律规定，该利息标准超出法律部分，本院不予以支持。综上所述，本院支持利息为768元{30000元×1.28分/月×2个月（2021年2月6日至2021年4月6日）。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，规定，判决如下：赵丽辉、高云鹏于本判决生效后五日内给付陈晶借款本金30000元，利息768元，本息合计30768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由赵丽辉、高云鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 王 磊二〇二一年四月二十七日书记员 胡明月
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执389号之三 申请执行人：谭忠明,男,生于1961年7月7日,汉族，四川省汉源县人,住四川省绵阳市安州区。 被执行人：向桂,女,生于1972年11月10日,汉族,四川省遂宁市人,住四川省遂宁市安居区。 本院在执行申请执行人谭忠明与被执行人向桂建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人向桂名下登记有车牌号为川Ｃ9××××号长安牌汽车、川ＪＣ××××号黑豹牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人向桂名下的车牌号为川Ｃ9××××号长安牌汽车、川ＪＣ××××号黑豹牌汽车各一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 查封期限届满后需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  李太刚 二〇二一年四月三十日 书记员  徐 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢133号之二 申请执行人：马同良，男，1956年9月5日出生，回族，住保定市新市区。 被执行人：宋彦刚，男，1952年1月5日出生，汉族，住河北省安国市。 本院于以执行裁定对宋彦刚一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行宋彦刚一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋彦刚在中国建设银行62×××93_156_1账户内存款人民币40.55元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年四月一日 书记员  汤昭君
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1332号之二 申请执行人：陈秀娣，女，1970年9月12日出生，连州市人，住连州市。 被执行人：连州市强龙家俱木材加工有限公司，住所地：连州市城西家俱工业园。 法定代表人：赵志强。 原告陈秀娣诉被告连州市强龙家俱木材加工有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初317号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定：“一、被告连州市强龙家俱木材加工有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈秀娣停工生活费补偿款13068元、一次性补偿款3000元，共计16068元；二、驳回原告陈秀娣的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行其给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告连州市强龙家俱木材加工有限公司负担。”由于被告没有自觉履行该判决书所确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人连州市强龙家俱木材加工有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行判决书确定的义务，被执行人逾期未予履行义务。本院经向银行、证券、工商、网络资金、车管、不动产登记中心等部门查询被执行人的财产，均查无财产登记信息。本院（2020）粤1882执1308号执行一案依法查封被执行人的部分机器设备，现处于评估、拍卖阶段，待拍卖成交后，本案可以参与分配拍卖成交款。本院已将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人向本院表示暂时也无法提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案在短期内无法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐家胜 此件与原本核对无异二〇二一年四月十三日 书记员  邓 超
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0102行审40号 申请执行人济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市。 法定代表人王壮，局长。 委托代理人寻建峰，济南市劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人俞寻营，济南市劳动保障监察大队工作人员。 被申请执行人临沂硕丰物流有限公司，住所地沂水县。 法定代表人李宝森。 申请执行人济南市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行济人社理决字[2020]第001号劳动保障行政处理决定。本院受理后，依法对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人济南市人力资源和社会保障局于2020年3月13日作出济人社理决字[2020]第001号劳动保障行政处理决定，要求被申请执行人临沂硕丰物流有限公司支付邵波工资20130元，万继波工资10516元，曹炳伍工资23150元，曹长鸣工资21720元，合计75516元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 经审查查明，2020年3月13日，申请执行人济南市人力资源和社会保障局经调查，发现被执行人临沂硕丰物流有限公司未依法按时足额支付邵波等4人工资，故对被申请执行人临沂硕丰物流有限公司作出济人社理决字[2020]第001号劳动保障行政处理决定，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第一款第一项、《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第十八条第一款第二项之规定，决定对临沂硕丰物流有限公司做出下列行政处理：限你单位在收到本处理决定书之日起七日内支付邵波工资20130元，万继波工资10516元，曹炳伍工资23150元，曹长鸣工资21720元，合计75516元。该《劳动保障行政处理决定书》依法送达后，被申请执行人在法定期限内未履行该《行政处罚决定书》，亦未提起行政诉讼或者行政复议。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2020年10月22日向被申请人公告送达济人社监强执催字[2020]第010号《劳动保障监察强制执行催告书》，催告被申请执行人，限期履行义务，被申请执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人济南市人力资源和社会保障局申请执行的济人社理决字[2020]第001号劳动保障行政处理决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人临沂硕丰物流有限公司在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告，仍未履行，故申请执行人向法院申请执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行济南市人力资源和社会保障局作出的济人社理决字[2020]第001号劳动保障行政处理决定中依法支付邵波工资20130元，万继波工资10516元，曹炳伍工资23150元，曹长鸣工资21720元，合计75516元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王娟 审 判 员  刘文 人民陪审员  李杰 二〇二一年四月八日 书 记 员  曹熙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执32号 申请执行人：张远远，女，1985年9月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人:合肥印象庙街商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 本院在执行申请执行人张远远与被执行人合肥印象庙街商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初6166号民事调解书所确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十六日 书记员  夏映松
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3096号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 法定代表人：李林聪。 被执行人余慕麟，男，汉族，1985年10月02日出生，住四川省名山县。 被执行人郑萨萨，女，汉族，1987年09月06日出生，住四川省名山县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与余慕麟、郑萨萨金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5547号民事判决书已发生法律效力，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的689885.84元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人余慕麟名下车牌号为川Ｔ3××××汽车，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件，此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5547号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 执行员  赵启发 二〇二一年四月十三日 书记员  吕德聪
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0911行初20号 原告：李某，女，1970年4月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：郑吉泉，山东尽善律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区粥店街道办事处枣行居民委员会。 法定代表人：刘宪柱，主任。 原告李某不服被告泰安市岱岳区粥店街道办事处枣行居民委员会收回集体土地使用权一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。 本案在审理过程中，原告李某于2021年4月6日向本院提出书面撤诉申请，以已与被告泰安市岱岳区粥店街道办事处枣行居民委员会达成调解为由申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25元由原告李某负担。 审 判 员  马 辉 二〇二一年四月十六日 法官助理  王瑞亮 书 记 员  刘东婧
黑龙江省鹤北人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7527执76号王某某、王某某、李某某：本院执行的王某某与王某某、李某某劳务合同纠纷一案，应执行金额8000.00元，实际执行到位金额8000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保666号 遵义市红花岗区海天建材租赁站： 你单位与贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初7377号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年04月19日，通过执行系统冻结了贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司在中国民生银行股份有限公司贵阳北京路支行账户尾号XXXX内的存款人民币XXXX元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3074号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨锦婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨锦婷的微信、支付宝、银行账户存款4699.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4473号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1524行审20号 申请执行人长宁县市场监督管理局。住所地：四川省长宁县长宁镇建设路**。 法定代表人刘华，局长。 委托代理人胡国友，该局工作人员。 被执行人长宁县老街鲜锅兔饭店。住。住所地：四川省长宁县长宁镇金枝丫路**/div> 经营者刘洪利，女，1991年9月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人长宁县市场监督管理局于2021年3月30日向本院申请强制执行该局于2020年8月7日作出的“长市监罚字[2020]36号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人长宁县市场监督管理局于2020年8月7日作出“长市监罚字[2020]36号”《行政处罚决定书》，认定被执行人经营转基因食品未按照规定显著标示的行为，餐馆内从业人员的健康证件已过期未办理的行为以及未查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明的行为，分别违反《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条、第一百二十六条的规定，决定对被执行人作出警告、罚款人民币5000元（大写伍仟元整）以及责令立即改正的行政处罚。申请执行人于2020年8月12日向被执行人直接送达处罚决定。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼。2021年3月1日，申请执行人向被执行人送达“长市监罚催[2020]36号”《行政处罚决定履行催告书》。被执行人经催告后至今仍未履缴罚款。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行被执行人履缴罚款5000元，并责令其承担本案执行费用。 长宁县市场监督管理局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书； 3.授权委托书； 4.长宁县老街鲜锅兔饭店经营转基因食品未按照规定显著标示一案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县市场监督管理局作出的“长市监罚字[2020]36号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序规范。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人长宁县市场监督管理局向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县市场监督管理局于2020年8月7日作出的“长市监罚字[2020]36号”《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  谢后云 人民陪审员  赵永跟 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  周 霞 书 记 员  尹 玲
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0621执65号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司山阴县支行。负责人：韩志福，行长。住所地：山西省山阴县岱岳镇府东街。被执行人：高成霄，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县X乡X村******。被执行人：薛世兰，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县X乡X村****。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司山阴县支行与两被执行人高成霄、薛世兰借款合同纠纷一案中，向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人至今未予全部履行。经查，被执行人高成霄（产权所有人为薛世兰）名下有座落于山阴县旧一中房屋一套（面积：514.45㎡、房屋证号：0160178）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人高成霄（产权所有人为薛世兰）所有的座落于山阴县旧一中房屋一套（面积：514.45㎡、房屋证号：0160178）。查封期限为三年。拍卖、变卖被执行人高成霄（产权所有人为薛世兰）所有的座落于山阴县旧一中房屋一套（面积：514.45㎡、房屋证号：0160178）。本裁定立即执行。审判员 樊 建二〇二一年四月二十八日书记员 胡向梅
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执972号之一 申请执行人：重庆固垚建材有限公司，住所地重庆市万州区金港路四季花城七号楼负一楼，统一社会信用代码91500101082441466M。 法定代表人：汪维清，经理。 被执行人：王立全，男，1966年08月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆固垚建材有限公司与被执行人王立全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初13434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的22000元及利息，律师费4000元，案件受理费466.5元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年2月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王立全名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。 2、2021年2月5日，本院通过邮寄形式向被执行人王立全邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未向本院申报财产。 3、2021年2月23日，本院裁定冻结被执行人王立全银行账户，账户余额不足。查封被执行人王立全名下渝F58906车辆、渝AP1139车辆，均系轮候查封。 4、2021年2月24日，本院将被执行人王立全纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、2021年2月24日，本院向被执行人王立全发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、2021年3月10日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王立全名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。 7、2021年3月10日，本院向被执行人所在地基层组织了解情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8、2021年4月6日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。 9、2021年4月9日，本院对被执行人王立全采取临控措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。查封被执行人王立全名下渝F58906车辆、渝AP1139车辆，均系轮候查封。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人王立全采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月九日 法官助理  淳 旭 书 记 员  王晓琼
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1243号 广安市中级人民法院、谯存华、罗**翠、谯恩汐、程明艳、谯浩然： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2016)川16民终540号民事判决书，以（2021）川1602执1243号立案受理了广安市中级人民法院移送执行谯存华、罗**翠、谯恩汐、程明艳、谯浩然二审案件受理费一案。现被执行人谯存华已将民事判决书确定的缴纳二审案件受理费4900元的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0702民初1799号 原告：陈良群，女，1993年3月10日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：梁声宝，广西金湾律师事务所律师。 被告：裴悦鹏，男，1996年1月28日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告陈良群诉被告裴悦鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈良群及其委托诉讼代理人梁声宝，被告裴悦鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈良群向本院起诉，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告5000元；2.由被告承担本案所有的诉讼费。事实和理由：原被告于2020年11月9日认识，后来发展为男女朋友关系。期间，原告想要买房子，被告称其认识卖房的人，可以帮原告找到好房子，原告就转了25000元给被告作为购买房屋的款项，后来原告决定不买房了，被告只归还了2万元给原告，剩余5000元一直以各种理由不归还原告。原告多次向被告追偿，被告一直没有归还。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决并支持原告以上的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 原告为证实其主张向本院提供了以下证据： 微信聊天记录、转账记录，证实原告转了25000元给被告作为购买房屋的款项，后来原告决定不买房了，被告只归还了2万元给原告，剩余5000元一直以各种理由不归还原告。 被告裴悦鹏辩称，向原告起诉是事实，但这5000元拿去帮原告报名学车了。 被告没有向本院提供证据。 根据上述证据及庭审笔录，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被告尚欠原告购房款5000元，有被告提供的微信聊天记录、转账记录证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告主张该款已用于帮原告报名学车，但没有提供证据证实，本院不予采纳。从查明的案件事实反映，原告与被告之间不存在民间借贷关系，原告将款转给被告用于购房，原告决定不购房后，被告应将全部款项退还原告，但被告没有法律根据，所取得原告的5000元拒不返还，构成不当得利，本案立案案由为民间借贷纠纷不当，应变更案由为不当得利纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典施行之前，因此，应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，原告请求被告返还上述5000元款项，合法有理，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告裴悦鹏应返还购房款5000元给原告陈良群。 上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告裴悦鹏负担（原告已预付25元，被告在还款时一并加入付还原告）。 本判决为终审判决。 审判员  邓英旦 二〇二一年四月二十九日 书记员  符文娴
广西壮族自治区武宣县人民法院             刑 事 判 决 书             （速裁程序）                               （2021）桂1323刑初125号                               公诉机关                       广西壮族自治区武宣县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人廖福康，男，1980年10月15日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县东乡镇。2021年2月7日，因涉嫌犯失火罪被武宣县森林公安局取保候审。                               辩护人                       无。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       武检刑诉﹝2021﹞67号                               指控事实                       2021年1月23日下午，被告人廖福康到武宣县二塘镇大琳村“百花山”（地名）自家尾叶桉林地内烧火炼山，虽事先做了防火线，但由于风大，造成跑火失火，导致森林火灾。经广西森旺林业勘测设计有限公司现场勘测，森林火灾过火总面积为5.27公顷，其中有林面积为5.27公顷。火灾发生后，廖福康拨打119电话报警，并在现场参与灭火。                               指控罪名                       失火罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人及 辩护人意见                       被告人廖福康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，公安民警依法从被告人廖福康身上扣押到打火机1个。火灾发生后，廖福康已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廖福康犯失火罪成立，应予采纳。廖福康失火造成森林火灾过火面积5.27公顷，属情节较轻，论罪应处三年以下有期徒刑或者拘役。廖福康有自首情节，又愿意接受处罚，可对其从轻处罚。廖福康赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人廖福康犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正。）             二、随案移送的作案工具打火机1个，予以没收，作为物证保存。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 韦 金 璇                         二○二一年四月二十六日                         法官助理 吴 冬 菊             书 记 员 蒙 静
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初4110号原告：黄学文，男，汉族，1990年7月21日出生，住江西省樟树市。被告：胡雨飞，女，汉族，1990年4月22日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：江义知，湖南同湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱庆，湖南同湘律师事务所律师。被告：平江县宇鸿房产开发有限公司，住所地湖南省平江县城关镇北街坳背井，统一社会信用代码：91430626MA4L4H1R94。法定代表人：邱高喜。委托诉讼代理人：项君，公司员工。委托诉讼代理人：黄威雄，湖南湘杰律师事务所律师。原告黄学文、胡雨飞诉被告平江县宇鸿房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄学文、胡雨飞于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄学文、胡雨飞撤回起诉。本案受理费929元，减半收取464.5元，由原告承担。审 判 长  李 霞审 判 员  彭丽平人民陪审员  林 玲二〇二一年四月二十八日书 记 员  杨 梅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民事裁定书(（2021）黑0603民初1526号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路2-2-11号。统一社会信用代码：91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司经理。被告：郝宏旭，男，1993年10月4日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区。本院于2021年3月29日立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司诉被告郝宏旭物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年四月十九日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执恢13号 申请执行人：叶火金，女，1967年4月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈文英，女，1968年9月19日出生，汉族，确认送达地址福建省顺昌县城南东路**蝶景湾**。 本院在执行申请执行人叶火金与被执行人陈文英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，依法终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0721执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二一年四月十三日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执950号      申请执行人：张某某，女，汉族，1989年1月13日出生，现住延安市宝塔区人，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所：北京市石景山区。   法定代表人：傅彦生，系该公司经理。   张某某申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第0159号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院已向被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司短信送达了执行通知书，责令被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司向申请执行人张某某支付工资23645元；承担案件执行费元由被执行人承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法已向被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆登记部门均无可供执行财产线索。   3.本案已对被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司作出限制消费令。   4.申请执行人张某某未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执950号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二一年四月二十五日     书 记 员  惠 永 岗            1
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖02执异34号异议人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区。申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。被执行人：芜湖华亿国际购物中心有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人：安徽华亿工贸集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人：芜湖华亿置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人：项义水，男，汉族，1954年11月15日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：章国琴，女，汉族，1955年2月28日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称交行芜湖分行）与被执行人芜湖华亿国际购物中心有限责任公司（以下简称华亿购物公司）、安徽华亿工贸集团有限责任公司（以下简称华亿工贸公司）、芜湖华亿置业有限责任公司（以下简称华亿置业公司）、项义水、章国琴金融借款合同纠纷一案过程中，异议人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称信达安徽公司）向本院提出书面申请，请求变更其为本案的申请执行人，并提供了相关债权转让协议及债权转让通知予以证明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，原告交行芜湖分行与被告华亿购物公司、华亿工贸公司、华亿置业公司、项义水、章国琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）皖02民初87号民事判决，判令：一、被告华亿购物公司于本判决生效之日起十日内归还原告交行芜湖分行借款本金2979万元，并以2979万元为基数，按贷款利率5.655%计算支付合同约定的正常利息；支付自2020年6月26日起，以2979万元为基数，按贷款利率5.655%上浮50%计收的罚息利率计算至实际清偿之日止的罚息；自同日以正常利息及罚息之和为基数，按罚息年利率计算至实际清偿之日止的复利。二、被告华亿购物公司于本判决生效之日起十日内归还原告交行芜湖分行借款本金1000万元，并以1000万元为基数，按贷款利率5.655%计算支付合同约定的正常利息；支付自2020年6月27日起，以1000万元为基数，按贷款利率5.655%上浮50%计收的罚息利率计算至实际清偿之日止的罚息；自同日以正常利息及罚息之和为基数，按罚息年利率计算至实际清偿之日止的复利；三、被告华亿购物公司于本判决生效之日起十日内支付原告交行芜湖分行实现债权的费用60000元；四、被告华亿置业公司、华亿工贸公司、项义水、章国琴对本判决第一项、第二项、第三项确定的给付义务，在各自承担的最高额保证责任范围内承担连带保证责任。被告华亿置业公司、华亿工贸公司、项义水、章国琴承担保证责任后，有权向被告华亿购物公司追偿；五、原告交行芜湖分行有权就上述第一项、第二项、第三项债权，对被告华亿购物公司位于芜湖市镜湖区华亿商业广场301房产（不动产权号：2019芜湖市不动产权证明第0289227号）拍卖、变卖所得价款在6600万元范围享有优先受偿权；六、驳回原告交行芜湖分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254637元，保全费5000元，合计259637元，由原告交行芜湖分行负担2195.8元，由被告华亿购物公司、华亿置业公司、华亿工贸公司、项义水、章国琴负担257441.2元。判决生效后，交行芜湖分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。另查明，交通银行股份有限公司安徽省分公司与信达安徽公司于2020年9月16日签订一份《不良资产批量转让协议》，约定交通银行股份有限公司安徽省分公司将其对安徽省地区包括华亿购物公司在内的10户借款人的不良贷款转让给信达安徽公司，截止基准日2020年8月20日华亿购物公司的不良资产本金为39790000元，利息2759647.53元，费用259637元，债权合计42809284.53元。交行芜湖分行与信达安徽公司于2020年9月16日签订《债权转让协议》，约定交行芜湖分行将其对华亿购物公司在本协议附件中列明的不良贷款本金及相应利息转让给信达安徽公司，本协议系前述《不良资产批量转让协议》的组成部分，本协议未约定事宜或与《不良资产批量转让协议》相抵触的，以《不良资产批量转让协议》为准。2020年10月16日，交通银行股份有限公司安徽省分公司与信达安徽公司在《安徽法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将前述债权转让事项公告通知各借款人、担保人，其中包括（2020）皖02民初87号判决书执行程序中的被执行人华亿购物公司、华亿置业公司、华亿工贸公司、项义水、章国琴，并公告要求债务人及担保人从公告之日起立即向债权的受让方信达安徽公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。本院认为：交通银行股份有限公司安徽省分公司与信达安徽公司签订的《不良资产批量转让协议》，交行芜湖分行与信达安徽公司签订的《债权转让协议》，均系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定,前述《不良资产批量转让协议》及《债权转让协议》依法成立并生效，且也以刊登公告的形式向债务人华亿购物公司、担保人华亿置业公司、华亿工贸公司、项义水、章国琴履行了通知义务。故，信达安徽公司要求变更其为申请执行人的请求，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定,裁定如下:变更异议人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长  葛义俊审判员  李广磊审判员  丁梦宁二〇二一年四月二十二日书记员  范 升附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执534号申请执行人陈孟柳，女，1993年1月5日生，汉族，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人刘登城，男，1993年1月3日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民特216号民事裁定书，本院执行申请执行人陈孟柳与被执行人刘登城借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘登城送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘登城立即支付申请执行人陈孟柳67713元，执行费916元缴纳至本院一案一账户上，但被执行人刘登城未履行。本院在执行过程中，经申请执行人陈孟柳提供材料，被执行人刘登城系六盘水市水城区阿戛镇人民政府职工，于2021年4月6日依法扣留被执行人刘登城在六盘水市水城区阿戛镇人民政府每月工资收入，奖金及所有收入，每月保留生活费1600元，直至清偿完毕债务68629元，因扣留工资时间较长，申请执行人陈孟柳于2021年4月7日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人明共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定书如下：终结（2021）黔0221执534号案件的执行程序。终结执行后，如被执行人未如期履行，申请执行人可在被执行人最后还款期限两年内再次申请恢复执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 赵祖龙二〇二一年四月十二日书记员 张秋平
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执437号 申请执行人：李中荣，男，1976年1月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：费兰，女，衡南县法律援助中心法律援助律师，特别授权。 被执行人：封备战，男，1970年5月23日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人李中荣与被执行人封备战房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李中荣与被执行人封备战自行达成和解协议，本院认为，申请执行人李中荣与被执行人封备战自行达成和解协议，如被执行人封备战未按期履行还款义务，申请执行人李中荣可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执437号案件的执行，如被执行人封备战未按期履行还款义务，申请执行人李中荣可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年四月三十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6569号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：曾红梅，女，1994年2月3日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曾红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 （本页无正文） 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 法官助理陈君 书记员施倩倩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10521号申请人：天津大港油田房地产开发有限责任公司，住所地天津市大港油田三号院。被执行人：天津紫名都建筑装饰有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街希望路350号。被执行人：谢振民，男，1968年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李艳，女，1968年8月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津大港油田房地产开发有限责任公司与天津紫名都建筑装饰有限公司、谢振民、李艳不当得利纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2020年10月26日、2020年12月14日、2020年12月21日、2021年4月6日对被执行人进行了财产查询，其名下有银行存款103902元，本院已扣划并发还申请人，无证券持有数据，其名下房产本院已在房屋管理部门查封，车辆无法找到并且无价值，申请人不要求法院查封和处理。三、本院于2021年4月16日对申请人进行了终本约谈，由于被执行人另案起诉申请人，本案需要等待另案处理结果，申请人同意本案终结本次执行程序。四、本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费。综上所述，本案需要等待另案处理结果，申请人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年四月二十日书记员  冯永飞
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终1267号上诉人（原审被告）：化州煌珈建筑工程有限公司，住所地广东省化州市下郭区梅桔小区138号2层。法定代表人：黄志海，该公司经理。委托诉讼代理人：陈亚沛，男，1973年7月19日出生，汉族，住广东省化州市。被上诉人（原审原告）：程顺强，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。原审被告：中铁大桥局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市浔阳区白水湖路20号。法定代表人：李华军。上诉人化州煌珈建筑工程有限公司因与被上诉人程顺强及原审被告中铁大桥局集团第五工程有限公司运输合同纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2020）粤0982民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。化州煌珈建筑工程有限公司递交上诉状后，向本院提出缓交二审案件受理费的申请。本院经审查后，认为化州煌珈建筑工程有限公司的申请不符合《诉讼费用交纳办法》有关规定，不同意化州煌珈建筑工程有限公司缓交，并向化州煌珈建筑工程有限公司发出《广东法院诉讼费用交费通知书（不同意缓交通知书）》，通知化州煌珈建筑工程有限公司于收到通知书次日起7日内预交二审案件受理费1050元。以上通知书已于2021年4月1日送达给化州煌珈建筑工程有限公司的委托诉讼代理人陈亚沛，但化州煌珈建筑工程有限公司没有按照通知书要求在7日期限内即2021年4月8日前预交二审案件受理费1050元，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按化州煌珈建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈海清审 判 员 黎湛红审 判 员 江剑兵二〇二一年四月二十七日法官助理 庞巧文书 记 员 潘彦娴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3803号 被执行人：彭强，男，1980年12月23日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人彭强犯盗窃罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初250号刑事判决书已于2020年6月9日发生法律效力。依上述判决,被执行人彭强须缴纳罚金5000元、并应退赔15370元给十位受害人。因其未缴纳及支付，本院于2021年3月22日立案执行。 本院在执行过程中，依职权向全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人彭强的财产，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人彭强暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执3803号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍劲恒 审判员  黄炳炎 审判员  张妙幸 二〇二一年四月十五日 书记员  卢志德
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2345号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马强的微信、支付宝、银行账户存款15214.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3433号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民初414号原告：上海金山香涌餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。诉讼代表人：邵锋，上海金山香涌餐饮管理有限公司管理人负责人。被告：张志锋，男，1971年5月21日生，汉族，住福建省。原告上海金山香涌餐饮管理有限公司与被告张志锋请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海金山香涌餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，公告费560元，合计585元，由原告上海金山香涌餐饮管理有限公司负担。此页无正文。审 判 长  吴 炯审 判 员  孙红日审 判 员  陆韵华二〇二一年四月二十二日法官助理  邹君贤书 记 员  邹君贤附：相关法律条文
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执330号 申请人：谈峰,男,1982年2月5日出生,汉族,安徽省庐江县人,住安徽省巢湖市。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市长江东路**,统一社会信用代码91340100762766184U。 申请人谈峰与被执行人安徽建海建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，我院（2020）皖0181民初4012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽建海建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈峰于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付20278元（不含迟延履行金）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付20278元（不含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄自博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2762号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘裕宏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘裕宏的微信、支付宝、银行账户存款4172.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4081号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执740号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司道滘支行，住所地为东莞市道滘镇振兴路北120号，统一社会信用代码：9144190078386527X0。 法定代表人：杜同德 代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师 代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师 被执行人：东莞市鹏讯实业投资有限公司，住所地为东莞市南城街道新城社区朝阳路星晨大厦二层B区，统一社会信用代码：914419003383284765。 法定代表人：杨伟崇 被执行人：杨伟崇，男，汉族，1984年10月13日出生，户籍所在地为广东省电白县。 被执行人：梁林，男，汉族，1996年12月22日出生，户籍所在地为广东省电白县。 被执行人：王敏，女，汉族，1985年9月6日出生，户籍所在地为广东省东莞市东城区。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司道滘支行依据已生效的广州仲裁委员会作出（2020）穗仲案字第12745号裁决书申请强制执行东莞市鹏讯实业投资有限公司、杨伟崇、梁林、王敏国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人在东莞市第一人民法院有正在执行的关联案件[案号为(2020)粤1971执3420号]。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十四条第三款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广州仲裁委员会作出（2020）穗仲案字第12745号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张立鹤 审判员  张永棋 审判员  崔 戈 二〇二一年四月二十五日 书记员  卢勇坚
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书       (2021)陕0502执538号之二   申请执行人：张军宏，男，1977年4月22日出生，汉族，住陕西省渭南市，居民。   被执行人：常永长，男，1978年2月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区米邦艺术背景加工厂内，居民。   申请执行人张军宏与被执行人常永长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初1352号民事调解书已发生法律效力。因常永长未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人张军宏依法向本院申请执行，申请执行标的为：40000元。   本院于2021年3月23日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年4月13日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:   终结(2021)陕0502执538号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    田丽君     二0二一年四月十三日     书 记 员   王千
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初92号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人夏某某，女，1974年10月24日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月30日被刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）76号起诉书指控被告人夏某某犯贩卖毒品罪，于2021年4月19向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月25日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月25日15时许，吸毒人员唐某向被告人夏某某求购毒品并通过微信将毒资300元转账给夏某某，后二人在大祥区城北路西外街附近完成毒品交易。同月29日14时许，唐某再次通过微信向夏某某求购毒品，并约定在城北路西外街附近交易，唐某随即通过微信转账300元给夏某某。二人在约定地点完成交易后被公安机关当场抓获，民警当场从唐某处提取到其购买的“麻古”疑似物0.18克及冰毒疑似物0.15克并全部取样送检。经鉴定，上述检材取样中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人夏某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人夏某某到案后认罪认罚，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，建议判处被告人夏某某有期徒刑一年六个月、并处罚金三千元。公诉机关当庭宣读和出示了证人唐某的证言、微信聊天及转账记录、抓获经过、提取、称量笔录、鉴定意见、被告人夏某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实。被告人夏某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人夏某某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下：被告人夏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年1月30日起至2022年7月29日止。罚金限被告人夏某某在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何利华二〇二一年四月二十五日法官助理刘慧隆代理书记员  郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1104号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：江盛昌，男，1963年10月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告江盛昌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告江盛昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计71222.82元（暂截至2020年7月7日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2．判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费用3562元；3．本案诉讼费用由被告承担。被告江盛昌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2013年4月12日，被告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。2017年3月22日，被告又提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请的分期金额为150000元，分期期数为36期，手续费率为0.4%即21600元，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为4895********的信用卡，并提供了相应的信用额度及专项贷款，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2020年7月7日，被告尚欠原告信用卡欠款消费费用9039.15元、消费利息10643.35元、分期金额51540.32元，各项合计71222.82元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》均系被告的真实意思表示、经被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额、分期金额，并承担消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告未提供委托代理合同或相应的支付凭证等证实律师代理费的真实发生情况，故本院对于原告的该项诉请亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告江盛昌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费费用9039.15元、分期金额51540.32元以及截至2020年7月7日产生的消费利息10643.35元，合计71222.82元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取869元，由被告江盛昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年四月二十五日法官助理罗娜书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执2966号 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：徐鹏，男性，汉族，1991年06月30日出生，住山西省浑源县。 被执行人：徐红元，男性，汉族，1973年03月06日出生，住山西省浑源县。 腾铭惠商集团有限公司与徐鹏、徐红元追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15938号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的102423.08元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15938号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月七日 书记员  吕德聪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3584号原告：曾凡良，男，1979年5月28日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：黎兵，男，1977年9月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，原告曾凡良诉被告黎兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告曾凡良于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凡良的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾凡良撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告曾凡良负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十八日法官助理金俊圻书记员罗玺
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初406号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人卢达东，男，1998年7月12日出生，侗族，本科在读，湖北商贸学院学生、湖北九州大地建设有限公司实习生，户籍地贵州省黎平县，现租住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月20日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2021]306号起诉书指控被告人卢达东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人卢达东于2021年4月16日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色宝来牌小型轿车，沿本市二环线（珞狮路段）由南向北行驶，至武昌区水果湖隧道北出口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人卢达东的血液中乙醇含量为145.08mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人卢达东到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人卢达东具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人卢达东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卢达东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控卢达东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卢达东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二一年四月三十日法官助理张映兰书记员陈钰敏
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初247号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘学正，男，1976年12月1日出生于河南省登封市，汉族，初中毕业，住河南省登封市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月4日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人刘学正犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员陈金章出庭支持公诉。被告人刘学正到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年8月4日6时许，被告人刘学正驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿登封市文颖线由东向西行驶至石道乡陈家门村路段时，撞击行人陈某，致其当场死亡。被告人刘学正拨打120、110电话，在场等候处置。经鉴定，被害人陈某系被较大外力作用致创伤性休克而死亡。登封市公安局交巡警大队事故责任认定，被告人刘学正承担事故全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘学正的供述；登封市公安局出具的尸检报告、道路交通事故事故认定书、2020年8月4日道路交通事故调查证据告知书、道路交通事故集体研究意见及调查报告；交通事故谅解书、人民调解协议书、被告人户籍证明、无前科证明等相关书证；道路交通事故照片等证据。据此认为被告人刘学正的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人刘学正与被害人家属达成和解，且自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。提请本院依法判处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘学正对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。另查明，事故发生后，被告人刘学正拨打120、110并在事故现场等候公安机关处理。被告人刘学正于2020年9月6日与被害人家属达成和解协议，并于2020年9月21日取得被害人家属谅解。本院认为，被告人刘学正违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘学正犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。被告人刘学正肇事后拨打报警电话并在现场等候处置，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；且自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚；被告人刘学正与被害人家属达成和解并取得谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人刘学正犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二一年四月十五日书记员 张泽兴
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1395号 原告：董金新，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市安都混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇应台路口，统一社会信用代码9134040057440969XD。 法定代表人：王远奇，该公司执行董事。 被告：高仲亮，男，1959年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告董金新与被告淮南市安都混凝土有限公司、高仲亮确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告董金新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董金新撤回起诉处理。 审判员  王健雯 二〇二一年四月三十日 书记员  李梦奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1019号 原告：汉中乐居物业服务有限公司城固分公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8789。 住所地：陕西省汉中市城固县博望镇XX村XX小区。 法定代表人：薛念丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕖、李宇杰，（实习），系陕西嘉盟律师事务所律师，特别授权委托代理。 被告：许华军，男，汉族，系陕西省城固县农民，现住城固县。 委托诉讼代理人：杨小琴，女，汉族，住城固县，系原告之妻，特别授权委托代理 原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司与被告许华军物业服务合同纠纷一案，本院审理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司的法人代表和委托委托诉讼代理人及被告许华军的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司的诉称：2018年2月14日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，原告也一直为该小区提供物业服务，但被告却只缴纳物业、生活垃圾处理费、公摊水电费等费用至2018年12月31日。后期费用2480元至今未交，经原告多次催要，被告以各种理由拒付。故起诉至法院，1、请求依法判令被告支付原告2019年1月1日至2021年12月31日的物业费、生活垃圾处理费、公摊水电费等共计2480元；2.请求判令被告按照合同约定按每日1‰支付违约金至实际清偿为止；3.诉讼费由被告承担。 被告许华军辩称,拖欠原告物业费属实，但因原告物业服务存在瑕疵，具体服务不到位。所以他拒绝缴纳物业费。 经审理查明：原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司系城固县XX村XX小区的的物业服务公司，被告许华军系该小区业主。2018年2月14日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为被告提供物业服务、进行物业管理，收取物业费等费用。其住宅物业费为每月0.45元/平方米；非住宅物业费为每月0.25元/平方米，并由原告代收生活垃圾处理费、公摊水电费等费用，其交费时间从交房之日起缴纳第一年费用，第二年起按自然年度缴纳，每次交费不得超过规定时限15日；如被告不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日1‰的交纳违约金。后经双方确认，被告许华军的住宅房屋面积为114.64平方米、储藏室面积为12.60平方米。合同签订后，被告入住该莲花新村小区，原告也一直为该小区提供物业服务，但被告仅缴纳物业等费用至2018年12月31日，后期费用至今未交。经原告多次催要未果，故起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提交的汉中乐居物业服务有限公司城固分公司营业执照、法定代表人身份证、法人证明书、被告许华军的身份证、《前期物业管理服务协议》、结算清单、《汉中市汉台区城市生活垃圾处理费征收管理办法》载卷佐证，经庭审举证、质证，被告许华军均无异议，本院予以采信。 本院认为，2018年2月14日，被告许华军与原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，案涉物业服务合同有效，对双方具有约束力。被告许华军作为城固县XX村XX小区的业主，在原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司提供了物业服务后，应按照合同约定的标准支付物业等费用。原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司接受委托对物业进行管理后，已经基本履行了合同约定的主要义务，即使原告在物业管理服务过程中存在瑕疵，被告许华军作为业主也可以根据《物业服务合同》的约定，通过业主委员会要求物业服务企业限期整改直至终止合同并提议选聘新的物业服务企业等方式维护自己的合法权益，或者根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而被告许华军以拒付物业管理等费用对抗物业服务瑕疵的行为既无合法依据，也非明智之举。被告许华军未按合同约定及时支付物业费及相关费用，已构成违约，应承担相应的的违约责任。原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司要求被告许华军按日支付所欠缴费用1‰的违约金的主张，显属较高，应依法予以调整。鉴于汉中乐居物业服务有限公司城固分公司在提供物业服务过程中确实存在需要改进的问题，为促使其提高物业服务水平，从而避免双方产生矛盾或纠纷，营造和谐小区，本院参照逾期付款时一年期贷款市场报价年利率3.85%计算违约金。对原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司要求被告许华军提前支付2021年度的物业服务等费用的请求，因不符合“先服务，后缴费”的原则，应由原告在本年度物业服务期届满后另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条、第九百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、由被告许华军本判决生效后十日内支付原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1313.71元（其中：住宅房1238.11元、储藏室75.60元）、生活垃圾费120元、公摊水电费109.67元，共计1543.38元。 二、由被告许华军在本判决生效后十日内支付原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司逾期付款违约金118.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告许华军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘洋 1
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执553号黄成兵（申请执行人）、王家学、杨明忠、李周全（被执行人）：黄成兵与王家学、杨明忠、李周全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元（未执行到位的10000元，申请执行人申请放弃）。至此，黄成兵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特181号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初523号   原告：冯回军，男，1963年3月11日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   委托诉讼代理人：熊莉，新疆天娇律师事务所律师。   被告：冯金学，男，1969年9月12日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   原告冯回军与被告冯金学申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月8日立案。原告冯回军在本院依法送达诉讼费催缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按冯回军撤回起诉处理。   审  判  员   吴婷   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   马玲
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3112号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 法定代表人李林聪。 被执行人闫春燕，女性，汉族，1986年09月06日出生，住四川省三台县。 被执行人陆斌，男性，汉族，1986年04月08日出生，住四川省资阳市乐至县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与闫春燕、陆斌金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6409号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为60461.90元及利息。 执行中，本院查封被执行人陆斌名下车牌号为川Ａ4××××汽车、查封被执行人闫春燕名下车牌号为川ＡＢ××××汽车、查封被执行人陆斌名下车牌号为川ＭＡ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6409号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月二十三日 书记员 肖金龙
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1251号申请执行人：上海浦发发展银行股份有限公司上饶分行，住所地：上饶市信州区凤凰大道1-3幢1-3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.，统一社会信用代码：913611000564458186。法定代表人：许军军。被执行人：上饶市众合盛视影视文化有限公司，住所地：上饶市玉山县岩瑞镇横塘村谷山61号，统一社会信用代码：91361102095601895D。法定代表人：郑金荣。被执行人：郑金荣，男，1974年12月20日出生，汉族，住所地：上饶市玉山县岩瑞镇横塘村谷山61号。被执行人：郑小英，女，1976年11月14日出生，汉族，住所地：上饶市玉山县岩瑞镇横塘村谷山61号。本院在执行申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司上饶分行与被执行人上饶市众合盛视影视文化有限公司、郑金荣、郑小英借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2021）赣1102民初1251号民事判决书，判令被执行人上饶市众合盛视影视文化有限公司、郑金荣、郑小英于该判决生效后十日内归还申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司上饶分行借款本金3,140,000元及利息。因被执行人上饶市众合盛视影视文化有限公司、郑金荣、郑小英未按期履行还款义务，2021年4月15日，申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司上饶分行向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执1251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年四月二十九日书记员  张 磊
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1672号原告：孙文学，男，1993年3月13日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：葛婷，女，1995年2月28日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。原告孙文学与被告葛婷合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告孙文学于2021年4月日23向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告孙文学撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙文学承担。审 判 长  魏 来人民陪审员  周雪莲人民陪审员  曹 杰二〇二一年四月二十三日书 记 员  郑 雪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初462号 公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人杜某，男，XXXX年XX月XX日出生于河北省唐山市，汉族，文盲，无业，群众，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区。（户籍地：河北省唐山市，因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2020年9月14日经海港区检察院批准被依法执行逮捕。 辩护人董维维，河北秦智律师事务所律师。 秦皇岛市海港区人民检察院以海检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2020年11月14日向海港区人民法院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉。被告人杜某及其辩护人董维维到庭参加诉讼。现已审理终结。 海港区人民检察院指控，2020年9月2日14时许，犯罪嫌疑人杜某在秦皇岛市海港区朱某的住处，用螺丝刀将门撬开，入室实施盗窃手机一部。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、辨认笔录、被告人刘某的陈述。被告人杜某的供述与辩解、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人杜某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，适用认罪认罚从宽制度，建议判处三年以下有期徒刑。 被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、被告人已经七十岁了。2、认罪认罚态度好。3、初犯偶犯没有前科，恳请对其减轻处罚，给其一个重新做人的机会。 经审理查明，2020年9月2日14时许，犯罪嫌疑人杜某在秦皇岛市海港区朱某的住处，用螺丝刀将门撬开，入室盗窃手机一部。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、被告人户籍及现实表现、认罪认罚具结书、被告人杜某的供述及辩解、被害人朱某的陈述、证人刘某的证言、证人侯某的证言、证人刘某的辨认笔录、调取证据通知书及证据清单、扣押物品、文件清单、现场照片、现场勘查说明及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人年满七十周岁，在检察机关如实供述自己的犯罪行为，且认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 伶 人民陪审员 张 楠 人民陪审员 李春玲 二〇二一年四月十六日 书 记 员 刘 磊
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初850号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市渌口区支行。住所地：株洲市渌口区渌口镇梅苑路A区7栋。负责人：凌琴，该行行长。委托诉讼代理人：黄巧，女，1988年3月11日生，汉族，株洲市天元区人，中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市渌口区支行职工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权。被告：曹寒浞，男，1962年5月28日生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市天元区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市渌口区支行与被告曹寒浞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市渌口区支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市渌口区支行提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市渌口区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市渌口区支行承担。审判员  盛文武二〇二一年四月十二日书记员  胡姣姣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初6379号申请人：朱恩东，男，1989年8月25日出生，汉族，住山东省河泽市单县。被申请人：上海艺麦迪装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇曹新路71号楼1102室，统一社会信用代码913101180937031421。法定代表人：刘经友。本院依法受理申请人朱恩东与被申请人上海艺麦迪装饰工程有限公司经济补偿金纠纷一案，申请人已向本院申请财产保全，请求对被申请人上海艺麦迪装饰工程有限公司银行账户进行冻结。申请人朱恩东以诉讼财产保单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海艺麦迪装饰工程有限公司银行账户资金308393元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年四月二十三日书记员 何佳豪
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1144号 申请执行人：蒋奉明，男，汉族，生于1981年10月08日，住四川省岳池县。 申请执行人：袁莉，女，汉族，生于1979年05月06日，住四川省岳池县。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安东南片区华油苑小区4幢101号。 法定代表人：王建国。 本院在执行蒋奉明、袁莉与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年四月十三日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初1030号原告朱春春，男，1992年4月17日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。被告王华斐，女，1997年3月27日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春春到庭参加诉讼，被告王华斐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱春春的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还原告借款共计11000元整及利息（从起诉之日起按年利率15.4％计算至还清款之日止，利随本清）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告称要还网贷急需资金周转，分别于2020年10月14日、2020年10月24日、2020年11月17日分三次向原告借款10000元、500元、2500元，原告以微信方式转给被告，共计人民币13000元。被告口头承诺过几天会归还。经原告多次向被告催收，被告于2020年12月份归还原告2000元，剩余款11000元整至今未付。现电话也被拉黑。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份；2、微信聊天记录截图一组；3、微信转账记录截图一份。被告王华斐未做答辩，也未向本院举证。结合当事人的陈述和证据，本院认定以下事实：被告分别于2020年10月14日、2020年10月24日、2020年11月17日分三次向原告借款10000元、500元、2500元，原告通过微信转账的方式转给被告，共计人民币13000元。其后经原告多次催促，被告于2020年12月份归还了原告2000元，剩余11000元至今未还，故引起本诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张“从起诉之日起按年利率15.4％计算至还清款之日止，利随本清”的逾期利息诉求，因原、被告对于该三笔借款，均未约定借款内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故本院应当支持的逾期利息标准为当时一年期贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条之规定，判决如下：一、被告王华斐应于本判决生效之日起3日内归还原告朱春春借款本金11000元及逾期利息（逾期利息自2021年1月5日起诉之日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至付清借款之日止，利随本清）。二、驳回原告朱春春的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告王华斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 付 晓二〇二一年四月八日书记员 吕晓琳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1076号 本院在执行申请执行人徐德英、吴来喜、吴金凤与被执行人周礼（2019）鲁0784民初3399号民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1076号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十五日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1829号束先杰、杨志梅与扬州金亿翔建材市场有限公司、扬州金阳光控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行，申请执行标的1182665.00元。在执行过程中，经法院强制执行，已全部执行到位。故束先杰、杨志梅向本院申请执行（2020）苏1081民初3233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6756号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：张浩培，男，1982年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告张浩培小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼。被告张浩培经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金1761.33元，并支付截至2019年10月12日的利息35.21元；2、判令被告向原告支付自2019年10月13日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金1761.33元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月13日，被告通过还呗APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为19000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告张浩培未作答辩。 经审理，本院查明：2018年10月13日，原告（贷款人、甲方）与被告张浩培（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额19000元，借款期限12个月，自2018年10月13日起至2019年10月12日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2018年10月13日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年10月12日,被告尚欠原告贷款本金1761.33元，利息35.21元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金1761.33元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告张浩培无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张浩培于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司欠款本金1761.33元及截至2019年10月12日的利息35.21元； 二、被告张浩培于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年10月13日起至借款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1761.33元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告张浩培于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张浩培负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露