wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0602民初981号原告：姚明勇，男，1988年8月13日出生，苗族，贵州省铜仁市人，驾驶员，住铜仁市万山区。委托诉讼代理人：李锋，贵州曼威律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：舒琴，贵州曼威律师事务所实习律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。负责人：陈开龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文瑾，女，1995年7月21日出生，住贵州省铜仁市碧江区，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李爽，男，1998年8月23日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区环城东路2号，该公司员工，特别授权。第三人：铜仁市兴达出租汽车有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区大寨路13号。法定代表人：陈红燕，该公司总经理。原告姚明勇诉中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“财保公司”）、第三人铜仁市兴达出租汽车有限公司（以下简称“兴达出租公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚明勇及其委托诉讼代理人李锋、舒琴、被告人民保险公司委托诉讼代理人张文瑾、李爽、第三人兴达出租公司的法定代表人陈红燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚明勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故垫付的费用：51250元，（其中：生活费500元、护理费750元、赔偿款50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告将其所有的贵Ｄ×××××号车辆挂靠在第三人名下。2018年3月9日，姚明勇驾驶该车辆发生交通事故。碧江区人民法院于2020年11月25日作出（2020）黔0602民初2419号民事判决书，判决保险公司赔偿徐会、徐廷全部经济损失。该判决书书中认定原告垫付了51250元，其中包括生活费500元、护理费750元、赔偿款50000元。判决生效后，被告未将原告在本次交通事故中垫付的相关费用支付给原告，故，原告诉至法院，请求人民法院支付原告的全部诉讼请求。被告保险公司辩称，对原告垫付的生活费500元及赔偿款50,000元无异议，护理费我公司只认可64天，已经足额支付，不应当承担，即便要承担也要按照相关的标准计算。第三人兴达出租公司的陈述与保险公司一致。本院经审理认定事实如下：本院于2020年11月25日作出的（2020）黔0602民初2419号判决书已经生效，其载明：2018年3月9日23时10分，姚明勇驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由碧江区103灯控路口方向往客车站方向行驶，当车行驶至碧江区南200米（河西办事处中医院）处时，该车左前部与从其行驶方向道路左侧往右侧正在过人行横道的行人徐端发相撞，造成徐端发受伤及车辆受损的道路交通事故。贵Ｄ×××××号轿车的实际车主为黄烈新，该车挂靠在兴达出租公司，由姚明勇承包营运，该车在人民保险公司投保交强险、1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。徐端发护理期限为231天（其中姚明勇护理5天、黄烈新请专人护理162天），庭审中，姚明勇陈述赔偿徐端发50000元及生活费500元，被告保险公司对上述费用均无异议。以上事实，有原告提交的身份证、（2020）黔0602民初2419号民事生效判决书，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因姚明勇驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险、1000000元商业三者险，且事故发生在保险期限内，故本案徐端发因交通事故造成的损失，应先由人民保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由人民保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。前述的交通事故责任纠纷已经本院生效的（2020）黔0602民初2419号民事判决书确认徐端发住院期间需要护理天数为231天，姚明勇请专人护理5天，因此原告姚明勇主张其护理徐端发的护理天数5天的意见本院予以采纳。因原告姚明勇未能提供护理人员的收入，故参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元／年标准计算，本院认定护理费应为598元（43654元／年÷365天×5天）；故原告主张被告返还其垫付徐端发的护理费750元其中598元合法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张被告返还其垫付徐端发的赔偿款50000元及生活费500元的问题，因被告保险公司对该费用均无异议，故，原告的这一主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内返还原告姚明勇垫付的护理费598元、生活费500元、赔偿款50000元，合计51,098元；二、驳回原告姚明勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取541元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨继涛二〇二一年四月十五日法官助理王**书记员彭世一
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保56号之二 变更保全申请人（被保全人）:刘淑永,男,1979年3月14日出生,汉族,住新泰市汶南镇。 被申请人：刘翠玲,女,1965年9月16日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人刘某与被申请人刘翠玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）鲁0116财保56号之一民事裁定书，扣押被保全人鲁Ｊ×××××号轻型货车一辆。被保全人刘某于2021年4月27日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘淑永提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2021年4月27日至2022年4月26日止。 二、解除对被保全人鲁Ｊ×××××号轻型货车一辆的扣押。 案件申请费220元，由刘翠玲垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二十七日 书记员 亓东美
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初208号 原告：武某某，男，1971年3月29日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。 被告：池某某，男，1970年6月14日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，现住河北省石家庄市桥西区。 被告：连某某，女，1988年12月17日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市柏乡县，现住石家庄市鹿泉区。 原告武某某与被告池某某、连某某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告武某某诉称，一、请求人民法院依法判决人被告立即退还收取我的20万元。二、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2015年1月30日，我通过朋友认识池某某，池某某承诺让我承包其经营的石家庄市会口矿业有限公司的采矿工程，前提是交押金60万元，最后协商同意让我交20万元押金就承包经营，如不能签订正式合同我交的20万元押金全款退还给我。之后我于2015年1月30日将20万元转入池某某指定的账户账号62×××12（连某某农业银行），有转账凭证为证。同时连某某为我出具“今收到现金20万元（贰拾万元整），如不能签订正式合同，20万元如数退回”的收条，2015年6月份我找池某某签合同，他说现公司内部有变动，过些日子再签合同，到2016年我又找他签合同，他老婆对我说：“池某某已进入邯郸监狱服刑，这20万元我们认”并给了我5000元说：“余下的钱如果矿还能干你就继续干，如果不能干钱全部退还给你”。2017年我又找到池某某的老婆说：“如果你不给我，就去法院起诉。”她说：“这个钱我一定给你，你要法院起诉对我们不好。”所以就这样一直等到现在。2019年我又继续给池某某老婆打电话，他有时接有时不接称过几天退钱，就这样一直推脱，至今20万元没有退回给我。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。综上所述，二被告至今未能让我承包其经营的石家庄市会口矿业有限公司，所以二被告应对我交的20万元承担连带偿还责任，将收取我的20万元全部退还给我，本案事实清楚，证据确凿，望人民法院支持我的诉讼请求，早日判决。 被告池某某、连某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与被申请人之间的不当得利纠纷一案，贵院已受理，案号为（2021）冀0524民初208号，民事诉讼法第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而本案中，申请人的经常居住地均不在柏乡县，故贵院无管辖权。1、申请人连某某的经常居住地在石家庄市鹿泉区，连某某的户籍所在地虽在柏乡县，但自幼上学，于2008年大学毕业后即在石家庄市就业，之后结婚成家，现居住于石家庄市鹿泉区。另外，连某某曾在池某某所设立的公司担任会计，给被申请人出具收据，系履行职务行为，本人并未收取使用一分钱，故不应当成为本案的被告。2、申请人池某某的经常居住地在石家庄市桥西区，申请人池某某的户籍地虽在赞皇县，但20多年前即在石家庄市结婚成家，现居住于河北省石家庄市桥西区已经4年之久。综上，申请人认为本案应当移送石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，被告池某某、连某某在答辩期向本院提出管辖异议申请，并向本院提供了相关的证明材料，主张柏乡县人民法院对本案无管辖权。本院依法对其提供的证明材料进行了审查，查明了被告池某某与连某某现经常居住地均为石家庄市，依照相关的法律规定，此案应由河北省石家庄市桥西区人民法院管辖，故对被告池某某、连某某提出管辖异议的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 池某某、连某某对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  于国军 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵润尧
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执535号 关于程永福申请执行周雪芳合同一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1437号 原告：广西佳怡物业有限公司，住所地：贺州市太白湖片区太白西路以南乐业路与大兴路交汇处嘉年豪庭**楼**。 法定代表人：薛娟，公司经理。 委托诉讼代理人：苏杭，公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓玲，公司员工。 被告：覃茂勇，男，汉族，1984年7月13日出生，住贺州市八步区。 原告广西佳怡物业有限公司诉被告覃茂勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告广西佳怡物业有限公司于2021年4月28日以被告已经支付完毕欠付的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西佳怡物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西佳怡物业有限公司负担。 审 判 员  韦 城 二〇二一年四月三十日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1485号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙湾新区新奥海洋绿洲一期工程5#楼A、D门市。负责人：马小东，系该公司经理。委托诉讼代理人：涂鹏、马思琦，系辽宁百维律师事务所律师。被告：张夏夏，女，其他信息不详。原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司与被告张夏夏服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司负担。审判员  赵志凤二〇二一年四月二十一日书记员  聂佳慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3933号原告：于进军，男，1967年8月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张涛，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。公民身份号码未提供，电话未提供。原告于进军诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告于进军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张涛偿还原告于进军借款10000元；2.案件受理费由被告张涛承担。事实和理由：被告张涛于2013年12月3日向原告借款10000元整，后经原告多次催要一直未还，请求人民法院依法判令被告偿还借款。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案适用简易程序，根据原告提交的被告地址，未能有效送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，且原告在规定的时间内无法提供被告准确的身份信息及有效送达地址，视为被告身份不明确，致使本案无法进入实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于进军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二一年四月二十日书记员  杨志飞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执858号 申请执行人：于建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地滨州市渤海十六路国际大厦1号楼1005室，统一社会信用代码913716007939209061。 法定代表人：李长征，该公司总经理。 申请执行人于建军与被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司保证合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初2857号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兆庆 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 霞
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3300号 申请执行人：杨小山，男，1971年02月13日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：罗晓，女，1969年03月17日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行申请执行人杨小山与被执行人罗晓借款合同纠纷一案中，本院执行回款13283元，后申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执3300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年四月二十日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初406号原告：马振永，男，1937年8月1日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：陶然，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。被告：威海市文登区安泰老年公寓，住所地威海市文登区河右路**。法定代表人：丛晓东，总经理。委托诉讼代理人：丛淑珍，员工。委托诉讼代理人：孙贻辉，山东联志律师事务所律师。原告马振永诉被告威海市文登区安泰老年公寓（以下简称安泰公寓）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振永的委托诉讼代理人陶然、被告安泰公寓的委托诉讼代理人丛淑珍、孙贻辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马振永向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费3672、04元，住院伙食补助费2300元，护理费21164元，伤残赔偿金42329元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费15000元，鉴定费2860元，以上共计：89825.04元。后变更护理费为21600元。事实和理由：2019年7月，原告因年老生活困难入住被告公寓住养，入住费用为每月1600元，2020年4月12日，因被告护理不周，导致原告摔伤。现原告诉至法院，请求判如所请。被告安泰公寓辩称，原告摔伤不是其过错，根据法律及双方所签协议书的约定，其不承担责任。请求驳回原告的诉请。经审理查明，2019年7月，原告因年老生活困难，需要生活护理照顾，与被告签订了《安泰老年公寓委托寄养协议书》，约定原告入住被告公寓住养，每月入住费用为900元。原告入住一段时间后，被告通知原告应当升级护理等级，并增加入住费用至每月1600元。2020年4月12日下午，原告在坐下吃饭时，因未坐在椅子上，墩在地上摔伤。原告当日被送往威海市文登区人民医院治疗，因左股骨粗隆间骨折等住院23天。原告自行委托威海威明司法鉴定所于2020年10月14日出具司法鉴定意见书，鉴定原告损伤构成九级伤残，原告外伤后需1人护理6个月，原告后续治疗费约需15000元等。原告花鉴定费2860元。原、被告签订的《安泰老年公寓委托寄养协议书》中并未明确约定原告的护理等级。审理中双方明确原告的护理等级为半自理，入住费1600元，其中住宿、就餐费为1000元，护理费为600元，原告就餐是在楼层的大厅集体就餐。根据被告提交的公寓服务项目清单，原告有轻微的认知障碍，日常生活需要协助等。本案在审理过程中，被告对威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，申请鉴定，后放弃鉴定。被告对原告主张的交通费有异议外，其他费用均无异议。原、被告双方同意交通费由法院酌定。上述事实，有双方当事人陈述、协议书、收款收据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告订立寄养协议，形成了合法有效的服务合同关系。原告在坐下吃饭时，不慎摔伤，主要系自己不慎作为，应对损害负主要的责任。由于原告的护理等级为半自理，被告应对原告的日常生活负关注和照顾的义务，被告不能证明其完全尽到了安全保障义务，应对原告的损害承担次要的责任。被告对原告主张的除交通费有异议外，其他费用均无异议，本院对此予以确认。本院酌定原告的交通费为300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告威海市文登区安泰老年公寓于本判决生效后十日内赔偿原告马振永医疗费3672、04元、住院伙食补助费2300元、护理费21600元、残疾赔偿金42329元、交通费300元、后续治疗费15000元、鉴定费2860元，以上合计88061.04元的30%即26418.31元，精神损害抚慰金2000元，共计28418.31元；二、驳回原告马振永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，由原告负担698元，被告负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二一年四月二十五日书记员  杨 柳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执313号广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）、朱文龙（被执行人）：广西钱盆科技股份有限公司与朱文龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6261.35元。经本院立案执行，现已执行到位6311.35元，其中，执行款6261.35元、执行费50元。其它请求，广西钱盆科技股份有限公司已放弃。本院已将上述钱款转付给广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）。至此，广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第26544号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年四月二十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1177号 原告：樊海龙，男，1981年12月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：王斌，女，1974年3月14日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 原告樊海龙与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告樊海龙于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊海龙撤诉。 案件受理费8536元，减半收取计4268元，由原告樊海龙负担。 审判员  史振利 二〇二一年四月九日 书记员  曹伟娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1656号王庆明、王敏先、朱荣本院执行的王庆明申请王敏先等继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年四月二十六日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执983号原阳县卓泰房地产开发有限公司：蔺瑞江、苏爱利与原阳县卓泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行。本院已于2021年4月24日将该款转付给蔺瑞江、苏爱利。至此，蔺瑞江、苏爱利向本院申请执行的（2020）豫0725民初3310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年四月二十三日书记员  殷宪峰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终1332号 上诉人（原审原告）：叶诗明，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：舒铃桂，男，1987年2月7日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被上诉人（原审被告）：汪荣，女，1993年3月7日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市航空大道16号1幢503号。 负责人：肖晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：阎玮，该公司员工。 原审原告：姜超，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 原审原告：吴其文，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 上诉人叶诗明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初3489号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审裁定如下：驳回叶诗明、姜超、吴其文的起诉。 叶诗明上诉请求：撤销一审裁定,指令一审法院审理。理由：一审法院以案由及主体错误,认定上诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼,而驳回上诉人的起诉,显属不当。上诉人认为,一审法院已经立案并开庭审理本案,应当视为其有管辖权或者将本案在庭前移送至有管辖权的法院。 紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称，一审认定事实清楚，本司已经完成了涉案损失的赔付，叶诗明应向舒铃桂、汪荣进行索赔。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二十条规定：“责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。”本案系交通事故第三者起诉保险公司、被保险人请求予以赔偿事故损失的纠纷，一审法院以保险公司已向被保险人赔偿为由，认定本案诉讼的案由及主体错误，从而裁定驳回第三者的起诉，违反了上述法律规定，应予纠正。 综上，叶诗明的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初3489号民事裁定； 二、本案指令安徽省怀宁县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年四月十六日 法官助理  林海云 书 记 员  吴佳佳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执1569号 申请执行人：林凤开，男，1975年5月20出生，汉族，无固定职业，住福建省福清市。 被执行人：金淼，男，1984年12月10日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。 本院受理的林凤开与被执行人金淼借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1883号民事调解书，因被执行人金淼未履行义务，申请执行人林凤开向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，申请执行标的额103682.50元，执行费1455元，执行到位标的额55000元，未执行到位标的额44617.50元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等部门进行五次查询，经查被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2020年11月5日查询被执行人金淼在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人金淼名下无登记信息。 4、本院于2020年12月16日查询被执行人金淼户籍所在地的不动产登记信息，被执行人名下无登记信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：林凤开与被执行人金淼借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  董 萍 审判员  杨冬花 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2353号原告：焦长青，男，1947年5月21日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李爱民，男，55岁许，住宝丰县。原告焦长青与被告李爱民民间借贷纠纷一案。原告焦长青自愿于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦长青的撤诉申请系真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦长青撤诉。审判员  陈玺暄二〇二一年四月三十日法官助理孙菁华书记员刘涵
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初164号 公诉机关安徽省寿县人民检察院 被告人基本情况被告人方义刚，男，1966年2月4日出生，汉族，高中文化，客车驾驶员，住安徽省合肥市。曾因犯职务侵占罪，于2013年10月12日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月23日被寿县公安局刑事拘留，同年3月1日被该局取保候审。 辩护人孙克林，安徽寿州律师事务所律师 公诉机关指控情况起诉书文号寿检刑诉〔2021〕98号 指控事实2020年10月25日08时58分许,方义刚驾驶皖Axxxxx大型普通客车沿着324省道由北往南方向行驶至324省道寿县安丰镇谷贝村大路队路段处，与前方石某某骑的自行车发生碰撞，造成石某某受伤及两车受损的道路交通事故。寿县公安局民警在处理交通事故时发现方义刚涉嫌酒驾,经现场呼吸式酒精检测测得方义刚体内酒精含量为36mg/100ml,遂将方义刚带至寿县安丰镇安康医院进行抽血采样二份,经鉴定,方义刚血液中乙醇含量为116mg/100ml。道路交通事故认定书认定方义刚承担此起事故的主要责任,石某某承担此起事故的次要责任。石某某经医院抢救于2021年02月28日死亡。鉴定意见书认定被鉴定人石某某的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤继发感染死亡。 指控罪名交通肇事 量刑建议有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人意见被告人方义刚对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人方义刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予以支持。被告人方义刚有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人方义刚案发后及时拨打报警电话，并在现场等候交警处置，归案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首；案发后与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，且被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果被告人方义刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李卫 二〇二一年四月二十九日 书记员  闫康 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初208号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人周家玉，男，1994年8月13日出生，汉族，大学本科文化，江西赣农文旅产业发展有限公司工作人员，户籍地江西省南昌市东湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月7日被南昌市公安局西湖分局取保候审，2021年3月25日被南昌市西湖区人民检察院取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2021〕2522号起诉书指控被告人周家玉犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月15日晚，被告人周家玉驾驶牌号为赣Ｍ×××××小型普通客车搭载刘泽宇到师大南路的“罗哥烧烤”店与刘廷君等人一起吃宵夜，期间周家玉有饮酒行为。16日0时20分许，周家玉驾驶该车搭载刘廷君往洛阳路方向行驶，途经师大××、北京××、洪都中大道、洛阳路、洛阳路隧道。0时30分许，周家玉驾车行驶至洛阳路隧道西出口处发现前方有交警查酒驾，随即停车。为逃避查处，被告人周家玉与坐在副驾驶位置的刘廷君弃车逃离。二人往车后方步行5-10米，被执勤民警发现拦住，并被带至执勤点接受调查。经现场吹气检测，被告人周家玉酒精含量为90ｍｇ／100ｍｌ，之后民警将周家玉带至南昌大学第四附属医院抽取血样。经鉴定，周家玉血样中检出乙醇成份，含量为95.96ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒后驾驶机动车的标准。 2021年2月7日，被告人周家玉被电话传唤接受调查，如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周家玉应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有逃避查处、坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人周家玉拘役一个月，并处罚金。 被告人周家玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周家玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周家玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年四月二十二日 法官助理江舸 书记员肖宇皓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢210号 申请人：毛业红，女，1967年12月23日出生，汉族，住本市。 被执行人：左建连，男，1971年06月17日出生，汉族。 毛业红与左建连民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2010)镜民一初字第00990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款71500元，执行费973元，合计72473元。 本院在执行毛业红与左建连民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询。本案执行过程中，2021年4月16日双方当事人达成和解协议，1、被执行人左建连与申请执行人毛业红（2010）镜民初字第00990号民事判决书所有债务确定为6万元，自2021年4月起，每月给付1000元，每年年底一次性给付不低于5000元。三年内还清6万元，直至全部清偿完毕。2、若被执行人按上述第一项约定按期履行义务，给付6万元后，此案全部了结。若被执行人任何一期不按月给付款项，申请人有权申请恢复原判决书的执行，被执行人需给付判决所确定的所有费用，本案和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执恢210号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 田
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1781民初625号 原告：袁有科，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：袁同军，男，1987年9月7日出生，汉族，住四川省万源市。 原告袁有科与被告袁同军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告袁有科到庭参加了诉讼，被告袁同军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。 原告袁有科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告借款本金50000.00元（大写伍万元整）及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清为止。从2017年6月25日至2020年9月25日，39月×600元/月=23400元利息，以前被告已支付原告利息3400元，下余20000.00元（大写贰万元整）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系同村村民，被告在外省开鞋材加工厂，因资金周转需要，于2017年6月25日向原告借款30000.00元（大写叁万元整），约定了借款利息，月息2%，并向原告出具借条一张，另有打款凭证，2017年7月11日被告又向原告借款20000.00元，该笔借款未约定借款利息，被告向原告出具了借条。时至今日，被告未支付本金和利息，经原告多次催要未果。为保护其合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告袁同军未到庭参加诉讼，未答辩亦未向本院提交证据。 原告袁有科为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格。 2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格。 3、《借条》2张，拟证明被告袁同军下欠原告袁有科借款5万元的事实。 4、中国农业银行股份有限公司存款回单一份，拟证明原告向被告转账交付借款30000.00元的事实。 本院组织当事人进行了证据出示，被告袁同军未到庭，视为放弃质证的权利，对原告出示的1.2.3.4号证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原、被告系同村村民，被告袁同军在外省开鞋材加工厂，因资金周转需要，向被告借款，原告于2017年6月25日向原告的账户汇款30000.00元（大写叁万元整），事后被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今欠到袁有科现金3万元（叁万元整），月息2%农业袁同军借款人：袁同军2017.6.25”，2019年1月31日被告向原告支付利息3400元，同日被告又向原告借款20000.00元，被告遂向原告出具总《借条》一张，内容为：“借条今借到袁有科现金五万元（小写50000元），此款银行转账2017年30000元，另20000元在福建厂里开支借借款人：袁同军2019.1.31注：30000元，月利息2%”。上述两笔借款，原告虽多次催收，被告均未予以偿还本息。特诉至法院，请求人民法院依法判决。 本院认为，原告袁有科与被告袁同军之间建立的自然人之间的借款合同，系双方的真实意思表示，且未违背法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的借款合同，对双方当事人均具有法律约束力。被告袁同军未如数偿还原告的借款本息的行为，违背了诚实信用法律原则，依法应偿还借款。原告袁有科诉请被告袁同军偿还借款本金50000.00元的请求，本院予以支持。对于原告请求被告自欠款之日2017年6月25日起按欠款约定的月利息百分之二计算利息至还清之日的诉请，根据《最高人民法院关于受理民间借贷案适用法律若干问题的规定（第二次修改）》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，据此，该利息计算方式（以30000元为本金从2017年6月25日按月利率2%计算至2020年8月19日；以30000元为本金从2020年8月20日人民法院受理该案时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准（2020年1月20日报价为3.85%）的四倍计算年利率至本息付清为止；同时将被告已支付3400元的利息予以扣除），本院在此范围内予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十一条、六百八十条、《最高人民法院关于受理民间借贷案适用法律若干问题的规定（第二次修改）》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告袁同军于本判决生效之日起十日内偿还原告袁有科借款本金50000.00元及利息（分段计算：以30000.00元为本金，从2017年6月25日按月利率2%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日按年利率15.4%计算至本息付清为止；分段计息合计后应扣除被告袁同军已支付的利息3400元）。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.00元，由被告袁同军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 孟超 二〇二一年四月十五日 法官助理 杨文 书 记 员 赵刚
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初7942号原告：江苏康辉国际旅行社有限责任公司，住所地无锡市滨湖区荣巷街道梁溪路**。法定代表人：孟志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：鹿锡南、蒋建，江苏梁溪律师事务所律师。被告：昆山蚂蚁游网络科技有限公司，住，住所地昆山开发区庆丰西路****房智谷创意工坊****/div>法定代表人：刘军华。原告江苏康辉国际旅行社有限责任公司（以下简称康辉公司）与被告昆山蚂蚁游网络科技有限公司（以下简称蚂蚁游公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告康辉公司的委托诉讼代理人鹿锡南、蒋建到庭参加诉讼，被告蚂蚁游公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款89372.54元，及相应利息(以89372.54元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告支付律师费损失12000元；3、诉讼费、保全担保费由被告负担。事实与理由：2020年4月，其依据双方约定，开始在被告设立的峯游电商平台上开办店铺，其经营店铺的收入则先进入被告账户，然后提现。但其于2020年8月26日提现89000元时，却不能提现。经与被告交涉，被告承认其货款89372.54元已被被告挪用，并于2020年9月16日向其作出书面承诺，保证将所挪用的资金89372.54元于2020年9月30日前一次性归还，否则原告为实现债权所产生的一切费用(包括但不限于交通费、诉讼费、财产保全费及保函费用、律师代理费等)均由被告承担。然而，被告至今未将其所挪用的资金归还，故诉至法院。被告蚂蚁游公司未发表答辩意见。经审理查明，康辉公司为证明其诉讼请求，提供技术服务合同、网页截图、承诺函等证据予以证明，本院对其诉请中主张的事实予以确认。另查明，康辉公司为本案诉讼委托江苏梁溪律师事务所律师代理一审诉讼，并支付律师费12000元，康辉公司在本案中另支付保全担保保险费500元。本院认为：债务应当清偿。康辉公司主张蚂蚁游公司返还价款89372.54元，及律师费损失12000元、保全担保费500元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告蚂蚁游公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山蚂蚁游网络科技有限公司于本判决生效之日起立即返还原告江苏康辉国际旅行社有限责任公司价款89372.54元，及相应利息（以89372.54元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告昆山蚂蚁游网络科技有限公司于本判决生效之日起立即支付原告江苏康辉国际旅行社有限责任公司律师费损失12000元，及保全担保费损失500元，合计12500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2327元减半收取1164元、保全费1270元，合计2434元，由被告昆山蚂蚁游网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二一年四月二十三日书记员 王亚会本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0602刑初122号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人董某，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县,现住贵州省铜仁市碧江区。2008年1月24日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2008年4月20日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日经铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，同年3月18日经碧江区检察院决定取保候审，4月13日经本院决定取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员彭淑芬出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月27日，被告人董某无驾驶资格饮酒后驾驶贵Ｄ×××××轻型仓栅式货车由铜仁市碧江区南岳清水湾小区4栋楼方向沿该小区3栋楼方向行驶，1时48分许，当车行驶至该小区3栋楼处时，该车右侧与其行驶方向右侧由被害人曾某停放在路边的贵Ｄ×××××小型轿车左前侧相刮撞,造成贵Ｄ×××××小型轿车车辆受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精测试，其结果为317ｍｇ／100ｍｌ。后将董某带至铜仁市第二人民医院抽取血样备份送检，2021年3月2日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，董某血样中乙醇含量为266.83ｍｇ／100ｍｌ。2021年3月8日，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队责任认定，董某负此次事故的全部责任，曾某无责任。案发后，被告人董某与被害人达成民事赔偿协议，并取得对方谅解。公诉机关提交了被告人董某的户籍证明，违法犯罪记录查询情况，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，查获经过，查获现场照片，到案情况说明，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故责任认定书，认罪认罚具结书，现场呼吸式酒精测试结果单及照片，当事人血样提取登记表及血样提取照片，曾某出具的谅解书，（铜）公（司）鉴（理化）字［2021］Ｊ139号检验报告，证人曾某、蔡某、杨某、韩某的证言，被告人董某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人董某违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。被告人董某无驾驶资格醉酒驾驶机动车且血液中酒精含量超200mg/100mL，造成交通事故且负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，均从重处罚；被告人董某具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处董某拘役二个月，并处罚金人民币二千元；并建议适用简易程序审理。被告人董某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月23日，被告人董某在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人董某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董某具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车且血液中酒精含量超过200mg/100mL、造成交通事故且负事故的全部责任的从重处罚情节；被告人董某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赖桑二〇二一年四月二十五日法官助理张廷勇书记员杨琴
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再40号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈志亮，男，1962年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄四妹，女，1966年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 二被申请人共同委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 二被申请人共同委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人陈志亮、黄四妹商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2370号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申971号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被 申请人陈志亮、黄四妹的共同委托诉讼代理人邓文强、陈锐寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求:一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 陈志亮、黄四妹辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。在原审被告确有违约情况下，原告请求支付违约金有法律依据，原审法院按照年利率6%调整计算违约金有法律依据。经过两级法院审理的案件，如果没有错误，应慎重行使再审权利，同一案件应适用统一裁判标准。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2370号民事判决及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2010号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 江 桢 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十二日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2942号原告：乔某，住烟台市芝罘区。被告：赵某，住芝罘区。原告乔某与被告赵某民间借贷纠纷，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二一年四月十三日书记员 张影（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执恢53号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路214号。 负责人：方静，该支行行长。 被执行人：房冬伟，男，1977年7月20日生，汉族，个体工商户，住淮南市田家庵区。 被执行人：钱艳，女，1975年10月3日生，汉族，住淮南市田家庵区，系房冬伟的妻子。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与被执行人房东伟、钱艳借款合同纠纷一案中，在执行过程双方当事人达成和解协议：被执行人2021年4月20日前还款50000元（已履行），自2021年5月起，每月20日前按月偿还最低50000元，直至2022年5月20前借款本息一次性清偿完毕。若被执行人未按协议履行还款义务，则申请执行人有权恢复原调解书的执行，拍卖查封房产。申请执行人同意该协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年四月二十九日 书记员  张欣琛
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终78号上诉人（一审被告）：佛山市宸淘佳明机械设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区××××××××上边开发区吴洪焕厂房自编1号，统一社会信用代码为91440605MA4WP2N1XJ。法定代表人：陈学贤，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：东莞市弛源五金电热有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区××××××××，统一社会信用代码为91441900MA51GNB901。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：胡正东，广东泰旭律师事务所律师。上诉人佛山市宸淘佳明机械设备有限公司因与被上诉人东莞市弛源五金电热有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2020)粤1972民初14924号之一民事裁定，向本院提起上诉。佛山市宸淘佳明机械设备有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，应适用原告就被告的诉讼管辖原则，佛山市宸淘佳明机械设备有限公司作为一审被告，住所地为广东省佛山市南海区××××××××上边开发区吴洪焕厂房自编1号，本案应由广东省佛山市南海区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。东莞市弛源五金电热有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因佛山市宸淘佳明机械设备有限公司与东莞市弛源五金电热有限公司未约定管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，东莞市弛源五金电热有限公司在本案中诉请佛山市宸淘佳明机械设备有限公司给付货款货币和利息，东莞市弛源五金电热有限公司为接收货币的一方，其所在地为合同履行地。东莞市弛源五金电热有限公司所在地为广东省东莞市长安镇，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案享有管辖权。佛山市宸淘佳明机械设备有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年三月三十日书记员  赖远辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初220号原告：张乾亚，女，1971年9月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：唐海洋，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆潘多拉医疗美容有限责任公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第11层全层。法定代表人：蒋彪。原告张乾亚与被告重庆潘多拉医疗美容有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张乾亚于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乾亚自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张乾亚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张乾亚负担。审 判 长  赵 辉审 判 员  罗晓军审 判 员  周绍月二〇二一年四月十二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1977号 原告：周芝珍，女，汉族，生于1952年2月9日，广元市利州区人，住广元市利州区。 被告：广元市园林绿化事务中心，住所地广元市利州区东坝滨河路光明公寓。 法定代表人：张光国，主任。 原告周芝珍与被告广元市园林绿化事务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告周芝珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周芝珍撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二一年四月十六日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0481民初46号 原告：郭号选，男，1975年1月5日出生，汉族，住河南省滑县老庙乡孔村**。 委托诉讼代理人：王献知，男，1963年1月21日出生，汉族，住，住河南省滑县万古镇徐王营村**/div> 被告：周满华，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖南，住湖南省耒阳市余庆街道办事处同仁村iv> 原告郭号选与被告周满华合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭号选及其委托诉讼代理人王献知到庭参加诉讼。被告周满华经传票传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭号选请求本院判令：1.被告周满华支付吊篮款14万元；2.案件受理费由被告周满华负担。事实与理由：2015年，原告郭号选与被告周满华在山东烟台合伙购买吊篮对外出租，原告郭号选出资14万元。被告周满华将吊篮处理后，未向我返还吊篮款。原告郭号选多次催讨未果。 被告周满华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院确认以下事实： 2013年3月，原告郭号选与被告周满华合伙购买吊篮对外出租。2013年3月31日，原告郭号选通过其妻子郑改枝的账户向被告周满华转账15万元。后被告周满华将吊篮变卖，未向原告郭号选返还投资款。2015年3月28日，被告周满华向原告郭号选出具欠条，内容为：“因当初购买吊篮共产生费用中，我（周满华）应出14万元（140000元）给郭号选。” 本院认为，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理。本案中，原告郭号选与被告周满华合伙购买吊篮对外出租，原告郭号选向被告周满华支付了合伙投资款15万元。被告周满华将吊篮变卖后，双方结算，被告周满华向原告郭号选出具欠吊篮款14万元的欠条，被告周满华应当依照履行。原告郭号选请求被告周满华支付吊篮款14万元，有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周满华于本判决生效之日起十日内向原告郭号选支付投资款14万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告周满华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  李主荣 人民陪审员  伍进贤 二〇二一年四月十九日 代理书记员  陈乐乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）川1528刑初45号                            公诉机关                       四川省兴文县人民检察院                               被告人                       杨应中                               基本情况                       被告人杨应中，男，1961年3月24日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农村居民，住兴文县石海镇红鱼村4组120号，公民身份号码512534196103245415。因本案于2021年3月4日被取保候审。现在家候审。                               辩护人                       无                               指控情况                       公诉机关于2021年3月29日向本院提起公诉，并指派检察员宋玉琳出庭支持公诉。                               起诉书文号                       兴检一部刑诉（2021）Z33号                               指控事实                       2021年1月18日，被告人杨应中酒后驾驶川Q93N04号普通两轮摩托车从兴文县麒麟苗族乡方向往古宋镇方向行驶，15时30分许，行至兴文县境内兴威路10km+200m路段处时，与魏功辅驾驶的川Q376AD号车相撞，造成被告人杨应中受伤及两车受损的交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨应中血液样本中检出乙醇成分，浓度为153.8mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑二个月，             并处罚金二千元                               被告人及辩护人意见                       被告人杨应中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨应中犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨应中认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人杨应中赔偿了被害人经济损失，本院酌情对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人杨应中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 姚 刚                          二○二一年四月二日                          书 记 员 闵 云 江
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初44号原告：泰州顺康投资有限公司，统一社会信用代码913212033212812960，住所地泰州市高港区临港经济园标准厂房。法定代表人：张桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉婷，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：江苏迈世达电子有限公司，统一社会信用代码91321291055197090X，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧。法定代表人：李荣旺。被告：李荣旺，男，1980年11月23日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：李霞，女，1983年7月27日出生，汉族，住姜堰市。被告：施积昌，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：韩小琴，女，1975年2月28日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告泰州顺康投资有限公司与被告江苏迈世达电子有限公司、李荣旺、李霞、施积昌、韩小琴追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告泰州顺康投资有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州顺康投资有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  彭建平二〇二一年四月二十三日书记员  许 丽
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执130号 申请执行人：姜云奎，男，1963年11月11日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：庞玉珍，女，1967年7月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：姜希奎，男，1964年11月28日出生，汉族，住昌乐县。 姜云奎与姜希奎、庞玉珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0725民初781号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告庞玉珍、姜希奎于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行借款本金300000元及利息（截至2020年1月7日欠息12422.56元，之后的利息以300000元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算）；二、被告姜云奎、姚文斌对上述借款本息负连带清偿责任；被告姜云奎、姚文斌承担保证责任后，有权向被告庞玉珍、姜希奎追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行向本院申请强制执行，执行案件为（2020）鲁0725执1333号，在执行过程中扣划了担保人姜云奎银行存款287117.67元，该案已执结。申请执行人姜云奎申请追偿，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人姜希奎有退休工资，我院依法轮候冻结其工资账户；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾海梅
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保61号 中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行、唐渊力： 关于申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行与被保全人唐渊力银行卡纠纷一案，本院于2021年4月13日作出并已经发生法律效力的（2021）粤0233民初446号民事裁定书确定：一、对被保全人唐渊力的银行存款在13000元的额度内予以冻结，不足部分对被保全人唐渊力的其他财产予以冻结或查封，上述冻结、查封财产总额以13000元价值额度为限。冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。经执行，已对被保全人唐渊力名下财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结，实际冻结金额57.47元，冻结期限为一年。至此，本院作出的（2021）粤0233民初446号民事裁定书已部分保全完毕，本案现作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执1624号之一 申请执行人：中华二建集团有限公司，住所地山西省太原市长风商务区。 法定代表人：胡富申，系该公司董事长。 被执行人：内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。 法定代表人：赵敏，系该公司执行董事。 本院受理的中华二建集团有限公司与被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初16号民事调解书，因被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司未履行义务，申请执行人中华二建集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，申请执行标的额2010125元，执行费22501元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额2010125元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等部门进行三次查询，经查被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2020年11月18日查询被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司名下无登记信息。 4、经查询被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司名下蒙M22***号车辆，本案已轮候查封 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：中华二建集团有限公司与被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  董 萍 审判员  杨冬花 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 静
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初320号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人吴立岐，男，1975年12月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，高中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月10日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］324号起诉书指控，2021年1月21日19时50分许，被告人吴立岐饮酒后驾驶车牌号为津ＣＥ××××“比亚迪”牌小型轿车，拉载尹XX，自天津市宝坻区XXX镇XX村出发，沿宝坻区XX城镇XX公路自北向南行驶，当行驶至XX公路XX闸口处时，被民警当场查获。经鉴定，吴立岐每100毫升血液中乙醇含量为126.1毫克，属醉酒。被告人吴立岐到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴立岐醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；吴立岐具有坦白情节并认罪认罚。建议对吴立岐判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴立岐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴立岐醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控吴立岐犯罪事实及罪名成立。吴立岐到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴立岐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年四月二十九日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢196号徐晓林、阮劲哲、王小莉：申请执行人徐晓林与被执行人阮劲哲、王小莉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2010年4月22日作出的(2010)六民初字第27号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2010)六民初字第27号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十六日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2521号上诉人（原审被告）：崔国科，男，1986年7月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：苏振伦，男，1964年1月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：苏赛男（系苏振伦之女），住天津市河东区。原审第三人：徐亚丽，女，1968年10月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原审第三人：韩尚卿，男，1987年10月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原审第三人：郭妹敬，女，1989年5月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原审第三人：于淑华，女，1950年5月14日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张十月，天津澎泽律师事务所律师。原审第三人：杨传科，男，1987年6月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原审第三人：徐井卫，男，1984年12月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原审第三人：曹玉婧，女，1987年7月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原审第三人：孙禄安，男，1965年10月10日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人崔国科与被上诉人苏振伦及原审第三人徐亚丽、韩尚卿、郭妹敬、于淑华、杨传科、徐井卫、曹玉婧、孙禄安财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院作出的（2020）津0110民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，因双方和解并已履行完毕一审判决，上诉人崔国科于2021年4月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔国科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔国科撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费184元，减半收取92元，由上诉人崔国科负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  刘继永审判员  仝伟奇二〇二一年四月二十五日书记员  杨学彤
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂01刑更394号 罪犯韩亮，男，1992年9月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。 湖北省武汉市新洲区人民法院于2018年5月3日作出（2018）鄂0117刑初210号刑事判决，认定被告人韩亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，退赔被害人95元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2021年4月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省未成年犯管教所提出，罪犯韩亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯韩亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年1月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年6月7日向湖北省武汉市新洲区人民法院缴纳罚金1000元；2021年4月23日向湖北省武汉市新洲区人民法院履行退赔95元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省省直非税收入一般缴款书。 本院认为，罪犯韩亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯韩亮的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年1月31日起至2021年5月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁跃武 审判员  刘汉涛 审判员  刘 瑾 二〇二一年四月二十七日 法官助理王楠 书记员汪妙妙
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初5893号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地在北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801。法定代表人：张春远，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：南京市栖霞区爱莉斯烘培店，住所地在南京市栖霞区马群街道花港路6-36号。经营者：孙步祥。原告万达儿童文化发展有限公司与被告南京市栖霞区爱莉斯烘培店著作权权属纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，2021年4月26日，原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员 李伟二〇二一年四月三十日法官助理 陶媛书 记 员 叶韬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1115号原告：北京蓝盾创展门业有限公司，住所地北京市通州区台湖镇次一村委会东1000米。法定代表人：吕滋立，经理。被告：中启胶建集团有限公司，住所地胶州市经济技术开发区长江路北侧。法定代表人：郭道盛，经理。被告：青岛海上置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处领海西路35号。法定代表人：孙平，经理。原告北京蓝盾创展门业有限公司与被告中启胶建集团有限公司、青岛海上置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告北京蓝盾创展门业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京蓝盾创展门业有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京蓝盾创展门业有限公司撤诉。案件受理费4768元，减半收取2384元，诉讼保全费1628元，由原告北京蓝盾创展门业有限公司负担。审判员  周建波二〇二一年四月二十七日书记员  刘 红
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执864号之一移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：熊跃福，男，1995年10月1日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人熊跃福罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2021年3月11日依法向本院移送执行，要求被执行人熊跃福缴纳罚金1000元。在执行过程中，1.本院于2021年3月12日、2021年4月16日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人熊跃福名下的车辆和银行存款等财产信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其它财产信息。2.本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人熊跃福送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行。3.本院于2021年4月12日委托被执行人所在地贵州省安顺市西秀区人民法院对被执行人名下的不动产进行了查询，反馈资料显示被执行人名下在当地无不动产登记信息。4.本院于2021年4月19日通过执行网络查控平台冻结被执行人熊跃福名下银行存款1000元，实际冻结188.98元。5.本院于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施。6.被执行人熊跃福于2021年4月20日主动联系本院（被执行人手机：182××××2022），表示愿意缴纳本案所涉罚金1000元，本院依法将案款专户通过短信方式提供给被执行人，但经本院多次催缴，被执行人一直未缴纳。综上所述，执行过程中，被执行人熊跃福名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年四月二十六日法官助理  李 俊书 记 员  吴 磊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2020)陕0502民初6470号原告：焦乐全，男，1955年9月7日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区南师乡南师卫生院。被告：杨建平，男，1957年9月13日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。本院在审理原告焦乐全与被告杨建平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告焦乐全于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦乐全的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告焦乐全撤诉。案件受理费1358元，减半收取679元，由原告焦乐全负担。  审 判 长  吴  昊审 判 员  王卓雅                             审 判 员    刘  焘                             二〇二一年四月六日                   书 记 员  温  琳 1
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民申56号再审申请人（一审被告）：付光芒，男，1974年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人（一审被告）：肖治利，女，1976年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。二申请人共同委托诉讼代理人：周道，重庆德悦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杜祥高，男，1973年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人付光芒、肖治利因与被申请人杜祥高房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2020）渝0116民初5449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，付光芒、肖治利于2021年4月6日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，付光芒、肖治利撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许付光芒、肖治利撤回再审申请。审判长  李春伟审判员  叶 芳审判员  潘小美二〇二一年四月十二日书记员  潘 悦
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执402号之五 申请执行人：秦某,男性,2012年6月17日出生,满族,辽宁省抚顺市清原满族自治县号;； 被执行人：孙小婷,女性,1990年2月28日出生,满族,出生于吉林省通化市柳河县,吉林省柳河县屯。 关于申请执行人与被执行人孙小婷婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人孙小婷在085XXXXXXXXXXXXcf5@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙小婷在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXcf5@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙延伟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保431号原告交通银行股份有限公司曲靖分行被告蒋冬梅、解贵生交通银行股份有限公司曲靖分行与蒋冬梅、解贵生借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0413刑初184号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人韩某，男，1964年8月10日生，汉族，江苏溧阳，中专文化，无业，住江苏省溧阳市，户籍地江苏省溧阳市。曾因犯挪用公款罪、贪污罪，于2007年6月11日被溧阳市人民法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]178号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年12月25日19时许，被告人韩某饮酒后驾驶苏Ｂ3××××号小型面包车，沿常州市金坛区江南路由东向西行驶至西环一路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人韩某血样中乙醇含量为98.8毫克／100毫升。被告人韩某到案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨菊美等人证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字[2020]3924号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定，关于被告人韩某前科有刑事判决书等在卷佐证。本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人韩某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人韩某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人韩某认罪认罚，可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人韩某缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  毛   齐   梁二〇二一年四月二十二日法官助理  马雁婷书记员秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初3938号 原告:陈立传，男，1953年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：杜文彤，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：蔡善云，女，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：程建华，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告陈立传与被告杜文彤、蔡善云、程建华民间借贷纠纷一案。原告陈立传未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈立传撤回起诉处理。 审判员 刘 军 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨丹丹
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执614号 申请执行人：赵志寰，男，1984年5月1日出生，满族，个体，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：杨传松，男，1963年10月30日出生，满族，农民，住盖州市。 被执行人：焦静，女，1965年1月19日出生，满族，农民，住盖州市。 本院在执行申请执行人赵志寰与被执行人杨传松、焦静民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0881执614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周文新 二〇二一年四月二十日 书记员  贾明忠
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执4087号之一申请执行人崔志刚，男。被执行人刘雨，男。本院在执行申请执行人崔志刚与被执行人刘雨民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初2914号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人借款本金10000元、案件受理费25元，并承担本案执行费50元。但被执行人刘雨至今未履行。执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、保险、税务、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构有少许存款，且已被其他有权机关大额冻结，本院已依法冻结（轮后）其银行账户。除此以外，被执行人名下再无足额财产可供执行。被执行人在保险、工商总局、税务、车辆、自然资源部等相关部门均无登记信息。经去西安住房公积金管理中心查询，被执行人在上述部门亦无住房公积金登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将刘雨列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  郝海荣审判员  李晓军二〇二一年四月二十二日书记员  姚 倩
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初708号原告：洛阳市长兴汽车运输有限公司，住所洛阳市瀍河回族区九都东路名车苑。法定代表人：李道楼，该公司总经理。委托代理人：王龙帮，该公司业务员，特别授权。被告：马海风，男，1971年3月22日生，汉族，住河南省夏邑县。原告洛阳市长兴汽车运输有限公司诉被告马海风挂靠经营合同纠纷一案,本院于2021年4月21日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市长兴汽车运输有限公司申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳市长兴汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取116元，由原告洛阳市长兴汽车运输有限公司承担。审 判 员  余 婧二〇二一年四月二十六日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初258号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人伍友芳，女，汉族，1994年11月18日出生于江西省南昌市，中专文化，无业。户籍所在地江西省南昌市经济技术开发区，现住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯重婚罪于2021年2月10日由丰城市公安局取保候审。2021年4月25日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）Z221号起诉书指控被告人伍友芳犯重婚罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方迎霞出庭支持公诉，被告人伍友芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人伍友芳与胡笑笑于2016年12月13日登记结婚，因双方感情不和伍友芳于2018年11月离家出走。2019年初，伍友芳与熊焕东同居，同年9月6日和熊焕东生育一子熊哲皓，之后双方以夫妻名义共同生活并一起抚养小孩至今。2021年2月9日，胡笑笑出具谅解书，对被告人伍友芳的行为表示谅解。公诉机关提出对被告人伍友芳判处拘役六个月，适用缓刑的量刑建议。另：经庭审查明，2019年10月，丰城市筱塘乡计生办工作人员通知胡笑笑告知伍友芳超生了，胡笑笑经查询得知被告人伍友芳与熊焕东生一男孩后即于2020年6月4日向丰城市公安局白土派出所报警，公安机关对被告人伍友芳重婚的事实作了调查后于2020年8月12日立案侦查，并于2021年2月8日传讯被告人伍友芳，被告人伍友芳于第二次讯问时如实供述了自己的罪行。被告人伍友芳与胡笑笑婚后于2017年10月5日生双胞胎儿子胡泽雨、胡泽霖。双方于2021年2月22日经丰城市人民法院调解离婚，被告人伍友芳一次性支付胡笑笑小孩抚养费及退还彩礼130000元整。上述事实，有随案移送的证据和庭审查明的事实予以证实，被告人伍友芳对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人伍友芳有配偶而重婚，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人伍友芳在经公安机关立案传讯后，尚能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关认定被告人伍友芳构成自首，与事实和法律规定不符，但量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护合法的婚姻家庭关系，促进社会和谐稳定，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍友芳犯重婚罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二一年四月二十九日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初774号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，海林市农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张斌，海林市农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：李字明，海林市农村信用合作联社工作人员。被告：袁凤利，男，1960年4月3日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：纪萍，女，1961年8月21日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：刘志顺，男，1972年1月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：袁凤英，女，1974年5月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告袁凤利、纪萍、刘志顺、袁凤英借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告海林市农村信用合作联社于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海林市农村信用合作联社申请撤回对被告袁凤利、纪萍、刘志顺、袁凤英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市农村信用合作联社撤诉。案件受理费5,984.75元，减半收取计2,992.37元，由原告海林市农村信用合作联社负担。审判员  闫俊龙二〇二一年四月二十六日法官助理林杉书记员张力文
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保585号 申请人：倪淼桥，男，1989年2月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：张华，男，1990年3月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人倪淼桥于2021年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张华33,657元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人倪淼桥提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人倪淼桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张华33,657元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人倪淼桥申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费356.57元，由申请人倪淼桥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年四月二十九日  书记员 缪雅红
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1209号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县龙桑寺镇常庄街。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：李维国，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：徐兆杰，男，该单位工作人员。 被告：赵佃勇，男，1968年4月28日出生，汉族，住商河县。 被告：张思国，男，1975年4月5日出生，汉族，住商河县。 被告：赵佃强，男，1976年3月27日出生，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行（以下简称常庄支行）与被告赵佃勇、张思国、赵佃强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常庄支行的委托诉讼代理人李维国到庭参加诉讼，被告赵佃勇、张思国、赵佃强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵佃勇偿还借款本金5万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按逾期利率计算利息至还清之日止），张思国、赵佃强承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实和理由：2016年10月20日，被告赵佃勇向原告借款8万元，约定月利率8.74167‰，到期日2019年9月12日，由被告张思国、赵佃强承担连带清偿责任。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率8.74167‰的1.5倍计收利息。该借款至今仍有本金5万元及利息未归还，请求支持原告的诉讼请求。 赵佃勇、张思国、赵佃强均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，原告常庄支行与被告赵佃勇签订个人借款合同一份，约定借款金额为人民币8万元，借款期限为2016年9月13日至2019年9月12日，借款在约定的金额、期限内一次性发放，月利率为8.74167‰，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当天，原告常庄支行与被告张思国、赵佃强签订保证合同一份，约定被告张思国、赵佃强为被告赵佃勇的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告常庄支行于2016年10月20日向被告赵佃勇发放贷款8万元，2019年9月12日到期，被告赵佃勇于2019年9月13日偿还利息62.44元，2019年9月21日偿还利息0.04元，2019年12月31日偿还借款本金20000元，于2020年6月28日偿还借款本金10000元，被告赵佃勇至今尚欠原告常庄支行借款本金5万元及剩余利息未还。 本院认为，原告常庄支行与被告赵佃勇签订的个人借款合同及与被告张思国、赵佃强签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。合同签订后，原告常庄支行依约向被告赵佃勇发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告赵佃勇在借款到期后未向原告常庄支行清偿全部借款本息，现尚欠借款本金5万元及利息未还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。保证合同约定被告张思国、赵佃强为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，且原告常庄支行的起诉在保证期间之内，被告张思国、赵佃强应对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，原告常庄支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵佃勇于本判决生效之日起10日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行借款本金5万元及利息（以本金8万元为基数，按月利率8.74167‰自2016年10月20日起至2019年9月12日止计算；以本金8万元为基数，按月利率13.1125‰自2019年9月13日起至2019年12月31日止计算，应扣除2019年9月13日偿还利息62.44元、2019年9月21日偿还利息0.04元；以本金6万元为基数，按月利率13.1125‰自2020年1月1日起至2020年6月28日止计算；以本金5万元为基数，按月利率13.1125‰自2020年6月29日起至实际给付之日止计算）； 二、被告张思国、赵佃强对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告张思国、赵佃强承担保证责任后，有权向被告赵佃勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵佃勇、张思国、赵佃强负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尹志勇 二〇二一年四月三十日 书记员  张宇佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执974号 申请执行人毕节市鸿富泰钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DLQ080E，住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道办七星关区经济开发区**标准厂房。 法定代表人：陈德癸，系该公司总经理。 被执行人郝永庆，男，1977年7月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9799号民事调解书，依法受理毕节市鸿富泰钢化玻璃有限公司申请执行郝永庆买卖合同纠纷一案。经查明，被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无房产、无车辆、无股权证券等财产。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 凯
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初2179号原告：来玉连，女，1953年9月1日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：林书华，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县双发物流有限公司，住所地莒县城阳街道山东南路274号，统一社会信用代码91371122MA3QMOPW37D.法定代表人：史云明，该公司经理。来玉连与林书华、莒县双发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。来玉连应当预交案件受理费779元而未交纳，本院于2021年4月7向其送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知书次日起七日内向本院预交，期满其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来玉连撤诉处理。审判员  程学珍二〇二一年四月二十一日书记员  武传霞