wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执412号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路。 法定代表人：朱某。 被执行人：查某某，男，1989年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行（以下称申请执行人）申请执行被执行人查某某（以下称被执行人）信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)皖0802民初1270号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。经本院通知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索， 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院于2021年3月8日查封了被执行人名下坐落于安徽省安庆市宜秀区·嘉禾园XX幢XX单元XX室【不动产权证号：皖（2018）安庆市不动产权第××号、XX号】房产，期限三年，到2024年3月7日止。因该房产价值远远超过执行标的，申请执行人同意不处置。 如需对上述财产续行查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向人民法院提交书面申请，逾期未提交导致未能续行查封的，由申请执行人自行承担法律后果。 四、本院已决定对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的结论，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年四月二十九日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1278号申请执行人：陈补初，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被执行人：刘永丰，男，1976年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人陈补初与被执行人刘永丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）湘0124民初9771号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年3月17日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2021年4月7日，申请执行人陈补初与被执行人刘永丰达成执行和解协议，并向本院提出撤回本案的执行申请，同年4月9日，本院依法扣划被执行人刘永丰银行存款11265元，扣收执行费1265元，发放给申请执行人陈补初10000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年四月九日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0322执保382号解除保全申请人：蒋玲玲，女，1984年6月14日出生,汉族，住沛县。委托诉讼代理人：陈凡海，沛县龙固法律服务所法律工作者。被申请人：苗某，女，1970年9月3日出生，汉族，住沛县。被申请人：蒋某，男，1994年4月21日出生，汉族，住沛县。蒋玲玲与苗某、蒋某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）苏0322民初3516号民事裁定，冻结被申请人苗某、蒋某银行存款75700元或相同价值的其他财产。原告蒋玲玲于2021年4月12日向本院提出申请，要求解除对被申请人苗某、蒋某所有的冻结、查封措施。本院经审查认为，原告蒋玲玲解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解除》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本案对被申请人苗某、蒋某所有的冻结、查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘淑云人民陪审员  于联刚人民陪审员  董恒建二〇二一年四月十五日书 记 员  张 颜
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1691民初347号原告：王立军，男，1972年12月1日出生，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：李晶,山东法之名律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建军，山东法之名律师事务所律师。被告：王洪波，男，1975年7月20日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。原告王立军与被告王洪波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立军及其委托诉讼代理人李晶，被告王洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款15100元以及逾期利息630元（截止到2021年1月31日）；2.判令被告支付原告自2021年2月1日起至被告实际还清欠款之日止，以15100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年底，被告雇佣原告从事井点降水工作。2017年1月11日，被告向原告出具欠条一张，承诺2019年底前付清欠款，但是被告并没有支付。原告依法提起本案诉讼，望判如所请。被告王洪波辩称，1.原告跟着被告干活多年，原告所诉属实，欠条也是被告给原告打的；2.别人尚欠被告149000元未还，导致无力偿还原告涉案欠款，被告打算中秋节前先还原告2000元，利息该给的就给。根据原、被告双方的陈述意见及本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告王立军受雇于被告王洪波从事井点降水工作,双方于2017年1月11日结算，被告尚欠原告劳务费15100元，当天,被告向原告出具欠条一张，记载“今欠降水款共计壹万伍仟壹佰元整（￥15100）欠款人：王洪波注明：此欠款截止2019年年底前付清”。本院认为，被告雇佣原告从事井点降水劳务，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付相应的劳务费。根据原告提交的被告为其书写的欠条，被告尚欠原告劳务费15100元，被告对此并无异议，原告要求被告向其支付劳务费15100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付以15100元为基数，自2019年12月31日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，被告对此无异议，经审查，本院认为，原告诉求的利息计算标准符合法律规定，且被告表示认可，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求全部成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王洪波于本判决生效之日起十日内向原告王立军支付劳务费15100元、利息630元以及以15100元为基数，自2021年2月1日起至被告实际还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计97元，由被告王洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李海云二〇二一年四月十六日书记员  安钰莹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初618号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。被告：南昌市青山湖区成塑建材经营部，住所地：南昌市青山湖区香江商贸城香江西路28号，统一社会信用代码：92360111MA372CMR3Q。经营者：成巧亮，男，汉族，1965年12月25日出生，住福建省邵武市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告南昌市青山湖区成塑建材经营部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告宁波市福达刀片有限公司承担。审判员  匡小明二〇二一年四月二十日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢248号之五 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。 负责人：龙建良，该行行长。 被执行人：董磊，男，汉族，住荣成市黎明中区。 被执行人:于华丽，女，汉族，住荣成市黎明中区。 被执行人：张雨，男，汉族，住荣成市冠岭东区。 被执行人：乔玉莲，女，汉族，住荣成市冠岭东区。 被执行人：董杰，男，汉族，住荣成市。 被执行人：邹晓玲，女，汉族，住荣成市。 被执行人：夏飞飞，女，汉族，荣成市得润东区。 被执行人：刘秋涛，男，汉族，荣成市得润东区。 被执行人：王文龙，男，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：秦军强，男，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限崖头支行与被执行人董磊、于华丽、张雨、乔玉莲、董杰、邹晓玲、夏飞飞、刘秋涛、王文龙、秦军强金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字5号执行证书己经发生法律效力。因被执行人未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人夏飞飞银行存款7029.28元扣划至荣成市人民法院。 本裁定立即开始执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年四月二十日 书记员  王 贝
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢637号 交通银行股份有限公司陕西省分行：李强：交通银行股份有限公司陕西省分行与李强信用卡纠纷一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2014）新民初字第01012号民事判决书，于2021年4月16日执行完毕。 特此通知。 二○二一年四月十六日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初994号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄建铭，男，1987年3月16日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，公民身份号码450××××××××××××，汉族，小学文化，务工，户籍所在地××××××××。因本案于2020年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]831号起诉书指控被告人黄建铭犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉，被告人黄建铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月2日，被告人黄建铭驾驶××××××××号小型面包车搭载朱玉琴（另案处理），来到佛山市南海区××××××××胜威保温瓶厂路段，黄建铭用铁锹撬开两处通信井盖，并用铁钳剪断通信电缆，后在其中一个通信井处，与朱玉琴一起将一条长约100米的通信电缆从井内拉出、捆好、搬上面包车，后二人驾车携赃逃离。后黄建铭将盗得通信电缆销赃得人民币1960元，黄建铭通过微信转账分给朱玉琴人民币1000元。2020年12月4日，黄建铭与田飞（另案处理）驾驶上述面包车又至上述地段附近，二人一起用铁锹撬开通信井盖，将一条213米长的HYA100*2*0.4型通信电缆（价值人民币4385.67元）从井内拉出、捆好、搬上面包车，后二人驾车携赃逃离，前往销赃途中被警察人赃并获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄建铭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黄建铭认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄建铭有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄建铭在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄建铭盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据公诉机关提供的讯问笔录、谅解书等证据查明：朱玉琴、田飞的家属于2021年3月22日向被害单位中国电信股份有限公司南海九江客户服务中心赔偿人民币三万元，被害单位对朱玉琴、田飞表示谅解。另查明，公安机关在被告人黄建铭处扣押了现金人民币1200元。本院认为，被告人黄建铭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黄建铭归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄建铭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年7月3日止。其中罚金人民币240元从公安机关扣押的现金抵扣，余款人民币760元从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、作案工具铁钳三个，铁锹一把，予以没收销毁。三、扣押的现金人民币960元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  林晓莉二〇二一年四月十四日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1455号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：芮祖龙，男，汉族，生于1988年10月12日，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市含山县。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告芮祖龙债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月九日法官助理江婷书记员王晓轻
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执114号之一 申请执行人：卢开永，男，1970年1月31日生，汉族，原住重庆市铜梁县大庙镇马嘶村6组，现住新平县。 委托诉讼代理人：胡德俊，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：刀志明，男，1981年12月5日生，傣族，住新平县。 申请执行人卢开永与被执行人刀志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）云0427民初1667号民事调解书确定：一、由被告刀志明支付原告卢开永饲料款85590元，该款分别于2020年12月31日前支付20000元、于2021年3月31日前支付30000元、于2021年12月31日前支付20000元、于2022年6月30日前支付15590元；二、若被告刀志明未按期履行上述任何一期款项，则原告卢开永有权对未到期部分债权一并申请法院强制执行；三、若被告刀志明未按第一项约定按期足额支付饲料款，则原告卢开永有权要求被告刀志明额外支付违约金及律师费共计34410元；四、原告卢开永自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费2718元，减半交纳1359元，由原告卢开永负担。法律文书生效后，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢开永于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为120000元。 本案在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人刀志明送达执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2021年1月14日、2月26日、4月3日、4月20日多次经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等财产登记情况，被执行人刀志明名下无房产、大额银行存款、证券等财产登记信息。本院查封了刀志明名下牌号为云Ｆ×××××的汽车，该车注册时间较长，逾期未检验，不宜处置。依法划拨的6549.66元已兑付给申请执行人。被执行人与申请执行人达成和解，于2022年6月30日前分期履行完毕。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，但不同意终结本次执行程序，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月三十日 书记员  李朝东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4012号 原告：王非，男，1982年6月10日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：张兴洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住济南市历城区。 原告王非与被告张兴洋合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王非于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王非自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王非撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王非负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  康与莹
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终122号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司，住所地襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，执行董事。被上诉人（原审原告）：谭美文，男，1988年9月27日生，土家族，住襄阳市襄州区。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司因与被上诉人谭美文房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初4253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，襄阳市襄州区荣华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳市襄州区荣华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨文审判员严庭东审判员刘丹丹二〇二一年四月一日书记员 梅      若      璇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1346号冷家化、丁慧珠：冷家化与丁慧珠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计42480.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，冷家化向本院申请执行的（2007）港民初字第1523号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执306号之十一 申请执行人：姚林林，女，1983年10月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曹德忠，男，1972年04月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姚林林与曹德忠借款合同纠纷一案中，被执行人曹德忠未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人曹德忠在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款282750元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年四月一日 书记员  孙若靺
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初5341号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：刘俊祥，男，1995年11月14日出生，汉族，住广东省揭西县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘俊祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告刘俊祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年2月26日至2020年7月26日止的手机租金2695元(539元/月×5个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款5080.90元（11548.90元-6468元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计7775.90元为基数按照每日0.5‰从2020年8月3日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月21日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax手机一部。2019年7月25日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax手机一部，租期为2019年7月26日至2020年7月26日止，共计12个月，租金为每月539元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 刘俊祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，早稻科技公司(甲方)与刘俊祥（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.刘俊祥向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，租金为539元/月，租用日期为2019年7月26日起至2020年7月26日止，共计12个月，总租金6468元，到期买断款5080.90元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，续租月租金为459元，租期16期，总租金7344元。3.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。4.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”5.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日1‰计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。” 协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向刘俊祥提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，刘俊祥按约足额支付了7个月的租金，另支付了77.36元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物租金、买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持，但被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年8月3日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7698.54元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告刘俊祥于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2617.64元； 二、被告刘俊祥于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款5080.90元； 三、被告刘俊祥于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7698.54元为基数，按照每日0.5‰从2020年8月3日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告刘俊祥于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘俊祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 云 二〇二一年四月二十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  唐荧嫔 书 记 员  许人耀
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初627号原告：张芳芳，女，1987年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告：郧阳区伊曼霏服装经营部，住所地湖北省十堰市郧阳区城关镇郧阳路71号东方丽都商业1楼。经营者：李淑敏，女，1983年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告张芳芳与被告郧阳区伊曼霏服装经营部合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张芳芳于2021年4月19日以双方自行和解为由本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张芳芳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张芳芳撤回起诉。案件受理费1425元，减免收取计425元，由原告张芳芳负担。审判员  曹添毅二〇二一年四月二十三日法官助理陈天天书记员赵云
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘05民终165号上诉人（原审原告）：田某，男，汉族，农民，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃康台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃省清水职工培训中心，住所地甘肃省清水县。负责人：王某，该中心总经理。委托诉讼代理人：张某，男，该公司员工。委托诉讼代理人:雷某,男,该公司法律顾问。原审第三人：张某1，男，汉族，农民，住江苏省丰县王沟镇。委托诉讼代理人：丁某（系张某1之妻），女，汉族，农民，住江苏省丰县王沟镇。上诉人田某因与被上诉人甘肃省清水职工培训中心、原审第三人张某1承揽合同纠纷一案，不服甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1678号民事判决；二、本案发回甘肃省清水县人民法院重审。上诉人田某预交的二审案件受理费6370元予以退回。审 判 长 周昊审 判 员 陈萍审 判 员 刘浩二〇二一年四月十四日法官助理 刘丹书 记 员 刘宇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初26006号原告：王某，女，1977年5月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：某某公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王金霞。原告王某与被告某某公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2021年4月1日，原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告王某负担。审判员 许 慧二〇二一年四月二十七日书记员 章蓓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4764号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。   负责人：曲峰，该银行行长。   委托诉讼代理人：罗茜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：华方会，男，1987年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行撤回对被告华方会的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   张 玉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初4327号原告：李瑞，男，1966年11月14日出生，户籍所在地济南市，现住济南市市中区馆驿街新区6号楼4单元1201室。被告：中国电信股份有限公司济南趵北路营业厅，住所济南市。负责人：张志勇，经理。原告李瑞与被告中国电信股份有限公司济南趵北路营业厅电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，李瑞向本院提出申请，要求撤回对中国电信股份有限公司济南趵北路营业厅的起诉，且李瑞未预交案件受理费。本院经审查认为，李瑞在诉讼期间内申请撤回对中国电信有限股份有限公司济南趵北路营业厅的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李瑞撤回起诉。审判员 郭 喆二〇二一年四月八日书记员 于喜龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1919号申请执行人：新疆国源建疆人防设备技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区新通西街439号荣和城小区五期6栋1单元1201室。法定代表人：朱永鹏，该公司总经理。被执行人：中国路桥集团西安实业发展有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技一路通力大厦。法定代表人：爨春耕，该公司董事长。申请执行人新疆国源建疆人防设备技术有限公司与被执行人中国路桥集团西安实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国路桥集团西安实业发展有限公司的存款、收入728,219.01元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人中国路桥集团西安实业发展有限公司负担本案执行费9,682元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月十六日书记员  王燕
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初819号原告：戚荣梅，女，1975年6月11日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆斌，江苏兴典律师事务所律师。被告：范生朝，男，1966年6月11日出生，汉族，住高邮市。原告戚荣梅与被告范生朝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆斌到庭参与诉讼，被告范生朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计57490元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月7日，被告范生朝驾驶电动三轮车与原告戚荣梅驾驶的电动自行车发生刮擦，至原告戚荣梅受伤，车辆受损，经事故处理部门认定，被告范生朝负主要责任，戚荣梅负次要责任，故请求判如所请。被告范生朝未答辩。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，范生朝驾驶电动三轮车在姓菜篮子门市部门口由西向东起步时，与由西向东直行的戚荣梅驾驶的电动车发生刮擦，至车辆受损，戚荣梅受伤。经事故处理部门认定，被告范生朝负主要责任，戚荣梅负次要责任，事故发生后原告至医院住院治疗。本案审理过程中，经原告申请，本院委托了仪征市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所认为原告顾荣根不构成伤残，从受伤之日起误工期限为180日、营养期限120日，护理期限为90日。以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的高邮市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、仪人医司鉴所【2020】临鉴字第488号司法鉴定意见书等予以证实。庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费35048.76元；2、营养费3600元；3、住院伙食补助费2920元；4、护理费8150元；5、误工费30000元；6、交通费1500元；7、鉴定费910元。因被告范生朝未到庭，致本案调解不成。本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费35048.76元。原告提供了医疗费发票、用药清单等予以证实，本院予以确认。2、营养费。原告主张30元每天，计算120天，计3600元，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告主张每天40元，住院73天，计2920元，经审查原告住院天数为26天，原告计算有误应予更正，计1040元。4、护理费。原告主张住院期间100元每天，计算73天，出院50元每天，计算17天，本院酌情认定护理费住院期间每天80元，住院26天，出院期间每天50元，计算64天，护理费共计5280元。5、误工费。原告主张5000元每月，计算6个月，计30000元。并向本院提供扬州初农生态农业发展有限公司出具的收入证明以及7、8、9月工资表，经审查，原告发生事故时是2019年11月，原告未能提供事故发生前三个月的工资，但根据原告提供的收入证明，原告从事发货主管工作，本院酌情认定误工费标准为每月4500元，计27000元。6、交通费。原告主张1500元，未提供证据，本院酌情认定1000元。7、鉴定费910元。并提供鉴定费票据两份，该费用系原告为确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当予以确认。以上认定的赔偿项目合计金额为73878.76元，因被告范生朝负事故的主要责任，应由被告范生朝承担70%计51715.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范生朝应于本判决生效后十日内赔偿原告戚荣梅在本案交通事故中受伤所产生的各项费用合计51715.13元。二、驳回原告戚荣梅的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由原告戚荣梅负担71元，被告范生朝负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 刘玲二〇二一年四月二十日法官助理 朱珠书 记 员 薛燕附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省怀仁市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0624民初532号   原告：张贵，怀仁市人，现住怀仁市。   被告：李根来，男，汉族，阳高县人，现住怀仁市。   张贵与李根来民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。张贵于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张贵申请撤诉，不违反法律规定，也不损害第三方利益，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许张贵撤诉。   案件受理费164元，减半收取82元（原告已交），由原告张贵负担。   审判员 门世军     二〇二一年四月二十日   书记员 杨 莎
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0802民特69号申请人：朱正如，男，1957年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：杨宏伟，安徽引江律师事务所律师（法律援助）。被申请人：洪梅，女，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请人朱正如与被申请人洪梅申请变更监护人一案，本院于2021年4月1日立案。申请人朱正如于2021年4月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人朱正如撤回申请。审判员  杨菲二〇二一年四月二十二日书记员  江玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终865号 上诉人（原审原告）：连昌秀，男，1954年3月5日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:乔桂彬，男，1976年2月23日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 上诉人连昌秀因与被上诉人乔桂彬排除妨害纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人连昌秀向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人连昌秀在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初1630号民事判决； 二、准许连昌秀撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由连昌秀负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由连昌秀负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张志华 二〇二一年四月十六日 书记员  杜 淼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执815号之一 申请执行人：赵艳龙，男，1966年08月12日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘福民，男，1977年09月21日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0828民初3267号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘福民在河北省农村信用社联合社6235010191100727065_1账户内存款CNY33000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月八日 书记员  温艳阳
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0503刑初74号                            公诉机关                       天水市麦积区人民检察院                                                                                                       被告人             基本情况                       被告人罗某某（曾用名罗XX），女，1969年5月19日出生于天水市麦积区，汉族，小学文化，无职业，住麦积区陇昌路西。1990年9月18日因犯贩卖毒品罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑六个月；1993年7月31日因犯贩卖毒品罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑十四年；2010年3月15日因犯协助组织卖淫罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元；2018年10月31日因犯贩卖毒品罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于2019年2月28日刑满释放。2021年1月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于天水市麦积区看守所。                                                                                                                                                                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                                                                                                                                                                   天麦检一部刑诉〔2021〕3号                       2020年12月16日，被告人罗某某搭乘吸毒人员段某某的车前往天水市秦州区购买毒品海洛因，到达后其在秦州区上线处以每包200元的价格购买了两小包毒品海洛因，后将其中一小包以300元的价格卖给段某某，被告人罗某某获利100元。后二人驾车返回麦积区，被告人罗某某下车，段某某回到自家院子时被警察现场抓获，并从其车内驾驶室右侧扶手的储物盒里查获了一小包净重0.11克的毒品海洛因。经鉴定，从段某某车上查获的1小包毒品可疑物中检出毒品海洛因。             另查明，2020年11月左右，被告人罗某某搭乘吸毒人员段某某的车前往天水市秦州区购买毒品海洛因，后被告人罗某某将一小包约0.1克毒品海洛因以300元的价格卖给段某某。             综上，被告人罗某某两次共向吸毒人员段某某贩卖毒品海洛因约0.21克。             公诉机关认为被告人罗某某违反国家对毒品的管制，两次向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗某某系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。被告人罗某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗某某有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。                                           被告人             意见                                   被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗某某既系毒品再犯，又系累犯，应当从重处罚。被告人罗某某认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                                       判决结果                                   被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2022年11月26日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吴志国                                     二○二一年四月二十三日                                     法 官 助 理 王雪宁             书 记 员 丛 焯
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更298号 罪犯尤矿成，男，1975年04月12日出生，汉族，河北省邯郸市魏县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2014年8月14日作出（2014）邯峰刑初字第62号判决，以尤矿成犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯尤矿成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯尤矿成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬11次的奖励。 本院认为，罪犯尤矿成入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯尤矿成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元不变(减刑后刑期自2013年4月25日起至2028年11月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年四月十九日 书记员  吴 静
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执152号申请执行人：中联建设集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县，统一社会信用代码：913600007814892664。法定代表人：李海文，该公司董事长。委托代理人：罗强、彭亚，江西瀚中律师事务所律师。被执行人：南昌市青云谱区住房和城乡建设局,住所地：南昌市青云谱区，统一社会信用代码：1360104MB19009086。负责人：聂洪明。本院在执行中联建设集团股份有限公司与南昌市青云谱区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人中联建设集团股份有限公司于2021年4月7日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）赣01执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 国审判员 梁 珂审判员 王财斌二〇二一年四月二十三日书记员 熊恺婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保548号 王浪： 你单位与周宇民间借贷纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初6649号民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、2021年04月01日，冻结了周宇在招商银行遵义分行营业部账号尾号XXXX内存款XXXX元（冻结时账号余额为XXXX元，本案作额度冻结）； 二、2021年04月01日，查封了周宇所有的不动产权证号分别为XXXX号、XXXX号、XXXX号、黔（2018）遵义市不动产权第XXXX号、黔（2018）遵义市不动产权第XXXX号房产（此前均已设定最高额抵押权）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年，不动产自查封之日起三年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年四月一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6950号之一 申请人:刘继超，男，1974年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师。 被申请人:费县冠辰板材厂，住所地山东省费县薛庄镇聚鑫村，统一社会信用代码：91371325MA3D2KQJOJ。 法定代表人：张明军，经理。 被申请人:张明军，男，1976年2月18日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:聂艳丽，女，1976年11月25日生，汉族，住山东省费县。 申请人刘继超与被申请人费县冠辰板材厂、张明军、聂艳丽买卖合同纠纷一案，刘继超于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人费县冠辰板材厂、张明军、聂艳丽价值55万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人费县冠辰板材厂、张明军、聂艳丽价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3270元，由申请人刘继超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 审判员  杨莉 审判员  王红 二〇二一年四月二十一日 书记员  王严
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5041号原告：朱建兰，女，1978年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：周珂胜，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告朱建兰与被告周珂胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建兰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金135000元及利息（从2016年12月5日起按中国人民银行公布的同业拆借利息计算至被告实际清偿之日止），暂计2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年12月5日，被告因装修房子需要向原告借款，并向原告出具了一份借条，内容是：今借到原告现金135000元。原告借款给被告，双方已经形成民间借贷法律关系，被告至今未向原告偿还借款本金及利息，已经构成违约。为维护自身合法权益，诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2016年12月5日，被告向原告出具借条，载明今借原告现金135000元，10号还。2019年2月4日，被告通过微信向原告转账5000元。庭审中原告称，其以现金方式向被告提供借款135000元，除2019年2月4日被告向原告转账5000元外，被告另于2019年3月27日向原告交付现金10000元，诉请中未扣除上述款项。后因被告未继续还款，原告于2020年12月25日向本院递交民事起诉状。以上事实有原告提交的借条、微信截图及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同。本案中，原告主张向被告现金交付135000元，被告向原告出具借条予以确认，被告未到庭说明情况或提交证据反驳原告主张，故对原告主张的借款事实，本院予以确认。原告自认被告已还款15000元，因借条未约定利息，故该款项应视为对原告借款本金的偿还，对原告要求被告偿还借款本金135000元的诉讼请求，本院对120000元予以支持，超出部分，不予支持。对于原告主张的利息，因借条中未约定利息，原告有权自借款到期日即2016年12月11日起以120000元为基数，按其递交民事起诉状时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准向被告主张逾期利息至债务实际清偿之日止，暂计算至2020年12月25日为18682.52元（120000×3.85%÷365×1476），原告主张的利息2000元在其应受偿范围内，本院予以支持。后续利息按照上述标准自2020年12月26日起继续计算至被告实际清偿债务之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周珂胜于本判决生效后十日内偿还原告朱建兰借款本金120000元、利息2000元及自2020年12月26日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以120000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；二、驳回原告朱建兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告朱建兰负担166元，由被告周珂胜负担1354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月二十一日书记员  王晓鑫
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初578号原告：何顺旺，男，1986年6月13日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。被告：樊文宇，男，1970年2月18日出生，汉族，住卢氏县。原告何顺旺诉被告樊文宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何顺旺到庭参加了诉讼，被告樊文宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何顺旺向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付他3620元及利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：2009年，他购买被告的房屋一套，按照被告所说的房屋面积付款，但被告的房屋实际面积少。后经协商，被告应退还房屋面积差价3620元。被告于2020年8月17日给他出具欠条一张，但至今未付，为维护合法权益，起诉到法院。樊文宇未到庭，未向本院提交书面答辩状。何顺旺围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张，本院经审查认为，该欠条客观真实，形式合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳并作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何顺旺于2009年购买被告樊文宇房屋一套。后原告发现该房屋面积少于购买时的面积。经双方协商，被告同意退还其多支付的房屋价款，并于2020年8月17日给他出具欠条一张，载明：“今欠到何顺旺现金叁仟陆佰贰拾元整（￥3620元），补偿商品房面积差价，两个月内付清。樊文宇，2020年8月17日。”后原告多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，原告购买被告的房屋，因房屋面积问题产生差价，双方协商后被告同意支付原告房款差价，有被告出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，因此原告要求被告支付房款差价的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自出具欠条之日起计算利息，但双方并未就利息作出约定，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告樊文宇于本判决生效之日起五日内支付原告何顺旺3620元；二、驳回原告何顺旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊文宇负担。本判决为终审判决。审判员  常卢培二〇二一年四月二十五日书记员  曹 天
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1304号 原告：乔培成，男，1967年6月27日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 被告：乔培仁，男，1961年2月2日出生，汉族，住安丘市。 原告乔培成与被告乔培仁追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔培成的委托诉讼代理人夏治勇到庭参加诉讼，被告乔培仁经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 乔培成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告为被告乔培仁垫付的银行贷款19268.82元；2.诉讼费用由被告乔培仁承担。事实和理由：2019年8月8日，在本院执行（2017）鲁0784民初1045号民事判决书过程中，乔培成与山东安丘农村商业银行股份有限公司达成协议，为乔培仁垫付了银行贷款11466.91元。2019年12月20日，乔培成在山东安丘农村商业银行股份有限公司的存款7801.91元被扣划，信用社注明该款为乔培仁归还了贷款，两次共为乔培仁偿还贷款19268.82元。乔培成向乔培仁索要，但乔培仁拒不偿还。 乔培仁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年10月23日，乔培仁、乔培成、高志军、乔培国、高立芹作为共同保证人与山东安丘农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：乔培仁、乔培成、高志军、乔培国、高立芹自愿组成联保小组，对各成员在2012年10月23日至2015年3月26日间，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）96万元，提供最高额担保。乔培仁于2014年3月9日贷款7万元、10月18日贷款7万元，至2017年2月3日，共欠借款本金139047.98元、利息29206.63元未还。后山东安丘农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。 2019年8月8日，山东安丘农村商业银行股份有限公司出具免责证明：乔培成归还贷款本金14.5万元及部分利息19767.48元，另归还乔培仁借款11466.91元，同意解除乔培成在联户联保贷款中的连带保证责任。2019年12月20日，乔培成又替乔培仁归还借款本金7801.91元。 上述事实，有（2017）鲁0784民初1045号民事判决书、免责证明、贷款还款通知单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”之规定，本案法律关系发生于民法典施行前，应适用《中华人民共和国民法典》实施前的相关法律规定。 原告为被告乔培仁提供连带责任担保从山东安丘农村商业银行贷款14万元，并代其偿还借款19268.82元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告起诉要求被告偿还该款，有事实及法律依据，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告乔培仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告乔培仁于本判决生效之日起十日内支付原告乔培成垫付款19268.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取计141元，由被告乔培仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘怀涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  程 恺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7058号 被执行人：韦启树，男，1991年12月13日出生，身份证住址广西壮族自治区柳州市柳城县，系（2020）粤0307刑初2838号的被告人。被执行人：谭柳增，女，1989年11月8日出生，身份证住址湖北省随州市广水市，系（2020）粤0307刑初2838号的被告人。 被执行人：练华，男，1996年6月11日出生，身份证住址广东省茂名市高州市，系（2020）粤0307刑初2838号的被告人。 关于被执行人韦启树、谭柳增、练华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2838号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人韦启树、谭柳增、练华各处罚金人民币三千元。2021年3月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十六日 书记员 余惠婷
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初850号原告：石梅香，女，1992年12月5日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被告：湖南湘域养生有限责任公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处漩潭阳光小区一楼、二楼。法定代表人：程华景,该公司执行董事。原告石梅香与被告湖南湘域养生有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，于2021年4月19日由审判员杨冬初适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石梅香到庭参加诉讼，被告湖南湘域养生有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石梅香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款壹拾伍万陆仟伍佰元（156500元）；2、判令被告向原告支付借款金额的百分之伍十违约金78250元；3、判令被告向原告支付从第一笔借款之日（2020年8月15日）至2021年1月28日月利息（第一笔借款按3%、后五笔借款按29%）共计约壹万捌仟陆佰元（18600元）；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年8月15日至2020年9月14日期间，被告以给员工发工资、缴纳电费为由，先后六次向原告借款共计15.65万元(1、2020年8月15日借款5万元：2、2020年8月22日借款3万元；3、2020年8月24日借款2万元；4、2020年9月3日借款2.15万元；5、2020年9月10日借款2万元；6、2020年9月14日借款1.5万元）。每笔借款期限均为一个月，六笔借款到期后，被告未能按时清偿原告的15.65万元借款及利息（第一笔借款按月息3%，后五笔借款按月息2%，从约定还款日起计算至清偿之日止），已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告湖南湘域养生有限责任公司未作答辩。原告石梅香提交了下列证据：1、借条六份。拟证明被告欠原告借款本金156500元的事实；2、建设银行电子回单七张、转账记录。拟证明原告向被告账户转账借款本金共计156500元的事实。因被告未作答辩，视为放弃举证、质证的权利，本院对证据真实性、合法性、关联性均以采信，确认被告借款156500元并约定利息后未付本息的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告湖南湘域养生有限责任公司向原告借款156500元后未按约定时间还款，在原告主张后应承担继续偿还本息的责任，原告诉讼请求应予支持。双方约定利息过高，应依法统一调整为年利率15.4%。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告湖南湘域养生有限责任公司偿还原告石梅香借款本金156500元及相应利息（利息以每笔借款金额为基数，即：1、2020年8月15日借款5万元；2、2020年8月22日借款3万元；3、2020年8月24日借款2万元；4、2020年9月3日借款2.15万元；5、2020年9月10日借款2万元；6、2020年9月14日借款1.5万元，统一按年利率15.4%从每笔借款之日计算至还清之日止），限在本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100.00元，减半收取2550.00元，由被告湖南湘域养生有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二一年四月十九日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢390号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张继虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案恢复执行。本次执行标的为：6750元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张继虎银行账户存款6800元，其中6750元用于发放给申请执行人，50元用于缴纳本案执行费。本案实际执行到位标的：6750元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13039号之一原告：姚某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李某某，江西同和律师事务所律师。被告：贺某某，男，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。原告姚某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月15日立案。原告姚某某于2021年04月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤诉。案件受理费525元、保全费520元（原告均已预交），由原告姚某某负担。审判员  林瑞宇二〇二一年四月二十八日书记员  陈 愉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1019号 四川藏鑫置业有限公司、何昌霞： 本院于2021年3月23日受理四川藏鑫置业有限公司申请执行何昌霞商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7372号民事调解书，现因被执行人何昌霞已履行完法律文书确定的全部义务，（2021）川0114执1019号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执509号申请执行人：张释予,女性,1982年11月4日出生,住沈阳市浑南区。被执行人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210112734198271W，住所地辽宁省沈阳市东陵区桃仙大街6号。法定代表人：包立军。申请执行人张释予与被执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司执行一案，作出（2020）辽0112民初2469号民事判决书已经发生法律效力。被执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人张释予于2021年1月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执509号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十七日书记员  钱兆祥
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院                               刑事判决书                                                             （2021）新2301刑初124号                               公诉机关                       新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人代礼玉，男，1962年5月15日出生于四川省中江县，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省中江县，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审，2021年4月6日被昌吉市人民检察院取保候审。                               公诉机关    指控情况                       起诉书文号                       昌吉市院一部刑诉〔2021〕139号                               指控事实                       2020年9月24日17时50分许，被告人代礼玉酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市北外环路向东行驶至净化路口东50米路段时，被民警当场查获。经鉴定，代礼玉血液中乙醇含量206mg/100ml。             被告人到案后如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币6，000元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人代礼玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,应予采纳。被告人代礼玉醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。其案发后坦白罪行，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项。                               判决结果                       被告人代礼玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须于本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                              审 判 员  曹 勇                                                  二〇二一年四月二十六日                            书 记 员  罗子强
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执309号之一申请执行人：李桂林，男，1993年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：魏福高，男，1987年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人李桂林依据已发生法律效力的本院（2020）赣0123民初234号民事判决书于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人魏福高未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2021年2月20日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结金额过少，暂未进行划拨。2021年2月18日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2021年2月23日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，未查询到可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人魏福高发出限制消费令，并将魏福高纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人李桂林申请执行3.1516万元，另被执行人需要承担执行费用等，被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月23日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓继安审判员  陈立龙审判员  秦拥华二〇二一年四月二十六日书记员  骆梦琴
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2296号被执行人蔡高强犯危险驾驶罪一案，（2020）苏0322刑初561号刑事判决已经生效并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，蔡高强自动履行1000元，本案自动履行完毕。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3921号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：曾志勇，男，1988年02月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与曾志勇金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19331号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十二日 书记员 李潇倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5133号 被执行人韦速宏，男，1997年8月24日出生，汉族，小学，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，系（2020）粤0307刑初634号的被告人。 关于被执行人韦速宏刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初634号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人韦速宏处罚金人民币三千元；责令被执行人韦速宏依法退还被害人冉某人民币8000元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年3月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307刑初634号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本院裁定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，将予以追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 江 莹 执行员 黄 海 二〇二一年四月二十七日 书记员 丁吉鹏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执222号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路**，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人彭天松，男，1994年6月13日，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初1649号民事判决书，向被执行人彭天松发出执行通知书，责令被执行人彭天松偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司100000元及相应利息（利息以民事判决书确定的内容为准），承担案件受理费1150元，申请执行费1400元。在执行中，本院依法冻结被执行人彭天松名下的银行账户及财产，现因被执行人彭天松与申请执行人达成执行和解协议并需要长期履行，故应对被执行人彭天松名下冻结的财产予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人彭天松名下冻结财产予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年四月九日法官助理刘梦薇书记员李霞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初844号原告：黄孟，男，1989年7月6日出生，汉族，住南阳高市。被告：梁鹏，男，汉族，住南阳市（原告自报）。原告黄孟与被告梁鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法由审判员李剑光适用简易程序进行审理。原告黄孟向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告装修款25081元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2014年10月在原告所经营的南阳卧龙区创新子弹头广告设计制作中心购买装修施工款合计40087.5元，原告装修施工结束后，被告分两次偿还原告15000元装修款，现还欠原告装修款25087.5元，后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告黄孟向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件。根据原告黄孟提供的材料本院无法送达开庭传票等诉讼材料，且原告不能提供被告准确的身份信息及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的上述信息，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄孟的起诉。案件受理费428元，减半收取214元，退还原告黄孟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年四月二十九日法官助理靳伟克书记员张洁莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0202民初2192号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：郭俊，男，1985年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告郭俊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟、宋泽到庭参加诉讼，被告郭俊经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告郭俊立即给付原告信用卡欠款共计人民币67327.33元（截止2020年7月7日,欠款本金45673.61元,利息4779.99元,费用16873.73元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。事实和理由：被告郭俊2013年11月14日向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为3568××××6409的信用卡。截至2020年7月7日，累计欠款共计人民币67327.33元整未给付。原告自2019年4月7日开始多次催款，被告郭俊仍未清偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。 被告郭俊未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定事实如下：2013年11月7日，被告（乙方）向原告（甲方）申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为3568××××6409的信用卡。双方就信用卡申领及使用达成一致，签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》约定利息为每日0.05%；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；甲方有权提前公告或通知乙方变更合约等事项，本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改及相关收费项目或标准的变化、利率的调整等自公告中载明的生效日期开始生效，乙方生效日期前未终止使用信用卡并办理销户手续的，视为同意该等变更；双方在履行本合约中发生争议,协商不成提起诉讼的,乙方在信用卡申请表中填写的居住地址为相关司法文书送达地址。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金,原告在其网站上发布公告,将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”,违约金与滞纳金计算方式一致。 另查明，原告提供的持卡人账单查询表记载，被告2019年3月7日应还款29702.74元（含当期违约金231.97元、循环利息534.57元），当期逾期还款被计付违约金，2019年3月4日最后一次消费，此后至2019年7月7日账单分期及手续费均到期，账单分期累计17063.32元；截至2020年7月7日，被告拖欠本金45673.61元。 本院认为，合同依法成立,即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后,未按约还款,故原告要求其支付欠款本金的诉请合法有据,应予支持。至于原告主张支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用等,本院认为,参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定精神,可以确定银行计收信用卡利息、违约金和其他费用等的总额不应超出年利率24%，对原告主张累计超过的部分不予支持。另,因被告在签约时约定了涉诉送达地址,现本院根据被告确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书,而被告未到庭应诉,可视为其放弃应诉抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭俊于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心的信用卡欠款本金45673.61元；并继续支付2019年3月8日之后以拖欠的本金为基数按照合同约定利率（以年利率24%为上限）计算的利息、费用； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计741元，由被告郭俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尚万** 二〇二一年四月二十一日 书记员  朱 寅 附：本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3159号 原告：徐锋，男，1987年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：赵丹，女，1986年11月7日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。 原告徐锋与被告赵丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告徐锋于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐锋申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款(五)项的规定,裁定如下： 准许原告徐锋撤回起诉。 案件受理费，减半收取25元，由原告徐锋负担。 审 判 长  徐捷 人民陪审员  陈旭 人民陪审员  胡明 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王珺
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683财保35号申请人:四川启峰英奥电梯有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人:徐枫，职务：经理。委托诉讼代理人：刘水泉，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。被申请人:四川大通禾正商贸有限公司，住所地四川省巴中市巴州区。法定代表人:赵冬冬，职务：经理。被申请人：四川裕安消防工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：郭裕毅，职务：经理。申请人四川启峰英奥电梯有限公司与被申请人四川大通禾正商贸有限公司、四川裕安消防工程有限公司因定作合同纠纷，申请人于2021年4月25日向本院提出保全申请，请求对被申请人四川大通禾正商贸有限公司、四川裕安消防工程有限公司在中国银行、四川裕安消防工程有限公司在中国银行股份有限公司成都玉林支行账户（账号：***）、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、巴中市农村商业银行账户上的存款予以冻结，冻结金额为1,000,000.00元。申请人四川启峰英奥电梯有限公司自愿提供登记在徐骏飞名下位于四川省德阳市青衣江东路二段39号德阳碧桂园一期121栋1-3-2号的不动产【不动产权证号：川（2020）德阳市不动产权第***号】作为担保。本院经审查认为，申请人四川启峰英奥电梯有限公司的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川大通禾正商贸有限公司、四川裕安消防工程有限公司在中国银行、四川裕安消防工程有限公司在中国银行股份有限公司成都玉林支行账户（账号：***）、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、巴中市农村商业银行账户上的存款进行冻结，冻结金额为1,000,000.00元，冻结期限一年；对申请人四川启峰英奥电梯有限公司提供的担保物即登记在徐骏飞名下位于四川省德阳市青衣江东路二段39号德阳碧桂园一期121栋1-3-2号的不动产【不动产权证号：川（2020）德阳市不动产权第***号】进行查封，查封期限一年。案件申请费5,000.00元，由申请人四川启峰英奥电梯有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁世凤二〇二一年四月二十六日书记员  侯开明
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初2907号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地厦门市湖里区江头建材市场西四区207，统一社会信用代码913502033028621839。 法定代表人：林金钵，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月轩，福建履德律师事务所律师。 被告：林建德，男，住福建省漳州市芗城区。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告林建德物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告友道和（厦门）置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步收集证据为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告友道和（厦门）置业有限公司负担。 审 判 员 张秀玲 二〇二一年四月七日 法官助理 黄雯莉 书 记 员 林丽珠
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初877号原告：中国建设银行股份有限公司安远支行，地址：安远县欣山镇九龙大道世纪豪苑一楼店铺。负责人：丁永明，系该行行长。委托诉讼代理人：曾汉明，男，汉族，1991年10月16日生，住安远县。系原告职工。被告：廖长路，男，汉族，1984年5月12日生，住安远县。原告中国建设银行股份有限公司安远支行（以下简称安远建行）诉被告廖长路信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾汉明、被告廖长路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安远建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖长路偿还原告中国建设银行龙卡信用卡透支本金12997.35元、利息8807.87元、违约金2185.78元，合计23991元（利息、违约金暂算至2021年1月31日，之后利息按约定计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月29日，被告廖长路向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号62×××11，信用卡账单日为每月10日，还款日为每月1日。被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2018年5月发生一笔消费后，被告未按时足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。截至2021年1月31日的最新账单，被告拖欠信用卡本金12997.35元、利息8807.87元、违约金2185.78元，合计23991元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《龙卡信用卡使用指南》的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。该欠款经原告多次催收，被告一直未履行还款义务。特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告廖长路未提交书面答辩，在庭审中口头辩称，欠款事实，现在经济困难，被告只有能力归还本金，利息和违约金希望减免。原告安远建行围绕诉讼请求提交了1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格；3、申请表复印件一份，证明被告在原告处申请办理信用卡；4、消费流水一份，证明被告消费及结欠情况。被告对原告提交上述证据三性无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2016年3月29日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号62×××11，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡时承诺自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，该协议约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2018年6月消费后，被告未按时足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。原告代理人在庭审中陈述无权为被告减免利息。截止至2021年4月25日，结欠本金12997.35元，利息9803.87元，违约金2185.78元。本院认为，被告廖长路申请办理中国建设银行龙卡信用卡时，承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，被告廖长路应遵守约定的义务，按约定的期限偿还所欠信用卡欠款，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告安远建行请求判令被告廖长路偿还原告中国建设银行龙卡信用卡透支本金，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付利息、违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：被告廖长路于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司安远支行信用卡本金12997.35元，利息9803.87元，违约金2185.78元（该利息暂计算至2021年4月25日止，之后利息按原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元，由被告廖长路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  陈英平二〇二一年四月二十六日代理书记员  欧阳桦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执673号 申请执行人：唐伟，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陈敬，男，1975年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人唐伟与被执行人陈敬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初5458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）支付申请执行人货款本金70000元及利息（以欠付货款为基数,按月息1%的标准,从2020年5月1日起支付利息至款清之日止）、律师费4000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费775元、执行费1073元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  何 洋
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初981号原告：陈丽，女，1982年3月9日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：陈子明，男，1946年8月18日生，汉族，住息县。被告：余新海,男，1968年12月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：王新明，男，1955年7月22日出生，汉族，住河南省息县。原告陈丽诉被告余新海、王新明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽的委托诉讼代理人陈子明、被告王新明到庭参加诉讼，被告余新海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款伍万陆仟零伍拾元(56050.00)及利息；2.诉讼费、财保全费及原告实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日到2019年9月24日期间,被告余新海以每袋95元的价格向原告购买复合肥590袋,货款56050元,2020年4月3日向原告出具欠条一份,并保证2020年7月30日为还款日,逾期不还按月2分利付利息。被告王新明为此欠条提供担保,还款到期后,原告多次找被告催要欠款,被告都以各种理由进行拖欠。时至今日,原告数次催要无果,为维护原告合法权益特依法提起诉讼,请求依法判如所诉。原告向法庭提交的证据有：1.原告陈丽身份证复印件一份；2.欠条复印件二份。被告余新海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王新明辩称，欠款属实，我只是担保人，期间经别人偿还了4000元。经审理查明，被告余新海从原告陈丽处购买复合肥。双方经结算，2020年4月3日，被告余新海向原告出具56050元欠条一张，主要内容为：“欠条今欠陈丽复合肥590袋×95元合计款56050元（伍万陆仟零伍拾元）整还款时间2020年7月30日，如逾期可以加利息按2分付利息，从2020年7月30日起欠款人：余新海2020年4月3月”。被告王新明为该欠款提供担保，并于2020年4月7日向原告出具书面担保一份，其内容为：“余新海欠陈丽复合肥款合计56050元（伍万陆仟零伍拾元整），还款日期为2020年7月30日。余新海逾期不还，有王新明一次性还清，担保人：王新明（139××××1983）2020年4月7号”。后原告向被告催要欠款，被告未履行还款义务。现原告诉至法院，要求判如所诉。庭审中，原告认可被告在出具欠条后通过其他人偿还4000元。上述事实由书证、欠条、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的事实发生于2021年1月1日民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用于当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律法规及司法解释。被告购买原告的复合肥，其应及时向原告支付相应货款。双方经结算，被告欠原告货款56050元，并向原告出具欠条，被告应积极、全面地履行合同义务，负有及时清偿货款的义务。庭审中，原告认可被告在出具欠条后偿还4000元，因此，被告余新海应偿还原告陈丽欠款52050元。被告王新明自愿担保并在其出具的书面担保上签字，因未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，对欠款承担连带清偿责任。关于利息问题，因为被告向原告出具欠条上约定还款期限但利息约定不明，利息从逾期之日(2020年8月1日)起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算（即年利率3.85%）。被告余新海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告余新海自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定,判决如下：一、被告余新海于本判决生效之日起十五日内支付原告陈丽欠款52050元及利息（利息从2020年8月1日起至执行完毕之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告王新明对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费620元，由被告余新海、王新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1240元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二一年四月十四日法官助理陈豪书记员和超
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初6049号 原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 负责人：龚林中，男，1976年2月10日出生，汉族。住重庆市九龙坡区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋林，该公司员工。 被告：张兴财，男，1979年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王世春，女，1985年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告张兴财、王世春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年四月二十七日 法官助理  张宏祥 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞