wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1134号原告：张西春，女，生于1953年1月15日，汉族，住河南省邓州市。法定代理人：王景龙，男，生于1990年3月9日，汉族，住河南省邓州市。（系张西春之子）委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所律师。（特别授权）被告：李金铎，男，生于1995年7月1日，住河南省南召县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。（特别授权）原告张西春与被告李金铎、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西春的委托诉讼代理人乔方恺、被告人民财险的委托诉讼代理人张宁到庭参加了诉讼，被告李金铎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计716912.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日18时40分许，被告李金铎驾驶豫Ｒ×××××号牌车行驶至邓州××（穰西线）××穰东镇北王营村处时，碰撞行人原告张西春，致使原告受伤，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队认定：李金铎负此事故的主要责任；张西春负此事故的次要责任。事故车辆在被告人民财险投保交强险和商业险。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告李金铎缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。被告人民财险辩称：发生交通事故和投保属实，在没有免赔的情形下，我公司承担原告的合理合法损失，不承担本案的诉讼费。垫付的10000元在赔偿时予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第六组证据南阳溯源法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，被告人民财险保留重新鉴定的权利，但在合理的期间内未申请重新鉴定，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日18时40分许，被告李金铎驾驶豫Ｒ×××××号牌车行驶至邓州××（穰西线）××穰东镇北王营村处时，碰撞行人原告张西春，致使原告受伤，造成交通事故。原告受伤后，在邓州市中心医院住院治疗29天，支出医疗费33489.19元；2020年1月7日原告再次在邓州市中心医院住院治疗7天，支出医疗费21369.21元；2020年10月10日原告转至河南省精神病医院住院治疗18天，支出医疗费13426.38元。原告张西春治疗期间被告人民财险垫支费用10000元。本次事故经邓州市交警大队认定：李金铎负此事故的主要责任；张西春负此事故的次要责任。经原告方申请，××司法鉴定所、南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖程度、“二期”进行评定。2020年12月2日，河南平原法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“张西春目前患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退-中度），伤残四级。”；2020年12月14日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、张西春因外伤致颅脑损伤现遗留右侧上下肢偏瘫（肌力O级）构成二级伤残；2、张西春的护理依赖程度为完全护理依赖；3、张西春受伤后的护理期、营养期均延长至伤残评定前一日。”，原告分别支付鉴定费2600元和1950元。被告李金铎驾驶豫Ｒ×××××号牌车，在被告人民财险投保交强险和机动车第三者责任商业保险，保险金额1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、法医临床司法鉴定意见书等证据在卷证明，故对原告张西春主张的合理诉求，本院予以支持。因被告李金铎负本次事故的主要责任，故由被告人民财险在交强险分项限额内予以赔偿，原告负此事故的次要责任，因原告是步行，故超出交强险部分由被告人民财险在机动车商业第三者责任保险限额内，依照原告诉请，承担80%的赔偿责任。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费用共计79944.78元，其中：1、医疗费68284.78元；2、营养费8960元（20元/天×448天）；3、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）。二、伤残赔偿费用共计790568.54元，其中：1、护理费298736.76元，其中住院期间13865.04元（128.38元/天×54天×2人），出院后50581.72元〔128.38元/天×（448天－54天）×1人〕，完全护理依赖234290元（46858元/年×5年×1人）；2、残疾赔偿金438201.78元（34750.34元/年×13年×97%）；3、精神抚慰金45000元；4、交通费4080元，其中住院期间1080元（20/天×54天），鉴定往返交通费酌定3000元；5、鉴定费4550元。原告张西春上述二项费用共计870513.32元。被告人民财险应在交强险分项范围内承担原告医疗费10000元，伤残赔偿费用110000元，共计款120000元，剩余部分由被告人民财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担原告80%的赔偿责任，计600410.65元〔（870513.32元－120000元）×80%〕。被告人民财险应赔付原告各项经济损失720410.65元（10000元＋110000元＋600410.65元），扣除被告人民财险垫付的10000元，被告人民财险应赔付原告710410.65元（720410.65元－10000元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告张西春各项经济损失共计款710410.65元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5485元，由被告李金铎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二一年四月十六日书记员  马巧妹
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执738号 申请执行人：王圣超，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：方良洁，女，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行王圣超与方良洁民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金200000元及利息54000元（从2020年7月1日起，以200000元为基数，按年利率12%，支付利息至息随本清）；负担执行费3710元。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，查到被执行人有房产一处，已轮候查封，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘      子      晨
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执347号魏开拓、邵淼：魏开拓与邵淼一案，申请执行标的共计。至此，魏开拓向本院申请执行的（2020）辽0302民初2065号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保437号之四十申请人盘锦xx有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区公园路天元蓝城小区商网法定代表人王xx，系该公司执行董事兼经理。委托代理人史x，系该公司员工。被申请人李xx，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。申请人盘锦xx有限公司与被申请人李xx追偿权纠纷一案，申请人盘锦xx有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币88133.41元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币88133.41元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执56号 申请执行人：黄春华，男，1974年8月15日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄春华与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1141号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于百色市田阳区房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1295.84元、案件受理费25元；三、负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记，被执行人名下位于百色市田阳区田州镇的土地使用权均抵押给广西靖西农村商业银行股份有限公司，被另案查封、拍卖处置，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的1320.84元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1589号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙。被告：耿晓哲，男，汉族。。住所地：辽宁省台安县原告台安金帝物业管理有限公司与被告耿晓哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  徐亮二〇二一年四月三十日书记员  申晨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执404号申请执行人：张灵海，男，1970年1月9日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：袁亮勋，男，1970年4月5日出生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行申请执行人张灵海与被执行人袁亮勋劳务合同纠纷一案中，扣划了被执行人的银行账户，现申请人同意被执行人长期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月十六日书记员  崔成乾
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初233号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王成军，男，1984年8月29日出生于河南省南阳市唐河县，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地河南省南阳市唐河县×××××××××××××。因本案于2021年4月3日被羁押，同月4日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人王成军犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于2021年4月12日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人王成军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月3日20时许，被告人王成军醉酒驾驶粤D×××**号牌二轮摩托车沿澄海区莱美路自东往西方向行驶，途经莱美路中豪住宿前路段时，被执勤民警查获。民警现场对王成军进行呼气酒精测试，结果为98mg/100ml。执勤民警将王成军带至澄海区人民医院抽取血样送检，并带回审查。经广东省汕头市××××××××检验鉴定：王成军血液中乙醇含量为103mg/100ml。上述事实，被告人王成军在开庭审理过程中没有异议，并有证人刘某某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的辨认笔录、扣押清单、现场照片，现场视频资料，广东省汕头市××××××××出具的检验报告，吹气酒精含量检测单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，抓获经过，户籍证明等证据证实。上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人王成军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王成军归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王成军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月3日起至2021年5月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王和楷二〇二一年四月十五日法官助理 李惠铮书 记 员 方枫烁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初1955号原告：陈进国，男，1974年2月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：纪锋（特别授权代理），湖北般若律师事务所律师。被告：武汉梵艺鑫客装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路182号华中国际广场一期/栋/单元6层1室。法定代表人：田友元，执行董事。被告：田友元，男，1980年9月30日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：文小芸，女，1983年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨**（特别授权代理），男，系文小芸配偶，住湖北省武汉市汉阳区。被告：程迪，男，1990年2月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：赵亮，男，1987年9月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告陈进国诉被告武汉梵艺鑫客装饰工程有限公司、田友元、文小芸、程迪、赵亮合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告陈进国于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈进国的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈进国撤诉。案件受理费374元减半收取187元，由原告陈进国负担。审判员  许丽莎二〇二一年四月二十一日书记员  章志恒
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初159号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王梦姚，女，1999年1月16日出生于河南省开封市郊区，汉族，大专文化，无业，住河南省开封市金明区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月13日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年1月27日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人冯中超，河南中赢旗晟律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉〔2021〕Z318号起诉书指控被告人王梦姚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人王梦姚及其辩护人冯中超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份，被告人王梦姚明知他人可能用其银行卡实施信息网络犯罪，仍以自己的名义办理农业银行卡一套，提供给李某（已判刑），李某又按徐某（已判刑）的要求邮寄给“林简单”，被网络诈骗团伙用于骗取被害人岳某365,370元，且该银行卡支付结算数额达1，798，647元。公诉机关认为，被告人王梦姚明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王梦姚预交罚金，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获证明、无前科证明、刑事判决书、受案登记表、协助查询财产通知书、借记卡账户主档查询、个人客户关联合约信息、银行卡交易明细清单等，证人李某、徐某的证言，被害人岳某的陈述，被告人王梦姚的供述，视听资料等证据证实。被告人王梦姚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王梦姚的犯罪事实及罪名没有异议，但是其此前无前科，系初犯、偶犯，预交罚金，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人王梦姚预交罚金人民币五千元。本院认为，被告人王梦姚明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王梦姚此前无前科，系初犯，当庭自愿认罪，预交罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人所提的上述辩护意见，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王梦姚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月13日起至2021年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年四月二十九日书记员  张丽静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5956号之一 申请执行人：河北微之宝网络科技有限公司。住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇恒阳街98号，统一社会信用代码91130634MA09PTTC3F。 法定代表人：石旭阳。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人河北微之宝网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初30989号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币181946.1元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年四月七日 书记员  赖乾浩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1514号申请执行人施红英被执行人天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司施红英与天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计131086.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位131086.91元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初741号原告：云梦县星凯物业服务有限公司。住所地：云梦县经济开发区曲湖村都市云顶小区。法定代表人：席晖，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘淑芳，湖北谦顺律师事务所律师。被告：芦洋，男，1986年1月16日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告云梦县星凯物业服务有限公司与被告芦洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告云梦县星凯物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云梦县星凯物业服务有限公司以双方纠纷已解决为由向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云梦县星凯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云梦县星凯物业服务有限公司负担。审判员  黄建平二〇二一年四月六日书记员  秦 丹
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执4710号 刘淑欣、广州市粉帕化妆品有限公司： 本院受理申请人刘淑欣与被执行人广州市粉帕化妆品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，执行依据为穗番劳人仲案【2020】6987号仲裁裁决书。在执行过程中，因被执行人已按上述生效法律文书履行完毕，并缴纳了执行费,本院对该案已作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7075号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：张金，男，1979年6月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张金金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告张金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已依法审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告张金于2018年7月9日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号为：BC2018070699000395_1）；2、判令被告张金偿还原告剩余贷款本金195,760.56元、利息24,261.71元、罚息13,076.88元、复利4,140.66元，总计237,239.81元（以上本金、利息、罚息、复利截至2020年12月15日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、判令被告张金给付原告律师费2,000元；4、判令如被告张金不履行上述给付金钱义务，原告有权就其名下牌号为辽Ａ×××××，发动机号为2138C911的宝马牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告张金承担。被告张金未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年7月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人）与被告张金（乙方、借款人;丁方、抵押人）以电子签名方式签订合同编号为平银沈阳个担贷字第BC2018070699000395_1《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为345,500元，贷款期限为36个月；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率收取复利。2、被告张金以其车牌号为辽Ａ×××××，发动机号为2138C911的宝马牌小型轿车作为抵押物为该笔贷款进行抵押担保。2018年7月10日，被告张金按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。《个人担保贷款合同》约定，如乙方违约，甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归丁方所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。3、2018年7月9日，原告向被告发放了345,500元贷款，执行利率为年利率18%，为固定利率。被告从20１９年５月9日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2021年4月1日，被告拖欠原告贷款本金195,760.56元、利息27,757.91元、罚息23,502.18元、复利7,530.32元，合计254,550.97元。4、原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据及其当庭陈述，对案件事实予以确认。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张金于2018年7月9日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号：平银沈阳个担贷字第BC2018070699000395_1号）；二、被告张金于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金195,760.56元及利息、罚息、复利（本金计算截止至2021年4月1日，利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》约定的计息办法计付，但自从20１９年５月9日起至实际结清之日止，利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告张金于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、若被告张金逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告张金名下车牌号为辽Ａ×××××的宝马牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,889元，减半收取2,444.5元，由被告张金负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二一年四月二十日法官助理刘美琪法官助理刘鹏书记员易思亮
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初4540号 原告：张佳龙，男，汉族，居民，1989年3月6日出生，住山东省青岛市市南区。 委托代理人：刘敬兰（系原告母亲），女，汉族，1971年11月14日出生，住菏泽市。 被告：张昌友，男，汉族，居民，1971年2月16日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：时丽丽，女，汉族，居民，1976年5月15日出生，住菏泽市牡丹区。 原告张佳龙与被告张昌友、时丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行审理。原告张佳龙的委托代理人刘敬兰、被告张昌友到庭参加诉讼，被告时丽丽经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张佳龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金共计107000元；2、判令诉讼费由被告承担；事实与理由：原告张佳龙与被告张昌友系叔侄关系，被告时丽丽系张昌友之妻。被告人无稳定正式工作及社保，日常借钱为生，多与亲朋等有债务纠纷。自2014年起，被告张昌友在原告服役时不知情的情况下，用原告的中国银行信用卡，多次套现使用。且不予还款，原告发现后一直催促其还款，被告以补贴家用、开办公司等多种借口不予还款，2017年下旬期间，原告向被告张昌友电话进行催要，被告之妻时丽丽接听，时丽丽态度非常恶劣，并将原告寄存在被告张昌友车库的相关保管物品6箱抛弃。原告委托其母亲刘敬兰与被告张昌友协商，被告张昌友同意对此事件负责并日后进行赔偿（赔偿费用双方待还款时协商），归还原告的中国银行信用卡1张（原告仍在用）、招商银行信用卡1张（注销）、建设银行信用卡1张（注销）、工商银行借记卡1张（注销）、使用原告名义办理的pos机1部。经过协商双方达成以下意见：被告已套现原告的信用卡未还款项，为被告向原告的借款，于2019年7月28日向原告出具118000元的借条一份，并保证2019年12月31日前至少还款30000元，由时丽丽作为保证人。期间，被告张昌友仅于2019年农历腊月28日通过微信转账9000元（向刘敬兰女士转上后，由刘敬兰转账给张佳龙）。其后，被告拒绝其他还款，并在也不接原告电话。2020年7月26日，经过原告母亲刘敬兰撮合，双方通过电话方式达成以下协议：自8月起每月还款5000元，直至12月时将全部欠款一并还完。志2021年1月止被告张昌友、时丽丽仍拒绝还款，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 张昌友辩称，原告所诉属实，确实欠原告借款本金107000元。 时丽丽未作答辩。 本院经审理认定法律事实如下：被告张昌友与原告张佳龙系叔侄关系。被告张昌友多次刷原告的信用卡，经双方结算，被告张昌友于2019年7月28日为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到张佳龙现金壹拾贰万柒仟元正（127000.）还款计划：2020年春节前还款至少叁万元，剩余款在2020年10月底前还清借款人：张佳友3729011971021601722019年7月28日”。被告张昌友出具借条后偿还原告借款20000元，下剩107000元，至今未还。2020年3月19日就上述借款原告张佳龙与被告张昌友达成了还款协议，约定2020年12月30日前还清所有欠款。被告张昌友代被告时丽丽在还款协议连带保证人处签名。 本院认为，被告为原告出具的借条、还款协议及原告提供的聊天记录和信用卡对账单，结合庭审情况，能够认定原、被告双方存在民间借贷法律关系。上述借款系被告张昌友刷原告的信用卡变相支付的。被告张昌友对上述借款事实亦予以认可。综上，原告张佳龙要求被告张昌友支付借款107000元的诉讼请求，本院予以支持。关于时丽丽是否承担连带责任的问题，因其在还款协议担保人处的签名系被告张昌友所签的，不是被告时丽丽的真实意思表示，故被告时丽丽在本案中不承担偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张昌友于本判决生效后七日内支付原告张佳龙欠款107000元。 二、驳回原告张佳龙要求被告时丽丽承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告张昌友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 璐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执5号之二 申请执行人：徐金法，男，1956年2月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人：吕金芽，女，1968年3月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：朱清好，男，1956年6月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川10民终692号民事判决书，于2021年1月4日立案执行申请执行人徐金法、吕金芽申请执行被执行人朱清好合同纠纷一案，申请执行标的：2023095元及利息。 执行中，本院于2021年1月、2月、3月、4月共计5次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人有房屋、车辆，均已查封；申请执行人申请暂不处置；无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。在执行中被执行人缴纳款项151128.52元，已发放给申请执行人。4月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。4月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人其他可供执行的财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为2023095元，被执行人继续向申请执行人清偿1874129.48元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年四月二十七日 书记员  李文龙
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0101民初4195号 原告：马继贵，男，1983年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨海军，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。 被告：向光五，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：胡定文，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告马继贵与被告向光五、胡定文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马继贵的委托诉讼代理人杨海军、被告向光五到庭参加诉讼，被告胡定文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 马继贵向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付所欠工资12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至6月期间，二被告雇请原告到河北省固安县煤改气工程项目做工。2017年8月4日,二被告给原告进行了工资结算并出具欠条一张。此后原告多次电话催要，二被告以各种理由拒付。 向光五辩称，对原告陈述的事实认可，工资欠条是二被告出具给原告的，二被告系合伙关系。 胡定文未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年3月至6月期间，被告向光五、胡定文雇请原告马继贵到河北省固安县煤改气工程项目做工。2017年8月4日，被告向光五、胡定文向原告马继贵出具《工资条》一份，载明“今欠到马继贵工资（3个月零18天）每月4000元，共计14400元。马继贵向胡定文借支1400元，回去借支1000元，共借支2400元，胡定文、向光五共欠马继贵工资12000元。”被告向光五、胡定文尚未向原告马继贵给付该款。 本院认为，被告向光五、胡定文欠原告马继贵劳务工资12000元事实清楚，应予给付，对原告马继贵要求被告向光五、胡定文给付该款的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。被告胡定文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告向光五、胡定文在本判决发生法律效力后三日内，给付原告马继贵劳务工资12000元。 如果未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告向光五、胡定文负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 涛 二〇二一年四月十二日 法官助理  马 瑞 书 记 员  冯静洁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1146号之一 原告：魏文超，男，1990年3月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈言炀，北京市京师（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海平，北京市京师（福州）律师事务所律师。 被告：陈文苹，女，1979年6月27日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：法照辉，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。 原告魏文超与被告陈文苹姿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。魏文超于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏文超向本院提出撤诉申请系其诉权之处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏文超撤诉。 本案受理费6245元，减半收取计3122.5元，保全费2168元，由魏文超负担。 审判员 陈 婷 二〇二一年四月十四日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初122号 被告人基本情况：吴开平，男，1973年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2021年1月25日因涉嫌交通肇事罪经邛崃市公安局取保候审，2021年4月1日经本院取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：程海斌。 起诉书文号：川邛检刑诉〔2021〕94号。 指控事实：2020年11月23日上午，被告人吴开平驾驶川Ａ2××××号“北京”牌小型普通客车沿邛崃市平乐镇绕场路由寿高路往平乐镇方向行驶。7时16分许，被告人吴开平驾车超过限速标志标明最高时速行驶至××路××路××迎宾路0ＫＭ＋350ｍ）时，接听手持电话过程中与前方同向同车道内未靠路边行走的行人李某相撞，造成车辆损坏，被害人李某当场死亡。 经邛崃市公安局交通警察大队认定：吴开平承担此事故主要责任，李某承担事故次要责任。 指控罪名：交通肇事罪 量刑建议：判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，1、案发后，被告人吴开平在现场拨打110和120，等待公安机关。2、2021年1月26日，被告人吴开平与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 判决理由：被告人吴开平违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人吴开平犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴开平报警并在现场等候，到案后如实供述自己犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人吴开平赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且在审理过程中明确表示自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人吴开平的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条。 判决结果：被告人吴开平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二一年四月七日 书记员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2947号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2334号原告长沙贵皇汽车服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206,1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告刘稳苍,男,1970年9月23日出生,汉族,住湖南省株洲市天元区。被告段玉梅,女,1972年12月2日出生,汉族,住湖南省株洲市天元区。原告长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称贵皇公司）与被告刘稳苍、段玉梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵皇公司委托代理人李单到庭参加诉讼，被告刘稳苍、段玉梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求判令：1、两被告共同偿还原告为其代偿的款项25074.79元及资金占用利息(以未还代偿本金为基数,按银行同期贷款利率的标准,自代偿之日起计算至被告结清上述全部债务止);2、两被告承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求暂计:25074.79元。被告刘稳苍、段玉梅未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、刘稳苍、段玉梅于1992年8月21日登记结婚。长沙贵皇汽车贸易有限公司于2019年4月16日更名为长沙贵皇汽车服务有限公司。2、2015年12月31日，刘稳苍、段玉梅与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定刘稳苍因购买东风日产汽车在工商银行星沙支行申办购车专项分期付款业务，以信用卡透支方式支付购车余款62000元，按月分期等额方式还款，共还款36个月，首期偿还1730元，以后每期偿还1722元。段玉梅在合同“配偶栏”签字。贵皇公司向银行出具《共同偿债人承诺书》，并在该合同上“共同偿债人”处盖章，表明：对刘稳苍该合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，银行有权直接要求其进行清偿，并有权从其开立于中国工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。其在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。3、2015年12月31日，刘稳苍与贵皇公司签订《汽车消费贷款综合服务合同》，约定：贵皇公司为刘稳苍上述《信用卡购车分期付款合同》提供担保，若刘稳苍未按《信用卡购车分期付款合同》的约定履行还款义务，导致贵皇公司向贷款银行承担《信用卡购车分期付款合同》项下的部分或者全部借款本金、违约金、利息、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则刘稳苍应向贵皇公司承担以下责任，贵皇公司同时有权要求刘稳苍立即结清全部贷款本息：向贵皇公司偿还上述全部代偿款项；刘稳苍应当按照商业银行同期贷款基准利率的四倍向贵皇公司支付上述代偿款项的利息，从贵皇公司向贷款银行代偿款项之日起至刘稳苍实际全部偿还上述款项之日止。4、合同签订后，刘稳苍、段玉梅获得了贷款62000元，购买了东风日产牌小型轿车，登记牌照为湘ＢＱ××××。因刘稳苍未按期向工商银行星沙支行还款，自2018年3月开始逾期，贵皇公司代其向工商银行星沙支行履行了清偿义务，至2019年2月28日止，已代偿款项25074.79元。5、案件审理中，贵皇公司将资金占用利息诉求变更为：按银行同期贷款利率的标准，自最后一笔代偿金额截止日即2019年2月28日起计算至实际偿还之日止。判决理由与结果本院认为:一、被告刘稳苍、段玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告刘稳苍、段玉梅获得贷款后未按《信用卡购车分期付款合同》的约定向工商银行星沙支行偿还贷款，导致原告贵皇公司向工商银行星沙支行为其代偿了25074.79元，原告贵皇公司有权就该款项向被告刘稳苍、段玉梅追偿，故被告刘稳苍、段玉梅应当向原告贵皇公司支付25074.79元，并应支付以未付本金为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2019年2月28日起计算至款项实际清偿之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘稳苍、段玉梅在本判决生效后十日内偿还原告长沙贵皇汽车服务有限公司垫付款25074.79元及利息（利息以未付本金为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2019年2月28日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费426元，减半收取213元，财产保全费280元，合计493元，由被告刘稳苍、段玉梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二一年四月十六日书记员  才华姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1093号 申请保全人：王海民，男，1969年10月4日生，汉族，住寿光市。 被保全人：李永君，男，1975年10月1日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光市远博物流有限公司，住所地：寿光市文家街道市场路与横五路交叉口寿光传化公路港内。统一社会信用代码：91370783MA3QQJXQ2。 法定代表人：李永君。 被保全人：寿光市圣航物流有限公司，住所地：寿光市文家街道半岛物流城A12-13-85号。统一社会信用代码：91370783MA3FG9032J。 法定代表人：任天常。 被保全人：青州鸿运运输有限公司，住所地：青州市益都街道办事处吴桑社区。统一社会信用代码：91370781MA3D5CQU5B。 法定代表人：崔美花。 本院在审理申请保全人王海民诉被保全人李永君、寿光市远博物流有限公司、寿光市圣航物流有限公司、青州鸿运运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2660号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款150000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李永君、寿光市远博物流有限公司、寿光市圣航物流有限公司、青州鸿运运输有限公司银行账户存款150000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月十二日 书记员  刘淼
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02知民初66号原告:信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人:张九谦，系协会会长。委托诉讼代理人:杨毅，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人:李菊，湖南长善律师事务所律师。被告：株洲市石峰区神龙茶庄，经营地址湖南省株洲市石峰区响石岭邮政局前街七号门面。经营者：伍仲谋。原告信阳市茶叶协会与被告株洲市石峰区神龙茶庄（经营者：伍仲谋）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告信阳市茶叶协会以与被告株洲市石峰区神龙茶庄（经营者：伍仲谋）达成和解为由,于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告信阳市茶叶协会负担。审判长  罗慧虹审判员  彭建爱审判员  罗湘武二〇二一年四月二十七日书记员  刘 丹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终417号上诉人（原审被告）：刘历，男，汉族，1981年5月3日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，该行行长。上诉人刘历因信用卡纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2021）渝0112民初1148号民事裁定，向本院提起上诉。刘历上诉称，本案应移送上海市浦东新区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系信用卡纠纷。关于上诉人认为本案应由上海市浦东新区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1381号 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路**，统一社会信用代码91340200849499584F。 被执行人：汪芬平，女，1984年08月13日出生，汉族，住，住安徽省泾县/div> 中国银行股份有限公司芜湖分行与汪芬平信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款58659.16元，案件受理费633.0元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划了被执行人名下786.81元网络资金； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；  5、委托被执行人住所地法院进行调查发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费786.81元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏萍
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初95号原告：尹昌源，男，1956年4月14日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××21X。被告：严卫忠，男，1970年3月19日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县×××××××××××××之16，公民身份号码：441××××××××××××213。被告：卢存品，男，1971年12月12日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县××××××××××××××之9，公民身份号码：441××××××××××××230。原告尹昌源与被告严卫忠、卢存品民间借贷纠纷一案，原告尹昌源于2021年2月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告尹昌源、被告严卫忠到庭参加了诉讼，被告卢存品经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尹昌源提出的诉讼请求：请求各被告偿还原告欠款共30180元。事实和理由：被告于2016年承包修建永和镇白羊上藕塘村文化室、篮球场、排水沟。因后期资金不足，向原告借款30180元，至今尚未偿还。从2016年起，期间多次要求被告偿还，被告均以暂时没有资金为借口，推拖偿还。后来经永和镇司法机构调解，于2020年6月5日签订《人民调解协议书》，协议规定被告偿还金额、时间等。然而到达还款时间，被告依然拒绝接听电话，不按时偿还欠款。原告尹昌源在举证期限内向法院提交的证据有：1、尹昌源身份证，证明原告诉讼主体适格；2、《永和白羊上藕窝塘村文化广场合同书》，证明两被告承揽了本村的文化广场建设工程；3、《欠条》，证明两被告因资金周转出现问题，由原告垫付的费用，包括支付工程人工钱1万元及买砂石、水泥等等结算的总数；4、《证明》，村委会证明原告用于建设文化室费用合计数额的事实；5、《人民调解协议书》，证明两被告在司法所签订协议书承诺在支付期限内支付所欠款项。被告严卫忠、卢存品均没有答辩。被告严卫忠提交《永和镇白羊村上藕窝塘村文化室合同书》一份，证明承建的工程由被告严卫忠一个人承建。被告卢存品没有提交证据。本院经审理查明：2015年6月25日，被告严卫忠、卢存品与连山壮族瑶族自治县××××××上藕窝塘经济合作社签订《永和白羊上藕窝塘村文化广场合同书》，连山壮族瑶族自治县××××××上藕窝塘经济合作社将本村文化广场发包给被告严卫忠、卢存品承建。2016年7月5日，连山壮族瑶族自治县××××××上藕窝塘经济合作社与被告严卫忠签订《永和白羊上藕窝塘村文化室合同书》，连山壮族瑶族自治县××××××上藕窝塘经济合作社将本村文化室工程包工包料给被告严卫忠承建。2016年10月20日，原告尹昌源与被告严卫忠结算，被告严卫忠欠原告尹昌源建造文化室、篮球场、排水沟等人工钱共30180元，出具《欠条》一份。2020年6月5日，连山壮族瑶族自治县永和镇人民调解委员会组织原告尹昌源与被告严卫忠、卢存品调解，双方达成协议，连山壮族瑶族自治县永和镇人民调解委员会制作《人民调解协议书》，内容为：一、被告严卫忠、卢存品承诺于2021年2月11日前共同偿还原告尹昌源欠款12500元；二、被告严卫忠、卢存品承诺于2021年6月5日前共同偿还原告尹昌源欠款12500元；三、被告严卫忠承诺于2021年2月11日前偿还原告尹昌源欠款2965元；四、被告严卫忠承诺于2021年6月5日前偿还原告尹昌源欠款2965元。至今，经原告尹昌源催还，被告严卫忠、卢存品没有偿还确定款项。本院认为：根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条的规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。”因此，原告尹昌源的起诉符合法律规定。原告尹昌源因被告严卫忠、卢存品拖欠人工钱等款项发生争执，经连山壮族瑶族自治县永和镇人民调解委员会主持调解达成的协议，双方自愿且意思表示真实，协议内容并不违反法律、法规的规定，本院对该协议的有效性予以确认。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并有双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。”因此，在被告严卫忠、卢存品未按照调解协议约定履行偿还义务的情况下，原告尹昌源要求被告严卫忠、卢存品履行该协议有事实和法律依据，本院予以支持。对于未到期部分，由于被告严卫忠、卢存品不履行到期债务，表明其已不按调解协议履行，原告主张被告严卫忠、卢存品偿还全部债务，本院予以支持。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严卫忠、卢存品在本判决生效后十日内共同偿还原告尹昌源25000元；二、被告严卫忠在本判决生效后十日内偿还原告尹昌源5930元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费277.25元，由被告严卫忠负担162.25元，由被告卢存品负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄仁向二〇二〇年四月六日法官助理 黎姗姗书 记 员 虞峻琛附相关法律条文：《中华人民共和国人民调解法》第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2393号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区信和国际公馆小区。 负责人：郝长城，职务：经理。 委托诉讼代理人：李桂华，男，1955年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：赵之静，住河北省沧州市渤海新区。 原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告赵之静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二一年四月十三日 书记员 王晓卉
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1776号申请执行人：青海省海东市乐都区住房和城乡建设局，住所地：青海省海东市乐都区滨河路11号。统一社会信用代码：11632123MB0U933202。法定代表人：强仲麟，该局局长。委托代理人：李文斌、马新，青海智凡律师事务所律师。被执行人：张术新，男，汉族，1965年7月27日出生公民身份号码：本院受理住房和城乡建设局与被执行人张术新执行回转纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105执719号之一执行裁定书，被执行人张术新给付申请人青海省海东市乐都区住房和城乡建设局返还款818250.13元。在执行中，2021年4月25日被执行人张术新已给付申请人青海省海东市乐都区住房和城乡建设局返还款300000元。执行申请执行人以双方自愿达成和解协议，因履行期限较长为由，申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1776号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年四月二十五日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初150号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：刘宪斌，男，1980年7月22日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告刘宪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告刘宪斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金9500.01元及借款利息、罚息(以未还本金7500.01元为基数，自2018年7月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2000元为基数，自2018年7月19日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计12000元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。刘宪斌未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》《电子身份验证服务合作协议书》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、通联通业务单笔电子凭证、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。刘宪斌未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日、2018年6月18日，刘宪斌分别与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》两份，借款金额分别为10000元、2000元。第一份合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率为21.6%，一次性手续费率（仅首期收取）为3.0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）”：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；4.借款人用于接受借款及还款的账户户名为刘宪斌，开户行为中国农业银行，开户账号为62×××73。第二份合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率为18%，一次性手续费率（仅首期收取）为3.0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）”：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金、手续费及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付乙方款项；4.借款人用于接受借款及还款的账户户名为刘宪斌，开户行为中国建设银行，开户账号为62×××73。两份合同均约定，刘宪斌指定河北省石家庄市桥西区桥西区北杜村时光街幼儿园北行100米85号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和刘宪斌各自的电子签章，电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。2018年3月16日、2018年6月18日，海尔金融依约分别向刘宪斌发放了贷款。刘宪斌截至2018年6月17日，偿还第一笔借款本金2499.99元，息费806元，合计3305.99元，至今尚欠借款本金7500.01元；2018年6月18日，海尔金融依约向刘宪斌发放第二笔贷款2000元，至今未偿还。以上两笔欠款本金共计9500.01元。本院认为，海尔金融与刘宪斌订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，刘宪斌应按约定偿还借款本息，刘宪斌未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求刘宪斌偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘宪斌于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9500.01元及借款利息、罚息（借款利息、罚息的合计金额，以未还本金7500.01元为基数，自2018年7月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2000元为基数，自2018年7月19日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘宪斌负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  侯岩二〇二一年四月二十三日法官助理何天一书记员王雅慧
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初179号 原告：齐贵清，男，1967年9月5日出生，汉族，住商河县。 被告：齐森清，男，1976年12月17日出生，汉族，住商河县。 原告齐贵清与被告齐森清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐贵清到庭参加诉讼，被告齐森清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐贵清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费95633.80元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年至2018年，原告受被告雇佣在潍坊市恒大名都负责贴地砖的工作，被告先后共欠原告劳务费99633.80元，被告于2019年至2020年9月25日先后给付了4000元，尚欠95633.80元至今未付。经原告多次催要，被告以种种理由拒付，无奈诉至法院。 齐森清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，被告齐森清欠原告齐贵清劳务费99633.80元，被告齐森清承诺农历八月十五支付5万元，剩余劳务费年底付清。被告齐森清已支付9000元，至今尚欠原告齐贵清劳务费90633.80元。 本院认为，原告齐贵清受雇于被告齐森清，原告齐贵清向被告齐森清提供劳务，被告齐森清向原告齐贵清支付劳务费，原、被告之间的劳务合同合法有效。被告齐森清未按照承诺按时支付劳务费，应当依法承担违约责任。 综上所述，原告齐贵清的大部分诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告齐森清于本判决生效之日起十日内支付原告齐贵清劳务费90633.80元； 二、驳回原告齐贵清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190.85元，减半收取1095元，由原告齐贵清负担57.27元，由被告齐森清负担1037.73。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尹志勇 二〇二一年四月八日 书记员  张宇佳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执783号之五被执行人：栾永波，男，汉族，1962年06月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人栾永波在招商银行账户内存款人民币1033.02元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初3147号原告：邓三福，男，汉族，1943年1月2日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建华，重庆周立太律师事务所律师。被告：蒋道润，男，汉族，1956年8月11日出生，住重庆市合川区。本院在审理邓三福与被告蒋道润民间借贷纠纷一案中，原告邓三福于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓三福在本案诉讼过程中自愿撤回对被告蒋道润的起诉是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邓三福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓三福负担。审 判 员 张文智二〇二一年四月六日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1888号 申请执行人：兴安盟荣信融资担保有限责任公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某，内蒙古奥斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某1。 被执行人：科右前旗永润畜类加工有限公司，住所内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。 法定代表人：张某2。 委托诉讼代理人：曹某1，内蒙古司航律师事务所。 被执行人：蒙羊牧业有限公司，住所内蒙古自治区兴安盟。 法定代表人：曹某2，职业：总经理。 委托诉讼代理人：郑某。 被执行人：李某，1965年9月19日出生（公），现住内蒙古呼和浩特市. 申请执行人兴安盟荣信融资担保有限责任公司申请被执行人科右前旗永润畜类加工有限公司、蒙羊牧业有限公司、李某合同纠纷一案，本院于2020年6月18日做出的（2020）内2221民初1661号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人科右前旗永润畜类加工有限公司、蒙羊牧业有限公司、李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兴安盟荣信融资担保有限责任公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人科右前旗永润畜类加工有限公司、蒙羊牧业有限公司、李某给付欠款本金及利息共计5388083.15元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1.本院于2020年10月27日通过法院专递邮件向被执行人科右前旗永润畜类加工有限公司、蒙羊牧业有限公司、李某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月27日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市××区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2021年4月21日将被执行人科右前旗永润畜类加工有限公司、蒙羊牧业有限公司、李某列入限制高消费名单。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人兴安盟荣信融资担保有限责任公司，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人科右前旗永润畜类加工有限公司、蒙羊牧业有限公司、李某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1888号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二一年四月二十一日 书记员 李   鑫
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1680号原告：天津市宁河县付于木箱厂，住所地天津市宁河区板桥镇北珠村。法定代表人：肖雄，厂长。被告：天津汇禄吉机械制造有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇西孟村工业区。法定代表人：李礼，经理。原告天津市宁河县付于木箱厂与被告天津汇禄吉机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告天津市宁河县付于木箱厂于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宁河县付于木箱厂撤诉。案件受理费674元，减半收取337元，由原告天津市宁河县付于木箱厂负担。审判员 张 芳二〇二一年四月七日书记员 王艳洁
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2021)陕0118执1042号刘某某、徐某某：申请执行人刘某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2018）陕0118民初3201号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付孩子抚养费3600元（2021年上半年），并承担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行上述给付义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执1042号执行案件执行完毕，于2021年4月8日结案。                                二〇二一年四月八日
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1521执439号之一 申请执行人：广东海丰农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省海丰县海城镇广汕公路北侧**，统一社会信用代码：914415216886460443。 法定代表人：郑余鸿。 被执行人：李雄志，男，汉族，1979年11月25日出生，住广东省海丰县。 被执行人：农锦透，女，壮族，1979年4月26日出生，住广东省海丰县。 被执行人：叶细耀，男，汉族，1970年1月29日出生，住广东省海丰县。 被执行人：邓蓉，女，汉族，1973年3月15日出生，住广东省海丰县。 关于申请执行人广东海丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李雄志、农锦透、叶细耀、邓蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1521民初1824号民事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人李雄志应付还申请执行人借款本金319906.11元及利息，被执行人农锦透、叶细耀、邓蓉对上述贷款本息承担连带清偿责任，被执行人负担案件受理费4313.96元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案执行。 在执行过程中,申请执行人于2021年4月6日向本院提交《撤回执行申请书》和《分期还款协议》，证明双方已自行达成分期还款协议，约定被执行人于2021年3月18日、2021年4月28日、2021年5月28日、2021年6月28日、2021年7月28日、2021年8月28日、2021年9月28日、2021年10月28日、2021年11月28日、2021年12月28日分十期付还贷款本息。被执行人已缴纳了案件执行费，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为,申请执行人撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。如被执行人没有按期履行还款义务，申请执行人可以向法院申请按照生效法律文书所确定的内容恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1521执439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利通 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄姚宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执738号之二 申请执行人:陈浓梅，女,汉族，1978年10月9日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:廖春城,男,汉族,1981年5月24日出生,住广东省深圳市龙华新区。 被执行人:陈小雄,男,汉族,1974年5月28日出生,住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人陈浓梅与被执行人廖春城、陈小雄借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初17192号民事调解书已经发生法律效力，被执行人廖春城、陈小雄应履行支付26445.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户等无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、证券等财产。经向申请人了解，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十三日 书记员 何 婉 欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异47号 案外人:于虹，女，住荣成市。 委托诉讼代理人：姜雯迪，山东华夏明德律师事务所律师。 申请执行人：威海宇安消防安装工程有限公司（统一社会信用代码：913710025871529262），住所地威海市青岛北路92号水岸明居8号-4。 法定代表人：王晴，执行董事。 委托诉讼代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。 被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371000665711296Q），住所地威海市海滨南路32-3号。 法定代表人：车喜伦，董事长。 本院在执行申请执行人威海宇安消防安装工程有限公司（以下简称：宇安消防公司）与被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司（以下简称：纹石宝滩公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人于虹提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于虹提出如下异议请求：请求终止荣成市人民法院（2018）鲁1082民初6637号民事裁定书中对荣成市纹石滩小区6号楼302室房产的保全并解除对该楼号房产的查封。事实和理由：于虹于2012年11月21日在纹石宝滩公司处购买荣成市纹石滩小区6号楼302室的房屋一套，由于该房产在购买时为期房，未能及时办理房屋登记手续，但该房屋的房款已于2012年11月21日全部付清，房屋也于2012年11月21日完成交付，于虹已经在该房屋中居住。因而，荣成市人民法院（2018）鲁1082民初6637号民事裁定书对于虹位于荣成市纹石滩小区6号楼302室查封属于明显错误。 申请执行人宇安消防公司称，异议人于虹的异议主张是不成立的，没有事实和法律依据。宇安消防公司在申请执行生效判决过程中，所申请查封的是被执行人纹石宝滩公司名下的房产，属于合法查封，异议人无权要求解除查封，请求法院依法驳回。 被执行人纹石宝滩公司称，我公司确实将涉案房屋卖给了异议人于虹，并已经交付了房屋，这是事实。本案在执行过程中，我公司已向法院提出执行异议，处理结果是提异议的应当是买房人。 本院查明，申请执行人宇安消防公司与被执行人纹石宝滩公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年6月28日作出的（2018）鲁1082民初6637号民事判决书已发生法律效力，宇安消防公司申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。2018年10月26日本院作出（2018）鲁1082民初6637号民事裁定书，裁定：查封荣成市纹石宝滩小区6号楼302室、812室、1102室、1212室、1306室、1606室、1322室房屋。 另查明，荣成市纹石宝滩小区6号楼302室房屋登记在被执行人纹石宝滩公司名下。 执行听证的过程中，案外人于虹提交了商品房买卖合同、收款收据、执行通知书、执行裁定书、物业费、水电费缴费收据、房屋钥匙和房屋现状照片等证据拟证明其在2012年11月21日与被执行人纹石宝滩公司签订了房屋买卖合同，支付了全部房款并占有使用涉案房屋，申请执行人宇安消防公司称上述证据不能证明异议人与纹石宝滩公司签订了合法有效的书面买卖合同，单凭收款收据也不能证明异议人已经实际支付了购房款。被执行人纹石宝滩公司对上述证据没有异议。 本院认为，被执行人未按生效判决履行义务，本院查封登记在其名下的房产符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中案外人提供的证据不足以证明涉案房产符合上述规定的情形，故案外人异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人于虹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  谭宁宁 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  隋思海 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  袁 嘉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1771号申请人：吴亚军，男，汉族，1968年7月19日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：孙景云，男，汉族，1955年8月19日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：吕波，女，汉族，1954年10月7日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人吴亚军诉被申请人孙景云、吕波借款合同纠纷案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为19400元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人吴亚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人孙景云、吕波名下银行存款19400元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月二十七日书记员  姜浩
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1122刑初44号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人钟会，男，2000年9月26日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被钟山县公安局刑事拘留，2021年1月19日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉[2021］10号起诉书指控被告人钟会犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序实行独任审理，于2021年4月21日公开开庭审理了本案，钟山县人民检察院指派检察员黄银婷出庭支持公诉，被告人钟会到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，1、2019年9月15日下午，被告人钟会与卢某某、廖某某（均另案处理）三人在钟山县邮政快递旁，将李某停放在路边的一辆灰色雅马哈摩托车盗走。经钟山县价格认证中心评估：该被盗摩托车价值为1375元。 2、2019年9月21日凌晨，钟会与廖某某、廖某某的两个朋友（均另案处理）四人到钟山县，将钟某停放在房子旁边通道的黑色鬼火摩托车盗走。经钟山县价格认证中心评估：该被盗摩托车价值为2805元。 为证实所指控的犯罪，公诉机关出示了李某、钟某的报案陈述，同案人廖某某、卢某某的供述，现场勘查笔录、示意图、照片若干，辨认笔录，鉴定结论，抓获、破案经过，刑事判决书，被告人钟会的户籍证明及供述等证据，认为被告人钟会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人钟会同意适用认罪认罚，建议对钟会判处有期徒刑七个月。请求本院依法惩处。 另查明，事发后，钟某被盗摩托车已由被害人自行追回。 被告人钟会对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人钟会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟会犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，钟会与同案人分工合作，积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。钟会归案后如实供述其犯罪事实并能当庭自愿认罪，且同意适用认罪认罚从宽制度，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟会犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年7月14日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人钟会与同案人共同退赔被害人李某人民币1375元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢晓琴 二〇二一年四月二十一日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2731民初434号原告：罗文艳。被告：付小明。原告罗文艳诉被告付小明民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二一年四月六日书记员  李 恋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2842号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈自贵，男，1983年08月21日出生，汉族，身份证住址：云南省保山市龙陵县×××××××××××××××，公民身份号码：533×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282450号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1882元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282450号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈自贵的粤S.Q35**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1882元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈自贵承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3040号申请执行人陈秋池，女，汉族，2001年7月27日出生，住陕西省西安市长安区被执行人西安众瑞天诚体育文化传播有限公司，住所地：西安曲江新区法定代表人：姚建辰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈秋池与被执行人西安众瑞天诚体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22930号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安众瑞天诚体育文化传播有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋池向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初22930号民事调解书向被执行人西安众瑞天诚体育文化传播有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安众瑞天诚体育文化传播有限公司至今仍未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制其法定代表人实施相关高消费行为。嗣后,经本院通过网络查控系统查询被执行人西安众瑞天诚体育文化传播有限公司人民币银行结算账户信息、网络资金信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息、工商信息等，以及到被执行人住所地实地调查，均未发现被执行人名下有效的可供执行的财产线索或执行线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索或执行线索。上述执行情况本院已告知申请执行人。本案申请执行标的2305元及利息，未受偿2305元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3040号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年四月二十二日书记员 郝 妮打印：郝妮校对：郝妮2021年月日送达
吉林省永吉县人民法院民事裁定书 （2021）吉0221民初665号 原告：永吉县安铎物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇华东小区**楼北侧。法定代表人：于长春，总经理。委托诉讼代理人：赵丹，经理。被告：王新丹，女，1982年12月29日出生，住吉林省永吉县口前镇。原告永吉县安铎物业服务有限公司与被告王新丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县安铎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县安铎物业服务有限公司负担。   审判员  魏永波  二〇二一年四月十二日 书记员刘 苗
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0230民初206号原告：母宽宇，男，1974年10月10日出生，汉族，住克东县。委托诉讼代理人：高艳春，1982年02月06日出生，汉族，个体，住克东县。被告：郭北森，男，1980年04月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告母宽宇与被告郭北森买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母宽宇的委托诉讼代理人高艳春到庭参加诉讼，被告郭北森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。母宽宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款385，200.00元，2014年11月15日给付150，000.00元，利息385，200.00元×6.5个月×1.5%=37,557.00元，剩余本金385,200.00-150,000.00=235200元；2016年12月1日给付人民币161,800.00元，利息235,600.00×24月×1.5=84,672.00元，剩余本金235,200.00-161,800.00=73,400.00元。2017年12月1日给付人民币20,000.00元，利息73,400.00×1.5×12月=13,212.00元，剩余本金73,400.00元-20,000.00元=53,400.00元；至2017年12月1日本金53,400.00元及利息53,400.00×1.5×50月=40,050.00元。本金53，400.00+40，050.00+13，121.00+84，672.00+37，557.00=228，891.00元；2、2021年2月20日以后的利息要求按欠款本金为基数，按月利率1.5%给付还本付息之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月20日被告在原告经营的商店赊购化肥价值385,200.00元，约定利息1.5分/月。2014年11月25日给付150,000.00元，2016年12月1日给付161,800.00元，2017年12月1日给付20,000.00元，剩余本金53,400.00元，利息40,050.00元+13,212.00元+84,672.00元+37,557.00元=175,491.00元，共计228,891.00元。原告多索要欠款，被告一直未给付，故诉讼至人民法院。郭北森未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2014年4月20日郭北森因生产所需在母宽宇处赊购两次金开磷土豆肥，分别为118吨，每吨2600.00元、32吨，每吨2450.00元，两次共计385，200.00元。郭北森于当日给母宽宇出具一张欠据证明所欠肥款事实的存在。2、郭北森分别于2014年11月15日给付母宽宇化肥款150，000.00元、2016年12月1日给付母宽宇化肥款161，800.00元、2017年12月1日给付母宽宇化肥款20，000.00元。剩余53，400.00元化肥款郭北森未给付母宽宇。经母宽宇多次多要欠款未还，故母宽宇诉至法院,要求郭北森给付剩余化肥款本金534000.00元，利息175，491.00元。本院认为，母宽宇与郭北森之间的买卖关系事实清楚，证据充分，是双方当事人的真实意思表示，郭北森未及时给付母宽宇化肥款是一种违约行为，其应承担给付责任，故对母宽宇主张的郭北森给付剩余化肥款本金53，400.00元的诉讼请求依法予以支持。关于利息的诉讼请求，因欠据中明确约定按月利率1.5%支付利息，郭北森应依约履行支付利息的义务。但母宽宇主张的月利率超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，应按照月利率1.2%计息为宜。经计算，利息应为136，639.68元（利息算至2021年2月20日），对母宽宇多主张的部分不予支持。综上所述，郭北森给付母宽宇化肥款本金53，400.00元，利息136，639.68元，共计190，039.68元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定。郭北森于本判决生效之日起十日内给付母宽宇化肥款本金53，400.00元、利息136，639.68元，共计190，039.68元；并以53，400.00元本金为基数，郭北森自2021年2月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付利息，至全部欠款履行完毕时止；三、驳回母宽宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2，366.68元，由郭北森负担2，050.40元，由母宽宇负担316.28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二一年四月二十一日书记员  于丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20949号之四本院于2021年4月8日对原告李仲卓与被告常红星、碧源控股集团有限公司民间借贷纠纷一案所做出的（2020）豫0191民初20949号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0191民初20949号民事判决书中第十页倒数第二行中的“案件受理费489999元，减半收取244999.5元，保全费5000元，以上共计249999.5元，由原告李仲卓负担8304.5元，由被告常红星、碧源控股集团有限公司共同负担241695元。”有误，应为“案件受理费489999元，保全费5000元，以上共计494999元，由原告李仲卓负担16443元，由被告常红星、碧源控股集团有限公司共同负担478556元”。现予以补正。审判长 彭 磊审判员 李 华审判员 刘红丽二〇二一年四月二十八日书记员 张 敬
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1722号申请执行人刘金昌被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司刘金昌与中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1535.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1535.50元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终993号上诉人（原审被告）：黄伟荣，男，1979年11月10日出生，汉族，住阳山县杨梅镇×××××××××××××。委托诉讼代理人：刘志群，广东盈辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志明，男，汉族，1968年3月11日出生，住阳山县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。原审第三人：阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组，住所地：阳山县××××××××××××。负责人：叶桂光，该村民小组组长。原审第三人：王章恩，男，1966年12月19日出生，汉族，住阳山县××××××××××××××。上诉人黄伟荣因与被上诉人陈志明，原审第三人阳山县小江镇黄牛滩村委会热水村村民小组（以下简称热水村小组）、王章恩土地经营权出租合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决第二、三项，改判驳回被上诉人在一审判决提出的第二、三、四项诉讼请求。二、本案案件受理全部由被上诉人负担。事实和理由:一、一审判决认定事实不清。根据案涉《租地合同》，该合同第一条第一款第2项明确约定，出租给乙方用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营。上诉人在该合同订立后，先后三次租赁两辆推土机、五辆挖掘机的大型平整土地施工机械进场施工，均遭到被上诉人所在村的村民（未租地给上诉人的村民）阻挠，致使上诉人雇请的施工人员无法正常开展施工作业，因此被迫撤离施工现场。上诉人因此未能依约进行旱改水施工作业。合同约定的目的无法实现，由此造成上诉人租赁推土机两辆的租金损失90000元、租赁挖掘机五辆的租金损失150000元的损害结果，但是，一审判决遗漏了合同约定的事实，认定事实不清。根据《租地合同》附件的《小江镇黄牛滩热水池村小组同意旱改水项目土地零碎化整合，实现一户一块确权的各户代表签名表》，包括被上诉人在内的热水村小组61名村民于2018年1月18日签名确认同意上诉人对案涉旱地进行旱改水项目土地零碎化整合。但是，一审判决遗漏了这个事实。二、一审判决认为在案证据足以证明已经实际交付了土地，但是，上诉人认为本案没有确实充分的证据证明交付相关土地，又与合同目的相悖。三、有鉴于被上诉人没有交付案涉土地给上诉人用于可改造水田种植水稻、蔬菜、马蹄等农业综合开发经营的事实，一审判决适用合同法第六十条、第一百零七条的规定，对上诉人作出第二、三项判决，显然适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，查清事实改判。被上诉人未作答辩。原审第三人王章恩书面述称：一、保留原一审述称中“本人不是适格合同主体，不是适格第三人，本人对案涉合同不具有权利义务法律后果”的阐述。二、原审判决亦已公正地认定本人不承担法律后果；三、上诉人之诉称仅以其与被上诉人之间的权利义务提起上诉，对本人没有相关的实质性的涉及。四、二审审理和判决依法、依程序应在上诉人与被上诉人相互之间审理和确认，对本人同样适用不诉不理的原则。综上，本人表示相信法律，请求二审法院维持一审本人不承担责任的公正判决。原审第三人热水村小组未提交书面意见。一审法院作出判决：一、陈志明与黄伟荣签订的《租地合同》于2020年9月30日解除；二、黄伟荣应在判决生效之日起十日内支付租金2457元及滞纳金24.5元给陈志明；三、黄伟荣应在判决生效之日起十日内将涉案土地返还给陈志明；四、驳回陈志明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄伟荣负担。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是土地经营权出租合同纠纷。上诉人主张案涉合同是因被上诉人违约导致合同目的不能实现而解除，应由被上诉人承担相应的违约责任。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人主张被上诉人未交付土地及阻挠施工的事实均未提交证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果，一审法院根据查明的事实，判令解除案涉合同、返还土地及向被上诉人支付租金及滞纳金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄伟荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年四月七日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民特24号申请人：李佳轩，男，1997年11月14日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：刘萍，女，1974年12月9日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市锋尚健身会馆，住所地安达市正阳一道街海达商城三楼。经营者：戈亮，男，1989年9月8日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。本院于2021年4月19日立案受理申请人李佳轩与申请人安达市锋尚健身会馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷于2021年4月8日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市锋尚健身会馆于2021年5月14日前一次性给付申请人李佳轩人民币186.00元，余额自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李佳轩与申请人安达市锋尚健身会馆于2021年4月8日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）黑1281民诉前调1105号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二一年四月二十一日书记员  马楠
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2264号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日