汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初3722号原告：纪小东，男，汉族，2000年06月11日出生，住陕西省安康市紫阳县××××××70号44室，公民身份号码612××××××××××××018。委托诉讼代理人：许钦城，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊佳丽，广东铭扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地为佛山市禅城区×××××××××××××、3402、3403、3404、3×08、3×09、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金，广东遵道律师事务所实习律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地为上海市黄浦区××××××××××××××××。法定代表人：欧某1。被告：瓜子融资租赁(江苏)有限公司惠州分公司，住所地为惠州市惠城区××××××帝景国际商务中心2座14层08号。负责人：陈鹤泉。委托诉讼代理人：张振华，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊成，广东连越律师事务所实习律师。被告：李建智，男，汉族，1982年06月28日出生，住福建省漳州市诏安县××××××城楼94-1号，公民身份号码350××××××××××××512。原告纪小东与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（下称平安财险公司）、众安在线财产保险股份有限公司（下称众安财险公司）、瓜子融资租赁(江苏)有限公司惠州分公司（下称瓜子融资公司）、李建智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许钦城、熊佳丽，被告平安财险公司的委托诉讼代理人黄**通、何金到庭参加诉讼；被告众安财险公司的法定代表人，被告瓜子融资公司的法定代表人及其委托诉讼代理人张振华、何俊成，被告李建智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告平安财险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计113772元；2.判决被告平安财险公司及众安财险公司对超出交强险部分在第三者险责任限额内赔偿原告各项损失共计16231.24元；3.判决被告李建智及瓜子融资公司对超出交强险和第三者责任险责任限额的原告损失承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实与理由：2020年01月08日05时01分许，原告驾驶无号牌摩托车与被告李建智驾驶的粤L×××××号小车在锦绣江南区间路进入长江路时发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后双方均未报警且离开现场，当天17时许，原告伤情严重，家属向110报警。2020年01月21日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对本次事故作出第440××××××××××××026号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告李建智承担本事故的同等责任。事故发生后，原告于2020年01月08日12时38分被送往汕头大学医学院第一附属医院急诊科治疗，经住院治疗于2020年01月22日出院，住院14日，共发生医疗费人民币39562.47元。出院诊断为：创伤性脾破裂。经贵院委托广东华民司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。经查，被告平安财险公司系粤L×××××号小车的机动车交通事故强制险承保单位，被告平安财险公司及被告众安财险公司系粤L×××××号小车的机动车商业第三者责任险承保单位，本次事故发生在保险期内。被告瓜子融资公司系粤L×××××号小车的登记所有人。被告平安财险公司、众安财险公司、瓜子融资公司需对被告李建智造成原告的损失承担连带赔偿责任。被告平安财险公司在法定答辩期内未作答辩。在庭审中，被告平安财险公司辩称：一、肇事车辆粤L×××××号小车发生本案事故后逃逸，属于商业保险合同约定的责任免除的情形。因此，在商业险的赔偿范围内，被告平安财险公司不负赔偿责任。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条第（二）款第1项约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，事故发生后驾驶人应该立即停车，保护现场。故驾驶人离开现场或者逃逸属于法律中的禁止性规定情形。本案中，被告平安财险公司逃逸免责条款已用足以引起投保人注意的加粗字体进行提示，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，“保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不成为合同内容的，人民法院不予支持。”因此，因驾驶人逃逸，被告平安财险公司在商业险的赔偿范围内，不承担赔偿责任。二、原告主张赔偿医疗费用39562.47元，被告平安财险公司对此有异议。根据《机动车交通责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014版）》第三十六条的约定，医疗费用的赔偿应该扣除非医保项目费用。三、原告主张赔偿营养费1500元，被告平安财险公司对此有异议。原告构成十级伤残，根据广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，涉残情况下，营养费按照5000元×伤残赔偿系数。因此，营养费应为500元。四、原告主张康复费4000元，但没有医嘱表明其需要进行额外的康复。故请法院依法予以核减。五、原告主张交通费420元，没有提供合法有效的票据予以佐证。故请法院依法予以核减。六、原告主张误工费20600元，请法院依法予以核减。根据广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，误工费应该由社保证明、连续6个月以上的工资银行流水来证明。同时，因误工收入实际减少的证明应当由用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。因此，原告提供的证据不能证明其月收入为6000元。因原告为城镇户口，因此其误工费应按2019年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资即62521元/年的标准进行计算。七、原告主张残疾赔偿金62832元，被告平安财险公司对此有异议。根据广东华民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，因此其伤残赔偿系数应该为10%。八、原告主张精神损害赔偿金8000元过高，请法院依法予以核减。九、司法鉴定费和诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告平安财险公司没有过错，不应承担诉讼费用。被告众安财险公司在法定答辩期内未作答辩。被告瓜子融资公司辩称：被告瓜子融资公司与被告李建智系买卖合同关系，且车辆已完成交付，被告瓜子融资公司在此次事故中无任何过错，不应承担侵权赔偿责任。被告李建智在法定答辩期内未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院根据证据规则依法予以审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年01月08日05时1分许，被告李建智驾驶粤L×××××号小车在锦绣江南区间路进入长江路时与原告驾驶的无号牌摩托车（逆向行驶）发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后双方均无向公安机关报警，后因原告伤情严重，其家属于当天17时许，向110报警。原告于2020年01月08日12时38分被送往汕头大学医学院第一附属医院急诊科治疗，住院期间支付医疗费39562.47元。原告于2020年1月22日出院，出院诊断为：创伤性脾破裂。2020年1月21日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告李建智在本事故中过错相当，各应承担本事故的同等责任。该认定书载明：造成本交通事故的原因之一系原告与被告李建智在发生交通事故造成人身伤亡时，有条件报警而未及时报警，导致事故基本事实无法查清。2020年9月22日，广东华民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，无需后续治疗费，康复费为4000元，护理期45天，营养期75天，误工期105天；建议护理期内，住院期间14天配护理人员2名/天，出院后31天配护理人员1名/天，营养期内增加营养费1500元。被告平安财险公司系粤L×××××小型客车的交强险、商业险和不计免赔保险的保险人，保险期间为2019年6月19日至2020年6月18日；被告众安财险公司系粤L×××××小型客车的商业险和不计免赔保险的保险人，保险期间为2019年6月19日至2020年6月18日；上述交通事故发生在保险期限内，商业险的保险金额为300,000元。被告瓜子融资公司系粤L×××××小型客车的所有权人，被告李建智系粤L×××××小型客车的实际使用人。被告李建智于2019年6月22日与被告瓜子融资公司签订《销售合同》，约定由被告李建智向被告瓜子融资公司购买上述小型客车。诉讼期间，原告向本院提交汕头市龙湖区×××××××民委员会于2020年4月1日出具的《证明》，该《证明》证明原告于2015年10月至今暂住在该村中路南19巷3号处。诉讼期间，原告向本院提交汕头市捷诚塑胶有限公司于2020年4月12日出具的《误工证明》，提出其误工的事实。被告众安财险公司对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议，原告提交的误工证明没有负责人的签名，不符合法律规定的证据应该具备的资格，此外仅凭该证明也不能证明原告每月的月收入6000元。再查，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，2019年汕头城镇居民人均可支配收入31416元，2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资为62521元，伙食补助费每天为100元。诉讼期间，原告提出：根据事故认定书记载，事故发生后双方均无向公安机关报警，离开现场，并非逃逸。诉讼期间，原告与被告平安财险公司均确认四被告均没有垫付原告费用。本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、误工费、护理费和残疾赔偿金等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。根据原告的病历和收款收据等证据，原告在汕大医学院第二附属医院的住院费用为39562.47元。本院对上述治疗费用予以认定。考虑到原告请求的康复费4000元和营养费1500元，系鉴定结论确定为必然发生的费用，依法可予支持。原告住院治疗14天，参照汕头经济特区国家工作人员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为1400元（100×14）。参照鉴定结论确定的护理期限和护理人数，考虑到原告的伤情、汕头市护工报酬情况以及住院期间与出院后护理程度的差异等情况，本院酌定原告的护理费合计为7920元（150×14×2＋120×31×1）。原告请求按每月工资6000元计算误工费，因原告提交的误工证明不足以证明其有固定收入。鉴于原告于2015年10月至今暂住在本市，故应按城镇居民无固定收入计算误工费。原告的误工费可参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年进行计算，本院确认原告的误工费为17985.49元（62521元÷365天×105天）。原告关于误工费20600元的诉讼请求，应在上述范围内予以支持。根据原告被评定为十级伤残等情况，原告请求残疾赔偿金62832元（31416元×20×10%），不超过法定标准，可予支持。考虑到原告伤残等情况，原告请求精神损害抚慰金8000元，本院酌定为5000元。考虑到原告的伤情和治疗等情况，本院酌定原告的交通费为420元（30元×14天）。综上，原告因本次交通事故造成上述各项费用合计140619.96元,其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费39562.47元、营养费1500元、住院伙食补助费1400元，合计42462.47元；死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金62832元、护理费7920元、康复费4000元、误工费17985.49元、交通费420元、精神损害抚慰金5000元，合计98157.49元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的道路交通事故认定书，各方当事人均未提出异议，故本院确认该认定书的证明力。根据该事故认定书，原告与被告李建智在本事故中过错相当，各应承担本事故的同等责任。被告平安财险公司系粤L×××××小型客车的交强险、商业险和不计免赔保险的保险人，被告众安财险公司系粤L×××××小型客车的商业险和不计免赔保险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内，第三者责任保险的保险金额为300,000元；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元”的规定，被告平安财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10,000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110,000元。原告超过交强险赔偿范围的损失20619.36元，由被告李建智据事故责任比例承担50%赔偿责任10309.98元，由被告平安财险公司和被告众安财险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告。原告的上述损失不超过交强险和第三者责任保险的保险金额，被告李建智不必另行承担赔偿责任。关于被告瓜子融资公司的责任问题。被告瓜子融资公司虽然系粤L×××××小型客车的所有权人，但因被告瓜子融资公司与被告李建智之间存在买卖该车的合同关系，且涉案车辆已交付被告李建智使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条关于“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告瓜子融资公司不应对本事故造成的损失承担赔偿责任。关于被告瓜子融资公司提出的答辩意见，证据及理由充分，予以采纳。关于被告平安财险公司提出肇事车辆粤L×××××号小车发生本案事故后逃逸，属于商业保险合同约定的责任免除的情形，在商业险的赔偿范围内，被告平安财险公司不负赔偿责任的主张，证据不足，不予采纳。关于被告平安财险公司提出的其他答辩意见，有事实及法律依据部分予以采纳，依据不足部分不予采纳。综上所述，原告关于被告财险公司赔偿原告损失等请求，证据及理由充分，予以支持，其余证据及理由不足部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告纪小东各项损失共113772元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、众安在线财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告纪小东各项损失共10309.98元。三、驳回原告纪小东的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告负担118元，被告平安财险公司负担2657元，被告众安财险公司负担125元，被告平安财险公司、众安财险公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将负担的上述案件受理费向本院缴纳；鉴定费4060元，由被告平安财险公司负担3695元，被告众安财险公司负担365元，并应于本判决发生法律效力之日起五日内直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 吴  映  君人民陪审员 谢  少  鹏人民陪审员 吴  少  通二〇二一年四月九日书 记 员 辛丽冰（代）附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。