安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初927号 原告：唐建荣，男，1958年1月4日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：葛顾，安徽百大律师事务所律师。 被告：王乾，男，1991年6月24日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：王坤，男，1992年6月22日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 原告唐建荣与被告王乾、王坤生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建荣及其委托诉讼代理人葛顾、被告王乾及其与被告王坤的共同委托诉讼代理人张梅到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告唐建荣撤回了对王坤的起诉，经审核，该撤诉申请不违反相关法律规定，依法予以准许。本案现已审理终结。 唐建荣向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告损失合计224876元（附赔偿清单）；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。 赔偿清单： 1．医疗费60000元； 2．误工费18206（8800元÷21.75×45天）； 3．护理费3690（123元/天×30天）； 4．营养费3000（100元/天×30天）； 5．后续治疗费24000（6000元/次×4）； 6．住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）； 7．鉴定费1320元； 8．交通费5000元； 9．羊绒衫1860元； 10．精神损害抚慰金100000元； 以上各项损失共计224876元。 事实与理由：2017年2月11日上午，原告作为长丰县丰特供销有限责任公司员工在水湖镇杨公路万通批发部开展烟花爆竹售后服务过程中，发现该批发部出售标有其单位（丰特）注册商标的假冒伪劣烟花爆竹产品。考虑违法销售及安全隐患，随以本单位合格产品对此进行了更换，同时将相关假冒伪劣的烟花爆竹带回单位保管，事后单位也及时向长丰县市场监督管理局和长丰县安全生产管理局上报。然而，在中午11时30分左右，水湖镇吴山路集贸市场王绍墨批发部老板娘及其儿子王乾、王坤十数人冲进原告单位保管该批假冒伪劣烟花爆竹的仓库，企图抢夺相关物品，原告等单位员工为阻拦抢夺，王乾、王坤等人将原告殴打受伤倒地。后经长丰县中医院诊断，造成原告下前牙三颗三度松动（后脱落）及包括腰部、胸部全身多处挫伤。被告为抢夺违法销售的假冒伪劣烟花爆竹致使原告身体受伤，健康受损。原告因被殴打受伤造成的腰痛病（气滞血瘀证）于2018年6月26日在长丰县中医院治疗，2018年7月10日出院。2018年7月11日转入安徽中医药大学第一附属医院（安徽省中医院）治疗，2018年7月28日出院。2018年8月12日再次因腰痛病（气滞血瘀证）到安徽中医药大学第一附属医院（安徽省中医院）入院治疗至2018年8月30日。被告对原告造成的伤害时至今日未得到公正处理，也没有得到相应的赔偿，但原告却一直因被打受伤饱受病痛折磨。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 王乾、王坤辩称，1．对原告的诉请，被告认为原告的大部分诉请不符合法律规定，请法庭核实后，依法予以核减；2．原告的事实和理由不符属实。根据被告王坤2017年8月27日在派出所的陈述是：长丰县的烟花爆竹都是由丰特公司统一销售的，被告家和丰特公司签有合同，水湖镇境内所有的烟花爆竹都由被告家代理。2017年2月11日上午，被告家接到了杨公路一家批发部的电话说丰特公司将被告家的货换走了，被告家人才赶到丰特公司去问问情况。代理销售烟花爆竹有严格的手续，被告家销售的烟花爆竹来自丰特公司。原告称的“出售标有其单位（丰特）注册商标的假冒伪劣烟花爆竹产品”，在没有任何手续验证是假冒伪劣的前提下，无权强制夺走这批货。是否假冒伪劣应有安全监督管理部门或公安部门来处理，该批货被丰特公司强制夺走后并没有向相关部门备案及提交相关证据证实。3．本案中，原告受伤有自身原因，被告只应承担70％的责任。原告是丰特公司员工，明知被告前去索要被原告无权强制收缴的烟花爆竹，理应与被告协商，及时返还货物，而不是在另一个员工拿刀下来时，参与打架，致使双方受伤。根据2017年3月8日长丰县公安局第10060号行政处罚决定书中公安局查证的事实，2017年2月11日中午12时发生的情况，原告理应承担部分责任。4．关于原告要求赔偿项目，被告认为合理的部分，扣除原告自己的责任，被告原因承担70％的责任。其中：（1）医药费，根据2017年2月11日长丰县中医院出院记录记载，原告出院诊断为：①头部外伤；②轻度脑震荡；③全身多处挫伤；④牙齿松动（后脱落）。对于原告对症治疗的医药费，要提供用药清单予以证实其对症治疗的关联、合法性。对于2018年6月26日至7月10日，计14天在长丰县中医院住院治疗腰椎间盘突出症和2018年7月11日至7月28日，计17天在安徽中医药大学第一附属医院治疗腰痛病、气滞血瘀证、神经纤维瘤及其他卫生院治疗的病情与本案2017年2月11日当天原告在长丰县中医院治疗记载的病情不同，间隔时间1年5个月，原告的“腰椎间盘突出症、气滞血瘀证、神经纤维瘤”不是被告所伤，不予赔偿；（2）误工费，原告提供的丰特公司2016年-2017年元月的工资表，不具有法律效力，不符合证据的客观标准，被告要求原告出示所在单位原始工资发放凭证以及签字员工出勤记录；对于原告工资合计为8800的收入，符合个人所得税的缴纳标准，要求原告出示个人所得税纳税凭证。被告根据安徽省统计局2019年城镇非私人单位行业就业人员平均工资中批发和零售业标准（62075元），每天170.07元同意给付，即45天×170.07=7652.15元；（3）护理费认可3690元无异议（123元×30天=3690元）；（4）营养费认可1500元；（5）后续治疗费不予认可，原告在2017年2月15日主治医生代恒林第一次会诊单中诊断：头部外伤；轻微脑震荡；全身多处挫伤；无牙齿会诊，后又补充会诊下前牙Ⅲ度松动，不能咬合，经口腔科医生检查，表面去污。择期义齿修复。对此伤情，公安机关2017年2月20日下午对中医院外科医生代恒林的问话，当天没有讲牙齿有问题，但在2月14日或2月13日说牙齿松动，牙齿还在，15日就不在了；2017年3月29日上午对口腔科医生樊敬浩进行了问话，樊医生明确：“经过检查唐建荣是下门牙三颗松动，三颗牙齿中有一颗是假牙，缓解疼痛后，将两颗真牙和一颗假牙拔除了，同时证实唐建荣上门牙也有假牙”；（6）住院伙食补助费认可29天×50元=1450元；（7）鉴定费，1320元；（8）交通费认可200元；（9）羊毛衫1860元无证据证明，不予赔偿；（10）精神损害抚慰金同意见赔偿1000元。 本院经审理认定事实如下：2017年2月11日上午12时许，王乾等人与丰特公司唐建荣等工作人员因公司调换烟花爆竹一事发生口角后发生打架，王乾对唐建荣、徐斌等人进行殴打，造成唐建荣受伤。唐建荣受伤后入住长丰县中医院，至2017年3月12日出院，共住院29天，花费医疗费6974.97元。2020年11月30日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，1．唐建荣损伤后的误工期为45日、护理期以30日、营养期以30日为宜。2．唐建荣21＋1伤后致缺失，前期已行义齿修复，相应费用以实际产生的票据费用为准；后期若需生烤瓷牙修复，其21+1共计三颗牙齿，参考三甲医院目前牙齿烤瓷体修复费用价格标准，按2000元左右/颗，总费约6000元/次；同时由于烤瓷牙在正常使用过程中存在消耗、磨损，存在一定使用年限，后期仍需更换，建议后期合理使用的更换周期在10年左右。 另查明：因王乾殴打他人违法行为成立，长丰县公安局于2017年3月8日作出长公（水）行罚决字【2017】10060号《行政处罚决定书》，决定拟同意给予王乾行政拘留十二日并处罚款五百元的处罚。王乾未在法定期限内申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、长公(水)行罚决字[2017]10060行政处罚决定书复印件及询问笔录、长丰县中医院出院记录、医疗费用票据、安徽全诚司法鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据予以证明并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.对被告方于询问笔录证明目的的异议，不予采信；2.对原告提交的证据3中原告分别于2018年6月26日至7月10日、2018年7月11日至7月28日的住院记录及相关医药费票据，因无其他证据相佐证两次住院与本案打架具有关联，故本案不予采信；3.对证据4中关于后续治疗费的异议，不予采信；4.对原告提交的证据5羊毛衫购买票据的证明目的，因无其他证佐证实际损失，故对该证据不予采信；5.对原告提交的工资表，因未提供工资发放的银行流水等相印证，故对其关于工资标准的证明目的不予采信。6.对被告方关于公安相关询问笔录证明原告有责任的证明目的不予采信。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方的责任承担问题。王乾因殴打他人违法行为成立，公安机关对其作出罚款、拘留的行政处罚决定。因王乾的违法行为造成原告受伤，故王乾应对原告的损失承担相应的赔偿责任。从本院调取的公安机关对相关人员的问话笔录中反映，本起打架虽因调换烟花爆竹一事发生，但无证据证明原告在本起打架事件上存在过错。关于调换烟花爆竹之事，王乾等人本应通过合理正当的程序解决问题，却选择了到原告工作的公司对原告进行殴打的方式，故应承担全部过错责任。关于原告原有的一颗假牙拔除是否与本案具有关联性问题。经审查相关部话笔录，本院认为，原告拔除的三颗牙齿中，虽有一颗为假牙，但在被告王乾对原告实施殴打前该颗假牙在正常使用中，因王乾的殴打行为才致使这颗牙齿被拔除，故被告只认可两颗牙齿受损的意见不予采信。 根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下： 1.医疗费，根据原告提供的与本案有关联性的治疗费用票据核定的金额为6974.97元； 2.误工费，由于原告提交的证据不能证明工资标准，结合其在丰特公司的工作实际，按批发零售行业的170元/天平均工资标准予以支持，具体为：45天（鉴定的误工期）×170元/天=7650元； 3.护理费为30天（鉴定的护理期）×123元/天=3690元； 4.营养费为30天（鉴定的护理期）×50元/天=1500元； 5.后续治疗费，根据鉴定意见，结合原告的年龄，酌定按两次予以支持，具体为：6000元/次×2=12000元； 6.住院伙食补助费，按与本次打架有关联的实际住院天数29天计算，具体为29天×100元/天=1450元； 7.鉴定费1320元系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要的、合理费用，予以支持； 8.交通费，结合原告受伤住院及必要的陪护人员所必须支付的交通费用的客观实际，酌定为1000元； 9.羊绒衫损失证据不足，不予支持； 10.精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，结合唐建荣因交通事故受伤情况，酌定按2000元予以支持； 以上各项损失共计37584元（取整）。 综上所述，原告的上述各项损失37584元由被告王乾负责赔兴。超出上述赔偿范围原告唐建荣的其他主张，证据不足，依法不予支持。被告的其他抗辩，无事实和法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王乾于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告唐建荣各项损失37584元； 二、驳回原告唐建荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取712元，由原告唐建荣负担593元，被告王乾负担119元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审 判 员 曹宜莲 二〇二一年四月二十日 法官助理 陶艳艳 书 记 员 张 悠 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证复印件，证明目原被告主体适格； 2.长公(水)行罚决字[2017]10060行政处罚决定书复印件及询问笔录，证明2017年2月11日中午十二时许,被告王乾、王坤等人对原告进行殴打,造成原告受伤的事实； 3.两次长丰县中医院出院记录、两次安徽中医药大学第一附属医院(安徽省中医院)出院记录、医疗费用票据，证明被告王乾对原告殴打后,原告入院治疗情况及造成原告下前牙三颗三度松动(后脱落)及包括腰部、胸部全身多处受伤情况； 4.安徽全诚司法鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据，证明原告因被殴打造成身体损害,经鉴定误工期45日、护理期30日、营养期30日、后续治疗费6000元/次。 5.羊绒衫购买票据，证明原告被殴打造成身穿衣物损坏的事实 6.长丰县丰特供销有限公司职工工资表，证明原告月工资为8800元的事实； 7.交通费票据，证明原告为治疗产生的交通费事实。二、被告王乾提供微信支付截图，证明已垫付5000元的事。 二、王乾提交了申请法院到长丰县公安局水湖派出所调取的询问笔录，包括主治医生代恒林和口腔科医生樊敬浩的问话，证明事情发生的经过及双方的责任、原告在中医院第一次治疗的详细情况，证明原告的牙齿跟本案没有关联性。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。