wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1598号原告：刘杨，男，1993年6月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：郭百超，男，1992年11月10日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市蒙古族自治县，公民身份号码×××。本院在审理原告刘杨与被告郭百超民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告郭百超的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘杨撤回对被告郭百超的起诉。案件受理费265元，由原告刘杨负担。审 判 员 刘 永 全二〇二一年四月二十七日法官助理 卢 佳 镁书 记 员 席乌日罕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执875号申请人：先某某，男。委托代理人：莫某某，贵州名城（播州）律师事务所律师。被执行人：郑某某，男。先某某与郑某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4272号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由郑某某支付先某某借款158,000.00元，并承担案件受理费999.25元，执行费2,285.00元。因郑某某未按上述生效法律文书履行义务，先某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郑某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人郑某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1.仅有零星存款，申请执行人暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。申请执行人先某某在本案执行中未能提供被执行人郑某某可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人郑某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执875号案件终结本次执行程序。被执行人郑某某负有继续向申请执行人先某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年四月二十七日书记员 金               鑫
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初1867号 原告：王志生，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：赵丹丹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：王国军，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：刘贤杨，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告王志生诉被告王国军、刘贤杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王志生委托诉讼代理人赵丹丹，被告刘贤杨到庭参加诉讼，被告王国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 王志生向本院提出诉讼请求：1.请求判令王国军、刘贤杨连带偿还王志生订金40000元整；2.本案诉讼费用由王国军、刘贤杨承担。事实与理由：王志生与王国军签订石材购销合同，并支付了10万元订金。王国军在收取订金后无法向王志生交付石材，双方协商解除了石材购销合同。王国军同意向王志生返还10万元订金，并于2019年10月10日向王志生出具承诺书一份，承诺于2019年10月底支付5万元，11月30日支付剩余5万元，刘贤杨作为担保人在承诺书上签字，表示承担连带担保责任。后，王国军向王志生支付了6万元，剩余款项经王志生多次催要王国军、刘贤杨均未支付剩余款项。 被告刘贤杨辩称，案涉购销合同的内容答辩人不清楚，王国军出具的订金收条中答辩人也没有签字。答辩人的确在承诺书中签字了，但是后期王国军偿还了款项，具体偿还多少答辩人也不清楚。答辩人认为案涉欠款与答辩人无关。 王国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，王国军与王志生签订了购销合同，约定由王国军向王志生供应石材。当日，王志生向王国军支付订金10万元，王国军向王志生出具了一份收条，认可受到上述款项。后王志生与王国军协商一致解除购销合同，2019年10月10日，王国军向王志生出具一份承诺书，同意退还订金10万元，并承诺于2019年10月底给王志生5万元，11月30日还5万元。刘贤杨作为担保人在该承诺书上签字，表示愿意承担连带担保责任，但王志生与刘贤杨未就担保期间进行约定。承诺书出具后，王国军偿还了王志生6万元，下剩4万元王国军、刘贤杨至今未予支付，以致成诉。 本院认为：王志生与王国军之间的买卖合同系双方真实意思的表达，合法有效，对双方均具有约束力。双方在订立合同后王志生已按照合同约定支付给王国军订金10万元，后双方协商一致解除合同，王国军向王志生出具承诺书，承诺退还10万元订金，现尚剩4万元未予以支付，故本院对王志生要求王国军支付4万元订金的诉请依法予以支持。关于刘贤杨的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，刘贤杨作为连带责任保证的保证人在承诺书中签字，但刘贤杨与王志生未就保证期间进行约定，本案主债务履行届满之日为2019年11月30日，王志生未提供证据证明其于2020年5月30日前要求刘贤杨承担保证责任，故刘贤杨免除保证责任。 综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、王国军于本判决生效之日起五日内向王志生支付订金40000元； 二、驳回王志生其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由王国军承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年四月十二日 法官助理王惠 书记员夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十一条当事人协商一致，可以解除合同。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人们法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初791号  原告：荣军，男，1974年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 原告：高仁华（系荣军妻子），女，1972年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：苏海涛，男，成年人，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告荣军、高仁华诉被告苏海涛土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。在审理中，因原被告已经达成和解，原告荣军、高仁华于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣军、高仁华申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣军、高仁华撤回起诉。 案件受理费140元，因撤诉减半收取计70元，邮寄费240元，共计310元，由原告荣军、高仁华负担。 审  判  员  李亚琳 二〇二一年四月二十二日 书  记  员  任永娟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初1824号原告：王柏林，男，1975年8月24日出生，汉族，住通许县。被告：王恒立，男，1968年12月26日出生，汉族，住尉氏县。原告王柏林与被告王恒立劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王柏林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王柏林撤诉。案件受理费40元，由原告王柏林承担。审判员  王根平二〇二一年四月二十一日书记员  李 杰
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初2153号 原告：鄢某某。法定诉讼代理人：王某，系原告之母。委托诉讼代理人：文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区斗门街道冯三村村民委员会。被告：西安市长安区斗门街道冯三村村民委员会第五村民小组。本院在审理原告鄢某某与被告西安市长安区斗门街道冯三村村民委员会、被告西安市长安区斗门街道冯三村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄢某某撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款25元由本院退回原告。            审  判  员    韩艳梅                            二〇二一年 四 月 二十六 日                           书  记  员    刘  蒙   1
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初555号 原告孟祥龙，男，1973年6月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托代理人王静，北京中师律师事务所律师。 被告丰县宋楼镇人民政府，住所地江苏省风险宋楼镇驻地。 法定代表人车成翰，该镇人民政府镇长。 本院受理原告孟祥龙诉被告丰县宋楼镇人民政府一案，原告以诉讼争议已经协调化解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孟祥龙申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孟祥龙撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年四月二十九日 法官助理  刘明星 书 记 员  郝纹敬 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢94号 内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、内蒙古维创致远科技发展有限公司、鄂尔多斯市梦美装饰材料有限责任公司、贾政荣、白朝霞、王海荣、李文、贾政军： 内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与内蒙古维创致远科技发展有限公司、鄂尔多斯市梦美装饰材料有限责任公司、贾政荣、白朝霞、王海荣、李文、贾政军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000000.00元。至此，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）内0624民初1377民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢65号刘某某：本院执行你与某某公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年四月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1588号申请执行人：大庆市让胡路区人民政府应急管理局，住所地黑龙江省大庆市让胡路区中央大街**，统一社会信用代码11230604MB15219757。法定代表人：郭志远，职务局长。被执行人：卢继民，男，1959年1月6日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区杏树岗镇兴隆山村兴隆山屯**，公民身份号码2306051959********。本院在执行大庆市让胡路区人民政府应急管理局与卢继民行政非诉执行一案中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604行审22号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查卢继民名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年四月二十八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执519号 申请执行人：张志强，男，1985年3月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：白仕洪，男，1991年10月6日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行张志强与白仕洪不当得利纠纷一案中，责令被执行人白仕洪履行(2020)黔0322民初5636号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人26500元及利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人白仕洪采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2021年2月4日、2月5日、4月4日、4月29日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心、桐梓县燎原镇田坝村村民委员会调查了解。经过上述执行措施。查明被执行人白仕洪网络资金有余额2290.45元，已被本院扣划履行其义务；另被执行人白仕洪名下登记有贵Ｃ×××××大众牌汽车一辆，现已被本院查封，但未实际控制。除此之外无其他可供执行财产。本院约谈了申请执行人张志强并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人白仕洪可供执行的财产线索，张志强表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月三十日 法官助理  李永发    书记员   柯良程
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1894号申请执行人：寇宇亮，男，1966年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人寇宇亮与被执行人吴艳丽民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初10278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人70万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初10278号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年四月二十一日书记员 王焕然
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1911号之二申请执行人：王福连，女，汉族，1983年8月30日出生。被执行人：付春梅，女，汉族，1971年6月17日出生。关于申请执行人王福连与被执行人付春梅合伙协议纠纷一案中，(2020)豫0611民初2908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人王福连未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人付春梅的其它可供执行财产。四、已向被执行人付春梅发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人付春梅银行的名下没有存款。六、查明被执行人付春梅名下的车辆暂无法处置。七、查明被执行人付春梅名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0611民初2908号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人付春梅有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年四月一日书 记 员  张 敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3459号原告：浏阳市铭佳彩印厂，住所地浏阳市大瑶镇强盛村坑背片联合小区194号。投资人：缪传维。委托诉讼代理人:唐莎莎，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟情，湖南声威律师事务所律师。被告：钟某，男，1970年4月10日出生，汉族，住浏阳市。被告：李朝阳，女，1976年9月25日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市铭佳彩印厂（以下简称铭佳彩印厂）与被告钟某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理。2021年3月18日，原告铭佳彩印厂向本院申请追加李朝阳为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。2021年4月7日，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告铭佳彩印厂的委托诉讼代理人唐莎莎，被告钟某、李朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭佳彩印厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即支付原告货款490000元及逾期付款利息（利息计算方式：以490000元为基数，从2021年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。被告钟某未作答辩。被告李朝阳辩称，被告李朝阳对本案债务并不知情，且因被告钟某有外遇导致两被告夫妻感情破裂，被告李朝阳不应承担本案债务。经审理查明：钟某自2018年开始在铭佳彩印厂处购买纸箱，自2019年下半年开始陆续拖欠铭佳彩印厂货款。2021年1月13日，经双方结算，确认钟某欠铭佳彩印厂货款490000元，由钟某向铭佳彩印厂出具应付货款数额为490000元的对账单1份。钟某出具对账单后未付款，铭佳彩印厂遂诉至法院。另查明，钟某、李朝阳系夫妻关系，双方于1998年6月25办理结婚登记，但因钟某自2016年开始与他人有不正当关系导致双方感情出现裂痕，且双方自2018年开始分居。以上事实，有双方当事人的陈述、对账单、婚姻登记资料等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，钟某在铭佳彩印厂处购买纸箱，经双方对账，由钟某向铭佳彩印厂出具了对账单，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现铭佳彩印厂履行了提供货物的义务，钟某应及时支付货款，未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款违约金。双方未约定货款的支付时间，钟某应自收货后及时支付货款，现铭佳彩印厂主张逾期付款违约金自双方结算之次日起计算不违反法律规定，本院予以确认，违约金可按照铭佳彩印厂主张的利率标准计算。对于铭佳彩印厂要求李朝阳承担本案债务的诉讼请求，本院认为，本案债务虽发生在钟某、李朝阳夫妻关系存续期间，但属于以钟某个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，应由债权人对夫妻共同债务承担举证责任，但铭佳彩印厂并未提交充分证据证实本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示作出，故本案债务不应认定为夫妻共同债务，李朝阳对本案债务不承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、钟某于本判决生效后七日内偿付浏阳市铭佳彩印厂货款490000元并支付逾期付款违约金（违约金计算标准：以490000元为基数，自2021年1月14日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回浏阳市铭佳彩印厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8650元，减半收取4325元，保全申请费3020元，合计7345元，由钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年四月七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502财保22号 申请人:刘春桃，女。 申请人：沈蓓微，女。 申请人：沈某，男。 被申请人：张民举，男。 申请人刘春桃、沈蓓微、沈某于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人张民举名下车辆一台（车牌号：湘ＥＭ××××号），申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。 本院经审查认为，申请人刘春桃、沈蓓微、沈某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张民举名下车辆一台（车牌号：湘ＥＭ××××号）。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 华 二〇二一年四月十六日 书记员 徐博文
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初88号                            公诉机关                       定远县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨丰收，曾用名杨东收，男，1968年2月19日出生，汉族，安徽省定远县人，小学文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月20日被定远县公安局取审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       定检刑诉〔2021〕31号                       2021年1月1日18时许，被告人杨丰收驾驶闽CM09**小型轿车沿328国道由东向西行驶，行驶至328国道597公里+950米处时，碰撞到崔伯忠驾驶的手扶拖拉机，事故造成车辆受损、手扶拖拉机驾驶员崔伯忠当场死亡。经安徽明德司法鉴定中心鉴定，死者崔伯忠符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经定远县公安局交通管理大队事故认定，杨丰收负此次道路交通事故的全部责任。             案发后，被告人杨丰收主动投案，如实供述自己的罪行；与被害人近亲属达成和解协议并履行。                               被告人意见                       被告人杨丰收对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨丰收犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨丰收具有自首，与被害人亲属及被害人达成和解协议的法定和酌定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人杨丰收犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 高 燕                                                 二0二一年四月三十日                         书 记 员 陈 晓 昕                附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3513号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄朝侠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄朝侠的微信、支付宝、银行账户存款5121.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4872号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初564号原告：河南开源物业管理有限责任公司，住所地漯河市源汇区五一路南段，统一社会信用代码：91411100740730607W。法定代表人：卢艳芳，总经理。委托代理人：刘华丽，女，1979年3月2日生，汉族，住漯河市源汇区，系该公司员工。被告：胡胜楠，女，1989年7月7日生，汉族，住漯河市召陵区。原告河南开源物业管理有限责任公司（以下简称开源物业公司）与被告胡胜楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告开源物业公司的委托代理人刘华丽到庭参加诉讼，被告胡胜楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开源物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日至11月30日的物业管理费1427元；2、判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年7月7日，原被告签订《前期物业管理服务委托协议》，约定原告向被告所在的小区提供物业服务，管理费用按每月1.3元/㎡收取，缴纳时间为每年1月份，房屋面积99.77㎡，未按合同约定的标准和时间交纳物业费的，每逾期一天加收1%的违约金。现被告已拖欠2019年1月1日至11月30日物业费，多次催要未交，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡胜楠未答辩。本院经审理确认本案法律事实如下：2016年7月7日，胡胜楠为甲方、业主，开源物业公司为乙方、受托方，共同签订《前期物业管理服务合同》和《临时管理规约》，约定自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效止，由乙方为甲方居住的博顺未来华城提供前期物业管理，甲方所购房屋位于博顺未来华城小区3号楼1单元1003户，建筑面积99.77平方米，甲方应于每年一月份按建筑面积每月每平方米1.3元交纳费用，甲方不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，每逾期一天加收1%违约金。胡胜楠自2019年1月1日至11月30日期间的物业费1426.71元未交纳。2019年10月22日至2020年8月1日，开源公司多次向博顺未来华城小区3号楼1单元1003户催收物业费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订的《前期物业管理服务合同》和《临时管理规约》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。开源物业公司向胡胜楠所居住的小区提供物业服务，履行了合同义务，胡胜楠应按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用，本院予以确认。胡胜楠拖欠2019年1月1日至11月30日期间的物业服务费1426.71元属实，开源物业公司诉请胡胜楠支付物业服务费符合合同约定，于法有据，本院予以支持。胡胜楠无正当理由拒不交纳物业费，属于违反合同约定的行为，开源物业公司诉请胡胜楠支付违约金，于法有据，本院予以支持。但双方合同约定的违约金过高，本院依法予以调整。被告胡胜楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告胡胜楠向原告河南开源物业管理有限责任公司支付2019年1月1日至2019年11月30日期间的物业费1426.71元，并自2019年12月1日起支付违约金至清偿完毕之日（违约金计算方式：以1426.71元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南开源物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用25元，由被告胡胜楠负担（限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二一年四月二日书记员  郭鹏飞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执706号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：曹健，该支行行长。 被执行人：魏建华，男，汉族，1971年12月10日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2021）川0411执706号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行魏建华银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为18527.36元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人公积金账户信息。 在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 陈 骏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执666号 申请执行人：王大勇,男,汉族,1964年10月07日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市平发荣工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南岭路******。 法定代表人：胡梅，该公司总经理。 本院在执行（2021）川0411执666号王大勇申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为4725.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下无银行账户信息；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，已向申请人支付437.00元，本案尚未执行到位4288.00元。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区南岭路******调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年四月十三日 书 记 员  谢 仕 贵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1920号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与刘满齐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘满齐的微信、支付宝、银行账户存款11795.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5088号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初69号公诉机关微山县人民检察院。被告人孙某某，男，1983年4月1日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月21日被微山县公安局取保候审，2021年1月20日被微山县人民检察院取保候审。辩护人马世灿，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年4月9日13时许，被告人孙某某驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车行驶至微山县留庄镇留庄五村中心街路口处，与同向步行的徐宜兰发生交通事故，造成徐宜兰受伤。事故发生后孙某某主动报警并在现场等候处理。2020年5月26日徐宜兰出院，同年6月8日在家中死亡。2020年7月17日，经济宁市医学院司法鉴定中心鉴定徐宜兰的死亡原因符合外力（道路交通事故）作用于机体致严重颅脑损伤后，继发小叶性肺炎、肺脓肿，终因呼吸循环功能衰竭而死亡。经微山县公安局交警大队认定孙某某承担该事故的全部责任。另查明，2020年8月20日，孙某某与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：（1）户籍证明；（2）办案说明；（3）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；（4）现场勘查笔录；（5）视听资料光盘；（6）道路交通事故认定书及送达回执；（7）调解协议书、谅解书；（8）病理鉴定意见、济宁医学院出具的说明、司法鉴定意见；（9）证人刘某的证言；（10)被告人孙某某的供述与辩解。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某肇事后主动报案，在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采信。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李西波二〇二一年四月二十日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2907号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪键金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪键的微信、支付宝、银行账户存款12268.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4192号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执2722号申请执行人：向会柱，男，生于1972年9月25日，土家族，住恩施市，申请执行人：袁长俊，男，生于1965年1月28日，汉族，住恩施市，本院在执行申请执行人向会柱与被执行人袁长俊民间借贷纠纷一案中，2021年4月20日，申请执行人向会柱以已与被执行人袁长俊自行达成和解为由，向本院提交书面申请，要求撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执2722号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩维娜二〇二一年四月二十日书记员  胡 木
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2529民初302号原告：汪良应，男，1969年1月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：红河浙华棕榈实业有限公司，住所地：红河县迤萨镇工业园区。法定代表人：林耀华，职务：执行董事。原告汪良应与被告红河浙华棕榈实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告汪良应在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪良应撤回起诉处理。审判员 晋 丽二〇二一年四月二十七日书记员 马思玥
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1343号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区16号楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩。委托诉讼代理人：李慧，该公司工作人员。被告：全春林，女，1965年3月8日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告全春林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县长江物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审判员  岳昌启二〇二一年四月十六日书记员  徐 凡
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执恢374号 申请执行人：李国辉，男，1970年8月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：梁宝泉，男，1975年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人李国辉与被执行人梁宝泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李国辉以双方当事人达成和解为由向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结(2021)闽0521执恢374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  黄慧佳 二〇二一年四月十九日 书记员  陈子良
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初9910号原告：付丽丽，女，1985年9月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住山东省庆云县。委托诉讼代理人：孟寒，内蒙古法律事务所律师。原告：王文强，男，1985年4月11日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住山东省庆云县。委托诉讼代理人：孟寒，内蒙古法律事务所律师。被告：李淑红，女，1975年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人：斯日古楞，总经理。原告付丽丽、王文强与被告李淑红、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，原告付丽丽、王文强于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付丽丽、王文强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付丽丽、王文强撤诉。案件受理费25元，由原告付丽丽、王文强负担。审判员  李文福二〇二一年四月八日书记员朱冠男
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初220号 公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人王某，男，1983年8月10日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍登记住址：内蒙古赤峰市红山区哈一段二委长青小区工会楼233室，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被赤峰市公安局刑事拘留，同年4月19日被该局取保候审。赤峰市松山区人民检察院指控,2020年4月11日15时15时许，被告人王某饮酒后驾驶×××号小型普通客车，从赤峰市红山区解放西街出发，行驶至××路口处，与右侧车道前方同向骑二轮自行车行驶的边玉环相撞，致边玉环受伤、两车损坏的道路交通事故。经赤峰市公安局交通管理警察支队三大队认定，王某在本次事故中承担同等责任。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，王某案发时血液中酒精含量为257.35mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。王某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首。自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。王某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员李谊珍  二○二一年四月二十五日 书 记 员 李雨航
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执595号 申请执行人福建省泉州莱宾特卫生用品有限公司，住所地福建省晋江市灵源街道大山后社区进士路131号，统一社会信用代码：91350582MA33PY7Q1T。 法定代表人：蔡晶塘，执行董事兼总经理。 被执行人吴舒怡，女，1999年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建省泉州莱宾特卫生用品有限公司与被执行人吴舒怡买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年10月13日作出的（2020）闽0305民初4669号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建省泉州莱宾特卫生用品有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人吴舒怡支付货款人民币三十九万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已保全裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020）闽0305民初4669号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  徐旺莆 执行员  林建新 二〇二一年四月二十七日 书记员  林益群
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢723号 申请执行人：于振山，男，1975年3月26日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李翔，男，1983年10月7日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市章贡区。 本院在执行申请执行人于振山与被执行人李翔民间借贷纠纷一案中，依据（2010）东民初字第864号民事判决书立案执行。执行过中，通过法院网络查控系统对被执行人李翔证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行、网络银行、车辆等信息进行了查询，扣划被执行人银行存款1199.81元，未发现其他可供执行财产线索；到东平县不动产登记中心查询房产登记，无登记信息；到中国人寿保险股份有限公司调查保险情况，被执行人所购人寿险已于2011年9月11日转移注销；通过公安部门调查了解被执行人李翔现在在江西省赣州市居住，暂时无法同被执行人取得联系。通过执行委托江西省赣州市章贡区人民法院调查被执行人在当地不动产登记情况，无房产登记信息。已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人调查了解被执行人可供执行财产情况，其无法提供，并同意终结本次执行程序。截止目前本案执行到位1199.81元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十七日 法官助理邹春光 书记员赵苗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2395号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张懿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张懿的微信、支付宝、银行账户存款11399.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3373号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保523号之一申请人：孙德武，男，1981年4月6日出生，满族，现住东港市。被申请人：任言平，男，汉族，1948年10月8日出生，汉族，现住东港市申请人孙德武与任言平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙德武向本院申请财产保全，请求对被申请人任言平在金融机构账户内的存款冻结人民币5577元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初3120号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人任言平在金融机构账户内的存款人民币5577元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年四月二十九日书记员  邓晓飞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2706号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：秦谦，男，1970年02月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行诉被告秦谦信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行撤回起诉处理。审判员  董丽娜二〇二一年四月二十七日书记员  王 颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3077号原告：章梅，女，1976年12月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：皮熊，男，1968年9月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告章梅与被告皮熊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告章梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章梅撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二一年四月二十七日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初801号 原告：王六新，男，侗族，1980年2月12日出生，住松桃苗族自治县。 被告：田卫红，男，汉族，1983年8月16日出生，住松桃苗族自治县。 被告：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司，统一社会信用代码915206287095411113，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道公园路永兴花苑******。 法定代表人：姚俊，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张岳，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：何浪，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 原告王六新诉被告田卫红、铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。在审理过程中，原告王六新以“需收集新证据”为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王六新向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王六新撤诉。 案件受理费3276.00元，减半收取1638.00元，由原告王六新负担。 审判员  舒山恋 二〇二一年四月二十日 法官助理  麻建英 书记员  龙 蕾
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2215号之十八 被执行人：潘光环，男，汉族，1968年03月12日生，住湖北省洪湖市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 潘光环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘光环在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元。 本裁定立即执行。 审判员杨天峰 二〇二一年四月六日 书记员董定明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1986号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张智华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张智华的微信、支付宝、银行账户存款8062.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3820号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保670号申请人：黄冬根,男,1965年11月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：黄婕妤,女,1992年8月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：付菊生，男，1963年10月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄冬根、黄婕妤与被申请人付菊生民间借贷纠纷一案中，申请人黄冬根、黄婕妤于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付菊生银行存款155000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄冬根、黄婕妤已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄冬根、黄婕妤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付菊生银行存款155000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1550号原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。负责人：彭勃，该分行行长。委托诉讼代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师，特别授权代理。被告：何天钰，女，汉族，1994年5月25日出生，住湖南省永州市零陵区。中国银行股份有限公司常德分行与何天钰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。2021年4月12日，中国银行股份有限公司常德分行向本院提出撤诉申请，申请撤回对何天钰的起诉。本院认为，中国银行股份有限公司常德分行申请撤回对何天钰的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予中国银行股份有限公司常德分行撤回起诉。案件受理费8352元，减半收取4176元，由中国银行股份有限公司常德分行负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二一年四月十二日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2832号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告周寸英，女，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告周寸英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二一年四月二十九日 书记员 张小红
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6980号原告：刘晓羽，女，1982年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被告：南京宿梦家商业管理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区西岗街道仙林大道181号5幢2309室。法定代表人：彭海洋。原告刘晓羽（以下简称原告）与被告南京宿梦家商业管理有限公司（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。经审查，2020年12月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《宿梦资产管理服务合同》，合同第7.4条约定：因解释和履行本合同而发生的任何争议，任何一方可依法向乙方所在地人民法院起诉处理。在该合同甲方签名及乙方盖章下方空白处，有添加的手写体：“甲乙双方若产生合同上的纠纷，双方协商解决，协商不成，则可到甲乙双方所在地的法院起诉”。本院认为，本案为委托合同纠纷，原告依据《宿梦资产管理服务合同》提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，《宿梦资产管理服务合同》第7.4条约定由乙方即被告住所地人民法院管辖。该合同空白处添加的手写体“可到甲乙双方所在地的法院起诉”位于双方签名盖章的下方，且与上述第7.4条的约定相冲突，而该手写体没有甲乙双方的签名盖章确认，故无法认定为双方的真实意思表示。综上，本案应移送被告住所地江苏省南京市栖霞区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市栖霞区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张林二〇二一年四月十九日书记员  秦瑶
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保591号申请人：孙仲旺，男，汉族，1970年5月8日出生，现住淄川区。被申请人：刘复金，男，汉族，1981年6月15日出生，现住临淄区。申请人孙仲旺于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘复金的银行存款85000元或查封其相应价值的财产，申请人孙仲旺以诉讼财产保全责任保险单提供担保（保单号：6210215001911000007）。本院经审查认为，申请人孙仲旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘复金的财产在价值85000元以内予以查封或冻结。案件申请费870元，由申请人孙仲旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年四月十九日法官助理阎子佳书记员吕文文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3064号原告：刘文江，男，1976年10月20日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市翁牛特旗桥头镇柳树底村四组，现住址：沈阳市经济技术开发区。委托代理人：罗树贤，系沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。被告：沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心，住址：沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：张琦，系该中心主任。委托代理人：刘培方、朱苗，系辽宁方圣律师事务所律师。被告：辽宁金达交通建设有限公司，住址：沈阳市于洪区光辉乡三台子村。法定代表人：李小强，系该公司总经理。委托代理人：孙毅，系该公司员工原告刘文江与被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心、辽宁金达交通建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文江及其委托诉讼代理人罗树贤，被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心委托诉讼代理人刘培方、朱苗，被告辽宁金达交通建设有限公司委托诉讼代理人孙毅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘文江向本院提出诉讼请求：一、原告要求二被告立即付劳务施工费1，250，000元；二、本案诉讼费由被告承担；三、保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月3日，原告与被告辽宁金达交通建设有限公司签订劳务施工协议，被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心负责供给原告技术、施工、材料、工期、验收、付款。施工地点沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心管辖内，改善旧住宅区环境建设工程（皇姑区一期二标）全部交给刘文江施工。地址：沈阳市皇姑区鸭绿江西街工程内容：工程项目所有涉及到人工劳务施工。施工时间：2016年5月5日至2016年11月1日，劳务金额：1，250，000元，要求：工程竣工后验收，被告一次性支付原告劳务费，如逾期未付按银行支付违约金。双方在友好的情况下签订了劳务协议，2016年5月5日原告带领农民工团队进入现场劳务施工。2016年11月1日全部竣工，被告验收合格，没有提出任何异议。事后，原告多次找被告索要支付劳务施工费，被告固执已见，以没钱为由就是不支付工程劳务费1，250，000元。原告认为，被告欠原告劳务工程款已经四年了，给原告造成巨大的经济损失，侵占了原告合法权益。综上，根据我国相应的法律规定，请审判长维护当事人的合法权益，农民工的合法权益，请法院做出公正的判决。判决被告立即付原告1，250，000元。被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心辩称，一、原告与我方不存在任何法律关系，按照原告在诉讼书中所称的系与第二被告存在劳务分包法律关系根据合同相对性原则只能向另一被告主张权利。二、原告诉状中可以看出原告并不是法律法规规定的实际施工人，其也无权向我方主张任何权利。三、按原告自己所叙述是的事实来看已经四年超过诉讼时效。四、原告主张诉讼数额缺乏依据。被告辽宁金达交通建设有限公司辩称,对原告诉请无异议，但具体数额以结算报告为准。因另一被告一直未向我方支付工程款因此我方没钱支付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无争议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，原告与被告辽宁金达交通建设有限公司签订《劳务协议书》一份，约定甲方（被告辽宁金达交通建设有限公司）将2016年改善旧住宅居住环境建设工程（皇姑区）一期二标段的人工费交给刘文江施工。工程内容：工程项目里所有涉及到人工的劳务施工。劳务费金额为1，250，000元。2016年5月4日，二被告签订《建设工程施工合同》一份，发包人为被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心，承包人为被告辽宁金达交通建设有限公司。工程名称为2016年改善旧住宅居住环境建设工程一期二标段，工程地点为皇姑区，工程内容为小区内基础设施，庭园排水及其他相关配套设施，承包范围为小方石甲供，其他包工包料。合同价款约定2，355，320.19元。合同签订后，原告组织工人进行施工。2016年9月30日工程竣工，二被告及监理单位、监察单位进行了竣工验收并出具《工程竣工验收单》，验收结果合格。2020年11月9日，二被告及审核单位对工程进行了结算并出具《工程结算审核定案表》，工程结算审核核定最终价格为1，924，557.35元，被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心于2016年10月26日曾向被告辽宁金达交通建设有限公司通过银行转账方式支付工程款706，596.6元，尚欠工程款1，217，961.35元未支付。原告向二被告主张支付工程款未果，遂于2021年2月25日起诉来院。本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中原告与被告辽宁金达交通建设有限公司签订的《劳务协议书》中约定的工程内容与二被告签订的《建设工程施工合同》约定的工程内容一致，被告辽宁金达交通建设有限公司在庭审中自认案涉工程中的施工是由原告完成。被告辽宁金达交通建设有限公司在承包被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心发包的工程后，又将全部工程转包给原告施工，构成了非法转包，故其与被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心签订的《建设工程施工合同》应为无效合同，原告刘文江为该工程的实际施工人。根据法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。现原告作为实际施工人已实际完成施工项目，该工程并经过验收、审核结算，发包人尚欠违法转包人工程款1，217，961.35元未支付，应向原告刘文江直接支付。原告刘文江在庭审中主张以工程结算后发包人尚欠转包人工程款的数额来计算自己的请求数额，是对自己权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心于本判决生效后10日内支付原告刘文江工程款1，217，961.35元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16，050元（原告已垫付），减半收取8，025元，由被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心承担，保全费5，000元，由被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 昊二〇二一年四月二十七日书记员 侯玉婷
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执3014号 申请执行人：寇凤，女，1977年7月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：射阳县东升餐饮休闲中心，住所地江苏省射阳县。 经营者：施友东。 被执行人：洪花，女，1969年9月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：施友东，男，1965年7月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人寇凤依据本院作出的（2019）苏0924民初395号民事判决书申请执行被执行人射阳县东升餐饮休闲中心、洪花、施友东劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案受理，该法律文书确定：一、射阳县东升餐饮休闲中心于本判决发生法律效力之日起十日内，向寇凤支付劳动报酬4875元；二、施友东、洪花对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由射阳县东升餐饮休闲中心、施友东、洪花负担。被执行人还需承担执行费50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人射阳县东升餐饮休闲中心、洪花、施友东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2020年12月18日、4月22日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下无车辆、房产已查封资产已经处置，目前正在异议审查中待审查完毕后再处理； 4、将被执行人限制高消费。 5、2021年4月25日与申请人进行终本谈话笔录。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0924民初395号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐荣春
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执1210号之一 申请执行人：陈辉泉，男，1984年1月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：杨剑峰，男，1992年2月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人陈辉泉与被执行人杨剑峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈辉泉以双方当事人达成和解为由向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结(2021)闽0521执1210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  黄慧佳 二〇二一年四月八日 书记员  陈子良
山东省鄄城县人民法院    山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1353号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东明县。 法定代表人：翟忠庆，董事长。 委托诉讼代理人：王镜懿（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江霞雯，山东两仪律师事务所实习律师。 被告：山东升升食品有限公司，住所地山东省东明县。 法定代表人：杨存盛，董事长。 被告：东明县康迪妇幼用品有限公司，住所地山东省东明县。 法定代表人：王相臣，经理。 被告：崔胜利，男，住山东省东明县。 被告：王保林，男，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告山东升升食品有限公司、东明县康迪妇幼用品有限公司、崔胜利、王保林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐文娟 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈素娟
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2729刑初65号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人郑建卫，男，1985年6月16日生，苗族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省，因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月27日被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2021〕65号起诉书，指控被告人郑建卫犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同年4月22日公开开庭审理了本案。贵州省长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴、书记员姚晴湖出庭支持公诉，被告人郑建卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省长顺县人民检察院指控：2021年1月22日，被告人郑建卫无证驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由长顺县城往黑山农场方向行驶，20时56分，该车行驶至长顺县米（小地名：检察院路口）处时，被执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为135ｍｇ／100ｍｌ。随后办案民警带郑建卫到长顺县人民医院提取血液样品，并将血液样品送到贵州名鉴司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，郑建卫血液样品中乙醇含量为124.31ｍｇ／100ｍｌ。 为认定上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息及照片、人员核查情况、查获经过等书证，被告人郑建卫的供述和辩解，贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴[2021]毒鉴字第0290号司法鉴定意见书，现场照片及抽血照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人郑建卫醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑建卫在案发后有坦白情节，系初犯，可以从宽处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。建议判处被告人郑建卫拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人郑建卫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑建卫醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郑建卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑建卫到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签订认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑建卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元（￥2000.00）。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韦 豪 二〇二一年四月二十二日 书记员 余秋菊
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初193号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人韩金龙，男，1984年12月16日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，哈密市鑫龙福装饰有限公司员工，户籍所在地甘肃省玉门市，住新疆哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日被哈密市伊州区公安局取保候审，2021年3月25日被本院取保候审。经本院决定，2021年4月15日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人韩金龙犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉。被告人韩金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月1日00时许，被告人韩金龙酒后驾驶×××号白色越野车从雅居栖园家中行驶至青年北路与吾尔达村路口处时被执勤警察现场查获。经鉴定，被告人韩金龙每一百毫升血液中含乙醇169毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人韩金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩金龙如实供述自己的罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人韩金龙自愿认罪认罚，建议对被告人韩金龙判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。提请依法判处。上述事实，被告人韩金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人司某、苗某的证言，辨认笔录，被告人韩金龙的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆返还单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片、抽取血样的照片，视听资料，常驻人口基本信息，受案登记表，抓获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人韩金龙如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时可以从轻处罚。被告人韩金龙积极缴纳罚金，并且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年6月14日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日法 官 助 理   古扎拉依·阿不来孜书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0628刑初162号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人刁远桃，男，生于1980年1月15日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。曾因不戴安全头盔驾驶机动车，于2020年4月10日被彝良县公安局处以行政罚款50元；因驾驶安全设施不全的机动车，于2020年4月13日被彝良县公安局处以行政罚款50元；因酒后驾车，于2020年6月14日被彝良县公安局行政罚款1900元，暂扣驾照六个月。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月26日被彝良县公安局取保侯审，2021年4月15日彝良县检察院决定继续对其取保候审。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2021）162号起诉书指控被告人刁远桃犯危险驾驶罪，2021年4月25日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，2021年4月26日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰、书记员郝志华出庭支持公诉，被告人刁远桃到庭参加诉讼，现已审理终结。彝良县人民检察院指控：2021年3月7日23时许，被告人刁远桃酒后搭乘陈顺易驾驶一辆号牌为云Ｃ×××××的普通二轮摩托车，由彝良县角奎镇寨子村往角奎镇大坝子方向行驶至八角亭路罗炳辉纪念馆50米处时，被彝良县公安局民警当场查获经云南送昭通恒达司法鉴定所鉴定，刁远桃送检血样经定性分析检出乙醇成分，含量为127.10ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人刁远桃无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。本院认为,被告人刁远桃违反国家道路交通安全法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刁远桃曾酒后驾驶机动车被处罚，依法对其从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿签署了认罪认罚具结书，积极预交罚金，依法可对其从轻处罚。综上，决定对被告人刁远桃从轻处罚。公诉机关建议对被告人刁远桃判处拘役三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。为了维护正常的交通管理秩序，保护公共安全和人民群众的生命财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人刁远桃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  代辉二〇二一年四月二十六日书记员  王健
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0628民初1580号原告锡瑞平，男，生于1993年8月21日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。被告杨文东，男，生于1995年9月16日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县洛泽河镇虎丘村彪水岩组39号。被告彝良县腾飞建筑工程有限公司，住所地，彝良县洛泽河镇虎丘村彪水岩组39号，统一社会信用代码：91530628MA6K54F26R。法定代表人杨文东。案由:租赁合同纠纷原告锡瑞平与被告杨文东、被告腾飞建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后。原告锡瑞平在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按锡瑞平撤回起诉处理。审判员  卢昌翠二〇二一年四月三十日法官助理杨丽云书记员周西群
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执529号 申请执行人：陈书民,男,汉族,1963年08月23日出生,住攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市安采工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡花山村（灰槽子）。 法定代表人：尹世云，该公司经理。 本院在执行(2021)川0411执529号陈书民申请执行攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为3500.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人登记有川ＤＤ××××号、川Ｄ6××××号、川Ｄ4××××号车辆，该车辆已经多次轮候查封，暂时无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的兴隆煤矿、兴旺煤矿已经被攀枝花市中级法院拍卖处置；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行过程中，本院已向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  谢 仕 贵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终199号上诉人（原审被告）：辽宁天实化工机械有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县新台子镇三台子村。法定代表人：马明强，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹春龙，系辽宁词盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳欧广贸易有限公司，住所地沈阳市东陵区6门。法定代表人：徐飞，系该公司经理。上诉人辽宁天实化工机械有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为双方签订的《商品销售合同》中未明确约定管辖法院，其为本案履行义务一方，本案合同履行地为其住所地辽宁省铁岭县，根据法律规定，本案应由辽宁省铁岭县人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省铁岭县人民法院审理。被上诉人沈阳欧广贸易有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订的《商品销售合同》、还款计划书、货款往来对帐单等为依据，要求上诉人支付货款及利息向沈阳市浑南区人民法院起诉，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的二份《商品销售合同》中均约定，双方应以最大善意协商解决，协商不成功，双方均同意以卖方沈阳地方法院为管辖法院。该约定管辖符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行。本案卖方即被上诉人沈阳欧广贸易有限公司的住所地为沈阳市东陵区长青南街27号6门，行政区划隶属沈阳市浑南区，故沈阳市浑南区人民法院对本案纠纷具有管辖权。另外，即使本案合同约定管辖无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案合同履行地为履行义务一方所在地即被上诉人沈阳欧广贸易有限公司住所地沈阳市东陵区长青南街27号6门，沈阳市浑南区人民法院对本案纠纷亦具有管辖权。上诉人提出本案合同履行地及被告住所地在辽宁省铁岭县，要求将本案移送至辽宁省铁岭县人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月二十六日书记员  张家铭
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1078号原告：张福娇，女,1968年4月13日生，汉族，住抚州市临川区。被告：陈长根，男,1979年5月2日生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。原告张福娇与被告陈长根民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邓海荣公开开庭进行了审理，原告张福娇及被告陈长根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福娇向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金10万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系朋友关系，在交往过程中被告以资金短缺为由向原告借款10万元，原告于2019年3月5日从银行转账10万元给被告。借款后，原告多次要求被告归还借款，但被告均以各种理由拖延不还。为维护原告合法权益，依法诉至法院，并提出如前之诉讼请求，请法院依法裁决。被告陈长根辩称，对于收到原告10万元没有异议，但该款最初是用于工程投资，2019年10月份才转为借款。经审理查明，被告陈长根2019年3月自称承建工程，邀原告张福娇进行投资，并约定投资后由被告固定按每年3万元给予原告分红。原告张福娇于2019年3月5日通过银行向被告转账10万元。后原告不同意投资，被告陈长根遂于2020年10月29日向原告补了一张借条，载明：因资金短缺，通过银行转账向朋友张福娇借到人民币拾万元整，借款时间为2019年3月5日起。后原告多次要求被告清偿借款未果，遂依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。以上事实，有原被告的陈述，身份证、借条、银行回单、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审审查，足已认定。本院认为，原告张福娇于2019年3月5日通过银行向被告陈长根转账10万元，双方最初虽约定为投资，但后来经双方同意转换为借款关系，并由被告陈长根于2020年10月29日向原告补了一张借条，故原被告之间形成民间借贷法律关系。被告借款后，虽经原告多次催讨，但至今未归还借款，故原告要求被告归还借款本金10万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因双方之间在借条上未注明应支付利息，故原告在庭审过程中主张被告从2019年3月5日开始按同期银行利率支付利息，本院不予支持。但被告应从本案立案之日起，即从2021年2月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条之规定判决如下：被告陈长根于本判决生效之日起十日内归还原告张福娇借款本金10万元，并以尚欠借款本金从2021年2月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日止。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收计1150元，由被告陈长根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邓海荣二〇二一年四月七日书记员  艾思思
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初1839号原告：王朝贵，男，1963年10月4日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路68号，统一社会信用代码：91520000741134006L。法定代表人：戴月兰。原告王朝贵诉被告贵州省大地建筑工程有限责任公司（以下简称：大地建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王朝贵到庭参加诉讼，被告大地建筑公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款38100元，共计：38100元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月3日至2015年1月31日期间，被告雇佣原告到被告公司做凯里学院2号实验楼工程，工资按照完成工作价格计算。原告主要做房屋装修，其中涉及工种有：泥工，2015年1月31日，经过双方结算，被告欠原告工资38100元。综上所述，原告与被告属于雇佣合同关系，被告欠原告工资款共计：38100元的事实。现被告称：“因经营亏损无法支付原告以上欠款”。所以，原告特依法起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告大地建筑公司在举证期限内未提交答辩意见和任何证据材料。原告的诉称与本院查明的事实相一致。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，根据原告所举证据及陈述，原告主张被告大地建筑公司支付尚欠劳务工资38100元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告大地建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，视为对原告诉请的默认和自动放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州省大地建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王朝贵劳务工资38100元。若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取376元，由被告贵州省大地建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  林勇军二〇二一年四月八日书记员  黄 倩
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执843号 申请执行人：唐永贵,男,1964年2月4日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行唐永贵与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执843号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 华
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终974号上诉人（原审原告）郭发升，男，1984年9月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张海涛，男，1966年12月25日出生，汉族，住址朝阳县。被上诉人（原审被告）李学平，男，1960年4月18日出生，汉族，住址凌源市。被上诉人（原审被告）郭荣兴，男，1961年9月7日出生，汉族，住址盘锦市兴隆台区。上述三被告委托代理人徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南宏九建筑工程有限公司，住所地安阳市林州市龙山东路**。法定代表人梁相吉，董事长。上诉人郭发升因与被上诉人张海涛、李学平、郭荣兴、河南宏九建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郭发升（郭阳）与李学平、张海涛签订的名为《劳务承包合同书》，实际应为建设工程施工合同。因承包人郭发升及和违法分包人李学平、张海涛均无建设工程施工资质，依法应属无效合同。李学平、张海涛与郭发升于2019年11月20日签订的劳务承包合同关于付款时间与方式约定：按甲方（李学平、张海涛）与总包单位签订的各拨款节点支付人工费（具体拨款时间为每月、日）；施工到拨款节点，按乙方（郭发升）实际完成工程量的人工费总额支付给乙方80%人工费；工程完工后，经上级质量监督主管部门、开发单位、监理单位、设计单位、总包单位共同检查验收合格，达到竣工要求后的第二个月，支付剩余的20%人工费。上述约定虽然对拔款的具体日期没有明确，但目前工程总体基本完成，合同约定竣工后的款项仅为20%，故应当查明已实际完成工程量和应付款项数额。当事人在一审中提出工程量核对的证据和已经给付款项的证据，应当对上述证据予以核对，对双方所述相关事实予以查清，对是否应当给付工程款及应付款额作出认定。综上，一审法院认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2020）辽1302民初2722号民事判决；二、发回双塔区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费11233元予以退还。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年四月二十八日书记员  毕 雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执130号申请执行人：李丽平，女，汉族，1988年11月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：江流清，男，汉族，1965年6月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区、302室。申请执行人李丽平与被执行人江流清民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初11353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付181,950.00元及利息等，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人江流清名下银行账户内存款人民币5042.66元，已扣划支付给申请人。对被执行人江流清名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二一年四月十四日法官助理周志良书记员陈伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初2269号 原告：李某，男，1972年2月29日，汉族，住枣庄市市中区。 被告：冯某，男，1985年11月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李某与被告冯某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李某于2021年4月29日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。 审 判 员 李国跃 二〇二一年四月三十日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3055号之一申请人：郑少蕾，女，1988年7月16日出生，汉族，住莱西市。被申请人：刘上辉，男，1988年11月27日出生，汉族，住莱西市。申请人郑少蕾与被申请人刘上辉担保物权确认纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人所有的位于莱西市天津路xxxx楼（青房地权字第××号）房产。申请人以向中国平安保险股份有限公司购买《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》的方式为该财产保全申请作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于莱西市（青房地权字第××号）房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪鲁静二〇二一年四月二十三日书记员  韩真真
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1506号原告：万帮虎，男，1967年11月24日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：徐立苗，男，1965年11月11日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告万帮虎与被告徐立苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万帮虎到庭参加诉讼，被告徐立苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万帮虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5000元及利息2200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，被告找到原告，以急需还贷为由向原告借款5000元。后原告多次向被告索要借款，被告一直拖延不付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。案件审理过程中，原告变更利息的计算方式为：以5000元为基数，自2019年1月15日起按月利率2%计算至被告实际偿还之日止。被告徐立苗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，被告徐立苗向原告借款5000元，并出具借条一份，载明借款数额为5000元，并约定利息为月利率2%。现原告向被告索要案涉借款本息未果，遂诉至本院，因而成讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的证据可以证明双方因借贷而形成的债权债务关系，被告应偿还案涉借款，故对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。关于原告主张的利息计算标准，对于未超过国家限制利率水平的部分，予以支持。被告徐立苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐立苗于本判决生效后十日内偿还原告万帮虎借款5000元及利息（以5000元为基数，自2019年1月15日起月利率2%计算至2020年8月19日；以5000元为基数，自2020年8月20日起按月利率2%且不超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际偿还之日止）；二、驳回原告万帮虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐立苗负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。审判员 王 雷二〇二一年四月二十八日书记员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1219号申请执行人徐太清，男，1979年5月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人朱镕，男，1993年12月25日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。申请执行人徐太清与被执行人朱镕房屋买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的(2021)赣1128民初1016号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱镕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱镕位于浦口区不动产产权［苏（2020）宁浦不动产权第0046108号］转移登记在申请执行人徐太清名下；二、申请执行人徐太清可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二一年四月二十日书记员  徐俊男
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1408号 原告：倪春明，男，1987年9月19日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王洪泽，盘锦市兴隆台区辅仁律师事务所法律工作者。 被告：霍天天，男，1993年5月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（原告诉讼中列明） 原告倪春明诉被告霍天天健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告倪春明于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪春明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪春明撤回起诉。 案件受理费132.00元（原告已预交），减半收取计66.00元，由原告倪春明负担。 审判员  孙志平 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 政