wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1315号之二 保全申请人：苏州沃美新材料有限公司，住所地江苏省城厢镇娄江南路16号商业用房01室，统一社会信用代码91320585MA1X11NJ9C。 法定代表人：王洲美，该公司董事长。 被申请人：山东中电通电缆科技有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路南经六路东，统一社会信用代码913714253345537214。 法定代表人：孙冰。 保全申请人苏州沃美新材料有限公司与被申请人山东中电通电缆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出(2020)苏0585民初1315号之一民事裁定冻结被申请人山东中电通电缆科技有限公司名下财产45万元，申请人苏州沃美新材料有限公司现向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东中电通电缆科技有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陆 薇 二〇二一年四月三十日    书记员 冯启帆
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初779号之二 原告：中国农业银行股份有限公司含山县支行，住所地安徽省含山县环峰镇褒禅山东路**，统一社会信用代码913405228537401665。 法定代表人：蔡宏军，该支行行长。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：沈春鸟，女，1975年2月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司含山县支行与被告沈春鸟金融借款合同纠纷一案，于2021年3月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司含山县支行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司含山县支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司含山县支行撤回起诉。 案件受理费1879.2元，减半收取939.6元，由原告中国农业银行股份有限公司含山县支行负担。 审判员  陈庆平 二〇二一年四月三十日 书记员  向薪雅 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初2268号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人王年恩，男，1954年2月1日生，汉族，初中文化，退休人员，住江苏省阜宁县，暂住江苏省昆山市。2009年12月8日、2017年12月8日因非法行医先后被昆山市卫生行政部门分别处罚金人民币五百元、五千元。2019年6月28日因涉嫌非法行医犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月1日被该局取保候审。 公诉机关以昆检诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王年恩犯非法行医罪。本院依法适用速裁程序，后于2021年1月12日转为简易程序，于2021年1月31日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人王年恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王年恩曾因非法行医先后于2009年12月8日、2017年12月8日被昆山市卫生行政部门两次行政处罚。2019年3月11日至3月13日期间，被告人王年恩在未取得医生资格的情况下，在昆山市陆家镇合丰佳茂缘小区XX号楼XX室内行医，向被害人孙某静脉注射头孢、维生素等药物，3月13日，被害人孙某在静脉注射中重症冠心病发作，经送昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡。 经鉴定，被害人孙某因重症冠心病发作致左心室后壁心肌梗死并破裂，发生急性心包压塞而死亡。且被害人孙某患有严重的冠心病，静脉输液可增加血容量，会在一定程度上增加心脏负荷，诱发心力衰竭，导致冠脉灌注量进一步减低，最终引起心肌梗死并破裂。 被告人王年恩归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王年恩未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人王年恩归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王年恩认罪认罚，可以从宽处理。建议以非法行医罪判处被告人王年恩有期徒刑一年九个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王年恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人王年恩曾因非法行医先后于2009年12月8日、2017年12月8日被昆山市卫生行政部门两次行政处罚。2019年3月11日至3月13日期间，被告人王年恩在未取得医生资格的情况下，在昆山市陆家镇合丰佳茂缘小区XX号楼XX室内行医，向被害人孙某静脉注射头孢、维生素等药物，3月13日，被害人孙某在静脉注射中重症冠心病发作，经送昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡。 经鉴定，被害人孙某因重症冠心病发作致左心室后壁心肌梗死并破裂，发生急性心包压塞而死亡。且被害人孙某患有严重的冠心病，静脉输液可增加血容量，会在一定程度上增加心脏负荷，诱发心力衰竭，导致冠脉灌注量进一步减低，最终引起心肌梗死并破裂。 被告人王年恩归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人王年恩在开庭审理过程中并无异议，并有其在公安机关的供述、辨认笔录、司法鉴定意见书、卫生行政执法事项审批表、案件移送书、医生执业注册信息、行政处罚决定书、病历材料、调查报告、抓获经过、被告人身份信息、认罪认罚具结书等证据予以证实。 本院认为，被告人王年恩未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人王年恩归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王年恩认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人王年恩犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王年恩犯非法行医罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 晖 人民陪审员  陈玉芳 人民陪审员  陆 琴 二〇二一年四月十三日 书 记 员  薛景伦 书 记 员  周雨茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 ……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5201号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：李学勤，男，1960年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告李学勤的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   张 玉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1182号原告：衡阳市佳康物业管理有限公司（曾用名衡阳市和盛物业管理有限公司），住所地：衡阳市高新区凤凰路高星明居**楼物业用房。法定代表人：全学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：易林辉，男，汉族，1980年9月16日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：欧阳群，女，汉族，1982年10月10日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳市佳康物业管理有限公司（以下简称佳康物业公司）与被告易林辉、欧阳群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告佳康物业公司的委托诉讼代理人罗彬榕到庭参加诉讼。被告易林辉、欧阳群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳康物业公司向本院请求判令：1、被告向原告支付拖欠的物业费3359.3元、违约金1148元；2、被告承担本案诉讼费和其他费用。被告易林辉、欧阳群未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2012年9月16日、2015年11月23日，原告与衡阳市高鑫房地产开发有限公司、衡阳市蒸湘区高星明居业主委员会分别签订《物业管理合同》、《物业管理服务合同》，约定由原告对高星明居小区提供物业服务，高层住宅按1.3元/月/平方米收取物业费，逾期交纳物业费则按逾期每日加收应缴费用的1%作为违约金。两被告均系该小区1号楼520室业主，该房建筑面积116.4平方米，被告未付2016年1月1日至2017年11月6日期间的物业费。2017年11月6日，原告退出该小区物业服务。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告佳康物业公司与被告所在的高星明居小区开发商衡阳市高鑫房地产开发有限公司及该小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对各业主具有约束力。合同签订后，原告按照协议的约定提供了物业服务，但被告未能按照协议的约定及时支付物业费，被告的行为构成违约，应承担本案的违约责任。鉴于原告的物业服务存在瑕疵，故对原告主张的物业费依法予以酌情核减20%，并对原告主张的逾期违约金，本院不予支持。经核算，自2016年1月1日起至2017年11月6日止，按照1.3元/月/平方米计算，被告应支付物业费2687.4元〔（116.4㎡×1.3元/月/㎡×22个月+116.4㎡×1.3元/月/㎡÷30天×6天）×80%〕。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告易林辉、欧阳群自本判决生效之日起五日内支付原告衡阳市佳康物业管理有限公司2016年1月1日至2017年11月6日期间的物业费2687.4元；二、驳回原告衡阳市佳康物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告易林辉、欧阳群负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫东二〇二一年四月二十六日法官助理罗娜书记员万亿附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。第九百四十四条第二款业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判文书等内容。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢50号陈绍琴、李仕粉、高梓杰、高进宇（申请执行人）、水城县金属回收公司（被执行人）：陈绍琴、李仕粉、高梓杰、高进宇与水城县金属回收公司人格权一案，申请执行标的共计280908.00元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此，陈绍琴、李仕粉、高梓杰、高进宇（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221执665号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1595号申请执行人：王云喜，女，1960年4月19出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:杨建旗，男，1971年12月1日出生，汉族，津市滨海新区。本院于2020年11月5日立案恢复执行王云喜与杨建旗民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2016)津0116民初60083号民事判决书。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月6日、2020年11月26日、2021年1月4日、2021年4月7日，通过网络查控系统发起查询，杨建旗名下有房产一套坐落于滨海新区××花园××无大额存款、无有价证券，杨建旗名下房产本院以原执行案件轮候查封；2、2020年11月11日，对杨建旗采取限制消费措施；3、2020年12月4日，传唤王云喜、杨建旗到庭协商还款事宜，双方未能达成一致意见；4、2020年12月9日，传唤王云喜、杨建旗到庭协商还款事宜，双方达成一致意见，同日王云喜反悔；5、2021年2月8日，到杨建旗住处调查；6、2021年3月30日，到滨海新区××镇××村调查杨建旗财产情况；7、2021年4月28日，约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月三十日书记员  王紫阳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执158号申请执行人：雷三仔。申请执行人：雷海英。申请执行人：雷嘉惠。申请执行人：雷馨怡。监护人雷嘉惠，系申请执行人雷馨怡母亲。被执行人：康俊磊。关于申请执行人雷三仔、雷海英、雷嘉惠、雷馨怡与被执行人康俊磊刑事案件涉财产刑执行及附带民事诉讼赔偿一案，郴州市中级人民法院作出的（2018）湘10刑初27号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省嘉禾县境内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：将本院立案执行的（2018）湘10刑初27号刑事判决书指定湖南省嘉禾县人民法院执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年四月十四日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黑01刑更342号 罪犯于万有，男，汉族，1967年11月10日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）哈刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人于万有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币191375元。被告人于万有不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）黑刑三终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年8月8日黑龙江省高级人民法院裁定不予减刑。2017年12月28日黑龙江省高级人民法院裁定减去有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯于万有在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于万有减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯于万有在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分315分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。 本院认为，罪犯于万有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯于万有的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2017年12月28日起至2039年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵元彬 审 判 员 张晓光 审 判 员 冯国富 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨天骄 书 记 员 刘 杨
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖154号 原告孔祥路诉被告重庆市基层法律服务工作者协会江北分会行政确认一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二一年四月八日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4467号原告：付艳辉，女，1991年3月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路****，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，系该单位工作人员（法务），住沈阳市和平区。原告付艳辉诉被告沈阳航远置业有限公司（以下简称“航远公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法由审判员姜晓葵独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告付艳辉及被告航远公司的委托诉讼代理人王舒悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付艳辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿21个月零20天的逾期违约金13799元（从2018年12月31日起，按照月租金637.5元的标准计付至案涉车位交付之日2020年10月20止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月30日，原、被告双方签订《车位租凭合同》一份，约定原告租赁被告位于沈阳市和平区仙岛北路中航城五期E6幢地下S区193号独立停车位,租金标准为637.5元/月，租凭期限240月，自2018年12月30日起到2038年12月30日止，共计租金153000元，租金支付方式一次性，合同租凭期满后,被告将该车位无偿提供给原告使用，合同约定车位交付时间为2018年12月30日，实际交付时间为2020年10月20曰。上述合同签订以后，原告依约履行义务，向被告支付了全部车位租赁款，但被告却违反合同约定，未按约定时间向原告交付车位，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告航远公司辩称，案涉车位逾期交付系因政府行为所致，非答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《车位租赁合同》第4.4条约定，如遇不可抗力或本合同签订之后政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付而无需承担延期交付的责任。由于案涉车位所在地块在国有建设用地使用权出让时未能“净地”交付，项目开发建设进度被迫延迟；另外，2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，当时答辩人系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，须通过股权挂牌交易方式进行剥离，股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后该项目才得以复工。基于上述政府原因导致项目开发建设进度产生中断，延期办理竣工验收备案等相关手续，才无法按照《车位租赁合同》约定的时间交付车位。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告付艳辉（乙方、承租人）与被告航远公司（甲方、出租人）签订《车位租赁合同》一份，约定乙方拟租赁的车位所在的位置为中航城五期S区193号车位，车位移交时间为2018年12月30日，该停车位的租金标准637.5元/月，7650元/年，租赁期限240个月，自2018年12月30日起至2038年12月30日止，共计租金153000元，租金支付方式一次性支付，如遇不可抗力或本合同签订之后颁布新的法律法规或行政规章以及宏观政策调整、政府部门的行政行为等特殊原因，导致甲方不能按时将该车位交付乙方使用的，甲方可相应延期交付而无须承担延期交付的责任。双方还约定如乙方未按照约定的时间支付租金的，每延期一天，应当承担单次应当支付但未支付租金的5%作为违约金。另查明，涉案车位实际移交时间为2020年10月20日。上述事实，有当事人当庭陈述笔录、原告提供的商品房买卖合同、车位租赁合同、收款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，因案涉法律事实在《中华人民共和国民法典》实施之前发生，故本案应适用当时的法律和司法解释。原、被告签订的《车位租赁合同》系双方真实的意思表示，合同签订后，原告已按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定的时间向原告移交车位，被告主张存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其主张不予采信，故被告应因其违约行为向原告支付违约金。关于违约金的计算方式。双方在合同中仅约定原告未支付价款的违约金计算方式为5%，未约定被告未移交车位的违约金计算方式，原告主张按照合同约定的租金标准637.5元/月作为违约金的计算方式，符合合同预期，原告主张违约金13799元不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付艳辉赔偿违约金13799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元（原告已预交），由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜晓葵二〇二一年四月十五日法官助理张伟书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0527刑初1号公诉机关白水县人民检察院。被告人赵彬，曾用名赵斌，男，汉族，1987年2月21日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍地陕西省渭南市白水县，现住白水县，农民，2020年7月31日因涉嫌诈骗罪被白水县公安局刑事拘留，同年8月7日被白水县公安局取保候审，2020年12月10日被白水县人民检察院取保候审。辩护人权丁，陕西善睿律师事务所律师。白水县人民检察院以白水检刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人赵彬犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲依法出庭支持公诉，被告人赵彬及其辩护人权丁到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：1、2019年4月中旬，被告人赵彬与被害人冯某乙通过手机APP微信认识，后发展为朋友关系。赵彬谎称自己可以找关系为冯某乙在白水县城办理一套廉租房，后以给冯某乙办理廉租房需要给人送礼、请吃饭为由多次骗取冯某乙共计24090元。所得赃款用于个人开销及偿还个人债务。2、2019年10月份左右，被告人赵彬以给被害人冯某甲办理李家卓万人小区门面房为由，欲骗取冯某甲5万元，因冯娅领要求签合同，赵彬拿不出来合同，而诈骗未遂。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人赵彬伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，诈骗数额74090元，数额巨大，其中24090元诈骗既遂，5万元诈骗未遂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。赵彬诈骗5万元为未遂，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处被告人赵彬有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。被告人赵彬对公诉机关指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人权丁提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。认为被告人自愿认罪认罚，有退赃意愿，建议对其从轻处罚。经审理查明，1、2019年4月份左右，被告人赵彬与被害人冯某乙通过微信软件认识并发展为朋友关系。交往中被告人赵彬谎称自己认识城建局王姓工作人员，可以为冯某乙办理廉租房，并以办理廉租房需要请客送礼等理由多次骗取冯某乙共计24090元。所得赃款用于个人开销及偿还个人债务。2、被告人赵彬与冯某乙交往过程中认识了被害人冯某甲（冯某乙之妹）。2019年10月份左右，赵彬谎称能为冯某甲办理李家卓万人小区门面房，欲骗取冯某甲定金5万元，后因拿不出来购房合同，冯某甲拒绝交纳定金而诈骗未遂。同时查明，1、2020年7月30日，白水县公安局城关派出所民警在白水县文圣府邸小区将被告人赵彬抓获；2、本案审理期间，被告人赵彬退缴了全部违法所得24090元。 上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证后确认的：1、被告人赵彬的供述和辩解；2、被害人冯某乙的陈述；3、证人冯某甲、杨某某的证言；4、冯某乙、冯某甲、杨某某对被告人赵彬的辨认笔录，并有被告人赵彬的免冠照片及户籍证明、报案材料、被害人与赵彬微信转账记录截屏、到案经过、交款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵彬以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，诈骗他人财物74090元人民币，其中5万元未遂，24090元既遂，犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人赵彬诈骗未遂5万元，依法可从轻、减轻处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退缴赃款，依法可从轻、从宽处罚。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度予以判处。对辩护人的辩护意见酌情采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合社区矫正机关评估意见，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）二、已追缴的24090元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长  任 花 勤人 民 陪 审 员   李 亚 锋人 民 陪 审 员   潘 拴 茂二○二一年四月一日法 官 助 理   乔    艳书  记  员   权 晓 宏 1
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9994号王美玲、吴世镇、侯雪龙：王美玲、吴世镇与侯雪龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计69896.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位69896.57元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，王美玲、吴世镇向本院申请执行的（2019）津0116民初64255、64257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年四月九日书记员 ：冯永飞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1707号 原告：伊犁哈萨克自治州金旅商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：雍江林，执行董事。 委托诉讼代理人：郭东，男，系公司员工。 被告：新疆恒泰建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：冯杰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 原告伊犁哈萨克自治州金旅商贸有限责任公司与被告新疆恒泰建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告伊犁哈萨克自治州金旅商贸有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因诉讼主体的问题，现原告伊犁哈萨克自治州金旅商贸有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁哈萨克自治州金旅商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁哈萨克自治州金旅商贸有限责任公司负担。 审判员  田玉琴 二〇二一年四月十六日 书记员  李文靖
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0202民初617号 原告柳州市高新区伟展建筑设备租赁站，住所地：柳州市河东私营经济区B2区2-2号，统一社会信用代码：92450200MA5M02HU5W。 经营者覃梁盛，男，壮族，1963年6月13日出生，住广西鹿寨县。 委托代理人周世闻，广西都乐律师事务所律师。 委托代理人刘汝勇，广西都乐律师事务所律师。 被告汪铁桥，男，汉族，1977年6月18日出生，住广西柳州市柳南区。 被告曾俐娜，女，汉族，1975年2月6日出生，住广西柳州市柳南区。 被告汪梅生，男，汉族，1946年8月16日出生，住湖南省祁阳县。 本院受理原告柳州市高新区伟展建筑设备租赁站诉被告汪铁桥、曾俐娜、汪梅生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤回对被告汪铁桥、曾俐娜、汪梅生的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柳州市高新区伟展建筑设备租赁站撤回对被告汪铁桥、曾俐娜、汪梅生的起诉。 2 案件受理费撤诉减半收取3163元（原告已预交），由原告柳州市高新区伟展建筑设备租赁站负担。 审 判 员 杨美艳 二〇二一年四月八日 代书记员 韦倩倩
陕西省白水县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0527执114号 申请执行人贺小平，男，汉族，1987年10月1日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张亚婷，女，汉族，1985年11月12日出生，住江西省宜春市宜丰县石市，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。贺小平与张亚婷借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2018）陕0527民初693号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人张亚婷清付案件款12.29万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2021年3月15日立案受理。在执行中，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，多次查找被执行人下落未果。后与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的12.29万元及利息，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执114号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长  梁万全审    判    员  张占民审    判    员  吴志翔二0二一年四月二十六日书    记    员  黄小丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1734号 申请人：太仓市宇格明叶环保设备有限公司，住所地江苏省太仓浏家港马北村，统一社会信用代码913205855558628517。 法定代表人:张宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈红梅，该公司职员。 被申请人：泽玮环保科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市中吉山路12号，统一社会信用代码91320583MA1R7XX52J‍。 法定代表人:高小娟。 申请人太仓市宇格明叶环保设备有限公司诉被申请人泽玮环保科技（昆山）有限公司民间借贷纠纷一案，申请人太仓市宇格明叶环保设备有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值10万元的财产，并提供保证金担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泽玮环保科技（昆山）有限公司名下账户银行存款10万元（开户行：中国农业银行股份有限公司，账号10×××84）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二〇二一年四月二十九日    书记员  居婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保51号申请人：任小清，女，汉族，1979年10月2日生，住常州市新北区。委托代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。委托代理人：何梦媛，江苏融畅律师事务所实习律师。被申请人：程斌，男，汉族，1994年4月30日生，住常州市天宁区，户籍地溧阳市。申请人任小清与被申请人程斌房屋买卖合同纠纷一案，申请人任小清向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人程斌银行存款830万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为830万元。2021年4月25日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人任小清提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程斌银行存款830万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人任小清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年四月二十七日书记员 恽妍霞
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执559号申请执行人：湖北弘烨创达建筑装饰工程有限公司，住武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号。统一社会信用代码：91420116565550595Y。法定代表人：吴恩生，该公司总经理。被执行人：湖北华袤旅游开发有限公司，住十堰市郧阳区柳陂镇青龙山村巩子岭园艺场1。统一社会信用代码：91420300667674978。法定代表人：李家圭，该公司执行董事。申请执行人湖北弘烨创达建筑装饰工程有限公司与被执行人湖北华袤旅游开发有限公司建设合工程施工合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终2231号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖北华袤旅游开发有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。2021年4月7日，申请执行人湖北弘烨创达建筑装饰工程有限公司向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北华袤旅游开发有限公司的银行存款（或合法收入）700000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年四月三十日书记员  杨 郧
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异92号异议人（被申请人):梁慎南,男,1962年2月22日出生,汉族,住济南市历城区。申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。负责人：王晓春，董事长。在本院审理齐鲁银行股份有限公司与梁慎南金融借款合同纠纷一案中，异议人梁慎南对保全冻结其银行卡不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人梁慎南称，请求法院解除对异议银行卡的冻结。事实和理由：异议人需要看病和生活费。异议人梁慎南提供了离婚证、退休证、病历、山东省精神卫生中心症状自评量表结果分析报告、中国工商银行账号16×××26历史明细清单以证实其主张。本院调取了（2021）鲁0103财保475号民事裁定书、协执单位反馈信息表三张。本院查明，齐鲁银行股份有限公司与梁慎南金融借款合同纠纷一案中，根据齐鲁银行股份有限公司的申请，本院于2021年3月4日作出(2021)鲁0103财保475号民事裁定书，裁定冻结梁慎南银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年3月8日转执行部门保全，案号为（2021）鲁0103执保885号，2021年3月9日，本院冻结异议人梁慎南中国工商银行账号16×××26，实际控制金额42.46元；冻结异议人梁慎南兴业银行账号37×××99，实际控制金额24.80元；冻结异议人梁慎南北京银行账号62×××17_001，实际控制金额80.81元，上述银行账户的冻结期限均为一年。另查明,梁慎南中国工商银行账号16×××26为工资、养老金帐户。以上事实有民事裁定书、协执单位反馈信息表、中国工商银行账号16×××26历史明细清单予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”本院（2021）鲁0103执保885号案件，依据（2021）鲁0103财保475号民事裁定书的内容，对梁慎南名下银行账户采取冻结措施符合法律规定，执行行为并无不当。另,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”第二十九条的规定：“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。”根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》“执行过程中，人民法院应当为被执行人及其扶养家属保留必需的生活费用。”因此，保留必需的生活费用合理合法，但异议人保留必需的生活费、看病就医费用的主张，以及如何给异议人保留生活费,均不属于执行异议审查的范围，故上述问题无法在执行异议程序中解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回梁慎南的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长 李 娅审判员 迟 忱审判员 刘艳青二〇二一年四月一日书记员 刘珏瑶
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢133号之七 申请执行人：马同良，男，1956年9月5日出生，回族，住保定市新市区。 被执行人：宋彦刚，男，1952年1月5日出生，汉族，住河北省安国市。 本院于以执行裁定对宋彦刚一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行宋彦刚一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋彦刚在河北省农村信用社联合社23xxx95_1账户内存款人民币783.92元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年四月二日 书记员  汤昭君
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初1009号 原告：万齐勇，男，1968年6月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。 被告：刘进，男，1989年7月7日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告万齐勇与被告刘进买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万齐勇委托诉讼代理人涂鹏到庭参加诉讼，被告刘进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万齐勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款共计人民币100,400元及其逾期付款利息损失18,072元（从2020年01月16日计算至起诉之日），并从起诉之日至还清款之日止，按月利率2%支付利息；2.依法判令被告赔偿原告因起诉花去的律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在北京做玻璃销售生意。2018年被告多次向原告赊购玻璃，至2020年1月1日原、被告双方进行清算，被告共欠原告货款计人民币100,400元，被告也于当日向原告出具了100,400元欠条一份，并承诺以上欠款产生纠纷，由当事人协商解决，协商不成，由债权人所在地人民法院管辖。债权人为实现债权所发生的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费等一切费用)由债务人承担，还款日期为2020年01月15日，如到期未能偿还欠款部分则以2分日计息直到还清欠款为止。此后，被告一直未偿还欠款。综上，为维护原告的合法权益，现依据相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，望依法判准原告诉请。 原告万齐勇提供证据：1.原告的身份信息，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的户籍信息，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条原件一份，证明被告向原告出具100,400元欠条的事实，同时被告承诺律师费由债务人承担，还款日期为2020年1月15日，利率按2分日计息；4.委托代理协议一份、律师费发票一份，证明原告因起诉被告委托律师花去律师费3000元。 被告刘进未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年开始，被告刘进到原告万齐勇位于北京市顺义区开设的玻璃店购买玻璃材料。2020年1月1日，原、被告双方经结算，被告刘进向原告万齐勇出具欠条，内容为：“今刘进欠到万齐勇玻璃款人民币大写：拾万零肆佰元正整（小写：100400）。以上欠款产生纠纷，由当事人协商解决，协商不成，由债权人所在地人民法院管辖。债权人为实现债权所发生的所有费用（包括但不限于调查费用，诉讼费，律师代理费，交通费，执行费等一切费用）由债务人承担。欠款日期：2020年1月1日，应还款日期2020年1月15日。如到期未能偿还欠款部分则以2分日计息直到还清欠款为止。欠款人：刘进，2020年1月1日”。被告刘进出具欠条后向原告万齐勇付款50,000元，尚欠原告万齐勇50,400元经催讨未付款。2021年3月8日，原告万齐勇与江西潦安律师事务所签订《江西潦安律师事务所公函》，约定原告万齐勇与被告刘进买卖合同纠纷一案，现委托涂鹏律师为其诉讼代理人，同日江西潦安律师事务向原告万齐勇开具增值税发票，服务名称为法律咨询、律师代理费，价税合计3000元。 本院认为，原告万齐勇与被告刘进之间的玻璃买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告万齐勇已提供被告刘进出具的欠条，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。被告刘进收取原告万齐勇的玻璃产品后尚欠原告万齐勇50,400元未付款，属违约行为，应承担付款责任。原、被告双方约定最后还款期限为2020年1月15日，利息按年息24%计算。现原告万齐勇请求被告刘进给付原告万齐勇欠款及逾期付款损失，双方约定利息过高，违约金应以实际损失为基础，本院根据合同的履行情况、预期利益等综合因素酌定为以50,400元为基数，自双方约定最后付款日期即2020年1月15日起按月利率1%（即年利率12%）计算至付清之日止。关于律师费3000元，本院认为借条中双方约定违约方承担律师费，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以支持，律师费3000元由被告刘进承担。被告刘进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘进于本判决生效之日起十日内给付原告万齐勇货款50,400元及利息（自2020年1月15日起算至还款之日，按照年利率12%支付）； 二、被告刘进于本判决生效之日起十日内给付原告万齐勇律师费3000元。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元，减半收取计1365元，原告万齐勇已交，由被告刘进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈立建 二〇二一年四月三十日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3896号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李刚的微信、支付宝、银行账户存款6322.85元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4134号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2786号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王立明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王立明的微信、支付宝、银行账户存款10813.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4003号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省和平县人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1624行审14号申请执行人：和平县自然资源局，统一社会信用代码1144×××772215，住所地广东省河源市和平县阳明镇新社角前。法定代表人：陈国权，局长。委托代理人：曹丽映，和平县自然资源局综合执法大队负责人。委托代理人：罗国爽，和平县自然资源局综合执法大队办事员。被执行人：黄彪果，男，1980年11月24日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人和平县自然资源局于2021年4月12日向本院递交强制执行申请书，本院于2021年4月14日立案。申请执行人和平县自然资源局向本院申请强制执行和自然资处字〔2020〕176号《土地行政处罚决定书》中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款13000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，和平县自然资源局于2020年12月22日作出和自然资处字〔2020〕176号《土地行政处罚决定书》认定：经查，黄彪果于2019年9月开始未经批准擅自在合水镇丰岭村庶坑江西二埂处占用土地搭建养鸡场，占地面积1300平方米，其中建筑占地面积1000平方米，地类林地。该行为属未经批准非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定。上述违法事实有责令停止土地违法行为通知书、询问笔录、现场勘测记录等证据证实。我局已于2020年12月9日依法向你户进行了告知，你户收到告知书之日起三个工作日内未进行陈述和申辩、听证等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，我局对你户作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，限期1个月内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用土地1300平方米处以每平方米10元的罚款，罚款金额为人民币壹万叁仟元整（￥13000.00元）。限你户在接到行政处罚决定书之日起15日内到我局办理缴交罚款手续。逾期不缴纳的，每日加收罚款总额3%的滞纳金。本处罚决定书送达当事人，即发生法律效力。你户如不服本处罚决定，可以在收到本处罚书之日起六十日内依法向和平县人民政府或河源市自然资源局申请行政复议，或者十五日内直接向东源县人民法院提起行政诉讼，逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。和平县自然资源局于2020年12月24日将和自然资处字〔2020〕176号《土地行政处罚决定书》送达给被执行人黄彪果。被执行人黄彪果对和自然资处字〔2020〕176号《土地行政处罚决定书》未申请复议，也未提起行政诉讼，该《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。和平县自然资源局于2021年3月23日将和自然资催字〔2021〕A178号《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人黄彪果。被执行人黄彪果未履行处罚决定。申请执行人和平县自然资源局提交以下证据：1、强制执行申请书；2、统一社会信用代码证书；3、居民身份证；4、法定代表身份证明书；5、授权委托书；6、违法线索登记表；7、责令停止违法行为通知书；8、立案呈批表；9、询问笔录；10、现场勘测笔录；11、土地资源违法案件调查报告；12、违法案件查处法制审核表；13、违法案件处理决定呈批表；14、土地行政处罚告知书；15、土地行政处罚决定书；16、履行行政处罚决定催告书；17、法律文书送达回证；18、土地利用现状图（局部）；19、土地利用总体规划图（局部）；20、现场图片。本院认为，和平县自然资源局于2020年12月22日作出的和自然资处字〔2020〕176号《土地行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，并已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：一、准予和平县自然资源局依法强制执行和自然资处字〔2020〕176号《土地行政处罚决定书》中对被执行人黄彪果限期1个月内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容;二、准予依法强制执行和平县自然资源局申请的和自然资处字〔2020〕176号《土地行政处罚决定书》中对被执行人黄彪果非法占用土地1300平方米处以每平方米10元的罚款，罚款金额为人民币13000元的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄国权审 判 员  钟志忠人民陪审员  叶石演二〇二一年四月十九日书 记 员  卢春娥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2855号之一 被执行人:葛利波，男，1972年10月8日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县，现在监狱服刑。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人葛利波诈骗罪，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为60000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务。本院已依法对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。 在本案执行过程中，被执行人相关财产处置情况如下：本院依法1、查封被执行人葛利波名下的苏Ｎ×××××号轿车一辆，并裁定对该车辆公开拍卖。2、查封葛利波名下沭阳县城北小区13幢602室房屋，并裁定对该房屋予以公开拍卖。 在本院对上述财产执行过程中，沭阳县城北小区13幢602室房屋由葛利波妻子徐增娥带两子女居住，徐增娥及其子女均无固定工作，该房屋暂未能予以腾空，暂不宜处置。苏Ｎ×××××号轿车一辆已被裁定公开拍卖，现已7300元成交，裁定归买受人徐显所有。 上述事实，有财产查询反馈表、查封、不动产登记信息查询记录、拍卖裁定书、情况说明等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产已进行处置，因暂未能对被查封的房屋予以腾空，故对该财产暂不宜处置。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  廖胜伟 二〇二一年四月二十日 书记员  高 乾
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终343号 上诉人（原审原告）：王某1，又名王某4，男，1978年7月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：卢振华，河北甲信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某3，男，1967年12月13日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。 原审原告：王某2，女，1959年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 上诉人王某1因与被上诉人王某3、原审原告王某2继承纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为，本案系继承纠纷。被继承人死亡后遗产未分割，各继承人未表示放弃继承的，遗产物权的归属为各继承人共同共有，要求分割共有物权的，不适用诉讼时效的限制。本案中，案涉房产并未分割，且王某1主张其是在2018年10月期间才得知被继承人曾作出处分遗产的公证遗嘱并取得遗嘱，后于2019年8月向人民法院起诉。因此，一审法院以王某1提起诉讼主张时已经超过诉讼时效为由，驳回王某1的诉讼请求，属于适用法律错误。 综上，原判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初1937号民事判决； 二、本案发回河北省邢台市信都区人民法院重审。 王某1预交的二审案件受理费2300元，予以退还。 审判长  胡立鹏 审判员  王小英 审判员  李 虹 二〇二一年四月一日 书记员  李 开
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2136号 申请执行人成都建工第六建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区西安北路**。 法定代表人王跃江，董事长。 被执行人成都红三阳文化传媒有限公司，，住所地成都市青羊区石人东路******** 法定代表人杨中丽。 被执行人成都百花似家酒店管理有限公司，住所地，住所地成都市青羊区琴台路**附**iv> 法定代表人杨中丽。 成都建工第六建筑工程有限公司与成都红三阳文化传媒有限公司、成都百花似家酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终17774号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为2122309.10元及利息，执行费23623元。 执行中，本院已强制腾退成都市青羊区琴台路5号（现3号附9号）房屋并将该房屋返还给成都建工第六建筑工程有限公司；冻结被执行人名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终17774号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年四月二十七日 书记员  谭 豪
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕06民申15号 再审申请人（原审原告、反诉被告）魏文双，男，1973年11月19日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被申请人（原审被告）齐林昌，男，1980年8月22日出生，汉族，现住延安市宜川县。被申请人（原审被告、反诉原告）宜川县华瑞建材厂，住所地，延安市宜川县。法定代表人：王缠平，系该厂经营者。再审申请人魏文双因与齐林昌、宜川县华瑞建材厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初661号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏文双申请再审称，申请人与被申请人齐林昌形成雇佣关系，申请人在从事雇佣工作中无过错。被申请人齐林昌作为雇主应当承担全部赔偿责任。申请人由于工作关系需随时上岗，且经常加班，致申请人时常处理疲惫状态，为此申请人多次找齐林昌说不干了，齐林昌均以没有找到维修工为由，让申请人继续再干几天，2020年4月20晚8点多，申请人在前日从6点开始一直工作到晚上10点半，4月20 凌晨3、4点又起来工作，早上6点半又被齐林昌电话叫醒开始工作至晚上8点，直至事故发生。同时华瑞建材厂的切坯台本身也存在安全问题，没有单独的启动停止按钮，在关闭或启动时也没有提醒的功能，容易在人未发觉的情况下发生安全事故。该切坯台在电源刀闸推上的情况下就能工作，申请人在准备维修切坯台时推上车间总开关进行维修，而推上车间总开关是维修切坯台的必要前提，申请人碰到切坯台光电开关导致申请人受到伤害。原审中齐林昌陈述申请人擅自把电源推上去，并且把其他两道保护开关也打开，是编造的，根本与事实不符。《侵权责任法》第三十五条第二款规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，首先，华瑞建材厂切坯台的本身存在重大的安全隐患。其次，发生事故前齐林昌一直要求申请人疲劳作业，再次，齐林昌提供的防护措施未按规定进行，机器作业按规定至少需要2人操作，但齐林昌仅安排申请人一人操作导致事故发生。被申请人承担全部责任，另齐林昌称向申请人垫付了6926 1．34元是华瑞建材厂通过齐林昌付给医院的。故该费用为华瑞建材厂替齐林昌向申请人支付的医疗费，该笔费用应当由齐林昌支付给华瑞建材厂，不应由申请人承担。综上，原审认定事实不清，判决错误。故申请撤销（2020）陕0630民初661号民事判决，依法再审。本院经审查认为，原审判决认定的事实证据充分，适用法律正确，审判程序合法。申请人魏文双作为从事二十多年的专业维修人员，在明知电路存在有安全隐患却未修正的情况下就从事电焊操作，致其受到伤害，是未尽到充分的安全注意义务行为，原审判决认定责任正确。另，再审申请人在原审宣判后未在法定期限内上诉主张其权利且申请再审时也未提交对其申请主张予以支持的证据。故其申请主张不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏文双的再审申请。  审  判  长    赵  伟审  判  员    王  欣审  判  员    武  烨 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理     郭秀艳书  记  员    赵瑞珍 1
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3751号原告：天津市盛美物业服务有限公司，住所地天津小站工业区六号路（小站建筑安装工程有限公司内）。法定代表人：孙金明，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河北天捷律师事务所律师。被告：李建新，男，1972年9月4日出生，汉族，现住天津市津南区。原告天津市盛美物业服务有限公司（以下简称“盛美公司”）与被告李建新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘聪和被告李建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛美公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业费6584.71元，滞纳金1163.65元，共计7748.36元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为天津市津南区紫鼎御苑小区提供物业管理服务，被告系该小区8-1-102号房屋的产权人，建筑面积为141.77平方米，原告实际按照每平方米1.9元收取物业费，原告依约为被告居住的小区提供了规范完善的物业服务，被告尚欠2019年1月1日至2020年12月31日24个月物业费及相应滞纳金，原告多次催要，被告拒绝缴纳，故向法院提起诉讼。李建新辩称，其不同意交物业费。原因如下：1、小区道路损坏严重，自入住来物业始终没有提供任何修理。2、公共设施损坏严重，原告没有维修养护。3、绿化严重不达标，无人管理，树木草皮几乎全部死掉，现存的多半都是业主自己购置并栽种。4、垃圾清运不及时，清运过程中留下的垃圾清理不及时导致小区卫生质量差，楼道地下室环境差。5、摄像头缺失，损坏无人修理，没有保安人员，没有夜间巡查。6、地下车位没有业主车牌标识，照明状况查存在安全隐患。7、物业将活动室私自出租，出租款不知去向。8、小区硬件配套无人维护监管。如地下消防设施、地下高、低压配电室。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2017年1月6日起成为天津市津南区小站镇紫鼎御苑小区8-1-102号的业主和使用人，该房屋面积为141.77平方米。2014年9月19日，原告和该小区的建设开发单位天津市小站房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，双方约定：原告为该小区提供物业服务，期间自2014年9月19日开始至该小区业主大会与物业公司签订物业合同之日终止，物业服务费采取包干制，高层住宅每月每平方米1.9元（含电梯等公共设施的费用），业主于前期入住每月初交纳物业管理服务费。合同签订后，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告未交纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业费。经原告多次催缴未果，故呈讼。庭审中，原告对被告提出的问题进行了答复：道路损害严重问题不存在，公共设施损害严重也不存在，都有巡检和记录，且公共设施都能运转，绿化不达标问题，树木草皮全部死掉，该问题部分存在，经向公司核实，开发商建设完毕的二次覆土土壤含碱量过高，且每年进行修复，栽种树木。垃圾每日清理一次，垃圾清运过程中存在的垃圾掉落可能存在，会做好及时清理和巡查。小区摄像系统健全配有保安人员，公司也有巡查制度，小区进门实行车辆识别，不存在物业活动室私自出租情况，消防设施问题近期消防部门进行了检验，且合格。小区硬件无人监管问题不存在。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由物业服务企业及各业主依合同之约定享有与承担。依据上述规定，原、被告之间虽未直接签订物业服务合同，但原告和建设单位天津市小站房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》对原、被告产生约束力。现原告依据其和建设单位签订的《天津市住宅前期物业服务合同》约定的物业费收费标准（1.9元/每月/每平方米）向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。经本院对原告提供的物业服务的小区进行实地考察，原告提供的物业服务有不完善之处，故本院对原告主张的物业费不予全部支持。综合考虑本案的实际情况，本院对原告主张的物业费酌情支持90%。经核算，被告应支付原告2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5818.24元。原告主张被告支付违约金，由于原告签订的《天津市住宅前期物业服务合同》约定不明确并结合本案的实际情况，本院对该项诉请不予支持。本院需要指出：原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、机电设施的正常运营及维护、小区安保及环境卫生等事务，确已尽到了主要的义务，虽不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美，力求赢得广大业主的理解和支持。而业主亦应及时运用法律武器以保护自己合法的权利，而不应以欠付物业费作为手段以加剧与物业公司之间的矛盾，长久以往、恶性循环，势必将损害双方的利益，最终影响业主的生活环境。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、李建新于本判决生效后三日内给付盛美公司2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5818.24元。二、驳回盛美公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由盛美公司负担6.2元，由李建新负担18.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二一年四月二十五日书记员  马晴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5461号申请执行人：天津滨海新区大港金平安汽车维修有限公司，住所地天津市滨海新区大港东环路756号。法定代表人：朱明伟，总经理被执行人：谢镇机，男，1993年9月10日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2021年3月25日依据（2020）津0116民初36951号民事调解书立案执行申请执行人天津滨海新区大港金平安汽车维修有限公司与被执行人谢镇机买卖合同纠纷一案，本案执行标的273928.5元，执行费4009元。本院在执行过程中，申请执行人天津滨海新区大港金平安汽车维修有限公司与被执行人谢镇机达成如下长期和解协议：被执行人共计欠申请执行人275464.5元，被执行人自2021年5月份开始每月月底之前偿还申请执行人20000元，直到全部还清为止。鉴于和解协议履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116民初36951号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年四月二十六日书记员  赵衍伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初2084号 原告：孔国防，男，1957年3月24日出生，汉族，住枣庄市。 被告：孔亮，男，1988年3月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：刘兵，男，1970年2月9日出生，汉族，住枣庄市市中区，系孔亮舅舅。 原告孔国防与被告孔亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孔国防于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔国防撤回起诉。 案件受理费317元，由原告孔国防负担。 审 判 员 闻秀平 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初1923号 原告:熊加培,男,1978年12月15日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:刘进,男,1964年9月23日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：束庆广，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告熊加培与被告刘进装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告熊加培于2021年4月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊加培的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊加培撤诉。 案件受理费减半收取计424元，由原告熊加培负担。 审判员  陶传权 二〇二一年四月十五日 书记员  祝 娜
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执687号李大林（申请执行人）、李毕荣、陈进义（被执行人）：李大林与李毕荣、陈进义租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。至此，李大林（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特117号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2566号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：范湘鄂，男，1986年4月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告范湘鄂信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴丹册
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终974号 上诉人（原审原告）：刘一创，男，1984年4月5日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄崇燕，女，1957年10月14日出生，汉族，住广西南宁市清秀区。 原审被告：广西北流市富仁房地产开发有限公司，住所地北流市北流镇月塘路，统一社会代码：91450981MA5KAMNT22。 法定代表人：黄崇燕，公司经理。 原审被告：林根，男，1981年8月10日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 上诉人刘一创因与被上诉人黄崇燕、原审被告广西北流市富仁房地产开发有限公司、林根商品房预约合同纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981民初4734号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，北流市人民法院于2021年1月26日作出（2020）桂0981民初4734号民事判决，并送达上诉人。上诉人刘一创向本院提出上诉后，未在指定的期限内交纳上诉案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人刘一创自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  黄 河 二〇二一年四月二十日 法官助理  陈伟君 书 记 员  甘思媚 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 -3- 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执805号申请执行人李蓉美，女，1989年3月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人杨国雪，男，1985年8月27日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于李蓉美与杨国雪离婚纠纷一案，本院（2017）云0502民初3406号民事调解书，已发生法律效力。申请人李蓉美于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人杨国雪支付婚生子杨磊抚养费8000元（自2019年11月至2021年2月）。本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请人李蓉美于2021年4月6日，以被执行人杨国雪身患疾病，暂无履行能力为由，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宇二〇二一年四月二十七日书记员  蒋斌
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初864号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司,住所地枣阳市中兴大道189号,统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴服务所法律工作者。被告：赵勇昌，男，1971年2月1日出生，汉族，住枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵勇昌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的福卡信用卡合约；2、判令被告归还信用卡欠款本金14397.51元，利息2131.86元，违约金1070.83元，共计17600.2，自2020年12月15日起，按照日万分之五支付透支利息至本息付清时止；3、赔偿原告代理费损失4000元；4、本次诉讼所有费用均由被告负担。事实与理由：2016年12月5日，被告赵勇昌向原告枣阳农商行申请办理福卡信用卡（卡号为62×××15），申请授信金额为50000元，有效期至2021年1月，合约约定被告透支未还按照日万分之五支付透支利息并承担原告由此产生的费用和造成的损失。原告已约发放信用卡后，被告对该信用卡进行消费，截止至2021年1月15日透支原告信用卡本金及利息、违约金17600.20元未还，该款经原告多次催收未果，诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，当事人起诉应当提供被告详细的送达地址。本案中，原告虽然在起诉状中列明了被告赵勇昌的住址，但本院按其提供的地址向被告邮寄送达法律文书时，被告赵勇昌的文书因诉状列明地址查找无果，电联无法接通而无法送达。经本院示明，原告枣阳农商行在限定期限内未能提供被告赵勇昌可送达的地址，也未提供其他有效的联系方式。本院经查证也不能确定被告送达地址。故原告枣阳农商行的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二一年四月十日书记员  王咏诗
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1010号 葛如波： 刘训军据已发生法律效力的（2019）苏13民终1412号民事判决书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢1010号买卖合同纠纷一案，被执行人葛如波已于2021年4月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2500号 被执行人:吴成雁，女，汉族，户籍地四川省成都市金牛区。 本院在执行吴成雁罚金、刑事退赔一案中，通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年四月十五日 书记员 黄文进
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3156号原告：上海艾赫商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆夏林，总经理。委托诉讼代理人：胡美强，上海弼兴律师事务所律师。被告：上海新柯宇防护科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵可明。原告上海艾赫商务咨询有限公司与被告上海新柯宇防护科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已达成和解为由，自愿撤回起诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海艾赫商务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  宋成钢二〇二一年四月二十八日书记员  张 麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终185号 上诉人（原审被告）：李益民，现住阳泉市。 上诉人（原审被告）：霍继花，现住阳泉市。。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨永军，山西嘉尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁桃平，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：杨秀琴，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟妍，山西硕明律师事务所实习律师。 上诉人李益民、霍继花因与被上诉人梁桃平追偿权纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1827号民事判决； 二、本案发回阳泉市城区人民法院重审。 上诉人李益民、霍继花预交的二审案件受理费2038元予以退回。 审判长  郭永生 审判员  张敏芳 审判员  任晓辉 二〇二一年四月十四日 书记员  李海旭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3301号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周艳的微信、支付宝、银行账户存款12949.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4668号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3936号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与滕宇琼金融借款合同纠纷财产保全一案中，因滕宇琼的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3559号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执986号申请执行人欧银凤，女，1983年11月10日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人田玉敏，男，1975年2月15日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人欧银凤与被执行人田玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘1202民初6416号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人欧银凤于2021年3月17日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年3月19日，本院向被执行人田玉敏送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查被执行人田玉敏在中方县城管局有工资收入，本院已冻结其工资收入。于2021年4月9日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人田玉敏名下有房产信息。于2021年4月9日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为1.5万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年四月十四日代理书记员  邱 乐
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4115号之一 被执行人：卢早进，男,1977年4月25日出生，汉族，住湖南省江永县。 被执行人卢早进盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初2587号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年03月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执4115号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年四月二十二日 书记员 卢浩华
甘肃省宁县人民法院刑事判决书（2021）甘1026刑初78号公诉机关宁县人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，河北省邯郸市人，中煤第一建设有限公司第三十一工程处工人，户籍所在地河北省邯郸市，现住宁县。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局刑事拘留，同年12月17被取保候审，2021年3月30日经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员高银年出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2020年12月9日22时许，被告人王某酒后驾驶×××号小型轿车从宁县新庄煤矿出发行驶约两公里后感觉头晕、意识模糊，遂将车辆停放于青新公路13Km+600m路边处在车内驾驶员座位休息。后被宁县公安局交通警察大队民警查处。同年12月10日经甘肃中诚司法鉴定所[2020]毒鉴字第942号司法鉴定意见书鉴定：王某的血液中乙醇平均含量为162.29mg/100ml，系醉酒驾驶。同时指控，被告人王某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。提请本院依法判处。经审理查明，2020年12月9日22时许，被告人王某与张某、徐坤、陈某饮酒后驾驶×××号小型轿车从宁县新庄煤矿出发前往新华街道，行驶至青新公路13Km+600m处感觉头晕、意识模糊，遂将车辆停放路边，在车内驾驶员座位休息。后被告人王某被宁县公安局交通警察大队民警查处，并带至宁县新庄卫生院采取静脉血样。经甘肃中诚司法鉴定所[2020]毒鉴字第942号司法鉴定意见书鉴定：王某的血液中乙醇平均含量为162.29mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、陈某的证言，中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，宁县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及当事人血样提取登记表、照片，宁县公安局交通警察大队长庆桥中队鉴定委托书及甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所[2020]毒鉴字第942号司法鉴定意见书，王某违法照片，宁县公安局交通警察大队长庆桥中队出具的关于犯罪嫌疑人王某未进行呼气酒精检测的情况说明，身份证复印件、中煤第一建设有限公司第三十一工程处新庄项目部出具的证明，邯郸市公安局复兴区分局化林路派出所出具的现实表现证明，宁县公安局接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某当庭自愿认罪，可以从宽处理。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷俊勋二〇二一年四月八日法官助理 柴秀青书记员 常继强附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审525号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王诗梦，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020704930号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020704930号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王诗梦的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执665号申请人：牛亚玲，女，1981年11月17日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：杨丽，女，1978年4月17日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。执行担保人：胡润峰，男，汉族，1977年4月21日出生，住市场监督管理局旁。（被执行人丈夫）关于牛亚玲申请执行杨丽民间借贷纠纷一案，罗平县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）云0324民初709号民事判决书，已发生法律效力，申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行，其申请执行的标的为160000元及诉讼费1750元。在执行过程中，申请人牛亚玲与被执行人丈夫胡润峰于2021年4月25日达成和解协议，内容如下：一、本案执行标的160000元，被申请人杨丽偿还牛亚玲借款160000元，如胡润峰的工程款全部到位，则在2022年1月27日前给付100000元，如不到位，则给付60000元，下欠部分及诉讼费1750元在2023年1月27日前付清。二、执行费减半收取1100元由杨丽承担。三、被执行人杨丽丈夫胡润峰自愿对上述债务承担执行担保责任。因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执665号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年四月二十五日书记员  张琳苓
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3413号 平安银行股份有限公司成都分行、文琪： 平安银行股份有限公司成都分行与文琪金融借款合同纠纷一案，被执行人文琪已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初261号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人廖凯，男，1986年1月26日出生，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地湖北省武汉市武昌区，住址武汉市武昌区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月17日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉（2021）123号起诉书指控被告人廖凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月20日开庭公开审理本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员李廷出庭支持公诉，被告人廖凯到庭参加诉讼。经合议庭评议案件现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人廖凯明知彭某、胡某（均另案处理）收购银行卡用于实施网络犯罪活动，仍于2019年8月至2020年7月间，办理2张中国工商银行卡及配套的U盾、1张**安银行卡及手机卡等，卖给彭某、胡某获利人民币1300元。经查某卖出的银行卡被他人利用电信网络诈骗活动，其中被害人庞某、李某、郝某1被骗共计人民币272960元。经传唤被告人廖凯主动到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。据此公诉机关认为，被告人廖凯的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，提请本院以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人廖凯对指控的事实没有异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明，被告人廖凯明知彭某、胡某（均另案处理）收购银行卡用于信息网络犯罪活动，于2019年8月至2020年7月间，将办理的其本人名下2张中国工商银行卡（尾号1121/0027）、1张**安银行卡（尾号5770）及配套的U盾、手机卡等，转卖给彭某、胡某共获利人民币1300元。廖凯卖出的上述银行卡中尾号0027工行卡被他人利用进行电信网络诈骗活动，经该账户“过账”款项中包含被害人庞某、李某、郝某1被骗金额共计人民币272960元。2020年11月17日经传唤被告人廖凯主动到公安机关投案，并自愿如实供述其罪行。认定上述事实有公诉机关提交的由公安机关提供的廖凯查获、到案经过证明材料，被害人庞某、李某、郝某1报案材料、证词，廖凯涉案银行卡交易流水，同案人员彭某、胡某的供述，廖凯身份信息及供述等证据证实，证据吻合一致足以认定。本院认为，被告人廖凯明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院均予以支持。廖凯经传唤主动到案并如实供述罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚，结合本案具体事实情节，决定从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年之间量刑、并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人廖凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人廖凯违法所得人民币1300元予以追缴没收上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏筱霞人民陪审员  陈凤兰人民陪审员  徐军兰二〇二一年四月二十七日法官助理张映兰书记员陈钰敏
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1493号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，经营场所：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组，统一社会信用代码：91520523MA6DJ3P19U。负责人：程地兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）王伦进，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：王文敏，女，1977年9月2日生，住金沙县。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司诉被告王文敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2021年4月28日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员  王涛二〇二一年四月二十八日法官助理朱伟书记员石朝鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执237号之一 申请执行人：常熟市碧溪新区万达电动工具电机修理门市部，统一社会信用代码92320581MA1NDQK680，住所地江苏省常熟市碧溪新区吴市通化路大桥新村****。 经营者：保洪森，男，1976年10月17日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：张育，男，1991年8月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市。 本院受理执行常熟市碧溪新区万达电动工具电机修理门市部与张育买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14128号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告张育支付原告常熟市碧溪新区万达电动工具电机修理门市部货款27000元，于2019年11月起每月月底前支付2000元直至付清。若被告张育未能按期足额履行，原告可就被告未履行的货款一并向本院申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字或者捺印后立即生效。三、案件受理费减半收取273元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，执行标的计人民币26000元及利息。   案件执行过程如下： 1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2021年4月28日至2022年4月27日。依法查封被执行人名下鄂Ｇ×××××汽车，查封期限2021年2月4日至2023年2月3日，因未实际扣押到案，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年4月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的26000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月二十八日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0481执1089号 被执行人：游凤姬，女，1964年2月8日出生，汉族，住永安市。 被执行人：郑占椿，男，1966年8月1日出生，汉族，住永安市。 被执行人：郑庆潭，男，1960年2月7日出生，汉族，住永安市。 被执行人：郑占置，男，1958年12月5日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人游凤姬、郑占椿、郑庆潭、郑占置金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑占椿已清偿本案欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二一年四月七日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执287号之二 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：蒋志林，男，汉族，1991年6月5日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2017）川0904刑初13号刑事判决书，于2021年3月1日立案执行蒋志林追缴违法所得一案，并向被执行人蒋志林发出执行通知书，责令被执行人蒋志林交纳违法所得700元，但被执行人蒋志林至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，蒋志林在财付通支付科技有限公司存有人民币存款476元，现已扣划并上交安居区财政局。被执行人蒋志林在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月二十日 书记员  陈俊武
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2301号 原告：程某，女，生于1996年2月4日，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。 被告：邱某，男，生于1981年3月1日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市。 本院在审理原告程某诉被告邱某离婚纠纷一案中，原告未按时交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费交纳办法法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”的规定，裁定如下： 按原告程某撤回起诉处理。 审判员  陈龙贵 二〇二一年四月二十日 书记员  霞瑞晨
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初5033号原告：王涛，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：韩建业，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部，住所地：浑南三路。法定代表人：李明。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地：大连市西岗区。法定代表人：李明。原告王涛、韩建业与被告大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部、大连康力源国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王涛、韩建业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王涛、韩建业撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年四月二十八日书记员 王翘楚
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执141号 申请执行人：李某某（曾用名李某甲），男，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：胡某某，男，汉族，住陕西省城固县。 本院依据已生效的（2020）陕0722民初1252号民事调解书执行的李某某与胡某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为150000元,受理费1650元，执行费2150元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行。经网络查控，被执行人胡某某无银行存款及车辆,遂对被执行人做出限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施；经传统查询，被执行人胡某某亦无相关财产,但愿意延期偿还。2021年3月30日申请人李某某与被执行人胡某某自愿达成执行和解协议：“由被执行人胡某某于2021年12月30日前偿还申请人李某某借款本金150000元，同时承担受理费1650元和执行费2150元”。本案执行周期较长，本次执行期限内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋龙图 二〇二一年四月二日 法官助理 鲁荣立 书 记 员 冯 鹤
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初76号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人李志敏，男，1968年8月18日出生，公民身份号码440××××××××××××219，佛山市三水区人，汉族，初中文化，司机，家住佛山市三水区××××××××××××××。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月22日被抓获，1月23日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人李志敏犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员白鉴华出庭支持公诉，被告人李志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月18日8时许，被告人李志敏驾驶车号为粤L×××××轻型厢式货车从肇庆市高要区蚬岗镇往蚬岗镇高速票房方向行驶，行驶至蚬岗镇水泥厂路口路段时与由被害人陆某佳驾驶搭载着被害人李某的电动车发生碰撞，造成被害人陆某佳经抢救无效死亡，李某受伤，两车不同程度损毁的交通事故。被告人李志敏案发后在现场等候交警处理。经公安交警部门根据事故现场勘查和调查取证材料认定，被告人李志敏驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没交警指挥的交叉路口左转弯时没有靠路口中心点左侧转弯并且没让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（三）项、第五十二条第（三）项之规定，是导致事故的主要过错原因；被害人陆某佳未取得机动车驾驶证驾驶没悬挂号牌的机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款之规定，是导致事故的次要原因；无发现被害人李某有导致此事故发生的过错行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，认定被告人李志敏承担此次事故的主要责任，被害人陆某佳承担此次事故的次要责任，被害人李某不承担此次事故责任。经广东谨正司法鉴定中心鉴定，被害人陆某佳符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人李志敏已赔偿被害人损失并取得被害人及其近亲属的谅解。公诉机关认为被告人李志敏的行为构成交通肇事罪，并具有自首、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚、案发后赔偿被害人损失并取得被害人及其家属谅解的量刑情节，建议对被告人李志敏判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人李志敏对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李志敏犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志敏认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；同时其积极赔偿被害人陆某佳家属和被害人李某的损失，取得两被害人家属谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人李志敏的犯罪情节、认罪态度和确有悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李志敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年四月二十七日书记员  谢庆怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执恢188号 申请执行人，王井学,男,1952年11月21日出生,现住辽宁省阜新市阜蒙县扎兰营子乡木头营子村。 被执行人，石军，男,1956年3月14日生，汉族，现住辽宁省阜新市阜蒙县扎兰营子镇下扎兰村。 本院执行的王井学与石军借款同纠纷一案中，于2021年4月20日立案执行，经执行，于2021年4月26日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  付岩 二〇二一年四月二十六日 书记员  张迪