黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初715号原告：王秀珍，女，1954年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：田铁志，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：鸡西市东方公路运输有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区利民路**。法定代表人：刘波,总经理。委托诉讼代理人：邹德胜，男，该公司安全科科长。被告：伞庆波，男，1972年8月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：伞庆贤（系伞庆波姐姐），户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王秀珍与被告鸡西市东方公路运输有限公司（以下简称东方运输公司）、伞庆波公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍及其委托诉讼代理人张家村，被告东方运输公司的委托诉讼代理人田铁志、伞庆波的委托诉讼代理人伞庆贤到庭参加诉讼。2020年4月1日2020年7月31日为其他扣除审限事由期间。2020年9月3日至2020年10月3日为双方当事人自行和解期间。2020年10月14日至2021年4月1日为鉴定期间。本案现已审理终结。王秀珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告王秀珍医药费33109.20元、住院伙食补助费7000元、交通费765元，共计40871.20元，其他费用待司法鉴定后另行增加诉讼请求。审理中，王秀珍变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告王秀珍医药费33109.20元、护理费5600元、营养费3000元、住院期间伙食补助费7000元、交通费765元、鉴定费1510元，合计50984.20元。事实和理由：伞庆波系鸡西市东方公路运输有限公司的黑Ｇ×××**号大型普通客车驾驶员。2019年7月18日下午，王秀珍乘坐伞庆波驾驶的的黑Ｇ×××**号大型普通客车从密山回至鸡西。客车行至鸡东××××河北附近时，车辆侧翻，造成王秀珍受伤，经鸡西市公安局鸡东分局鸡东交警大队认定，伞庆波负事故全部责任，王秀珍无责任。经诊断，王秀珍颈部、腰部、头部多处挫伤，腰部活动受限。王秀珍住院治疗70天，医生建议手术治疗，王秀珍出院后至哈尔滨附大颈椎腰间盘医院治疗。因双方就赔偿事宜协商未果，故王秀珍诉至法院。东方运输公司辩称，对原告王秀珍的主张无异议，但是对于其主张的在哈尔滨治疗陈旧伤的费用有异议。伞庆波辩称，原告王秀珍主张的医药费是哈尔滨医院和鸡西市人民医院合计药费，哈尔滨医药费是治疗腰间盘陈旧病并不是治疗这次交通事故受伤的病，在鸡西市人民医院的药费同意赔偿，不同意负责哈尔滨药费。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日14时许，原告王秀珍乘坐被告伞庆波驾驶的车辆所有人为被告东方运输公司的黑Ｇ×××**号大型普通客车沿鸡密公路由东向西行驶至鸡密公路23公路451米处时，因操作不当将车辆驶入道路右侧边沟内，致车辆损坏和王秀珍等人受伤。王秀珍受伤后，经120急救送至鸡西市人民医院治疗，住院69天，诊断为腰椎间盘突出伴有神经根病、颈椎间盘疾患伴有神经根病、颈部损伤、腰部挫伤和头部浅表损伤，支付急救费440元、住院医疗费13040.20元。鸡西市人民医院出院记录中出院医嘱为“继续活血化瘀用药，理疗。建议手术治疗。病情有特殊变化随诊”。王秀珍出院后至哈尔滨附大颈椎腰间盘医院治疗，支付门诊费共计19629元，其与王秀荣两人往返鸡西至哈尔滨交通费734元。2019年7月31日，鸡西市公安局鸡东分局鸡东交警大队作出第230321120190000071号道路交通事故认定书，认定伞庆波负此事故全部责任，王秀珍无责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故王秀珍诉至法院。另查明，被告伞庆波驾驶黑Ｇ×××**号大型普通客车挂靠在被告东方运输公司，在中国人民财产保险股份有限公司投保。庭审中，原告王秀珍称其治疗过程乘坐出租车支付交通费102元，其中31元系哈尔滨治疗支出，余款71元系在鸡西治疗支出，并提供出租车票据加以证明；被告东方运输公司、伞庆波对真实性无异议，提出该费用中包含王秀珍治疗陈旧病的交通费，与本次交通事故无关。因东方运输公司、伞庆波对该交通费中的在鸡西治疗支出的费用无异议，故对王秀珍在鸡西治疗支付交通费71元的事实，本院予以采信。因王秀珍主张在哈尔滨治疗支出的交通费票据的日期与王秀珍在哈尔滨治疗的票据时间不一致，故对王秀珍主张在哈尔滨治疗支付交通费31元的事实，本院不予采信。经原告王秀珍申请，本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对王秀珍的伤情进行鉴定，鸡西协和医院司法鉴定所于2020年6月16日出具[2020]临司鉴字108号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人王秀珍无残。2.被鉴定人王秀珍护理期为70天、1人护理。3.被鉴定人王秀珍营养期为60天。”。王秀珍支付鉴定费1510元，其中伤残等级评定费910元、误工护理营养评定费600元。王秀珍对其不构成伤残的鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。东方运输公司、伞庆波对该鉴定意见均无异议。虽王秀珍对其不构成伤残的鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定，亦不提供其有异议的依据，故对该鉴定意见书，本院予以确认。因东方运输公司、伞庆波对王秀珍在哈尔滨附大颈椎腰间盘医院治疗的费用有异议，王秀珍向本院申请对其在哈尔滨附大颈椎腰间盘医院的治疗与本次事故是否存在因果关系进行鉴定，经双方摇号选择先后确定黑龙江远大司法鉴定中心、中国人民解放军第二一一医院鉴定中心、哈尔滨大工司法鉴定中心进行鉴定，因王秀珍无受伤前颈椎腰间盘影像学片，三家鉴定机构均予以终止鉴定。本院认为，原告王秀珍乘坐被告伞庆波挂靠经营的被告东方运输公司的车辆，二被告应当承担将王秀珍安全运输到约定地点的义务。合同履行过程中，因伞庆波发生交通事故造成王秀珍受到损害，东方运输公司、伞庆波应承担赔偿损失的违约责任。本案中，王秀珍的损失：1.医疗费。王秀珍提供急救费票据、医疗住院费票据和门诊费票据数额为33109.20元，因王秀珍受伤后在鸡西市人民医院的诊断中存在腰椎间盘突出伴有神经根病、颈椎间盘疾患伴有神经根病，且出院记录中出院医嘱载有继续活血化瘀用药，理疗和建议手术治疗，而东方运输公司、伞庆波主张王秀珍在哈尔滨附大颈椎腰间盘医院的治疗系陈旧伤，但未提供反驳证据加以证明，应自行承担不利的法律后果，故对王秀珍要求支付医疗费33109.20元，本院予以支持。2.护理费。根据[2020]临司鉴字108号司法鉴定意见书确定王秀珍的护理期限分别为70天、1人护理，王秀珍主张按80元/天计算护理费为5600元（80元/天×70天），东方运输公司及伞庆波无异议，本院予以支持。3.交通费。根据王秀珍提供票据证明其在鸡西治疗的交通费支出71元和两人往返鸡西至哈尔滨交通费支出734元，且两人往返鸡西至哈尔滨期间在护理期限内，王秀珍主张的交通费765元，本院予以支持。4.住院伙食补助费。按照每天100元标准计算，王秀珍住院70天计算为7000元（100元/天×70天）。5.营养费。根据[2020]临司鉴字108号司法鉴定意见书确定的营养期分别60天，本院酌定按照每天50元标准计算为3000元（50元/天×60天）。6.鉴定费。根据[2020]临司鉴字108号司法鉴定意见书王秀珍无残，应自行承担因此发生的鉴定费用910元，故东方运输公司、伞庆波主张不承担伤残鉴定费理由成立，本院予以支持。王秀珍支付鉴定费1510元，对王秀珍要求东方运输公司、伞庆波给付误工护理营养评定费600元，本院予以支持。上述损失共计50074.20元。综上所述，被告东方运输公司、伞庆波应赔偿原告王秀珍医疗费33109.20元、护理费5600元、交通费765元、住院伙食补助费7000元、营养费3000元、鉴定费600元，共计50074.20元。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告鸡西市东方公路运输有限公司、伞庆波于本判决生效之日起五日内赔偿原告王秀珍医疗费33109.20元、护理费5600元、交通费765元、住院伙食补助费7000元、营养费3000元、鉴定费600元，共计50074.20元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，原告王秀珍负担11元，被告鸡西市东方公路运输有限公司、伞庆波负担526元。此款原告王秀珍已预付，被告鸡西市东方公路运输有限公司、伞庆波在给付上述款项时将应负担的部分一并给付原告王秀珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  庞学勤二〇二一年四月二十三日书记员  贺 翔附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。