wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6737号 原告：张文青，女，蒙古族，1982年5月7日出生，西安市雁塔区人，现住西安市雁塔区。原告：郝某甲，女，汉族，2014年4月2日出生，陕西省绥德县人，现住西安市雁塔区。委托代理人：白雪松、杨阳，系陕西东瑞律师事务所律师。被告：曹永强，男，汉族，1984年10月26日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：中国人民财产保险公司榆林市分公司，地址：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。法定代表人：赵智勇，该公司经理。委托代理人：代遥，系陕西嘉岭律师事务所律师。原告张文青、郝寺瑶诉被告中国人民财产保险公司榆林市分公司（以下简称人保榆林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人杨阳、被告曹永强、人保榆林分公司委托代理人代遥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告在保险限额内赔偿原告500000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：郝某乙生前受雇于被告曹永强从事货车司机职业,2019年5月30日17时许,郝某乙驾驶陕KXXXXX号(陕JXXXX挂)车(该车挂靠于被告榆林佳日集团路通运输冇限公司)与被告康某某驾驶的陕JXXXXX号陕气牌货车、庞文华驾驶的A59057号中型普通货车相撞,造成三车驾驶人受伤,三车受损,郝某乙经抢救无效于当日死亡的交通事故。后原告多次找被告协商赔偿事宜未果,故成诉。原告为证明其主张事实成立，向本院提供如下证据：证据一：户口本、结婚证、查阅婚姻等级档案、出生医学证明、陕西独生子女父母光荣证申请表、死亡登记介绍信。证明原告系法定继承人。证据二：道路交通事故认定书、延安大学附属医院出院证、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、户口注销证明。证明郝某乙因此次交通事故导致死亡、根据相关法律规定，被告应当承担相应赔偿责任。被告曹永强辩称：被告已经给原告赔偿各项损失60000元，其他损失被告不承担。被告曹永强未提供证据。被告人保榆林分公司辩称，一、本案事故属实，责任划分明确，涉案车辆被告处投保车上人员责任险（不计免赔），保险限额50万元。本案事故发生在保险期间内，被告同意在被保险车辆及驾驶人资格证件及驾驶证件合法有效的前提下按照主要责任承担相应赔偿责任。二、本案系三车连撞，人民法院在判决时应先扣除次责车陕JXXXXX的交强险及无责车陕AXXXXX的无责限额，对剩余部分按照主要责任比例赔偿。三、本案死者郝某乙负事故的主要责任，根据《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿适用法律若干意见》的规定，受害人对事故的发生存在较大过错的，精神损害赔偿不应支持，其他诉求应当依法计算。四、被告不承担本案诉讼费。    被告人保榆林分公司未提供证据。经审理查明： 2019年5月30日17时许，康某某驾驶陕JXXXXX号陕汽牌重型特殊结构货车由西向东行驶，与反向庞文华驾驶的陕AXXXXX号飞碟牌中型普通货车相撞后，又与反方向郝某乙驾驶的陕KXXXXX(陕JXXXX挂)号欧曼牌重型半挂牵引车相撞，致三车驾驶人庞文华、郝某乙、康某某受伤，三车受损，造成交通事故。郝某乙经延安市心脑血管医院抢救无效于当日死亡。2019年6月13日，经延安市公安局交警支队二大队作出延市XX队认字[2019]第0206050号道路交通事故认定书认定:郝某乙负事故的主要责任，康某某负事故的次要责任、庞文华无责任。另查，郝某乙继承人：原告张文青系其妻子、郝某甲系其女儿。另查明，王涛系陕JXXXXX号车的所有权人，该车在中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司投保商业第三者责任险（保险限额150万元）及购买不计免赔。发生事故时康某某系陕JXXXXX号的实际驾驶人，本次事故发生在保险期限内。榆林佳日运输公司系陕KXXXXX车的所有权人，该车在被告人保榆林市分公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元（不计免赔））及投保车上人员责任险，保险限额50万元，并购买不计免赔。被告曹永强系实际承包人，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告对王涛、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司提起诉讼，后双方调解处理，由中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在交强险限额内赔付二原告66631元、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司在商业险限额内按照责任比例赔付二原告234000元。本案在审理过程中，原告与被告曹永强调解处理，由曹永强一次性赔偿二原告60000元，曹永强已实际支付，现剩余损失未赔偿，故成诉。以上事实有：户口本、结婚证、查阅婚姻登记档案、出生医学证明、陕西独生子女父母光荣证申请表、死亡登记介绍信、道路交通事故认定书、延安大学附属医院出院证、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、户口注销证明、法庭审理笔录、民事判决书、民事调解书等在卷佐证。本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，延安市公安局交警支队二大队作出延市XX队认字[2019]第0206050号道路交通事故认定书认定:郝某乙负事故的主要责任，康某某负事故的次要责任，符合客观事实，原、被告均无异议，本院予以确认。郝某乙所驾驶的陕KXXXXX(陕JXXXX挂)号车在被告人保榆林分公司投保车上人员责任险（不计免赔），保险限额50万元，被告人保榆林分公司理应按照合同约定，承担理赔责任。因本次事故造成郝某乙死亡，被告人保榆林分公司应当将理赔款支付给郝某乙继承人原告张文青、郝某甲。因被告曹永强已将双方调解的60000元赔偿二原告，故曹永强不再承担赔偿责任。郝某乙因本案所受的损失确认为：死亡赔偿金721960元（36098×20年）、丧葬费37496.5元（74993÷12个月×6个月）、被抚养人生活费141084元（23514元×（18岁－5）÷2），以上合计900540.5元。扣除次要责任陕65148号车交强险剩余限额的66631元及无责车陕AXXXXX号车交强险限额12100元，剩余损失821809.5元按照主次责任划分，郝某乙自负70%责任即575266.65元，减去曹永强已付的60000元，剩余515266.65元，由被告人保榆林分公司在保险限额内赔付二原告500000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险公司榆林市分公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告张文青、郝某甲各项损失500000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13105元，原告已预交，实际由原告张文青、郝某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长     杨丽丽审  判  员     李惠蓉人民陪审员     张小燕    二〇二一年四月二十二日   书  记  员    张  琦   1
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1910号原告：王华芬，女，汉族，生于1953年4月18日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告：何长明，男，汉族，生于1975年11月23日，贵州省习水县人，住习水县。原告王华芬与被告何长明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告王华芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王华芬撤回起诉处理。审判员  吴文杰二〇二一年四月十六日书记员  任雪敏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执626号之四申请执行人：王朋，男，1976年10月18出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张振伟，男，1987年2月2出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张志奉，男，1983年12月05出生，汉族，住滑县。被执行人：田会会，女，1985年10月15出生，汉族，住濮阳县。本院在执行王朋与张志奉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0503民初3631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:划拨被执行人张志奉名下银行存款170335元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年四月二十六日书记员  朱明阳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3058号 上诉人（原审被告）：郄风来，男，1958年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审原告）：赵喜文，男，1949年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人郄风来因与被上诉人赵喜文民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初4203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2021年4月26日上诉人郄风来向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郄风来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人郄风来撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费292元，减半收取146元，由上诉人郄风来负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李会宁 审判员  任永奇 审判员  于 英 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 艳
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初349号原告：涂要文，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：陈犀，湖南金剑律师事务所律师。被告：周友良，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。被告：彭木兰，女，1968年4月12日出生，汉族，住湖南省南县。原告涂要文与被告周友良、彭木兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂要文的委托诉讼代理人陈犀到庭参加诉讼，被告周友良、彭木兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂要文向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款600000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月20日，俩被告在新疆共同经营矿山急需资金向原告借款700000元，后归还100000元，尚欠600000元未归还。原告多次向被告催要借款未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。周友良未到庭，其向本院提交答辩意见称，原告给被告转账了400000元，被告已经偿还原告140000元。被告没有收到原告的700000元，原告找被告要700000元是欺诈。彭木兰未予答辩。本院经审理认定事实如下：周友良与彭木兰系夫妻关系。周友良于2017年1月20日向涂要文出具借条1张，载明“今借到涂要文现金柒拾万元整（700000元）”。周友良作为借款人签名捺印，载明了其身份证和手机号码。周友良并在借条下方附加如下内容：一、还款期限柒拾万分两次付清，第一次还款日期为2017年古历五月初五之前归还叁拾万元整（300000元），第二次还款日期古历八月十五之前给涂要文现金肆拾万元整（400000元整）；二、违约责任，借款人周友良没有按时归还涂要文现金，借款人周友良自愿将位于南县××路××栋××号××栋××号房屋、日立270挖机、奥迪Ａ6小车作抵押给涂要文，有权处理借款人周友良作抵押资产。涂要文就上述借款向本院提交了其农业银行账户转账记录：2017年1月19日向周友良与彭木兰之子周平银行账户转账50000元，同年1月20日转账150000元,1月22日转账213000元，共计413000元。涂要文未到庭，就本案借款的过程和借款提交情况未能接受法庭质询。经本院向其委托的诉讼代理人陈犀核查，陈犀陈述涂要文和周友良系朋友关系，都在新疆经营金矿。周友良因需支付人工工资向涂要文借款700000元，涂要文出于信任，加之金矿结钱比较快，同意提供借款，其向周友良之子周平的银行账户转账了413000元，其余部分分批次以现金和微信转账方式进行了支付，具体日期和数额因时间久远不记得了。涂要文经营矿山离市区较远，一般家里留有现金。因借款期限不长，都是临时周转，所以双方没有约定利息。周友良借款后，仅陆续以金子作抵偿还了100000元，其余部分经多次催要未付。另双方只存在本案借款关系，没有其他经济往来。本院认为，周友良立据向涂要文借款700000元，涂要文以银行转账方式提供了部分借款413000元，双方对该事实均不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点为涂要文是否提供了其余借款287000元（700000-413000）。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，涂要文的委托诉讼代理人提出涂要文以现金和微信转账方式分批次支付了该部分借款287000元，但未向本院举证，且不为周友良认可。依法本院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式、习惯等事实和因素，综合判断查证该借贷事实是否发生。本院核查过程中，涂要文不能就借款的过程和借款提交情况到庭接受法庭质询，且本案借款额度较大，涂要文提出双方未约定利息，但其又不能对双方之间的交易方式和交易习惯进行举证或作出合理说明，故其对该部分借款287000元的交付应承担举证不能的法律后果，本院不予认定。另周友良抗辩已经偿还了140000元，其未向本院举证，本院采信涂要文的自认意见，认定周友良已偿还借款本金100000元。其余借款到期后，经涂要文催要未予偿还，周友良已构成违约，应承担向涂要文偿还剩余借款的民事责任。涂要文就本案借款未向本院举证证明用于了债务人周友良家庭共同生活或者共同生产经营，也不能证明债务的负担系基于周友良与彭木兰夫妻双方共同的意思表示或有共同还债的合意，其以该笔借款属于周友良与彭木兰的夫妻共同债务，要求彭木兰承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院对涂要文主张周友良偿还借款本金313000元（413000-100000）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十五条、第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限周友良于本判决生效之日起十日内偿还涂要文借款本金313000元；二、驳回涂要文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由周友良负担2998元，涂要文负担1902元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈伯准二〇二一年四月六日法官助理姚赛书记员姚赛（兼）
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0205民初110号原告：黄石上方检测设备有限公司，住所地黄石市黄金山开发区机械工业园。法定代表人：方钢群，该公司经理。委托诉讼代理人：张金民，湖北华全律师律师所律师。代理权限：特别授权。被告：孟晨光，男，汉族，1991年11月7日出生，住河南省焦作市解放区。原告黄石上方检测设备有限公司(以下简称“黄石上方公司”)与被告孟晨光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄石上方公司的委托诉讼代理人张金民到庭参加诉讼，被告孟晨光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石上方公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告用手机号为180××××8981的号码与原告方业务经理何小川联系，购买XXG2505L型射线探伤机，价格16000元，被告先付5000元，并表示当月月底付清余款。2018年10月15日，被告明确要求以德邦物流为发货途径，告知原告的收货地为河南省漯河市源汇区挂刀营村隆昌酒店附近，收货人为被告孟晨光的员工苏旭东(电话159××××9612)。2018年10月17日，原告依照被告以上要求将XXG2505L型射线探伤机一台发货，被告收到货物，并于2018年10月20日试用机器。被告孟晨光于2019年6月将从原告处购买货物转卖给他人。现被告一直未支付货款，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，判如所请。被告孟晨光未作书面答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：2018年10月10日，孟晨光与原告方业务经理何小川微信联系购买XXG2505L型射线探伤机，何小川将购销合同发给孟晨光查阅，双方约定机器价格16000.00元。同年10月15日，孟晨光同意购买通过微信将其收货人以及收货地址发送给原告，何小川按照孟晨光要求发货。孟晨光收货后，一直拖欠货款未付。2020年11月30日，案外人刘歆将从孟晨光处购买的射线机送回原告处返厂维修，并向原告出具证明一份，载明“证明，本人刘歆于2019年6月通过微信交流群从孟晨光处购买旧的射线机(XXG-2505)，编号为215745，价格8000元，大写：捌仟圆整”。事后，原告黄石上方公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，要求孟晨光支付货款16000.00元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但原告黄石上方公司提交的双方微信聊天截图中能够充分证明孟晨光与原告方业务经理何小川建立了事实的买卖合同关系，孟晨光未按约履行付款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。现黄石上方公司要求孟晨光支付货款16000.00元的诉求正当、合法，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟晨光应自本判决生效之日起七日内支付原告黄石上方检测设备有限公司货款16000.00元。本案诉讼费用减半收取100.00元，由被告孟晨光负担（原告黄石上方检测设备有限公司已交纳诉讼费用100.00元，由被告孟晨光在本判决生效后直接给付给原告)。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄宇震二〇二一年四月七日书记员  陆 满
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢153号 申请执行人欧阳鹏程与被执行人陈军民、黄海良租赁合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人欧阳鹏程已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人欧阳鹏程向本院申请执行的（2013）鄂大冶民初字第00544号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省曹县人民法院    民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2137号 原告：苑保国，男，1987年8月12日出生，汉族，住曹县。 被告：孟令杰（孟杰），男，1974年12月24日出生，汉族，住曹县。 原告苑保国与被告孟令杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑保国撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，保全费250元，共计625元，由原告苑保国负担。 审 判 员 王秀良 二〇二一年四月二十一日 法官助理 赵 静 书 记 员 韩 娇
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执381号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：齐国营，男，1973年2月10日出生，汉族，住单县。被执行人：王世旺，男，1977年6月4日出生，汉族，住单县。被执行人：包芳勤，男，1958年5月16日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人齐国营、王世旺、包芳勤金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3761号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年四月十三日书记员 王宝龙
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初1296号       原告：莎车鼎盛娱乐会所，经营场所新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。   法定代表人：郭鹏，该会所经营者。   委托诉讼代理人：张士俊，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：莎车县弘大房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。   法定代表人：王武江，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：姜敏，新疆鼎卓律师事务所律师。   原告莎车鼎盛娱乐会所与被告莎车县弘大房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告莎车鼎盛娱乐会所于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告莎车鼎盛娱乐会所向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许莎车鼎盛娱乐会所撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莎车鼎盛娱乐会所负担。                                                                                       审判员 阿布都热西提·阿布都卡迪尔         二 〇 二 一 年 四 月 九 日     书记员 杨      育        忠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6768号之一申请人：凌晨，男，1982年10月10日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周缘求，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许心韵，江苏云崖律师事务所实习人员。被申请人：无锡启迪协信鼎汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206575377271D，住所地无锡市惠山区中惠大道1588号恒生科技园27号。法定代表人：范军，该公司董事长。委托诉讼代理人：过巍，江苏法舟(宜兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晟煜，江苏法舟(宜兴)律师事务所律师。本院在审理原告（另案被告）凌晨与被告（另案原告）无锡启迪协信鼎汇房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案时，申请人凌晨向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结无锡启迪协信鼎汇房地产开发有限公司名下合计15万元的存款或其他等值资产，并已提供担保。本院认为，申请人凌晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡启迪协信鼎汇房地产开发有限公司名下合计15万元的存款或其他等值资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  王艳华人民陪审员  周 源人民陪审员  万维新二〇二一年四月二十日书 记 员  陈湘国
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执复32号 复议申请人（异议人、被执行人）：许冬梅，女，汉族，1966年10月17日出生，住广西柳州市城中区。 申请执行人：柳州市自然资源和规划局；住所地：广西柳州市高新一路北一巷7号。 负责人：李继昭，该局局长。 申请复议人许冬梅不服柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1171号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 柳州市城中区人民法院在执行柳州市自然资源和规划局申请执行许冬梅一案期间，被执行人许冬梅以本案的执行依据和执行行为明显违法，向执行法院提出书面异议，请求撤销柳州铁路运输法院作出的行政裁定。 执行法院经审理查明：柳州市自然资源和规划局于2019年7月25日委托柳州市城中区自然资源局作出城中资源执交字［2019］14号《责令限期交出土地处理决定》，该决定责令当事人许冬梅在接到本处理决定之日起5日内搬出已被征收土地上的房屋及附属设施，交出房屋及附属设施所占用的土地41.30平方米。柳州铁路运输法院于2021年2月7日作出（2021）桂7101行审1号行政裁定书，裁定准予强制执行柳州市自然资源和规划局委托柳州市城中区自然资源局于2019年7月25日作出的城中资源执交字［2019］14号《责令限期交出土地处理决定》，立案案号为（2021）桂7101执2号。柳州铁路运输法院于2021年3月1日作出（2021）桂7101执2号执行裁定书，裁定本案移送广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执行，本院对该案立案执行。 关于异议人认为应该撤销（2021）桂7101行审1号行政裁定书的主张，该裁定书中准予执行的城中资源执交字[2019]14号《责令限期交出土地处理决定》的效力，已经在（2020）桂7101行初109号行政判决书和南宁铁路运输中级法院（2020）桂71行终401号行政判决书中得到保留和确认。 执行法院认为：申请执行人柳州市自然资源和规划局的行政行为经过柳州铁路运输法院的审查，准予强制执行，柳州铁路运输法院将该案移送本院执行，本院予以立案执行，符合法律规定，异议人许冬梅的异议请求不符合执行异议案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定对异议人许冬梅的异议请求不予受理。 许冬梅不服该裁定，以柳州市城中区自然资源局作出城中资源执交字[2019]14号《责令限期交出土地处理决定》是依据自治区人民政府下发的桂政土批函（2013）144号文件，但该文件属于过期失效的批文，对其不产生任何法律约束力等与之相关的主张，向本院提出复议申请，请求依法撤销执行法院作出的（2021）桂0202执1171号执行裁定书。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致外，补充查明：柳州市城中区自然资源局于2019年7月26日作出城中资源执交字［2019］14号《责令限期交出土地处理决定》，在该决定中已确认自治区人民政府下发的桂政土批函（2013）144号文件，批准征收包括许冬梅房屋占地在内的集体土地，并作出：责令当事人许冬梅在接到本处理决定之日起5日内搬出已被征收土地上的房屋及附属设施，交出房屋及附属设施所占用的土地41.30平方米。对此，许冬梅不服，向柳州铁路运输法院提起行政诉讼，该院依法作出（2020）桂7101行处109号行政判决书，判决确认了《责令限期交出土地处理决定》的法律效力。许冬梅对该判决仍不服，向南宁铁路运输中级法院提出上诉，该院于2020年12月29日作出（2020）桂71行终401号行政判决书，作出终审判决：驳回上诉维持原判。 本院认为：生效的民事判决或裁定，是当事人向人民法院申请强制执行的依据。柳州市自然资源和规划局向执行法院申请执行的依据是柳州市城中区自然资源局作出的城中资源执交字［2019］14号《责令限期交出土地处理决定》，该处理决定已经过柳州铁路运输法院（2020）桂7101行处109号行政判决书、南宁铁路运输中级法院（2020）桂71行终401号行政判决书予以确认，依法具有法律效力，故执行法院依法立案执行的行为，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”但复议人提出做出该处理决定所依据的自治区人民政府桂政土批函（2013）144号文件是过期失效的批文，对其不产生任何法律约束力等与之相关的主张，实际上都是针对上述的生效判决，并不符合执行异议的受理条件，故执行法院对其提出的异议请求作出不予受理的裁定，符合法律规定，本院予以支持；而复议人的复议理由不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回许冬梅的复议请求。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 ：陈锦源 审 判 员 ：谢建华 审 判 员 ：银邵东 二〇二一年四月二十六日 法官助理 ：林海军 书 记 员 ： 罗 燕
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执250号申请执行人：张青民，男，1958年12月24日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：王建勇，男，1974年10月12日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人张青民与被执行人王建勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出(2021)鲁0505民初15号民事判决书,判决:被告王建勇于本判决生效后十天内向原告张青民支付劳务费16900元。案件受理费25元，由被告王建勇负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月4日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年2月5日,本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。被执行人有银行存款共计712.2元,依法划拨后支付执行费154元、诉讼费25元，其余支付给申请执行人。2021年2月20日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2021年4月20日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年四月二十九日书记员  尚应敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初7204号 原告：魏贵林，男，1986年4月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市华粹地产有限公司，住所地重庆市万州区凤凰路171号2.3幢1层，统一社会信用代码91500101671042383H。 法定代表人：郑骁戎。 原告魏贵林与被告重庆市华粹地产有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告魏贵林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏贵林撤回起诉处理。 审 判 员  冉 建 二〇二一年四月三十日 法官助理  聂登超 书 记 员  冉蕴晗
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1047号本院受理的申请执行人西双版纳兴豪房地产开发有限公司与被执行人张建伟商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2760号民事判决书于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人张建伟已履行完毕执行标的252553元、执行费3688元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年四月一日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2354号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：沙坪坝区华山卡厅，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路19号，统一社会信用代码92500106MA5UCCTP0L。经营者：赖家林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区华山卡厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年四月三十日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2833号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周丽珠，女，1972年04月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190282294号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1781元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190282294号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周丽珠的粤S.737**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1781元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周丽珠承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十九日书记员  袁沛洪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2476号原告：李发君，男，1958年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：宋习林，男，50岁左右，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告李发君与被告宋习林劳务合同纠纷一案中，原告李发君于2021年4月21日以被告已自动履行付款义务为由，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告李发君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李发君撤回起诉。案件受理费50元，由原告李发君负担。审判员  黄燕二〇二一年四月二十一日书记员  张靖
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执207号之一 申请执行人：雷丹，女，1983年4月2日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 委托诉讼代理人：王鹏，广东深达律师事务所律师。 被执行人：中江控股（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EMD768U。 法定代表人：孙莉。 申请执行人雷丹与被执行人中江控股（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2071号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人受让申请执行人在中展安盈10号私募投资基金1000000份基金份额；二、强制被执行人偿付人民币1171148.92元及利息。本院于2021年1月7日依法立案执行。同年4月23日，申请执行人向本院提交《变更强制执行项目申请书》，请求撤回前述第一项执行请求。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人中江控股（深圳）有限公司持有的深圳市中江影视传媒有限公司80%的股权，期限自2021年2月2日至2024年2月1日。申请执行人明确表示暂时不申请本院处置该股权。 二、已冻结被执行人中江控股（深圳）有限公司持有的深圳市中江正泽实业有限公司80%的股权，期限自2021年2月2日至2024年2月1日。申请执行人明确表示暂时不申请本院处置该股权。 三、限制被执行人中江控股（深圳）有限公司变更商事登记事项，期限自2021年2月1日至2024年1月31日。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人申请撤回执行“被执行人受让申请执行人在中展安盈10号私募投资基金1000000份基金份额”项目，符合法律规定，可予准许。本案的强制执行内容仅为金钱债务的履行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年四月二十六日 书记员 胡   冰   洋
吉林省永吉县人民法院刑事判决书（2021）吉0221刑初76号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人祝杰春，男，1962年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人祝杰春犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员任博出庭支持公诉。被告人祝杰春到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2021年3月3日23时许，被告人祝杰春酒后驾驶×××号小型车，在吉林省永吉县口前镇吉桦路由西向东行驶至永吉四中红绿灯路口时，被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的祝杰春静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为114.45mg/100ml。被告人祝杰春经现场查获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人祝杰春在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝杰春认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人祝杰春在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询信息、现实表现、到案经过、处警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、指纹信息、现场照片，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2021]000301号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝杰春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人祝杰春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人祝杰春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李香兰二〇二一年四月九日书记员 李晓溪
吉林省永吉县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0221刑初77号   公诉机关吉林省永吉县人民检察院。   被告人周峰，男，1991年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，现住吉林省桦甸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月2日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。   吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人周峰犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉。被告人周峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省永吉县人民检察院指控，2021年2月8日22时许，被告人周峰酒后驾驶×××号汽车行驶至吉林省永吉县口前镇永吉四中红绿灯路口时，被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的周峰静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为107.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人周峰经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人周峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周峰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   上述事实，被告人周峰在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询信息、前科劣迹查询、到案经过、处警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、指认照片，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2021]000157号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人周峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人周峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李香兰   二〇二一年四月十三日   书记员 李晓溪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更359号罪犯李新于，男，1976年1月16日出生，汉族，河南省巩义市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2016年12月29日作出(2016)豫0181刑初507号刑事判决，认定被告人李新于犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元；追缴违法所得247000元。刑期自2016年6月17日起至2021年12月16日止。宣判后，罪犯李新于于2017年2月15日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯李新于减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李新于在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯李新于减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李新于自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新于准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年6月17日起至2021年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7917号原告杜中南，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人张凤，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人芦林，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告河南人民置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环与商务东二街交汇处A-23号（意大利国际大厦）B幢22层19号。统一社会信用代码：914101005596462321。法定代表人龚金星。原告杜中南与被告河南人民置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜中南的委托代理人张凤、芦林到庭参加诉讼，被告河南人民置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜中南诉称，2017年1月24日，原告与被告签订了《国际传媒中心认购书》，约定被告销售给原告的“国际传媒中心”商品房位于郑东新区心××路与××处，房号：2206，面积：317.06平方米，折后单价为10000元每平方米，折后总价：3170600元，应付房款（首付款）：1585300元，同时约定原告应缴纳60万元购房订金。认购书签订当日，原告通过中原银行郑州建设路支行向被告转账60万元购房订金，被告向原告出具收据。但被告未能按照认购书签订购房合同且房产一直处于烂尾至今。鉴于被告不具备交付房产的能力，原告有权要求被告退还已支付的订金及利息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、依法判令被告河南人民置业有限公司返还原告60万元购房订金及利息暂计99397.51元（利息以60万元购房订金为基数，自2017年4月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上共计699397.51元；2、依法判令被告河南人民置业有限公司承担本案的诉讼费、保全费等。被告河南人民置业有限公司未到庭、未答辩。经审理查明，2017年1月24日，原被告签订《国际传媒中心认购书》一份，约定被告销售之“国际传媒中心”商品房位于郑东新区心××路与××处。房号为2206，面积为317.06平方米，折后单价为10000元每平方米，折后总价为3170600元，应付房款（首付款）为1585300元。原告应缴纳60万元购房订金。2017年1月24日，原告通过中原银行股份有限公司郑州建设路支行支付被告60万元。当日，被告出具编号为2121764收据一张，载明：“兹收到杜中南2206交来房款60万元。”该收据上收款人处签有“张”，且被告在该收据上盖章确认。以上事实由《国际传媒中心认购书》、银行回单、收据及庭审笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，《国际传媒中心认购书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行各自义务。协议签订后，原告向被告支付60万元购房订金，但被告至今未与原告签订商品房买卖合同，对于原告诉请被告返还60万元购房订金，本院予以支持。对于原告主张利息，因被告违约行为导致合同无法继续履行，本院予以支持。被告应以60万元为基数，自2017年4月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利息支付原告利息64575元，自2019年8月20日起至2021年3月9日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息37611元，并按上述标准支付2021年3月10日至实际清偿之日的利息。被告河南人民置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南人民置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告杜中南60万元房款，并支付利息102186元，自2021年3月10日起至实际清偿之日的利息以60万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10794元，减半收取5397元，由被告河南人民置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年四月二十八日书记员 王令令
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢182号 临沂市罗庄区人力资源和社会保障局（申请执行人）、临沂市华盛江泉建筑有限公司（被执行人）： 临沂市罗庄区人力资源和社会保障局与临沂市华盛江泉建筑有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计43450.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位43450.90元。本院已于2021年2月2日将该款转付给临沂市罗庄区人力资源和社会保障局（申请执行人）。至此，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1757号之一 申请执行人：项先雨,男,1961年06月04日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：吴昌远,男,1970年06月23日生,汉族,户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2021)皖1503民初434号民事调解书，立案执行项先雨与吴昌远买卖合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1757号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年四月二十日 法官助理李行 书记员汤瑞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保491号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行（曾用名：中国光大银行股份有限公司长沙华顺支行）。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：王**。委托诉讼代理人：郑振华，北京天平（长沙）律师事务所律师。被申请人：马登科。被申请人：徐红。本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行与被申请人马登科、徐红金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马登科、徐红名下银行存款XXXXXXXX元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马登科、徐红名下银行存款XXXXXXXX元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费XXXX元，由申请人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二一年四月二十九日书记员  陈郡玉
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1453号申请执行人常军，男，汉族，1970年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人李霞，女，汉族，1982年7月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人李铭，男，汉族，1987年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人常军与被执行人李霞、李铭民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）甘0702民初5470号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李霞、李铭共同偿还原告常军借款50000元，于本判决生效后六十日内付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常军已向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年12月15日、2021年1月11日、2021年4月6日、2021年4月13日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李铭名下有甘ＧＦ××××号起亚牌汽车一辆，经本院约谈申请执行人，申请人不要求对车辆进行查封，也不交评估费进行评估。其余未发现可供执行的财产。3.2020年12月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现房产信息。4.2021年3月16日，本院对被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年4月13日，本院依法向被执行人李霞、李铭发出了限制高消费令，并将被执行人李霞、李铭纳入失信被执行人名单。6.2021年4月18日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落,并同意终结本次执行程序。本案执行标的11000元，未能执行到位金额11000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  那海燕审判员  何洪波二〇二一年四月二十二日执行助理袁政堂书记员  高 涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6934号 原告：王仪菊，女，1985年2月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告：李代勇，男，1988年2月23日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 二原告共同委托诉讼代理人：王令雄（特别授权代理），系贵州麒翔律师事务所律师。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵霞林（一般授权代理），系贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海威（一般授权代理），系贵州朗意律师事务所律师。 原告王仪菊、李代勇与被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王仪菊、李代勇于2021年4月29日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告王仪菊、李代勇以“证据未收集完整”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王仪菊、李代勇撤诉。 案件受理费3,262元（已按简易程序减半收取），由原告王仪菊、李代勇负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年四月二十九日 书记员  聂 熙
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1823号 原告：孙云涛，男，1964年7月4日出生，汉族，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：贺海东，河北振功律师事务所，律师。 被告：王占华，男，1954年11月24日出生，汉族，住河北省易县。 原告孙云涛与被告王占华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。 原告孙云涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的煤款人民币330391元并支付利息，其中利息以216580元为基数，以年化6%为标准，自2006年2月25日开始计算至实际给付之日止；以93700元为基数，以年化6%为标准，自2006年4月11日开始计算至实际给付之日止；以20111元为基数，以年化6%为标准，自2006年5月7日开始计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之前与弟弟（已经去世）孙云海经营煤销售生意，在2006年向被告供应煤，被告分别在2006年2月24日、2006年4月10日书写欠条，确认欠付煤款合计360280元；2006年4月8日、2006年5月6日写下收条，确认收到煤57.46吨，当时供应价格为每吨350元，煤款为20111元，合计欠付煤款380391元。原告及弟弟频繁向其索要欠付的煤款，被告分别于2018年2月14日给付原告20000元、2019年2月4日给付原告20000元、2020年1月25日给付原告10000元，合计给付50000元，尚欠330391元，该款又经多次催要，至今未果，原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告孙云涛提供的欠条均载明债权人为孙云海，原告主张其与孙云海是合伙关系，但其提供的证据不足以证明其主张，原告不能证明其与本案有直接的利害关系，原告的起诉不符合起诉的条件，故应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙云涛的起诉。 审判员  谷立娜 二〇二一年四月十四日 书记员  王建华
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2626号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王灵灵，女，1981年03月16日出生，汉族，身份证住址：河北省衡水市枣强县××××××××××，公民身份号码：133××××***********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279908号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279908号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王灵灵的粤S.UL5**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王灵灵承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保319号之一申请人：孙利民，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西绮得置业有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000776972798Q。法定代表人：王红兵，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王红兵，男，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安市房地产经营二公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104220612578U。法定代表人：董文军，该公司总经理。申请人孙利民与被申请人陕西绮得置业有限公司、王红兵、西安市房地产经营二公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2973号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月15日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人王红兵、陕西绮得置业有限公司,西安市房地产经营二公司名下价值524360元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月26日依法查封被申请人西安市房地产经营二公司名下位于西安市莲湖区西稍门十字以北、XX路XX幢XX室，建筑面积：80.46平方米房产一套，该房产查封期限自2021年3月26日至2024年3月25日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2973号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员     刘新浩            二〇二一年四月一日                         书    记    员     赵  晶
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5446号 原告：马永。 被告：吴应辉。 被告：王韵龙。 马永与吴应辉、王韵龙民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告马永于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马永撤诉。 案件受理费减半收取1,100.0元，由原告马永负担。 审判员  张晓芳 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 力
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终413号上诉人（原审被告）：重庆恒通客车有限公司，住所地重庆市渝北区翔宇路888号，统一社会信用代码91500112750087889J。法定代表人：王凯，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市顺华安全玻璃有限公司，住所地重庆市永川区陈食街道瓦窑村苏家院子村民组，统一社会信用代码91500118203750207G。法定代表人：袁顺华，总经理。上诉人重庆恒通客车有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2021）渝0112民初3242号民事裁定，向本院提起上诉。重庆恒通客车有限公司上诉称，本案应移送重庆市江北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5511号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段10号2号楼201号，统一社会信用代码91510502MA67J7L86L。 主要负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：王玉生,四川鼎正律师事务所律师。 被告：王园，男，汉族，1995年6月24日出生，住陕西省靖边县。 原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司（以下简称成都债清公司）与被告王园债权转让合同合同纠纷一案，本院立案后，原告成都债清公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告成都债清商务服务有限公司泸州江阳分公司承担。 审判员  颜永春 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡晋豪
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执2174号申请执行人魏军：你与被执行人陈华买卖合同纠纷一案，本院根据申请，已于2021年4月29日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执1534号申请执行人：黄建斌，男，1971年12月21日生，汉族。被执行人：杨永志，男，1964年03月23日生，汉族。本院在执行申请执行人黄建斌与被执行人杨永志民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄建斌与被执行人杨永志于2021年4月2日达成了执行和解协议。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执1534号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二一年四月十五日书记员  吴 媗
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初6096号原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地武汉市洪山区烽胜路55号。被告：艾小青，女，1971年10月12日出生，住武汉市武昌区。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司与被告艾小青物业服务合同纠纷一案，本院已受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇二一年四月二十八日书记员  高 敏
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异161号 异议人（被执行人）：罗泽琪，女，1970年5月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：金堂汇金村镇银行有限责任公司,住所地四川省 成都市金堂县赵镇十里大道一段556-562号。 法定代表人:甘永军,系该公司董事长。 被执行人：蒋建军，男，1967年8月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人金堂汇金村镇银行有限责任公司（以下简称金堂汇金银行）与被执行人蒋建军、罗泽琪金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗泽琪向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人罗泽琪称，成都市高新区汇川街X号X栋X单元X楼X号房屋（以下简称案涉房屋）系与蒋建军在婚姻关系存续期间购买，并登记在蒋建军名下。罗泽琪与蒋建军协议离婚时，约定该案涉房屋所有权归罗泽琪所有。因该案涉房屋有房贷未付清，所以未办理过户手续。因蒋建军其他商铺抵押贷款到期未还，造成该案涉房屋被金堂农商银行和金堂汇金银行查封3次。因罗泽琪才是该案涉房屋的实际权利人，故请求法院解除对案涉房屋的查封。 申请执行人金堂汇金银行未提交书面答辩意见。 本院查明，金堂汇金银行与蒋建军、罗泽琪金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议如下：1.蒋建军于2020年4月18日前归还金堂汇金银行借款本金260万元及利息罚息，利息罚息以本金260万元为基数总计按照14.25%从2020年1月1日起计算至本金还清为止。2.金堂汇金银行对蒋建军所有的位于××镇十里××道××段××号××层××号（不动产权第0028343号）的房屋和位于金堂县××镇十里××道××段××号××层（不动产权第0028344号）的房屋在拍卖、变卖价款后抵押担保范围内享有优先受偿权；3.诉讼费用13800元由蒋建军承担。本院于2020年4月3日作出（2020）川0121民初796号《民事调解书》予以确认。 因蒋建军和罗泽琪？未履行生效法律文书确定的给付义务，金堂汇金银行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日作出（2020）川0121执882号《执行裁定书》，裁定：1.轮候查封蒋建军名下位于金堂县××镇十里××道××段××号××层××号××层××房屋一套，查封期限为自本查封转为首查封之日起三年；2.轮候查封蒋建军名下位于成都市高新区××街××号××栋××单元××楼××号××，查封期限为自本查封转为首查封之日起三年；3.查封蒋建军名下登记所有的川ＡＰ××××大众牌汽车一辆，查封期间为二年。 另查明，该案涉房屋首封信息为本院（2017）川0121执保149号，限制登记时间为2017年5月27日11:01:31；第二顺位查封为本院（2017）川0121执保148号，限制登记时间为2017年5月27日11:14:52。因（2017）川0121执保149号案件到期后未续行查封，该查封失效。（2017）川0121执保148号案件中对案涉房屋房屋的查封自动轮为首查封。 以上事实，有各方身份信息、（2020）川0121民初796号民事调解书、（2020）川0121执882号执行裁定书、成都市不动产登记信息摘要3等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”，轮候查封在未转化为正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，查封财产的处置权属首查封。罗泽琪请求解除对案涉房屋的查封排除强制执行，其对本院轮候查封提出执行异议没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回罗泽琪的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 苏彤昱 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇二一年四月二十二日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执1663号之一 四川恒升玖源商贸有限公司、四川富贵郎酒业有限公司： 关于四川省古蔺郎酒厂有限公司与你们侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2020)川知民终520号民事判决书，于2021年3月17日立案执行，执行标的170000元。执行中，你们主动向四川省古蔺郎酒厂有限公司履行完毕判决义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3028号原告：重庆市伟田消防工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区堆金村214-2-1-2号，统一社会信用代码91500106756241728X。法定代表人：陈伟。委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。被告：重庆市艺华建设工程集团有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号2幢1-15-4，统一社会信用代码91500000203170085Y。法定代表人：梁先汇。被告：重庆市万景置业有限公司，住所地重庆市万州区白岩路一巷45号/幢/3层/幢，统一社会信用代码91500101062888658X。法定代表人：何成修。原告重庆市伟田消防工程有限公司与被告重庆市艺华建设工程集团有限公司、重庆市万景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理。原告重庆市伟田消防工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆市伟田消防工程有限公司未在规定的期限内向本院预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市伟田消防工程有限公司撤诉处理。审 判 员 喻晓峰二〇二一年四月十三日法官助理 范京川书 记 员 余 菁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2324号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司，住所地重庆市璧山区壁泉街道文风路260号金剑华府负一楼，统一社会信用代码91500227MA5U8KMP64。法定代表人：姜胜东，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区金色年华餐饮文化有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年四月三十日书记员  陈义沁
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执340号申请执行人:陈松岭，男，1964年3月3日出生，住江苏省通州市。被执行人:西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何平安，该公司总经理。申请执行人陈松岭与被执行人西安明城置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第828号裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决书，被执行人西安明城置业有限公司应于裁决书生效后支付申请执行人陈松岭借款本金6220000元、利息9764462.47元，仲裁费106492，执行费83491元。因被执行人西安明城置业有限公司未履行付款义务，根据申请执行人陈松岭的申请，本院于2021年1月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。本院于2021年1月15日以（2021）陕0104执340号执行裁定轮候查封该公司名下DK1块地（宗号地LH9-2-26-2）、DK2块地（宗号地LH9-5-9-2）、DK3块地（宗号地LH9-4-1-1）、DK4块地（宗号地LH9-4-1-4）、DK6块地（宗号地LH9-4-1-2）国有土地使用权，查封期限三年。3、本院对被执行人西安明城置业有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人陈松岭代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金6220000元、利息9764462.47元，仲裁费106492。已经执行到位0元。执行费83491元未执行到位。申请执行人陈松岭享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审   判   长        刘海亮审   判   员        杨  繁              审   判   员        王  谦                    二Ｏ二一年四月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2845号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初1426号原告：张某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：后某，男，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：杨某，男，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。原告张某与被告后某、杨某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张某撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300减半收取150元，由原告张某负担。审判员 包喜平二〇二一年四月二十日书记员 后鹏飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1694号 原告：王小霞，女，1987年7月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：杨青松（特别授权代理），执业证号：15201201710843043，系贵州好时律师事务所律师。 被告：陶小龙，男，1969年12月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告王小霞与被告陶小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小霞的委托诉讼代理人杨青松到庭参加诉讼，被告陶小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王小霞向本院提出诉讼请求一、判决被告偿还原告货款72,561元、资金占用费11,609元，共计84,170元；一、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告从2016年起在原告处购买消毒柜、蒸饭柜、汤炉、压力锅等厨具用品，每次购买皆为赊账，原告多次向被告主张偿还货款，被告均以各种理由推诿，直至2019年1月22日，被告向原告出具欠条。欠条载明被告欠原告货款共计72,561元、被告应于2019年内分期支付完毕、然时至今日，原告经多次催促仍未收到被告分文还款。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告陶小龙未答辩，亦款向本院提交证据材料。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2016年起，被告陆续从原告处购买消毒柜、蒸饭柜、汤炉、压力锅等厨具用品。2019年1月22日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告货款72,561元，双方并约定该笔货款在2019年一年内分期支付完毕。同时，被告向原告出具欠条一张。《欠条》载明：“今欠到王小霞厨具货款自2019年元月22日止，共欠货款72,561元，大写：柒万贰仟伍佰陆拾壹元。准备2019年壹年内分期支付。欠款人：周小龙。2019年元月22日。”欠条出具后，被告未按约定支付原告货款，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 另查明：诉讼期间，被告支付原告25,000元货款，现尚欠原告货款47,561元。 上述事实有原告提交的身份证、欠条、销货单在卷为凭。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间存在买卖合同关系，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：“买受人应当按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，就本案争议货款，双方经过结算并约定该笔货款在2019年一年内支付完毕，而被告未按约定履行货款支付义务，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担违约责任。故原告诉请被告支付货款，本院予以支持。因本院受理该案后，被告已支付原告货款25,000元，因此，被告应当支付原告货款金额为47,561元。 对原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告诉请的资金占用费，本院酌定以47,561元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍，从2020年1月1日计算至涉案款项支付完毕之日止。 被告陶小龙未到庭参加诉讼，其法律后果由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶小龙于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告王小霞货款47,561元及资金占用费（资金占用费以47,561元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.3倍，从2020年1月1日计算至该笔货款清偿完毕止）； 二、驳回原告王小霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，由被告陶小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴誉 二〇二一年四月十三日 书记员  毛雨
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更333号罪犯孟照利，男，1967年2月14日出生，汉族，河南省新乡市牧野区人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市凤泉区人民法院于2010年4月30日作出（2010）凤刑初字第42号刑事判决，认定被告人孟照利犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年12月24日起至2023年12月23日止。宣判后，罪犯孟照利于2010年5月20日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2014年1月21日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2019年1月31日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2009年12月24日起至2022年1月23日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯孟照利减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟照利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次,罚金5000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯孟照利减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟照利自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟照利准予减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2009年12月24日起至2021年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年四月二十九日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初3545号 原告：亓某，男，1995年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：于某，男，1996年6月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告亓某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓某到庭参加诉讼，被告于某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亓某向本院提出诉讼请求：1.被告还原告借款14000元人民币；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月于某向亓某借款14000元，并写下于2020年年底还款，利息按照银行利息支付的欠条，到期后于某以没钱为由拒绝归还。 被告于某未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，被告于某向原告借款14000元，并出具欠条，载明“今欠亓某14000元整（大写壹万肆仟圆整），于2020年年底还清”，于某在“欠款人”处签名捺印。 以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，可以证实原告与被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告于某收到原告款项后，未按约定向原告偿还全部借款，原告要求其偿还借款本金14000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于某于本判决生效之日起十日内偿还原告亓某借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告于某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  梁晓龙 二〇二一年四月十九日 书记员  杨玉虎
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2590号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人袁运钱，男，1963年02月08日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279381号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279381号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人袁运钱的粤S.28V**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人袁运钱承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十三日书记员  袁沛洪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1566号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇滩里村御湖天城8-106-1。 负责人：石仁祥，经理。 委托诉讼代理人：史旭辉，员工。 被告：申志伟，男，1990年10月28日出生，汉族，住涉县。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司与申志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司负担。 审判员  李秀红 二〇二一年四月二十六日 书记员  姚 瑶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2101号申请人:无锡德尚木业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NC63199，住所地无锡市惠山区堰桥街道木材装饰建材市场。法定代表人：姚成马，该公司执行董事。被申请人：江阴市云海建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320281666395731R，住所地江阴市青阳镇迎秀花园4幢8号。法定代表人：王永海。本院在审理申请人无锡德尚木业有限公司诉被申请人江阴市云海建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡德尚木业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结江阴市云海建筑安装工程有限公司的银行存款人民币95万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡德尚木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市云海建筑安装工程有限公司的银行存款人民币95万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年四月九日书记员徐晓婷
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初866号原告：新乡市众义汽车销售服务有限公司，住所地新乡市卫滨区南环路汽车南站西边，统一社会信用代码：914107006959626430。法定代表人：魏园园，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师。被告：姬艳艳，女，汉族，1992年11月10日出生，住河南省新乡县。本院在审理原告新乡市众义汽车销售服务有限公司诉被告姬艳艳追偿权纠纷一案中，原告新乡市众义汽车销售服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告新乡市众义汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市众义汽车销售服务有限公司承担。审判员  延辉二〇二一年四月二十六日书记员  刘桢
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初368号原告：鄂玉峰，男，汉族，住萝北县。被告：王文清，男，汉族，住萝北县。被告：王加军，男，汉族，住萝北县。原告鄂玉峰与被告王文清、王加军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告鄂玉峰于2021年4月23日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂玉峰撤诉。案件受理费减半收取为55.62元，由原告鄂玉峰负担。审判员 闫 君二〇二一年四月二十三日书记员 王海波
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初412号 原告：赵计书，男，1955年8月25日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告：尹海风，女，1957年8月17日出生，汉族，住邢台市信都区，系赵计书之妻。 原告：赵某1，男，1958年2月28日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：赵计书，系赵某1二哥。 委托诉讼代理人：尹海风，系赵某1二嫂。 原告：赵某2，男，1962年11月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告：赵某3，男，1967年11月17日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告赵计书、尹海风、赵某2、赵某3委托诉讼代理人：魏克照，邢台市桥东区申正法律服务所法律工作者。 原告赵计书、尹海风、赵某2、赵某3委托诉讼代理人：贾焕存，邢台市桥东区申正法律服务所法律工作者。 被告：赵某4，男，1970年11月27日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：胡延民，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张僧巧，女，汉族，1974年2月23日出生，住邢台市信都区，系赵某4妻子。 原告赵计书、尹海风、赵某1、赵某2、赵某3与被告赵某4法定继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵计书、尹海风、赵某2、赵某3及四原告委托诉讼代理人魏克照，被告赵某4及其委托诉讼代理人胡延民、张僧巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割原告父亲赵延生用宅基地对换的赵尽书名下的旧房院落；2、诉讼费由被告承担。五原告主张的事实和理由：原告与被告父亲赵随书（已故）都是赵延生（已故）的子女。1993年4月15日，赵延生在本村申请到宅基地一处。1996年9月2日，赵延生用该宅基地与赵尽书的旧房进行了对换。赵延生夫妻去世后换得的该房产没有分割，一直由原告与被告父亲共有。2019年春节刚过，被告未经原告同意，欲将该处房产私自占为己有，为此事发生矛盾。经公安派出所和村双委调解，未能达成一致意见。原告诉于法院，请求分割原被告共有的该处房屋院落。 赵某4辩称，原告赵某1诉讼主体资格存在瑕疵，根据（2019）冀0503民初2495号民事判决书，原告认为赵某1生活不能自理，但尚未确定监护人。该房屋不属于可分割的遗产，因该房屋系被告父亲建造，所以房屋基于建造而取得的物权，不属于被告爷爷的遗产，原告不能分割。案涉宅基地应当由政府确定权属，未经政府确定权属，不宜判决分割。案涉宅基地目前仍登记在案外人赵尽书名下，在政府作出变更登记之前，法院直接确权则超越了司法权限。根据房地一致原则，案涉宅基地上被告父亲建造了房屋，被告基于该事实已取得了宅基地使用权。被告爷爷赵延生在本村申请的宅基地是被告的父亲出资2000元，但该宅基地未经政府部门发放宅基地证书，所以基于该物权所进行的对换应当先经政府部门处理。 通过原被告的诉辩、庭审和提交的有效证据，本院确认以下事实：赵延生（已故）系赵随书（已故）、赵计书、赵某1、赵某2、赵某3的父亲，赵随书系赵某4的父亲。2001年农历2月13日，赵延生与本村村民赵尽书签订《更换宅基证明》一份，经赵书妮调解协商双方同意，由赵尽书、赵延生两处宅基地对换使用。赵尽书将房产证及旧房不拆交延生使用，赵延生宅基东至赵二军西至赵尽书宅基一处归尽书使用。原被告诉争的地方就是赵延生对换的宅基地证登记在赵尽书名下的地方，对换以后，此地方的宅基地证一直未变更登记到赵延生或其亲属名下，原被告均认可没有赵尽书的房产证。目前，该处地方的东北部分已新盖了一处房屋院落，其余地方均是空地，赵尽书所留下的房屋均已不存在。 本院认为，本案系法定继承纠纷，但双方发生纠纷的真正原因是能否继承分割所争议地方的房屋或宅基地使用权问题。宅基地不是真正意义上的财产，只是一种使用权，所有权归村集体。宅基地上的附属物可以继承，继承人可以通过继承宅基地上房屋而继续使用宅基地。根据本案查明的事实，该处地方已经没有赵尽书原来的房屋，且赵延生在对换后未对宅基地的使用权和房屋的所有权进行变更登记，在没有进行变更登记的情况下，不能认定赵延生对争议标的享有所有权和使用权。因案涉地方的权属情况存在争议，原告不能证明诉争标的是赵延生的能够让原告等人现在继承的合法财产，故原告的诉请本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十四条、第三百六十五条、第一千一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告赵计书、尹海风、赵某1、赵某2、赵某3的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李文峰 二〇二一年四月二十八日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初100号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人王海保，公民身份号码×××，个体劳动者，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]96号起诉书 指控事实 2020年11月3日14时32分许，被告人王海保饮酒后驾驶×××号波罗牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳沟河北街由西向东行驶至布尔台格路交叉路口西侧导向车道内向左变更车道时，与沿柳沟河北街由西向东行驶由李某驾驶的×××号雷克萨斯牌小型越野车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，王海保承担事故的全部责任。经对王海保抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为134.35mg/100ml，已达醉酒状态。被告人王海保归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意某 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意某均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王海保犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王海保醉酒后驾驶车辆发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王海保归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，且赔偿了事故造成的损失、自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王海保因本案被公安机关处以罚款三百五十元的行政处罚，依法予以折抵罚金。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王海保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年4月22日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年四月七日 书记员  乌 仁
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更285号 罪犯王洪利，男，1970年4月11日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 盘锦市大洼区人民法院于2016年6月1日作出了(2016)辽1121刑初134号刑事判决书，认定被告人王洪利犯抢劫罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年1月5日至2028年1月4日止。罚金已缴纳。2019年5月9日减刑七个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王洪利在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王洪利减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 南
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初5978号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凡，重庆华栋律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1995年5月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告杨辉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，原告分众小贷公司的法定代表人、原告分众小贷公司的委托诉讼代理人陈凡未到庭参加诉讼。被告杨辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金998.31元，并支付截至2019年10月18日的利息75.35元；2、判令被告向原告支付自2019年10月19日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金998.31元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月19日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告杨辉未作答辩。 经审理，本院查明：2018年10月19日，原告（贷款人：甲方）与被告杨辉（借款人：乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额2000元，借款期限12个月，自2018年10月19日起至2019年10月18日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2018年10月19日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年10月18日,被告尚欠原告贷款本金998.31元，利息75.35元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金998.31元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告杨辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杨辉于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金998.31元及截至2019年10月18日的利息75.35元； 二、被告杨辉于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年10月19日起至贷款本金998.31元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金998.31元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）； 三、被告杨辉于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨辉负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷