重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初1914号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄海波，男，1989年12月10日出生，汉族，住重庆市开州区，该分行工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：汪**，男，1970年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，一般授权。 被告：重庆市智敏商贸有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道550号万安建材市场C区17号门市，统一社会信用代码91500101082405342F。 法定代表人：喻洪祥。 被告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码915001015951534436。 法定代表人：邓勇，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴飞，男，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司工作人员，一般代理。 被告：杨大卫，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张友芬，女，1973年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：郑洲，男，1996年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告重庆市智敏商贸有限公司（以下简称智敏商贸公司）、重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称农业融资担保公司）、杨大卫、张友芬、郑洲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人黄海波、汪**，被告农业融资担保公司的委托诉讼代理人吴飞，被告智敏商贸公司、杨大卫、张友芬、郑洲经本院合法传唤，未到庭参加庭审，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2019年5月9日，农商行万州分行和智敏商贸公司签订《最高额合同》，约定：2019年5月9日至2022年4月29日期间内，智敏商贸公司可向农商行万州分行申请办理包括但不限于贷款、承兑、贴现、信用证开证、保函等业务，经农商行审查同意办理后，双方签订具体业务合同；双方办理具体业务而形成的一系列债权的最高限额，即最高债权额为人民币8000000元，包括主债权本金、利息(包括罚息和复利)、违约金、赔偿金和农商行万州分行为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 同日，农商行万州分行与智敏商贸公司签订了《流动资金贷款合同》，合同约定：智敏商贸公司向农商行万州分行申请贷款4000000元，借款用途为用于归还重庆市中小微企业转贷应急周转资金、支付货款；借款期限为12个月，自2019年5月9日起至2020年5月8日，贷款金额、贷款日期、提款日期、贷款利率等与贷款凭证不一致时，以贷款凭证记载为准，贷款凭证是合同不可分割的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮60%，贷款期内如遇基准利率调整，该利率保持不变；还款方法为按期结息、到期还本，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每月的20日；未按约定期限归还贷款的罚息利率为在借款利率加收50%；对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；借款人违约时，农商行万州分行为实现债权及相应担保权利的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等)均由重庆市智敏商贸有限公司承担。 2019年5月14日，智敏商贸公司在借款借据上签章，借款借据载明：借款用途为归还重庆市中小微企业转贷应急资金、付货款；贷款金额4000000元；贷款日2019年5月14日，到期日2020年5月8日；借款年利率6.96%。 二、担保合同关系成立情况： 2019年5月9日，农商行万州分行(甲方)与农业融资担保公司（乙方）签订《最高额保证合同》，约定：农业融资担保公司愿意为债务人智敏商贸公司在2019年5月9日到2022年4月29日内连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额保证担保；最高额保证担保的最高债权额包括主债权本金4000000元、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；甲方与债务人在债权确定期间内签订的具体业务合同（包括但不限于各单项业务合同、相应的凭证、申请、承诺书等）均为本合同的主合同，乙方所担保的主债权的业务种类同主合同的约定；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，农商行万州分行与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，农业融资担保公司继续承担保证责任，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年；农业融资担保公司在放款前向指定的保证金收取行交存所担保债权额10%的保证金，并以该保证金账户中的保证金提供质押担保；保证金户名：农业融资担保公司，保证金收取行：重庆农商行万州分行高笋塘营业部，保证金账户以收取行出具的保证金信息表为准；债务人违反主合同约定的，农商行万州分行有权宣布主合同项下债权提前到期，农业融资担保公司应履行连带保证责任；农业融资担保公司支付的款项不足以清偿所担保的债权的，农商行万州分行可以选择将款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等。2019年5月14日，农业融资担保公司向指定的保证金账户29××××54存入保证金400000元。 2019年5月9日，农商行万州分行分别与杨大卫、张友芬及郑洲签订了两份《最高额保证合同》，均约定：杨大卫、张友芬、郑洲愿意为债务人智敏商贸公司在2019年5月9日到2022年4月29日内连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额保证担保；最高额保证担保的最高债权额包括主债权本金4000000元、利息(包括罚息和复利)、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；甲方与债务人在债权确定期间内签订的具体业务合同（包括但不限于各单项业务合同、相应的凭证、申请、承诺书等）均为本合同的主合同，乙方所担保的主债权的业务种类同主合同的约定；保证方式、保证期间与前述《最高额保证合同》约定一致。 三、金融借款合同履行情况： 2019年5月14日，农商行万州分行向智敏商贸公司发放贷款4000000元。贷款到期后，智敏商贸公司未按约偿还贷款本息。农商行万州分行于2019年12月31日扣划保证金28738.52元用于归还利息，于2021年1月15日扣划了保证金370000元用于归还本金。扣划后，保证金账户余额1261.48元。截至2020年12月30日，智敏商贸公司尚欠罚息286600.96元。 四、催收情况： 2020年5月27日，农商行万州分行向智敏商贸公司、农业融资担保公司、杨大卫、张友芬发出《贷款逾期催收通知书》、《履行担保人责任通知书》，要求立即履行还款责任和担保责任。 五、实现债权的费用支出情况： 农商行万州分行另支出案件受理费19461元。 六、诉讼请求： 1.判令智敏商贸公司立即偿还农商行万州分行借款本金3630000元及利息(截至2021年3月22日的利息、复利合计385370.40元；以3630000元为基数，自2021年3月23日起按年利率10.44%计算至清偿日止)，复利（前述利息未按约定按月支付时，从每次结息之日起对每次结出的利息按年利率10.44%计算复利至清偿日止）；2.判令智敏商贸公司承担诉讼费、律师费、保全费等实现债权的其他费用；3.判令农业融资担保公司、杨大卫、张友芬、郑洲对智敏商贸公司上述债务承担连带清偿责任；4.判决农商行万州分行对开立在重庆农村商业银行高笋塘支行的保证金账户（29××××54）内的保证金1261.48元享有优先受偿权。 本院认为，农商行万州分行和智敏商贸公司、农业融资担保公司、杨大卫、张友芬、郑洲之间签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。农商行万州分行已依约向智敏商贸公司发放贷款，而智敏商贸公司却未按约履行完还款义务，已构成违约，对农商行万州分行主张由智敏商贸公司按照合同约定向其偿还借款本金、期内利息、罚息、复利的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。本案中合同约定复利的基数为不能按期支付的利息，并未将逾期利息纳入复利计算基数，故复利的基数应确认为期内利息。农商行万州分行并未举示证据证实智敏商贸公司尚欠的期内利息，故对其主张的复利本院不予支持。 结合合同约定，罚息的利率确认为10.44%(6.96%×1.5)。经本院核算，截至2021年3月22日，智敏商贸公司尚欠本金3630000元、罚息356079.16元，本息合计3986079.16元。对于农商行万州分行主张的其他实现债权的费用，目前农商行万州分行能够明确的费用为诉讼费、律师费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。 关于保证责任，农商行万州分行与农业融资担保公司、杨大卫、张友芬、郑洲签订的《最高额保证合同》中明确约定担保范围为主债权本金4000000元及利息等费用，且未超过保证期限，故对农商行万州分行请求农业融资担保公司、杨大卫、张友芬、郑洲对智敏商贸公司所负上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。农业融资担保公司已向指定的保证金账户存入保证金，该保证金自交存之日起实际已移交给农商行万州分行占有，并约定在担保责任期间予以止付，该保证金已经特定化，故本院对农商行万州分行对尚余1261.48元保证金享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告重庆市智敏商贸有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行本金3630000元及截至2021年3月22日的利息356079.16元，本息合计3986079.16元； 二、被告重庆市智敏商贸有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2021年3月23日起至付清之日的罚息(以3630000元为基数，按年利率10.44%计算)； 三、被告重庆市万州农业融资担保有限公司、杨大卫、张友芬、郑洲在本判决第一项、第二项所确定的给付款额及案件受理费范围内承担连带清偿责任； 四、原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行对被告重庆市万州农业融资担保有限公司开立在重庆农村商业银行股份有限公司万州高笋塘支行29××××54账户内的保证金1261.48元在本判决第一项、第二项所确定给付款额及案件受理费范围内优先受偿； 五、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38922元，减半收取19461元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行负担117元，被告重庆市智敏商贸有限公司负担19344元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  何 云 二〇二一年四月二十日 法官助理  张 妮 书 记 员  唐荧嫔 书 记 员  许人耀