河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初773号原告：河南兴兰新型建材有限公司，住所地兰考县三义寨乡车站路与金沙路交叉口01号。法定代表人：王晓锋，总经理。委托诉讼代理人：王燃明，河南城梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田中林，男，1985年2月28日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南兰佳钢结构安装有限公司，住所地兰考县城区汴兰路南侧。法定代表人：陈波涛，总经理。委托诉讼代理人：张晓龙，河南仟祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈波涛，男，1989年9月9日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张晓龙，河南仟祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南兴兰新型建材有限公司与被告田中林、河南兰佳钢结构安装有限公司、陈波涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南兴兰新型建材有限公司委托诉讼代理人王燃明，被告田中林委托诉讼代理人赵新超，被告河南兰佳钢结构安装有限公司和被告陈波涛的共同委托诉讼代理人张晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南兴兰新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带归还原告垫付的案件执行款339939元及相应利息（自2020年11月18日起按LPR的4倍计算至本息全部还清之日止）。2、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：案外人黄军地、聂二悦、范喜姣、张顺意、张美静、张静、张飞诉河南兴兰新型建材有限公司、河南兰佳钢结构安装有限公司（以下简称兰佳公司）、田中林生命权纠纷一案，经审理作出了（2020）豫0225民初932号民事判决书，判决被告田中林承担赔偿责任，原告与被申请人兰佳公司承担连带责任。判决书生效后，贵院作出（2020）豫0225执1970号之一裁定书，于2020年11月18日对原告执行完毕，共划拨原告款项375939元，后返还原告36000元。根据原告与被告兰佳公司2019年11月19日签订的施工合同第六条的约定及法律规定，被告兰佳公司均应承担赔偿责任，另被告兰佳公司系被告陈波涛的一人公司，被告陈波涛依法应对公司债务承担连带责任。根据《民法典》、《公司法》等相关法律规定，三被告对于原告被强制执行的款应互负连带清偿责任，为此，特具状起诉向三被告进行追偿损失，恳请贵院查明事实，依法支持原告上述诉请。被告田中林辩称，一、兰考县人民法院（2020）豫0225民初932号民事判决书判令的是三方承担连带赔偿责任，被答辩人认为超出其应承担的份额，可向其他方追偿，被答辩人的利息诉求不应支持；兰考县人民法院（2020）豫0225民初932号民事判决书，判令的是被答辩人与河南兰佳钢结构安装有限公司(下称兰佳公司）与答辩人对黄军地等人的损失，承担连带赔付责任；被答辩人对该判决结果未提出上诉，说明被答辩人对与答辩人及兰佳公司承担连带责任的判决结果是认可；既然三方承担连带责任，被答辩人承担超出其份额的部分，仅享有份额追偿权；被答辩人主张利息无法律依据；二、被答辩人是各方过错中最原则性、基础性的错误，被答辩人应承担主要过错责任，应承担70%的过错责任；《民法典》第一百七十八条第二款规定：连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。兰考县人民法院（2020）豫0225民初932号民事判决，判令被答辩人承担连带赔偿责任的原因，是被答辩人将工程承包给没有资质的兰佳公司；《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律、法规，均要求发包方要将建设工程发包给有相应施工资质的企业，被答辩人未尽到此法定义务，兰佳公司本身就无施工资质，其又转包给答辩人个人；在事实上，答辩人一方提供的仅仅劳务，在具体施工过程中，均是听从被答辩人及兰佳公司工作安排及施工要求；被答辩人明知兰佳公司无资质而将工程包给该公司，而兰佳公司与被答辩人亦未给答辩人等提供劳务的人员，提供任何安全防护及劳保用品，亦未进行安全培训等方面的提示；答辩人是作为数个农民工自愿相互帮衬着在一起，谁有活了相互叫一声，能多个挣钱的机会，包括受害人张高朝在内的劳务人员，挣的劳务费用，答辩人等没有专业培训过，也不懂得什么安全防护知识，受害人张高朝摔伤死亡的事故，被答辩人及兰佳公司过错程度较答辩人要大，两公司承担风险能力远远超于答辩人，应承担主要的大部分的赔偿责任；三、答辩人自己已部分履行了部分赔偿义务，若让答辩人承担相应赔偿份额，答辩人已履行的部分应相应扣减；1、在张高朝摔伤后，为便于事故的处理，答辩人先行赔偿了三万元，兰考县人民法院（2020）豫0225民初932号民事判决书显示的判决数额，是扣减答辩人事先已给付受害人三万后的一个判决结果，答辩人已给付的三万元虽然判决结果中没写明，但认定事实部分中及最终计算赔偿数额时，均包含中法定赔偿数额之内，应在答辩人应承担的份额中予以相应扣减；2、兰考县人民法院（2020）豫0225民初932号民事判决书生效后，法院在执行过程中，已扣划了答辩人银行存款36000元，答辩人已部分履行了赔偿义务；四、被答辩人及兰佳公司尚欠答辩人劳务报酬20多万元未给付，在春节时，部分民工已到信访等部门去讨薪，答辩人作安抚工作后这些人等待被答辩人及兰佳公司的回复；请求被答辩人及兰佳公司积极给付民工们工资；被告河南兰佳钢结构安装有限公司、陈波涛辩称，1、关于本案原告发包给没有资质的兰佳公司原告也存在一定过错也应当承担相应的责任，其要求被告公司承担全部责任没有任何法律依据；2、原告要求被告承担利息没有任何法律依据，依法不应当支持；3、被告陈波涛作为公司法人，根据法律规定，相关民事责任应当有作为法人的公司承担，不应当由被告陈波涛承担，而且兰考法院（2020）豫0225民初932号民事判决书也未判决被告陈波涛承担连带责任，原告要求被告陈波涛承担连带责任，没有任何事实和法律依据；4、被告兰佳公司与田中林签订有工程安装合同，根据合同第6条第2.2项约定，被告田中林为现场施工人员进行安全教育并交有意外伤害险二份，如出现安全伤亡等事故被告兰佳公司概不负责，根据该约定，被告兰佳公司不应当承担责任，应由被告田中林承担；5、原告尚欠被告公司16.8万元工程款，若确需被告公司承担相应责任，可以从该16.8万中予以抵扣，剩余部分应当支付给被告兰佳公司。经审理查明，2019年11月19日，河南兴兰新型建材有限公司与河南兰佳钢结构安装有限公司签订钢结构施工承包合同：河南兴兰新型建材有限公司将位于三义寨乡12000平方米的钢结构安装工程承包给了河南兰佳钢结构安装有限公司。后河南兰佳钢结构安装有限公司又将该工程转包给田中林。张高潮受雇于田中林从事该钢结构安装工作。2020年1月12日中午12时左右，张高潮在施工过程中从施工的钢梁上坠落，后经抢救无效死亡。张高潮死亡后，田中林支付张高潮家属赔偿款30000元。2020年4月2日，张高潮的第一顺序继承人黄军地、聂二悦、范喜娇、张顺意、张美静、张静、张飞向我院起诉要求河南兴兰新型建材有限公司、河南兰佳钢结构安装有限公司、田中林赔偿其经济损失，2020年8月31日，我院作出（2020）豫0225民初932号民事判决书，判决：一、被告田中林于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计356442.15元；二、被告河南兴兰新型建材有限公司、河南兰佳钢结构安装有限公司对上述第一项赔偿款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17235.9元、保全费5000元，共计22235.9元，由原告黄军地、聂二悦、范喜姣、张顺意、张美静、张静、张飞负担10588.9元，被告负担11647元。判决书生效后，黄军地、聂二悦、范喜姣、张顺意、张美静、张静、张飞申请法院执行，我院作出（2020）豫0225执1970号之一裁定书，于2020年11月18日对河南兴兰新型建材有限公司执行完毕，共划拨原告河南兴兰新型建材有限公司款项375939元，含执行费5500元，后返还原告36000元，实际支付339939元。范喜姣从法院领取款项为370439元，其中田中林支付36000元，田中林以前垫资30000元。本院认为，债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。本案审理的焦点应为河南兴兰新型建材有限公司与田中林、河南兰佳钢结构安装有限公司之间的内部责任如何划分,而内部责任的划分应当根据各方的过错程度来确定。田中林明知自己无相应资质,违法承接涉案工程,并缺乏对雇员的安保措施,未尽到培训、管教义务,应负主要责任,故在连带责任内部,田中林负主要责任;河南兰佳钢结构安装有限公司将工程分包给不具备相应资质的田中林,应当承担次要赔偿责任;河南兴兰新型建材有限公司明知河南兰佳钢结构安装有限公司没有施工资质,仍同意河南兰佳钢结构安装有限公司使用其名义进行工程施工,造成安全生产事故,亦应当承担次要赔偿责任。故对于田中林、河南兰佳钢结构安装有限公司、河南兴兰新型建材有限公司与之间的内部责任划分,依次确认三方承担责任的比例为60%、20%、20%，田中林、河南兰佳钢结构安装有限公司、河南兴兰新型建材有限公司应当按照该比例赔偿受害人损失，负担案件一审受理费,因三方均未主动履行,产生的执行费亦应共同负担。受害人家属实际收到的全部费用及执行费共计405939元(其中河南兴兰新型建材有限公司支付339939元，田中林支付66000元),由田中林承担60%为243563.4元,扣除已经支付的66000元，被告田中林应向河南兴兰新型建材有限公司支付177563.4元，河南兰佳钢结构安装有限公司、河南兴兰新型建材有限公司分别承担20%为81187.8元，故河南兰佳钢结构安装有限公司应向河南兴兰新型建材有限公司支付81187.8元。对于原告河南兴兰新型建材有限公司要求被告田中林、河南兰佳钢结构安装有限公司支付利息的诉讼请求,因原告河南兴兰新型建材有限公司在2020年11月18日取得追偿权,被告田中林、河南兰佳钢结构安装有限公司应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月18日起至实际支付之日止的利息。关于原告河南兴兰新型建材有限公司向被告陈波涛追偿的诉请，原告河南兴兰新型建材有限公司缺乏相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定,判决如下:一、被告田中林于本判决生效之日起十日内支付原告河南兴兰新型建材有限公司177563.4元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月18日起至实际支付之日止的利息。二、被告河南兰佳钢结构安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南兴兰新型建材有限公司81187.8元,并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月18日起至实际支付之日止的利息。三、驳回原告河南兴兰新型建材有限公司诉被告陈波涛的诉讼请求。四、驳回原告河南兴兰新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元、保全费2220元，共计5420元，由被告田中林负担3252元，被告河南兰佳钢结构安装有限公司负担1084元，原告河南兴兰新型建材有限公司负担1084元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  鲁鸣铎二〇二一年四月二日书记员  李秋麒