葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初23号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人杜华明，男，1972年4月5日出生，汉族，初中文化程度，枝江市华业肉牛养殖专业合作社法定代表人，住湖北省枝江市。因本案于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人朱国辉，湖北三立律师事务所律师。辩护人佘佩琦，湖北三立律师事务所律师。被告人杜三中，男，1968年4月6日出生，汉族，初中文化程度，务农，住湖北省枝江市。因本案于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人王军，湖北骁阳律师事务所律师。被告人卞梅华，男，1971年12月20日出生，汉族，初中文化程度，枝江市金诺顺泰建材经营部员工，户籍所在地湖北省枝江市，住枝江市董市镇金盆山小区****。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人熊艳，湖北捷旺律师事务所律师。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人杜华明、杜三中、卞梅华犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院遵照指定管辖决定，于当日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派副检察长彭仲华出庭支持公诉，被告人杜华明及其辩护人朱国辉，被告人杜三中及其辩护人王军，被告人卞梅华及其辩护人熊艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至6月，被告人杜华明、杜三中、卞梅华多次驾驶船舶，使用电瓶、逆变器等工具在长江流域枝江关洲水域实施电捕鱼，并将捕获的鳜鱼、草鱼等渔获物分别出售给蒋某、李某、章某、刘某、方某（均另案处理）等人。其中李某、蒋某通过微信将鱼款转给杜三中的妻子王某（另案处理），章某、刘某、方某通过微信将鱼款转给杜华明，以上获款共计78140元，在扣除相应成本后由王某通过微信转账方式均分给杜华明、杜三中、卞梅华。其中：1.2020年3月15日中午，被告人杜华明、杜三中邀约刘某（另案处理）在关洲水域共同实施电捕鱼，三人由杜华明驾驶一条银灰色船舶，由杜三中、刘某相继持电鱼杆在江中电捕鱼，共捕捞长江鱼20余斤。2.2020年5月底的一天，被告人杜三中驾驶一条银灰色船舶，载着杜华明在关洲水域共同实施电捕鱼。3.2020年6月7日，被告人卞梅华驾驶一条银灰色船舶，杜华明在船头手持电鱼杆在关洲水域实施电捕鱼，二人发现岸边的执法人员后，迅速驾船逃离，在逃离过程中将渔获物抛入江中，并将电捕鱼所用的电瓶、逆变器等工具藏匿于人和垸村堤防管理站附近江中的自制排筏上，随后二人弃船上岸逃离现场。另查明，2017年5月至6月间，被告人杜华明在长江流域禁渔期内，在长江流域枝江非法捕捞长江鱼，将所得渔获物卖给李某，所得鱼款共计8070元。2019年4月至6月间，被告人杜华明、杜三中在长江流域禁渔期内，在长江流域枝江非法捕捞长江鱼，将所得渔获物卖给李某，所得鱼款共计26970元由李某及其妻子李红英通过微信转账方式转给杜三中的妻子王某，王某将其中的12390元通过微信转账给杜华明的妻子肖英。公诉机关认为，被告人杜华明、杜三中、卞梅华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜华明有期徒刑二年六个月，杜三中有期徒刑二年六个月，卞梅华有期徒刑二年六个月。被告人杜华明及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1.杜华明构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.杜华明系初犯，已退缴全部违法所得，恳请从轻处罚；3.杜华明当庭认罪认罚，可从宽处罚；4.考虑类案同判及本案的社会背景，恳请从轻处罚。被告人杜三中及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：杜三中系初犯，主动投案且杜三中家属已退缴全部违法所得，并愿意增殖放流，建议对其从轻处罚。被告人卞梅华及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1.卞梅华系初犯，可从轻处罚；2.卞梅华当庭认罪认罚，悔罪表现明显，可从宽处理；3.卞梅华已通过家属退缴全部违法所得；4.卞梅华为家中独子，有四位老人需要赡养，恳请对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月至6月，被告人杜华明、杜三中、卞梅华多次驾驶船舶，使用电瓶、逆变器等工具在长江流域枝江关洲水域实施电捕鱼，并将捕获的鳜鱼、草鱼等渔获物分别出售给蒋某、李某、章某、刘某、方某（均另案处理）等人。其中李某、蒋某通过微信将鱼款转给杜三中的妻子王某（另案处理），章某、刘某、方某通过微信将鱼款转给杜华明，以上获款共计78140元，在扣除相应成本后由王某通过微信转账方式均分给杜华明、杜三中、卞梅华。其中：1.2020年3月15日中午，被告人杜华明、杜三中邀约刘某（另案处理）在关洲水域共同实施电捕鱼，三人由杜华明驾驶一条银灰色船舶，由杜三中、刘某相继持电鱼杆在江中电捕鱼，并捕获渔获物。2.2020年5月底的一天，被告人杜三中驾驶一条银灰色船舶，载着杜华明在关洲水域共同实施电捕鱼。3.2020年6月7日，被告人卞梅华驾驶一条银灰色船舶，杜华明在船头手持电鱼杆在关洲水域实施电捕鱼，二人发现岸边的执法人员后，迅速驾船逃离，在逃离过程中将渔获物抛入江中，并将电捕鱼所用的电瓶、逆变器等工具藏匿于人和垸村堤防管理站附近江中的自制排筏上，随后二人弃船上岸逃离现场。另查明，2017年5月至6月间，被告人杜华明在长江流域禁渔期内，在长江流域枝江非法捕捞长江鱼，将所得渔获物卖给李某，所得鱼款共计8070元。2019年4月至6月间，被告人杜华明、杜三中在长江流域禁渔期内，在长江流域枝江非法捕捞长江鱼，将所得渔获物卖给李某，所得鱼款共计26970元由李某及其妻子李红英通过微信转账方式转给杜三中的妻子王某，王某将其中的12390元通过微信转账给杜华明的妻子肖英。三被告人在开庭前向本院退缴了全部违法所得，其中，被告人杜华明退缴人民币46507元，被告人杜三中退缴人民币40627元，被告人卞梅华退缴人民币26047元。在庭审中，三被告人均当庭认罪，表示愿意接受刑事处罚。同时查明，长江航运公安局宜昌分局扣押了肖英持有的黑色电瓶一台、白色电瓶一台、白色电源一台、银色逆变器一台、笔记本二本；王某持有的“风帆”牌电瓶一台、黄色逆变器二台（其中一台为黄色“BW”双核双频电源，一台为黄色“老牌子”超级数控逆变电源）、蓝色无标识逆变器一台、笔记本四本、渔网一副、电线两根；杜华明持有的黄色“老牌子”超级数控逆变器一台、白色“风帆”牌蓄电池一台、黑色“江某”牌蓄电池一台、银灰色铁质三无机动船舶一艘。经宜昌市渔政监察支队认定黄色“老牌子”超级数控逆变电源二台、白色“风帆”牌蓄电池一台、黑色“江某”牌蓄电池一台、黄色“BW”双核双频电源一台、蓝色无标识逆变器一台为电捕鱼工具的组成部件。上述事实，被告人杜华明、杜三中、卞梅华在开庭审理过程中均无异议，并有物证银灰色船舶、逆变器、电瓶照片，书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单、记账本、通话清单等，证人章某、赵某、刘某、蒋某、李某、莫某等人的证言，辨认笔录、指认笔录、检查笔录及照片等，手机视频等视听资料，微信支付交易记录等电子证据，渔业器具认定报告，被告人杜华明、杜三中、卞梅华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜华明、杜三中、卞梅华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，各被告人在实施犯罪时均积极参与，作用差异不大，主从关系不明显，不宜划分主从犯，但可根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和作用，给予各自相应的处罚。三被告人退缴全部违法所得并当庭认罪认罚，公诉机关建议适当调整量刑建议，故对其辩护人据此所提可从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。对于杜华明的辩护人所提杜华明构成自首的辩护意见，经查，被告人杜华明虽有自动投案行为，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前未主动交代自己的主要犯罪事实，缺乏投案的主动性和自愿性，不应认定为自首，故对此辩护意见，本院不予采纳。三被告人及其辩护人的其他辩解和辩护意见，本院综合予以考虑。各被告人的违法所得予以追缴上缴国库，作案工具依法予以没收。综上所述，根据被告人杜华明、杜三中、卞梅华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人杜华明犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人杜三中犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年十个月。三、被告人卞梅华犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年七个月。四、被告人杜华明的违法所得人民币四万六千五百零七元、被告人杜三中的违法所得人民币四万零六百二十七元、被告人卞梅华的违法所得人民币二万六千零四十七元，予以追缴，上缴国库。五、被告人杜华明持有的作案工具银灰色三无机动船舶一艘、黄色“老牌子”超级数控逆变器一台、白色“风帆”牌蓄电池一台、黑色“江帆”牌蓄电池一台，予以没收，由扣押机关负责处理；扣押在案但未随案移送的其他财物由扣押机关负责处理。（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杜华明的刑期自2020年7月21日起至2022年5月20日止。被告人杜三中的刑期自2020年7月28日起至2022年5月27日止。被告人卞梅华的刑期自2020年8月11日起至2022年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾立荣审 判 员  孙 健人民陪审员  黄庆武二〇二一年四月九日法官助理袁梅书记员金芙安