广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初979号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人庞力，男，1983年9月2日出生，汉族，文化程度初中，出生地广东省遂溪县，户籍地广东省遂溪县。因本案涉嫌故意伤害罪于2020年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月21日起被取保候审。辩护人杨晓洪，广东广开律师事务所律师。被告人邓玉，男，1973年6月7日出生，汉族，文化程度小学，出生地广东省遂溪县，户籍地广东省遂溪县。2012年9月10日因犯贩卖毒品罪被广东省遂溪县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年11月15日刑满释放。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同日起被取保候审。辩护人李夏琳，广东厚载律师事务所律师。被告人周伟龙，男，1994年9月5日出生。汉族，文化程度初中，出生地广东省遂溪县，户籍地广东省遂溪县。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同日起被取保候审。辩护人张杜娟，广东明浩律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人庞力、邓玉、周伟龙犯故意伤害罪于2020年10月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序分别于2020年12月30日、2021年4月23日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员陈静出庭支持公诉，广东省广州市黄埔区法律援助处指派律师杨晓洪担任被告人庞力的辩护人、指派律师李夏琳担任被告人邓玉的辩护人、指派律师张杜娟担任被告人周伟龙的辩护人。被告人庞力及其辩护人杨晓洪、被告人邓玉及其辩护人李夏琳、被告人周伟龙及其辩护人张杜娟、被害人董某及其委托代理人陶某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日16时许，被告人庞力、邓玉和周伟龙等人在广州市黄埔区庙头xxx号董某经营的奶店找到董某，要求其归还在广东省某某有限公司工作期间私自收取的客户款，双方为此发生争吵，邓玉的脚被开水烫伤，随后四人扭打在一起，庞力、邓玉和周伟龙三人将被害人董某打伤。2020年6月20日，庞力、邓玉和周伟龙三人主动到派出所协助调查。经法医鉴定，董某的腰第2、3椎体左侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级；邓玉的损伤程度为轻微伤；庞力的体表未见明显损伤；周伟龙的损伤程度不构成轻微伤。2020年6月21日，双方达成了赔偿协议，被告人庞力、邓玉、周伟龙向被害人董某支付了五万元的赔偿款，害人董某出具了收款说明。公诉机关认为：被告人庞力、邓玉、周伟龙故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人庞力、邓玉、周伟龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人庞力判处六个月有期徒刑，宣告缓刑，对被告人邓玉判处六个月有期徒刑，宣告缓刑；对被告人周伟龙判处六个月有期徒刑，宣告缓刑。庭后公诉机关调整了对被告人邓玉的量刑建议，建议对被告人邓玉判处七个月有期徒刑，宣告缓刑。被告人庞力、邓玉、周伟龙已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控罪名、犯罪事实当庭表示没有异议。被告人庞力的辩护人提出以下辩护意见：被告人庞力有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，可以酌情从轻处理。被告人已向被害人赔偿损失，被害人的伤情为腰第2、3椎体左侧横突骨折，达不到民事赔偿案件《人体损伤致残疾程度分级》的定残标准，被告人向受害人赔偿的金额远远高于受害人的实际损失，超出受害人实际损失部分应当作为谅解金，请法庭在量刑时予以考虑。被告人无前科劣迹，本次犯罪实属初犯，偶犯。被告人主观恶性不大，无社会危险性。被告人与受害人存在经济纠纷，本次打架事情的发生是受害人先动手，受害人对此存在重大过错。被告人是家里经济支柱，家中有年迈父母及两个未成年人子女需要抚养。综上，本次事件的发生已经在思想上给被告人深刻的教育，请法庭本着教育为主、宽严相济的刑法原则，对其从轻处理，对其判处拘役，并适用缓刑。被告人邓玉的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人与被害人已达成部分赔偿协议，且被告人已按协议内容支付完毕赔偿款项，可以从轻处罚；3.被告人于案发次日便与被害人达成部分赔偿协议，且已按赔偿协议金额支付完毕全部的赔偿款项，被害人董某也为此出具收款说明，可以从轻处罚；4.被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发前被告人邓玉与被害人并不相识也无矛盾，被告人邓玉仅是按老板的意思跟随共同前往被害人处追索被害人私自收取的货款。由于邓玉的脚被开水烫伤，四人在混乱拉扯中才扭打在一起，被告人邓玉主观恶性较小，是偶犯，应从轻处罚。被害人对本案的发生具有一定过错，请法庭量刑时予以考虑。本案起因是由于被害人在某有限公司任职时私自收取公司货款并占为己有，对公司的经济及商业信誉造成不良影响，三名被告人找到被害人的目的是追索相关货款，请法院在量刑时对被害人自身的过错予以考虑。请法庭综合考虑上述量刑情节，对被告人邓玉适用缓刑，检察院当庭变更了量刑建议没有依据，应当按照起诉书的量刑建议。被告人周伟龙的辩护人提出以下辩护意见：被告人犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，主观恶性较小和社会危险性较低，恳请对被告人从轻处罚法。被告人属初犯偶犯，请法庭酌情从轻处罚。本案三名被告人与被害人达成赔偿协议，向被害人支付五万元的赔偿款，被害人出具了收款说明，应酌情对被告人予以从轻处罚。被告人无社会危险性，可以对其适用缓刑。本院经审理查明：2020年6月20日16时许，被告人庞力、邓玉和周伟龙等人前往位于广东省广州市黄埔区庙头xxx号被害人董某经营的羊奶店，要求被害人董某归还其在广东省某有限公司工作期间私自收取的客户货款，双方因此发生争吵，被告人邓玉的脚部被被害人董某的开水烫伤，四人发生扭打。经法医鉴定，被害人董某的腰第2、3椎体左侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人邓玉的损伤程度为轻微伤；被告人庞力体表未见明显损伤；被害人周伟龙的损伤程度不构成轻微伤。2020年6月20日，被告人庞力、邓玉、周伟龙主动到公安机关协助调查。2020年6月21日，双方达成了部分赔偿协议，被告人庞被力、邓玉、周伟龙向被害人董某支付了5万元作为赔偿，被害人董某出具了收款说明。以上事实，有公诉机关提供的经当庭质证、认证的被告人庞力、邓玉、周伟龙的供述、被害人董某的陈述、辨认和指认笔录、鉴定意见、证人证言、收款说明、视听资料、证实公安机关侦破案件过程的刑案受、立案表、破案报告及归案经过等、户籍和前科材料等等证据证实，被告人庞力、邓玉、周伟龙供认不讳，本院予以认定。另查明：被害人董某于2020年9月17日向本院另案提起民事诉讼，要求被告人庞力、邓玉、周伟龙继续赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等损失合计人民币261330.79元。2020年12月9日，经本院委托鉴定机构对被害人董某的人身损害程度进行鉴定，鉴定结论为被害人董某伤势未达伤残等级。本院认为：被告人庞力、邓玉、周伟龙共同故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人庞力、邓玉、周伟龙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于辩护人提出的“对被告人庞力判处拘役，并适用缓刑”的辩护意见。经查，不符合罪刑责相适应原则，本院不予采纳。其他辩护意见，本院予以考虑。本院查明的量刑情节包括：1.被告人庞力、邓玉、周伟龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其认罪认罚，可从轻或减轻处罚；2.被告人庞力、邓玉、周伟龙积极赔偿被害人，酌情从宽处罚；3.被害人对本案的发生也有一定的过错，酌情对被告人庞力、邓玉、周伟龙从轻处罚；4.被告人邓玉具有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人庞力、邓玉、周伟龙的犯罪情节较轻，其认罪认罚，积极赔偿，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人庞力犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人邓玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月。三、被告人周伟龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（被告人庞力、邓玉、周伟龙的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  卢天勇人民陪审员  梁月华人民陪审员  陆润荷二〇二一年四月二十三日书 记 员  谢晓娜池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。