四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初3873号 原告：陈良，男，1993年12月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：吴鹏，男，1995年11月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：符智皇，男，1997年6月4日出生，汉族，住四川省丹棱县，系该公司员工。 原告陈良与被告吴鹏、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈良的委托诉讼代理人汪永乐到庭参加诉讼，被告吴鹏到庭参加诉讼，被告平安财保锦城支公司委托诉讼代理人符智皇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈良向本院提出诉讼请求：1、判令吴鹏、平安财保锦城支公司赔偿陈良因交通事故造成的各项损失共计260311元（1、医疗费：20568.85元；2、营养费：1200元；3、交通费：500元；4、残疾赔偿金：229518元；5、精神损害抚慰金：15000元；6、鉴定费：1200元；7、护理费：4800元；8、电瓶车维修费：2000元；9、误工费：21902元；10、住院伙食补助费：1200元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2020年11月30日11时55分，吴鹏驾驶车牌号为川Ａ3××××号的小型客车，沿成都市新都区绕城大道由西往东方向行驶，车行至新都区绕城大道厚城路路口时，右后部位与由车行方向从右至左的陈良骑行的电动自行车发生碰撞，事故致陈良受伤，两车受损。成都市公安局新都区××队于2021年1月27日作出了第510114420200028465号道路交通事故认定书，认定吴鹏负事故主要责任，陈良负事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护陈良的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持陈良的诉讼请求。 吴鹏、平安财保锦城支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114420200028465号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年11月30日11时55分，吴鹏驾驶车牌号为川Ａ3××××号的小型客车，沿成都市新都区绕城大道由西往东方向行驶，车行至新都区绕城大道厚城路路口时，右后部位与由车行方向从右至左的陈良骑行的电动自行车发生碰撞，事故致陈良受伤，两车受损。成都市公安局新都区××队于2021年1月27日作出了第510114420200028465号道路交通事故认定书，认定吴鹏负事故主要责任，陈良负事故次要责任。陈良受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗40天，发生医疗费20568.85元，其中，平安财保锦城支公司垫付18000元，出院医嘱载明休息2月，庭审中，陈良、吴鹏、平安财保锦城支公司同意陈良的自费药按照20%的比例扣除，自费药为20568.85元×20%＝4114元。吴鹏系川Ａ3××××号小型客车的所有权人，吴鹏为川Ａ3××××号小型客车在平安财保锦城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，川Ａ3××××号小型客车的交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额为2000元，川Ａ3××××号小型客车的商业第三者责任险赔偿限额为1500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2020年2月7日0时起至2021年2月6日24时止。四川德正司法鉴定所于2021年3月4日作出川德正司鉴［2021］临鉴字第199号法医临床鉴定意见书，鉴定陈良的伤残等级为八级伤残，发生鉴定费1200元，伤残评定时陈良为27周岁。陈良长期从事快递员工作。庭审中，陈良、吴鹏、平安财保锦城支公司同意陈良的住院伙食补助费按照1200元计算，同意陈良的营养费按照1200元计算，同意陈良的护理费按照4800元计算，同意陈良的残疾赔偿金按照229518元计算，同意陈良的交通费按照500元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为38253元，农村居民年人均可支配收入为15929元，城镇居民年人均消费性支出为25133元，农村居民年人均生活消费支出为14953元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为44085元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114420200028465号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、成都市新都区人民医院出院病情诊断证明书、医疗费票据、垫支付回单、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。吴鹏驾驶的小型客车与陈良骑行的电动自行车发生本次交通事故，致陈良受伤，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定吴鹏负事故主要责任、陈良负事故次要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%赔偿责任”之规定，认定吴鹏承担本次事故80%赔偿责任，陈良承担事故20%责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、陈良主张误工费21902元。由于陈良因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为94日（计算至评残前一日），陈良长期从事快递员工作，由于陈良所举收入标准证据证明力不足，本院按照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资计算其误工费为11353元（44085元÷365天×94天）。 2、陈良主张精神损害抚慰金15000元。陈良认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金15000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。陈良因本次交通事故受伤住院，经鉴定为八级伤残，其确实受到了精神损害和一定的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对陈良主张的精神损害抚慰金确认为12000元。 3、陈良主张车辆维修费2000元，由于陈良向本院提交的发生车辆维修费的证据证明力不足，本院结合陈良车辆确在本次事故中受损的事实，酌定陈良的车辆维修费为1000元。 综合以上论述，陈良因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：16455元（已扣除自费药4114元）；2、住院伙食补助费：1200元；3、营养费：1200元；4、护理费：4800元；5、残疾赔偿金：229518元；6、精神损害抚慰金：12000元；7、交通费：500元；8、误工费：11353元；9、车辆维修费：1000元，合计278026元，此款由平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担18000元赔偿责任，在交强险财产损失赔偿限额内承担1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担180000元（包括精神损害抚慰金12000元），余额79026元，按照责任比例由吴鹏承担80%赔偿责任为63221元，此款由平安财保锦城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由陈良承担20%责任为15805元。自费药4114元，鉴定费1200元，合计5314元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由吴鹏负担4251元，按照责任比例由陈良负担1063元，由于前期平安财保锦城支公司垫付18000元，故平安财保锦城支公司应支付陈良244221元，吴鹏应支付陈良4251元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿陈良因本次交通事故造成的各项损失共计244221元； 二、吴鹏于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿陈良因本次交通事故造成的各项损失共计4251元； 三、驳回陈良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2602元（已减半收取），由被告吴鹏负担2082元，由原告陈良负担520元（此款原告陈良已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年四月十九日 书记员  侯欢益