新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1447号 原告：胡文生，男，1969年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：苏阳，新疆君始律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。被告：新疆华博建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路豫商大厦酒店11层1号。法定代表人：汪志伟，总经理。被告：黄利生，男，1965年5月1日出生，汉族。原告胡文生与被告新疆华博建筑工程有限公司（以下简称华博公司）、黄利生合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡文生的委托诉讼代理人苏阳，被告华博公司的法定代表人汪志伟到庭参加诉讼，被告黄利生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文生向本院提出诉讼请求：判令被告退还保证金30000元并承担延期付款的利息（利息自2019年7月13日起算至实际付款之日，按全国银行间同业拆借利率的四倍计算）。诉讼过程中，原告明确利息以30000元为基数，自2019年7月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心利率四倍计算。事实和理由：2019年，原告与被告达成协议，约定由原告对被告承建的位于新民六路与七一路交叉处宏府名苑项目进行劳务清包，并要求原告缴纳30000元的履约保证金。原告按约支付保证金，被告出具承诺书，如2019年7月19日前开不了工，退还30000元履约保证金并赔偿损失。后工程未按期开工，2019年9月25日，被告给原告出具了借款30000元借条。新疆华博建筑工程有限公司哈密市分公司（以下简称华博分公司）于2020年11月11日注销。原告现多次至被告处要求退还保证金均无果，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法予以公正裁决。被告华博公司辩称，1．原告主张的利息，没有法律依据，被告华博公司不予承担；2．原告主张的保证金，被告华博公司亦不予承担。被告黄利生以分公司的名义，以宏府名苑建设项目为由收取保证金，经核实宏府名苑建设项目不存在，也不属于被告黄利生，请法院查明事实。被告黄利生未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告提供企业信息打印件，用于证明华博分公司已于2020年11月11日注销，被告华博公司主体适格。被告华博公司对企业信息的真实性认可，认可分公司确实注销了。2．原告提供劳务分包合同1份，用于证明原被告之间存在劳务分包关系，劳务分包工程为宏府名苑项目6#楼，合同约定原告向被告缴纳保证金100000元。被告华博公司认为该劳务合同上是合同专用章，不认可，没有备案，是私自刻的。3．原告提供承诺书1张，用于证明原告向被告支付了30000元保证金，被告承诺2019年7月19日前，工程不开工，人员进不了场，退还保证金，同时结算所有损失。被告华博公司认为承诺书上的公章没法确认。4．原告提供借条1张，用于证明被告承诺的开工日期已过，但并未按期开工，原告多次找被告要求返还保证金，被告于2019年9月25日向原告出具借条1张，并承诺2019年10月8日将款项还给原告。被告华博公司对借条不认可，原告主张的利息从证据上也显示不出来。5．原告提供银行转账记录1份，用于证明将30000元交给了被告。被告华博公司认为转账记录没有银行的印章，对真实性不认可，且30000元款项进入其个人账户，没有进公司账户是黄利生的个人行为。6．被告华博公司提供承诺书1份、公章领取报告1份，会议纪要1份，用于证明被告黄利生向被告华博公司承诺其经营期间没有产生债务，如产生债务由其个人承担。原告对被告华博公司提供的上述证据的真实性、关联性均不认可。7．被告华博公司提供担保书1份，用于证明分公司经营期间造成的损失，由兆德公司承担连带责任。原告对被告华博公司提供的上述证据的真实性、关联性均不认可。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原、被告协商宏府名苑项目劳务承包事宜。2019年5月16日，华博分公司作为项目部方（甲方），原告作为承包方（乙方），双方签订了《劳务分包合同》，该合同约定：“一、工程名称：宏府名苑项目6#楼。二、工程地点：新民六路与七一路交南。三、包工不包料（劳务大清包）。……十、乙方的责任：1．双方合同签订时，乙方须向甲方缴纳￥10万元的履约保证金，退款方式按公司与业主方的主合同执行，违约按相关的法律条款执行。……。”合同签订后，因工程未开工，华博分公司向原告出具了承诺书及借条。现原告索要保证金未果，引起本案诉讼。另查，2019年3月19日，原告向被告黄利生尾号为8251的银行账户转账30000元。2019年7月12日承诺书载明：“如七月十九号前此工程开不了工，人员进不了场，我全部退还保证金，并一次性结算所有损失。承诺人新疆华博哈密市分公司。”华博分公司在该承诺书上盖章，被告黄利生在负责人处签字。2019年9月25日借条载明：“今借到胡文生现金30000元，大写人民币叁万元整。今借人黄利生。2019年9月25日（此处加盖华博分公司印章）。身份证XXX。电话152XXXXXXXX。还款日期2019年10月8日。”原告陈述借条系因工程未按期开工，原告多次找被告要求返还保证金，被告于2019年9月25日向原告出具借条一张，并承诺2019年10月8日将款项还给原告。再查，诉讼过程中，被告华博公司陈述，被告黄利生说宏府名苑项目属于兆德房地产开发有限公司的，兆德房地产开发有限公司的邓卫武与被告华博公司联系合作，由被告华博公司进行施工，让被告华博公司成立哈密市分公司，由被告黄利生负责管理分公司。分公司与总公司签订一系列管理协议，其中明确要求不得以分公司名义收取工程保证金、借款、融资，在分公司经营期间，负责人黄利生向总公司承诺没有收取工程保证金，对外也没有使用公章的其他行为。又查，华博分公司于2018年5月30日成立，于2020年11月11日注销。2020年10月17日，公司负责人由黄利生变更为汪志伟。本院认为，被告黄利生以华博分公司的名义向原告收取宏府名苑项目保证金30000元，原告与华博分公司签订《劳务分包合同》的事实，有原告与被告华博公司、转账记录、劳务分包合同、承诺书、借条等相互佐证，本院予以确认。因宏府名苑项目未按期开工，华博分公司向原告出具了承诺书、借条，现原告要求退还保证金30000元，符合华博分公司的承诺，本院予以支持。对于原告主张利息自2019年7月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心利率四倍计算，关于利息的起算时间，因华博分公司出具的借条上载明的还款日期为2019年10月8日，利息应自2019年10月9日起算；关于利率标准，原、被告并未明确约定，应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，故利息应自2019年10月9日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于责任承担，因被告黄利生系华博分公司的负责人，华博分公司由被告华博公司设立，被告黄利生以华博分公司的名义向原告收取宏府名苑项目保证金30000元，华博分公司与原告签订《劳务分包合同》，并向原告出具了承诺书、借条，被告黄利生作为华博分公司的负责人参与上述活动系履行职务行为，相关法律后果应当由华博分公司承担，其个人不应承担责任，而被告华博公司作为华博分公司的设立单位，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”之规定，华博分公司已于2020年11月11日注销登记，现原告要求被告华博公司承担付款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告华博公司抗辩，被告黄利生以分公司的名义，以宏府名苑建设项目为由收取的保证金，是进入其个人账户，没有进公司账户，是被告黄利生的个人行为，且分公司与总公司签订一系列管理协议，其中明确要求不得以分公司名义收取工程保证金、借款、融资，在分公司经营期间，负责人黄利生向总公司承诺没有收取工程保证金，对外也没有使用公章的其他行为，因被告华博公司认可为了宏府名苑项目施工成立了华博分公司，被告黄利生负责管理分公司，被告黄利生作为华博分公司的负责人收取保证金、签订《劳务分包合同》、出具承诺书及借条，系履行职务行为，相关法律后果应当由公司承担，至于被告黄利生向总公司承诺没有收取工程保证金及对外也没有使用公章的其他行为，以及分公司与总公司签订一系列管理协议明确要求不得以分公司名义收取工程保证金、借款、融资，属于被告华博公司与华博分公司、被告黄利生之间的内部管理问题，原告不予认可，被告华博公司亦未提供证据证明原告知悉管理协议的内容，故本院对被告华博公司的上述抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆华博建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡文生支付欠款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年10月9日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告胡文生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告新疆华博建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   李高辉人民 陪 审员   张世忠人民 陪 审员   石新云二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   严晓芸