四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1654号 原告：重庆同汇通用航空有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村**。统一社会信用代码：91500107304904412C。 法定代表人：杨亮，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑立忠，四川瑞利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭佑彬，四川瑞利律师事务所律师。 被告：四川天府新区信息职业学院，住所地：四川省天府新区视高经济开发区大学路**。统一社会信用代码：52510000MJQ179887P。 法定代表人：蓝文才，该学院理事长。 委托诉讼代理人：袁良源，四川远洪阳律师事务所律师。 第三人：兰艳琳，女，1992年4月28日出生，回族，住四川省成都市青羊区。 原告重庆同汇通用航空有限公司（以下简称同汇航空公司）诉被告四川天府新区信息职业学院（以下简称信息职业学院）及第三人兰艳琳合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告同汇航空公司的委托诉讼代理人郑立忠、被告信息职业学院的委托诉讼代理人袁良源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告同汇航空公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款293702元；2．判令被告支付原告违约金124740元；3.判令被告支付原告培训费7800元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日，被告信息职业学院为建设其无人机应用培训考试中心，尚未取得办学资质，便以案外人四川成信天府教育投资有限公司（以下简称天府教育公司）的名义与原告同汇航空公司签订了《天府信息职业学院慧飞无人机应用培训考试中心授权及实训室建设设备采购合同》（下称设备采购合同），被告天府信息职业学院的理事长蓝文才及其员工兰艳琳在该合同上签字。根据《设备采购合同》约定：合同总额为623702元；原告应于合同生效后50日内将无人机等相关产品向天府教育公司交付完毕并负责安装调试；交付验收地点均为被告信息职业学院处；天府教育公司应按约向原告支付进度款，质保金于1年质保期满后无息向原告支付。 签订《设备采购合同》后，案外人天府教育公司代被告信息职业学院支付原告18万元设备款。2019年10月底，原告按约向被告信息职业学院的员工兰艳琳交付了《设备买卖合同》项下的设备。2019年11月初，被告信息职业学院取得办学资质，原告按约继续向其交付第二批设备。同时，被告还与原告签订了《天府信息职业学院无人机专业教师岗位能力提升培训协议》，根据协议约定，原告向被告信息职业学院无人机专业教师在岗培训；被告信息职业学院应向原告支付培训费7800元。协议签订后，原告按约向被告提供了教学服务，已将合同项下的义务全部履行完毕。但被告信息职业学院仅向原告支付了共计33万元的设备款，至今仍有293702元设备未向原告支付。被告也尚未向原告支付因原告向被告提供在岗培训的培训费7800元。被告拒不向原告支付货款的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，原告特提起本次诉讼。 被告信息职业学院辩称，1.合同金额是60万元；2.被告不存在违约行为，双方因交流不畅，原告履行合同存在一定瑕疵导致付款期限延长，不是被告的责任；3.原告已经开具的发票金额，被告已经全额支付，按照双方合同约定，被告付款之前，原告就应该就付款金额向被告出具发票，而原告并未出具剩余发票，剩余款项的付款条件并未成就；4.若法院认为被告违约，被告认为原告要求的违约金过高，应该按照银行实际利率计算损失。 第三人兰艳琳辩称，合同履行不存在瑕疵。 原告同汇航空公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.原、被告身份信息证明，拟证明原、被告的主体资格； 2.第三人身份证复印件、《终止劳动合同通知书》，拟证明签订《设备采购合同》与《培训协议》时及合同履行过程中，兰艳琳系被告信息职业学院的员工，其作出的行为由被告承受相应法律后果； 3.《天府信息职业学院慧飞无人机应用赔偿考试中心授权及实训室建设设备采购合同》、《天府新区信息职业学院合同/协议审判流程单》，拟证明被告以案外人天府教育公司的名义与原告签订了《设备采购合同》，故原告与被告存在买卖合同关系； 4.《合同成本费用资金支付申请单》、《光大银行贷记通知》、《重庆增值税普通发票》2张，拟证明案外人天府教育公司代被告向原告支付设备款18万元，原告向案外人天府教育公司开具了18万元的增值税发票； 5.微信聊天记录、天府信息职业学院《计划财务处关于学院开票信息的通知》、《重庆增值税普通发票》2份、《重庆增值税普通发票》5份，拟证明被告变更开票信息，原告此前向案外人天府教育公司开具的发票因被告成立后于2019年12月31日作废； 6.《重庆同汇通用航空有限公司出库设备交货清单》2份、《合同成本费用资金支付申请单》、《光大银行贷记通知》，拟证明原告已按照合同履行全部义务，被告截止2020年7月13日向原告支付了共计33万元的实训设备款； 7.《天府信息职业学院无人机专业教师岗位能力提升培训协议》、《重庆增值税发票》、微信聊天记录、短信记录，拟证明原告按约向被告提供了教学服务，并履行完毕合同义务，被告尚未履行《培训协议》合同项下的付款义务； 8.《催款函》、《客户存根》、《运单详情》，拟证明原告已向被告履行了催告义务，被告至今仍不履行付款义务，应承担相应违约责任； 9.银行电子回单4份，拟证明原告为本次诉讼支付律师费1万元、保函费1000元、诉讼费3847元、保全费2651元。 原告提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对证1-证8的三性予以采信，对证9真实性予以认可，对其关联性不认可，原告诉讼请求中未主张律师费和保函费。 被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.网银电子回单1份，拟证明被告于2021年3月26日向原告付款120239元； 2.《天府新区信息职业学院请示审批单》1份，拟证明由于第三人兰艳琳休产假，原被告在沟通交流上出现障碍，导致合同履行出现瑕疵； 3.微信聊天记录，拟证明截至2020年5月9日，无人机还没有调试完毕，学校与第三人联系要求原告来人对无人机进行调试； 4.《民用无人驾驶航空器系统驾驶员培训合同协议》1份，拟证明因为原告没有履行培训义务，被告为了进行培训于2020年6月与学校管理企业四川育达专修学院签订了驾驶员培训协议，对学校老师进行无人机培训。 原告提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对证1三性认可；对证2、证3、证4真实性认可，与本案无直接关联性，不能达到被告的证明目的。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系一家经营低空电子遥控无人飞行器研发、加工、批发等的公司。2019年10月12日，被告信息职业学院为建设其无人机应用培训考试中心，以案外人天府教育公司（需方）的名义与原告同汇航空公司（供方）签订了《设备采购合同》，约定：合同总额为623702元，经双方商议，最终，合同执行金额为600000元；在质保期头三个月内，如产品有严重制造质量的问题或者质量缺陷，供方应免费予以更换；原告应于合同生效后50日内将无人机等相关产品向天府教育公司交付完毕并负责安装调试；交付验收地点均为被告信息职业学院处；合同签订之后，需方支付供方180000元（总货款的30%），收到定金后开始备货，全部货款到场，需方支付供方270000元（总货款的45%），产品验收合格及服务内容完成后7个工作日内，需方支付供方120000元（总货款的20%），质保金为30000元（总货款的5%），质保金于1年质保期满后无息支付，需方每次付款前，供方提供相应款项发票;合同还对其它事项作了约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了供应无人机设备及安装、调试义务。 原告（乙方）与被告（乙方）还签订了《天府信息职业学院无人机专业教师岗位能力提升培训协议》，约定：乙方派遣持有民航局无人机执照的教员一名，上门培训；培训时间15天，共计52课时，具体培训课程见赔偿安排表；乙方在培训甲方人员同时，还应对无人机专业教学能力进行指导与输出，包括但不限于相关的课程内容、教学教案、培训计划、电子课件、视频资料等；收费标准按150元/课时计算，总计7800元；合同还对其它事项作了约定。协议签订后，原告按约向被告提供了教学服务，被告未支付培训费用。 另查明，《设备采购合同》的实际履行者系原、被告双方。原告按照合同约定于2019年11月21日供应完无人机设备，并履行了安装、调试等相应义务。2019年10月16日，被告向原告支付了设备款180000元。2020年5月22日，被告向原告支付了设备款100000元。2020年7月13日，被告向原告支付了设备款50000元。2021年3月26日，被告向原告支付了设备款120239元。 本院认为，原、被告签订的《天府信息职业学院慧飞无人机应用培训考试中心授权及实训室建设设备采购合同》、《天府信息职业学院无人机专业教师岗位能力提升培训协议》真实有效，且不违反法律法规的强制性约定，本院予以确认。原、被告应按照合同约定全面履行合同义务。 被告辩称主张被告方负责和原告对接的第三人辞职，导致双方出现沟通障碍，原告没有对设备调试完毕。本院认为，被告没有提交充分证据予以证明原告未对设备调试完毕，另外第三人辞职是被告内部管理的问题，不能作为合同履行的抗辩理由，故本院对被告的该辩称意见不予采信。原告已按照合同约定履行了相应合同义务，被告应向原告支付尚欠的设备款及培训费7800元。 被告辩称根据合同约定，应由原告先向被告出具发票，被告才向原告付款，被告已经足额支付原告已经出具发票的货款金额，故被告不存在违约行为。本院认为《设备采购合同》仅载明“需方每次付款前，供方提供相应款项发票”，并未明确开具发票是支付货款的前提条件，出具发票系合同的附随义务，并不是主要义务，在双方没有明确约定未出具发票可不支付货款的情况下，被告不能以该附随义务未履行对抗支付货款的主要义务。且原告向被告发出催告函后，被告并未通知原告开具发票，而是拒不支付剩余货款，故本院对被告的该辩称意见不予采信。原告迟延履行支付设备款的行为已构成违约，应承担相应违约责任。 关于双方争议的合同总金额系600000元还是623702元。本院认为，《设备采购合同》第一条载明合同金额为623702元，合同执行金额为600000元；《设备采购合同》第二条载明合同总价共计623702元，经双方商议，最终，合同执行金额为600000元；《设备采购合同》第九条载明合同签订之后，需方支付供方180000元（总货款的30%），收到定金后开始备货，全部货款到场，需方支付供方270000元（总货款的45%），产品验收合格及服务内容完成后7个工作日内，需方支付供方120000元（总货款的20%），质保金为30000元（总货款的，5%）。本院采用合同文义解释及整体解释，综合以上合同条款，认为合同金额解释为600000元合同条款能相互解释、相互印证，认定《设备采购合同》项下设备款总金额为600000元。扣除被告已支付的设备款，被告还应向原告支付货款149761元。 关于双方争议的违约金标准问题，虽原、被告签订的《天府信息职业学院慧飞无人机应用培训考试中心授权及实训室建设设备采购合同》约定需方无正当理由拒收产品、拒付产品款的，由需方向供方偿付合同总价的20%违约金，但本院认为该违约金计算标准明显过高，原告亦未举证证明其实际损失，结合本案实际情况，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算违约金，以尚欠货款为基数，自逾期付款之日计算至实际付清之日止，具体的计算方式如下：以尚欠货款270000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2019年11月22日计付至2019年11月28日止；以尚欠货款390000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2019年11月29日计付至2020年5月22日止；以尚欠货款290000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2020年5月23日计付至2020年7月13日止；以尚欠货款240000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2020年7月14日计付至2020年11月21日;以尚欠货款270000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2020年11月22日计付至2021年3月26日止；以尚欠货款149761元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2021年3月27日计付至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告四川天府新区信息职业学院于本判决生效后十五日内支付原告重庆同汇通用航空有限公司货款149761元； 二、四川天府新区信息职业学院于本判决生效后十五日内支付原告重庆同汇通用航空有限公司违约金，违约金的计算方式：以270000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2019年11月22日计付至2019年11月28日止；以390000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2019年11月29日计付至2020年5月22日止；以290000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2020年5月23日计付至2020年7月13日止；以240000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2020年7月14日计付至2020年11月21日;以270000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2020年11月22日计付至2021年3月26日止；以149761元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2021年3月27日计付至实际付清之日止； 三、被告四川天府新区信息职业学院于本判决生效后十五日内支付原告重庆同汇通用航空有限公司培训费7800元。 四、驳回原告重庆同汇通用航空有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3847元、保全费2651元，由被告四川天府新区信息职业学院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周雪梅 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 旭