安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1825民初198号 原告：余瑶，女，1994年2月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师。 被告：韦峰，男，1980年1月29日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司旌德县支公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇江村大道文泰苑**108/109/209铺、210铺。 负责人：董树志，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 原告余瑶与被告韦峰、中国人寿财产保险股份有限公司旌德县支公司（以下简称人寿旌德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序,于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告余瑶及其委托诉讼代理人王玉友，被告韦峰、被告人寿旌德支公司的委托诉讼代理人刘育萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余瑶向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失187459元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。原告的各项损失为：医疗费23002.42元、后续治疗费4000元、护理费14231.7元［（90＋15）天×135.54元／天］、营养费2250元［（60＋15）天×30元／天］、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、交通费800元、误工费20000元［（120＋30）天÷30天×4000元／月］、残疾赔偿金75080元（20年×37540元／年×10%）、被扶养人生活费39240.3元（23782元／年×13年×10%÷2＋23782元／年×20年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元、财产损失895元，合计187459元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同赔偿原告各项损失计190407.37元，其中医疗费由23002.42元变更为24044.29元，残疾赔偿金由75080元变更为78884元（39442元／年×20年×10%），被抚养人生活费由39240.3元变更为37342.8元（22632元／年×13年×10%÷2＋22632元／年×20年×10%÷2），其他不变。事实和理由：2020年2月13日13时37分许,被告韦峰驾驶皖ＰＸ××××小型轿车行驶至旌德县××村××道××道交叉口（政务中心路口）路段处时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、原告车辆受损的交通事故。经交警认定,被告韦峰负全部责任，原告无责任。被告韦锋驾驶的车辆在被告人寿旌德支公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔。原告受伤后,先后在旌德仁德医院、旌德县人民医院住院治疗，后前往黄山市人民医院门诊治疗。2020年12月10日，经安徽清风司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级,误工期120日、护理期90日、营养期60日。12月23日，经安徽清风司法鉴定中心鉴定原告后续治疗费4000元，误工期30日、护理期15日、营养期15日。综上,依据法律规定，两被告应共同赔偿原告的全部损失。被告人寿旌德支公司应在保险责任范围内承担先行赔偿义务，不足部分由被告韦峰赔偿。庭审中，原告认可被告韦峰垫付了医疗费1041.87元，同意在本案中一并处理。 韦峰辩称，对事故发生、责任认定、答辩人垫付医药费1041.87元无异议，要求在本案中一并处理，原告诉请的各项赔偿金额均过高，答辩人驾驶的车辆在人寿旌德支公司购买了保险，原告的各项损失应由人寿旌德支公司来赔偿。 人寿旌德支公司辩称，对本案事实及责任划分没有意见，事故车辆在答辩人处投保了交强险和30万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，答辩人愿意在保险合同范围内赔偿；原告的各项赔偿金额过高，希望法院调解处理；答辩人不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。庭审中，答辩人同意被告韦峰垫付的医疗费1041.87元在本案中一并处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 余瑶提供的其身份证复印件、道路交通事故认定书（简易程序）、爱玛电动车销售清单、电动车维修发票各1份。韦峰提供的其身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单电子保单各1份。上述证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。 余瑶提供的：1.安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各2份，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残；评定误工期120日、护理期90日、营养期60日；后续治疗费需4000元，后续治疗误工期为30日、护理期为15日、营养期为15日；鉴定费支出2090元。韦峰无异议。人寿旌德支公司对该组证据的真实性无异议，认为后续治疗费及后续“三期”待实际发生后再行主张，其不承担鉴定费。经审查，该组证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。2.旌德仁德医院出院记录、住院病人清单、门诊收费发票、挂号票据、住院医药费发票各1份，旌德县人民医院出院记录、住院病人费用分类清单、门诊病历簿、住院收费票据各1份、门诊收费票据12份，黄山市人民医院门诊收费票据2份，医疗仪器器械*膝关节固定支具发票1份，证明原告在旌德仁德医院、旌德县人民医院、黄山市人民医院治疗及检查情况及支付医疗费24044.29元。韦峰无异议。人寿旌德支公司对该组证据的真实性无异议，认为该组证据的关联性由法院审查，医疗费应扣除10%的非医保用药。经审查，人寿旌德支公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药，但未提交不属于赔偿范围的医疗费用的证据，本院不予采纳。上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。3.误工证明、工资表、旌德县宝贝之家童装店营业执照复印件各1份，结合鉴定意见书证明原告因伤误工损失为20000元。韦峰无异议。人寿旌德支公司对原告的误工认可，但认为该组证据达不到原告的证明目的，原告提供的不是其受伤前1年的收入，也就无法证明其受伤前1年的收入标准，原告主张的标准过高，只认可原告误工每天不超过100元。经审查，该务工证明中载明的“余瑶每月工资4000元”与工资表中余瑶的实发工资不相符，且工资表亦无法完整体现原告务工期间的工资状况，达不到原告的证明目的，对该组证据不予认定。原告的误工期间的收入可参照农、林、牧、渔业行业标准确定。4.旌德县版书镇版书村村民委员会出具的证明、原告家庭户口簿复印件、原告母亲骆方风身份证复印件各1份，证明原告女儿方雨馨及原告母亲骆方风为被扶养人及被扶养人生活费39240.3元；原告与其丈夫生育一个子女方雨馨已5周岁，原告母亲骆方风有2个子女，骆方风57周岁，已超过法定退休年龄。韦峰无异议。人寿旌德支公司对该组证据的真实性无异议，认为骆方风的扶养费计算年限过长，鉴定时已满58岁，其他无异议。经审查，该组证据真实合法，与本案有关联，本院予以认定；对原告女儿方雨馨及原告母亲骆方风为两被扶养人的证明目的予以认定，具体数额以损失认定部分计算为准。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月13日13时37分,韦峰驾驶皖ＰＸ××××小型轿车，沿旌德县城东大道行驶至××村××道××道交叉口（政务中心十字路口）路段时，与余瑶驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成余瑶受伤，两车受损的交通事故。经安徽省旌德县公安局交通管理大队认定,韦峰承担本次事故的全部责任，余瑶不承担责任。皖ＰＸ××××车辆在人寿旌德支公司投保了交强险及30万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告受伤后,于旌德仁德医院住院治疗3日，支付医药费870元；于旌德县人民医院住院治疗25日，支付医药费22419.09元，后前往黄山市人民医院门诊治疗支付医药费537.2元。韦峰在余瑶治疗过程中垫付了医疗费1041.87元。另余瑶因案涉事故购买医疗仪器器械膝关节固定支具支付218元，维修电动车支付895元。2020年12月10日，经安徽清风司法鉴定所鉴定余瑶因车祸致右膝韧带损伤经手术治疗后，现遗留右膝功能丧失27.6%,评定为伤残十级,评定误工120日、护理90日、营养60日。同年12月23日，经安徽清风司法鉴定中心鉴定余瑶的后续治疗费4000元，另需误工30日、护理15日、营养15日。上述司法鉴定余瑶支付鉴定费共计2090元。 另查明，余瑶与其丈夫方志敏生育女儿方雨馨，方雨馨于2015年11月18日生；余瑶父亲余八斤与余姚母亲骆方风生育余瑶与余霞两个女儿，余八斤于1963年2月9日生，骆方风于1963年4月24日生，余霞于1990年11月25日生。 对原告损失认定如下： 1.医疗费27826.29元（旌德仁德医院870元+旌德县人民医院22419.09元+黄山市人民医院537.2元+后续治疗费4000元），依据医疗费票据、鉴定意见确定的后续治疗费确定； 2.住院伙食补助费420元（28天×15元/天），依据实际住院天数，参照当地国家工作人员出差标准计算； 3.营养费1125元（（60+15）天×15元/天），依据实际住院天数和鉴定意见，参照当地国家工作人员出差标准计算； 4.护理费14231.7元（（90+15）天×135.54元/天），依据鉴定意见和原告的诉请，参照安徽省上一年度居民服务、维修和其他服务行业标准计算； 5.误工费19281元（120天×128.54元/天+30天×128.54元/天），依据原告系农村居民和鉴定意见，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业行业标准计算； 6.残疾赔偿金78884元（20年×39442元／年×10%），依据鉴定意见，原告年龄，参照安徽省上一年度居民人均可支配收入计算； 7.残疾辅助器具费218元，依据发票确定。 8.被扶养人生活费34024.5元（22683元／年×17年×10%÷2＋22683元／年×13年×10%÷2），依据被扶养人的年龄、鉴定意见，参照安徽省上一年度居民人均消费性支出计算； 9.财产损失费895元，依据维修票据确定； 10.交通费400元，依据原告伤情、就医、门诊的地点及次数，本院酌定。 11.精神损害抚慰金5000元，依据鉴定意见，本院予以酌定； 12.鉴定费用2090元，依据票据计算。 以上合计184395.49元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告韦峰驾驶机动车辆与原告余瑶驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告余瑶的人身伤害和财产损失，侵害了原告的健康权和财产权，并承担本次事故的全部责任，依法应向原告承担全部的民事赔偿责任。事故车辆在被告人寿旌德支公司购买交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，依据法律规定和合同约定，由被告人寿旌德支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任予以赔偿。故被告人寿旌德支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告余瑶医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告余瑶护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共110000元，在交强险财产险赔偿限额内赔偿原告余瑶财产损失费895元。在商业三者险部分赔偿原告余瑶医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19371.29元（27826.29元+420元+1125元-10000元）；在商业三者险部分赔偿原告余瑶护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金42039.2元（14231.7元+19281元+78884元+218元+34024.5元+400元+5000元-110000元）。综上，被告人寿旌德支公司的赔偿总额为182305.49元。被告韦峰应赔偿原告余瑶因鉴定产生的费用2090元，扣除被告韦峰已垫付原告余瑶医疗费1041.87元，被告韦峰应赔偿原告余瑶1048.13元（2090元-1041.87元）。对原告余瑶主张过高的住院伙食补助费、营养费、误工费、被扶养人生活费、交通费，本院不予支持。被告人寿旌德支公司认为医疗费应当扣除非医保用药部分,但未提供相应证据证明医疗费中含非医保用药及相应数额，本院不予采纳。被告人寿旌德支公司认为被扶养人年限计算过长、住院伙食补助费、营养费、误工费、被扶养人生活费、交通费过高的意见，本院予以采纳。 综上所述，对原告余瑶要求被告人寿旌德支公司赔偿各项经济损失182305.49元的诉讼请求，本院予以支持。要求被告韦峰赔偿1048.13元的诉讼请求，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司旌德县支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告余瑶各项经济损失182305.49元； 二、被告韦峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告余瑶各项经济损失1048.13元； 三、驳回原告余瑶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4050元（原告余瑶已预交）,减半收取2025元，由原告余瑶负担25元、被告韦峰负担715元、被告中国人寿财产保险股份有限公司旌德县支公司负担1285元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 员 李加祥 二〇二一年四月二十三日 法官助理 黄 伟 书 记 员 戴灵莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……