鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初359号原告：刘凯，男，汉族，1983年12月3日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：杨洪杰，辽宁盈夏律师事务所律师。被告：凤城市理程运输有限公司，住所地：凤城市宝山镇石柱村**。负责人：杨淑云，该公司经理。委托诉讼代理人：齐松青，该单位员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区县前街德馨园小区**楼**。负责人：王瑶福，该公司经理。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。原告刘凯与被告凤城市理程运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华财险丹东中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凯及其委托诉讼代理人杨洪杰，被告凤城市理程运输有限公司委托诉讼代理人齐松青，被告中华财险丹东中心支公司委托诉讼代理人罗景彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费53730.43元、住院伙食补助费8500元、护理费13125.36元、误工费49612.4元、伤残赔偿金133644元、被扶养人生活费83654.33元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，扣除责任比例后，总计190361.86元。被告凤城市理程运输有限公司辩称，涉案车辆为挂靠车辆有挂靠协议，实际车主为李晓峰，我们不承担赔偿责任，投保情况属于应由保险公司赔偿。被告中华财险丹东中心支公司辩称，涉案车辆辽ｆ877**在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，在原告提供车辆合法手续且无免赔情形的情况下对于原告合理部分损失同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失不同意承担，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月3日18时许，刘凯驾驶辽Ｃ82**号大众牌小型轿车，沿铁西区（建设大道）通海大道由北向南行驶至“徐三快餐店”前时，遇佟志春驾驶辽辽Ｆ×××**重型半挂牵引车／辽辽Ｅ×××**重型普通半挂车停驶至此。由于刘凯驾车躲避其他车辆时忽视安全瞭望；加之佟志春驾车发生故障时未按规定停放，且反光标识不合格，致使两车接触，造成刘凯受伤和两车受损的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，刘凯负此次事故的主要责任，佟志春负此次事故的次要责任；三、受害人概况：刘凯，1983年12月3日出生；四、其他赔偿权利人概况及关系：无；五、财产损失构成：无；六、医疗费：53730.43元；七、误工费：86645元／年÷365天×209天＝49612.4元；八、护理费：46970元／年÷365天×（17×2+68）天＝13125.36元；九、交通费：1700元；十、住院伙食补助费：8500元；十一、营养费：无；十二、残疾赔偿金：217298.33元；十三、精神损害抚慰金：无；十四、鉴定费：无；十五、其他合理损失：无；十六、受害方已获得赔偿情况：无；十七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：佟志春驾驶的辽辽Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告中华财险丹东中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：佟志春驾驶的辽辽Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告中华财险丹东中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；十九、其他必要情况：2020年10月14日，鞍山金普医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，刘凯左侧髋关节脱位，髋臼骨折评定为十级伤残。多发肋骨骨折伤情评定为九级伤残。关于原告主张医疗费53730.43元一节，根据原告提供的医疗费票据及海城市新型农村合作医疗住院补偿结算单，在扣除新农合补偿的医疗费后，原告实际支出的医疗费已达到53730.43元，故对原告主张医疗费损失53730.43元一节，本院予以确认。关于被告保险公司辩称扣除非医保用药部分的主张，根据辽宁省高级人民法院发布的辽高法【2020】167号文件，辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准中关于医疗费的计算方式，原告的医疗费在交强险医疗费用赔偿限额内应当全部赔付，对于超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费，按照商业三者险保险合同约定进行扣除，本案中被告保险公司未能提商业三者险保险合同及投保人声明原件，故对被告保险公司该项主张，本院不予支持。关于原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费一节，经鉴定机构鉴定，原告因此次交通事故构成一处九级伤残及一处十级伤残，原告主张的伤残赔偿金31820元／年×20年×（20+1）%＝133644元，原告主张符合法律规定。根据原告提供的海城市孤山镇秦家堡村民委员会的证明及户口本，能够证明原告共有三名被扶养人，原告的父亲刘喜宽，1955年6月8日出生，有两名扶养人，其被抚养人生活费应为22203元／年×15年×23%÷2人＝38300.18元，原告的母亲江玉环，1959年8月3日出生，有两名扶养人，其被抚养人生活费应为22203元／年×19年×23%÷2人＝48513.56元，原告的儿子刘洺瑞，2004年10月28日出生，有两名扶养人，其被抚养人生活费应为22203元／年×3年×23%÷2人＝7660.04元，故本院对于原告主张其父亲被抚养人生活费34696.72元、其母亲被抚养人生活费44294.98元、其儿子被抚养人生活费4662.63元本院予以支持，故原告的伤残赔偿金损失应为133644元+34696.72元+44294.98元+4662.63元＝217298.33元。关于原告主张精神损害抚慰金10000元一节，因本次事故中原告刘凯驾车躲避其他车辆时忽视安全瞭望，是造成此次事故的主要原因，故对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费53730.43元、住院伙食补助费8500元、护理费13125.36元、误工费49612.4元、交通费1700元、伤残赔偿金217298.33元，总计343966.52元。关于责任承担一节，刘凯负此次事故的主要责任，被告中华财险丹东中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘凯合理损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告合理损失（343966.52元-120000元）×30%＝67189.96元，被告中华财险丹东中心支公司共计应当赔偿原告合理损失120000元+67189.96元＝187189.96元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘凯187189.96元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1727元（原告已预交），由原告刘凯负担29元，由被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担1698元，此款随上述款项一并给付原告刘凯。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  谷春莉人民陪审员  顾 朔二〇二一年四月三十日书 记 员  畅诚蕊