安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初358号 原告：徐真来，男，1957年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 委托诉讼代理人：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 被告：张林，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10层及8层801、802室，统一社会信用代码913401005592465973。 责任人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。 原告徐真来与被告张林、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月13日立案。本院2021年1月28日因鉴定暂停审理，2021年4月13日恢复审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐真来及其委托诉讼代理人宋翔，被告张林，被告合肥中心支公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐真来向本院提出诉讼请求：1.要求被告张林赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币123072.1元，被告合肥中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内代为赔付；2.本案诉讼费由两被告全部承担。事实与理由：2020年4月4日17时10分，被告张林驾驶皖ＡＺ××××号小型普通客车，在安徽省金寨县新城区××路××南方向行驶，行至梅山湖路与莲花山路交叉口右转弯时，与同向在左侧辅道直行的原告徐真来驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，形成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经金寨县公安局交警大队认定，被告张林负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送往金寨县中医院住院治疗。经检查，原告的主要伤情为：1、左锁骨骨折；2、左侧肩袖损伤；3、左肋部外伤；4、左膝部外伤。住院期间，原告做了锁骨切开复位内固定手术。原告住院治疗19天后出院休养，出院后又进行了多次门诊复查。2020年8月23日，经安徽皖西司法鉴定所鉴定，原告左侧锁骨骨折构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日，后续取出内固定需费用10000元。此外，被告张林所驾驶的皖ＡＺ××××号小型普通客车在被告合肥中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告住院期间，上述保险公司垫付医疗费一万元。原告与上述保险公司就赔偿事宜协商多次未果，为维护原告的合法权益，诉讼来院。 徐真来向法庭提交证据：1、道路交通事故认定书，证明被告张林负事故全部责任，原告徐真来无责任；2、被告张林的机动车信息查询结果单，证明被告张林的肇事车辆信息；3、被告张林的驾驶人信息查询结果单，证明被告张林的驾驶资格；4、被告合肥中心支公司的企业信用信息公示表，证明被告合肥中心支公司的信息情况；5、被告张林的机动车交通事故责任强制保单，证明被告张林的肇事车辆在被告合肥中心支公司投保交强险；6、被告张林的机动车综合商业保险保险单，证明被告肇事车辆在被告合肥中心支公司投保第三者责任险；7、原告的出院记录，证明原告因伤住院治疗；8、原告皖西司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、三期、后续医疗费情况；9、原告的医疗费票据，证明原告住院及门诊治疗用去医疗费13051.70元；10、原告的住院费用清单，证明原告住院费用明细情况；11、原告的鉴定费发票，证明原告的鉴定费数额是1900元；12、原告的修车费用结算单，车辆维修发票，证明原告车辆维修费用是1610元；13、原告的交通费发票，证明原告因本次事故用去交通费1200元；14、工作收入证明，证明原告从事建筑行业，日工资标准为200元；15、无锡鸿源景观建设有限公司证明、无锡鸿源景观建设有限公司企业资质证书、原告2017年3月20日至2020年6月21日银行交易明细单、交易流水反映鸿源公司工资发放记录、2017年9月-2018年2月14日发放6个月工资25148元、2019年2月3日发放31872元、2019年2月20日发放50元、2020年1月22日发放28166.25元，证明原告从事建筑业，日工资200元；16、金寨绿地园艺公司证明、绿地园艺公司的营业执照复印件，证明原告2021年3月20日至2021年4月1日原告的工作时间和工资标准，原告在该公司上了11天班，至今工资未结算。 张林辩称，交通事故属实，其垫付5462元，原告住院当时预交5000元，检查费449元和13元，发票给原告，要求一并处理。 张林向法庭提交证据：预交5000元的转账记录及462元门诊发票复印件，证明为原告垫付5462元医疗费。 合肥中心支公司辩称，对案件事实和责任划分没有异议，保险公司垫付原告10000元医疗费要求本案中一并处理。原告诉讼的部分没有事实和法律依据，请法庭依法核减，医疗费凭有效票据计算，按10%比例扣除非医保费用，后续治疗10000元过高，以实际发生为准，主要伙食补助费和营养费标准过高，建议按照30元每天计算，原告年满60周岁，法律上认定是被抚养人，且达到退休年龄，原告仅提供一份证明，没有提供劳动合同、银行流水，因此不能证明误工损失，对误工费不认可，重新鉴定不构成伤残，残疾赔偿金和精神抚慰金不认可。交通费凭票据计算，建议不超过500元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 合肥中心支公司向法庭提交证据：安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤情不构成伤残等级。 当庭质证：被告张林对原告的证据认为误工费过高，其他没有意见。被告合肥中心支公司对原告的1-7号证据均无异议；对8号证据鉴定结论有异议，不构成伤残，对后续治疗费的鉴定结论有异议，认为后续治疗费过高；对9、10号证据三性无异议；对11号证据真实性合法性无异议，鉴定费保险公司不承担，重新鉴定不构成伤残，鉴定费原告自行承担；对12号证据发票真实性没有异议，对清单有异议，清单的客户名称不是徐真来，没有加盖印章，没有客户签名；对13号证据发票的真实性无异议，对发票因是连号票据，不予认可；对14号证据三性有异议，没有证明人和单位负责人签名，证明内容不明确，工作时间和工作岗位不明确；对15号证据证明内容、合法性、关联性都有异议，盖的章是项目章，而不是公章，证明内容工资6000元与银行流水中的工资标准不一致，对原告工资建议按照银行流水计算三年的平均工资确认；对16号证据三性有异议，没有提供劳动合同，没有提供银行流水证明实际的工作事实，同时超过5000元的工资应提供完税证明。 原告、被告合肥中心支公司对被告张林的证据无异议。 原告对被告合肥中心支公司的重新鉴定的意见书三性均有异议，认为检查的程序不全面，不规范，原告肩部的检查不全面，贴臂内外悬遗漏检查项目，认为重新鉴定没有按照鉴定的技术规范进行操作，鉴定意见书后面所附的检查图片不全面，不够清晰，从图片上无法看出各项数字指标，鉴定机构及法医资质证书无法反映出年审情况，鉴定机构和鉴定人是否具有相应资质无说明，原告要求对上述提出的问题进行补正，根据司法鉴定程序第27条规定，要求重新鉴定；被告张林对被告合肥中心支公司的证据无异议。 对证据审查，对原告的1-7号证据予以认定；对8号证据伤残等级不予认定，其他内容予以认定；对9-13号证据真实性予以认定；对14-15号证据综合认定原告务工属实，但工资居民服务业标准135.54元计算，其证明内容与本案事实相符的部分予以认定。对二被告的证据的真实性予以认定，其证明内容与本案事实相符的部分予以认定。 本院查明事实除原告不构成伤残外。其他事实与原告陈述一致。另查明：原告在法庭规定的期限内，对重新鉴定结论未提出书面意见。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张林驾驶皖ＡＺ××××号小型普通客车与原告徐真来驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，形成原告受伤、两车受损的交通事故，被告张林负全部责任，故被告张林应承担全部的民事赔偿责任。被告张林驾驶皖ＡＺ××××号小型普通客车在被告合肥中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告张林承担的民事赔偿责任由被告合肥中心支公司在责任强制保险和商业第三者责任险范围内承担。原告的损失核定为：医疗费23051.7元、住院伙食补助760元（19日×40元）、营养费3600元（90日×40元）、护理费8132.4元（60天×135.54元）、误工费16264.8元（120天×135.54元）、交通费酌定600元、修车费1610元。原告诉请符合法律规定的部分予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条规定，判决如下： 一、原告徐真来的损失为：医疗费23051.7元、住院伙食补助760元、营养费3600元、护理费8132.4元、误工费16264.8元、交通费酌定600元、修车费1610元，合计54018.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险内承担医疗费10000元、护理费8132.4元、误工费16264.8元、交通费酌定600元、修车费1610元；在商业险内承担医疗费13051.7元、住院伙食补助760元、营养费3600元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已支付10000元，尚应支付原告徐真来44018.9元，于判决生效后10日内付清。原告徐真来返还被告张林垫付的费用5462元； 二、驳回原告徐真来其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2761元，减半收取1380.5元，由原告徐真来负担680.5元，由被告张林负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈德俊 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。