wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执118号申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层，统一社会信用代码9141130068××××××××。负责人：曾庆辉，任行长。委托诉讼代理人：邓景坡，男，汉族，1983年1月22日出生，系交通银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为特别授权。被执行人：新野县金旺肉牛养殖专业合作社，住所。法定代表人：王凤莲。被执行人：河南中牧联合担保有限公司，住所地。法定代表人：刘骥，任董事长。被执行人：高素珉，男，汉族，1979年4月1日出生，住新野县。被执行人：马慧霞，女，汉族，1975年12月7日出生，住新野县。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县。法定代表人：李和。被执行人：新野县科尔心饲料有限公司，住所地新野县。法定代表人：秦海东，任执行董事。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初907号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司应偿还申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行贷款本金488万元及利息，因被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月28日向被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司的财产。1、查明被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司名下仅有零星银行存款，本院于2021年1月28日冻结了被执行人河南中牧联合担保有限公司在中原银行账号为41×××01-502和划扣中国银行账号为25×××98的存款，冻结期限一年，自2021年1月28日至2022年1月28日，已告知申请执行人。未发现被执行人有保险、公积金、不动产等其他财产线索。2、发现被执行人执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、高素珉、马慧霞、在关联案件中各有1件为被保全人；被执行人河南中牧联合担保有限公司在关联案件中共有22件为被执行人，12件为被保全人；被执行人科尔沁牛业南阳有限公司在关联案件中共有23件为被执行人，33件为被保全人，结案方式多为终结本次执行程序，被执行人案件较多，案件执行困难。三、本院经传统查控查明：1、本院经传统查控，到新野县不动产登记服务中心查询被执行人高素珉、马慧霞名下的房产信息，经其查证，被执行人高素珉、马慧霞在新野县无房产等信息，在本案审理阶段，你行依法保全了被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下土地证号为新G国用2016第****号、新G国用2016第****号的土地两宗，位于河南省××镇××南侧××房产××（房产证××为××新野县不动产权第00000228号），均为轮候查封，我院无法处置，未发现被执行人名下有其他房产、车辆等可供执行的财产。2、经本院释明，申请执行人通银行股份有限公司南阳分行因在审理阶段已经委托律师调查过被执行人的财产线索，现在不需要申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索。四、现场调查：本院对被执行人进行了现场调查，对被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社的工商登记地及厂区进行现场调查，发现该公司已经停业，大门紧闭，本院到被执行人科尔沁牛业南阳有限公司厂区调查，因该被执行人案件太多，厂区土地房产已经被查封了多次，该公司银行账户无存款，未发现可供执行的财产线索。本院工作人员到新野县科尔心饲料有限公司工商登记地调查，未找到该公司。另经申请人提供，新野县金旺肉牛养殖专业合作已经停止营业，科尔沁牛业南阳有限公司的厂区、机器设备也均被其他案件查封，新野县科尔心饲料有限公司在住所地也未查到，高素珉和马慧霞系农民，未查到相关资产。五、本院已将被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月22日以书面的形式约谈了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行通过书面向法院申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为5078386.50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执118号案件的本次执行程序。被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行如发现被执行人新野县金旺肉牛养殖专业合作社、河南中牧联合担保有限公司、高素珉、马慧霞、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县科尔心饲料有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年四月二十三日书记员  张邵阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1825号原告：吴丹丹，男，1987年11月10日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台律师事务所律师。被告：吴中江，男，1991年12月15日出生，汉族，住睢宁县。被告：傅艺伟，女，1989年5月22日出生，汉族，住睢宁县。原告吴丹丹与被告吴中江、傅艺伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹丹的委托诉讼代理人朱刚到庭参加诉讼，被告吴中江、傅艺伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴中江、傅艺伟偿还借款21000元及利息，利息自2020年6月11日起以21000元为本金按起诉时的LPR即3.85%计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告以需要偿还银行贷款为由，向原告借款50000元，原告通过朋友邱明向被告转账支付50000元，被告吴中江于2020年4月21日给原告书写借据一份，并约定于2020年6月10日前还清。被告傅艺伟作为担保人签字。后被告傅艺伟分多次共计偿还原告29000元，余款21000元至今未还，故诉如前请。吴中江、傅艺伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、转账记录、证人证言等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告吴中江、傅艺伟与原告吴丹丹系朋友关系。2020年4月21被告吴中江因需向原告吴丹丹借款50000元，原告通过朋友邱明的网商银行向被告转账支付。被告于当日给原告出具借据一份，约定于2020年6月20日前还清，并由被告傅艺伟签字提供保证担保。后经原告催要，被告傅艺伟通过微信分别于2020年6月20日、2020年9月1日、2020年10月2日、2020年12月1日各偿还原告20000元、5000元、2000元、2000元，共计还款29000元。余款后经原告索未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。拒不如期履行义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，原告依约向被告支付了出借款项，被告吴中江、傅艺伟也向原告吴丹丹出具了借据，双方借贷关系合法有效。被告在原告多次催要的情况下，仍拒不完全履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告傅艺伟在借据上签名为该笔借款提供保证担保，与原告就担保的方式、范围和期限与原告没有具体约定。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，应适用《中华人民共和国担保法》。担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告傅艺伟在有效的担保期限内应对该笔借款本息的全部债务承担连带清偿责任。在被告傅艺伟的有效担保期限内，原告经常向其催要，傅艺伟也履行了部分还款义务。故原告起诉时，仍在被告傅艺伟的有效担保期限内，傅艺伟仍应对吴中江尚欠原告款项承担连带清偿责任。被告吴中江、傅艺伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴中江于本判决生效后十五日内偿还原告吴丹丹借款21000元及相应逾期利息（自2020年6月11日起以21000元为基数按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、被告傅艺伟对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告吴中江、傅艺伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二一年四月十六日书记员  王坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执399号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，系董事长。 委托代理人：宋扬，系辽宁京阙律师事务所律师。 委托代理人：徐积鹏，系辽宁京阙律师事务所律师。 被执行人李勇，男，汉族,无业，现住沈阳市辽中区。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人陈艳玲在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也无法提供被执行人的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施，经本院约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人宋扬已同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2020】辽01**民初666号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  崔 星 执行员  郭太红 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 驰
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初281号原告：中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行，住所地滨州市沾化区富电路188号，统一社会信用代码：91371624867114123K。负责人：沈卫东，职务：行长。委托诉讼代理人：季汝军，该行职工，代理权限为特别授权。被告：吴玉民，男，1963年11月17日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：宋新忠，男，1962年10月4日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：宋振星，男，1965年4月6日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行（以下简称农行沾化支行）与被告吴玉民、宋新忠、宋振星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季汝军到庭参加诉讼，被告吴玉民、宋新忠、宋振星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴玉民偿还原告借款本金17727.93元及相应利息、复利、罚息；2.判令宋新忠、宋振星对上述借款本息承担连带担保责任；3.本案受理费用及实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原告与吴玉民签订《农户贷款借款合同》，约定吴玉民借款5万元用于生产经营周转，期限36个月，按等额本息方式分期还款，每12个月为一个还款周期，宋新忠、宋振星提供连带责任担保。2017年6月20日收回本金15533.61元，利息3562.5元，2018年6月20日收回本金16640.38元，利息2455.73元，剩余贷款本金17727.93元及相应的利息、复利、罚息形成呆账。原告多次催收，被告拒不履行还款义务，请贵院支持原告的诉讼请求。被告吴玉民、宋新忠、宋振星均未作答辩。经审理查明，2016年6月20日，原告与吴玉民签订《农户贷款借款合同》，约定宋振星借款5万元用于生产经营周转，期限3年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款提取及还款账号为×××13，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，按等额本息方式分期还款，每12个月为一个还款周期，还款日为每期末月的公历20日。合同第六条6.2款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第六条6.4款约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款合同项下的借款立即到期等。借款为多户联保，各小组成员自愿为贷款人借款提供保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。多户联保担保人宋新忠、宋振星在合同上签字捺手印确认。2016年6月20日，吴玉民签订手工借款凭证，农行沾化支行依约将贷款5万元发放至吴玉民指定账户，借款到期日为2019年6月12日，执行利率7.125%。贷款发放后，吴玉民共偿还借款本金32272.07元，利息6018.23元，现剩余贷款本金17727.93元及相应的利息、复利、罚息未还。以上事实由《农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款合约基本信息表、贷款还款流水以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农行沾化支行与吴玉民、宋新忠、宋振星签订的《农户贷款借款合同》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。农行沾化支行已按约定发放贷款，吴玉民没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。宋新忠、宋振星作为连带责任保证人，对上述借款应当承担连带清偿责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玉民于本判决生效后十日内付给原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行借款本金17727.93元及相应利息、复利、罚息(按合同约定计算至借款实际给付之日止）；二、被告宋新忠、宋振星对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告吴玉民、宋新忠、宋振星共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张晋龙二〇二一年四月十二日书记员  苏艳丽
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初287号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人杜建强，男，1987年8月27日出生于河南省登封市，汉族，高中毕业，住河南省登封市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人杜建强犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员陈金章出庭支持公诉。被告人杜建强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日零时许，被告人杜建强在登封市谷路街与颍河路交叉口附近酒店饮酒后，驾驶一辆豫Ａ×××××号牌二轮摩托车沿登封市区道路行驶至洧河路与菜园路交叉口附近时，被告人交警现场查获。经检验，被告人杜建强血液酒精含量为190.72mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杜建强的供述；被告人杜建强签署的认罪认罚具结书；登封市公安局交警大队出具的人身检查笔录；登封市公安局出具的当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安局司法鉴定中心出具的血醇检验报告；公安机关出具的被告人杜建强户籍证明、无前科证明及到案经过证明材料等证据。据此认为被告人杜建强在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人杜建强自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币5000至6000元。提请本院依法判处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杜建强对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杜建强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜建强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。被告人杜建强到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条之规定，判决如下:被告人杜建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。即自2021年4月29日起至2021年5月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二一年四月二十九日书记员 张泽兴
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执306号之十五 申请执行人：姚林林，女，1983年10月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曹德忠，男，1972年04月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行姚林林与曹德忠借款合同纠纷一案中，被执行人曹德忠未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人曹德忠在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款282750元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年四月一日 书记员  孙若靺
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初281号 被告人基本情况：景仁建，男，1972年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月8日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2021年1月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：李亮 起诉书文号：川成新检刑诉〔2021〕190号 指控事实：1.2020年11月21日14时许，被告人景仁建在其位于成都市新都区××街道××小区××栋××单元××号的租住房内，容留违法人员胡某以烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2020年11月21日19时许，被告人景仁建在其位于成都市新都区××街道××小区××栋××单元××号的租住房内，容留违法人员张某某以烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2020年11月23日16时许，被告人景仁建在其位于成都市新都区××街道××小区××栋××单元××号的租住房内，容留违法人员张某某以烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年11月23日16时许，民警在位于成都市新都区××街道××小区××栋××单元××号房内挡获被告人景仁建，在该租住房内查获并扣押少量浅黄色晶体及吸毒工具。经鉴定，查获的浅黄色晶体及吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人景仁建及吸毒人员张某某、胡某的尿液中甲基安非他明结果均呈阳性。 指控罪名：容留他人吸毒罪 量刑建议：被告人景仁建系坦白，自愿认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人景仁建犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人景仁建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的毒品及吸毒工具均予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈洁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1498号之一 原告：凌江，男，1994年10月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：彭光玺，男，1975年10月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告凌江与被告彭光玺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告凌江于2021年4月12日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭光玺的起诉。 本院认为，原告凌江自愿撤回起诉，符合法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告凌江撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2,070元，保全费1,520元，由原告凌江负担。 审判员  詹茜 二〇二一年四月十二日 书记员  苏倩
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初283号原告：中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行，住所地滨州市沾化区富电路188号，统一社会信用代码：91371624867114123K。负责人：沈卫东，职务：行长。委托诉讼代理人：季汝军，该行职工，代理权限为特别授权。被告：王绪松，男，1987年3月23日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：王迎，女，1986年2月16日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告王绪松系夫妻关系）被告：郭学房，男，1982年11月1日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：刘玉玲，女，1981年10月13日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区，（与被告郭学房系夫妻关系）原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行（以下简称农行沾化支行）与被告王绪松、王迎、郭学房、刘玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季汝军到庭参加诉讼，被告王绪松、王迎、郭学房、刘玉玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令王绪松、王迎偿还原告借款本金65913.46元及相应利息、复利、罚息(利息按合同约定计算至借款还清时止)；2.判令郭学房、刘玉玲对上述借款本息承担连带担保责任；3.本案受理费用及实现债权的相关费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令王绪松、王迎偿还原告借款本金64193.3元及相应利息、复利、罚息(利息按合同约定计算至借款还清时止)。事实和理由：2018年2月14日，王绪松与原告签订《农户贷款借款合同》，借款10万元用于生产经营周转，期限36个月，按等额本息方式分期还款，每12个月为一个还款周期。王迎承担共同还款责任，郭学房、刘玉玲提供连带责任担保。2020年2月被告未按约定足额偿还借款，已经违约，原告有权告知被告剩余贷款提前到期并立即偿还贷款本息。被告王绪松、王迎、郭学房、刘玉玲均未作答辩。经审理查明，2018年2月14日，王绪松与原告签订《农户贷款借款合同》，借款10万元用于生产经营周转，期限3年，借款提取及还款账号为：×××69。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算。借款按等额本息方式分期还款，每12个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日，无借款对应日的，以该还款周期末月的最后一日为还款日。合同第六条6.2款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第六条6.4款约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款合同项下的借款立即到期等。郭学房作为保证人在合同上签字，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2018年1月25日，王迎与农行沾化支行签订《个人贷款共同还款责任承诺书》，本人（王迎）与借款人王绪松是夫妻关系，本人自愿与借款人成为共同还款人，承担共同还款的连带责任。郭学房、刘玉玲与农行沾化支行签订《同意担保承诺书》，同意为借款人王绪松申请的10万元贷款提供保证担保，对债务承担连带保证担保责任，该笔贷款如不能按期偿还贷款本息，愿代为偿还该笔贷款本息及罚息，并承担相关费用。2018年2月14日，王绪松签字手工借款凭证，农行沾化支行依约将借款10万元发放至王绪松指定账户，到期日为2021年2月12日。贷款发放后，王绪松共偿还贷款本金35806.7元、利息7125元。现剩余借款本金64193.3元及利息未还。以上事实由《农户贷款借款合同》、《个人贷款共同还款责任承诺书》、《同意担保承诺书》、借款凭证、贷款合约基本信息表、贷款还款流水以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农行沾化支行与王绪松签订的《农户贷款借款合同》，与王迎签订的《个人贷款共同还款责任承诺书》，与郭学房、刘玉玲签订的《同意担保承诺书》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。农行沾化支行已按约定发放贷款，王绪松、王迎没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。郭学房、刘玉玲作为连带责任保证人，对上述借款应当承担连带清偿责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王绪松、王迎于本判决生效后十日内付给原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行借款本金64193.3元及相应利息、复利、罚息(按合同约定计算至借款实际给付之日止）；二、被告郭学房、刘玉玲对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告王绪松、王迎、郭学房、刘玉玲共同负担713元，由原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行负担11元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张晋龙二〇二一年四月十二日书记员  苏艳丽
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初262号 被告人基本情况：被告人吴心昊，男，1996年12月05日出生，汉族，大学本科文化，培训中心员工，户籍所在地四川省成都市高新区。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：余凌辉。 起诉书文号：川成锦检刑诉〔2021〕158号。 指控事实：2020年11月23日5时27分许，被告人吴心昊驾驶一辆号牌为川Ａ××××的黑色飞度牌小型轿车，从成都市锦江区水津桥出发，沿水津桥由东向西方向行驶，当行驶至锦江区天仙桥南路与镗钯街交叉路口时，违反交通信号指示灯进入路口，与被害人龚某某驾驶的一辆号牌为川ＡＴ××××的小型轿车发生碰撞，后其所驾驶车辆继续滑行，又与被害人吴某某驾驶的一辆号牌为川Ａ8××××的小型轿车发生碰撞，致三车受损，乘客张某某、段某某受伤。后民警到达案发现场，发现被告人吴心昊有酒后驾车嫌疑，遂将其带至成都市第十人民医院进行血液乙醇检验，检验结果为222.0ｍｇ／100ｍｌ，系酒后驾驶车辆在道路上行驶。经道路交通事故认定，被告人吴心昊承担此次事故全部责任。被告人吴心昊已对被害人龚某某、吴某某、张某某、段某某进行赔偿，并取得谅解。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与公诉机关指控一致。 判决理由：被告人吴心昊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人吴心昊危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑，被告人吴心昊虽不具有自首情节，但归案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，并已对被害人进行赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。被告人吴心昊违法交通信号指示灯发生交通事故，并承担事故全部责任，量刑时综合予以考虑。被告人吴心昊高度醉酒，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人吴心昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押四日。即自2021年4月15日起至2021年5月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二一年四月十五日 书记员  何雪玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执8163号 被执行人：黄特琦，男，1997年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区，系（2020）粤0307刑初2069号的被告人。 关于被执行人黄特琦刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2069号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄特琦应缴纳罚金人民币六千元。2021年4月20日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人黄特琦主动缴纳罚金人民币六千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初2069号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初2069号刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 余惠婷
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执异120号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29、30层，统一社会信用代码：91370000705901474U。 负责人：邓立新，总经理。 委托代理人：孙毅，山东环周律师事务所律师。 委托代理人：左晓宇，山东环周律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市范公亭西路2058号，统一社会信用代码：91370781869357858E。 负责人：史洪春，行长。 被执行人：山东威科电力设备有限公司，住所地：青州市高柳镇孙家庄子村，统一社会信用代码：91370781665726180D。 法定代表人：徐国辉，总经理。 被执行人：青州市齿轮箱厂，住所地：青州市经济开发区时代二路东首，统一社会信用代码：913707811693722562。 法定代表人：郝兴富，经理。 被执行人：徐国辉，男，1987年4月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐九君，男，1957年9月16日出生，汉族，住青州市。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行与被执行人山东威科电力设备有限公司、青州市齿轮箱厂、徐国辉、徐九君金融借款合同纠纷一案，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司以受让债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司称，中国农业银行股份有限公司青州市支行与山东威科电力设备有限公司、青州市齿轮箱厂、徐国辉、徐九君金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司青州市支行已经申请强制执行，执行案号为（2017）鲁07执319号。2017年12月1日，申请人与中国农业银行股份有限公司青州市支行签订编号农银潍批转（2017）001号／信鲁-A-2017-045／分08号《分户债权转让协议》，双方经协商一致，将本案主债权及从权利转让给申请人，双方共同在《山东法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告，依法完成通知义务。申请人合法继承债权，成为本案适格债权人，特请求将本案的申请执行人变更为申请人。 申请人提供以下证据佐证：1、中国农业银行股份有限公司青州市支行与申请人于2017年12月1日签订的编号农银潍批转（2017）001号／信鲁-A-2017-045／分08号《分户债权转让协议》，证明本案债权转让于申请人。2、2017年11月28日中国农业银行股份有限公司青州市支行与申请人在《山东法制报》发布的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，证明债权转让已公告通知各债务人。3、中国农业银行股份有限公司青州市支行于2020年9月25日出具的《债权转让确认函》，证明本案债权已转让于申请人。 本院查明，中国农业银行股份有限公司青州市支行与山东威科电力设备有限公司、青州市齿轮箱厂、徐国辉、徐九君借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）鲁07民初414号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告山东威科电力设备有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金30000000元及利息112375（利息计算至2017年2月20日，其后的利息按合同约定继续计算到实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告徐国辉、徐九君对本判决第一项确定的债权在债权最高余额13000万元的范围内向原告中国农业银行股份有限公司青州市支行承担最高额连带保证责任，被告徐国辉、徐九君承担清偿责任后，有权向被告山东威科电力设备有限公司追偿；三、被告青州市齿轮箱厂对本判决第一项确定的债权向原告中国农业银行股份有限公司青州市支行承担连带清偿责任；被告青州市齿轮箱厂承担清偿责任后，有权向被告山东威科电力设备有限公司追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192362元，财产保全费5000元，均由被告山东威科电力设备有限公司、青州市齿轮箱厂、徐国辉、徐九君负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司青州市支行向本院申请执行，本院于2017年10月27日以（2017）鲁07执319号立案执行。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案于2018年6月26日依法裁定终结本次执行程序。 另查明，中国农业银行股份有限公司青州市支行与申请人于2017年12月1日签订的编号农银潍批转（2017）001号／信鲁-A-2017-045／分08号《分户债权转让协议》，将本案债权转让于申请人；2017年11月28日中国农业银行股份有限公司青州市支行与申请人在《山东法制报》发布的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜公告通知各被执行人；2020年9月25日中国农业银行股份有限公司青州市支行出具《债权转让确认函》，确认本案债权已转让于申请人。 本院认为，中国农业银行股份有限公司青州市支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《分户债权转让协议》，将（2017）鲁07民初414号民事判决书确定的债权转让于中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，并公告通知各债务人，中国农业银行股份有限公司青州市支行确认本案债权已转让于中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  马怀国 审判员  叶伶俐 审判员  郭 伟 二〇二一年四月十日 书记员  徐艳玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初406号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人宋福磊，男，1993年8月11日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省瓦房店市，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月13日被沈阳市公安局大东分局抓获，于同年4月14日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，2020年4月15日被沈阳市公安局大东分局监视居住，2020年9月11日被沈阳市公安局大东分局取保候审，经本院决定，于2021年4月8日被依法逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2021）144号起诉书指控被告人宋福磊犯贩卖毒品罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用速裁程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉。被告人宋福磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月上旬某日，被告人宋福磊在沈阳市和平区内，容留吸毒人员姚某一起吸食甲基苯丙胺(冰毒)，并将吸食后剩余的约0.2克甲基苯丙胺，以300元人民币的价格贩卖给姚某。2020年4月13日，公安机关将被告人宋福磊抓获。上述事实，被告人宋福磊在庭审中亦无异议，且有指认现场照片等书证；证人姚某、王某的证言；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录；被告人宋福磊的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人宋福磊违反国家法律规定，明知是毒品仍非法向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控成立。被告人宋福磊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人宋福磊自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。关于本案的量刑部分，本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第六十七条三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人宋福磊犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年7月4日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  石锐锐二〇二一年四月八日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2521民初449号 原告：王某，公民身份号码×××。 被告：李某，公民身份号码×××，现职业不详，住青海省共和县。 原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款6888元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告为处理房屋出租纠纷向原告借款6888元，原告分别于2020年6月26日向被告通过支付宝花呗借款5000元、2020年6月27日通过支付宝花呗借款1200元，2020年7月10日通过支付宝花呗借款600元，后期产生利息88元，借款时承诺所有产生的利息均由被告承担，之后多次向被告索要借款，被告至今未偿还。 被告李某未向本院提出答辩意见。 原告王某为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据： 1.微信聊天记录截屏1份，拟证明被告向原告借款5000元； 2.支付宝支付截屏1份，拟证明原告向被告支付了借款8800元，被告向原告偿还了2000元； 3.微信聊天记录截屏1份，被告向原告提供了二维码，让原告向该二维码扫码付款； 4.短信聊天截屏1份，拟证明被告承诺向原告还钱，但是没有偿还的事实； 5.支付宝举报截屏1份，拟证明原告举报被告的支付宝账号，要求让被告还款的事实。 针对原告举示的证据，本院认证如下： 原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系雇佣关系。被告因处理房屋租赁纠纷向原告借款，2020年6月26日原告通过支付宝花呗向被告转款5000元、2020年6月27日原告通过支付宝花呗向被告转款1200元，2020年7月9日被告向原告偿还2000元，同日原告又通过支付宝花呗向被告转款2000元；2020年7月10日原告通过支付宝花呗向被告转款600元，原告共计向被告支付借款6800元，该款被告至今未向原告偿还。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款6800元未还的事实有原告提供的转账截屏予以佐证，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，由此所形成的债权债务关系明确，被告至今未履行偿还借款6800元的义务，现原告要求被告偿还借款6800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告以被告承诺给付支付宝花呗利息为由要求被告偿还利息88元，但对此原告未提供因被告借款产生借款利息88元的证据予以印证，故对原告的该项诉求，本院不予支持。本案在审理过程中，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某借款6800元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 沈明娥 二〇二一年四月一日 法官助理 完玛吉 书 记 员 杨延广 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4199号申请执行人:北京丰信裕和食品商店，住所地北京市海淀区水利局普惠北里家属宿舍楼区第6幢平房。经营者：孟杰。被执行人：北京玉泉创业科技有限公司，住所地北京市海淀区香山路厢红旗5号院南楼116、118号。法定代表人：陈文科。本院在执行北京丰信裕和食品商店与北京玉泉创业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京玉泉创业科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京丰信裕和食品商店暂不能向本院提供被执行人北京玉泉创业科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年四月一日书记员  黄 蕾
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执417号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人刘玉黎，男，1985年9月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邹娴枚，女，1987年10月25日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。 被执行人刘玉平，男，1987年4月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉黎、邹娴枚、刘玉平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初4293号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年四月十二日 书记员 李 曼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2405号 申请执行人：张兴四，男，1961年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：庄卫东，男，1961年2月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳祥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213227919525928，住所地沭阳县。 法定代表人：张宁建,该公司董事长。 申请执行人张兴四、庄卫东依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）苏1322民初253号民事判决书，申请执行被执行人沭阳祥和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行,立案标的为1743735元。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人沭阳祥和房地产开发有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律、法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初253号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年四月二十五日 书记员  解香香
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2361号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：谢青云，女，1997年6月8日出生，汉族，住山东省临沂市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告谢青云租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2070号申请执行人郑州市金马**旋家居投资开发有限公司，住所地郑州市中原区中原西路666号。法定代表人肖志通，该公司总经理。被执行人闫君荣，女，汉族，1962年1月16日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初3733号民事调解书，于2021年4月21日向被执行人闫君荣发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的合同备案、预告登记等的注销义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将申请执行人郑州市金马**旋家居投资开发有限公司（统一社会信用代码：914101005664750649）与被执行人闫君荣（身份证号：4101121962××××××××）签订的位于郑州市中原区西四环88号7号仓储楼3层3436房屋的《商品房买卖合同》（合同编号15001900169）合同备案信息予以注销。本裁定送达后立即执行。审判员  刘红军二〇二一年四月二十六日法官助理李静书记员张书豪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3888号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：莫济苗，男，1985年6月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人莫济苗信用卡纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执3888号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  何 洋
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初1257号原告：马丕东，男，1962年9月22日出生，汉族，住沛县。被告：独玉苹，女，1965年8月29日出生，汉族，居民，住沛县。原告马丕东诉被告独玉苹排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告马丕东在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马丕东撤回起诉处理。审判员  权伟二〇二一年四月三十日书记员  唐晨
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初699号之一原告：夏勇敬，男，1971年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：杨**，男，1987年3月5日出生，汉族，住江西省奉新县。本院于2021年2月26日以（2021）赣0123民初699号民事裁定书，对被告杨**价值1.50万元的财产采取了保全措施。现因被告杨**已履行判决义务，原告夏勇敬申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告杨**价值人民币1.50万元财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新明二〇二一年四月二十日书记员  姜 琴
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初396号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人姚某某，男，1983年12月11日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市，暂住地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]403号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月6日14时许，被告人姚某某饮酒后驾驶号牌为浙ANXXXX小型轿车行驶至本区南奉公路进环城东路西约50米处时遇民警检查。在检查过程中民警发现被告人姚某某有酒后驾车的嫌疑，经抽血鉴定，被告人姚某某血样内检出乙醇浓度为1.07mg/mL。后经调查，被告人姚某某系无驾驶资格驾驶机动车。到案后，被告人姚某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人姚某某具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，建议对本案适用认罪认罚速裁程序，判处被告人姚某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人姚某某对指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇二一年四月二十一日书记员  胡玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执2550号 本院受理的关于广州市增城区人民法院申请执行周桂喜欠交刑事罚金一案，本案在执行中，被执行人主动向本院缴纳了罚金2000元。现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3111号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：崔景媛（曾用名：崔银洁、崔晓婷），女，1993年8月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：崔斌，男，1962年5月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初3225号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人崔景媛、崔斌的存款、收入38415.35元(其中本金37946.35元，执行费469元); 二、被执行人崔景媛、崔斌迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人崔景媛、崔斌相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十四日 书记员 盛 晓 莉
潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07财保14号 申请人：潍坊元泰建筑有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区清池街道府东社区府清街669号王侯嘉苑西区3号楼综合楼三楼。 法定代表人：孙熙超，总经理。 委托诉讼代理人：肖玉良，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被申请人：潍坊鑫田置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区四马路西首北侧幢1号。 法定代表人：刘端相，执行董事。 申请人潍坊元泰建筑有限公司与被申请人潍坊鑫田置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人潍坊元泰建筑有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊鑫田置业有限公司名下20000000元的银行存款或查封同等价值的其它财产。浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院出具财产保全责任保险担保书，为申请人的财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人因合资、合作开发房地产合同发生纠纷，申请人为维护其合法权益，确保将来判决裁定得以顺利执行，在诉讼中向本院提出财产保全申请。申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊鑫田置业有限公司名下20000000元的银行存款或查封同等价值其它财产（详见协助执行通知书或查封清单）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊元泰建筑有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年四月八日 书记员  王晓敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2538号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。被执行人：何凡，男，1990年04月27日出生，汉族，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。本院在执行申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人何凡追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13770号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13770号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十三日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0724刑初37号                            公诉机关                       临澧县人民检察院                               被告人             基本情况                       杨金城，男2001年2月9日出生，居民身份证号码4307242001********，湖南省临澧县人，汉族，初中文化，无业，住临澧县新安镇上坪村第****。因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年1月15日被临澧县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现押于临澧县看守所。                               公诉机关             指控情况                       临检一部刑诉             （2021）16号                       因聂欢（另案处理）获悉其女友汪思雨与本县修梅镇沃沙村村民李洋有矛盾，遂欲教训李洋。2020年9月1日晚，聂欢听闻李洋在东南宾馆402房间玩耍，便邀苏秦（另案处理）前往，苏秦又邀被告人杨金城同往。当晚22时许，被告人杨金城与聂欢、苏秦及应邀赶来的李长浩、徐小强（另案处理）等在东南宾馆楼下汇合后，杨金城从李长浩手中接过一把砍刀，与众人一同上楼闯进402房间，强拉李洋，并发生撕扭，正在此房间内玩耍的被害人骆源梓见状便去劝阻，被告人杨金城即持刀朝骆源梓背部猛砍几刀，尔后众人逃离现场。骆源梓的伤情经鉴定已构成轻伤二级。             2021年1月14日，被告人杨金城被抓获归案，并如实供述了其犯罪事实。             公诉机关并向本院移送了指控被告人犯罪的相关书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。                                           被告人及             辩护人意见                       被告人杨金城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨金城伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。在共同犯罪中，被告人杨金城起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人归案后具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨金城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2022年3月14日止。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审判员 谢建洲                         二〇二一年四月十五日                         书记员 辛 姗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7649号 被执行人罗代仙，女，1995年8月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昭通市永善县。系（2018）粤0307刑初4195号的被告人。 关于被执行人罗代仙刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4195号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人罗代仙处罚金人民币五万元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年4月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初4195号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本院裁定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，将予以追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 江 莹 执行员 黄 海 二〇二一年四月二十五日 书记员 丁吉鹏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢959号 蒋亚红依据（2016）苏1322民初14420号民事判决书申请执行王林、周畅民间借贷纠纷一案，已于2021年4月25日执行完毕。 此通知 二〇二一年四月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6127号原告:中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，该分行行长。委托代理人：魏瑞娟，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人：冯迎迎，河南鼎荣律师事务所实习律师。被告：胡拴强，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告胡拴强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏瑞娟、冯迎迎到庭参加诉讼，被告胡拴强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告胡拴强偿还原告借款本金475000元、利息8585.62元、罚息65元，共计483650.62元（利息、罚息暂计至2021年01月12日，之后利息、罚息及按合同约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告胡拴强名下坐落于中牟县县城西区学苑路南、宝峰路西盛世.通达9号楼1-302号［不动产权证书号：豫（2018）中牟县不动产第0006925号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。被告胡拴强未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为胡拴强。2、贷款金额为50万元。3、贷款期限自2019年6月11日起至2039年6月11日止。4、贷款用途为购货。5、贷款利率为年利率7.007%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月结息按年还本法。8、担保方式：被告胡拴强以其名下位于中牟县县城西区学苑路南、宝峰路西盛世.通达9号楼1-302号［不动产权证书号：豫（2018）中牟县不动产第0006925号］提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2019）中牟县不动产证明第0011365号。9、欠款情况：截止2021年1月12日，被告胡拴强尚欠原告借款本金475000元、利息8585.62元、罚息65元，共计483650.62元。本院认为，本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告胡拴强未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告胡拴强偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告胡拴强将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告胡拴强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡拴强于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金475000元、利息8585.62元、罚息65元，共计483650.62元（暂计至2021年1月12日），自2021年1月13日至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告胡拴强名下位于中牟县县城西区学苑路南、宝峰路西盛世.通达9号楼1-302号［不动产权证书号：豫（2018）中牟县不动产第0006925号］的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4277.5元（已减半收取），由被告胡拴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年四月十九日书记员 李玮州
山西省太原市晋源区人民法院刑事判决书（2020）晋0110刑初130号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人安某，出生于山西省平遥县，暂住太原市。2020年5月1日因涉嫌买卖武装部队公文罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年6月5日经太原市晋源区人民检察院批准，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人董某、赵某1，山西宾利律师事务所律师。被告人安某犯买卖武装部队公文罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2020年10月9日以并晋检一部刑诉〔2020〕31号起诉书向本院提起公诉。2021年1月8日，太原市晋源区人民检察院以并晋检一部刑诉补〔2021〕1号补充起诉决定书诉至本院。2021年3月22日以并晋检一部刑变诉〔2021〕Z1号变更起诉决定书诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员赵某2出庭支持公诉，被告人安某及其辩护人董某、赵某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2018年至2019年期间，郑桥厚、刘亚南等34人（另案处理）将个人信息资料通过安某发给李波（已判决），李波伪造太原市消防部队党员档案后从山西省太原市××区康宁大卖场，被告人安某以12000元-37500元不等的价格向刘亚楠等34人出售。最终，有14人利用购买的党员档案将党组织关系转落。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，扣押和交回的21件党员档案中的组织关系介绍信、入党积极分子考察表等文件上加盖的中国人民武装警察部队的印章系伪造。针对指控，公诉机关当庭出示了书证、同案犯供述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人安某买卖武装部队公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十五条之规定，应当以买卖武装部队公文罪追究其刑事责任。被告人安某如实供述，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人安某有期徒刑五年，并对其违法所得予以没收。被告人安某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，对公诉机关指控罪名无异议，但被告人安某具有以下量刑情节：1.被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现。2.被告人有坦白情节，自愿认罪，积极配合侦查机关破案。希望法庭从轻处罚。经审理查明，2018年至2019年期间，郑桥厚、刘亚南等34人（另案处理）将个人信息资料通过安某发给李波（已判决），再由李波伪造太原市消防部队党员档案从山西省太原市××区康宁大卖场。被告人安某再向刘亚楠等34人出售，非法获利229000元。现已有14人利用购买的党员档案将党组织关系转落。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，扣押和交回的21件党员档案中的组织关系介绍信、入党积极分子考察表等文件上加盖的中国人民武装警察部队的印章系伪造。上述事实，有公诉机关当庭提交的，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦查终结报告、被告人安某的供述、同案犯郭晓勇、焦奇峰、刘军、乔鑫、韩志勇、郑桥厚、王帅、聂富贵、吴保庆、齐佳嘉、韩志宏、王志鹏、杨振宇、孙晓雅、董子阳、刘亚南、刘建鹏、杨红莉、刘鹏、张振华、吴二强、韩磊、王强、韩美花、高泽晋、李小杰、贾建鹏、杨俊成、王春亮、刘苗、程鹏飞、段协彪、王培锐、李波的供述、证人段某、焦朝锋、王旭兵、郝勇、王志龙、王红锐的证言、辨认笔录、扣押物品清单、扣押决定书、党员档案、鉴定文书、鉴定意见通知书、微信聊天记录截图、微信转账截图、电子数据、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、抓获经过、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人安某买卖武装部队公文，其行为构成买卖武装部队公文罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人安某如实供述，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。结合被告人安某犯罪的事实、性质、情节、认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人安某犯买卖武装部队公文罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2025年4月30日止。）二、依法追缴被告人安某的违法所得229000元，予以没收；伪造的武装部队党员档案、公文予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 刘 婧人民陪审员 张燕萍人民陪审员 李 娟 二〇二一年四月二日法官助理 马兆辉书记员 武颖莎
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3170号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：窦兰水，男，1975年6月7日生，汉族，住沛县。被告：高士梅，女，1976年4月5日，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告窦兰水、高士梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。审 判 员 金战磊二〇二一年四月二十七日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民特6号 申请人：陈彩霞，女，1975年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。 申请人陈彩霞申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈彩霞向本院提出请求：宣告谢某某死亡。事实和理由：谢某某系陈彩霞丈夫，两人于2004年年初去广东省东莞市务工，谢某某于2012年11月5日在广东省东莞市××街镇××村无故失踪。2015年4月份，陈彩霞向华容县人民法院提起宣告谢某某失踪。2015年7月，华容县人民法院作出了（2015）华民特字第00002号民事判决书，宣告谢某某为失踪人。谢某某下落不明至今已达7年之久，故依法向法院提出申请，宣告谢某某死亡。 经审理查明：下落不明人谢某某，男，1973年6月24日出生，汉族，原住湖南省华容县××镇××村××组××号，系申请人陈彩霞的丈夫。2012年11月5日，谢某某无故离开所租住的广东省东莞市××街镇××街××巷××号后，与亲友失去联系，至今下落不明已满8年。2015年4月，陈彩霞向华容县人民法院提起宣告谢某某失踪。2015年7月，华容县人民法院作出了（2015）华民特字第00002号民事判决书，宣告谢某某为失踪人。陈彩霞申请宣告谢某某死亡后，本院于2019年4月16日在《人民法院报》上发出寻找被申请人谢某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，谢某某依然下落不明。 本院认为，被申请人谢某某自2012年11月之后下落不明，至今已超过四年，华容县操军镇湖城村村民委员会及东莞市公安局厚街分居三屯派出所证实此事实，且谢某某被宣告失踪后，本院再次发出寻找谢某某的公告期届满后依然下落不明，故申请人陈彩霞要求宣告被申请人谢某某死亡的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告谢某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  胡四清 二〇二一年四月十六日 法官助理马小梅 书记员刘杰
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执174号申请执行人黄小琴，男，1967年8月9日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人洪省根，男，1976年9月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人叶良东，男，1962年12月23日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人陈子义，男，1957年12月25日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人黄小琴依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初1251号民事调解书，于2021年3月4日向本院申请执行其与被执行人洪省根、叶良东、陈子义买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人黄小琴与被执行人洪省根、叶良东、陈子义达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2021）赣1129执174号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二一年四月九日书记员  李 博
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执209号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：肖轶，女，1968年12月8日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，户籍地湖南省株洲市渌口区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人肖轶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并调查了被执行人名下财产情况，未发现足额的可供执行的财产，被执行人兑现18119元后双方于2021年4月16日达成执行和解协议（长期）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初1318号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年四月二十五日书记员  范笃恩
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8899号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘朝令，男，1979年2月22日出生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘朝令信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计248,511.91元(截止至2021年3月17日，欠款本金176,174.55元，利息11,173.87元，费用61,163.49元)；2.诉讼费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告透支原告信用卡款248,511.91元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年四月二十二日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民再3号抗诉机关：青岛市人民检察院。原审原告：张草原，男，汉族，住平度市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号中艺1688创意产业园A1栋2楼。负责人：陆琪总经理。委托代理人：李相利，男，汉族，公司员工，住青岛市市南区。原审原告张草原与原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称人保李沧公司）保险合同纠纷一案，青岛市人民检察院作出青民监【2020】37020000252号民事抗诉书，向青岛市中级人民法院提出抗诉。青岛市中级人民法院作出（2021）鲁02民抗2号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市人民检察院指派检察官徐许会、检察官助理郝姗姗出庭。原审被告人保李沧公司委托代理人李相利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛市人民检察院提出抗诉意见，2019年1月23日，张草原起诉至平度市人民法院，请求法院判令人保李沧公司赔偿车辆维修费40300元，评估费2000元，施救费800元，并承担案件诉讼费。审理过程中，经平度法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于2019年6月30日前赔偿张草原车损20000元。该款直接打至张草原在中国工商银行北京天通苑支行的账户，账号62×××77.二、案件受理费878元，减半收取439元，由张草原负担。检查机关查明：2019年12月14日，周晓辉因涉嫌保险诈骗罪被平度市人民检察院批准逮捕。2020年11月13日，周晓辉，徐杰，傅希高因涉嫌保险诈骗罪被提起公诉，现该案正在审理中。周晓辉，徐杰，傅希高均供述，2018年10月，三人串通制造虚假的保险事故，然后向保险公司骗取保险金的过程。青岛市人民检察院认为，平度市人民法院（2019）鲁0283民初1658号民事调解书损害国家利益、社会公共利益。本案中，周晓辉涉嫌保险诈骗罪，公安机关侦查过程中周晓辉的供述能够证实徐杰、傅希高根据周晓辉的安排，驾驶张草原的鲁B661VY1号宝马轿车在平度市机耕路上，故意制造虚假事故，随后以车主张草原的名义向平度市人民法院提起诉讼。该案调解后，赔偿款20000元打到张草原账户。张草原在留下5000元后，其余钱款通过微信转账给周晓辉。因此，可以认定本案民事调解书系周晓辉、张草原等人为谋取非法利益，采取故意制造交通事故，伪造证据等手段，并以捏造的事实提起民事诉讼欺骗人民法院作出，上述行为违反国家法律，法规和政策规定，破坏保险市场管理秩序，严重妨害司法秩序，浪费司法资源，损害立法权威和司法公信力，已构成虚假诉讼，应当认定为损害国家利益，社会公共利益，特提起抗诉，请依法再审。原审被告人保李沧公司称，本保险事故经公安机关和检察院认定为保险诈骗，人保李沧公司认可抗诉理由及抗诉事实，张草原于事故发生后将我公司诉至平度市人民法院，我司与张草原于2019年5月31日达成调解协议，案号为（2019）鲁0283民初1658号，我司依据该调解书支付张草原车损20000元，该案经青岛市人民检察院认定为保险诈骗案件，故之前做出的民事调解书有违法律及社会公共秩序，应予以撤销，张草原收到保险赔偿金应予以返还。现在张草原已经向我公司退回了保险赔偿款，请求撤销原调解书，驳回张草原的诉讼请求。原审原告向原审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿维修费40300元、评估费2000元、施救费800元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，傅希高驾驶鲁Ｂ×××××号车辆因观察不周，撞在水泥墩上，致车辆受损。经交警部门认定，傅希高承担全部责任。我的鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保车损险，应当由被告予以赔偿。本案在原审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司李沧支公司于2019年6月30日前赔偿原告张草原车损20000元，该款直接打至原告张草原在中国工商银行北京天通苑支行的账户，账号：62×××77。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费878元，减半收取439元，由原告张草原负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。围绕抗诉机关的抗诉理由，经审理，本院对案件事实认定如下：2018年10月，原审原告张草原的车号为鲁Ｂ×××××号宝马轿车停放在平度市古岘镇其父张吉照经营的草原酒店门前，被一辆电动三轮车撞坏，张吉照让骑电动三轮车的人走了。为达到免费修车的目的，张草原就找到周晓辉，让周晓辉想办法走保险修车。周晓辉告知张草原，由周晓辉找人做一个事故。2018年11月2日，周晓辉安排傅希高、徐杰二人驾驶张草原的鲁Ｂ×××××号宝马轿车，在平度市机耕路上故意撞石墩子，制造虚假事故现场，后傅希高充当鲁Ｂ×××××号宝马轿车的驾驶员报警，公安机关和保险公司查看现场后，将车开回平度车智宝汽修厂。2019年2月18日，张草原以保险合同纠纷向本院提起诉讼，请求法院判决原审被告人保李沧公司赔偿维修费40300元、评估费2000元、施救费800元。2019年5月30日，经本院主持调解，双方达成调解协议。2019年5月31日本院作出（2019）鲁0283民初1658号民事调解书，该调解书规定，原审被告中国人民财产保险股份有限公司李沧支公司于2019年6月30日前赔偿原告张草原车损20000元。张草原收到该赔偿款后，自己留下5000元，余款15000元转账给了周晓辉。案发后，张草原于2019年11月18日将赔偿款20000元退还给人保李沧公司。本院再审认为，原审原告张草原与周晓辉等人恶意串通，以谋取非法利益为目的，故意制造交通事故，虚构事实，并以虚构的事实提起民事诉讼，借用合法的民事诉讼程序，侵害他人的合法权益，已构成虚假诉讼。其行为妨害了国家司法秩序，浪费了司法资源，损害了司法权威和司法公信力，应当认定其行为侵害国家利益、社会公共利益。抗诉机关对本院作出（2019）鲁0283民初1658号民事调解书提起抗诉，请求撤销该调解书，符合法律规定，依法应予支持。对原审原告张草原的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、第二百零八条的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）鲁0283民初1658号民事调解书；二、驳回原审原告张草原的诉讼请求。案件受理费878元，由原告张草原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  宋书森人民陪审员  杨乐园人民陪审员  孙京荣二〇二一年四月二十六日书 记 员  尹 娟
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢336号王胜宽申请执行沛县五段镇七段村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案恢复执行。在执行过程中，双方达成协议，由五段镇七段村民委员会偿还王胜宽31600元了结此案，利息不再追要。五段镇七段村民委员会已按协议将31600元偿付给了申请人王胜宽。本案现已结案。结案方式为和解履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1431号原告：王宝光（王保光），男，1974年3月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：崔井恩，男，58岁，汉族，农民。原告王宝光与被告崔井恩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告王宝光于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝光申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宝光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宝光负担。  审判长    石利军审判员    高天禄人民陪审员    吴秀华 二〇二一年四月二十一日 书记员    陈利泉
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民特8号 申请人王德录，男，1955年4月10日出生，汉族。 委托代理人段艳丽，河北华友律师事务所律师。 被申请人高云，女，1958年11月6日出生，汉族。 法定代理人王文，男，1984年6月7日出生，汉族 申请人王德录诉被申请人高云为无民事行为能力一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王德录向本院提出申请：认定被申请人高云为无民事行为能力人，指定王德录作为监护人。事实和理由：申请人王德录与被申请人高云系夫妻关系。2020年1月8日11时25分许，被申请人高云因交通事故受到严重损害。经医院诊断为:广泛重度脑挫裂伤、前颅底骨折、颅内积气、广泛蛛网膜下腔出血、双侧开颅术后等。被申请人高云因此次事故头部受到严重伤害，虽经多次抢救治疗、花费了高昂的医疗费用，但仍为植物人状态，不能表达丝毫意愿，没有任何民事行为能力。现申请人王德录自愿担任被申请人高云的监护人。为维护被监护人的合法权益，特提出申请。 被申请人高云的法定代理人王文称，对申请人王德录出示的身份证、证明、住院病历、诊断证明没有异议，同意申请高云为无民事行为能力人，同意指定王德录作为高云的监护人。 经审理查明，申请人王德录与被申请人高云系夫妻关系。王文是申请人王德录与被申请人高云的儿子。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。申请人王德录与被申请人高云系夫妻关系。王德录有权申请认定高云为无民事行为能力人。被申请人高云的法定代理人王文对申请人王德录出示的身份证、证明、住院病历、诊断证明没有异议，同意申请高云为无民事行为能力人，同意指定王德录作为高云的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 被申请人高云为无民事行为能力人，指定王德录作为高云的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李书朵 二〇二一年四月十四日 书记员  袁伟苓
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0104执恢748号 中银消费金融有限公司： 本院依据(2017)川0104民初4390号民事判决，受理你与田华、王英借款合同纠纷一案，经立案执行，于2021年4月12日执行完毕，本院现作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十二日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书   (2021)陕0526民初1012号 原告：徐秀茹，女，1972年9月11日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇粮食市。被告：张楷锋，男，1974年9月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告徐秀茹与被告张楷锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀茹到庭参加了诉讼，被告张楷锋在开庭前未经法庭允许离庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告徐秀茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告借款470000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自起诉之日起计算至实际清偿之日）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2008年开始被告多次从原告处借款，2014年5月15日被告向原告出具了200000元的借条，同年6月25日，被告又向原告出具了270000元的借条，被告共计从原告处借款470000元。经原告多次催要，被告百般推脱，拒不偿还。现原告徐秀茹为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告张楷锋承认原告徐秀茹在本案中所主张的事实，但表示双方没有约定利息，且表示没有能力一次性还款。 本案立案前，原告徐秀茹提出财产保全申请，本院经审查已作出（2021）陕0526财保15号民事裁定书，原告徐秀茹交纳保全申请费2270元。本院认为，被告张楷锋承认原告徐秀茹在本案中主张的事实，故对原告徐秀茹主张的事实予以确认。本院对原告徐秀茹要求被告张楷锋偿还借款470000元的诉讼请求，予以支持。原告主张利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日，因双方关于利息的约定不明，本院支持由被告自本案起诉之日（2021年2月23日）起按照一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告支付利息至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告张楷锋于本判决生效后十日内清偿原告徐秀茹借款470000元及利息1542021223（以470000元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告徐秀茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取4175元，保全申请费2270元，共计6445元，由被告张楷锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    张晓峰 二○二一年四月十五日  书  记  员    余  曼1
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1196号 原告：刘德广，男，汉族，1984年12月30日出生，无业，中共党员，住兴城市。 被告：刘贺磊，男，1991年8月16日出生，汉族，住兴城市。 被告：詹立君，女，1967年5月20日出生，满族，住兴城市。 原告刘德广与被告刘贺磊、詹立君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘德广到庭参加诉讼，被告刘贺磊、詹立君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘德广向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘贺磊偿还借款本金6000元，被告詹立君承担连带偿还责任；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月6日被告刘贺磊及詹立君向我借款人民币6000元整，借款期限为1个月，月利息2分，借款用途为还房贷，刘贺磊及詹立君承诺2018年8月6日即偿还本金及利息。借款到期后，刘贺磊及詹立君没有履行借款合同约定的时间还本付息，经我多次催要未果，故诉讼至法院。 刘贺磊未出庭，未提供书面答辩意见。 詹立君未出庭，未提供书面答辩意见。 本院经审理确认如下事实：2018年7月6日被告刘贺磊向原告刘德广借款人民币6000元整，还款期限为2018年8月6日，月利息2%，借款用途为还房贷，被告詹立君为担保人，原告刘德广与被告刘贺磊、詹立君签订了借款合同。借款到期后，被告刘贺磊、詹立君未还本付息。 上述事实，有原告提交的借款合同、视频资料一份，及原告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款并支付利息的合同。本案中，原告刘德广与被告刘贺磊自愿签订借款合同，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约履行了向被告刘贺磊支付6000元借款的义务，被告刘贺磊应在借款到期时履行归还义务，故对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。原告主张被告詹立君应承担担保责任，本院根据被告詹立君在借条上标注的“担保人”位置签名确认这一事实，认定被告詹立君应依法承担担保人责任。被告刘贺磊、詹立君未出庭参加诉讼，系二人自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由二人自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 一、被告刘贺磊于本判决生效之日起十五日内给付原告刘德广借款本金6000元； 二、被告詹立君对被告刘贺磊借款6000元本金承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由被告刘贺磊、詹立君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二一年四月二十二日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
中华人民共和国 福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初3133号 原告：全嬴科技私人投资有限公司，住所地新加坡57Ｇｅｎｔｉｎｇｌａｎｅ＃01-0034956。 法定代表人：王泉成，该公司董事。 委托诉讼代理人：史可飞，北京恒都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛肃昌，北京恒都律师事务所律师。 被告：明迪，男，1988年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：刘冠佑，女，1990年5月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：明兴无，男，1963年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：陈於琴，女，1963年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告全嬴科技私人投资有限公司与被告明迪、刘冠佑、明兴无、陈於琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告全嬴科技私人投资有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，全嬴科技私人投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许全嬴科技私人投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由全嬴科技私人投资有限公司负担。 审 判 长  林月蓉 人民陪审员  程志勇 人民陪审员  黄惠玲 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  洪瑾君 代书 记员  陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1269号申请执行人:王忠华，男，1965年4月30日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：吴长江，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：丁学忠，男，1962年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人王忠华与被执行人丁学忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁学忠名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人丁学忠所有的与执行标的5050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年四月八日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市渌口区人民法院支 付 令(2021)湘0221民督1号申请人：何许冰，女，1975年10月16日生，汉族，住湖南省株洲县。被申请人：肖海清，男，1979年1月2日生，汉族，住湖南省株洲县。申请人何许冰于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人何许冰称，2018年，被申请人肖海清向申请人借款28000元，并出具了借条，被申请人承诺在2019年1月底前还清，但被申请人未按约履行义务，特申请株洲市渌口区人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人履行义务。本院经审查认为，申请人何许冰的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖海清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何许冰借款本金28000元。申请费166.67元，由被申请人肖海清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判长  安文娜二〇二一年四月六日法官助理文攀书记员侯桢
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2025号谭铁军（被执行人）：被执行人谭铁军罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的15000000.00元，现已执行到位15000000.00元。本院执行的（2020）辽0191执2025号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：何毅二〇二一年四月六日书记员  ：赵博
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执221号之三 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区西二路500号。统一社会信用代码913705003283513300。 负责人：于胜勇，行长。 被执行人：山东正宇车轮集团有限公司，住所地广饶县西水工业园。统一社会信用代码913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，执行董事兼总经理。 被执行人：山东正宇铝业有限公司，住所地广饶经济开发区。统一社会信用代码913705230590240660。 法定代表人：徐秀杰，执行董事兼总经理。 被执行人：徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：徐秀金，女，1971年8月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人徐东亮、徐秀金、山东正宇车轮集团有限公司、山东正宇铝业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2021年1月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2、本院分别于2021年1月14日、1月19日、3月30日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人名下银行账户，账户内余额资金较小，无扣划价值；查封被执行人徐秀金名下鲁Ｅ×××××号汽车，因系轮候查封，暂不具备处置条件；查封被执行人山东正宇车轮集团有限公司名下的登记于山东省东营市广饶县市场监督管理局的［广工商抵登字〔2018〕0092号］机器设备，现不具备处置条件；未发现被执行人可供执行的其他财产。 3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人徐东亮、徐秀金、山东正宇车轮集团有限公司、山东正宇铝业有限公司在本辖区内均无房产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人徐东亮、徐秀金、山东正宇车轮集团有限公司的法定代表人、山东正宇铝业有限公司的法定代表人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行,不申请执转破。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金253000元、利息31328.42元及其他利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初3349号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月九日 书记员 赵佳琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4883号   原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：杨孝林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：纪燕燕，女，1989年6月10日出生，汉族，该公司财务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：李晓东，男，1964年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆建化物业服务有限公司撤回对被告李晓东的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   张 玉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执479号 申请执行人：杨云艳，女，汉族，1990年11月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：毕沙，女，汉族，1985年3月24日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人杨云艳与被执行人毕沙借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初160号民事调解书，责令被执行人毕沙向申请执行人杨云艳支付借款本金43604元及其利息、案件受理费476元，因被执行人毕沙未履行，本院于2021年2月1日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行了查询。经过向桐梓县不动产登记事务中心查询，未查询到被执行人毕沙名下有不动产登记。 执行中，被执行人毕沙履行了案款10000元并与申请执行人杨云艳达成了和解长期履行的协议。本院将执行情况告知了申请执行人杨云艳，其对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毕沙负有继续向申请执行人杨云艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人逾期未履行和解协议的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王帅 二〇二一年四月三十日 法官助理 杨迪    书记员  章程