wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2252号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：陈阿纪，男，1990年4月24日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山区。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告陈阿纪租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执223号申请执行人：王大鹏，男，1974年10月14日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被执行人：孙书科，男，1956年1月30日出生，汉族，丹东市教养院退休干部，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人王大鹏与被执行人孙书科债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人孙书科未履行本院作出的（2020）辽0604民初1187号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙书科的银行存款900000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王楠楠二〇二一年四月十六日书记员  张博文
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终846号上诉人(原审原告)：杨群增，男，1963年5月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：国网河南濮阳供电服务有限公司，统一社会信用代码：91410900MA3X539Y39（1-1），住所：濮阳市任丘路60号。法定代表人：杨军选，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志伟，男，1965年4月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该公司职工。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。上诉人杨群增因劳动争议一案不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初804号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨群增上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院重新审理；2、判令被上诉人支付上诉人一次性经济补贴84000元；3、补发2020年9月至2020年10月工资7000元。事实和理由：1、一审法院裁定本案不属于法律受理范围，程序错误；2、上诉人自1990年起担任濮阳市华龙区供电所电工，已有30年，双方签订劳动合同约定60岁退休，成立劳动关系，但被上诉人以《关于农电用工退出经济补偿有关问题的意见（征求意见稿）》规定为由，告知上诉人55岁退休，并强行给上诉人办理退休手续，上诉人曾联系其他区域农电工，若供电公司要求员工提前退休，则需发放一次性补贴；3、根据劳社部及河南省人力资源和社会保障厅的相关文件规定，被上诉人要求上诉人提前退休时，应当告知被上诉人进行事先申请，并对提前退休事宜上报至濮阳市人力资源和社会保障局，并在后者网站上进行公示。被上诉人未履行前置程序，行为不合法。庭审中，上诉人提出其工资标准并未按照特殊工种予以支付，所以实际工作并不构成特殊工种。被上诉人国网河南濮阳供电服务有限公司辩称，被上诉人与上诉人签订的合同约定内容是特殊工种，并没有约定退休年龄；上诉人于2017年6月份办理退休手续并领取退休金，足以说明上诉人与被上诉人之间的劳动合同已经终止，一审法院驳回起诉符合事实根据和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明事实与一审查明事实相一致。本院认为：上诉人以其不属于特殊工种为由，要求不应按特殊工种对待、安排提前退休并进而要求对方支付一次性提前退休补偿金的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，一审裁定驳回杨群增的起诉并无不当。综上，杨群增的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭邑审判员杨浩审判员孙立新二〇二一年四月二十三日书记员 侯           锐
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执438号 本院在执行李**飞追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李**飞纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1441号 申请人：马德成，男，1962年10月05日出生，汉族，住埇桥区祁县。 被执行人：宿州市鑫伟新型建材有限公司，住埇桥区祁县镇代安村，统一社会信用代码91341302343939087B。 法定代表人：陶建飞。 本院在执行申请执行人马德成与被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初1701号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人马德成申请执行，本院于2021年2月18日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司名下的财产信息： 1、被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人马德成本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州市鑫伟新型建材有限公司无财产可供执行，申请执行人马德成也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初1701号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐 克
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保445号之五十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人李x，男，汉族，1991年10月1日出生，住黑龙江省龙江县申请人沈阳xx有限公司与被申请人李x追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币62705.54元的财产,并提供紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币62705.54元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月十四日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初594号原告:中和农信项目管理有限公司,住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码:9111010568195591XN。法定代表人:刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张喜明，男，汉族，1988年3月7日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。系该公司员工。被告：王向国，男，汉族，1974年6月22日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告:金兰梅，女，汉族，1974年6月1日出生，甘肃省榆中县人，住榆虫县。被告:韦天成，男，汉族，1977年8月4日出生，户籍所在地：榆中县，现住榆中县。原告中和农信项目管理有限公司与被告王向国、金兰梅、韦天成借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法公开开庭进行审理。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告王向国偿还本金16181.98元，依照合同约定支付逾期利息16.3元(逾期利息暂计算至2021年1月6日，实际计算至付清之日)，利息为1150.38元；3、请求判令各被告自2021年01月06日起，按年利率15.4%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求判令金兰梅、韦天成对上述债务承担连带清偿责任。5、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年8月22日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年11月9日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2021年1月6日被告尚欠本金16181.98元，利息1150.38元，依照合同约定支付逾期利息16.3元还未归还。故诉至贵院请求依法支持原告诉请。本院经审查认为，2019年7月30日，被告王向国、金兰梅作为共同借款人向原告中和农信项目管理有限公司申请贷款，韦天成作为担保人，双方签订小额贷款申请表，申请贷款金额50000元，后于2019年8月22日，经中和农信项目管理有限公司审核，其实际向王向国发放贷款40000元，同时双方签订承诺书，金兰梅、韦天成又作为保证人签字确认。现原告将金兰梅列为保证人起诉，经法庭询问，金兰梅实际为共同借款人，当时原告误写后才导致金兰梅在承诺书中以保证人身份签字，现因我们根据原告提供的地址无法查找金兰梅本人，亦无法确认金兰梅主体身份，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项：起诉必须有明确的被告。现因被告金兰梅主体资格不明确，原告提起诉讼，系主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告中和农信项目管理有限公司的起诉。案件受理费116元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 梅二〇二一年四月八日书记员 宋昊璇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2429号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被执行人：龚云康，男，1998年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人龚云康借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8109号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人龚云康履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8109号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十八日书记员  邴君隆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2749号申请执行人：周耀丽，女，汉族，1976年8月18出生，住河南省遂平县。被执行人：河南清波教育咨询有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广路新圃西街1号院6号楼601号。法定代表人:张清波。被执行人:张清波，男，汉族，1970年4月3日出生，住北京市。关于周耀丽申请执行河南清波教育咨询有限公司、张清波教育培训合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13841号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年9月21日、2021年10月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月10日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月29日，本院将被执行人张清波纳入限制高消费系统；5、于2021年4月13日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月28日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2749号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月三十日书记员  郑洋洋
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9505号原告：徐兆启，男，1965年2月9日生，汉族，住平度市。原告：徐旭丰，男，1982年7月3日生，汉族，住平度市。原告：徐国杭，男，1957年9月19日生，汉族，住平度市。原告：徐国喜，男，1945年8月3日生，汉族，住平度市。原告：徐兆飞，男，1973年10月18日生，汉族，住平度市。原告：徐兆建，男，1969年4月21日生，汉族，住平度市。共同委托诉讼代表人：徐兆启，男，1965年2月9日生，汉族，住平度市。共同委托诉讼代表人：徐旭丰，男，1982年7月3日生，汉族，住平度市。被告：王泽作，男，1966年7月8日生，汉族，住平度市。原告徐兆启、徐旭丰、徐国杭、徐国喜、徐兆飞、徐兆建诉被告王泽作农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐兆启、徐旭丰、徐国杭、徐国喜、徐兆飞、徐兆建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付六原告45600元人民币或相应价值的小麦、玉米，并停止侵占、退还土地；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日，六原告与平度市南村镇姜家埠村民委员会签订了《农村土地承包合同》，并由平度市南村镇经济统计审计服务中心进行签证生效履行。该承包土地是原告所在村民委员会分配的口粮地性质的责任承包地，是原告家庭赖以生存的口粮保证地。被告无视原告的合法权益，强种强收，且不给原告任何费用，因此双方发生纠纷，经南村派出所处理未果，被告占用原告土地使用至今，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，特具状贵院，依法判决。被告王泽作辩称，本案涉诉这24亩地我不是种原告的，地是刘学先的，原告起诉我不符合法律规定。经本院审查，因案涉土地已被平度市南村镇姜家埠村民委员会进行了征收流转，2020年10月13日，案外人刘学先将案涉土地青苗及地上附着物补偿费72800从姜家埠村民委员会支取，因此，原告所诉侵占土地问题已不存在，且原告所诉数额系按照土地征收标准计算，本案应系因土地补偿款分配产生的纠纷，案涉土地补偿款系被案外人刘学先支取，被告王泽作并非本案实际侵权人，其应非本案适格被告，故本院认为，应依法驳回原告的起诉，原告若认为自己的权益被侵害，应选择适格当事人另行起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐兆启、徐旭丰、徐国杭、徐国喜、徐兆飞、徐兆建的起诉。案件受理费940元，退还原告徐兆启、徐旭丰、徐国杭、徐国喜、徐兆飞、徐兆建。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二一年四月二十二日书记员  陈 丹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2228号原告：柳某某，男，1965年7月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：孙某某，女，1977年8月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：阴垣熙，莱州圣信法律服务所法律工作者。原告柳某某与被告孙某某占有物返还纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳某某撤诉。案件受理费减半收取为275元，由原告负担（已交纳）。审判员  滕秀桂二〇二一年四月十五日书记员  梁景焜
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1817号申请人：中国银行股份有限公司鞍山开发区支行，住所：鞍山市铁西区兴盛路248号。统一社会信用代码：912103008189494317。负责人：艾欣鹏。被申请人：隋盾，男，汉族，1969年6月24日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司鞍山开发区支行诉被申请人隋盾信用卡纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为计180812.62元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人中国银行股份有限公司鞍山开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人隋盾名下银行存款180812.62元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年四月七日书记员  姜 浩
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初394号 原告：王国江，男，1955年11月2日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：王为民,男，1961年6月22日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告王国江与被告王为民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国江向本院提出诉讼请求：1.判令被告王为民偿还我借款共20000元并支付利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王为民因生意周转，于2014年2月24日向我借款20000元整，年利息2400元，并给我写下欠条。后我多次向被告催要，被告以各种理由推诿，至今分文未付。无奈，为了维护我的合法权益，只好诉至贵院，请求贵院判令被告偿还我借款及利息。 王为民辩称，对原告王国江的欠条没意见，我给过王国江两江的利息，利息按月利率一分计算对的了，同意给付到实际给付之日。 我已经支付了原告王国江两年的利息，以后，就分文未付了。同意利息按月利率一分计算并给付到实际给付之日。 本院经审理认定事实如下：2014年2月24日，被告王为民向原告王国江借款20000元，并于当日为原告出具借条一张，内容为：“今借到王国江人民币20000元，利息1分，年利息2400元，借款人王为民，2014年2月24日”。借款后，被告按约支付原告1年利息，剩余借款本息至今未付。庭审中，原、被告均认可以月利率1%计算至实际给付之日。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条证实，予以认定。 原告主张被告王为民只支付了一年的利息，利息要求从2015年2月24日计算到实际给付之日，被告称已支付原告王国江两年的利息，但未提供证据证实其主张。 本院认为，原告王国江提交的被告王为民为其出具的借条，表明原、被告之间存在借贷关系，被告王为民应按约定履行返还借款并支付利息的义务。被告主张已支付原告两年的利息无证据证实，不予支持。对原告认可的已支付1年利息的意见，予以采纳。 综上所述，对原告侯顺要求被告王为民偿还借款20000元并按月利率1%支付从2015年2月24日起计算至借款给付之日止的利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款规定，判决如下： 被告王为民于判决生效之日起十日内给付原告王国江借款本金20000元及利息（利息从2015年2月24日起按月利率1%计算至借款给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王为民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝佳梅 二〇二一年四月十四日 书记员  王万博 附相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初407号原告：陈紫涵，女，2014年2月8日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。法定代理人：曹青云，女，1986年5月3日，汉族，居民，住址同上。系原告陈紫涵之母。委托诉讼代理人：王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告：楚俊峰，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，原住河南省扶沟县，现住鄢陵县。原告陈紫涵诉被告楚俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈紫涵法定代理人曹青云及其委托诉讼代理人王永立，被告楚俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈紫涵向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共计8500.32元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月16日7时30分许，在徐西××国道××（××国道与××工人路交叉口处），曹青云驾驶两轮电动车由南向北行驶时，与由南向北、向西转弯行驶楚俊峰驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成曹青云驾驶的两轮电动车乘车人陈紫涵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明。被告楚俊峰辩称：在路上行驶时我与原告是同向行驶，原告在后面撞到了我的车上，还带有两个孩子，是违法的，我不应该全部赔偿，我应当承担次要责任，原告陈紫涵乘坐的两轮电动车驾驶人曹青云应承担主要责任。本院经审理查明：1、2020年10月16日7时30分许，在徐西××国道××（××国道与××工人路交叉口处），曹青云驾驶两轮电动车由南向北行驶时，与由南向北、向西转弯行驶楚俊峰驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成曹青云驾驶的两轮电动车乘车人陈紫涵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。因楚俊峰将双方当事人的两轮电动车从现场撤离且未及时报警，致使该事故等基本事实无法查清、成因无法评定，后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明。2、2020年10月16日至2020年10月25日，原告陈紫涵在鄢陵县中医院住院治疗9天，诊断为急性外伤后性头痛、面部挫伤、皮下血肿，花去医疗费6544.32元。3、2019年河南省居民服务业人均工资为45677元。上述事实，有道路交通事故证明、身份证、常住人口登记卡、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。本次事故发生后，楚俊峰将双方当事人的两轮电动车从现场撤离且未及时报警，致使该事故等基本事实无法查清、成因无法判定，楚俊峰依法应承担本次事故的全部责任，故原告陈紫涵的损失应由被告楚俊峰予以全部赔偿。原告陈紫涵因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费6544.32元；2、住院伙食补助费450元（50元×9天）；3、营养费180元（20元×9天）；4、护理费1126元（45677元÷365天×9天）；5、交通费酌定为200元；原告陈紫涵以上损失共计8500.32元。被告楚俊峰应赔偿原告陈紫涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计8500.32元。原告陈紫涵超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告楚俊峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈紫涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计8500.32元；（开户行：中国农业银行股份有限公司鄢陵县南关分理处，户名：曹青云，卡号：62×××70）；二、驳回原告陈紫涵的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告楚俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二一年四月二日书记员  刘若水
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初182号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人石裕兴，男，1978年10月19日出生于湖北省阳新县,汉族，小学文化，农民，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月1日被阳新县公安局刑事拘留，2021年4月8日被本院决定逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以鄂阳检一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人石裕兴犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人石裕兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月26日16时许,被告人石裕兴醉酒后无机动车驾驶证驾驶鄂Ｂ×××**号豪爵牌二轮摩托车行驶至阳新县金盾小区门前路段时与谢某驾驶的二轮电动车发生了碰撞，造成谢某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后民警赶往现场处置时发现被告人石裕兴有酒后反应，民警随即对被告人石裕兴进行呼吸式酒精测试仪检测，检测结果为169mg/100ml，随即将其带至阳新县人民医院提取血液样本送检。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定：被告人石裕兴血液中乙醇含量为175.69mg/100ml。经阳新县公安局交通警察大队认定：被告人石裕兴负事故主要责任，当事人谢某负事故次要责任。公诉机关认为，被告人石裕兴醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处被告人石裕兴拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、照片、违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测记录、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；证人肖某的证言；被害人谢某的陈述；被告人石裕兴的供述与辩解；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见等证据。被告人石裕兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石裕兴已赔偿被害人谢某人民币1.4万元，并取得谢某的谅解。本院认为，被告人石裕兴构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石裕兴明知他人报警未逃离现场，到案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；无机动车驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；造成交通事故并负事故主要责任，酌情从重处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石裕兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月一日起至二〇二一年六月十五日止；罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  汤琼二〇二一年四月二十三日法官助理翁志雄书记员姜舟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执387号 申请执行人：谢杨群，女，1970年8月26日生，汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：何丽萍，女，1982年12月18日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人谢杨群与被执行人何丽萍民间借贷纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  钟 捷
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初1463号申请人:赵新财，曾用名赵新才，男，汉族，1962年5月4日出生，住西华县。被申请人：宋仁义，曾用名宋海峰，男，汉族，1964年7月12日出生，现住西华县。被申请人：王月娥，系宋仁义妻子，女，汉族，1964年3月12日出生，现住西华县。本院在审理申请人赵新财与被申请人宋仁义买卖合同纠纷一案中，申请人赵新财于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人坐落于西华县北关宋庄084号（城墙北）的房屋（西房权证字第××号）。申请人赵新财提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵新财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宋海峰名下位于西华县的房屋（西房权证字第××号），查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人赵新财预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二一年四月十九日书记员  张国庆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6811号 邝绍棋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1602号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月三十日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执991号潘志斌：潘志斌罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。本院执行过程中，经审查，罚金已在刑事审判阶段预缴纳。至此，（2018）辽0302刑初244号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执969号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李文华，男，1980年8月23日生，汉族，住河南省荥阳市。关于李文华追缴违法所得纠纷一案，我院于2019年3月13日作出的（2019）豫0182刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2021年2月24日向本院立案庭移送执行。执行案号为（2021）豫0182执969号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产。三、2021年3月10日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月1日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。五、2021年3月1日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。六、2021年4月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十九日书记员  石明灿
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执74号之二 申请执行人：谢亮，男，1980年8月14日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：公为东、张宗银，山东国孚律师事务所律师。 被执行人：赵伟伟，男，1980年11月2日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人谢亮与被执行人赵伟伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初2995号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、赵伟伟于本判决生效之日起十日内偿还谢亮借款本金37万元及利息（以37万元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回谢亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由赵伟伟负担。 由于赵伟伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月6日，本院通过法院专递形式向赵伟伟发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因赵伟伟未履行生效法律文书确定的给付义务，已对赵伟伟采取限制高消费措施。 2.2021年1月7日、2021年1月8日、2021年4月6日,本院通过全国网络查控系统对赵伟伟的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 网络查控系统显示，赵伟伟名下登记有2013年注册的号牌为鲁Ａ×××××金捷牌摩托车和2017年注册的号牌为鲁Ａ×××××大力神牌摩托车，因上述车辆价值较低，本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现赵伟伟有其他可供执行的财产。 3.2021年4月16日，执行人员前往济南市历城区西营街道小南营村46号对赵伟伟进行现场调查，在其住所地找到赵伟伟的前妻，其称两人早已离婚，离婚后赵伟伟就没回该村居住，欠外债较多，具体住哪不清楚。执行人员经询问村民了解到，赵伟伟已多年不在该村居住，在该村无财产。 4.经查，本院作出（2021）鲁0112执74号之一执行裁定书对赵伟伟名下坐落于济南市天桥区乐安街13号6单元601（房产证号：济南20190056588）的房产予以轮候查封，查封期限自2021年2月5日起至2024年2月4日止,因系轮候查封，故本院未予处置；本院作出（2021）鲁0112执74号执行裁定书对赵伟伟名下车牌号为鲁Ａ×××××哈弗牌汽车予以查封，查封期限自2021年1月15日起至2023年1月14日止,因未实际控制，故未予处置。 5.2021年4月28日，本院约谈谢亮的委托诉讼代理人张宗银，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，张宗银无法提供赵伟伟的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的376850元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵伟伟的财产进行了调查，赵伟伟暂无可供执行的财产，谢亮也未能提供赵伟伟可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年四月二十九日 书记员 李 傲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3139号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，男，1980年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。系公司法务（特别授权）。被告：贺丽，女，1984年2月6日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡傅家塘村××组××号。被告：贺桂才，男，1982年4月29日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇贺石桥村大丰。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告贺丽、贺桂才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年四月二十二日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2837号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初3737号原告：王晶利。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司。法定代表人：白杨，职务：经理。原告王晶利与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王晶利向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告游泳健身会员卡费1230元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月，原告与被告所开设的沈阳巨象游泳健身会所签订了一份健身会员卡协议，有效期两年，2020年12月开卡，2020年12月18日，健身房发出通知告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毁，停业维修，结果在2020年12月25日，健身房设备全部被搬空，故现原告起诉至法院，要求被告退还健身会员卡费用1230元，以及承担本案诉讼费用。被告沈阳巨人印象体育科技有限公司辩称：没有意见。原告围绕其诉讼请求提交了入会申请表、收款收据、付款凭证等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原告与被告签订了一份健身会员卡协议，交纳了服务费1400元，有效期两年，2020年12月开卡。2020年12月18日，被告发出通知，告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毁，停业维修。此后一直停业。本院认为，原、被告间形成的服务法律关系依法应受法律保护。被告未能履行合同约定的服务义务，应承担违约责任。应退还未履行部分的费用1230元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决生效后10日内返还原告王晶利服务费1230元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年四月十五日书记员  关渺
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执420号申请执行人：崔兴哲，男，汉族，1984年12月12日出生，住邓州市。被执行人：刘海涛，男，汉族，1978年7月30日出生，住邓州市。崔兴哲与刘海涛为承揽合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因刘海涛未按上述生效法律文书履行支付崔兴哲欠款4700元的义务，崔兴哲依法向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人刘海涛在银行有部分存款，已将冻结的存款1720.99元划拨给申请人；被执行人刘海涛名下无房产、无不动产、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人刘海涛名下存在汽车一辆，已被另案查封且存在抵押贷款，目前下落不明，暂无法处置；无其他可供执行财产。三、已向被执行人刘海涛发出限制消费令，并依法将被执行人刘海涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、已采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，明确表示不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海涛负有继续向申请执行人崔兴哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二一年四月二十三日书记员 谷 川
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4433-2号解除保全申请人：汤冲，男，1967年12月9日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人：江苏天力建设集团有限公司，住所地：江苏省常州市。法定代表人：史留保，总经理。解除保全申请人汤冲与被申请人江苏天力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0683民初4433-1号民事裁定，冻结被申请人江苏天力建设集团有限公司的银行账户存款7950000元。解除保全申请人汤冲于2021年4月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初4433-1号民事裁定对被申请人江苏天力建设集团有限公司的银行账户存款7950000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年四月二十八日书记员  李杪蓉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2449号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司员工。被告：杨国文，男，1968年5月17日出生，汉族，住湖南省。被告：徐凤军，女，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告杨国文、徐凤军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以两被告已交清物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  傅海燕二〇二一年四月二十二日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5603号申请执行人：青岛市即墨区社会劳动保险事业处，住所地青岛市即墨区壮武路496号。统一社会信用代码：12370282F68041115H。法定代表人：李惠民，主任。被执行人：孙兴春，男，1963年3月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙兴文，男，1967年5月11出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙兴宾，男，1960年7月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙兴武，男，1970年1月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛市即墨区社会劳动保险事业处与被执行人孙兴春、孙兴文、孙兴宾、孙兴武不当得利纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初8187号号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人孙兴春、孙兴文、孙兴宾、孙兴武银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282民初8187号号民事调解书案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年四月二日书记员  王旭东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢680号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司：龙柳辉、王伟莲：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人龙柳辉、王伟莲金融借款合同纠纷一案，2021年4月14日送来申请执行的（2021）湘0182执恢680号按照申请执行的标的和要求，已于2021年4月15日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢680号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月十五日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保455号杨广：本院于2021年4月16日立案受理你与卓威、凌晔机动车交通事故责任纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月二十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保234号原告代会琼被告龙海华代会琼与龙海华合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0102行审42号 申请执行人：重庆市涪陵区交通局，统一社会信用代码11500102008670359Q，住所地重庆市涪陵区太极大道47号。 法定代表人：易先勇，该局局长。 委托代理人：魏小林，该局交通执法支队工作人员。 委托代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。 被执行人：刘成斌，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行涪交执罚[2020]13005号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查过程中，重庆市涪陵区交通局自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市涪陵区交通局撤回申请。 审 判 长  苏 波 审 判 员  叶路辉 审 判 员  杨 怡 二〇二一年四月十三日 法官助理  王艳国 书 记 员  黄文亭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11376号原告:河南臻赢资产管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路78号2单元9层923号,统一社会信用代码：91410100317666185X。法定代表人:郭文,总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1991年10月27日出生，住北京市房山区。被告：胡雁雁，女，汉族，1989年6月17日出生，住北京市房山区。被告：孙新亮，男，汉族，1991年9月11日出生，住北京市房山区。原告河南臻赢资产管理有限公司与被告王强、胡雁雁、孙新亮追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南臻赢资产管理有限公司2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南臻赢资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南臻赢资产管理有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年四月二十九日书记员 刘金燕
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0304民初560号原告：孔祥军，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区,被告：兰敏，男，1967年12月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：邓兴亮，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书等。被告：湖北顺生建筑有限责任公司，住所地湖北省十堰市郧阳经济开发区金龙路2号。统一社会信用代码：91420304182265260H。法定代表人：陈波，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄丽（系该公司员工），女，1979年10月13日出生，汉族。代理权限：特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书等。被告：十堰市郧阳区五峰乡人民政府，住所地湖北省十堰市郧阳区五峰乡南北峰村三组。法定代表人：叶宝，系该乡乡长。委托诉讼代理人：张祖玉，该乡政府人大主席。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告孔祥军诉被告兰敏、湖北顺生建筑有限责任公司（以下简称顺生公司）、十堰市郧阳区五峰乡人民政府（以下简称五峰乡政府）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥军，被告兰敏的委托诉讼代理人邓兴亮，被告顺生公司的委托诉讼代理人黄丽，被告五峰乡政府的委托诉讼代理人张祖玉、吴忠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孔祥军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告兰敏、顺生公司立即支付拖欠原告人工费39195元。2、请求判令被告五峰乡政府对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，郧阳区五峰乡人民政府将五峰乡大树垭村精准扶贫搬迁项目发包给被告湖北顺生建筑有限公司，原告经顺生公司项目负责人兰敏联系，于2018年5月到该项目工地上贴卫生间、厨房墙砖和地砖，欠人工费63695元，兰敏于2019年1月3日向原告出具欠条一张，后付了24500元，尚欠39195元未付。原告多次催要，并找到五峰乡政府，乡政府承诺下次给钱时，通知我，后来才知道乡政府在2021年1月27日，在未告知原告的情况下已将款支付给了顺生公司，导致欠款未付。现诉至贵院，请依法判决。兰敏辩称，1、原告在工地干活属实，但其干的活存在质量问题，需要返工和维修，原告没有维修，我后请人干的，支出了维修费26360元，应从欠款中扣除。2、兰敏系借用顺生公司的资质，且在2019年3月5日与大树垭村签订了调解协议，明确以后的一切责任由兰敏承担，与顺生公司无关。3、后期的款五峰乡政府没有直接给顺生公司。顺生公司辩称，兰敏是借我公司的资质干的涉案工程，一切责任应当由兰敏承担，与我公司没有关系。五峰乡政府辩称，1、原告诉五峰乡政府主体不适格，本案是劳务合同纠纷，依据法律规定劳务合同发包人五峰乡政府不承担责任。如果是建设工程施工合同纠纷，五峰乡也只是在未付工程款的范围内承担责任。2、五峰乡政府已将涉案工程款全部支付给了顺生公司，五峰乡不欠任何款项。3、原告要求我乡承担连带责任于法无据。请求判决驳回原告对五峰乡政府的诉请。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年，五峰乡政府将五峰乡大树垭村精准扶贫搬迁项目工程施工发包给顺生公司。顺生公司接到工程后将其交给兰敏，由兰敏垫资负责具体施工。在施工期间，兰敏将五峰乡大树垭村精准扶贫搬迁项目的地砖、卫生间、厨房的瓷砖粘贴劳务交由孔祥军完成。2018年4月25日，该工程竣工验收。2019年1月3日，兰敏与孔祥军对账后，兰敏给孔祥军出具欠条一张。欠条注明：“今欠到孔祥军大树垭工地贴墙砖、卫生间、厨房工时计陆万叁仟陆百玖拾伍元整。￥.63695.00元。大树垭工地。兰敏2019.1.3”。出具欠条后，兰敏于2019年底支付孔祥军人工费20000元，2020年底又支付孔祥军人工费4500元，现尚欠孔祥军人工费39195元。另查明：五峰乡政府将工程款支付给顺生公司后，顺生公司已将其全部支付给了兰敏。2021年1月27日，剩余款项经兰敏同意并确认后，五峰乡政府直接兑付给了材料供应商及农民工工资。本院认为：依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。本案中，孔祥军作为提供劳务的一方向兰敏提供劳务，在兰敏工地为其负责房屋地面、卫生间、厨房粘贴瓷砖，作为接受劳务的一方兰敏，应当向提供劳务的孔祥军支付劳动报酬。并且兰敏在孔祥军负责的劳务完成后，经双方确认，给孔祥军出具了欠到其人工费的欠条。现孔祥军要求兰敏支付其劳动报酬，于法有据，依法应当予以支持。兰敏辩称由孔祥军完成的劳务存在质量问题，因其没有提供证据证实，且在孔祥军完成劳务后，其已向孔祥军出具欠条。所以对兰敏的辩解意见，本院不予采纳。但孔祥军要求顺生公司与兰敏共同承担支付其人工费的诉讼请求，因其系兰敏聘请，与兰敏之间形成了劳务关系，在劳务完成后，兰敏给其出具有欠条，孔祥军与顺生公司之间不存在劳动或者劳务关系，所以孔祥军要求顺生公司承担支付人工费的诉讼请求，本院不予支持。孔祥军要求五峰乡政府对兰敏所欠人工费承担连带责任于法无惧，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、兰敏于本判决书生效之日起十五日内支付孔祥军劳动报酬39195元二、驳回孔祥军的其他诉讼请求案件受理费780元，因适用简易程序，减半收取390元，由兰敏承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨子文二〇二一年四月二十日法官助理刘元书记员孙瑾瑾附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初620号 原告：宝石花物业管理有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区胜利小区宝石花物业办公楼。 负责人：孙喜庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳霞，辽宁油海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温博，辽宁油海律师事务所律师。 被告：白岩，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告宝石花物业管理有限公司盘锦分公司与被告白岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告宝石花物业管理有限公司盘锦分公司于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予宝石花物业管理有限公司盘锦分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宝石花物业管理有限公司盘锦分公司负担。 审判员  张剑鸣 二〇二一年四月二十八日 书记员  娄明明
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执826号 申请执行人：山东中鲁文化产业有限公司，住所地济南市历城区仲宫街道卧虎山水库西世纪园内4号楼401室。统一社会信用代码：913701123071704695。 法定代表人：黄起花，执行董事。 委托诉讼代理人：李斌，山东瀛创律师事务所律师。 被执行人：杜清海，男，1980年1月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。 本院在执行申请执行人山东中鲁文化产业有限公司与被执行人杜清海餐饮服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初143号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：限杜清海于本判决书生效之日起十日内返还中鲁文化产业有限公司餐饮、住宿费232588元。案件受理费减半收取4789元，财产保全费1683元，均由杜清海负担。 由于杜清海未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月22日，本院通过法院专递形式向杜清海发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因杜清海未履行生效法律文书确定的给付义务，已对杜清海采取限制高消费措施。 2.2021年2月22日、2021年2月23日,本院通过全国网络查控系统对杜清海的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，网络查控系统显示，杜清海名下登记有2001年注册的号牌为鲁Ａ×××××别克牌车辆，因上述车辆年限较久，价值过低，本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现杜清海有其他可供执行的财产。 3.2021年4月12日，执行人员前往济南市国际花都一区（绿地泉景园）7号楼3301室对杜清海进行现场调查，在上述地址经敲门无人应答，经询问物业人员了解到，该房屋登记信息为杜清海，尚欠2015年至今的物业费。 4.本院依据（2020）鲁0112民初143号财产保全民事裁定书对杜清海购买的绿地地产（济南）腊山有限公司出售的，坐落于济南市腊山绿地国际花都A3项目1区7号楼3301的房屋予以轮候预查封，查封期限自2020年1月10日起至2023年1月9日止,因系轮候查封，本院未予处置。 5.2021年4月28日，本院约谈山东中鲁文化产业有限公司的委托诉讼代理人李斌，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，李斌无法提供杜清海的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的239060元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杜清海的财产进行了调查，杜清海暂无可供执行的财产，山东中鲁文化产业有限公司也未能提供杜清海可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年四月二十九日 书记员 李 傲
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初192号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人张魏魏，男，1980年1月28日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2020年9月12日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，2021年4月23日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局黎苑派出所执行取保候审。                               公诉机关                       起诉书文号                       相检刑诉（2021）92号                               指控情况                       指控事实                       2020年8月30日22时23分许，被告人张魏魏在未取得机动车驾驶证的情形下饮酒后驾驶皖F*号黑色帕萨特小型轿车沿人民路自西向东行驶至人民路温哥华锦河湾小区路段时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，张魏魏血液中乙醇含量为85.28毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人张魏魏接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。             另，张魏魏因未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车于2020年9月2日被决定行政拘留十日、罚款一千元，其拘留执行期限自2020年9月2日至2020年9月12日止。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人张魏魏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张魏魏危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张魏魏醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在公共交通道路上行驶，予以从重处罚；其案发后能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张魏魏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。                               判决结果                       被告人张魏魏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 二〇二一年四月二十七日                         法官助理 王 元             书 记 员 陈 晨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初408号原告：李然，男，1986年8月26日出生，汉族，住。委托代理人：韩飞，上海锦天城(青岛)律师事务所律师。被告：张迪，男，汉族，1997年4月23日出生，住。原告李然与被告张迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。李然向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款260000元及利息;2、判决被告支付诉讼费。事实与理由：被告从2016年2月至2019年5月期间陆续向原告借款累计金额260000元，有银行转账记录为证，被告在与原告的微信聊天记录中亦承认上述借款事实。因此，原告诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案李然起诉张迪，经本院向滕州市公安局调查，并无本案原告李然起诉的张迪的户籍信息，原告起诉的被告并不明确，不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回原告李然的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李然的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  薛宝国二〇二一年四月二十三日书记员  李 静
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2795号 申请执行人：何娟，女，1992年9月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终8265民事判决书，于2021年3月17日立案执行何娟申请执行成都仁和后花园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的17028元及利息，执行费155元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都仁和后花园置业有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都仁和后花园置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都××花园置业有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都仁和后花园置业有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对本执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都仁和后花园置业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月二十八日 书记员 王 敏
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2712号 原告： 你与被告保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初152号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人陈郃，男，1994年7月22日出生于，土家族，高中文化，农民，住湖北省宣恩县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月6日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年1月25日被开封县公安局执行逮捕。辩护人袁珺，河南仟安律师事务所律师。辩护人苏明娟，河南仟安律师事务所（实习）律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人陈郃犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人陈郃及其辩护人袁珺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月份的一天，被告人陈郃在明知唐某无正当职业，其租售的银行卡可能用于违法犯罪的情况下，仍将自己名下的工商银行卡（卡号62×××99）及绑定的手机号、U盾、密码交给唐某。2020年12月18日，被告人陈郃出售的工商银行卡被电信诈骗团伙通过QQ冒充被害人陈某的领导，以帮助转账为由骗取陈某人民币50,000元。另查，2020年12月18日被告人陈郃出售的工商银行卡被电信团伙通过QQ冒充丰某、马某（东莞市艺彩印刷有限公司财务工作人员）的领导，以帮助转账为由分别骗取马某人民币135,000元、丰某人民币50,000元。公诉机关认为，被告人陈郃以明显异常的方式交易个人银行卡，并从中获利，且被帮助对象实施了犯罪，造成了严重的后果，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈郃自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六至七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、无前科证明、传唤证、拘留证、接受证据材料清单、聊天截图、受案登记表、立案决定书、送达回证、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、银行电子回单、电子对账单、情况说明等，证人刘某、唐某、彭某的证言，被害人陈某、马某、丰某的陈述，被告人陈郃的供述，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、视听资料等证据证实。被告人陈郃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人袁珺提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人陈郃的犯罪事实及罪名没有异议，但是其此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，预交罚金，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处其拘役刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人陈郃退出违法所得人民币150元，预交罚金人民币五千元。本院认为，被告人陈郃明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈郃此前无前科，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，预交罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。辩护人所提的上述辩护意见，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人的违法所得依法应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈郃犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月6日起至2021年7月5日止。）二、被告人陈郃的违法所得人民币150元予以追缴（已退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年四月二十九日书记员  张丽静
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执816号申请执行人段志刚，男，汉族，1969年4月17日生，个体户，现住吉林省榆树市。被执行人王春和，男，汉族，1958年3月14日生，个体户，现住吉林省榆树市。申请执行人段志刚与被执行人王春和借款合同纠纷执行一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初716号民事判决书，申请执行人段志刚于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款100,000元，案件受理费1150元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中采取了如下措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、工商登记、证券、车辆等信息。3、本院于2021年4月6日，通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询未发现被执行人名下有房产。4、本院于2021年4月13日将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年四月十三日书记员  郑婷婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初573号原告：李文民，男，1967年10月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李文香（系李文民妹妹），1974年3月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张丽明，男，1987年2月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：翟延萍，系吉林辩法律师事务所律师。原告李文民与被告张丽明土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文民及其委托诉讼代理人李文香、被告张丽明及其委托诉讼代理人翟延萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李文民向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告的1.1公顷土地（承包田）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系屯邻关系，被告于2020年9月19日在原告处租种原告的1.1公顷承包田，并当场写下租地合同（买卖土地协议书），合同内容为被告承包原告1.1公顷土地，承包期限为三年，总价款为25500元整，三年内双方如有违约退回卖地款和银行利息（10％）利率等，现原告身体多病，不能外出打工，只能靠种地为生，所以要求被告退还原告的1.1公顷土地。故诉至法院，请法院判决。张丽明辩称，1、原告请求返还没有法律依据。2、双方签订的土地协议合法有效，在履行的过程中，双方无违约行为也不存在法定或者约定解除的事项。3、要求解除依据不符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年9月19日，李文民自愿将其名下以家庭方式分得的土地1.1公顷转包给张丽明，承包期限三年即2023年底届满。承包费25500元张丽明当时已一次性交付完毕，承包费平均每年每垧7727.28元。合同约定三年内双方如有违约退回卖地款和银行利息（10%）利率。签订合同时，在在场人和见证人面前，李文民保证决不反悔。张丽明为承包的该地备耕生产购买了尤金885土豆栽子花费7500元（1.5元/斤×5000斤），购买了化肥5740元。认定上述事实的证据有：双方当事人的陈述；原告提供的买卖土地协议书；被告提供的买卖土地协议书、张丽明购买化肥种子的的收款收据（张丽明于2020年10月15日在宏展种业怀德销售大厅购买土豆栽子的收据、张丽明于2020年11月15日在张晓秋处购买的化肥的收据）、本院对承包合同上的见证人张晓秋的调查笔录、对双方签订合同的在场人宋大伟的调查笔录，经质证，李文民对该两份调查笔录均无异议（见李文民的质证笔录）本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”《中华人民共和国农村土地承包法》(2018年修正)第四十二条规定：“承包方不得单方解除土地经营权流转合同，但受让方有下列情形之一的除外：（一）擅自改变土地的农业用途；（二）弃耕抛荒连续两年以上；（三）给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境；（四）其他严重违约行为。”李文民与张丽明间签订的土地转包合同符合上述法律规定，系双方真实意思表示，该土地转包合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。且张丽明没有上述法律规定的任何违法和违约行为，尤其是该承包合同签订为转包期限三年尚未到期，张丽明为该地2021年的备耕生产投资已经购买了种子即土豆栽子已花费7500元，购买了化肥已花费5740元，投资费用已达13240元，该合同正在履行过程中。双方又不存在法定解除或者约定解除的事项，故原告单方要求返还土地（解除合同）无任何法律依据和事实证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”。原告针对自己的诉讼主张未能提供合法有效证据，负有举证责任的原告应承担举证不能的不利后果，本院无法支持其诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百三十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》(2018年修正)第四十二条《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下:驳回原告李文民的诉讼请求。案件受理费已减半收取计219.00元，由李文民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  姜文喜二〇二一年四月十三日书记员  高荣莉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1838号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会代码91340181MA2MQ22L2U。 法定代表人：陆启军,该公司执行董事兼总经理。 被告:汤雪冰,汉族,男，1991年12月20日出生，住巢湖市。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告汤雪冰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年四月十六日 书记员  曹 萍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初20440号原告：戈秋来，女，1970年9月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张云鹏，北京硕恒律师事务所律师。被告：张海波，男，1981年4月17日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：刘大影，男，汉族，住北京市昌平区。原告戈秋来与被告张海波、刘大影生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告戈秋来于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告戈秋来自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戈秋来撤诉。审判员  冯玉国二〇二一年四月十八日书记员  吴鹏莹
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0192执545号申请执行人：宫拥军，男，1965年10月11日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：宫爱民，女，1968年6月23日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：徐红兵，男，1966年11月28日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人宫拥军与被执行人宫爱民、徐红兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0192民初1200号民事调解书，业已生效。因被执行人宫爱民、徐红兵未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年12月8日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告宫爱民、徐红兵尚欠原告宫拥军代偿江苏银行贷款243952.93元，该笔款项由两被告于2020年11月24日前偿还原告160000元，于2021年4月底前偿还原告尾款83952.93元；二、案件受理费10840元，减半收取计5420元，由被告宫爱民、徐红兵负担；三、原、被告双方就本次案涉江苏银行贷款纠纷一次性解决，双方余无纠葛。”执行过程中，双方当事人于2021年4月15日达成执行和解协议，内容如下：“一、就(2020)苏0192民初1200号民事调解书，被执行人宫爱民、徐红兵尚欠申请人宫拥军229372.93元款项未偿还；二、上述款项，被执行人宫爱民、徐红兵于2021年4月30日前归还20000元，自2021年5月起至9月止，每月月底前归还10000元，于2021年10月底前归还50000元，于2021年11月底前归还50000元，余款59372.93元于2021年12月31日前还清；三、双方无其他争议，该协议经签字后生效。”上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年四月十五日书记员  陈杨杨
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保336号原告云南驰宏锌锗股份有限公司被告严儒日云南驰宏锌锗股份有限公司与严儒日劳动争议一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执892号被执行人：张俊，男,1999年11月10日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行张俊罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103刑初129号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 卫 强审判员 董 路二〇二一年四月二十五日书记员 张靖雯
黑龙江省密山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0382民初472号 原告：密山市万达房地产开发有限公司，住所地密山市万达国际花园小区。 法定代表人：施建荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙建民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐守玉，系黑龙江辰衡律师事务所律师。 被告：密山市黝黝黑土商贸有限公司，住所地密山市密山镇宣文小区2号楼。 法定代表人：朱奎霞，公司经理。 被告：密山市商务局，住所地密山市密山镇铁西新村光复路48号。 负责人：荀雷，商务局局长。 委托诉讼代理人：苏娜，系该单位职工。 委托诉讼代理人：孙长欢，系黑龙江昌达律师事务所律师。 原告密山市万达房地产开发有限公司诉被告密山市黝黝黑土商贸有限公司、密山市商务局租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告密山市万达房地产开发有限公司委托诉讼代理人唐守玉，被告密山市商务局委托诉讼代理人苏娜、孙长欢到庭参加了诉讼，被告密山市黝黝黑土商贸有限公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 密山市万达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告密山市黝黝黑土商贸有限公司立即返还原告6号楼19号门市；2、要求二被告承担2020年12月2日至房屋倒房之日的房屋租金、取暖费、物业费、网络费等相关费用；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告密山市商务局于2017年12月1日签订了《商铺租赁合同书》，合同约定租赁时间为三年，自2017年12月1日至2020年12月1日。合同约定，租赁期间产生的费用由被告密山市商务局承担。现租赁期满，但被告密山市黝黝黑土商贸有限公司仍占有使用原告房屋拒不倒出。原告多次与二被告沟通未果，故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 密山市商务局辩称，被告租赁原告房屋用于密山市商务产业园区项目使用。房屋租赁后，被告下设的密山市区域经济发展服务中心与密山市XX企业管理有限公司签订了《密山市电子商务产业园区委托管理合作协议》，委托XX公司管理、运营产业园区，该委托视为被告对XX公司的委托。2019年10月16日，XX公司与密山市黝黝黑土商贸有限公司签订《租房合同》，将被告租赁原告的房屋中6号楼19门市出租给密山市黝黝黑土商贸有限公司，租期一年，自2019年10月16日至2020年10月15日。合同到期后，密山市黝黝黑土商贸有限公司未能将租赁的房屋倒出，给原告造成的损失应当由密山市黝黝黑土商贸有限公司承担。 经审理查明，2017年12月1日，原告密山市万达房地产开发有限公司与被告密山市商务局签订了《商铺租赁合同书》。合同约定密山市万达房地产开发有限公司将自有的房屋6号楼、7号楼、8号楼、9号楼共计20个门市出租给密山市商务局，总面积2179.88平方米。租赁时间为三年，自2017年12月1日至2020年12月1日。合同还约定，租赁期间产生的费用由被告密山市商务局承担。密山市商务局将承租房屋中的6号楼19号门市出租给被告密山市黝黝黑土商贸有限公司，并委托XX公司与密山市黝黝黑土商贸有限公司签订了《租房合同》。该合同已到期，密山市黝黝黑土商贸有限公司仍占有使用该房屋拒不倒出。现密山市万达房地产开发有限公司与密山市商务局签订的《商铺租赁合同书》已到期。密山市万达房地产开发有限公司要求密山市商务局返还租赁的房屋，但密山市商务局未能返还租赁的房屋。 另查明，诉争房屋面积为109.68平方米。经折算密山市商务局租赁的房屋租金每平方米每年租金为300元。诉争房屋年租金为32904元。 本院认为，原告密山市万达房地产开发有限公司与被告密山市商务局签订的《商铺租赁合同书》，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。合同的双方当事人应当按合同约定履行各自的义务。现合同期限已届满，密山市商务局应当按合同约定将租赁的房屋返还给密山市万达房地产开发有限公司。密山市商务局未按期限返还房屋构成侵权。密山市商务局委托XX公司与被告密山市黝黝黑土商贸有限公司签订的《租房合同》已逾期。密山市商务局有义务在该合同到期后，将租赁给密山市黝黝黑土商贸有限公司的房屋收回返还给密山市万达房地产开发有限公司。密山市商务局称给密山市万达房地产开发有限公司造成的损失应当由密山市黝黝黑土商贸有限公司承担，因密山市商务局与密山市黝黝黑土商贸有限公司之间租赁合同，系另一法律关系，密山市商务局可另行主张权利。故其抗辩理由不能成立。因逾期交还房屋给密山市万达房地产开发有限公司造成的损失应当承担赔偿责任。密山市黝黝黑土商贸有限公司在合同期限届满后仍占有使用诉争房屋没有法律依据。密山市黝黝黑土商贸有限公司对密山市万达房地产开发有限公司负有返还的义务。密山市万达房地产开发有限公司主张密山市黝黝黑土商贸有限公司返还房屋及主张密山市商务局承担返还占用房屋期间的租金、取暖费、物业费、网络费的请求，符合法律规定，依法予以支持。密山市黝黝黑土商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的后果责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告密山市黝黝黑土商贸有限公司返还占用原告密山市万达房地产开发有限公司6号楼19号门市，于判决生效后履行。 二、被告密山市商务局自2020年12月2日起至6号楼19号门市交付给原告密山市万达房地产开发有限公司止按原合同约定年租金32904元的标准给付该房屋的租金、取暖费、物业费、网络费。于判决生效后履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由密山市商务局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审判员  关金龙 二〇二一年四月十二日 书记员  李海波
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1400号原告：王军伟，男，1975年3月26日生，汉族，住长葛市。被告：李全中，男，1960年6月12日生，汉族，住长葛市。被告：石万周，男，1971年1月18日生，汉族，住长葛市。原告王军伟诉被告李全中、石万周民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王军伟到庭参加诉讼，被告李全中、石万周经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的利息至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月10日，二被告因共同做生意缺少资金周转需要为由向原告借款人民币2万元，原告依约履行了出借义务，并于当日二被告向原告出具借条一份，后原告用钱向其多次催要被告均以各种理由推脱不还，为切实维护自身合法权益，原告无奈诉至法院，请求依法判决。被告李全中、石万周未发表答辩意见。经审理查明：2013年5月10日，被告李全中向原告借款19000元，原告自认石万周系借款保证人，该二人向原告出具了借据，内容为：“今借王军伟现金贰万元整，小写20000元，借款人李全中，石万周，2013年5月10日”，以上事实，有原告提供的借据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。经原告催要借款无果，诉至本院。本院认为：合同双方应当诚实守信，全面履行自己的义务。王军伟与李全中之间债权债务关系明确，被告李全中欠原告王军伟借款19000元事实，本院予以确认。原告王军伟要求被告李全中偿还19000元借款的诉讼请求本院予以支持。被告石万周自愿对上述19000元债务承担保证责任，但双方未约定保证方式及保证期间，按照法律规定，保证方式应为一般保证，保证期间自借款届满之日起六个月。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前对债权人可以拒绝承担保证责任，故在对被告李全中的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告石万周担保证责任，其承担责任后，有权向李全中追偿。原告请求自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李全中、石万周经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全中于本判决生效之日起十日内偿还原告王军伟借款19000元及利息（自2021年3月17日按全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止；二、在对被告李全中的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告石万周承担保证责任。承担责任后，有权向李全中追偿；三、驳回原告王军伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取150元，由原告王军伟负担7元，由被告石万周负担143元。本判决为终审判决。审判员  董保明二〇二一年四月二十日书记员  李 爽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5590号申请执行人：王爱清，女,1969年11月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛奥博新能源科技有限公司，住所地青岛市即墨区华山镇高新3路。统一社会信用代码：91370282671784475T。法定代表人：王亚，总经理。本院在执行申请执行人王爱清与被执行人青岛奥博新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛中院拍卖了被执行人名下的房地产一宗，拍卖价款1.75768145亿元，且该财产为目前法院查明的被执行人名下的唯一财产。2020年11月17日，我院函告青岛中院，要求青岛中院从被执行人的拍卖价款中优先支付王爱清等工人工资。因青岛中院至今未做出财产分配方案，案款暂时不能发放，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执5590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月三十日书记员  张 燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1726号申请执行人：朱念峰，男,1971年9月10日出生，汉青岛市即墨区51X。被执行人：姜玉亮，男,1984年11月1日出生，汉青岛市崂山区411。申请执行人朱念峰与被执行人姜玉亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初13723号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人姜玉亮履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初13723号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月二十七日书记员  张 燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初206号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人郭云丽，女，1984年9月16日出生，傣族，小学文化，农民，户籍地福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年11月6日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（11月5日被抓获），同年12月10日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人廖兴波，福建元威律师事务所律师。 辩护人张烈辉，福建元威律师事务所实习律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2021]Z92号起诉书指控被告人郭云丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春出庭支持公诉，被告人郭云丽及其辩护人廖兴波、张烈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月，被告人郭云丽明知出租自己的银行卡可能被用于违法犯罪的情况下，仍将其名下的建设银行卡（卡号：6217××××4301）以每月1000元的价格租赁给“阿路”（另案处理）。被告人郭云丽获赃款1000元。 经查，2020年9月10日至10月21日期间，该银行卡入账资金为6052894元。受害人吴某被诈骗的钱款中有3222.21元转入该银行卡；受害人周某被诈骗的钱款中有29000元转入该银行卡；受害人贺某被诈骗的钱款中有45366元转入该银行卡。 2020年11月5日，被告人郭云丽被公安人员抓获归案。 被告人郭云丽自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人郭云丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明，到案经过，认罪认罚具结书等书证，搜查、扣押笔录，扣押决定书、清单及照片，电子数据检查笔录，涉案银行卡的交易明细，受害人吴某、周某、贺某的报案及陈述，证人林某的证言，被告人郭云丽的供述等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人郭云丽提供银行卡为违法人员收取、转移赃款提供帮助，涉案金额人民币6052894元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人郭云丽在共同犯罪中起次要作用，是从犯。案发后能主动退赃并积极缴交罚金，且能自愿认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。辩护人提出被告人郭云丽系初犯，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且能自愿认罪认罚并愿意退赃及预缴罚金，要求予以从轻处罚的辩护意见合理，本院予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第二十五条，第二十七条，第六十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郭云丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年11月4日止） 二、被告人郭云丽退赃款1000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在公安机关的被告人郭云丽的建设银行卡一张、黑色OPPO手机一部，属物证，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 吕 晓 红 人民陪审员 林 蔚 俊 人民陪审员 陈   川 二〇二一年四月八日 法官 助理 邱 建 文 书 记 员 胡丹(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2253号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：罗微，女，1986年7月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县，严家咀土咀湖8队，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告罗微租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4752号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司,住大连市甘井子区汇信街16号，统一社会信用代码91210211554984603N。负责人：王立峰。委托代理人：李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：张春财，男，1960年9月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告张春财物业服务合同纠纷一案，本院立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年四月二十三日书记员 修建华
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执446号申请执行人：鞍山市生态环境局铁东分局，住所地辽宁省鞍山市铁东区东山街62甲。法定代表人：李艳庆，局长。被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人：黄显威，总经理。申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局与被执行人鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚一案中，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302行审170号行政裁定书及鞍山市生态环境局铁东分局作出的鞍东环费字【2016】第（000018）号《排污核定与排污费缴纳决定书》，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，未发现被执行人鞍山北美新热电环保有限公司其他的可供执行财产，故本案暂不具备执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定、第二百五十四条，裁定如下：终结鞍山市生态环境局铁东分局作出的鞍东环费字【2016】第（000018）号《排污核定与排污费缴纳决定书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯晓森审 判 员  谢文治审 判 员  董诗旗二〇二一年四月十二日代理书记员  马梦娇
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2137号申请人：江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司，住址：辽宁省鞍山市铁西区人民路81号，统一社会信用代码：91210302099124168F。法定代表人：许德军。被申请人：杨大伟，男，汉族，1954年12月30日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理申请人江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司诉被申请人杨大伟物业服务合同纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款5997.52元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人杨大伟名下银行存款5997.52元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年四月十九日书记员  姜 浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 2021）辽0921执131号 申请执行人，翟玉山，男，汉族，1946年12月18日生，农民，现住阜蒙县。 被执行人，岳福祥，男，蒙古族，1957年9月26日生，现住阜蒙县。 申请执行人翟玉山与被执行人岳福祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初764号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月11日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初764号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年四月二十八日 书记员  麻丽娜