湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3130民初2289号 原告：杨某，男，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被告：尚某，男，1997年12月6日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：文某某，男，2000年8月24日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：文某，男，1997年12月6日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被告：沈某某，男，1995年6月6日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：向某某，男，1996年11月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告杨某与被告尚某、文某某、文某、沈某某、向某某健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告尚某、文某某、文某、沈某某、向某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告赔偿各项损失274,414.9元（详见赔偿清单）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月25日凌晨4时左右，原告在龙山县月亮弯吃夜宵时，杨某1（已判决）伙同被告尚某、文某某、文某、沈某某、向某某对原告乱砍一通，导致原告身体多处受伤，晕倒在地面。龙山县公安局委托湘西州龙腾司法鉴定中心，鉴定结果为：原告6处受伤，其中重伤二级1处，轻伤一级1处，轻伤二级3处，轻微伤1处。杨某1和被告的行为严重侵犯原告的生命健康权。杨某1因故意伤害罪被龙山县人民法院依法判决，被告尚某、文某某、文某、沈某某、向某某被龙山县公安局依法行政处罚。原告受伤后，被送至恩施州民族医院住院治疗，被诊断为：1、开放性前臂损伤（右）；2、右开放性尺骨下端骨折；3、开放性腕部损伤（右手月骨骨折）；4、右腕和手水平多发性伸肌和肌腱损伤；5、手舟状骨骨折（右手）；6、右腕和手水平手桡神经损伤；7、右开放性尺骨下端骨折；8、创伤性右膝关节痛；9、髌骨骨折（右）。住院期间从2017年7月25日至2017年8月10日，共计16天，花费医疗费48,520.34元。2020年9月23日，原告委托湘西州龙腾司法鉴定中心进行相关评定，该中心于2020年9月27日出具了《司法鉴定意见书》，载明原告为九级伤残，误工期为270日，护理期为90日，营养期为45日。被告的侵害行为，导致原告右腕功能丧失55%，对后续的就业造成了严重影响。被告未对原告作出应有的赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告尚某辩称，答辩人对被答辩人的伤情不用赔偿。因为是杨某1拿着刀砍被答辩人，而且只有一把刀，是杨某1拿着的，杨某1的判决书也写了是杨某1拿着刀砍被答辩人，而答辩人没有砍被答辩人，被答辩人的伤情不是答辩人导致的。答辩人也受到了应有的惩罚，当地公安机关也对答辩人作出了相应的处罚，被拘留了10天，答辩人也交了500元罚款，已经对此事付出了相应的代价，承担了相应的责任。杨某1已经给被答辩人相应赔偿。因此，答辩人不用对被答辩人作出赔偿。 被告沈某某辩称，对被答辩人的伤情赔偿，答辩人不用赔钱。因为拿刀的是杨某1，答辩人都没有走进去，碰都没有碰被答辩人一下，被答辩人的伤势不是答辩人造成的。杨某1的判决书也写了是杨某1拿刀砍的被答辩人，与答辩人没有直接关系。答辩人也对此事承担了相应责任，被拘留10天。答辩人不用再对被答辩人作出赔偿。 被告向某某辩称，对被答辩人的伤情赔偿，答辩人不用赔偿。因为对被答辩人造成伤害的不是答辩人，拿刀砍被答辩人的是杨某1，被答辩人的伤情不是答辩人导致的，并未对被答辩人造成伤害。答辩人也受到了当地公安处罚，被拘留了10天，对此事付出了相应的代价。负主要责任的是杨某1，杨某1也对被答辩人进行了一些赔偿，杨某1也受到了法律制裁。被答辩人不该要求答辩人赔偿。 被告文某某、文某未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证、质证。原告向本院提交了以下证据：1、州龙腾司鉴中心［2017］临鉴字第397号湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，拟证明杨某1伙同五被告故意伤害原告身体，导致原告6处受伤；故意伤害案发生后，杨某1赔偿了80,000元，五被告至今未赔偿原告损失；2、医疗收费票据复印件三份、病历资料复印件一份，拟证明原告从2017年7月25日至2017年8月10日，共计16天，花费医疗费48,520.34元；3、劳动合同一份，拟证明原告虽然是农村户口，但经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当按城市居民标准计算；4、工作收入证明一份，拟证明原告误工费的计算标准；5、证明一份，拟证明原告有两名被扶养人，应该按照农村居民人均生活消费性支出标准赔偿的事实；6、鉴定费发票一份，拟证明原告鉴定费花了1,700元；7、湘西州龙腾司鉴中心［2020］临鉴字第486号湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间等事实。本院依法调取了下列证据：1、龙山县公安局公安行政处罚决定书五份；2、龙检公诉刑诉〔2018〕211号湖南省龙山县人民检察院起诉书复印件一份；3、（2018）湘3130刑初198号湖南省龙山县人民法院刑事判决书、刑事附带民事起诉状、协议书、收条、谅解书、调解笔录、龙山县公安局鉴定意见通知书复印件各一份。对上述证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、5、6、7与本院依法调取的证据1、2、3，证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有一定的关联性，故本院对其予以采信；原告提交的证据3、4，无法证明达到其证明目的，故本院对其不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉〔2018〕211号起诉书指控杨某1犯故意伤害罪向本院提起公诉。龙检公诉刑诉〔2018〕211号起诉书载明：“经依法审查查明：2017年7月24日23时许，李红君和被害人杨某在麦酷KTV唱歌发生争吵后，杨某的朋友彭新明动手打了李红君两耳光，后李红君就叫被告人杨某1给自己出气，杨某1开着一辆猎豹越野车在龙山县民安街道办事处民族路半山公馆附近接到李红君和谢波后直接到龙山县民安街道办事处209国道蓝月亮烤吧找到杨某等人，双方再次发生争吵后，后杨某1开车将李红君、谢波送到龙山县民安街道办事处湘鄂路佳途天下网吧，杨某1从车里面拿一把刀去找杨某等人，尚某、沈某、‘超光’、‘向三’、‘文某’等人看见后跟着杨某1一起去蓝月亮烤吧，后杨某1拿刀将杨某砍伤，并追赶对方。经鉴定，杨某右腕背开放性损伤致尺骨远端、腕骨骨折、肌腱断裂、桡神经浅支损伤后导致右腕关节功能丧失62.5%，损伤程度为重伤二级；右髌骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。2018年5月13日，被告人杨某1被抓获到案。”2018年10月19日，本院作出（2018）湘3130刑初198号刑事判决书，该判决载明：“本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2018年9月27日被告人杨某1的家属向某与被害人杨某达成刑事和解协议，杨某1的家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。” 另查明，2018年9月14日，原告在（2018）湘3130刑初198号杨某1犯故意伤害罪案件审理过程中，提起了刑事附带民事诉讼。原告提交的刑事附带民事起诉状载明：“附带民事诉讼原告：杨某，男，1992年2月1日出生，民族：汉族，住湖南省龙山县××乡××村××组××号，身份证号433130199202××××，联系电话：158××××7558。附带民事诉讼被告人：杨某1，男，1994年9月4日出生，民族：土家族，住湖南省龙山县××镇××村××组××号，身份证号433130199409××××。诉讼请求：一、依法追究被告人杨某1故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。二、判令被告人连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失共计421120元。……。被告人的犯罪行为致使原告杨某经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：残疾赔偿金258720元，医疗费41822.34元。治疗恢复期间生活不能自理误工费用（一年多）5万元，住院期间陪护误工费用3600元。住院期间生活补助及营养费用4600元，各种车旅费1700元。伤残鉴定费2500元，精神抚慰金100000元，共计421120元。”2018年9月27日，原告与杨某1的家属向某达成刑事和解协议，双方约定杨某1及其家属一次性赔偿原告80000元，原告愿意谅解杨某1。杨某1的家属向某已按约向原告支付赔偿款80000元。 再查明，2020年6月22日，龙山县公安局对被告尚某、文某、向某某、沈某某、文某某分别作出龙公（民）决字［2020］第0371号、龙公（民）决字［2020］第0372号、龙公（民）决字［2020］第0373号、龙公（民）决字［2020］第0374号、龙公（民）决字［2020］第0375号公安行政处罚决定书。该五份行政处罚决定书的“现查明”处载明如下内容：2017年7月5日凌晨，杨某1因纠纷与他人发生矛盾，后杨某1纠集尚某、文某、沈某某、文某某、向某某等人在龙山县民安街道209国道旁月亮烤吧帮其打人，杨某1持刀将对方砍伤，尚某、文某、沈某某、文某某、向某某等人持钢管与对方发生追打。 还查明，2017年7月25日至2017年8月10日，原告因“外伤右前臂及右膝疼痛不适3小时余”在恩施土家族苗族自治州民族医院住院治疗，住院天数为16天，医疗费共计31,822.34元。2017年9月10日，原告支出诊查费15元、放射费188元。2017年10月26日，原告在湘西州人民医院就诊。2020年9月23日，原告委托湘西州龙腾司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年9月27日，湘西州龙腾司法鉴定中心作出湘西州龙腾司鉴中心［2020］临鉴字第486号司法鉴定意见书。该意见书载明在：“六、鉴定意见。1、被鉴定人杨某右腕背开放性损伤致尺骨远端、腕骨骨折、肌腱断裂、桡神经浅支损伤后导致右腕关节功能丧失55%的伤残程度为九级伤残。2、被鉴定人杨某本次损伤后误工期为：270日、护理期为：90日、营养期为：45日。”原告支出本次鉴定费1,700元。 本院认为，本案的争议焦点主要是：一、原告的损失如何认定；二、原告是否已经从杨某1处获得足额赔偿。 关于争议焦点一。对于原告主张的具体赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费48,520.34元。但原告提交的住院费、诊疗费等票据载明的医疗费共计32,025.34元，结合病历资料，本院对原告主张的医疗费48,520.34元中的32,025.34元予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1,600元（100元/天×16天），符合法律规定，本院予以确认。3、误工费。原告主张误工费72,000元（8,000元/月×9个月），其提供了劳动合同和工作收入证明。但原告提供的劳动合同并非备案劳动合同，无法证明其有固定收入。且原告虽提供了劳动合同和工作收入证明，但未能提供居民证明（在城镇居住满一年以上）等相关证据，无法证明其主要收入来源于城镇应适用城镇标准。故本院根据原告的户籍信息和涉案司法鉴定意见鉴定的误工期270天，酌定原告的误工费参照2020年湖南省农村居民人均可支配收入16,585元/年计算270日（16,585元/年÷365天×270天）。故本院对原告主张的误工费72,000元中的12,268.36元予以确认。4、护理费。原告主张护理费16,475.18元（66,816元/年÷365天×90天），符合法律规定，本院予以确认。5、营养费。原告主张营养费4,500元（100元/天×45天）。根据原告的伤情，并结合病历资料，本院酌情认定营养费为1,350元（30元/天×45天）。故本院对原告主张的营养费4,500元中的1,350元予以确认。6、交通费。原告主张交通费3,000元。原告及其必要的陪护人员因就医治疗必然实际发生一定费用，根据原告提交的病历资料，本院对原告主张的交通费3,000元中的1,200元予以确认。7、司法鉴定费。原告主张司法鉴定费1,700元，其提供有司法鉴定意见书、司法鉴定费正式票据等证据予以证明，且该费用属于原告因本次损伤产生的损失，故本院予以确认。8、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金159,368元（39,842元/年×20年×20%）、被抚养人生活费37,250.67元（13,969元/年×20年×20%×2人÷3人）及精神抚慰金10,000元。但根据刑事诉讼法及其司法解释的相关规定，对刑事诉讼过程中的附带民事诉讼或另行提起的民事诉讼，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。原告诉请的残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金，超出现有法律规定的赔偿范围，本院暂不予支持。因此，本院认定原告上述损失共计66,618.88元。 关于争议焦点二。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，无论原告本次损伤，是由杨某1个人所致还是由杨某1、被告尚某、文某某、文某、沈某某、向某某等人共同所致，即便如其主张，杨某1、被告尚某、文某某、文某、沈某某、向某某对其构成共同侵权，共同侵权者之间承担的亦是连带责任，其中部分连带责任人赔偿了全部损失后，被侵权人无权再要求其他连带责任人继续赔偿。在杨某1犯故意伤害罪一案的刑事诉讼过程中，原告已对杨某1提出刑事附带民事诉讼，并要求赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计421,120元。后原告与杨某1家属就民事赔偿问题已经达成了刑事和解协议，由杨某1及其家属向原告赔偿80,000元。该协议合法有效，且已经履行完毕。如前所述，原告因本次损伤的各项损失共计66,618.88元，杨某1及其家属已向原告赔偿80,000元。故原告已经从杨某1处获得足额赔偿，其无权再行要求被告尚某、文某某、文某、沈某某、向某某承担连带赔偿责任。故现原告要求被告尚某、文某某、文某、沈某某、向某某赔偿损失274,414.19元，不符合法律现有规定，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一款、第二款、第九条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2021〕1号）第一百九十二条第一款、第二款、第二百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费5,416元，由原告杨某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  麻 莉 人民陪审员  向丽平 人民陪审员  姚茂华 二〇二一年四月十四日 书 记 员  杨 凡 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2021〕1号） 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第二百条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据本解释第一百九十二条第二款、第三款的规定作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。