wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初3161号 原告翟富强，男，1976年2月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王丽红，女，1979年12月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘柯，陕西众致律师事务所律师。被告西安万昱实业集团有限责任公司。住所地：陕西省西安市——10101。统一社会信用代码 9161013272492919XD。法定代表人郭海斌，董事长。委托代理人卫惠玲，女，住西安市。原告翟富强、王丽红与被告西安万昱实业集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟富强、王丽红的委托代理人刘珂到庭参加诉讼，被告万昱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟富强、王丽红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告于2015年11月4日签订的两份商铺买卖合同（合同编号：176，商铺4层A023；合同编号：177，商铺4层A024）无效。2、被告向原告退还购房款470570元并向原告支付以购房款470570元为基数自2015年11月5日起至2019年8月19日按照中国人民同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际结清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年11月4日签订两份《商铺买卖合同》（合同编号：176，商铺4层A023；合同编号：177，商铺4层A024），约定原告购买被告开发的位于西安市XX路与凤城五路十字东北角的万昱黄金海岸四层A023、A024商铺，被告承诺在2017年10月31日该商铺具备交付装修条件。合同签订后，原告依约支付了470570元购房款，但被告未按期向原告交付房屋。被告逾期交房的行为构成违约，原告为维护合法权益，故诉至本院，请求如前所述。被告西安万昱实业集团有限责任公司未到庭答辩，庭后向法庭提交书面答辩状一份，载明：2015年11月4日原告在其公司购置签订了两份《商铺买卖合同》（合同编号：176，商铺4房A023；合同编号177，商铺4房A024）。原告在诉状中主张的利息计算时间有误，因签订的《商铺买卖合同》中规定的交房时间是2017年10月31日，因未按约定时间交房，故违约利息应自2017年11月1日起开始计算。原告围绕诉讼请求提交了证据。结合本院依法确认的证据及原告的陈述，本院查明如下事实：2015年11月4日,原告与被告签订两份《商铺买卖合同》（合同编号分别为176、177），约定原告预购被告开发的位于西安市XX路与凤城五路十字东北角万昱•黄金海岸（暂定名）四层A023、A024号商铺，建筑面积分别为13.69平方米（最终按房管局确认的测量面积为准，多退少补），房屋总价款分别为235285元。该两份合同约定原告于签订本合同时支付总房款的100%；被告承诺在2017年10月31日该商铺具备交付装修条件；逾期超过半年后，双方同意解除合同，被告在30个工作日内退还买受人全部已交房款，如被告未在约定时间内退款，则从逾期之日起按应退款总额的万分之三每日向原告进行赔付。前述两份合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2015年11月4日，被告向原告出具470570元房款的收款收据一张。另，涉案房屋所在项目尚未取得商品房预售许可证。本院认为，截止原告起诉时涉案房屋所在项目尚未取得商品房预售许可证，故原、被告所签订的《商铺买卖合同》无效,对原告请求确认合同无效并返还购房款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息本院酌情判令以购房款470570元为基数，自2015年11月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至房款退还之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告翟富强、王丽红与被告西安万昱实业集团有限责任公司于2015年11月4日签订的两份《商铺买卖合同》（4-A023、4-A024号商铺）无效。二、被告西安万昱实业集团有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告翟富强、王丽红购房款470570元并支付利息（利息以470570元为基数，自2015年11月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算， 2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8358元（原告已预交），现由被告西安万昱实业集团有限责任公司承担，被告西安万昱实业集团有限责任公司于支付上述款项时一并支付原告翟富强、王丽红。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      任瑞鑫  二〇二一年三月二十九日 书  记  员      张  锐
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执880号 王文草、中山市横栏镇帝宫灯饰厂、彭立波： 申请执行人王文草与被执行人中山市横栏镇帝宫灯饰厂、彭立波承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初6301号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保359号申请人郑州申东商贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、枣庄路南12幢5层516号，统一社会信用代码：914101050638494070。法定代表人王超。委托代理人李小萌，河南陆达律师事务所律师。被申请人河南祥鼎智能科技股份有限公司，住所地郑州航空港区云港路世航之窗C918，统一社会信用代码：91410100MA3XDYWXXC。法定代表人李树森。申请人郑州申东商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，于2021年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南祥鼎智能科技股份有限公司银行存款380307.11元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南祥鼎智能科技股份有限公司银行存款三十八万零三百零七元一角一分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月二十三日书记员  张景歌
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1302刑初268号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人莫贵钦，男，1988年5月20日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，中专文化，务工，户籍所在地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月26日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。 立案日期2021年4月1日 开庭日期2021年4月7日 指控意见公诉机关根据兴检刑诉〔2021〕101号起诉书，指控被告人莫贵钦犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。 辩护意见被告人莫贵钦对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2021年3月16日凌晨2时许，被告人莫贵钦饮酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的别克牌小型轿车行驶至来宾市兴宾区凤凰镇某路段时，与前方由韦某泰驾驶暂停在路边的桂Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后被执勤交警查获。经交警部门认定，莫贵钦承担事故的全部责任，韦某泰不承担责任。经鉴定，莫贵钦的血液中乙醇含量为162.36ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，事故发生后，双方达成协议，被告人莫贵钦驾车离开现场，后公安民警电话通知莫贵钦到案接受调查，莫贵钦到案后如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的事实。此外，被告人莫贵钦赔偿了被害人经济损失并取得谅解。 本院意见被告人莫贵钦的行为已构成危险驾驶罪。被告人莫贵钦具有自首、认罪认罚的从轻情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解、主动缴纳罚金的酌情从轻情节。 判决主文被告人莫贵钦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  黄 毅 二〇二一年四月七日 法官助理  韦 柳 书 记 员  朱光昱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2811号原告：中国人民解放军31666部队，地址甘肃省武威市凉州区拥军路新城大院。法定代表人：李某，该部队部队长。委托诉讼代理人：寇某，甘肃森博律师事务所律师。被告:世某，住江苏省南京市雨花台区。法定代表人：张某1，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某2，系该公司业务代表。本院在审理原告中国人民解放军31666部队与被告世某合同纠纷一案中，中国人民解放军31666部队以原、被告协商解决了纠纷，没有必要继续诉讼为由，于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，中国人民解放军31666部队申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许中国人民解放军31666部队撤回起诉。案件受理费530元，减半收取265元，由中国人民解放军31666部队负担。审判员 金卫平二〇二一年四月八日书记员 郝勇境
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1196号                      原告              胡华，女，1976年8月10日出生，汉族，住郑州市二七区。                  被告              杜建军，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省新密市城关镇。      中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。      负责人：吴国华，该公司总经理。      委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.依法判决二被告赔偿原告医疗费6251.46元、住院伙食补助费300元、营养费180元、护理费768元、误工费2610元、停运损失24 795元、交通费180元、施救费1200元、车辆贬值损失5000元，共计41 284.46元 ；      2.诉讼费用由二被告承担。                  本院于2021年3月15日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：      一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡华医疗费6251.46元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、护理费768元（128元/天×6天）、误工费1500元（250元/天×6天）、停运损失11 000元（250元/天×44天）、施救费1200元、交通费120元（20元/天×6天），以上共计21 259.46元；      二、驳回原告胡华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费832元，减半收取计416元，由被告杜建军负担165元，原告胡华负担251元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                          二〇二一年四月二十五日            书    记    员      延海楠      此文书系表格式文书，，文书内容以纸质版为准
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1217号 申请人：稷山县凯印房地产开发有限公司，地址稷山县。 法定代表人：史学俭，系执行董事。 被申请人：宁怀章，男，1953年7月30日出生，汉族，住稷山县。 申请人稷山县凯印房地产开发有限公司与被申请人宁怀章、任顺义、任双虎合同纠纷一案，申请人于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁怀章所有的坐落于稷山县后稷东街稷山县房权证城镇字第CCES02272号的房产、坐落于稷山县二轻家属院稷山县房权证城镇字第316号的房产予以查封；申请人以其所有的位于稷山县稷峰东街北侧时代广场1幢7单元的10套单元楼提供担保。 本院经审查认为，申请人与三被申请人合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、对被申请人宁怀章所有的坐落于稷山县后稷东街稷山县房权证城镇字第CCES02272号的房产、坐落于稷山县二轻家属院稷山县房权证城镇字第316号的房产予以查封，查封期限为一年； 二、对申请人稷山县凯印房地产开发有限公司所有的位于稷山县稷峰东街北侧时代广场1幢7单元的10套单元楼予以查封，查封期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学道 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈建斌
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1145号                  原告              张龙浩，男，2000年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。      委托诉讼代理人：石文喜，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。                  被告              王金磊，男，1997年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告偿还原告借款12 000元及利息（以12 000元为基数，自2021年2月22日起按照一年期贷款市场利率公布的标准计算至实际付清之日止）；      2.被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年3月16日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告王金磊于本判决生效之日起二十日内向原告张龙浩返还借款本金12 000元并支付利息（以12 000元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年2月22日起计算至借款本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王金磊负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   虎智霞                                  二〇二一年四月十四日            书    记    员      孟雪玮                                    此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0427执532号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码：913504276765260458，住所地沙县长富路西山商贸大楼一楼。 负责人：黄周钦，行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，男，该行职工。 被执行人：陈兴清，男，1982年7月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈宝姬，女，1977年7月14日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈兴清、陈宝姬金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈兴清、陈宝姬达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初684号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二一年四月二十九日 书记员 邹 捍 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初1469号原告：黄多云，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省无为市。原告:赵凤英，女，1952年5月18日出生，汉族，住安徽省无为市。被告:魏守国，男，1981年5月10日出生、汉族，住安徽省无为市。原告黄多云、赵凤英与被告魏守国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币60000元及预期利息(自2016年2月起至2021年2月按60个月按月息一分五计算)54000元,合计114000元。2、诉讼费用由被告承担。本院经审理认为，因原告不能提供被告的准确地址，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄多云、赵凤英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨金武二〇二一年四月十九日法官助理杨涵书记员董碧媛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1102民初3258号 原告：高曰利，男，1972年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市东港区两城街道两城五村村民委员会，住所地日照市两城街道两城五村。 法定代表人：王海华，村主任。 被告：王海堂，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告高曰利与被告日照市东港区两城街道两城五村村民委员会、王海堂租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高曰利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李成宜 二〇二一年四月二十一日 书记员  秦 娜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初1767号 原告：张伟民，男，1964年11月7日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙九敏，山东泛海律师事务所律师。 被告：单保勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：单体浩，男，1989年7月8日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，公司经理。 委托诉讼代理人：刘芳，北京市道成（济南）律师事务所律师。 原告张伟民与被告单保勇、单体浩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟民及其委托诉讼代理人孙九敏、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告单保勇、被告单体浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等135954.32元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：事实和理由：2020年03月18日12时55分许，被告单保勇驾驶被告单体浩所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车起步向右转弯时与原告驾驶的载其妻子肖立梅的普通二轮摩托车相撞，造成原告及其妻子肖立梅受伤的交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，张伟民承担事故主要责任，单保勇承担事故次要责任，肖立梅无责任。另查明被告单保勇驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保有交强险和商业三者险1000000元。原告多次与被告沟通未果，特诉至贵院，请求判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效后，对张伟民合理合法损失，我方在交强险各分项限额内承担，在商业三者险内按照责任比例30%承担合理损失，具体数额待举证后质证，本次诉讼费、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围。 单保勇、单体浩未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年03月18日12时55分许，被告单保勇驾鲁Ｇ×××××号小型轿车（登记所有人：单体浩）起步向右转弯时与张伟民驾驶的普通二轮摩托车（载乘肖立梅）相撞，造成张伟民及其妻子肖立梅受伤的交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，张伟民承担事故主要责任，单保勇承担事故次要责任，肖立梅无责任。 二、车辆保险情况：事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险（责任限额1000000元）。 三、赔偿责任：本案中，原告的合法损失由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内按照30%的比例进行赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无 五、被侵权人情况：张伟民，56周岁。张松寒（系张伟民之父），80周岁。王秀兰（系张伟民之母），82周岁。 六、鉴定意见：潍坊盛泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：张伟民之伤构成十级伤残，误工时间为180日，一人护理60日（含住院期间），营养期限45日，无二次手术期间的误工及护理，后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：37173.37元 2、住院伙食补助费：1000元（50元/天×20天） 3、营养费：1350元（30元/天×45天） 4、残疾赔偿金：96549元（43726元/年×20年×10%+27291/年×5年÷3人×10%×2人） 5、误工费：21564元（119.8元/天×180天） 6、护理费：7188元（119.8元/天×60天） 7、交通费：200元 8、鉴定费：2600元 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张伟民因本案交通事故造成的各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张伟民因本案交通事故造成的各项损失共计14287.31元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张伟民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3019元，减半收取计1510元，由原告张伟民负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二一年四月十三日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1346号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱仰雄，男，1956年11月24日出生，汉族，现住陕西省绥德县。 委托诉讼代理人：李青山，北京市中关律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李田森，男，1963年12月17日出生，汉族，现住陕西省绥德县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马振平，男，1975年9月5日出生，汉族，现住陕西省绥德县。 一审被告：陕西鑫炜房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区高新三路8西BD新天地2幢1单元10626室。 法定代表人：郭向东，该公司董事长。 再审申请人邱仰雄因与被申请人李田森、马振平及一审被告陕西鑫炜房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，邱仰雄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 宋 冰 审判员 陈宏宇 审判员 张 梅 二〇二一年四月二十九日 法官助理邹军红 书记员何宇
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4058号 廖创发： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年3月24日立案执行。依据本院作出的（2015）中二法刑一字1386号刑事判决书，本院于2021年4月27日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执906号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：郭振辉，男，1971年12月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583刑初1641号刑事判决书，于2021年2月5向被执行人郭振辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭振辉向本院缴纳罚金人民币2万元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人郭振辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郭振辉名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人郭振辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人郭振辉尚有罚金人民币2万元未缴，财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人郭振辉采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年四月七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执181号 申请执行人：雷培忠，男，1951年3月27日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：高飞，男，1972年3月6日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人雷培忠与被执行人高飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）湘0724民初1212号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高飞至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷培忠于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院于2021年1月21日向被执行人高飞发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人雷培忠送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人高飞有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年1月26日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人高飞有不动产登记，未发现被执行人高飞有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月30日对被执行人高飞采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为503553元，已执行0万元，尚有503553元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人高飞名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人高飞有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺家政 审判员  卢 林 审判员  刘 伟 二〇二一年四月十二日 法官助理李清高 书记员何静文
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初45号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人李某，男，1960年1月28日出生，汉族，住上海市普陀区。指定辩护人徐虹，上海市震旦律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院于次日受理立案，发现有不宜适用速裁程序审理的情形，转为简易程序并依法组成合议庭，后经审查认为本案有不宜适用简易程序审理的情形，故于4月9日转为普通程序审理，于同年4月22日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员施雨出庭支持公诉，被告人李某及指定辩护人徐虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日9时许，被告人李某在本市轨道交通十号线江湾体育场站至虹桥火车站站方向的列车车厢内，因与被害人张某某发生口角继而引发肢体冲突，被告人李某用右拳击打被害人脸部。经鉴定，被害人张某某遭受外力作用致双侧鼻骨骨折，构成轻伤。当日，被告人李某主动至公安机关接受询问，2020年8月27日，经传唤，被告人李某至公安机关如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；李某具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；在法院审理期间，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人李某拘役，可以适用缓刑。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为,被告人李某系初犯、偶犯，犯罪的主观恶性较小，且有自首情节，与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，认罪悔罪态度较好，故请求法庭对其从轻判处拘役并适用缓刑。经审理查明，2020年7月15日9时许，被告人李某在本市轨道交通十号线江湾体育场站至虹桥火车站站方向的列车车厢内，因与被害人张某某发生口角继而引发肢体冲突，被告人李某用右拳击打被害人脸部。经鉴定，被害人张某某遭受外力作用致双侧鼻骨骨折，构成轻伤。当日，被告人李某主动至公安机关接受询问，2020年8月27日，经传唤，被告人李某至公安机关如实供述自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人李某与被害人张某某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某某的陈述、证人吴某某的证言、视听资料涉案车厢监控录像、手机视频录像，公安机关出具的关于犯罪嫌疑人李某到案的情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、视频截图、刑事摄影件，验伤通知书、鉴定意见上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，赔偿协议及收条，被告人李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。李某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其在案发后与被害人达成赔偿协议并取得了被害人的谅解,亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 琳人民陪审员  解济民人民陪审员  徐永珠二〇二一年四月二十二日书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民特22号申请人：重庆朝晖劳务有限公司。统一社会信用代码：91500234691243342R。法定代表人：刘扬平。住所：重庆市开州区。被申请人：林祖祥，男，汉族，1974年4月2日生，住曲靖市马龙县。申请人重庆朝晖劳务有限公司与被申请人林祖祥申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月24日立案。申请人重庆朝晖劳务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人重庆朝晖劳务有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人重庆朝晖劳务有限公司负担。审判长 武  敬  涛审判员 王**审判员余瑾二〇二一年四月十二日书记员 山  子  冉
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初187号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人周四安，男，1958年10月20日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，群众，住湖南省。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2021年1月26日被宁乡市公安局刑事拘留，2021年2月4日由宁乡市公安局决定取保候审；2021年3月17日由湖南省宁乡市人民检察院决定取保候审；2021年3月24日经本院决定继续取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人周四安犯非法持有枪支罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，试行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉。被告人周四安到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年8月左右，被告人周四安从他人处购买了一支疑似枪型物放在自己家中。2021年1月25日，公安机关从被告人周四安家查获一支疑似枪型物。经鉴定，该支疑似枪型物，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。2021年1月25日，被告人周四安被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周四安在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且户籍资料及现实表现材料，到案经过，证人陈某的证言，疑似枪型物一支，扣押笔录，指认笔录，搜查笔录，长公物鉴（痕检）字［2021］13号鉴定书，以及被告人周四安的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周四安非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人周四安的指控成立，本院予以支持。被告人周四安到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周四安自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市司法局经过社会调查评估，认为被告人周四安再犯风险较小，建议对其适用社区矫正。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人周四安判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周四安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张示二〇二一年四月十二日法官助理杨朝磊书记员陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2489号原告：李建海，男，1967年2月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告：天津市通达顺运输有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧（天津卡明送物流有限公司院内）。法定代表人：王采友，总经理。委托诉讼代理人：王龙兵,公司员工。原告李建海与被告天津市通达顺运输有限公司（以下简称通达顺公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方委托诉讼代理人齐德岭、王龙兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建海向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告车辆修理费194655元、施救费10000元、路产损失6820元、诉讼费2050元，合计213525元；2．被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告是津Ｃ2××**号车辆的实际所有人，挂靠在被告处。2018年8月20日晚，案外人李**驾驶该车辆沿国道304线由北向南行驶至711公里加500米处时，与前方顺行张彪驾驶的辽Ｋ8××**（蒙Ｇ××**）重型半挂牵引车追尾，造成津津Ｃ2××**车辆损坏及原告受伤。原告修理车辆后，就此事故造成的财产损失以被告名义向保险公司提起民事诉讼。该案经天津市滨海新区法院判决，判令保险公司赔偿保险金211475元，保险公司该款已经汇入被告账户，但被告拒绝给付原告。故此，原告提出上述诉讼请求。通达顺公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。通达顺公司的股东将通达顺公司的全部股权转让。原告车辆自通达顺公司股权变更前即挂靠在通达顺公司，但股权转让后，原告未到通达顺公司办理相关挂靠手续。原告车辆发生交通事故后，案外人朱秀岭曾以修理合同纠纷为由起诉通达顺公司，要求通达顺公司支付维修车辆的费用。本院经审理认定事实如下：津津Ｃ2××**车辆登记在通达顺公司名下，实际车主为李建海，李建海将该车辆挂靠在通达顺公司从事运输业务。津津Ｃ2××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）投保了机动车商业保险，保险期间为2017年11月18日至2018年11月17日。2018年8月20日，案外人李**驾驶保险车辆发生道路交通事故，造成保险车辆及路产损失，上述损失均由李建海实际支付。2018年10月24日，李建海以通达顺公司名义就该事故造成的保险车辆及路产损失，以财产保险合同纠纷为由对平安保险提起民事诉讼。天津市滨海新区人民法院作出（2018）津0116民初4713号民事判决书，判决平安保险赔偿通达顺公司保险金合计211475元，并负担该案诉讼费用2050元（该费用为李建海预交）。平安保险已经履行判决确定的给付义务，将上述费用给付通达顺公司。通达顺公司认可保险车辆挂靠事实，亦认可平安保险将保险金汇入其账户，但主张通达顺公司的股权发生了转让，李建海没有到变更股权后的通达顺公司办理相关业务，并以此为由拒绝将其收到的保险金给付李建海。另查，保险车辆由天津市宝坻区飞翔博通汽车修理厂维修，但李建海并未支付修理费。2020年1月15日，天津市宝坻区飞翔博通汽车修理厂的实际控制人朱秀岭以修理合同纠纷为由对通达顺公司提起民事诉讼。通达顺公司在该案庭审中表示：通达顺公司不是支付修理费的主体，李建海是保险车辆的所有人，李建海将车辆挂靠在通达顺公司；通达顺公司认可尚未将平安保险赔偿的保险金给付李建海。该案以撤诉形式结案。上述事实有双方当事人陈述、生效判决、庭审笔录、维修费票据等证据在案证实。本院认为，案涉车辆属于李建海所有，因经营需要登记在通达顺公司名下，李建海与通达顺公司之间的挂靠经营合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。法律规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。案涉车辆在经营期间发生交通事故，李建海负担了车辆修理费用并赔偿了案外人损失，由此产生的保险利益属于李建海享有是不争的事实，通达顺公司占有保险公司赔偿的保险金拒不给付李建海，没有合法依据。李建海主张通达顺公司给付保险赔偿金213,525元，具有事实及法律依据，本院予以支持。法律规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。故通达顺公司所述股权变动并不影响其对外承担责任。通达顺公司拒不给付李建海保险赔偿金，构成违约，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用天津市通达顺运输有限公司于本判决生效后十日内给付李建海保险赔偿金213,525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,504元，减半收取计2,252元，由天津市通达顺运输有限公司负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二一年四月二十三日书记员  高海涛附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第六十条：法人以其全部财产独立承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0724刑初36号                            公诉机关                       临澧县人民检察院                               被告人             基本情况                       黄宏云，男1978年5月19日出生，居民身份证号码4324251978********，湖南省临澧县人，汉族，小学文化，农民，住临澧县新安镇樟木村****。因犯盗窃罪，分别于2013年8月、2016年4月、2018年5月、2019年10月被澧县人民法院和本院判处拘役四个月、有期徒刑六个月、有期徒刑九个月、有期徒刑七个月，2020年2月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月21日被临澧县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现押于临澧县看守所。                               公诉机关             指控情况                       临检一部刑诉             （2021）15号                       2021年1月9日晚，被告人黄宏云与张刚学共同商议盗窃牲畜销赃获利，次日下午14时许，二人窜至临澧县四新岗镇众胜村杨家冲组，张刚学以弓弩发射毒针的方式，将路边一只价值1400元的山羊射死后，与黄宏云合力抬上车逃离现场。所得赃物被张刚学销售，所得赃款被二人瓜分。             2021年1月20日，被告人黄宏云被抓获归案后，如实供述了伙同张刚学盗窃的事实，退赔了1400元赃款，并协助公安机关将张刚学抓获归案。             公诉机关并向本院移送了指控被告人犯罪的相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。                                                       被告人及             辩护人意见                       被告人黄宏云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人黄宏云伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。在共同犯罪中，被告人黄宏云系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄宏云因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，具有坦白、立功和退赔情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄宏云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。             刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年8月20日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审判员 谢建洲                         二〇二一年四月十五日                         书记员 辛 姗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5530号 被执行人李思棠，男，1993年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区。系（2020）粤0307刑初1461号的被告人。 关于被执行人李思棠刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初1461号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李思棠处罚金人民币20000元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年3月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307刑初1461号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本院裁定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，将予以追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 江 莹 执行员 黄 海 二〇二一年四月二十五日 书记员 丁吉鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2737号 原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区3栋1层（11）商室（353），统一社会信用代码：91420113MA49DXJ04J。 法定代表人：宋昱坊，总经理。 委托诉讼代理人：龚琪琪，公司员工。 委托诉讼代理人：曹诚，公司员工。 被告：张科，男，汉族，1990年2月10日出生，住四川省兴文县。 原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司诉张科追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  包 虹 二〇二一年四月二十八日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  王旭伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执882号之十三 被执行人：马军，男，1985年02月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王倩，女，1986年09月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 本院在执行被执行人马军、王倩其他案由一案中，被执行人马军、王倩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人马军、王倩在兴业银行股份有限公司盘锦分行的银行存款17650元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  迟 宇
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0123刑初94号公诉机关康平县人民检察院。被告人齐某涛，男，1974年2月14日出生，汉族，中专文化，无职业，现住辽宁省康平县。被告人齐某涛曾因犯危险驾驶罪，于2012年7月9日被康平县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2020年11月20日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2021]69号起诉书指控被告人齐某涛犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员高霞出庭支持公诉，被告人齐某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日19时44分许，被告人齐某涛醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至辽宁省康平县锦湘宾馆门前）处时，因酒后驾驶机动车被民警当场查获。查获后，民警依法采集被告人齐某涛的静脉血样并送鉴定机构检验。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在被告人齐某涛血液中检出酒精成份，其含量为95.6mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人齐某涛犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人齐某涛曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，依法予以从重处罚。被告人齐某涛犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人齐某涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年4月27日起至2021年5月26日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  盛红娟二〇二一年四月二十七日法官助理李澍一书记员李嘉
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1648号 原告：安徽豪邦环保科技有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇龙泉中路北侧监管局东侧3号住宅楼102号。 法定代表人：安丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：王明，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省宣城市。 原告安徽豪邦环保科技有限公司与被告王明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告安徽豪邦环保科技有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许安徽豪邦环保科技有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽豪邦环保科技有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年四月二十一日 书记员  蔡永震
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初974号原告：韩在红，男，1970年8月6日出生，汉族，住茌平区。被告：胡立生，男，1974年4月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：李桂章，男，1964年8月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：周波，男，1983年11月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理原告韩在红与被告胡立生、李桂章、周波相邻关系纠纷一案过程中，原告韩在红于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩在红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩在红撤回起诉。案件受理费25元，由韩在红负担。审判员  崔河祥二〇二一年四月十九日法官助理吕蕾书记员马灵环
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7644号 原告：沈某，1948年11月1日生，汉族，住安徽省南陵县。 原告：花某，女，1951年9月7日生，汉族，住安徽省南陵县。 两原告的委托代理人：李**飞，安徽黄金律师事务所律师； 两原告的委托代理人：赵艳红，安徽黄金律师事务所实习律师。 被告：王某2，男，1976年6月29日生，汉族，住合肥市包河区。 第三人：王某1，男，2007年7月3日生，汉族，学生，住址。 被告及第三人的委托代理人：何民姣，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 法定代理人：王某2，系王某1父亲。 原告沈某、花某诉被告王某2与王某1继承纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，后原告沈某、花某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈某、花某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈某、花某撤回起诉。 审判员  马峰才 二〇二一年四月二十六日 书记员  金采薇
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢228号 庄明润： 关于你申请执行佐术蓉民间借贷纠纷一案，本院已根据你的申请，依据(2019)川0104民初264号民事调解书于2021年4月19日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十九日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初241号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路18号。 委托诉讼代理人：张延岭，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丽娜，河北宣威律师事务所律师。 被告：孔褔禄，男，1961年10月17日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：王小叶，女，1962年8月21日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：张艳英，女，1965年4月27日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王小叶、孔褔禄、张艳英借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  徐文涛 人民陪审员  张献平 二〇二一年四月十二日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执174号 申请执行人：朱某,住西宁市城北区 被执行人：韩某，住循化县 本院在执行朱某与韩某土地承包经营权转包合同纠纷由一案中，我院于2021年1月22日依法受理，本院于2021年1月22日、1月28日通过本院网络查控系统查询了被执行人韩某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人韩某有可供执行的财产。 本院于2021年4月20通过协助单位循化撒拉族自治县不动产登记服务中心查询了被执行人韩某名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。 本院于2021年4月20本院干警前往被执行人住所地循化县街子镇苏哇什村村委会进行调查，查明被执行人韩某系吸毒人员，村里无可供执行的财产。 经本院调查被执行人韩某没有任何可供执行的财产，且申请人朱某也不能提供被执行人韩某的财产线索，申请执行人申请将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人韩某有可供执行的财产后，本案在依法恢复执行，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人韩某确无财产可供执行，经本院向申请人朱某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年四月三十日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4121号 被执行人：袁林，男,1994年10月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 关于被执行人袁林犯贩卖毒品罪被处罚金一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072刑初1979号刑事判决，被执行人须缴纳罚金3000.00元，因其未缴纳，本院于2021年03月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十九日 书记员  欧东芸
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初600号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：江北区金山路228号，统一社会信用代码：9133020525408218X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。被告：南昌县罗国印五金店，住所地：南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道918号，注册号：360121610025902。经营者：罗国印，男，汉族，1972年8月22日出生，住江西省南昌县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告南昌县罗国印五金店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  但志燕二〇二一年四月十五日法官助理邓萍书记员  王 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3989号 原告：李洁，女，1969年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：赵国富，男，1951年11月24日，住江苏省靖江市胜利街。 原告李洁与被告赵国富合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李洁于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李洁在本院受理并通知预交案件受理费后，未预交案件受理费，即自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告李洁撤诉。 案件受理费4，400.00元，原告未预交，本院不再收取。 审判员 江  金  麒 二〇二一年四月二十五日 书记员 艾克丹艾力肯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢396号申请执行人：陈盛夏，男，1977年12月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：姜龙海，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人陈盛夏与被执行人姜龙海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0113民初7062号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户，期限为1年，自2021年4月12日至2022年4月11日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张硕二〇二一年四月十二日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执1815号申请执行人北京市平谷区人力资源和社会保障局，住所地北京市平谷区新平东路3号。法定代表人马立文，局长。被执行人北京北菜直通便民超市有限公司，住所地北京市平谷区谷丰路39号院2号楼1层1单元2-11。法定代表人郭健姣。申请执行人与被执行人其他行政非诉审查与执行一案，(2020)京0117行审40号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向我院申请执行，要求被执行人给付案款2万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2020)京0117行审40号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，对被执行人所欠案款2万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张振宇二〇二一年四月六日书记员  赵 雪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初2199号原告：郑某，女，1960年5月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市南开区天悦健身中心（个体工商户），住所地天津市南开区向阳路街延安路6号内B区-2号。经营者：王金磊，男，1992年10月28日出生，汉族，住天津市蓟县。原告郑某与被告天津市南开区天悦健身中心（以下简称天悦健身中心）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告天悦健身中心的经营者王金磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的健身服务合同；2、被告给付原告健身服务费1,300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告郑某与被告天悦健身中心于2020年9月28日签订编号为0002668号《天悦游泳健身入会协议》，约定会期18个月，自2020年9月28日起至2022年3月27日止。合同订立当天原告向被告支付1,300元健身服务费用，被告为原告开通了卡号为001397号《天悦游泳健身中心会员卡》。被告天悦健身中心按照合同约定部分履行了合同义务，自2020年10月28日闭馆。现被告处于停业状态，无法继续履行协议。原告与被告协商无果，故诉至法院，望判如所请。被告天悦健身中心的经营者王金磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理审查原告提交的证据认定事实如下：天悦健身中心系个体工商户，经营者为王金磊，经营场所为天津市南开区向阳路街延安路6号内B区-2号。原告与被告天悦健身中心签订编号为0002668号《天悦游泳健身入会协议》，该协议约定，原告在被告处接受健身服务，起始日期为2020年9月28日，截止日期为2022年3月27日，服务期限为一年半，健身服务费1,300元。合同订立后原告向被告支付了1,300元健身服务费用，被告天悦健身中心为原告开通了卡号为001397号《天悦游泳健身中心会员卡》。被告天悦健身中心按照合同约定部分履行了合同义务，自2020年10月28日闭馆。现被告处于停业状态，无法继续履行协议。本院认为，原告到被告天悦健身中心经营的健身场馆消费，由被告天悦健身中心向原告提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已将合同约定的服务费1,300元给付被告天悦健身中心，被告天悦健身中心应向其提供相应的服务。被告天悦健身中心部分履行了合同义务，自2020年10月28日闭馆，现处于停业状态，无法继续履行协议，导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。被告天悦健身中心部分履行了合同义务，自2020年10月28日闭馆，实际为原告提供服务时间为1个月，原告主张被告天悦健身中心给付健身服务费1,300元应当扣除已经履行的部分，被告天悦健身中心应给付原告健身服务费1,228元（1300÷18×17），原告对被告天悦健身中心给付健身服务费1,228元予以认可。原告的请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑某与被告天津市南开区天悦健身中心签订的《天悦游泳健身入会协议》；二、本判决生效后十五日之内，被告天津市南开区天悦健身中心的经营者王金磊给付原告郑某健身服务费用1,228元；三、驳回原告郑某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市南开区天悦健身中心的经营者王金磊负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告郑某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘德利二〇二一年四月十二日法官助理高川书记员徐小松附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异169号申请执行人：李井江，男，1973年4月11日出生，汉族，现无业，住址河北省泊头市齐桥镇李小庄村217号。被执行人：天津宇鸿森石油科技有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田钻井新村B-07号。法定代表人：马焕，经理。被申请人：马彦军，男，1967年11月11日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被申请人:李秀琴，女，1964年5月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人:马焕，男，1945年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。在本院执行申请执行人李井江与被执行人天津宇鸿森石油科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求追加马彦军、李秀琴及马焕为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李井江称，2019年11月14日，经天津市第三中级人民法院终审判决，天津宇鸿森石油科技有限公司自该判决发生法律效力之日起十日内给付李井江定作款70000元，并自2018年9月7日起至实际给付之日止，以70000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率给付逾期付款利息。判决生效后，李井江向天津市滨海新区人民法院申请强制执行。2020年8月3日，该院以未发现被执行人有可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。宇鸿森公司于2014年9月注册成立，法定代表人马彦军，为自然人独资有限责任公司，注册资本100万元，股东马彦军，出资方式为货币，出资额100万元，出资时间为2023年9月30日前。2016年11月22日，马彦军无偿将公司80%股权转让给其父马焕、将公司20%股权转让给其妻李秀琴，法定代表人由马彦军变更为马焕。在未缴纳出资的情况下，2020年6月24日，宇鸿森公司被吊销。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定及第二十一条的规定，综上，宇鸿森公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，马彦军未依法履行出资义务即转让股权，李秀琴、马焕亦未依法履行出资义务，且宇鸿森公司被吊销亦未经清算，致使申请人经判决生效的权利无法执行。为维护申请人权益，故申请贵院追加三被申请人为被执行人，在未缴纳出资范围内承担责任。被申请人马彦军辩称，公司不能还钱是我本人的责任，公司由我经营，同意将我追加为被执行人。认为和李秀琴、马焕没关系，当时成立公司的时候股东没有他二人，是我一个人的股东。他二人和本案没关系，签订合同的时候我是公司股东。马焕是马彦军的父亲，李秀琴是马彦军的母亲。本院查明，原告李井江与被告天津宇鸿森石油科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）津0116民初62329号民事判决：“驳回原告李井江的诉讼请求。”李井江不服提起上诉，天津市第三中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）津03民终1653号民事判决：“一、撤销天津市滨海新区人民法院(2019)津0116民初62329号民事判决；二、被上诉人天津宇鸿森石油科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付上诉人李井江定作款70000元，并自2018年9月7日起至实际给付之日止，以70000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率给付逾期付款利息；三、驳回上诉人李井江的其他诉讼请求。”经原告申请强制执行，本院于2020年5月19日执行立案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年8月3日作出（2020）津0116执3602号执行裁定：“终结本次执行程序。”经调查工商档案显示，天津宇鸿森石油科技有限公司成立于2014年9月24日，公司注册资本是100万元，公司目前股东是李秀琴和马焕，马焕认缴出资额80万元，实际出资0元，李秀琴认缴出资额20万元，实际出资0元。该公司成立时的原股东是马彦军，根据该公司2016年11月22日的股东决定记载，马彦军于当日将公司的80%股权转让给马焕，马彦军于当日将公司的20%股权转让给李秀琴。该公司2016年11月22日的公司章程记载，马焕认缴出资额80万元，持股80%，出资期限为2023年9月30日前。李秀琴认缴出资额20万元，持股20%，出资期限为2023年9月30日前。异议审查中，马彦军同意将其追加为被执行人，但认为涉案纠纷与李秀琴和马焕无关，认可股权转让是无偿转让。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条的规定：“第十九条的规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二章关于公司纠纷案件的审理，第6条的规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，被执行人在执行阶段因无财产可供执行，被裁定终结本次执行程序，能够认定其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。根据查明的事实，被执行人公司原股东马彦军未履行出资义务即转让股权，且其认可申请人的追加请求，应当在未依法出资的范围内承担责任。经工商档案显示，股东李秀琴和马焕的认缴期限虽未届满，出资时间为2023年9月30日前。但根据前述法律规定，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，可以要求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。因此，申请执行人请求追加李秀琴和马焕为被执行人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人马彦军、李秀琴和马焕为本院（2020）津0116执3602号案件的被执行人；二、马彦军应在本裁定生效之日起十日内在100万元内向李井江履行（2019）津03民终1653号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）；三、李秀琴应在本裁定生效之日起十日内在20万元内向李井江履行（2019）津03民终1653号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）；四、马焕应在本裁定生效之日起十日内在80万元内向李井江履行（2019）津03民终1653号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 葛新新二〇二一年四月二日法官助理刘佳欣书记员宋扬
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初669号 原告：李洪志，男，1970年5月11日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：石永，河北双冀律师事务所律师。 被告：张庆来，男，1985年1月26日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：张玉站，男，1965年8月14日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 原告李洪志与被告张庆来买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李洪志于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪志撤诉。 案件受理费减半收取计412元，由原告李洪志负担。 审判员  邢新同 二〇二一年四月二十一日 书记员  关晓涵
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢10号之一申请执行人：李玉艳，女，汉族，1986年5月15日出生，住河南省嵩县。被执行人：李玉峰，男，汉族，1980年2月1日出生，住河南省嵩县。李玉艳与李玉峰民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李玉峰偿还李玉艳191004元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2178元。因李玉峰未按上述生效法律文书履行义务，李玉艳向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李玉峰有豫Ｃ×××**海马牌汽车，本院已于2021年2月4日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李玉艳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉峰负有继续向申请执行人李玉艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年四月二十八日书记员  张巧永
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执579号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：株洲市森森贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河路**旗滨天泉一品******。法定代表人：李立新。被执行人：株洲市外婆旺府餐饮服务有限公司，住所，住所地天元区黄河南路富景园**div>法定代表人：李红梅。被执行人：李立新，男，汉族，1968年6月16日出生。被执行人：羊明荣，女，汉族，1970年9月18日出生。被执行人：李红梅，女，汉族，1970年12月16日出生。被执行人：李立方，男，汉族，1972年11月12日出生。被执行人：李建新，男，汉族，1975年3月5日出生。被执行人：郑云梅，女，汉族，1976年2月3日出生。被执行人：李云喜，男，汉族，1975年1月12日出生。被执行人：张星群，女，汉族，1976年5月26日出生。株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人株洲市森森贸易有限公司、株洲市外婆旺府餐饮服务有限公司、李立新、羊明荣、李红梅、李立方、李建新、郑云梅、李云喜、张星群金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二一年四月十三日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执882号之十四 被执行人：马军，男，1985年02月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王倩，女，1986年09月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 本院在执行被执行人马军、王倩其他案由一案中，被执行人马军、王倩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人马军、王倩在中国交通银行股份有限公司盘锦分行的银行存款17650元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年四月二十九日 书记员  迟 宇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢375号之一被执行人：史效魁，男，汉族，1967年11月06日生。居民身份证号码4127251967********，住河南省鹿邑县城郊乡谷推洼行政村前史庄。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史效魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史效魁在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币80781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年四月二十五日书记员  邹艳丹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1268号原告：董凤彬，男，2006年1月5日出生，汉族，现住新乡市。法定代理人：张保荣，女，1971年9月20日出生，汉族，现住新乡市。系原告之母。法定代理人：董世付，男，1972年8月11日，汉族，现住新乡市。系原告之父。被告：张旭，男，2006年3月5日出生，汉族，户籍地河南省桐柏县，现住河南省。法定代理人：张善景，男，1978年6月6日出生，汉族，住址同上，身份证号：4113211978********。系被告张旭之父。被告：张善景，男，1978年6月6日出生，汉族，现住河南省。被告：武哲有，男，2006年11月11日出生，汉族，住河南省。法定代理人：武巍，1972年6月7日出生，汉族，住址同上，身份证号：4127231972********。系被告武哲有之父。被告：武巍，男，1972年6月7日出生，汉族，现住河南省。原告董凤彬诉被告张旭、张善景、武哲有、武巍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月21日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告董凤彬的法定代理人张保荣、董世付，被告张旭的法定代理人张善景、被告武哲有及其法定代理人武巍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董凤彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等共计8871.75元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2020年4月23日17时许，在新乡市××区××北段路西760厂拆迁工地内，因琐事被告张旭、武哲有对原告董凤彬事实殴打行为，并造成其身体伤害。新乡市公安局卫北分局于2020年12月8日对被告张旭作出行政拘留十日（不予执行），并处罚款五百元的行政处罚，对被告武哲有不予行政处罚。原告受伤后随即于当日被送往新乡市第二人民医院神经外科住院治疗。经诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤。原告共住院5天（住院期间其母张保荣不间断护理），花费医疗费2556.75元，另主张住院伙食补助费250元（50×5天），营养费100元（20×5天），护理费965元（193元×5天）、精神损害抚慰金5000元，上述损失共计人民币8871.75元。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担相应的法律责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任。本案原告系未成年人，更应得到社会、家庭的关爱与保护。此次事件对原告打击甚大，不仅造成精神痛苦，学习及生活亦有不同程度的影响。因被告张旭、武哲有系限制民事行为能力人，故二被告的法定代理人应当承担侵权责任。现依据相关法律法律诉至法院，请求依法判决。被告张善景辩称：我也没在现场，我也说不出来。被告武哲有辩称：当时是我去他们学校玩了，后来有人给老师告我们，我们就被赶出来了，后来我们进胡同听说有人被打了，到那一看是原告了，我们问原告有事没有，他说没啥事，后来在公安局我问他我打他了没有，他自己都说你没有打我。当时张旭和其他好几个人都在场。被告武巍辩称：当时派出所把我叫去，公安那里有录像，当着我们的面公安都说不是俺孩儿打的，处罚决定书因为疫情原因我们也没有申请复议。公安当时调解的时候我说虽然不是俺打的，但是鉴于都是未成年人，出于人道主义我们愿意拿点钱，但是对方狮子大张口。后来没调解成他们就起诉了。因为我们法律意识淡薄没有复议，如果以这个处罚决定书为依据我觉得有点冤枉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：关于原告母亲张保荣提供的收入证明及工资表，无银行流水及社保证明印证，不能证明其存在固定收入，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董凤彬为新乡市第十三中学学生。经新乡市公安分局卫北分局查明，2020年4月23日21时许，在新乡市××区××北段路西760厂拆迁工地内，董凤彬被同班同学张旭及铁一中初二学生武哲有殴打。原告受伤后被送往新乡市第二人民医院住院治疗，住院5天，花费医疗费共计2556.75元。2020年12月8日，新乡市公安局卫北分局下达新北公（治）行罚决字[2020]159号行政处罚决定书，对张旭以殴打他人处以行政拘留十日，并处罚款五百元。因被告武哲有案发时不满十四周岁，同日新乡市公安局卫北分局下达新北公（治）不罚决字[2020]11号不予行政处罚决定书，对武哲有不予行政处罚，责令其监护人严加管教。被告张旭监护人为其父张善景，被告武哲有监护人为其父武巍。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告张旭、武哲有作为限制民事行为能力人，其二人共同侵权行为致原告受伤，经公安部门处理承担了相应的行政责任后，对原告人身损害还应当由被告张旭监护人张善景及被告武哲有监护人武巍共同承担民事赔偿责任。关于原告董凤彬损失本院认定如下：医疗费2556.75元，有病历、住院及门诊收费票据等相印证，本院予以支持；结合原告住院天数，原告主张住院伙食补助费250元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费证据不足，本院不予支持；护理费，结合原告伤情及住院天数，本院支持一人护理，原告提供证据不足以证明护理人员存在固定收入，故本院参照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元每年标准计算5天，确认护理费为641.9元（46858÷365×5）；原告主张精神损害抚慰金5000元无法律依据，本院不予支持。以上损失共计3448.65元由被告张旭的监护人张善景、被告武哲有的监护人武巍共同承担赔偿责任。被告武哲有、武巍辩称武哲有未殴打原告与公安机关查明的事实相悖，对其辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张善景、武巍于本判决生效后七日内共同赔偿原告董凤彬医疗费、住院伙食补助费、护理费共计3448.65元；二、驳回原告董凤彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告张善景、被告武巍共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年四月二十六日书记员 ：刘纺熙
固阳县人民法院民事判决书（2021）内0222民初146号原告：黄勇兵，男，1973年3月22日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。被告：包头市兴港建筑工程有限公司，统一社会信用代码91150222701257175M。法定代表人：张明慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉林。委托诉讼代理人：刘全民。原告黄勇兵与被告包头市兴港建筑工程有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇兵及其委托诉讼代理人张鑫、被告包头市兴港建筑工程有限公司（以下简称：兴港公司）的委托诉讼代理人王玉林、刘全民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告发放单位拆迁补偿款28000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的前身为固阳县建筑公司，更改为现在名称前，原告已与被告建立劳动关系，属正式职工。2017年11月，被告单位位于××县房屋和院落一处，被县里依法征收，相应的拆迁补偿款为4647211元，已通过固阳县联社兴顺西信用社打到被告账户。此后被告向单位在册员工每人发放了28000元，而对原告却未予发放。就此事原告曾多次索要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告兴港公司辩称，因单位经济困难，未拆迁时所有职工社保只交到2001年，拆迁后所有员工社保交到了2008年，后续应由单位缴纳的都没缴纳。在2007年社保规定如果交不进去就会处罚，前任法人与县政府协商后，将公司的办公场所所在地划入拆迁范围并进行了拆迁，但前提条件是所有的拆迁费用用于缴纳员工的养老保险。拆迁款是4647211元，全部补缴单位职工的养老保险，因为单位每个职工的补缴年限不一致补缴数额也不一致，补缴的数额有26000元、27000元、28000元不等，还有部分职工补缴了十几万元，所以不存在给付员工补偿款这一说。没有把拆迁补偿款给黄勇兵缴纳养老保险，是因为黄勇兵在2005年没有启动开设社保账户。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，1997年12月8日，固阳县人民政府经济体制改革办公室下发固体改办发[1997]26号关于建筑工程公司转制方案的批复，原则同意该企业转制实施方案，妥善安置退休职工后将集体资产量化给全体职工，转制为有限责任公司。1999年固阳县建筑工程公司改制为固阳县兴港建筑有限责任公司。2017年11月2日，固阳县城市棚户区改造工作领导小组办公室光荣街片区工作组与兴港公司签订《固阳县2017年棚户区改造房屋征收与补偿协议》，约定：征收兴港公司坐落固阳县新兴街以北的房屋，建筑面积1683.15㎡，总占地面积7967.09㎡，征收补偿总金额4647211元。同时，兴港公司决定用房屋征收补偿款为职工缴纳养老保险费单位部分或退还职工个人已缴纳的养老保险费单位部分，其中在职职工的养老保险费单位部分缴纳至2008年上半年。2017年12月21日，兴港公司用房屋征收补偿款为部分职工缴纳了养老保险费单位部分。在职职工个人已缴纳养老保险费单位部分的，由兴港公司用房屋征收补偿款退还个人已缴纳养老保险费单位部分的在职职工28000元。2017年，黄勇兵补交了1996年至2010年期间的养老保险费，包括单位部分及个人部分。2020年12月9日，包头市固阳县劳动人事争议仲裁院出具（2020）包固劳人仲案字85号仲裁调解书，内容为黄勇兵与兴港公司之间存在劳动关系。本院认为，兴港公司决定用公司的房屋征收补偿款为职工缴纳养老保险费单位部分及退还职工个人已缴纳养老保险费单位部分不违反法律规定，黄勇兵作为在职职工自己缴纳养老保险费单位部分后，兴港公司应按其制定的方案向黄勇兵退还28000元。黄勇兵要求兴港公司发放房屋征收补偿款实际系要求兴港公司退还其为兴港公司垫付的养老保险费单位部分，其主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告包头市兴港建筑工程有限公司于本判决生效后三日内退还原告黄勇兵垫付的养老保险费单位部分28000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），由被告包头市兴港建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员   张 扬 二〇二一年四月十二日书记员 许玉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津执14号申请执行人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，该分行行长。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭莎，天津同汇律师事务所律师。被执行人：天津市滨奥航空设备有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路1598号301室。法定代表人：魏美山，该公司经理。被执行人：北京宝鼎生物科技有限公司，住所地北京市密云区新西路2号果园街道办事处办公楼515-138室。法定代表人：廖辉，该公司经理。被执行人：天津领先控股集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路29号。法定代表人：李建新，该公司经理。被执行人：魏美山，男，1971年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：殷士洁，女，1974年8月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李建新，男，1966年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津领先龙慧科技有限公司，住所地天津市河西区龙水园2号楼-1。法定代表人：陈钧，该公司经理。被执行人：新跃塑料软包装有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号6号楼-1008。法定代表人：翟伟韬，该公司经理。被执行人：天津华荣实信科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645AF249。法定代表人：毕然，该公司经理。被执行人：天津合作领先医药集团有限公司，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101。法定代表人：陈钧，该公司经理。被执行人：天津蒙参科技工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦1006室（天津浩琳商务秘书有限公司托管第294号）法定代表人：毕然，该公司经理。被执行人：天津市新诚基置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽开发区厦门路83区281号。法定代表人：陈鸿智，该公司经理。被执行人：天津佩珀航空设备有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇辛柴路10号。法定代表人：高玉海，该公司经理。被执行人：天津领先药业连锁集团有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路1576号。法定代表人：李丽，该公司董事长。被执行人：天津市隆泰冷暖设备制造有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区。法定代表人：田瑞金，该公司董事长。被执行人：益通投资有限公司，住所地天津市河东区十三经路二号增1号。法定代表人：赵甦，该公司经理。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，该公司董事长。被执行人：北京誉高航空设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号25幢4层416室（现经营地：北京市大兴区亦庄东区科创十四街99号汇龙森科科技园25号楼）。法定代表人：贾鹏，该公司经理。申请执行人盛京银行股份有限公司天津分行依据已经发生法律效力的本院（2019）津民初32号民事判决书和最高人民法院（2020）最高法民终673号民事裁定书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：本院（2019）津民初32号民事判决书由天津市第三中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 梁金胜二〇二一年四月十三日法官助理王晓辉书记员周慧
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0602民初3581号 原告：吴永金，男，1973年10月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：欧志耀，男，1970年6月23日出生，汉族，住漳州市龙海市。 本院受理原告吴永金与被告欧志耀劳务合同纠纷一案中，吴永金于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴永金在本院宣判之前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴永金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴永金负担。 审 判 员 张炳松 二〇二一年四月三十日 法官助理 黄雯莉 书 记 员 彭紫玲