wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审52号之一 申请执行人：新疆维吾尔自治区统计局，住所地乌鲁木齐市人民路399号。法定代表人：许斌，新疆维吾尔自治区统计局局长。委托代理人：高涛，女，新疆维吾尔自治区统计局统计执法监督局副局长。委托代理人：戴延平，男，新疆维吾尔自治区统计局统计执法监督局干部。被执行人：新疆元明新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊路二道桥澳洋科技有限公司院内。法定代表人：江恒，该公司总经理。申请执行人新疆维吾尔自治区统计局于2021年4月27日向本院申请强制执行新统执罚决字（2020）第015号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新疆维吾尔自治区统计局于2020年6月1日作出（2020）第015号《行政处罚决定书》，查证：新疆元明新材料有限公司2018年《工业产销总值及主要产品产量》中“工业总产值”指标上报数为182239千元，检查数为56977千元了，相差125262千元，差错率219.8%。新疆元明新材料有限公司的行为违反了《中华人民共和国统计法》第七条的规定，构成提供不真实统计资料的违法行为。依据《中华人民共和国统计法》第四十一条第一款第（二）项及第二款的规定，决定给予警告并处罚款40000元的行政处罚。申请执行人于2021年6月3日向被执行人送达了前述行政处罚决定书，并于2021年3月1日送达催告书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请执行人人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院提出强制执行申请，申请执行事项罚款本金40,000元。本院认为，申请执行人新疆维吾尔自治区统计局具有作出案涉《行政处罚决定书》的法定职权，该《行政处罚决定书》认定主要事实清楚，具有法律法规依据，不存在明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合人民法院强制执行的法定条件，故对申请执行人要求强制执行罚款本金40,000元的申请事项，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行新疆维吾尔自治区统计局作出新统执罚决字（2020）第015号《行政处罚决定书》中罚款40,000元的申请事项。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   宋 峰二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   安 丹
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢414号申请执行人陈守行、谢自英、被执行人马太顺、马朋里、马华里、马里：申请执行人陈守行、谢自英与被执行人马太顺、马朋里、马华里、马里机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号(2013)东执字第0269号。经本院恢复执行，被执行人马太顺、马朋里、马华里、马里已按(2012)东双民初字第0163号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特71号申请人：马某。申请人：修某。本院于2021年4月19日立案受理申请人马某与修某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年四月十九日书记员  王凤娴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1608号之三申请执行人：文学进，男，1970年12月6日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：张威，男，1977年7月9日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6264号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款35000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月九日书记员  钟帅
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2021）晋1121民初12号   原告：武×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：王×，文水县北张乡法律服务所法律工作者。   被告：廉×，住山西省大同县。   原告武×诉被告廉×买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告武×及其委托诉讼代理人王×、被告廉×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   武×向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告订立的口头买卖协议；二、判令被告退还原告货款2277000元，并支付该款从2019年7月9日起至全部履行完毕止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告因经营酒类生意认识，2019年7月9日经双方口头协商，由原告向被告订购53度500ML飞天茅台酒230件（每瓶1650元），总计货款2277000元，约定从打款之日60个工作日货物发出。当日，原告通过银行转账，向被告共计支付2277000元，以上事实，双方以微信聊天形式确认。约定交货期届满后，原告多次催促被告发货，但被告一直以种种理由推托，至今一件未发，其严重的违约行为致使原告购买茅台酒的根本目的已经不能实现，原告认为双方口头订立的茅台酒买卖协议的解除条件已成就，被告应当承担退还货款及利息的责任。综上所述，原告依据《民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，希判如所请。   廉×辩称，对原告的诉讼请求没有意见，我的上家没给我付货款，因此，我没有退给原告款。   当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   综上，本院确认如下事实，武×与廉×因均经营酒类生意相识。2019年7月9日双方口头协商，由武×向廉×订购53度500ML飞天茅台酒230件(每件1650元），总计货款2277000元，约定从打款之日60个工作日货物发出。2019年7月9日武×通过中国工商银行分三笔共计2277000元，转入廉×账户。交货期届满后，经武×多次催促廉×发货，但廉×至今未发，为此，武×向本院提起诉讼。   以上事实有汇款凭证三张、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，武×与廉×虽未签订书面买卖合同，但双方均认可该事实，双方已形成了买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行自己的义务。双方对于买卖合同关系及所欠货款金额2277000元均无争议，本院予以确认；武×请求判令廉×货款2277000元，从2019年7月9日起至全部履行完毕止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计），双方约定不明，本院不予支持，该货款利息因自武×起诉之日起算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：   廉×于本判决生效后十日内给付武×货款2277000元，并支付该款从2021年1月5日起至全部履行完毕的利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12508元，由廉×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 孙希亮     二〇二一年四月五日   书记员 宋晓艳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1975号原告郭业成，男，汉族，1950年12月30日生，住大连市中山区。被告大连金海洋养老服务有限公司，住所大连市西岗区五四路159号。法定代表人霍成君。被告李勇，男，汉族，1980年11月27日生，住大连市中山区。原告郭业成与被告大连金海洋养老服务有限公司、李勇合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，于同日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于七日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭业成撤回起诉处理。审 判 员 张春艳二〇二一年四月十四日法官助理 张新传书 记 员 张 颖
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执保59号 赵某、兴安盟鸿泰房地产开发有限公司： 你（赵某）于2021年3月29日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2021）内2221财保20号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已将（2021）内2221财保20号民事裁定书、（2021）内2221执保59号协助执行通知书送达到科右前旗不动产登记中心。科右前旗不动产登记中心回复：查封被申请人兴安盟鸿泰房地产开发有限公司所有的内蒙古自治区××区车库一套，不动产权证号：蒙（2020）科尔沁右翼前旗不动产权第XXXX号，8号楼3单元501室房屋一套,不动产权证号：蒙（2020）科尔沁右翼前旗不动产权第XXXX号;3号楼1单元103号商业门市一套,不动产权证号：蒙（2020）科尔沁右翼前旗不动产权第XXXX号。在查封期间，责令上述房屋由被申请人负责管理，在被申请人管理期间，不准出售、抵押、质押，否则承担相应的法律责任。 查封期限：2021年3月30日至2023年3月17日。 审判员  包金锁 二〇二一年四月一日 书记员  王 亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1719号原告：鞍山泰然物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利路北路11#楼网点2号，统一社会信用代码：91210304096370531N。法定代表人：王志，系该公司经理。委托诉讼代理人：张飚，系该公司员工。被告：王桂云，女，汉族，1956年9月5日出生，住址：鞍山市。原告鞍山泰然物业服务有限公司诉被告王桂云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张飚、被告王桂云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系鞍山市美景家园4号楼4单元2层1号业主，建筑面积86.05平方米。原、被告签订的《物业服务合同》中约定物业服务费由原告按建筑面积以0.7元/平方米/月向被告收取，被告应于每半年缴纳一次物业费（6个月的物业服务费），每年1月31日前须续交本年度2月至7月份的物业服务费，每年7月31日前须交当年8月至次年1月的物业服务费。逾期不交按银行贷款利率6%计算作为违约金。现被告拖欠2017年8月1日至2020年7月31日物业服务费，原告多次向被告催缴，但被告至今未缴纳物业费，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付2017年8月1日至2020年7月31日拖欠的物业2168.4元及违约金650.5元（按欠款总额30%计算），合计2818.9元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：物业费我不认同，因为原告物业公司违约在先，我认为物业服务不到位，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业费，滞纳金也不同意缴纳。原告违约行为如下：1、没有与物业公司签署物业服务合同；2、擅自占用物业管理区域内的场地划为停车位。经审理查明：原告系鞍山市美景家园小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积86.05平方米。2017年原、被告签订了《物业服务合同》，合同主要约定：物业服务费标准为0.7元/平方米/月。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2017年8月1日至2020年7月31日止，共拖欠原告36个月物业服务费。上述事实，原告提供的证据有：物业服务合同复印件一份、物业合同补充协议复印件一份、责任告知书复印件一份、钥门禁卡领取表复印件一份、物业费收费通知一份、物业公司服务相关照片9张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告所辩，原告对其所反映的问题予以解答及解决，物业服务合同是与小区业主委员会签订，划分停车位是由小区业主委员会所划，社区进行走票，取消或变动或保留现状由走票结果决定，物业公司无权决定。本案为物业服务合同纠纷，原、被告所有权利义务均规定于物业服务合同。本院认为，物业服务是一个动态长期的过程，即使在服务的某些环节，个别区域服务不到位，也不能证明物业服务公司不履行物业服务合同或存在重大瑕疵；物业服务管理具有多面性、连续性的服务特点，被告辩称无法记录原告整体服务的全貌，不能证明原告在履行服务过程中存在根本性违约，故本院对上述证据不予采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为美景家园小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定物业服务费为0.7元/平方米/月，被告欠缴物业费时间为2017年8月1日至2020年7月31日，被告应缴纳物业费为0.7元/平方米/月×86.05平方米×36个月=2168.4元，故本院对原告要求被告缴纳自2017年8月1日至2020年7月31日拖欠的2168.4元物业费的主张予以支持。关于原告主张被告从2017年8月1日起至被告全部付清物业费为止按照银行贷款利率6%给付违约金一节，本院认为，被告提供的证据能够证明原告在履行物业服务合同过程中存在瑕疵，鉴于该小区的实际情况,为了更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。关于被告辩称原告物业服务不到位而拒交物业费一节，本院认为，原告已实际提供物业服务，被告的抗辩不能充分证明原告在履行物业服务合同过程中构成根本性违约。如原告在服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥，故本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告王桂云于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告鞍山泰然物业服务有限公司自2017年8月1日至2020年7月31日止的物业费2168.4元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告王桂云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年四月二十日书记员  刘思琦
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢390号申请执行人臧传凤、臧传云、臧建国、臧建华，被执行人陈伟：申请执行人臧传凤、臧传云、臧建国、臧建华与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号(2011)东执字第0207号。经本院恢复执行，被执行人陈伟已按(2009)东刑初字第0142号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初570号之一解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：万龙，男，1991年12月14日出生，汉族，住所地湖北省麻城市。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人万龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）苏0508民初570号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人万龙名下的银行存款人民币235632元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人万龙的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人万龙的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月十九日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特88号申请人：蔡某。申请人：某公司。本院于2021年4月27日立案受理申请人蔡某与某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年四月二十七日书记员  王凤娴
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执945号鞍山景城房地产有限公司：你/你单位与李希满其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初4053号判决)已发生法律效力。申请执行人李希满于二〇二一年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定义务：二〇二一年四月十三日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保505号 申请人：邹某，男，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。 被申请人：王某，男。 本院在执行申请人邹某与被申请人王某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初2688号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年4月27日，冻结被申请人王某名下中国建设银行账户为62270010200********_156_1内存款188000元，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初2688号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月二十八日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0722刑初156号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人张军，男，1975年2月3日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2009年8月17日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2011年1月30日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年8月19日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年7月31日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年10月12日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年7月25日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，于2016年8月8日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，与原判刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元实行并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元；因犯盗窃罪，于2017年7月20日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七万元；因犯盗窃罪，于2020年11月13日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2021年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被东海县公安局刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人张军犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明:2020年8月5日早晨6时左右，被告人张军驾驶二轮摩托车窜至东海县牛山街道四中路一店铺门口，趁被害人尹某下车买东西之际，将其停放在边上的二轮电动车挡风被口袋内的钱包盗走，被盗钱包内有现金人民币6000元及其他物品。2020年12月22日，公安机关提审被告人张军，张军如实供述本案犯罪事实。2021年2月4日，被告人张军刑满释放后即被公安机关刑事拘留，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；公安机关同时扣押被告人张军钱包一个、现金人民币9200元，已退赔被害人尹某人民币6000元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张军供述与辩解、被害人尹玲陈述、被告人张军指认现场笔录及照片、视听资料、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、东海县公安局情况说明、认罪认罚具结书、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、刑事判决书、释放证明书、被告人张军照片及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张军犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张军如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人张军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张军在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前被发现有漏罪，虽其前罪刑罚已执行完毕，仍应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元,与原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元实行并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行刑期予以计算，即自2021年2月4日至2021年6月4日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二一年四月二十二日书记员  尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缓交、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初141号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王为村，男，于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）118号起诉书指控被告人王为村犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉。被告人王为村到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年11月6日至11月11日间，被告人王为村单独或与王琦（另案处理）在连云港市赣榆区赣马镇、城西镇，盗窃作案5起，窃得电动自行车5辆。经鉴定，财物合计价值人民币3750元。被告人王为村归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及书证等相关证据，以证实指控被告人王为村犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定处罚。同时提出，被告人王为村与他人共同实施盗窃行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人王为村归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王为村自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王为村对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月6日至11月11日间，在连云港市赣榆区赣马镇、城西镇，被告人王为村单独或与他人盗窃作案5起，窃得黑色潜水电泵1个、电动自行车4辆。经鉴定，财物合计价值人民币3750元。分述如下：1.2020年11月6日12时许，被告人王为村在连云港市赣榆区赣马镇张村村前田地中，窃得杨泗献停放在此处的黑色潜水泵1个，价值人民币90元。案发后，被盗财物被追回并发还被害人。2.2020年11月7日17时许，被告人王为村与他人在连云港市赣榆区赣马镇司坞村王为忠家门前，窃得王为忠停放在该处的黑色绿源牌电动自行车1辆，价值人民币310元。案发后，被告人连云港市赣榆区××镇××村经济损失并取得谅解3.2020年11月8日9时许，被告人王为村与他人在连云港市赣榆区城西镇沙河子村瞿世霞家门前，窃得瞿世霞停放在该处的红色台铃牌电动车1辆，价值人民币650元。案发后，被盗财物已被追回并发还被害人。4.2020年11月10日13时许，被告人王为村在连云港市赣榆区赣马镇司坞村司彦回家门前，窃得司彦回停放在该处的绿色高仕牌电动车1辆，价值人民币600元。案发后，被盗财物已被追回并发还被害人。5.2020年11月11日13时许，被告王某2为村在连云港市赣榆区赣马镇大上堰村王青家门前，窃得王青停放在该处的灰色雅迪牌电动车1辆，价值人民币2100元。案发后，被盗财物已被追回并发还被害人。被告人王为村归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人王为村及其同案人王琦的供述与辩解，被害人杨泗献、王为忠、瞿世霞、司彦回、王青的陈述，证人彭小艳、蒋前德、邱殿源、殷成龙、庄顺才的证言，扣押笔录、决定书、清单及照片，发还清单、微信转账截图、辨认笔录、提取笔录、连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定[2020]257号价格认定结论书、收条、谅解书、情况说明、前科劣迹调查表、发破案经过及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王为村以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王为村犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王为村归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王为村犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二一年四月十五日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初2022号原告：祁小军，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告：万永梅，女，汉族，住连云港市赣榆区。被告:迪维（连云港）置业有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇新城区黄海路北侧创联大厦**。法定代表人：道明高，董事长。原告祁小军、万永梅与被告迪维（连云港）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告祁小军、万永梅与被告迪维（连云港）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告祁小军、万永梅申请撤回对被告迪维（连云港）置业有限公司的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁小军、万永梅撤回对被告迪维（连云港）置业有限公司的起诉。案件受理费1131元，减半收取565元，由原告负担。审 判 员 杨健二〇二一年四月八日法官助理 魏亚书 记 员 李征
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执942号鞍山景城房地产有限公司：你/你单位与寇丽叶其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初4065号判决已发生法律效力。申请执行人寇丽叶于二〇二一年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定义务：二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2324刑初36号 公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人沙帕尔，男，1989年12月20日出生，哈萨克族，初中文化，无业，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。2012年因盗窃罪被乌鲁木齐县人民法院被判处有期徒刑一年半。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月9日被玛纳斯县公安局刑事拘留；同年10月16日被玛纳斯县人民检察院批准由玛纳斯县公安局执行逮捕，现羁押于玛纳斯县看守所。辩护人：萨热阿依古力·尼合买提汗，新疆君向律师事务所律师。玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人沙帕尔犯诈骗罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员阿力木江出庭支持公诉，沙帕尔及其指定辩护人萨热阿依古力·尼合买提汗到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2020年9月5日，被告人沙帕尔获悉同村村民叶尔哈那提·努胡麻尔家有羊要出售，当面与其商定以每只1,350元的价格购买其156只羊，总价21.6万元。于同年9月6日与被害人哈依拉提·赛尔哈孜约定，每只以1,400元价格出售其100只羊，总价14万元。沙帕尔在明知羊主人叶尔哈那提·努胡麻尔不散卖羊只的情况下，依然收取被害人哈依拉提·赛尔哈孜8,000元定金。沙帕尔将定金中的5,000元截留，向叶尔哈那提·努胡麻尔支付3,000元定金。2020年9月10日被告人沙帕尔谎称第二天要给被害人送羊，要求被害人哈依拉提·赛尔哈孜支付部分尾款10万元，其余3.2万元要在将羊送至哈依拉提·赛尔哈孜家中后交付，哈依拉提·赛尔哈孜于当日通过银行卡转账的方式给对方提供的银行卡（户名：皮力拉·再那力、账号×××）转入100,000元人民币。收到款项后，被告人沙帕尔未积极主动地去联系羊主人叶尔哈那提·努胡麻尔收购羊只并交付被害人哈依拉提·赛尔哈孜处，将这108,000元购羊款用于吃、喝、消费，挥霍一空，经被害人哈依拉提·赛尔哈孜多次催促后，被告人沙帕尔以各种理由推脱，后致哈依拉提·赛尔哈孜无法联系沙帕尔。2020年10月27日，被告人沙帕尔母亲加米拉主动退赔被害人损失50,000元，由玛纳斯县公安局于同年28日将50,000元发还至被害人哈依拉提·赛尔哈孜处。针对上诉指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等相关证据证实。公诉机关认为，沙帕尔以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人购羊款108,000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对沙帕尔判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。沙帕尔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人萨热阿依古力·尼合买提汗对公诉机关指控沙帕尔涉嫌犯罪的罪名及犯罪数额不持异议，认为沙帕尔法律意识单薄，犯罪后主动到案，如实供述罪行，属坦白，部分退赃，综合上述情节，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：2020年9月5日，被告人沙帕尔获悉同村村民叶尔哈那提·努胡麻尔家有羊要出售，当面与其商定以每只1,350元的价格购买其156只羊，总价21.6万元。于同年9月6日与被害人哈依拉提·赛尔哈孜约定，每只以1,400元价格出售其100只羊，总价14万元。沙帕尔在明知羊主人叶尔哈那提·努胡麻尔不散卖羊只的情况下，依然收取被害人哈依拉提·赛尔哈孜8,000元定金。沙帕尔将定金中的5,000元截留，向叶尔哈那提·努胡麻尔支付3,000元定金。2020年9月10日被告人沙帕尔谎称第二天要给被害人送羊，要求被害人哈依拉提·赛尔哈孜支付部分尾款100,000元，其余3.2万元要在将羊送至哈依拉提·赛尔哈孜家中后交付，哈依拉提·赛尔哈孜于当日通过银行卡转账的方式给对方提供的银行卡（户名：皮力拉·再那力、账号×××）转入100,000元人民币。收到款项后，被告人沙帕尔未积极主动地去联系羊主人叶尔哈那提·努胡麻尔收购羊只并交付被害人哈依拉提·赛尔哈孜处，将这108,000元购羊款用于吃、喝、消费，挥霍一空。经被害人哈依拉提·赛尔哈孜多次催促后，被告人沙帕尔以各种理由推脱，后致哈依拉提·赛尔哈孜无法联系沙帕尔。2020年10月27日，被告人沙帕尔母亲加米拉主动退赔被害人损失50,000元，由玛纳斯县公安局于同年10月28日将50,000元发还至被害人哈依拉提·赛尔哈孜处。沙帕尔到案后如实供述自己骗取他人钱财的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受退赔清单、收条、发还清单、型号OPPOA725G内存128G黑色手机一部、人民币三十张、被告人常口信息、户籍证明、报案材料、情况说明、立案决定书、拘留证、逮捕证、社会危险性情况证明材料、微信转账记录截图、微信、银行卡交易明细、情况说明、退缴发票、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沙帕尔以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段、多次骗取他人钱财108,000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出沙帕尔抓获后如实供述罪行，属坦白，建议对其从轻或者减轻处罚的意见。经查，沙帕尔到案后如实供述自己的罪行，属坦白，对该辩解意见予以采纳，依法可减轻处罚，辩护人请求减轻处罚的意见，本院予以采纳。庭审中沙帕尔自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，部分退赃，可依法从宽处理。为打击犯罪，保护公民合法财产，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沙帕尔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日期至2023年12月8日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的OPPOA72（5G内存128G）黑色手机一部依法予以没收，上缴国库；三、被告人沙帕尔扣押在案的3,000元发还被害人哈依拉提·赛尔哈孜；未退缴的犯罪所得55,000元，继续予以追缴后，发还被害人哈依拉提·赛尔哈孜。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长   呼尔曼哈吉审  判  员   张   浩人民 陪 审员   董 德 玲二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   加纳尔古丽
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2021）晋1121民初355号   原告：中某。   法定代表人：刘×。   委托诉讼代理人：胡×，住山西省文水县。   被告：赵×，住山西省文水县。   被告：周×，住山西省文水县。   被告：张×，住山西省文水县。   原告中某（以下简称中和农信）与被告赵×、被告周×、被告张×借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人胡×到庭参加诉讼，被告赵×、被告周×、被告张×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中和农信向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵×偿还本金63124.57元，利息5921.66元，逾期利息2630.8元，合计71677.03元（逾期利息暂计算至2021年1月22日，实际计算至付清之日）；2.请求判令周×、张×对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告要求被告支付自逾期还款日2020年7月22日起至执行完毕之日止按合同约定借期内利率0.055%/日计息。事实与理由：被告于2019年8月19日与中国对外经济贸易信托有限公司签订《借贷合同》，合同签订后中国对外经济贸易信托有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年7月22日起未按合同约定偿还借款，后中国对外经济贸易信托有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，尚欠本金63124.57元及利息、逾期利息至今未归还，故诉至法院。   被告赵×、被告周×、被告张×未作答辩亦未提供证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵×、被告周×、被告张×未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，经本院审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，赵×作为借款人，中国对外经济贸易信托有限公司作为出借人，周×、张×作为保证人三方签订了《借贷合同》。合同约定借款金额为100000元，借款期间为从2019年8月19日到2021年8月22日，借款利率为0.055%/日，还款方式为按合同附件《确认书》按期足额偿还借款本息。合同第四条2、乙方、丙方一致确认，本合同项下甲方的任何通知、要求或信息送达至乙方、丙方在借款申请材料上住址或电话号码，即为完成发送或送达。第六条1、丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任……2、保证期间自本合同约定的借款期间届满的次日起二年……4、保证方式：连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司于同日向赵×发放了贷款100000元，贷款当年赵×能够依约还款，但自2020年7月22日开始便出现逾期还款情况。2020年12月18日，中国对外经济贸易信托有限公司将上述《借贷合同》中的所有权利义务转让给中和农信。2020年12月19日，中国对外经济贸易信托有限公司通过三方确认的手机号码发送短信将该债权转让事项通知赵×、周×、张×。同日，中和农信以短信方式通知三被告因被告逾期还款贷款提前到期，要求三被告立即返还借款本金、利息、逾期利息。之后，经中和农信多次催要，赵×一直未再还款，现尚欠贷款本金63124.57元及利息。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护；本案中，中国对外经济贸易信托有限公司与赵×、周×、张×所签《借贷合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同；在合同履行期间，中国对外经济贸易信托有限公司将上述合同权利全部转让给中和农信，符合法律规定，故赵×依法应向中和农信履行合同义务。周×、张×作为赵×的连带保证人，并在合同约定的保证期间内，因此应对赵×的该笔借款本息承担连带保证责任。   综上所述，中和农信合理、合法的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告赵×于本判决生效后十五日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金63124.57元并承担该款自2020年7月22日起至执行完毕之日止的利息，利率按日利率0.055%计算；   二、被告周×、被告张×对上述赵×所负原告债权承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向赵×追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费796元，由被告赵×、周×、张×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 孟维桃     二〇二一年四月九日   书记员 赵淑萍
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4820-3号孙某：金碧物业有限公司沈阳分公司与孙某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4820号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-04-06书记员  胡 月
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民特217号申请人：钱海燕，男，1960年6月2日出生，汉族，住苏州市平江区。被申请人：闻秀珍，女，1935年12月1日出生，汉族，住苏州市平江区。申请人钱海燕申请认定闻秀珍为无民事行为能力人一案，本院于2021年4月22日立案后，申请人钱海燕于2021年4月22日向本院提出撤诉。本院认为，申请人钱海燕的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人钱海燕撤诉。审判员 周 俭二〇二一年四月二十五日书记员 罗艳辉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初3731号申请人：李民，男，汉族，，住东海县。被申请人：孙玉东，男，汉族，，住东海县。本院在审理申请人李民与被申请人孙玉东民间借贷纠纷一案中，申请人李民向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人孙玉东名下银行账户、工资、住房公积金账户，保全金额111000元，申请人李民已提供担保。本院经审查认为，申请人李民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙玉东名下银行账户，期限为一年。二、冻结被申请人孙玉东的住房公积金账户，未经本院准许不得支取、扣划等。三、扣留被申请人孙玉东在东海县X中学的工资、奖金等收入，保留每个月生活费2000元。未经本院准许不得支取、扣划等。以上冻结、扣留限额111000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年四月二十八日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1156号原告：鞍山市宏达特种材料厂。住所地：鞍山市千山区齐大山镇判甲炉村764号。法定代表人：杨雷，经理。委托代理人：陈立猛，系单位职工。被告：鞍山市凯鹏矿业有限公司。住所地：鞍山市高新区千山路368号1号楼1310号。法定代表人：毕德玉，总经理。委托代理人：张冬雨、丁姝春，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被告：王鹤，男，汉族，1983年1月24日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。（未到庭）原告鞍山市宏达特种材料厂（以下简称：宏达厂）诉被告鞍山市凯鹏矿业有限公司（以下简称：凯鹏公司）、王鹤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法由审判员李盈洁独任审判，于2021年3月2日、4月15日公开开庭进行审理。原告与被告凯鹏公司到庭参加诉讼，被告王鹤经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：1、请求二被告返还拖欠货款本金120992元，逾期利息按照年利率6%计算从2015年1月1日至2020年12月31日止共计43557元(120992X6%+12>日后分批偿还。之后原告多次催促被告还款，被告予以拒绝，被告的行为已经违反了《合同法》的相关规定。如被告王鹤系挂靠被告凯鹏公司经营，被告王鹤应与被告凯鹏公司承担连带付款责任。被告凯鹏公司辩称：王鹤不是我单位工作人员，我单位没有收到原告的货物，我方与原告没有买卖合同关系。原告的诉讼请求超出诉讼时效。被告王鹤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院审理查明：2012年11月至2014年12月，被告王鹤至原告处购买油漆。原告称，王鹤共计二十六次从己方处购买货品，总计发生货款1262833.88元，货款的给付有银行承兑汇票和现金支付，现金付款均有被告王鹤支付，现余尾款120992元未付。交货方式有提货和送货，每次交提货，都由王鹤或黄学科签字确认。货品按照王鹤指示送至其它买家。庭审中原告提供有王鹤、黄学科签收的出库单。针对上述买卖行为，原告为被告凯鹏公司出具26张增值税专用发票。庭审中原告出具有被告背书的银行承兑汇票复印件三份（2013年7月10日100000元、2013年8月20日100000元、2013年11月11日10000元），欲证明被告曾经以承兑汇票方式向其支付过30万元的涉案货款。被告否认支付过原告货款，并认为原告出具的银行承兑汇票系复印件而不予采信。同时被告不认可王鹤是本单位工作人员，涉案买卖行为系发生王鹤与原告之间，王鹤将买受的货品没有交付己方，己方只是代替王鹤向出具发票。另查，庭审中本院询问原告，为什么2014年发生的欠款，现在诉讼。原告称，因为王鹤工地发生了死亡事故，处于理解没有急迫催款。又查，庭审中原告出具2019年1月4日其与被告王鹤的通话录音，欲证明王鹤认可欠款事实与欠款数额。上述事实，有原被告的当庭陈述意见在卷为凭。有原告提供的出库单、增值税发票、银行承兑汇票复印件、电话录音等证据材料。本院认为，依法自愿建立的合同关系受法律保护。本案原告要求二被告支付货款，但原告没有提供其与被告凯鹏公司建立书面合同关系的证据，且被告凯鹏公司否认己方的合同主体身份，认为己方只是代被告王鹤接受及出具增值税发票，没有实际从被告处购买产品。至此本院通过对本案的审理，了解到，原告系通过被告王鹤要约而提供货品，收货单有王鹤及黄学科签字，原告按照被告王鹤的指示将货品送至指定地，原告接受了被告王鹤大部分现金付款，欠款开始后原告一直在向被告王鹤个人主张要款，同时庭审中原告陈述，因为被告王鹤施工工地出现的安全事故，导致己方的同情，延缓了索款的时间等，综上，本院能够确认，原告知晓涉案货品实际购买人为本院被告王鹤，而非被告凯鹏公司，故王鹤的买卖行为针对原告而言并不能构成表见代理。被告凯鹏公司代为开票的事实，是否违反相关法律法规属于另案范畴，本案不予审理。另，被告王鹤经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，本院对原告要求事实买受人被告王鹤支付货款的请求予以支持，对要求被告凯鹏公司承担责任请求不予支持。关于欠款数额，原告提供相关的出库单、增值税发票及与王鹤的录音资料予以证明，被告王鹤不到庭抗辩，本院对原告提供的证据予以采信，对原告主张的欠款数额予以认可。关于原告要求被告按照年利率6%计算，支付从2015年1月1日至2020年12月31日止欠款利息一节，因原告未提供任何证据证明被告的应付款时间。按照相关法律规定，合同双方对给付价款期限没有约定或者约定不明的，债权人可随时要求履行，本案原告仅提供2019年1月4日与被告王鹤的催款电话录音，本院可以确认2019年1月4日为被告王鹤的应付款期限，被告王鹤可自2019年1月4日起至付款之日止，按照法律规定标准支付原告欠款利息为宜，对原告过高请求不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，判决如下：一、被告王鹤于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鞍山市宏达特种材料厂货款120992元，同时被告自2019年1月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告欠款利息；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告欠款利息；二、驳回原告其它诉讼请求。以上被告应给付原告款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3591元，减半收取1796元，被告王鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二一年四月十九日书记员  吴欣如
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初851-1号 盖州市城区物业服务中心： 你单位与姜恩柱物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  张庆利 二〇二一年四月七日 书记员关新宇
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初530号 原告：祁绍和，男，1953年5月12日出生，汉族，住铁岭市银州区。 委托代理人：祁永刚（系原告之子），男，1980年2月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 代理权限：代为出庭应诉、承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提交和签收法律文书、代收财物。 被告：蒋利群，男，1960年9月28日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区，现住址铁岭市银州区。 原告祁绍和与被告蒋利群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁绍和委托代理人祁永刚、被告蒋利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁绍和向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款15万元，并按年利率20%支付逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，2017年8月28日，被告以做生意为由向原告借款15万元，并约定借款期限为一年，即从2017年8月28日至2018年8月28日止，利息为3万元，即年利率20%。借款到期原告多次向被告索要借款，但被告以无钱为由，不予偿还，原告无奈之下之好向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款15万元并按约定支付逾期还款利息，支持原告的诉讼请求。 被告蒋利群辩称：15万元借款属实，被告对本金15万元没有异议。被告是帮厂子借款的，但是厂子法人不在了，被告无能力偿还利息。双方原是好朋友，希望能协商处理。被告在5月、6月能把本金15万元还了，利息真的无能为力还，可以承担诉讼费。被告现在也不容易，希望原告也能理解，现在的能力只能偿还15万元，等以后有能力了再尽量补偿原告。 经审理查明：原告与被告原系朋友关系，2017年8月28日，被告从原告处借款15万元，借款期限为自2017年8月28日至2018年8月28日，利息为3万元。被告给原告出具借条一份。还款期限届满后，被告未偿还利息及本金。 本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的借条一份及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间所形成的借贷关系有效，被告在庭审中对于借款的事实没有异议，被告应履行还款义务。关于原告主张的利息问题，双方在借条中约定利息为3万元，换算成年利率应为20%，上述约定并未违反当时的法律规定，2020年8月20日后，应按照一年期贷款市场的报价利率计算借款利息。被告主张2017年、2018年利息已支付一节，此事实应由被告负举证责任，被告未能就此事实出示相关证据，对于被告的此项主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告蒋利群于本判决生效后15日内偿还原告祁绍和借款人民币15万元；并自2017年8月28日起至2020年8月19日止，按照年利率20%承担本金15万元的借款利息；自2020年8月20日起至借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场的报价利率的4倍承担本金15万元的借款利息。 上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费3300元（原告预交），减半收取1650元，由被告蒋利群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曹永光 二〇二一年四月十九日 法官助理陈素明 书记员康佳宁
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1103民初92号 原告：赵强，男，1977年2月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住盘锦市兴隆台区。 被告：杨毕，男，1985年4月20日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市盘山县。 被告：王丽曼，女，1988年1月6日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市盘山县。 原告赵强诉被告杨毕、王丽曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵强、被告王丽曼到庭参加诉讼，被告杨毕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨毕，王丽曼偿还原告赵强欠款共计人民币19000元及占用期间银行利率3倍利息；2、涉诉费用由被告杨毕，王丽曼负担。事实及理由：被告杨毕、王丽曼因资金周转于2018年1月16日向原告赵强借款19000元，约定2018年4月16日前一次性还清，并出具借条一张、收条一张。借款到期后，原告曾多次向被告主张权利，但被告至今没有履行偿还义务，原告为保障其合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。 被告王丽曼辩称：借款事实存在，我之前还过原告钱，但具体数额杨毕清楚，不同意支付利息。 被告杨毕未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交借款合同一份、收据一份，证明二被告向原告借款19000元的事实。被告王丽曼质证无异议，被告杨毕经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。以上证据经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷为凭。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告杨毕、王丽曼因资金周转需要向原告赵强借款19000元，借款利率为月息3%，借款期限自2018年1月16日起至2018年4月16日止。同日，被告杨毕、王丽曼向原告赵强出具收据一份。被告王丽曼在庭审中辩称已经偿还原告借款本金8800元，但并未向法庭提供证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向被告杨毕、王丽曼发放借款，二被告应依合同约定的时间及时偿还借款，二被告现逾期未还款，故对于原告要求二被告偿还所欠借款本金19000元的诉请，本院予以支持。虽被告王丽曼在庭审中辩称已经偿还原告借款本金8800元，但并未提供证据予以证明，故不予采信。对于原告主张二被告按照占用期间银行利率三倍的标准支付2018年1月16日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二项之规定，无论按照借款发生时的司法解释还是新修订的司法解释的规定，原告对借款期间及逾期还款期限的利息主张均未超过法定利率保护的上限，本案中原、被告双方约定的利息为月利3%，现原告请求二被告按照占用期间银行利率三倍的标准支付利息的诉请，不违反法律规定及双方的约定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨毕、王丽曼于本判决生效后十日内偿还原告赵强借款本金19000元，并支付借款利息（2018年1月16日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率的三倍标准计算，2019年8月20日至借款清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的三倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，减半收取137.5元，由被告杨毕、王丽曼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  蔡文凤 二〇二一年四月六日 书记员  张 洁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执保61号 包某1、包某2、兴安盟常通工程机械设备有限公司： 兴安盟常通工程机械设备有限公司于2021年3月29日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221财保44号之二民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已向兴安盟车辆管理所送达了（2020）内2221财保44号之二民事裁定书、（2021）内2221执保61号协助执行通知书，依法解除对被申请人兴安盟常通工程机械设备有限公司所有的被申请人包某2驾驶的×××号福田牌轻型普通货车的车籍的查封。 审判员  包金锁 二〇二一年四月二日 书记员  王 亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1494号申请执行人：大连思凡服装服饰有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：周严。被执行人：李东海，男，1954年3月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5657号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月六日书记员  钟帅
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢409号申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司，被执行人郭亮、郭增宪、王红英：申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司与被执行人郭亮、郭增宪、王红英公证债权文书纠纷一案，原执行案号(2015)连东执字第02128号。经本院恢复执行，被执行人郭亮、郭增宪、王红英已按(2015)连港证执字第181号生效法律文书确定的义务履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1106-1号 盛京银行股份有限公司营口盖州支行： 你单位与冯文革、任忠毅、赵影、李刚借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙唯军 二〇二一年四月十二日 书记员  宣辰辰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初152号原告：韩秀全，女，汉族，1956年12月15日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王作勇，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国人民解放军辽宁省军区沈阳第十五离职干部休养所，住所地沈阳市皇姑区嫩江街50号。负责人：吴春海，系该部所长。委托诉讼代理人：孙梦鸿，系辽宁卓政律师事务所律师。原告韩秀全诉被告中国人民解放军辽宁省军区沈阳第十五离职干部休养所买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩秀全及委托诉讼代理人王作勇、被告中国人民解放军辽宁省军区沈阳第十五离职干部休养所的委托诉讼代理人孙梦鸿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩秀全向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿给原告人民币三十万元及其利息损失（利息按照银行同期贷款利率计算，2007年5月24日至今，暂计24万元）。事实及理由：2004年5月9日原告家动迁，2007年5月24日双方达成了货币动迁协议，被告支付30万元，将之前的住宅退还给被告。2009年的10月份因被告不能给付原告30万元又重新分配了房屋，坐落地点是沈阳市和平区八经街58-5，2-3-1，（该地址也有叫和平北大街58-5,2-3-1）当时我们没有与被告签协议，但是给了房屋的钥匙。后听说房子原先的使用权人是一个叫宋波的。他将这个房子交给了干休所，干休所又在院内给他分配了套房子。该房子现在归属于沈阳军区政治部营房处（现叫沈阳军区善后办），第一干休所在2018年3月更名叫第十五干休所的。被告中国人民解放军辽宁省军区沈阳第十五离职干部休养所辩称，1、我方认为原告起诉的主体不适格，签订协议的主体是原告的婆婆，所以原告无权主张其权益，2004年8月10日中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所作为拆迁人与被拆迁人刘淑兰签订了《房屋置换拆迁协议书》，被答辩人非上述协议的相对人。2、被答辩人不是干休所C座2单元12-2住宅房产权人，无权进行处分，2004年8月10日曹申防作为买方，中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所作为卖方，双方签订《住宅内部认购协议书》曹申防以人民币贰拾叁万元，购买了坐落沈阳市皇姑区嫩江街50号中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所3栋（C座）2单元12-2号，一直居住至今。2007年5月24日，被答辩人以人民币叁拾万元整把上述住宅房出售给中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所，并签订了《货币动迁协议》。被答辩人不是干休所C座2单元12-2住宅房产权人，无权进行处分。因此，被答辩人无权基于上述住宅房向答辩人主张人民币30万元及利息损失。3、中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所出具《证明》无效，2011年6月7日，中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所向中国人民解放军沈阳军区政治部营房处出具的《证明》无效。因为，沈阳市和平区和平北大街58-5号231住房产权人不是宋波，宋波无权处分。因此，中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所无法依据无权处分人宋波曾居住的上述住房进行产权互换，被答辩人依据无效《证明》主张上述住房产权不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了货币动迁协议、证明、水、电煤气和采暖费缴费凭证、房屋租赁协议、通话录音光盘、房屋拆迁补偿协议、住宅房内部认购协议书证据，本院组织质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年8月10日中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所作为拆迁人与被拆迁人刘淑兰（原告婆婆）签订了《房屋置换拆迁协议书》回迁两处住房，分别是1栋2-7-2、1栋2-8-2，回迁时只回迁了1栋2-8-2。2007年5月24日原告与中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所《货币动迁协议》，原告将干休所C座2单元12-2面积：82.46m2，干休所给付原告叁拾万元。2011年6月7日中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所给中国人民解放军沈阳军区政治部营房处出具的《证明》：你部干部宋波将沈阳市和平区和平北大街58-5号231住房与中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所老干部住房互换。宋波已取得互换住房皇姑区，因我所欠韩秀全住房，所以同意将和平区和平北大街58-5号231住房更名给韩秀全。原告入住该房后，因不能实现房屋更名，原告诉至法院。另查，中国人民解放军辽宁省军区沈阳第一离职干部休养所现更名中国人民解放军辽宁省军区沈阳第十五离职干部休养所。本院认为，原告的诉请是原告与被告军有住房动迁、置换产生的，应由军有住房的产权单位处理解决，不属于人民法院受理民事案件的管辖范围，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告韩秀全的起诉。诉讼费5800元，退还原告。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱建军人民陪审员  王丽婕人民陪审员  李艳伟二〇二一年四月二十二日书 记 员  王玉婷
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1764-1号 张绍伟： 你单位与包德刚不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙唯军 二〇二一年四月九日 书记员  宣辰辰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初664号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被申请人：陆莹，女，1988年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人陆莹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）苏0508民初664号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人陆莹名下的银行存款人民币123000元或同等价值的其他财产。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月13日向本院申请解除对被申请人陆莹的财产保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陆莹的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初8087号之一解除保全申请人（被告）：陈楼宝，男，1952年5月6日出生，居民身份证号码3207221952********，汉族，住东海县牛山镇和平西路**。被申请人（原告）：连云港飞龙置业有限责任公司，住所地东海县牛山街道和平西路**西双湖天一居**楼**。法定代表人：张文正。申请人陈楼宝与被申请人连云港飞龙置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2020）苏0722民初8087号民事裁定，对陈楼宝银行存款等财产予以保全，限额100万元。现陈楼宝向本院申请解除上述财产保全措施，理由是已有生效法律文书认定其不应承担法律责任。本院经审查认为，陈楼宝的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对陈楼宝银行存款等财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 鹏人民陪审员  李春清人民陪审员  刘 红二〇二一年四月八日法官 助理  马 跃书 记 员  刁晨露
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3463号移交机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人：刘邦，男，1981年10月26日出生，公民身份号码：220581198110260173，汉族，初中文化，原大连市新文园大酒店KTV股东，住所地辽宁省大连市中山区港浦路58号维多利亚公馆A座3016，（户籍地辽宁省大连市中山区智仁街36号16-1）。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初177号刑事判决书，依法对被执行人刘邦的犯罪所得财物依法追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第2条、第3条、第4条的规定，裁定如下：依法对被执行人刘邦的犯罪所得财物合计2815571.6元人民币及孳息、升值部分，依法追缴，上缴国库。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2950号 申请人：曹西国，男，1973年3月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王泽峰，男，1981年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：武金兰，女，1981年4月30日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人曹西国与被申请人王泽峰、武金兰不当得利纠纷一案，申请人曹西国于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王泽峰、武金兰的银行存款180000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人曹西国提供担保。 本院经审查认为，申请人曹西国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人王泽峰、武金兰的银行存款180000元予以冻结，期限一年。 案件申请费1420元，由申请人曹西国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二一年四月七日 书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初861号 原告：牛凯，男，1983年2月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：曹朋朋，男，1986年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。委托诉讼代理人：韩雪，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告牛凯与被告曹朋朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告牛凯于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛凯的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛凯撤诉。原告牛凯在诉讼过程中减少诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告牛凯已预交275元），由原告牛凯负担。余款250元由本院退还原告牛凯。审  判  员   喜慧二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   王焕
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新27民初14号     原告：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区新民路113号。   法定代表人：夏建国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张新萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被告：新疆西域金城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市建国路新苑小区25号。   法定代表人：薛玉芝，该公司执行董事。   原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司与被告新疆西域金城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司撤回起诉系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司撤诉。         审判长 骆    玲   审判员 赵    鑫   人民陪审员 邹秀兰     二〇二一年四月二十八 日     书记员 古 丽 扎 依
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执975号辽宁海诺置业有限公司：你/你单位与齐天放、王春荣、齐兴武其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1678号判决已发生法律效力。申请执行人齐天放、王春荣、齐兴武于二〇二一年四月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二一年四月二十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2078号原告海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人郑建军，该公司董事长。委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告大连新隆嘉现代农业有限公司沙河口区刘家桥分公司，住所地大连市沙河口区华北路428号。经营者李涛。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告大连新隆嘉现代农业有限公司沙河口区刘家桥分公司商标权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告逾期未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年四月二十日书记员  艾莎
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执保56号 科右前旗正大农机销售有限公司、佟某1、佟某2 科右前旗正大农机销售有限公司于2021年3月25日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2019）内2221财保71号之二民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已向兴安盟车辆管理所送达了（2019）内2221财保71号之二民事裁定书、（2021）内2221执保56号协助执行通知书，依法解除对担保人巴某所有的×××号北京现代牌小型普通客车的车籍。解除现扣押在××旗案外人刘某家院内的被申请人佟某1、佟某2所有的鲁通939铲车一辆(型号：ZL-939，出厂编号：84749)的扣押。 审判员  包金锁 二〇二一年四月二日 书记员  王 亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终21号   上诉人（原审被告）：杨**，男，1950年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审原告）：张超，男，1986年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：于腊梅，新疆首邦律师事务所律师。   上诉人杨**因与被上诉人张超买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初568号民事裁定，向本院提起上诉。   杨**上诉称，一、上诉人的经常居住地是新疆乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路386号16号楼1单元101号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的户籍地与经常居住地均在乌鲁木齐市沙依巴克区。二、一审法院认为，本案为合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案中，未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定》，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；因被上诉人经常居住地在库尔勒市，故一审法院对该案具有管辖权。上诉人认为，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。从一审法院的案由来看，本案的标的为买卖合同纠纷关系，应当属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。结合被上诉人在本案中提出的诉讼请求可知，上诉人是具有履行该义务的一方，因此，合同履行地也应为被上诉人经常居住地，即“乌鲁木齐市沙依巴克区”。上诉人认为，一审法院适用法律错误，被上诉人张超诉上诉人合同纠纷一案，合同履行地与被告住所地均在乌鲁木齐市沙依巴克区。综上，请求依法撤销库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初568号民事裁定，并裁定将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。   本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中张超的诉讼请求系要求杨**支付香梨款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币，张超作为接收货币一方，其所在地的一审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。因此，被告住所地法院和合同履行地法院对本案均享有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉，现原告选择了在合同履行地库尔勒市人民法院提起诉讼，库尔勒市人民法院依法当然享有本案的管辖权，故上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   杨   春   燕   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木热合曼   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   童   凤   娇
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执恢23号 陈喜秀、陈立忠： 申请执行人陈喜秀与被执行人陈立忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1230民初29号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈立忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈喜秀向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，由法院扣留的被执行人陈立忠在通道侗族自治县财政局工资发放中心发放的工资收入60000.00元，由法院提取作为被执行人陈立忠偿还给申请执行人陈喜秀的借款本金及利息（申请执行人陈喜秀自愿放弃部分利息）；被执行人陈立忠主动缴纳申请执行费440.00元。据此，本院（2017）湘1230民初29号民事调解书所确定被执行人陈立忠应偿还给申请执行人陈喜秀的借款已履行完毕，本院（2021）湘1230执恢23号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十六日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执958号胡文君、胡仲君：你/你单位与杨丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0304民初1456号判决已发生法律效力。申请执行人杨丽于二〇二一年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二一年四月十三日。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初219号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人赵岐,男,1975年2月7日出生,汉族,初中文化,经商,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。2015年5月4日因饮酒驾驶机动车被利辛县公安局行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月27日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人赵岐犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人赵岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月13日14时23分许,赵歧酒后无证驾驶牌号为皖Ｓ1××××号三轮摩托车,行驶至利辛县××乡××路处,被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精含量检测,结果为125ｍｇ／100ｍｌ。后经安徽中天司法鉴定中心对其进行静脉血液进行检测,结果为105.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵岐在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对赵岐判处拘役二个月十五日,缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人赵岐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵岐的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于其曾被行政处罚，且系无证驾驶，可对其从重处罚，赵岐到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵岐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(已缴纳) （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年四月二十八日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初1905号 原告:六安市龙江物流有限公司，住所地安徽六安经济技术开发区312国道南三元河西传化信实公路港**，统一社会信用代码91341500678940629Q。 法定代表人:何永成，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴亚，安徽徽安律师事务所律师。 被告:安徽精工钢结构有限公司，住所，住所地安徽六安经济开发区长江精工工业园内社会信用代码91341500343935449L。 法定代表人:郭永忠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张金瑞，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶冶，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 原告六安市龙江物流有限公司（以下简称“龙江物流”）与被告安徽精工钢结构有限公司（以下简称“精工钢构”）运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告特别授权委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙江物流向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货物运输费213319.64元和押金30000元,合计243319.64元;判令被告承担自诉讼之日至清偿之日的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年至2020年,原告与被告签订三份《物件运输合同》,分别为被告往上海、苏州、太仓三地运输钢结构构件。“合同”约定了运输的方式、运费的结算方式,原告如约履行了运输义务后,双方对三份运输合同进行了单独结算。合计运输费用560800元,被告至今仅支付运输费用347480.36元,余欠213319.64元没有支付。另双方在签订上述三份合同时,被告收取了原告支付的押金30000元。原告认为,被告在原告如约履行了运输义务后,应当按约支付产生的运输费用。为此,特提起诉讼,请依法判决。 被告精工钢构辩称，1、对于所欠运输费213319.64元无异议；2、对于原告主张的三万元押金不应当返还，理由：因原告已经将该三万元押金转至六安昕安物流有限公司名下；3、被告不应当承担任何利息。 原告龙江物流为证明其诉求，依法向本院举出了三份《物件运输合同》、三份《运输结算单》、一份《收据》，经被告当庭发表质证意见，对上述证据材料的真实性均不持异议，故本院对原告所举上述全部证据材料的真实性均予以认定。 被告精工钢构为证明其反驳主张向本院举出了《申请函》、《变更函》各一份，经原告当庭发表质证意见，对上述证据材料的真实性、关联性不持异议，故本院对被告所举上述全部证据材料的真实性均予以认定。 经当庭举证、质证及本院认证，结合双方当事人陈述，本院审理查明案件基本事实如下： 2019年6月6日至2020年期间,原告龙江物流与被告精工钢构共签订了三份《物件运输合同》,约定龙江物流为精工钢构分别往上海、苏州、太仓三地运输钢结构构件。合同约定了运输的方式、运费的结算方式等,龙江物流如约履行了运输义务后,原、被告双方对三份运输合同进行了单独结算，累计运输费用560800元,期间精工钢构已支付运输费用347480.36元,余款213319.64元经多次催要一直未付。2021年3月18日，龙江物流诉至本院，请求判如诉请。 另查明，原、被告双方在签订上述三份合同时,被告收取原告运输保证金30000元。后原告又于2020年7月22日、8月2日分别向被告提交了一份《申请函》及一份《变更函》，原告承诺将该30000元运输保证金转至案外人六安昕安物流有限公司名下。 本院认为，民事主体依法享有债权，在从事民事活动中，应当遵循公平及诚信原则。本案中，从现有证据可以分析得出，原、被告之间因运输钢材构件等而形成了合法有效的运输合同关系，原告依约履行了运输货物的义务，且原、被告已经分别就运费进行了结算，现原告主张余欠运输费213319.64元，被告对此不持异议，故本院对此亦予以确认，并予以支持。关于原告要求被告返还30000元运输保证金问题，本院认为，依据《申请函》、《变更函》的内容，龙江物流已承诺将该30000元运输保证金所有权转让至案外人六安昕安物流有限公司名下，进而丧失了对该3万元的所有权，现龙江物流主张退还该3万元缺乏法律依据，故本院对此不予支持。关于原告主张利息问题，在庭审中经本院释明，原告进一步明确了利率的诉求，即按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至本清时止，本院认为合理合法，应予支持。 综上，原告龙江物流诉求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告安徽精工钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告六安市龙江物流有限公司余欠运输费213319.64元及利息（以213319.64元为计算基数，自2021年3月18日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至本清时止）； 二、驳回原告六安市龙江物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告六安市龙江物流有限公司负担275元，被告安徽精工钢结构有限公司负担2250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 金成军 二〇二一年四月十二日 法官助理 张 邃 书 记 员 刘德齐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初808号 原告：王贵峰，男，汉族，1987年10月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：营口恒盛酒店管理有限公司，住所地盖州市尚客优酒店。 法定代表人：于平。 原告王贵峰与被告营口恒盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法进行了审理。 王贵峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠的广告牌制作费119700元。事实和理由：原告与营口恒盛酒店管理有限公司签订了广告牌制作协议书，约定由原告对尚客优酒店进行广告牌制作,双方对施工用料及收费标准进行了约定，同时约定了交费时间等事项。原告按约定所有施工都严格执行国家各项操作规程和安全措施，及时完工后至今被告没有按协议履行支付工程款项119700元，期间经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳。故原告依法向贵院提起诉讼，望依法判如诉请。 本院认为，本案因王贵锋提供的营口恒盛酒店管理有限公司地址及联系方式均不明确，本院无法向营口恒盛酒店管理有限公司直接送达、委托送达和邮寄送达，又不符合公告送达的条件，本案无法审理，故王贵锋的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王贵锋的起诉。 案件受理费2694元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  张庆利 二〇二一年四月二十一日 书记员  关新宇
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初680号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区金梧桐创业园县政务中心17楼。统一社会信用代码91341524063619097D（1-1）。 法定代表人：付贤涛，经理。 委托诉讼代理人：张超，该公司法务。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告：鞠新东，男，1966年7月14日生，汉族，户籍地金寨县，现居住金寨县。 原告金寨县金业资产运营有限公司（以下简称金业资产公司）与被告鞠新东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金业资产公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告鞠新东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金业资产公司向本院提出诉讼请求：1．鞠新东立即腾空思源雅苑30栋1302室房屋返还给原告；2．支付违法占用期间的房屋租金损失以及物业费（自2019年5月23日起租金按10元/月/m2的3倍计算、物业费按792元/年计算至房屋实际交还时止。事实和理由：2018年5月23日，鞠新东与金业资产公司签订了《金寨县本级公共租赁住房租赁合同》，约定租赁金业资产公司所有的思源雅苑小区30栋1302室住房，面积68m2，租金10元/月/m2（每年8160元），物业费每年792元，租赁期限自2018年5月23日至2019年5月22日。合同还约定，租赁期满鞠新东应交还房屋，逾期则按合同约定的租金3倍支付房租。合同签订后鞠新东交付了第一年的房租，并按约定交付押金2000元。租赁期满后，鞠新东既不腾退房屋，也不缴纳房租，金业资产公司多次与其沟通均无结果。 金业资产公司围绕诉讼请求向法庭提交主要证据如下：1．金业资产公司营业执照及鞠新东身份信息；2．《金寨县本级公共租赁住房租赁合同》，用以证明当事人双方的租赁关系，以及价款、期限、违约责任等。 经审查本院认证认为，金业资产公司所举上述证据均客观真实，对其证据效力及证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与金业资产公司诉称事实一致。 本院认为：金业资产公司与鞠新东房屋租赁法律关系事实清楚，租赁合同合法有效。租赁期限届满后，鞠新东既不按合同约定续租，又不交纳房租费，构成违约，故对金业资产公司要求鞠新东腾退房屋，并交纳逾期租金及物业费的诉讼请求予以支持。金业资产公司要求按10元/月/m2的3倍支付逾期租金，该标准过分高于造成的实际违约损失，根据相关法律规定应予调整，调整为按2019年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.25%支付拖欠租金的利息损失。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鞠新东腾空其承租的思源雅苑30栋1302室房屋，返还给原告金寨县金业资产运营有限公司； 二、被告鞠新东自2019年5月23日起按每年8160元标准支付原告金寨县金业资产运营有限公司房屋租金至房屋实际交付时止（押金2000元从中扣除），并按年利率4.25%支付利息损失； 三、被告鞠新东自2019年5月23日起按每年792元标准支付原告金寨县金业资产运营有限公司物业费至房屋实际交付时止； 四、驳回原告金寨县金业资产运营有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项内容于判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取216元，由被告鞠新东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 宋 迎 二〇二一年四月一日 书记员 王瑜琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1666-1号 李光奇： 你（单位）与李兆生、陈亚男民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 王 茹 二〇二一年四月七日 书记员 李子艺
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初4367号申请人：唐红梅，女，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：谢小康，男，汉族，住连云港市赣榆区。唐红梅与谢小康追偿权纠纷一案，申请人唐红梅于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢小康所有的位于连云港市赣榆区××镇×××××栋×单元×××室予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人唐红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人谢小康所有的位于连云港市赣榆区××镇×××××栋×单元×××室房产予以查封。查封期限为三年，查封期间禁止买卖、抵押、毁损、变更产权登记等民事处分行为。案件申请费3453元，由申请人唐红梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 煜二〇二一年四月二十九日书记员 乔文娇法律条文及相关提示附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。（三）《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。二、查封、扣押、冻结期限的提示申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前30日内向本院提出。