广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9512号原告：刘冯娟，女，1985年4月20日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：刘志涛，系广东合邦律师事务所律师。被告：蒋利能，男，汉族，1984年7月11日出生，住湖南省耒阳市。原告刘冯娟与被告蒋利能民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王菲适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘冯娟及委托诉讼代理人刘志涛到庭，被告蒋利能经本院合法传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冯娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币340700元及逾期偿还利息人民币19079.2元（自2019年5月2日起按照年利率6%计算至实际偿还完毕之日止，暂计算至2020年4月1日）；合计359779.2元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告曾系朋友关系，自2018年4月开始，被告不断以偿还房贷、投资、发放工资等各种理由向原告借款，截至2019年3月27日，累计借款本金人民币340700元；后原告向被告索要，被告承诺于2019年5月1日前偿还完毕，但至今被告都未偿还任何借款；在此期间，原告通过不同方式向被告进行催促，被告均以各种理由拒绝偿还。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，也有违基本的诚信。鉴此，原告特提出如上请求，谨请贵院依法判决。被告蒋利能无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款经过：1.原告主张2018年4月30日，通过手机微信转账五笔共50000元，通过支付宝转账十笔共100000元；2018年5月7日通过微信转账四笔共40000元；2018年6月10日通过微信转账5000元；2018年7月17日，通过微信转账五笔共50000元；2018年8月12日，通过微信转账两笔共20000元；2018年8月28日，通过微信转账一笔200元；合计265200元。上述转账有原告提供的微信转账记录及支付宝转账记录证实，但上述转账原告没有提供相关的聊天记录予以佐证，庭审中原告称该部分聊天记录由于手机损坏没有保留之前的聊天记录；2.2018年9月24日，被告对原告说：“我目前差钱”，“我现在需要钱”，原告回复“自从我和你认识以来你一直都好像缺钱”，“你到底挣到钱了没有呀”，“我借你了26500万你都不够”，被告说“是投了”；2018年9月25日，原告说：“我晚上和我同事借了几千块钱，和我的这个月工资先借给你应应急吧”，于是原告当日通过手机微信转账10000元给被告；2018年11月17日原告通过微信转账500元；2018年12月1日，被告对原告说“老婆，你想想办法，帮我整五千过来，求你帮帮我，我明天还都行”，原告回复“我在借，等一会”，于是原告当日通过微信转账5000元给被告；2019年1月18日，被告对原告说“老婆，你能再帮我想办法，帮助我一万吗”，原告回复“我现在也没有那么多，才给别人还钱的，你上次借的我也是现在才把这个坑填完，你的钱呢”，被告说“钱还没有结，你想想办法”，原告说“你总是难为我，没钱就找我了，我借给你多少钱，你自己心里清楚，但是就是填不满，我真的无能为力了，我都没有给我爸妈一分钱，你自己想想去”，于是原告当日通过微信转账两笔共10000元给被告；2019年3月27日，原告对被告说：“上次你是怎么说的，最后一次，现在又是什么呢”，被告回复：“我保证一定五一之前全部还完给你”，原告说：“35万”，被告回复：“恩，5.1，我想尽一切办法还完给你”，原告说：“你能还完吗”，被告回复：“保证能”，原告说：“不说大话行不”，被告回复：“真的，我着手卖一套房子，我一定还完，你相信我。我尽快5.1还你，我们装修房子”。于是当日原告通过微信转账五笔共50000元给被告。综上，原告给被告蒋利能转账合计共340700元。2018年4月30日至2018年9月24日之间的转账虽无聊天记录予以佐证，但根据原告与被告2018年9月24日及2019年3月27日的聊天记录显示，2018年4月30日至2018年9月24日之间的转账金额与聊天记录被告确认的金额基本吻合。被告未向原告出具借条，双方没有约定借款利息。对上述款项，被告至今尚未偿还。庭审中，原告刘冯娟称，2018年2月份原告是通过珍爱网网聊认识的被告，3月底建立的恋爱关系，之后被告开始以还房贷、投资等理由向原告借款，当时基于恋爱关系借款给被告。双方没有约定借款利息，但是在微信中被告说是2019年5月1日会还清，双方于2019年3月结束恋爱关系。原告陈述被告蒋利能与其微信聊天所使用的微信号为“×××”，后变更为“vvxx10086”。刘冯娟向支付宝账号“Ｊｉａ×××＠126.ｃｏｍ”转款，对应实名为蒋利能。原告委托的诉讼代理人于2020年10月28日申请开具律师调查令，调取微信号×××和vvxx10086的实名注册信息。2020年11月10日，财付通支付科技有限公司出具协助查询复函，证明微信号×××和vvxx10086是被告蒋利能本人实名认证的微信号。以上事实，有原告提供的转账记录、微信聊天记录、财付通支付科技有限公司出具协助查询复函、庭审笔录等证据证实。本院认为，就借款本金认定问题。原告刘冯娟主张向被告蒋利能出借借款本金人民币340700元。根据原告刘冯娟提供的微信转账记录及支付宝转账记录，原告刘冯娟共计转账340700元给被告蒋利能，结合双方的微信聊天记录显示，2019年3月27日，原告说：“35万”，被告回复：“恩，5.1，我想尽一切办法还完给你”，被告蒋利能亦予以确认。刘冯娟向蒋利能转款发生在俩人恋爱期间，刘冯娟虽没有提供借据，但根据双方的微信聊天记录，上述借款可认定为蒋利能向刘冯娟的借款。故对原告刘冯娟要求被告蒋利能清偿借款本金340700元的主张，本院应予支持。就逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；根据原告刘冯娟与被告蒋利能2019年3月27日的微信聊天记录显示，被告蒋利能回复：“我保证一定五一之前全部还完给你”，原告说：“35万”，被告回复：“恩，5.1，我想尽一切办法还完给你”，故原告主张逾期利息应自2019年5月2日起按照年利率6%计算至实际偿还完毕之日止计算，本院予以支持。被告蒋利能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告蒋利能应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘冯娟偿还借款本金340700元及逾期利息（以本金340700元，自2019年5月2日起至借款返还之日止按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6696元（原告刘冯娟已预交），由被告蒋利能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 菲二〇二一年四月六日书记员 李颖瑶