wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初447号原告：张掖市天航商贸有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区滨河新区肃南北路养老基地沿街商铺。统一社会信用代码：91620702MA74MF821F。法定代表人：马某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢某，系甘肃方联律师事务所律师。被告：甘肃荣盛建筑有限责任公司。住所：甘肃省张掖市临泽县供销商厦三楼。统一社会信用代码：91620723073553626K。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县，公民身份号码：×××。系肃荣盛建筑有限责任公司员工。被告：张某，男，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县，公民身份号码：×××。原告张掖市天航商贸有限责任公司（以下简称天航商贸公司）与被告甘肃荣盛建筑有限责任公司（以下简称荣盛建筑公司）、张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天航商贸公司委托诉讼代理人邢某，被告荣盛建筑公司委托诉讼代理人即被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天航商贸公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿付所欠货款92838.82元，承担违约金20000元，合计112838.82元；2、本案涉诉费用全部由被告承担。事实与理由：原被告系合作关系。2018年8月8日，被告从案外人张掖市甘州区兴达城建投资有限责任公司中标甘州区滨河新区甘泉中街（南华街至玉关路段）道路工程后，与原告于2018年9月10日签订了石材供应合同，由原告给被告提供道牙石，价值163152元。第一被告委托第二被告负责工程结算等事宜。第一被告于2018年9月26日通过银行转账向原告支付50000元，于12月29日向原告转账18000元，并备注：“路沿石”款项，下剩货款经原告多次催要，被告一直未予支付，故原告诉至法院。被告荣盛建筑公司辩称：荣盛建筑公司与原告于2018年9月10日签订合同属实，原告要求荣盛建筑公司承担货款的金额亦属实，第二被告系实际施工人。被告张某辩称：被告荣盛建筑公司与其是挂靠关系，其挂靠荣盛建筑公司承包该工程，原、被告签订合同的时间及欠款金额均属实，其愿意与原告协商解决，但原告主张的违约金过高，其不承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日,原告天航商贸公司作为乙方（供货单位），被告荣盛建筑公司作为甲方（收货单位），双方签订《石材供应合同》一份，约定由原告向被告荣盛建筑公司供应规格为600*350*150的道牙石720个，单价为122.8元，总金额88416元，供应规格为500*250*100的道牙石1440个，单价为51.9元，总金额74736元，合计163152元，合同还约定甲方承担运输费用及卸车费用，甲方未按规定日期给乙方支付货款，应按按期付款总额1%/天付给乙方延期罚金。合同另对其他事项进行了约定。原告依约向被告交付道牙石后，经原告天航商贸公司与被告荣盛建筑公司进行结算，被告荣盛建筑公司共欠原告道牙石货款160833.82元，原告天航商贸公司与被告荣盛建筑公司及其法定代表人均在该份结算单上签字盖章确认。另查明，被告荣盛建筑公司于2018年9月26日向原告支付货款50000元，于2018年12月29日向原告支付货款18000元，共计向原告支付货款68000元。上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的石材供应合同及附件一份、收款收据一张、增值税专用发票一张、记账凭证二张、中国建设银行单位客户专用回单二张、材料结算单一张，被告提交的付款明细复印件七张等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民之间的民事活动，应当遵循诚实信用、等价有偿原则。被告荣盛建筑公司向原告天航商贸公司赊购道牙石，理应及时向原告足额支付货款，被告一直未予偿付的行为，构成违约，依法应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告荣盛建筑公司支付道牙石款92838.82元，有原告提交的材料结算单为凭，足以认定双方债权债务关系成立，被告对此亦无异议，故被告荣盛建筑公司应当向原告天航商贸公司支付道牙石款92838.82元。对于原告要求被告张某承担付款责任的诉讼请求，因本案系原告与被告荣盛公司之间产生的买卖合同关系，合同双方是原告天航商贸公司与被告荣盛建筑公司，货款亦是由被告荣盛公司向原告支付的，原告现并无证据证明与被告张某存在买卖合同关系，故根据合同相对性原则，货款应当由被告荣盛建筑公司承担，故对原告天航商贸公司要求张某承担责任的诉请本院不予支持。对原告要求被告承担违约金20000元诉讼请求。双方在合同中明确约定甲方未按规定日期给乙方支付货款，应按按期付款总额1%/天付给乙方延期罚金，被告虽辩称双方在合同第三条约定，剩余货款等甲方安装验收合格后付清，其工程并未验收，因此不承担违约金，但经法庭询问后，被告认可工程现已投入使用，因此，被告理应向原告支付违约金。原告虽主张按照所欠货款的22%要求被告承担违约金20000元，但本院认为原告主张违约金的金额过高。因本案被告未及时支付货款给原告造成的损失实际系资金占用期间的利息损失，故本院以实际损失为基础，综合合同的履行情况、预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，参照中国人民银行同期贷款基准利率，认定违约金应按年利率6%计算，故本院酌定由被告向原告支付自最后一次付款即2018年12月30日至起诉之日两年的违约金即11141元（92838.82元×6%×2年）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告甘肃荣盛建筑有限责任公司偿付原告张掖市天航商贸有限责任公司92838.82元，并承担违约金11141元，合计103979.82元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告张某在本案中不承担责任；三、驳回原告张掖市天航商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，减半收取1278.5元，由原告张掖市天航商贸有限责任公司负担102.5元，被告甘肃荣盛建筑有限责任公司负担1176元。案件受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费1278.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 马 书 和二〇二一年四月七日法官助理 张  璇书 记 员 王舒苒儿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5937号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人唐磊，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人唐磊借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初6458号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金61534.98元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费1993.92元，另本案执行费2080元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人唐磊发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人唐磊名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为2021年3月9日起至2022年3月8日止。（三）本院已向被执行人唐磊发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人唐磊发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月13日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5937号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月二十一日 书记员  谢兰玉
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1455号 叶全生： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2021年3月10日对（2021）粤0781刑初12号案的判决中罚金4000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执1455号案执行完毕结案。 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初678号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人胡林，男，1976年8月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省道县。2014年8月5日因犯盗窃罪被湖南省道县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月25日刑满释放。2017年10月31日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑四年八个月，2020年11月5日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2021年1月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]505号起诉书指控被告人胡林犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人胡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月24日2时许，被告人胡林因怀疑其妻子杨某秀与被害人任某1有不正当男女关系，遂去到广州市花都区狮岭镇团一新村东二街四号四楼，使用随身携带的万能钥匙开锁后进入被害人任某1经营的锦绣皮具厂仓库内，利用厂内的剪刀将仓库内1900个女装手袋剪坏后逃离现场。经广州市花都区价格认证中心认定，被害人任某1被毁坏的手袋价值人民币55100元。2021年1月29日，被告人胡林到广州市公安局花都区分局投案自首。公诉机关认为被告人胡林具有自首、认罪认罚、累犯、取得谅解的量刑情节，建议本院对被告人胡林判处有期徒刑十个月。提请本院依法判处。被告人胡林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡林犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡林自愿签署《认罪认罚具结书》，有自首情节，可以从轻处罚。被告人胡林取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡林是累犯，应当从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二一年四月二十七日书记员  戴梓莹谢莲兴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4070号 申请执行人周琳，女，汉族，1965年11月17日出生，住址湖北省随州市曾都区。 被执行人褚运龙，男，汉族，1972年09月16日出生，住址广东省英德市。 被执行人王琳，女，汉族，1972年12月22日出生，住址广东省英德市。 申请执行人周琳与被执行人褚运龙、王琳借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人褚运龙、王琳应履行支付人民币800000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘 晓 阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5939号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人韩丹，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖北省老河市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人韩丹借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初27347号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金37644.2元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费1692.37元，另本案执行费1440元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人韩丹发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人韩丹名下中国工商银行账户，冻结期限为2021年3月9日起至2022年3月8日止。（三）本院已向被执行人韩丹发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人韩丹发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月13日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5939号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月二十一日 书记员  谢兰玉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5105号 被执行人:广州跃海实业有限公司，统一社会信用代码91440114340227738J，住所地广州市花都区秀全街红棉大道**之6。 法定代表人：李季。 关于被执行人广州跃海实业有限公司一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初3660号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州跃海实业有限公司应缴纳一审受理费3660.00元。本院于2021年3月4日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年四月二十日 书记员 谢杰彦
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢400号申请人王兴凤，女，汉族，1970年8月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人周剑，男，汉族，1984年2月14日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人朱永福，男，汉族，1978年6月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。本院在执行申请执行人王兴凤与被执行人周剑、朱永福机动车交通事故责任纠纷一案中，案件款共计198183.66元，被执行人朱永福已将自己所承担的77256.83元全部履行完毕，剩余120926.83元双方当事人私下达成和解，被执行人周剑已偿还1000元，剩余119926.83元于2021年5月20日前偿还20000元，从2021年6月开始每月偿还1000元，直至付清所有案件款，被执行人如逾期履行，申请人可在2021年9月30日之后向本院申请恢复执行。现申请执行人张文清申请撤销对（2021）甘0702执恢400号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海滨二〇二一年四月十六日书记员  郭 亮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初37864号原告李雪波，女，汉族，1980年8月3日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。委托代理人路伟国，广东亚州律师事务所律师。委托代理人孟艳，广东维庭律师事务所律师。被告陈柠，女，汉族，1986年6月14日出生，身份证住址广东省大埔县。被告邱庆锋，男，汉族，1981年1月6日出生，身份证住址广东省大埔县。两被告共同委托代理人万敏，广东文功律师事务所律师。原告李雪波与被告陈柠、邱庆锋委托合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孟艳、两被告共同委托代理人万敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月，原告在被告所经营的风尚公司，委托被告帮助办理原告孩子入学事宜，被告收取原告委托款共计136000元，被告承诺如委托事项不成功则全额返还委托款。时至今日，被告不仅没有完成委托事项，还拒不返还原告委托款，给原告了巨大的经济损失及精神压力。原告诉请：1、二被告返还合同款136000元，利息以136000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心计算并公布贷款利率支付利息自起诉之日起至实际给付之日止，本息暂合计136000元；2、诉讼费用由二被告承担。两被告辩称：本案应当中止审理，因本案的原告与被告陈柠均为陈立涉嫌刑事案件的受害人，应当由公诉机关或法院处理退赃后方可对本案进行实际审理。且被告邱庆锋并非本案适格被告，原告所出具的证据均证实本案系由原告与被告陈柠之间进行联络沟通，被告邱庆锋未参与，不应当承担相关法律责任。经审理查明：原告与被告陈柠的微信聊天记录显示，原告委托被告陈柠为原告孩子办理入学事宜。原告分别于2020年6月22日、6月30日、7月1日向被告邱庆锋账户转账34000元、68000元、34000元。2020年9月2日，被告陈柠出具一张《收条》，主要内容为：“确认收到原告办理学位13.6万元，款项已转陈立，特此说明，款项尽快返还。”另查明，2020年11月25日深宝公（预）诉字【2020】35467号深圳市公安局宝安分局起诉意见书显示：犯罪嫌疑人陈立因涉嫌诈骗罪被立案侦查。陈立向社会上散发可以帮助办理少儿入学学位的消息，收取前来求助的家长相关费用，后将相关费用用于网络赌博。自2020年5月开始，陈立先后收取了被害人李雪波、赖国香、杨英、龚群萍等人办理学位费用共计381.65万元。陈立犯罪事实清楚，证据确实、充分，涉嫌诈骗罪，故将该案移送审查起诉。本院认为：原告所诉之事项涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查并移送检察机关审查起诉。原告的起诉不符合民事诉讼的条件，应予驳回。如经刑事诉讼程序认定犯罪嫌疑人不构成刑事犯罪，或原告之诉求无法通过刑事途径解决，原告可再提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李雪波的起诉。案件受理费3020元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年四月六日书记员 郭耿洽（兼）书记员 刘    婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执222号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人代佳鹏，男，汉族，2001年4月9日出生，住湖北省枣阳市。 本院移送执行的被执行人代佳鹏交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0515刑初708号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金2000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年1月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对其财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人代佳鹏限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0515执222号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二一年四月二十六日 书记员 林曦佳
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢193号 广州市规划和自然资源局、广州市从化区良口镇良平村散围自然村经济合作社: 关于广州市规划和自然资源局与广州市从化区良口镇良平村散围自然村经济合作社行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年四月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执19号 申请执行人：江海群，男，1968年11月17日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：罗定看，男，1969年9月9日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于江海群申请执行罗定看买卖合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的（2020）粤0233民初279号民事判决书，被执行人需履行下列义务：1、罗定看应向申请执行人江海群支付生猪款34850元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费672元。因被执行人未履行生效的法律文书，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行的过程中，申请执行人江海群与罗定看达成了如下和解协议：一、被执行人罗定看仍欠申请执行人江海群案款本金31850元及利息1400元、案件受理费672元，合计33922元，由被执行人罗定看从2021年4月开始至2021年9月，每月25日前向申请执行人支付5275元，于2021年10月25日前向申请执行人支付2275元；二、本案执行费433元由被执行人罗定看于2021年4月21日缴纳完毕（已缴纳）；三、上述还款计划由罗考声进行人事保证。 本院认为，双方当事人已达成还款协议，需分期长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0233执19号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内再向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继革 审判员  曾 志 审判员  江春英 二〇二一年四月二十一日 法官助理唐智健 书记员许莉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初6790号之一原告：张志飞，男，1975年11月20日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨帆，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：董博淳，男，1963年11月11日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：李正兰，女，1975年7月13日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告张志飞与被告董博淳、李正兰债权人撤销权纠纷一案，原告未按规定在指定期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张志飞撤诉处理。审判员  李安武二〇二一年四月六日书记员  蔡依敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3935号 被执行人郭志，男，汉族，1977年3月11日出生，身份证住址江西省吉安市吉安县。 本院作出的（2020）粤0309民初11598号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币232.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3935号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309民初11598号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309民初11598号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初164号公诉机关涟水县人民检察院。被告人韩志金，男，1976年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告韩志金因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年10月22日被取保候审,因本案，于2021年4月28日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人韩志金犯重大责任事故罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡海玲出庭支持公诉，被告人韩志金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涟水县人民检察院指控：一、重大责任事故罪2020年10月21日11时17分左右，被告人韩志金面向东操作挖掘机在涟水县五港镇蔡工村曹王组东西方向水泥路上进行清障复土施工作业，当其用挖掘机铲斗将路南侧生态渠内的预制块移至路北侧的护坡上时，因疏于观察挖掘机铲斗回转半径范围内是否有人，致挖掘机铲斗与刘某驾驶的由西向东的电动自行车右侧龙头相撞，刘某被撞跌落滚至路北侧护坡上当场死亡。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，刘某符合腹部外伤致失血性休克死亡。事故发生后，被告人韩志金主动报警，在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。另查明，淳安县水利水电建设有限公司已经赔偿被害人刘某近亲属的经济损失。二、危险驾驶罪2020年11月9日19时21分左右，被告人韩志金酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车从涟水县高沟镇第一街正大鸡排店门口出发，沿该镇高心路向东行驶至该镇杨桥村丁字路口停车休息。当日22时许，被告人韩志金被涟水县公安局高沟派出所巡逻民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人韩志金血液中乙醇含量为229.7mg/100ml。上述事实，被告人韩志金在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、涟水县公安局物证鉴定所出具的鉴定所、证人徐某、嵇某的证言、现场勘验笔录、现场照片、赔偿协议书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩志金在生产、作业中违反安全管理规定，发生重大伤亡事故，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成重大责任事故罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人韩志金自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人韩志金犯重大责任事故罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。淳安县水利水电建设有限公司已经赔偿被害人近亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人韩志金犯危险驾驶罪归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩志金犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩志金犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2022年4月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 洋二〇二一年四月二十九日书记员 郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9004号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码9144190069818711XM。 法定代表人于洋。 被执行人杨玉英，女，1970年11月18日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨玉英借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初8531号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金102438.94元、利息、罚息、复利、迟延履行金、受理费2580.19元、保全费1090.04元、律师费500元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有存款。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，本案冻结了被执行人名下中国农业银行账户62×××69、广发银行账户62×××96，冻结期限均至2022年3月10日止，冻结了财付通账户085e9858e04843b2a67a80941@wx.tenpay.com，实际冻结金额0.49元，冻结期限至2022年4月6日止，上述账户合计扣划了26684.21元，扣除执行费300元，余款26384.21元向申请执行人支付，除外未查询到被执行人有可供执行的财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9004号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄浩华
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执1742号之一 申请执行人：李毓珣，女，汉族，1995年7月21日出生，住广东省汕头市澄海区。 委托代理人：金梓乐，广东子墨律师事务所律师。 委托代理人：陈秀莹，广东子墨律师事务所实习律师。 被执行人：李江北，男，汉族，1970年2月16日出生，住新疆温宿县。 申请执行人李毓珣与被执行人李江北民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0515民初1018号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李江北应付还申请执行人借款100万元及相应利息。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李江北于2020年6月7日自行付还申请执行人50万元，于2020年12月10日自行付还申请执行人40万元。经对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院已对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案作终结本次执行处理，故本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二一年四月十六日 书记员 林曦佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢549号申请执行人：杨新民，男，汉族，1975年11月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：张斌，男，汉族，1973年11月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人杨新民与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初7621号民事调解书调解，由被执行人张斌偿还申请执行人杨新民借款及利息300000元，于2018年10月30日前付35000元、2018年12月30日前付20000元、2021年6月30日前付50000元、2021年12月30日前付50000元、2020年6月30日前付50000元、2020年12月30日前付95000元，被告张斌负担案件受理费3216元。调解协议确定后，被执行人张斌已履行借款及利息共计173216元，剩余借款及利息130000元被被告张斌逾期未履行。在执行过程中，申请人杨新民与被执行人张斌自愿达成和解协议，执行人张斌保证于2021年5月6日前履行借款及利息30000元；保证于2021年12月30日前履行借款及利息50000元；剩余借款及利息50000元被执行人张斌保证于2022年6月30日前履行完毕。在执行过程中，申请执行人杨新民以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二一年四月十四日书记员  张思思
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执448号申请执行人：王达祥，男，1973年12月22日出生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。被执行人：陈怀伟，男，1988年9月19日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。王达祥与陈怀伟民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年8月18日作出了（2020）苏0826民初2093号民事判决书，依据该判决书，被告陈怀伟于本判决生效后二十日内归还原告王达祥借款53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元减半收取563元，由被告陈怀伟负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人陈怀伟下落不明，依法予以查找未果，其在本院有义务案件未得到有效执行。5、轮候查封陈怀伟所有的位于涟水县XXXXX室不动产。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人陈怀伟下落不明，依法予以查找未果，其在本院有义务案件未得到有效执行。除依法轮候查封陈怀伟所有的位于涟水县XXXXX室不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2093号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年四月三十日书记员  翟 雪
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7461号 区伟强、姜振钢、季春花： 区伟强与姜振钢、季春花房屋买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1800号 被执行人深圳市诚勤达电力建设工程有限公司,住所地深圳市光明新区光明街道办白花居委会光板汇宝工业区1栋1层，统一社会信用代码914403007412329689。 法定代表人罗文杰。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初621号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执3381号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执1800号，并将两案合并执行。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄柏霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4232号 被执行人陈徐龙，男,汉族，1964年11月18日生，户籍地广东省汕头。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终18280号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担一审受理费人民币7370.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在(2020)粤0309执9721号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的一审案件受理费7370.00元已在(2020)粤0309执9721号案件中已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终18280号民事判决书确定的应由被执行人承担的一审案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终18280号民事判决书确定的应由被执行人承担的一审案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年四月十九日 书记员 黄柏霞
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执235号被执行人：王跃鑫，男，1987年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州市长泰县。被执行人：王亚兴，男，1978年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州市长泰县。被执行人：林小清，男，1979年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州市长泰县。被执行人：方雄伟，男，1978年12月22日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省漳州市。被执行人：柳奇钒，男，1996年4月25日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省漳州市云霄县。被执行人：梁明德，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州市长泰县。被执行人：陶芙容，女，1977年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳县。王跃鑫、王亚兴、林奕群、梁瑞香、柳奇钒、方雄伟、林小清、梁明德、陶芙容罚金一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初373号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：王跃鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。王亚兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。林小清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万八千元。方雄伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万八千元。柳奇钒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。林奕群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。梁瑞香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。梁明德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。陶芙容犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。王跃鑫非法获利5000元、王亚兴非法获利4000元、林小清非法获利3000元、方雄伟非法获利560元、柳奇钒非法获利4000元、林奕群非法获利3000元、梁瑞香非法获利2000元、梁明德非法获利1200元、陶芙容非法获利2280元，系违法所得，继续追缴，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月18日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法委托被执行人户籍地法院进行查找并核实财产线索，未发现被执行人下落及财产可供执行。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人林奕群履行罚金及追缴违法所得8000元，被执行人梁瑞香履行罚金及追缴违法所得8000元，退被害人刘某赃款100000元，退被害人王某赃款65892元，查封被执行人林小清名下闽Ｅ×××××车辆，查封被执行人梁明德名下闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人林奕群、梁瑞香已履行罚金义务，被执行人王跃鑫、王亚兴、柳奇钒、方雄伟、林小清、梁明德、陶芙容未能履行法定义务。本院认为，本案中被执行人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被并处罚金并追缴违法所得，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初373号刑事判决书中判决王跃鑫、王亚兴、柳奇钒、方雄伟、林小清、梁明德、陶芙容罚金及追缴违法所得部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年四月二十三日法官助理万金龙书记员薛浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初23204号原告：南阳市世华电子科技有限公司，住所地：南阳市南召县太山庙乡冯庄村，统一社会信用代码：91411321MA40MWBHOL。法定代表人：朱世栓。被告：深圳市格电科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井解封新二北方永发科技园第三栋4楼，统一社会信用代码：91440300056170893N。法定代表人：刘友生。本院在审理原告南阳市世华电子科技有限公司诉被告深圳市格电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案，原告南阳市世华电子科技有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳市世华电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费1035元，原告承担本案诉讼费，案件受理费原告已预交。审判员  何冰清二〇二一年四月二十六日书记员  谢晓帅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3662号 申请执行人：深圳市汉优电子有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区港深国际中心A11-44。 法定代表人：管春芳。 被执行人:东莞市华欧泰电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇银星工业区埔星西路。 法定代表人：胡家永。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初11765号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月29日。 三、执行内容：被执行人东莞市华欧泰电子科技有限公司应向申请执行人深圳市汉优电子有限公司支付货款103067.5元及利息（按生效法律文书计算），并承担本案执行费1446元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向银行、车管、工商、不动产登记等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年四月二十日 书记员 李锦华
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执103号 申请执行人：林树浩，男，1981年2月25日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：陈伟华，男，1980年10月24日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人林树浩与被执行人陈伟华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0515民初771号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈伟华应付还申请执行人林树浩货款46400元及迟延履行期间债务利息、垫付的公告费600元。期届，被执行人分文未付。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人陈伟华的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费和失信被执行人名单。对此，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二一年四月××日 书记员 余祈仪
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1881执1270号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行;被执行人童宏锐： 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人童宏锐信用卡纠纷一案，执行标的35742.81元，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人自动履行完毕，并缴纳执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）粤1881执1270号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0826民初1763号之一 原告：谈爱华，男，1966年1月8日出生，汉族，户籍地南京市玄武区。现住涟水县。 委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珂，江苏文通律师事务所律师。 被告：闵红亮，男，1975年5月15日出生，汉族，住涟水县。 委托诉讼代理人：周红，江苏群汇知缘律师事务所律师。 原告谈爱华与被告闵红亮合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈爱华及其委托诉讼代理人汪海雷、被告闵红亮及其委托诉讼代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈爱华向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告375220元及逾期利息10000元(暂定）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求第一项为：判决被告给付原告375220元及逾期利息（以375220为本金，从2020年6月17日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告双方于2018年2月11日关于合伙承包S327、S235水稳碎石项目达成协议，协议约定被告从机场新建连接线计量上分1685220元给原告，上述工程所有发生的税收、成本票、管理费全部由被告负责，与原告无关，提点全部由被告负责。协议签订后，被告向原告支付了1310000元，余款375220元至今仍未支付给原告。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告闵红亮辩称，1、原告的主体不适格，2018年2月11日答辩人与案外人王亚军签订的协议，根据合同相对性原理，原告作为本案主体不适格，所以请求法庭依法驳回原告对答辩人的起诉；2、有关本案的实体问题，原告主张的诉讼请求没有事实和法律依据，诉称的不是事实，所以实体不能够成立；3、据当事人陈述，答辩人与案外人王亚军存在经济纠纷，双方理应按照涟水县丙辰公路养护有限公司代扣的三方协议以及丙辰公司的付款明细进行对账确认债权债务，另外答辩人委托案外的公司先行支付的90万元工程款，应当在王亚军的工程款中予以扣减；4、答辩人认为案外人王亚军应当另案起诉答辩人，并且双方核算账目确认债权的数额比较合理有据，综上事实请求法院驳回对答辩人的起诉。 经审理查明，2018年2月11日，被告闵红亮与案外人王亚军签订协议一份，约定“县机场新建机场连接线工程S327、S235水稳碎石账目达成协议，从机场新建连接线计量上分壹佰伍拾万元正¥¥150万给谈爱华。项目上所有发生的税收、成本票，管理费全部有闵红亮负责，与谈爱华无关。提点全部有闵红亮负责。另加：陈艾洪运费壹拾陆万伍仟贰佰贰拾元正¥165220另加贰万元，合计¥1685220闵红亮王亚军2018.2.11”。协议下方王亚军备注：2019.9.11号付谈爱华运费8万，还余85000（2020年1月23号付清）……三百工程15万陈师16万”。上述协议签订时，原告谈爱华在场。 2018年2月14日，案外人王亚军作为甲方，被告闵红亮作为乙方签订借资协议一份，约定乙方向甲方借资人民币壹佰万元，月息贰分，还款日期为2018年8月14日。乙方自愿将在涟水丙辰工程养护有限公司分包的327省道，235省道南延工程款作为担保，如到约定还款期限乙方不能履约还款，甲方有权向涟水丙辰工程养护有限公司申请支付乙方327省道，235省道南延工程款。协议同时注明235省道第一笔工程款还114万元。 另查明，被告闵红亮于2016年8月16日向案外人王亚军分别转账5万元、2万元，备注石料。2020年1月23日，涟水丙辰工程养护有限公司向王亚军转账1746000元，其中包含2018年2月11日协议上注明的三百工程15万、陈师16万。 上述事实，有原、被告当庭陈述、借资协议、协议、转账记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为,关于原、被告之间不构成合伙关系。理由：1、就案涉工程的合伙，原告主张系自己与闵红亮合伙，但除结算协议，没有提供其他的合伙证明，结算协议系案外人王亚军与被告闵红亮签订，在没有相反的证据证明的情况下，可以认定案涉工程为王亚军和闵红亮合伙；2、2018年2月11日，被告闵红亮与案外人王亚军签订案涉项目结算协议时，原告谈爱华亦在场，如系原告与闵红亮合伙，原告未在协议上签字不合常理；3、案涉工程开始后，被告闵红亮向案外人王亚军支付石料款，以及涟水丙辰工程养护有限公司支付工程款亦是转入王亚军账户，如王亚军只是代谈爱华签订协议，相关的材料款、工程款理应支付给谈爱华，但案涉工程不管是签订结算协议还是款项的支付，谈爱华均未参与其中，无法证明系原告与被告就案涉工程合伙；4、《合同法》第六十四条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任，被告闵红亮与案外人王亚军达成向谈爱华支付工程款的协议，如闵红亮未按照协议约定履行，其应当向王亚军承担违约责任，谈爱华无权主张。故原告主张其系案涉合伙的当事人不能成立，其作为原告主张合伙利益主体不适格，应驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告谈爱华的起诉。 保全费2470元，由原告谈爱华负担。 案件受理费7078元，退还原告谈爱华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 周从华 二〇二一年四月三十日 法官助理 周钰惠 书 记 员 邓梦新
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4134号 申请执行人：宁太君，男，1990年7月12日出生，汉族，住广西宁明县。 被执行人：刘俊，男，1992年7月5日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人宁太君与被执行人刘俊责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1218号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘俊应向申请执行人退赔2999元。依据审判部门的移送，本院于2021年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。在执行中查明，本案执行标的与（2021）粤0114执979、3652、4074号案为同一执行标的，即刘俊、李启喜、李启波、徐泳杰、何国明、何喻杰、唐心媚共同向申请人退赔2999元。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得415.47元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十四日 书记员 姚若文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9027号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码9144190069818711XM。 法定代表人于洋。 被执行人赖聪聪，男，1989年8月10日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人赖聪聪借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初15751号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金59208.37元、利息、罚息、复利、迟延履行金、受理费1443.82元、保全费677.53元、律师费500元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有存款、汽车。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，本案冻结了被执行人名下财付通账户085e9858e8c7aec74853da808@wx.tenpay.com，实际冻结金额772.61元，冻结期限至2022年4月9日止，除外未查询到被执行人有可供执行的财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9027号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄浩华
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2244号 申请执行人：黄锐聪，男，1983年6月11日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：王少芬，女，1987年6月22日出生，汉族，住广州市从化区。 关于黄锐聪与王少芬民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初4539号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金60000元及其利息等。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况；通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，及发函至从××区温泉镇××村村委会对被执行人的财产状况进行调查。1、本院轮候查封了被执行人粤Ａ×××××号牌小汽车一辆，查封期限自2020年5月14日起至2022年5月13日止，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理。2、本院轮候查封并拍卖了被执行人王少分芬位于所有的位于广州市从化区温泉镇温泉大道享泉路21号房的房产一套（权利证号：2015-09203261），并经评估、拍卖，得款1745371.98元。除上述房产拍卖款外，无执行到其他款项。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。因第一顺位抵押权人中国建设银行从化支行及第二顺位抵押权人邓瑞成对被执行人王少分芬位于所有的位于广州市从化区温泉镇温泉大道享泉路21号房的房产以拍卖所得款享有优先受偿权。由于执行到位的全部款项不足以全部支付优先受偿的款项，故本案债权无受偿。经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2021年4月22日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2244号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二〇二一年四月二十六日 书记员  李欣婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9015号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码9144190069818711XM。 法定代表人于洋。 被执行人柳新和，男，1983年4月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人柳新和借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初8655号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金30332.70元、利息、罚息、复利、迟延履行金、受理费672.28元、保全费368.91元、律师费500元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有存款。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，本案冻结了被执行人名下财付通账户085e9858ea8f16e8b337cd47e@wx.tenpay.com，实际冻结金额11.88元，冻结期限至2022年4月6日止，除外未查询到被执行人有可供执行的财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9015号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄浩华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11647号原告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，董事长。委托诉讼代理人：李静雅，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭烨，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：深圳市鑫坪洲百货商场，住所地深圳市龙岗区坪地街道龙岗大道（坪地段）3036号1-4楼，统一社会信用代码91440300MA5DM7HU0K。投资人：邬秋香。原告乔丹体育股份有限公司与被告深圳市鑫坪洲百货商场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告乔丹体育股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔丹体育股份有限公司撤回对被告深圳市鑫坪洲百货商场的起诉。案件受理费275元，由原告乔丹体育股份有限公司负担。审判员  邓婷二〇二一年四月十五日书记员  刘薇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7039号 移送执行机构东莞市第一人民法院寮步人民法庭。 被执行人潘仁根，男，苗族，1972年5月17日出生，住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人民间借贷纠纷执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初28544号民事判决书予以立案强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人缴纳诉讼费1250元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年4月2日档案轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院未能查到被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月十五日 书记员  卢锐江
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执恢177号丁德桂：高子权、朱二林：本院于2020年8月11日立案执行丁德桂与高子权、朱二林民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）苏0826民初5597号民事判决书，首次执行案件号：(2020)苏0826执2405号，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1243号之一 申请执行人：中山市世贸灯饰博览中心有限公司，住所地广东省中山市古镇镇中兴大道怡庭豪园****首层，统一社会信用代码914420006886606125。 法定代表人：曾树能。 被执行人：洪卫，男，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 关于申请执行人中山市世贸灯饰博览中心有限公司与被执行人洪卫房屋租赁合同纠纷一案，（2019）粤2072民初13364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年02月04日立案执行，被执行人洪卫需向申请执行人支付101921.21元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2021年3月23日依法查封被执行人洪卫名下的牌号为粤TXXX**号车（车辆类型：H39）、粤TXXX**号车（车辆类型：K31），查封期限为二年。因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执1243号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月十九日 书记员  李志健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7311号 被执行人：欧阳可琪，女，1996年5月31日出生，身份证住址湖北省荆州市公安县。 关于被执行人欧阳可琪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2020）粤0307刑初1216号刑事判决已经发生法律效力。2021年3月31日，上述案件由本院刑事审判部门移送执行，经依法审查立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，经被执行人主动履行，本案罚金已全部执行到位并将款项转入深圳市财政局非税专用账户，现上述案件已执行完毕。 本院认为，上述被执行人基于执行依据的刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，可予以结案。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（1）项、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初1216号刑事判决关于欧阳可琪刑事裁判涉财产部分的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月二十九日 书记员  钟杭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执8184号 被执行人：王彬彬，男，1992年4月2日出生，身份证住址河北省邯郸市临漳县，系（2020）粤0307刑初3348号的被告人。 关于被执行人王彬彬刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初3348号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王彬彬处罚金人民币九万元。2021年4月20日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人王彬彬主动缴纳罚金人民币九万元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初3348号刑事判决第一项涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初3348号刑事判决第一项涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 执行员 黄 海 执行员 江 莹 二〇二一年四月三十日 书记员 余惠婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3865号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人谭远霞,女，汉族，1983年1月9日出生，身份证住址湖北省阳新县, 被执行人刘义，男，汉族，1974年12月18日出生，身份证住址湖北省枝江市。 关于申请执行人童汉民与被执行人谭远霞、刘义借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初824号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币4285.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执3865号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十八日 书记员  卢恒德
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执恢176号程相：高子权、朱二林：本院于2020年8月11日立案执行程相与高子权、朱二林民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）苏0826民初4010号民事判决书，首次执行案件号：(2020)苏0826执2404号，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12174号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路。法定代表人：李东生委托诉讼代理人：高稳，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区横岗镇利来综合商店，住所地深圳市龙岗区。负责人：李民波，男，汉族，1966年4月30日出生，住址广东省深圳市龙岗区。原告TCL实业控股股份有限公司与被告深圳市龙岗区横岗镇利来综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年3月25日向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。本案案件受理费525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判员  邹佳丽二〇二一年四月七日书记员  梁炼青
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3202号 申请执行人江苏斯迪克新材料科技股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市塘厦镇四黎南路29号，统一社会信用代码9144190056083883XY。负责人金闯。 被执行人深圳市宸铨电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区石场路星辉大厦504，统一社会信用代码91440300358819686N。法定代表人毕廷。 申请执行人江苏斯迪克新材料科技股份有限公司东莞分公司与被执行人深圳市宸铨电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22008号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市宸铨电子有限公司应履行支付货款人民币52570.87元及一审案件受理费人民币578元、保全费人民币562.45元、财产保全责任保险费人民币350元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的应履行支付货款人民币52570.87元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人货款人民币52570.87元的义务，并已缴纳本案执行费人民币689元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22008号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22008号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年四月十二日 书记员  吴凡
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执50号 被执行人：钟先鲸，男，汉族，1987年11月1日出生，户籍地：江西省赣州市于都县。 本院执行被执行人钟先鲸罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0224刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。依据该案判决书，被执行人钟先鲸应缴纳罚金8000元，并退赔被害人经济损失13490元，扣押在案的人民币470元按比例予以退赔被害人。因被执行人钟先鲸未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人钟先鲸发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。（被执行人钟先鲸尚在服刑期） 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人钟先鲸银行存款1130.45元，本院已冻结扣划，实际划扣1130.45元。本院已发函仁化县公安局提取扣押在案的现金人民币470元至本院账户，该款已提取至本院账户。上述款项已通知被害人办理领款手续。 三、本院已委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处置的财产外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供立即执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0224执50号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年四月七日 书记员 罗海聪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执286号之一 申请执行人戴长锋，男，汉族，1990年2月10日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 被执行人深圳市金口广告有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300671890331Q。 法定代表人叶锦生。 申请执行人戴长锋与被执行人深圳市金口广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初7646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币36482.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执10805号 陈龙： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人陈龙借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已履行了全部付款义务，本院已做结案处理，特此告知。 二〇二一年四月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初291号原告：何伶梅，女，1987年6月24日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：郭婉珊，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩则宇，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被告：赖雪英，女，1980年06月18日出生，汉族，住广东省普宁市，被告：赖佩英，女，1974年9月29日出生，汉族，住广东省普宁市，原告何伶梅诉被告赖雪英、赖佩英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何伶梅的委托诉讼代理人郭婉珊、韩泽宇到庭参加了诉讼。被告赖雪英、赖佩英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何伶梅诉称：被告因经营需要，向原告借款。2016年4月26日，被告向原告出具借条，并向原告提供票面记载金额为20万元的支票作为质押。自2017年11月28日始，原告多次通过微信、电话等方式催促被告偿还借款，二被告均以各种理由进行推脱，始终未偿还借款。经多次追讨无果，2020年11月27日，原告前往广州农村商业银行兑现被告出具的支票，广州农村商业银行于2020年12月1日以久悬户为由向原告出具《广州区域票据交换退票理由书》，拒绝原告的提款并将支票退回，该支票现已无法兑现。根据《中华人民共和国合同法》及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，被告应当向原告返还借款并支付相应欠款利息。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请，请求判令：1.判令被告赖雪英、被告赖佩英偿还原告借款本金人民币100000元；2.判令被告赖雪英、被告赖佩英向原告支付利息18483元(以本金人民币100000元为基数，从2017年11月28日按照6%的年利率计至本息清偿之日止，暂计至2020年12月10日)；3.本案诉讼费用由二被告承担。被告赖雪英、赖佩英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、转账记录、微信聊天记录、支票、借方退票客户回单等证据，并于庭审中出示了原件，被告未提交证据，故本院在审核原告提交证据的基础上对本案进行裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：被告赖雪英因经营需要，向原告借款。2016年4月24日，原告与被告赖雪英签订《借条》，约定：今借到何伶梅人民币现金100000元是实。以拿广州银行支票号3130443816667352的200000元支票作押。”以上有被告赖雪英签名按印确认。2016年4月24日，原告应被告赖雪英的要求将款项100000分两次转至被告赖佩英的银行卡处。并将广州银行支票（支票号为：3130443016667352）贰拾万元交给原告作为抵押。收款人：广州市萝岗区伶丽日用品店。2017年11月28日，原告通过微信要求被告赖雪英还款，说：“在吗，赖姐。这段时间能帮我准备一下我那十万块钱吗，我姐她们总是催我还钱给她们了，她们说钱那么久了一点利息都没分过，我实在是没办法回复她们了，谢谢”，被告赖雪英回复：“瑶瑶：刚忙完，首先我要感谢你和你姐姐的大力支持，你告诉姐姐，资金在房地产公司流动，年前或者年后才能安排出来后，我们坐下来一起结算好给你！不会让你们吃亏的。谢谢！”后原告多次找被告赖雪英还款，其均未向原告还款。2020年11月27日，原告前往广州农村商业银行兑现被告赖雪英出具的支票，广州农村商业银行于2020年12月1日以久悬户为由向原告出具《广州区域票据交换退票理由书》，拒绝原告的提款并将支票退回。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中原告与被告赖雪英签订了《借条》，且有被告赖雪英的签名确认，说明借款是双方的真实意思表示。原告应被告赖雪英的要求通过银行转账方式向被告赖佩英交付借款100000元,故本院认为原告已向被告赖雪英支付本金100000元。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款规定：“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”在本案中，本院认为被告赖雪英应自2017年11月28日起至2020年8月19日止按年利率6%，自2020年8月20日起至付清之日止按LPR即3.85%计算利息。关于被告赖佩英的责任。被告赖佩英未在《借条》上签字，且关于本案的借款、催款均发生在原告与赖雪英之间，虽然原告所出借的款项转入的是赖佩英的银行账户内，但原告系应赖雪英的要求行使的转款行为，原告所提交的现有证据不足以证实赖佩英系本案所涉借款的共同借款人，故本院对于原告主张被告赖佩英承担还款责任，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖雪英自本判决生效之日起十日内向原告何伶梅偿还借款本金100000元及利息（以未偿还本金为基数，自2017年11月28日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按LPR即3.85%计算利息）；二、驳回原告何伶梅的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1335元，由被告赖雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志雄二〇二一年四月二日法官助理何月娴书记员吴超慧
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执恢19号 申请执行人：李建业，男，1983年9月7日出生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人：李建贺，男，1985年10月13日出生，汉族，住广东省新丰县。 委托代理人：李建业，男，1983年9月7日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：赵学勤，男，1968年4月16日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：刘会作，男，1971年4月12日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于李建业、李建贺申请执行赵学勤、刘会作买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤0233民初207号民事判决书，被执行人赵学勤、刘会作需履行下列义务：1、需向申请执行人李建业、李建贺支付购鱼款45500元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息;3、负担案件受理费469元。因被执行人未履行生效的裁判文书，申请执行人于2020年6月8日向本院第一次申请执行，因双方达成了还款协议并交纳了案件执行费590元，本院于2020年9月20日裁定终结（2020）粤0233执506号案件的执行。因被执行人赵学勤、刘会作未按双方达成的还款协议履行，申请执行人李建业、李建贺于2021年1月20日向本院申请恢复强制执行程序，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行的过程中，双方自愿达成了如下和解协议：一、被执行人刘会作负担其中的20000元案款，从2021年5月起，每月30日前向申请执行人支付1000元，于2022年10月30日前还清2万元；二、由被执行人赵学勤负担案款25500元及利息2000元，从2021年5月起，每月偿还申请执行人1000元，直至还清为止；三、如一方未按上述协议履行，另一方已履行完毕，申请执行人李建业、李建贺自愿放弃双方的连带责任，只按上述协议向未履行的一方追索案款。 本院认为，双方已达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0233执19号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继革 审判员  江春英 审判员  曾 志 二〇二一年四月二十四日 法官助理唐智健 书记员许莉
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执64号 申请执行人：陈松溪，男，1962年8月5日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：郑东童，男，1984年3月19日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人陈松溪与被执行人郑东童买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0515民初2422号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郑东童应付还申请执行人陈松溪货款52800元及以50000元自2016年2月8日起至还清之日止按月利率1%计算的利息损失。期届，被执行人没有履行还款义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人郑东童的财产状况进行调查，查明本院（2021）粤0515执恢95号申请执行人佛山市顺德区邦美彩印有限公司与被执行人郑东童买卖合同纠纷执行一案已查封扣押了被执行人名下机器设备，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。根据申请执行人的请求，本案已移送该案参与财产分配。本院已将被执行人纳入限制消费名单和失信被执行人。对此，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案已移送该案参与财产分配，申请执行人同意案件终结本次执行，故本案依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二一年四月八日 书记员 余祈仪
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执6587号申请执行人：单海，男，汉族，1970年2月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：赵定兵，男，汉族，1969年12月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：赵海军，男，汉族，1963年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张掖市甘州区红圣番茄制品有限公司法定代表人：赵定兵，系该公司经理统一社会信用代码：91620702690387539F住所地：甘州区。申请执行人单海与被执行人赵定兵、赵海军、张掖市甘州区红圣番茄制品有限公司民间借贷纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初5620民事判决书已发生法律效力，由被执行人赵定兵、张掖市甘州区红圣番茄制品有限公司共同偿付申请执行人单海借款581445.11元，承担利息191876.89元，受理费5200元，共计778522元。双方当事人达成执行和解协议，被执行人赵海军已经履行71351.14元，下剩案件款707170.86元。被执行人赵定兵、赵海军、张掖市甘州区红圣番茄制品有限公司保证于2021年10月15日前履行20万元，于2021年12月15日前履行30万元，于2022年12月15日前履行下剩的207170.86元。本案在执行过程中，申请执行人单海以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 丽二〇二一年四月十九日书记员 罗晓彤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执400号申请执行人：来建伟，男，汉族，1978年11月23日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：徐金朝，男，汉族，1972年11月28日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人来建伟与被执行人徐金朝民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）甘0702民特311号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：一、徐金朝于2020年12月1日偿还来建伟本金10000元；二、来建伟自愿放弃徐金朝2015年1月28日至2020年12月1日借款期间的利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人来建伟已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月15日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2021年1月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2021年1月15日，2021年2月3日，2021年3月23日，2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人徐金朝名下有甘ＧＱ××××号红旗牌汽车一辆，已被本院（2020）甘0702执4259号案件依法查封，查封期限为2020年11月5日起至2022年11月4日止且申请人不要求法院对该车进行查封、评估、拍卖。4.2021年4月1日，本院向被执行人发出限制消费令。5.2021年1月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人徐金朝名下有房产信息。6.2021年4月9日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。7.2021年4月9日，本院通过调查，被执行人徐金朝长期在外打工，外欠账较多，无法联系，具体下落不明。8.2021年4月17日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年四月二十一日书记员  段 辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2275号 被执行人：邹瑶，男，1992年8月17日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县。 关于上述被执行人罚金一案，本院（2020）粤0307刑初770号刑事判决已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应交罚金人民币3000元,退赔被害人胡某损失人民币929.3元;继续追缴赃款赃物返还被害人胡某。随案移送被告人所有的手机一部，折价赔偿被害人胡某损失。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，2021年2月1日，上述案件由刑事审判部门移送执行，经审查依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户人民币625.62元外，未发现上述被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供足额执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第64条第（2）款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年四月十五日 书记员  钟杭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4122号 申请执行人：韦建兵，男，1984年3月14日出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：刘俊，男，1992年7月5日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人韦建兵与被执行人刘俊责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1218号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘俊应向申请执行人退赔2999元。依据审判部门的移送，本院于2021年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。在执行中查明，本案执行标的与（2021）粤0114执991、3662、4062号案为同一执行标的，即刘俊、李启喜、李启波、徐泳杰、何国明、何喻杰、唐心媚共同向申请人退赔2999元。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得415.47元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十四日 书记员 姚若文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执166号之二 申请执行人:深圳市泉森物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治社区梅花山庄欣梅园C33栋整套。统一社会信用代码91440300060278477K。法定代表人：吴娟 被执行人:蔡肖飞,男,汉族,1976年4月22日出生,住广东省茂名市茂南区。 申请执行人深圳市泉森物业管理有限公司与被执行人蔡肖飞建设工程合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10861号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡肖飞应履行支付140000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户等无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、保险、证券等财产。经向申请人了解，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十二日 书记员 何 婉 欣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执429号之一 申请执行人黄秀霞，女，汉族，1971年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人王卫，男，汉族，1980年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市宜兴荣装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403003059370643。 法定代表人王卫。 申请执行人黄秀霞与被执行人王卫、深圳市宜兴荣装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309民初17860、20000-20002号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币3998705.43元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保175号 惠东县人民法院立案庭： 关于保全申请人徐国民与被申请人古建忠民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323民初243号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人古建忠名下位于惠东县白花镇XXXXXXX的土地[惠东集用（20XX）XXXXXXXXXX号]。期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7077号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李大福，男，土家族，1990年2月2日出生，住湖北省宜恩县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人李大福盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1909号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人李大福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未到庭且未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄宛亭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执591号之一 申请执行人何日望，男，汉族，1986年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人李军海，男，汉族，1993年11月8日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人何日望与被执行人李军海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初6166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币6500元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁媛尹
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执1712号之一 申请执行人：汕头市澄海区广鸿达纸业有限公司，住所地汕头市澄海区莲上镇莲南工业区兰苑工业小区，统一社会信用代码91440515708045378M。 法定代表人：杜惠欣，董事长。 委托代理人：林键浩，男，汉族，1984年7月7日出生，住汕头市澄海区。 被执行人：许炜凯，男，汉族，1995年6月26日出生，住汕头市澄海区。 申请执行人汕头市澄海区广鸿达纸业有限公司与被执行人许炜凯买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0515民初1797号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应付还申请执行人货款37000元及相应逾期付款利息损失。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，查封被执行人名下号牌号码为粤Ｄ×××××机动车一辆，但因未能实际控制而暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院已对被执行人采取限制消费措施和列入失信被执行人名单。 本院认为，车辆暂无法扣押处置，尚未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二一年四月十六日 书记员 林曦佳