贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初489号原告：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市市中人民北路口，统一社会信用代码915203819150105733。法定代表人：闵荣辉，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈小松，男，该联社员工。委托诉讼代理人：袁野，男，该联社员工。被告：刘建超，男，1971年11月30日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：刘德禄（刘建超之父），男，住贵州省赤水市。被告：黄文玉，女，1976年7月23日生，汉族，住贵州省赤水市。原告赤水市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告刘建超、黄文玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人陈小松、袁野，被告刘建超的委托诉讼代理人刘德禄，被告黄文玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建超立即偿还信用联社借款本金54812.28元及截止2021年1月11日所欠利息16517.64元，本息合计71329.92元，后期利随本清；2、判令被告黄文玉对以上债务承担连带保证责任，后期利随本清；3、被告刘建超、黄文玉承担本案案件受理费及原告实现债权所产生的一切费用。事实及理由：原告于2021年12月21日通过《贵州省农村信用社信用等级授信额度通知书》对被告刘建超综合授信55000.00元，授信有限期为24个月。根据《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第一条借款金额规定，授信期限为两年期，经年审后，授信有效期重新计算。原告于2016年3月22日签订（赤大）农信社（2016）年借字032203号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定在被告符合原告借款条件的前提下，原告在授信额度内向被告提供贷款支持。合同约定，被告在合同项下的贷款逾期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。被告刘建超于2016年3月22日向赤水市农村信用合作联社大同信用社（以下简称信用联社大同信用社）提出书面申请借款55000.00元，期限为三年，即2016年3月22日至2019年3月21日，贷款用途为承包工程垫资，执行月利率8.0354‰。以上借款被告均在申请书、借据上签字并捺手印确认。同时，根据被告申请和合同约定，原告积极履行义务，将借款55000.00元转入被告刘建超在信用联社大同信用社所开立的账户，账号为22×××61。上述一系列合同签订后，原告按照约定履行放贷义务，但被告刘建超获原告贷款后，未依约履行还本付息义务。贷款到期时间为2019年3月21日，截止2021年1月11日，被告刘建超未按照合同约定归还原告本金54812.28元，利息16517.64元。原告多次催收该款未果，为维护合法权益，诉至人民法院。被告刘建超辩称，1、现刘建超生病，代理人对其贷款的事情不清楚；2、代理人没有义务和责任为刘建超偿还债务，代理人年纪大没有能力偿还债务。被告黄文玉辩称，1、我与被告刘建超已于2014年4月29日协议离婚；2、离婚协议中约定夫妻共同财产和债务都归被告刘建超，我不参与一切债权、债务的处理；3、我还要抚养孩子，没有能力偿还债务；4、三年前信用联社就问过我贷款的事，已告知信用联社我与刘建超离婚的情况，该社并未处理。本院经审理认定事实如下:2016年2月1日，刘建超经原告信用联社审核授信额度为55000.00元。2016年3月22日，被告刘建超（甲方）与信用联社大同信用社（乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》［编号：（赤大）农信社（2016）年借字032203号］，刘建超、黄文玉分别在甲方、委托代理人一栏签字盖手印确认。合同明确载明：一、借款金额。在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。具体的信用等级和授信额度以甲方最新收到的《贵州省农村信用社信用等级授信额度通知书》记载为准。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用等级授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等的法律效力；二、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；三、其他约定事项：刘建超明确委托代理人为黄文玉，委托代理人黄文玉与刘建超系夫妻关系，二人共同承担债权债务。2016年3月22日，被告刘建超向原告申请借款55000.00元，刘建超在《借款申请书》申请人一栏签字，黄文玉在申请人配偶一栏签字，该《借款申请书》明确载明：“三、借款人家庭声明与承诺：我们承诺以上所填信息完全属实，自觉接受贷款人对信贷资金使用情况和有关生产经营等情况的检查监督，并承诺家庭任一成员具有连带还款责任”。同日，被告在《贵州省农村信用社借款借据》上签字确认向原告借款55000.00元，该借据明确载明：借款人为刘建超，借款用途为承包工程垫资，借款利率为8.0354‰，借款日期为2016年3月22日，到期日期为2019年3月21日，结息方式为按月结息，还本方式为按期还本。同日，被告黄文玉出具《共同债务还款承诺确认书》明确载明：“金借款人刘建超向贵社申请借款人民币伍万伍仟元整，我与借款人系夫妻（关系）。此借款系我与借款人的共同债务，今后，此债务由借款人和我共同偿还，并严格按照合同条款执行还款计划，特此确认。承诺人：黄文玉，身份证号：5221311976××××××××,2016年3月22日”。同日，原告向被告发放贷款，将55000.00元全额转入被告刘建超在信用联社大同信用社的账户（账号：22×××61）内。后被告刘建超按约定偿还了借期内的部分本金及大部分贷款利息。截止2021年1月11日，被告刘建超尚欠贷款本金54812.28元，利息16517.64元（借期内利息581.90元＋逾期利息15935.74元），本息合计71329.92元。信用联社大同信用社分别于2019年4月22日、2019年7月13日、2019年11月12日向被告刘建超送达了相关贷款催收通知书。另查明，被告刘建超与黄文玉已于2014年4月29日离婚，并于当日达成《离婚协议书》，该协议书第二项明确载明：“离婚前属于刘建超、黄文玉的全部财产归刘建超所有，债权债务都由刘建超处理偿还，黄文玉概不参与一切债权债务处理偿还事宜”。另查明，信用联社大同信用社系原告信用联社的分支机构。上述事实，有当事人的陈述、贵州省农村信用社农户信用等级年审表、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借款申请书、贵州省农村信用社借款借据、共同债务还款承诺确认书、个人账户交易明细、贷款催收通知书、离婚证、离婚协议书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为：原告信用联社与被告刘建超签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告按照约定向被告发放了贷款，现贷款已到期，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告刘建超应当按照约定的期限归还借款。关于利息问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当向原告支付利息。本案中，原、被告双方约定利息按照月息8.0354‰计算，逾期利息在此基础上加收50%，即12.0531‰，不违反法律法规规定，本院予以支持。关于被告黄文玉是否承担责任的问题，本院认为被告黄文玉应当对上述贷款及利息承担偿还责任，理由如下：《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《共同债务还款确认书》中已明确注明被告刘建超与黄文玉系夫妻关系，黄文玉已承诺就刘建超在原告处的该笔贷款为共同债务，并有黄文玉签字盖手印，故本院认为该笔贷款为被告刘建超与黄文玉的共同债务，应当由二人共同偿还。关于黄文玉主张其与刘建超已离婚，并将离婚事实明确告知原告的辩称意见，因其未提供证据证明已履行告知义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，黄文玉应当承担举证不能的后果。综上所述，本院认定黄文玉作为共同债务人向原告信用联社承担还款责任。因《借款申请书》中被告刘建超及黄文玉已对该笔债务的承担作出声明和承诺（承诺家庭任一成员具有连带还款责任），原告仅要求被告黄文玉承担连带担保责任，是其对诉权的自由处理，本院充分予以尊重，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建超在本判决生效后十五日内向原告赤水市农村信用合作联社偿还借款本金54,812.28元及截止2021年1月11日的利息16,517.64元；并从2021年1月12日起按照月利率12.0531‰计算支付利息，利随本清；二、被告黄文玉对本判决第一项被告刘建超所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费792.00元，由被告刘建超、黄文玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  郑玉梅二〇二一年四月二十一日书记员  胡 淼