安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1696号 原告：清河县永丰汽车零部件制造有限公司，住所地河北省清河县挥公大道北侧武夷山路东，统一社会信用代码911305347373552448。 法定代表人：王召强，该公司经理。 委托诉讼代理人：简召轩，男，1996年2月2日生，汉族，住河北省清河县。 委托诉讼代理人：王云啸，男，1985年12月15日生，汉族，住河北省清河县。 被告：安徽冀东华夏专用车有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东七路**，统一社会信用代码91341500566375709E。 法定代表人：江向东，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶亮，男，1980年10月9日生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告清河县永丰汽车零部件制造有限公司（下称“永丰汽车”）与被告安徽冀东华夏专用车有限公司（下称“冀东华夏”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人简召轩、王云啸，被告特别授权委托诉讼代理人陶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永丰汽车向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付货款1497613.46元及逾期付款利息损失（以该货款为基数自起诉之日起至被告实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2017年-2019年多次赊购原告的篷布机构系统和篷布等货物，截止2019年5月31日被告共欠原告货款1888613.46元，2019年5月末被告又赊购原告的6500元的篷布，2019年6月11日入账，截止2019年6月11日被告欠原告货款1895113.46元。被告于2019年7月1日支付原告10万元承兑汇票一张，2020年1月15日被告支付货款97500元，2020年3月12日被告支付原告20万元承兑汇票一张，至今被告尚欠原告货款1497613.46元。 冀东华夏辩称，我公司与原告买卖合同的事实予以认可，对于原告起诉的数额我公司不认可，具体数额在质证后予以确认。原告没有扣除应该给付我公司的折扣款2500元，产生的零部件和服务费6770元，徐州徐工汽车制造有限公司质量损失索赔款17602.6元，至于我公司未支付原告货款原因是原告没有配合北京中冀福庆专用车有限公司询证函的盖章，中冀福庆和被告均是唐山市冀东物贸集团有限责任公司旗下子公司，因中冀福庆已经转让，买受方需要本案原告出具询证函证明双方的往来账目结清（事实上已结清），由于原告不配合导致买受方25万多的款项没有支付给中冀福庆公司，综上导致原被告双方账目没有结清，我公司不存在过错，因此原告主张利息不予支持。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告永丰公司经营汽车零部件制造，被告冀东华夏从事汽车组装销售。2017年至2019年间，被告多次赊购原告的篷布机构系统和篷布等货物。2019年5月22日，原被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告提供6500元的篷布，被告未付货款。2019年6月11日，原告向被告出具对账函，注明：“截止2019年5月31日，贵公司欠1888613.46元”，被告公司员工陈海霞于2019年6月16日签字确认。2019年7月1日，被告支付原告100000元承兑汇票，2020年1月15日，被告通过现金电汇支付原告货款97500元（原被告签订《付款协议》，约定被告提前支付原告货款100000元，原告给予被告现金折扣2500元），2020年3月12日，被告支付原告200000元承兑汇票。后经原告催要剩余货款，被告拒不支付，原告于2021年3月11日向本院起诉。另，被告认可对账函所载货款数目，但认为应当比除2500元折扣金额、《配套件扣款通知单》及《质量损失索赔通知单》所载数额。 本院认为，永丰汽车与冀东华夏之间的买卖合同关系成立，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定交付货物，被告应当履行支付货款的义务。被告现尚欠1497613.46元，《付款协议》中约定，被告提前支付原告货款100000元，原告给予被告现金折扣2500元，此款项应当在余欠货款中予以比除，被告的主张合理合法，本院予以支持。关于《配套件扣款通知单》及《质量损失索赔通知单》的效力问题，本院认为，《配套件扣款通知单》系被告单方面出具，《质量损失索赔通知单》虽附有瑕疵产品代码，但均无证据证明上述通知单所涉瑕疵产品系原告提供，被告应承担举证不能的责任，故其主张上述通知单所涉数额应当在货款内予以比除，本院不予支持。中冀福庆与冀东华夏为两家独立公司，不存在人格混同，根据合同相对性规则，被告主张因原告不配合中冀福庆进行财务清算致其利益受损拒绝支付货款利息，于法有悖，不予支持，其应当承担违约责任。原告主张的逾期利息计算方式，不违反有关法律法规及司法解释，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。 综上所述，原告永丰汽车要求被告冀东华夏支付货款1495113.46元并承担逾期利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告安徽冀东华夏专用车有限公司于判决生效之日起十日内支付原告清河县永丰汽车零部件制造有限公司货款1495113.46元； 二、被告安徽冀东华夏专用车有限公司于判决生效之日起十日内支付原告清河县永丰汽车零部件制造有限公司上述款项逾期利息（以1495113.46元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年3月11日开始计算至款清之日止）； 三、驳回原告清河县永丰汽车零部件制造有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 款项汇至本院，账号：2000××××0155；开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；收款单位：六安市金安区人民法院。 案件受理费18480元，减半收取9240元，由被告安徽冀东华夏专用车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年四月二十五日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 附证据目录清单： 原告向本院提交证据： 证据1．原被告工商登记信息，营业执照，法人信息，证明原被告诉讼主体资格； 证据2．交纳诉讼费通知书，证明诉讼费已提前交纳； 证据3.2019年5月30日出具的对账函（复印件），证明欠款金额双方已确认； 证据4．工矿产品购销合同及对应发票，证明双方具备买卖合同和合作的关系； 证据5．被告最后三次给予我公司付款的银行凭证，证明被告就买卖合同给我公司付款的事实； 证据6．应收账款明细账，证明2019年5月23日双方对账之后对于结存金额开具发票和接收货款的证明。 被告质证意见如下：对证据1、2真实性无异议；对证据3真实性有异议，从证据上看没有我公司的盖章；对证据4虽然是复印件，但是我方予以认可；对证据5、6均是复印件，因此不予认可。 被告向本院提交证据： 证据1．付款协议（原被告双方签订的，复印件），证明原告应给付我公司折扣款2500元； 证据2．配套件扣款通知单，证明应原告产品的质量问题，我公司产生服务费包含零部件共计6770元； 证据3．徐州徐工汽车制造有限公司出具的质量损失索赔通知单（三张），证明因原告提供产品存在质量问题造成我公司损失17602.6元； 证据4．询证函，证明原告一直没有配合北京中冀福庆出具证明盖章的问题，证明双方的账目已结清。 原告质证意见如下：对证据1无异议；对证据2有异议，扣款通知单不能证明是我公司产品质量问题导致的，扣款通知单我公司人员在被告公司也沟通处理过，被告无法提供证据；对证据3不予认可，索赔通知单只提供明细列表，不能证明因为原告公司产品导致被告公司损失，被告使用的同类产品也不仅仅是我们一家；对证据4有异议，北京中冀福庆和被告是两家独立公司和法人，不能因北京中冀福庆账目问题影响被告对我公司的付款，北京中冀福庆账目有待确认。