wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执462号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：孙守文，男，1976年9月7日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。关于北京古与今管理咨询有限公司与孙守文民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10144号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求孙守文偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.759977万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人孙守文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人孙守文名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人孙守文名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将孙守文纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人孙守文无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人孙守文有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月十五日书记员  牛 蕊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之五十三申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1801号申请人：胡某，女，汉族，1984年9月28日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：王某，男，汉族，1978年11月7日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理申请人胡某诉被申请人王某抚养费纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为计20000元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人王某名下银行存款20000元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年四月七日书记员  姜 浩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3334号 原告:王凤瑞，男，1976年9月13日生，汉族，山东省临沂市经济技术开发区村民，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，经理。 原告王凤瑞与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王凤瑞经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王凤瑞撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年四月二十九日 书记员  于勇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0684执1616号之二申请执行人孔冬宜，女,生于1975年12月25日，汉族，住宜城市嘉豪城市。被执行人胡俊，男，生于1973年4月14日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人孔冬宜与被执行人胡俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1598号民事调解书已发生法律效力，被执行人胡俊拒不履行义务，申请执行人孔冬宜向本院申请强制执行，本院依法向被执行人胡俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人胡俊在金融机构的存款80000元或者查封（扣押）其价值80000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年四月十三日执行员  邬少云书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2017）鄂0684执1616号之二宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人孔冬宜申请执行被执行人胡俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0684执1616号之二执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人胡俊所有的位于宜城市鄢城街道办事处汉江路楚香苑小区单元房（不动产权证书号：00023915）。查封期间，不得为其办理转让、抵押、网上签约出售、过户及办理其他产权转移手续。查封期限为三年。附：（2017）鄂0684执1616号之二执行裁定书一份。二0二一年四月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审49号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被申请执行人徐某，女，汉族，1987年1月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行徐某社会抚养费征收一案。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被申请执行人徐某与郭某于2020年3月5日在泰安市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0085号《社会抚养费征收决定书》，决定对徐某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费53382元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2020]0085号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人徐某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人徐某作出的岱费征字[2020]0085号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人徐某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付福云人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二一年四月十九日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执340号被执行人：郜献军，男，1972年05月20出生，汉族，住安阳县。本院在执行刑庭移送被执行人郜献军罚金一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郜献军名下银行存款7000元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二一年四月二十日书记员  侯平
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初79号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人郭虎强，男，1987年1月19日出生于甘肃省通渭县，汉族，小学文化，无业，群众，现租住张家口市万全区。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年3月3日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人郭虎强犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人郭虎强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年6月25日20时左右，被告人郭虎强醉酒后无驾驶资格驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号二轮摩托车在道路上行驶，行驶至万全区孔家庄镇爱民路时被交警查获。经检测，郭虎强血液中酒精含量为120.50ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。 另查明，在审查起诉阶段，郭虎强知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书；张家口市万全区司法局同意将郭虎强纳入社区矫正。 上述事实，被告人郭虎强在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、到案经过、呼出气体酒精含量检测仪检测单及行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、影像资料、户籍证明信、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书、郭虎强的供述及其自愿签署的认罪认罚具结书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭虎强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。郭虎强到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；郭虎强酒后无驾驶二轮摩托车资格而驾驶二轮摩托车上路行驶，对郭虎强又应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭虎强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟宪荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  王永琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保359号本院受理的移送机关榆树市人民法院与被保全人王海涛罚金刑一案，经本院立案执行，现以保全被执行人财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初54号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人吴利，女，1974年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市江津区，住南宁市仙葫经济开发区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年11月10日被南宁市公安局青秀分局抓获归案，同年12月25日被刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2021年4月12日 开庭日期2021年4月25日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2021〕Z32号起诉书，指控被告人吴利犯组织、领导传销活动罪，建议判处被告人吴利有期徒刑一年二个月，并处罚金。 辩护意见被告人吴利对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年6月以来，被告人吴利在南宁市仙葫经济开发区一带，经人介绍以交钱申购虚拟份额的形式参加“纯资本运作”传销组织，通过拉人头的方式发展下线，从下线缴纳的申购款中获取返利。该组织以“家庭”为单位开展非法传销活动，吴利于2019年7月份，2020年8月份先后在“简平虎家庭”、“张德来家庭”中担任能力配合总管，对传销“家庭”进行管理，起到了组织、领导作用。 本院意见被告人吴利组织、领导传销活动，扰乱经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人吴利犯组织、领导传销活动罪罪名成立。被告人吴利犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴利认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。 判决主文被告人吴利犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年1月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条之一【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审386号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人季然，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京北方汽车驾驶学校，住所地北京市昌平区马池口镇马池口村。法定代表人王爱民。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京北方汽车驾驶学校履行该中心作出的京房公积金法改[2020]1160109号《责令限期缴存通知书》（以下简称1160109号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2020年6月8日作出的1160109号责缴通知中认定：职工柏桂杰(身份证号：×××)在北京北方汽车驾驶学校工作期间，北京北方汽车驾驶学校未依法按时、足额为柏桂杰缴纳自2012年9月至2013年2月住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。北京住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京北方汽车驾驶学校自收到通知书之日起7个工作日内为柏桂杰补缴少缴的住房公积金单位部分共计2934元。2020年6月8日，北京住房公积金管理中心将1160109号责缴通知直接送达北京北方汽车驾驶学校。在法定期限内，北京北方汽车驾驶学校未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2020年12月10日向北京北方汽车驾驶学校直接送达《履行行政决定催告书》，北京北方汽车驾驶学校至今未履行该责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的1160109号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京北方汽车驾驶学校在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年六月八日作出的京房公积金法改[2020]1160109号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 曾 玮审 判 员 陶悦迪二〇二一年四月二十六日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢88号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梅三华，男，汉族，1973年08月01日生，住新蔡县。被执行人何建党，男，汉族，1969年04月16日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人梅三华、何建党金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何建党在中国建设银行6210812570000206754_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何建党在中国建设银行6210812570000206754_156_1账户内存款人民币901300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年四月十四日书记员  曹彬
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终4376号上诉人（原审被告）：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。法定代表人：许可，总经理。被上诉人（原审原告）：甘元辉，女，1964年6月21日出生，汉族，住四川省邻水县。上诉人重庆天江坤宸置业有限公司与被上诉人甘元辉商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初27931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆天江坤宸置业有限公司收到法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆天江坤宸置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年四月十二日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执126号之二 申请执行人：孙悦，女，1992年6月3日出生。 被执行人：陈先毅，男，1995年10月25日出生。 本院在执行孙悦与陈先毅民间借贷纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人陈先毅发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后给付申请人借款35800元，并负担案件受理费541元，执行费445元，但被执行人陈先毅具体居住地址不详，无法送达。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈先毅的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，对被执行人陈先毅的所有使用账户均予以冻结。 3月31日，我院依法将被执行人陈先毅纳入失信被执行人名单库，且对其实施限制高消费措施。 4月26日，划拨被执行人陈先毅银行存款7500元。 4月28日，向被执行人陈先毅户籍所在地洪洞县刘家垣镇陈村村民委员会了解其家庭状况，查明其常年外出，不在村里居住，也无其他财产线索。 现查明被执行人陈先毅暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月三十日 书记员  赵 浩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执108号之二申请执行人：栾凤铎,男,1971年4月13日出生,汉族，无职业，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：马明，辽宁君顾律师事务所律师。委托代理人：可城东，辽宁君顾律师事务所律师。被执行人：国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路3号。法定代表人：马似鹏,该公司董事长。被执行人：马永强，男,1952年7月11日出生，汉族，国合建设集团有限公司股东，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人栾凤铎与被执行人国合建设集团有限公司、马永强建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初63号民事判决已经发生法律效力。因被执行人国合建设集团有限公司、马永强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栾凤铎于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人国合建设集团有限公司、马永强给付工程款6883368元及利息（自2015年12月24日起以5814199.6元为基数，自2016年5月18日起以1069168.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率分别计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，以6883368元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款欠款之日止）、迟延履行利息、案件受理费69217元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人国合建设集团有限公司、马永强送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人国合建设集团有限公司、马永强纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人马永强名下有位于大连市××山区××单元××号房屋（不动产权证号：201600089134，面积441.65平方米）、位于大连市××山区××单元××号房屋（不动产权证号：201600089140，面积441.65平方米）、位于大连市××区民权街××号房屋（不动产权证号：201600022711，面积338.39平方米）、位于中山区××单元××号房屋（不动产权证号：201700056020，面积108.79平方米），上述房屋已被多家法院查封，本案对上述房屋采取了轮候查封措施，申请执行人不申请评估、拍卖上述房屋；被执行人马永强、国合建设集团有限公司在多家银行有账户，但均有其他法院先予冻结，本案对该账户采取了轮候冻结。被执行人马永强、被执行人国合建设集团有限公司名下无车辆、证券、股权、理财、收益性保险、住房公积金、其他房屋、银行存款等财产可供执行，本案全部执行案款未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年四月二十九日书记员  姜晓倩
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行终41号上诉人（原审原告）：衡东县吴集镇平洲村第一村民小组。负责人：朱秋荣，该组组长。委托代理人：蒋笑非，湖南法税律师事务所律师。委托代理人：郑宣辰，湖南法税律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：衡东县人民政府，住所地：衡东县洣水镇兴衡东路18号。法定代表人：徐志毅，该县县长。委托代理人：董兴国，衡东县司法局副局长。委托代理人：戴美林，衡东县自然资源局工作人员。原审被告：衡东县吴集镇人民政府。住所地：衡东县吴集镇。法定代表人：聂小华，该镇镇长。委托代理人：吴海传，衡东县吴集镇司法所工作人员。上诉人衡东县吴集镇平洲村第一村民小组（以下简称平洲村一组）因与被上诉人衡东县人民政府征收土地一案，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04行初76号行政裁定，平洲村一组不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审庭审中，经原审法院释明，平洲村一组撤回了对衡东县吴集镇人民政府（以下简称吴集镇政府）的起诉，平洲村一组的诉讼请求为确认衡东县××村××组的土地过程中少批多征的行政行为违法。事实和理由：湖南省人民政府农用地转用审批单只批了78亩，衡东县人民政府提供的图纸确认的土地是170多亩，该少批多征的行政行为违法。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。“具体的诉讼请求”要求诉讼请求指向的被诉行政行为应当是特定的、明确的，而非含糊不清或者存在多种可能的。本案中,平洲村一组请求确认衡东县××镇政府征收其土地的行为违法,同时又要求确认吴集镇政府与其签订的《征收土地协议书》无效，但衡东县人民政府作出的土地征收行为包括审批、备案、公告、补偿、征收协议、安置、实施拆除等一系列的行为，涉及到不同级别的行政机关等多个部门。原审庭审中,原审法院再三要求平洲村一组明确诉讼的是哪一个行政行为,但其仍坚持认为“被告征收原告的土地少批多征”是一个行政行为,不愿意明确其具体的诉讼对象,坚持要求确认衡东县人民政府“少批多征”行政行为违法,属于没有明确的诉讼请求之情形。因此，平洲村一组的诉讼请求不明确,不符合提起诉讼的法定条件,其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回平洲村一组的起诉。原审案件受理费50元，予以退还。平洲村一组不服上述裁定，向本院提起上诉称：从起诉状及原审庭审看，上诉人的诉请是明确的，是请求确认衡东县××村××组的土地过程中审批78亩，实征170.5亩的行政行为违法。本案征收行为中，征收合法主体只有衡东县人民政府，少批多征的违法部分未在审批、备案、公告等程序中予以体现。原审法院在上诉人变更诉讼请求后休庭两个月后裁定驳回起诉明显错误。请求撤销原审裁定，改判确认衡东县××村××组的土地过程中少批多征（92.5亩）的行政行为违法，并由衡东县人民政府承担本案诉讼费用。衡东县人民政府政府答辩称：原审裁定符合法律依据，衡东县人民政府不存在少批多征的情形，请求驳回上诉。当事人在原审中提交并质证的证据已随案移送本院。经审查，可以作为认定案件事实的依据。二审查明：2018年6月6日，湖南省人民政府作出（2018）政国土字第840号农用地转用、土地征收审批单，申请用地单位为衡东县国土资源局，被用地单位为衡东县吴集镇平洲村，建设项目名称为衡东县福诚骨科医养结合养老养生建设项目，批准土地征收的总面积为5.2001公顷。2018年6月20日，衡东县人民政府发布关于征收土地的公告，载明根据湖南省人民政府（2018）政国土字第840号农用地转用、土地征收审批单批准，征收衡东县吴集镇平洲村土地5.2001公顷。2018年6月15日，原衡东县国土资源局作出《衡东县福诚骨科医养结合养老养生建设项目土地征收工作委托函》，明确经（2018）政国土字第840号农用地转用、土地征收审批单批准，需征收衡东县吴集镇平洲村部分集体土地78亩，委托吴集镇政府落实征地协议签订及相关矛盾处理工作，征地补偿费由原衡东县国土资源局委托吴集镇按政策规定标准足额支付。2018年11月19日，吴集镇政府与平洲村一组签订征收土地协议书，约定征收平洲村一组集体土地93.87亩，作为福诚骨科医院项目及平塘生态湖项目建设用地。平洲村一组向原审法院出具的以衡东县人民政府、吴集镇政府为被告落款时间为2020年6月16日的起诉状中，诉讼请求为“确认被告征收土地具体行政行为违法，衡东县吴集镇人民政府与原告签订的《征收土地协议书》无效”。原审法院于2020年8月5日公开开庭审理了本案，开庭过程中，平洲村一组变更本案的诉讼请求为，确认衡东县××村××组的土地过程中少批多征的行政行为违法。且平洲村一组撤销了对吴集镇政府的起诉。本案原审法院是对平洲村一组变更后的诉讼请求进行审查后作出的裁定。本院认为：本案原审法院以平洲村一组的起诉状中的诉讼请求不明确为由，向平洲村一组进行了释明。经释明平洲村一组撤销了对吴集镇政府的起诉，将本案的诉讼请求变更为确认衡东县××村××组的土地过程中少批多征的行政行为违法，该诉讼请求是明确具体的。本案原审法院审理的是平洲村一组变更后的诉讼请求，该诉讼请求只将衡东县人民政府作为被告。原审法院在没有依法定程序追加被告的情形下，将吴集镇政府列为本案的被告错误，在此予以纠正。从本案当事人提供的证据看，衡东县人民政府根据湖南省人民政府（2018）政国土字第840号农用地转用、土地征收审批单，发布了征收衡东县吴集镇平洲村集体土地5.2001公顷的公告，该公告的征收土地面积与省政府批准的征收土地面积相符。现平洲村一组认为衡东县人民政府超出了湖南省人民政府上述审批单范围，有少批多征的行为，但其提供的证据不足以证明衡东县人民政府实施了少批多征的行为，该诉请缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，应当驳回起诉。原审裁定虽理由错误，但处理结果可予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  张少波审判员  赫荣生审判员  赵 旻二〇二一年四月十二日法官助理刘柯岑书记员杨雅婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11139号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102。法定代表人：吴斌，该公司法人。委托诉讼代理人：王庆海，该公司员工。被告：刘春辰，男，汉族，1993年9月28日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告刘春辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年4月26日因双方和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤回对刘春辰的诉讼。案件受理费25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  王凤坡法官助理周睿二〇二一年四月二十六日书记员  宋立鹏评价二维码
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2021）内0221刑初49号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人李某，男，1993年8月25日出生，捕前住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇天晟小区8号楼底店车库，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，无前科。土默特右旗人民检察院以土检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人李某涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年4月16日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察官帅桂芳、检察官助理姜精鹏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2020年12月份左右，在土默特右旗苏波盖乡波罗营村搅拌站大院内，被告人李某盗窃被害人张某放在大院内的一台提升机、一台搅拌机、一个水箱，并将盗窃的财物售卖于小袄兑村的废铁收购站。经土默特右旗价格认定中心认定，被盗物品价值6700元。被告人李某售卖所得赃款用于赌博和归还债务。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人李某涉嫌犯盗窃罪的证据材料如下：1.物证：扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单。2.书证：常口信息、归案情况说明、报案材料等。3.证人证言：证人刘某、王某、董某等人的证言。4.被害人的陈述：被害人张某的陈述。5.被告人的供述与辩解：被告人李某的供述与辩解。6.鉴定意见：价格认定书。7.辨认、检查、提取、扣押笔录。8.视听资料：光盘2张。公诉机关认为，被告人李某盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，适用速裁程序审理。现提起公诉请依法判处。被告人李某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、量刑建议无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，有公诉机关的1-8号证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，将窃取的他人财物出售，经认定价值6700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年9月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺 二○二一年四月十六日书记员 张啸尘附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢517号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。法定代表人：刘小春，该行行长。被执行人喻九根，男，1974年11月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初5229号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，向喻九根（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人登记有车辆（车牌号：赣Ｋ×××××）。因该车辆未实际控制，暂无法处置，已告知申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款12233元及相应利息，执行费83元，截至2021年4月29日已执行标的款2335.16元，已收执行费83元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年四月二十九日书记员  温启翔
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初220号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路1栋4号。 负责人：陈杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：隆孝景，湖南屈平律师事务所律师。 被告：孙艳红，女，1976年9月11日出生，汉族，户籍地新邵县，现住新邵县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司诉被告孙艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隆孝景到庭参加了诉讼，被告孙艳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙艳红支付所欠物业服务费1965.6元；2、判决被告孙艳红支付水电公摊费120元；3、判决被告孙艳红支付逾期付款违约金125.1元；4、判决被告孙艳红承担本案诉讼费。事实和理由如下：原告系锦绣华城小区物业服务企业。被告系该小区7-202业主。2015年1月1日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。被告自2019年10月1日起至2020年9月30日拖欠原告物业服务费1965.6元，公摊费120元，逾期违约金125.1元。原告催收未果诉至法院。 被告孙艳红未予书面答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。经质证、审查，原告提交的法人营业执照、负责人证明书、前期物业服务协议、交房流程单、房屋建筑面积表、收款单据、劝诫函等证据，均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以认定。 根据上述采信的证据，结合审理情况，本院查明本案事实如下：原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司为锦绣华城小区提供物业服务，被告孙艳红系该小区7-202业主。被告房屋建筑面积136.47㎡。2015年1月1日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。该协议第四条约定，交房入伙时预交一年费用，以后在上年度结束前一个月内交纳下年度费用；物业服务费标准按建筑面积每月每平方米收取；高层1.2元/㎡/月，公共部分面积公摊费10元/月。该协议第十一条约定，乙方违反协议，不按时缴纳有关费用的，应自逾期之日起按每天3‰交纳违约金。自2019年10月1日至2020年9月30日，被告欠交原告物业服务费1965元[136.47㎡×1.2元/㎡/月×12个月]，公摊费120元[10元/月×12个月]。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告双方之间的物业管理服务合同,系双方真实意思表示,不违反我国法律法规的强制性规定,依法应予保护。原告为锦绣华城小区中的被告等业主提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付物业管理费，故对原告要求被告支付拖欠的自2019年10月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1965元，水电公摊费120元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告约定，原告不按时缴纳有关费用的，应自逾期之日起按每天3‰交纳违约金，该违约金约定的标准过高，本院根据公平原则，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算原告欠缴物业费违约金为76元。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《物业管理条例》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孙艳红在本判决生效后十日内向原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司交纳物业服务费1965元、公摊费120元、违约金76元，共计2161元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告孙艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  阮琼 二〇二一年四月二日 法官助理曹元春 书记员谭玲花
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4556号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：吴顺善,男性,1982年1月19日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人吴顺善金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初2915号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额34330.93元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初2915号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的34330.93元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4556号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年四月二十五日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终630号上诉人（原审被告）：杨戌芝，女，1970年10月26日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：何**，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳琼，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田永英，女，1971年3月24日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。上诉人杨戌芝因与被上诉人田永英合伙企业纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初486号民事判决；二、本案发回湖北省来凤县人民法院重审。上诉人杨戌芝预交的二审案件受理费1135元予以退回。审  判  长  张成军审  判  员  陈 敏审  判  员  张特立二〇二一年四月十二日法官助理苏蜀书记员(兼)  苏 蜀
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保353号关于保全佟野罚金纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保353号保全案件保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初453号原告：罗水基，男，1963年7月26日出生（公民身份号码441×××××××********），汉族，住广东省龙门县×××××××××××××××。原告：邬桂祥，男，1969年7月2日出生（公民身份号码440×××××××********），汉族，住广东省龙门县××××××××××。原告罗水基诉被告邬桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告罗水基于2021年4月29日以其与被告邬桂祥已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗水基自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗水基撤诉。案件受理费525元，由原告罗水基负担。审 判 员 阳旭畅二〇二一年四月二十九日法官助理 林倩怡书 记 员 钟淑霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书、由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保428号之三十九申请人宋xx，男，汉族，1950年10月14日出生，住沈阳市铁西区被申请人赵xx，男，汉族，1982年10月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区申请人宋xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币19万元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币19万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年四月二日法官助理 梁 崇书 记 员 杨佳凝
武威铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7102执94号 申请执行人：李祯，男，1973年4月14日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人：李景仁，男，1946年12月4日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人：李风，女，1974年11月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人：李青，女，1976年2月18日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：李岩，男，1987年10月24日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 本院在执行申请执行人李景仁、李祯、李青、李风与被执行人李岩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李景仁、李祯、李青、李风以申请人与被执行人双方已达成和解协议为由撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)甘7102执94号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王树元 二〇二一年四月一日 法官助理 刘开元 书 记 员 刘建全
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初3825号原告：李艳玲，女，汉族，1975年7月15日出生，住所地河南省长垣县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师，联系。原告李艳玲与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳玲的委托诉讼代理人刘瑞平，被告保险公司的委托诉讼代理人范相民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失156029元、评估费13033元、施救费9500元、拆解费3000元，以上共计181562元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年06月14日05时20分许，曹喜民驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JX163挂号重型自卸半挂车行驶至菏泽市××区沿黄公路任拐村处时，操作不当致使车辆侧翻，曹喜民受伤的事故，该事故经菏泽市公安交通警察支队牡丹区交通警察大队认定司机曹喜民承担事故的全部责任。事故车辆在被告处投保了机动车综合商业保险，其中包含机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告后向被告提出了理赔申请，但被告并未对原告进行任何赔偿，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，涉案车辆在被告保险公司投保车辆损失险情况属实，对于本次事故原告合理合法的损失被告同意在保险限额内予以赔付，但原告主张的施救费不属实，事故发生在菏泽市××区，该施救费是濮阳市华龙区华兴汽车修理服务中心出具，拆解费包含在维修费之中，车辆实际维修应当提供维修清单和发票，否则应扣除13%的税费。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年6月3日，濮阳市勇超运输有限公司为原告李艳玲实际所有车牌号为豫Ｊ×××××（车架号为LZZPCLVCXKJ128320）在被告处投保有机动车损失险（保险金额为272000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2019年6月4日起至2020年7月4日止。2020年6月4日，濮阳市勇超运输有限公司还为原告李艳玲实际所有的车牌号豫JX163挂（车架号LA9940Z39K1TXL049）在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为98000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2020年6月5日0时起至2021年7月5日止24时止。保单特别约定，本保单第一受益人为濮阳农村商业银行股份有限公司戚城支行。2020年6月22日，濮阳农村商业银行股份有限公司戚城支行出具证明，显示其同意涉案保险理赔款由原告主张。原告提交濮阳市勇超运输有限公司于2021年4月2日出具的证明，显示原告系投保车辆的实际车主，该公司同意涉案车辆理赔权益由原告享有。被告保险公司对原告的诉讼主体资格无异议。二、保险事故发生概况：2020年06月14日05时20分许，曹喜民驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JX163挂号重型自卸半挂车行驶至菏泽市××区沿黄公路任拐村处时，操作不当致使车辆侧翻，曹喜民受伤的事故。2020年6月14日，菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队对本次事故作出第371704420200000857号道路交通事故认定书，认定曹喜民负事故的全部责任。三、赔偿项目：原告委托河南君成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该机构于2020年07月21日作出君成评【2020】第028号、第029号鉴定报告书，结论分别为豫Ｊ×××××号车辆损失为219760元，豫JX163挂车辆损失为40904元；因本次事故原告支付评估费10988元、拆解费3000元、施救费9500元。被告对原告单方提供的鉴定报告书不予认可，提出对豫Ｊ×××××、豫JX163挂车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司进行重新鉴定。该鉴定机构于2021年3月22日作出濮昌衡司评【2020】鉴字第2020139号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失价值为115155元。被告支付该次鉴定费。但被告未向鉴定机构缴纳豫JX163挂车的鉴定费用。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。濮阳市勇超运输有限公司在被告处为涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。涉案车辆实际车主为原告李艳玲，该车挂靠经营在濮阳市勇超运输有限公司，该公司已出具书面证明，同意由李艳玲主张本案保险理赔权益。保险合同约定濮阳农村商业银行股份有限公司戚城支行为第一受益人，现该公司已出具证明将本次事故保险权益转让给原告，被告对原告的诉讼主体资格无异议，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆豫Ｊ×××××的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为115155元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于豫JX163挂的车损金额，因被告未就该挂车车损的司法鉴定申请向鉴定机构缴纳鉴定费用，故该挂车的车损数额应以原告提交君成评【2020】第029号鉴定报告书为准，即豫JX163挂车辆损失为40904元。关于原告主张的拆解费3000元，通过第一次评估及第二次评估报告显示，均已把拆解费作出评估，再次单独索要该车辆拆解费属于重复索赔该项目，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费13033元，其中挂车鉴定费2045元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，应由被告予以承担；主车鉴定费10988元，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担3742元，被告负担5758元。从事故发生地托运回濮阳支出的托运费9500元，因本案车辆在山东省发生交通事故导致车辆损失，如果车辆在外地维修不利于车辆寻找维修厂家及被告对车辆损害部位进行查勘定损，而且车辆损坏的拆解及检修时间较长，如果车辆就近维修势必会给原、被告都带来人员差旅及路费的损失，将车辆托运回濮阳处理会给原、被告均节约各项费用，根据公平原则，该费用由原、被告各负担一半即4750元。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金168612元（115155元+40904+2045元+5758元+4750元=168612元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告李艳玲保险金168612元；二、驳回原告李艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，由原告李艳玲负担140元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负1826元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年四月十四日书记员 王孟宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执212号 申请执行人：韩立新，男，1952年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吕秀英，女，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人韩立新与被执行人吕秀英民间借贷纠纷案中，被执行人以其子女需要中考为由，要求延迟处置已抵押房产，申请人同意，并撤回执行申请，待中考结束后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘 璐 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： … （一）申请人撤销申请的。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初907号原告：卞某，女，1967年4月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某，男，1962年11月21日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市某物资有限公司，住所地舞钢市。统一社会信用代码9141048169487XXXXX。被告：殷某，男，1966年4月20日出生，住舞钢市。被告：宋某，女，1966年3月10日出生，住舞钢市。被告：舞钢市某商贸有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：宋某，系经理。原告卞某与被告李某、舞钢市某物资有限公司、殷某、宋某、舞钢市某商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。本院于2021年4月12日明确告知卞某在三日内预交案件受理费。卞某明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，经本院通知，原告在规定期限内既未缴纳案件受理费,亦未提出减、缓、免申请,故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按卞某撤诉处理。审判员  张冬仙二〇二一年四月十二日书记员  安亚光附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初889号原告：刘文举，男，汉族，1990年11月29日生，住襄城县。被告：许昌XX酒店管理有限公司。住所地：襄城县。本院在审理原告刘文举与被告许昌XX酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告刘文举于2021年4月12日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告刘文举申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告刘文举撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告刘文举负担。审判员  岳豪远二〇二一年四月十二日书记员  雷 鸣
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初104号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人谢某汉，男，1977年1月25日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区陆川县，现暂住本县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年2月23日被三江侗族自治县公安局取保候审;2021年3月29日被三江侗族自治县人民检察院取保候审;同年4月8日被本院取保候审;由陆川县公安局良田镇派出所执行。 立案日期2021年4月8日 开庭日期2021年4月8日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕83号起诉书，指控被告人谢某汉犯滥伐林木罪，建议判处罚金二千元。 辩护意见被告人谢某汉对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月份，被告人谢某汉在办理林木采伐许可证的情况下，雇请龙某团、龙某成等人超过林木采伐许可证范围砍伐位于本县某某镇某某村某某屯“某某沟”（山地名）山场的杉木。2021年1月11日，经梧州市中森林业勘察设计有限公司鉴定，被砍伐的地点为林溪镇美俗村1林班5.10、5.20小班，砍伐林木面积为0.0668公顷，蓄积量为11.20立方米，出材量为8立方米。 2021年1月21日，三江侗族自治县林业稽查大队工作人员电话通知谢某汉接受调查，谢某汉主动到案接受调查，并能如实供述以上的事实；庭审前谢某汉主动预缴罚金二千元。 本院意见被告人谢某汉违反《森林法》的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，超出采伐许可证的范围采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某汉在经电话通知后主动到案，归案后如实供述其罪行，其行为可以认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于谢某汉认罪态度较好，主动预缴罚金，认罪认罚，可视为其确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人谢某汉犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。 判决主文被告人谢某汉犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千 元。 （罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份。 审判员  张添智 二〇二一年四月八日 书记员  梁慧璇
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2009）市中执字第572号申请执行人：王焕军。被执行人：闫朝芬、陈林德。申请执行人王焕军与被执行人闫朝芬、陈林德贷款纠纷一案，该案（2008）市中民初字第1637号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫朝芬在中国农业银行股份有限公司上海南桥支行内的存款元。本裁定立即执行。执行员  陈宇宏二〇二一年四月七日书记员  徐 弟
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3705号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十五日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0117民初598号原告：重庆银翔房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码91500117668909708R。法定代表人：谭文中，公司总经理。委托诉讼代理人：张璇，重庆承业律师事务所律师。被告：卢忠诚，男，1981年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆银翔房地产开发有限公司（以下简称：银翔公司）与被告卢忠诚租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。原告银翔公司的委托诉讼代理人张璇及被告卢忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租金13846元（按合同约定租金标准自2017年7月5日计算至2018年2月7日止，享受一个月优惠）及逾期付款违约金（以13846元为基数，自2017年7月5日起按照每日万分之七的标准计算至付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方协商一致签订了一份《租赁合同》，约定了各自的权利和义务，合同期限自2016年12月1日起至2018年8月31日止，原告将位于重庆市合川区的铺位出租给被告，被告向原告按时按额缴纳租金。但被告自2017年7月5日起未按照合同约定缴纳租金。为维护合法权益，原告特依法起诉，诉请如前。被告卢忠诚辩称，租金也是交2个月用3个月，应当按该约定计算，同时也有一个月装修的优惠期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据及事实，本院认定如下：2016年12月1日，原告与被告签订了《租赁合同》一份，主要约定，原告将位于重庆市合川区的铺位出租给被告用作干锅、中餐经营使用，计租建筑面积228.23平方米，合同租赁期共21个月，自2016年12月1日起至2018年8月31日止，月租金为每平方米月租金单价与计租面积的乘积，合同期内月租金单价为每平方10元，租金按季度支付，于2016年12月1日支付首期季度租金，后续每季度应缴租金应在上次所缴纳租金期届满15日前支付，如被告不按时缴纳租金，应向原告支付逾期付款违约金，计算方式为：应交而未交、迟交费用的总和x万分之七x逾期天数。《租赁合同》附件二约定，被告享有四次缴纳贰个月租金使用租赁物业叁个月的优惠。被告租赁原告铺位后，于2017年9月30日向原告缴纳了租金9204元，原告庭审中自认被告缴清了截止2017年7月4日的租金。原告为维护合法权益，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的租赁合同关系受法律保护。本案中，被告因经营需要租赁了原告的铺位，双方为此签订了《租赁合同》，这些事实足以认定原告与被告之间形成了合法有效的租赁合同关系。被告负有按约定支付租金的义务，而其至今未足额支付，应承担本案的民事责任。根据庭审查明，被告租赁铺位后仅于2017年9月30日向原告缴纳了租金9204元，按合同约定租金标准经核算仅能冲抵至2017年6月1日，但被告庭审中自认原告缴纳租金至2017年7月4日，本院对此予以尊重，故被告还应从2017年7月5日按合同约定标准支付租金，经核算，根据合同约定租金标准和优惠期，自2017年7月5日计算至2018年2月7日止的租金11638元，故原告诉请租金11638元有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。关于原告诉请的违约金，因被告未及时向原告支付租金，应按合同约定支付逾期付款的违约金，但合同中约定的逾期付款违约金计算标准过高，本院依法认定违约金按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。故原告诉请的违约金超出上述计算标准的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告卢忠诚于本判决生效后三日内支付原告重庆银翔房地产开发有限公司租金11638元及逾期付款违约金（以11638元为基数，自2017年7月5日起按年利率15.4%计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆银翔房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203.2元，减半收取计101.6元，由原告重庆银翔房地产开发有限公司负担56.6元，被告卢忠诚负担45元。本判决为终审判决。审 判 员 陈有炳二〇二一年四月九日法官助理 左 瑜书 记 员 肖 月
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1169-3号申请执行人：谢坤林，男，1963年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：房楷琪，男，1995年6月24日出生，汉族，住临沂市。申请执行人谢坤林与被执行人房楷琪民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初2030号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人房楷琪所有的登记在刘建玲名下的位于临沂市高新区马厂湖镇房家村房屋一处。二、被执行人房楷琪负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二一年四月十六日书记员  庄立昆
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执373号申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局，住所地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人黄显威。本院依法受理鞍山市生态环境局铁东分局与鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚决定非诉执行一案。经审查，根据申请执行人向本院提交的《关于印发〈鞍山市生态环境保护综合行政执法队职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》（鞍编发【2020】15号）文件，原铁东区环境保护局更名为鞍山市生态环境局铁东分局，故本案申请执行人名称为鞍山市生态环境局铁东分局。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，现被执行人可供执行财产不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年四月十日代理书记员  马梦娇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3917号 原告：吉祥，女，汉族，1973年9月28日出生，住贵州省毕节市。 被告：赵帅，男，汉族，1994年11月3日出生，住贵州省毕节市。 原告吉祥与被告赵帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后。原告吉祥于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉祥的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉祥撤诉。 案件受理费163元（已减半收取），由原告吉祥负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年四月十二日 书记员  张婵婵
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保46号 辽宁中佳化工有限公司、辽河油田建设有限公司： 申请人辽宁中佳化工有限公司与被申请人辽河油田建设有限公司执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2020）辽7401财保12号民事裁定书，解除对被申请人辽河油田建设有限公司在中国建设银行账户内存款460000.00元的冻结。申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按解除保全完毕结案。 特此通知。 执行员  汪晓东 书记员  乐  园 二〇二一年四月九日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2962号 申请执行人：惠州市百众电子有限公司，住所地为广东省惠州市博罗县园洲镇深沥工业区。 法定代表人：黄冬。 被执行人：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿乙路100号。 法定代表人：黄少青。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初10879号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月25日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款262488.06元及逾期付款利息，支付保险费1620元，并负担受理费2690.84元、保全费1870元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备，拍卖得款1004586元。以上执行款合计1645400.71元。 另查明深圳市天盈佳五金塑胶制品有限公司在（2020）粤0310执1824号案件执行过程中向深圳市坪山区人民法院申请将该案移送破产审查，深圳市坪山区人民法院于2020年10月10日作出决定，决定将广东庄正电子科技股份有限公司移送东莞市中级人民法院进行破产审查，广东省东莞市中级人民法院已依法受理，受理案号为（2021）粤19破申12号，该案正在审理中，本院暂不宜处理被执行人上述财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年四月九日 书记员  林佩君
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂02民再17号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨美群，女，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人杨美群商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2513号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申948号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被申请人杨美群的委托诉讼代理人邓文强、陈锐寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求:一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 杨美群辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。在原审被告确有违约情况下，原告请求支付违约金有法律依据，原审法院按照年利率6%调整计算违约金有法律依据。经过两级法院审理的案件，如果没有错误，应慎重行使再审权利，同一案件应适用统一裁判标准。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2513号民事判决及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2153号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 江 桢 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十二日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3331号申请执行人：西安昊鸿运路桥建设有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城法定代表人：郭宝亮，该公司执行董事兼总经理。被执行人：西安文豪装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区法定代表人：张文华，该公司总经理。申请执行人西安昊鸿运路桥建设有限公司与被执行人西安文豪装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12856号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安文豪装饰工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安昊鸿运路桥建设有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人西安昊鸿运路桥建设有限公司与被执行人西安文豪装饰工程有限公司及案外人杨彬达成执行和解协议。因该和解协议约定的履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3331号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年四月二十一日书记员 郝 妮打印：校对：年月日送达
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1350号原告：张天然，男，汉族，1955年3月26日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。原告：赵明力，男，汉族，1968年3月28日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被告：马新财，男，汉族，1955年9月7日出生，住荥阳市。被告：河南京城润华房地产开发有限公司，住所郑州市中原区中原西路101号6单元46号，统一社会信用代码91410100795738315D。法定代表人：吴伟，职务总经理。被告：王广华，男，汉族，1953年12月25日出生，住荥阳市。第三人：河南宏宇建筑工程有限公司，住所郑州市郑东新区熊儿河路与畅河街交叉口畅河街36号。法定代表人：康国法，职务执行董事。原告张天然、赵明力诉被告马新财、河南京城润华房地产开发有限公司、王广华，第三人河南宏宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月15日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张天然、赵明力撤回起诉。审判员  张晓丽二〇二一年四月十五日书记员  杜 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4968号原告：河南地标企业管理咨询有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路16号20号。法定代表人：刘三喜，总经理。委托代理人：张慧，河南益仟律师事务所律师。委托代理人：陈恒，河南益仟律师事务所实习律师。被告：岳红章，男，1973年10月1日出生，汉族，住郑州市。被告：欧明建，男，1974年4月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：夏宏艳，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省西平县。被告：张继强，男，1977年1月3日出生，汉族，住河南省西平县。原告河南地标企业管理咨询有限公司与被告岳红章、欧明建、夏宏艳、张继强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告河南地标企业管理咨询有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告河南地标企业管理咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南地标企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南地标企业管理咨询有限公司自愿承担。审判员 彭 磊二〇二一年四月十二日书记员 李泽宇
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初99号公诉机关新乡县人民检察院。被告人朱艳军，男，1979年8月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，住新乡县。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月17日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶，2021年4月14日经新乡县人民检察院决定，同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人朱艳军犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、孟春雨出庭支持公诉，被告人朱艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月10日19时许，被告人朱艳军和张有喜等人在新乡县合河乡合河村朱建新家吃饭喝酒。饭后，被告人朱艳军持C1D证，醉酒后驾驶豫Ｇ×××××比亚迪牌小型轿车前往新乡县合河乡崔小郭村，沿新王线由西向东行驶至新乡县合河乡都小郭村时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人朱艳军血液乙醇含量为116.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱艳军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱艳军虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人朱艳军自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人朱艳军拘役一个月，并处罚金人民币16000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、抽血表等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人张有喜等人的证言；被告人朱艳军的供述与辩解等证据证实。被告人朱艳军对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱艳军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱艳军虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱艳军自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱艳军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币16000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年四月二十一日书记员  刘永森
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1263号 申请人：东莞市弘利塑料包装有限公司，住所地东莞市大朗镇沙步村云莲路一街19号，统一社会信用代码91441900559151184F。 法定代表人：刘宏根。 被申请人：深圳市文德丰食品有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区塘前西区34号E栋厂房101，统一社会信用代码91440300066307259N。 法定代表人：李靖。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保169号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市文德丰食品有限公司名下价值人民币220876元的财产冻结。 注：原冻结案件（2021）粤0309执保1001号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 丰
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异86号 异议人（被执行人）滨州舜泰置业有限公司。住所地：滨州市滨城区北镇街道办事处渤海三路515号7号楼。 法定代表人：赵希花，执行董事。 委托代理人：刘高峰，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。 申请执行人：赵军，男，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行赵军与滨州舜泰置业有限公司（以下简称舜泰置业公司）合同纠纷一案中，舜泰置业公司向本院提出异议申请，要求中止对仲裁裁决的执行。 本院在审查过程中，舜泰置业公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，舜泰置业公司撤回异议申请，不损害国家、社会公共和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许滨州舜泰置业有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李然深 审判员  王胜伦 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年四月二十九日 书记员  崔淑敏
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民特21号申请人：李桂香，女，1965年4月2日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市锋尚健身会馆，住所地安达市正阳一道街海达商城三楼。经营者：戈亮，男，1989年9月8日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。本院于2021年4月19日立案受理申请人李桂香与申请人安达市锋尚健身会馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷于2021年4月6日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市锋尚健身会馆于2021年5月14日前一次性给付申请人李桂香人民币342.00元，余额自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李桂香与申请人安达市锋尚健身会馆于2021年4月8日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）黑1281民诉前调1034号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二一年四月二十一日书记员  马楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执511号之一申请执行人：胡艳辉，女，1984年8月13日出生，汉族。被执行人：湖南锐力智能科技有限公司。被执行人：陈时，男，1983年6月12日出生，汉族。申请执行人胡艳辉与被执行人湖南锐力智能科技有限公司、陈时合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初14195号《民事调解书》已经发生法律效力。因湖南锐力智能科技有限公司、陈时未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人胡艳辉向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月14日本院向申请执行人胡艳辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向湖南锐力智能科技有限公司、陈时送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南锐力智能科技有限公司、陈时银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2021年4月26日再次查询，均未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南锐力智能科技有限公司、陈时的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南锐力智能科技有限公司、陈时的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年4月20日，本院对被执行人湖南锐力智能科技有限公司、陈时进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年2月1日本院对被执行人湖南锐力智能科技有限公司、陈时适用限制消费措施。本院于2021年4月27日约谈申请执行人胡艳辉的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南锐力智能科技有限公司、陈时有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人胡艳辉的代理人表示同意。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的额为81989.78元，尚有81989.78元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人胡艳辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人胡艳辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年四月二十七日书记员  肖 晴
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1568号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地：广西桂林市七星区毅峰南路9号，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：张艳英，该公司员工。 被告：王泽，男，壮族，1975年12月5日生，原告提供住址：广西桂林市象山区。 被告：陈锡华，男，汉族，1970年10月12日生，原告提供住址：广西桂林市象山区。 本院在审理原告广西洁安物业发展集团有限公司诉被告王泽、陈锡华物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二一年四月十二日 书记员  余凤琴
武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2227号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：吴悦，女，1989年10月4日出生，满族，住辽宁省沈阳市。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告吴悦租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  吴边二〇二一年四月二十九日法官助理金俊圻书记员罗玺
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执555号申请执行人杜彦兵被执行人孙玉芹杜彦兵与孙玉芹其他案由一案，申请执行标的共计108570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108570.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1332号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：周未来，男，汉族，生于1985年9月5日，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告周未来债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月七日法官助理江婷书记员王晓轻
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初145号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郝某某，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市栾城区。2020年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2021年4月9日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉[2020]430号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日21时许，被告人郝某某和朋友在石家庄市交叉口附近饭店内吃饭并饮酒，当晚23时30分许，其独自驾驶冀Ａ×××××号白色丰田牌小型轿车行驶至南500米处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队民警当场查获，现场使用呼气式酒精测试仪检测，数值为243ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，郝某某静脉血中检出乙醇成分，含量为188.37ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证、被告人郝某某的供述和辩解、鉴定意见、视听资料、户籍证明信、无前科证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人郝某某醉酒后在城市道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金。 被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郝某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郝某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓悦 二〇二一年四月二十三日 书记员  马夏云
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8327号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：黄可青，男。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告黄可青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告于2021年4月26日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  麦上康二〇二一年四月二十八日书记员  廖嘉颖
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1658号沈阳和泰物业管理有限公司（申请执行人）、杨**（被执行人）：沈阳和泰物业管理有限公司与杨**物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7271元。经本院立案执行，现已强制执行到位7321元，其中，执行款7271元，执行费50元。本院已于2021年4月20日将该款转付给沈阳和泰物业管理有限公司。至此，沈阳和泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初15099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年四月二十二日书记员 ：刘鑫宇
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1418号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：林道，男，汉族，生于1969年5月6日，广东省廉江市人，住广东省廉江市。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告林道债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月七日法官助理江婷书记员王晓轻
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初20615号原告：上海鑫遥物业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：康XX，董事长。委托诉讼代理人：颜培帅，男。被告：任某某，女，1980年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海鑫遥物业经营管理有限公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告上海鑫遥物业经营管理有限公司以被告任某某已结清物业费为由，于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海鑫遥物业经营管理有限公司撤诉。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，免予收取。审 判 员 姚利伟二〇二一年四月二十七日法官助理 瞿春凤书 记 员 沈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执恢12号申请执行人：湖北联盛建设集团有限公司，住所地：湖北省松滋市新江口镇兴业路109号。统一社会信用代码：91421087793274166F。法定代表人：陈启东，湖北联盛建设集团有限公司董事长。被执行人：韩丰申，男，1983年7月17日出生，汉族，河南省邓州市人，住湖北省宜昌市点军区。申请执行人湖北联盛建设集团有限公司与被执行人韩丰申民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）鄂1087民初2027号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖北联盛建设集团有限公司于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人韩丰申返还申请执行人湖北联盛建设集团有限公司借款本金271533元及利息38014.62元（利息从2019年4月3日起按月利率20‰计算至2019年11月2日止），并从2019年11月3日起以借款本金271533元为基数按年利率24%支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2972元，申请执行费3973元。执行过程中，1、2021年1月19日，本院按照被执行人韩丰申确认的送达地址向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2021年1月11日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人韩丰申有银行存款5504.08元，已扣划5503元。3、2021年1月28日经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人相关房产登记信息。4、本院将被执行人韩丰申纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2021年4月30日向申请执行人湖北联盛建设集团有限公司发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人湖北联盛建设集团有限公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权271533元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人韩丰申名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年四月三十日书记员  曾 甜
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2062号 原告：丁言稳，男，1987年12月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：孟春江，安徽进境律师事务所律师。 被告：宿州市润发中宝百货销售有限公司，住所地安徽省宿州市开发区金海大道东侧农贸商城1#楼0202室。 法定代表人：来燕。 原告丁言稳与被告宿州市润发中宝百货销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告丁言稳在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按丁言稳撤回起诉处理。 审 判 长  丁 敏 审 判 员  孟秀芳 人民陪审员  江德侠 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1338号原告：潜易科技（潜江）有限公司，住所地：潜江市总口管理区华中产业新城奥体路8号。法定代表人：姚海良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐启发，该公司员工。被告：李海波，男，汉族，生于1985年9月5日，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。原告潜易科技（潜江）有限公司与被告李海波债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告潜易科技（潜江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潜易科技（潜江）有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年四月六日法官助理江婷书记员王晓轻
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终294号上诉人（原审原告）：丁以苗，男，1971年1月19日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：刘露林，江苏泰乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通福鑫船舶机械有限公司，统一社会信用代码91320623785973389G,住所地江苏省如东县拼茶镇工业集中区。法定代表人：喻建兵，总经理。委托诉讼代理人：周红云（系该公司副总经理），男，1978年7月28日生，汉族，住如皋市。上诉人丁以苗因与被上诉人南通福鑫船舶机械有限公司劳动合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初4835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新的事实，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初4835号民事判决；二、本案发回江苏省靖江市人民法院重审。上诉人丁以苗预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长 李 霖审判员 李志霞审判员 宗 雯二〇二一年四月二十六日书记员 陈丽桢
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终425号上诉人（原审被告）：周胜保，男，汉族，住湖北省潜江市***农场天新分场湖兴队。委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃永燕，广东励信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：清远市人民医院。住所：广东省清远市清城区新城B24号区。法定代表人：林学壬，院长。上诉人周胜保因与被上诉人清远市人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初5854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初5854号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人周胜保预交的二审案件受理费5773元予以退回。审 判 长 苏永术审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年四月十九日法官助理 梁家惠书 记 员 梁琳培
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保284号 申请保全人农黄意，男，1989年4月25日出生，住广西田林县。 被保全人黄梁庚,男,1989年3月3日出生,住广西凌云县。 本院在执行农黄意与黄梁庚合同纠纷中，本院对被保全人黄梁庚的财产在价值3000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人黄梁庚名下的银行账户内存款在价值3000元以内予以查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年四月七日 书记员 黄 萍