广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0123民初483号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行，住所地广西隆安县城厢镇蝶城路458号，统一社会信用代码91450123675007016A（1－1）。 负责人：杨世斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴玲，女，1974年4月9日出生，壮族，住广西隆安县，系该支行员工。 被告：梁毅，男，1983年9月5日出生，壮族，住广西隆安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被告梁毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行(以下简称邮政银行隆安县支行)的委托诉讼代理人吴玲到庭参加诉讼，被告梁毅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行隆安县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁毅归还原告借款本金150000元及利息（含罚息）9465.62元（利息、罚息计至2021年3月15日止，往后利息、罚息顺延另计）;2.本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：被告梁毅2019年8月5日通过线上电子签名以数据电文形式签署了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》，2019年8月13日原告与梁毅通过中国邮政储蓄银行股份有限公司提供的电子银行渠道（网上银行网址：××；手机银行下载地址：ｗａｐ.ｐｓｂｃ.ｃｏｍｃ以下简称“电子银行”）上，通过电子签名以数据电文形式签署了合同编号为4599967Q219080090174的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》，本合同项下约定授信额度为150000元。被告通过电子银行于2019年8月13日申请支用50000元，贷款期限为12个月（2019年8月13日－2020年8月13日）2019年9月6日申请支用50000元，贷款期限为9个月（2019年9月6日－2020年11月6日）、2019年12月6日申请支用50000元，贷款期限为9个月（2019年12月6日－2020年9月6日），还款方式均为按周期结息，到期一次性还本。借款人承诺贷款用途将用于符合法律的规定，及合同或协议的约定，不得将借款用于非生产经营的投资与消费用途。原告依约向被告梁毅发放了150000元的贷款。然而，在贷款发放后，被告未按照合同约定履行还款义务，该笔贷款由此出现逾期。原告认为，上述提及的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》均合法有效，双方应当格守履行。原告已向被告梁毅发放了贷款，依约享有按期收回借款本息及罚息的合同权利。综上所述，原告恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告梁毅未作答辩。 当事人对自己的主张提交了证据。原告提交的证据有：1.《中国邮政储蓄银行小额借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》、《中国邮政银行小额贷款业务线上申请协议》、金融信用信息基础数据库个人信息查询及报送授权书复印件各1份，证实于2019年8月13日，原告与被告梁毅签订了贷款额度为150000元借款合同及相关协议，并证明双方已就借款的权利义务进行明确约定的事实；2.《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》复印件各1份，证明2019年8月13日、2019年9月6日、2019年11月6日原告同意被告通过网上支用功能分别发放50000元给被告，共计150000元的事实；3.《中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单》复印件1份，证明被告逾期归还本息，构成违约；4.《拖欠贷款本息》复印件1份，证实截止2021年3月15日被告拖欠贷款本息情况；5.被告身份证复印件1份，证实被告的身份信息并具有签约的民事行为能力的事实。被告梁毅没有证据提交。 经开庭质证，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审核后依法予以确认，证据的内容可以作为案件认定事实的依据。 综合全案证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告于2019年8月5日通过线上电子签名以数据电文形式签署了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》，2019年8月13日原告与被告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司提供的电子银行渠道（网上银行网址：××；手机银行下载地址：ｗａｐ.ｐｓｂｃ.ｃｏｍｃ以下简称“电子银行”）上，通过电子签名以数据电文形式签署了合同编号为4599967Ｑ219080090174的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》，合同项下约定授信额度为150000元。被告通过电子银行于2019年8月13日向原告申请支用50000元，借款期限为12个月（2019年8月13日－2020年8月13日），2019年11月6日申请支用50000元，借款期限为9个月（2019年11月6日－2020年8月6日），2019年12月6日申请支用50000元，借款期限为9个月（2019年12月6日－2020年9月6日），约定的借款利率为固定年利率8%，逾期利率为年利率8.255%，借款用途为购买化肥及支付人工，还款方式均为按月周期结息，到期一次性还本。原告分别于被告提出支用申请当日将款项付至约定的被告账户，共计150000元。被告在借款期间未能按期支付利息，借款逾期后也未能还本付息。截止2021年3月15日，被告尚欠原告借款本金150000元，利息（逾期利息）共计9465.62元。原告经催收未果后，于2021年3月29日向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，所签订的合同合法有效，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告已经按合同约定向被告支付借款，被告应当按约定的期限偿还借款本息，逾期未还，应当承担违约责任。原告的主张诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁毅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行借款本金150000元，利息9465.62元（该利息为暂截至2021年3月15日止，此后的利息按借款合同约定的逾期利率计至实际清偿欠款之日止）。 上述应付款项，义务人应按指定的期限自动履行，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费3488元，适用简易程序减半收取1744元，由被告梁毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌永良 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄文凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。