wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执1020号 被执行人李吉永、李高健、李吉福、刘朝阳金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李吉永、李高健、李吉福、刘朝阳未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年04月30日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费4470元被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1182号民事判决书确定的案件受理费4470元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年四月三十日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1122号原告：甘南县金正物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省甘南县立新街。法定代表人：张振海，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔宏，男，住黑龙江省甘南县。被告:董某某，女，1989年7月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省甘南县。原告甘南县金正物业管理有限责任公司诉被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县金正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张丹二〇二一年四月十六日书记员  刘琳
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执944号申请执行人申燕，女，1987年12月28日生，汉族，现住高平市。被执行人杨瑞瑞，男，1986年6月28日生，汉族，现住高平市。申请执行人申燕与被执行人杨瑞瑞离婚纠纷一案，本院（2015）高民初字第652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨瑞瑞未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人申燕于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人杨瑞瑞已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初8273号原告深圳市宝安区新安街道富东防蚊纱窗经营部，经营场所深圳市宝安区新安街道海华社区50区开屏花园34栋101-103，统一社会信用代码92440300MA5FDDBA88。经营者吴耀伟。被告曹体兵，男，汉族。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告支付原告货款62090元及利息暂计7696元（以62090元为基数，按同期同类贷款利率从2018年2月5日起暂计至起诉之日2021年1月5日，2021年1月5日后至实际清偿之日的利息另行计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹体兵应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝安区新安街道富东防蚊纱窗经营部货款62090元及逾期付款利息损失（以62090元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年2月5日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至货款付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年四月十四日书记员  刘新业书记员  王 欢
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢374号申请执行人：平度市云山镇南温家村村民委员会，住所地平度市云山镇南温家村。被执行人：鲍德法，男，1958年3月3日,住平度市。被执行人：张洪英，女，1967年4月6日,住平度市。本院在执行申请执行人平度市云山镇南温家村村民委员会与被执行人鲍德法、张洪英农村土地承包合同纠纷一案中,现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初4578号民事判决书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二一年四月二十九日书记员  刘栋栋
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初1498号 原告：方李兵，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：王国富，安徽清流律师事务所律师。 被告：蒋春香，女，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告方李兵与被告蒋春香不当得利纠纷一案,本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方李兵及其委托诉讼代理人王国富，被告蒋春香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方李兵向本院提出诉讼请求，被告返还原告117920元。事实与理由：原告2020年9月25日，失误的将转给别人的117920元，错误地转入被告的账户，原告发现错误后，立即打电话给银行并报了警，但交易已经完成，无法撤回。并联系了被告，但被告因帮别人担保，账户被告全椒县人民法院冻结，原告也在2020年9月27日前往全椒县人民法院与执行法官联系，提出执行异议，法院提出生效判决才能将该款划给原告。综上，原告为了维护自己合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。 被告蒋春香辩称，该款不是答辩人的，对原告的主张没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方没有争议的原、被告系朋友、原告于2020年9月25日转入117920元给被告等事实，本院予以确认。 本院认为，不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告与被告系朋友。原告于2020年9月25日不当将117920元转入被告的银行账户，致使原告蒙受损失，后原告找到被告要求其返还该款，被告称其账户被法院冻结，无法进行还款，故原告要求被告返还不当得利款117920元，于法有据，本院予以支持。本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告蒋春香于本判决生效后三十日内归还原告方李兵不当得利117920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用1329元，由被告蒋春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 徐 忠 二〇二一年四月二十三日 书记员 沈雨晴 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3164号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人朱江，男，汉族，1991年05月09日出生，住辽宁省黑山县。 被执行人路洋，男，汉族，1990年11月03日出生，住内蒙古通辽市科尔泌区。 腾铭惠商集团有限公司与朱江、路洋追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15878号民事判决书已发生法律效力，因朱江、路洋未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为70502.92元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人朱江名下车牌号为蒙Ｇ6××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15878号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈远勇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初2998号 原告：张汉卿，男，1972年3月2日出生，汉族，住亳州市谯城区（薛阁办事处汤王社区）。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。执业证号××。 被告：赵长昆，男，1976年5月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告张汉卿与被告赵长昆合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告张汉卿的委托诉讼代理人杜婷婷，被告赵长昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张汉卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告投资款360,000元及利息210,600元（利息自2017年11月22日起按每月以5400暂计算至2021年2月21日，后续利息按每月5,400元继续计算至退还清投资款本兮之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费。 被告赵长昆辩称，我们写协议时，当时我就提出账没有核算清楚，我也签字了，我要求重新核算账目。 本院经审理查明，认定事实如下：2015年7月1日，原告和赵长昆、李浩签订股东合作协议书，成立由被告赵长昆任法定代表人的亳州市福骏汽车销售公司，后李浩在经营中退出。由原告和被告赵长昆继续经营，后因经营管理不善，公司出现亏损。2017年7月8日，原告和被告赵长昆经协商签订退股协议书，约定被告赵长昆在2017年7月22日之前退还原告入股款300,000元，在2017年10月22日之前退还入股款203,600元，余款360,000元分18个月还清，自2017年11月22日至2019年4月22日，该协议第六项约定甲方若不能按照协议约定履行还款义务，超出还款期限五天以上，被告赵长昆应按照约定利息每月2,700元的2倍支付给原告。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。个人合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原告张汉卿与被告赵长昆签订的协议是双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若一方不能履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告张汉卿与被告赵长昆之间协议约定，余款360,000元分18个月还清，自2017年11月22日至2019年4月22日，若不能按照协议履行还款义务，超出协议还款时间五天以上，约定利息每月2,700元的2倍支付给原告。因被告赵长昆未按协议内容履行偿还义务，对于原告要求被告偿还原告360,000元及利息210,600元（利息自2017年11月22日起按每月以5400暂计算至2021年2月21日，后续利息按每月5,400元继续计算至退还清投资款本兮之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称我们写协议时，当时我就提出账没有核算清楚，我也签字了，我要求重新核算账目，但其未提交证据证明其主张，对其抗辩，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告赵长昆于本判决生效之日起五日内退还原告张汉卿投资款360,000元及利息210,600元（利息自2017年11月22日起按每月以5400暂计算至2021年2月21日，后续利息按每月5,400元继续计算至退还清投资款本兮之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,506元，减半收取4,753元，由被告赵长昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年四月二十一日 书记员 王畔龙
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初952号原告：宋德有，男，1978年4月9日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：李沛邑，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：程淑云（原告妻子），女，1979年7月14日出生。被告：李宏新，男，1969年10月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：荀珣，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。原告宋德有诉被告李宏新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宋德有于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋德有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋德有撤诉。案件受理费429元，由原告宋德有负担。审判员  曲士光二〇二一年四月二十一日书记员  田素杰
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4343号申请执行人：王定英，女，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李旭东，男，1984年11月10日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人王定英与被执行人李旭东买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民再1号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“由被告李旭东在本判决生效后10日内偿还原告王定英货款126000元，并以126000元为基数按年利率6%的标准支付利息，从2018年11月23日起计算至实际付清时止”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无房产、汽车、股权和其他金融产品等财产。本次执行程序中，本院依法冻结被执行人在财付通的存款206.19元，现已扣划支付给申请执行人。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法冻结被执行人在财付通的存款206.19元，现已扣划支付给申请执行人，因本案无任何其他财产可供执行，故本案的本次执行程序终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权清偿206.19元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二一年四月十三日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执64号 申请执行人：陈守中，男，1968年7月28日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：李永跃，湖南承信律师事务所律师。 被执行人：李张陈，男，1963年5月30日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行陈守中与李张陈合伙协议一案中,经查被执行人李张陈目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年4月28日对申请执行人陈守中进行了终本约谈，申请执行人陈守中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年四月二十八日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执102号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司风险管理部工作人员，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：陈可文，男，1960年1月14日出生，湖南省新晃侗族自治县。 关于申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人陈可文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）湘1227民初179号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈可文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人陈可文送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2021年3月3日、3月9日、4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈可文的银行存款、车辆、工商、证券等信息，并未发现有可供执行的财产。 于2021年3月31日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人陈可文的不动产登记信息，其名下无不动产登记。 于2021年3月31日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人陈可文的住房公积金信息，其名下无住房公积金。 于2021年4月7日向被执行人陈可文户籍所在地村委会调查了解其财产情况，结果显示陈可文在该村中并无可供执行的财产。 于2021年4月14日，将被执行人陈可文纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过当面约谈告知了本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，本院至今并未发现被执行人陈可文有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为13426.83元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈可文有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 阳 二〇二一年四月十九日 代理书记员  廖晨辰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执522号 申请人：王兴林，男，1963年08月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王丞，男，1986年07月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：朱玉俊，女，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于王兴林申请执行王丞、朱玉俊民间借贷一案，被执行人王丞、朱玉俊应支付申请执行人王兴林借款本金350000及逾期付款利息(以150000元为基数,自2016年8月29日起按月利率1%计算至款清之日止;以200000元为基数,自2017年1月23日起按月利率1%计算至款清之日止、若被执行人未按判决规定期限执行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。)、诉讼费9038元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王丞、朱玉俊的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人王丞、朱玉俊有财产可供执行。申请执行人王兴林也未能提供被执行人王丞、朱玉俊有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人王丞、朱玉俊采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  高 源 二〇二一年四月二十三日 书记员  尹九宁
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执741号申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913210001419798305，住所地仪征市。法定代表人：顾曙光。委托代理人：赵培，铜山支行客户经理。被执行人：张燕，女，1984年2月10日生，汉族，住仪征市。被执行人：钱元强，男，1970年12月2日生，汉族，住仪征市。被执行人：永素萍，女，1970年6月5日生，汉族，住仪征市。被执行人：张庆华，女，1963年7月3日生，汉族，住仪征市。江苏仪征农村商业银行股份有限公司与张燕、钱元强、永素萍、张庆华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初1135号民事判决书已发生法律效力。依照该民事判决书：被告张燕于本判决生效之日起十日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金132000元及利息11336.91元（计算至2020年3月31日），合计143336.91元，并承担以本金132000元为基数自2020年4月1日起计算至实际还款之日止按年利率14.445%计算的逾期利息。被告钱元强、永素萍、张庆华对上述债务承担连带给付责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议。本院认为双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1081执741号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  许翠华审判员  冯 军审判员  张成河二〇二一年四月七日书记员  莫 珺
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2246号 申请执行人：朱菁菁，女，2002年9月24日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市瓯宁街道七里街村路下一组，住所地建瓯市七里街怡宁街30号。 负责人：林儒周，小组长。 申请执行人朱菁菁与被执行人建瓯市××街道××村路下一组所有权纠纷一案，南平市中级人民法院作出的(2020)闽07民终1225号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，执行标的86700元及利息。 执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，本院（2020）闽0783执2248号执行案件另案扣留被执行人在建瓯市××街道××村××管理的账户资金441670元，但实际冻结1323.94元，尚不足以支付执行、诉讼费用。 2021年4月30日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人建瓯市××街道××村路下一组村民小组长高消费及有关非必需的消费行为。 2021年4月28日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二一年四月三十日 书记员  魏仁雄
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初2389号 原告:陈永荣,男,汉族,1986年08月16日生，住安徽省舒城县城关镇龙舒公馆3#904。 被告:刘浩,男,汉族,1992年01月17日生,住安徽省舒城县城关镇龙舒公馆2#701。 原告陈永荣与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈永荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。同时，原告陈永荣在收到交纳诉讼费用的通知后，也未在规定的时间内预交案件受理费和申请办理减、缓、免等相关手续。原告陈永荣的上述行为，应当视为其自动撤回对被告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈永荣撤诉处理。 审判员  陶传权 二〇二一年四月二十三日 书记员  祝 娜
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6994号 原告：杨凌云，女，1971年4月4日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。 被告：李艺为，男，1968年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：楚世强，辽宁哲盛律师事务所律师。 第三人：杨原模，男，1969年7月19日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘桂波，山东荣顺律师事务所律师。 本院在审理原告杨凌云与被告李艺为、第三人杨原模民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凌云撤诉。 案件受理费1150元(系减半收取)，由原告杨凌云负担。 审判员 刘 玲 二〇二一年四月二十二日 书记员 董佳晖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2680号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与顾涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人顾涛的微信、支付宝、银行账户存款13969.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3880号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0982民初689号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:王章清，该社理事长。 委托代理人：李承旺、张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：兰颜明，男，1989年5月1日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被告：杨春霞，女，1993年12月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告兰颜明、杨春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。福鼎市农村信用合作联社于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定， 也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费796元，减半收取398元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员 韩 林 二〇二一年四月六日 书记员 吴思全 本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1593号原告：赵宏，女，汉族，1960年6月3日出生，现住西宁市。被告：冯艳芬，女，汉族，1974年10月13日出生，住西宁市。原告赵宏与被告冯艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告赵宏于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵宏撤诉。案件受理费25元，由原告赵宏自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年四月二十九日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3133号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人黄书猛，男，汉族，1984年10月22日出生，住山东省微山县。 被执行人关凤云，女，汉族，1962年07月19日出生，住山东省微山县。 腾铭惠商集团有限公司与黄书猛、关凤云追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初17219号民事判决书已发生法律效力，因黄书猛、关凤云未履行判决书所确定的义务，申请执行人腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为36282.39元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人黄书猛名下车牌号为鲁ＨＪ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初17219号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈远勇
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢356号 肖多闻与成都市旅游局其他案由一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更296号罪犯关洪伟，男，满族，1984年4月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年1月31日作出（2008）哈刑初字第1号刑事判决，认定被告人关洪伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年8月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2012年12月6日本院裁定减去有期徒刑二年。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯关洪伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯关洪伟减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯关洪伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分154分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯关洪伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯关洪伟的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年8月2日起至2024年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 冯国富审 判 员 刘 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2415号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：黄永军，男，1970年12月9日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告黄永军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以被告已经履行物业服务费支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二一年四月二十五日 书记员 黄丽英 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝01行辖134号 原告刘智文诉被告重庆市璧山区人民政府青杠街道办事处不履行农转非社保参保申报职责一案，重庆市璧山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市璧山区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市大足区人民法院管辖。 二〇二一年四月二日
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审28号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人：廊坊市龙茂华园区建设投资有限公司，地址：廊坊市安次工业园区铭顺大道1号。 法定代表人：赵杰，男，汉族，住河北省廊坊市安次区； 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然资罚字（2020）第0320021号行政处罚决定：一、责令将非法占用的1744平方米土地退还给安次区人民政府，1733平方米退还给杨税务乡XXX村村集体，1318平方米退还给XXX村村集体；二、限15日内拆除在非法占用的3051平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320021号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320021号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊自然资罚字（2020）第0320021号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二一年四月十六日 书记员  王 萍
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执516号 申请人：宋杰，男，1995年2月1日出生，住安徽省定远县。 被执行人：孙大兵，男，1972年11月16日出生，住安徽省巢湖市城市。 申请人宋杰与被执行人孙大兵民间借贷纠纷一案，我院（2020）皖0181民特515号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人孙大兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋杰于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付10000元及利息（不含迟延履行金）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付79448.6元（不含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄自博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑更238号罪犯郭万库，男，汉族，1970年10月8日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年8月17日作出（2006）哈刑初字第226号刑事判决，认定被告人郭万库犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年4月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2011年9月28日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，于2021年3月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郭万库在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭万库减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯郭万库在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年1月，获表扬奖励五次，结余积分215分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭万库在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭万库的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年4月20日起至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 刘 鹏审 判 员 冯国富二〇二一年四月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执466号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人吴和平，男，1970年7月23日生，住河南省潢川县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴和平借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年4月13日决定对被执行人吴和平采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2021年4月26日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执466号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘 寅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初724号原告：大庆市陆达物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙一路龙祥小区四号楼一层商服，统一社会信用代码91230603746975218B。法定代表人：刘殿合，该公司董事长。被告：高万俊，男，1971年12月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市陆达物业管理有限公司与被告高万俊物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市陆达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市陆达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市陆达物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年四月十四日法官助理刘昱廷书记员韩静
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初110号公诉机关高平市人民检察院。被告人郭某，男，1993年生，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地河北省邢台市。2020年8月5日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼，听取了值班律师意见。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日16时27分，被告人郭某驾驶×××（×××）重型半挂货车，沿省道227线（长晋线）由南向北行驶至56KM+600M处（高平市唐庄村交叉路口）向东右转弯时，与驾驶二轮电动车的被害人郜某相撞，造成郜某死亡、车辆损坏的交通事故。交通事故责任认定，郭某负事故全部责任。案发后，郭某与郜某家属达成协议，赔偿了郜某家属损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了高平市公安局受案登记表，立案决定书，归案情况说明，高平市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，高平市公安司法鉴定中心尸检鉴定书及照片，驾驶证复印件（准驾车型A2）、驾驶人信息查询结果，×××（×××）重型半挂货车行驶证复印件及车辆信息，吸毒现场检测报告书，前科劣迹调查表，郭2、郜2的笔录，现场监控视频刻录光盘及《视听资料说明书》，人民调解协议书、高平市交调委票款交付凭证及《谅解书》，被告人郭某的供述及常住人口基本信息、《陈述材料》、签署的《认罪认罚具结书》等证据予以支持。公诉机关认为，被告人郭某违反交通安全法规，驾驶机动车辆在道路上发生致一人死亡的交通事故，负全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人郭某积极赔偿被害人家属并取得谅解，且认罪认罚，可从轻处罚。建议判处郭某有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭某违反交通安全法规，驾驶机动车辆在道路上发生致一人死亡的交通事故，负全部责任，构成交通肇事罪。高平市人民检察院起诉指控郭某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭某到案后如实供述罪行，认罪认罚；犯罪情节较轻，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；经司法机关评估，可适用社区矫正；依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二一年四月十五日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1264号申请执行人汪里江，男，1975年10月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人孙晓红，女，1978年11月6日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司，住所地:云南省保山市隆阳区正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码91530502584820968G。法定代表人郭新，该公司董事长。委托代理人杨晓南，男，1984年6月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。一般授权代理。关于申请执行人汪里江、孙晓红与被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）云0502民初1948号民事调解书，该法律文书确认：“一、由被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司于2020年6月30日前为原告汪里江、孙晓红办理名品街组团第二幢10号房的不动产权证，办证所需费用由被告向办证机关交纳，原告已支付给被告的办证费用根据办证机关实际收取费用多退少补；二、被告保山茂华义乌国际商贸城有限公司按照每天6.5元的标准支付给原告汪里江、孙晓红逾期办证违约金至2019年4月30日为10550元，之后的办证违约金不再计算，被告于2019年12月31日前付清，如果被告未按约定付清违约金，则自2020年1月1日起按照每天6.5元的标准支付至上述违约金付清之日止。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山茂华义乌国际商贸城有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产等财产信息。被执行人的财产情况如下：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××兰德酷路泽普拉多牌小型汽车、云Ｍ×××××东风牌小型汽车、云Ｍ×××××丰田牌小型汽车各一辆，本院于2021年4月22日查封了上述车辆，因车辆未实际扣押，不具备执行条件；二、位于隆阳区房产全部抵押于中国农业银行股份有限公司保山分行，由云南省高级人民法院在（2018）云执保10号案件中查封；三、位于隆阳区永昌街道办事处北六环以北土地均为抵押状态，且被云南省高级人民法院、湖南省长沙市中级人民法院、云南省保山市中级人民法院等多家法院查封；四、名下银行账户被多家法院冻结。查明被执行人暂无财产可供执行。经向不动产登记主管部门查询，保山义乌国际商贸城一期“国际名品街”项目因规划用地处于抵押状态且被查封，暂不具备不动产登记条件，故申请执行人要求办理名品街组团第二幢10号房的不动产权证的行为暂不具备执行条件。鉴于本院已在审理彭伍军与保山茂华义乌国际商贸城有限公司申请破产清算一案，申请执行人的申请事项可以在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如案件具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月二十五日书记员 白云霞
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722财保36号 申请人：城固县某某小额贷款有限责任公司。住所地陕西省汉中市。统一社会信用代码916107225778XXXX5R。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭某某，该公司职工，代理权限：一般授权。 被申请人：汉中市某房地产开发有限责任公司。住所地陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码916107022225XXXXXH。 法定代表人：雷某某，该公司总经理。 申请人城固县某某小额贷款有限责任公司因与被申请人汉中市某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汉中市某房地产开发有限责任公司汉市国用(2013)第0049号中位于汉中市汉台区XX路以西、某某路以南3200平方米空地，担保人城固县某某房地产开发有限责任公司自愿以其城国用（2000）字第3XXX号、城国用（2000）字第3XXX号、城国用（2000）字第3XXX号国有土地使用权对前述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人汉中市某房地产开发有限责任公司汉市国用(2013)第0XX9号中位于汉中市汉台区XX路以西、某某路以南3200平方米土地的国有土地使用权，查封期限三年。 二、查封担保人城固县XX房XX城国用（2000）字第XXXX号中位于城固县XX庙XX村南32795.99平方米土地的国有土地使用权，查封期限三年。 三、查封担保人城固县XX房XX城国用（2000）字第XXXX号中位于城固县XX庙XX村南4626.01平方米土地的国有土地使用权，查封期限三年。 四、查封担保人城固县XX房XX城国用（2000）字第XXXX号中位于城固县XX庙XX村南7175.65平方米土地的国有土地使用权，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人城固县某某小额贷款有限责任公司先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张晓 二〇二一年四月二十二日 法官助理 演曦 书 记 员 白茹 1
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3139号申请人：大连花园口众益小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼**。法定代表人：于兰涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，系辽宁添赢律师事务所律师。被申请人：隋国帅，男，1972年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：隋正道，男，1987年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：隋国军，男，1962年10月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：陈永平，女，1981年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王金梁，男，1984年3月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：魏露莎，女，1981年8月17日出生，汉族，住成都市高新区。被申请人：隋小黎，女，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：庄河市馨香阁宾馆，住所地辽，住所地辽宁省大连庄河市城关街道财政委延安路南段****v>法定代表人：隋小黎，系投资人。被申请人：庄河市馨香阁涮锅城，住所地辽宁省大连，住所地辽宁省大连庄河市城关街道延安路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：隋小黎，系投资人。被申请人：辽宁运晟达生物科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀，住所地辽宁省朝阳市喀左县南哨街道梁家营子村**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：隋正道，系公司执行董事。本院在审理申请人大连花园口众益小额贷款有限公司诉被申请人隋国帅、隋正道、隋国军、陈永平、王金梁、魏露莎、隋小黎、庄河市馨香阁宾馆、庄河市馨香阁涮锅城、辽宁运晟达生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人大连花园口众益小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人隋国帅、隋正道、隋国军、陈永平、王金梁、魏露莎、隋小黎、庄河市馨香阁宾馆、庄河市馨香阁涮锅城、辽宁运晟达生物科技有限公司名下的银行存款人民币3969200元或查封、冻结、扣押其他等值财产。并已提供天安财产保险股份有限公司大连分公司的担保函作为担保。本院认为，申请人大连花园口众益小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人隋国帅、隋正道、隋国军、陈永平、王金梁、魏露莎、隋小黎、庄河市馨香阁宾馆、庄河市馨香阁涮锅城、辽宁运晟达生物科技有限公司名下的银行存款人民币3969200元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇二一年四月二十日书记员 陈婉婷
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保169号 申请人：衡水市礼禄物业服务有限公司，地址：河北省衡水市景县张葛候创业大厦，统一社会信用代码：91131127MA07PPPW95，组织机构代码：MA07PPPW9。 法定代表人：辛林林。 被申请人：王月振，男，汉族，1987年9月23日出生，住河北省衡水市景县。 被申请人：王**芳，女，汉族，1987年11月3日出生，住河北省衡水市景县。 申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王月振、王**芳名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人王月振、王**芳名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费520元，由申请人衡水市礼禄物业服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月八日 书记员 闪向男
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1401号 陈竹成: 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2021）苏1322刑初895号刑事判决书向本院申请执行你盗窃罪纠纷一案，陈竹成已于2021年4月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1930号原告：常德市阳光物业有限公司，住所地常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路七里桥堡小区2栋215室。法定代表人：陈照文，公司董事长。委托诉讼代理人：马辉，公司员工，特别授权代理。被告：唐嘉良，男，汉族，1992年9月17日出生，住湖南省常德市经济技术开发区。本院在审理原告常德市阳光物业有限公司与被告唐嘉良物业服务合同纠纷一案中，常德市阳光物业有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市阳光物业有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常德市阳光物业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由常德市阳光物业有限公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年四月二十二日法官助理高朋书记员李一星
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执581号之二 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：范雪廷，身份证号码：3207221996××××××××。 本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效，根据前述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人范雪廷（身份证号码：3207221996××××××××）名下中国农业银行（开户行为中国农业银行股份有限公司东海青湖支行）账户62×××78中的存款22421.5元需没收上缴国库。2021年3月24日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行。执行中查明公安机关及本院对财产相关人范雪廷名下上述涉案账户存款的冻结系轮候顺位，无法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年四月七日 书记员  万力铭
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执632号申请执行人：陈昌其,男,1980年1月3日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：张雷,男,1987年7月21日生,汉族,住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城人民法院作出的（2020）黔0221民特42号民事裁定书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人陈昌其款项50000元，执行费650元。本案在执行过程中，于2021年2月18日被执行人陈昌其和申请人张雷达成和解协议，被执行人张雷于2021年4月23日支付5000元给申请人陈昌其，被执行人承诺于2021年6月30日前履行45000元。申请人于2021年4月22日向本院提交撤回强制执行。2021年4月26日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中国人民共和民国事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十六日书记员  宋先指
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执373号 申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，职务执行董事。 被执行人：胡诚诚，男，1985年2月5日生，住安徽省合肥市。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人胡诚诚国内非涉外仲裁裁决一案，湛江委员会（2019）湛仲字第Z000003230号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人胡诚诚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫能友于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金50015.6元，违约金23071.71元（不含迟延履行金）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付本金50015.6元，违约金23071.71元（不含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年四月二十七日 书记员 黄自博
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1597号之二申请执行人：杨青伟。被执行人：周德成，男，汉族，1952年02月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周德成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周德成在中国农业银行账户内存款人民币8666.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7208号 原告：黄远承，男，1995年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：程蕾，女，1992年9月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告黄远承与被告程蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告黄远承于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄远承申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄远承撤诉。 案件受理费157.79元，由原告黄远承负担。 审 判 员 刘光波 二〇二一年四月十九日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初817号原告：杨宏彧，男，1974年9月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：赵久翔，男，1972年4月2日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告杨宏彧与被告赵久翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法由审判员叶思明适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨宏彧到庭参加诉讼，被告赵久翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宏彧向本院提出诉讼请求：一、要求被告赵久翔偿还欠款人民币12,000.00元（币种下同）及利息4,400.00元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月25日，被告从原告处拉走价值12,000.00元的稻苗，原告多次向被告索要欠款，被告于2020年3月30日给原告出具欠条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口不还款。被告赵久翔未答辩。原告杨宏彧围绕诉讼请求提交了欠条一张，被告赵久翔经本院合法传唤无正当理由未到庭发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利，以上证据与原告陈述关联一致，客观真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。被告赵久翔在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：2019年5月25日，被告赵久翔从原告杨宏彧处赊购稻苗，原告向被告索要欠款，被告于2020年3月30日给原告出具欠条一份，稻苗总价款为12,000.00元，欠条中写明于2020年6月1日前还清，逾期每年按总金额的2%付违约金。到期后，被告未给付欠款本金及违约金。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告赵久翔从原告杨宏彧处赊购水稻苗，被告于2020年3月30日为原告出具了欠条一份，双方形成买卖合同关系，买卖合同成立并生效。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。欠条中写明于2020年6月1日之前还清，逾期每年按总金额的2%付违约金，到期后，被告未偿还欠款，已构成违约，被告应承担偿还欠款及违约金的违约责任。原告主张违约金为4,400.00元，因双方约定违约金为每年按总金额的2%给付，一年的违约金应为240.00元，自违约之日2020年6月1日至庭审辩论终结之日2021年4月13日，总计应为205.00元，对于合同中对于违约金计算有约定的应按照约定，故对于原告主张超出部分的逾期违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵久翔于本判决生效后五日内给付原告杨宏彧欠款人民币12,205.00元；二、驳回原告杨宏彧的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00元,减半收取105.00元，由原告承担52.50元，由被告承担52.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二一年四月十三日书记员  刘 鑫
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初276号 原告：长顺县兴康**姜种植农民专业合作社。 被告：杨某某、罗某某、莫某某。 原告长顺县兴康**姜种植农民专业合作社与被告杨某某、罗某某、莫某某民间借贷纠纷一案，已调解结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  黄卫平 二〇二一年四月六日 书记员  蔡 敏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1486号 申请执行人：高俊苗，男，1976年1月26日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。 被执行人：中山市京晖金属制品有限公司，地址广东市中山市东升镇兴华路8号15卡，统一社会信用代码91442000MA53JTBJ7F。 法定代表人：袁进兴，经理。 被执行人：袁进兴，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人高俊苗与被执行人中山市京晖金属制品有限公司、袁进兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初13885号《民事判决书》已于2021年1月13日发生法律效力，依上述判决，中山市京晖金属制品有限公司应于判决生效之日起七日内支付货款669369元及利息（其中以129369元为基数从2020年9月16日起；以540000元为基数从2020年10月13日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）、律师费10000元、并迳付受理费5299元给高俊苗；袁进兴对上述债务承担连带清偿责任。根据高俊苗的申请，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人中山市京晖金属制品有限公司、袁进兴的财产，冻结被执行人袁进兴的小额财付通账户，被执行人袁进兴几个小额银行账户已被其他法院冻结；本院另案查封被执行人袁进兴名下的粤Ｈ×××××（车辆类型：K33）小汽车一辆，但未能扣押处置；被执行人中山市京晖金属制品有限公司的几台机械设备，被佛山市南海区拍卖处理，本院已发函参与分配，尚未收到回复，此外未发现可供执行的财产线索，且另案申请执行人反映被执行人中山市京晖金属制品有限公司已倒闭清场。2021年4月9日，本院向申请执行人高俊苗发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人中山市京晖金属制品有限公司、袁进兴纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人中山市京晖金属制品有限公司、袁进兴暂无财产可供执行，申请执行人高俊苗也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执1486号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月十三日 书记员  卢志德
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初126号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人自报顾铮，男，1988年7月22日出生，汉族，暂住上海市崇明区。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人顾铮犯非法侵入住宅罪、盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月15日19时30分许，被告人顾铮从自己居住的本区前进农场海鸥新村XXX号XXX室，通过连续翻越阳台的方式进入93号301室被害人李某某家，窃得电磁炉及电饭锅各一台、食用油及酱油各一瓶。后将电磁炉及电饭锅予以销赃。2020年12月28日至2021年1月25日间，被告人顾铮采用上述相同方法，多次非法进入本区前进农场海鸥新村XXX号XXX室被害人李某某家，使用被害人家的水电煤烧饭。2021年1月28日，民警依法传唤被告人顾铮，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾铮非法侵入他人住宅，又以非法占有为目的入户秘密窃取他人财物，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百六十四条之规定，应当以非法侵入住宅罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾铮认罪认罚，可以从宽处理。被告人顾铮到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾铮在判决宣告前一人犯两罪，应予数罪并罚。建议以非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。建议以盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，建议决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人顾铮对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾铮犯非法侵入住宅罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人顾铮犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年7月27日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二一年四月二十五日书记员  芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。……。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3861号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人吴疆，男，1975年11月21日出生，汉族,住成都市武侯区。 交通银行股份有限公司四川省分行与吴疆信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4972号民事判决书已发生法律效力，因吴疆未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为28809.25元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4972号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈远勇
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1597号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，该分行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：宋龙民，男，1989年7月26日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告宋龙民信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告交通银行股份有限公司大连分行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司大连分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费6680元，减半收取3340元，由交通银行股份有限公司大连分行负担。审判员  魏继禄二〇二一年四月六日书记员  隋艾琳
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初231号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张明扬（曾用名张明杨），男，1996年11月2日生于河北省阳原县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省张家口市阳原县，现住天津市静海区。2020年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年7月16日被天津市静海区人民检察院取保候审。辩护人张景树，天津天祥律师事务所律师。被告人高华飞，女，1991年10月9日生于山西省永济市，汉族，初中文化，农民，户籍地山西省永济市，现住天津市静海区。2020年4月16日因涉嫌犯包庇罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年7月16日被天津市静海区人民检察院取保候审。被告人张海军，男，1996年5月23日生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省张家口市涿鹿县，现住天津市静海区。2020年3月26日因涉嫌犯包庇罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年7月16日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人张明扬犯交通肇事罪、被告人高华飞、张海军犯包庇罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人张明扬、高华飞、张海军及张明扬的辩护人张景树到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年9月13日20时30分许，被告人张明扬饮酒后驾驶冀Ｇ3××××号小型轿车，沿天津市静海区二号路由西向东行驶至信诺通讯科技公司西侧，与顺行苗某某驾驶的电动自行车相撞，致双方车损，苗某某及其乘车人李某某受伤。民警接警后赶至静海区医院带被告人张明扬等人抽血检测。被告人高华飞、张海军明知张明扬系犯罪的人，在被告人张明扬的授意下，由被告人高华飞冒充肇事者，与张海军作假证明包庇张明扬。经检测，被告人张明扬血液中乙醇含量为28.3ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，苗某某身体所受损伤为重伤二级。公安机关认定，被告人张明扬负事故全部责任。2020年3月24日、3月26日、4月13日，被告人张明扬、张海军、高华飞分别被民警电话传唤到公安机关。到案后，被告人张明扬、高华飞、张海军如实供述了犯罪事实，被告人张明扬赔偿了被害人经济损失并取得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了道路交通事故认定书及司法鉴定意见书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人张明扬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人高华飞、张海军作假证明包庇被告人张明扬，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人张明扬、高华飞、张海军自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人张明扬对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为，被告人张明扬本次犯罪系初犯，具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻或减轻处罚。被告人高华飞、张海军对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月13日20时30分许，被告人张明扬饮酒后驾驶冀Ｇ3××××号小型轿车，载被告人张海军等人沿天津市静海区二号路由西向东行驶至信诺通讯科技公司西侧时，与顺行苗某骑行的电动自行车相撞，致双方车损，苗某及其乘车人李某受伤。事发后，张海军拨打急救电话，张明扬陪同苗某等人到医院救治，苗某的亲属拨打报警电话。被告人高华飞、张海军明知张明扬系犯罪的人，在张明扬的授意下，由高华飞冒充肇事司机，与张海军向公安机关作假证明包庇张明扬。经检测，张明扬血液中乙醇含量为28.3ｍｇ／100ｍｌ，属酒后驾驶机动车。经鉴定，苗某身体所受损伤为重伤二级。公安机关认定张明扬负事故全部责任。案发后，张明扬赔偿了被害人经济损失并取得谅解。2020年3月24日、3月26日、4月13日，被告人张明扬、张海军、高华飞分别被民警电话传唤到公安机关。上述事实，有被害人苗某、李某的陈述，证人孙某、刘某、王某1、王某2的证言，被告人张明扬、高华飞、张海军的供述，案件来源，到案经过，受案登记表，110接警记录单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证，诊断证明，谅解书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张明扬酒后在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，其行为构成交通肇事罪，其为逃避法律追究而让他人冒名顶替，可认定为“交通运输肇事后逃逸”；被告人高华飞、张海军明知张明扬系犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张明扬、高华飞、张海军经公安机关电话传唤后到案，并如实供述犯罪事实，依法认定为自首；三被告人自愿认罪认罚，且被告人张明扬已赔偿被害方经济损失并取得谅解。综上，可依法对被告人张明扬予以减轻处罚，对被告人高华飞、张海军予以从轻处罚。对辩护人关于被告人张明扬具有相关从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张明扬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。被告人高华飞犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人张海军犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（以上三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  刘振婷人民陪审员  赵建霞二〇二一年四月三十日书 记 员  马志妍
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初292号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]304号                               指控事实                       2020年5月9日14时,被告人张某某醉酒后无证驾驶无牌小型轿车在青州市航空小镇倒车时，与停放在门口的车辆发生剐蹭,后与保安发生争吵。张某某驾车离开现场时驶入空地旁边的花坛内，后被现场保案拦住。保安报警后，其被出警民警带至青州市中医院进行抽血送检。2020年5月14日,经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告鉴定,被告人张某某静脉血中含有乙醇成分，含量为175.1mg／100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人张某某判处拘役三个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其主动预缴罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决确定执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 宁             二〇二一年四月二十六日             法官助理 张聪莹             书 记 员 宋魏蓬
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）粤71行初97号原告：广州市天河区富连工程机械有限公司。住所地：广州市天河区龙洞三宝墟科技学校隔壁。法定代表人：张富先，总经理。委托代理人：李鑑辉，广东广悦律师事务所律师。委托代理人：周凌睿，广东广悦律师事务所实习律师。被告：广州市人民政府。住所地：广州市越秀区×××××。法定代表人：温国辉，市长。委托代理人：田发达，该府工作人员。原告广州市天河区富连工程机械有限公司诉被告广州市人民政府驳回行政复议申请决定一案，于2021年1月14日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。2021年4月23日，原告以原被告双方已达成和解为由向本院提交了书面撤回起诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是依法处分其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告广州市天河区富连工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告广州市天河区富连工程机械有限公司负担。审 判 长  朱 琳审 判 员  闵天挺审 判 员  王 荣二〇二一年四月二十六日法官助理  杜春燕书 记 员  罗 涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3779号原告：王御，女，1988年2月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘海铭（系原告王御丈夫），男，1985年11月16日出生，满族，住武汉市洪山区，被告：武汉汇鼎汽车销售服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路以东高新四路以南。法定代表人：张哲伦。原告王御诉被告武汉汇鼎汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王御于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王御的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王御撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告王御负担。审判员 吴 边二〇二一年四月三十日书记员 彭姜瑞
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1813号 原告：温晓明，男，汉族，住招远市。 被告：崔日波，男，汉族，住招远市。 原告温晓明与被告崔日波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告温晓明明确表示双方已庭外和解，表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温晓明撤回起诉处理。 审 判 员 张庆敏 二〇二一年四月三十日 法官助理 邵占南 书 记 员 李晓莉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4201号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，社会统一信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：许冬艳，女，1992年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告许冬艳金融借款合同纠纷一案，本院立案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼，被告许冬艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告许冬艳偿还原告个人自助小额消费借款112855.8元并按照合同约定支付利息直至款项还清之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月被告通过个人自助小额消费贷款系统向原告个人自助借款112855.8元，分6笔从个人自助系统贷出。到期日为2020年10月2日，但是到期后被告违约不还，截至2020年10月尚欠借款112855.8元及利息。为维护原告合法权利，现依法起诉。 案经送达，被告许冬艳未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告农行提交如下证据：证据一、个人自助小额借款合同一份，证明双方之间的合同关系；证据二、打款凭证六份，分别为2019年10月3日借款30000元、2019年12月14日借款20000元（该笔借款归还过部分，剩余本金16355.8元）、2020年1月13日借款20000元、2020年2月5日借款20000元、2020年3月20日借款20000元、2020年4月14日借款6500元，证明被告六次通过自助系统获取原告贷款，截至2021年4月16日尚欠本金112855.8元；证据三、被告银行账户流水六份，证明被告还款情况；证据四、欠款清单一份，证明被告欠款情况，截至2020年11月3日，被告尚欠原告借款本息共计114983.28元，其中欠本金112855.8元。 被告许冬艳未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月3日，被告许冬艳（借款人）通过农行个人自助小额消费贷款系统，与农行（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》，合同约定，原告给予被告116500元的借款额度，额度有效期为2019年10月3日至2020年10月2日，单笔借款最长期限为12月。借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR市场报价利率，其中借款期限在五年以下的贷款适用1年期LPR，借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金X实际天数X日利率。合同记载的借款金额、借款期限、利率（利息调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同组成部分。还款方式具体以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变。后被告许冬艳通过自助系统分别于2019年10月3日借款30000元，借款利率5.83%，逾期利率8.745%，该笔借款累计付息1719.86元；于2019年12月14日借款20000元，借款利率5.78%，逾期利率8.67%，该笔借款累计还本3644.2元、付息1092.12元；于2020年1月13日借款20000元，借款利率5.78%，逾期利率8.67%，该笔借款累计付息809.17元；于2020年2月5日借款20000元，借款利率5.78%，逾期利率8.67%，该笔借款累计付息735.32元；于2020年3月20日借款20000元，借款利率5.68%，逾期利率8.52%，该笔借款累计付息583.78元；于2020年4月14日借款6500元，借款利率5.68%，逾期利率8.52%，该笔借款累计付息164.09元。上述六笔借款到期日均为2020年10月2日。借款到期后，被告未能按合同约定偿还借款本息，至今尚欠本金112855.8元及利息。 本院认为，原、被告签订的个人《自助小额借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，双方之间形成的金融借款合同关系合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已经按照被告申请的借款额度向被告足额发放贷款116500元，但被告仅偿还本金3644.2元及部分利息，尚欠借款本金112855.8元及利息未偿还，显属违约，故对于原告要求被告许冬艳偿还借款本金112855.8元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告许冬艳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许冬艳于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行借款本金112855.8元及利息（利息按照合同约定计算，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元，减半收取1279元，由被告许冬艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年四月二十八日 书记员 尹丽君
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执137号之一 被执行人：邱振，男，1987年1月20日生，汉族，住江苏省宿迁市。 邱振犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初691号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人邱振犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2020年12月31日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行罚金义务，本院移交执行，于2021年1月5日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行存款、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 本案执行标的1000元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月二十七日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6974号 申请执行人：杨小建，男，1992年12月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:赵杰，男，1989年12月5日出生，汉族，住日照市五莲县。 申请执行人杨小建与被执行人赵杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初309号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款27660元。在执行过程中，经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人账户，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行线索，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月十七日 书记员  王晓敏
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1083号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨访，男，1999年2月4日出生，哈尼族，大专文化，户籍所在地为云南省元阳县××××××××××××××民小组，公民身份号码：532×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，于同年10月13日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]676号起诉书指控被告人杨访犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人杨访到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年10月05日21时43分许，被告人杨访无证、醉酒后（经鉴定，杨访血液样本中血液乙醇含量为112.03mg/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车途经东莞市××××××××××时，被民警查获。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验笔录，汽车等物证，血液抽取登记表等书证，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，执法录像等电子数据，证人马xx的证言，被告人杨访的供述等证据，公诉机关据此认为被告人杨访无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨访自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人杨访判处拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人杨访对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨访犯危险驾驶罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨访在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨访犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨访无证醉酒驾驶机动车上路，依法应当从重处罚。被告人杨访归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨访自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，经查能与被告人杨访所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人杨访的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人杨访犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年四月二日法官助理 黄嘉雯书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执509号之二 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：刘玉明，男，1988年11月10日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘玉明借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初471号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人刘玉明发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘玉明的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年四月九日 书记员  孙茂强
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书       (2021)陕0502执587号之一   申请执行人：王秦锁，男，1952年10月7日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。   被执行人：潘微，女，1973年11月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。   申请执行人王秦锁与被执行人潘微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初3284号民事调解书已发生法律效力。因潘微未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人王秦锁依法向本院申请执行，申请执行标的为：20000元及案件受理费420元。   本院于2021年4月6日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年4月20日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:   终结(2021)陕0502执587号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    田丽君     二0二一年四月二十日     书 记 员   王千
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2670号 原告:马杨林,男,1960年10月23日出生,回族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告:龚民,女,1962年1月23日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告:龚琳,女,1988年11月30日出生,回族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路新华国际广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人:苑卫东，该行行长。 本院审理原告马杨林、龚民、龚琳诉被告中国工商银行股份有限公司合肥分行抵押合同纠纷一案中，原告马杨林、龚民、龚琳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国工商银行股份有限公司合肥分行的起诉。 本院认为：原告马杨林、龚民、龚琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告马杨林、龚民、龚琳撤回对被告中国工商银行股份有限公司合肥分行的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马杨林、龚民、龚琳负担。 审判员  黄玮 二〇二一年四月二十日 书记员  陈姗
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初245号   原告：洪刚，男，1972年7月4日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   被告：邓超，男，身份信息不详。   原告洪刚诉被告邓超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪刚到庭参加了诉讼，被告邓超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告洪刚向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告运费款27500元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告让本人拉沙石料运费欠款27500元，对方约定年底付清款项，并出具欠款欠条为证，但至今未付，原告多次催要，被告以多种理由、借口等推脱，拒不付款，并拒接电话，现为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请依法判决。   被告邓超未到庭亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2017年6月至7月期间，被告邓超与原告洪刚达成口头劳务协议，由被告雇佣原告及其他工人驾驶翻斗车四辆，在某高速路上拉沙石料，工期一个月，完工后被告邓超没有支付劳务费，于2017年7月27日向原告洪刚出具《欠条》一份，载明“今欠洪刚运费27500元整（贰万柒仟伍佰元整）”，落款邓超。后经催要被告没有向原告给付所欠劳务费27500元，现原告洪刚诉至本院，请求判令被告支付拖欠劳务费27500元。   上述事实有原告的当庭陈述及2017年7月27日《欠条》一份在卷资证，本院予以确认。   本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告达成口头劳务协议，被告邓超雇佣原告洪刚驾驶翻斗车从事拉运沙石料工作，原告洪刚如约完成工作任务，被告邓超于2017年7月27日向原告出具《欠条》一份，证实所欠劳务费27500元未付，被告邓超理应按《欠条》所载数额支付原告劳务费，拖欠不付没有法律依据。被告邓超未出庭应诉，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告邓超于本判决生效后五日内一次性给付原告洪刚劳务费27500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费244元，由被告邓超负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 冯 华   二〇二一年四月十二日   法官助理 张杨阳   书记员 吕 冰