湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1237号原告：张美珍，女，汉族，1976年8月7日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：陈军，男，汉族，1965年11月21日出生，住湖南省常德市武陵区。原告张美珍与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告张美珍与被告陈军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张美珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金23万元并从出具借条之日起按月利率2%计付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。陈军辩称：请求法庭核实原告当年的经济状况，我因为做生意，确实向原告进行过借款，但实际借款金额与借条上载明的不一致，当时出具23万元的借条是为了维护自己与原告的小孩，实际仅借得6-7万元。根据审理查明，本院认定以下案件事实：张美珍与陈军系朋友关系，陈军因生意周转需要，于2015年1月至2016年6月期间多次向张美珍借款，张美珍通过转账及现金给付方式向陈军支付借款本金后，陈军于2015年11月21日向张美珍出具“今拿到张美珍人民币15万元整，二年之内还完”的字据，于2016年4月4日出具借条一份，载明“今借到张美珍人民币三万元整，年底还完”。另有五万元的借款未出具借条，陈军借得本金后，未按约定还款，双方多次因还款发生矛盾，张美珍多次向公安机关报案。在2016年9月18日常德市公安局德山分局德山派出所的报警案件登记表中载明“经过了解陈军通过多种理由找张美珍借款23万元，但至今一直没有归还，为此两人因债务问题发生纠纷”，经民警调解，陈军向张美珍重新出具了一张23万元的借条，并出具《还款协议》，载明“自2015年起所借张美珍现金230000元，2017年元月底前还五万，余款在立字据之日起两年内还清，所有借款利息按每月2分”，同日，陈军向张美珍出具名为《抵押》的字据一份，载明若年底之前不能还清人民币五万元，同意将名下车牌号为湘Ｊ00××××的车辆抵押给张美珍，在重新出具借条及还款协议后，陈军仍未按约定偿还借款本息，张美珍经催讨未果，特诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有原、被告身份信息、借条、《还款协议》、报警案件登记表及到庭当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈军作为借款人多次向张美珍借款，在借得借款本金后，陈军就所借款项出具了两份借条，后在公安机关调解下，出具了总金额为23万元的借条及相应款项的还款协议。23万元的总借款系陈军通过多笔小额借款累计达到，虽张美珍未能提供每笔借款的支付凭证，但结合陈军分别出具的两份借条及在公安机关调解下出具的总借条和还款协议以及公安机关的多次报警案件登记表所记载的信息，本院认可借款23万元真实发生。根据还款协议，陈军应自2016年9月18日起按月利率2%计付利息，并在2018年9月18日清偿所有借款本息，其未按约定偿还已构成违约，故对于张美珍请求陈军偿还借款本金23万元的诉讼请求，本院予以支持；对于借款利息，双方约定按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，本院认定借期内利息及逾期利息计算方式如下：以借款本金230000元为基数，自2016年9月18日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈军于本判决生效之日起七日内向张美珍偿还借款本金230000元及利息（利息计算方式：以借款本金230000元为基数，自2016年9月18日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回张美珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告陈军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  卢昊然二〇二一年四月二十六日法官助理高朋书记员李一星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第十一条民法典施行前成立的合同，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定，对方可以请求履行，但是有民法典第五百八十条第一款第一项、第二项、第三项除外。情形之一，致使不能实现合同目的，当事人请求终止合同权利义务关系的，适用民法典第五百八十条第二款的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。