安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初129号 原告：黄山市炬业建材有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪九龙低碳经济园区昱山路17号，统一社会信用代码91341002MA2NTUWQ8N。 法定代表人：程亮亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶涛，安徽一飞律师事务所律师。 被告：霸铝建材(广东)有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑汀圃开发区汀圃村西村股份合作经济社1号（佛山市南海铝顺建材有限公司内），统一社会信用代码91440605MA53PYQA5W。 法定代表人：张文杰，执行董事兼总经理。 被告：张文杰，男，1984年2月28日出生，汉族，住山东省成武县。 原告黄山市炬业建材有限公司（以下称炬业公司）与被告霸铝建材（广东）有限公司（以下称霸铝公司）、张文杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，2月7日本院依据炬业公司的申请依法作出裁定对两被告的财产采取了保全措施。依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告炬业公司的委托诉讼代理人贾鑫岩、陶涛到庭参加诉讼。被告霸铝公司、张文杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 炬业公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告一之间的《采购合同》；2、判令被告一双倍返还原告定金120000元；3、判令被告一退还原告货款41064.77元；4、判令被告一支付原告利息暂计475元（以上述两项合计161064.77元为基数自2021年1月11日起按年利率7%暂计至2021年1月25日为237元，实际计算至款清之日止）；5、判令被告二对被告一上述应付款项承担连带责任；6、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2020年12月22日，原告与被告一签订《采购合同》一份，采购货物为铝单板，总价值345900元（暂定，据实结算，但供货不得超过暂定数量的5%），定金为20%（69180元），合同约定收到定金和邮件形式的深化加工图后8天发货，延期交货被告一应按每天3000元赔偿损失。当日，双方协商原告支付被告定金60000元，并将加工图发送至被告一指定邮箱。2020年12月28日原告前往广东佛山，要求被告一发货，并按被告一的要求支付货款90000元，同日被告一将380件铝单板发往原告指定工地。后原告发现被告一提供的380件铝单板中全部是MLB-3铝单板，没有原告所要求的MLB-1铝单板。此次原告只要求被告提供191件MLB-3铝单板，其他应为MLB-1铝单板。原告遂通过微信要求被告将不符合要求的189件MLB-3铝单板拉回。按照合同价191件MLB-3铝单板价款为48935.23元。原告认为，被告一已严重违约，导致原告的合同目的不能实现，故依法要求解除合同，双倍返还定金。另被告二系被告一的一人股东，依法应承担连带责任。为此原告诉至法院提出前述之请。 霸铝公司、张文杰未答辩、提交证据和出庭应诉。 为支持其诉请，炬业公司向本院提交了以下证据：原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体身份；被告营业执照及法定代表人身份证复印件、企业信用信息，证明被告的诉讼主体身份及被告一系一人股东；《采购合同》，证明原告与被告一于2020年12月20日达成采购合意,以及双方的权利义务约定；证明一份，证明被告一委托佛山市忠源铝业有限公司代收与原告间给予采购合同产生的款项的事实；授权书一份，证明被告二是依照被告一的授权代表被告一与原告对接采购的进度和相关事宜的事实；定金支付记录，证明原告按照合同定金条款约定支付了定金60000元，被告一已经接受的事实；邮件截图、柳州公共交通白云路站铝单板加工尺寸、货单、货款支付记录、微信记录截图，证明1、合同签订后原告通过邮件的方式向被告二送达了合同、图纸以及尺寸单,确定了采购铝板的样式、型号、数量；2、原告所采购的MLB-3型号铝单板总数量为191件，通过聊天记录看出，原告第一次要求发货MLB-3型号铝单板191件，MLB-1型号铝单板189件，货款为95834.98元，原告支付了90000元货款，被告实际发货了380件ML8-3型号铝单板；微信记录截图、律师函、住宿费发票、照片，证明1、原告多次要求被告及时供货，并明确说明看到货物齐全后就会付款，被告在未发送货物情况、没有货物清单的情况下就要求原告先付款,并拒绝定金抵扣货款；2、原告于2021年1月9日向被告送达了律师函,要求被告按照合同约定发货,并在2021年1月11日欠将货物送达指定地点，但被告仍未给原告安排货物装车和送货；3、原告法定代表人为此多次到被告单位处与被告沟通发货事宜，但均未果。原告提交的上述证据，本院在送达起诉状副本时，一并将上述证据的复印件送达给了霸铝公司、张文杰，但其未提出抗辩及异议。本院经审查，对炬业公司提交所有证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 依据采信的证据并经庭审本院认定事实如下：2020年12月22日，炬业公司与霸铝公司签订一份《采购合同》，约定合同签订地在屯溪；炬业公司向霸铝公司采购各种型号的铝单板，单价均为150元每平方米；合同总价款暂定为345900元；合同签订后，炬业公司支付总货款20%的定金，霸铝公司收到定金和邮件形式的深化加工图后8天发货，炬业公司派车工厂提货货到工地，炬业公司指定交货地点为广西省柳州市鱼峰区燎原路十号轻轨白云站，货做好拍视频装好车，打款发货；延期交货，霸铝公司按每天3000元赔偿损失；霸铝公司指定的联系人为霸铝公司的法定代表人张文杰；合同还对其他事项进行了约定。签订合同当日，炬业公司经与张文杰协商并同意，炬业公司按照张文杰的指示支付霸铝公司定金60000元，同时炬业公司将加工图以邮件形式发给张文杰指定的邮箱，要求霸铝公司提供MLB-1铝单板341件、MLB-3铝单板191件。2020年12月28日，炬业公司的法定代表人程亮亮前往霸铝公司要求其发货，张文杰提出先付款后发货，炬业公司当日按照张文杰的指示支付霸铝公司货款90000元；当日霸铝公司将380件铝单板送至柳州市鱼峰区燎原路十号轻轨白云站工地。后炬业公司经验收查看，380件铝单板全部是MLB-3型，没有炬业公司所需要的MLB-1型号。炬业公司的法定代表人遂通过微信告知张文杰，要求霸铝公司自行拉回189件MLB-3铝单板。2021年1月9日炬业公司向霸铝公司发送《律师函》，要求霸铝公司按照炬业公司的要求发送符合合同约定的货物，否则应承担违约责任，但霸铝公司至起诉前仍拒不履行供货义务。另查明，霸铝公司为张文杰一人投资公司，191件MLB-3型号铝单板价款为48935.23元。 本院认为，炬业公司与霸铝公司于2020年12月22日签订的采购合同，系双方当事人的真实意识表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。炬业公司已按照双方协商一致的数额支付霸铝公司定金60000元，霸铝公司收到定金未提出异议，视为双方对定金数额的重新约定；炬业公司按照霸铝公司的要求已支付货款90000元，但霸铝公司未按照炬业公司的要求及时提供MLB-1铝单板，已严重违约，理应承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）、（四）规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”；第五百六十六条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失；合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”；第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付”；第五百八十七条规定：“债务人履行的，定金应当折作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金”；第五百八十八条规定“当事人既约定违约金，又约定定金，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款；定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失”。依据上述法律规定，现炬业公司要求判令解除采购合同及要求霸铝公司双倍返还定金120000元、退还多付的货款41064.77元，依法有据，本院依法予以支持。至于炬业公司提出利息的诉请依据上述法律规定，炬业公司应当举证证明双倍返还定金还不足以弥补其损失，但炬业公司未能举证证明，本院依法不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。依据公司法上述规定，炬业公司诉请判令张文杰对霸铝公司的债务承担连带责任，依法有据，本院予以支持。被告霸铝公司、张文杰未答辩、提交证据及出庭应诉，不影响本院依据采信的证据和查明的事实依法作出的裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）、（四）项、第五百六十六条、第五百七十九条、第五百八十七条、第五百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告黄山市炬业建材有限公司与被告霸铝建材（广东）有限公司于2020年12月22日签订的采购合同； 二、被告霸铝建材(广东)有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告黄山市炬业建材有限公司定金120000元； 三、被告霸铝建材(广东)有限公司于本判决生效后十日内退还原告黄山市炬业建材有限公司货款41064.77元； 四、被告张文杰对本判决二、三款项的给付承担连带责任； 五、驳回原告黄山市炬业建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3521元，诉讼保全费1370元，均由被告霸铝建材(广东)有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  胡建华 审 判 员  王浩丹 人民陪审员  胡中辉 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的； 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失；合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外； 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付； 第五百八十七条债务人履行的，定金应当折作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金； 第五百八十八条规定“当事人既约定违约金，又约定定金，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款；定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失； 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。